wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1402民初363号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市东坡区支行,住眉山市东坡区红星东路二段265号。
法定代表人:肖荔，职务：中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市东坡区支行行长。
委托代理人：甘傲蕾，女，1988年6月17日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，职务：中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市东坡区支行员工。
被告:李建，男，1984年9月17日出生，汉族，住四川省彭山县，
中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市东坡区支行与李建关于信用卡纠纷一案，本院于2017年01月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市东坡区支行委托代理人甘傲蕾到庭参加了诉讼，被告李建经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市东坡区支行诉请：1.请求判令被告偿还原告借款本金9960.88元和截至于2017年1月6日的利息、复利、滞纳金3139.24元，合计人民币13100.12元，以及直至实际付清款项之日止的利息、复利、滞纳金等。2.本案全部诉讼费用由被告共同承担。
事实和理由：2014年5月16日，被告李建向原告申请发放额度为12000元（大写：壹万贰仟元整）的信用卡，并向原告提交了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》。原告依被告申请为其办理了额度为12000元人民币金卡。在该《信用卡申请表》的背面《信用卡章程》和《信用卡领用合约》条款中，双方明确约定该信用卡的有效期为三到九年。日利率为0.05%，按月计收复利，如被告未按月还款，还应向原告支付未偿还部分的5%的滞纳金（最低10元）。被告李建也使用该卡进行消费，但被告未按约向原告偿还透支本金和利息，截止到2017年1月6日的利息、复利、滞纳金等3139.24元，合计人民币13100.12元。原告方工作人员也多次向被告催收，但被告拒绝偿还借款本息。原告认为，被告不向原告还款的行为已构成违约，原告有权收回借款本金及利息并要求被告承担相应的违约责任。特具状法院，希判如所请。
被告李建未答辩，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2014年5月16日，被告李建向原告申请发放额度为12000元（大写：壹万贰仟元整）的信用卡，并向原告提交了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》。原告依被告申请为其办理了额度为12000元人民币金卡。在该《信用卡申请表》的背面《信用卡章程》和《信用卡领用合约》条款中，双方明确约定该信用卡的有效期为三到九年。日利率为0.05%，按月计收复利，如被告未按月还款，还应向原告支付未偿还部分的5%的滞纳金（最低10元）。被告李建也使用该卡进行消费，但被告未按约向原告偿还透支本金和利息，截止到2017年1月6日的利息、复利、滞纳金等3139.24元，合计人民币13100.12元。
上述事实有原告营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、被告还款流水系统数据及原告陈述等证据在案佐证。
本院认为，被告李建申请办理信用卡，承诺遵守信用卡章程和合约，该协议合法有效。被告李建应遵守约定的义务，在进行信用卡透支后，应按约定偿还借款本息及手续费。现被告逾期不还，已构成违约，应承担全部违约责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告李建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告李建于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市东坡区支行借款本金9960.88元和截止到2017年1月6日的利息、复利及滞纳金3139.24元合计13100.12元。2017年1月7日起的利息按每日万分之五以9960.88元为基数计算至付清之日止。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费128元、公告费600元，由被告李建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判长 王 平
审判员 熊碧珍
审判员 沈志全
二〇一七年五月三日
书记员 雷凤玲
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执2778号
申请执行人：尹树华，女，出生于1932年3月3日，户籍地重庆市綦江区。
被执行人：邓存凤，女，出生于1963年12月14日，户籍地云南省宣威市。
被执行人：吕关琼，女，出生于1982年4月5日，户籍地云南省宣威市。
关于申请执行人尹树华与被执行人邓存凤,吕关琼所有权纠纷执行一案，执行中现暂未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0110执2778号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 东
二〇一八年二月二十八日
书记员 熊光灿
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)敦执字第378-1号
申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司。
法定代表人高广岌，董事长。
委托代理人吴宪权，职员。
被执行人任宗奎，男，1974年11月12日生，汉族，农民，住敦化市贤儒镇大桥村。
被执行人魏文廉，男，1970年5月22日生，农民，汉族，住敦化市贤儒镇大桥村。
被执行人魏文晋，男，1964年，12月11日生，汉族，农民，住敦化市贤儒镇大桥村。
本院在执行申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司与被执行人任宗奎、魏文廉、魏文晋（2007）敦民初字第1600号民事调解书借款合同纠纷一案中，经本院强制执行被执行人后，申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司以被执行人已向申请执行人履行全部义务为由向本院申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2007）敦民初字第1600号民事调解书确定内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨武杰
二〇一五年五月二十八日
书记员 王建国
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民三(民)初字第3507号
原告上海山石物业管理有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人张文卫。
委托代理人芦桂彦。
委托代理人干军。
被告马嫣静，男，汉族，1976年3月28日生，住上海市金山区。
原告上海山石物业管理有限公司诉被告马嫣静物业服务合同纠纷一案，本院于2014年11月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年12月18日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海山石物业管理有限公司撤回对被告马嫣静的起诉。
本案案件受理费免收。
代理审判员 钱 静
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 李贵贤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1124执257号
申请执行人童忠发，男，1975年10月10日出生，汉族，江西省弋阳县人，大专文化，住江西省弋阳县。
被执行人张清华，男，1969年7月4日出生，汉族，铅山县人，务工，初中文化，住江西省铅山县。
被执行人蒋金荣，女，1968年3月23日出生，汉族，铅山县人，务工，初中文化，住江西省铅山县。
本院在执行申请执行人童忠发与被执行人张清华、蒋金荣民间借贷纠纷一案中，执行标的96000元、执行费1340元，尚有执行标的96000元、执行费1340元未执行到。在案件执行过程中，被执行人张清华、蒋金荣因拒不履行报告财产令被列入失信被执行人名单。经调查被执行人张清华、蒋金荣房产、车辆、存款、工商登记等财产信息，发现被执行人张清华、蒋金荣无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 祝正刚
审 判 员 李 超
代理审判员 程机龙
二〇一七年九月一日
书 记 员 苏祖阳
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0515刑初497号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人陈鸿涛，男，1990年2月10日出生于汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，户籍所在地汕头市澄海区。因犯容留他人吸毒罪于2015年10月8日被本院判处有期徒刑六个月，2015年11月14日刑满释放。因吸食毒品于2017年3月13日被送汕头市强制隔离戒毒所强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年6月2日被刑事拘留，2017年6月29日被执行逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]373号起诉书指控被告人陈鸿涛犯容留他人吸毒罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年8月29日公开开庭审理了本案，汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人陈鸿涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2017年2月2日下午、7日晚、14日晚，被告人陈鸿涛先后三次在澄海区隆都镇前美村寨外老厝区巷39号的家中，容留吸毒人员王某（已被强制戒毒）吸食毒品海洛因。2017年3月13日，被告人陈鸿涛因吸食毒品被抓获，后主动向公安机关交代其容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人陈鸿涛在开庭审理过程中无异议，并有证人王某的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片及其他证明材料等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为：被告人陈鸿涛无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当追究刑事责任。被告人陈鸿涛能主动供述公安机关尚未掌握的自己容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，其在刑满释放后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条之规定，判决如下：
被告人陈鸿涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年3月1日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林焕生
二〇一七年八月二十九日
书记员 张 挺
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更692号
罪犯张钰，女，汉族，1974年11月5日生，初中文化，广西壮族自治区博白县人，现在安徽省女子监狱服刑。
江苏省东台市人民法院于2011年8月11日作出（2011）东刑二初字第116号刑事判决，以被告人张钰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金十万元。与原判犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金三十万元合并，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金四十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2014年10月7日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省女子监狱于2017年4月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯张钰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张钰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
另查明，该犯目前家庭生活困难。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、广西壮族自治区博白县旺茂镇民政办公室的证明等证据证实。
本院认为，罪犯张钰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张钰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年7月16日起至2022年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 高晓云
二〇一七年五月五日
书记员 张 琪
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
民 事 判 决 书
〔2014〕昂商初字第180号
原告关维国，男。
被告赵忠新，男。
原告关维国与被告赵忠新民间借贷纠纷一案,本院2014年10月23日立案受理后，依法由审判员杨光适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员赵传武担任记录。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，2012年4月23日被告向原告借款60000元，约定月利息2分，借期2个月。到期后经原告多次索要未能偿还，故原告诉至法院，要求被告立即偿还欠款本息共计91200元。
被告赵忠新辩称，对欠款数额无异议，但现在无能力偿还，可以慢慢还。
原告在举证期限内提供的证据有，借据1张，证明被告向原告借款的事实。
被告赵忠新对原告所举证据无异议。
被告在举证期限内未举证。
经审理查明，被告赵忠新于2012年4月23日向原告关维国借款60000元，并口头约定月利息2分，借期2个月。逾期后，经原告索要，被告以无力偿还为由拒付。期间，被告按月利息2分利率给付原告4个月利息，至2014年10月23日，尚欠本金60000元，利息31200元（2012年8月23日至2014年10月23日）。
庭审中被告对原告所述欠款事实及利息约定没有异议。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告赵忠新向原告关维国借款的事实有借据为证，双方约定的借款利息亦不违反法律禁止性规定。被告赵忠新对欠款事实、数额及利息的计算均无异议，其应承担偿还责任。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告赵忠新于本判决发生法律效力后10内偿还原告关维国借款本金60000元，利息31200元（2012年8月23日至2014年10月23日）。并以前述本金为基数，自2014年10月23日始，到借款付清之日止，按月利息2分利率向关维国支付利息。
案件受理费2080元，减半收取1040元，由被告赵忠新负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 杨光
二〇一五年一月二十二日
书记员 王微
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第4387号
原告徐明荣，女，1974年3月15日生，汉族，现住上海市崇明县。
被告施卫平，男，1965年7月16日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告徐明荣诉被告施卫平民间借贷纠纷一案中，原告以双方可以通过协商处理纠纷为由于2014年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利，现申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐明荣撤回起诉。
本案案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由原告徐明荣负担。
审判员 黄新华
二〇一四年八月六日
书记员 贺宇红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许,由人民法院裁定。
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0117民初3720号
原告龙岱瞻，男，1943年10月5日生，汉族。
原告郭润年，男，1952年6月5日生，汉族。
两原告委托代理人刘青梅，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。
两原告委托代理人章洲颖，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。
被告李祥安，男，1977年7月31日生，汉族。
委托代理人周敦福，江苏同心园律师事务所律师。
本院于2016年7月11日立案受理了原告龙岱瞻、郭润年与被告李祥安侵权纠纷一案,依法由审判员杨先木适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙岱瞻、郭润年的委托代理人章洲颖、被告李祥安的委托代理人周敦福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙岱瞻、郭润年诉称：两原告与案外人龙岳辉合伙租赁溧水区群力爱民村李家边村177.14亩土地用于栽种苗木、经营养殖。期间，龙岳辉未经两原告同意，擅自将养殖场转让给被告李祥安。被告上述行为侵犯了两原告的经营权，故要求被告停止侵害、搬离山庄、恢复原状。
被告李祥安辩称：龙岳辉与上述养殖场前手租赁经营者签订了转让协议，还与养殖场所在地的村委会签订了土地出租协议，龙岳辉再次转让经营权，被告只能与龙岳辉签订协议，而不需要审查龙岳辉与二原告是否存在合伙关系；二原告如与龙岳辉有内部纠纷，也与被告无关；不同意二原告的请求。
经审理查明，2011年5月9日，案外人王世顺、龙岳辉签订租赁协议，约定：王世顺将爱民村李家边村177.14亩土地经营权及地上房屋、变压器等转让给龙岳辉；租期自2011年5月9日至2026年3月31日止；转让价45万元，当即支付20万元，2012年春节前支付25万元及利息1万元等。同日，龙岳辉与东屏镇爱民村委会签订土地租赁协议，约定：村委会将爱民村李家边村梨树山179.14亩土地出租给龙岳辉经营；租期自2007年10月1日起至2026年10月1日止等。同日，两原告与被告签订协议，约定：三人合作承包李家边土地，各出资三分之一，各人利润三分之一等。
2014年，龙岳辉以龙岱瞻、郭润年为被告诉至本院，该案中，龙岳辉诉称：三人合伙承包了李家边山庄，除郭润年支付10万元转让费外，其余转让费及上交村委会的承包款、山庄工人的工资及其他开销均由其支付，故要求龙岱瞻、郭润年返还垫付的转让费并分摊开支。龙岱瞻、郭润年辩称：山庄的开支未经过龙岱瞻、郭润年同意；二人已于2011年10月份退伙，以后由龙岳辉一人经营。因龙岳辉撤回了要求龙岱瞻、郭润年分摊开支的请求，本院判决郭润年、龙岱瞻分别返还龙岳辉垫付投资款3.5万元、13.5万元。
上述案件一审判决后，龙岱瞻、郭润年提起了上诉。二审法院查明：龙岳辉实际支付转让费40.4万元，除郭润年支付10万元外，郭润年、龙岱瞻还应分别返还34666元、134666元。二审法院认定、判决如下：龙岱瞻、郭润年是否退伙，不影响其合伙成立时应履行的出资义务，故变更判决郭润年、龙岱瞻分别返还龙岳辉垫付出资款34666元、134666元。
2016年2月1日，原告李祥安与东屏镇爱民村委会签订土地租赁协议，约定：村委会将爱民村李家边梨树山179.14亩土地出租给李祥安；租期自2007年10月1日起至2026年10月1日止等。
2016年2月4日，原告李祥安与龙岳辉签订协议，约定：龙岳辉将梨树山苗圃公司转让给李祥安；转让价80万元；山庄上的住房、变电室、变压器等全部转让给李祥安；龙岳辉以如此低价格转让给李祥安，是看中了李祥安的人品和李祥安从事路桥事业有利于龙岳辉以后做沥青等生意，这样龙岳辉以后有希望，也减轻了李祥安的承包风险。
以上事实，由龙岳辉与王世顺、爱民村委会及龙岱瞻、郭润年分别签订的协议、李祥安与爱民村委会及龙岳辉分别签订的协议、（2014）溧民初字第67号民事判决书、（2015）宁民终字第1510号民事判决书、双方当事人陈述等证实。
本院认为，2011年5月9日，龙岳辉与上述土地的前手租赁经营者王世顺签订转让协议，又与爱民村委会签订土地租赁协议，当时土地承包经营权并未要求强制登记，故以上两份协议具有一定的对外公示效力。另外，两原告在上述案件中称二人已于2011年10月退出合伙，此后未参予经营。被告根据以上书面协议及该土地的实际经营情况，与龙岳辉签订经营权转让协议，又征得原出租方爱民村委会的同意，与爱民村委会签订了出租协议，且已实际接受以上土地进行经营，被告在此行为过程中并无过错。虽然龙岳辉与被告李祥安签订的转让协议中注明转让价较低，但龙岳辉也提到可在转让协议之外另外做生意以取得平衡。基于以上，龙岳辉与被告李祥安的转让协议有效，两原告从侵权法的角度认为被告损害其权益的请求无事实依据，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告龙岱瞻、郭润年的诉讼请求。
本案受理费100元，由原告龙岱瞻、郭润年承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费100元。南京市中级法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18。逾期未预缴上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 杨先木
二〇一六年八月十四日
见习书记员 朱 虹
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新窑商初字第00266号
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。
法定代表人王良玉，该行董事长。
委托代理人汪子钦，该行职员。
被告曹翔。
被告许小省。
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告曹翔、许小省金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。庭前原告自愿撤回对毛某某、曹某甲、曹某乙、孙某某的起诉，本院予以准许。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司的委托代理人汪子钦到庭参加诉讼，被告曹翔、许小省经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司诉称：被告曹翔、许小省夫妇于2011年3月16日在原告所属草桥支行贷款50000元，用于采砂，约定2012年3月9日到期，并签订个人保证担保借款合同，由毛某某等人提供连带责任保证担保。贷款后，借款人及保证人均未足额还本付息。为此，原告起诉要求二被告偿还贷款本金39418.14元及利息（至2015年5月8日为23196.9元，以后利息按合同约定利率计算至实际给付之日）。
被告曹翔、许小省未予答辩。
经审理查明：2011年3月16日，被告曹翔、许小省夫妇在原告所属草桥支行贷款50000元，约定月利率7.5‰，借款期限至2012年3月9日，逾期则在原利率基础上上浮50%、并按中国人民银行规定计收复利等。并签订《个人保证担保借款合同》一份，由毛某某等人提供连带保证责任，保证期间为借款到期日起二年。后借款人未足额还本付息，各担保人亦未承担保证责任，引发诉讼。
以上事实，有原告的陈述及原告提供的《个人保证担保借款合同》、贷款凭证、贷款还款明细等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告曹翔、许小省向原告所属草桥支行借款的事实有其与该行签订的《个人保证担保借款合同》及其出具的借款借据予以证实，该借款合同与借据系双方真实意思表示，且不违返法律规定，依法应受法律保护。被告曹翔、许小省未按约定足额承担还本付息的责任，其行为构成违约，应承担相应民事责任。因此，原告诉请该二被告偿还借款本金39418.14元，并按合同约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹翔、许小省于本判决生效后十日内共同偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金39418.14元及利息（至2015年5月8日为23196.9元，以后利息按合同约定计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1372元，由被告曹翔、许小省负担(原告已预交，二被告于本判决生效后十日内随案款一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陆科研
人民陪审员 马树松
人民陪审员 徐 雷
二〇一六年一月六日
书 记 员 张 超
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0180刑初345号
被
告
人
基
本
情
况
|
姓名
|
蒋述兵
|
曾用名
|
无
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
出生日期
|
1962年10月29日
|
文化
程度
|
文盲
公民身份号码
|
户籍地
|
四川省成都市金堂县
住所地
|
四川省简阳市
前科
情况
|
2013年2月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2016年4月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，同年6月17日刑满释放。
强制措施
|
因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月26日被简阳市公安局刑事拘留，同年8月2日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。
公
诉
机
关
指
控
意
见
|
公诉机关
|
四川省简阳市人民检察院
|
公诉人
|
徐林
起诉书文号
|
川简检诉刑诉[2017]316号
指控
事实
|
2017年7月26日8时许，被告人蒋述兵在成都市高新区石板凳镇农贸市场居委会旁，使用镊子从被害人应某某身上的挎包内扒得现金50余元，刚得手即被群众温某某发现并抓住。蒋述兵随即将钱退还给应某某。民警赶到现场后将蒋述兵带回派出所，从其身上搜出镊子一把并予以扣押。蒋述兵到案后如实供述了上述事实。
指控罪名
|
盗窃罪
量刑建议
|
有期徒刑六个月以上一年以下判处刑罚，并处罚金。
辩护人
|
无
辩解意见
|
无
审理查明的事实
|
与指控一致。
判决
理由
|
被告人蒋述兵以非法占有为目的，扒窃他人财物的行为，构成了盗窃罪。蒋述兵犯盗窃罪被判处有期徒刑刑，罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚;蒋述兵到案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条
判决
结果
|
一、被告人蒋述兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年7月26日起至2018年2月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具镊子一把由简阳市公安局予以没收。
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
组织
宣判
日期
印章
审 判 员 彭 远 飞
二○一七年八月十八日
书 记 员 饶 治 华
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民一(民)初字第2648号
原告夏甲，女，1978年11月22日出生，汉族，户籍地上海市青浦区，现住上海市青浦区。委托代理人诸雪芳，上海市方正律师事务所律师。被告吴某某，男，1980年12月1日出生，汉族，住上海市青浦区。原告夏甲诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理，依法由代理审判员周惠平独任审判。因无法向被告吴某某送达诉讼文书，本院于2014年1月2日依法组成合议庭进行审理，并向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案于2014年4月8日公开开庭进行了审理，原告夏甲及其委托代理人诸雪芳到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏甲诉称：双方在恋爱期间关系尚可。2011年起，被告不承担家庭责任，经常不能正常接送儿子也不回家烧饭，以工作为借口晚上外出。2012年，原告得知被告参与赌博并欠下高额债务。2013年春节起，被告经常在外逃债，并有吸毒行为。2013年2月15日，原告发现被告与婚外异性关系暧昧，并质问被告，被告一言不发并离家出走，至今去向不明。现夫妻感情确已破裂，故请求判令：原、被告离婚；双方生育的儿子夏乙随原告共同生活，被告每月负担儿子生活费人民币500元(以下币种均为人民币)，教育费、医疗费由双方各半承担，至儿子18周岁止。被告吴某某未作答辩。经开庭审理查明：原、被告双方于2002年12月7日登记结婚，2004年7月6日生育一子，取名夏乙，现在XXX小学就读。2013年1月1日到7月30日期间，被告累计旷工39天，其中连续旷工34天。2013年6月13日到7月30日期间，被告未履行任何请假手续无故不到单位，期间所在单位曾多次以电话、短信、微信以及上门方式联系，除二次收到微信回复外，被告无其他任何回复，去向不明。2013年8月1日，被告原所在单位以被告违反聘用合同中过失性解除条款为由解除聘用关系。2013年12月，原告以夫妻感情破裂为由诉诸本院，要求与被告离婚。另查明：被告去向不明后，夏乙随原告共同生活。以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的结婚证、户口簿、出生证明复印件、上海市青浦区XX中心解聘决定文件各一份，并经庭审出证。鉴于被告吴某某未到庭应诉，本院对以上证据进行核对，确认原告提供的证据的证明效力。审理中，原告表示不要求处理财产，离婚后原告住房自行解决，本案诉讼费由原告自愿负担。根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础尚可，婚后建立了夫妻感情。2013年起，被告无故旷工，被原单位解除聘用关系，并去向不明，不履行家庭义务，夫妻关系名存实亡，故本院确认夫妻感情确已破裂，经本院调解无效，应准予离婚。父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女有抚养教育的义务。对子女的抚养，应从有利于子女的健康成长的角度，综合考虑原、被告的抚养能力、子女实际生活所需、结合当地生活水平等因素予以确定。本案中，因被告去向不明，客观上不能承担起直接抚养夏乙的责任，且夏乙至今随原告共同生活，故本院确认夏乙随原告共同生活为宜。父母一方抚养子女，另一方应负担子女必要的生活费和教育费的一部或全部。对子女抚养费的负担，原告未提供相应证据证明被告现有工作及收入，故由本院酌定。原告表示不要求处理财产，离婚后住房自行解决，并自愿负担受理费，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、准予原告夏甲与被告吴某某离婚；二、原、被告婚生之子夏乙随原告夏甲共同生活，被告吴某某自2014年4月起每月支付夏乙生活费300元，夏乙的教育费、医疗费自理部分(凭有效凭证)由双方各半承担，至夏乙年满18周岁止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，由原告夏甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴海明
代理审判员 周惠平
人民陪审员 顾凤华
二〇一四年四月八日
书 记 员 胡玉琼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0101执867号
申请执行人：陶炜，女，汉族，1964年12月20日出生，住重庆市万州区。
被执行人：谭波，女，汉族，1970年7月25日出生，住重庆市万州区。
申请执行人陶炜与被执行人谭波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初5910号民事调解已发生法律效力。陶炜于2018年2月5日向本院申请执行,申请执行标的为58000元及利息。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人谭波的存款、房屋、车辆、工商信息，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现,申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且进行临控。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 熊海东
审 判 员 全拥军
代理审判员 向毓军
二〇一八年六月五日
书 记 员 史光明
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0285刑初592号
被告人基本情况
姓名
刘江
出生日期
一九七四年四月二十七日
民族
汉族
性别
男
此前所受法律处罚
时间事由
强制措施
2016年9月25日被莱西市公安局刑事拘留，同年10月20日经莱西市人民检察院批准逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕，现羁押于莱西市看守所。
公诉机关指控情况
公诉机关
山东省莱西市人民检察院
起诉书号
西检公刑诉（2016）599号
指控事实
2016年9月份间，被告人刘江伙同孙胜强、“虎”等人窜至莱西市夏格庄镇某村九联29号养鸡场，爬出粪口入鸡舍盗窃作案二次，窃得鸡饲料4100余斤。2016年9月24日，刘江伙同孙胜强、“虎”再次进入该养鸡场盗窃时被抓获。经莱西市价格认证中心鉴定，被盗鸡饲料价值人民币6970元。
指控罪名
盗窃罪
量刑建议
一年以下有期徒刑，并处罚金
被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
公诉机关指控被告人刘江犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定。
判决结果
被告人刘江犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，责令退赔赃款人民币6970元发还失主。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月25日起至2017年4月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员刘兴俐
二0一六年十月二十四日
书记员吴昕玫
安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0422刑初215号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人潘某某，男，汉族，1974年1月7日出生，文盲，船员，住安徽省凤台县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月22日被寿县公安局刑事拘留，同年4月28日被寿县公安局取保候审。
寿县人民检察院以寿检刑诉[2018]203号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员洪某出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2017年12月19日14时许，被告人潘某某驾驶苏Ｄ×××××小型汽车在寿县堤粮站路段碰坏路上石头墩后因赔偿问题与当地群众发生纠纷。寿县公安局正阳关派出所处警时发现被告人潘某某有酒后驾驶机动车嫌疑，遂通知寿县交警大队六中队。该队接警后立即赶往正阳关派出所对其进行呼气式酒精检测，并将被告人潘某某带至寿县正阳关农场医院抽取血液样本两份。安徽朝阳司法鉴定所[2017]法毒检字第905号司法鉴定意见书鉴定：被告人潘某某血液样本中乙醇含量为137.1mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人潘某某违法交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人潘某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2017年12月19日14时许，被告人潘某某无证驾苏Ｄ×××××B小型汽车寿县南堤粮站路段碰坏路上石头墩后因赔偿问题与当地群众发生纠纷。寿县公安局正阳关派出所处警时发现被告人潘某某有酒后驾驶机动车嫌疑，遂通知寿县交警大队六中队。该队接警后立即赶往正阳关派出所对其进行呼气式酒精检测，并将被告人潘某某带至寿县正阳关农场医院抽取血液样本两份。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，被告人潘某某血液样本中乙醇含量为137.1mg/100ml。
同时查明：被告人潘某某归案后，对其醉酒无证驾驶机动车的行为供认不讳。
上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表、接处警情况登记表、归案经过、户籍信息、涉案人员违法、犯罪经历查询记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、情况说明和证明。2、安徽朝阳司法鉴定所[2017]法毒检字第905号司法鉴定意见书。3、辨认笔录。4、视听资料。5、证人潘某、谢某1、吴某、谢某2、刘某、李某证言。6、被告人潘某某供述和辩解。
本院认为：被告人潘某某违反交通运输管理法规，醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。被告人潘某某无驾驶资格驾驶机动车，属从重处罚情节。被告人潘某某归案后，如实供述了犯罪行为，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人潘某某自愿接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。根据被告人潘某某的犯罪事实、情节和社会危害性，结合其认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币六千元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 姚 远
二〇一八年六月四日
书记员 胡建东
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一追逐竞驶，情节恶劣的；
(二醉酒驾驶机动车的；
(三从事校车业务或者旅客运输，严重超过规定额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执1103号之一
申请执行人：林海忠，男，汉族。
被执行人：杨文发，男，汉族。
被执行人：洪春花，女，汉族。
申请执行人林海忠与被执行人杨文发、洪春花民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第1980号民事判决书，向被执行人杨文发、洪春花发出执行通知书，责令被执行人杨文发、洪春花立即支付申请执行人林海忠借款本金人民币197000元及相应利息。在执行过程中，本院发现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1980号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有��辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖应琼
审 判 员 邓海铨
代理审判员 张德浚
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 罗 茜
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民辖终899号
上诉人(原审被告)：陆群，女，住无锡市北塘区。
被上诉人(原审原告)：唐冬骏，男，住无锡市惠山区。
上诉人陆群因与被上诉人唐冬骏民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院(2016)苏0206民初4439号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月19日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审审查查明，就现有证据所示，双方就本案所涉借款未约定合同履行地点。
原审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为一起借款合同纠纷，借条中并未明确约定合同履行地点，而本案争议焦点为陆群是否应向唐冬骏返还借款，争议标的为给付货币，接受货币一方为唐冬骏，唐冬骏所在地在无锡市××山区，在该院辖区内，该院依法有管辖权。故，陆群提出的管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回被告陆群对本案管辖权提出的异议。
陆群不服原审裁定，向本院提起上诉称，借款合同应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，借款合同接受货币一方指接受借款的一方。请求撤销一审裁定，将本案移送至无锡市梁溪区人民法院审理。
唐冬骏未作答辩。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人未明确约定合同履行地点，陆群诉请唐冬骏归还借款，本案争议标的为给付货币，接受货币一方所在地为合同履行地。接受货币一方即本案原告唐冬骏所在地在无锡市××山区，即原审法院辖区，故该院对本案依法有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛云彪
代理审判员 王俊伟
代理审判员 韦 苇
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 杨雁琳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更1758号
罪犯张丽琼，女,1948年8月27日生，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
屏边苗族自治县人民法院于2013年12月12日作出(2013)屏刑初字第59号刑事判决，认定被告人张丽琼犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，于2013年12月25日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系老年犯、暴力性犯罪，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张丽琼准予减去有期徒刑五个月（刑期自2013年2月7日起至2022年9月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 何 江
审判员 鲍 薇
二〇一六年七月二十五日
书记员 李春桃
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初4009号
原告金华市龙达塑胶助剂有限公司，住所地金华市婺城区竹马馆。
法定代表人夏森林，总经理。
委托代理人张超，浙江一剑律师事务所律师。
被告常州金卡基材有限公司，原住所地江苏省溧阳市南渡旧县工业集中区，现地址不明。
法定代表人邱东兴，经理。
原告金华市龙达塑胶助剂有限公司与被告常州金卡基材有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年4月18日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告货款166760元，并支付利息损失（利息损失按中国人民银行同期同档次贷款利率自起诉之日计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院当日受理后，依法由审判员罗华适用简易程序独任审理，后因被告下落不明，本院将本案转换为普通程序，依法组成合议庭，并于2016年10月17日公开开庭进行了审理。现已缺席审理终结。
本院经审理认定，原告与被告自2013年开始发生业务往来，原告向被告供应润滑剂，发货后次月与被告通过传真件确认并结算货款。2015年12月，双方经对账，确认尚欠原告货款166760元，原告亦向被告开具了增值税专用发票。嗣后，被告未支付上述货款。原告多次催要，均未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常州金卡基材有限公司于本判决生效后十日内，支付原告金华市龙达塑胶助剂有限公司货款166760元。
二、被告常州金卡基材有限公司于本判决生效后十日内，支付原告金华市龙达塑胶助剂有限公司逾期付款利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2016年4月18日始计算至实际履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3636元，公告费650元，由被告常州金卡基材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 罗 华
人民陪审员 顾明华
人民陪审员 刘晋娃
二〇一六年十月二十四日
代书 记员 叶晓盼
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执1993号之一
申请执行人：庄水鹏，男，1968年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
被执行人：陈坤竹，男，1964年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
被执行人：陈玉云，女，1963年3月26日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
申请执行人庄水鹏与被执行人陈坤竹、陈玉云民间借贷纠纷一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2017）闽0212民初573号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人庄水鹏于2017年8月10日向本院申请执行，要求被执行人陈坤竹、陈玉云偿还人民币112000元及利息、迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费1580元。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2017年8月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。
2、本院自2017年8月11日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，但名下无车辆、房产等信息。
3、本院于2017年8月15日依法将被执行人陈坤竹、陈玉云纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
4、本院于2017年10月12日对被执行人陈坤竹、陈玉云名下银行账户进行冻结。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年11月24日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金森
审判员 许书武
审判员 许金鑫
二〇一七年十一月二十七日
书记员 黄惠娜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁11刑终44号
原公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某，男。
原审被告人姜某，男。
原审被告人李某某，男。
山东省日照市东港区人民法院审理日照市东港区人民检察院指控被告人张某、姜某、李某某犯敲诈勒索罪一案，于二○一六年三月二十八日作出(2016)鲁1102刑初106号刑事判决。原审被告人张某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张某申请撤回上诉。
本院认为：上诉人张某在上诉期满后要求撤回上诉，且原审判决认定事实和适用法律均正确、量刑亦适当，故应当准许上诉人撤回上诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张某撤回上诉。
山东省日照市东港区人民法院(2016)鲁1102刑初106号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵明佳
代理审判员 赵艳霞
代理审判员 王竹新
二〇一六年五月九日
书 记 员 佟楠楠
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3684号之一
申请执行人金国岩，男，1967年10月18日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人周海鸿，男，1963年1月24日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人金国岩与被执行人周海鸿为买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月25日作出（2016）浙1004民初1991号民事调解书，已经发生法律效力。权利人金国岩于2016年9月1日向本院申请执行，要求被执行人周海鸿履行生效民事调解书所确定的履行债务共计人民币1291498.5元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对发现的财产依法实施了查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施，并按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找。目前未发现被执行人有可供执行的财产、虽有财产但无剩余价值、未能实际扣押或者发现的财产不能处置，被执行人亦下落不明。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且申请执行人对此书面确认。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执3684号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
二〇一六年十二月一日
代书记员 潘柳含
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702民初3796号
申请人：九江银行股份有限公司赣州分行，住所地：江西省赣州市章贡区赞贤路9号。
统一社会信用代码：9136070009837726XL。
负责人：张秋水，系该分行行长。
委托诉讼代理人：陈志光、何雪莲。
被申请人：戴辉军，男，1985年8月26日生，汉族，住江西省赣州市南康区。
被申请人：幸世燕，女，1981年11月12日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
被申请人：谢宝山，男，1979年10月17日生，汉族，住江西省赣州市南康区。
被申请人：邹庆梅，女，1980年11月15日生，汉族，住江西省赣州市南康区。
被申请人：杨德禄，男，1975年9月8日生，汉族，住江西省赣州市兴国县。
被申请人：陈小莉，女，1980年1月14日生，汉族，住江西省赣州市兴国县。
被申请人：刘永飞，男，1981年10月12日生，汉族，住江西省赣州市南康区。
申请人九江银行股份有限公司赣州分行诉被告戴辉军、幸世燕���谢宝山、邹庆梅、杨德禄、陈小莉、刘永飞金融借款合同纠纷一案，申请人九江银行股份有限公司赣州分行于2016年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人戴辉军、幸世燕、谢宝山、邹庆梅、杨德禄、陈小莉、刘永飞的银行存款14万元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。申请人九江银行股份有限公司赣州分行以该行自有财产为本次保全提供担保。
本院经审查认为,申请人九江银行股份有限公司赣州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，裁定如下：
冻结被申请人戴辉军、幸世燕、谢宝山、邹庆梅、杨德禄、陈小莉、刘永飞银行存款14万元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。
案件申请费1220元，由申请人九江银行股份有限公司赣州分行负担。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 薛春娟
二〇一六年十一月二十一日
书记员 郭 静
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0117刑初378号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人董瑞，男，1975年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省任丘市。1993年12月25日因犯盗窃罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑六年；2003年1月22日因犯盗窃罪被河北省任丘市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千五百元；2015年3月4日因犯寻衅滋事罪被河北省任丘市人民法院判处拘役三个月。2018年4月13日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年5月17日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。
天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]370号起诉书指控被告人董瑞犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人董瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市宁河区人民检察院起诉书指控：2017年6月23日凌晨，被告人董瑞伙同胡某、刘某（均已判决）乘坐胡某驾驶的白色悦达起亚K5轿车一同来到天津市宁河区造甲城镇造甲城村冯某1家，将冯某1饲养的共重60斤价值900元的两条狗盗走；后至河北省唐山市芦台经济开发区海北镇大海北村毛建存的彩钢厂房院内，将毛建存饲养的共重80斤价值1200元的三条狗盗走；后至天津市宝坻区大唐庄镇南里自沽村王某3家，将王某3饲养的狗盗走，经鉴定被盗狗价值1050元；后至王振军家，将王振军饲养的狗盗走，经鉴定被盗狗价值700元；后至宝坻区尔王庄镇黄花淀村孟宪勇挖掘机修理厂院内，将孟宪勇饲养的两条狗盗走，经鉴定被盗狗价值分别为700元和490元。
2018年4月13日，被告人董瑞被公安机关抓获到案。
2018年6月10日，被告人董瑞赔偿了被害人冯某11000元，二人达成谅解协议。
公诉机关为证明上述事实出示的证据如下：1.书证；2.证人证言;3.被害人的陈述；４.被告人供述和辩解；５.鉴定意见；６.现场勘查、辨认笔录及照片等。公诉机关认为被告人董瑞已构成盗窃罪，具有坦白情节，建议判处被告人董瑞有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人董瑞对指控的罪名、事实及量刑建议均无异议。
经审理查明，2017年6月23日凌晨，被告人董瑞伙同胡某、刘某（均已判决）乘坐胡某驾驶的牌照号为冀Ｊ×××××白色悦达起亚K5轿车一同来到天津市宁河区造甲城镇造甲城村冯某1家，河北省唐山市芦台经济开发区海北镇大海北村毛建存的彩钢厂房院内，天津市宝坻区大唐庄镇南里自沽村王某3家、王振军家，宝坻区尔王庄镇黄花淀村孟宪勇挖掘机修理厂院内，将上述各家饲养的9条狗盗走。经鉴定，被盗的9条狗价值人民币5040元。
2018年4月13日，被告人董瑞被公安机关抓获到案，如实供述了自己的罪行。
2018年6月10日，被告人董瑞赔偿了被害人冯某11000元，二人达成谅解协议。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经庭审质证的下列证据予以证实：
1.案件来源、抓获经过、协议书、谅解书、同案人刑事判决书、前科材料、居民信息表等书证；
2.被害人冯某2、毛某、王某2、孟某等人的陈述；
3.天津市宁河区价格认证中心价格认定结论书、天津市宝坻区价格认证中心价格认定结论书；
4.勘验笔录及现场照片、辨认笔录及照片；
5.被告人及同案人的供述和辩解。
上述证据均已当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，具有证明力，本院予以采信。
本院认为，被告人董瑞盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人董瑞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人董瑞犯罪后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人董瑞赔偿了被害人冯某1的损失，取得了谅解，本院酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条三款的规定，判决如下：
一、被告人董瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月13日起至2018年10月12日止）。
上述罚金于判决生效后十日内交纳。
二、责令被告人董瑞退赔被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 汪卫军
审判员 靳加伏
审判员 张妮娜
二〇一八年八月九日
书记员 李丹丹
附本裁判文书依据的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0104刑初535号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人马尚武，男，1989年12月9日出生于天津市，汉族，初中文化，无业，住天津市南开区（户籍地同居住地）。2009年12月16日因盗窃被天津市劳动教养管理委员会劳教一年，于2009年11月17日减期释放。2018年4月8日因危险驾驶罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2018年4月15日被天津市公安局南开分局取保候审，2018年7月25日经本院决定逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉〔2018〕595号起诉书指控被告人马尚武犯危险驾驶罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员于翀出庭支持公诉，被告人马尚武到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月5日20时许，被告人马尚武在未取得危险货物运输许可、未采取相应安全防护措施的情况下，驾驶牌照号为津Ｋ×××××灰色五菱牌汽车，装载疑似汽油自本市南开区青云桥下行驶至南开区西横堤秋爽里小区内。公安机关于2018年4月8日在被告人马尚武停放在秋爽里小区内的上述汽车内查获疑似汽油16桶，共计160升，并将被告人马尚武抓获。经天津市公安局物证鉴定中心检验，从送检液体油样品中检出汽油成分。
公诉机关认为，被告人马尚武的上述行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人马尚武拘役一个月至三个月，并处罚金。提请法院依法判决。
被告人马尚武对上述事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。
本院认为，被告人马尚武违反危险化学品安全管理规定，运输危险化学品，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人马尚武的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议酌情予以采纳。被告人马尚武如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人马尚武签署认罪认罚具结书，当庭亦未提出异议，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人马尚武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，本案折抵刑期13天。即自2018年7月30日起至2018年8月31日止。罚金已缴纳。）
二、案扣塑料桶、漏斗及汽油依法没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范凌云
二〇一八年七月三十日
书记员 盛伟强
附：本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初181号
原告陈友贵，女，1967年9月15日出生，汉族，重庆市潼南区人，居民，住重庆市潼南区。
委托代理人徐婕，重庆联益律师事务所律师。
被告熊万勇，男，1972年9月1日出生,汉族，重庆市铜梁区人，农民，住重庆市铜梁区。
原告陈友贵诉被告熊万勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由审判员郭平担任审判长，与代理审判员李坤、人民陪审员雷杰组成合议庭，共同负责对案件的审判。适用普通程序并于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告陈友贵的委托代理人徐婕到庭参加了诉讼，被告熊万勇因下落不明，经本院公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈友贵诉称，2015年1月1日，被告向原告借款5万元，并出具借条，双方约定借款期限为一年，即2015年1月1日至2015年12月31日。现已经超出还款日期，原告多次向被告主张，都遭到被告的拒绝。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告一次性归还借款5万元给原告，并将按照法律规定应支付的逾期利息支付给原告；2、本案诉讼费由被告承担。
被告熊万勇未到庭参加诉讼，亦无书面答辩意见。
经审理查明，熊万勇以新开项目需要资金为由陆续向陈友贵借款5万元，并于2015年1月1日一并出具《借条》载明“今借到陈友贵人民币现金￥50000.00元，大写伍万元正，借款期限为壹年即：2015年1月1日至2015年12月31日。”现陈友贵以熊万勇拒不还款为由，诉至本院。
庭审中，陈友贵将利息请求明确为：从2016年1月1日起按照年利率6%支付利息至还清款项时止。
2016年1月18日，本院依据陈友贵的申请，作出（2016）渝0151民初字第181-1号民事裁定书，裁定对熊万勇所有的位于成都市武侯区房产予以查封。陈友贵因此支付保全费520元。
上述事实，有陈友贵提供的《借条》及其陈述等证据，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力，本院予以确认。
本院认为，根据法律规定，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，熊万勇向陈友贵借款5万元，有熊万勇出具的《借条》在案佐证，本院予以确认。因熊万勇下落不明，经本院公告传唤期满后仍未到庭参加诉讼，视为放弃陈述、抗辩权。本院采信陈友贵关于熊万勇至今未偿还其借款的陈述。陈友贵要求熊万勇偿还借款5万元的请求，本院予以支持。关于利息，由于陈友贵未举示证据证明借贷双方对于借款利息的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持。”双方约定的借款期限为2015年1月1日起至2015年12月31日，陈友贵要求熊万勇从2016年1月1日起按年息6%支付利息至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告熊万勇于本判决生效之日起十日内偿还原告陈友贵借款本金5万元，并从2016年1月1日起，按照年利率6%支付借款利息至该款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1050元，由被告熊万勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 郭平
代理审判员 李坤
人民陪审员 雷杰
二〇一六年六月三十日
书 记 员 李鸣
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0117民初3275号
原告：黄永东，男，1973年4月3日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：黄永幸，男，1973年8月8日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院于2018年4月4日立案受理原告黄永东诉被告黄永幸民间借贷纠纷一案，原告黄永东于2018年7月18日向本院申请撤回对被告黄永幸的起诉。
本院认为，原告黄永东的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告黄永东撤回对被告黄永幸的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄永东承担（已纳清）。
审 判 长 唐 伟
人民陪审员 游全国
人民陪审员 蒋国庆
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 许园园
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0117刑初374号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人ＸＸ宝，男，1972年5月28日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市宁河区。2017年12月29日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2018年7月24日因涉嫌危险驾驶罪，被天津市宁河区人民法院取保候审，现居住地候审。
天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]367号起诉书指控被告人ＸＸ宝犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
2017年7月5日晚，被告人ＸＸ宝饮酒后驾驶牌照号为津Ｒ×××××的小型轿车，从位于天津市宁河区造甲城镇大王台村的王向来���中开出，自大王台村北街开至大王台村西街的喜迎歌厅院内，后被公安机关当场查获。经依法鉴定，被告人ＸＸ宝血液中酒精含量为119mg/100ml。案发后，被告人ＸＸ宝如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。
认定上述事实的证据有：案件来源、查获经过、抓获经过、被告人基本信息等书证，证人周某、王某证言，天津市公安局宁河分局物证鉴定所血液酒精含量检验报告，执法记录仪视听资料，认罪认罚具结书，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人ＸＸ宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人ＸＸ宝具有以下量刑情节：坦白，认罪、认罚，初犯。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人ＸＸ宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
上述罚金于本判决生效后五日内缴清。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 曹铁
二〇一八年七月二十七日
书记员 李朔
附：判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的;
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0982刑初505号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人郑某某，男，1997年10月31日出生于河北省任丘市，汉族，农民，小学文化，现住任丘市。2018年5月24日因涉嫌故意伤害罪被任丘市公安局取保候审。
任丘市人民检察院以任检未检刑诉〔2018〕20号起诉书指控被告人郑某某犯故意伤害罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员ＸＸ、庞浩出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人郑某某和任丘市长丰镇南张村张某处对象产生了矛盾，2017年2月25日17时许，郑某某找到长丰某南张村张某家与张某理论，见到张某和其母亲许某后发生了争执，郑某某便用斧头将许某和张某的头部等砍伤。经鉴定：许某的伤情为轻伤一级；张某的伤情为轻伤二级。后经自愿调解，被告人郑某某赔偿许某、张某全部损失共计160000元，并得到被害人许某、张某的谅解。本案民事部分已调解解决。
另查明，被告人郑某某案发后主动投案，如实供述了犯罪事实。被害人张某出生于2000年5月25日，受伤害时系未满18周岁的未成年人。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郑某某的庭前供述，被害人许某、张某的陈述，证人陈某的证言，任丘市公安局长丰派出所的勘验现场图2张、现场照片6张、郑某某投案自首经过说明、办案说明、关于郑某某无已往违法犯罪记录的证明，任丘法医鉴定中心[2018]临鉴115号和[2018]临鉴116号《司法鉴定意见书》两份，郑某某赔偿许某、张某160000元的赔偿协议书、谅解书，被告人的户籍证明信及家庭成员户籍证明信，被害人张某的户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某故意伤害他人身体，致一人一级轻伤、一人二级轻伤，其行为侵犯了他人的身体权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名均成立。被告人持凶器伤害他人，且有一被害人为未成年人，酌情对其从重处罚。被告人案发后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，对其依法从轻处罚。被告人主动赔偿被害人全部损失160000元，并得到被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张立祥
二〇一八年七月三十日
书记员 朱贵彩
本判决所适用法律法规节选
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0681执2295号
被执行人：孟永中，男，1967年11月12日出生，汉族，住四川省叙永县，
被执行人孟永中危险驾驶罪罚金强制执行案，本院作出的（2017）闽0681刑初648号刑事判决书已发生法律效力，孟永中需在判决生效后十日内缴纳罚金3500元。因被执行人孟永中未履行生效判决所确定的义务，本院于2017年11月8日立案执行。
本案执行过程中，本院依法对被执行人孟永中的财产进行查证，经向国土、车管、银行、证券、工��等部门查询未发现被执行人孟永中有财产可供执行。本院认为，被执行人孟永中未有可供执行的财产，本案执行无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)闽0681执2295号案件执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈海清
审判员 郑建东
审判员 陈李军
二〇一七年十一月二十四日
书记员 陈春强
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0117刑初399号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人张铁文，男，1975年8月21日出生，汉族，初中文化，无业，住天津市宁河区（户籍地为天津市宁河区）。2017年8月10日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2018年8月3日因涉嫌危险驾驶罪经本院决定取保候审。现在居住地候审。
天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]392号起诉书指控被告人张铁文犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经刑事速裁程序审理查明，2017年6月30日15时许，被告人张铁文在未依法取得危险化学品运输资质的情况下，驾驶牌照号为津Ｑ×××××的五菱牌货车，拉载罐装液化石油气行驶至天津市宁河区芦台镇园丁楼时，被公安机关查获。经称重，拉载的罐装液化石油气重量共计45公斤。
经鉴定，上述液化气罐内检出丙烷、丁烷、二甲醚等液化石油气成分，根据《危险品化学名录》载明，液化石油气属于危险化学品。
案发后，被告人张铁文被公安机关传唤到案，如实供述自己的罪行。
上述事实，有立案决定书、案件来源、到案经过、被告人的供述和辩解、检查笔录、现场照片、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、称重笔录、抽样取证笔录、收据、理化检验报告、证明材料、情况说明、收条、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张铁文违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，其行为已构成危险驾驶罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控及量刑建议予以支持。被告人张铁文归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并认罪认罚，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人张铁文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
上述罚金于本判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张妮娜
二〇一八年八月八日
书记员 李丹丹
附本裁判文书依据的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的;
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0117刑初363号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人霍阳，男，1995年6月24日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住天津市宁河区。2017年8月30日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2018年7月17日经天津市宁河区人民法院决定被取保候审。现在居住地候审。
天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]357号起诉书指控被告人霍阳犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经刑事速裁程序审理查明，2017年8月15日12时许，被告人霍阳在未取得危险化学品道路运输资质的情况下，驾驶牌照号为津Ａ×××××的东风牌面包车拉载四个共计装有54.8千克液化石油气的液化气罐，由从天津市北辰区西堤头镇新兴气站行驶至205国道，沿205国道行驶至天津市宁河区造甲城镇赵温庄村二区一排105号自己住宅门前时被公安机关查获。经鉴定，被告人霍阳拉载的四个液化气罐内，气体成分为丙烷、二甲醚等液化石油气成分。
案发后，被告人霍阳被公安机关传唤到案，并自愿如实供述自己的罪行。
上述事实，有液化石油气罐等物证，案件来源、抓获经过、居民信息表等书证，证人证言及辨认笔录，被告人的供述和辩解，天津市公安局物证鉴定中心理化检验报告，宁河区潘庄镇液化气站证明，称量、取样、搜查笔录及照片,认罪认罚具结书等证据在案证实。
本院认为，被告人霍阳违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人霍阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人霍阳具有以下量刑情节：坦白，认罪认罚并同意适用速裁程序。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第四项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人霍阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
上述罚金于本判决生效后十日内给付。
二、随案移送液化气罐4个予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 汪卫军
二〇一八年七月二十七日
书记员 于娟娟
相关法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0117刑初457号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人王健董，男，1994年5月18日出生，汉族。初中文化，农民，住天津市宁河区。2018年7月13日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2018年7月20日被天津市公安局宁河分局取保候审。2018年8月22日经本院决定取保候审。现在居住地候审。
天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]441号起诉书指控被告人王健董犯交通肇事罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经刑事速裁程序审理查明，2018年6月6日21时40分许，被告人王健董驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型轿车沿天津市宁河区宝芦公路行驶至大艇村百老泉酒业商店门前处，遇刘某骑电动自行车载王某横过马路，因观察情况不清，车辆前部左侧与电动自行车左侧后部相接触，造成刘某、王某受伤，车辆损坏。事故发生后，被告人王健董弃车逃逸。经依法鉴定，刘某的脾破裂，须手术治疗，损伤程度为重伤二级；王某的结肠全层破裂，须手术治疗，腹部损伤引起弥漫性腹膜炎，损伤程度均为重伤二级。经道路交通事故认定书认定，王健董承担事故的主要责任，刘某承担事故次要责任。
案发后，被告人王健董主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。王健董家属赔偿了被害人的损失，取得了谅解。
上述事实，有立案决定书、案件来源、到案经过、赔偿协议书、谅解书、收条、被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度文证鉴定意见书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、驾驶证信息查询、车辆信息查询、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王健董违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人重伤，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王健董犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王健董犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王健董认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人王健董犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张妮娜
二〇一八年八月二十八日
书记员 李丹丹
附本裁判文书依据的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1321民初1949号
原告：陈旭，男，1972年7月22日出生，汉族，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：何旭，四川义立律师事务所律师。
被告：彭朝仁，男，1971年6月17日出生，汉族，住四川省仪陇县。
原告陈旭与被告彭朝仁民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈旭的委托诉讼代理人何旭到庭参加诉讼，被告彭朝仁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈旭向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即返还原告借款人民币90000.00元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2015年4月13日在原告处借款人民币90000.00元，原、被告于当日签订了一份借款合同，约定借款期限从签合同之日起至2015年5月15日，被告于当日亲自给原告出具90000.00元的收条一份。但被告至今仍未归还全部借款及利息。原告为维护其合法权益，特向人民法院起诉。
被告彭朝仁未作答辩，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院经审理认定事实如下：2015年4月13日，原告陈旭与被告彭朝仁签订了一份《借款合同》,约定：“借款用途为养猪；借款金额为90000.00元；借款期限从合同签订之日（2015年4月13日）起至2015年5月15日止；借款方必须按照借款合同规定的用途使用借款，不得挪作他用等”。同日，被告彭朝仁向原告出具一份《收条》，内容为：“现有我彭朝仁收到陈旭：现金玖万元正（小写￥90000.00元正）（捺印）收款日期2015年4月13日彭朝仁（捺印）”。本案在审理过程中，据原告陈述，案涉借款本金实际为86000.00元，均是在2015年4月13日前完成交付的。《借款合同》及《收条》中的本金“90000.00元”包含了2到3个月的利息即4000元。被告借款后，未按照约定的期限偿还借款。结合证据及原告陈述，对被告的借款事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，原告向被告提供了借款，经催告未还，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。故原告陈旭请求被告彭朝仁返还借款本金的主张，本院予以支持。关于原告所主张的返还借款本金及利息问题，因《借款合同》及《收条》中的“90000.00元”包含了2到3个月的利息，该利息标准未超过法律限定标准，故对原告陈旭请求被告彭朝仁返还借款本金86000.00元并支付4000.00元利息的主张，本院予以支持。关于原告的逾期利息请求，即请求从逾期之日起按照月利息2%的标准计算利息的主张，在案涉《借款合同》及《收条》中，未见关于利息及逾期利息约定的内容，且原告未提交其他证据予以证明，故对原告所称的约定月息2%的主张，本院不予认可。但被告未按约还款，对原告造成了资金利息损失，结合法律规定，对原告的利息主张应认定为从逾期之日起按照年利率6%的标准计算资金占用期间利息为宜。
综上所述，对原告陈旭要求被告彭朝仁承担还款责任并支付利息的主张，本院予以支持，对原告的其他诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭朝仁于本判决生效后十日内返还原告陈旭借款本金86000.00元，支付借款利息4000.00元，并支付逾期利息【逾期利息计算方法：以借款本金86000.00元为基数，从2015年5月16日起按照年利率6%的标准计算至本金实际给付之日止】；
二、驳回原告陈旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元、公告费700元，由被告彭朝仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 唐 梁
审 判 员 李 进
人民陪审员 杨文斌
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 郭 飞
--1--
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0117刑初388号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人张海涛，男，1981年6月15日出生，汉族，文盲，农民，住天津市南开区(户籍地为黑龙江省庆安县)。2006年7月17日因犯盗窃罪被天津市南开区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；2011年6月8日因犯盗窃罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；2012年5月16日因犯盗窃罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元；2015年4月16日因犯盗窃罪被天津市蓟州区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；2017年9月16日刑满释放。2018年4月3日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年5月4日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。
天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]379号起诉书指控被告人张海涛犯盗窃罪，于2018年7月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人张海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市宁河区人民检察院起诉书指控：2017年12月9日22时许，被告人张海涛驾驶牌照号为鲁Ｄ×××××的大众牌轿车到天津市宁河区芦台镇愉悦港湾小区内，将马某2武存放在6号楼1单元1楼楼道内的电动车电瓶盗走，将李磊存放在7号楼1门门前车棚内的电动车电瓶盗走。经鉴定，马某2武被盗电动车电瓶价值人民币100元。
2017年12月23日22时许，被告人张海涛驾驶牌照号为鲁Ｄ×××××的大众牌轿车到天津市宁河区芦台镇愉悦港湾小区内，将曹万芬停放在7号楼3门1楼楼道内的电动车电瓶盗走，将么庆生存放在1号楼5单元1楼楼道内的电动车电瓶盗走。
2017年12月底的一天晚上，被告人张海涛乘坐出租车到天津市津南区亭榭园小区内，将田芝云停放在该小区4号楼楼下空地上的一辆电动老年代步车盗走，后因电动车没电无法行驶将电动车丢弃在西青区一处工地附近。
2018年1月10日晚上，被告人张海涛驾驶牌照号为鲁Ｄ×××××的大众牌轿车到北京市清河农场津汉公路龙井北街小区内，将刘宗武存放在1号楼1单元的电动车电瓶盗走；将龚庆吉存放在1号楼与2号楼间车棚内的电动车电瓶盗走。
2018年4月2日晚上，被告人张海涛驾驶牌照号为鲁Ｄ×××××的大众牌轿车到天津市静海区大邱庄镇安康里小区内，将仝玉步放在3号楼1单元的电动车电瓶盗走；将李龙放在3号楼1单元的电动车电瓶盗走；将李锡凤停放在20号楼1单元的电动车电瓶盗走。
案发后，被告人张海涛被公安机关抓获到案。
上述事实，被告人张海涛在庭审中无异议，并有汽车、压力钳、手套、老年代步车等物证及物证照片；被害人田某、李某某、马某1、么某、曹某、李某、刘某、龚某、仝某某、李某的陈述；现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片；价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、搜查笔录及照片、涉案财务保管清单、天津市行政事业单位资金往来结算票据、车辆查询信息、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过、前科材料、释放证明、主体身份证明等书证；被告人张海涛的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张海涛多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人张海涛在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张海涛如实供述自己罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定判决如下：
一、被告人张海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日开始计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月3日起至2019年4月2日止）。
上述罚金于本判决生效后十日内给付。
二、作案工具汽车一辆（鲁Ｄ×××××）、压力钳一把、手套一付予以没收；责令被告人张海涛退赔被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张妮娜
二〇一八年八月九日
书记员 李丹丹
附本裁判文书依据的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0117刑初379号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人李雪峰，男，1988年12月8日出生，汉族，中专文化，群众，宁河经济开发区龙德精密公司员工，住天津市宁河区。2018年6月5日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年6月15日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。
天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]374号起诉书指控被告人李雪峰犯交通肇事罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁河区人民检察院指派检察员王海洋出庭支持公诉，被告人李雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市宁河区人民检察院起诉书指控，2018年6月4日20时许，被告人李雪峰驾驶牌照号为津Ｄ×××××的夏利牌小型轿车沿滨玉公路第一条机动车道由南向北行驶至滨玉公路29公里加400米处时，遇在其前方同向同车道骑行自行车的高某，其所驾车辆前部左侧碰撞高某的自行车后部,造成高某受伤，经抢救无效死亡及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人李雪峰承担交通事故的主要责任。
案发后，被告人李雪峰拨打110报警并在事故现场等候至被民警传唤到案。
公诉机关认为李雪峰的行为已构成交通肇事罪，请求本院依法判处，建议判处李雪峰有期徒刑1年至2年。
被告人李雪峰对检察机关的指控未表异议。
经审理查明，2018年6月4日20时许，被告人李雪峰驾驶牌照号为津Ｄ×××××的夏利牌小型轿车沿滨玉公路第一条机动车道由南向北行驶至滨玉公路29公里加400米处时，遇在其前方同向同车道骑行���行车的高某，其所驾车辆前部左侧碰撞高某的自行车后部、造成高某受伤，经抢救无效死亡及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人李雪峰承担交通事故的主要责任。
案发后，被告人李雪峰拨打110报警并在事故现场等候至被民警传唤到案。
本案在审理过程中，被告人家属与被害人家属达成和解协议，赔偿被害人家属精神损害抚慰金80000元，被告人取得被害人家属的谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、案件来源、到案经过等书证。
2、证人陈某的证言。
3、被告人的供述和辩解。
4、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见。
5、道路交通事故现场勘查笔录。
6、光盘视听资料。
本院认为，被告人李雪峰违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。宁河区人民检察院指控李雪峰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。李雪峰犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，其与被害人达成民事赔偿和解协议，取得被害人谅解，确有悔罪表现，依法对李雪峰从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人李雪峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 ：靳加伏
二〇一八年八月三日
书记员 ：于娟娟
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0117刑初364号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人黄坤，男，1984年12月4日出生，汉族，中专文化，群众，无业，住河北省唐山市路南区，2018年5月18日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。
天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]355号起诉书指控被告人黄坤犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经刑事速裁程序审理查明，2018年2月1日20时44分许，被告人黄坤饮酒后驾驶牌照号为冀Ｂ×××××号的东风日产牌小型轿车，沿滨玉公路由北向南行驶至滨玉公路与光明路交口北侧时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人黄坤血液中酒精含量为153mg/100ml。
案发后，被告人黄坤被公安机关传唤到案，并如实供述自己的罪行。
认定上述事实的证据如下：
1、案件来源、抓获经过等书证。
2、证人王某的证言。
3、被告人的供述和辩解
4、血液酒精含量检验鉴定意见。
5、执法记录仪视听资料。
本院认为，被告人黄坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人黄坤犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄坤犯罪后如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 :靳加伏
二〇一八年七月二十七日
书记员 : 孟 玥