wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0106刑初1215号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人高寒，男，1986年6月22日出生于重庆市北碚区，汉族，小学文化，无固定职业，住重庆市北碚区。2003年12月22日因犯盗窃罪被重庆市北碚区人民法院判处罚金2000元；2006年3月24日因犯盗窃罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑十个月；2007年11月1日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑五年，2011年6月15日刑满释放；2012年9月6日因犯贩卖毒品罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年3月5日刑满释放；2014年10月15日因犯盗窃罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年3月20日刑满释放；2016年4月7日因犯盗窃罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑十个月，同年9月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月3日被羁押并刑事拘留，同年9月9日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1381号起诉书指控被告人高寒犯盗窃罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员陈亮出庭支持公诉，被告人高寒到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月22日5时许，被告人高寒在沙坪坝区井口212国道“盛元科技”公司对面的马路边，用随身携带的螺丝刀和小剪刀，采用搭线发车的方式将被害人左某停放在此处的一辆雷克牌LK150T-8S型二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗的摩托车价值2730元。案发后，公安民警已经被盗的摩托车追回并已发还被害人左某。
另查明，2016年4月7日，被告人高寒因犯盗窃罪被重庆市北碚区人民法院以（2016）渝0109刑初187号刑事判决书判处有期徒刑十个月，刑期自2015年11月4日起至2016年9月3日止。
上述事实，被告人高寒在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人左某的陈述，证人吴某某、杨某、孙某某的证言，辨认笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押及发还清单，指认现场笔录及照片，购车发票，涉案财物价格认定结论书，抓获经过，情况说明，重庆市北碚区人民法院（2016）渝0109刑初187号刑事判决书，刑满释放证明书及被告人高寒的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议判处拘役二个月至四个月，并处罚金。
本院认为，被告人高寒以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公民财物，所盗财物价值2730元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。高寒曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。高寒有犯罪前科，可以酌情从重处罚。高寒到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。高寒系在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当将新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人高寒犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，与重庆市北碚区人民法院（2016）渝0109刑初187号刑事判决书所判处的有期徒刑十个月，并处罚金2000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2016年12月3日止。罚金1000元限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王志锋
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 王利娇
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2O18）粤5103民初768号
原告：潮州市潮安区东豪包装材料厂，住所地潮州市潮安区。
投资人：朱继和。
委托诉讼代理人：谢少蓉，广东潮之州律师事务所律师。
被告：潮州市潮安区金成包装彩印厂，住所地潮州市潮安区。
投资人：李声明。
原告潮州市潮安区东豪包装材料厂与被告潮州市潮安区金成包装彩印厂买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潮州市潮安区东豪包装材料厂的委托诉讼代理人谢少蓉到庭参加诉讼，被告潮州市潮安区金成包装彩印厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潮州市潮安区东豪包装材料厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还原告货款34198元；2.判令被告支付上述款项自起诉之日至判决确定还款之日止按银行同期借款利率计算的利息损失；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：从2016年年初开始，被告向原告购买包装原材料，双方于2017年10月13日进行结算，被告结欠原告货款34198元，现原告多次致电被告，被告不接电话、不回短信，逃避付款。
被告潮州市潮安区金成包装彩印厂未作答辩。
原告提交双方当事人的诉讼主体资格证明材料、结算单等证据证明自己的诉讼请求和事实理由。上述证据与本案具有关联性，来源合法，内容具体明确，可予采信。被告未作答辩，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院对原告起诉的事实予以确认。
本院认为，原告与被告之间的买卖关系未违反法律规定，依法成立、有效。该被告在收到原告货物后与原告结算，由其投资人在结算单上签名确认结欠原告货款34198元，但至今未付，应当承担继续支付欠款及赔偿利息的责任。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，证据确实充分，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告潮州市潮安区金成包装彩印厂应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告潮州市潮安区东豪包装材料厂货款34198元及利息（自2018年5月15日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费327元，由被告潮州市潮安区金成包装彩印厂负担。该款已由原告预交，原告不同意垫付，本院予以退回，被告应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判员 陈建新
二〇一八年七月二日
书记员 谢雅纯
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0503民初1412号
原告：泸州市纳溪区社会保险事业管理局，住所地：泸州市纳溪区，统一社会信用代码：12510403451079301P。
法定代表人：林丽红，职务局长。
被告：张学范，男，生于1966年9月25日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
本院在审理原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局与被告张学范不当得利纠纷一案中，本院于2018年5月28日立案，原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局撤回起诉处理。
审 判 员 汪永燕
二〇一八年六月五日
法官助理 吴东兰
书 记 员 魏 星
龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0727执610号
申请执行人杨妹朱，女，住龙南县。
被执行人林英豪，男，住龙南县。
被执行人陈红，女，住址同上。
本院在执行申请执行人杨妹朱与被执行人林英豪、陈红民间借贷一案中，申请人杨妹朱与被执行人林英豪、陈红双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：
终结(2018)赣0727执610号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 钟 巍
审判员 ： 谢 华
审判员 ：廖志文
二〇一八年六月三日
书记员 ：宋林祥
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0282刑初765号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人杨玉明，男，1985年4月5日生，江苏省江都市人，汉族，小学文化，无业，租住宜兴市，户籍地江都市。曾因诈骗，于2013年4月被宜兴市公安局行政拘留十五日；因犯交通肇事罪，于2005年被江都市人民法院判处有期徒刑四年；因犯诈骗罪，分别于2014年5被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，于2016年1月被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2018年4月20日被宜兴市公安局刑事拘留，5月23日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）750号起诉书指控被告人杨玉明犯诈骗罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年7月27日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉，被告人杨玉明到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2017年4月23日，被告人杨玉明在宜兴市熹悦网咖乐逸店内，以微信套现为由，骗得网咖营业员罗某现金人民币1000元。
2018年3月份，被告人杨玉明编造虚假身份等并以谈恋爱的方式取得被害人丁某的信任，后以借线放贷为由，骗取丁某人民币48000元。
2018年4月20日，被告人杨玉明被公安机关抓获，归案后如实供述了上述诈骗事实。
上述事实，被告人杨玉明在开庭审理过程中无异议，并有被害人罗某、丁某的陈述笔录，证人洑欢欢的证言，公安机关民警制作的现场检查笔录、电子证据检查工作记录、调取的微信聊天记录，银行卡交易记录，有关扣押、发还清单，有关辨认笔录、证明材料，侦查人员出具的刑事侦破经过等证据证实，足以认定。另有刑事判决书及释放证明书证明被告人杨玉明曾因违法犯罪被行政刑事处罚的情况及刑满释放的时间。
公诉机关认为应当以诈骗罪追究被告人杨玉明的刑事责任，鉴于被告人杨玉明系累犯、未退赃、有如实供述等量刑情节，建议判处有期徒刑二年至二年九个月，并处罚金。
被告人杨玉明对公诉机关的指控事实和量刑建议无异议。
本院认为，被告人杨玉明以非法占有为目的，隐瞒真相或虚构事实骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。被告人杨玉明曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑的诈骗罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨玉明归案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关���控的罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨玉明犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月20日起至2020年7月19日止)，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
二、尚未追缴的赃款人民币49000元，责令被告人杨玉明退赔后返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄 澄
二〇一八年七月二十七日
书记员 沈蒙雨
本案援引法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0110刑初626号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人郝兰清，男，1967年8月13日出生于河南省，汉族，小学文化，无职业，户籍地河南省夏邑县，住天津市津南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月12日被天津市公安局东丽分局取保候审。
公诉机关以津丽检公诉刑诉（2018）553号起诉书指控被告人郝兰清犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2018年6月1日22时许，被告人郝兰清饮酒后驾驶牌照号为云Ａ×××××的黑色大众牌帕萨特轿车，搭载着孟凡昌从天津市东丽区成林道路边一饭店出发，沿着成林道由西向东行驶至外环线交口时被民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，郝兰清血液中乙醇含量为119.5mg/100ml，属醉酒。
上述事实，有物证照片，被告人郝兰清的供述与辩解，证人证言，鉴定意见书，被告人郝兰清的户籍证明，驾驶证及车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人郝兰清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人郝兰清具有以下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人郝兰清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘士军
二〇一八年八月三日
书记员 夏月圆
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.
宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽0105刑初480号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人陈海涛，男，1967年5月4日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区（户籍地：沈阳市皇姑区）。曾因盗窃、诈骗被劳动教养三次；因犯诈骗罪于1995年被判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2006年被判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2016年被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2017年被判处有期徒刑六个月。因本案于2018年5月30日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕，现羁押于沈阳市皇姑区看守所。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2018〕434号起诉书指控被告人陈海涛犯盗窃罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人陈海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月28日14时许，被告人陈海涛在沈阳市皇姑区黄河大街三段一号中意门窗厂内，假意咨询铝门窗价格，趁被害人胡某不备之机，将被害人胡某放在桌子上的一个深红色钱包盗走，内有现金人民币5200元，银行卡两张。
上述事实，被告人陈海涛在庭审过程中无异议，且有被害人胡某的陈述；现场指认笔录及照片；辨认笔录及照片；物证照片；扣押及发还清单；谅解书；前科材料；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈海涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人能够如实供述犯罪事实，又能退赃并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈海涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月30日起至2018年9月29日止。）
罚金依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金 军
二〇一八年七月三十日
书记员 李莎莎
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑06民终92号
上诉人（原审被告）：蔡XX1，男。
被上诉人（原审原告）：蔡XX2，女。
上诉人蔡XX1因与被上诉人蔡XX2法定继承纠纷一案，不服黑龙江省肇源县人民法院（2016）黑0622民初1704号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
蔡XX1上诉请求：一、请求撤销原审判决，改判被上诉人不享有对肇源县肇源镇锦江佳苑二期（面积73.94平方米）和(面积60.30平方米)住宅的继承权，同时依法撤销原审判决第二项，上诉人给付被上诉人差价款131870.67元；二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人的父亲于1987年9月购买了肇源县粮库家属住宅平房，因该屋年久失修，后由上诉人进行翻修。后于1992年5月1日申请办理了房屋所有权证书，产权人为上诉人。后上诉人因翻修房屋及给母亲治病向案外人翟忠孝借款，后翟忠孝将上诉人的母亲起诉至法院，法院判决后翟忠孝申请执行，法院将涉案房屋执行，后上诉人用钱将此房屋抽回，故此房屋已不属于遗产，因此，一审法院判决显失公平；二、在一审中上诉人出示了肇源县法院民事判决书，已证明上诉人偿还债务超出了当时的房屋价格，一审法院未予认定是错误的；三、该房屋是上诉人翻修的，后又申请办理了房屋产权证书，所有权人是上诉人而不是被上诉人及父母遗产，如果是遗产也超过了法定时限两年的规定。
蔡XX2答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持一审判决。
蔡XX2向一审法院起诉请求：1、要求按三分之一份额继承父母遗留房屋置换的楼房锦江佳苑二期两屋原告所有。由被告协助原告办理产权变更手续，三分之二份额10号楼西数5号楼，归被告所有；2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：被告蔡XX1是原告蔡XX2父母蔡景和、佟桂英的养子。2011年原、被告就其父母遗产置换的房屋发生纠纷，原告诉讼后，本院作出（2011）源民初字第590号民事判决书，判决蔡XX2依法继承其父母遗产置换房屋三分之一的继承份额。被告不服上诉，大庆中院作出（2012）庆民一终字第268号民事判决书，维持了原审判决，该判决现已发生法律效力。另查明，置换的楼房位于肇源县肇源镇锦江佳苑二期面积为118.42平方米,销售价格每平方米8000元,10号楼室面积73.94平方米,每平方米2100元,13号楼1单元室,面积60.30平方米,每平方米2000元。一审法院认为，原告对置换后的楼房享有三分之一的继承权。被告有义务给付原告相应的房屋或价款，原告请求给付相应的房屋，并就不足部分给付价款的请求符合法律规定，应予支持。被告主张部分置换面积由被告出资购买的抗辩理由，因没有证据证实，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决:一、位于肇源县肇源镇锦江佳苑二期（面积73.94平方米）和（面积60.30平方米）住宅由原告继承，归原告所有；二、位于肇源县锦江佳苑二期从西往东数5号门（面积118.42平方米）商服楼由被告继承，归被告所有，被告于判决生效之日起立即给付原告楼房找价款人民币131870.67元；三、被告蔡XX1于判决生效之日起协助原告蔡XX2办理产权过户手续。
二审期间，上诉人蔡XX1向法庭提交如下证据：
1、房屋产权证一份，证明争议房屋系上诉人与陈丽
红夫妻共有财产。被上诉人蔡XX2质证称，对该证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，该证据不能证明上诉人欲证明的问题。本院对该证据的真实性予以认定。
2、肇源县房地产管理档案存根一份，证明该房产所有权人系蔡XX1。被上诉人蔡XX2质证称，对该证据的真实性无异议，但不能证明上诉人欲证明的问题。本院对该证据的真实性无异议。
3、婚姻登记证一份，证明上诉人与陈丽红系夫妻关系。被上诉人蔡XX2质证称，对该证据的真实性无异议，但不能证明上诉人欲证明的问题。本院对该证据的真实性予以认定。
被上诉人蔡XX2二审中提交证据，大庆广宇房地产开发有限公司出具的证明一份，证明回迁三个房屋的位置面积及价款。上诉人蔡XX1质证称，对该证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，不能证明被上诉人欲证明的问题。本院对该证据的真性予以认定。
本院认为，涉案房屋原系上诉人蔡XX1的父亲于1987年以600元购买的分配给职工的两间住房，该房屋虽然后来重建，但其父母原有房屋价值已包含在重建房屋之中。现涉案房屋的产权人虽变为了上诉人蔡XX1，但从涉案房的建房许可证的申请，明确注明是三人，而不是蔡XX1一人，故涉案房屋应认定为上诉人蔡XX1与其父母共有的财产。另蔡XX1在办理产权证时，其父母已去世，无从谈起赠与一事。综上，上诉人蔡XX1的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用的法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2937元，由上诉人蔡XX1负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王东辉
审 判 员 于志友
代理审判员 王 丹
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 毛瑞利
沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽0105刑初454号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人刘觉斌，男，1960年6月19日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区。曾因犯强抢、强奸杀人罪于1978年被判处死刑，缓期二年执行，于1996年11月6日刑满释放。因本案于2018年2月13日被行政拘留十五日（2月12日被抓获）、行政罚款人民币五百元，同年3月1日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于沈阳市第二看守所。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2018〕398号起诉书指控被告人刘觉斌犯故意伤害罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉。被告人刘觉斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月12日20时许，在沈阳市皇姑区昆山西路228-1号室内，被告人刘觉斌与同居的被害人王某发生争吵，后刘觉斌用家中厨房的菜刀将王某头部、右臂砍伤。经鉴定，被害人王某头皮损伤程度为轻伤一级；颅骨损伤程度为轻伤一级；右臂损伤程度为轻伤一级。
上述事实，被告人刘觉斌在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某的陈述；沈阳市第九���民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；辨认笔录；勘验笔录；物证照片；刑事判决书；刑事裁定书；释放证明书；行政处罚决定书；行政拘留执行回执；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。
案件来院后，被害人王某放弃向被告人刘觉斌主张民事赔偿的权利，表示谅解被告人刘觉斌，请求法院从轻处罚被告人刘觉斌。
本院认为，被告人刘觉斌持凶器故意损害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘觉斌能如实供述犯罪事实，并已取得被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘觉斌犯故意伤害罪，判处有期��刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月1日起至2018年8月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宁 妍
二〇一八年七月十七日
书记员 张凤娟
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1627民初1985号
原告：蒋永帅，男，汉族，1979年6月4日出生，住太康县。
委托诉讼代理人：李金礼，太康县法律援助中心法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：马志龙，男，回族，1993年8月11日出生，住太康县。
原告蒋永帅诉被告马志龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋永帅及委托代理人李金礼，被告马志龙经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋永帅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告的本金25500元并支付违约金。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月18日被告购买原告轮胎12条，计款23800元，被告出具欠条一张，约定2016年5月30日付清，到期不付，按日支付千分之五的违约金，另被告又欠原告货款1700元，共计货款25500元，后经原告多次追要，被告至今没有给付，无奈起诉，请法院支持原告的诉请。
被告马志龙未到庭亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月18日被告购买原告轮胎，计款23800元，被告出具欠条一张，约定2016年5月30日付清，逾期不付，按日支付千分之五的违约金，另被告又欠原告货款1700元。
本院认为，被告欠原告款事实清楚，有欠条为证，其中23800元的欠条约定逾期不付，按日支付千分之五的违约金，因违约金约定过高，不符合法律规定，本院酌情按月息2分计算违约金，另被告欠原告货款1700元，原告要求被告偿还货款25500元及其中23800元货款的违约金，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马志龙于本判决生效之日起五日内偿还原告蒋永帅款23800元及违约金，（违约金从2016年5月31日起至还款之日按年利率24%计算）。
被告马志龙于本判决生效之日起五日内偿还原告蒋永帅款1700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，由被告马志龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 张庆
审 判 员 苏静
人民陪审员 马琳
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 马赛
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)皖1204行审43号
申请执行人：阜阳市国土资源局，住所地本市清河东路322号，统一社会信用代码证书1134120070011762Q。
法定代表人：杨某，该局局长。
委托代理人：张某，该局颍泉分局监察大队大队长。
委托代理人：闫某，该局颍泉分局监察大队职员。
被执行人：刘某，男，汉族,1962年1月出生,其他不详，住安徽省阜阳市颍泉区。
申请执行人阜阳市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行阜国土资（监）字[2017]72号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请人阜阳市国土资源局于2017年10月18日作出阜国土资（监）字[2017]72号行政处罚决定，认定被执行人刘某于2017年4月未经依法批准，非法占用周棚办事处刘堂社区后刘庄基本农田875平方米建房，新建建筑物375平方米。所占土地不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》，对被执行人刘某给予以下处罚：1、责令退还非法占用的土地875平方米；2、限十五日内拆除其在非法占用的土地上新建的建筑物375平方米，恢复土地原状。3、处以每平方米25元的罚款，计21875元。该决定书送达被执行人后，被执行人未在规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款21875元。现申请人申请强制执行该行政处罚决定中第1、2项内容。
本院审查认为，申请执行人阜阳市国土资源局作出的阜国土资（监）字[2017]72号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。现申请人申请强制执行该行政处罚决定中第1、2项内容，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行阜阳市国土资源局于2017年10月18日作出的阜国土资（监）字[2017]72号行政处罚决定中第1、2项的内容，由阜阳市国土资源局负责实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 耘
审判员 吴庆新
审判员 任晓慧
二〇一八年七月十六日
书记员 李明菲
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0525民初1297号
原告（反诉被告）张奇，男。
被告（反诉原告）张永宏，男。
原告（反诉被告）张奇与被告（反诉原告）张永宏健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张世强独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张奇、被告（反诉原告）张永宏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）张奇诉称，2016年10月19日张永宏怀疑原告在其家门口张贴小字报，便不分青红皂白，闯入原告店里，对原告拳打脚踢，致原告浑身多处受伤，后在澄城县医院住院治疗3天，花费医疗费2570元。澄城县公安局对张永宏作出行政拘留5天、罚款200元的行政处罚，但对原告的经济损失未做处理。故起诉要求1、被告承担原告医疗费2570元、误工费300元、护理费300元、住院伙食补助费90元、营养费60元；2、要求被告赔偿原告商店停业期间营业损失1000元；3、本案诉讼费由被告负担。
被告（反诉原告）张永宏答辩并反诉称，2016年10月19日其发现位于本县城关镇西河村家中大门、院墙被人喷漆，村内多处地方张贴有侮辱、诋毁被告的标语和传单。因原、被告因家务事素有矛盾，被告认为此行为系张奇所为，便去张奇商店处询问，张奇对张永宏破口大骂，并用放在桌上的螺丝刀捅向被告，被告避过后，原告随即向前抓住被告手指扭伤并抱住被告腿咬伤，致被告双小腿受伤，在澄城县医院门诊治疗，花去医疗费685.5元。张永宏认为，因张奇实施侵犯被告的名誉人格权在先，过错全在原告；在被告询问时，原告又先出手伤害被告，被告出于维护自身安全才出手殴打原告，属于正当防卫，所以原告的各项经济损失应由原告自行负担。同时反诉请求判令：1、反诉被告赔偿反诉原告医疗费685.5元；2、反诉被告赔偿反诉原告经营损失6500元；3、本案诉讼费由反诉被告承担。
针对张永宏的反诉，张奇答辩称，张永宏无故对张奇进行殴打，张奇作为残疾人行动不便，只能进行正当防卫，故张永宏应自行承担其损失，请求法院驳回其反诉请求。
经审理查明，张奇系张永宏之兄。2016年10月19日张永宏因怀疑张奇在其位于澄城县城关镇西河村的家中大门、院墙上喷漆、在村内张贴侮辱性质的传单，便来到张奇位于澄城县城关镇青正街八路口所开电器修理铺内质问张奇，并对张奇进行拳打脚踢，张奇用嘴在张永宏两小腿处各咬一下，双方均不同程度受伤。张奇在澄城县医院住院治疗3天，花费医疗费2535.8元；张永宏在澄城县医院门诊治疗，花费医疗费685.5元。2016年11月1日澄城县公安局对张永宏作出行政拘留5日、罚款200元的行政处罚，该处罚已执行完毕。因双方就民事赔偿无法协调一致，2016年11月11日张奇涉诉本院，并提出上述诉讼请求；2016年11月18日张永宏在答辩期内提出反诉。庭审中，张奇对“商店停业期间营业损失1000元”的诉讼请求当庭予以放弃。
同时查明，张奇属于肢体三级残疾的残疾人。
以上事实，有张奇提供澄城县公安局行政处罚决定书、住院病历、医疗费票据、张永宏提供其门诊病历、医疗费票据、本院与原被告谈话笔录、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵犯。在本案中，张永宏在仅是怀疑张奇实施了贴小字报等行为、但无确凿证据证明的情况下，来到张奇所开的电器修理铺，无故对本是肢体三级残疾的张奇进行殴打，其行为有重大过错，其在本次纠纷中承担主要民事责任。张奇明知双方有矛盾而不避让，并将张永宏腿部咬伤，其行为有一定过错，理应承担次要民事责任。结合本案案情，本院确定张永宏承担90%的民事责任，张奇承担10%的民事责任。
关于原告张奇本诉部分的诉讼请求，具体分析如下：1、医疗费2535.8元，有医疗机构的票据为证，本院予以支持；2、误工费，按照每天80元×3天=240元计算；3、护理费，按照每天80元×3天=240元计算；4、住院伙食补助费，按照每天30元×3天=90元计算；5、关于营养费，因张奇的住院病历中有加强营养的表述，故营养费按照20元/天×3天=60元计算。6、关于原告张奇要求的营业损失1000元，因原告当庭已经放弃该主张，是对其权利的自由处分，本院予以准许。以上各项共计3165.8元，被告张永宏应承担上述损失的90%，即3165.8元×90%=2849.22元。
关于张永宏的反诉请求，具体分析如下：1、医疗费685.5元，有医疗机构的票据为证，本院予以采信；2、关于经营损失6500元，因张永宏未提供相关证据证明，故本院不予支持。张永宏损失共计685.5元，应由张奇负担其中10%，即685.5元×10%=68.55元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）张永宏在本判决生效后五日内赔偿原告（反诉被告）张奇医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计2849.22元；
二、原告（反诉被告）张奇在本判决生效后五日内赔偿被告（反诉原告）张永宏医疗费68.55元。
三、驳回原告（反诉被告）张奇、被告（反诉原告）张永宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费50元减半收取25元，反诉案件受理费25元减半收取12.5元，共计37.5元，由原告张奇负担4元，由被告张永宏负担33.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张世强
二〇一六年十二月六日
书记员 孙 乐
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)红民保字第381号
申请人李智忠，男，1956年9月26日出生，汉族，无业，住赤峰市红山区。
被申请人高文忠，男，1963年11月1日出生，汉族，住赤峰市红山区。
申请人李智忠与被申请人高文忠民间借贷纠纷一案，申请人于2015年6月19向本院提出保全申请，要求对被申请人高文忠名下的位于赤峰市红山区楼房；对被申请人高文忠名下的位于赤峰市红山区商亭、15厅、16厅；对被申请人高文忠名下的位于赤峰市红山区楼房予以查封。保全金额200万元。担保人杨素云以其名下的位于赤峰市新城区房屋、车库；担保人李文波以其名下的小型普通客车（车牌号：蒙DY***0号）提供担保。
经审查，本院认为：申请人李智忠的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对被申请人高文忠名下的位于赤峰市红山区楼房予以查封。查封期间可以继续使用，但不得擅自转让，设定他项权利。
二、对被申请人位于赤峰市红山区商亭12厅、15厅、16厅予以查封。查封期间可以继续使用，但不得擅自转让，设定他项权利。
三、对被申请人高文忠名下的位于赤峰市红山区楼房予以查封。查封期间可以继续使用，但不得擅自转让，设定他项权利。
四、对担保人杨素云名下的位于赤峰市新城区房屋、车库予以查封。查封期间可以继续使用，但不得擅自转让，设定他项权利。
五、对担保人李文波名下的小型普通客车予以查封。查封期间可以继续使用，但不得擅自转让，设定他项权利。
本裁定书送达后即发生法律效力。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。
申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贺 友
二〇一五年六月十九日
书记员 赵冬梅
四川省布拖县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川3429刑初41号
公诉机关四川省布拖县人民检察院。
被告人俄件某某，男，生于1992年7月4日，彝族，四川省布拖县人，小学文化，村民，捕前住布拖县，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月1日被布拖县公安局刑事拘留，同年12月2日被布拖县公安局依法执行逮捕。现羁押于布拖县公安局看守所。
四川省布拖县人民检察院以布检公诉刑诉【2016】28号起诉书指控被告人俄件某某犯贩卖毒品罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省布拖县人民检察院指派代理检察员谢秀玲出庭支持公诉，被告人俄件某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省布拖县人民检察院指控，2015年11月1日10时许，被告人俄件某某在布拖县俄里坪乡俄木拉体的诊所里贩卖了价值50元的毒品给吸毒人员吉巴尔曲后，被布拖县公安局民警当场抓获，并从其身上搜出毒品可疑物11包。查获毒品可疑物经当面称量净重0.8克。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定查获的毒品可疑物系毒品海洛因。
上述事实，被告人俄件某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、毒品称量记录、现场照片、毒品照片、现场尿检照片、辨认笔录、辨认照片、户籍证明、证人证言、凉山州公安局物证鉴定所【2015】凉公物（毒品）字第1246号理化检验报告、被告人俄件某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俄件某某违反我国对毒品的管理制度，贩卖海洛因0.8克的行为，已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人俄件某某的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人在归案后认罪态度较好，有悔罪表现，对被告人可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第四十七条之规定，判决如下：
被告人俄件某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币5000元（罚金限本判决生效后十日内给付）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月1日起至2017年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪 洪
二〇一六年三月四日
书记员 吉伍伍各
附本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0202执异38号
异议人（案外人）：崔文波，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
申请执行人：史占元，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
被执行人：郭青海，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
本院在执行史占元与郭青海民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）崔文波针对本院（2017）黑0202执33号之一执行裁定书查封被执行人郭青海在齐齐哈尔市龙沙区长远组团X号楼X单元XXX室的房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人（案外人）崔文波称，法院在执行（2017）黑0202执恢28号过程中，查封了齐齐哈尔市龙沙区长远小区X号楼X单元XXX室房屋，因该房屋所有权属于异议人，继续执行该财产会侵害异议人的合法权益。为维护异议人的合法权益，现根据法律相关规定提出书面异议，请求法院中止对该财产的执行。
本院查明，本院执行局依据（2016）黑0202民初2095号调解书下达了（2017）黑0202执33号之一执行裁定书查封被执行人郭青海名下位于齐齐哈尔市龙沙区长远组团X号楼X单元XXX室的房屋。异议人（案外人）崔文波向本院提出异议，向本院提供了齐齐哈尔市建华区人民法院（2013）建民商字第336号民事调解书、（2013）建执字第428号执行裁定书，证明郭青海名下位于齐齐哈尔市龙沙区长远组团X号楼X单元XXX室的房屋已于2013年10月9日被建华区人民法院裁定抵账给异议人（案外人）崔文波，该房产所有权归异议人（案外人）崔文波所有。
本院认为，本院下达的（2017）黑0202执33号之一执行裁定书查封被执行人郭青海名下位于齐齐哈尔市龙沙区长远组团X号楼X单元XXX室的房屋已于2013年10月9日被建华区人民法院裁定抵账给异议人（案外人）崔文波。异议人（案外人）崔文波异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
异议人（案外人）崔文波的异议请求成立。中止对郭青海名下位于齐齐哈尔市龙沙区长远组团X号楼X单元XXX室的房屋执行
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 文 华
审判员 赵静华
审判员 陈 冶
二〇一七年十月三十一日
书记员 王 玚
江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0507民初3815号
原告：苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司。
法定代表人王盘根，董事长。
委托诉讼代理人朱纪文，江苏五洲信友律师事务所律师。
委托诉讼代理人吴维贤，江苏五洲信友律师事务所律师。
被告：陆建峰。
被告：王明珠。
被告：江苏金梦蝶服饰有限公司。
法定代表人陆建峰，总经理。
原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司与被告陆建峰、王明珠、江苏金梦蝶服饰有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月1日立案。原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 唐 灿
二〇一六年八月十六日
书 记 员 林静宜
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云01民辖终483号
上诉人(原审被告)：山东东方腾飞安装工程有限公司,住址山东省肥城市高新区工业一路北星火街东。
法定代表人：宋吉生。
被上诉人(原审原告)：李树坤,男,1960年11月21日出生,汉族,住云南省宜良县。
原审被告:国电阳宗海发电有限公司,住址云南省宜良县汤池镇。
法定代表人：韩宏才。
原审被告:北京国电龙源环保工程有限公司。住址北京市海淀区西四环中路**号院*号楼*层***室。
法定代表人：唐坚。
上诉人山东东方腾飞安装工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服云南省宜良县人民法院(2018)云0125民初376号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人山东东方腾飞安装工程有限公司上诉称，三被告系该项目工程的发包方、总承包方、具体施工方。被上诉人不能说与三被告都达成了买卖供货协议了，属滥用诉讼权利。被上诉人如认为上诉人欠其货款，应当以被告住所地法院作为管辖法院合适。请求撤销一审裁定，将本案移送至肥城市人民法院审理。
被上诉人李树坤未作书面答辩。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”一审法院依据起诉状中被告国电阳宗海发电有限公司住址确定管辖，符合上述法律规定。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周靖华
审 判 员 王 虹
审 判 员 褚玉春
二〇一八年六月六日
法官助理 李湘云
书记员代 亚 娟
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0112民初1660号
原告西安华南城有限公司。住所地：西安市国际港务区港务大道8号。统一社会信用代码91610139693839916J。
法定代表人梁丽仪，董事长。
委托代理人杜丹，女，该公司法务专员，住该公司。
被告苏巧梅，女，汉族。
本院在审理原告西安华南城有限公司与被告苏巧梅追偿权纠纷一案中，原告西安华南城有限公司以被告苏巧梅已偿还代垫款、支付利息为由,于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告西安华南城有限公司撤回起诉。
案件受理费3461元（原告已预交），退回原告1730.5元，剩余1730.5元由原告承担。
审判员 相帆
二〇一七年三月二十四日
书记员 陈丹
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初4625号之一
原告：蔡某，男，1983年5月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被告：张某1，女，1949年12月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被告：张某2，男，1954年12月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：张某3，男，1957年5月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。
原告蔡某诉被告张某1、张某2、张某3继承纠纷一案，本院立案后，由审判员陈雪飞独任审理。因争议较大，本院于2017年5月17日将本案转为普通程序，原告在本院指定时间内未按时补缴诉讼费，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。”的规定，本案应按自动撤诉处理。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费7800元，减半收取为3900元，由原告蔡某负担。
审 判 长 陈雪飞
人民陪审员 张 虹
人民陪审员 张兰英
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 宫 傲
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015）额民一初字第212号
原告额济纳旗隆昌小额贷款有限责任公司。住所地内蒙古自治区额济纳旗。
法定代表人宋步峰，系该公司董事长。
委托代理人尹磊，内蒙古居延律师事务所律师。
被告刘永军，男，1965年6月19日出生，现住址不详。
原告额济纳旗隆昌小额贷款有限责任公司诉被告刘永军小额借款合同纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，于2016年3月14日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹磊到庭参加诉讼。被告刘永军经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2011年12月24日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款30万元，借款月利率为35‰，借款期限三个月。被告刘永军以3本机动车登记证提供质押担保，与原告签订《质押合同》，但未实际交付质押车辆。借款期限届满后，被告未偿还借款本金及利息。现诉至法院，请求判令被告偿还借款本金30万元及利息、罚息，利息按法定基准利率5.08‰的四倍计算，罚息按应付利息的100%计算至判决给付之日。本案诉讼费用由被告承担。
被告未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见。
法庭查明事实与原告诉称一致。
上述事实由借款合同、质押合同、借款申请、借款审批单以及当事人陈述在卷为证，经庭审举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效，双方当事人应当全面履行合同义务。原告依约提供了借款，被告应当按照约定偿本付息，但被告未能按期偿还，显属违约，应当承担继续给付的义务。故对于原告要求被告偿本付息的诉讼请求，本院予以支持。被告以机动车提供质押担保，仅提供了机动车登记证，但未实际交付质押物，因此原、被告之间的质押合同并未生效，原告对质押车辆不享有优先受偿权。
根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原告与被告签订的《借款合同》和《抵押合同》中约定的借款利率为35‰，明显高于中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分不予保护。因此，对于原告主张的利息诉求应当按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算为准。同理，对原告主张的罚息，本院亦不予支持。被告李永军未到庭，视为其放弃抗辩，应当自行承担不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第六十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告刘永军于本判决生效之日起五日内给付原告额济纳旗隆昌小额贷款有限责任公司借款30万元及利息（利息的计算方式为：本金30万元，自2011年12月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算支付至本判决确定的给付之日止）。
如未按本判决确定的给付期限履行金钱支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，公告费600元，由被告刘永军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审 判 长 魏 志 明
审 判 员 包毕 力格
人民陪审员 姚 晓 霞
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 宝音其其格
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执245号
申请人：许军峰,男性,住XXX。
被执行人：张伟现,男性,住XXX。
本院在执行许军峰与张伟现借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人撤销申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王锡华
审判员 张丙江
审判员 张勇军
二〇一七年三月二十八日
书记员 刘铭阳
广东省江门市江海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0704执保193号之一
申请保全人：陈万均，男，1958年5月6日出生，汉族，公民身份号码：4407211958********，住江门市新会区会城楼后里横巷*号之**楼。
委托代理人：黄荣天，广东天高律师事务所律师。
委托代理人：冯维中，广东天高律师事务所实习律师。
被保全人：叶国良，男，1950年8月2日出生，汉族，公民身份号码：，住江门市蓬江区ＸＸ二路**号之一401。
申请保全人陈万均因与被保全人叶国良因土地租赁合同纠纷一案，向本院申请查封、冻结叶国良163900元的财产，并向本院提供其相应价值的财产担保，本院予以准许。
本院审查认为：为维护被保全人的合法权益，需对担保物作出查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封申请保全人陈万均所有的江门市新会区会城楼后里横巷6号之二（三楼）的产权；
二、查封申请保全人陈万均名下的粤Ｊ×××××号小型汽车一辆。
本裁定书送达后立即生效、执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 郭亮亮
二〇一六年九月五日
书 记 员 刘庆波
第1页共2页
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0602民初308号
原告:陈志强，男，1964年8月11日出生，汉族，现住。
被告:庞立建，男，1980年1月23日出生，汉族，现住。
原告陈志强与庞立建财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告陈志强于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈志强的申请不违背法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈志强撤诉。
案件受理费176元，减半收取88元，由原告陈志强负担。
审判员 石竹
二〇一七年三月二十日
书记员 赵培
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0508民初3029号
原告孙军凯。
被告张芳芳。
原告孙军凯与被告张芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由代理审判员樊蓉适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告孙军凯到庭参加诉讼，被告张芳芳经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。
原告孙军凯诉称，2016年1月26日，原、被告签订借款协议，被告向原告借款6万元，借款期限自2016年1月26日至2016年3月25日。借款到期后，原告多次催讨，被告一直拒不归还。为维护原告自身合法权益，特诉至法院，请求判令被告归还原告借款本金6万元。
被告张芳芳未作答辩。
经审理查明：2016年1月26日，被告张芳芳向原告孙军凯出具借款借据及收款收据一份，分别载明：“本人张芳芳于2016年1月26日向孙军凯借款人民币（大写）陆万元整，（小写元）￥60000整，借款期限自2016年1月26日至2016年3月25日，如到期未还，双方约定至姑苏区人民法院起诉”、“今收到孙军凯现金人民币（大写）：陆万元整（小写￥60000元）”。因被告迄今未归还上述借款，原告遂诉至本院。
以上事实，有借款借据、收款收据、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告孙军凯与被告张芳芳之间的借贷关系合法有效，债务应当清偿。由于被告未按约归还借款，对引起本案纠纷，被告应承担全部责任。现原告要求被告归还借款6万元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈述事实和提供证据的质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张芳芳于本判决生效之日起10日内归还原告孙军凯借款6万元。
（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告孙军凯指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，因适用简易程序减半收取650元，保全费620元，合计1270元，由被告张芳芳负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。
代理审判员 樊 蓉
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 吴家玉
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0235民初5216号
原告：周新春，男，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：徐长江，重庆洲同律师事务所律师。
被告：李文全，男，汉族，住重庆市云阳县。
被告：曹会军，男，汉族，住重庆市云阳县。
二被告共同委托诉讼代理人：牟方林，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。
原告周新春与被告李文全、曹会军医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案，原告周新春于2016年10月13日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告周新春的申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告周新春撤回起诉。
案件受理费减半收取794元，由原告周新春负担。
代理审判员 杨睿
二〇一六年十月十三日
书 记 员 陈娅
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0922民初2993号
原告：何孝连，男，1980年12月30日生，汉族，居民，住江苏省涟水县。
被告：顾琴，女，1981年3月14日生，汉族，居民，住滨海县。
原告何孝连与被告顾琴民间借贷合同纠纷一案，本院于2018年6月5日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月3日公开开庭进行了审理。原告何孝连到庭参加诉讼，被告顾琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何孝连向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告偿还借款100000元，并支付承担从起诉之日起至履行完毕之日至按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月份，被告顾琴因资金周转需要，向原告借款100000元，并约定2016年10月20日还清。后经原告多次催要，被告未归还借款。
被告顾琴未到庭答辩。
经审理，本院认定事实如下：2016年2月17日，原告向王成借款两笔，每笔50000元，被告顾琴是担保人，后此款被顾琴使用，被告顾琴于2016年7月19日，向原告出具借条。原告后将王成借款归还，王成将2016年2月17日的两张借条返回原告。被告顾琴借款后经原告多次索要，均未按约定还款。故诉至本院。
以上事实有原告何孝连当庭陈述、借条等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告顾琴向原告何孝连借款，当事人之间形成合法有效的借贷关系，被告顾琴负有归还借款的义务。被告向原告借款100000元，并未约定利息，原告要求判令被告立即归还原告借款100000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告顾琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾琴于本判决发生法律效力之日起十日归还原告何孝连借款人民币100000元，并承担自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告顾琴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 张桐
二〇一八年七月九日
书记员 王颖
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初10249号
原告：高利军，男，汉族，1957年10月25日出生，住成都市高新区。
委托诉讼代理人：贵颜媛，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
原告：徐金梅，女，汉族，1962年1月12日出生，住成都市高新区。
委托诉讼代理人：贵颜媛，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
被告：成都陇海资产管理有限公司，住所地：成都市武侯区龙腾中路3号1栋2层2号。
法定代表人：彭跃渠。
委托诉讼代理人：谢中秋，女，汉族，1981年9月6日出生，住成都市青羊区。系公司员工。
本院在审理原告高利军、徐金梅诉被告成都陇海资产管理有限公司委托合同纠纷一案中，因原告高利军、徐金梅不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 钟珏
二〇一八年六月十九日
书记员 舒婷
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第1016号
罪犯李振胜，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省台山市人民法院于2011年9月29日作出(2011)江台法刑初字第477号刑事判决，以被告人李振胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2011年11月17日作出(2011)江中法刑一终字第109号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李振胜在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年7月21日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年7月24日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李振胜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯李振胜获得嘉奖25次；2014年11月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年5月获得表扬；2015年5月被评为改造积极分子；2015年11月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年5月获得表扬；2016年5月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币10000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李振胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李振胜减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 吴健英
人民陪审员 叶长青
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 徐雪芬
沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽0105刑初442号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人季城银（曾用名季诚银），男，1952年8月25日出生于浙江省杭州市，汉族，大学文化，系粤Ｂ×××××号车辆驾驶人，住沈阳市皇姑区（户籍地：广东省深圳市福田区）。因本案于2018年1月24日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年7月3日经本院决定继续取保候审。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2018〕366号起诉书指控被告人季城银犯危险驾驶罪一案，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人季城银到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月23日22时50分许，被告人季城银酒后驾驶车牌号为粤Ｂ×××××的蒙迪欧牌小型轿车，行驶至沈阳市皇姑区长江街163号时被公安机关查获。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人季城银抽出的静脉血样进行乙醇检测，检测结果为99mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人季城银在开庭审理过程中无异议，且有驾驶人信息查询结果；机动车信息查询结果；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人季城银违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人季城银能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人季城银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
罚金依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金 军
二〇一八年七月十六日
书记员 李莎莎
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0108执353号
申请执行人哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭。
被执行人肖景军，男，1969年6月3日生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行肖景军盗窃罪一案中，执行标的罚金21025元。执行中，未发现可供执行财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108刑初158号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 晓 东
审判员 ��管影
审判员 冀 宇 慧
二〇一七年五月二十二日
书记员 王 璐
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)皖1221刑初313号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人徐志（曾用名徐稳龙），男，汉族，1985年9月8日出生于安徽省界首市，初中文化，经商，住界首市。曾因犯故意伤害罪于2011年1月6日被界首市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2018年1月8日被蚌埠铁路公安处阜阳北站派出所抓获归案，同年1月10日��临泉县公安局刑事拘留，同年2月11日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
辩护人苏朋才，安徽法卫律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检刑诉[2018]326号起诉书指控被告人徐志犯销售假冒注册商标的商品罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员闫某出庭支持公诉，被告人徐志及其辩护人苏朋才等到庭参加诉讼。现已审理终结。
临泉县人民检察院指控：
2015年至2016年7月份,被告人徐志多次在界首市销售给张某1(已判决)假冒文王系列白酒，张某1购买假冒文王系列白酒后再销售给临泉县经营超市的王某1（已判决）、王某2等人。其中，徐志销售给张某1假冒文王国窖白酒330件，销售额52300元；销售给张某1假冒���王8年专家级白酒692件，销售额165030元，总计销售额为217330元。经丰联酒业控股集团有限公司鉴定，徐志销售的商品已侵犯丰联酒业控股集团有限公司注册商品专用权。
为支持其指控，公诉机关提交书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人徐志明知是假冒注册商标的商品而销售，销售金额数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人徐志有犯罪前科，应酌情从重处罚，但其具有坦白情节，可以从轻处罚。
被告人徐志对起诉书指控的事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。
徐志的辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议，但认为徐志具有以下从轻处罚情节：1、坦白；2、家庭情况困难；3、愿意缴纳罚金。
经审理查明：丰联酒业控股集团有限公司系文王注册商标的权利人，该注册商标续展有效期自2013年10月28日至2023年10月27日，并许可安徽省文王酿酒股份有限公司在白酒等商品上进行使用。2015年至2016年7月份,被告人徐志多次在界首市销售给张某1(已判决)假冒文王系列白酒，张某1购买假冒文王系列白酒后再销售给临泉县经营超市的王某1（已判决）、王某2等人。徐志销售给张某1假冒文王国窖白酒330件，销售金额52300元；销售给张某1假冒文王8年专家级白酒692件，销售金额165030元，总计销售金额217330元。经丰联酒业控股集团有限公司鉴定，徐志销售的商品已侵犯丰联酒业控股集团有限公司注册商品专用权。
另查明：被告人徐志于2018年1月8日被蚌埠铁路公安处阜阳北站派出所在阜阳火车站抓获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供且当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、界首市人民法院（2012）界刑初字第00009号刑事判决书、本院（2017）皖1221刑初591号刑事判决书、临泉文王酿酒公司维权材料及临泉县市场监督管理局行政处罚决定书、证人陈某、张某1、王某1、王某2、武某、邢某、张某2等人证言，产品鉴定报告、阜阳市产品质量监督检验所检验报告、辨认笔录等证据证实，该案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人徐志明知是假冒注册商标的商品而销售，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人徐志有犯罪前科，酌情从重处罚。辩护人提出被告人徐志有坦白情节、自愿缴纳罚金的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳并对被告人从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人徐志犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币十一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2018年1月8日至2019年10月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵俊芳
审 判 员 杨立叶
人民陪审员 魏 玮
二〇一八年八月七日
书 记 员 韦会强
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行；避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝03刑终207号
原公诉机关丰都县人民检察院。
上诉人（原审被告人）焦小龙，男，汉族，1970年1月14日出生于重庆市丰都县，文盲，无业，住重庆市丰都县。2000年11月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；2015年11月10日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，2015年12月18日刑满释放。2016年6月26日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月11日被执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。
重庆市丰都县人民法院审理重庆市丰都县人民检察院指控原审被告人焦小龙犯盗窃罪一案，于2016年8月26日作出（2016）渝0230刑初200号刑事判决，认定焦小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；责令焦小龙退赔被害人陈某某人民币6940元，退赔被害人李某某人民币4030元，对焦小龙违法所得赃款人民币2500元予以追缴。原审被告人焦小龙不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，对一审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2016年6月13日23时许，焦小龙在丰都县栗子乡栗子3组小地名“三角邱”的地方，将被害人陈某某拴在地坝边上的两头黄色母牛盗走，后以人民币4500元之价销赃。经鉴定，被盗两头黄色母牛共计价值人民币8040元。
同月22日23时许，焦小龙在丰都县栗子乡栗子3组小地名“古神堡”的地方，将被害人李某某家牛圈内的两头黄色母牛盗走，后以人民币2500元之价将小牛销赃。大牛跑到山林后腐烂灭失。经鉴定，被盗两头黄色母牛共计价值人民币8860元（其中大牛价值人民币4800元，小牛价值人民币3960元）。
另查明，焦小龙归案后如实供述了犯罪事实，公安机关从焦小龙处扣押人民币1870元，发还给被害人陈某某人民币1100元，发还被害人李某某人民币770元，公安机关将一头小黄色母牛已发还给被害人李某某。
原判认定上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单及发还清单、刑事判决书、释放证明、户籍资料等书证；证人余某某、罗某某、谢某某、谢某某1、罗某某1、向某某、谭某某、谢某某2、向某某1、唐某某、李某某1、江某、张某某、谭某某1、向某、谭某某2等人的证言；被害人陈某某、李某某的陈述；焦小龙的供述和辩解；丰都县价格认证中心丰都价认[2016]50号、62号关于被盗家畜的价格认定结论书等鉴定意见；现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押笔录、称量笔录等勘验、检查、辨认笔录等证据予以证明。
原判认为，焦小龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。焦小龙到案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。焦小龙具有犯罪前科，酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决认定焦小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；责令焦小龙退赔被害人陈某某人民币6940元，退赔被害人李某某人民币4030元，对焦小龙违法所得赃款人民币2500元予以追缴。
上诉人焦小龙上诉提出，原判量刑过重，请求二审法院改判。
经二审审理查明，重庆市丰都县人民法院在判决书中列举的本案的定案证据均在一审开庭时当庭出示并质证。本院依法全面审查，对一审认定的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人焦小龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。焦小龙到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。焦小龙有犯罪前科，依法酌情对其从重处罚。
关于上诉人焦小龙上诉提出，原判量刑过重，请求二审法院改判的理由。经查，原判在量刑时充分考虑了焦小龙的坦白、前科等情节，根据焦小龙的犯罪事实、犯罪情节及社会危害性，对焦小龙犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，责令焦小龙退赔被害人陈某某人民币6940元，退赔被害人李某某人民币4030元，对焦小龙违法所得赃款人民币2500元予以追缴，量刑适当，刑罚轻重适宜，本院予以确认。故，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭 明
代理审判员 张 慧
代理审判员 张胜仙
二〇一六年十月十四日
书 记 员 尹 童
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0781刑初568号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人郑宪忠，男，1968年4月1日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省兰溪市。因涉嫌危险驾驶罪于2016年10月19日被兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2016）574号起诉书指控被告人郑宪忠犯危险驾驶罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派代理检察员李姣出庭支持公诉，被告人郑宪忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人郑宪忠持有C1类准驾车型驾驶证。2016年10月13日中午，被告人郑宪忠酒后驾驶与准驾车型不相符的无号牌二轮燃油车从兰溪市梅江镇白沙村驶往柳塘边村。13时许，行驶至潘石线16KM+800M柳塘边村地方时，被执勤交警查获。经酒精含量呼气检测，被告人郑宪忠酒精含量为102mg/100ml；经抽取血样检测，其血液中乙醇含量为165mg/100ml；经鉴定，无号牌燃油车属两轮普通摩托车类型，即属于机动车范畴。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示的被告人郑宪忠的供述和辩解，户籍查询记录、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、强制措施记录查询单、当事人血样提取登记表、通知家属记录、鉴定委托书、鉴定意见通知书、酒精含量呼气测试记录单、查询记录、证明、行政处罚决定书，浙江省出入境检验检疫鉴定所鉴定报告书、金华市公安司法鉴定中心物证检验报告，现场照片、检测视听资料，以及被告人郑宪忠的身份信息资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑宪忠无视法律规定，醉酒后在道路上驾驶与准驾车型不符的无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人郑宪忠归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为严肃国法，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人郑宪忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 严宏庭
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨旭娟
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1202执2557号
申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410室。
法定代表人：许罗德。
委托代理人：李智，江苏苏延律师事务所律师。
被执行人：卢勇，男，1976年2月1日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。
本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人卢勇金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人姚祥海于2017年12月4日向本院书面申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人中银消费金融有限公司自愿申请撤回执行申请，终结本案的执行，是对自身民事权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1202民初2156号民事判决书的执行。
定送达后即发生法律效力。
执行长 陈惠群
执行员 张金红
执行员 蒋 晶
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李 祎
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1765号
申请执行人道格套，男，住址翁牛特旗。
被执行人额尔敦道格套，地址翁牛特旗。
被执行人额尔敦宝力高，地址翁牛特旗。
道格套与额尔敦道格套、额尔敦宝力高合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2010年7月1日作出的已经发生法律效力。由于被执行人额尔敦道格套、额尔敦宝力高没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人道格套向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人额尔敦道格套、额尔敦宝力高目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人道格套在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人额尔敦道格套、额尔敦宝力高新的财产线索，申请执行人道格套可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 张 栋
二〇一四年十月十一日
书记员 李崇明
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0424民初1372号
原告：李某某，农民。
被告：张某，农民。
原告李某某与被告张某离婚纠纷一案中，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.要求抚养女儿张某某，被告承担抚养费；3.要求返还原告嫁妆：六床被子、被柜、电视、洗衣机、摩托车等；4.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2007年7月原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，2008年2月19日举行结婚仪式，2010年8月16日补办结婚登记，2011年2月15日生育女儿张某某。原、被告没有共同财产，没有共同债权债务。婚初一段时间两人关系尚好，没有大的矛盾。但从女儿出生后，双方关系开始出现裂痕，特别是被告缺少家庭责任感，整天游手好闲遛狗，根本不考虑孩子的基本生活来源，原告多次劝解被告，被告不听劝反而动手殴打原告，且每次殴打原告时都提出离婚要求，致使家庭缺少安宁。2016年6月29日仅因给女儿购买小游泳池，两人又发生争执，被告再次殴打原告。原告母亲得知后，劝解被告，被告及母亲不理解，反而与之吵闹。2016年7月2日，双方达成离婚协议，因婚姻登记机关未上班，两人约定7月4日再来办理离婚登记，原告等了半个多小时，电话联系被告后，被告又反悔。现原告诉至法院坚决要求离婚，尽早结束痛苦无望的婚姻关系。
被告未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告经人介绍相识，2008年2月19日依照农村风俗举行了结婚仪式，2010年8月16日补办了结婚登记手续。2011年2月15日原告生育一女，取名张某某。婚初，双方夫妻感情尚好。
本院认为，原、被告结婚时间较长并育有一女，且原告未提供充分有效的证据证明夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
驳回原告李某某要求与被告张某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 杜 彧
审 判 员 苏朝睿
代理审判员 李 扬
二〇一六年十一月三日
书 记 员 邹 曼
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初5614号
原告姜行洲，男，1973年1月22日出生。
委托代理人史春晖，北京市诚实律师事务所律师。
委托代理人张芳，北京市诚实律师事务所律师。
被告孔德强，男，1975年1月4日出生。
本院在审理原告姜行洲诉被告孔德强劳务合同纠纷一案中，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告姜行洲撤诉。
案件受理费二十五元由原告姜行洲负担，已免交。
审判员 杨卫东
二〇一七年三月二十三日
书记员 刘海明
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0582刑初757号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人孟红兵（别名孟林）,男,1977年1月3日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，务工，户籍地江苏省灌南县，现住张家港市。2002年7月11日因犯抢劫罪被江苏省灌南县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元；2006年11月24日因犯寻衅滋事罪被江苏省灌南县人民法院判处有期徒刑一年，并撤销缓刑，决定执行有期徒刑三年六个月；2011年11月8日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2012年8月21日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年10月25日被刑事拘留，11月3日被取保候审，2018年6月21日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕760号起诉书指控被告人孟红兵犯寻衅滋事罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张秀娟、被告人孟红兵均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2017年6月6日晚，汤某2在张家港市金港镇蟠港北路42号“盱眙人家龙虾馆”门口，因琐事与陈某1发生口角，遂邀集陆某、李某和被告人孟红兵对陈某1以及前来拉架的俞某、陈某2进行殴打，至陈某1、俞某受伤，经鉴定，陈某1、俞某的人体损伤程度为轻微伤。
被告人孟红兵归案后如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人孟红兵等人已赔偿被害人的经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人孟红兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1、俞某、陈某2的陈述、证人陈某3、汤某1、汤某2、陆某、李某的证言、辨认笔录及照片、调取证据清单、谅解书复印件、视听资料说明书、录像光盘、研判信息、刑事判决书、释放证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、被告人孟红兵的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人孟红兵伙同他人共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人孟红兵起主要作用，系主犯。被告人孟红兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之寻衅滋事罪，系累犯且有前科，应从重处罚。鉴于被告人孟红兵归案后如实供述自己的罪行、已赔偿被害人的经济损失并取得谅解等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护正常的社会管理秩序，对被告人孟红兵依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孟红兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月21日起至2019年8月10日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱 璐
二〇一八年八月一日
书记员 彭世元
四川省甘洛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川3435刑初105号
公诉机关四川省甘洛县人民检察院。
被告人小义莫，女，1995年3月4日出生，住四川省甘洛县。2016年3月1日因涉嫌贩卖毒品罪被甘洛县公安局监视居住，2016年5月22日因涉嫌贩卖毒品罪被甘洛县公安局刑事拘留，同年5月27日被甘洛县公安局依法执行逮捕。现羁押于甘洛县看守所。
甘洛县人民检察院以甘检刑诉[2016]90号起诉书指控被告人小义莫犯贩卖毒品罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月16日公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院检察员王曦出庭支持公诉，被告人小义莫到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘洛县人民检察院指控，2016年2月29日22时许，被告人小义莫在甘洛县新市坝镇尔觉村电瓶厂公路上以200元价格向购毒人员陈某某贩卖毒品海洛因2个零包时被甘洛县公安局民警查获，当场从小义莫身上搜出毒资200.00元及2个毒品海洛因零包，从购毒人员陈某某身上搜出其向小义莫购买的2个毒品海洛因零包，经询问，在小义莫居住的房内婴儿车上查获1个毒品海洛因零包，经称量，毒品海洛因净重0.6克，公诉机关认为，被告人小义莫明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，请求依法判处。
另查明，从被告人小义莫处缴获的毒品海洛因0.6克由甘洛县公安局禁毒大队统一保管。
上述事实，被告人小义莫在开庭审理过程中亦无异议，并有甘洛县公安局的接受刑事案件登记表、户籍证明，甘洛县公安局普昌派出所抓获经过，被告人小义莫的供述及辩解，购毒人员陈某某的证言及辩认笔录，甘洛县公安局人身搜查证及搜查笔录，扣押决定书及清单，毒品称量记录及照片，现场堪验照片，凉山州公安局物证鉴定所理化检验报告，甘洛县公安局鉴定意见通知书，甘洛县移动分公司通话详单，甘洛县公安局禁毒大队毒品统一保管收据，甘洛县公安局普昌派出所情况说明等足以认定。
本院认为，被告人小义莫违反国家对毒品的管理制度，在贩卖海洛因给购毒人员陈某某时被抓获，并缴获海洛因0.6克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条、第五十二条，第五十三条、第四十七条的规定判决如下：
一、被告人小义莫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000.00元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月22日起至2017年5月21日止；罚金自判决生效之日起90日内缴纳。)
二、缴获的毒品海洛因0.6克，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈晓瑛
二〇一六年八月十六日
书记员 袁翩翩
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)聊东民初字第4296-1号
原告王明，女，1990年04月08日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
被告侯营镇侯营村第七组（又称侯营镇侯营村第七村民生产小组或者侯营村七组）。
负责人王庆本，组长。
原告王明与被告侯营镇侯营村第七组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2015年12月2日诉至本院，本案在送达过程中，因案情复杂，该案不适宜简易程序审理，应转为普通程序审理，指定审判员耿利、人民陪审员王东峰、人民陪审员杜景忠组成合议庭审理本案。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 刘龙启
人民陪审员 王东峰
人民陪审员 杜景忠
二〇一六年四月十二日
书 记 员 李 浩
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0828民初1583号
原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号，统一社会信用代码：9134080032542889XT。
法定代表人：徐进军，该行董事长。
委托诉讼代理人：李敬成，该行员工。
被告：朱旭东，男，1953年2月1日出生，住安徽省岳西县。
原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告朱旭东金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月31日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 储润霞
二〇一八年六月十三日
书记员 胡方庆
攀枝花市东区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川0402执2013号
文萍：
文萍与米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元，未执行到位的4000.00元，申请执行人申请放弃。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 ： 亓 龙
二〇一七年十一月二十九日
书记员 ：唐贵林
沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽0105刑初453号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人杨添皓（曾用名杨广宁），男，1989年6月25日出生于沈阳市，汉族，中专文化，无职业，住沈阳市皇姑区。因本案于2018年6月6日被刑事拘留，同年6月8日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年7月9日经本院决定继续取保候审。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2018〕403号起诉书指控被告人杨添皓犯故意伤害罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员庞某出庭支持公诉，被告人杨添皓到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月1日23时许，被告人杨添皓在沈阳市皇姑区华山路106号门前，因琐事与被害人管某1发生争执并厮打，在厮打过程中被告人杨添皓用拳击打被害人管某1面部，造成被害人管某1左侧眶下壁骨折，经法医鉴定为轻伤二级；造成被害人管某1右侧上颌骨额突骨折，经法医鉴定为轻微伤。2018年6月6日，被告人杨添皓经电话传唤到案。
案件来院前，被告人杨添皓已赔偿被害人管某1的经济损失并取得被害人的谅解。
本院认为，公诉机关指控被告人杨添皓犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人杨添皓系自首，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：
被告人杨添皓犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金 军
二〇一八年七月十三日
书记员 李莎莎
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0111民初885号
原告：杜新仲，男，1977年11月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
委托诉讼代理人：邹华，福建知信衡师事务所律师。
被告：叶洪，男，成年，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
原告杜新仲与叶洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杜新仲撤诉。
案件受理费225元，减半收取计112.5元，由原告杜新仲负担。
审判员 林 敏
二０一七年四月六日
书记员 鲍玢宇
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0812民初863号
原告：尹波，女，1969年1月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。
委托代理人：张兴君，兖州酒仙桥法律服务所法律工作者。
被告：郭根春，男，1970年11月29日出生，汉族，住济宁市兖州区。
本院在审理原告尹波与被告郭根春合伙协议纠纷一案中，因被告已履行给付义务，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告尹波撤回对被告郭根春的起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 吕杰
二〇一七年五月九日
书记员 于娜
河南省巩义市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016)豫0181执恢249号
申请执行人：巩义市卫生和计划生育委员会。
法定代表人：段志彬。
被执行人：杨恩秋，男，汉族，住巩义市鲁庄镇。
被执行人：崔淑琴，女，汉族，住巩义市鲁庄镇。
本院依据已发生法律效力的巩计生征字【2008】鲁0516**号征收决定书，已向被执行人发出准予执行裁定书和限期执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，因找不到被执行人，申请人巩义市卫生和计划生育委员会于2016年12月23日向本院申请终结本次执行程序。根据中央政委、最高人民法院《关于规范集中清理执行积累案标准的通知》规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，经合议庭评议，裁定如下：
巩义市卫生和计划生育委员会巩计生征字【2008】鲁0516**号征收决定书本次执行程序终结执行。
若本案具备执行条件时，申请人可以再次向本院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 玉 华
审判员 秦 凤 春
审判员 程二���
二〇一六年十二月二十六日
书记员 高 雅
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2009）长执字第101号
李稳建与王力人身损害赔偿一案，本院（2008）长民初字第1780号民事判决书已经发生法律效力，权利人李稳建2008年11月25日向本院申请执行。执行过程中查明：被执行人王力经济困难，无力给付赔偿，且本人现在外务工，地址不详，无法联系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条（五）项之规定，裁定如下：
本院（2008）长民初字第1780号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 刘小三
执行员 刘林选
执行员 杨 霖
二〇〇九年四月九日
书记员 王西平
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0802执1527号之二
申请执行人：山西博深矿山工程技术有限公司。
被执行人：平凉银河矿业安全科技有限公司。
被执行人：卫荣平。
申请执行人山西博深矿山工程技术有限公司与被执行人平凉银河矿业安全科技有限公司、卫荣平服务合同纠纷一案中，申请执行人山西博深矿山工程技术有限公司于2017年10月24日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)甘0802执1527号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴 岱
二〇一七年十月二十四日
书记员 张楠青
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0924民初1968号
原告：戴吉，男，1974年4月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：陈跃，男，1991年4月23日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
被告：太平财产保险有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市人民中路36号九洲大厦一楼103、104室。
负责人：徐大林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张青松，该公司工作人员。
原告戴吉诉被告陈跃、太平财产保险有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，决定在2017年4月13日下午3时在速裁审判庭公开开庭进行审理。原告戴吉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由戴吉负担。
审判员 陈 凤
二〇一七年四月十四日
书记员 陈士村
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初7247号
原告：金士顿科技（上海）有限公司，住所中国上海自由贸易试验区英伦路1号。
法定代表人:王之，总经理。
委托诉讼代理人:李莉，北京市振邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张岩，北京市振邦律师事务所律师。
被告：杜秋池,男,1968年10月1日出生,汉族，住所天津市南开区。
原告金士顿科技（上海）有限公司与被告杜秋池侵害商标权纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告金士顿科技（上海）有限公司于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告金士顿科技（上海）有限公司撤回起诉。
本案诉讼受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。
审 判 长 韩志明
代理审判员 冯 震
人民陪审员 任德平
二〇一七年一月十五日
书 记 员 朱 弘
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西法执字第1949���
申请执行人：陈兴国。
被执行人：陈英贵。
申请执行人陈兴国与被执行人陈英贵民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕申请人申请执行事项，本案已执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）西法民初字第3295号民事调解书确定的“由被告陈英贵于2015年7月30日前支付原告陈兴国人民币50000元”事项的执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 毛涛
二〇一六年八月十二日
书 记 员 王娜
四川省广安市广安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1602刑初60号
公诉机关广安市广安区人民检察院。
被告人唐某某，男，1989年1月5日出生，汉族，四川省广安市广安区人，初中文化程度，无业，家住四川省广安市广安区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月30日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院决定不批准逮捕，于同年11月6日被该分局释放。同年11月6日被该分局决定监视居住，2016年5月5日被该分局解除监视居住。因被告人外逃，本院于2017年2月17日决定对其逮捕，被告人于同年4月28日被济南铁路公安处济南站派出所民警抓获，同年4月28日至5月8日被临时羁押于济南铁路公安处看守所，同年5月9日被广安市公安局广安区分局执行逮捕。现羁押于广安市看守所。
广安市广安区人民检察院以广区检刑诉[2017]32号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员侯军出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年9月27日16时许，被告人唐某某与邓某某（已另案判决）闲逛至四川省广安市广安区金安大道步行街时，发现被害人刘某某停放于此的一辆红色“科利达”牌电动三轮车。后唐某某用钥匙试开该三轮车，邓某某在一旁望风，车锁被打开后，唐某某与邓某某一起将该三轮车盗走。经广安市广安区价格认证中心鉴定，该电动车价值人民币3013.25元。
同时查明，案发后公安机关已将该被盗电动三轮车发还给被害人刘某某。
上述事实，被告人唐某某在庭审中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的，并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、不批准逮捕决定书、释放通知书、监视居住决定书、解除监视居住决定书、逮捕决定书、查获经过、羁押出所证明书、逮捕证，户籍信息，刑事判决书复印件，广区价认鉴（2015）83号价格鉴定意见书复印件，发还清单，证人邓某某的证言，被害人刘某某的陈述，被告人唐某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述了自己的罪行且当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以对其从轻处罚。据此，根据被告人唐某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条（条文全文附后）之规定，判决如下：
被告人唐某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年5月9日至2017年7月21日止（已扣除被广安市公安局广安区分局刑事拘留的38天、被济南铁路公安处临时羁押的11天）。罚金在本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 非
人民陪审员 谢 蓉
人民陪审员 曾昌意
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 李 婷
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执620号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司绍兴分行。住所地绍兴市越城区。
负责人刘雁群，系该行行长。
被执行人诸暨市宝利锦工艺布厂。住所地诸暨市。
投资人俞量。
被执行人诸暨市宏达尔纺织有限公司。住所地诸暨市。
法定代表人孟国明。
被执行人诸暨市应店街十二都装饰布厂。住所地诸暨市。
经营者楼金川。
被执行人俞量。
被执行人孟姜萍。
被执行人孟国明。
被执行人杨伟芹。
被执行人楼金川。
被执行人孟月芳。
原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行与被告诸暨市宝利锦工艺布厂、诸暨市宏达尔纺织有限公司、诸暨市应店街十二都装饰布厂、俞量、孟姜萍、孟国明、杨伟芹、楼金川、孟月芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月26日作出的（2015）绍越商初字第4499号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告诸暨市宝利锦工艺布厂、诸暨市宏达尔纺织有限公司、诸暨市应店街十二都装饰布厂、俞量、孟姜萍、孟国明、杨伟芹、楼金川、孟月芳应归还原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行本金2396984.43元及逾期利息和其他相关费用。因被告未按判决书履行，故原告于2016年1月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已轮候查封被执行人俞量、孟姜萍名下位于诸暨市应店街镇土地（权证号为1-2013-905-015**）；被执行人俞量、孟姜萍名下位于诸暨市应店街镇十二都村房产（权证号为F0000120482、F0000120483号），上述房产已另案抵押，故暂不宜处置。另经查询各大银行，被执行人无较大金额存款。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0602执620号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 傅莹莹
代理审判员 蒋维良
代理审判员 陈 滨
二〇一六年五月二十日
书 记 员 ＸＸ宇
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执9220号
申请人:范道飞,男,1980年9月1日出生,37岁,汉族,住沭阳县。
被执行人:胡学军,男,1981年11月20日出生,36岁,汉族,住沭阳县。
本院在执行被告承揽合同一案过程中，于2017年12月21日立案执行，执行标的为10835元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一八年四月二十四日
书记员 周 雷