安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1302刑初1037号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人王营，女，1984年12月14日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年11月4日被宿州市公安局埇桥分局治安警察大队抓获，次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人黄辉，安徽黄淮律师事务所律师。
被告人刘美艳，女，1984年9月11日出生于安徽省砀山县，汉族，高中文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年11月4日被宿州市公安局埇桥分局治安警察大队抓获，次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2018）3号起诉书指控被告人王营、刘美艳犯妨害公务罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员郑玉宏、胡宁生出庭支持公诉，被告人王营及其辩护人黄辉、被告人刘美艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2017年11月4日21时许，被告人王营、刘美艳酒后和李某2发生争执冲突，宿州市公安局埇桥分局北关派出所民警李某1、贺某、丁某、孟某等人出警到现场，依法责令被告人王营接受调查处理，被告人刘美艳、王营暴力阻碍民警李某1、丁某等人依法执行公务，造成李某1、丁某受伤。经法医鉴定，李某1、丁某的伤情均为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了鉴定意见、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人王营、刘美艳以暴力方法阻碍公安机关依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，对被告人刘美艳、王营在有期徒刑十个月至一年六个月幅度内量刑。
被告人王营对公诉机关的指控无异议。辩护人的辩护意见是：被告人王营系初犯，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。
被告人刘美艳对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2017年11月4日晚上，被告人王营、刘美艳与朋友在宿州市埇桥区北关“苏格兰情调”饭店吃饭，当日晚21时许，被告人王营、刘美艳酒后和饭店吧台服务员因结账之事发生争执，宿州市公安局埇桥分局北关派出所接饭店报警后，派民警李某1及辅警贺某、丁某、孟某等人出警到现场处置，由于被告人王营在饭店内吵闹，影响了饭店的正常经营活动，出警人员责令被告人王营、刘美艳到派出所接受调查处理，被告人刘美艳、王营拒不配合，对出警人员采取踢、踹、咬等方式，暴力阻碍公安人员依法执行公务，致出警人员李某1、丁某受伤。经宿州市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某1、丁某的伤情均为轻微伤。
2017年11月4日晚，被告人刘美艳、王营被出警人员带至宿州市公安局埇桥分局北关派出所接受调查，次日，二被告人因涉嫌犯妨害公务罪被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留。
案发后，被告人王营、刘美艳家人已向被害人赔礼道歉，并赔偿了相关经济损失，取得了谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）鉴定意见
（一）宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2017）1347号法医学人体损伤程度鉴定书及附件，证明被害人李某1外伤致左手背8×4厘米皮肤肿胀伴3×2.5厘米皮下淤血和皮某，其损伤程度构成轻微伤。
（二）宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2017）1348号法医学人体损伤程度鉴定书及附件，证明被害人丁某外伤致有眼部皮肤红肿，其损伤程度构成轻微伤。
二、辨认笔录
（一）被害人李某1的辨认笔录，证明李某1辨认出刘美艳是用嘴将其咬伤，并殴打出警人员丁某的人，王营是用脚踢踹出警人员的人。
（二）被害人丁某的辨认笔录，证明丁某辨认出刘美艳是用嘴咬出警人员李某1，对其实施殴打的人，王营是用脚踢出警人员的人。
三、书证
（一）警察证件及相关材料，证明李某1为在编人民警察；丁某、贺某、孟某为宿州市公安局埇桥分局在编辅警。
（二）谅解书，证明案发后，被告人王营、刘美艳家人已向被害人赔礼道歉并赔偿经济损失，取得了被害人的谅解。
四、视频资料，证明案发现场，被告人王营、刘美艳妨害公务的相关情况。
五、被害人陈述
（一）被害人李某1的陈述，证明2017年11月4日20时许，他在北关派出所值班时接110指令，得知在本市北关“苏格兰情调”饭店有人酒后闹事，他和贺某、丁某、孟某出警到现场，发现王营、刘美艳在吧台旁因结账之事与饭店服务员发生纠纷，当时王营情绪激动大吵大闹，用手敲打收银台，他们出示警官证件进行劝阻，但王营继续拍打收银台，还对出警人员说一些难听语言，由于王营吵闹影响饭店的经营及周围其他顾客用餐，他们准备将其带回所里调查，但王营拒不配合，在他们强行将王营带上车过程中，王营一直在乱踢乱打，刘美艳为阻止带走王营，上来拉扯出警人员，打了丁某两巴掌，用嘴咬了他手背。
（二）被害人丁某的陈述，证明案发当晚，他们在李某1带领下出警到现场处置，看见王营敲打饭店吧台玻璃，他们出示警官证件后进行劝阻，王营不听劝阻，且与刘美艳对出警人员说难听话，由于二人在饭店大厅吵闹，严重影响饭店的经营，他们准备将王营带离现场，在警车旁，王营踢踹出警人员贺某、孟某，刘美艳拉着警车门，并打了他脸部两巴掌，用嘴咬李某1手背。
六、证人证言
（一）证人李某2的证言，证明2017年11月4日19时许，她在本市北关“苏格兰情调”饭店吧台上班，王营和刘美艳等几人来吃饭，期间刘美艳先把饭钱结了，后来这些人又要了几瓶啤酒，共35元没有付账，王营饭后得知还有35元啤酒钱没有付，要求看菜单并开始大声吵闹，用手敲打吧台玻璃，将吧台上的计算器扔到地上，饭店人员报警后，派出所的人到现场处理，劝导王营和刘美艳离开，二人不愿意离开，还对警察说难听话，由于二人一直在吵闹，影响了饭店的经营，派出所人员将二人带离饭店。
（二）证人武某的证言，证明他是“苏格兰情调”饭店的后厨。王营因吃饭结账的事在收银台吵闹，出警人员来到后，王营不听劝阻，用手拍打吧台玻璃，与刘美艳一起对派出所人员说难听话，当出警人员将王营带离饭店时，王营撕扯警察的衣服，用脚踢踹警察和警车门，刘美艳打了出警人员脸部两巴掌，还咬一名警察的手背。
（三）证人贺某、孟某的证言，证明在他们准备将王营带离现场时，王营一直用手乱抓乱打，用脚踢踹他和孟某及警车门，刘美艳用手拉着警车门，用手打了丁某脸部两巴掌，用嘴咬李某1手背。
七、被告人的供述与辩解
（一）被告人王营的供述，称2017年11月4日晚上，她和刘美艳等人在北关“苏格兰情调”饭店吃饭，饭后她因结账之事与吧台服务员发生争执，她用手拍打吧台，派出所来人进行劝阻，当时她喝多了酒，情绪很激动，在饭店里吵闹，后来派出所的人将她朝警车上带时，她挣扎用脚乱踹，刘美艳拉着她，不让派出所带人。
（二）被告人刘美艳的供述，称2017年11月4日晚上，她和王营等人在北关“苏格兰情调”饭店吃饭，她到饭店点好菜就把账结了，饭后王营去结账，收银员说已经结过账了，还有几瓶啤酒钱没有付，王营要求看菜单，双方发生争执，王营用手拍打吧台，派出所来人劝王营离开，王营当时喝多了酒，一直在拍打吧台玻璃，情绪很激动，后来出警人员准备将王营带上警车时，王营挣扎着用脚乱踹，她拉着王营，不让派出所带人，并用巴掌打了一名警察的脸部，用嘴咬了一名警察的手背。
八、本案其他相关证据
（一）案发及抓获经过，证明本案由公安机关于2017年11月4日在工作中发现而案发。案发当日，被告人王营、刘美艳被宿州市公安局埇桥分局北关派出所民警抓获。
（二）户籍信息，证明被告人王营1984年12月14日出生，身份证号码。被告人刘美艳1984年9月11日出生，身份证号码。
（三）违法犯罪前科查证情况工作记录，证明被告人刘美艳、王营均无犯罪记录。
本院认为：被告人王营、刘美艳以暴力方法阻碍公安人员依法执行公务，致二人轻微伤的后果，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王营、刘美艳暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人王营、刘美艳归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人王营、刘美艳认罪、悔罪，并赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。经社区矫正部门评估，适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王营犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘美艳犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 耿 乾
审 判 员 朱惠敏
人民陪审员 刘光珍
二〇一八年二月十一日
书 记 员 宁 炎
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款、第五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。