四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0180民初238号
原告：杨恩记，男，1962年1月7日出生，汉族，住四川省双流县。
原告：杨厚礼，男，1962年9月20日出生，汉族，住四川省达县。
二原告委托诉讼代理人：李勇，四川瑞能律师事务所律师。
被告：四川正金林产资源股份有限公司，住所四川省简阳市。
法定代表人：刘黎，董事长。
被告：郑璐姣，女，1985年7月20日出生，汉族，住成都市天府新区。
被告：郑典平，男，1960年8月24日出生，汉族，住四川省双流县。
被告：王科，男，1988年11月6日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告杨恩记、杨厚礼与被告四川正金林产资源股份有限公司（以下简称正金林产公司）、郑璐姣、郑典平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，原告于2017年1月16日申请追加王科为本案被告，本院依法予以追加。因被告郑璐姣、郑典平、王科下落不明，本案依法由简易程序转为普通程序继续审理。本院于2017年2月10日在《四川法制报》刊登公告，向郑璐姣、郑典平、王科、正金林产公司送达了应诉材料和开庭传票，公告期间已届满。本院于2017年5月15日组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告杨恩记、杨厚礼及二原告委托诉讼代理人李勇到庭参加了诉讼，被告正金林产公司、郑璐姣、郑典平、王科经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨恩记、杨厚礼向本院提出诉讼请求：1、判决四被告偿还原告借款本金2000000元；2、判决四被告按月息3%给付自2015年8月16日至还清借款之日止利息；3、本案律师费、为实现债权的其他费用由四被告承担。事实和理由：被告郑璐姣、王科为原四川五指农牧发展有限公司（以下简称五指农牧公司）的股东，被告郑璐姣为五指农牧公司法定代表人，被告郑典平与被告郑璐姣系父女关系。2012年2月16日，二原告向五指农牧公司出借2000000元，并于当日签订借款协议、借条、担保书，二原告于当日汇款到被告郑璐姣在农行简阳市支行的账户内。五指农牧公司于2012年6月12日申请变更为四川正金木业有限公司（以下简称正金木业公司）。2012年6月13日，被告郑璐姣、王科将其股份转让给四川省正金矿业投资有限公司（以下简称正金矿业公司），正金矿业公司成为正金木业公司的一人股东，被告郑璐姣任正金木业公司法定代表人。2013年12月9日，正金木业公司申请变更为正金林产公司，法定代表人变更为刘黎。经原告多次催收，原告与被告正金林产公司、郑典平于2015年8月13日，签订还款协议及承诺，再次约定了该笔2000000元借款的还款期限，并确认被告郑典平已实际给付该笔借款的利息至2013年11月15日，已给付的利息超过年息36%的部分用于抵减2013年11月16日至2015年8月15日被告应付给原告的利息。但被告未按期偿还借款并给付利息，故原告诉讼来院。
被告正金林产公司、郑璐姣、郑典平、王科均未答辩。
经查理查明：2012年2月16日，二原告与原五指农牧公司签订借款2000000元的借款协议书，约定五指农牧公司向原告杨恩记、杨厚礼借款2000000元用于缴纳保证金，借款期限为2012年2月16日至2012年3月15日，被告郑典平以保证人的名义签名，资阳市农业产业化龙头企业协会在“鉴证人：”处加盖印章。同日，五指农牧公司向二原告出具借款金额为2000000元的借条一张，被告郑璐姣、郑典平以保证人名以在借条上签名、按指印。被告郑典平向二原告出具保证担保书一份，自愿为上述借款提供连带保证担保，保证担保范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及原告实现债权所支出的费用，保证期为借款协议履行期限届满之日后两年止，借款期限展期的，保证期间为展期后所确定的最终还款期限届满之日后两年止。五指农牧公司向原告出具借款抵押承诺书，承诺以五指农牧公司的肥猪1100头为上述借款作抵押担保，但未办理抵押登记。签订协议当日，原告杨恩记向被告郑璐姣在农业银行简阳市支行的银行账户转账1500000元，原告杨厚礼委托杨鹏君向被告郑璐姣在农业银行简阳市支行的银行账户转账500000元。原告自认被告按照月利率6%给付了三个月利息，之后按照月利率5%给付利息至2013年12月，但2013年12月给付利息为80000元。后经原告多次催收，被告正金林产公司、郑典平于2015年8月13日向二原告出具承诺书，承诺书载明2012年2月16日以二原告名义出借给五指农牧公司的上述借款经结算，利息按3%计算，借款本金尚欠2000000元，利息已按3%给付至2015年8月13日，被告正金林产公司在承诺书生效之日起15个工作日内付给原告借款本金100000元，剩余本金1900000元在2015年11月12日内全部付清，被告郑典平承担连带保证责任。被告正金林产公司及其法定代表人刘黎在“承诺人：”处加盖印章，正金林产公司的法定代表人刘黎在承诺书上批注“受郑典平委托签字盖章。”并签名。同日，原告杨恩记与被告正金林产公司、郑典平签订协议书，约定被告正金林产公司（原五指农牧公司）于2012年2有16日向二原告借款2000000元由被告郑典平承担保证责任，借款利息按月息3%计算，借款人已陆续支付借款利息至2015年8月13日。但被告至今未偿还二原告借款本息，故二原告诉讼至本院。另查明，被告郑璐姣、王科为原五指农牧公司的股东，被告郑璐姣为原五指农牧公司法定代表人。五指农牧公司于2012年6月12日申请变更为正金木业公司。2012年6月13日，被告郑璐姣、王科将其全部股份转让给正金矿业公司，正金矿业公司成为正金木业公司的一人股东，被告郑璐姣任正金木业公司法定代表人。2013年12月9日，正金木业公司申请变更为正金林产公司，法定代表人变更为刘黎。
以上事实，有原告提交的二原告身份证复印件，被告正金林产公司的企业法人营业执照，被告郑璐姣的常住人口基本信息，被告郑典平的身份证复印件，被告王科的四川省人口信息（户籍）证明，2012年2月16日杨恩记、杨厚礼与五指农牧公司签订的借款协议书、五指农牧公司出具的借条、被告郑璐姣的农行简阳市支行账号、原告杨恩记转款的银行卡取款业务回单、原告杨厚礼委托杨鹏君转款给郑璐姣的委托书、杨鹏君转款给郑璐姣的农村信用社（农村合作银行）电汇凭证、郑典平出具的保证担保书，五指农牧公司的股东名册、股东会决议、法定代表人身份证明书、借款抵押承诺书，2015年8月13日被告正金林产公司出具的承诺书、原告杨恩记与被告正金林产公司和郑典平签订的协议书，五指农牧公司章程、章程修正案，五指农牧公司变更为正金木业公司的有限责任公司变更登记申请书，被告郑璐姣、王科将其股份转让给正金矿业公司的股权转让协议，正金木业公司变更为正金林产公司的股份有限公司变更登记申请书，被告正金林产公司章程等证据及二原告的庭审陈述予以证实。以上证据真实有效，来源合法，与本案具有关联性，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，一、关于被告正金林产公司是否承担还款责任的问题。合法的借贷关系受法律保护。2012年2月16日，原告借款2000000元给五指农牧公司，2012年6月12日五指农牧公司申请变更登记为正金木业公司。有限责任公司名称的变更属于公司登记事项的变更，应当依照规定及时申请变更登记，变更后的公司对变更前的公司债权、债务应予以承继，正金木业公司应对五指农牧公司的对外债务承担还款责任。2013年12月9日，正金木业公司申请变更登记为正金林产公司，根据《中华人民共和国公司法》第九条第二款“有限责任公司变更为股份有限公司的，或者股份有限公司变更为有限责任公司的，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继”的规定，正金林产公司应对正金木业公司承继的五指农牧公司对二原告所负的债务承担还款责任。且被告正金林产公司于2015年8月13日向二原告出具承诺书并与原告杨恩记签订协议书，明确了正金林产公司偿还二原告出借给原五指农牧公司的借款并支付利息。故被告正金林产公司应向二原告偿还借款并给付相应利息。二、关于被告郑璐姣、郑典平的保证责任问题。原告请求被告郑璐姣、郑典平承担连带保证责任，履行还款义务。被告郑璐姣以保证人的名义在五指农牧公司于2012年2月16日向二原告出具的借条上签名，该笔借款的约定的还款期限为2012年3月15日，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，郑璐姣虽为五指农牧公司向二原告借款2000000元的连带责任保证人，但该保证的保证期间为主债务履行期届满之日六个月，即2012年9月15日前，二原告未在保证期间要求保证人郑璐姣承担保证责任，被告郑璐姣已免除了保证责任，故对原告主张被告郑璐姣承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告郑典平与被告郑璐姣同样以保证人名义在五指农牧公司于2012年2月16日向二原告出具的借条上签名，但被告郑典平于2012年2月16日还向二原告出具保证担保书，确认借款期限展期的，保证期间为展期后所确定的最终还款期限届满之日后两年止，而2015年8月13日原告与被告正金林产公司、郑典平签订的协议书及被告正金林产公司向二原告出具的承诺书中，对借款的还款时时间进行了展期约定，被告郑典平的保证期间为借款展期后确定的还款期限届满之日后两年，二原告在保证期间内起诉请求被告郑典平承担保证责任，被告郑典平应被告正金林产公司对二原告所负债务承担保证责任。三、关于被告郑璐姣、王科转让其拥有的公司股份是否应对公司债务承担连带责任问题。被告主张被告郑璐姣、王科转让其拥有的公司全部股份为滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，损害公司债权人利益，应对公司债务承担连带责任。公司股东转让其拥有的公司股份，是公司股东的变更，公司财产并未发生变化。公司是企业法人，有独立的法人财产，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，公司财产独立于公司股东个人财产之外，公司股东的变更，并不影响公司对债务的承担，故对二原告主张被告郑璐姣、王科作为公司股东对五指农牧公司向二原告借款承担连带责任的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。四、关于被告应向原告偿还的借款本金及利息是多少的问题。原告自认被告给付超过年利率36%的利息至2013年12月，但主张2015年8月13日，原告与被告正金林产公司、郑典平经结算后确认2013年12月之前给付超过年利率36%的利息折抵2013年12月至2015年8月13日未付利息。被告对此未提出抗辩。2015年8月13日，被告正金林产公司向二原告出具的承诺书及原告杨恩记与被告正金林产公司、郑典平签订的协议书，为各方真实意思表示，本院在本案中对被告于2013年12月之前给付的超过年利率36%的利息不作处理，认定截止2015年8月13日，被告正金林产公司欠二原告借款本金2000000元，约定利息为月利率3%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，借款人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第二款第二项“（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张被告向原告偿还借款本金2000000元并按月利率3%给付2015年8月16日起至还清借款之日止的利息的诉讼请求，本院支持被告向原告偿还借款本金2000000元并按年利率24%给付自2015年8月16日起至还清借款之日止的利息。五、关于原告实现债权的费用问题。原告未举证证明其实现债权所产生的费用，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对原告主张被告给付原告实现债权的费用的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国公司法》第九条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川正金林产资源股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杨恩记、杨厚礼借款本金2000000元，并自2015年8月16日起按年利率24%给付利息至还清借款之日；
二、被告郑典平对被告四川正金林产资源股份有限公司上述债务承担连带保证责任；
三、驳回原告杨恩记、杨厚礼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费30480元、公告费600元，由被告四川正金林产资源股份有限公司、郑典平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉成都市中级人民法院。
审 判 长 陈军辉
人民陪审员 陈玉华
人民陪审员 何 建
二〇一七年六月九日
书 记 员 李沛璘