湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0321民初1957号
原告：向玉梅，女。
原告：黎模亮，男。
二原告共同委托诉讼代理人：谢艳辉，湘潭县天易法律服务所法律工作者。
被告：蒋建，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地佛山市南海区南海大道北20号金安大厦904-921。
代表人：唐珂，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜逢林，男，中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司员工。
原告向玉梅、黎模亮诉被告蒋建、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司（以下简称太平洋南海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎模亮及其原告向玉梅、黎模亮的共同委托诉讼代理人谢艳辉、被告蒋建、被告太平洋南海公司的委托诉讼代理人姜逢林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向玉梅、黎模亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告赔偿原告向玉梅、黎模亮因此次交通事故造成的损失共计224945.75元，并请求在交强险中优先赔付精神损害抚慰金；2、由被告蒋建承担本案诉讼费、鉴定费等。事实和理由：2016年2月6日14时20分，被告蒋建驾驶湘C6Z1**的小型轿车沿湘潭县021县道由坳才往107国道方向行驶，途经中路铺镇大湾桥村月桂组张泽林家地段超越前方同向由原告黎模亮驾驶的湘C505**的普通二轮摩托车（搭乘原告向玉梅）相撞，造成黎模亮、向玉梅受伤，两车损坏的交通事故。同日，湘潭县公安局交通警察大队作出第43032100S123202332号《道路交通事故认定书》（简易程序）：认定蒋建承担此次事故的全部责任，黎模亮、向玉梅无责任。事故发生后，原告向玉梅被送往湘潭县人民医院住院治疗67天，用去医药费26073.54元，该笔费用原告垫付8200元。2016年5月9日，湖南锦程司法鉴定中心作出（2016）临鉴字第314号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：向玉梅所受损伤构成十级伤残，建议出院后门诊休息治疗一个月，治疗费1000元左右。2016年7月8日原告委托湘潭莲城司法鉴定所对后续治疗进行评估，该所作出（2016）临鉴字第289号鉴定意见书，鉴定结论为：向玉梅因交通事故致伤，现遗存颜面部明显疤痕，建议适时进行美容整形修复，其费用在壹万元左右或去专业美容整形医院进行评估。原告黎模亮于事故同日也被送往湘潭县人民医院住院治疗40天，用去医药费9307.21元。该笔费用原告垫付1500元。2016年5月9日，湖南锦程司法鉴定中心作出（2016）临鉴字第315号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：黎模亮所受损伤构成十级伤残，建议出院后继续休息三个月并治疗，门诊治疗费2000元。另外，蒋建驾驶的湘C6Z1**小型轿车在被告太平洋南海公司太平洋南海公司购买了交强险及三责险，保险期限有效。
被告蒋建辩称：对事故认定无异议，二原告的住院医疗费全部是蒋建垫付的。
被告太平洋南海支公司辩称：1、肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额50万及不计免赔），超出交强险范围部分应当按照事故责任划分认定；2、请求法院核实其他被告垫付情况，并做相应扣减；3、对原告向玉梅的各项具体诉求：医疗费，要求扣除非医保用药的费用；住院伙食费按照当地伙食补助标准计算；营养费无医嘱，不予认可；后续治疗费应待实际发生后再行主张；误工费，原告未提供银行流水、社保缴费记录予以佐证，且原告提供的工资表与误工证明的收入并不对应，对其不予认可，请求法院按最低工资标准予以计算，误工时间应按住院天数计算；护理费，按当地护理标准予以计算；交通费，请法院酌情认定；保险公司不承担鉴定费；精神损害赔偿金不合理，请求法院予以审核；残疾赔偿金，原告无户口本确认其户籍情况，提交的劳动合同、工资表及误工证明，也没有银行流水、社保缴费记录予以佐证，无法核实其工作情况，原告也没有提交资料证明该单位地点属于城镇规划，残疾赔偿金应当按照农村标准予以计算；4、对原告黎模亮的各项具体诉求：医疗费，要求扣除非医保用药的费用；住院伙食费按照当地伙食补助标准计算；营养费无医嘱，不予认可；后续治疗费应待实际发生后再行主张；误工费，原告黎模亮提交的误工证明及工牌，并未提供单位的营业执照及劳动合同，也未提供银行流水、社保缴费记录，纳税证明予以佐证，对其不予认可，请求法院按最低工资标准予以计算，误工时间应按住院天数计算；护理费，按当地护理标准予以计算；交通费，请法院酌情认定；保险公司不承担鉴定费；精神损害赔偿金不合理，请求法院予以审核；残疾赔偿金，原告无户口本确认其户籍情况，提交的误工证明及工牌，并未提供单位的营业执照及劳动合同，也未提供银行流水、社保缴费记录，纳税证明予以佐证，无法核实其工作情况，原告也没有提交资料证明该单位地点属于城镇规划，残疾赔偿金应当按照农村标准予以计算；车损，原告黎模亮未和保险公司联系定损，也没有提交相应的评估报告及维修发票，对车损不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告向玉梅提供的两份司法鉴定书，被告太平洋南海公司有异议，但该两份鉴定意见书皆由有鉴定资质的鉴定机构进行的鉴定，且被告太平洋南海公司未申请重新鉴定，也未提出反证予以推翻，对该份证据本院予以认可；对原告向玉梅提供的个人劳务合同、营业执照、工资表、误工及居住证明、原告黎模亮提供的工作的营业执照、证明两份、施工分包合同、工作牌，因原告黎模亮的老板胡家如到庭作证，经本院对原告向玉梅、黎模亮的居住和误工情况进行调查，有村支书彭宗超、邻居罗顺清以及附近村民肖俊群接受法院调查，证实原告向玉梅一直在槟榔厂做事，原告黎模亮一直在城镇从事建筑工作，这与原告提供证据证明的工作情况属实，对原告提供的该份证据，本院予以认定。
经审理查明，2016年2月6日14时20分，被告蒋建驾驶湘C6Z1**的小型轿车沿湘潭县021县道由坳才往107国道方向行驶，途经中路铺镇大湾桥村月桂组张泽林家地段超越前方同向由黎模亮驾驶的湘C505**的普通二轮摩托车（搭乘原告向玉梅）相撞，造成黎模亮、向玉梅受伤，两车损坏的交通事故。2016年2月6日，湘潭县公安局交通警察大队作出第43032100S123202332号《道路交通事故认定书》(简易程序)，认定：蒋建驾驶机动车超车时未与被超车辆保持安全距离是造成事故的根本原因，应负事故的全部责任。黎模亮、向玉梅无责任。事故发生后，原告向玉梅被送往湘潭县人民医院住院治疗67天，用去医药费26073.54元。2016年5月9日，原告向玉梅委托湖南锦程司法鉴定中心对其伤残等级进行评估，该所作出（2016）临鉴字第314号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：向玉梅所受损伤构成十级伤残，建议出院后门诊休息治疗一个月，治疗费1000元左右。2016年7月8日，原告向玉梅委托湘潭莲城司法鉴定所对其后续治疗进行评估，该所作出（2016）临鉴字第289号鉴定意见书，鉴定结论为：向玉梅因交通事故致伤，现遗存颜面部明显疤痕，建议适时进行美容整形修复，其费用在壹万元左右或去专业美容整形医院进行评估。原告黎模亮于事故同日也被送往湘潭县人民医院住院治疗40天，用去医药费9307.21元。2016年5月9日，原告黎模亮委托湖南锦程司法鉴定中心对其伤残及后续治疗、休息期进行鉴定，该中心作出（2016）临鉴字第315号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：黎模亮所受损伤构成十级伤残，建议出院后继续休息三个月并治疗，门诊治疗费2000元。湘C6Z1**的小型轿车系被告蒋建所有，该车辆在被告太平洋南海公司投保了交强险（交强险责任限额为死亡伤残110000元、医疗费10000元、财产损失2000元）和商业三者险（限额50万元，且购买不计免赔）。交强险及商业三者险保险期限保险期限为2015年12月4日至2016年12月3日止，此次交通事故发生在上述保险期间内。事故发生前，原告向玉梅在湘潭县尚德食品有限公司工作，本次交通事故造成原告向玉梅各项经济损失为：1、医药费26073.54元（被告蒋建与被告太平洋南海公司均同意医保外用药按照医药费的20%扣除5214.71元）；2、住院伙食补助费3350元（50元/天×67天）；3、后续治疗费11000元；4、营养费酌情认定2000元；5、护理费7772元[按照湖南省2015年居民服务行业的年收入计算为116元/天×67天]；6、误工费6313.96元（按照原告月平均收入2059元计算至定残前一天为68.63元/天×92天）；7、残疾赔偿金57676元（按照湖南省2015年城镇居民人均可支配年收入计算28838元/年×20年×10%）；8、交通费268元（4元/天×67天）；9、精神损害抚慰金酌情5000元；10、鉴定费1600元。上述损失合计121053.5元。事故发生前，原告黎模亮从事架木工工作，本次交通事故造成原告黎模亮各项经济损失为：1、医药费9307.21元（被告蒋建与被告太平洋南海公司均同意医保外用药按照医药费的20%扣除1861.44元）；2、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）；3、后续治疗费2000元；4、营养费酌情认定1000元；5、护理费4640元[按照湖南省2015年居民服务行业的年收入计算为116元/天×40天]；6、误工费11040元（按照2015年度湖南省建筑业年收入44081元/年计算至定残前一天为120元/天×92天）；7、残疾赔偿金57676元（按照湖南省2015年城镇居民人均可支配年收入计算28838元/年×20年×10%）；8、交通费160元（4元/天×40天）；9、精神损害抚慰金酌情5000元；10、鉴定费900元。上述损失合计93723.21元。被告蒋建已垫付原告向玉梅、黎模亮全部住院医药费用。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告蒋建负事故的全部责任，原告向玉梅、黎模亮无责任，故二原告的损失应当由被告蒋建承担全部赔偿责任。湘C6Z1**号小型轿车在被告太平洋南海公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险（且不计免赔）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十二条之规定，原告向玉梅、黎模亮医疗费的损失已经超出交强险医疗费赔偿限额10000元，应当在交强险医疗费限额内按比例进行分配，先由被告太平洋南海公司在交强险医疗费限额内赔偿原告向玉梅经济损失7478元（原告向玉梅的医疗费部分损失42423.54元×10000元÷二原告医疗费部分总损失56730.75元），由被告太平洋南海公司在交强险医疗费限额内赔偿原告黎模亮经济损失2522元（原告黎模亮的医疗费部分损失14307.21元×10000元÷二原告医疗费部分总损失56730.75元）；原告向玉梅、黎模亮伤残部分的损失超出交强险伤残赔偿110000元的限额，应当在交强险伤残赔偿限额内按比例进行分配，先由被告太平洋南海公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告向玉梅经济损失54474.55元（原告向玉梅的伤残费部分损失77029.96元×110000元÷二原告伤残部分总损失155545.96元），由被告太平洋南海公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告黎模亮经济损失55525.45元（原告黎模亮的伤残部分损失78516元×110000元÷二原告伤残费部分总损失155545.96元），二原告余下损失，由被告太平洋南海公司在商业三者险50万元限额内赔偿原告向玉梅经济损失52286.24元（总损失121053.5元-交强险部分61952.55元-医保外用药5214.71元-鉴定费1600元），由被告太平洋南海公司在商业三者险50万元限额内赔偿原告黎模亮经济损失32914.32元（总损失93723.21元-交强险部分58047.45元-医保外用药1861.44元-鉴定费900元）；交强险和商业三者险仍不足赔偿的部分，由被告蒋建赔偿原告向玉梅经济损失6814.71元（医保外用药5214.71元+鉴定费1600元），由被告蒋建赔偿原告黎模亮经济损失2761.44元（医保外用药1861.44元+鉴定费900元）。被告蒋建已分别垫付原告向玉梅医药费26073.54元和原告黎模亮医药费9307.21元，可以在赔偿款中予以抵扣。关于二原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，被告太平洋南海支公司抗辩残疾赔偿金应当按照农村标准计算，本院根据原告提供的书证以及证人证言能够证明原告向玉梅、黎模亮在城镇务工，主要收入来源于城镇，经常居住地在城镇，故可以参照城镇标准计算残疾赔偿金。关于原告黎模亮主张的摩托车损失，因未向本院提供相关证据，对该项主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告向玉梅经济损失61952.55元；在商业三者险限额内赔偿原告向玉梅经济损失52286.24元，合计114238.79元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告黎模亮经济损失58047.45元；在商业三者险限额内赔偿原告黎模亮经济损失32914.32元，合计90961.77元；
三、由被告蒋建赔偿原告向玉梅经济损失6814.71元（已垫付26073.54元）；
四、由被告蒋建赔偿原告黎模亮经济损失2761.44元（已垫付9307.21元）；
五、驳回原告向玉梅、黎模亮的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十日内付清，付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭县易俗河支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4674元，由原告向玉梅、黎模亮共同负担180元，被告蒋建负担4494元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 杨 柳
人民陪审员 唐起云
人民陪审员 刘 灿
二〇一六年十一月二日
代理书记员 谭 哲
【判决书所附法律条文】
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。