四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1602民初89号
原告：徐开陶，男，生于1975年7月10日，汉族，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：蔡国庆，四川法雨律师事务所律师。
被告：张海龙，男，生于1992年5月14日，汉族，住四川省邻水县。
被告：阳光保险集团重庆分公司两江新区支公司，住所地：重庆市渝北区财富大道9号（高科财富一号A栋7楼13-15号）。
负责人：邓秋玉。
委托诉讼代理人：刘烊，四川亚美律师事务所律师。
原告徐开陶诉被告张海龙、阳光保险集团重庆分公司两江新区支公司（以下简称“阳光财险两江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐开陶及其委托诉讼代理人蔡国庆、被告阳光保险集团重庆分公司两江新区支公司的委托诉讼代理人刘烊到庭参加了诉讼，被告张海龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐开陶向本院提出诉讼请求：1、判令被告张海龙向原告徐开陶支付交通事故赔偿金142097.25元；2、判令被告阳光保险集团重庆分公司两江新区支公司在相应的保额范围内直接向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年8月17日，被告徐开陶驾驶川Ｘ×××××普通二轮摩托车，从万盛街出发沿长宁街往小城镇方向行驶，当日13时40分许，该车行驶至交叉路口时，与从锦绣山庄出发沿长堰街往小城镇方向行驶由张海龙驾驶的渝Ｄ×××××小型轿车相撞，造成两车受损及徐开陶受伤的交通事故。该事故被交警认定为：双方各承担本次事故的同等责任。徐开陶住院治疗20天，其伤残情况被广安世纪司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期170天，续医费为11500元。另徐开陶有未成年子女徐某甲需要抚养、徐某乙需要赡养。徐开陶在中国人民财产保险股份有限公司为自己车辆投保了商业保险即乘坐险，已经报销医疗费9000元。张海龙的车在被告阳光保险集团重庆分公司两江新区支公司投保了相应的保险。原告为维护自身合法权益，故诉讼来院请求依法判决。
被告阳光财险两江支公司辩称，1、本案事实与结论划分，其公司认可交警部门作出的交通事故责任认定书的认定；2、保险公司与张海龙签订的保险合同约定保险公司承担相应保险的前提是张海龙在本次事故发生时四证（驾驶证、行驶证、道路运输许可证、从业资格证）齐全，且在有效期内，若张海龙无法提供四证，或四证未在保险期内，保险公司将拒赔；3、保险公司已经垫付医疗费10000元，请求纳入本案一并处理；4、本案诉讼费、鉴定费不由保险公司承担；5、原告医疗费中非医保用药建议按15%的比例予以剔除，保险公司不予承担。
被告张海龙未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，结合本院采信的证据，对本案事实认定如下：
2017年8月17日，被告徐开陶驾驶川Ｘ×××××普通二轮摩托车，从万盛街出发沿长宁街往小城镇方向行驶，当日13时40分许，该车行驶至交叉路口时，与从锦绣山庄出发沿长堰街往小城镇方向行驶由张海龙驾驶的渝Ｄ×××××小型轿车相撞，造成两车受损及徐开陶受伤的交通事故。该事故经广安市公安局交通警察支队第一大队出具的交通事故认定书认定：徐开陶承担本次事故的同等责任，张海龙承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告徐开陶立即被送往广安市人民医院住院治疗，治疗20天后出院（2017年8月17日入院，2017年9月6日出院）。入院诊断：T12，L1压缩性骨折。出院诊断：胸12椎体压缩骨折。出院医嘱：1、出院6个月内顾客门诊随访每周一次或遇不适及时随访：医生可能会根据具体情况对治疗和康复进一步作出建议和调整。2、骨折愈合前骨折处不得用（乘）力，否则可能导致内固定物松动、拔出或断裂。3、术后1、3、6、12、18、24月复查X线片，根据骨折愈合情况决定骨折处是否可以用（乘）力和内固定物取出时间。4、除医生特别说明外，骨折愈合后内固定物一般应及时取出，否则可能导致内固定物松动、拔出或断裂及其他不可预测情况。5、针对个人具体情况不同，医生可能对患者提出不同要求和建议。6、请将该出院证明复印3份备用，复查时请带上1份。7、院外继续康复治疗。原告在此次事故中产生医疗费用55764.7元、门诊费用1554.37元，共计57319.07元，其中被告张海龙垫付11231.85元，被告阳光财险两江支公司垫付10000元。
2017年11月20日，广安世纪司法鉴定中心作出广世司鉴[2017]临鉴字第1543号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐开陶胸12椎体压缩性骨折内固定术后致残程度评定为十级。同日，广安世纪司法鉴定中心作出广世司鉴[2017]临鉴字第1543-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐开陶续医费评估为人民币11500元。2、被鉴定人徐开陶误工期综合评估为170天。为此，原告徐开陶支付鉴定费2600元。
同时查明川Ｘ×××××普通二轮摩托车所有人为徐开陶，该车在中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司投保了保险，原告徐开陶因本次交通事故已在该公司理赔了医疗费9000元渝Ｄ×××××小型轿车在被告阳光财险两江支公司处投保了交强险和商业第三者险100万元及不计免赔，保险期间2017年1月22日至2018年1月21日。同时，2017年2月3日，渝Ｄ×××××小型轿车事故出险，被告阳光财险两江支公司在交强险范围内赔付120000元，在商业三者险范围内赔付112550元。
另查明，原告徐开陶系城镇居民。原告徐开陶父亲徐某乙（生于1948年4月19日）与母亲生育两子徐某丙、徐开陶，徐开陶婚后生育一子徐某甲（生于2013年9月9日）。
审理中，原告徐开陶与被告阳光财险两江支公司同意医疗费用按15%的比例确定基本医疗保险不予报销的费用。
上述事实的认定有：原、被告到庭人员的当庭陈述、《道路交通事故责任认定书》、广安市人民医院住院病历、司法鉴定意见书、保险单、驾驶证、行驶证、票据等证据证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，在其受到侵害时应依法获得赔偿。本案中，被告张海龙经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利。被告张海龙驾驶渝Ｄ×××××小型轿车与原告徐开陶驾驶川Ｘ×××××普通二轮摩托车相撞，造成两车受损及徐开陶受伤的交通事故。经交警部门认定，原告徐开陶与被告张海龙承担本次事故的同等责任。各方当事人在法定期限内均未对交警部门的责任认定提出复核申请，故对该事故认定书，本院予以采信。结合前述案情，本院确定原告徐开陶、被告张海龙的民事责任比例为5：5。
渝Ｄ×××××车辆在被告阳光财险两江支公司处投保了交强险和商业第三者险，交通事故发生时在保险期间，故应由被告阳光财险两江支公司在交强险和商业第三者险赔偿限额内对原告徐开陶承担赔偿责任，不足部分，由原告徐开陶、被告张海龙按民事责任比例分担。
原告徐开陶因本次交通事故受伤纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费57319.07元（基本医疗保险不予报销的费用57319.07元×15%＝8597.86元）；2、住院伙食补助费1200元（60元/天×20天）；3、营养费400元（20元/天×20天）；4、误工费，原告未提供充分证据证明其事故发生前所从事工作及收入证明，本院以2016年度住宿和餐饮业标准计算，原告因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天，误工期96天。误工费为9071.61元（34491元/年÷365天×96天）；5、护理费，因原告未出示护理人员的收入情况，故其护理费标准参照2016年四川省居民服务、修理和其他服务业标准计算，护理期限为20天，护理费为1984.55元（36218元/年÷365天×20天×1人）；6、残疾赔偿金82495元[其中残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×10%）、被抚养人生活费25825元（徐某乙20660元/年×11年×10%÷2＝11363元、徐某甲20660元/年×14年×10%÷2＝14462元）]；7、精神抚慰金2500元；8、交通费200元；9、续医费11500元；10、修车费300元；以上合计166970.23元。鉴定费2600元纳入其他诉讼费处理。原告徐开陶已理赔的医疗费9000元及被告张海龙、阳光财险两江支公司垫付之款项，应当进行抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，判决如下：
一、原告徐开陶因本次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费57319.07元、住院伙食补助费1200元、营养费400元、误工费9071.61元、护理费1984.55元、残疾赔偿金82495元、精神抚慰金2500元、交通费200元、续医费11500元、修车费300元；以上合计166970.23元。由被告阳光保险集团重庆分公司两江新区支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿96251.16元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿300元，在商业第三者险理赔限额内赔偿25910.61元；由被告张海龙赔偿4298.93元，由原告徐开陶自行承担30209.53元；
二、判决第一项中原、被告应赔付之款项，品迭被告张海龙垫付的医疗费11231.85元及被告阳光保险集团重庆分公司两江新区支公司垫付的医疗费10000元，由被告阳光保险集团重庆分公司两江新区支公司向原告徐开陶支付115528.85元；由被告阳光保险集团重庆分公司两江新区支公司向被告张海龙支付6932.92元。
三、驳回原告徐开陶的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费2937元，由原告徐开陶负担317元，被告张海龙负担2620元，分别向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费（鉴定费）2600元，由原告徐开陶负担800元，被告张海龙负担1800元，向原告徐开陶支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周小波
人民陪审员 卢达政
人民陪审员 王 刚
二〇一八年五月十八日
书 记 员 王 雪
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。