云南省文山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2601民初1453号
原告熊某某，女，云南省文山市人，家住文山市。
被告李某某，男，户籍所在地湖南省邵阳县，家住湖南省邵阳县。因犯交通肇事罪，现在文山监狱服刑。
被告张某某，男，户籍所在地云南省曲靖市，家住云南省曲靖市。因犯交通肇事罪，现在文山监狱服刑。
原告熊某某与被告张某某、李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，适用普通程序于2016年7月29日在文山监狱公开开庭审理本案。原告熊某某，被告张某某、李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊某某诉称，2015年5月15日，被告李某某明知云EK79**号轻型厢式货车车辆严重超载（该车核定载质量为995kg,实际载物质量为6665kg，超载率为669.8%），仍指使被告张某某驾驶云EK79**号轻型厢式货车由砚山县平远镇驶往文山市德厚镇德厚街，11时5分许行驶至文山市德厚镇华联超市门前路段时，张某某因反复使用制动，致云EK79**号车制动器产生制动效能热衰退现象，车辆失去制动力后失控沿道路自北向南加速滑行，连续碰撞道路上赶集的行人、其他车辆，造成行人陆某某等四人死亡，熊某某受伤。
该事故经交警队认定，张某某、李某某承担事故的全部责任。
被告张某某、李某某已经贵院（2015）文刑初字第223号刑事附带民事判决书，判决支持原告的索赔金额27495.56元，对于原告索赔后期治疗费及鉴定费的诉讼请求，认为待实际发生后另行起诉。原告2016年3月8日至3月15日在文山市医院行手术取出因交通事故在骨折处上的内固定物，共住院8天，有1人护理。因此向你院提起诉讼，要求二被告赔偿经济损失8044.1元（医疗费4204.1元、住院伙食补助费100元/天×8天=800元、护理费112元/天×8天=896元、误工费193元/天×8天=1544元、鉴定费600元）。
原告熊某某针对其主张，提供以下证据：1、文山市人民法院（2015）文刑初字第223号刑事附带民事判决书复印件一份，证明事故发生后原判决情况；2、文山市人民医院病情证明一份、用药清单一份、入院、出院记录各一份，证明原告因交通事故受伤，后期到文山市人民医院行内固定取出术；3、医疗费二张，证明原告的伤后期住院治疗支付医疗费用4204.1元；4、机动车行驶证、驾驶证、道路运输证各一份，证明原告属交通运输从业人员，误工费应按交通行业标准计算。
经质证，被告张某某、李某某对原告提交的证据均无异议。
本院认为，原告提交的证据客观、真实，能够证明本案事实，本院予以采信。
被告张某某辩称，现在没有能力赔偿，等出去再赔。
被告张某某未向本院提供证据。
被告李某某辩称，现在我被关押，无法赔偿，原告起诉的误工费有点高。
被告李某某未向本院提供证据。
经审理查明：2015年5月15日，被告李某某作为云EK79**号轻型厢式货车的车主，其明知车辆严重超载（该车核定载质量为995kg,实际载物质量为6665kg，超载率为669.8%），仍指使其雇佣的驾驶员被告张某某驾驶云EK79**号轻型厢式货车（李某某及其妻子唐热情乘坐于车辆驾驶室内）由砚山县平远镇驶往文山市德厚镇德厚街，11时5分许行驶至文山市德厚镇华联超市门前路段时，因车辆超载并反复使用制动，致使云EK79**号轻型厢式货车制动器产生制动效能热衰退现象，车辆失去制动力后失控沿道路自北向南加速滑行，连续碰撞道路上赶集的行人及云HEF6**号两轮摩托车（1号车）、云HDH4**号普通两轮摩托车（2号车）、云HN65**号普通两轮摩托车（3号车）、云HJC9**号小型普通客车（4号车）、云HFX0**号小型普通客车（5号车）、云HZ54**号普通二轮摩托车（6号车）、云HJ84**号小型面包车（7号车）、云H187**号中型普通客车（8号车）、云HB42**号小型普通客车（9号车）、云HE18**号小型普通客车（10号车），造成行人陆某某、李某甲、康某某当场死亡，行人王某甲送医院救治途中抢救无效死亡，行人熊某某、余某某、周某某、卢某、王某乙、柏某某、李某乙受伤；3号车驾驶人梁某某、6号车驾驶人黄某甲、7号车驾驶人杨某某受伤，3号车乘车人张某某、6号车乘车人黄某乙受伤，云EK79**号轻型厢式货车及第1至10号车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，王某甲、李某甲系遭机械性钝性外力作用致颅脑损伤死亡；陆某某、康某某系遭机械性钝性外力作用胸腹部致胸腹腔脏器损伤死亡。经文山市公安局交通警察大队认定，被告张某某、李某某承担此事故的全部责任；陆某某、李某甲、康某某、王某甲、熊某某、余某某、周某某、卢某、王某乙、柏某某、李某乙、梁某某、黄某甲、张某某、黄某乙、杨某某、杨正明、黄发武等人不承担次事故责任。
另查明，2016年3月17日，文山市人民法院做出（2015）文刑初字第223号刑事附带民事判决书。判决书中认定附带民事诉讼原告人熊某某的合理损失有：医疗费18943.16元+182.4元＝19125.56元、误工费79元/天×30天＝2370元、护理费30天×100元/天=3000元、住院伙食补助费30天×100元/天=3000元。以上合计27495.56元。其主张的后续治疗费，可待实际发生后另行起诉；鉴定费因属鉴定后续治疗费的费用，本院不予支持；交通费无证据证实，本院不予支持。在本案中，被告张某某属于被告人李某某雇请的驾驶员，因而被告李某某作为接受劳务的一方应承担侵权责任。被告李某某、张某某因交通肇事行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应由被告李某某对超过保险限额的部分予以赔偿。而除保险公司已赔偿款项1052元、5967元外，判决被告李某某赔偿附带民事诉讼原告人熊某某的经济损失20476.56元。
原告熊某某于2016年3月8日至3月15日在文山市医院行手术取出因交通事故在骨折处上的内固定物，共住院8天，支付医疗费4204.1元。原告熊某某在文山市大亨通运输有限责任公司从事交通运输工作。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，在本案中，被告张某某属于被告李某某雇请的驾驶员，因而被告李某某作为接受劳务的一方应承担侵权责任。被告李某某、张某某因交通肇事行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应由被告李某某对超过保险限额的部分予以赔偿。
本案中，原告熊某某的合理损失为：医疗费4204.1元、住院伙食补助费100元/天×8天=800元、护理费112元/天×8天=896元、误工费193元/天×8天=1544元。以上费用共计7444.1元，应由被告李某某予以赔偿。原告起诉的鉴定费，原判决已予论述，不属实际经济损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释第一百五十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、判令被告李某某于本判决生效之日起赔偿原告熊某某因此次交通事故产生的合理损失人民币7444.1元；
二、被告张某某不承担本案的赔偿责任；
三、驳回原告熊某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈 宏
审 判 员 熊 明 勇
人民陪审员 欧阳月情
二〇一六年八月十日
书 记 员 刘 章 菊