wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏1181行审157号
申请执行人丹阳市卫生和计划生育委员会，统一社会信用代码1132118101448734XQ，住所地丹阳市开发区凤凰路。
法定代表人杨文军，该委员会主任。
委托代理人沈俊伶，该委员会工作人员。
被执行人季玉香，住丹阳市。
申请执行人丹阳市卫生和计划生育委员会于2017年6月14日向本院申请强制执行丹卫公罚[2016]39号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2016年11月17日作出丹卫公罚[2016]39号行政处罚决定书，认定被执行人未取得公共场所卫生许可证即在丹阳市××城镇××路金润发超市对面经营理发店，违反了《公共场所卫生管理条例》第四条第一款、第八条和《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条第一款的规定，遂依据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第（四）项和《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款第（二）项的规定，决定：1、警告；2、罚款5000元整。
申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定中罚款5000元，同时向本院提交了下列证据：案件受理记录、立案报告、现场笔录、卫生监督意见书、现场检查照片确认表、案件调查终结报告、合议记录、行政处罚事先告知书、卫生行政执法事项审批表、催告书等。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经催告后仍不自觉履行罚款缴纳义务。申请执行人向本院申请强制执行罚款5000元，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人丹阳市卫生和计划生育委员会所作丹卫公罚[2016]39号行政处罚决定书中罚款5000元。
审 判 长 徐云方
人民陪审员 郦国富
人民陪审员 陈苏成
二〇一七年六月十五日
书 记 员 曹 菊
附本裁定适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0322民初3341号
原告:贵州荣兴新型建材科技有限公司,住所地桐梓县娄山关镇高新技术产业开发区。
法定代表人：令狐昌鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：游礼林，该公司法律顾问。
被告：赵久鹏,男,1989年11月15日出生，汉族,贵州省桐梓县人，住桐梓县楚米镇三座村齐心组27号。
本院在审理原告贵州荣兴新型建材科技有限公司与被告赵久鹏合同纠纷一案中，原告贵州荣兴新型建材科技有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，且被告亦对原告的撤诉无异议，故应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告贵州荣兴新型建材科技有限公司撤回起诉。
减半收取的案件受理费68元，由原告贵州荣兴新型建材科技有限公司负担。
审判员 邓 尚 平
二〇一六年十月十七日
书记员 冉蓉（代）
开封市禹王台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0205执87号
申请执行人：赵文龙
被执行人：李扬
本院在执行赵文龙与李扬因赔偿纠纷一案中，申请人自愿撤回申请，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 户志刚
审 判 员 张 芳
代理审判员 段 续
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 张 旋
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0606刑初5218号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人何伟豪，男，1977年8月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广州市番禺区。2014年4月11日因犯贩卖毒品罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年，2014年11月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月2日被羁押，因吸毒于2016年12月4日被处以行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月9日被刑事拘留，2016年12月14日被逮捕。
被告人李鸿雁，男，1985年10月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区灵山县。2014年4月22日因犯贩卖毒品罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2015年1月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月2日被羁押，因吸毒于2016年12月4日被处以行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月9日被刑事拘留，2016年12月14日被逮捕。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]5351号起诉书指控被告人何伟豪、李鸿雁犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人何伟豪、李鸿雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年11月23日凌晨时分，被告人何伟豪、李鸿雁经共谋盗窃后，由被告人何伟豪驾驶一辆套牌面包车搭载被告人李鸿雁去到佛山市顺德区陈村镇区域内实施盗窃。二人首先去到佛山市顺德区陈村镇广隆围48号鸿都公寓门前停车位处，共同盗窃了被害人李某停放于该处的一辆电动车。尔后，二人又去到佛山市顺德区陈村镇广隆围1号门前处，共同盗窃了被害人莫某停放于该处的一辆二轮摩托车（经鉴定，价格人民币6773元）。得手后，二人离开现场。
2016年12月2日23时许，公安民警在广州市番禺区大石街道东联村拱日坊八巷二号出租屋抓获被告人何伟豪、李鸿雁。
针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人何伟豪、李鸿雁的供述及辨认、指认笔录；被害人李某、莫某的陈述；证人邬某的证言及辨认笔录；抓获经过；户籍证明；刑事判决书、刑满释放证明书；涉案车辆的购车凭证、行驶证；搜查笔录及扣押清单；毒品称量笔录、取样笔录；毒品现场检测报告书、行政处罚决定书等；价格认定结论书；现场勘查笔录及照片；现场监控视频；讯问同步录音录像。
公诉机关据此认为，被告人何伟豪、李鸿雁无视国家法律，以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何伟豪、李鸿雁均在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人何伟豪、李鸿雁对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人何伟豪、李鸿雁犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人何伟豪、李鸿雁无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯了公私财产所有权，其行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人何伟豪、李鸿雁犯盗窃罪，均罪名成立。被告人何伟豪、李鸿雁在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人何伟豪、李鸿雁归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人何伟豪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案先行羁押的二日，即自2016年12月9日起至2017年12月6日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、被告人李鸿雁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案先行羁押的二日，即自2016年12月9日起至2017年12月6日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 梁艳媚
二○二○一七年一月五日
书记员 梁晓华
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执292号之三
申请执行人某某银行股份有限公司西安分行，住所地西安市。
负责人赵某某。
被执行人高某某，男，某年某月某日出生，住陕西省神木县。
被执行人高某某，男，某年某月某日出生，住陕西省神木县，公民身份号码：612722XX********。
被执行人西安某某房地产开发有限公司，住所地西安市。
法定代表人孙某某。
被执行人封某某，女，某年某月某日出生，住陕西省神木县。
被执行人刘某某，女，某年某月某日出生，住陕��省神木县。
某某银行股份有限公司西安分行与高某某、高某某、西安某某房地产开发有限公司、封某某、刘某某借款合同纠纷一案，西安市公证处作出的（2012）西证经字第5791号公证书和（2017）西证执字第18号执行证书已经发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司西安分行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为向申请执行人偿还本金10093128.05元、利息774209.65元、罚息150496.33元（截止2017年1月18日）以及至债务清偿之日止的债务利息及罚息；承担案件执行费78418元。
执行中，本案标的已全部执行完毕，并交纳了执行费78418元。至此，本案标的已全部执行完毕。申请执行人某某银行股份有限公司西安分行向本院提交结案申请书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定���下：
西安市公证处作出的（2012）西证经字第5791号公证书和（2017）西证执字第18号执行证书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尚卫民
审 判 员 宋 原
代理审判员 陈 峰
二Ｏ二Ｏ一七年五月十五日
书 记 员 周 莹
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1102执102号之一
申请执行人：华夏银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路288号。
负责人：朱希庭，该行行长。
委托诉讼代理人：王坤,江苏恒强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程群,江苏恒强律师事务所律师。
被执行人：江苏生美工业技术集团有限公司，住所地江苏省扬中。
法定代表人：赵庆生。
被执行人：江苏万宇电能科技有限公司，住所地江苏省射阳县盘湾镇。
法定代表人：顾卫国。
被执行人：赵庆生，男，汉族，1963年10月生，户籍所在地江苏省扬中市。
被执行人：唐纪美，女，汉族，1962年12月生，户籍所在地江苏省扬中市。
华夏银行股份有限公司镇江分行与江苏生美工业技术集团有限公司、江苏万宇电能科技有限公司、赵庆生、唐纪美金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日作出（2016）苏1102民初817号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：江苏生美工业技术集团有限公司于判决生效后十日内给付华夏银行股份有限公司镇江分行借款本息20223946.04元（利息计算至2016年2月5日）及自2016年2月6日起至所欠借款本息实际还清之日止的利息、罚息、复利（利率按照流动资金借款合同约定的标准计算）、律师费560000元；江苏万宇电能科技有限公司、赵庆生、唐纪美对江苏生美工业技术集团有限公司的上述义务承担连带清偿责任。江苏万宇电能科技有限公司、赵庆生、唐纪美承担保证责任后，有权向江苏生美工业技术集团有限公司追偿；案件受理费145720、财产保全费5000元、公告费606元，合计151326元，由江苏生美工业技术集团有限公司、江苏万宇电能科技有限公司、赵庆生、唐纪美负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月17日立案受理。
本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司镇江分行与被执行人江苏生美工业技术集团有限公司、江苏万宇电能科技有限公司、赵庆生、唐纪美金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：在本院审理期间依法轮候查封被执行人江苏万宇电能科技有限公司所有的证号为射房权证盘湾字第××、20××79、20××80、20××81、20××85号的房屋及其享有的土地证号为射国用（2012）602843、6028**号，射国用（2013）第607169、607170号，射国用（2015）第2251、2253号的土地使用权，登记在被执行人赵庆生、唐纪美名下的分别位于扬中市三茅镇某处（权证号：14××59）、三茅镇大众村（权证号：05××22）的房屋（上述不动产查封期限为3年、部分不动产向案外人设定抵押权）；在执行期间本院依法执行被执行人江苏生美工业技术集团有限公司案款7万元，冻结被执行人江苏生美工业技术集团有限公司对外享有的到期债权，该债券尚未符合成就条件。除上述被执行人财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及向被执行人发出限制高消费令。
本院就被执行人的财产执行查控情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院依法执行被执行人江苏生美工业技术集团有限公司案款7万元及其对外享有的到期债权尚未符合成就条件，被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦 雷
审 判 员 于 文
代理审判员 丁晓鸣
二〇一七年九月七日
书 记 员 杨 潇
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0522执225号
申请执行人友谊县对外经济贸易公司鑫发农药化肥经销处，住所地友谊县友谊镇汽贸城商服楼14号。
负责人王恭彦，系该公司经理。
被执行人秦世忠,男，57岁。
本院在执行友谊县对外经济贸易公司鑫发农药化肥经销处与秦世忠买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，经本院依法查询被执行人秦世忠暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 陈 超
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘朋飞
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0112执213号
申请执行人孙盛逵，男，1945年8月10日出生，汉族，无职业，住沈阳市大东区。
被执行人沈阳鼎盈置业有限公司。
住所地沈阳市浑南新区浑南四路*号富腾国际大厦*座****室。
法定代表人沙爽，系该公司董事长。
被执行人沈阳女人街商业发展有限责任公司。
住所地沈阳市浑南新区浑南四路*号*******室。
法定代表人朱春林，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人孙盛逵与被执行人沈阳鼎盈置业有限公司、沈阳女人街商业发展有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案过程中，申请执行人孙盛逵自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)浑南民二初字第01406号民事判决书的执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 林栋梁
二〇一七年六月十四日
书记员 廖 理
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0112执1744号
申请执行人魏绍奎，男，1973年7月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被执行人沈阳华兴混凝土有限公司。
住所地沈阳市和平区长白西二街*号。
法定代表人任宁宁，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人魏绍奎与被执行人沈阳华兴混凝土有限公司劳动争议纠纷执行一案过程中，申请执行人魏绍奎自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)辽0112执1744号案件的执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 孙国威
二〇一七年六月二十七日
书记员 廖 理
四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0681民初1720号
原告：四川华侨凤凰纸业有限公司，住所地四川省广汉市向阳镇顺江南路8号。
法定代表人：成甦，董事长。
委托诉讼代理人：曹礼军,系公司员工。
被告：杨善玖。
原告四川华侨凤凰纸业有限公司诉被告杨善玖劳动争议一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告四川华侨凤凰纸业有限公司的委托诉讼代理人曹礼军、被告杨善玖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川华侨凤凰纸业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付在工作期间因加油卡优惠折扣，公司多支付的油费补贴18500元；2、判令被告赔偿原告因不办理工作交接而导致的经济损失34600.4元。事实和理由：被告杨善玖原系原告的员工，2014年8月起担任供应部废纸回收业务员。在工作期间，原告市场业务费用都已核算到每月补助中，包含油费、住宿费、通讯费等。因原告与加油站有合作，油费有折扣，每月原告会将已充值的油卡交给员工，由员工到加油站刷卡加油，相关费用每月财务发工资时予以扣除。被告突然离职后，因原告疏忽未将此笔费用从被告工资中扣除。被告突然离职，经公司多次催告，仍未办理交接任何客户资料手续和正式工作交接。其突然离职和客户资料丢失，导致负责区域业务难以开展和业绩严重下滑，给原告造成了较大经济损失。原告为维护合法权益，特依法提起仲裁，请求裁决被告退还公司多支付的油费补贴18500元和赔偿经济损失34600.40元。仲裁后，原告为维护自己的合法权益，遂提起诉讼。
被告杨善玖辩称，原告提交的加油卡明细与被告无关，车辆是原告所有，不是被告一人所用。被告在原告处工作期间，因工作需要使用车辆，是正常使用，油费应当由原告承担。加油卡由原告充值保管，原告无证据证明是被告使用，也不能证明18500元是被告所使用。被告每月工资是应得收入，所谓工资包含油费补贴的说法是原告单方制作，没有依据，不予认可。被告已于2016年7月29日通知原告解除劳动合同，并于2016年8月4日完成工作移交，形成了物品移交清单。原告所说的不办理交接不成立，且所谓损失没有证据证明，不予认可。
本院经审理认定事实如下：2014年8月26日，原告与被告签订了书面劳动合同，该合同约定合同期限从2014年8月26日至2017年12月31日，被告从事业务员工作，被告工资实行月工资制，在完成单位规定的工作任务后，由原告支付被告工资及福利为3000元。2016年7月29日，被告向原告递交《解除劳动合同通知书》，其以原告存在克扣拖欠工资、延长工作时间、不按规定支付年休假报酬、不足额缴纳社保等为由通知原告从即日起解除劳动合同。自2016年7月30日，原告正式离职。2016年8月2日原告向被告发送催促通知书，催促被告回公司办理相关手续，并通过邮政快递形式送达被告。2016年8月4日被告办理了办公室及房间的物品移交手续。2016年8月5日原告再次向被告发送催告通知书，催告被告回公司办理相关手续，并对被告“视为自动离职”处理，通知书以邮政快递形式送达被告。原告提供的中国石油加油卡分配凭证上仅记载有车辆的加油信息。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的原、被告的身份信息、劳动合同、解除劳动合同通知书、邮政快递寄件单、移交清单两份、劳动人事争议仲裁裁定书、加油站的油费明细、原告制作的2016年各区域黄板纸采购任务的完成情况统计表及当事人的当庭陈述等在案为证。
本院认为，关于原告要求被告退还油费补贴18500元的问题。被告系原告公司员工，所用车辆系原告公司公车，加油卡是为公车加油配备，被告使用公车及加油卡办公具有正当理由，属合理使用。原告提供的证据不能证实被告使用该车辆为个人需求。同时，原告未提供证据以证明被告每月所得工资中包含有油费补贴。原告的主张没有事实依据，故对其主张的要求被告退还油费补贴的诉请，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿未进行工作交接而造成经济损失的问题。原告未提供证据证明被告持有原告公司相关业务资料，原告当庭提交的其业务量减少损失计算统计表及说明系其单方制作，并无其他证据加以佐证，本院对该组证据不予采信，该组证据不能证明其遭受经济损失的事实。原告也不能提供证据证明其业务量的变化与被告离职之间有必然的关联，原告的该项诉请没有事实和法律依据，故对原告要求被告支付经济损失的诉请，本院不予支持。
综上所述，原告提供的证据不能证明其主张的事实，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定,判决如下:
驳回原告四川华侨凤凰纸业有限公司的全部诉讼请求。
本案收取案件受理费5元，由原告四川华侨凤凰纸业有限公司负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于德阳市中级人民法院。
审判员 陈贤君
二〇一七年七月二十五日
书记员 唐 娟
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0112执3479号
申请执行人：重庆鑫源融资租赁有限公司,住所地重庆市渝北区财富东路6号涉外商务区3栋24楼,组织机构代码310592048。
法定代表人龚大兴，董事长。
被执行人:孙贵华,女,汉族,1979年12月24日出生,住山东省聊城市东昌府区。
被执行人:吴兆华,男,汉族,1980年08月02日出生,住山东省聊城市东昌府区。
关于重庆鑫源融资租赁有限公司申请执行孙贵华、吴兆华融资租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)渝0112民初14266号民事判决书，申请执行人于2018年2月28日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执3479号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 胡 进
审判员 江显政
二〇一八年六月二十二日
书记员 李 欣
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0521执710号
申请执行人中宁县佰鑫枸杞专业合作社，住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人柴中山，系该合作社社长。
被执行人毛喜，男，生于1980年4月10日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人王彩霞，女，生于1982年1月5日，汉族，高中文化，农民，住址同上。系被执行人毛喜之妻。
本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初1413号民事调解书，在执行申请执行人中宁县佰鑫枸杞专业合作社与被执行人毛喜、王彩霞追偿权纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人欠款208234.16元，承担案件受理费2212元，共计210446.16元，但被执行人未予履行。现查明被执行人毛喜、王彩霞在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、土地等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人毛喜、王彩霞纳入失信被执行人名单库。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）宁0521民初1413号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 龙
审判员 任善春
审判员 朱 宁
二〇一七年十二月二十九日
书记员 李军荣
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更1278号
罪犯刘建生，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省阳西县人民法院于2014年12月23日作出(2014)阳西法少刑初字第30号刑事判决，以被告人刘建生犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省阳江市中级人民法院二审审理，于2015年5月8日以(2015)阳中法少刑终字第4号刑事判决，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年7月13日。
执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯刘建生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯刘建生在服刑考核期间，获得总分3262分，表扬5次，加分172分，剩余考核分262分；2015年12月25日和他犯发生争吵扣1分。该犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘建生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯属严重暴力犯罪，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯刘建生减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林跃新
审 判 员 李均成
人民陪审员 钟广成
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 张佩珊
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣09执157号
申请执行人江西铜鼓江桥竹木业有限责任公司，住所地：江西省铜鼓县。
法定代表人冯绪泉，系该公司总经理。
被执行人江西省腾跃置业投资有限公司，住所地：江西省新余市渝水区。
法定代表人陈伟，系该公司总经理。
申请执行人江西铜鼓江桥竹木业有限责任公司与被江西省腾跃置业投资有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：
本院（2016）赣09民初85号民事判决由铜鼓县人民法院执行。
铜鼓县人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。
本裁定立即执行。
审判长 漆小飞
审判员 钱冬根
审判员 张小庆
二〇一六年十二月二十二日
书记员 易 骊
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初9336号
原告：任茂峰，男，1976年8月18日出生，汉族，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：曹阳，重庆晶晶律师事务所律师。
被告：杨琦，男，1981年1月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告任茂峰诉被告杨琦民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告任茂峰于2016年12月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨琦的起诉。
本院认为，原告任茂峰申请撤回对被告杨琦的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告任茂峰撤诉。
本案案件受理费838元，减半收取计419元，由原告任茂峰负担。
审判员 王敏
二〇一六年十二月九日
书记员 肖莉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初6150号
原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司。住所地：北京市朝阳区建外郎家园**号**幢**号。
法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。
委托诉讼代理人：杨波，北京盈科（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。
委托诉讼代理人：袁洪，北京盈科（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：成都本该如此农业科技有限公司。住所地：成都高新区天顺路***号*层。
法定代表人：刘洪燕。
原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告成都本该如此农业科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年4月2日受理后，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2018年4月11日向本院申请撤诉，要求撤回对被告成都本该如此农业科技有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司申请撤回对被告成都本该如此农业科技有限公司的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司申请撤回对被告成都本该如此农业科技有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司自愿承担（此款原告蓝牛仔影像（北京）有限公司已预交）。
审 判 长 张 薇
审 判 员 梁 瑛
人民陪审员 杨 健
二〇一八年四月十三日
书 记 员 高妮娜
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0271执恢10号
申请执行人：谢旭元。
被执行人：张亚军。
申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2014）嘉城民一初字第614号民事判决书，要求被执行人张亚军偿还欠款120000元及利息、案件受理费2700元、承担执行费2140.64元，共计124840.64元。本院在执行过程中，双方达成和解，被执行人张亚军于2017年2月开始，每月向申请执行人谢旭元支付5000元，直至付清。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可再次申请执行,提出执行申请依照最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条规定处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建忠
代理审判员 陶国江
代理审判员 刘 强
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 殷 静
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0304执异19号
异议人（案外人）上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道46号1栋天瑞新城1-4层。
负责人章赣湘，分行行长。
委托代理人王承志，湖南潭州律师事务所律师。
委托代理人段懿，湖南潭州律师事务所律师。
申请人湘潭雨湖区城郊小额贷款有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区云塘街道韶山西路58号芙蓉商厦东楼。
法定代表人郭飚，董事长。
被申请人陈刚，男，1967年10月1日出生，汉族，湖南省湘潭市人。
被申请人彭清明，男，1970年3月16日出生，汉族，湖南省湘潭市人。
本院在执行申请人湘潭雨湖区城郊小额贷款有限公司与被申请人陈刚、彭清明财产保全一案中，冻结了被申请人彭清明在上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行账户150万元存单1份，异议人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行以其是该存单质押权人为由提出执行异议，要求解除对被申请人彭清明在上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行账户150万元存单的冻结。
在本院审查执行异议过程中，申请人湘潭雨湖区城郊小额贷款有限公司与被申请人陈刚、彭清明自行达成和解，���申请本院解除对被申请人彭清明所有银行存款的冻结，异议人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行亦据此向本院提出撤回异议申请。
本院认为，本案异议所涉案款已解除冻结，异议案件无继续审查之必要，异议人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行撤回异议的申请符合法律规定，亦予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人（案外人）上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 李湘蓉
人民陪审员 任 达
人民陪审员 万小玲
二〇一六年四月二十五日
代理书记员 谭慧婷
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0112执3476号
申请执行人：重庆鑫源融资租赁有限公司,住所地重庆市渝北区财富东路6号涉外商务区3栋24楼,组织机构代码310592048。
法定代表人龚大兴，董事长。
被执行人:张小伟,男,1996年7月16日出生,汉族，住重庆市彭水县。
被执行人:徐远连,女,1974年9月8日出生,汉族，住重庆市彭水县。
关于重庆鑫源融资租赁有限公司申请执行张小伟、徐远连融资租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)渝0112民初14283号民事判决书，申请执行人于2018年2月5日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执3476号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 胡 进
审判员 江显政
二〇一八年六月二十二日
书记员 李 欣
山东��招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0685执字第775号
申请执行人招远市康胜石材厂，住所地：招远市张星镇苑家村。
法定代表人：曹金庆。
被执行人招远市大唐石材厂，住所地：招远市张星镇苑家村。
法定代表人：唐廷建。
本院在申请执行人招远市康胜石材厂与被执行人被执行人招远市大唐石材厂合同纠纷一案，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 王成业
审判员 宋春瑜
二〇一七年六月二十八日
书记员 张 伟
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)银刑执字第783号
罪犯白进龙，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院于2012年9月6日作出（2012）吴红刑初字第83号刑事判决，以被告人白进龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币5000元（未交，附贫困证明）。该犯不服，提出上诉，宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2012年11月5日以（2012）吴刑终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2015年6月16日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯白进龙自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务，获得2013年下半年记功奖励、2014年第三季度物质奖励、2014年度监狱改造积极分子奖励。符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯白进龙予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯白进龙符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯白进龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯白进龙减去有期徒刑十个月零二十天(刑期自2012年3月18日起至2022年10月28日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范宁萍
审判员 刘利英
审判员 王文花
二〇一五年八月二十七日
书记员 陈丽萍
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0302民初1491号
原告：四川衡易物业服务有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区汇兴路598号龙城国际5号楼1单元1楼。
负责人：章贵，该公司经理。
委托诉讼代理人：林卯，男，1991年5月18日出生，汉族，公司员工，住四川省自贡市贡井区。
委托诉讼代理人：陈春梅，女，1982年3月3日出生，汉族，公司员工，住四川省自贡市沿滩区。
被告：林长清，男，1973年5月26日出生，汉族，户籍地四川省自贡市贡井区，现住四川省自贡市自流井区。
被告：龚玉琼，女，1972年2月28日出生，汉族，户籍地四川省自贡市贡井区，现住四川省自贡市自流井区。
原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司（以下简称“衡易自贡分公司”）诉被告林长清、龚玉琼物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序于2018年6月19日公开开庭进行审理。原告衡易自贡分公司的委托诉讼代理人林卯到庭参加诉讼；被告林长清、龚玉琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告衡易自贡分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付自2013年9月1日至2018年2月28日的物业服务费7452.00元（138.00元×54个月）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告负责物业服务的业主，原告与被告签订前期物业服务合同，并与小区业主委员会签订物业服务合同。原告自接手该小区物业服务以来，切实按照物业服务合同约定的内容提供了物业服务。但被告自2013年9月起以种种理由拒绝再向原告支付物业服务费。经原告多次催收无果，特向法院提出起诉。
被告林长清、龚玉琼未答辩。
经审理查明：被告林长清、龚玉琼系原告衡易自贡分公司所提供物业服务的龙城国际4栋1单元29楼168号房产的业主，其房屋建筑面积为138平方米。自贡市奇龙房地产开发有限责任公司与原告签订《龙城国际前期物业服务合同》，约定由衡易自贡分公司为被告提供前期物业管理服务，物业服务费1.00元/平方米/月，合同有效期自2009年2月9日起至2017年2月8日止；但在本合同期内，业主委员会成立并新聘请物业管理企业签订物业服务合同时，本合同自动终止等。《龙城国际前期物业服务合同》签订后，原告对该小区进行了物业管理。2014年10月8日，被告所在小区的业主委员会与原告签订了《物业服务委托合同》，约定由原告为被告所在小区提供物业服务，物业服务费1.00元/平方米/月。《物业服务委托合同》签订后，原告继续对该小区进行了物业管理。被告林长清、龚玉琼自2013年9月1日起至2018年2月28日止，未缴纳物业费，欠交物业服务费7452.00元（138.00元×54个月），期间原告通过张贴《缴费通知》的方式对欠款进行了催收。
以上事实有原告举示的《龙城国际前期物业服务合同》、《龙城国际小区物业服务委托合同》、《商品房买卖合同》、缴费通知（照片）、律师函、快递详单及当事人陈述等附卷佐证。
本院认为，原告衡易物业自贡分公司与奇龙房产公司、业主委员会签订的物业服务合同，不违反法律的强制性规定，系当事人真实意思表示，其合同的条款对小区全体业主均产生约束效力，原告提供了物业服务，被告作为房屋所有人应当按约定交纳物业服务费，原告衡易自贡分公司要求被告支付拖欠的物业费7452.00元的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林长清、龚玉琼于本判决生效之日起十日内支付原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司自2013年9月1日至2018年2月28日的物业服务费7452.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25.00元，由被告林长清、龚玉琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 员 王 勇
二〇一八年六月十九日
法官助理 唐 艳
书 记 员 夏子茨
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017���陕04**执553号
申请执行人：王某，男。
被执行人：许某，女，农民。
本院于2017年7月4日受理了申请执行人王某申请执行被执行人许某（2017）陕0429执553号机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人申请本院强制执行（2017）陕0429民初145号民事调解书所确定的义务，执行中，被执行人许某已履行案件标的款2000元，承担执行费50元，现申请执行人已领取标的款，该案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429民初145号民事调解书的执行。
二、终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执553号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周亚萍
代理审判员 吴 杰
代理��判员田飞
二〇一七年七月六日
书 记 员 宇文阳
甘肃省秦安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0522执219号
申请执行人：刘某。
被执行人：革某。
本院在执行申请执行人刘某与被执行人革某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院（2017）甘0522民初464号民事判决书，经依法查询，被执行人革某无可供执行财产，且下落不明。申请人刘某书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)甘0522执219号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄海祥
二〇一七年十一月八日
法官助理 杜发超
书 记 员 张 博
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初1861号之一
原告：张宣珍，女，1952年2月29日生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：张吉兴，男，1986年8月28日生，汉族，住重庆市开县。
原告张宣珍与被告张吉兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案。原告张宣珍于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张宣珍自愿申请撤回对被告张吉兴的起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张宣珍撤诉。
本案案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告张宣珍负担。
审 判 长 罗 涛
人民陪审员 王 敏
人民陪审员 范 娅
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 叶佳佳
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2000)蓬执字第45-1号
本院在执行申请执行人姜均霞、姜玉涛与被执行人刁颖鑫交通肇事纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：
将被执行人刁颖鑫纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月二十日
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏12民申147号
上诉人（原审原告）：张兆华。
被上诉人（原审被告）：贾利昌。
被上诉人（原审被告）：杨卫平。
上诉人张兆华因与被上诉人贾利昌、杨卫平人格权纠纷一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院(2016)苏1291民初593号民事判决，向本院提出上诉。
本院于2016年10月24日作出(2016)苏12民终2085号民事裁定，以张兆华未预交二审案件受理费为由裁定按自动撤回上诉处理。现上诉人张兆华提供了缴纳上诉费用的相关凭证，足以证实其已按期缴纳了���诉案件受理费，故本院所作裁定不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百零五条之规定，裁定如下：
一、撤销本院(2016)苏12民终2085号民事裁定。
二、恢复本案二审程序的审理。
审判长 于 焱
审判员 刘艳生
审判员 王小莉
二〇一六年十一月九日
书记员 蒋 琳
黑龙江省方正林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑7504执39号之一
申请执行人苏东生，男，1966年06月28日出生，汉族，无职业。
被执行人张成林，男，1976年03月12日出生，汉族，
方正林业局物价局干部。
本院于2017年06月14日立案执行苏东生申请执行张
成林劳务合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）黑
7504民初61号民事判决书，被执行人张成林应给付申请执
行人苏东生执行款8.800.00元.本院在执行过程中，申请执
行人未能提供被执行人可供执行财产，本院已穷尽财产调
查措施，经查、被执行人张成林暂无可供执行财产。依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，
裁定如下：
（2017）黑7504执39号执行案件终结本次执行程序。
终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以再次申
请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限
的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕永刚
审判员 戴永生
审判员 谭春明
二〇一七年十一月十四日
书记员 赵志华
北京市密云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0118民初8524号
原告：齐芝明，男，1954年5月24日出生。
委托诉讼代理人：郭春年，北京市密云区法律援助中心法律工作者。
被告：北京兴隆唐鑫型煤加工有限公司，住所地北京市密云县密云镇大唐庄村南10米。
法定代表人：石连军，经理。
齐芝明、北京兴隆唐鑫型煤加工有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告齐芝明于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许齐芝明撤诉。
案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由齐芝明负担。
审判员 孟 娜
二〇一六年十一月二十一日
书记员 聂立男
四川省越西县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3434刑初75号
公诉机关越西县人民检察院。
被告人吉差阿比，女，彝族，1977年6月18日出生，四川省越西县人，不识字，粮农，捕前住越西县。2016年8月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被新疆阿克苏市公安局刑事拘留，2016年9月29日经甘洛县人民检察院批准，次日被越西县公安局执行逮捕，现羁押于甘洛县看守所。
辩护人洛伍吉布，四川攀西律师事务所律师。
被告人木课木呷，男，彝族，1988年3月8日出生，四川省越西县人，不识字，粮农，捕前住越西县。2016年8月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被新疆阿克苏市公安局刑事拘留，2016年9月29日经甘洛县人民检察院批准，次日被越西县公安局执行逮捕，现羁押于甘洛县看守所。
越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2017〕77号起诉书指控被告人吉差阿比、木课木呷犯贩卖毒品罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员马海阿呷、邱什布出庭支持公诉，被告人吉差阿比及辩护人、被告人木课木呷到庭参加了诉讼，现已审理终结。
越西县人民检察院指控：2016年期间，被告人吉差阿比、木课木呷伙同他人共同租用了新疆维吾尔自治区阿克苏市第一师团团部一套出租屋居住。2016年8月23日，被告人木课木呷接到当地一吸毒人员ＸＸ某某的电话要求购买毒品，被告人木课木呷为了获取帮被告人吉差阿比卖毒品获得的好处费100元，于下午15时许，双方在阿克苏市第一师六团团部路边加油站附近见面，ＸＸ某某付给被告人木课木呷毒资7000元人民币，被告人木课木呷拿着钱回到出租屋把购毒款交给了被告人吉差阿比，被告人吉差阿比随即拿了2包毒品给木课木呷，被告人木课木呷拿着毒品到约定地点交给了ＸＸ某某，刚交易完就被阿克苏市公安局禁毒大队民警抓获，当场查获分别用黑色、红色塑料袋包装的白色块状可疑物2包及毒资7000元人民币，经称量上述毒品可疑物净重7.62克。经阿克苏市公安局物证鉴定所鉴定：查获的白色可疑物为海洛因。
公诉机关在审理过程中建议以贩卖毒品罪主犯对被告人吉差阿比判处有期徒刑二年六个月年至三年，并处罚金；以贩卖毒品罪从犯判处被告人木课木呷有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。
被告人吉差阿比的辩护人辩称：公诉机关认定本案事实清楚、证据确凿、定性准确，被告人吉差阿比在法庭上能当庭自愿认罪，认罪态度好，现家里有三个幼小子女没人照顾，请求依法对其从轻处罚。
上述事实，被告人吉差阿比、木课木呷在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：查获的毒品照片；书证：受案登记表、立案决定书、人口信息表、拘留证、逮捕证、搜查证、扣押决定书、扣押清单、毒品称量记录及称量照片、毒品移交清单、抓获经过、情况说明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、辨认笔录、通话清单、现场图及现场照片、证人ＸＸ某某、吐尔某某、阿于某某、沙马某某证言、被告人吉差阿比、木课木呷的供述及辩解、阿克苏市公安局物证鉴定所物证检验报告等证据证实，能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人吉差阿比、木课木呷明知是毒品海洛因而予以贩卖的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。在共同犯罪中被告人吉差阿比起积极主要作用系主犯，被告人木课木呷明知是毒品，为了从中牟取非法利益帮他人贩卖系本案从犯，应比照主犯从轻处罚。被告人吉差阿比、木课木呷能当庭自愿认罪，可依法酌情从轻处罚。被告人吉差阿比的辩护人辩称从轻处罚的理由与本院查明的事实相符，故依法予以采纳。在庭审中，公诉机关提出的对被告人吉差阿比量刑建议与审理查明的被告人吉差阿比的罪责刑不相符，本院不予采纳。对被告人木课木呷量刑建议与审理查明的被告人木课木呷的罪责刑相符，本院予以采纳。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吉差阿比犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月24日起至2018年8月23日止。）
二、被告人木课木呷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月24日起至2018年2月23日止。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、扣押在案的毒品海洛因及毒资7000元人民币依法予以没收，由扣押机关依法处理（上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 舒 雄 伟
审 判 员 马 晓 云
人民陪审员 沙马小平
二〇一七年七月五日
书 记 员 刘 杰
附本判决适用《刑法》条款：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满两百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭受不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者勒令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1003民初910号
原告：焦桂梅，男，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被告：吴义峰，男，1967年5月10日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
委托诉讼代理人：汪振清，安徽良信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许梦君，安徽良信律师事务所律师。
被告：黄山市太平建筑安装工程有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：房正东，公司总经理。
原告焦桂梅与被告吴义峰、黄山市太平建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告焦桂梅于2017年12月6日向本院提出撤回对被告黄山市太平建筑安装工程有限公司的起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告焦桂梅自愿撤回对被告黄山市太平建筑安装工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告焦桂梅撤回对被告黄山市太平建筑安装工程有限公司的起诉。
审判员 林星星
二〇一七年十二月六日
书记员 吕 慧
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0903民初484号
原告邵某某，居民。
委托代理人徐金良，江苏兴时代律师事务所律师。
被告盐城某某原料有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区大冈镇新军北路3号。
法定代表人陈前，该公司总经理。
原告邵某某与被告盐城某某原料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由审判员朱文峰适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
经审查，本院认为，本案原告在被告单位因工受伤，凭与被告签订的工伤赔偿协议书要求赔偿款项，应属于劳动争议纠纷。按照法律规定，劳动争议应先行劳动仲裁前置程序，本案原告未经劳动仲裁直接向本院起诉，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告邵某某的起诉。
案件受理费1125元，退回原告邵某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时向该院（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 朱文峰
二〇一六年一月二十一日
书记员 周欢欢
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0107民初5196号
原告北京金世恒业物业管理有限责任公司，住所地北京市通州区食品工业园区。
法定代表人张晶，董事长。
委托代理人贾向军，北京市世纪律师事务所律师。
被告陈莉，女，1972年11月4日出生。
原告北京金世恒业物业管理有限责任公司（以下简称金世恒业物业）诉被告陈莉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金世恒业物业之委托代理人贾向军到庭参加诉讼，被告陈莉经本院公告传唤，公告期满，未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告金世恒业物业诉称，自2006年开始，原告一直为被告所在小区提供物业服务，并对该小区的恒有源中央液态冷热源环境系统进行维护并代收能源费，被告是该小区的业主，一直享受着相关服务，但拖欠相关费用，经原告多次催要未果，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付2007年7月1日至2009年8月14日的物业费8366元；2、诉讼费由被告承担。
被告陈莉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：陈莉系北京市石景山区西黄新村东里雍景天成小区X号楼X单元X号房屋业主，该房建筑面积133.55平方米。2006年10月18日原告与北京八大处房地产开发有限公司签署《雍景天成前期物业管理服务合同》，约定：北京八大处房地产开发有限公司选聘北京金世恒业物业管理有限责任公司对雍景天成小区提供前期物业管理服务；按建筑面积向业主或物业使用人收取物业管理费2.46元/平方米/月。原告依此为该小区提供了相应的物业服务，后因该小区相关配套设备及物业服务中的一些问题，众多业主未交纳物业费用，原告申请撤出该小区。2009年8月4日北京市石景山区苹果园街道西黄新村东里小区业主委员会向原告发出公函，通知原告公司于8月14日前与业委会完成交接，撤出该小区，原告如约撤出。
庭审中，原告认可物业服务存在一定瑕疵，同意为被告酌减20%的物业费。
上述事实，有《雍景天成前期物业管理服务合同》及雍景天成小区收费标准及说明、《关于北京北京金世恒业物业管理有限责任公司继续为雍景天成小区服务的公告》、《业委会公函》及当事人当庭陈述等证据在案佐���。
本院认为，原告与北京八大处房地产开发有限公司签署《雍景天成前期物业管理服务合同》，根据该合同，原告应按约为被告提供相关服务，被告应交纳相应的费用。
在本案中，因相关配套设施问题及物业服务瑕疵，对被告的日常生活确造成一定影响，且原告认可酌减20%的物业费，本院认为酌减后的数额亦属合理，故对此不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、陈莉于本判决生效后七日内支付北京金世恒业物业管理有限责任公司二○○七年七月一日至二○○九年八月十四日的物业费六千六百九十二元八角；
二、驳回北京金世恒业物业管理有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金��义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由陈莉负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 朱 薇
审 判 员 杨小花
人民陪审员 王淑芝
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 金 辉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0104民初6060号
原告：陈可良，男，1957年2月17日出生（公民身份证号码2224241957********），汉族，无固定职业，住所地吉林省汪清县汪清镇北沟村*组。
委托诉讼代理人：符丽丽，哈尔滨市道外区恒远法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王述利，哈尔滨市道外区恒远法律服务所法律工作者
被告：洪长利，男，1962年10月29日出生（公民身份号码3505831962********），汉族，哈尔滨市道外区延平石材总汇经营者，住所地哈尔滨市道外区先锋路8号禧龙石材市场一期二街*号。
第三人：洪佳飞，男，1987年10月6日出生（公民身份号码3505831987********），汉族，无职业，住所地哈尔滨市南岗区淮河路天木小区*栋*单元***室。
原告陈可良与被告洪长利、第三人洪佳飞劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈可良的委托代理人王述利，被告洪长利，第三人洪佳飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈可良向本院提出诉讼请求：1、判令被告及第三人共同给付原告拖欠的工资30100元（2014年4月1日到2015年8月8日）；2、判令被告及第三人共同给付原告拖欠工资25%经济补偿金7525元；3、判令被告及第三人共同给付原告解除劳动关系经济补偿金8250元（一个半月工资）；4、诉讼费用由被告及第三人承担。事实与理由：原告于2014年4月1日应聘到被告处工作，石材加工手工岗位，月工资5500元，现金开工资，未签订劳动合同，由于被告拖欠原告工资，原告于2015年8月末提出辞职，在此期间原告多次找被告要求支付工资，被告一直推脱，之后原告到道外区劳动监察大队投诉被告，被告称将生产车间承包给了第三人，并将书面的承包协议交予劳动监察大队，因此原告诉至仲裁委，在仲裁过程中，被告将哈尔滨市道外区延平石材总汇的工商户营业执照注销了，导致仲裁案件无法审理，以被申请人主体不适格为由出具了不予受理通知。原告认为，被告的行为就是在躲避责任，损害了原告的权益，被告将车间承包给了无资质第三人，根据劳动合同法、违反和解除劳动合同的经济补偿办法等法律规定，应由用人单位及第三人承担连带赔偿责任，且应赔偿原告无故拖欠工资应支付的25%的经济补偿金，另外职工有权利可以解除劳动关系，用人单位应支付经济补偿金。因此，被告及第三人拖欠原告的工资是在其生产经营期间发生的，虽然现在其营业执照注销了，但是也应当按法律规定给付原告的诉求。为此，原告诉至法院。
被告洪长利答辩：被告没有欠原告工资，应该给原告的工资本人全部给第三人了，本人这有欠条为证，第三人雇佣的谁本人不清楚。本人与第三人没有关系，第三人是包了本人经营的哈尔滨市道外区延平石材总汇，按计件计算，原告是第三人雇佣的，原告的工资应当是第三人给付。本人与第三人结算有证据能够证实。
第三人洪佳飞意见：本人雇佣了原告，本人拖欠了原告的工资，原告的工资应当由本人付，本人承包了被告的哈尔滨市道外区延平石材总汇车间，对原告的诉请工资数额无异议。本人现在陆续偿还给原告，因为本人现在没有钱，只能是本人打工偿还给原告工资。2014年4月1日原告上班，2015年8月原告提出辞职，具体日期不清楚了，本人和石材厂年底结算，但当时本人与石材厂有经济纠纷，因为当时本人厂没有活，没有钱，就开不出支，故拖欠原告的工资，原告有时候借支，本人就给原告，已经支付原告部分工资，尚欠30100元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、陈可良举示的证据二，来源合法，内容客观真实，能证明哈尔滨市道外区延平石材总汇2016年4月5日经营期限到期，注销了营业执照，与本案有关联性，故本院予以采信。2、陈可良举示的证据三，其中承包协议书与原件核对无异议，承包协议与情况说明能证明洪长利将其经营的哈尔滨市道外区延平石材总汇的加工车间按计件方式承包给洪佳飞，双方按件计算加工费的事实，与本案有关联性，故本院予以采信。3、洪长利举示的证据一，因其未提供营业执照原件，不能证明照片的真实性，故本院不予采信。4、洪长利举示的证据二，来源合法，内容客观真实，能证明洪长利将其经营的哈尔滨市道外区延平石材总汇的加工车间按计件方式承包给洪佳飞，洪长利按照约定向洪佳飞足额支付加工费用的事实，与本案有关联性，故本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
洪长利是哈尔滨市道外区延平石材总汇的经营者，经营地址位于哈尔滨市道外区先锋路禧龙石材市场1期二街区3号。2014年3月15日，洪长利与洪佳飞签订承包协议书，洪长利将其经营的哈尔滨市道外区延平石材总汇的加工车间按计件方式承包给洪佳飞，双方约定按件计算加工费，承包期限为一年。承包期满后，双方于2015年3月15日续签签订承包协议书，承包期限为1年。洪佳飞承包期间的加工费，双方已经结算完毕，洪长利不拖欠洪佳飞加工费。2014年4月1日，洪佳飞雇佣陈可良为其加工石材，约定月工资5500元。2015年8月13日，因洪佳飞拖欠陈可良工资，陈可良不再为其工作。陈可良工作期间的工资，洪佳飞尚欠30100元未支付。
本院认为：陈可良经洪佳飞招录，从事石材加工工作，受洪佳飞管理，并接受洪佳飞的劳务报酬，故其与洪佳飞之间形成了劳务合同关系。陈可良于2014年4月1日至2015年8月13日期间为洪佳飞加工石材、提供劳务，洪佳飞应按照法律规定及双方关于月工资额的口头约定向陈可良足额支付劳动报酬。现陈可良、洪佳飞均认可欠付工资金额为30100元，针对该部分欠款，洪佳飞应承担继续履行的法律责任，陈可良的该项诉讼请求成立，本院予以支持。陈可良主张的拖欠工资的经济补偿金、解除劳动关系的经济补偿金，因其与洪佳飞之间系劳务合同关系，陈可良基于劳动关系提出的该两项诉讼请求不成立，本院不予支持。陈可良主张其与哈尔滨市道外区延平石材总汇之间是劳动关系，但未提供证据证明劳动关系的存在，洪长利提供的证据可以证明洪长利已将石材加工部分按计件方式承包给洪佳飞，洪长利与洪佳飞之间形成承揽法律关系，故本院认为洪长利与洪佳飞雇佣的陈可良之间不存在劳动关系，对于陈可良要求哈尔滨市道外区延平石材总汇经营者洪长利支付拖欠工资、拖欠工资的经济补偿金、以及解除劳动关系的经济补偿金的诉讼请求不成立，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、待本判决发生法律效力后，第三人洪佳飞立即支付原告陈可良劳务费30100元；
二、驳回原告陈可良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告陈可良已预交），减半收取5元，由第三人洪佳飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 庞志莹
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 康轶乔
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0603民初5912号
原告：德阳市旌阳民福小额贷款有限公司，住所地四川省德阳市。
法定代表人：林忠清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱富龙，四川汉震律师事务所律师。
被告：陈希忠，男，1963年4月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人：李强，四川维扬律师事务所律师。
被告：崔益绿，女，1962年5月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人：李强，四川维扬律师事务所律师。
原告德阳市旌阳民福小额贷款有限公司（以下简称旌阳民福公司）与被告陈希忠、崔益绿金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用普通程序公开审理。原告委托诉讼代理人朱富龙、被告委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告旌阳民福公司向本院提出诉讼请求：1.二被告应共同向原告偿还借款本金220万元，并承担从诉讼之日起至本金结清之日止的利息；2.被告共同连带承担原告为实现债权而支出的律师费用66000元。事实及理由：被告陈希忠与崔益绿系夫妻关系，从2014年1月起，被告因经营需要，向原告借款300万元，双方于2014年1月27日签订编号为2014年（个）字03号《借款合同》。合同中约定：借款人系被告陈希忠、贷款人系旌阳民福公司，借款本金为300万元，月利率为15‰，合同签订后，原告按约于2014年1月27日向被告支付了借款本金300万元。本合同履行期间，被告于2014年5月29日向原告归还本金80万元整。截止起诉之日，被告尚欠原告借款本金共计220万元，也未按照合同约定支付利息，原告数次催收借款，被告均拒付
被告辩称：1.我方认为原告主张债权的时间已经超过诉讼时效，本案起诉状的时间是2016年11月15日，立案的时间是2016年11月21日，而原告与被告陈希忠所签订的《借款合同》中的借款期限已于2014年10月27日届满，恰好可以证明我方的观点；2.原告方主张的律师费没有任何依据并且过高，原告所提交的《委托代理合同》未载明是原告委托律师代理本案的所产生的律师费用，而发票更是与本案无关，此外，原告所提交的《四川省律师服务收费项目及标准》已经失效，现行的标准是2016年的，根本不能作为原告主张律师费的依据。
本院审查的基本事实与原告所述基本相同。
另查明，原告与被告陈希忠所签订的《借款合同》第十一条违约责任11.3款第（1）项约定，逾期贷款的罚息为本合同约定利率上浮50%。
另，2014年5月29日，原告通过四川民福建设集团有限公司划拨被告陈希忠的工程款80万于旌阳民福公司用于偿还借款本金300万元，现剩余220万元本金尚未归还。后原告民福公司曾于2015年6月通过电话催收的方式向被告陈希忠催收借款本息，但被告均以人在外地为由拒绝还款；本案审查过程中，被告陈希忠又于2016年12月4日，2016年12月15日到旌阳民福公司与原告商洽还款事宜。
以上事实，均有在卷证据予以佐证，并经法庭举证质证，可以采信。
另，原告申请证人李洢、刘青莲出庭证明：证明原告旌阳民富公司从2015年3月至2015年6月期间一直在向被告陈希忠催收借款本金及利息。
本院认为，原告旌阳民福公司与被告陈希忠所签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规及其禁止性规定，属真实、合法，本院予以认可。原告在签订《借款合同》之后，已于2014年1月27日向被告陈希忠的账户放款300万元人民币。且原告旌阳民福公司作为小额贷款公司，对客户的借贷进行定期清理属合情合理，因此原告的证人李洢、刘青莲的话具有一定可信度，此外，原告向本院提交的视听资料及文字笔录可以充分证明直至2016年12月15日，被告陈希忠仍有还款的意思表示，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第22条“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当时人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持”，因此本院认为原告向被告主张还款并未超过诉讼时效。此外，原告被告陈希忠逾期未归还借款本息，属违约行为，被告崔益绿与被告陈希忠系夫妻关系，应当与陈希忠共同承担还款义务，但原告旌阳民福公司所主张的按照月利率15‰上浮50%已经超过年利率24%，对超过的部分本院不予支持。另，原告向本院提交了购买方为旌阳民福公司，销售方为四川汉震律师事务所的增值税发票共计7张，合计金额66000元，但《委托代理合同》中并明确载明原告旌阳民福公司与四川汉震律师事务所为本案达成的代理合意；另外，该《委托代理合同》第七条约定：“本合同的有效期限，自签订合同之日起至本案本审审结止（包括判决、仲裁、调解、案外和解或撤销诉讼）”，本院认为该《委托代理合同》并未完全履行完毕，鉴于原告因本案所付出的律师费为实际必然发生的费用，因此本院对原告的律师费请求予以酌情支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国律师法》第二十五条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条之规定判决如下：
一、被告陈希忠、崔益绿于本判决生效之日起十日内共同向原告德阳市旌阳民福小额贷款有限公司支付剩余借款本金220万元；并以其未付清贷款本金为基数，按照年利率20%支付自2016年11月15日至本息结清之日止的利息；
二、被告陈希忠、崔益绿于本判决确定之日起十日内向原告支付律师费40000元；
三、驳回原告德阳市旌阳民福小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24928元，由被告陈希忠、崔益绿共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 何采玲
代理审判员 周章琳
人民陪审员 李道菊
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 温 怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更498号
罪犯麦麦提吐尔逊.努尔麦麦提，男，1990年4月1日出生，维吾尔族，现在第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2012年12月10日作出(2012)天刑初第731号刑事判决，认定被告人麦麦提吐尔逊.努尔麦麦提犯强奸罪判处有期徒刑八年。服刑期间，现刑期止日为2020年7月7日。执行机关第三监狱于2016年4月22日提出对罪犯麦麦提吐尔逊.努尔麦麦提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关第三监狱报称，罪犯麦麦提吐尔逊.努尔麦麦提在服刑改造期间，获积极分子1次，表扬4次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯麦麦提吐尔逊.努尔麦麦提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月获得1次监狱改造积极分子；2014年4月共获得1次季度表扬；2014年9月、2015年5月、9月共获得4次表扬以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯麦麦提吐尔逊.努尔麦麦提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯麦麦提吐尔逊.努尔麦麦提予以减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年五月十日
书记员 艾 克 丹
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0106执5051号
申请执行人：大连沛华国际物流有限公司广州分公司，住所地广州市天河区体育东路160号平安大厦14楼东区。
负责人：PHILIPLIN。
委托代理人：陈春梅，该司职员。
被执行人：覃苑莎，女，1983年6月10日出生，汉族，住广东省德庆县，
大连沛华国际物流有限公司与覃苑莎劳动争议一案，本院作出的（2014）穗天法民一初字第3229、3238号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿付申请执行人大连沛华国际物流有限公司广州分公司30000元。依申请执行人的申请，本院于2016年5月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。
本院依法向银行、车管等部门查询被执行人财产线索，均暂未发现被执行人有可供执行财产。
2017年7月7日，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人分期履行本案义务，申请执行人表示可对本案作结案处理。
本院认为，经执行，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人按协议分期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人表示可对本案作结案处理。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0106执5051号案的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 朱奕波
执行员 张 伟
执行员 陈敏豪
二〇一七年八月二十三日
书记员 颜志杰
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)耀民初字第00472号
原告刘国平，男，汉族，铜川市人，居民。
原告刘娜，女，汉族，铜川市人，居民。
原告刘涛，男，汉族，铜川市人，居民。
原告张玉侠，女，汉族，铜川市人，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司铜川中心支公司。
负责人，卓卫东，职务，公司经理。
被告徐辉，男，汉族，铜川市人，居民。
本院在审理原告刘国平、刘涛、刘娜、张玉侠诉被告徐辉、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘国平、刘涛、刘娜、张玉侠于2015年8月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对徐辉、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司铜川中心支公司的起诉。
本院认为，原告刘国平、刘涛、刘娜、张玉侠的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）款的规定，裁定如下:
准许原告刘国平、刘涛、刘娜、张玉侠撤回起诉。
本案受理费2792元（原告己交纳1000元，缓交1792
元）减半收取1396元，由刘国平、刘涛、刘娜、张玉侠负担。
审判员 赵民武
二〇一五年八月二十六日
书记员 张 勇
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第1072号之一
申请执行人黄晓辉，男，1972年4月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人蔡纯纯、骆渟婷，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被执行人罗明海，男，1984年6月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）丰民初字第2402号民事调解书依法向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成还款和解协议，申请人执行人向本院提出撤销申请。
本院认为，申请执行人与被执行人案外和解，申请人执行人向本院提出撤销申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）丰民初字第2402号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二〇一七年四月二十八日
书记员 黄灿煌
陕西省石泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0922民初436号
原告宋世兵，男，汉族，陕西省石泉县人。
被告张大明，男，汉族，陕西省石泉县人。
被告何亿菊，男，汉族，陕西省石泉县人。
本院在审理原告宋世兵与被告张大明、何亿菊民间借贷纠纷一案中，因原告宋世兵逾期未交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 孙 斌
二〇一六年五月六日
书记员 赵维锋
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执259号
申请执行人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社，地址内蒙古科右前旗科尔沁本街
法定代表人冯明辉，该联社理事长
委托诉讼代理人丛玉昆，该联社工作员工
男，1992年8月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
被执行人武晓晶、陈晓刚，男，1966年3月15日出生，蒙古族，农民，现住��蒙古科右前旗。
申请执行人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社与被执行人武晓晶、陈晓刚合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案,内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2016）科民初字第1488号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人武晓晶、陈晓刚拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社于2017年2月22日向本院申请强制执行，请求被执行人武晓晶、陈晓刚履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年2月22日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人武晓晶、陈晓刚送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用��中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)内2221执259号执行案件的本次执行序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵子厚
审判员 包金锁
审判员 海 锁
二〇一七年八月十六日
书记员 魏晓瑞
附法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执5370号
申请执行人刘×，女，1977年4月30日出生。
被执行人陈×，男，1981年11月6日出生。
刘×与陈×离婚纠纷一案，业经北京市丰台区人民法院审理，并于2016年1月29日作出的（2015）丰民初字第14624号判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、一、准予原告刘×和被告陈×离婚。二、孩子陈×1由原告刘×抚养，被告陈×自二〇一六年二月起每月给付抚养费二千元，至陈×1年满十八周岁止。三、坐落于北京市丰台区北大街南里×号楼×门×号的房屋一套归原告刘×所有，原告刘×于本判决书生效后三十日内给付被告陈×房屋折价款九十六万元，被告陈×于本判决书生效后三十内协助原告刘×办理产权变更手续。四、坐落于北京市丰台区北大街南里×号楼×门×号的房屋内有飞利浦牌液晶电视一台、容声牌三门冰箱一台、海尔牌全自动洗衣机一台、海尔牌壁挂式空调一台、奥克斯牌壁挂式空调一台、戴尔牌笔记本一台、双人床一张、衣柜一个、沙发床一张和学习桌一张归原告刘×所有，原告刘×于本判决书生效后三十日内给付被告陈×折价款二千元。五、车牌号为×××的别克牌轿车一辆归被告陈×所有，被告陈×于本判决书生效后三十日内给付原告刘×折价款六万元。六、驳回原告刘×和被告陈×其他诉讼请求。权利人刘×已向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人陈×无财产可供执行。现被执行人陈×无其他可供执行财产，申请执行人刘×亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。
本院认为，被执行人陈×无财产可供执行，申请执行人刘×未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)京0106执5370号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦建平
审判员 李长海
审判员 田硕宁
二〇一六年十一月十日
书记员 董 甜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0602执保832号
申请人：魏丽苹。
被申请人：虞蘅。
被申请人：湖南老巴陵水产食品股份有限公司。
法定代表人：虞蘅。
担保人：吴金松。
担保人：夏丽芳。
申请人魏丽苹与被申请人虞蘅、湖南老巴陵水产食品股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人魏丽苹于2017年9月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人虞蘅、湖南老巴陵水产食品股份有限公司银行存款135万元或查封、扣押其他等值财产。担保人吴金松、夏丽芳自愿以其共同共有的所有权证号为岳市房权字甲**号房屋产权为申请人魏丽苹申请财产保全提供担保。
本院认为，申请人魏丽苹的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人虞蘅、湖南老巴陵水产食品股份有限公司银行存款135万元或查封、扣押其他等值财产；
二、冻结担保人吴金松、夏丽芳共同共有的所有权证号为岳市房权字甲**号房屋产权。
案件申请费5000元，由申请人魏丽苹预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈 昱
审 判 员 许君龙
人民陪审员 文建设
二〇一七年十月九日
书 记 员 张 樱
湖南省花垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3124��300号
申请执行人赵纯国
被执行人曾利民
关于赵纯国与曾利民民间借贷纠纷一案，依据申请执行人的申请，本院于2016年11月3日依法立案执行。作为本案执行依据的法律文书本院（2016）湘3124民初591号民事调解书主文确定的执行内容和标的为：由被执行人曾利民偿还申请执行人赵纯国借款人民币550000万元并支付利息，保全费8370。在执行中，被执行人已支付申请执行人人民币5000元，剩余欠款经本院依法穷尽调查措施调查，暂无财产可供执行,而申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，且申请人同意本院（2016）湘3124民初591号民事调解书终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人赵纯国在发���被执行人曾利民有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 徐保学
审判员 石宗云
审判员 向 敏
二〇一七年四月十七日
书记员 贺锦彪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑01民终3850
上诉人（原审被告）：杨景刚，男，1980年2月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省五常市志广乡长富村。
委托诉讼代理人：赵继山，天津巨澜律师事务所执业律师。
被上诉人（原审原告）：林吉学，男，1969年1月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省五常市志广乡长富村。
上诉人杨景刚因与被上诉人林吉学农村土地承包合同纠纷一案，不服黑龙江省五常市人民法院（2016）黑0184民初1097号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人杨景刚及其委托诉讼代理人赵继山、被上诉人林吉学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨景刚上诉请求：撤销一审判决，驳回林吉学的一审诉讼请求。事实和理由：杨景刚在履行双方合同中并未违约。双方流转合同第四条约定流转用途为“种水稻”，杨景刚也确实耕种水稻，并未违约。合同中约定的“水库”其实是临近耕地地势较洼的水泡子，从来没有起过蓄水灌溉作用。合同约定的耕地是用人工在下游水源地抽水灌溉。这个水泡子在干涸情况下，用机械把水泡子底部平整后依约种了水稻，并未改变农地用途。合同到期后，杨景刚完全可以将水泡子恢复原样。一审法院适用“情势变更”错误。林吉学并未请求以情势变更为由提出解除合同，一审法院以杨景刚获得收益为由，解除双方合同太过主动，违反中立原则。
林吉学辩称，杨景刚违约了，将水库和苗床地改变用途了，要求杨景刚返还土地。
林吉学向一审法院起诉请求：解除双方于2005年12月8日签订的土地流转合同。
一审法院认定案件事实：林吉学与杨景刚于2005年12月8日经五常市志广乡长富村村委会盖章同意签订土地转包合同一份，约定“一、甲方林吉学现有承包水田10.8亩（地块老林大发）转包给乙方杨景刚耕种。二、转包期限22年，自2006年1月1日至2027年12月31日止；三、甲方给乙方提供水田地10.8亩，由乙方经营使用，国家对土地的优惠政策在承包期内由乙方领取，附带苗床地、水库一座归乙方使用，流转价款21000元。七、合同到期后，耕地原形原状退回给甲方。10.8亩的费用由乙方负责完成。八、违约责任，若甲方违约，赔偿乙方经济损失42000元，若乙方违约，承包费作废，甲方收回耕地。转包方林吉学（签名捺印），乙方杨景刚（签名捺印），原发包方五常市志广乡长富村委会（公章签名）代表人刘彦臣。”合同签订后，杨景刚向林吉学交付承包费21000元。2006年春，杨景刚未经林吉学同意，将附带使用的水库和苗床地改为水田经营耕种至今。2016年春，林吉学以杨景刚改变土地用途构成违约为由，请求解除与杨景刚的土地转包合同。经五常市志广乡长富村民委员会调解，双方未能达成协议。一审法院认为，当事人双方经发包方志广乡长富村委会同意签订的农村土地承包经营权转包合同有效。林吉学请求解除与杨景刚间的土地转包合同，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十六条规定：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同无法预见的，非不可抗力造成直接经济损失的不属于商业风险的重大变化。继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除”，杨景刚在承包期间，将水库和苗床地改成耕种的水田，致使土地面积增加，双方所约定的权利义务与已经发生变化的客观条件达到不相适应的程度，即如果继续履行合同使得杨景刚获得的利益明显大于合同正常履行所取得的收益，可以认定为继续履行双方的土地承包经营权转包合同属于显失公平的情形。林吉学请求不再继续履行该土地承包经营权转包合同符合法律规定，其请求应予支持。林吉学在收回土地承包经营权时应按合同约定的违约条款给杨景刚予以补偿。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十六条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条之规定判决：一、林吉学与杨景刚于2005年12月8日签订的土地承包经营权转包合同自本判决生效后不再继续履行；二、林吉学自本判决生效之日起五日内返还杨景刚承包费及损失10500元；三、驳回林吉学的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟行履行期间的债务利息。案件受理费100元，林吉学负担50元，杨景刚负担50元。
本院二审期间，杨景刚提交承包费7份，证明土地流转后，杨景刚一直向村里履行承包经营义务。
林吉学对该证据质证认为，对真实性及证明的问题均无异议。
本院对该证据予以采信。
二审对一审认定的案件事实予以确认。
二审另查明，案涉“水库”系原案涉土地内部的洼地，面积大约3亩地，后被林吉学整理成“水塘”。
本院认为，根据《关于正确适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）服务党和国家的工作大局通知》第二条规定“严格适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十六条。为了因应经济形势的发展变化，使审判工作达到法律效果与社会效果的统一，根据民法通则、合同法规定的原则和精神，解释第二十六条规定：合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或解除。对于上述解释条文，各级人民法院务必正确理解、慎重适用。如果根据案件的特殊情况，确需在个案中适用的，应当由高级人民法院审核。必要时应报请最高人民法院审核。”
该法律规则明确规定适用“情势变更”原则的前提是，当事人以此为由请求人民法院变更或者解除合同的，而本案中的林吉学并未以此为由请求解除合同。同时，一审法院也没有慎重适用，并未向高级人民法院报请审核。因此，一审法院适用上述法律规则属于适用法律错误，本院予以纠正。
关于本案是否符合合同解除的法定情形问题。林吉学请求解除案涉转包合同的诉讼理由是，杨景刚在承包经营案涉流转土地过程中擅自改变了土地用途，我国《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条对改变农村土地用途作了明确规定，即土地承包经营权流转中，不得改变土地的农业用途。该法条的设定是为了限制建设用地的扩展，对农村用地的农业用途采取特殊保护。其立法本意是限制农业用地改变建设用地，保护土地的农业用途。本案中，杨景刚对流转土地中的苗床地及“水库”改造成水田地并未改变该地块的农业用途，不属于上述法定情形。同时，杨景刚该行为并不妨碍双方合同中关于“合同到期后，耕地原形原状退回给甲方（林吉学）”的合同目的实现，不属于违约行为。因此，杨景刚关于不存在违约行为，双方合同不应当解除的上诉主张有理，本院予以支持。
综上所述，杨景刚的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销黑龙江省五常市人民法院（2016）黑0184民初1097号民事判决；
二、驳回原审原告林吉学的诉讼请求。
一审案件受理费100元，由被上诉人林吉学负担；二、二审案件受理费100元，由被上诉人林吉学负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 许 静
审 判 员 刘万福
审 判 员 蔡耘耕
二〇一七年六月十三日
法官助理 齐 跃
书 记 员 李 娜
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1721执456号
申请执行人：陈春柳，女，1971年10月24日出生，汉族，农民，住东至县胜利镇联合村新成组30号。身份证号码：342921197110244325。
被执行人：安徽省东至县佳良服装有限责任公司，住所地:东至县尧渡镇幼儿路。
法定代表人：刘克兰（身份证号码：34282919701125382X），经理。
被执行人：赵家良，男，1970年4月10日，汉族，住东至县尧渡镇田园新村A区13栋二单元501室。身份证号码：34292119700410381X。
本院在执行申请执行人陈春柳与被执行人安徽省东至县佳良服装有限责任公司、赵家良追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行标的2369元，已执行标的0元，剩余执行标的2369元。本院在执行中查明被执行人安徽省东至县佳良服装有限责任公司已经资不抵债，并且我院也依法对该公司财产进行了查封、评估和拍卖，由于“流拍”且被执行人赵家良长期躲藏在外地，拒不配合我院的执行工作，故我院已经依法将该案移送公安机关。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶宏开
代理审判员 王 农
代理审判员 叶光明
二〇一七年一月六日
书 记 员 张智平
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0133财保50号
申请人：刘文波，男，1970年12月10日生，住赵县。
被申请人：赵洪强，男，1981年2月7日生，汉族，住赵县。
申请人于2017年5月9日向本院申请诉前财产保全.申请人称，被申请人借申请人现金10万元未还。被申请人在外欠款数额很大，已有转移财产的可能，如不及时查封被申请人的房产，可能给申请人造成难以弥补的损害，故申请查封被申请人赵洪强名下的位于赵县赵州镇自强路的房产，房产证号为赵房权证城字第××。申请人以向中华联合财产保险股份有限公司投保10万元诉讼财产保全责任险作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封登记在赵洪强名下的坐落于赵县赵州镇自强路的房产，房产证号为01××06。查封期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘建芬
二〇一七年五月十日
书记员 王少辉
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1802执482号
申请执行人:田光全,男,汉族,住雅安市雨城区。
被执行人:杨怀君,女,汉族，住成都市金牛区。
申请执行人田光全申请执行杨怀君民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人杨怀君位于成都市**区**路*栋*单元**号房屋予以查封，查封期间由其保管使用，但不得转让，变卖、毁损和抵押。查封期限为3年。
如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 黄荣鸿
二〇一六年八月三日
书记员 李 鹏
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0111执983号之二
申请执行人：吴国荣，男，汉族，1977年4月10日出生，住杭州市余杭区。
被执行人：赵凤鸣，男，汉族，1965年9月13日出生，住杭州市富阳区。
申请执行人吴国荣向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2016）浙0111民初6040号民事判决，本院于2017年2月20日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人赵凤鸣所有的浙Ａ×××××车辆【车辆识别代码:XX，发动机号：XX】进行了价值评估，评估价为13608元【详见杭州国高旧机动车鉴定评估有限公司出具的杭国高鉴评2017FY第RB002号评估报告】。本院于2017年7月27日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示，并于2017年8月15日10时至2017年8月16日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网公开拍卖该财产。案外人吴伟志（公民身份号码：）以最高价53000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人赵凤鸣所有的浙Ａ×××××车辆【车辆识别代码:XX，发动机号：XX】归买受人吴伟志所有。
二、买受人吴伟志可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙岳芳
审 判 员 洪勤方
人民陪审员 何 通
二〇一七年九月四日
代书 记员 吴江龙
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0303民特5号
原告东风汽车财务有限公司,住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号，统一社会信用代码91420000178766767H
法定代表人乔阳，系该公司董事长。
委托代理人韩晓伟，陕西海普睿诚律师事务所律师。
被告陕西东唐运输发展有限公司宝鸡分公司,住陕西省宝鸡市金台区马营路东段，组织机构代码67794175-0。
负责人王军平。
被告谢军利，男，生于1974年2月5日，汉族，住陕西省凤翔县。
申请人东风汽车财务有限公司与被申请人陕西东唐运输发展有限公司宝鸡分公司、谢军利申请实现担保物权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，根据特别程序进行了审查。本案现已审查终结。
申请人东风汽车财务有限公司提出，2015年11月12日，申请人与被申请人签订《车辆融资租赁合同》一份，约定被申请人谢军利根据自身需要，在供货人陕西北盛东风汽车销售服务有限公司处自主选定本合同项下东风牌大货车一辆，申请人根据被申请人前述自主选定，以融资租赁车辆出租给被申请人收取租金为唯一目的而出租购买此车辆，被申请人谢军利每月向申请人支付车辆租金15719元，租金分29个月付清，租金总额为455851元。车辆登记在被申请人陕西东唐运输发展有限公司宝鸡分公司名下经营。同日，申请人与二被申请人签订《机动车抵押合同》一份，二被申请人将出租车辆抵押给申请人。之后抵押车辆在宝鸡市车辆管理所办理了抵押登记手续。合同签订后，申请人按照合同的约定出资购买了谢军利选定车辆并交付其经营。但被申请人谢军利金给付了首期租金后，再未向申请人支付租金。依据双方签订的合同约定，被申请人谢军利的行为已构成违约，应按合同约定支付到期和未到期租金23期，共计361537元。故申请法院裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的上述车辆，拍卖或变卖所得用于清偿被申请人拖欠申请人的23期租金共计361537元。
被申请人陕西东唐运输发展有限公司宝鸡分公司对申请人的申请不持异议,但依据申请人提供的线索，本院无法传唤被申请人谢军利到庭，亦无法向其送达申请书副本、异议权利告知书等文书。
本院经审查认为，本案属特别程序案件，被申请人无法到庭，本院无法向其送达申请书副本、异议权利告知书等法律文书，其亦不能依法向本院提出异议。故申请人的申请不符合法律规定，应向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百六十八条之规定，裁定如下：
驳回申请人东风汽车财务有限公司的申请。
申请费100元，由申请人东风汽车财务有限公司承担。
申请人可以向人民法院提起诉讼。
审判员 焦兵丽
二〇一七年二月十三日
书记员 韩 江
山西省岚县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1127执384号
被执行人牛候平，农民。
关于本院刑庭移送执行牛候平抢劫罚金一案，本院作出（2011）岚刑初字第91号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被告人牛候平犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，所处罚金在判决生效后五日内缴纳。因牛候平未履行生效法律文书确定的罚金义务，本院刑庭于2016年10月13日将案件移交执行，本院于2016年11月9日立案。
执行过程中，因被执行人牛候平于2017年5月17日自动将罚金履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结山西省岚县人民法院（2011）岚刑��字第91号刑事判决书中关于被执行人牛候平罚金人民币2000元的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 珏
人民陪审员 程云堂
人民陪审员 张丽君
二〇一七年五月十七日
书 记 员 郭 昕
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1724执1450号
申请执行人：王习稳，男，汉族，农民，住巨野县。
被执行人：高爽爽，男，汉族，农民，住巨野县。
被执行人：贾宏元，男，汉族，农民，住巨野县。
本院在执行申请执行人王习稳与被执行人高爽爽、贾宏元民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2017）鲁1724民初1418号民事判决书，依法向被执行人高爽爽、贾宏元发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经过本院采取相应的执行措施已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2017)鲁1724执1450号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭允欣
二〇一七年十二月十九日
书记员 孙念亮
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执334号
申请人中国农业银行股份有限公司滨海县支行，住滨海县。
负责人杨金国，该行行长。
被执行人辛效农。
被执行人黄泽军。
申请人中国银行股份有限公司滨海支行与被执行人辛效农、黄泽军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月17日作出（2015）滨商初字第0446号民事判决书已发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年1月28日立案执行。
在执行过程中，本院已执行到位人民币130000元并支付给申请人，且被执行人名下车辆已被查封，被执行人暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、终结（2015）滨商初字第0446号民事判决书本次执行程序。
二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 张明广
人民陪审员 严浩彰
人民陪审员 郑红红
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 胡嘉璇
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)晋1121执123号
申请执行人:王润团，农民。
被执行人：卢朝旺，农民。
本院在执行王润团与卢朝旺买卖合同纠纷一案中，经查询，被执行人卢朝旺名下无银行存款信息，无房屋、车辆、土地及股权登记信息。本院对卢朝旺下达执行通知书、报告财产令、财产申报表后，被执行人卢朝旺未如期申报财产，违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信人员名单和限制高消费，但由于无法找到被执行人，申请执行人王润团同意将本案按照法律规定以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李耀春
审判员 王俊强
审判员 秦广庆
二〇一七年六月二十九日
书记员 樊世凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更783号
罪犯牟麦五，男，1963年4月4日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2011年12月9日作出(2011)昌中刑初字第28号刑事判决，认定牟麦五犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年裁定减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日为2033年11月14日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯牟麦五的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯牟麦五在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，表扬七次，确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯牟麦五在服刑期间，能认罪服���，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。先后于2015年4月、2016年3月被评为劳动改造积极分子二次；2014年10月、2015年2月、8月、12月、2016年3月、7月、12月获得季度表扬七次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯牟麦五在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯牟麦五予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年五月二十五日
书记员 孟 庆 艳
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执91号之一
申请执行人：史大树，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：孙延忠，男，汉族，现住淄博市周村区。
本院在执行申请执行人史大树与被执行人孙延忠生命权、健康权、人身权纠纷一案中，查明被执行人孙延忠现无财产可供执行。应付申请人款项16017.90元，案件受理费、执行费被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2569号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执
行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘洪磊
二〇一七年五月三十一日
书记员 吴 迪
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更2495号
罪犯蒲体国，男，1974年10月1日出生，汉族，四川省射洪县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
成都市中级人民法院于2010年8月2日作出（2010）成刑初字第251号刑事判决，以被告人蒲体国犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币50000元。刑期起于2009年11月20日止于2019年11月19日。执行机关四川省邑州监狱于2016年5月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯蒲体国在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分104分。另查明，罪犯蒲体国被判处罚金人民币50000元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯蒲体国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯蒲体国减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一六年六月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 牟世清
代理审判员 何云鹏
二〇一六年六月十五日
书 记 员 杨韵妃
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0112民初9228号
原告：西安锦园物业管理有限公司。住所地：西安市桃园南路**号。
委托诉讼代理人：杨建军，陕西缔伍律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李甜甜，陕西缔伍律师事务所律师。
被告：姚茜，女，1976年12月25日出生，汉族。
本院受理西安锦园物业管理有限公司与被告姚茜物业服务合同纠纷一案后，原告西安锦园物业管���有限公司于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告西安锦园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费504元，原告已预交，由原告西安锦园物业管理有限公司承担252元，其余252元由本院退回原告。
审判员 王蔚
二〇一八年六月十一日
书记员 陈丹
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执2070号
申请执行人：夏世龙,男,1962年5月17日出生,住安徽省定远县。
被执行人：武孝柱,男,1968年10月13日出生,住安徽省定远县。
夏世龙依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125民初2595号，向本院申请强制执行，本院于2017年8月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、被执行人武孝柱在(2017)皖1125执2070号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人武孝柱银行存款人民币4510.00元或扣留、提取其同等数额的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘发扬
二〇一七年八月七日
书记员 齐福灵
附：法条
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1103执31号之四
申请执行人：王金，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：郑鹏，男，汉族，居民，现住日照市岚山区。
申请执行人王金与被执行人郑鹏民间借贷纠纷一案，本院依据2015年10月30日本院作出的已经发生法律效力的（2015）岚民一初字第1584号民事判决书，于2016年1月5日立案执行。现因本案执行完毕和被执行人已经履行了还款义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：
解除被执行人郑鹏在中国工商银行日照岚山支行的62×××83账户存款2.4万元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 徐建军
二〇一七年四月五日
书记员 胡 佳
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0824执1551号
申请执行人:王某某,女,汉族。
被执行人:张某某,男,汉族。
被执行人:高某某,女,汉族。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人张某某、高某某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院(2017)陕0824执1551号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一七年五月二十四日
书记员 李寰裕