wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）��0111民初741号
原告：张文斌。
委托诉讼代理人：王军，陕西缔伍律师事务所律师。
被告：郭昀。
原告张文斌与被告郭昀租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文斌的委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼，被告郭昀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:判令被告向原告支付租车款35000元并承担逾期付款利息（自2015年7月1日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2008年7月1日起，被告从其处租赁白色桑塔纳轿车一部，约定每月租金为3000元，按季度给付，直至2012年年底。经结算，被告尚欠35000元租车���。2015年6月2日，被告向其出具欠条一张，承诺于6月底还清。到期后，被告以各种理由推托。无奈，其诉至法院。
被告虽未到庭参加诉讼，但于庭前向本院陈述情况。其承认欠原告租车款属实，并向原告出具了欠条。
原告围绕诉讼请求提交了一份欠条，被告于庭前对该证据进行质证表示予以认可，本院予以确定；并与本院庭审笔录、谈话笔录共同在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告于2008年7月1日起自原告处租赁汽车，约定每月租金为3000元，按季度支付。2012年年底，双方结算。2015年6月2日，被告向原告清付了部分租金后，尚欠35000元，被告向原告出具了欠一份。该欠条载明：“今欠张文斌租车款叁万伍仟元整（￥35000元正），6月底前还清。”至今，被告未给付该笔款项，遂引起此诉争。
本院认为，被告承认欠原告租车款之事实，故对原告要求被告支付租车款35000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：“承租人应当按照约定的期限支付租金。”之规定，被告在其承诺的给付期限内未给付该笔租金，其已构成违约，故应当支付自2015年7月1日起至实际给付之日期间的利息，以35000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下:
一、被告郭昀于本判决生效后十五日内向原告张文斌支付下欠租金（租车款）35000元；
二、被告郭昀于本判决生效后十五日��向原告张文斌支付自2015年7月1日起至实际给付之日期间的利息，以35000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，原告已预交。因本案适用简易程序审理，受理费减半收取，应退付原告337.5元；另337.5元由被告负担，连同上述应付之款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 单娅娜
二〇一七年四月一日
书记员 秦 旋
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更8016号
罪犯刘文斌，男，1977年10月12日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省大连市沙河口区人民法院于2002年4月3日作出(2002)沙刑初字第84号刑事判决，以被告人刘文斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。辽宁省大连市西岗区人民法院于2002年8月23日作出(2002)西刑初字第168号刑事判决，以被告人刘文斌犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘文斌在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年5月23日对其减去有期徒刑一年四个月；2012年5月4日对其减去有期徒刑一年九个月；2015年10月27日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年12月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯刘文斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯刘文斌获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘文斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘文斌减去有期徒刑七个月，刑期执行自2002年1月25日起至2017年4月24日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王 娜
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第7933号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人徐达。
委托代理人姚红艳。
被告俞佳庆，男，1990年1月9日生，汉族，住上海市。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告俞佳庆电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币10元，予以免交。
代理审判员 沈敏华
二〇一四年十二月八日
书 记 员 赵竞斌
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民初10364号之一
原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，统一社会信用代码：915001017094736573。
法定代表人彭云胜，总经理。
委托代理人龚道静，女，1973年5月9日生，汉族，公司员工，特别授权。
委托代理人刘兆兴，男，1960年10月17日生，汉族，公司员工，一般代理。
被告徐会芳，女，1991年10月9日生，住重庆市万州区。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司与被告徐会芳电信服务合同纠纷一案中，现原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告徐会芳的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。
审 判 长 黄 亮
代理审判员 徐增鹏
代理审判员 朱玉林
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张 妮
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民二(商)初字第697号
原告黄兵，男，1970年1月25日生，汉族，住上海市崇明县。
原告蔡裕生，男，1972年6月30日生，汉族，住上海市崇明县。
原告徐卫兴，男，1970年3月3日生，汉族，住上海市崇明县。
三原告委托代理人司孝良，上海亚瀚律师事务所律师。
被告黄永飞，男，1966年3月26日生，汉族，住上海市崇明县。
被告上海卫永制药机械有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人黄永飞。
本院在审理原告黄兵、蔡裕生、徐卫兴诉被告黄永飞、上海卫永制药机械有限公司股权转让纠纷一案中，三原告未按规定缴纳案件受理费，并表示自行与被告协商解决纠纷，要求撤回起诉。
本院认为，根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。经本院催收，原告未按规定预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王 怡
二〇一四年十月二十一日
书记员 高雅静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
１４３、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1123执恢101号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市第二支行，住所地湖南省永州市零陵区南津中路。
法定代表人：曾东文，行长。
被执行人：双牌县水利局，住所地湖南省双牌县兴隆街。
法定代表人：龚述安，局长。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市第二支行与被执行人双牌县水利局借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市第二支行于2004年10月20日将对双牌县水利局的债权转让给中国信达资产管理公司长沙办事处，现申请执行人对被执行人已不享有债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结双牌县人民法院（2002）双民二初字第34号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄文德
审判员 邓江跃
审判员 邓永生
二〇一七年十月三十日
书记员 杜丽君
安徽省东至县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖1721行审131号
申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县尧渡镇政务新区。
法定代表人叶安明，局长。
被执行人杜喜珍,女,1976年1月1日出生,汉族,住安徽省东至县。
申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】123号行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人以被执行人杜喜珍未经批准，非法占用集体土地建房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，对被执行人作出东国土罚决字【2016】123号行政处罚决定。责令退还非法占用的0.43亩土地以及限期拆除在非法占用的土地上新建的283.50㎡建筑物。被执行人在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定第2项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。
本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】123号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》之规定,裁定如下：
一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】123号行政处罚决定第2项准予强制执行，强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。
二、执行完毕后将执行结果函告本院。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。
审判长 周国富
审判员 张立新
审判员 柯志江
二〇一七年五月十日
书记员 王 希
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第879号
申请执行人：韩相荣
被执行人：张全
上列当事人因房屋租赁合同纠纷一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院下发的（2014）南民初字第965号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张全银行账户存款人民币214450元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 袁长武
审判员 冯晓辉
审判员 刁彦洪
二〇一五年四月一日
书记员 张大石
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵08民终321号
上诉人（原审被告）：戴恒进，男，1972年9月5日出生，住石河子市。
被上诉人（原审原告）：马文发，男，1962年1月13日出生，住沙湾县。
上诉人戴恒进因与被上诉人马文发民间借贷纠纷一案，不服石河子市人民法院（2016）兵9001民初7100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人戴恒进于2017年4月11日以”与被上诉人马文发达成庭外和解协议”为由申请撤回上诉。
本院认为，上诉人戴恒进在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人戴恒进撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元（上诉人已预交），减半收取25元，由上诉人戴恒进负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱万利
代理审判员 张小萍
代理审判员 林 丽
二〇一七年四月十一日
书 记 员 张梦琦
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0602民初421号
原告刘蟠平，男，汉族，1955年4月16日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区王福苑小区。
被告吴海兵，男，汉族，1973年7月17日出生，延安市宝塔区临镇镇姚家坡村村民，现住该村。
原告刘蟠平诉被告吴海兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石亚弟适用简易程序公开进行了审理，2016年3月14日原告申请撤回对被告起诉。
本院认为，原告刘蟠平申请撤回对被告吴海兵的起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘蟠平撤诉。
案件受理费238元，原告刘蟠平已预交，减半收取，实际由原告承担119元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 石亚弟
二〇一六年三月十四日
书记员 杜 瑞
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1002民初2683号
原告：黄山市城南物业管理有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区江南新城东区物业管理用房，统一社会信用代码91341000762788965F（1-1）。
法定代表人：孙慧钧，经理。
委托诉讼代理人：汪磊，安徽地平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐志明，安徽地平律师事务所实习律师。
被告：胡炜，男，1965年10月18日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
原告黄山市城南物业管理有限公司与被告胡炜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告黄山市城南物业管理有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄山市城南物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄山市城南物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告黄山市城南物业管理有限公司负担。
代理审判员 姚瑞芳
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 沈 悦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0828执1381-1号
申请执行人王巧玲
被执行人山东润丰种业有限公司
本院在执行申请执行人王巧玲与被执行人山东润丰种业有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人表示可以延期执行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十七条第一款第（一）项的规定,裁定如下:
终结金乡县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字【2016】第113号仲裁调解书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后,申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 王明伟
执行员 杨明龙
执行员 李金波
二〇一六年八月二十六日
书记员 王 伟
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民终11413号
上诉人(原审被告)：伍尚应，男，1974年12月14日出生，汉族，住广州市番禺区。
委托诉讼代理人：陈梓健，广东纬国律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：张海霞，女，1986年2月16日出生，汉族，住四川省大英县。
上诉人伍尚应因与被上诉人张海霞民间借贷纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初5322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人伍尚应于2017年7月11日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人伍尚应在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对其诉讼权利以及实体权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人伍尚应撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1296元，减半收取为648元，由上诉人伍尚应负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 湛
审判员 谢欣欣
审判员 吴晓炜
二〇一七年七月十二日
书记员 邝俊能
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0626民初1527号之二
原告：黄某，男，1979年5月24日出生，汉族，保康县人，个体工商户，户籍登记地保康县，现住保康县。
被告：湖北南盛建筑工程有限公司。住所地：仙桃市干河办事处肖台村七、八组国土局宿舍。统一社会信用代码：91429004060687844A。
法定代表人汪忠光，湖北南盛建筑工程有限公司董事长。
被告：阮某，男，1968年8月13日出生，汉族，农民，住保康县，现住保康县。
本院在审理原告黄某诉被告湖北南盛建筑工程有限公司、阮某因劳务合同纠纷一案中。2017年10月11日，原告黄某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费12300元，减半收取6150元，先予执行费5000元，合计11150元，由原告黄某负担。
审判员 张 骞
二〇一七年十月十一日
书记员 冯泽芳
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第5661号
原告王辉英，女，1969年9月30日生，汉族，住上海市徐汇区。
委托代理人方英，上海方英律师事务所律师。
被告无锡历远宏包装材料有限公司，住所地江苏省无锡市。
法定代表人叶刚美。
被告张冬梅，女，1978年11月24日生，汉族，住江苏省无锡市。
被告上海辰华纸业集团有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人赵家斌。
被告辰华(常熟)包装制品有限公司，住所地江苏省常熟市。
法定代表人赵家斌。
原告王辉英与被告无锡历远宏包装材料有限公司、张冬梅、上海辰华纸业集团有限公司、辰华(常熟)包装制品有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。
本案在审理中，原告王辉英于2014年9月16日向本院提出撤诉申请，并明确表示不予缴纳案件受理费。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王辉英撤回起诉。
代理审判员 苏洪勇
二〇一四年九月十六日
书 记 员 王玮婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初5674号
原告：天津市同德利科技发展有限公司，住所天津市河北区月云公寓11-1305。
法定代表人：蒋伟，总经理。
委托诉讼代理人：石玮，男，该公司职员。
被告：李虎，男，汉族，1974年5月25日出生，住址天津市和平区。
原告天津市同德利科技发展有限公司与被告李虎商标转让合同纠纷一案，原告天津市同德利科技发展有限公司于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告天津市同德利科技发展有限公司撤诉。
本案诉讼受理费80元，减半收取计40元，全部由原告负担。
审 判 长 韩志明
代理审判员 冯 震
人民陪审员 周小钢
二〇一七年一月九日
书 记 员 解菁娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更75号
罪犯巴合提古丽.木沙汗，女，1968年1月1日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区新源县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院于2013年8月26日作出(2013)乌刑初字第51号刑事判决，认定被告人巴合提古丽.木沙汗犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元，追缴赃款84500元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2023年11月8日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年1月2日提出对罪犯巴合提古丽.木沙汗的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯巴合提古丽.木沙汗在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯巴合提古丽.木沙汗在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年8月获得改造积极分子一次；2015年12月，2016年5月、12月，2017年5、9月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯巴合提古丽.木沙汗在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯巴合提古丽.木沙汗予以减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年一月二十五日
书记员 艾 克 丹
四川省科学城人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0791执33号
申请执行人王XX，男，汉族，住绵阳市。
被执行人李X，女，汉族，住成都市。
本院在执行王XX与李X申请执行实现担保物权一案中，本院已向被执行人李X发出执行通知书，责令其按照（2017）川0791民特3号民事裁定书确定的内容履行有关义务。
本院（2017）川0791民特3号民事裁定书已确定准许拍卖、变卖被执行人李X持有的xxx开发有限公司39.18%的股权，申请执行人王XX对变现后取得的款项在25215.76万元的范围内优先受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人李X持有的xxx开发有限公司39.18%的股权，申请执行人王XX对变现后取得的款项在25215.76万元的范围内优先受偿。
冻结期限为两年。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 谢海明
二〇一七年八月四日
书记员 王代胜
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1321执1244号之二
申请执行人：四川省金玉融资担保有限公司，住所地：成都市。
法定代表人：伯海斌，董事长。
被执行人：南部县雄大天然气有限公司，住所地：南部县。
法定代表人：袁明珍，经理。
被执行人：四川省成���燃气开发有限公司，住所地：南部县。
法定代表人：张华，经理。
被执行人：张永奎，男，生于1956年1月6日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人：袁明珍，男，生于1957年5月17日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人：张丽，女，生于1985年8月27日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人：王波，男，生于1979年1月1日，汉族，四川省宜宾市人，住南部县。
被执行人：张华，女，生于1982年8月25日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人：宋桂芳，女，生于1963年6月9日，汉族，四川省南��县人，住南部县。
申请执行人四川省金玉融资担保有限公司申请执行被执行人南部县雄大天然气有限公司、四川省成广燃气开发有限公司、张永奎、袁明珍、张丽、王波、张华、宋桂芳追偿权纠纷一案，执行标的额8144031.57元及利息，违约金1600000元及实现债权的费用，已经执行到位0元。
经查询，未发现被执行人南部县雄大天然气有限公司、四川省成广燃气开发有限公司、张永奎、袁明珍、张丽、王波、张华、宋桂芳有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何 苗
审 判 员 任增全
代理审判员 杨权号
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 赵丽萍
浙江省温州市洞头区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0305民初1168号
原告：刘碎帮，男，1967年12月7日出生，汉族，住温州市洞头区。
被告：蔡海光，男，1971年5月4日出生，汉族，住温州市洞头区。
原告刘碎帮与被告蔡海光建设工程合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。2017年2月8日，刘碎帮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按刘碎帮撤诉处理。
案件受理费4360元，减半收取2180元，由刘碎帮负担。
审判员 叶小龙
二〇一七年二月八日
书记员 陈秀丽
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7922号
罪犯黄鹏雄，男，1970年9月10日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省辽阳市文圣区人民法院于2006年12月26日作出(2006)文刑初字第126号刑事判决，以被告人黄鹏雄犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯黄鹏雄在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年7月14日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年7月17日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年12月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯黄鹏雄在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯黄鹏雄获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯黄鹏雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄鹏雄减去有期徒刑一年，刑期执行自2006年5月12日起至2018年9月11日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王 娜
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第2873号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告纪文霞，男，1986年3月5日出生，汉族，住湖北省武汉市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告纪文霞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告纪文霞系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33503.52元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币33503.52元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年三月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0213民初418号
原告：某股份有限公司。
法定代表人：刘某，职务：董事长。
委托诉讼代理人：贾某，男，系该公司工作人员。
委托诉讼代理人：王某，河南百特律师事务所律师。
被告:青岛某工程有限公司。
法定代表人：孙某。
被告：某管理处。
法定代表人：王某。
委托诉讼代理人：贾某，女，该单位工作人员。
原告某股份有限公司与被告青岛某工程有限公司、某管理处承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告某股份有限公司于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告某股份有限公司撤诉。
案件受理费5164元（原告已预交），减半收取计2582元，由原告负担。
审判长 慕 雪
审判员 柳 林
审判员 于美玲
二〇一七年六月二十七日
书记员 于 悦
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0802执498号
申请执行人山西运城绿康实业有限公司,
被执行人张某某,男,
本院在执行申请执行人山西运城绿康实业有限公司与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行,申请人书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯海斌
审判员 宁 伟
审判员 李民杰
二〇一八年五月十日
书记员 崔锦泽
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初15209号之一
原告：ＸＸ银行股份有限公司深圳分行。
负责人ＸＸ，行长。
委托代理人：董ＸＸ，北京市京都（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：郝Ｘ，北京市京都（深圳）律师事务所实习律师。
被告：李ＸＸ，男，汉族，1981年10月1日出生，住址广东省深圳市宝安区前进二路桃源居11区8栋10B房，公民身份号码429006198110010076。
本院在审理上列原告ＸＸ银行股份有限公司深圳分行诉被告李ＸＸ金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。
案件受理费5064元、保全费1774元，共计6838元（已由原告预交），因撤诉结案，本院收取受理费2532元、保全费1774元，共计4306元，由原告负担。
审判长 肖 逢
审判员 李 轶 娟
审判员 谢 婷
二〇一六年十二月八日
书记员 柏慧（代）
四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0623民初9号
原告:杨中相。
委托诉讼代理人:肖清，四川超宇律师事务所律师。
被告:雷猛。
被告:中国人民财产保险股份有限公司中江支公司，住址中江县凯江镇玄武南路49号。
负责人:彭辛，系该公司经理。
委托诉讼代理人:胡燕，系该公司员工。
原告杨中相诉被告雷猛、中国人民财产保险股份有限公司中江支公司（下简称财保中江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故受伤的经济损失共计97672.72元，其中精神抚慰金在交强险限额内赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月27日10时20分许，被告雷猛驾驶其所有的川06D06**号大中型拖拉机行至事发地时，与未取得机动车驾驶证的原告驾驶并搭乘杨明华的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告、杨明华受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后在中江县人民医院住院治疗24天，用医疗费用24042.12元，其中门诊医疗费267.72元，住院预交10000元，余额尚欠医院；岀院医嘱：1、休息3月，留陪伴人员看护；2、加强营养支持。2017年1月6日，经德阳正源司法鉴定中心对原告的伤情鉴定为两个十级伤残。被告雷猛所驾车辆在被告财保中江公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。事故经中江县公安局交通警察大队2016年12月22日送达给原告的交通事故认定书认定，原告承担本次事故的主要责任，被告雷猛承担本次事故的次要责任，杨明华不承担本次事故的责任。
被告雷猛承认原告在本案中所主张的事实，但认为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，应由被告保险公司承担赔偿责任；事发后垫支了医疗费1386.50元，其中医疗费368.50元，预交1000元，请求在本案中一并处理。
被告财保中江公司承认原告在本案中所主张的事实和被告雷猛为事故车辆购买了交强险的事实。但认为原告已满60岁，其误工费不予认可，医疗费只有用药清单没有正式发票据，不予认可。
本院认为，被告雷猛、财保中江公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告在本案中主张的事实予以确认。被告雷猛请求垫支款项在本案中一并处理，为减少累诉，应予支持。被告财保中江公司认为原告诉求的误工费不予认可，因原告受伤后虽己年满63岁，但并未丧失劳动能力，且提供了村社证明佐证，故应予支持；其医疗费用，有发票和预支部分的收据,均能证明为原告实际产生的费用，故应得到赔偿，尚欠部分待交付取得发票后另案主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司在交强险分项限额内赔偿因交通事故造成原告杨中相的医疗费和住院伙食补助费及营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、伤残器具费、精神损害抚慰金、交通费车损等共计55889.08元（已扣除应承担的医疗费），限于本判决生效后十日内付清；
二、由被告雷猛赔偿因交通事故造成原告杨中相的医疗费用103.97元（已扣除垫支款项1386.50元），限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告杨中相的其他诉讼请求。
如果未按判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1124元，减半收取562元，由原告杨中相负担394元，被告雷猛负担168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 周全辉
二〇一七年三月七日
书记员 王体臻
附：一、赔偿清单
医疗费用：13076.22元
医疗费11636.22(267.72元+368.50元+预交1000元+10000元)
住院伙食补助费720元(24天×30元/天)
营养费720元(24天×30元/天)
2、护理费：10391.10元（33270元/年÷365天×114天）
3、误工费：11875.38元（38023元/年÷365天×114天）
4、残疾赔偿金：18444.60元（10247元/年×15年×12%）
5、鉴定费：850元
6、精神抚慰金：1800元(50000元×12%×30%）
交通费：600元（酌定）
伤残器具费：2820元
9、车损：1000元
1---9项合计60857.30元
原、被告应承担部分
1、医疗费用的承担
10000元÷（杨中相13076.22元+杨明华3051.50元）=62%
保险公司承担8108.00元（13076.22元×62%）
被告雷猛承担1490.47元{（13076.22元-8108.00元）×30%}
杨中相承担3477.75元{（13076.22元-8108.00元）×70%}
2、2-9项保险公司承担47781.08元
三、2016年度四川省
全省农村农、林等工资为：38023元/年；
全省农村居民人均可支配收入为：10247元/年;
全省居民服务业平均工资为：33270元/年。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更103号
罪犯陈家华，男，1990年12月9日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2011年12月1日作出(2011)临中刑初字第264号刑事判决，认定被告人陈家华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。经云南省高级人民法院裁定，2014年6月12日减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年3月7日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈家华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯陈家华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯陈家华在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，云南省安宁监狱获得一次表扬，折合湖北省蔡甸监狱二次季度表扬；并获得五次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯陈家华在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯因运输毒品罪被判处无期徒刑，社会危害性较高，财产刑未执行，服刑期间受到管控，对其减刑幅度应当从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯陈家华的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2014年6月12日起至2034年2月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金志华
审判员 周红川
审判员 赵云霞
二〇一七年四月二十四日
书记员 韩 贝
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初1322号
原告：王洪玉，男，汉族，1959年9月27日出生，住齐齐哈尔市昂昂溪区。
委托诉讼代理人：赵海艳，黑龙江法佳律师事务所律师。
被告：陈丽霞，女，汉族，个体，1969年6月5日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。
被告：李刚，男，汉族，公务员，1960年5月6日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。
原告王洪玉与被告陈丽霞、李刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洪玉及委托诉讼代理人赵海艳、被告陈丽霞到庭参加诉讼，被告李刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪玉向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即连带责任给付原告借款人民币280,000.00元整；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，自2013年2月份起至2015年5月份，二被告因经营需要向原告先后两次借款280,000.00元，当时双方有口头约定，原告什么时候用钱就向二被告索要，二被告会立即还款。现原告需要用钱，多次向二被告提出要款，二被告以生意不好，暂时无钱偿还为由，至今未予偿还，故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。
被告陈丽霞辩称，其承认欠款事实，确实欠原告280,000.00元，但认为与被告李刚无关，二被告没有主动向原告借款，此款也没有用于夫妻家庭生活，李刚并不知情，原告也不认识被告李刚，是原告为了赚利息，主动将钱款放在被告手中，原告也知道这钱是在别人手里用呢，是为了赚利息，实际用钱人也没给利息。
被告李刚未参加庭审，未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的2013年2月20日130,000.00元、2014年5月21日20,000.00元、2014年9月19日90,000.00元、2015年4月19日40,000.00元的欠据四份及结婚登记审查处理表，原告欲证明二被告在婚姻关系存续期间向原告借款的事实，被告陈丽霞认为其确实拿了钱，也出了借据，但原告不认识李刚，此款直接转给别人用了，与被告李刚无关，本院对其真实性、关联性、合法性予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告陈丽霞、李刚系夫妻关系，原告王洪玉经亲戚介绍，与被告陈丽霞相识。被告陈丽霞分四次即：2013年2月20日130,000.00元、2014年5月21日20,000.00元、2014年9月19日90,000.00元、2015年4月19日40,000.00元向原告借款共计280,000.00元，原告将现金给付被告陈丽霞，被告陈丽霞出具四张共计280,000.00元欠据，双方口头约定月利息二分，被告陈丽霞给付原告利息至2015年9月份后，再未给付本息，原告多次催要未果，故诉至法院，提出本案诉讼请求。
本院认为，原告与被告陈丽霞之间双方存在明确的借贷法律关系，原告履行出借义务，实际出借款项280,000.00元，被告未按约定偿还本息，构成违约。原告与被告陈丽霞发生借款时，被告李刚作为被告陈丽霞的丈夫，在夫妻关系存续期间，对于妻子陈丽霞的上述借款，应当承担共同还款责任。故原告要求被告陈丽霞、被告李刚共同偿还借款本金280,000.00元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈丽霞提出此借款并未用于家庭生活，与李刚无关的抗辩理由，无证据证实，本院不予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈丽霞、被告李刚共同偿还原告王洪玉借款本金280,000.00元。
上述款项于本判决发生法律效力后即执行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,500.00元，由被告陈丽霞、被告李刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 莉
审 判 员 陈 冶
代理审判员 苑海艳
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 路泽远
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0121民初5280号
原告长沙永佳物业管理有限公司，住所地：长沙县星沙镇星沙北路2号。
法定代表人马永华，董事长。
委托代理人李征、陈思怡，湖南如金律师事务所律师。
被告周俊伟，男，1964年8月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。
本院在审理原告长沙永佳物业管理有限公司诉被告周俊伟物业服务合同纠纷一案中，原告长沙永佳物业管理有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 陶湘浪
二〇一七年九月二十九日
书记员 曾丽娜
河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0981民初11号
原告：肖忠明���男，1970年10月生，汉族，住泊头市。
被告：王振卫，男，成年，汉族，住泊头市。
原告肖忠明与被告王振卫买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人肖忠明到庭参加了诉讼，被告王振卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
肖忠明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告铁豆款3700元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告长期为被告提供铁豆，被告拖欠原告铁豆款3700元，由被告出具的欠条为证，经原告多次催要无果，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告王振卫未作出答辩。
本院经审理认定事实如下：原告长期为被告提供铁豆，被告拖欠原告铁豆款3700元，由被告出具的欠条为证，经原告多次催要无果，以上事实有��告的陈诉及原告提交的欠条为证。
本院认为，被告王振卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃举证和质证的权利。本院对原告陈诉的内容及提交的欠条予以采信，原告请求依法判令被告给付原告铁豆款3700元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告王振卫于判决生效后五日内偿还原告原告肖忠明铁豆款款3700元。
案件理费减半收取25元，由被告王振卫承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王庆喜
二〇一七年二月二十二日
书记员 康 洁
第2页
第2页
第1页
第1页
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0803执555号
申请执行人陈建兴。
被执行人孙秀敏。
被执行人孙美丽。
申请执行人陈建兴与被执行人孙秀敏孙美丽民间借贷纠纷一案，承德市双滦区人民法院于2016年7月6日作出的（2016）冀0803民初1175号民事调解书已经发生法律效力，依申请人申请我院已于2016年10月21日立案执行。
在执行过程中，被执行人孙秀敏自动履行了生效法律文书确定的义务，应予结案。根据<<最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)>>第108条的规定，裁定如下：
承德市双滦区人民法院作出的（2016）冀0803民初1175号民事调解书所确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘树军
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张 举
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0883民初574号
原告:曹广志，男，1972年10月5日出生，住邹城市。
被告:蒋志文，男，1982年12月14日出生，住邹城。
原告曹广志诉被告蒋志文买卖合同纠纷一案，于2017年1月13日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹广志到庭参加诉讼，被告蒋志文经本院传票传唤拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹广志诉称，被告蒋志文欠其煤矸石款45000元，于2016年2月13日被告蒋志文给其书写并出具借条一张即：“借条今欠煤干石款（曹广志）肆万伍仟元整（45000）蒋文2016.2.13日”。后其向被告蒋志文催要货款，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告：一、偿还原告煤矸石款45000元；二、诉讼费用由被告蒋志文承担。
原告曹广志为证明自己的主张向本院提交如下证据：
证据1、原告曹广志身份证复印件一份，证明原告身份及诉讼主体资格；
证据2、借条一份，证明被告欠原告煤矸石货款45000元的事实。
被告蒋志文未作答辩，亦未向法庭提交证据。
经审理查明，原、被告之间有生意往来，2015年原告曹广志向被告蒋志文供应煤矸石，2016年2月13日原、被告经结算，被告蒋志文共欠原告曹广志煤矸石款45000元，被告蒋志文向原告曹广志出具了一张欠条，载明：“借条今欠煤干石款（曹广志）肆万伍仟元整（45000）蒋文2016.2.13日”。后原告曹广志多次向被告蒋志文催要煤矸石货款，被告蒋志文推脱拒不归还，故原告曹广志诉至本院。
另查明，借条上署名“蒋文”，系本案被告人蒋志文的别名。
上述事实，主要是依据原告身份证复印件、借条一份及当事人陈述认定。证据已收录案卷佐证。
本院认为，被告蒋志文欠原告曹广志煤矸石货款45000元，并出具借条，欠款事实清楚，数额明确，原告曹广志要求被告蒋志文偿还货款，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蒋志文于本判决生效之日起十日内偿付原告曹广志货款45000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元，由被告蒋志文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王 彬
二〇一七年二月二十八日
书记员 龙海奇
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0528民初64号
原告:张某某,男,汉族。
被告:何某某,女，汉族。
本院在审理张某某与何某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
审判员 李先利
二〇一七年三月二十二日
书记员 唐 竞
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)宿城埠商初字第0012号
原告宿迁佳华建材有限公司，住所地：宿迁市宿城区埠子镇工业园区。
法定代理人：李兴龙，董事长。
委托代理人张永旭，江苏相诚律师事务所律师。
被告钟辉。
原告宿迁佳华建材有限公司诉被告钟辉买卖合同纠纷一案，原告书面向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告对被告撤回起诉。
案件收费费减半收取1436元，由原告自行负担。
审判员 朱雪芹
二〇一四年二月二十六日
书记员 董 伟
第1页/共2页
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1282执952号
申请执行人肇东市农村信用合作联社。
法定代表人：张臣，现住五常市。
被执行人林玉环，现住肇东市。
被执行人刘相东，现住肇东市。
肇东市农村信用合作联社与林玉环、刘相东金融借款合同纠纷一案,肇东市人民法院于2016年4月11日作出的（2016）黑1282民初381号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人林玉环、刘相东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肇东市农村信用合作联社向本院申请强制执行，请求被执行人林玉环、刘相东刘相东给付申请人肇东市农村信用合作联社借款本息合计60543.03元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人林玉环、刘相东的财产进行了查证：经查被执行人林玉环、刘相东现无房产、存款、股票、车辆等可供执行的财产，双方达成长期履行和解协议。
本院认为，本案被执行人林玉环、刘相东目前没有其他可供执行的财产，双方达成长期履行和解协议，可予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 波
二〇一六年十二月二十九日
书记员 黎作山
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0208民初4490号
原告：中铁十六局集团第五工程有限公司，住所地唐山市丰润区光华道2号。
法定代表人：朱卫东，执行董事。
委托代理人：张镇、郭天亮，公司员工。
被告：智桂平，女，1968年10月1日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。
被告：张根柱，男，1968年12月21日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。
本院在审理原告中铁十六局集团第五工程有限公司与被告智桂平、张根柱房屋租赁合同纠纷一案中，原告中铁十六局集团第五工程有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中铁十六局集团第五工程有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中铁十六局集团第五工程有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告中铁十六局集团第五工程有限公司负担。
审判员 刘爽
二〇一六年十二月五日
书记员 么垚
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民初10381号之一
原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，统一社会信用代码：915001017094736573。
法定代表人彭云胜，总经理。
委托代理人龚道静，女，1973年5月9日生，汉族，公司员工，特别授权。
委托代理人刘兆兴，男，1960年10月17日生，汉族，公司员工，一般代理。
被告郭威，男，1993年3月23日生，住湖南省汉寿县。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司与被告郭威电信服务合同纠纷一案中，现原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告郭威的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。
审 判 长 黄 亮
代理审判员 徐增鹏
代理审判员 朱玉林
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张 妮
山西省��县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋1127民初339号
原告岳玉海，农民。
被告刘延年，出生年月日不详，岚县中学干部。
被告刘瑞珍，出生年月日不详，农民。
本院在审理原告岳玉海诉被告刘延年、刘瑞珍买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告岳玉海撤回起诉。
案件受理费182元，减半收取91元，由原告岳玉海负担。
审判员 曹国强
��〇一七年四月二十六日
书记员 李晓琴
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第5219号
原告施小兵，男，1971年9月4日生，汉族，住上海市虹口区。
原告杨鸿燕，女，1977年12月17日生，汉族，住上海市虹口区。
上列两原告的共同委托代理人张贤能，上海市海通律师事务所律师。
被告施敏，男，1959年11月11日生，汉族，住上海市崇明县。
被告杨连珍，女，1965年3月7日生，汉族，住上海市崇明县。
被告施晓芸，女，1988年10月26日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告施小兵、杨鸿燕诉被告施敏、杨连珍、施晓芸排除妨害纠纷一案中，原告施小兵、杨鸿燕于2014年9月15日以被告表示放弃存放在系争房屋内的物品，并不再干预原告对系争房屋的正常使用为由，向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告施小兵、杨鸿燕撤回起诉。
本案案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告施小兵、杨鸿燕负担。
审判员 董晔
二〇一四年九月二十六日
书记员 陈凌
附：相关法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0212执3010号之一
申请执行人:浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为9133020056703480XA）。住所地宁波市鄞州区福明路578-582号。
主要负责人：方茁，行长。
委托诉讼代理人：王杰，浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行工作人员。
被执行人：余姚市顺华贸易有限公司（统一社会信用代码为91330281557974857R）。住所地余姚市玉立路21号。
法定代表人：吴伯均，总经理。
被执行人：吴伯均，男，1960年1月5日出生，汉族，余姚市顺华贸易有限公司法定代表人，住余姚市。
被执行人：傅雅建，女，1963年5月20日出生，汉族，职业不详，住余姚市。
被执行人：严春锋，男，1985年11月15日出生，汉族，职业不详，住余姚市。
本院在执行浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与余姚市顺华贸易有限公司、吴伯均、傅雅建金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费，但被执行人至今未履行完毕。2017年1月9日，原宁波市江东区人民法院以（2016）甬东商初字第7718号民事裁定，查封了登记在被执行人严春锋名下，申请执行人享有抵押权的，位于余姚市城区玉立路21号的房地产。由于宁波市部分行政区划调整，原江东区人民法院被撤销，本案由鄞州区人民法院办理，本院依法取得对上述房地产的处置权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖登记在被执行人严春锋名下位于余姚市城区玉立路21号的房地产[包括室内固定装修，无证建筑。房屋所有权证号为余房权证城区字第××号，国有土地使用证号为余国用（2015）第10882号中，地号为330281004018GB00207；余房权证城区字第××号，国有土地使用证号为余国用（2015）第10883号，地号为330281004018GB00212；余房权证城区字第××号，国有土地使用证号为余国用（2015）第10881号，地号为330281004018GB00169]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 陈红兵
二〇一七年八月四日
代书记员 林文斌
四川省芦山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1826民初1025号之一
原告：李树强，男，1979年2月22日出生，汉族，住四川省芦山县。
委托诉讼代理人：乐大海，四川民欣律师事务所律师。
被告：四川宏大建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区红花小区红花西路10号。
法定代表人：杨德成。
案由：买卖合同纠纷。
本院在审理原告李树强诉被告四川宏大建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李树强于2017年1月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告四川宏大建筑工程有限公司的起诉。
本院认为，原告李树强自愿撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李树强撤诉。
本案案件受理费228元，保全费141元由原告李树强负担（已预交）。
审判员 邓发惠
二〇一七年一月二十四日
书记员 杨 婵
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1081执606号
申请执行人黑龙江新创新高压开关制造有限公司。
法定代表人陈素芳，女，该公司董事长。
委托代理人彭方朋。
被执行人绥芬河富邦电能置业有限责任公司。
法定代表人秦玉琴，女，该公司总经理。
本院在执行黑龙江新创新高压开关制造有限公司与绥芬河富邦电能置业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江新创新高压开关制造有限公司于2016年11月24日以与被执行人绥芬河富邦电能置业有限责任公司达成还款协议为由，向本院申请撤回对被执行人绥芬河富邦电能置业有限责任公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)黑1081执606号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王俊东
审判员 石 磊
审判员 庞金传
二〇一六年十一月二十四日
书记员 董寿文
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2201执496号
申请执行人包海峰，男，1963年7月23日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。
被执行人乌兰浩特市葛根庙镇白音塔拉嘎查委员会，住所地乌兰浩特市葛根庙镇。
本院在执行包海峰与乌兰浩特市葛根庙镇白音塔拉嘎查委员会餐饮服务合同纠纷一案中，经查询被执行人乌兰浩特市葛根庙镇白音塔拉嘎查委员会存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人乌兰浩特市葛根庙镇白音塔拉嘎查委员会暂无履行能力。现申请执行人包海峰未受偿金额为11000.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 煜
审判员 苏 日
审判员 王媛媛
二〇一七年七月二十六日
书记员 赵青山
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0422执410号
申请执行人王晓宁。
委托代理人张晗，陕西标新律师事务所律师。
被执行人内乡县宏运物流有限公司。
法定代表人赵轩豪，系该公司经理。
本院在执行王晓宁与内乡县宏运物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本案执行标的17000元已履行完毕，迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省咸阳市中级人民法院（2016）陕04民终1072号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林长江
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一七年九月十九日
书记员 李天亮
福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽01民终1862号
上诉人（原审被告）：福州东兴龙居房地产有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇九一六西侧建行大厦七层。
法定代表人：卓新荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：金麟，北京大成（福州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟彬，北京大成（福州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：洪玉梅，女，1967年5月7日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：魏文禄，福建伟洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖少清，福建伟洲律师事务所律师。
上诉人福州东兴龙居房地产有限公司（以下简称东兴龙居公司）因与被上诉人洪玉梅商品房预售合同纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2017）闽0128民初5321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人福州东兴龙居房地产有限公司的委托诉讼代理人钟彬、被上诉人洪玉梅的委托诉讼代理人肖少清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福州东兴龙居房地产有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或直接改判驳回洪玉梅一审全部诉讼请求；2.依法判令洪玉梅承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：一、无法办理产权证的原因是洪玉梅存在违建行为；二、一审判决东兴龙居公司于判决生效之日十日内支付违约金，属于认定事实错误；三、依据《城市房地产开发经营管理条例》的规定，办理房屋权属证书登记的申请人应为洪玉梅，东兴龙居公司仅是办理产权登记手续的配合者，并非房屋权属证书登记的申请人；四、洪玉梅并未因逾期办理房屋权属证书产生实际损失，一审判决判令东兴龙居公司承担逾期办证违约金缺乏事实依据；五、洪玉梅所主张的违约金与合同约定不符。
洪玉梅辩称，一、本案中双方订立的《补充协议》明确约定东兴龙居公司应当代为办理房屋权属登记；二、依据东兴龙居公司与洪玉梅签订的《补充协议》约定，按时提交合格的办证资料属于东兴龙居公司的合同义务；三、依据《补充协议》第二条的约定，东兴龙居公司应自逾期之日起按洪玉梅所购商品房总价日万分之一支付违约金；四、东兴龙居公司逾期办证的实际原因是东兴龙居公司擅自更改规划设计。综上，请求驳回东兴龙居公司上诉，维持原判。
洪玉梅向一审法院提出诉讼请求:1.判令东兴龙居公司代为洪玉梅办理位于平潭县潭商品房的相关权属登记手续，并将包含房产信息和土地信息的《不动产权证》交付给洪玉梅；2.依法判令东兴龙居公司向洪玉梅支付逾期办理产权登记违约金，自2016年2月05日起每逾期一日按洪玉梅已付款736539元的万分之一支付违约金，实际支付至房屋不动产权证书交付洪玉梅之日止；3.本案的诉讼费由东兴龙居公司承担。
一审法院认定事实如下：2012年6月21日，洪玉梅（买受人）与东兴龙居公司（出卖人）签订了位于平潭县商品房，总价款736539元。《合同》第十四条中约定，出卖人应当在交房后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，合同继续履行的，出卖人按日向买受人支付已付款0.001％的违约金。同日，双方签订了合同补充协议，对《合同》第十四条进行变更，约定由出卖人代为买受人向房屋权属登记机构办理权属登记。出卖人须在商品房交付买受人使用之日起365个工作日内办妥权属登记手续，如未在约定期限内办妥权属登记手续，则自逾期之日起应按已付商品房价款的日万分之一支付违约金。合同签订后，洪玉梅依约交纳了全部购房款，2014年8月15日双方办理了房屋交付手续，同日，洪玉梅向东兴龙居公司交纳了代办证费1000元、公共维修基金。后因东兴龙居公司未依约办理房屋权属证书，遂成讼。
一审法院认为，《商品房买卖合同》、《补充协议书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，洪玉梅已依约交纳了全部购房款及相应代办证费，依据案涉合同约定，东兴龙居公司应负办妥并交付权属登记手续的义务，现东兴龙居公司未在期限内代为办妥权属登记，构成违约，依约应承担相应的违约责任。对东兴龙居公司抗辩其非办理产权登记主体，与事实及合同约定不符，不予采纳。东兴龙居公司抗辩违约金计算标准过高，缺乏证据,不应支持。本案无证据证明涉案房屋未办理权属证书系因洪玉梅的原因导致。综上，东兴龙居公司的抗辩与事实及合同约定不符，不予采纳。故东兴龙居公司应自2016年2月05日起每日按洪玉梅已付款的日万分之一支付违约金。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、福州东兴龙居房地产有限公司应于本判决生效之日起三十日内应在洪玉梅的配合下依约为洪玉梅办妥位于平潭县商品房权属登记手续，并将不动产权属证书交付给洪玉梅；二、福州东兴龙居房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向洪玉梅支付逾期办证违约金（违约金按购房款总额736539元的日万分之一，自2016年2月05日起计至交付不动产权属证书之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取计463元，由福州东兴龙居房地产有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
各方当事人对一审查明的事实无异议，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，双方当事人在《补充协议》中对《商品房买卖合同》第十四条进行了重新约定，依据《补充协议》第六条第一款关于“由出卖人代为买受人向房屋权属登记机构办理权属登记。出卖人须在商品房交付乙方使用之日起365个工作日内办妥权属登记手续”的约定，东兴龙居公司负有代买受人向房屋权属登记机构办理权属登记的义务，且东兴龙居公司已向洪玉梅收缴了代办费等相关费用，故东兴龙居公司主张应由洪玉梅向房地产行政主管部门申请房屋产权登记的上诉理由于法无据，本院不予采纳。
关于东兴龙居公司主张违约金明显高于合同约定的上诉理由，本院认为，《补充协议》中约定，甲方（东兴龙居公司）如未在约定期限内办妥权属登记手续，并将房屋所有权证交付乙方（洪玉梅），则自逾期之日起应按乙方所购商品房总价款的日万分之一向乙方支付逾期违约金。该约定对《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约金的约定做出了变更。原审法院判决福州东兴龙居房地产有限公司按照洪玉梅支付购房款总额的日万分之一支付逾期办证违约金有法律和事实的依据。
东兴龙居公司主张违约金过分高于实际损失，并认为逾期办证系因洪玉梅违建原因导致，但均未提交证据予以证明，故本院对东兴龙居公司的上述主张均不予采信。
综上所述，东兴龙居公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费926元，由福州东兴龙居房地产有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张行亮
审判员 庄彩虹
审判员 缪 羽
二〇一八年三月二十九日
书记员 张仪琴
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)晋09刑更86号
罪犯王海龙，男，1994年1月29日出生,汉族，初中文化，山西省左云县人，现在山西省原平监狱服刑。
山西省右玉县人民法院于2012年11月27日作出（2012）右刑初字第39号刑事附带民事判决，以被告人王海龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年，附带民事赔偿1694766.11元，该犯于2015年8月3日经本院裁定减刑十个月，刑期至2018年8月4日止。执行机关山西省原平监狱于2016年12月15日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯王海龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯王海龙共获监狱表扬2次，嘉奖3个，以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但民事赔偿未履行，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王海龙减刑八个月，刑期至2017年12月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭俊秀
审判员 聂海军
审判员 王晓华
二〇一七年四月十三日
书记员 银秀云
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0284刑初65号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人曲某某，男，汉族，初中文化，无职业。曾因犯盗窃罪，于2003年7月4日被判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。又因犯盗窃罪，于2010年8月16日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。再因犯盗窃罪，于2014年11月18日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，同年12月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月4日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2016）43号起诉书指控被告人曲某某犯盗窃罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派代理检察员刘晓娟出庭支持公诉。被告人曲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：1.被告人曲某某于2015年10月29日13时35分，在磐石市新时代购物广场转门处，用镊子从被害人贾某某外衣兜处盗得苹果6手机一部。经磐石市发展和改革局鉴定，该部手机价值人民币2800元。2.被告人曲某某于2015年11月1日17时9分，在磐石市大市场转门处，从被害人钱某外衣兜处盗得苹果Plus手机一部。经磐石市发展和改革局鉴定，该部手机价值人民币3300元。3.被告人曲某某于2015年11月2日16时许，在磐石市朝鲜族幼儿园，从被害人赵某外衣兜处盗得Vivo手机一部,从被害人景某某外衣兜处盗得Vivo手机一部。经磐石市发展和改革局鉴定，被害人赵某的手机价值人民币500元，被害人景某某的手机价值人民币900元。综上，被告人曲某某盗窃的手机共计价值人民币7500元。公诉机关认为，被告人曲某某以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人曲某某对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。
经审理查明，2015年10月至11月间，被告人曲某某在磐石市市区内实施扒窃三起，盗得手机等物品共计价值人民币7500元。2015年11月3日，曲某某被公安机关抓获，后退赔全部经济损失。具体如下：
1.2015年10月29日13时35分，在磐石市新时代购物广场转门处，被告人曲某某持镊子扒窃被害人贾某某衣兜内苹果牌6代手机一部（价值人民币2800元）。
2.2015年11月1日17时9分，在磐石市大市场转门处，被告人曲某某扒窃被害人钱某衣兜内苹果牌Plus手机一部（价值人民币3300元）。
3.2015年11月2日16时许，在磐石市朝鲜族幼儿园内，被告人曲某某扒窃被害人赵某衣兜内Vivo牌手机一部（价值人民币500元），扒窃被害人景某某衣兜内Vivo牌手机一部（价值人民币900元）。
以上事实，被告人曲某某在开庭审理中亦无异议，并有物证镊子，书证案件提起、到案经过、户籍信息、刑事判决书、释放证明、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、指认照片、退缴赃款凭证、办案说明，证人于某证言，被害人贾某某、赵某、钱某、景某某陈述，价格鉴定结论书，物证检验意见书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲某某以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私人财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人曲某某能当庭自愿认罪，退缴全部赃款，对其可酌情从轻处罚；其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曲某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2017年1月3日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
二、在案扣押作案工具镊子予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 未青龙
人民陪审员 褚世威
人民陪审员 刘长生
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 尹鹤绮
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长民四初字第117号
原告：钱曰海，男，1957年3月31日生，汉族，住济南市市中区。
委托代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。
被告：吉林紫鑫药业股份有限公司。住所：吉林省柳河县。
法定代表人：郭春林，董事长。
委托代理人：杨姗姗，北京市京都律师事务所大连分所律师。
委托代理人：钟云香，该公司员工。
本院在审理原告钱曰海与被告吉林紫鑫药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请，并申请将退回一半的诉讼费退给被告吉林紫鑫药业股份有限公司。
本院认为，原告钱曰海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告钱曰海撤回起诉。
案件受理费1221.32元，减半收取计610.66元，由原告钱曰海负担。退回给吉林紫鑫药业股份有限公司610.66元。
审 判 长 孙召银
审 判 员 李雨萍
代理审判员 白业春
代理审判员 谷 娟
代理审判员 王忠旭
代理审判员 闫 冬
代理审判员 于喜华
代理审判员 于小依
代理审判员 张兴冬
代理审判员 胡月皓
代理审判员 于海晗
二〇一六年十二月六日
书 记 员 邹 悦
书 记 员 张 宠
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)嘉秀刑初字第701号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人姚某甲。因犯盗窃罪，于1982年1月20日被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑六年。因本案于2015年4月10日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年4月24日变更强制措施为取保候审。
辩护人李广健，浙江浔溪律师事务所律师。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2015］701号起诉书指控被告人姚某甲犯故意伤害罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员张晓敏出庭支持公诉，被告人姚某甲及辩护人李广健到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年2月5日13时许，被告人姚某甲之子姚某乙在嘉兴市秀洲区王江泾镇范滩村田园乡村俱乐部土香园饭店的总经理办公室就合同履行及退股等事宜与唐某进行商议，被告人姚某甲及妻子沈某、被害人王某乙亦在场。期间，唐某要求沈某等人出去，被害人王某乙遂拉沈某离开办公室，后被害人王某乙与沈某、姚某乙发生肢体冲突，被告人姚某甲将玻璃茶杯扔向被害人王某乙，致王某乙头面部外伤，现头部遗留两处疤痕，面部遗留一处疤痕。经鉴定，被害人王某乙伤势达轻伤二级。案发后，被告人姚某甲明知他人报警而在现场等候处理。
另查明：2015年12月10日，被告人姚某甲已赔偿被害人王某乙经济损失共计40000元，并取得其谅解。
上述事实，被告人姚某甲在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的诊断证明书、门诊病历、出院记录、接受证据清单、刑事判决书、接警单、收条、谅解书等书证，证人唐某、姚某乙、沈某、王某甲证言，被害人王某乙陈述，法医学人体损伤程度鉴定书、照片，到案经过及情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姚某甲系自首，可从轻处罚。被告人姚某甲有前科劣迹，应酌情从重处罚。鉴于本案民事赔偿已妥善处理，且被告人已取得对方谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出本案系事出有因，被告人姚某甲系自首，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对被告人姚某甲从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人姚某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 顾 侃
人民陪审员 俞家乐
人民陪审员 黄志荣
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 卢 晶
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0106执179号之一
申请执行人董向波，男，汉族，1964年11月16日生，住长春市绿园区。
被执行人李剑，男，汉族，1980年6月6日生，住长春市绿园区。
申请执行人董向波与被执行人李剑民间借贷纠纷一案。由于被执行人李剑未能按照本院作出的（2015）绿民一初字第27号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法查询被执行人的银行账户、房产、车辆、土地信息，无可供执行财产，申请执行人董向波向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绿民一初字第27号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱兴海
审判员 孙晓博
审判员 杜玉娟
二〇一六年八月二十九日
书记员 胡 澍
四川省眉山市东坡区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)川1402行审24号
申请执行人眉山市国土资源局。住所地：眉山市眉州大道东二段*号。
法定代表人徐成良，局长。
委托代理人龚琳峦，眉山市国土资源局东坡区分局工作人员。
被执行人郑群英，女，汉族，1960年7月10日出生，住四川省眉山市东坡区。
申请执行人眉山市国土资源局（以下简称市国土局）在法定期限内向本院申请强制执行其于2015年10月29日对郑群英作出的眉市国土资罚〔2015〕8号土地行政处罚决定一案，本院于2016年9月7日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
2015年9月7日，市国土局对郑群英违法占用土地的行为立案调查，向郑群英送达行政处罚听证告知书、行政处罚告知书。郑群英收到文书后未向市国土局提出听证申请。市国土局经调查和审议，认为郑群英擅自占用东坡区多悦镇华藏村6组1.5亩集体土地修建建筑物的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定，于2015年10月29日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人郑群英作出眉市国土资罚〔2015〕8号《行政处罚决定书》。该处罚决定书载明处罚如下：一、责令退还非法占用的东坡区多悦镇华藏村6组集体土地1.5亩；二、限期拆除在非法占用的东坡区多悦镇华藏村6组集体土地上修建的房屋980.5平方米，恢复土地原状；三、对非法占地行为，处以每平方米15元的罚款，共计15000元。（大写：壹万伍仟元整）。2015年10月30日，市国土局将处罚决定送达郑群英。郑群英于2015年11月16日向申请人市国土局主动缴清了罚款。郑群英在法定期限内未提起行政复议也未提起行政诉讼。市国土局2016年7月4日向郑群英发出履行行政处罚决定的催告书，催告其在收到催告书10日内履行：一、退还非法占用的东坡区多悦镇华藏村6组集体土地1.5亩；二、限期拆除在非法占用的东坡区多悦镇华藏村6组集体土地上修建的房屋980.5平方米，恢复土地原状。郑群英逾期未履行处罚决定，市国土局向本院申请强制执行眉市国土资罚〔2015〕8号《行政处罚决定书》第一项、第二项内容。本院受理后，向被执行人郑群英送达了强制执行申请书并发出听证告知书，郑群英未申请听证。
本院认为，申请执行人市国土局作出的眉市国土资罚〔2015〕8号《行政处罚决定书》主体适格、事实清楚，程序合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对眉山市国土资源局2015年10月29日作出的眉市国土资罚〔2015〕8号《行政处罚决定书》第一项、第二项内容准予强制执行，并交由眉山市东坡区人民政府组织实施。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 姚晓莉
审 判 员 贺永堂
人民陪审员 夏文安
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 辛 松
重庆市武隆区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0156行审61号
申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。
负责人：吴鹏飞，该大队大队长。
委托代理人：余杰，男，该大队工作人员，行政执法证编号：000951297。
委托代理人：谭易鹚，男，该大队工作人员，行政执法证编号：000950758。
被执行人：蔡伟，男，住重庆市綦江区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）申请执行被执行人蔡伟交通行政处罚一案，申请人交通执法高速二大队于2016年12月9日作出NO：19XXX56号《行政处罚决定书》，处罚内容为：对蔡伟罚款200元。被执行人蔡伟在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人交通执法高速二大队于2017年8月25日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人交通执法高速二大队申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。
申请执行的具体行政行为：要求执行NO：19XXX56号行政处罚决定，内容为：“对蔡伟作出罚款200元（大写：贰佰元）的行政处罚”。
申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2016年12月9日22时39分，渝D.LXX**号车辆驾驶人蔡伟在G65高速公路进城方向1725KM+000M处实施了在实习期内不符合规定驾驶机动车的违法行为。
申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车驾驶证、行驶证信息等。
本院审查查明，2016年12月9日22时39分，渝D.LXX**号车辆驾驶人蔡伟在G65高速公路进城方向1725KM+000M处实施了“机动车驾驶人实习期内驾驶机动车上高速且无持相应或者更高准驾车型驾驶人陪同”的违法行为。2016年12月9日，交通执法高速二大队作出NO：19XXX56号行政处罚决定，内容为：“对蔡伟作出罚款200元（大写：贰佰元）的行政处罚”。被执行人蔡伟在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。2017年7月19日，交通执法高速二大队作出了催告通知书，并邮寄送达给蔡伟。
本院认为，申请人申请执行NO：19XXX56号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，具有合法性。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队申请执行的NO：19XXX56号行政处罚决定。
审 判 长 代 军
人民陪审员 王小素
人民陪审员 黄永林
二〇一七年九月十四日
书记 员代 振 利
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1321执1624号之一
申请执行人：秦天科，男，1970年9月6日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人：雍劲松，男，1979年8月21日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。
申请执行人秦天科申请执行被执行人雍劲松建设工程合同纠纷一案，执行标的额40000元及利息，诉讼费7300元、保全费3020元、公告费700元，已经执行到位0元，本院已依法冻结了被执行人雍劲松在四川省南部县金城房地产开发有限责任公司的履约保证金500000元。
经查询，未发现被执行人雍劲松有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何 苗
审 判 员 任增全
代理审判员 杨权号
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 赵丽萍
重庆市涪陵区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0102行审211号
申请执行人重庆市涪陵区卫生和计划生育委员会，统一社会信用代码11500102008570439C，住所地涪陵区太极大道7号。
法定代表人章和平，局长。
委托代理人谭益，重庆市涪陵区卫生和计划生育委员会监督执法科科长
被执行人杨昌武，男，1951年5月29日出生，住所地重庆市涪陵区。
申请人重庆市涪陵区卫生和计划生育委员会于2017年10月23日申请强制执行涪卫医罚[2017]9号《行政处罚决定书》第二项、第三项，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人认定杨昌武未取得《医疗机构执业许可证》，擅自在涪陵区江东街道天台街上一临街门面从事诊疗活动，2017年2月27日申请执行人向被执行人送达涪卫医罚告[2017]3号《行政处罚事先告知书》。申请执行人认为被执行人的行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，根据该条例第四十四条和《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（二）、（三）项的规定，作出涪卫医罚[2017]9号《行政处罚决定书》：1、没收用于开展诊疗活动的药品器械；2、没收非法所得677元；3、罚款3000元。告知罚款于收到本决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴纳罚款，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。于2017年3月7日向被执行人送达。被执行人收到处罚决定书后，未申请复议或者向人民法院起诉,也未履行处罚决定的义务。2017年9月15日，申请执行人向被执行人送达涪卫医催告[2017]4号《催告书》，被执行人在限期内仍未履行。申请执行人申请执行杨昌武没收非法所得677元，罚款3000元及加处罚款3000元。
申请执行人向本院提交了现场笔录，询问笔录，处罚告知书、处罚决定书、催告书及送达回证。
本院认为，依照《医疗机构管理条例》第五条第二款规定，县级以上地方人民政府卫生行政部门负责管理本行政区域内的医疗机构的监督管理工作。申请执行人有权对辖区内未取得医疗机构执业许可证的行为依法作出行政处罚。根据《医疗机构管理条例》第二十四条规定：任何单位或者个人，未取得《医疗机构执业许可证》，不得开展诊疗活动。根据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（二）、（三）项、《重庆市卫生行政处罚裁量权标准》第一条的规定，被执行人未取得医疗机构执业许可证而开展诊疗活动的行为，应当受到处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行重庆市涪陵区卫生和计划生育委员会涪卫医罚[2017]9号《行政处罚决定书》第二项、第三项，即没收非法所得677元，罚款3000元及加处罚款3000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 姣
审判员 熊卫东
审判员 陈 彬
二〇一七年十一月三日
书记员 刘寿杰
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1123执恢81号之三
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行。
法定代表人易先春，行长。
被执行人雷爱春，女，1978年9月20日出生，汉族，务农住罗田县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行与被执行人雷爱春借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人申请撤回执行申请是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作出的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行与雷爱春借款合同纠纷一案（2010）罗河民一初字第078号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文祥
审判员 曾建平
审判员 李磊明
二〇一七年十月二十三日
书记员 雷 燕
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0403民初1544号
原告：白银市平川区农村信用合作联社。
法定代表人：杨涌，该社理事长。
委托诉讼代理人：吴玉泉，白银市平川区农村信用合作联社风险部职员。
被告：金永文。
被告：朱星龙。
原告白银市平川区农村信用合作联社与被告金永文、朱星龙借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告金永文、朱星龙经本院传票合法传唤，未提出正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法适用缺席审理。本案现已审理终结。
白银市平川区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金30000.00元，支付截止2016年8月15日利息和逾期利息7244.78元，本息合计37244.78元，2016年8月16日之后产生的利息随本付清；2、依法判令被告朱星龙承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：以原告为贷款方，以被告金永文为借款方，以被告朱星龙为保证方，共同于2013年11月27日在白银市平川区农村信用合作联社城兴信用社订立了《个人借款/保证担保合同》一式三份。借款合同约定，由贷款方向借款方提供贷款人民币30000元，期限自2013年11月27日至2014年11月26日，利率为年利率11.7%。借款人未按合同约定的还款期限归还借款本息时，按规定在合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息。保证合同约定，保证方自愿向债权人提供连带责任保证，保证范围为主债权、利息、违约金及贷款人实现债权的费用。合同生效后，贷款方依约发放了贷款，贷款到期后，二被告不履行还款义务。经贷款方向借款方和保证方主张权利，但都因被告不履行还款义务致权利未能实现。截止2016年8月15日，尚欠贷款本金30000元，利息和逾期利息7244.78元。
金永文、朱星龙缺席，未进行答辩也未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交营业执照复印件一份、法定代表人身份证明书、身份复印件、《个人借款申请书》、《贷款审批表》、《借款借据》、《贷款发放通知单》、《个人借款/保证担保合同》、面谈记录、担保承诺书、用款计划、甘肃农村信用社联网核查报表，二被告未到庭发表意见，本院经审查后予以确认。
本院经审理认定事实如下：以原告为贷款方，以被告金永文为借款方，以被告朱星龙为保证方，共同于2013年11月27日在白银市平川区农村信用合作联社城兴信用社订立了《个人借款/保证担保合同》一式三份。借款合同约定，由贷款方向借款方提供贷款人民币30000元，期限自2013年11月27日至2014年11月26日，利率为年利率11.7%。借款人未按合同约定的还款期限归还借款本息时，按规定在合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息。保证合同约定，保证方自愿向债权人提供连带责任保证，保证范围为主债权、利息、违约金及贷款人实现债权的费用。合同生效后，贷款方依约发放了贷款，贷款到期后，二被告不履行还款义务。经贷款方向借款方和保证方主张权利，但都因被告不履行还款义务致权利未能实现。截止2016年8月15日，尚欠贷款本金30000元，利息和逾期利息7244.78元。
本院认为，原告与被告金永文、朱星龙签订的《个人借款/保证担保合同》，是双方真实意思表示，原、被告之间的借款、担保关系依法成立，合法有效，应受法律保护。被告金永文在借款到期后未按约定履行还款义务，应承担清偿责任。被告朱星龙在签订的保证合同中约定保证人对借款人的偿还义务承担连带责任，故被告朱星龙应承担连带保证责任。被告金永文、朱星龙经本院传票合法传唤，无正当理由拒绝到庭，是对其诉讼权利的放弃。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金永文于本判决生效后十日内向原告白银市平川区农村信用合作联社返还借款本金30000元，承担利息和逾期利息7244.78元（计算至2016年8月15日），2016年8月16日之后产生的利息随本付清；
二、被告朱星龙对上述第一项给付内容负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付欠款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，减半收取370元，由被告金永文、朱星龙负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 梁云
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 马原
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第02544号附1号
原告牟某某，女，1974年12月5日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人黄文学，重庆市万州区龙沙法律服务所法律工作者，一般代理。
被告张某某，男，1975年1月26日出生，汉族，住重庆市万州区。
本院在审理原告牟某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告牟某某于2015年7月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张某某的起诉。
本院认为，原告牟某某自愿撤回起诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告牟某某撤回对被告张某某的起诉。
案件受理费240元，因撤诉减半收取120元，由原告牟某某承担。
审 判 长 黄 华
人民陪审员 冉启忠
人民陪审员 周小蓉
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 向毓军
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0981民初2128号
原告：朱浩，男，1992年2月7日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。
被告：冯鑫平,女，1995年1月1日出生，汉族，居民，住黑龙江省明水县。
原告朱浩与被告冯鑫平网络购物合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。2017年8月4日，原告朱浩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告朱浩撤诉处理。
案件受理费1078元，减半收取539元，由原告朱浩负担。
审 判 长 杨为民
代理审判员 周晶晶
人民陪审员 吴永海
二〇一七年八月四日
书 记 员 王晓杰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0602执保909号
申请人：冯某某，女，汉族，某年某月某日出生，住岳阳市岳阳楼区金鹗山居委会某号。
被申请人：陈某某，女，汉族，某某年某月某日出生，住岳阳市岳阳楼区巴陵中路某某号。
被申请人：刘某，男，汉族，某某年某月某日出生，住岳阳市岳阳楼区巴陵中路某某号。
申请人冯某某诉被申请人陈某某、刘某民间借贷纠纷一案，申请人于2017年10月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈某某、刘某共同共有的位于岳阳市岳阳楼区吕仙亭办事处芋头田社区房屋产权证号为岳房权证岳阳楼区字第某某某号的房屋。担保人谭某以其所有的房屋产权证号为岳房权证岳阳楼区字第某某某号房屋为本次保全提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人陈某某、刘某共同共有的位于岳阳市岳阳楼区吕仙亭办事处芋头田社区房屋产权证号为岳房权证岳阳楼区字第某某某号房屋。
案件申请费1070元，由申请人冯某某预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈正荣
二〇一七年十一月一日
书记员 方 向
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝05行终121号
上诉人(原审起诉人)：王积义，男，1948年4月27日出生，住重庆市綦江区。
上诉人(原审起诉人)：刘朝书，女，1949年4月10日出生，住重庆市綦江区。
上诉人王积义、刘朝书因不服重庆市綦江区人民法院于2015年12月30日作出的(2015)綦法行初字第00209号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人王积义、刘朝书上诉称：上诉人与袁某的土地纠纷，经綦江区某镇农村土地承包纠纷调解委员会调解以及经重庆市綦江区农村土地承包纠纷仲裁委员会作出仲裁裁决书。上诉人对该调解书和仲裁裁决书均不服，向法院提起行政诉讼，原审不予立案错误，请求撤销原审裁定，受理本案。
经审查，王积义、刘朝书与袁某的土地纠纷，綦江区某镇农村土地承包纠纷调解委员会于2013年10月15日作出调解意见，重庆市綦江区农村土地承包纠纷仲裁委员会于2015年4月26日作出綦土仲案（2014）第4号仲裁裁决书。王积义、刘朝书对该调解意见及仲裁裁决书不服，向法院提起行政诉讼，请求撤销调解意见及仲裁裁决书。
本院认为，《最高人民法院关于<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款（三）项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（三）调解行为以及法律规定的仲裁行为”。根据上述法律规定，本案上诉人提起的行政诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围。上诉人对该行为提起行政诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项规定的起诉条件。应当裁定不予立案。故原审裁定不予立案正确，应予维持。上诉人王积义、刘朝书的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖 飒
代理审判员 陈雯雯
代理审判员 侯煜杰
二〇一六年三月十七日
书 记 员 罗 雪
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)松民初字第5533号
原告刘学辉，男，48岁，回族，现住赤峰市松山区。
委托代理人李凤艳，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。
被告陈志强，男，年龄、民族不详，现住赤峰市松山区。
本院在审理原告刘学辉与被告陈志强排除妨害纠纷一案中，原告刘学辉于2013年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘学辉撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 张淑文
二〇一三年十二月二十一日
书记员 郑雪娇
荥经县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1822执26号
申请执行人：祝春贵，男，汉族，1963年6月3日生，荥经县人。
被执行人：石文全，男，汉族，1965年2月24日生，荥经县人。
本院在执行祝春贵申请执行石文全买卖合同纠纷一案中，依职权查询被执行人石文全财产，除去已经扣划支付给申请人的946元外，被执行人石文全暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结祝春贵申请执行石文全买卖合同纠纷一案的本次执行程序。
被执行人石文全具备执行条件时，申请人可以再次提出执行申请，申请人在次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾剑波
审判员 呼 华
审判员 罗 平
二〇一六年六月二十七日
书记员 杨腾蛟
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7262号
罪犯赵闯，男，1980年4月24日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。
辽宁省新民市人民法院于2014年6月13日作出(2014)新刑初字第173号刑事判决，以被告人赵闯犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年9月10日作出(2014)沈中刑二终字第467号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2016年12月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯赵闯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年8月31日，罪犯赵闯获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯赵闯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵闯减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年1月7日起至2017年1月6日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王 娜
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1402执保735-1号
申请人:李某。
法定代理人：李长福，男，1973年2月出生，汉族，住址同上。
被申请人：史新立，男，1977年5月出生，汉族，住德州市德城区，系鲁Ｎ×××××号轻型普通货车驾驶人。
本院在执行申请人李某与被申请人史新立机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2017)鲁1402民初2628号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：
解除被申请人史新立驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型普通货车的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱健中
二〇一七年八月四日
书记员 李 玲
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0523执269号
申请执行人王丹，女，1987年5月10日出生，汉族，现住天津市南区双港镇。身份证号码230523198705100XXX。
申请执行人毕洪彬，男，1992年5月20日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县。身份证号码230523199205200XXX。
申请执行人李淑琴，女，1968年1月22日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。居民身份证号码230827196801220XXX。
申请执行人董玉贤，女，1944年1月4日出生，现住宝清县宝清镇盛泰家园。居民身份证号码230827194401040XXX。
被执行人范洪恩，男，1966年6月4日出生于黑龙江省宝清县，汉族，现羁押双鸭山监狱。居民身份证号230827196606040XXX。
本院在执行王丹、洪彬、李淑琴、董玉贤与范洪恩刑事附带民事一案中，权利人王丹、洪彬、李淑琴、董玉贤要求被执行人范洪恩给付人民币804040元。经查被执行人范洪恩无财产可供执行,申请执行人亦不能提供被执行财产状况。依照《最高人法院关于适用<中华人民共国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李延军
审判员 张德智
审判员 刘同江
二〇一八年五月二十五日
书记员 刘 琳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0304民初1310号之一
原告：湖南华宇柳工机械销售服务有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区火炬创新创业园创新大厦十二楼1201室。
法定代表人：刘利民，该公司董事长。
被告：邵阳市黑宝石建材有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区板桥乡横冲村六组。
法定代表人：蒋军，该公司总经理。
原告湖南华宇柳工机械销售服务有限公司与被告邵阳市黑宝石建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。湖南华宇柳工机械销售服务有限公司于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，湖南华宇柳工机械销售服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许湖南华宇柳工机械销售服务有限公司撤诉。
案件受理费4280元，减半收取计2140元，由湖南华宇柳工机械销售服务有限公司负担。
审判员 龚关
二〇一七年七月二十五日
书记员 周莎
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)浙1123执1130号
被执行人：蓝伟荣。
本院于2016年1月12日作出（2015）丽遂刑初字第221号刑事判决书,判处被执行人蓝伟荣犯盗窃罪并处罚金40000元，已于2016年1月26日发生法律效力。为此，本院刑庭于2016年7月6日移送执行局执行。
本案在执行过程中，查明：被执行人蓝伟荣未缴纳罚金40000元（上缴国库）。本院查询被执行人蓝伟荣银行存款、车辆、房产、股权等���产信息，均无信息反馈。现被执行人暂无其它财产可供执行，在监狱服刑无履行能力。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
。
审 判 长 叶 敏
审 判 员 卓 君
审 判 员 孟志勇
二〇一六年八月三十一日
代书记员 叶莉莉
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0102执异13号
异议人（利害关系人）：陶善来，男，1946年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
申请执行人：解永皓，男，1976年12月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：刘正祥，男，1964年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：姚晓华，女，1965年11月25日出生，汉族，住址同上。
本院在执行解永皓与刘正祥、姚晓华等民间借贷纠纷一案中，利害关系人陶善来对本院的执行行为提出异议。本院受理后，在异议审查期间，异议人陶善来提出撤回异议申请。
本院认为，异议人陶善来提出撤回执行异议申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许陶善来撤回执行异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 勇
代理审判员 李晓亮
代理审判员 胡 进
二〇一八年五月三十日
书 记 员 熊 源
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)招执字第79号
申请执行人：李光照，男，1947年7月15日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
被执行人：秦永贤，男，1952年12月9日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
本院在执行申请执行人李光照与被执行人秦永贤民间借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 张学军
审判员 王雷学
审判员 张志胜
二〇一七年八月五日
书记员 冯国顺
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1885号
罪犯蓝水榕，男，1979年6月19日出生，畲族，福建省福州市人，住福建省福州市晋安区，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一二年八月十四日作出(2012)浙杭刑初字第227号刑事判决，以罪犯蓝水榕犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯蓝水榕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯蓝水榕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯蓝水榕提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蓝水榕准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 王 静
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0111民初6837号
原告：潘祥友，男，1956年4月24日生，汉族，住南京市浦口区。
被告：张圣祥，男，1967年1月11日生，汉族，住南京市浦口区。
原告潘祥友与被告张圣祥健康权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案，原告潘祥友于2017年8月17日向本院提出撤诉申请,要求撤回张圣祥的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分各自的诉讼权利，本案原告潘祥友的撤诉申请意思表示真实，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告潘祥友撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告潘祥友负担。
审 判 员 邵晓瑞
二〇一七年八月十七日
法官助理 梅 婷
书 记 员 王 萍
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执859号
申请执行人：向宽学，男，1979年8月23日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被执行人：邱中华，男，1976年10月24日生，汉族，住重庆市荣昌区。
申请执行人向宽学与被执行人邱中华劳务合同纠纷一案，经查询被执行人的房屋、银行、车辆等，均无可供执行财产。申请人也不能提供被执行人的其他财产及其下落线索。本案申请执行标的额为5065元及利息，未执行到位标的额为5065元及利息，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:
终结本院（2017）渝0153执859号案件的本��执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张利锋
二〇一七年七月二十五日
书记员 赵静恩
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1302民初4137号
原告：南充市嘉联车业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。
法定代表人：张胜，总经理。
委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。
被告：郑泽勇，男，1974年12月13日出生，汉族，住四川省松潘县。
原告南充市嘉联车业有限公司与被告郑泽勇挂靠经营合同纠纷一案,本院于2016年7月27日立案。原告南充市嘉联车业有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南充市嘉联车业有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 斯孝昌
二〇一六年十月十七日
书记员 蒋良杰