河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1423民初19号
原告胡世莲，女，汉族，1948年3月17日出生，住河南省宁陵县。
委托代理人赵凤阁，河南来成律师事务所律师。
被告刘冬冬，男，汉族，1988年10月11日出生，住河南省虞城县。
委托代理人晏领，男，汉族，1975年10月16日出生，住河南省虞城县。
被告商丘市兴达运输有限公司，住所地河南省商丘市梁园区建设东路（原牡丹园大酒店院内）。
法定代表人张玉成，职务：总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市南京路133号。
负责人刘国常，职务：总经理。
委托代理人秦新威，公司员工。
原告胡世莲与被告刘冬冬、商丘市兴达运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年1月4日诉至本院，本院予以立案并向其送达了受理通知书、举证通知书，依法向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。依法由审判员杨文飞对本案进行了独任开庭审理，原告的委托代理人赵凤阁，被告���冬冬、保险公司的委托代理人秦新威到庭参加诉讼，被告运输公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年08月11日13时05分，刘冬冬驾驶豫Ｎ×××××号厢式货车，沿G310公路由东向西行驶至宁陵县境内柳河镇××路段，因判断失误，与前方向右转弯由胡世莲驾驶的电动三轮车发生事故，致使胡世莲受伤住院治疗、电动三轮车损坏。此事故经交警部门认定，刘冬冬、胡世莲负此事故的同等责任。事故发生后，就赔偿事宜多次协商未果，为维护原告的合法权利而诉至贵院，请求依法判令：1、被告承担原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损费、评估费、交通费等暂计6万元，等司法鉴定做出后不足部分再追加，具体数额以开庭时要求的为准；2、诉讼费和其它费用由被告承担。在审理过程中，原告变更诉请总额为65000元。
被告刘冬冬辩称：车辆购买有交强险和50万的商业三者险，应当有保险公司先行赔偿；保险公司不承担的依法判决。
被告运输公司辩称：1、事故发生时，运输公司已经为该车在保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任；2、豫Ｎ×××××号车实际车主为晏领，运输公司与该车仅为挂靠关系，运输公司不承担连带责任，超出保险赔偿范围的损失应由实际车主承担。
被告保险公司辩称：1、我公司在交强险范围内承担合理合法的损失，商业险按照保险合同及事故比例承担，不承担无证据支持的部分；2、不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；3、原告的诉请过高，应依法减少。
根据原、被告双方的诉辩观点，���院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否合法有据，被告应当如何承担赔偿责任。双方当事人对该争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、身份证、户口本各1份，证明原告主体适格；2、宁陵县公安局交警队出具的道路交通事故认定书1份，证明事故责任情况；3、医疗费票据、住院病历、诊断证明、出院证、入院证各1份，证明原告支出的医疗费数额、病情及住院天数；4、司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告伤残情况及原告因鉴定支出的费用；5、交通费票据1组，证明原告因交通事故、××所支出的交通费数额。
被告刘冬冬为支持其答辩观点，向本院提交的证据有：1、身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证各1份，证明驾驶人身份情况；2、医疗费单据、门诊单据各1张，证明已经���原告垫付医疗费18714.88元。
被告运输公司为支持其答辩观点，向本院提交的证据有：挂靠协议、行驶证、交强险、商业险保单各1份，证明刘冬冬驾驶的车辆系在该公司挂靠及投保情况。
被告保险公司未提交证据。
被告保险公司对原告提交的证据，质证意见为：证据2，事故认定书认定双方同等责任，商业险我公司承担不超50%的比例；对证据3的真实性无异议，应扣除非医保用药，原告应提交每日清单；对证据4，鉴定费系间接损失，我公司不承担；对其他证据无异议。交通费过高，请法院酌定。护理费要求过高，病例并非显示二人护理，应当认定一人护理，多余部分应予扣除；精神抚慰金过高，应当依照事故责任比例赔偿。
被告刘冬冬对原告提交的证据，质证意见同被告保险公司。
原告对被告刘冬冬及运输公司提交的证据无异议。
被告保险公司对被告刘冬冬提交的证据的真实性无异议，但应当扣除非医保用药。
被告保险公司对被告运输公司提交的证据无异议。
对双方当事人无异议的证据，本院予以认定；对上述异议，本院作如下分析认定：1、医疗费系原告因此次事故支出的必要费用，医疗费单据可作本案定案的依据，予以认定；被告保险公司的异议理由不成立，本院不予支持。2、交通费系原告及其家人因此次事故支出的必要费用及造成的必然损失，结合原告的住院天数31天，交通费数额酌定为500元，对超出的数额，本院不予支持。3、原告提交的诊断证明书内容显示“患者住院期间有陪护二人陪护”，结合原告的伤情及年龄偏大的事实，原告要求住院期间的护理费按二人计算的理由正当，本院予以支持；被告的异议理由不成立，本院不予��持。
通过上述有效证据及双方当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实：2016年08月11日13时05分，被告刘冬冬驾驶豫Ｎ×××××号厢式货车，沿G310公路由东向西行驶至宁陵县境内柳河镇××路段时，与前方向右转弯由原告胡世莲驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使胡世莲受伤、电动三轮车损坏。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：刘冬冬与胡世莲各负同等责任。事故发生后，原告在宁陵县人民医院住院治疗，经诊断为：颅脑损伤、胸腔积液、胸部损伤、脑震荡、肋骨骨折，从2016年8月11日至9月12日，住院31天，支出医疗费18188.88元、门诊费526元、交通费500元；由原告申请，经本院委托，2016年12月19日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：胡世莲因交通事故致多发肋骨骨折，构成9级伤残；根据胡世莲的伤情，出院后需1个月的护理期限；为此支出鉴定费1300元。另查明：被告刘冬冬驾驶的豫Ｎ×××××号厢式货车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，保险期间自2015年11月11日至2016年11月10日，不计免赔；该车挂靠于被告运输公司，事故发生后，被告刘冬冬已为原告垫付费用18714.88元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告刘冬冬驾驶豫Ｎ×××××号厢式货车与原告胡世莲驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使胡世莲受伤的事实清楚，有宁陵县公安局交警队出具的道路交通事故认定书可证实；事故认定书认定：刘冬冬与胡世莲各负同等责任；因豫Ｎ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业险，被告保险公司首先应在交强险限额内对原告合理合法的损失予以赔偿，超出交强险之外的部分，因本案发生在机动车与非机动车之间，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”的规定，在本案同等责任划分的情况下，被告保险公司在商业第三者责任险限额内应承担60%的赔偿责任；被告保险公司不予承担的项目及数额，被告刘冬冬应承担相应的责任，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三��“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告运输公司作为挂靠单位，应承担连带赔偿责任。参照河南省道路交通事故损害赔偿标准，原告的各项损失项目及数额为：医疗费18714.88元、住院伙食补助费2480元(80元/天×31天)、营养费310元(10元/天×31天)、护理费7728元(84元/天/人×31天×2人+84元/天/人×31天×1人)、交通费500元、残疾赔偿金26047.20元(10853元/年×20％×12年)，结合原告的伤残等级及双方的过错程度，精神抚慰金数额酌定为8000元，以上共计63780.08元；上述费用，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费7728元、交通费500元、残疾赔偿金26047.20元、精神抚慰金8000元，共计52275.20元；下余数额11504.88元，被告保险公���应在商业第三者责任限额内赔偿原告各项损失6903元(11504.88元×60%)。被告刘冬冬垫付的费用，待保险公司的赔偿款到位后一并结算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险限额内赔偿原告胡世莲各项损失52275.20元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告胡世莲各项损失6903元，共计59178.20元，于本判决书生效后七日内履行完毕（汇款帐号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；
二、驳回原告胡世莲的其他诉讼请求（应退还被告刘冬冬垫付的费用18714.88元）。
如被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1425元，减半收取713元，由原告胡世莲负担63元、被告刘冬冬与商丘市兴达运输有限公司负担650元；鉴定费1300元，原告胡世莲负担520元、被告刘冬冬与���丘市兴达运输有限公司负担780元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 杨文飞
二〇一七年一月二十二日
书记员 李苗苗