wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0406执54号
申请执行人杨驰，男，1976年10月26日出生，汉族，广西雄起重工机械制造有限公司员工，住梧州市。
委托代理人邝淑华，广西雄起重工机械制造有限公司员工。
被执行人广西雄起重工机械制造有限公司，住所地梧州市万秀区莲花山路浮石里8号。
法定代表人张华仔，该公司董事长。
申请执行人杨驰与被执行人广西雄起重工机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，梧州市劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月4日作出的梧劳人仲案字(2016)第94号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人广西雄起重工机械制造有限公司未在仲裁调解书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年2月6日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年1月19日提取了广西雄起重工机械制造有限公司对维德（肇庆）重型机器有限公司享有的到期债权982310.63元后根据本案的申请执行人杨驰及另案的50名申请执行人与被执行人广西雄起重工机械制造有限公司共同达成的分配方案，于2016年2月6日退给申请执行人5000元。因被执行人广西雄起重工机械制造有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人广西雄起重工机械制造有限公司另有可供执行的财产及线索，剩余的工资款未能执结。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结梧州市劳动人事争议仲裁委员会作出的梧劳人仲案字(2016)第94号仲裁调解书的本次执行程序。如发现被执行人另有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，并提供相关的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华汉武
代理审判员 叶海志
代理审判员 高志云
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 覃 璐
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0381民初1086号
原告：赤水市永生汽车运输有限责任公司，住所地贵州省赤水市。
法定代表人：王学伦，总经理。
被告：李大勇，男，1982年2月17日生，汉族，住四川省合江县。
被告：黄兴勇，男，1977年10月16日生，汉族，住四川省合江县。
原告赤水市永生汽车运输有限责任公司与被告李大勇、黄兴勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告赤水市永生汽车运输有限责任公司于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赤水市永生汽车运输有限责任公司申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赤水市永生汽车运输有限责任公司撤回起诉。
已减半收取的案件受理费145.00元，由原告赤水市永生汽车运输有限责任公司承担。
审判员 钟宇
二〇一八年五月四日
书记员 黎华
靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0824执2184号
申请执行人韩烨，女，汉族,住靖边县张家畔镇四居委。
被执行人侯向利，女，汉族,住靖边县张家畔镇。
被执行人贺玉玲，女，汉族,住靖边县张家畔王家庙小区。
本院在执行韩烨、贺玉玲,侯向利借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的2016陕08**民初2159号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一六年九月九日
书记员 贺玉国
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0212民初1097号之二
原告：常美丽,女,1979年6月20日出生汉族，职业不详，户籍所在地：宁海县。
委托代理人：李坝，浙江尚甬律师事务所律师。
被告：李玉芳，男，1972年2月20日出生汉族，职业不详，户籍所在地：宁波市鄞州区。
本院在审理原告常美丽与被告李玉芳共有权确认纠纷一案中，原告常美丽于2018年3月7日向本院申请撤诉。
本院认为，原告常美丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告常美丽撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取为40元，保全费2520元，合计诉讼费用2560元，由原告常美丽负担。
审判员 谢海波
二〇一八年三月七日
书记员 谢 佶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更634号
罪犯胡瓦尼西.卡力卡依达尔，男，1971年5月28日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年8月11日作出(2010)乌中刑一初字第92号刑事判决，认定被告人胡瓦尼西.卡力卡依达尔犯贪污罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收五十万元。服刑期间，经本院于2012年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为二年，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2022年7月19日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯胡瓦尼西.卡力卡依达尔的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯胡瓦尼西.卡力卡依达尔在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，表扬五次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑十个月。
经审理查明，罪犯胡瓦尼西.卡力卡依达尔在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年10月、2015年9月获得改造积极分子二次，2015年1月、5月、9月，2016年4月、9月获得季度表扬五次，以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡瓦尼西.卡力卡依达尔在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡瓦尼西.卡力卡依达尔予以减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭 红
审 判 员 阿曼 古丽
人民陪审员 布海力切木
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 艾 克 丹
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)川1322民初2831号
原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳大道。
法定代表人：柏洪强，董事长。
委托代理人（特别授权）：王卿，该公司职工。
被告：蒋敏，男，生于1958年9月7日，汉族，四川省营山县人。
本院在审理原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告蒋敏金融借款合同纠纷一案中,原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告四川营山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告四川营山农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 李云丽
二〇一七年九月十八日
书记员 蒲 磊
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初16547号
原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。
负责人：张旻，行长。
委托诉讼代理人：彭仕明，重庆瑞月永华律师事务所律师。
被告：谭华，男，1968年2月10日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：章桂容，女，1973年1月18日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告谭华、章桂容金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。
审 判 长 何 欣
代理审判员 郭雪妍
人民陪审员 刘成均
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 陈 瑶
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执372号之一
申请执行人：蒋峰土地承保经营户。
代表人：蒋峰，男，1970年9月18日生，汉族，住安徽省长丰县，组织机构代码证34012119700918043X
被执行人：长丰县玉锋苗圃专业合作社，住所地安徽省长丰县水湖镇周圩村，统一社会信用代码93340121MA2N1AKM1H(1-1)。
法定代表人：袁根，理事长。
申请执行人蒋峰土地承保经营户与被执行人长丰县玉锋苗圃专业合作社确认调解协议效力纠纷一案，本院���出的（2017）皖0121民特3号民事裁定书，已发生法律效力，被执行人长丰县玉锋苗圃专业合作社未依法履行义务。
现查明，被执行人长丰县玉锋苗圃专业合作社名下有苗木。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人长丰县玉锋苗圃专业合作社名下的所有苗木；
二、查封期限为两年。在此期限内，被执行人不得转移、毁损上述财产，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
代理审判员 张凯
二〇一���年三月二十七日
书 记 员 赵伟
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保330号之二
申请人：李延庆。
被申请人：解家超。
本院于2016年11月4日作出（2016）鲁1202财保330号之一民事裁定书，查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人鲁S×××××号轿车一辆的查封。
审判员 张月娟
二〇一六年十一月七日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更1430号
罪犯胡旭，男，汉族，1982年2月12日生，大专文化，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省合肥市庐阳区人民法院于2014年3月19日作出（2014）庐刑初字第00072号刑事判决，以被告人胡旭犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡旭在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯胡旭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明该犯在狱内消费正常，家庭目前经济困难。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、六安市金安区民政局提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯胡旭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据其犯罪情节，减刑时酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡旭减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年7月8日起至2022年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一七年六月七日
书 记 员 李小玢
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执2337号
申请执行人：何洪雨,男,1969年1月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人:何苏南,男,1990年7月22日出生,汉族，居民，住址同上。
被执行人:何苏北,男,1989年7月20日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人:何宜信,男,1965年9月6日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
本院在执行何洪雨与何苏南、何苏北、何宜信民间借贷纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年6月9日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现可供执行的财产线索。2017年12月11日，本院到被执行人住所处了解情况，亦未能发现被执行人下落。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能发现可供执行的财产线索，本院于2017年12月9日再次对被执行人的所有银行存款信息进行查询，亦未能发现财产线索。同时亦未能发现被执行人下落,申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财���线索，现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王召忠
代理审判员 郭忠辉
代理审判员 魏 凯
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 王璐璐
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫01民终6572号
上诉人（原审被告）：王惠，女，汉族，1978年5月20日出生，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：陈奕臣，河南元慧律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：许雪艳，女，汉族，1974年4月15日出生，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：王广福，河南国基律师事务所律师。
上诉人王惠因与被上诉人许雪艳民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2016)豫0191民初11576号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王惠经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人王惠撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王惠负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王玮琦
审判员 钟晓奇
审判员 王明振
二〇一七年五月五日
书记员 任 静
山西省临汾市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2017)晋10民终2943号
上诉人(原审被告)：张了云，女，1965年12月29日出生，汉族，住襄汾县。
上诉人(原审被告)：程建国，男，1966年11月21日出生，汉族，住襄汾县。
被上诉人(原审原告)：王兵财，男，1961年8月4日出生，汉族，住襄汾县。
上诉人张了云、程建国因与被上诉人王兵财民间借贷纠纷一案，不服山西省襄汾县人民法院（2017）晋1023民初1338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张了云、程建国虽递交上诉状，但未在本院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人张了云、程建国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长刘燕萍
审判员杜明
审判员秦文彬
二○一七年十二月四日
书记员李辉
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0311执1774号
申请人:洛阳市驰航汽车运销有限公司,住洛阳市。
被执行人:王保伟,男,1982年8月21日出生,住三门峡市。
本院在执行洛阳市驰航汽车运销有限公司与王保伟合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，目前没有可供执行的财产，对被执行人的执行程序无法继续进行。本案本次执行程序终结，如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡炎峰
审 判 员 陈 峰
代审判员 宋一夫
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 崔 巍
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0429民初1611号
原告：贾成谊，男，1967年4月16日出生，汉族，居民，住宁城县。
被告：张晓辉，男，1977年12月18日出生，满族，居民，住宁城县。
原告贾成谊与被告张晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾成谊到庭参加诉讼。被告张晓辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾成谊向本院提出诉讼请求：请求判令张晓辉偿还借款18000元，自2016年10月24日起按银行同期贷款利率标准支付利息，至借款还清时为止。事实和理由：2016年10月24日，张晓辉向贾成谊借款23000元，并为贾成谊出具借条一枚。张晓辉偿还5000元后，尾欠款拒付。此款经贾成谊索要未果，故诉至法院请求如上所述。
被告张晓辉未答辩也未向本院提交证据。
本院查明的事实与贾成谊陈述的事实一致，本院予以确认。
本院认为，被告向原告借款属实，有其出具的借据予以证实，被告应当按照约定履行还款义务。原、被告双方未约定的利率，故原告请求被告支付利息，本院不予以支持。综上所述，原告主张的事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张晓辉于本判决生效后十日内偿还原告贾成谊借款18000元；
二、驳回原告诉贾成谊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，邮寄费22元，合计147元，由被告张晓辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 董相杰
二〇一七年三月三十一日
书记员 渐 伟
安徽省霍邱县人民法院
支 付 令
(2016)皖1522民督70号
申请人:霍邱县排灌管理总站,住所地霍邱县城关镇光明大道。
法定代表人:朱光权,系站长。
委托代理人(特别授权):王家树,系霍邱县王截流排灌站负责人。
被申请人:赵晴雪,女,1962年11月15日出生,安徽省霍邱县人,住安徽省霍邱县。
申请人霍邱县排灌管理总站于2016年10月14日向本院申请支付令。申请人称,被申请人赵晴雪欠2015年午、秋两季水电费计100元,并提供排灌水电费征收合同及到户台帐予以佐证。双方债权债务关系明确。经申请人多次催收,但被申请人一直未偿还下欠水电费。要求被申请人赵晴雪给付申请人霍邱县排灌管理总站水电费计100元。
本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:
被申请人赵晴雪应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人霍邱县排灌管理总站水电费100元。
申请费17元,由被申请人赵晴雪负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 高祖祥
二〇一六年十月十四日
书记员 昂 琳
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)渝8601民初291号
原告:重庆宣豪运输有限公司,住所地重庆市渝中区红球坝51号1-1。
法定代表人：黄述英，执行董事。
委托诉讼代理人：刘泯江，男，该公司员工。
被告:黄国东,男,1964年6月15日出生,汉族，住四川省峨眉山市绥山镇。
原告重庆宣豪汽车运输有限公司（以下简称宣豪公司）与被告黄国东挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本院依法转为普通程序审理，由代理审判员饶琳惠担任审判长，与代理审判员陈嘉宾、人民陪审员刘正生组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘泯江到庭参加诉讼，被告黄国东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
宣豪公司向本院提出诉讼请求：1.判令黄国东在与宣豪公司签订的《汽车营运服务合同》履行过程中违约，并承担违约责任，支付违约金一万元整；2、判令解除黄国东所有的渝XX**号货车与宣豪公司的挂靠关系；3、判令黄国东支付2016年3月31日前合同欠款13650元，并按银行同期贷款利率支付从欠款之日起至付清之日止的欠款利息；4、本案诉讼费由黄国东承担。事实和理由：2006年7月7日，宣豪公司与黄国东签订《汽车营运服务合同》，黄国东将其渝XX**号货车挂靠在宣豪公司经营，合同针对双方的权利义务作出了明确约定。自2013年1月起，黄国东一直未向宣豪公司支付合同约定的费用共计13650元。宣豪公司特诉来院，请求判如所请。
被告黄国东未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，未发表质证意见，本院对宣豪公司当庭举示的《汽车营运服务合同》、工商登记材料、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及当事人陈述等证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2006年7月7日，黄国东（甲方）与宣豪公司（乙方）签订《汽车营运服务合同》。合同约定，甲方将其出资购买的车辆挂靠入户到乙方，车牌号渝XX**，发动机号XXXX，车架号XXXX，规费980元。合同期限自2006年7月4日至该车按国家有关规定报废为止。甲方拥有该车的所有权和经营使用权，乙方对车辆享有管理权。甲方应按国家规定准时（每月25日-30日）足额缴纳养路费、运输费和乙方的代办手续费；乙方负责办理车辆入户、运营的各种证照，进行安全教育，提供优质服务，协助甲方向保险公司理赔；甲方按定缴清各种税费和服务费，遵守国家法律法规和公司规章制度进行合法经营；挂靠车辆必须参加强制保险和商业保险。合同第十条约定：“若甲方违约产生收车费由甲方负担，此外还应承担违约金一万元。”
重庆宣豪运输有限公司长寿分公司系宣豪公司依法设立的分公司，2006年7月4日,车牌号渝XX**货车登记在宣豪公司长寿分公司名下，该车检验有效期至2013年7月31日止，保险终止日为2012年7月15日。2013年1月起，黄国东没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，未缴纳合同约定的代收代办费用。
本院认为，宣豪公司与黄国东签订的《汽车营运服务合同》,约定黄国东自愿提供其所有的车牌号为渝XX**的货车一辆，挂靠在宣豪公司名下，该合同实质为挂靠经营合同。该合同系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。
关于解除合同问题，宣豪公司与黄国东在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因2013年1月起，黄国东没有为渝XX**货车购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，未缴纳合同约定的代收代办费用，已经构成违约。现宣豪公司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，要求解除《汽车营运服务合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。
关于合同欠款问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，宣豪公司未举证证明在黄国东未支付代办手续费的情况下依旧向其提供了代办服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对宣豪公司要求黄国东支付合同欠款13650元及利息的主张不予支持。
关于违约金问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，黄国东自2013年1月起没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，未缴纳相关费用，已构成违约，按照双方约定，黄国东应承担违约金10000元。宣豪公司要求黄国东按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:
一、解除原告重庆宣豪运输有限公司与被告黄国东于2006年7月7日签订的《汽车营运服务合同》；
二、被告黄国东在本判决生效后十日内向原告重庆宣豪运输有限公司支付违约金10000元；
三、驳回原告重庆宣豪运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费390元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担225元，被告黄国东负担165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 饶琳惠
代理审判员 陈嘉宾
人民陪审员 刘正生
二〇一六年十月八日
书 记 员 肖 丹
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0902民初2837号
原告：范凤珍，女，1958年4月28日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
委托诉讼代理人：涂远钊、罗三容，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为提起、承认、变更诉讼请求，和解、调解，代收法律文书，申请强制执行等。
被告：陈依文，男，1969年5月12日出生，汉族，住湖北省孝感市。
被告：晏金英，女，1967年6月20日出生，汉族，住湖北省孝感市，系被告陈依文之妻。
原告范凤珍与被告陈依文、晏金英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告范凤珍及其委托诉讼代理人罗三容到庭参加诉讼,被告陈依文、晏金英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范凤珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告偿还原告10万元本金及逾期利息（逾期利息按月息2%计算，从起诉之日至清偿本息之日止）；2.由两被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：被告陈依文因做生意缺乏资金，于2016年1月24日向原告借款10万元，并由被告陈依文向原告出具借条一张，口头约定利息3分。后，原告多次要求被告支付利息，被告拒不支付，也不偿还借款，故诉请人民法院支持原告的前列诉请。
被告陈依文、晏金英均未作答辩。
原告范凤珍围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告陈依文、晏金英经公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃举证、质证及抗辩权利。根据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定原告所述事实属实。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告范凤珍与被告陈依文借贷关系成立，双方间的债权债务关系应受法律保护，被告陈依文负债发生在其与被告晏金英夫妻关系存续期间，按照婚姻法的相关司法解释的规定，该债务系夫妻共同债务，应由两被告负责清偿，故原告范凤珍要求被告陈依文、晏金英偿还借款的诉讼请求本院依法予以支持。因借贷双方未约定借款期间及逾期利率，原告范凤珍要求被告陈依文、晏金英偿还借款逾期利息，依据民间借贷相关司法解释的规定，其逾期利息自被告陈依文、晏金英逾期应还款之日（原告起诉主张权利日）即2016年9月7日至本案判决确定之日即2017年4月7日止，共计7个月，按照年利率24%标准计算，逾期利息为14000元（100000元×24%÷12个月×7个月）。综上所述，被告陈依文、晏金英应偿还原告范凤珍借款100000元及逾期利息14000元，合计114000元。被告陈依文、晏金英经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈依文、晏金英于本判决生效后十日内偿还原告范凤珍借款100000元及逾期利息14000元，合计114000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，由被告陈依文、晏金英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 熊小清
人民陪审员 程 思
人民陪审员 肖经武
二〇一七年四月七日
书 记 员 晏 飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规
定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）冀0902民初2013号
原告：沧州市鑫鹏印刷物资销售有限公司，住所地沧州市新华区永济中路16号，统一社会信用代码9113090207748076XU。
法定代表人：刘金娥，该公司总经理。
委托代理人：刘炳江、王帅，河北通和律师事务所律师。
被告：黄骅市环球印刷包装有限公司，住所地黄骅市开发区三号路南六号路东。
法定代表人：王宝臣。
原告沧州市鑫鹏印刷物资销售有限公司与被告黄骅市环球印刷包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，按照原告诉状中写明的被告地址进行送达，未果。原告未提供被告的其他详细住址或信息。
本院认为，原告起诉时，被告信息应当明确，原告未能提供被告的准确住址及其他信息，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告沧州市鑫鹏印刷物资销售有限公司的起诉。
案件受理费2751.66元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 杨建林
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 刘旭莹
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014���叠执字第276号
申请执行人：陈图凤。
被执行人：桂林驰桂房地产开发公司。
法定代表人：吴国辉。
本院在执行陈图凤申请执行桂林驰桂房地产开发公司委托合同纠纷一案中，现该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2013）叠民初字第481号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一四年七月七日
书 记 员 张文武
河南省巩义市民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初2733号之一
原告：郑州捷银贸易有限公司，住所地河南省郑州高新开发区西段。组织机构代码：69351622-8。
法定代表人：阮德银，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郝洋洋，河南郑大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段丽莎，河南郑大律师事务所实习律师。
被告：郑州正程特种装备有限公司，住所地河南省巩义市小关镇杜沟村。统一社会信用代码：91410181587079263Q。
法定代表人：赵秋玲，该公司执行董事。
原告郑州捷银商贸有限公司与被告河南正程特种装备有限公司合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告郑州捷银商贸有限公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郑州捷银商贸有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑州捷银商贸有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州捷银商贸有限公司负担。
审 判 长 周小洁
人民陪审员 马垣宏
人民陪审员 赵朋明
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 ＸＸ龙
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更字第1156号
罪犯赖道如，男，1958年7月5日出生，汉族，出生地广东省广宁县，高中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广���省广宁县人民法院于2015年10月12日作出(2015)肇宁法刑初字第208号刑事判决，以被告人赖道如犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月5日止。
执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯赖道如在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯赖道如获得嘉奖14次；2016年11月获得表扬；2017年5月获得表扬。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赖道如确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减���的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯赖道如减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年10月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 钟广成
二〇一七年九月四日
书 记 员 徐雪芬
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0811财保31号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市。
负责人：戴某，行长。
被申请人：丁某，男，1973年6月12日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被申请人：程某，女，1975年11月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被申请人：李某，男，1990年6月14日出生，汉族，住安徽省六安市。
被申请人：张某，男，1992年3月17日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行于2017年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁某、程某、李某、张某名下相当于150000元的存款、车辆、房产或者其他等值财产予以查封、冻结、扣押，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行以其所有的财产提供担保。
本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人丁某、程某、李某、张某150000元银行存款或查封、扣押其他等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马惠雯
二〇一七年二月七日
书记员 钱 馨
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
淮南市大通区人民法院
限制高消费令
(2018)皖0402执377号
王守学：
本院于2018年8月15日移送执行你犯非法经营罪判处罚金、追缴违法所得一案，你未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第五条、第十一条规定，责令你收到此令后，不得有下列高消费及非生活和工作必需的消费行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
如违反本令进行消费，经查证属实的，本院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
此令。
二〇一八年八月十六日
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0113执1242号之一
申请执行人陕西天元汇祥典当有限公司，住所地西安市锦业二路逸翠园尚府。
法定代表人田军锋，该公司总经理。
被执行人刘明涛，男，汉族，1979年2月20日出生，住西安市莲湖区。
被执行人卫静，女，汉族，1982年4月19日出生，住西安市雁塔区。
申请执行人陕西天元汇祥典当有限公司与被执行人刘明涛、卫静借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初65号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘明涛、卫静未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西天元汇祥典当有限公司于2017年3月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人刘明涛、卫静发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行开立的账户信息，发现被执行人卫静在银行有开户信息，但余额不足，本院已依法对相关账户进行额度冻结；未发现被执行人刘明涛银行开户信息；本院依法查询被执行人网络银行账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院向西安市不动产登记服务中心查询被执行人不动产登记信息，根据反馈结果显示，被执行人凌明涛名下有不动产登记信息，但已被有权机关进行六次轮候查封；本院通过公安部车辆管理系统查询被执行人车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息；申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财线索产或执行线索。因被执行人拒不履行相关法律义务，本院已依法决定将被执行人刘明涛、卫静纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒，并依法作出限制高消费令，限制被执行人实施高消费行为。上述执行情况本院已书面告知申请执行人。现申请执行人陕西天元汇祥典当有限公司在本案中应受偿金额为409300元及迟延利息，未受偿金额为409300元及迟延利息。因本案暂无其他可供执行的财产或执行线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113执1242号案终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 王艳艳
合议笔录
时间：2017年6月28日
地点：本院执行局
合议人：郭宝平、张哲、侯鑫鑫
承办人：侯鑫鑫
记录人：王艳艳
郭：现在合议由侯鑫鑫同志承办的申请执行人陕西天元汇祥典当有限公司与被执行人刘明涛、卫静借款合同纠纷一案，请承办人汇报案情。
侯：申请执行人陕西天元汇祥典当有限公司与被执行人刘明涛、卫静借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初65号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘明涛、卫静未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西天元汇祥典当有限公司于2017年3月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人刘明涛、卫静发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行开立的账户信息，发现被执行人卫静在银行有开户信息，但余额不足，本院已依法对相关账户进行额度冻结；未发现被执行人刘明涛银行开户信息；本院依法查询被执行人网络银行账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院向西安市不动产登记服务中心查询被执行人不动产登记信息，根据反馈结果显示，被执行人凌明涛名下有不动产登记信息，但已被有权机关进行六次轮候查封；本院通过公安部车辆管理系统查询被执行人车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息；申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财线索产或执行线索。因被执行人拒不履行相关法律义务，本院已依法决定将被执行人刘明涛、卫静纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒，并依法作出限制高消费令，限制被执行人实施高消费行为。上述执行情况本院已书面告知申请执行人。现申请执行人陕西天元汇祥典当有限公司在本案中应受偿金额为409300元及迟延利息，未受偿金额为409300元及迟延利息。因本案暂无其他可供执行的财产或执行线索，现提请合议庭合议是否裁定终结本案本次执行程序。
郭：请合议庭成员发表各自意见。
侯：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，同意裁定本院（2017）陕0113执1242号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时向本院申请恢复执行。
张：同意承办人意见，裁定本院（2017）陕0113执1242号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时向本院申请恢复执行。
郭：同意二位同志意见，报领导审批。
合议庭决议
本院（2017）陕0113执1242号案终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时向本院申请恢复执行。
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0422执245号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司三原县支行。
法定代表人：张晓宇，系该行行长。
委托代理人：葛长安。一般代理。
委托代理人：王峰。特别授权。
被执行人ＸＸ平，村民。
本院在执行中国农业银行股份有限公司三原县支公司申请执行ＸＸ平借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行全部案件款26410.31元，申请人已受偿。申请执行人同意终结三原县人民法院（2018）陕0422执245号案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结三原县人民法院（2018）陕0422执245号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林长江
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一八年四月十日
书记员 祁 兵
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0205民初521号
原告:王某，男，1955年9月26日出生，汉族，农民。
被告：谢某，女，1929年1月2日出生，汉族，农民。
被告：王某1，男，57岁，汉族，农民。
被告：王某2，男，1965年10月30日出生，汉族，农民。
被告：王某3，女，68岁，汉族，农民。
被告：王某4，女，65岁，汉族，农民。
原告王某与被告谢某、王某1、王某2、王某3、王某4法定继承纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法进行审理。
王某向本院提出诉讼请求：1.要求继承位于齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇榆树屯村，建筑面积81.07平方米，登记在王孝刚名下的房屋一处；2.诉讼费由原告承担。事实和理由：原、被告系兄弟姐妹关系。现原、被告的父母均已去世，遗有登记在原、被告的父亲王孝刚名下，位于齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇榆树屯村，建筑面积为81.07平方米的房屋一处，现原告要求依法继承。
本院经审查认为，原告王某未能提供被告王某1的准确住址，在本院向其释明后亦未能进行补正，被告王某1的信息不足以认定明确的被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回王某的起诉。
如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 徐万玉
审 判 员 朱海龙
人民陪审员 陶丽梅
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 敖佳美
哈尔滨铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑7101执31号
申请执行人：李志雄，，男，1958年11月15日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人：王杰安，，男，回族，1966年2月16日出生，住郑州市二七区。
被执行人：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地天津市空港区。
法定代表人姜永军，该公司董事长。
本院在执行李志雄与王杰安、中国铁建大桥工程局集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2017年6月9日向被执行人中国铁建大桥工程局集团有限公司发出执行通知书，责令其向申请人支付欠款，但被执行人中国铁建大桥工程局集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：
依法扣划被执行人中国铁建大桥工程局集团有限公司在中国建设银行天津河东支行内存款人民币1059848.19元至哈尔滨铁路运输法院。
本裁定立即执行。
审 判 员 孙树忠
二〇一七年六月二十日
法官助理 王云飞
书 记 员 李永新
青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)青执字第792号
申请执行人中国农业银行股份有限公司青县支行。
被执行人马克锋，男，1969年2月生，住青县。
被执行人史文达，男，1958年2月生，住青县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司青县支行与被执行人马克锋、史文达合同、无因管理、不当得利纠纷一案，青县人民法院于2014年11月3日作出的(2014)青民初字第2057号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马克锋、史文达没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司青县支行于2014年10月14日向本院申请强执行，请求被执行人马克锋、史文达偿还标的款38081.85元元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行存款4万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 申学增
二〇一四年十一月二十日
书记员 吴 霖
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘11民终644号
上诉人（原审原告）：安霞某，女，汉族，1991年7月1日生。
被上诉人（原审被告）：吕爱某，男，汉族，1986年2月24日生。
上诉人安霞某因与被上诉人吕爱某离婚纠纷一案，不服岷县人民法院（2016）甘1126民初893号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
安霞某上诉请求：依法判决安霞某与吕爱某离婚；女孩吕慧某由安霞某抚养，男孩吕智某由吕爱某抚养；共同债务5800元由吕爱某偿还。案件诉讼费用全部由吕爱某承担。事实与理由：安霞某与吕爱某于2008年2月自由恋爱后举办了传统结婚仪式，后补办了结婚证。婚后生育一男一女，男孩取名吕智某，女孩取名吕慧某。结婚初期夫妻感情较好，孩子出生后吕爱某染上赌博、酗酒等恶习，双方感情慢慢恶化，现无法共同生活。
吕爱某服判未作答辩。
安霞某向一审法院诉讼请求：依法判决安霞某与吕爱某离婚，婚生女孩吕慧某由安霞某抚养，男孩吕智某由吕爱某抚养，共同债务5800元由吕爱某偿还。案件诉讼费用由吕爱某承担。
一审法院认定事实：安霞某与吕爱某于2008年2月18日登记结婚，2009年12月5日生育一男孩吕智某，2011年4月16日生育一女孩吕慧某，现均随吕爱某一起生活。婚后双方感情较好，2015年农历3月双方因琐事吵架后安霞某离家分居至今。一审法院认为，安霞某与吕爱某婚姻关系合法有效，应受法律保护。婚后双方感情基础较好，分居时间相对较短，婚生孩子尚且年幼，双方仍有和好希望，且吕爱某坚决不同意离婚，故对安霞某的离婚请求不予支持。据此，照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：不准安霞某与吕爱某离婚；案件受理费100元，因适用简易程序结案，减半收取50元由安霞某承担。
二审中当事人没有提交新证据，二审查明的事实及认定事实的依据与原审一致，本院予以确认。
本院认为，判断夫妻感情是否破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能性方面综合分析。本案中，安霞某与吕爱某婚姻基础较好，分居时间较短，仍有和好的可能性，双方应珍惜夫妻感情，故安霞某要求与吕爱某离婚的主张不能成立，本院不予支持。
综上所述，安霞某的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由安霞某负担。
本判决为终审判决。
审判长 丁瑞林
审判员 ＸＸ悌
审判员 黄 莉
二〇一六年十一月二十一日
书记员 丁 峤
四川省青神县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1425民初571号
原告：成都创信物业管理有限公司，住所地：成都武侯区红牌楼商业城3街22号。
法定代表人：任群书，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈华清，青神县中心法律服务所法律工作者。
被告：杨建群，女，1984年7月10日出生，汉族，住青神县。
被告：凌伟，男，1986年10月26日出生，汉族，住青神县。
原告成都创信物业管理有限公司与被告杨建群、凌伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。原告成都创信物业管理有限公司于2018年5月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都创信物业管理有限公司撤诉。
本案免收诉讼费。
审判员 詹斌
二〇一八年五月十八日
书记员 郑柳
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0481执保797号之一
申请人：葛志林，男，1958年3月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被申请人：陈利强，男，1976年11月8日生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。
被申请人：江苏新纯江环保工程有限公司，统一社会信用代码：913202823138767914,住所地宜兴市和桥镇创业园区内。
法定代表人：江才强
申请人葛志林与被申请人陈利强、江苏新纯江环保工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人葛志林于2018年1月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈利强、江苏新纯江环保工程有限公司的银行存款60万元或查封其同等价值的其他财产，并由天安财产保险股份有限公司苏州新区支公司出具的保单号为6613237181820170001896的保单提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人陈利强、江苏新纯江环保工程有限公司的银行存款60万元或查封其同等价值的其他财产。
本裁定送达立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 周福岭
二〇一八年一月二日
书记员 史 涛
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0117执397号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南京溧水支行，统一社会信用代码913201178357885881（1/1），住所地南京市溧水区永阳镇中山路6号。
被执行人：夏春花，女，1992年2月8日生，汉族，户籍地南京市溧水区，现住淮安市清河区。
被执行人：刘帅，男，1986年9月27日生，汉族，户籍地重庆市万州区，现住淮安市清河区。
关于中国农业银行股份有限公司南京溧水支行与夏春花、刘帅民间借贷纠纷一案，（2017）苏0117民初5558号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月1日立案受理。
执行过程中，本院多次通过网络查控平台，查询了被执行人的银行账户、证券账户、不动产登记信息、工商登记信息、财付通、支付宝等均未了发现被执行人名下有足够可供执行的财产。本院于2018年2月12日将执行通知书、限制消费令、财产申报表、失信决定书邮寄给被执行人、无任何回应。2018年8月6日，被执行人书面表示目前无能力归还债务，其抵押车辆已被其他债权人开走，不知去向，被执行人名下车辆已经被我院查封、暂无法扣押。以上事实有各有关单位出具的回执证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院没有发现被执行人有足够可供执行的财产。申请人书面同意终结本次案件执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0117民初5558号民事判决书一案的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周荣强
审判员 王巧美
审判员 朱 波
二〇一八年八月十三日
书记员 鲍 婕
葫芦岛市连山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1402执870号
申请执行人赵洪涛，女，1974年2月27日生，汉族，个体业者，住葫芦岛市连山区。
被执行人管国勇，男1964年11月23日生，满族，无职业，住葫芦岛市连山区。
本院依据葫芦岛市连山区人民法院2017年3月21日作出的（2016）辽1402民初2942号民事判决书，在执行赵洪涛与管国勇返还原物纠纷一案，依法对银行存款、车辆、房产进行查询，被执行人暂无其他财产可供处置，已将其纳入限高消费令。申请人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结葫芦岛市连山区人民法院2017年3月21日作出的（2016）辽1402民初2942号民事判决书赵洪涛与管国勇的执行程序。
申请执行人赵洪涛发现被执行人管国勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴兴琦
人民陪审员 叶 强
人民陪审员 刘 华
二〇一八年四月二十日
书 记 员 叶 强
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0606民初3582号
原告：王德利，男，1976年2月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：邵军，襄阳市樊城区太平店镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：曾宪宗，男，58岁，汉族，住襄阳市樊城区。
被告：曾宪江，男，54岁，汉族，住襄阳市樊城区。
原告王德利和被告曾宪宗、曾宪江劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告王德利于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王德利的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王德利撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王德利负担。
审判员 唐京霞
二〇一七年九月七日
书记员 杨慧洁
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初667号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人李力翠，男，1982年10月11日生，住福建省宁化县。被告人李力翠曾因犯盗窃罪，分别于2002年12月被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元；2007年12月被浙江省衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；2011年1月30日被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；2012年3月被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2013年7月4日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2014年2月21日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。被告人李力翠现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月25日被刑事拘留（3月24日被传唤），同年4月7日被取保候审。2017年5月12日羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕671号起诉书指控被告人李力翠犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人李力翠到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2015年1月4日下午，被告人李力翠至苏州市吴江区松陵镇某店门口，趁无人之际，从被害人郑某停于该处的轿车后备箱内窃得钱包1只，内有现金人民币4800余元。
归案后，被告人李力翠如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人李力翠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李力翠如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人李力翠在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、调取证据清单、刑事判决书、人口信息、被害人郑某的陈述笔录、价格认定书、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李力翠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人李力翠如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人李力翠有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李力翠犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2017年9月26日止，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
二、责令被告人李力翠退赔被害人郑某人民币4800元及钱包一只。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽娜
二〇一七年五月十二日
书记员 石振华
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执3264号
申请执行人福建省莆田市联发建筑工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺正街254号第2-167号，组织机构代码06616137-6。
法定代表人游明仲，该公司总经理。
委托代理人郑翔，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被执行人重庆欧枫投资有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）黑山镇江流东路1号1幢2-20号，组织机构代码78745300-2。
法定代表人曾果，该公司总经理。
本院在执行申请执行人福建省莆田市联发建筑工程有限公司重庆分公司与被执行人重庆欧枫投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，重庆市第五中级人民法院根据债务人重庆欧枫投资有限公司的申请，于2017年5月24日作出（2017）渝05破申26号民事裁定书，裁定受理重庆欧枫投资有限公司破产重整一案，并指定我院审理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条的规定，裁定如下：
终结(2017)渝0110执3264号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱丽华
代理审判员 彭 超
代理审判员 杨 光
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 郭仁浩
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔0625刑初82号
公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。
被告人任新华，男，1998年1月6日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，土家族，初中文化，无业，住印江土家族苗族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月14日被印江土家族苗族自治县公安局刑事拘留，2017年12月27日被印江土家族苗族自治县公安局取保候审。
印江土家族苗族自治县人民检察院以印检公诉刑诉〔2018〕81号起诉书指控被告人任新华犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，印江土家族苗族自治县人民检察院检察员代娟，被告人任新华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
印江土家族苗族自治县人民检察院指控：2017年12月13日凌晨5时许，被告人任新华在印江土家族苗族自治县中洲小区第一战线网咖上网期间，趁被害人卢某熟睡之机，将其放在在79号电脑桌上的OPPOR9S手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1539元。
案发后，被盗手机被印江土家族苗族自治县公安局依法追回并发还给被害人卢某。
上述事实，被告人任新华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卢某的陈述，被告人任新华的供述，户籍信息，受案登记表、立案决定书，拘留证，释放通知书、证明书，取保候审决定书，扣押决定书、笔录、清单，发还清单，调取证据通知书、清单，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，刑拘嫌疑人体检专用表，查获经过，不予行政处罚审批表，价格认定结论书，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任新华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人任新华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人任新华犯盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。归案后，被告人任新华如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被盗手机已被依法追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。根据被告人任新华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关对被告人任新华所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第三十八条第一款、第三款，第四十一条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人任新华犯盗窃罪，判处管制一年；并处罚金人民币一千元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 冲
二〇一八年七月十三日
书记员 涂艳芳
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0781执恢1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地扶余市兴华路999号，组织机构代码证67331576-0。
法定代表人陈宏伟，系行长。
被执行人刘福章，现住扶余市。
被执行人霍淑艳，现住扶余市。
被执行人佟永威，现住扶余市。
被执行人王志田，现住扶余市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人刘福章、霍淑艳、佟永威、王志田金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2017年12月12日作出（2016）吉0781民初4737号民事判决，判决如下：一、被告刘福章于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款本金137591.93元，并按借款合同约定支付相应利息、罚息；二、被告霍淑艳、佟永威、王志田对上述债务承担连带给付责任。案件受理费1825.00元，由被告刘福章、霍淑艳、佟永威、王志田承担。由于被执行人刘福章、霍淑艳、佟永威、王志田未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2017年2月7日向本院申请执行，要求被执行人刘福章、霍淑艳、佟永威、王志田履行该判决所确定的义务。本院于2017年2月7日立案执行，并于2017年2月10日向被执行人刘福章、霍淑艳、佟永威、王志田送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表等相关执行法律文书。由于被执行人刘福章、霍淑艳、佟永威、王志田无可共执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行亦提供不出被执行人刘福章、霍淑艳、佟永威、王志田的其他可供执行财产，本院于2017年6月26日对此案终结本次执行程序。有将申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行的申请，本院于2018年1月3日恢复立案执行。本案在恢复执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人刘福章达成执行和解协议。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行撤回本案的执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2016）吉0781民初4737号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一八年六月二十二日
书记员 宋庆学
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0123民初1121号
原告：丁金钗，女，1969年2月6日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告：谢邦基，男，1980年1月4日出生，汉族，住福建省罗源县。
原告丁金钗与被告谢邦基民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁金钗到庭参加诉讼，被告谢邦基经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁金钗向本院提出诉讼请求：判令谢邦基偿还借款18,000元。事实和理由：2015年1月2日，谢邦基向丁金钗借款23,000元，并出具借款单一张。2015年4月18日，谢邦基还款5000元，尚欠18,000元。后丁金钗多次催讨，谢邦基不还款。
谢邦基未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月2日，谢邦基向丁金钗借款23,000元，并出具借款单一张。2015年4月18日，谢邦基还款5000元，尚欠18,000元。
本院认为，债务应当清偿。谢邦基尚欠丁金钗借款18,000元，有借款单及丁金钗的庭审陈述为据，予以确认。借条未约定还款期限，丁金钗可以随时要求还款。故丁金钗的诉讼请求，本院予以支持。谢邦基经合法传唤未到庭应诉，本院依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
谢邦基应于本判决生效之日起10日内偿还丁金钗借款18,000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，公告费600元，由谢邦基负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 林 勇
审 判 员 李孝兴
人民陪审员 徐敏英
二〇一七年十月二十四日
法官 助理 聂金华
书 记 员 尤丽婷
附：本案依据的主要法律条文、执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执1299号
申请执行人吝春风，女，汉族。
委托代理人韩小平，男，汉族。
被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。
法定代表人李振尧，系该公司董事长。
被执行人陕西润泽房地产开发有限公司。
法定代表人李章红。
上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年10月17日作出的(2016)陕0502民初3753号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西润泽房地产开发有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人吝春风依法向本院申请执行，执行标的为：10000元及利息。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的渭南市中级人民法院2016年5月31日作出的（2016）陕05执恢11-1号执行裁定书的裁定内容：陕西金正拍卖有限公司于2016年5月27日在神火宾馆5楼会议室对陕西八鱼渭南油脂工业有限公司名下资产及商标权依法实施了捆绑式整体司法变卖，现已变卖成交，同年5月30日陕西金正拍卖有限公司向渭南市中级人民法院送达司法变卖成交结果报告。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司土地、房产、机器设备所有权自拍卖成交之日起归买受人陕西石羊邦淇食品有限公司，被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司商标所有权自拍卖成交之日起归买受人渭南春风油脂有限责任公司；2016年10月12日作出的（2016）陕05执恢11号之三执行裁定书载明：被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司抵押资产土地、厂房、设备、商标等拍卖价款偿还经仲裁的拖欠工人工资、经济补偿、养老保险等各项费用，目前被执行人已无可供执行财产。依法对被执行人陕西润泽房地产开发有限公司进行查控，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若申请执行人吝春风发现被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西润泽房地产开发有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨李军
审 判 员 孙兴盛
人民陪审员 张婷婷
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 沈存刚
贵州省遵义县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)遵县法民初字第2980号
原告綦定志，男。
被告马兴贵，男。
被告周生群，女。
被告ＸＸ，男。
原告綦定志诉被告马兴贵、周生群、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后，依法由审判员曾永波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告綦定志、被告马兴贵、周生群到庭参加了诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告綦定志诉称：2012年8月，被告马兴贵由于做工程需资金周转，向我借款291500元，约定两个月内还清，如到期不还，被告马兴贵自愿用位于遵义县龙坑镇马家湾天池园5幢5B2号3楼住房一套抵账。现被告借款期限已快两年，我多次催收无果，被告周生群知晓马兴贵借款事实。为了维护我的合法权益，特起诉，请求判令三被告立即偿还我的借款291500元，并按照银行同期贷款利率的四倍支付从2012年4月8日起至还款之日止的利息；诉讼费由被告承担。
被告马兴贵辩称：我与被告ＸＸ合作在遵义市侨丰公司承建全富桥及上海路新长征公司承建跨湘江河桥梁工程，我与ＸＸ借款在2012年8月以前，用于工程周转资金。该款是承建以上两项工程所借，两个项目的法定代表人和财务都是由ＸＸ负责，所以该借款应由ＸＸ负责偿还。至于原告所说我愿意以马家湾住房作担保，是原告诬告我，那是因为我在原告处另外借得有钱，当时房产证抵押在原告处，偿还借款后，房产证已经归还给我，与本案没有关系，请人民法院依法判决，维护我的合法权益。
被告周生群辩称：原告起诉ＸＸ和马兴贵借款一事我不知情，据我后来所知，该款是借来侨丰公司工程周转所用，与我无关，原告起诉我属于诬告。为了维护我的合法权益，请法院依法判决。
被告ＸＸ未作答辩，也未提供反驳原告主张的证据。
经审理查明：被告马兴贵与ＸＸ是干亲家关系，原告綦定志与被告马兴贵经他人介绍认识，因马兴贵、ＸＸ合伙做生意需资金周转，马兴贵多次在原告綦定志处借款。二人于2012年8月20日结算后，马兴贵（甲方）与綦定志（乙方）写下协议，协议载明，因甲方欠乙方人民币40万元，现暂时不能立即返还，就还款与房屋买卖有关事项达成如下协议：一、甲方于本合同签订之日起三个月内返还所欠乙方人民币40万元，并按该欠款每月3%支付乙方利息。二、甲方如不能按本协议第一条规定的时间将欠款偿还给乙方，则甲方将其所有的位于遵义县龙坑镇马家湾天池花园5号楼5B2号房屋一套以40万元总价款卖给乙方，乙方以甲方所欠款40万元抵消该房屋总价款，甲方负责配合乙方将该房屋所有权转移登记给乙方，所需资料由甲方提供，办理所有权登记所需的费用由乙方支付。三、本协议一式四份，双方当事人各执一份，公证处及房管局各一份，双方一经签订，需严格履行协议内容规定的义务，如未履行上述条款规定的义务，需支付给对方违约金人民币2万元。马兴贵又于当天写下借条，借条载明，今借到綦定志人民币现金291500元整，本款定于借款日起两个月内付清（该款用于长征桥项目），本款按月息百分之三计息。被告ＸＸ、马兴贵在借条上签字捺印，原告綦定志将协议中约定的房屋产权证归还给马兴贵。被告周生群认可借款时与马兴贵系夫妻关系，綦定志认可其主张的291500元包含于马兴贵所借的40万元内，其余108500元马兴贵、周生群已清偿完毕。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的与被告马兴贵签订的协议，马兴贵、ＸＸ出具的借条原件等证据在卷佐证，经庭质证，足以认定。
本院认为：原告綦定志主张被告马兴贵、ＸＸ尚欠其借款291500元，提供了与被告马兴贵签订的协议、马兴贵与ＸＸ出具的借条原件予以证明，以上证据记载内容清楚，马兴贵认可借款事实，本院对原告主张马兴贵尚欠原告借款291500元的事实予以确认。原告要求被告ＸＸ、周生群共同偿还借款，因马兴贵陈述该款是与ＸＸ合伙做生意用于周转，而且ＸＸ在借条上签字认可，该款应确认为马兴贵、ＸＸ共同所欠债务，因此，ＸＸ应当与马兴贵共同清偿借款，而周生群在马兴贵借款时与马兴贵是夫妻关系，对于马兴贵借款的事实是知晓的，应当根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定共同偿还夫妻共同生活期间所负债务。原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，符合法律规定,也未超过双方的约，本院予以支持。因原告未提供证据证明被告在2012年8月20日之前未支付利息，利息应当从2012年8月20日开始计算。被告ＸＸ经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定依法缺席判决。被告周生群主张ＸＸ和马兴贵借款一事不知情的辩解意见，与事实不符，本院不予采信。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告马兴贵、周生群、ＸＸ在本判决发生法律效力后10日内偿还原告綦定志借款291500元，并支付从2012年8月20日起至本判决确定的履行期限止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息。
案件受理费减半收取2836元，由被告马兴贵、周生群、ＸＸ负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审判员 曾永波
二〇一四年十月十四日
书记员 刘 波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更583号
罪犯苏锦仁，女，1961年10月24日出生，汉族，江苏省洪泽县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2010年8月27日作出(2010)沙刑初字第322号刑事判决，认定被告人苏锦仁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金100000元，追缴赃款845000元。服刑期间，经本院于2013年裁定减刑十一个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2021年6月16日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年5月8日提出对罪犯苏锦仁的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯苏锦仁在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯苏锦仁在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年2月，2016年3月获得改造积极分子二次；2015年5月、10月，2016年3月、9月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯苏锦仁在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯苏锦仁予以减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年五月二十五日
书记员 孟 庆 艳
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执恢1123号
申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。
法定代表人胡凤鹏，局长。
被执行人：吴选贯，男，1971年12月28日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：陈翠云，女，1969年11月10日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局申请本院对被执行人吴选贯、陈翠云收社会抚养费强制执行一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）尤执审字第107号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年九月七日
书记员 詹权（代）
附：本案适用的法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
古交市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)晋0181民初115号
原告：山西华润煤业有限公司，住所地古交市土地沟村。
法定代表人：刘纯贵，总经理。
委托诉讼代理人：李信，男，该公司职工。
被告：大同市煤矿建井工程公司，住所地山西省大同城区育才南街2号。
法定代表人：秦茂荣，经理。
委托诉讼代理人：唐君健，上海善法律师事务所律师。
原告山西华润煤业有限公司与被告大同市煤矿建井工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西华润煤业有限公司的委托诉讼代理人李信、被告大同市煤矿建井工程公司的委托诉讼代理人唐君健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山西华润煤业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告为原告承建的《工程建设承包服务合同》项下的应由被告提供合法、合规、合约的工程全部验收结算资料向原告提供并移交（资料包括：工程竣工结算书、竣工图、单位工程开竣工报告及工期延期证明材料、图纸会审纪要、设备租赁费、水电费、甲供材料、相关奖罚证明材料、工程施工资料审查报告及其他应由施工方出具的其他有关文件和资料）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年9月因原告下属的大雁煤矿矿井建设施工项目，原告与被告签订单项《工程建设承包服务合同》，合同编号为：×××。该施工合同项下所有工程已于2015年6月全部完成。但是被告自2015年6月至今，拒不向原告提供该合同项下工程的应当由施工企业（即本案被告）提供工程验收资料（具体资料包括：工程竣工结算书、竣工图、单位工程开竣工报告及工期延期证明材料图纸会审纪要、设备租赁费、水电费、甲供材料、相关奖罚证明材料、工程施工资料审查报告及其他应由施工方出具的其他有关文件和资料）。造成工程项目不能验收长达二年之久。时至今日，该工程项目尚无法投入使用。期间原告曾于2015年5月25日、2015年12月9日、2015年12月23日及2016年10月13日四次致函被告要求提供合法、合规、合约的工程验收资料及进行工程竣工结算，被告始终不提供、不配合。由于被告的不作为行为，已经原告造成了严重损失。综上诉述，为维护原告的合法权益，现向贵院起诉，恳请贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告大同市煤矿建井工程公司辩称，因原告没付钱，材料被赵耀明拿走了。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告企业资质证明及授权委托书，证明原告为合法企业且授权委托人有合法授权；2、被告企业信用信息公示报告复印件，证明被告为合法企业且资产状况良好；3、原被告之间签订的与本案有关的合同复印件（具体合同编号为×××）证明原被告之间存在事实上的法律关系；4、往来函复印件，证明原告就本案曾多次向被告发函寻求解决问题的途径，被告拒绝配合，给原告造成很大损失。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告对被告提供的证据无异议，故本院对原告提供的证据的真实性予以认定。
根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2014年9月，原告与被告因原告下属的大雁煤矿的工程建设签订了一份《工程建设承包服务合同》，合同编号为：×××。2、2015年6月，该工程已全部完工，原告支付了被告前期费用，但被告的委托人赵耀明将工程的相关验收资料拿走，不向原告提供。3、原告曾于2015年5月25日、2015年12月9日、2015年12月23日及2016年10月13日分四次致函被告要求提供合法、合规、合约的工程验收资料及进行工程竣工结算，但赵耀明始终未提供。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百七十九条规定，建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格后，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工验收合格后，方可交付使用；未经验收或验收不合格的，不得交付使用。
本案中，被告竣工后，就应及时将工程验收所需的工程竣工结算书、竣工图、单位工程开竣工报告及工期延期证明材料图纸会审纪要、设备租赁费、水电费、甲供材料、相关奖罚证明材料、工程施工资料审查报告及其他应由施工方出具的其他有关文件和资料交付原告，由原告按照有关规定进行验收。但被告的委托人赵耀明将该资料拿走，导致该工程至2015年6月至今一直未验收而不能投入使用的行为严重违反了有关法律规定。被告应采取相应措施将相关材料交付原告或以其他办法促成原告对工程的验收。
综上所述，原告的诉讼请求，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告大同市煤矿建井工程公司于本判决生效之日起十日内交付原告山西华润煤业有限公司合同编号为：×××的《工程建设承包服务合同》约定建设工程的工程竣工结算书、竣工图、单位工程开竣工报告及工期延期证明材料图纸会审纪要、设备租赁费、水电费、甲供材料、相关奖罚证明材料、工程施工资料审查报告及其他应由施工方出具的其他有关文件和资料。
本案受理费100元，由被告大同市煤矿建井工程公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 张玉亮
人民陪审员 张玉贵
人民陪审员 闫号号
二〇一八年五月十日
书 记 员 胡慧卿
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0727执80号
申请执行人卜长林，男，生于1959年3月12日，彝族。
被执行人王荣磊，男，生于1986年1月15日,汉族。
申请执行人卜长林与被执行人王荣磊合同一案，本院于2017年2月16日立案受理。已发生法律效力的陕西省略阳县人民法院（2016）陕0727民初721号民事判决书确定：被告王荣磊偿还原告卜长林借款本金50000元及利息14740.99元。申请执行人卜长林申请执行标的66180.99元。
本案在执行过程中，因被执行人王荣磊在外地务工，经执行网络糸统查询均无财产可供执行。电话沟通协调，被执行人王荣磊出具了一份履行计划邮寄到本院，经与申请执行人卜长林协调，申请执行人卜长林同意被执行人王荣磊约定的履行计划，可以按执行和解协议对待,但被执行人王荣磊未履行执行款,据此,依法将被执行人王荣磊纳入失信人名单，之后申请执行人卜长林自愿向本院提交了撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于《适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:
终结陕西省略阳县人民法院（2017）陕0727执80号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 祝���强
二〇一七年四月二十六日
书记员 张 建 平
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘1229刑初73号
公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。
被告人闵甲富（绰号“细某”），农民。因犯贩卖毒品罪，于2006年11月15日被本院判处有期徒刑六年，2011年9月23日刑满释放。因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2013年11月8日被本院判处有期徒刑二年，2015年9月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月15日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，同年4月28日被靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现押看守所。
靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2016)65号起诉书指控被告人闵甲富犯贩卖毒品罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员石松林及书记员王晓艳、被告人闵甲富到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖州县人民检察院指控：2016年4月13日10时许，被告人闵甲富在靖州县后山溪精神病静养院门口碰到吴某（另案处理）、吴仕平，吴某对闵甲富说要去买毒品海洛因吸食，闵甲富表示自己有毒品海洛因可以卖给吴某，遂与吴某、吴仕平来到飞山乡高桥村公塘组吴某的住所。12时许，被告人闵甲富从身上拿出透明塑料袋包装的毒品海洛因放在茶几上，倒出部分与吴某、龙某吸食。后将放在茶几上剩余的重0.9克的毒品海洛因卖给吴某，收取毒资人民币300元。
2016年4月13日，靖州县公安局民警在吴某的住所内以被告人闵甲富吸食毒品将其查获。在行政拘留期间，侦查机关发现了被告人闵甲富贩卖毒品的犯罪事实，对其进行讯问时，闵甲富如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关在量刑建议中认为被告人闵甲富具有累犯、毒品再犯、如实供述的量刑情节，建议在有期徒刑9个月以上1年以下量刑，并处罚金。
上述事实，被告人闵甲富在开庭审理过程中无异议，并有扣押的蓝色塑料袋包装的毒品海洛因、红石电子秤、人民币300元物证照片，报警案件登记表及受案登记表、到案经过、户籍信息、刑事判决书、释放证明书等书证，证人吴某、龙某的证言，怀化市公安局物证鉴定所物证检验报告，检查、辨认、指认笔录及照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人闵甲富贩卖毒品海洛因0.9克一次，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人闵甲富曾因贩卖毒品被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应从重处罚；被告人闵甲富如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人闵甲富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2017年1月14日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢取泽
二〇一六年七月八日
书记员 袁 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
万荣县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)晋0822执434号
郭麦娥、张存牛：
郭麦娥与张存牛追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计4220元。经本院立案执行，现被执行人张存牛已自动履行了2000元，申请执行人放弃其余案款并申请结案。至此，郭麦娥向本院申请执行的（2018）晋0822民初1008号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 董殿勇
二〇一八年八月十七日
书记员 张 萌
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0521执426号之一
申请执行人邢台县卫生和计划生育局。
法定代表人董占全，局长。
被执行人郝玉风，女，1982年生，汉族，邢台县。
被执行人曹贵平，男，1981年生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的邢台县人民法院（2015）邢行非审字第88号行政裁定书，于2016年7月26日立案执行。为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人郝玉风位于和谐城房产一处（邢台县房权证002字第××）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 路银书
审判员 霍小群
审判员 霍秀青
二〇一六年八月二十三日
书记员 翟艳荣
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川07民初52号
原告：哈尔滨轴承集团公司，住所地：哈尔滨市香坊区。
法定代理人：庞某，系公司董事长。
委托诉讼代理人：罗龙江，浙江框智律师事务所律师，特别授权。
被告：绵阳城区旺达轴承经营部，住所地：绵阳市涪城区
负责人：刘飞。
原告哈尔滨轴承集团公司与被告绵阳城区旺达轴承经营部侵害商标权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用组成合议庭公开开庭进行了审理。原告哈尔滨轴承集团公司的委托诉讼代理人罗龙江到庭参加了诉讼，被告绵阳城区旺达轴承经营部经合法未到庭，本院进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉请：一、判令被告停止销售侵害原告“135996”号注册商标专用权的商品，并销毁库存的侵权商品；二、判令被告支付原告因侵害原告“HRB”商标专用权的赔偿款30000元；三、判令被告支付原告为制止被告侵权所支出的购货款30元，公证费1500元。共计1530元。四、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告在其经营的场所内销售假冒“HRB”商标的轴承，该产品并非原告或经原告授权的任何一家公司生产的产品，系假冒注册商标的产品。被告的行为给原告造成了经济损失。
被告未到庭答辩。
原告为支持自己的诉讼主张，向法庭出示下列证据：商标注册证公证书、（2015）成证内经字第59857号公证书、鉴定书、取证费票据，原告以此证明自己系“HRB”（商标注册证号为第135996号）商标合法拥有者，被告的售假经营行为侵了自己的权并给自己造成了损失。
被告未到庭因未到庭，故未出示证据。
对原告所举证据，本院予以确认。
根据当事人所举证据，本院确认以下事实：原告经哈尔滨工业资产经营有限责任公司授权及转让，取得“HRB”（商标注册证号为第135996号）在第七类商品上的所有权。原告在市场调查中发现，被告在经营场所内销售假冒“HRB”商标的轴承，该产品并非原告或经原告授权的任何一家公司生产的产品，于是在2015年5月27日，由原告的委托代理人衷乐平与公证员一同到绵阳市剑门路东段30-1绵阳城区旺达轴承经营部购买了“HRB”牌轴承10个并取得了购货收据。经鉴定，所购“HRB”牌轴承系假冒产品。
在庭审过程中，原告当庭撤回了诉讼请求一中的“并销毁库存的侵权商品”和诉讼请求三“判令被告支付原告为制止被告侵权所支出的购货款30元，公证费1500元。共计1530元”。
本院认为，原告经哈尔滨工业资产经营有限责任公司授权及转让，取得“HRB”（商标注册证号为第135996号）在第七类商品上的所有权。被告在经营场所内销售标有“HRB”商标的轴承，该产品并非原告或经原告授权的任何一家公司生产的产品，系假冒注册商标的产品。被告的行为不仅侵害了原告的商标权，贬损“HRB”商标的品牌声誉，也损害了广大消费者、生产企业的权益，给原告和第三方造成了经济损失。其行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项“销售侵犯注册商标专用权的商品”的规定，构成侵犯注册商标专用权。由于与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握，且被告作为侵权人又不到庭应诉，权利人原告已尽了举证之力，但原告因被告侵权所受的实际损失，侵权人因侵权获得的利益难以确定，故，本院只能依照《中华人民共和国商标法》第六十三条第三款“权利人因被侵权所受的实际损失、侵权人因侵权获得的利益难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿”之规定进行判决。原告诉请判赔三万元比较合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决”之规定，判决如下：
一、由被告绵阳城区旺达轴承经营部停止销售侵害原告“135996”号注册商标专用权的商品；
二、由被告绵阳城区旺达轴承经营部支付给原告哈尔滨轴承集团公司赔偿款人民币30000元；
本案案件受理费589元，由被告绵阳城区旺达轴承经营部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 李又平
代理审判员 胡大利
人民陪审员 唐秉俊
二〇一七年七月二七日
书 记 员 杜尚昆
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)虎民初字第01730号
原告梁其海。
委托代理人刘继平，江苏新开利律师事务所律师。
被告潘明强。
被告吴龙妹。
被告潘晓东。
原告梁其海与被告潘明强、吴龙妹、潘晓东房屋买卖合同纠纷一案，本院2015年8月3日受理后，依法由审判员游进国独任审理，于2015年12月3日公开开庭审理了本案。原告梁其海及其委托代理人刘继平到庭参加诉讼，被告潘明强、吴龙妹、潘晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年10月9日签订一份《房屋买卖协议》，约定被告将苏州市某某花园某区某某幢某某室房屋以35万元的价格转让给原告。原告依约向被告支付购房款33万元，余款2万元依约待房屋产权证办好后再支付给被告。同时，被告根据约定将房屋等相关材料交付给原告使用。之后，原告一直催促被告及时办理房屋产权过户登记手续，但被告却以房屋涨价为由而要求原告增加房款，并至今无理拒绝协助原告办理房屋登记过户手续。原告认为，双方签订的房屋产权转让合同有效，并且双方已经实际履行了协议的主要义务，原告多次催促被告协助办理过户手续都遭无理拒绝，被告的行为已经构成违约，为维护自身合法权益，现原告诉至法院，请求：一、判令被告协助原告办理某某花园某区某某幢某某室房屋产权过户手续。二、判令被告承担违约金35000元。三、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求为：一、确认原告与三被告签订的《房屋买卖协议》有效。二、判令被告协助原告办理某某花园某区某某幢某某室房屋产权过户手续。三、判令被告承担本案诉讼费用。
被告潘明强、吴龙妹、潘晓东均未答辩。
经审理查明，2008年10月9日，在苏州名古屋房地产经纪有限公司（丙方）提供居间服务下，原告梁其海作为购买方（乙方）和作为出卖方（甲方）的被告潘明强、吴龙妹、潘晓东签订《房屋买卖中介服务协议》一份，约定甲方将其所有的位于苏州高新区某某花园某区某某幢某某室房屋（含自行车库）以35万元的价格出卖给乙方，该房屋面积为120.07平方米，房屋产权过户的相关费用由乙方承担。双方约定了乙方支付前期房款的方式，并约定剩余房款2万元待房屋两证过户当日支付。房屋两证下发后一个月内，甲、乙双方必须通知丙方办理该房屋贷款、过户等手续，并提供相关真实、有效材料。双方在合同中对免责条款、违约责任等事由均进行了约定。
合同签订后，原告依约支付被告购房款总计33万元，被告亦将涉案房屋交付原告。2011年1月18日，涉案房屋权属登记办理出来，载明该房屋建筑面积为120.07平方米，所有权人为被告潘明强，附记中载明系动迁安置房，户表中人员包括被告潘晓东和吴龙妹。因被告不配合原告办理房屋过户手续，致原告提起诉讼。
另查明，本案所涉房屋于2015年8月12日为案外人张灿办理了抵押登记，抵押的债权金额为60万元。
以上事实，有《房屋买卖中介服务协议》、房屋首付款收据、房屋权属登记信息查询结果证明、公证书，以及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原告梁其海与被告潘明强、吴龙妹、潘晓东均在《房屋买卖中介服务协议》上签名，故上述合同的签订系当事人真实意思表示，并未违反法律的强制性规定，应为合法有效。因涉案房屋存在抵押事由，且房产行政部门已对该房屋上设定的抵押权办理了相关登记，故在上述抵押事由未能解决的情况下，原告要求被告配合办理产权过户的诉讼请求本院在客观上碍难支持，原告可待相关事由消除后再行主张过户请求。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第四十四条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告梁其海与被告潘明强、吴龙妹、潘晓东于2008年10月9日签订的关于苏州市虎丘区某某花园某区某某幢某某室房屋的《房屋买卖中介服务协议》有效。
二、驳回原告梁其海的其他诉讼请求。
案件受理费6630元，减半收取3315元，财产保全费2245元，合计5560元，由被告潘明强、吴龙妹和潘晓东共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户户名：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。
审判员 游进国
二〇一五年十二月三日
书记员 周美芳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更770号
罪犯李龙，男，1996年6月2日出生，傈僳族，云南省人，文盲，住迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一五年四月十七日作出(2015)杭江刑初字第218号刑事判决，以罪犯李龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2017年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。
经审理查明，罪犯李龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2016年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李龙准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一七年四月十一日
书记员华郑
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初4152号
沈凤荣诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月二十日
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执8369号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住重庆市渝中区中山三路157号第3层，统一社会信用代码：91500103MA5U809C21。
负责人陶冲，总经理。
被执行人王碧莲，女，汉族，1978年2月21日出生，住所地重庆市渝北区。
中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与王碧莲信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初2850号民事判决书现已��生法律效力。该判决书确定：被执行人王碧莲应当向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心履行97774元本金、利息及费用。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执8369���案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 平
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年八月十五日
书记员 陈嘉洁
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0211执保154号
申请人：厦门鑫港鸿五金工业有限公司，住所地厦门市集美区上头亭路511号1#厂房第2层西面。
法定代表人：游和玉，总经理。
委托诉讼代理人：林良贵,福建闽鹭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：华秀芳,福建闽鹭律师事务所实习律师。
被申请人：厦门华锂能源股份有限公司，住所地厦门市集美区白虎岩路19号101单元。
法定代表人：王继辉，总经理。
申请人厦门鑫港鸿五金工业有限公司与被申请人厦门华锂能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人厦门鑫港鸿五金工业有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人厦门华锂能源股份有限公司价值322,081.5元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人厦门鑫港鸿五金工业有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人厦门华锂能源股份有限公司价值330,342.5元（其中保全标的额322,081.5元、案件受理费6131元、保全费2130元）的等值财产。
本案保全申请费2130元，由申请人厦门鑫港鸿五金工业有限公司负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 黄 湧
法官助理 吴淑贞
二〇一七年六月十九日
代书记员 陈小卢
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。