四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1025民初字第207号
原告四川隆昌神驹运业有限公司，住所地隆昌县金鹅镇光丰村3社。
法定代表人蒋兴宗，董事长。
委托代理人潘英，1964年3月11日出生，汉族，四川省内江市市中区人，公司员工，住内江市市中区。
被告卢勇，男，1979年5月20日出生，汉族，四川省威远县人，驾驶员，住威远县。
被告王宁，男，1977年7月24日出生，汉族，四川省威远县人，实际车主，住威远县。
被告威远县翔洪物资运输有限公司，住所地威远县连界镇建强新村16组。
法定代表人邹兵，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地内江市市中区双苏路123号。
负责人廖汝华，总经理。
委托代理人张馨予，四川汉安律师事务所律师。
原告四川隆昌神驹运业有限公司诉被告威远县翔洪物资运输有限公司及被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾勇独任审判，公开开庭进行了审理。在诉讼中，本院根据原告四川隆昌神驹运业有限公司的申请，依法追加卢勇、王宁为本案被告。原告四川隆昌神驹运业有限公司的委托代理人潘英，被告王宁，以及被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司（以下简称为“被告中国人民财保内江市分公司”）的委托代理人张馨予等到庭参加诉讼。被告卢勇及被告威远县翔洪物资运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告四川隆昌神驹运业有限公司诉称：2015年9月19日8时15分，原告方驾驶员张俊杰驾驶川K248**号宇通牌普通客车，从威远县观音滩方向驶往资中县鱼溪镇方向，行至鱼连公路3KM+200M处，与相向行驶由被告卢勇驾驶的川K07A**号十通牌重型自卸货车发生碰撞后，川K248**号宇通牌普通客车又与同向行驶崔忠扬驾驶的川K36B**号二轮摩托车相撞，造成道路交通事故。经资中县公安局交通警察大队认定，张俊杰承负此事故主要责任，被告卢勇负此事故次要责任。2015年10月23日，内江市公安局交通警察支队作出内公交复（2015）第60号道路交通事故认定复核结论，并维持资中县公安局交通警察大队作出的认定。现原告张俊杰起诉要求：被告赔偿其车辆损失34548.80元、拖车费4000元及垫付医疗费780元等，共计39328.80元；本案诉讼费用由被告负担。
被告王宁辩称：被告王宁不承担诉讼费。
被告中国人民财保内江市分公司辩称：对本次交通事故发生事实和责任划分无异议；原告主张垫付黄太生的医疗费与本次交通事故无关联性；原告的车损应以被告中国人民财保内江市分公司的定损金额30348.80元为准，对超出交强险限额的损失按照责任比例分摊；被告中国人民财保内江市分公司是否承担赔偿责任，待核实被保险人相关证件后予以确认，且诉讼费属于保险赔偿范围。
被告卢勇及被告威远县翔洪物资运输有限公司未作答辩。
原告四川隆昌神驹运业有限公司为支持自己的诉讼主张，举证如下：
1、定损单，证明川K248**号车定损金额为38348.80元的事实；
2、道路交通事故认定书，证明事故发生和责任划分的事实；
3、驾驶证、行驶证、保险卡，证明驾驶员及事故车相关资质的事实；
4、道路交通事故复核结论、受理通知书，证明复核结论的事实；
5、发票，证明川K248**号车产生拖车费的事实；
6、病情证明书、身份信息及医疗费发票，证明原告垫付黄太生医疗费的事实。
针对原告上述证据，被告中国人民财保内江市分公司质证认为，对第1项证据的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议，并认为该定损单由原告方的承保公司出具，其中包含了施救费和纳税金额，此金额不能就此证明事故车辆的实际损失；对第2项证据的三性无异议；对第3项证据无异议，但不能看出被告卢勇在驾驶过程中有无合法的道路营运资格证；对第4项证据无异议，该项证据进一步说明当事人的相关情况没有任何变化；对第5项证据无法发表质证意见，认为该项证据系复印件；对第6项证据的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议，不认可。被告王宁同意被告中国人民财保内江市分公司的质证意见。
被告王宁、卢勇及被告威远县翔洪物资运输有限公司未向法庭举证。
被告中国人民财保内江市分公司向法庭提交了保单抄件、定损单及修理项目确认书，证明川K07A**号车的投保情况，以及川K248**号车定损金额为30348.80元的事实。原告质证时对保单抄件无异议，但对定损单及修理项目确认书有异议，不认可定损金额。被告王宁质证无异议。
本院认为，在原告提交的上述6项证据中，因被告王宁及被告中国人民财保内江市分公司对其中第2-4项证据无异议，且相关证据客观真实，来源合法，且与本案相关联，故予以采信；对第1项证据，被告王宁及被告中国人民财保内江市分公司虽有异议，但因该二被告未举证推翻该项证据所证明的事实，其异议和理由不成立，故应采信；对第5项证据，因该项证据系复印件，且无相关证据予以佐证，故不采信；对第6项证据，因该项证据与本案无关联，故不采信。
对被告中国人民财保内江市分公司提交的保单抄件，因到庭当事人均无异议，故采信；对定损单及修理项目确认书，因原告有异议，且被告中国人民财保内江市分公司在定损时未事先通知对方，其定损结果也未经对方签字确认，故不采信。
综合上述采信的证据，经审理查明：
1、2015年9月19日8时15分，张俊杰驾驶川K248**号宇通牌普通客车，从威远县观音滩镇方向驶往资中县鱼溪镇方向，行至鱼连公路3KM+200M处，与相向行驶被告卢勇驾驶的川K07A**号十通牌重型自卸货车发生相撞后，川K248**号车又与同向行驶崔忠扬驾驶、崔宋玉乘坐的川K36B**号钱江牌普通二轮摩托车相撞，造成车辆、青苗受损，张俊杰、卢勇、崔宋玉受伤的道路交通事故。
2、2015年10月9日，资中县公安局交通警察大队作出《内公交认字【2015】第00281号道路交通事故认定书》，张俊杰承担此事故主要责任，被告卢勇承担此事故次要责任，崔忠扬、崔宋玉不承担此事故责任。
3、因驾驶员张俊杰对本次道路交通事故的认定不服，并在法定期限内提出道路交通事故认定复核申请。2015年10月23日，内江市公安局交通警察支队作出《内公交复字【2015】第60号道路交通事故认定复核结论》，并维持资中县公安局交通警察大队《内公交认字【2015】第00281号道路交通事故认定书》的认定。
4、张俊杰驾驶的川K248**号宇通牌普通客车登记在原告四川隆昌神驹运业有限公司名下，并向中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司投保。事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司对该车辆进行定损，其修理费总金额（含税）为34348.80元，并包括施救金额4000元在内。
5、被告卢勇驾驶的川K07A**号十通牌重型自卸货车系被告王宁实际所有，该车挂靠于被告威远县翔洪物资运输有限公司，并向被告中国人民财保内江市分公司投保了交强险、保额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险。此次事故，发生于川K07A**号车的保险期限内，且被告卢勇系被告王宁雇佣的驾驶员。
本院认为，此次事故中，公安交警大队依据现场勘查、调查取证，确认：张俊杰驾车未按规定会车，违法《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第（一）项的规定，是造成此次事故的主要原因；被告卢勇驾车未按操作规范安全驾驶，违法《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是造成此次事故的次要原因；崔忠扬驾驶未检验的机动车，违法《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款的规定，但其违法行为与此次事故无因果关系；崔宋玉在此次事故中无违法行为。公安交警大队的责任事故认定，事实清楚，程序合法，故本院据此确定张俊杰与被告卢勇分别承担此次事故70%和30%的民事赔偿责任。因张俊杰在履行单位职务行为过程中发生交通事故，故其承担的赔偿责任应由单位即原告四川隆昌神驹运业有限公司承担；因被告卢勇在从事雇佣活动过程中发生交通事故，故其承担的赔偿责任应由其雇主即被告王宁承担，并由被告威远县翔洪物资运输有限公司依法承担连带赔偿责任；因被告卢勇所驾驶车辆依法投保，故被告中国人民财保内江市分公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告的相关损失，并对超出交强险责任限额的损失，按商业保险合同的约定及上述确定的民事责任比例赔偿。
关于对原告四川隆昌神驹运业有限公司相关损失的认定：
1、车辆损失：支持34348.80元。
2、拖车费：因该损失已包含在修理费总金额（含税）以内，原告系重复主张，故不支持。
3、垫付医疗费：因原告未举证证明该项损失与本案相关联，故其应承担举证不能的法律后果，不予支持。
以上，原告四川隆昌神驹运业有限公司的损失合计34348.80元。该损失，由被告中国人民财保内江市分公司在交强险财产损失责任限额内赔付2000元，并在商业第三者责任险限额内赔付9704.64元【（34348.80元-2000元）×30%】。其余损失22644.16元【（34348.80元-2000元）×70%】，由原告四川隆昌神驹运业有限公司承担。因此，在本案中，被告中国人民财保内江市分公司共计赔付原告四川隆昌神驹运业有限公司11704.64元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司于判决生效后十日之内，支付原告四川隆昌神驹运业有限公司赔偿款11704.64元；
二、驳回原告四川隆昌神驹运业有限公司的其他诉讼请求。
如赔偿义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费392元，由被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司负担25元，被告王宁及被告威远县翔洪物资运输有限公司共同负担91.30元，原告四川隆昌神驹运业有限公司负担275.70元。原告四川隆昌神驹运业有限公司已预交，被告应在本判决生效后十日内，将其各自承担的诉讼费直接支付给原告四川隆昌神驹运业有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 曾 勇
二〇一六年三月二十三日
书记员 王瑷荻