河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017）豫16民终997号
上诉人（原审被告）：崔言，男，汉族，1979年3月10日出生，住河南省周口市川汇区。
委托诉讼代理人：陈静，河南明辩（商水）律师事务所律师。代理权限为一般代理。
上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司。营业地：周口市大闸路（滨江国际酒店13层13051310房）。
负责人：宋海波,系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：杨志燕，系该支公司员工。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：侯春侠，女，汉族，1977年10月23日出生，住河南省周口市川汇区。
委托诉讼代理人：李顺霞，周口市川汇区人和街道法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
上诉人崔言、渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人侯春侠机动车交通事故责任纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初2233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人崔言及其委托诉讼代理人陈静，上诉人渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人杨志燕，被上诉人侯春侠的委托诉讼代理人李顺霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
崔言上诉请求：1、依法撤销川汇区人民法院(2016)豫1602民初2233号民事判决，改判崔言少承担赔偿款10500元。2、上诉费用由渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司、侯春侠承担。事实和理由：一、一审认定事实不清，证据不足。侯春侠第二次住院的相关费用不应当支持。侯春侠在事故发生时只是有一些皮外伤，其第一次在周口人民医院治疗时就已有挂床行为，且其已治愈出院，第二次入住协和骨科医院完全没必要。对于侯春侠的医疗费只能按照第一次住院的费用12504.6元赔偿，住院伙食补助费应当依第一次住院期间91天计算为2730元。两项合计为15234.6元，减去保险公司的10000元和崔言已垫付的2000元，崔言只应当承担3234.6元。二、侯春侠第一次住院病历上可以看出，入院的病情诊断只是腰部软组织损伤和左下肢浅表损伤。所以对侯春侠第二次的住院费用不应当支持。
侯春侠辩称，一审程序合法，适用法律正确，判决结果适当，请求驳回上诉，维持原判。理由：1、侯春侠的两份病历均记载了其入院时间和出院时间，因第一次治疗未有明显好转，待第一次住院出院时主治医师及专家明确建议下一步治疗，故侯春侠才转至周口协和骨科医院进行治疗。2、一审庭审时侯春侠提供有用工单位出具的工资表，其真实客观的出具了当事人的误工损失，故其误工费应当予以支持。
渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，同意崔言的上诉意见。
渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司上诉请求：l、依法撤销川汇区人民法院(2016)豫1602民初2233号民事判决，改判上诉人少承担赔偿款11166元。2、本案上诉费用由侯春侠、崔言承担。事实和理由：一、一审认定事实不清，证据不足。1、侯春侠第二次住院的相关费用不应当支持。第二次入住协和骨科医院后，医嘱显示盐水输入具多，和其第一次冶疗出院情况一致，即侯春侠的第二次住院不是必需的。对于这些扩大损失保险公司不应当承担赔偿责任。应当依第一次住院期间91天计算医疗费、误工费、护理费和住院伙食补助费。2、误工费标准认定错误。侯春侠在一审中仅向法庭提交了一张万果园4l店超市人员工资表，该表三个月的工资是在一页上，却没有显示年份，且该表也没有显示制作时间，更没有该公司法定代表人签字，依据一份多处瑕疵的证据认定候春佳的工资数额，明显错误。误工费应为2705.8元，一审多判8540.5元。3、护理费应为7599．6元，一审多判2505.4元。二、一审法院适用法律错误。渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司对肇事车辆只承保了机动车责任强制保险，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于事故造成的财产损失，交强险财产损失责任限额最高2000元，而一审却判决保险公司承担212O元，明显与法相悖。
崔言辩称，同意保险公司的上诉意见。
侯春侠辩称，同对崔言上诉的答辩意见。
侯春侠向一审法院起诉请求：1、判令崔言、渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿侯春侠医疗费、护理费、住院伙食补助费、必要营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、误工费、交通费等共计60683.03元。2、诉讼费和鉴定费由崔言、渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。
一审法院认定事实：另查明，崔言驾驶的豫Ｐ×××××号五菱牌小型面包车，在渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险，该事故发生在保险期内。再查明：河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准25576元／年；河南省服务行业人均可支配收入标准为30482元／年。一审法院认为，公民的财产权受法律保护，侵害公民的财产并造成损害的，依法应予赔偿。本案系交通事故引起的诉讼，适用归责原则是过错原则。周口市公安局交通管理支队六大队做出周公交认字（2016）第H036号道路交通事故认定，认定崔言负事故的全部责任，侯春侠无责任，双方当事人均无异议，予以认可。故侯春侠要求崔言承担赔偿责任的诉讼请求合理部分予以支持。综上所述，对侯春侠诉讼请求合理部分的赔偿数额为：1、医疗费21785.14元，2、住院伙食补助费3630元（30元/天×121天），3、误工费11246.27元（2915元/月+2720元/月+2730元/月）÷90天×121天，4、护理费10104.99元（30482元/年÷365天×121天），5、交通费400元，6、车辆维修费2120元，7、车损鉴定费200元，8、拖车费100元。因候春霞在此次交通事故中没有构成伤残，故不支持营养费。根据事故责任划分崔言应承担赔偿数额为：49586.4元（医疗费21785.14元+伙食补助费3630元+误工费11246.27元+护理费10104.99元+交通费400元+车辆维修费2120元+车损鉴定费200元+拖车费100元）。由渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险各保险责任分项限额内承担赔偿数额为33871.26元（医疗费10000元+误工费11246.27元+护理费10104.99元+交通费400元+车辆维修费2120元）剩余部分由崔言承担49586.4元33871.26元垫付医疗费2000元=13715.14元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、崔言于本判决生效后十日内赔偿侯春侠医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费、车损鉴定费、拖车费等各项费用共计49586.4元。二、以上各赔偿款项于本判决生效后十日内由渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险保险责任各分项限额内承担赔偿侯春侠33871.26元，剩余部分13715.14元由崔言承担。三、驳回侯春侠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费607元，由崔言负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明：2016年4月16日9时40分许，崔言驾驶豫Ｐ×××××号五菱牌小型面包车，沿建设大道由西往东行驶，行至建设大道与嵩山路丁字路口处，在躲避障碍过程中，与同方向的侯春侠驾驶的赛克牌二轮电动车侧面挂上，造成侯春侠受伤，车辆损坏的交通事故。豫Ｐ×××××号五菱牌小型面包车驶离现场，经周口市公安局物证鉴定所，对车辆痕迹进行检验鉴定，检验结果是：豫Ｐ×××××号白色五菱之光小型面包车上痕迹，可以形成黑色赛克牌两轮电动车左车把上的痕迹。2016年4月29日，周口市公安局交通管理支队六大队作出周公交认字[2016]第H036号道路交通事故认定书，认定崔言负事故全部责任，侯春侠不负事故责任。事故发生前，侯春侠在河南万果园实业集团有限公司工作。其他经审理查明的事实与一审审理查明的事实相同。
本院认为，关于被上诉人侯春侠第二次住院的相关费用应否支持的问题。上诉人崔言、渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司均上诉称侯春侠第二次住院的相关费用不应支持，但均未能提供证据予以证明侯春侠第二次住院治疗属过度医疗等，故对该上诉理由，本院不予支持。
上诉人渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司上诉主张一审判决误工费标准认定错误问题。依据侯春侠举证的工资表，其已完成初步举证责任，但上诉人渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司未能对侯春侠举证的证据提供证据予以反驳，一审法院对误工费标准及护理费的认定，合理合法。
关于上诉人渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司上诉主张的交强险财产损失责任限额2000元，而一审判决其承担212O元问题。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，交强险财产损失责任限额为2000元，一审判决渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司在财产损失责任限额内承担2120元，属适用法律错误，该上诉理由成立，本院予以支持。对于超出交强险财产损失责任限额外的损失，因上诉人崔言对该事故负全部责任，故该超出部分应由其承担。
综上所述，崔言的上诉请求不能成立，本院不予支持。渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司部分上诉请求成立，对成立部分，本院予以支持。一审判决对事实查明部分存在漏写、未写的情形，应当予以纠正。一审判决部分处理不当，属适用法律错误，应予纠正。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初2233号民事判决第三项、诉讼费负担及迟延履行罚息部分；
二、撤销周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初2233号民事判决第一、二项；
三、渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险保险责任各分项限额内赔偿侯春侠医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费等各项费用共计33751.26元；崔言赔偿侯春侠医疗费、住院伙食补助费、车辆维修费、车损鉴定费、拖车费等各项费用共计13835.14元；
上述款项于本判决生效后十日内履行。
四、驳回崔言的上诉请求；
五、驳回渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司的其他上诉请求。
二审案件受理费217元，由渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司负担112元，崔言负担105元。
本判决为终审判决。
审判长 朱新章
审判员 曹春萍
审判员 金 薇
二〇一七年三月六日
书记员 王永波