上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第41467号
原告赵某某，女，1964年9月12日生，汉族，住江苏省。原告赵某某，女，1966年7月8日生，汉族，住江苏省。原告赵某某，男，1969年3月11日生，汉族，住安徽省宿州市。原告赵某某，男，1976年10月16日生，汉族，住安徽省宿州市。上列四名原告共同委托代理人罗岚心，上海同盛达律师事务所律师。上列四名原告共同委托代理人沈漪，上海同盛达律师事务所律师。被告孔某某，男，1983年3月3日生，汉族，住安徽省六安市。被告上海金方商务发展有限公司分公司，住所地上海市浦东新区。负责人徐凤桐，总经理。委托代理人徐栋，男。被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人顾大庆，总经理。原告赵某某、赵某某、赵某某、赵某某与被告孔某某、上海金方商务发展有限公司分公司、都邦财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称都邦保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告赵某某及四原告共同委托代理人罗岚心、被告孔某某、被告上海金方商务发展有限公司分公司的委托代理人徐栋到庭参加了诉讼。被告都邦保险上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵某某、赵某某、赵某某、赵某某诉称，2015年2月13日13时30分许，被告孔某某驾驶牌号为沪GPXX**货车在上海市浦东新区北蔡镇五星村娄家队唐家宅与原告方家属徐振英发生碰撞，致徐振英右腿胫腓骨粉碎性骨折。经交警部门调查，确定被告孔某某负事故全部责任，徐振英不负事故责任。现原告提出事故造成其损失如下：医疗费115,699.89元(人民币，下同)、住院伙食补助费500元、护理费12,427元、鉴定费1,900元、残疾赔偿金10,596元、营养费2,250元、衣物损失费200元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、残疾器具费538元、律师代理费5,000元。沪GPXX**车辆在被告都邦保险上海分公司处投保了交强险及商业三者险，故被告都邦保险上海分公司应在保险责任限额内先行赔付原告损失。不属于保险赔偿部分损失，由被告孔某某、上海金方商务发展有限公司分公司赔偿。被告孔某某辩称，对事发经过及责任认定无异议，不同意原告主张的律师代理费。事故发生后，已给付原告66,000元，希望一并处理。被告上海金方商务发展有限公司分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。不认可原告方在江苏省徐州市中心医院的医疗费。沪GPXX**车辆在被告都邦保险上海分公司处投保了交强险及商业三者险(保额50万元，有不计免赔)。被告都邦保险上海分公司未具答辩。经审理查明，2015年2月13日13时30分许，被告孔某某驾驶被告上海金方商务发展有限公司分公司名下牌号为沪GPXX**货车在上海市浦东新区北蔡镇五星村娄家队唐家宅与原告方家属徐振英发生碰撞，致徐振英右腿胫腓骨粉碎性骨折。徐振英受伤后入住上海市曙光医院治疗，支出医疗费69,924.30元(含伙食费232元)，另支出残疾器具费538元。本次交通事故经交警部门调查，确定被告孔某某负事故全部责任，徐振英不负事故责任。2015年4月2日，徐振英因摔伤致左股骨粗隆间骨折，入江苏省徐州市中心医院治疗，支出医疗费45,775.59元。2015年8月24日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对徐振英伤情作出鉴定，结论为：被鉴定人徐振英因交通事故致右胫腓骨中段骨折等，构成XXX伤残。其损伤后的营养期75日、护理期105日。2015年9月8日，徐振英因脑血管病死亡。原告为诉讼支出律师费5,000元。另查明，原告赵某某、赵某某、赵某某、赵某某系死亡受害者徐振英(1934年8月生)的子女，徐振英的父母、丈夫已先于徐振英死亡。徐振英系农村户籍人口。沪GPXX**车辆的交强险、商业三者险(保额50万元，有不计免赔)投保于被告都邦保险上海分公司，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告孔某某给付了原告方现金66,000元。以上事实，由原、被告的当庭陈述以及道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、死亡证明、病历卡、户口簿、户籍资料、鉴定意见书、律师服务费发票等经庭审质证的证据证实。本院认为，机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险内赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本起交通事故事实清楚，责任明确，原告的合理经济损失，应先由被告都邦保险上海分公司在交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任；原告的合理损失超出交通事故责任强制保险限额的部分，由被告都邦保险上海分公司根据商业三者险合同予以赔偿；原告超出保险范围的律师代理费损失，由被告孔某某承担。关于原告在本案事故中产生的合理损失，本院确认如下：1、医疗费，徐振英因自己摔伤支出的医疗费45,775.59元与交通事故的因果关系无法确认，故本院难以支持这部分医疗费。本院经审查病史及医疗费发票，凭据核定为69,692.30元。2、营养费，本院根据鉴定意见，支持原告营养费2,250元。3、护理费，本院根据鉴定意见及原告的实际支出情况，确定原告的护理费为7,000元。4、住院伙食补助费，本院根据徐振英第一次住院期限，予以支持320元。5、残疾赔偿金10,596元，原告此诉求符合法律规定，本院予以支持。6、精神损害抚慰金，考虑本案的伤害后果及具体案情，本院予以支持5,000元。7、鉴定费1,900元、残疾器具费538元，合法有据，本院予以支持。8、交通费，本院根据原告治疗的具体情况，予以支持300元。9、衣物损失费，本院酌情支持200元。10、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的具体案情及本市律师收费相关标准，本院酌情支持5,000元，此款由被告孔某某承担。综上，被告都邦保险上海分公司应在交强险责任限额内赔偿33,634元(含精神损害抚慰金)。原告超过交强险责任限额的损失64,162.30元(不含律师代理费)，由被告都邦保险上海分公司在商业三者险责任限额内赔偿。律师费5,000元，由被告孔某某全额赔偿，鉴于被告孔某某已给付原告66,000元，超出部分由原告方退还。被告都邦保险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉,视其为放弃抗辩的权力,由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵某某、赵某某、赵某某、赵某某97,796.30元；二、原告赵某某、赵某某、赵某某、赵某某于本判决生效之日起十日内返还被告孔某某61,000元；三、驳回原告赵某某、赵某某、赵某某、赵某某的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,376元(原告已预交)，减半收取计1,688元，由被告孔某某负担。被告孔某某负担之款，于本判决生效之日起十日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谈卫峰
二〇一六年五月二十日
书记员 韩旖旎
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。