wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执8883号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地江苏省沭阳县学府南路1号。
负责人：杨同清，该支行行长。
被执行人黄海港,男,1988年9月2日出生,汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人祁玲,女,1987年2月3日出生,汉族，沭阳县人，住沭阳县。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案执行，执行标的为340703.67元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人名下位于沭阳县××花园××室房屋已被我院查封但本案非首查封，且首查封案件正在处置，且被执行人名下无其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋华伟
审 判 员 杨光阳
代理审判员 刘小磊
二〇一八年六月一日
书 记 员 张 翔
江苏省扬州市广陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1002执1684号之一
申请执行人：王妍,女,1994年9月10日出生,汉族，住扬州市。
被执行人：江苏怡丰通信设备有限公司,住所地扬州市广陵产业园元辰路1号。
法定代表人：侯文华。
关于王妍与江苏怡丰通信设备有限公司（以下简称怡丰公司）劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）苏1002民初728号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。
执行过程中，沃博思（厦门）电子科技有限公司向本院书面申请对怡丰公司进行破产审查。经依法审查，该申请符合法律规定，故本院于2017年9月24日把怡丰公司移送至扬州市中级人民法院进行破产审查。扬州市中级人民法院指定本院受理该破产清算申请，本院于2017年12月26日作出的（2017）苏1002破13号民事裁定书受理了对怡丰公司的破产清算申请。
上述事实，有沃博思（厦门）电子科技有限公司提交的破产申请书、（2017）苏1002破13号民事裁定书和执行决定书等证据在卷佐证。
本院认为，被执行人江苏怡丰通信设备有限公司被人民法院裁定受理破产清算申请，其名下财产暂不具备处置条件，故本院可裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。待本案符合法律规定恢复执行情形时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁兆留
审判员 束 玮
审判员 徐 颖
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王 燕
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执1704号
申请执行人：梁崇来，男，1974年9月16日出生，汉族。
被执行人：梁朝阳，男，1972年9月5日出生，汉族。
被执行人：董艳平（系被执行人梁朝阳之妻），女，1977年1月25日出生，汉族。
申请执行人梁崇来与被执行人梁朝阳、董艳平民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初2394号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人梁朝阳、董艳平未履行生��法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人梁朝阳、董艳平的银行存款（详见协助执行通知书）；
二、将被执行人梁朝阳所有的车辆予以查封，查封期限为二年（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 予
二〇一六年十月十三日
书 记 员 石君毅
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0102民初23186号
原告：中影寰亚音像制品有限公司，住所地北京市西城区新德街20号2幢5层500。
法定代表人：张颖，董事长。
委托诉讼代理人：丁涛，浙江亿维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈凯宇，浙江亿维律师事务所律师。
被告：北京暴风魔镜科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0760。
法定代表人：黄晓杰，首席执行官。
委托诉讼代理人：马妍，女，北京暴风魔镜科技有限公司法务。
委托诉讼代理人：宿伟，女，北京暴风魔镜科技有限公司法务。
原告中影寰亚音像制品有限公司与被告北京暴风魔镜科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2017年8月2日立案。原告中影寰亚音像制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中影寰亚音像制品有限公司撤回起诉处理。
审判员 陈依卓宁
二〇一七年十一月六日
书记员 郭 子 沫
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执1502号之一
申请执行人：张川。
被执行人：段绍坤。
张川与段绍坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0603民初3025号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张川于2017年5月24日向本院申请执行。
本案执行标的500000元及利息，权利人至2017年8月3已受偿14875元，未受偿485125元及利息。本案在执行中，双方已达成和解协议。本院认为，双方当事人已经达成和解付款协议，在约定的履行期间及当事人申请恢复执行之前，人民法院不能再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）川0603民初3025号民事调解书本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 罗 虎
审判员 唐 宁
二〇一七年八月四日
书记员 宋金璋
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0103刑初1176号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人任运，女，1987年7月4日出生于重庆万州区，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市万州区。2017年3月17日因本案被捉获，次日被取保候审。现居住在家。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2017〕1213号起诉书指控被告人任运犯盗窃罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年10月9日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员谢惠霞出庭支持公诉，被告人任运到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人任运从2017年2月底开始在本市渝中区某医院照顾其女儿住院，在无意间偷听了同病房住院的被害人杜某甲微信支付密码后，趁其不备之际，从2017年3月9日至3月13日期间，通过微信面对面支付、扫二维码等方式分七次将杜某甲的微信零钱和微信绑定的邮政储蓄银行卡内资金共计11,970元转账至自己的微信钱包内用于网络赌博，后全部输光。
2017年3月17日9时许，被告人任运在本市渝中区某医院被民警捉获，如实供述了上述犯罪事实。后被告人任运的家属代为赔偿杜某甲11,970元并取得被害人的谅解。
公诉机关认为，被告人任运以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人任运归案后如实其罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判处。并建议判处被告人任运有期徒刑九个月，并处罚金。
被告人任运对指控的罪名、事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。
经审理查明，2017年2月底，被告人任运在重庆市渝中区某医院照顾生病住院的女儿。同年3月9日，任运无意间偷听到同病房12床住院的被害人杜某甲微信支付密码，随后借帮杜某甲用手机选购桌面图片时，趁杜某甲不备之际，通过微信面对面支付分二笔将杜某甲微信绑定的邮政储蓄银行卡内资金共计3,000元转账至自己的微信钱包内，同月10日至12日期间，任运趁杜某甲熟睡之机，偷拿杜某甲放在12床和13床之间床头柜上的手机，通过微信面对面支付分五笔将杜某甲微信绑定的邮政储蓄银行卡内资金共计8,800元转账至自己的微信钱包内，任运将上述资金均用于网络赌博，全部予以输光。同月13日，被告人任运用扫描二维码等方式将杜某甲微信零钱170元用于消费付款。
2017年3月15日，被害人杜某甲发现邮政储蓄银行卡内余额不对后遂报警，同月17日9时许，被告人任运在某医院被民警捉获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人任运的家属代为赔偿被害人杜某甲11,970元，杜某甲出具谅解书表示对任运的行为予以谅解，请求对任运从轻处罚。
上述事实，被告人任运在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案赃物照片，书证到案经过材料、受案登记表、立案决定书、户籍材料、扣押清单、微信交易记录、银行交易明细清单、微信记录截图、电话记录、刑事谅解书、情况说明，被害人杜某甲的陈述，证人杜某乙的证言，被告人任运的供述以及指认作案现场笔录、现场提取笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任运以非法占有为目的，多次盗窃他人财物共计11,970元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人任运到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人任运系初犯，案发后已退赔被害人全部经济损失并取得谅解，且在审理中主动向本院缴纳5,000元作为罚金执行的保证，可酌情予以从轻处罚，其具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人任运犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 胡振宇
审 判 员 熊 渝
人民陪审员 刘玉梅
二〇一七年十月九日
书 记 员 李沛芋
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1102民初1922号
原告：丽水市富泰革基布有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区水阁工业园区绿谷大道***号。组织机构代码：74772359-X。
法定代表人：孙连国,执行董事。
委托代理人（特别授权）：赵丽军、陈琳海，浙江万申佳律师事务所律师。
被告：福建新丰塑胶有限公司。住所地：福建尤溪经济开发区城西园。统一社会信用代码：350426100016589。
法定代表人：项光河。
原告丽水市富泰革基布有限公司为与被告福建新丰塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年3月28日向本院起诉。诉请：1、判令被告支付原告货款人民币10383536.52元并支付利息（利息从起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告丽水市富泰革基布有限公司的委托代理人陈琳海到庭参加诉讼，被告福建新丰塑胶有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定：原告系被告的产品供应商。2014年年初，原、被告签署《2014年度供货框架协议》，对2014年度供货事宜及所涉双方权利义务做了一致约定。后，原告陆续向被告供应了价值10383537.3元的产品。2014年6月30日，原告向被告发出两份询证函，被告确认截止2014年6月30日实欠金额为10383537.3元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福建新丰塑胶有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市富泰革基布有限公司货款10383536.52元并支付利息（利息从2016年3月28日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84101元，由被告负担；公告费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 施丽青
人民陪审员 吕红英
人民陪审员 吴伟珍
二〇一六年十一月十日
代书 记员 谢建苏
济南市长清区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0113行审95号
申请人济南市长清区卫生和计划生育局。
法定代表人翟贵祥，局长。
委托代理人董芳，长清区归德镇计生办主任。
被申请人张泺召，住济南市长清区。
申请人济南市长清区卫生和计划生育局向我院申请执行对张泺召作出的长计生抚费征决字[2015]第B017号行政征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人济南市长清区卫生和计划生育局认定被申请人张泺召与朱红岩于2015年1月14日实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出长计生抚费征决字[2015]第B017号征收决定书：对张泺召违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费42615元。该征收决定于2015年8月6日作出并送达被申请人。被申请人张泺召在法律规定的期限内未依法申请复议、未起诉，也未履行。经申请人催告，被申请人仍未履行缴纳社会抚养费的义务。现申请人依法申请本院强制执行。
经审查，本院认为，申请人济南市长清区卫生和计划生育局作出的行政征收决定书正确、合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人济南市长清区卫生和计划生育局作出的长计生抚费征决字[2015]第B017号行政征收决定。
二、限被申请人张泺召于本裁定书生效之日起15日内履行征收决定书所确定的义务。
三、如被申请人张泺召在上述期限内未履行义务，由本院负责强制执行的机构依法采取强制措施。
审 判 长 周 健
人民陪审员 李宝安
人民陪审员 房泽杰
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 李宝新
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0155民初685号
原告重庆市蜀达饲料有限公司,住所地重庆市梁平区工业园区A区，组织机构代码91500228208249569X。
法定代表人袁东，任公司董事长。
委托代理人张宜炜，重庆正衡律师事务所律师。
被告李银香,女,1979年04月17日出生,汉族,住重庆市丰都县。
被告杨治高,男,1976年02月14日出生,汉族,住重庆市丰都县。
被告杨龙文,男,1956年12月02日出生,汉族,住重庆市丰都县。
被告潘丰,男,1977年09月25日出生,汉族,住重庆市丰都县。
被告张昌惠,女,1979年01月07日出生,汉族,住重庆市丰都县。
被告皮小芳,女,1960年05月01日出生,汉族,住重庆市丰都县。
被告李晓平,男,1979年4月10日出生，汉族,住重庆市梁平区。
本院在审理原告重庆市蜀达饲料有限公司与被告李银香、杨治高、杨龙文、潘丰、张昌惠、皮小芳、李晓平民间借贷纠纷一案中，原告重庆市蜀达饲料有限公司于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市蜀达饲料有限公司撤回对被告李银香、杨治高、杨龙文、潘丰、张昌惠、皮小芳、李晓平的起诉。
案件受理费3324.00元，减半收取1662.00元，由原告重庆市蜀达饲料有限公司负担。
审 判 长 吕 欢
人民陪审员 梁尤世
人民陪审员 张 果
二〇��八年五月三日
书 记 员 蒋凌欣
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0521执703号
申请执行人张学贤，男，生于1968年5月5日，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人曹玉华，男，生于1954年10月23日，汉族，大专文化，退休干部，住宁夏回族自治区银川市。
本院依据已经发生法律效力的中卫市中级人民法院（2016）宁05民终212号民事判决书，在执行申请执行人张学贤与被执行人曹玉华农业承包合同纠纷一案过程中，查明被执行人曹玉华暂无财产可供执行。本案执行标的15208元（包括保证金15000元，承担案件受理费208元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁05民终212号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田 龙
审 判 员 朱 宁
代理审判员 李 渊
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 梁登强
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0117民初2895号
原告：丁丽，女，1972年2月16日出生。
委托诉讼代理人：宣继璇，北京英淇律师事务所律师。
被告：北京亚连房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区镇罗营镇工业小区1区8号。
原告丁丽与被告北京亚连房地产开发有限公司（以下简称亚连公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁丽的委托诉讼代理人宣继璇到庭参加诉讼。被告亚连公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁丽向本院提出诉讼请求：1.被告协助原告办理北京市平谷区×城15号楼（现变更为×园4号楼）×单元×号房屋的不动产权证书；2.被告向原告支付逾期办理房屋权属转移登记违约金269892元（按照已付购房款的日万分之二点一，自2008年10月25日暂计算至2017年4月24日）。事实和理由：2006年10月24日，原告与被告签订北京市商品房买卖契约，购买被告开发建设的北京市平谷区×城15号楼×单元×号（现变更为×园4号楼×单元×号）商品房，房屋总价款为420000元。协议约定被告于协议签订后两年内为原告办理房屋过户手续。现原告依约履行了合同付款义务并办理入住至今，但被告至今未给原告办理房屋所有权证。
亚连公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的北京市商品房买卖契约，转移、房证代办费、大产权证收据，春曦园交房代收款收据、房款发票，本院予以确认并在卷佐证。为查明楼号变更和初始登记情况等事实，本院调取了北京市门牌、楼牌编号证明信、×园小区部分楼号建筑号对照表、不动产登记资料查询结果证明等在卷佐证。亚连公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年10月24日，原告与被告签订北京市商品房买卖契约，约定原告购买被告开发建设的北京市平谷区×城15-×-×（现变更为×园4号楼×单元×号）房屋。契约第四条约定，被告同意在2010年5月31日前将房屋交付给原告；第六条约定，双方同意在签订本契约后两年内，持本契约和有关证件共同到北京市平谷区国土资源和房屋管理局房地产市场管理所办理房屋买卖立契过户手续，并按有关规定申领房地产权属证件。原、被告对于逾期办理房屋所有权证的违约责任没有约定。契约签订后，原告向被告支付了购房款42万元。2010年7月17日，被告向原告交付了涉案房屋，并向原告收取了维修基金、契税、房证等费用。2014年9月22日，被告完成了平谷区×园4号楼的初始登记。2014年10月22日，原告向被告交纳了房证代办费等费用，但被告至今未为原告办理房屋权属转移登记。
本院认为，原告与被告于国家房地产相关调控政策出台之前签订的北京市商品房买卖契约系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，契约内容合法有效，双方均应依约履行契约义务。契约签订后，原告已履行了相关付款义务，被告亦已将房屋交付给原告占有使用，现涉案房屋已具备办理转移登记的条件，被告应协助原告办理转移登记，因此，对原告要求被告协助办理涉案房屋转移登记的诉讼请求，本院予以支持。合同履行期间，因被告自身及其他原因致使原告未能在约定期限内取得房屋所有权证，故被告应当承担违约责任。因原告和被告未明确约定违约金数额或计算标准，对于违约金的具体数额，本院根据公平和诚实信用原则以及违约金兼具赔偿和惩罚的性质，结合原告损失数额难以举证确定的实际情况，考虑违约金所占购房款的比例，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益以及逾期办证的其他原因等综合因素予以确定。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告北京亚连房地产开发有限公司于本判决生效后七日内协助原告丁丽办理北京市平谷区×园4号楼×单元×号房屋的权属转移登记；
二、被告北京亚连房地产开发有限公司于本判决生效后七日内向原告丁丽支付逾期办理房屋权属转移登记违约金25200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，由被告北京亚连房地产开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 王兰娣
二〇一七年五月二十五日
书记员 王 雪
四川省雷波县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川3437民初第94号
原告杨胜荣，男，生于1955年9月26日，汉族，四川省雷波县人，村民，住雷波县。
被告蒋开友，男，1951年2月2日出生，汉族，四川省雷波县人，居民，住雷波县。现下落不明。
原告杨胜荣诉被告蒋开友民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法由审判员郭绍金、审判员张小雪、人民陪审员徐定豪组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告杨胜荣到庭参加了诉讼，被告蒋开友经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年2月19日，被告蒋开友以偿还修建房屋欠款为由向原告借款80,000.00元。当日，原告便借款80,000.00元给被告，被告向原告出具了借条一份，借条载明：今借到杨胜荣现金捌万元，小写80,000.00元大。用雷波县南田乡三堰村住房作担保抵押，借款时间定为半年，即2009年2月19日至8月19日还借款。因被告至今分文未付故起诉，请求人民法院依法判决被告归还原告借款80,000.00元，并从2009年8月19日起支付逾期利息至还清借款为止（利息按同期人民银行贷款利率四倍计算）。
原告为支持诉讼主张向本院提交如下证据：
1、户籍证明原件一份，证明被告身份情况；
2、借条原件一份，证明被告于2009年2月19日向原告借款80,000.00元；
本院对原告提交的证据认证如下：
原告提交的证据1、2客观真实，并与证据规则相符，本院予以采信。
经查明，2009年2月19日，被告蒋开友以偿还修建房屋欠款为由向原告借款80,000.00元。当日，原告便借款80,000.00元给被告，被告向原告出具了借条一份，借条载明：今借到杨胜荣现金捌万元，小写80,000.00元。用雷波县南田乡三堰村住房作担保抵押，借款时间定为半年，即2009年2月19日至8月19日。后被告至今分文未付，导致本案纠纷发生。因被告下落不明，本院受理原告起诉后，于2016年3月29日在《四川法制报》刊登公告通知被告前来应诉，公告期届满后，被告仍杳无音信。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告蒋开友向原告杨胜荣借款80,000.00元，原、被告之间形成了民间借贷关系，被告借款后，未按约定偿还借款，故被告应当承担向原告履行还款义务。对原告诉请被告归还借款80,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。对原告诉请被告自2009年8月19日起按同期人民银行贷款利率四倍计算利息至还清借款时止的请求，因原、被告之间借款并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明，人民法院可以区分不同情况处理：(一)即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，对原告诉请利息自2009年8月19日计算，因逾期日为8月20日，故利息起算日为2009年8月20日，利息应按年利率6%向原告支付利息。被告未到庭，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定的规定，被告依法承担举证不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告将开友于本判决生效后十日内偿还原告杨胜荣借款80,000.00元；
二、被告蒋开友自2009年8月20日起按年利率6%向原告杨胜荣支付利息直至本息付清为止；
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费用1,531.00元，由被告蒋开友承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 郭绍金
审 判 员 张小雪
人民陪审员 徐定豪
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 杨 兵
四川省乐至县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川2022刑初16号
公诉机关四川省乐至县人民检察院
被告人蒲红军，男，1985年9月20日出生于四川省乐至县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省乐至县，现住四川省资阳市雁江区。因涉嫌犯抢劫罪于2016年11月15日被乐至县公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于乐至县看守所。
乐至县人民检察院以乐检公诉刑诉（2017）18号起诉书指控被告人蒲红军犯抢劫罪、非法持有枪支罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院同日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院指派代理检察员李宗鸿出庭支持公诉，被告人蒲红军等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人蒲红军于2016年11月14日为偿还债务，驾驶其向朋友王某2所借的车牌号为川MXXX**的红色长安牌小型轿车携带其事先准备好的口罩、迷彩服、布鞋等作案工具，前往乐至县名叫“对门坡”的山上将其长期持有并藏于该处的改装射钉枪取走，后行至中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县某营业所（同为中国邮政集团公司四川省乐至县某邮政所）。被告人蒲红军在该所内采用持枪威胁工作人员的方式索要现金，后因储蓄所工作人员拖延时间并报警，蒲红军朝银行防弹玻璃开射一枪后逃离现场，并将枪支、迷彩服、口罩、布鞋等物品丢弃于该所附近的一山坡上。经鉴定，蒲红军使用的改装射钉枪属于以火药为动力的非制式枪支，具有致伤力。另查明，2016年11月15日被告人蒲红军被抓获归案后如实供述上述事实。并有1．枪支、口罩、迷彩服等物证；2．购物小票等书证：3．蒋某某、陈某1等证人的证言；4．被告人蒲红军的供述和辩解；5．DNA、指纹、枪支等鉴定意见；6．勘验、检查、辨认等笔录；7．监控视频等等证据证实。公诉机关认为被告人蒲红军的行为构成抢劫罪、非法持有枪支罪。其具有抢劫犯罪未遂、如实供述的犯罪情节。诉请本院依法判处。
被告人蒲红军对起诉书指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实，被告人蒲红军开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、邮政储蓄所营业执照、监控录像、扣押决定书、辩认笔录及照片、现场勘验记录、车辆勘验记录、枪支鉴定书及通知书、指纹鉴定书及通知书、DNA鉴定书及通知书、人身检查笔录、采集指纹、血液笔录、证人蒋某某、陈某1、王某1、陈某2、刘某某、郭某某、王某2的证言、抓获说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒲红军以非法占有为目的，持枪抢劫银行，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。被告人蒲红军违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非军用枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人蒲红军犯抢劫罪、非法持有枪支罪的事实和罪名成立，本院予以支持。蒲红军持枪抢劫银行因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。蒲红军到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。蒲红军一人犯数罪，应当数罪并罚。根据被告人蒲红军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（三）项、第（七）项、第一百二十八条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条第一款、五十六条第一款、六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告人蒲红军犯抢劫罪，判处有期徒刑八年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑年九年六个月，剥夺政治权利一年，罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2026年5月14日。罚金在判决生效后十日内缴纳）
二、扣押在案的改装射钉枪一支、口罩、迷彩服等，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 光
审 判 员 王明霞
人民陪审员 唐行顺
二〇一七年三月三十日
书 记 员 周鑫洁
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏12民初113号
原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区。
法定代表人：王杰，董事长。
委托诉讼代理人：吕箐翎，江苏朗华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜永莉，江苏朗华律师事务所律师。
被告：海陵区博士伦文化商店，住所地江苏省泰州市海陵区。
经营者：王粉珍。
本院在审理原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告海陵区博士伦文化商店侵害商标权纠纷一案中，原告北京一得阁墨业有限责任公司于2016年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告北京一得阁墨业有限责任公司申请撤回本案起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京一得阁墨业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京一得阁墨业有限责任公司负担。
审 判 长 严卫东
审 判 员 陈 勇
人民陪审员 秦松祥
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 马小华
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0502执326号之一
申请执行人刘其林，男，生于1953年4月22日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被执行人常才，男，生于1980年7月10日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
本院在执行申请执行人刘其林与被执行人常才民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘其林于2017年7月17日向本院申请撤销对常才案件的强制执行。经审查，申请执行人刘其林的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
一、准予申请执行人刘其林撤销对被执行人常才案件的强制执行申请；
二、终结本院（2017）宁0502执326号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏建平
审判员 王 萍
审判员 蒲茜淞
二〇一七年七月二十一日
书记员 王 波
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省岷县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)甘1126刑初39号
公诉机关岷县人民检察院。
被告人张某某，男，生于1980年7月8日，住岷县。2017年10月15日因本案被岷县公安局取保候审，2018年1月8日本院决定取保候审。
岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2018〕34号起诉书指控被告人张某某犯非法持有枪支罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员周维耀出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月21日，岷县公安局民警在岷县维新乡西沟村村民张某某家中查获火枪一把。经鉴定，该枪机械性完好，能正常击发，具有杀伤力。另查明，被告人张某某无持枪证。
上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证接处警工作登记表、受案登记表、户籍证明、提取笔录、扣押清单；鉴定意见等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张某某在归案后如实供述犯罪事实，在开庭审理中自愿认罪，系坦白，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 宋友良
二〇一八年一月十日
书记员 曾燕菊
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执526号之一
被执行人王延峰。
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执526号之一裁定书，于2018年03月15日向被执行人王延峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王延峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王延峰在中国银行账户内存款人民币304275.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁彦宏
二〇一八年三月十五日
书记员 杜文文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民辖终162号
上诉人(原审被告):天津东方之珠银河娱乐有限公司,住所地天津市河西区友谊路与乐园道交口银河广场地下商业街负一层B1-34、36、38、41、42、43、45、47、50、52、54。
法定代表人:陈琦,该公司总经理。
委托诉讼代理人:肖丽,该公司职员。
被上诉人(原审原告):中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人:邹建华,该协会总干事。
委托诉讼代理人:刘丽娜,天津兆耀律师事务所律师。
上诉人天津东方之珠银河娱乐有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害著作权纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2016)津02民初698号民事裁定,向本院提出上诉。
天津东方之珠银河娱乐有限公司上诉称,因被上诉人中国音像著作权集体管理协会屡次在天津市乃至全国范围内多次对大量KTV经营场所提出诉讼,造成经营场所被迫停业,员工失业,对社会安定有负面影响。请求将此社会影响重大的案件移送天津市高级人民法院审理。
中国音像著作权集体管理协会同意一审裁定。
本院经审查认为,天津东方之珠银河娱乐有限公司在天津市第二中级人民法院一审中提出的管辖权异议诉请及理由为,被告的注册地在天津市河西区,请求将案件移送天津市河西区人民法院审理。一审法院根据《最高人民法院关于审理著作权民事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定,认定天津市第二中级人民法院对本案具有管辖权,裁定驳回天津东方之珠银河娱乐有限公司的管辖权异议是正确的,应予维持。
天津东方之珠银河娱乐有限公司提出的上诉请求未在一审中主张,且无依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郝津玲
审判员 刘莲芬
审判员 齐子良
二〇一六年十二月八日
书记员 王双伟
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0112民初11528号
原告陕西汇发机械设备有限公司。住所地：西安市沣渭新区天台八路**号。注册号610000100414477。
法定代表人陈建同，董事长。
委托代理人李建华，男，系该公司员工，住该公司。
被告华永贵，男。
原告陕西汇发机械设备有限公司与被告华永贵追偿权纠纷一案，原告于2017年10月20日以庭外和解为由向本院递交了撤诉申请,要求撤回对被告华永贵的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：
准许原告陕西汇发机械设备有限公司撤回对被告华永贵的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，其余25元退回原告。
审判员 ＸＸ
二〇一七年十月二十三日
书记员 叶丹
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0582刑初848号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人韦某，无业。2011年10月因盗窃被上海市公安局金山分局行政拘留五日；2011年12月因盗窃经上海市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年三个月。被告人韦某曾因犯盗窃罪，先后于2013年7月22日被上海市金山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；于2014年3月6日被上海市金山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；于2014年9月11日被上海市金山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；于2016年5月5日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2016年5月29日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月3日被刑事拘留，6月15日被逮捕，现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕822号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员王付申、被告人韦某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
1.2016年6月2日下午，被告人韦某到张家港市金港镇，采用撬锁等方式，从吴某暂住处窃得人民币110元、“威登鲁尼”牌运动鞋1双、牛仔裤1条、短袖T恤1件，从刘某的暂住处窃得人民币88元、老虎钳1把，合计价值人民币400元。案发后，被害人吴某损失已挽回；老虎钳、人民币39元被追缴并发还被害人刘某。
2.2016年6月3日凌晨，被告人韦某到张家港市金港镇赵某暂住处，采用撬锁等方式，窃得“乔丹”牌运动外套1件，价值人民币30元。案发后，赃物被追缴并发还被害人。
被告人韦某盗窃作案2起，窃得财物合计价值人民币430元。
被告人韦某归案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某、刘某、赵某的陈述、辨认笔录、扣押、发还清单、照片、现场勘查笔录、现场图、现场笔录、照片、视听资料说明书、截图、监控光盘、价格鉴证意见书、发破案经过、抓获经过、被告人韦某的供述笔录、常住人口信息、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。被告人韦某有多次前科劣迹，应酌情从重处罚。鉴于被告人韦某如实供述自己的罪行、被害人大部分损失已挽回等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人韦某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月3日起至2016年9月2日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人韦某退赔给被害人刘某人民币49元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱璐
二〇一六年七月二十六日
书记员 徐芸
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0583刑初47号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人许志兴，男，1969年3月28日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月9日被南安市公安局取保候审，2017年1月6日被本院继续取保候审。现在家。
南安市人民检察院以南检诉刑诉[2017]49号起诉书指控被告人许志兴犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员林森剑出庭支持公诉，被告人许志兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2016年10月7日17时35分许，被告人许志兴饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车行驶至省道206线206KM+100M处自行摔倒，造成本人受伤及车辆损坏的交通事故，南安市诗山派出所民警赶到现场后，协助120救护人员将被告人许志兴送至南侨医院治疗，并于2016年10月7日18时35分在南侨医院由护士抽取被告人许志兴血样。2016年10月8日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人许志兴血样中乙醇含量为186.13mg/100ml（属醉酒驾车）。
被告人许志兴醉酒驾驶机动车发生道路交通事故，受伤后被送到南安市南侨医院住院治疗，诊断为左颧骨、左眼眶外侧壁骨折，生活无法自理。南安市公安局以严重疾病为由于2016年10月9日决定对被告人许志兴取保候审，2017年1月6日被本院继续取保候审。现在家。
在本案审理过程中，被告人许志兴向本院预交罚金人民币3000元。
上述事实，被告人许志兴在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杜某、吴某的证言，报案记录，勘查笔录，住院照片，诊断证明书，归案情况说明，当事人血样提取登记表，血液鉴定采样图片，驾驶资格查档说明，车辆信息查询结果，酒精检测意见书，查获工作报告，取保候审决定书，户籍证明，罚金收据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人许志兴违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生单方轻微交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人许志兴归案后能如实供述犯罪事实，在庭审中又自愿认罪，可以从轻处罚。被告人许志兴积极预交罚金，有一定悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人许志兴在拘役二个月至三个月的幅度内量刑，并处罚金的意见适当，可以采纳。根据本案的事实、情节，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，对被告人许志兴可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人许志兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郑开育
二〇一七年一月十二日
书记员 洪爱娥
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0118执4902号之一
申请执行人：重庆大湾建材有限责任公司，住所地：重庆市永川区双石镇大涧口村，组织机构代码059869656-9。
法定代表人：张泽海，总经理。
被执行人：重庆市寅午房地产开发有限公司，住所地：重庆市永川区朱沱镇转龙村，组织机构代码30512050-5。
法定代表人：罗伙才，董事长。
申请执行人重庆大湾建材有限责任公司依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初5350号民事调解书，于2016年11月21日向本院申请立案执行被执行人重庆市寅午房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，要求被执行人支付货款150056元、案件受理费1515元。本院在执行过程中，依法对被执行人进行“四查”，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。因被执行人暂无财产可供执行。申请执行人尚有货款150056元、案件受理费1515元未能执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭显奇
审判员 王元烽
审判员 旷昌政
二〇一七年五月十六日
书记员 丁军华
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初7855号
原告：蒋文化，男，汉族，1967年1月27日出生，住四川省都江堰市。
委托代理人：展端锋，四川英冠律师事务所律师，特别授权代理人。
被告：韦玉英，女，汉族，1967年7月27日出生，住成都市高新区。
被告：代明尧，男，汉族，1962年6月19日出生，住四川省郫县。
原告蒋文化诉被告韦玉英、代明尧民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案，原告蒋文化于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋文化申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蒋文化撤诉。
案件受理费2300元，减半计收1150元，由原告蒋文化负担。
审 判 长 陈 敏
人民陪审员 王 雪
人民陪审员 于振华
二〇一六年十二月五日
书 记 员 李媛媛
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1122执恢70号
申请执行人：侯文涛，男,1987年1月27日生，汉族，住安徽省来安县。
被执行人：李伟佳，男,1987年10月7日生，汉族，住安徽省来安县。
被执行人：魏文龙，男,1990年5月24日生，汉族，住安徽省来安县。
被执行人;李伟文，男,1993年8月2日生，汉族，居民身份证号码341122199308025612，住安徽省来安县新安镇双塘村卞郢组。
被执行人：李志祥，男,1969年3月30日生，汉族，住来安县。
本院在执行申请执行人侯文涛与被执行人李伟佳、李伟文、李志祥、魏文龙赔偿纠纷一案中，申请人侯文涛于2018年8月15日向本院申请强制执行，请求被执行人给付赔偿款59300元。因被执行人李伟佳未履行义务，本院于2018年8月11日依法对李伟佳实施司法拘留。同年8月20日，申请人与被执行人达成执行和解，即由被执行人李伟佳一次性付给申请人赔偿款20000元，余款申请人明确表示放弃，不再追究。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)皖1122执恢70号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张玉碧
二〇一八年八月二十二日
法官助理 石应明
书 记 员 刘 佳
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1381执1097号之一
申请执行人文卫红，女，1969年12月22日出生，汉族，住冷水江市。
被执行人喻达胜，男，1958年9月2日出生，汉族，住冷水江市。
被执行人潘兰娥，女，1964年9月15日出生，汉族，住冷水江市，系被执行人喻达胜之妻。
上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2016年7月7日经本院审结，该案（2015）冷民二初字第1763号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应偿还申请执行人借款本金95000元及利息95000元（按月利率2%计算至2017年4月5日止）,承担案件受理费2300元及执行费1359.5元，合计193659.5元。
执行过程中，本院划拨了被执行人银行存款50050元，此款开具执行费1360元，支付申请人文卫红48690元。另经穷尽财产调查措施，查明被执行人在本院辖区内暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘文青
审 判 员 肖志明
审 判 员 廖剑飞
二〇一七年七月十二日
代理书记员 刘献忠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民督1164号
申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：刘萍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。
被申请人：吴春宝,女，1971年4月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月8日发出(2016)皖0504民督1164号支付令，限令被申请人吴春宝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免交。
代理审判员 喻静
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 张颖
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂1202执1058号之一
申请执行人：唐某某，男，壮族，住XX市XX县。
被执行人：石某某，男，壮族，住XX市XX县。
申请执行人唐某某与被执行人石某某合伙协议纠纷一案，河池市中级人民法院作出的（2016）桂12民终591号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月23日立案执行，立案号为（2016）桂1202执1058号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、支付合伙利润817972.01元及利息；2、负担案件受理费11980元，案件执行费10580元。
本院在执行过程中查明，被执行人石某某拥有位于XX市XX路五层楼房产一幢（房产证号为河房权证字第××号，建筑面积576平方米）。该房产本院已依法查封，目前尚处于评估、拍卖程序中，暂时无法变现。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，本案的本次执行程序应予终结。待上述拍卖的房产能实现变价处置或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产及线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦汉吉
审 判 员 黎林波
代理审判员 蒙万谋
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 朱胤帆
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执5188号
申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区珠江新城华夏路49号津滨腾越大厦北塔17层，组织机构代码717884595。
法定代表人王丹，董事长。
委托代理人：詹毅、梁燕区，均为广东伟邦律师事务所律师。
被执行人：魏辉虎，男，1974年03月22日出生，汉族，住湖北省房县，
广汽汇理汽车金融有限公司与魏辉虎借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第4055号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，魏辉虎向广汽汇理汽车金融有限公司清偿贷款本金85760.84元及利息（含逾期利息）[截止至2015年12月3日利息为13057.03元，逾期利息为22419.50元；自2015年12月4日起至还清之日的利息，按合同约定的实际利率再上浮50％的标准计付]、广汽汇理汽车金融有限公司对处分魏辉虎名下的车牌号为鲁Ｆ×××××传祺牌小型普通客车（发动机号为C124632）的价款享有优先受偿权等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月19日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。因未能扣押到抵押车辆，故暂未能处置该车辆。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。
本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院对(2017)粤0106执5188号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 黄 昌 森
执行员 张 斌
执行员 欧阳浩贤
二〇一七年九月二十日
书记员 刘 德 鑫
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0281民初2113号
原告:方某甲。
委托诉讼代理人朱红星，湖北太圣律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告:张某。
原告方某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方某甲及委托诉讼代理人朱红星到庭参加了诉讼，被告张某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某甲向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、双方所生小孩方某乙由原告抚养，不要求被告负担小孩抚养费。事实与理由：2001年10月我与被告经人介绍认识，××××年登记结婚，2003年生育一子,取名方某乙。2011年3月双方经协议办理离婚登记手续，于2013年7月办理复婚手续。复婚后，双方仍一直感情不和，2014年5月，被告不辞而别，至今未归。现夫妻感情已完全破裂，故向法院起诉。
被告张某未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告提交的证据1.大冶市民政局婚姻登记处档案信息表；2.原、被告双方离婚证、结婚证（复婚）；3.被告向原告发送手机信息；4.大冶市金山店镇富民社区居委会出具证明；5.（2014）鄂大冶民初字第01122号民事判决书。经本院综合审查，来源合法，内容客观真实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2001年10月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名方某乙。2011年3月30日双方登记离婚，2013年7月8日复婚。2014年5月6日，被告不辞而别，离家出走至今未归。原告曾于2014年5月30日向本院起诉与被告离婚，本院依法判决未予准许，现原告再次诉至本院。因被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法做双方和好工作。
本院认为，在本院在判决原、被告不准许离婚后，被告仍未回归家庭，对原告及小孩不闻不问，不尽家庭义务，与原告分居长达2年之久，应认定为原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告离婚请求，本院予以准许。原告提出小孩由其抚养，不要求被告负担小孩抚养费，考虑小孩健康成长，对原告的该项请求，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求，合法、正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告方某甲与被告张某离婚；
二、原、被告婚生子方某乙由原告方某甲抚养。
本案受理费200元，由原告方某甲负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费200元，开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张苏宁
人民陪审员 杜 雯
人民陪审员 马 里
二〇一六年十月十七日
书 记 员 陈 猛
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0113执4200号
申请执行人伊逢银，女，满族，1970年9月9日出生。
被执行人北京易中生物科技有限公司，住所北京市顺义区木林镇陀头庙村委会西侧500米。
法定代表人谢飞，职位不详。
申请执行人伊逢银与被执行人北京易中生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年3月2日作出的（2016）京0113民初6935号民事判决书已发生法律效力。因被执行人北京易中生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人伊逢银于2017年6月21日向本院申请强制执行。
在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人北京易中生物科技有限公司名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京市顺义区人民法院于2017年3月2日作出的（2016）京0113民初6935号民事判决书本次执行程序终结。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 维
审判员 单立勋
审判员 王小丽
二〇一七年九月二十六日
书记员 王咏吉
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0305执2649号之一
申请执行人谭赵运，男，1983年8月9日生，居民身份证号码3203821983********，汉族，住。
徐州天元纸业有限公司，住。
法定代表人：孟昭柱，该公司总经理。
申请执行人谭赵运与被告徐州天元纸业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院依法审理，2016年8月17日作出（2016）苏0305民初2674号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2016年12月6日向本院申请执行，要求被执行人徐州市力能机械铸造有限公司给付人民币446314元。被执行人依法应承担执行费6595元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2016年12月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2.本院于2016年12月15日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、无车辆、证券等信息；
3.本院于2016年12月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息；
4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。
5.本院到被执行人住所地进行调查，被执行人公司同意还款，因其涉及案件过多，其约定按批次还款。
6.本院告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本案。
综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一七年六月一日
书记员 李 丹
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0481执516号
申请执行人：赵化峰，男，汉族。
被执行人：杨举鹏，男，汉族。
本院在执行赵化峰、杨举鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2017）陕0481民初561号民事调解书已确定的内容，被告已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项裁定如下:
本院(2017)陕0481民初561号民事调解书终结执行。
审判长 田文峰
审判员 庞赛利
审判员 王瑞芬
二〇一七年六月二十日
书记员 王 惠
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第8696号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告刘恒涛，男，1980年05月09日出生，住陕西省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘恒涛信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告刘恒涛系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36391.15元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币36391.15元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十一月十五日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0481财保65号
申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地：滕州市大坞镇驻地。
负责人：彭勇，行长。
担保人：山东滕州农村商业银行股份有限公司，住所地：滕州市善国南路77号。
法定代表人：金强，董事长。
被申请人：刘言民，男，1968年3月21日出生，汉族，农民，住滕州市。
申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行于2017年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘言民的银行账户存款149601.95万元。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司自愿用其注册资本为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行的申请符合法律规定。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘言民的银行账户存款149601.95元，冻结期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张忠诚
二〇一七年一月二十二日
书记员 黄 霞
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初5483号
原告:吴维才，男，1956年9月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：王颖，江苏鑫诚律师事务所律师。
被告：陈清，男，1969年11月27日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：刘秀玲，女，1972年10月25日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告吴维才与被告陈清、刘秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴维才及其委托诉讼代理人王颖、被告陈清到庭参加诉讼，被告刘秀玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴维才向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈清、刘秀玲偿还借款36000元；2.本案诉讼费由被告陈清、刘秀玲承担。事实和理由：2014年2月25日，被告陈清因搞工程需要向我借款36000元，约定2014年底前还清。被告刘秀玲、陈清是合法的夫妻关系，诉争借款属于夫妻共同债务，被告刘秀玲应负共同偿还责任。借款到期后，我多次向二被告催要未果，故向法院提起本案诉讼。
被告陈清辩称，我借款与被告刘秀玲无关，因为借款未用于家庭共同生活。我已于2015年向原告吴维才还款20000元，现仅差欠原告吴维才16000元，当时原告吴维才说其借条丢了。
被告刘秀玲未作答辩。
原告吴维才围绕诉讼请求依法提交了借条作为证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈清、刘秀玲系夫妻关系。2014年2月25日，被告陈清向原告吴维才出具借款金额为36000元的借条1份，借条载明：“今借到吴爹人民币叁万陆仟元整，到2014年年底前还清，借款人陈清，2014年2月25日”。借条出具后，原告吴维才交付现金36000元给被告陈清。借款期限届满后，原告吴维才多次向二被告催要未果，以致本案诉讼。
本院认为，原告吴维才与被告陈清签订的民间借贷合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告吴维才按约支付了借款，债务到期后，被告陈清未能按期偿还借款从而引起本案纠纷，被告陈清应当按照双方的约定履行返还借款的义务，又因诉争债务发生在被告陈清与被告刘秀玲婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，故对原告吴维才要求被告陈清、刘秀玲偿还借款36000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告陈清提出的其已归还借款20000元的辩解意见，因未能提供证据予以佐证，其有关原告吴维才称借条丢失的抗辩亦不符合常理，原告吴维才称借条丢失，作为被告陈清是具备完全民事行为能力的人，在归还借款时应让原告吴维才出具收条，方符合交易习惯，故本院对陈清提出的此点辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈清、刘秀玲于本判决生效后10日内偿还原告吴维才借款36000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，由被告陈清、刘秀玲负担。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 王 军
二〇一六年十二月二十六日
书记员 田湘君
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1421第448号之三
申请执行人仁寿县农村信用合作联社。
被执行人成吉伟，男，生于1978年8月1日，汉族。
被执行人刘建华，女，生于1979年10月18日，汉族。
被执行人张志学，男，生于1931年12月27日，汉族。
被执行人唐伯君，女，生于1937年6月12日，汉族。
本院在执行（2015）仁寿民初字第843号仁寿县农村信用合作联社与成吉伟、刘建华、张志学、唐伯君金融借款合同纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，申请人要求评估、拍卖本院裁定查封的其已经为本案债务设定抵押担保的被执行人成吉伟在仁寿县文林镇光明路二段5幢3-6号监证号为0045169号，国有土地使用权证号为仁国用[2006]第6090号住房一套清偿债务。因苹果、拍卖周期较长，申请人同意延期执行。被执行人成吉伟、刘建华、张志学、唐伯君至今未履行生效法律文书确定的偿还仁寿县农村信用合作联社借款180000元及利息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仁寿民初字第843号民事判决的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定立即执行。
执行员 杨红兵
二〇一六年十月十七日
书记员 徐煜伦
陕西省延安市中级��民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕06民特26号
申请人延安市环境卫生管理处，住所地：延安市安塞区电力局旁。
法定代表人：拓兴伟，该处处长。
委托代理人张建国，陕西尚德律师事务所律师。
被申请人许小莲，女，汉族，现住安塞区真武洞镇东营政村东营村。
委托代理人艾玛丽，女，汉族，系安塞区司法局职工。现住安塞区。
申请人延安市环境卫生管理处与被申请人许小莲申请撤销劳动人事争议仲裁裁决一案，本院于2018年1月23日立案，依法组成合议庭并进行公开审理。现已审查终结。
延安市安塞区环境卫生管理处诉称，请求撤销延安市安塞区劳动人事争议仲裁委员会塞劳仲案字（2017）090号裁决书，本案诉讼费用由被申请人许小莲负担。事实与理由：本裁决项属于终局裁决但仲裁委员会未说明裁决类型，剥夺当事人的撤销权，违反法定程序。其次，延安市安塞区劳动人事争议仲裁委员会裁决适用法律法规错误。1、未签订劳动合同的双倍工资计算少了，应为19800元；2、未缴纳失业保险造成的损失计算错误，应为14220元；3、经济补偿金计算错误，应为7900元。综上，申请人认为该仲裁裁决违反法定程序，适用法律错误，请求依法支持。
经审查查明：2012年2月被申请人许小莲进入安塞区城管综合执法大队处从事厨房做饭工作。2013年2月城管综合执法大队变更为环境卫生管理处，2017��9月解除劳动关系。该期间，申请人未给被申请人缴纳养老、失业等社会保险，双方未签订书面劳动合同，解除时未支付经济补偿金。双方当事人解除劳动关系前12个月平均工资为675元，低于当地最低工资标准1580元。2017年12月4日安塞延安市安塞区劳动人事争议仲裁委员会作出塞劳仲案字（2017）090号裁决一、依法裁决双方当事人解除存在的事实劳动关系；二裁决被诉人在本裁决书生效后30日内补缴申诉人2012年2月至2017年9月在职期间未缴纳的养老保险，具体金额以安塞区养老经办中心核算为准；三、依法裁决被诉人在本裁决书生效后30日内支付给申诉人未缴纳失业保险造成的损失21330元；四、依法裁决被诉人在本裁决书生效后30内支付申诉人违法解除劳动关系的经济赔偿金17380元；五、依法裁决被诉人在本裁决书生效后30日内支付申诉人未签订书面劳动合同的11个月双倍工资17380元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（四）第五条规定，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算经济补偿或者赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。可见，被申请人许小莲的工作年限为5年7个月（2012年2月至2017年9月）。延安市安塞区劳动人事争议仲裁委员会据此判决申请人给被申请人缴纳养老保险、由申请人支付被申请人未缴纳失业保险造成的损失、经济赔偿金、双倍工资符合法律规定。综上所述，申请人的请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人延安市安塞区环境卫生管理处的申请。
申请费400元，由申请人延安市安塞区环境卫生管理处负担。
审 判 长 马东风
审 判 员 刘小涛
人民陪审员 常丽丽
二〇一八年四月十五日
书 记 员 刘 静
河北省吴桥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)吴民破字第1-4号
申请人:吴桥县东方纸业有限公司破产清算组
被申请人:苏建凯
申请人吴桥县东方纸业有限公司破产清算组申请解除原吴桥县东方纸业有限公司与被申请人苏建凯2010年10月20日签订的《场地临时借用协议》，以使该破产案件尽快处理。经审查，本院认为，原吴桥县东方纸业有限公司与苏建凯签订的协议借用了吴桥县东方纸业有限公司的15亩场，该公司破产后清算组曾于2013年9月4日书面兼而有之苏建凯通知，要求苏建凯于2013年9月10日前迁出并归还其所借用的场地，但其迟迟未予归还。为保证案件的顺利进行，应解除《场地临时借用协议》，苏建凯归还其所借用的15亩场。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十八条之规定，裁定如下：
一、解除吴桥县东方纸业有限公司与苏建凯签订的《场地临时借用协议》。
二、被申请人归还吴桥县东方纸业有限公司15亩土地，于2014年12月15日前履行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢荣坤
审 判 员 尚 桢
人民陪审员 田庆员
二〇一四年十二月九日
书 记 员 李晓宇
湖北省黄冈市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂11执复40号
复议申请人（异议人、申请执行人）：许笑吉，女，汉族，1978年5月25日出生，住武汉市汉阳区。
委托代理人：谭根元，男，1955年3月17日出生，汉族，退休职工，住黄冈市黄州区。
被执行人：湖北新现代房地���实业有限公司。住所地：湖北省武穴市江堤路**号。组织机构代码79591840-4。
法定代表人：陈容斌，该公司总经理。
被执行人：陈容斌，男，汉族，1963年2月18日出生，住湖北省武穴市。
被执行人：张冬云，女，1964年12月24日出生，汉族，住湖北省武穴市。
复议申请人许笑吉不服武穴市人民法院（2017）鄂1182执异19号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
武穴市人民法院在执行许笑吉与湖北新现代房地产实业有限公司、陈容斌、张冬云民间借贷纠纷一案中，作出（2015）鄂武穴执字第00215-2号执行裁定，对（2015）鄂武穴民初字第00181号民事调解书终结本次执行程序。许笑吉不服该裁定，提出执行异议，请求继续执行。
本院查明，许笑吉与湖北新现代房地产实业有��公司、陈容斌、张冬云民间借贷纠纷一案，武穴市人民法院于2015年11月29日作出（2015）鄂武穴执字第00215-2号执行裁定，终结（2015）鄂武穴民初字第00181号民事调解书的本次执行程序，并于2015年12月8日，将该裁定送达许笑吉的诉讼代理人蔡青青。许笑吉不服该裁定，于2017年9月7日向武穴市人民法院提出执行异议。
本院认为，当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到执行终结法律文书之日起六十日内提出，超出该期限的，人民法院不予受理。（2015）鄂武穴执字第00215-2号执行裁定为终结执行裁定，许笑吉的诉讼代理人于2015年12月8日收到上述裁定，2017年9月7日提出执行异议，已超过法定异议期限，不应受理其执行异议。武穴市人民法院在许笑吉收到终结本次执行程序裁定六十日后，受理其对终结执行行为的异议，不符合法律规定，应予纠��。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十三条第一款第（二）项、第二条第一款，《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》，裁定如下：
一、撤销武穴市人民法院（2017）鄂1182执异19号执行裁定。
二、驳回许笑吉的异议申请。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 鹏
审判员 方胜旗
审判员 樊劲松
二〇一七年十一月二十三日
书记员 夏 铮
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0102民初7935号
原告：合肥国力混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。
法定代表人：张国水，该公司总经理。
委托代理人：徐晓三，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：赵跃，安徽华人律师事务所律师。
被告：合肥市杏花建筑安装工程有限公司美城市政分公司，住所地安徽省合肥市新站区。
法定代表人：张银干，该公司总经理。
被告：合肥市杏花建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：黄胜光，该公司总经理。
原告合肥国力混凝土有限公司诉被告合肥市杏花建筑安装工程有限公司美城市政分公司、合肥市杏花建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告合肥国力混凝土有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告合肥国力混凝土有限公司撤诉。
代理审判员 杨友义
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 丁 玲
贵州省赤水市人民法院
支 付 令
(2016)黔0381民督33号
申请人：曾必武，男，1975年5月8日出生，汉族，住四川省合江县。
被申请人:钱洪荣，男，1965年1月14日出生，汉族，住四川省合江县。
申请人曾必武于2016年12月14日向本院申请支付令。申请人曾必武称，2014年期间在被申请人钱洪荣承包的赤水市白鹤林赤水市风管局办公楼工地务工，被申请人未支付劳务工资，现要求被申请人钱洪荣给付申请人曾必武劳务工资13,530.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人钱洪荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人曾必武劳务工资13,530.00元。
应收取的申请费46.00元，经本院批准同意被申请人钱洪荣免交。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵元伦
二〇一六年十二月十五日
书记员 颜 静
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第1788号
罪犯郭晓东，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2014年4月23日作出(2014)惠城法刑二初字第117号刑事判决，以被告人郭晓东犯非法经营罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2018年2月1日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯郭晓东在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治，文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出假释建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯郭晓东获得嘉奖24次；2015年3月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年2月被评为改造积极分子；2016年8月获得表扬。该犯缴纳罚金人民币30000元，已全部履行财产刑，其居住地广东省大埔县司法局于2016年9月23日出具《调查评估意见书》，同意对其进行社区矫正。
以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郭晓东已执行原判刑期二分之一以上，在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。具备实行社区矫正的条件。提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第十六条的规定，裁定如下：
对罪犯郭晓东准予假释（假释考验期自宣判之日起，至2018年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 钟广成
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 徐雪芬
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0120民初3239号
原告：郭昌群，女，1969年1月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：贾贤忠，系郭昌群之夫。
被告：罗本华，男，1983年12月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：罗学才，男，1970年5月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告郭昌群与被告罗本华、罗学才民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14��立案。原告郭昌群于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭昌群撤诉。
案件受理费900元(已减半收取)，由原告郭昌群自行承担。
审 判 员 何国华
二〇一八年七月三日
法官助理 姜 利
书 记 员 黄麟惠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更572号
罪犯蒋兰兰，女，1981年7月4日出生，汉族，新疆维吾尔自治区呼图壁县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2015年2月25日作出(2015)昌中刑终字第26号刑事裁定，认定被告人蒋兰兰犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月。现刑期止日为2018年3月10日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年5月8日提出对罪犯蒋兰兰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯蒋兰兰在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯蒋兰兰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月获得改造积极分子一次；2016年1月、5月、9月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋兰兰在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋兰兰予以减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年五月二十五日
书记员 孟 庆 艳
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执805号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号招商银行南昌分行零售信贷部。
负责人：陈磊，行长。
被执行人：管文，男，1981年6月22日生，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：陈江南，女，1985年5月11日生，汉族，住南昌市西湖区。
关于招商银行股份有限公司南昌分行申请执行管文、陈江南金融借款合同纠纷一案，审理期间，本院于2015年3月4日以（2015）西桃民保字第39号民事裁定书保全查封了被执行人管文名下所有的位于江西省南昌县金沙大道2008号江西奥林匹克花园住宅区16栋一单元501室房产。在执行中，本院于2016年7月28日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本院于2017年2月17日依法委托江西汇通拍卖有限公司拍卖被执行人管文名下所有的位于江西省南昌县金沙大道2008号江西奥林匹克花园住宅区16栋一单元501室房产，在第三次拍卖过程中，买受人陈红梅（身份证号码：）以900000元的最高价竞得购买该房，并已交清全款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对江西省南昌县金沙大道2008号江西奥林匹克花园住宅区16栋一单元501室房产的查封（原查封案号：（2015）西桃民保字第39号民事裁定书）；
二、将江西省南昌县金沙大道2008号江西奥林匹克花园住宅区16栋一单元501室房产一套的所有权及相应的其他权利归买受人陈红梅所有，该所有权自本裁定送达买受人陈红梅时起转移；
三、买受人陈红梅可持本裁定书到房管部门办理相关产权过户登记手续。
审判长 吴胜辉
审判员 邓宜伟
审判员 张 健
二〇一七年七月十四日
书记员 廖子巽
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执2257号
申请执行人成孝贵。
被执行人成都茂锐保洁服务有限公司。
法定代表人傅叶。
成孝贵申请执行成都茂锐保洁服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2015）武侯民初字第962号民事判决已经发生法律效力。权利人成孝贵于2016年5月4日向本院申请执行，执行标的为人民币128895.92元。
本案在执行过程中，因双方当事人达成了分期付款的执行和解，故本院决定终结本次执行程序。此后，如被执行人成都茂锐保洁服务有限公司未履行和解协议，申请执行人成孝贵可持本执行裁定申请恢复对原民事判决的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第962号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 万 霖
执行员 张绍忠
二〇一六年九月二十日
书记员 周 欣
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初14867号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号。
法定代表人王百荣，行长。
被告韦青，女，汉族，1986年5月22日出生，住重庆市南川区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告韦青金融借款合同纠纷一案，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（本页无正文）
代理审判员 李 科
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 何洪泉
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)枣执字第203号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强县支行。
法定代表人闫晖，任该行行长。
被执行人贺子会。
被执行人张新竹，系贺子会之妻。
被执行人贺秋荣。
被执行人张红军。
被执行人夏立书。
本院依据已发生法律效力的河北省枣强县人民法院（2015）枣民二初字第108号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人贺子会、张新竹、贺秋荣、张红军、夏立书银行存款人民币69868.84元整或查封、扣押、冻结、变价相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王清亮
二〇一五年七月二十日
书记员 许 宁
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0113民初8603号
原告：陕西秦阳利丰建筑工程有限公司，住所地：西咸新区沣东新城沣东街办八家村。
法定代表人：王全社，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：闫红安，陕西哲勤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王虎，陕西哲勤律师事务所律师。
被告：陕西宏安房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区含光路南段1号鹏豪商务区2号楼32204室。
法定代表人：陈广田，系该公司董事长。
被告：徐光辉。
共同委托诉讼代理人：杜彩绒。
被告：姜勇锋。
原告陕西秦阳利丰建筑工程有限公司与被告陕西宏安房地产开发有限公司（以下简称宏安公司）、徐光辉、姜勇锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案属人民陪审员参审制度改革的案件，人民陪审员主要只参与对本案事实的审理认定。原告陕西秦阳利丰建筑工程有限公司委托诉讼代理人闫红安、被告宏安公司、徐光辉的委托诉讼代理人杜彩绒到庭参加诉讼，被告姜勇锋经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月11日，原告与被告宏安公司、徐光辉签订《建设工程施工协议书》，协议约定：宏安公司将其开发的闵旗寨宏安花苑城中村改造项目的桩基工程和消防工程委托给原告施工。被告宏安公司、徐光辉春节前资金困难，原告同意借给其现金十万元，若春节后其履行协议内容，此借款可转为消防回报部分；若春节后未能履行协议条款，则必须归还借款十万元。协议签订后，原告向被告徐光辉交付了现金十万元，被告徐光辉出具了借条。被告姜勇锋为该笔借款承担连带责任担保。春节过后至今，三被告未履行协议约定的义务，原告多次要求三被告偿还借款，三被告推拖至今，分文未还。现原告请求法院依法判令：1、被告宏安公司、徐光辉支付原告借款及违约金共计200000元，二者承担连带清偿责任；2、被告姜勇锋对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由三被告共同承担。
被告宏安公司辩称：被告宏安公司的第二项目部没有对外签订合同的权利，被告宏安公司对此不承担责任。被告徐光辉作为第二项目部的负责人，用公司的名义借款并用做己用，与公司无关。
被告徐光辉辩称：被告徐光辉作为公司员工承认向原告借款10万元的事实，借款用了公司的名义其也知道该协议无效，并承认该笔借款属于其个人借款，有姜勇锋为其担保。
被告姜勇锋既未到庭，也未提交任何书面答辩材料。
经审理查明：陕西宏安房地产开发有限公司第二项目部为陕西宏安房地产开发有限公司设立的项目部，徐光辉为该项目部负责人。2015年2月11日，原告（乙方）与被告宏安公司（徐光辉）（甲方）签订了《建设工程施工协议书》，约定：甲乙双方经多次友好协议，本着平等自愿、互惠互利、公平友好的原则，现就宏安地产开发的宏安花苑建设项目的相关事宜，达成协议条款如下：甲方将其开发的闵旗寨宏安花苑城中村改造项目的桩基工程和消防工程委托给乙方承包施工。甲方春节前资金困难，乙方同意借给其现金十万元，若春节后甲方履行协议内容，此借款可转为消防回报部分；若春节后甲方未能履行协议条款，甲方必须加倍退还借款十万元，并承担由此给乙方造成的一切经济损失。落款处有宏安公司第二项目部的印章和徐光辉签字。同日，被告徐光辉向原告出具借条一张，内容为：今借到陕西秦阳利丰建筑工程有限公司人民币十万元整，该借条担保人处有姜勇锋签字确认。2015年2月15日，被告徐光辉收到原告通过工商银行的转账10万元。
上述事实，有《建设工程施工协议书》、借条、《中国银行进账单》及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对且已经与人民陪审员关于事实部分进行了合议，可以作为定案依据。
本院认为：陕西宏安房地产开发有限公司第二项目部为陕西宏安房地产开发有限公司设立的项目部，原告借款时徐光辉为该项目部负责人，原告有理由相信该笔款项系徐光辉代表被告陕西宏安房地产开发有限公司所借，徐光辉的借款行为符合表见代理的相关规定，陕西宏安房地产开发有限公司应当向原告偿还款项，故对于被告陕西宏安房地产开发有限公司的辩称意见本院不予采纳。被告徐光辉向原告出具的借条中，表示个人愿意承担债务，故原告要求被告徐光辉共同偿还款项的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的违约金10万元一节，因约定过高，应当以10万元为基数，按照年息24%，自2015年2月15日计算至判决生效之日。姜勇峰作为担保人应当对上述债务承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定判决如下：
一、被告陕西宏安房地产开发有限公司、徐光辉应当于本判决生效后十日内偿还原告陕西秦阳利丰建筑工程有限公司本金100000元及逾期利息（以10万元为基数，按照年息24%，自2015年2月15日计算至判决生效之日）；
二、被告姜勇锋对上述债务承担连带清偿责任；
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其余诉讼请求。
本案案件受理费4300元，由原告承担1300元，由三被告共同承担3000元。因原告已预交，三被告在支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李 鑫
人民陪审员 任平汉
人民陪审员 王 力
二〇一七年五月十二日
书 记 员 张 黎
打印：相丽华校对：陈永川20**年月日送达
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执1337号
申请执行人：柯长容，女，1969年7月1日出生，汉族，住重庆市江津区。
被执行人：徐荣金，男，1963年8月28日出生，汉族，住重庆市江津区。
被执行人：刘文兰，女，1964年1月2日出生，汉族，住重庆市江津区。
被执行人：陈永梅，女，1965年2月8日出生，住重庆市江津区。
申请执行人柯长容与被执行人徐荣金、刘文兰、陈永梅借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2016年10月9日作出的(2015)津法民初字第09549号民事调解书已发生法律效力。被执行人徐荣金、刘文兰、陈永梅逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人柯长容于2017年3月10日向本院申请执行。
本案在执行中，本院向被执行人徐荣金、刘文兰、陈永梅发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院向被执行人徐荣金、刘文兰、陈永梅发出限制消费令。2017年6月2日，重庆市江津区公安局向本院发来江津公安函【2017】75号《重庆市江津区公安局关于何英等诉徐荣金借款纠纷案涉嫌非法吸收公众存款犯罪的函》，建议我院对(2015)津法民初字第09549号民事调解书的案件事实予以审查，若案件事实与江津区公安局所侦办的被执行人徐荣金涉嫌非法吸收公众存款犯罪案件事实属同一事实及时中止执行。2017年6月7日，本院将被执行人徐荣金因涉嫌非法吸收公众存款犯罪已被江津区公安局立案侦查的事实、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人柯长容同意终结本次执行程序。截至2017年6月13日，被执行人徐荣金、刘文兰、陈永梅尚欠申请执行人柯长容执行案款280000元及迟延履行期间的利息。
本院认为，本案案件事实与江津区公安局所侦办的被执行人徐荣金涉嫌非法吸收公众存款犯罪案件事实属同一事实，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0116执1337号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达即发生法律效力。
执行长 王光彬
执行员 姚 洪
执行员 唐 攀
二〇一七年六月十三日
书记员 翁 兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更1029号
罪犯马成龙，男，1988年5月10日出生，东乡族，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县人，2009年4月24日因犯窝藏罪；掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2009年7月16日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2014年1月27日作出(2014)伊州刑二终字第1号刑事裁定，认定被告人马成龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金15000元。现刑期止日为2028年6月4日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年6月27日提出对罪犯马成龙的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马成龙在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬奖励四次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯马成龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得监狱改造积极分子一次；2015年1月、5月、9月、12月获季度表扬奖励共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯马成龙已缴纳罚金15000元。
本院认为，罪犯马成龙在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现，但其系累犯，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马成龙予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年七月十五日
书记员 孟 庆 艳
常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0404民初5905号
原告：上海XXX企业管理有限公司。
法定代表人：王XX，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宦X，江苏XX律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马XX，江苏XX律师事务所律师。
被告：赵X。
原告上海XXX企业管理有限公司诉被告赵X民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理，原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告上海XXX企业管理有限公司撤诉。
审判员 顾董娜
二〇一六年十二月十五日
书记员 肖思娴
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更3169号
罪犯陈冲泽，男，1975年9月12日生，哈尼族，文盲，现在云南省建水监狱服刑。
个旧市人民法院于2013年9月5日作出(2013)个刑初字第173号刑事判决，认定被告人陈冲泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零二个月，并处罚金人民币7000元。判决生效后，于2013年10月25日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑七个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈冲泽准予减去有期徒刑八个月(刑期自2013年3月28日起至2019年2月27日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙利波
审 判 员 安红云
代理审判员 肖琦云
二〇一六年十月十七日
书 记 员 李春桃
湖北省远安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0525民初255号
原告：吴晓莉，女，1977年11月28日出生，汉族，宜昌市猇亭区人，住猇亭区。
委托诉讼代理人：闫红兵，湖北弘发律师事务所律师。特别授权代理。
被告：张玲，女，1973年7月13日出生，汉族，湖北省当阳市人，住当阳市。
被告：付强，男，1973年1月12日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被告：张俊峰，1976年11月19日出生，汉族，住当阳市。
被告：湖北薄利电器有限公司，住所地荆州市荆州区荆南路35号。
法定代表人：白传芝，该公司董事长。
原告吴晓莉与被告张玲、付强、张俊峰、湖北薄利电器有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。
本案在审理过程中，被告湖北薄利电器有限公司以该纠纷所涉同一事实起诉他人的财产损害赔偿一案因上诉，目前二审尚未审结；该案较为复杂，事实确定、责任主体和责任划分等尚未明确，于2017年4月6日向本院提出中止诉讼申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下:
本案中止诉讼。
审 判 长 张佑和
审 判 员 杨 舒
人民陪审员 刘红灯
二〇一七年四月十日
书 记 员 陈 茜
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)海行民初字第259号
原告：吕连国，男，1962年4月22日出生，现住海阳市。
委托代理人：闫晓辉，山东息相通律师事务所律师。
被告：吕京云，男，1949年5月28日出生，现住海阳市。
委托代理人：李静安，海阳海峰法律服务所法律工作者。
本院在审理原告吕连国与被告吕京云民间借贷纠纷一案过程中，原告吕连国以被告主张滩涂使用权产生纠纷需另案处理为由，于2016年5月5日申请撤诉。
本院认为，原告吕连国提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：
准许原告吕连国撤回起诉。
案件受理费50元，由原告吕连国承担。
审 判 长 姜同波
人民陪审员 李超宙
人民陪审员 李长阳
二〇一六年五月五日
书 记 员 隋 潇
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
���2015）市民初字第2613号
原告褚某某，女，1959年5月22日生，汉族，住济南市。
委托代理人王经振，男，济南市中文杰法律服务所法律工作者，住济南市。
被告张某某，男，1961年5月3日生，汉族，住济南市。
本院在审理原告褚某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告褚某某于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告褚某某在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告褚某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告褚某某负担。
代理审判员 马小舒
二〇一五年九月九日
代理书记员 陈颜颜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更684号
罪犯胥值铭，男，1986年6月1日出生，汉族，���川省盐亭县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2009年11月6日作出(2009)乌中刑一初字第152号刑事判决，认定胥值铭犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处没收个人全部财产的30%。服刑期间，经本院于2012年、2013年、2015年三次裁定减刑二年十个月。现刑期止日为2019年7月27日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯胥值铭的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯胥值铭在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯胥值铭在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守���规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。先后于2015年9月、2016年9月被评为劳动改造积极分子二次；2014年12月、2015年5月、9月、12月、2016年6月、10月获得季度表扬六次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯胥值铭在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胥值铭予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年五月二十五日
书记员 孟 庆 艳
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初1403号
原告胡明峰，男，1972年9月13日出生，汉族，农民，住重庆市彭水县。
委托代理人秦学彬，重庆维淮律师事务所律师。
委托代理人黎国元，重庆维淮律师事务所律师。
被告重庆市繁星建筑劳务有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路魁星楼第一层4号门市部，统一社会信用代码91500231554051109P。
法定代表人胡文军，该公司总经理。
被告四川省阆中明星建筑工程有限责任公司，住所地四川省阆中市商城路西段6号，统一社会信用代码511381000018602。
法定代表人胡明银，该公司董事长。
本院受理原告胡明峰诉被告重庆市繁星建筑劳务有限公司（以下简称繁星公司）、四川省阆中明星建筑工程有限责任公司（以下简称明星公司）劳务合同纠纷一案后，被告明星公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为明星公司与被告繁星公司系劳务承包关系，繁星公司承包了明星公司位于四川省阆中市七里开发区长公大道与文化路的“锦绣新城”工程的土建工程劳务等项目，而本案原告胡明峰与繁星公司系挂靠关系，具体承建该工程的泥工项目，明星公司与胡明峰不发生任何关系。明星公司只对繁星公司负责工程款项，胡明峰所主张的劳动报酬应属于繁星公司内部的结算范围，胡明峰作为繁星公司的内部班组（无法独立于其主体繁星公司之外向明星公司主张权利）在本案中的诉求实际上是其在繁星公司所承揽的劳务中，已完成的施工面积超越了该工程《施工许可证》核定的面积而不被明星公司认可所提出。究其法律关系，也应当是明星公司与繁星公司之间的工程结算关系，故本案应当是繁星公司与明星公司之间的建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖”的规定，故本案应由四川省阆中市人民法院管辖。另外，明星公司与繁星公司所签订的《建筑工程劳务承包合同》第十二条第四款约定“其他未尽事宜，双方友好协商解决，协商不成的，提交合同履行当地人民法院诉讼处理”，本案中，《建筑工程劳务承包合同》所明确的履行地也为四川省阆中市，胡明峰的实际劳务履行地为四川省阆中市。据此，按约定管辖，本案管辖法院也应为四川省阆中市人民法院。请求裁定将本案移送至四川省阆中市人民法院审理。
经审查，案外人胡汉明挂靠繁星公司。2013年9月8日，胡汉明借用繁星公司资质，以繁星公司（乙方）名义与发包方明星公司（甲方）签订《建筑工程劳务承包合同》，合同约定甲方将位于四川省阆中市七里开发区长公大道与文化路的“锦绣新城”工程的土建项目的劳务、辅材、周转材料、耗材、工程机械、架料、脚手架搭设等工作承包给乙方，甲方必须按合同及时支付工程款。该合同第十二条“争议与违约”中约定“其他未尽事宜，双方友好协商解决，协商不成的，提交合同履行当地人民法院诉讼处理”。合同签订后，胡汉明组建了“锦绣新城”工程项目部。2013年11月20日，胡汉明以繁星公司（甲方）名义与砼、泥工班组（乙方）签订了《工程劳务用工协议》，甲方将“锦绣新城”工程的砼、泥工劳务分包给乙方，并约定由乙方承包辅材、机具。《工程劳务用工协议》无繁星公司印章，亦无繁星公司法定代表人签名，胡汉明以繁星公司“总负责人”在该协议上签名，胡明峰以砼、泥工班组组长身份在该协议上签名。《工程劳务用工协议》未约定争议处理的管辖法院。《工程劳务用工协议》签订后，胡明峰投入资金、提供辅材、机具等，组织工人进行施工。胡明峰要求明星公司承担支付工资和利息责任，不要求繁星公司承担责任。
本院认为，胡明峰从胡汉明处分包了砼、泥工劳务，并承包辅材、机具，双方形成建设工程施工合同关系。胡明峰组织人力、物力和财力进行施工，胡明峰系实际施工人。胡明峰向明星公司主张权利突破合同相对性，其施工的权利义务源于《建筑工程劳务承包合同》，故应受《建筑工程劳务承包合同》约定的管辖约束，即合同履行地的四川省阆中市人民法院对本案具有管辖权。故明星公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
本案移送四川省阆中市人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 王明江
二〇一六年五月五日
书记员 王 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初3184号
原告蔡含瑞，男，1981年10月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
委托代理人郭进玲，河南霁安律师事务所律师。
委托代理人许冰毅，河南霁安律师事务所实习律师。
被告郑州前景塑料包装有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第七大街146号。
法定代表人刘国有，厂长。
被告孙海宽。
被告张鹏起，男，1987年11月11日出生，汉族，住河南省原阳县。
原告蔡含瑞与被告郑州前景塑料包装有限公司、孙海宽、张鹏起生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法进行审理。
原告蔡含瑞向本院提出诉讼请求：请求判令赔偿原告损失253398.23元。事实和理由：2016年7月2日上午，原告到被告郑州前景塑料包装有限公司送钢结构材料。张鹏起和驾驶豫Ａ×××××号吊车的司机在卸货的过程中，吊车吊挂的钢结构材料一端突然脱落砸伤原告。后三被告拒不赔偿原告。原告为维护自己的合法权益诉至法院。
本院经审查认为，起诉应当提供明确的被告。本案中，依据原告在起诉状中提供的被告孙海宽住址等信息无法送达被告，原告也不能提供被告其他身份信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，系原告起诉时没有提供明确的被告。因此，原告起诉不符合起诉的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告蔡含瑞的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 安治林
二〇一七年二月二十八日
书记员 姜佳丽