wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1744号
罪犯文洪君，男，1978年9月30日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
广东省广东市中级人民法院于2008年8月8日作出(2008)穗中法刑一初字第191号刑事判决，以被告人文洪君犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经广东省高级人民法院二审审理，于2008年9月26日作出(2008)粤高法刑一终字第364号刑事裁定，以被告人文洪君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯文洪君在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年5月4日对其减去有期徒刑一年五个月；2015年7月17日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯文洪君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯文洪君获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯文洪君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未完全执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯文洪君减去有期徒刑七个月，刑期执行自2007年9月13日起至2019年5月12日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年七月七日
书记员 连 峰
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0402民初1498号
原告云南红塔农村合作银行北城支行。住所地：玉溪市红塔区北城街道办事处荣昌街**号。统一社会信用代码：915304022176767490。
负责人张海英，行长。
委托代理人李娟，云南红塔农村合作银行职工，特别授权代理。
委托代理人金跃武，云南红塔农村合作银行职工，特别授权代理。
被告张健，女。
原告云南红塔农村合作银行北城支行诉被告张健金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告张健经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云南红塔农村合作银行北城支行诉称，被告张健因购服装向原告申请循环借款3万元，2011年11月23日，原、被告双方签订了《个人循环借款合同》，合同约定“被告张健向原告申请的循环借款额度为3万元，循环借款的期限自2011年11月23日起至2012年11月23日止。还款方式为按季付息，到期一次性还本。每笔贷款发放时的贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基础利率为基础上浮64.9085％，具体执行利率以借款发放时借款凭证记载为准。本合同项下借款利率为固定利率，合同期内不调整。借款人未按约偿还借款本息的，对逾期借款自逾期之日起按合同约定的利率加收50%的利率计收罚息。对未支付的利息按罚息利率计收复利”。上述合同签订后，原告于2012年10月10日向被告张健发放了3万元借款，该笔借款合同期内的借款利率为年利率9.8945％，到期日为2013年5月10日。合同履行过程中，被告支付了2012年10月10日至2013年9月20日的利息3409.2元，2013年9月21日至2016年5月21日的利息，被告只在2014年6月30日支付了1125.5元，另外的12989.54元至今未付，借款到期也未按约定赔还本金。经原告多次催收，被告均未履行还本付息的义务，为保护原告的合法权益不受侵犯，请求人民法院：一、判令被告张健赔还原告借款本金3万元和2013年9月21日至2016年5月21日拖欠的利息12989.54元（合计42989.54元），之后的逾期利息按照合同约定的利率计算利随本清。二、本案诉讼费由被告承担。
被告张健未作答辩。
在本案审理过程中，原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
一、原告的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明。证明：原告的诉讼主体资格适格。
二、被告的居民身份证、无婚姻登记记录声明、居民户口薄。证明：被告的诉讼主体资格。
三、《个人循环借款合同》。证明：原、被告双方签订了借款合同，合同约定了借款的金额、期限、借款利率、还款方式、双方的权利义务、违约责任等。
四、云南省农村信用社借款借据。证明：原告于2012年10月10日向被告张健发放了3万元借款。
五、逾期贷款催收通知。证明：原告向被告催收借款的经过。
六、利息计算清单及贷款台账。证明：被告现还拖欠原告借款本金和利息的金额。
被告张健未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据，视为对自己举证、质证权利的放弃。
对原告提交的上述证据及当庭陈述，本院经审查后，予以确认。
根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定本案事实与原告诉称的一致。
本院认为，原、被告双方签订的《个人循环借款合同》合法有效，本院予以确认，双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。被告张健未按合同约定的还款时间按时偿还原告借款本金及支付利息的行为已构成违约，原告主张由其赔还拖欠的借款本息，符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张健于本判决生效之日起十日内赔还原告云南红塔农村合作银行北城支行借款本金3万元和2013年9月21日至2016年5月21日拖欠的利息12989.54元（合计42989.54元），2016年5月22日以后的利息按合同约定的标准计算，利随本清。
二、案件受理费437元，由被告张健负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如被告不自动履行本判决，原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 周 青
二〇一六年八月一日
书记员 余珏玺
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0684执946号
申请执行人朱星洪、陆凤珍
��执行人朱永华：
朱星洪申请执行朱永华赡养费纠纷一案，执行依据为本院生效的(2016)苏0684民初5188号民事调解书，申请执行标的为人民币7490.00元。经本院立案受理，现已执行到位人民币7490.00元，本院已通知申请执行人领取该款项。至此，申请执行人朱星洪向本院申请执行的(2016)苏0684民初5188号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年四月二十六日
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初6682号
原告：汝州市乐居物业管理有限公司，住所地汝州市广育路（体育场对面），统一社会信用代码914104826672393197。
法定代表人王金秀，任总经理。
委托诉讼代理人：王英豪，女，1981年1月11日出生，汉族，住汝州市。
被告：韩利辉，男，1983年7月22日出生，汉族，住汝州市。
本院在审理原告汝州市乐居物业管理有限公司诉被告韩利辉物业服务合同纠纷一案过程中，原告汝州市乐居物业管理有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事权益的合法处分，依法应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五���之规定，裁定如下：
准许原告汝州市乐居物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告汝州市乐居物业管理有限公司负担。
审判员 常伊晓
二〇一七年六月三十日
书记员 张明凯
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0522执881号之一
申请执行人：浙江长兴联合村镇银行股份有限公司，住所地长兴县雉城街道金陵南路1号，统一社会信用代码：91330500674796930J。
法定代表人：俞建军，董事长。
被执行人：娄烽烽，男，汉族，1979年11月30日出生，住浙江省长兴县。
被执行人：周颖倩，女，汉族，1983年5月10日出生，住浙江省长兴县。
被执行人：解伟，男，汉族，1978年1月31日出生，住浙江省长兴县。
被执行人：钱涛，男，汉族，1981年10月31日出生，住浙江省长兴县。
被执行人：娄燕燕，女，汉族，1981年10月22日出生，住浙江省长兴县。
本院于2017年3月16日立案执行申请人浙江长兴联合村镇银行股份有限公司与被执行人娄烽烽、周颖倩、解伟、钱涛、娄燕燕金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为292900.02元（不含迟延履行利息）。执行过程中已开展如下执行工作：1、查明被执行人周颖倩名下位于长兴县雉城水木花都丹桂苑19幢1-701室已进入司法拍卖程序，待拍卖成交后参与分配。查明被执行人钱涛、娄燕燕名下位于长兴县雉城水木花都丹桂苑19幢1-901室房产系被执行人名下唯一住房，暂不具备处置条件；2、查询各被执行人名下银行账户存款，因余额较小未予扣划；2、通过网络执行查控系统查询被执行人名下的车辆、股权等财产情况，未发现有可供执行的车辆、股权等财产。申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人书面申请本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2017）浙0522执881号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 施前平
审判员 杨 辉
审判员 王振宇
二〇一七年六月十五日
书记员 杨曼灵
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0105执600号
申请执行人王昌林，男，汉族，1964年9月30日出生。
被执行人马旭东，男，汉族，1970年5月15日出生。
本院在执行申请执行人王昌林与被执行人马旭东劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2016）青0105民初151号民事判决书确定，被执行人于判决生效后十日内给付申请执行人劳务工资11745元，承担诉讼费50元。该案在执行过程中，被执行人无财产可供执行且下落不明。本院通过司法救助程序对申请执行人予以司法救助，申请执行人亦表示放弃其余债权的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）青0105民初151号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 严君行
审判员 敖 敏
审判员 强 斌
二〇一六年十二月十二日
书记员 马静兆
附：相关法条
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)青0121民初2744号
原告：张国元，男，汉族，居民。
被告：马俊义，男，回族，村民。
原告张国元与被告马俊义民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告张国元于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张国元以”经本人（原告）与被告马俊义协商，于2017年10月30日前归还原告借款本金20000元，2017年12月20日前还清剩余本金及利息，否则再次依法诉讼，现被告已归还本金20000元，故本人同意撤诉”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张国元撤回起诉。
案件受理费2346元减半收取1173元由原告张国元负担。
审判员 袁晓燕
二〇一七年十一月三日
书记员 陕生萍
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)津0101民初3368号
原告浙江怡华物业管理有限公司天津分公司,营业场所天津市和平区福安大街39号204。
负责人李哲，总经理。
委托代理人孙青松，天津宏丰律师事务所律师。
委托代理人王重阳，该公司职工。
被告那艳玲。
本院在审理原告浙江怡华物业管理有限公司天津分公司与被告那艳玲物业服务合同纠纷一案中，双方已达成调解协议，给付所诉期间的费用，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江怡华物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。
本案诉讼受理费50元，减半收取25元，由原告负��。
代理审判员 祝 芳
二〇一六年六月十五日
书 记 员 赵瑞希
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0903民初1630号
原告：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市康复南路489号。
法定代表人马勇辉，系该行董事长。
被告：唐亮。
被告：肖蓉。
被告：唐易。
被告：夏琴。
原告益阳农村商业银行股份有限公司与被告唐亮、肖蓉、唐易、夏琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告益阳农村商业银行股份有限公司于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告益阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告益阳农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费7647元，减半收取3823.5元，由原告益阳农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 龚盛林
二〇一七年七月二十一日
书记员 李 翔
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执2397号
执行申请人四川庞源机械工程有限公司。
法定代表人黎敏。
被执行人成都市武侯区永恒建筑机具租赁站。
经营者徐建。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10144号民事判决，于2017年4月13日受理四川庞源机械工程有限公司申请执行成都市武侯区永恒建筑机具租赁站（经营者徐建）建筑设备租赁合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人成都市武侯区永恒建筑机具租赁站经营者徐建与案外人蒋建军共有的位于成都市金牛区北三环一段XX号XX栋XX单元学习楼XXX小小号房屋予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年七月二十八日
书记员 李锐锋
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执1236号
申请人重庆农村商业银行股份有限公司双桥支行,(组织机构代码：70940319-X),住所地重庆市双桥经开区双北路2号附6号。
负责人：唐军祥，行长。
被执行人陈大军,男，1986年03月12日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
申请人重庆农村商业银行股份有限公司双桥支行申请执行被执行人陈大军金融借款纠纷一案中，申请人重庆农村商业银行股份有限公司双桥支行于2016年03月16日向本院申请执行，要求履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院“四查”及最高人民法院“总对总”查询，现被执行人无其他可供执行财产，申请人同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：
对重庆农村商业银行股份有限公司双桥支行申请执行被执行人陈大军金融借款纠纷（2016)渝0111执1236号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。
审判长 林 海
审判员 胡祥政
审判员 李玉国
二〇一六年十二月八日
书记员 胡友全
河北省枣强县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀1121刑初118号
公诉机关河北省枣强县人民检察院。
被告人周贺，男，1997年1月20日出生于枣强县，，汉族，初中文化，枣强县消防大队工作人员，群众，现住枣强县。2016年10月17日因涉嫌犯故意伤害罪被枣强县公安局刑事拘留，2016年10月24日被枣强县公安局取保候审，2017年7月19日经本院决定被取保候审。
河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2017）56号起诉书指控被告人周贺犯故意伤害罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并将量刑规范化纳入庭审程序，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员王彬、陈广富出庭支持公诉，被告人周贺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月7日凌晨4时许，被告人周贺和同事吴某在金宝岛歌厅008房间唱歌，被告人周贺去洗手间时碰到同学马某，周贺遂邀请马某及马某的朋友到自己的房间内唱歌，随后马某领着四个朋友到了008房间喝酒、唱歌。期间，被告人周贺言语不当引起了马某等人的不满，几个人发生冲突。冲突中，马某及朋友持棍棒冲被告人周贺理论，周贺拿着啤酒瓶在茶几上磕掉半截，用剩下的半截啤酒瓶朝马某胡乱挥舞，将马某脸部扎伤。冲突结束后，被告人周贺遭多名人员持械殴打。经枣强县司法医学鉴定中心鉴定：被害人马某的伤情为轻伤一级，并有一处轻微伤。
案发后，双方就民事部分达成了赔偿协议，周贺取得了被害人的谅解。被告人周贺之行为已构成故意伤害罪，且系坦白，请依法判处。
上述事实，被告人周贺在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，被害人马某的陈述，证人李某、王某等人的证言，枣强司法医学鉴定中心[2016]临鉴字第132号司法鉴定书、送达回执及枣强县公安局鉴定意见通知书，物证伤情照片五张，视听资料录像光盘，书证调解协议及被告人周贺的户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周贺非法故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了他人的身体权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周贺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 马 超
二〇一七年七月二十八日
书记员 吕耀铭
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第1080号
(小额诉讼案件)
原告中国移动通信集团上海有限公司。
法定代表人郑杰。
住所地上海市北京东路***号。
委托代理人姚红艳，女，1966年6月24日生，汉族，住上海市崇明县。
被告郁承杰，男，1972年9月12日生，汉族，住上海市崇明县。
原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告郁承杰电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付拖欠原告移动通信费用共计人民币1158元及相应的违约金；2、诉讼费由被告负担。本院于2014年2月19日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年2月20日以双方的纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，经审查，原告中国移动通信集团上海有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 秦朝良
二〇一四年二月二十日
书记员 倪慧娴
附：相关法律条文
《中华人��共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用下列范围……（五）准许或者不准许撤诉……。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执518号
申请人:许其生,男,1962年9月7日出生,汉族，住桐城市，
被执行人:程堂弘,男,1955年12月26日出生,汉族，住桐城市，
被执行人:张海燕,女,1978年2月25日出生,汉族，住桐城市，
申请人许其生与被执行人程堂弘、张海燕买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2012)桐民二初字第00082号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款54670元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1167元，申请执行费720元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人程堂弘、张海燕银行存款56557元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林 峰
审判员 甘少林
审判员 李向东
二〇一七年六月八日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执恢775号
申请执行人:刘广圈，男，住即墨市。
被执行人：韩延昌，男，住即墨市。
被执行人：韩丰田，男，住即墨市。
被执行人韩世明，男，住即墨市。
被执行人韩延开，男，住即墨市。
被执行人韩公强，男，住即墨市。
本院在执行申请执行人刘广圈与被执行人韩延昌等六人合同纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
本院1999即法民初字第1397号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 胡志喜
审判员 张 涛
二〇一七年八月十日
书记员 黄 继
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0326民初4695号
原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。
法定代表人：王光领，董事长。
委托诉讼代理人：周大松、李友超，均该原告员工。
被告：平阳县卓讯网店运营培训服务有限公司，住所平阳县水头镇凤林南路1-12号。
法定代表人：金荣芳。
被告：金荣芳，男，1989年8月2日出生，汉族，住平阳县。
被告：张正海，男，1984年4月17日出生，汉族，住平阳县。
被告：金秀珠，女，1987年8月1日出生，汉族，住平阳县。
原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告平阳县卓讯网店运营培训服务有限公司、金荣芳、张正海、金秀珠金融借款合同纠纷一案，原告于2017年7月5日向本院起诉，诉请判令：1、被告平阳县卓讯网店运营培训服务有限公司偿还借款本金30万元及期内利息1064.89元、复息（以期内欠息1064.89元为基数，自2017年1月6日起按月利率10.35‰计算至实际履行义务之日止）及罚息（以借款本金30万元为基数，自2017年1月6日起按月利率10.35‰计算至实际履行义务之日止）；2、被告张正海、金秀珠对上述债务承担连带清偿责任；3、被告金荣芳对上述第一项债务在最高限额30万元范围内承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭审理，现已审理终结。
本院经审理认定本案事实如下：
借款人：被告平阳县卓讯网店运营培训服务有限公司；
保证人：被告金荣芳、张正海、金秀珠；
借款本金：30万元；
借款期限：2016年1月8日至2017年1月5日；
借款利率：月利率6.90‰；
逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%，即月利率10.35‰；
借款交付情况：原告于2016年1月8日向被告平阳县卓讯网店运营培训服务有限公司发放借款30万元；
保证担保情况：被告张正海、金秀珠自愿为上述借款提供连带保证责任，保证期间为借款清偿期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。被告金荣芳向原告出具《保证函》，承诺对被告平阳县卓讯网店运营培训服务有限公司在2016年1月8日起至2017年1月5日期间内最高融资限额30万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。
还款情况：还款方式约定为按季付息，到期还本。被告平阳县卓讯网店运营培训服务有限公司于2016年3月21日至2017年1月5日间偿还借款利息24051.11元，尚欠原告借款本金30万元、期内利息1064.89元及合同约定的复息、罚息未予偿还。被告金荣芳、张正海、金秀珠未承担保证责任。
本院另查明：被告张正海、金秀珠确认平阳县xx镇xx路xx号为其债务催收及诉讼文书送达地址。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、限被告平阳县卓讯网店运营培训服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及期内利息1064.89元、复息（以期内欠息1064.89元为基数，自2017年1月6日起按月利率10.35‰计算至实际履行义务之日止）、罚息（以借款本金30万元为基数，自2017年1月6日起按月利率10.35‰计算至实际履行义务之日止）；
二、被告张正海、金秀珠对上述第一项债务承担连带偿还责任；
三、被告金荣芳在最高保证额30万元范围内对上述第一项债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由平阳县卓讯网店运营培训服务有限公司、金荣芳、张正海、金秀珠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 陈钦法
二〇一七年八月十七日
代书记员 曾新伊
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更6549号
罪犯周四海，男，汉族，1973年5月24日生，小学文化，安徽省五河县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省五河县人民法院于2012年7月25日作出（2012）五刑初字第00219号刑事判决，以被告人周四海犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金三万元。被告人周四海不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年8月23日作出（2012）蚌刑终字第00217-1号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周四海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯周四海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯周四海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周四海减去自本裁定送达之日起至2017年7月2日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 吴 陶
代理审判员 高晓云
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 葛 畅
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0222执853号
移送执行人：繁昌县人民法院刑事审判庭。
被执行人：石国文，男，1963年4月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院在执行繁昌县人民法院刑事审判庭移送执行石国文罚金一案中，经本院调查，被执行人石国文暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文革
审判员 汪国强
审判员 徐世宏
二〇一六年十二月二十七日
书记员 丁梦露
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第771号
罪犯林齐安，男，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市中级人民法院于2013年7月16日作出(2012)汕中法刑二初字第13号刑事判决，以被告人林齐安犯出售假币罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币八万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年11月14日作出(2013)粤高法刑二终字第252号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年4月24日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯林齐安在服刑期间悔改表现突出，于2016年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林齐安在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬。罪犯林齐安未缴纳罚金，未提供困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林齐安悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其所犯罪行社会影响大，故对其减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林齐安予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 李斯蔚
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初1022号
原告：李鸥，女，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：朱长远，重庆格林威律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆长征重工有限责任公司，住所地重庆市大渡口区伏牛溪。
法定代表人：姜涛，该公司总经理。
本院在审理原告李鸥与被告重庆长征重工有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告李鸥于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李鸥撤回起诉。
案件受理费5元，由李鸥负担。
代理审判员 杨军
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 刘洋
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0114执1093号
申请执行人贺伟，男，1986年5月2日出生，汉族，住成都市新都区。
被执行人刘军，男，1968年7月29日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人贺伟与被执行人刘军民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2806号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘军逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺伟于2017年3月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2806号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 徐 勇
审判员 黄 勇
审判员 蒋 洪
二〇一七年九月二十六日
书记员 刘荣状
甘肃省高台县人民法院
执 行 裁 定 书
甘07**执395号
申请执行人：张欣，男，汉族，1973年2月出生，初中文化，住高台县。
被执行人：许兴琪，男，汉族，1961年2月出生，个体工商户，住高台县。
申请执行人张欣与被执行人许兴琪民间借贷纠纷一案，高台县人民法院以（2015）高民初字第1975号民事调解书结案，确定：“由被告许兴琪支付原告张欣借款100000元，并承担利息15000元，限于2016年3月30日前付清。”许兴琪承担诉讼费1150元。该法律文书生效后，被执行人许兴琪未在法律文书确定的期限内履行义务，申请执行人张欣申请强制执行，本院于2016年4月5日依法立案执行，执行费1642元。
本案在执行过程中，申请执行人张欣与被执行人许兴琪达成和解协议，张欣与许兴琪民间借贷纠纷一案，案件款总计116150元，由许兴琪于2016年9月15日前履行60000元，剩余案件款56150元在2016年12月30日前付清。申请执行人张欣同意终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）高民初字第1975号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 夏玉雷
审 判 员 赵 雄
代理审判员 黄立山
二〇一六年八月三十日
书 记 员 范大庭
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执1094号之一
申请执行人：张友河，男，汉族，1962年10月26日生，汉族，住齐河县。
被执行人：魏延刚，男，1967年4月20日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：谢兆军，男，1966年8月13日生，汉族，住址同上。
被执行人：李刚，男，1966年9月20日生，汉族，住址同上。
被执行人：陈明礼，男，1959年7月10日生，汉族，住址同上。
被执行人：宋光亮，男，1970年12月11日生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2017年5月17日作出的（2017）鲁1425民初1436号民事判决书，于2017年7月6日向被执行人魏延刚、谢兆军等发出执行通知书，责令被执行人魏延刚、谢兆军等自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人魏延刚、谢兆军等至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法扣划被执行人谢兆军的银行存款11990.00元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保国
二〇一七年七月二十一日
书记员 刘子健
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金浦东商初字第514号
原告彭淑英。
被告郑晓冬。
被告蒋国芳。
原告彭淑英诉被告郑晓冬、蒋国芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由代理审判员肖春来适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月31日被告郑晓冬向原告借款100000元，有被告出具的借条为证。后经原告催讨，被告至今未还。现为维护原告合法权益，特诉至法院。请求：判令两被告立即归还借款本金人民币10万元及利息21000元（利息按约定的1.5分计算，从2014年6月1日算至2015年7月31日，以后另计至实际归还之日止）合计12.1万元，并承担本案的诉讼费用。
为证明其主张，原告向本院提交证据：1、被告郑晓冬于2014年5月31日出具借条一张，证明被告向原告借款10万元的事实。2、结婚登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系。
两被告未作答辩，也未提供任何证据。
对于原告提供的证据，因被告未到庭质证，经本院审查符合证据三性，本院予以认定。
根据上述证据及原告的陈述，本院查明的事实与原告陈述一致。
本院认为：原告彭淑英和被告郑晓冬之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告郑晓冬向原告彭淑英借款本金100000元，由被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。该笔债务系两被告夫妻关系存续期间产生的债务，故属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）>第二十四条之规定，判决如下：
限被告郑晓冬、蒋国芳于本判决生效之日起十日内归还原告彭淑英借款本金100000元及利息（自2014年6月1日起按月利率1.5分计算至实际还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360元（已减半收取），由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2720元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 肖春来
二〇一五年八月二十六日
申请执行时效二年逾期不予执行
代书 记员 芮孟畅
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)粤0112执921号
移送执行人：广州市黄埔区人民法院刑事审判庭
被执行人：谢兵，男，1990年12月12日出生，汉族，住四川省仪陇县，。
在广州市黄埔区人民法院刑事审判庭移送执行谢兵罚金一案中，本院作出的（2016）粤0112刑初1216号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决确定的法律义务，根据移送执行人的请求，本院于2017年03月02日立案执行。执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，暂未发现有可供执行财产。
本院认为，鉴于目前未发现被执行人在本院管辖区内有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017)粤0112执921号执行案终结本次执行程序。
移送执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审
审 判 长 刘 鑫
审 判 员 李文锋
代理审判员 王新喜
二〇一七年三月十四日
书 记 员 黎 秦
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第2761号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告孔云洁，男，1992年12月09日出生，住苏州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告孔云洁信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告孔云洁系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币56848.76元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币56848.76元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月二十一日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)豫0185刑初606号
被告人
基本情况
姓名
王文革
出生
日期
民族
汉族
性别
男
身份
证号
政治面貌
文化程度
籍贯
河南省禹州市
住址
本次被采取强制措施的时间、事由
因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月26日被登封市公安局刑事拘留，同年4月29日被登封市公安局取保候审。
指定辩护人赵闪闪
河南国计律师事务所律师
公诉机关指控情况
公诉机关
登封市人民检察院
起诉书文号
登检刑诉[2017]256号
指控事实
2017年4月26日16时许，被告人王文革在登封市宣化镇一饭店饮酒后，无证驾驶豫KM06**号轿车，沿龙禹线由北向南行驶至白沙水库附近时被当场查获。经检验，被告人王文革的血醇含量为138.76mg/100ml。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
建议判处拘役一至二个月，并处1000至2000元罚金。
适用程序
速裁程序
立案时间
二〇一七年六月二十日
被告人意见
被告人王文革已签署具结书，对指控的事实、证据、罪名及量刑建议在开庭审理过程中无异议。
辩护人意见
被告人王文革的辩护人提出被告人王文革归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，请求对其从轻处罚。
判决
理由
公诉机关指控被告人王文革犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
被告人王文革归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
法律
依据
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
判决
结果
被告人王文革犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员张建海
二○一七年六月二十二日
书记员王瑞霞
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0902执1777号
申请执行人：易增恒，男，1971年11月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：高海兵，男，1980年1月17日出生，汉族，宜春市万载县人，住宜春市袁州区。
被执行人：晏梅艳，女，1981年5月13日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上。
被执行人：谢运芝，男，1974年4月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。
被执行人：彭连香，女，1977年9月27日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上。
被执行人：谢赤炎，男，1975年12月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。
被执行人：李雪连，女，1976年10月21日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上。
本院在执行申请执行人易增恒与被执行人高海兵、晏梅艳、谢运芝、彭连香、谢赤炎、李雪连民间借贷纠纷一案中，因申请执行人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）赣0902执1777号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭小平
审 判 员 袁绍钦
审 判 员 曾小云
二〇一六年十二月二十七日
代书记员 吴 俊
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0684执914号
申请执行人蒋某与被执行人东某：
关于蒋某与东某赡养费纠纷一案，申请执行标的人民币2700.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币2700.00元，本院已于2017年4月28日将该款转付给申请执行人。至此，蒋某向本院申请执行的(2015)门四民初字第00092号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年四月二十八日
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第34365号之一
原告陈信泽，男，1979年12月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被告刁炜钦，男，1988年9月27日生，汉族，住上海市杨浦区。本院受理原告陈信泽诉被告刁炜钦房屋买卖合同纠纷一案，审理过程中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告陈信泽与被告刁炜钦房屋买卖合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 胡铁红
二〇一五年十月十三日
书记员 王晔璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1626民初4494号之一
原告：闫存玲。
原告:阎存柱。
法定代理人：闫存玲，系原告阎存柱之姐，住邹平县。
两原告委托诉讼代理人：孙汉德，邹平敬达法律服务所法律工作者。
被告：永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司，住所地：章丘市。
被告：李玉新，住邹平县，现羁押于邹平县看守所。
原告阎存玲、阎存柱与被告永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司、李玉新机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告阎存玲、阎存柱于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阎存玲、阎存柱申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利作出的处分，且未损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阎存玲、阎存柱撤诉。
案件受理费6550元，减半收取计3275元，财产保全费1520元，共计4795元，由原告阎存玲、阎存柱负担。
审判员 王 芳
二〇一六年十二月十九日
书记员 赵迎晓
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0624民初176号
原告：湖北东漳实业有限公司。住所地:南漳县城关镇苗圃路26号,统一社会信用代码:91420624726139351B。
法定代表人:王进,执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人:敖明海,湖北君谐律师事务所律师。
被告:木栓,男,1989年9月23日出生，汉族，住南漳县。
被告:木其余,男,1967年10月4日出生，汉族，住南漳县。
原告湖北东漳实业有限公司与被告木栓、木其余追偿权纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告湖北东漳实业有限公司的委托诉讼代理人敖明海到庭参加了诉讼,被告木栓、木其余经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉诉公。本案现已审理终结。
原告湖北东漳实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告垫付的房屋按揭款184072.88元,并从2015年9月28日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2012年7月12日,被告木栓与原告签订《商品房买卖合同》一份,合同约定,被告木栓购买原告在南漳县城关镇苗圃路26号开发的东漳·凤凰城小区第3幢1单元502号房屋一套,总价款322766元,付款方式为,签订合同时支付首付款102766元,余款220000元以银行按揭贷款方式支付。2012年7月20日,原告作为担保人,二被告作为借款人又与中国建设银行股份有限公司襄阳分行共同签订《个人住房（商业用房）借款合同》,合同约定建设银行襄阳分行为二被告在原告处购房提供按揭贷款220000元;合同还约定了借款期限、借款利率、违约责任等条款及保证担保和抵押担保条款。后因被告多次逾期未按合同约定偿还银行按揭贷款,2015年3月31日、9月28日建设银行襄阳分行分两次从原告保证金帐户共计扣款214072.88元用于清偿了被告的房屋按揭贷款。后经原告多次索要,被告木栓于2016年1月12日偿还30000元,剩余184072.88元至今不予偿还,故诉至法院。
被告木栓、木其余未到庭参加诉讼,也未向法庭提交书面答辩意见，
本院经审理查明以下案件事实:2012年7月12日,被告木栓与原告签订《商品房买卖合同》一份,合同约定,被告木栓购买原告在南漳县城关镇苗圃路26号开发的东漳·凤凰城小区第3幢1单元502号房屋一套,总价款322766元,付款方式为,签订合同时支付首付款102766元,余款220000元以银行按揭贷款方式支付。合同签订后,被告木栓支付首付款102766元，2012年7月20日,原告作为担保人,被告木栓、木其余作为借款人又与中国建设银行股份有限公司襄阳分行共同签订《个人住房（商业用房）借款合同》,借款合同约定;借款人(被告木栓、木其余)向建设银行襄阳分行借款220000元,借款期限为贰佰肆拾个月(2012年7月27日至2032年7月27日);贷款利率为月利率,按照浮动利率在基准利率水平上浮;该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率上、下幅度,于每年1月1日调整一次。违约责任,借款人(被告木栓、木其余)不按本合同约定按时足额偿还借款本息或者其他付款项,建设银行襄阳分行可宣布贷款立即到期,要求借款人立即清偿借款本息及相关费用;原告湖北东漳实业有限公司作为该合同的保证人对该借款以保证金的形式提供连带责任保证,保证范围包括借款本金、利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金及借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用。该借款合同实际在中国建设银行股份有限公司南漳支行(以下简称建设银行南漳支行)履行。在合同签订后,建设银行襄阳分行履行了借款义务。而被告木栓、木其余在合同履行过程中,未依合同的约定按时偿还银行按揭贷款本息,建设银行南漳支行分别于2015年3月31日、9月28日两次从原告保证金帐户共计扣款214072.88元用于清偿了被告木栓、木其余的房屋按揭贷款本息。原告在承担担保责任后,即向被告木栓、木其余索要垫付款,被告木栓于2016年1月12日偿还30000元,剩余184072.88元至今不予偿还,故原告诉至法院。
上述事实有原告提交的证据:原告木栓的身份证、无婚姻登记证明、商品房买卖合同、收据、《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款支付凭证、商品房预告抵押登记证明、对公帐户存款账户明细、特种转账借方凭证、个人贷款还款凭证、现金交款单、收据、中国建设银行股份有限公司南漳支行出具的《情况说明》在案佐证。
本院认为，原告作为担保人,被告木栓、木其余作为借款人与中国建设银行股份有限公司襄阳分行共同签订的《个人住房（商业用房）借款合同》均是各方当事人真实意思表示,且不违反我国现行法律法规的效力性强制性规定,该合同合法有效,各方当事人应按照合同约定行使权利、履行义务。原告作为被告木栓、木其余与建设银行襄阳分行《个人住房（商业用房）借款合同》的保证人,在承担保证责任偿还按揭购房款后,有权向债务人木栓、木其余追偿,故原告请求被告木栓、木其余立即偿还垫付的房屋按揭借款184072.88元及利息,符合法律规定,本院予以支持;但其主张的利息从2015年9月28日起计算有误,应从2015年9月29日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告木栓、木其余在本判决生效后10日内偿还原告湖北东漳实业有限公司为其垫付的房屋按揭借款184072.88元,并从2015年9月29日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付利息。
如果未按判决指定期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3982元，减半收取1991元，由被告木栓、木其余负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 刘德兴
二〇一八年四月二日
书记员 杨智超
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0102执1093号
申请执行人：于凯锋、于洋
被执行人：于波
申请执行人于凯锋、于洋与被执行人于波借款合同纠纷执行一案，本院已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院对（2017）吉0102民初1257号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一七年十月十三日
书记员 马世钧
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0103民初8665号
原告：王磊，男，汉族，1990年10月16日出生，住河南省扶沟县。
委托诉讼代理人：罗爽爽，河南银基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周利南，河南银基律师事务所实习律师。
被告：裴忠瑛，女，汉族，1966年10月1日出生，住郑州市。
委托诉讼代理人：许定国，河南予顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：岳增超，河南予顺律师事务所律师。
第三人：郑州汇信房地产营销策划有限公司京广路分公司，住所地郑州市二七区京广路74-1号。
负责人：张中涛。
委托诉讼代理人：钱振伟，郑州汇信房地产营销策划有限公司京广路分公司员工。
原告王磊与被告裴忠瑛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依被告裴忠瑛的申请依法通知郑州汇信房地产营销策划有限公司京广路分公司作为第三人参加诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王磊的委托诉讼代理人罗爽爽、周利南，被告裴忠瑛的委托诉讼代理人岳增超、第三人郑州汇信房地产营销策划有限公司京广路分公司的委托诉讼代理人钱振伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告违约金50000元，佣金20200元，共计70200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月8日，原、被告在汇信房地产营销策划有限公司保全街分公司签订了房屋买卖合同，购买被告位于郑州市××区××南路××花园××楼××单元××层××号的房屋。双方约定合同签订时原告支付定金50000元，佣金20200元，被告即前往贷款银行办理相关的房屋解押手续。原告已按合同约定支付了定金及佣金共计70200元，但时至今日被告迟迟不予履行，期间原告和中介多次以电话、短信、微信的形式催促被告，被告表示该房需涨价120000元，否则不再出售该房屋。被告的行为给原告造成了巨大损失，故原告提起诉讼。
被告裴忠瑛辩称，原告诉请的违约金50000元无事实及法律依据。因双方在履行协议过程中均存在违约行为，所以该违约金依照合同法的规定，应由双方共担。佣金是由第三人收取，且没有促成双方交易，第三人也存在过错，应由第三人退还原告佣金。
第三人郑州汇信房地产营销策划有限公司京广路分公司述称，第三人收取的20200元，其中佣金是19200元，代办费1000元，代办费是办理房屋交易手续的费用。被告认为第三人没有促成交易是不对的，自居间合同签订之日起，即达成了双方的交易事实，至于房屋交易过户手续未完成，不是第三人的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据第三人员工钱振伟与被告的电话录音、第三人出具的证明中能够与本案其它证据相印证的部分本院予以确认。
根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月8日，原、被告及第三人签订房屋买卖居间合同，卖方(甲方)裴忠瑛，买方(乙方)王磊，居间方(丙方)郑州汇信房地产营销策划有限公司京广路分公司。合同约定：甲方将其所有的位于郑州市二七区京广南路12号京广花园4号楼东3单元2层26号的房屋(产权证号：郑房权证字第××号)出售给乙方，交易价格人民币960000元；乙方应于本合同签订时支付定金人民币50000元，该定金在办理完房屋立契过户手续前暂由丙方代为保管；付款方式：按揭贷款，甲乙双方签订本合同后，应共同到贷款银行办理相关按揭贷款手续。乙方应在网签及资金监管时，将首付款存入房管局指定的资金监管账户，剩余所贷房款由贷款银行放款至指定的资金监管账户，立契过户后，全部房款由资金监管账户转付给甲方；第五条交易过户时间：甲乙双方自本合同签订后60个工作日内，共同到房管局办理网签、资金监管等相关手续；甲方须保证上述房屋权属真实无异议，且房屋产权的共有人对出售此房屋无异议，若发生与甲方有关的权属或债务纠纷，由甲方负责解决并承担一切后果及违约责任，如甲方所售房屋已抵押，甲方应向乙、丙两方如实说明，乙方如愿意购买，甲、乙双方应明确由乙方负责解押；甲、乙双方共同到郑州房地产交易管理部门办理产权立契过户手续时，应依国家相关法律法规之规定缴纳有关税款及相关费用，乙方负担总税费用的100%，丙方的佣金由乙方支付人民币19200元；依据《中华人共和国合同法》及其他相关法律、法规之规定，在签订本合同时，甲、乙双方应向丙方及时、足额支付佣金。因甲、乙任一方违约或双方违约，而导致本合同解除、终止履行，三方确认，按以下方式支付佣金(单方违约时，由违约方承担全部佣金，甲乙双方同时违约时，甲乙双方各负担总佣金的一半)；甲乙双方同意共同委托丙方代为办理房屋交易相关手续，并商定于本合同签订时，由乙方向丙方支付代办费用1000元；甲方若违反本合同第五条的约定，则视为单方解除合同，应双倍返还乙方交付的定金，除非三方达成新的协议；乙方若违反本合同第五条的约定，则视为单方解除合同，乙方无权要求返还定金，除非三方达成新的协议；如甲、乙双方均违反本合同第五条的约定，在甲乙双方各向丙方支付本合同约定总房款的1%佣金后，丙方应将房屋产权证或售房保证金退还给甲方，同时，将保管的定金退还给乙方；甲、乙双方自本合同签订之日起，如甲、乙任何一方未按本合同的约定履行相关义务，每逾期一日违约方应向本合同的守约方支付本合同约定总房款1‰的违约金。合同还约定了其它事项。合同签订当日，原告向第三人交纳购房定金50000元，佣金及代办费20200元。后因被告要求涨价120000元，否则不再出售该房屋，双方未能达成一致，上述合同未继续履行。故原告诉至本院，请求：1、依法判令被告赔偿原告违约金50000元，佣金20200元，共计70200元；2、本案诉讼费由被告承担。
本案在庭审过程中，原告表示对涉案房屋买卖居间合同要求解除。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。合同签订后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订《房屋买卖居间合同》，原告已按约定将购房定金50000元及佣金、代办费20200元交付给第三人，后因被告要求涨价，导致涉案房屋买卖合同无法继续履行，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。根据涉案房屋买卖居间合同的约定，被告的行为应视为单方解除合同，且根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，被告以自己的行为明确表示不履行合同义务，原告可以解除合同。在庭审中原告亦表示对涉案房屋买卖居间合同要求解除。故原、被告及第三人签订的涉案房屋买卖居间合同应予解除。原告要求被告赔偿原告违约金50000元，佣金19200元，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。第三人保管的原告所交的定金50000元及代办费1000元，原告可另行向第三人主张。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告裴忠瑛于本判决生效之日起十日内给付原告王磊违约金50000元、佣金损失19200元，以上共计69200元；
二、驳回原告王磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1555元，由被告裴忠瑛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 赵惠红
人民陪审员 王好凤
人民陪审员 苗富琴
二〇一七年七月十九日
书 记 员 宋崇航
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1112民初1934号之二
原告：深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司，住所地镇江市颐和家园御景苑2号第一层105室。
负责人:李步洋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟海云，该公司员工。
被告：马春燕，女，1986年7月7日生，汉族，住镇江市。
被告：许俊，男，1976年1月26日生，汉族，住镇江市。
被告：叶丽清，女，1971年4月16日生，汉族，住镇江市。
原告深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司诉被告马春燕、许俊、叶丽清物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，系对其诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司撤诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司负担。
（此页无正文）
审判员 李铖
二〇一七年七月二十一日
书记员 刘悦
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民辖终201号
上诉人（原审被告）：上海绿怡建筑装饰有限公司，住所地上海市南汇区芦潮港镇景港大楼5号205室。
法定代表人：施龙海。
被上诉人（原审原告）：江苏吕斌律师事务所，住所地江苏省无锡市锡山区锡沪中路**号。
负责人：吕斌，该所主任。
上诉人上海绿怡建筑装饰有限公司（以下简称绿怡公司）因与被上诉人江苏吕斌律师事务所（以下简称吕斌所）法律服务合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初259号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月10日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审查认为，绿怡公司于2010年5月19日出具委托书委托黄界行办理其与丽华公司仲裁一案的代理律师委托手续，故黄界行与吕斌所签订的聘请律师风险代理合同（以下简称代理合同）之约定可以约束绿怡公司。代理合同第十条约定“本合同履行中如发生争议，……协商不成时，由乙方所在地法院诉讼管辖”。代理合同抬头处约定受委托人吕斌所为乙方。吕斌所与绿怡公司关于管辖的上述约定合法有效，该院对本案有管辖权。据此，原审法院裁定驳回绿怡公司对本案管辖权提出的异议。
绿怡公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，其公司主要办事机构所在地位于上海市普陀区××北路××大厦××楼，且合同履行地在上海仲裁委员会，故本案应由上海市普陀区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送上海市普陀区人民法院审理。
被上诉人吕斌所未作答辩。
本院经审查查明，吕斌所诉至原审法院称，其受绿怡公司委托代理了绿怡公司与上海丽华房地产有限公司（以下简称丽华公司）建设工程施工合同纠纷仲裁一案，并垫付了仲裁费用。上海仲裁委员会已于2016年6月27日作出裁决书，绿怡公司已收到丽华公司支付的2551597元。根据其与绿怡公司签订的委托代理合同，绿怡公司应当向其支付代理费765479.1元并归还垫付的仲裁费用148714元。经催讨无果，遂诉至法院，请求判如所请。
另查明，绿怡公司于2010年5月19日出具委托书委托黄界行办理其与丽华公司仲裁一案的代理律师委托手续，代理合同第十条约定“本合同履行中如发生争议，……协商不成时，由乙方（吕斌所）所在地法院诉讼管辖”。
本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定。协议管辖制度是当事人意思自治原则在民事诉讼中的具体体现，相对于法定管辖而言，协议管辖应当优先得以适用。本案中，黄界行与吕斌所在案涉的代理合同中约定“本合同履行中如发生争议，……协商不成时，由乙方（吕斌所）所在地法院诉讼管辖”。该约定明确、与争议有实际联系，亦不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，应认定合法有效。黄界行系绿怡公司的委托代理人，其与吕斌所签订的代理合同对绿怡公司有约束力。原审法院系双方约定的管辖法院，对本案有管辖权，原审裁定并无不当，应予维持。绿怡公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛云彪
代理审判员 韦 苇
代理审判员 王俊伟
二○二○一七年四月六日
书 记 员 华智旸
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0116民初5428号
原告陕西旭鹏汽车服务有限公司。
诉讼代表人韩建国，系该公司经理。
委托代理人伊小燕，系该公司职员。
被告邵某。
原告陕西旭鹏汽车服务有限公司与被告邵某租赁合同纠纷一案，原告陕西旭鹏汽车服务有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西旭鹏汽车服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告陕西旭鹏汽车服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费598元，退还原告598元。
审判员 刘文龙
二〇一六年十月二十五日
书记员 马天旦
江苏省海门市人民法院
保 全 通 知 书
(2017)苏0684执保292号
申请执行人肖人杰
被执行人上海迪豪餐饮管理有限公司：
申请人肖人杰与被申请人上海迪豪餐饮管理有限公司债权转让纠纷一案，执行依据为本院生效的(2017)苏0684民初2399号民事书，执行中，本院依据申请执行人的财产保全申请，依法于2017年4月21日冻结了被申请人名下的银行账户，于同年4月24日依法查封了被申请人名下的车辆，冻结期限为1年，查封车辆的期限为2年。至此，申请执行人肖人杰向本院申请执行的(2017)苏0684民初2399号民事裁定书保全完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年四月二十八日
盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1104民初888号
原告：ＸＸ，男，1977年4月29日出生，汉族，个体工商户，现住现住盘锦市大洼区。
被告：王志国，男，1973年8月23日出生，汉族，个体工商户，现住盘锦市大洼区。
原告ＸＸ与被告王志国买卖合同纠纷一案，于2017年3月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ、被告王志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.判令被告王志国返还购房款580,000元及自2012年8月21日起至返还购房款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.判令被告承担原告因该房屋提起的另案诉讼一、二审诉讼费19,200元；3.被告承担本案涉诉费用。事实和理由：2012年8月21日，原、被告签订《买卖房屋协议书》，被告将座落于大洼县清水镇向阳小区1号楼东数第七商网出售给原告，价格为580,000元。原告占有该商网后张贴广告将房屋出租或出售，2015年7月被案外人张庆会把门锁撬开强行占有。理由是其已于2009年9月18日与盘锦兴华房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，先于王志国与盘锦兴华房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》的时间（2009年12月13日）及原告与王志国签订房屋买卖合同的时间，并且2010年11月13日案外人张庆会为李在营的债务以该房屋提供了执行担保并被大洼区人民法院查封。2015年末原告以王志国为被告、以张庆会为第三人向大洼县人民法院提起诉讼，要求确认与王志国签订的房屋买卖合同有效，具有房屋所有权，并判令第三人腾迁。大洼区人民法院于2016年8月1日做出了（2015）大洼民一初字第01271号民事判决，以房屋已由第三人张庆会占有和使用，关于被告承担的违约责任，原告可另案主张权利为由，驳回了原告的诉讼请求。原告以一审判决遗漏了原告提出确认《买卖房屋协议书》有效的诉讼请求等理由提出上诉，盘锦市中级人民法院于2016年12月7日做出了（2016）辽11民终897号民事判决书，在维持一审判决的情况下，确认了原告与被告王志国签订的《买卖房屋协议书》有效。故原告诉至法院，要求被告返还购房款及利息并承担原告在另案中一、二审诉讼费19,200元。
被告王志国当庭辩称，原告没有交付580,000元购房款，只给我120,000元，这些钱我同意返还。
经审理查明，被告王志国与盘锦兴华房地产开发有限责任公司分别于2009年12月13日、2012年4月25日签订了两份《商品房买卖合同》，购买位于清水镇向阳小区第一幢东数7号房（该房与清水镇向阳小区丘地号为1009323,4单元101室的门市房为同一所房屋）。盘锦兴华房地产开发有限责任公司分别于2009年12月13日、2012年4月25日为王志国出具了两份收款数额为500，000.00元的专用收款收据。后原告ＸＸ与被告王志国于2012年8月21日签订了《买卖房屋协议书》，被告王志国将涉案房屋卖给原告ＸＸ，并向其出具收款金额为580,000.00元的专用收款收据。
另查明：2009年9月18日，张庆会与盘锦兴华房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，从盘锦兴华房地产开发有限责任公司购买商网一处（坐落于大洼县清水镇向阳小区1号楼东数第七户商网，丘地号为1009323，面积为169.20平方米），盘锦兴华房地产开发有限责任公司为张庆会出具了收款数额为461,758.00元的专用收款收据。在执行申请人申吉浩与被申请人李在营建筑工程施工合同执行一案中，张庆会用该房屋为李在营提供担保，大洼县人民法院于2011年5月16日作出（2010）大洼执字第00383-1号民事裁定书，查封李静、张庆会共同购买的坐落于清水镇向阳小区丘地号为1009323,4单元101室的门市房，并责令在财产查封期间不得使用该财产，不得对该查封的财产设定权利负担。后因李在营未履行法律文书所确定的义务，大洼县人民法院于2013年10月4日作出（2010）大洼执字第00383号执行裁定书，冻结并扣划被执行人李在营、李静、张庆会的存款150，000.00元。
以上事实有原、被告庭审陈述、《买卖房屋协议书》（复印件）、收款收据（复印件）、（2015）大洼民一初字第01271号民事判决书、（2016）辽11民终897号民事判决书等证据在卷，经当庭质证及审查，本院予以确认��
本院认为：盘锦兴华房地产开发有限公司分别与被告王志国、案外人张庆会就本案诉争房屋签订了商品房买卖合同，张庆会先于被告王志国签订商品房买卖合同，盘锦兴华房地产开发有限公司向张庆会出具了收款收据，张庆会已对房屋实际占有和使用，且张庆会用该房屋为李在营的欠款提供担保，大洼县人民法院于2011年5月16日作出（2010）大洼执字第00383-1号民事裁定书，裁定查封李静、张庆会共同购买的坐落于清水镇向阳小区丘地号为1009323,4单元101室的门市房。原、被告之间签订的房屋买卖协议虽有效，但已无法实际履行，该房屋买卖协议应予以解除，被告王志国应承担违约责任，依法应返还原告的购房款并赔偿原告的经济损失。原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率赔偿原告经济损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告���担其在另案中一、二审诉讼费19,200元，因以上诉讼费在原判决中已明确由原告承担，故该请求本院不予支持。被告称原告只交纳房款120,000元，该辩解没有证据予以证明，本院不予采纳。
综上所述，原告要求被告返还购房款及赔偿经济损失的诉请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、解除原告ＸＸ与被告王志国签订的《买卖房屋协议书》。
二、被告王志国于判决生效后15日内给付原告ＸＸ购房款580,000元。并按照中国人民银行同期同类贷款利率给付原告ＸＸ购房款580,000元的利息自2012年8月21日起至判决确定给付之日止。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百���十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9792元(原告已交纳)，减半收取4896元，由被告王志国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 廉志宏
二〇一七年六月二日
书记员 孙艳宁
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他��约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1002民初4533号
原告：中原银行股份有限公司许昌分行。住所地：河南省许昌市建安大道东段。
负责人：张轩。
委托代理人：何梦飞，男，汉族，1989年3月15日生，住河南省许昌市魏都区。系该行员工。
被告：俎小强，男，汉族，1990年4月4日生，住河南省许昌市魏都区。
被告：赵军超，男，汉族，1971年7月9日生，住河南省许昌市魏都区。
被告：马俊霞，女，汉族，1972年11月13日，住河南省许昌市魏都区。
原告中原银行股份有限公司许昌分行因与被告俎小强、赵军超、马俊霞金融借款合同纠纷一案，于2017年7月11日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，后依法组成合议庭，于2017年10月20日公开开庭审理了本案。原告中原银行股份有限公司许昌分行的委托代理人何梦飞到庭参加诉讼。被告俎小强、赵军超、马俊霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月29日，被告俎小强与原告中原银行股份有限公司许昌分行签订《个人贷款借款合同》，向原告借款20万元，2015年7月21日借款期满，利率为年利率13.2％，原告依约履行出借义务。被告赵军超、马俊霞分别与原告签订《个人贷款保证合同》和出具《保证书》，均自愿为被告俎小强向原告的上述借款承担连带责任保证。同日，被告俎小强向原告出具了《贷款借据》，原告按约定向被告支付了贷款20万元。借款到期后，被告未按照约定还款，原告多次催要，但被告一直未偿还,各保证人也未履行担保责任。现原告依法提起诉讼，请求依法判令：1、被告俎小强偿还原告贷款本金126361.1元及利息、罚息、复利（利息、罚息和复利按照合同约定的标准，自2016年1月21日起计算至还清欠款之日止）；2、被告赵军超、马俊霞按保证合同约定对被告俎小强的上述借款本息承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用及其他费用。
被告俎小强、赵军超、马俊霞既未出庭应诉，亦未提交答辩状。
经审理查明，2014年7月29日，被告俎小强与原告签订《个人贷款借款合同》，双方约定：被告俎小强向原告借款20万元；借款期限为2014年7月29日至2015年7月21日；借款期间利率为月利率11‰，逾期利率为月利率16.5‰。同日，被告赵军超与原告签订《个人贷款保证合同》，合同约定：被告赵军超为上述贷款提供连带责任担保；保证期间为上述借款履行期限届满之日起两年。2014年7月29日，被告马俊霞向原告出具《保证书》，自愿为被告俎小强的上述借款提供连带责任保证；保证期限为自借款发放之日起至借款到期后再往后延续两年。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务。借款到期后，被告偿还借款本金73638.9元，现下欠本金126361.1元，利息付至2016年1月20日。上述事实有《个人贷款借款合同》、《个人贷款保证合同》、《保证书》、借据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告中原银行股份有限公司许昌分行与被告俎小强签订《个人贷款借款合同》，被告赵军超与原告签订《个人贷款保证合同》，被告马俊霞向原告出具的《保证书》，均是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告俎小强发放了贷款，贷款到期后，被告俎小强应当依约承担还本付息的民事责任。被告赵军超、马俊霞作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告俎小强于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款本金126361.1元及利息（利息自2016年1月21日起按月利率16.5‰计算至实际还清欠款之日止）；
二、被告赵军超、马俊霞对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
案件受理费2828元，由被告俎小强、赵军超、马俊霞负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李会娟
人民陪审员 刘 华
人民陪审员 李献甫
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 张 亚
湖南省桃源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0725执837号
申请执行人：李志华，女，汉族，住湖南省桃源县。
被执行人：陈立新，女，汉族，住湖南省桃源县。
本院在执行申请执行人李志华与被执行人陈立新申请支付令一案中，申请执行人李志华向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2016)湘0725执837号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 朱云辉
执 行 员 白景清
执 行 员 钟 勇
二〇一七年五月二日
代理书记员 陈三祥
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初15313号
原告陈虎根，男，汉族，1952年1月27日生，住所地苏州市吴江区。
被告吴江市水产养殖有限公司渔种分公司，住所地苏州市吴江区平望镇岘子滩1号。
法定代表人姚自强，董事长。
被告苏州市水产养殖有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇岘子滩1号。
法定代表人姚自强，董事长。
本院审理原告陈虎根与被告吴江市水产养殖有限公司渔种分公司、被告苏州市水产养殖有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈虎根自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈虎根撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 鲍永明
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李秋阳
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初4416号
原告：重庆市万州区鸿鸥地产发展有限公司，住重庆市万州区万川大道555号。
法定代表人:颜静宁，该公司董事长。
委托诉讼代理人:罗亚，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。
被告：白红霞，女，生于1977年4月11日，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告重庆市万州区鸿鸥地产发展有限公司诉被告白红霞房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市万州区鸿鸥地产发展有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市万州区鸿鸥地产发展有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告重庆市万州区鸿鸥地产发展有限公司撤回起诉。
案件受理费2586.00元，减半收取1293.00元，由原告庆市万州区鸿鸥地产发展有限公司负担。
代理审判员 张涛
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 崔芸
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执2672号之一
申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。
法定代表人：王良玉，该公司董事长。
委托代理人：杨万明，该行员工。
被执行人：谢翠娥，女，1964年7月24日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：郁立新，男，1967年9月2日生，汉族，新沂市人，系谢翠娥之夫，住新沂市。
被执行人：刘景富，男，1960年8月27日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：刘增高，男，1965年12月10日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：张守刚，男，1964年12月13日生，汉族，新沂市人，住。
被执行人：李和平，男，1981年3月8日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：郁立军，男，1962年9月2日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：葛兴顺，男，1963年10月15日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与谢翠娥、郁立新、刘景富、刘增高、张守刚、李和平、郁立军、葛兴顺金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司以同意被执行人分期还款，双方达成执行和解为由，向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结本院(2013)新商初字第0349号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 窦金虎
代理审判员 王雷都
代理审判员 陈 良
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 何自强
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初9212号
原告沈小彬，男，汉族，1981年1月4日生，住所地苏州市吴江区。
被告戴麒麟，男，汉族，1987年3月2日生，住所地苏州市吴江区。
原告沈小彬与被告戴麒麟追偿权纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法由代理审判员徐倩适用简易程序于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告沈小彬到庭参加诉讼，被告戴麒麟经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈小彬诉称：2013年1月26日，被告因做生意急需资金，向债权人肖某某借款20000元，被告在借款人栏签字，由原告沈小彬作为连带保证人签字。后被告不知去向，债权人经常找原告催讨。现原告已为被告垫付借款20000元，并由债权人肖某某出具收条。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，现请求：1、判令被告立即支付代偿款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告戴麒麟未作答辩。
经审理查明：2013年1月26日，债务人戴麒麟出具借条1张，载明：其因生意急需资金，向债权人借款20000元。戴麒麟在借款人处签字，沈小彬（即本案原告）在连带责任保证人处签字。2015年6月，债权人肖某某在借条下方备注：已收到担保人沈小彬归还的借款20000元。
以上事实，有原告提供的借条及当事人陈述等证据证明。
本院认为：被告戴麒麟经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对相关诉讼权利的放弃，并承担由此造成的不利法律后果。肖某某与戴麒麟签订的借款合同、肖某某与沈小彬签订的连带责任保证合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，均依法成立并生效。连带责任保证人沈小彬为借款人戴麒麟向肖某某代偿了借款20000元后，依法对戴麒麟享有追偿权。因此，对于原告沈小彬主张被告戴麒麟归还其代偿款20000元的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告戴麒麟应返还原告沈小彬代偿款20000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告戴麒麟负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告沈小彬。原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10555300104017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。
代理审判员 徐 倩
二〇一六年十月十日
书 记 员 邱清颖
四川省开江县人民法院
民事���定书
(2016)川1723民初996号
原告：彭绍光，男，汉族，住四川省开江县新宁镇。
委托诉讼代理人：郭杨军，开江县法律援助中心律师。
被告：开江县永强煤业有限责任公司。
法定代表人：文先凤，该公司董事长。
原告彭绍光与被告开江县永强煤业有限责任公司民间借贷合同纠纷一案，原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭绍光撤回起诉。
案件受理费免交。
审判员 唐云玲
二〇一六年十月十九日
书记员 陈江渝
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1923民初1288号
原告：ＸＸ，男，住四川省资中县。
委托诉讼代理人：张艳，平昌县元山法律服务所法律工作者。
被告：邹兵，男，住四川省平昌县。
原告ＸＸ与被告邹兵租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告ＸＸ于2017年6月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邹兵的诉讼。
本院认为，原告ＸＸ的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回对被告邹兵的起诉。
本案案件受理费100元，由原告ＸＸ负担。
审判员 丁东平
二〇一七年六月十三日
书记员 刘姝含
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1092民初935号之一
解除保全申请人：刘玉清，男，1947年6月12日出生，汉族，住威海经济技术开发区泊于镇蒲湾村。
委托诉讼代理人：陈新强，威海经济正洪法律服务所法律工作者。
被申请人:徐云凤。
原告徐某与被告刘玉清离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日作出（2016）鲁1092民初935号民事裁定书，依法冻结被告刘玉清的中国邮政储蓄银行账户为6047的75000元存款。因该案本院不准予双方离婚的判决已生效，申请人申请解除存款冻结。
本院经审理查明认为，应解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对被告刘玉清中国邮政储蓄银行账户为6047的75000元存款的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王志刚
二〇一六年八月二十九日
书记员 胡雅楠
江西省弋阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1126民初216号
原告弋阳县金迪门业，系个体工商户，经营者李兴平。
被告马得幼。
原告弋阳县金迪门业与被告马得幼买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理。依法由审判员赖海鹰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告弋阳县金迪门业的经营者李兴平到庭参加诉讼，被告马得幼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告弋阳县金迪门业诉称。2013年下半年，被告马得幼因为需要对坐落在漆工镇爱国路上的房屋进行装修到原告处购买金迪室内门。2014年9月10日，原被告经结算购门款为67100元，被告支付了33000元，尚有34100元未予支付，经原告多次催要，被告避而不见，原告遂起诉被告要求被告支付拖欠的货款共计34100元整等。
为证明并支持其主张，原告向本院提交以下证据：
1、原告弋阳县金迪门业的个体工商营业执照及其经营者身份证复印件各1份，以证明原告适格主体资格及其经营者信息；
2、被告马得幼的身份信息表1份，以证明被告的身份信息；
3、金迪室内门合同订单复印件2份，用以证明被告在原告处购买室内门的事实及购买数量、价格、结算金额等信息；
4、被告家庭人口构成信息表1份，用以证明被告家庭人员身份基本情况及金迪室内门订单经被告或其家人签字确认。
被告马得幼未作答辩，亦未向法院提交证据。
经庭审举证，虽然被告马得幼未到庭质证，自愿放弃质证权利，本院认证如下：
对原告提交的证据1、2、4，均系相关单位出具，与本案具有关联性，本院予以采信；对原告提交的证据3，两份订单上有马得幼及其儿子马军兆的签名，门窗数量、单价、合计款项具体明确，本院予以采信。
经审理查明，2013年1月份，被告马得幼的儿子马军兆到原告弋阳县金迪门业处订购门窗用于装修马得幼名下的房屋，订购总款为67000余元。订购当日预付订金3000元。之后，原告便在被告房屋安装门窗，在此期间，被告先后分多次支付了其中30000元。在原告安装完成所有门窗后，被告马得幼验收合格予以确认。原被告于2014年9月10日对所有货款进行了结算，总货款为67100元整。扣除已付30000元及前期订金3000元，尚有34100元未付。经原告多次催要，被告均以各种理由拖欠，原告遂向人民法院起诉，要求被告支付剩余货款34100元等。
上述事实，有原告提交的证据1、2、3、4以及当事人陈述等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，原、被告之间形成的买卖合同法律关系依法受法律保护。本案中所涉门窗用于装修被告名下的房屋，且装修后由被告验收并签字结算。作为买受人的被告却未足额给付货款，且经原告多次催要仍拖欠至今，对此被告应承担清偿所欠货款的责任。原告起诉要求被告给付所欠货款诉讼请求，于法有据，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告马得幼于本判决生效后五日内向原告弋阳县金迪门业偿付所欠货款计人民币34100元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费652元，减半收取326元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 赖海鹰
二〇一六年六月十日
书记员 廖荣祥
安康铁路运输法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕7101行初66号
原告陕西华海水利工程有限公司。
法定代表人冯巍，该公司总经理。
委托代理人何荣波，陕西恒典律师事务所律师。
委托代理人张瑾，陕西恒典律师事务所律师。
被告汉滨区人力资源和社会保障局。
法定代表人杨大怀，局长。
委托代理人向堃，该局工作人员。
委托代理人罗伟诚，安康市148法律服务所法律工作者。
被告安康市汉滨区人民政府。
法定代表人范传斌，区长。
委托代理人何斐，该政府法制办工作人员。
委托代理人唐荣生，陕西政源律师事务所律师。
第三人杨乐成，男，汉族。
委托代理人杨洁丽，陕西政源律师事务所律师。
原告陕西华海水利工程有限公司不服被告汉滨区人力资源和社会保障局工伤认定决定及被告安康市汉滨区人民政府行政复议决定一案，本院在审理过程中，被告汉滨区人力资源和社会保障局依法撤销了其作出的工伤认定决定，为此，原告陕西华海水利工程有限公司向本院提交了撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告陕西华海水利工程有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告陕西华海水利工程有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西华海水利工程有限公司负担。
审 判 长 王玉红
审 判 员 李 璐
代理审判员 尤 静
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 张 雯
陕西省宁陕县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0923民初42号
原告：陈绪权，男，1972年7月25日出生，汉族，个体工商户。
被告：柯贤利，男，1976年5月14日出生，汉族，个体工商户。
本院在审理原告陈绪权诉被告柯贤利买卖合同纠纷一案中，原告陈绪权于2017年1月13日，以被告已将欠款付清为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，以被告已将欠款付清为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告陈绪权撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈绪权负担（已结算）
审判员 魏富军
二〇一七年一月十三日
书记员 王东海
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0621民初266号
原告：丁怀树，男，1968年4月28日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被告：安徽淮矿钢绳有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区。
法定代表人：姜海峰，董事长。
委托代理人：邓小云，安徽众星合律师事务所律师。
本院在审理原告丁怀树与被告安徽淮矿钢绳有限责任公司劳动争议一案中，丁怀树于2016年3月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对安徽淮矿钢绳有限责任公司的起诉。
本院认为：丁怀树的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告丁怀树撤回对被告安徽淮矿钢绳有限责任公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告丁怀树负担。
审 判 长 王 平
人民陪审员 韩贤芳
人民陪审员 尹瑞红
二〇一六年三月二日
书 记 员 曹梦瑶
附法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执931号
申请执行人朱贤良，男，汉族，1962年5月1日出生，住重庆市永川区。
被执行人:朱跃清，男，汉族，1963年4月28日出生，住重庆市江津区。
申请执行人朱贤良与被执行人朱跃清借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0116民特460号民事裁定书已发生法律效力。被执行人朱跃清逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人朱贤良于2017年2月10日向本院申请执行，申请执行标的为40000元及利息。
本案在执行中，本院向被执行人朱跃清出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人朱跃清名下的一套房屋现为预售合同登记未办理产权证，且该房屋所在的楼盘已停工被区政府接管，被执行人朱跃清无可供执行财产。本院已将被执行人朱跃清并纳入失信被执行人名单。本院于2017年4月21日向申请执行人朱贤良发出举证通知书,通知其五日内提供被执行人朱跃清可供执行的财产线索,逾期申请执行人朱贤良没有提供被执行人朱跃清可供执行的财产线索，也未要求听证。截至2017年5月23日，被执行人朱跃清尚欠申请执行人朱贤良40000元及利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2017)渝0116执931号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 贺 理
执行员 贺露红
执行员 刘传颂
二〇一七年五月二十三日
书记员 黎白艳
山西省应县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0622民初965号
原告：裴某，男，汉族，应县人。
被告：高某，男，汉族，浑源县人。
被告：鲍某，男，汉族，灵丘县人。
被告：伊某，男，汉族，应县人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司灵丘支公司。
法定代表人：支某。
关于原告裴某诉被告高某、鲍某、伊某、中国太平洋财产保险股份有限公司灵丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告裴某于2017年10月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对四被告的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己权利的自由处分，其请求符合法律规定，应准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告高某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 杨 祯
二〇一七年十月十二日
书记员 孟素军
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1326民初855号
原告：徐庆彬（曾用名：徐彬），男，1973年5月30日生，汉族，居民，住平邑县。
被告：刘金安，男，成年人，汉族，住平邑县。
原告徐庆彬与被告刘金安民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐庆彬到庭参加诉讼，被告刘金安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐庆彬向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款10000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年10月24日，被告刘金安向原告徐庆彬借款10000元，后经原告多次催要，被告于2015年3月13日为原告书写借条一份，并注明中秋节之前归还。
被告刘金安未作答辩。
原告徐庆彬为支持自己的诉讼请求，提交了如下证据：一、个人业务转账回单一份；欠条一份，内容为：“欠条今欠徐彬现金10000.00元正（壹万元正），欠款人：刘金安，2015年3月13日，注：仲秋节之前归还”。被告刘金安未到庭质证，该两宗证据具有客观真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据本院的庭审查证、当事人陈述，本院认定如下事实：被告刘金安于2012年10月24日向原告徐庆彬借款10000元，未约定借款利息和还款日期。上述借款经原告多次催要，被告刘金安于2015年3月13日为原告徐庆彬书写欠条一份，约定2015年仲秋节之前归还借款，该笔借款后经原告多次催要，被告未有归还。
因无法向被告直接送达民事诉状、开庭传票、应诉通知书，本院依法向被告公告送达上述法律文书。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘金安向原告徐庆彬借款10000元未归还事实清楚，有原告提交的转账回单及欠条为证，被告刘金安作为债务人应当承担还款责任。关于原告主张的借款利息，因原、被告未约定借款利息，被告应自原告起诉之日起，按年利率6%向原告支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘金安待判决生效后三日内偿还原告徐庆彬借款本金10000元及利息（自2016年2月23日起按年利率6%计算）；
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘金安负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 许爱涛
审 判 员 孙维运
人民陪审员 牛莉媛
二〇一六年十月十一日
书 记 员 王瑜菡
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016���粤0306执2493号
申请执行人冯少强。
被执行人深圳市多乐福商贸有限公司、张旭。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第2085号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项���《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市多乐福商贸有限公司、张旭于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 魏 敏
二〇一六年三月十五日
书记员 方思元
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2689号
本院在执行申请执行人王佳佳与被执行人范丹丹买卖合同过程中，查明被执行人范丹丹拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人范丹丹纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月十九日
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0105财保23号
申请人：刘娟，女，汉族，1983年9月11日生，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：景远清，重庆法霖律师事务所律师。
被申请人：王建明，女，汉族，1966年10月5日生，住重庆市江北区。
申请人刘娟与被申请人王建明财产保全一案中，申请人刘娟于2018年1月11日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王建明名下价值340万元的财产采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司提供其与刘娟签订的诉前保全责任保险单作为担保。
本院认为，申请人刘娟的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
准予申请人刘娟的保全申请。
申请费5000元，由申请人刘娟负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
审 判 员 李 好
二〇一八年一月十七日
法官助理 吴善浩
书 记 员 钟凤桃
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0784执1803、1804号之一
申请执行人：朱乃红，男，1962年5月28日出生，汉族，居民，住安丘市。
被执行人：李振成，男，1962年1月23日出生，汉族，居民，住安丘市。
本院在执行申请执行人朱乃红与被执行人李振成买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
划拨被执行人王福梅在安丘农村商业银行股份有限公司夏坡分理处90XXXXXXXXXXXXX85账户存款10196.35元。
本裁定立即执行。
审判员 陈宗宝
二〇一六年十一月八日
书记员 董文武
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0105民初2939号之一
原告：张彦群，男，1953年2月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被告：武汉市红星铝制品厂，住所地：武汉市硚口区中山大道43号。
法定代表人：李志刚。
本院在审理原告张彦群诉被告武汉市红星铝制品厂民间借贷纠纷一案中，原告张彦群以双方同意庭外调解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张彦群的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张彦群撤回起诉。
本案案件受理费减半收取525元（原告已缴纳），由原告张彦群负担。
审判员 王海江
二○二○一六年十二月三十日
书记员 王宝华
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0829民初2491-1号
原告：张某，女，2002年5月24日出生，农民，住嘉祥县萌山路水印兰亭小区*号楼*单元***室。
被告：李某。
被告：某甲公司嘉祥分公司
法定代表人：魏某。
住所地：嘉祥县城中心街**号。
被告：某乙公司济宁中心支公司
负责人：程某。
住所地：济宁市市中区吴泰闸路**号。
原告张某被告李某等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请和担保，要求对被告李某驾驶的鲁H×××××小型轿车予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被告李某驾驶的鲁H×××××小型轿车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。
如不服本裁定，可以申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 丁兴良
二〇一六年五月三十一日
书记员 董留意
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0823执97号
移送执行部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。
被执行人：孙斌,男,生于1982年5月24日,汉族，住山西省吕梁市离石区。
本院在被执行人孙斌犯非法持有毒品罪一案中，移送执行部门剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2013）剑阁刑初字第81号刑事判决书，要求被执行人孙斌缴纳罚金人民币5000.00元。该案在执行过程中，查明被执行人孙斌银行存款仅有500.00元、无车辆登记信息、无房产登记信息，也无其他可供执行财产。该案目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 学 斌
审判员 蒲 玉 章
审判员 乔 阳
二〇一七年五月八日
书记员 苗莉（代）
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1811号
罪犯史平帅，男，1987年11月4日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑��
辽宁省鞍山市中级人民法院于2010年8月5日作出(2010)鞍刑一初字第41号刑事判决，以被告人史平帅犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯史平帅在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年9月13日对其减去有期徒刑十一个月；2015年9月29日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯史平帅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年12月31��，罪犯史平帅获得记功奖励3次、表扬奖励2次;辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯史平帅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系累犯，财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯史平帅减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年5月22日起至2021年10月21日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年七月十一日
书记员 王 娜
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0681民初2943号
原告王福青，男，汉族，1957年12月19日出生，住涿州市。
被告张宏俊，男，汉族，1959年8月28日出生，住河北省涿州市。
本院在审理原告王福青诉被告张宏俊财产损害赔偿纠纷一案中，经本院审查，本案诉讼请求与(2017)冀0681民初1675号案件的诉讼请求同一（当事人亦相同、诉讼标的亦相同），且该案件仍在诉讼过程中，故原告的起诉构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告王福青的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 马长军
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵孟希
江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1323刑初381���
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告人庄梦鸽，女，1991年7月2日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化，无业，住泗阳县。2010年12月12日因吸毒被苏州市公安局相城分局行政拘留十日；2017年4月15日因吸毒、容留他人吸毒被泗阳县公安局行政拘留十六日（不执行）；2017年4月15日被泗阳县公安局责令社区戒毒三年。2017年5月12日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被取保候审，8月2日被逮捕。
江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2017）366号起诉书指控被告人庄梦鸽犯容留他人吸毒罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员陈明珠出庭支持公诉，被告人庄梦鸽到庭参加诉讼。现已审理终结。
经���理查明：2017年1月的一天，被告人庄梦鸽在其租住的位于泗阳县众兴镇江淮农贸市场1#B402室，容留张某1、张某2、姚某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒），其本人亦参与吸食。
另查明，被告人庄梦鸽归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人庄梦鸽在庭审过程中亦无异议，且有证人张某1、张某2、姚某、谭某的证言，辨认笔录及照片，租房协议，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，发破案经过说明，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄梦鸽明知他人吸食毒品，仍提供场所予以容留，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人庄梦鸽犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人庄梦鸽归案后如实供述犯罪事实，故对其从轻处��。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人庄梦鸽犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日至2017年10月16日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 雷
二〇一七年八月二日
书 记 员 陈竹青
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1586号
罪犯刘海泉，男，1963年8月10日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年11月30日作出(2012)沈中刑一初中第254号刑事判决，以被告人刘海泉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2013年2月19日作出(2013)辽刑一终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯刘海泉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯刘海泉获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘海泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系毒品再犯，且该犯系累犯，且该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘海泉减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年7月19日起至2027年2月18日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年七月七日
书记员 连 峰