内蒙古自治区兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民初字第1184号
原告石四格，男，汉族，1960年7月9日生，住兴和县。
原告委托代理人赵岗，系乌兰察布市148协调指挥中心第二法律服务所律师。
原告班仲海，男，汉族，1973年3月20日生，住兴和县。
被告孔庆民，男，汉族，1982年5月29日生，住河北省隆化县。
被告河北省承德市兴隆县大正货运服务车队。地址河北省承德市兴隆县。（未到庭应诉）
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司。地址天津市蓟县。（未到庭应诉）
被告刘华明，男，汉族，30岁，住河北省承德市隆化县。（未到庭应诉）
原告石四格、班仲海诉被告孔庆民、河北省承德市兴隆县大正货运服务车队、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司、刘华明机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张春升适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告石四格委托代理人赵岗、原告班仲海、被告孔庆民到庭参加了诉讼，被告河北省承德市兴隆县大正货运服务车队、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司、刘华明经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告石四格诉称：2013年8月9日，原告石四格乘坐原告班仲海驾驶的蒙JD46**号吉利牌小轿车沿运煤专线在行驶至X574线及X558线交叉路口时，同被告刘华明驾驶的冀HK95**／冀HD6**挂号福田牌重型半挂车相撞，造成原告石四格受伤和原告班仲海车辆损坏的道路交通事故。事故发生后原告石四格被送往兴和县医院救治，因伤势严重转张家口二五一医院治疗。原告班仲海的车辆被清障后经保险公司定损后送往修理厂修理。经交警部门认定，被告刘华明负本起事故的全部责任，原告石四格和原告班仲海无责任。本案肇事车辆登记车主为被告河北省承德市兴隆县大正货运服务车队，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司投保了交强险及第三者责任险。现依据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院被判令被告赔偿原告石四格医疗费40233.9元、营养费1130元、住院伙食补助费1130元、住院期间护理费2198.4元、护理期间护理费9160元、误工费31740元、伤残赔偿金115750元、精神抚慰金7500元、交通费964元、鉴定费2000元、外地住宿及伙食费4080元、处理交通事故人员误工费1374元、二次手术费8000元、二次手术护理费1374元、保全费1000元，共计227634.24元。
原告班仲海诉称：2013年8月9日，原告石四格乘坐原告班仲海驾驶的蒙JD46**号吉利牌小轿车沿运煤专线在行驶至X574线及X558线交叉路口时，同被告刘华明驾驶的冀HK95**／冀HD6**挂号福田牌重型半挂车相撞，造成原告石四格受伤和原告班仲海车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告刘华明负本起事故的全部责任，原告班仲海无责任。原告班仲海的车辆被清障后经保险公司定损后送往修理厂修理。现依据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院被判令被告赔偿原告班仲海车损6360元、停车拖车费3000元、食宿费1160元、交通费554元、传票邮寄费84元、保全费200元、误工费1374元、车辆检验鉴定费1100元、车辆停运损失费5100元，合计18935元。
被告孔庆民辩称：对事故发生的时间地点和责任划分无异议，我是实际车主，被告刘华明是我雇佣的司机，被告河北省承德市兴隆县大正货运服务车队是我车辆的挂靠公司。我在保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司处投保了主车122000元的交强险、主车1000000元、挂车100000元的第三者责任险及不计免赔险，故应由保险公司对原告的损失进行赔偿。而且事故发生后我已为原告在张家口垫付了24000元的医疗费，在兴和县医院垫付了8000元的医疗费。并且在交通法庭押了30000元。对原告班仲海请求的拖车费、停运损失不认可，因为我们已支付了拖车费。
被告河北省承德市兴隆县大正货运服务车队未到庭应诉亦未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司未到庭应诉亦未答辩。
被告刘华明未到庭应诉亦未答辩。
经审理查明：2013年8月9日11时15分，驾驶人刘华明驾驶冀HK95**／冀HD6**挂号福田牌重型半挂车沿运煤专线由西向东行驶至X574线及X558线交叉路口处时，与沿X558线由北向南行驶至运煤专线南幅机动车道与非机动车道内由驾驶人班仲海驾驶的蒙JD46**号吉利美日牌小轿车相撞，造成蒙JD46**号轿车轿车乘员石四格受伤及两车部件损坏的道路交通事故。经乌兰察布市公安局交通警察支队兴和县大队作出内蒙公交认字（2013）第00052号《道路交通事故认定书》，认定刘华明过错严重，应承担本起事故的全部责任，班仲海无过错，无责任。石四格无责任。事故发生后，原告石四格在兴和县蒙中医院治疗，支出医疗费8002.24元。后转入中国人民解放军第二五一医院住院治疗17天，支出医疗费26511.86元及其他费用255.8元。在兴和县医院住院治疗7天，支出医疗费4960.2元，门诊费313.01元，外购药品支出190.8元。原告因该次事故支出的医疗费共计40233.91元。经乌兰察布市中级人民法院委托乌兰察布市司法鉴定中心对原告石四格的伤残程度及后续医疗费用评定情况进行鉴定，鉴定结果为原告石四格8肋以上骨折伤残程度构成IX级；右上肢损伤伤残程度构成X级；后续医疗费用需8000元。支出鉴定费2000元。原告班仲海所有的的蒙JD46**号吉利美日牌小轿车在事故中受损，经被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司对蒙JD46**号车辆的损失情况进行确认，确认结果为车损为6363元，残值作价金额为280元。原告班仲海支出拖车费800元、停车费2200元。被告河北省承德市兴隆县大正货运服务车队是冀HK95**／冀HD6**挂号福田牌重型半挂车的挂靠车主，实际车主为被告孔庆民，被告刘华明系雇被告孔庆民雇佣的司机。冀HK95**／冀HD6**挂号福田牌重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司处投保了主车122000元的交强险、主车1000000元、挂车100000元的第三者责任险及不计免赔险。事故发生后被告孔庆民为原告石四格、班仲海先行垫付了27500元，并且在交通法庭押了30000元。
以上事实有原、被告陈述和向法庭提交的以下证据材料予以佐证：
原告石四格向法庭提交的证据有：第一组事故认定书，证明事故发生的时间地点和责任划分。被告车辆的保单，证明被告车辆的投保情况。原告的住院病历、诊断证明，证明原告的伤情。原告住院的费用清单，证明原告因该次事故支出的医疗费用。司法鉴定书，证明原告受伤部位构成九级伤残和十级伤残及原告需二次手术。鉴定费票据，证明支出的鉴定费用为2000元。
证明一份，证明原告的工资以支持我们的误工费。交通费票据，证明支出的交通费用。住宿费及餐饮费，证明在外地支出的食宿费为4080元。251医院的证明一份，证明原告二次手术费需8000元，需要1人护理。
原告班仲海相法庭提交的证据有：机动车保险损失确认书，证明原告班仲海在事故中车辆受损的情况及定损结果。拖车费票据，证明支出的拖车费为3000元。交通费票据，证明支出的交通费为554元。住宿费及餐饮费票据，证明支出的食宿费用。原告支出的车辆检验鉴定费、车辆停运损失费票据及诉讼费票据，证明原告因该次事故支出的费用。
被告孔庆民向法庭提交的证据有：汇款单10500元、交通法庭的押款票据30000元，在兴和县为原告垫付了8000元、在张家口医院为原告垫付了9000元医疗费，证明为原告石四格垫付的医疗费用及在交通法庭交付的押金共计57500元。
本院认为：原被告对本次交通事故的发生和乌兰察布市公安局交通警察支队兴和县大队作出的内蒙公交认字（2013）第00052号《道路交通事故认定书》均无异议，故本院对乌兰察布市公安局交通警察支队兴和县大队认定的刘华明过错严重，应承担本起事故的全部责任，石四格、班仲海无过错，无责任的责任划分予以确认。因被告刘华明潘高峰系被告孔庆民雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动中发生交通事故，应由雇主承担赔偿责任。各被告应在其责任范围内对原告因该次事故造成的损失进行赔偿。原告石四格请求的医疗费40233.91元系原告因该次事故受伤而实际支出的费用，本院予以支持。参照2013年度《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算方法》的规定，原告石四格因本次事故受伤在兴和县医院住院治疗7天，在中国人民解放军第二五一医院住院治疗17天，形成住院伙食补助费1130元（7天×40元＋17天×50元）、营养费1130元（7天×40元＋17天×50元）、住院期间护理费2198.4元（24天×91.6元）。中国人民解放军第二五一医院出具的医学证明上写明原告石四格院外需加强营养及护理，3月内禁患肢持重活动，术后定期来我院复查，按医生指导行功能恢复练习，待骨折良好愈合后，择期行内固定器取出手术治疗。治疗费用约8000元，需陪护1人。故原告石四格请求的护理期间的护理费应为8244元（90天×91.6元）。因医学证明上写明原告石四格二次手术费需8000元，需要一人护理，故原告提出的二次手术费8000元及二次手术护理费1374元（15天×91.6元）的诉讼请求，本院予以支持。原告的伤情经乌兰察布市中级人民法院委托乌兰察布市司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结果为原告石四格8肋以上骨折伤残程度构成IX级；右上肢损伤伤残程度构成X级。鉴定中心作出的鉴定结论是客观真实的而且鉴定程序合法，故原告请求的伤残赔偿金应为115750元（23150元×20年×25%）、精神抚慰金为7500元（30000元×25%）。原告石四格因该次事故发生而实际支出的鉴定费2000元应予支持。因原告提交其月工资为7000元的证明没有其他证据予以佐证，存在瑕疵，本院不予认定，参照建筑业标准，原告的误工损失为12368.96元（32715元÷365天×138天）（从2013年8月9日至2013年12月25日）。原告请求的处理交通事故人员误工费为1374元（91.6元×3人×5天）。原告请求的保全费1000元系原告因该次事故实际支出的费用，故本院予以支持。原告请求的交通费964元在证据上存在瑕疵，本院酌定交通费为600元。原告请求的外地住宿费及伙食费4080元因伙食费属于重复请求且数额偏高，本院酌定住宿费为1000元。综上，原告石四格因该次事故造成的损失共计203903.27元。
原告班仲海所有的的蒙JD46**号吉利美日牌小轿车在本次事故中受损，经被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司对蒙JD46**号车辆的损失情况进行确认，确认结果为车损为6363元，残值作价金额为280元。原告班仲海请求的车损6360元未扣除残值280元，故原告班仲海的车损应为6083元。原告班仲海请求的拖车费800元、停车费2200元系原告因该次事故实际支出的费用，本院予以支持。原告班仲海请求的车辆检验鉴定费1100元系原告实际支出的费用，本院予以支持。原告请求的交通费554元数额偏高，本院酌定交通费为300元。原告班仲海请求的误工费1374元（91.6元×3人×5天）本院予以支持。原告请求的保全费200元为原告实际支出的费用，本院予以支持。原告班仲海请求的停运损失5100元因原告未提交任何证据加以证明，故本院不予支持。原告班仲海请求的食宿费及传票邮寄费的诉讼请求本院不予支持。综上，原告班仲海的损失共计12057元。
对于原告石四格、班仲海的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在被告孔庆民所有的冀HK95**／冀HD6**挂号福田牌重型半挂车投保的交强险及第三者责任险范围内进行赔偿，不足部分由告被孔庆民、河北省承德市兴隆县大正货运服务车队承担。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在被告孔庆民所有的冀HK95**／冀HD6**挂号福田牌重型半挂车投保的交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告石四格医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告石四格精神抚慰金为7500元、伤残赔偿金102500元。在被告孔庆民所有的冀HK95**／冀HD6**挂号福田牌重型半挂车投保的商业第三者责任险范围内赔偿原告石四格的剩余医疗费30233.91元、剩余伤残赔偿金13250元、住院伙食补助费1130元、营养费1130元、住院期间护理费2198.4元、护理期间的护理费8244元、二次手术费8000元、二次手术护理费1374元、误工损失为12368.96元、住宿费为1000元、交通费为600元、处理交通事故人员误工费为1374元。共计200903.27元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在被告孔庆民所有的冀HK95**／冀HD6**挂号福田牌重型半挂车投保的交强险财产损失限额内赔偿原告班仲海车损2000元。在被告孔庆民所有的冀HK95**／冀HD6**挂号福田牌重型半挂车投保的商业第三者责任险范围内赔偿原告班仲海剩余车损4083元、拖车费800元、停车费2200元、误工费1374元、交通费300元。共计10757元。
三、原告石四格的鉴定费2000元、保全费1000元、原告班仲海的车辆检验鉴定费1100元、保全费200元，共计4300元。由被告孔庆民、河北省承德市兴隆县大正货运服务车队承担。
以上款项共计215960.27元，款于本判决生效后十日内付清原告。被告孔庆民为原告石四格、班仲海先行垫付的57500元在执行中扣除。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4540元由被告孔庆民、河北省承德市兴隆县大正货运服务车队承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉至乌兰察布市中级人民法院。
审判员 ：张春升
二〇一四年二月七日
书记员 ：郭瑞霞
附释法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成伤害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个人行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因比例各自承担相应的赔偿责任。