天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨港民初字第5489号
原告秦卫，无职业。
被告王洪伟，无职业。
被告青县双龙汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市青县上伍乡周官屯。
法定代表人周恩静，经理。
委托代理人李强，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司，住所地河北省沧州市青县北环路南乾宁街东侧。
代表人郑建广，总经理。
委托代理人梅超，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人王天军，河北傲宇律师事务所律师。
原告秦卫与被告王洪伟、被告青县双龙汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理。依法由代理审判员刘新适用简易程序公开开庭进行了审理。2015年12月16日开庭，原告秦卫，被告王洪伟，被告青县双龙汽车运输有限公司的委托代理人李强，被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司的委托代理人马铁刚到庭参加诉讼。2016年2月3日开庭，原告秦卫，被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司变更后的委托代理人梅超到庭参加诉讼。被告王洪伟、被告青县双龙汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告秦卫诉称，2015年11月10日4时许，孙国辉驾驶鲁C×××××号“解放”牌重型仓栅式货车沿津岐公路由南向北行驶至轻纺大道交叉口与沿轻纺大道由东向西行驶至该地的李永涛驾驶的冀J×××××号“解放”牌重型半挂牵引车／冀J×××××挂号“正康宏泰”牌重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成两车损坏，孙国辉、李永涛受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，孙国辉与李永涛承担事故同等责任。为维护原告的合法权利，原告起诉请求判令：1.原告损失：车损29260元、交通事故复杂作业费9000元、医疗费1969.06元、住院伙食补助费240元、护理费480元、误工费4031.06元，共计44980.12元，由被告保险公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在商业三者险的限额内承担50%的赔偿责任，仍有不足的，由被告王洪伟、被告青县双龙汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。
原告就其主张提交如下证据：
证据1、挂靠协议1份，证明原告秦卫系鲁C×××××号“解放”牌重型仓栅式货车的实际所有人，车辆挂靠在高青顺鑫运输有限公司。
证据2、道路交通事故认定书1份，证明孙国辉与李永涛承担事故同等责任。
证据3、收到条1份，证明司机孙国辉的损失6720.12元已经由原告赔偿完毕。
证据4、指定医院诊断证明信1份，证明司机孙国辉的伤情；证明医疗机构建议孙国辉休息3天。
证据5、门诊病历本2本，证明孙国辉的伤情和就诊过程。
证据6、住院病案1份，证明孙国辉在高青县第二人民医院住院治疗8天。
证据7、医疗费票据3张，证明孙国辉花费医疗费1969.06元。
证据8、诊断证明书1份，证明医疗机构建议孙国辉出院后休息2周。
证据9、孙国辉驾驶证以及从业资格证各1份，证明孙国辉具有道路货物运输驾驶员资格。
证据10、价格鉴定结论书1份以及车辆物品损失明细表1份，证明原告的车损经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定为29260元。
证据11、天津市救援拖运有限公司定额发票6张，证明原告花费交通事故复杂作业费9000元。
证据12、证明1份，证明原告已经赔偿司机孙国辉医疗费、误工费等损失共计6720.12元，孙国辉同意原告向被告主张理赔。
被告王洪伟辩称，对事实和责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。
被告王洪伟未提交证据。
被告青县双龙汽车运输有限公司辩称，王洪伟是冀J×××××号“解放”牌重型半挂牵引车／冀J×××××挂号“正康宏泰”牌重型仓栅式半挂车的实际车主，车辆挂靠在被告处。上述车辆在被告保险公司投保了交强险和总额105万元的商业三者险，并投保不计免赔。所以原告合理合法损失应该由被告保险公司承担赔偿责任。
被告青县双龙汽车运输有限公司未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司辩称，对事实和责任认定无异议，冀J×××××号“解放”牌重型半挂牵引车／冀J×××××挂号“正康宏泰”牌重型仓栅式半挂车在被告处投保交强险1份和商业三者险2份，事故发生在保险期间内。被告同意在交强险的责任限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，不足部分，被告同意在商业三者险的责任限额内承担50%的赔偿责任。被告不承担诉讼费等间接性损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司未提交证据。
经审理查明，2015年11月10日4时00分，孙国辉驾驶鲁C×××××号“解放”牌重型仓栅式货车沿津岐公路由南向北行驶至与轻纺大道交口直行时，与沿轻纺大道由东向西行驶至该地点直行的李永涛驾驶的冀J×××××号“解放”牌重型半挂牵引车\\\冀J×××××挂号“正康宏泰”牌重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成两车损坏，孙国辉、李永涛受伤、现场路面损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，孙国辉承担事故的同等责任，李永涛承担事故的同等责任。
另查，原告秦卫系鲁C×××××号“解放”牌重型仓栅式货车的实际车主，该车挂靠在高青顺鑫运输有限公司。2015年11月17日，天津市滨海新区大港价格认证中心对原告的车损鉴定为29260元。原告向天津市救援拖运有限公司交纳交通事故复杂作业费9000元。驾驶人孙国辉系原告秦卫雇佣的司机，具有道路货物运输驾驶员资格，系在执行劳务的过程中发生的事故。事故发生后，驾驶人孙国辉被送至天津市滨海新区大港医院治疗，2015年11月11日至2015年11月19日，孙国辉在高青县第二人民医院住院治疗8天，医疗机构建议孙国辉出院后休养2周。原告秦卫赔偿司机孙国辉医疗费1969.06元、住院伙食补助费240元、护理费480元、误工费4031.06元，共计6720.12元，司机孙国辉同意原告向被告进行理赔。
再查，被告王洪伟系李永涛驾驶的冀J×××××号“解放”牌重型半挂牵引车\\\冀J×××××挂号“正康宏泰”牌重型仓栅式半挂车的实际车主，驾驶人李永涛系被告王洪伟雇佣的司机，上述车辆挂靠在被告青县双龙汽车运输有限公司。冀J×××××号“解放”牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司投保交强险1份，交强险的责任限额分别为：死亡伤残责任限额为110000元人民币，医疗费用责任限额为10000元人民币，财产损失责任限额为2000元人民币。冀J×××××号“解放”牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司投保保险金额为100万元的商业三者险1份，并投保了不计免赔。冀J×××××挂号“正康宏泰”牌重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司投保保险金额为5万元的商业三者险1份，并投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、车辆挂靠协议书、诊断证明信、医疗费票据、住院病案、天津市救援拖运有限公司定额发票、车物损失价格鉴定结论书以及明细、驾驶证、从业资格证、收到条等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。驾驶人孙国辉驾驶机动车通过无信号灯控制、无交警指挥、无交通标志、标线控制的路口，未让右方道路来车先行的违法行为以及驾驶人李永涛驾驶机动车未按操作规范安全驾驶的违法行为造成本次交通事故，导致原告秦卫的车辆受损、驾驶人员孙国辉受伤。经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，孙国辉承担事故的同等责任，李永涛承担事故的同等责任。对该责任认定，双方未提异议，故本院依法予以确认。据此，李永涛应就原告的损失承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务的一方承担侵权责任。驾驶人李永涛系被告王洪伟雇佣的司机，在执行劳务的过程中发生交通事故，故驾驶人李永涛的赔偿责任应由被告王洪伟承担。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告王洪伟所有的车辆挂靠在被告青县双龙汽车运输有限公司，故原告关于由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……据此，原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告王洪伟承担50%的赔偿责任，被告青县双龙汽车运输有限公司承担被告王洪伟的连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告王洪伟的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司投保了交强险和商业三者险，事故亦发生在保险期间内，故本院依法按照第十六条规定的赔偿次序确定各被告的赔偿责任。
关于原告的赔偿请求：1.医疗费1969.06元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交了医疗费票据、住院病案、病历以及证明、收到条证实其为驾驶人孙国辉支付了医疗费1969.06元，被告无异议，故本院依法予以支持。2.住院伙食补助费240元，住院伙食补助费的赔偿可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。驾驶人孙国辉住院治疗8天，庭审中，原告主张按照每天30元的标准计算住院伙食补助费，被告无异议，且该标准并不高于相关法律规定，故本院依法支持原告为孙国辉支付的住院伙食补助费240元。3.护理费480元，依照法律规定，护理费的赔偿根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。驾驶人孙国辉住院治疗8天，原告主张按照每天60元的标准计算护理费，被告无异议，且该标准并不高于相关法律规定，故本院依法支持原告为孙国辉支付的护理费480元。4.误工费4031.06元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于驾驶人孙国辉的误工时间，原告主张了24天的误工期，被告保险公司仅认可住院8天的误工期。本院认为，2015年11月10日孙国辉发生交通事故被送至天津市滨海新区大港医院急诊治疗，医疗机构建议孙国辉休息3天。2015年11月11日孙国辉转入高青县第二人民医院住院治疗至2015年11月19日，医疗机构建议其出院后休息2周，故本院根据孙国辉实际治疗的天数以及诊断证明建休的天数支持其误工期为24天。原告主张按照山东省交通运输业的标准计算孙国辉误工费，被告均无异议。经计算，原告主张的数额不高于法律规定的标准，故本院支持原告为孙国辉支付的误工费4031.06元。5.原告车损29260元，原告提交了价格鉴定结论书以及明细证实其主张，被告保险公司不予认可，并申请重新进行车损鉴定。但在本院给予的期限内，被告保险公司未向本院递交书面鉴定申请以及费用，故本院不再准予进行车损鉴定，本院依法支持原告车损29260元。6.交通事故复杂作业费9000元，原告提交了发票证实其主张，被告保险公司以数额过高为由不予认可。本院认为，原告的车辆因交通事故受损，需要救援，该费用系原告的实际支出，被告保险公司虽有异议，但未能提交相应的证据推翻原告的主张，故本院依法支持原告交通事故复杂作业费9000元。
以上原告损失共计44980.12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失8720.12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司在商业三者险的限额内承担50%的赔偿责任，计18130元。因原告的损失已由被告保险公司赔偿完毕，故被告王洪伟以及被告青县双龙汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司于本判决生效后十日内在交强险的责任限额内赔偿原告秦卫损失8720.12元人民币；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿原告秦卫损失18130元人民币。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费743元人民币，由原告秦卫承担208元，由被告王洪伟承担535元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘 新
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 李铁城
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。