四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1823民初1430号
原告汉源县诚信公交客运有限公司，住所地：汉源新县城滨湖大道。
法定代表人李太明，系该公司经理。
委托诉讼代理人郭先楷，四川黎源律师事务所律师。
委托诉讼代理人王顶洪，男，生于1967年8月15日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县，系汉源县诚信公交客运有限公司副经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司，住所地：四川省汉源县富林镇江汉大道二段175号。
负责人权兴福，系中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司经理。
委托诉讼代理人刘洪洲，四川天责律师事务所律师。
委托诉讼代理人高义，四川天责律师事务所律师。
第三人陈真勤，女，生于1984年7月10日，汉族，四川省雅安市名山区人，住四川省雅安市名山区。
原告汉源县诚信公交客运有限公司（以下简称诚信公交公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司（以下简称人民财保汉源公司）、第三人陈真勤责任保险合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，根据原告诚信公交公司的申请，本院依法追加陈真勤为第三人参加本案诉讼，再次公开开庭进行了审理。原告诚信公交公司的委托诉讼代理人郭先楷，被告人民财保汉源公司的委托诉讼代理人刘洪洲，第三人陈真勤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诚信公交公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告人民财保汉源公司支付原告赔偿乘客陈真勤医疗费22294.23元、交通费460元。事实和理由：由于被告及被告分公司于2017年9月6日才书面告知原告《不予受理告知书》导致原告合法权益受到严重损害。由此，原告为维护自身合法公益依法起诉。原告公司恪守“重合同，守信誉，讲诚信”的企业经营理念，多年来与被告合作签订《四川省分公司道路客运承运人责任保险单》，并按其约定履行合同义务。2014年12月16日13时许，原告公司驾驶员任召淑驾驶川Ｔ×××××号中型普通客车搭乘乘客陈真勤（孕妇）由汉源县富林镇江汉大道一段方向往三段方向行驶，行至汉源县，任召淑驾驶川Ｔ×××××号中型普通客车采取紧急制动措施时导致乘客陈真勤摔倒，造成陈真勤受伤的道路交通事故。汉源县公安局交通警察大队出具了汉公交证字[2014]第06号证明。事故发生后，原告方及时将陈真勤送往汉源县人民医院救护治疗，费用由原告先予垫付。后因治疗原因于2015年1月13日转雅安市人民医院医治，2015年2月15日分娩一男婴，于2015年2月17日出院。尔后，原告派员多次与被告协商索赔事由，但被告只认可赔付1万元，原告认为被告已经违背保险基本原则，理由是：原告投保道路客运保险，乘客陈真勤孕妇搭乘公交车在车上摔倒受伤送医院救护治疗实施人道主义无过错，在治疗过程中分娩生产，这是一个客观真实的医治过程，不是单一的分娩生产，是有因果关系的。由于原被告意见分歧，没有达成一致，后被告申请上级公司直至2017年9月6日，被告及被告分公司才书面告知原告《不予受理告知书》。原告认为被告不予受理的理由不能成立。为维护原告公司企业的合法权益，请依法公正判决。
被告人民财保汉源公司辩称，对汉源县交通警察大队出具的汉公交证字[2014]第06号证明无异议，对诚信公交公司在被告处投保以及事故发生在保险期内无异议。对乘客陈真勤在事故中受伤的事实无异议，对此事故应当按照双方保险条款予以赔偿。陈真勤的费用大多数是孕检及分娩的正常费用，应当由陈真勤自行承担。在事故中并没有划分责任。乘客陈真勤出院的时间是2015年2月11日，当时损失已经确定，但是陈真勤未向公司主张权利，所以已经超过诉讼时效了。
第三人陈真勤辩称，诚信公交公司不是第一时间送第三人去医院治疗，而是经过了好几个站台才把第三人送到医院。第三人在公交车上出了事故，经医院检查并在医生的建议下转院住院治疗的。
本院经审理认定事实如下：
2014年12月16日13时许，原告诚信公交公司的驾驶员任召淑驾驶原告所有的川Ｔ×××××号中型普通客车搭乘第三人陈真勤（孕妇）由汉源县富林镇江汉大道一段方向往三段方向行驶，行至汉源县，任召淑驾驶川Ｔ×××××号中型普通客车采取紧急制动措施时导致乘客陈真勤摔倒，造成陈真勤受伤的道路交通事故。
同日，第三人陈真勤被送往汉源县人民医院住院治疗，诊断病情为：1、G4P2+135+2周宫内孕活胎先兆早产，2、胎儿畸形？3、胎儿宫内窘迫？出院医嘱及建议：转上级医院进一步诊治；第三人陈真勤花去医疗费8703.64元。2015年1月13日，第三人陈真勤从汉源县人民医院出院转雅安市人民医院继续住院治疗至2015年2月17日，诊断病情为：1、G4P340周宫内孕活胎顺产壹男婴，2、外伤后，3、足月新生儿；治疗结果：治愈；出院医嘱及建议：1、休产假+爱婴医院1月，注意避孕，2、禁房事及盆浴2月，3、产后42天门诊复查，4、建议纯母乳喂养，5、新生儿30天后建卡定期儿保，新生儿出生后两周如黄疸未退建议新生儿科就诊，6、如有不适及时就诊；花去医疗费13590.59元。
此后，原告诚信公交公司向被告人民财保汉源公司提出索赔申请，要求对第三人陈真勤的医疗费用、住院期间误工费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费等予以理赔。2017年9月6日，被告人民财保汉源公司作出不予受理告知书，向原告诚信公交公司告知：“根据承运人责任保险条款第六条第八款、第二十二条之规定，本次事故所产生费用均不属于保险合同约定的赔付范围，且索赔资料不齐备，故我公司不予受理立案，由此为贵司带来的不便敬请谅解！”
本案审理过程中，根据被告人民财保汉源公司的申请，本院依法委托四川华大司法鉴定所对孕妇陈真勤住院治疗病情与本次交通事故是否存在因果关系以及参与度，治疗因交通事故所致伤的合理医疗费用进行鉴定。2018年4月24日，四川华大司法鉴定所作出鉴定意见：陈真勤于汉源县人民医院期间产生的诊疗及相关费用（人民币8703.64元）与外伤存在直接关联，建议参与度为100%，其于雅安市人民医院诊疗期间产生的诊疗及相关费用（人民币13590.59元）与其孕期宫内胎儿发育成熟、自然分娩直接相关。被告人民财保汉源公司交纳鉴定费用2200元。
另查明，第三人陈真勤在汉源县人民医院住院治疗所花医疗费8703.64元已由原告诚信公交公司垫付；第三人陈真勤家属在2015年1月25日2015年2月28日期间，因向原告诚信公交公司索要相关费用，从雅安往返汉源共计花去交通费460元。原告诚信公交公司为川Ｔ×××××号中型普通客车在被告人民财保汉源公司投保了道路客运承运人责任保险，保险金额为4500000元，每人责任限额为300000元，道路客运承运人责任保险附加无每次事故责任保险金额为4800000元，道路客运承运人责任保险附加不计免赔率保险金额为4800000元；此事故发生在保险有效期内。
认定上述事实的证据有：原、被告、第三人身份信息，四川省分公司道路客运承运人责任保险保险单，汉源县公安局交通警察大队证明，病历，出院病情证明书，清单，发票，劳动合同，驾驶证，从业资格证，报废汽车回收证明，不予受理告知书，四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票，以及当事人的在案陈述等。
本院认为，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。本案原告诚信公交公司以要求被告人民财保汉源公司在道路客运承运人责任保险范围内赔偿相关费用提起诉讼，双方因责任保险合同发生纠纷，因此本案案由应当由合同纠纷更改为责任保险合同纠纷。原告诚信公交公司为其所有的川Ｔ×××××号中型普通客车在被告人民财保汉源公司处投保了道路客运承运人责任保险，在保险有效期内发生道路交通事故，造成第三人陈真勤受伤，并为其垫付了相关费用，有权依法向被告人民财保汉源公司要求理赔，故对原告要求被告赔偿医疗费的诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持；原告诚信公交公司要求赔偿交通费的诉讼请求，不属于处理交通事故所花费用，本院依法不予支持。被告人民财保汉源公司提出本案已经超过诉讼时效的答辩意见，证据不足，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司在本判决生效后十日内赔偿原告汉源县诚信公交客运有限公司8703.64元；
二、由原告汉源县诚信公交客运有限公司在本判决生效后十日内支付被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司鉴定费1320元（2200元×0.6）；
三、驳回原告汉源县诚信公交客运有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费368元，减半收取184元，由原告汉源县诚信公交客运有限公司承担110元，被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司承担74元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 杜 江
二〇一八年六月六日
书记员 李小雨
附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。