辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0105民初4900号
原告：马红军。
委托代理人：高涛。
被告：孙展博。
被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：陈植。
委托代理人：徐晓笛。
原告马红军与被告孙展博、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员曹玥独任审判,于2016年7月21日公开开庭进行了审理，原告马红军及其委托代理人高涛，被告孙展博，被告保险公司委托代理人徐晓迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马红军诉称，2016年6月14日13时10分，被告孙展博驾驶辽AR78**号车辆行驶至皇姑区沿河街15号与骑电动自行车的原告马红军发生交通事故，交警部门认定孙展博负事故全部责任。现起诉来院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费1827.99元、住院伙食补助费5400元、误工费47850元、护理费8640元、中介费200元、交通费500元、车辆损失300元，诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，我公司同意在合理范围内承担赔偿责任。诉讼费、中介费、复印费，以及其他间接损失及费用不承担赔偿责任。原告误工期间过长，误工费主张标准过高。雇佣护工收入超出个税起征点，应提交完税凭证，我公司同意按照居民服务业的标准计算护理费用。
被告孙展博辩称，肇事属实，我是肇事司机，在保险公司投保，应该由保险公司承担赔偿责任。我给原告垫付了8000元医药费，请求保险公司返还。
经审理查明，2016年6月14日13时10分，被告孙展博驾驶辽AR78**号机动车在沈阳市皇姑区沿河街15号与骑电动自行车的原告马红军发生交通事故，造成两车受损，马红军受伤。原告受伤后，前往沈阳医学院附属第二医院住院治疗，经诊断为右侧髋关节外伤、右侧胸部外伤，住院治疗54天，期间均为二级护理。出院后原告连续前往该院门诊治疗，诊断休息至2016年4月28日。治疗期间，原告共发生医疗费9827.99元，其中原告自行支付1827.99元，被告孙展博垫付8000元。
另查，本起事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，被告孙展博负此次事故全部责任，原告马红军无责任。辽AR78**号肇事车辆在被告保险公司投保交强险。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医药费收据、诊断书等证据材料在卷佐证，经开庭质证后，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告孙展博驾驶机动车辆出现交通事故，给原告造成身体损伤，因孙展博负此次事故全部责任，原告无责任。因该车辆已向被告保险公司投保了交强险，故由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；超出保险部分，应由被告孙展博承担。
关于医疗费及住院伙食补助费问题问题，经本院审查，本次诉讼中原告治疗期间共花费医疗费9827.99元，本院予以确认。住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天予以计算，发生住院伙食补助费5400元。故由被告保险公司赔偿原告医疗费1827.99元，赔偿原告住院伙食补助费5400元，返还被告孙展博垫付的医疗费2772.01元。
关于护理费问题，原告住院期间均为二级护理，因原告未提供充分证据证明发生的护理费实际金额，故本院按照受诉法院地上一年度居民服务业35128元/年计算予以计算，原告发生护理费5197.02元，由被告保险公司赔偿。
关于误工费问题，误工期间应参照实际住院天数及医生医嘱予以确定。原告住院治疗54天，出院后医嘱休息至2016年4月28日，共计误工319天。被告保险公司提出了对合理误工期的鉴定，但原告提供了门诊病历、医疗费收据及诊断书，对于原告的误工期真实性，本院予以采信。但原告只提供了误工证明，未提供劳动合同、完税凭证及企业营业执照，故对于原告主张每月工资为4500元，本院不予采信。本院按照受诉法院地上一年度居民服务业35128元/年计算予以计算，原告发生误工费30700.91元，由被告保险公司赔偿。
关于交通费问题，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。原告主张数额较高，本院酌定为300元，由被告保险公司赔偿。
关于车辆损失问题，因原告未提供证据证明损失具体金额，本院酌定原告发生车辆损失200元，由被告保险公司赔偿。
关于中介费问题，原告该项主张该于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马红军医疗费1827.99元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马红军住院伙食补助费5400元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马红军护理费5197.02元；
四、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马红军误工费30700.91元；
五、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马红军交通费300元；
六、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马红军财产损失200元；
七、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司返还被告孙展博垫付的医疗费2772.01元；
上述款项，被告于本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
八、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费323元（原告已垫付），由被告孙展博承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 曹玥
二０一六年七月二十六日
书记员 陈微
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定的。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。