广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤06刑终328号
原公诉机关佛山市南海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）殷和庆，男，1982年8月29日出生，汉族，大学本科文化，个体经营者，户籍地北京市朝阳区。因本案于2016年8月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。
上诉人（原审被告人）黎石生，男，1974年12月26日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地广东省阳山县，2012年12月20日因犯寻衅滋事罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年2月9日刑满释放。因本案于2016年8月8日被羁押，次日被刑事拘留，2016年9月14日被逮捕。
原审被告人黄某1，男，1990年8月3日出生，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地广州市白云区。因本案于2016年8月8日被羁押，次日被刑事拘留，2016年9月14日被逮捕。
原审被告人候某，男，1986年2月17日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地河南省通许县。因本案于2016年8月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。
原审被告人黎某1，男，1992年3月16日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地广东省阳山县。因本案于2016年8月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。
原审被告人黄某2，女，1992年9月18日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地广东省阳山县。因本案于2016年8月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。
原审被告人黎某2，男，1993年6月3日出生，汉族，中专文化，务工人员，户籍地广东省阳山县。因本案于2016年8月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。
原审被告人陈某1，男，1981年7月10日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地广东省佛山市禅城区。因本案于2016年8月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕，同年10月24日被取保候审。
佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人殷和庆、黎石生、黄某1、候某、黎某1、黄某2、黎某2、陈某1犯开设赌场罪一案，于2017年3月7日作出（2016）粤0605刑初4802号刑事判决。原审被告人殷和庆、黎石生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定,2016年6月起，被告人殷和庆、黎石生伙同陈某2（另案处理）等人租用佛山市南海区桂城街道一品广场在水一方酒店旁的一栋三层楼房开设名为“某中心”的赌场，以“某体育文化传播有限公司”举办“中华和平统一杯”德州扑克比赛为名聚众赌博，从中抽水牟利。该赌场雇佣被告人黄某1等人担任荷官，被告人黎某2发放筹码，被告人黎某1为出纳和仓库统计服务员，被告人候某看风，另以赌博保险分红的方式指使被告人陈某1、黄某2等人帮忙拉客到某中心参与赌博，其中陈某1占6成保险、黄某2占1成保险。赌博中，该赌场先计账以1元兑换1分的方式为参赌人员提供筹码，赌博结束后结算筹码分数，通过现金、微信、支付宝转账等形式收取赌资及赔付。赌场每日抽水1万元以上，累计抽水渔利40余万元。
同年×××月8日零时许，民警在上述地点抓获被告人殷和庆、黎石生等人和参赌人员邱某、许某等人，当场起获扑克牌、筹码等赌博用工具一批。
另查明，被告人陈某1家中有两名未成年子女无人照顾。
原判认定上述事实的证据有：
1.证人黎某的证言及辨认笔录。主要内容：2016年5月27日左右的一天20时许，我姨父黎石生打电话问我是否愿意到他处工作，我当时表示先看一下。同年6月1日12时许，我按黎石生的指示到他的公司佛山南海区桂城街道一品广场某中心找“科哥”见工，最后商议好我的月薪2500元、加班20元／每小时，另加客人给的小费，我当日就入职了。我平时就是负责给客人斟茶倒水，搞卫生等工作。有时客人赢了钱，在与记分员黎某2结算时，会将部分小面额的筹码如100分、25分的当作小费打赏给我，100分可以兑换成100元，我通常把我收到的筹码交给黎某2，他汇总后在发工资时统一结算。某中心的老板我知道的有三个，分别是我姨父黎石生、殷和庆、“付哥”，他们的占股比例我不清楚。在7月前，是殷和庆负责某中心的全面工作的，但到了6月底，他们三个股东吵了一次，于是7月份以后就由黎石生负责全面工作了，而“付哥”只是有空就来看看，没有负责具体的工作。某中心的主管就是“科哥”（陈某2），他负责安排某中心工作人员的具体工作；某中心的店长就是“小余”，他负责听从陈某2的安排去具体指挥员工工作、在某中心三楼房间给客人上码和兑换筹码及给客人结算记数；黎某1是黎石生的侄子，负责发员工工资、管理某中心仓库的物品出入、采购，及一楼吧台的管理工作，还有一些服务员的工作；黄某1和董某担任荷官，负责在某中心三楼的房间内给客人发牌和抽水；记分员黎某2负责在某中心三楼房间给客人上码、兑换筹码及给客人结算记数，并将这些数目汇总后给店长“小余”处理；候某负责拿着对讲机在某中心外面看风；我和妻子黄某2负责给客人斟茶倒水，搞卫生等服务员的工作。“钊哥”我不知道他是否是工作人员，他多次来中心赌博，也多次带客人过来赌博的，但他有否在此过程中与中心有利益分成的，我就不清楚了。
证人黎某辨认了被告人殷和庆、黎石生、黄某1、黎某2、黎某1、候某、陈某1，并辨认出被告人黄某2与陈某1一起到某中心，陈某3是某中心股东，陈某2是某中心的主管。
2.证人潘某的证言及辨认笔录。主要内容：某中心是以玩德州扑克赢筹码积分的形式进行赌博。赌场为每个参赌人员先提供筹码，荷官每盘抽水5%，筹码1：1兑换，通过微信或者支付宝等形式转账赌资。2016年7月份我去某中心打牌的时候，一名叫“富哥”的男子来某中心，我当时在一楼和“生哥”他们聊天，“生哥”介绍他就是某中心的老板。我不知道“生哥”是不是股东，但是“生哥”可以安排赌场的店长和其它工作人员的工作，也要“生哥”同意才可以拿筹码给我们，如果交收的时候我们钱不够要过几天才能给赌场，也要经过“生哥”同意。我第一次去赌的时候就是殷和庆向我介绍某中心的情况，他说在某中心做策划的，他也有下赌台跟我们一起赌钱，他还转过两次钱给我，一次3000元，一次5000元。赌博的房间里有两名工作人员，一名是荷官，负责发牌及抽水，一个是服务员，负责拿筹码、兑换输赢的筹码及斟茶递烟。我被抓当天是“钊哥”叫我来参赌，我来到坐下后，服务员就拿了20000的筹码给我，当时有三个不认识的人也是“钊哥”叫来的。
经辨认，证人潘某辨认出被告人候某是在某中心大门外看风的保安，被告人陈某1是与其一起参赌的“钊哥”，被告人黎石生是与其一起参赌的“生哥”，被告人殷和庆是向其介绍某中心情况的人，被告人黎某1是服务员，被告人黎某2是负责发放筹码和对数的工作人员，被告人黄某1是负责发牌和抽水的人。
3.证人黄某1的证言及辨认笔录。主要内容：我在德胜棋牌室玩德州扑克就是进行赌博。具体是开始前发筹码进行赌，结束的时候才结算输赢。如果是受信任的人就不用先支付现金，如果信用度不够的人就要先给现金才能换到筹码，1万元等于10000分筹码。一般去玩的人都是换10000分筹码。是陈某1叫我过去的，我就叫上霍某一起去。在微信里陈某1告诉我是玩德州扑克，玩25至50（就是小盲注25元，大盲注50元）。开始前陈某1问我要多少筹码，我问其他人是多少，他说一般10000，于是我说我也要10000，陈某1就叫发筹码的男子给了我10000分筹码。而霍某就说要7000（还是×××000），陈某1就叫发筹码的男子给他。我看到其他人开始都是领10000分筹码，我看到的全部都不用先付现金。如果筹码差不多输光，可以问陈某1，他衡量过就会让发筹码的男子给我们。赌博下注说好是25至50，但实际玩的时候是50至100（就是小盲注50元，大盲注100元），另外可以加注。一般每人每盘下注几百元，多的时候下注一两千元。我输了三四千元，到最后剩下6000筹码左右。霍某也输了几千元。其他人就没有留意。到最后应该是结算给了多少筹码，剩下多少筹码，就可以算出输赢情况。输赢是通过微信或者支付宝来交收，一般都不会用现金。发筹码的男子负责发筹码，还要计数，因为每个人可能拿的筹码不一样，有一些还要追加，他是用一张纸来记数的，另外他在结算时要负责统计参赌人员手上有多少筹码。每盘都抽水，但我不知道德胜棋牌室抽多少，总之是由荷官每盘在奖池里抽一些筹码，筹码就放在他前面的盘子里。抽水前他会计算奖池里有多少筹码，然后按比例计算来抽水，有时他还会拿小筹码去找零。我不知道德胜棋牌室的老板是谁，我也不知道陈某1在德胜棋牌室是什么角色，只知道他叫我们去赌德州扑克，他自己也下场赌，另外他可以授信叫发筹码的人给我们筹码。我估计一楼穿统一制服的工作人员应该是负责看风的，另外在房间内我看到有一台对讲机，估计是用来通信的。
证人黄某1辨认出被告人陈某1，辨认出被告人黎某2是负责发筹码的人，被告人黄某1是负责发牌和抽水的人、被告人黎石生、黄某2有参与赌博。
4.证人邱某的证言及辨认笔录。主要内容：我被抓获前，我在微信群“在水一方”问现在有什么玩，“钊记”（标签：“钊哥”、微信号：×××)说有，地点在桂城在水一方旁边。2016年×××月8日晚，我去到在水一方门口左边的某中心找“钊哥”，服务员将我带上三楼间房找到“钊哥”，当时已经有七八人在玩德州牌。我看了一会儿就坐在一号位置，“钊哥”就让一个服务员拿了10000分筹码给我，我就同其他人玩起牌来。“钊哥”可能是德州中心老板或者是赌局的发起人才可以让服务员拿筹码给我。我拿筹码时没有支付现金，一般是赌局结束后，每个参赌的客人将筹码放在自己台前，讲输赢多少分，“钊哥”看一下筹码后用POSS机刷卡支付。每个参与赌博的客人都是同“钊哥”结数。我没有用微信或支付宝结数，我不知道“钊哥”是否是某中心的老板。当时我只玩了1个小时左右，赌局抽了2000分左右（2000元），之前抽了多少我不知道。因为每盘牌的时间比较长，一般三个小时左右会换一次荷官，每次荷官会将所有筹码全部拿走，我不知道荷官抽的筹码怎样处理。
经辨认，证人邱某辨认出被告人陈某1就是“钊哥”，被告人黎石生、黄某2、殷和庆参与赌博，被告人候某、黎某2、黄某1在某中心内见过但不知道具体做什么工作。
5.证人霍某的证言及辨认笔录。主要内容：2016年×××月7日21时30分许，黄某1通过手机微信的“阿钊”得知某中心三楼有德州扑克的赌局，想去参与，于是他叫我和他一起去。去到某中心三楼的一间房间，我向“钊哥”先后要了15000元的筹码。我只去过某中心一次，那里的人员我不是十分熟悉，我只认识那里的老板有两名，分别是黎石生和“钊哥”，其他我就不清楚了。我去到某中心后“阿钊”告诉我黎石生就是这儿的老板。我在某中心只认得一个负责记分和管理筹码的工作人员及一名负责发牌及抽水的荷官。某中心的结算方式是1分对1元，参赌人员赌博完后和管理筹码的工作人员对数、结数，输赢的部分就当场以现金、微信转账的方式结算。×××月7日那天，我看到发牌的荷官抽了大约2000分（2000元）。
经辨认，证人霍某辨认出被告人陈某1是介绍他去某中心并叫人给他筹码的“阿钊”，被告人黎石生是老板，被告人黄某2、殷和庆和他一起参赌，被告人黎某2负责发放筹码以及计分，被告人黄某1是荷官。
6.证人许某的证言及辨认笔录。主要内容：2016年7月中旬，我听说一品广场开了一家某中心俱乐部，专门玩德州扑克的，我就到那里了解。当时是殷和庆向我介绍某中心情况的，后来我又了解到某中心另一个股东是黎石生。某中心开始先为客人提供一定分数的筹码，具体要看客人的经济实力，实力强的可以分给2万分甚至更多，一般的客人会给1万分。客人可以通过双方的微信支付来买卖筹码，也可以通过现金或支付宝、微信等形式和某中心的人兑换筹码。我们一些跟某中心比较熟的人在赌局结束后，可以跟中心的人说迟点再结算，工作人员就会用纸条记着我们当天的输赢，几天后有专人联系并提醒我们在某中心的输赢情况，暗示结算。即时结算输赢的基本是跟拿筹码及记分的工作人员或者老板结算的。我曾经看到有客人在赌博完后直接和“阿钊”、“阿辉”、黎石生他们当场结算。2016年7月，我曾看见过有客人到某中心三楼赌博时，拿人民币10000元向工作人员兑换了10000积分筹码，赌博结束后结算时那些客人输了，也是当即拿现金对数的。发牌的人每次抽水5000分到10000分。
我知道殷和庆、黎石生是该赌场的老板，“阿钊”是叫人到该赌场赌博的，跟他们有合作关系；荷官叫“阿良”，他也负责抽水；三楼还有一个服务员叫“阿辉”，他负责帮客人拿筹码和记分；参赌的还有“阿威”；我曾见过“阿贞”带客人来玩，但她是不是某中心的工作人员就不清楚了；另还有一些参赌人员及工作人员，我不知道他们的姓名，但能辨认出来。
我到过某中心很多次，但不是每次去都参与赌博，开始时我每次赌博完都会马上跟参赌的其他人或工作人员结算现金的；但熟悉后我就让工作人员帮我记数了，不过在记数几天后某中心的老板黎石生都会用微信联系我结算。具体的次数我忘记了，但我记得最后一次对数是2016年8月6日1×××时许，黎石生微信联系我对数，之后黎石生当即通过微信转帐的方式将5250元转到我的微信帐号。×××月8日，我在该中心要了1万元的筹码下注。
经辨认，证人许某辨认出被告人陈某1就是“阿钊”，被告人黎石生、殷和庆是老板，被告人黎某1是某中心的服务员，被告人黄某1是荷官，被告人黄某2是一起参赌的人，被告人候某负责为某中心开门，被告人黎某2负责发放筹码和记分。
7.证人黄某2的证言及辨认笔录。主要内容：我是在一个星期前去某中心上班的，每个月工资为2500元。我主要在吧台跟老乡黎某1学切水果及斟茶。我知道的老板有两人，一个是黎某的姨父黎石生，一个是殷和庆。黎某2、黎某1是管理员，黎某2负责给客人上筹码和记数、结算、安排房间给客人；黎某1负责出纳的工作以及给员工发工资；荷官是“阿良”；“阿钊”经常带人来赌博。
经辨认，证人黄某2辨认出被告人黎某2、黎某1、被告人黄某1是“阿良”，被告人候某是保安，被告人陈某1、殷和庆、黎石生在赌场出现过。
×××.证人董某的证言及辨认笔录。主要内容：某中心是以玩德州扑克牌的方式进行赌博。台上有十个位置，同时最多十个赌客下注赌博，有一个荷官专门发牌和抽水，另外还有一个人负责计数和派发筹码，通过筹码来下注，赌局结束时就计算筹码来确定输赢情况。我不清楚某中心是谁开的，我才去了一天，是朋友黄某1介绍我去做荷官，负责发牌和抽水，每盘抽水赌注的5%。
2016年×××月5日22时许，我去到某中心见工时已经有四五个赌客在一楼大厅右边的一张德州扑克台边坐，一名叫“小如”的男子接待我并向我介绍完情况，后陆续又来了两三个客人，“小如”就说赌局开始，叫我过去做荷官。我去到台边，那些赌客问一个男的工作人员要筹码，都是要10000分筹码，那个工作人员就给了他们每人10000分筹码，有50分、100分、1000分和5000分等几种，10000筹码就等于1万元。然后我就开始发牌，每盘抽水5%，封顶500元，抽到的水钱放在我前面筹码夹的左手边，如果有客人给小费就放在右手边。每隔一个小时左右，发筹码的男工作人员就会把我抽到的水钱拿走。过了两个小时就由“阿良”顶替我来做荷官，我就在水吧休息。再过两个小时，我又去接替“阿良”。次日凌晨4时许，赌局结束，发筹码的男工作人员就帮客人数剩下的筹码来计算输赢，我和“阿良”就走了。一般一个小时开20盘赌，每盘抽水25到500分，平均每盘抽100分左右，一个小时就抽2000分左右。×××月5日开了5个小时，共抽水约1万分，等于是1万元。×××月6日晚赌场开了14个小时，按照每个小时抽水约2000分来算，共抽水2×××000分，即2×××000元。具体要问发筹码的男子才知道，因为抽到的水钱（筹码）都是他拿走的。当晚全部赌客都是男的，其中有“生哥”和“钊哥”还有一个不知道名字的男子参赌。
经辨认，证人董某辨认出被告人黄某1是荷官，被告人黎某2是负责发筹码的；被告人陈某1、黎石生是参赌的人。
9.被告人殷和庆在侦查阶段的辩解及辨认笔录。主要内容：2016年5月，黎石生提议搞个玩德州扑克的俱乐部，场地、管理由他和他的朋友陈某2等几人来做，钱也是他们出，我就负责搞好德州扑克的牌照，公司赚了钱就分给我，但具体几成没说。某中心的场地是陈某2去签约的，但具体不知道是谁出的钱。某中心日常由黎石生和陈某2管理，里面很多工作人员都是黎石生找来的，包括看风的“大江”、服务员“阿忠”、负责技术的黎某2。店长“小余”是黎石生的朋友介绍过来的，荷官都是“小余”叫过来的。我不是某中心的老板或股东，也不知道某中心有多少名股东，我只知道某中心的法定代表人是陈某2。
经辨认，被告人殷和庆辨认出被告人黎石生、候某及黎某是某中心的工作人员。
10.被告人黎石生在侦查阶段的辩解及辨认笔录。主要内容：2016年×××月7日21时许，我到南海区桂城街道一品广场的某中心玩德州扑克，玩到次日凌晨零时许，有警察进来于是将我传唤至公安机关调查了。我没有开设赌场，我只是去学玩德州扑克牌，准备参加12月某中心组织去北京参加“和平统一杯”德州扑克牌大赛的。我不是某中心的老板，殷和庆才是某中心的大老板，陈某2也是该中心的老板。只是殷和庆来南海区桂城找场地时，叫我帮忙找场地，后来他找到某中心的场地，又叫我帮忙去谈场地的租金等，我就和他一起去谈价钱。我没有参与某中心的经营。我看见过殷和庆拿着一张国家体育总局签发的“德州扑克赛事证”，但具体我没有看清楚。我为某中心办事没有得到收益，只是好心帮殷和庆。我到某中心练习玩德州扑克，筹码是用来算积分，凭积分定名次的。我的那些筹码是某中心给我的，那些筹码不可以换钱。当时在三楼的有负责发牌的黄某1，负责拿筹码和记分的黎某2；还有一些应该是来玩德州扑克的，我只认识“阿钊”、“阿威”、“阿林”，其他人我不认识。
经辨认，被告人黎石生辨认出被告人陈某1是一起玩德州扑克的“阿钊”，被告人黎某1及黎某是某中心的服务员，被告人殷和庆是某中心的老板，被告人黎某2是在某中心发放筹码和记分。
11.被告人黄某1的供述及辨认笔录。主要内容：2016年5月21日，我通过朋友介绍到桂城一品广场某中心上班，次日某中心开业，当时老板殷和庆拿出了一张“某体育文化传播有限公司”的营业执照，说某中心是合法场所。某中心先对我和刘某1进行德州扑克的培训，培训几天后安排我们在某中心一楼举办的“苹果6S免费赛”当荷官，等比赛结束后，店长就安排我和刘某1到某中心三楼的房间内当荷官，并说在三楼当荷官要每盘抽水5%，打小盲20元，大盲50元的，奖池内的赌资超过400元就抽水，抽水上限400元；打小盲50元，大盲100元的，奖池内赌资超过500元抽水，抽水上限500元，客人给的小费和中心对半分。有客人来到某中心，就有人先向客人派筹码并记录，等赌博结束后客人之间或客人和中心结算筹码后通过微信等方式转账支付。一般是筹码一分兑换一元，但客人互相约定后，也有一分兑换10元、20元、30元。赌局结束后我就先行离开，客人各自与老板殷和庆用手机微信转账或者支付宝进行结算。
殷和庆、黎石生是某中心的老板，是黎石生拿钱出来发工资的，殷和庆向客人介绍自己是中心的持牌人及老板；店长是NICK，安排工作人员工作；陈某2是后勤主管；荷官有我、刘某1、刘某2、彭金英负责发牌和抽水；黎某2、刘某3负责到三楼发筹码和记分；NICK和黎某1负责出纳；客服有黎某1、黎某、黎某2、黄某2、刘某3、“阿涧”等人；保安有“阿江”等。
我是2016年5月21日到某中心工作的，至6月中旬才有人到三楼的房间赌博，我每次抽水最少3500分，最多时30000分不等，平均每日抽5000至7000分，某中心每天能抽水约15000分。我曾听店长NICK说过，某中心统计后算出6月中旬至7月中旬一个月的抽水总额有21万元；而7月中旬至×××月7日还没有统计，但据我看客人下注的赌资都比较大，估计抽水约25万元。抽到的水是筹码来的，筹码1分能兑换1元，记数的是黎某2。“钊哥”和“阿贞”、“阿基”等人和某中心合作，这三个人是以“钊哥”为首的。每局赌局结束后都由发出筹码的服务员记数，他会用一张纸记着该赌局的人的输赢数，还有水钱、保险、小费等数额等。
经辨认，被告人黄某1辨认出被告人黎石生、殷和庆是某中心的股东，辨认出被告人黎某1是服务员，被告人陈某1就是“钊哥”，被告人黄某2参与赌博，被告人黎某2是某中心的工作人员，负责给筹码给客人，被告人候某是保安。
12.被告人候某的供述及辨认笔录。主要内容：2016年×××月7日1×××时许，我如常到佛山市南海区桂城街道一品广场德州中心一楼上班。我的工作就是在一楼门口那里看风，如果有公安人员过来的话，就用对讲机通知德州中心里面的服务员，并偶尔指挥停车场里面的车辆停放。我只知道里面的人都是在那里打扑克牌的，但是具体他们用什么玩法，有没有赌钱我不知道。我入职之前以为是做保安的，入职之后我才知道原来我的工作就是给赌场看风。我的月工资3000元，但是我才上班20天，还没领到工资。我只知道陈某2是中心的老板，服务员有黎某1、黎某2、黎某、黄某2，其他人我不认识。
经辨认，被告人候某辨认出被告人黎某1、黎某2。
13.被告人黎某1的供述及辨认笔录。主要内容：我在某中心负责水吧和出纳工作，是黎石生叫我到某中心工作的，他是某中心的老板。某中心的老板是黎石生、殷和庆。黎石生是给钱发工资的；陈某2是后勤主管；店长叫“小余”；陈某4负责水吧，就是做一些饮料和水果，还有仓库清点；荷官有黄某1、刘某1、宋某、刘某2、陈某5、彭某1等人；客服有黎某2、黎某、彭某2、刘某3、黄某2，他们专门为客人提供服务，一般在一楼等客人需要时为客人工作，有时店长安排他们到三楼工作；保安是候某，他是拿对讲机在一楼或中心外；清洁工是罗某，只要负责场内卫生清洁和设备维修；厨房的是辛某。平时客人来了，一般都是说来找殷和庆或黎石生的，我们就带他们或他们自己到三楼，殷和庆和黎石生见客人来的差不多了，就组织客人玩德州扑克赌博。在开赌前店长会安排两个客服到三楼，一个负责发筹码记分（黎某2），一个帮客人加水等，客人需要饮料或水果等，就用对讲机叫，我们在水吧接到喊话后，就按要求做好送三楼去。在赌博前有发筹码的客服先为每个客人发放筹码和用纸张记数（如果有客人中间有事离开，也向该客服结算），然后客人们就围着扑克台赌博，期间发牌的人会抽起一定数额筹码。结束后筹码是可以换钱的，但具体怎么换钱我不清楚。
2016年×××月8日被抓获的人中，“钊哥”是经常带客人来中心参赌的。陈某2曾让我和黎某用自己的名字帮某中心办理银行卡，我的是平安银行卡，黎某是民生银行卡，办理后陈某2将银行卡拿走了，卡号忘记了。
经辨认，被告人黎某1辨认出被告人黎石生是叫其去某中心工作的人，黄某1是负责发牌的“阿良”，被告人陈某1是“钊哥”，被告人黄某2是参赌的人，被告人黎某2是服务员，被告人殷和庆是在某中心指挥工作的人，被告人候某是某中心的保安。
14.被告人黄某2的供述及辨认笔录。主要内容：2016年7月底，陈某1告诉我某中心有个赌场，是玩德州扑克的，他叫我去某中心帮忙教一下荷官和banker（发筹码的人）有关的规则和方法，当时我拒绝了，但我就去了某中心赌博。慢慢地我知道了陈某1在某中心可以和店长“小余”谈工作的安排，也叫过我去和“小余”谈怎样做，我就知道他应该是某中心的管理人员或者有股份。陈某1在某中心的赌场里还占有保险。保险是德州扑克现金赌局里才有的。参赌人员将全部筹码都押上后，为了减低风险，可以向赌场买保险。如果赌客买了保险，那么该盘赌局结束就要当场交收。如果赌客输了保险，banker就会收走赌客相应的保险费（筹码），如果赌客赢了保险，banker就会付给赌客相应的筹码。banker会记好每次保险的情况。保险的赔率是固定的，广州、佛山的现金赌局都是同样的赔率，赌场里有个赔率表，现场被抓时我看到赔率表也扣押了。是陈某1和赌场里的负责人谈的，具体怎么谈我就不清楚。谈好后陈某1就对我说他在赌场里占有保险，具体占几成他没有说。不过他就给我了一成保险（10%），也给了郑某一成保险。保险一般都是赌场里的人才有的，不过如果赌场肯让一部分保险出来，那么赌客也能占保险。陈某1应该是和赌场熟或者对赌场有贡献，因此赌场就将部分保险让给陈某1来占，我和郑某都有在赌场里赌，可能因为这样陈某1就分了保险给我们占，另外我还帮陈某1对数。有部分赌客是陈某1或者我叫过去赌场赌的，陈某1让我帮忙对数，主要是对那些我比较熟悉的赌客。一般是我先和陈某1对数（他会发对数纸给我），然后我再和熟悉的赌客对数。我叫熟悉的赌客去赌以及帮他们对数，陈某1就会给我保险。另外我可以在我叫去的赌客中占有一定的成数。我熟悉的赌客中谁的水平比较高，我就会问他们能不能在他那里占一点成数（一般是一成到三成），如果他们同意，那我就可以占成数。他们的输赢我都按成数来对数。我在阿俊那里占过两成数，在郑某那里占过一成。对数纸都是陈某1给我的，有时候一起宵夜时，他就在宵夜现场给我对数，如果不宵夜，他就用手机拍了对数纸，然后微信发给我，我来对数。他发给我的对数纸我截图下来，然后在微信删除了。我手机里还有两张对数纸的图片，就是陈某1之前发给我的，一张是8月7日凌晨的，一张是×××月6日凌晨的。我能确认这两张图都是陈某1发过来对数的，但不确定是不是他写的。对数纸里显示的“水”就是当天赌场抽到的水钱，“保险”就是当天保险的输赢。陈某1经常在微信群“在水一方”里召集赌客去赌，他经常说“开波开波，来的私聊”，很多赌客都是他召集过去赌场的。
经辨认，被告人黄某2辨认出被告人陈某1、黎石生，并辨认出被告人黄某1就是发牌和抽水的荷官，被告人殷和庆在一楼某中心见过，但不知道他是干什么的，被告人黎某2是兑换筹码的人。
15.被告人黎某2的供述及辨认笔录。主要内容：2016年6月初，我的叔叔黎石生打电话叫我去他开的中心工作，并称黎某1和黎某已经在帮他忙了，我听后就同意了。于是我在6月5日入职，开始是做服务员，到了7月中旬，某中心的一名记分员“巫某”辞职了，于是店长余某就安排我到中心三楼做记分员。我在三楼房间内按客人的要求给客人筹码，询问客人相关的情况，并记录在一张纸上；还记录客人在房间内的消费情况、输赢情况；当客人离开时，和客人结算筹码，并将客人的输赢情况告诉该名客人、陈某2和余某。当赌局结束后，将记录的纸交给余某，当晚余某就会针对那些记分纸作一个汇总，然后打印出来，让我们的记分员签名确认。
我不负责某中心与客人就输赢问题的交收事情。某中心的老板有三个，一个是我的叔叔黎石生、一个是殷和庆，另一个是陈某2。该中心7月前由殷和庆负责，7月后就转由黎石生负责了，陈某2则负责中心的具体运营。店长余某，负责中心员工的具体工作安排；我是记分员，负责上筹码、记分、对客人的输赢情况进行记录；黎某1在吧台负责中心仓库物品的出纳登记，曾帮中心给员工发过工资；黄某1、“阿仲”是荷官，负责在中心三楼给客人发牌、抽水；黎某和黄某2是服务员，负责给客人斟茶递水等工作；“阿江”是保安，负责中心一楼及门外的保安工作。×××月以来，我多次看到“钊哥”和“贞姐”带客人来中心参与赌博。我没有看到或听说他们带客人来后可以收到提成。
经辨认，被告人黎某2辨认出被告人黎石生、殷和庆、被告人陈某1是“钊哥”；被告人黄某2是“贞姐”；被告人黄某1负责发牌；被告人候某是保安“阿江”；被告人黎某1是服务员。
16.被告人陈某1的供述及辨认笔录。主要内容：2016年7月29日左右的一天傍晚，黎石生打电话叫我去某中心三楼的房间，他说他在该房间开赌场，玩德州扑克赌博，如果我过去赌，并且带人过去赌，他就让我占一定比例的保险。我就同意了。我们谈好了赌场的管理和开支都由黎石生处理，我只是带人去赌，并占保险的六成，黎石生那边占保险的四成。赌场每盘都抽水，但是抽水钱我没有份，都是黎石生那边处理。另外赌场还有赌客给的小费，我也没有份。玩德州扑克时，当两个以上赌客将全部筹码都押下时，牌面大的人为了减小风险，可以选择向赌场买保险。开牌后如果他赢了牌，他就要输保险费；如果他输了牌，他就能赢保险，但赢的保险总额不能超过奖池的筹码数。不是谁都可以占保险的，正常来说全部保险都是由赌场占有的，不过赌场为了多点人来赌，可以将部分保险份额分给能带人过来参赌的人。占保险是赌场的一种收益，有固定的赔率，现场也有赔率表，outs是1时，赔率是30，以下都有固定的。我自己熟悉的赌客不算多，为了多带些赌客，于是第二天我就和黄某2商量，让她带些赌客去赌场赌，我让她占一成保险，黄某2同意了。之后Gary是黄某2的客人，阿贞说Gary想占一成保险，于是我也把一成保险给了Gary，即我自己占了四成保险。我们应该是从×××月1日开始在某中心的赌场赌的，差不多每天都开一场赌局（只有一两天停过），基本都是从晚上10点开始赌，赌到次日凌晨三四点，最晚一次赌到早上的12点左右。一般是六个到十个人赌，基本上是黎石生那边的人多一点，我和阿贞这边的人少一点。赌客一般开始拿5000到10000筹码来赌，输了可以再拿。抽水一般是抽5%，封顶400，不过有时候也会超出400。在赌局开始后，先由banker（发筹码的男子）向赌客发放筹码，并用白纸记数，然后荷官负责发牌和抽水，以及暂收赌客给的小费，如果有赌客买保险，就由banker负责收保险和赔付，并记数。赌局结束时，banker就会数每个赌客的筹码，记数并计算输赢、抽到的水钱、保险总额。然后我就自己用白纸记下我和阿贞这边的人的输赢情况，总的水钱和保险，接着用微信拍照发给黄某2，让黄某2和我们这边的赌客对数、交收，然后黄某2再和我交收，我就直接和黎石生交收。我们一般用微信转账和支付宝转账来交收的。我和黄某2的保险是几场才交收一次，到被抓当天我们还没有交收保险。黄某2占一成保险，应该赚了3000元左右，具体要看我每场发给她的对数纸。Gary的保险也是同样的数，我自己的保险就大约赚了12000元。我和黎石生不是每场过后交收的，有时是两三场才合计、交收一次。我通过现金、微信转账和网银转账的方式与黎石生交收。黎石生没有支付宝的。开始的时候，我这边赢了14500元左右，黎石生给过我现金10000元，尾数留到下一场。另外我还用农行的银行卡（尾数591×××）网银和黎石生转过账交收。我的微信名为“交收专号”的微信在×××月没有转账记录，而我的微信名为“钊哥”的微信×××月7日有一笔6000元的转账是“阿兔”输钱转给我的（可能当天黄某2没有空，“阿兔”就直接转给我）；一笔是×××月2日“蝌蚪”输钱后转账16400元给我；×××月7日“贞贞鱼”（黄某2）转账26330元给我，这是前一天晚上黄某2负责的赌客交收的钱。另外×××月7日凌晨，“灰哥哥”（banker，真名黎某2）转账10000元给我，这是当天黄某2带过去的一个赌客“阿麦”开始前给了10000元给banker要了10000筹码，中途banker说有事要离开一下，担心“阿麦”要走，于是banker就将“阿麦”的钱通过支付宝转给了我，到最后由我来结数。我每场都将对数纸发给黄某2。黄某2的微信截图显示的是我写的对数纸，一张是×××月6日凌晨的，显示水钱25400元；另一张是×××月7日凌晨的。当晚我和黄某2这边的客人一共输了×××0900元，赌场抽到的水钱是60105元，保险赢了25700元，其中我们占六成，即15420元。我可以确定黎石生有份分抽水钱，至于他和什么人分我就不清楚。玩50、100的，一个小时玩20盘左右，每个小时抽到的水钱约2000到3000元不等，有时候荷官会超抽，加上赌客下注大，一个小时抽1万元也是有可能的，每场赌局的抽水钱有1、2万元。
2016年×××月1日我们去赌场的时候就主要是“阿良”负责做荷官，负责发牌和抽水，有时候他要去一下厕所，就叫banker顶一下，或者叫店长“小余”顶一下。到了×××月5日就有一个叫“阿仲”的人来和“阿良”两个人轮流做荷官。黎某2做banker。我不确定谁看风，不过每次都有一个男的工作人员站在大门里面，看到客人来就开门，赌局散场时也是他负责在门口开门。
经辨认，被告人陈某1辨认出被告人黎石生是叫他去某中心并和他一起参赌的人，被告人黄某1是在某中心负责发牌和抽水的荷官，被告人黎某1、殷和庆、候某就是某中心服务员，被告人黎某2就是在某中心发筹码和记数的工作人员，被告人黄某2是与其一起参赌的人。
17.公安机关出具的抓获经过、搜查笔录、扣押清单、收缴物品清单、现场勘查笔录与照片。证实2016年×××月8日凌晨零时许，民警在佛山市南海区桂城街道怡海路一品广场德州中心抓获被告人候某、殷和庆、黄某1、黎某2、黎石生、黎某1、黄某2、陈某1及黎某等人，并在现场起获写有“入职时间”、“总上码-
总退码”、“上码”、“创立组建公司微信群”的软皮抄4本、工资表3张、小费和加班费表2×××张、购物票据2张、租赁合同10张、营业执照1张、某中心支出表4张、工资架构1张、“中华和平统一杯”相关资料10张、钥匙2串、对讲机2台、德州台1张、椅子10张、筹码×××7个、筹码托盘2个、扑克牌2副；从殷和庆处起获手机1台、银行K宝1个、印章1枚；从黎石生处起获手机1台、筹码37个；从陈某1处起获手机2台、筹码32个、银行K宝1个；从黄某2处起获手机1台、筹码2×××个、银行K宝1个；从黎某2处起获手机1台、记数纸张1张；从黄某1处起获扑克牌2副、胶板1张、胶牌1件、计时器1个、筹码47个、手机1台；从候某处起获手机1台、对讲机1台；从黎某1处起获手机1台；收缴黄某1、霍某、许某等人的赌资共计65000元。
1×××.入职时间登记表、工资表、消费统计表。证实被告人黄某1于5月21日、被告人黎某1于5月29日，被告人黎某2于6月6日入职。
19.微信截图。证实被告人殷和庆、黎石生的微信聊天截图，显示二人之间以及二人与他人分别有大额转账的行为；被告人黄某1与他人微信聊天的截图，显示某中心有开设赌局并抽水的行为；被告人黄某2与“D钊哥”等人微信聊天的截图，显示她与陈某1之间有大额的转账；“在水一方”群聊天截图，显示陈某1在群里召集人来某中心赌博的行为。
经被告人陈某1确认的被告人黄某2手机微信截图的对数纸显示，×××月7日凌晨，涉案赌局的水钱为60105，保险25700。
20.被告人黎石生与殷和庆的手机短信截图。证实殷和庆发短信给黎石生称：“我没有当你是仇人，公司的事情已经很清楚了，我只是不想再这么辛苦，既然已经决定你来管理公司，那你就决定所有事情告诉我结果就可以了”、“已经说得很清楚，你来管理公司一切事务，我不参与一切事务，如有疑问上董事会就可以了，没必要的争吵就没意义了”、“既然已经达成共识，公司所有事情你来决定就行了，我不知道你还有什么需要争吵的，如有等富哥他们来开董事会就行了”。
21.租赁合同。证实陈某2与佛山市南海壹品置业有限公司签订了《南海壹品广场商铺租赁合同》。
22.银行账户流水。证实被告人黎某1、陈某1、黄某2、黎石生、殷和庆等人的银行流水。
23.八被告人的户籍。证明各被告人黎石生的前科刑事判决书、释放证明书。
根据以上事实和证据，原判认为，被告人殷和庆、黎石生、黄某1、候某、黎某1、黄某2、黎某2、陈某1开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且属情节严重。在共同犯罪中，殷和庆、黎石生起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的所有犯罪处罚；黄某1、候某、黎某1、黄某2、黎某2、陈某1起次要作用，是从犯，依法减轻处罚；上述各被告人在开设赌场共同犯罪中所起具体作用各不相同，量刑时在认定主从犯的基础上予以区别。黎石生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；黄某1、候某、黎某1、黄某2、黎某2、陈某1如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；殷和庆、黎石生当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，作出如下判决：
一、被告人殷和庆犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币35000元。
二、被告人黎石生犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。
三、被告人黄某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
四、被告人候某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
五、被告人黎某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
六、被告人黄某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
七、被告人黎某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
八、被告人陈某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。
九、扣押的钥匙2串、对讲机2台、德州台1张、椅子10张、筹码231个、筹码托盘2个、扑克牌4副、胶板1张、胶牌1件、计时器1个、对讲机1台，均予以没收并上缴国库。
上诉人殷和庆上诉称,原审认定上诉人抽头获利的数额与事实不符，没有足够证据可以证明抽水数额达到40余万元；上诉人殷和庆只参与“某中心”在2016年7月前经营活动，此后上诉人殷和庆已经退出，上诉人殷和庆在“某中心”既没有投资，也没有分过钱，经营期间也没有拉客人参与赌博或者招聘员工，上诉人殷和庆在本案共同犯罪中仅起次要作用，是从犯；原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
上诉人黎石生上诉称,一审法院认定上诉人黎石生系某中心的老板，在开设赌场的过程中起关键、主导地位，没有直接证据证实，而黎石生不是某中心的老板，殷和庆、陈某2等人才是某中心的老板；一审法院认定“抽水金额超过3万元，情节严重”没有事实依据。请求二审法院依法改判。
经审理查明，原审判决认定上诉人殷和庆、黎石生及原审被告人黄某1、候某、黎某1、黄某2、黎某2、陈某1犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对于上诉人殷和庆、黎石生提出原判认定抽头渔利金额证据不足的意见，经查，证人邱某、董某证实某中心每小时抽水约2000元，其中×××月5日抽水约1万元，×××月6日抽水约2×××000元，同案人陈某1供述及证人许某等人的证言均证实每场抽水5000元至10000元，×××月6日抽水25400元、×××月7日抽水60105元，同案人陈某1与黄某2手机微信截图的对数纸显示，×××月7日凌晨的抽水钱为60105元。从上述证据来看，某中心每日的抽水额均在1万元以上。此外，同案人荷官黄某1供称其每日抽水5000至7000元，某中心平均每日抽水达15000元，某中心开业至今估计抽水46万元，其中其经手抽水约15万元，而某中心有数名荷官。综合考虑某中心开设时间长达两个月，每场抽水百分之五，每个参赌人员领取的筹码都过万元，每个荷官每日抽水额达数千元。以上证据足以认定上诉人殷和庆、黎石生及原审被告人黄某1、候某、黎某1等人于2016年6月至×××月7日期间开设赌场累计抽头渔利40余万元的事实，且已经远远超过开设赌场罪“情节严重”的标准。上诉人殷和庆、黎石生上诉所提该项意见，理据不足，不予采纳。
对于上诉人殷和庆、黎石生提出其在本案共同犯罪中仅起次要作用，是从犯的意见，经查，证人黎某、许某、黄某2等人的证言及同案人黄某1、黎某1、黎某2、陈某1等人均一致供述殷和庆、黎石生是某中心的股东，某中心的经营管理在2016年7月前由殷和庆负责，7月后由黎石生负责，殷和庆与黎石生的手机短信记录对此予以佐证；同案人黎某1供述证实殷和庆在某中心负责指挥工作；同案人黄某1的供述及证人许某等人的证言均证实赌局结束后，由客人直接与老板殷和庆用手机微信或支付宝转帐结算，殷和庆、黎石生与他人之间的转账记录均印证了上述事实，因此，上述证据足以认定上诉人殷和庆、黎石生是某中心的股东，积极参与开设赌场经营、管理与谋划，在开设赌场的过程中起出谋划策的作用，处于组织、领导者的地位，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。综上，上诉人殷和庆、黎石生提出其是从犯的意见，理据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人殷和庆、黎石生及原审被告人黄某1、候某、黎某1、黄某2、黎某2、陈某1以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且属情节严重。在共同犯罪中，上诉人殷和庆、黎石生起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人黄某1、候某、黎某1、黄某2、黎某2、陈某1起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。上诉人黎石生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；原审被告人黄某1、候某、黎某1、黄某2、黎某2、陈某1如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；上诉人殷和庆、黎石生在原审时当庭自愿认罪，予以从轻处罚。原判根据上诉人殷和庆、黎石生及原审被告人黄某1、候某、黎某1、黄某2、黎某2、陈某1的犯罪事实、情节、社会危害程度与认罪、悔罪态度等综合评定后在法定幅度内予以量刑并无不当，上诉人殷和庆、黎石生所','2018-09-22
23:14:35',0,'web',NULL),(11798411,'c57cb853-d54d-4c16-a358-96244fd7a6b3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"c57cb853-d54d-4c16-a358-96244fd7a6b3\",\"案件名称\":\"枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行与李士海、王桂兰等金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2016）鲁0403民初1491号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1483113600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"枣庄市薛城区人民法院\",\"法院ID\":\"1542\",\"法院省份\":\"山东\",\"法院地市\":\"枣庄市\",\"法院区县\":\"薛城区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行（以下简称枣庄农商行薛城支行）诉被告李士海、王桂兰、刘成新金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐菊独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐东、闫有峰、被告李士海到庭参加诉讼，被告王桂兰、刘成新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行与李士海、王桂兰等金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行与李士海、王桂兰等金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2016）鲁0403民初1491号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c57cb853-d54d-4c16-a358-96244fd7a6b3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行与李士海、王桂兰等金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鲁0403民初1491号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"枣庄市薛城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1542\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"枣庄市薛城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-15\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行,李士海,王桂兰,刘成新\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百九十六条\',法条内容:\' 第一百九十六条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
\'},{法条名称:\'第三十一条\',法条内容:\' 第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第二十三条\',法条内容:\'
第二十三条
最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行与李士海、王桂兰等金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-31\\\\\",\\\\\