河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终6319号
上诉人（原审原告）李占京，男，1968年8月22日出生，汉族。
委托代理人杨俊峰，登封市148法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）郑州煤炭工业集团马池煤矿有限责任公司，住所地登封市。
法定代表人梁文立，该公司经理。
委托代理人刘国杰，河南群达律师事务所律师。
上诉人李占京与上诉人郑州煤炭工业集团马池煤矿有限责任公司（以下简称马池煤矿）工伤保险待遇纠纷一案，李占京于2016年1月18日向河南省登封市人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付原告工伤保险待遇医疗费、停工留薪期工资、伤残补偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费共计240000元；2、被告自原告2014年11月认定为工伤之日起每月支付原告伤残津贴3161.15元；3、本案诉讼费由被告承担。河南省登封市人民法院于2016年3月26日作出（2016）豫0185民初409号民事判决，李占东、马池煤矿对该判决均不服，向本院提起上诉，本院于2016年5月25日受理后依法组成合议庭，并于2016年6月22日公开开庭审理了本案。上诉人李占京的委托代理人杨俊峰、上诉人马池煤矿的委托代理人刘国杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：李占京系马池煤矿井下掘进队职工，与马池煤矿存在劳动关系。2013年3月4日，李占京经河南省××防治研究院诊断为煤工尘肺叁期后停止工作。2014年11月12日，郑州市人力资源和社会保障局作出豫（郑）工伤认字（2014）1030043号工伤认定决定书，认定李占京伤情构成工伤，2015年10月10日，郑州市劳动能力鉴定委员会作出郑劳鉴（2015）年14072号鉴定结论书，认定李占京伤情构成二级伤残。李占京先后共住院治疗52天，花医疗费8980.38元。李占京在马池煤矿工作期间，马池煤矿没有为其参加工伤保险。2015年10月30日，李占京向登封市人事劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求马池煤矿支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计50000元，一次性伤残补助金95000元，停工留薪期工资91200元，并按月支付伤残津贴3238元，支付至李占京法定退休年龄。登封市人事劳动争议仲裁委员会作出登人劳仲裁字（2015）399号仲裁裁决书，裁决马池煤矿向李占京一次性支付各项工伤保险待遇82422.16元，并按月向李占京支付自2015年11月起至李占京达到退休年龄并办理退休手续止的伤残津贴2026.6元／月。仲裁裁决作出后，李占京不服，遂诉至该院。
原审法院另查明：登封市统计局公布2012年度登封市在岗职工年平均工资分别为28611元；2015年度河南省农业职工平均工资为25402元／年；工伤人员住院治疗工伤期间伙食补助费直辖市、副省级城市和省会城市25元／天／人，其他地区20元／天／人。
原审法院认为：职工因工作原因受到事故伤害或者患××，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇，职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。李占京在工作期间患××，被认定为工伤，伤残等级为二级，马池煤矿没有为其办理社会保险，依法应向李占京支付以下各项工伤待遇：
医疗费8980.38元，住院期间护理费69.6元／天×52天=3619.2元，住院期间伙食补助费52天×20元=1040元，营养费52天×10元=520元，交通费678元，鉴定费300元，停工留薪期工资6个月×（28611元÷12个月）=14305.5元，一次性伤残补助金25个月×（28611元÷12个月）=59606.3元，以上各项共计89049.4元；李占京于2015年10月10日被鉴定为二级伤残，马池煤矿应从2015年11月起至李占京达到退休年龄并办理退休手续止按月向李占京支付伤残津贴2026.6元（28611元÷12个月×85%），当统筹地区社会保险行政部门对伤残津贴进行调整时随之调整。李占京要求马池煤矿按照2015年度郑州市城镇非私营单位在岗职工平均工资标准进行工伤赔偿，无相关证据证明其主张，该院不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、第三十八条、第四十一条、《中华人民共和国工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十五条之规定，判决：一、被告郑州煤炭工业集团马池煤矿有限责任公司应于判决生效之日起十五日内向原告李占京支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金共计人民币89049.4元；二、被告郑州煤炭工业集团马池煤矿有限责任公司应于判决生效之日起十五日内按月向原告李占京支付自2015年11月起至李占京达到退休年龄并办理退休手续止的伤残津贴2026.6元／月，当统筹地区社会保险行政部门对伤残津贴进行调整时随之调整；三、驳回原告李占京的其他诉讼请求。
上诉人李占京不服该判决向本院提起上诉称，上诉人系郑州煤炭集团职工，户籍所在地为郑州地区，上诉人所患××于2014年11月认定为工伤，2015年10月评定为二级伤残，而原判却以2012年度在岗职工年平均工资标准判令马池煤矿支付伤残补偿金及伤残津贴。故请求：1、撤销河南省登封市人民法院（2016）豫0185民初409号民事判决；2、依照2015年度郑州市在岗职工平均工资标准判令被上诉人支付上诉人伤残补偿金24万元；3、要求被上诉人自2014年11月认定为工伤之日起，每月支付上诉人伤残津贴4390元，49279元／12＊85%=4390元。
上诉人马池煤矿不服该判决向本院提起上诉称，一审判决认定事实错误，上诉人认为，根据中原区人民法院（2015）中行初字第40号行政判决认定，嵩阳马池（登封）煤业有限公司成立于2011年6月27日，2011年8月10日变更为马池煤矿，但被上诉人却被认定为于2010年3月起与上诉人存在劳动关系，显然事实认定错误，上诉人与被上诉人之间不可能存在劳动关系，上诉人不应当向被上诉人支付各项工伤待遇。故请求依法撤销河南省登封市人民法院（2016）豫0185民初409号民事判决，查清事实后改判或发回重审。
上诉人马池煤矿针对上诉人李占京的上诉辩称，对方的上诉理由没有依据，我方提供的有相类似案件的生效判决文件。国务院规定县级可以做为统筹地区。故请求驳回对方上诉请求，支持其上诉请求。
上诉人李占京针对上诉人马池煤矿的上诉辩称，上诉人的上诉理由与事实不符，我方已在该单位工作数十年，因该单位多次变更企业名称，马池煤矿对该事实完全认可。该事实已经登封市劳动仲裁委员会和登封市法院作出判决，马池煤矿的目的是为了让我方长期陷入诉讼中。故请求驳回对方上诉请求，支持其上诉请求。
本案在本院二审审理过程中，上诉人李占京提交三份诉讼期间的医疗费票据和三份交通费票据，总金额为24469.91元，以证明上诉人李占京在诉讼期间所支出的医疗费用，要求由上诉人马池煤矿承担。上诉人马池煤矿对上诉人李占京提交的上述证据不予认可，认为不属于二审新证据，并且上诉请求中未提出该请求，该请求亦未经仲裁。
本院经审查认为，上诉人李占京于二审庭审中提交上述证据，以证明其于诉讼期间增加医疗费用及交通费用，但是该证据涉及的问题超越上诉人李占京的原审及上诉请求，且双方当事人不能就该项证据所涉及的医疗费及交通费达成调解意见，故本院无法于本案二审中一并处理，上诉人李占京可就该证据所涉及的费用另行通过诉讼等合法途径予以主张。
上诉人马池煤矿未举出新的证据。
根据有效证据，本院二审经审理查明的事实同原审法院查明事实。
本院认为，关于上诉人马池煤矿与上诉人李占京之间自2010年3月起存在劳动关系的事实，已经法院生效判决书所确认，马池煤矿虽对该事实不予认可，但并未举出相应的证据以推翻生效判决所确认的上述事实，故本院对上诉人马池煤矿的该项上诉理由，不予采信。关于上诉人李占京工伤保险待遇支付标准问题。《工伤保险条例》第三十五条第一款规定“职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：一级伤残为27个月的本人工资，二级伤残为25个月的本人工资，三级伤残为23个月的本人工资，四级伤残为21个月的本人工资；（二）从工伤保险基金按月支付伤残津贴，标准为：一级伤残为本人工资的90%，二级伤残为本人工资的85%，三级伤残为本人工资的80%，四级伤残为本人工资的75%。伤残津贴实际金额低于当地最低工资标准的，由工伤保险基金补足差额；（三）工伤职工达到退休年龄并办理退休手续后，停发伤残津贴，按照国家有关规定享受基本养老保险待遇。基本养老保险待遇低于伤残津贴的，由工伤保险基金补足差额。”第六十四条规定“本条例所称工资总额，是指用人单位直接支付给本单位全部职工的劳动报酬总额。”“本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患××前12个月平均月缴费工资。本人工资高于统筹地区职工平均工资300%的，按照统筹地区职工平均工资的300%计算；本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。”本案中，因双方当事人均未举出上诉人李占京因工作患××前12个月平均月应缴费工资的证据，原审法院依照2012年度登封市在岗职工年平均工资计算上诉人李占京的各项工伤保险待遇，符合相关法律规定；上诉人李占京主张应按照2015年度郑州市在岗职工平均工资标准计算其伤残补偿金，并要求自认定工伤之日起每月支付其伤残津贴4390元，于法无据，本院不予支持。关于上诉人李占京二审庭审中举证证明其于诉讼期间的另支出医疗费及交通费24469.91元，因上诉人李占京所举该证据超越其诉讼请求，上诉人李占京可另行通过诉讼等合法途径予以主张。综上所述，上诉人李占京与上诉人马池煤矿的上诉理由均不能成立，其上诉请求，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人郑州煤炭工业集团马池煤矿有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 周 金
审判员 谢宏勋
审判员 姚付良
二〇一六年六月二十七日
书记员 祁 镇