广东省丰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1423民初1052号
原告：梅州市人民医院，住所地梅州市梅江区黄塘路。
法定代表人：钟志雄，该医院院长。
委托诉讼代理人：黄冬日，广东义致律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹秀虹，广东义致律师事务所律师。
被告：徐明鑫，男，汉族，1970年7月25日出生，住广东省潮安县。
被告：梅州顺安达实业有限公司，住所地梅州市蕉岭县蕉华工业园区北区。
法定代表人：宋荣欢。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路17号之二。
负责人：吴鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴永亮，男，汉族，1994年3月29日出生，住广东省吴川市，该公司员工。
原告梅州市人民医院与被告徐明鑫、梅州顺安达实业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称太平洋保险佛山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告梅州市人民医院的委托诉讼代理人黄冬日、被告太平洋保险佛山分公司的委托诉讼代理人吴永亮到庭参加诉讼，被告徐明鑫、梅州顺安达实业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅州市人民医院向本院提出诉讼请求：1、判令被告
太平洋保险佛山分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元；2、判令被告徐明鑫、梅州顺安达实业有限公司连带赔偿原告车辆损失213880元，被告太平洋保险佛山分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内与被告徐明鑫、梅州顺安达实业有限公司承担连带赔偿责任；3本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月26日14时10分，被告徐明鑫驾驶被告梅州顺安达实业有限公司所有的粤Ｍ×××××号重型自卸货车行驶至汕昆高速公路附城匝道时变更车道，与李荣曾驾驶的原告所有的粤Ｍ×××××号小型专用客车发生碰撞，造成李荣曾受伤和车辆损坏的交通事故。该事故由梅州市公安局交通警察支队高速公路一大队调查处理，该大队于2016年2月27日作出第4414975201600037号《道路交通事故认定书》，认定被告徐明鑫负全部责任，李荣曾无责任。原告向广州市华盟价格事务所有限公司申请车辆鉴定，鉴定车辆损失费为207770元，原告为此支付了8100元价格鉴证服务费。原告因事故造成损失如下：1、价格鉴定服务费8100元；2、车辆损失维修费207770元。根据法律规定，结合本案事实，被告太平洋保险佛山分公司作为粤Ｍ×××××号重型自卸货车交强险承保单位，应在交强险122000元限额范围内赔偿原告财产损失2000元。对于超过交强险的损失，被告徐明鑫作为粤Ｍ×××××号重型自卸货车驾驶员、被告梅州顺安达实业有限公司作为粤Ｍ×××××号重型自卸货车登记车主，应连带赔偿原告的损失213880元。双方经多次调解无果。为此，原告为维护自己的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告太平洋保险佛山分公司辩称，一、粤Ｍ×××××号重型自卸货车仅在其公司投保第三者责任险100万元并不计免赔。粤Ｍ×××××号重型自卸货车是在中国太平洋保险股份有限公司梅州中心支公司投保交强险，故其公司向法院申请追加被告，请求法院查实。本次事故发生时是在保险期间内。二、事故发生后，被告徐明鑫、梅州顺安达实业有限公司未向其公司提供粤Ｍ×××××号重型自卸货车的营运证及驾驶员的从业资格证。车辆营运证是车辆进行营运必备的许可证书，根据机动车第三者责任保险条款第七（三）5点规定：驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其它必备证书，属于责任免除，故其公司在第三者责任险不予承担赔偿责任。而根据交通部《道路运输从业人员管理规定》第六条“国家对道路运输从业人员实行从业资格考试制度；从业资格对道路运输从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价；经营性道路客货运运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。”故粤Ｍ×××××号重型自卸货车的驾驶员应该提供有效的从业资格证，否则根据相关保险合同条款其公司在商业险责任范围内不承担赔偿责任。涉案保险条款责任免除部分已经用黑色字体加粗显示，并在保险单中“明示告知一下”和投保单中的“第七项保险人特别提示”中做了特别说明，且被保险人已在保单上盖章确认，应视为其公司已经以书面形式对责任免除条款尽到提示告知义务。三、原告诉请维修费215880元不合理，根据原告提供的维修费发票及物价评估书和鉴证费发票计算，原告实际支出维修费207770元，价格鉴定服务费8100元，合计215870元。对原告提供的小型专用客车受损维修费用价格评估结论书无异议。
被告徐明鑫、梅州顺安达实业有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年2月26日14时10分，被告徐明鑫驾驶车牌号码为粤Ｍ×××××的重型自卸货车行驶至汕昆高速公路附城匝道时变更车道，与李荣曾驾驶的车牌号码为粤Ｍ×××××的小型专用客车发生碰撞，造成李荣曾受伤和车辆损坏的交通事故。发生交通事故后，梅州市公安局交通警察支队高速公路一大队经现场勘查、调查取证，于2016年2月27日作出第4414975201600037号道路交通事故认定书（简易程序），认定：一、当事人徐明鑫的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行使的机动车的正常行驶”之规定，负全部责任；二、当事人李荣曾无责任。事故发生后，原告梅州市人民医院委托广州市华盟价格事务所有限公司对粤Ｍ×××××号小型专用客车受损维修费用进行价格评估。广州市华盟价格事务所有限公司于2016年6月21日作出穗华价估（梅州）（2016）125号评估报告书，评估结论为：粤Ｍ×××××金徽牌GTZ5031XJH-
V小型专用客车受损维修费用总价为：207770元，其中评估费用为8100元。
另查明，被告徐明鑫持有准驾车型为A2的机动车驾驶证
及道路运输从业人员从业资格证（有效期至2021年3月15日）。
徐明鑫驾驶的粤Ｍ×××××号重型自卸货车的登记所有人是被告梅州顺安达实业有限公司，该车办理了证号为粤交运管梅字002540237号的道路运输证。粤Ｍ×××××号重型自卸货车在被告太平洋保险佛山分公司处投保了赔偿限额为100万元及不计免赔的商业第三者责任险，保险期间为2015年4月28日至2016年4月27日，事故发生时在保险期限内。另粤Ｍ×××××号小型专用客车的登记所有人是原告梅州市人民医院。
庭审中，原告梅州市人民医院称其与粤Ｍ×××××号重型自卸货车交强险承保公司达成了调解协议，并收到了承保公司给付的2000元。原告当庭提交一份申请书，表示撤回对被告的第1项诉讼请求（即请求判令被告太平洋保险佛山分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元的诉求请求）。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人应根
据法律的规定及各自在事故中的责任大小承担相应的民事责任。梅州市公安局交通警察支队高速公路一大队经现场勘查、调查取证作出的第4414975201600037号道路交通事故认定书，认定被告徐明鑫负事故的全部责任、李荣曾无责任，可作为本案民事损害赔偿的依据。原告诉赔事故损失合法有据，具体损失本院认定如下：1、原告提交的穗华价估（梅州（2016）125号评估报告书，是由具有价格评估机构资质的评估机构依法定程序作出的。该评估结论，事实清楚，依据充分，且被告太平洋保险佛山分公司对结论也无异议，本院予以认可。即粤Ｍ×××××号小型专用客车受损维修费用总价为：207770元。2、鉴证服务费8100元，该费用属原告为确定财产损失程度所支付的必要的合理的举证费用，且有发票证实，本院予以支持。以上2项合计215870元。
对于原告合计215870元的损失，应根据最高人民法院《关
于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条的规定，先由粤Ｍ×××××号重型自卸货车交强险承保
公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失2000元。
因原告梅州市人民医院与粤Ｍ×××××号重型自卸货车交强险承
保公司已达成调解协议，并收到承保公司给付的2000元，故
应对原告合计215870元的损失扣减2000元。对于原告余下的
215870元-2000元=213870元的损失，被告徐明鑫承担全部赔
偿责任。被告梅州顺安达实业有限公司为粤Ｍ×××××号重型自
卸货车在被告太平洋保险佛山分公司投保了保险金额为100万
元且不计免赔的第三者责任险，故被告太平洋保险佛山分公司
应在第三者责任险限额范围内赔偿原告损失213870元。原告
梅州市人民医院在庭审中申请撤回对被告的第1项诉讼请求即
请求判令被告太平洋保险佛山分公司在交强险赔偿限额内赔
偿原告车辆损失2000元，不违反法律，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第
二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告梅州市人民医院财产损失合计人民币213870元。
二、驳回原告梅州市人民医院的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4538元，减半收取2269元由原告梅州市人民医院负担21元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担2248元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审判员 吴小垚
二〇一六年十一月二日
书记员 徐俊威
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
最高人民法院《关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。