wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阿坝县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3231民初75号
原告舒某某,男
委托代理人：陈某,男
被告中铁十五局集团第四工程有限公司
法定代表人：高某某，职务：总经理。
原告舒某某与被告中铁十五局集团第四工程有限公司关于建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告舒某某诉称其受被告安排于2012年进行麦塘路一标段油面加铺施工。工程于当年年底完工并进行了结算，2012年12月7日张某给舒某某出具了40万元的欠条，但被告至今拒绝履行义务。
经审理查明，原告舒某某在麦塘路一标段进行油面加铺施工，工程完工后原告与案外人张某进行了结算，并于2012年12月7日由张某给舒某某出具一份40万元的欠条，载明该款项在油面计量款中予以支付。
另查明，中铁十五局集团第四工程有限公司（以下简称第四工程有限公司）在2016年1月27日给张某出具的委托书的内容是支付款项的委托。原告不能举证被告第四工程有限公司对张某授权委托麦塘路一标段的情况，张某的身份证复印件模糊不清，原告更不能提供张某的具体处所及详细情况。
本院认为，本案属原告舒某某与张某在修建麦塘路一标段油面加铺工程中产生的工程款项纠纷。本案在审理过程中，原告不能举证证明张某与第四工程有限公司在该项工程的中的授权和被授权关系，因此应承担举证不利的后果。麦塘路一标段油面加铺工程于2012年年底完工，被告第四工程有限公司出具委托书的时间是2016年1月，而委托书只能证明该公司委托张某对项目拨付工程款，并非给予原告拨付款项。张某的身份证复印件亦不能辨认，原告也不能提供张某的具体处所及详细情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：
驳回舒某某的起诉。
本案诉讼费3650元由原告舒某某承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审 判 长 陈 君
审 判 员 旦真邱洁
人民陪审员 李 廷 翼
二〇一七年六月十二日
书 记 员 仁 真 姐
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终1324号
上诉人（原审原告）：成都三足乌无人机科技有限公司，住所地：四川省成都市武侯区科华北路151号1-2幢15层1504号。
法定代表人：黄宇，总经理。
委托诉讼代理人：蒋文平，女，1982年12月28日出生，汉族，住四川省成都市武侯区，系公司员工。
被上诉人（原审被告）：胡晓敏，男，1970年6月21日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：秦勇，四川经川律师事务所律师。
上诉人成都三足乌无人机科技有限公司因与被上诉人胡晓敏劳动争议纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初8984号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人成都三足乌无人机科技有限公司于2017年3月7日以双方已在另案中达成和解，为减诉累为由向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人成都三足乌无人机科技有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其向本院申请撤回上诉，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害国家利益、集体利益、社会公共利益以及第三人的合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人成都三足乌无人机科技有限公司撤回上诉。
原审案件受理费的负担按原审判决确定的金额和负担方式执行。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人成都三足乌无人机科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑小茂
审判员 罗健文
审判员 陈进梅
二〇一七年三月二十二日
书记员 罗爱妮
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执504号
申请执行人：缪王飞，男，1987年6月11日生，汉族，住如东县。
被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。
法定代表人：姚金林。
申请执行人缪王飞与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2016年12月26日作出的(2016）苏0682民初12173号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2016年12月31日前偿还原告缪王飞26500元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：26500元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费298元（未预缴）。
执行中查明：1.本院于2017年1月20日通过邮政速递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。
3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。
4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。
5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。
6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。
综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。本院至被执行人住所地查找法定代表人未果，无法采取强制拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016）苏0682民初12173号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 云
审判员 石磊山
审判员 张 泉
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘国军
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1625号
罪犯左长元，男，1949年12月16日出生，汉族，出生地辽宁省本溪满族自治县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省本溪市中级人民法院于2003年3月18日作出(2003)本刑一初字第14号刑事判决，以被告人左长元犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2003年6月26日作出(2003)辽刑一终字第280号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯左长元死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2005年6月29日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年12月14日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年5月4日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯左长元在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯左长元获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯左长元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯左长元减去有期徒刑五个月，刑期执行自2007年12月14日起至2024年7月13日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年七月七日
书记员 连 峰
平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0403民初1359号
原告高某，女，1936年2月16日出生，汉族，农民，住河南省襄城县。系死者张国志之母。
委托代理人张军志，男，1973年7月18日出生，汉族，农民，住河南省襄城县。系原告之次子。
委托代理人赵银亭，男，1957年7月15日出生，汉族，农民，住河南省郏县。系原告之表弟。
被告吴某，女，1964年10月8日出生，汉族，系平煤大庄矿退休职工，住平顶山市卫东区，系死者张国志妻子。
被告张某，女，1989年5月27日出生，汉族，系十三矿安全监测队职工，住平顶山市卫东区，系死者张国志女儿。
二被告共同委托代理人李干招，男，1971年6月20日出生，汉族，系平煤十三矿职工，住平顶山市新华区。
原告高某诉被告吴某、张某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告高某及其委托代理人张军志、赵银亭、被告吴某、张某及其委托代理人李干招到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某向本院提出诉讼请求：1、请求依法继承原告之子死亡获得的赔偿金38.82万元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告之子张国志原系平顶山天安煤业股份有限公司十三矿职工，2014年3月27日，张国志在工作中发生事故死亡，后经协商，矿上赔偿张国志亲属共计118.9342万元，可被告据为己有，依照法律规定，原告请求继承上述赔偿款的三分之一即38.82万元，请求法院予以保护。
被告吴某、张某辩称：张国志工亡赔偿金不是遗产，原告请求按《中华人民共和国继承法》继承38.82万元没有法律依据；原告请求继承儿子工亡赔偿金38.82万与事实不符。按照二被告与平顶山市天安煤业股份有限公司签订的《工伤(病)亡处理协议书》各项赔偿数额共计118.9342万元，而核定后，二被告收到的款项只有587820元，扣除办理丧事的费用54392元，只剩53万余元。原告要求过高，也无法实现；被告吴某、张某与死者共同生活，同一家庭，对死者张国志在生活上的依赖程度极高，而原告育有4个子女，对死者张国志的生活依赖程度只占全部生活的四分之一，远不及二答辩人；原告高某年逾八十，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，赔偿金按二十年计算，七十五岁以上的按五年计算。据此，原告也不可能与二答辩人同等分配死者张国志的赔偿金；原告高某因儿子张国志工亡已取得一份抚恤金，每月1300元，且从张国志2015年4月工亡时已开始补发，《工伤(病)亡处理协议书》中的一次性抚恤金，原告不应再重复享受；2015年4月在处理张国志工亡事故的协商中原告曾多次表示，儿子张国志赔偿的钱，她一分都不要，都留给她的孙女张某。然而现在又起诉，要求分配儿子的赔偿金，并非是原告的真实意思。综上，二被告认为:工亡赔偿金是对死者近亲属的一种精神抚慰和经济补偿，其分配原则应当结合各亲属的具体情况及死者生前对其依赖程度确定。原告除死者张国志外，另有三个子女可依赖，而二被告与张国志生前同居一个家庭共同生活，只有张国志一人可依赖。原告要求分得各项赔偿款的要求过高，请求法院依法依情秉公处理。
经审理查明，原告之子张国志于2015年3月27日因公死亡，原告与二被告分别为死者张国志的母亲、配偶、女儿，均为第一顺序继承人，张国志死亡后，平顶山天安煤业股份有限公司十三矿与吴某协商，协定《工伤（病）亡处理协议书》一份，约定赔偿死者张国志亲属丧葬补助费22314元，供养直系亲属一次性抚恤金576880元，井下意外伤害保险100000元，一次性工亡赔偿金487820元，共计1187014元。现已实际发放一次性工亡补赔偿金487820元、井下意外伤害保险100000元，共计587820元，均由二被告领取。下余部分经平煤集团核定为：一次性工亡补助金576880元，丧葬补助金24642元，共计601522元，尚未发放。原告高某自2015年4月起由平顶山天安煤业股份有限公司十三矿每月发给抚恤金1318.4元。
本院所确认上述事实有工伤（病）亡处理协议书、一次性工亡、丧葬补助金核定表、死亡医院证明、证明、供养亲属抚恤金核定表、当事人陈述及庭审笔录在案为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，能够证明案件事实，本院予以采信。
本院认为，死亡赔偿金并非死者的遗产，而是第三人给死者近亲属的补偿费，具有精神抚慰和经济补偿的性质。现已实际发放一次性工亡补赔偿金487820元、井下意外伤害保险100000元，共计587820元，原告与二被告作为死者张国志的母亲、配偶、女儿均是第一顺序继承人，属赔偿权利人。参照《中华人民共和国继承法》第十三条第一款的规定同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。故原告高某与被告吴某、张某三人应当均分，原告应分得195940元。对于未核定支付的其他赔偿数额，未实际发放，且现在不能最终确定数额，故不宜分割。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、《中华人民共和国继承法》第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告吴某、张某于本判决生效之日起十日内给付原告高某195940元。
二、驳回原告高某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7120元，原告高某负担2975元，被告吴某、张某负担2902元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 梁中波
审 判 员 戴远哲
人民陪审员 宋倩倩
二〇一七年六月二十日
书 记 员 路 璐
法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。
《中华人民共和国继承法》
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)巴垦民初字第08号
原告梁玉蓉，女，汉族，现住新疆生产建设兵团第十三师淖毛湖农场。
被告李传明，男，汉族，现住哈密市。
原告梁玉蓉诉被告李传明装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年12月10日立案。原告梁玉蓉于2017年5月26日向本院提出撤诉申请称，因第十三师公安局对梁玉蓉被合同诈骗案已立案侦察，期间李传明向其支付现金5000元，故向本院申请撤回对李付明的起诉。
本院认为，原告梁玉蓉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许梁玉蓉撤诉。
案件受理费410元，减半收取计205元，由原告梁玉蓉负担。
审判长 马 近 灿
审判员 叶 滨
审判员 李 亚 西
二〇一七年五月二十六日
书记员 沙哈巴·沙汉
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)辽0112执异2号
案外人戚贵霖，男，1958年11月22日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。
申请执行人张怀伏，男，1964年7月22日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被执行人沈阳红宇房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区大渡河街18号。
法定代表人于世友，系该公司执行董事。
本院在执行申请执行人张怀伏与被执行人沈阳红宇房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人戚贵霖向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查。在审查过程中，案外人戚贵霖向本院提出撤回异议申请。
本院认为，案外人戚贵霖自愿申请撤回异议，符合有关法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三之规定，裁定如下：
准许案外人戚贵霖撤回异议申请。
审判长 张翼飞
审判员 王丽娜
审判员 李世君
二〇一八年一月十日
书记员 袁 雯
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0784民初14号
原告：刘武，男，1968年5月7日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托诉讼代理人：赵波，新华街法律服务所法律工作者。
被告：徐立柱，男，1978年1月3日出生，，住内蒙古自治区额尔古纳市。
原告刘武与被告徐立柱买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘武的委托诉讼代理人赵波、被告徐立柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘武向本院提出诉讼请求：1，要求被告徐立柱偿还购买饲料款共计53650元；2，诉讼费由被告徐立柱负担。事实和理由：2014年至2016年期间，被告在原告处赊购饲料，共欠人民币53650元。之后经原告多次催要，被告没有给付。为此原告诉至法院。
徐立柱承认刘武提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告徐立柱在判决生效后二十日内偿还给所欠原告刘武饲料款共计53650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1141.24元，减半收取570.62元，由被告徐立柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 刘军
二〇一七年一月二十二日
书记员 万顺
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0502民初6719号
原告：赵祥云，男，1990年9月29日出生，汉族，个体，现住通辽市，公民身份号码：×××。
被告：于海富，男，1971年12月19日出生，满族，农民，户籍所在地通辽市，公民身份号码：×××。
被告：许树权，男，1971年10月27日出生，蒙古族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。
原告赵祥云与被告于海富、许树权民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵祥云、被告许树权到庭参加诉讼，被告于海富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参审，本案现已审理终结。
原告赵祥云向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即偿还借款104000.00元；2、判令第二被告对上述借款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由二被告共同负担。事实和理由：原告与第一被告于2016年1月1日签订借款借据，第一被告向原告借款104000.00元，借款用途为活动资金，借款期限自2016年1月1日至2016年6月1日止，第二被告自愿对上述借款承担连带保证责任。合同签订当日，原告以现金方式将104000.00元借款一次性支付给第一被告，第一被告向原告出具借据一枚。现借款逾期，要求第一被告偿还借款，第二被告承担连带保证责任。
被告于海富未答辩。
被告许树权辩称，原告起诉事实属实。我同意承担连带清偿责任，但先找第一被告偿还，如果第一被告偿还不上，我可以偿还。
经审理查明，原告赵祥云与被告于海富于2016年1月1日签订借款借据，被告于海富向原告借款104000.00元。借款期限自2016年1月1日至2016年6月1日止，被告许树权自愿对上述借款承担连带保证责任，被告于海富向原告出具借据一枚。被告许树权在借据担保人处签名捺印，承担连带担保责任。此借款已逾期，至今未予返还。现原告起诉要求被告于海富返还借款104000.00元；被告许树权对上述借款承担连带偿还责任。
上述事实，有原告赵祥云及被告许树权的当庭陈述及原告出具的借据一枚、通辽市科尔沁区余粮堡镇长青村证明原件一份等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告于海富因生产经营所需向原告借款，为原告出具借款借据，与原告之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分，双方的债权债务法律关系明确，被告于海富应依诚实信用原则及合同约定向原告履行返还借款之义务，原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告许树权自愿为被告于海富借款提供担保，已形成连带责任保证，依法应向原告承担连带清偿责任。被告于海富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不利后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于海富于本判决发生法律效力后立即返还原告赵祥云借款104000.00元；
二、被告许树权对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380.00元，由被告于海富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 宋殿贵
审 判 员 李俊茹
人民陪审员 李 娜
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 刘北辰
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑终157号
原公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）韩健，男，1993年9月24日出生于江苏省江都市，汉族，大专文化，住江苏省江都市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年12月10日被南通市公安局崇川分局取保候审，2017年4月10日经南通市崇川区人民法院决定逮捕。
辩护人胡玲玲，江苏大生律师事务所律师。
辩护人邢耀辉，江苏大生律师事务所律师（实习）。
原审被告人仲浩祥，男，1986年1月18日出生于江苏省连云港市，汉族，中专文化，住南通市崇川区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年12月10日被南通市公安局崇川分局取保候审，2017年3月10日经南通市崇川区人民法院决定逮捕。
原审被告人李豪，男，1994年2月2日出生江苏省东海县，汉族，高中文化，住江苏省东海县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年12月10日被南通市公安局崇川分局取保候审，2017年3月10日经南通市崇川区人民法院决定逮捕。
原审被告人李杨，男，1995年3月8日出生于江苏省东海县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江苏省东海县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年12月10日被南通市公安局崇川分局取保候审。
江苏省南通市崇川区人民法院审理江苏省南通市崇川区人民检察院指控被告人仲浩祥、李豪、李杨、韩健犯寻衅滋事罪，于2017年5月8日作出（2017）苏0602刑初165号刑事判决。原审被告人韩健不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人韩健以服从一审判决为由，自愿申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定上诉人韩健及原审被告人仲浩祥、李豪、李杨犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人韩健自愿申请撤回上诉，于法不悖，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人韩健撤回上诉。
江苏省南通市崇川区人民法院（2017）苏0602刑初165号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 臧建伟
审判员 张亚军
审判员 李 军
二〇一七年九月十二日
书记员 徐晓瑜
河北省滦南县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
(2017)冀0224民初161号
原告：王爱滨，男，1981年12月3日出生，汉族，农民，现住滦南县。
委托代理人：贾连合，男，1951年3月23日出生，汉族，现住滦南县。
被告：郑学涛，男，1975年11月22日出生，汉族，现住滦南县。
原告王爱滨与被告郑学涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法由审判员田继青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾连合到庭参加诉讼，被告郑学涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王爱滨诉称，2014年被告自原告处借款6万元，当时约定借款期限一个月。后经原告催要，被告至今不予给付。故原告起诉，要求被告偿还借款人民币6万元，并承担本案诉讼费用。
被告郑学涛未到庭亦未答辩。
经审理查明，2014年6月30日被告因做买卖资金周转困难自原告处借款6万元，约定借款期限一个月。后经原告催要，被告至今不予给付。
上述事实有原告陈述、借贷协议书予以证实。
本院认为，被告自原告处借款的事实客观存在，并有被告签字的借贷协议书予以证实，被告理应按约定偿还原告借款。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑学涛偿还原告王爱滨借款人民币6万元（本判决生效即履行）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案���受理费650元由被告郑学涛负担。此款已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审���员田继青
二〇一七年二月二十一日
书记员杨娜
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初11042号
原告上海浦东发展银行股���有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓、张勤弢，上海市瀚元律师事务所律师。
被告吴杰，男，1995年10月28日出生，住江苏省常州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴杰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币25,976.63元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年5月7日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币25,976.63元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的���伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱志磊
二〇一七年六月二十日
书记员 庄 正
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
洛川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0629执193号
申请执行人：付百喜，男。
被执行人：刘玉强，男。
被执行人：付赵红，男。
本院在执行申请执行人付百喜与被执行人刘玉强、付赵红民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人刘玉强、付赵红已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结洛川县人民法院（2015）洛川民初字第00649号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁扬帆
审 判 员 吴新平
代理审判员 吴 朋
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 杨晓刚
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0481民初895号之一
原告：陆陈锋，男，1978年1月17日出生，汉族，住海宁市。
被告：贾振毅，男，1991年3月10日出生，汉族，住海宁市。
原告陆陈锋诉被告贾振毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案，2017年3月24日裁定转普通程序审理，于2017年6月27日公开开庭审理。经审查，发现原告陆陈锋的行为有涉嫌犯罪嫌疑。
依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：
驳回原告陆陈锋的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 沈伟峰
人民陪审员 黄建新
人民陪审员 蔡平贵
二〇一七年七月二十三日
书 记 员 许一奇
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0821执恢715号
申请执行人冯艳芳，女，1968年4月出生，汉族，陕西省人。
被执行人冯艳芳，女，1965年2月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第05972号民事判决书，依法向被执行人冯艳芳发出执行通知书，责令被执行人冯艳芳履行生效法律文书确定的义务：一、向申请人冯艳芳偿还借款本金20万元及利息（利息从2013年3月3日起至该本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算，已付利息1.5万元在执行中予以扣除）；二、负担案件受理费2150元、保全费1790元、执行费2960元。本案在执行过程中，被执行人王生芹与申请人冯艳芳自愿达成如下执行和解协议：被执行人王生芹于和解当日向申请人冯艳芳偿还借款本金20万元，申请人冯艳芳自愿放弃全部利息，被执行人王生芹负担案件受理费2150元、保全费1790元、执行费2960元（减半收取1480元），本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第05972号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
代理审判员 任彦军
代理审判员 乔 荣
二〇一七年六月七日
书 记 员 王 丽
南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0627执1419号之一
申请执行人石清源，男，1988年5月3日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被执行人吴春霞，女，1974年2月23日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被执行人周福来，男，1970年5月7日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。
石清源与吴春霞、周福来民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日作出的（2016）闽0627民初18号民事判决书已经发生法律效力。权利人石清源于2016年11月16日向本院申请执行。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年11月18日向被执行人吴春霞、周福来发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行，申请执行人石清源尚有本金人民币78476.57元及利息未受偿。本院依法对被执行人吴春霞、周福来的财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。现申请执行人同意本案先终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）闽0627执1419号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王国兴
审判员 林建通
审判员 江 贺
二〇一七年五月十五日
书记员 曾清华
附：本案相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1002执1310号之一
申请执行人威海市丰烨房地产开发有限公司，住所地威海市经区华新家园。
法定代表人：王清山。
被执行人林俭涛，男，1983年8月11日出生，汉族，户籍所在地乳山市午极镇鲁家夼村，现住址不详。
被执行人董玉娟，女，1986年3月13日出生，汉族，户籍所在地威海市文登区张家产镇赵家床村，现住址不详。
申请执行人威海市丰烨房地产开发有限公司与被执行人林俭涛、董玉娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月2日作出的（2016）鲁1002民初4444号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，查明申请执行人威海市丰烨房地产开发有限公司预售给被执行人董玉娟的、位于威海市华新家园**号***室房产暂不便处置，除此之外，查找不到被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1002执1310号执行案件的执行。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一七年十月二十六日
书记员 刘大海
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1203号
申请执行人：罗显金，男，生于1962年6月11日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
被执行人：刘刚，男，生于1978年8月16日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：李娟，女，生于1982年10月12日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：李方元，男，生于1955年4月3日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：张秀茹，女，生于1959年4月17日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
案由民间借贷纠纷
本院受理罗显金申请执行（2015）涪民初字第3965号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 韩乾兵
二〇一六年七月二十日
书记员 梅雨生
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)吉0183民初2376号
原告：侯向前，住德惠市。
被告：王春龙，住德惠市。
被告：刘玉梅，住德惠市。
本院在审理原告侯向前诉被告王春龙、刘玉梅民间借贷纠纷一案中，侯向前于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对诉权的合法处分。原告申请撤诉的理由，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予侯向前撤回起诉。
案件受理费25元（减半收取）由侯向前负担。
审 判 长 卢清贵
代理审判员 薛冬梅
人民陪审员 李景昌
二〇一六年十月八日
书 记 员 邵 军
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执6916号之一
申请执行人杨ＸＸ，男，汉族，1976年10月2日出生，住贵州省沿河土家族自治县。
被执行人蒋有桂，男，汉族，1982年3月29日出生，住湖南省道县。
被执行人毛明朝，男，汉族，1988年12月1日出生，住广西来宾市兴宾区。
关于原告杨ＸＸ与被告毛明朝、蒋有桂机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法乐民初字第1997号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告蒋有桂应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告杨ＸＸ赔偿96487.18元，被告毛明朝对此承担连带赔偿责任；二、被告毛明朝应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告杨ＸＸ赔偿19861.66元；三、被告蒋有桂应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告杨ＸＸ赔偿8512.14元；由被告毛明朝、蒋有桂承担案件受理费2797.22元。因义务人毛明朝、蒋有桂未按上述生效法律文书履行义务，权利人杨ＸＸ向本院申请强制执行，本院于2016年6月14日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向广东省内的金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单;本院于2016年8月18日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。另,本院于2016年7月13日委托湖南省道县人民法院及广西来宾市兴宾区人民法院执行，并通知申请执行人，但上述两法院至今尚未复函告知本院案件的立案、执行情况;本案未执行标的为债务124860.98元及诉讼费、债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执6916号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘学弟
执行员 肖文勇
执行员 刘 湘
二〇一六年八月二十九日
书记员 卢奋年
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0605民初10637号
原告：吴锐炳，男，1984年3月19日出生，汉族，住佛山市南海区，
委托诉讼代理人：邓毅，广东盈隆律师事务所律师。
被告：郭雄，男，1962年5月19日出生，汉族，住佛山市南海区，
原告吴锐炳与被告郭雄买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，于2017年7月17日送达（2017）粤0605民初10637号预交诉讼费通知单予原告吴锐炳。但原告吴锐炳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1702.99元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，本院裁定如下：
本案按原告吴锐炳撤回起诉处理。
审判员 刘 哲
二〇一七年七月二十七日
书记员 李媛紫
浙江省金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0703民初3346号
原告:方亚，女，1990年5月12日出生，汉族，住浙江省武义县。
委托代理人：章继红，女，1967年11月15日出生，汉族，住浙江省武义县（系原告之母）。
被告：金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司，住所地金华市金东区建才路99号。
法定代表人：王锡成，董事长。
原告方亚与被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司（以下简称浙中建材市场公司）合同纠纷一案，本案依法由审判员徐新独任进行审理。公开开庭进行了审理。原告方亚的委托代理人章继红到庭参加了诉讼。被告浙中建材市场公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方亚诉称，2012年9月7日，原告与被告签订了《商铺委托经营管理合同》一份。合同第四条第三款约定，由被告向原告支付第三年度的该商铺总房款的8%作为委托经营收益。如违约由被告支付从逾期日起按未付金额万分之五一日的违约金，两款共计20844元。逾期后，被告未支付上述款项，要求判令被告支付原告上述款项。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告主体资格。
2、商铺委托经营管理合同、商铺买卖合同各一份，证明双方的权利义务。
被告浙中建材市场公司未到庭答辩，但其书面辩称，我公司同意支付第三年度商铺总房款8%的委托经营收益款，但应扣除7%的营业税税款，计1252元。实际还应支付给原告的经营收益金为16640元。原告请求的违约金过高，请求减免。
在举证期限内，被告浙中建材市场公司未向本院提交证据。
对原告提交的证据，本院认为，上述证据证明原告所拥有的商铺的权属及商铺由被告所租用的事实，本院对原告提交的证据予以确认。
根据对上述证据的质证认证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：
2012年9月7日，原告方亚与被告浙中建材市场公司签订了《商铺委托经营管理合同》一份。合同约定，原告将位于金华市建才路99号浙中建材市场A馆（A-007）号总房款为223655元商铺的使用、经营权委托给被告浙中建材市场公司经营管理；委托的期限为2012年9月7日起至2025年9月6日止。合同的第四条第3款约定：本合同委托期第3年度，由乙方（浙中建材市场公司）向甲方（原告方亚）支付该商铺总房款的8%作为委托经营收益；第5条约定：本合同委托期第2-13年度的委托经营收益，由乙方在每个委托年度末的当月底向甲方一次性付清当年的委托经营收益；第7款约定：委托经营期间，甲方每年的委托经营收益所得营业税按国家税收规定执行，若税率标准超过7%，则超出部分由乙方承担。合同第七条第3款约定：乙方无正当理由逾期向甲方支付该商铺委托经营收益的，乙方从逾期日起按应付未付金额每日万分之五向甲方支付违约金。时至2015年年履行月末，被告未按合同约定两原告支付第3年度约定的款项。
本院认为，原告与被告在自愿，公平的原则下签订了《商铺委托经营管理合同》，该合同就原告所有的商铺委托给被告使用、经营做出了明确的约定，双方的约定符合有关法律的规定，该合同合法、有效，双方当事人应按合同所约定的事项切实履行各项内容。合同生效后，原告已按约定将商铺交付与被告经营，被告应根据约定的期限向原告支付经营该房屋的相关收益。到期后，被告未予支付，此为违约行为，应承担相应的违约责任。原告提交的产权证证明了商铺为原告所有的事实；原告提交的《商铺委托经营管理合同》对该商铺的收益、支付期限和方法及违约责任进行了约定。上述证据可以作为确定双方当事人计算商铺收益及违约金的依据。被告辩称，违约金过高，要求减少。本院认为，违约金是双方当事人自愿约定，且该约定并未违反有关规定，本院对被告的辩解不予采信。但对具体数额本院将酌情支持。被告辩称，支付给原告的收益金中应扣除税款，本院认为，该税款支付方式在合同中已有明确的约定，本院对被告的该项辩解予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十四条第一款，判决如下之规定，判决如下：
一、由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司于本判决生效后十日内支付给原告方亚商铺收益金16640元（已扣除税款1252元）。
二、由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司于本判决生效后十日内支付给原告方亚从2015年10月1日起计至本判决确定的履行之日止，按未付金额每日万分之五计算的违约金。
三、驳回原告方亚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费161元，由原告方亚承担50元，被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司承担111元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 徐新
二〇一六年十月十四日
申请执行时效二年
代书记员 钱霞
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初12211号
原告:陈鹏，男，1988年8月27日出生，汉族，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：郭维宇，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
被告:沈家敏，男，1965年3月5日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区建新北路六支路1号附2号。
负责人：张伟，经理。
本院在审理原告陈鹏与被告沈家敏、中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告陈鹏于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈鹏申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈鹏撤诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告陈鹏负担。
代理审判员 冉文佳
二〇一七年六月二十日
书 记 员 韩莎莎
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0523民初139号
原告：谢某某，男，1975年4月9日出生，汉族，农民，住所四川省梓潼县白云镇。
被告：龙某某，男，1975年12月28日出生，汉族，农民，住所大荔县许庄镇。
原告谢某某与被告龙某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，原告谢某某于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢某某申请撤诉不损害国家、集体和他人利益，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谢某某撤诉。
案件受理费3085元，减半收取计1542.5元，由原告负担。
审判员 董文吉
二〇一七年一月二十二日
书记员 秦 冬
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1203民初762号
原告：张萍，女，1991年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区老庙镇。
委托诉讼代理人：马栋礼，安徽淮都律师事务所律师。
被告：马飞，男，1993年9月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区老庙镇。
原告张萍诉被告马飞离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，由于被告马飞下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 葛 勇
代理审判员 王德友
人民陪审员 王邦志
二〇一七年五月十二日
书 记 员 马梓清
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执212号之一
申请执行人秦建军，住哈尔滨市道里区。
被执行人黑龙江省百竣建筑工程有限责任公司，住哈尔滨市道外区太古新天地233-2栋24号。
法定代表人：张国锋。
申请执行人秦建军与被执行人黑龙江省百竣建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2014）外民一初字第1272号民事判决书已经发生法律效力。秦建军于2016年1月8日向本院申请执行，本院已依法立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人秦建军未能提供被执行人黑龙江省百竣建筑工程有限责任公司有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到黑龙江省百竣建筑工程有限责任公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0104执212号案件的本次执行程序（申请执行人秦建军如发现被执行人黑龙江省百竣建筑工程有限责任公司有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李北涛
审 判 员 刘乃纯
代理审判员 马庆森
二〇一六年四月十五日
书 记 员 汪 洋
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初2676号
原告重庆市新锐物业管理有限公司,住所地重庆市渝中区巴教村88号2层，组织机构代码70934392-4。
法定代表人李红，该公司总经理。
委托代理人彭德军，该公司员工，特别授权。
被告罗小鸣，住重庆市大渡口区。
原告重庆市新锐物业管理有限公司诉被告罗小鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员徐良独任审判。
本院认为，原告在提起诉讼时未向本院提交任何履行催收义务的证据，经本院释明，原告也未在举证期限内向本院补交证据。原告重庆市新锐物业管理有限公司对被告罗小鸣的起诉不符合《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，不应予以受理，依法应当驳回原告重庆市新锐物业管理有限公司对被告罗小鸣的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条之规定，裁定如下:
驳回原告重庆市新锐物业管理有限公司对被告罗小鸣的起诉。
案件受理费25元在本裁定生效后予以退还。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 徐良
二〇一六年六月十五日
书 记 员 万芳
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018)苏07刑终2号
原公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）倪子年，男，1973年3月9日出生于江苏省连云港市，汉族，小学文化，无业，户籍地及住址均为连云港市连云区。被告人倪子年曾因犯盗窃罪，于1995年3月被判处有期徒刑六年；又因犯容留卖淫罪，于2001年9月21日被判处有期徒刑二年六个月；再因犯故意伤害罪，于2004年11月30日被判处有期徒刑十四年。被告人倪子年因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月10日被刑事拘留，同年8月15日被取保候审，2017年10月23日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。
辩护人刘琴，江苏汉平律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人张某，男，1991年9月30日出生，汉族，住连云港市海州区。
原审被告人卞立军，男，1987年9月29日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址均为连云港市海州区。被告人卞立军曾因犯盗窃罪，于2009年12月8日被判处拘役五个月；曾因吸食毒品，分别于2012年、2015年被行政拘留、强制隔离戒毒二年。被告人卞立军因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月26日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。
连云港市海州区人民法院审理连云港市海州区人民检察院指控的原审被告人卞立军、倪子年犯故意伤害罪一案，于2017年11月15日作出（2017)苏0706刑初967号刑事附带民事判决，被告人倪子年不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，本院认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年3月28日1时许，被告人卞立军、倪子年在连云港市海州区和记饭店门前，与被害人张某因琐事发生争执，被告人倪子年到和记饭店二楼餐厅后厨拿到一把菜刀返回饭店门前时，被告人卞立军从被告人倪子年手中拿过菜刀并将菜刀放在了自己的腰间。后双方发生冲突，被告人卞立军持刀砍向被害人张某头部、背部数刀，致被害人张某头部、腹部创口，其中头皮创口累计长度达14.4cm，左侧顶骨砍痕，评定为轻伤二级。
上述事实，有户籍信息，发破案经过、到案经过，接处警工作登记表，刑事判决书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑满释放证明书，未出庭证人陈某、王某的证言笔录，被害人张某的陈述笔录，被告人卞立军、倪子年的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，视听资料
等证据证实。
另查明，附带民事诉讼原告人张某受伤后在连云港市第一人民医院住院治疗10天，共支出医疗费10285.58元。
上述事实有经过庭审举证、质证的诊断证明书、医疗费发票、入院出院记录等证据证实。
关于附带民事诉讼原告人诉讼请求，结合原告人的伤情及相关赔偿标准，核算如下：附带民事诉讼原告人张某支出的医疗费为10285.58元，住院伙食补助费为300元（10天×30元/天），营养费为200元（10天×20元/天），误工费为1100元（10天×110元/天）、护理费为1100元（10天×110元/天），交通费酌情认定为300元。共计损失13285.58元。上述损失在法律规定范围内，依法予以支持。
原审法院认为，被告人卞立军、倪子年故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，依法应当追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人卞立军起主要作用，是主犯。被告人倪子年起次要或者辅助作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人倪子年在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人卞立军归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，以故意伤害罪，判处被告人卞立军有期徒刑一年一个月；以故意伤害罪，判处被告人倪子年有期徒刑一年；被告人卞立军、倪子年于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费等损失共计13285.58元；驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。
上诉人倪子年及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见：上诉人倪子年与原审被告人卞立军在案发前没有持刀伤人的故意，二人主观上不具有共同犯罪的故意，客观上没有实施共同犯罪行为，上诉人倪子年不构成故意伤害罪的共犯。
本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。
关于上诉人倪子年及其辩护人提出上诉人倪子年与原审被告人卞立军在案发前没有持刀伤人的故意，二人主观上不具有共同犯罪的故意，客观上没有实施共同犯罪行为，上诉人倪子年不构成故意伤害罪共犯的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人倪子年与原审被告人卞立军与被害人张某因琐事发生争执，上诉人倪子年到餐厅后厨拿一把菜刀返回饭店门前，原审被告人卞立军从上诉人倪子年手中拿过菜刀放在自己腰间，上诉人倪子年为原审被告人卞立军的伤害行为提供了便利条件，系共同犯罪，故上诉人倪子年及其辩护人认为上诉人倪子年的行为不构成故意伤害罪的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人倪子年、原审被告人卞立军的行为已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，定罪准确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐家容
审判员 张淑媛
审判员 马卫东
二〇一八年二月六日
书记员 曹 洁
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2325执异1号
异议人（申请执行人）潘某某，住南华县。
委托代理人张某某，云南张某某律师事务所律师。
被执行人周某某，住姚安县。
被执行人陈某某，住址同上。
被执行人偰某，住姚安县。
在本院执行潘某某与周某某等执行异议纠纷一案中，异议人潘某某对本院（2016）云2325执保11号及(2016)云2325执317号确认的姚安县栋川镇宝城路姚房权证栋川镇字第（2009）0213号房屋进行保全、拍卖、清偿程序不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院认为，不动产产权的确认以登记过户为前提。执行人员依法对周某某、陈某某所有的姚安县栋川镇宝城路姚房权证栋川镇字第（2009）0213号房屋采取保全、查封、拍卖、变卖等强制措施时，该诉争房屋并未实际过户给潘某某，产权也未实际转移，上述强制措施并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人潘某某的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向楚雄州中级人民法院申请复议。
审判长 林 鹏
审判员 周丕涛
审判员 张发厅
二〇一七年二月三日
书记员 徐国江
福建省顺昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0721刑初143号
公诉机关顺昌县人民检察院。
被告人廖某甲，女，1967年1月5日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，住福建省顺昌县。因涉嫌犯销售有毒有害食品罪，于2015年7月27日被顺昌县公安局取保候审，2016年9月27日由本院决定逮捕。
顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉(2016)135号起诉书指控被告人廖某甲犯销售假药罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员吴可军出庭支持公诉，被告人廖某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人廖某甲为牟取非法利益，通过非法渠道购买成分不明的“金功夫”、“伟哥肾黄金”、“伟哥肾白金”等保健品在其经营的顺昌县“顺美成人用品店”内非法进行销售。
2015年5月6日，顺昌县食品药品监督管理局对顺昌县“顺美成人用品店”依法检查时，当场查扣多种疑似假药。2016年8月30日，南平市食品药品监督管理局根据《中华人民共和国药品管理法》第一百条、第四十八条第三款第二项的规定，认定从被告人廖某甲经营的顺昌县“顺美成人用品店”扣押的“金功夫”、“伟哥肾黄金”、“伟哥肾白金”、“硬得快”、““中华牛鞭”、“V8”、“美国阴茎增大（MAXMAN）”、“蚁力神生精丸”、“助勃胶囊（第八代蚁力神）”、“中华牛鞭生精片”、“联邦.金勃郎”、“鹿血片”、“速勃延时999”、“中药神丹”、““西门庆”、“雪域藏宝”、“德国黑金刚”、“Vaigar特供伟哥”、“Vigour800”、“Vigour760”、“藏秘回春丸（延时丸）”、“Vigara800”、“藏八宝”、“德国银剑神丹”、“印度五夜情”、“秘鲁玛卡”、“美国强根”、“硬到底”、“早泄克星”、“毓婷R左炔诺孕酮片”等三十种产品为药品，上述药品均未取得药品批准文号或进口药品注册证书，应按假药论处。
2015年7月27日，被告人廖某甲主动到顺昌县公安局投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人廖某甲在开庭审理过程中无异议，且有证人叶某、宋某的证言、书证顺昌县食品药品监督管理局出具的案件移送书、案件情况调查报告、查封物品移送通知书、移送涉案物品清单、现场检查笔录、询问笔录、扣押物品清单、顺昌县公安局出具扣押决定书、营业执照、户籍证明、到案经过、无违法犯罪记录证明，顺昌县市场监督管理局关于认定廖某甲经营的产品是否为假药的请示，福建省南平市食品药品监督管理局关于廖某甲经营的“金功夫”等三十种产品为假药的认定意见，顺昌县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某甲违反国家药品管理法律法规，销售未取得国家食品药品监督管理局批准、注册的药品，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人廖某甲犯罪后主动投案，如实供述罪行，具有自首情节，并综合考虑被告人廖某甲的犯罪情节以及认罪态度，本院决定对被告人廖某甲从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖某甲犯销售假药罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元（已预缴）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2016年12月26日止）。
二、缴获的假药“金功夫”165盒（165粒）、“伟哥肾黄金”54盒（540粒）、“伟哥肾白金”19盒（190粒）、“硬得快”16瓶+30盒（460粒）、“中华牛鞭”29瓶（290粒）、“V8”31瓶（310粒）、“美国阴茎增大（MAXMAN）”18瓶（180粒）、“蚁力神生精丸”（128粒）、“助勃胶囊（第八代蚁力神）”31盒（310粒）、“中华牛鞭生精片”5瓶（30片）、“联邦.金勃郎”5盒（75粒）、“鹿血片”8瓶（80粒）、“速勃延时999”4盒（24粒）、“中药神丹”3盒（30丸）、““西门庆”2盒（20丸）、“雪域藏宝”5盒（50粒）、“德国黑金刚”3盒（30粒）、“Vaigar特供伟哥”（12粒）、“Vigour800”5瓶（50粒）、“Vigour760”5瓶（50粒）、“藏秘回春丸（延时丸）”4盒（24丸）、“Vigara800”6瓶（60粒）、“藏八宝”2盒（16粒）、“德国银剑神丹”1盒（8粒）、“印度五夜情”3盒（24粒）、“秘鲁玛卡”6瓶（60粒）、“美国强根”3盒（45粒）、“硬到底”3盒（24粒）、“早泄克星”1盒（8粒）、毓婷R左炔诺孕酮片14盒（28粒），合计3321粒（片、丸），予以没收，并由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鄢一峰
二〇一六年九月二十七日
书记员 颜雪姣
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十二条犯生产、销售假药罪的，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在生产、销售金额的二倍以上。
第十五条本解释所称“生产、销售金额”，是指生产、销售假药、劣药所得和可得的全部违法收入。
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1226民初4496号
原告:阜阳市通源汽车销售有限公司,住所地安徽省阜阳市经济技术开发区新安大道1050号阜阳市广源汽车销售服务公司商办楼，统一社会信用代码91341200078729096D（1-1）。
法定代表人：曹贺侠，该公司经理。
委托诉讼代理人：周亚辉，安徽仲天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁丁，安徽仲天律师事务所实习律师。
被告：田利，女，1980年1月12日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
原告阜阳市通源汽车销售有限公司（以下简称通源公司）诉被告田利为修理合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通源公司委托诉讼代理人周亚辉到庭参加诉讼，被告田利经传票传唤后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告通源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告田利向原告通源公司支付车辆修理费79574.46元及利息（自2016年1月13日起至款付清之日止，按人民银行同期贷款利率的四倍计算）；2、判令被告田利承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月20日，被告田利所有的皖Ｋ×××××号吉普牌小型越野车（保险人为中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司），行驶至颍上县西大道四里湾路段，右转弯时，因车速不当发生事故造成车辆受损，该车经报险后，经保险公司定损，并经被告田利本人确认，本案原告通源公司对诉争车辆进行维修，维修金额为79574.46元。被告田利向车辆保险公司出具转账授权书，委托保险公司将保险理赔款直接支付原告通源公司。原告通源公司于2016年1月23日将车修理完毕并交付被告田利。但被告田利电话撤销了该起保险报案，放弃了索赔，也未向原告通源公司支付维修费用。
被告田利经本院未向本院举证、答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月20日，被告田利所有的皖Ｋ×××××号吉普牌小型越野车（保险人为中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司），行驶至颍上县西大道四里湾路段，右转弯时，因车速不当发生事故造成车辆受损，该车经报险后，经保险公司定损，并经被告田利本人同意，本案原告通源公司对诉争车辆进行维修，维修金额为79574.46元。被告田利向车辆保险公司出具转账授权书，委托保险公司将保险理赔款直接支付原告通源公司。原告通源公司于2016年1月23日将车修理完毕并交付被告田利。但被告田利电话撤销了该起保险报案，放弃了索赔，也未向原告通源公司支付维修费用。原告通源公司为此多次向被告催要该费用。
上述事实由原告通源公司提供：原告营业执照、授权书、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体适格；事故认定书复印件、车辆损失情况确认书、转账授权书、保险公司情况说明、车辆维修清单、维修费发票、机动车保险报案记录代抄单、阜阳市公安局颍州分局刑警大队证明、律师函、特快专递面单、短信对话记录及许宾、郭强证明各一份，证明诉争被告田利所有车辆发生事故、经原告通源公司维修、被告田利未支付维修费用的事实如上所述。
本院认为：原告通源公司因承揽被告田利所有皖Ｋ×××××号吉普牌小型越野车维修，与被告田利建立修理合同关系，该修理合同关系真实、合法、有效。原告通源公司按照约定完成工作，并交付工作成果，被告田利应支付维修费用，原告通源公司向本院主张维修费用79574.46元，经本院向被告田利送达民事诉状、开庭传票后，被告田利无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利；原告通源公司主张自2016年1月13日起至款付清之日止，按人民银行同期贷款利率的四倍计算利息损失，因原告通源公司不能证明诉争修理合同约定履行期限、违约责任，本院对该主张不予支持，酌定被告田利从本案立案之日2016年11月27日起，按照年利率6%承担原告通源公司资金占用期间利息。
综上所述，原告通源公司要求判令被告田利支付维修费用79574.46元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持；同时酌定被告田利从本案立案之日2016年11月27日起，按照年利率6%承担原告通源公司资金占用期间利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告田利于本判决书生效之日起五日内给付原告阜阳市通源汽车销售有限公司维修费用79574.46元，并从2016年11月27日起，按照年利率6%承担资金占用期间利息，至履行完毕时止；
二、驳回原告阜阳市通源汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1860元，减半收取930元，由被告田利负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 蔡军
二０一六年十二月八日
书记员 李洁
附：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执1477号之一
申请执行人林兴刚，男，汉族。
被执行人蒋荣光，男，汉族。
林兴刚申请执行蒋荣光民间借贷纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4910号民事判决已发生法律效力。权利人林兴刚于2016年3月24日向本院申请执行，执行标的为人民币127227.5元。
本案在执行过程中，本院依法于2016年11月3日将被执行人蒋荣光位于四川省南充市顺庆区表方街楼房屋予以查封。因房屋系轮候查封暂不具备处置条件且被执行人暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4910号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一六年十一月二十一日
书记员 赵雄峰
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02财保118号
申请人：上海德高门窗有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇莘砖公路3989号1幢。
法定代表人：邹国苗，该公司董事长。
被申请人：无锡山水仁和房地产有限公司，住所地江苏省宜兴经济开发区袁桥路8号。
法定代表人：谢菊宝。
申请人上海德高门窗有限公司因与被申请人无锡山水仁和房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，要求冻结被申请人无锡山水仁和房地产有限公司银行存款750466.27元或查封其等值财产。申请人上海德高门窗有限公司为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。
经审查本院认为，申请人上海德高门窗有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人无锡山水仁和房地产有限公司银行存款750466.27元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 毛云彪
代理审判员 韦 苇
代理审判员 王俊伟
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 耿植峰
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0429执471号
申请执行人张某某，男，生于1971年5月3日，汉族，住旬邑县某某镇某某村一组，村民。
被告旬邑县某某局。
法定代表人王某某，系该局局长。（未到庭）
地址：旬邑县某某街。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人旬邑县某某局（2017）陕0429执471号建设用地使用权出让合同纠纷一案中，申请执行人张某某申请本院强制执行（2015）旬邑民初字第00828号民事判决书所确定的义务，��制执行中，被执行人履行了判决书所确定的义务，现申请执行人已领取案件款，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结陕西省旬邑县人民法院（2015）旬邑民初字第00828号民事判决书第二条的执行
二、终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执471号案件的执行。
本裁定立即生效。
审判长 马 军
审判员 赵 剑
审判员 师爱民
二〇一七年六月二十六日
书记员 库浩浩
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0106执4320号
申请执行人重庆资和信非融资性担保有限公司，住地所重庆市渝中区民生路283号第七层710座，组织机构代码67614411-9。
法定代表人王悦殊，申请执行人重庆资和信非融资性担保有限公司总经理。
被执行人黄克武，男，1982年8月5日出生，汉族，职业不详，住福建省罗源县。
被执行人何艳，女，1983年4月12日出生，汉族，职业不详，住福建省罗源县。
本案在执行重庆资和信非融资性担保有限公司与黄克武、何艳追偿权纠纷一案过程中，查封被执行人黄克武所有已抵押的车辆一台，扣划被执行人何艳的银行存款17995.13元。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年10月16日被执行人尚欠申请执行人案款353814.26元及相应利息、案件受理费6878元、公告费600元；应向本院交纳执行费7478元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0106执4320执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 莉
审 判 员 宋 科
代理审判员 游华平
二〇一七年十月十六日
书 记 员 车昭琴
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1128执353号之一
申请执行人：王玉成，男，汉族，1969年1月1日出生，住所地沧州市吴桥县。
委托代理人：谭淑艳，河北刘爱国律师事务所律师。
被执行人：刘培培，男，汉族，1990年3月2日出生，住阜城县。
本院在执行申请执行人王玉成与被执行人刘培培买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，已对被执行人刘培培名下房产一处予以查封，目前被执行人无其他可供执行财产，本院已将刘培培纳入失信被执行人名单。申请执行人现提供不出被执行人有其它可供执行财产，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止(2016)及冀11**民初163号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 强
人民陪审员 陈亮亮
人民陪审员 胡建峰
二〇一七年三月十四日
书 记 员 张彦良
山西省大同市新荣区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第66号
申请执行人陈文革，男，汉族，身份证号，大同市新荣区堡子湾乡黑土墩村人，现住，无业。
委托代理人陈利军，男，汉族，身份证号，大同市新荣区堡子湾乡黑土墩村人，现住新荣区，无业（系陈文革之子）。
被执行人王海军，男，汉族，身份证号，大同市新荣区人，现住新荣区，教师。
申请执行人陈文革与被执行人王海军追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人于2015年11月9日向本院申请执行，本院于2015年12月22日立案执行，本案在执行过程中于2016年1月12日向被执行人王海军送达了执行通知书等法律文书，于2016年4月14日被执行人王海军与申请执行人陈文革达成执行和解协议，被执行人王海军欠申请人陈文革工资及案件受理费19399元，从2016年4月起每月给付1000元，直到付清为止。执行费307元由被执行人王海军承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山西省大同市新荣区人民法院(2015)新民初字第109号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未兑现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后被执行人有履行能力或其他条件成立时，申请执行人可将原生效判决向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张世梁
审判员 康 忠
审判员 武振东
二〇一六年四月十四日
书记员 刘 琼
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0782民初6501号
原告：项孙定，经商。
委托诉讼代理人：蒿伟，河南京港律师事务所律师。
被告：张如必。
原告项孙定与被告张如必民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用简易程序，后因被告张如必需公告送达相关诉讼材料，本案裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年8月30日公开开庭进行审理。原告项孙定的委托诉讼代理人蒿伟到庭参加诉讼，被告张如必经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项孙定向本院提出诉讼请求：判令被告向原告归还借款本金59363.77元及逾期利息（从2015年11月16日起按月利率2%为标准计至还清全部借款之日止）。庭审中，原告变更其诉讼请求为：判令被告向原告归还借款本金59363.77元及逾期利息（从2015年11月16日起按月利率1.5%为标准计至还清全部借款之日止）。事实和理由：被告因资金周转需要，于2013年5月16日向原告借款100000元，原告委托金华银行股份有限公司义乌分行向被告发放贷款并与被告签订委托贷款借款合同一份，约定借款期限自2013年5月16日至2014年11月15日，利息为年利率18%，按月等额本息还款。借款到期后，被告尚欠借款本金59363.77元未付。原告多次催讨，被告均借款推诿拒付。
被告张如必未作答辩。
原告项孙定向本院依法提交了委托贷款借款合同、委托贷款委托协议、委托贷款审批、个人经营性贷款借款借据、出账通知书、银行流水、声明、结婚证等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月16日，原告项孙定（委托人）与金华银行股份有限公司义乌分行（××）签订《委托贷款委托协议》一份，约定将委托资金100000元委托××发放贷款，案外人杨晓双亦在委托人落款一栏内签名捺印。同日，被告张如必以进购装饰材料为由向原告项孙定借款，原告委托金华银行股份有限公司义乌分行向被告发放贷款，同时金华银行股份有限公司义乌分行与被告签订了《委托贷款借款合同》一份，约定被告向原告借款计人民币100000元，借款期限自2013年5月16日起至2014年11月15日止，借款利率为年利率18%，借款期限内按月等额本息还款。合同签订后，原告于2013年5月16日按约通过金华银行股份有限公司义乌分行将借款100000元支付给被告，后被告归还了部分借款本金及其相应利息。借款到期后，被告尚欠借款本金59363.77元及利息未支付。经原告多次催讨，被告至今未付。
另查明，案外人杨晓双与原告项孙定于2004年4月12日登记结婚，双方系夫妻关系。案件审理过程中，杨晓双到庭声明放弃本案的所有民事权利。
本院认为，原告委托他人将借款支付给被告使用，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。借款到期后，被告尚欠借款本金59363.77元未归还，原告要求其归还借款本金及从借款逾期之日即2014年11月16日起按月利率1.5%计算利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。案外人杨晓双作为原告的妻子，虽在委托贷款委托协议的委托人一栏内签名，但其已声明放弃涉案的民事权利，故项孙定的原告主体适格。
综上所述，原告的诉请合法合理，本院予以支持。被告张如必未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张如必于本判决生效后十日内归还原告项孙定借款59363.77元并支付逾期利息（从2014年11月16日起按月利率1.5%计算到本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元、公告费650元，由被告张如必负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费1670元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 王 珺
人民陪审员 王春洋
人民陪审员 朱翠玉
二〇一六年八月三十日
代书 记员 王 升
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1502民初4778号
原告：陈琼英，女，1965年10月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。
原告：向荣，男，1964年7月28日出生，汉族，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：陈琼英，女，1965年10月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区外南街59号8楼。
法定代表人：张健川。
原告陈琼英、向荣与被告四川紫牛置地有限公司（以下简称紫牛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈琼英、原告向荣的委托诉讼代理人陈琼英到庭参加诉讼，被告紫牛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即办理原告位于宜宾市商业房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证；2.被告赔偿违约金13044.69元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年2月28日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的外滩壹号商铺，按合同约定原告已全额付清了购房款和各种税费。2014年6月30日被告将外滩壹号商铺交付原告使用。2014年6月30日原告委托宜宾海港城商业管理有限公司经营管理。按合同约定被告应于购房之日起1年内为原告办理确权证并交付原告。至今已逾一年，被告仍未履行承诺，经原告多次催促办理确权证书，被告均以种种借口未予履行。后经原告查询，被告已将原告所购房屋进行抵押。被告已严重违约，侵犯了原告的合法权益。
被告未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年2月28日，二原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，购买位于宜宾市的商品房，总价款369538元。该《商品房买卖合同》第三条约定“该商品房为商业，为现房，其实测建筑面积共16.77平方米。”第四条约定“该商品房所分摊的土地使用权及产权已经设定抵押，抵押权人为贵阳银行成都支行、哈尔滨银行成都分行，抵押登记部门为宜宾市房地产管理局，抵押登记日期为2013年3月29日、2013年8月9日。”第十一条约定“出卖人应当在2014年6月30日前向买受人交付该商品房。”第二十条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用人民币400元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。后二原告按约向被告支付了购房款369538元、契税14782元、维修基金1109元、转移登记费560元、转让手续费2772元、代办费及国土证费440元。
2014年2月28日，二原告与宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）签订了《委托经营管理合同》，二原告将其购买的外滩壹号商业用房的全部委托经营管理权委托给海港城公司，委托期限起始于《宜宾市商品房买卖合同》约定的交付之日起，即2014年6月30日至2023年6月29日，共计9年，约定委托期间每3年签订一次租赁合同，并对租金的金额及支付方式进行了明确约定。被告已向二原告交付了本案诉争房屋，但至今未办理房屋所有权证及国有土地使用权证，故二原告诉至本院，要求判如所诉。
另查明：根据本院于2016年9月到房地产管理部门的查询情况，本案诉争房屋于2014年4月4日由被告为借款人四川鸿业建设集团有限公司的债务在房管部门设定了抵押，抵押权人为贵阳银行股份有限公司成都分行。二原告于2016年8月15日向本院主张权利。
本院认为：二原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。二原告按照合同约定向被告支付了购房款及相应的税、费，合同中约定的办理房屋所有权证的时间已经届满，且二原告所购买的商业用房已经进行了实际交付，被告应按合同约定为二原告办理房屋所有权证。虽然《商品房买卖合同》未对办理国有土地使用权证进行约定，但被告应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条关于“…房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”之规定，协助二原告办理土地使用权变更登记手续。
根据房管部门的查询结果，本案所涉房屋于2014年4月4日办理了抵押登记，该登记时间在二原告与被告签订买卖合同之后，本案诉争房屋已进行了交付，故《商品房买卖合同》的合同目的已经实现，但在抵押权未被涤除前，已设定抵押权的房屋无法立即进行权属变更，故被告应在抵押权涤除后，协助二原告办理本案所涉房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。
二原告与被告在《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。被告未按约定向二原告交付房屋所有权证书，应按约向二原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金。二原告与被告在《商品房买卖合同》中未约定逾期办理国有土地使用权证的违约金，被告不应向二原告支付逾期办理国有土地使用权证的违约金。故二原告诉请被告赔偿违约金13044.69元，经计算，本院支持为被告赔偿二原告违约金9533.10元（按原告已付房款每日万分之一，从2015年12月1日起计算至2016年8月15日止）。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告四川紫牛置地有限公司对宜宾市的房屋在抵押权涤除之日起10日内，协助原告陈琼英、向荣办理该房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。
二、被告四川紫牛置地有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈琼英、向荣违约金9533.10元。
如果被告四川紫牛置地有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费326元，减半收取163元，由被告四川紫牛置地有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 赵 杨
二〇一六年十一月十三日
书记员 韦海艳
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1528执425号
被执行人杨庆，男，汉族，1975年2月28日出生，四川兴文县人。
被执行人朱林，男，汉族，1979年9月1日出生，四川江安县人。
案由：罚金
被执行人犯贩卖毒品罪一案，本院作出已发生法律效力的（2016）川1528刑初191号刑事判决书，该刑事判决对被执行人杨庆并处罚金5000元、对被执行人朱林并处罚金5000元。本院于2017年03月27日立案执行，经向金融机构查询杨庆、朱林的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向公安机构查封车辆登记信息、向工商管理机构查询工商登记信息、向国土部门查询土地登记信息，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 鑫
审判员 邓 均
审判员 罗安涛
二〇一七年五月三十一日
书记员 詹成波
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1221民初1864号
原告：周雷，男，1980年生。
被告：邸鹏，男，1989年生。
被告：苏晨晨，女，1989年生。
原告周雷诉被告邸鹏、苏晨晨民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案，依法由审判员全颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周雷到庭��加诉讼，被告邸鹏、苏晨晨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周雷向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿还借款14000元,并从2016年2月11日起至给付之日承担利息。事实和理由:2015年1月被告邸鹏通过李某某向我借款10000元，约定借款期限三个月，月息5分，到期后邸鹏偿还利息2500元，未偿还本金。2016年2月11日，被告邸鹏向原告出具借条一份，借款金额14000元，借款期限从2016年2月11日至2016年5月11日，利息5分。此款到期后，被告未偿还该笔借款及利息。请求法院判令二被告共同偿还原告借款14000元及利息。
原告周雷就其诉讼请求向本院提交证据如下：
1、2016年2月11日借条一份，证明被告尚欠原告借款14000元的事实。经审查，该证能证明被告邸鹏向原告借款的事实，���该部分予以采信，但结合原告及证人当庭陈述，借款本金应认定为10000元；
2、证人李某某证言，证明被告邸鹏于2015年1月通过证人向原告借款10000元，约定月利率5分，期限3个月，用于二被告办理出国费用。到期后，邸鹏偿还利息2500元。2016年邸鹏向原告出具借条一份，借款14000元，其中10000元是本金，4000元是2015年6月至2016年1月的利息。借条是证人打印的，原、被告双方签名。经审查，该证人证言能证明原告与二被告借贷关系的情况，结合原告当庭陈述，本院对该证人证言予以采信。
被告邸鹏、苏晨晨未出庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
2015年1月被告邸鹏通过李某某向原告借款10000元，用于被告邸鹏、苏晨晨出国费用，并言明月利率5%，期限为3个月。借款逾期后，被告偿还原告2015年1月至2015年5月的利息2500元。2016年2月11日，被告邸鹏向原告出具借条，将前期2015年6月至2016年1月的利息4000元记入本金为14000元，借款期限从2016年2月11日至2016年5月11日，月利率5%。借款到期后，被告无力偿还，原告起诉至法院。
另查，该笔借款系被告邸鹏、苏晨晨夫妻关系存续期间共同债务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邸鹏向原告周雷借款，有原告提供的借条及证人证言为凭，据此，原告周雷与被告邸鹏之间的债权关系依法予以确认。因借条中14000元包含4000元利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，应认定原告周雷与被告邸鹏之间借款本金为10000元，约定月利息5分（年利率60%）过高，应按年利率24%计算整个借款期间的利息及逾期利息。故原告主张自2016年2月11日起至给付之日止按月利率5%支付利息的诉讼请求，不予支持。该笔借款形成于夫妻关系存续期间且二被告亦不属《中华人民共和国婚姻法》第十九条的规定的情形，故该笔借款应认定为夫妻共同债务。被告邸鹏、苏晨晨经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为对自己诉讼权利的自动放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邸鹏、苏晨晨于本判决生效后十日内偿还原告周雷借款本金10000元，并从2015年6月1日起至给付之日止按年利率24%计算逾期利息。
二、驳回原告周雷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告周雷负担40元、被告邸鹏、苏晨晨负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审判员 全 颖
二〇一七年一月十七日
书记员 初���
青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青执字第341号
申请执行人尹军孚，男，1973年5月5日出生，汉族，住所地山西省太原市小店区坦西街**号楼***号，证件号码142126197305055218。
被执行人河北觉道特钢工贸有限公司
法定代表人韩泽影。
申请执行人尹军孚与被执行人河北觉道特钢工贸有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，青县人民法院于2015年1月6日作出的(2014)青民初字第2703号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人河北觉道特钢工贸有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹军孚于2015年5月5日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行账户的存款640000.00元（或查封等同价值的财产）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘恩国
二〇一五年十一月二十四日
书记员 申学增
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0683民初6892号
原告：邢益，男，1992年11月9日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：王慧勇，浙江大丰律师事务所律师。
被告：浙江天乐微电科技股份有限公司，住所地：嵊州市经济开发区天乐路38号。
法定代表人：钱毅民，董事长。
原告邢益与被告浙江天乐微电科技股份有限公司劳动争议一案，本院于2017年8月15日立案。原告邢益在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按邢益撤回起诉处理。
审判员 温宇明
二〇一七年八月二十三日
书记员 竹魏芳
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初2893号
原告：李青，女，1970年4月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：郭世林，男，1963年9月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：龚艳，女，1979年10月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：重庆厚煌实业有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路22号1栋10-1。
法定代表人：郭世林，职务不详。
原告李青与被告郭世林、龚艳、重庆厚煌实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告李青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 段静强
二〇一七年二月七日
书 记 员 彭俊豪
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0685执121号
本院在执行申请执行人王德江与被执行人郝建胜借款合同纠纷一案中，查明被执行人郝建胜在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人郝建胜纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十八日
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执1598号之一
申请执行人：熊玉珍，女，1959年6月30日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市东湖区。
被执行人：万七妹，女，1963年9月25日生，汉族，住南昌市东湖区。
本院于2017年3月22日作出的（2016）赣0102民初4363号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人万七妹归还申请执行人熊玉珍借款本金10万元及利息（自2015年9月10日起按月利率1%计算至借款清偿之日止），支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2300元，执行费1430元（暂计）。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年7月6日立案执行。
本院在执行过程中，经向有关部门调查，被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0102民初4363号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 魏 峥
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1626民初1308号
原告：张洪德，男，1964年09月29日生，汉族，居民，住邹平县。
委托诉讼代理人：成兆松，邹平环宇法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：徐敏生，男，1964年03月2日生，汉族，居民，住邹平县。
被告：马波，男，1970年01月15日生，汉族，居民，住邹平县。
本院在审理原告张洪德与被告徐敏生、马波民间借贷纠纷一案过程中，原告张洪德于2017年4月14日向本院提出申请，要求撤回对被告马波的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告张洪德撤回对被告马波的起诉。
代理审判员 韩 锐
二〇一七年四月十四日
书 记 员 张甜甜
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂9005财保23号
申请人:张静，女，汉族，湖北省潜江市人。
被申请人:何玉华，女，汉族，湖北省潜江市人。
被申请人：王俊，男，汉族，湖北省潜江市人。
申请人张静于2017年5月17日向本院申请诉前财产保全，要求扣留被申请人何玉华在湖北省汉江河道管理局潜江汉江管理分局的收入和被申请人王俊在湖北省汉江河道管理局监利东荆河管理分局的收入共计人民币600000元。申请人张静以中国太平洋财产保险股份有限公司潜江支公司财产保险提供担保。
本院经审查认为，申请人张静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣留被申请人何玉华在湖北省汉江河道管理局潜江汉江管理分局的收入和被申请人王俊在湖北省汉江河道管理局监利东荆河管理分局的收入共计人民币600000元。
案件申请费人民币3520元，由申请人张静负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 徐世平
二〇一七年五月十七日
书记员 陈小佩
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）安执字第1769号之一
申请执行人：王淑法，男，1961年9月23日出生，汉族，居民。
被执行人：马学敏，男，1977年7月30日出生，汉族，居民，住安丘市。
被执行人：徐敏，女，1986年10月10日出生，汉族，居民，住诸城市。
本院执行申请执行人王淑法与被执行人马学敏、徐敏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人马学敏在山东安丘农村商业银行股份有限公司兴安路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马学敏在山东安丘农村商业银行股份有限公司兴安路支行62XXXXXXX65存款50000元。
本裁定立即执行。
审判员 张兴福
二〇一七年二月十五日
书记员 李士廷
贵州省赤水市人民法院
支 付 令
(2016)黔0381民督26号
申请人：李锦田，男，1973年11月12日出生，汉族，住四川省叙永县。
被申请人:钱洪荣，男，1965年1月14日出生，汉族，住四川省合江县。
申请人李锦田于2016年12月14日向本院申请支付令。申请人李锦田称，2014年期间在被申请人钱洪荣承包的赤水市白鹤林赤水市风管局办公楼工地务工，被申请人未支付劳务工资，现要求被申请人钱洪荣给付申请人李锦田劳务工资15,290.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人钱洪荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李锦田劳务工资15,290.00元。
应收取的申请费60.00元，经本院批准同意被申请人钱洪荣免交。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵元伦
二〇一六年十二月十五日
书记员 颜 静
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0322执3375号
申请执行人林玉辉，男，1958年11月13日出生，汉族，居民，住仙游县。
被执行人林新强，男，1972年12月11日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人林建清，女，1975年4月2日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人林玉辉与被执行人林新强、林建清民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初6985号民事判决，于2017年9月25日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林新强、林建清即日偿还给申请执行人借款人民币550000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初6985号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 炜
执行员 吴劲榕
执行员 阮 斌
二〇一七年十二月二十五日
书记员 郑微微
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
湘05**财保460号
申请人湖南省洞口县高沙镇人民政府，住所地洞口县高沙镇环城路258号。
法定代表人刘桂生，该镇镇长。
被申请人曾团员，男，1955年1月25日出生，汉族。
申请人湖南省洞口县高沙镇人民政府以被申请人曾团员借款逾期未还为由，于2016年8月5日向本院提出申请，要求冻结被申请人曾团员在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号6221xxxx内的存款金额2704.02元。申请人已向本院提供相应担保。经审查，本院认为，申请人湖南省洞口县高沙镇人民政府诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人曾团员在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号6221xxxx内的存款金额2704.02元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 杨 城
二〇一六年八月五日
书记员 周瑛琪
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0402执异11号
异议人固原市原州区开城镇人民政府。
法定代表人：马光斌该镇镇长。
申请执行人杜瑞奇，男，汉族，1957年8月17日，高中文化，宁夏固原市人，现住固原市原州区。
被执行人阮树春，男，汉族，生于1955年8月28日，小学文化，宁夏固原市人，现住固原市原州区。
被执行人喇维有，男，汉族，1956年3月17日，初中文化，宁夏固原市人，现住固原市原州区。
本院在执行申请执行人杜瑞奇与被执行人阮树春、喇维有返还原物纠纷一案中，案外人固原市原州区开城镇人民政府对本院扣划固原市原州区开城镇人民政府账户210000元存款不服，于2016年11月30日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人固原市原州区开城镇人民政府称，原州区人民法院在执行杜瑞奇申请执行阮树春、喇维有返还原物一案中，因该案标的已被固原市原州区开城镇人民政府征收，原州区人民法院依法扣划了该案应返还土地的补偿款210000元。异议人认为，异议人作为申请人和被执行人争议标的的征用补偿款的管理者，并不是实际使用者，无权对补偿款进行处置，不应承担(2009)原民初字第2250号民事判决书确定的义务，但原州区人民法院却从异议人的基本账户扣款，损害了异议人的合法权益。为证有其主张，异议人提供：1、固原市清水河上游采砂矿区山地质环境治理项目征地补偿花名册复印件7份。以证明涉案标的补偿标准为土地补偿费为每亩16000元及涉案标的补偿款没有向两被执行支付的事实；2、征地补偿协议复印件1份。以证明涉案标的及其它土地共计53.86亩，被固原市原州区开城镇和泉村委会与征地单位原州区开城镇人民政府签定补偿协议，取得土地补偿费86170元的事实。3、固原农村银行进账单复印件1份。以证明该笔补偿款861760元于2015年12月8日由原州区开城镇人民政府从征地款专用账户转入原州区开城镇和泉村设立的固原市原州区开城镇人民政府村财乡管账户的事实。4、记账凭证1份。以证明原州区开城镇和泉村收入861760元的事实。
本院查明，2009年11月3日本院做出的（2009）原民初字第2250号民事判决书确定由被执行人阮树春、喇维有各返还申请人草原承包地2.5亩和10亩。判决生效后，被执行人拒不履行判决义务，申请人杜瑞奇于2010年3月10日向本院申请执行。在执行过程中，因和泉村村民23人等不服原州区政府草原行政登记，向本院提起行政诉讼等原因，本院依法中止执行，2011年9月7日，依据申请人的申请，本院依法对本案恢复执行。2013年11月，由于固原市清水河上游采砂矿区山地质环境治理项目，对该案涉案标的物进行征收，本院依法于2013年11月4日向固原市原州区开城镇人民政府发出了执行裁定书及协助执行通知书，要求对该案标的物补偿款予以扣留。后因原州区开城镇人民政府拒不履行协助义务，本院依法从固原市原州区开城镇人民政府设立在工行固原市梅园支行的账户上对该笔土地补偿金210000进行了扣划。另查明，本院扣划的固原市原州区开城镇人民政府设立在工行固原市梅园支行的账户属该镇基本账户。涉案标的土地补偿金已设立专门账户，该笔补偿金现存于原州区开城镇和泉村设立的固原市原州区开城镇人民政府村财乡管账户。
本院认为，由于该案涉案标的物补偿金已设立专门账户，且异议人已提供了该账户，本院已依法从该专门账户扣划了该笔补偿款。因此，异议人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
撤销本院作出的（2011）原执字第42号裁定书。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 张立强
审判员 王金龙
审判员 毛建军
二〇一六年十二月十一日
书记员 高 阳
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执7号之九
申请执行人：杨林俊，男，汉族，住山西省保德县东关镇。
被执行人：胡新平，男，汉族，住府谷县府谷镇。
本院在执行申请执行人杨林俊与被执行人胡新平民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。现查明，本院在执行期间作出的（2017）陕0822执7号之七执行裁定书，依法冻结了被执行人胡新平在中国某某银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
扣划被执行人胡新平在中国某某银行账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。
本裁定立即执行。
审判长 张 培 华
审判员 郝鹏举审判员王二耀
二〇一七年九月四日
书记员 郝 建
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0115民初379-2号
原告：广州中光晔贸易有限公司，住所地广东省广州市南沙区。
法定代表人：涂若望，该公司董事长。
委托代理人：吴伟国、何致君，广东创勋律师事务所律师。
被告：宜昌南玻显示器件有限公司，住所地湖北省宜昌市。
法定代表人：张凡。
本院在审理原告广州中光晔贸易有限公司诉被告宜昌南玻显示器件有限公司承揽合同纠纷一案中，原告广州中光晔贸易有限公司于2016年2月23日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告广州中光晔贸易有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告广州中光晔贸易有限公司撤回对被告宜昌南玻显示器件有限公司的起诉。
本案受理费254元，由原告广州中光晔贸易有限公司负担。
代理审判员 谭 茗
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 陈裕均
重庆市梁平县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0228刑初270号
公诉机关梁平县人民检察院。
被告人胡显权（绰号：胡权、胡全），男，1972年2月18日出生于重庆市梁平县，汉族，小学文化，农民，住重庆市梁平县。因犯抢劫罪，于2002年6月3日被福建省罗源县人民法院判处有期徒刑7年，并处罚金3000元人民币，2008年7月25日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年1月30日被梁平县公安局刑事拘留，同年3月4日经梁平县人民检察院批准，当日被梁平县公安局执行逮捕，现羁押在重庆市梁平县看守所。
辩护人王金，重庆永图律师事务所律师。
梁平县人民检察院以梁检刑诉[2016]289号起诉书指控被告人胡显权犯妨害公务罪，于2016年8月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梁平县人民检察院指派检察员张高霞出庭支持公诉，被告人胡显权到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月29日19时许，被告人胡显权因不服本组村民陈某1赢得高速公路拆迁补偿款诉讼，来到陈某1家中打了其一耳光，并对其进行了言语威胁。陈某1在被告人胡显权离开后，拨打了110报警电话。梁平县公安局礼让派出所接到梁平县公安局指挥中心出警指令后，由民警王某、陈某2和事业编制文员程某（女）着警察制服，携带警用装备前往陈某1家中了解情况。王某、陈某2、程某了解到打人者系被告人胡显权后，又来到被告人胡显权家中进一步核实情况。因被告人胡显权不在家，民警便告知了被告人妻子罗某缘由，要求其提供被告人胡显权联系电话，罗某拒不提供。王某、陈某2出示工作证后，口头传唤罗某到梁平县公安局礼让派出所配合调查。传唤过程中，罗某拒绝前往并哭闹。被告人胡显权在邻居家听见罗某的哭闹声后，便出门拿上一根长约两米的粗木棒，径直朝陈某2的右腿打去，致使陈某2右小腿受伤蹲在地上，然后又持棒追打程某，程某逃脱。王某见状便拿出警棍口头警告被告人胡显权放下木棒，被告人胡显权不听劝阻，拿着木棒上前与王某对打，将王某背部及右肩部打伤，警棍打掉。王某遂徒手上前控制被告人胡显权，将被告人胡显权按倒在其家附近鱼塘边的公路上，陈某2也上前帮忙控制被告人胡显权，正欲夺下被告人胡显权手中的木棒时，罗某、何某、胡显明（均另案处理）跑至二民警的身后，对二民警进行抓扯、推拉，使二民警未能控制住被告人胡显权，只夺下了被告人手中的木棒。随后，被告人胡显权、罗某又捡起地上的石块砸民警，罗某还将陈某2掉在地上的执法记录仪扔进鱼塘，王某经口头警告无效后，拿出催泪弹对被告人胡显权、罗某进行喷射，被告人胡显权未被喷中，随即逃脱。经鉴定，王某、陈某2的损伤程度均系轻微伤。
2016年1月30日，被告人胡显权到梁平县公安局主动投案。
上述事实，公诉机关当庭出示了被告人胡显权的户口信息、供述与辩解；被害人王某、陈某2等人的陈述；证人陈某1、常某等人的证言；接警单、情况说明、疾病诊断书、法医学人体损伤程度鉴定书；现场示意图和现场照片、工作证；受案登记表、立案决定书、到案情况说明、刑事判决书等证据证实。经庭审质证，被告人胡显权及辩护人对公诉机关出示的证据无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。
本院认为，被告人胡显权以暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。被告人胡显权犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，当庭认罪，系自首，可以从轻或者减轻处罚。根据查明的事实、证据、结合被告人的犯罪情节，悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人胡显权犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2017年1月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘登平
二〇一六年九月一日
书记员 王长平
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代理依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍各级人民代表大会代理依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。