wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初11178号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人王百荣，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告张强，男，汉族，1984年12月5日出生，住重庆市潼南县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告张强信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，魏敬朝担任法官助理，书记员简丽担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人周嵘到庭参加诉讼，被告张强经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，张强与工行重庆市分行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定张强申请以信用卡透支方式支付购车款49000元，并分期支付手续费6031.9元。嗣后，工行重庆市分行按约向张强指定的账户发放贷款。但张强未能按时足额履行还款义务。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、被告张强立即支付透支本金2719.24元、分期手续费333.66元，及截止2016年3月31日的透支利息206.96元、滞纳金197.88元，并支付自2016年4月1日起至欠款付清时止，以本金2719.24元为基数按日利率万分之五计收的利息，自2016年4月1日至法院立案之日2016年7月4日止的滞纳金325.52元；3、本案诉讼费由被告张强承担。
被告张强未答辩。
经审理查明，2012年，张强与中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行（以下简称工行九龙坡支行）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：张强申请通过其申办的购车专项分��付款业务以透支方式支付购车款，透支金额为49000元，分期36期，首期偿还的金额为1551.90元，以后每期偿还金额为1528元；并按照约定的方式支付手续费6031.9元；如张强没有按本合同约定按时足额存入资金，工行九龙坡支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对张强收取透支利息、复利、滞纳金等费用等内容。另外《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明了信用卡透支利息、滞纳金的计收标准。之后，张强通过信用卡透支的方式支付购车款49000元，但张强未按合同约定按时足额还款。截至2016年3月31日，张强尚欠透支本金2719.24元、分期手续费333.66元、透支利息206.96元、滞纳金197.88元。
另查明，该卡自2016年4月1日起至2016年7月4日止产生滞纳金325.52元，工行重庆市分行当庭表示对2016年7月4日之后的滞纳金不再主张。
再查明，工行九龙坡支行的信用卡不良贷款诉讼业务，现收由工行重庆市分行统一诉讼，工行重庆市分行的信用卡业务由工行重庆市分行信用卡部负责管理，工行重庆市分行信用卡部位于重庆市渝中区临江路45号。
上述事实，有信用卡申请表、《信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、牡丹信用卡签购单、交易明细、欠款构成说明、情况说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，张强与工行九龙坡支行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。工行重庆��分行按约向张强发放了信用卡，张强通过信用卡透支方式支付购车款后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应承担违约责任。张强应当偿还透支本金并按合同的约定支付利息、滞纳金、分期手续费。工行重庆市分行将本案所涉的债权上收后，可以作为本案的诉讼主体，向张强主张权利。现工行重庆市分行要求张强偿还信用卡透支本金，并按照合同约定计收利息、滞纳金、分期手续费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告张强经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张强在本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行信用卡透支本金2719.24元、分期手续费333.66元及截至2016年3月31日的透支利息206.96元、滞纳金197.88元；并支付自2016年4月1日起至欠款付清时止，以透支本金2719.24元为基数按日利率万分之五计收的利息；
二、被告张强在本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行自2016年4月1日至2016年7月4日止的滞纳金325.52元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费25元，由被告张强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的��数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吕荣荣
二〇一六年八月十五日
法官助理 魏敬朝
书 记 员 简 丽
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1748号
罪犯肖某某，男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，专科毕业，现在广东省河源监狱服刑。
广东省兴宁市人民法院于2015年8月4日作出(2015)梅兴法刑初字第174号刑事判决，以被告人肖某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月31日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯肖某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖10次；2016年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯肖某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯肖某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 叶 颖
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0211刑初475号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人孙恩慧，男，1991年1月20日出生于江苏省丰县，汉族，大专文化，公司职员，家住江苏省丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月5日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月8日被取保候审，2016年10月31日经本院决定被依法逮捕。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕473号起诉书指控被告人孙恩慧犯危险驾驶罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员林超出庭支持公诉，被告人孙恩慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2016年8月2日23时30分许，被告人孙恩慧驾驶牌号为浙Ｂ×××××的小型普通客车，沿镇海区兆龙路由西往东行驶至兆龙路庄市工商所附近处，被设卡民警当场查获。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人孙恩慧的血液乙醇浓度为208mg/100ml。
上述事实，被告人孙恩慧在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人孙恩慧的常住人口信息、呼气酒精浓度测试单、提取血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、执勤报告、现场及抽血照片，证人李某的证言，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙恩慧违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人孙恩慧归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人孙恩慧在2016年10月31日被逮捕前被羁押4日，予以折抵刑期。据此，根据被告人孙恩慧的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人孙恩慧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2016年12月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李世超
二〇一六年十月三十一日
代书 记员 张燕娜
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0222执67号之二
本院于2017年11月21日对丁德宏申请执行繁昌县繁阳镇汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案作出（2016）皖0222执67号之一裁定书中存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项的规定，裁定如下：
（2016）皖0222执67号之一裁定书中的案号表述“（2016）皖0222执字第67之一号”补正为“（2016）皖0222执67号之一”。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 周文革
审判员 徐世宏
审判员 汪国强
二〇一八年八月十三日
书记员 梅养成
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0684执恢425号
被执行人王智慧，男，生于1983年7月4日，汉族，住上海市。
被执行人汪飞，男，生于1985年11月24日，汉族，住上海市。
本院在执行被执行人王智慧、汪飞责令退赔一案中，宜城市人民法院作出的(2015)鄂宜城刑初字第00177号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人王智慧、汪飞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。执行期间，被执行人自动履行了生效法律文书确定的内容19559458元，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结宜城市人民法院(2015)鄂宜城刑初字第00177号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈向东
审 判 员 何永华
人民陪审员 朱 俊
二〇一八年八月二十日
书 记 员 程宇明
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0202执475号之二
申请执行人:姬娜，女，1977年1月21日出生，汉族，住开封市鼓楼区，。
申请执行人：孟鹏，男，1976年3月4日出生，汉族，住开封市顺河回族区，。
被执行人：郭磊，男，1977年7月6日出生，汉族，住开封市龙亭区，。
委托代理人：柳志强，河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。
本院在执行申请人姬娜、孟鹏与被执行人郭磊租赁合同纠纷一案中，申请人姬娜、孟鹏与被执行人郭磊达成和解协议，分期履行，申请执行人书面申请要求终结本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0202执475号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 栗庆平
审判员 万朝阳
审判员 梁成勋
二〇一八年六月二十二日
书记员 赵 猛
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0528民初2502号之一
原告：河北惠尔信新材料有限公司，住所地河北省宁晋县宁辛路36号。
法定代表人：张永军，该公总经理。
委托诉讼代理人：孙哲，该公司经理。
被告:涿州华热环保科技有限公司，住所地河北省涿州市工业区内经二路西侧、纬一路南侧。
法定代表人：董建，该公司董事长。
原告河北惠尔信新材料有限公司与被告涿州华热环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告河北惠尔信新材料有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告涿州华热环保科技有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利和民事权利的处分，且并不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河北惠尔信新材料有限公司撤诉。
案件受理费3462元，由原告河北惠尔信新材料有限公司负担。
审判员 牛英涛
二〇一七年十月十七日
书记员 张保昕
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0982执1013号之二
申请执行人：陈东林，男，汉族，1962年12月25日生，工人，住盐城市大丰区。
被执行人：江苏富基建筑工程有限公司，组织机构代码14065631-9，住所地盐城市大丰区人民北路272号。
法定代表人：曹苏桃，该公司董事长。
被执行人：丁明龙，男，汉族，1959年6月24日生，项目经理，住盐城市大丰区。
申请执行人陈东林与被执行人江苏富基建筑工程有限公司、丁明龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月5日作出的(2015)大民初字第01952号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月21日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人江苏富基建筑工程有限公司、丁明龙暂无其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周长青
审判员 徐恒山
审判员 许继东
二〇一六年九月十二日
书记员 吕 鑫
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋01财保86号
申请人山西乡镇企业焦炭供销有限责任公司，住所地太原市解放路83号。
法定代表人刘红武，董事长。
被申请人山西立奥新工贸有限公司，住所地太原市迎泽区柳南小区北片12号。
法定代表人丁艳萍，董事长。
被申请人北京华天创新信息科技有限责任公司，住所地北京市海淀区阜成路115号北京印象7号楼1208室。
法定代表人蒋慧，董事长。
申请人山西乡镇企业焦炭供销有限责任公司因与被申请人山西立奥新工贸有限公司、北京华天创新信息科技有限责任公司与公司有关的纠纷一案，于二〇一六年九月六日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人山西立奥新工贸有限公司、北京华天创新信息科技有限责任公司9500万元的财产，并由山西通利凯物贸有限公司提供担保。
经审查，本院认为，申请人乡镇企业焦炭供销有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一零一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人山西立奥新工贸有限公司、北京华天创新信息科技有限责任公司9500万元银行存款；如款项不足，查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产；
二、查封担保人山西通利凯物贸有限公司9500万元的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 杨瑞青
审判员 郭雄心
审判员 李国虎
二〇一六年九月六日
书记员 郜 茜
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执4883号
申请执行人：马金满，男，1953年8月16日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：马海滨，男，系原告马金满之子。
被执行人：刘桂田，男，1955年10月22日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
本院在执行(2016)鲁0211执4883号申请执行人马金满与被执行人刘桂田物权保护纠纷一案中，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初10606号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付15000元及逾期利息。于2016年10月26日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执4883号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一六年十一月三十日
书记员 王玉智
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1381民4429号
原告：李某，女，生于1971年2月5日，汉族，住邓州市。
被告：王某，男，生于1971年1月24日，汉族，住邓州市。
本院在审理原告李某与被告王某为离婚纠纷一案中，原告李某于2016年12月26日向本院递交书面撤诉申请，请求本院准许其撤回对被告王某为离婚纠纷一案的起诉。
本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回对被告王某为离婚纠纷一案的起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告李某承担。
审判员 潘清富
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李 斌
陕西省延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0602刑初634号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人常某，男，汉族，1973年4月6日出生，小学文化。2016年11月11日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留。
延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉（2016）639号起诉书指控被告人常某犯危险驾驶罪，于2016年11月30���向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延安市宝塔区人民检察院指派检察员李延宏出庭支持公诉。被告人常某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
延安市宝塔区人民检察院指控，2016年11月10日19时50分许，被告人常某驾驶陕J2XX**骊威牌小型轿车由北向南行驶至延安市宝塔区川口乡川口村公路处时，与反方向王某某驾驶的陕J8XX**号桑塔纳牌小型轿车相撞，致两车受损，造成交通事故，常某因涉嫌酒后驾驶机动车被延安市公安局直属分局二大队民警当场查获。经陕西省天恒司法医学鉴检字【2016】第1519号血醇检验报告书鉴定：常某血液中乙醇含量为101.29mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。据此，检察机关认为被告人常某醉酒后驾驶机动车在道路上的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。���提请本院依法判处。
庭审中，被告人常某对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，并并表示认罪、悔罪，希望从轻处罚。
经审理查明，2016年11月10日19时50分许，被告人常某驾驶陕J2XX**骊威牌小型轿车由北向南行驶至延安市宝塔区川口乡川口村公路处时，与反方向王某某驾驶的陕J8XX**号桑塔纳牌小型轿车相撞，致两车受损，造成交通事故。常某因涉嫌酒后驾驶机动车被延安市公安局直属分局二大队民警当场查获。经陕西省天恒司法医学鉴检字【2016】第1519号血醇检验报告书鉴定：常某血液中乙醇含量为101.29mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。
另查明，案发后被告人常某与被害人王某某达成赔偿协议，由常某负责承担王某某车辆维修费用，双方互不追究其他责任。王某某对被告人常某的行为表示谅解。
上述事实，被告人常某在开庭审���过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、户籍信息、查获经过、血样提取登记表、事故责任认定书、陕西延安天恒司法鉴定中心陕延天恒司法医学鉴检字【2016】第1519号血醇检验报告、身份证复印件、被告人供述、证人证言等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人常某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人常某当庭认罪，且对被害人的民事部分进行了赔偿，并取得了谅解，对其可酌情从轻处罚。根据被告人常某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人常某犯危险��驶罪，判处拘役一个月又十日（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年11月11日至2016年12月20日止）。并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨慧军
二〇一六年十二月七日
书记员 丁 辛
河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0131民初919号
原告赵某。
委托代理人刘岩伟，河北英汇律师事务所律师。
委托代理人范柳梅，河北英汇律师事务所律师。
被告谷某甲。
原告赵某与被告谷某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓华独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某、委托代理人范柳梅到庭参加诉讼，被告谷某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，1978年原、被告经人介绍相识，并于××××年××月下旬登记结婚，1983年生育儿子谷某乙。婚后被告不仅脾气暴躁、无法沟通，而且经常打骂原告，为了孩子原告忍辱至今。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后感情不和，同时原、被告婚生子谷某乙在成婚后没有善待原告，致使原告精神不佳。原告于2014年8月7日向平山县人民法院提起离婚诉讼，后撤诉。撤诉后，原告试图改善与被告的关系，却不如人意，原告因精神抑郁已返回原籍居住。2015年3月31日，原告再次诉至平山县人民法院要求离婚，被依法驳回。如今，原告认为与被告间的夫妻感情已经彻底破裂，再次向平山法院提出离婚请求，并请求分割婚姻存续期间存在被告谷某甲名下10万元的夫妻共同财产。
被告谷某甲未答辩。
经审理查明，1978年原、被告经人介绍登记结婚，原告系再婚。1983年生育儿子谷某乙，现已成家。2014年8月原告曾向法院起诉，请求与被告离婚，在审理中原告撤回起诉，并返回原籍灵寿县塔上镇北广化村居住。2015年3月31日原告第二次向本院起诉，请求与被告离婚。本院于2015年6月23日判决驳回原告的离婚请求。自2014年9月原告返回原籍居住后，双方分居生活至今。
本院认为，原、被告虽然结婚多年，但原告曾两次以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚，且自2014年9月原告返回原籍居住后，分居生活至今近两年，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，应认定原、被告夫妻感情破裂。原告请求与被告离婚的主张，应予支持。原告所称夫妻共同存款10万元，但无证据证明，故不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
依法准予原告赵某与被告谷某甲离婚。
案件受理费100元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 刘晓华
二〇一六年五月二十日
书记员 檀泽林
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0721执157号之三
申请执行人谢娟英，女，1989年1月12日出生，汉族，灵山县居民。
被执行人钦州市港电投资有限公司。住所地钦州市金色海岸B幢1201号房。
法定代表人宁宙，该公司执行董事。
被执行人宁宙，男，1992年6月29日出生，汉族，广东省信宜市人。
被执行人宁进，男，1991年7月28日出生，汉族，广东省信宜市人。
被执行人宁洪胜，男，1969年5月20日出生，汉族，广东省信宜市人。
本院在执行申请执行人谢娟英等共26人与被执行人钦州市港电投资有限公司、宁宙、宁进、宁洪胜劳动合同一案中，本院（2016）桂0721民初713号-738号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谢娟英等共26人于2017年2月10日向本院申请强制执行，即：强制执行被执行人钦州市港电投资有限公司、宁宙、宁进、宁洪胜支付申请执行人谢娟英等共26人各项补助、补偿金431727元并加倍支付迟延期间利息。并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人谢娟英等共26人与被执行人钦州市港电投资有限公司于2017年6月22日达成了执行和解，被执行人钦州市港电投资有限公司已于2017年6月19日履行100000元，余下款项分别定于2017年7月25日前履行100000元、2017年8月25日前履行100000元、2017年9月25日前履行131727元；执行费由被执行人钦州市港电投资有限公司负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0721民初726号民事判决书第二、三四项所确定义务的本次执行次程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶自璟
审判员 潘成军
审判员 黄耀辉
二〇一七年六月二十二日
书记员 李莎莎
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初5369号
原告张景阳。
被告陈承。
本院在审理原告张景阳与被告陈承买卖合同纠纷一案中，因原告收到受理案件通知书后，未按规定在指定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，依法应视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告张景阳自动撤回起诉处理。
审 判 员 罗 华
二〇一六年六月三日
代书记员 叶晓盼
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0153民初4238号
原告:荣昌区昌州街道港丰汽车维修站,住所地重庆市荣昌区昌州街道昌州大道东段29号,统一社会信用代码500226600295886。
经营者：谢正美。
被告:朱成波,男,汉族,1983年11月14日出生,住重庆市荣昌区昌元镇。
本院在审理原告荣昌区昌州街道港丰汽车维修站与被告朱成波修理合同纠纷一案中，原告荣昌区昌州街道港丰汽车维修站于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告荣昌区昌州街道港丰汽车维修站撤回起诉。
本案案件受理费减半预收63元，实际收取63元，由原告荣昌区昌州街道港丰汽车维修站负担。
��理审判员何高惠
二〇一六年八月二十九日
书记员 孙鹤
中华人民共和国
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更1344号
罪犯阮氏清，女，1984年12月29日出生，越南人，高中文化程度，住越南，现在浙江省女子监狱服刑。
缙云县人民法院于二〇一五年十二月二日作出(2015)丽缙刑初字第413号刑事判决，以罪犯阮氏清犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务,确有悔改表现。
经审理查明，罪犯阮氏清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯阮氏清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯阮氏清提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯阮氏清准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一七年四月十日
书记员 华 郑
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0112执3959号
申请执行人余博海,男,1996年6月13日出生,汉族。
被执行人西安大明宫万达广场有限公司。
本院依据已发生法律效力的(2016)陕01民终7181号民事判决,向被执行人发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人西安大明宫万达广场有限公司及其下属分支机构银行存款7376191.48元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。
本裁定立即执行。
审判员 康晓纲
二〇一七年九月六日
书记员 张 瑜
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第1384号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告蒋济惠，男，1957年07月09日出生，住深圳市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告蒋济惠信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告蒋济惠系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币88620.57元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币88620.57元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月十八日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖南省永顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘3127民特3号
申请人：湖南永顺农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李江南，该公司董事长。
委托代理人：张和政，该公司风险合规部经理。
被申请人：邓寿华，女，1974年10月17日出生，汉族，住永顺县。
2017年5月15日，湖南永顺农村商业银行股份有限公司向本院申请拍卖被申请人的永房权证灵溪字第×××号房产，并就所得的价款在被申请人担保的范围内优先受偿。
本院查明：2016年6月20日，申请人湖南永顺农村商业银行股份有限公司与邓爱蹦签订《个人借款合同》，约定：“贷款金额200万元，借款期限35个月，”。2016年6月20日，申请人湖南永顺农村商业银行股份有限公司与被申请人邓寿华签订《最高额抵押合同》，约定：“抵押人自愿为债务人自200万元债务本息提供担保”。2014年5月20日，担保物权办理登记。债务履行期限未满，债务人未按约定期限履行债务利息。
2017年6月19日，申请人湖南永顺农村商业银行股份有限公司向本院递交撤回实现担保物权的申请书。
本院认为，申请人撤回申请不违反法律规定，应准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条之规定，裁定如下：
一、终结湖南永顺农村商业银行股份有限公司申请实现担保物权特别程序。
二、湖南永顺农村商业银行股份有限公司可以向人民法院提起民事诉讼。
本裁定自即日起生效。
审判员 向云花
二〇一七年六月十九日
书记员 黄 龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十九条人民法院在依照本章程序审理案件的过程中，发现本案属于民事权益争议的，应当裁定终结特别程序，并告知利害关系人可以另行起诉。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初14549号之一
原告：重庆沃克斯科技股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人：顾向涛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘登平，重庆智圆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张宗波，重庆智圆律师事务所律师。
被告：张家港市鑫杰铸锻有限公司，住所地张家港市。
法定代表人：黄斌，该公司执行董事。
原告重庆沃克斯科技股份有限公司诉被告张家港市鑫杰铸锻有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告重庆沃克斯科技股份有限公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆沃克斯科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆沃克斯科技股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为883元，由原告重庆沃克斯科技股份有限公司负担。
审 判 长 郑兴隆
人民陪审员 冯晓春
人民陪审员 李正渝
二〇一七年十一月九日
书 记 员 李 丹
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第1722号
罪犯杨兴语，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省阳西县人民法院于2014年7月25日作出(2014)阳西法刑初字第123号刑事判决，以被告人杨兴语犯盗窃罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月13日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯杨兴语在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯杨兴语获得嘉奖18次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月获得改造积极分子。罪犯没有履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨兴语确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯没有履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯杨兴语减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年3月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 钟广成
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 徐雪芬
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖11民辖终171号
上诉人（原审被告）：徐宏卫，男，1968年5月15日出生，汉族，住安徽省天长市，
被上诉人（原审原告）：房雷，男，1972年2月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽西涧律师事务所律师。
原审被告：张治梅，女，1968年7月20日出生，汉族，住安徽省天长市，
原审被告：安徽长晶投资管理有限公司，住所地安徽省滁州市
法定代表人：陈翔，该公司总经理。
上诉人徐宏卫因与被上诉人房雷,原审被告张治梅、安徽长晶投资管理有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院(2017)皖1102民初1277号之二民事裁定，向本院提起上诉。
徐宏卫上诉称，上诉人与被上诉人之间系民间借贷纠纷，滁州市琅琊区法院适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款驳回上诉人的异议请求，上诉人认为该规定针对的仅为一般性合同纠纷，不应扩大适用于以《借条》作为相关借款约定的民间借贷中。其一，民间借贷通常只有借款人出具的借条，而没有正式的借款合同。其二，合同的订立是典型的双方民事法律行为，需要双方当事人签字盖章才能成立。借条仅仅有借款方的签名，因此借条并不等同于狭义上的借款合同。故本案应由上诉人的住所地天长市人民法院管辖。
房雷未答辩。
本院经审查认为，2015年9月22日、2015年11月24日、2015年11月29日徐宏卫、安徽长晶投资管理有限公司向房雷借款人民币46万元，徐宏卫与张治梅系夫妻关系。现房雷向琅琊区人民法院提起诉讼请求判令徐宏卫、张治梅、安徽长晶投资管理有限公司偿还尚欠余款32万元，并支付利息。本案系民间借贷纠纷，属合同类纠纷项下的借款合同纠纷形态之一。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人没有约定合同履行地，争议的标的是给付货币，房雷作为接受货币的一方，其住所地为合同履行地，房雷住所地在滁州市××琊区境内，安徽省滁州市琅琊区人民法院对本案有管辖权。徐宏卫的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王献梅
审判员 丁 杰
审判员 司武山
二〇一七年十月十二日
书记员 潘 严
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更965号
罪犯罗元锋，男，1988年3月21日生，布依族，小学三年级文化，贵州省贞丰县人。现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省南通市通州区人民法院于2012年7月23日作出(2012)通刑初字第158号刑事判决，以被告人罗元锋犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，于2012年8月9日交付执行。服刑期间，发现该犯有漏罪。2012年11月26日，江苏省海安县人民法院作出(2012)安刑二初字第0203号刑事判决，以被告人罗元锋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币二万一千元，追缴犯罪所得600元退赔被害人。本院曾以（2014）通中刑执字第2006号、（2016）苏06刑更104号刑事裁定，共对其减去有期徒刑一年十个月。
刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年5月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯罗元锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯罗元锋减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯罗元锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。
以上事实，有罪犯奖��审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯罗元锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯罗元锋减去有期徒刑六个月(减刑后的刑期至2017年8月7日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴汉军
审判员 陈 舜
审判员 施素芬
二〇一七年六月二十三日
书记员 许红霞
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0223执617号
攸县卫生和计划生育局：
你申请执行与龙逸敏、李志云计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。
二〇一七年五月十九日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1322执2260号
本院在执行申请人刘德山与被执行人陈国明、杨娟借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨娟拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将杨娟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月十八日
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0684执1102号
申请执行人庞春菊、被执行人海门市新龙印染有限公司：
关于申请执行人庞春菊与被执行人海门市新龙印染有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的人民币60000.00元，现已强制执行到位人民币60000.00元，本院已于2018年4月18日将该款转付给申请执行人。至此，庞春菊向本院申请执行的(2017)苏0684民初4917号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年四月二十三日
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0911民初2702号
原告：济宁圣达化学危险货物运输有限公司，住所地济宁市南张镇后营村。
法定代表人：宫合义，总经理。
被告：陈柄闻，男，1968年12月5日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
被告：镇平县汽车运输集团有限公司，住所地河南省镇平县涅阳路14号。
法定代表人：唐卫国，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号。
法定代表人：吴文光，总经理。
委托诉讼代理人：徐文峰、贺玉平，河南鼎新律师事务所律师。
被告：安保辉，男，1987年6月13日出生，汉族，住济南市长清区。
被告：安增顺，男，1962年2月14日出生，汉族，住山东省微山县。
被告：中国平安保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市新区金宇路北科苑路西。
负责人：赵辉，总经理。
委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。
被告：邬忠征，男，住山东省枣庄市市中区。
被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区洸河路。
负责人：高现磊，副总经理。
本院在审理原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告陈柄闻、镇平县汽车运输集团有限公司、安保辉、安增顺、邬忠征、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告济宁圣达化学危险货物运输有限公司撤回对被告陈柄闻、镇平县汽车运输集团有限公司、安保辉、安增顺、邬忠征、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。
审 判 长 朱士坚
审 判 员 李 冉
人民陪审员 张希亮
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 玄令超
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1906号之一
申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区仙林桥直街3号，组织机构代码:697060280。
法定代表人丁强。
被执行人杭州洁华化工有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区吉如村杭印路，组织机构代码:741013503。
法定代表人杨利娟。
被执行人杨利娟，女，1967年10月4日出生，住浙江省桐庐县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第01225号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：
拍卖被执行人杨利娟名下坐落于杭州市文新路115号的房产
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 周利峰
二〇一七年三月十四日
代书记员 任阳阳
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第965号
罪犯王振南，男，现在广东省江门监狱服刑���
广东省佛山市中级人民法院于2009年12月9日作出(2009)佛刑一初字第163号刑事判决，以被告人王振南犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。并于2010年5月13日作出(2009)佛刑一初字第163号刑事附带民事判决，赔偿附带民事原告人经济损失人民币669162.22元，并对其他被告人赔偿款项承担连带赔偿责任。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年3月17日作出(2010)粤高法刑四终字第46号刑事裁定，对其维持原判。原审附带民事诉讼原告人不服提出上诉，广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年9月29日作出(2010)粤高法刑四终字第46号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王振南在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2013年1月22日对其减去有期徒刑一年；2014年11月17日对其减���有期徒刑五个月。刑期执行至2019年12月19日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯王振南在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯王振南获得嘉奖21次；2015年1月获得超产记功；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子；2016年1月获得超产记功；2016年3月获得表扬。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王振南确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳��依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王振南减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 吴健英
人民陪审员 叶长青
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 徐雪芬
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1432号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行，住所地浙江省杭州市下城区庆春路１８８号，组织机构代码:843046808。
法定代表人方晓。
被执行人章理，男，1973年10月21日出生，住浙江省永康市香格里拉城市。
被执行人邵慧娟，女，1976年12月9日出生，住浙江省永康市香格里拉城市。
被执行人杭州信雅达置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道３８８８号９楼９０６室，组织机构代码:782362558。
法定代表人钱建国。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第01323号民事判决书执行，依法委托评估公司对被执行人章理所有的位于杭州市滨江区江虹路1750号信雅达国际创意中心1幢1005室的房地产进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人杭州诺能纺织印染助剂有限公司（企业营业执照：913301096706206126）以274万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：
一、杭州市滨江区江虹路1750号信雅达国际创意中心1幢1005室（预售许可证号：杭售许字（2009）第4059号）的所有权及相应的其他权利归买受人杭州诺能纺织印染助剂有限公司所有，被执行人章理名下位于杭州市滨江区江虹路1750号信雅达国际创意中心1幢1005室的财产权自本裁定送达买受人杭州诺能纺织印染助剂有限公司（企业营业执照：913301096706206126）时起转移；
二、买受人杭州诺能纺织印染助剂有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；
三、解除对杭州市滨江区江虹路1750号信雅达国际创意中心1幢1005室的查封；
四、注销杭州市滨江区江虹路1750号信雅达国际创意中心1���1005室的预抵押登记，预抵押权人中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年十二月九日
书记员 谢硕
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)游民初字第6358号
原告：黄素芳，女，汉族，生于1953年3月8日，
委托诉讼代理人：贺军，四川蜀仁律师事务所律师。
原告：刘坤，男，汉族，生于1977年4月16日，
委托诉讼代理人：贺军，四川蜀仁律师事务所律师。
被告：吴国超，男，汉族，生于1972年12月28��，
被告：陈绍兰，女，汉族，生于1977年3月25日，
第三人：成都市双流县空港融联小额贷款有限责任公司，住所地：四川省成都市双流县东升街道三里坝997号附997号。
委托诉讼代理人：关向东，四川尚上律师事务所律师。
本院在审理原告黄素芳、原告刘坤诉被告吴国超、被告陈绍兰、第三人成都市双流县空港融联小额贷款有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，原告刘坤、原告黄素芳于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄素芳、原告刘坤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如���：
准予原告黄素芳、原告刘坤撤回对被告吴国超、被告陈绍兰、第三人成都市双流县空港融联小额贷款有限责任公司的起诉。
本案免征案件受理费。
审判员 杨秋艳
二〇一七年二月十三日
书记员 张琼月
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2501执103号
申请执行人招商银行股份有限公司红河分行。
地址：个旧市人民路279号。
法定代表人杨俊奇，该行行长。
被执行人李旭平，男，1983年2月6日生，汉族，住个旧市。
被执行人李春琳，女，1983年1月2日生，汉族，住个旧市。
申请执行人招商银行股份有限公司红河分行与被执行人李旭平、李春琳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月10日作出的（2016）云2501民初1428号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司红河分行于2017年2月9日向本院申请执行。
申请执行人招商银行股份有限公司红河分行申请执行案款人民币419997元及利息。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成协议如下:由被执行人李旭平、李春琳于2017年6月起，每个月给付申请执行人案款人民币50000元，直至案款付清为止，故本院依法终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十百条之规定，裁定如下：
本院（2017）云2501执103号执行案件终结本次执行程序。
执行费人民币6200元，由被执行人李旭平、李春琳交纳（未交）。
如被执行人不按期履行义务，申请执行人可以申请法院恢复执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 罗丽春
审 判 员 余亚娟
人民陪审员 王赤书
二〇一七年四月十三日
书 记 员 葛文兴
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保139号之一
申请人王凤各,女性,汉族,住东明县；
被执行人尹翠红,女性,汉族,住东明县。
关于王凤各与尹翠红财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县法院2017年4月10日生效的（2017）鲁1728财保125民事裁定书，扣押被申请人尹翠红驾驶的袁安祥所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人尹翠红所有的小型轿车车牌号：鲁Ｒ×××××。
二、扣押期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 逯 鸣
二〇一七年四月十三日
书记员 谷振峰
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执1075号
申请执行人：郑建南，1967年5月4日出生，汉族，住乐清市。
被执行人：陈建海，男，1980年12月8日出生，汉族，住温州市龙湾区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第764号民事判决书，于2016年2月24日立案执行申请执行人郑建南与被执行人陈建海民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人陈建海发出执行通知书，责令其支付执行款995000元及利息，但被执行人陈建海尚未履行裁判文书所确定的义务。经本院查询，被执行人名下银行账户内无足额存款，被执行人去向不明。申请人未能提供其他可供执行之财产及线索。被执行人陈建海尚欠申请执行人郑建南执行款995000元及利息，根据本案的实际情况，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请，据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0382执1075号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执 行 员 郑 文
二〇一六年七月十三日
代书记员 南乐乐
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0429执430号
申请执行人：代某。
被执行人：王某。
被执行人：田某。
本院于2017年6月6日受理了代某与王某、田某借款合同纠纷一案，执行中经采取强制措施扣划被执行人田某存款32550元（含执行费350元），该款已由申请执行人代某领取，依据《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，裁定如下：
一、旬邑县人民法院（2016）陕0429民初1186号民事判决书执行完毕。
二、旬邑县人民法院(2017)陕0429执430号执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：师爱民
审判员 ： 马 军
审判员 ： 赵 剑
二〇一七年七月十七日
书记员 ： 李 阳
陕西省宁陕县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0923民初6号
原告：杨枝茂，男，1977年2月19日出生，汉族，村医。
被告：宋奇军，男，1978年4月11日出生，汉族，农民。
原告杨枝茂诉被告宋奇军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理。原告杨枝茂于2017年1月18日以临近春节，暂时撤诉为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，以临近春节，暂时撤诉为由申请撤诉。是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨枝茂撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨枝茂负担。
审判员 魏富军
二〇一七年一月十八日
书记员 王东海
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0823执1685号
申请执行人遂溪县农村信用合作联社，住所地：遂溪县遂城镇湛川路*号。
法定代表人王琼，该社理事长。
被执行人黄亚录，男，汉族，1971年10月20日出生，住遂溪县。
申请执行人遂溪县农村信用合作联社与被执行人黄亚录金融借款合同纠纷一案，本院(2014)湛遂法城民初字第214号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应当付给申请执行人20000元及利息，本院于2016年10月9日立案执行。
本案在执行过程中，经查金融、工商、国土房屋等相关部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院于2017年3月10日向申请执行人发出查询被执行人财产告知书，但申请执行人在期限内也无法提供被执行人的财产线索或依据。
本院认为，本案在执行过程中，已查明被执行人的财产状况，确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)粤0823执1685号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐权学
审判员 陆春远
审判员 程浩光
二〇一七年三月二十八日
书记员 黄建龙
附相关法律条文：
最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0304执383号之一
申请执行人蔡又军，男，1951年12月6日出生，汉族，长沙市人。
被执行人湖南大工重机有限公司，住所地湘潭九华经济区九华北路5号。
法定代表人吴亚兵，董事长。
本院在执行蔡又军与湖南大工重机有限公司行政非诉执行一案中，经本院多方调查被执行人的财产情况，被执行人暂无履行能力，也没有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方 刚
审 判 员 李映春
审 判 员 李春平
二〇一七年五月二十二日
代理书记员 王 静
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初121号之一
原告：江阴市峥嵘纸品加工厂，统一社会信用代码91320281713262991A，住所地江阴市月城镇南环路79号。
投资人：赵峥。
委托诉讼代理人：赵伟洪，江阴市月城法律服务所法律工作者。
被告：江苏太平洋印刷有限公司，统一社会信用代码913204136081757147，住所地江苏省常州市金坛区尧塘镇汤庄集镇西大街32号。
法定代表人：周金洪。
本院在审理原告江阴市峥嵘纸品加工厂与被告江苏太平洋印刷有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴市峥嵘纸品加工厂于2017年1月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告江阴市峥嵘纸品加工厂的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江阴市峥嵘纸品加工厂撤回起诉。
诉讼费减半收取2726元，诉讼保全费2020元，合计4746元，原告江阴市峥嵘纸品加工厂已预交，由江阴市峥嵘纸品加工厂负担。
审判员 王 芳
二〇一七年一月二十日
书记员 黄正海
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初15107号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码915000009028874566。
负责人王百荣，该分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告辛国虎，男，汉族，1975年1月1日出生，住重庆市北碚区。
被告周万华，女，汉族，1985年1月27日出生，住湖北省利川市。
被告重庆利家阁装饰工程有限公司，住所地重庆市高新区新南路164号1802。
法定代表人陶洋。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告国虎、周万华、重庆利家阁装饰工程有限公司金融借款纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在规定期间内向本院缴纳诉讼费。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在规定期间内缴纳诉讼费的行为，视为其撤回对被告辛国虎、周万华、重庆利家阁装饰工程有限公司的起诉。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行自动撤诉处理。
代理审判员 陈 臣
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 马永芹
江西省九江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0421民初983号
原告：九江碧桂园房地产开发有限公司，地址：九江市九瑞大道棉科所15公里处。
法定代表人：杨文杰。
委托代理人：袁子生，该公司职员，代理权限：特别授权代理。
委托代理人：袁喜，该公司职员，代理权限：特别授权代理。
被告：陈永强，男，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被告：陈哲航，男，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
本院在审理原告九江碧桂园房地产开发有限公司诉被告陈永强、陈哲航商品房预售合同纠纷一案过程中，原告九江碧桂园房地产开发有限公司于2016年11月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，其请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告九江碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。
本案诉讼费11304元，减半收取5652元，由原告负担。
审 判 长 刘昌旺
代理审判员 高 嫚
人民陪审员 兰 燃
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 徐 春
河北省行唐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0125民初600号
原告：李长海，男，1953年9月13日出生，汉族，农民，现住行唐县。
被告：风帆蓄电池行唐总经销店。
负责人：王静波，男，1974年4月25日出生，汉族，现住行唐县。
原告李长海与被告风帆蓄电池行唐总经销店产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法进行审理。
原告李长海向本院提出诉讼请求：依法判令被告为原告兑换新风帆蓄电池一块，赔偿原告因更换电池所造成的经济损失500元。事实和理由：2015年12月2日，原告在被告经营的风帆蓄电池总经销店购买电池一块，价值180元。原告购买后的2016年10月9日发现该电瓶存在质量问题，不能正常使用。后原告持保修单要求被告更换未果，向行唐县工商局申请要求调解未果，请求依法支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，王静波在行唐县龙州镇章武路处经销风帆蓄电池，该店铺原由其父亲王振国作为经营者进行工商登记，后在五六年前由王静波开始经营。原告李长海向王静波购买风帆蓄电池的事实客观存在，王静波亦予认可，但是，经询问王静波并向行唐县工商行政管理局查询，没有风帆蓄电池行唐总经销店的工商登记，故原告以风帆蓄电池行唐总经销店作为被告起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于被告的主体资格要求，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李长海的起诉。
已预交的案件受理费25元，裁定生效后退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 高永会
二〇一七年四月十二日
书记员 段彦茹
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0238民初2566号
原告:夏荣俊,男,汉族,1987年8月6日出生,重庆市巫溪县人，住巫溪县。
被告:李斌,男,汉族,1953年03月10日出生,重庆市巫溪县人，住巫溪县。
夏荣俊诉李斌民间借贷纠纷一案中，原告夏荣俊于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏荣俊申请撤回起诉，是其对自己诉权的合法处分，无违反法律强制性、禁止性规定和损害社会公共利益的情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许原告夏荣俊撤诉。
本案案件受理费50元由原告夏荣俊负担。
代理审判员 王林林
二〇一七年二月七日
书 记 员 王 涛
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0102刑初462号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人游某某，男，1975年12月17日出生于重庆市垫江县，汉族，高中文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人游某某曾因犯盗窃罪，2013年10月16日被重庆市涪陵区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（未执行）；现因涉嫌盗窃犯罪，2016年5月18日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日因吸食毒品，被行政拘留十五日，2016年6月3日被刑事拘留，同月11日被监视居住，2016年7月13日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2016）406号起诉书指控被告人游某某犯盗窃罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员李非白出庭支持公诉，被告人游某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年5月16日，被告人游某某在重庆市涪陵区实验路2栋1号“和式修脚堂”店内，趁被害人许某某熟睡之机，盗走其放在茶几上价值人民币1421元的OPPO手机二部。案发后，公安机关追回价值人民币768元的被盗手机一部并返还给被害人许某某。
另查明，被告人游某某因吸食毒品，2016年6月3日被重庆市涪陵区公安局强制隔离戒毒二年。
上述事实，被告人游某某在审理过程中均无异议，且有1.接受刑事案件登记表、立案决定书；2.公安机关的抓获经过、办案说明；3.被告人游某某的户籍资料;4.现场指认笔录及照片、提取笔录、扣押及发还物品清单；5.价格鉴证结论书；6.刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、情况说明；7.被害人许某某的陈述；8.被告人游某某的供述与辩解等证据在案，足以认定。
本院认为，被告人游某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人游某某犯罪的事实和罪名成立。被告人游某某有前科和劣迹，可酌定从重处罚；其案发后如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人游某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人游某某因本案于2016年5月18日被抓获，次日被行政拘留，被羁押二日，2016年6月3日被刑事拘留，同月11日被监视居住，被羁押九日，共计羁押十一日，应折抵刑期十一日。即执行刑期自2016年7月13日起至2017年1月1日止）
二、责令被告人游某某退赔被害人许某某经济损失人民币653元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李伦豪
人民陪审员 郑道美
人民陪审员 刘家学
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 廖福胜
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1619号
罪犯梁文涛，男，1953年5月18日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年9月6日作出(2007)沈刑一初字第196号刑事判决，以被告人梁文涛犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯梁文涛在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年5月11日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月13日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯梁文涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯梁文涛获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯梁文涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁文涛减去有期徒刑五个月，刑期执行自2010年5月11日起至2027年10月10日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年七月七日
书记员 连 峰
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1825执345号之一
申请执行人：旌德县旌阳伟业五金店。
经营者：曹伟山，
被执行人：旌德县和盛玻璃纤维厂。
负责人：施小明，厂长。
本院在执行申请执行人旌德县旌阳伟业五金店与被执行人旌德县和盛玻璃纤维厂买卖合同纠纷一案中，冻结被执行人旌德县和盛玻璃纤维厂在商业银行的存款25元，现因被执行人旌德县和盛玻璃纤维厂已履行了法律文书所确定的义务并按规定缴纳了执行费。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人旌德县和盛玻璃纤维厂商业银行存款25元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 梅钰田
审 判 员 洪国斌
代理审判员 李逸凡
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 丁秀文
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0821执2049号
申请执行人吴乐，男，1985年8月出生，汉族，河北省人.
被执行人王永刚，男,1983年3月出生，汉族，陕西省人.
本院在执行申请人吴乐与被执行人王王永刚不当利纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0821民初2073号民事裁定书于2017年3月27日向本院申请财产保全，本院冻结被执行人王永刚在中国农业银行股份有限公司账户中的存款2.3万元，冻结期限一年。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结神木法院（2017）陕0821民初2073民事裁定书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 贾小平
代理审判员 任彦军
代理审判员 乔 荣
二〇一七年六月二十五日
书 记 员 高 翔
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0322民初234号
原告：辛某，女，1963年9月10日生，汉族，居民，住沛县。
委托诉讼代理人：郑勇，江苏苏韵律师事务所律师。
被告：宗某，男，1962年7月28日生，居民身份证号码320322196207280852汉族，居民，住沛县。
原告辛某诉被告宗某离婚纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。2017年2月28日，辛某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按辛某撤诉处理。
案件受理费240元，减半收取计120元，由辛某负担。
审判员 祝永水
二〇一七年二月二十八日
书记员 周寒敏
江西省宜丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0924民初502号
原告：宜丰县惠民物业管理有限公司，住所地：宜丰县新昌镇永和西大道198号，统一社会信用代码：9136092409694796XB。
法定代表人：李春梅，该公司总经理。
被告：吴强，男，1987年6月20日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
原告宜丰县惠民物业管理有限公司与被告吴强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，原告于2017年6月26日以其与被告达成和解，向本院申请撤回对被告吴强的起诉。
本院认为，原告撤诉理由不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，第三款之规定，裁定如下：
准予原告宜丰县惠民物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（减半收取）由原告宜丰县惠民物业管理有限公司负担。
审判员 汪小霞
二〇一七年六月二十六日
书记员 梅 芳
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2937号
罪犯李亮华，男，1985年11月27日出生，汉族，出生地广东省
莞市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2015年3月2日作出(2015)东某刑
初字第132号刑事判决，以被告人李亮华犯贩卖毒品罪，判处有期徒
刑三年十个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2015年5月
21日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年6月24日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯李亮华在服刑期间确有悔改表现
为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并
依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李亮华在服刑考核期间（2015年5月21日至
2017年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接
受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，
努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年12月被评为改造积极分子
（2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表
扬）；2017年6月获得表扬；无扣分。罚金已全额缴纳。以上事实有
罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李亮华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报
请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑
法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二
百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李亮华予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年10月
24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年九月二十九日
书记员 华 师
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终2239号
上诉人（原审被告）：华润万家生活超市（广州）有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：肖汉华。
上诉人（原审被告）：华润万家生活超市（广州）有限公司太古汇店，住所地广州市天河区。
负责人：朱再喜。
被上诉人（原审原告）：张芳琴，住广州市天河区。
上诉人华润万家生活超市（广州）有限公司、华润万家生活超市（广州）有限公司太古汇店因产品责任纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0106民初7165号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。
上诉人华润万家生活超市（广州）有限公司、华润万家生活超市（广州）有限公司太古汇店上诉称：上诉人仅仅是销售商，商品生产及粘贴标签并非上诉人所为。上诉人单纯的销售行为并无过错，应当由生产商、销售商承担过错责任，所以应当由生产商、销售商所在地法院管辖。生产商、销售商的主要办事所在地为深圳市罗湖区人民法院。请求撤销原审裁定，将本案移送至深圳罗湖区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为产品责任纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案上诉人华润万家生活超市（广州）有限公司太古汇店的住所地为广州市天河区天河路383号太古汇商场裙楼地铁层M21号，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 沙向红
审判员 肖逸思
审判员 潘志刚
二〇一六年八月十二日
书记员 李 博
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0114民初1038号
原告李春民，男，1961年8月12日出生，汉族，住北京市昌平区。
被告孟卫东，男，1968年2月11日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市。
被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路13号。
负责人程孝忠，总经理。
委托代理人刘江卫，男，1986年6月3日出生，汉族，该公司职员。
委托代理人云希龙，男，1988年2月3日出生，汉族，该公司职员。
原告李春民与被告孟卫东、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李春民到庭参加了诉讼，被告孟卫东、被告平安保险公司经本案合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春民诉称：2015年7月29日15时30分，被告孟卫东驾驶已经在平安保险公司投保的小型轿车行驶到北京市昌平区创新路汇佳学校西门南侧时，与原告骑行的电动自行车发生交通事故，经交通管理部门认定，被告孟卫东在这起交通事故中负全部责任。现原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求：1、判令被告支付修车费1350元；2、本案所需全部费用由被告承担。
被告孟卫东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告平安保险公司提交书面答辩状辩称：×××号车辆在我公司处只投保了交强险，被保险人、行驶证登记车主均为董丽霞；本次事故经认定孟卫东负事故全部责任，根据保险合同约定，交强险的财产赔偿限额为2000元，现原告诉请的车损金额为1350元，未能超出交强险财产损失赔偿限额，但原告主张的诉讼费不属于交强险财产损失赔偿范围，我公司不承担赔偿责任。综上所述，我公司在征得被保险人董丽霞的同意后，同意在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告车辆损失费1350元，不同意赔付诉讼费。
经本院审理查明：2015年7月29日15时30分许，在昌平区创新路汇佳学校西门南侧，被告孟卫东驾驶小客车（×××）与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告自己所有的电动自行车损坏。原告为维修其受损车辆自行支付修车费1350元。
另查，被告平安保险公司为孟卫东驾驶的车辆（×××）承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、修理费发票、信息查询单等证据材料在案佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本次交通事故中，孟卫东负事故全部责任，故被告平安保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告孟卫东承担赔偿责任。原告主张的修车费1350元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告孟卫东、被告平安保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法视为其放弃了当庭质证和答辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告李春民修车费一千三百五十元。
二、驳回原告李春民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告孟卫东负担，于本判决生效后七日内交纳。
公告费（以实际票据为准），由被告孟卫东负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵 娟
人民陪审员 任宝玲
人民陪审员 侯俊安
二〇一七年四月六日
书 记 员 王雅楠
铜川市王益区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0202执140号
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。
法定代表人刘蘭奇，公司经理。
被执行人韩志,男,汉族,1989年4月8日出生。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人韩志民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2017）湛仲字第E00191886号裁决书已生效，铜川市中级人民法院指定本院执行。
在执行过程中，经查：该仲裁裁决书属网络借贷合同，当事人申请仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决，先于进行仲裁违背了仲裁的本质和制度，违反法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、参照最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复的规定，裁定如下：
驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司要求执行的申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 惠平
二〇一八年六月二十八日
书记员 文柔
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更4681号
罪犯区秉全，男，汉族，出生地广东省佛山市南海区，专科毕业，现在广东省武江监狱服刑。家庭住址：广东省佛山市南海区。
广东省佛山市南海区人民法院于2015年1月27日作出(2015)佛南法少刑初字第13号刑事判决，以被告人区秉全犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月12日作出(2015)佛中法少刑终字第21号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，于2015年3月13日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯区秉全在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯区秉全在本次考核期间（2015年3月13日至2016年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2015年11月获得表扬;2016年5月获得表扬。社区矫正机构广东省佛山市南海区司法局于2016年7月25日出具了《调查评估意见书》，意见为该犯可适用社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯区秉全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯区秉全予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 杜 循
审判员 李功庆
二〇一六年九月二十六日
书记员 欧妤桃
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)金民柳初字第810号
原告郑州德服电子科技有限公司，住所地郑州市金水区郑花路59号21世纪4号楼8层813号。
法定代表人赵春生，总经理。
委托代理人李圣辉，河南锦盾律师事务所律师。
委托代理人魏加强，河南锦盾律师事务所实习律师。
被告世纪龙信息网络有限责任公司，住所地广州市天河区龙口中路211号华天国际广场东苑1、2层。
法定代表人张颖，总经理。
委托代理人肖欣，男，汉族。
被告罗婷婷，女，汉族。
原告郑州德服电子科技有限公司（以下简称原告）诉被告世纪龙信息网络有限责任公司、罗婷婷名誉权纠纷一案中，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑州德服电子科技有限公司撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。
审 判 长 许朝军
代理审判员 王婉霞
人民陪审员 史 健
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 盛梦杰
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0703民初2941号
原告：绵阳城区大宇通讯器材经营部，住所地：四川省绵阳市涪城区涪华路骨科医院外9号。
经营者：文东。
被告：罗乐，女，1995年7月8日出生，住四川省绵阳市。
本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月5日立案，原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳城区大宇通讯器材经营部撤诉。
本案案件受理费收取69元，由原告绵阳城区大宇通讯器材经营部负担。
审判员 牟玉峰
二〇一七年十月十一日
书记员 张 艺
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛顺法勒执字第348号之二
申请执行人：佛山市顺德区壹致印刷有限公司，住所地佛山市顺德区勒流街道裕源清源工业区工业大道2号之一。
法定代表人：杨庆辉。
被执行人：佛山市顺德区宜丽照明电器有限公司，住所地佛山市顺德区勒流街道安利新区运亨楼。
法定代表人：刘雪梅。
原告佛山市顺德区壹致印刷有限公司与被告佛山市顺德区宜丽照明电器有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法勒民初字第67号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付加工款180396.88元及利息（利息计算方法，以所欠加工款为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2014年1月8日起计至判决确定之日止），并承担案件受理费及财产保全费共计3512.2元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2014年6月30日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；在执行阶段发现诉讼保全时查封的财产已被转移，公司也已被注销。本院于2017年12月19日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，因被执行人未经清算而注销，且有抽逃出资情形，申请执行人同意不再追究已转移的财产，选择追加公司股东为被执行人，并同意终结本次执行程序，待追加裁定下来后，再恢复执行。另，本院依职权将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案未执行标的为债务187064.3元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2014）佛顺法勒执字第348号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘 湘
执行员 麦 栋
执行员 洪业伟
二〇一七年十二月二十日
书记员 张清强
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）年度皖01**民初1176号
原告：陈瑞胜，男，1979年5月7日出生，汉族，住合肥市蜀山区，
被告：牛林玉，男，1961年10月12日出生，汉族，住肥东县，
原告陈瑞胜与被告牛林玉追索劳动报酬纠纷一案，本院受理依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈瑞胜到庭参加诉讼。被告牛林玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈瑞胜诉称：2012年8月29日，牛林玉与我���算工人工资并打欠条，承诺2012年底付清工人工资，到期后一直拖延，多次承诺不兑现。请判决牛林玉支付我工资款7560元，并自欠款之日起按银行同期贷款利率计算利息，本案诉讼费由被告承担。
被告牛林玉未作答辩。
经审理查明：2012年8月29日，牛林玉向陈瑞胜出具欠条。欠条载：“今欠到陈瑞胜班组人工工资壹万壹仟伍佰陆拾元整，借支生活费肆仟元整，下剩工资柒仟伍佰陆拾元整，厦店四方集团：39所￥7560元（14号楼屋面）牛林玉2012.8.29”。陈瑞胜持据索款未能，以致成讼。
上述事实有当事人陈述，牛林玉出具的欠条载卷证明。
本院认为：陈瑞胜与牛林玉之间存在合法有效的劳务关系，本院予以确认。陈瑞胜提供劳务，牛林玉应当支付劳务报酬，无正当理由��予支付，应当承担违约责任。双方对劳动报酬支付期限未作约定，陈瑞胜可随时要求履行，但应给牛林玉必要的准备时间，故陈瑞胜主张的利息损失，本院确定自2012年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：
一、被告牛林玉于本判决生效之日起十日内清偿原告陈瑞胜劳务报酬款7560元，并自2012年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告陈瑞胜支付利息至劳务报酬款全部清偿之日止。
二、驳回原告陈瑞胜的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告牛林玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 梁越琪
人民陪审员 蔡忆芬
人民陪审员 杨 宇
二〇一五年六月三日
书 记 员 汪 云
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初5842号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人杜冠君，系董事长。
被告陈明兴，现住榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告陈明兴借款合同纠纷一案，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回告诉。
案件受理费230元由原告负担。
代理审判员 陈晓玲
二〇一七年十月十日
书 记 员 许继纯
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕10刑更171号
罪犯杨柯，男，1994年5月20日出生于洛南县，汉族，初中文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。
商洛市中级人民法院于2013年3月7日作出（2013）商中刑二初字第00002号刑事判决，认定被告人杨柯犯抢劫罪,判处有期徒刑十四年，并处罚金5万元（未缴纳）（刑期执行至2026年5月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月9日被本院裁定减刑八个月(实际刑期执行至2025年9月12日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯杨柯确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯杨柯确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯杨柯在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨柯减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2025年3月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任旭文
审 判 员 屈晓鹏
代理审判员 夏文明
二〇一七年九月十九日
书 记 员 吴丹莉
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0822民初1930号
原告ＸＸＸ，女，1958年4月17日出生，汉族，住所焦作市解放区。
委托代理人王振中，河南金谷律师事务所律师。
被告：王桂云，女，1963年4月11日出生，汉族，住所博爱县。
原告ＸＸＸ诉被告王桂云买卖合同纠纷一案，原告ＸＸＸ于2017年8月29日向本院申请撤回本案起诉。
本院认为，原告ＸＸＸ自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸＸ撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告ＸＸＸ负担。
审判员 马继森
二〇一七年八月二十九日
书记员 郭璐璐
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1324执52号
申请人枣庄市永峰煤炭有限公司，住所地枣庄市市中区市郊乡官地村。
法定代表人英朝峰，经理。
被执行人兰陵县顺通油脂化工有限公司，住所地兰陵县长城镇店子村。
法定代表人贾传栋，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1324民初1986号民事判决书，立案执行申请人枣庄市永峰煤炭有限公司与被执行人兰陵县顺通油脂化工有限公司买卖合同纠纷一案，为保证该案的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人兰陵县顺通油脂化工有限公司所有的银行存款350000元，或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付文明
二〇一七年四月七日
书记员 陈华伟
北京市朝阳区人民法院
收 监 执 行 决 定 书
（2016）京0105刑更5号
罪犯刘沙（曾用名：刘莎），女，1988年2月7日出生于湖南省邵阳县，汉族，本科文化，系深圳中欧温顿基金管理有限公司财务人员，户籍地为湖南省邵阳县下花桥镇下花桥居委会新桥街300号；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2014年3月19日被刑事拘留，同年4月18日被取保候审。
我院于2015年11月12日作出（2015）朝刑初字第351号刑事判决书，以非法吸收公众存款罪，判处刘沙有期徒刑三年，罚金人民币六万元。北京市第三中级人民法院于2016年1月26日作出终审裁定，裁定维持原判；我院于同日作出（2015）朝刑初字第351号刑事裁定书裁定罪犯刘沙的刑期自2016年1月26日起至2018年12月25日止。后我院于2016年1月26日决定将罪犯刘沙暂予监外执行至哺乳期满（期限自2016年1月26日起至2016年3月2日止）。
北京市房山区司法局于2016年2月17日以（2016）房矫收执字第1号收监执行建议书建议：刘沙暂予监外执行情形消失，建议将刘沙收监执行。
经查，罪犯刘沙哺乳期将于2016年3月2日届满，暂予监外执行的情形消失，罪犯刑期未满，依法应予收监执行。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项之规定，决定将罪犯刘沙收监执行。
北京市朝阳区人民法院
二〇一六年二月二十二日
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1423民初1516号
原告马明启，男，汉族，1945年7月15日出生，住河南省宁陵县。
被告王玉保，男，汉族，1975年8月16日出生，住河南省民权县。
被告富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路29号众合环宇大厦5层。
本院在审理原告马明启与被告王玉保、富德财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年6月29日向本院提出申请，要求撤回对被告王玉保、富德财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。
本院认为，原告的申请不违背法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准���原告马明启撤回对被告王玉保、富德财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。
审判员 杨文飞
二〇一七年六月二十九日
书记员 楚琳琳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑0604刑初139号
公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
被告人邹觐宇,男,1982年7月29日出生,汉族,住黑龙江省大庆市让胡路区。2017年12月30日因本案被大庆市公安局直属分局取保候审。2018年4月3日被本院决定取保候审。
大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2018]149号起诉书指控被告人邹觐宇犯危险驾驶罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员赵岩松、代理检查员丁宁出庭支持公诉，被告人邹觐宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月29日23时许，被告人邹觐宇酒后驾驶未落牌白色本田牌雅阁轿车，行驶至大庆市让胡路区阳光佳苑小区时，被大庆市公安局龙岗分局民警当场查获，次日移交至大庆市公安局直属分局。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，送检的邹觐宇血样中乙醇含量为95.6mg/100ml。
公诉机关认为，被告人邹觐宇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邹觐宇到案后如实供述犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人邹觐宇认同公诉机关的指控，但辩解称案发当天下午4点才提出车，没来得及办理牌照。
经审理查明，2017年12月29日23时许，被告人邹觐宇酒后驾驶未落牌白色本田牌雅阁轿车，行驶至大庆市让胡路区阳光佳苑小区时，被大庆市公安局龙岗分局民警当场查获，次日移交至大庆市公安局直属分局。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，送检的邹觐宇血样中乙醇含量为95.6mg/100ml。
上述事实，有如下主要证据予以证明：
案件来源、发破案经过、到案经过，证明2017年12月29日23时许，龙岗分局民警大庆市让胡路区阳光佳苑小区将邹觐宇查获。
常住人口基本信息，证明被告人邹觐宇真实身份。
驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件，证明被告人邹觐宇有机动车驾驶资格。
购车发票、证明等，证明被告人邹觐宇驾驶的白色本田牌雅阁轿车系案发当日从大庆广物汽车销售服务有限公司提出，未办理牌照。
证人王某的证言，证明案发当日其与邹觐宇一起饮酒，酒后邹觐宇驾车送其回家，在阳光佳苑小区被查获了。
被告人邹觐宇的供述，证明案发当日其从4S店将车提回来，晚上与王某一起饮酒，酒后其驾车送王某回家，在阳光佳苑小区被查获了。
鉴定结论，证明被告人邹觐宇血样中乙醇含量为95.6mg/100ml。
本院认为，被告人邹觐宇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。被告人邹觐宇归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人邹觐宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张海燕
人民陪审员 代启林
人民陪审员 车美娜
二〇一八年五月四日
书 记 员 陈 帅
本判决所依据的法律条款：
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0304执404号之一
申请执行人谢汉宗，男，1964年4月22日出生，汉族，长沙市人。
被执行人湖南大工重机有限公司，住所地湘潭九华经济区九华北路5号。
法定代表人吴亚兵，董事长。
本院在执行谢汉宗与湖南大工重机有限公司行政非诉执行一案中，经本院多方调查被执行人的财产情况，被执行人暂无履行能力，也没有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方 刚
审 判 员 李映春
审 判 员 李春平
二〇一七年五月二十二日
代理书记员 王 静
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省吉安县人民法院发。
执 行 裁 定 书
(2016)赣0821执313号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安县支行。
负责人黄雪生，该行行长。
住所地吉安县敦厚镇文山路附*号。
被执行人刘先忠，男，1985年9月25日生，汉族，吉安县人，务农，住吉安县。
本院立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安县支行与被执行人刘先忠金融借款合同纠纷一案，被执行人刘先忠应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安县支行借款本金10000元及利息并负担案件受理费461元、执行费50元。但被执行人一直未予履行。在执行过程中，本院于2016年5月26日裁定扣划了被执行人刘先忠银行存款1003元并已发放给申请执行人。现经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安县支行表示无财产线索提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）吉民初字第287号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 晏卫农
审判员 匡慧英
审判员 熊尹亮
二〇一六年八月三十日
书记员 吴学勤
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0103执990号
申请执行人王姿莹，女，汉族，2010年10月31日生。
被执行人王少云，男，汉族，1975年12月7日生。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初1312号民事调解书立案执行的王姿莹申请执行王少云婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人王少云送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王少云银行存款151625.3664元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨明
审判员 毛建
审判员 李魁
二〇一七年三月十六日
书记员 刘璞
大通湖管理区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0991执113号
申请执行人胡彪，住湖南省益阳市大通湖区。
被执行人陈汉东，住益阳市大通湖区。
本院在执行胡彪申请执行陈汉东民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄 彬
审 判 员 殷平安
代理审判员 黄 强
二〇一七年五月十五日
代理书记员 杨 斌
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0323执1158号
申请执行人：辛玉霞，住所地：陕西省西安市碑林区西何家村**号。
被执行人：鞍山中兴生物科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县仙人咀办事处西老爷庙村。
法定代表人：王庆君，该公司董事长。
被执行人：鞍山中兴医药集团有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇一街道。
法定代表人：王庆君，该公司董事长。
申请执行人辛玉霞与被执行人鞍山中兴生物科技有限公司、鞍山中兴医药集团有限公司民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年3月2日作出的（2016）辽0323民初113号民事调解书已发生法律效力，申请人于2016年12月6日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力给付，且被执行人债务较多，本院正在协调解决当中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）辽0323执1158号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王晟东
二〇一七年五月二十三日
书记员 程邵辉
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1502民初3276号
原告聊城农村商业银行股份有限公司，地址东昌府区军需南路2号。
法定代表人颜景元，董事长。
被告李德营，男，汉族，住聊城市经济开发区。
被告张焕成，女，汉族，住聊城市经济开发区。
被告宋立军，男，汉族，住聊城市经济开发区。
本院在审理原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告李德营、张焕成、宋立军借款合同纠纷一案中，原告聊城农村商业银行股份有限公司于2016年8月1日向本院提出申请，要求撤回对被告李德营、张焕成、宋立军的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告聊城农村商业银行股份有限公司撤回对被告李德营、张焕成、宋立军的起诉。
案件受理费250元由原告负担。
审 判 长 王振广
审 判 员 姚 娟
人民陪审员 晋学光
二〇一六年八月二日
书 记 员 金晓彬
大通湖管理区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0991执138号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地益阳市南县。
负责人周敏，该支行行长。
被执行人帅峰，住湖南省益阳市大通湖区。
被执行人夏丽玲，住湖南省益阳市。
被执行人文伏求，住湖南省益阳市。
被执行人沈少军，住湖南省益阳市大通湖区。
被执行人湖南阳光饲料有限公司，住所地益阳市大通湖区。
法定代表人：龚经为，该公司经理。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与被执行人文伏球、夏丽玲、帅峰、沈少军、湖南阳光饲料有限公司小额借款合同纠纷一案，湖南省大通湖管理区人民法院于2016年7月5日作出的(2015)大法民初字第214号民事判决书已生效。2016年12月29日申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行向本院申请执行。本院于2016年12月29日依法立案执行。
本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖南省大通湖管理区人民法院于2016年7月5日作出的(2015)大法民初字第214号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请时限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李琼骞
审 判 员 黄 彬
代理审判员 黄 强
二〇一七年五月九日
代理书记员 杨 斌
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)苏0585执145号
移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。
被执行人张庆良，男，1966年2月14日生，汉族，住江苏省太仓市。
张庆良犯受贿罪一案，本院作出的（2013）太刑二初字第0118号刑事判决书已经发生法律效力。依上述刑事判决书：张庆良犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产人民币十五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月25日起至2019年7月24日止。没收财产款在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。暂扣于太仓市人民检察院的人民币500000元，其中人民币398386.07元抵作受贿赃款，予以没收，上缴国库；余款人民币101613.93元抵作没收财产款，上缴国库。根据本院刑事审判庭的移送,本院于2017年1月10日立案执行，执行标的没收101613.93元。
执行中，本院查明，张庆良已于本案移送执行立案前已向太仓市人民检察院和本院缴纳了所有没收款；后本院刑事审判庭亦表示撤销执行申请，本案无需执行。
本院认为，被执行人已于本案移送执行立案前缴纳了所有没收款，移送部门撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）太刑二初字第0118号刑事判决书中的没收财产人民币十五万元部分的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 勇
审判员 徐 澄
审判员 钱 磊
二〇一七年三月二十日
书记员 高宇扬
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第2673号
申请人:农安县农村信用合作联社三宝信用社。
负责人:刘陆柏,主任
被申请人陈宝昌,现住农安县。
被申请人于2009年4月16日向申请人借款人民币45000元整。约定月利率为10.35‰,还款时间为2010年7月10日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年9月16日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金45000元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人陈宝昌应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社三宝信用社借款本金45000元及利息。利息自2009年4月16日始至还清时止,按双方约定10.35‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。
受理费308元由被申请人负担。
审判员 史柏川
二〇一五年九月十七日
书记员 韩 超
河南省漯河市中级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2014）漯行监字第3号
漯河市豫通石化有限公司：
你为与被申请人漯河市人民政府、一审原告漯河市源汇区干河陈乡南关村民委员会土地行政纠纷一案，不服本院（2014）漯行终字第2号行政裁定，向本院提出再审申请。认为原一二审裁定认定事实和适用法律错误，请求撤销原一二审裁定、将本案恢复到漯河市源汇区干河陈乡南关村民委员会再审状态。
本院对该案进行了复查，复查后认为原裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。根据《中华人民共和国土地管理法》和国土资源部《关于依法加快集体土地所有权登记发证工作的通知》的有关规定，农村集体所有的土地依法属于村民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；……。而涉案的1991年11月1日占地协议却明确显示漯河市源汇区干河陈乡南关村民委员会的身份是监督管理方，故本案现有证据不能证明漯河市源汇区干河陈乡南关村民委员会是涉案土地的所有权人，原一二审裁定据此认定漯河市干河陈乡南关村民委员会不具备本案原告诉讼主体资格并无不当之处。你所提供的证据不能推翻原一二审裁定的结果。
你对该案的再审申请理由不能成立，原裁定应予维持。望服判息诉。
特此通知。
二〇一四年六月十九日