广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0703民初2765号
原告:邹连桂，女，出生于1980年10月27日，汉族，住广东省江门市蓬江区，
委托诉讼代理人：李永权、林胜强，广东焯群律师事务所律师。
被告：邓文雄,男,出生于1992年8月26日,汉族,住广东省雷州市,
被告:邓潭胜,男,出生于1980年11月1日,汉族,住广东省雷州市,
被告：江门市天煋环保科技有限公司,住所地江门市蓬江区宏达路1号D104室。
法定代表人：邓达尊。
原告邹连桂诉被告邓文雄、邓潭胜、江门市天煋环保科技有限公司（下称天煋公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案受理后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李永权、被告邓潭胜到庭参加诉讼，被告邓文雄、天煋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告邓文雄向原告偿还借款本金人民币65000元及利息（利息从判决生效之日起以尚欠本金为基础按月利率2%计算至欠款清偿之日止）；2、被告邓潭胜、天煋公司对被告邓文雄的债务承担连带清偿责任；3、原告对粤Ｊ×××××号小型汽车享有优先受偿权；4、本案的诉讼费用由三位被告承担。
事实和理由：2013年11月27日，原告与被告邓文雄、邓潭胜、天煋公司签订《借款合同》，约定：“被告为进行生产或（家庭经营）急需资金周转向与原告借款本金人民币10万元，被告邓潭胜、天煋公司作为借款的担保人，被告邓文雄以其名下的粤Ｊ×××××号小型汽车为债务设定抵押等”，后三位被告没有按合同约定的时间向原告偿还借款。2017年6月7日，被告邓文雄、邓潭胜向原告出具了《偿还借款承诺书》，确认尚欠原告借款本金100000元及利息24000元。截止起诉之日止，被告邓文雄、邓潭胜、天煋公司仍欠原告借款本金65000元，经原告多次催收无果，特诉至法院，望判如所请。
原告在诉讼期间向本院提出的证据有：1、三位被告身份证复印件、营业执照;2、《借款合同》、《借款收据》、银行电子回单、他项权证、还款承诺书。
被告邓文雄、天煋公司在诉讼期间没有到庭和答辩，在诉讼期限内没有提供证据。
经审理查明：2013年11月27日，原告与被告邓文雄签订《借款合同》，约定原告向被告邓文雄出借人民币壹拾万整（小写：￥100000元），借款期限从2013年11月27日至2014年11月26日，借款利率为月利率2.5%，每月借款利息为人民币2500元。被告邓文雄将其名下拥有的粤Ｊ×××××号小型汽车抵押给原告，并于2013年11月27日办理抵押登记。被告邓潭胜、天煋公司为邓文雄的上述债务作担保人。同日，被告邓文雄向原告出具一份《借款收据》，内容为邓文雄于2013年11月27日与邹连桂签订《借款合同》，借款总金额是人民币100000元，现已收取现金5000元，余款在2013年11月27日直接划至邓文雄账户。《借款收据》有被告邓文雄签名捺印。原告提交中国工商银行网上银行电子回单证据一份，内容显示2013年11月27日原告委托陈美清向邓文雄转账借款95000元。
2017年6月7日，被告邓潭胜向原告出具一份《还款承诺书》，内容显示被告邓文雄、邓潭胜确认截止2017年6月7日尚欠原告邹连桂借款本金人民币100000元及利息人民币24000元，并承诺定于每月13号前交当月利息人民币2500元，在2017年12月31日前足额向原告偿还全部借款本金及利息。被告邓潭胜分别于2018年7月3日、2018年7月17日向原告偿还了人民币30000元和5000元。
另查，2013年11月27日，被告邓文雄将其名下的粤Ｊ×××××号小型汽车为原告办理抵押登记，抵押权人为原告邹连桂。
本院认为：本案属于民间借贷纠纷。原告主张被告邓文雄向其借款本金65000元未还，并提供了《借款合同》、《借款收据》、银行电子回单及《还款承诺书》等予以证明。被告邓文雄、邓潭胜、天煋公司已知悉原告起诉的内容及其应诉、举证的权利，其放弃行使应诉、举证权利，应予确认原告所举证据内容的真实性以及所举证据与陈述的事实相关联。对于被告邓文雄向原告邹连桂借款本金65000元，至今未偿还给原告借款的事实，本院予以认定。
关于原告请求被告邓文雄支付利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定的月利息超过了法定限额，原告自愿将借款利息调整为月利率2%。故原告请求借款利息以65000元为基础按照月利息2%从判决生效之日起计算止清偿之日止，于法有据，理由充分，本院予以支持。
关于原告是否对被告邓文雄拥有的粤Ｊ×××××号小型汽车折价或拍卖、变卖所得价款在请求范围内享有优先受偿权的问题。被告邓文雄于2013年11月27日将其名下的粤Ｊ×××××号小型汽车为原告办理一般抵押登记，抵押债权人为原告邹连桂。被告邓文雄欠原告借款本金65000元及利息未付，事实清楚、证据确实。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条的规定，被告邓文雄如未按期偿还借款65000元及利息，原告可就被告邓文雄所有的粤Ｊ×××××号小型汽车折价或拍卖、变卖所得价款在借款本金65000元及利息内享有优先受偿权。
关于被告邓潭胜、天煋公司的责任问题。被告邓潭胜、天煋公司在《借款合同》上担保人栏签名确认、被告邓文雄在《还款协议书》上承诺人栏签名确认。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，原告有权请求被告邓潭胜、天煋公司在借款65000元及利息范围内承担保证责任。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被告邓文雄如未按期偿还借款65000元及利息，原告就被告邓文雄所有的粤Ｊ×××××号小型汽车折价或拍卖、变卖所得价款不能偿还借款本金及利息的，原告有权要求被告邓潭胜、天煋公司承担连带保证责任。
被告邓文雄、天煋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邓文雄应在本判决发生法律效力之日起10日内向原告邹连桂偿还借款本金65000元及利息（利息以65000元为基数，按月利率2%从本判决生效之日起计算至款项清偿之日止）；
二、如被告邓文雄未能按期清偿上述债务，原告邹连桂对被告邓文雄所有的粤Ｊ×××××号小型汽车折价或拍卖、变卖所得价款在借款本金65000元及利息范围内享有优先受偿权；
三、被告邓潭胜、江门市天煋科技有限公司在粤Ｊ×××××号小型汽车折价或拍卖、变卖所得价款不能偿还借款本金65000元及利息部分，承担连带保证责任。邓潭胜、江门市天煋科技有限公司承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告邓文雄、邓潭胜、江门市天煋科技环保有限公司如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3182元，保全费1220元，合计4402元，由被告邓文雄、邓潭胜、江门市天煋科技环保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向法院申请执行。
审 判 长 徐晨峰
人民陪审员 叶长青
人民陪审员 钟伟玲
二〇一八年七月二十日
法官 助理 梁泳恩
书 记 员 梁家颖