湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长县民初字第3310号
原告邓标，男，1988年7月16日出生，汉族。
委托代理人李智，长沙县法理情法律服务所法律工作者。
委托代理人刘佩，湖南君卓律师事务所律师。
被告陆义，男，1987年4月18日出生，汉族。
被告易甫成，男，1973年8月8日出生，汉族。
委托代理人何开华，湖南湘华源律师事务所长沙分所律师。
原告邓标与被告陆义、易甫成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李智及被告易甫成的委托代理人何开华到庭参加了诉讼，被告陆义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓标请求法院判令：一、被告陆义、易甫成对原告因此次交通事故造成的各项共计1928728.94元【其中：残疾赔偿金353895.4元（21319×20×0.83）、误工费26400元（2200元／月×12个月）、被扶养人生活费48721元（5870×0.83×20÷2）、交通费2000元、鉴定费1200元、2012年10月27日-2012年11月5日期间的陪护费1650元、护理费793474元（36067×2＋36067×20）、辅助治疗医疗器具1700元、后续治疗费277000元、营养费10000元、住院伙食费10950元（30元／天×365天）、医疗费358938.54元、精神损害抚慰金40000元、电动车车损2800元】承担连带赔偿责任；二、两被告承担本案全部诉讼费用。
被告易甫成答辩要点：被告易甫成没有过错，只应在被告陆义承担同等责任基础上承担次要责任；原告存在过错，应当减轻被告易甫成的赔偿责任。原告主张各项损失明显超过法律规定，应当驳回其不合理部分。
被告陆义未予答辩。
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2012年9月23日14时许，被告陆义驾驶湘AMT9**轻型货车沿长沙县黄兴大道由南往北行驶至福田公司前路段时遇原告邓标驾驶两轮电动车（搭乘柳冠）在此处由东往西驶入黄兴大道，因被告陆义驾驶机动车超过限定车速且未确保行车安全，原告邓标驾驶非机动车进入道路未让行，致使两车相撞，造成原告邓标、案外人柳冠受伤，两车不同程度受损（其中电动车损坏严重）的交通事故。
2、2012年11月16日，长沙县公安局交通警察大队对此次事故作出如下认定：被告陆义驾驶机动车超过限定车速且未确保行车安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条：“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成事故一方面的原因。原告邓标驾驶非机动车违法规定载人且进入道路未让行，违反了《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十一条：“车辆进出道路，应当减速或者停车瞭望，让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行。在允许机动车进出非机动车道、人行道路段，机动车进出时不得妨碍非机动车、行人正常通行。”、第二十九条第八项：“自行车、电动自行车可以搭乘一名十二岁以下儿童，搭乘六岁以下儿童应当使用安全座椅”之规定，是造成事故发生另一方面的原因；柳冠无交通违法行为。故此，陆义、邓标承担本次事故的同等责任，柳冠不承担事故的责任。
3、事故发生后，原告邓标被送往长沙市中医医院住院治疗17天，用去门诊医疗费2886.8元（其中含剃头费50元）及住院医疗费124464.19元。2012年10月10日转入中南大学湘雅医院住院治疗70天，用去门诊医疗费6737.8元、住院医疗费121147.54元，后转至湘雅博爱医院住院治疗48天，用去住院费28383元。2013年3月5日原告再次在湘雅博爱医院住院治疗38天，用去住院医疗费78206.01元。综上，原告住院天数为173天，共用去医药费361825.34元。另，原告住院治疗期间，花费残疾辅助器具费1700元。
4、原告所受伤于2013年4月18日经长沙市兴湘司法鉴定所作出鉴定意见，该鉴定意见为：被鉴定人邓标遗失语言功能障碍，不能有效准确交流，认识力、定时定、计算力差；右侧偏瘫，肌力Ⅲ级，右侧肌张力稍高，腱反射活跃，右霍夫曼氏征（＋）；构成3级伤残。多发性肋骨骨折（右1、4，左1-5）构成10级伤残。左上1，右上1、2牙齿缺失，需要右上3、2、⊙，左上⊙、2、3烤瓷桥修复，每颗1500元，共1500×6颗，每15年更换一次。继发性癫痫和继发性膀胱结石需要遵医嘱予以治疗。康复费250000元。住院期间属于完全护理依赖，需要1-2人护理，出院后，属于大部分护理依赖，需要1人护理，休息治疗期限为12个月。审理过程中，被告易甫成就原告继发性癫痫与涉案交通事故是否存在因果关系、伤残等级、护理依赖和休息治疗期限及后续治疗费等提出书面重新鉴定申请，后原告邓标所受伤经湖南省芙蓉司法鉴定中心重新鉴定，鉴定意见归纳为：（1）被鉴定人邓标目前诊断为脑外伤所致精神障碍及继发性癫痫，该病发生与2012年9月23日的交通事故有直接的因果关系。（2）被鉴定人邓标特重型颅脑损伤遗留右侧肢体偏瘫，肌力4级，脑外伤致精神障碍及继发性癫痫，药物不能完全控制，双侧多跟肋骨骨折（共计9根），骨盆多处骨折遗留骨盆畸形愈合，评定为一处IV（肆）级伤残、一处V（伍）级伤残、一处IX（玖）级伤残和一处X（拾）级伤残。（3）后续医疗费用建议：①规律抗癫痫治疗3年，每月药物治疗费约需300元左右，每3个月复查肝功能及血常规，每年复查脑电图一次，其费用共计约需13000元；3年后如癫痫不能控制则需长期服药治疗；②抗精神药物治疗1年，其治疗费用按月平均1000元左右计算约需12000元左右；（4）行种植牙修复，治疗费用约需20000元左右。（5）伤休误工时间计算至此定残前1日为止。（6）受伤后初期属完全护理依赖，需2人护理5个月，此后存在大部分护理依赖，需1人护理。原告两次鉴定，第一次鉴定费为1200元，第二次鉴定费为5045元。
5、湘AMT9**轻型货车的登记车主系被告易甫成，被告陆义系被告易甫成雇佣的司机，被告陆义在从事雇佣活动中导致本次交通事故发生。
6、被告易甫成已赔偿原告各项损失共计118231.8元（含垫付的医疗等费用等），被告陆义未履行任何赔偿义务。
7、原告邓标已于2006年因长沙县汽配产业园项目已拆迁安置于长沙县榔梨街道保家安置区2排B区4栋，其户籍登记仍系农业家庭户口，原告于2012年4月25日入职湖南星宇龙机械有限公司，转正后的工资标准为2200元／月，事发后原告与该公司终止劳动合同。
8、原告被抚养人为其母亲易卫辉（1966年11月5日出生），易卫辉系壹级残疾并育有一子一女，均已成年。
9、庭审中，原告将住院伙食补助费变更为10380元（30元／天×173天×2人）要求赔偿的总数额相应变更为1928158.94元。
判决的理由与结果
本院认为：
一、本次交通事故的责任承担问题。被告陆义驾驶机动车超过限定车速且未确保行车安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成事故一方面的原因。原告邓标驾驶非机动车违法规定载人且进入道路未让行，违反了《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十一条、第二十九条第八项之规定，是造成事故发生另一方面的原因；故此，原告邓标和被告陆义承担事故的同等责任，柳冠无交通违法行为，不承担事故的责任。长沙县公安局交通警察大队对此次事故的认定正确、合法，本院予以采信。根据交通事故发生的经过和双方的过错程度，本院依法认定原告邓标和被告陆义各自承担50%的责任。另，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。因被告陆义系被告易甫成雇佣的司机，被告陆义在从事雇佣活动中发生涉案事故，因被告陆义驾驶机动车超过限定车速且未确保行车安全，有重大过失。故此，被告陆义应承担的民事赔偿责任依法应由雇主被告易甫成承担，被告陆义依法应承担连带赔偿责任。
二、原告邓标损失的认定。原告要求按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金353895.4元，被告易甫成认为原告该计赔标准应按农村居民计算。本院认为，根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，原告邓标户籍系农业家庭户口，其经常居住地为长沙县榔梨街道保家黄了塘组231号，原告自2012年4月25日入职湖南星宇龙机械有限公司至交通事故发生之日止，在该公司工作期间仅持续近5个月，因此其经常居住地和主要收入来源并未来源城镇，应按农村居民纯收入标准计赔，被告易甫成该辩称理由成立。另，因重新鉴定后，原告邓标有一个四级、一个五级、一个九级和一个十级伤残，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》多等级伤残者的伤残赔偿计算公式及根据湘高法（2000）8号《湖南省高级人民法院、湖南省公安厅关于印发关于处理道理交通事故案件若干问题的规定的通知》第二十三条的规定，一人符合两处以上伤残等级的，在其最高伤残等级赔偿标准上适当提高赔偿比例，其余各处属五级以上（含本数）的，每处提高5%，属六级以下（含本数）的，每处提高3%，，原告伤残等级最高级别四级赔偿指数为70%，附加伤残等级赔偿指数分别对应的五级5%、九级3%、十级3%，且附加伤残等级指数累加不得大于10%，因此，原告综合伤残等级赔偿指数为80%，参照本案法庭辩论终结时上一年度即2013年统计数据，原告残疾赔偿金为133952元（2013年农村居民人均纯收入8372元×20年×80%）。原告被抚养人生活费按有关规定计算为52872元（2013年农村居民人均生活消费支出6609元×综合伤残等级赔偿指数80%×20年÷2），原告主张被扶养人生活费48721元，未超过本院计算数额，本院予以认可。原告要求赔偿营养费10000元，参照医疗机构的相关意见，结合其伤情，本院对该数额予以支持。原告要求赔偿误工费26400元（2200元∕月×12个月），参照重新鉴定意见，伤休误工时间为事发当日至定残前日即2012年9月23日至2014年2月10日，近17个月，原告只要求按照12个月计算，原告对其权利自行放弃，本院予以认可。原告要求赔偿护理费793474元，本院认为，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。结合重新鉴定意见，本院认定原告的护理费为736367.8元（2012年居民服务和其他服务业平均收入（36067元∕年÷12个月×5个月×2人＋36067元∕年÷12个月×7个月＋36067元∕年×19年）。原告要求赔偿陪护费1650元，因系其在住院期间专业护工进行护理所实际发生的费用，应一并计入护理费用计赔，不再重复计算，故本院对该诉求不予支持。根据重新鉴定意见，原告后续治疗费为45000元（规律抗癫痫治疗3年13000元＋抗精神药物治疗1年12000元＋植牙修复费20000元），如原告癫痫3年后不能控制，需长期服药治疗，则原告对该部分后续治疗费可另行起诉。原告要求赔偿交通费2000元，虽未提交票据，但因原告治疗必然产生交通费用本院予以认可，另被告易甫成垫付的1500元租车费已实际发生，本院亦予以认可。原告要求赔偿电动车损失2800元，被告易甫成认为2800元过高，要求本院酌情考虑。本院结合涉案电动车系2009年12月20日购置，且已使用4年，另结合该电动车确已损坏严重的事实，本院酌情认定电动车损失为1000元。综上，结合本院对证据的认定情况及原告的诉讼请求，本院认定原告邓标的损失如下：1、医疗费361825.34；2、误工费26400元；3、护理费736367.8元；4、交通费3500元；5、营养费10000元；6、残疾赔偿金133952元；7、残疾辅助器具费1700元；8、被扶养人生活费48721元；9、住院伙食补助费5190元（30元／天×173天）；10、后续治疗费45000元；11、鉴定费6245元；12、电动车损失1000元，上述损失合计1379901.14元。另，原告要求赔偿精神损害抚慰金40000元，综合被告陆义、易甫成在本次交通事故的过错程度、损害后果、经济能力及长沙县当地经济生活水平等方面因素，本院酌情考虑精神损害抚慰金为30000元。
综上，本院为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告邓标因交通事故所受各项损失共计1379901.14元，由被告易甫成赔偿689950.57元。其余损失由原告邓标自理。
二、由被告易甫成赔偿原告邓标精神损害抚慰金30000元。
上述合计719950.57元，除去被告易甫成已支付的118231.8元，被告易甫成还应赔偿原告邓标601718.77元，
三、由被告陆义对被告易甫成以上还应给付原告邓标的601718.77元赔偿款承担连带赔偿责任。
四、驳回原告邓标的其他诉讼请求。
以上应执行事项，均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9944元，减半收取4972元，由原告邓标和被告易甫成各负担2486元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 朱迪
二〇一四年六月三日
书 记 员 粟阔
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨月田与黎城县停河铺乡霞庄村民委员会一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-23\\\\\",\\\\\