wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0822民初2673号
原告:白永华。
被告:韩玉春。
被告:王树波。
原告白永华与被告韩玉春、王树波民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白永华、被告韩玉春到庭参加诉讼，被告王树波经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白永华向本院提出诉讼请求：要求二被告给付欠款12万元并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告韩玉春和被告王树波是夫妻关系，2014年6月9日，二被告以做生意缺少资金为由，在原告处借款12万元，约定于2014年8月9日一次性偿还，如违约按日利率千分之五加收利息，并以二被告自有的坐落于桦南县供销院内1号楼1单元7层东户、面积为87.30平方米的住宅抵押，并办理了他项权利。逾期后，原告多次索要，二被告推脱不还，无奈原告诉讼至法院。
韩玉春辩称，其承认欠原告钱，认为按照原告所说的包括清房贷、办理他项权等手续费，加上给其转账的应该是12万元。当时出于信任白永华，白永华也没给其出示票据，其认可借款数额是12万元。但是现在原告白永华起诉他了，他就不信任原告白永华，其要求原告出示清单。
王树波经传票传唤未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张，在庭审中提供了如下证据：
公证书一份，其中包含2014年6月9日借款合同和（2014）黑桦证内民字第220号公证书，证明被告韩玉春和被告王树波欠原告钱，用位于供销院内1号楼1单元7楼东户房子作抵押。
经质证，被告韩玉春认为，这个公证书其认可，原、被告之间确实存在借款的事实。但称当时其给原告打了一个借条，借条
上大概有借款的事实，其中包括借款数额、借款时间、利息约定、还款时间，但是具体内容我记不清了，其要求原告出示借条。同时其称今年春天原告也曾起诉过他，要求他偿还原告借款十万余元，该案现已审结，是以调解方式结案的，但是那个案件与今天这个案件有直接关系，其希望法庭一并审理。
被告王树波未到庭参加诉讼，未对原告提供以上证据进行质证。
本院经审查认为，公证是公证机构根据自然人的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。原告所举证据恰是桦南县公证处于2014年6月9日依据被告韩玉春和被告王树波的申请对其与原告白永华签字的《借款合同》进行公证并赋予该合同强制执行的效力的公证书。该份公证内容不仅是对双方《借款合同》上签字过程进行公证，还约定自《借款合同》生效及债权债务形成之日起，公证书具有强制执行效力。虽然被韩玉春辩称该公证书中借款合同为“阳”合同，其双方另存在“阴”合同，但原告否认还有其他借据存在，且被告韩玉春未对其主张予以举证，且被告承认借款事实，则应由被告韩玉春承担举证不能的法律后果。而被告韩玉春称在本院原告曾起诉另起案件，因该案已调解结案，与本案无关联性，本庭不予以审理。二被告与原告所签定公证书是其双方真实的意思表示，对其内容本院予以确认。
被告韩玉春和王树波未提交任何证据。
依据对以上证据的确认，结合当事人的陈述，归纳案件基本事实如下：
被告韩玉春与王树波系夫妻关系。2014年6月9日二被告从原告处借款120000元，借款期限为2014年6月9日至2014年8月9日，借款到期后甲方一次性清偿借款，二被告未按约定归还借款，对逾期借款的逾期期间按日利率千分之五加收利息。二被告向原告出具《借款合同》并于桦南县公证处公证，桦南县公证处出具（2014）黑桦证内民字第220号公证书。借款到期后，二被告未履行还款义务。
本院认为，桦南县公证处于2014年6月9日依据被告韩玉春和被告王树波的申请对其与原告白永华签字的《借款合同》进行公证并赋予该合同强制执行的效力的公证书。虽然被韩玉春辩称该公证书中借款合同为“阳”合同，其双方另存在“阴”合同，但原告否认还有其他借据存在，而被告韩玉春对其主张未予以举证，且该公证书恰是基于二被告向公证处的申请所出具，加之被告韩玉春对向原告借款事实的认可，遂原告白永华与被告韩玉春、王树波签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性或禁止性规定，应认定合法有效，双方借贷关系成立。被告韩玉春与王树波系夫妻关系，二被告在借款合同上签字确认，故二被告应承担共同清偿责任。被告韩玉春和王树
波负有按约定履行给付借款本金的法定义务，故原告白永华的诉讼请求应予支持。被告王树波经本院传票传唤未到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩意见和反驳证据，视为放弃抗辩权利。
综上所述，原告白永华的诉讼请求应得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告韩玉春和王树波于本判决生效后十日内共同给付原告白永华借款本金人民币120000元.
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，由韩玉春和王树波共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 张玉娟
二〇一六年十二月六日
书 记 员 郜 宇
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执763号
申请执行人吴建星，男，1962年7月7日出生，汉族，高安市人，住高安市。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司高安支公司，住所地高安市瑞阳二路南侧十一、十二栋，组织机构代码：67244208X。
申请执行人吴建星与被执行人中国平安财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，江西省高安市人民法院于2017年3月7日作出的（2016）赣0983民初4159号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初4159号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年五月一十八日
书记员 王冬云
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0508执880号
申请执行人许立玉，女，1968年5月14日出生，户籍所在地安徽省六安市裕安区。
被执行人苏州市合兴电子元件厂，住所地苏州市城北街道金星工业小区。
法定代表人周忠平
本院在执行申请执行人许立玉与被执行人苏州市合兴电子元件厂劳动争议执行一案中，因被执行人下落不明，无可供执行的财产，申请人许立玉向本院申请救助金19576.8元，余款放弃，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2016)苏0508执880号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 鸣
审判员 邵昌生
审判员 朱勇健
二〇一六年九月三十日
书记员 沈燕晴
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)仓民初字第1337号
原告傅显会，女，1963年5月21日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
委托代理人李开辉、王命兴，福建合立律师事务所律师。
被告黄丽华，女，1963年3月16日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告卢依春，男，1962年9月1日出生，汉族，住福州市仓山区。
原告傅显会与被告黄丽华、卢依春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李开辉到庭参加诉讼，被告黄丽华、卢依春经公告传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年1月21日向原告借款50000元，未约定利息，但被告自2013年2月21日起每月支付原告利息750元；2013年4月10日被告向原告借款100000元，月利息1500元，每月结清；2014年2月21日被告向原告借款100000元，并约定被告每月支付原告借款手续费800元；2014年3月21日被告向原告借款50000元，月利息750元，每月结清。原告向被告支付借款后，被告支付利息及手续费至2014年7月21日，此后未再支付利息及手续费。经原告多次催讨，被告仍拒不支付借款利息及手续费。现诉至法院，请求判令：1.被告支付借款本金300000元、利息21050元、借款手续费5493元（其中100000元自2014年8月21日起按月利息1.5%计算；100000元自2014年8月11日起按月利息1.5%计算；手续费自2014年8月21日起按800元/月计算）；2.本案诉讼费由二被告共同承担。
被告黄丽华、卢依春未提交书面答辩意见及证据。
诉讼过程中，原告向本院提交如下证据：
1.借条4张，证明被告共向原告借款300000元的事实；
2.银行流水，证明原告向被告支付借款的事实。
本院认为，二被告未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，对上述证据本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认以下法律事实∶
2013年1月21日，被告黄丽华向原告借款50000元，并出具借条一张，内容为“黄丽华向傅显会借人民币伍万元整（50000）2013年1月21日是买店时借”。被告黄丽华、卢依春在借款人处签名。
2013年4月11日，被告出具借条一张，内容为“2013年4月10日黄丽华向傅显会借人民币拾万元整（100000.00），月利息1500元，每月结清，此据证明”。被告黄丽华、卢依春在借款人处签名。
2014年2月21日，被告黄丽华向原告借款100000元，并出具借条一张，内容为“黄丽华向付显会借10万元整。备注信用卡钱，免息”。被告黄丽华、卢依春在借款人处签名。
2014年3月21日，被告黄丽华向原告借款50000元，并出具借条一张，内容为“黄丽华向傅显会借人民币伍万元整（50000），月利息750元，月结清”。被告黄丽华、卢依春在借款人处签名。
另查，被告黄丽华按月利率1.5%标准支付2013年1月21日、2013年4月11日、2014年3月21日的借款利息至2014年7月21日；按每月800元标准支付2014年2月21日借款的信用卡取款手续费用至2014年7月21日。
本院认为，被告黄丽华、卢依春向原告借款共计300000元，有被告黄丽华、卢依春签字确认的借条、银行交易流水等证据为凭，双方之间的债权债务关系成立，本院予以确认，原告诉请要求被告归还借款本金300000元，合理合法，本院予以支持。关于原告诉请的利息部分，本院认为，被告黄丽华、卢依春于2013年4月11日、2014年3月21日出具的借条中均有相应的利息约定，现原告要求二被告支付按月利率1.5%标准支付相应的利息，本院予以支持；被告在2013年1月21日出具的借款中未约定利息，2014年2月21日的借条中明确记载“免息”，现原告要求二被告上述两笔借款的利息，依据不足，本院不予支持。被告黄丽华、卢依春经本院公告传唤未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄丽华、卢依春于本判决生效之日起十日内偿还原告傅显会本金300000元、利息（按月利率1.5%标准计算，自2014年8月11日起至2014年8月20日止借款本金以100000元计算，自2014年8月21日起至欠款实际还清之日止本金以150000元计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6198元，保全费2218元，合计8416元，由二被告负担。二被告应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费（凭公告费收据）由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈家挺
代理审判员 陈曜辉
代理审判员 吴灵婧
二〇一五年十月十九日
书 记 员 瞿彬彬
四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1527民初1784号
原告：钟华，男，1966年12月出生，汉族，住四川省筠连县。
被告：筠连县维新镇落箭村福利煤矿，住所地：四川省筠连县维新镇落箭村二组，统一社会信用代码：91511527209253172N。
法定代表人：应国超，总经理。
委托诉讼代理人：饶仁旭（特别授权代理），筠连县沐爱镇法律服务所法律工作者。
原告钟华与被告筠连县维新镇落箭村福利煤矿合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟华、被告筠连县维新镇落箭村福利煤矿的委托诉讼代理人饶仁旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告工资193016元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系被告员工，被告欠原告从2013年6月至2014年9月工资193016元，2017年3月1日双方核算后，被告向原告出具欠条。被告出具欠条后至今未支付原告欠款，原告经多次催收未果，遂向本院提起诉讼。审理中，原告要求被告从2014年10月起以本金193016元按银行同期贷款利率支付利息。
被告筠连县维新镇落箭村福利煤矿辨称：欠款是事实,但在欠条上明确了履行期限为煤矿生产后按月支付欠款,现在煤矿没有正常生产,也就没有到履行期限,应依法驳回原告的诉讼请求。
原告钟华围绕诉讼请求向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件、被告营业执照复印件，拟证明原、被告主体资格；2.欠条一张,拟证明被告差欠原告工资的事实及金额。被告对第1、2组证据均无异议。经审查，原告提交的上述证据内容真实，来源合法，本院予以采信。
被告筠连县维新镇落箭村福利煤矿围绕其主张，向本院提交了以下证据：被告营业执照复印件，拟证明原、被告主体资格。原告对被告提供的证据无异议。经审查，被告提交的上述证据内容真实，来源合法，本院予以采信。
根据以上举证、质证、认证，结合原、被告在庭审中的陈述，本院确认本案法律事实如下：原告系被告员工，被告差欠原告工资。2017年3月1日，双方经结算，被告向原告出具欠条一���，内容为：筠连县维新镇落箭村福利煤矿今欠到钟华2013年6月至2014年9月的工资193016元，大写壹拾玖万叁仟零壹拾陆元正。被告在欠条上加盖公司印章，公司职工刘羽、罗秋英签名捺印。出具欠条后被告向原告共支付工资2000元，现被告差欠原告工资共191016元。
本院认为：债是根据法律规定或约定而在特定的当事人之间产生的债权、债务关系。原告系被告员工，经结算，被告差欠原告工资款193016元的事实清楚、证据充分，被告出具欠条后，又先后支付原告工资款共2000元，现差欠原告工资191016元，被告应支付原告工资款191016元。原告主张被告从2014年10月起以本金193016元按银行同期贷款利率计算利息，不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项之规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。故被告以生产后按月支付的约定，视为约定不明确，原告可随时要求被告履行还款义务，被告主张驳回原告的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第六十二条第（四）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告筠连县维新镇落箭村福利煤矿于本判决生效后五日内支付原告钟华工资款191016元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2080元（已减半，原告预交），由被告筠连县维新镇落箭村福利煤矿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 杨华
二〇一七年十一月十七日
书记员 黎翀
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0629执328号之一
申请执行人：华安县农村信用合作联社，住所地福建省华安县华丰镇。
法定代表人秦德亮，任理事长。
委托诉讼代理人：邹碧森，男，1973年9月10日出生，汉族，任华安县农村信用合作联社良村信用社信贷员，住福建省华安县。
被执行人：杨议平，男，1985年1月9日出生，汉族，住福建省华安县。
被执行人：黄巧燕，女，1985年3月16日出生，汉族，住福建省华安县。
被执行人：黄国辉，男，1964年6月27日出生，汉族，住福建省华安县。
被执行人黄金勇，男，1983年3月5日出生，汉族，住福建省华安县。
被执行人黄福顺，男，1974年9月9日出生，汉族，住福建省华安县。
申请人华安县农村信用合作联社与被执行人杨议平、黄巧燕、黄国辉、黄金勇、黄福顺金融借款合同纠纷执行一案的执行标的为130436.9元及利息。本院于2016年10月11日立案，并于2016年11月3日将执行通知书等材料送达被执行人。经本院查询，被执行人杨议平、黄巧燕、黄国辉、黄金勇、黄福顺无房产、无车辆、无债权、无银行存款、无股票基金。本院将该情况反馈给申请人华安县农村信用合作联社，申请人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林阿彬
审 判 员 李伟城
代理审判员 杨立帆
二〇一七年四月十一日
书 记 员 王佳鹏
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1302执3697号
申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂市中支行，住址临沂市兰山区。
负责人李建民，行长。
被执行人李建钢,男性，汉族。
申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂市中支行与被执行人李建钢借款合同纠纷一案，临沂市兰山公证处于2016年09月12日作出的（2016）临兰山证执字第683号执行证书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司临沂市中支行于2016年9月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂市中支行未向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请执行人也未提供变更、追加执行主体的有效证据。现被执行人暂无财产可供执行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务326988.56元及迟延履行债务利息未清偿，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、终结依据临沂市兰山公证处于2016年09月12日作出的（2016）临兰山证执字第683号执行证书申请的本次执行程序。
二、申请执行人在20年内发现被执行人有可供执行的财产时可凭本裁定书及（2016）临兰山证执字第683号执行证书，向本院申请继续执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘世进
审判员 肖 寒
审判员 凌 华
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王云飞
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0302民初3244号
原告：白某某，女，回族，1988年11月20日出生，高中文化，打工者。
被告：杨某某，男，回族，1980年3月17日出生，中专文化，打工者。
原告白某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法由审判员李亚辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某某、被告杨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白某某向本院提出诉讼请求：依法判令原、被告离婚。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于2013年2月5日依法登记结婚，婚后未生育子女。原、被告是包办婚姻，婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，且婚后夫妻生活一直不和谐。原、被告都是二婚，被告与前妻生有一女，自原、被告结婚以来，原告就将被告的女儿当做亲生女儿对待，家庭的一切生活开支都由原告支出，被告基本上没有挣过钱补贴家用，一直都是原告在付出。在一次争吵中，被告对原告实施暴力，原告无法忍受，于争吵当天回了父母家。在此期间被告从未去原告父母家找过原告，被告也从未承认过错误。后原告自己回到家中，发现被告将家中门锁更换，结婚照片也销毁了，原告对被告已彻底绝望，夫妻感情彻底破裂。
被告辩称，原告所述不属实，我和原告结婚后原告一个月只在家10天到20天，原告说我不挣钱补贴家用，我一直也在外面打工，给家里挣钱，我的工友也能证明。原告说我对她实施暴力，我和她争吵是事实，但是没有对她实施暴力。原告说我把门锁更换是因为我钥匙丢了，就换了门锁，她去我妈家要钥匙，我妈把钥匙给她，她在家里把东西收拾好，跟我妈吵架，销毁照片也是因为她跟我父母吵架我气急才销毁的。原告要求离婚我不同意，结婚时我花了很多钱，我三年挣的钱都是交给原告保管，原告提出离婚我想不通。
本院经审理认定事实如下：原、被告均系二婚，于2013年2月5日依法登记结婚，婚后未共同生育子女。被告与其前妻生育一女，现年9岁半，由被告抚养。
本院认为，夫妻本是共同生活的伴侣，在共同生活中理应相互容忍、相互尊重，但本案原、被告对各自所承担的家庭责任认识不够长远，不能恰当处理因家务琐事所产生的矛盾，致使双方夫妻关系发展到现在的境地。今后只要双方能从维护家庭和谐稳定的大局出发，夫妻间相互理解、相互信任、相互尊重，双方多交流、沟通，共同珍惜夫妻感情，努力改善夫妻关系，双方是能够继续共同生活下去的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告白某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告白某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 李亚辉
二〇一六年八月二十五日
书记员 关雅倩
附:相关法律法规
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不合分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0403刑初39号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人杨翔，男，1986年7月8日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，无业，家住九江市浔阳区，现住九江市浔阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月27日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。
辩护人向前，江西际民律师事务所律师。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）518号起诉书指控被告人杨翔犯寻��滋事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。九江市浔阳区人民检察院指派检察员岳宁出庭支持公诉，被害人张某的委托代理人ＸＸ平、被告人杨翔及其辩护人向前到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：2016年9月27日上午7时许，被告人杨翔驾驶一辆白色哈弗汽车在本市浔阳区滨江路行驶时，因被害人张某骑电动车在其车辆前方行驶时刹车而心生不满，被告人杨翔遂加速超车将被害人张某的电动车逼倒在本市其士大酒店附近，随后被告人杨翔从其车辆副驾驶处拿出一把一米多长的砍刀（经公安部门认定为管制刀具）将被被害人张某砍伤，并逼迫被害人张某下跪后才停止其砍人行为。经鉴定,被害人张某的人体损伤程度为轻微伤。
在本院审理过程中，被告人杨翔的亲属��偿了被害人张某的损失，并获得了被害人的谅解，被害人张某撤回刑事附带民事诉讼。
上述事实，被告人杨翔在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述、被告人杨翔在公安机关的供述、法医鉴定结论书、管制刀具认定书、归案经过、户籍信息、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨翔无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨翔案发后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人杨翔的亲属赔偿了被害人的损失，并获得被害人的谅解，属有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月27日起至2017年6月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 景
人民陪审员 龚时金
人民陪审员 程 慧
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 章 拯
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)桂0312民初156号
原告桂林市某物业服务有限公司，住所地桂林市七星区环。
法定代表人刘某，该公司董事长。
委托代理人雷某华，该公司员工。
被告蒋某刚，男，1980年出生，汉族，住广西桂林市临桂区。
本院在审理原告桂林市某物业服务有限公司诉被告蒋某刚物业服务合同纠纷一案中，原告桂林市某物业服务有限公司于2016年1月14日以被告已主动承诺履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告桂林市某物业服务有限公司撤回对被告蒋某刚的起诉。
本案案件受理费50元，因原告撤诉依法减半收取25元，由原告桂林市某物业服务有限公司负担。
审 判 员 徐素珍
人民陪审员 周道奕
人民陪审员 赵生付
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 黄 慧
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1321执1009号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沂南县支行。
法定代表人：ＸＸＸ，行长。
委托代理人：梁秀江，资产保全部职员。
被执行人：朱晓伟，女，汉族，居民。
被执行人：李玉兵，男，汉族，居民。
被执行人：ＸＸ涛，男，汉族，居民。
被执行人：高秀，女，汉族，居民。
被执行人：刘照富，男，汉族，居民。
被执行人：董宪玲，女，汉族，居民。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沂南县支行诉被执行人朱晓伟、李玉兵、ＸＸ涛、高秀、刘照富、董宪玲借款合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321民初327号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年6月4日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人于2017年7月31日撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定,裁定如下：
终结对山东省沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321民初327号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王恩厂
二〇一七年七月三十一日
书记员 韩大明
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0120执2561号
申请执行人:罗文友,男性,汉族,1967年05月15日出生,住重庆市璧山区。
被执行人:黄山,男性,汉族,1972年09月15日出生,住重庆市璧山区。
被执行人:彭瑜,女性,汉族,1978年01月24日出生,住重庆市渝中区。
本院在申请执行人罗文友与被执行人黄山,彭瑜借款合同纠纷纠纷一案中，本案在执行中查明：被执行人黄山,彭瑜暂无可供执行财产，申请人也无法提供可供执行的财产和财产线索，本院认为，该案确无可供执行条件，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0120执2561号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 克 中
代理审判员 陆 世 雄
代理审判员 李 沅 林
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 王陈铱炼
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0223民初1021号
申请人：韩道清，男，汉族，住址安徽省南陵县。
申请人：程木林，男，汉族，住址安徽省南陵县。
申请人：程诚，男，汉族，住址安徽省南陵县。
申请人：程金娣，女，汉族，住址安徽省南陵县。
申请人：程海兰，女，汉族，住址安徽省南陵县。
申请人：程金兰，女，汉族，住址安徽省南陵县。
申请人：张腊友，女，汉族，住址安徽省南陵县。
本院于2017年2月16日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人韩道清（甲方）与申请人程木林等人（乙方）因机动车交通事故责任纠纷，于2017年2月6日经南陵县道路交通事故损害赔偿调解委员会主持调解，达成了如下协议：
乙方近亲属因本起交通事故死亡的各项法定赔偿，由乙方向人民法院提起诉讼，法院判决由保险公司承担的赔偿责任，由保险公司赔偿；法院判决由甲方承担的赔偿责任，按法院判决执行；
基于乙方的谅解，甲方在法定赔偿之外，从人道主义角度额外补偿乙方29万元，本协议签订前已经支付4万元（其中3万元现金，1万元抢救费用），余款25万元在本协议签订时付清。上述款项在乙方获得保险公司赔偿时甲方不得要求返还，也不得要求折抵甲方应承担的法定赔偿责任（因甲方在医院预交的1万元抢救费用已经作为额外补偿处理，该医疗费用今后的理赔所得以及医院多余的费用全部归乙方所有）；
本协议签订后，乙方对甲方交通事故致程玉才死亡的行为表示谅解，并出具谅解书；
无论事故责任如何，甲方各项损失由其自行承担；
本协议签订后，本起交通事故民事赔偿终结，各方不再要求对方承担其他民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一九十五条之规定，本院确认上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 朱希阳
二〇一七年二月十六日
书记员 王平平
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0421执恢61号之一
申请人曲明文。
被执行人段兴华。
曲明文申请段兴华买卖合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的(2015)东民初字第145号，已发生法律效力。申请执行人于2017年6月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，我院已对被执行人段兴华的财产进行了五查，并未发现可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于采丘
二〇一七年九月二十一日
书记员 于 悦
重庆市铜梁区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝0151刑初498号
关于被告人胡世成犯帮助伪造证据罪一案，本院于2017年11月16日作出（2017）渝0151刑初498号刑事判决书。现发现其中有笔误，特此补充裁定如下：
原判决书第1页倒数第三行“时候得到李雪梅和李荣华的感谢费1025元”；
现更正为：“事后得到李雪梅和李荣华的感谢费1025元”。
代理审判员 龙泳行
二〇一八年二月十二日
书 记 员 谢 东
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)万法民初字第11346号
原告杨安芳，女，汉族，1979年4月30日生，住重庆市万州区。
委托代理人邓洪波，重庆锦扬律师事务所律师。
被告重庆市万州区人民医院，地址重庆市万州区国本路27号，组织机构代码45175304-4。
法定代表人高振峰，院长。
委托代理人胡波，男，汉族。法律顾问。
本院在审理原告杨安芳诉被告重庆市万州区人民医院医疗损害责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告杨安芳撤回对被告重庆市万州区人民医院的起诉。
案件受理费减半收取555元，由原告杨安芳承担。
审判员 周方亮
二〇一六年四月十五日
书记员 李仲干
贵州省福泉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔2702刑初22号
公诉机关贵州省福泉市人民检察院。
被告人赵德明，男，1995年1月3日出生于贵州省福泉市，苗族，初中文化，务工，住福泉市。因涉嫌盗窃罪，于2017年10月13日被福泉市公安局刑事拘留，经福泉市人民检察院批准，于2017年10月27日被福泉市公安局执行逮捕，现羁押于福泉市看守所。
贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉[2018]22号起诉书指控被告人赵德明犯盗窃罪，于2018年1月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派检察员彭建华出庭支持公诉，被告人赵德明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年，被告人赵德明，先后在福泉市仙桥乡、马场坪办事处工业园区观察到被害人放置的挖机破碎锤后因欠外债需要偿还，产生了盗窃念头，遂在网上联系破碎锤买家，后又联系叉车、货车，趁无人看守之机将陈某、刘某1、王某1的三套挖机破碎锤装载、运输盗走销赃。具体盗窃事实如下：
1、2017年1月10日晚，被告人赵德明将陈某放置在福泉市仙桥乡大花水村光沙路边的一套力博士135型挖机破碎锤盗走，销赃给贵阳市人王某4得款人民币4，500元。经福泉市价格认证中心鉴定，该被盗破碎锤价值人民币27，390元。
2、2017年1月16日晚，被告人赵德明将刘某1放置在福泉市马场坪办事处工业园开发区沙场空地上的一套欧特牌140型挖机破碎锤盗走，销赃给贵阳市人王某5得款3，280元。经福泉市价格认证中心鉴定，该被盗破碎锤价值人民币32，160元。
3、2017年10月3日下午，被告人赵德明将王某1放置在福泉市马场坪办事处工业园开发区沙场恒信修理厂后面空地上一套挖机破碎锤盗走，经联系重庆正杰机械设备经营部员工李某，销赃从该经营部得款12，000元。案发后，被告人如实供述了自己的犯罪事实且盗窃被害人王某1的破碎锤已被公安机关追缴发还给被害人王某1，并取得被害人王某1谅解。
上述事实，被告人赵德明在庭审过程中无异议并自愿认罪，且有书证：受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、物流托运单、手机信息截图、产品购销合同、产品合格证、收条、扣押物品及发还物品清单等；证人杨某、赵某、王某2、王某3、唐某、刘某2、熊某1、熊某2、王某4、李某、余某的证言；被害人陈某、刘某1、王某1的陈述；被告人赵德明的供述与辩解；鉴定意见：价格认定结论书；现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵德明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪。福泉市人民检察院指控被告人赵德明的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人赵德明归案后如实供述犯罪事实，坦白认罪，可依法从轻处罚。公诉机关建议对被告人赵德明在有期徒刑三至五年刑期幅度内予以量刑的意见适当，本院予以采纳。根据被告人赵德明犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人赵德明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月13日起至2022年4月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人赵德明于本判决生效之日起一个月内赔偿被害人陈斌被盗破碎锤价值人民币二万七千三百九十元、刘泳福被盗破碎锤价值人民币三万二千一百六十元；
三、继续追缴被告人赵德明违法所得款人民币一万九千七百八十元，予以上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 黔
人民陪审员 李安伦
人民陪审员 何孔元
二〇一八年四月十六日
书 记 员 聂济晨
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执958号之二
申请执行人：四川德阳市万泰建筑有限公司
被执行人：张红军
被执行人：德阳市明鸿混凝土有限公司
四川德阳市万泰建筑有限公司与张红军、德阳市明鸿混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日作出（2016）川0603民初3600号民事判决，已发生法律效力。四川德阳市万泰建筑有限公司于2017年3月6日向本院申请执行。
在执行过程中，本院于2017年7月26日向义务协助人中国建筑第二工程局有限公司德阳万达项目部送达了（2017）川0603执958、959号履行到期债务通知书，要求义务协助人不得向被执行人德阳市明鸿混凝土有限公司支付到期债权4153461元，但该款尚未完成审批手续，暂不具备支付条件。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为符合终结本次执行程序的条件，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行或冻结款项具备支付条件的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0603民初3600号民事判决的本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 罗 虎
二〇一七年八月十七日
书记员 苏 丹
湖南省洞口县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）湘0525刑初46号
公诉机关湖南省洞口县人民检察院。
被告人郭云财，男，1972年2月28日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民，住隆回县。曾因犯盗窃罪于2012年10月15日被判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2014年9月1日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2016年12月27日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（刑期自2016年9月10日起至2017年5月9日止。）。因涉嫌盗窃犯罪于2017年1月12日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押在洞口县看守所。
被告人宋东华，男，1974年10月23日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，无业，住隆回县。因涉嫌盗窃犯罪于2016年8月18日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押在洞口县看守所。
湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉[2017]39号起诉书指控被告人宋东华、郭云财犯盗窃罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人宋东华、郭云财对指控的犯罪事实无异议，征得二被告人同意适用简易程序，由审判员曾晓勋独任审判，公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员刘祚麒出庭支持公诉。被告人宋东华、郭云财到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月17日，被告人宋东华、郭云财驾驶摩托车从隆回县城开往洞口县石江镇、竹市镇等地，伺机盗窃。7时许，二人来到竹市镇大水村街上，发现有一人家办丧事，宋东华骑摩托车在公路边等候接应，郭云财进入大水村村民梁某家堂屋内，盗得梁某一黑色单肩挎包。郭云财逃出堂屋时被梁某发现、呼喊，郭云财跑至接应宋东华处坐上摩托车准备逃走，梁某的弟弟许某2追上将郭云财衣服拽住，宋东华骑摩托车逃走，郭云财将所盗挎包扔公路边得以逃脱。宋东华骑摩托车返回欲接应郭云财，被当地村民抓获归案。梁某被盗挎包内有人民币7100元、2枚黄金耳环、1枚黄金戒指、1部手机（均未做估价鉴定）。归案后，郭云财如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人宋东华、郭云财在开庭审理过程中没有异议，且有被害人梁某的陈述；证人黄某、范某、许某1、许某2的证言；洞口县公安局现场勘验检查工作笔录；辨认笔录及照片；洞口县公安局提取笔录、扣押决定书、发还物品、文件清单及被盗物品照片；视频资料和情况说明；宋东华的通话记录；到案经过；湖南省隆回县人民法院（2012）隆刑初字第287号刑事判决书；湖南省新宁县人民法院（2014）宁刑初字第173号刑事判决书；湖南省武冈市人民法院（2016）湘0581刑初257号刑事判决书；被告人宋东华、郭云财的户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人宋东华、郭云财共同盗窃公民人民币7100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同盗窃犯罪中，被告人宋东华、郭云财共同预谋盗窃，分工实施盗窃行为，均起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人郭云财是曾经因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后在五年内又犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人郭云财在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有盗窃罪未判决，应当对新发现的罪做出判决，把前罪和后罪实行数罪并罚。被告人郭云财归案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人宋东华当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。案发后，被盗物品被追回，未造成损失，可对被告人宋东华、郭云财酌情从轻处罚。据此，对被告人郭云财适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条；第二十六条第一款、第四款；第五十二条；第六十五条第一款；第六十七条第三款；第六十九条第一款、第二款；第七十条之规定；对被告人宋东华适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条；第二十六条第一款、第四款；第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人郭云财犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；原犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币九千元（已缴纳）；
（被告人郭云财的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日起至2017年10月9日止。）
二、被告人宋东华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（被告人宋东华的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2017年4月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 曾晓勋
二〇一七年三月三十日
书记员 贺 勃
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂2802执406号
申请执行人谭诗林，男，生于1938年08月14日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。
被执行人何定文，男，生于1976年08月21日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。
被执行人金军超，男，生于1976年08月11日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。
本院在执行谭诗林与何定文、金军超借款合同纠纷一案中,在执行过程中被执行人无法联系，无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂2802民初185号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李树兵
审判员 李修贵
审判员 殷良平
二0一八年二0一八年六月八日
书记员 袁 浩
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0429民初764号之一
原告高彦刚。
被告刘建魁。
本院在审理原告高彦刚诉被告刘建魁买卖合同纠纷一案中，2016年3月25日原告以双方已达成和解协议并履行完毕为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高彦刚撤回起诉。
案件受理费381元减半收取190.5元，由原告高彦刚负担。
审判员 秦 强
二〇一六年三月二十五日
书记员 程雪雅
中华人民共和国最高人民法院
刑 事 裁 定 书
被告人文哲，男，朝鲜族，1987年2月12日出生于吉林省汪清县，初中文化，无业。2011年9月13日因犯故意杀人罪、盗窃罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。现在吉林省长春市长春监狱服刑。
被告人赵海鑫，男，汉族，1989年9月19日出生于吉林省吉林市，初中文化，无业。2011年11月23日因犯故意杀人罪、盗窃罪被判处死刑，缓期二年执行，并处罚金人民币2000元，限制减刑。现在吉林省长春市铁北监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院审理长春市人民检察院指控被告人文哲、赵海鑫犯故意杀人罪一案，于2012年9月19日以（2012）长刑一初字第229号刑事判决，认定被告人文哲犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年；被告人赵海鑫犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年；文哲、赵海鑫在死刑缓期执行期间又故意犯罪，应当执行死刑。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。吉林省高级人民法院经复核，于2012年11月22日以（2012）吉刑一核字第74号刑事裁定，同意原审判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人文哲、赵海鑫与被害人郭某某均系吉林省长春市长春监狱七监区服刑人员，二被告人因厌烦服刑改造生活，共同预谋通过实施杀人犯罪从而达到被执行死刑的目的。2012年4月10日15时30分许，文哲、赵海鑫至七监区缝纫区郭某某的劳动岗位，赵海鑫持案台上的铁块击打郭某某头部三下，文哲持案台上的剪刀扎郭某某的头、颈部六刀，致郭某某头部轻伤，在文哲、赵海鑫实施杀人犯罪时，监狱民警赶到现场将文哲、赵海鑫抓获。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的铁块、剪刀等物证，证人赵甲、黄某、丁某某、董某某、程某某、刘某某、赵乙等的证言，被害人郭某某的陈述，活体检验鉴定、精神病鉴定、DNA鉴定等鉴定意见，现场勘验、检查、提取物证、辨认物证笔录，被告人归案证明等证据证实。被告人文哲、赵海鑫亦供认。足以认定。
另查：被告人文哲于2011年7月12日被吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院以（2011）延中刑初字第34号刑事判决认定其犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。吉林省高级人民法院于2011年9月13日以（2011）吉刑一核字第88号刑事裁定，核准第一审判决，并于2011年9月30日向其宣告。文哲于2011年12月1日入长春监狱服刑。
被告人赵海鑫于2011年9月14日被吉林省吉林市中级人民法院以（2011）吉中刑初字第45号刑事附带民事判决认定其犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元，限制减刑。宣判后，赵海鑫提出上诉。吉林省高级人民法院于2011年11月23日以（2011）吉刑一终字第155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判并核准第一审判决，并于2012年1月5日向其宣告。赵海鑫于2012年1月18日入长春监狱服刑，同年7月23日转入长春市铁北监狱服刑。
本院认为，被告人文哲、赵海鑫在服刑期间不思悔改，共同预谋、实施故意杀害他人，二被告人的行为均已构成故意杀人罪。文哲、赵海鑫均系在死刑缓期二年执行期间故意犯罪，依法应当执行死刑。原审判决、吉林省高级人民法院的复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准吉林省高级人民法院（2012）吉刑一核字第74号同意原审以被告人文哲在死刑缓期执行期间犯故意杀人罪，决定执行死刑，剥夺政治权利终身；以被告人赵海鑫在死刑缓期执行期间犯故意杀人罪，决定执行死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 聂洪勇
代理审判员 马盛平
代理审判员 李剑弢
二〇一三年六月九日
书 记 员 孙自中
广东省清远市清新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1803民初3027号之一
原告：广东省烟草公司清新金叶温泉山庄，住所地：清远市清新区三坑镇。
法定代表人：吴海星，总经理。
委托代理人：林海宝、邝慧娟，均为广东正鑫律师事务所律师。
被告：陈峰映，男，1983年1月10日出生，户籍所在地：湖南省益阳市赫山区，经常居住地：清远市清新区。
本院在审理原告广东省烟草公司清新金叶温泉山庄诉被告陈峰映不当得利纠纷一案中，原告广东省烟草公司清新金叶温泉山庄于2016年11月22日以其与被告庭外协商解决为由，向本院提出撤诉���请。
本院认为：原告广东省烟草公司清新金叶温泉山庄在诉讼期间提出撤诉申请，是当事人自主处分民事权利的行为，并无损害被告的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告广东省烟草公司清新金叶温泉山庄撤回起诉。
本案受理费25元（已折半）、保全费92元合计117元，由原告广东省烟草公司清新金叶温泉山庄负担。
审判员 黄远雷
二〇一六年十一月二十二日
书记员 卢梦雅
河南省淮阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）淮豫16**执字第76号
申请执行人徐自忠，农民。
申请执行人徐冬梅，农民。
被执行人张银伟，农民。
本院依据已生效的（2015）淮民初字第2160号民事判决书，于2016年1月15日立案执行徐自忠、徐东梅诉张银伟机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，现双方当事人已执行和解，并按和解协议已履行完毕，依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：
终结该案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊廷生
审判员 张德忠
审判员 许成军
二〇一六年二月四日
书记员 张海燕
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0602民初1856号之二
原告：郭素清
被告：杨崇广
被告：冀州中科能源有限公司，住所地衡水市冀州市金鸡南大街639号。组织机构代码56048091-1.
法定代表人：杨崇广，该公司董事长。
被告：河北中科智联节能科技股份公司，住所地石家庄市高新区长江大道158号。组织机构代码59681463-7.
法定代表人：杨崇广，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马志会，河北唐盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张琳琳，河北唐盛律师事务所律师。
原告郭素清与被告杨崇广、冀州中科能源有限公司、河北中科智联节能科技股份公司民间借贷纠纷一案，本院2016年7月27日立案。原告郭素清于2016年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭素清的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郭素清撤回起诉。
案件受理费7157元，保全费5000元，共计12157元由原告郭素清负担。
审 判 长 孙宝哲
审 判 员 宋爱云
人民陪审员 崔彦朝
二〇一六年十月十一日
书 记 员 赵 园
发文
字号（2015）惠城法刑一初字第593号缓急密
级签
发
人
核
稿
人拟稿
单位拟稿人拟稿
时间份
数广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠城法刑一初字第593号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人张胜华，因犯有开设赌场罪，于2014年1月8日被本院判处有期徒刑六个月，于2014年3月4日刑满释放；因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年5月17日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年6月20日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
被告人
惠州市惠城区人民检察院于2015年07月22日以惠城检公诉刑诉〔2015〕863号起诉书指控被告人张胜华犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪,，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月3日9时30分公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员（代理检察员）谢智经出庭支持公诉，被告人张胜华及其辩护人、证人等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，被告人张胜华自2014年4月份开始在其居住的惠州市惠城区河南岸某小区1栋9楼楼下将毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给吸毒人员陈洪陈某。2015年5月17日凌晨1时许，公安机关根据吸毒人员陈洪陈某提供的线索将张胜华抓获，并当场在其身上缴获白色晶体状物品1包（净重1.32克，检出甲基苯丙胺成分）。随后，公安机关在张胜华的住处查获红色药丸将物品5小包（共净重1.18克，检出甲基苯丙胺成分）、白色晶体状物品1包（净重1.91克，检出甲基苯丙胺成分）。
认定上述事实的证据如下：刑事案件受理、立案材料，证人证言，被告人供述，电话清单，辨认笔录，指认照片，检查笔录，提取笔录，称量笔录，扣押清单，现场检测报告书，刑事化验检验报告，前科材料，情况说明，到案经过，户籍材料。本院认为，被告人张胜华无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺4.41克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张胜华系累犯，依法应从重处罚，其如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人张胜华无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺4.41克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张胜华系累犯，依法应从重处罚，其如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人张胜华对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人张胜华自2014年4月份开始在其居住的惠州市惠城区河南岸某小区1栋9楼楼下将毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给吸毒人员陈洪陈某。2015年5月17日凌晨1时许，公安机关根据吸毒人员陈洪陈某提供的线索将张胜华抓获，并当场在其身上缴获白色晶体状物品1包（净重1.32克，检出甲基苯丙胺成分）。随后，公安机关在张胜华的住处查获红色药丸将物品5小包（共净重1.18克，检出甲基苯丙胺成分）、白色晶体状物品1包（净重1.91克，检出甲基苯丙胺成分）。
认定上述事实的证据如下：刑事案件受理、立案材料，证人证言，被告人供述，电话清单，辨认笔录，指认照片，检查笔录，提取笔录，称量笔录，扣押清单，现场检测报告书，刑事化验检验报告，前科材料，情况说明，到案经过，户籍材料。本院认为，被告人张胜华无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺4.41克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张胜华系累犯，依法应从重处罚，其如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，证人证言，电话清单，辨认笔录，指认照片，检查笔录，提取笔录，称量笔录，扣押清单，现场检测报告书，刑事化验检验报告，前科材料，情况说明，到案经过，户籍材料，被告人供述。
本院认为，被告人张胜华无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺4.41克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张胜华犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张胜华被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法对其从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张胜华犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二千元
（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月17日起至2017年3月16日止）。
二、缴获的毒品予以没收，由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长
审判员 黄奕美
审判员
二〇一五年七月二十四日二〇一五年八月三日
书记员 余惠珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山阴县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋0621执198号
中国人寿财产保险股份有限公司山阴县支公司：
你单位与边永明、樊转儿机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)晋0621民初698号判决已发生法律效力。申请执行人边永明、樊转儿于二Ｏ一七年七月十三日向本院申请强制执行，由审判员高青书记员伊永达执行，本院于二Ｏ一七年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：
赔偿申请执行人612244.20元。
开户银行：中国农业银行山阴县支行
账户名称：山阴县人民法院
账号：855001040006706
特此通知。
审判员 高 青
二〇一七年七月十三日
书记员 伊永达
联系人：高青联系电话：0349-561****
本院地址：山阴县南环路邮编：036900
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211财保232号之一
申请人：江苏溧阳城建集团有限公司。住所地：溧阳市昆仑街道泓口路128号。
法定代表人：姜军，该公司总经理。
被申请人：中冶东方工程技术有限公司。住所地：青岛市黄岛区阿里山路11号中冶东方大厦26层。
法定代表人：徐启文，该公司总经理。
申请人江苏溧阳城建集团有限公司于2017年8月7日向包头仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人中冶东方工程技术有限公司的银行存款6500000元。申请人江苏溧阳城建集团有限公司以保险公司保函提供担保。2017年8月23日，包头仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。江苏溧阳城建集团有限公司于2017年11月3日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人提出的解除保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人中冶东方工程技术有限公司的银行存款6500000元的冻结。
案件申请费5000元，由申请人江苏溧阳城建集团有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐敬峰
二〇一七年十一月三日
书记员 于顺川
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0706民初2817号
原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁州南路10号。
法定代表人：冯涛，董事长。
委托代理人：刘署平，该单位职员。
被告：王永宽，男，1985年6月21日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：施杰，女，1989年12月27日生，汉族，住址同上。
被告：王尤德，男，1956年6月13日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：章云来，男，1975年12月27日生，汉族，住连云港市海州区。
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方银行）与被告王永宽、施杰、王尤德、章云来金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东方银行委托代理人刘署平到庭参加诉讼，被告王永宽、施杰、王尤德、章云来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
东方银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王永宽、施杰归还借款本金155000元及利息（截止2017年2月21日为26016.11元，自2017年2月22日起至实际给付之日止的利息按合同约定计算）；2、判令被告王尤德、章云来对上述债务承担连带给付责任；3、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2015年12月2日，原告下属��微贷款中心与被告王永宽、施杰签订借款合同，约定被告王永宽作为借款人、被告施杰作为共同借款人向原告下属小微贷款中心借款155000元，借款期限6个月，贷款年利率13.8%，合同还约定了罚息等。同日，原告下属小微贷款中心与被告王尤德、章云来签订保证合同，约定被告王尤德、章云来自愿为上述借款本金、利息、逾期罚息、复利及实现债权的费用等承担连带保证责任。合同签订后，原告方按约履行，但被告未能按照合同约定的还款方式按时还款。
被告王永宽、施杰、王尤德、章云来未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下:2015年12月2日，原告下属小微贷款中心与被告王永宽、施杰签订借款合同，约定被告王永宽作为借款人、被告施杰作为共同借款人向原告下属小微贷款中心借款155000元，借款期限6个月，贷款年利率13.8%，合同还约定了罚息等。同日，原告下属小微贷款中心与被告王尤德、章云来签订保证合同，约定被告王尤德、章云来自愿为上述借款本金、利息、逾期罚息、复利及实现债权的费用等承担连带保证责任。合同签订后，原告方按约履行，但被告未能按照合同约定的还款方式按时还款。截止2017年2月21日，尚欠本金155000元及利息26016.11元。
上述事实，有原告的当庭陈述及举证的借款合同、保证合同、借款借据、贷款利息情况说明等佐证，本院予以确认。
本院认为，东方银行与被告签订的合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告王永宽、施杰违反合同约定，没有按约归还借款本息，原告根据借款合同约定要求其偿还借款本金、利息、罚息等��讼请求，本院予以支持。被告王尤德、章云来自愿为上述借款提供连带责任保证担保，故应对被告王永宽、施杰的债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。被告王永宽、施杰、王尤德、章云来经本院合法传唤，既未作答辩，也未到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王永宽、施杰应于本判决生效后十日内给付原告连云港东方农村商业银行股份有限公司借款本金155000元及利息、罚息（截止2017年2月21日为26016.11元，自2017年2月22日起至实际给付之日止的利息按合同约定计算）。
二、被告王尤德���章云来对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3920元（原告已预交），由被告王永宽、施杰负担，于给付上述款项时一并付给原告。被告王尤德、章云来对此承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3920元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 金立鑫
二〇一七年五月二十二日
书记员 李 红
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
��十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按���法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94；
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0211执1912号
申请执行人：青岛顺腾建材有限公司，住青岛市黄岛区西外环204国道北、瓦屋庄村北，机构代码：55775606-0.
委托代理人：刘英海、云万林，啥的倡通律师事务所律师。
被执行人：单宝华，男，1963年10月7日生，汉族，住青岛市黄岛区。
申请执行人青岛顺腾建材有限公司与被执行人单宝华买卖合同纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院（2015）黄商初字第1960号民事调解书已发生法律效力，本院于2018年3月20日立案执行，执行执行请求为要求被执行人支付747105.5元。执行过程中被执行人已履行完全部法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
（2015）黄商初字第1960号民事调解书执行完毕。
本裁定书一送达，即发生法律效力。
审 判 长 梁云学
审 判 员 李嘉强
人民陪审员 卢 妍
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 姜茂喜
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0824执692号之一
申请执行人：杨喜如，男，1964年2月24日出生，汉族，住新干县。
被执行人：帅韶敏，男，1976年11月15日出生，汉族，住新干县。
本院在执行申请执行人杨喜如与被执行人帅韶敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年12月20日以双方正在协商解决为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）赣0824执692号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄建林
审判员 周军军
审判员 李 斌
二〇一七年十二月二十日
书记员 杨建伟
陕西省凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0330执132号
申请执行人张宝军。
被执行人高宏渭。
本院在执行张宝军与高宏渭买卖合同纠纷一案中，于2016年9月2日向被执行人送达了执行通知书，限被执行人三日内向申请执行人支付案件款45740元，承担执行费586元。2016年9月6日依法扣划被执行人存款46326元，申请执行人已领取案件款，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结(2016)陕0330民初132号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张扶宏
二〇一六年九月八日
书记员 门延伟
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0103刑初790号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人刘某，女，1991年7月13日出生于重庆市永川区，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市永川区，居住地重庆市永川区。因本案于2014年12月9日被查获，2015年4月3日被取保候审。现居住在家。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕692号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月1日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员彭东出庭支持公诉，被告人刘某及到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人刘某于2014年12月9日21时许，在江北区饮酒后请代驾将自己的渝XXX**白色XXXX小型轿车开往本市渝中区XXXXX小区门口后，由被告人刘某自行驾驶该车进入小区寻找车位，在寻找车位过程中，因操作不当与余某某驾驶的渝XXXX**车接触从而发生交通事故。公安机关出警后发现被告人刘某涉嫌醉酒驾驶，经对被告人刘某酒精测试含量达133.3毫克/100毫升。被告人刘某归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人刘某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定判处。
经审理查明，2014年12月9日21时许，被告人刘某饮酒后驾驶车牌号为渝XX**的白色XXXX小型轿车，在本市渝中区XXXX小区车库找停车位时，其车左前门与余某某驾驶的渝XX**牌车辆相接触，造成渝XX**小车左前灯受损的交通事故。余某某遂报警，被告人刘某明知有人报警直至警察赶到现场，其亦未离开，且到案后如实供述了上述事实。公安机关认定，刘某负交通事故全部责任。经鉴定，被告人刘某静脉血液中的乙醇含量为133.3毫克/100毫升，已达醉酒状态。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过材料、户籍材料，酒精呼气测试单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、机动车驾驶证、行驶证复印件，证人余某某、杨某某的证言，乙醇检验鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路交通法规，醉酒后在道路上行驶并发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的基本事实及罪名成立。公诉机关认定被告人刘某饮酒后曾聘请代驾驾驶车辆至小区门口的事实仅有被告人刘某的供述证明，而被告人刘某不能举示证据证明该事实的存在，故本院对该事实不予认定。被告人刘某明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，应当视为自动投案，依法予以从轻处罚。被告人刘某在案件审理中主动向本院缴纳8,000元作为罚金执行的保证，可酌情予以从轻处罚。其具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊 渝
二〇一六年六月一日
书记员 何玉莹
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仓民初字第1448号
原告翁美华，女，1977年7月17日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
委托代理人高爱萍，福建福兴律师事务所律师。
被告林文照，男，1960年5月12日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
委托代理人朱云海、郑晶晶，福建坤广律师事务所律师。
原告翁美华与被告林文照民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告翁美华及其委托代理人高爱萍，被告委托代理人朱云海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁美华诉称，2013年7月27日，被告以做生意为由向原告借款169000元，并出具借条，约定月利率为1.8%。事后，经原告多次催讨，被告拒不还款。故原告诉至本院。
原告诉请判令：1、被告偿还借款169000元及其相应的利息（按月利率1.8%计算，自2013年7月27日起计至还款之日止，暂计至起诉日为25857元）；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告林文照辩称，1、原告诉称被告以做生意为由向原告借款不属实，2013年7月27日原告并没有向被告支付169000元的款，根据《中华人民共和国合同法》的规定，虽有借款合同，但实际上没有支付合同款项的，合同无效；2、被告有证据证明原告所诉的169000元款项实际是建新废纸打包厂拖欠原告款目，非被��所欠。因被告是建新打包厂的法定代表人，被告出具借条的行为是履行职务行为，代表建新打包厂确认欠款事实。实际上被告未向原告借款。
原告翁美华为支持其诉讼请求，向本院提交《借条》一份，证明被告向原告借款169000元，月利率1.8%。
经质证，被告对原告提交的证据1真实性无异议，出具借条当天被告未收到原告的款项，诉争款是建新废纸打包厂所借的，被告出具借条只是对建新打包厂所欠原告款项的确认。
被告林文照向本院提交证据如下：
1、陈吓健借款协议（复印件），证明2011年5月被告以废纸打包厂名义向原告借款，该款项用于建新废纸打包厂的业务；
2、翁美华借款协议（复印件），证明建新废纸打包厂名义向原告借款，该款项用于建新废纸打包厂的业务；
3、原、被告间手机短消息。证明被告写借条所欠的款项实际上是从废纸打包厂结算出来的，且169000元实际上是包括利息的；
4、建新废纸打包厂营业执照、代码证；
5、建新再生资源中转站会员证明；
6、林文照任职证明；
上述4、5、6证据共同证明建新废纸厂的经营主体资格和被告是该厂的法定代表人，被告可以代表该厂确认债权债务。
7、《证明》，证明原告所起诉的债务是建新废纸打包厂的债务，而非被告个人的债务。
经质证，原告对被告提交的证据1、2、3真实性无异议，确认被告是打包厂的负责人，被告与洪成珠、蔡四喜共向原告借三笔款共计700000元，证据3短信所涉及的借款系被告以供销社的名义向其借款，欠条在原告家中保存；对证据4、5、6的真实性无异议，但认为与本案无关；对证据7的真实性、合法性、关联性均有异议，认为证人洪成珠未出庭接受庭审质证。
对双方提交的上述证据，本院分析认证如下：被告对原告提交的证据真实��无异议，本院予以确认；原告对被告提交的证据1－3真实性无异议，但证据1、2与本案无关，本院不予采纳；原告认为证据3所涉及的借贷关系与本案无关，但未能提交反证，本院对该证据真实性、合法性、关联性予以确认；被告提交的证据4－6与本案无关，本院不予采纳；证据7，因证人未到庭接受庭审质证，故该证据真实性本院不予确认。
根据上述有效证据及原、被告庭审陈述，本院确认如下事实：
2013年7月11日，原告翁美华向被告林文照发送短信息一条，内容为：“本金139534元，一年利息30140元、合计169674元、打欠条就打169600元、可以！”。
2013年7月27日，被告林文照向原告出具《借据》一份，内容：“兹向翁美华借款人民币计壹拾陆万玖仟元正，利息1.8%”。
本院认为，原告主张被告向其借款169000元，并提供被告书写的《借据》为凭。而被告提交��手机短信息内容可以证实本案《借据》所涉及款项系福州市建新供销总店建新废纸打包厂所欠借款，但被告出具《借据》的行为，应视为对债务的承受，故原告要求被告还款，本院予以支持。原、被告双方约定的月利率1.8%符合法律规定，本院予以支持。对于本金及利息的金额，应以短信载明的本金为139534元，利息（包括：1、已结算的利息30140元；2、自2013年7月27日以本金139534元为基数按月利率1.8%计算至本判决确定还款之日止的利息）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告林文照应于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金139534元及利息（包括：1、已结算的利息30140元；2、自2013年7月27日以本金139534元���基数按月利率1.8%计算至本判决确定还款之日止的利息）；
二、驳回原告翁美华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4197元，由原告翁美华负担649元，由被告林文照负担3548元，被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳（户名：福州市仓山区人民法院分户会计核算中心；账号：1313010101040002155；开户行：农行福州市仓山支行），逾期本院将予以强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 吴清云
人民陪审员 张 力
人民陪审员 朱秀娟
二〇一四年九月二十日
书 记 员 林建华
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0105民初684号之一
原告李俊江，男，1952年9月16日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告陈珍，男，1960年12月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。
本院在审理原告李俊江与被告陈珍民间借贷纠纷一案中，因原告李俊江不交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取25元，由原告李俊江负担。
审 判 员 文 莲
代理审判员 钱星汝
人民陪审员 刘成均
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 温丽丹
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更1305号
罪犯胡刻克，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于2012年9月19日作出(2012)温瓯刑初字第1029号刑事判决，以被告人胡刻克犯故意伤害罪判处有期徒刑一年四个月；与原犯开设赌场罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪被判处的有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年9月15日裁定对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省金华监狱又于2016年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡刻克在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯胡刻克在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获监狱年度记功。罪犯胡刻克已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯胡刻克在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡刻克准予减刑十一个月（刑期自2011年12月16日至2018年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年三月九日
代书记员 张梦婷
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0502执928号
申请执行人：梅雪欣
被执行人：安徽九星生物科技有限公司
本院在执行申请执行人梅雪欣与被执行人安徽九星生物科技有限公司产品质量责任纠纷执行一案中，因被执行人安徽九星生物科技有限公司申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下
终结（2016）吉0502民初1053号号民事判决书的本次执行。待条件成就后，一方当事人可持本裁定，重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 马 林
审判员 ：叶小彭
审判员 ：鲁国欣
二〇一六年十二月六日
书记员 ： 陈 鹏
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)晋刑初字第1410号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人王海涛，男，1981年10月20日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，务工，家住西安市灞桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月20日被抓获，同月24日被刑事拘留。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2015]955号起诉书指控被告人王海涛犯危险驾驶罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员郑劼出庭支持公诉，被告人王海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2015年1月29日20时许，被告人王海涛醉酒后驾驶一辆车牌号为闽Ｃ×××××小型汽车，自晋江市东石镇永湖村传丰担保公司行驶至东石镇振东路口红绿灯处载易某1及易小君上车，继续行驶至经典人生KTV停车场，后在该KTV保安室被告人王海涛与易某1发生口角并打架，后二人被救护车送去医院治疗。经检测，被告人王海涛血液中乙醇浓度为200.3mg/100ml。2015年3月20日，被告人王海涛在南龙高铁溪口隧道出口施工地被漳平市公安局双洋派出所民警抓获。
上述事实，被告人王海涛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、易某1、吴某、许某、易某2、黄某的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及说明、监控截图、行驶证，司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车辆照片、现场检测报告书、病历材料、驾驶路线图、治安调解协议书，临时寄押收押证明、公安机关出具的抓获经过、破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王海涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王海涛归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王海涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2015年7月19日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 禤汉夏
二〇一五年三月三十一日
书记员 施东辉
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0281执873号
申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：醴陵市。
被执行人刘毓成，住醴陵市。
被执行人吴浩，住醴陵市。
申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人刘毓成、吴浩金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初1554号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付借款2800000元及利息，案件受理费35800元，本院依法受理。
在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款，亦无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
当事人如有异议，可在本裁定书送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。
审判长 吴长庚
审判员 余向阳
审判员 康人佑
二〇一七年九月六日
书记员 林吴思
沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽0106刑初220号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院
被告人佟某，男，XXXX年X月X日出生于辽宁省抚顺市，满族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市XXX。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月19日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审，2017年11月10日被监视居住，2018年3月12日经本院决定被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
被告人王某某，男，XXXX年X月X日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省沈阳市铁西区XXX。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年10月19日被刑事拘留，同年11月25日被取保候审，2017年11月10日被监视居住，2018年3月12日经本院决定被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉[2017]403号起诉书，指控被告人佟某犯盗窃罪、王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员栗萍出庭支持公诉，被告人佟某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，一、盗窃罪
2016年9月28日14时许，被告人佟某在沈阳市铁西区兴工街七马路工商银行门前，用螺丝刀撬坏车锁，将被害人张某停在此处的一台红色赛鸽牌电动自行车盗走。经鉴定，所盗电动自行车价值人民币1176元。
2016年9月30日11时许，被告人佟某在沈阳市铁西区兴华街北二路天文大厦楼下，用螺丝刀撬坏车锁，将被害人杨某某停在此处的一台红色鹏程鸟牌电动自行车盗走。经鉴定，所盗电动自行车价值人民币689元。
2016年10月6日12时许，被告人佟某在沈阳市铁西区云峰街与建设大路交汇处“羊大爷涮肉”门前，用螺丝刀撬坏车锁，将被害人郑某某停在此处的一台蓝色都市风牌电动自行车盗走。经鉴定，所盗电动自行车价值人民币1700元。
被告人佟某共实施盗窃三起，涉案赃物价值人民币3565元，现已被追缴并扣押。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2016年9月至10月期间，被告人王某某明知被告人佟某、李某某（已作其他刑事处理）向其出售的电动自行车系盗窃所得，仍先后六次低价收购二人盗窃的七台电动自行车。
（一）2016年9月28日，被告人王某某在沈阳市铁西区艳粉街52号楼南侧的小广场处，以人民币200元的价格收购被告人佟某盗窃的一台红色电动自行车。经鉴定，该电动自行车价值人民币1176元。
（二）2016年9月30日，被告人王某某在沈阳市铁西区艳粉街52号楼南侧的小广场处，以人民币150元的价格收购被告人佟某盗窃的一台红色电动自行车。经鉴定，该电动自行车价值人民币689元。
（三）2016年10月6日，被告人王某某在沈阳市铁西区艳粉街52号楼南侧的小广场处，以人民币200元的价格收购被告人佟某盗窃的一台蓝色电动自行车。经鉴定，该电动自行车价值人民币1700元。
（四）2016年9月28日，被告人王某某在沈阳市铁西区艳粉街52号楼南侧的小广场处，以人民币300元的价格收购被告人李某某盗窃的一台黑色电动自行车。经鉴定，该电动自行车价值人民币1794元。
（五）2016年9月29日，被告人王某某在沈阳市铁西区艳粉街52号楼南侧的小广场处，以人民币400元的价格收购被告人李某某盗窃的一台紫色电动自行车。经鉴定，该电动自行车价值人民币1056元。
（六）2016年10月16日，被告人王某某在沈阳市铁西区滑翔五金城附近二环桥下先后以人民币150元、人民币200元的价格收购李某某盗窃的一台红色电动自行车和一台紫色电动自行车。经鉴定，红色电动自行车价值人民币300元，紫色电动自行车价值人民币300元。
经鉴定，上述七台电动自行车共计价值人民币7015元。
上述事实，被告人佟某、王某某在庭审中均无异议，且有公诉机关向法庭提供，并经庭审举证、质证的被害人张某、杨某某、郑某某的陈述、证人李某某、杨某某、董某某、何某某、谷某某、张某某的证言、二被告人身份证明材料、刑事判决书、沈阳市铁西区价格认证中心价格认定结论书、辨认笔录、抓捕经过、车辆登记信息、情况说明、被告人佟某、王某某的供述和辩解等证据予以证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人佟某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人王某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人佟某能够如实供述自己的罪行，积极返赃并主动交纳罚金，确有悔罪表现，依法予以从轻处罚。鉴于被告人王某某能够如实供述自己的罪行，主动交纳罚金，确有悔罪表现，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人佟某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月12日起至2018年5月11日止。罚金款已交纳。）
二、被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月12日起至2018年5月4日止。罚金款已交纳。）
三、扣押赃款人民币3565元，依法返还被害人张某、杨某某、郑某某。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 ：李忠勤
二〇一八年三月十四日
书记员 ： 崔 莹
福建省清流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)闽0423民初516号
原告：罗正玉，女，1951年8月19日出生，汉族，住福建省永安市。
委托诉讼代理人：许玮苹，女，1978年4月8日出生，汉族，住福建省清流县，系罗正玉儿媳妇。
被告：福建省清流县沙芜上坪煤矿有限公司，住所地福建省清流县沙芜乡上坪村。
法定代表人：吴婧，该公司经理。
被告：王凤庆，男，1969年10月1日出生，汉族，住福建省清流县。
第三人：邓招玉，女，1958年10月26日出生，汉族，住清流县。
第三人：魏金招，女，1962年12月29日出生，汉族，住清流县。
第三人：蒋琴华，女1974年9月1日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告罗正玉与被告福建省清流县沙芜上坪煤矿有限公司、王凤庆、第三人邓招玉、魏金招、蒋琴华股东资格确认纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。罗正玉于2017年6月15日，向本院申请缓交诉讼费。经本院批准同意缓交至2017年11月20日。经本院通知，罗正玉未在指定的缓交期满后七日内交纳诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下：
本案按罗正玉撤回起诉处理。
审 判 长 黄水根
审 判 员 熊中文
人民陪审员 张永顺
二〇一七年十二月四日
书 记 员 罗建华
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0106刑初1370号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人唐平()，男，汉族，1979年12月27日出生，身份证号码×××；因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2017年7月5日被羁押，同年8月3日被北京市公安局朝阳分局逮捕,现羁押于北京市丰台区看守所。
公诉机关以京丰检刑诉〔2017〕1403号起诉书指控被告人唐平犯买卖国家机关证件罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关起诉书指控并经审理查明：2017年6月，被告人唐平在本市丰台区五里店附近以12000元人民币的价格购买“克隆”出租车1辆及营运证、服务监督卡、车牌等证件，进行出租车运营。经鉴定，其所使用的营运证、服务监督卡为伪造品。被告人唐平于2017年7月5日在本市朝阳区垡头曙光电影院南侧被民警查获。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。
公诉机关建议判处被告人唐平有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人唐平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人唐平犯买卖国家机关证件的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人唐平到案后能够如实供述犯罪事实，故本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人唐平犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月5日起至2018年1月4日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)
二、随案移送的车牌一副、车钥匙一把、监督卡一张、营运证一张，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 田小云
二〇一七年十月十六日
书 记 员 马文平
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执7914号之一
申请执行人佛山市顺德区世环力环保材料科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇七滘工业区三路2号。
法定代表人刘建豪。
被执行人佛山市托维环境亮化工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇三联工业园丰华南路70号。
法定代表人谭永生。
原告佛山市顺德区世环力环保材料科技有限公司与被告佛山市托维环境亮化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初4582号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市托维环境亮化工程有限公司应在法律文书发生法律效力之日起向原告佛山市顺德区世环力环保材料科技有限公司支付人民币235846.02元及利息，并承担案件受理费及财产保全费共计2408.5元。因义务人佛山市托维环境亮化工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区世环力环保材料科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年7月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市财产查控系统查询，未发现被执行人佛山市托维环境亮化工程有限公司有可供执行的银行存款；向佛山市档案馆房地产档案室查询，查明被执行人佛山市托维环境亮化工程有限公司在位于广东省佛山市顺德区龙江镇旺岗村委会三联路7号御华明珠花园内有46处房地产登记，分别是：1、8-15号楼地下车库156号摩托车位（房产证号为03××48）；2、8-15号楼地下车库157号摩托车位（房产证号为03××49）；3、8-15号楼地下车库158号摩托车位（房产证号为03××50）；4、8-15号楼地下车库159号摩托车位（房产证号为03××51）；5、8-15号楼地下车库160号摩托车位（房产证号为03××52）；6、8-15号楼地下车库222号摩托车位（房产证号为03××53）；7、30-35号楼44号汽车位（房产证号为03××75）；8、30-35号楼45号汽车位（房产证号为03××76）；9、30-35号楼46号汽车位（房产证号为03××77）;10、30-35号楼47号汽车位(房产证号为03××71);11、30-35号楼48号汽车位(房产证号为03××72);12、30-35号楼49号汽车位(房产证号为03××73)；13、30-35号楼53号汽车位（房产证号为03××78）；14、30-35号楼54号汽车位（房产证号为03××79）；15、30-35号楼55号汽车位（房产证号为03××80）；16、30-35号楼144号摩托车位（房产证号为03××83）；17、30-35号楼145号摩托车位（房产证号为03××84）；18、30-35号楼146号摩托车位（房产证号为03××85）；19、30-35号楼147号摩托车位（房产证号为03××86）；20、30-35号楼147号摩托车位（房产证号为03××86）；21、30-35号楼148号摩托车位（房产证号为03××87）；22、30-35号楼149号摩托车位（房产证号为03××88）；23、30-35号楼150号摩托车位（房产证号为03××89）；24、30-35号楼151号摩托车位（房产证号为03××90）；25、30-35号楼152号摩托车位（房产证号为03××91）；26、8-15号楼地下车库67号汽车位（房产证号为03××37）；27、8-15号楼地下车库68号汽车位（房产证号为03××39）；28、8-15号楼地下车库69号汽车位（房产证号为03××40）；29、8-15号楼地下车库83号汽车位（房产证号为03××42）；30、8-15号楼地下车库84号汽车位（房产证号为03××44）；31、8-15号楼地下车库85号汽车位（房产证号为03××45）；32、22号楼203的房产（房产证号为03××95）；33、22号楼503的房产（房产证号为03××96）；34、22号楼703的房产（房产证号为03××97）；35、23号楼404的房产（房产证号为03××98）36、30号楼704的房产（房产证号为03××86）；37、31号楼204的房产（房产证号为03××87）；38、31号楼504的房产（房产证号为03××88）；39、31号楼704的房产（证号为0312038689）；40、33号楼203的房产（证号为0312038690）；41、33号楼301的房产（房产证号为03××91）；42、34号楼403的房产（房产证号为03××92）；43、34号楼404的房产（房产证号为03××93）；44、35号楼102的房产（房产证号为03××94）；45、9号楼1××号的房产（房产证号为03××84）；46、10号楼1××号的房产（房产证号为03××85）；及位于广东省佛山市顺德区龙江镇旺岗村委会三联工业园丰华南路西侧的房产（房产证号为03××63）；上述房产已被多个案件查封，其中广东省深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法立保字第275号案为首查封案件，本院（2015）佛顺法执字第10769号案已依法轮候查封；向佛山市公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人佛山市托维环境亮化工程有限公司名下有23辆汽车，车牌号分别为：粤Ｘ×××××；粤Ｘ×××××；X25346；粤Ｘ×××××；粤Ｘ×××××；粤Ｘ×××××；粤Ｘ×××××；粤Ｘ×××××；粤Ｘ×××××；粤Ｘ×××××；粤Ｘ×××××；粤Ｘ×××××；粤Ｘ×××××；粤Ｘ×××××；粤Ｘ×××××；粤Ｘ×××××（车辆已注销）；粤Ｘ×××××（车辆已注销）；粤Ｘ×××××（车辆已注销）；粤Ｘ×××××（车辆已注销）；粤Ｘ×××××（车辆已办理转移登记）；粤Ｘ×××××（车辆已办理转移登记）；粤Ｘ×××××（车辆已办理转移登记）;粤Ｘ×××××（车辆已办理转移登），上述车辆已被本院（2015）佛顺法执字第10769号案依法首查封，现因上述车辆下落不明，暂无法扣押处理；被执行人佛山市托维环境亮化工程有限公司位于广东省佛山市顺德区龙江镇旺岗村委会三联工业园丰华南路70号厂房内的机械设备、生产原材料、成品、半成品，已被本院（2015）佛顺法执字第10769号案依法首查封，待该案处理变现后，本案可直接参与分配。另查明，佛山市托维环境亮化工程有限公司拥有佛山市新托维照明有限公司20%的股权份额，本院（2016）粤0606执3838号案已依法查封，待该案处理变现后，本案可直接参与分配。本案未执行标的为债务235846.02元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执7914号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
执行长 容毓伟
执行员 谢建军
执行员 谭琨刚
二〇一六年八月二十二日
书记员 李嘉良
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏12民辖38号
原告：泰兴市中新混凝土有限公司，住所地泰兴市新街镇孔叶村三、五组。
法定代表人：洪兰平，该公司总经理。
被告：泰兴市分界建筑安装工程公司，住所地泰兴市分界镇分界村15组。
法定代表人：丁仁泰。
原告泰兴市中新混凝土有限公司（以下简称中新公司）因与被告泰兴市分界建筑安装工程公司（以下简称分界建筑公司）买卖合同纠纷一案，泰兴市人民法院立案受理。
中新公司诉称，我公司与分界建筑公司签订预拌混凝土购销合同一份，合同签订后我公司按约供应混凝土，于2016年11月15日供货结束，货款累计129765.5元，分界建筑公司于2016年10月份给付6万元，我公司多次向分界建筑公司催要剩余货款，至今未支付。请求判决：1、分界建筑公司给付货款129765.5元及利息（按年利率6%计算自2016年11月16日至实际给付之日止）；2、分界建筑公司承担本案诉讼费用。
泰兴市人民法院经审查认为：因中新公司法定代表人洪兰平之儿媳凌鸿鹏为该院助理审判员，该院不便审理本案，提请本院指定管辖。
本院认为，鉴于泰兴市人民法院具有不便行使案件管辖权的特殊原因，本院同意将本案指定其他基层法院审理的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由江苏省泰州市高港区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 李乐文
审判员 严卫东
审判员 周红梅
二〇一七年八月九日
书记员 徐莉昀
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执2524号之一
申请执行人：福建省建瓯市闽芝物资有限公司三明分公司，住所地沙县北星汽车园4号楼圆弧，统一社会信用代码91350427565384347N。
法定代表人：杨国海，经理。
被执行人：金云波，男，1977年12月11日出生，汉族，住福建省三明市三元区（云领物流有限公司内）。
被执行人：谢芳，女，1979年2月11日出生，汉族，住福建省三明市三元区（云领物流有限公司内）。
申请执行人福建省建瓯市闽芝物资有限公司三明分公司与被执行人金云波、谢芳民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2016)闽0427民初650号民事判决书，向被执行人金云波、谢芳发出执行通知书，责令被执行人金云波、谢芳立即支付申请执行人福建省建瓯市闽芝物资有限公司三明分公司借款本金194800元及判决所确定的利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人金云波、谢芳暂无财产可供执行，且申请执行人福建省建瓯市闽芝物资有限公司三明分公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞隆彬
审 判 员 邓海铨
代理审判员 张德浚
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 邓 珊
本裁定所依据法律、法规条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第793号
罪犯刘艳兵，男，1962年9月15日出生，汉族，出生地湖南省娄底市新化县，高中毕业，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省广州市越秀区人民法院于2010年12月14日作出(2010)越法刑初字第842号刑事判决，以被告人刘艳兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。因罪犯刘艳兵在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年9月29日对其减去有期徒刑一年四个月。刑期执行至2018年12月23日。
执行机关因罪犯刘艳兵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月9日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘艳兵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年1月被评为改造积极分子；2014年12月记功（教育类）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘艳兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘艳兵予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
代理审判员 胡毅妹
代理审判员 周子雄
二〇一五年四月八日
书 记 员 任婷婷
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1103民初581号
原告：孟雅志,女,1978年7月25日出生,汉族,住安徽省滁州市。
被告：姜乃智,男,1976年11月20日出生，汉族,住安徽省来安县。
被告:滁州开发区龙悦浴室,住安徽省滁州市花山西路陈桥农贸市场,注册号341191600016428。
法定代表人：姜乃智。
原告孟雅志与被告姜乃智、滁州开发区龙悦浴室劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告孟雅志于2017年5月18日申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告孟雅志的申请符合法律规定，系其自由处分行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孟雅志撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟雅志负担。
审判员 刘小梅
二〇一七年五月十八日
书记员 姜丽国