广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0825民初660号
原告：王帮松，男，1971年7月5日出生，汉族，住广东省徐闻县。
委托诉讼代理人：李堪仁，男，1972年8月12日出生，汉族，住广东省徐闻县。
被告：永诚财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区祥宾路63号南宁旅游大厦12层。
主要负责人：颜世忠，该分公司副总经理。
委托诉讼代理人：陆侯，男，1972年10月1日出生，壮族，该分公司职员。
被告：高健勇，男，1987年10月28日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。
委托诉讼代理人：韦日苏，广西天际律师事务所律师。
原告王帮松与被告永诚财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称永诚保险公司）、高健勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王帮松及其委托诉讼代理人李堪仁，被告高健勇的委托诉讼代理人韦日苏到庭参加诉讼，被告永诚保险公司主要负责人颜世忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王帮松向本院提出诉讼请求：1、被告永诚保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费15722.72元、住院伙食补助费6800元、误工费9333元、护理费13600元、残疾赔偿金120771.6元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费10000元、续后治疗护理费1500元、鉴定费2446.60元、交通费1000元、营养费3000元，共计194173.92元，减去起诉前被告支付的医疗费15000元，尚应赔偿179173.92元。2、被告永诚保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿后，原告损失仍有不足的由被告高健勇进行赔偿。3、被告负担本案诉讼费。事实与理由：2016年3月5日16时00分，被告高健勇驾驶桂Ｂ×××××号小型面包车从徐闻县城往徐闻县曲界镇方向行驶，途径376省道徐闻县曲界镇宏基酒店门前路段时，因变更车道左转弯与同方向由原告王帮松驾驶的无号牌二轮摩托车发生侧面相撞，造成王帮松受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年3月16日，徐闻县公安局交警大队作出湛徐公交认字[2016]第00024号《道路交通事故认定书》，认定高健勇承担事故全部责任，王帮松不承担事故责任。
原告王帮松因交通事故受伤后于当天被送往徐闻县第二人民医院住院治疗，至2016年5月12日出院，共68天，医疗费用为15722.72元。经医院诊断为：1、右股骨中断开放性骨折；2、右髌骨骨折；3、全身多处软组织挫伤等。被告高健勇驾驶的桂Ｂ×××××号小型面包车在被告永诚保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告永诚保险公司应在交强险责任限额范围内对原告造成的损失进行赔偿，不足部分由被告高健勇进行赔偿。根据以上事实，原告特依法向人民法院起诉，请求判决支持原告的诉求。
原告王帮松为支持其诉求，在举证期限内向本院提供以下证据：
1、原告王帮松的《居民身份证》一份，证明原告的身份情况；
2、湛徐公交认字[2016]第00024号《道路交通事故认定书》一份，证明交通事故发生的经过及责任的认定；
3、《机动车交通事故责任强制保险单》（正本）一份，证明事故车辆桂Ｂ×××××号小型面包车在被告永诚保险公司投保了交强险的事实；
4、徐闻县第二人民医院《诊断证明书》、《病人住院费用清单》、《出院记录》、《出院证》、《广东省医疗收费票据》，证明原告王帮松住院治疗及医疗费用的情况；
5、粤中鼎司鉴中心[2016]临鉴字第100号《司法鉴定意见书》、《发票》各一份，证明王帮松经鉴定构成Ⅸ（九）级伤残，约需后续治疗费10000元，鉴定费为2446.6元；
6、《营业执照》、《房屋租赁合同协议书》、《酒店餐饮员工协议合同》、《国有土地使用权》、《证明》各一份，证明王帮松虽为农村居民，但其在城镇生活居住，应按城镇居民标准计算各项损失。
被告高健勇辩称，一、原告王帮松没有驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，车辆没有购买交强险，故发生交通事故原告也存在过错，应承担责任，也应相应减轻被告高健勇的责任。二、被告高健勇驾驶的事故车辆在永诚保险公司购买了交强险，应由永诚保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，高健勇不应再承担赔偿责任。三、对原告王帮松的各项请求的意见：1、医疗费用15722.72元属实，但应扣除医治与交通事故无关的如医治右××症、右股骨远端软骨瘤、左肾多发性钙化灶的费用。2、住院伙食补助费无异议。3、应按农村居民标准计算原告的误工费，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，误工费计为2281.4元。4、应按一人护理标准计算原告的护理费，计为48980元。5、原告主张精神损害抚慰金没有依据，因为原告没有达到重伤的情形。6、原告主张交通费、营养费、后续治疗费及后续治疗护理费等没有事实与法律依据。综上，原告的合理损失应在120000元以内。
被告高健勇没有提供证据。
被告永诚保险公司提供民事答辩称一份，主要内容为：一、保险公司为桂Ｂ×××××号车辆承保的是交强险，本公司依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定确定赔偿责任，并依据最高人民法院（2012）民一他字第17号及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，实行分项责任限额赔偿。二、原告主张损失的责任承担及赔偿处理意见。原告各项损失的计算标准应以《2016年广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，以及《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和交通事故发生地的基本医疗标准核定人身伤亡的赔偿金额。1、医疗费用赔偿限额。医疗费15722.72元、住院伙食补助费6800元，后续治疗费10000元，营养费3000元，予以认可。因本公司已于2016年3月15日支付交强险医疗费用责任限额10000元，故本案不再承担赔偿责任。2、死亡伤残赔偿限额。①误工费7480元，不予认可，按农村居民赔偿标准，应计算为82.7元/天×80天＝6616元。②护理费6800元，予以认可。③后续治疗护理费1500元，予以认可。④交通费1000元，不符合受害人及其必要的陪护人员因就医或者转医治疗实际发生的费用，没有与就医地点、时间、人数、次数相符合的交通票据，不予认可。⑤残疾赔偿金120771.6元，不予认可。按农村居民标准，应计算为12245.6元/年×20年×20%＝48982.4元。⑥鉴定费2446.6元，予以认可，但不属于保险责任，应当由侵权人负责赔偿。⑦精神损害抚慰金10000元，不予认可。结合本案案情，按照合情合理原则，可酌情确定5000元。综上，原告主张的有充分证据证实的各项损失合计为106867.72元，本保险公司在死亡伤残赔偿限额项下赔付68898.4元。三、依据交强险条款第十条，被告保险公司不承担本案诉讼费用。
被告永诚保险公司没有提供证据。
案经审理查明，2016年3月5日16时00分，被告高健勇驾驶桂Ｂ×××××号小型普通客车，从徐闻县城往徐闻县曲界镇方向行驶，途径376省道徐闻县曲界镇宏基酒店门前路段时，因变更车道左转弯与同方向由原告王帮松驾驶的无号牌二轮摩托车发生侧面相撞，造成王帮松受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年3月16日，徐闻县公安局交警大队作出湛徐公交认字[2016]第00024号《道路交通事故认定书》，认定高健勇承担事故全部责任，王帮松不承担事故责任。各方当事人在规定的期限内均没有向上一级公安机关交警部门提出书面复核申请。
原告王帮松因交通事故受伤后于当天被送往徐闻县第二人民医院住院治疗，诊断为：1、右股骨中断开放性骨折；2、右髌骨骨折；3、全身多处软组织挫伤；4、右××症；5、右股骨远端软骨瘤；6、左肾多发性钙化灶。至2016年5月12日，原告出院，住院共68天，医疗费用15722.72元，被告高健勇支付了5000元，被告永诚保险公司支付10000元。住院期间“需要护理人员2名”，出院医嘱有“加强营养、休息”的记录。2016年5月13日，徐闻县公安局交警大队委托广东中鼎司法鉴定中心对王帮松的伤残程度进行司法鉴定，鉴定中心经鉴定，于同年5月24日出具粤中鼎司鉴中心[2016]临鉴字第100号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、王帮松的损伤评定为Ⅸ（九）级伤残；2、王帮松后期内固定钢板取出医疗费用约需10000元，住院期间约需15天。鉴定费用为2446.6元。
被告高健勇驾驶的桂Ｂ×××××号车辆的所有人为吴桂忠，高健勇与吴桂忠系朋友关系，高健勇借用吴桂忠的车辆发生本案交通事故。桂Ｂ×××××号车辆在被告永诚保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
另查明，原告王帮松系农业家庭人口。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。根据原、被告各方的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、涉案交通事故赔偿义务人及赔偿顺序如何确定；二、原告王帮松主张的各项损失数额是否有法律依据。
一、关于涉案交通事故赔偿义务人及赔偿顺序如何确定的问题。首先，交通事故发生后，徐闻县公安局交警大队经勘查事故现场、询问涉案当事人等程序后作出交通事故认定书，各方当事人在规定的期限内没有向上一级公安机关交警部门提出书面复核申请，故本院对徐闻县公安局交警大队的湛徐公交认字[2016]第00024号《道路交通事故认定书》予以采纳，即被告高健勇承担事故全部责任，原告王帮松不承担事故责任。其次，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，机动车之间发生交通事故造成人身损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。具体到本案，事故车辆在被告永诚保险公司投保了交强险，没有投保商业三者险，事故发生在交强险保险期间，则应先由被告永诚保险公司在责任限额范围内予以赔偿；至于不足部分，因高健勇具有合法的驾驶资格，其借用吴桂忠的车辆发生交通事故，车主吴桂忠没有过错，应由被告高健勇负责赔偿。
二、关于原告王帮松主张的各项损失数额是否有法律依据的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十九条第二款规定：“……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”根据以上规定，并结合本案，赔偿义务人应赔偿原告的各项损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、必要的营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金等。
本院经核查，原告王帮松在本次交通事故中的各项损失数额如下：
1、医疗费。原告受伤后在徐闻县第二人民医院住院治疗，医疗费用总额为15722.72元，有病历、诊断证明书、费用清单、出院记录、收费收据等在案予以佐证，本院予以认可。鉴于被告高健勇支付了5000元，被告永诚保险公司支付了10000元，赔偿义务人现尚应支付722.72元（15722.72元－5000元－10000元）。医疗费用包括后续治疗费，根据粤中鼎司鉴中心[2016]临鉴字第100号《司法鉴定意见书》鉴定意见2、王帮松后期内固定钢板取出医疗费约需10000元。此为根据鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故医疗费用共计为10722.72元（722.72元＋10000元）。
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告从2016年3月5日入院治疗，定残日为2016年5月24日，至定残日前一天，即至2016年5月23日，误工时间共计79天。原告无固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算收入状况。原告为农村居民，其提供的证据不能证明其在城市工作、居住，应当按照农村居民的标准计算各项损失，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，误工费计为2650.4元（12245.6元÷365天×79天）。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院治疗68天，需2人护理，护理费计为100元/人/天×2人×68天＝13600元。后续治疗需15天，护理期限计为15天，按1人护理计算，护理费计为100元/人/天×1人×15天＝1500元。护理费共计为15100元（13600元＋1500元）。
4、住院伙食补助费。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，住院伙食补助费按100元/天计算，原告住院治疗68天，计为6800元（100元/天×68天）。
5、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，并应与就医地点、时间、次数相符。原告虽没有提供证据，但考虑到原告住院时间较长，其与陪护人员在治疗过程中必然发生交通费，结合当地的交通实际情况，本院酌定交通费500元。
6、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告王帮松因交通事故造成Ⅸ（九）级伤残，住院68天，就医医院要求加强营养，赔偿义务人应给付必要的营养费，本院酌定营养费2000元。
7、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告王帮松损伤构成Ⅸ（九）级伤残，按农村居民标准计算损失，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，残疾赔偿金计为受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入×赔偿年限×伤残系数＝12245.6元/年×20年×20%＝48982.4元。
残疾赔偿金应包括鉴定费，因为鉴定费是评残的必要费用。根据原告提供的鉴定费票据，费用为2446.6元，则残疾赔偿金共计51429元（48982.4元＋2446.6元）。
8、精神损害抚慰金。原告因交通事故致残，可谓遭受严重精神损害，可以请求赔偿义务人给付精神损害抚慰金，其要求10000元，结合其构成Ⅸ（九）级伤残及审判实践，应予支持。
综上，原告王帮松的损失中属于死亡伤残赔偿限额范围的项目有：误工费2650.4元、护理费15100元、交通费500元、残疾赔偿金51429元、精神损害抚慰金10000元，共计79679.4元。属于医疗费用赔偿限额范围的项目有：医疗费10722.72元、住院伙食补助费6800元、营养费2000元，共计19522.72元。两项共计99202.12元（79679.4元＋19522.72元）。
由于事故车辆桂Ｂ×××××号车在被告永诚保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故被告永诚保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元范围内向原告王帮松承担赔偿责任。本案交通事故造成原告王帮松的损失共计99202.12元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目79679.4元，未超过限额110000元，应由被告永诚保险公司负责赔偿。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目19522.72元，由于被告永诚保险公司已于起诉前垫付了医疗费用10000元，故此19522.72元属于保险公司承担赔偿后的不足部分，应由被告高健勇负责赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、限被告永诚财产保险股份有限公司广西分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王帮松赔偿损失79679.4元。
二、限被告高健勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王帮松赔偿损失19522.72元。
三、驳回原告王帮松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1428元，由原告王帮松负担643元,由被告高健勇负担785元（原告王帮松已预交1428元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 邹秀宏
审 判 员 邓锋林
人民陪审员 林文煌
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 余伦聪
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"钟小卫盗窃罪刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-02-15\\\\\",\\\\\