黑龙江省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑民再276号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王峰，男，1980年2月5日出生，汉族，大庆油田储运销售分公司职工，住大庆市萨尔图区。
委托诉讼代理人：阚留成，黑龙江四维律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谭亮，男，1990年1月21日出生，汉族，个体经营者，住大庆市让胡路区。
委托诉讼代理人：董秀霞，黑龙江中蓝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王维，黑龙江中蓝律师事务所律师。
再审申请人王峰因与被申请人谭亮合同纠纷一案，不服大庆市中级人民法院（2016）黑06民终3133号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年9月8日作出（2017）黑民申1699号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人王峰及其委托诉讼代理人阚留成、被申请人谭亮及其委托诉讼代理人董秀霞、王维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王峰申请再审称，谭亮选择了好莱客衣柜所有权和经营权，就应依照规定退还其投资款160万元及转让费20万元。双方签订的《关于好莱客衣柜转让事宜意向协议》实际是对合伙解散的约定，并经过大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第133号民事判决书所确认，该协议合法有效。双方的合伙关系自签订协议时便已清算完毕，一、二审法院认为双方合伙关系存在，但无法继续维系，尚需再次解除合伙进行结算错误。请求：撤销一、二审判决，依法改判。
谭亮辩称，一、二审判决认定的事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回王峰的再审请求，维护谭亮的合法权益。
王峰向一审法院起诉请求：一、谭亮返还投资款70万元（2015年5月1日至2016年7月1日），谭亮承担违约责任10万元，共计80万元；二、诉讼费用由谭亮负担。一审法院认定事实：2015年1月3日，王峰、谭亮与案外人曹荆郁共同签订合伙协议一份，协议约定由王峰、谭亮二人共同投资经营好莱客衣柜，设立个体工商户，获得好莱客衣柜的特许经营权。同时确定王峰出资160万元，谭亮出资130万元，曹荆郁不出资，仅为王峰、谭亮设立的个体工商户的名义负责人。同时约定盈余分配为王峰、谭亮平分，曹荆郁不参与分配。协议还约定，曹荆郁作为营业执照登记的负责人，无权对外独资经营，不得以负责人的身份与外界形成债权债务关系。
2015年1月10日，王峰、谭亮签订《关于好莱客衣柜股权转让事宜意向协议》一份，协议中涉及好莱客衣柜在大庆市的四家店面，即居然之家好莱客衣柜、新潮好莱客衣柜新店、新潮好莱客衣柜旧店、红星美凯龙店（奢艺店）。双方对于转让价款及给付方式约定了两种方案，方案一：好莱客衣柜所有权和经营权归王峰所有，王峰退给谭亮投资款130万元及转让费20万元，共计150万元。自2015年5月1日起按月返还，两年内返还完毕。如连续三个月没有按时返还，或在一年内累计五次没有按时返还，谭亮收回代理权及店面的所有权和经营权。方案二：好莱客衣柜所有权和经营权归谭亮所有，谭亮退给王峰投资款160万元及转让费20万元，共计180万元。自2015年5月1日起按月返还，三年内返还完毕。如连续三个月没有按时返还，或在一年内累计五次没有按时返还，王峰收回代理权及店面的所有权和经营权。协议第四条对方案选择权作出了约定，双方对上述两个方案进行选择，一种方案被选中后即生效，另一方案自行作废。谭亮在协议签订后7日内有优先选择的权利，7日内谭亮选择了任何一种方案，双方应无条件按照被选择方案履行，如谭亮在7日内没有作出选择，视为对有限选择权的放弃，由王峰开始选择。协议第六条还约定，自方案生效后出让方应将好莱客衣柜客户及供应商名单、技术档案、业务资料、账目等交付给受让方。自转让协议生效之日起，出让方不再享有好莱客衣柜的任何权利，出让方承诺在好莱客衣柜期间所获得的任何专有资讯（包括但不限于财务状况、客户资源及业务渠道等等）承担严格的保密责任，不得提供给第三方占有或使用，亦不会用于自营业务。协议约定，任何一方违约时，守约方有权要求违约方继续履行协议，如不能继续履行协议内容，违约方向守约方支付10万元违约金。
协议还约定，双方对方案作出选择后应出具书面的方案选择书，方案选择协议与本协议具有同等效力。谭亮于2015年1月13日制作了方案选择书，选择了由谭亮经营，并在方案选择书上签名。王峰认为应当签订补充协议，故没有在方案选择书上签字。
谭亮于2015年1月19日诉至法院，要求确认双方签订的协议有效，好莱客衣柜在大庆的四家店面归谭亮所有和经营，王峰给付谭亮违约金10万元。一审法院于2015年5月29日作出（2015）让民初字第133号民事判决书，判决认定双方签订的《关于好莱客衣柜股权转让事宜意向协议》有效，好莱客衣柜在大庆的四家店的所有权和经营权归谭亮所有。该判决于2015年6月17日生效。
2015年6月11日，大庆红星美凯龙世博家居有限公司给好莱客经销商（曹荆郁）出具公函，内容为：2015年5月25日我公司接到广州好莱客创意家居股份有限公司的公函，得知该公司已终止与曹荆郁的经销合作关系即已取消曹荆郁在大庆市场上“好莱客”品牌产品的经营代理权，并已授权孟石先生为“好莱客”品牌在大庆的总经销。截至目前贵展厅尚拖欠我公司场地租金，根据双方的租赁合同，我公司将收回该展厅的经营使用权，请贵展厅在接到本通知三日内来我公司洽谈相关撤场适宜并交纳拖欠的全部租金在七日内撤除展厅内相关物品，逾期我公司将按照合同约定采取相关措施，收取双倍滞纳金并追究贵展厅的法律责任。一审法院判决：驳回王峰的诉讼请求。
王峰不服一审法院判决，上诉请求：一、依法撤销（2016）黑0604民初3794号民事判决；二、判决被上诉人谭亮立即返还投资款70万元，支付违约金10万元，共计80万元；三、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。二审查明的事实与一审一致。二审法院认为，王峰与谭亮于2015年1月3日订立的合伙协议，对经营项目、出资方式及数额、盈余分配和债务承担等内容进行了约定，该协议意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，双方当事人之间成立了合法有效的合伙关系。在合伙存续期间，双方订立的股权转让事宜意向协议，约定了双方可以选择的好莱客衣柜所有权和经营权的归属及返还投资款的具体方案。依协议约定，无论当事人选择何种方案，负有返还投资款义务的一方当事人均应因此获得好莱客衣柜的所有权和经营权。因此，根据该协议的具体内容可以认定，获得好莱客衣柜的经营权是合伙一方当事人向另一方当事人返还投资款的前提条件。现广州好莱客公司已收回了对案外人曹荆郁在大庆地区的代理权，谭亮并未获得好莱客衣柜的经营权，客观上无法继续开展经营活动，因此上述协议条款已失去了继续履行的可能性，王峰要求谭亮按照股权转让事宜意向协议的约定返还投资款及违约金，没有事实依据。本案中，双方当事人依法成立合伙关系，但合伙事项现无法继续进行，王峰有权要求按照合伙协议的约定对合伙财产及合伙期间产生的利润进行分配，但本案并无证据证明双方当事人对合伙财产及利润进行过清算，王峰也不能举证证明其应当获得的合伙财产及利润的具体金额。因此，王峰应当另行向人民法院提起诉讼，要求对合伙财产和利润进行清算，在查明合伙财产及经营状况后，依照合伙协议进行分配，以保护自己的合法权益。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。
本院再审中，谭亮自认四个店铺里的样品被其处理了十几万元。本院再审查明的其他事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，双方当事人订立股权转让事宜意向协议是以经营权和代理权存续为基础的，因厂家收回代理权谭亮无法继续经营使该意向协议事实上不能履行，故王峰请求履行该协议，对其请求不能予以支持。原审据此告知双方另行结算，在确定双方合伙期间盈亏的情况下进行分配利润或分担损失，并无不当。
综上所述，王峰的再审请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
维持大庆市中级人民法院（2016）黑06民终3133号民事判决。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴滨生
审 判 员 赵敬贤
审 判 员 郭伟宏
二〇一八年九月十三日
法官助理 任莉志
书 记 员 王艺桐