江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1182民初2408号
原告：黄兰梅。
委托诉讼代理人：顾海燕，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。
被告：施大军。
被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢。
负责人：纪洋，总经理。
委托诉讼代理人：笪秋云，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢仁海，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。
原告黄兰梅与被告施大军、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司(以下简称平安保险公司)道路交通事故损害赔偿纠纷案一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄兰梅及其委托代理人顾海燕和被告施大军、被告平安保险公司的委托代理人笪秋云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄兰梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿损失183233.25元；2、本案诉讼费和鉴定费2360元由被告承担。事实和理由：2015年7月3日，被告施大军驾驶苏L×××××小型轿车沿238省道由北向南行驶至扬中市油坊镇与复线交接路口右转弯时与原告驾驶的沿238省道由北向南行驶的电动自行车相撞，致原告黄兰梅受伤，车辆受损。扬中市公安局交通警察大队认定被告施大军负该起事故的全部责任，原告黄兰梅不负该起事故责任。因施大军驾驶的车辆向被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生后，被告仅支付了部分医疗费用，故原告诉至法院。
被告施大军未作答辩。
被告平安保险公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和50万元的商业三责险并附加不计免赔；2、依据（2016）苏1182民初242号民事判决，我司已经赔付原告共计40494.63元，其中交强险医疗项下已经赔偿了10000元，残疾项下已经赔付800元，商业三责险已经赔付29694.63元；3、我司同意在保险范围内赔偿合理损失，但是原告的各项赔偿请求过高，具体针对赔偿清单，其中医疗费部分要求扣除10%的非医保用药，伙补认可18元/天，营养费认可90天，15元/天；护理费认可100天，60元/天；误工费认可200天，2700元/月；交通费证据不足，请求法庭酌定；精神抚慰金认可2000元；残疾赔偿金无异议；鉴定费等费用属于鉴定费用不予认可；车损未经定损不予认可。4、根据保险合同的约定，我司不承担诉讼费和鉴定费等间接费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年7月3日，被告施大军驾驶苏L×××××小型轿车沿238省道由北向南行驶至扬中市油坊镇与复线交接路口右转弯时与原告驾驶的沿238省道由北向南行驶的电动自行车相撞，致原告黄兰梅受伤，车辆受损。扬中市公安局交通警察大队认定被告施大军负该起事故的全部责任，原告黄兰梅不负该起事故责任。
原告黄兰梅受伤后入扬中市人民医院、中国人民解放军第三五九医院住院治疗。2016年1月11日，原告就其已经产生的医疗费先行诉至法院，本院(2016)苏1182民初242号案件经审理确认原告已经产生的医疗费38760.63元、住院伙食补助费934元、交通费800元，合计40494.63元由被告平安保险公司在交强险医疗赔偿限额范围内赔付10000元，在交强险伤残赔偿限额范围内赔付800元，在第三者责任险范围内赔付29694.63元。
2016年3月1日，原告黄兰梅再次入中国人民解放军第三五九医院住院治疗，2016年3月3日行左膝关节镜探查、限腓骨肌重建内侧副韧带、胫骨平台内固定取出术，2016年3月8日出院。
2015年8月6日，扬中市价格服务中心评估原告黄兰梅在本次事故中车辆损失为220元。
2016年8月12日，扬中市人民医院司法鉴定所鉴定原告黄兰梅因交通事故致左胫骨平台骨折，左膝内侧副韧带损伤，左侧4-6肋骨骨折等，其左胫骨平台骨折、左膝内侧副韧带损伤致左膝关节活动受限，构成交通事故十级伤残，建议误工期300日，护理期150日，营养期120日。为此鉴定原告先行支付鉴定费用2360元。
另查明，苏L×××××小型轿车登记车主为被告施大军，该车向被告平安保险公司处投保了交强险和限额为50万元的第三者责任险并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命、财产权受法律保护。原告黄兰梅因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。
综上，因本起交通事故就原告黄兰梅在本次诉讼中主张的损失项目，本院确认其合理部分为：一、医疗费，原告提供的票据经本院审核确认合理部分为34503.96元，被告平安保险公司对其中部分费用的合理性有异议，但因未能提供有效证据予以证明，故本院对该抗辩不予采信。被告平安保险公司要求对该费用扣除10%的非医保用药，亦无法律依据，本院依法不予支持；二、住院伙食补助费161元(23元/天×7天)；三、营养费2400元(20元/天×120天)；四、误工费，根据原告提供的证据并参照江苏省上年度职工在岗平均工资，本院对原告主张126.92元/天×300天=38076元予以确认；五、护理费12000元(根据原告受伤的实际情况并结合原告提供的证据，本院综合原告住院期间和出院后护理标准为80元/天×鉴定报告确定的护理天数150天)；六、残疾赔偿金74346元(37173元×20年×10%)；七、精神抚慰金，本院确定为5000元；八，交通费，本院酌定为400元；九、车辆损失220元。以上合计167106.96元。鉴定费用2360元本院依法予以确认。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出限额部分的损失，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
因被告平安保险公司已经在交强险医疗赔偿限额范围内向原告赔付了10000元，故本案中原告主张的上述医疗费、住院伙食补助费、营养费不在交强险内进行赔偿；原告黄兰梅的上述误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计129822元由被告平安保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内进行赔偿，因原告已经在交强险伤残赔偿限额范围内向原告赔付了800元，故本案中原告的该部分损失由被告平安保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内向原告赔偿109200元；原告的车辆损失220元由被告平安保险公司在交强险财产限额范围内向原告进行赔偿。超出交强险部分57686.96元【37064.96元+(129822元-109200元)】根据事故中的责任比例由被告施大军承担。因被告施大军驾驶的车辆向被告平安保险公司投保了50万元限额的第三者责任险及相应不计免赔，故应当由被告施大军承担的该部分损失亦可由被告平安保险公司直接向原告赔付。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司应当向原告黄兰梅支付赔偿款167106.96元(109200元+220元+57686.96元)，该款限于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（如汇至本院，户名扬中市人民法院，开户行中国工商银行镇江分行江洲支行，帐号11×××16）。
案件受理费1316元，减半收取658元，鉴定费2360元，合计3018元由被告施大军负担（此款原告已全部垫付，由被告施大军于本判决生效后十日内给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）。
审判员 杨 云
二〇一六年九月九日
书记员 印莹洁