广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0515刑初169号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人罗文强，男，1997年11月18日出生，云南省红河哈尼族彝族自治州人，苗族，文化程度初中，打工，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，2016年11月11日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
被告人岑明肇，男，1989年3月16日出生，广西壮族自治区百色市人，壮族，文化程度初中，住广西壮族自治区百色市隆林各族自治县。因犯强奸罪于2011年6月15日被广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院判处有期徒刑三年零七个月。2014年9月10日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，2016年11月11日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
被告人王友红，男，1991年2月20日出生，云南省红河哈尼族彝族自治州人，苗族，文化程度小学，打工，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，2016年11月11日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
被告人熊开林，男，1997年1月8日出生，云南省红河哈尼族彝族自治州人，苗族，文化程度小学，打工，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，2016年11月11日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
被告人杨永飞，男，1996年4月15日出生，云南省文山壮族苗族自治州人，苗族，文化程度小学，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，2016年11月11日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检未检办公刑诉[2017]11号起诉书指控被告人罗文强、王友红、熊开林、岑明肇、杨永飞犯寻衅滋事罪，于2016年2月20日向本院提起公诉。本院于2017年2月24日立案并组成合议庭，适用普通程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派代理检察员吴敏出庭支持公诉，被告人罗文强、岑明肇、王友红、熊开林、杨永飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月15日18时多，同案人李某3(另案处理)到澄海区广益街道峰下雄森玩具厂与李某2、李某1、王某1、刘某等人到刘某的宿舍吃饭喝酒。当晚21时许，李某2约李某1、李某3到千树园玩，路上，李某3向李某1表白后想拥抱李某1，遭到李某1拒绝，李某3继续纠缠，三人返回雄森玩具厂，李某1让李某2去叫刘某出来，李某3心里不高兴，想报复殴打刘某，用手机通过QQ发信息给被告人王友红、罗文强、杨永飞，同案人王某3飞等人过来帮忙殴打他人。当晚23时许，罗文强、王友红等人看到李某3发来的求助QQ语音短信后，罗文强与王友红各携带一把西瓜刀，与王某3飞、岑明肇、熊开林、杨永飞驾驶三辆摩托车到达雄森玩具厂门口找李某3，途中王友红又指使同车乘坐人员岑明肇纠集“熊某’’(另案处理)等人过来帮忙打架，到达雄森玩具厂门口时，李某3让雄森厂员工到厂内叫刘某到厂门口处。当刘某到雄森厂门口时，众人上前殴打刘某，罗文强持一把西瓜刀向某传消的背部、头部砍四、五刀，李某3、王某3飞、王友红、岑明肇、熊开林、杨永飞上前拳打脚踢殴打刘某，前来帮忙的一男青年用棍子殴打刘某。雄森玩具厂员工见到后叫喊，众人驾车逃离现场。
经澄海区公安司法鉴定中心鉴定：刘某符合锐器作用致全身多处创口，颅骨骨折，属轻伤一级。
对指控的上述事实，公诉人除当庭讯问5名被告人外，还向法庭出示了5名被告人前在公安机关的供述，同案人李某3、王某3飞的供述，被害人刘某的陈述，证人杨某、李某1、李某2等人的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及现场照片，广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书，其它相关材料等证据。公诉机关认为，被告人罗文强、王友红、杨永飞、熊开林、岑明肇无视国家法律，结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人岑明肇犯强奸罪刑满释放后五年内重新犯罪，是累犯。提请本院依法判处。
对公诉机关的指控，被告人罗文强辩称：我只持刀砍到被害人的背部，但没有砍到被害人的头部。
对公诉机关的指控，被告人岺明肇辩称，被害人的头部是被木棍所伤，不是被刀砍伤。
对公诉机关的指控，被告人熊开林、王友红、杨永飞均表示没有意见。
经审理查明，2016年9月15日18时多，同案人李某3(另案处理)到澄海区广益街道峰下雄森玩具厂与李某2、李某1、王某1、刘某等人到刘某的宿舍吃饭喝酒。当晚21时许，李某2约李某1、李某3到千树园玩，路上，李某3向李某1表白后想拥抱李某1，遭到李某1拒绝，李某3继续纠缠，三人返回雄森玩具厂后，李某1让李某2去叫刘某出来，引起李某3不满并萌发报复殴打刘某的念头。之后，同案人李某3用手机通过QQ发信息纠集被告人王友红、罗文强、杨永飞及同案人王某3飞等人过来帮忙殴打他人。当晚23时许，被告人罗文强、王友红等人看到李某3发来的求助QQ语音短信后，被告人罗文强、王友红各携带1把西瓜刀，与被告人岑明肇、熊开林、杨永飞及同案人王某3飞驾驶3辆摩托车到雄森玩具厂门口找同案人李某3。途中，被告人王友红又指使同车乘坐人员的被告人岑明肇纠集“熊某”(另案处理)等人过来帮忙打架。到达雄森玩具厂门口后，李某3让雄森厂员工到厂内叫刘某到厂门口处。当刘某到雄森厂门口后，被告人罗文强持1把西瓜刀砍刘某，被告人王友红、岑明肇、熊开林、杨永飞及同案人李某3、王某3飞也上前对刘某拳打脚踢进行殴打，前来帮忙的1名男青年用棍子殴打刘某。雄森玩具厂员工见状叫喊，各被告人及同案人驾车逃离现场。
经澄海区公安司法鉴定中心鉴定：刘某符合锐器作用致全身多处创口，颅骨骨折，属轻伤一级。
2016年10月8日，公安机关将被告人罗文强、岑明肇、王友红、熊开林、杨永飞抓获归案。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、同案人李某3的供述：2016年9月15日晚6时多，我从莲下镇到广益街道峰下村雄森玩具厂找老乡李某2、李某1，在峰下村菜市场那里遇到李某2、刘某、李某1、王某1在买菜，我和他们一起买菜之后回到雄森厂刘某的宿舍一起吃饭。吃饭的时候还有王某1的妈妈，杞银军、“小胖子”、杨某几个人，我和李某2、小胖子喝了些白酒，其他人没喝酒。后来李某1和王某1母女先回去宿舍，回去了之后王某1又拿了几罐可乐过去跟我们一起喝，因为买菜的时候我听李某1说她喜欢喝“爽歪歪”，也有让我买“爽歪歪”给她喝，我就叫李某2一起出去厂外面买“爽歪歪”。买“爽歪歪”后，我就自己抱着“爽歪歪”去李某1宿舍，李某2回去他自己宿舍。在李某1的宿舍我又跟她两个人喝了一罐啤酒，之前她自己已经喝了一罐，啤酒喝完了我就跟李某1一起到外面超市又买了四罐啤酒，一个人两罐在路上喝了，喝完我们一起又回到她宿舍。她说她要洗澡时，李某2就过来问我们要不要去千树园，所以我们三个一起走了去千树园。在去的路上，我跟李某1说我喜欢她，可是她说她不喜欢我，我问我能不能抱她，她说不可以，我就没有抱她。但是到后来李某1就跟李某2说，去叫刘某出来，我听了很不高兴，心里不知道刘某跟李某1到底是什么关系。于是我就用手机发QQ短信给王友红、罗文强、王某3飞三个同厂老乡，跟他们说我在峰下村这边被人打，要他们过来帮忙。再后来我们三个也不去千树园了，走路回雄森玩具厂。快到雄森厂门口的时候，我过去一把抱住李某1，她把我推开，我因为喝多了的原因，摔倒在地上，李某1她自己跑回厂里去。李某2过去把我扶起来，我起来时发现右手肘部擦破皮了，有点流血，头很晕坐在路边吐。后来我跟李某2到他宿舍，拿出手机看到罗文强发来的QQ语音短信，问我是不是上次那地方(雄森玩具厂)，我就回了他说是，他说他们很快就到。我就走到厂门口等他们，李某2也跟了出来。随后，罗文强、王某3飞、王友红、岑明肇、熊开林、杨永飞就骑了3辆“鬼火”摩托车过来，之后，王友红后又和岑明肇开一辆摩托车出去带来了另外两个开1辆“鬼火”摩托车的人。李某2跟罗文强他们说我并没有被打，只是喝多了。但罗文强还是问我是谁，我就说是刘某。罗文强他们就问我是不是厂里面的，我说是。罗文强就让我去把他叫出来，我当时也想把他叫出来问一下他跟李某1是什么关系，就找到在厂院子里面坐的彭明亮，让他去把刘某叫出来。刘某来到厂门口后，我就问他跟李某1是什么关系，他说不知道我在说什么，我又问李某1说要叫他出来是要干什么，他也说他不知道。罗文强就问我“是不是他(是不是刘某打人的)？”，我说是，罗文强又问“是不是他？”我说“是的”。这时，刘某就说“是不是要打架，要打架等一下”，然后转过身就要回厂里。罗文强他们一帮人就跑过去打他，罗文强过去用刀砍他的头和背部共好几刀。王友红带过来的一个人用棍子打他背，其他人都是对他拳打脚踢，没拿家伙，我也过去用手打他的肩膀两下。打了一会，彭明亮在厂里面看到并喊了一句“你们在干嘛”，然后从厂里面跑出来，我们就都跑掉。
2、同案人王某3飞的供述：20l6年9月15日那天晚上11时许，我收到李某3发给我的QQ短信，说他在澄海区广益街道峰下那边被人打了，让我们过来帮忙看一下。所以我和罗文强、杨永飞、熊开林、王某4、岑明肇六个人骑了3辆“鬼火”摩托车去到峰下村找李某3。到了峰下村雄森厂之后，另外两个老乡也开着1辆“鬼火”摩托车赶到，带着棍子。我们在雄森厂门口问李某3是不是被打，他说是，但跟他一起在雄森厂门口的人就说李某3没被打，只是喝多了。我们就让李某3的朋友去把人叫出来问。那个人出来后，我们就问他是不是打了李某3了，他说没有。罗文强就问李某3“是不是他？”李某3说“是”，罗文强又问了一次，李某3还是说是。被叫出来那个人就问我们“你们干嘛，是不是想打架？”说完就转身要进去厂里。我们觉得他是要去叫人，就冲上去打他，罗文强持刀砍那个人。打了几下，厂里面有人出来，并喊了句“你们在干嘛？”于是我们就跑。
3、被害人刘某的陈述：2016年9月15日6时，我和李某2、李某1、王某1母女在峰下菜市场，李某3就过去找李某2然后和我们一起回厂。当时，杨某、“小胖子”、杞银军已经在我宿舍吃饭，我就继续吃，李某2、李某3、“小胖子”有喝酒。当晚9时许，同宿舍的“小眼镜”跟一个同事还有一个华达厂的工人进来叫我们一起过生日。李某3就去别的宿舍，李某1也在李某3离开之前走了。我们继续在宿舍吃饭喝酒，因杨某说这样影响别人，我们就搬到饭堂吃。当晚11点半左右，我朋友彭某上厕所回来的时候说厂门外有人找我，不知道是谁。我就一个人走到厂门口，看到李某2、李某3在厂门口后面还有几个我不认识的人。我就问什么事，李某3就问我是不是骑摩托车接李某1，我说没有啊，他们就说不要再装了。我说真没有。那帮人就冲过来要打我。我就往厂里面跑。他们一帮人追过来从背后打我，我感到后腰被砍了一刀，用手捂住，他们又打了我头和后背，彭某在厂里面看到就大吼一声追出来，那些人就跑了。
4、证人李某2的证言：2016年9月15日21时许，李某3喝酒后和我、李某1去千树园玩，李某3就说他喜欢上李某1，就在那里缠着李某1，李某1不耐烦就跟李某3说要叫刘某来接她。李某3就在厂门口吐了两次，他就直接躺在草坪用手机发QQ给他朋友说他在峰下被人砍了，叫朋友叫人过来。李某3进到厂里就睡着了，清醒点的时候老追问我李某1是不是和刘某有关系，我就说没有。之后，李某3的朋友就来了，骑了三、四辆“鬼火”摩托车，拿着刀。他们说了一会话，李某3就让我带着那些骑“鬼火”摩托车摔伤的人去洗伤口，等洗完伤口回来以后，那些人就不见。过了一会，他们又回来并带了一批人过来，一直追问我刘某在哪里，我说不知道。之后，刘某就走到厂门口，问找他什么事。骑“鬼火”摩托车的人就上去打了刘某一棒子，还有人砍了他几刀，之后刘某的室友彭明亮和主管杨某就出来并报警了。
5、证人李某1的证言：2016年9月15日21时，李某3喝酒后和我、李某2要去千树园玩，李某3就说他喜欢我，我拒绝了。他就问我能不能抱一下，我说不行。之后，他在那里缠着我，我就不耐烦，就跟李某3说要叫刘某来接我，李某3上来就抱住我，李某2拉一会才把李某3手扒开。我就跑回宿舍并发QQ给李某2让他把李某3送回去，李某2说他身上没有钱要我先拿钱给他，他好把李某3送回去，我就拿钱给李某2。过了一会，我发QQ问李某2有没有送李某3回去，李某2说李某3不肯走。我就出来，听保安说外面有人在拉拉扯扯，我看了下又回宿舍。过了20分钟左右，李某3跑到我宿舍敲门说今晚的事情对不起，他酒喝多了，要回去。我就送他去厂门口，当时他老问我和刘某怎么回事，我不耐烦吼了一句没事，就回到宿舍睡觉了。
6、证人王某1的证言：2016年9月15日晚上，我和杨某、杞银军、李某1、李某2、王某5、刘某一起在宿舍吃饭，当时8点多我就先回宿舍，杞小华发微信说今天是他生日叫我出去玩，我就到刘某宿舍，因人比较多，我们主管杨某就说去食堂，我没有一起去，留在杞银军宿舍帮忙打扫卫生后我回到宿舍。第二天，我才知道刘某被人打伤。
7、证人王某2的证言：2016年9月15日18时30分，我和杨某、杞银军、李某2、王某1、李某1、刘某、李某3一起在刘某宿舍吃饭，大概19时30分左右，我回宿舍睡觉。第二天，我听说知道刘某被打了。
8、证人杨某的证言：2016年9月l5日晚上6点30分左右，我和老乡王某2、刘某、王某1、李某1、李某2、杞银军、李某3在雄森玩具厂205宿舍吃饭至当晚7时30分，我就先回宿舍103房。当晚9点30分，刘某叫我去205宿舍喝酒。我过去后，看到宿舍人太多，怕影响其他同事休息，就叫刘某他们搬到食堂，我喝了一罐啤酒就先回103宿舍。凌晨1点20分左右，我的同事杞晓华到103宿舍说我老乡在厂门口被砍。我就赶紧过去，看到刘某一身血躺在那里，杞晓华说刘某被打了。
9、证人杞银军的证言：2016年9月15日晚上6时30分，我和杨某、王某2、刘某、王某1、李某1、李某2、李某3在宿舍吃饭，7时30分我到王某2宿舍待了一个多小时后回到宿舍睡觉。半夜醒来才知道刘某被砍了。
10、证人陈某的证言：2016年9月15日晚上7时左右，我和杨某、王某2、刘某、王某1、李某1、李某2、李某3等人在宿舍吃饭，8点左右我回宿舍睡觉，第二天，我才听杞银军说刘某被打了。
11、公安机关制作的现场勘查笔录及经5名被告人辨认无误的现场照片和现场图，反映案发现场的情况。
12、公安机关辨认笔录：（1）被告人罗文强辨认被害人刘某、被告人熊开林、杨永飞、岑明肇、王友红及同案人李某3、王某3飞；（2）被告人熊开林辨认被害人刘某、被告人罗文强、杨永飞、岑明肇、王友红及同案人李某3、王某3飞；（3）被告人王友红辨认被害人刘某、被告人罗文强、熊开林、杨永飞、岑明肇及同案人李某3、王某3飞；（4）被告人岑明肇辨认被告人罗文强、熊开林、杨永飞、王友红及同案人李某3、王某3飞；（5）被告人杨永飞辨认被告人王友红、岑明肇、熊开林、罗文强及同案人李某3、王某3飞；（6）同案人李某3辨认被害人刘某、同案人王某3飞及被告人杨永飞、岑明肇、熊开林、罗文强、王友红；（7）同案人王某3飞辨认被害人刘某、同案人李某3及被告人杨永飞、岑明肇、熊开林、罗文强、王友红；（8）被害人刘某辨认同案人李某3及被告人罗文强。
13、汕头市公安局澄海分局广益派出所出具的抓获经过，证实抓获5名被告人的经过。
14、公安出具的户籍证明，证实5名被告人的身份情况。
15、广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院（2011）隆刑初字第69号刑事判决书，证实被告人岺明肇前被判刑的情况。
16、广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书，确认被害人刘某的损伤情况。
17、5名被告人前在公安机关的供述。
本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。2017年3月21日，附带民事诉讼原告人刘某以同案人李某3的法定代理人已与其达成赔偿协议并付清赔偿款人民币35000元为由，向本院申请撤回起诉。同日，本院裁定准许附带民事诉讼原告人刘某撤回对被告人罗文强、岑明肇、王友红、熊开林、杨永飞的起诉。
本院认为，被告人罗文强、岑明肇、王友红、熊开林、杨永飞无视国家法律，结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。被告人罗文强、王友红、熊开林、岑明肇、杨永飞归案后能如实供述其犯罪事实，当庭认罪，依法可予以从轻处罚。被告人岑明肇前因犯强奸罪被判处有期徒刑，在该刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，有依法应从重处罚情节，案后能如实供述其犯罪事实，当庭认罪，有依法可以从轻处罚情节。公诉机关指控各被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人罗文强、岑明肇提出的辩解意见，本院根据本案的具体情况予以考虑。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人罗文强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2018年1月7日止。)
二、被告人岑明肇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2018年1月7日止。)
三、被告人王友红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2017年10月7日止。)
四、被告人熊开林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2017年8月7日止。)
五、被告人杨永飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2017年8月7日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈煜山
代理审判员 江一珩
人民陪审员 林祯海
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 林晓芳
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。