江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0723刑初66号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人张某，男，1978年9月21日出生于江苏省灌云县，，汉族，初中文化，驾驶员，住灌云县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月24日被灌云县公安局刑事拘留，2017年1月19日被该局取保候审，同日被灌云县人民检察院决定取保候审，同日被灌云县人民法院决定逮捕，并由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
被告人丁某，男，1996年12月2日出生于江苏省灌云县，，汉族，小学文化，务工，住灌云县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月12日被灌云县公安局刑事拘留，2017年1月6日被该局取保候审，同日被灌云县人民检察院决定取保候审，同日被灌云县人民法院决定逮捕，并由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕28号起诉书指控被告人张某、丁某犯盗窃罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院代理检察员牛媛、被告人张某、丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控，2016年11月份至2016年12月份期间，被告人张某、丁某一同驾车在灌云县燕尾港镇三百弓某、灌西盐场等地利用弩和毒镖等工具，多次窃得狗共17条。
公诉机关认为，被告人张某、丁某以非法占有为目的，多次以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且属共同犯罪。被告人张某、丁某到案后，能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。
被告人张某、丁某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。
经审理查明：2016年11月份至2016年12月份期间，被告人张某、丁某一同驾车在灌云县燕尾港镇三百弓村、灌西盐场等地利用弩和毒镖等工具，多次窃得狗共17条。具体犯罪事实分述如下：
1、2016年11月的一天，被告人张某、丁某一同驾车至灌西盐场东龙港鱼塘，用弩发射毒镖的方式打死被害人李某1家的黑色狗一只并盗走，该条狗重30余斤。经灌云县价格认定中心认定，价值人民币240余元。
2、2016年11月16日下午，被告人张某、丁某一驾车至灌云县灌西盐场东龙港鱼塘，用弩发射毒镖的方式打死被害人王某家的灰色狗一只并盗走，该条狗重20余斤。经灌云县价格认定中心认定，价值人民币160余元。
3、2016年11月的一天，被告人张某、丁某一同驾车至灌云县灌西盐场东龙港鱼塘，用弩发射毒镖的方式打死被害人周某1家的白色狗一只并盗走，该条狗重20余斤。经灌云县价格认定中心认定，价值人民币160余元。
4、2016年11月的一天，被告人张某、丁某一同驾车至灌云县临港产业区柴东路矿渣处理厂附近，用弩发射毒镖的方式打死被害人崔某家的黑色狗一只并盗走，该条狗重30余斤。经灌云县价格认定中心认定，价值人民币240余元。
5、2016年11月的一天，被告人张某、丁某一同驾车至灌云县燕尾港三百弓村，用直接牵走的方式盗走被害人乙某家的白色狗一只，该条狗重20余斤。经灌云县价格认定中心认定，价值人民币160余元。
6、2016年11月的一天，被告人张某、丁某一同驾车至灌云县燕尾港三百弓村，用弩发射毒镖的方式打死被害人陈某家的黄灰色狗一只并盗走，该条狗重20余斤。经灌云县价格认定中心认定，价值人民币160余元。
7、2016年11月的一天，被告人张某、丁某一同驾车至灌云县灌西盐场鱼塘，用弩发射毒镖的方式打死被害人张某1家的灰色狗一只并盗走，该条狗重20余斤。经灌云县价格认定中心认定，价值人民币160余元。
8、2016年12月的一天，被告人张某、丁某一同驾车至灌云县灌西盐场东龙港鱼塘，用弩发射毒镖的方式打死被害人李某家的灰色狗一只并盗走，该条狗重20余斤。经灌云县价格认定中心认定，价值人民币160余元。
9、2016年12月的一天，被告人张某、丁某一同驾车至灌云县灌西盐场东龙港附近靠近海滨大道，用弩发射毒镖的方式打死被害人赵某家的黑色狗一只，因被被害人赵某发现，未盗走该条狗，该条狗重10余斤。经灌云县价格认定中心认定，价值人民币80余元。
10、2016年12月的一天，被告人张某、丁某一同驾车至灌云县灌西盐场鱼塘附近，用弩发射毒镖的方式打死被害人吉某家的黄色狗和灰色狗各一只，并盗走，黄狗重20余斤，灰狗重10余斤。经灌云县价格认定中心认定，价值人民币240余元。
11、2016年11月至12月期间，被告人张某、丁某一同驾车至灌云县灌西盐场鱼塘，用弩发射毒镖的方式打死被害人方某之家的黄狗、白狗、花狗各一只，并盗走，每条狗均重20余斤。经灌云县价格认定中心认定，价值人民币480余元。
12、2016年11月至12月期间，被告人张某、丁某一同驾车至灌云县灌西盐场，用弩发射毒镖的方式打死被害人黄某1家的黑狗、黄狗、花狗各一只，并盗走，每条狗均重20余斤。经灌云县价格认定中心认定，价值人民币480余元。
上述事实，被告人张某、丁某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人李某2、黄某1、方某之、崔某、乙某、陈某、赵某、吉某、王某、周某2、张某1的陈述、证人亓某、张某2的证言，辨认笔录，指认现场照片，鉴定意见，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、丁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人张某、丁某归案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月24日起至2017年4月23日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人丁某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月12日起至2017年4月11日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
三、责令被告人张某、丁某于本判决生效后十日内退赔被害人李某损失人民币400元，退赔被害人王某损失人民币160元，退赔被害人周某损失人民币160元，退赔被害人崔某损失人民币240元，退赔被害人乙某损失人民币160元，退赔被害人陈某损失人民币160元，退赔被害人张某损失人民币160元，退赔被害人赵某损失人民币80元，退赔被害人吉某损失人民币240元，退赔被害人方某损失人民币480元，退赔被害人黄某损失人民币480元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭胜利
人民陪审员 孙千祝
人民陪审员 王 馨
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 张瑜凡
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四、《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。