保定市莲池区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0606民初1190号
原告张继武。
委托代理人董丹丹，河北金房律师事务所律师。
被告王小罡。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。
负责人邢运江，该分公司总经理。
委托代理人刘博超，河北尚言律师事务所律师。
张继武与王小罡、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称“人保保定分公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理，依法由审判员李智宣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张继武的委托代理人董丹丹，被告人保保定分公司的委托代理人刘博超、王小罡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张继武诉称，2015年12月7日17时55分许，王小罡驾驶冀F×××××号小型轿车沿保定市南堤路由西向东行驶至与老东二环交叉口右转弯时与由西向东行驶的张继武驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致张继武受伤，两车受损。经保定市公安局交警支队一大队道路交通事故认定书认定，王小罡负此次事故的全部责任，张继武无责任。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求判令：1、被告支付107320.78元，2、诉讼费由被告承担。
被告人保保定分公司辩称，请法庭核实车辆行驶证、驾驶证，如属于保险责任，对原告合理合法的损失同意在保险限额内赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。
被告王小罡辩称，对原告起诉没有意见，只是曾经垫付过1000元医疗费。
经审理查明，2015年12月7日17时55分许，王小罡驾驶冀F×××××号小型轿车沿保定市南堤路由西向东行驶至与老东二环交叉口右转弯时与由西向东行驶的张继武驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致张继武受伤，两车受损。
王小罡驾驶证、冀F×××××号小型轿车行驶证，事故发生时均为合法有效。
经保定市公安交通警察支队一大队处理，出具道路交通事故责任认定书，认定王小罡承担全部责任，张继武无责任。
事故发生后，原告即到保定市骨科医院住院治疗，2015年12月26日出院，共计住院19天，花去医疗费19949.84元。
出院诊断为:1、左内、后踝骨折；2、左足多发骨折；3、左足皮擦伤。
出院医嘱为：1、卧床休息，禁止下地活动；2、患肢持续石膏外固定，早期功能锻炼；3、术后2、4、8、12周门诊拍片复查并根据复查结果指导进一步治疗；4、有情况随诊。
2016年4月1日，保定市法医鉴定中心对原告伤残及后期医疗费、误工、护理、营养时限进行评定，于4月5日出具鉴定意见书，伤残鉴定意见为：左内、外踝骨折螺钉内固定术后致左下肢活动功能丧失10%（需二次手术取固定物），根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》符合4.10.10i）属十级伤残；后期医疗费评定意见为：依据《河北省医疗服务项目规范及服务价格（试行）》，所需后期医疗费用约伍仟元左右；误工、护理、营养时限评定意见为：护理期为30-60天，营养期为30天，休息期为90-180天；原告花去鉴定费2167.6元。
被告王小罡驾驶的车牌号为冀F×××××号小型轿车在被告人保保定分公司投保了交强险及商业三者险500000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。
截至2016年4月28日，张继武与其妻张桂娥在保定市××区××樊庄村宋立春家居住十多年，两人靠卖调料为生。
原告提交面值10元的交通费票据50张，主张交通费500元。
另查明，王小罡曾为原告垫付医疗费1000元。
被告人保保定分公司提出异议：1、原告未提交用药清单，且药费应扣除10%非医保类用药；2、住院伙食补助费应按50元/日计算；3、营养费应按30元/日，给付住院期间19日的；4、伤残鉴定、二次手术费鉴定、三期鉴定系原告单方委托，庭后提交书面重新鉴定申请；5、对原告提供的村委会证明不认可，无经办人或负责人签字，且应办理正规居住证和租房合同及租房发票佐证，故原告伤残应按农林牧渔业标准计算；6、二次手术费应实际发生后主张；7、鉴定费不属于保险责任；8、精神损失过高；9、误工费及护理费，单凭村委会证明无法证实伤者及护理人员从事批发零售业，应按农林牧渔业标准计算，护理费应计算住院期间；10、交通费过高。
上述事实，有身份证复印件、交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单抄件、诊断证明、病例、医疗费票据、交通费票据、村委会证明、伤残鉴定书、后期医疗费评定意见书、误工护理营养时限评定意见书、鉴定费票据、收据及当事人陈述予以证实。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被告驾驶机动车违反交通法规，致原告身体受到伤害，财产遭受损失，应按在事故中的责任比例赔偿原告各项损失。因事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，故原告的损失，应由保险公司先在交强险及商业三者险限额内承担，不足部分由致害人承担赔偿责任。
原告的住院医疗费有票据为凭，被告保险公司认为应扣除10%非医保用药于法无据，故以原告提交票据载明的19949.84元为准，但应扣除王小罡垫付的1000元，为18949.84元。
原告受伤住院19日，参照河北省一般工作人员出差伙食补助标准每日100元，伙食补助费为19×100=1900元。
被告保险公司虽对原告自行委托所做的伤残鉴定、二次手术费鉴定、三期鉴定提出异议，但并未在其承诺的期限内向本院递交书面重新鉴定申请，视为认可保定市法医鉴定中心为原告出具的伤残鉴定、二次手术费鉴定、三期鉴定。
原告鉴定营养期为30日，本院予以认可，但其主张每日100元过高，经本院酌定以每日50元为宜，原告的营养费为30×50=1500元。
樊庄村村委会作为合法的村民自治组织，对本辖区住户基本生活及工作情况所出具的证明，能够反应客观真实情况，虽然该证明并无经办人签字，但不影响证明本身所证内容的真实性，故对樊庄村村委会的证明，本院予以认可。
原告因伤误工，至评残前一日共计119日，村委会证明载明原告以卖调料为业，故按批发零售业年平均工资38161元计算误工费为38161÷365×119=12441.53元。
原告受伤后由其妻张桂娥护理，保定市法医鉴定中心鉴定护理期为30-60日，经本院结合原告伤情认定护理期为50日，其妻以卖调料为业，故按照批发零售业年平均工资38161元计算护理费为38161÷365×50=5227.53元。
保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定原告为十级伤残，原告在樊庄村生活、××、工作超过1年，樊庄村虽然系农村，但该村村民生活居住标准已与城市居民无异，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，应按城镇居民标准计算原告伤残赔偿金，为26152元×20年×10%=52304元。
原告提交了保定市法医鉴定中心关于二次手术费的评估报告，鉴定意见二次手术费为5000元，本院予以认可。
原告因事故致残，给其造成了一定精神损失，但其主张过高，经本院酌定以3000元计算为宜。
鉴定费2167.6元有票据为凭，系原告为查清事故损失所花费的必要、合理费用，应由保险公司支付。
原告主张因住院治疗支出交通费500元，要求过高，经本院酌定以350元为宜。
综上，原告的各项损失确认为：医疗费18949.84元、住院伙食补助费1900元、营养费1500元、误工费12441.53元、护理费5227.53元、伤残赔偿金52304元、鉴定费2167.6元、精神损失费3000元、交通费350元、二次手术费5000元，合计102840.5元。
原告的损失，应当由被告人保保定分公司先在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，死亡伤残费75490.66元；超出部分17349.84元，由被告人保保定分公司在商业三者险限额内支付；被告王小罡不承担赔偿责任。王小罡为原告垫付的1000元医疗费可另行向保险公司主张。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张继武各项损失合计85490.66元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告张继武各项损失合计17349.84元。
三、被告王小罡不承担赔偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2446元，简易程序减半收取1223元，由原告张继武承担40元，由被告王小罡承担1183元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 薛春良
二〇一六年七月四日
书记员 焦智欢