四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）新津民初字第1192号
原告刘福利。
原告陈素彬。
上述原告委托代理人龙建才。
被告杨军。
被告南充市通发运业有限公司。
法定代表人张宗余。
上述二被告委托代理人岳海平。
被告付天伟。
被告眉山盛盟达汽车运输有限公司洪雅分公司。
负责人田旭林。
上述二被告委托代理人刘华。
第三人中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司。
负责人何捷，该公司经理。
委托代理人赵晓明。
第三人阳光财产保险股份有限公司眉山中心支公司。
负责人杨忠军，该公司经理。
委托代理人周胜。
原告刘福利、陈素彬与被告杨军、南充市通发运业有限公司（以下简称通发运业公司）、被告付天伟及眉山盛盟达汽车运输有限公司洪雅分公司（以下简称盛盟达运输公司洪雅分公司）、阳光财产保险有限公司眉山中心支公司（以下简称阳光财保眉山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月16日受理后，依法适用简易程序，追加第三人中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司（以下简称中财保顺庆支公司）为第三人，由审判员杜劲独任审判，于2011年10月19日公开开庭进行了审理。原告刘福利、陈素彬委托代理人龙边才、被告杨军及通发运业公司委托代理人岳海平、被告付天伟及盛盟达运输公司洪雅分公司委托代理人刘华、第三人中财保顺庆支公司委托代理人赵晓明、阳光财保眉山中心支公司委托代理人周胜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘福利、陈素彬诉称，2011年7月3日3时许，付天伟驾驶川Z00X**号中型普通货车搭载百货商品搭乘两原告的儿子刘志良沿S103线由新津往乐山方向行驶，当行驶至S103线38KM处时，遇杨军驾驶川R27X**号重型罐式货车将车斜停放于道路由新津往乐山方向行驶的右侧路边加水，占用非机动车道与右侧第一条机动车道，付天伟所驾车车头撞上川R27X**号车尾部，造成刘志良受伤经医院抢救无效死亡及两车受损的交通事故。新津县公安局交通警察大队经现场勘查，调查取证后做出了新公交认字（2011）第L016号道路交通事故认定书。认定本次事故中杨军负事故次要责任，付天伟负事故主要责任，死者刘志良无责任。杨军驾驶的川R27X**号车在第三人中财保顺庆支公司投保了交强险和相关险种；付天伟驾驶的川Z00X**号货车在第三人阳光财保眉山中心支公司投保车上人员责任险。故请求判令各被告共同赔偿原告以下交通事故损失费用：1、医疗费4810.78元（被告付天伟垫付）；2、丧葬费13476元；3、死亡赔偿金15461元／年×20年=309220元；4、精神抚慰金50000元；5、参加事故处理人员误工费、交通费3500元，以上费用两被告共计赔偿376196元，扣除被告杨军支付的18800元丧葬费，实际应赔偿357396元；第三人对被告应当承担的赔偿费用在保险责任限额范围内直接赔偿给原告，精神抚慰金在交强险中赔付；诉讼费等费用由被告承担。
被告杨军、通发运业公司辩称，对交通事故无异议，被告杨军负次责，其应承担的赔偿费用由保险公司承担；杨军垫付的费用要求在本案中一并解决。
被告付天伟、盛盟达运输公司洪雅分公司辩称，川Z00X**号车的实际车主是付天伟，付天伟将川Z00X**号车挂靠在盛盟达汽车运输有限公司洪雅分公司，盛盟达运输公司洪雅分公司不承担赔偿责任；相关赔偿费用超过交强险的部分由责任人按责任比例承担；付天伟承担的赔偿费用由保险公司承担。
第三人中财保顺庆支公司辩称，事故车辆川R27X**号在顺庆支公司购买了保险，顺庆支公司应当在交强险限额内赔付，超出部分，按照责任比例划分；原告的部分请求过高，其主张的死亡赔偿金应按农村居民标准计算。
第三人阳光财保眉山中心支公司辩称，对交通事故无异议，原告的损失应当在交强险里先行赔付，超出部分按责任比例赔付；原告的部分请求过高；诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔付的范围，其主张的死亡赔偿金应按农村居民标准计算。
经审理查明，2011年7月3日3时许，付天伟驾驶川Z00X**号中型普通货车满载百货商品（该车核定载质量1750KG，实际载质量7835KG）搭乘刘志良沿S103线由新津往乐山方向行驶，当行驶至S103线38KM处时，遇杨军驾驶川R27X**号重型罐式货车（该车后部贴有反光标识膜，但粘贴不规范，不符合相关标准）将车斜停放于道路由新津往乐山方向行驶的右侧路边停车加水，占用非机动车道与右侧第一条机动车道，付天伟所驾车车头撞上川R27X**号车尾部，造成刘志良受伤经医院抢救无效死亡及两车受损的交通事故。新津县公安局交通警察大队于2011年7月29日对此次交通事故作出认定：杨军负事故次要责任，付天伟负事故主要责任，刘志良无责任。事故发生后，杨军垫付了刘志良抢救医疗费4810.78元、刘志良尸体鉴定费1200元及其他费用18800元。
另查明，刘福利、陈素彬系刘志良父母，刘志良生前系眉山市信息中等职业技术学校学生；刘福利在江苏省靖江市正宜船舶工程有限公司务工。杨军是通发运业公司的驾驶员，通发运业公司为川R27X**号车在中财保顺庆支公司投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任险（不计免赔）；付天伟是川Z00X**号货车的实际车主，付天伟将该车挂靠于盛盟达运输公司洪雅分公司，盛盟达运输公司洪雅分公司为该车在阳光财保眉山中心支公司投保了保险金额为3万元的车上人员责任险（乘客）；此次交通事故均发生在双方车辆保险期间内。
上述事实，由本院予以采信的原告提交的刘福利飞机票、医疗费票据、交通事故认定书、死亡通知书、火化证、死亡证明、尸检报告、劳动合同、工资表、企业法人营业执照、暂住证、学校证明、保险单、驾驶证、行驶证、身份证、户口本及被告杨军、通发运业公司提交的收条、尸检费发票、被告付天伟、盛盟达运输公司洪雅分公司提交的挂靠合同等证据在案佐证。
本院认为，此事故中，付天伟驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载……”，其违法行为与此事故的发生有因果关系，是造成此事故的主要过错；杨军驾驶车停放车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”、第五十六条第二款：“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第五项：“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（五）路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后，立即驶离；”的规定，其违法行为与此事故的发生有因果关系，是造成此事故的次要过错；刘志良无违法行为。故付天伟承担事故主要责任；杨军承担事故次要责任；刘志良无责任。刘福利、陈素彬主张的赔偿费用符合法律规定的部分本院予以支持，本院确认其赔偿费用如下：死亡赔偿金15461元／年×20年=309220元、丧葬费13476元、医疗费4810.78元、精神抚慰金酌情认定30000元、办理丧葬事务误工损失、交通费酌情认定3000元，共计360506.78元，由中财保顺庆支公司在交强险限额内赔偿（精神抚慰金优先赔付）120000元；不足部分，由双方按照责任比例3／7，予以分担，并由中财保顺庆支公司在第三者责任险限额内支付72152.03元、由阳光财保眉山中心支公司在车上人员责任险限额内支付30000元、付天伟与盛盟达运输公司洪雅分公司连带赔偿138354.75元。杨军已垫付刘志良医疗费及其他费用计23610.78元，在杨军承担的赔偿总额中予以扣除；杨军垫付的刘志良尸检费1200元，按照责任比例3／7由付天伟与盛盟达运输洪雅分公司直接支付杨军840元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，由中国人民财产保险股份有限公司顺庆支公司在交强险限额内赔偿刘福利、陈素彬交通事故赔偿款120000元；
二、在本判决生效后十日内，由中国人民财产保险股份有限公司顺庆支公司在第三者责任险限额内刘福利、陈素彬赔偿交通事故赔偿款72152.03；扣除杨军已垫付23610.78元，实际支付48541.25元；
三、在本判决生效后十日内，由阳光财产保险股份有限公司眉山中心支公司在车上人员责任险限额内支付刘福利、陈素彬交通事故赔偿款30000元；
四、在本判决生效后十日内，由付天伟与眉山盛盟达汽车运输有限公司洪雅分公司连带赔偿刘福利、陈素彬交通事故赔偿款138354.75元；
五、在本判决生效后十日内，由付天伟与眉山盛盟达汽车运输有限公司洪雅分公司直接支付杨军垫付的刘志良尸检费840元；
六、在本判决生效后十日内，由中国人民财产保险股份有限公司顺庆支公司在第三者责任险限额内直接支付杨军垫付费用23610.78元；
七、驳回刘福利、陈素彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计1144元，由原告负担50元、付天伟、眉山盛盟达汽车运输有限公司洪雅分公司负担766元，南充市通发运业有限公司负担328元、此款已由原告预交，被告在给付上述款项时一并直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杜劲
二〇一一年十月十九日
书记员 吴唯