河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第2565号
原告郭建立，男，汉族，1970年10月9日出生，住河南省偃师市。
委托代理人张忠义，系河南省偃师市李村法律事务所法律工作者。
被告张向柁，男，汉族，1980年6月14日出生，住河南省汝州市。
被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，地址：河南省平顶山市新华区凌云路中段（武警医院南20米）。组织机构代码77087238-2。
代表人苏俊峰，系该公司经理。
委托代理人张腾飞，男，回族，1991年9月10日出生，住河南省郏县。系公司工作人员。
原告郭建立诉被告张向柁、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12受理后，依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告郭建立、被告张向柁、被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托代理人张腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭建立诉称，2014年10月22日9时30分左右，在汝州市238线160公里＋730米处，被告张向柁驾驶豫Ｄ×××××号小型面包车由西向东行驶时，与对向行驶的冯江波驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车相撞，致两车损坏，数人受伤，造成交通事故。后经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2014）第1253号交通事故认定书，认定被告张向柁承担该次交通事故的主要责任，冯江波承担次要责任。豫Ｄ×××××号小型面包车为张向柁所有，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险。该次事故造成原告车辆受损严重，但被告至今拒不赔偿，故诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告车辆损失费29750元、评估费用1300元、交通花费250元，共计31300元。原告主张30300元。
被告张向柁辩称，被告张向柁在被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有交强险，对方的损失应由保险公司先进行赔付，不足部分被告张向柁承担60%。
被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，肇事车辆豫Ｄ×××××号小型面包车在被告公司投有交强险，保险公司愿意在保险责任分项限额内承担原告的损失，超出交强险部分，被告不承担。根据合同规定，对于诉讼费等间接损失不承担。
经审理查明，2014年10月22日9时30分左右，在汝州市238线160公里＋730米处，被告张向柁驾驶豫Ｄ×××××号小型面包车由西向东行驶时，与对向行驶的冯江波驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车相撞，致两车损坏，张向柁及豫Ｃ×××××号小型普通客车乘坐人张辉、滑春明、张长顺、刘勇智、凌灿敏等六人受伤，造成交通事故。经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2014）第1253号交通事故认定书，认定被告张向柁承担该次交通事故的主要责任，冯江波承担次要责任。冯江波为原告雇佣的司机。豫Ｄ×××××号小型面包车为张向柁所有，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险。机动车交通事故责任强制保险的保险责任限额为122000元。保险期间自2014年1月21日0时起至2015年1月20日24时止。该次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，原告于2014年11月6日申请对豫Ｃ×××××号小型普通客车的车损进行评估鉴定，经汝州市公安交通警察大队委托，汝州市价格认证中心于2015年1月19日作出汝价评字（2015）010号评估结论书，认定豫Ｃ×××××号小型普通客车的车损为29750元。
上述事实，有交通事故认定书、诊断证明、病历、医疗费票据、保险单、司法鉴定意见书、评估结论书、村委会证明、原告家庭户口薄、原被告陈述等证据在卷佐证。
本院认为，侵害公民财产权的，应依法承担相应的侵权责任。2014年10月22日9时30分左右，在汝州市238线160公里＋730米处，被告张向柁驾驶豫Ｄ×××××号小型面包车由西向东行驶时，与对向行驶的冯江波驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车相撞，致两车损坏，张向柁及豫Ｃ×××××号小型普通客车乘坐人张辉、滑春明、张长顺、刘勇智、凌灿敏等六人受伤，造成交通事故。经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2014）第1253号交通事故认定书，认定被告张向柁承担该次交通事故的主要责任，冯江波承担次要责任，该事故认定书客观真实，本院对该事故认定予以确认。原告因本次事故造成的合理损失，应该得到支持，被告张向柁应当予以赔偿。原告郭建立的各项损失有：1、车辆损失费29750元；2、交通费酌定为100元，以上共计29850元。被告张向柁所有的豫Ｄ×××××号小型面包车在被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。故被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告郭建立各项损失2000元。原告剩余损失27850元。由于被告张向柁承担该次交通事故的主要责任，冯江波承担次要责任，本院酌定冯江波承担30%的责任，被告张向柁承担70%的责任。故被告张向柁应赔偿原告郭建立19495元（27850元×70%=19495元）。原告的其他诉求，无相关证据予以佐证，本院不予支持。被告的其它答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭建立各项损失共计2000元；
被告张向柁于本判决生效之日起十日内支付原告郭建立各项损失共计19495元；
三、驳回原告郭建立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费558元，由原告郭建立负担162元，被告张向柁负担356元，被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担40元。评估费用1300元，由被告张向柁负担1000元，被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张应马
代理审判员 李国涛
人民陪审员 陈俊彬
二０一六年二月二十四日
书 记 员 郑艳艳
相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。