甘肃省皋兰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)甘0122刑初92号
公诉机关皋兰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某某，男，汉族，甘肃省礼县人，住礼县，农民，系甘****55号福田牌重型自卸货车车主。
委托代理人王林鹤，甘肃昱晟律师事务所律师。
被告人卢某某，男，汉族，甘肃省景泰县人，住景泰县，小学文化，农民。因本案于2017年3月14日被皋兰县公安局监视居住。
附带民事诉讼被告人高某甲，男，汉族，甘肃省景泰县人，住景泰县，小学文化，农民。系甘****92号东风牌重型半挂牵引车及甘****1号”麒强牌”重型仓栅式半挂车车主。
委托代理人马翠玲，女，40岁，系附带民事诉讼被告人高某某之妻。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司，住所地景泰县。
负责人马登英，公司经理。
委托代理人张海文，中国人寿财产保险股份有限公司白银市中心支公司职工。
皋兰县人民检察院以皋检公诉刑诉（2017）50号起诉书指控被告人卢某某犯交通肇事罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。诉讼期间，附带民事诉讼原告人马某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。皋兰县人民检察院指派检察员陈永忠出庭支持公诉，被告人卢某某、附带民事诉讼原告人马某某及委托代理人王林鹤，附带民事诉讼被告人高某某的委托代理人马翠玲，中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司委托代理人张海文均到庭参加诉讼。现已审理终结。
皋兰县人民检察院指控，2016年10月21日13时许，被告人卢某某驾驶甘****92号”东风牌”重型半挂牵引车牵引甘****1挂号”麒强牌”重型仓栅式半挂车沿国道109线由南向北行驶至皋兰县黑石镇63公里加油站向北3公里处逆向行驶时，与由北向南行驶的驾驶人万某某驾驶的甘****85号”福田牌”重型自卸货车发生相撞，造成驾驶人万某某死亡，被告人卢某某受伤，两车受损的交通事故。经兰州市公安局交通警察支队兰公交认字[2016]第00038号道路交通事故认定书认定：驾驶人卢某某负此事故的全部责任，驾驶人万某某无责任。公诉机关当庭提交相关证据，认为被告人卢某某造成一人死亡的交通事故，其行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人马某某要求被告人卢某某及附带民事诉讼被告人高某某连带赔偿车辆损失84797元、停用损失75000元、施救费用9500元，停车费10800元、鉴定费7000元。总计187097元。要求附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司在交强险及商业险承保范围内承担赔偿责任。
被告人卢某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、适用法律及提交的证据均无异议。对附带民事诉讼原告人出示的证据无异议，愿意在合理的赔偿范围内进行赔偿。
附带民事诉讼被告人高某某对附带民事诉讼原告人出示的证据的真实性无异议，愿意在合理的赔偿范围内进行赔偿，对各项费用的意见与保险公司意见一致。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司对附带民事诉讼原告人出示的证据的真实性无异议。对施救费用9500元无异议，认为车辆定损价值84797元过高，公司核定为55800元，鉴定费用7000元不予承担，根据交强险及保险合同约定，停车费用及停运损失不属于理赔范围。
经审理查明，2016年10月21日13时许，被告人卢某某驾驶甘****92号”东风牌”重型半挂牵引车牵引甘****1挂号”麒强牌”重型仓栅式半挂车沿国道109线由南向北行驶至皋兰县黑石镇63公里加油站向北3公里处逆向行驶时，与由北向南行驶的驾驶人万某某驾驶的甘****85号”福田牌”重型自卸货车发生相撞，造成驾驶人万某某2016年10月21日13时许，被告人卢某某驾驶甘****92号”东风牌”重型半挂牵引车牵引甘****1挂号”麒强牌”重型仓栅式半挂车沿国道109线由南向北行驶至皋兰县黑石镇63公里加油站向北3公里处逆向行驶时，与由北向南行驶的驾驶人万某某驾驶的甘****85号”福田牌”重型自卸货车发生相撞，造成驾驶人万某某死亡，被告人卢某某受伤，两车受损的交通事故。经兰州市公安局交通警察支队兰公交认字[2016]第00038号道路交通事故认定书认定：驾驶人卢某某负此事故的全部责任，驾驶人万某某无责任。
被害人万某某的各项经济损失，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人万新庄等人与附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司达成调解协议。
另查明，附带民事诉讼原告人马某某于2009年5月19日在车辆登记部门注册登记甘****85号”福田牌”重型自卸货车，系该车所有人。
再查明，附带民事诉讼被告人高某某系甘****92号东风牌重型半挂牵引车及甘****1号”麒强牌”重型仓栅式半挂车车主，在中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司为甘****92号东风牌重型半挂牵引车投保交强险及限额100万元的第三者责任险，为甘****1号”麒强牌”重型仓栅式半挂车投保限额5万元的第三者责任险。
本次事故中附带民事诉讼原告人马某某的各项经济损失，根据法律规定核算为：1、车辆损失根据鉴定意见确定为84797元；2、施救费用凭票计9500元；3、鉴定费用凭票计7000元；4、停运损失酌情支持20000元。以上总计121297元。
认定上述事实的证据如下：
1、接受刑事案件登记表、被告人卢某某驾驶证、行驶证、身份证复印件、被害人万某某身份证、驾驶证、行驶证复印件、现场勘查笔录、现场图、事故照片证实事故发生的时间、地点以及肇事司机、伤亡人员的身份情况。
2、被告人卢某某讯问笔录、证人朱某某询问笔录证实事故发生的经过。
3、甘中科（2016）司鉴字第9520A、第9520B、第3J1191、第3J1192号、第4176五份鉴定意见分别证实被害人万某某的死亡原因系交通事故巨大钝性外力造成重度颅脑损伤，颅内出血，脑功能障碍，呼吸循环衰竭死亡；发生交通事故时被告人卢某某及被害人万某某血样中酒精含量均小于1mg/100ml；甘****92号”东风牌”重型半挂牵引车及甘****85号”福田牌”重型自卸货车灯光、转向、制动性能在发生交通事故时工作正常，两车速度分别在61-62km/h、55-56km/h之间。
4、兰公交认字（2016）第00038号道路交通事故认定书认定被告人卢某某负事故的全部责任。
5、机动车保险单证实甘****92号肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司投保了交强险和商业险。
6、被害人万某某家庭户口簿复印件、家庭成员身份证复印件、村委会证明、结婚证等证据证实被害人万某某的被扶养人情况。
7、甘****85号”福田牌”重型自卸货车行驶证正副本证实该车系货运车辆。
8、兰州新盛道路交通施救服务中心发票证实施救费用9500元。
9、兰州三公价格评估责任有限公司评估报告证实甘****85号”福田牌”重型自卸货发生事故后无修复价值，推定全损，车损价格为84797元，每月停运损失为7500元。
10、兰州三公价格评估责任有限公司发票证实鉴定费用为7000元。
以上证件来源合法、客观证实、具有关联性，经当庭出示、质证，双方当事人均无异议，本院予以认定，作为定案的依据。
本院认为，被告人卢某某违反交通管理法律法规，驾驶机动车发生致一人死亡的道路交通事故且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法承担相应的刑事责任。鉴于被告人卢某某能够当庭自愿认罪并如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。且中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司当庭与受害人万某某家属达成赔偿协议并积极理赔，可对被告人卢某某酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人马某某的诉讼主张中，车辆损失84797元系本院根据马某某的申请，委托有鉴定资质的机构作出，尽管附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司对此提出异议，但该异议不属于实质性异议，不足以推翻该鉴定意见，本院对该鉴定意见予以认可。鉴定费用7000元系附带民事诉讼原告人马某某为维护自己的权益支出的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，理应由保险公司承担。附带民事诉讼原告人马某某的车辆发生事故后被推定全损，由于该车系营运车辆，在重新购置车辆前必然产生一定的损失，综合考虑本案案情并结合鉴定机构的鉴定意见，本院酌情支持20000元。附带民事诉讼原告人马某某主张的停车费10800元不属于交通事故财产损失赔偿范围，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人卢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司在交强险及商业险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人马某某车辆损失84797元、鉴定费用7000元、施救费用9500元，总计101297元。于判决生效后三十日内付清；
三、被告人卢某某及附带民事诉讼被告人高某某连带赔偿附带民事诉讼原告人马某某车辆停用损失20000元（从已预先支付万某某家属的赔偿款中扣除）；
四、驳回各附带民事诉讼原告人马某某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张席成
审 判 员 王 丽
人民陪审员 ＸＸ军
二〇一七年十二月七日
书 记 员 姚 娟
??
??
??
??
1