南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0105民初6845号
原告：和运国际租赁有限公司南京分公司，住所地南京市建邺区庐山路168号新地中心二期8层806室。
代表人：廖文忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：茆轶成，男，该公司法务，住南京市秦淮区。
被告：常州安润机械厂，住所地常州市武进区湖塘镇北庙桥村。
投资人：张国英。
被告：张国英，男，1977年4月19日生，汉族，住常州市新北区。
被告：朱海霞，女，1977年9月9日生，汉族，住常州市新北区。
原告和运国际租赁有限公司南京分公司（以下简称和运南京分公司）与被告常州安润机械厂（以下简称安润机械厂）、张国英、朱海霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和运南京分公司的委托诉讼代理人茆轶成到庭参加诉讼，被告安润机械厂、张国英、朱海霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和运南京分公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方合同，并判令被告安润机械厂返还租赁原告所有的型号为斜式数控车床HTC504壹台、三坐标测量仪CROMAY壹台、数控立式车床VSL1600壹台。2、判令被告安润机械厂支付原告自2017年8月23日至2017年9月23日期间的逾期租金109400元；被告张国英、朱海霞承担连带赔偿责任。3、判令被告安润机械厂支付原告自2017年8月23日至2017年9月23日期间的违约金9846元；被告张国英、朱海霞承担连带赔偿责任。4、判令被告给付原告提交诉讼请求后至案件判决前的设备租金。5、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月23日，原告与被告安润机械厂签订《设备融资租赁合同》（以下简称“合同”），合同约定被告安润机械厂租赁原告所有的型号为斜式数控车床HTC504壹台、三坐标测量仪CROMAY壹台、数控立式车床VSL1600壹台，租赁期间为2016年12月23日至2018年11月23日，租金为54700元每月，被告安润机械厂应于每月23日前支付当期租金。原告于2016年12月23日至2017年7月23日收到被告安润机械厂共8期租金437600元，此后原告再无收到被告安润机械厂任何一期租金，自2017年8月至今，原告虽多次催促被告安润机械厂支付逾期租金，但被告均以各种理由拒绝履行其付款义务，被告张国英、朱海霞也拒绝履行相应的连带保证责任。至此，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
案件审理过程中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告安润机械厂支付原告自2017年8月23日至2017年11月23日期间的逾期租金182800元（已扣除被告诉讼期间给付的36000元）；被告张国英、朱海霞承担连带赔偿责任。关于第三项诉讼请求为合同的违约金与滞纳金合并主张为滞纳金，因约定过高，由法院按照法律规定予以调整。
被告安润机械厂、张国英、朱海霞未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了设备融资租赁合同、三方订购契约书、交货与验收证明书、应收展期余额表等证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2016年12月21日，原告和运南京分公司（出租人、甲方）与被告安润机械厂（承租人、乙方）签订合同编号为AEC201612003A的设备融资租赁合同一份。合同约定，被告安润机械厂租赁原告所有的型号为斜式数控车床HTC504壹台、三坐标测量仪CROMAY壹台、数控立式车床VSL1600壹台，原告购买租赁物的成本为1865000元，租赁期间为2016年12月23日至2018年12月22日，租金期数共24期，每期租金为54700元，被告安润机械厂应于每月23日前支付当期租金。如被告安润机械厂延期支付租金，则自租金原定之给付日起至清偿日止，每延迟一日，逾期每日应加付逾期租金总额0.2%滞纳金。并约定，被告（乙方）对本合同项下的任何一项给付，到期未依规定给付，且延迟给付已达3日，原告（甲方）有权主张被告（乙方）违约并不需通知或履行法定程序，即可解除本合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金，并得请求支付律师代理费等费用及其他损害赔偿。还约定，保证的范围为本合同项下全部租金、手续费、违约金、迟延利息、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间为本合同约定的租赁期限届满之日起两年。被告张国英、朱海霞分别在设备融资租赁合同中连带保证人处签字。同日，原告和运南京分公司（甲方）、被告安润机械厂（乙方）与案外人常州西君数控机械设备有限公司（丙方）签署三方订购契约书，合同约定设备总价款为1865000元，设备为设备融资租赁合同中载明的3台设备。后和运南京分公司取得安润机械厂签署的交货与验收证明书。
上述合同签订后，被告安润机械厂按合同约定支付原告截止2017年7月23日一共8期租金，合计437600元。
庭审中，原告陈述被告在诉讼期间，于2017年9月25日支付租金26000元，2017年10月11日支付租金10000元，合计支付租金36000元。
关于滞纳金，原告主动下调，滞纳金计算公式为：逾期租金54700元×0.2÷12月×3月，滞纳金金额为2735元。
本院认为，原、被告间的设备融资租赁合同关系系双方真实意思表示，合同内容未违反法律、法规禁止性规定，应属有效。合同签订后，原告按约履行合同义务，被告未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，原告有权要求解除合同及支付到期租金、赔偿逾期付款损失。另当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告当庭表示放弃部分滞纳金，本院予以准许。被告张国英、朱海霞自愿在设备融资租赁合同中签字提供担保，应对被告安润机械厂所负债务承担相应的连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院〈关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起解除原告和运国际融资租赁有限公司南京分公司与被告常州安润机械厂于2016年12月21日签订的合同编号为AEC201612003A的设备融资租赁合同；
二、被告常州安润机械厂于本判决生效之日起十日内向原告和运国际租赁有限公司南京分公司返还型号为斜式数控车床HTC504壹台、三坐标测量仪CROMAY壹台、数控立式车床VSL1600壹台；
三、被告常州安润机械厂于判决生效之日起十日内向原告和运国际租赁有限公司南京分公司支付逾期租金182800元及滞纳金2735元，共计185535元；
四、被告张国英、朱海霞对被告常州安润机械厂的上述第三项付款承担连带清偿责任。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14873元，减半收取7436.5元，保全费5000元，共计12436.5元，由被告常州安润机械厂负担(此款由被告常州安润机械厂于本判决生效之日起十日内一并给付原告，以冲抵原告预交的费用)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费14873元(江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18)。
审判员 李燕
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王焱