浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0303刑初13号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人马殿闯，男，1999年4月5日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，回族，小学文化程度，务工，住威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌盗窃于2017年10月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
辩护人李京奴，北京大成（温州）律师事务所律师。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检未检刑诉〔2017〕1325号起诉书指控被告人马殿闯犯盗窃罪，于2017年12月27日向本院提起公诉，本院于2018年1月2日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员张晓慧出庭支持公诉。被告人马殿闯及辩护人李京奴到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：1、2017年9月29日凌晨，被告人马殿闯伙同马旭雕（另案处理）、马某2（未满十六周岁）到龙湾区海滨街道繁新三路6号门口，将被害人鞠某停放在该处的一辆红色的金马牌二轮摩托车窃走。该摩托车已返还被害人鞠某。经鉴定，该辆摩托车的价值为人民币5063元。
2、2017年9月29日凌晨，被告人马殿闯伙同马旭雕、马某2到龙湾区海滨街道繁新一路5号门口，将被害人杜某停放在该处的一辆黑色的宝雕牌二轮摩托车窃走。经鉴定，该辆摩托车的价值为人民币14250元。
3、2017年9月29日凌晨，被告人马殿闯伙同马旭雕、马某2到龙湾区海滨街道宁城横街26弄2号门口，将被害人张某1停放在该处的一辆蓝白色的嘉陵牌二轮摩托车窃走，因车辆无法启动后抛弃不远处，后由张某1找到。经鉴定，该辆摩托车的价值为7252元。
4、2017年10月13日凌晨，被告人马殿闯伙同李正江、马旭雕、马某2到龙湾区海滨街道繁新路31号附近大树下，将被害人王某停放在该处的一辆红色的东本牌二轮摩托车窃走。经鉴定，该辆摩托车价值人民币3625元。
5、2017年10月13日凌晨，被告人马殿闯到龙湾区海滨街道繁新1弄8号，推门进入被害人马某1的出租房，将放在床头的一部玫瑰金色的vivo手机窃走。该手机现已返还马某1。经鉴定，该部手机价值人民币1933元。经查，被害人出租房系“户”。
6、2017年10月15日凌晨，被告人马殿闯伙同马旭雕、马某2、“马纯”（身份不明）到龙湾区海滨街道北新路311号，由马某3、马殿闯、马某2望风，“马某4”推门进入被害人曹某的出租房内，将放在床头的一部银白色的华为手机窃走。经查，被害人出租房系“户”。
7、2017年10月15日凌晨，被告人马殿闯伙同马旭雕、马某2、“马纯”到龙湾区海滨街道北新村王宅路11号门口，将被害人解某停放在该处的一辆绿色三轮车窃走。
被告人马殿闯于2017年10月19日8时许被民警抓获，后如实供述了主要犯罪事实。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人马殿闯的行为已构成盗窃罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，予以判处。被告人马殿闯有坦白情节，依法可从轻处罚。建议对被告人马殿闯在有期徒刑一年二个月至一年八个月的幅度内判处刑罚。
被告人马殿闯对指控事实无异议。其辩护人提出：1、除第五节盗窃事实之外，马殿闯均起望风作用，系从犯；2、马殿闯到案后如实供述罪行；3、马殿闯系初犯。综上，提请法庭对马殿闯从轻处罚。
经审理查明：1、2017年9月29日凌晨，被告人马殿闯伙同马旭雕（已判决）、马某2（未满十六周岁）来到温州市龙湾区海滨街道北新村繁新三路6号门口，窃走被害人鞠某的一辆红色金马牌二轮摩托车。经鉴定，该辆摩托车价值人民币5063元，现已发还鞠某。
2、2017年9月29日凌晨，被告人马殿闯伙同马旭雕、马某2来到温州市龙湾区海滨街道北新村繁新一路5号门口，窃走被害人杜某的一辆黑色宝雕牌二轮摩托车。经鉴定，该辆摩托车价值人民币14250元。
3、2017年9月29日凌晨，被告人马殿闯伙同马旭雕、马某2来到温州市龙湾区海滨街道宁城横街26弄2号门口，窃走被害人张某1的一辆蓝白色嘉陵牌二轮摩托车，后因无法启动将车抛弃在不远处，后被张某1寻回。经鉴定，该辆摩托车价值人民币7252元。
4、2017年10月13日凌晨，被告人马殿闯伙同李正江、马旭雕、马某2来到温州市龙湾区海滨街道北新村繁新路31号附近大树下，窃走被害人王某的一辆红色东本牌二轮摩托车。经鉴定，该辆摩托车价值人民币3625元。
5、2017年10月13日凌晨，被告人马殿闯来到温州市龙湾区海滨街道北新村繁新1弄8号，推门进入被害人马某1的出租房，窃走一只玫瑰金色vivo手机。经鉴定，该只手机价值人民币1933元，现已发还马某1。经查，被害人出租房系“户”。
6、2017年10月15日凌晨，被告人马殿闯伙同马旭雕、马某2、“马纯”（身份不明）来到温州市龙湾区海滨街道北新路311号，由马殿闯、马某3、马某2望风，“马某4”推门进入被害人曹某的出租房，窃走一只银白色华为手机。经查，被害人出租房系“户”。
7、2017年10月15日凌晨，被告人马殿闯伙同马旭雕、马某2、“马纯”来到温州市龙湾区海滨街道北新村王宅路11号门口，窃走被害人解某的一辆绿色三轮车。
2017年10月19日，被告人马殿闯被公安机关抓获，并被扣押作案工具剪刀一把。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人马殿闯及同案犯李某、马某3的供述与辨认笔录，证明其结伙盗窃财物的经过。
2、证人马某2的证言，行政处罚决定书，证明其结伙盗窃财物，后被行政处罚的情况。
3、被害人鞠某、杜某、张某1、王某、马某1、曹某、解某的陈述，证明其发现财物被盗的经过。
4、现场勘验检查笔录，证明被盗现场的情况。
5、价格认定意见书，证明涉案摩托车、手机的价值。
6、搜查笔录、扣押及发还清单，证明公安机关从马殿闯处扣押作案工具剪刀一把及赃物摩托车一辆，从马某3处扣押赃物手机一只。赃物现已分别发还鞠某、马某1。
7、抓获经过，证明马殿闯系被动到案。
8、人口信息，证明马殿闯的身份情况。
本院认为，被告人马殿闯以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其中二次系入户，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马殿闯系初次犯罪，能如实供述罪行，且涉案部分赃物已追回，依法予以从轻处罚。被告人马殿闯等人共同实施盗窃，只是分工不同，不宜区分主、从犯，对辩护人所提从犯意见不予采纳。辩护人提出的其他意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马殿闯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2019年2月18日止。）
二、扣押在公安机关的作案工具剪刀一把，予以没收；责令被告人马殿闯退赔涉案其他赃物，返还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 娇
人民陪审员 陈继秀
人民陪审员 陈 升
二〇一八年三月十三日
代书 记员 潘 扬
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。