湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0202民初1177号
原告凌卫兵，男，1967年8月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市镇头镇江东村大塘组。身份证号码：4301231967********。
原告龙建兴，男，1957年10月9日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区东方花园附*栋***号。身份证号码：430211195710090032
被告任建兵，男，1970年4月9日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区合泰路格林家园*号楼*单元****号。身份证号码：4303211970********。
原告凌卫兵、龙建兴与被告任建兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由审判员陈柯适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。书记员王佳敏担任庭审记录。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告凌卫兵、龙建兴共同诉称，被告任建兵于2013年6月18日与二原告签订借款金额为2000000元的借款合同，原告凌卫兵当日将借款转账给被告。双方约定月利息6分。事后，二原告多次催收，被告于2015年8月20日出具还款三方承诺书，但其至今未能还本付息。因该借款系二原告及廖卫伟合伙出��，其中凌卫兵出资1150000元、龙建兴出资100000元、廖卫伟出资750000元，廖卫伟决定不参与二原告的起诉，二原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告任建兵偿还二原告借款本息2125000元；2、本案诉讼费由被告承担。二原告在起诉时明确借款本息2125000元包括借款本金1250000元及利息875000元（按利息2分计算，自2013年8月18日至2016年7月18日共35个月的利息）；
原告凌卫兵、龙建兴为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、借款合同、借据，拟证明被告向借款的事实；
2、三方承诺书，拟证明因被告一直未还款，重新出具借条的事实；
3、转账凭证，拟证明借款已发生的事实。
被告任建兵辩称，被告借款2000000元未予归还是事实，但对原告计息有异议，该笔借款已汇总至另一借条中，该借条金额��括本息共11500000元，该借条的借款人为王立新、被告任建兵、债权人为许小平、帅志强，被告任建兵同意按三方承诺书还款。
被告任建兵未向本院提交证据。
根据原、被告的举证、质证，本院对原告提交的证据确认如下：
对原告凌卫兵、龙建兴提交的证据1、2、3，经被告任建兵质证无异议，本院予以认定。
根据对证据的认定，结合原、被告的陈述，本院确认本案的事实如下：
2013年6月18日，原告凌卫兵、龙建兴与被告任建兵签订借款合同，双方约定：被告任建兵向原告凌卫兵、龙建兴借款2000000元用于株洲市华丽服饰城三期续建工程采购材料、支付工人工资及备用金；借款期限自2013年6月18日至2013年11月18日；借款利率由双方约定，按月支付；借款人如未按期还款，则以每月6%计算支付利息，另按每日5‰计算支付��期还款违约金。同日，原告凌卫兵向被告任建兵支付了2000000元，被告任建兵向原告凌卫兵、龙建兴出具了借条并预付了二个月利息120000元。2015年8月20日，被告任建兵与王立新、傅炜签订三方承诺书，约定：在华丽三期续建工程开盘销售之后，王立新同意在应分配给任建兵的投资款内，拨付20000000元本金（利息另外计算）给原告凌卫兵，以代为偿还任建兵向原告凌卫兵、龙建兴的借款；被告任建兵同意在华丽三期续建工程回笼资金内由王立新代为支付2000000元本金（利息另外计算）给原告凌卫兵、龙建兴以偿还借款；借款担保人傅炜负责督促此款优先归还到位。被告任建兵借款后，因未还款付息，原、被告双方酿成纠纷。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告凌卫兵、龙建兴与被告任建兵自愿达成借款协议，原告凌卫兵、龙建兴向被告任建兵提供了借款，��方的民事借贷关系成立，被告任建兵应当向原告履行还款义务，故对原告要求被告任建兵偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告任建兵向二原告借款2000000元，但二原告在借款时预收了被告任建兵二个月利息120000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本院认定被告任建兵向二原告的借款本金为1880000元，现二原告要求被告任建兵偿还借款本金1250000元，系其对自己民事权利的处分，本院予以支持。原、被告未在借款合同中明确借款期限内借款利息的利率，根据双方关于预付利息的陈述，可以认定双方借款期限内利息的月利率为6%，同时原、被告双方在合同中约定逾期还款利息利率为6%，现二原告要求被告任建兵按月利率2%计付利息，不违反法律规定，本院予以支持，故自2013年8月18日至2016年7月18日的利息计算为875000元，计算方式为：借款本金1250000元×月利率2%×35个月＝875000元。对于被告任建兵主张该债务已转为其与王立新向许小平、帅志强出具的11500000元借条中的债务及按三方承诺书履行的抗辩意见，因其未提供证据证明二原告同意上述行为的证据，故对该抗辩理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告任建兵在本判决生效后十五日内向原告凌卫兵、龙建兴偿还借款本金人民币1250000元；
二、被告任建兵在本判决生效后十五日内向原告凌卫兵、龙建兴支付自2013年8月18日至2016年7月18日的借款利息人民币875000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23800元,减半收取11900元，由被告任建兵承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：1611011040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 陈 柯
二〇一六年八月二十五日
书记员 王佳敏
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的���应当支付迟延履行金。