广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0515刑初97号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人许建伟，男，1973年1月6日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度初中，户籍所在地汕头市澄海区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月28日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]41号起诉书指控被告人许建伟犯交通肇事罪，于2016年2月4日向本院提起公诉，本院于同日立案并适用简易程序审理，同年3月18日变更为按普通程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员蔡东、郑艳丽出庭支持公诉。被告人许建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月28日凌晨3时6分左右，被告人许建伟驾驶粤Ｕ×××××小轿车沿澄海区蓬岭路自南往北方向行驶，途经岭亭加油站与玉亭路交叉路口左转弯时，碰撞在该路段对向直行行驶由何少滨驾驶、何某1乘坐的１辆无号牌二轮摩托车，造成何某3现场死亡、何某1受伤。事故发生后，被告人许建伟驾车逃逸。2015年10月28日17时，被告人许建伟到交警部门投案。
经广东省汕头市公安局澄海区公安司法鉴定中心鉴定：死者何某3符合交通事故致创伤性休克死亡。
经广东省汕头市公安局澄海区公安司法鉴定中心鉴定：何某1右侧颞部硬膜外血肿伴脑受压症状和体征、多处骨折、多处软组织挫擦伤，属重伤二级。
经广东省汕头市公安局澄海区公安司法鉴定中心鉴定：送检车辆所见痕迹符合两车相互接触所形成。
经广东省汕头市公安局澄海区公安司法鉴定中心鉴定：当事人何某3的血中检出乙醇，含量为238mg／100ml。
经汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：当事人许建伟的过错行为应负本事故的主要责任：当事人何某3应承担在本事故中的次要责任；当事人何某1在本事故中无责任。
针对指控的上述事实，公诉人除当庭讯问被告人外，还向法庭出示了被害人何某1的陈述，证人证言、现场勘查材料及照片、道路交通事故认定书、痕迹检验意见书、法医学尸体检验鉴定书、法医学活体检验鉴定书、理化检验报告以及其他证实材料等证据。公诉机关认为，被告人许建伟无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人许建伟交通肇事逃逸后自动投案。提请本院依法判处。
针对公诉机关指控的犯罪事实，被告人许建伟表示没有异议。
经审理查明，2015年10月28日凌晨3时6分左右，被告人许建伟驾驶粤Ｕ×××××小轿车沿澄海区蓬岭路自南往北方向行驶，途经岭亭加油站与玉亭路交叉路口左转弯时，与沿澄海区蓬岭路自北往南对向直行行驶的由何少滨醉酒、无证驾驶并搭乘何某1乘的辆无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成何某3现场死亡、何某1受伤的交通事故。事故发生后，被告人许建伟驾车逃逸。2015年10月28日17时，被告人许建伟到交警部门投案。
经广东省汕头市公安局澄海区公安司法鉴定中心鉴定：死者何某3符合交通事故致创伤性休克死亡。
经广东省汕头市公安局澄海区公安司法鉴定中心鉴定：何某1右侧颞部硬膜外血肿伴脑受压症状和体征、多处骨折、多处软组织挫擦伤，属重伤二级。
经广东省汕头市公安局澄海区公安司法鉴定中心鉴定：送检车辆所见痕迹符合两车相互接触所形成。
经广东省汕头市公安局澄海区公安司法鉴定中心鉴定：当事人何某3的血中含有乙醇，含量为238mg／100ml。
经汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：当事人许建伟的过错行为应负本事故的主要责任：当事人何某3应承担在本事故中的次要责任；当事人何某1在本事故中无责任。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人何某1的陈述，证实2015年10月28日凌晨2时许，其与何某3、何某2等人在澄海区一间ＫＴＶ喝酒后，由何某3驾驶摩托车载其返回汕头，当行驶至一间油站路口时，其感到被撞了一下，然后就失去知觉。其清醒时发现已经在医院了。
2、证人何某2的证言，证实2015年10月27日晚9时左右，何某3与何某1、何等人在其出租屋座谈。当夜12时50分左右，其与何某3、何某1等人到华侨大厦的ＫＴＶ唱歌喝酒，至次日凌晨3时左右就各自离开，当天凌晨4时15分，汕头大学第二附属医院的护士打电话说何某1、何某3发生交通事故。
３、现场勘查笔录、示意图和《道路交通事故现场照片》，证实事故现场的情况。
4、《法医学尸体检验鉴定书》，鉴定意见为：死者何某3符合交通事故致创伤性休克死亡。
５、《法医学活体检验鉴定书》，鉴定意见为：何某1右侧颞部硬膜外血肿伴脑受压症状和体征、多处骨折、多处软组织挫擦伤，属重伤二级。
6、《理化检验报告》，证实事故发生时，何某3的血中含有乙醇，含量为238mg／100ml。
7、《痕迹检验意见书》，证实经对许建伟驾驶的粤Ｕ×××××号牌小轿车和何某3驾驶的无号牌二轮摩托车进行痕迹鉴定，检验意见为：送检车辆所见痕迹，符合与相互接触所形成。
8、《道路交通事故认定书》，经汕头市公安局澄海分局交通警察大队认定：当事人许建伟的过错行为应负本事故的主要责任；当事人何某3应承担在本事故中的次要责任；何某1在本事故中无责任。
9、《驾驶人信息查询结果单》，证实案发时，许建伟已取得机动车驾驶资格，准驾车型Ａ2Ｅ；何某3未取得机动车驾驶资格。
10、机动车信息查询结果单，证实肇事车辆的情况。
11、到案经过，证实2015年10月28日凌晨3时06分左右，被告人许建伟在事故发生后驾车逃逸，同日下午，被告人许建伟到交警部门投案。
12、户籍证明，证实被告人许建伟的身份情况。
13、被告人许建伟的供述，与上述证据相互印证。
本院认为：被告人许建伟无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，因而发生事故致一人死亡一人重伤，且肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪,依法应追究刑事责任。被告人许建伟在案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，且当庭认罪，依法可予以从轻处罚。公诉机关指控被告人许建伟所犯罪名成立,本院予以支持。为维护社会公共交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人许建伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月28日起至2020年４月28日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈煜山
代理审判员 江一珩
代理审判员 陈丹桂
二〇一六年六月十五日
书 记 员 林湃潆
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
(五)严重超载驾驶的；
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。