wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0527执493号之一
申请执行人：湖北秭归农村商业银行股份有限公司，住所地秭归县茅坪镇平湖大道15号，统一社会信用代码914205005824507139。
法定代表人：张春红，该公司董事长。
被执行人：ＸＸ，男，1968年8月5日出生，汉族，居民，住秭归县，
被执行人：余艳平，女，系被告ＸＸ之妻，1970年10月10日出生，汉族，居民，住秭归县，
申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司与被执行人ＸＸ、余艳平金融借款合同纠纷一案，秭归县人民法院（2016）鄂0527民初1260号民事调解书发生效力后，被执行人ＸＸ、余艳平没有按期履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2017年7月19日依法立案受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人仍未按期履行法律文书规定的给付义务。经本院依法调查，被执行人房产暂时无法变现，申请执行人亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）鄂0527执493号执行案件的本次执行程序。
二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 辉
审判员 郑 钰
审判员 邓永红
二〇一七年十一月三十日
书记员 王 威
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民特��第14号
申请人吴某某，男。
被申请人齐某某，女。
本院在审理申请人吴某某与被申请人齐某某实现担保物权纠纷一案中，申请人于2015年6月11日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许申请人撤回申请。
审判员 梁丽哲
二〇一五年六月十一日
书记员 侯莉飞
四川省泸县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0521行审72号
申请执行人泸县人口和计划生育局，住所地泸县福集镇花园路94号。
法定代表人龙维平，局长。
委托代理人文润丽，该局职工。
被执行人刘桂材，男，汉族，生于1977年4月11日，住四川省泸县。
被执行人姚晓亚，女，汉族，生于1979年10月18日，住四川省泸县。
申请执行人申请执行刘桂材、姚晓亚计划生育行政征收一案，于2017年4月26日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
申请执行人撤回非诉执行申请。
审 判 长 杨德芳
审 判 员 陈永庆
人民陪审员 游光厚
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 杨 乔
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更837号
罪犯王伟，男，汉族，1993年4月14日生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
安徽省淮北市中级人民法院于2009年4月1日作出（2009）淮刑初字第13号刑事判决，以被告人王伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年10月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，于2014年1月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
另查明，该犯在狱内消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王伟减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2008年6月5日起至2018年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 胡明艳
审判员 高晓云
二〇一七年五月十一日
书记员 张 琪
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1124执170号之一
申请人：陈龙,男,1988年6月5日出生,身份证号××,汉族,大学本科,不便分类的其他劳动者,住南京市江宁区；
被执行人：刘勤平,男,1969年9月9日出生,身份证号××,汉族,初中毕业,不便分类的其他劳动者,住全椒县；
被执行人：储祥金,男,1974年9月16日出生,身份证号××,汉族,初中毕业,不便分类的其他劳动者,住全椒县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院2017年5月11日生效的(2017)皖1124执655号判决，于2018年1月30日向被执行人储祥金发出执行通知书，责令被执行人储祥金被告刘勤平、储祥金于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈龙仔猪款58000元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人储祥金在全椒新南分理处的账户62×××74存款132037.8500元，冻结期限为365。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 班 浩
二〇一八年一月三十日
（）
书记员 徐��萍
广东省深圳市宝安区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)深宝法行初字第259-266号
原告叶龙，男，汉族，1988年7月9日出生，身份证住址江西省吉安市泰和县。
被告深圳市市场和质量监督管理委员会宝安食品药品监督管理局，住所地广东省深圳市宝安区42区翻身路75号市场监管局大楼。
法定代表人李红，该局局长。
关于原告叶龙诉被告深圳市市场和质量监督管理委员会宝安食品药品监督管理局确认违法及履行职责一案，本院受理后，原告于2015年10月30日以诉讼目的已经达到为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，其撤诉理由未违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许原告叶龙撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，法院减半收取人民币25元，由原告叶龙负担。
审 判 长 李 秀 珠
代理审判员 张 庆 平
人民陪审员 黄 芳
二〇一五年十月三十日
书 记 员 连渊博（兼）
书 记 员 黄 静
吉林省松原市宁江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016)吉0702行审148号
申请执行人松原市人民政府。
法定代表人高材林。
委托代理人张宪。
委托代理人韩国峰。
被执行人朱有。
委托代理人单凤侠。
申请执行人松原市人民政府于2016年11月1日向本院申请强制执行松政房征补[2016]033号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。
申请执行人松原市人民政府为了实施松原市二桥东二期棚户区改造项目，于2015年11月17日作出房屋征收决定并公告。被执行人朱有的房屋及附属物在此征收范围内。因房屋征收部门与被执行人朱有在征收补偿方案确定的签约期限内未能达成补偿安置协议，申请执行人松原市人民政府于2016年4月13日作出松政房征补(2016)033号房屋征收补偿决定，并于当日向被执行人朱有进行了送达。被执行人朱有在法定期限内对该房屋征收补偿决定既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未自动履行该房屋征收补偿决定所确定的义务，现该房屋征收补偿决定已发生法律效力，申请执行人松原市人民政府根据相关法律规定，向法院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人松原市人民政府作出的松政房征补(2016)033号房屋征收补偿决定程序合法、认定事实清楚、适用法律法规正确。法定期限内被执行人朱有未行使法律赋予的权利，该决定已经发生法律效力，朱有依法应当履行该决定所确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对松政房征补(2016)033号房屋征收补偿决定，准予强制执行，由松原市人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴佳坤
人民陪审员 王 巍
人民陪审员 徐淑范
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 毕远杰
彭山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1403民特14号
申请人陈兴伟（系魏文英之夫），男，生于1967年2月19日，汉族，眉山市彭山区人，农民，住眉山市彭山区。
申请人陈兴伟请求宣告魏文英死亡一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
陈兴伟称，被申请人魏文英于2004年7月6日离家出走，至今未回住处已13年，也未与家人联络，杳无音讯。申请人也将魏文英失踪的情况报户口所在地社、村、乡和公安机关，并基本得以死亡认定，无生还可能。为此，请求人民法院对魏文英进行死亡宣告。
经审理查明，下落不明人魏文英，女，1970年12月17日出生，汉族，眉山市彭山区人，农民，户籍地：眉山市彭山区，原住眉山市彭山区社，公民身份号码：，系申请人陈兴伟之妻。魏文英所在社、村、镇及当地派出所均证明其于2004年7月7日6时离家出走至今未归，家人长期多方寻找，仍无音讯，魏文英出走后申请人陈兴伟及时报所在社、村、乡及当地派出所。经其所在的社、村、乡三级组织及派出所证明，至今近十三年了，魏文英仍下落不明。申请人陈兴伟申请宣告魏文英死亡后。本院2016年4月13日在《四川法制报》发出寻找被申请人魏文英的公告。法定公告期间为一年，现已届满，魏文英仍然下落不明。
本院认为，魏文英于2004年7月7日离家出走，经多方查找至今近十三年过去了仍下落不明，在本院发出寻人公告期届满后，魏文英并未出现，也无人告知本院魏文英的下落。申请人申请魏文英死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许，从宣告之日起生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条二款的规定，判决如下：
宣告魏文英死亡。
本判决为终审判决。
审 判 长 熊琳艳
代理审判员 陈 毅
人民陪审员 宋冬梅
二〇一七年四月十七日
书 记 员 马文如
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1121执恢134号之一
申请执行人：上海南龙投资有限公司，住所地上海市浦东大道2123号3056室，统一社会信用代码91310000797020286Y。
法定代表人：应赞寿，公司董事长。
被执行人：山东五莲山狮钢球有限公司（原山东山狮钢球有限公司），住所地五莲县城解放路141号，统一社会信用代码91371121165880421Q。
法定代表人：王建刚，公司董事长。
中国工商银行五莲县支行与山东山狮钢球有限公司借款合同纠纷一案，日照仲裁委员会作出的（2004）日仲字第2-80号裁决书，已发生法律效力。申请人上海南龙投资有限公司于2017年5月5日向本院申请变更为本案的申请执行人并申请恢复执行，本院于2017年5月5日恢复立案执行。申请执行标的为9640000元及迟延履行期间的加倍债务利息。申请执行费75600元。
本院在执行中，以（2017）鲁1121执恢134号执行裁定，变更上海南龙投资有限公司为本案申请执行人，被执行人山东五莲山狮钢球有限公司对恢复执行不服提起执行异议，本院作出（2017）鲁1121执异32号执行裁定，撤销本院（2017）鲁1121执恢134号执行裁定书及恢复执行通知书，驳回上海南龙投资有限公司变更执行主体及恢复执行的申请。上海南龙投资有限公司不服（2017）鲁1121执异32号执行裁定向日照市中级人民法院申请复议，日照市中级人民法院作出（2017）鲁11执复17号执行裁定，撤销五莲县人民法院（2017）鲁1121执异32号异议裁定；发回五莲县人民法院重新审查。对被执行人山东五莲山狮钢球有限公司的执行异议本院正在重新审查中。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人山东五莲山狮钢球有限公司在银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人上海南龙投资有限公司也未提供被执行人山东五莲山狮钢球有限公司的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案正在审查中，暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王振环
审判员 范 军
审判员 王佃凯
二〇一七年十月二十九日
书记员 丁兆金
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执1727号
申请执行人：宁国供销小额贷款有限责任公司,住宁国市。
被执行人：陈义军,男,住宁国市。
被执行人：吴小明,女,住宁国市。
被执行人：江平,男,住宁国市。
本院在执行申请执行人宁国供销小额贷款有限责任公司与被执行人陈义军、吴小明、江平民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）皖1881民初2389号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月21日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）皖1881民初2389号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程文广
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 兰天俣
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1324执1514-5号
申请人高秀华，男，汉族，农民。
被执行人郝金新，男，汉族，农民。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年09月06日冻结了被执行人郝金新在中国农业银行62×××46账户内存款人民币6716.14元，现因该账户属于社保账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郝金新在中国农业银行62×××46账户内存款人民币68420.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付文明
二〇一七年五月八日
书记员 张天翔
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1323执272号
申请执行人:王某某,女,1994年11月5日生,汉族,住安徽省灵璧县。
被执行人:张某某,男，1990年12月1日生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人张某某抚养费纠纷一案中，被执行人已经全部履行安徽省灵璧县人民法院（2015）灵民初字第01125号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省灵璧县人民法院（2015）灵民初字第01125号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 竞
审 判 员 尤 宇
代理审判员 杜彬彬
二〇一七年八月四日
书 记 员 王春雨
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0482执1047号之一
申请执行人江苏城乡建设工程有限公司，住所地常州市金坛区薛埠镇茅东大街100号。
法定代表人孙素俊，董事长。
被执行人江苏鑫博电子科技有限公司，住所地常州市金坛区朱林镇东大街108号。
法定代表人刘婵，总经理。
江苏城乡建设工程有限公司与江苏鑫博电子科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初4540号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：江苏鑫博电子科技有限公司于本判决生效之日起15日内向申请执行人江苏城乡建设工程有限公司给付工程款人民币11279488.37元。江苏鑫博电子科技有限公司于本判决生效之日起15日内向申请执行人江苏城乡建设工程有限公司支付生产车间一、生产车间二截止2016年7月10日的利息2123899.24元，并支付以本金人民币10074773.53元为基数自2016年7月11日至付清之日止按年利率18%计算的利息及以本金人民币1204714.84元为基数自2016年8月22日至付清款项之日止按年利率18%计算的利息。确认申请执行人江苏城乡建设工程有限公司在人民币11279488.37元范围内享有优先受偿权，对于其施工完成的被执行人江苏鑫博电子科技有限公司涉案工程折价或拍卖的价款中在人民币11279488.37元内优先受偿。案件受理费人民币104101元，由申请执行人江苏城乡建设工程有限公司负担1881元、被执行人江苏鑫博电子科技有限公司负担102220元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月23日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆，有坐落于常州市金坛区朱林镇凡登公司南侧、鹏程路西侧地块的土地，本院对上述土地进行了查封，上述土地现由南京市中级人民法院处置。除上述财产外被执行人无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院执行期间，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0482民初4540号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王先彪
审 判 员 史春海
代理审判员 何 龙
二〇一八年五月十一日
书 记 员 庄 强
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1822民初2552号
原告：安徽海亮房地产有限公司广德分公司，住所地安徽省广德经济开发区。
负责人：张文，总经理。
委托代理人：李奎，公司员工。
被告：鲁富娥，男，住安徽省广德县。
被告：张康，男，住安徽省广德县。
被告：张莉，女，住安徽省广德县。
本院在审理原告安徽海亮房地产有限公司广德分公司与被告鲁富娥、张康、张莉商品房预售合同纠纷一案中，本院根据原告提供的被告张康、张莉住址，经本院送达有关诉讼材料时，发现无法送达，同时原告又不能提供其他送达方式，故可视为原告起诉的被告张康、张莉不明确、不具体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告安徽海亮房地产有限公司广德分公司的起诉。
原告安徽海亮房地产有限公司广德分公司可待本裁定生效后领回预交的诉讼费1510元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 杨 承
人民陪审员 段道华
人民陪审员 陈 辉
二〇一七年十一月六日
书 记 员 凌 燕
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0402执137号
申请执行人：云南红塔农村合作银行春和支行。
负责人柴云帆，行长。
委托代理人杨巾入，特别授权代理。
被执行人：玉溪嘉程汽车销售服务有限公司。
法定代表人胡伟。
被执行人：胡伟。
被执行人：徐玉。
被执行人：玉溪市良信担保有限责任公司。
法定代表人周亚萍。
本院在执行申请执行人云南红塔农村合作银行春和支行与被执行人玉溪嘉程汽车销售服务有限公司、胡伟、徐玉、玉溪市良信担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经扣划被执行人胡伟、徐玉的银行存款，已执行105731.88元，尚未执行4523964.12元及利息（含执行费47951元）。经查，被执行人玉溪嘉程汽车销售服务有限公司暂无履行能力，在相关金融机构未查询到该公司可供执行的存款，在房管部门亦查无房屋产权登记，该公司名下的云FSK1**号五菱牌小型汽车一辆、云FSK9**号斯柯达牌小型汽车一辆、云FSK8**号斯柯达牌小型汽车一辆已被另案查封，现无其他财产可供执行；被执行人胡伟、徐玉暂无履行能力，现在相关金融机构无存款可供执行，被执行人徐玉名下的坐落于玉溪市小庙街3组团75号房屋一幢在中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行办理了抵押登记、坐落于玉溪市小庙街5组团1号房产在玉溪红塔区兴和村镇银行办理了抵押登记，暂无法处置；对于被执行人胡伟名下的坐落于玉溪市红塔区玉兴路35号中轴玉玺第17层商用楼双方已协商达成一致，申请执行人同意由被执行人胡伟自行变卖后所得款项优先受偿，现被执行人胡伟、徐玉无其他财产可供执行；被执行人玉溪市良信担保有限责任公司暂无履行能力，在相关金融机构未查询到该公司可供执行的存款，在车管部门、房管部门亦查无车辆及房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人玉溪嘉程汽车销售服务有限公司、胡伟、徐玉、玉溪市良信担保有限责任公司纳入了失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）云0402执137号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 玲
审 判 员 仇国贵
审 判 员 岳艾茜
二〇一八年一月十八日
法官助理 马世超
书 记 员 白艳红
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)招执字第73号
申请执行人苗某甲，女，2000年5月9日生，汉族，山东省招远市人，住招远市阜山镇南院庄村。
被执行人苗某乙，男，1973年4月6日生，汉族，山东省莱阳市人，住莱阳市谭格庄镇苗家村。
本院在执行申请执行人苗某甲与被执行人苗某乙抚养费纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇〇九年十月八日
书记员 张 伟
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0502执210号
申请执行人：东营市东营区胜融资金互助专业合作社。住所地：东营区北二路南胜东社区北工业品批发市场。组织机构代码065941143。
法定代表人王洪亮，董事长。
被执行人：吴静，女，1975年9月6日出生，汉族，东营市银龙汽车贸易有限责任公司董事长，住东营市东营区。
被执行人：刘艳红，女，1977年1月23日出生，汉族，东营市银龙汽车贸易有限责任公司职工，住山东省利津县。
被执行人：东营市银龙汽车贸易有限责任公司。住所地：东营市中凯风电北、东六路东。组织机构代码731700684。
法定代表人：吴静，董事长。
被执行人：东营恒诚机械有限公司。住所地：东营市垦利县经济开发区东首。组织机构代码763699163。
法定代表人曹洪光，经理。
被执行人：山东昊特石油装备有限公司，住所地：东营市经济开发区东六路以东、北一路以南。统一社会信用代码91370500557862361Q。
法定代表人胡建猛，董事长。
被执行人：东营市泰恩斯动力传动设备有限公司。住所地：东营市东营区北一路121号。组织机构代码684816827。
法定代表人刘延峰，董事长。
被执行人：刘延峰，男，1969年12月17日出生，汉族，东营市泰恩斯动力传动设备有限公司董事长。
被执行人：胡建猛，男，1969年12月17日出生，汉族，山东昊特石油装备有限公司董事长，住山东省利津县。
被执行人：曹洪光，男，1976年4月15日出生，汉族，东营恒诚机械有限公司经理，住东营市垦利县经济开发区。
被执行人：王晓全，男，1985年3月23日出生，汉族，山东昊特石油装备有限公司职工，住东营市经济开发区。
本院在执行申请执行人东营市东营区胜融资金互助专业合作社与被执行人吴静、刘艳红、东营市银龙汽车贸易有限责任公司、东营恒诚机械有限公司、山东昊特石油装备有限公司、东营市泰恩斯动力传动设备有限公司、刘延峰、胡建猛、曹洪光、王晓全借款合同纠纷纠纷一案中，申请执行人东营市东营区胜融资金互助专业合作社向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0502执210号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 寿 军
审判员 孙 庆 水
审判员 隋 连 成
二〇一七年四月十七日
书记员 :王玉源
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执156号之一
申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州。
负责人蔡东球，该行行长。
被执行人程华生，男，1963年4月4日生，居民身份证号码3623301963********，汉族，住江西省上饶市鄱阳县侯家岗乡东山村小组。
被执行人曹三枝，女，1971年5月5日生，居民身份证号码3428271971********，汉族，住江西省上饶市鄱阳县侯家岗乡东山村小组。
申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人程华生、曹三枝金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月10日作出的（2015）园商初字第00080号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告程华生、曹三枝于本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金199897元，支付上述借款截至2015年9月25日的利息、罚息、复利42792.69元及自2015年9月26日起至实际清偿之日的罚息、复利（均按年利率17.55%计算）；二、被告程华生、曹三枝于本判决生效之日起10日内向原告招商银行股份有限公司苏州分行支付律师费10600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查，被执行人程华生名下有苏E汽车一辆，本院已轮候查封，但因未能实际扣押而暂无法处置；被执行人程华生、曹三枝名下有位于苏州市相城区元和街道嘉元路636号康桥花园42幢1015室房屋一套，该房产设定有其他债权人的抵押债权且本院系轮候查封，申请执行人向本院表示暂不处置上述房产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的259889.69元及迟延履行期间的利息未能执行到位。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）园商初字第00080号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 牛 军
代理审判员 殷 明
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 季铭栋
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2017)宁0402执2778号
申请执行人余建华，男，汉族，生于1965年11月19日，宁夏固原市人，居民，住固原市。
被执行人张国鹏，男，汉族，生于1980年7月2日，宁夏固原市人，居民，住固原市。
余建华与张国鹏买卖合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2017）宁0402民特84号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月8日申请执行，本院立案执行。本案执行标的10000元，执行费50元。在执行过程中，被执行人张国鹏出躲避执行，无法找到。本院对被执行人张国鹏的银行存款、证券股票、互联网银行、工商登记等查询，均未查询到可供执行的财产。其名下所有的×××马自达牌、×××北京牌、×××奇瑞牌、×××起亚牌车辆户籍已被另案冻结锁定。其名下的位于固原市××区西东第3家房屋因处于抵押状态，且超标的，无法处置。本院依法将其纳入失信被执行人名单。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索现无财产可供执行。故本院依法将被执行人马学成纳入失信被执行人名单。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）宁0402执2778号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长王金龙
审判员王艳秀
代理审判员赵宏峰
二0一八年五月十日
书记员赵春林
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初6883号
原告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。
法定代表人：孙宗，总经理。
被告：朱荣誉，男，生于1977年8月2日，汉族，住綦江区。
原告重庆君航物业管理有限公司与被告朱荣誉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法进行审理。
原告重庆君航物业管理有限公司向本院提出诉讼请求，要求判决：一、被告立即向原告支付从2016年5月至2016年8月期间的物业服务费667.56元（55.63㎡×3元/㎡×4个月）；二、被告立即向原告支付从2016年5月至2016年8月期间的物业服务费违约金150.20元；三、被告立即向原告支付从2016年5月至2016年8月期间的公共能耗费13.4元（据实分摊）；四、被告立即向原告支付从2015年5月至2016年8月期间的公共能耗费违约金3.01元；五、以上共计834.17元及本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是小区的业主，原、被告于2013年4月1日签订《小区物业服务合同》，约定被告从2013年4月起应当按照166.89元/月的标准交纳物业服务费，承担公共能耗费，以上费用应于每月15日前按时交纳给原告，如被告逾期交纳，从逾期之日起按每天3‰交纳违约金。《小区物业服务合同》订立之后，原告依照合同约定提供了物业服务，被告也交纳了物业服务费和公共能耗费至2016年4月。然而从2016年5月开始至今，被告就再也没有按照约定交纳过物业服务费和公共能耗费。原告多次通过电话、书面方式通知、催告其交纳，被告均置之不理，拖欠至今，其行为严重侵害了原告的合法利益。为维护原告的合法权利，原告特向法院提起诉讼，希望法院依法支持原告诉讼请求。
本院经审查认为，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求支付物业费的，人民法院应予支持。”故物业服务企业作为原告起诉被告的前提是须经书面催交。因业主欠费可能是对物业服务企业的服务或收费存有不满，也可能是由于事务繁忙而忘记或耽误。通过物业公司的书面催交，一方面可以提醒忘记交费的业主，同时将物业费的收费标准再次明确告知业主，让业主在其知情权得以保障的前提下自愿履行义务；另一方面可以给业主和物业服务企业提供充分沟通协商的机会，减少当事人诉累，节约司法资源。至于催交的具体书面形式既可以是发传真，也可以是当面送达或发送电子邮件、信函等。经本院询问原告，原告回复在向本院起诉本案之前未采取书面有效方式催告被告交纳物业费，故原告的起诉不符合法律程序。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:
驳回原告重庆君航物业管理有限公司的起诉。
预收的案件受理费25元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 刘扬
二〇一六年九月九日
书记员 刘颖
陕西省华阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0582民初501号
原告唐亚利，女，1974年11月24日出生，汉族，十冶小学教师。
被告王硕，男，1967年7月5日出生，汉族，西安市公安局物侦支队六大队病退干警。
原告唐亚利与被告王硕民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐亚利到庭参加了诉讼、被告王硕经本院依法公告送达开庭传票传唤未到庭参加了诉讼，本案依法缺席审理。���案现已审理终结。
原告唐亚利诉称，2013年10月马苏朋给其打电话说被告王硕在罗敷修建罗韦高速需要用钱，向其借款10万元，原告唐亚利将钱交给马苏朋，由马苏朋将10万钱交给王硕，口头约定借期一年，2013年10月15日王硕书写借条一张，借款期到后，被告王硕就找不到人了，为维护原告的合法利益不受侵害，故诉至法院要求1、判令被告王硕给付原告人民币10万元。2、诉讼费由被告王硕承担。
被告王硕未答辩。
原告唐亚利在举证期限内提交如下证据：
借条一张。
证明2013年10月15日，原告唐亚丽借给被告王硕10万元的事实。
2、证人马苏朋当庭证言。
证明其从原告唐亚丽手里拿了10万元，在五方王硕干活的石子厂给王硕本人。
3、证人巫新成当庭证言。
证明在五方石子厂，其看见马苏朋给王硕一沓钱，王硕打的借条。
被告王硕未到庭，亦未递交证据。
经合议庭评议，原告证据1、2、3内容客观、真实，来源合法，形成完整的证据链，能够证明原告将钱借给被告王硕的事实，具有真实性、关联性、合法性，对其证明效力予以认定。
经本院审理查明，2013年10月原告唐亚利通过马苏朋的介绍将10万元现金借给王硕，王硕于2013年10月15日以借款人身份向原告唐亚利打借条一张，内容为：“今借唐亚利人民币壹拾万元整。借款人王硕、巫新成。”借款后，原告唐亚利通过马苏朋一直向王硕催要，但被告王硕至今未归还借款，2016年3月30日，原告唐亚利诉至法院要求王硕、巫新成归还借款，2016年9月22日原告唐亚利以达成和解为由自愿撤回对被告巫新成的起诉。
本院认为，原告唐亚利与被告王硕之间的民间借贷关系是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，原告借给被告王硕10万元，有被告王硕出具的借条为证，证人马苏朋、巫新成出庭证言予以佐证，事实清楚、证据确凿，属有效借款合同，故对原告诉请要求被告王硕归还借款10万元人民币的主张予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王硕于本判决生效之日起十日内偿还原告唐亚利10万元借款。
案件受理费2300元，由被告王硕负担。
如被告王硕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 杨丽娟
审 判 员 张建科
人民陪审员 杨自申
二〇一六年九月三十日
书 记 员 王 琼
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更8214号
罪犯彭博，男，1987年1月18日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年7月2日作出(2012)西刑初字第431号刑事判决，以被告人彭博犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年。云南省高级人民法院于2013年12月11日作出(2013)云高刑终字第1357号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年12月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯彭博在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯彭博获得记功奖励3次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯彭博确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭博减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2010年12月22日起至2022年1月21日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王 娜
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更613号
罪犯李长兵，男，汉族，1971年3月25日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省怀远县人民法院于2014年5月15日作出（2014）怀刑初字第00081号刑事判决，以被告人李长兵犯非法制造、储存爆炸物罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯李长兵，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李长兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。
经审理查明，罪犯李长兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：
1、安徽省白湖监狱管理分局出具的《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》证实，该犯至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
2、罪犯李长兵的陈述证实，该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省怀远县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯李长兵所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
本院认为，罪犯李长兵已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。经李长兵居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故李长兵符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李长兵予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年5月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年五月四日
书记员 李小玢
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0602执262号
申请人段红玉
被执行人通化铁路建筑工程段
本院在执行段红玉与通化铁路建筑工程段劳动争议一案中，申请人段红玉撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结白山市劳动人事争议仲裁委员会做出的白山劳人仲裁字（2015）9号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐丽明
二〇一七年五月十一日
书记员 唐晓田
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1321执恢353号
申请执行人:李小英，女，生于1968年11月28日，汉族，住南充市。
被执行人：赵家洪，男，生于1973年2月7日，汉族，住南部县。
被执行人：杨春菊，女，生于1975年10月20日，汉族，住南部县。
被执行人：四川兴安建筑有限公司，住所地：南充市。
法定代表人：敬正贤，董事长。
本院依据已经发生法律效力的南部县人民法院（2012）南民初字第3431号民事判决书，责令被执行人赵家洪、杨春菊、四川兴安建筑有限公司向申请执行人李小英支付工程款及资金利息。
本案在恢复执行过程中，对被执行人赵家洪、杨春菊、四川兴安建筑有限公司名下银行账户、不动产、工商登记等财产权益进行查询，未找到有可供执行的财产线索。申请执行人李小英暂提供不出其他另可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何 苗
审 判 员 任增全
代理审判员 杨权号
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 赵丽萍
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第476号
申请执行人张某，女，1984年1月27日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人王某，男，1982年6月3日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
张某申请王某婚姻家庭、继承纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2013)翁民初字第483号，已发生法律效力。申请执行人于2015年1月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人王某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结翁牛特旗人民法院作出的(2013)翁民初字第483号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年六月二十九日
书记员 郝伟男
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0830执100号
申请人：任创业，男，1956年3月31日生，汉族，芮城县X乡X村人，农民。
被执行人：刘会民，男，1961年11月5日生，汉族，芮城县X乡X头村人，农民。
本院在执行申请执行人任创业与被执行人刘会民义务帮工人受害责任纠纷一案中，芮城县人民法院作出的(2016）晋0830民初1406号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未在法定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月9日向本院申请强制执行，本院2017年2月9日立案受理。
执行过程中，本院穷尽财产调查措施未能发现被执行人有可供执行财产，现已将被执行人刘会民纳入全国失信被执行人名单,申请人亦不能提供被执行人的可供执行的财产。因其拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取拘留十五日的司法惩戒措施。后双方达成和解协议，约定于2017年年底将义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请人可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李青申
执行员 姚 健
执行员 郭 华
二〇一七年八月四日
书记员 董 培
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0108刑初1633号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人王某，男，1993年9月20日出生于辽宁省大连市西岗区，汉族，小学文化，原系北京市海淀区金紫银酒店传菜员，户籍所在地为辽宁省大连市甘井子区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月16日被羁押，同年3月16日被取保候审。经本院决定，于2016年9月14日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检未刑诉[2016]66号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员郑艳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院起诉书指控：
2016年2月15日，被告人王某在本市海淀区金紫银饭店后厨内与被害人曲某（男，15岁）因琐事发生口角，后被告人王某使用厨房内的菜刀将被害人曲某右手拇指及示指砍伤，致其右手拇指毁损离断、右手示指切割伤并肌腱神经损伤，经鉴定已构成轻伤二级。
被告人王某于2016年2月16日向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关向本院提供了相关证据材料，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪追究被告人王某的刑事责任。公诉机关同时指出，被告人王某犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚。
被告人王某对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人王某于2016年2月15日，在本市海淀区金紫银饭店后厨内因琐事与被害人曲某（男，15岁）发生口角，后被告人王某使用厨房内的菜刀将被害人曲某右手拇指及示指砍伤，致其右手拇指毁损离断、右手示指切割伤并肌腱神经损伤，经鉴定已构成轻伤二级。
在本院审理期间，被害人曲某自愿放弃刑事附带民事赔偿要求，请求法院对被告人王某依法严惩。
上述事实，有公诉人当庭宣读并出示的，由侦查机关依法提取的被告人王某的供述和辩解，被害人曲某的陈述，证人冯某、栾某、肖某、任某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，诊断证明书，扣押笔录，到案经过，受案登记表，身份信息，前科材料等证据在案为证。以上证据经当庭举证质证，被告人王某均无异议，证据内容相互关联、互相印证，证据来源合法、有效，本院均予以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人王某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。被告人王某犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚，鉴于其给被害人造成的经济损失没有赔偿，在量刑时酌予考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月14日起至2017年12月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 莹
人民陪审员 宗亚荣
人民陪审员 陈萍芳
二〇一六年十月十二日
书 记 员 弓凯希
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更547号
罪犯章起宝，男，生于1962年12月1日，汉族,初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。
湖北省武汉市洪山区人民法院于2013年1月10日以被告人章起宝犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。执行中，因发现漏罪，经湖北省武汉市武昌区人民法院于2013年9月25日作出(2013)鄂武昌刑初字第00773号刑事判决，以被告人章起宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，与前罪刑罚有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元并罚，决定执行有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币4000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，同月14日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯章起宝在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯章起宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功。2015年因违纪受到监狱给予的警告处分一次。分别于2017年5月10日、19日缴纳罚金人民币共计4000元。
上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯处罚审批表、二份《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯章起宝在服刑期间，确有悔改表现，且积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。鉴于其系累犯、且在本次减刑考核期内受到监狱给予的警告处分一次，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯章起宝减去有期徒刑四个月(刑期至2019年10月29日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝光华
审判员 叶小平
审判员 周永平
二〇一七年八月二十五日
书记员 鲁习梅
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔01刑更561号
罪犯任宇，女，1974年9月16日生，汉族，贵州省织金县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省织金县人民法院于2013年7月1日作出（2013）黔织刑初字第178号刑事判决，认定该犯犯贪污罪，判处有期徒刑二年零六个月，犯受贿罪，判处有期徒刑二年，犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年。总和刑期五年六个月，决定执行有期徒刑五年。判决发生���律效力后交付执行。
执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年10月至2015年4月、2015年5月至2016年4月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯任宇准予减刑七个月(刑期自2013年1月29��至2017年8月23日止；减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘源
审判员 陈红
审判员 赵曜
二〇一七年六月八日
书记员 莫菲
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云05刑更10号
罪犯帅很散，男，1982年10月19日出生，傣族，云南省瑞丽市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省瑞丽市人民法院于2015年8月19日作出（2015）瑞涉外刑初字第004号刑事判决，以被告人帅很散犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年九个月,并处罚金人民币2万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月22日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯帅很散在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯帅很散在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，财产刑判项罚金2万元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯帅很散在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯帅很散减去有期徒刑四个月（刑期自2014年12月17日起至2026年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 朱 平
审判员 王甸芳
二〇一八年二月五日
书记员 刘逸凡
江西省九江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）赣0421执20号
申请执行人：王金牛，男，1964年1月5日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区，
被执行人：沈先样，男，1974年2月20日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区，
本院在执行申请执行人王金牛与被执行人沈先样民间借贷纠纷一案中，现申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，申请撤销对被执行人沈先样的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：
终结（2018）赣0421执20号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 闵 波
审判员 潘建军
审判员 刘晓虎
二〇一八年二月七日
书记员 刘家奇
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执164号
申请执行人：高呈凤，女，汉族，山东省平邑县。
被执行人：苗利华，男，汉族，淄博市张店区。
被执行人：淄博汇泰塑胶有限公司，住所地：淄博市临淄区南王镇南于家村。组织机构代码：75637154-9。
法定代表人：于庆刚，总经理。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1212号民事判决书和申请执行人的申请，于2017年2月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人苗利华、淄博汇泰塑胶有限公司在各银行账户内存款106328.31元（其中包括生效法律文书规定支付给申请人的款项102678.31元，案件受理费1527.00元，执行费1440.00元，迟延履行期间债务利息683.00元）若无存款或存款不足106328.31元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定立即执行。
执行长 马永建
执行员 曹明远
执行员 张晓军
二〇一七年三月九日
书记员 丁 雪
福建省厦门市集美区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)闽0211行审133号
申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局，住所地厦门市集美区杏林建南路6号之一，组织机构代码00413675-7。
法定代表人吴伯荣，局长。
委托代理人黄捷，福建天翼律师事务所律师。
委托代理人张靖，福建天翼律师事务所律师。
被执行人朱海洋，男，1985年10月24日出生，汉族，住湖北省枣阳市。
申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局（下称集美行政执法局）于2016年12月1日向本院申请强制执行厦集城执土拆字〔2016〕84号《拆除决定书》。本院受理后于2016年12月13日向被执行人朱海洋送达了受理案件通知书及申请执行人提交的行政强制执行申请书副本及相关证据材料。本案现已审查终结。
申请执行人集美行政执法局于2016年7月5日对被执行人朱海洋作出厦集城执土拆字〔2016〕84号《拆除决定书》，查明朱海洋未经批准，于2016年4月擅自在灌口镇三社村西蔡机砖厂旁非法占地建设，该处建设现状一层封顶，占地面积651平方米，总建筑面积651平方米。集美行政执法局认定朱海洋的上述行为属非法占地性质，违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第（三）项之规定，决定责令朱海洋自收到拆除决定书后，退还非法占用的土地651平方米，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人集美行政执法局向本院申请执行，请求：1、对被执行人朱海洋强制执行厦集城执土拆字〔2016〕84号《拆除决定书》，即强制对被执行人在涉案土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施（占地面积651平方米）予以强制拆除，恢复土地原状。2、本案执行费用由被执行人承担。
申请执行人集美行政执法局为支持其强制执行申请，提供如下证据材料：1、被执行人朱海洋的身份证复印件；2、《责令停止违法建设通知书》（No.3017958）；3、集美行政执法局灌口中队作出的《确认函》（No.3010275）和厦门市集美第二国土资源管理所出具的《朱海洋建竹架石棉瓦搭盖用地情况确认书》（（灌口）确认2016字第051216号）；4、现场勘验笔录、照片；5、对朱海洋的询问笔录；6、《立案登记表》（厦集城执土拆立字〔2016〕84号）；7、《告知书》（厦集城执土拆告字〔2016〕84号）及送达回证；8、《拆除决定书》（厦集城执土拆字〔2016〕84号）及送达回证；9、《行政强制执行催告书》（集城执强催字（2016）第118号）及送达回证。
本案在审理过程中，被执行人朱海洋对申请执行人集美行政执法局向本院提交的相关证据材料的真实性无异议，但认为本案不存在非法占用农地。其养鸡养鸭的竹棚，属于厦门菌尚好果蔬专业合作社用地，与合作社协商合作经营家禽育苗、养殖、生产一条龙。被执行人朱海洋为支持其请求，向本院提交以下相关证据材料：1、设施农用地审核表；2、土地流转承包经营合同；3、申请书；4、证明；5、三社村西蔡社第三至第六小组土地出租租金发放表；6、声明；7、厦门菌尚好果蔬专业合作社营业执照、农民专业合作社法人营业执照；8、工程测量示意图；9保证书。申请执行人集美行政执法局对被执行人朱海洋提交的证据材料的真实性无异议，但认为该证据不能证明朱海洋在本案中搭盖的构筑物具有合法的批建手续。
经审查查明，被执行人朱海洋于2016年4月未经相关职能部门批准在灌口镇三社村西蔡机砖厂旁进行建设的违法行为被发现后，申请执行人集美行政执法局依法履行了调查、告知、审批等法定程序，于2016年7月5日作出厦集城执土拆字〔2016〕84号《拆除决定书》，并于当月7日依法送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。被执行人经催告后，在规定期限内未履行该《拆除决定书》所确定的义务。
以上事实有申请执行人集美行政执法局和被执行人朱海洋提交的证据材料及本院制作的询问笔录等予以证实。
本院认为，根据《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第（二）项、第（三）项之规定，申请执行人集美行政执法局作为集中行使城市管理行政处罚权的执法机关，具有查处辖区内的违法建设、非法占地案件的法定职权。被执行人朱海洋提供的相关证据材料不能证明其建设的案涉建筑物已按规定办理相关的批建手续。集美行政执法局对其作出的厦集城执土拆字〔2016〕84号《拆除决定书》认定的事实清楚，适用法律正确，未违反法定程序。被执行人朱海洋在法定期限内既不申请复议、起诉，又不自行拆除在涉案土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状之义务，该《拆除决定书》已经生效，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
一、准予强制执行厦门市集美区城市管理行政执法局于2016年7月5日作出的厦集城执土拆字〔2016〕84号《拆除决定书》。
二、被执行人朱海洋应于本裁定送达之日起十五日内自行拆除在涉案土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施（占地面积651平方米），恢复土地原状。
三、被执行人朱海洋在上述期限内若不履行自行拆除在涉案土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状之义务，依法强制执行，由厦门市集美区城市管理行政执法局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁耀霜
审 判 员 龚小兰
代理审判员 李夏菲
二〇一六年十二月二十八日
速 录 员 苏凤惠
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
PAGE
河北省孟村回族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)冀0930行审16号
申请执行人孟村回族自治县卫生和计划生育局。
法定代表人刘向阳，该局局长。
委托代理人庞金奎，男，1973年10月5日出生，汉族，孟村回族自治县孟村镇计生办主任。
被执行人王某，男，1978年8月出生，汉族，孟村回族自治县人。
被执行人徐某某，女，1977年9月出生，汉族，孟村回族自治县人。
申请执行人孟村回族自治县卫生和计划生育局，于2016年10月16日向本院申请强制执行2016年-3-24号征收社会抚养费决定书，该决定书以王某、徐某某夫妇于2013年2月16日政策外生育第三个子女为由，根据《河北省人口和计划生育条例》第四十六条第一款第一项的规定，决定向王某、徐某某征收社会抚养费69800元。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。
孟村回族自治县卫生和计划生育局为支持其作出的2016年-3-24号征收社会抚养费决定书，向本院提供如下证据材料：2016年3月21日编号为2016年-3-24号立案审批表一份、2016年3月21日对王某、徐某某的询问笔录一份、孟村回族自治县孟村镇人民政府出具的2012年度农村居民人均纯收入证明一份、2016年3月22日调查处理意见一份、2016年3月22日处罚告知笔录一份、2016年3月25日2016年-3-24号征收社会抚养费决定书及送达回证各一份、2016年9月26日（2016）强执催字-3-24号催告书及送达回证各一份。用以证实作出征收社会抚养费的事实依据、法律依据、征收内容以及按程序对案件进行调查和做出处理的过程。被执行人王某、徐某某在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该决定书已经生效。被执行人逾期未履行相关义务。
本院认为，申请执行人孟村回族自治县卫生和计划生育局作出的2016年-3-24号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚、证据确实充分、法律适用正确且程序合法。王某、徐某某政策外生育第三个子女，违反《河北省人口和计划生育条例》，应征收社会抚养费。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行孟村回族自治县卫生和计划生育局2016年-3-24号征收社会抚养费决定书。
二、被执行人王某、徐某某应在本裁定书送达之日起三日内自动缴纳社会抚养费69800元及滞纳金，若逾期不履行，本院将依法强制执行。
审 判 长 张 毅
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 秦卫忠
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 韩 伟
湖北省来凤县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂2827刑初23号
公诉机关来凤县人民检察院。
被告人向辉，男，1966年6月27日出生于湖北省来凤县，汉族，初中文化，住湖北省来凤县，务农。因涉嫌非法储存爆炸物罪，于2016年12月16日被来凤县公安局刑事拘留，同月30日被执行逮捕。
辩护人欧兴红，湖北欧兴红律师事务所律师。
来凤县人民检察院以来检诉刑诉[2017]27号起诉书指控被告人向辉犯非法储存爆炸物罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派检察员粟良成出庭支持公诉，被告人向辉及其辩护人欧兴红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月29日，来凤县漫水乡龟塘村为了河堤治理，经漫水乡人民政府和县国土资源局漫水国土资源管理所同意使用石料，2016年11月13日，来凤县安顺爆破工程有限公司为来凤县漫水乡龟塘村河堤治理工程取材处（位于来凤县百福司镇岩坝子村与漫水乡龟塘村交界处）实施爆破。当日下午，爆破员陈某、安全员谭某在爆破作业现场填炸药时，向辉在现场帮忙转运炸药、收拾炸药包装袋等杂物。炸药填装完毕后，被告人向辉发现现场有半袋岩石膨化硝铵炸药未使用，便藏匿于爆破点旁边的草丛中。爆破作业完毕清理现场后，向辉没有将藏匿半袋膨化炸药的情况报告给陈某、谭某。次日，向辉来到藏匿那半袋炸药处，为防止炸药受潮，在该炸药原包装袋外套了一个透明塑料袋，并覆盖上杂草、树枝，以防被人发现。2016年11月29日，向辉担心该炸药在草丛中被雨水淋湿，又将该炸药移至采石场南侧山林中两岩石相夹形成的凹槽内存放。2016年11月30日10时许，来凤县公安局百福司派出所接到举报称向辉的采石场存在违规爆破行为，民警即到该采石场进行现场勘验，在采石场南侧山林中两岩石相夹形成的凹槽内查获半袋白色粉末炸药疑似物。该物品用白色编织袋包装，编织袋外套有一层透明塑料袋，编织袋上有“爆炸品”标识以及“岩石膨化硝铵炸药”、“湖北东神天神实业有限公司”等字样。经国家民爆器材质量监督检验中心对该物品进行检验,鉴定结论为：该物品质量为13.65Kg。组分质量分数分别为：硝酸铵94.8%，油相材料1.3%，木粉3.9%。联合国隔板实验结果为“+”，具有爆炸性。
上述事实，被告人向辉在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接处警工作登记表、受案登记表、到案情况说明、加强爆破作业现场安全监管通知书、关于“修建龟塘村河堤治理的申请”、漫水龟塘村与安顺公司签订的工程爆破作业服务合同、爆破作业项目备案表、爆破作业单位许可证、爆破工程技术人员安全作业证、爆破作业人员许可证、安顺公司在龟塘村河堤治理工程爆破作业单、湖北中八建设有限公司周某与向辉签订的石料供应合同、安顺公司实物出入库登记台账、户籍证明，证人陈某、谭某、梅某1、梅某2、周某、彭某、向某1、严某、向某2等证人的证言，鉴定意见国家民爆器材质量监督检验中心、南京理工大学化学材料测试中心检验报告，现场勘验笔录（附现场方位示意图及照片）、指认笔录及被告人向辉的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向辉非法储存爆炸物13.65千克，其行为已构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控被告人向辉犯非法储存爆炸物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于辩护人提出的被告人储存爆炸物是因生产经营的需要、没有造成严重的社会危害，不应认定为“情节严重”的辩护意见，公诉机关在庭审中亦予以确认，本院依法予以采纳。案发后，被告人向辉经民警电话通知后自行到案并如实供述其犯罪事实，可以认定为自首，对其可依法从轻或减轻处罚。故对辩护人关于被告人构成自首的辩护意见，本院依法予以采纳。辩护人关于涉案物品并不是被告人个人造成等辩护意见，因与本案无关，本院依法不予采纳。综上，根据被告人向辉非法储存犯罪的事实、自首情节及对于社会的危害程度，本院依法决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人向辉犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、对被告人向辉非法储存的爆炸物13.65千克予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 伟
代理审判员 陈 琼
人民陪审员 陈龙福
二〇一七年五月二日
书 记 员 严 哲
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0103民初1824号
原告兰州铁路局兰州房建段，住所地：兰州市城关区铁路东街247号。
负责人张学君，该段段长。
委托代理人闻艺，甘肃溥德律师事务所律师。
被告沈凤桐
本院在审理原告兰州铁路局兰州房建段诉被告沈凤桐供用热力合同纠纷一案中，原告兰州铁路局兰州房建段于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告兰州铁路局兰州房建段撤回起诉。
案件受理费128元减半收取64元，由原告兰州铁路局兰州房建段承担。
审判员 石丽萍
二〇一六年六月十五日
书记员 陶辛龙
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2401执保399号
申请保全人：崔顺子，女，1953年8月19日生，朝鲜族，现住为延吉市。
被申请保全人：曹龙吉，男，1968年2月235日生，朝鲜族，现住为延吉市。
被申请保全人：金男淑，女，1971年3月14日生，朝鲜族，现住延吉市。
申请保全人崔顺子与被申请保全人曹龙吉、金男淑之间民间借贷纠纷一案，申请保全人崔顺子于2017年6月2日提出保全申请要求冻结被申请保全人曹龙吉、金男淑名下的价值373400元财产。2017年6月7日申请保全人王杨向本院提出撤回财产保全申请。
本院认为，申请保全人崔顺子的撤回财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许申请保全人崔顺子撤回财产保全申请。
财产保全费2387元（申请保全人已预交），退还申请保全人崔顺子。
审判员 车一
二〇一七年六月七日
书记员 王路
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云05刑更77号
罪犯王飞，男，1986年6月25日出生，汉族，重庆市永川区人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2012年8月21日作出（2012）保中刑初字第177号刑事判决，以被告人王飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年10月9日被交付执行。本院于2014年12月31日、2016年3月18日二次刑事裁定对该犯共减刑1年8个月。执行机关云南省保山监狱于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑7个月。
经审理查明，罪犯王飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王飞减去有期徒刑七个月（刑期自2012年2月28日起至2024年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 朱 平
审判员 王甸芳
二〇一八年二月五日
书记员 刘逸凡
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更601号
罪犯来兴德，男，汉族，1964年7月8日生，初中文化，安徽省寿县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省寿县人民法院于2014年10月16日作出（2014）寿刑初字第00180号刑事判决，以被告人来兴德犯贪污罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯来兴德确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年4月27日在安徽省白湖监狱管理分局公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥健、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、潘淑芳，罪犯来兴德、证人丁小平等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯来兴德在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯来兴德提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯来兴德在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，该犯案发后退缴了全部赃款，并在刑罚执行期间履行了全部财产刑。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表、交款单据、安徽省寿县人民法院于（2014）寿刑初字第00180号刑事判决、证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯来兴德在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯来兴德减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年2月18日起至2021年6月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年五月四日
书记员 李小玢
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0826民初6628号
原告：周凯祥，居民。
委托诉讼代理人：汪海雷，江苏文通律师事务所律师。
被告：秦春雷，居民。
被告：青岛竣瑞丞建筑工程有限公司，所在地山东省青岛经济技术开发区珠江路117号46号楼394室。
法定代表人：靳万柱，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘国庆，山东首辰律师事务所律师。
被告：江苏钛聚体育用品有限公司，所在地涟水县滨海南路。
法定代表人：刘卫红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘斌，该公司员工。
原告周凯祥诉被告秦春雷、青岛竣瑞丞建筑工程有限公司（以下简称青岛竣瑞丞公司）、江苏钛聚体育用品有限公司（以下简称江苏钛聚公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周凯祥委托诉讼代理人汪海雷、被告青岛竣瑞丞公司委托诉讼代理人刘国庆、被告江苏钛聚公司委托诉讼代理人刘斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周凯祥向本院提出诉讼请求：要求被告秦春雷支付工资款20000元，被告青岛竣瑞丞公司承担连带还款责任，被告江苏钛聚公司在未付工程款范围内承担付款责任。事实和理由：2014年10月，原告受雇于被告秦春雷，在被告秦春雷承包的江苏钛聚公司工地上做工，截止目前，被告尚欠原告工资款20000元，经多次索要无果，特诉至法院。
被告秦春雷辩称，尚欠工人工资款总额为244800元是事实，同意给付原告工资款20000元。
被告青岛竣瑞丞公司辩称，研发楼工程是2014年12月5日开工，截止日期是2015年2月。原告诉称2014年10月就受雇于秦春雷，与事实不符。本公司于2014年11月与秦春雷签订了合同。根据本公司掌握的情况，欠原告工资数额与原告所诉不符。
被告江苏钛聚公司辩称，本公司与原告之间没有任何事实与法律上的关系。目前，所建工程没有进行工程审计，无法确定本公司是否还欠被告青岛竣瑞丞公司工程款，因此，本公司对原告诉请不应承担责任，请求驳回原告对本公司的诉讼请求。
本院经审理认定如下事实：2014年8月27日，被告江苏钛聚公司作为发包人，与承包人被告青岛竣瑞丞公司签订协议书，由被告青岛竣瑞丞公司承建被告江苏钛聚公司二号厂房。协议签订后，被告青岛竣瑞丞公司又将所承包的工程部分转包给被告秦春雷，原告受雇于被告秦春雷，由苏广兴代班，在被告秦春雷承包的江苏钛聚公司工地上做工。2016年3月12日，被告秦春雷出具欠条，载明：欠条江苏钛聚体育用品有限公司研发楼基础工程工资欠款如下，周凯祥20000元、潘伟干20000元、薛永轮20000元、周凯祥20000元、赵守花20000元、赵守才20000元、尹作安20000元、国增德20000元、苏道光20000元、苏道长20000元、苏广兴24800元、梁道功20000元，以上共计12人，欠款人钛聚研发楼承包人秦春雷，（注明，此工资为2014年工资未付），2016年3月12日。
在审理过程中，经本院主持调解，原告与被告秦春雷、青岛竣瑞丞公司、江苏钛聚公司均同意调解，被告秦春雷、青岛竣瑞丞公司同意给付原告工资款20000元，但因付款时间无法确定，最终没有达成调解协议。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提供的被告秦春雷出具的欠条、协议书等证据证实，本院予以采信。
本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬依法应当及时支付。本案中，原告等人在被告秦春雷承包的工地上做工，经过结算，被告秦春雷欠原告工资款20000元，有被告秦春雷出具的欠条证实，故对原告要求被告秦春雷给付工资款20000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告青岛竣瑞丞公司给付所欠工资款的问题。本院认为，建设工程因转包、违法分包导致建设工程施工合同无效的，实际施工人要求转包人、违法分包人和发包人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告青岛竣瑞丞公司将工程转包给不具有建筑资质的秦春雷，原告等人在被告秦春雷承包的工地上施工，被告青岛竣瑞丞公司对被告秦春雷所欠原告工资款20000元，应该承担连带给付责任。
关于原告要求被告江苏钛聚公司给付所欠工资款的问题。本院认为，实际施工人以发包人为被告主张权利的，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。故被告江苏钛聚公司应当在欠付工程价款范围内对所欠原告工资款20000元承担连带给付责任。
综上所述，经调解未果，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:
被告秦春雷在判决生效后20日内给付原告周凯祥工资款20000元；被告青岛竣瑞丞建筑工程有限公司对上述债务承担连带给付责任；被告江苏钛聚体育用品有限公司在欠付工程价款范围内对上述债务承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告秦春雷、青岛竣瑞丞建筑工程有限公司、江苏钛聚体育用品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 朱剑
二〇一六年十一月二十五日
书记员 张豪
附：相关法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0526执1602号之一
申请执行人：陈志高，男，1971年7月29日出生，德化县人。
委托代理人郭文先，福建岱仙律师事务所律师。
被执行人：苏庆阳，男，1977年11月18日出生，德化县人。
被执行人：颜淑琼，女，1978年2月2日出生，德化县人。
本院在执行陈志高与苏庆阳、颜淑琼债权纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）闽0526民初137号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付欠款18万元及利息、律师费3000元。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期还款，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 钟德才
二〇一六年十一月二十九日
书记员 赖丽娜
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更1717号
罪犯戴建铜，男，汉族，1989年3月20日生，初中文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区内设第十一监区服刑。
安徽省铜陵县人民法院于2011年10月21日作出（2011）铜刑初字第00080号刑事判决，以被告人戴建铜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑六年。判决发生法律效力后,2011年11月4日交付执行（刑期自2011年5月24日起至2017年5月23日止）。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯戴建铜在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯戴建铜在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯戴建铜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑，对其减刑幅度应从严掌握，现鉴于该犯获得的行政奖励对应的可减刑幅度即使从严掌握也已超过其剩余刑期，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯戴建铜减去自本裁定送达之日起至2017年5月23日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年九月八日
书 记 员 徐凯
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0203执684号之一
申请执行人陈镇南，男，汉族，1951年11月1日出生，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区烟山口散户**号。身份证号码：4302041951********。
被执行人凌方云，男，1963年9月19日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区迎新二村税务所宿舍***号。身份证号码：4302041963********。
被执行人株洲柳龙复合新材有限公司，住株洲市荷塘区戴家岭煤田仓库。
法定代表人凌方云，董事长。
本院执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 陈香兰
审判员 胡 艳
审判员 刘 寿
二〇一六年十月二十日
书记员 谭文英
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)宁0521执511号
申请执行人：周爱君，女，生于1979年8月17日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人：周玉华，男，生于1950年1月1日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人：朱凯，男，生于1978年8月8日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已发生法律效力的本院（2012）中宁民初字第6号民事调解书，在执行申请执行人周爱君与被执行人朱凯���婚纠纷一案过程中，申请执行人于2018年5月9日向本院提出撤销强制执行申请的意见书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
对本院（2012）中宁民初字第6号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高建宁
审判员 鲁青峰
审判员 魏民贤
二〇一八年五月九日
书记员 陈萧华
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1972号
申请人，陈晓琳，女性，,住遂宁市船山区飞鸿街。
申请人，谢宇，女性，住成都市金牛区蜀西路。
申请人，刘群，女性，汉族,住遂宁市船山区新桥镇顺河村。
申请人，王明书，女性,住遂宁市船山区遂州北路。
申请人，赖雪梅，女性,住遂宁市船山区南强镇三洲村。
申请人，姚昌秀，女性,住遂宁市船山区公园路。
申请人，吴承永，男性,住遂宁市船山区新桥镇小坝村。
申请人，严颖，女性,住遂宁市船山区北固西路。
申请人，易晓琼，女性，,住遂宁市船山区蜀秀西街。
申请人，朱海军，男性,住遂宁市船山区北兴街。
申请人，闫凤英，女性,住遂宁市船山区渠河北路。
申请人，罗跃军，男性,住遂宁市船山区凯旋下路。
申请人，吉洪英，女性,住遂宁市船山区北固乡北坝村。
申请人，陈龙，男性,住遂宁市船山区北固乡北坝村。
申请人，向进，男性,住遂宁市船山区和平西路。
申请人，郭德全，男性,住遂宁市船山区创新工业园区开善路。
申请人，何景澄，男性,住遂宁市船山区桂花镇正大街。
申请人，余玉光，男性,住遂宁市安居区常理乡常乐街中心小学校。
申请人，陈佳，女性,住成都市金牛区星河路。
申请人，吴虹霓，女性,住遂宁市船山区城河北巷。
申请人，刘科娟，女性,住遂宁市船山区慈音办事处棉场社区。
申请人，赵敏，女性,住遂宁市船山区北固西路。
申请人，刘小燕，女性,住遂宁市船山区遂州北路。
申请人，杨利，女性,住遂宁市船山区九莲东街。
申请人，张中喜，男性,住遂宁市船山区北固乡北坝村。
申请人，黄述群，女性,住遂宁市船山区九莲东街。
申请人，苟利英，女性,住遂宁市船山区德水中路。
申请人，黄兴群，女性,住遂宁市船山区九莲东街。
申请人，母燕春，女性,住射洪县柳树镇柳树中街。
申请人，黄国华，女性,住遂宁市船山区德胜西路。
申请人，余炳和，男性,住蓬溪县槐花乡土桥堰村。
申请人，李光华，男性,住遂宁市船山区蜀秀西街。
申请人，杜在伦，男性,住四川省三台县龙树镇白雀八一村。
申请人，余文华，男性,住遂宁市船山区遂州北路。
申请人，唐纪珍，女性,住遂宁市船山区油房街。
申请人，宋春蓉，女性,住射洪县柳树镇五显楼村。
申请人，蒋慧君，女性,住遂宁市船山区南强镇桐子垭村。
申请人，彭小华，女性,住遂宁市船山区豆芽街。
申请人，李宗英，女性,住资阳市安岳县岳阳镇藕田坝巷。
申请人，严素琼，女性,住遂宁市船山区飞虹街。
申请人，任群英，女性,住遂宁市船山区新桥镇龙池村。
申请人，陶容柱，男性,住遂宁市船山区飞虹街。
申请人，唐继芳，女性,住遂宁市船山区蜀秀东街。
申请人，肖兴明，男性,住遂宁市安居区石洞镇文星桥村。
申请人，骆荣蓉，女性,住蓬溪县大石镇交通街。
申请人，代小容，女性,住遂宁市安居区石洞镇明觉寺。
申请人，罗次英，女性,住遂宁市船山区蜀秀西街。
申请人，李君，女性,住遂宁市船山区飞虹街。
申请人，刘世愚，女性,住遂宁市船山区遂州中路。
申请人，郑桂芳，女性,住遂宁市安居区安居镇护村村。
申请人，张维友，男性,住遂宁市船山区永兴镇任家渡村。
申请人，郭华，女性,住遂宁市船山区德胜西路。
申请人，石勇，男性,住遂宁市船山区南强镇龙凤社区。
申请人，王永东，男性,住遂宁市船山区新桥镇白家桥村。
申请人，陈国军，女性,住遂宁市船山区天宫北路。
申请人，龚彬，男性,住大英县隆盛镇中心街。
申请人，李静，女性,住遂宁市船山区慈音办事处罐子口社区。
申请人，杨琼珍，女性,住遂宁市船山区新桥镇银子村。
申请人，陈英，女性,住遂宁市船山区育才西路。
申请人，赵明忠，男性,住南部县东坝镇益民街。
申请人，胡霞，女性,住遂宁市船山区盐市街。
申请人，赵燕，女性,住遂宁市船山区盐市街。
申请人，胡素蓉，女性,住遂宁市船山区梨园街。
申请人，敖兰英，女性,住遂宁市船山区遂州中路。
申请人，冯琼，女性,住遂宁市船山区西宁乡十字河村。
申请人，王容，女性,住遂宁市船山区灯笼巷。
申请人，杨庆，女性,住遂宁市船山区幸福街*楼。
申请人，刘少渊，男性,住泸州市龙马潭区伍峰村。
申请人，张华，女性,住遂宁市船山区遂州北路。
申请人，王春兰，女性，住遂宁市船山区遂州北路。
申请人，姜方通，男性,住遂宁市船山区遂州北路。
申请人，陈芙蓉，女性,住遂宁市船山区南兴街。
申请人，李阳志，男性,住遂宁市船山区慈音办事处罐子口社区。
申请人，赵玉会，女性,住遂宁市船山区北固东路。
申请人，杨中华，男性,住遂宁市船山区广德文星桥社区。
申请人，陶桂芝，女性,住遂宁市船山区飞虹街。
申请人，何小波，男性,住射洪县太和镇解放下街。
申请人，何彩霞，女性,住射洪县太和镇解放下街。
申请人，张前礼，女性,住遂宁市船山区老兴街。
申请人，何彦京，女性,住遂宁市船山区北固东路。
申请人，杨俊英，女性、,住遂宁市船山区西宁乡石骨埝村。
被执行人，四川省兴宇生物科技有限公司,住遂宁市船山区老池乡书院村。
法定代表人夏绪祥
被执行人，四川香叶尖茶业股份有限公司,住遂宁市国开区机场北路。法定代表人蒋华荣
被执行人，遂宁市新华西铝业有限公司,住遂宁市开善。
法定代表人冷定玉
被执行人，四川翔泰房地产开发有限公司,住遂宁市南津北路南城金。
法定代表人夏绪祥被执行人，四川翔泰餐饮娱乐有限公司,住遂宁市临江中路。
法定代表人祁春萍
被执行人，夏绪祥，男性，汉族,住遂宁市船山区文苑路、。
被执行人，祁春萍，女性，汉族,住遂宁市船山区文苑路。
谢宇等80人和四川省兴宇生物科技有限公司、四川香叶尖茶叶股份有限公司、遂宁市新华西铝业有限公司、四川翔泰房地产开发有限公司、四川翔泰餐饮娱乐有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依职权在中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、遂宁市商业银行、四川信用联社等金融机构查询被执行人的银行存款记录，法院依法查封了被执行人土地。该案现暂不具备这些条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
此页无正文。
审判长 邓 勇
审判员 唐晓凰
审判员 苟 琼
二〇一七年三月二十九日
书记员 詹 玲
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初4265号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。
被告：杨利洪，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一七年六月七日
书 记 员 马秀茹
杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0111刑初675号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人李星，男，1985年2月11日出生，汉族，文化程度初中，户籍所��地杭州市富阳区，住杭州市富阳区。因本案于2017年8月20日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年8月25日变更为取保候审。
公诉机关以富检公诉刑诉〔2017〕692号起诉书指控被告人李星犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2017年9月12日公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员陈根生出庭支持公诉，指控：2017年8月12日下午，被告人李星在杭州市富阳区富春街道振兴路151号302室其女朋友洪某租房内，趁被害人洪某离开租房之际，窃得被害人放在床头柜内的老凤祥牌黄金手镯1只（价值人民币9943.56元）。后被告人李星将窃得的黄金手镯以人民币6000元价格抵押给阿荣寄卖店。案发后，被告人家属已将该黄金手镯赎回并退还被害人，被害人对被告人的行为表示谅解。
被告人李星在侦查阶段变更强制措施前、审查起诉阶段均自愿认罪认罚。
上述犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人李星对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，足以认定。
公诉机关认为，被告人李星以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人李星有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金。
被告人李星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李星犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李星在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，并退赔被害人损失，取得被害人的谅解，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条，第十四条之规定，判决如下：
被告人李星犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘 蔚
二〇一七年九月十二日
书记员 骆芝媛
贵州省黎平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2631执161号之二
申请执行人任在江，男，汉族，1974年5月23日出生，住重庆市江津市。
委托代理人汤贤琅，女，重庆财信律师事务所律师。
被执行人吴梦雄，男，汉族，1964年6月10日出生，湖南省涟源市杨市镇泉溪村涟邵矿务局地质勘探队宿舍。
被执行人张传先，男，汉族，1950年1月29日出生，重庆市江津区。
本院依据已发生法律效力的（2015）黎民初字第581号民事判决书，依法受理任在江申请执行吴梦雄、张传先建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的额为559300元及迟延履行期间的债务利息。执行中通过网络财产查询及到被执行人户籍所在地进行财产查询，都未有发现被执行人吴梦雄、张传先有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。案经本院合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下：
终结黎平县人民法院（2015）黎民初581号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 鲲
审判员 牛盛高
审判员 张承凡
二〇一六年十二月十五日
书记员 周媛媛
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0982执730号之一
申请执行人：福鼎市人民法院生态环境审判庭，住所地福建省福鼎市。
被执行人：李雪仙，女，1980年7月29日出生，汉族，住福建省福鼎市，现住柘荣县，
本院刑事审判庭移送执行的李雪仙罚金一案，本院于2017年4月5日立案执行，执行标的为159000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对李雪仙的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询未发现李雪仙有可供执行的财产，本院向福鼎市贯岭镇何坑村村民委员会调查，该居委会证实李雪仙在本村内无财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年八月二十八日
书记员 张茜茜
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0182执1237号
申请执行人：曾凡勇，男，1987年9月3日出生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人：成都桦宜工业设备制造有限公司。住所地：四川省彭州市工业开发区牡丹大道中段38号。
本院在执行曾凡勇与成都桦宜工业设备制造有限公司劳动争议一案中（执行标的为12200元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 刘 平
人民陪审员 杨 攀
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 涂 睿
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1421民初711号
原告仁寿县恒美信物业管理有限公司。
委托代理人叶松柏，仁寿县陵阳法律服务所法律工作者。
被告尹俊琴，女，出生年月不详，汉族镇居民，仁寿县号。
本院在审理原告仁寿县恒美信物业管理有限公司与被告尹俊琴物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告仁寿县恒美信物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，由原告仁寿县恒美信物业管理有限公司承担。
审判员 颜利
二〇一六年三月二日
书记员 黄丹
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更871号
罪犯钟浩然，男，汉族，1994年3月6日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2010年9月15日作出（2010）亳刑初字第00065号刑事判决，以被告人钟浩然犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二千元（已缴纳）。案经安徽省高级人民法院于2010年12月8日作出（2010）皖刑复字第00065号刑事裁定核准，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月7日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。
执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯钟浩然在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯钟浩然在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年02月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款凭证等证据证实。
本院认为，罪犯钟浩然在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钟浩然减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年7月25日起至2018年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 胡明艳
审判员 高晓云
二〇一七年五月十一日
书记员 张 琪
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0283第596号
原告舒兰市新安水库管理处，住所地：舒兰市新安乡。
法定代表人胡槟，主任。
委托代理人姜延辉，男，1978年4月9日生，汉族，住舒兰市南城街铁宁委*组，系新安水库管理处副主任。
被告任广东，男，1979年2月20日生，汉族，农民，住舒兰市新安乡益兴村。
原告舒兰市新安水库管理处诉被告任广东供用水合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员张秀斌适用简易程序公开进行了审理。原告舒兰市新安水库管理处委托代理人姜延辉到庭参加诉讼、被告任广东经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告任广东在舒兰市新安乡益兴村种植水田9.19亩，益兴村与我单位签订农业灌溉供水合同，使用新安水库管理处的灌溉用水，约定每年的11月31日前足额缴纳水费，逾期不交按日征收千分之三的滞纳金。现被告欠原告2014年、2015年水费1029.28元，现起诉要求被告任广东给付所欠水费1029.28元，并给付2014年12月1日至水费给付之日时止的滞纳金（按日征收千分之三）。
被告任广东缺席无答辩。
庭审中原告为证明其主张向本院提供：1、组织机构代码证复印件一份；2、事业单位法人证书复印件一份；3、舒兰市新安乡益兴村村民委员会证明一份，证明被告任广东种植水田9.19亩，应交水费1029.28元。
本院对原告提供的证据分析评判如下：原告所举出的上述证据因被告无正当理由未出庭参加诉讼，系被告主动放弃庭审中对原告证据质证的权利。经本院审查核实，原告所举证据来源合法、内容真实，具有证明力，本院对上述证据予以确认。
本院经审理查明事实如下：被告任广东种植水田9.19亩，2014年被告任广东应交水费514.64元，2015年被告任广东应交水费514.64元，至今未交。
本院认为，被告任广东是新安乡益兴村村民，种植水田9.19亩，使用新安水库管理处的灌溉用水，被告任广东应当履行缴纳水费的义务。被告任广东经本院依法送达开庭传票，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为也丧失被告对原告诉讼的抗辩权，本院对原告要求被告任广东给付水费之主张予以支持,对原告主张的滞纳金的合理部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任广东给付原告舒兰市新安水库管理处2014年水费514.64元，同时给付2014年12月1日至水费给付之日时止的滞纳金（滞纳金按日征收千分之三计算）；
二、被告任广东给付原告舒兰市新安水库管理处2015年水费514.64元，同时给付2015年12月1日至水费给付之日时止的滞纳金（滞纳金按日征收千分之三计算）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
一、二项于判决生效后十日内给付。
诉讼费25元由被告任广东承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 张秀斌
二〇一六年五月二十四日
书记员 陈慧美
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁08**执933号
申请执行人：谷某某，女，汉族，居民，住汶上县次邱镇。
被执行人：肖某某，男，汉族，居民，住汶上县次邱镇。
申请执行人谷某某诉被执行人肖某某离婚纠纷一案，申请执行人于2016年5月31日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人谷某某诉被执行人肖某某离婚纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 高 峰
审判员 李继才
二〇一六年六月二十八日
书记员 渠修昌
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执5719号
申请执行人：北京智成行企业策划有限公司，住所地北京市大兴区中关村科技园大兴生物医药基地天华大街9号院19号楼9层909室。
法定代表人：肖红贤，总经理。
被执行人:曹培红，男，1966年12月29日出生，汉族，舞钢市掌上明珠家居生活馆经营者，住安徽省池州市东至县。
北京智成行企业策划有限公司（以下简称：智成策划公司）申请执行曹培红服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初11252号民事判决书已发生法律效力。智成策划公司向本院申请执行，要求被执行人曹培红给付策划费30000元、案件受理费550元及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人曹培红发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人曹培红有可供执行的财产。智成策划公司亦未提供被执行人曹培红可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人智成策划公司申请执行的策划费30000元、案件受理费550元及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人智成策划公司确认，被执行人曹培红确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）京0115民初11252号民事判决本次执行程序。
申请执行人北京智成行企业策划有限公司发现被执行人曹培红有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马元凯
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一七年十月二十九日
书记员 刘君莹
云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2504民初955号
原告：袁存菠，女，1976年10月13日出生，汉族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。
委托诉讼代理人：李响，云南湖泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：杨文英，女，1960年8月30日出生，汉族，农民，住弥勒市。
委托诉讼代理人：熊艳琼，女，1987年9月15日出生，汉族，农民，住弥勒市，系被告杨文英之女。代理权限：一般授权。
原告袁存菠与被告杨文英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁存菠的委托诉讼代理人李响，被告杨文英及其委托诉讼代理人熊艳琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁存菠向本院提出诉讼请求：1.由被告返还原告剩余租金人民币10440元（11600元÷50年×45年）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2010年12月，被告将其坐落于弥勒市弥阳镇夸西村民委员会小石山村民小组47号的老房屋和土地出租给原告用于建厂，双方谈妥了相关事项，后原告于2010年12月24日、25日分两次给付了租金共计11600元，双方于2011年1月1日签订了合同，明确约定了租赁范围、租期、租金等事项。2016年1月，上述租赁物因国家建设需要被政府依法征收，致使原告不能继续使用该租赁物。因原、被告就征收补偿款存在纠纷，被告拒不返还原告剩余租期的租金，遂向人民法院起诉。
被告杨文英辩称：原告诉称的原、被告签订租赁合同及被告支付租金的情况属实。被告向依约原告交付了房屋，2016年1月，该房屋在原告使用5年后被国家征收。被告认可剩余租期的租金为10440元并同意返还，因原、被告就征收补偿款存在纠纷，原告对（2016）云2504民初878号民事判决书提起上诉，返还租金的时间需待二审判决作出，与原告应返还被告的补偿款时间一致，并直接抵扣，本案诉讼费应由原告自行承担。
原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.居民身份证复印件1份，欲证实原告的身份信息；2.房屋租凭合同复印件1份、收条1份，欲证实原、被告所签租赁合同的内容及原告支付租金的情况；3.弥勒市星田工业区项目用地内房屋征收分户报告首页复印件1份，欲证实租赁物于2016年1月已被政府禁止使用。被告未向本院提供证据。原告提供的证据，被告无异议，能证明原告欲证实的事实，予以采信。
本院经审理认定事实如下：2011年1月1日，原告袁存菠与被告杨文英签订“房屋租凭合同”，将位于弥勒市弥阳镇夸西村民委员会小石山村民小组47号房屋及空地以11600元的价款出租给原告用于生活生产用房，租赁期限50年。2010年12月24日、12月25日，原告分别向被告支付租金10000元、1600元，被告出具收条交原告收执。2016年1月，原告出租给被告的房屋及空地被弥勒市星田工业区项目用地征收。另查明，杨文英、熊艳红、熊艳琼与袁存菠、张家正物权保护纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2016）云2504民初878号民事判决书，袁存菠不服上诉，现该案正在二审中。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定：“租赁期限不得超过20年。超过20年的，超过部分无效。”本案中，原、被告双方签订的“房屋租凭合同”，系双方当事人的真实意思表示，原告按约支付了租金，被告已将租赁标的物交给原告管理使用，但双方约定的租赁期超过20年，该房屋租赁合同系部分有效合同（租赁期超过20年部分无效）。原、被告所签房屋租赁合同之标的物被政府依法征收，原告主张被告返还剩余租赁期内的租金，被告认可租金为232元/年（11600元÷50年），关于租金的返还应分为两部分。一是租赁期超过20年的租金，因合同部分无效，原告收取的该期限内的租金6960元（232元/年×30年），应当予以返还。二是租赁期未超过20年的租金，双方房屋租赁合同因政府征收行为导致不能继续履行，合同已实际终止，原告主张已使用的租赁期为5年，被告予以认可，系其对自己权利的处置，本院支持由被告返还原告剩余租期内的租金3480元（232元/年×15年）。被告要求将应返还的租金与另一案的补偿款进行抵扣，因（2016）云2504民初878号民事判决书尚未生效，故对该辩解意见，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十六条、第五十八条、第二百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：
由被告杨文英于判决生效之日起十日内一次性返还原告袁存菠租金共计10440元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62元，减半收取计31元，由被告杨文英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 李 劼
二〇一七年五月三十一日
书记员 汤绍鹏
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0522民初1256号
原告：司某，女，1993年10月8日出生，汉族，务工，住安徽省含山县。
委托代理人：李保国。
被告:杨某，男，1991年10月20日出生，汉族，务工，住安徽省含山县。
原告司某诉被告杨某离婚纠纷一案，司某于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼中原告司某自愿撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告司某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告司某负担。
审判员 吴程新
二〇一六年六月二十日
书记员 王 菲
附：本裁定书所援引的法律及司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终3468号
上诉人（原审被告）西安中登房地产开发有限公司，住所地西安市未央区未央大道138-1号中登大厦26层。
法定代表人宋玉庆，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）邢晓东，男，1980年2月9日出生，汉族，居民，住西安市曲江新区。
上诉人西安中登房地产开发有限公司因与被上诉人邢晓东商品房预售合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2016)陕0112民初2070号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安中登房地产开发有限公司于2017年4月20日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人西安中登房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下:
准许上诉人西安中登房地产开发有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费387元，减半收取193.5元，由上诉人西安中登房地产开发有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 侯 静
审 判 员 高 玮
代理审判员 侯新省
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王晓平