成都铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
(2018)川71刑初3号
公诉机关四川省人民检察院成都铁路运输分院。
被告人吴兴武，男，1986年1月10日出生于江西省黎川县，汉族，初中文化，无业，住江西省黎川县。因本案于2017年9月13日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于成都铁路公安处看守所。
辩护人袁小兵，四川蜀缘律师事务所律师。
四川省人民检察院成都铁路运输分院以川检成铁分公刑诉［2018］2号起诉书指控被告人吴兴武犯运输毒品罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。四川省人民检察院成都铁路运输分院指派检察员黄茜倩出庭支持公诉，被告人吴兴武及其辩护人袁小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省人民检察院成都铁路运输分院指控：2017年9月11日，被告人吴兴武以体内藏匿毒品的方式，从昆明乘坐K166次旅客列车前往成都，于次日13时许在成都火车站被民警查获。在民警的控制下，吴兴武先后五次从体内排出毒品可疑物63节，经称重及鉴定，前述毒品可疑物净重340.58克，均含有海洛因成分。该院根据归案情况说明、火车票、查获的毒品、扣押清单、称量记录、检验鉴定报告、户籍材料、被告人的供述与辩解等证据，认为吴兴武的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任。归案后，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。该院提出对其判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产的量刑建议。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请本院依法判处。
被告人吴兴武的对起诉书指控的事实、证据、罪名均无异议。
辩护人提出的主要辩护意见：1.被告人受他人雇佣并被胁迫运输毒品；2.毒品纯度较低，未流入社会；3.被告人如实供述，系初犯和偶犯。综上，建议法庭对被告人在法定刑以下量刑。
被告人吴兴武及其辩护人均未向法庭举证。
经审理查明，2017年9月11日，被告人吴兴武以体内藏匿毒品的方式，从昆明乘坐K166次旅客列车前往成都，次日13时11分，民警在成都火车站7站台出站地道口将吴兴武抓获。在民警的控制下，吴兴武在医院先后五次从体内排出毒品可疑物63包，经称量及鉴定，前述毒品可疑物共计净重340.58克，均含有海洛因成分。
上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：
1.成都铁路公安处成都车站派出所的受案登记表、民警崔某、江某、方某分别出具的归案情况说明证实：2017年9月12日12时27分，成都车站派出所民警接禁毒支队的通知，要求查找一名疑似体内带毒的男子，名叫吴兴武，并提供了该男子的车票信息。经民警查找，于13时11分在7站台出站地道口找到了吴兴武，民警将其带到候车室公安值班室调查，吴兴武否认其带有违禁品，民警随后将其传唤至成都车站派出所接受调查，后来民警又将其带到成都大学附属医院进行腹部X光检查，发现其体内有高密度异物，吴兴武自称有50多个东西。
2.成都大学附属医院放射科X线线诊断报告、成都市第十一人民医院CT检查报告单、出院证明书、入所健康检查表等材料证实：吴兴武归案后，经医院检查其体内有异物，经治疗后排出多枚，后经入所健康检查为良好。
3.成都铁路公安处毒品可疑物现场封存笔录、扣押决定书、扣押笔录及清单证实：吴兴武在医院病房并在见证人的见证下，从体内排出用透明塑料膜包裹的疑似毒品可疑物63包，公安机关对上述疑似毒品可疑物予以封存，扣押。同时，对吴兴武携带的二张K166次旅客列车车票、一部白色直板vivo手机及一张SIM卡、一张建设银行卡等物品也予以了扣押。
4.成都铁路公安处成都车站派出所称量记录，毒品可疑物拍照、称量及告知笔录，检材提取、封存笔录，毒品包装物封存笔录、检定证书证实：公安机关对吴兴武体内排出的63包毒品可疑物，经分别编号称量，共计净重340.58克。民警经称量、拍照后告知了吴兴武，后又分别提取和封存检材，并将毒品包装物予以封存。
5.成都铁路公安处成都车站派出所鉴定委托书、成都铁路公安局物证鉴定所公（成铁）鉴（理化）字［2017］012号检验鉴定报告及鉴定机构和鉴定人资格证书证实：鉴定机构对委托鉴定单位送检的检材分别检验，均检出海洛因成分，含量10.7%至14.8%。
6.成都铁路公安处成都车站派出所现场检测报告证实：公安机关对吴兴武的尿液检测样本经过现场检测，结果为吗啡类呈阳性。
7.成都铁路公安处毒品收缴保管收据，证实扣押的毒品现由成都铁路公安处禁毒支队保管。
8.吴兴武持有的昆明至成都的K166次次旅客列车车票、公安机关制作的刑事科学技术照片，经吴兴武当庭辨认无异议，证实了吴兴武乘车的时间、地点、到站地以及被查获的毒品、包装、称量等事实。
9.建设银行卡信息查询及交易明细清单，证实了吴兴武持有的银行卡交易情况。
10.嫌疑人在逃信息查询及违法犯罪记录查询材料，证实了吴兴武无犯罪记录的事实。
11.公安机关从公安部全国人口信息网下载的常住人口基本信息，证实了被告人吴兴武以及本案见证人的身份情况。
12.被告人吴兴武的供述，证实其以体内藏毒的方式将毒品从昆明乘火车带往成都，在成都火车站出站时被民警查获。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人吴兴武明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪，四川省人民检察院成都铁路运输分院对吴兴武犯运输毒品罪的指控成立，其量刑建议于法有据，予以支持。关于辩护人提出被告人如实供述，系初犯和偶犯的辩护意见，与庭审查明的事实和证据相符，予以采纳，可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人受他人雇佣并被胁迫运输毒品的辩护意见，无相关证据予以印证，不予采纳。关于辩护人提出毒品纯度较低，未流入社会的辩护意见，经查，依照刑法关于毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算的规定，本案查获的毒品纯度的高低，并不影响对被告人的定罪量刑。另外，涉案毒品未流入社会也是公安机关及时侦破的结果，不能成为从轻处罚的依据，对辩护人所提上述辩护意见不予采纳。综上，辩护人关于对被告人在法定刑以下量刑的建议，与庭审查明的事实及法律规定不符，不予采纳。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴兴武犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元以及白色直板vivo手机一部、SIM卡一张、建设银行卡一张（手机、SIM卡及建设银行卡由扣押机关成都铁路公安处处理）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2032年9月12日止。）
二、从吴兴武处扣押的海洛因340.58克予以没收（由扣押机关成都铁路公安处处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严 川
审 判 员 段元存
人民陪审员 刘蓉丽
二〇一八年二月八日
书 记 员 徐康峻
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部……。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。