广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法龙刑初字第1098号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人郭某，男，汉族，户籍地湖北省随州市随县。因涉嫌诈骗于2015年3月23日被羁押和刑事拘留，2015年4月28日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
公诉机关以深宝检刑诉（2015）3145号起诉书指控被告人郭某犯诈骗罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴阻力、魏忠川出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月初，已决犯刘某甲、李某甲（二人均已判决）及被告人郭某共同预谋利用掉钱包诈骗的方式骗取他人钱财。犯罪事实如下：
1、2014年2月26日13时许，刘某甲、李某甲、郭某在龙某街道东环二路龙某工商所附近，使用上述手段诈骗被害人曾某一部国产手机、一张中信银行信用卡、一ＸＸ安银行信用卡、一张光大信用卡。之后使用该三张银行卡取现、刷卡消费合计人民币25000元。
2、2014年2月25日12时许，刘某甲、李某甲、郭某在龙某街道清湖市场附近，使用上述手段诈骗被害人高某现金2235元，三星手机一部，工商银行卡一张，交通银行卡一张。之后使用该2张银行卡取现、刷卡消费合计人民币20900元。
3、2014年2月25日14时许，刘某甲、李某甲、郭某在龙某街道电信大厦附近，使用上述手段诈骗被害人周某黄金项链一条，邮政储蓄银行卡一张。之后从卡中取现3900元。
4、2014年2月27日12时许，刘某甲、李某甲、郭某在深圳北站附近，使用上述手段诈骗被害人任某现金9000元，三星手机一部，农业银行卡一张。之后从卡中取现4000元。
5、2014年3月1日13时许，刘某甲、李某甲、郭某在龙某街道建设路福鑫记饭店附近，使用上述手段诈骗被害人江某农业银行卡一张，之后从卡中取现4800元。
6、2014年3月1日13时许，刘某甲、李某甲、郭某在龙华街道富联新村二区，使用上述手段诈骗被害人陈某现金200元，步步高手机一部及平安银行卡一张，之后从卡中取现5600元。
7、2014年3月15日13时许，刘某甲、李某甲、郭某在龙华街道老围新村路口附近，使用上述手段诈骗被害人毛某红米手机一部（经鉴定，价值660元人民币），邮政储蓄银行卡一张，兴业银行卡一张。之后从卡中取现2400元。
8、2014年3月16日12时许，刘某甲、李某甲、郭某在龙某街道金侨花园附近，使用上述手段诈骗被害人苏某现金500元，港币100元，小米手机一部（经鉴定，价值为1745元人民币）及平安银行卡一张、招商银行卡一张，之后从卡中取现6000元。
9、2014年3月11日11时许，刘某甲、李某甲、郭某在龙华街道福茂新村国技养身馆附近，使用上述手段诈骗被害人黄某3700元现金人民币及一部三星9300手机（经鉴定价值为1740元人民币）。
为支持指控，公诉机关当庭出示了相关证据材料予以证实。据此认为应当以诈骗罪追究被告人郭某的刑事责任并提请本院依法惩处。
被告人郭某承认控罪，但对公诉机关指控的第2、4、9单指控有异议，辩称其自己记不清有没有参与作案。
经审理查明：2014年2月初，刘某甲、李某甲（二人均已判决）及被告人郭某共同预谋利用掉钱包诈骗的方式骗取他人钱财。三人商定好各自的分工，在实施作案时，先在路上选择好被害人，之后在被害人附近出现，由其中一人假装掉钱在路上，另外一人假装成捡到钱的路人并邀被害人一起分钱，剩余一人望风，三人利用被害人贪财的心理骗取被害人身上的财物及银行卡，在设法获取被害人银行卡密码后将卡中的钱取现或刷卡消费。
1、2014年2月26日13时许，刘某甲、李某甲、郭某在龙某街道东环二路龙某工商所附近，使用上述手段诈骗被害人曾某一部国产手机、一张中信银行信用卡、一ＸＸ安银行信用卡、一张光大信用卡。之后使用该三张银行卡取现、刷卡消费合计人民币25000元。
2、2014年2月25日14时许，刘某甲、李某甲、郭某在龙某街道电信大厦附近，使用上述手段诈骗被害人周某黄金项链一条，邮政储蓄银行卡一张。之后从卡中取现3900元。
3、2014年2月27日12时许，刘某甲、李某甲、郭某在深圳北站附近，使用上述手段诈骗被害人任某现金9000元，三星手机一部，农业银行卡一张。之后从卡中取现4000元。
4、2014年3月1日13时许，刘某甲、李某甲、郭某在龙某街道建设路福鑫记饭店附近，使用上述手段诈骗被害人江某农业银行卡一张，之后从卡中取现4800元。
5、2014年3月1日13时许，刘某甲、李某甲、郭某在龙华街道富联新村二区，使用上述手段诈骗被害人陈某现金200元，步步高手机一部及平安银行卡一张，之后从卡中取现5600元。
6、2014年3月15日13时许，刘某甲、李某甲、郭某在龙华街道老围新村路口附近，使用上述手段诈骗被害人毛某红米手机一部（经鉴定，价值660元人民币），邮政储蓄银行卡一张，兴业银行卡一张。之后从卡中取现2400元。
7、2014年3月16日12时许，刘某甲、李某甲、郭某在龙某街道金侨花园附近，使用上述手段诈骗被害人苏某现金500元，港币100元，小米手机一部（经鉴定，价值为1745元人民币）及平安银行卡一张、招商银行卡一张，之后从卡中取现6000元。
认定上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
一、书证、物证：
作案工具的照片、冥币照片、提取笔录、扣押物品清单、发还清单、抓获经过、被告人身份信息、办案说明、情况说明四份、入所体检表（证实被告人入所情况）、周某的被骗银行卡的交易流水（证实周某被骗银行卡取款情况）等。
二、证人证言：
1、肖某：证实2014年3月18日在中山市找工作时遇到了李某乙、刘某乙（李某甲、刘某甲），他们告诉我说他们和小春在搞老本行（诈骗）挣到了钱，因为小春离开了，就邀请肖某一起加入他们的团伙。
2、刘某甲：针对本案被告人不认的第2、4、9单，其证实在2014年2月初跟李某甲、郭某两人来到龙某进行诈骗；证实2月27日和李某甲、郭某在梅某路骗得现金9100元（任某第4单），一张银行卡取得4000元，一部三星手机卖了500元。关于公诉机关指控的第2、9单未对郭某予以指认。证实被告人郭某在3月份离开，就认识了另一名被告人黑皮，后来黑皮跟着他们一起作案。
3、李某甲：其证实2014年2月来到深圳同郭某、刘某甲一起实施诈骗。指认被告人郭某参与了公诉机关指控的第2、4、9单。还证实在做完2014年3月16日这一单，被告人郭某就离开了他们的团伙，他们二人去中山玩，在中山认识了肖某，同肖某进行合作，继续进行诈骗。
三、被害人的陈述：
1、曾某：辨认出被告人郭某。
2、高某：称2014年2月25日被诈骗手机一部还有现金，两张卡被取款2万余元，没有辨认出被告人郭某。
3、任某：称被骗了九千元现金，任某对刘某甲、郭某进行了辨认，有辨认笔录。
4、江某：称2014年3月1日被骗农行卡，被取4800元，也有辨认郭某。
5、黄某：称2014年3月11日被骗了三星手机一部、现金3700元。当时对方还拿刀威胁了他，他就把钱给了对方，辨认刘某甲、李某甲，没有辨认出被告人郭某。
四、被告人郭某的供述与辩解：在侦查、审查阶段仅承认两单，在庭审期间否认指控的第2、4、9单，对其他六单无异议。
五、鉴定意见：鉴定涉案手机的价值，同起诉书一致。
六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、现场图和现场照片。
上述证据来源真实、合法，本院均予以确认。
本院认为，被告人郭某无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。
综合在案证据材料，对被告人郭某否认公诉机关指控的第2、9单，因无郭某供述，被害人亦未作出辨认笔录，且同案犯中仅有李某甲一个供述予以证实，即此两单指控的犯罪事实公诉机关未能提供充分证据并形成完整证据链予以证实，故本院不予认定。郭某自愿认罪并基本能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月23日起至2016年9月22日止。罚金限于判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）。
二、责令被告人郭某返还各被害人损失（返还金额与经审理查明认定事实部分一致）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 为 明
人民陪审员 陈 文 伦
人民陪审员 麦 兆 安
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 王丹霞（兼）
书 记 员 王 昭 贤
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。