天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初509号
原告：中国银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区金纬路158号。
负责人：李某，该支行行长。
委托诉讼代理人：张洋，天津源海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武坚，天津源海律师事务所律师。
被告：孙连海，男，1963年4月2日出生，汉族，住所地天津市红桥区。
原告中国银行股份有限公司天津河北支行与被告孙连海信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司天津河北支行的委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼，被告孙连海经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司天津河北支行向本院提出诉讼请求：1、要求原告与被告之间的2015年4120288000字xxxxx号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》项下全部贷款本息提前到期；2、要求被告立即向原告偿还全部贷款本金余额176000元、截止至2016年12月28日的利息9622.65元滞纳金16053.9元，共计201676.55元；3、如被告不能立即清偿上述全部债务，请求判令原告有权对涉案抵押车辆（牌照号为津Ｎ×××××的奥迪牌汽车，发动机号：510421）进行折价或以拍卖、变卖该抵押车辆所得价款优先受偿；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我行与被告系金融借款合同关系，2015年9月10日，双方签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，约定我行向被告提供179000元的专项分期付款额度，用于被告购买奥迪汽车一辆，还款期数为36期（一期为一个月），还款方式为月均等额、取整入账、免息还款方式。如未按期还款则应根据信用卡领用合约支付利息和滞纳金，同时该车辆购买后即作为抵押物以担保债务的履行。上述合同签订后，我行按照约定完成了发放贷款的义务，协助被告成功购买奥迪汽车一辆，同时依法办理抵押登记手续。但被告虽经我行多次催要仍未能按期偿还贷款。故为维护我行的合法权益，要求判如所请。
被告孙连海经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告系金融借款合同关系。2015年8月24日，被告填写领用合约向原告申请中国银行信用卡（个人卡）。2015年9月10日，原告（乙方、债权人、抵押权人）与被告（甲方、债务人、抵押人）签订编号为2015年4120288000字xxxxx号的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，合同载明：本合同项下“专向分期付款”额度指中国银行授予甲方用于购置商品的专向额度，甲方的信用卡卡号为62×××03。约定：本合同项下“专向分期付款”额度为179000元，分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算；本合同项下“专向分期付款”额度用途为：甲方支付其向天津仁和祥泰商贸有限公司（汽车经销商）购买奥迪汽车壹辆，型号：FV7205LADBG,白色，发动机号：510421，车架号码：LFV3B28U6F3032672，车牌照号：津Ｎ×××××，车辆净价为256800元；本合同项下“专向分期付款”手续费率为使用“专向分期付款”额度（以下简称使用额度）的12%即21480元；“专向分期付款”额度的使用，由乙方将交易金额（不包含手续费金额）划至甲方所购商品的经销商的专用账户（开户行：中国农业银行天津龙城支行，账户名称：天津仁和祥泰商贸有限公司，账号：19×××89）；还款方式：本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）；甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息，在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，同时甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期“专向分期付款”应还的本金款项，并授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；甲方人民币账户逾期60天后，乙方将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户；甲方以本合同项下贷款所购汽车（下称“抵押物”）向乙方提供抵押担保；本合同附件一为信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款，附件二为信用卡领用合约。同时合同还对最低还款额、保险等事项进行了约定。附件一信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款中约定：甲方出现未按期归还透支本金及手续费等事件即构成本合同项下违约，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分立即到期并依法及本合同约定对抵押物行使抵押权。附件二信用卡领用合约约定：其中利息和收费除本合同另有规定，甲方（申请人）非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，同下）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日期以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分5%支付滞纳金。信用卡收费标准：透支利息日息万分之五，按月计收复利，滞纳金：最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。2015年9月17日，原、被告就上述抵押物在天津市公安交通管理局办理了以原告为抵押权人的抵押登记手续。2015年9月18日，原告向被告名下卡号为62×××03的信用卡汇入授权金额179000元，并由被告在中国银行的刷卡凭证上签字确认，同时该刷卡凭证还记载分期期数为36，分期首付77800元，分期月还款额4972元，手续费21480元，并将179000元划入天津仁和祥泰商贸有限公司账户。“专向分期付款”额度发放后，被告于2016年12月28日前偿还原告1500元，截至2016年12月28日被告尚欠原告“专向分期付款”额度本金177500元、利息9622.65元、滞纳金16053.9元，共计20176.55元。原告起诉被告后，被告分三次偿还原告“专向分期付款”额度本金1500元，现原告以诉称理由请求判如所请，被告经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。
上述事实，有原告陈述、庭审记录及相关书证佐证。
本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，是双方合意后的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效。双方均应按照约定履行各自义务。原告已如约将“专向分期付款”额度全额发放给被告，被告即应依照约定履行还款义务。现被告未按约定如期足额偿还“专向分期付款”额度本金，其行为已构成违约，应当按照合同约定承担相应的违约责任。对原告要求被告偿还截至2016年12月28日尚欠原告“专向分期付款”额度本金、利息、滞纳金的诉讼请求，本院予以支持，因被告在原告起诉后支付原告“专向分期付款”额度本金1500元，故该款应减除。对于原告要求被告给付上述款项自2016年12月28日起至实际支付之日止产生的利息及滞纳金的诉讼请求，由于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“如果被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”的规定，已就判决书确定的给付之日后被告的迟延履行行为确定了其应当承担的法律责任，因此原告的该项诉讼请求应计算至本判决确定的给付之日。由于原告对被告提供的抵押物即车牌照号为津Ｎ×××××的奥迪牌小型轿车已在车辆管理部门办理了抵押登记手续，因此依据相关法律规定，原告对处置该抵押物所得价款享有优先受偿权。另外，被告长期未履行还款义务，已符合双方合同约定的宣告全部借款提前到期的条件，故对原告诉讼请求，本院依法予以支持。由于被告经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据，本院视为其放弃质证及抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告孙连海偿还原告中国银行股份有限公司天津河北支行截至2016年12月28日的“专向分期付款额度”本金176000元、利息9622.65元、滞纳金16053.9元，共计201676.55元，上述款项自2016年12月28日起至本判决确定的给付之日止所发生的利息、滞纳金由被告孙连海按合同约定承担；
二、如被告孙连海不能履行本判决书第一项确定的给付义务，在处置其抵押物（车牌照号为津Ｎ×××××白色奥迪牌小型轿车）时，原告中国银行股份有限公司天津河北支行对所得价款享有优先受偿的权利；
三、本判决生效后，原告中国银行股份有限公司天津河北支行与被告孙连海2015年9月10日签订编号为2015年4120288000字xxxxxx号的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》项下全部借款本息提前到期；
四、驳回原告中国银行股份有限公司天津河北支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4348元，公告费560元，共计4908元，由被告孙连海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 李卓领
审 判 员 刘 辉
人民陪审员 付常艳
二〇一七年七月五日
书 记 员 马晓彤
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。