福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初14033号
原告：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路17号，统一社会信用代码91350200854989713W。
主要负责人：顾斌，行长。
委托诉讼代理人：陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所执业律师。
被告：李秀平，男，1978年7月2日出生，汉族，住重庆市丰都县。
原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行（以下简称工行厦门市分行）与被告李秀平信用卡纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行厦门市分行委托诉讼代理人陈少堂到庭参加诉讼，被告李秀平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工行厦门市分行向本院提出诉讼请求：1.判令李秀平立即支付工行厦门市分行卡号为62×××82的牡丹信用卡截至2016年7月6日透支余额325115.6元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止；2.如李秀平未履行上述债务，工行厦门市分行有权就李秀平提供的抵押物（登记于李秀平名下的闽Ｄ×××××号小型汽车）行使抵押权，并就拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实和理由：李秀平因购车需要向工行厦门市分行申请办理牡丹信用卡，确认《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的全部条款并保证遵守、履行。此后，工行厦门市分行与李秀平签订编号为2612013分期335的《信用卡购车分期还款暨抵押合同》，合同约定李秀平以申请办理卡号为62×××82的牡丹购车专用信用卡透支支付部分购车款280000元，透支期限为36个月，自2013年12月至2016年12月，按月等额偿还透支款本金，手续费率12%，手续费33600元，李秀平以其购买的闽Ｄ×××××号小型汽车设定抵押担保，并办理了抵押登记手续。由于李秀平未能按时足额偿还透支款及相关费用，经催讨仍未还款。
李秀平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年11月13日，李秀平向工行厦门市分行申请办理牡丹信用卡，并在《工银信用卡申请表（个人卡）》签名确认，声明保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的全部内容。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：李秀平除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。李秀平在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。李秀平使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；李秀平可按照工行厦门市分行对账单标明的最低还款额还款。李秀平按照最低还款额规定还款的，工行厦门市分行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，李秀平未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，李秀平连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，工行厦门市分行有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）；工行厦门市分行对李秀平不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从李秀平账户中扣收（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。工行厦门市分行经审核后，依约向李秀平发放了卡号为62×××82的牡丹信用卡。
2013年11月18日，李秀平与工行厦门市分行签订一份编号为2612013分期335的《信用卡购车分期还款暨抵押合同》，约定：李秀平向工行厦门市分行申请办理卡号为62×××82的牡丹购车专用信用卡用于透支支付部分购车款，李秀平以专用卡透支支付购车款280000元，该款项即为其对工行厦门市分行所负债务的本金，李秀平以专用卡透支支付购车款的前提条件是：本合同项下抵押已经登记并持续有效，且李秀平在本合同项下未发生任何违约情形。李秀平必须到工行厦门市分行营业机构柜台办理透支支付购车事宜，并授权工行厦门市分行届时将购车款280000元一次性全额划入下列账户：户名（汽车经销商）厦门泰成致尊汽车服务有限公司，账号41×××14，开户行工商银行。双方还约定：透支期限为36个月，自2013年12月至2016年12月，按月等额偿还透支款本金、手续费，首期应偿还的透支款为7805元，此后每期应偿还透支款7777元；根据透支期限按月等额支付手续费，手续费率12%，手续费总额为33600元，每期应偿还手续费933元；若李秀平未按期、未足额偿付透支款、手续费，工行厦门市分行有权就未偿付的透支款、手续费金额按每日万分之五的利率计收利息，当月未付的利息自次月起并按此利率计收复利，工行厦门市分行有权计收滞纳金或超限费，滞纳金、超限费标准及计收方式遵照工行厦门市分行牡丹信用卡章程、领用合约的约定执行；透支债务到期（包括提前到期），李秀平未予清偿，工行厦门市分行有权将抵押物拍卖、变卖，以所得价款优先受偿，或与李秀平协商将抵押物折价以抵偿所欠债务；抵押担保范围包括：透支债务本金、手续费、利息、滞纳金、超限费、工行厦门市分行实现债务的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师费等）以及其他所有应由李秀平承担的费用等。合同附件约定：李秀平将其名下的闽Ｄ×××××号凯迪拉克牌小型汽车作为上述债务的抵押物，并向厦门市公安局交通警察支队办理抵押登记手续。合同签订后，工行厦门市分行依约将李秀平购车款280000元转账至厦门泰成致尊汽车服务有限公司账户，此后，李秀平未按时足额偿还工行厦门市分行透支款及相关费用，经催讨仍未还款。
以上事实，有工行厦门市分行提供的《工银信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《信用卡购车分期还款暨抵押合同》、机动车登记证书、牡丹信用卡账户存贷利息查询单、交易明细对账单及当庭陈述与庭审笔录为证。因李秀平未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，故对工行厦门市分行提供的证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，李秀平向工行厦门市分行申办牡丹信用卡，并接受工行厦门市分行提供的金融信用服务，其负有遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的义务，李秀平透支使用牡丹信用卡用于购车，未按期足额偿还透支款，随后未还部分依约产生利息及滞纳金，其行为已违反《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，构成违约，依法应承担违约民事责任。同时，李秀平与工行厦门市分行签订的《信用卡购车分期还款暨抵押合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律法规，为合法有效合同，双方应按照合同约定履行各自的义务。李秀平以透支款所购闽Ｄ×××××号凯迪拉克牌小型汽车为购车贷款办理了抵押登记手续，该抵押成立并有效，工行厦门市分行有权从抵押物的拍卖或变卖所得价款中优先受偿。综上所述，工行厦门市分行的全部诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、李秀平应于本判决生效之日起七日内支付中国工商银行股份有限公司厦门市分行截止2016年7月6日卡号为62×××82的牡丹购车专用信用卡透支余额325115.6元，之后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五继续计算至实际还款之日止；
二、若李秀平未履行上述还款义务的，中国工商银行股份有限公司厦门市分行有权从李秀平提供的抵押物闽Ｄ×××××号凯迪拉克牌小型汽车拍卖、变卖所得价款中优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6177元，由李秀平负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 庄慧林
审 判 员 黄志雄
人民陪审员 柯 琪
二〇一七年二月十六日
书 记 员 马嘉慧
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
\--