山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1523民初2255号
原告：李恒望，男，1958年2月19日出生，汉族，城镇居民，住茌平县振兴街道前张村****号。
委托代理人（特别授权）：商先涛，茌平新政法律服务所法律工作者。
被告：晏礼云，男，1966年6月18日出生，汉族，建筑工人，住河南省固始县马罡集乡食品家属院。
被告：马兴会，女，1968年6月23日出生，汉族，住河南省固始县马罡集乡食品家属院，系晏礼云之妻。
委托代理人（特别授权）：晏礼云，男，1966年6月18日出生，汉族，住河南省固始县马罡集乡食品家属院。
被告：太平财产保险有限公司信阳分公司
住所地：河南省信阳市羊山新区红旗渠大道东段
负责人：蓝飞，经理。
委托代理人（特别授权）：于合龙，山东智祥律师事务所律师。
原告李恒望与被告晏礼云、马兴会、太平财产保险有限公司信阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李恒望及其委托代理人商先涛，被告马兴会委托代理人暨被告晏礼云、被告太平财产保险有限公司信阳分公司的委托代理人于合龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李恒望向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿原告损失共计65133.52元；2、判令被告承担全部的诉讼费用。事实和理由：2016年8月10日14时许，被告晏礼云驾驶豫SR3**号小型普通客车，沿乐水家园小区公路由西向东行驶，行至茌平县迎宾大道乐水家园小区门口处时，与沿迎宾大道由南向北行驶的原告李恒望驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经茌平县交警大队认定，晏礼云负此事故的主要责任，李恒望负此事故的次要责任。经查，豫SR3**号小型普通客车的登记车主为被告晏礼云之妻马兴会，该车系二人夫妻共同财产。该车在被告太平财产保险有限公司信阳分公司投保有交强险一份，50万元商业三者险一份，且投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，特向法院起诉。
被告晏礼云辩称，本案交通事故属实，但对交警队出具的责任事故认定书对事故责任的认定不予认可。豫SR43**号小型普通客车的车主为马兴会，马兴会是晏礼云的妻子，该车辆为家庭共同财产。该车在被告保险公司处投保有交强险一份，50万元商业三者险一份，且投保有不计免赔特约险。事故发生后，晏礼云向原告垫付医疗费1600元。事故发生时，实际情况为原告驾驶电动自行车撞到被告的车上，晏礼云不应当负本次事故的责任。
被告马兴会辩称，同被告晏礼云的答辩意见。
被告太平财产保险有限公司信阳分公司辩称，被告的肇事车辆豫SR43**号小型普通客车在我公司投保情况晏礼云所述属实，事故发生在有效保险期间，如无免责事由，我公司同意在保险限额内承担原告合理合法的损失。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李恒望提交证据如下：
证据1、李恒望茌平县人民医院住院收费票据1张（21944.5元）；门诊收费票据3张（139元+32元+1260元=1431元），证明原告的医疗花费共计23375.5元。
证据2、聊城市人民医院司法鉴定意见书一份，证明原告因交通事故造成误工时间180天；护理期限120天，住院期间需2人护理，其余时间1人护理；营养期限120天；后续治疗费1000元-2000元。
证据3、聊城市东昌府人民医院鉴定费发票3张（1200元+700元+700元=2600元），证明原告鉴定费花费2600元。
证据4、李恒望、尹程玉、李高洋身份证及户口页各一份，证明原告受伤期间由其妻子尹程玉与其儿子李高洋护理，伤残赔偿金、护理费应当按城镇居民计算。
证据5、交通费票据一宗，证明原告因本次交通事故花费交通费800元。
三被告质证意见为：1、对医疗费无异议，但原告应当提交每日用药清单。其中的32元系复印费，不属于医疗费，保险公司不予承担；2、司法鉴定意见书鉴定的误工、护理、营养时间过长；3、鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担。其中1200元的鉴定费属于鉴定伤残程度的花费，但原告伤情未构成伤残等级，因此该费用应由原告自行承担；4、对护理费的真实性无异议，但是应当按照86.42元/天标准计算；5、交通费请法院酌定；对其他均无异议。
对于有异议的部分，被告保险公司均未提交相关反驳证据。
被告晏礼云提交证据如下：视频光盘一份，证明晏礼云不应负事故的责任。
原告李恒望质证意见为：对该视频光盘播放的内容无异议，但该视频仅能证明事故发生的经过，具体责任的划分应以交警部门出具的事故认定书为准。被告虽对责任划分有异议，但在法定期间内并未向上级公安、交通管理部门提出书面的复核申请，该事故认定书已产生法律效力。
被告保险公司质证意见为：对该证据无异议。该证据可以证实事故认定书认定的基本事实与事故的实际情况并不相同，虽然被告晏礼云对事故认定书没有进行复核，但事故认定书不是认定本案事实的唯一证据。如果被告有其他的证据足以推翻该责任认定书，那么法院应依据查清的事实及被告提交的其他证据重新划分事故责任。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告虽对原告提交的鉴定意见书中的误工时间、护理时间、营养时间提出异议，但没有提交相关反驳证据，也未在我院限定的期限内提交重新进行司法鉴定的书面申请，故依法视为其自动放弃对该项权利的主张，本院依法认定原告提交的司法鉴定意见书为有效证据。因李恒望在本鉴定意见书中尚未达到交通事故的伤残程度，故原告对相关鉴定费用应予自担。对被告保险公司主张原告的护理费应按照农村居民计算的主张，经本院核查原告的护理人员尹程玉、李高洋均为茌平县振兴办事处前张村村民，应按照城镇居民标准计算其护理费，故对被告保险公司所提异议不予采纳。对保险公司提出异议的交通费部分，本院根据原告的伤情及治疗经过、往返路程，认定保险公司异议部分成立，酌定支持交通费600元。酌定认可后续治疗费1500元。被告晏礼云提交的视频光盘一份，经当庭播放，该光盘显示的情况并不能推翻交警队做出的交通事故认定书的相关内容，故本院依法确认交通事故认定书为本案的有效证据。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年08月10日14时许，被告晏礼云驾驶豫SR43**号小型普通客车，沿乐水家园小区公路由西向东行驶，行至茌平县迎宾大道乐水家园小区门口处时，与迎宾大道由南向北行驶的原告李恒望驾驶的电动自行车相撞，造成李恒望受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经查豫SR43**号小型普通客车登记车主为被告晏礼云之妻马兴会，该车属于家庭共同财产，该车在被告太平财产保险有限公司信阳分公司投有交强险一份，50万元商业三者险一份，事故发生在有效保险期间。
经交警部门认定，晏礼云承担此事故的主要责任，李恒望承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告住院治疗39天，共计支出医疗费23343.5元（23375.5元-复印费32元）。被告晏礼云为原告垫付医疗费1600元。
经聊城市人民医院司法鉴定中心评定：1.参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002),李恒望目前损伤尚未达到交通事故伤残程度。2、李恒望受伤后的误工时间约为6个月；受伤后的护理期限约为4个月，其中受伤后住院期间（2016年8月10日至2016年9月18日）需要2人护理，其余时间需要1人护理；受伤后的营养期限约为4个月。3、李恒望后续治疗（口服止痛、促进骨折愈合、营养神经药物）费用约需壹仟圆至贰仟圆。
据此，原告主张医疗费：23375.5元；后续治疗费：2000元；营养费：3600元（30元/天×120天）；住院伙食补助费：1170元（30元/天×39天）；误工费：16772.4元（93.18元/天*180天）；护理费：14815.62元；鉴定费：2600元；交通费：800元。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要依据，虽然被告晏礼云对茌平县交警队出具的责任事故认定书提出异议，并提交视频光盘一张，但该光盘显示的内容，并不能推翻交警部门认定的本案事故发生的经过及对事故责任的划分，故本院认为本案的责任划分应当按照交通事故认定书确定。事故认定书认定晏礼云承担此事故的主要责任，李恒望承担此事故的次要责任。据此本院认为应由晏礼云承担事故80%的责任，原告李恒望承担事故20%的责任为宜。因涉案车辆豫SR43**号小型普通客车系被告晏礼云、马兴会家庭共同财产，故依法应由晏礼云、马兴会承共同承担赔偿责任。
对于原告的损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内予以赔付。交强险有责情形下医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。不足部分，由被告保险公司依据保险合同，在商业三者险限额内，按照责任比例承担赔偿责任。仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。
本院认定原告李恒望的医疗费：23343.2元（23375.5元-32元）；后续治疗费：1500元；营养费：3600元（30元/天*120天）；住院伙食补助费：1170元（30元/天*39天）。综上共计29613.2元。该数额超过了交强险医疗费赔偿限额10000元，所以应依法首先由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔付原告10000元。
本院认定原告李恒望的误工费：16772.4元（93.18元/天*180天）；护理费：14815.62元；酌定支持交通费：600元。综上共计32188.02元。该数额未超过交强险死亡伤残赔偿赔偿金限额110000元，所以应依法首先由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔付原告32188.02元。
在交强险赔偿限额外，本院确认原告的损失还有19613.2元（29613.2元-10000元）。应依法由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔付原告15690.56元（19613.2元×80%）。
在保险赔偿范围外，本院认定原告的损失还有鉴定费1400元（2600元-1200元）、复印费32元。共计1432元。依法应当由被告晏礼云、马兴会共同赔偿原告1145.6元（1432元×80%）。
对于被告晏礼云垫付的医疗费1600元，应由原告予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司信阳分公司在交强险医疗费限额内赔付原告李恒望10000元；在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔付原告李恒望32188.02元；在商业三者险赔偿限额内赔付原告李恒望15690.56元。共计57878.58元。
二、被告晏礼云、马兴会共同赔偿原告李恒望1145.6元；原告返还被告晏礼云垫付的医疗费1600元。折抵后原告李恒望支付被告晏礼云4**.4元。
三、驳回李恒望的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1413元，保全费1020元，由原告李恒望承担487元，由被告晏礼云承担1946元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王登忠
二〇一七年四月二十一日
书记员 张龙云