广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5281民初199号
原告：王子云，男，汉族，住四川省平昌县。身份证号码：×××443X。
委托代理人：王海涛、方佩，均系广东泽正律师事务所律师。
被告：邓文，男，汉族，住江西省赣州市大余县。身份证号码：×××4118。
被告：刘龙波，男，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××3518。
被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地：广东省揭阳市榕城区临江。
负责人：陈钦城，总经理。
委托代理人：郑郁郸、谢奕蔓，均系广东圣桥律师事务所律师。
原告王子云诉被告邓文、刘龙波、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年1月5日立案受理，依法由代理审判员钟武鑫适用简易程序，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告王子云及其委托代理人方佩、被告刘龙波、被告保险公司的委托代理人谢奕蔓到庭参加诉讼，被告邓文本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王子云诉称：2015年7月22日7时30分，被告邓文驾驶粤V×××××重型半挂牵引车从深圳往揭阳方向行驶，行驶到G324线池尾高速口附近路段时，与原告驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致原告受伤的交通事故。本次事故造成原告入院治疗，出院诊断为：1.右小腿及足部碾压毁损伤：右足第四趾中远节趾骨开放性骨折并甲床损伤；右足第三趾中节趾骨开放性骨折；右足第一趾剥脱伤并甲床损伤；右足第三、五跖趾关节脱位；右足第一、三跖骨远端骨折；右内踝开放性骨折；右足底剥脱伤；右小腿下段碾挫伤。2.左足第一、三、四、五趾骨多发骨折。3.全身多处软组织挫擦伤。4.左肺上叶切除术后等。
经普宁市公安局交通警察大队认定，被告邓文承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。根据有关法律规定，本次事故造成原告的经济损失如下：1.医疗费人民币（下同）15元（住院药费部分被告已垫付）；2.后续医疗费（以实际发生为准）；3.残疾赔偿金30192.9元／年×20年×20%=120771.6元；4.精神损害抚慰金20000元；5.住院伙食补助费100元／天×（16＋53）天=6900元；6.护理费80元／天×（16＋53）天=5520元；7.误工费（住院69天，医嘱全休半年）：3400元／月÷30天／月×180天=20400元；8.交通费3000元；9.营养费3000元；10.鉴定费900元。上述损失合计180506.6元，按主次责任划分，被告应承担80%的赔偿责任（180506.6-110000）元×80%＋110000元=166405.28元。被告邓文系粤V×××××重型半挂牵引车的驾驶人，被告刘龙波系粤V×××××重型半挂牵引车的所有权人，被告保险公司系粤V×××××重型半挂牵引车的机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和机动车第三者责任商业保险（下称商业三者险）的承保人，故被告保险公司应在其承保的肇事车辆保险责任限额内向原告承担赔偿责任，并在保险赔偿限额内优先赔偿。被告邓文、刘龙波应在其责任限额内，就原告超出被告保险公司应承担的责任限额的损失向原告承担连带赔偿责任。据此，原告起诉请求判令：1.三名被告赔偿原告医药费、后续医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、伤残鉴定费等共计166405.28元；2.被告承担本案的诉讼费用。
原告王子云对其陈述事实在举证期限内向法庭提交的证据有：
1.原告身份证、户口本各1份，证明原告的身份情况。
2.驾驶证复印件1份，证明被告邓文的身份情况及其具备相应的驾驶资质。
3.行驶证复印件1份，证明被告刘龙波的身份情况及其系本案肇事车辆粤V×××××重型半挂牵引车的所有人。
4.工商公示信息、组织机构代码证复印件各1份，证明被告保险公司的基本情况。
5.交强险保险单、机动车保险单复印件各1份，证明本案肇事车辆粤V×××××重型半挂牵引车的投保情况。
6.《道路交通事故认定书》1份，证明本案交通事故发生的经过及各方责任的划分。
7.票据2张、康美医院病历、××诊断证明书、出院记录（2页）各1份、武警××总队医院病历、住院志（2页）、入院记录、手术记录（3页）、出院记录、CT检查报告单、X线检查报告单各1份，证明原告因本案交通事故受伤在康美医院、武警××总队医院住院治疗的情况。
8.居住证明2份、工作证明1份、营业执照1份，证明原告在普宁××市区居住工作一年以上且有稳定收入。
9.《司法鉴定意见书》、发票各1份，证明原告的伤残程度评定为IX级（九级）伤残及其支付鉴定费900元。
原告王子云在开庭审理时向法庭提交的证据有：
房屋租赁协议书1份，证明原告的儿子王中平租赁位于普宁市池尾街道上寮20幢423号的房屋与原告及其他家人居住。
被告邓文没有答辩，在举证期限内也没有向法庭提交证据。
被告刘龙波辩称：其支付了原告的医疗费共计137977.98元，其中在康美医院的费用是26768.78元，在武警××总队医院的费用是111209.20元。
被告刘龙波对其陈述事实当庭向法庭提交的证据有：
康美医院医疗收费票据5张、门诊费用清单4张、住院费用明细汇总清单5页、武警××总队医院医疗收费票据1张、病人费用清单6页，证明被告刘龙波支付了原告的医疗费共计137977.98元，其中在康美医院的费用是26768.78元，在武警××总队医院的费用是111209.20元。
被告保险公司辩称：一、请法院责令原告提供被告邓文的驾驶证及肇事车辆的行驶证，证明事故发生时，驾驶人具有驾驶资格及车辆已依法进行年审，否则，保险公司有权根据保险合同的约定拒绝赔偿。二、保险公司承保的车辆在事故中承担主要责任，根据保险合同的约定，保险公司对超出交强险部分仅需承担70%的责任。三、原告各项人身损失的请求有部分缺乏事实及法律依据，应依法予以驳回或剔减，具体理由如下：1.原告按3400元／月计算误工费缺乏依据，仅能按其户口性质即农、林、牧、渔业的标准予以计算。另外，根据原告的伤情，保险公司认为误工期按117天计算较为合适。2.营养费没有医嘱及鉴定意见予以支持，且该费用过高，与原告伤情不符，保险公司认为应在1380元以内予以赔偿。3.原告的残疾赔偿金应按农村标准予以计算。原告没有提供派出所的居住证明，无法证明其在事故发生前一年在城镇居住，且其提供的居住证明没有租赁合同等其他证明相佐证，无法证明其真实性。另外，原告提供的证据不能证明其在事故发生前一年在城镇有固定收入，原告没有提供劳动合同及社保缴纳凭证等证据，无法确认其与普宁市池尾鸿泰酒店的劳动关系，且其提供的证据显示，该酒店的地址为农村地区，应认定其收入来源于农村，且根据该证据显示，其在事故发生前在该酒店工作未满一年。4.原告没有提供证据证明其为本次交通事故支出了交通费用，且该项费用太高，因此，保险公司认为按500元计算较为适宜。5.根据商业三者险保险条款的约定，精神损害抚慰金不在保险公司的赔偿范围内，况且原告要求的精神损害抚慰金数额过高，与原告在事故中的过错责任及揭阳地区的经济水平、判例实际不相符，应依法予以剔减，保险公司认为按6000元计算较为适宜。6.根据保险条款的约定，诉讼费和鉴定费不属于保险保险的赔偿范围。
被告保险公司对其陈述事实向法庭提交的证据有：
1.交强险条款复印件1份，证明（1）该条款中第7条、第19条约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。（2）该条款第10条约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用交强险不负责赔偿和垫付。
2.中国人民财产保险股份有限公司商业三者险条款复印件1份，证明（1）该条款第7条约定，精神损害赔偿、仲裁或诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿。（2）该条款第26条约定，被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%。（3）该条款第27条约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
经审理查明：
一、2015年7月22日7时30分，被告邓文驾驶粤V×××××重型半挂牵引车从广东省深圳市往广东省揭阳市方向行驶，行驶到线××市池尾高速口附近路段时，与原告王子云驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致原告王子云受伤的交通事故。2015年8月5日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字（2015）第4252号《道路交通事故认定书》，认定被告邓文雨天驾驶车辆上道路行驶，过路口没降低行驶速度，致遇情况采取措施不当越路左行驶，是导致本事故发生的主要过错，应承担本事故的主要责任；原告王子云驾驶二轮电动自行车上道路行驶，对路面动态注意不足，横过机动车道时，没有下车推行，是导致本事故发生的次要过错，应承担本事故的次要责任。
二、事故发生后，原告王子云被送往康美医院住院治疗，至2015年8月7日出院，共住院16天，花费医疗费26768.78元。出院诊断为：1.右小腿及足部碾压毁损伤：右足第四趾中远节趾骨开放性骨折并甲床损伤；右足第三趾中节趾骨开放性骨折；右足第一趾剥脱伤并甲床损伤；右足第三、五跖趾关节脱位；右足第一、三跖骨远端骨折；右内踝开放性骨折；右足底剥脱伤；右小腿下段碾挫伤。2.左足第一、三、四、五趾骨多发骨折。3.全身多处软组织挫擦伤。4.左肺上叶切除术后等。出院医嘱：继续专科治疗。原告王子云于2015年8月7日转入武警××总队医院继续治疗，至2015年9月29日出院，共住院53天，花费医疗费111209.20元。出院诊断：1.右足第1至4趾坏疽；2.右足背皮肤坏死；3.右足皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：1.右足继续换药处理；2.增加营养，休息半年；3.逐渐加强功能锻炼；4.××情需要，需陪护一人；5.病情变化，随时就诊。2015年11月12日，原告王子云在武警××总队医院进行门诊治疗，花费门诊费15元。
2015年11月17日，广东衡正法医临床司法鉴定所作出粤衡正（2015）临鉴字第0949号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告王子云因钝性暴力致左足第一、三、四、五趾骨多发骨折，右足严重毁损伤，已行右足第1-4趾截趾术，现遗有双足功能丧失50%以上，评定为IX级（九级）伤残。原告王子云支付鉴定费900元。广东衡正法医临床司法鉴定所其鉴定人员具有合法的鉴定资格。
三、被告邓文系本案肇事车辆粤V×××××重型半挂牵引车的驾驶人，被告刘龙波系该车的登记车主并就该车在被告保险公司投保了交强险（其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）及限额500000元且不计免赔率的商业三者险。其中，交强险的保险期间自2015年6月9日0时起至2016年6月8日24时止，商业三者险的保险期间自2015年7月17日0时起至2016年7月16日24时止。本案交通事故发生在上述两份保险的保险期间内。
四、原告王子云登记为农业家庭户口。事故发生后，被告刘龙波有支付原告医疗费137977.98元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。普宁市公安局交通警察大队作出的普宁公交认字（2015）第4252号《道路交通事故认定书》，各方当事人均无异议，本院予以采信。广东衡正法医临床司法鉴定所作出粤衡正（2015）临鉴字第0949号《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容客观真实，依据充分，可作为本案定案的依据。根据原告提供的证据，结合原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的各项经济损失为：
1.医疗费：137992.98元，其中被告刘龙波支付137977.98元（该部分原告起诉时未主张），原告支付15元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和伤残鉴定书等相关证据予以确定。
2.住院伙食补助费：100元／天×（16＋53）天=6900元。原告该项请求符合法律规定，本院予以照准。
3.营养费：1380元。原告虽未能举证证明营养费支出情况，但根据医嘱，原告确实需要加强营养，但原告请求3000元偏高，本院根据原告的伤残情况酌定原告的营养期为其住院期间，按20元／天的标准计算营养费，故营养费为20元／天×（16＋53）天=1380元。被告保险公司辩称原告营养费应在1380元以内予以赔偿的意见，符合本案实际情况，本院予以采信，
4.残疾赔偿金：12245.6元／年×20年×20%=48982.4元。原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，但其未能提供充分的证据予以证明，故对原告请求按城镇居民标准计算，本院不予支持。原告登记为农业家庭户口，其残疾赔偿金按农村居民年均纯收入12245.6元／年的标准计算；原告评定为九级伤残，其伤残赔偿指数为20%。
5.护理费：80元／天×（16＋53）天=5520元。原告没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费可参照受诉法院所在地其他服务业62190元／年的标准计算，护理人数按1人计算，护理期限参照住院天数确定。原告主张护理费按80元／天的标准计算，系原告对自身权利的处分，本院予以照准。
6.误工费：27766元／年÷365天／年×117天=8900.33元。误工时间根据医疗机构出具的证明确定，但原告因伤致残持续误工，误工时间可以计至定残日前一天（2015年11月16日）为117天。原告提供的证据不足以证明其收入情况，其请求按3400元／月的标准及误工期按180天计算误工费，本院不予支持。因原告系农业户口，故原告的误工费可以参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业27766元／年的标准计算。被告保险公司辩称原告误工费应按广东省农、林、牧、渔业的标准计算及误工期限117天计算的意见，符合规定，本院予以采信。
7.精神损害赔偿金：8000元。原告因伤致残而受到精神创伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告主张精神赔偿金为20000元偏高，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定为8000元。被告保险公司辩称精神损害赔偿金不在保险公司商业三者险的赔偿范围及按6000元计算的意见，不符合事实和上述法律规定，本院不予采纳。
8.交通费：2000元。原告虽未能提供有关交通费票据予以证明，鉴于原告的家庭住址与其就医地点有一定的距离，且其大部分时间是在广州就医，原告及其家属前往医院办理有关事宜，确实需要支付一定的交通费，原告请求3000元偏高，根据本案实际情况，本院酌定交通费为2000元。
9.鉴定费：900元。原告受伤后，为确定赔偿数额，委托进行司法鉴定付出的鉴定费，是交通事故造成的必要和合理费用，原告请求赔偿，本院予以支持。被告保险公司辩称鉴定费不属于保险赔偿范围的意见，不符合规定，本院不予采纳。
关于后续治疗费，原告没有举证证明其有实际产生后续治疗费用或根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，原告可以待实际发生后另行起诉。
以上各项合计220575.71元。
原告的各项经济损失中，其中属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的有：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计146272.98元，超出医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的有：残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害赔偿金、交通费，共计73402.73元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司作为本案肇事车辆粤V×××××重型半挂牵引车交强险的保险人，应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费用10000元，伤残赔偿费用73402.73元，合计83402.73元。超过交强险责任限额部分220575.71元-83402.73元=137172.98元，因原告在本案交通事故中承担次要责任，且其驾驶的车辆被交警部门认定为电动车即属于非机动车辆，故本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，因被告邓文在本案交通事故中承担主要责任，参照《广东省道路交通安全条例》第四十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任。被告保险公司作为本案肇事车辆粤V×××××重型半挂牵引车商业三者险保险人，应对原告的损失超过交强险责任限额部分承担80%的赔偿责任，被告保险公司辩称对超出交强险部分仅需承担70%的赔偿责任，不符合上述规定，本院不予采信。故被告保险公司应在商业三者险500000元且不计免赔率的责任限额内赔偿原告137172.98元×80%=109738.38元。但被告刘龙波支付了原告医疗费137977.98元，应在原告的赔偿款中予以抵除，故被告保险公司最终应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告（83402.73元＋109738.38元）-137977.98元=55163.13元。本案是肇事司机即被告邓文操作不当造成事故，且根据普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，现并无证据证明被告刘龙波在本案交通事故中有《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定应当承担相应赔偿责任的情形，故原告请求被告刘龙波赔偿其损失，本院不予支持。原告请求的赔偿数额超出本院认定的赔偿数额部分，因证据不足，本院予以驳回。关于被告保险公司辩称应责令原告提供被告邓文的驾驶证及肇事车辆的行驶证以证明事故发生时，驾驶人具有驾驶资格及车辆已依法进行年审，否则，保险公司有权根据保险合同的约定拒绝赔偿的问题，因原告提供的粤V×××××重型半挂牵引车的机动车行驶证显示该车有依法年检，提供的被告邓文的驾驶证已载明被告邓文具备相应的驾驶资质，被告保险公司未能提供足以反驳的相反证据，故本院对原告提供的证据予以确认，对被告保险公司该辩称意见不予采信。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费用，人民法院应依法根据案件的胜诉、败诉具体情况确定当事人负担诉讼费的比例，故被告保险公司辩称诉讼费不属于保险责任，应由侵权人承担的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告邓文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告王子云551**.13元。
二、驳回原告王子云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3640元，减半收取1820元（原告王子云已预交），由原告王子云负担1216元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担604元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 钟武鑫
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 詹白琼
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的××等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》','2018-10-07
22:51:44',0,'web',NULL),(11810131,'727c2d68-a872-4ed9-b54b-e092b2a90cb0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：59次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3227\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）渭田民初字第0073号\",\"法院地市\":\"定西市\",\"法院省份\":\"甘肃\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"727c2d68-a872-4ed9-b54b-e092b2a90cb0\",\"案件名称\":\"张某某与王某某婚约财产纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"渭源县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告张某某与被告王某某婚约财产纠纷一案中，原告张某某以与被告王某某自行协商解决纠纷为由申请撤回起诉。经审查，原告申请撤诉的理由符合法律规定\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1430103846000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"法院区县\":\"渭源县\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"张某某与王某某婚约财产纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"张某某与王某某婚约财产纠纷一审民事裁定书
（2014）渭田民初字第0073号\");$(\"#hidDocID\").val(\"727c2d68-a872-4ed9-b54b-e092b2a90cb0\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张某某与王某某婚约财产纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）渭田民初字第0073号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"渭源县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3227\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"渭源县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"婚约财产纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-10-09\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张某某,王某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张某某与王某某婚约财产纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-04-27\\\\\",\\\\\