大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0291民初1705号
原告：孔淑芬，女，1946年1月28日出生，汉族，住辽宁省。
委托诉讼代理人：何红艳，辽宁竞业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王琳，辽宁竞业律师事务所律师。
被告：王思琦，女，1993年1月12日出生，汉族，住辽宁省盖州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：辽宁省大连市中山区世纪街39号。
法定代表人：董广恩，经理。
委托诉讼代理人：郑蓉晖，辽宁金宗律师事务所律师。
原告孔淑芬诉被告王思琦、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称”保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘景武独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何红艳、王琳，被告王思琦,被告保险公司委托诉讼代理人郑蓉晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孔淑芬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险限额内赔偿原告各项损失56469.60元；2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在商业三者险保额内赔偿原告各项损失41937.20元，不足部分由被告王思琦承担；3、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月15日13时15分许，被告王思琦驾驶×××号夏利牌小型轿车沿大连经济技术开发区辽河中路由东向西行驶至湾里街道路段，与行人孔淑芬相撞，车辆损坏，孔淑芬受伤。此事故经大连市公安局开发区分局交通警察大队认定，被告王思琦负此次交通事故的全部责任，原告孔淑芬无责任。原告孔淑芬于当日被送往中国医科大学附属盛京医院大连医院住院治疗32天，后又于2018年1月26至2018年2月13日入该院住院治疗18天；原告受伤后多次到大连市中心医院、大连医科大学附属第一医院、中国医科大学附属盛京医院大连医院门诊检查治疗。原告伤情经大连科华司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告孔淑芬本次车祸外伤致其左侧第2-7肋骨、右侧第4-7肋骨骨折，硬膜下积液。软组织挫伤等损伤，已构成一处十级伤残；误工时限为自受伤之日起至本鉴定日止，护理时限为60天，营养时限为60天。
×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司处投保了交强险和50万元保额的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
被告保险公司辩称：原告的医疗费中有4829.36元的非医保用药，保险公司不同意承担。交通费用不能证明与交通事故后治疗有关。鉴定费不属于保险公司理赔范围。
被告王思琦辩称：医疗费应当全部由保险公司承担，费用其垫付了4700元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了《交通事故认定书》《医疗费票据》《住院病案》及门诊收据、《司法鉴定意见书》《户口簿》《房产证》《保险单》等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。依据确认的证据及当事人当庭陈述笔录，本院认定事实如下：
2017年12月15日13时15分许，被告王思琦驾驶×××号夏利牌小型轿车沿大连经济技术开发区辽河中路由东向西行驶至湾里街道路段，与行人孔淑芬相撞，车辆损坏，孔淑芬受伤。此事故经大连市公安局开发区分局交通警察大队认定，被告王思琦负此次交通事故的全部责任，原告孔淑芬无责任。原告孔淑芬于当日被送往中国医科大学附属盛京医院大连医院住院治疗32天，后又于2018年1月26至2018年2月13日入该院住院治疗18天；原告受伤后多次到大连市中心医院、大连医科大学附属第一医院、中国医科大学附属盛京医院大连医院门诊检查治疗。治疗发生医疗费39202元。原告伤情经大连科华司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告孔淑芬本次车祸外伤致其左侧第2-7肋骨、右侧第4-7肋骨骨折，硬膜下积液。软组织挫伤等损伤，已构成一处十级伤残；误工时限为自受伤之日起至本鉴定日止，护理时限为60天，营养时限为60天。产生鉴定费1720元、复印费15.2元。
×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司处投保了交强险和50万元保额的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
案涉交强险的责任限额包括：医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。医疗费用赔偿项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、残疾赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解的精神损害抚慰金。商业三者险的保险合同约定：保险责任为保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产损失的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人根据保险合同的约定，对于超过交强险限额部分给予赔偿；保险人依据保险机动车一方在事故所负责任比例承担相应赔偿责任。
原告孔淑芬于1946年1月28日出生，事故发生前在大连经济技术开发区董家沟福泉东里45号2-4-1居住，本案的赔偿标准应按照大连市城镇标准计算。大连市2017年度城镇居民人均可支配收入为40587元。大连市财政局于2014年7月2日颁发的大连市市直机关差旅费管理办法规定，大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人100元/天。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，×××号车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，原告有权依法向其主张相应权利。根据道路交通事故认定书认定被告王思琦负本次事故的全部责任，因此被告王思琦应按照100%的比例对原告的损失承担赔偿责任，被告保险公司扣除交强险责任限额后应依据商业三者险保险合同的约定对原告孔淑芬的合理损失在商业三者险保险内按照上述比例承担赔偿责任。
原告主张的医疗费39202元、住院伙食补助费5000元、营养费6000元、复印费15.2元、鉴定费1720元数额合理，本院予以支持。
大连市2017年度城镇居民人均可支配收入为40587元/年，原告为十级伤残，评残时为72周岁，故残疾赔偿金为32469.6元（40587元/年×8年×10%），于法有据，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金10000元，考虑原告因本次交通事故受伤，对原告及其家人造成很大的精神痛苦和困扰，再结合原告的伤残等级、事故责任比例和当地实际生活水平等因素，本院认为数额合理，予以支持。原告主张的护理费12000元（200元/天×60天×1人），本院调整为10800元（180元/天×60天×1人）。原告主张的交通费2000元，结合事故发生后，因原告住院长达50天，原告及其必要的护理人员势必会产生交通费，故本院确定其中的1500元属于合理损失。
综上，原告的合理损失为：医疗费39202元、住院伙食补助费5000元、营养费6000元、护理费10800元、残疾赔偿金32469.6元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元、鉴定费1720元、复印费15.2元，以上共计106706.8元。因被告保险公司已经支付了医疗费10000元，其在交强险死亡伤残限额内赔偿原告各项损失共计54769.6元（护理费10800元、残疾赔偿金32469.6元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元）；剩余合理损失41937.2元，由被告保险公司依据商业三者险保险合同赔偿40202元（医疗费29202元、住院伙食补助费5000元、营养费6000元）。鉴于投保人和被告保险公司间商业第三者责任保险合同约定，鉴定费1720元、复印费15.2元不在商业三者险的赔付范围之内，由被告王思琦赔偿。原告诉请超出部分于法无据，本院不予支持。
关于被告保险公司关于医疗费中含有4829.36元非医保用药，不予赔偿的意见。因保险公司未能举证证明该费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，应当承担举证不能的后果，其意见本院不予采纳。
因被告王思琦垫付4700元，扣除由其承担的鉴定费1720元、复印费15.2元、诉讼费1110元，剩余的1854.8元(4700元-1720元-15.2元-1110元)，为避免反复诉讼，由保险公司在机动车第三者责任险保额内向被告王思琦支付1854.8元，向原告孔淑芬支付38347.2元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孔淑芬各项损失共计54769.6元；
二、于本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在机动车第三者责任险保额内赔偿各项损失共计40202元，向原告孔淑芬支付38347.2元、向被告王思琦支付1854.8元；
三、于本判决生效之日起十日内，被告王思琦赔偿原告孔淑芬各项损失共计1764元（从其垫付4700元中扣除）；
四、驳回原告孔淑芬的其它诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，由原告孔淑芬负担20元、被告王思琦负担1110元（从其垫付4700元中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘景武
二〇一八年六月十五日
书记员 王 琦
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。