广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0103刑初39号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人林某甲，住广东省河源市和平县（以上身份情况均为自报）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。
公诉机关以穗荔检诉刑诉〔2016〕1401号起诉书指控被告人林某甲犯寻衅滋事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄小瑰出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年至2016年5月，被告人林某甲因不满广州市珠江钢琴集团股份有限公司下属广州珠江凯撒堡钢琴有限公司在劳动合同期限届满后不再与其续签劳动合同、解除劳动关系，多次采取恐吓、威胁公司领导、在公司门口起哄闹事、自残、造成公共场所秩序严重混乱等方式寻衅滋事。具体情况如下：
1、2015年至2016年4月，被告人林某甲采用多次打电话、发短信的方式对担任公司领导的被害人冯某进行纠缠、恐吓、威胁，企图迫使被害人冯某为其恢复劳动关系。
2、2016年3月7日16时许，被告人林某甲携带一把木工短锯来到位于广州市荔湾区花地大道南渔尾西路8号的广州珠江钢琴集团股份有限公司大门外，在门口吵闹并企图强行闯进公司，被保安人员劝阻时出言威胁，后民警到场将其劝离。
3、2016年3月9日14时许，被告人林某甲携带一把柴刀、一根木棒及用一玻璃瓶装着的不明液体来到上址，在门口吵闹要见公司领导，出言威胁并扬言报复，并在将半瓶不明液体淋到公司传达室附近后，携带柴刀强行闯入公司办公大楼，后民警到场将其劝离。
4、2016年3月28日11时许，被告人林某甲携带一把折叠刀来到上址吵闹、企图强行闯进公司，并在门口强行拦截进出车辆，不让车辆进出，对在场劝阻的保安人员进行殴打，出言威胁和扬言报复，并用随身携带的折叠刀划伤自己的左手手掌、手臂，后被“120”救护车带走治疗。
5、2016年5月18日16时许，被告人林某甲来到上址，将写有高价收购公司领导即被害人冯某、李某乙家庭及子女信息的纸皮及共2万元的一叠百元现金人民币摆放在公司门口，大声叫喊，并多次将现金撒在路中，引起大量群众围观，导致交通阻塞、公共场所秩序严重混乱，后被民警到场将其带离。
6、2016年5月19日17时许，被告人林某甲携带自己印制的500张某重金收购公司领导即被被害人冯某、李某乙子女信息的卡片来到上址，向路人及该公司下班职工派发，并将大量卡片抛撒在路上，引起多人围观及车辆通行缓慢，造成公共场所秩序严重混乱，后自行离开。
2016年5月25日，被告人被民警抓获归案。
公诉机关向本院提交了相关证据证实所指控的事实，认为被告人林某甲无视国家法律，恐吓他人，情节恶劣，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，破坏社会秩序，依法应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议法院对被告人林某甲在有期徒刑二年以下的幅度内量刑。提请本院依法判决。
被告人林某甲辩解称：1、本案的起因是公司强行与其解除合同，被害人冯某有私人恩怨，其才去找被害人冯某。2、关于公诉机关指控的第2、3宗事实，其并没有拿木工短据和柴刀出来用；3、关于公诉机关指控的第4宗事实，其没有殴打保安。4、关于公诉机关指控的第5、6宗事实，其行为并没有造成公共场所秩序严重混乱，仅造成公共场所秩序混乱。请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
2015年至2016年5月，被告人林某甲因不满广州市珠江钢琴集团股份有限公司下属广州珠江凯撒堡钢琴有限公司在劳动合同期限届满后不再与其续签劳动合同、解除劳动关系，多次采取恐吓、威胁公司领导、在公司门口起哄闹事、自残、收购被害人家庭信息等方式寻衅滋事。具体情况如下：
1、2015年至2016年4月，被告人林某甲采用多次打电话、发短信的方式对担任公司领导的被害人冯某进行纠缠、恐吓、威胁，企图迫使被害人冯某为其恢复劳动关系。
2、2016年3月7日16时许，被告人林某甲携带一把木工短锯来到位于广州市荔湾区花地大道南渔尾西路8号的广州珠江钢琴集团股份有限公司大门外，在门口吵闹并企图强行闯进公司，被保安人员劝阻时出言威胁，后民警到场将其劝离。
3、2016年3月9日14时许，被告人林某甲携带一把柴刀、一根木棒及用一瓶玻璃瓶装着的不明液体来到上址，在门口吵闹要见公司领导，出言威胁并扬言报复，并在将半瓶不明液体淋到公司传达室附近后，携带柴刀强行闯入公司办公大楼，后民警到场将其劝离。
4、2016年3月28日11时许，被告人林某甲携带一把折叠刀来到上址吵闹、企图强行闯进公司，并在门口强行拦截进出车辆，不让车辆进出，出言威胁和扬言报复，并用随身携带的折叠刀划伤自己的左手手掌、手臂，后被“120”救护车带走治疗。
经鉴定，上述折叠刀是国家规定管制刀具。
5、2016年5月18日16时许，被告人林某甲来到上址，将写有“高价收购公司领导即被害人冯某、李某乙家庭及子女”信息的纸皮及共一叠百元现金人民币摆放在公司门口，大声叫喊，并多次将现金撒在路中，引起大量群众围观，导致交通阻塞，后被民警到场将其带离。
6、2016年5月19日17时许，被告人林某甲携带自己印制的500张某“重金收购公司领导即被被害人冯某、李某乙子女”信息的卡片来到上址，向路人及该公司下班职工派发，并将大量卡片抛撒在路上，引起多人围观及车辆通行缓慢，后自行离开。
2016年5月25日，被告人被民警抓获归案。
上述事实，有缴获的纸皮、卡片、短锯、柴刀、弹簧刀等（已拍照存档），公安机关出具的受案登记表、立案决定书、接受证据清单、证据保全决定书、证据保全清单、检查笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、调取证据清单、抓获经过、执勤经过、破案经过、情况说明等材料，开户资料及通话记录，被害人冯某提供的手机短信照片，广州珠江钢琴集团股份有限公司提供的授权委托书、组织机构代码证、营业执照、证明、被告人林某甲的工作证、入职登记表、劳动合同、员工信息采集表、员工离职通知书、检讨书、请示、说明、劳动合同续签审批表、解除劳动合同协议、卡片等材料，被害人冯某的陈述及辨认被告人林某甲照片的笔录，被害人李某乙的陈述及相关辨认笔录，证人梁某、曾某乙、陈某乙安、陈某乙英、陈某乙、陈某乙健、杨某、原某、陈某乙彪、陈某乙生、谭某、秦某乙、邹某乙、郑某乙、林某丙的证言及相关辨认笔录，广州市××医院司法鉴定所出具的广精〔2016〕精鉴字第7282号精神状态及法律能力鉴定意见书，广州市公安局荔湾区分局出具的穗公（荔）刀字〔2016〕0013号管制刀具认定书，公安机关出具的现场勘验检查工作记录及现场照片，监控录像、录制视频及视频截图，被告人林某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人林某甲无视国家法律，恐吓他人，情节恶劣，在公共场所起哄闹事，严重影响他人的工作、生活、生产、经营，破坏了社会秩序，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人林某甲犯寻衅滋事罪的证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人林某甲如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于被告人林某甲称其没有殴打保安的辩解意见，经查，公诉机关提供的现有证据不足以证实被告人林某甲殴打保安的事实，被告人上述方面的辩解意见，本院予以采纳。关于被告人林某甲称本案的起因是公司强行与其解除合同，其与被害人冯某有私人恩怨，其才去找被害人冯某的辩解意见，经查，有劳动合同续签审批表、解除劳动合同协议等证据证实，被告人林某甲于2013年2月受从化市劳动市场服务中心派遣到广州珠江凯撒堡钢琴有限公司工作，在2015年劳动合同到期后，广州珠江凯撒堡钢琴有限公司没有与林某甲续签劳动合同，从化市劳动市场服务中心与被告人林某甲签订了解除劳动合同协议，并结束被告人林某甲在广州珠江凯撒堡钢琴有限公司的派遣工作，从化市劳动市场服务中心向林某甲支付了经济补偿金，即使被告人林某甲认为其和广州珠江凯撒堡钢琴有限公司存在劳动合同纠纷，亦可以通过寻求法律途径解决，但被告人林某甲以此为由恐吓他人，并在公共场所起哄闹事，严重影响他人的工作、生活、生产、经营，破坏了社会秩序，其行为具有严重的社会危害性，触犯了刑律，依法应当受到刑事处罚。被告人林某甲该方面的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月25日起至2017年5月24日止。）
二、依法扣押的作案工具（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国文
人民陪审员 冯志强
人民陪审员 邓少敏
二〇一七年二月十三日
书 记 员 简绍辉
陈佩怡