广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0605民初19954号
原告：杨惠间，女，汉族，1949年2月6日出生，住广东省佛山市南海区，
委托代理人：吴深，系广东宝慧师事务所律师。
被告：钟灿联，男，汉族，1980年3月13日出生，住广东省佛山市南海区，
被告：佛山市阳晖客运有限公司，住所地：广东省佛山市南海区西樵镇崇民西路之北崇南工业园河堤路1号阳晖大楼五楼，统一社会信用代码：9144060557248788X。
法定代表人：黄炼辉。
委托代理人：蓝美娟，女，汉族，1984年2月26日出生，住广东省英德市，系公司职员。
委托代理人：许世河，男，汉族，1966年11月5日出生，住广东省广宁县，系公司职员。
被告：李北贵，男，汉族，1981年10月12日出生，住广东省英德市，
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢13层整层、1401之一，统一社会信用代码：91440605981885423U。
负责人：唐德文。
委托代理人：张洋铭，男，汉族，1993年8月8日出生，住广东省吴川市，系公司职员。
被告：浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道简平路1号天安数码新城5栋408房，统一社会信用代码：914406000975909152。
负责人：李伟泉。
委托代理人：孙伟高，男，汉族，1987年8月14日出生，住广东省湛江市霞山区，系公司职员。
原告杨惠间诉被告钟灿联、佛山市阳晖客运有限公司（以下简称阳晖客运公司）、李北贵、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下��称平安保险公司）、浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月9日受理后，依法适用简易程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.判令被告钟灿联、阳晖客运公司、李北贵赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计176400.43元；2.被告平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.被告浙商保险公司在交强险无责范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由五被告承担。
被告平安保险公司辩称：1.被告李北贵驾驶的粤Ｙ×××××号轻型仓栅式货车在我公司购买了交强险和保险限额为30万的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内；2.被告钟灿联驾驶的粤Ｙ×××××号大型普通客车在我公司购买了交强险和保险限额为50万的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。3.事故发生后被告阳晖客运有限公司垫付原告31000元，我司为粤Ｙ×××××号轻型仓栅式货车向原告垫付医疗费10000元；4.对原告的各项主张的意见具体详见附表。
被告阳晖客运公司辩称：我司的意见与被告平安保险公司意见一致。
被告李北贵辩称：我的意见与被告平安保险公司意见一致。
被告浙商保险公司辩称：对原告的起诉没有意见。
被告钟灿联没有答辩，也没有提交书面答辩状。
本院经审理查明:2016年5月25日8时40分许，钟灿联驾驶粤Ｙ×××××号大型普通客车行驶至南海××××村长庚路顺记大排档对出路段时，与右侧路边李北贵停放的粤Ｙ×××××号轻型仓栅式货车打开的左侧加装车厢板发生碰撞，后粤Ｙ×××××号轻型仓栅式货车与行人杨惠间及冼根球停放的粤Ｙ×××××号小型普通客���发生碰撞，造成杨惠间受伤及车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定李北贵、钟灿联分别承担事故的同等责任，杨惠间、冼根球均不承担事故的责任。李北贵对该《道路交通事故认定书》有异议，在规定期限内，向佛山市公安局交通警察支队申请复核。2016年7月8日，该支队作出《道路交通事故认定复核结论》，决定维持佛山市公安局南海分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》。
事故发生后，原告即被送往佛山市南海区罗村医院住院治疗，9月10日出院。为此共产生了医疗费46216.54元。
2016年11月16日，经广东法源法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤达一项九级一项十级伤残，后续治疗费为8000元。原告为此支付鉴定费2500元。被告平安保险公司申请对原告的伤残程度进行重新鉴���。
原告属城镇居民户籍，伤残评定时已年满67周岁。
肇事车辆粤Ｙ×××××号大型普通客车的登记权人是被告阳晖客运公司，被告钟灿联是该被告雇请的司机，事发时被告钟灿联正在履行职务行为。该车向被告平安保险公司参投了交强险及保险限额为500000元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。
肇事车辆粤Ｙ×××××号轻型仓栅式货车的登记权人是被告李北贵。该车向被告平安保险公司参投了交强险及保险限额为300000元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。
冼根球驾驶的粤Ｙ×××××号小型普通客车在被告浙商保险公司处购买了交强险，事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告阳晖客运公司向原告垫付了费用31000元，被告平安保险公司为粤Ｙ×××××号轻型��栅式货车向原告垫付了费用10000元，其他被告没有向原告垫付过款项。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。
根据本院查明的事实，本院核定原告的总损失为：第1-4项65816.54元；第5-9项128784.03元（具体详见附表）。
原告上述损失合共194600.57元，应由被告平安保险公司、浙商保险公司在交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿的有责任限额及无责任限额内分别赔偿132651.46元（已扣除被告平安保险公司垫付的10000元）、7132.57元，超出部分13816.54元（已扣除被告阳晖客运公司垫付的31000元），应由被告平安保险公司在商业第三者责任险保险限额内予以赔偿。由于原告的损失已由被告平安保险公司、浙商保险公司赔偿完毕，故在本案中被告钟灿联、阳晖客运公司、李北贵均不需承���赔偿责任。被告阳晖客运公司垫付的费用可自行向被告平安保险公司申请理赔。
被告钟灿联经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失146468元予原告杨惠间。
二、被告浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失7132.57元予原告杨惠间。
三、驳回原告杨惠间的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1914元（原告已预交），由原告杨惠间负担248，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司、浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司分别负担1589元、77元。上述两被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张少华
二〇一七年一月二十日
书记员 麦换弟
附表：
损失
项目
原告主张
被��平安保险公司辩称
本院认定及理由
1
医疗费
15216.4元
应扣除垫付部分
46216.54元（含被告阳晖客运公司、平安保险公司垫付部分）
2
后续治疗费
8000元
没有提异议
8000元
3
住院伙食补助费
10800元
没有提异议
10800元（住院108天×100元/天）
4
营养费
5400元
过高
酌定800元
5
护理费
7560元
没有提异议
7560元（住院108天×70元/天）
6
残疾赔偿金
103924.03元
申请重鉴
103924.03元(34757.2元/年×13年×23%；被告平安保险公司的重新鉴定理据不充分，本院不予准许)
7
鉴定费
2500元
不属于保险责任
2500元
8
交通费
3000元
过高
酌定800元
9
精神损害抚慰金
20000元
过高
酌定14000元
合计
176400.43元
194600.57元