湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1003刑初285号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人赵常，男，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月23日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年6月28日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。
辩护人曹文峰，湖南春鸿律师事务所律师。
被告人张宏玮，男，郴州市电业局职工。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月24日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年6月28日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。
辩护人罗世超，湖南锐鹏律师事务所律师。
辩护人瞿宜顺，湖南锐鹏律师事务所律师。
被告人吴聪慧，女，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月3日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年6月28日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。
被告人袁刚，曾用名袁卫军，男，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月4日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年6月28日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。
被告人李某，男，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月23日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年6月27日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市特殊人群涉毒人员收治中心。
辩护人欧阳志华，湖南民浩律师事务所律师。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2016]288号起诉书指控被告人赵常、张宏玮、吴聪慧、袁刚、李某犯贩卖毒品罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年1月5日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员王琼出庭支持公诉，被告人赵常及其辩护人曹文峰，被告人张宏玮及其辩护人罗世超、瞿宜顺，被告人吴聪慧、袁刚，被告人李某及其辩护人欧阳志华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控：
1、2016年4月，被告人李某与吸毒人员郭某想吸食毒品，吸毒人员郭某叫被告人李某想办法购买毒品。同年4月15日，被告人李某电话向被告人张宏玮求购10克毒品甲基苯丙胺（冰毒），并用支付宝汇了1050元到被告人张宏玮帐户。被告人张宏玮收到钱后，将10克毒品甲基苯丙胺夹带在东江鱼包装袋中，通过快递邮寄至湘潭市岳塘区泗神庙村被告人李某处。被告人李某收到毒品甲基苯丙胺后，将其中5包毒品甲基苯丙胺以200元每包的价格卖给了吸毒人员郭某，吸毒人员郭某通过支付宝转账1000元给被告人李某。
2、2016年5月，吸毒人员郭某再次向被告人李某求购毒品，被告人李某从长沙一贩毒人员手中以200元每包价格购买了10包毒品甲基苯丙胺，尔后将其中5包以1000元卖给吸毒人员郭某。
3、2016年4月底，QQ名“陆爻”（微信名“八大山人”）的安徽人转账1050元向被告人张宏玮求购10克毒品甲基苯丙胺。被告人张宏玮收到钱后，用东江鱼夹带毒品邮寄到“陆爻”提供的地址，“陆爻”收到毒品后认为质量差，将毒品退回，被告人张宏玮承诺找到质量好的再给“陆爻”。同年5月20日16时许，被告人张宏玮微信转账1200元给被告人赵常购买20克毒品甲基苯丙胺，被告人赵常将20克毒品甲基苯丙胺放进一个精白沙烟盒内，告诉其同居女朋友被告人吴聪慧这是卖给被告人张宏玮的毒品甲基苯丙胺，并让被告人吴聪慧将毒品送至郴州市苏仙区白鹿新村交给了被告人张宏玮。被告人张宏玮收到毒品后，将其中10克毒品甲基苯丙胺用东江鱼夹带通过圆通快递邮寄给了“八大山人”提供的地址“合肥瑶湖区和平盛世1栋张浩”。
4、2016年5月10日，微信名“翔哥”的河南人向被告人张宏玮通过微信转账500元求购毒品甲基苯丙胺5克，并将邮寄地址“河南省商丘市梁园区振华医院外科吴某1”发给了被告人张宏玮。同年5月18日，被告人张宏玮微信转账给被告人赵常1000元购买20克毒品甲基苯丙胺。当日17时许，被告人赵常与被告人张宏玮在郴州市香穗花园15栋505房间进行了毒品交易。尔后，被告人张宏玮将5克毒品甲基苯丙胺夹带在东江鱼包装袋里，通过天天快递邮寄至“翔哥”提供的上述地址。
5、2016年5月12日，微信名“小爷们玩皮”的黑龙江人通过微信转账1050元给被告人张宏玮，向其求购毒品甲基苯丙胺。尔后，被告人张宏玮通过韵达快递将毒品邮寄至“小爷们玩皮”提供的地址“黑龙江省大庆市萨尔图区建设路黎明小区9-22楼李良”。
6、2016年5月15日，微信名“晴枫”的吉林人通过微信转账600元给被告人张宏玮，向其求购5克毒品甲基苯丙胺。同年5月16日，被告人张宏玮与被告人赵常联系购买10克毒品甲基苯丙胺，并于同年5月17日通过微信转给被告人赵常600元。被告人赵常将从贩毒人员“小洁”处购买来的毒品甲基苯丙胺中扣出1克左右，与被告人张宏玮在郴州市香穗花园15栋505室进行了交易。尔后，被告人张宏玮将5克毒品甲基苯丙胺夹带在东江鱼包装袋里，通过申通快递邮寄给了“晴枫”提供的地址“吉林省磐石市金羽富苑刘某1”。
7、2016年5月19日，被告人李某打电话向被告人张宏玮求购10克毒品甲基苯丙胺，并通过支付宝支付了1100元（毒品甲基苯丙胺1000元加运费100元）。当日15时许，被告人张宏玮通过微信转账给被告人赵常600元购买毒品甲基苯丙胺，被告人赵常将从购毒人员“小洁”处购买来的10克毒品甲基苯丙胺中扣出1克左右，然后与被告人张宏玮在郴州市香穗花园15栋505室进行了交易。被告人张宏玮将从被告人赵常处购买的毒品甲基苯丙胺夹带在东江鱼食品包装袋中。同年5月20日，被告人张宏玮在郴州市电业局门口遇见百世汇通快递员雷某1，将夹带毒品的东江鱼交给雷某1，让其邮寄给湘潭市岳塘区泗神庙村的被告人李某。雷某1将东江鱼带回公司打包时，发现包裹里有可疑物品，遂报警。公安人员从该包裹内查获可疑白色晶体10小包，经鉴定，检出毒品甲基苯丙胺成分，净重7.1728克。
8、2016年5月22日，被告人李某及吸毒人员郭某被抓获后，提出可以协助公安机关抓获被告人张宏玮。被告人李某电话联系被告人张宏玮称自己的朋友到郴州，需要购买毒品，然后吸毒人员郭某拿自己的手机拨打被告人张宏玮的手机，称自己是被告人李某的朋友，需要10克毒品甲基苯丙胺，并约定在郴州市香雪路卡米特酒店交易。被告人张宏玮接电话后，与被告人赵常联系向其赊购10克毒品甲基苯丙胺，被告人赵常同意。被告人张宏玮来到被告人赵常住的郴州市香穗花园15栋1单元505室楼下后，打电话给被告人赵常，要被告人赵常将毒品扔下来，被告人赵常便将1包约10克毒品甲基苯丙胺塞进芙蓉王烟盒里，从窗户往外扔给楼下的被告人张宏玮。被告人张宏玮拿到毒品后赶往郴州市香雪路卡米特酒店交易时被抓获，公安人员当场从其裤子口袋内的黄芙蓉王烟盒内查获可疑白色晶体1包，净重9.4835克，检出毒品甲基苯丙胺成分。
9、2016年5月22日，被告人张宏玮被抓获后，公安民警发现一名叫“拜子”的微信好友催被告人张宏玮付钱，被告人张宏玮交代其就是自己的上线被告人赵常。随后，被告人张宏玮带公安民警来到郴州市香穗花园15栋505室被告人赵常的住处，将被告人赵常抓获。公安人员当场在该房客厅沙发上查获一“红蚁髓”铁盒，内有11包可疑白色晶体，净重7.1867克，检出甲基苯丙胺成分；17粒可疑红色药丸，净重1.7210克，检出毒品甲基苯丙胺及咖啡因成分。从卧室衣柜抽屉内查获一绿色手机盒，内有74包可疑白色晶体，净重59.8516克，检出甲基苯丙胺成分；用透明塑料袋包装的14粒可疑红色药丸，净重1.3583克，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分；用蓝色塑料袋包装的10粒可疑红色药丸，净重0.9543克，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。从该绿色手机盒内查获一“红蚁髓”铁盒，内有13包可疑白色晶体，净重10.2456克，检出甲基苯丙胺成分；用透明塑料袋包装的1粒可疑红色药丸，净重0.0951克，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分；用蓝色塑料袋包装的6粒可疑红色药丸，净重0.6215克，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。从卧室衣柜抽屉内查获一印有“CK”字样的圆形铁盒，内有3包可疑白色晶体，净重28.6426克，检出甲基苯丙胺成分。从卧室衣柜抽屉内查获一精白沙香烟盒子，内有6包可疑淡绿色晶体，净重4.3438克，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。从卧室衣柜抽屉内查获一黑黄相间纸盒，内有1瓶2粒可疑绿色药丸，净重0.1942克，检出甲基苯丙胺成分；1瓶可疑白色晶体，净重9.5905克，检出甲基苯丙胺成分；一中国红字样烟盒内装有1包可疑白色晶体，净重8.8844克，检出甲基苯丙胺成分。上述可疑白色晶体合计净重124.4014克、可疑淡绿色晶体净重4.3438克、可疑红色药丸合计净重4.7454克、可疑绿色药丸净重0.1942克。
10、2016年4月初，被告人赵常在被告人袁刚的住处楼下向被告人袁刚购买了两次毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），每次150元；同年4月21日，被告人赵常向被告人袁刚求购25粒甲基苯丙胺片剂，被告人赵常通过支付宝转账给被告人袁刚950元，被告人袁刚收到钱后，双方在郴州市香雪路香樟雅苑旁的万豪国际酒店门口进行了毒品交易。
11、2016年5月27日，被告人吴聪慧向被告人袁刚求购1包毒品甲基苯丙胺，后双方在郴州市食品加工城附近进行了毒品交易，被告人袁刚将1小包毒品甲基苯丙胺交给了被告人吴聪慧，之后，被告人吴聪慧通过微信转账100元给被告人袁刚。
案发后，被告人李某、张宏玮、吴聪慧协助公安机关分别抓获了被告人张宏玮、赵常、袁刚。
就上述指控，公诉机关向法庭举出的证据有：1、抓获经过；2、证人郭某、雷某1等人的证言；3、扣押物品清单；4、快递单；5、毒品检验报告；6、检查笔录；7、提取笔录；8、被告人赵常、张宏玮、吴聪慧、袁刚、李某的供述及其户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人赵常、张宏玮、吴聪慧、袁刚、李某的行为均构成贩卖毒品罪，被告人张宏玮、吴聪慧、李某具有立功表现，故提请本院依法判处。
被告人赵常表示自愿认罪，请求从轻处罚，但辩称起诉书指控的第4次2016年5月10日他并没有贩卖20克毒品甲基苯丙胺给被告人张宏玮，第8次这10克毒品甲基苯丙胺他没有收被告人张宏玮的钱，是送给张宏玮的。其辩护人曹文峰提出：1、被告人赵常为公安机关认定被告人袁刚的犯罪事实及抓捕被告人袁刚提供了线索和条件，有立功表现；2、被告人赵常每次贩卖毒品均克扣了一定数量，应当按实际贩卖毒品的数量予以量刑；3、从被告人赵常住处查获的100多克毒品没有流入社会，未给社会造成现实危害；4、被告人赵常系初犯、偶犯，且认罪态度好，有悔罪表现，请求对被告人赵某1轻、减轻处罚的辩护意见。
被告人张宏玮对起诉书指控的事实无异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人罗世超提出：1、起诉书指控被告人张宏玮于2016年5月20日通过邮寄的方式贩卖给李某的毒品未流入社会，系犯罪未遂，5月22日贩卖毒品给李某系犯罪未遂和特情引诱；2、起诉书指控被告人张宏玮于2016年4月15日邮寄贩毒给被告人李某10克毒品甲基苯丙胺和向“陆爻”、“晴枫”、“翔哥”、“小爷们顽皮”贩卖毒品的事实证据不足，应当不予认定；3、被告人张宏玮具有立功表现，认罪态度好，且系以贩养吸，请求对被告人张宏玮从轻、减轻处罚的辩护意见。
被告人吴聪慧对起诉书指控的事实无异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人袁刚辩称，2016年4月初他并没有向被告人赵常贩卖过2次毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，对起诉书指控的其他犯罪事实自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人李某对起诉书指控的事实无异议，并表示自愿认罪，且提出自己有立功表现，请求从轻处罚。其辩护人欧阳志华提出起诉书指控被告人李某贩卖给吸毒人员郭某毒品的数量和成分不清楚，证据存在瑕疵，被告人李某具有立功表现，且认罪、悔罪态度好，系初犯，偶犯，以贩养吸，请求对被告人李某从轻处罚的辩护意见。
经审理查明：
一、2016年4月，被告人李某与吸毒人员郭某想吸食毒品，吸毒人员郭某叫被告人李某想办法购买毒品。同年4月15日，被告人李某电话向被告人张宏玮求购10克毒品甲基苯丙胺（冰毒），并用支付宝汇了1050元到被告人张宏玮帐户。被告人张宏玮收到钱后，将10克毒品甲基苯丙胺夹带在东江鱼包装袋中，通过快递邮寄至湘潭市岳塘区泗神庙村被告人李某处。被告人李某收到毒品甲基苯丙胺后，将其中5包毒品甲基苯丙胺以200元每包的价格卖给了吸毒人员郭某，吸毒人员郭某通过支付宝转账1000元给被告人李某。
另查明，被告人李某到案后，检举、揭发被告人张宏玮贩卖毒品的犯罪行为，并协助公安机关抓获被告人张宏玮。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
1、抓获经过证明，被告人李某于2016年5月21日被公安民警抓获，同年5月22日被告人李某协助公安机关抓获被告人张宏玮。
2、证人郭某的证言证明，2016年1、2月，他通过朋友介绍认识被告人李某，4月，李某在网上问他要不要冰毒，他同意要1000元冰毒，并问李某冰毒是怎么来的，李某告诉他郴州有个朋友会邮寄给他。4月中旬的一天，李某打电话给他，他们在湘潭市华某大酒店门口见面，李某给了他5小包冰毒，他通过支付宝转给李某1000元，之后他将毒品吸食完了。
3、辨认笔录及照片证明，被告人李某辨认出邮寄毒品给自己的男子是被告人张宏玮，郭某辨认出贩卖毒品给自己的是被告人李某，被告人张宏玮辨认出通过邮寄向自己购买毒品的湘潭男子是被告人李某，被告人李某辨认出向自己购买毒品的湘潭男子是郭某。
4、指认现场笔录及照片证明，被告人李某及吸毒人员郭某对湘潭市建设南路华某国际大酒店前贩毒现场进行了指认，被告人张宏玮对邮寄毒品的苏仙区上品酒店门口进行了指认。
5、被告人李某手机提取笔录及照片证明，2015年5月，被告人李某、张宏玮通过QQ聊天联系购买毒品、与郭某联系贩卖毒品的情况以及4月15日被告人李某转帐1050元给被告人张宏玮购买毒品、4月18日郭某转帐1000元给被告人李某购买毒品。
6、辨认笔录及照片证明，被告人李某辨认出邮寄毒品给自己的男子是被告人张宏玮，郭某辨认出贩卖毒品给自己的是被告人李某，被告人张宏玮辨认出通过邮寄向自己购买毒品的湘潭男子是被告人李某，被告人李某辨认出向自己购买毒品的湘潭男子是郭某。
7、尿样现场检测报告书和行政处罚决定书证明，被告人李某、张宏玮及郭某均系吸毒人员。
8、户籍资料证明，被告人李某、张宏玮分别出生于1990年4月1日和1977年7月23日，案发时已达完全刑事责任年龄。
9、被告人李某的供述证明，2016年4月时，他想吸毒了，但他在湘潭不认识人，加上他认识的一个叫郭某的人也想购买毒品，他就想起了张宏玮。4月15日那天，他的支付宝上有记录，他打电话向张宏玮购买毒品，张宏玮说他毒品用快递寄过来，但是要他先付钱给。我答应了，张宏玮说100元1包，他说购买10包，张宏玮说要1000元，另加50元运费。于是他用支付宝分两次支付了1050元。大约过了两三天，顺丰快递的人打电话叫他拿包裹，他在包裹里找到几包已被拆开的包装袋，清点了一下，一共10包冰毒。他收到冰毒后，打电话告诉郭某毒品到手了，然后他们约定在华都大酒店见面，见面后，他将其中的5包以200元每包卖给郭某，郭某通过支付宝转帐1000元给他，其余的自己吸食了。
10、被告人张宏玮的供述明，他通过快递向网友贩卖冰毒，先后贩卖给被告人李某两次，他用过张某、张宏玮、雷某2的身份信息邮寄毒品。他贩卖的毒品都是从被告人赵常处购买的，他向被告人赵常购买的价格是60元每克，但赵常卖毒品给他时，每次少一些冰毒。2016年4月底的一天中午，李某通过QQ联系找他买10克冰毒，他就答应了，李某直接转账1000元到他的银行卡号尾数为4288的工行卡里，并将湖南省湘潭市岳塘区泗神庙地址发给他，他收到钱后，采用邮寄“东江鱼”的方式将毒品寄给李某，他邮寄毒品是在郴州市上品酒店门口随机拦的一个快递，用来伪装的东江鱼记不得在苏园路的步步高还是生源超市购买的。
二、2016年5月，吸毒人员郭某再次向被告人李某求购毒品，被告人李某从长沙一贩毒人员手中以200元每包价格购买了10包毒品甲基苯丙胺，尔后将其中5包以1000元卖给吸毒人员郭某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
1、证人郭某的证言证明，2016年5月的一天，被告人李某打电话给他问要不要冰毒，他讲上次那1000元太少了。过了几天，被告人李某在湘潭市建设路口岗亭与厕所的人行道上给了他一大包冰毒，并告诉他这一大包冰毒是5个小包冰毒凑齐的，问能不能给点路费，他就给了李某在李某100元路费，加毒品总共1100元钱，之后他将毒品吸食完了。
2、指认现场笔录及照片证明，2016年5月21日，被告人李某及吸毒人员郭某对湘潭市建设中路建设路社区文化广场旁的路边的贩毒现场进行了指认。
3、被告人李某手机提取笔录及照片证明，2015年5月，被告人李某与郭某联系贩卖毒品的情况。
4、被告人李某的供述证明，2016年5月初时，郭某打电话说要购买5包冰毒，他答应了。然后他通过上网从一个QQ好友那里拿到了一个电话号码，他打电话过去，约定200元1包购买10包冰毒，在长沙汽车东站交易，他到长沙从这名男子处拿到10包冰毒后乘车回到湘潭，将其中5包以200元一包的价格在湘潭市建设路口的公共厕所门口卖给郭某。
三、2016年4月底，QQ名“陆爻”（微信名“八大山人”）的安徽人转账1050元向被告人张宏玮求购10克毒品甲基苯丙胺。被告人张宏玮收到钱后，用东江鱼夹带毒品邮寄到“陆爻”提供的地址，“陆爻”收到毒品后认为质量差，将毒品退回，被告人张宏玮承诺找到质量好的毒品再给“陆爻”。同年5月20日16时许，被告人张宏玮微信转账1200元给被告人赵常购买20克毒品甲基苯丙胺，被告人赵常将20克毒品甲基苯丙胺放进一个精白沙烟盒内，告诉被告人吴聪慧这是卖给被告人张宏玮的毒品甲基苯丙胺，并让被告人吴聪慧将毒品送至郴州市苏仙区白鹿新村交给了被告人张宏玮。被告人张宏玮收到毒品后，将其中10克毒品甲基苯丙胺用东江鱼夹带通过圆通快递邮寄给了“八大山人”提供的地址“合肥瑶湖区和平盛世1栋张浩”。
另查明，被告人张宏玮到案后检举、揭发被告人赵常贩卖毒品的犯罪行为，并协助公安机关抓获被告人赵常；被告人吴聪慧到案后检举、揭发被告人袁刚贩卖毒品的犯罪行为，并协助公安机关抓获被告人袁刚。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
1、抓获经过证明，2016年5月22日被告人张宏玮带领公安民警抓获被告人赵常，被告人吴聪慧于2016年6月2日被公安民警抓获，并后协助公安机关抓获被告人袁刚。
2、辨认笔录及照片证明，被告人赵常辨认出多次让自己购买毒品的男子是被告人张宏玮；被告人张宏玮辨认出多次贩卖毒品给自己的“拜子”是被告人赵常，帮被告人赵常送毒品给自己的“小慧”是被告人吴聪慧。
3、指认现场笔录证明，2016年5月23日，被告人张宏玮对邮寄毒品的苏仙区白鹿新村大门口进行了指认。
4、快递单证明，被告人张宏玮通过圆通快递邮寄毒品给安徽合肥瑶湖区和平盛世1栋张浩收。
5、被告人张宏玮手机提取笔录及照片证明，被告人张宏玮与“拜子”赵常的微信聊天记录，2016年5月16日，被告人张宏玮告知赵常其寄给北京30个路上出了问题被扣下了，对方要求赔，被告人张宏玮要赵常帮他先拿20个赔对方，过几天给赵常钱，赵常说一网友而已，如果这次寄去又被查出来怎么办，自己要冒多大的风险去拿到这20个。5月20日14时许被告人张宏玮微信转帐1200元给赵常，赵常回信称20个到一个袋子里由小慧给张宏玮。该记录还显示了两人就贩卖毒品之间的一些交流。
6、被告人张宏玮与微信好友安徽八大山人的聊天记录证明，2016年5月16日八大山人与被告人张宏玮聊天问毒品换好了没有，换好了邮寄给他。5月19日被告人张宏玮向八大山人要了地址“合肥瑶湖区和平盛世1栋张浩”，并通过圆通快递邮寄。
7、被告人张宏玮支付宝转帐记录证明，被告人张宏玮与赵常等人的支付宝转帐情况。
8、尿样现场检测报告书证明，被告人赵常、吴聪慧均系吸毒人员。
9、被告人袁刚的供述证明，2016年6月2日晚大概23时许，赵常的女朋友“小慧”打电话要他送毒品给她，他当时告诉她没有毒品冰毒和麻古，然后他们约好在郴州市香雪桥工业交通学校附近见面。他就驾驶着别克车（湘Ｌ×××××）过去了，之后他又打了“小慧”电话，她告诉他在郴州市南塔公园附近，于是他又开车往南塔公园走过去，当他开车来到郴州市粥王店对面路面上时，被公安民警抓获了。
10、户籍资料证明，被告人赵常、吴聪慧分别出生于1982年3月19日和1988年10月19日，案发时均已达完全刑事责任年龄。
11、被告人吴聪慧的供述证明，她与被告人赵常是同居男女朋友关系，她们住过香樟雅苑小区4栋1105室，2016年5月7日搬至香穗花园15栋505房，房子以她的名义租，由被告人赵常出租金，平时她和赵常住在这里。被告人赵某1唐某、老张、袁某手中购买毒品，张宏玮、阿某、文某、唐子健等人经常到赵常处买毒品，有时是直接从赵常手中拿，有时是她送给他们，赵常每克冰毒都可以挣几十块钱。被抓前几天，那天她和赵常在香穗花园房间里，张宏玮打电话给赵常，叫赵常送冰毒给他。因为之前她和赵常说过要去飞虹路找她朋友，赵常就对张宏玮说等下叫她送过去。赵常挂了电话后对她说反正她要去那边，就顺带把毒品带给张宏玮，她答应了。赵常拿了一个精白沙烟盒给她，告诉她冰毒在烟盒里，有20克，然后她到了白鹿新村大门口和张宏玮见面后，张宏玮带她进了一家按摩院，她将装有冰毒的烟盒放进了张宏玮的挎包里。
12、被告人张宏玮的供述证明，他通过快递向网友“陆爻”贩卖过冰毒。2016年4月底，“陆爻”来找他买毒品，并直接转账1050元到他的银行卡号尾数为4288的工行卡里，并告诉他地址，他只记得是安徽省合肥市，具体地址和收件人不记得了，他收到钱后，采用邮寄“东江鱼”的方式邮寄10克冰毒给“陆爻”，他“陆爻”收到货后觉得冰毒品质不行就退给他了，但是钱他没有退给“陆爻”，答应“陆爻”再找别的好货寄给他。他在同年5月21日中午在白露新村白鹿新村门口圆通快递点再次采用邮寄“东江鱼”的方式重新邮寄了10克品质较好的冰毒给“陆爻”。他贩卖的毒品是5月20日从赵常处购买的，他微信转帐给赵常1200元，尔后赵常让其女朋友吴聪慧送了20克冰毒到白鹿新村给他。
13、被告人赵常的供述证明，他帮张宏玮从“小洁”处购买过5次冰毒，买来后都会从中留些冰毒给自己吸食。2016年5月20日16时许，被告人张宏玮通过微信和他聊天讲要20克冰毒，送到张宏玮上班的地方，之后被告人张宏玮通过微信转账给他1200元，他就从“小洁”处购买的冰毒拿出两包，从这两包冰毒（约20克）中拿了不到两克冰毒自己吸食掉了，然后将剩下的冰毒交给了被告人吴聪慧，让被告人吴聪慧与被告人张宏玮联系，将冰毒送到被告人张宏玮上班的地方。
四、2016年5月10日，微信名“翔哥”的河南人向被告人张宏玮通过微信转账500元求购毒品甲基苯丙胺5克，并将邮寄地址“河南省商丘市梁园区振华医院外科吴某1”发给了被告人张宏玮。同年5月18日，被告人张宏玮微信转账给被告人赵常1000元购买20克毒品甲基苯丙胺。当日17时许，被告人赵常与被告人张宏玮在郴州市香穗花园15栋505房间进行了毒品交易。尔后，被告人张宏玮将5克毒品甲基苯丙胺夹带在东江鱼包装袋里，通过天天快递邮寄至“翔哥”提供的上述地址。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
1、证人周某的证言证明，郴州市香穗花园15栋1单元505室是他购买的房子，2016年5月3日出租给被告人吴聪慧。
2、快递单证明，被告人张宏玮通过天天快递邮寄毒品给河南省商丘市梁园区振华医院外科吴某1收。
3、指认现现笔录证明，2016年5月23日，被告人张宏玮对购买东江鱼用于快递邮寄毒品的商店苏园路步步高超市进行了指认。
4、周某辨认笔录及照片证明，郴州市香穗花园15栋1单元505室承租人是被告人吴聪慧。
5、被告人张宏玮手机提取笔录及照片证明，被告人张宏玮与“拜子”赵常的微信聊天记录显示，2016年5月18日17时许被告人张宏玮向赵常求购20个毒品，并微信转帐1000元给赵常。
6、被告人张宏玮与微信好友河南翔哥的聊天记录证明，2016年5月10日翔哥向张宏玮求购毒品，5月18日，翔哥将收货地址“河南省商丘市梁园区文化西路振华医院外科吴某151××××8710”微信发送给被告人张宏玮，被告人张宏玮将对过天天快递邮寄的快递单发送给翔哥.
7、情况说明及健康检查登记表证明，侦查人员对被告人赵常讯问是依法进行的，送郴州市看守所入所体检时，被告人赵常身体正常。
8、吴聪慧的供述证明，她与赵常是同居男女朋友关系，住过香樟雅苑小区4栋1105室，2016年5月7日搬至香穗花园15栋505房，房子以她的名义租，由赵常出租金，平时她和赵常住在这里。张宏玮、阿某、文某、唐子健等人经常到赵常处买毒品，有时是直接从赵常手中拿，有时是她送给他们，赵常每克冰毒都可以挣几十块钱。
9、被告人张宏玮的供述证明，2016年4月份中下旬，“翔哥”加他微信，说是一个网名叫“威猛痞子”朋友介绍来购买毒品的，于是他就加了“翔哥”，他们先相互接触，确认“翔哥”是吸毒的。同年5月10日“翔哥”通过微信联系他，让他邮寄冰毒给他，因为最近快递查的比价严，他不是很想寄，但是“翔哥”总是催他寄冰毒，并通过微信将的地址发给他(河南省商丘市梁园区文化西路振华医院外科，吴某1，151××××8710),“翔哥”5月18日通过微信转账转500元给他，他收到钱后就将转账记录删除了，于是他在当天下午在郴州市电业局附近的白露新村天天快递收件点采用用东江鱼伪装方式邮寄了5克冰毒给“翔哥，这一次用来伪装毒品冰毒的东江鱼是在苏园路的步步高超市购买的。毒品是当天他通过微信转帐1000元给赵常，双方在香穗花园15栋505室进行了交易购买的。
10、被告人赵常的供述证明，2016年5月18日下午17点钟左右，被告人张宏玮通过微信转账给他1000元钱。之后张宏玮打电话给问他在那里，他告诉张宏玮他在香穗花园15栋一单元505房，大概过了20分钟左右张宏玮就到了505房，他就将从“小洁”处购买的20克冰毒给了张宏玮，因为张宏玮只给了他1000元钱还差200元，张宏玮讲下次给他。这次，他没从这20克冰毒当中截留一点冰毒。
五、2016年5月12日，微信名“小爷们玩皮”的黑龙江人通过微信转账1050元给被告人张宏玮，向其求购毒品甲基苯丙胺。尔后，被告人张宏玮通过韵达快递将毒品邮寄至“小爷们玩皮”提供的地址“黑龙江省大庆市萨尔图区建设路黎明小区9-22李良”。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
1、快递单证明，被告人张宏玮通过韵达快递邮寄毒品给黑龙江省大庆市萨尔图区建设路黎明小区9-22李良收。
2、被告人张宏玮与微信好友黑龙江小爷们顽皮的聊天记录证明，2016年5月11日小爷们顽皮微信转帐1050元给被告人张宏玮购买毒品，被告人张宏玮通过韵达快递邮寄给小爷们顽皮发送来的地址“黑龙江省大庆市萨尔图区建设路黎明小区9-22楼李良135××××9018”。
3、被告人张宏玮的供述证明，他于2016年5月12日通过韵达快递将邮寄1050元毒品至“小爷们玩皮”提供的地址“黑龙江省大庆市萨尔图区建设路黎明小区9-22李良”。
六、2016年5月15日，微信名“晴枫”的吉林人通过微信转账600元给被告人张宏玮，向其求购5克毒品甲基苯丙胺。同年5月16日，被告人张宏玮与被告人赵常联系购买10克毒品甲基苯丙胺，并于同年5月17日通过微信转给被告人赵常600元。被告人赵常将从贩毒人员“小洁”处购买来的毒品甲基苯丙胺中扣出1克左右，与被告人张宏玮在郴州市香穗花园15栋505室进行了交易。尔后，被告人张宏玮将5克毒品甲基苯丙胺夹带在东江鱼包装袋里，通过申通快递邮寄给了“晴枫”提供的地址“吉林省磐石市金某富某刘某1”。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
1、快递单证明，被告人张宏玮通过申通快递邮寄毒品给吉林省磐石市金某富某刘某1收。
2、指认笔录及照片证明，2016年5月23日，被告人张宏玮对购买东江鱼用于快递邮寄毒品的商店郴州市苏仙区苏园路生源超市以及邮寄毒品的苏仙区白鹿新村大门口进行了指认。
3、被告人张宏玮支付宝转帐记录证明，被告人张宏玮通过支付宝转帐给赵常的情况。
4、被告人张宏玮手机提取笔录及照片证明，被告人张宏玮与“拜子”赵常的微信聊天记录，2016年5月17日19时许张宏玮要赵常送10个给他，并微信转帐600元给赵常。
5、被告人赵常手机提取笔录及照片证明，被告人赵常通过微信与张宏玮进行毒品买卖的情况，并发送了疑似毒品的图片，同时证明被告人赵常支付宝、微信收取“雅人”张宏玮等人微信红包等情况。
6、被告人张宏玮与微信好友吉林睛枫的聊天记录证明，2016年5月15日，晴枫转帐600元给张宏玮购买毒品，后张宏玮通过申通快递邮寄毒品给“吉林磐石刘某1”。
7、被告人张宏玮的供述证明，微信名“晴枫”的吉林人在2016年5月14日通过微信加他好友，他之前在QQ群看过他吸毒，“晴枫”向他购买冰毒，并通过微信给他转了600元钱，他收钱后就答应邮寄冰毒','2018-09-22
22:09:13',0,'web',NULL),(11676093,'8087c6b2-d45c-4ecd-
bef2-a78d009a2c36','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：74次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-22
22:09:13',0,'web',NULL),(11676094,'9d64d8b5-11fe-415d-a380-a7210094d5ba','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：60次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"襄州区\",\"法院ID\":\"1890\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2016）鄂0607民初151号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"襄阳市\",\"法院省份\":\"湖北\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1487606400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"9d64d8b5-11fe-415d-a380-a7210094d5ba\",\"案件名称\":\"张仕平与马海彪、姚燕机动车交通事故责任纠纷一案的一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"襄阳市襄州区人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告张仕平诉被告马海彪、姚燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供的被告的地址，经本院查证后不能确定被告的送达地址，导致本案无法送达\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"张仕平与马海彪、姚燕机动车交通事故责任纠纷一案的一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"张仕平与马海彪、姚燕机动车交通事故责任纠纷一案的一审民事裁定书
（2016）鄂0607民初151号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9d64d8b5-11fe-415d-a380-a7210094d5ba\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张仕平与马海彪、姚燕机动车交通事故责任纠纷一案的一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鄂0607民初151号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"襄阳市襄州区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1890\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"襄阳市襄州区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-12-23\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"张仕平,马海彪,姚燕\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第八条\',法条内容:\' 第八条
人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张仕平与马海彪、姚燕机动车交通事故责任纠纷一案的一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-02-21\\\\\",\\\\\