山西省太原市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）并刑初字第30号
公诉机关太原市人民检察院。
被害人王某。因本案死亡，殁年27岁。
诉讼代理人董文英，山西晋商律师事务所律师。
诉讼代理人田燕萍，山西晋商律师事务所律师。
被害人张某甲，因本案受伤。
诉讼代理人白蓉，山西弘韬律师事务所律师。
诉讼代理人白玉，山西弘韬律师事务所律师。
被告人庞某，曾用名：庞江波，个体经营户。2007年11月6日因犯盗窃罪被太原市晋源区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2014年7月1日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李红弢，山西墨法世家律师事务所律师。
辩护人王子君，山西墨法世家律师事务所律师。
被告人刘泽宇，无业。2014年6月30日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人白彦瑾，山西墨法世家律师事务所律师。
辩护人高斌，山西墨法世家律师事务所律师。
太原市人民检察院以并检公一刑诉字（2014）83号起诉书指控被告人庞某、刘泽宇犯故意伤害罪一案，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。太原市人民检察院指派检察员张慧一出庭支持公诉。被害人王某的诉讼代理人、被害人张某甲及其诉讼代理人、被告人庞某、刘泽宇及其辩护人到庭参加了诉讼。审理期间，在本院主持下，被害人王某的近亲属与被告人庞某、刘泽宇的家属就民事赔偿达成调解协议，取得谅解本案经依法延期审理，合议庭评议，并经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月29日23时许，在本市万柏林区义井西路东巷万科蓝山工地门口，被告人庞某、刘泽宇及郭峰（刑拘在逃）等人因故与王某、张某甲等人发生争执打斗，期间被告人刘泽宇持刀捅伤王某胸部、背部等处，捅伤张某甲胸部等处，致王某当场死亡。张某甲右胸部损伤为轻伤二级。
太原市人民检察院为证明其指控，当庭出示宣读了证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、书证、物证及被告人供述等证据。太原市人民检察院认为，被告人庞某、刘泽宇的行为构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被害人王某、张某甲的诉讼代理人的意见是，依法追究各被告人的故意杀人刑事责任。
被告人庞某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
其辩护人的辩护意见是，被告人庞某主观上没有故意伤害他人的犯意，案发前也没有与被告人刘泽宇通谋伤害他人，其不构成故意伤害罪。庞某的行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，应当以寻衅滋事定罪处罚。庞某主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首且诚恳悔罪，故请法院依法减轻处罚。
被告人刘泽宇对起诉指控的犯罪事实没有异议。
其辩护人的辩护意见是，被告人刘泽宇案发时被多人围攻殴打，其拿刀捅刺的行为系防卫过当，且事后主动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，归案后诚恳悔罪，故请法院依法减轻处罚。
经审理查明，2014年6月29日23时许，在本市万柏林区义井西路东巷万科蓝山工地门口，被告人庞某、刘泽宇及郭峰（刑拘在逃）等人因故与王某、张某甲等人发生争执打斗，期间被告人刘泽宇持刀捅伤王某胸部、背部等处，捅伤张某甲胸部等处，致王某当场死亡。经鉴定，王某系左胸前受单刃刺器伤致心脏破裂，心包填塞死亡。张某甲右胸部损伤为轻伤二级。刘泽宇、庞某分别于2014年6月30日、7月1日向公安机关投案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、报案材料、被害人陈述及证人证言：
（1）李金锁（被害人王某的岳父）报案称：2014年6月29日23点左右，我女婿王某在万科蓝山工地，负责的车队有人闹事，于是王某到工地与对方协商后，双方发生冲突，我女婿被对方捅死，工地上一名叫小张的男子被对方捅伤后送医院抢救。
（2）被害人张某甲陈述证实：案发当晚23时许，我听见对讲机里有人说工地大门被堵了，我出去看见小波带着东儿等十来个人在工地门口站着。几分钟后王某坐车来到工地。小波和几个人就到副驾位置拽王某下车，王某和小波、东儿还有一名较瘦的男子互相撕扯。王某下车往工地跑，王某跑进工地拿了跟铁管，还让我和几个大车司机拿上铁管跟上出去，我们几个就跟上出去，和对方打了起来。当时现场比较乱，我不记得我是和谁打的。我看见对方的人都冲上来和我们的人打起来。没一会儿，我感觉我的头部疼痛，我就跑回工地，我发现我的身上胸口全是血，说了一句“我不行了”就没知觉了，倒在地上了。
经张某甲辨认，指出9号照片男子是和王某等人打架的“小波”，即被告人庞某。
（3）张巨威（工地开车倒土的司机）证言证实：2014年6月29日晚23时许，我在工地上开着装满土的大车出工地大门要去倒土，到了大门口时遇到十来个男子朝大门走来，他们将大门堵住不让我出门，其中一个叫“小波”的男子到我车门前拍车门让我下车，我当时害怕就没有开车门也没有下车，“小波”就用一根铁棍准备砸我的车，但他被和他一起的几个人给拦住了就没有砸。后来大约过了十几分钟，工地的车队老板出去了，老板出去之后我就一直在工地院子里边，看不见外面发生了什么。过了一会后老板跑进工地了捡了根棍子又冲出去，开挖机的“小张”也拿着棍子跟着出去，冲出去发生了什么我也没有看见，等我出去的时候我只听见老板说他头晕的不行，然后就看见老板往回走了两三米栽倒在地上，“小张”跑进工地大门也栽倒在地。我就转身又回到工地里边拨打了120、110。我只认识带头的男子叫“小波”其他人不认识。
经张巨威辨认，指出5号照片就是案发当晚上纠集十余人捅伤王某的带头人，5号照片即是被告人庞某。
（4）张建财（工地开车倒土的司机）的证言证实：2014年6月29日晚上20时许，我的老板王某安排我和张巨威等人在和平南路锅炉厂万科蓝山工地拉土方干活，到了晚上23时许40分左右，我开的红岩金刚大卡车准备进入工地干活，到了万科蓝山工地门口，有5、6个人就拦住我的车，不让我开车进入工地。我把车熄了火停在万科蓝山工地门口，就过来一辆白色的丰田凯美瑞轿车和一辆深色的皮卡车挡在了我的车前面。过了5分钟左右，我的老板王某带的韩某、海牛（大名不详）开车就过来了，王某等人一到万科蓝山工地门口，那5、6个人就过来了，王某等人下车后双方就吵起来了，互相辱骂。我也下了车，王某带的我、张巨威、张某甲和段某跑进万科蓝山工地了，在门口，我们冲过去就和对方打了起来，我正好被地面上的木头给绊倒了，等我起来时，我看见王某和张某甲好像受了伤并离开打架现场，我和张巨威怕被对方打也跑了，后来的事我就不知道了。我们每人拿的一根长1米左右，直径5公分左右粗的空心铁管和他们打架。对方有6、7个人，持什么凶器我没有看见。我拿的铁管逃跑时扔到了路边。
（5）证人段某（工地工人）的证言证实：2014年6月29日晚23点多，我在工地上听见对讲机里大车司机说工地大门口有人喝醉酒闹事了，拦住大车不让出门，然后我就到了大门口看是什么情况。我刚到大门口时，一个叫“小波”的男子就朝我跑过来，我闻到他嘴里有酒气，他应该是喝多了，有人告他说我只是工地上的工人，他就没有再打我。之后“小波”就一直堵在工地门口骂，我觉得事情比较大，就进了工地里给车队老板王某打电话，我在电话里告诉老板王某说“小波”喝多了，在工地门口堵大门不让拉土的车出，还见谁打谁。老板王某说他要过来就挂了电话。打完电话我走到大门口又看见他们来了有七八个人，他们当时一共有十多个人了。我怕老板王某来了吃亏，我就又给王某打电话让他先不要过来，可是电话刚打通他就已经坐着车到了工地门口。王某先开始坐在副驾驶位置没有下车，“小波”到了车跟前就把手伸进车窗户里用拳头打王某，王某也没有还手。后来王某的朋友海牛从车上下来将“小波”拉开，海牛劝解“小波”的时候，旁边一个体型较瘦的年轻男子跑到车的驾驶位置将车门打开，探身进去殴打王某，王某这时候就下了车与这名年轻男子互相殴打，王某还一边喊我们，让我们过去帮他，王某跑进工地了拿了根钢管，让我们也拿上钢管跟他出去，在出去之后，我们就互相打了起来，打的过程中，我看见之前探身进车里打王某的年轻男子与另一个人一起在丰田车跟前与王某互相殴打，打完后王某转身过来告我说他头晕的不行，我就看见王某上身都是血，我扭头看见那名年轻男子手里拿着一把匕首，我赶紧扶我王某往工地走，走了没几步王某就脸朝下栽倒在地上，我扶他扶不起来，这时候，“小张”走过来和我说他也被捅了两刀，之后我就跑到其他地方报了警。过了一会后，海牛告我说那群人跑了，我就过去看见王某不动了。“小张”面朝上平躺在工地里的大车前。
我没有看见有人捅王某的过程，我扶王某的时候看见是那名年轻男子手里拿着匕首，应该是他捅的王某。没有看到其他人拿有匕首。
“小波”，大名不知道，男，大约30来岁，身高约一米七多，体型较胖，南屯村的人，案发时好像穿白色上衣，裤子什么样记不清了。那名年轻男子，听见人们叫他“狗狗”，大约20多岁，身高大约一米七，体型偏瘦，短发，案发时上身没穿衣服光着膀子，裤子什么样记不清了。
经段某辨认，指出10号男子就是案发当晚在万科蓝山工地持刀捅王某的人，10就是被告人刘泽宇，外号“狗狗”。
（6）证人韩某的证言证实：案发当日23时许王某接工地上电话，说“小波”叫了几个人打工地上工人，后与王某、“海牛”一起去万科蓝山工地。在工地门上“小波”与王某发生口角，然后小波的弟弟“狗狗”就从车下把手伸进车内殴打王某，“海牛”过来就把狗狗拉开了。这时王某就下车了，我也下了车，因为我以前认识“小波”，我就过去和他说话。我看见王某敲开工地的门从地上捡起一根长木棍，可能感觉木棍太长不顺手，王某又进了工地。这时我的车挡住别的车了，我挪开车后等我再回来就看见王某拿着一根铁管已经和“小波”的人打了起来，我准备走到跟前拉架就看见王某可能是因为被捅了的缘故，他往后走了两步就摔倒在地。我就走到跟前看见“狗狗”手里还握着一把匕首。
我看见是“狗狗”先动手打的王某。
经韩某辨认，指出5号照片男子就是案发当晚纠集多人在万科蓝山工地捅死受害人王某的人。5号即被告人庞某。
经韩某辨认，指出10号照片男子就是案发当晚持刀捅刺王某的人。10号即被告人刘泽宇，外号“狗狗”。
（7）证人郭某的证言证实：案发当晚23时许，“二蛋”（被害人王某）接了个电话，说“小波”的人堵住工地，二蛋和韩某先去，我随后也到了工地。看见工地门口有人打“二蛋”一个人，“二蛋”跑回工地叫了三、四个司机出来，双方就厮打在一起。过了一会儿，“二蛋”一个人从人群里跑出来，说头晕的不行，说完就躺倒地上了。后来还看见工地上还躺着一个受伤的人，遂拨打了120。
（8）证人赵某甲的证言证实：案发当晚23时许，我和吴某、杨某在西中环马路边见到“小波”（被告人庞某），他在副驾位，伟伟开着车，我们三个上了车后排，“小波”说和他办点事，具体什么事没说。中途又有一个人上了车后排，到了案发现场，“小波”拦住二辆大车，让司机把老板叫出来。过了一会来了一辆绿色越野车停下，“小波”就和副驾驶那个人吵起来。“小波”的表弟“狗狗”（被告人刘泽宇）就拉拽这人下车，这人没下车，狗狗就打了这人，打了几下被旁边的人拉开了。那人下车就跑回工地，过了一会领着四、五个人从地工出来，前面几个人拿着铁管，过来打“小波”，“小波”跟前站着几个人，没注意是谁。打架过程没有看见。打完后看见“狗狗”头上破了。
（9）证人吴某的证言证实：2014年6月29日晚上23时左右，我和我们村赵某甲、杨建伟三个人在长风西街琳龙苑小区南侧的地下通道附近打完扑克往家走，我走到小区后门时接到庞某打来的电话，跟我说让我叫上赵某甲、杨建伟一起去坐一坐。我们过去后看见庞某和赵某丙在车上坐着，庞某在副驾驶坐着打电话，赵某丙在驾驶位上，我们上了车。等了一会儿，又过来一名男子上了车，我们一起去了和平南路富力现代广场小区门口，对面就是万科蓝山工地大门。我们下了车，在车旁边抽烟，等了一会儿，有一辆拉土方的大车从万科蓝山工地大门往出走，庞某就上前拦住大车司机不让走，还骂大车司机，我和赵某丙、赵某甲、杨建伟就过去将庞某拉到一边。
后来过了几分钟，过来一辆皮卡车，下来两个年轻男子，那两名男子向我们这边走过来，站在庞某的汉兰达车跟前，又过了几分钟，过来一辆白色越野车，停在庞某的车旁边。庞某就走到那辆车跟前和坐在副驾驶座位上的男子互相谩骂，还相互撕扯了两下。还有一名较瘦的年轻男子走到那辆车驾驶室门边拽扯司机，然后坐在副驾驶位置上的男子下了车就进了万科蓝山工地，不一会儿他就领着五、六个男子，手里都拿着钢管从工地冲出来，就打庞某和那名较瘦的男子。打了两三分钟后，拿钢管的那几名男子就都跑回工地了，那名较瘦的男子用手捂着头往东走了，我看见他头上流着血，庞某在地上坐着。我和杨建伟、吴某过去问庞某怎么回事，为什么打架，庞某也没跟我们说，他说没事，我们就让开了站到一边了。过了一会儿，120救护车过来了，我看见庞某往西走了，我就和杨建伟、赵某甲也往西走了，后来我们三个就各自回家了，第二天知道有人死了。
庞某没有跟我们说去干什么，因为平时这么晚的时候，他经常叫我们一起和他去吃饭喝酒，我们还以为是去喝酒了。我们也不知道他为啥拦打车司机，当时他喝了酒，我以为他是喝多了。我看见对方拿着钢管的五、六个男子，庞某这边参与打架的我只看见庞某和那名较瘦的男子，其他人没看见。我们去万科蓝山工地没有携带木棒、铁管、刀等工具。
经吴某辨认，指出2号照片是案发当晚打架的人，2号即被告人庞某。
（10）证人杨某的证人证言证实：案发当晚，吴某接“小波”电话说来找我、赵某甲，后赵某丙开黑色汉兰达车，副驾坐着“小波”，我们三个上了车后排，之后车上又上了一个人。一起去了工地门口，“小波”拍打大车不让走，过来一会一辆越野车开到工地门口，“小波”过去和车上下来的两个人争吵起来。那两个人跑回工地，后从工地冲出五个人手里拿着铁管向“小波”走过来开始打“小波”，我躲开了，过了会就没声音了。我当时远远看见“小波”用手挡了，应该是打了，但具体打了没有我没看到，离得太远。
（11）证人陈某的证人证言证实：案发当天下午，刘泽宇打电话让我找几个人晚上去堵个工地去，我就给张浩、张某乙打电话，但张某乙没答应。晚上23时许，刘泽宇在我家门口接上我去了工地，刚到工地有人喊刘泽宇堵门，看见工地对面站着10来个人。其中有“小波”。工地门口停着二、三辆车挡着大门。小波喝了酒了，和别人吵架，这是又过来一辆越野车，“小波”和刘泽宇过去把车围住，“小波”和车上副驾上的人吵起来，还伸进手去打了那个人，刘泽宇也过去打，打了几下被我们拉开。副驾位上的人下车，和“小波”对骂几句就跑回工地，领着几个人拿着铁管出来，他指名先打“小波”，先朝小波头上打了一下，刘泽宇就替“小波”抵挡，被几个人打倒在地上了。旁边小波的弟弟东儿从地上捡起一块石头也冲上去参与和对方打了几下。然后发现刘泽宇的头上被打破了，给他包头时，听刘泽宇说他捅人了。
刘泽宇当天下午他让我叫上几个人去堵工地了，下午又说没事了，晚上他叫我出去时候我没有以为是这事。平时刘泽宇的皮卡车里放着一把红色金属材质的折叠刀，但案发那天我没有看见刘泽宇携带或拿着匕首、刀子。匕首红色，金属，可以折叠，打开以后大约有20多公分长。
经陈某辨认，指出2号照片就是案发当晚和王某等人打架的“小波”，即被告人庞某。
经陈某辨认，指出5号照片就是案发当晚和王某等人打架的人，即被告人刘泽宇。
（12）证人刘某的证人证言证实：案发当晚，我和陈某、张某乙、史旭东在三小区门口一起打扑克，陈某接一电话，一会刘泽宇开皮卡就过来了，刘泽宇让我们跟他走，我们就上了他的车。刘泽宇开车去义井，他让张某乙开车我们在车上坐着，他开着一辆白色马自达，让张某乙跟上，一起去了工地，刘泽宇车上下来两名男子，刘泽宇也下来，刘泽宇和他哥说了句话后就让张某乙往后倒车，这时有人喊张某乙让往前开，张某乙就往前挪了一些。一辆丰田越野车停下，刘泽宇的哥和副驾位上的人吵架，刘泽宇也和车里那人吵。那人下车进了工地，一会和五、六名男子手里拿着钢管出来。那人用钢管打刘泽宇哥，刘泽宇过去替他哥挡了一下钢管，刘泽宇的头部被钢管打了一下，然后刘泽宇就跟那名男子撕扯起来。有人过去将他们拉开，刚拉开，他们又打在一起，后来打完，他们就散开了。刘泽宇的头被打伤了，和刘泽宇撕扯在一起的男子在工地门口躺着，我们上车后，刘泽宇说他捅了别人两刀。
我们去万科蓝山工地门口没有携带木棒、铁管、刀等工具。躺在地上的男子就是和刘泽宇撕扯的人，也是一开始和刘泽宇哥哥及刘泽宇吵架的男子。
经刘某辨认，指出12号照片就是案发当晚和王某等人打架的人，即被告人刘泽宇。
（13）证人张某乙的证人证言证实：案发当天下午，陈某电话告我刘泽宇工地有点事让我帮忙，让我们一起去工地拦大车了，我同意l，张浩也在。后接了个电话说不用了。晚上22时许，我和陈某、史旭东、刘某打扑克，刘泽宇开皮卡车来了，让我们跟他走，他们就上了刘泽宇的车，一起去义井村。刘泽宇让我开车，他又开一辆白色轿车过去，二车一起去了工地门口。刘泽宇的哥哥让刘泽宇过去，听见有人让我把车往前挪一下，我就往前挪一下，陈某、史旭东、刘某在车旁边站着。一会儿一辆丰田越野车来了，刘泽宇哥哥就和车上副驾上的男子吵架，还拉扯那男子，刘泽宇也到车跟前骂那男子，还和那男子拉扯两下，那男子下车和刘泽宇互骂一会儿，就进了工地，一会儿就和五、六个男子从工地出来，手里都拿着钢管打泽宇哥，刘泽宇就过去帮他哥，结果刘泽宇头部被打伤。打完后，我们往刘泽宇车跟前走，看见和刘泽宇哥互相谩骂和撕扯的男子在地上躺着，我们上车后，刘泽宇说他捅了人了。我没有用车堵住大门，我们去工地时没有带工具，没见刘泽宇带刀，没见刘泽宇哥用工具，除刘泽宇和他哥外没见其他人参与打架。
经张某乙辨认，指出12号照片是案发当晚在万科蓝山工地南门和王某等人打架的人，即被告人刘泽宇。
（14）证人赵某乙的证人证言证实：2014年6月29日22许，刘泽宇电话联系让我下楼，下楼后我在义井佳园小区看见张晓宇也在，等了一会，23时许，刘泽宇开着白色马自达车来了，旁边还跟着一辆皮卡。我和张晓宇上了刘泽宇的车，问刘泽宇什么事，刘泽宇说他哥小波工地上有事，我问我们去了做什么，刘泽宇说工地上有几个大车，我们去了以后把车拦住就行。去了工地门口，我们下车站在马路边上，看见几辆大车已被拦住了，过了一会儿，西面开过来一辆绿色越野车，“小波”就和副驾那个人吵起来，刘泽宇也过去了。刘泽宇和副驾位那个人拉扯了几下，随后副驾位的人就跑回工地了。没过一会，那人从工地里面出来，手里还拿着一根铁管子，后面还领着几个人，这几个人过来就要打“小波”和刘泽宇，大约过了不到一分钟，就打完了，刘泽宇头上、身上都是血朝我们走过来。我们一看见刘泽宇受伤了，我和张晓宇扶着刘泽宇离开，在长风街与西中环口刘泽宇的朋友开着刘泽宇的车接上我们回义井，后我与张晓宇一起陪刘泽宇去山西大医院看伤。
在打架过程中没有看见谁捅的人，在离开时车上，刘泽宇跟我们说他刚才捅了人了，不知道被捅的那个人怎么样了。
（15）证人赵某丙的证人证言证实：2014年6月29日下午2点左右，我正在家里睡觉，庞某（小波）给我打电话把我从家里叫出来，我下了楼就坐上他的车去了化工研究所的工地，然后一下午时间我们就一直在工地呆着，期间只是回村里拉了一趟东西，我们都没有离开过。晚上又一起去了富力城现代广场北门的一家饭店吃了饭，一起吃饭的还有我们村的赵勇、韩勇，韩富强等几个人，“小波”喝了不少酒，饭后我们又一起回了村里，把赵勇、韩勇，韩富强等人放回村里。因为“小波”喝多了，我就开着他的丰田汉拉达轿车拉着小波去了西中环的路边，我们在路边呆了一会儿，小波的表弟郭峰（东儿）还有我们村的赵某甲，杨建伟，吴某等四人就先后上了我们的车，“小波”在旁边指挥我让我把车开到万科蓝山工地门口。到了那以后“小波”就下车拦住从工地里面出来的一辆大车。“小波”用手拍打了车身，并骂了司机，我们就把他拉开了。然后“小波”又捡起一块砖头冲上去要砸那辆车，我们再次把他拦下，就没有砸住。我们把“小波”拉倒一边，这时“二旦”就坐着一辆越野车来了。来了以后还没有下车，“二旦”就和“小波”吵起来了，这时小波的表弟“狗狗”（大名不清楚）也过来了，“狗狗”就过来从车外伸进手去打“二旦”，我们就上去把“狗狗”也拉开了。过了一会儿，“二旦”下了车就跑进工地里，然后领着几个人，拿着铁管子出来了。“二旦”和那几个人出来后就和“小波”、“狗狗”、郭峰等人打起来了，我和赵某甲、杨建伟，吴某几个人就躲在一边了，他们打了一阵就自己散开了，过了一会儿我听见有人喊说捅了人了，然后“狗狗”的朋友我也不认识的一个小年轻的，把皮卡车钥匙给了我，我就先开上皮卡车走了。
“小波”也没有和我说去万科蓝山工地干什么，庞某和“二旦”是同行，也算是朋友。一开始是庞某拦住大车不让走，并且用手拍打车前脸，后来“二旦”来了以后，“狗狗”先动手打的“二旦”，后来“二旦”跑进工地叫了四五个人拿着铁管出来和庞某，郭峰，“狗狗”等人打了起来。我听说是“二旦”欠庞某的钱，所以庞某拦车不让走。
二、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片：
现场地点：山西省太原市万柏林区义井西路东巷万科蓝山工地门口。
勘验检查情况：现场位于义井西路东巷万科蓝山工地门口。勘查所见：工地大门东侧停放一辆黄色红岩金刚自卸车，车头向西南，车尾向东北，无号牌。车前部左侧保险杠上留有散在血迹，范围70cm×40cm，距车头西侧2.1米，距南侧工地大门5.7米处地面留有10cm×30cm的血迹，驾驶侧后轮前排轮胎地面留有40cm×40cm的点状散在血迹。车头部南侧地面留有滴落状血迹沿伸到工地大门南侧路面，距工地大门南侧7.5cm，大门东边沿3.1米地面留有基础小的血泊。义井西路东巷南侧路面停放一辆黑色的汉兰达越野车，车头向东，车尾向西，车号牌为晋A×××××，车尾部西侧地面留有290cm×60cm的散在血迹，距汉兰达越野车西侧1米处路边停放一辆浅黄色吉利熊猫车，车头向东，车尾向西，车号牌为浙J×××××，车尾部倚靠一根长120cm，直径4.5cm的钢管。
现场照片共24张并绘制现场示意图。
三、鉴定意见：
（1）太原市万柏林区公安局司法鉴定中心出具的（并万）公（法）鉴（尸）字（2014）第48号法医学尸体检验鉴定书证实：
尸表检验：
尸长172cm，尸斑呈暗红色，位于肩背部非受压区，指压微褪，尸僵强烈，存在于四肢各大关节，胸腹部粘贴电极片；黑色短发，长3cm，双侧瞳孔散大固定，双眼球睑结膜淤血，左眼角外侧可见小片状皮肤擦挫伤，舌尖挺于齿列外，口唇青紫，颜面部青紫；胸前偏左乳头水平以上有一2cm长的创口，左肋弓下方有一1.9cm长的创口；右肋弓下方有两处长度为2.2cm、1.6cm的创口；左肩背部有一2.3cm长的创口，胸背正中有一2.1cm长的创口，左胸背部有一1.8cm长的创口；以上创口其创缘整齐，创壁光滑，创角一钝一锐；左膝部有三处大小为4cm×1.5cm、2cm×1.2cm、1.6cm×1cm的皮肤擦伤，左手大鱼肌处有小片状皮肤擦伤，双手十指指甲轻度青紫。
解剖检验：
常规切开胸腹壁，左胸前壁第四肋间肌肉出血，第四肋间隙破裂，裂口长2.2cm（此裂口对应胸前偏左乳头水平创口），左肋弓下腹壁破裂，裂口长1.6cm（此裂口对应左肋弓下创口），左乳头外侧之创口及右肋弓下方之两处创口均深达皮下；心包前壁积血，范围5cm×5cm，并有一1.5cm长之破口，心包腔积血，有大量凝血块形成，量约300ml，左心室前壁有一2cm长的纵形裂口，左心室后壁（膈面）有一1cm长的裂口，两裂口贯通；双侧胸腔未见异常，双肺肺膜下可见大量出血点，左肩处大网膜破裂，裂口长1.5cm，胃大弯处胃壁挫伤，大小为3cm×1.5cm，腹腔未见异常，胃内可见金针菇、豆芽、面条、白菜等成形食物约300ml；其余（-）。
提取检材及处理：提取死者心血做DNA检验。
论证：
损伤机制：死者左胸部、双侧肋弓下方及背部可见多处创口，其创缘整齐，创壁光滑，创角一钝一锐，创道最深处达左心室底部（创道长度约10cm），据此推断致伤物为有一定长度、且便于挥动的单刃刺器；其左眼外侧、左膝部及左手部之皮肤擦挫伤，分析认为系死者倒地与地面接触形成。
死亡原因：经尸体检验，死者窒息征象明显，表面为颜面、口唇青紫，双手十指指甲轻度青紫，解剖发现：双肺肺膜下大量散在出血点，心包腔大量凝血块，左心室贯通伤；据此分析认为死者系心脏破裂致心包填塞死亡。
鉴定意见：王某系左胸前单刃刺器伤致心脏破裂，心包填塞死亡。
（2）太原市万柏林区公安局司法鉴定中心出具的（并万）公（法）鉴（伤）字（2014）第290号法医学人体损伤程度鉴定书证实：通过查阅临床病例及影像学资料，结合法医学检验，伤者张某甲受外伤后，造成右前胸部、左乳头内下方及右上臂内侧多处皮肤裂伤，其中右前胸部创口探查深达右侧胸腔，拍片检查发现：右侧血气胸，临床行右侧胸腔闭式引流术治疗；其损伤程度，依据《人体损伤程度鉴定标准》之规定，评定为轻伤二级。
（3）太原市万柏林区公安局司法鉴定中心出具的（并万）公（法）鉴（伤）字（2014）第223号法医学人体损伤程度鉴定书证实：通过查阅临床病历资料，结合法医学检验，伤者刘泽宇受外伤后，造成面部皮肤裂伤，长度达2.5cm，临床行清创缝合术，其面部擦伤面积累计大小为9.8cm²；其躯干和四肢的擦挫伤面积累计大小为50cm²；其面部及体表的损伤程度，依据《人体损伤程度鉴定标准》之规定，评定为轻微伤。
（4）太原市公安司法鉴定中心出具的（并）公（司）鉴（物）字（2014）546号法医物证鉴定书证实：
1、送检标记为“王某”的血样一份，剪取少许标记为1号检材。
2、送检标记为“张某甲”的血样一份，剪取少许标记为2号检材。
3、送检标记为“李爱秀”的血样一份，剪取少许标记为3号检材。
4、送检标记为“现场钢管上血样提取物”一份，剪取少许标记为4号检材。
5、送检标记为“现场自卸车南地面血样提取物”一份，剪取少许标记为5号检材。
6、送检标记为“现场自卸车保险杠上血样提取物”一份，剪取少许标记为6号检材。
7、送检标记为“现场自卸车车轮处地面血样提取物”一份，剪取少许标记为7号检材。
8、送检标记为“汉兰达车西地面血样提取物”一份，剪取少许标记为8号检材。
9、送检标记“大门南地面血样提取物”一份，剪取少许标记为9号检材。
鉴定要求：进行DNA检验及分析。
鉴定意见：
1、送检的“现场钢管上血样提取物、现场自卸车南地面血样提取物、现象自卸车保险杠上血样提取物、现场自卸车车轮处地面血样提取物”均捡见人血，经DNA检验分析，支持该四份血样均为张某甲所留假设，不支持为其他随机个体所留假设。
2、送检的“汉兰达车西地面血样提取物、大门南地面血样提取物”均检见人血，经DNA检验分析，支持该两份血样均为王某所留假设，不支持为其他随机个体所留假设。
3、在排除同卵双生和近亲关系的前提下，李爱秀和王某的STR分型符合单亲遗传关系。
四、书证
（1）抓获经过证实，2014年6月30日下午，被告人刘泽宇来小井峪责任区刑警队投案。同年7月1日，被告人庞某来小井峪责任刑警队投案。
（2）院前病历记录证实，120赶到现场后，被害人王某已经死亡。
（3）公安机关出具的关于作案工具匕首的情况说明证实：接警后民警胡志刚、张小宁赶往现场调查走访，被告人已逃离现场，在现场未找到捅死王某作案工具匕首。当日下午，被告人刘泽宇来公安机关投案，该对持匕首捅死王某犯罪事实供述不讳，但称匕首是在案发现场捡到的，捅完人后掉到案发现场了，因案发现场位于居民住宅小区旁，又是和平南路通往西中环的一条路，人流量、车流量较大，民警多次前往案发地点进行查找，均未找到作案工具匕首。
（4）被告人刘泽宇指认案发现场照片。
（5）关于被告人刘泽宇伤情的情况说明证实：2014年6月30日被告人刘泽宇前往公安机关投案，因见其身上受伤，民警将其押送到刑事技术中队对受伤的部位进行了拍照提取。期间被告人刘泽宇未提及腿部有伤，故未对腿部伤情进行拍照提取。当日22时许，被告人刘泽宇押送看守所，发现其腿部有伤情。随后对其伤情进行了鉴定。
（6）看守所入所体检表、检查笔录证实：被告人刘泽宇头面部、背部、四肢有伤，先收押支持对症治疗。被告人庞某体表无异常。
（7）同步录音录像证实，对被告人进行讯问时，依法采用同步录音录像，被告人供述内容真实合法。
（8）案发现场监控视频显示：2014年6月29日23时56分，被告人刘泽宇出现在画面上端，23时59分工地工人被打，30日凌晨0时1分12秒王某等人从大门进工地，3分56秒王某等六人（前五人持工具，最后的郭某未持工具）从工地大门出来走向画面顶端。4分40秒至5分10秒王某倒地。
（9）被害人王某、张某甲的户籍证明证实其身份情况。
（10）被告人庞某、刘泽宇的户籍证明证实其身份情况。
（11）被告人庞某的前科材料证实，2007年11月6日，被告人庞某因犯盗窃罪被太原市晋源区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。
五、被告人供述
（1）被告人庞某在公安机关前两次供述及亲笔材料未能全部如实供述犯罪事实，否认纠集被告人刘泽宇前往案发现场。其第三次供述证实承认前次供述有不实供述，因为不想牵涉其他人。
其供述证实：2014年6月底，我揽下太原市西峪煤矿一些跑运输的活，因为不能在规定时间内把活干完，我就联系二旦。二旦也是养车队的，他答应我6月28日去帮我拉了，但他没有去。6月29日那天，因为工程不能按时完工，我就很着急，也很生他的气。到了中午时，我就给刘泽宇打电话，让他找几个人晚上去找一下二旦，刘泽宇问我找人干什么，我和他说去了把二旦的车队拦住，不要打架。6月29日下午我和赵某丙两个人回了一趟义井村。晚饭当中我就喝了不少酒，喝完后，我记得是赵某丙开的车，我俩去了西中环马路边，我给吴某打的电话，电话里我和他说和我出去办个事，也没说去干什么，我又给郭峰打电话，让他也得西中环这来找我，也没告他什么事。之后二人先后来了，吴某还叫着我们村的赵某甲、杨建伟，他们四人来了以后就上了车，我就让赵某丙开车去了万科蓝山工地门口，到了那后，我就拦住二旦的车队，骂了司机，我让司机把二旦叫来。6月29日中午我让狗狗找几个人了，当天下午我给二旦钱以后，二旦答应给我干活，我以为这事就没事了，我再给狗狗打电话告他没事了，不用找人了，但二旦的车队晚上只给我拉了一趟就走了，连个招呼也没有和我打，我觉得二旦是耍我了。我晚上喝了酒以后就又让狗狗和我晚上去拦二旦的车，我再次和他说，只拦车就行，不要打人。然后晚上我去了万科蓝山工地，狗狗也和别人去了。后来二旦就来了，他来了之后就和我吵起来，狗狗过去拽他下车，他不下车，两个人还厮打了几个，然后二旦下车后就和我撕扯了几下，但是被被人拉开了。然后二旦就返回工地叫了几个人，拿着几根铁管子，出来打我，二旦指名要打我，我身边我叫来的几个人就躲到一边了。和二旦一起的一个年纪稍大工人就拿铁管打了我头上一下，另外还有几个人拿铁管和狗狗打在一起，我记得当时狗狗是挨了打了，都来不及还手，我挨了一铁管以后就记不清了，也顾不上管他人，知道出了事了，有人死了，当时我都不知道是二旦死了，狗狗投案自首之后我才知道是二旦死了，狗狗捅完人投案了。
“二旦”2013年短了我10余万元的运费，一直没有给我。6月29日拿了我的钱又骗了我不给我拉活，我觉得他在欺负我。
我叫郭峰、刘泽宇、赵某丙、吴某等人，又让刘泽宇叫上其他人去万科工地门口，目的是想拦住二旦的车队，要么让他还我钱，要么让他派车给我干活，主要是想干活，我那边工期太紧。
我多次和他们，尤其是刘泽宇说去了不要打架。二旦来了之后也不示弱，就和我吵起来了，之后的事情就不在我控制范围了。
（2）被告人刘泽宇的供述证实：今年夏天，我哥庞某承揽下西峪煤矿拉煤矸石的活，煤矿给我们规定必须在6月28日、29日（周六、周日）两天之内拉完，我哥自己的车队车不够，就联系了南寒村的二旦，让二旦的车队帮忙一起拉。我听我哥说二旦答应了，但第一天没有来，第二天来了七辆车拉了一趟就不拉了，导致我们不能按时完工。我哥给我打电话，让我去万科工地拦住二旦的汽车，我当时和朋友陈某在一起，于是我们两个驾车到了工地。到工地后，看见我哥庞某和东儿、伟伟还有几个不认识的人已经在场，我哥正和二旦的大车司机争吵。我哥当时喝了酒，让司机把二旦叫出来，没过几分钟，二旦就坐着车来了。他坐在副驾驶位上，他还没下车就和我哥争吵起来，同时我哥在车下把手伸进车里打二旦，打了几下后被旁边的人拉倒一边，我哥让我把二旦叫下车，我就走到副驾门前让二旦下车，他不下车，我把手伸进车里打他，他也用手打我，然后我也被旁边的人拉开了。二旦下了车后再次和我哥发生口角冲突，两个人还打了起来，再次被旁边人拉开，二旦跑进工地叫他的司机们，出来时二旦和司机手里都拿着铁管，他们过来就打了我哥头上两下，我还想阻拦，他们就开始打我。这时我看见地上有把匕首，他们打的我着急了，我就捡起匕首朝打我的人身上捅了几刀。捅完后对方就不打了，我也意识到出事了，我就告诉我哥说我捅了人，我哥就让我先走了，我独自一人不行到西中环给我一个朋友裴文杰打电话让他来接我，他接上我之后去山西大医院包扎了伤口。30日早上7、8点，我接我妈的电话回了家，和家里说了这件事后，我在家人的陪同下到公安机关投案自首。
“二旦”不去给拉煤矸石是因为他之前欠我哥的钱，这次拉完煤矸石也是折抵之前欠的钱，不给结算现金，所以二旦不愿意干。
我哥叫我去工地就是让我过去拦住二旦的车队的车，让二旦出面来解决拉煤矸石这件事。
匕首是在对方殴打我时候，我从地上捡的。是一把黑色的折叠匕首。我捅的对方胸部和后背。当时打完架后我手里拿着刀，我走的时候胳膊没有力气，刀就掉了。掉在了离工地门口大概十几米的地方。打架的时候我记得捅了两个人。
本院认为，被告人刘泽宇持刀伤害他人，并致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。
被告人庞某纠集被告人刘泽宇等人前往案发现场，目的是就被害','2018-10-07
22:18:05',0,'web',NULL),(11690283,'c629e005-1022-4fb5-af4b-a94a0152a44b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：104次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"巢湖市\",\"法院ID\":\"1236\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2018）皖0181执496号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"合肥市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1535472000000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"文书ID\":\"c629e005-1022-4fb5-af4b-a94a0152a44b\",\"案件名称\":\"钟华传、叶志平劳务合同纠纷执行实施类执行裁定书\",\"法院名称\":\"巢湖市人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行钟华传与叶志平劳务合同纠纷一案，申请执行人于2018年2月22日向本院申请执行，执行依据为本院2017年8月29日作出的已生效（2017）皖0181民初2938号民事判决书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询��被执行人叶志平可供执行财产。鉴于被执行人未依法申报财产，本院决定对被执行人采取拘留的强制措施。本案执行标的款为28830元及逾期利息，诉讼费400元，在执行过程中，未能执行到执行款\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"钟华传、叶志平劳务合同纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"钟华传、叶志平劳务合同纠纷执行实施类执行裁定书
（2018）皖0181执496号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c629e005-1022-4fb5-af4b-a94a0152a44b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"钟华传、叶志平劳务合同纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）皖0181执496号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"巢湖市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1236\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"巢湖市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-08-20\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"钟华传,叶志平\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"钟华传、叶志平劳务合同纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-29\\\\\",\\\\\