wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)蜀执字第00932-1号
申请执行人：芮其燕，女，1977年10月10日生，汉族，原合肥市车管所职工，住合肥市包河区。
被执行人：周仁翠，女，1966年12月28日生，汉族，原合肥市车管所职工，住合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院做出的（2014）蜀民一初字第00932号民事判决书，责令被执行人立即履行支付申请执行人共计52991元的义务。本院在执行阶段依据（2014）蜀执字第00932号执行裁定书依法查封了李家杰名下的车牌号为皖Ａ×××××小型汽车一辆。现申请执行人与被执行人达成和解，且被执行人周仁翠已按照和解协议履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对李家杰名下的车牌号为皖Ａ×××××小型汽车一辆的查封。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一八年八月十五日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1823执527号
申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路，统一社会信用代码91341800591412604E（1-1）。
法定代表人：黄跃红，董事长。
委托代理人：万梓豪，该公司员工。
被执行人：王志林，男，1964年7月25日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。
申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被执行人王志林金融借款合同纠纷一案，本院作出的泾县人民法院(2016)皖1823初字299号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2018年5月30日向本院申请执行，要求被执行人支付贷款本金30000元以及相应利息，并支付案件受理费1230元和公告费300元，本院已于同日予以立案执行，本案执行费350元由被执行人王志林负担。
在案件执行过程中，申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司自行与被执行人达成和解协议，被执行人王志林已自动履行本金30000元和利息5000元，并已缴纳相关费用。申请人书面要求撤回对本案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结泾县人民法院(2016)皖1823初字299号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡银华
审判员 包明玉
审判员 朱木平
二〇一八年八月十五日
书记员 郑 爽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)桂0223执119号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地鹿寨县鹿寨镇建中西路17号。
负责人梁运成，该支行行长。
被执行人魏星，男，1976年8月17日生，汉族，住鹿寨县。
被执行人陆远富，男，1981年5月14日生，壮族，住广西蒙山县。
被执行人谢水兰，女，1979年5月24日生，汉族，住广西蒙山县。
被执行人李秋华，男，1982年6月5日生，汉族，住鹿寨县。
被执行人鹿寨县荣泰汽车运输有限公司，住所地鹿寨镇飞鹿大道61-13、14号。
法定代表人：邓世明，该公司总经理。
申请执行人依据已经发生法律效力的(2017)桂0223民初1257号民事判决书，申请执行人于2018年1月12日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2018年1月12日依法受理。该案总执行标的为19.420069万元。
本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人按和解协议履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结鹿寨县人民法院(2017)桂0223民初1257号民事判决书的执行。
终结执行程序后，如发现被执行人未按约定履行义务，可就尚未实现部分的债权重新立案恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 祁建春
审判员 蔡 恺
审判员 唐玉英
二〇一八年六月十二日
书记员 韦秋玲
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0114执6322号之一
申请执行人：上海新时达电气股份有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：纪翌，该公司董事长。
委托代理人：李至道，上海市广发律师事务所律师。
委托代理人：韩嘉文，上海市广发律师事务所律师。
被执行人：上海华蒂电梯销售有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：王亮。
本院在执行上海新时达电气股份有限公司与上海华蒂电梯销售有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人应向申请执行人支付价款人民币3,825,863.71元及逾期利息(以人民币3,825,863.71元为基数，自2015年7月20日起至判决生效之日止,按中国人民银行同期贷款利率为标准计算)、一审诉讼费人民币37,406.91元、并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向法院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱云龙
审判员 唐 震
审判员 毛 华
二〇一七年六月五日
书记员 王 凌
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵1001执506号之一
申请执行人：祖付贵，男，汉族，1967年4月8日出生。
被执行人：张海宾，男，汉族，1969年7月25日出生。
本院在执行申请执行人祖付贵与被执行人张海宾买卖合同纠纷执行一案中，查明本案执行金额59100元，执行费480元,已执行31662.04元，尚有27437.96元未执行。经查被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓程祥
审判员 韩新民
审判员 李 丽
二〇一七年六月七日
书记员 谢金容
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）��02刑更341号
罪犯蔡海军，男，1985年1月20日出生，汉族，初中文化，户籍地石狮市祥芝镇，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市湖里区人民法院于2012年12月19日作出（2012）湖刑初字第575号刑事判决，以被告人蔡海军犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年（刑期自2012年12月13日至2017年12月12日）。并处罚金5000元。判决生效后于2013年2月21日交付执行。
执行机关福建省厦门监狱以罪犯蔡海军在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡海军在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技��教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑考核期为四年（自2013年2月21日到2017年2月止），考核期内获得表扬奖6个。
另查明，该犯财产性判项罚金5000元，已履行完毕。
上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯蔡海军在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡海军减去有期徒刑五个月十四天（刑期自2012年12月13日至2017年6月28日）��
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林常红
审判员 赖民勇
审判员 黄翠青
二〇一七年六月二十八日
书记员 欧建平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0703民初3377号
原告：林维琼，女，汉族，1956年10月2出生，三台县人，初中文化，退休职工，住绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：周泽猛，四川博思律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘功书，绵阳市双剑法律服务所法律工作者。
被告：绵阳科技城科教创业园区管委会，地址：绵阳市。
法定代表人：李哲。
委托诉讼代理人：陈勇、陈思思，四川道融民舟律师事务所律师。
被告：四川绵阳科技城发展投资（集团）有限公司，地址：绵阳市。
法定代表人：蒋代明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑植、罗健元，四川睿桥律师事务所律师。
第三人：李实，男，汉族，1960年7月8日出生，四川省安县人，住绵阳市涪城区。
第三人：四川富临实业集团有限公司，地址：绵阳市高新区。
法定代表人：安治富，该公司董事长。
委托诉讼代理人：贾小玉，四川众城律师事务所律师。
委托代理人：顾建军，该公司员工。
本院在审理原告林维琼诉被告绵阳科技城科教创业园区管委会、四川绵阳科技城发展投资（集团）有限公司、第三人李实、四川富临实业集团有限公司确认合同效力纠纷一案中，原告于2016年10月12向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自行处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告林维琼撤诉。
本案案件受理100元，由原告承担。
审判员 李世荣
二〇一六年十月十四日
书记员 王 雯
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1025刑初48号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人周文川，男，1974年1月10日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，住资中县。2017年1月12日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。现居于家中。
辩护人黄文静，四川宏兴律师事务所律师。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2018]28号起诉书指控被告人周文川犯交通肇事罪，于2018年1月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员冯某、被告人周文川及其辩护人黄文静到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月20日14时30分许，被告人周文川驾驶川Ｋ×××××号大众牌出租车，从四川省资中县水南镇高速公路口驶往资中县城南车站方向，行驶至水南镇政府外时，因操作不慎将行人蒋某撞到，造成蒋某经救治无效死亡的道路交通事故。经四川谨诚司法鉴定所鉴定，蒋某系生前遭受外力（诸如车辆类等）撞跌致颅脑损伤死亡。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，肇事车辆转向系和制动系符合安全技术条件要求。经资中县公安局交通警察大队认定，周文川承担此次事故全部责任，蒋某不承担此次事故责任。
另查明，被告人周文川陪同伤者就医，后又回到事故现场配合交警调查，如实供述了其犯罪事实；案发后，周文川对被害人的近家属进行了赔偿，并取得其谅解。
上述事实，被告人周文川在开庭审理过程中亦无异议，且有受立案登记表、立案决定书、本院（2017）川1025民初268号民事调解书、住院病历、收条、谅解书、驾驶证、行驶证、到案说明、户籍证明、证人王某的证言、四川华大科技司法鉴定所关于川Ｋ×××××号出租车的鉴定意见书、四川谨诚司法鉴定所川谨所（2016）病鉴字第193号尸体检验司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故现场照片、资中县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、辨认笔录、说明及提供被辨认的照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周文川违反国家交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。周文川犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法应当从轻处罚。且赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人黄文静关于周文川系自首，且赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了谅解的意见有理，予以支持。关于提出对周文川判处免予刑事处罚的意见，经查，周文川的犯罪情节不属于犯罪情节轻微，故对该意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人周文川犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 英
二〇一八年二月八日
书记员 闵厚铭
附相关法律条文节录:
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……
2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
第（一）项死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
5、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执3885号之三
申请执行人福建福安渝农商村镇银行有限责任公司,住所地福安市城北冠杭路1号,组织机构代码证:06226165-2。
法定代表人杨凯。
被执行人余文艳，女，1984年2月24日生，汉族，住址福安市。
被执行人陈孟玉，女，1962年5月16日生，汉族，住址福安市。
被执行人王安生，男，1956年10月16日生，汉族，住址福安市。
被执行人李旭琴，女，1968年2月29日生，汉族，住址福安市。
申请执行人福建福安渝农商村镇银行有限责任公司与被执行人余文艳、陈孟玉、王安生、李旭琴金融借款合同纠纷一案，申请执行标的105万元及利息。本案在执行中，本院裁定查封、拍卖被执行人陈孟玉位于福安市城南南郊过境路房屋，并向被执行人陈孟玉送达了限期搬迁通知书。申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 蔡庆华
二〇一七年五月九日
书 记 员 陈姗姗
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖13民终1936号
上诉人(一审被告)：李万东，男，1985年4月2日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区，
委托诉讼代理人：张峰，安徽君光律师事务所律师。
被上诉人(一审原告)：孟伟伟，男，1982年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区，
委托诉讼代理人：周明明，安徽皖光大律师事务所律师。
上诉人李万东因与被上诉人孟伟伟合伙协议纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2016)皖1302民初9344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月23日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人李万东及其委托诉讼代理人张峰，被上诉人孟伟伟的委托诉讼代理人周明明到庭参加诉讼。
本院认为：一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院(2016)皖1302民初9344号民事判决；
二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。
上诉人李万东预交的二审案件受理费2900元予以退回。
审判长 马 杰
审判员 张 奥
审判员 欧阳顺
二〇一七年九月十九日
书记员 李 孟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0522执300号
申请执行人黄玉龙，男，49岁。
被执行人双鸭山市友谊县金蕴煤矿，住所地友谊县龙山镇。
法定代表人刘东明，系该矿矿长。
本院在执行黄玉龙与双鸭山市友谊县金蕴煤矿工伤赔偿争议纠纷一案，经本院依法查询被执行人双鸭山市友谊县金蕴煤矿暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 陈 超
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘朋飞
贵州省习水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0330民初459号
原告：朱中华，男，汉族，生于1986年9月14日，住黔西县。
委托代理人：王劲松，男，系贵州名城（习水）律师事务所律师。特别授权。
委托代理人：杨金刚，男，系贵州名城（习水）律师事务所实习律师。特别授权。
被告：四川省泸州志远建筑工程有限公司
法定代表人：许志君。
组织机构代码：不详。
被告：四川公路桥梁建设集团有限公司
法定代表人：熊国斌。
组织机构代码：不详。
本院在审理原告朱中华诉被告四川省泸州志远建筑工程有限公司、四川公路桥梁建设集团有限公司合同纠纷一案中，原告朱中华以庭外调解为由于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告朱中华的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱中华撤回对被告四川省泸州志远建筑工程有限公司、四川公路桥梁建设集团有限公司的起诉。
本案减半征收案件受理费919.00元，由原告朱中华负担。
审判员 罗中文
二〇一七年一月十九日
书记员 税秀勤
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0721执608号之五
被执行人卢日帮，男，1990年12月5日出生，汉族，灵山县居民。
被执行人卢日帮因犯非法持有毒品罪被并处罚金一案，本院于2016年11月16日作出的（2016)桂0721刑初358号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年6月21日依法移送强制执行本院（2016)桂0721刑初358号刑事判决中“��处罚金6000元”。本院立案执行后，已向被执行人送达了执行通知书及财产申报通知书，被执行人收到至今仍未依照执行通知书履行，也不向本院申报财产。
本案在执行过程中，依法查询了被执行人卢日帮的银行存款、土地、房产、车辆等财产情况，查明被执行人卢日帮目前暂无可供执行的财产。
本院认为，本案经依法执行，被执行人卢日帮目前无财产可供执行，且被执行人卢日帮正在监狱服刑，无收入来源，本院对本案已经穷尽执行措施，案件暂无法执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0721刑初358号刑事判决中“并处罚金6000元”的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人���可供执行财产或财产线索的，可恢复对（2016)桂0721刑初358号刑事判决中“并处罚金6000元”的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘成军
审判员 叶自璟
审判员 黄耀辉
二〇一七年九月二十二日
书记员 邱 林
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0983执保233号之一
申请人：左某某，女，汉族，高安人,住高安市。
被申请人：王某某，女，汉族，高安市人，住高安市。
被申请人:高安市瑞凤商行,住高安市。
经营者：王某某，职务：经理。
申请人左某某与被申请人王某某、高安市瑞凤商行民间借贷纠纷一案，申请人左某某于2017年5月17日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人王某某、高安市瑞凤商行的银行存款8万元或其他等值财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人左某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼��》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人王某某名下的位于世博华城房产一套（产权证号：10××14），期限为三年，或查封、扣押、冻结被申请人王某某、高安市瑞凤商行银行存款8万元或其他等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王永东
二〇一七年六月九日
书记员 魏素瑶
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1002执恢274号
申请执行人田某某，男，1986年9月28日出生，汉族，住乳山市崖子镇。
被执行人威海利来皮革有限公司。
本院在恢复执行申请执行人与被执行人劳动争议的（2011）威环劳仲案字第304号裁决书一案中，查明被执行人已将案件执行款2100元交付本院，本院将该款已转付给申请执行人田某某，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2011）威环劳仲案字第304裁决书执行完毕。
执行费50元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一六年十月二十四日
书记员 黄晓玉
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民二(商)初字第93号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，该公司董事长。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海依克达电机制造有限公司，住所地上海市宝山区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海依克达电机制造有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，本案案件受理费因原告中国移动通信集团上海有限公司申请撤诉，免于收取。
代理审判员 徐进峰
二〇一五年一月二十日
书 记 员 王笑怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
温县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0825执1391号之一
被执行人史全礼，男。
本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2017)豫0825执1391号之一裁定书，于2017年06月23日向被执行人史全礼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人史全礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人史全礼在中国邮政储蓄银行6221885010010016439账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 商长海
二〇一七年六月二十三日
书记员 张振兴
靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0824执2908号
申请执行人常某，男，汉族。
被执行人王某，男，汉族。
本院在执行常某、王某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2016）陕0824民初6478号调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一六年十二月九日
书记员 贺玉国
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1725财保8号之一
申请人：杜清莲，女，1965年6月24日生，汉族，住河南省汝南县。
被申请人：郭晓伟，男，1972年6月20日生，汉族，住河南省正阳县。
申请人杜青莲与被申请人郭晓伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日作出（2017）豫1725财保8号民事裁定，裁定扣押被申请人郭晓伟驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车，现被申请人郭晓伟向本院提供担保，申请解除对该车辆的扣押。
本院认为，被申请人已经向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人郭晓伟驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车的扣押。
审判员 陈潇潇
二〇一七年五月十九日
书记员 刘俊哲
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更3886号
罪犯沈月兴，男，1985年2月6日生，汉族，初中文化，原户籍地江苏省金湖县。现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省扬中市人民法院于2014年10月22日作出（2014）扬刑初字第222号刑事判决，认定被告人沈月兴犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2014年6月12日起至2017年12月11日止。判决发生法律效力后，2014年11月11日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年12月9日至2016年12月13日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯沈月兴，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯沈月兴减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯沈月兴在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。沈月兴确有悔改表现，2015年10月、2016年8月两次受到监狱表扬奖励。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯沈月兴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯沈月兴减去有期徒刑十一个月(减刑后的刑期至2017年1月11日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一六年十二月二十八日
书记员 汤燕峰
西安铁路运输法院
民 事 判 决 书
---
案由：机动车交通事故责任纠纷
|
案号：（2016）陕7102民初675号
当
事
人
|
原
告
|
原告：黄海燕。
委托诉讼代理人：马卫星（系原告之夫）。
被
告
|
被告一：肖宇明。
被告二：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。。
主要负责人：杜金琦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：史治方，男，该公司工作人员。
诉
讼
请
求
|
1.判令被告赔偿原告医疗费4 435.06元、营养费1 800元、住院伙食补助费1 500元、误工费18 000元、护理费3
800元、交通费398.6元、复印费7.8元、门面租金4 500元，财物损失318元，以上费用共计34 759.46元；2.本案诉讼费由被告承担。
事
实
与
理
由
|
2016年9月23日10时许���被告一驾驶其所有的陕××号车，沿西安市鱼斗路由西向东行驶至鱼西村经贸学校西侧附近时，将经由此处的原告撞伤，造成道路交通事故。被告一负此次事故的全部责任。事发后，原告被送往西安高新医院住院治疗16天，自付医疗费及出院复查费4
437.06元，被告一垫付1
000元。肇事车辆在被告二处投保有机动车交通事故责任强制保险。根据陕西省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告各项损失共计15
144.26元。上述费用由被告二在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。
赔
��
项
目
|
损失项目
|
金额及依据
1.医疗费
|
4 435.06元（原告主张4 435.06元，结合医疗费票据确认）
2.住院伙食补助费
|
1 500元（原告住院16天，其主张并无不当，结合其诉讼请求,本院予以支持）
3.营养费
|
0元（原告提交的诊断证明及病案等并无加强营养医嘱）
4.误工费
|
5
733.86元（本院认可原告误工的事实，结合原告提交的诊断证明所载其佩戴支具及休息时间的医嘱，本院确认原告的误工期自事发当日至2016年11月24日，11月24日后如仍有误工可凭诊断证明等相关证据另行主张；原告提交的证据不能充分证实其收入标准及收入减损情况，故其误工费标准应按照
2015年度陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资 33 220元计算）
5.护理费
|
3
075.34元（结合原告伤情及住院天数，本院确定原告的护理期为30天，原告提交有住院期间5天的护理费发票，各被告均无异议，本院予以确认，对于其余25天的护理费标准，原告提交的证据不能充分证实护理人员的收入标准及收入减损情况，故其余25天的护理费标准应按照
2015年度陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资33 220元计算）
6.交通费
|
200元（结合原告就医情况酌定）
7.复印费
|
0元（于法无据，不予支持）
8.门面租金
|
0元（于法无据，不予支持）
9.财物损失
|
200元（原告提交有事故现场照片证实其鞋受损，被告一亦对该事实予以确认，本院对原告财物损失的事实予以确认，但其不能提交证据证实受损财物的价格，本院酌定其损失为200元）
合计
|
15 144.26元
判
决
事
项
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款之规定，判决如下：
一、被告二中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄海燕医疗费、住院伙食补助费、误��费、护理费、交通费、财物损失共计15
144.26元；
二、被告二中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向被告一肖宇明支付其垫付的医疗费1 000元；
三、驳回原告黄海燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费334元，由原告黄海燕承担134元，由被告一肖宇明承担200元，因原告已预交，被告二肖宇明应将该笔费用于本判决生效之日起十日内直接支付给原告黄海燕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于西安铁路运输中级法院。
审 判 员 赵 欣
二○一六年十一月十七日
书 记 员 郑超超
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初9553号
申请人：王景佑，男，汉族，1963年3月9日出生，广东省东莞市人，住广东省东莞市。
委托代理人：吴洪涛，广东中亚律师事务所律师。
被申请人：王满球，男，汉族，1980年5月15日出生，广东省东莞市人，住广东省东莞市。
申请人王景佑诉被申请人王满球民间借贷纠纷一案，申请人王景佑于2016年8月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王满球银行存款350,000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供东莞市盈邦融资担保有限公司相应数额的信誉担保。
本院认为，申请人王景佑的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人王满球银行存款350,000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郑伟乐
二〇一六年八月二十九日
书记员 叶占娥
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0502民初5413号
原告：王伟，男，1987年12月5日出生，汉族。住址：嘉兴市秀洲区。
被告：湖州亲亲贝贝制衣有限公司。住所地：湖州市吴兴区织里镇利达路**号。
法定代表人：沈卫东，该公司总经理。
原告王伟与被告湖州亲亲贝贝制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法由代理审判员莘欣适用简易程序于2017年8月29日在本院织里人民法庭公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加诉讼，被告湖州亲亲贝贝制衣有限公司经合法本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王伟起诉称：2014年至2016年期间，被告多次向原告购买布料，共计结欠货款178000元。原告多次催讨未果，故诉至法院，请求依法判令：一、被告支付原告货款178000元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告湖州亲亲贝贝制衣有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。
原告王伟为支持其诉讼请求，向本院提交并出示了欠条一份以及送货单十一份，用于证明被告结欠原告货款未付的事实。
原告王伟提交的证据，本院审核后认为：欠条内容真实、来源合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认；送货单上签字的胡世良的身份被告湖州亲亲贝贝制衣有限公司在另案中曾认可为其公司员工，故送货单据能够证明原、被告之间存在布料买卖业务往来的事实。
本院经审理，认定事实如下：原告王伟与被告湖州亲亲贝贝制衣有限公司之间有布料买卖业务往来，2016年9月8日，被告向原告出具欠条一份，确认结欠原告货款178000元未付。嗣后，原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告已经依约交付货物，被告未能及时付清货款显属不当，理应承担清偿债务的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湖州亲亲贝贝制衣有限公司支付原告王伟货款178000元，限于本判决生效之日起七日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3860元，减半收取1930元，由被告湖州亲亲贝贝制衣有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 莘 欣
二〇一七年九月一日
书 记 员 陈晓霞
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0402执480号之一
申请执行人：朱芳文，女，1976年12月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被执行人：攀枝花市慧都商贸有限责任公司，住所地：攀枝花市东区民生路32号9栋，统一社会信用代码：9151040007888132XL。
法定代表人：殷祥龙，董事长。
申请执行人朱芳文依据生效的（2017）川0402民初117号民事调解书向本院申请强制执行。在执行中经过调查核实，被执行人财产不能在审限内处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0402执480号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 阳家红
审判员 亓 龙
审判员 余 斌
二〇一七年七月二十七日
书记员 陈 胜
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄浦执字第5095号
上海市黄浦区人民法院
执行裁定书
(2014)黄浦执字第5094号
申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市第一支行。住所地上海市中山东二路１５号。
负责人赖志骏。
被执行人上海哈顿贸易有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人，ＸＸ。
本院在执行中国工商银行股份有限公司上海市第一支行与上海哈顿贸易有限公司信用卡透支纠纷一案中对被执行人的存款等财产状况进行调查，未发现可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案不具备继续执行的条件，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院(2014)黄浦民五(商)初字第2556号民事判决终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郝 颖
审判员 沈文轩
审判员 张存良
二〇一四年九月十七日
书记员 徐 炜
审判长 郝 颖
审判员 沈文轩
审判员 张存良
二〇一四年九月二十三日
书记员 陈江溶
附：相关法律条文
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)蜀民一初字第00662号
原告：许业斌，男，1953年9月27日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
委托代理人：任长青，安徽万世律师事务所律师。
委托代理人：王正，安徽万世律师事务所律师。
被告：贾贤刚，男，1976年6月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院在审理原告许业斌诉被告贾贤刚民间借贷纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 周 莉
二〇一四年四月二日
书 记 员 刘晓玲
附本案适用的法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏09执89号
申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市洪武路23号隆盛大厦三楼。
负责人：龚云兵。
被执行人：盐城市羽家齐灵服饰有限公司，住所地在江苏省射阳县新洋农场纬四西路。
法定代表人：杨小红，该公司董事长。
被执行人：杨小红，女，1975年1月25日生，住江苏省射阳县。
被执行人：赵传斌，男，1972年12月26日生，汉族，住江苏省射阳县。
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏分公司依据本院（2015）盐商初字第0019号民事判决书，申请执行被执行人盐城市羽家齐灵服饰有限公司、杨小红、赵传斌借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案执行。因被执行人盐城市羽家齐灵服饰有限公司住地在射阳县人民法院辖区内，为便于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）之规定，裁定如下：
中国信达资产管理股份有限公司江苏分公司申请执行盐城市羽家齐灵服饰有限公司、杨小红、赵传斌借款合同纠纷一案[执行依据：本院（2015）盐商初字第0019号民事判决书]，由射阳县人民法院执行。
射阳县人民法院收到本裁定后代为送达当事人。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 冯殿明
审 判 员 吴 名
代理审判员 李兆勇
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 王 兰
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执2949号
申请执行人:中国建设银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城南路43号，组织机构代码85742177-9。
代表人:吴平，行长。
被执行人：黄峰，男，1968年8月15日出生，汉族，住福建省福安市，
本院在执行中国建设银行股份有限公司宁德分行与黄峰信用卡纠纷一案中，本院经查被执行人黄峰财产有待处置，因处置难度大，案件复杂，处置存在困难等原因，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈伏棉
审判员 林锡铿
审判员 黄 芳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 林培旭
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
PAGE
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0122民初2243号
原告：曹荣梅，女，1979年7月26日出生，汉族，居民，住肥东县。
被告：袁晶晶，女，1988年9月24日出生，汉族，居民，住肥东县。
原告曹荣梅与被告袁晶晶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹荣梅到庭参加诉讼，被告袁晶晶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹荣梅向本院提出的诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款8100元；2.本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2013年7月18日被告因周转需要向原告借款16100元，并出具了借条。被告已还8000元，尚欠8100元经原告多次催要，被告一直拖延未还。
被告袁晶晶未应诉、答辩。
本院经审理查明的事实：2013年7月18日被告因周转需要向原告借款16100元，并出具了借条。被告已还8000元，尚欠8100元经原告多次催要，被告一直拖延未还。
以上事实，有当事人陈述、被告出具的借条等证据在卷佐证。
本院认为：原告与被告的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告应当按照约定及时完全履行还款义务，拖延不还，应当承担民事责任。原告主张被告归还借款及承担诉讼费用的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁晶晶于本判决生效后五日内归还原告曹荣梅借款8100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 崔文明
人民陪审员 柏培华
人民陪审员 崔晓峰
二〇一七年九月十二日
书 记 员 谢 燕
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0122执恢219号
申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行
代表人：房延锐，职务；行长。
被执行人:唐纯才，男，1978年2月5日出生，汉族，住址:农安县。
申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行与被执行人唐纯才借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民督字第1948号支付令已发生法律效力，被执行人唐纯才给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行借款20000.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行���份有限公司新农支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2014）吉农民督字第1948号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 初春光
审 判 员 陈友民
代理审判员 何 妍
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 于建波
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0104民初1103号
原告：昆山市玉山镇铁手精密机械厂，住所地江苏省昆山市玉山镇燕桥浜路***号*号房。
经营者：马茂文，该厂业主。
委托诉讼代理人：黄克明，上海树声（昆山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞丽君，上海树声（昆山）律师事务所实习律师。
被告：合肥冉坤自动化技术有限公司，住所地合肥市振兴路自主创新产业基地7栋10层。
法定代表人：刘安庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董海成，安徽昊华律师事务所律师。
原告昆山市玉山镇铁手精密机械厂（以下简称昆山市机械厂）与被告合肥冉坤自动化技术有限公司（以下简称冉坤公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昆山市机械厂委托诉讼代理人黄克明、被告冉坤公司委托诉讼代理人董海成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山市机械厂向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告所欠货款217150元；2、以上欠款从起诉之日起按同期银行贷款利率计算利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告分别在2015年3月15日、3月16日、4月27日、6月10日、7月7日、8月4日、8月8日、9月27日、10月12日、10月16日、11月11日、12月1日，2016年1月5日、1月11日共签订了18份货物买卖的合同。原告按照双方的合同约定履行了自己的义务，但被告却没有在合同约定的时间内支付原告相应的货款。被告于2015年1月27日支付原告15600元，6月2日支付原告20000元，8月15日支付原告20000元，9月29日支付原告30000元，9月30日支付原告10000元，2016年3月16日支付原告5000元，3月25日支付原告10000元，6月4日支付原告30000元，8月12日支付原告5000元，8月19日支付原告5000元，10月1日支付原告5000元。被告总计支付人民币155600元，尚欠原告货款217150元。合同约定的付款方式为合同签订后三个工作日付合同金额的30%，以开发票日期三个月内再付余下金额，一次性付清。以上发票均已开具，可见，被告所欠货款已逾合同付款期限，经过原告多次催讨，被告仍不愿支付所欠货款。
原告为维护自己的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求依法公正判决，支持原告诉讼请求。
被告冉坤公司辩称：因原告方的迟延交货导致被告方其他公司罚款300000元。在同原告方商谈支付货款时，要求原告方按照合同履行违约责任。原告方既不同意我方遂拒绝支付货款。
本院经审理认定事实如下：2015年3月15日、3月16日、4月27日、6月10日、7月7日、8月4日、8月8日、9月27日、10月12日、10月16日、11月11日、12月1日，2016年1月5日、1月11日，乙方昆山市机械厂与甲方冉坤公司共签订了18份货物买卖的合同，合同约定，付款方式为：合同签订后三个工作日付合同金额的30%，以货按时到达现场及发票到位后，三个月（一个季度）再付合同金额的30%，待设备验收合格后7个工作日内再一次性付清等；违约责任约定有：乙方交付产品不符合本合同约定，若甲方同意让步接收，应按质论价；若甲方不同意接收，乙方应负责按照甲方要求对产品进行维修、更换、退货并承担由此产生的重新包装、运输以及维修、更换等费用，由此造成的产品交付延期按照违约责任第（三）条追究乙方责任；（三）乙方逾期交货，每延期一日，乙方按本合同总金额的百分之一向甲方交付逾期交货违约金；若逾期交货影响到甲方产品的正常交货周期，乙方还应承担甲方的相关损失。合同还产品质量标准等进行了约定。
合同签订后，双方履行过程中，冉坤公司于2015年1月27日支付15600元，6月2日支付20000元，8月15日支付20000元，9月29日支付30000元，9月30日支付10000元，2016年3月16日支付5000元，3月25日支付10000元，6月4日支付30000元，8月12日支付5000元，8月19日支付5000元，10月1日支付5000元；冉坤公司总计支付给昆山市机械厂人民币155600元，尚欠昆山市机械厂货款217150元。
上述事实，双方无异议，并有证据在卷佐证，本院予以确认。
庭审中，被告冉坤公司提交与其与浙江泰鸿机电有限公司签订的产品购销合同、现金折扣说明、终止合作协议书、其与浙江泰鸿机电有限公司的收款回单，证明其与浙江泰鸿机电有限公司签订产品购销合同，合同项目中所用配件均需要原告方生产提供，因原告向被告延迟交货，导致被告同浙江泰鸿机电有限公司合同违约，2016年6月4日，浙江泰鸿机电有限公司同其终止了合作协议，并扣除了50%的货款，同时其向浙江泰鸿机电有限公司支付了违约金10万元；并证明因原告违约导致被告40万元的合同只收到了浙江泰鸿机电有限公司合同款78400元，给其造成了损失30余万元；原告质证认为，对上述证据的合法性关联性均有异议，意见二请法庭注意，被告提供的现金折扣中，是签订于2015年9月10日，而在这日期之后，被告仍旧在向原告付款，原告的是大多数的送货也是发生在这个日期之后。从这一点可以看出，关联性存在问题。本院认为，对被告提出的原告违约并造成其损失，因被告并未提供其在法定时间内已向原告提出延迟交货通知的证明，也未在本案就本次违约给其造成的损失提起反诉，故上述证据的关联性，本院不予认定。
本院认为：原、被告签订的买卖合同合法有效，应受法律保护。原告依约交付了标的物，被告应当按照合同约定支付货款。被告未按约支付货款，构成违约，原告有权依约要求被告支付货款217150元；但原告诉称，应承担自起诉之日起按同期银行贷款利率计算的利息，因合同约定的付款时间不一，故本院酌情对原告的上述诉请，不予支持。被告辩称，原告违约在先，并造成其损失，因无证据证明，故被告上述辩解，本院亦不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告合肥冉坤自动化技术有限公司自本判决生效之日起10日内一次性支付尚欠原告昆山市玉山镇铁手精密机械厂货款人民币217150元；
二、驳回原告昆山市玉山镇铁手精密机械厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4557元，减半收取2278.5元，由被告合肥冉坤自动化技术有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李立定
二〇一七年三月二十日
书记员 王 琼
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0882执460号
申请执行人胡增国，男，1982年09月24日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。
被执行人赵洪双，男，1972年08月14日出生，汉族，住黑龙江省富锦市上街基镇。
被执行人曹桂苹，女，1970年02月25日出生，汉族，住黑龙江省富锦市上街基镇。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2015）富商初字第1314号民事判决书，于2016年5月6日立案受理了申请执行人胡增国申请执行被执行人赵洪双、曹桂苹借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方达成和解协议并履行了法律文书确定的给付义务，此案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结富锦市人民法院（2015）富商初字第1314号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨如钢
二〇一六年十二月二十八日
书记员 尚进宝
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第1730号
罪犯廖承刚，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市蓬江区人民法院于2012年3月27日作出(2011)江蓬法刑初字第572号刑事判决，以被告人廖承刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币60000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2012年10月19日作出（2012）江中法刑二终字第78号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月25日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯廖承刚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯廖承刚获得嘉奖23次；2014年11月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子。2014年10月违纪扣1分。罪犯缴纳罚金人民币3000元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯廖承刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯廖承刚减去有期徒刑九个月三天（刑期执行至2017年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 钟广成
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 徐雪芬
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽02民终7003号
上诉人（原审原告）：李洪金，住大连市甘井子区。
委托代理人：杨明非。
委托代理人：牛津。
被上诉人（原审被告）：大连业广建设有限公司，住所地普兰点市同益乡西韭村。
法定代表人：杨业多，该公司董事长。
委托代理人：曲日旭，辽宁国宸律师事务所律师。
上诉人李洪金因与被上诉人大连业广建设有限公司劳动争议纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2015）甘民初字第5231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李洪金的委托代理人杨明非、牛津和被上诉人大连业广建设有限公司的委托代理人曲日旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李洪金上诉请求：请求撤销原审判决改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审。事实与理由：1、2013年10月，因被上诉人涉嫌刑事犯罪，停止经营。被上诉人向上诉人出具的终止劳动合同证明书只有劳动者签字而没有加盖被上诉人单位的公章，没有向劳动者送达。上诉人认为被上诉人出具的终止劳动合同证明书无法律效力，双方没有终止劳动关系。2、即使原审法院认为双方劳动关系于2013年10月因被申请人停止经营而自然终止，仲裁时效从此时起算。但是上诉人于2014年3月到劳动监察部门投诉，一直没有处理结果，仲裁时效中断。
大连业广建设有限公司辩称：2013年单位出具了解除劳动关系证明，上诉人自愿放弃经济补偿金，不应再行主张。且上诉人的诉讼请求已经超过了一年仲裁时效。被上诉人对上诉人主张的工资标准不予认可。
李洪金向一审法院起诉请求：1、确认原、被告自2004年1月至2014年1月期间存在劳动关系；2、解除原、被告间的劳动关系；3、被告支付解除劳动合同经济补偿金47,250元（4,500元/月×10.5个月，工作年限10年1个月）。
一审法院认定事实：员工花名册记载，原告于1993年1月1日入职被告单位从事轮胎维修工作。2013年10月，因被告涉嫌刑事犯罪，停止经营。2015年7月8日，原告以被告为被申请人，向大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，请求：被告支付解除劳动合同经济补偿金45，000元。同日，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会以原告申请的事项部分不属于劳动人事争议仲裁委员会受理范围为由，作出甘劳人仲不字（2015）第140
--
142号不予受理申请通知书，原告不服，诉至本院，提出诉称中所列各项诉讼请求。另查明，被告公司成立于2004年10月19日。2013年10月31日，被告为原告出具终止劳动合同证明书，载明：终止劳动合同原因为用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者提前解散，劳动者自愿放弃经济补偿。原告签字确认。再查明，因被告拖欠原告工资，原告曾于2014年3月到劳动监察部门进行举报投诉。经劳动监察部门处理，向原告发放2013年工资共计40,500元。
一审法院认为：关于原告要求确认原、被告双方自2004年1月至2014年1月期间存在劳动关系的诉讼请求。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条之规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。本案中，根据员工花名册及工作证可以认定原、被告双方存在劳动关系。至于双方劳动关系建立的时间，本院认为，员工花名册中虽明确记载了原告入职被告处的时间为1993年1月1日，但被告成立的时间为2004年10月19日，原告主张其于2004年1月入职被告单位，不符合时间上的逻辑顺序。从被告为原告出具的终止劳动合同证明书中可以看出，原、被告双方已于2013年10月31日终止了劳动关系，且原告在诉状中亦称2013年10月被告即停止经营，故本院确认自2004年10月19日至2013年10月31日期间，原、被告双方存在劳动关系。关于原告要求解除原、被告劳动关系的诉讼请求。本院认为，双方劳动关系已于2013年10月31日终止，无需判令解除。关于原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿金47，250元的诉讼请求。本院认为，2013年10月31日，被告为原告出具终止劳动合同证明书时，原告已自愿放弃经济补偿，现原告再行主张经济补偿金，理由不足，于法无据，且已超过一年的仲裁时效，故本院不予支持。被告辩称意见，予以采纳。综上所述，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条之规定，判决如下：一、原告李洪金与被告大连业广建设有限公司之间自2004年10月9日至2013年10月31日期间存在劳动关系。二、驳回原告李洪金的其他诉讼请求。案件受理费人民币10.00元（原告已预交），由原告李洪金负担。
本院经审理查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，关于上诉人与被上诉人双方劳动关系起止时间一节，虽然员工花名册中明确记载了上诉人入职时间为1993年1月1日，但被上诉人成立的时间为2004年10月19日，双方劳动关系的起始时间应为2004年10月19日，上诉人主张其于2004年1月1日不符合时间上的逻辑顺序。2013年10月，被上诉人因涉嫌刑事犯罪，停止经营，一审法院认为双方劳动关系终止并无不妥，本院予以维持。因双方劳动关系于2013年10月已经终止，上诉人要求人民法院判令解除双方劳动关系的上诉请求没有事实与法律依据，本院不予支持。
关于解除劳动合同经济补偿金一节，2013年被上诉人出具了解除劳动关系证明书，上诉人自愿放弃经济补偿金，不应再行主张。且上诉人的上诉请求超过一年仲裁时效，本院不予支持。
综上所述，李洪金的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人李洪金负担。
本判决为终审判决。
审判长 李守众
审判员 曾国救
审判员 富 喜 胜
二〇一六年十二月一日
书记员 李 玲
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执271号之一
申请执行人：钟诗锋，男，1976年8月22日出生，畲族，个体户，住福建省尤溪县。
被执行人：杨明娇，女，1961年5月19日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：张蔚微，男，1954年8月25日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行申请执行人钟诗锋与被执行人杨明娇、张蔚微民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)闽0426民初92号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年01月18日向本院申请执行，要求被执行人杨明娇、张蔚微支付借款本金10000元及利息，本院于2017年01月18日依法受理该案件并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料责令被执行人报告财产配合执行。2017年01月18日本院做出（2017）闽0426执271号决定书将被执行人杨明娇、张蔚微纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令；经查，在诉讼期间被执行人杨明娇、张蔚微所有的尤溪县西滨镇西洋西区36号房产转让给第三人，成交价款为人民币239000元，我院已依法予以追回并依法进行分配，本案共分配执行款4268元，被执行人杨明娇、张蔚微尚欠申请执行人借款本金人民币5732元及利息。本院通过网络查控、传统查控等方式依法向金融、工商、车辆等部门查询被执行人杨明娇、张蔚微财产，未发现可执行的财产；2017年3月3日本院作出（2017）闽0426执271号裁定书冻结了被执行人杨明娇、张蔚微的银行账户，账户内无存款；2017年8月11日因被执行人杨明娇、张蔚微未依法向我院申报财产，我院做出执行决定书决定拘留被执行人杨明娇、张蔚微十五日并处罚金1000元，因被执行人杨明娇、张蔚微去向不明，故未予以送押；本院到被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年6月19日本院约谈申请执行人向其说明本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年八月十四日
书记员 詹权（代）
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
浙江省金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0703民初2051号
原告：黄锦芳,男,1978年10月4日出生,汉族，住浙江金华金东区。
被告：包力恒，男，1991年2月20日出生，汉族，住浙江省金华市。
被告：郑耀辉，男，1983年11月1日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。
原告黄锦芳与被告包力恒、郑耀辉民间借贷纠纷一案，本案依法由审判员徐新独任进行审理。公开开庭进行了审理。原告黄锦芳到庭参加了诉讼。被告包力恒、郑耀辉经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄锦芳诉称，2016年11月2日，被告包力恒向原告借款20000元，约定十日后归还，该借款由被告郑耀辉担保。2016年12月22日，被告包力恒又向原告借款24300元。上述两次借款，均由被告包力恒出具了借条。后被告包力恒至今未归还借款本息。要求判令被告包力恒归还借款及利息，由被告郑耀辉对其担保的借款承担连带责任。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交了下列证据：
借条二份，证明被告向原告借款的事实。
被告包力恒、郑耀辉未到庭答辩，也无书面答辩意见。在举证期限内，未向本院提交证据。
对原告提交的证据，本院认为，在无其他相反证据予以推翻的前提下，本院对上述证据予以确认。
根据对上述证据的质证认证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：
2016年11月2日，被告包力恒向原告借款20000元。约定该借款于2016年11月11日前归还，利息为月利率2%，借款由被告郑耀辉提供担保。2016年12月22日，被告包力恒又向原告借款24300元。上述借款均由被告包力恒在原告出具了借条上签名捺印。借款到期后，被告包力恒未归还上述借款。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提交的借条证明被告包力恒向其借款以及由被告郑耀辉对其中20000元借款提供担保的事实，本院对原告要求被告包力恒归还借款及由被告郑耀辉对其中20000元的借款承担连带清偿责任的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第六条、第八条、第九条、第十二条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十条之规定，判决如下：
一、由被告包力恒于本判决生效后十日内归还给原告黄锦芳借款本金44300元。
二、由被告郑耀辉对上述借款中的20000元款项，承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费454元（已减半收取），由被告包力恒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 徐 新
二〇一七年七月二十七日
代书记员 楼慧慧
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤07执206号之一
被执行人：吴健超，男，汉族，1985年3月30日出生，户籍所在地广东省恩平市。因贩卖、运输毒品罪一案，现在四会监狱服刑。
被执行人吴健超犯贩卖、运输毒品罪一案，本院作出的（2016）粤07刑初37号刑事判决已发生法律效力。依该判决第一项，吴健超被处没收个人全部财产。本院于2017年7月19日立案执行该判项。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及到工商、国土、住建等部门调查被执行人的财产登记情况，除依法扣划被执行人银行存款2508.42元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人目前正在监狱服刑，无经济来源，本案已经穷尽财产调查措施，亦无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下：
终结（2017）粤07执206号案件的执行。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定立即执行。
审 判 长 苏锦健
审 判 员 陈耀强
代理审判员 黄剑波
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 张孟楠
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初3664号
原告：赖才勇。
委托诉讼代理人：曾永前，广东宏尚律师事务所律师。
被告：徐金元。
原告赖才勇诉被告徐金元民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 陈雪敏
人民陪审员 李爱君
人民陪审员 方浩威
二〇一七年五月十八日
书 记 员 尹丽君
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1024执389号之一
申请执行人：崇仁县中山实验小学，住所地：崇仁县巴山镇中山路27号。组织机构代码：49273049-8。
法定代理人：黄某，该校校长。
被执行人：黄国英，女，1969年5月16日生，汉族，崇仁县人，个体户，住崇仁县。
本院在执行申请执行人崇仁县中山实验小学与被执行人黄国英租赁合同纠纷一案中，本院已将该店面强制腾空，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。该案标的总额为人民币7680元，未执行标的5315元迟延履行金。该案依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江西省崇仁县人民法院（2016）赣10民终574号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱建财
审 判 员 华天和
人民审判员 康湘明
二〇一七年六月五日
书 记 员 钟太军
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初3556号
原告：唐世府，男，生于1966年1月21日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：马贵文，石柱县悦崃法律服务所法律服务工作者。
被告：重庆市圣奇建设（集团）有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇滨江大道2918号。
法定代表人：吴明，该公司经理。
原告唐世府与被告重庆市圣奇建设（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理。原告唐世府于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐世府自愿向本院提出撤诉申请，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许唐世府撤诉。
案件受理费158.00元，减半收取计79.00元，由唐世府负担。
审判员 尹华正
二〇一六年十一月二十三日
书记员 谭 媛
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执5701号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码：890650653。
负责人：高铁兵，总经理。
委托代理人：刘清、陆钊强，依次为广东慕诚律师事务所律师、实习律师。
被执行人：谢亚弟，男，1969年9月10日出生，汉族，住广东省廉江市。
中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与谢亚弟信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)穗天法金民初字第950号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人谢亚弟应向申请执行人偿还透支本金6571.6元及利息2370.73元、滞纳金522.12元；负担受理费50元、公告费100元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月31日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。
本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。
本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执5701号案件的本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王华睿
执行员 刘 翔
执行员 杨 军
二〇一七年九月××日
书记员 许美凤
彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0430执1031号
申请人：苏东林。
被执行人：许加银。
申请人苏东林与被执行人许加银民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的(2016)赣0430民初1350号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月25日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现双方当事人达成分期付款的和解协议并同意终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)赣0430民初1350号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 梅良琪
人民陪审员 邱双喜
人民陪审员 王章斌
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 陈 毅
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0429执459号
申请执行人:樊某某,男,汉族,住旬邑县某某镇,居民。
被执行人:张某,男,汉族,住旬邑县某某小区,居民。
本院在执行申请执行人樊某某与被执行人张某买卖合同纠纷一案中，被执行人主动履行了案件款20000元，并承担了执行费200元，申请执行人已领取了案件款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：
终结陕西省旬邑县人民法院(2017)陕0429执459号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 剑
审判员 师爱民
审判员 马 军
二〇一七年六月二十二日
书记员 李 阳
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保219号之一
申请人：陈伟军,男性,汉族,住宁乡县；
被执行人：湖南咸嘉建设工程集团有限公司,住长沙市岳麓区；
被执行人：湖南咸嘉建设工程有限公司山东分公司,住东明县。
关于陈伟军与湖南咸嘉建设工程集团有限公司、湖南咸嘉建设工程有限公司山东分公司建设工程分包合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年11月14日生效的（2016）鲁1728民初2755-1号裁定书，冻结被申请人湖南咸嘉建设工程集团有限公司及湖南咸嘉建设工程有限公司山东分公司的银行存款（限额为3385529元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被申请人湖南咸嘉建设工程集团有限公司及湖南咸嘉建设工程有限公司山东分公司的银行存款（限额为3385529元），冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十二月一日
书记员 谷振峰
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0228执16号
申请执行人游正林，女，生于1986年7月26日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
申请执行人游福林，女，生于1997年9月26日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
申请执行人林德琼，女，生于1963年4月10日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被执行人胡达富，男，生于1966年3月21日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
本院在执行申请执行人游正林、游福林、林德琼申请执行被执行人胡达富机动车交通事故责任纠纷一案中，梁平县人民法院于2016年10月27日作出的(2016)渝0228民初3280号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡达富逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人游正林、游福林、林德琼于2017年1月3日向本院申请执行。
本案在执行中，查明被执行人胡达富因犯交通肇事罪于2017年1月11日被重庆市梁平区人民法院判处有期徒刑一年，现正在服刑。经查胡达富现暂无可供执行财产。
本院认为被执行人胡达富现暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0228执16号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴自印
审 判 员 曾永雄
代理审判员 田启松
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 黄晓龙
贵州省赤水市人民法院
支 付 令
(2016)黔0381民督55号
申请人：程国栋，男，1993年1月5日出生，汉族，住四川省合江县。
被申请人:钱洪荣，男，1965年1月14日出生，汉族，住四川省合江县。
申请人程国栋于2016年12月14日向本院申请支付令。申请人程国栋称，2014年期间在被申请人钱洪荣承包的赤水市白鹤林赤水市风管局办公楼工地务工，被申请人未支付劳务工资，现要求被申请人钱洪荣给付申请人程国栋劳务工资17,365.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人钱洪荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人程国栋劳务工资17,365.00元。
应收取的申请费78.00元，经本院批准同意被申请人钱洪荣免交。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵元伦
二〇一六年十二月十五日
书记员 颜 静
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉02执1号之一
申请执行人：莫英慧。
被执行人：康曙光，住吉林市。
被执行人：康喜万，住吉林市。
被执行人：孙雅斌，住吉林市。
被执行人：杨晓麟，1978年8月12日生，住吉林市。
申请执行人莫英慧与被执行人康曙光、康喜万、孙雅斌、杨晓麟借款合同纠纷一案，由于被执行人未按已生效的吉林仲裁委员会（2016）吉仲裁字第264号裁决书确定的内容履行给付义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。
在执行中查明，申请执行人莫英慧在吉林仲裁委员会仲裁期间，曾经对被执行人康曙光的财产申请过财产保全，吉林高新技术产业开发区人民法院依照吉林仲裁委员会提交的财产保全申请事项，于2016年10月25日作出了（2016）吉0291执保36号民事裁定，依法查封了被执行人康曙光的房屋。
本院认为，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对被执行人的财产予以处置，现被执行人的财产已经被吉林高新技术产业开发区人民法院查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条二款及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一条二款之的规定，裁定如下：
莫英慧与被执行人康曙光、康喜万、孙雅斌、杨晓麟借款合同纠纷一案，执行依据为吉林仲裁委员会（2016）吉仲裁字第264号仲裁裁决，指定吉林高新技术产业开发区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 凯
审 判 员 刘天舒
审 判 员 孟 浩
二〇一七年三月二十四日
代理书记员 陈 华
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2301执3378号之一
申请执行人：曾光武，其余略。
被执行人：田景和，其余略。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔2301民初6287号民事调解书，于2017年10月18日受理曾光武与田景和民间借贷纠纷一案，同年10月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自通知书送达之日即履行偿还申请执行人借款本息共计438000元，承担申请执行费6529元的义务。同时，应在收到报告财产令十五日内向本院申报财产状况，但被执行人至今仍未履行。
本院在执行过程中，经向不动产登记、公安、银行、工商等部门查询被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。到被执行人住所地兴义市三月桥路二巷15号2栋209号未找到被执行人。申请执行人于2017年11月23日向本院提供被执行人田景和与案外人何晓楠共有财产线索，位于兴义市三月桥永泰小区2栋2单元402号有房屋一套，位于水木清华13栋二单元13-201B有房屋一套，有丰田凯美瑞轿车一辆，被执行人田景和系冲浪科技有限公司贵州分公司合伙人。经本院向兴义市国土资源局调查核实，被执行人田景和与案外人何晓楠名下曾登记共有一套房屋，位于兴义市兴泰新区水木清华13（坤厚坊）1楼2-1B号（备案合同号：xxxxx；建筑面积：xxx平方米），该房屋于2015年7月28日撤销备案，另签约至先娅岚名下；经向公安部车辆查询系统查询，被执行人田景和名下无车辆登记信息；经黔西南州工商局调查核实，被执行人田景和是贵州嘉华阳光汽车服务有限公司股东，经调查，该公司已停止经营，且无财产可供执行。本院已依法冻结被执行人的银行账户，将其纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。综上所述，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 洪
审 判 员 李 海
审 判 员 刘 飞
二〇一八年四月十七日
法官助理 杨莉萍
书 记 员 万成本
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)阿民初字第1227号之一
原告刘士平,1960年出生。
委托诉讼代理人许建业，新疆阿拉尔律师事务所律师。
被告李志军，1961年出生。
委托诉讼代理人刘冬梅，新疆冬梅律师事务所律师。
本院在审理原告刘士平与被告李志军土地承包经营权转让合同纠纷一案中，原告刘士平于2016年11月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李志军的起诉。
本院认为，原告刘士平的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘士平撤回起诉。
案件受理费3875元（已减半收取），由原告刘士平负担。
审判员 陈福建
二〇一六年十一月十八日
书记员 吴琼霞
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0682执5793号
申请执行人彭莉群。
申请执行人李海燕。
申请执行人陈大芳。
申请执行人王小琴。
申请执行人缪玉梅。
申请执行人胡美。
申请执行人张娟。
被执行人如皋凯士成时装有限公司。
法定代表人：陈宽法。
申请执行人彭莉群、李海燕、陈大芳、王小琴、缪玉梅、胡美、张娟与如皋凯士成时装有限公司劳务合同纠纷七案，申请执行标的：给付彭莉群工资6375元，案件受理费25元，执行费50元；给付李海燕工资6270元，案件受理费25元，执行费50元；给付陈大芳工资7857元，案件受理费25元，执行费50元；给付王小琴工资7145元，案件受理费25元，执行费50元；给付缪玉梅工资8440元，案件受理费25元，执行费50元；给付胡美工资5800元，案件受理费25元，执行费50元；给付张娟工资7150元，案件受理费25元，执行费50元。本院于2016年11月23日立案受理，由魏晓燕执行。
执行中，已执行到位3500元，给付申请执行人彭莉群、李海燕、陈大芳、王小琴、缪玉梅、胡美、张娟各500元。现申请执行人彭莉群、李海燕、陈大芳、王小琴、缪玉梅、胡美、张娟于2017年6月1日请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2016)苏0682民初10158、10161、10162、10160、10163、10157、10159号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 周 君
代理审判员 郑森林
代理审判员 邵明振
二〇一七年六月五日
书 记 员 刘国军
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执9052号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
被执行人代正荣，男，汉族，1959年12月12日出生，住所地重庆市江津区。
中国工商银行股份有限公司重庆市分行与代正荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初11067号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人代正荣应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行61303.87元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执9052号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈代伟
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年八月九日
书记员 陈嘉洁
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)包九原执字第85号
申请执行人包头市五鑫混凝土有限责任公司，住所地：包头市九原区兴胜镇北二道沙河南村新区。
法定代表人李志杰，该公司总经理。
委托代理人韩聪慧。
被执行人内蒙古世辰建工（集团）有限责任公司，住所地：包头市东河区通顺西二区。
法定代表人石世平，该公司总经理。
被执行人闫贵成，现住包头市。
本院在执行申请执行人包头市五鑫混凝土有限责任公司申请执行被执行人内蒙古世辰建工（集团）有限责任公司、闫贵成买卖合同纠纷一案中，因申请执行人包头市五鑫混凝土有限责任公司撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结由包头市九原区人民法院作出的（2013）包九原民初字第19号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭亚峰
审判员 赵军华
审判员 赵俊平
二〇一六年六月十日
书记员 李 刚
河北省青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青执字第731号
申请执行人青县荣盛建材有限公司。
法定代表人张之信。
被执行人刘传宝，男，汉族，地址青县。
青县荣盛建材有限公司申请执行刘传宝买卖合同纠纷一案，青县人民法院于2015年8月24日作出的(2015)青民初字第1240号民事调解书，已经发生法律效力。权利人青县荣盛建材有限公司于2015年9月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中申请人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
青县人民法院的(2015)青民初字第1240号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李洪进
二〇一五年十二月三十日
书记员 申学增
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫15刑更374号
罪犯李文记（纪），男，1981年11月6日生，汉族，初中文化。河南省汝南县人。曾因犯盗窃罪，2002年4月17日被河南省汝南县人民法院判处有期徒刑四年，2005年1月10日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省汝南县人民法院于2010年5月17日以（2010）汝刑初字第39号刑事判决书，认定被告人李文记犯强奸罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自二〇〇九年十月十三日起至二〇二二年十月十二日止。判决后该犯不服，提出上诉，2010年10月13日河南省驻马店市中级人民法院以（2010）驻刑一终字第54号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后，于2010年11月12日交付执行。服刑期间，本院于2013年1月20日对其减刑9个月；2015年2月12日对其减刑1年2个月。变动后刑期:自二〇〇九年十月十三日起至二〇二〇年十一月十二日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李文记自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人李文记于2009年10月10日晚，伙同乔某将来汝南县找同学张某玩的刘某挟持到某旅馆内，采用暴力手段对刘某实施轮奸。该犯系累犯。
该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李文记自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯李文记减去有期徒刑六个月。
刑期自二〇〇九年十月十三日起至二〇二〇年五月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦运忠
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 周梦雅
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初1666号
原告：陈小奇，男��汉族，1981年11月10日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：林晓静，安徽卓泰律师事务所律师。
委托代理人：解春芳，安徽卓泰律师事务所律师。
被告：深圳市信义科技有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人：贾伟，总经理。
委托代理人：邓艳艳，该公司员工。
原告陈小奇与被告深圳市信义科技有限公司居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈小奇及其委托代理人到庭参加诉讼，被告深圳市信义科技有限公司的委托代理人邓艳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小奇诉称：原告系系统集成及软件开发专家，拥有软件技术方面的特长和众多头衔。因工作原因，原告与被告公司负责人熟识。2013年7月，被告拟投标安徽省公安厅公安视频图像整合与共享建设项目，为了能使项目中标，被告与原告联系，希望通过原告人脉资源及技术特长等优势参与竞标，并承诺在项目中标后，项目总价款18%的工程款由原告所有，后原告为被告的投标活动提供了技术帮助。2013年7月，被告与安徽省公安厅签订了一份《安徽省公安厅公安视频图像整合与共享建设项目采购合同》。合同订立后，原告继续为被告履约提供了相关的帮助。2014年7月1日，涉案工程通过验收。2015年6月底，该工程质保期届满。
2014年9月19日，原告与被告签订《付款安排备忘录》，该备忘录对原告因该项项目应分得的款项做出了明确的说明。备忘录签订后，被告尚有32.4万元至今未付。诉至法院，请求判令：l、被告支付原告32.4万元合作款；2、本案诉讼费用由被告承担
原告为证明其主张，所举证据如下：1、原告身份证原件，被告工商登记材料复印件，证明原被告合法诉讼主体资格；2、付款安排备忘录原件，证明原被告之间存在合作合同关系，被告确认应付原告费用的具体明细，原告诉请的事实依据；3、《安徽省公安厅公安视频图像整合与共享建设项目采购合同》复印件，证明原被告合作承接工程的事实，原告诉请的事实依据；4、验收证书复印件，证明涉案一期工程于2014年7月1日通过验收，原告诉请的事实依据；5、招标文件复印件，涉案一期工程于2015年6月质保期届满，原告诉请的事实依据。
被告辩称：原告与被告不存在居间合同关系，被告与原告签订的《付款安排备忘录》为框架协议，该框架协议并非居间合同，不应向原告付款。
被告为证明其主张，所举证据如下：1、《付款安排备忘录》原件；2、《咨询服务合同》原件；3、《安装技术服务合同》（联云）原件；4、《安装技术服务合同》（力瀚）原件，证明答辩人与原告不存在居间合同关系，原告的起诉没有事实依据，答辩人与原告之间基于《付款备忘录》签署的具体协议均已履行完毕；5、安徽省公安厅公安视频图像整合与共享建设项目招标公告复印件；6、中标通知书复印件，证明答辩人通过公开投标的方式成功中标原告声称提供了居间服务的项目，答辩人中标该项目并非原告利用其人脉关系疏通得到的。
经审理查明：甲方深圳市信义科技有限公司与被告陈小奇签订付款安排备忘录，约定甲乙双方就推进安徽项目付款进行如下安排：一、该项目一期共收款9017121.77元，截止2014年9月15日，除人力成本和自有软件之外，甲方已经代乙方支出业务招待费用140506.05元和商务人员差旅费94448.15元，共计234984.2元；甲方已经支出外购软件（地图）541207元，预计本月底甲方��需为该项目支付培训费用800000元，在项目进展中，还可能需要外购数据库软件1000000元，有鉴于此，特对甲方支付乙方款项期限进行如下细化：1、甲方在本备忘录签订后，甲方收到乙方足额有效的发票后7个工作日内向乙方支付966710.46元，2、待该项目质保期结束后，若确定本项目无需外购数据库软件，甲方再另行向乙方支付180000元（大写壹拾捌万元整），3、若项目质保期结束后，最终结算的培训费用低于800000万元，则甲方另行向乙方支付结余金额的18%（即800000-实际支出培训费用）×18%。二、二期项目总额4170000元，目前已经收款1251000元，目前已经发生的硬件成本为人民币100000元，甲方本期收款应当付给乙方的金额为207180元，在甲方收到乙方足额有效发票后7个工作日内支付给乙方；后续项目回款，甲方也按照前款操作依次按照比例支付给乙方，二期项目乙方必须提供足额的增值税专用6%咨询服务发票。三、本备忘录签订后，乙方返还之前用其他主体与甲方签订的合同，双方另行签订具体合作协议。原告认可被告已支付了备忘录中一项中1中款项及二相中的207180元。双方认可安徽项目至安徽省公安厅视频图像采购项目。该项目于2013年7月11日中标，2014年7月1日验收合格。
上述事实由原告所举证据1-5、被告所举证据1、5、6及原被告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原被告于2014年9月19日签订的付款安排备忘录，是双方真实意思表示，双方对于付款的时间方式金额约定明确，且已实际部分履行，原告要求被告支付其中第2、3项中的合作款32.4万元，符合双方约定，本院予以支持。被告辩称被告与原告签订的《付款安排备忘录》为框架协议，该框架协议并非居间合同，无证据证明，本院不予支持��综上，根据判决如下：
被告深圳市信义科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈小奇合作款32.4万元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费3080元，减半收取1540元，保全费2140元，由被告深圳市信义科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王嘉佳
二〇一六年五月二十五日
书记员 童 星
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初10863号
原告：上海景瑞物业管理有限公司，住所地上海市花园路118弄5号3楼，统一社会信用代码91310109134584902E。
法定代表人：杨铁军，上海景瑞物业管理有限公司董事长。
委托代理人：宋丽，女，上海景瑞物业管理有限公司员工。
被告：王新秀，女，1982年7月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：徐应珍，女，1958年7月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告上海景瑞物业管理有限公司与被告王新秀、徐应珍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告上海景瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 冯振阳
二〇一六年八月十二日
书 记 员 姜远兰
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)青0121民初2959号
原告：李加霞，女，汉族，村民。
委托诉讼法代理人：罗延红，大通回族土族自治县法律援助中心律师。
被告：江苏盛谐建设集团有限公司。
法定代表人：魏光民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘信忠，该公司职工。
原告李加霞与被告江苏盛谐建设集团有限公司（以下简称“江苏盛谐公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李加霞及其委托诉讼代理人罗延红、被告江苏盛谐公司的委托诉讼代理人刘信忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李加霞向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告给付原告工资款4100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年3月份原告在被告承建的大通县“盛锦华庭”项目工地上从事劳务工作，双方约定原告每天的劳务工资为100元，工程完工后统一结算劳务工资。2014年12月，原告完成被告指定的劳务后找被告结算工资，被告只给付了部分劳务工资，现尚欠4100元劳务工资被告拒绝给付，致纠纷产生。
被告江苏盛谐建设集团有限公司辩称，我公司没有雇佣原告从事劳务工作，我公司不欠原告任何工资，对原告的诉讼请求不予认可，请求法院驳回原告的诉讼请求
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告江苏盛谐公司对原告李加霞提交的证据1身份证复印件无异议外，对其他四组证据均有异议，认为证据2工资表和工资统计表都是复印件，被告不认可，并质证认为没有雇佣江保玲和万有全为公司工作，对其工资数额也不清楚；对证据3、4认为复印件不能作为有效证据使用，而且两份证据都没有项目部经理签字及公司的印章，万有全不是公司的工作人员，万有全的签字只代表他个人，无法代表公司；对证据5通讯录是复印件，没有项目部签字和公司印章，工作联系单也是复印件，工资表也是复印件，因为江保玲不是公司人员，对其签字不予认可，对于原告工资单上杨军的签字也不认可，虽然公司认可杨军是我公司人员，但是上面的签字是否杨军本人的公司还要核实；对证据6认为与事实不符。
本院认证如下：根据本院（2015）大民三初字第758号民事判决书和西宁市中级人民法院（2016）青01民终861号民事判决书认定的事实，被告承建的盛锦华庭一期工程二、三标段项目经理为杨军，施工具体负责人为江保玲，祁德龙、万有全为项目部施工员，这与原告提交的证据内容相吻合，故本院认为，尽管原告提交的《委托书》、《“盛锦华庭”项目施工前期准备工作会议纪要》（会议签到表）、《盛锦华庭一期工程二标段通讯录》、《工作联系单》及工资表、零工工资统计表为复印件，但考虑其作为农民工，不可能持有上述资料的原件，而被告江苏盛谐公司作为上述资料的持有人，亦未就其抗辩主张向本院提交相反的证据加以反驳，故本院对原告提交的五组证据的证明效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李加霞于2014年4月被江苏盛谐公司的项目负责人杨军及施工员万有全安排到被告承建的大通县桥头镇解放南路盛锦华庭二标段22、24、26号楼项目工地上做建筑小工，双方口头约定工资为每日100元。根据原告提供的相关工资单及原告当庭陈述，被告欠付原告工资5100元，后给付了1000元，现实际拖欠原告工资4100元，现双方为工资的给付问题发生争议。
本院认为，原告李加霞到被告承包的工地工作，双方约定了工资，且原告按被告公司工作人员的要求完成了相应的工作，原、被告之间形成了劳务合同关系，被告应当全面履行支付劳务工资的义务，故对原告的诉讼请求本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起三十日内被告江苏盛谐建设集团有限公司向原告李加霞支付劳务工资4100元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告江苏盛谐建设集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审 判 长 赵海荣
审 判 员 肖 红
人民陪审员 马荣梅
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 马彦莉
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期限为两年。
附相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更1442号
罪犯朱启飞，男，汉族，1989年7月27日生，小学文化，云南省苗族自治州广南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
福建省安溪县人民法院于2009年12月9日作出（2009）安刑初字第717号刑事附带民事判决，以被告人朱启飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年9月17日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱启飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯朱启飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
另查明，该犯在狱内消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯朱启飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱启飞减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2008年5月11日起至2019年8月10日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一七年六月七日
书 记 员 李小玢
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0281执恢162号
申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：醴陵市。
法定代表人凌光武，董事长。
被执行人易康雄，住湖南省醴陵市。
申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人易康雄借款合同纠纷一案,本院作出的（2010）醴法民二初字第320号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款30000元及利息，案件受理费275元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴长庚
审判员 曾祥根
审判员 唐力波
二〇一七年一月二十一日
书记员 黄望梅
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0233执2046号
申请执行人:陶林,男性,汉族,1974年09月23日出生,住重庆市忠县。
被执行人:陶军,男性,汉族,1979年01月17日出生,住重庆市忠县。
本院在执行陶林与陶军劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺发军
审判员 何华林
审判员 阎海波
二〇一八年三月十五日
书记员 万昌斌
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0702民初1120号
原告汉中邦玄信翼混凝土有限责任公司，住所地陕西省汉中市汉台区龙江办事处梧枫村。
法定代表人李发华，该公司总经理。
委托代理人卢飞，陕西锐博律师事务所律师。
被告郭建设，男。
本院在审理原告汉中邦玄信翼混凝土有限责任公司诉被告任郭建设劳动争议纠纷一案中，原告汉中邦玄信翼混凝土有限责任公司于2016年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汉中邦玄信翼混凝土有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告汉中邦玄信翼混凝土有限责任公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告汉中邦玄信翼混凝土有限责任公司负担。
审 判 长 石 磊
人民陪审员 郭 恒
人民陪审员 纪秀芳
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 马 荻
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0527执151号之一
被执行人：李某，女，1983年8月9日出生，汉族，南和县人，住，
被执行人：尤某，男，1980年12月19日出生，汉族，南和县人，
本院在执行李某申请执行尤某离婚纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：薛胜杰
二〇一六年十二月十四日
书记员 ：张晓扬
重庆市开州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0154行初10号
原告程启华，女，生于1968年7月23日，汉族，住广东省广州市番禺区。
委托代理人程厚奎（特别授权），男，生于1935年2月16日，汉族，户籍地重庆市开州区，现住重庆市开州区，系程启华父亲。
被告重庆市开州区就业和人才服务局，住所地：重庆市开州区开州大道中段153号，统一社会信用代码：12500234IBOW645997。
法定代表人邹代国，局长。
委托代理人郭钧（特别授权），重庆帅风律师事务所律师。
本院在审理原告程启华诉被告重庆市开州区就业和人才服务局行政给付纠纷一案中，因原告起诉证据不足（无解除劳动关系协议书），故自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告程启华的撤诉申请是其真实意思表示，其撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告程启华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告程启华负担。
审 判 长 蔡 文
审 判 员 周 静
代理审判员 朱大文
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 旷秀颖