四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0191民初1014号
原告吴菊华，女，汉族，1945年7月21日出生，住成都市高新区。
委托代理人路成明，成都高新区芳草法律服务所法律工作者。特别授权代理人。
委托代理人路成梁，四川上浩律师事务所律师。一般授权代理人。
被告杨富华，男，汉族，1964年6月16日出生，住四川省德阳市旌阳区。
被告四川省路正机动车驾驶员培训有限公司，住所地：成都市高新区石羊乡石桥村一、五组。
法定代表人阳强。
被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼11层。
负责人游莉萍，该公司总经理。
委托代理人杨明川，男，汉族，1983年4月7日出生，住四川省江安县。公司员工。特别授权代理人。
第三人成都市第一人民医院，住所地：成都市万象北路**号。
负责人赵聪，该院院长。
委托代理人王冰，泰和泰律师事务所律师。一般授权代理人。
原告吴菊华诉被告杨富华、四川省路正机动车驾驶员培训有限公司（以下简称路正公司）、都邦财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称都邦保险四川分公司），第三人成都市第一人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何建适用简易程序两次公开开庭进行了审理，原告吴菊华及其委托代理人路成明，被告杨富华，被告都邦保险四川分公司的委托代理人杨明川，第三人成都市第一人民医院的委托代理人王冰两次到庭参加诉讼，被告路正公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴菊华诉称，2016年8月21日6时45分许，被告杨富华驾驶川AH2**学号教练车行驶至高新区剑南大道出城方向处因操作不当致其车头右侧与原告驾驶的无号牌人力三轮车左侧发生碰撞，致原告受伤。后成都市公安局交通管理局第六分局认定被告杨富华承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事发后原告就医进行了治疗，产生了医疗费，迄今还未完全付清，故应由三被告共同支付，又因被告杨富华驾驶的车辆在都邦保险四川分公司投保了保险，为维护原告合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告杨富华、路正公司、都邦保险四川分公司赔付原告各项损失94857.03元（含医疗费6036.23元、住院伙食补助费5750元、营养费1000元、残疾赔偿金24914.80元、被扶养人生活费22726元、误工费12180元、护理费17250元、交通费600元、精神抚慰金3300元、鉴定费1100元）；2、判令被告杨富华、路正公司、都邦保险四川分公司向第三人成都市第一人民医院支付医疗费用50547.75元；3、判令被告承担本案诉讼费用。
被告杨富华辩称，对事发事实和公安机关作出的责任认定无异议。对原告主张的赔付无异议，同意赔付。
被告路正公司未做答辩。
被告都邦保险四川分公司辩称，对案发事实无异议。被告杨富华所驾车辆投保有交强险及500000元商业第三者责任保险，事发后已垫付医疗费10000元，请求一并予以处理。对于原告的各项诉请，质证后发表意见。
第三人成都市第一人民医院述称，对事发事实和公安机关作出的责任认定无异议。原告吴菊华在成都市第一人民医院治疗伤情还欠医疗费50547.75元，因原告吴菊华在诉请中要求三被告直接支付医疗费于成都市第一人民医院，同意原告吴菊华意见。
经审理查明，2016年8月21日6时45分许，杨富华驾驶于都邦保险四川分公司处投保交强险及保险限额500000元商业第三者责任保险的川AH2**学号教练车行驶至高新区剑南大道出城方向时因操作不当致其车头右侧及右前挡风玻璃与吴菊华骑行的无号牌人力三轮车左侧发生碰撞，致吴菊华受伤，两车受损。
事发同日，成都市公安局交通管理局第六分局作出第5101093201613041号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定杨富华违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定负事故主要责任，吴菊华违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定负事故次要责任。
本次交通事故发生后，吴菊华即就医于成都市第一人民医院，经治疗于2016年12月14日出院。至法庭辩论终结前，吴菊华共计花费医疗费76156.44元（其中吴菊华支付6036.23元、杨富华支付9572.46元、都邦保险四川分公司支付10000元，尚欠成都市第一人民医院医疗费50547.75元）。
2017年11月26日，吴菊华委托四川福森特司法鉴定所对其伤残等级进行评定。次月5日，四川福森特司法鉴定所出具福森特司鉴[2017]临鉴字第726号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人吴菊华其左肩部损伤鉴定为十级伤残；其耻骨骨折鉴定为十级伤残。吴菊华支付鉴定费1000元。
因双方未就赔付达成一致意见，吴菊华遂诉至本院。
审理中，吴菊华提出其主张的误工费、护理费、住院伙食补助费均按住院期间计算。杨富华同意承担赔付责任并请求一并处理其垫付的医疗费及吴菊华住院前十日其垫付的护理费。第三人成都市第一人民医院请求救治吴菊华时所欠医疗费由都邦保险四川分公司直接支付，吴菊华、杨富华、都邦保险四川分公司均无异议。到庭双方均同意酌情扣除非国家基本医疗保险费用部分。对于误工费标准，吴菊华提交成都高新区石羊街道天府街社区筹备组、成都高新技术产业开发区石羊街道社区事务和人口与计划生育科加盖印章的《家庭经济状况证明》并述其从事蔬菜零售，按估算约105元/天，杨富华述事发时吴菊华所骑行车辆上确载有蔬菜，都邦保险四川分公司对此不予认可。
另查明，吴菊华系居民家庭户籍（已征地），与其夫（已故）育有一子张祥明（1984年7月15日出生，叁级智力残疾人）。2018年4月13日，吴菊华委托四川博宇司法鉴定所对张祥明劳动能力进行鉴定，同月16日，四川博宇司法鉴定所出具川博宇鉴[2018]临鉴字第343号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张祥明属于大部分劳动能力丧失。
以上事实，有常住人口登记卡、第5101093201613041号《道路交通事故认定书（简易程序）》、检查报告单、残疾人证、《家庭经济状况证明》、福森特司鉴[2017]临鉴字第726号《司法鉴定意见书》、川博宇鉴[2018]临鉴字第343号《法医学鉴定意见书》及当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为，原告吴菊华因交通事故受损，其依法主张赔付符合法律规定，本院予以支持。对于本次事故的责任认定，成都市公安局交通管理局第六分局作出的第5101093201613041号《道路交通事故认定书（简易程序）》，事实清楚，责任划分合理，经审查本院依法予以确认，按本案实际，确定由被告杨富华承担主要责任（80%），原告吴菊华承担次要责任（20%）。
对于本次事故造成原告吴菊华的损失，经庭审本院核定如下：
1、医疗费按票据核实为76156.44元（其中吴菊华支付6036.23元、杨富华支付9572.46元、都邦保险四川分公司支付10000元，尚欠成都市第一人民医院医疗费50547.75元）。
2、住院伙食补助费4600元。原告吴菊华因本次事故受伤住院治疗115天，酌定按40元/天标准核定住院伙食补助费，为4600元。
3、营养费不予支持。原告吴菊华未举证证明其确因事故受伤在恢复时需加强营养的情形，本院实难以支持。
4、残疾赔偿金24914.80元。原告吴菊华系居民家庭户籍（已征地）且因本次事故受伤并被评定为十级、十级伤残，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金核定为24934.80元（28335元/年×8年×0.11）。原告吴菊华主张赔付24914.80元，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。
5、被扶养人生活费18180.80元。原告吴菊华之子张祥明系叁级智力残疾人且经鉴定被评定为大部分劳动能力丧失，原告吴菊华主张赔付张祥明十年被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，核定被扶养人生活费为18180.80元（20660元/年×10年×0.11×0.8）。
6、护理费13800元。原告吴菊华主张计算其住院期间的护理费，符合法律规定，应予以支持。按其伤情、恢复情况、年龄情况，酌定按120元/天计算其住院期间护理费，为13800元。
7、误工费11411.45元。对于原告吴菊华主张的误工费，在其有务工事实的情况下应予以支持。按庭审双方所述情况及《家庭经济状况证明》分析，原告吴菊华虽年老但仍从事蔬菜零售的客观事实，其合法权益应得到法律保护。对于误工费标准，可按受诉法院上一年度“居民服务、修理和其他服务业”标准核算。对于误工期限，原告吴菊华主张计算住院期间115天符合法律规定，故误工费核定为11411.45元（36218元/年÷365天×115天）。
8、交通费按本案实际，酌情支持500元。
9、精神抚慰金按本次事故双方的过错行为、程度、所导致的后果及本地生活水平等，酌情支持3300元。
10、鉴定费按票据核实为1000元。
核定后，原告吴菊华因本次事故产生的总损失为153863.49元。因被告杨富华驾驶的川AH2**学号教练车在被告都邦保险四川分公司处投保有交强险及保险限额500000元商业第三者责任保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由被告都邦保险四川分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告都邦保险四川分公司根据保险合同约定予以赔偿，酌定按15%比例扣除非国家基本医疗保险费用部分及鉴定费后，被告都邦保险四川分公司在本案中合计应赔付129573.43元，扣除其已支付的10000元，还应赔付119573.43元。对于被告杨富华请求一并处理垫付的医疗费及护理费的意见以及第三人成都市第一人民医院请求被告都邦保险四川分公司直接支付救治原告吴菊华所欠医疗费的意见，为减轻双方诉累，本院予以一并品迭处理。核算后，原告吴菊华还可获赔人民币68192元，被告都邦保险四川分公司还应给付被告杨富华人民币833.68元，支付第三人成都市第一人民医院人民币50547.75元。
被告路正公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内赔付原告吴菊华损失人民币68192元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内给付被告杨富华人民币833.68元；
三、被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内支付第三人成都市第一人民医院人民币50547.75元；
四、驳回原告吴菊华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减收500元，由被告杨富华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 何建
二〇一八年五月十六日
书记员 唐瑜