湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0581民初2591号
原告：周友莲，女，1956年8月19日出生，汉族。
特别授权委托代理人：邓集波，武冈市武强法律服务所法律工作者。
委托代理人：杨飞晖，湖南恒银律师事务所律师。
被告：杨月欧，男，1975年9月5日出生，汉族。
被告：阳光财产保险股份有限公司武冈支公司，法定代表人，林丽芳。地址：湖南省武冈市迎春亭办事处庆丰东路**栋***号门面。
特别授权委托代理人：陈道伟，男，1977年3月28日出生，汉族，系该公司职工。
委托代理人：田莎莎，女，1986年6月15日出生，汉族，系该公司职工。
原告周友莲与被告杨月欧、被告阳光财产保险股份有限公司武冈支公司（以下简称阳光财保武冈支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告周友莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失81315元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月26日早上6时许，原告在武冈市马坪乡保花村3组路段乘坐被告杨月欧驾驶的湘E740**中型普通客车（在阳光财保武冈支公司投保承运险等险种）时，在车内被撞伤胸背部，当即疼痛，活动受限。伤后原告在武冈市人民医院住院治疗，经确诊为T10椎体压缩性骨折等多处受伤，住院112天，总计支出14778.79元。其中原告垫付了医药费3200元。2017年7月20日，原告被鉴定为十级伤残，后续医疗费5000元，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告杨月欧辩称：原告诉状上说的事实严重不符，原告是在车外面撞倒的，且原告受伤后不和被告协商，也不与被告进行调解，就直接起诉到法院，被告不是不赔，但只赔该赔的。
被告阳光财保武冈支公司辩称：1、驾驶员报案说原告是在车外撞到的，与原告的诉状不符；2、原告起诉的事项和驾驶员报的保险保单不符，被告保险公司在该案不能成为被告；3、原告的诉讼请求费用明显过高，原告住院的信息明显不符，要求原告出示详细的住院报告及证明；4、在保险责任内，被告保险公司是愿意承担责任的。
原告周友莲、被告阳光财保武冈支公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审时组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据2系三份证人证言，其内容中与庭审查清的事实基本一致，故本院予以采纳；原告提交的证据3系邵阳市王城司法鉴定所司法鉴定意见书，其中第一项鉴定意见为原告的损伤构成十级伤残，但被在本院主持下重新鉴定的鉴定意见所推翻，且后鉴定意见适用的标准精确，故对该项意见本院不予采信，原告的损伤不构成伤残；其中第二项鉴定意见鉴定原告误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日，后期医疗费5000元，该项鉴定意见被告未提交客观的证据予以反驳，且与原告的受伤情况大体一致，故本院予以采纳；原告提交的证据4-6及被告阳光财保武冈支公司提交的证据1-4均系书证，证据客观、合法、与本案有关联，本院予以采纳。
根据本院认定的证据，结合庭审，本院查明如下事实：
2017年2月26日早上6时许，原告在武冈市马坪乡保花村3组路段准备乘坐被告杨月欧驾驶的湘E740**中型普通客车时，因原告尚未完全上车，被告杨月欧便启动客车，导致原告倒地受伤。事故发生后，原告于2017年2月27日在武冈市正骨医院检查治疗支出医疗费436.2元。原告于2017年2月28日在湖南省武冈市人民医院住院治疗，入院诊断：1、T10椎体压缩性骨折；2、腰背部软组织挫伤；3、腰椎退行性改变；4、骨质疏松症；5、慢性胃炎。原告于2017年6月20日出院，出院诊断：1、T10椎体压缩性骨折；2、腰背部软组织挫伤；3、腰椎退行性改变；4、骨质疏松症；5、慢性胃炎。原告实际住院112天，出院医嘱为：1、注意休息、加强营养；2、继续正规治疗，继续嘱患者下床负重功能锻炼；3、不适随诊。住院期间，原告用去医疗费14778.79元，其中被告杨月欧已垫付医疗费11578.79元。2017年7月20日，经邵阳市王城司法鉴定所鉴定，原告受损误工期为150日、护理期60天，营养期60天，后期医疗费5000元。原告因鉴定支出鉴定费800元，检查费298元，总计1098元。2018年2月26日，经邵阳医专司法鉴定所司法鉴定，原告的受损不构成伤残。
参照湖南省上年度公布的相关标准及司法鉴定意见书的相关建议，原告因伤受损的损失如下：误工费约12640元（150日×30757元/年÷365日）；护理费约5056元（60日×30757元/年÷365日）；住院伙食补助费按照邵阳市地区统一标准50元/天，计算为5600元（50元/日×112日）；鉴定费为1098元；营养费3000元（50元/天×60天），医疗费（包含后续医疗费）20214.99元。综上，原告周友莲因本次交通事故所产生的实际损失为47608.99元。其中医疗费（包含后续医疗费5000元）、住院伙食补助费、鉴定费共计26912.99元；误工费、护理费、营养费等共计20696元。
另查明，湘E740**肇事中型普通客车系被告杨月欧所有，该车在被告阳光财保武冈支公司购买了机动车交通事故责任强制险、第三者责任保险，未购买不计免赔险。其中第三者责任险的赔偿限额为500000元，事故发生时该车尚在保险期限内。原告周友莲系农村户口。
本院认为：原告在准备乘坐被告杨月欧驾驶的湘E740**中型普通客车时，因原告尚未完全上车，被告杨月欧便启动客车，导致原告倒地受伤发生交通事故，本次交通事故的发生系被告杨月欧疏忽大意，故被告杨月欧应当承担原告受损的全部责任。因被告杨月欧在被告阳光财保武冈支公司购买了交强险，根据合同约定及法律规定，被告阳光财保武冈支公司应该在交强险限额内赔偿原告周友莲30696元，其中医疗费10000元，误工费、护理费、营养费20696元；原告余下损失尚有16912.99元，因被告杨月欧未购买不计免赔险，被告阳光财保武冈支公司在第三者责任险限额内只承担80%的赔偿责任约为13530元，由被告杨月欧承担余下20％的赔偿责任约为3382.99元；故被告阳光财保武冈支公司应当在交强险、第三者责任险范围内赔偿原告损失44226元，被告杨月欧应当赔偿原告3382.99元。因被告杨月欧先行垫付原告医疗费11578.79元，此款本应由保险公司承担，为避免当事人之间的诉累，此款由被告阳光财保武冈支公司在赔偿款中扣除被告杨月欧应当承担的3382.99元后直接支付给被告杨月欧。综上，被告阳光财保武冈支公司应当赔偿原告周友莲各项损失36030.2元，被告阳光财保武冈支公司支付被告杨月欧8195.8元；原告主张要求赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金，因原告未构成伤残且没有遭受严重的精神损害，故对原告的上述主张不予支持；原告主张要求赔偿交通费，但未提交相应的证据予以证明实际发生了交通费，故对原告的上述主张因证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司武冈支公司在交强险、第三者责任险限限额范围内（剔除被告杨月欧垫付的医疗费11578.79元）赔偿原告周友莲36030.2元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司武冈支公司支付被告杨月欧8195.8元；
上述第一、二款项在本判决生效后10日内支付。
三、驳回原告周友莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费890元，原告周友莲承担190元、被告杨月欧承担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 肖湘杰
人民陪审员 肖丙武
人民陪审员 蒋运炎
二〇一八年五月十五日
代理书记员 向 东
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。