山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0921民初3134号
原告：宁阳沪农商村镇银行股份有限公司，住所地宁阳县城金阳大街501号。
法定代表人：张永前，该行董事长。
委托诉讼代理人：王旗，男，在该行风险管理部工作。
委托诉讼代理人：苏超峰，山东泰宁律师事务所律师。
被告：戴绍剑（曾用名戴���剑），男，1979年12月2日出生，汉族，个体工商户，住宁阳县。
被告：马丽，女，1980年6月16日出生，汉族，个体工商户，住址同上。系被告戴绍剑之妻。
被告：泰安中星面业有限公司，住所地宁阳县伏山镇吕兴村。
未提交法定代表人身份证明书。
被告：陈忠士，男，1967年11月25日出生，汉族，个体工商户，住宁阳县。
被告：崔光丽，女，1968年12月10日出生，汉族，职业不详，住址同上，系被告陈忠士之妻。
被告：陈霞，女，1969年3月15日出生，汉族，磁窑供销社职工，住宁阳县。
被告：朱连振，男，1964年8月16日出生，汉族，工人，住址同上，与被告陈霞系夫妻关系。
被告：王西柱，男，1965年1月15日出生，汉族，葛石供销社职工，住宁阳县。
被告：张宏伟（曾用名张洪伟）��女，1963年11月11日出生，汉族，农民，住址同上，系被告王西柱之妻。
被告：王恩金，男，1964年4月17日出生，汉族，个体工商户，住。
被告：张士菊，女，1961年12月24日出生，汉族，农民，住址同上，系被告王恩金之妻。
原告宁阳沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称沪农商银行）与被告戴绍剑、马丽、泰安中星面业有限公司（以下简称中星面业公司）、陈忠士、崔光丽、陈霞、朱连振、王西柱、张宏伟、王恩金、张士菊金融借款合同纠纷一案，本院受理于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沪农商银行的委托代理人苏超峰到庭参加诉讼，被告戴绍剑、马丽、陈霞、朱连振、王西柱、张宏伟、王恩金、张士菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告中星面业公司、陈忠士、崔光丽经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沪农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告戴绍剑、马丽偿还借款本金600000元，支付逾期利息4297元、逾期罚息57155.27元、逾期复利553.05元、应计罚息6624.13元、应计复利65.18元（以上利息计至2016年9月12日，要求计至实际偿付之日），合计668694.63元。2、判令被告泰安中星面业有限公司、陈忠士、崔光丽、陈霞、朱连振、王西柱、张宏伟、王恩金、张士菊对上述债务互负连带清偿责任。3、本案诉讼费用、实现债权费用由被告承担。事实和理由：2015年1月27日，原告与被告戴绍剑签订个人借款合同一份，合同约定被告戴绍剑向原告贷款600000元，借款用途为购买DSD酸，借款期限自2015年1月27日至2016年1月15日止，借款年利率10.08%，还款方式按月付息，到期还本，结息日为每月的20日，被告戴绍剑妻子马丽认可该债务为夫妻共同债务，被告泰安中星面业有限公司、陈忠士、崔光丽、陈霞、朱连振、王西柱、张宏伟、王恩金、张士菊为保证人，担保的范围为主债务及利息、实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，原告按合同约定发放了借款，被告未按合同约定履行还款义务，为此诉至法院，请求法院依法判决。
被告戴绍剑、马丽、中星面业公司、陈忠士、崔光丽、陈霞、朱连振、王西柱、张宏伟、王恩金、张士菊均未作答辩。
原告为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1.被告的身份证、结婚证、营业执照等材料，证明被告的身份情况；2.借款合同、借款人配偶声明、保证合同、个人保证担保函、借款凭证各一份，证明被告戴绍剑借款、被告马丽认可为夫妻共同债务、其他被告提供担保、原告已发放借款的事实；3.被告借款后还款情况表、借款利息计算方式说明表、逾期贷款情况表各一份，证明被告的还款情况及原告主张的借款本金、利息计算方式；4.委托律师代理合同、支出代理费凭证各一份、证明原告为诉讼支出律师代理费3000元。被告未出庭对原告提交的以上证据进行质证也未向本院提交相关证据。
经审查，本院对原告提交的以上证据的真实性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告戴绍剑与被告马丽系夫妻关系。2015年1月27日，原告沪农商银行与被告戴绍剑签订个人借款合同一份，合同约定：被告戴绍剑向原告借款600000元，借款用途是购买DSD酸，借款期限自2015年1月27日起至2016年1月15日，具体借款日期以借款凭证为准，借款利率在中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的基础上上浮80%（合同签订时基准利率为5.6%）。按月结息，每月20日结息，到期还本；逾期还款，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至本息清偿为为止，逾期贷款罚息利率为在本合同约定的借款利率基础上加收50%，对借款人应付未付的利息，贷款人按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违约的，贷款人有权要求借款人承担贷款人为实现债权而支出的所有费用，包括但不限于借款人应当承担的贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、保全费及其他实现债权费用。同日，被告马丽向原告提交配偶声明和承诺书一份，承诺对借款合同内容已全面了解，该债务为被告戴绍剑、马丽的夫妻共同债务，并愿与借款人承担共同还款责任。同日，原告与被告中星面业公司签订保证合同一份，合同约定：为确保戴绍剑与债权人签订的借款合同的履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供担保，被担保的主债权借款本金600000元。担保范围包括主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费等其他费用，保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，被告陈忠士、崔光丽、陈霞、朱连振、王西柱、张宏伟、王恩金、张士菊向原告出具个人保证担保函一份，内容是：原告沪农商银行与被告戴绍剑于2015年1月27日签订个人借款合同，被告戴绍剑向原告借款600000元，保证人愿为债务人的借款提供担保，担保范围包括主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费等其他费用；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人对被担保的债务承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。原告收到该担保函后于同日发出银行回执，内容是：我行同意你们按上述约定作为被担保债务的连带责任保证人，自我行收到保证担保函之日起，你们不得变更或撤销上述保证担保函。被告陈忠士、崔光丽、陈霞、朱连振、王西柱、张宏伟、王恩金、张士菊在银行回执上签名确认。借款合同、保证合同签订当日，原告向被告戴绍剑发放借款600000元，被告戴绍剑收到借款后在借款凭证签名确认。借款凭证记载：借款人戴绍剑，借款金额600000元；年利率为10.08%，借款用途为购买DSD酸；借款到期日2016年1月15日。被告戴绍剑借款后，按合同约定每月向原告偿还利息至2015年12月20日。借款到期后，被告戴绍剑未按合同约定偿还借款本金及下欠的部分利息，原告从被告戴绍剑还款账户中扣划利息71元，后原告多次向被告催要借款未果，致原告诉至本院并支出实现债权的费用3000元。
本院认为，原告沪农商银行与被告戴绍剑签订的个人借款合同是双方真实意思表示，合同成立有效。原告在合同签订后依约发放了借款，被告戴绍剑在借款到期后未按合同约定还款构成违约，原告要求被告戴绍剑偿还下欠借款本息及支付实现债权费用的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告马丽与被告戴绍剑系夫妻关系，被告戴绍剑借款时，被告马丽曾向原告提交配偶声明承诺书，承诺愿与借款人承担共同还款责任，因此该债务应为被告戴绍剑与被告马丽的夫妻共同债务，原告要求被告马丽与被告戴绍剑共同偿还借款本息的诉讼请求，本院应予支持。原告与被告中星面业公司签订保证合同是双方真实意思表示，合同成立有效；被告陈忠士、崔光丽、陈霞、朱连���、王西柱、张宏伟、王恩金、张士菊为被告戴绍剑的借款向原告出具了个人保证担保函，原告收到担保函后同意其作为被担保债务的连带责任保证人，原告与被告陈忠士、崔光丽、陈霞、朱连振、王西柱、张宏伟、王恩金、张士菊的担保关系成立，原告依照保证合同及个人保证担保函约定，要求被告中星面业公司、陈忠士、崔光丽、陈霞、朱连振、王西柱、张宏伟、王恩金、张士菊对被告戴绍剑偿还原告借款本息及实现债权费用承担连带保证责任的诉讼请求，本院应予支持。被告中星面业公司、陈忠士、崔光丽、陈霞、朱连振、王西柱、张宏伟、王恩金、张士菊共同作为保证人未约定保证份额，其应为被告戴绍剑还款负连带共同保证责任；被告中星面业公司、陈忠士、崔光丽、陈霞、朱连振、王西柱、张宏伟、王恩金、张士菊中一人或数人替被告戴绍剑清偿借款��，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定另案向主债务人及未清偿的保证人追偿。借款合同约定了原告对借款人应付未付的利息可按逾期贷款罚息利率计收复利，但未明确约定计收复利的起止期间，原告要求被告戴绍剑、马丽支付复利的诉讼请求，证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴绍剑、马丽偿还原告宁阳沪农商村镇银行股份有限公司借款本金600000元，支付借款利息（借款本金600000元，自2015年12月21日起至2016年1月15日止，按年利率10.08%计息；自2016年1月16日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率10.08%×150%计息，利息计算后扣除71元），支付原告实现债权的费用3000元，以上于本判决生效后五日内通过本院一次性付清。
二、被告泰安中星面业有限公司、陈忠士、崔光丽、陈霞、朱连振、王西柱、张宏伟、王恩金、张士菊对被告戴绍剑欠原告宁阳沪农商村镇银行股份有限公司的借款本息负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10487元、保全费3863元，计款14350元，由被告戴绍剑、马丽、泰安中星面业有限公司、陈忠士、崔光丽、陈霞、朱连振、王西柱、张宏伟、王恩金、张士菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 赵振国
审 判 员 王如臣
人民陪审员 靳恩江
二〇一七年二月二十日
书 记 员 乔 琳