黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑11刑终44号
原公诉机关北安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郝某某（绰号郝三），男，汉族，1965年10月27日出生于黑龙江省黑河市，初中文化，无固定职业，住黑河市爱辉区西兴街。1986年11月24日因犯盗窃罪被黑河市人民法院判处有期徒刑七年；2005年10月20日因犯非法持有枪支罪被黑河市爱辉区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2016年7月28日因犯非法拘禁罪被黑河市公安局爱辉分局刑事拘留，2016年9月2日黑河市爱辉区人民检察院以犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪、窝藏罪批准逮捕，次日由黑河市公安局爱辉分局执行。现羁押于北安市看守所。
辩护人曹勇，黑龙江民声律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）丁某某，男，汉族，1998年3月23日出生于黑龙江省孙吴县，初中文化，无固定职业，住孙吴县红旗乡华山村。2016年7月28日因犯非法拘禁罪被黑河市公安局爱辉分局刑事拘留，2016年9月2日被黑河市公安局爱辉分局取保候审。2017年5月24日北安市人民法院决定逮捕，同日由北安市公安局执行。现羁押于北安市看守所。
原审被告人郑某，女，汉族，1964年6月20日出生于黑龙江省黑河市，初中文化，无固定职业，住黑河市爱辉区西兴街。2016年7月28日因犯故意毁坏财物罪被黑河市公安局爱辉分局刑事拘留，2016年9月2日黑河市爱辉区人民检察院以涉嫌犯敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪批准逮捕，次日由黑河市公安局爱辉分局执行。2017年8月4日北安市人民法院决定取保候审。
原审被告人杜某某，男，达斡尔族，1984年6月15日出生于黑龙江省黑河市，无固定职业，住黑河市爱辉区坤河乡新民村。2016年7月28日因犯故意毁坏财物罪被黑河市公安局爱辉分局刑事拘留，2016年9月2日黑河市爱辉区人民检察院以涉嫌犯故意毁坏财物罪批准逮捕，次日由黑河市公安局爱辉分局执行。2017年8月4日北安市人民法院决定取保候审。
原审被告人孙某某，男，汉族，1993年3月12日出生于黑龙江省黑河市，小学文化，无固定职业，住黑河市爱辉区西岗子镇西岗子村。2013年5月27日因犯盗窃罪被黑河市爱辉区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币7000元。2016年7月28日因涉嫌犯非法拘禁罪被黑河市公安局爱辉分局刑事拘留，2016年9月2日黑河市爱辉区人民检察院以涉嫌非法拘禁罪批准逮捕，次日由黑河市公安局爱辉分局执行。现羁押于北安市看守所。
原审被告人冯某某，男，汉族，1996年3月12日出生于黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古自治县，初中文化，无固定职业，住黑河市名都公寓。2016年7月28日因涉嫌犯非法拘禁罪被黑河市公安局爱辉分局刑事拘留，2016年9月2日被黑河市公安局爱辉分局取保候审。2017年5月24日北安市人民法院决定逮捕，同日由北安市公安局执行。2017年8月4日北安市人民法院决定取保候审。
原审被告人孙某某（别名张伟），男，汉族，1982年1月6日出生于黑龙江省孙吴县，小学文化，无固定职业，住孙吴县交通街。2007年1月29日因犯盗窃罪被黑河市爱辉区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元,2007年4月15日刑满释放。2008年6月16日因犯故意伤害罪被黑河市爱辉区人民法院判处有期徒刑二年，2009年9月12日刑满释放。2012年6月19日因犯协助组织卖淫罪被黑河市爱辉区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，2013年6月14日刑满释放。2016年10月29日因涉嫌犯敲诈勒索罪被黑河市公安局爱辉分局刑事拘留，2016年11月28日被黑河市公安局爱辉分局取保候审。2017年5月24日北安市人民法院决定逮捕，同日由北安市公安局执行。现羁押于北安市看守所。
原审被告人国某某，男，达斡尔族，1989年9月18日出生于黑龙江省黑河市，初中文化，无固定职业，住黑河市爱辉区四嘉子乡大乌斯力村。2014年11月28日因犯危险驾驶罪被黑河市爱辉区人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。2016年8月3日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被黑河市公安局爱辉分局刑事拘留，2016年9月2日黑河市爱辉区人民检察院以涉嫌故意毁坏财物罪批准逮捕，同日由黑河市公安局爱辉分局执行。2017年8月4日北安市人民法院决定取保候审。
原审被告人刘某，男，汉族，1995年1月8日出生于黑龙江省黑河市，小学文化，无固定职业，住黑河市爱辉区西峰山乡哈青村。2016年8月4日因犯故意毁坏财物罪被黑河市公安局爱辉分局取保候审。2017年5月24日北安市人民法院决定逮捕，同日由北安市公安局执行。2017年8月4日北安市人民法院决定取保候审。
原审被告人徐某某，男，汉族，1971年6月12日出生于黑龙江省伊春市，初中文化，无固定职业，住黑河市爱辉区通江路。2016年7月28日因犯非法拘禁罪被黑河市公安局爱辉分局刑事拘留，2016年9月2日黑河市公安局爱辉分局取保候审。2017年5月24日北安市人民法院决定逮捕，同日由北安市公安局执行。2017年8月4日被北安市人民法院决定取保候审。
原审被告人王某，男，汉族，1997年8月11日出生于黑龙江省黑河市，高中文化，无固定职业，住黑河市爱辉区张地营子乡霍尔沁村。2016年7月28日因犯非法拘禁罪被黑河市公安局爱辉分局刑事拘留，2016年9月2日黑河市公安局爱辉分局取保候审。2017年5月24日北安市人民法院决定逮捕，同日由北安市公安局执行。2017年8月4日北安市人民法院决定取保候审。
北安市人民法院审理北安市人民检察院指控的被告人郝某某、郑某、杜某某、孙某某、丁某某、冯某某、孙某某、国某某、刘某犯有寻衅滋事罪；被告人郝某某、孙某某、丁某某、徐某某、王某犯非法拘禁罪一案，北安市人民法院于2017年8月2日作出（2017）黑1181刑初58号刑事判决书。宣判后，原审被告人郝某某、丁某某提出上诉。本院于2017年9月6日受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑河市人民检察院指派检察员高振阳出庭履行职务，上诉人郝某某及辩护人曹勇、上诉人丁某某到庭参加诉讼。庭前讯问原审被告人郑某、杜某某、孙某某、冯某某、孙某某、国某某、刘某、徐某某、王某。本案现已审理终结。
北安市人民法院经审理查明，一、寻衅滋事罪
2013年，郭某的哥哥郭甲为了在黑河市区经营天天新鲜果蔬超市，通过刘甲的舅妈郑某红（系郑某表妹）找到被告人郝某某、郑某夫妇，希望郝、郑二人给予帮忙、照应，随后郭甲、郭某兄弟二人先后在黑河市区开了数家天天新鲜果蔬超市分店，刘甲负责采购占该超市百分之十的干股，每年分红；同时每逢年节郭甲和刘甲都给郝某某、郑某送去水果看望。2015年2月份郭甲死亡，2015年4、5月份刘甲撤股脱离该超市，郭某全面接管超市后就不再给郝某某、郑某送水果。2016年2月初，郝某某、郑某夫妇从刘甲处得知刘甲已经撤股离店一事后，认为郭某对外仍然打着郝某某的旗号开店却不再给其送水果，心里产生不满。2016年2月2日上午，被告人郝某某指使被告人孙某某、丁某某、冯某某等人到天天新鲜果蔬超市的五家店铺威胁员工不许再开店，让其超市老板郭某和郝某某见面，并要来郭某电话。郝某某拨通郭某电话后，郭某表示在哈尔滨市，过两天回来就到利达配件商店。2016年2月4日，郭某回到黑河市并来到利达配件商店后，被告人郝某某、郑某与郭某进行商谈称多年来为超市提供帮助，逢年过节也不来看看，要求郭某若想继续使用天天新鲜果蔬超市的牌子就每年给郝某某人民币20万元，或者让郝某某在天天新鲜果蔬超市占干股每年分红。郭某表示需要时间考虑，等春节进的水果卖完再说。春节后，2016年2月24日早上，郑某见郭某始终没有反应，遂在利达配件商店给郭某打电话问考虑得如何，二人在电话中吵骂起来，郝某某见状接过电话与郭某通话，郭某表示一会来找郝某某和郑某。挂断电话后，郑某把被告人杜某某、孙某某、丁某某、冯某某、孙某某和范某甲（在逃）、孙某甲（在逃）等人叫到一起，告诉大家天天新鲜果蔬超市的老板郭某要来谈事，如果不能好好谈就揍他。郝某某嘱咐大家不要打的太狠，而后冯某某准备了镐把和棒球棒。当日9点多钟，郭某与合伙人刘某甲来到利达配件商店，进屋后，因为郭某和刘某甲言语不客气，郑某、杜某某、丁某某、孙某某、冯某某、孙某某等人对该二人进行殴打，其中丁某某使用镐把进行殴打，郑某打了几个嘴巴子，其他人使用拳脚进行殴打，郭某和刘某甲的面部均被打肿，刘某甲的嘴被打出血。殴打结束后，双方继续商谈，最后郝某某对郭、刘二人表示：亲属刘甲撤股，已经没有义务再帮天天新鲜果蔬超市扛事，虽然上次谈20万元，但没有多还有少，超市开到9月份，如果继续开店就拿点钱让其心里平衡，否则就把牌子摘了换个牌开店或者别开了，总之不能再打着其的旗号开店。2016年2月28日早上，郑某因郭某、刘某甲仍然没有反应感到气愤，遂授意杜某某去砸天天新鲜果蔬超市。杜某某于2016年2月29日凌晨1时许，纠集被告人国某某、刘某和黑子（在逃）携带镐把、扎枪等作案工具来到天天新鲜果蔬超市海华店，将该店的卷帘门、监控摄像头、门玻璃、电子称等物品毁坏。经法医鉴定：刘某甲体表软组织挫伤属轻微伤；经价格鉴定：被毁坏物品价值人民币22082元。
附带民事赔偿部分，双方当事人私下自愿达成和解协议，并已履行完毕取得被害人的谅解。
上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）证人证言
1.证人刘甲证言，证实其与郭甲、郝某某分别有些亲属关系，及其与郭甲、郭某合伙在黑河开超市及撤股的过程，并证实其与郭甲、郭某在黑河开超市时没有找过郝某某帮助解决什么事情，平时过年过节时，拿些水果看望郝某某夫妇并听郭某说被郝某某打了；
2.证人冯某甲、李某甲、王某甲、赵某甲、王某乙证言，证实2016年2月2日11时许，有五个二十多岁的男子分别到天天新鲜果蔬超市分店找其老板郭某并要其电话号码，及威胁不许再开店，否则砸店等事实；
3.证人张某乙（水果批发老板）证言，证实天天新鲜水果店每月都在其经营的水果超市进货，双方没有矛盾，其不认识郝某某，但郝给其妻子打电话称天天新鲜果蔬超市跟郝没有关系；
3.证人夏某证言，证实其找郝某某谈贷款的事，到利达汽车配件商店看见有两个人在屋里跟郝某某和郑某谈事，当时郑某的声音挺大，还有郝某某的一帮兄弟，他们来回撕扯那两个人；
4.证人杨某某证言，证实杜某某纠集国某某、刘某等人砸水果店的事实；
5.证人马某某、孙某某证言，证实郑某指使孙某某、丁某某、杜某某、范某甲、王某、冯某某等人在利达配件屋内殴打被害人的原因及证实有两个人拿两个棒子似的东西殴打了被害人郭某、刘某甲，同时证实郑某指使杜某某砸店的事实；
（二）被害人陈述
1.被害人郭某的陈述，证实“我与哥哥郭甲于2013年5月份，到黑河经营天天新鲜果蔬店，我姐夫的表弟刘甲在黑河做买卖，让我们联系相互有个照应。但是那时我和郝三（郝某某）没见过面，只是每逢过年过节，刘甲都去给郝三两口子送点水果。2016年2月2日上午10点多，我接到一名男子电话，他说他是郝三的弟弟，让我明天就关店，如果我的店要想好好继续干就跟郝三好好谈谈，我跟他说我现在在哈尔滨等我回去，我去找你们谈。2月4日下午15点多，我到利达宾馆，郝三说让我缴纳20万元的保护费，不然我的店就别开了，让我年前好好考虑考虑，年后给他答复。2016年6月24日早上8点40分左右郝三给我打电话，他问我考虑的怎么样了，我说真没有钱，我欠着外面二百多万的债务，郝三媳妇接过电话开始骂我，郝三又接过电话问我在哪呢，我说在大街上呢，郝三说要到大街上找我，由于我害怕我跟他说我还是去你那吧。在我去利达宾馆的过程中，郝三的兄弟给我打了七八个电话骂我，让我赶紧去。由于我害怕就找了我的合伙人刘某甲陪我一起去的利达宾馆，我们到利达宾馆，发现在场的有郝三夫妻还有郝三的十多个小弟，郝三的媳妇骂我们，郝三的小兄弟要打我们，刘某甲说有事说事别打人，郝三的兄弟过来就打我们，其中有一个人拿镐把打我们，后来郝三的媳妇又过来打了我们十多个嘴巴子，我的眼角充血，后背有淤青，刘某甲的嘴角被打豁，后背有淤青，肩部淤青严重，头部好几处软组织挫伤。”及证实其与张某乙有生意上的往来并没有矛盾，且每天都在张某乙的批发市场进水果，每个月大概进10多万元的水果，所以和张某乙没有关系，并证实其水果店被砸的事实；
2.被害人刘某甲陈述，证实“2016年2月24日9点30分左右的时候，郭某给我打电话说郝三让他到利达宾馆，我让郭某去别怕他，郭某说他不敢去，怕郝三打他让我一起去，我和郭某来到郝三家的利达配件商店，进屋后看到郝三、郝三媳妇、郝三小姨子，还有十二三个小孩在屋内，有人手里拿着镐把。进屋后，郝三跟郭某说你也不开事啊（就是不懂事的意思），屋里的小孩就对我和郭某推推搡搡的，我就跟郝三说有什么事好好说，别动手，没等我说完呢，郝三他家这帮小孩就开始打我俩，我俩被打倒在地，他们围着我俩用脚踹，还用镐把打，当时我嘴上和脸上都是血，他们让我到洗手间洗洗脸，我从洗手间出来后跟郝三说咱们有事说事，说事咱们就坐下来好好说，没等我说完呢，郝三又让那帮小孩上来揍我和郭某，打了几下又停手了，我跟他们说我是个残疾人，你们还打我，我说完这话郝三家这帮小孩又把我和郭某打了一顿，郝三媳妇还上来打了我一巴掌，我俩又被他们打了两三回，后期我就开始说软话了，我当时就是想离开郝三家，他说什么我都想答应他。我管郝三叫三哥，我说三哥你到底想怎么样吧，他问我是想开门还是想关门（指水果超市开门营业），想开门的话就给他拿20万元钱，当时我也没给他答复，后期郝三也不知道从哪里知道我们有一个店的房租是9月到期，他告诉我和郭某给我们最后期限到2016年9月份，如果想继续开的话就给他拿20万元钱，如果不给拿钱就要摘我的牌匾，还要找人砸我的店，告诉我俩回去好好考虑考虑，尽快给信。”及证实双方自愿签写了和解协议，并出具谅解书，一次性赔偿人民币20万元，不再追究郝某某等人的责任。
（三）被告人的供述和辩解
1.被告人郝某某的供述，证实其与郑某红、刘甲有亲属关系，2013年通过二人认识郭甲，郭甲要在黑河市开新鲜果蔬超市，让其帮忙照顾，刘甲、郭甲每逢过年过节给其送些水果。2016年2月得知郭甲死亡、刘甲撤股，郭某经营超市，认为郭某是靠其的名义开店，是受其照顾才开了多家分店，且很长时间未给其送水果很气愤，便吩咐孙某甲带着孙某某、张美伟、丁某某、冯某某去黑河市区的五家天天新鲜果蔬店找他的老板郭某，并威胁员工不要再开店了。郭某得知后找到郝某某夫妇，郑某跟郭某说：“这么多年了，你水果店有什么事我和郝三都帮你，你这逢年过节的也不知道来看看我们，要不你就给郝三拿二十万，要不就让郝三在你的天天新鲜果蔬店里占干股，每年分红”，郭某表示回去考虑。过了一周，郭某没有回应。郑某便和郭某通电话，后郑某把丁某某、孙某某、王某、冯某某、范某甲、杜某某等人叫到一起，说：“一会天天新鲜果蔬店的老板郭某要来谈事，要是能好好跟咱们谈，咱们就坐下来好好和他谈，要是不能好好跟我谈，你们就揍他”，其当时跟这些人说:“你们打行，但是别打的太狠了”。证实被害人郭某、刘某甲进屋之后和其妻子郑某说话不太客气，丁某某、孙某某、王某、冯某某、范某甲、杜某某等人上去就给郭某、刘某甲打倒了，并看见有人拿了一根镐把，打了一会之后，其喊停，不让他们打了，这时刘某甲和郭某的脸都被打肿了。其与郑某又开始和郭、刘谈给20万元或占干股的事，称如不同意水果店就换名字或别干了，郭、刘还是不太服气，郑某又给郭、刘几个嘴巴子。及证实其与郑某在公司吃饭的时候，杜某某跟郑某说，他昨天晚上把天天新鲜果蔬超市海华分店给砸了，当时其和郑某让王某和丁某某去看看天天新鲜果蔬超市被砸成什么样；
2.被告人郑某的供述，证实其认为郭某开的天天新鲜果蔬超市是其夫妇罩着才开下来的，所以跟郭某每年要20万元或在天天鲜果蔬超市占干股，每年分红。及证实其给被害人郭某一周时间没有反应很气愤，遂授意丁某某、孙某甲、范某甲、孙某某、冯某某、王某、杜某某等人，如郭某来不好好谈就揍他，并证实有人把一个镐把和一个棒球棒藏在了货架子里。因郭某对其说话不太客气，丁某某、孙某甲、范某甲、孙某某、冯某某、杜某某等人就把郭某、刘某甲打倒了，并有人拿镐把和棒球棒打了郭、刘二人，其他人都是拳打脚踢。打完之后，郭、刘二人又对其不好好说话，其打二人数下耳光。及证实打完一两天之后郭某仍然没有反应，其很气愤就与在场人丁某某、孙某某、杜某某、王某、冯某某、孙某甲说，谁去把天天新鲜果蔬超市给砸了，杜某某同意去，大约过了两三天的早上，杜某某跟其和郝某某说他把天天新鲜果蔬超市海华分店给砸了，其与郝某某让王某和丁某某去海华商城楼下的天天新鲜果蔬超市去看看什么情况；
3.被告人杜某某、孙某某、丁某某、冯某某、孙某某、国某某、刘某、王某的供述，证实郝某某指使孙某某、丁某某、冯某某等人到天天新鲜果蔬超市的五家店铺威胁员工不许再开店，让其超市老板郭某和郝某某见面，并要来郭某电话。并证实郝某某夫妇认为郭某开的天天新鲜果蔬菜店是受二人照顾，遂向郭某要每年20万元或入股分红及被害人与郑某说话不太客气，受郑某指使殴打被害人，郑某扇了二被害人耳光，且丁某某使用了镐把，及证实郑某授意杜某某砸店，杜某某纠集国某某、刘某等人实施了砸店的行为。
（四）物证
被害人刘某甲被殴打的伤情照片及爱辉区天天新鲜果蔬超市海华店被损坏物品照片，证明刘某甲被殴打后的伤情情况及被损坏的物品有电子称、验钞机、监控摄像头、大理石台面、照明灯等。
（五）书证
1.到案及破案经过，证明2016年3月9日公安机关接到被害人郭某、刘某甲报案，经过五个月调查取证，于2016年7月27日获得线索，郝某某、丁某某、孙某某等人正在黑河市爱辉区尚上宾馆内，可能正在实施犯罪行为，12时许，公安人员在黑河市爱辉区尚上宾馆内，将郝某某、冯某某、丁某某、王某、孙某某、马某某等人抓获归案，抓捕时无反抗，经审讯，均供认犯罪事实；
2016年2月29日凌晨1时许，黑河市爱辉区天天新鲜果蔬店海华分店被四名手持扎枪、镐把的男子砸毁。经价格鉴定，被毁坏物品价值人民币22082元。案发后，公安机关展开侦查，通过调取监控发现其中一名嫌疑男子为杜某某，遂于2016年3月28日对杜某某进行上网追逃。同年7月27日，公安机关获得线索并于当日14时许在黑河市尚上宾馆附近将杜某某和郑某抓获。经讯问，杜某某供述其砸店行为系受郑某指使。同时交代另外三名同伙为国国兵（国某某）、黑子（大名不详）、另有一人不详（经查系刘某）。被告人郑某让郝某某在天天新鲜果蔬店郭某处占干股或分红不成，故指使杜某某砸店的犯罪事实亦供认不讳，抓捕无反抗；
2016年8月3日14时许，公安机关在黑河市爱辉区文化街可乐吧台球吧附近的国某某家中将其抓获，抓捕无反抗；
2016年8月4日15时许，被告人刘某到公安机关投案自首，刘某对帮杜某某砸店的犯罪事实亦供认不讳；
2016年10月29日公安机关在黑河市超人网吧将被告人孙某某抓获，孙某某对在利达汽配商店殴打郭某、刘某甲的犯罪事实供认不讳，抓捕时无反抗。
2.户籍证明、说明，证明十一名被告人均已经达到完全刑事责任年龄及被害人郭某称由于时间较长，2016年2月4日其到利达宾馆找郝某某、郑某时在场的小兄弟现在已经没有印象，辨认不出；
3.发票、收据、入库单，证明2016年3月1日购买三台收款机单价均为8500元，修门支出300元，双盒玻璃1200元，大理石台面550元，照明灯460元，天天新鲜果蔬超市被砸后因为被损坏物品而支出的新购、修理费用共计28010元；
4.和解协议、谅解书，证明被告人郝某某、郑某与被害人郭某、刘某甲达成和解，已履行完毕并对其二人表示谅解；
5.刑事判决书、释放证明，证明被告人郝某某、孙某某、国某某、孙某某被刑事处罚等相关情况；
（六）鉴定意见
黑河市公安局刑事技术支队鉴定书、黑河市价格认证中心价格鉴定结论书，证明刘某甲体表软组织挫伤属轻微伤及受损物品经鉴定价格为人民币22082元；
（七）现场勘验检查笔录，证明黑河市爱辉区西行路天天新鲜果蔬店被砸后的现场进行勘验检查，该现场为后补现场及殴打郭某、刘某甲的现场即位于黑河市爱辉区中央街原利达汽车配件商店进行勘查，因楼改装，已变动；
（八）黑龙江省公安厅刑事技术总队检验报告及电子数据，证明2016年2月24日上午在被害人郭某和刘某甲来到利达汽配商店之前，郑某等人在利达汽配商店内，有男子手拿棒球棒、镐把挥舞及被害人进入利达配件商店后有殴打的声音，和被告人郝某某、郑某向被害人强拿硬要的谈话内容。
二、非法拘禁犯罪
2016年7月24日21时左右，被告人徐某某与邹某某、常某之间因买卖种子存在债务纠纷，遂找到被告人郝某某，请其帮忙向被害人常某索债，郝某某表示同意。2016年7月26日中午，在徐某某、郝某某与常某在黑河市爱辉区尚上快捷宾馆多次对账后，要求常某出具欠条未果的情况下，郝某某令被告人孙某某、丁某某、王某等人与徐某某一起将常某强行架上徐某某的白色途观车内，丁某某坐副驾驶位，孙某某、王某将常某夹在中间坐在后排座位，徐某某驾驶该车跟着郝某某的车辆一前一后到农科研附近停下，郝某某来到白色途观车后排，要求常某出具欠条，遭到常某拒绝，孙某某见状遂用手掌打常某面部10余下，常某仍不同意出具欠条。后徐某某开车拉常某回到尚上快捷宾馆，常某下车后头晕欲打出租车去医院被徐某某阻拦，孙某某、丁某某、王某等人一直在尚上快捷宾馆看管常某，当晚，郝某某令该三人与常某一起住在宾馆，孙某某与常某住一个房间，为防止常某逃跑，孙某某将床推到房间门口堵着房门，丁某某与王某住另一个房间，2016年7月27日12时许公安机关前来出警，常某被解救。经法医鉴定：常某左侧颜面部及颈部软组织挫伤属轻微伤。
经侦查，被告人郝某某、郑某、杜某某、孙某某、丁某某、冯某某、徐某某、王某于2016年7月27日在黑河市被公安机关抓获，并如实供述其犯罪事实；被告人国某某于2016年8月3日在黑河市被公安机关抓获，并如实供述其犯罪事实；被告人刘某于2016年8月4日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实；被告人孙某某于2016年10月29日在黑河市被公安机关抓获，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）证人证言
1.证人常某某、蔡某某、邵某某、刘某丙、单某的证言，证实2016年7月25日晚上，常某在黑河爱辉区法院开庭后，徐某某、邹某某、郝某某等人跟随常某来到尚上宾馆要求对账并出具600万元的欠条，常某不签并辱骂徐某某，徐某某打常某一巴掌，常某跑到派出所报案被打，二人于2016年7月26日凌晨在公安人员的调解下自行达成协议，约定于2016年7月26日到律师事务所解决经济纠纷，当晚徐洪江、邹某某、李甲与常某及父亲常某某在同一房间休息。并证实有十多个人，来回轮流，有的在宾馆大厅，有的在房间，有的在宾馆外面的车上。但一直有五六个人看着不让常某离开，始终在他们的视线中，走一步跟一步，这些人都听郝某某的，并威胁说不打欠条就不许走。及证实2016年7月26日快到中午的时候，常某被郝某某等人强行架到白色的途观车离开，回来时发现常某被打，常某准备打车到医院就诊时被徐某某阻拦，当晚常某和一名男子在半地下的一个房间睡的，另外一个房间睡了二三个人，直到27号中午12时20分被公安解救的经过；
2.证人邹某某、李甲的证言，证实邹某某与常某、徐某某、李甲有债权债务关系，2016年7月25日常某在黑河爱辉法院开庭到晚上7点多出来后，邹某某、徐某某，李甲、郝某某和郝找的几个人跟随常某到尚上宾馆对账，一直对到半夜，郝某某找来的几个人都在一楼大厅和外面车里呆着，徐某某与常某因对账的事吵吵起来，徐某某用手打常某下巴一下，常某和其父亲跑到派出所报警，邹某某、徐某某、李甲跟到了派出所，并说明是债务关系，双方自行达成协议，当晚邹某某、徐某某、李甲担心常某逃跑，同常某及其父亲在同一房间休息。并证实2016年7月26日中午，常某回到宾馆以后，常某的父亲去花园街派出所报案称常某挨打了，常某自己说没挨打，及证实邹某某与妻子中午吃完饭回来看到常某脸有点红的事实经过；
3.证人孙甲某、王甲某（服务员）的证言，证实2016年7月26日其在宾馆上班，大约早上9时40分的时候一个老头用自己身份证，名字是常某某开了一楼的105房间，开完房后这个老头就出门了，后来看见这个老头和一个男的在宾馆门口坐着，一台黑色越野车也在宾馆门口停着，里面坐了三四个男的，当时这个车门是开着的。当天晚上9点左右，进来三、四个年纪在20岁左右的男的，他们在宾馆大厅先是坐着了，过了半个小时左右，其中一个男的到前台开房，开了404、405两个房间，也是本人开的，用的身份证叫孙某某，开完房这三四个人就去房间了，后来听说警察来宾馆把105、404、405房间的人抓走了，及证实7月25日，105房间有很多人出入，大约有五六个人进出宾馆好几次的事实经过；
4.证人马某某、孙某某的证言，证实受被告人郝某某指使看着被害人，走哪跟哪且轮班换饭，分别在宾馆大厅、门口及105房间窗外看管，不许常某离开宾馆。及证实2016年7月26日晚，郝某某安排孙某某、丁某某、王某留在宾馆看管常某，不让常某离开宾馆的房间，及孙某某检查了房间窗户，表示出不去；
5.证人冯某某证言，证实2016年7月26日，郝某某让王某、丁某某、孙某某将被害人常某架到徐某某的白色途观车上，让徐某某开车跟着其驾驶的林肯车，郝某某坐在林肯车的副驾驶，郝让其从环城路开往农科研，当车行至农科研附近的加油站时，郝让其靠边停车，郝下车走到白色途观车后排坐问常某到底打不打欠条，常某说不打，说完之后孙某某就打了常某一嘴巴子，郝某某说我给你最后一次机会你到底打不打欠条，常某还是说不打，孙某某又打了常某一嘴巴子，孙某某反复的打了常某好几个嘴巴子。并证实郝某某让其与丁某某、王某、孙某某等人换班吃饭并安排在宾馆大厅、宾馆门口、常某所在的105房间及窗户外面看着常某，不让常某走。及证实郝某某让丁某某、王某、孙某某留下来看着常某，并且告诉他们晚上必须得有人跟常某睡在一个房间里，不准常某离开房间，其看见王某和丁某某在一个房间，孙某某和常某在一个房间，孙某某当时用宾馆的床把房间的门给顶上了，防止睡着了常某逃跑的事实；
（二）被害人陈述
被害人常某的陈述，证实“2016年7月25日中午我在爱辉区法院开完庭出来，徐某某、李甲、邹某某和他们找来的郝三，还有几个小孩把我带到尚上宾馆，我跟徐某某、李甲、邹某某在房间里算账，那些小孩在宾馆外面看着我，下午16点开庭，我去开完庭以后他们又把我带到宾馆看着我，还让我打欠条，不打欠条不让我走，徐某某还有几个小孩还骂我，到半夜的时候，徐某某打我一下，我跑出去报警了，报完警出来徐某某他们又把我带回尚上宾馆了，晚上我和我爸在一个床住的，徐某某、邹某某和李甲在另一张床上住的。7月26日早六七点钟我和我爸从宾馆出来，在门口台阶上坐着，徐某某、李甲和邹某某，还有五六个小孩在我旁边看着我不让我随便走，我就在台阶上坐一上午，中午的时候，徐某某开车，孙某某、丁某某把我架到途观车上拉到农科研附近，停车以后，郝三、李甲、冯某某下车站到右后车门那里，车窗摇下来了，郝三跟我说，我给你最后一次机会，你签不签，我说我不签，他就看车里面一眼，然后就转过去了，孙某某就用右手手背打我的左脸一下，我说我不签，孙某某又打我脸一下，我说我不签，孙某某又打我脸一下，我说了十多次不签，孙某某打了我脸十多下。回到宾馆以后，我下车就吐了，脑袋迷糊，站不住倒了两次，我又到花园派出所报警，也没处理，我就出来在门口坐着，他们又把我架到尚上宾馆旁边，我走不动了就坐地下了，他们还看着我。我没有呼救，也不敢跑，怕他们打我。晚上郝三进屋让我开两间房，有几个小孩晚上跟我一起住看着我，我就开了两间房，在地下室的两个房间，孙某某跟我说今天晚上和我住，我就跟他去地下室睡觉了，另一个屋有三个小孩住，我不确定是谁，我跟孙某某要睡觉之前，孙某某说把床推到门附近，他说是看电脑方便，实际上他是怕我跑。有徐某某、邹某某、李甲、郝三、孙某某、丁某某、冯某某、王某、马某某和孙某某看着我们不让我走，而且都骂过我，一直到今天中午警察来”。及证实其与郝某某、徐某某没有债务纠纷；
（三）被告人供述和辩解
1.被告人郝某某供述，证实其表弟徐某某找其帮忙向常某要账，其找到丁某某、孙某某、王某、杜某某等人看着常某上哪都跟着，不让常某逃跑。及证实2016年7月26日上午大约十点多钟的时候，其与孙某某来到宾馆，和徐某某、王某、孙某某、丁某某、冯某某骂常某，称赶紧还钱，要不就赶紧给打欠条。中午的时候，常某还是没有还钱和打欠条的意思，徐某某跟其商量把常某拉出去吓唬吓唬，其让常某上徐某某的白色途观车，常某当时不太愿意上车，其让王某、丁某某和孙某某把常某整车上去，徐某某开车，丁某某坐在副驾驶，孙某某和王某坐在后排中间夹着常某，其坐冯某某开的林肯车，当车行至农科研附近时其让车停下，其认为环城路到农科研那边比较偏僻，人少，吓唬吓唬常某，其走到白色途观车的后排，用比较硬气的口气说：“我再问你最后一遍到底给不给打欠条”，常某说：“不打”，孙某某看其说话没管用，面子有点挂不住了，就打了常某几下，其就回公司了及证实听说常某在宾馆门口因为被打嘴巴子晕倒了，常某去花园街派出所报案，花园街派出所让其去二所报警，常某出来又不报案了。后其与丁某某、孙某某、王某、冯某某、徐某某等人换班吃饭看着常某。下午5时左右，徐某某、邹某某和常某、常某的父母又去105房间对账，其与丁某某、孙某某、王某、冯某某、马某某在宾馆大厅、门口看着，不让常某逃跑。晚上8时左右，其与常某说：“我今天晚上还是在这留几个人跟你在一起，明天早上你还我钱或者打欠条”。其安排王某、丁某某、孙某某留下必须和常某一起住，不让常某走看好常某；
2.被告人徐某某的供述，证实其找郝某某帮忙向常某索要债务，郝某某同意后找来几个人跟着常某，并向常要账或让常出具欠条，不出具欠条就不让他走，走哪跟哪。并证实其与常某在宾馆对账，打了常某面部一下。及证实2016年7月26日快到中午的时候，其和旁边两个小孩（孙某某、王某）把常某拽上车并夹在中间，其开车跟着郝某某的林肯车行至到幸福大市场种子公司附近停下，郝某某下车让常某把欠条签了，常某说不签，郝某某把脸转过去，坐在常某左边的男子（孙某某），打常某脸部数下，回到宾馆后常某欲去医院被其阻拦；
3.被告人孙某某、丁某某、王某的供述，证实为了帮助徐某某要账，受被告人郝某某的指使看管被害人常某，不能让其离开宾馆，不许离开自己的视线，并于2016年7月26日快到中午时，强行将常某驾到徐某某的白色途观车上开往农科研附近威胁其出具欠条，在此期间孙某某打常某脸部数下，当晚18时许，被告人郝某某吩咐孙某某、丁某某、王某看管常某，孙某某与常某住在一个房间，不让常某离开房间，为了防止常某逃跑，孙某某将床推到房间门口堵着房门，为了照应丁某某与王某住在另一个房间，及证实常某被打之后准备去医院被徐某某阻拦的事实。
（四）物证
被害人常某被殴打后的伤情照片及白色途观车的照片，证明被害人常某颈部有损伤,非法拘禁常某的白色途观车牌号为黑NB65**。
（五）书证
情况说明、出警经过、接处警登记表等，证明2016年7月25日23时01分，常某报警称自己在黑河市爱辉区尚上宾馆被打。接警后，民警对常某、徐某某进行询问调查，得知双方发生经济纠纷，常某承认欠徐某某600万元人民币，双方发生轻微厮打，双方均未受伤。双方就打仗一事均不要求公安机关处理，并在接警登记本上签字，双方自行达成协议，约定于2016年7月26日到律师事务所解决经济纠纷，而后双方自行离开的事实。
（六）鉴定意见
黑河市公安局刑事技术支队鉴定书，证明常某左侧颜面部及颈部软组织挫伤属轻微伤。
现场勘验检查笔录、现场方位示意图和现场照片，证明黑河市爱辉区公安局技术大队于2016年8月1日13时43分至15时对非法拘禁常某的位于黑河市环城南路与东兴路交叉口的尚上快捷宾馆进行勘验，中心现场为宾馆105房间，现场为后补现场，已变动。现场照片显示了常某曾经呆过的105、205、404、405房间。
北安市人民法院认为，被告人郝某某、孙某某、丁某某、冯某某、孙某某随意殴打他人，情节恶劣；被告人郑某、杜某某随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重；被告人国某某、刘某任意损毁他人财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪；被告人郝某某、孙某某、丁某某、徐某某、王某非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，建议适用法律的意见客观适当，予以采纳。
被告人郝某某辩护人及被告人郑某第一辩护人认为，被告人郝某某、郑某的行为不属于随意殴打他人，刑法理论及司法实践中常以是否“事出有因”来判断是否随意，如果“事出有因”就不是随意，被告人因被害人逢年过节不来探望因而双方在电话中互相辱骂及见面后被害人言语挑衅被殴打，被害人的行为在事实上激化了矛盾且殴打的对象是特定的、明确的，不属于随意殴打他人的辩护意见，法院认为，任何故意犯罪行为都不可能是无缘无故，也就是说，任何故意犯罪行为都有其产生的主观原因或动机。事实上，殴打行为是否随意，并不是一种纯主观的判断，而是基于客观事实作出的判断。经查，被告人郝某某、郑某自认为郭甲、郭某经营的天天新鲜果蔬店是受其二人的影响，才能在黑河市顺利经营多家分店，为此提出每年给其20万元或占干股，否则就换牌子或者不许再开店的无理要求，且在要求郭某前来谈事之前，郑某与被害人郭某通电话时发生口角，认为郭某是在“叫号”，于是郝、郑二人召集孙某某、丁某某、冯某某、孙某某、杜某某等人表示如郭某不好好谈就揍他，故而在郭某、刘某甲前来谈事认为言语不客气时，遭到郑某等人持械殴打。被告人郝某某、郑某以无理要求、言语不和，而借故生非、逞强耍横、称王称霸、显示威风的流氓动机下，不仅实施了伤害郭某的行为，而且还殴打了与其素不相识的被害人刘某甲，其殴打的犯罪对象亦是不特定的，故此意见不予采纳；
被告人郝某某辩护人认为，非法拘禁罪的起因是索债引发的，被告人郝某某看管被害人的方式是跟随或者尾随，目的是不让被害人逃跑，并没有以实际行为限制被害人的人身自由，同案犯的行为不是被告人郝某某授意的，不构成非法拘禁罪的辩护意见，经查，多名被告人及证人证言均证实，2016年7月26日中午前，强行将被害人常某驾到徐某某的白色途观车上开往农科研附近威胁其出具欠条，此后轮班换饭对其在宾馆大厅、门口等地进行看守，直至当天晚上又安排孙某某、丁某某、王某留宿看管被害人，不许常某离开自己的视线，不让被害人离开宾馆房间等行为，都是受被告人郝某某的指使并在此期间对被害人实施了殴打行为，法院认为，每个公民都有按照自己的意志支配自己活动的权利，即便索债也不能成为剥夺他人人身自由的理由，且被告人郝某某与被害人常某无经济纠纷，其为了帮助被告人徐某某索取债务，而限制他人人身自由来胁迫他人履行债务，其行为符合非法拘禁的构成要件，此意见不予采纳；辩护人认为，公诉机关指控的时间节点是2016年7月26日中午至2016年7月27日中午12时尚未超过24小时，及被害人与家属都携带通讯工具和有到公安机关报案的机会，都没有说明自己的人身自由受到限制的辩护意见，法院认为，被告人授意他人强行将被害人拽到车内开往比较偏僻的地点，即被告人已在一定时间内限制了被害人的人身自由并且对其实施了殴打行为，故非法拘禁时间的长短及被害人与家属都有通讯工具和下车后报警均不影响本罪的成立，此意见不予采纳；辩护人认为，被告人认罪态度较好，认罪悔罪，并与被害人达成和解，取得被害人谅解的辩护意见，予以采纳；但认为两起案件事出有因，且被害人均有一定过错，社会危害性小，建议对其量刑在拘役三个月至有期徒刑六个月期间判处刑罚的辩护意见，不予采纳；
被告人郑某第一辩护人认为，被告人郑某夫妻经营的利达配件商店实际上已经没有交易，工商登记现已经注销，应认定个人居所，不属于公共场所的辩护意见，法院认为，被告人当庭供述，郝、郑二人经营的利达汽车配件在案发时正在营业，是公众可以自由出入、活动的场所，二人在对外经营期间对前来谈事的被害人实施了持械殴打，是对公共秩序的破坏，故此意见不予采纳；辩护人认为，被告人郑某故意毁坏财物的对象是明确的，有起因的，不应将殴打行为和故意毁坏财物行为联系在一起，被告人郑某构成故意毁坏公私财物罪的辩护意见，法院认为，郑某殴打郭某之后，认为郭还无反应的情况下，感到非常气愤，为达到无理要求，遂授意杜某某去砸郭某的天天新鲜果蔬店，以此来发泄自己的愤怒情绪，其动机是通过寻衅滋事活动，填补精神上的空虚，满足其耍威风，寻求刺激等个人不正当的要求，损毁财物不是其最直接、最主要的动机，而是在逞强好胜、强拿硬要、发泄情绪的同一主观目的实施的连续行为，不应割裂开来，故此意见不予采纳；
被告人郑某第二辩护人认为，被告人郑某构成寻衅滋事罪，其自愿认罪，如实供述具有坦白情节，系初犯、偶犯，没有前科，犯罪前表现良好，再犯可能性较小，且被告人积极赔偿被害人，并取得被害人的谅解，对其可从轻或减轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年或在有期徒刑一年至三年期间适用缓刑的辩护意见，予以采纳；
被告人冯某某辩解及辩护人认为，其没有实施准备镐把、棒球棒的意见，经查，被告人孙某某证实冯某某将镐把、棒球棒藏在货架子上及被告人当庭供认是其将镐把、棒球棒放在货架子上，故此意见不予采纳；但辩护人认为被告人冯某某自愿认罪，是初犯、偶犯、无前科劣迹，主观恶性不大，犯罪情节较轻，且系从犯，请求法庭从轻、减轻处罚，建议对其适用缓刑的辩护意见，予以采纳；
被告人郑某辩解其是主动到派出所投案应认定自首的辩解理由，经查，卷内破案经过证实2016年7月27日，公安机关获得线索于当日14时许在黑河市尚上宾馆附近将杜某某和郑某抓获，其辩解理由无证据予以支持，此意见不予采纳；
被告人杜某某辩解，被告人郑某没有授意其砸店，是自己主动去的辩解理由，经查，本案多名被告人均证实其是受被告人郑某的授意而去砸店且其在侦查机关亦供认，故此意见不予采纳。
被告人郝某某、郑某、杜某某在寻衅滋事共同犯罪中起到召集、指使且积极参与等行为，均系主犯，被告人孙某某、丁某某、冯某某、孙某某、国某某、刘某在寻衅滋事共同犯罪中起次要作用，均系从犯，可从轻处罚；被告人丁某某实施寻衅滋事犯罪行为时不满十八周岁，对其可从轻处罚；被告人刘某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚；寻衅滋事犯罪中，双方当事人自愿达成赔偿协议，并已全部履行，取得被害人的谅解，可从轻处罚；被告人郝某某、徐某某在非法拘禁共同犯罪中起主要作用，均系主犯，被告人孙某某、丁某某、王某在非法拘禁共同犯罪中起次要作用，系从犯，可从轻处罚；被告人孙某某、孙某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人郝某某、孙某某、丁某某犯有数罪，应实行数罪并罚。上述被告人到案后均能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第十七条第三款、第六十五条、第六十九条，第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款的规定，判决认定，一、被告人郝某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月,数罪并罚，决定执行刑罚为有期徒刑二年六个月；二、被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月,数罪并罚，决定执行刑罚为有期徒刑一年六个月；三、被告人丁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，判处有期徒刑一年二个月；四、被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；五、被告人郑某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年；六、被告人杜某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒','2018-10-07
22:48:43',0,'web',NULL),(11799158,'1efac49b-beaf-4601-b647-a7e101718ec0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：99次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"1efac49b-beaf-4601-b647-a7e101718ec0\",\"案件名称\":\"陶朝辉与石志康、中国大地财产保险股份有限公司德江支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2017）黔0626民初1276号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1504627200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"德江县人民法院\",\"法院ID\":\"2773\",\"法院省份\":\"贵州\",\"法院地市\":\"铜仁市\",\"法院区县\":\"德江县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告陶朝辉与被告石志康、中国大地财产保险股份有限公司德江支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案各方当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"陶朝辉与石志康、中国大地财产保险股份有限公司德江支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陶朝辉与石志康、中国大地财产保险股份有限公司德江支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2017）黔0626民初1276号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1efac49b-beaf-4601-b647-a7e101718ec0\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陶朝辉与石志康、中国大地财产保险股份有限公司德江支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）黔0626民初1276号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"德江县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2773\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"德江县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-07-06\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"陶朝辉,石志康,中国大地财产保险股份有限公司德江支公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\' 第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
\'},{法条名称:\'第七条\',法条内容:\' 第七条
行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'}]},{法规名称:\'《中华人���共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车���方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活��、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受���疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复���活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length
> 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陶朝辉与石志康、中国大地财产保险股份有限公司德江支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-06\\\\\",\\\\\