黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0223民初1371号
原告吴某，女，汉族，退休工人，户籍所在地黑龙江省依安县，现住黑龙江省。
委托代理人王某1，原告吴某长子。
原告王某1，男，汉族，退休工人，户籍所在地黑龙江省富裕县，现住黑龙江省。
被告王某2，男，汉族，户籍所在地黑龙江省依安县，现住黑龙江省依安县。
委托代理人朱某，系被告王某2妻子。
被告王某3，男，汉族，退养工人，现住黑龙江省依安县。
原告吴某、王某1与被告王某2、王某3继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告吴某、王某1，被告王某2、王某3到庭参加诉讼，第二次开庭原告王某1、被告王某2及其委托代理人朱某、被告王某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某、王某1诉称：原告吴某与丈夫王某某共生育五名子女，长子王某1、次子王某2、三子王某3、长女王某5、次女王某4均由吴某夫妻亲手抚养长大，并各自安排成家。王某某原系依安移动公司退休职工，2014年6月9日因病去世，去世后移动公司打入王某某工资存折（账号×××）抚恤金和丧葬费以及补发其生前所涨工资共6964.40元，因该存折密码锁死，个别子女不配合不支持，致存款无法取出。现二原告起诉，要求对该存款按照遗产进行分配，长子王某1，次女王某4自愿将应得份额给吴某，长女王某5自动放弃应得份额。
原告吴某、王某1为证明自己主张的事实成立，向本院举示了如下证据：
1、王某某工资存折（账号×××）复印件1份，用以证实存折里有存款6964.40元的事实。
2、中国移动通信集团黑龙江有限公司依安分公司于2015年4月23日出具的说明1份、中国移动通信集团黑龙江有限公司齐齐哈尔分公司于2015年7月29日出具的证明1份，用以证实王某某去世后，按照国家规定应给予约14000元的丧葬费，中国移动通信集团黑龙江有限公司依王某2要求，将王某某丧葬费汇入王某2提供的户名为王某某，账号为×××的存折里的事实，以及中国移动通信集团黑龙江有限公司齐齐哈尔分公司将王某某抚恤金、丧葬费10059.92元打入户名为王某某，账号为×××存折里的事实。
3、吴某次女王某4出具的“情愿书”1份，用以证实王某4自愿将自己应得份额送给其母吴某的事实。
4、吴某长女王某5出具的“放弃书”1份，用以证实王某5自愿放弃自己应得份额的事实。
被告王某2辩称：本案争议的存款6964.40元应归吴某所有，王某1无权分割。被告父亲王某某去世后，王某2于2014年8月到黑龙江省移动公司申请丧葬费和抚恤金，申请期间，黑龙江省移动公司于2014年7月打入王某某工资存折（账号×××）6919.08元，此款包括王某某2014年7月份工资4440.08元、2014年1—6月护理费2400元以及79元利息。省移动公司审批后确定应给付王某某家属丧葬费和抚恤金14500元，因此时王某某7月份工资已开，省移动公司于是从应给付的抚恤金和丧葬费14500元里扣除多给王某某开的7月份工资4440.08元，将剩余应给付的丧葬费和抚恤金10059.92元打入王某2以王某某名开户的账号为×××的存折里。王某某工资存折里的6919.08元并非王某某生前遗产，而是去世后得到的，不属于遗产范畴。王某2与王某某、吴某共同生活居住，是王某某、吴某的赡养人，王某某生前治病、去世后所办丧事等均系王某2办理，王某2对王某某的丧葬费有支配权和所有权，所以王某2主张此款不予分割，为母亲吴某留日后急用，王某1以该存款作为遗产要求继承无事实根据，法院应予驳回。
被告王某2为证明自己主张的事实成立，向本院举示了如下证据：
1、被告王某2二姨的女儿赵某的书面证言1份，用以证
实王某2现在居住的依安移动公司家属楼是王某2的，王某某治病的钱是王某2所花的事实。
2、王某某的侄女王某5的书面证言2份，用以证实王某2现在居住的依安移动公司家属楼是王某2的，王某某治病的钱是王某2所花以及王某某火化费和购买陪葬品钱均是王某2所花的事实。
3、依安县人民医院医务科出具的证明1份，用以证实王春
勇到依安县人民医院开出死亡证明后，王某1又到依安县人民医院开了一份死亡证明，并拿该死亡证明到依安移动公司骗取丧葬费的事实。
4、吴某的次女王某4出具的证明1份，用以证实王某2
现在居住的依安移动公司家属楼原系王某4所投，后因王某4无钱投而将该楼转给王某2，王某2将王某4已交的投楼款给付了王某4的事实。
5、黑龙江省鹏吴律师事务所律师徐宝珍调查依安农场敬老院工作人员王晓辉的笔录，用以证实被告母亲于2014年5月到2015年7月没在农场敬老院居住的事实。
6、王某某的火化费收据、出殡停车费收据、购买殡葬用品收据、尸体存放费收据复印件各1张，用以证实王某某火化等费用1577元系王某2所花的事实。
被告王某3辩称：王某3对原告诉讼请求没意见，吴某
对存款想怎么分就怎么分。
被告王某3未向本院举示证据。
本案争议焦点：1、双方争议的存款6964.40元是王某某的遗产还是抚恤金和丧葬费，各项具体数额是多少；2、该存款应该如何分配。
为查清案件事实，本院依职权调取证据如下：
1、（2015）齐民二终字141号判决书复印件1份、（2015）齐民申字第133号裁定书复印件1份，用以证实依安县人民法院审理吴某、王某1、王某5、王某4诉王某2、王某3继承纠纷一案，判决书认定事实正确。
2、在中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县营业所调取王某某从2014年6月21日至2015年9月21日工资明细2份，证实王某某的账号为×××的工资存折于2014年6月23日打入6440.08元，于2014年7月14日打入6919.08元，于2015年7月13日扣划6527元（此款已另案处理完毕），截止2015年9月21日账户余额为6972.02元的事实。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据及本院依职权调取的证据作如下分析认证：
1、二被告对原告举示的证据1无异议，本院予以认定。
2、被告王某2对原告提交的证据2有异议，认为中国移
动通信集团黑龙江有限公司依安分公司和中国移动通信集团黑龙江有限公司齐齐哈尔分公司没有权利出这个证明，而且两个证明所证实的打款钱数不一致，这两个证明是王某1通过个人关系开出的，他当时拿着假的丧葬费票据、火化证和死亡证明到依安移动公司去申请抚恤金和丧葬费，被王某2发现了，后来依安移动公司把王某1交的票据追了回来；被告王某3认为中国移动通信集团黑龙江有限公司依安分公司和中国移动通信集团黑龙江有限公司齐齐哈尔分公司没有权利出这个证明。因中国移动通信集团黑龙江有限公司依安分公司出具的说明中所述往户名为王某某，账号为×××的存折里汇款数额与实际汇款数额不符，而中国移动通信集团黑龙江有限公司齐齐哈尔分公司出具的证明中所述汇款数额与实际汇款数额相符，本院对中国移动通信集团黑龙江有限公司依安分公司出具说明的效力不予认定，对中国移动通信集团黑龙江有限公司齐齐哈尔分公司出具证明的效力予以认定。
3、二被告对原告举示的证据3、证据4无异议，经本院调
查核实，王某4所写“情愿书”、王某5所写“放弃书”确系本人真实意思表示，本院对上述证据的效力予以认定。
4、原告王某1对被告王某2举示的证据1有异议，认为证人所述与事实不符，王某2是2013年4月搬到吴某夫妇居住的依安移动公司家属楼的，王某2和二位老人在一起共住了1年。因证人赵某与原、被告有亲属关系，其证言效力明显偏低，本院对此不予认定。
5、原告王某1对王某2举示的证据2有异议，认为证人所证实内容不是证人亲眼所见，是假证。因证人王某5与原、被告有亲属关系，其证言效力明显偏低，本院对此不予认定。
6、原告王某1对被告王某2举示的证据3的真实性无异议，但认为王某1到依安县人民医院开出的死亡证明不是假的，是医院重新开的。因该证据是依安县人民医院医务科根据实际情况所出，证据内容客观真实，本院对该项证据效力予以认定。
7、原告王某1对被告王某2举示的证据4有异议，认为证人所证实内容王某1并不知情。因证人王某4证实内容与本案争议事实无关，本院对该证言的效力不作认定。
8、原告王某1对被告王某2举示的证据5有异议，认为王晓辉所谈笔录不属实。因该工作记实所述吴某不在敬老院居住的事实是记实人听敬老院院民所说，记实内容不能客观真实地反映吴某是否在敬老院居住的实际情况，本院对该证据的效力不予认定。
9、原告王某1对被告王某2举示的证据6无异议，本院予以认定。
10、原告王某1、被告王某3对本院依职权调取的证据1无异议，被告王某2有异议，认为二审判决和申请再审裁定不合理。因（2015）齐民二终字141号判决书和（2015）齐民申字第133号裁定书是生效的法律文书，所认定的事实可以作为本案参考的依据。
11、原、被告对本院依职权调取的证据2无异议，本院予以认定。
通过原、被告陈述及对证据的分析与认证，本院认定事实
如下：原告吴某与王某某系夫妻，共生育五名子女，长子王某1、次子王某2、三子王某3，长女王某5、次女王某4，均由吴某夫妇抚养长大并各自安排成家。王某某于2014年6月9日因病去世，尸体火化后，王某2以家属名义到黑龙江省移动公司申请丧葬费和抚恤金，申请期间中国移动通信集团黑龙江有限公司于2014年7月14日将王某某2014年7月份工资4440.08元及补发生前所涨工资2479元，共6919.08元打入账号为×××的王某某工资存折，截止2015年9月21日，该存款共产生利息52.94元，存款余额6972.02元。
另查明，中国移动通信集团黑龙江有限公司共支付王某某家属抚恤金及丧葬费14500元，其中存入王某某工资存折（账号×××）4440.08元（王某某死后工资应停止发放），存入王某某名另一存折（账号×××）10059.92元，该10059.92元被王某2取出从中支付了王某某的丧葬费用。因王某某丧葬费用已支付，故王某某工资存折里的6972.02元中，有4440.08元应为抚恤金，有2531.94元（补发王某某生前所涨工资2479元+利息52.94元）应为王某某与吴某的夫妻共同财产。
本院认为，原告吴某与王某某夫妻共同财产中的一半1265.97元应归吴某所有，另一半1265.97元为王某某遗产，应由吴某及五名子女共同继承。因王某某长女王某5明确表示放弃继承权利，长子王某1、次女王某4自愿将自己应继承份额赠与其母吴某，故原告吴某应继承759.57元，加上应得个人财产1265.97元，原告吴某应得份额2025.54元，被告王某2、被告王某3各继承253.19元。
对于抚恤金，因是王某某生前所在单位给予死者近亲属和被扶养人的生活补助费，具有精神安慰和物质补偿的性质，不属于死者遗产，不能作为遗产继承。本案王某某妻子吴某及五名子女均系死者的配偶和子女，均享有分配抚恤金的权利，因长女王某5放弃分配权利，长子王某1、次女王某4自愿将自己应得份额赠与其母吴某，酌定由吴某及四子女五人均分，原告吴某应得份额为2664.06元，被告王某2、王某3应得份额为各888.01元。
依照《中华人民共和国继承法》第九条，第十条第一款、第三款，第十三条、第十五条之规定，判决如下：
原告吴某应得个人财产、应继承遗产、应得抚恤金份额为4689.60元，被告王某2、被告王某3应继承遗产和应得抚恤金份额各1141.21元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告吴某、原告王某1、被告王某2、被告王某3各负担12.50元，与前款一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在规定期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。上述期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审 判 长 孙景文
人民陪审员 李勃言
人民陪审员 孙姝婕
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 韩 建