湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常鼎民初字第104号
原告颜碧霞，女，1944年2月21日出生，汉族。
委托代理人雷志明，湖南省常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告伍永龙，男，1979年1月16日出生，汉族。
被告张劲松，男，1975年3月23日出生，汉族。
被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广州市天河区天河东路*号粤电广场*楼。
被告唐金国，男，1967年7月28日出生，汉族。
被告唐成国，男，1972年11月13日出生，汉族。
被告杨友芝，女，1945年10月19日出生，汉族。
被告唐坤山，男，1918年8月5日出生，汉族。
原告颜碧霞与被告伍永龙、张劲松、鼎和财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称鼎和财保广东分公司）、唐金国、唐成国、杨友芝、唐坤山机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年1月26日立案受理后，本案依法适用简易程序由审判员彭国祥独任审判。代理书记员张乐担任法庭记录。于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告颜碧霞的委托代理人雷志明、被告伍永龙、唐成国到庭参加诉讼，被告张劲松、鼎和财保广东分公司、唐金国、杨友芝、唐坤山经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告颜碧霞诉称：2013年1月25日，被告伍永龙驾驶粤A126**小型普通客车从广州市出发前往湖南省常德市，26日16时许，车辆行驶至常德市鼎城区雷公庙镇石牛村路段时遇唐友才驾驶湘J238**摩托车载原告颜碧霞行驶至该处，双方发现后避让不及，粤A126**小型普通客车车头前部与湘J238**摩托车相撞，造成原告颜碧霞受伤，两车不同程度受损的交通事故。事后，被告未进行赔偿，粤A126**号车在被告鼎和财保广东分公司投有保险。原告颜碧霞向法院提起诉讼，要求被告赔偿经济损失
62845.45元。
为支持其诉讼请求，原告颜碧霞在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告颜碧霞身份证复印件一份、常住人口登记卡复印件一份。欲证明原告的主体资格；
2、被告伍永龙户籍资料查询单复印件一份、被告张劲松的身份证复印件一份。欲证明被告的主体资格；
3、被告唐金国、唐成国、杨友芝身份证复印件各一份、被告唐坤山户籍资料查询单复印件一份、唐友才户籍资料查询单复印件一份、户口注销证明复印件一份、常德市鼎城区雷公庙镇石牛冲村民委员会证明复印件一份、常德市鼎城区公安局雷公庙派出所证明复印件一份。欲证明被告的主体资格；
4、被告伍永龙驾驶证复印件一份、粤A126**行驶证复印件一份。欲证明肇事车辆的情况；
5、鼎和财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、机动车辆保险单复印件一份。欲证明粤A126**号车在被告鼎和财保广东分公司投保了交强险与不计免赔限额为200000元的商业第三者责任险；
6、常德市鼎城区公安局交通警察大队湘公交认字[2013]第00011号《道路交通事故认定书》原件一份。欲证明唐友才、被告伍永龙负事故同等责任、颜碧霞无责任；
7、常德市司法鉴定中心常司鉴[2013]医鉴字第726号《司法鉴定文书》原件一份。欲证明原告颜碧霞因此次交通事故构成十级伤残。附：住院治疗11天，陪护1人2周，全休4个月；
8、常德市第一中医院门诊病历、门诊诊断书原件各一份。欲证明原告颜碧霞住院治疗的事实；
9、常德市第一中医院门诊费收据原件6份、住院病人费用证明原件一份。欲证明原告颜碧霞支出门诊费医药费231元，住院医疗费23069.65元；
10、常德市司法鉴定中心鉴定费票据原件一份。欲证明原告颜碧霞支出鉴定费500元；
11、交通费票据原件一份。欲证明原告颜碧霞支出交通费500元；
12、常德市西洞庭管理区龙泉办事处紫湾村村民委员会证明原件一份。欲证明原告颜碧霞的务工情况。
被告伍永龙未提供答辩意见，也未向本院提供证据。
被告张劲松未到庭参加诉讼，但向本院提交了如下证据：
1、常德市鼎城区公安局交警大队交通事故预付委托收款凭证原件两份。欲证明被告张劲松在常德市鼎城区公安局交警大队缴纳事故预付金40000元的事实；
2、收条原件一份。欲证明被告张劲松给原告颜碧霞支付生活费1000元。
被告鼎和财保广东分公司未到庭参加诉讼，但向本院提交了民事答辩状，其答辩意见为，粤A126**号车在被告鼎和财保广东分公司投保了交强险与不计免赔限额为200000元的商业第三者责任险，鼎和财保广东分公司在交强险范围内对本次事故伤者颜碧霞承担保险责任，超出交强险范围的损失按照事故的责任比例在第三者责任保险范围内承担50%的保险责任；被告鼎和财保广东分公司已给原告颜碧霞先行垫付医疗费10000元。
为支持其辩解主张，被告鼎和财保广东分公司向本院提供如下证据：
电子转账凭证复印件一份。欲证明被告鼎和财保广东分公司给原告颜碧霞垫付医疗费10000元。
被告唐成国辩称，原告颜碧霞因交通事故受伤属实，原告颜碧霞的损失应先由被告鼎和财保广东分公司赔偿；被告唐成国、唐金国、杨友芝、唐坤山已与原告颜碧霞达成调解协议，原告颜碧霞医疗费部分经被告鼎和财保广东分公司理赔后，不足的部分由被告唐成国、唐金国、杨友芝、唐坤山承担，其余的损失不予承担。
被告唐成国未向本院提交证据。
被告唐金国、杨友芝、唐坤山未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。
本院为了查明案件事实，在常德市第一中医院调取原告颜碧霞医疗费欠费证明一份。
在庭审举证、质证过程中，原、被告双方对证据均无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。被告张劲松、鼎和财保广东分公司、唐金国、杨友芝、唐坤山未到庭参加诉讼，视为对其质证权力的放弃。
根据各方当事人举证、质证及认证情况，本院确认如下案件事实：
1、2013年1月25日，被告伍永龙驾驶粤A126**小型普通客车从广州市出发前往湖南省常德市，26日16时许，车辆沿常德市临岗公路由南向北行驶至鼎城区雷公庙镇石牛村路段时，遇唐友才驾驶湘J238**正三轮载货摩托车载颜碧霞自西向东横过道路，双方发现后避让不及，粤A126**小型普通客车车头前部与湘J238**正三轮载货摩托车车身右侧中部侧面相撞，造成唐友才当场死亡，原告颜碧霞受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后原告颜碧霞被送往常德市第一中医院住院治疗，住院11天，支出门诊费医药费231元，住院医疗费23069.65元。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队认定，伍永龙、唐友才负事故同等责任，颜碧霞无责任；
2、原告颜碧霞伤情经常德市司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为，颜碧霞因交通事故受伤已构成十级伤残。附：住院治疗11天，陪护1人2周，全休4月；
3、被告伍永龙驾驶粤A126**车的车主系被告张劲松，被告伍永龙系被告张劲松聘请的驾驶员，且该车在被告鼎和财保广东分公司投保了交强险与不计免赔限额为200000元的商业第三者责任险；保险期间均自2013年1月14日零时起至2014年1月13日二十四时止；
4、原告颜碧霞于1944年2月21日出生，属非农业家庭户口。2012年度湖南省城镇居民人均可支配收入为21319元。被告杨友芝与死者唐友才系夫妻，被告唐金国、唐成国系死者唐友才婚生子，被告唐坤山系死者唐友才父亲。原告颜碧霞于2014年2月18日与被告唐金国、唐成国、杨友芝、唐坤山达成调解协议，原告颜碧霞医疗费部分经被告鼎和财保广东分公司理赔后，不足的部分由被告唐成国、唐金国、杨友芝、唐坤山承担，其余的损失不予承担。被告张劲松已给原告颜碧霞支付生活费1000元；被告鼎和财保广东分公司已给原告颜碧霞垫付医疗费10000元。
本院认为公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告颜碧霞因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有三点：一、责任如何承担；二、关于损失认定问题；三、关于赔偿问题。
一、责任如何承担。本院认为，粤A126**号车在被告鼎和财保广东分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告鼎和财保广东分公司应在交强险赔偿限额内对原告颜碧霞进行赔偿；超过责任限额部分由被告伍永龙、唐友才按责进行赔偿。被告伍永龙是被告张劲松雇请的驾驶员，被告伍永龙的赔偿责任由被告张劲松承担，因粤A126**号车在被告鼎和财保广东分公司投保了不计免赔限额为200000元的商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告鼎和财保广东分公司对被告张劲松承担的赔偿责任在商业第三者责任保险限额内承担替代赔偿责任；唐友才在此次交通事故中死亡，根据《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条的规定，唐友才的赔偿责任由被告唐金国、唐成国、杨友芝、唐坤山承担，因原告颜碧霞与被告唐金国、唐成国、杨友芝、唐坤山达成调解协议，故原告颜碧霞医疗费部分经被告鼎和财保广东分公司理赔后，不足的部分由被告唐成国、唐金国、杨友芝、唐坤山承担，其余的损失不予承担。原告方的法医鉴定费应由被告张劲松承担50%。
二、关于损失认定问题：
1、医疗费：住院治疗费23069.65元+门诊费231元=
23300.65元；
2、住院伙食补助费：11天×30元/天=330元。按照一般国家机关工作人员出差伙食标准认定；
3、护理费：14天×80元/天=1120元；按当地临时工工资标准计算；
4、伤残补助金：21319元/年×11年×10%=23450.9元；按照上一年度湖南省城镇居民人均纯收入结合原告伤残等级计算；
5、精神抚慰金：5000元。根据相关民事法律政策结合原告伤残等级计算；
6、交通费：300元。本院酌情认定；
7、鉴定费：500元。根据鉴定费发票计算。
损失合计：54001.55元。
三、关于赔偿：
（一）交强险赔偿：1、医疗费损失：10000元；2、伤残补助项：110000元×9.5%=10450元（因该起交通事故造成唐友才死亡，故伤残赔偿应按比例分摊）。故鼎和财保广东分公司在交强险限额内赔偿10450元；
（二）商业险赔偿：1、医疗费项：23300.65元+330元-
10000元（交强险已赔偿）=13630.65元；2、伤残补助项：29870.9元-10450元（交强险已赔偿）=19420.9元，共计33051.55元。因粤A126**号车在被告鼎和财保广东分公司购买了不计免赔的限额为200000元的商业三责险，故该损失应由被告鼎和财保广东分公司按责任替代赔偿33051.55元×50%=16525.8元；
（三）被告唐金国、唐成国、杨友芝、唐坤山赔偿：医疗费：13300.65元÷2=6650.3元，共计6650.3元；
（四）被告张劲松赔偿：鉴定费：500元×50%=250元
综上，原告颜碧霞因交通事故受伤的各项经济损失共计
54001.55元，由被告鼎和财保广东分公司保险责任限额内赔偿36975.8元，被告鼎和财保广东分公司已给原告支付医疗费
10000元，故被告鼎和财保广东分公司应给原告颜碧霞赔偿
26975.8元；由被告唐金国、唐成国、杨友芝、唐坤山赔偿6650.3元；
由被告张劲松250元，因被告张劲松已给原告支付1000元生活费，故原告颜碧霞应返还给被告张劲松750元。
据此：依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告颜碧霞因交通事故受伤的经济损失共计54001.55元，由被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司赔偿36975.8元（已支付10000元，尚欠26975.8元）；由被告唐金国、唐成国、杨友芝、唐坤山赔偿6650.3元；由被告张劲松赔偿250元（已支付1000元，原告颜碧霞返还被告张劲松750元）。限本判决生效之日起十日内付清，其余的损失原告颜碧霞自愿放弃；
二、驳回原告颜碧霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告唐金国、唐成国、杨友芝、唐坤山负担200元，由被告张劲松负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 员 彭国祥
二〇一四年三月十一日
代理书记员 张 乐
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"重庆零距离物业服务有限公司与雷功贵物业服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-22\\\\\",\\\\\