wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0120民初13号
原告：高道义，男，1965年9月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：喻进，男，1977年8月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告高道义与被告喻进、刘秀英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员宋晓霞独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，原告高道义自愿申请撤回对被告刘秀英的起诉，本院审查后裁定予以准许。原告高道义到庭参加诉讼，被告喻进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款本金2万元；2、判令被告从借款之日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；3、诉讼费由被告负担。审理中，原告将第二项诉讼请求利息的起算时间变更为其提起诉讼之日即2017年12月10日。事实和理由：2013年10月16日，被告需生意周转，向原告借款2万元，原告出借款项给被告，但未约定利息。后原告分别于2015年、2016年、2017年多次向被告催收，但被告均未还款。为此，原告特诉至法院，请求依法判令如上请求事项。
被告喻进未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2013年10月16日，被告喻进向原告高道义出具借条一份，载明：“今借到高道义现金贰万元整(20000.00)。”被告喻进在借条“借款人”处签名。该款经催收未果，原告特于2017年12月10日向法院提起诉讼，请求依法判令如上请求事项。
上述事实，有当事人陈述及由被告喻进出具的借条在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告喻进向原告高道义借款2万元的事实，有被告喻进出具的借条为证，本院对借款事实予以确认。被告喻进本应到庭对其是否已经归还上述借款作出说明并举示相应证据，但其并未到庭，视为其放弃举证的权利，应承担相应不利后果，对原告要求被告喻进归还借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，实为逾期利息，因被告未按约还款已构成违约，应承担相应违约责任。对该项请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告喻进于本判决生效后三日内向原告高道义归还借款本金2万元，并从2017年12月10日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息(以年利率6%为限)，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取264元，由被告喻进负担(此款已由原告自愿垫付，被告随案款一并支付原告)。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。
审判员 宋晓霞
二〇一八年二月六日
书记员 刘青容
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1602执528号
申请人沧州华凯实业集团有限公司。
被执行人滨州市滨城区沙河街道办事处。
本院在执行沧州华凯实业集团有限公司与滨州市滨城区沙河街道办事处土地转让合同纠纷一案中,责令被执行人履行应有的法律义务。在执行过程中，执行法官于2017年3月31日向被执行人下发报告财产令、限制高消费令。被执行人未到庭履行法律义务，我庭承办法官向被执行人邮寄送达传票、报告财产令等。被执行人至今未向滨城区人民法院执行二庭反馈被执行人财产申报表。经查询，被执行人名下无房产、车辆、存款、证券、工商信息等无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结滨州市滨城区人民法院（2015）滨民二初字第292号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 乔兴明
审判员 张俊杰
审判员 高新华
二〇一七年九月二十八日
书记员 李 岳
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云28刑更719号
罪犯石扎阿，男，1981年2月5日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。
本院于2013年10月29日作出（2013）西刑初字第208号刑事判决，以被告人石扎阿犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年2月26日作出（2014）云高刑终字第120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年5月5日被交付执行。本院于2016年8月15日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2018年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年6月7日在云南省西双版纳监狱公开开庭审理。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员刘熙、代理检察员王龙代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省西双版纳监狱指派干警周聪、周斌代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯石扎阿到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯石扎阿在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯石扎阿在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯石扎阿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石扎阿减去有期徒刑八个月（刑期自2012年9月2日起至2026年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏 炜
审 判 员 喻 莉
人民陪审员 孙亚凡
二〇一八年六月十三日
书 记 员 寇剑斌
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）皖1182执1391-16号
申请执行人：樊少路，男，1970年11月24日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
被执行人：李士芸，女，1957年12月20日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
本院在执行樊少路与李士芸民间借贷纠纷一案中，经查，本案被执行人李士芸名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定规定，裁定如下：
冻结被执行人李士芸银行存款15000元。
本裁定立即执行。
审判员 杨 悝
二〇一六年十二月七日
书记员 崔琪琪
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1199号之二
申请执行人宋宝华，住开鲁县。
被执行人张文周，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3827号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张文周在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨金路
二0一六年七月十五日书记员吴旭伟
湖北省京山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0821刑初301号
公诉机关京山县人民检察院。
被告人卢厚建，男，1959年11月25日出生于湖北省广水市，汉族，初中文化程度，建筑工人，住湖北省京山县，因拒不执行法院判决于2015年6月4日被京山县人民法院司法拘留，同年6月5日被解除拘留，2016年1月7日被京山县人民法院司法拘留十五日。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2017年4月26日被京山县公安局刑事拘留，同年5月10日被逮捕，同年7月12日经京山县人民检察院决定取保候审，2018年6月1日被逮捕。现羁押于京山县看守所。
辩护人谭启波，湖北京源律师事务所律师。
京山县人民检察院以京检公诉刑诉〔2017〕278号起诉书指控被告人卢厚建犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。京山县人民检察院指派检察员李晶君出庭支持公诉，被告人卢厚建及其辩护人谭启波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，京山县人民法院于2014年7月22日作出（2014）鄂京山新民初字第00128号民事判决书，判决被告人卢厚建于该判决生效之日起七日内返还原告张某2胜购房款及支付违约金15万元并支付逾期利息，负担案件受理费2328.5元。判决生效后，张翔胜于2014年9月12日向京山县人民法院申请强制执行。2015年5月29日被告人卢厚建因拒不履行人民法院发生法律效力的判决被京山县人民法院决定拘留15日，拘留期间，被告人卢厚建与张某2胜达成和解协议，并将其与胡某1合伙开发的京山县新市镇园艺场园艺路45号一栋楼房四楼朝前面南边的一套房子作价抵偿偿还张某2胜的部分债务，后被告人卢厚建又将该房子卖给张某1，致使法院判决无法执行。
2017年7月6日，被告人卢厚建与张某2胜、张某3达成执行和解协议，由第三人张光辉用其所有的位于京山县永兴镇镇中路永兴小区二期第2幢1单元402号的房屋一套转给张某2胜用于抵偿被告人卢厚建的全部债务，并已办理房屋交接手续，被告人卢厚建取得了张某2胜的谅解。
另查明，2017年4月25日，广水市公安局民警在应山办事处新悦宾馆将被告人卢厚建抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某1、胡某1、姜某、刘某的证言；被告人卢厚建的供述与辩解；受案登记表、京山县人民法院移送公安机关侦查函（2014）鄂京山新执字第00046－7号、湖北省京山县人民法院民事判决书（2014）鄂京山新民初字第00128号复印件、京山县人民法院执行通知书（2014）鄂京山新执字第00046－1号复印件、送达回执、2015年6月5日京山县人民法院执行和解协议复印件、2015年6月5日京山县人民法院对范德新的调查笔录、范德新的承诺书、法院出具的执行拘留文书、提前解除拘留通知书、卢厚建、胡某1与张某1签订的房地产买卖契约、2017年7月6日京山县人民法院执行和解协议、胡某1所有的国有土地使用证、建筑许可证复印件、京山县新市镇东关社区居民委员会出具的证明一份；视听资料：讯问视频光盘一张；抓获经过、卢厚建户籍登记证明、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢厚建对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人卢厚建犯拒不执行判决、裁定罪罪名成立。被告人卢厚建归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人卢厚建与张某2胜达成了执行和解协议，并取得了张某2胜的谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七第三款的规定，判决如下：
被告人卢厚建犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月1日起至2018年6月25日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 范和平
二〇一八年六月五日
法官助理 彭艮虎
书 记 员 王 颖
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1422民初3868号
原告：刘晓欢，女，汉族，1985年1月6日生，住所地：睢县。
委托诉讼代理人：李艳灿，河南弘勋律师事务所律师。
被告：商丘福林置业有限公司星湖湾分公司，住所地：睢县怡水华庭第五幢楼1单元102室。
法定代表人：李巍，职务：总经理。
原告刘晓欢诉被告商丘福林置业有限公司星湖湾分公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2017年11月1日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，并于2017年11月25日向本院递交了撤诉申请书。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许刘晓欢撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 姜志勇
二〇一七年十二月二十五日
书记员 彭静静
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂1182民初231号
原告：郑美军，男，1968年10月6日出生，汉族，务工，住武穴市。
被告：陶太江，男，1965年11月15日出生，汉族，务工，住武穴市。
本院在审理原告郑美军与被告陶太江劳务合同纠纷一案中，原告郑美军于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郑美军申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑美军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑美军负担。
审判员 李均义
二〇一八年二月十一日
书记员 吕旭鹏
陕西省洛南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕1021民初293号
原告程某某，男。
法定代理人程洛，男，系原告之父。
委托代理人冯春龙，陕西秦岳律师事务所律师。
被告赵凯，男。
委托代理人黄娟，女，系赵凯之妻。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司（以下简称人保财险洛南支公司）。
负责人雷勇，公司经理。
委托代理人吴磊，该公司员工。
被告洛南县桑梓运通有限责任公司（以下简称洛南县桑梓运通公司）。
法定代表人ＸＸＸ，该公司董事长。
原告程某某与被告赵凯、人保财险洛南支公司、洛南县桑梓运通公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨晓宏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告的法定代理人程洛、委托代理人冯春龙，被告赵凯及其委托代理人黄娟，被告人保财险洛南支公司的委托代理人吴磊到庭参加了诉讼，被告洛南县桑梓运通公司经传票传唤无故未到庭，本案现已审理终结。
原告程某某诉称，2015年5月22日13时38分许，被告赵凯驾驶被告洛南县桑梓运通公司所有的陕H073**中型客车在该公司院内将原告撞倒，碾压，致原告受伤，原告受伤后被送往洛南县医院就诊，因伤情严重，转西京医院治疗，诊断为骨盆多发骨折、左手小指近节指骨骨折、骨盆及左下肢多发皮肤擦挫伤，住院治疗6天，于2015年5月28日转洛南县医院治疗，住院47天出院，后因病情需要，又于2015年7月27日再次入该院住院治疗28天，三次共住院81天，住院及出院后由家属护理。本次事故经洛南县交警大队认定被告赵凯负全部责任，原告无责任。被告人保财险洛南支公司为被告赵凯驾驶的车辆承保了交强险和第三者责任商业保险。现起诉要求三被告赔偿原告医疗费66913.72元，护理费12000元，住院伙食补助费6500元，营养费3600元，住宿费2340元，交通费4615.1元，鉴定费1600元，残疾赔偿金52840元，精神损害抚慰金3000元，财产损失5439元，计154687.82元，由被告人保财险洛南支公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿，本案的受理费用由三被告承担。
被告人保财险洛南支公司辩称，原告合理损失被告愿意在保险范围内赔偿，被告不承担诉讼费用、鉴定费。
被告赵凯辩称，同意保险公司的意见，被告垫付的78748.12元予以扣除，退还被告。
被告洛南县桑梓运通公司缺席，也未提交答辩状。
经审理查明，2015年5月22日13时38分许，被告赵凯驾驶自己出资购买的挂靠于被告洛南县桑梓运通公司的陕H073**中型客车在洛南县桑梓运通公司院内将原告撞倒、碾压，致原告受伤，原告受伤后当即被送往洛南县医院就诊，因伤情严重，转西京医院治疗，诊断为骨盆多发骨折、左手小指近节指骨骨折、骨盆及左下肢多发皮肤擦挫伤，住院治疗6天，花医疗费42188.38元，2015年5月28日又转洛南县医院治疗，住院治疗47天出院，花医疗费6719.14元，后因病情需要，又于2015年7月27日再次入洛南县医院住院治疗28天，花医疗费1959.12元。另外原告在洛南县医院、西京医院、西安市儿童医院门诊、洛南县妇幼保健院急诊、门诊治疗花16017.06元。原告在治疗期间，被告赵凯支付原告医疗费66148.12元，交通费3000元，给付鉴定费1600元，律师费3000元，给付原告之父误工费5000元。本次事故洛南县交警大队认定被告赵凯负全部责任，原告无责任。被告人保财险洛南支公司为被告赵凯驾驶的车辆承保了交强险和50万元的第三者责任商业保险。原告损伤经西北政法大学司法鉴定中心2015年8月10日评定为十级伤残；后续治疗费评定为约需12000元左右。
上述事实，有交通事故认定书、交强险保险单、第三者责任险保单、诊断证明书、住院病案、医疗费单据、交通费票据，住宿费票据、证明、鉴定意见书、鉴定费票据、领条等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告赵凯驾驶车辆撞伤原告事实清楚，事故责任已经洛南县交警大队认定被告赵凯负全部责任，故原告要求赔偿理由成立。由于被告赵凯驾驶的车辆在被告人保财险洛南支公司投了交强险和第三者责任险，因此，该公司应按保险合同向原告承担保险赔偿责任。原告的损失医疗费根据医疗收据确定为66883.7元，护理费参考医疗机构的诊断、原告的年龄及医嘱确定为120天，每天酌情按60元，计7200元，住院伙食补助费按住院81天，每天30元，计2430元，营养费按住院81天，每天20元，计1620元，交通费核定为3850元，住宿费根据治疗所需确定为900元，残疾赔偿金按2015年度城镇居民可支配收入计算根据其伤残等级折算为52840元，精神损害抚慰金酌情确定为1000元，鉴定费1600元，以上共计138323.7元，被告人保财险洛南支公司应在交强险范围内赔偿医疗费10000元，护理费7200元，交通费3850元，住宿费900元，残疾赔偿金52840元，精神损害抚慰金1000元，计75790元，在第三者责任险范围内赔偿原告医疗费56883.7元，住院伙食补助费2430元，营养费1620元，计60933.7元；被告赵凯赔偿原告鉴定费1600元。原告主张的住院期间生活护理用品费，依据不足，不予支持。被告赵凯给付原告之父的5000元误工费、3000元律师费，系其自愿给付，不应退还。被告赵凯垫付原告的医疗费66148.12元，交通费3000元，鉴定费1600元，计70748.12元，在执行时从原告向被告人保财险洛南支公司获得的赔偿款中扣除，退还被告赵凯。由于被告人保财险洛南支公司已依法赔偿了原告的经济损失，被告赵凯无需再赔偿，故被告洛南县桑梓运通公司也不用再赔偿原告经济损失。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、限被告人保财险洛南支公司在本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告程某某医疗费10000元，护理费7200元，交通费3850元，住宿费900元，残疾赔偿金52840元，精神抚慰金1000元，计75790元，在第三者责任险范围内赔偿原告医疗费56883.7元，住院生活补助费2430元，营养费1620元，计60933.7元；被告赵凯赔偿原告鉴定费1600元；
（被告赵凯垫付原告的70748.12元，由本院在执行时从原告应得的赔偿款中扣除，退还被告赵凯）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1084元，由被告赵凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 杨晓宏
二〇一六年六月七日
书记员 杨 璞
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初12683号
原告：北京中燕物业管理有限公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。
法定代表人：陈诗勇，经理。
委托诉讼代理人：吴璇，女，1979年3月26日出生。
被告：高增顺，男，1953年6月10日出生。
本院在审理原告北京中燕物业管理有限公司与被告高增顺物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员梁国元调解,原告北京中燕物业管理有限公司于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京中燕物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告北京中燕物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 万青
二〇一七年七月二十七日
书记员 刘旭
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0902民初1403号
原告：安徽天一物业管理有限公司泰安分公司，住所地泰安市泰山区新华城南郡小区27号综合楼。
负责人：郭鹏，经理。
委托诉讼代理人：李伟刚，山东华林律师事务所律师。
被告：尹彦从，女，1984年9月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。
原告安徽天一物业管理有限公司泰安分公司与被告尹彦从物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案，原告于2018年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告安徽天一物业管理有限公司泰安分公司撤诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审 判 员 尹 栋
二〇一八年四月五日
法官助理 和法锐
书 记 员 张 静
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鄂01刑更7038号
罪犯郑文武，男，1987年11月3日出生于湖北省蕲春县，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。
湖北省黄冈市中级人民法院于2009年7月22日作出(2009)黄刑初字第18号刑事判决，认定被告人郑文武犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年1月18日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变；2013年10月29日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2016年12月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郑文武减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，罪犯郑文武在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯郑文武在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2013年3季度至2016年3季度，获得四次季度表扬，六次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯郑文武在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯郑文武的刑罚减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2008年9月2日起至2017年7月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 林
审判员 赵 军
审判员 刘汉涛
二〇一六年十二月二十九日
书记员 马 赟
贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2328民初1795号
原告：贵州安龙农村商业银行股份有限公司。
住所地：贵州省安龙县栖凤街道办事处西城区迎宾大道。
组织机构代码：70955116-8。
法定代表人：李一凡，系该公司董事长。未到庭。
委托代理人：危昌建，男,职务为贵州省安龙县农村商业银行股份有限公司龙山支行行长。
被告：黄留国，男，1984年7月3日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。
被告：王朝帅，女，1985年10月23日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。
原告贵州安龙农村商业银行股份有限公司诉被告黄留国、王朝帅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人危昌建到庭参加诉讼，被告黄留国、王朝帅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贵州安龙农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄留国、王朝帅向原告偿还贷款本金29990.91元及利息11541.93元（利息以会计记账记载为准计算至本笔贷款还清之日时止）；2、确认原被告签订的《农户小额信用贷款授信借款合同》有效，并判决两被告以其资产向原告承担债务清偿责任。3、本案诉讼费由两被告承担。
事实及理由：2014年4月14日，被告黄留国、王朝帅向原告贵州安龙农村商业银行股份有限公司申请贷款30000元用于养殖，双方约定借款期限为壹年（从2014年4月14日起至2015年4月13日止），月利率为9.25‰，逾期还款的月利率为13.875‰，上述贷款期限已到期，经原告催收，两被告还本金9.09元，结欠金额29990.91元，仅支付了借款期间利息3493.48元，截止2017年4月11日，共欠原告本息41532.48元。后经委托代理人补充，2014年4月14日贷款本金30000元，起诉后被告黄留国到银行偿还了本金13000元。截止2017年8月3日，结欠本金为16990.91元，逾期利息13447.24元，共计30438.15元。原告认为，两被告拒不履行合同约定还款付息义务的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，现原告特向法院起诉。
原告在举证期限内提交以下证据：
1、两被告身份证复印件，结婚证复印件，用于证明两被告的身份证明。
2、原被告签订的《农村小额信用贷款授信借款合同》,用于证明二被告向农村商业银行打款的事实。
3、货款催收通知书，用于证明农村商业银行向两被告催收贷款的事实。
4、还款利息清单，用于证明两被告向农村商业银行贷款产生利息的事实。
被告黄留国、王朝帅未到庭应诉，也未提供书面答辩及证据。
根据当事人陈述及本院审查的证据认定事实如下：2014年4月14日，被告黄留国、王朝帅向原告贵州安龙农村商业银行股份有限公司申请贷款30000元用于养殖。原告作为乙方与被告黄留国、王朝帅作为甲方于同日签订《安龙县农村商业银行农户小额信用贷款授信借款合同》（下称《合同》），约定甲方向乙方借款30000元用于养殖；借款期限为壹年（从2014年4月14日起至2015年4月15日止）；贷款利率为固定利率，月利率9.25‰，逾期还款的月利率为13.875‰；未按期偿付贷款利息，对甲方逾期未支付的利息计收复利，复利按人民银行的有关规定的最高上限计收账户名。经原告催收，截止2017年8月3日两被告还本金13009.09元，支付了借款期间利息3493.48元，共计16502.57元，现结欠金额为30438.15元。
经本院查明，被告人黄留国、王朝帅系夫妻关系，根据相关法律规定，对于夫妻关系存续期间的债务应当共同承担。
本院认为，原告同被告黄留国签订的《合同》系双方的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认。上述合同签订后，原告已按照约定履行了放款30000元的义务。又因黄留国、王朝帅系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”的规定，该笔债务发生在二被告婚约存续期间，应属夫妻共同债务，故二被告对该笔借款有共同还款的责任。
庭审后，被告黄留国、王朝帅虽于2017年4月14日偿还了该笔借款的本金13003.09元借款期间利息3493.48元共计16502.57元，但该笔借款现时仍有本金16990.91元及相应的逾期利息13447.24元未偿还，根据前述理由，二被告仍就对未偿还的借款本金及相应的利息有共同偿还的责任。
综上，根据前述理由及《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，判决如下：
一、确认原被告签订的《农户小额信用贷款授信借款合同》有效。
二、被告黄留国、王朝帅自本判决生效之日起十日内连带向原告贵州安龙农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币16990.91元及利息（按季度计算利息，支付至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，利息金额以原告贷款信息系统软件生成的数据为准）。
三、驳回原告贵州安龙农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。
案件受理费840元，减半收取420元，由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 韦景木
二〇一七年七月十一日
书记员 王 彩
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执5148号之二
申请执行人：深圳市XX有限公司。
被执行人：深圳市XX有限公司。
被执行人：张某。
申请执行人深圳市XX有限公司与被执行人深圳市XX有限公司、张某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初11472号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年4月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人深圳市XX有限公司、张某应承担以下义务：1、支付申请执行人货款26822元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费。
在执行过程中，被执行人张某向本院缴纳执行款30682元。本院依法将执行款30322元划付至申请执行人，执行费360元已缴交。申请执行人以被执行人已履行完毕为由并向本院申请结案。
本院认为，本院作出的（2017）粤0307民初11472号民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人深圳市XX有限公司、张某名下财产的查封（冻结）；
二、深圳市龙岗区人民法院作出的（2017）粤0307民初11472号民事判决执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 黎 君
执行员 罗海雁
执行员 林宗伟
二〇一八年六月五日
本件与原本核对无异
书记员 洪诗政
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)苏01民初466号
原告：徐德良,男,1962年5月4日出生,汉族，住上海市南汇区。
委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地江苏省南通市南大街3-21号。
法定代表人：陈松林。
被告：江苏文峰集团有限公司，住江苏省南通市崇川区青年中路59号。
法定代表人：徐长江，该公司董事长。
被告：徐长江，男，1951年7月5日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
以上三被告共同的委托诉讼代理人：周亮，江苏亿诚律师事务所律师。
以上三被告共同的委托诉讼代理人：褚君怡，江苏亿诚律师事务所律师。
原告徐德良与被告文峰大世界连锁发展股份有限公司、江苏文峰集团有限公司、徐长江证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告徐德良于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，徐德良在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许徐德良撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告徐德良负担。
审 判 长 吴劲松
审 判 员 毕宣红
审 判 员 夏奇海
审 判 员 朱永刚
代理审判员 陈 戎
人民陪审员 金文柏
人民陪审员 贾筱妹
二〇一七年六月三十日
书 记 员 刘雨晴
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0114执276号
申请执行人四川佳乐物业服务有限公司成都分公司，住所地成都市新都区蜀龙大道南段777号佳乐国际城1期10-1-101，统一社会信用代码915101145535641563.
负责人谢晓敏，职务总经理。
被执行人李金琼，女，汉族，1974年3月22日出生，住四川省成都市新都区。
申请人四川佳乐物业服务有限公司成都分公司与执行人李金琼物业服务合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初5207号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2018年1月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：
新都区人民法院作出的（2017）川0114民初5207号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 蒋洪
二〇一八年一月二十五日
书记员 钟波
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川0603执1681号之二
申请执行人：巴中市四通建筑工程有限公司
被执行人：德阳智芮物流有限公司
被执行人：蒋大海
巴中市四通建筑工程有限公司与德阳智芮物流有限公司、蒋大海建设工程施工合同纠纷一案，德阳市中级人民法院作出（2014）德民一初字第30号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人巴中市四通建筑工程有限��司于2016年6月30日向德阳市中级人民法院申请执行，德阳市中级人民法院作出（2016）川06执121号指定执行决定书，指定本院执行本案。
本案执行标的9500000元及资金利息。权利人至今尚未受偿金额9500000元及资金利息。现因被执行人德阳智芮物流有限公司涉案较多，本案查封的可供执行的财产本院已经另案启动拍卖变现程序，其财产的处置所需时间较长。无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结德阳市中级人民法院作出（2014）德民一初字第30号民事判决的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以凭本裁定向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 宋志林
二〇一六年十二月三十日
书记员 苏 丹
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初6899号
##
原告：刘林发，男，汉族，1973年5月16日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：张振煌，广东经致律师事务所律师。
委托代理人：陈锦洲，广东经致律师事务所律师。
被告：张时平，男，汉族，1970年10月13日出生，住重庆市。
原告刘林发诉被告张时平民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月22日立案受理后，适用简易程序进行审理。
本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 方 印
人民陪审员 吴鹤巢
人民陪审员 劳 丹
二〇一六年八月四日
书 记 员 叶倩莹
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0205民初1425号
原告：广发银行股份有限公司无锡锡惠支行,统一社会信用代码91320205731740985A，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道锡州东路108号。
主要负责人：薛梅，该行行长。
委托诉讼代理人：李昪君、王秀苗，江苏金匮律师事务所律师。
被告：高登红，女，1972年5月1日出生，汉族，住无锡市锡山区。
被告：吕成林，男，1970年4月11日出生，汉族，住无锡市锡山区。
原告广发银行股份有限公司无锡锡惠支行（以下简称广发锡惠支行）与被告高登红、吕成林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发锡惠支行的委托诉讼代理人李昪君到庭参加诉讼。被告高登红、吕成林经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发锡惠支行向本院提出诉讼请求：
一、高登红立即归还借款本金499909.11元、利息54431.28元（截至2017年1月13日）；自2017年1月14日起至起诉之日止，以本金499909.11元为基数按年利率16.08%计算的利息；自起诉之日次日起至全部清偿之日止，以本金499909.11元为基数，按年利率16.08%上浮30%计算的罚息及律师费15000元。
二、吕成林对上述欠款承担共同还款责任。
事实与理由：
1.主债务情况：借款人高登红；贷款授信额度500000元，为循环额度，额度有效期自2015年1月27日至2020年1月27日，于2016年7月1日提前到期；高登红自2015年7月9日起至2016年6月2日共借款6笔，至今尚欠本金499909.11元；贷款利率以月利率1.34%（年利率16.08%）计息，还款日为每月1日，逾期罚息为在贷款利率水平上加收30%，即年利率20.904%；截止至2017年1月13日，尚有利息37798.04元、罚息13603.77元、复利3029.47元，合计54431.28元未还。
2.2008年1月8日，高登红与吕成林登记结婚，借款发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。高登红、吕成林应承担广发锡惠支行为本案诉讼支出的律师代理费15000元。
被告高登红未作答辩。
被告吕成林未作答辩。
本院认为：广发锡惠支行诉称有生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书、对账单、贷款账户明细、结婚证、委托代理合同等在卷佐证，高登红、吕成林未到庭答辩，视为放弃诉讼权利，本院对广发锡惠支行主张的事实依法予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
高登红、吕成林应于本判决生效后10日内归还广发银行股份有限公司无锡锡惠支行借款本金499909.11元，截至2017年1月13日的利息37798.04元、罚息13603.77元、复利3029.47元，以本金499909.11元为基数自2017年1月14日起至2017年3月16日止按年息16.08%计算的利息，以本金499909.11元为基数自2017年3月17日起至实际清偿之日止按年息20.904%计算的罚息及律师费15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9494元，公告费600元，合计诉讼费10094元，由高登红、吕成林共同负担（广发锡惠支行同意其预交的诉讼费由被告直接给付，本院不再退回。高登红、吕成林应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费给付广发锡惠支行）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 华 伟
代理审判员 陆凌云
代理审判员 胡 赋
二〇一七年九月二十四日
书 记 员 曹道清
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执1384-1号
申请执行人刘育斌，男，汉族。
被执行人祖海滨，男，汉族。
被执行人祖建平，男，汉族。
上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年4月18日作出的(2016)陕0502民初434号民事调解书已发生法律效力。因祖海滨、祖建平未按生效调解履行义务，申请执行人刘育斌依法向本院申请执行，执行标的为：30000元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人祖海滨、祖建平发出执行通知，责令其在规定期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人祖海滨、祖建平未自觉履行。执行中，本院作出的(2016)陕0502民初434号民事调解及（2016）陕0502民初4030号民事判决两案，经双方协商过成执行和解协议。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，裁定如下:
本院(2016)陕0502民初434号民事调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨李军
审 判 员 孙兴盛
人民陪审员 张 婷
二〇一七年三月十五日
书 记 员 程刚牛
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第858号
申请执行人：朱体育，男，1973年6月3日出生，居民，××，住安徽省固镇县。
被执行人：董会，男，1971年4月4日出生，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人朱体育与被执行人董会民间借贷纠纷一案，本院向被执行人董会发出执行通知书，责令被执行人董会给付申请执行人朱体育欠款50000元及利息等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权50000元及利息等义务仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00858号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十一日
书记员 单莉雅
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0724执88号之一
申请执行人卜会如，男，1958年10月14日生，汉族，昔阳县XX村人。
被执行人石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司。
负责人左巍，男，系该分公司负责人，住所地山西省晋中市昔阳县新汽车站门面房。
第三人石家庄金都房地产开发有限公司。
法定代表人王晓东，男，任该公司总经理。
本院在执行卜会如与石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，因本院（2016）晋0724民初648号民事调解书确定石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司于2017年1月16日之前退还卜会如办理房产证费11386元及支付违约金50元，并负担案件受理费42.325元。石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司由石家庄金都房地产开发有限公司设立，石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司财务不独立核算，对外不能独立承担民事责任，且不能履行法律文书确定的义务，故石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司的给付义务，应由石家庄金都房地产开发有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十三条规定，裁定如下：
一、追加石家庄金都房地产开发有限公司为本案被执行人。
二、石家庄金都房地产开发有限公司应在本裁定书生效之日起3日内，向卜会如履行退还办理房产证费11386元及支付违约金50元和案件受理费42.325元的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王乃武
审判员 李海青
审判员 王宇平
二〇一七年三月二日
书记员 邵春云
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)雄民初字第1165号
原告张某甲。
被告张某乙。
委托代理人王建波，河北助友律师事务所律师。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴鹤翔独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某甲，被告张某乙及其委托代理人王建波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原被告经人介绍相识，2008年举行婚礼，××××年××月××日补领结婚证。我们婚前没有充分了解，婚后由于性格不合，常为家庭琐事争吵，没有建立起真正的夫妻感情，近两三个月屡屡发生冲突，夫妻感情已完全破裂。请判令原被告离婚；儿子张某丙由原告抚养，被告承担抚养费；依法分割夫妻共同财产。
被告张某乙辩称，双方感情基础很好，感情并没有破裂。再者考虑孩子成长问题，所以被告不同意离婚。
经审理查明，原被告经人介绍于2007年10月份相识，2008年3月22日举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续并领取结婚证。原被告于2009年2月6日生儿子张某丙，现随原告一起生活。原被告婚后由于性格不合，常为家庭琐事争吵。2015年7月15日原被告再次发生矛盾，被告回娘家居住，双方分居至今。现原告起诉离婚，被告不同意离婚，经本院做和好工作未果。
上述事实有原被告结婚证、庭审笔录证实。
本院认为，原被告同居近五年时间才办理结婚登记手续，表明婚前建立了非常牢固的感情基础，又生育了儿子，婚后��建立了良好的夫妻感情。现原告起诉离婚，被告不同意离婚，按现有证据不足以认定双方的夫妻感情确已达到破裂的程度，故原告的离婚请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：
不准原告张某甲与被告张某乙离婚。
案件受理费减半收取100元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 吴鹤翔
二〇一五年八月二十五日
书记员 李 丽
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)陕0104刑初54号
被告人
基本
情况
|
姓名
|
徐某某
|
出生
日期
|
1990年1月12日
|
民族
|
汉
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
身份证号
|
610122199001122XXX
强制措施
|
2017年11月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，次日取保候审。
适用程序
|
速裁
公诉
机关
指控
公诉机关
|
西安市莲湖区人民检察院
|
公诉人
|
刘晶晶
起诉书文号
|
莲检诉刑诉﹝2018﹞36号
指控事实
|
2017年11月12日凌晨1时许，被告人徐某某酒后驾驶临时号牌陕A9****号“传祺牌”小型汽车沿本市西二环路由南向北行驶至天翼酒店门前时，被执勤交警查获。经检测，徐某某的血醇浓度为109.53mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
指控罪名
|
危险驾驶
量刑建议
|
拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币3000元。
被告人辩解
意见
|
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。
判决
理由
|
被告人徐某某系初犯，犯罪情节较轻，能如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。
判决
结果
|
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴清）。
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审
审判
组织
与
裁判
日期
|
审 判 员 沈 立
二Ｏ一八年一月二十五日
书 记 员 张竞尹
石家庄市井陉矿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0107执240号
申请人李巧祥，女，1949年3月9日生，汉族，现住井陉县。
被执行人郝泽新，男，1936年4月23日生，汉族，现住井陉县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0107民初207号民事调解书，在执行李巧祥与郝泽新扶养纠纷一案中，被执行人郝泽新已按生效法律文书给付申请人李巧祥2017年4月至2017年10月七个月扶养费共计4200元。现本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2017）冀0107民初207号民事调解书本次申请执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王彦涛
二〇一七年十一月十四日
书记员 杨矿元
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平��字第442-2号
申请执行人平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路**号。
法定代表人周新国，理事长。
被执行人叶情欢，男，1981年9月1日出生，汉族，居民，住平和县。
申请执行人平和县农村信用合作联社和被执行人叶情欢金融借款合同纠纷一案，被执行人叶情欢至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人叶情欢所有的银行存款50000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许春福
审 判 员 朱杰光
代理审判员 朱小蓉
二〇一五年七月十四日
书 记 员 卢琳静
北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北执字第597号
申请执行人石贤良
被执行人北川羌族自治县天健建材有限公司
本院依据已经发生法律效力的(2015)北民初字第1552号民事调解书，于2015年12月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人(2015)北民初字第1552号民事判决书支付欠款及利息。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人北川羌族自治县天健建材有限公司名下川B374**泵车过户给原告石贤良名下。
执行员 杨厚全
二〇一六年一月十一日
书记员 叶 俊
河北省冀州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)冀刑初字第84号
公诉机关河北省冀州市人民检察院。
被告人张某。2011年3月6日因涉嫌寻衅滋事罪被冀州市公安局刑事拘留，同年3月18日转取保候审。2011年11月3日被冀州市人民法院取保候审。
被告人张某甲。2011年3月6日因涉嫌寻衅滋事罪被冀州市公安局刑事拘留，同年3月18日转取保候审。2011年11月3日被冀州市人民法院取保候审。
被告人马某甲。2011年3月7日因涉嫌寻衅滋事罪被冀州市公安局刑事拘留，同年3月18日转取保候审。2011年11月3日被冀州市人民法院取保候审。
被告人刘某甲。2011年7月22日因涉嫌寻衅滋事罪被冀州市公安局取保候审。同年11月3日被冀州市人民法院取保候审。
被告人吕某甲。2011年7月22日因涉嫌寻衅滋事罪被冀州市公安局取保候审。同年11月3日被冀州市人民法院取保候审。
被告人张某丙。2011年3月7日因涉嫌寻衅滋事罪被冀州市公安局刑事拘留，同年3月17日转取保候审。2011年11月3日被冀州市人民法院取保候审。
被告人陈某。2011年3月7日因涉嫌寻衅滋事罪被冀州市公安局刑事拘留，同年3月18日转取保候审。2011年11月3日被冀州市人民法院取保候审。
河北省冀州市人民检察院以冀检刑诉字（2011）66号起诉书指控被告人张某、张某甲、马某甲、刘某甲、吕某甲、张某丙、陈某犯寻衅滋事罪，于2011年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某、张某甲、马某甲、刘某甲、吕某甲、张某丙、陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2011年3月3日中午，被告人张某、马某甲、刘某甲、吕某甲、张某丙、陈某在冀州市区“啤酒鸭”饭店喝酒吃饭。期间马某甲跟张某说穆某违约未经北良村伐树的活交给他们干，二人越谈越生气，即商量去找穆某说说，刘某甲等其余四人表示愿意同去。张某打电话叫来被告人张某甲，由吕某甲驾驶张某的吉利牌轿车，七人共同前往北良村。中途，马某甲说“得买点家伙”，遂由马掏钱，在市区迎宾大街湖滨楼北侧的一个土产日杂商店购买了七把镐把，与事先备用的棒球棍一根一同置于车后备箱中。到达北良村东后，未见到穆某，看到被害人耿某等人正在伐树，张某喊“这是我的树，都给我停了”，随即，七名被告人分别从轿车后备箱里取出棒球棍、镐把，张某、张某甲、马某甲在前，刘某甲、吕某甲、张某丙、陈某在后跟随，对耿进行殴打、追逐，致其头部、腰部、右手等多处受伤。后几人向东走，仍未找到穆某，见有人正往一辆蓝色时风三轮车上装木头，张某、张某甲、刘某甲等又持棒球棍、镐把将机动车玻璃、反光镜、大灯、转向灯等多处砸坏。后证实该车车主系刘某3所有。被告人陈某因酒喝多了，到现场后跟在其他被告人后面，未实施打砸行为。经冀州市涉案物品价格鉴证中心鉴定，刘某3被砸农用三轮车损失价格为720元。经冀州市公安局法医门诊部鉴定，耿某所受伤害为轻微伤。现二被害人所受经济损失已获赔偿，并对七名被告人表示谅解。
案发后，被告人张某、刘某甲、吕某甲分别向公安机关投案自首。
上述事实，被告人张某、张某甲、马某甲、刘某甲、吕某甲、张某丙、陈某在开庭审理过程中均无异议，并有接受刑事案件登记表、报案人李某的报案笔录、立案决定书证实本案的受理、立案情况；有七名被告人对犯罪经过叙述一致的供述；有被害人耿某、刘某3关于在小寨乡北良村村东被马某甲等人持镐把打伤以及正在用时风三轮车装木头时被几个人将车砸坏的陈述；有证人赵某、李某1、李某2、王某、刘某1、穆某、刘某2证言分别证实七名被告人打人、砸车以及在此之前准备犯罪工具的情况；有冀州市公安局法医门诊部的法医学鉴定书证实被害人耿某所受伤害为轻伤微；有冀州市涉案物品价格鉴证中心出具的涉案物品损失价格鉴定结论书证实被砸时风农用机动三轮车损失价格为720元；有七被告人作案时乘坐的吉利金刚轿车照片及被砸农用机动三轮车照片；有冀州市公安局小寨派出所出具的办案说明，证实张某、吕某甲、刘某甲的投案自首情况及对吕某甲、刘某甲二人采取取保候审措施的情况；有冀州市公安局调取证据、发还物品、文件清单；有民事赔偿协议书、谅解书以及由被害人刘某3出具的证明证实七名被告人已对二被害人进行了赔偿并取得了谅解；有七名被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人张某、张某甲、马某甲、刘某甲、吕某甲、张某丙、陈某随意殴打他人、任意损毁他人财物，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪，冀州市人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。本案中，被告人张某、马某甲在共同犯罪中起组织、纠集作用，且与被告人张某甲、刘某甲在犯罪行为实施过程中表现突出；被告人吕某甲、张某丙在共同犯罪中表现较为突出，故应分别按上述各被告人在犯罪中所起作用的大小酌情从重处罚。被告人陈某在共同犯罪中所起作用较小，可视情节酌情从轻处罚。被告人张某、刘某甲、吕某甲案发后自动投案，且如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。七名被告人于案发后赔偿了两名被害人的经济损失，取得了二被害人的谅解，且在开庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合考虑七名被告人的量刑情节，冀州市检察院所提的量刑建议符合法律规定，应予支持。根据七名被告人的犯罪情节和悔罪表现，认为符合适用缓刑的条件，可对七被告人宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二十五条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零七个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人马某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零七个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
五、被告人吕某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
六、被告人张某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
七、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘丽爽
二〇一一年十一月十日
书记员 李向飞
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0507民初5486号
原告：苏州伟邦物业管理有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道齐陆北路10号。
法定代表人：方培华，总经理。
委托代理诉讼人：蒋风华、吴植衍，该公司员工。
被告：汪海燕，女，1986年1月19日生，汉族，住安徽省庐江县，现住江苏省苏州市相城区。
委托诉讼代理人：冯璐，男，1986年10月1日生，汉族，住河南省息县，系被告汪海燕之夫。
原告苏州伟邦物业管理有限公司（下称伟邦物业）与被告汪海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员舒馨独任审判，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告伟邦物业的委托代理人蒋风华、吴植衍、被告汪海燕的委托诉讼代理人冯璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伟邦物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付2014年1月1日起至2016年6月30日的物业管理费5290元以及该款的滞纳金377元，被告支付本案的诉讼费用。事实及理由：被告是苏州市相城区国际服装城A4幢404室即公安编号为相城区元和街道春申湖中路115号401室房屋业主，于2010年4月22日收房入住。被告缴纳物业费至2013年12月31日，其后的物业管理费一直未交。审理中，原告自愿放弃滞纳金请求。
被告汪海燕辩称，作为业主，不是不交物业费，是物业公司未尽到其义务，导致业主未享受到相应的服务。
审理中，被告汪海燕称，原告对小区环境监管不力，管理不到位，被告房屋渗水，多次与原告沟通，均未得到解决，对此提供照片打印机一组予以证明。原告认为，被告拍摄的确系小区照片，但其中大部分已经经过维修，剩余的部分也在逐步改善，至于房屋漏水系房屋质量问题，并非物业公司能够解决，且外墙漏水的质保期为五年，小区已经过了质保期，应该由开发公司进行质保，不是物业公司，物业公司不应承担赔偿责任。
本院认为，根据原告提交的房屋权属登记簿等证据，可以认定被告汪海燕为苏州市相城区元和街道春申湖中路115号401室的业主，该房屋为高层，建筑面积117.56平方米，该房屋共有权人为冯璐。根据原、被告及开发商签订的苏州市前期物业管理服务协议约定，在本物业区域业主委员会成立前，由原告伟邦物业负责该物业区域的前期物业管理工作，物业管理费标准为高层1.5元/月/平方米（包括电梯、水泵运行费0.65元/月/平方）以上收费标准按实际产权面积计算；业主不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告伟邦物业有权要求业主补交，并从逾期之日起每天加收千分之三的滞纳金。该物业管理服务协议内容不违反法律法规规定，应为合法有效。原告伟邦物业在订立协议后实施了物业管理与服务行为，被告汪海燕应按前期物业管理服务协议的规定按该房屋建筑面积117.56平方米以每平方米1.5元/月的标准向原告伟邦物业缴纳相关费用。原告伟邦物业在诉状中自认被告汪海燕交纳物业费至2013年12月31日，故被告汪海燕应交纳自2014年1月1日起至2016年6月30日期间的物业服务费。被告汪海燕主张原告存在物业管理服务不到位的情形，但其提供的照片并不足以证明原告的服务违反了双方在合同中对物业管理服务标准的约定，且即使存在物业公司在履行服务管理义务时存在一定瑕疵，也不能成为被告拒交物业费的抗辩理由。综上，被告的抗辩理由无事实和法律依据，本院对于其辩解不予支持。现原告要求被告汪海燕交纳2014年1月1日起至2016年6月30日期间的物业服务费5290元，被告亦认可未缴纳该期间的物业服务费，原告的主张合法有据，应予支持。据此，依据《物业管理条例》第二条、第六条第一款、第七条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及相关法律规定，判决如下：
被告汪海燕于本判决生效之日起十日内支付原告苏州伟邦物业管理有限公司2014年1月1日起至2016年6月30日止的物业服务费人民币5290元（如采用转账方式支付，请汇入原告苏州伟邦物业管理有限公司指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为人民币25元，由被告汪海燕负担（被告汪海燕负担之款，原告自愿垫付，不再退回，被告汪海燕于本判决生效之日起十日内直接给付原告苏州伟邦物业管理有限公司）。
本判决为终审判决。
审判员 舒馨
二〇一六年十二月二十一日
书记员 吴正
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0403刑初477号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人史磊磊，男，汉族，1993年5月23日出生于安徽省宿州市，大学文化，无业，住深圳市福田区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年11月20日被淮南市公安局田家庵分局抓获并羁押于深圳市罗湖区看守所，2016年11月23日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2016年12月21日被淮南市公安局田家庵分局取保候审，2017年6月5日经淮南市田家庵区人民检察院决定对其取保候审。2017年7月5日经本院决定逮捕，淮南市公安局田家庵分局于7月9日执���。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2017）401号起诉书指控被告人史磊磊犯诈骗罪，于2017年7月4日向本院提起公诉，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员刘维玥、代理检察员汪莉出庭支持公诉，被告人史磊磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：被告人史磊磊通过QQ12×××46以刷单为由，骗取三名被害人财物，三人损失共计15319.12元。具体事实如下：
1、2016年10月21日，被告人史磊磊通过QQ12×××46联系马某，其以刷单为由，让被害人马某注册了“京东白条”，并骗取了马某京东白条的密码。10月25日17时许，被告人史磊磊用被害人马某的京东白条购买了一部苹果7PLUS手机，价值7088元，需分期还款8789.12元。2016年10月26日，被告人史磊磊在深圳从快递员王某处取走手机后将手机出售，并将被害人马某的QQ删除。
2、2016年6月底，被告人史磊磊通过QQ12×××46联系被害人张某，并以套现赚取差价为由，骗被害人张某用工银E校园分期购买一部价值5530元的苹果6PLUS手机，被告人史磊磊收到商品后将手机出售，并将被害人张某的QQ删除。
3、2016年7月25日，被告人史磊磊通过QQ12×××46联系被害人叶某，并以刷单为由，让被害人叶某在“分期乐”商城购买了两张500元的携程卡。叶某将卡号和密码告诉史磊磊后，史磊磊将其转卖掉，并将被害人叶某的QQ删除。
2016年11月20日，史磊磊被抓获。后其家属退还了被害人财物，获得被害人谅解。
淮南市田家庵区人民检察院认为，被告人史磊磊以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人史磊磊自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：被告人史磊磊通过QQ12×××46以刷单为由，骗取三名被害人财物，三人损失共计15319.12元。具体事实如下：
1、2016年10月21日，被告人史磊磊通过QQ12×××46联系马某，其以刷单为由，让被害人马某注册了“京东白条”，并骗取了马某京东白条的密码。10月25日17时许，被告人史磊磊用被害人马某的京东白条购买了一部苹果7PLUS手机，价值7088元，需分期还款8789.12元。2016年10月26日，被告人史磊磊在深圳从快递员王某处取走手机后将手机出售，并将被害人马某的QQ删除。
2、2016年6月底，被告人史磊磊通过QQ12×××46联系被害人张某，并以套现赚取差价为由，骗被害人张某用工银E校园分期购买一部价值5530元的苹果6PLUS手机，被告人史磊磊收到商品后将手机出售，并将被害人张某的QQ删除。
3、2016年7月25日，被告人史磊磊通过QQ12×××46联系被害人叶某，并以刷单为由，让被害人叶某在“分期乐”商城购买了两张500元的携程卡。叶某将卡号和密码告诉史磊磊后，史磊磊将其转卖掉，并将被害人叶某的QQ删除。
2016年11月20日，史磊磊被淮南市公安局田家庵分局抓获。后其家属退还了被害人财物，史磊磊获得被害人谅解。
上述事实，被告人史磊磊在法庭审理中亦无异议，且有报案材料、归案情况、常住人口基本信息、谅解书，电子证据检查工作记录，辨认笔录，被害人马某、张某、叶某的陈述，证人王某的证言，被告人史磊磊在公安机关的供述和辩解等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为：被告人史磊磊以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱款共计15319.12元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，本院予以确认。史磊磊归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；案发后史磊磊亲属退还了各被害人的全部损失，史磊磊已取得各被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人史磊磊犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月9日起至2017年12月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 苏 莉
代理审判员 李路路
人民陪审员 张怀德
二〇一七年七月十八日
书 记 员 张 乐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈��公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2016)湘1002执恢38号
郴州东汇宏力混凝土有限公司:
本院于2015年10月15日立案执行的你公司与被执行人李德洲、湖南华盛建设工程（集团）有限公司一案，已于2016年6月23日结案。
特此通知。
二〇一六年六月二十三日
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第1024号
罪犯李国华，男，1994年5月11日出生，汉族，出生地广东省佛山市三水区，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市三水区人民法院于2014年12月18日作出(2014)佛三法少刑初字第125号刑事判决，以被告人李国华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月6日作出(2015)佛中法少刑终字第7号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年1月23日。
执行机关广东省四会监狱以罪犯李国华在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李国华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬；2017年2月被评为改造积极分子。缴纳罚金人民币三万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李国华全部履行财产刑，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯李国华予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏文华
审 判 员 文翠芳
代理审判员 杨 燕
二〇一七年五月四日
书 记 员 李睿良
陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0527民初478号
原告苗金山，男，汉族。
委托代理人张玉杰。
被告白水县地方公路管理站。
法定代表人翟国芳。
委托代理人赵云亭，男，汉族。
原告苗金山与被告白水县地方公路管理站公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张玉杰、被告委托代理人赵云亭到庭参加诉讼，原告苗金山及被告法定代表人翟国芳经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告苗金山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等40000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年8月31日傍晚，原告苗金山骑摩托车沿白尧公路自北向南行驶至杜康派出所北50米处，碰到公路上一混凝土墩上，当即倒在地上，致原告受伤，后原告被送往白水县医院住院治疗，确诊为：脑挫伤，颅内血肿、右侧硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、头皮血肿、外伤性精神障碍，住院治疗20天，花去医疗费40000余元，给原告造成巨大的经济损失。被告作为该段公路的管理单位，没有尽到管理人义务，致使遗留在路上的障碍物不能及时清除，是造成原告发生事故的直接原因，《中华人民共和国公路法》明确规定公路管理人应加强对公路的保护，确保公路的完好、安全和畅通，充分说明被告应当承担全部赔偿责任。原告与被告多次协商未果，故诉至法院。
被告白水县地方公路管理站辩称，对原告发生交通事故及住院治疗的事实无异议，但是原告无证驾驶无号牌摩托车，属于不能上路的情形。被告单位员工经常对公路进行巡查，已尽到管理义务，本不应承担赔偿责任，但若赔偿费数额较低，被告愿意承担。
经本院审理认定事实如下：2016年8月31日傍晚，原告无证驾驶无号牌摩托车从白尧公路自北向南行驶至杜康派出所北约50米处，碰到公路上一混凝土墩上，摔倒受伤，后被送往白水县医院治疗，被确诊为：脑挫伤、颅内血肿、右侧硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、头皮血肿、外伤性精神障碍，住院治疗20天。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对原告提供的诊断证明和病案材料，拟证明原告受伤的后果及住院20天的事实，出院后仍需进行二次手术，对颅脑进行修补；医疗票据12张，拟证明花费医疗费总计29184.2元；住院伙食补助费600元，营养费400元，误工费8000元，护理费8000元；被告对诊断证明和病案材料无异议，有一张数额为28352.29元的住院医疗费票据，票据注明住院合疗，被告认为若原告已经通过合疗报销，则被告不应再次赔偿；对住院伙食补助费、营养费无异议，误工费及护理费的标准过高。依据相关法律规定，交通事故造成的医疗费用无法通过农村合作医疗报销，故本院对原告提供的医疗费票据予以采信。
根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目及标准确定：1、医疗费票据11张计29164.2元，均为原告为治疗伤情所花去的费用，本院予以确认，对白水县医院复印费票据一张20元，为原告复印产生的费用，本院不予确认；2、误工费每天按80元计算20天为1600元；3、护理费每天按80元计算20天为1600元；4、住院伙食补助费每天按30元计算20天为600元；5、营养费每天按20元计算20天为400元；合计33364.2元。
本院认为，原告苗金山驾驶摩托车上道路行驶，应尽到注意观察和避让障碍物的义务，由于观察不周导致原告发生交通事故受伤，原告存在过错，应承担事故的主要责任，加之原告无证驾驶无号牌摩托车，应加重原告的责任，故本院酌情认定，原告应当自行承担85%的责任；被告作为公路建设、养护、管理单位，没有及时清除辖区内的路障导致事故的发生，亦存在一定的过错，依照法律规定，管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担相应的补充责任，本院酌情认定被告的责任比例为15%，即被告应赔偿原告33364.2元*15%=5004.63元。
综上所述，被告白水县地方公路管理站应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计5004.63元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、第八十九条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下:
被告白水县地方公路管理站于本判决生效后十日内支付原告苗金山4944.63元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告苗金山负担680元，被告白水县地方公路管理站负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 赵 召
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 牛蓓蕾
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太民执字第00282号之五
申请执行人金睢，女，1967年4月17日生，汉族，无业，住锦州市古塔区。
被执行人锦州市天成房屋开发有限责任公司，住所地锦州市太和区锦兴路天成雅典44-147号，组织机构代码xxxxxx。
法定代表人陈爽，系该公司经理。
本院在执行（2015）太民一初字第00110号民事判决书申请执行人金睢与被执行人锦州市天成房屋开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，现本案执行款已扣划至我院，但因案件尚处在再审程序之中，该财产不能处理，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）太民一初字第00110号民事判决书的本次执行程序终结。
上述再审案件判决生效后，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 唐文武
审判员 黄 磊
审判员 郭永刚
二〇一七年二月二十三日
书记员 詹文硕
安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1323刑初523号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人杨某，男，1981年5月17日，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年2月20日被灵璧县公安局取保候审，同年8月29日被灵璧县检察院决定取保候审，2016年9月30日被本院取保候审。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2016〕480号起诉书指控被告人杨某犯开设赌场罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年10月17日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：2016年春节后，被告人杨某以营利为目的，在距离灵璧县黄湾中学北大门大约170米的“水沐年华”浴池内，放置小鱼机、老虎机各一台供他人赌博。2016年2月19日，灵璧县公安局在“水沐年华”浴池内查获范某某（1999年12月10日出生）等人参与赌博，并扣押了小鱼机和老虎机。公诉机关认为，被告人杨某以营利为目的，在中学附近设置赌博机容留未成年人赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，提请本院依法判处。
被告人杨某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。
经审理查明：2016年春节后，被告人杨某以营利为目的，在灵璧县黄湾镇距离黄湾中学北大门大约170米的“水沐年华”浴池内，放置小鱼机（六个把手）、老虎机各一台供他人赌博。2016年2月19日，灵璧县公安局黄湾责任区刑警队民警在“水沐年华”浴池内查获范某某（1999年12月10日出生）等人参与赌博，并扣押了小鱼机和老虎机。
2016年2月20日被告人杨某到灵璧县公安局黄湾责任区刑警队投案。
上述事实，有被告人供述、灵璧县公安局的现场勘查笔录、现场图、刑事照片，扣押清单、归案说明等相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某以营利为目的，在中学附近设置2台赌博机供他人赌博，并容留未成年人实施赌博，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人能自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条规定，判决如下：
一、被告人杨某犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳）。
二、灵璧县公安局扣押的一台小鱼机及一台老虎机依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张凌宇
二〇一六年十月十七日
书记员 ＸＸ坤
附：相关的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0322民初2268号
原告：陈杰，男，1969年8月21日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。
被告：桐梓工农村仙源宅兆陵园管理处，住所地桐梓县娄山关镇工农村玛瑙组赶场坝。
法定代表人：冉伟
被告：贵州鼎民夕阳红房地产开发有限公司，住所地桐梓县娄山关镇长征南路电信家属院5栋1层。
法定代表人：冉伟
第三人：鄢树清，男，1973年8月16日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。
本院在审理原告陈杰与桐梓工农村仙源宅兆陵园管理处、贵州鼎民夕阳红房地产开发有限公司、第三人鄢树清合同纠纷一案中，于2017年8月10日书面通知原告陈杰七日内补交受理费及公告费，如逾期未交，本院将按撤诉处理。原告陈杰在收到通知后未在规定的期限内预交案件受理费及公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼法缴纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1630元，已减半收取，由原告陈杰负担。
审判员 丁 萍
二〇一七年八月二十二日
书记员 刘雨果
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执538号之一
申请执行人:裕融租赁有限公司，组织机构代码55588235-0，住所地苏州工业园区时代广场23幢1118室。
负责人：陈忠裕，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘东，该公司员工。
委托诉讼代理人：丁健，该公司员工。
被执行人:苏州市凝志精密机械有限公司，组织机构代码66836816-3，住所地苏州市相城区元和街道姚祥村。
法定代表人：刘军。
被执行人:刘军。
被执行人:刘汉明。
申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人苏州市凝志精密机械有限公司、刘军、刘汉明融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月5日作出的（2015）园商初字第00567号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州市凝志机密机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司未付租金共计人民币70864元，并赔付原告裕融租赁有限公司截至2015年7月27日止的违约金人民币7517.58元以及自2015年7月28日起至履行之日止，以人民币70864元中的未给付部分为基数、按每日万分之六计算的违约金。二、被告刘军、刘汉明对被告苏州市凝志机密机械有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。被告刘军、刘汉明承担保证责任后，有权向被告苏州市凝志机密机械有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1602元，公告费人民币300元，合计人民币1902元，由被告苏州市凝志机密机械有限公司、刘军、刘汉明负担，原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司向本院申请执行，本院于2017年2月10日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，未发现被执行人其他可供执行的财产。
2017年2月23日，我院已委托被执行人刘军、刘汉明户籍所在地江苏省阜宁县人民法院对被执行人财产进行调查，但尚未反馈有可供执行的财产。
本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，均未能送达，申请执行人亦确认被执行人下落不明，该案诉讼期间相关法律文书亦系公告送达。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位113588.32元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二０一七年七月三十一日
书 记 员 朱文峰
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1421民初896号
原告：窦某，男，农民，住辽宁省绥中县。
身份证号：××
委托代理人闫某，农民。
被告：朱某，农民。
身份证号：××
原告窦某诉被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦某的委托代理人闫某到庭参加诉讼，被告朱某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告窦某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告给付欠款30000元及利息（按约定给付）2015年10月17日至给付之日止；2.判令被告承担相关费用。事实与理由：原、被告经朋友介绍相识，被告于2015年10月17日从原告处借款30000元，同时被告给原告出具借条一张，并约定了利息，被告承诺2015年11月17日还清此款，现距还款之日已过1年有余，原告急需用钱，多次找被告索要此款，被告以无钱为由拒绝给付，为此诉至法院。
被告朱某未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下:原、被告经朋友介绍相识，被告于2015年10月17日从原告处借款30000元，同时被告给原告出具借条一张，被告承诺2015年11月17日还清此款，期满被告未还款，原告为此诉讼至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款后，应及时偿还借款。在原告催要后未及时偿还，已构成违约，被告应承担还款责任。故对于原告要求被告偿还30000.00元的诉讼请求依法予以支持。从被告给原告出具的欠条中可以看出双方对借款利息没有约定，利息应从原告还款期满之日起按年利率6%计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
被告朱某于判决生效后一个月内偿还原告窦某借款本金30000.00元及逾期利息（按年利率6%计算，从2015年11月17日开始计算，至被告朱某偿还之日止）。
如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，邮寄送达费80元，由被告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 曹 阳
二〇一七年五月四日
书记员 赵明月
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）筠连执字第402号附1号
委托执行人翠屏区法院。
被执行人任世洪，男，生于1963年1月，汉族，住四川省翠屏区。
本院在执行宜宾市翠屏区人民法院追缴被执行人任世洪罚金一案中，查明被执行人任世洪户籍所在地为宜宾市翠屏区，其在筠连县车管所无车辆登记信息，在筠连县房管所无房屋登记信息，在筠连县农业银行等多家银行无存款信息。另经查明，被执行人任世洪在筠连农村商业银行景阳支行有存款32.22元，现已被本院强制划拨用于上缴国库。因被执行人任世洪暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次对宜宾市翠屏区人民法院作出的（2014）翠屏刑初字第626号刑事判决书主文内容确定的判处任世洪罚金4000元的执行，在被执行人具备执行条件时，即行恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方友田
审判员 周晓兵
审判员 付泽勋
二〇一五年十月十六日
书记员 孙茂员
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执民字第3635号之一
申请人上海海鸿福船物业管理有限公司杭州分公司，住所地杭州市下城区。
负责人张玲娣，总经理。
委托代理人章悦（特别授权），浙江律师事务所律师。
被执行人王友兰。
申请执行人上海海鸿福船物业管理有限公司杭州分公司与被执行人王友兰物业服务合同纠纷一案，申请人上海海鸿福船物业管理有限公司杭州分公司依据已生效的（2014）杭江笕民初字第145号民事判决书书于2015年12月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为人民币2263.70元、执行费人民币50元，合计人民币2313.70元。
本案在执行过程中，被执行人王友兰已死亡，其名下无可供执行的财产，申请人也无法提供财产线索，现申请人向本院提交了对本案以终结本次执行程序的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院终结（2015）杭江执民字第3635号一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 汪骏华
人民陪审员 杨晓磊
人民陪审员 杨超华
二〇一六年五月六日
代书 记员 李 艳
云南省玉溪市江川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0421刑初148号
公诉机关玉溪市江川区人民检察院。
被告人普二宝，男，1961年11月26日出生，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，彝族，小学文化，中共党员，农村居民。2016年9月1日因涉嫌非法占用农用地罪被玉溪市江川区森林公安局取保候审，家住玉溪市江川区。
玉溪市江川区人民检察院以江检公诉刑诉〔2016〕135号起诉书指控被告人普二宝犯非法占用农用地罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员赵某、王某出庭支持公诉。被告人普二宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
玉溪市江川区人民检察院指控：2008年6月，被告人普二宝在未经林业行政主管部门批准、未办理林地征占用手续的情况下，擅自到江川区安化彝族乡光山村民小组扬光山集体林地内，毁林开垦种植烤烟，至2015年3月期间，被告人普二宝利用农闲时间不断开垦扩大该地块，并将地内原有树木砍伐做烧柴。经玉溪市玉林司法鉴定中心鉴定，被告人普二宝开垦的林地面积为10.39亩，现场原有地表植被已被破坏，林地原貌发生改变。
上述事实与审理查明事实一致，被告人普二宝在开庭审理过程中亦无异议。并有作案工具锄头、受案登记表、立案决定书、到案经过、集体林权证等书证，证人普某1、普某2所、普某3、普某4等人的陈述，被告人普二宝的供述，公安机关的现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、扣押决定书和鉴定意见书，被告人普二宝的户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人普二宝为获取私利违反土地管理法规，未经批准或许可，擅自开垦集体林地10.39亩进行农作耕种，致使集体林地受到毁坏，数量较大，其行为已触犯刑律，构成非法占用农用地罪。被告人普二宝主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人普二宝犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。鉴于被告人普二宝犯罪后的自首情节，认罪态度较好，有悔罪表现，可依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人普二宝犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币4500元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、暂存于玉溪市江川区森林公安局的作案工具锄头一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 代留平
二〇一七年一月五日
书记员 杭 玲
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0827执393号之七
申请执行人张建国，男，1981年3月4日生人，满族，农民，住宽城镇。
被执行人梁福龙，男，1960年6月7日生人，满族，个体，住宽城镇。
申请执行人张建国与被执行人梁福龙借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年3月18日作出的（(2016)冀0827民初959号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人得偿部分标的款后，双方达成新的还款协议，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产或被执行人不履行还款协议的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 张 宁
审判员 王 宇
二〇一七年七月十日
书记员 冯凯迪
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0422民初4310号
原告：王慧青，女，1974年5月25日出生，蒙古族，教师，现住赤峰市巴林左旗。
被告：何景全，男，1960年2月17日出生，汉族，农民，现住赤峰市巴林左旗。
原告王慧青与被告何景全之间追偿权纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王慧青、被告何景全到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王慧青向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告替其偿还的银行借款50000元及利息3704.3元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年7月22日被告何景全在中国农业银行巴林左旗支行借款50000元，由原告王慧青担保。借款到期后被告未能偿还借款，于是原告将上述借款50000及利息3704.3元偿还给银行。
被告何景全辩称，确实在农业银行借款来，借款被我儿子和儿媳妇用了。只是第一次借款时签字来，后来还完款再借就没有签字了。
本院经审理查明以下事实：2013年7月22日被告何景全在中国农业银行股份有限公司巴林左旗支行借款50000元，用款方式为可循环方式，额度有效期自2013年7月22日起至2016年7月21日，由原告王慧青担保。借款到期被告何景全未能偿还借款，2015年7月23日原告王慧青代替何景全偿还借款50000及利息3704.3元。上述事实有农户贷款合同、个人借款凭证及原告还款的业务凭证两枚在卷佐证。
本院认为，原告王慧青作为被告何景全向银行借款的保证人在承担了保证责任后有权向债务人追偿，因此原告王慧青的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告何景全于本判决生效后十日内给付原告王慧青537**.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1142.61元，减半收取571.305元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 王 晶
二〇一六年九月六日
书 记 员 王敏娜
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0104刑初298号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人林良杰（曾用名林增兴），男，1983年5月24日出生，汉族，初中文化程度，务工，住福州市闽侯县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年10月27日被福州市公安局仓山分局拘留，2016年11月2日被福州市公安局仓山分局取保候审，2017年4月20日被福州市仓山区人民检察院取保候审。2017年5月9日被本院决定逮捕。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2017）242号起诉书指控被告人林良杰犯危险驾驶罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
福州市仓山区人民检察院指控：2016年10月26日23时许，被告人林良杰酒后驾驶车号为闽Ａ×××××的小型轿车，从福建省福州市交通路出发，经斗池路、二环路，沿仓山区福湾路北向南沿连江南路行驶，途经奥体路段时被公安民警当场查获。经鉴定，被告人林良杰的血样中检出乙醇含量为217.02mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关建议对被告人林良杰判处拘役三个月至四个月，并处罚金。
被告人林良杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人林良杰在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到217.02mg/100ml，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪定罪处罚，公诉机关指控的罪名成立。且其血液酒精含量超过200mg/100ml，依法应予从重处罚，公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人林良杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月9日起至2017年8月1日止。罚金应在本判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋存龙
二〇一七年五月九日
书记员 石明秀
附：本刑事判决书引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1003执474号
申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地在中国（上海）。
法定代表人：许罗德，该公司董事长。
委托代理人：俞云豹。
被执行人：沈兴标，男，1974年1月1日出生，汉族，住江苏省高邮市。
关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人沈兴标金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1003民初4916号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书，沈兴标应给付中银消费金融有限公司借款本金110041.87元及利息（算至2016年5月19日为12067.58元，自2016年5月20日起至实际给付之日止，以尚欠本金为基数，按月利率1.6%计算），支付律师费3727元，负担受理费2051元。因沈兴标未主动履行上述义务，本院依申请于2017年2月9日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，本院还调查到，沈兴标已于2016年11月15日因犯容留他人吸毒罪，被判处有期徒刑2年。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）苏1003民初4916号民事调解书的本次执行程序；
二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 张克侃
代理审判员 钱仁伟
代理审判员 全庆凯
二〇一七年五月十七日
书 记 员 张 建
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0106刑初130号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人龙永波，男，1982年3月15日出生于重庆市垫江县。2010年6月7日因犯贩卖毒品罪被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年10月5日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月19日被指定监视居住，经本院决定，于2017年2月24日对其执行逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
辩护人颜泰、张海川，重庆宏州律师事务达州分所律师。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）94号起诉书指控被告人龙永波犯故意伤害罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员陈楠出庭支持公诉，被告人龙永波及其辩护人张海川、颜泰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月21日晚，被告人龙永波在重庆市沙坪坝区某工地附近因故与被害人李某1发生口角纠纷，并持雨伞击打李某1，后跑回工地宿舍。嗣后，李某1及其儿子李某2二人因李某1被打一事到工地宿舍找龙永波，在工地宿舍外，三人碰面后即发生打斗。期间，龙永波持刀将李某1刺伤，李某1持钢筋将龙永波致伤。李某1出院诊断为：1、腹壁贯穿伤，2、失血性休克，3、外伤性结肠穿孔，4、外伤性小肠穿孔，5、左上臂贯通伤，经鉴定，其损伤程度为重伤二级。龙永波出院诊断为：全身多处锐器伤。经鉴定，损伤程度为轻伤二级。
2016年8月3日，被告人龙永波接民警电话通知后，主动到公安机关并如实供述了自己的犯罪事实。侦查期间，龙永波与李某1达成和解协议如下：所有费用的补偿双方已达成一致并已履行完毕；协议签订以后产生的包括医疗费在内的一切费用，互不向对方主张。双方均对对方表示谅解。
上述事实，被告人龙永波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1、李某2的陈述，证人郑某、韩某某、刘某某等的证言，到案经过，辨认笔录，接收材料清单，法医学临床检验鉴定书，协议，谅解书，重庆市垫江县人民法院（2010）垫刑初字第161号刑事判决书，释放证明书及被告人龙永波的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人龙永波判处有期徒刑三年至五年。
被告人龙永波的辩护人认为，被害人李某1有过错，龙永波系防卫过当，其有自首情节且取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚。
本院认为，被告人龙永波因民间矛盾，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。
关于被告人龙永波的辩护人提出的被害人李某1有过错，龙永波系防卫过当的辩护意见，本院认为，本案中，龙永波与李某1发生口角并持雨伞击打李某1后离开，李某1与其子再次找到龙永波，三人在互殴过程中分别受伤，双方均有过错，龙永波的行为不属于防卫过当，对辩护人认为龙永波系防卫过当的辩护意见不予采纳。
被告人龙永波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；龙永波接到民警电话通知，主动到公安机关并如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人龙永波犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先前羁押的34日，即自2017年2月24日起至2019年7月20日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 莉
代理审判员 唐 姝
人民陪审员 李 兰
二〇一七年三月七日
书 记 员 陈婧洋
山西省灵丘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)灵执字第249号
申请执行人：高双全，男，1954年11月27日出生，汉族，灵丘县武灵镇高家庄村人，现住该村。
被执行人：马玉田（马文），男，1967年10月18日出生，汉族，现住灵丘县名府花园4号楼三单元四层西门。
本院在执行高双全与马玉田（马文）金钱给付一案中，责令被执行人马玉田支付申请执行人高双全轮胎价款30050元、案件受理费821元及迟延履行期间加倍债务利息1916元，共计债务32787元。本院依据已经发生效力的（2015）灵商初字第41号民事判决书，于2015年11月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马玉田至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人马玉田名下有牌号为晋B488**号的华菱牌HN3311Z26C3M3型自卸四桥轿车一辆。我院依法对被执行人马玉田所有的牌号为晋B488**号的华菱牌HN3311Z26C3M3型自卸四桥轿车一辆进行了查封、扣押和价格评估、变卖，变卖因无人竞买流拍。现申请执行人高双全同意以变卖价34200元抵顶被执行人马玉田所欠申请执行人高双全债务（32787元），经询问申请执行人高双全，高双全同意以上述标的物的竞拍底价抵偿马玉田欠其32787元的债务，高双全交付差价1413元，差价1413元用于偿还执行费360元，评估费1000元，剩余53元归还被执行人马玉田。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十二条规定，裁定如下：
一、将被执行人马玉田名下的牌号为晋B488**号的华菱牌HN3311Z26C3M3型自卸四桥轿车一辆作价34200元，交付申请执行人高双全，抵偿马玉田欠高双全的债务32787元。马玉田对其名下的牌号为晋B488**号的华菱牌HN3311Z26C3M3型自卸四桥轿车一辆的所有权自本裁定送达申请执行人高双全时转移。
二、申请执行人高双全可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
执行员 杜宪成
执行员 曾爱民
执行员 刘靖所
二〇一六年十一月十五日
书记员 李春强
安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执374-1号
申请执行人吕海利，男，汉族，1975年9月8日出生，现住���南省济源市承留镇。
被执行人陕西省安康市民威工贸有限公司。
法定代表人黄英。
地址：安康市金州南路。
本院在执行吕海利与安康市民威工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，安康市汉滨区法院作出的（2014）汉滨民初字第01180号民事判决书已发生法律效力，现被执行人已全部履行相关义务故本案应终结执行，现依照《中华人民��和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结(2014)汉滨民初字第01180号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈小成
审判员 彭继忠
审判员 涂必明
二〇一七年五月十二日
书记员 白晓峰
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)孝法执字第260号
申请执行人：庞某某。
被执行人：任某某，太原市晋源区姚村镇黄楼村建设机械厂。
被执行人：李某某。
上列当事人因庞某某诉任某某、李某某民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2015年3月6日作出（2014）孝民初字第1642号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人任某某、李某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人22万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案诉讼费4600元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人任某某、李某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费3200元，由被执行人任某某、李某某承担。
本裁定不准上诉。
执行员 孙志强
二〇一五年五月四日
书记员 张大有
云南省个旧市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2501民初126号
原告唐全德，男，1954年4月12日生，汉族，住个旧市。
原告唐燕，女，1977年9月3日生，汉族，住址同上。
委托代理人唐全德（系原告唐燕之父），自然情况同上。代理权限为特别授权代理。
被告刘美娟，女，1956年5月8日生，汉族，住个旧市。
原告唐全德、唐燕与被告刘美娟买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，依法由审判员何明红适用简易程序，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告唐全德即原告唐燕的委托代理人，被告刘美娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐全德、唐燕诉称：二原告系父女关系。原告唐燕系个旧市盛发家私店营业执照上登记的经营者，原告唐全德系该店的实际经营者。2015年12月11日，被告刘美娟到个旧市盛发家私店向原告唐全德购买家具。次日原告唐全德将家具送达被告家中安装完毕。后二原告多次向被告讨要货款，但遭到被告拒绝，故其起诉来院，要求被告刘美娟支付货款人民币10890元，并承担本案诉讼费。
被告刘美娟辩称：其子杨某某告知其需要家具可去原告处购买，故其与李英一起去购买家具。现其没有钱支付原告，待原告唐全德之子唐某某归还其子欠款时用来抵扣。
综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题是：1、原、被告是否存在买卖合同关系？2、原告主张是否合理？
原告唐全德、唐燕针对其主张的事实、理由，提交如下证据材料：
1、《营业执照》复印件一份，证明个旧市盛发家私店系个体工商户，原告唐燕系登记经营者。
2、《盛发家具商场订货单》一份，证明2015年12月11日被告向原告唐全德购买家具，欠原告货款8890元,同年12月14日被告以D-15-245号电视柜换D01电视背景柜应补差价2000元，被告共欠原告货款10890元。
经质证，被告刘美娟对原告提交的上述证据真实性均无异议。
被告刘美娟针对其答辩观点、理由，提交如下证据材料：
《借条》复印件一份，证明原告唐全德之子唐某某欠其子杨某某借款50000元，若唐某某无法还钱时用家具抵债。
经质证，原告唐全德、唐燕对被告提交的证据认为与本案无关联性，二原告与杨某某不存在借贷关系，唐某某的借款应由其个人偿还。
针对以上证据，本院认为，原告唐全德、唐燕提交的证据均客观真实，能够证明原、被告之间的买卖合同关系，及被告共欠原告货款人民币10890元的事实，予以采信。被告刘美娟提交的证据，与本案缺乏关联性，不予采信。
综上所述，本院确认本案法律事实如下：
原告唐全德、唐燕系父女关系，原告唐燕系个旧市盛发家私店营业执照上登记的经营者，原告唐全德系该店的实际经营者。2015年12月11日被告刘美娟向原告唐全德购买沙发等家具，双方约定总货款为人民币8990元。当日，被告刘美娟支付原告唐全德订金100元。同年12月14日被告以D-15-245号电视柜换D01电视背景柜应补差价2000元，被告共欠原告货款10890元，被告在《盛发家具商场订货单》备注处写明“货已收到，款未付”。经原告多次向被告索要货款，但被告认为借款已抵销货款拒绝支付，双方为此产生争议。
本院认为，原告唐燕、唐全德与被告刘美娟之间以商定价格，交付货物、订金等方式已达成买卖家具的真实意思表示，原、被告已成立合法有效的买卖合同关系。原告已依照约定交付被告刘美娟家具，被告刘美娟应按约定支付相应的货款。原告主张的货款10890元，已扣除被告支付的定金100元，故对原告的主张，本院予以支持。被告无证据证明二原告欠其借款，对其以借款抵销货款的辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
由被告刘美娟于判决发生法律效力之日起十日内支付原告唐燕、唐全德货款人民币10890元。
案件受理费人民币72元，因适用简易程序，减半收取人民币36元，由被告刘美娟负担。（该款原告已预交，由被告在给付案款时一并给付原告）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内申请强制执行。
审判员 何明红
二〇一六年四月十四日
书记员 郭 嘉