wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏1181行审49号
申请执行人丹阳市卫生和计划生育委员会，住所地：丹阳市开发区凤凰路。
法定代表人陆中华，该委员会主任。
委托代理人沈俊伶，该局工作人员。
被执行人吴琼。
申请执行人丹阳市卫生和计划生育委员会于2016年3月3日向本院申请强制执行丹卫公罚【2015】9号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2015年7月24日作出丹卫公罚【2015】9号行政处罚决定书，认定被执行人位于丹阳市丹北镇后巷中心大街魔镜专业烫染店未取得公共场所卫生许可证经营理发，违反了《公共场所卫生管理条例》第四条第一款、《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条第二款的规定，遂依据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第（四）项、《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款的规定，决定：1、警告；2、罚款2000元整。
申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定中罚款2000元，同时向本院提交了下列证据：案件受理记录、立案报告、现场笔录、询问笔录、卫生监督意见书、现场检查照片确认表、案件调查终结报告、合议记录、行政处罚事先告知书、陈述和申辩笔录、卫生行政执法事项审核表、催告书、照片等。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经催告后仍不自觉履行罚款缴纳义务。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人丹阳市卫生和计划生育委员会所作丹卫公罚【2015】9号行政处罚决定书中罚款2000元。
审判长 徐云方
审判员 沈冀华
审判员 景银霞
二〇一六年三月七日
书记员 盛梦楠
附本裁定适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执恢434号
被执行人谷大圈，男，1968年7月10日出生，汉族，小学文化，农民，住驻马店市驿城区。
谷大圈犯盗窃罪一案，(2013)驿刑初字第267号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人谷大圈犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，本院就财产刑已立案执行。
执行中，因申请执行人撤销申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：
终结本院(2013)驿刑初字第267号案件中对被执行人谷大圈的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 威
审判员 王书阁
审判员 胡 静
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈胜利
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0120民初1759号
原告重庆吉旺房地产开发有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路。
法定代表人邱吉，执行董事。
委托代理人张秦，系重庆山立律师事务所律师。
委托代理人曹挺，系重庆山立律师事务所律师。
被告钟伟，男，汉族，生于1994年9月22日，住重庆市璧山区。
本院在审理原告重庆吉旺房地产开发有限公司与被告钟伟房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月31日向本院提出申请，要求撤回对被告的诉讼请求。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定和损害对方当事人权益，本院予以准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆吉旺房地产开发有限公司撤回起诉。
本案件受理费775元，减半收取387.5元，由原告重庆吉旺房地产开发有限公司承担。
审判员 徐静
二〇一六年五月三十一日
书记员 连洪
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初5256号
原告黄大惠，女，1969年6月2日出生，住重庆市合川区。
被告蒋川源，男，1972年12月1日出生，住重庆市合川区。
本院在审理原告黄大惠与被告蒋川源侵权责任纠纷一案中，原告黄大惠向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄大惠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄大惠撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄大惠负担（已纳清）。
代理审判员 唐 伟
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 陈德超
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岱商初字第220号
原告泰安市岱岳区农村信用合作联社，住所地泰安市岱岳区开元路中段路东。
法定代表人王凤鑫，理事长。
委托代理人李伟，山东望岳律师事务所律师。
被告聂玉红。
被告程同峰，系被告聂玉红之夫。
原告泰安市岱岳区农村信用合作联社（以下简称岱岳农信联社）与被告聂玉红、程同峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李伟到庭参加诉讼，被告聂玉红、程同峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告岱岳农信联社诉称，2010年12月23日，被告聂玉红与原告所属徂徕信用社签订借款合同和最高额抵押合同，向原告借款45万元。被告聂玉红用其座落于泰安市岱岳区泰安光彩大市场1区19#11号的房产一处（泰房权证泰字第××号）及土地使用权一宗［泰土国用（2010）第D-0120-0270号］对其自2010年12月23日至2012年12月22日期间向原告的借款提供了抵押担保。原、被告对���款期限、借款利率、违约责任等进行了明确的约定。现因被告未按约定的时间归还原告借款，其行为已构成违约，故诉至法院请求判令：1、被告立即归还借款本金45万元及利息；2、原告对被告抵押的房产、土地在拍卖、变卖后享有优先受偿权。3、本案的诉讼费用、律师代理费由被告承担。
被告聂玉红、程同峰未到庭亦未答辩。
经审理审明，被告聂玉红、程同峰系夫妻关系。2010年12月23日，被告聂玉红与原告签订借款合同，约定借款金额45万元，期限两年，用途购房，借款月利率为基准利率上浮50％，按月结息，对逾期还款加收30%逾期利息，借款人应当承担因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的律师费、差旅费等费用。同日，其夫程同峰出具共同清偿及连带责任保证担保书，同意以夫妻共同财产和本人所有财产为借款承担保证和连带清偿责任，担保时��为借款到期后两年。同日，原告与被告聂玉红签订最高额抵押合同一份，抵押人聂玉红自愿用其座落于泰安市岱岳区泰安光彩大市场1区19#11号的房产一处（泰房权证泰字第××号）及土地使用权一宗［泰土国用（2010）第D-0120-0270号］作抵押，为其自2010年12月23日至2012年12月22日在原告处最高额45万元的贷款提供担保，担保范围为债务本金、利息、罚息、复利、违约金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用，但实现债权的费用不包括在最高余额内。同日，两被告向原告出具房地产抵押贷款承诺书一份，房屋产权共有人程同峰同意该抵押。2011年12月12日和2011年12月13日，原告向被告聂玉红账户内分别支付人民币25万元和20万元，被告聂玉红签字确认。借款到期后，被告未如约还款。原告岱岳农信联社为提起诉讼与山东望岳律师事务所签订代理合同并支付代理费21250元。上述事实有借款合同、最高额抵押合同、房地产抵押贷款承诺书、房地产抵押清单、房产证复印件、土地使用证复印件、他项权证贷转存凭证、账户明细、结婚证复印件、共同清偿及责任保证担保书、代理合同及代理费发票等在案证实。
本院认为：原、被告协商签订借款合同及最高额抵押合同，当事人真实意思表示，内容合法有效，系有效合同，双方均应全面自觉遵守、全面履行。原告依约履行了贷款义务，被告聂玉红未按约履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。对原告要求被告聂玉红归还借款本金45万元及利息并承担律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。被告程同峰出具担保书，自愿为该笔借款承担担保责任，其应与被告聂玉红承担连带清偿责任。被告聂玉红自愿以其所有房产及土地使用权为该贷款提供抵押担保，现债权人依法主张对抵押房屋及土地享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告聂玉红、程同峰连带偿还原告泰安市岱岳区农村信用合作联社借款本金人民币45万元，支付原告借款利息65041.24元（计至2014年2月19日，此后根据欠借款本金额和逾期天数按月利率10.66‰计付利息），律师代理费21250元，三项共计536291.24元，限自本判决生效之日起十日内付清；
二、原告泰安市岱岳区农村信用合作联社对泰房权证泰字第××号房产及泰土国用（2010）第D-0120-0270号土地使用权在拍卖��变卖后就上述第一项享有优先受偿权。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元、保全费2770元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 赵 军
代理审判员 张业斌
人民陪审员 法清文
二〇一四年三月十一日
书 记 员 王 慧
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0902民初962号
原告：茂名华达企业有限公司。住所地：茂名市车山路一号2-6层。
法定代表人：谢木森，该公司董事长。
被告：莫晶，男，1958年1月11日出生，汉族，住茂名市。
本院在审理原告茂名华达企业有限公司诉被告莫晶房屋租赁合同纠纷一案中，原告茂名华达企业有限公司于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告茂名华达企业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告茂名华达企业有限公司撤回起诉。
本案适用小额诉讼程序审理，减半收取的案件受理费25元（原告已预付），由原告茂名华达企业有限公司负担。
审判员 蒋 萍
二〇一六年六月二十三日
书记员 车燕茹
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更673号
罪犯徐亮，男，1979年12月22日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。
辽宁省沈阳市大东区人民法院于2013年4月15日作出(2013)大东刑初字第289号刑事判决，以被告人徐亮犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯徐亮在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年6月1日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2018年2月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯徐亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年12月31日，罪犯徐亮获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯徐亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐亮减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年11月2日起至2018年7月1日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年三月十九日
书记员 王 娜
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁15执580号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。
法定代表人：高月河，董事长。
被执行人：郭兰芝，女。
被执行人：冠县中通轴承有限公司，住所地：山东省冠县。
法定代表人：王延峰，总经理。
被执行人：王延峰，男。
被执行人：代桂书，男。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人郭兰芝、冠县中通轴承有限公司、王延峰、代桂书借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第217号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)鲁15执580号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张广军
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一六年八月十五日
书记员 徐如意
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更890号
罪犯林志敏，男，1982年7月18日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东���佛山市顺德区人民法院于2011年1月19日作出(2011)顺法刑初字第181号刑事判决，以被告人林志敏犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万一千元。判决生效后，交付执行。因罪犯林志敏在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年4月20日对其减去有期徒刑七个月。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯林志敏在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林志敏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年8月被评为改造积极分子，2017年2月获得表扬1次，已缴纳罚金500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以��实。
本院认为，罪犯林志敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但其属于从严类罪犯，且是累犯，因此综合该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、罚金刑的履行、消费情况以及在服刑改造期间的表现，本院对广东省佛山监狱提请对该罪犯减刑建议的幅度由六个月调整为五个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林志敏予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年9月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 建 扬
审 判 员 欧阳建辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年六月八日
书 记 员 朱 雯 偲
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0723执恢182号
申请执行人黄成选，乾安县人。
被执行人乾安县水字镇果字村村民委员会。
法定代表人邵云龙，村主任。
申请执行人黄成选与被执行人乾安县水字镇果字村村民委员会借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，双方达成和解并履行完毕，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2016）吉0723民初1558号民事判决终结执行
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王清江
二〇一七年十二月一日
书记员 张 葳
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0628执468号
申请执行人平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号，机构代码70526488-2。
法定代表人曾瑞锋，理事长。
被执行人赖金发，男，1955年10月18日出生，汉族，居民，住平和县。
被执行人赖美花，女，1959年12月20日出生，汉族，居民，住平和县。
被执行人李小煌，男，1965年10月1日出生，汉族，居民，住平和县。
本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社和被执行人赖金发、赖美花、李小煌借款合同纠纷一案中，经本院依法穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其他可供执行财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许春福
审判员 朱杰光
审判员 朱小蓉
二〇一六年十一月十一日
书记员 周少静
附本案所适用的相关法律条文：
1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初698号
原告：黄学建，男,1989年10月14日出生，汉族，住福建省建瓯市。
委托诉讼代理人：李桂香，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告：邓佩莹，女，1992年2月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：王海燕，福建卓法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王聪菲，福建卓法律师事务所律师。
原告黄学建与被告邓佩莹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告黄学建于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄学建申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告黄学建撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄学建负担。
审 判 员 韩德坤
二〇一七年四月十日
代书记员 陈 凉
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
PAGE
安康铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕7101执23号
申请执行人王金乾。
申请执行人罗发琴。
被执行人喻祥月。
申请执行人王金乾、罗发琴与被执行人喻祥月机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人王金乾、罗发琴依据本院已经发生法律效力的（2016）陕7101民初字第79号民事判决书，向本院提出执行申请，申请执行标的额人民币44314.25元。本院于2017年3月6日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人喻祥月送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的赔偿义务及迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件执行费564.70元，一审案件受理费475元，但被执行人至今未履行。经查，被执行人喻祥月目前无任何履行能力，也无可供执行的财产；被执行人暂不具备执行条件。2017年8月28日，申请执行人以被执行人无履行能力，无可供执行的财产，暂不具备执行条件；待被执行人有可供执行的财产时，再申请执行为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕7101民初字第79号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡选民
二〇一七年八月二十九日
书记员 王 帅
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0213民初484号
原告：蔡跃苗，男，1989年12月4日出生，汉族，住厦门市翔安区，
被告：林志江，男，1988年3月7日出生，汉族，住厦门市翔安区，
被告：郭羡蓉，女，1990年10月10日出生，汉族，住址同上，
原告蔡跃苗与被告林志江、郭羡蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日予以立案。原告蔡跃苗于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡跃苗提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡跃苗撤诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告蔡跃苗负担。
审 判 员 （刘秀丽）
二〇一七年三月二十八日
代书记员（ 陈小 燕）
江苏省南通市港闸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0611执257号
被执行人：吴杰，男，1993年3月9日出生于江苏省如东县，汉族，户籍地如东县。
被执行人吴杰因犯盗窃罪被判处罚金、退赔赃款执行一案，本院(2015)港刑二初字第00050号刑事判决已发生法律效力，依该判决：吴杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，判处罚金人民币一万六千元；责令吴杰向被害人陈某退赔赃款人民币200元。因被执行人吴杰未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年2月7日移送执行。
执行过程中，本院依法对被执行人吴杰的财产情况进行了调查。经查，被执行人吴杰无银行存款、车辆、房屋等可供执行财产。本院另案执行人员前往被执行人住所地查找被执行人的下落，未能找到被执行人，经向其母亲丁美芳了解，吴杰现在外打工，无固定收入，暂无力履行判决确定的义务。已强制执行到位0元，尚未执行到位16200元。
上述事实，有本院查询材料、谈话笔录等证据证实。
本院认为，刑事财产刑能否执行到位取决于被执行人的履行能力。本院对被执行人吴杰的财产进行查询，未发现可供执行的财产线索。现被执行人吴杰无可供执行财产，本次执行程序可予以终结。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若以后发现被执行人吴杰有可供执行财产的，本院将再次立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩明智
审判员 张善华
审判员 孙兴旺
二〇一七年五月七日
书记员 许 虎
云南省祥云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2923刑初194号
公诉机关云南省祥云县人民检察院。
被告人王某1,男,汉族,小学文化,云南省祥云县人,住大理市,因涉嫌危险驾驶罪,于2016年10月22日被祥云县公安局取保候审,同年11月30日被本院取保候审，现住本宅。
祥云县人民检察院以（2016）祥检公诉刑诉第182号起诉书指控被告人王某1犯危险驾驶罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月1日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员段继国出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月14日下午，被告人王某1在祥云县刘厂镇刘厂村一朋友家饮酒后持C1E机动车驾驶证驾驶云LNT1**号小型轿车沿庄禾路由北往南行驶，20时10分，行驶至庄禾路K8+700M处时被祥云县公安局交通警察大队民警查获。被告人王某1不配合民警用呼气式酒精测试仪检测，但民警闻其有酒味，被告人王某1已涉嫌酒后驾驶机动车，民警随即传唤王某1到祥云县刘厂卫生院进行血样提取。经委托祥云县祥龙司法鉴定所鉴定，被告人王某1在此次血液检测中乙醇含量为114mg/100ml。
上述事实，被告人王某1在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人照片；受、立案文书；传唤证、强制措施文书；被告人王某1的户口证明；查获经过；被告人血样提取登记表及照片、呼气酒精含量检测结果告知书；驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果；指认笔录及照片、现场照片；证人王某2、赵某1证言；被告人王某1的供述与辩解；司法鉴定书及鉴定结论告知书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某1驾驶机动车时血液中的酒精含量为114mg/100m1，其驾驶行为属醉酒驾车。被告人王某1忽视公共安全，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人王某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人王某1自愿认罪，态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案实际，可对王某1适用缓刑。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王永清
二〇一六年十二月一日
书记员 胡玥玥
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初5372号
原告：陈永叶，男，43岁，1974年10月29日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市定远县。
被告：吴广有，男，24岁，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：郑颖，女，23岁，住安徽省定远县。
本院在审理原告陈永叶与被告吴广有、郑颖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告陈永叶于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下:
准许原告陈永叶撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈永叶负担。
审判员 胡成刚
二〇一七年十二月四日
书记员 管守珍
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更12号
罪犯傅国京，男，1986年5月28日出生，汉族，出生地广东省清远市阳山县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2008年10月10日作出(2008)佛禅法刑初字第662号刑事判决，以被告人傅国京犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万三千元。判决生效后，于2008年11月12日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯傅国京在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年3月30日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年7月31日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年1月24日对其减去有期徒刑一年一个月。刑期执行至2017年8月4日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯傅国京在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯傅国京在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年6月被评为改造积极分子；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；获得嘉奖5次；2016年8月16日因违反日常行为规范扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯傅国京确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯傅国京予以减去有期徒刑四个月七天（刑期执行至2017年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 朱 雯 偲
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0101执3189号之一
申请执行人：袁小平，女。
被执行人：王文魁，男。
袁小平与王文魁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初1420号民事判决已经发生法律效力。申请执行人袁小平于2017年6月18日向本院申请强制执行，申请执行标200000元及利息。
本案在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对王文魁发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人袁小平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游 兵
审判员 谢 瑜
审判员 谭卫权
二〇一七年十一月八日
书记员 伍泰运
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0213民初2641号之一
原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区。
负责人：武长奎。职务总经理。
委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晓黎，山东雅博律师事务所实习律师。
被告：孙玉锋，男，1981年12月7日出生，汉族，住青岛市莱西市。
被告：青岛众康源农产品有限公司，住所地青岛市市北区。
法定代表人：张桂祥。
原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告孙玉锋、被告青岛众康源农产品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理期间，原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙玉锋、被告青岛众康源农产品有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司对被告孙玉锋、被告青岛众康源农产品有限公司的撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元（原告已预交），由原告负担。
审 判 员 李 霞
二〇一七年十月二十五日
法官助理 柳佳佳
书 记 员 綦桂琳
山西省山阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0621执351号
申请执行人:麻秀兰，女，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，无业，住X省X县X路X区X排X号。
被执行人:山西省山阴县供销合作社联合社。
法定代表人：马兴宏，主任。
本院在执行麻秀兰与山西省山阴县供销合作社联合社劳动争议纠纷一案中，于2017年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行山西省山阴县人民法院（2015）山民初字第380号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人山西省山阴县供销合作社联合社在各银行的存款9917元（其中生活费4797元、经济补偿5060元、案件受理费10元、申请执行费50元）。
本裁定立即执行。
审判员 曹春阳
二〇一七年十二月一日
书记员 胡向梅
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1126刑初222号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人黄某，于河南省虞城县，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月23日被凤阳县公安局刑事拘留，同年7月7日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，同年8月15日经凤阳县人民检察院决定被取保候审，同年8月23日经本院决定被取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2016）214号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员王一平、被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月23日3时20分许，被告人黄某驾驶豫N×××××/豫N×××××挂半挂车沿S307线由西向东行驶至凤阳县大溪河交警中队东侧路段，撞到行人陈为成，造成陈为成当场死亡和车辆受损的道路交通事故。事故发生后，黄某将车移动停放在路边。经凤阳县公安局交管大队认定，黄某负此次事故的主要责任，陈为成负此次事故的次要责任。案发后，被告人黄某主动到公安机关投案自首；现双方民事部分已达成调解协议。公诉机关建议对被告人黄某以交通肇事罪判处有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人惠某、陈某成、宫某、陈海军的证言、受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、机动车驾驶证、行驶证、称重单、到案经过、交通事故调解协议书、收条、谅解书、凤阳县公安局交通管理大队滁州公交认字（2016）第00030号道路交通事故认定书、安徽中都司法鉴定所皖中司毒鉴字（2016）第134号酒精检测检验报告书、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某违反国家道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人黄某案发后主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人黄某与被害人亲属达成调解协议并已履行，取得对方谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人黄某符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 浦春莲
二〇一六年八月三十一日
代理书记员 邵青青
附本案所适用的法律和司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0521执1344号之一
申请执行人谈正，男，1957年10月20日出生，住德清县，
被执行人许超群，男，1965年1月18日出生，住浙江省东阳市，
申请执行人谈正与被执行人许超群民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日作出的（2016）浙0521民初3925号民事判决书。申请执行人于2017年7月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币557420元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿100000元，双方当事人就余款履行已达成和解。故申请执行人于2017年10月21日向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本院(2017)浙0521执1344号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
（此业无正文）
审判长 叶剑荣
审判员 张泽杭
审判员 姚胜涛
二〇一七年十月二十三日
书记员 潘 翔
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初3580号
原告韩某某，女，汉族，住重庆市合川区。
被告陈某某，男，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告韩某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告韩某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元，减半交纳120元，由原告韩某某负担。
审判员 罗仁军
二〇一六年六月七日
书记员 卫 凡
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更512号
罪犯兰小杰，男，生于1992年10月5日,汉族，初中文化程度，四川省大竹县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
福建省福州市仓山区人民法院于2011年12月29日作出(2011)仓刑初字第00681号刑事判决，以被告人兰小杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。执行中，2015年7月10日经本院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，于2017年8月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯兰小杰在服刑中获监狱五次表扬，并被评为2016年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯兰小杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬，并被评为2016年度监狱罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯兰小杰在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯兰小杰减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期至2022年11月16日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一七年八月二十四日
书记员 鲁习梅
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0622执1376号
申请执行人王建富，男，1959年1月1日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省肇源县。
被执行人代庆国，男，1974年9月10日出生，汉族，农民，住所地：黑龙江省肇源县茂兴镇。
本院在执行的（2017）黑0622执1376号王建富与代庆国保全合同纠纷一案中，申请执行人王建富与被执行人代庆国于2017年9月1日双方私下达成执行和解，申请执行人王建富于2017年9月1日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结肇源县人民法院作出的（2017）黑0622执1376号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘大伟
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年九月一日
书记员 周国华
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0506民初1219号
原告苏州东港装璜装饰有限公司，住所地苏州市留园街道新庄新村东入口2号楼（留园创业基地）。
法定代表人邹建明，总经理。
委托代理人杨广先、刘晨，江苏锐华律师事务所律师。
被告苏州市金匠工程建设有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇浦庄木东路3号。
法定代表人郁玮伟，董事长。
委托代理人苏云方，该公司员工。
本院在审理原告苏州东港装璜装饰有限公司诉被告苏州市金匠工程建设有限公司承揽合同纠纷一案中，原告苏州东港装璜装饰有限公司以双方在庭外达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告苏州东港装璜装饰有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏州东港装璜装饰有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币3497元，由原告苏州东港装璜装饰有限公司负担。
审判员 龚伟亚
二〇一七年五月二日
书记员 钱喆人
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执1325号之一
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭，地址：四川省攀枝花市西区。
被执行人周付涛，男，1995年10月2日生，住四川省宜宾市筠连县。
攀枝花市西区人民法院2013年8月19日作出的（2013）攀西刑初字第129号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人周付涛应缴纳罚金7000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年11月19日移送执行，本院于2016年11月19日立案受理。
本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2013）攀西刑初字第129号刑事判决书关于判处应缴纳罚金7000元的本次执行程序。
如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
执行员 王丁一
执行员 尹 评
执行员 沙昀川
二〇一六年十一月二十四日
书记员 杨雯竹
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0781民初399号之一
原告：黄炳忠，男，1959年1月出生，汉族，村民，住邵武市。
被告：叶卫权，男，1971年12月出生，汉族，村民，住厦门市同安区。
被告：熊国民，男，1976年2月出生，汉族，村民，住邵武市。
本院在审理原告黄炳忠与被告叶卫权、熊国民劳务合同纠纷一案中，原告于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，未违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄炳忠撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 邓林泉
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 林丽春
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0723民初2960号
原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县伊山镇水利路。
法定代表人：尚修国，公司董事长。
机构代码：13938153-0。
委托诉讼代理人：李承轩，该公司员工。
被告：杨乐进，男，1969年2月3日出生，汉族，住灌云县。
被告：陈福根，男，1954年6月1日出生，汉族，住灌云县。
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告杨乐进、陈福根金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案，原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费175元，由原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 夏文明
二〇一七年九月十日
书 记 员 张 慧
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民二(商)初字第1450号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
法定代表人徐达，经理。
被告周建光。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告周建光电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年六月十一日
书 记 员 钱园欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0104刑初510号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人候华军，男，1975年12月13日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地濉溪县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月19日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]538号起诉书指控被告人候华军犯故意伤害罪，于2017年5月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院审查后，于2017年6月14日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员王瑛出庭支持公诉。被告人候华军到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控：被告人候华军于2016年10月9日在本市江干区机场路181号路边，伙同他人拳打脚踢、用打气筒击打被害人张某，致其轻伤二级。案发后被告人候华军自动投案并如实供述罪行，其家属代为向被害人赔偿并取得被害人谅解。公诉机关为证明上述事实，当庭提供了被害人陈述，证人证言，相关的书证等证据，据此认为被告人候华军的行为已构成故意伤害罪，系自首，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，予以惩处。
被告人候华军对指控的犯罪事实及证据均无异议。
经审理查明:被告人候华军于2016年10月9日0时19分许，在杭州市江干区机场路181号路边，饮酒后因琐事与被害人张某发生争执，并伙同他人用拳打脚踢、打气筒击打等方式殴打被害人张某，致其右侧上唇全层裂伤，瘢痕长2.5cm，二枚牙齿冠根折，损伤程度构成轻伤二级。
案发后，被告人候华军自动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。2016年12月12日被告人候华军家属向被害人张某赔偿人民币133000元并达成和解协议，被害人张某对被告人候华军予以谅解。
认定上述事实，经庭审质证的证据有：1、被害人张某的陈述，证明2016年10月9日凌晨其骑行电动车至机场路181号路边时，一穿白衣服的男子发酒疯拦路并骂其，在其骂回去后有一穿红衣服的男子用手打其头，穿白衣服的男子也上来打其，其还手后拿出手机报警，二男子分别骑上三轮车欲走，其见状跟着上了白衣服男子骑行的三轮车上并用车上的打气筒打了白衣服男子，之后二人互相打起来，红衣服男子也再次上来一起打其，并抢走其手上的打气筒打其的情况。2、证人葛某2、蒋某的证言，证明案发时其二人在机场路的衢州饭店吃饭时听到外面有争吵的声音，二人出去查看时发现系一送外卖男子与在店里喝酒后在门口吐的男子争吵，后两人用拳头打起来，其二人前去拉架。后在店里喝酒的男子想走，送外卖的男子拦住不让离开又打了起来，双方是用三轮车上的打气筒、铁锹打的，送外卖的男子被打倒在地。3、辨认笔录附照片，证明证人葛某2、蒋某通过照片辨认出送外卖男子系被害人张某，喝酒男子系被告人候华军；被害人张某通过照片辨认出与其打架男子系被告人候华军的情况。4、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人张某右侧上唇全层裂伤，瘢痕长2.5cm，二枚牙齿冠根折，其损伤程度构成轻伤二级。5、监控录像附截图，证明案发时路面监控记录的被告人候华军与被害人张某殴打的情况。6、调取证据清单及和解协议、收条、谅解书，证明2016年12月12日被告人候华军家属向被害人张某赔偿人民币133000元并达成和解协议，被害人张某对被告人候华军予以谅解。7、抓获经过，证明被告人候华军于2016年11月28日自动向公安机关投案的情况。8、户籍证明，证明被告人候华军的身份情况。9、被告人候华军的供述在案。
上述证据均系依法取得，证据之间能相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人候华军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人候华军案发后主动至公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，可予从轻处罚；且被告人候华军家属已代为赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。根据被告人候华军的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人候华军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈亚青
人民陪审员 钱华英
人民陪审员 周福来
二〇一七年七月十一日
书 记 员 曹圆圆
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0382民初9553号
原告:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。
法定代表人：乔建设，该公司董事长。
委托诉讼代理人：汤海洋，男，该公司职工。
被告：赵宝东，男，1971年1月28日生，汉族，居民，住邳州市。
被告：季延荣，女，1972年5月5日生，汉族，居民，住邳州市。
被告：刘汉永，男，1972年1月17日生，汉族，居民，住邳州市。
被告：刘涛，男，1965年8月6日生，汉族，居民，住邳州市。
被告：赵士伟，男，1964年2月1日生，汉族，居民，住邳州市。
被告：刘鑫，男，1970年11月9日生，汉族，居民，住邳州市。
被告：黄大敏，女，1983年10月26日生，汉族，居民，住邳州市。
被告：杨自勇，男，1976年7月12日生，汉族，居民，住邳州市。
原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告赵宝东、季延荣、刘汉永、刘涛、赵士伟、刘鑫、黄大敏、杨自勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 曹卫祥
二〇一七年一月十九日
书 记 员 张子宁
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1402执1851号
申请执行人王秋连,女,1963年9月11日出生,汉族,住眉山市东坡区。
申请执行人王永全,男,1968年9月17日出生,汉族，住眉山市东坡区。
申请执行人:王永雪,男,1975年9月15日出生,汉族,住眉山市东坡区。
被执行人李建华,男,1968年10月20日出生,汉族,住眉山市东坡区。
被执行人眉山市祥通汽车销售有限公司运输分公司,住所地眉山市东坡区一环路中段。
负责人：伍汉雄，公司总经理。
申请人王秋连、王永全、王永雪依据已经发生法律效力的本院(2017)川1402民初字第2481号民事判决，申请执行李建华、眉山市祥通汽车销售有限公司运输分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为：支付诉讼费1541元。
本案在执行过程中，经调解，被执行人履行了全部义务，本案已经实际执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2017)川1402民初字第2481号民事判决执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 於国波
二〇一七年十二月五日
书记员 周 俊
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0404民初690号
原告：郭焕青，男，1986年8月9日出生，汉族，河北省唐山市人，个体工商户，住安徽省淮南市谢家集区。
委托诉讼代理人：徐军，安徽孟德春律师事务所。
被告：张勇，男，1976年6月25日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。
委托诉讼代理人：武新春，安徽徽商（淮南）律师事务所。
原告郭焕青与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭焕青委托诉讼代理人徐军、被告张勇及其委托诉讼代理人武新春到庭参加诉讼，原告郭焕青经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭焕青向本院提出诉讼请求：1.判令张勇偿还拖欠郭焕青的借款250000元；2.本案诉讼费由张勇承担。事实和理由：郭焕青和张勇系朋友关系，2014年5月7日，张勇因和他人合作生意，急需资金找到郭焕青借款400000元整，愿意支付月息3分。郭焕青当时没有400000元，答应先转款给张勇200000元，过几天再把余款200000元借给张勇。郭焕青按照张勇要求将借款转款工行62×××12户名蔡兆润名下，张勇当场给郭焕青出具借条。2014年6月2日，张勇再次给郭焕青打电话，要郭焕青将剩余200000元转账给张勇，并保证回家后给郭焕青出具借条。张勇借款后，开始按约定支付利息。但在2015年5月后，张勇共拖欠原告20个月利息未支付。张勇一直没有按照约定偿还借款本金及利息，故郭焕青诉至法院要求张勇偿还借款本金250000元。
张勇辩称：张勇仅仅是借款的经办人，实际借款人是蔡兆润。2014年，蔡兆润聘用张勇为其工作，蔡兆润经营的公司和个人业务都是由张勇经办的。蔡兆润因经营需要向郭焕青借款，他们之间商定借款事宜后，具体借款经办由张勇办理。郭焕青知道蔡兆润目前财务状况不好，所以不愿意起诉蔡兆润，蔡兆润对此借款予以认可。张勇经办的借款没有约定利息，郭焕青与蔡兆润口头商定借款后，由张勇办理借款手续，借条上面没有约定利息。2014年5月7日的借条下方写有7月14日开始计算利息，不是张勇本人书写，是他人事后添加。郭焕青已经收到张勇实际偿还资金是240000元；郭焕青转入张勇名下的200000元，张勇已经还清，张勇经办的借款也只有160000元没有偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：郭焕青提交的借条一份（2014.5.7）和汇款凭证一份、手机信息复印件一份、借条一份（2014.7）和汇款记录一份、手机信息复印件（追要欠款）、张勇2014年8月7日向郭焕青汇款16000元的汇款记录，经与原件核对后，真实性本院依法予以认定。张勇提交的情况说明（2017年6月13日蔡兆润出具）、借条两份（2017年6月13日蔡兆润签字的借条），因蔡兆润未到庭，无法核实其真实性，本院依法不予认可；张勇提交的民事诉讼状复印件、应诉通知书复印件、传票复印件，经与原件核对后，真实性本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭焕青和张勇系朋友关系。2014年5月7日，张勇向郭焕青借款200000元，并出具借条一份，其上载明：“借条今借到郭焕青现金人民币贰拾万元整（200000）.立此为据张勇2014.5.7”。2014年5月7日，郭焕青应张勇的要求将款项转入蔡兆润名下。2014年6月2日，张勇向郭焕青借款200000元，郭焕青通过银行转账至张勇账户。2014年7月17日，张勇向郭焕青补写借条，其上载明：“借条今借到郭焕青现金人民币贰拾万元整（200000）.用于资金周转.借款人：张勇2014年7月17日”。借款后，张勇向郭焕青偿还款项共计150000元。张勇父亲张福安帮助张勇偿还100000元，后郭焕青返还这100000元给张勇父亲张福安。之后，张勇一直未能偿还剩余借款，故郭焕青诉至法院。
本院认为，本案的审理焦点是郭焕青与张勇之间的民间借贷关系是否成立，张勇是否应该偿还郭焕青借款本金。
郭焕青与张勇之间的借款有书面借条为证，借贷关系明确，合法的借贷关系受法律保护，借款应当清偿。张勇认可两张200000元的借条是其书写，郭焕青认可张勇已经偿还借款150000元，故对于郭焕青要求张勇偿还剩余借款250000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上所述，张勇应偿还郭焕青借款250000元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告张勇于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告郭焕青借款250000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告张勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 丁志保
二〇一七年八月八日
书记员 周林林
适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)川7101执103号
申请执行人中国农业银行股份有限公司成都青羊支行。
法定代表人方宁。
代理人姚军民。
被执行人罗成兵。
申请执行人中国农业银行股份有限公司成都青羊支行与被执行人罗成兵公证债权文书一案，申请执行人中国农业银行成都青羊支行与被执行人罗成兵于二〇〇九年四月二十八日签订了《个人购房担保借款合同》，并经四川省成都市国力公证处公证，赋予强制执行效力【公证书编号：（2009）川国公证字第37039号】。根据该合同，借款人罗成兵向贷款人中国农业银行成都青羊支行借款人民币35万元整，借款期限为240个月，从2009年4月29日至2029年4月28日止。该笔贷款用于购买位于成都市青羊区玉宇��（权X）房产，并以该房产为贷款提供抵押担保，且办理了抵押登记手续。合同签订后，中国农业银行成都青羊支行按期如数向罗成兵发放了借款，借款人违反合同的约定，未按时如数归还借款本息。本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及中国农业银行股份有限公司成都青羊支行根据已经发生法律效力的四川省成都市国力公证处（2016）川国公证执字第516号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2017年2月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人罗成兵向申请执行人中国农业银行股份有限公司成都青羊支行支付欠款人民币287267.62元及迟延履行期间的债务利息。
二、查询、冻结、扣���被执行人罗成兵的银行存款；扣留、提取被执行人罗成兵应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人罗成兵应当履行义务部分的财产。额度为人民币291476.62元。
上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书。如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书，申请执行人自行承担相应法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张吉平
二〇一七年三月二日
书记员 尹仁才
浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）绍虞东民初字第49号
原告张某甲。
法定代理人张某丙。
委托代理人马某某。
被告张某乙。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2011年3月7
日立案受理，依法由审判员叶百成适用简易程序���2011年3月2
8日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其法定代理人张某丙、委
托代理人马某某，被告张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
原告张某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，
婚后无生育，因原告系智力三级残疾，故婚后被告逐渐看不起
原告，有时还要殴打原告，并打电话给原告的姐姐和叔父，要
求他们把原告领回家。鉴于此，原告的法定监护人张某丙及其原
告的姐姐于2006年2月份只好把原告接回老家居住，以后因原
告害怕被告也拒绝回到被告处，双方已分居达5年之久，期间
，被告也从未对原告承担任何责任，双方夫妻感情已彻底破裂
。请求依法判令原、被告双方离婚。
被告张某乙辩称，原告诉称部分事实，但我从未打过原告
，原告到娘家居住后，我开始的前几年也是去看过她的，最近
几年是没有去看过她，我同意与原告离婚。经审理查明，原、被告双方于××××年××月××日办理结婚
登记手续，婚后无生育。因原告属智力三级残疾，生活起居需
有人照顾，但被告并未真正负起夫妻之间的抚助义务，2006年
2月始，原告的姐姐及其叔父张某丙接原告因娘家居住后，被告
仅在初期偶尔看望过原告，但最近几年被告从未去看望过原告
，现原告的生活起居由原告的姐姐及叔父张某丙负责照顾。在原
、被告双方夫妻关系存续期间，原、被告双方无共同财产，也
无共同的债权、债务。
以上事实，由原告提供的结婚证二本、残疾证一本、绍
兴县孙端镇樊浦村民委员会证明二份，以及原、被告双方在庭
审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告双方无婚前感情基础，婚后原、被
告双方也未建立起应有的夫妻感情，且在原告回娘家居住后，
被告也未尽到作为丈夫应尽的义务，现原告起诉要求与被告离
婚，被告也表示同意离婚，应认定为夫妻感情已彻底破裂，故
对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。综上
，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如
下：
准许原告张某甲与被告张某乙离婚。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告张某甲负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇
至绍兴市预算外资金财政专户，帐号09×××27，开
户行绍兴银行业务部，邮编312000）
在本判决未发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚
。
审判员 叶百成
二〇一一年三月二十八日
书记员 朱文金
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执2822号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路8号，组织机构代码85746720-8。
代表人丁东平，行长。
被执行人：沈仙才，男，1968年9月14日出生，汉族，住福建省宁德市。
被执行人：谬翠英，女，1970年12月2日出生，汉族，住福建省宁德市。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人沈仙才、谬翠英信用卡纠纷一案中，本院经查被执行人沈仙才、谬翠英财产有待处置，因处置难度大，案件复杂，处置存在困难等原因，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈伏棉
审判员 林锡铿
审判员 黄 芳
二〇一六年十二月八日
书记员 林培旭
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
PAGE
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执879号之二
被执行人：程亚。
本院在执行程亚盗窃罪一案中，经查，被执行人程亚在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人程亚在中国农业银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年八月二十二日
书记员 王宗森
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第852号
罪犯方武生，男，1996年10月15日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东���揭阳市惠来县人民法院于2013年9月11日作出(2013)揭惠法少刑初字第8号刑事判决，以被告人方武生犯抢劫罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。因罪犯方武生在服刑期间确有悔改表现，广东省广州市中级人民法院于2015年12月16日对其减去有期徒刑九个月十天。刑期执行至2021年5月11日。
执行机关广东省四会监狱以罪犯方武生在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯方武生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2017年2月获得表扬；2017年2月被评为改造积极分子。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯方武生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯方武生予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏文华
审 判 员 文翠芳
代理审判员 杨 燕
二〇一七年五月四日
书 记 员 李睿良
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0681民初5129号
原告：龙口市腾祥塑料厂。
负责人：王积良，任厂长。
委托诉讼代理人：曲恒让，任副厂长。
被告：成红，男，1981年1月12日出生，住河北省无极县，现住烟台市莱山区。
被告：魏倩，女，1987年10月3日出生，汉族，住河北省无极县，现住烟台市莱山区。
原告龙口市腾祥塑料厂诉被告成红、魏倩买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曲恒让到庭参加了诉讼，被告成红、魏倩经本院合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款156324元，并判令被告承担欠款总额的30%违约金及同期贷款利息；2、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2015年到2016年，被告购买原告PVC装饰板，欠货款156324元，该款经原告索要未果，原告诉至法院。
被告成红、魏倩均未到庭，均未答辩。
经审理查明：原告系加工销售PVC装饰板个体工商，2015年至2016年期间，被告成红从原告处购买PVC装饰板，2015年3月22日，被告成红为原告出具欠条，载明欠款33210元，2015年10月29日，被告成红为原告出具欠条，载明欠款59500元，2015年11月8日，被告成红为原告出具欠条，载明欠款27573元，2016年6月29日，原告与被告成红签订销售物资付款协议，载明欠款33596元，合计欠款153879元。2015年7月15日，魏亚宁为原告出具欠条，载明欠款23800元，原告称魏亚宁系被告成红雇佣的工作人员，但其未提交证据予以证明,庭审中，原告自认被告退货折款21355元。审理中,原告撤回对魏亚宁的起诉,本院予以准许。
本院认为：被告成红在原告处购买PVC装饰板,双方虽未签订书面买卖合同,但从被告成红为原告出具的欠条可以看出,双方买卖关系实际存在,欠款事实清楚，证据充分，原告要求判令被告支付货款的诉讼请求,本院予以支持，原告称退货折款21355元，应从总货款中扣除。原告提交的五份欠条中,其中2015年7月15日欠条,系案外人魏亚宁出具,原告称魏亚宁系被告成红的雇佣人员,但其未提供证据予以证明,故对该欠条载明的欠款,本院不予支持。原告称被告魏倩系被告成红妻子，要求其共同偿还欠款，其亦未提供证据证明二被告系夫妻关系，根据合同相对性原则，故对原告要求判令被告魏倩偿还货款的请求，本院不予支持。2016年6月29日，被告成红为原告出具的的付款协议中约定了被告不按期付款应向原告支付30％的违约金，但因未约定付款的时间，对原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。利息可自原告起诉之日起，按银行同期贷款利率计算至判决生效之日止。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成红于判决生效后十日内向原告支付货款132524元及利息（自2016年10月12日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行金钱给付之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3426元，由原告承担476元，被告成红承担2950元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 张克礼
人民陪审员 李冬梅
人民陪审员 杨衍福
二〇一七年四月十一日
书 记 员 于晓丽
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1382民初4307号
原告：尹凯华，1973年12月2日出生。
被告：刘晓静，1982年10月11日出生。
原告尹凯华与被告刘晓静合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹凯华到庭参加诉讼，被告刘晓静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告尹凯华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告的赔偿款1000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月份，原告与被告刘晓静发生经济纠纷，多次催要，被告未按期还款。现原告诉至法院。
被告刘晓静未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月10日16时许，在凌源市红山路西段11-1-1号联通公司旁胡同内，原告尹凯华在卖古董时，因在一旁的被告刘晓静的父亲刘福成评论其古董，双方发生口角，后刘福成对尹凯华实施殴打。原告报警后，经凌源市公安局北街公安派出所调解，原告尹凯华与被告刘晓静的父亲刘福成于2016年9月20日达成协议，由刘福成赔偿原告医药费6000元。双方互不追究责任。协议达成当日，被告刘晓静替其父亲支付了原告5000元，并为原告出具欠具一张，注明：今欠到尹凯华与刘福成纠纷欠款1000元，定期在2016年9月20日前还清。欠款人：刘晓静，时间2016年9月20日。后被告刘晓静未给付此笔赔偿款。原告多次催要，被告拒绝给付，原告诉至法院。
上述事实，有原告陈述、凌源市公安局治安调解协议书、欠条等在案为凭，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告父亲与原告发生健康权纠纷，经公安机关调解达成赔偿协议，双方已部分履行该协议，且双方均未反悔，故该侵权之债转化为合同之债。对于协议中约定的赔偿款6000元，被告刘晓静已代为清偿5000元，未给付的部分，被告以出具欠条的方式，承诺承担该债务，视为债的并行承担。原告可选择向被告或被告的父亲要求偿还该债务。故本案中原告要求被告刘晓静偿还其1000元赔偿款的诉讼请求，是对其诉讼权利的支配，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告刘晓静经本院传票传唤未到庭参加诉讼是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘晓静于本判决生效后五日内支付原告尹凯华赔偿款人民币1000元。
如果被告未按判决指定的期限内履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由被告刘晓静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 李文娜
二〇一七年一月十二日
书记员 孟庆民
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执3108号
申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司桑墟支行，住所地沭阳县桑墟镇桑墟街。
负责人王树石，该支行行长。
被执行人张正英，女，1966年11月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人刘国文，男，1970年9月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人杨雷，男，1986年10月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行江苏沭阳农村商业银行桑墟支行与张正英、刘国文、杨雷金融借款合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 周 军
执行员 孙 兵
执行员 宁尚尚
二〇一六年十一月二十日
书记员 张鹏飞
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1003民初973号
原告：山东德平律师事务所，住所地威海市文登区西壕街****号***室。
负责人：邹建强，主任。
委托诉讼代理人：隋中英，山东德平律师事务所律师。
被告：杨永贞，城镇居民。
原告山东德平律师事务所与被告杨永贞委托合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东德平律师事务所之委托诉讼代理人隋中英到庭参加诉讼，被告杨永贞参加了第一次庭审。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告代理费10000元及逾期违约金5000元。事实与理由：2013年4月20日，原、被告就被告与陈传刚劳务合同欠付报酬纠纷一案达成委托代理合同，合同签订后原告严格按照双方签订的委托代理合同履行，直至代理合同期满即一审判决。而被告没有按照代理合同约定全额支付代理费，至今欠付代理费10000元。
被告杨永贞辩称，原告为其代理案件属实，签订了《授权委托书》属实，且已向原告支付了代理费5000元。但其并未与原告签订委托代理合同，具体代理费数额当时也未进行约定。
本院经审理认定事实如下：2013年4月20日，原、被告签订《委托代理合同》，约定原告受被告委托，指派其律所王荣广律师作为被告与案外人陈传刚雇佣合同欠付报酬纠纷案一审的诉讼代理人，代理费为15000元，于合同签订之日一次付清。同时该合同中约定，如被告未按期支付上述代理费，则自逾期之日起每日按代理费总额的5‰向原告支付违约金。当日，被告杨永贞即与王荣广律师签订了《授权委托书》。后，被告向原告支付了代理费5000元。
陈传刚与杨永贞劳务（雇佣）合同欠付报酬纠纷案已经本院（2013）文民一初字第392号案作出一审民事判决，王荣广律师已完成代理事项。
庭审中，被告杨永贞辩称《委托代理合同》中“杨永贞”签字不是其本人所签，就此原告提出鉴定申请，要求对该合同中“杨永贞”签字进行笔迹鉴定。2017年2月20日，日照浩德司法鉴定所出具了[2016]文鉴字第993号文书鉴定意见书，鉴定意见为：倾向认定送检的《委托代理合同》中“杨永贞”签名笔迹与样本笔迹是同一人书写。本次鉴定，原告支付鉴定费2500元。
庭审中，原告表示因双方约定的违约金标准过高，自愿调整为按不超过中国人民银行同期银行贷款利率4倍计算，就此主张违约金5000元。
本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。本案中，原、被告签订《委托代理合同》，约定了委托诉讼代理及代理费用支付等事项，当事人应当按该合同约定履行各自的义务。现原告已完成委托诉讼代理事务，被告应按照合同约定及时全额向原告支付代理费，被告拒不支付尚欠原告代理费10000元，与法相悖，故原告要求被告予以支付，证据充分，于法有据，本院予以支持。
原告自愿调整违约金计算方式，即按不超过中国人民银行同期银行贷款利率4倍计算就此主张违约金5000元，符合法律规定，数额亦为合理，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨永贞向原告山东德平律师事务所支付代理费10000元、违约金5000元，共计15000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元、鉴定费2500元，由被告杨永贞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 康慧娟
人民陪审员 王德强
人民陪审员 于志海
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 于晓钰
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0117执5726号
申请执行人：任漾君，1963年11月12日出生，汉族，住重庆市合川区。
被执行人：彭正伦，男，1965年3月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人：刘芹，女，1972年4月6日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院执行任漾君与彭正伦、刘芹借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过重庆市人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款情况、土地房屋情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。通过重庆市农村商业银行、重庆银行查询被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的存款。通过重庆市公安局交通管理局车辆管理所八分所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆登记信息。通过重庆市合川区国土资源和房屋管理局查询被执行人名下房产信息，发现被执行人名下有房屋登记信息，已保全查封（另案处置）。通过重庆市企业联合征信系统查询被执行人工商股权信息，未发现被执行人名下有工商股权信息。通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证劵，其他金融产品等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。2017年3月6日，本院将查证结果以书面谈话的形式告知申请执行人，并要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人并未向本院提供被执行人的财产线索，申请本院终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、网络查询结果表、股权查询结果表、执行笔录、申请书等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张安国
代理审判员 李 红
代理审判员 龙海俊
二〇一七年三月三十日
书 记 员 黄建龙
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0812执1859号
申请执行人：李祥伟,男,1969年12月17日出生,住济宁市兖州区。
被执行人：高宪林,男,1962年1月2日出生,住济宁市兖州区。
本院在执行申请执行人李祥伟与被执行人高宪林民间借贷纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2016)鲁0812执1859号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张全东
二〇一七年八月三十日
书记员 郭晓歌
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2012）齐法执字第1273号
申请执行人：刘海涛，男，汉族，住山东省齐河县。
委托代理人：李光华，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：王京山，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：汤玉秀，女，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：王荣生，男，汉族，住山东省齐河县。
本院在执行申请执行人刘海涛申请执行被执行人王京山、汤玉秀、王荣生借款合同纠纷一案中，因被执行人均无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2012）齐晏民初字第636号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付联全
审判员 张万全
审判员 颜 静
二〇一四年十月十日
书记员 彭文文
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1181刑初450号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人陈想，男，1998年9月21日出生于河南省临颍县，，汉族，小学文化，农民，住河南省临颍县。2017年4月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，5月19日经本院决定被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）433号起诉书指控被告人陈想犯盗窃罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉。被告人陈想到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2017年3月16日至4月19日间，被告人陈想至丹阳市曲阿街道路巷村陈某的暂住地，采用插片开锁等手段，盗窃作案7次，共计窃得现金人民币4100元。4月20日19时30分许，被告人陈想至陈某的上述暂住地，采用插片开锁等手段入户行窃时，被陈某发现而逃跑，后陈某夫妻找到租在一楼的被告人陈想，在被告人陈想不承认行窃的情况下报警，民警到被告人陈想的暂住地将其抓获。被告人陈想归案后如实供述了上述盗窃事实。
上述事实，被告人陈想当庭亦供认不讳，并有被害人陈某的陈述，证人梁某、张某、朱某、吴某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图及照片，案件侦破经过等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效且能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人陈想以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈想归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人陈想具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈想犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月21日起至2017年12月20日止)，并处罚金人民币四千元（于本判决生效后十日内缴纳)。
二、被告人陈想尚未退出的赃款人民币4100元继续予以追缴后发还给被害人陈某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张智慧
二〇一七年六月一日
书记员 荆 晶
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执949号
申请执行人马某甲，女，2007年2月5日出生，汉族，学生，现住内蒙古乌兰浩特市。
被执行人马某乙，男，1981年8月16日出生，汉族，出租车司机，现住内蒙古科右前旗静水湾。
申请执行人马某甲与被执行人马某乙婚姻家庭纠��执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2016）内2221民初1947号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人马某乙拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马某甲于2017年5月4日向本院申请强制执行，请求被执行人马某乙履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月4日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年5月4日向被执行人马某乙发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解���》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)内2221执949号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵子厚
审判员 包金锁
审判员 海 锁
二〇一七年十月十三日
书记员 刘付超
附法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十��条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0214民初2833号
原告：高太山，男，1986年6月22日生，汉族，住辽宁省凌源市。
委托诉讼代理人：纪国苓，山东康捷律师事务所律师。
被告：王桓极，男，1952年10月14日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
被告：张玉芹，女，1952年2月2日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
委托诉讼代理人：张振硕，山东志伟律师事务所律师。
本院在审理原告高太山与被告王桓极、被告张玉芹房屋买卖合同纠纷一案时，原告高太山于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高太山在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律��定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高太山撤回起诉。
案件受理费7825元，减半收取3912.5元，由原告负担。
审 判 长 纪仁峰
审 判 员 滕 艳
人民陪审员 刘 锋
二〇一七年四月十日
书 记 员 张 磊
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0230民初2311号
原告：中国电信股份有限公司丰都分公司，住所地：重庆市丰都县三合街道平都大道西段45号，统一社会信用代码：915002309087508729。
负责人：毛西安，总经理。
委托诉讼代理人：秦峰，重庆森吉律师事务所律师。
被告：王林杰，男，1985年1月17日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被告：朱小兵，男，1972年7月15日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
原告中国电信股份有限公司丰都分公司（以下简称电信丰都分公司）与被告王林杰、朱小兵电信服务合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法由审判员高鹏适用小额诉讼程序于同年6月20日公开开庭进行了审理。原告电信丰都分公司的委托诉讼代理人秦峰、被告朱小兵到庭参加了诉讼。被告王林杰经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告电信丰都分公司向本院提出诉讼请求：1.原、被告签订的电信服务协议予以解除；2.判令被告支付原告通信使用费3942.50元及手机价款3552元，共计7494.50元；3.被告朱小兵承担连带清偿责任。事实和理由：2016年5月3日，被告王林杰到原告营业厅办理“乐享4G499套餐中高端明星机分期购包”套餐，由原告提供iphone6splus16G玫瑰金手机一台，当时手机市场价为人民币6088元。被告王林杰在办理业务时承诺付费方式为每月支付基本费499元（含手机费用和基本通信费）；承诺在网使用2年且不得拆机、转套餐及过户，被告办理业务时电话177XX****XX。被告朱小兵为其提供连带责任担保并与原告签订担保协议。被告王林杰自2016年8月起违反约定未按时缴纳每月套餐基本费用。故诉至法院，请求人民法院依法支持诉讼请求。
被告朱小兵辩称：原告诉称属实。
被告王林杰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月3日，王林杰到电信丰都分公司营业厅办理“乐享4G499套餐中高端明星机分期购包”套餐，双方签订《丰都电信中高端明星机业务办理协议书》约定由电信丰都分公司提供iphone6splus16G玫瑰金手机一台，当时手机市场价为人民币6088元。王林杰在办理业务时承诺付费方式为每月支付基本费499元（含手机费用和基本通信费）；承诺在网使用2年且不得拆机、转套餐及过户，办理业务时电话177XX****XX。朱小兵为其提供连带责任担保并与电信丰都分公司签订担保协议。协议签订后，王林杰领取了约定的手机并使用，自2016年8月起王林杰未再缴纳通信使用费。截止2017年3月31日，王林杰已欠通信使用费（套餐费）3942.50元。同时，王林杰尚欠未履行套餐协议手机款。
上述事实，有当事人陈述、《丰都电信中高端明星机业务办理协议书》、业务登记单、计费系统表、担保书等证据在案佐证，并经庭审举证、质证、核证，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《丰都电信中高端明星机业务办理协议书》服务协议，系双方真实意思表示，其内容亦不违反法律的强制性规定，应认定合法有效。原告电信丰都分公司已履行了相应合同义务，被告王林杰未按合同约定履行缴费义务，已构成违约，应承担支付原告电信丰都分公司通信使用费和手机价款的民事责任。截止2017年3月31日，王林杰已欠通信使用费（套餐费）3942.50元，符合合同约定，本院予以支持。另故未履行套餐协议应缴纳手机款应为3297.67元（6088÷24个月×13个月），原告请求3552元，其超出部分本院不予支持。被告朱小兵自愿对上述债务承担连带担保责任并出具书面的担保书，故原告电信丰都分公司请求其承担连带清偿责任的诉讼主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、原告中国电信股份有限公司丰都分公司与被告王林杰于2016年5月3日签订的电信服务协议于本判决生效后予以解除；
二、被告王林杰于本判决生效后5日内给付原告中国电信股份有限公司丰都分公司通信使用费人民币3942.50元，手机价款3297.67元，共计7240.17元，被告朱小兵对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国电信股份有限公司丰都分公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王林杰负担。
本判决为终审判决。
审判员 高 鹏
二〇一七年六月二十二日
书记员 隆应花
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 裁 定 书
��2014）凌河民一初字第00941号
原告庞某某，女，2009年5月25日死亡。
被告黄某，男，1959年12月17日出生，汉族，干部，住锦州市凌河区
委托代理人秦某，辽宁华英律师事务所律师。
原告庞某某与被告黄某赠与合同纠纷一案，本院于2009年3月19日作出（2009）凌河民一初字第00132号民事判决，原告庞某某对判决不服，向锦州市中级人民法院提出上诉，锦州市中级人民法院以“原告在二审期间死亡，现继承人黄某某确表示继承原告的诉讼权利。”为由，于2014年5月20日作出（2009）锦民二终字第00249号民事裁定，撤销本院（2009）凌河民一初字第00132号民事判决；发回本院重新审理。本院在审理过程中，查明原告庞某某于2009年5月25日病故。本案原告诉求是撤销2005年11月30日经公证的房屋赠与被告的合同，返还古塔区房屋。而在双方签订赠与合同后，同年12月2日被告将此房屋更��在自己名下。《合同法》第一百八十六条的规定“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”，即赠与合同撤销权的行使须在财产权利转移之前，但主体仅限于“赠与人”，同时《继承法》立法本意是：“保护公民私有财产的继承权”，即只有财产权利是可以继承的，而撤销权是一种行为人的单方意思表示，具有专属性，除非根据法定或约定的授权，否则他人不能代替其进行意识表示。撤销权是不能继承的。本案经过本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费100元，免收。
审判长 冯 欣
审判员 李 飞
审判员 郭艳君
二〇一四年十一月二十五日
书记员 李晓娇
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤2071民初10592号
原告：中山市张家边楼宇物业管理有限公司，住所地中山市火炬开发区张家边明珠路港城花园海怡铺首层104－07卡，组织机构代码28212836-X。
法定代表人：欧阳浩文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李西美，广东广瀚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林嘉瑶，广东广瀚律师事务所律师。
被告：潘永坚，男，1976年12月10日出生，汉族，住火炬开发区，。
原告中山市张家边楼宇物业管理有限公司（以下简称张家边楼宇公司）诉被告潘永坚物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李西美、林嘉瑶到庭参加了诉讼，被告潘永坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张家边楼宇公司提出诉讼请求：判令被告支付物业综合服务费用880.48元和滞纳金（自应付之日起按约定的滞纳金计收标准计算至付清之日止，暂计至2016年1月16日为206.16元），合计1086.64元。事实与理由：原告是中山市火炬开发区明珠苑商住小区的物业管理公司。被告系明珠苑A-401房的业主。原、被告签订了《明珠苑商住小区管理规约》，约定由原告为被告提供物业管理服务。被告每月向原告缴纳物业综合服务费50.53元。被告自2013年7月1日开始拒付物业综合服务费用，至2014年10月已拖欠原告16个月的物业综合服务费用共计808.48元，另拖欠梯灯费24元，对讲机维护费48元，共计880.48元。经原告多次催收，被告至今仍未支付。另，根据《明珠苑商住小区管理规约》约定业主未按时交纳物业管理费的，按每日加收欠缴金额千分之一的滞纳金。被告不按时支付物业综合服务费用的行为依法已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益。
原告张家边楼宇公司提供的证据有：1.关于火炬开发区明珠苑商住小区物业服务和车辆停放保管服务收费的复函；2.广东省经营服务性收费许可证；3.明珠苑商住小区管理规约及签收回执；4.中山市不动产登记资料证明表。
被告潘永坚没有到庭应诉，也未出庭辨认核对原告所举证据的真实性。
原告张家边楼宇公司所举书证及所陈述之事实因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查后予以认定并在卷佐证。
经审理查明，张家边楼宇公司系中山市火炬开发区明珠苑商住小区的物业管理公司。潘永坚系明珠苑A栋401房的业主，房产建筑面积为84.21平方米。张家边楼宇公司提供的《明珠苑商住小区管理规约》载明：张家边楼宇公司负责明珠苑的管理，对小区内的物业及其公共配套设施实施维修、养护；按规定向业主（住户）收取物业综合管理服务费及其他应交费用，对逾期交纳者，每天按应交款项的1‰追收滞纳金；业主必须在当月5日前到物业公司缴交当月的物业综合管理服务费及其他各项应交的费用。张家边楼宇公司提供的上述规约，没有潘永坚的签名。2003年3月5日，潘永坚签收了《明珠苑公约》（副本）。关于物业服务费的收费标准，2012年7月25日，中山市物价局出具《关于火炬开发区明珠苑商住小区物业服务和车辆停放保管服务收费的复函》（中价函〔2012〕180号），向张家边楼宇公司复函：明珠苑商住小区已成立业主大会，对业主大会成立之后的住宅（含自有产权车位、车库）及其它非住宅物业服务费实行市场调节价，由业委会与张家边楼宇公司通过合同约定。庭审中，张家边楼宇公司称物业综合管理服务费收费标准为0.6元/平方米/月，潘永坚自2013年7月起拖欠其物业综合管理服务费，截至2014年10月，共拖欠16个月的物业综合管理服务费，另拖欠梯灯费24元，对讲机门铃维护费48元。
本院认为，本案系物业服务合同纠纷。潘永坚签收了《明珠苑公约》，张家边楼宇公司为潘永坚提供了物业服务，潘永坚应向其支付相应的物业综合管理服务费。张家边楼宇公司主张物业综合管理服务费收费标准为0.6元/平方米/月，与本院受理的同一小区、同一时间段内物业服务合同纠纷案件所查明的事实相符，本院予以认定。据此，截至2014年10月，潘永坚共拖欠的物业综合管理服务费16个月，金额为808.42元（84.21平方米×0.6元/平方米/月×16个月）。至于被告拖欠梯灯费24元及对讲机门铃维护费48元的主张，张家边楼宇公司没有提供证据证明其计算依据和计算标准，本院不予采信。
关于张家边楼宇公司主张的滞纳金问题，张家边楼宇公司提供的签收回执显示，潘永坚在2003年3月5日收到明珠苑公约（副本），但张家边楼宇公司未举证证明潘永坚当年收到的明珠苑公约就是张家边楼宇公司在本案中提供的《明珠苑商住小区管理规约》，张家边楼宇公司以《明珠苑商住小区管理规约》的内容来要求潘永坚支付滞纳金，理据不足，对张家边楼宇公司要求潘永坚支付拖欠物业管理费的滞纳金的诉讼请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告潘永坚于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市张家边楼宇物业管理有限公司支付2013年7月至2014年10月的物业综合管理服务费808.42元；
二、驳回原告中山市张家边楼宇物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预付），由被告潘永坚负担，被告于本判决生效之日起七日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 李 芳
审 判 员 杨 颖
人民陪审员 陈宇玲
二Ｏ一六年二Ｏ一六年十一月二十九日
书 记 员 郑诗琳
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0402执761号
申请执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。
被执行人：吴寿亮,男性,1998年1月6日出生,汉族，住四川省会东县。
本院在执行吴寿亮责令退赔一案中，查明被执行人吴寿亮现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阳家红
审判员 亓 龙
审判员 余 斌
二〇一七年八月二十三日
书记员 周小彬
开封市祥符区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0212刑初108号
公诉机关开封市祥符区人民检察院。
被告人陈立夏，男，生于1976年3月5日，汉族，文盲，无业，住河南省开封市祥符区。无前科。因涉嫌危险驾驶于2016年12月20日被开封县公安局取保候审，于2017年3月6日被开封市祥符区人民检察院决定取保候审。经开封市祥符区人民法院批准，于2017年3月31日被开封县公安局逮捕。
开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉【2017】25号起诉指控被告人陈立夏涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月6日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员王玥彬出庭支持公诉，被告人陈立夏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月3日18时30分许，被告人陈立夏未办理机动车驾驶证饮酒后驾驶无牌号两轮摩托车，沿S327省道由西向东逆向行驶至开封市祥符区陈留镇十里铺村时，与郁某驾驶的车牌号为豫Ｂ×××××的轻型货车发生碰撞，造成陈立夏受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经事故责任认定，陈立夏负事故全部责任。经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定：陈立夏血液中的乙醇含量为274.35mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人陈立夏在开庭审理时亦无异议，并有以下证据予以证实：1、书证：户籍证明、到案证明、无前科证明、血液酒精鉴定委托书、血样提取登记表、抽血鉴定委托书及提取血样照片、证人郁某的驾驶证、行驶证及户籍信息、驾驶人信息查询结果单、证明、机动车产品信息；2、证人证言：证人郁某证言；3、被告人供述：被告人陈立夏的供述；4、鉴定意见：血醇检验报告单、道路交通事故认定书；5、现场勘验笔录：现场勘验笔录、现场图及照片；6、视听资料：讯问视频光盘。
以上证据经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人陈立夏醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为已构成危险驾驶罪。开封市祥符区人民检察院指控被告人陈立夏的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈立夏的血液中检测出乙醇含量为274.35mg/100ml，且醉酒驾车发生交通事故，负事故全部责任，应当从重处罚。被告人陈立夏在开庭审理时认罪态度较好，如实供述其罪行，本院依法对其从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈立夏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前羁押的四日，被告人陈立夏的刑期自2017年3月31日起至2017年7月30日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 冰
二〇一七年四月十一日
书记员 任冠宇
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执3622号
李俊茂:
李俊茂犯非法吸收公众存款一案，本院（2014）驿刑初字第690号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初11513号
原告：重庆市华贵名成物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道长风路98号华贵沁园春小区1幢负2-7号，统一社会信用代码915001166733809768。
法定代表人：程洪，该公司总经理。
被告：张秀莲，女，1980年2月3日出生，汉族，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆市华贵名成物业管理有限公司与被告张秀莲物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆市华贵名成物业管理有限公司应当预交案件受理费，但经通知后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨继光
二〇一七年十一月二十一日
书记员 刘小梅
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1825执70号
申请执行人高军，男，汉族，生于1988年10月10日，住四川省天全县。
被执行人四川润熙建筑工程有限公司，住所地：成都市青羊区清江东路1号25楼4号。
法定代表人冯登建，公司总经理。
被执行人胡华兵，男，汉族，生于1971年2月26日，住四川省盐亭县。
申请执行人高军与四川润熙建筑工程有限公司、胡华兵买卖合同纠纷一案，执行中经财产调查，被执行人四川润熙建筑工程有限公司、胡华兵除天全县教育局工程款外，未发现可供执行财产。但被执行人在天全县教育局工程审计未完成，款项拨付时间未确定。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1825民初30号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 邹 波
审判员 吴国庆
审判员 彭宗华
二〇一七年七月十四日
书记员 王彦东
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0602刑初274号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人姜舜，男，1995年4月5日出生，汉族，大专文化，无业，住江苏省海安县。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月27日被南通市公安局崇川分局取保候审。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）300号起诉书指控被告人姜舜犯盗窃罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员周末出庭支持公诉，被告人姜舜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月25日23时40分许，被告人姜舜至本市崇川区文峰街道光明南村38幢日出足浴店窃得被害人朱某放在门口沙发上充电的苹果6S手机一部。经价格鉴定，该手机价值人民币2450元。
被告人姜舜于2017年3月27日被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，手机已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人姜舜在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被害人朱某的陈述；搜查、扣押笔录；赃物照片；发还清单；辨认笔录；价格认定结论书；被告人姜舜的供述；公安机关出具的到案经过；被告人姜舜的户籍信息等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人姜舜以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姜舜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人姜舜到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。经审前调查，社区矫正机构出具意见，同意对姜舜实施社区监管矫正，依法可对其适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人姜舜犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（该款由姜舜于本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 沈永斌
二〇一七年五月四日
书记员 陈静秋
湖南省常德市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘07执141号
常德市水星楼商业经营管理有限公司、雷福喜：
关于雷福喜与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，经本院采取强制措施，（2016）常仲裁字第854号裁决书确定的内容已全部执行完毕。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行完毕结案。
特此通知。
二〇一七年九月五日