四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3401刑初100号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人刘拉支，绰号小龙，男，生于1989年5月1日，彝族，四川省盐源县人，初中文化，农民，住四川省盐源县白乌镇。因预备抢劫于2009年4月14日被广东省东莞市劳教委劳教1年。因犯故意伤害罪于2011年8月30日被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑6个月，2011年9月30日刑满释放。
辩护人舒明喜，四川尽心律师事务所律师。
被告人马义，男，生于1988年4月20日，彝族，四川省喜德县人，文盲，农民，住四川省喜德县李子乡。因犯贩卖毒品罪于2016年4月28日被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑9个月，2016年5月25日刑满释放。
被告人比曲比拉，绰号比拉，男，生于1993年12月2日，彝族，四川省布拖县人，文盲，农民，住四川省布拖县牛角湾。因犯盗窃罪于2015年10月16日被四川省成都市锦江区人民法院判处有期徒刑9个月，2016年3月5日刑满释放。
上列三被告人因涉嫌抢劫罪于2016年9月14日被西昌市公安局刑事拘留，同年10月19日经西昌市人民检察院批准，次日被西昌市公安局执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。
西昌市人民检察院以西市检刑诉（2017）94号起诉书指控被告人刘拉支、马义、比曲比拉犯抢劫罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员张伟、谢鹏出庭支持公诉，三被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
西昌市人民检察院指控：2016年9月13日凌晨3时许，被告人刘拉支驾驶从他人处借来的面包车（车牌照为云L829**）搭乘被告人马义、比曲比拉从西昌往邛海方向行驶时，见被害人阿某1驾驶的川WER0**面包车有多名乘客，刘拉支遂提议抢劫，其余二被告人表示赞同，三被告人将车牌取下以逃避侦查后，刘拉支便驾车跟踪川WER0**面包车至西昌市大箐乡白庙村三组附近，三被告人冒充运管所人员逼停该车，三被告人随即拿出刀具对阿某1及阿某2等8名乘客进行威胁，迫使9名被害人交出现金、手机等物品。在抢得现金1800元、手机6部、身份证和驾驶证各一个后，三被告人驾车逃离现场。后三被告人销赃了两部OPPO手机，得赃款900元，并对赃款、赃物进行了分赃，被告人马义、比曲比拉各分得赃款700元、其余赃款1300元及四部手机由刘拉支占有。2016年9月14日，民警抓获了三被告人，从被告人刘拉支处查获被抢的苹果4S、诺基亚2020、联想A360E、YANGER手机各一部、从被告人马义处查获作案使用刀具一把。案发后，被查获的四部手机已经发还给了被害人。被抢的6部手机均未作价格鉴定。为支持指控，公诉机关当庭提交了以下证据:1、被害人陈述，2、证人证言，3、被告人的供述及辩解，4、书证、物证。西昌市人民检察院认为:三被告人使用持刀威胁的方式，劫取他人财物，其行为已经构成抢劫罪，应当以抢劫罪追究其刑事责任。三被告人均系累犯。诉请我院判处。
三被告人对西昌市人民检察院指控的犯罪事实、当庭提供的证据均无异议，并当庭认罪。
被告人刘拉支的辩护人辩称：对指控被告人刘拉支犯抢劫罪无异议，但是指控其提出犯意，证据不足；该被告人虽然是累犯，但是再犯罪已只差16日就五年了，应当区别于其他累犯；自愿认罪，有坦白情节；本案不分主从；建议对其从轻或者减轻处罚。
经审理查明：2016年9月13日晚，三被告人在西昌一酒吧喝酒时共谋冒充运管人员抢劫，随后被告人刘拉支驾驶从其弟弟刘拉力处借来的面包车（车牌照为云L829**）搭乘被告人马义、比曲比拉从西昌往邛海方向行驶至凉山农校时，见被害人阿某1驾驶的川WER0**面包车有多名乘客，刘拉支遂提议抢劫该车，其余二被告人表示赞同。三被告人将自己一方的车牌取下以逃避侦查后，2016年14日凌晨3时许，刘拉支驾车跟踪川WER0**面包车至西昌市大箐乡白庙村三组附近，三被告人冒充运管所人员逼停该车，三被告人随即拿出刀具对阿某1进行威胁、殴打，随后将其拉到自己一方的面包车上，抢劫了阿某1现金250元、手机一部以及身份证、驾驶证，然后留下被告人比去比拉看守阿某1，其余二被告人持刀对阿某2等8名乘客进行威胁，迫使被害人每人交出现金200元以及手机，在抢得现金1600元、手机6部后，三被告人驾车逃离现场。后三被告人销赃了两部OPPO手机，得赃款900元，并对赃款、赃物进行了分赃，被告人马义、比曲比拉各分得赃款700元、其余赃款1300元及四部手机由刘拉支占有。2016年9月14日，民警抓获了三被告人，从被告人刘拉支处查获被抢的苹果4S、诺基亚2020、联想A360E、YANGER手机各一部、从被告人马义处查获作案使用刀具一把。案发后，被查获的四部手机已经发还给了被害人。被抢的6部手机均未作价格鉴定。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、被害人阿某1的陈述，2016年9月13日凌晨2时许，我驾驶一辆川WER0**五菱荣光面包车，在西昌火车站接了八个旅客往普格去，我们走到大箐乡附近的一个弯道时，一辆面包车跟上我们叫我停车，当时我没有停车，过了一会儿，面包车直接超过我的车在我面前横起，从车上下来三个人说他们是运管处的，要罚我3000元，随后他们拿出一把西瓜刀和一把小刀，先拿走我一部苹果手机，后又说要开我的车走。我车上有两个女客人就和他们闹，他们就用刀子威胁我到他们车上，拿走我钱包里250元钱，后他们其中一人看守我，另外两人就去了我的车上。过了二、三十分钟，他们两人回来，叫我把驾驶证、身份证给他们，并谎称第二天打他们的电话解决，然后他们往西昌方向走了。我本想开车回西昌报警，但是车上客人不干，我就把车开到普格车站流动警务室报警。当我们从大箐到普格的路上，我车上的客人还说我与他们勾结，还叫我赔偿他们。13日早上，我到西昌市新村（邛泸）派出所报警。
2、证人吉某1、阿某2、吉某2证言，均证实：2016年9月13日凌晨2时许，我们从新疆打工坐火车回到西昌火车站，我们一家四人和认识的邻居家另外三人以及黑的师傅带来的两人坐一辆面包车到普格，途经大箐乡时，从我们后面来了一辆面包车喊我们的车停车，我们催司机不要停车，赶快走，但是后面的面包车超过我们在前面堵起，从车上下来三个彝族小伙子，把我们车的司机拖下车打，还要我们交出手机。我们交出手机后，他们把我们的司机带到他们车上，留了一个人看守，另外两人拿刀子过来威胁我们每人交200元钱。我们家被抢了1600元钱，邻居家三人被抢了500多元。
3、证人俄某1、俄某2、阿某3证言，证实：2016年9月13日凌晨2时许，我们三人从新疆打工坐火车回到西昌，在西昌火车站，我们一家三人和认识的邻居家另外三人(还有一个小孩儿）以及黑的师傅带来的宁南的两人，共计有十人坐一辆面包车到普格，途经大箐乡时，从我们后面来了一辆面包车喊我们的车停车，我们催司机不要停车，赶快走，但是后面的面包车超过我们在前面堵起，从车上下来三个彝族小伙子，把我们车的司机拖下车打，还要我们交出手机。我们交出手机后，他们把我们的司机带到他们车上，留了一个人看守，另外两人拿刀子过来威胁我们每人交200元钱。邻居家的妈妈还下车和他们吵，他们拿刀子威胁她坐回车上。我们三人被抢了500多元和一些零钱。
证人苟某、热某证言，证实：我们两口子2016年9月13日凌晨从山东坐火车回到西昌火车站，没有到宁南的车了，我们就坐了一辆面包车准备先到普格，我们做得车加上师傅有十人。后面的证实内容与前六个证人证实的内容一致。我们被抢了400元和两部OPPO手机。手机购买与2015年12月和2016年9月10日，价格分别是2499元和1280元。
5、受案登记表，证实被害人阿某1被抢后向110报案。
6、公安机关抓获经过，证实：公安机关经过技术侦察，锁定三被告人，于2016年9月14日分别抓获了三被告人。
7、搜查笔录、扣押物品清单及照片、发还物品清单，证实：民警对三被告人进行搜查，从马义身上搜出黑色匕首一把，予以扣押；从刘拉支驾驶的面包车云L829**里搜查出被害人阿某1的身份证号、驾驶证、苹果手机一部、被害人阿某2诺基亚手机一部、被害人吉日惹联想手机一部、被害人俄某1杂牌手机一部。上述物品已经发还给了各被害人。
8、作案现场图、被告人马义指认现场照片，证实了本案的作案现场，经三被告人辨认无异议。
9、公安机关情况说明及西昌市价格认证中心不予受理通知书，被抢手机材料不齐，不予鉴定。
10、广东省惠州市惠城区人民法院判决书、惠州市看守所释放证，山东省临沂市兰山区人民法院判决书，成都市锦江区人民法院判决书、锦江监狱释放证，证实三被告人的前科情况。
11、辨认笔录，三被告人的互相辨认，被害人阿某1辨认出三被告人、被害人阿某2辨认出被抢的手机和被告人刘拉支、比曲比拉，被害人吉某2、俄某1辨认出自己被抢的手机，被害人苟某辨认出被告人马义、比曲比拉。
12、公安机关户籍证明，证实了三被告人的基本身份信息。
13、三被告人的供述，其供述供认了起诉书指控的事实。
14、公安机关情况说明，对被抢现金的认定、作案共计西瓜刀和匕首无法获取。
15、西昌市公安局法制大队情况说明，证实涉案的面包车（车牌照为云L829**）系被告人刘拉支临时使用，应当退还。
以上证据确实充分，证据之间相互联系，互为印证，形成锁链，足以认定本案。
本院认为：三被告人冒充运管人员，采取持刀挟持、威胁被害人的方法，当场获取被害人手机、现金，其行为已构成抢劫罪，三被告人抢劫数额较大，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。西昌市人民检察院指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。三被告人被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当根据刑罚执行完毕至再犯罪时间的长短分别从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。因被告人的犯罪行为致使被害人遭受损失、被告人应当退赔。本案中，三被告人共谋抢劫，并且均积极参与，不分主从，但是在共同犯罪中，被告人刘拉支、马义犯罪情节相对严重。
故对被告人刘拉支的辩护人关于：对指控被告人刘拉支犯抢劫罪无异议；该被告人虽然是累犯，但是再犯罪时已只差16日就五年了，应当区别于其他累犯；自愿认罪，有坦白情节；本案不分主从；建议对其从轻或者减轻处罚的辩护意见，本院依法予以采信。关于指控该被告人提出犯意，证据不足的辩护意见，与查明事实不符，本院依法不予采信。
根据《中华人民共和国刑法》二百六十三条、第二十五条、第三十六条、第五十二条、五十三条、第六十五条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人刘拉支犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2016年9月14日起至2022年9月13日止。）
被告人马义犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2016年9月14日起至2022年3月13日止。）
被告人比曲比拉犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2016年9月14日起至2021年9月13日止。）
四、三被告人退赔被害人俄某1、俄某2、阿某3、吉某1、阿某2、吉某2、苟某、热某损失各200元；赔偿苟某、热某两部手机损失共3779元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沙 开 翔
审 判 员 江 涛
人民陪审员 赤黑挖曲
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 张 寒
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。