重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初4117号
原告：梁福华，男，1964年11月15日出生，汉族，重庆市大足区人，户籍所在地重庆市大足区，现住地重庆市大足区。
委托诉讼代理人：朱仁贵，系重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。
被告：唐永德，男，1968年2月22日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告：邹显碧，女，1967年1月1日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
原告梁福华诉被告唐永德、邹显碧民间借贷纠纷一案，本案于2016年5月31日受理后，依法适用普通程序，由审判长吴振亚、代理审判员杨飞、代理审判员莫兰兰组成合议庭审理。因被告下落不明，本院经公告传票送达，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。本案原告梁福华及特别授权委托代理人朱仁贵到庭参加诉讼，被告唐永德、邹显碧未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁福华诉称，被告唐永德、邹显碧由于做生意需要采购材料急需流动资金，2014年5月10日向原告梁福华借款10万元，当天原告将钱给付了被告，被告出具了借条一份。2014年5月30日被告再次向原告借款5万元，当天原告将钱给付了被告，被告出具了借条一张。后经原告多次催收，被告至今未归还本息，原告特起诉至我院，要求：一、被告唐永德返还原告梁福华借款本金15万元及利息（利息以10万元为基数，按照月息2%计算，从2014年5月10日起至2014年5月30日为止；利息以15万元为基数，按照月息2%计算利息，从2014年5月30日起至还清借款之日为止）；二、被告唐永德支付原告梁福华聘请代理人的代理费7500元；三、被告邹显碧对以上债务承担连带担保责任；四、本案诉讼费由被告全部承担。
被告唐永德、邹显碧未到庭参加诉讼，未作答辩意见。
原告梁福华向本院举示借条原件二张，重庆农村商业银行转账明细表，被告未到庭参加诉讼，未对以上证据质证。对以上证据，本院认可其真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
被告唐永德、邹显碧未到庭参加诉讼，未向本院举示证据。
经审理查明，被告唐永德因生产经营需要购买设备、材料，特向原告梁福华借款。2014年5月10日，原告梁福华通过其重庆农村商业银行帐户向被告帐户打款100000元，当天，被告唐永德向原告出具借条一份，内容为：”借条借款人：唐永德由于本人购买设备、材料、暂缺流动资金，特向梁福华借现金壹拾万元，小写100000元，借款期限为2月，月利率2%，本人愿意用夫妻名下及其他人共同持有的（房产、汽车、货物、机器设备、现金等）所有资产作为抵押，同时此款由邹显碧负责连带担保责任，连带担保人愿用夫妻名下及与其他人共同持有的（房产、汽车、货物、机器设备、现金等）所有资产作担保抵押。至此借款收回本息为止。到期未还，除支付本金、利息外，还应支付追偿债务的律师费，诉讼费，公证费等一切费用。如不按时支付利息，债权人有权提前收回本金。此据借款人：唐永德借款人配偶：连带担保人：邹显碧2014年5月10日”。2014年5月30日，被告唐永德再次向原告梁福华借款，原告梁福华通过其重庆农村商业银行帐户向被告帐户打款50000元，当天，被告唐永德向原告出具借条一份，内容为：”借条借款人：唐永德由于本人购买设备、材料、暂缺流动资金，特向梁福华借现金伍万元，小写50000元，借款期限为3个月，月利率2%，本人愿意用夫妻名下及其他人共同持有的（房产、汽车、货物、机器设备、现金等）所有资产作为抵押，同时此款由邹显碧负责连带担保责任，连带担保人愿用夫妻名下及与其他人共同持有的（房产、汽车、货物、机器设备、现金等）所有资产作担保抵押。至此借款收回本息为止。到期未还，除支付本金、利息外，还应支付追偿债务的律师费，诉讼费，公证费等一切费用。如不按时支付利息，债权人有权提前收回本金。此据借款人：唐永德借款人配偶：连带担保人：邹显碧2014年5月30日”。
后被告唐永德未向原告梁福华支付过利息，经原告梁福华多次催收也未归还借款本金，故原告梁福华起诉至我院，作如上诉讼请求。
本院认为，原告梁福华和被告唐永德之间的借贷关系成立且合法有效。被告向原告借款150000元的事实有原告方举示的借条原件两份、重庆农村商业银行流水明细表，以及原告当庭陈述载卷为证。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，被告唐永德应当归还原告梁福华借款本金150000元。故，原告梁福华要求被告唐永德偿还借款本金150000的诉讼请求本院予以支持。
原被告双方在借条中约定，第一笔借款100000元，月利率为2%，借款期限为2个月，从2014年5月10日开始。第二笔借款为50000元，月利率为2%，借款期限为3个月，从2015年5月30日开始。被告唐永德未向原告梁福华支付过任何利息，故原告梁福华要求被告唐永德支付利息，即月利率2%，该利息不违背我国有关限制借款利率的规定。按照《中国人民共和国合同法》第二百一十一条第二款的规定：”自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利息不得违反国家有关限制借款利率的规定。”故本院予以支持，具体为：从2014年5月11日至2014年5月30日，以借款本金100000元为基数，按照月息2%计算；从2014年5月31号至本金付清为止，以借款本金150000元为基数，按照月息2%计算。
原被告在借条中明确约定被告应当支付追偿债务的律师费，在本案审理过程中，原告梁福华向本院举示相关证据证明具体产生的律师费数额为7500元，原告梁福华要求被告唐永德支付律师费7500元的诉讼请求本院予以支持。
被告邹显碧是该笔借款的担保人，其担保方式按照双方约定为连带保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告梁福华在担保人担保期间内要求被告邹显碧承担担保责任，符合法律规定，本院予以支持，被告邹显碧应当对该笔借款的本息承担连带还款责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条缺席判决如下：
一、由被告唐永德在本判决生效后十日内向原告梁福华归还借款本金150000元及利息（从2014年5月11日至2014年5月30日，以借款本金100000元为基数，按照月息2%计算；从2014年5月31号至本金付清为止，以借款本金150000元为基数，按照月息2%计算）；
二、由由被告唐永德在本判决生效后十日内向原告梁福华支付律师费7500元；
三、被告邹显碧对上述款项承担连带清偿责任
四、驳回原告梁福华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3300元，公告费600元，以上共计3900元，由被告唐永德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 吴振亚
代理审判员 莫兰兰
代理审判员 杨 飞
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 孙红菊