上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初87499号
原告：卫某某，男，1988年2月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：华某某，上海XX律师事务所律师。
被告：陆某某，男，1991年11月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：XXXX财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
主要负责人：张某某，总经理。
委托诉讼代理人：王某某，上海市XXX律师事务所律师。
原告卫某某与被告陆某某及XXXX财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“XX上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫某某的委托诉讼代理人华某某、被告陆某某到庭参加诉讼，被告XX上海分公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卫某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因事故造成的损失为医疗费760.10元(人民币，下同)、营养费450元、护理费1,095元、误工费2,190元、交通费300元、拖车费800元、鉴定费900元、律师代理费1,500元；要求由被告XX上海分公司在交强险及商业三者险的责任限额内先行赔付，损失超出保险责任限额的部分，由被告陆某某承担全部的赔偿责任。事实和理由：2015年11月21日17时55分，被告陆某某驾驶牌号为沪C4XX**的小型轿车行驶至本市浦东新区川沙路川大路交界口处时，与原告驾驶的牌号为沪AJXX**的小型轿车(车上载乘案外人)发生碰撞，致原告及其车上所载案外人受某，车辆损坏。经交警部门认定，被告陆某某负事故全部责任。另沪C4XX**小型轿车在被告XX上海分公司处投保有机动车交强险及商业三者险。
被告陆某某辩称，对原告所述的事发经过、责任认定及投保事实均无异议，同意依法承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目及具体金额，交通费同意保险公司意见，拖车费应属保险赔偿范围，律师代理费同意800元，其余均无异议。
被告XX上海分公司书面辩称，对原告所述的事发经过、责任认定及投保事实均无异议，同意依法在保险责任限额内承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目及具体金额，认可营养费及鉴定费，其余均有异议。另保险公司因本次事故已在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下支出赔偿款2,000元，在商业第三者责任险责任限额项下支出赔偿款41,568元。
本院经审理认定事实如下：2015年11月21日17时55分，被告陆某某驾驶牌号为沪C4XX**的小型轿车由北向南行驶至本市浦东新区川沙路川大路交界口处时，适逢原告驾驶牌号为沪AJXX**的小型轿车(车上载乘案外人)由南向北行驶至此，双方发生碰撞，致原告及其车上所载案外人受某，车辆损坏。经交警部门认定，被告陆某某未确保安全，负事故全部责任。事故发生后，原告为疗伤支出医疗费748.60元；为处理事故支出拖车费800元；为本次诉讼聘请律师支出律师代理费1,500元。2016年10月25日，经上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，“被鉴定人卫某某肢体交通伤，致左手软组织损伤等。损伤后治疗休息期为30日，营养期为15日，护理期为15日。”原告为此支出鉴定费900元。沪C4XX**小型轿车在被告XX上海分公司同时投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险(责任限额1,000,000元，不计免赔率)，且事故发生时均在保险期间内。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、门急诊病历、医疗费发票、上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、施救服务作业单、拖车费发票、律师代理费发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与机动车之间，并经相关职能部门认定，被告陆某某负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告XX上海分公司在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由侵权方承担全部的赔偿责任，该损失先由被告XX上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任，余款由被告陆某某承担。本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗病史及相关发票，剔除与本案无关的费用后凭据核定为748.60元。被告XX上海分公司提出扣除其中非医保费用的意见，于法无据，本院不予采纳。2、营养费450元及鉴定费900元，当事人经质证达成一致，不存在争议，本院予以确认。3、护理费，根据原告的伤情，本院采纳被告XX上海分公司的意见，按每日40元，结合法医鉴定结论计算15日，确认为600元。4、误工费，原告未提供证据证实其所从事的工作情况，故本院按事发后原告休息期间本市职工最低工资标准，结合法医鉴定结论计算30日，确认为2,020元。5、交通费，根据本案具体案情，本院酌情支持200元。6、拖车费800元，有相关的施救服务作业单及拖车费发票为证，系原告因事故产生的实际损失，本院予以支持。7、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，现原告主张1,500元，尚属合理，本院予以确认。
综上所述，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告XX上海分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为4,018.60元(其中医疗费用赔偿款1,198.60元、死亡伤残赔偿款2,820元)；根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失为900元，根据侵权人的责任范围，由被告XX上海分公司全额承担；余款2,300元，由被告陆某某全额承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告XXXX财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告卫某某4,918.60元；
二、被告陆某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告卫某某2,300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元(原告卫某某已预交),减半收取计25元，由被告陆某某负担。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吴建平
二〇一六年十二月三十日
书记员 吴美英
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。