wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0681民初1834号
原告：林龙盛，男，1988年4月7日出生，汉族，住龙海市。
委托诉讼代理人：江凯雄，福建闽隆律师事务所律师。
被告：连贤玲，男，1967年11月19日出生，汉族，住龙海市。
原告林龙盛与被告连贤玲土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告林龙盛于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告林龙盛的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告林龙盛撤诉。
案件受理费370元，减半收取计185元，由原告林龙盛负担。
审判员 姚 琼
二〇一七年三月二十八日
书记员 李玉华
浙江省磐安县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)金磐行审字第00051号
申请人磐安县国土资源局。
法定代表人张三庆。
被申请人磐安县双溪乡金鹅村村民委员会。
法定代表人傅国强。
申请人磐安县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其作出的磐土资罚[2015]22号行政处罚决定。决定是：
1、责令双溪乡金鹅村村民委员会将非法占用土地退还给原村集体经济组织。
2、限期拆除双溪乡金鹅村村民委员会在磐安县双溪乡金鹅村土座栗大坑地块非法占用农用地493平方米（其中占地面积400平方米、前后左右空间占地面积93平方米）土地上新建的1060平方米建筑物（房屋）和前后左右空间占地面积93平方米构筑物（已平整），并恢复原种植条件。
3、对双溪乡金鹅村村民委员会在磐安县双溪乡金鹅村土座栗大坑地块非法占用基本农田493平方米建住宅的行为处以每平方米21元罚款，共计罚款人民币壹万零叁佰伍拾叁元整（人民币10353元）
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院经审查认为，申请人磐安县国土资源局作出的磐土资罚[2015]22号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请人磐安县国土资源局作出的磐土资罚[2015]22号行政处罚决定，准予执行，由磐安县双溪乡人民政府组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈福清
审判员 马其六
审判员 傅军平
二〇一五年八月二十日
书记员 羊 慧
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0583执1857号
被执行人陈学辉，男，1991年9月14日生，汉族，初中文化，农民，住甘肃省会宁县。
江苏省昆山市人民检察院指控被告人陈学辉犯盗窃罪一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2013)昆刑二初字第0097号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被告人陈学辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元。因陈学辉未能按生效法律文书所确定的义务内容履行，本院刑事审判庭将该案移送执行。本院于2017年2月22日立案受理。
在执行过程中，本院通过最高人民法院“执行网络查控系统”依法向金融机构、车辆管理等部门查询被执行人的财产信息，并委托被执行人户籍所在地的村民委员会调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布。
本院认为：生效法律文书确认的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院已穷尽执行措施，依职权多方查找均未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院作出的(2013)昆刑二初字第0097号刑事判决书罚金刑部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 金 颖
人民陪审员 李 玲
人民陪审员 王桂香
二〇一七年六月十二日
书 记 员 何彬彬
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》
第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0722刑初322号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人赵守利，男，1972年6月25日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住江苏省东海县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月25日被刑事拘留，2016年7月2日被取保候审。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]248号起诉书指控被告人赵守利犯故意伤害罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员张红梅出庭支持公诉，被告人赵守利到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控：被告人赵守利于2015年4月6日9时许，在东海县种畜场冯庄村后水泥路上，因感情纠纷与冯某1发生争执，后将冯某1打伤。经法医鉴定，冯某1左侧第3、8、9、10，右侧第5、10肋骨骨折，评定为轻伤一级。
被告人赵守利主动到案并如实供述犯罪事实，并与被害人达成调解协议并已履行，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人赵守利在开庭审理过程中亦无异议，并有调解协议书，收条；证人费某、胡某、张某、冯某2、沈某的证言；被害人冯某1的陈述；被告人赵守利的供述和辩解；东海县公安局物证鉴定室出具的（东）公（法）鉴（活）字[2015]第496号法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；户籍证明，发破案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵守利故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人赵守利犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵守利犯罪后自动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人赵守利已与被害人达成调解协议，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人赵守利的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赵守利犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 严正兵
二〇一七年六月十五日
书记员 朱浩维
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016���苏08**执978号
申请执行人丁沛波。
被执行人罗东。
被执行人陈林娣。
本院在执行丁沛波与罗东、陈林娣买卖合同纠纷一案中，被执行人刘东偿还申请执行人丁沛波货款人民币10000元，余款人民币71500元本院依法查封被执行人罗东车辆，暂未找到其车辆下落，亦未发现被执行人罗东、陈林娣其他可供执行的财产线索，申请执行人丁沛波同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周海兰
审判员 马力龙
审判员 张 颖
��〇一六年八月二十九日
书记员 蒋 彦
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0113民初4178号
原告：王鹰。
被告：沈阳鼎立教育培训学校。
原告王鹰与被告沈阳鼎立教育培训学校劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法由代理审判员张歆笛适用简易程序于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告王鹰到庭参加诉讼，被告沈阳鼎立教育培训学校经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王鹰向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告2016年10月15日至2017年3月14日拖欠工资款12500元，2、要求被告支付原告2016年10月15日至2017年3月14日未签订劳动合同双倍工资差额14000元，3、要求被告支付原告2016年10月至2016年12月拖欠课时费405元，4、要求被告支付原告经济补偿金2800元。事实与理由：原告于2016年9月5日入职被告处，任教务主任，月工资2800元每月，在职期间未签订劳动合同。2016年9月15日至10月16日（第一个月）工资已开，10月15日至11月14日（第二个月）工资只开了1500元，剩余工资及课时费一直拖欠，故诉至法院。
被告沈阳鼎立教育培训学校未答辩,亦未提交书面答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告于2016年9月5日入职被告处，任教务主任，工资每月2800元，在职期间原、被告未签订劳动合同。2016年9月15日至10月16日工资已全额发放，10月15日至11月14日工资只开了1500元，剩余工资及课时费一直拖欠，原告于2017年3月离职。原告于2017年5月15日向沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于当日作出沈北劳人仲不字（2017）72号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。
本院认为,根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告沈阳鼎立教育培训学校经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，依法视为其放弃了答辩和质证的权利。法律旨在保护劳动者的合法权益，构建和发展和谐稳定的劳动关系。根据原告提供的银行账户交易明细、教师课时记录与课时统计以及证人证言，可知原、被告之间形成了劳动关系，故对原、被告之间存在劳动合同关系的事实予以确认。原告为被告提供了劳动，被告应与原告签订书面劳动合同并支付原告相应的工资报酬。依据原告提供的工资流水和出庭证人证言的证实对原告每月工资2800元予以认定，被告仅支付第一个月满额工资及第二个月部分工资，故对原告主张2016年10月15日至2017年3月14日拖欠工资款12500元（2800元/月*5个月-1500元）的诉讼请求，本院予以支持。因被告未在法律规定的时间与被告签订书面劳动合同，故对原告主张的2016年10月15日至2017年3月14日未签订劳动合同双倍工资差额14000元（2800元/月*5个月）的诉讼请求，本院予以支持。因被告拖欠劳动报酬致使原告离职，本院对原、被告解除劳动关系予以认定，原告在被告工作处任职满6个月未满一年，故对原告主张的经济补偿金2800元的诉讼请求，本院予以支持。依据原告提交的教师课时记录及课时统计可知被告拖欠原告课时费405元，故对原告主张的2016年10月至2016年12月拖欠课时费405元（210元+195元）的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳鼎立教育培训学校于本判决生效后十五日内给付原告王鹰2016年10月15日至2017年3月14日拖欠工资款12500元、2016年10月至2016年12月拖欠课时费405元、2016年10月15日至2017年3月14日未签订劳动合同双倍工资差额14000元、经济补偿金2800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王鹰的其它诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳鼎立教育培训学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 张歆笛
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 张 威
本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本判决中权利人申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民三(知)初字第380号
原告上海艺想文化用品有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人王红新。
被告上海帕弗洛文化用品有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人邹素莲。
委托代理人王小兵，北京盈科(上海)律师事务所律师。
委托代理人卢璐，北京盈科(上海)律师事务所实习律师。
本院在审理原告上海艺想文化用品有限公司与被告上海帕弗洛文化用品有限公司确认不侵害知识产权纠纷一案中，原告于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海艺想文化用品有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币800元，减半收取计人民币400元,由原告上海艺想文化用品有限公司负担。
审 判 长 金 红
代理审判员 李 霞
人民陪审员 钱春林
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 胡 超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0105执恢37号
申请执行人：吉林省凯利置业有限公司，地址：长春市二道区。
被执行人：刘云龙，男，1985年3月4日生，汉族，住长春国际工业品交易中心。
本院在执行申请执行人吉林省凯利置业有限公司与被执行人刘云龙民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2015）二民初字第416号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吉林省凯利置业有限公司于2017年3月8日向本院申请执行，被执行人刘云龙给付欠款237315元，案件受理费5242元。被执行人依法应承担执行费用。
在执行过程中，1、本院于2017年3月9日向被执行人送达执行通知书，财产申报表，执行裁定书等，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年4月7日通过全国网络查控系统及吉长春市房产档案馆、公安机关车辆管理所查询，未查到可供执行的财产。
3、本院于2017年4月5日将被执行人刘云龙纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国之行信息公开网上公布。
4、上诉执行情况的信息本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求是否再提供被执行人的财产状况申请执行人认可法院的调取财产的结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 屈永泽
审 判 员 姚 力
助理审判员 滕 野
二〇一七年九月一日
书 记 员 刘 伟
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0203执1105号之一
申请人株洲天地中亿混凝土有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。
法定代表人孟志峰，董事长。
被执行人湖南双江建设工程有限公司，住所地湖南省宁乡县。
法定代表人杨国良，董事长。
本院执行申请执行人株洲天地中亿混凝土有限公司与被执行人湖南双江建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中双方达成执行和解协议，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈香兰
审 判 员 胡 艳
代理审判员 朱光明
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 谭文英
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执586号之一
申请执行人：丁杰，男，1998年9月5日出生，汉族，住重庆市梁平县。
被执行人：邓升高，男，1993年7月3日出生，土家族，住贵州省凤冈县。
被执行人：邓升飞，男，1995年9月20日出生，土家族，住贵州省凤冈县。
被执行人：杨海礼，男，1993年4月4日出生，土家族，住贵州省凤冈县。
被执行人：唐旭兵，男，1994年7月15日出生，汉族，住贵州省湄潭县。
被执行人：潘成磊，男，1996年10月3日出生，汉族，住贵州省湄潭县。
被执行人：田小波，男，1997年8月7日出生，汉族，住贵州省湄潭县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳民初字第98号民事判决书，于2016年1月27日立案执行申请执行人丁杰与被执行人邓升高、邓升飞、杨海礼、唐旭兵、潘成磊、田小波生命权、健康权、身体权纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款13652.52元及利息，并缴纳本案诉讼费、执行费。经本院查询，本院依法扣划被执行人邓升高银行账户中的存款，现六被执行人名下无其他可执行财产，且下落不明。申请人也未能提供其他可执行之财产或线索。现被执行人尚欠申请执行人丁杰执行款4250元及利息。根据本案的实际情况，申请执行人书面要求先行终结本次执行程序，据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0382执586号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 尚浙锋
二〇一六年四月十一日
代书记员 南豪敏
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1003民初166号
原告：黄山翔天酒店物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：姚鹏勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张涛，该单位员工。
被告：赵桂和，男，汉族，1954年6月13日出生，现住安徽省黄山市黄山区。
原告黄山翔天酒店物业管理有限公司诉被告赵桂和物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告黄山翔天酒店物业管理有限公司于2018年1月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山翔天酒店物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告黄山翔天酒店物业管理有限公司撤回起诉。
案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告黄山翔天酒店物业管理有限公司负担。
审判员 王铁梅
二〇一八年一月十一日
书记员 苏俊梅
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0522民初4048号
原告贵州蓝雁投资实业有限公司大方县普底乡华诚煤矿。
法定代表人谢某某，该煤矿总经理。
被告赵某某，男。
本院在审理原告贵州蓝雁投资实业有限公司大方县普底乡华诚煤矿与被告赵某某劳动争议纠纷一案中，原告贵州蓝雁投资实业有限公司大方县普底乡华诚煤矿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告贵州蓝雁投资实业有限公司大方县普底乡华诚煤矿负担。
审判员 张怀俊
二〇一六年十一月一日
书记员 王 佳
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执516号
申请执行人:代瑞容，女，汉族，1969年8月16日，住重庆市江津区.
被执行人:吕树宽，男，汉族，1947年4月21日出生，住重庆市江津区。
被执行人:吕用端，男，汉族，1979年11月10日出生，住重庆市江津区。
申请执行人代瑞容与被执行人吕树宽、吕用端劳务合同纠纷一案，本院于做出的（2016）渝0116民初9460民事判决书已发生法律效力。被执行人吕树宽、吕用端逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人代瑞容于2017年1月16日向本院申请执行，申请执行人标的为39000元及利息。
本案在执行中，本院向被执行人吕树宽、吕用端出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人吕树宽、吕用端无可供执行财产。本院已将被执行人吕树宽、吕用端并纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人了解被执行人吕树宽、吕用端的下落，申请执行人表示吕树宽、吕用端下落不明。2017年4月5日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年4月14日，被执行人吕树宽、吕用端尚欠申请执行人代瑞容39000元及利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2017)渝0116执516号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 贺 理
执行员 贺露红
执行员 刘传颂
二〇一七年四月十四日
书记员 黎白艳
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初11035号之四
原告：江阴市博诚节能建材有限公司，住所地江阴市东盛路50号。
法定代表人：黄武伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。
被告：江阴市金辉幕墙工程有限公司，住所地江阴市云亭街道那巷路230号。
法定代表人：李士才，该公司总经理。
委托诉讼代理人:戴福洪，该公司主任。
委托诉讼代理人:朱会东，该公司员工。
原告江阴市博诚节能建材有限公司诉被告江阴市金辉幕墙工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告江阴市博诚节能建材有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告江阴市博诚节能建材有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许江阴市博诚节能建材有限公司撤诉。
案件受理费14740元减半收取7370元，保全费5000元，共计12370元（江阴市博诚节能建材有限公司已预交），由江阴市博诚节能建材有限公司负担。
审 判 长 徐芝若
人民陪审员 云静蓉
人民陪审员 吕云瑞
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 郁明明
安徽省繁��县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0222执844号
移送人：繁昌县人民法院刑事审判庭。
被执行人：程后虎，男，1962年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院在执行繁昌县人民法院刑事审判庭移送执行程后虎罚金一案中，经本院调查，被执行人程后虎暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文革
审判员 汪国强
审判员 徐世宏
二〇一六年十二月二十七日
书记员 丁梦露
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0525民初826号
原告杨根录，男，汉族。
委托代理人雷从喜，男，澄城县148法律服务所法律工作者。
被告王强，男，汉族.
原告杨根录诉被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法由审判员左庆华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨根录及其委托代理人雷从喜到庭参加诉讼，被告王强经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨根录诉称，原、被告认识十几年，被告在村子办了一个灰常和化肥厂，因资金不足，与2010年至2015年陆续经原告手借张武斌现金7600元，杨会巧10000元，因被告未及时给上述二人还款，原告是借款担保人，主动清理了上述款项17600元及原告的款项共计22200元，被告向原告出具了借条。近年来，原告多次向被告索要未果，故诉至法院，请求判如所请：1、请求判令被告返还原告借款22200元及利息。2、被告承担诉讼费。
原告提供以下证据支持其主张
1、借条一份，证明被告2016年3月16日向原告借款22200元。
2、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格。
3、证人张武斌证明，其找被告要求和解被告王强不愿意，还有此笔借款有利息。
被告王强辩称：原告为啥起诉被告，被告生意亏损现经济困难，暂无偿付能力。原、被告关系较好，欠款属实，但该笔欠款未约定利息。
经审理查明，被告2010年前经营生意时与原告相识来往，2016年3月16日，经双方核算账务后，被告给原告出具借条一张，载明：今借到欠杨根录22200元（贰万贰千贰百元），2016年3月16号王强。当时在场的有证人张武斌。经向被告索要无果，原告起诉后，经调解原、被告就还款时间等事项未能达成一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具借据并认可借款事实，原、被告借贷关系成立。原告诉请偿还借款本金主张，符合法律规定，本院依法予以支持。因本案中借据及证人证言证明了原、被告借贷双方没有约定利息，故对原告主张支付借期内利息12％的，不予支持。但被告应依法按照年利率6％支付原告自起诉主张权利时的逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：
被告王强于判决生效十日内支付原告杨根录借款本金22200元及利息（利息按年利率6％计算，自2016年7月15日起至履行完毕止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费355元（减半收取177.5元），由被告王强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 左庆华
二〇一六年八月二十九日
书记员 董 华
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1623执恢41号
申请执行人：杨俊义，男，1964年7月19日出生，汉族，住无棣县。
被执行人：李珂峰，男，1981年3月21日出生，汉族，住无棣县。
本院在执行申请执行人杨俊义与被执行人李珂峰侵权纠纷一案中，申请执行标的为74833.13元及利息，执行期间，双方达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院（2016）鲁1623民初2326号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 魏金泉
二〇一七年七月二十一日
书记员 张玉龙
云南省盈江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3123执38号之一
移送执行部门：盈江县人民法院刑事审判庭。
被执行人董约等，男，1971年1月1日生，户籍地：云南省德宏州盈江县。
关于盈江县人民法院刑事审判庭移送强制执行被执行人董约等罚金执行一案，盈江县人民法院（2016）云3123刑初233号刑事判决书已发生法律效力，现对被执行人董约等罚金一案移送执行，执行标的额20200元(罚金20000元及执行费200元)。本院已立案执行。
本案在执行过程中，被��行人董约等已按生效判决确定的义务缴纳了罚金20000元，本案现已执行完毕。本案的执行费200元由被执行人董约等负担(已交)。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结盈江县人民法院（2017）云3123执38号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐正勇
审判员 张国盈
审判员 黄正情
二〇一七年三月二十七日
书记员 夏维春
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1002执414号之一
申请执行人郴州市广大红木家具厂，住所地湖南郴州市。
经营者黄社田，男，1960年10月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，郴州市广大红木家具厂业主，住湖南省郴州市。
被执行人皱初华，男，1982年7月16日出生，汉族，江西省永新县人，个体户，住湖南省郴州市。
被执行人张涛，男，1987年9月21日出生，汉族，江西省南昌市人，自由职业，住湖南省郴州市。
被执行人肖湘琼，女，1976年12月24日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省郴州市桂阳县。
本院在执行人郴州市广大红木家具厂与被执行人皱初华、张涛、肖湘琼加工合同纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效
审判长 李文翰
审判员 周林峰
审判员 周 莹
二〇一七年九月八日
书记员 任重远
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1181刑初906号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人张双平，男，1986年12月30日出生于江苏省丹阳市，，汉族，高中文化，原公司采购员，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪,于2016年5月23日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。
辩护人石亚军，江苏金矛律师事务所律师。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2016）859号起诉书指控被告人张双平犯非国家工作人员受贿罪，于2016年12月20日向本院提起公诉,并建议本院适用简易程序。本院受理后,于2017年1月9日决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员王苏薇出庭支持公诉，被告人张双平及其辩护人石亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丹阳市人民检察院指控：2014年6月至2016年4月期间,被告人张双平利用其担任公司采购部采购员的职务便利,在采购外单位产品过程中,违反国家法律规定多次收受回扣共计人民币62.4812万元归个人所有。
为证实上述指控，丹阳市人民检察院向本院移送了相应的证据。据此认为，被告人张双平的行为已触犯刑律，构成非国家工作人员受贿罪。同时认为,被告人张双平具有自首情节,提请本院依法判处。
被告人张双平当庭表示公诉机关的指控属实。
辩护人认为被告人张双平具有自首情节，认罪悔罪，建议对被告人张双平从轻处罚。
经审理查明：2014年6月至2016年4月期间，被告人张双平利用担任公司采购部采购员的职务便利,在采购产品过程中,通过自己以印某名义申办的尾号为9495的中国建设银行银行卡和尾号为3074的中国农业银行银行卡,违反国家法律规定多次收受回扣共计人民币62.4812万元归个人所有。具体事实分述如下：
1、2014年7月至2015年7月期间，被告人张双平利用担任公司采购部采购员的职务便利,在采购产品过程中,违反国家法律规定收受回扣共计人民币6.75万元归个人所有。
2、2014年12月至2016年3月期间，被告人张双平利用担任公司采购部采购员的职务便利,在采购产品过程中,违反国家法律规定收受回扣共计人民币9万元归个人所有。
3、2014年6月至2016年4月期间，被告人张双平利用担任公司采购部采购员的职务便利,在采购产品过程中,违反国家法律规定收受回扣共计人民币11.2274万元归个人所有。
4、2015年3月至2016年1月期间，被告人张双平利用担任公司采购部采购员的职务便利,在采购产品过程中,违反国家法律规定收受回扣共计人民币23.9631万元归个人所有。
5、2015年5月至2016年1月期间，被告人张双平利用担任公司采购部采购员的职务便利,在采购产品过程中,违反国家法律规定收受回扣共计人民币2.2447万元归个人所有。
6、2015年5月至2016年4月期间，被告人张双平利用担任公司采购部采购员的职务便利,在采购产品过程中,违反国家法律规定收受回扣共计人民币2.396万元归个人所有。
7、2014年12月至2016年4月期间，被告人张双平利用担任公司采购部采购员的职务便利,在采购产品过程中,违反国家法律规定收受回扣共计人民币6.9万元归个人所有。
案发后被告人张双平自动投案,归案后如实供述了上述事实。公安机关从印某尾号为3074的中国农业银行银行卡追缴了被告人张双平非法所得9900元,并随案移送本院。
以上事实，由证人方某、李某1、施某、孙某、王某、蔡某、李某2、胡某1、印某、胡某2、唐某、陈某等人的证言，银行卡交易记录、汇款凭证,丹阳市公安局制作的扣押笔录及清单、勘验笔录,案件侦破经过,被告人张双平的户籍资料等证据予以证实。被告人张双平当庭也对其利用职务便利,非法收受回扣归个人所有的事实作了供述,该供述与以上证据可以相互印证。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人张双平身为公司工作人员，在经济往来中利用职务之便，非法收受回扣归个人所有，数额较大，其行为已触犯刑律，构成非国家工作人员受贿罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控,事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人张双平自动投案,并如实供述自己的罪行,系自首,可从从轻处罚。辩护人关于对被告人张双平从轻处罚的辩护意见，经查属实,本院予以采纳。本院根据被告人张双平具体的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张双平犯非国家工作人员受贿罪,判处有期徒刑二年六个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2018年11月22日止)。
二、现暂扣于本院的被告人张双平非法所得九千九百元予以没收,上交国库；尚未追缴的被告人张双平非法所得人民币六十一万四千九百一十二元继续予以追缴后上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴克难
人民陪审员 朱国英
人民陪审员 刘健岁
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 陈路珍
附：本判决适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1321执1454号之一
申请执行人：杨成，男，1969年9月10日出生，汉族，住南部县。
被执行人：李正福，男，1964年1月14日出生，汉族，住南部县。
被执行人：罗亚，女，1966年12月20日出生，汉族，住南部县。
本院在执行杨成与李正福、罗亚民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行300000元及利息，未执行到位。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄达
审判员 何苗
审判员 邓浩
二〇一七年九月十八日
书记员 周勇
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更264号
罪犯蔡志生，男，生于1978年7月25日，汉族,初中文化程度，江西省湖口县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2008年11月4日作出(2008)东中法刑一初字第316号刑事判决，以被告人蔡志生犯爆炸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿经济损失人民币137670元。执行中，2011年11月30日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2014年2月11日经复经该院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于同年7月11日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯蔡志生在服刑中获监狱七次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯蔡志生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱七次表扬、一次记功。
上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯蔡志生在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯蔡志生减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。(刑期至2033年8月10日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一七年七月二十一日
书记员 鲁习梅
重庆市忠县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0233行审32号
申请执行人忠县交通行政执法大队，住所地重庆市忠县忠州镇果园路22号，组织机构代码66641476-0。
法定代表人凌华铖，忠县交通行政执法大队队长。
被执行人忠县华琼建材经营部，住所地重庆市忠县新生镇客货综合码头，注册号500233604889063。
法定代表人彭华琼。
申请执行人忠县交通行政执法大队于2017年7月19日向本院申请强制执行忠交执罚[2016]第50031号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人忠县交通行政执法大队于2016年12月20日以被执行人忠县华琼建材经营部（经营者彭华琼）在长江左岸忠县XX镇集镇码头（距宜昌航道里程约436.4公里）处实施1、未依法取得港口经营许可证，从事港口经营（沙石销售）；2、未经依法批准，建设港口设施使用港口岸线的违法行为，违反了《中华人民共和国港口法》第十三条第一款、第二十二条第一款之规定，依照《中华人民共和国港口法》第四十五条第一款第（二）项、第四十八条第一款第（一）项之规定，作出忠交执罚[2016]第50031号行政处罚决定书，处罚被执行人“1、立即停止违法经营；2、未依法取得港口经营，从事港口经营处罚款壹拾万元整，使用港口岸线处罚款叁万元整，共计处罚款壹拾叁万元整（小写：130000元）”该处罚决定于2016年12月21日直接送达给了被执行人。被执行人在法定限期内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行。申请执行人向本院提交了当事人身份证明、询问笔录、现场勘查平面示意图、现场勘验笔录、现场照片、案件告知听证权利书、行政处罚决定书、催告通知书、送达材料等证据。并提出申请强制执行要求：1、未依法取得港口经营许可证，从事港口经营处罚款壹拾万元整；未经依法批准，建设港口设施使用港口岸线处罚款叁万元整，共计处罚款壹拾叁万元整（小写：130000元）。2、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。
经审查，本院认为，申请执行人忠县交通行政执法大队申请执行忠交执罚[2016]第50031号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二项和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的忠交执罚[2016]第50031号行政处罚决定书中第2项罚款壹拾叁万元整（小写：130000.00元）以及每日按罚款数额的3%加处罚款（加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额）的决定，准予强制执行。
本案执行费1850元，由被执行人忠县华琼建材经营部负担。
本裁定送达后即产生法律效力。
审 判 长 钟 清
人民陪审员 张绍炳
人民陪审员 刘邦太
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 吴海丽
四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0682民初2271号
原告：余云凤，女，汉族，生于1973年8月21日，住四川省什邡市。
委托诉讼代理人：荣加华，四川汉震律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：什邡市华鑫贸易有限公司，住所地什邡市方亭镇围城路西段。统一社会信用代码91510682205366196R
法定代表人：杨多全，该公司负责人。
被告：杨多全，男，汉族，生于1963年5月8日，住四川省什邡市。
法定代理人：李桶玉(系被告杨多全之妻)，女，汉族，生于1965年10月8日，住四川省什邡市。
被告：李桶玉,女，汉族，生于1965年10月8日，住四川省什邡市。
原告余云凤与被告什邡市华鑫贸易有限公司(以下简称“华鑫贸易”）、杨多全、李桶玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案，因本案与（2017）川0682民初2272、2273、2274、2275、2276、2277、2278、2279、2280、2281、2282、2283、2284、2285、2286、2288、2289、2290、2291号案件的当事人、法律事实大致相同，属同一法律关系，故依法适用简易程序将二十案合并公开开庭进行了审理。原告余云凤的委托诉讼代理人荣加华到庭参加了诉讼，被告杨多全因无民事行为能力，我院通知李桶玉作为其法定代理人参加诉讼，被告华鑫贸易、李桶玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告华鑫贸易、杨多全、李桶玉偿还原告借款本金120,000元，支付利息14,347元(利息分别以三张借条载明的金额为基数，按年利率10%从借条出具之日计算至2017年8月15日);2、本案诉讼费和保全费250元由被告承担。事实和理由：2015年至2016年期间，被告杨多全因资金需要三次向原告借款累计120,000元，并约定利息按年利率10%计算，被告杨多全在借款人处签字并加盖被告华鑫贸易财务专用章和杨多全个人印章，应视为二被告共同借款，被告李桶玉作为被告杨多全的配偶应对借款承担共同偿还责任。2017年2月，被告杨多全突发脑溢血，失忆并瘫痪，被告家属要求债权人诉讼处理其债权债务问题，原告故诉至法院主张权利。
被告华鑫贸易、杨多全、李桶玉在法定期限内未进行答辩，在本院限定的举证期限内亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、工商登记信息、结婚登记表、借条3份、什邡市人民法院（2017）川0682民初1971号民事判决书，用以证明：原、被告主体适格，被告杨多全与被告李桶玉系夫妻关系，被告杨多全、华鑫贸易向原告借款该债务为杨多全与李桶玉夫妻关系存续期间共同债务，杨多全因病失忆瘫痪的事实。本院经审查认证认为，原告提交的证据客观真实，本院予以采信。
本院依职权调取了什邡市人民法院（2017）川0682民特9号民事判决书，能证明被告杨多全因病于2017年9月13日被本院确认为无民事行为能力人的事实。
本院经审理确认案件事实如下：被告杨多全与被告李桶玉于1985年10月29日登记结婚。被告杨多全系被告华鑫贸易的法定代表人。被告杨多全分别于2015年11月5日、2016年7月16日、2016年11月24日向原告余云凤出具借条，载明借到现金30,000元、70,000元和20,000元，上述借条均由杨多全在借款人处签字并加盖被告华鑫贸易财务专用章和杨多全个人印章，均载明按年利息10%计算，且备注未满一年按银行一年的定期利率计算。因被告杨多全突发疾病被本院于2017年9月13日判决确认为无民事行为能力人，原告催收借款未果，故诉至本院，主张权利。
原告余云凤于2017年8月15日向本院申请对被告杨多全的财产进行保全，本院作出（2017）川0682财保25号民事裁定书并实施保全措施。
本院认为，被告杨多全向原告余云凤借款，原告以现金交付给杨多全，被告杨多全在借条的借款人处签字，同时被告杨多全作为被告华鑫贸易的法定代表人，其在借条的借款人处加盖其私章和华鑫贸易财务专用章的行为，能够表明被告杨多全和被告华鑫贸易共同作为借款人的事实，因此，原告系与被告杨多全、华鑫贸易之间建立借贷关系，该借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。原告要求被告偿还借款的请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，双方未约定还款期限，原告从起诉之日至被告答辩期满应当视为原告对被告留有的合理还款期限，被告杨多全、华鑫贸易应当承担还款责任。借条中备注未满一年按银行一年定期利率结算，该约定不明，且无法确定被告杨多全、华鑫贸易具体还款时是否不满一年，原告主张按双方明确约定的年利息10%计算的请求，较为合理，未损害被告的权益，符合《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”的规定，同时原告自愿主张利息从出具借条之日计算至2017年8月15日，系原告对自己权利的处分，不损害被告的权利，本院予以支持。被告李桶玉与被告杨多全系夫妻，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告李桶玉应对夫妻关系存续期间，其夫杨多全的债务承担共同偿还责任，故原告要求被告李桶玉偿还被告杨多全的上述债务的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告什邡市华鑫贸易有限公司、杨多全、李桶玉应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告余云凤借款本金120,000元及利息（以30,000元为基数，按年息10%，从2015年11月5日起，以70,000元为基数，按年息10%，从2016年7月16日起，以20,000元为基数，按年息10%，从2016年11月24日起，均分别计算至2017年8月15日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1,493元，保全费250元，合计1743元，由被告什邡市华鑫贸易有限公司、杨多全、李桶玉负担（此款原告已向本院预交，被告应于本判决发生法律效力后十日内一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 郑巧
二〇一七年十月十日
书记员 刘莉
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初1789号
原告：朱娟，女，1977年5月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托诉讼代理人：付中华、朱蕾，安徽天定律师事务所律师。
被告：杨其国，男，1963年8月14日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告朱娟与被告杨其国民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告朱娟及其委托诉讼代理人付中华、朱蕾，被告杨其国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱娟向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款10万元及利息（利息自2015年2月14日按月利2分开始计算至借款实际清偿完毕之日止）；被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年2月14日，被告杨其国以做生意急需资金周转为由，向原告朱娟借款100000元人民币，口头约定月息5分并出具借条，承诺2015年春节后就偿还原告。从借款之日至今原告多次催要借款，被告以种种理由一拖再拖拒不给付。
杨其国辩称：借款10万元不是事实，其只拿了95000元，与原告没有约定利息，另外其于2015年3月份还款33000元。
本院经审理认定事实如下：杨其国因做生意需资金周转，向朱娟借款，并向朱娟出具借条一张。借条载明：“今借到朱娟人民币壹拾万元整（￥100000.00元）杨其国2015年2月14号”。但朱娟实际转账给付杨其国95000元。审理中，朱娟称除转账给付杨其国95000元外，另外给付现金5000元，杨其国辩称其偿还朱娟借款33000元，但均未能向法庭提供证据。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。杨其国借到朱娟95000元由其立据的借条以及朱娟向本院提供的中国建设银行转账凭条证实，对此事实，杨其国也未予否认，本院予以确认。朱娟称除转账给付杨其国95000元外，另外给付现金5000元，因其未能提供确实有效的证据予以证实，不予采信。朱娟称借款月息5分，因借条上未注明利息，杨其国对此也未予认可，朱娟也未能提供其他证据予以证实，本院不予认定。故对其诉请杨其国支付自2015年2月14日按月利2分开始计算至借款实际清偿完毕之日止的借款利息，不予支持。但杨其国应支付自朱娟起诉之日（2017年4月1日）起，按年利率6%计算至借款实际清偿之日止的利息。杨其国辩称已偿还朱娟借款33000元，因其未能提供证据予以证实，本院也不予采信。
综上所述，杨其国应支付朱娟借款95000元及自朱娟起诉之日（2017年4月1日）起，按年利率6%计算至借款实际清偿之日止的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告杨其国于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱娟借款95000元及利息（以本金95000元为基数，自2017年4月1日起按照年利率6%计算至借款实际清偿之日止）；
二、驳回原告朱娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告朱娟负担60元，由被告杨其国负担1090。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 姜 军
二〇一七年五月二日
书记员 忽于婷
附：处理本案适用的法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；（七）赔偿损失；
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)豫0103刑初419号
自诉人于秀琴，女，汉族，1953年7月11日出生，住郑州市。
被告人王涛，男，汉族，1975年4月1日出生，住郑州市。
自诉人于秀琴以被告人王涛犯拒不执行判决罪，于2017年5月8日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人于秀琴以其与被告人王涛达成和解，被告人王涛已全部履行了判决确定的义务为由，于2017年5月10日向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人于秀琴的撤回自诉确属自愿，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人于秀��撤诉。
本裁定自送达当事人后即发生法律效力。
审判员 张倩
二〇一七年五月十日
书记员 闫涵
云南省牟定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2323执153号
申请执行人袁保才，男，1978年7月1日，彝族，云南省牟定县人。
被执行人牟定县金源物业管理有限公司。
法定代表人张金荣，公司经理。
申请执行人袁保才依据云南省牟定县人民法院（2015）牟民初字第491号民事判决书，申请执行被执行人牟定县金源物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月2日受理。
本院在执行过程中，被执行人牟定县金源物业管理有限公司已按（2015）牟民初字第491号民事判决书履行了对楼顶（赵开龙、黄光玉六楼的露台）渗水部位进行维修及对申请人袁保才住房屋顶和受损的墙体重新粉刷义务，并承担了执行费500元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
云南省牟定县人民法院(2015)牟执字第491号民事判决书执行完毕，现予结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杨明跃
二〇一六年八月二十九日
书记员 罗朝鹏
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0116民初5023号
原告安某某。
委托代理人林彩萍，陕西长华律师事务所律师。
被告安某甲，系原告之子。
被告周某，系被告安某某之妻。
原告安某某诉被告安某甲、周某分家析产纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，原告安某某于2017年6月23日向本院提出了撤诉申请。
本院认为：原告安某某申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安某某撤回起诉。本案受理费3100元，原告已预交，减半收取1550元，由原告负担。
审判员 李亚茹
二〇一七年六月二十三日
书记员 孟丽君
四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1724民初1732号
原告:李兵,男,1985年9月12日出生,汉族。
被告：李加志，男，1964年2月19日出生，汉族。
原告李兵与被告李加志民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兵到庭参加诉讼，被告李加志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兵向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款120000元及利息5000元；2.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月21日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，但至今未还。2016年5月23日，被告以做事为由向原告借款100000元入股，并签订了协议，后与被告多次协商要求退款，2017年2月13日，被告向原告出具还款100000元的承诺书，但未按约定退还。现要求被告偿还借款合计120000元，并承担按银行存款计算的利息。
被告李加志未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月21日，被告李加志向原告李兵借款20000元，并出具《借条》一张，载明：“今借到李兵人民币20000元，大写贰万元正。限在两内还清。借款人：李加志”。
2016年5月23日，转让方（甲方）李加志与受让方（乙方）签订《股份转让协议》，约定：乙方投资10万元，��方将在湖南吉首铜仁停车设备工程中36%的股份其中10%的股份转让给乙方。该协议履行一段时间后，原告李兵要求退出，被告李加志也表示同意。
2017年1月27日，被告李加志之妻刘志群偿还原告李兵借款10000元。
2017年2月13日，被告李加志向原告李兵出具《承诺书》一份，载明：“我差李兵的钱，在2017年正月全部还清，若没有还清后果自负。特此承诺：李加志2017.2.13日注：拾万元正。”后经原告李兵催收，被告李加志至今未付。
上述事实，有原、被告陈述、原告身份证复印件、借条、承诺、股份转让协议等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原、被告对《借条》载明的还款时间“两内”，原告李兵认为约定的是两个月内，而被告李加志认为约定的是两年内，无法确认还款时间，应视为约定不明确。因此，原告李兵可随时主张要求被告李加志返还借款。
2016年5月23日，原、被告签订《股份转让协议》，该合同履行一段时间后，原告李兵要求退出，被告李加志也表示同意，该合同双方协议解除。2017年1月27日被告李加志之妻偿还原告李兵借款10000元。2017年2月13日，被告李加志认可还差原告100000元，并向原告李兵出具还款《承诺》，原告李兵认为，该《承诺》载明的100000元，系《股份转让协议》退出后，被告李加志应返还的投资款。庭审中，本院与被告李加志电话联系，被告李加志表示双方签订《股份转让协议》后，原告李兵实际出资只有65000元，包括之前的借款20000元，合计85000元，考虑双方关系才出具的《承诺》同意偿还100000元。鉴于该《承诺》于2017年1月27日被告李加志之妻偿还原告李兵借款10000元后不久出具，综合全案案情，本院认为《承诺》载明的“我差李兵的钱”包括了之前被告李加志向原告李兵的借款20000元。本院认为，原告李兵主张因《股份转让协议》解除与被告李加志的合同之债，虽系另一法律关系，但为减少当事人讼累，本院决定本案一并解决。因此，原告李兵主张被告李加志偿还原告欠款120000元中的100000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，原、被告双方未约定支付利息，因此应视为不支付利息。但被告李��志承诺2017年正月内偿还，却未在该期限内偿还，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，被告李加志应按国家有关规定支付逾期利息，原告李兵主张按照银行存款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国民法通则>若干问题（试行）》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李加志于本判决生效之日起十日内偿还原告李兵欠款100000元，并支付按中国人民银行同期存款利率计算从2017年2月26日起至本判决指定的履行期���止的利息；
二、驳回原告李兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，减半收取计1400元，由原告李兵负担200元，被告李加志负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 李晓军
二〇一七年七月二十一日
书记员 唐婷婷
辽宁省凌源市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)���1382刑初103号
公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。
被告人柳树从，男，1965年5月10日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月21日被刑事拘留，同年5月25日被取保候审。
被告人柳尚飞，男，1987年8月2日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月9日被刑事拘留，同月25日被取保候审。
辽宁省凌源市人民检察院以凌检公刑诉（2017）96号起诉书指控被告人柳树从、柳尚飞犯盗窃罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派助理检察员杨惠方出庭支持公诉，被告人柳树从、柳尚飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省凌源市人民检察院指控：2016年4月20日21时许，被告人柳树从携带尖刀到凌源市宋杖子镇同盛号村京沈客专线T-2标段同盛号隧道入口搅拌站处欲盗窃防水板，因自己无法抬走，遂返回家中找到被告人柳尚飞，二被告人驾驶辽N679**三轮车返回搅拌站，后被告人柳树从用尖刀将两卷防水板割成四小卷，伙同被告人柳尚飞一起将防水板抬到辽N679**三轮车上，被告人柳树从、柳尚飞驾车离开现场时被搅拌站工作人员发现，二被告人驾车逃至宋杖子镇同盛号村瓦房店组时见无法摆脱工作人员追赶，遂弃车逃跑。后被告人柳树从返回现场向办案民警投案。2016年5月9日，被告人柳尚飞主动到凌源市公安局刑侦大队投案。经凌源市价格认证中心鉴定:被盗防水板价值人民币3337元。针对上述指控，公诉机关认为被告人柳树从、柳尚飞的行为构成盗窃罪，提请并建议人民法院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条之��定，对被告人柳树从、柳尚飞分别判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。同时，公诉机关向法庭提供了指控二被告人犯罪所依据的相关证据。
被告人柳树从对公诉机关指控的罪名和事实未提出异议，请求从轻处罚。
被告人柳尚飞对公诉机关指控的罪名和事实未提出异议，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人柳树从、柳尚飞二人系父子关系。2016年4月20日21时许，被告人柳树从到凌源市宋杖子镇同盛号村京沈客专线T-2标段同盛号隧道入口搅拌站处欲盗窃防水板，因自己无法抬走，遂返回家中找被告人柳尚飞帮忙。后二被告人驾驶辽N679**号农用三轮车并携带尖刀返回搅拌站，被告人柳树从用尖刀将两卷防水板割成四小卷，伙同被告人柳尚飞一起将防水板抬到辽N679**号农用三轮车上，被告人柳树从、柳尚飞驾车离开现场时被搅拌站工作人员发现，二被告人驾车逃至宋杖子镇同盛号村瓦房店组时见无法摆脱搅拌站工作人员追赶，遂弃车逃跑。后被告人柳树从返回弃车现场向办案民警投案。2016年5月9日，被告人柳尚飞主动到凌源市公安局刑侦大队投案。到案后，二被告人如实供述了案发事实和经过。经凌源市价格认证中心鉴定:被盗防水板价值人民币3337元。
上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实。
1、证人陈某、杨某证言证实：2016年4月20日23时许，陈某、杨某开面包车巡逻，在101线和同盛号组水泥路岔口处发现从工地方向下来一辆三轮车，车厢里面用被子蒙着东西，没有包严实，被子里面包着工地专用的防水塑料板，二人开车在农用车后面追，农用车上的男子把防水板从三轮车上��了下来，快到马道沟便道时，陈某、杨某超过三轮车，三轮车撞到面包车后保险杠上停下来，三轮车上的两男子下车跑了。不一会警察来了，同盛号村书记和一中年男子也来了，警察问车是谁的，中年男子说是他的，警察就把男子带走了。
2、证人殷某证言证实：我和柳树从是夫妻关系。2016年4月20日晚，我听见柳树从给柳尚飞打电话说拿不动，你帮我拿来。我儿子走后，柳树从又回家开了三轮车出去，我问他干什么去，他说去同盛号高铁拉防水板。后来柳尚飞和我儿媳通电话，意思是他们被发现了，被人开车追上了，堵在马杖子大桥。我对象柳树从被抓了，柳尚飞跑了。
3、证人张某证言证实：案发当日晚12点钟，柳树从敲我家大门，他说在高铁处拿塑料被抓住了。之后我就和柳树从去弃车现场了。
4、证人彭某证言证实：案发当日晚上12点15左右，殷某给我打电话说柳树从和柳尚飞去高铁偷东西，好像被人抓住了，让我过去看看。我到现场看见高铁姓杨的把柳尚飞堵到墙角了。
5、被告人柳树从供述：被告人柳树从对其伙同被告人柳尚飞盗窃的事实全部供认。
6、被告人柳尚飞供述：被告人柳尚飞对其伙同被告人柳树从盗窃的事实全部供认。
7、现场勘验检查笔录及照片证实：案发现场情况。
8、凌源市价格认证中心凌价认涉字（2016）第150号价格认定结论书证实：隧道防水板162平方米价值人民币3337元。
9、户籍证明证实：二被告人的犯罪主体身份适格。
10、指认笔录及照片证实：被告人柳树从指认案发现场情况。
11、扣押物品清单及发还清单证实：作案工具、被盗物品被依法扣押及将被盗财物返还的情况。
12、物证的农用三轮车一辆、尖刀一把证实：二被告人作案时所使用工具的情况。
13、抓捕经过：被告人柳树从、柳尚飞的归案情况。
本院认为，被告人柳树从伙同被告人柳尚飞以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人柳树从、柳尚飞犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人柳树从、柳尚飞案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，应认定为自首。被告人柳树从、柳尚飞犯盗窃罪，有如下量刑情节：一、二被告人系自首，依法从轻处罚；二、携带凶器作案，酌定从重处罚。本院综合评价二被告人上述量刑情节，采纳公诉机关当庭提出的量刑建议，对二被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人柳树从犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币4,000.00元(罚金于本判决生效后缴纳)；
二、被告人柳尚飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币4,000.00元(罚金于本判决生效后缴纳)；
三、随案移送作案工具辽N679**号蓝色农用三轮车一辆、尖刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵恩军
代理审判员 赵爽燕
人民陪审员 尹 泓
二〇一七年六月一日
书 记 员 安秋香
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9285号
���犯文攀，男，1990年3月13日出生，汉族，贵州省思南县人，住贵州省思南县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省新昌县人民法院于二〇一二年十一月八日作出(2012)绍新刑初字第400号刑事判决，以罪犯文攀犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯文攀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯文攀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，���力完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励,2014年度受到监狱记功奖励，罚金已缴纳完毕。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯文攀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯文攀提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯文攀准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十一月五日书记员王静
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执2517号之一
申请执行人管龙元，男，1954年9月8日生，汉族，住苏州市吴中区。
被执行人王林,男,1970年12月14日生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人王学贤，男，1991年1月11日生，汉族，住苏州市姑苏区。
管龙元与王林、王学贤民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日作出的（2016）苏0506民初99号民事判决已经发生法律效力。依该判决，王林应于判决生效之日起十日内归还管龙元借款本金800000元及该款自2015年3月20日起至实际清偿之日止、按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算的利息；王学贤对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费11800元、财产保全费4520元、公告费600元，合计16920元，由王学贤、王林共同负担。权利人管龙元以王林、王学贤未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求王林、王学贤支付816920元及相应利息。本院已立案,执行标的816920元及相应利息，执行费10569元。
本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行，但被执行人均未履行，已纳入失信被执行人名单。
执行中查明，本案审理中，查封了登记在王学贤名下位于苏州市润达新村36幢501室房屋（所有权证号：苏房权证市区字第××号，建筑面积142.24平方米）及相应土地使用权（查封期限自2016年1月11日起至2019年1月10日止）。查无登记在被执行人王学贤名下的银行存款、机动车辆等可供执行的财产。
本案审理中，查封了登记在王林名下位于苏州市公园天下花园2幢304室房屋（所有权证号：苏房权证市区字第××号，建筑面积122平方米，该房屋由王林与候美莲按份共有，王林占有40%份额）及相应土地使用权（查封期限自2016年1月11日起至2019年1月10日止）。王林名下有车牌号为苏Ｅ×××××马自达汽车一辆。申请执行人表示，该车辆使用年限较久，且目前下落不明，不要求法院查封。查无登记在被执行人王林名下的银行存款等可供执行的财产。
被执行人王学贤、王林名下上述两套房屋上均设定有大额抵押，现该两套房屋正由抵押权法院即苏州工业园区人民法院处置中。本院已致函参与分配。
申请执行人表示，无法提供两被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除正由其他法院处置的不动产外，未查找到两被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索，同意本案本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0506民初99号民事判决的本次执行程序。
待房屋成功处置后，若有受偿不足，待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐国聪
代理审判员 王长栋
代理审判员 任 蒙
二〇一七年五月十六日
书 记 员 张秀芳
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第2317号
原告上海市宝山区顾村工业公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人刘永兴，总经理。
委托代理人徐玉平，上海海业韬律师事务所律师。
被告上海医用仪表厂，住所地上海市杨浦区。
法定代表人杨晓春，厂长。
被告上海医用仪表厂一分厂，住所地上海市宝山区。
法定代表人徐志祥，厂长。
两被告共同委托代理人杨尧森，上海欧森律师事务所律师。
本院在审理原告上海市宝山区顾村工业公司诉被告上海医用仪表厂、上海医用仪表厂一分厂联营合同纠纷一案中，原告上海市宝山区顾村工业公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海市宝山区顾村工业公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海市宝山区顾村工业公司撤回起诉。
审 判 长 毛晓青
人民陪审员 秦瑞秋
人民陪审员 马燕侠
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 胡鹤飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初783号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人周某某，男，1987年12月20日出生于江苏省沭阳县，汉族，中专文化，农民，户籍地江苏省沭阳县，暂住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月23日被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕748号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨扬琴、被告人周某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2017年3月9日下午，被告人周某某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市大新镇永凝路由西向东行驶至平北路路口右转弯时，与孙某驾驶的公交车相撞后逃逸，发生交通事故。经鉴定，被告人周某某血液中乙醇浓度为195mg/100ml。
被告人周某某于案发后主动投案，如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某的陈述、证人李某、罗某的证言、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、案件信息、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、监控视频、视听资料说明、驾驶证、行驶证、车辆信息、驾驶人信息、价格评估意见、发破案经过、到案经过、常住人口基本信息、被告人周某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周某某系自首，可以从轻处罚。被告人周某某醉酒驾驶机动车发生事故后逃逸，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王建东
二〇一七年七月十二日
书 记 员 袁慧雯
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑更443号
罪犯顾秋明，男，37岁，汉族，初中文化，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2011年6月2日作出以(2011)锡刑初字第20号刑事判决，以被告人顾秋明犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收个人财产人民币伍万元整。判决发生法律效力后，交付执行。2013年11月29日本院以(2013)苏中刑执字第1795号刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；2015年9月15日本院以(2015)苏中刑执字第01033号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为四年(刑期至2023年10月24日止)。
执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯顾秋明自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，受到监狱表扬二次，确有悔改表现，建议将罪犯顾秋明予以减刑八个月。剥夺政治权利改为三年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯顾秋明在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯顾秋明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯未履行生效裁判中财产性判项，故对减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯顾秋明予以减刑八个月，剥夺政治权利改为三年。（减刑后刑期自2010年6月25日起至2023年2月24日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐 鸣
审判员 钱 余
审判员 张珍芳
二〇一七年八月三十一日
书记员 施苏燕
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1023民初4223号
原告：陈根芳，女，1969年10月27日出生，汉族，住天台县。
被告：卢秀芳，男，1956年10月24日出生，汉族，住三门县。
原告陈根芳与被告卢秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序于同年8月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陈根芳到庭参加诉讼，被告卢秀芳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈根芳向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即归还原告借款20000元及利息，利息自起诉之日起按年利率6%计算到本判决履行完毕之日时止。事实和理由：被告卢秀芳因资金周转困难，于2015年9月3日向原告借款20000元，并出具一份借条，借条中没有约定借款期限和借款利息。现原告因自己资金周转困难向被告催讨，被告均以暂时无钱归还为由，予以搪塞，一拖再拖，至今分文未付。
被告卢秀芳未答辩。
原告陈根芳向本院提供了借条一份。被告卢秀芳经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证如下：原告所提供的借条符合证据的“三性”要求，故对该借条的证明效力本院予以认定。
本院对原告诉称的上述事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告卢秀芳向原告陈根芳借款事实清楚，证据充分，被告卢秀芳应当在原告催讨的情况下及时归还借款本金，故对原告要求被告卢秀芳归还借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。被告卢秀芳拖欠借款不还，原告要求被告卢秀芳按年利率6%计算自起诉之日起支付资金占用期间利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告卢秀芳于本判决生效之日起十日内归还原告陈根芳借款20000元，并支付利息（利息按年利率6%自2017年7月26日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告卢秀芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 梅明赞
二〇一七年八月四日
代书记员 许薇敏
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1281民初1488号
原告：余文州，男，汉族，1970年7月12日生，住赤壁市。
被告：张胜军，男，汉族，住赤壁市。
被告：史德兵，男，汉族，住赤壁市。
本院在审理原告余文州诉被告张胜军、史德兵民间借贷纠纷一案中，原告余文州于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告余文州撤回起诉。
案件受理费500元，由原告余文州负担。
审判员 王 韵
二〇一七年六月八日
书记员 黄大臣
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0505民初2564号
原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。
法定代表人：褚勇，该司总经理。
委托诉讼代理人：朱佳，上海小城（苏州）律师事务所律师。
被告：苏州钓鱼鸟旅游咨询有限公司，住所地江苏省苏州市盘胥路859号。
法定代表人：刘洋，该司总经理。
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告苏州钓鱼鸟旅游咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年6月8日立案，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告北京优图佳视影像网络科技有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元,由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。
审判员 娄强
二〇一七年七月二十一日
书记员 吴越
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0502民初1079号
原告：成都双城物业管理有限公司，住所地成都市锦江区总府路15号王府井商场C座10楼A1。
法定代表人：向伟奇，总经理。
委托诉讼代理人：蒋一扉，男，该公司员工
委托诉讼代理人：钟慈宇，男，该公司员工。
被告：陈求雷，男，1955年2月22日出生，汉族，住四川省泸县。
本院在审理原告成都双城物业管理有限公司诉被告陈求雷物业服务合同纠纷一案中，原告成都双城物业管理有限公司于2017年5月3日以被告主体存在未尽事宜及相关证据有待调查为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都双城物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告成都双城物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告成都双城物业管理有限公司负担。
审判员 罗 杰
二〇一七年五月四日
书记员 吴雨洵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)新0104行审29号
申请执行人：乌鲁木齐市环境保护局，住所地：乌鲁木齐市南湖南路西三巷35号。
法定代表人：戴晶，局长。
委托代理人：张峰博，男，1987年6月25日出生，满族，乌鲁木齐市环境监察支队五大队监察员，住乌鲁木齐市天山区。
委托代理人：周涛，男，1987年12月2日出生，汉族，乌鲁木齐市环境监察支队五大队监察员，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被执行人：乌鲁木齐市米东区佳顺金属制品厂，地址：新疆乌鲁木齐市米东区南园南路****号*号。
经营者：黄容平，女，1973年4月7日出生，汉族，户籍地：福建省宁德市蕉城区。
申请执行人乌鲁木齐市环境保护局于2018年5月9日向本院申请强制执行乌环罚决〔2017〕5-010号行政处罚决定,本院于2018年5月9日受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人乌鲁木齐市环境保护局经过现场勘查及调查询问，认定黄容平经营的乌鲁木齐市米东区佳顺金属制品厂通过逃避监管的方式排放污染物。2017年6月7日申请执行人对被执行人作出乌某罚决〔2017〕5-010号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：罚款30万元。2017年6月8日被执行人收到该行政处罚决定书后，未履行决定，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。收到申请执行人送达的催告书后，被执行人仍未履行该行政处罚决定书中的义务。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人乌鲁木齐市环境保护局于2017年6月7日对被执行人作出的乌环罚决〔2017〕5-010号《行政处罚决定书》。
审 判 长 陈玉星
审 判 员 齐泽祯
代理审判员 李庄博
二〇一八年五月十日
书 记 员 韩乐乐
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0928财保128号
申请人：刘松鹤，男，1988年2月15日出生，汉族，地址：河南省濮阳县。
被申请人：刘路路，女，1988年9月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。
申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2017年11月6日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人在中国农业银行的工资账户9万元予以冻结，并提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
将被申请人在中国农业银行的工资账户9万元予以冻结。
冻结期间，未经本院允许任何人或单位不得提取、转移，否则负法律责任。
申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宏增
二〇一七年十一月六日
书记员 王安闯
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0282刑初1043号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人裴某，无业。因本案于2016年10月1日被刑事拘留，10月8日被宜兴市公安局决定取保候审，10月17日被本院决定取保候审，10月25日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1016号起诉书指控被告人裴某犯盗窃罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月26日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人裴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2016年9月20日早上6时许，被告人裴某在本市宜城街道阳羡东路云图网吧上网时，乘上网人员杨某熟睡之际，将杨某放在153号电脑桌上的1只钱包和1只iphone6plus手机窃走，钱包内有人民币1600元，手机价值人民币2340元。
案发后，被告人裴某的亲属已将全部赃款及赃物折价款退还被害人，并得到了被害人的谅解。
被告人裴某归案后如实供述了上述盗窃事实。
上述事实，被告人裴某在开庭审理过程中无异议，并有证人杨某的报案陈述笔录及证人马某、张某的证言笔录，公安机关制作的辨认笔录及指认照片，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见，书证收条及杨某出具的谅解书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人裴某窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，鉴于被告人裴某有如实供述的从轻处罚量刑情节，建议判处其一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人裴某对公诉机关的量刑建议，未提出异议。
本院认为，被告人裴某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人裴某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人裴某的亲属已将全部赃款及赃物折价款退还被害人，可视为裴某积极退赃，并得到了被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人裴某犯盗窃罪，判处拘役三个月(拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月26日起至2017年1月17日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 储晨洁
二〇一六年十月二十六日
书记员 葛思妤
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0152民初3905号
原告：舒长燕，女，1968年10月27日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人：吕剑涛，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人：李婷，重庆索通律师事务所律师。
被告：重庆民福建设工程有限公司，住所地重庆市潼南区，组织机构代码20369727—4。
法定代表人：杨中富，该公司总经理。
原告舒长燕与被告重庆民福建设工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告舒长燕于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告舒长燕自愿申请撤回对被告重庆民福建设工程有限公司的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告舒长燕撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舒长燕负担。
代理审判员 刘芯妍
二〇一六年八月三十日
书 记 员 葛 蓉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
(2017)湘0102执恢221号
王海、湖南新富城房地产开发有限公司、陈英伦、周智勇：
原告王海与被告湖南新富城房地产开发有限公司、陈英伦、周智勇商品房买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2010年4月9日向本院申请执行已经生效的（2009）芙民初字第1070号民事判决书。2017年5月26日，申请人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:
本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。
本案执行程序宣告结束。
审判员 杨骐铭
二〇一七年六月一日
书记员 仇园春
山西省襄汾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋1023民初1094号
原告：崔某，女，1982年9月7日出生，山西省浮山县北王乡高村村民。
被告：高某，男，1976年8月20日出生，汉族，重庆市奉节县甲高镇九洞村村民。
原告崔某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。
崔某诉称，1.解除崔某与高某的婚姻关系；2.双方所生女儿高苗苗随崔某生活，高某每月支付抚养费2000元，至女儿十八周岁止。事实与理由：崔某与高某自由恋爱后同居生活，2003年1月29日生女儿高苗苗，2005年1月13日生儿子高晋。2013年6月8日补办了婚姻登记。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱；因生活环境和习惯不同，没有共同语言；高某有不良嗜好且脾气暴躁，经多次相劝仍不知悔改，经常对崔某恶言恶语、拳脚相加。其行为严重伤害夫妻感情，加之性格不和，导致夫妻感情破裂，无法继续共同生活。
本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案系因解除婚姻关系纠纷提起的诉讼，依法应由高某住所地人民法院管辖，高某住所地与经常居住地不一致的，由其经常居住地人民法院管辖。崔某虽主张高某的经常居住地为襄汾县，但其提供的襄汾县大邓乡大邓村村民委员会出具的书面证明仅能证明崔某、高某一家四口人现租住在大邓村，不能证明高某至起诉时已连续在大邓村居住一年以上；且所证明内容与崔某自认的双方两、三年前即离开大邓村租住地相互矛盾；同时，其也未能提供证据证明高某经常居住地为诉状载明的襄汾县陶寺村塔尔山杨家庄矿洞。综上，本院对本案无管辖权，应移送高某住所地重庆市奉节县人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条规定，裁定如下：
本案移送重庆市奉节县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 韩东亮
人民陪审员 陈朝阳
人民陪审员 周效砚
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 崔彬彬
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0103执2593号
申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。
被执行人李俊良，男，1977年7月29日出生，汉族，地址广州市海珠区。
申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行与被执行人李俊良仲裁纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第8072号裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，被执行人李俊良应向申请执行人偿还本金67925.53元；支付利息、罚息、复利。根据申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行的请求，本院于2017年6月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务、支付迟延履行期间的利息、承担执行费1353元，但被执行人无履行。本院依法查封被执行人名下的广州市海珠区盛恒街7号808房屋，因该房屋设有抵押，暂未能处理；另查，被执行人去向不明。本院经查询有关银行、车管部门，没有发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)粤0103执2593号案终结本次执行。
本案终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向人民法院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘国樑
审判员 伍卫东
审判员 韩升忠
二〇一七年九月六日
书记员 黄家盛
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执5646号之一
被执行人孙浩飞，男，1997年2月25日出生于山西省芮城县，汉族，初中文化，无业，住山西省运城市芮城县。
本院作出的（2016）苏0581刑初721号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告人孙浩飞犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月5日起至2016年8月4日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人孙浩飞退赔尚未退出的赃款人民币六百元，发还相关被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月13日根据本院刑庭移交立案执行。
执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；本院向不动产登记中心查询，未发现有被执行人房产登记信息；也未发现被执行人有车辆登记信息；现尚未执行到位标的为罚金、退赃计人民币1600元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581刑初721号刑事判决书罚金、退赃部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱俊华
审判员 步全赢
审判员 李 阳
二〇一七年十月十六日
书记员 张一斐
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0280执恢1066号
申请执行人：陈正君，男，1950年7月10日出生，汉族，住即墨市。
被执行人：ＸＸ，男，1965年11月27日出生，汉族，住即墨市。
本院在执行申请执行人陈正君与被执行人ＸＸ合同纠纷一案，因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 申术国
二〇一七年十月三十日
书记员 王旭东
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0823刑初367号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人杜云成，男，1982年11月23日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农贸，住武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月18日被武陟县公安局取保候审。2017年3月30日被武陟县人民检察院取保候审。现住武陟县。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]154号起诉书指控被告人杜云成犯危险驾驶罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王华磊、贺筠出庭支持公诉，被告人杜云成到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月17日22时许，被告人杜云成酒后驾驶豫Ｈ×××××号二轮摩托车沿武陟县文化路由东向西行驶至与朝阳三街交叉口时，被民警查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定：被告人杜云成血样中的酒精含量为131.53mg/100ml。
上述事实，被告人杜云成在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人解某的证言、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告单、涉案车辆照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、户籍证明及无犯罪记录证明、查获经过、武陟县公安局证明、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜云成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。武陟县人民检察院对被告人杜云成犯危险驾驶罪的指控成立。被告人杜云成到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杜云成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2017年7月9日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 刘 岩
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 宋淑平
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]辽01**执1951号
申请执行人沈阳市XX人民法院。被执行人郎某某。
本院在执行申请执行人沈阳市XX人民法院与被执行人郎某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案中，因被执行人暂无财产可供执行，此案应中止执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：中止本院（2015）苏刑初字第558号刑事判决书中判处郎某某罚金人民币三千元的执行。
在中止执行情形消失后，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 代 威
执行员 李 洁
执行员 张猛二O一六年十一月二十四日
书记员 郎 国 菊
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初1388号
原告：亚太财产保险有限公司浏阳支公司，住所地湖南省浏阳市。
代表人：周正伟，经理。
委托诉讼代理人：邢一峰，湖南广济律师事务所律师。
被告：张和金，男，1954年11月2日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。
原告亚太财产保险有限公司浏阳支公司与被告张和金追偿权纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求对被告张和金价值21000元的财产进行保全。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被告张和金的银行存款、房屋产权、土地使用权、车辆或其它财产予以诉讼保全，保全标的额为21000元，保全措施包括冻结、查封、扣押等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 徐震华
二〇一七年四月一日
书 记 员 许玉君
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0583刑初1088号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人于某，私营企业主。2015年7月20日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审，2016年6月16日被江苏省昆山市人民检察院取保候审，2016年6月27日被本院取保候审。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕824号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2016年7月12日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员钟俊杰出庭支持公诉。被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2015年7月13日20时25分，被告人于某酒后驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市炎中路由西向东行驶至激情时光KTV门前路段处，被执勤民警当场查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人于某血液中乙醇浓度为107mg/100ml。被告人于某归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人于某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人于某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2015年7月13日20时25分，被告人于某酒后驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市炎中路由西向东行驶至激情时光KTV门前路段处，被执勤民警当场查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人于某血液中乙醇浓度为107mg/100ml。
另查明，被告人于某归案后如实供述了犯罪事实。在本院审理期间，被告人于某向本院缴纳罚金保证金人民币1000元。
上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、周某、庄某的证言，酒精含量检测笔录，呼气测试单，血样提取登记表，照片，司法鉴定检验报告书，查获经过，行驶证、驾驶证复印件及驾驶资格、车辆登记情况网上查询信息，居民身份证复印件，常住人口基本信息，缴款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人于某如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人于某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。暂扣于本院的罚金保证金人民币一千元在判决生效后折抵罚金。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季志康
人民陪审员 汤宝钏
人民陪审员 吴 英
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 周雨茜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)临民初字第1738号
原告临湘市农村信用合作联社，住所地：湖南省临湘市城中北路。
法定代表人程ＸＸ，该社理事长。
委托代理人廖晨光，男，汉族。
被告黎雁林，男，汉族。
原告临湘市农村信用合作联社与被告黎雁林金融借款合同纠纷一案，于2015年11月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。书记员方瑶担任记录。原告临湘市农村信用合作联社的委托代理人廖晨光到庭参加了诉讼，被告黎雁林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临湘市农村信用合作联社诉称，2009年12月22日，被告向原告借款5万元，月利率为9‰，2010年12月23日到期。被告于2010年6月25日偿还借款利息2775元。借款到期后，本金及余息经原告过多次催讨，被告至今仍未偿付。为此，特向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告偿还借款本金5万元及其利息（按约定的利率标准，自借款之日起。算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告黎雁林没有向法院提交书面答辩状。
原告临湘市农村信用合作联社为支持其诉讼请求在举证期限内向本院提供了以下证据：湖南省临湘市农村信用社借款借据一张，证明被告黎雁林向原告借款5万元，约定月利率9‰，该借款已到期。
被告黎雁林未到庭参加诉讼，未向本院提交证据，亦未对原告提交的证据发表质证意见。
根据民事证据规则，结合原告的当庭陈述，本院认为原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以认定。
根据本院采信的证据及庭审中原告的陈述，可确认如下案件事实：2009年12月22日，被告黎雁林向原告临湘市农村信用合作联社借款5万元，约定月利率为9‰，2010年12月23日到期，期满后一次性付清。借款后，被告于2010年6月25日偿还了原告利息2775元。利息已还至2010年6月25日。后原告多次上门催讨，被告黎雁林再未偿还分文，至今仍欠原告借款本金5万元及其利息。
本院认为：被告黎雁林欠原告临湘市农村信用合作联社借款事实清楚，证据确凿，应予偿还。被告黎雁林向原告借款时约定9‰借款利率没有违反国家法律、法规的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告黎雁林于本判决生效之日起五日内偿还原告临湘市农村信用合作联社借款本金50000元及利息（月利率按9‰计算，自2009年12月22日算至本判决所确定的履行期限止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告黎雁林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 邓曙龙
审 判 员 刘太平
人民陪审员 王周平
二〇一六年四月八日
书 记 员 方 瑶
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0121执353号之一
申请执行人：阮怀发，男，1947年6月5日生，汉族，住安徽省长丰县。
被执行人：陆应知，男，1974年11月10日生，汉族，住安徽省长丰县。
本院在执行申请执行人阮怀发与被执行人陆应知劳务合同纠纷一案中，未能查出被执行人有可供执行财产线索，且申请执行人也未能提供被被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕 斌
审判员 谈龙双
审判员 张 凯
二〇一八年五月二十二日
书记员 赵 伟
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0922执165号
申请执行人：马志胜，男，1957年12月14日出生，汉族，陕西省石泉县人。
被执行人:刘文武，男，1964年5月9日出生，汉族，陕西省石泉县人。
本院在执行申请执行人马志胜与被执行人刘文武民间借贷纠纷一案中，申请执行人马志胜与被执行人刘文武达成了执行和解协议，并于2018年8月13日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于<执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结陕西省石泉县人民法院（2018）陕0922执165号案件的执行。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行长 焦 军
执行员 姚佩刚
执行员 金述林
二〇一八年八月十三日
书记员 张安莉