wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1311执1895号
申请执行人郭永强，男，1991年2月4日生，住临沂市罗庄区。
被执行人山东华昶置业有限公司，住所地：临沂市罗庄区。
法定代表人李笑玲，董事长。
山东省临沂市罗庄区人民法院作出的（2014）临罗商初字1813号民事判决书已经发生法律效力，但义务人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人郭永强于2016年11月18日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。
本院查明，在审理过程中申请执行人郭永强申请保全了被执行人山东华昶置业有限公司所有的位于××采购中心商铺共计25处；××采购中心商铺一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人山东华昶置业有限公司所有的位于××采购中心商铺共计25处；××采购中心商铺一处。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为3年。
需要再次续行查封的，应当在续行查封期限届满前15日内向本院提出再次续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马元林
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李士博
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0104执126号
申请执行人：李欣泽，男，住长春市宽城区。
被执行人:魏武，男，住长春市。
关于申请执行人李欣泽与被执行人魏武买卖合同纠纷一案，由长春市朝阳区人民法院作出的（2017）吉0104民初2668号民事判决书已发生法律效力，判决一、被告魏武于本判决发生法律效力后立即配合原告李欣泽将坐落于长春市朝阳区永昌胡同×××室房屋的产权所有人变更为原告李欣泽；二、被告魏武于本判决发生法律效力后立即给付原告李欣泽违约金6500元；三、驳回原告李欣泽其他诉讼请求。案件受理费7240元、保全费2170元、公告费560元，由被告魏武负担。
在执行过程中，本院实施了如下执行措施：
1、向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。
2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。
3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，已冻结被执行人工资，已查封被执行人名下车辆，但未实际扣押，暂无法处置，没有查询到其他财产线索。
4、到被执行人现住址未查找到被执行人。
本案执行标的为房屋更名，16，470元，房屋更名过户完毕，执行到位0元。
本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结长春市朝阳区人民法院作出的（2017）吉0104民初2668号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 郑青春
审判员 李长顺
审判员 闫 涵
二〇一八年八月十七日
书记员 李佳平
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执2223号
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：杭州市下城区延安路528号11、12层，组织机构代码：71761147－4。
负责人：胡德，总经理。
被执行人浙江陆发微电机有限公司，住所地：乐清市石帆街道朴湖工业区，组织机构代码：14555216-4。
法定代表人：陆佐标。
被执行人吴兰芬，女，1943年10月15日出生，汉族，住乐清市。
被执行人黄晓静，女，1966年5月27日出生，汉族，住乐清市。
被执行人陆敏，男，1962年9月9日出生，汉族，住乐清市。
被执行人陆佐标，男，1933年8月15日出生，汉族，住乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第2076号民事判决书，于2016年4月12日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行与被执行人浙江陆发微电机有限公司、吴兰芬、黄晓静、陆敏、陆佐标金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院在（2016）浙0382执2220号一案中已经依法将抵押物被执行人浙江陆发微电机有限公司所有的坐落在虹桥镇幸福西路110号的房产和被执行人吴兰芬所有的坐落在杭州市下城区天水公寓1幢2单元301室的房产已经移送评估、拍卖，由于拍卖所需时间较长。根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0382执2223号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑 雷
二〇一六年八月二十七日
书记员 阮晶晶
广东省连州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)清连法东民初字第98号
原告：陈某某，男，1979年5月24日出生，汉族，住连州市。
被告：冯某某，女，1990年1月16日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告陈某某诉被告冯某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2015年7月28日以婚生小孩陈志超年纪小，需要母亲照顾为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈某某申请撤诉，理由正当，意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。
审判员 罗文广
二〇一五年七月二十八日
书记员 欧雪玲
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
���2016）闽0581执5570号之一
申请执行人:蔡第宝，男，1971年1月20日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人:王长函，男，1968年10月9日出生，汉族，住福建省晋江市。
本院于2016年10月11日立案执行申请执行人蔡第宝与被执行人王长函民间借贷纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初4225号民事调解书，被执行人王长函应支付申请执行人蔡第宝款项30000元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人王长函发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王长函至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人王长函纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询��未发现被执行人王长函有可供执行的财产。现被执行人王长函尚有款项30000元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人蔡第宝可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 许雅雯
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0302执285号
申请执行人梁正付,男,1964年出生,汉族,住本市平定县。
被执行人武进轩,男,1962年出生,汉族,住本市小阳泉。
申请执行人梁正付与被执行人武进轩建设工程合同纠纷一案，依据已生效的(2017)晋0302民初232号民事调解书，被执行人武进轩于2017年4月30日前给付申请执行人梁正付工程款50000元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：
一、冻结(或划拨)被执行人武进轩银行存款50912元(含诉讼费262元、执行费650元)。
二、如银行存款不足,则查封(扣押)被执行人武进轩同值财产(详见清单)。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 牛晋军
二〇一七年六月五日
执行员 郝炳钊
书记员 董旭洲
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0101刑初1065号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人程杰，男，出生于重庆市万州区，汉族，初中文化程度，住重庆市万州区。因涉嫌交通肇事罪，于2016年9月23日被万州区公安局取保候审。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2016]1002号起诉书指控被告人程杰犯交通肇事罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。万州区人民检察院代理检察员王小慧、被告人程杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月16日13时许，被告人程杰驾驶渝FX12**普通小型客车由万州区熊家镇向万州区沙龙路宏远市场方向行驶。当车行至沙龙路968号门前路段时，因杨某违章停放在道路右侧的渝FV51**小型客车遮挡部分视线，被告人程杰未注意观察道路行人通行情况，将从道路右侧横穿道路的被害人姜某某撞倒，造成姜某某经抢救无效死亡的交通事故。经交警部门的交通事故责任认定，被告人程杰负本次事故主要责任。经法医学尸体检验，被害人姜某某系颅脑挫裂伤至呼吸循环衰竭死亡。案发后，被告人程杰及时报警并抢救伤员。被告人程杰的行为构成交通肇事罪，系自首，应依法予以判决。
另查明：案发后被告人程杰取得被害人亲属谅解。
上述事实，被告人程杰在开庭审理过程中无异议，且有被告人程杰的供述，证人杨某、李某等人的证言，现场照片、现场勘察笔录，交通事故责任认定书，尸体检验鉴定书及车辆检测报告，谅解书，户籍证明，抓获经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程杰违反交通管理法规，驾驶机动车未注意避让行人，造成一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人程杰在犯罪后及时报警并在现场等候公安机关处理，如实供述其犯罪事实，应认定为自首，可予以从轻处罚。被告人取得被害人亲属谅解，可酌情予以从轻处罚。公诉机关对被告人判处一年以下有期徒刑的量刑建议予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪表现，其没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人程杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于宏伟
人民陪审员 魏 英
人民陪审员 谭言礼
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 邓 伟
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0582民初589号
原告：北京鑫德腾通机电物资有限公司,住所地：北京市昌平区回龙观镇金燕龙大厦，统一社会信用代码：91110114575187910A。
法定代表人：孟苍娥，公司总经理。
委托诉讼代理人：齐艳宇，湖南森力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周宁，湖南森力律师事务所律师。
被告：中铁三局集团西北工程有限公司，住所地：陕西省西安市长安区青年南街127号，统一社会信用代码：916101167502025091。
法定代表人：步庆革，总经理。
被告：中铁三局集团西北工程有限公司金属结构公司,住所地陕西省华阴市孟塬镇，统一社会信用代码：91610582737969748Y。
代表人：姜文祥，经理。
被告共同委托诉讼代理人：冯建刚，中铁三局集团西北工程有限公司金属结构公司职工。
被告共同委托诉讼代理人：王琪，中铁三局集团西北工程有限公司职工。
本院受理原告北京鑫德腾通机电物资有限公司与被告中铁三局集团西北工程有限公司、中铁三局集团西北工程有限公司金属结构公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案。
原告北京鑫德腾通机电物资有限公司诉称，原告多次向被告销售紧固件，2016年6月17日原告与被告中铁三局集团西北工程有限公司金属结构公司对账，经确认，被告中铁三局集团西北工程有限公司金属结构公司欠原告货款586738.25元。对账后被告中铁三局集团西北工程有限公司金属结构公司两次共计支付了原告35万元，至今尚欠原告236738.25元未付，现请求判令被告支付原告货款236738.25元及逾期利息35665元。
被告中铁三局集团西北工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告签订的合同约定争议解决方式为：“向西安市长安区人民法院提起诉讼”，长安区系被告法人公司所在地，故本案应由陕西省西安市长安区人民法院管辖。
本院经审查认为，原、被告双方在合同中约定争议解决由陕西省西安市长安区人民法院管辖，符合约定管辖的法律规定，故被告中铁三局集团西北工程有限公司提出的管辖权异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
被告中铁三局集团西北工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省西安市长安区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市人民法院。
审判员 肖鹏
二〇一八年六月二十五日
书记员 杨培
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字��1187-3号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：崔吉海
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人崔吉海申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人崔吉海所有的车牌号为N95J**号现代牌小型轿车一辆以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
二〇一五年七月��十日
书记员 刘秀武
山东省宁津县人民法院
民事裁定书
（2015）宁民保字第1187-1号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：崔吉海
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人崔吉海申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人崔吉海所有的车牌号为N95J**号现代牌小型轿车一辆以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请��议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员段雪峰
二O一五年七月三十日
书记员刘秀武
山东省宁津县人民法院
民事裁定书
（2015）宁民保字第1187-1号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：崔吉海
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人崔吉海申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人崔吉海所有的车牌号为N95J**号现代牌小型轿车一辆以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员段雪峰
二O一五年七月三十日
书记员刘秀武
山东省宁津县人民法院
协助执行通知书
（2015）宁民保字第1187-1号
宁津县交警大队车辆管理所：
我院对宁津县农村信用合作联社诉崔吉海借款合同纠纷一案中，本院做出的（2015）宁民保字第1187-1号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列事项：
依法将被申请人崔吉海所有的车牌号为N95J**号现代牌小型轿车一辆以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
附：（2015）宁民保字第1187-1号民事裁定书一份。
2015年7月30日
山东省宁津县人民法院
协助执行通知书
（2015）宁民保字第1187-1号
宁津县交警大队车辆管理所：
我院对宁津县农村信用合作联社诉崔吉海借款合同纠纷一案中，本院做出的（2015）宁民保字第1187-1号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列事项：
依法将被申请人崔吉海所有的车牌号为N95J**号现代牌小型轿车一辆以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
附：（2015）宁民保字第1187-1号民事裁定书一份。
2015年7月30日
山东省宁津县人民法院
送达回证
案由
借贷纠纷
案号
（2015）宁民保字1187-1号
送达文书名称和件数
民事裁定书、协助执行通知书各一份
受送达人
宁津县交警大队车辆管理所
送达地址
宁津县城北环路东首
受送达人签名或盖章
年月日
代收人及代收理由
年月日
备考
填发人：段雪峰送达人：段雪峰刘秀武
注：①送达刑事诉讼书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理：送达民事行政诉讼文书，按���或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
山东省宁津县人民法院
送达回证
案由
借贷纠纷
案号
（2015）宁民保字1187-1号
送达文书名称和件数
民事裁定书
受送达人
崔吉海
送达地址
受送达人签名或盖章
年月日
代收人及代收理由
年月日
备考
填发人：段雪峰送达人：段雪峰刘秀武
注：①送达刑事诉讼书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理：送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0204民初1093号
原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。
负责人张大鹏，该公司总经理。
委托代理人李超，该公司员工。
委托代理人赵兰，该公司员工。
被告任小转，女，汉族。
第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。
负责人李子健，该行行长。
委托代理人杨翔，该行员工。
原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司（以下简称联通公司）与被告任小转、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行（以下简称建行铜川分行）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告联通公司的委托代理人李超、赵兰，第三人建行铜川分行的委托代理人杨翔到庭参加诉讼，被告任小转经公告送达开庭传票未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告联通公司诉称，2014年11月27日原告与被告、第三人签订两份《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定：被告自愿参加3G终端合约计划，承诺履行iPhone4s终端合约，合约期自2014年11月起至2016年10月止；在合约期内被告必须保证入网手机号码正常在网，自愿使用月最低消费226元的3G基本套餐，同时将其在第三人处设立的借记卡银行账户中的5200元存款作为办理合约计划业务的保证金，并委托第三人冻结该笔存款至协议约定的解冻条件成就时，冻结期内被告不得提前支取、质押或转让该笔存款。若在合约期内被告存在如下违约行为，1、连续欠费停机超过90日的；2、因各种原因主动离网、办理过户或因违反该协议被强行销户的；3、发生机、卡分离使用的；4、在冻结期内第26个月底前未结清合约期内欠费的。原告有权要求第三人依照协议约定扣划保证金到原告指定账户，同时保留对被告欠费金额及滞纳金的追缴权利，第三人有义务协助原告对欠费进行追缴。协议同时约定，原、被告在履行协议的过程中发生争议的，应先行协商，协商不成的，向原告所在地人民法院起诉。协议签订后，原告根据协议约定为被告办理了相关业务，但被告在合约期内未依约履行协议约定事项，截至原告起诉之日，被告未结清欠费及滞纳金达2538.22元，且原告无法通过被告入网时的手机号码联系到本人，被告的行为严重违反了协议约定，为维护原告的合法权益，请求依法判令：一、第三人按照协议约定将被告在第三人处设立的借记卡银行账户冻结的5200元保证金扣划到原告指定账户。二、本案诉讼费由被告承担。
原告联通公司提交了以下证据以支持其诉讼请求：1、3G客户入网登记单；2、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》；3、被告身份证复印件、个人资信证明书；证明原、被告及第三人之间的合同关系，以及要求第三人履行扣划义务的依据。
对原告提交证据的分析认定：被告不到庭是放弃诉讼权利，第三人对原告提交的证据无异议，证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告任小转未到庭答辩亦未提交证据。
第三人建行铜川分行述称，对原告陈述的事实理由及诉讼请求没有异议，协议有这个约定，同意按照协议约定履行。
第三人建行铜川分行未提交证据。
经审理查明，2014年11月27日联通公司（乙方）与任小转（甲方）、建行铜川分行（丙方）签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》两份，约定:二、本协议签订时，甲方同意将本人在丙方所开立借记卡银行账户中的存款金额5200元作为办理“甲方存款担保免预存办理3G终端合约计划”业务活动的保证金，同时以本协议委托丙方冻结该笔存款直至本协议约定的解冻条件成就时。三、本协议执行过程中，甲方承诺正常履行所办理的iPhone4s终端合约，保证入网手机号码正常在网24个月，即2014年11月至2016年10月，并自愿选择使用乙方提供的226元3G基本套餐，且终端合约期内不降低资费套餐月费使用标准。若甲方发生以下违约行为，同意因其违约造成的全部损失由自身承担，并以本协议授权丙方根据乙方出具的《存款解冻扣划通知书》将违约金扣划转至乙方账户。1、以下情况视同甲方违约：(1)、甲方连续欠费停机超过90日；(2)、甲方在合约期满前因各种原因主动离网、办理过户或因违反《入网协议》而被强行销户；(3)、甲方所办理的手机产品发生机、卡分离使用的情况；(4)、甲方在冻结期内第26个月/38个月底前未结清合约期内欠费的行为。2、违约金标准及代扣：（1）甲方违约金=冻结的保证金金额+累计欠费金额+累计欠费所产生的滞纳金。（2）违约金代扣：若发生甲方违约，甲方同意丙方凭乙方出具的《存款解冻扣划通知书》按上款约定应承担的违约金，对甲方冻结保证金全额扣划付给乙方。乙方保留对欠费金额、滞纳金追缴权利，丙方有义务在法律允许范围内协助乙方对欠费进行追缴。协议签订后，联通公司依约为任小转办理了相关业务，建行铜川分行依约冻结了任小转借记卡银行账户5200元存款。任小转未按约定履行合同义务，现入网手机号码已经无法联系。
上述事实，有当事人陈述、3G客户入网登记单、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》、被告身份证复印件、个人资信证明书、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，联通公司与任小转、建行铜川分行自愿协商签订的《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，是各方真实意思的表示，合法有效，三方当事人均应全面履行合同义务。任小转未按合同约定保证入网手机号码正常在网24个月，在终端合约期满前主动离网，构成违约，应承担违约责任。任小转不到庭是放弃诉讼权利，联通公司主张建行铜川分行按照约定履行扣划任小转保证金符合合同约定，亦不违反法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行于本判决生效后十日内将冻结被告任小转借记卡银行账户5200元保证金扣划到原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司指定账户（开户行：中国工商银行铜川正阳路支行）。
如果第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费100元由被告任小转负担，原告已经预交的100元受理费本院不予退还，由被告任小转直接支付原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审 判 长 张 梅
审 判 员 杨 敏
审 判 员 张红星
人民陪审员 张仁全
代审 判员 焦志成
二〇一六年十月十八日
书 记 员 赵青娟
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执288号
申请执行人颜某某、张某某。
被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司。
颜某某、张某某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2068号民事判决书及本院作出的（2016）陕0402民初2674号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告颜某某、张某某办理尚城公馆3号楼1单元6层10614号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内支付颜某某、张某某迟延登记的违约金5636元。三、驳回原告颜某某、张某某的其他诉讼请求。案件受理费71元，由原告承担31元，被告承担40元。被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司为申请执行人颜某某、张某某办理尚城公馆3号楼1单元6层10614号房屋的产权证书。
二、冻结、扣划被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司银行存款6226元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一七年二月二十日
书记员 秦海军
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0112执异66号
案外人：盛刚，男，1970年8月6日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
申请执行人：尤丽军，女，1971年1月1日生，汉族，长春市双阳区青少年活动中心教师，住长春市双阳区。
被执行人：杨如科，男，1968年2月18日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人尤丽军与被执行人杨如科民间借贷纠纷执行一案中，案外人尤丽军向本院提出执行异议申请，本院于2017年9月5日立案，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。
案外人盛刚称：被执行人杨如科为长春市双阳区蒲汇小额贷款有限公司的原股东，2015年11月20日，经公司股东会一致���意，被执行人杨如科与案外人盛刚签订《股权转让合同》，被执行人杨如科将持有的股份全部转让给案外人盛刚，签订合同后，杨如科一直不配合公司办理工商登记变更手续，导致没有在工商部门进行变更登记。现在法院以（2017）吉0112执恢91号执行裁定书冻结杨如科的股份52660.00元，案外人认为法院冻结错误，此股权应属案外人，恳请法院依法解除冻结。并提供了《股权代持协议》、股东会议决议、转让协议、长春市双阳区蒲汇小额贷款有限公司股权转让协议等作为支持其请求的证据。
经审查查明，申请执行人尤丽军与被执行人杨如科民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院于2016年12月9日做出的（2016）吉0112民初113号民事调解书，调解事项为：杨如科欠尤丽军借款本金人民币45万元，分别于2016年3月至5月的每月25日前各给付10万元，于2016年6月至8月的每月25日前各给付5万元；案件受理费4025元由杨如科负担。2016年4月27日尤丽军向本院申请执行，要求被执行人杨如科给付借款本金5万元及迟延履行期间的债务利息。执行案号为（2016）吉0112执666号，经本院对被执行人杨如科银行网络司法查询没有发现被执行人杨如科银行存款，本案终结本次执行程序。2017年8月25日，申请执行人向本院提交恢复执行申请书，以被执行人有财产为由，要求恢复执行，恢复执行请求为要求被执行人给付借款本金及利息52660.00元。本院恢复执行后，案号为：（2017）吉0112执恢91号，在恢复执行中，本院于2017年4月27日做出（2017）吉0112执恢87号执行裁定书，冻结被执行人杨如科在长春市双阳区蒲汇小额贷款有限公司持有股份52660.00元，并在长春市工商局双阳区分局下发了协助执行通知书。于2017年6月8日公告送达了执行裁定书、报告财产令、决定书。
又查，被执行人杨如科在长春市双阳区蒲汇小额贷款有限公司持有650万元出资款。2015年11月20日被执行人杨如科与案外人盛刚签订转让协议，将被执行人杨如科所持有的32.5%即650万元的股权全部转让给案外人盛刚。2016年1月4日，经股东会议决议，确认了双方的股权转让效力。转让后至今没有在工商管理部门变更登记。
本院认为，本案执行程序合法，依法做出的执行裁定符合法律规定。虽然案外人提供股东会议决议、股权转让协议等证据证明其对本院冻结的股权具有所有权，但是因案外人与被执行人签订的股权转让协议后，没有在工商管理部门办理变更手续，确认案外人与被执行人签订的股权转让合同效力问题，案外人可另行主张权利。故案外人所提异议不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（四）项的规定,裁定如下:
驳回案外人盛刚的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理,与原判决、裁定无关的,可自本裁定送达之日起十五日内向长春市双阳区人民法院提起诉讼。
审判长 杨刚& # xB;
审判员 马立军
审判员 李 红 梅
二〇一七年九月十二日
书记员 逯 志 英
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0525执恢78号
申请执行人关小林，男，汉族。
被执行人秦涛，男，汉族。
本院在执行申请执行人关小林与被执行人秦涛民间借贷纠纷的陕西省澄城县人民法院（2015）澄民初字第00568号民事调解执行一案中，本案标的为210000元。申请执行人关小林于2017年7月19日提出申请，要求解除对秦涛名下位于澄城县澄景园小区7号楼1单元4楼东户单元房一套的冻结。并同意终结（2015）澄民初字第00568号民事调解书的执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人关小林与被执行人秦涛民间借贷纠纷的陕西省澄城县人民法院（2015）澄民初字第00568号民事调解的执行。
本裁定送达后即使发生法律效力。
审判长 王海杰
审判员 刘长生
审判员 李宏宪
二〇一七年七月二十日
书记员 雷秦博
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0882执714号
申请执行人ＸＸ祥，男，1974年03月01日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。
被执行人周洪印，男，1980年04月07日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市二龙山镇。
被执行人周洪锋，男，1976年11月05日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市二龙山镇。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2016）黑0882民初471号民事判决书，于2016年9月5日立案受理了申请执行人ＸＸ祥申请执行被执行人周洪印、周洪锋民间借贷纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人现无财产可供执行，且申请人不能提供被执行人财产线索，现终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
富锦市人民法院(2016)黑0882执714号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 吴佩秋
审判员 肖铁良
二〇一六年十二月三十日
书记员 周 正
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0502民初2053号
原告：张少东。
委托诉讼代理人：宋培石，山东正义之光律师事务所律师。
被告：李玲玲。
被告：刘兰兰。
被告：朱立新。
原告张少东与被告李玲玲、刘兰兰、朱立新民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张少东的委托诉讼代理人宋培石到庭参加诉讼，被告李玲玲、刘兰兰、朱立新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张少东向本院提出诉讼请求：1.判令各被告偿还原告借款100000元及利息3236元（自2015年10月15日至2016年6月8日按年利率5%计算），支付律师代理费3550元、诉讼财产保全担保费1000元，并按月利率2%支付自起诉之日起至实际付清借款本息之日止的利息；2.诉讼费用及保全费用均由被告承担。事实和理由：2015年7月16日，被告李玲玲、刘兰兰、朱立新共同向原告借款100000元，并出具借条1份，借款期限自2015年7月16日至2015年10月15日。当时口头约定月息6分，第一个月的利息被告没有支付，所以原、被告协商同意从第二个月开始月息涨到8分。借期之内被告没有支付过利息，借款到期后，经原告多次索要，被告均未偿还借款本息。
被告李玲玲、刘兰兰、朱立新均未作答辩。
原告张少东围绕诉讼请求依法提交了借条、电子银行回单、转账记录、委托代理合同、代理费发票、律师服务收费标准、诉讼财产保全担保合同、收据等证据，三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告提交的证据能够相互印证且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月16日，被告李玲玲、刘兰兰、朱立新共同向原告张少东借款100000元，并出具借条1份，载明：今借到张少东现金100000元，用途为资金周转，借款期限自2015年7月16日至2015年10月15日，如发生纠纷，由借款人承担包括律师费、诉讼费、保全费等实现债权的费用，借款人刘兰兰、李玲玲、朱立新，并指定借款转入刘兰兰账户。同日，原告张少东使用其账户向被告刘兰兰上述账户转账100000元。上述借款到期后，被告李玲玲、刘兰兰、朱立新均未向原告还款。原告因本案诉讼支出律师代理费3550元，因申请诉讼财产保全由山东华信融资担保有限公司提供担保支出担保费1000元。本案审理过程中，原告张少东向本院提交书面申请，申请撤回对被告李玲玲的起诉。
本院认为，原告张少东向本院申请撤回对被告李玲玲的起诉，符合法律规定，本院予以准许。原告张少东与被告李玲玲、刘兰兰、朱立新之间存在借贷关系，三被告为共同借款人，原告可以向任一借款人交付借款，原告向被告指定的刘兰兰账户转账100000元，原告的借款交付义务即已履行完毕，三被告作为共同借款人均未履行还款责任构成违约，对原告要求被告刘兰兰、朱立新偿还上述100000元借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，上述借条中未记载利息，原告提供的证据亦不足以证明其关于口头约定借款利息的主张，故对上述借款应视为不支付利息，在原、被告未约定逾期利率的情况下，对逾期利息依法应按照年利率6%计算，原告主张的截至2016年6月8日的逾期利息3236元未超出法律规定的限度，本院予以支持；关于上述借款自2016年6月8日原告起诉之日起的逾期利息，依法亦应按照年利率6%计算，对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告要求被告支付的律师代理费3550元，符合原、被告的约定，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告支出的诉讼财产保全担保费1000元，系原告因申请诉讼财产保全由山东华信融资担保有限公司为其提供担保而向该公司支付的费用，其要求被告承担没有事实及法律依据，本院不予支持。被告李玲玲、刘兰兰、朱立新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十五条规定，判决如下：
一、被告刘兰兰、朱立新于本判决生效之日起十日内向原告张少东偿还借款本金100000元，支付其截至2016年6月8日的逾期利息3236元，并按年利率6%支付其自2016年6月9日起至清偿之日止的逾期利息；
二、被告刘兰兰、朱立新于本判决生效之日起十日内赔偿原告张少东因诉讼支出的律师代理费3550元；
三、驳回原告张少东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2456元，减半收取1228元，保全费1120元，由原告张少东负担22元，被告刘兰兰、朱立新负担2326元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 聂小亮
二〇一六年九月六日
书记员 李文雯
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更1083号
罪犯李云举，男，1994年1月5日出生，汉族，出生地云南省绥江县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2016年3月16日作出(2016)粤1973刑初第24号刑事判决，以被告人李云举犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币1000元，责令被告人李云举赔偿受害人人民币325元。判决生效后，于2016年6月7日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2019年1月5日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯李云举在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李云举在服刑考核期间（2016年6月7日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬2次；2017年10月获得表扬；累计获得3次表扬214分。2016年10月28日因当月欠产被扣1分，2016年10月30日因被违反生活管理规范被扣1分，2017年11月11日因未按要求履行岗位职责被扣20分，2017年11月29日因违反监规被扣5分。原判罚金人民币1000元，本期已交300元，民事赔偿款人民币325元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李云举确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李云举予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年7月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 赖洁华
二〇一八年四月十七日
书记员 华 师
青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)青执字第822号
申请执行人孙淑坤，女，1960年12月4日出生，汉族，住所地青县，证件号码130922196012046828。
被执行人李金忠，地址青县。
申请执行人孙淑坤与被执行人李金忠合同、无因管理、不当得利纠纷一案，青县人民法院于2014年7月7日作出的(2014)青民初字第215号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人李金忠没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙淑坤于2014年10月23日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款或查封等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 健
二〇一五年十一月二十一日
书记员 贾胜强
陕西省紫阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0924财保5-1号
申请人：胡培环，男，1988年8月4日出生，住紫阳县。
被申请人：王瑞恒，男，1981年12月4日出生，住紫阳县。
被申请人：冯霞，女，1984年2月22日出生，住紫阳县。
申请人胡培环与被申请人王瑞恒、冯霞诉前财产保全一案，本院于2017年5月17日作出的（2017）陕0924财保5号民事裁定书，对被申请人王瑞恒、冯霞的银行存款进行冻结；对王瑞恒挂靠安康市安运运输集团紫阳县通达客运有限公司的营运车辆（牌照号为陕G166**）进行扣押，并对其在通达客运有限公司的分红进行冻结。申请人胡培环于2017年6月5日向本院撤回保全申请。
本院经审查认为，原告胡培环撤回保全的申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人王瑞恒、冯霞银行存款的冻结。
二、解除对被申请人王瑞恒所有的牌照号为陕G166**的客运车辆的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡腾飞
二〇一七年六月六日
书记员 陈顺苗
院 长
审判长 合议庭将罪犯张晓武的刑罚减去有期徒刑五个月。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更607号
罪犯张晓武，男，1976年12月12日出生于湖北省麻城市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。
湖北省武汉市新洲区人民法院于2012年3月22日作出(2011)新刑初字第324号刑事判决，认定被告人张晓武犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定,2015年5月27减去有期徒刑十一个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年5月8日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张晓武减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省未成年犯管教所提出，罪犯张晓武在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯张晓武在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得五次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯张晓武在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯张晓武的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2011年7月5日起至2020年3月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长金志华
审判员周红川
审判员赵云霞
二〇一七年六月九日
书记员韩贝
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民申114号
申请再审人（一审被告、二审上诉人）：倪某。
委托代理人：倪某甲。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈某。
委托代理人：刘丹丹，江苏新苏律师事务所律师。
再审申请人倪某因与陈某离婚后财产纠纷一案，不服本院于2016年2月16日作出的（2015）苏中民终字第05963号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查终结。
倪某申请再审称，一、原判决认定涉案房屋为申请人与被申请人的共同财产这一事实缺乏证据证明。涉案房屋系申请人父母出资购买。购买该房屋的首付款、银行每月按揭及最终贷款还款都是由申请人父母出资，资金来源主要是出售位于新狮小区XX幢XXX室的房款，涉案房屋装载的固定电话互助登记为申请人父亲倪某甲；二、在申请人与被申请人离婚一案的判决中，法院认定涉案房屋可能涉及案外人的利益，故在离婚判决中并未一并处理。故原审法院应当在离婚后财产分割纠纷的审理中依职权追加第三人到庭参加诉讼以查明案件事实，但原审法院并未追加第三人，显然违反法律规定，损害申请人父母的利益。请求撤销原判，依法改判或发回重审。审查中倪某并提供安置房源为新狮小区XX幢XXX室的拆迁安置协议书一份。
被申请人陈某提交意见认为，涉案房屋系陈某和倪某在婚后购买，被申请人支付了首付款8.7万元，并以个人名义签署购房合同，银行贷款34万元中包括了陈某公积金贷款18万元。贷款以后双方通过陈某的公积金贷款以及夫妻共同财产还贷。登记的房屋所有权人为陈某。从产权登记来看，该套涉案房屋属于夫妻共同财产，而非申请人所认为的申请人的父母是该套房屋的所有权人。申请人所认为的装电话的行为也不能证明房屋权属关系。涉案所涉及的还款329962.71元来源属于倪某的父亲倪某甲出售新狮新苑XX幢XXX室的房屋是无争议的，但是该出卖的房屋系苏州市高新区人民政府因动迁而安置倪某甲一户的，安置人员包括了被申请人。因此在动迁房安置人员各自所享有的份额尚未确定的前提下，也不能说该款项就来源于其父母。请求维持原判。
本院经审查认为，本案争议焦点是涉案苏州市虎丘区塔园路XXX号X幢XXX室房屋是否为倪某与陈某夫妻关系存续期间共同财产，是否适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉司法解释三》第七条第一款规定。涉案房屋系倪某与陈某夫妻关系存续期间购买，登记在陈某名下。申请人虽主张购买该房屋的��付款、银行每月按揭及最终贷款还款都是由申请人父母出资，但本案产权登记在陈某名下，本案情形不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉司法解释三》第七条第一款的规定的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉司法解释二》第二十二条第二款的规定，原审判决认定涉案房屋系倪某与陈某夫妻关系存续期间并无不当。申请人父母并非法律规定的应当追加的当事人。申请人认为原审适用法律错误不能成立。
综上，原判在认定事实和适用法律上并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回倪某的再审申请。
审判长 孟进
审判员 杨兵
审判员 钱余
二〇一六年九月二日
书记员 姜瑛
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0128执150号
申请执行人：王云花，女，1977年6月2日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托代理人：魏文禄、肖少清，福建伟洲律师事务所律师。
被执行人：福州东兴龙居房地产有限公司，住平潭县潭城镇九一六西侧建行大厦七层。
法定代表人：卓新荣，董事长。
委托代理人：金麟，北京大成（福州）律师事务所律师。
本院在执行申请执行人王云花与被执行人福州东兴龙居房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人王云花申请撤销对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）闽0128民初3473号民事调解书的执行。
审判员 翁祖文
二〇一八年三月十六日
书记员 蔺文涛
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)定民初字第00962号
原告孙某某，男，××××日出生，汉族，农民，住定边县××镇××村二组。
被告白某某，男，农民，住定边县××村。
被告孙某某，男，农民，住定边县××镇××村。
本院在审理孙某某、白某某,孙某某民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，经审查原告的撤诉申请符合法律的规定��且二被告不提起反诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 沈效飞
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 高宇阳
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0222行审481号
申请执行人阳新县国土资源局。住所地：阳新县兴国镇东坡路**号。
法定代表人胡文省，局长。
2017年7月3日，本院收到阳新县国土资源局的强制执行申请，要求强制执行其于2016年4月1日作出的阳土资处字(2016)第23号行政处罚决定。
本院认为，行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，而本案申请执行人在起诉期限届满三个月后申请法院强制执行，本院应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定，裁定如下：
对申请执行人阳新县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院申请复议。
审 判 长 胡 丽
人民陪审员 周佐根
人民陪审员 王亚玲
二〇一七年七月十日
书 记 员 万雅雯
福建省莆田市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽03行再7号
再审申请人（原审原告）：蔡金水，男，1956年10月1日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：王崇能，福建建达律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：莆田市秀屿区东峤镇人民政府，住所地莆田市秀屿区东峤镇东峤村288号，组织机构代码证代码00371378-3。
法定代表人：郭清粦，镇长。
委托诉讼代理人：黄舒旭，福建众益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏少武，东峤镇政府综治办专职副主任。
再审申请人蔡金水与被申请人莆田市秀屿区东峤镇人民政府城乡规划行政处罚及行政强制纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年4月12日作出(2016)闽0305行初1号行政判决，驳回蔡金水的诉讼请求。蔡金水不服，向本院提起上诉，本院于2016年7月28日作出（2016）闽03行终98号行政判决，驳回上诉，维持原判。蔡金水不服向福建省高级人民法院申请再审，福建省高级人民法院于2017年7月27日作出（2016）闽行申381号行政裁定，指令本院再审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蔡金水、莆田市秀屿区东峤镇人民政府的委托诉讼代理人黄舒旭、苏少武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡金水申请再审称：1、蔡金水的养殖配套用房是依约修建在福建省莆田盐场出租给蔡金水合法使用的国有土地上的，不存在违法占用土地及违法建设的事实。2、莆田市秀屿区东峤镇人民政府作出的强制拆除行为没有事实与法律依据，且属于超越职权及严重违反程序，依法应确认为违法。3、莆田市秀屿区东峤镇人民政府在没有任何事实证据和法律依据表明蔡金水修建于莆田盐场国有土地上的养殖配套用房属于应由其管辖处理的“两违”行为的情况下，也未经合法送达，就强制拆除蔡金水的养殖配套用房，该行为显然超越职权，属于违法行政强制行为。请求：1、撤销（2016）闽03行终98号行政判决、（2016）闽0305行初1号行政判决；2、确认莆田市秀屿区东峤镇人民政府强制拆除的行政行为违法。3、本案诉讼费用由莆田市秀屿区东峤镇人民政府承担。
莆田市秀屿区东峤镇人民政府答辩称：1、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当维持。2、蔡金水在国有土地上建房不是事实，莆田市秀屿区东峤镇人民政府所拆除的房屋系蔡金水在集体土地上所建设的违法用房；3、莆田市秀屿区东峤镇人民政府具有强制拆除违章建筑的职权，并有相关法规规定为凭，具有法律依据；莆田市秀屿区东峤镇人民政府拆除违章建筑认定事实清楚，证据充分，程序违法。莆田市秀屿区东峤镇人民政府发现蔡金水违法建筑后，就责令其停止建设，蔡金水不理，莆田市秀屿区东峤镇人民政府多次动员相关部门去劝说其停止建筑，无奈根据相关通知，向蔡金水送达了责令限期拆除通知书，蔡金水不仅拒签，且拒不拆除违章建筑，故采取强制拆除违章建筑物，该强制行为具有法律依据。
本院经审查认为，原审判决认定事实不清，证据不足，且遗漏当事人的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）闽03行终98号行政判决及莆田市秀屿区人民法院(2016)闽0305行初1号行政判决；
二、本案发回莆田市秀屿区人民法院重审。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑飞鹏
审判员 林 勇
审判员 王 寒
二〇一七年十二月十八日
书记员 陈 榕
本案适用法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初10972号
原告：陕西丽鑫物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区桃园湖高级住宅区66号楼55幢B2室。
法定代表人：孙步凌，该公司董事长。
委托代理人：薛鹏，陕西齐信律师事务所律师。
委托代理人：张东，陕西齐信律师事务所律师。
被告：王颖，女，出生年月不详，住西安市雁塔区。
原告陕西丽鑫物业管理有限公司与被告王颖物业服务合同纠纷一案，原告陕西丽鑫物业管理有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告陕西丽鑫物业管理有限公司撤诉处理。
审判员 路安平
二〇一六年十二月十九日
书记员 李维红
打印：扈艳红校对：李维红2016年月日送达
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初8522号
原告：袁秋霞，女，1986年2月10日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：重庆兴平置业有限公司（统一社会信用代码91500111059851387U），住所地重庆市双桥经开区天星片区B04、B05-1/号地块。
法定代表人：苏波，经理。
委托代理人：王天明，男，1982年10月9日出生，汉族，住四川省安岳县，系公司员工。
原告袁秋霞与被告重庆兴平置业有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐红志适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告袁秋霞到庭参加诉讼，被告重庆兴平置业有限公司经本院传票传唤无正当理由而拒绝到庭。本案现已审理终结。
原告袁秋霞诉称：1、判令被告支付2016年2月至2016年7月拖欠工资13138.19元;2、判令被告补齐社会保险费用及最低生活保障费。事实及理由：原告系被告职工从事内勤工作，后被告因经营出现问题而放假，经双方确认，被告下欠原告2016年2、3、4、5、6、7月工资共计13138.19元至今未付，为维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼。
被告重庆兴平置业有限公司未作答辩。
经审理查明：原告是被告职工，于2014年1月20日入职，从事内勤工作，双方签订了劳动合同，后因企业经营出现问题而放假。2016年7月，原、被告对工资进行了结算，被告下欠原告2016年2、3、4、5、6、7月工资共计13138.19元，双方并在员工工资结算清单签字和盖章认可。2016年9月21日，原告向重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委于2016年10月11日作出渝足劳人仲不字（2016）第442号逾期未作出受理决定证明书。原告不服，于2016年10月11日向本院提起诉讼。庭审中，原告撤回了第2项诉讼请求。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《工资支付暂行规定》第六条规定，用人单位应将工资支付给劳动者本人。本案中，被告下欠原告工资应当按照法律规定支付，其拖欠工资行为是错误的，因此原告要求被告支付工资符合法律规定，依法予以支持；其次，原告撤回第2项诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。依照以上法条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告重庆兴平置业有限公司在本判决生效后五日内支付原告袁秋霞2016年2、3、4、5、6、7月工资共计13138.19元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元（已减半），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 唐红志
二〇一六年十月二十七日
书记员 卢 苗
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫9001民初4031号
原告：王有敏，男，1945年5月15日出生，汉族，住济源市。
被告：罗中太，男，成年，汉族，住济源市。
原告王有敏与被告罗中太民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王有敏到庭参加诉讼，被告罗中太经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还其借款本金16000元及利息。事实和理由：2013年7月1日，被告罗中太从其处借走16000元，并给向其写下欠条一份，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还。
被告罗中太未答辩，亦未提供证据
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告罗中太经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证：2013年7月1日被告出具的借条一份.
本院经审理认定事实如下：2013年7月1日，被告向原告借款16000元，约定月息1.5分，并给原告出具借据一张载明：“今借到王有敏现金壹万陆仟元正。16000元（月息0.15元）罗中太2013.7.1号”。庭审中原告认可该笔款的利息已支付至2014年7月份。后经原告多次讨要，被告至今未还款。
本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款16000元，约定月息1.5分，有被告给原告出具的借条为证，对该事实本院予以确认。庭审中原告认可利息已支付至2014年7月份。现原告要求被告归还借款，理由正当，本院予以支持。关于原告向被告主张的利息月息1.5分，符合法律规定部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗中太于本判决生效后十日内偿还原告王有敏借款本金16000元及利息（按月息1.5分计算，从2014年8月1日至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告罗中太负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 曹英涛
二〇一七年七月十九日
书记员 王亚斌
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0585民初1339号
原告：朱俭，男，1968年9月2日出生，汉族，住太仓市。
原告：杨健芳，女，1969年7月1日出生，汉族，住太仓市。
委托诉讼代理人：王志刚，男，1964年8月14日出生，汉族，住太仓市。
被告：邵友红，男，1963年9月15日出生，汉族，住太仓市。
被告：顾雪琴，女，1970年3月9日出生，汉族，住太仓市。
委托诉讼代理人：严丽丽，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：吴云，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
本院在审理原告朱俭、杨健芳与被告邵友红、顾雪琴商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年5月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邵红友、顾雪琴的起诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请要求撤回起诉，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱俭、杨健芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 卢东昕
二〇一七年五月二十四日
书记员 汤 琳
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执1203号之二
申请执行人：郭晓川，男，1989年10月4日生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人：杨跃军，男，1974年2月18日生，汉族，住所地天津市河东区。
本院在执行申请执行人郭晓川与被执行人杨跃军欠款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年3月10日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
审 判 员 段百龄
人民陪审员 王 刚
二〇一七年四月十八日
书 记 员 鲁 莽
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0522执926号
申请执行人漆丽，女，1976年6月6日出生。
被执行人黔西县宏竣汽车修配厂。
经营者范训志，男，1978年3月23日出生。
本院在执行申请人漆丽申请执行被执行人黔西县宏竣汽车修配厂买卖合同纠纷一案中,申请人漆丽于2018年6月13日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结黔西县人民法院（2018）黔0522执926号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何中鑫
二〇一八年六月十三日
书记员 吴 桐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0191执2492号
申请执行人：交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新开发区。
负责人宋彩宏，行长。
被执行人：周志强，男，1980年5月23日出生，汉族，住河南省禹州市。
关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行周志强借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日作出（2017）豫0191民初4685号民事判决书，该判决生效后，周志强在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2018年3月20日立案执行，案号（2018）豫0191执2492号，在执行过程中分别采取了以下措施：
一、2018年4月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。
二、2018年3月23日、2018年6月22日2次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人周志强名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息。
三、2018年6月1日本院将周志强列入限制高消费名单。
四、2018年6月22日电话约谈申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行尚未实现的债权23253.96元及其他费用，被执行人应当继续履行。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初4685号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柴红旺
代理审判员 孔 瑛
代理审判员 王世争
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 刘 杰
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1702民初9246号
原告杨山，男，汉族，现住驻马店市驿城区。
委托代理人胡威、邵玲（实习），河南文苑律师事务所律师。
被告张永臻，男，汉族，住驻马店市驿城区。
原告杨山与被告张永臻违反安全保障义务责任纠纷一案，原告杨山在本案审理过程中于2017年11月2日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告杨山在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第(一)款、第一百四十条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨山撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 梁中和
二〇一七年十一月二日
书记员 李盼盼
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 裁 定 书
��2017）闽0504民初370号
原告：李凌云，女，1978年4月1日出生，汉族，户籍地江西省吉安市泰和县。
被告：王华权，男，1979年7月29日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
原告李凌云与被告王华权民间借贷纠纷一案，原告李凌云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李凌云撤回起诉处理。
审判员 孙玫芳
二〇一七年二月二十二日
书记员 傅莹莹
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进��民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0212执337号
申请执行人青岛世家居劳务工程有限公司，住所地青岛市市北区308国道190号7网点。
法定代表人许海岗，职务总经理。
被执行人山东万鑫建设有限公司，住所地淄博市张店区刘泉路105号。
法定代表人于亦章，职务董事长。
申请执行人青岛世家居劳务工程有限公司于2017年2月15日向本院申请执行被执行人山东万鑫建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本案在执行过程中，于2017年2月17日向被执行人山东万鑫建设有限公司送达执行通知、传票、报告财产令。被执行人2017年4月20日将案款全部缴纳。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项的规定，裁定如下：
青岛市崂山区人民法院（2015）崂民一初字第642号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 泳
审判员 王思清
审判员 贾瑞红
二〇一七年五月十八日
书记员 陈忠恺
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第453号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告袁彩侠，女，1980年11月12日出生，汉族，住陕西省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告袁彩侠金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。
审判员 陈锐
二〇一五年四月十三日
书记员 朱迪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
江西省赣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）赣0721民初2102号
原告龚某，女，1973年4月28日生，汉族，江西省赣县人，住赣县。
被告伍某，男，1970年10月1日生，汉族，江西省赣县人，住赣县。
本院在审理原告龚某诉被告伍某离婚纠纷一案中，本院于2016年11月30日立案受理后，依法向原告送达了案件受理通知书、举证通知书，并向被告送达了诉状副本、开庭传票、举证通知书、应诉通知书。经我院多次电话通知原告领取开庭传票未果。2017年1月9日，我院根据原告填写的送达地址确认书向原告龚某邮寄送达了开庭传票，但原告龚某无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款(十一)项之规定，裁定如下：
按原告龚某自动撤诉处理。
案件受理费300元，由原告龚某负担。
代理审判员 温婧
二〇一七年二月十五日
书 记 员 何斌
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执1541号
申请执行人：吉林省三维园林景观装饰有限公司，住所：长春市朝阳区大屯镇二位五组。
被执行人：吉林省延房置业集团有限公司，住吉林省延吉市天池路2169。
关于申请执行人吉林省三维园林景观装饰有限公司与被执行人吉林省延房置业集团有限公司建设施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉01民终3123号民事判决书,判决被告给付原告工程款300，530.00元及承担迟延付款银行利息，（2013年2月16日起计算至判决生效日止。按中国人民银行同期贷款利率计算），案件受理费11，959元，由原告负担6959元，被告负担5000元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，冻结并扣划被执行人账户存款324，229.30元至本院账户，因被执行人未如实申报财产，本院对被执行人罚款人民币五万元。申请执行人向本院申请撤销对该案执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结长春市中级人民法院作出的（2017）吉01民终3123号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 孙伟超
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一七年九月二十八日
书记员 李佳萍
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0211民初4562号
原告：厦门农村商业银行股份有限公司杏林支行，住所地厦门市集美区杏林镇杏南路29号，统一社会信用代码913502007912706551。
诉讼代表人：陈钟俊，系该行行长。
委托诉讼代理人：阮智杰，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑武雄，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被申请人：厦门市同安金宝艺实业有限公司，住所地厦门市同安区工业集中区同宏南路699号，统一社会信用代码91350212612346731M。
法定代表人：陈金大，负责人。
被申请人：厦门好兆头橱柜股份有限公司，住所地厦门市同安区草塘路789号四楼，统一社会信用代码91350200155185636P。
法定代表人：陈加栋。
被申请人：陈金大，男，1963年10月15日出生，汉族，住厦门市同安区。
被申请人：陈江池，男，1985年12月10日出生，汉族，住厦门市同安区。
被申请人：陈加栋，男，1966年9月25日出生，汉族，住厦门市集美区。
被申请人：陈加盛，男，1973年7月21日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请人厦门农村商业银行股份有限公司杏林支行与被申请人厦门市同安金宝艺实业有限公司、厦门好兆头橱柜股份有限公司、陈金大、陈江池、陈加栋、陈加盛金融借款合同纠纷一案，申请人厦门农村商业银行股份有限���司杏林支行向本院申请财产保全，请求对被申请人厦门市同安金宝艺实业有限公司、厦门好兆头橱柜股份有限公司、陈金大、陈江池、陈加栋、陈加盛价值人民币2000000元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人厦门农村商业银行股份有限公司杏林支行的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人厦门市同安金宝艺实业有限公司、厦门好兆头橱柜股份有限公司、陈金大、陈江池、陈加栋、陈加盛价值2027840元（其中保全标的2000000元、案件受理费22840元、保全费5000元）的等值财产。
本裁定书立即开始执行。
���不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张 勇
二〇一七年一月九日
代书 记员 张晶晶
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0112执异65号
案外人：盛刚，男，1970年8月6日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
申请执行人：尤丽军，女，1971年1月1日生，汉族，长春市双阳区青少年活动中心教师，住长春市双阳区。
被执行人：杨如科，男，1968年2月18日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人尤丽军与被执行人杨如科民间借贷纠纷执行一案中，案外人尤丽军向本院提出执行异议申请，本院于2017年9月5日立案，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。
案外人盛刚称：被执行人杨如科为长春市双阳区蒲汇小额贷款有限公司的原股东，2015年11月20日，经公司股东会一致同意，被执行人杨如科与案外人盛刚签订《股权转让合同》，被执行人杨如科将持有的股份全部转让给案外人盛刚，签订合同后，杨如科一直不配合公司办理工商登记变更手续，导致没有在工商部门进行变更登记。现在法院以（2017）吉0112执恢90号执行裁定书冻结杨如科的股份106387.50元，案外人认为法院冻结错误，此股权应属案外人，恳请法院依法解除冻结。并提供了《股权代持协议》、股东会议决议、转让协议、长春市双阳区蒲汇小额贷款有限公司股权转让协议等作为支持其请求的证据。
经审查查明，申请执行人尤丽军与被执行人杨如科民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院于2016年12月9日做出的（2016）吉0112民初113号民事调解书，调解事项为：杨如科欠尤丽军借款本金人民币45万元，分别于2016年3月至5月的每月25日前各给付10万元，于2016年6月至8月的每月25日前各给付5万元；案件受理费4025元由杨如科负担。2016年4月27日尤丽军向本院申请执行，要求被执行人杨如科给付借款本金5万元及迟延履行期间的债务利息。执行案号为（2017）吉0112执318号，经本院对被执行人杨如科银行网络司法查询没有发现被执行人杨如科银行存款，本案终结本次执行程序。2017年4月25日，申请执行人向本院提交恢复执行申请书，以被执行人有财产为由，要求恢复执行，恢复执行请求为要求被执行人给付借款本金及利息106387.50元。本院恢复执行后，案号为：（2017）吉0112执恢90号，在恢复执行中，本院于2017年4月27日做出（2017）吉0112执恢87号执行裁定书，冻结被执行人杨如科在长春市双阳区蒲汇小额贷款有限公司持有股份106387.50元，并在长春市工商局双阳区分局下发了协助执行通知书。于2017年6月8日公告送达了执行裁定书、报告财产令、决定书。
又查，被执行人杨如科在长春市双阳区蒲汇小额贷款有限公司持有650万元出资款。2015年11月20日被执行人杨如科与案外人盛刚签订转让协议，将被执行人杨如科所持有的32.5%即650万元的股权全部转让给案外人盛刚。2016年1月4日，经股东会议决议，确认了双方的股权转让效力。转让后至今没有在工商管理部门变更登记。
本院认为，本案执行程序合法，依法做出的执行裁定符合法律规定。虽然案外人提供股东会议决议、股权转让协议等证据证明其对本院冻结的股权具有所有权，但是因案外人与被执行人签订的股权转让协议后，没有在工商管理部门办理变更手续，确认案外人与被执行人签订的股权转让合同效力问题，案外人可另行主张权利。故案外人所提异议不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（四）项的规定,裁定如下:
驳回案外人盛刚的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理,与原判决、裁定无关的,可自本裁定送达之日起十五日内向长春市双阳区人民法院提起诉讼。
审判长 杨刚& # xB;
审判员 马立军
审判员 李 红 梅
二〇一七年九月十二日
书记员 逯 志 英
江西省修水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0424民特6号
申请人:修水县首玺置业有限公司，住所地修水县义宁镇山谷大道“翰香苑”小区2#-119。
法定代表人:尧顺云，该公司董事长。
委托代理人:徐小饶，男，汉族，住修水县。
申请人:邓昊，男，汉族，住修水县。
委托代理人:车力梅，女，汉族，住修水县，系申请人邓昊的母亲。
本院于2017年7月5日立案受理了申请人修水县首玺置业有限公司和邓昊关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人修水县首玺置业有限公司和邓昊因商品房买卖合同纠纷，于2017年6月30日经义宁镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、修水县首玺置业有限公司与邓昊自愿解除双方于2016年11月9日签订的购买修水县义宁镇商铺的《商品房买卖（预售）合同》；
二、邓昊同意在本调解协议书经修水县人民法院司法确认程序作出确认裁定后的三日内，将所持有的《商品房买卖（预售）合同》原件返还给修水县首玺置业有限公司；
三、修水县首玺置业有限公司同意在本调解协议书经修水县人民法院司法确认法律程序作出确认裁定后的三日内，将邓昊已支付的购买商铺的房款全额如数退还给邓昊，双方互不追究违约责任，即双方互不向对方主张违约责任或购房资金的利息损失；
四、邓昊自愿承担其购买商铺房屋所发生的一切相关税费（房款除外）。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人修水县首玺置业有限公司和邓昊于2017年6月30日经义宁镇人民调解委员会主持调解达成调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 沈 娟
二〇一七年七月十三日
书记员 邓婉婷
贵州省兴义市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔2301行初20号
原告谢忠莲，男，1968年7月16日生，住贵州省普安县。
被告普安县地瓜镇人民政府。
法定代表人张君，镇长。
原告谢忠莲诉被告普安县地瓜镇人民政府社会保障行政给付一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告谢忠莲诉称，1993年11月原告被聘用到普安县地瓜镇计生办工作，工作期为1993年11月至2015年5月，工龄23年。普安县地瓜镇人民政府应按黔劳社厅发[2007]58号《省劳动和社会保障厅关于养老保险有关问题的通知》第四条第（一）项中“根据中华人民共和国劳动合同法有关规定，以编制外聘用人员与用人单位建立劳动合同关系时间为依据，1995年1月1日以前与用人单位建立劳动合同关系的，补缴最早时间为1995年1月1日”的规定补缴参保，即把原告补缴养老保险和失业保险。但被告不但不补缴参保，还不缴纳2008年以后的养老保险和失业保险。现因社保部门不同意补缴，故被告应补付原告养老保险费和失业保险费，以便原告自行参保。根据社保部门的《社会保险费中断补缴测算个人明细表》计算，被告应补给原告养老保险费91856.66元、利息16557.52元，失业保险费7810.46元。
综上所述，原告经普安县地瓜镇人民政府聘用从事计生工作，在聘用期间被告应为原告缴纳养老保险和失业保险，因被告未缴纳，故应按社保文件支付原告应缴纳款项及利息，请求人民法院依法判决：由被告普安县地瓜镇人民政府支付原告谢忠莲1995年至2015年期间应为原告缴纳的养老保险费91856.66元及养老保险费利息16577.52元、失业保险费7810.46元。
经审查查明，2015年，原告谢忠莲向普安县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求：普安县地瓜镇人民政府为谢忠莲补缴23年的养老保险和失业保险；解除谢忠莲与普安县地瓜镇人民政府之间的劳动关系，由普安县地瓜镇人民政府支付谢忠莲经济补偿金并支付谢忠莲11个月的二倍工资。同年7月6日，该仲裁委作出普劳（人）仲案字（2015）17号仲裁裁决书，裁决：一、解除谢忠莲与普安县地瓜镇人民政府之间的劳动关系；二、普安县地瓜镇人民政府一次性支付谢忠莲经济补偿金14630元；三、普安县地瓜镇人民政府一次性支付谢忠莲2008年2月1日至2008年12月31日未签订劳动合同的二倍工资14630元；四、驳回谢忠莲的其余仲裁请求。
经本院询问，谢忠莲称，上述仲裁裁决，谢忠莲与普安县地瓜镇人民政府均未向法院提起诉讼，普安县地瓜镇人民政府已履行该仲裁裁决确定的义务。同时，谢忠莲称，经其于2016年、2017年到当地社保经办机构咨询补缴1995年至2015年社会保险事宜，社保部门告知其现只能以个人名义另行缴纳，不能补缴1995年至2015年间单位应缴未缴部分。
本院认为，原告因被告在其工作期间未履行为其缴纳社会保险的义务提起本案诉讼，要求被告向其支付一定期间内应为原告缴纳而未缴纳的社会保险费，双方形成该项义务的前提是原、被告之间存在劳动关系，劳动关系是缴纳社会保险费的基础法律关系。
《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）>》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”，根据上述规定，原、被告因劳动关系存续期间，被告未为原告缴纳社会保险，且社保经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇，要求用人单位赔偿损失而产生争议的，人民法院应予受理。而受理该案应适用《中华人民共和国民法》、《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》等法律及相关司法解释对双方权利义务进行规范及调整，原、被告双方因劳动关系存续期间，缴纳社会保险费用产生的争议，不属于行政法律、法规调整范畴。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第一款规定：有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；……。原告与被告之间的争议系劳动争议，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项、第三条第二款、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告谢忠莲的起诉。
案件受理费50元，退还原告谢忠莲。
审判长 查必林
审判员 谢贤斌
审判员 舒其琪
二〇一七年六月二十一日
书记员 赵寿玲
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0203执2209号之一
申请执行人李焕梅，女，1965年2月20日出生，汉族，住青岛市市北区。
被执行人韩铭，男，1974年8月31日出生，汉族，住青岛市市北区。
被执行人朴红梅，女，1976年5月9日出生，汉族，住青岛市市北区。
依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁002民终第4472号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2017年9月26日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：韩铭和朴红梅欠李焕梅本金加利息303020元（利息截止到2016年月26日利息为146233元，2016年6月26日至2017年9月30日利息为10445元）现剩余179465元，分两期偿还于2018年1月30日偿还9万元整，剩余89465元于2018年5月30日还清，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初1471号民事判决书的本次执行程序。
本裁定立即执行。
审判长 崔 涛
审判员 张其航
审判员 曹克正
二〇一七年十月十八日
书记员 魏 涛
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)龙新执字第4896号之二
申请执行人陆超，男，1986年9月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人陈艺军，男，1987年11月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院2015年12月15日立案受理的申请执行人陆超与被执行人陈艺军民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第1368号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金50000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封了被执行人陈艺军所有的位于龙岩市新罗区南城莲东雍华名苑3号楼401室的房产，已移送处置。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 谢 文 聪
审判员 陈 进
二〇一七年九月二十五日
书记员 李锋（代）
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1666号
申请执行人:熊高闻，男，汉族，住四川省资阳市乐至县天池镇农经路。
被执行人:四川省恒信置业有限公司,住遂宁市船山区中国西部现代物流港。法定代表人：杨才民。
在执行熊高闻申请执行四川省恒信置业有限公司工资争议纠纷一案，在执行过程中，双发达成和解协议，于2017年3月20日已给付1万元，剩余分期履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
此页无正文。
审判长 邓 勇
审判员 唐晓凰
审判员 苟 琼
二〇一七年三月二十四日
书记员 詹 玲
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0306民初2956号
申请人：乔军，淄博市周村区。
被申请人：汤波浪，贵州市黔溪县居民。
被申请人：北京百度网讯科技有限公司上海分公司。住所地：上海市嘉定区。
被申请人：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地：重庆市江北区。
乔军与汤波浪、北京百度网讯科技有限公司上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人乔军于2016年12月9日向本院申请财产保全申请，请求对被申请人价值60000.00元的财产采取保全措施。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人汤波浪、北京百度网讯科技有限公司上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在各银行账户内存款60000.00元。如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 孙伟
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 张凤
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初5250号
原告沈阳兴家物业管理有限公司。
法定代表人胡蒸云。
委托代理人闫浩。
被告金正植。
原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告金正植物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳兴家物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
审判员 褚振丰
二〇一六年九月二十日
书记员 李 莹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c1f4b8df-6a09-4926-afc8-84c9bdb52784&imgId=YzFmNGI4ZGYtNmEwOS00OTI2LWFmYzgtODRjOWJkYjUyNzg0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0521民初4069号
原告韩哈斯巴根，男，1968年3月12日出生,蒙古族,科尔沁左翼中旗人，个体工商户,高中文化，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗舍伯吐镇。
被告吴朝格图，男，1982年1月7日出生，蒙古族,科尔沁左翼中旗人，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗舍伯吐镇。
原告韩哈斯巴根诉被吴朝格图民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩哈斯巴根到庭参加诉讼，被告吴朝格图经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩哈斯巴根诉称,被告吴朝格图于2014年2月23日向我借款6625元，约定2014年12月23日还款，超期按月利率0.02元支付，被告吴朝格图为我出具借据一枚。借款到期后被告吴朝格图未付款。故我诉至人民法院，要求被告吴朝格图偿还借款6625元，支付利息2385元（6625元×0.02元×18个月，从2014年12月23日至2016年6月23日止）合计9010元，并承担本案诉讼费。
被告吴朝格图未答辩。
经审理查明，被告吴朝格图于2014年2月23日向原告韩哈斯巴根借款6625元，约定2014年12月23日还款，超期按月利率0.02元支付，被告吴朝格图为原告韩哈斯巴根出具借据一枚。借款到期后被告吴朝格图未付款，故原告韩哈斯巴根诉至人民法院。
原告韩哈斯巴根在举证期限内举证：证据1、金额为6625元借据一枚，证明被告吴朝格图借款未还款。
被告吴朝格图未举证。
经本院审查，原告韩哈斯巴根提供的证据，来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”被告吴朝格图向原告韩哈斯巴根借款事实存在，被告吴朝格图并为原告韩哈斯巴根出具了借据，因此，原、被告双方因借贷关系形成的债权、债务关系明确，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”被告吴朝格图苏本应按约定积极履行偿还欠款义务，但怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事偿还责任。原告韩哈斯巴根主张被告吴朝格图偿还借款的诉请，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告韩哈斯巴根主张被告吴朝格图偿还逾期利息的诉请，不违反法律规定，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告吴朝格图既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴朝格图于本判决生效后十日内偿还原告韩哈斯巴根借款6625元；
二、被告吴朝格图于本判决生效后十日内偿还原告韩哈斯巴根利息款2385元（6625元×0.02元×18个月，从2014年12月23日至2016年6月23日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告吴朝格图负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 白玉成
人民陪审员 高占祥
人民陪审员 白 泉
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 才美芳
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1024执恢32号之一
申请执行人：李海宏。
被执行人：廖春江。
申请执行人李海宏与被执行人廖春江民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院于2015年9月15日作出的（2015）嘉民二初字第285号民事判决书，向被执行人廖春江送达执行通知书、报告财产令,限期要求廖春江履行义务166000元及利息，并承担诉讼费2682元，执行费2430元。经本院执行，被执行人廖春江在2016年3月4日前还款30000元，同时本院扣留了被执行人廖春江在嘉禾县住房与城乡建设局的工资3379元，因被执行人廖春江工资的扣留幅度距其全部履行义务有一定的时间跨度，故本案于2016年4月1日裁定终结了（2015）嘉执字第555号案的本次执行程序终结。2017年1月11日，被执行人廖春江支付申请执行人李海宏案款80000元。2017年2月15日，申请执行人李海宏申请恢复执行，要求将被执行人廖春江已扣留的工资予以提取，并继续扣留被执行人廖春江的工资直至案件执结为止。本院于2017年2月16日恢复执行，2月27日提取被执行人廖春江的工资38000元，支付执行费2430元，支付申请执行人李海宏案款35570元，余款23112元继续扣留被执行人廖春江的工资每月3379元至案款清偿之日。本案因被执行人廖春江工资的扣留幅度距全部履行有一定的时间跨度，故应终结案件的本次执行程序，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）湘1024执恢32号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李陶平
审 判 员 谢林娟
人民陪审员 王 凤
二〇一七年八月八日
书 记 员 胡奇毅
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初16350号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1。
负责人：陈光越，行长。
被告:马颖，女，1987年2月25日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告马颖金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。
代理审判员 田风友
二〇一六年八月十九日
书 记 员 贾雅婷
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1727执420号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行
被执行人：李艳峰
被执行人：邢铁山
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行与被执行人李艳峰、邢铁山金融借款合同纠纷一案中，经查，李艳峰、邢铁山有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)、（4）项规定，决定如下：
将被执行人李艳峰、邢铁山纳入失信名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 ：肖俊涛
书记员 ： 马 腾
二〇一七年四月三日
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0204民初3260号之一
原告：大连万佳物业管理有限公司，住所地大连市中山区。
法定代表人：王雪琴，董事长。
委托诉讼代理人：穆晓霞，辽宁华夏律师事务所律师。
被告：赵庆秋，住大连市沙河口区。
原告大连万佳物业管理有限公司与被告赵庆秋物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案，原告于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大连万佳物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 张亚茹
二〇一八年五月二十三日
书记员 常 乐
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更1939号
罪犯张超，男,1973年11月24日生,，汉族，山东省枣庄市人，大专文化，原住山东省枣庄市市中区。现服刑于江苏省宜兴监狱。
江苏省常熟市人民法院于2015年4月17日作出（2014）熟刑二初字第00664号刑事判决，认定被告单位常熟市鲁扬金属材料制品有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五十万元，被告人张超犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，刑期自2014年5月27日起至2024年5月26日止。判决发生法律效力后，于2015年5月8日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年8月7日至2017年8月11日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯张超，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯张超减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯张超在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。张超确有悔改表现，2016年7月、2017年3月共获监狱表扬两次。张超被判处罚金人民币五十万元未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯张超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯张超减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2023年9月26日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张天浪
审判员 施美华
审判员 李海林
二〇一七年八月三十一日
书记员 汤燕峰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)芜经开执字第00482-1号
申请执行人：芜湖市科创融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：徐丹林，董事长。
委托代理人：马爱梅，该公司员工。
被执行人：芜湖松亚中央空调设备暖通工程有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：阮浩，董事长。
委托代理人：阮秀琴，女，汉族，住安徽省南陵县。
被执行人：阮秀琴，女，汉族，住安徽省南陵县。
被执行人：阮翠琴，女，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：汪世平，男，汉族，住安徽省繁昌县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芜经开执字第00218号民事调解书，于2015年10月13日依法委托芜湖市中级人民法院拍卖被执行人阮秀琴所有的芜湖市侨鸿国际商城807房产。2016年2月5日，买受人夏权（身份证号340202198704071025）以105.30万元竞得该房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、芜湖市侨鸿国际商城807房屋��有权及相应的其他权利归买受人夏权所有；
二、买受人夏权可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑文武
审判员 孙文霞
审判员 杨俊生
二〇一六年二月二十二日
书记员 周晔枫
附：裁定书所依据的法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0103刑初1374号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人刘飞龙，男，1985年1月13日出生，汉族，初中文化，无业，居住地四川省盐亭县。2016年7月7日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2015〕1346号起诉书指控被告人刘飞龙犯盗窃罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员张志瑞出庭支持公诉，被告人刘飞龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人刘飞龙伙同他人于2016年6月24日22时许，在本市渝中区大坪英利国际LG层魏记军屯锅魁店，采取用螺丝刀撬开售卖窗口玻璃的手段进入店内，盗走现金600元。
2016年7月4日5时许，被告人刘飞龙在本市渝中区大坪雨露网吧内，趁被害人夏某熟睡之机，将其放在电脑桌上充电的一部价值210元的三星牌I9128i型手机盗走。
2016年7月7日4时许，被告人刘飞龙在本市渝中区大坪英利国际LG层魏记军屯锅魁店，采取用钥匙撬开售卖窗口玻璃的手段进入店内，盗走酸梅汤一杯、卤蛋七个，被被害人魏某当场捉获，后被民警带回公安机关接受调查。被告人刘飞龙归案后如实供述了本次盗窃事实，并主动供述了前两次盗窃事实。公诉机关认为，被告人刘飞龙的行为已构成了盗窃罪，其到案后如实供述司法机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定判处。
上述事实，被告人刘飞龙在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具、赃物照片，书证受案登记表、立案决定书、到案经过材料、户籍材料、扣押清单，被害人魏某、夏某的陈述，被告人刘飞龙的供述，赃物价格鉴定意见以及指认作案现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘飞龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人刘飞龙在魏记军屯锅魁店第二次盗窃时被捉获，因该次盗窃未达到立案标准，其到案后如实供述司法机关尚未掌握的前二次盗窃犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人刘飞龙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2016年12月6日止。）
二、责令被告人刘飞龙在本判决发生法律效力之日起十日内向被害人魏某退赔经济损失600元；向被害人夏某退赔经济损失210元。
三、对被告人刘飞龙的作案工具钥匙一把予以没收。
上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊 渝
二〇一六年九月二十九日
书记员 何玉莹
双辽市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0382执731号
王伟、杨国军：
王伟与杨国军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计75000.00元。经本院立案执行，现已执行到位案款63402.03元，执行费1025.00元，申请人王伟放弃执行余款。本院已将该款转付给申请人。至此，申请人向本院申请执行的（2015）双郑民初字第52号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月三日
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民特141号
申请人王永永，男，1982年5月28日出生，汉族，个体户。
申请人阿拉腾乌拉，男，1974年8月4日出生，蒙古族，牧民。
本院于2016年9月28日立案受理申请人王永永与申请人阿拉腾乌拉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年9月28日经杭锦旗道路交通事故民事损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、申请人王永永自愿赔偿申请人阿拉腾乌拉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计5238元，款当即给付；
二、申请人王永永驾驶的蒙KY91**号车辆损失由其自行承担；
三、承保蒙KY91**号车辆的保险公司就此次事故所理赔的保险金由申请人王永永负责办理并归其所有；
四、申请人阿拉腾乌拉自愿放弃本案的伤残等级鉴定请求权及诉权；
五、此事为一次性处理，双方今后互不纠缠。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人王永永与申请人阿拉腾乌拉于2016年9月28日经杭锦旗道路交通事故民事损害赔偿纠纷人民调解委员会主持达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 苏慧超
二〇一六年九月二十八日
书记员 娜 庆
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)合江执字第757号
申请执行人张耀，男，生于1981年6月11日，汉族。
被执行人刘一锋，男，生于1981年7月15日，汉族。
买受人李科，男，生于1981年3月27日，汉族。
本院依据发生法律效力的（2015）合江民初字第1990号民事调解书。于2015年10月16日立案受理张耀申请执行刘一锋民间借贷纠纷一案。执行中查明，本院于2015年6月25日作出的（2015）合江执保字第172号执行裁定，查封了被执行人刘一锋所有的位于泸州市江阳区的住房一套，由于被执行人刘一锋至今未履行生效法律文书确定的义务，2016年2月2日，经抵押权人同意，被执行人刘一锋的上述房产以21.5万元的价格转让给买受人李科。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款之规定，裁定如下：
一、被执行人刘一锋与蒲莹莹所共有的位于泸州市江阳区的住房一套的所有权及相关权利归买受人李科所有，自本裁定送达买受人李科时起转移。
二、解除对被执行人刘一锋与蒲莹莹所共有的位于泸州市江阳区的住房一套的查封。
三、买受人李科可持本裁定到有关机构办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗 健
二〇一六年二月二日
书记员 周厚琴
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0602民初10471号
原告杜淼醛，男，1965年8月23日��生，汉族，住诸暨市。
被告裘连友，男，1958年7月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告杜淼醛诉被告裘连友服务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理，依法由审判员盛跃适用简易程序独任审判，于11月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告杜淼醛诉称：2010年，其向被告提供挖机服务，共产生挖机劳务费12000元，被告于2016年2月4日出具欠条，并口头约定一个月后一次性付清，利息按照银行利率支付。到期后，被告以各种理由未偿还上述欠款。现诉至法院，请求判令被告支付给原告欠款12000元；本案诉讼费用由被告承担。
经审理查明的欠款事实与原告诉称基本一致。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六���条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告裘连友支付给原告杜淼醛挖机欠款12000元，此款于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50元，由被告裘连友负担，于判决生效后七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 盛跃
二〇一六年十一月二十二日
书记员 陈晟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全��履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0924民初148号
原告张其纯，农民。
被告张法春，农民。
原告张其纯与被告张法春民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。本案原告张其纯到庭参加诉讼，被告张法春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张其纯诉称：2012年11月16日，被告立据向原告借款10000元，约定2013年11月16日归还，借款到期后，原告多次向被告催要，被告拒不归还，请求法院依法判决被告偿还借款10000元，并按中国人民银行同期贷款基准利率标准，承担自2013年11月16日至实际履行之日的利息。
被告张法春未作答辩。
本院经审理查明：被告张法春于2012年11月16日立据向原告借款人民币10000元，约定于2013年11月16日偿还。嗣后，原告向被告索款未果，于2015年11月15日诉至本院，要求被告张法春偿还原告借款10000元及利息。
上述事实，有原告陈述及相关书证在卷证实。
本院认为：被告张法春向原告张其纯借款有借条为凭，双方的债权债务关系成立，故原告张其纯的诉讼请求，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张法春在本判决生效后十日内偿还原告张其纯借款人民币10000元及利息（利息以本金10000元为基数，从2013年11月17日起，按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算至实际履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决书指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费50元，由被告张法春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，根据《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。
盐城市中级人民法院开户行及账号：盐城市农行中汇支行，400101040227821，收款人全称，盐城市财政局非税收入汇缴专户。
审 判 长 张洪兵
审 判 员 周子荣
代理审判员 陈思聪
二〇一六年六月十二日
书 记 员 丁小玲
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2．《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期还款。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3.《中华人共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。