广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）容民初字第2262号
原告梁振龙，农村居民。
委托代理人李成灿，广西振祺律师事务所律师。
委托代理人陈胜均，广西振祺律师事务所律师。
被告梁坚光，城镇居民。
被告李锐珍，城镇居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司罗定支公司，住所地广东省罗定市罗城镇兴华一路。
负责人黄海珊，该公司经理。
原告梁振龙与被告梁坚光、李锐珍、中国人民财产保险股份有限公司罗定支公司（以下简称人保罗定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法由代理审判员李海珍适用简易程序独任审判，于2015年12月18日公开开庭审理了本案。书记员朱敏担任记录。原告梁振龙及其委托代理人李成灿，被告梁坚光到庭参加诉讼。被告人保罗定支公司负责人经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁振龙诉称，2015年7月14日15时40分，被告梁坚光驾驶粤W-×××××号小型普通客车在乡村道县底至篁村线10KM＋900M适遇原告驾驶桂K-×××××号普通二轮摩托车，粤W-×××××号车左前角与桂K-×××××号右侧发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。此次事故经容县交警大队处理并认定被告梁坚光承担该事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。原告认为上述事故责任划分错误，应由被告梁坚光承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告因事故受伤后被送往容县县底镇中心卫生院经简单处理后，随即被送到容县人民医院住院治疗21天。因此次交通事故，参照广西2015年交通事故人身损害赔偿标准计算，原告受到的损失有：1、医疗费共16655.35元；2、住院伙食补助费2100元；3、后续治疗费5000元；4、营养费2700元；5、误工费9790.44元；6、护理费4450.2元；7、交通费500元；8、残疾赔偿金15130元；9、精神损害抚慰金6000元，交强险中优先赔偿；10、鉴定费1300元；以上损失合计63625.99元，原告的损失未得到任何赔偿。经查被告梁坚光所驾驶的车辆车主为李锐珍，该车向人保罗定支公司投保了交强险及第三者商业险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。现原告请求法院判决被告人保罗定支公司应在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任，余下损失，则由被告梁坚光与李锐珍承担连带赔偿责任。
原告梁振龙对其陈述在本院指定的举证期限内提交的证据有：1、身份证一份，证明原告的诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书一份，证明被告梁坚光及李锐珍的诉讼主体资格、事故发生的事实及责任划分情况。3、疾病诊断书、入院记录、出院记录、手术记录、门诊病历各一份，证明原告因本交通事故受伤住院治疗的事实。4、住院收费收据、用药清单、补充说明各一份，门诊收费收据七份，均证明原告因住院治疗而支出医疗费，原告因取出内固定物产生的费用。5、玉林市国泰司法鉴定所的鉴定意见书一份，证明原告因本交通事故受伤经鉴定为十级伤残，护理期为60天，营养期为90天。6、鉴定费发票一份，证明原告支出鉴定费1300元。7、交通费票据21张，证明原告因本交通事故而产生的损失。8、容县县底镇河儿村民委员会证明一份，证明原告因受伤至今仍无法从事劳动而在家休息治疗。9、企业登记信息一份，证明被告人保罗定支公司的主体资格。
被告人保罗定支公司不到庭参加诉讼，其在本院指定的举证期限向本院提交了书面的答辩状，书面答辩称：1、我司承保的交强险、第三者责任险100万（覆盖不计免赔），本案发生在保险期限内。2、对于原告提交的由村民委员会出具的误工证明我司不予认可，认为其不具有证明的主体资格。其余证据请法院依法核实。由于案卷中并没有肇事车辆的驾驶证、行驶证，请法院依法查实被告的驾驶证、行驶证是否合法有效。3、伤者的医疗部分，请求法院依法核实提供病历、诊断证明、发票、用药清单等证据证实，且对于不符合国家基本医疗保险标准的用药依据《广东省城镇职工基本医疗保险诊疗项目管理暂行办法》的相关规定扣除自费药。原告并没有提供药费汇清单故无法核实自费药，依照我司规定扣减20%的自费药。扣减后的金额为13324.28元。4、住院伙食补助费应该为2100元（100元／天×21天）。5、后续治疗费该部分尚未产生，我司综合考虑诉讼成本，为了节约司法资源，该部分认可3000元。6、营养费请求不合理，首先，鉴定机构并非医疗机构，答辩人对于鉴定机构出具的营养费的证明不予认可。其次，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》24条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，故按照住院天数计算营养费即420元（20元／天×21）。7、护理费请求数额过高，原告未提供护理人员的收入情况，答辩人认为应按照原告的户籍性质予以计算。根据原告住院21天，护理费应为1557.36元（74.16元／天×21天）。8、误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入，误工费按照实际减少的收入计算。”原告人没有签订劳动合同，没有购买医保、社保无法确定其劳动关系，故应按照其户口性质计算，其金额为4449.6元（74.16元／天×60天）。9、伤残部分由于该次鉴定属于原告单方委托，违反了相关的法律程度故我司不予承认该份鉴定报告。残疾赔偿金依据《最高院关于审理人身伤害道理交通事故案件的司法解释》第二十五条规定，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。15130元。（7565元／年×20年×10%）。10、交通费，原告未提供证据予以证明，我司酌情支付200元。11、鉴定费请求不合理，答辩人认为鉴定费为间接损失，保险人只在保险责任范围内负责赔偿直接损失，对于间接损失不予以认可。12、精神抚慰金请求不合理，请法院予以驳回。
被告人保罗定支公司为其辩解在本院指定的举证期限内提交的证据有：机动车保险报案记录（代抄单）两份。
被告梁坚光辩称，其答辩意见与被告人保罗定支公司的答辩意见一致。
被告梁坚光为其辩解在本院指定的举证期限内提交的诉讼证据有：借车协议一份。
被告李锐珍既不到庭参加诉讼，也没有递交书面答辩意见，在本院指定的举证期限内也没有提供任何诉讼证据。
案经本院审理查明，本起交通事故发生的地点是在乡村道县底至篁村线10KM＋900M处。2015年7月14日15时40分，梁坚光驾驶粤W-×××××号小型普通客车在乡村道县底至篁村线由上都村往县底圩方向行驶，至上述地点，适遇梁振龙未取得机动车驾驶证驾驶不按规定定期进行安全技术检验的桂K-×××××号普通二轮摩托车由粤W-×××××号车行驶方向的莲塘路口驶出左转弯往县底圩方向也行驶至该处，粤W-×××××号车左前角与桂K-×××××号车右侧发生碰撞，造成梁振龙受伤，两车损坏的交通事故。该事故经容县公安局交通管理大队处理，于2015年7月31日以容公交认字（2015）第154号《道路交通事故认定书》作出事故认定，梁振龙未取得机动车驾驶证驾驶不按规定定期进行安全技术检验的机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，左转弯时没有让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二第（三）项之规定，其过错是造成事故的主要原因，梁坚光驾驶机动车上路行驶，没有按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其过错是造成事故的次要原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，认定梁振龙承担事故的主要责任，梁坚光承担事故的次要责任。事故发生后，原告梁振龙在容县县底中心卫生院进行处置后被送到容县人民医院住院治疗21天，共用去医疗费16655.35元。容县人民医院出具了关于患者梁振龙的补充说明：1、右腓骨和右内踝骨折骨性愈合后住院手术取出内固定物，所需住院费用约5000元；2、患者住院期间有壹名家属陪护。2015年11月17日，原告自行委托玉林市国泰司法鉴定所对其伤残程度及误工期、营养期、护理期进行评定，结果为：1、被鉴定人梁振龙因交通事故致右下肢损伤，后遗右踝关节活动受限，评定其损伤构成Ⅹ（十级）伤残；2、评定被鉴定人梁振龙误工期为120日，营养期为90日，护理期为60日。
另查明，梁坚光驾驶的粤W-×××××号车小型普通客车的车主为被告李锐珍，李锐珍为该车在被告人保罗定支公司处投保有交强险及100万元商业第三者责任险不计免赔率附加险等类别保险，事故发生在保险期限内。2015年11月27日，原告梁振龙向本院提起民事诉讼。根据原告提出的诉讼请求和按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2015年8月18日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告因其在本起交通事故中受伤遭受的经济损失有：1、医疗费16655.35元，2、后续治疗费5000元，3、住院伙食补助费2100元，4、营养费1800元，5、护理费4450.20元，6、误工费8900.40元，7、残疾赔偿金15130元，8、交通费500元，以上损失合计54535.95元。
本院认为，本案所涉的交通事故是由于梁振龙未取得机动车驾驶证驾驶不按规定定期进行安全技术检验的机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，左转弯时没有让直行的车辆先行，梁坚光驾驶机动车上路行驶，没有按照操作规范安全驾驶，梁振龙与梁坚光均存在违反道路交通安全法律法规的违法行为。容县公安局交通管理大队认定梁振龙承担事故的主要责任，梁坚光承担事故的次要责任，与本院查明的事实相符，本院依法予以采信并作为认定本案事实的依据。原告梁振龙认为本起交通事故应由梁坚光承担主要责任，由于其未能提供相应证据予以证实，本院依法不予采纳。本案系机动车与机动车之间因交通事故而引发的赔偿纠纷，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》、《中华人民共和国侵权责任法》的规定处理，根据双方在交通事故中的责任，对原告的损失，应由梁振龙承担70%的民事责任，梁坚光承担30%的民事责任。由于梁坚光驾驶的粤W-×××××号车向被告人保罗定支公司投保有机动车交通事故责任强制保险与100万元商业第三者责任保险及商业第三者不计免赔率附加险等类别保险，事故发生在有效的保险期限内，对于原告梁振龙在本起交通事故中遭受的各项损失，应首先由被告人保罗定支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出限额部分，再由被告人保罗定支公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，仍有不足，再按上述责任分担。原告认为对于超出保险部分应由被告梁坚光与李锐珍承担连带赔偿责任，被告李锐珍作为粤W-×××××号车的车主，其已依法为该车投保交强险，其把粤W-×××××号车出借给具有相应驾驶资格的梁坚光使用，对本起事故的发生并没有过错，因此对原告的上述主张，本院依法不予支持。
至于原告应获得赔偿损失的具体项目和数额，应按相关的法律法规和司法解释的规定来确定。原告主张赔偿的医疗费16655.35元、住院伙食补助费2100元、残疾赔偿金15130元，计算正确，本院依法予以支持。被告人保罗定支公司认为根据规定应扣除自费用药，其没有提供核实自费用药的报告，本院依法不予支持。原告主张赔偿的后续治疗费5000元，其提供了就诊医院出具的关于梁振龙的后续治疗费补充说明予以证实，是原告以后再次住院取内固定物必须支出的费用，本院依法予以支持。根据原告提供的司法鉴定意见，原告梁振龙的误工期为120日，护理期60日，营养期90日，对于原告请求赔偿的营养费2700元，其营养期为90日，根据原告的伤情实际情况，营养费应以每天20元为宜，营养费应确认为1800元。对于原告请求赔偿的护理费，其护理期60天，参照2015年8月18日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资年收入24432元的标准计算，即每天按74.17元计算，原告请求赔偿护理费4450.20元，计算正确，本院依法予以支持。原告请求赔偿误工期计至定残前一天为132天，根据玉林市国泰司法鉴定所第2015－136号司法鉴定意见，其误工期为120天，每天按74.17元计算，误工费应计算为8900.40元。原告主张赔偿的交通费500元，其提供了相关的交通费票据予以证实，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。原告经鉴定构成十级伤残，致使原告受到严重的精神损害，因此，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金合法有理，但精神损害抚慰金的数额应根据当地平均生活水平、当事人在事故中的过错程度、赔偿义务人的经济承受能力等因素考虑，结合本案的实际情况，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金6000元数额过高，本院确定以1200元为宜。本院依法确认原告因本起交通事故受到的损失为55735.95元。原告梁振龙的上述损失中由交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的医疗费16655.35元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费2100元、营养费1800元，合计为25555.35元，此数额超过了交强险中医疗费用赔偿责任限额10000元，被告人保罗定支公司在交强险限额范围内只承担赔偿10000元的民事责任。由死亡伤残赔偿限额负责赔偿的护理费4450.20元、误工费8900.40元、残疾赔偿金15130元、交通费500元、精神损害赔偿金1200元，合计总额为30180.60元，此数额没有超出交强险中死亡伤残赔偿责任限额110000元，被告人保罗定支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担赔偿30180.60元的民事责任。对于超出交强险赔偿责任限额的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共15555.35元，根据梁坚光在本案中承担30%的民事赔偿责任，李锐珍为上述车辆投保有100万元商业第三者责任险不计免赔率附加险等类别保险，根据保险合同的约定由被告人保罗定支公司在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿4666.51元给原告梁振龙。被告人保罗定支公司负责人经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第二款、第二十五条第一款、第二十七条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司罗定支公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计40180.60元给原告梁振龙；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司罗定支公司在机动车交通事故商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计4666.51元给原告梁振龙。
本案减半收取受理费人民币1043元、鉴定费1300元，共计2343元，由原告梁振龙负担1643元，被告梁坚光承担700元。
上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2086元（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李海珍
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 朱 敏