江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初2768号
原告钱雪妹。
委托代理人金卫平，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。
委托代理人范立雄，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。
被告朱金荣。
委托代理人朱浩。
原告钱雪妹与被告朱金荣侵权责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告钱雪妹的委托代理人范立雄、被告朱金荣的委托代理人朱浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱雪妹诉称，2015年1月30日16时30分，被告朱金荣驾驶三轮电瓶车沿运东大道西侧非机动车道由北向南行驶至事发地段与同方向行驶的原告钱雪妹驾驶的电动自行车发生碰擦，造成原告钱雪妹倒地受伤的交通事故。该事故经交警大队进行了调查并作出了情况说明。请求判令被告赔偿原告医药费7976.82元、住院伙食补助费550元、营养费4500元、误工费11100元、护理费12120元、交通费200元、鉴定费1680元，合计38126.82元；本案诉讼费由被告承担。
被告朱金荣辩称，1、诉讼主体不合法，原告存在欺诈，歪曲事实，捏造事实的行为，对人道主义行为进行曲解以及污蔑。原告在起诉前蛊惑被告朱金荣到医院探望其，因为被告觉得此事与其无关便拒绝。后来原告及其丈夫一天打多个电话，加上事发时，身份证被扣押，故被告就买了点水果，由其儿子陪同，从乡下至医院探望。探望结束后，原告以医药费不够了，问被告借钱，被告正好发了这个月的工资1500元，就拿出1000元陪同原告丈夫去缴费。2、原告提供的交警队的情况说明不符合当时的实际情况，且事实依据不充分，不足以客观真实说明事件来龙去脉。事发时，被告已经处于钱雪妹行驶车辆前方，没有任何超车行为，并且没有任何行为上的撞击行为，当时听到后方有人倒地，出于好意和人道主义精神，过去搀扶，但是被原告拉住，不让走，报警，拿走被告身份证。3、原告在诉讼前已在交警大队提出赔偿要求，并经交警调解，因为被告没有错，被被告拒绝。4、原告在违背事实依据的基础上，和其丈夫到被告乡下家，进行诽谤、造谣、恐吓，其言论及行为在被告所在龙泾村传开，影响恶劣。5、原告赔偿金额计算没有依据。原告本来就存在身体不健康情况，其本身就有骨质疏松、××症，很有可能本身就存在身体不健康因素导致其后期住院等一系列行为，被告没有撞她，不应赔偿。6、原告无权代表法院等司法机关在被告户籍所在地村委会对被告进行传唤，是违法行为。综上，原告的诉请没有事实和法律依据，其进行的诽谤等行为对被告家人产生心理恐惧。请求法院在查清事实的基础上裁定驳回原告诉请。
经审理查明，2015年2月10日苏州市吴江区公安局交通警察大队出具情况说明，载明：2015年1月30日16时30许，开发区交警中队接区局指挥中心指令，吴江经济开发区运东大道海悦大酒店对面非机动车道发生一起三轮车与电动车的交通事故，人员受伤。接警后立即赶赴现场，经现场了解系当事人朱金荣（男，××），驾驶电瓶三轮车沿运东大道西侧非机动车道由北向南行驶至事发地段与钱雪妹（女，××），驾驶电动自行车同方向行驶发生碰擦，造成当事人钱雪妹受伤的交通事故。2015年1月30日，交警部门出具的道路交通事故现场图上载明：“到达事故现场时间2015年1月30日16时46分，事故发生地点运东大道、海悦大酒店对面。朱金荣（男，身:××）骑三轮车在开发区海悦大酒店对面运东大道西边非机动车道由北往南行驶，钱雪妹（女，52岁）骑吴江0029259电瓶车在开发区运东大道西边非机动车道上由北往南行驶，二车平行行驶时，朱金荣三轮车上的绳子刮到钱雪妹电瓶车笼头，钱雪妹被摔倒在地，现场位置变动，钱雪妹腰部受伤，去医院检查。”原告钱雪妹与被告朱金荣均在该事故现场图上签字。
另查明，原告钱雪妹于2015年2月4日在交警队陈述事情经过如下:“2015年1月30日下午4、30分左右，我骑二轮电瓶车在运东大道江兴路口南20米处，由北向南，在非机动车道上行驶，被后面强行超车的三轮电动车上扎货绳子扣特我电动车龙头向前拖了数十米，三轮电动车驾驶员才停下车来。把我扶到路边绿化台上坐下，问我怎样了，我说我腰部受伤了。然后他就推着三轮电动车转头朝机动车道准备逃离现场，他要逃，我就大声呼叫，然后双手抓持三轮电动车扎货绳子说你不要跑，我死都不会放手的。后来江兴路口值勤民警听到呼叫声及时赶到现场，民警到了三轮电动车才无法逃离。然后我就拨打110电话报警，交警同志很快就赶到了”。被告朱金荣于2015年2月9日在交警队陈述事情经过如下:“2015年1月30日下午16时30左右，本人朱金荣骑电瓶三轮车载纸板去外资厂送货，由运东大道往南方向行驶（海悦大酒店对面），后面钱雪妹骑电瓶车途经同一方向在我后面追我车尾，当时我三轮车上载有货物车速较慢，反光镜中发现钱雪妹碰了车尾一下摔倒了，报警后，当事人家属送往人民医院治疗，后我本人也去看过。因此敬请交警协助解决为感”。事发后被告朱金荣支付原告医药费1000元。
再查明，2016年1月19日，受苏州市吴江区同里法律服务所委托，苏州大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，意见如下：建议钱雪妹伤后90日考虑予营养支持；其伤后住院期间及出院后90日考虑予一人护理可视为合理；其误工时限掌握在伤后180日较为合适。
上述事实，有情况说明、道路交通事故现场图、原、被告双方在交警队的陈述笔录、鉴定意见书等证据为证。
本案的争议焦点：一、本案被告是否应承担赔偿责任？原告认为其受伤系被告所导致，应由被告承担相应赔偿责任。被告认为其没有撞原告，原告自己摔倒，不应承担赔偿责任。本院认为，结合交警队出具的情况说明及原、被告都签字的事故现场图，可以确认原告钱雪妹是由于被告朱金荣驾驶电瓶三轮车上载货的绳子勾住原告钱雪妹电动车龙头，导致原告摔倒在地受伤，故被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。
二、对于原告钱雪妹的损失范围，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：
1、医疗费。原告主张7676.82元，提交医药费发票、出院小结、病历本等予以证实。被告不予认可。本院认为，原告提交的医药费发票金额为7676.82元，其中伙食费156元应扣除，本院确认原告的医疗费为7520.82元。
2、住院伙食补助费。原告主张550元，按50元/天计算11天。被告不予认可。本院认为，原告住院共计11天，原告主张50元/天在法律规定范围内，本院认定住院伙食补助费为550元。
3、营养费。原告主张4500元，按营养期限90天，每天50元计算。被告不予认可。本院认为，根据鉴定意见书，原告营养期为三个月，结合受诉法院所在地的平均生活水平，营养费的标准按每天50元在合理范围。本院认定原告的营养费为4500元。
4、护理费。原告主张12120元，按照每天120元计算101天。被告不予认可。本院认为，根据鉴定报告，原告护理期为101天，结合受诉法院所在地护工的平均工资、原告的伤情及护理强度，护理费每天80元在合理范围。本院认定护理费8080元。
5、误工费。原告主张11100元，提交误工证明和企业信息各一份，按照1850元每月计算6个月。被告不予认可。本院认为，根据原告提交的鉴定意见书，原告的误工期为六个月，原告提交的减少误工收入证明可以证实原告事发前在苏州市天璇钢丝绳有限公司从事清洁工工作，原告主张每月工资1850元符合法律规定，本院予以支持。综上，本院认定原告的误工费为11100元。
6、交通费。原告主张200元，未提交证据。被告不予认可。本院认为，考虑到事发后原告就医治疗，花费交通费属于必需，且根据原告就诊的次数、地点，故本院酌情认定，原告的交通费为200元。
7、鉴定费。原告主张1680元，并提供鉴定费发票为证。被告不予认可。本院认定，原告的鉴定费为1680元。
据上，原告因交通事故所造成的损失为：医疗费7520.82元、住院伙食补助费550元、营养费4500元、护理费8080元、误工费11100元、交通费200元、鉴定费1680元，合计33630.82元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告间因非机动车相撞造成原告受伤，被告驾驶电瓶三轮车致原告受伤，依法行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。因此被告理应对原告的损失承担全部赔偿责任即33630.82元。事发后被告给付原告的1000元应予扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告朱金荣应赔偿原告钱雪妹医药费等各项损失共计32630.82元，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告钱雪妹指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告朱金荣负担，于本判决生效后十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告钱雪妹指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10×××76）。并将已交上诉费的凭证提交我院,逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 刘颢丽
人民陪审员 邱知行
人民陪审员 翁伟明
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 黄梦姣