山西省洪洞县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋1024民初2113号
原告：高攀，男，1997年5月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人：郭慕荣，山西靖华律师事务所律师。
被告：刘章杰，男，1991年7月8日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部。
主要负责人：刘志远，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨英，女，该公司员工。
原告高攀诉被告刘章杰、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高攀委托代理人郭慕荣、被告刘章杰到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告高攀向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告高攀50520.8元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年4月12日19时40分，被告刘章杰驾驶晋LXX**号车沿国道由北向南行驶至108国道851KM+200M，向东左转弯时与原告高攀无证驾驶无牌二轮摩托车由南往北行驶时相撞，致高攀受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。本次事故经洪洞县公安局交通警察大队作出的洪公交认字【2016】第0041号道路交通事故认定书认定：刘章杰负主要责任，高攀负次要责任。晋L6XXX**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部投保交强险，故二被告应对原告损失予以赔偿，现诉至法院。庭审中，原告高攀明确其诉讼请求，要求二被告赔偿其医疗费4982.8元、误工费10560元、护理费870元、营养费850元、住院伙食补助费850元、住宿费500元、交通费500元、伤残赔偿金18908元、鉴定费1500元、精神抚慰金2000元、二次手术费8000元，以上共计50520.8元。
被告刘章杰辩称，1.对事故责任划分予以认可，同意依据事故责任划分的主次责任的70%的承担，我仅仅承担医疗费的赔偿，其余原告要求的诉讼请求我方不认可；2.原告要求的护理费、住院伙食补助费费、营养费、误工费、交通费等不同意赔偿；3.原告高攀要求的护理费证明中写出原告母亲常年在外打工，但实际上在事故发生后一个小时左右其母亲就到达现场，显然不是常年在外打工；4.原告要求的误工费证明中写出原告高攀常年工作，但是事发时原告仅仅才刚开始工作，因此不同意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部向本院提交书面答辩状辩称，1.晋L6E1**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部投保交强险；2.对事故发生的时间、地点和责任认定，以事故认定书为准，在驾驶证、行驶证合法有效情形下予以赔偿；3.针对原告诉讼请求，答辩人认为其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关单据等，具体各项费用标准和材料要求见《中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车保险涉及人员伤亡案件索赔须知》。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据有：1.医疗费票据两张。证明原告因事故受伤后住院治疗的花费为11196.65元、门诊费86.15元；2.鉴定费票据。证明原告因事故的发生产生的鉴定费为1500元；3.鉴定意见书。证明原告因事故而受伤并构成十级伤残；4.住院证、诊断证明、出院证、病历等，证明原告受伤后的住院治疗17天，主要诊断为：左锁骨粉碎性骨折，其他诊断为：左小腿皮裂伤，长期医嘱单记载有：留陪侍1人，出院医嘱：1、定期复查，2、继续口服药物，3、骨折愈合后取出内固定，4、不适随时来诊；5.被告刘章杰驾驶证、晋L6E1**号车行驶证。证明刘章杰具有驾驶资格、晋L6E1**号车在检验有效期内；6.被告刘章杰主张其通过洪洞县公安局交警大队事故中队为原告垫付医疗费6000元，原告予以认可。对上述事实及当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提供洪洞县赵城镇前街村民委员会出具的护理费及误工费证明各一份，证明原告受伤后其母亲的护理情况以及原告因受伤产生的误工费情况；被告刘章杰对该证据不认可。本院认为原告未提供劳动合同、工资表等证据，仅提供其所在村委会出具的两份证明不足以认定原告及护理人员收入状况，故对该两份证据不予采纳。
另法庭辩论终结后，被告刘章杰向本院提交门诊费票据2张，证明其为原告垫付门诊费245.9元，原告对该证据无异议，本院对该证据作为新的证据予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月12日19时40分，被告刘章杰驾驶晋L6XX**号车沿国道由北向南行驶至108国道851KM+200M，向东左转弯时与原告高攀无证驾驶无牌二轮摩托车由南往北行驶时相撞，致高攀受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。本次事故经洪洞县公安局交通警察大队作出的洪公交认字【2016】第0041号道路交通事故认定书认定：刘章杰负主要责任，高攀负次要责任。事故发生后，原告入洪洞县人民医院住院治疗17天，主要诊断为：左锁骨粉碎性骨折，其他诊断为：左小腿皮裂伤，长期医嘱单记载有：留陪侍1人，出院医嘱：1、定期复查，2、继续口服药物，3、骨折愈合后取出内固定，4、不适随时来诊。花费医疗费11528.7元，另花费门诊费86.15元，原告伤情经山西平阳司法鉴定中心于2016年7月18日作出的平阳司法鉴定中心【2016】伤鉴字第152号伤残程度司法鉴定意见书鉴定为：十级伤残。晋L6E1**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部投保交强险，该车车主为被告刘章杰，刘章杰为原告垫付医疗费6000元，另垫付门诊费245.9元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，晋L6E1**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部投保交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部应在交强险责任限额内对原告损失先予赔偿，不足部分，由被告刘章杰按照70%的责任予以赔偿。原告高攀所受损失依法确认如下：医疗费11860.75元（计算为：11528.7+86.15+245.9）；误工费可以参照山西省2015年农林牧渔业平均收入标准计算至定残前一日为：41729元÷365天×105天=12004天，原告主张10560元，未超过该标准，本院予以支持；护理费参照山西省2015年居民服务业平均工资标准计算为：36933元÷365天×17天=1720元；住院伙食补助费参照《中央国家机关和事业单位差旅费管理办法》计算为17天×50元=850元；原告未提供医疗机构建议证明其需要加强营养，故对其主张营养费，本院不予支持；原告主张残疾赔偿金按照山西省居民人均可支配收入标准计算无法律依据，本院不予支持，残疾赔偿金结合原告伤残程度并参照山西省2015年度农村居民人均可支配收入标准计算为9454元×20年×10%=18908元；本次事故对原告造成严重精神损害，原告主张赔偿精神抚慰金2000元，本院予以支持；原告未提供证据证明其交通费、住宿费花费情况，故对其主张交通费、住宿费本院不予支持；二次手术费未实际发生，本案不予处理，原告可待实际发生后另行主张。另原告花费鉴定费1500元。
综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部应在交强险责任限额内赔偿原告高攀医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等计43188元；被告刘章杰应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费2947.5元【计算为：（1860.75+850+1500）×70%】，因被告刘章杰已赔偿原告高攀6245.9元，故被告刘章杰不再承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部应赔偿原告高攀39889.6元，为减轻当事人诉累，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部应返还被告刘章杰垫付款3298.4元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部于本判决生效后十五日内赔偿原告高攀医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等计39889.6元，返还被告刘章杰垫付款3298.4元；
二、驳回原告高攀其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1065元，由原告高攀负担155元，被告刘章杰负担910元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 刘振宇
二〇一六年十一月十四日
书记员 高小翔