湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0111民初68���
原告：罗志汉，男，1956年5月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：欧阳婷，广东国晖（长沙）律师事务所律师。
被告：彭浩，男，1988年11月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
被告：华泰财产保险有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段569号湖南商会大厦东塔7楼。
负责人：高绪志，总经理。
委托诉讼代理人：陈磊，男，该单位工作人员。
原告罗志汉（以下简称原告）与被告彭浩、华泰财产保险有限公司长沙中心支公司（以下简称华泰财险公司）机动车交通事���责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人欧阳婷，被告彭浩，被告华泰财险公司的委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭浩赔偿原告医药费51724.72元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费900元、营养费3600元、残疾赔偿金59439.6元、精神损害抚慰金5000元、护理费13500元、误工费30000元、残疾辅助器具费1156元、交通费2000元、鉴定费2054元等各项损失按责任比例计算后合计149769.2元；2、被告华泰财险公司在保险范围内承担责任；3、本案诉讼费用由被告彭浩承担。
事实和理由:2017年1月1日12时58分许，被告彭浩驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长沙市雨花区香樟路红旗路口由西往东行驶���原告驾驶摩托车沿该路段由北向南行驶，彭小妹当时搭乘原告摩托车。因被告彭浩驾驶车辆未注意行车安全，原告无证驾驶机动车，致使两车在上述地点发生碰撞，造成原告及彭小妹受伤的交通事故。经交警队认定，被告彭浩承担事故同等责任，原告承担同等责任，彭小妹不承担责任。湘Ａ×××××小型轿车在被告华泰财险公司投保了保险。事故发生后，原告被送往长沙市中心医院住院治疗15天。经鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费12000元，误工期300日，护理期90日，营养期90日。原告支付鉴定费2054元。原告系居民家庭户口，因拆迁征收已安置在东山星城新宇黎雅苑安置小区。原告自2015年7月15日以来一直在湖南楚济堂大药房万科店从事后勤工作。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所求。
被告彭浩辩称，已支付彭小妹和原告医药费共53000元，两人护理费共3000元（7天），还有救护车交通费200元，总共56200元。
被告华泰财险公司辩称，保险公司仅在保险限额内承担责任。垫付了1万元医药费，请求一并处理。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。医药费应核减非医保用药。原告部分诉求过高，请求依法核减。营养费建议按30元/天计算，精神损害抚慰金方面，原告自身有责任，应当按责任划分。护理费应按居民服务业标准计算。误工应计算至定残日前一天。残疾辅助器具费没有医嘱，不应支持。交通费认可300元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的道路交通事故认定书，被告彭浩驾驶证，湘Ａ×××××小型轿车行驶证，保险单，司法鉴定意见书，鉴定费票据，病历资料��残疾辅助器具费票据，护工协议等证据，当事人不持异议，本院予以确认。对于原告提供的居住证明，工作证明及单位营业执照等证据，被告彭浩、华泰财险公司提出异议，未能提供充分证据反驳，对该部分证据本院予以确认。对于原告提供的司法鉴定意见书，鉴定费票据等证据，被告彭浩提出异议，未能提供充分证据反驳，对该部分证据本院予以确认。对于被告彭浩提供的垫付费用收条，当事人不持异议，本院予以确认。对于被告华泰财险公司提供的商业三责险保险条款等证据，被告彭浩提出异议，未能提供充分证据反驳，对该部分证据本院予以确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月1日12时58分许，被告彭浩驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长沙市雨花区香樟路红旗路口由西往东行驶，原告驾驶摩托车沿该路段由北向南行驶，彭小妹当时搭乘原告摩托车。因被告彭浩驾驶车辆未注意行车安全，原告无证驾驶机动车，致使两车在上述地点发生碰撞，造成原告及彭小妹受伤的交通事故。2017年1月12日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队出具长雨[2017]第010122号《道路交通事故认定书》，认定被告彭浩在本次事故中承担同等责任，原告承担同等责任，彭小妹不承担责任。事故发生后，原告被送往长沙市中心医院住院治疗16天，花费医药费51724.72元。原告出院诊断为右胫骨下段闭合性骨折、右腓骨下段闭合性骨折、右手第2掌骨头开放性骨折、右手皮肤软组织挫裂伤、左足第4、5趾近节趾骨头骨折、双下肢多处皮肤软组织挫裂伤、脑震荡等。原告出院医嘱为注意休息、加强营养，建议全休三个月等。2017年10月17日，湖南省人民医院司法鉴定中心出具[2017]临鉴字第889号《司法鉴意见书》，评定原告构成十级伤残。后期需行右胫腓骨内固定物取出术及适当康复性治疗等，治疗费用预计需要12000元，或以实际发生为准。误工期为300日，护理期为90日，营养期为90日。原告支付鉴定费2054元。原告受伤前在湖南楚济堂大药房从事后勤工作。原告购买坐厕椅及拐杖花费1156元。
湘Ａ×××××小型轿车登记车主系被告彭浩，在被告华泰财险公司投保了交强险和不计免赔理赔限额30万元的商业三责险等保险。本次事故发生在保险期内。在本院的主持下，原、被告一致同意按10%核减非医保用药。被告彭浩为原告垫付医药费23200元（含救护车费200元），7天的护理费。被告华泰财险公司为原告垫付医药费10000元。另一伤者彭小妹自述本次事故保险公司的保险金交强险部分计算至本案原告名下，无需按损失比例计算。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的长雨[2017]第010122号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告彭浩负事故的同等责任，应当赔偿原告超出交强险损失的50%。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告华泰财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告华泰财险公司在商业三责险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告彭浩按责任比例承担。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告治疗期间花费医药费51724.72元，本院予以支持；
2、后续治疗费。参照鉴定意见，本院酌定12000元；
3、住院伙食补助费。原告主张900元(60元/天×15天)，符合法律规定，本院予以确认；
4、营养费。本院酌定2700元。
以上1-4项共计67324.72元。
（二）伤残赔偿费用。
5、护理费。参照鉴定意见，原告护理期为90日，按120元/天计算，本院酌定10800元（120元/天×90天），其中被告彭浩垫付840元（120元/天×7天）；
6、误工费。原告在湖南楚济堂大药房从事后勤工作，未能提供银行流水等充分证据证实其工资收入状况。本院参照湖南省2016年度城镇私营单位在岗职工居民服务、修理和其他服务业35387元/年的标准，参照鉴定意见，原告误工期为300日，计算误工费为29085.21元（35387元/年÷365天×300天）；
7、交通费。根据原告住院治疗的实际需要及本案案情，本院酌定300元；
8、残疾赔偿金。原告在城镇工作生活，本院按城镇居民标准计算残���赔偿金。原告受伤构成十级伤残，至定残之日原告已年满61周岁，计算残疾赔偿金为59439.6元(31284元/年×19年×10%)；
9、精神损害抚慰金。参照交通事故认定书等证据及本案实际情况，本院酌定2500元；
10、残疾辅助器具费。原告购买坐厕椅及拐杖花费1156元，提供了相应票据，本院予以确认。
以上5-10项，合计103280.81元。
（三）鉴定费。原告主张2054元，提供了相应票据，本院予以确认。
上述（一）至（三）项，原告的总损失为172659.53元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
根据原告及另一伤者彭小妹自述，交强险赔偿全部计算至本案原告，无需按损失比例计算。商业三责险本院按照各被侵权人的损失比例确定。
1、原告的总损失172659.53元（医疗费用67324.72元+伤残赔偿费用103280.81元+鉴定费2054元）；
2、交强险赔偿责任。被告华泰财险公司在交强险限额内应承担113280.81元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用103280.81元）；
3、交强险赔偿外原告损失为59378.72元（172659.53元-113280.81元），由被告彭浩承担29689.36元（59378.72元×50%），其中鉴定费1027元（2054元×50%）；
4、商业三责险赔偿。非医保核减2086.24元[（51724.72元-10000元）×50%×10%]。被告人寿财险公司在商业三责险应理赔给原告26576.12元（29689.36元-非医保核减2086.24元-鉴定费1027元）��
5、被告彭浩应承担原告3113.24元（29689.36元-26576.12元）。
综上计算，原告的总损失为172659.53元，由被告彭浩赔偿3113.24元，已垫付24040元（医药费23200元+护理费840元），扣抵后，超出20926.76元（24040元-3113.24元）。由被告华泰财险公司承担139856.93元（交强险113280.81元+商业三责险26576.12元），已垫付10000元，抵扣后还需承担129856.93元（139856.93元-10000元），支付给原告108930.17元（129856.93元-20926.76元），支付给被告彭浩20926.76元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司长沙中心支公司自本判决生效之日起15日内支付原告罗志汉保险金108930.17元；
二、被告华泰财产保险有限公司长沙中心支公司自本判决生效之日起15日内支付被告彭浩保险金20926.76元；
三、驳回原告罗志汉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，因适用简易程序减半收取525元，由原告罗志汉负担262.5元，被告彭浩负担262.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡 涵
二〇一八年四月三日
书记员 王立欣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿���不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿��额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起���二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。