湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0203刑初444号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人陈某1，男，1982年4月9日出生，汉族，湖南省株洲市人，初中文化，无业；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月25日被株洲市公安局董家段分局刑事拘留，2017年3月3日被执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
辩护人张倩，湖南卓进律师事务所律师。
被告人袁某1，男，1990年9月21日出生，汉族，湖南省株洲市人，初中文化，无业；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月25日被株洲市公安局董家段分局刑事拘留，2017年3月3日被执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
被告人张某1，男，1993年3月8日出生，汉族，株洲市人，初中文化，无业；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月25日被株洲市公安局董家段分局刑事拘留，2017年3月3日被执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
被告人周某1，男，1988年4月20日出生，汉族，湖南省株洲市人，初中文化，无业；因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年1月25日被株洲市公安局董家段分局刑事拘留，2017年3月3日被该局取保候审，2017年5月3日被株洲市芦淞区人民检察院取保候审，2017年11月8日被本院取保候审；现在家。
被告人袁某2，男，1979年9月20日出生，汉族，湖南省株洲市人，初中文化，无业；曾因犯开设赌场罪，于2011年10月20日被湖南省株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元，2012年5月25日释放；现因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年10月29日被株洲市公安局董家段分局监视居住，2017年5月3日被株洲市芦淞区人民检察院监视居住，2017年11月8日被本院取保候审；现在家。
被告人袁某3，男，1990年2月25日出生，汉族，湖南省株洲市人，大专文化，司机；因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年12月27日被株洲市公安局董家段分局取保候审，2017年5月3日被株洲市芦淞区人民检察院取保候审，2017年11月8日被本院取保候审；现在家。
被告人周某2，男��1986年8月29日出生，汉族，湖南省株洲市人，初中文化，货车司机；因涉嫌犯强迫交易罪，于2016年10月27日被株洲市公安局董家段分局刑事拘留，2016年11月25日被该局取保候审，2017年5月3日被株洲市芦淞区人民检察院取保候审，2017年11月8日被本院取保候审；现在家。
被告人夏某1，男，1988年10月16日出生，汉族，湖南省株洲市人，大专文化，房产销售顾问；因涉嫌犯强迫交易罪，于2016年10月27日被株洲市公安局董家段分局刑事拘留，2016年11月9日被该局取保候审，2017年5月3日被株洲市芦淞区人民检察院取保候审，2017年11月8日被本院取保候审；现在家。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2017]453号起诉书指控被告人陈某1犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，被告人周某1、袁某2、袁某3犯开设赌场罪，被告人���某1、张某1犯寻衅滋事罪，被告人周某2、夏某1犯强迫交易罪，于2017年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员刘跃羲担任审判长，人民陪审员邓斌、吴月英参加的合议庭，于2017年12月18日公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员刘双出庭支持公诉，被告人陈某1及其辩护人张倩、被告人周某1、袁某2、袁某3、袁某1、张某1、周某2、夏某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控：
一、开设赌场罪
2016年3月，被告人陈某1与胡某1（已判决）在株洲市芦淞区白关镇旭日村等地的居民家，采取用麻将“搬砣子”的方法开设赌场，之后又与被告人周某1、袁某2、袁某3、“飞伢子”等人合伙开设赌场。赌场由胡某1和“小魏子”负责抽水，比例为庄家抽5%的盈利水，闲家抽10%的“比十水”，同时雇请袁某1、胡某2、杨某1等人负责望风、洗牌，工资约200元至300元／天。白关镇居民及外来人员在该赌场参与聚众赌博，少则十多人，多则数十人，赌注大小不限，以一万元封顶，每场抽水盈利少则千元，多则数万元。抽取渔利在发放工资和扣除其他费用后，其他余额由所有股东分红。至2016年6月，被告人陈某1、周某1、袁某2、袁某3等人开设赌场约80场次，被告人陈某1共获利11万余元；被告人周某1共获利6万元；被告人袁某2共获利4万元；被告人袁某3共获利5万元。
为证明上述事实，株洲市芦淞区人民检察院提供了户籍信息、抓获经过、破案经过、指认现场照片等书证；证人胡某1、杨某1、何某、晏某、刘某1等人的证言；被告人陈某1、周某1、袁某2、袁某3的供述与辩解；辨认笔录等证据予以证明。
二、寻衅滋事罪
2016年9月26日晚，被告人陈某1在株洲市芦淞区董家段仁和天成小区地下车库门口因其朋友停车阻碍了小区车辆进出，与保安吴某发生口角和推操，被告人陈某1便打电话叫被告人袁某1前来帮忙，袁某1邀集被告人张某1一同前往。之后，被告人袁某1、张某1将吴某打伤。经鉴定吴某的伤情为轻伤二级。
2017年2月7日，被告人袁某1的家属赔偿了被害人29000元，被害人对被告人陈某1、袁某1、张某1表示谅解。
为证明上述事实，株洲市芦淞区人民检察院提���了户籍信息、抓获经过、破案经过、谅解书等书证；证人王某的证言；被害人吴某的陈述；被告人陈某1、袁某1、张某1的供述与辩解；司法鉴定意见书；辨认笔录等证据予以证明。
三、强迫交易罪
2016年10月份以来，被告人周某2、夏某1等人在株洲市芦淞区白关镇团山村服瑞大道施工工地路段，对工地自行安排的送狗头石的车辆进行拦截，不让其进入工地，并提出由周某2等人给服瑞大道项目部送狗头石。10月16日，该项目部负责人刘某2因自行安排送狗头石的车辆被拦，怕延误工期，被迫同意接受周某2、夏某1给工地送狗头石，每车价格为450元，并签订了《狗头石购销合同》。次日，被告人周某2联系采石场给项目部送狗头石共计58车，交易金额为26100元。
2016年11��30日，被告人周某2、夏某1各赔偿了被害人的损失一万元，取得了谅解。经协商，2017年9月14日刘某2付给被告人周某2狗头石款12000元。
为证明上述事实，株洲市芦淞区人民检察院提供了户籍信息、破案经过、谅解书、狗头石购销合同等书证；证人杨某1、张某2、戴某、单某、夏某2等人的证言；被害人刘某2的陈述；被告人周某2、夏某1的供述与辩解等证据予以证明。
据此，公诉机关认为，被告人陈某1、周某1、袁某2、袁某3以营利为目的，开设赌场聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究四被告人刑事责任。被告人陈某1、袁某1、张某1无视国家法律，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十��条第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究三被告人刑事责任。被告人周某2伙同夏某1以威胁手段强买强卖商品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第一项之规定，应当以强迫交易罪追究二被告人刑事责任。在开设赌场犯罪中，被告人陈某1、周某1、袁某2、袁某3系共同犯罪，四被告人均起主要作用，均系主犯；在寻衅滋事犯罪中，被告人陈某1、袁某1、张某1系共同犯罪，三被告人均起主要作用，均系主犯，以上六被告人均适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。在强迫交易犯罪中，被告人周某2、夏某1系共同犯罪，其中被告人周某2起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定；被告人夏某1起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。被告人袁某2因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。提请本院依法判处。
被告人陈某1对公诉机关指控其犯开设赌场罪、寻衅滋事罪的事实和罪名均无异议，但辩称其在开设赌场过程中获利只有7万元。
辩护人张倩对公诉机关指控被告人陈某1犯开设赌场罪、寻衅滋事罪的事实和罪名均无异议，为被告人陈某1提出以下辩护意见：1、被告人陈某1在开设赌场的过程中获利应认定为7万元；2、被告人陈某1在寻衅滋事犯罪中，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，酌情从轻处罚；3、被告人陈某1系初犯、认罪态度好，可从轻���罚。
被告人周某1、袁某2、袁某3对公诉机关指控犯开设赌场罪，被告人袁某1、张某1对公诉机关指控犯寻衅滋事罪的事实和罪名均无异议,被告人周某2、夏某1对公诉机关指控犯强迫交易罪的事实和罪名均无异议,但被告人周某2辩称他自动投案，是自首。
经依法审理查明：
一、寻衅滋事的事实
2016年9月26日晚，被告人陈某1在株洲市芦淞区董家段仁和天成小区地下车库门口因其朋友停车阻碍了小区车辆进出，与小区保安吴某发生口角和推搡。被告人陈某1便打电话叫被告人袁某1前来帮忙，被告人袁某1邀集被告人张某1一同前往。之后，被告人袁某1、张某1将吴某打伤。经鉴定吴某的伤情为轻伤二级。
2017年2月7日，被告人袁某1的家属赔偿了被害人29000元，被害人对被告人陈某1、袁某1、张某1表示谅解。
另查明，被害人吴某于2016年9月26日向公安机关报案。公安机关于2017年1月24日将被告人陈某1、袁某1、张某1抓获到案。
以上事实，有以下经庭审举证、质证并查证属实的证据证明：
1、证人王某的证言，证明：王系仁和天成物业管理处的主任。吴某是该物业管理处的保安。2016年9月26日20时许，王从外面散步回来，王听到有人在喊打人了。王就跑到现场，看到5、6个年轻人围住吴，对其拳打脚踢，打了约2分钟，民警来了，该群年轻人就跑了。后来，听说是对方把车停在仁和天成主干道上，吴过去跟司机讲，要司机移动车，结果该司机不移动车，后来还叫人打了吴。当时在场的另一个保安冯某现在联系不上。
2、被害人吴某的陈述，证明：吴在仁和天成小区任职保安。2016年9月26日20时许，一台白色的小车停在仁和天成地下车库出入口旁，出入的车都按喇叭认为该小车拦了路，吴就过去跟该白色的小车司机讲，车子是否能走开，其他车出入不方便。司机就说，旁边的车还能过。吴则说出入的车不方便，会投诉物业保安不管事。此时和司机在聊天的一个男子就说，吴又不是保安、交警。吴说自己是物业的。该男子就打了吴两巴掌，还踢了吴胸口一脚。吴没有还手，打110报警了。司机跟吴说，他们打了他，给他买包烟抽算了。吴没有同意，司机就把车移开了，吴还站在原地。突然，该司机和4、5个年轻人，冲向吴对着吴一顿打，将吴打到在地，然后又用脚踢吴。之后，民警赶到现场，打人的���就逃跑了。吴的头部受伤、眉骨骨折、手脚多处挫伤。当时报案了，冯某及一些业主在场。
3、陈某1被告人的供述与辩解，证明：2016年9月下旬的一天晚上，陈在三三一仁和小区停车场入口旁的麻将馆门口，遇到了“丁讶子”开着一辆车停在麻将馆前面的马路边上，陈与“丁讶子”在聊天，小区保安过来叫“丁讶子”将车挪开，陈与保安发生争执，陈表示自己推了保安一下，保安也推了。陈某1给袁某1打电话，叫袁过来帮忙打架。打完电话后，“丁讶子”说一点小事，走了算了，陈就走了，约30-50分钟后，陈回到麻将馆获知袁打伤了那个保安。陈表示因为当时喝了酒且心里比较生气，就叫袁打了那个保安。
4、张某1的供述和辩解，证明：2016年10月份左右的一天，袁某1给张打电话说三三一国宾酒店后面麻将馆这里有事。张赶到现场后，袁某1对张说，一起去打一个人。两人来到小区门口，袁某1指着一个保安说，就是这个人。袁某1、张某1先后冲上去，一起对该保安进行拳打脚踢，在打的过程中，一个外号叫“陈伢子”的也对该保安拳打脚踢，保安倒地，张还对该保安上身部位踢了两脚。之后，民警来了，各自跑开了。打人的原因是，“丁伢子”停车与保安发生争执，袁某1叫其帮忙打人。逃跑过程中看到陈某1站在麻将馆门口，陈某1没有和袁某1一起打人。
5、被告人袁某1的供述和辩解，证明：2016年9月底的一天晚上，袁某1在陈某1所开的麻将馆（三三一仁和小区地下停车场��口旁边的门面）里玩，在麻将馆门口遇到了“丁伢子”开着一辆白色的车停在仁和小区停车场入口在和别人说话，一个保安过来叫“丁伢子”将车移开，说该车堵了路。“丁伢子”没有理该保安，之后两人争吵起来。陈某1打电话给袁某1，讲其在与一个保安在打架，要袁过去帮忙。袁某1就跟张某1打电话，说这边吵架了，赶快过来帮忙。袁某1接完电话就看到刚开始站在陈某1的麻将馆门口抽烟的“东伢子”对那个保安冲过去，打了该保安两巴掌，袁某1也冲上去，此时张某1及“丁伢子”车里的一个男子也冲上去，四人对该保安拳打脚踢，保安倒地，他们就跑了。当时保安没有还手。
6、株洲市枫溪司法鉴定���【2016】临鉴字第284号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴某2016年9月26日的损伤构成轻伤二级。
7、辨认笔录，证明：吴某辨认陈某1系2016年9月26日在董家段仁和天城小区门口首先殴打吴的男子；袁某1系当晚殴打吴的男子之一；张某1系当晚殴打吴的男子之一。
8、抓获经过，证明：公安机关于2017年1月24日将被告人陈某1、袁某1、张某1抓获到案。
9、协议书、谅解书，证明：被告人袁某1的家属对吴某赔偿了人民币29000元，被害人对被告人陈某1、袁某1、张某1均予以谅解。
10、常住人口信息，证明：被告人陈某1、张某1、袁某1作案时已年满十八周岁，为完全刑事责任能力的人。
以上证据，经庭审举证、质证，被告人陈某1、袁某1、张某1及辩护人张倩均无异议，本院均予以确认。
二、开设赌场的事实
2016年3月，被告人陈某1与胡某1（已判决）在株洲市芦淞区白关镇旭日村等地的居民家，采取用麻将“搬砣子”的方法开设赌场，之后又与被告人周某1、袁某2、袁某3、“飞伢子”等人合伙开设赌场。赌场由胡某1和“小魏子”负责抽水，比例为庄家抽5%的盈利水，闲家抽10%的“比十水”，同时雇请袁某1、胡某2、杨某1等人负责望风、洗牌，工资约200元至300元／天。白关镇居民及外来人员在该赌场参与聚众赌博，少则十多人，多则数十人，赌注大小不限，以一万元封顶���每场抽水盈利少则千元，多则数万元。抽取渔利在发放工资和扣除其他费用后，其他余额由所有股东分红。至2016年6月，被告人陈某1、周某1、袁某2、袁某3等人开设赌场约80场次，被告人陈某1共获利11万余元；被告人周某1共获利6万元；被告人袁某2共获利4万元；被告人袁某3共获利5万元。
另经审理查明，2016年12月21日公安机关在办理胡某1等人寻衅滋事案时发现被告人陈某1、周某1、袁某2、袁某3等人开设赌场。被告人袁某2、袁某3到公安机关投案自首，2017年1月24日，公安机关将被告人陈某1、周某1抓获到案。2017年4月5日，公安机关扣押被告人陈某1人民币30万元，2016年12月27日扣押被告人袁某3人民币5万元，2016年12月29日扣押被告人袁某2人民币8万元，2017年3月3日扣押被告人周某1人民币3万元。
以上��实，有以下经庭审举证、质证并查证属实的证据证明：
1、指认现场照片，证明：被告人袁某2、周某1、陈某1以及杨某2对开设赌场的地点陈某2家和白关废弃的片石场进行指认。
2、扣押决定书、扣押物品清单、湖南省非税收入一般缴款书，证明：民警从陈某1处扣押一辆白色小路虎轿车，后发还给陈某1妻子；从刘某1处扣押人民币3万元、从袁某3处扣押人民币5万元、从袁某2处扣押人民币8万元、从何某处扣押4000元、从陈某1处扣押30万，从周某1扣押3万元，从杨某2处扣押3万元，从胡某2处扣押12000元。
3、同案犯胡某1的供述，证明：2016年4月中旬，周某1、袁某2、袁某3、飞伢子等人开了个“扳驼子”的赌博场子，其和陈某1开始也在场子里玩���到了4月底，陈某1就找周某1等人商量，他与胡某1要入股，后来两人在赌场各占12.5%的股份。赌场一直开到6月中旬。赌场主要开设在白关镇团山村居民家里，一个月开设20多场的样子，赌场抽水靠盈利，庄家抽5%的水，闲家抽10%的“瘪十”的水，每场抽水少则几千元，多则3-4万元。赌场请了专门的人望风、洗牌，胡因开设赌场分了4万元左右。
4、同案犯杨某1的供述，证明：2016年3月份（农历正月），胡某1邀请杨某1到赌场里做事，刚开始胡一个人开设赌场，在大京水库、白关石头厂等地方开设，胡某1一个人开了一个月左右，杨某1在里面放高利贷，帮忙洗牌，胡某1就给杨每天开300-500元工资。之后，胡某1、陈某1、“毛亮子”及其他人合起来开赌场，杨就在赌场里放高利贷，工资还是300-500元，又开设了一个月左右。后来，周某1、两个浏阳人也参与了。开设赌场的时间为农历1月至农历4月，每月开始约20场，胡某1单独开场时每场约20人参加，合起开设赌场时约有40,50人参加。胡某1单独开始时，每天盈利约二三万元，合起来开始时盈利每天约四五万元。杨共计获利18000-20000元。杨主要是在赌场里放高利贷，1万元收取300元利息，杨约放高利贷70,80次，获取利益24000元左右。在赌场里做事的有，“友伢子”、“毛伢子”等，参赌人有刘某1等。张某1在赌场里望风，彭某也在，但不知道具体干什么，胡某2帮忙望风，还负责给做事的发工资。
5、证人何某的证言，证明：2016年农历正月15日之后，“毛伢子”安排何某在赌场负责参赌人员��车子的停放，何在里面做事获得200-300元的工资，共计得4000元的工资。赌场里面有陈某1、胡某1、“锋伢子”、“毛亮子”、“骏伢子、“麻拐子”、“济公”等人，地点不定，“毛讶子”、“剑伢子”、“友伢子”等有时在里面放高利贷、有时在里面洗牌。
6、证人晏某的证言，证明：2016年3月初，在陈某1和胡某1开的赌博场子赌博，直到4月底5月初的样子。2016年4月份以后，赌场的老板还有“俊伢子”、“飞伢子”、“峰大佬”等人。赌场一般是在白关的碎石场和��日村，认识的赌客中只有刘某1，他也在那里望风。
7、证人刘某3（参赌人员）的证言，证明：2016年3、4月份在胡某1、陈某1开的赌场赌博。记得的是一次在何某的茶楼，一次在白关的碎石场赌。赌场抽水、工作人员的情况与陈某1供述的一致。
8、证人聂某2的证言，证明：聂在胡某1、陈某1等人开的赌场参与了十多次赌博，从2016年3月份开始，直到4月份身上没有钱了，才没有去。记得2次输的比较多的，一次是2016年3月中下旬，赌场开在陈某2家里，还有晏某、刘某3、何某等人在，输了有4、5万元。另一次也是在陈某2家里，输了2、3万。
9、证人刘某1的证言，证明：2016年2月、3月的一天，胡某1给刘打电话，邀请其去赌场守卡望风，刘就答应了。参与望风的人有“毛毛”、袁某1、张某1，望风由刘与“毛毛”负责。望风每天工资300-500元，获得13000元工资。后期主要在里面赌博。赌场由胡某1与陈某1合作开设。总共开了2个月左右，开了20多场，地点不定，赌场靠抽水盈利，赌场盈利的方式是，庄家抽盈利的5%、闲家抽逢点数为10时的赌注的10%。洗牌的是杨某1、袁某1，抽水的是胡某1、“小卫子”，负责停车的何某。到了4-6月时，由胡某1、陈某1、周某1、袁某2、袁某3、“飞伢子”、“麻拐子”、“济公”八人共同开设赌场。刘领取工资约12000元。
10、证人袁某1的证言，证明：2016年3月初，胡某1打电话给袁某1，讲胡与陈某1开了一个“扳砣子”（用麻将比点数）的赌场，要袁去洗牌，袁就答应了。该赌场由胡和陈两人共同开，抽水的钱由该两人平分，直到4月初才结束。袁的工资是每天300-500元不等，袁共获利7000元左右。2016年5月初至6月初，胡又叫袁去洗牌，工资也是每场300-500元不等，袁获利10000元左右。赌场里参赌的人有，周某1、胡某1、陈某1、袁某2、袁某3、张某1、杨某1、“麻拐子”、“济公”等。袁某1、杨某1负责洗牌，“卫伢子”负责抽水，张某1等人负责望风、停车。赌博的形式是用麻将比大小，赌场盈利的方式是逢庄家盈利就抽5%，逢闲家点数为10时则抽赌注的10%。
11、证人张某1的证言，证明：2016年3月份的一天，“毛毛”电话里叫张到陈某1、胡某1所开的赌场里赚钱。张答应了后，“毛毛”将张带到白关镇碎石场附近，要张守在路边，并告知张若有警察来就用对讲机通知赌场里面，当晚张获利300元。张一直从事“望风”到5月份，期间开了约20多场赌博，每次约30人参加，张共计获利约11000元。赌场里洗牌的是杨某1、袁某1，望风的是张某1、“花花”、“勇伢子”，管理望风的人的是“毛毛”。在赌场里赌博的有“李姐”、“风大佬”、“俊讶子”等。
12、证人杨某2的证言，证明：2016年4月底5月初的一天，听说胡某1、陈某1等人在白关片石场、旭��村陈某2家里开流动的赌博场子，就带了2万元到场子里去放高利贷，利息300元一天。放贷一共赚了8000余元。
13、证人胡某2（绰号“毛毛”）的证言，证明：胡某2于2016年4月中旬至5月中旬，在胡某1、陈某1、周某1等人开的赌博场子守卡，工资200-300元，有时500元，共计拿12000元工资。赌场是流动的，在白关废弃的片石头厂和刘小义家里都开过。晏某、刘某1、刘某3等人在里面赌博。赌场老板也会在里面赌。
14、被告人陈某1的供述与辩解，证明：2016年3月初至4月初，胡某1与陈某1两人在一起开“扳砣子”（用麻将比大小）的赌场，由胡负责叫人参赌、洗牌、抽水和运送赌博工具的人，陈负责找开场的地点、望风的人。赚的钱由胡、陈两人平分，此期��开了20多场，陈获利13万元左右；5月初至6月初，陈、胡入股了周某1、袁某2、“飞伢子”、袁某3、“济公”、“蛤蟆子”的赌场，8人一起开赌，赚的钱由8人平分，此期间开了20多场，陈获利32万元左右。两次共获利45万元左右，陈将这些钱购买了一台路虎极光越野车。赌场盈利的方式是，庄家抽盈利的5%、闲家抽逢点数为10时的赌注的10%。洗牌送牌的是杨某1、袁某1；守卡望风的是“毛毛”、张某1及附近的人、抽水的是“小卫子”。赌场工作人员的工资是300-500元不等，场地费是500-800元不等。场地不固定，有旭日村（原村长陈某2家约获利4000元）、废弃片石场、姚家坝乃仙庄园等。印象深刻的是，5月中旬，在陈某2家连续开了两场赌，参赌人员有20-30人，袁某3坐庄输了20多万，陈也输了24万。另在看守所供述，证明他开设赌场一起赚了11万元，买车子的钱是他老婆做生意赚的钱买的。
15、被告人周某1的供述和辩解，证明：2016年初，周参加了胡某1、陈某1的赌场的赌博，发现开赌场能挣钱，于是周就和袁某3、袁某2、“飞伢子”、“麻拐子”、“济公”六人一起开赌场“扳驼子”，后来胡某1、陈某1也加入了周等人的行列，因此八个人一起开赌场。直到2016年06月底，才解散。赌场盈利的方式是，庄家抽盈利的5%闲家抽逢点数为10时的赌注的10%。洗牌送牌的是杨某1、袁某1；守卡望风的是“毛毛”、张某1、何某、“铜份子”、易某，抽水的是“小卫子”、有时是胡某1，开车接送参赌人员的是“森林”。赌场工作人员的工资是300-500元不等。场地不固定，场地费是500元，有旭日村、废弃片石场、姚家坝乃仙庄园等。赌场有时盈利4、5万元，有时则是几千元，然后由陈某1、胡、袁某2、袁某3、周某1、“飞份子”、“麻拐子”、“济公”平分盈利。周共计获利6万多元。印象深刻的一次是在，白关镇宋家湾村原村长“义斧子”家里，输了3万多。周某1在开设赌场中获利6万元。
16、被告人袁某2的供述和辩解，证明：袁于2016年10月28日来到董家段公安分局投案自首。2016年4月初至6月中旬，袁某2��与了胡某1、陈某1、“毛亮子”、“骏伢子”“飞伢子”等人开设的赌场。2016年4月底，“毛亮子”邀请袁参与开赌场，后来形成陈某1、胡某1等八人的股东开设赌场，负责望风守卡的是“毛杀”，洗牌的是“毛伢子”，“哲太阳”在赌场里房高利贷、杨某1有时洗牌有时放高利贷，赌场里做事的人都是陈某1、“毛亮子”安排，赌场里工作人员工资为每天200-300元，赌场开了20多场，有时盈利4、5万，有时盈利2万元，袁有时分4000多元，有时分1000多元，经常参赌的人有刘某1、刘某3等人。赌场盈利的方式是，庄家抽盈利的5%、闲家抽逢点数为10时的赌注的10%。袁��2在开设赌场期间获利3-4万元。
17、被告人袁某3的供述和辩解，证明：袁系投案自首。2016年5月初，袁只是在陈某1、胡某1开的赌场里赌博，后来袁某2邀请袁加入管理层，袁答应了。袁某3、袁某2、陈某1、胡某1、“毛亮子”、“飞伢子”六人组团开设赌场，盈利六人平分，开了10场左右，两个浏阳人加入进来，八个人组团开设赌场，盈利后八人平分。洗牌的是杨某1、“毛份子”，望风的是“花讶子”、张某1，抽水的是“小卫子”，赌场工作人大的工资和场地费由陈和“毛伢子”负责。赌场盈利的方式是，庄家抽盈利的5%、闲家抽逢点数为10时的赌注的10%。一个月开了20多场，有时能盈利4-5万元，有时盈利1-2万元，袁某3共计获利约5万元。入股人员都会参赌。其他参赌的人数都是20-30人。
18、辨认笔录，证明：杨某1辨认了张某1、彭某、胡某2系在胡某1所开设赌场里做事的男子；陈某1、周某1系与胡某1一起开设赌场的男子。胡某1辨认张某1、胡某2系在赌场帮助胡做事的男子；陈某1、周某1、袁某3系与胡某1一起开设赌场的男子；袁某2辨认袁某3、周某1、陈某1系与袁某2一起开设赌场的男子；刘某1是在赌场参赌的人；杨某2是在赌场放贷的。胡某2辨认陈某2是为赌博提供场地的人。杨某2辨认聂某2是参与赌博的人。周某1辨认杨某2是在赌场放贷的。
19、抓获经过、破案报告书，证明：2016年12月21日公安机关在办理胡某1等人寻衅滋事案时发现被告人陈某1、周某1、袁某2、袁某3���人开设赌场。被告人袁某2、袁某3到公安机关投案自首，2017年1月24日，公安机关将被告人陈某1、周某1抓获到案。
20、刑事判决书、释放证明，证明：被告人袁某2的前科情况。
21、常住人口信息，证明：被告人陈某1、周某1、袁某2、袁某3作案时已年满十八周岁，为完全刑事责任能力的人。
以上证据，经庭审举证、质证，被告人陈某1、周某1、袁某2、袁某3以及辩护人张倩均无异议，本院均予以确认。
三、强迫交易的事实
2016年10月份以来，被告人周某2、夏某1等人在株洲市芦淞区白关镇团山村服瑞大道施工工地路段，对工地自行安排的送狗头石的车辆进行拦截，不让其进入工地，并提出由周某2等人给株洲市芦淞区服瑞大道项目部送狗头石。2016年10月16日，该项目部负责人刘某2因自行安排送狗头石的车辆被拦，怕延误工期，被迫同意接受周某2、夏某1给工地送狗头石，每车价格为450元，并签订了《狗头石购销合同》。次日，被告人周某2联系采石场给项目部送狗头石共计58车，交易金额为26100元。
2016年11月30日，被告人周某2、夏某1各赔偿了被害人的损失10000元，取得了谅解。经协商，2017年9月14日刘某2付给被告人周某2狗头石款12000元。
以上事实，有以下经庭审举证、质证并查证属实的证据证明：
1、主动退赔、谅解书，证明：被告人周某2、夏某1和聂某1每人退赔1万元给刘某2的项目部，取得了谅解。
2、关于服瑞大��二期工程阻工损失报告、损失明细表，证明：服瑞大道项目部因阻工给服瑞大道二期造成了87200元的损失。2016年10月11、12日，片石运输车、挖机、推土机、压路机、人员等损失91680元。
3、阻工照片，证明：阻工的情况。
4、狗头石购销合同2份，证明：2016年10月16日，乙方周某2、夏某1与甲方公司签订合同，由乙方给甲方供应狗头石，价格450元一车，以开出票据与乙方结算。2016年10月18日，又由夏某2作为乙方与甲方签订了合同，价格为460元一车。
5、入库单15张，证明：诚信公司收到片石的数量和金额。
6、中国建设银行电子回单，证明：2017年9月14日，刘某2转给刘某4石头购销款12000元。
7、证��杨某1的证言，证明：杨某1参与了两次的阻工，当时和周某2等人一起阻工就是为了拦下送狗头石的业务，后来听说价格低了，内部几个人又起了冲突，就将陈某1拉了进来，陈某1当时讲过来帮他们操办，到时候分点利润给他们。后来陈某1找项目部的谈，但最后签合同的是夏某2。杨某1因为自己搞卸土的工程，就没有参与运狗头石的业务了。
8、证人单某的证言，证明：2016年11月份的时候，有人强迫给工地运送狗头石，统计了一下，大约是7000-8000方的样子，并将入库单复印件提交到公安机关。
9、张某2的证言，证明：当时周某2给项目部送了58车狗头石，当时周某2给项目部送石头，会拿送货单给其签字。因为单某对材料这方面的事不清楚，但是因为张某2有事由单某拿送货单给公安，可能没有拿全，��以当时只拿了15张。
10、戴某的证言，证明：2016年9月份的样子，给服瑞大道项目部送过狗头石，当时给的价格240元左右一车，与给周某2的价格差不多。当时周某2大约拖了50车的样子。
11、刘某4的证言，证明：2017年9月份，收到了服瑞大道项目部打来的运送狗头石的12000元钱。
12、被害人刘某2的陈述，证明：项目部从团山村运送石头时，有陈某1、夏某1、周某2、夏某2等7、8个人拦路不让运送石头的车通过，以高于市场价的价格强揽运送石头的生意。先后有四次阻工，分别是2016年10月11日09时、下午，10月12日上午，10月17日14时左右。2016年10月16日由团山村村书记出面协谈时，在办公室里谈判的有两人，夏某1与周某2。因为项目部自己的供货商是340元每车，而周、夏���求460元每车，项目部无法接受，没有谈好，夏、周就说，运送石头没有他们操作的话，石头运不出来。最后，项目部迫于压力，以450元价格与夏某1、周某2签订了合同。当时周某2他们给工地送了58车狗头石，管材料的张某2知道，而且刘某2也有统计。案发后，因为周某2多次催促','2018-09-22
22:09:53',0,'web',NULL),(11677938,'763c5542-ea67-4df7-8d3a-a7a3018aa84c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：217次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"216\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）冀0402民初1386号\",\"法院地市\":\"邯郸市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"763c5542-ea67-4df7-8d3a-a7a3018aa84c\",\"案件名称\":\"田野与河北品能光电科技有限公司民间借贷纠纷一审民事调解书\",\"法院名称\":\"邯郸市邯山区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1499011200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"法院区县\":\"邯山区\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"0\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\"});$(document).attr(\"title\",\"田野与河北品能光电科技有限公司民间借贷纠纷一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"田野与河北品能光电科技有限公司民间借贷纠纷一审民事调解书
（2017）冀0402民初1386号\");$(\"#hidDocID\").val(\"763c5542-ea67-4df7-8d3a-a7a3018aa84c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"田野与河北品能光电科技有限公司民间借贷纠纷一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）冀0402民初1386号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"邯郸市邯山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"216\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"邯郸市邯山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-05-03\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\