江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0583刑初1282号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人于鹏晖，男，1993年1月20日生，汉族，中专文化，农民，住甘肃省灵台县。2016年3月25日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（3月24日被羁押），4月29日被逮捕。
被告人李宝宝，男，1991年10月30日生，汉族，中专文化，农民，住甘肃省静宁县。2016年3月25日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（3月24日被羁押），4月29日被逮捕。
被告人黄保元，男，1987年10月15日生，汉族，小学文化，农民，住甘肃省崇信县。2016年3月25日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（3月24日被羁押），4月28日被取保候审。2016年10月27日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1018号起诉书指控被告人于鹏晖、李宝宝、黄保元犯盗窃罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2016年8月11日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员万翠平出庭支持公诉，被告人于鹏晖、李宝宝、黄保元到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2015年5月至2016年3月间，被告人于鹏晖、李宝宝、黄保元多次单独或结伙在昆山市张浦镇、陆家镇、综合保税区等地盗窃他人财物。其中，被告人于鹏晖参与六起，价值人民币12700余元；被告人李宝宝参与五起，价值人民币12700余元；被告人黄保元参与五起，价值人民币5700余元。公诉机关认为，被告人于鹏晖、李宝宝、黄保元的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。在第一至六起共同犯罪中，被告人于鹏晖起主要作用；在第一至五起共同犯罪中，被告人李宝宝起主要作用；在第三、五起共同犯罪中，被告人黄保元起主要作用，均系主犯。在第四、六起共同犯罪中，被告人黄保元起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人于鹏晖、李宝宝、黄保元均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人李宝宝协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人于鹏晖、李宝宝、黄保元对被指控的盗窃犯罪事实均无异议。
经审理查明，2015年5月至2016年3月间，被告人于鹏晖、李宝宝、黄保元多次单独或结伙在昆山市张浦镇、陆家镇、综合保税区等地盗窃他人财物，共计价值人民币12700余元。具体分述如下：
1、2016年1月26日凌晨，被告人于鹏晖、李宝宝至张浦镇江南春堤小区XX号楼X单元门外，窃得被害人王某1停放在此的白色踏板式宇浪沙牌电动车1辆，价值人民币2465元。
2、2016年3月5日凌晨，被告人于鹏晖、李宝宝至张浦镇江南春堤小区XX号楼X单元门外，窃得被害人姚某停放在此的蓝色踏板式凌锐牌电动车1辆,价值人民币1668元。后二被告人又至该小区XX号楼X单元门外，窃得被害人李某停放在此的粉红色骏越牌电动车1辆,价值人民币2790元。
3、2016年3月14日下午，被告人于鹏晖、李宝宝、黄保元至陆家镇夏桥花园小区XX号楼X单元门外，窃得被害人孙某的红色踏板式宇浪沙牌电动车1辆，价值人民币2106元。
4、2016年3月17日下午，被告人于鹏晖、李宝宝、黄保元至陆家镇香花苑小区X号楼地下车库内，由被告人黄保元望风，窃得被害人张某停放在此的蓝黑色踏板式康丽安牌电动车1辆，价值人民币1500元。
5、2016年3月22日下午，被告人于鹏晖、李宝宝、黄保元至陆家镇夏桥家园小区XX号楼X单元门外，窃得被害人王某2停放在此的蓝黑色踏板式宇能牌电动车1辆，价值人民币2187元。
6、2016年3月22日下午，被告人于鹏晖、黄保元至陆家镇云立方小区XX号楼下地下车库内，由被告人黄保元负责望风，窃得被害人赵某停放在此的红色踏板式凌锐牌电动车1辆。
7、2015年5月5日20时许，被告人黄保元在综合保税区仁宝电脑公司二厂一楼鞋柜区，窃得被害人黄某放于柜内的VIVO牌手机1部。
另查明，被告人于鹏晖、李宝宝、黄保元均如实供述了主要犯罪事实。被告人李宝宝到案后协助公安机关抓获了同案被告人于鹏晖。
案发后，公安机关已将扣押的红色踏板式宇浪沙牌电动车发还被害人孙某，将粉红色骏越牌电动车发还被害人李某，将蓝黑色踏板式宇能牌电动车发还被害人王某2。将从被告人黄保元处扣押的人民币1500元发还被害人黄某。
上述事实，被告人于鹏晖、李宝宝、黄保元在开庭审理过程中亦无异议，且有证人衡某的证言，被害人王某1、姚某、李某、孙某、张某、王某2、赵某、黄某的陈述，辨认笔录，昆山市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，昆山市公安局制作的搜查笔录，调取证据清单，扣押、发还清单，照片，抓获经过，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于鹏晖、李宝宝、黄保元以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中被告人于鹏晖参与作案六起，价值人民币12700余元，被告人李宝宝参与作案五起，价值人民币12716元，被告人黄保元参与作案五起，价值人民币5700余元，均属数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人于鹏晖、李宝宝均起主要作用，均是主犯。被告人黄保元在第三起、第五起共同犯罪中起主要作用，是主犯；在第四起、第六起共同犯罪中，起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人于鹏晖、李宝宝、黄保元均如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。被告人李宝宝协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人于鹏晖、李宝宝、黄保元犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。
为维护社会治安秩序，保障公私合法财产权利不受侵犯，对被告人于鹏晖依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款之规定，对被告人李宝宝依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款之规定，对被告人黄保元依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人于鹏晖犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月24日起至2017年6月23日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人李宝宝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月24日起至2017年3月23日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
三、被告人黄保元犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2016年3月24日起至2017年3月23日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
四、责令被告人于鹏晖、李宝宝退赔被害人王某1人民币二千四百六十五元，退赔被害人姚某人民币一千六百六十八元。责令被告人于鹏晖、李宝宝、黄保元退赔被害人张某人民币一千五百元。责令被告人于鹏晖、黄保元对被害人赵某尚未退赔的财产损失继续予以退赔。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张燕华
人民陪审员 李建川
人民陪审员 吴建萍
二〇一六年十一月八日
书 记 员 王颖哲
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。