安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1502民初2036号
原告：江苏华鋆建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区二环北路诚坤金属材料市场二层A区50号，统一社会信用代码913203006080126161。
法定代表人：韩有赞，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：ＸＸ，江苏泉山律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：崔鹏，该公司员工。
被告：六安皖投创展投资有限公司，住所地安徽省六安市六安集中示范园区金寨路。
法定代表人：朱文锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：尚泓，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。
原告江苏华鋆建设工程有限公司（以下简称��苏华鋆公司）与被告六安皖投创展投资有限公司（以下简称六安皖投公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法适用简易程序，并于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告江苏华鋆公司的委托诉讼代理人ＸＸ，被告六安皖投公司委托诉讼代理人尚泓均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
华鋆公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失4554000元；2、支付钢材款486064元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月30日，原、被告签订《钢结构承包合同书》，约定:被告作为发包方，将其位于六安承接产业转移集中示范园金寨路的皖投创展六安工业园一期钢结构工程13-44#钢结构厂房发包给原告制作和安装；双方并对工期、工程价款及支付等作了约定。合同签订后，原告即开始制作钢结构厂房并组织施工人员进场准备施工，但被��的项目负责人张义奇及被告的财务负责人余兆怀在合同签订后和项目开工过程中利用职权大肆向原告索贿，原告考虑到该工程利润较少如再继续满足其索贿要求，工程势必亏损，即予以拒绝。该二人阻挠原告施工，致使原告无法正常施工，工程被迫处于停工状态；已经加工好的八个钢结构厂房（1035平方米/个，工8个，总计8280平方米）无法进场安装，工地尚存放有钢材约165吨，在被告的阻止下，原告无法运回，被告也已使用完毕。后原告就该二人索贿事向公安机关报案，后二人均被立案侦查并采取刑事强制措施，刑事拘留后变更为取保候审。至2016年10月8日，被告竟以原告违约为由向原告发出《解除合同通知书》，单方面解除合同。原告认为：致使本合同无法继续履行的原因在于被告方的一系列违约及违约行为，其提出解除合同的理由亦不成立；但基于合同目前已无���继续履行的现状，原告亦同意解除合同。但被告因其违约行为，应该赔偿原告的损失。应按照安徽省标准计算原告已加工制作的钢结构厂房工程款（1035平方米/个,共8个,总计8280平方米,双方约定工程款为1100元每平方米）,并支付165吨钢材的价款486064元。为此，为维护原告合法权益，特具状至人民法院，请求依法判决。
六安皖投公司辩称：对方诉请条件不成立，原告并未履行开工前的报备程序，故所谓生产钢构事实不成立；被告不知道原告所谓钢材的存在，没有使用钢材，更没有保管钢材的义务，故请求法院驳回原告诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：原告提交的被告于2016年10月8日向原告发出的解除合同通知书客观真实，但只能够证明被告于2016年10月8日向原告发出解除合同通知的事实，达不到原告的证明目的；对于原告提交的调拨单真实性予以认可，但该份单据既不是正规税务发票，也无其他证据予以佐证，该调拨单上的钢材是为了履行与被告所签订的合同作准备，且已运往被告工地，本院对该证据证明效力不予认定；对于原告提交的证明一份，该证据中证明人刘国富并未到庭说明情况，且刘国富是否是被告公司员工也无证据证明，本院对该证据证明效力亦不予认定；对于原告提交的住房结账单，与本案无关联，本院不予认定；对于被告提交的商务标客观真实，但与本案争议无关，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月30日，原（承包人）、被告（发包人）双方签订《钢结构承包合同书》，约定：被告将皖投创展六安工业园一期钢结构工程发包给原告，承包范围为发包方提供的施工图纸及双方协商确定承包工程范围，主要包括图纸中13-44#钢结构厂房，图纸统计总面积约34838平方米。合同第三部分第二项双方的一般权利和义务中约定：承包人应该完成下列工作“（1）需完成的设计内容和提交时间：开工前10天完成并提交施工组织设计、安全施工组织设计、专项工程施工方案等；（2）承包人应该在本合同签订生效后十天内向发包人提交承包工程总体进度计划。”2016年10月8日，被告向原告发出解除合同通知函，内容为原告未按照合同安排进驻施工相关事宜，终止与原告签订的《钢结构承包合同书》，合同自原告收到函之日解除。原告在庭审中表示愿意解除合同。2017年5月18日,原告向本院申请诉讼保全,要求要求查封被申请人位于三十××镇××村的国有土地使用权[土地使用权证号为六土国有（2016）第80004号、面积66667平方米]中价值5040000元部分。本院于2017年5月19日作出裁定“一、查封被申请人六安皖投创展投资有限公司位于三十××镇××村的国有土地使用权[土地使用权证号为六土国有（2016）第80004号、面积66667平方米]中价值5040000元部分，期限为三年；二、查封担保人许名扬所有的位于江苏省徐州市建国西路75号锦绣嘉园4#-2-302室房屋一套，查封期限为三年；三、查封担保人韩方所有的位于江苏省徐州市青年路皇城大厦GA#-2-501室房屋和江苏省徐州市西安北路金庭嘉园2#-1-1302室房屋，期限为三年。案件受理费5000元，由申请人江苏华鋆建设工程有限公司负担。”。
本院认为：本案的争议焦点为：一、程序问题；二、被告是否要赔偿原告损失4554000元以及支付钢材款486064元。本院对此分别予以陈述：
一、关于程序问题：1、关于原告��2017年6月2日向我院以邮寄方式提出书面申请，要求调取以下证据：1、六安市金安区人民法院审理的张义奇、余兆怀非国家工作人员受贿一案（2017）皖1502刑初80号的全部案卷材料（含侦查证据卷）；2、向合肥高新技术产业开发区城建设计院有限公司调取该公司为六安皖投公司设计的厂房图纸；3、给予申请人一定的延期举证期限以便申请人对六安皖投公司交付厂房图纸及施工现场存放钢材的事实补强证据。理由：1、张义奇、余兆怀是因为涉案工程向申请人索贿而被人民法院判处刑罚，该案的相关证据能够证明被告的相关违约行为，对被告施工予以阻挠的行为，也非常可能证明张义奇、余兆怀对原告加工进度的明知；2、六安皖投公司的厂房设计师由合肥高新技术产业开发区城建设计院有限公司负责，该设计公司存有原始图纸，调取该图纸可以与原告的电子版图纸比对，以确认图纸一致，并间接证明原告的电子版图纸是来自六安皖投公司，并同时证明原告加工好的八个钢结构厂房是为六安皖投公司加工。对此本院认为：根据相关法律规定，当事人申请延长举证期限和申请人民法院调查收集证据首先要在举证期限届满之前提出，本案立案时间为2017年4月10日，开庭时间为2017年5月31日，本院指定的举证期限为开庭前一日，而原告开庭之前一直未向本院申请延长举证期限和调查收集证据；其次当事人申请延长举证期限，必须是在举证期限内提交证据有困难，且所谓困难必须是客观上的障碍；再次当事人是举证责任承担着的责任主体地位，人民法院仅在特定条件下，依照一定的程序承担有限的补充作用。当事人申请人民法院调查收集证据，必须是当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据。因此，原告申请的理由不成立，本院��2017年6月8日向原告发出不准许延长举证期限通知书和不准许调查收集证据申请通知书；2、关于被告于2017年6月2日以邮寄方式向我院书面申请对8个钢结构厂房造价进行鉴定。本院经审查认为原告并无证据证明该8个钢结构是为被告生产，即使8个钢结构厂房造价经过鉴定，其鉴定意见也必然因为欠缺证据的关联性而不具有证据能力，启动鉴定程序没有必要且造成审判资源的浪费。因此，本院于2017年6月8日向原告发出不准许鉴定通知书。
二、被告是否要赔偿原告损失4554000元以及支付钢材款486064元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告要求被告赔偿损失的依据就是其已经加工制作完成的钢结构厂房，但其并无证据证明该8个钢���构厂房是为被告生产且告知被告，故原告要求被告赔偿损失4554000元的诉请，证据不足，本院不予支持。关于原告要求支付钢材款486064元的诉请，其依据就是有165吨钢材存放于被告工地,但对该事实,原告无证据证明,故原告该诉请，证据不足，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第六十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十四条、第一百条、第一百二十一条之规定，判决如下：
驳回原告江苏华鋆建设工程有限公司的诉讼请求。
案件受理费47090，减半收取23545元，由原告江苏华鋆建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
��判员吴旭东
二〇一七年七月六日
书记员 高鑫
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情���可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十四条民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：
(一)证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;
(二)涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的;
(三)当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。
第一百条当事人申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。
申请理由成立的，人民法院应当准许，适当延长举证期限，并通知其他当事人。��长的举证期限适用于其他当事人。
申请理由不成立的，人民法院不予准许，并通知申请人。
第一百二十一条当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。
人民法院准许当事人鉴定申请的,应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。当事人协商不成的,由人民法院指定。
符合依职权调查收集证据条件的，人民法院应当依职权委托鉴定，在询问当事人的意见后，指定具备相应资格的鉴定人。
附2：本案证据目录
一、原告江苏华鋆公司提交证据和证明目的如下：
证据一、原、被告于2016年5月30日签订的《钢结构承包合同书》，证明双方就由原告承包被告的钢结构工程达成一致协议以及双方约定的具体内容；
证据二、被告于2016年10月8日向原告发出的解除合同通知书，证明被告单方面解除合同，且解除的理由是“贵司未安排进驻施工相关事宜。”，实际上原告已经生产好8个钢结构厂房，另有施工人员进场准备施工，但由于被告方张义奇的阻挠，未能正常进行施工；
证据三、徐州晟聚贸易有限公司调拨单4份，证明原告自该公司购买钢材160.83吨，总价值为486064元，该钢材原告已运至工地存放；
证据四、被告工地管理员刘国富出具的证明，证明原告上述钢材存放于被告工地；
五、张义奇住宿单据，2016.6.17至徐州查看原告施工进度，知道原告已加工好8个钢结构厂房。
二、被告六安皖投公司提交证据和证明目的如下：
证据一、涉案工程商务标及承包合同书，证明1、作为钢构生产必须向被告报备计划提供图纸得到��准后才能生产安装；2、工程款的结算要降低费用，如果原告申请鉴定，鉴定依据不仅仅是纸质版电子版图纸，合同及实物还要有商务表；
证据二、解除合同通知函，证明1、直至2016年10月8日原告没有安排进场施工，导致双方合同解除；2、原告在2016年10月8日没有进场可推定其没有制作钢结构厂房，再此之后双方已经解除合同，加工承揽钢结构厂房与被告无关。