安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1503民初4010号
原告：六安市大龙羽绒制品有限公司，住所地安徽省六安市裕安区固镇镇渔塘村，组织机构代码06523912-7。
法定代表人：李大龙，该公司总经理。
委托代理人：李德伟，公司员工。
委托代理人：刘峰，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：肥西县严店东方羽绒厂，个体工商户，注册号340123600176297，住所地安徽省合肥市肥西县严店乡合铜路北边。
经营者：俞得保，男，汉族，1954年12月1日生，住安徽省肥西县。
被告：俞银(又名俞玉艮)，男，汉族，1977年7月10日生，住安徽省肥西县，系肥西县严店东方羽绒厂实际经营者。
原告六安市大龙羽绒制品有限公司诉被告肥西县严店东方羽绒厂、俞银买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张红梅适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李德伟、刘锋到庭参加诉讼，被告肥西县严店东方羽绒厂经营者俞得保、被告俞银经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告六安市大龙羽绒制品有限公司诉称：2015年，被告肥西县严店东方羽绒厂因生产经营需要从原告初购买白鹅绒，双方签订《服装原材料供销合同》，合同约定了货品名称、数量、单价、交货时间、付款方式、违约责任等，后原告依约向被告提供了白鹅绒货品。2016年2月5日，原告、被告双方经结算被告仍下欠原告货款共计2900000元，被告盖章、签字予以确认，同日第二被告向李德伟出具欠条一份“今欠到李德伟羽绒钱人民币贰佰玖拾万元整”。后原告多次向两被告催要货款均无果。故请求法院依法判令两被告：支付原告羽绒货款2900000元及利息（自2016年2月5日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，款清息止），并承担本案的诉讼费、保全费。
原告为支持其主张向本院提供以下证据：
证据一：原告营业执照、组织机构代码、企业登记信息查询单；证明：1、原告诉讼主体适格；2、李德伟系六安市大龙羽绒制品有限公司股东；
证据二：被告一企业信息查询单、经营者身份证信息、被告二身份信息；证明：两被告诉讼主体适格；
证据三：《服装原材料供销合同》三份、2015年东方羽绒供应商往来明细账若干份、网上银行电子回执；证明：1、2015年，被告肥西县严店东方羽绒厂因生产经营需要从原告处购买白鸭绒，双方签订《服装原材料供销合同》，合同约定了货品名称、数量、单价、交货时间、付款方式、违约责任等，后原告依约向被告提供了白鸭绒货品；2、2016年2月5日，原、被告双方经结算被告仍下欠原告货款共计2855204.5元，被告盖章、实际经营者签字予以确认。3、被告二系肥西县严店东方羽绒厂实际经营者；
证据四：欠条一份；证明：原、被告经结算后被告尚欠原告羽绒款2900000元，为此实际经营者向原告股东出具欠条一份。
被告肥西县严店东方羽绒厂经营者俞得保及实际经营者俞银未提供书面答辩。
庭后，被告肥西县严店东方羽绒厂、俞银提供一组付款凭证，证明被告向原告的付款情况。
本院为查明事实，依法通知原告质证，其意见为：
1、对于被告提供的电子商业承兑汇票的真实性、合法性、关联性不持异议，该款应从原告诉讼数额中比除。
2、对于被告提供的2016年5月23日、2016年5月26日电子汇款凭证的真实性、合法性不持异议，但与被告无关联性。该款是2016年2月5日，原、被告结算后产生的业务，被告指令原告将42包羽绒交付给江西奥博特公司，合计人民币170323元，被告尚有货款95323元未支付，原告保留另行起诉的权利（原告提供入库单、磅码单、微信聊天记录予以证明该款与本案无关联性）。
3、对于被告提供的二份付款凭证，对其三性均有异议，原告诉讼时向人民法院提供了双方于2016年2月5日的结算凭证，该凭证上明确记载了被告提供的2015年10月20日、2016年1月26日付款凭证中购买承兑款项已结算，被告提供该凭证完全是恶意逃避债务。
4、对于被告提供的2015年12月1日付款50000元的三性均有异议，该款原、被告2016年2月5日结算时在结算其中之内，结算单中记载一笔11月30日当天并未汇入原告账户，该款于2015年12月1日由被告俞玉艮的爱人许文账户汇入原告账户，该款属于原、被告双方已结算款项范围之内。
本院对原、被告提供的证据认证如下：一、对原告提供的证据予以认定；二、对原告提供电子承兑汇票予以认定，对其他证据真实性、合法性予以认定，对其关联性不予认定。
经庭审举证及原告的当庭陈述，本院查明以下事实：俞得保系肥西县严店东方羽绒厂的经营者，俞银（又名俞玉艮）系该羽绒厂的实际经营者。2015年3月18日、3月19日及4月1日原告与被告肥西县严店东方羽绒厂签订了三份《服装原材料供销合同》,合同就被告购买的白鸭绒数量、单价、金额、付款方式、违约责任及交货时间均作了约定。合同签订后，原告依约向被告方提供白鸭绒。2016年2月5日，双方经对账结算，被告共欠原告货款2855204.5元，俞银在对账单上签字确认，肥西县严店东方羽绒厂加盖印章；同日，俞银向原告公司股东李德伟出具欠条，言明：今欠到李德伟羽绒款人民币贰佰玖拾万元（￥2900000元）俞银在欠条上签字确认。此后，被告仅向原告背书转让20万元的电子商业承兑汇票，下欠款项一直拖欠未付，经原告多次催要未果，故诉至本院。
本院认为：原、被告签订的《服装原材料供销合同》系双方真实意思表示，合法有效，当事人均应按照合同约定履行自己的义务，被告未及时给付货款应承担相应的民事责任，现原告依据双方结算的欠据主张债权，事实清楚，证据确凿，应予支持；庭后，被告提供向原告背书转让的20万元的电子商业承兑汇票，对此，原告予以认可，本院应从欠款总额中予以比除；对于被告提供的结算后二笔还款凭证即2016年5月23日的75000元和2016年5月26日的50000元，原告不予认可，认为系原、被告在结算后又产生的新业务，即被告向原告支付的货款，对此本案不宜一并处理；对于被告提供的2015年12月1日银行汇款50000元及2015年10月20日和2016年1月26日的付款凭证均系在双方结算以前，故被告请求从本次货款中予以比除，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此而产生的不利后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肥西县严店东方羽绒厂、余银（又名俞玉艮）于本判决生效之日起十五日内给付原告六安市大龙羽绒制品有限公司货款2700000元；
二、驳回原告六安市大龙羽绒制品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30070元减半收取15035元，保全费5000元，合计20035元，由被告肥西县严店东方羽绒厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张红梅
二〇一六年十二月九日
书记员 韩 洁
附本案相关法律：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。