大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0291民初994号
原告：刘贵阳，男，1991年11月25日生，汉族，沈阳京东世纪贸易有限公司职员。
委托诉讼代理人：董晓竹，辽宁金宗律师事务所律师。
被告：付吉义，男，1960年1月24日生，住所地：大连市甘井子区
被告：富邦财产保险有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区港湾街
法定代表人：战勇，经理。
委托诉讼代理人：周志明，该公司职员。
原告刘贵阳诉被告付吉义、富邦财产保险有限公司大连分公司（富邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘景武独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘贵阳及其委托代理人董晓竹，被告付吉义,被告富邦保险委托诉讼代理人周志明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘贵阳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告富邦保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失42068.57元；2、请求判令被告富邦保险公司在商业三者险保额内赔偿原告各项损失47519.16元；不足部分损失1701元由被告付吉义承担；3、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月15日08时1分，被告付吉义驾驶车牌号为×××，在铁山西路钢材市场路口由北向东违反禁止标线左转弯时，与原告刘贵阳驾驶的车牌号为×××的普通摩托车沿铁山西路由东向西在内侧机动车道内相撞，造成刘贵阳受伤，双方车辆损坏。事故发生后，大连开发区交警大队制作道路交通认定书，认定被告付吉义负本次事故主要责任，原告刘贵阳负本次事故次要责任。×××号车辆所有人为被告付吉义，该车辆在被告富邦财产保险有限公司大连分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往大连医科大学附属第一医院住院16天。经大连科华司法鉴定中心鉴定，原告本本次交通事故受伤，误工时间为伤后180日，需要1人护理90日，伤后需要营养补偿90日，后续治疗费用10000元。
被告富邦保险公司辩称：合理部分在交强险有责范围内同意支付，超出部分按责任比例70%承担，非医保用药不同意给付，鉴定费、复印费不属于富邦保险公司理赔范围。
被告付吉义辩称：同意富邦保险公司意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，《道路交通事故认定书》《急诊记录》《鉴定报告》《劳动合同》复印费票据、交通费票据等证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据予以确认并在卷佐证。依据上述采信的证据及当事人当庭陈述笔录，本院认定事实如下：
2017年5月15日08时1分，被告付吉义驾驶车牌号为×××，在铁山西路钢材市场路口由北向东左转弯时，与原告刘贵阳驾驶的沿铁山西路由东向西行驶的车牌号为×××，造成原告刘贵阳受伤，双方车辆损坏。事故发生后，大连开发区交警大队制作道路交通认定书，认定被告付吉义负本次事故主要责任，原告刘贵阳负本次事故次要责任。×××号车辆所有人为被告付吉义，该车辆在被告富邦财产保险有限公司大连分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往大连医科大学附属第一医院住院16天。发生住院医疗费54540.64元，门诊医疗费2743.88元，经大连科华司法鉴定中心鉴定，原告本本次交通事故受伤，误工时间为伤后180日，需要1人护理90日，伤后需要营养补偿90日，后续治疗费用10000元。
此次鉴定共产生鉴定费为2520元。
案涉交强险的责任限额包括：医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。医疗费用赔偿项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、残疾赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解的精神损害抚慰金。商业三者险的保险合同约定：保险责任为保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产损失的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人根据保险合同的约定，对于超过交强险限额部分给予赔偿；保险人依据保险机动车一方在事故所负责任比例承担相应赔偿责任。
大连市财政局于2014年7月2日颁发的大连市市直机关差旅费管理办法规定，大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人100元/天。本次事故原告损失112383.09元，其中：医疗费57284.52元（住院费54540.64元、门诊医疗费2743.88元）、护理费10800元（120元/天/人×90天×1人）、误工费20768.57元（4546元/月×6个月-6507.43元）、伙食补助费1600元(100元/天×16天)、营养费9000元（100元/天×90天）、交通费500元、鉴定费2335元、复印费95元、后续治疗费10000元。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，×××号车辆在被告富邦保险公司处投保了交强险和商业三者险，原告有权依法向其主张相应权利。根据《道路交通事故认定书》认定被告付吉义负本次事故的主要责任，发生事故时双方所驾驶的车辆均为机动车，因此被告付吉义应按照70%的比例对原告的损失承担赔偿责任，被告富邦保险公司扣除交强险责任限额后应依据商业三者险保险合同的约定对原告刘贵阳的合理损失在商业三者险保险内按照上述比例承担赔偿责任。
关于本案的赔偿标准和原告的合理损失。
原告主张的医疗费57284.52元、住院伙食补助费1600元、护理费10800元、营养费9000元、鉴定费2335元，数额合理，本院予以支持。原告主张的误工费20768.57元（4546/元/月×6个月-6507.43元），复印费95元、后续治疗费10000元于法有据，本院予以支持。原告主张的交通费500元，结合事故发生后，因原告住院长达16天，原告及其必要的护理人员势必会产生交通费，故本院确定其中的500元属于合理损失。
综上，原告的合理损失为112383.09元，其中：医疗费57284.52元（住院费54540.64元、门诊医疗费2743.88元）、护理费10800元（120元/天/人×90天×1人）、误工费20768.57元（4546元/月×6个月-6507.43元）、伙食补助费1600元(100元/天×16天)、营养费9000元（100元/天×90天）、交通费500元、鉴定费2335元、复印费95元、后续治疗费10000元。由被告富邦保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费用10000元（后续治疗费），在死亡伤残限额内赔偿原告损失32068.57元（护理费10800元、误工费20768.57元、交通费500元）；剩余合理损失70314.52元，由被告富邦保险公司依据商业三者险保险合同的约定按投保机动车一方所负的70%的赔偿比例保额内予以赔偿。鉴于被告付吉义和被告富邦保险公司间商业第三者责任保险合同约定，鉴定费2335元、复印费95元不在商业三者险的赔付范围之内，故被告富邦保险公司在商业第三者责任险保额内赔偿原告的数额47519.16元[（70314.52元-2335元-95元）×70%]。余下损失1701元（2335元×70%+95元×70%）由被告付吉义赔偿。
关于医疗费，被告富邦保险公司主张医保外用药不予理赔，应当扣除非医保用药等费用17676.44元意见。保外用药不予理赔应当理解为对非医保用药高于同类医保用药价格之间差额部分不予理赔，而对同类医保用药应予理赔。现被告富邦保险公司并未提供证据证明涉及本案的非医保用药在医保范围内同类用药费合理替换方案及价格的差额部分，应当承担举证不能的法律后果。其意见本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告富邦财产保险有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘贵阳各项损失共计42068.57元；
二、于本判决生效之日起十日内，被告富邦财产保险有限公司大连分公司在机动车第三者责任险保额内赔偿原告刘贵阳各项损失共计47519.16元；
三、于本判决生效之日起十日内，被告付吉义赔偿原告刘贵阳各项损失共计1701元；
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1196元，由被告付吉义承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘景武
二〇一八年五月十五日
书记员 王 琦
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由富邦保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和富邦保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的富邦保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的富邦保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。