内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0784刑初56号
公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。
被告人邹某某，男，汉族，小学文化，无职业，无户籍，捕前住内蒙古自治区额尔古纳市。2016年1月11日因涉嫌犯盗窃罪被额尔古纳市公安局刑事拘留；2016年2月6日经额尔古纳市人民检察院批准逮捕，同日被额尔古纳市公安局执行逮捕，现羁押于额尔古纳市看守所。
辩护人高秀珍，额尔古纳市法律援助中心律师。
额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2016）46号起诉书指控被告人邹某某犯盗窃罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉。被告人邹某某及其辩护人高秀珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
额尔古纳市人民检察院指控，1、2015年6月17日，被告人邹某某趁被害人崔某某家中无人之机，入室盗窃呼伦贝尔牌香烟两条，每条香烟价值240元，合计价值480元。
2、2015年7月9日上午，被告人邹某某趁被害人张某某家中无人之机，撬窗入室，但没有盗得物品。
3、2015年12月19日上午，被告人邹某某趁被害人霍某某家中无人之机，用提前准备好的螺丝刀撬窗入室，盗窃屋内黄金项链一条、黄金吊坠一个、黄金戒指二枚。经额尔古纳市价格认证中心出具的额价认鉴字（2016）2号价格鉴定意见书鉴定，所盗上述金饰价值人民币5471.72元。
4、2015年8月25日20时许，被告人邹某某趁被害人李某甲家中无人之机，撬窗入室，盗窃屋内衣柜里人民币7200元。
5、2015年10月12日，被告人邹某某趁被害人文某某家中无人之机，撬窗入室，盗窃人民币400元。
公诉机关就指控的上述事实向法庭出示的证据有:物证照片，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人邹某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法追究其刑事责任。同时，被告人邹某某主动供述公安机关未掌握的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人邹某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。
辩护人对公诉机关指控被告人邹某某犯盗窃罪的罪名和犯罪事实没有异议，量刑部分提出的辩护意见是被告人系限制性刑事责任能力人，依法可以从轻或减轻处罚；被告人主动交代公安机关未掌握的犯罪事实，系自首，具有法定的从轻或减轻情节；被告人家庭贫困，缺乏温暖的家庭和良好的家庭教育；被告人文化知识缺乏，法律意识淡薄，不能正确认识、辨别自己的行为，也不能正确预见自己行为的法律后果；被告人在精神状态正常时，能够积极配合侦查机关的侦查工作，对自己的错误行为及给受害人造成的伤害深感愧疚，认罪伏法，服从监管，具有良好的悔罪表现；被告人犯罪情节较轻，涉案数额不是巨大，没有给社会造成严重危害。综上，建议法庭对被告人从轻或减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，1、2015年6月17日，被告人邹某某到内蒙古自治区额尔古纳市拉布大林街道办事处居民崔某某家中，趁其家中无人之机，入室盗窃呼伦贝尔牌香烟两条，每条香烟价值人民币240元，合计人民币480元。
2、2015年7月9日上午，被告人邹某某到内蒙古自治区额尔古纳市拉布大林街道办事处居民张某某家中，趁其家中无人之机，撬窗入室，但没有盗得物品。
3、2015年12月19日上午，被告人邹某某到内蒙古自治区额尔古纳市拉布大林街道办事处居民霍某某家中，趁其家中无人之机，用提前准备好的螺丝刀撬窗入室，盗窃屋内黄金项链一条、黄金吊坠一个、黄金戒指二枚。经额尔古纳市价格认证中心额价认鉴字（2016）2号价格鉴定结论书鉴定，所盗上述黄金首饰价值人民币5471.72元。
4、2015年8月25日20时许，被告人邹某某到内蒙古自治区额尔古纳市拉布大林街道办事处居民李某甲家中，趁其家中无人之机，撬窗入室，盗窃屋内衣柜里人民币7200元。
5、2015年10月12日，被告人邹某某到内蒙古自治区额尔古纳市拉布大林街道办事处居民文某某家中，趁其家中无人之机，撬窗入室，盗窃人民币400元。
据此，被告人邹某某的盗窃数额为人民币13551.72元。
另查明，2016年1月10日，经额尔古纳市公安司法鉴定中心额公（刑）鉴（痕）字[2016]000001号鉴定书鉴定，2015年7月9日额尔古纳市兴达社区居民张某某住宅被盗案现场遗留掌印一枚为邹某某右手掌外侧所留。2016年1月17日，额尔古纳市公安局委托呼伦贝尔市精神卫生中心司法鉴定所对邹某某进行法医精神疾病鉴定、刑事责任能力评定；经呼伦贝尔市精神卫生中心司法鉴定所呼精卫司法鉴定所[2016]精鉴字第266号精神疾病鉴定意见书鉴定，邹某某患有精神分裂症、此次行为评定为部分刑事责任能力。2016年1月24日，经呼伦贝尔市公安司法鉴定中心（呼）公（法物）鉴（DNA）字[2015]215号法庭科学DNA鉴定书鉴定，在送检的转移酒瓶口可疑斑迹的棉签中检出DNA，其STR分型与邹某某的STR分型相同，似然比率为2.78×1019；在送检的转移开酒器把手可疑斑迹的棉签中、转移现场玻璃窗上可疑斑迹的棉签中未获STR分型。
又查明，案发后，被告人邹某某所盗黄金项链一条、黄金吊坠一个、黄金戒指二枚被公安机关扣押并发还被害人霍某某。
上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（被盗黄金首饰）照片，书证（受案登记表、立案决定书、户籍情况说明、被告人归案情况说明、接受证据材料清单及证据材料、扣押决定书、扣押清单、额尔古纳市公安局刑警大队入库单和出库单、发还清单、额尔古纳市公安局刑警大队情况说明），证人李某乙的证言，被害人崔某某、张某某、霍某某、李某甲、文某某的陈述，被告人邹某某的供述与辩解，额尔古纳市公安司法鉴定中心额公（刑）鉴（痕）字[2016]000001号鉴定书、额尔古纳市价格认证中心额价认鉴字（2016）2号价格鉴定结论书、呼精卫司法鉴定所[2016]精鉴字第266号精神疾病鉴定意见书、呼伦贝尔市公安司法鉴定中心（呼）公（法物）鉴（DNA）字[2015]215号法庭科学DNA鉴定书，辨认笔录及照片、光盘六张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邹某某主动供述公安机关未掌握的犯罪事实，应当视为自动投案，可以从轻处罚；被告人邹某某经鉴定系部分刑事责任能力人，依法可以从轻处罚；所盗赃物大部分已退还被害人，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见部分予以采纳。本院根据被告人邹某某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人邹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月11日起至2017年1月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郎松庆
人民陪审员 高 琳
人民陪审员 屈乐波
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 段金杰
附：本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”。
第十八条第三款“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚”。
第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条“盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’”。