广东省梅州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅中法刑初字第14号
公诉机关广东省梅州市人民检察院。
被告人卓勇平。2014年10月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被羁押，次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于广东省梅州市梅县区看守所。
辩护人刘彬，广东创兴律师事务所律师。
被告人朱东雄。2014年10月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被羁押，同月29日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于广东省梅州市梅县区看守所。
辩护人陈珠娜，广东省梅州市法律援助处律师。
被告人余进才。2014年10月29日因涉嫌犯运输毒品罪被羁押，次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于广东省梅州市梅县区看守所。
辩护人涂发友，广东省梅州市法律援助处律师。
辩护人黎程驹，广东省梅州市法律援助处实习律师。
被告人陈＊＊。2014年10月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被羁押，同月29日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于广东省梅州市梅县区看守所。
辩护人张小华，广东省梅州市法律援助处律师。
被告人廖＊＊。2005年12月6日因犯盗窃罪被原梅县人民法院判处拘役四个月，2006年2月2日刑满释放。2014年10月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被羁押，次日被拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于广东省梅州市梅县区看守所。
辩护人李彦，广东省梅州市法律援助处律师。
辩护人丘舒，广东省梅州市法律援助处律师。
广东省梅州市人民检察院以梅市检公诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人卓勇平、朱东雄、陈＊＊、廖＊＊犯贩卖毒品罪、被告人余进才犯运输毒品罪一案，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭审理了本案。广东省梅州市人民检察院指派检察员钟文巾出庭支持公诉，被告人卓勇平及其辩护人刘彬、被告人朱东雄及其辩护人陈珠娜、被告人余进才及其辩护人涂发友、被告人陈＊＊及其辩护人张小华、被告人廖＊＊及其辩护人李彦到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省梅州市人民检察院指控，1、2014年10月26日，被告人卓勇平在梅县区华侨城向一陆丰籍男子（身份不明）以人民币12000元的价格购买300克甲基苯丙胺，并于当天14时许，到被告人朱东雄位于梅江区环城路金骏楼2楼的租住地，将购买的甲基苯丙胺分包称重。期间朱东雄以5000元的价格向卓勇平购买甲基苯丙胺80多克（当时未称重）。
2、同日21时许，被告人廖＊＊受人委托代购1克甲基苯丙胺，遂与被告人陈＊＊（系朱东雄的情人）联系，陈＊＊向朱东雄询价后，朱东雄开车载着陈＊＊到梅县区华侨城新一代KTV门口，以人民币150元的价格卖给廖＊＊1克甲基苯丙胺。
3、同年10月27日10时许，廖＊＊受吸毒人员李＊＊委托代购5克甲基苯丙胺，遂再次与陈＊＊联系，陈＊＊向朱东雄询价后告知廖＊＊每克甲基苯丙胺价格为人民币150元，廖＊＊表示同意，并告知李＊＊每克为200元。当日13时许，廖＊＊与李＊＊一起骑乘摩托车到梅江区环城路金骏楼楼下，廖＊＊拿着李＊＊给的1000元人民币独自到二楼朱东雄租住地，以人民币750元的价格向朱东雄购买了5克甲基苯丙胺。
交易完成后，被告人朱东雄、廖＊＊、陈＊＊被公安人员现场抓获，公安人员当场从被告人廖＊＊身上扣押5克疑似冰毒的白色晶体，从被告人朱东雄住家搜出重约90克疑似冰毒的白色晶体。
4、同年10月29日中午，朱东雄配合公安机关打电话联系卓勇平购买100克甲基苯丙胺，卓勇平遂打电话让被告人余进才帮忙接送货。余进才在明知是毒品的情况下，仍按照卓勇平的授意，在平远县环东路从“阿三”（身份不明）手中接过甲基苯丙胺，送到梅州市环城路平远路口，准备交给朱东雄时，被公安人员当场抓获，其放在摩托车挡泥板上疑似冰毒的两包白色晶体（重100克）亦被当场查获。
经梅州市公安司法鉴定中心鉴定：从朱东雄住家扣押的90克白色晶体状物品、从廖＊＊身上扣押的5克白色晶体状物品和从余进才摩托车上扣押的100克白色晶体状物品中均检出甲基苯丙胺成分。
综上，卓勇平贩卖甲基苯丙胺300克，朱东雄贩卖甲基苯丙胺96克，余进才运输甲基苯丙胺100克，陈＊＊参与共同贩卖甲基苯丙胺6克，廖＊＊贩卖甲基苯丙胺5克。
认定上述事实的证据：1、物证：毒品甲基苯丙胺、男装摩托车等；2、书证：户籍证明、抓获经过等；3、证人李＊＊的证言；4、5名被告人的供述与辩解；5、化验检验报告等鉴定意见；6、勘验、检查、辨认等笔录；7、视听资料。
公诉机关认为，被告人卓勇平、朱东雄、陈＊＊、廖＊＊无视国家法律，贩卖毒品，危害社会，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人余进才无视国家法律，明知是毒品仍帮忙运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人朱东雄协助司法机关抓捕重大犯罪嫌疑人，应当认定为有重大立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请依法判处。
被告人卓勇平提出其是购买了300克的“冰毒”，但其卖出的毒品只有180多克，贩卖毒品的数量不应该认定300克，而是180多克；其是初犯，请求从轻处罚的辩解意见。其辩护人提出卓勇平是首次贩卖行为，其表现出了良好的认罪态度，当庭认罪，且公诉机关认定其在庭审中的陈述与以前的供述是一致的，故应认定被告人卓勇平是如实供述，应予以从轻处罚；被告人卓勇平除了贩卖给朱东雄180克外，对于另外的120克本案没有足够的证据证明有贩卖出去，且没有查获相应的实物及被告人的供述及其他证人的供述，不排除120克是卓勇平自己购买自己使用；由于本案存在特情介入的情形，100克的交易实际上是不能完成的，100克也不会流入社会，造成危害，所以100克应认定为犯罪未遂；对于卓勇平贩卖给朱东雄180克的毒品，全部被公安机关查获，没有流入社会造成重大危害。综上，请合议庭考虑卓勇平良好的认罪态度及没有造成进一步的社会危害，给予卓勇平从轻处罚的辩护意见。
被告人朱东雄提出其是初犯，请求从轻处罚的辩解意见；其辩护人提出被告人朱东雄归案后积极协助公安机关抓获重大犯罪嫌疑人，具有重大立功表现，应依法减轻处罚；被告人朱东雄是初犯，认罪态度好，有悔罪表现，没有犯罪前科。请求给予朱东雄一个改过自新，重新做人的机会，对其减轻处罚的辩护意见。
被告人余进才提出侦查机关对其刑讯逼供，其并不知道卓勇平叫其运输的是毒品的辩解意见；其辩护人提出公诉机关指控被告人余进才构成运输毒品罪证据不足，依法不能成立。被告人余进才是一个摩托车载客为生的，本身不吸毒，也没有接触过毒品，也不是通过运输毒品获得暴利维持生活，是一个本份的人。按照刑事诉讼法的规定，定罪的证据应当以法庭庭审质证的依据为准，不能片面以被告人的口供作为定案依据。经会见被告人余进才，余进才承认其是遭到刑讯逼供而作出的口供，但要取得是否遭到刑讯逼供的证据是非常难的。运输毒品罪是主观故意犯罪，明知是毒品而运输，不知者无罪。从本案看，卓勇平交代余进才送东西时并没有告知其是送毒品，直接拿货给余进才的“阿三”也没有告诉余进才送的东西是毒品，余进才拿到东西后也没有打开看过，也无法从外观就能看出是毒品。所以余进才事先不知道是毒品是符合事实的，排除了明知的可能。公诉机关并没有证据证明余进才明知是毒品而运输。被告人余进才的翻供是成立的。综上，公诉机关指控被告人余进才运输毒品罪证据不足，依法不能成立。请法庭判决被告人余进才无罪的辩护意见。
被告人陈＊＊对指控的事实无异议；其辩护人提出被告人陈＊＊文化水平低，法律意识薄弱，对自己盲目介绍毒品的行为及带来社会的危害性深感痛心；认识朱东雄后被欺骗，属于交友不慎；介绍贩卖毒品有偶然性，平时没有接触过毒品，也没有参与贩毒，这次是因朋友需要毒品而介绍购买，主观恶性和人身危险性比较小，造成社会危害后果也比较小，而且也没有获利的；是初犯，偶犯，没有犯罪前科，希望法庭对被告人陈＊＊酌情从轻处罚的辩护意见。
被告人廖＊＊提出其没有对李＊＊说过每克200元，没有从中牟利，主观上没有贩卖毒品的意识，请求法庭从轻处罚的辩解意见；其辩护人提出公诉机关指控被告人廖＊＊贩卖毒品罪证据不足，被告人廖＊＊是帮朋友代购毒品，根据相关规定，帮人代购毒品数量小，而且购买毒品的人是自己吸食，是不认定为犯罪。认定被告人廖＊＊在本案中从中牟利的证据不足，李＊＊的证言是孤证，而且公诉机关采取的是推定方式是不正确的；被告人廖＊＊拿到毒品后就被抓获，并没有将毒品交给李＊＊，请求法庭结合证据对被告人廖＊＊作出公正判决的辩护意见。
经审理查明，2014年10月26日，被告人卓勇平在梅州市梅县区华侨城向陆丰籍的一名男子以12000元（双方约定价格为40元／克）购买300克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。购得后，被告人卓勇平于当天14时许来到被告人朱东雄的租住地（梅州市梅江区环城路金骏楼2楼），借用被告人朱东雄的电子秤称重后将甲基苯丙胺分包包装，被告人朱东雄向卓勇平转让了2包甲基苯丙胺（约80多克，未称重，后双方约定价格为5000元）。当天21时许，受人委托代购甲基苯丙胺的被告人廖＊＊与被告人陈＊＊（系朱东雄的情人）联系，双方约定后，被告人朱东雄开车载着陈＊＊到梅县区华侨城新一代KTV门口，以150元的价格卖给廖＊＊1克甲基苯丙胺。
次日10时许，被告人廖＊＊受吸毒人员李＊＊的委托代购5克甲基苯丙胺，即电话联系陈＊＊，陈＊＊向朱东雄询价后告知廖＊＊甲基苯丙胺的价格为150元／克，廖＊＊表示同意，并告知李＊＊甲基苯丙胺的价格为200元／克。13时许，李＊＊骑摩托车在约定地点载上廖＊＊后一起到朱东雄的租住地楼下，廖＊＊叫李＊＊在楼下等候，带上李＊＊给的1000元来到朱东雄的租住房，以750元的价格向朱东雄购买了5克甲基苯丙胺。交易完成准备离开时，被告人朱东雄、廖＊＊、陈＊＊被公安人员现场抓获，公安人员当场从被告人廖＊＊身上扣押疑似毒品的白色晶体1包，并从被告人朱东雄住家搜出6包（3大包、3小包）疑似毒品的白色晶体。
同月29日中午，被告人朱东雄配合公安机关打电话联系卓勇平购买100克甲基苯丙胺，卓勇平即打电话让被告人余进才帮忙接送货。被告人余进才在明知是毒品的情况下，仍按照卓勇平的授意，在平远县环东路从“阿三”手中接过甲基苯丙胺，按卓勇平的要求送到梅州市梅江区环城路进平远的路口，准备交给朱东雄时，被公安人员当场抓获，并扣押疑似毒品的2包白色晶体。约14时，公安人员在被告人卓勇平租住地将其抓获归案。经梅州市公安司法鉴定中心鉴定：在梅州市梅江区环城路金骏楼2楼查获的7包白色固体、从余进才摩托车上扣押的2包白色固体及被告人卓勇平租住屋扣押的1盒白色固体均检出甲基苯丙胺成分。
综上，被告人卓勇平贩卖甲基苯丙胺300克；被告人朱东雄贩卖甲基苯丙胺96克；被告人余进才运输甲基苯丙胺100克；被告人陈＊＊参与共同贩卖甲基苯丙胺6克；被告人廖＊＊贩卖甲基苯丙胺5克。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
一、物证
1、扣押笔录及照片、扣押清单，证实侦查人员于2014年10月27日在梅州巿梅江区环城路梅州金骏楼二楼出租屋扣押疑似六包毒品“冰毒”白色固体约90克，人民币800元和微型电子秤一台，在廖＊＊处扣押疑似毒品“冰毒”5克；于2014年12月5日在廖＊＊处扣押人民币200元；2014年10月29日在梅州市梅县区环城路平远路口抓获嫌疑人余进才，现场从余进才所骑摩托车的挡泥板盒子内扣押两包疑似毒品“冰毒”的物品约100克和无牌男装摩托车一辆；2014年10月29日在梅州市梅江区吉祥路附近一出租屋抓获嫌疑人卓勇平，现场从卓勇平的出租屋内扣押一小盒疑似毒品“冰毒”的白色晶体状物品约2克。
2、毒品移交清单，证实梅州市公安局梅县区分局宝华派出所分别于2014年11月4日、11月17日将扣押的毒品移交梅州市公安局禁毒支队。
二、书证
1、受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、抓获经过，证实2014年10月27日12时57分，梅州市公安局梅县区分局接匿名群众举报后，在梅江区环城路梅州金骏楼二楼出租屋将毒品交易完成后准备离开现场的贩卖毒品犯罪嫌疑人朱东雄、廖＊＊、陈＊＊等人现场抓获，并扣押疑似“冰毒”白色固体3大包和4小包（共计约98克）等赃款赃物一批。经审讯，朱东雄、廖＊＊、陈＊＊对其违法犯罪事实供认不讳。2014年10月29日14时许，在朱东雄的积极配合下，民警抓获向朱东雄贩卖毒品的犯罪嫌疑人卓勇平和运输毒品的犯罪嫌疑人余进才，现场扣押疑似毒品“冰毒”的白色晶体状物品2大包、1小盒（共计约103克）及涉案摩托车一辆。经审讯，卓勇平、余进才对其贩卖、运输毒品的犯罪事实供认不讳。
2、被告人户籍证明、违法犯罪记录情况说明，证实被告人卓勇平、朱东雄、陈＊＊、余进才作案时已达到完全负刑事责任年龄，没有违法犯罪记录；被告人廖＊＊作案时已达到完全负刑事责任年龄。
3、广东省原梅县人民法院（2005）梅刑初字第120号刑事判决书及刑满释放证明书，证实廖＊＊因犯盗窃罪于2005年12月6日被判处拘役四个月，并处罚金2000元人民币。于2006年2月2日刑满释放。
4、梅州市公安局梅县区分局行政处罚决定书，证实梅州市公安局梅县区分局于2014年10月28日对朱东雄的吸毒行为处以行政拘留十日，对陈＊＊的吸毒行为处以行政拘留三日。
5、被告人余进才的入所健康检查表、体检材料，证实余进才在2014年10月30日入看守所时的健康状况良好，未诉特殊不适，符合入所条件。
6、梅州市司法鉴定中心证明，证实因检验需要留样D201504085号检材10.06克，留样D201504086号检材9.76克。
7、梅州市公安局梅县区分局出具的情况说明，证实2014年10月27日、29日，梅州市公安局梅县区分局抓获涉嫌贩卖、运输毒品的犯罪嫌疑人卓勇平、朱东雄、余进才等人，扣押甲基苯丙胺一批，先后送梅州市公安司法鉴定中心作成分定性分析和含量（纯度）鉴定。对同一包甲基苯丙胺两次送检，产生两个不同编号作出说明。
三、证人证言
1、证人李＊＊的证言，证实2014年10月27日10时许，其打电话问“乌廖”（即廖＊＊）有没有货（冰毒），并说要5个（克）。“乌廖”说要找找，后他打回电话说有货，1个200元，5个就是1000元，还让其把钱准备好，并说载他一起去拿货。12点30分，其骑摩托车载“乌廖”去到梅州市环城路金骏店楼下，“乌廖”让其把1000元给他上楼去买“冰毒”，让其在楼下等。这时公安民警过来将其抓获，后来“乌廖”与另外一名不认识的男青年和女青年也被公安民警抓获。
四、被告人供述
1、被告人卓勇平的多次供述，证实2014年10月下旬，陆丰籍男子打电话问其要不要“冰毒”，双方谈妥价格为40元／克。10月26日凌晨5点左右，陆丰籍男子就送货到梅州市梅县区华侨城，拿了一包500克的“冰毒”（其中200克是给“大博”的），其给付了10000元给陆丰籍男子，还欠2000元。当天14时就到梅县区环城路“阿朱”（即朱东雄）的住家，用他的电子秤分出200克，当时“阿朱”看到后，就要分一点，其就分出50克给他，晚上其准备离开时，“阿朱”看到分出来的“冰毒”还有一包小的（大约有30多克），就说也给他，其一共给了他80多克。他问要多少钱，其说6000元，他说这样就比较贵，其就说给5000元也可以。当晚其就将分出来的200克拿回梅县区华侨城给了陆丰籍男子，其将剩下的210多克“冰毒”带回平远县，寄存在“阿三”那里。10月29日，阿朱打电话要100克“冰毒”，其就叫“阿三”拿100克“冰毒”给“阿才”，叫“阿才”送货给“阿朱”，其准备和“阿朱”结账时被警察抓获。
2、被告人朱东雄的多次供述，证实2014年10月26日中午，“勇哥”（即卓勇平）打电话问其在不在家，要借电子秤用一下。14时多，“勇哥”来到其租住的梅江区环城路梅州金骏楼2楼房内，拿出500克的“冰毒”进行称量打包，其看见“勇哥”将“冰毒”分装成很多包，其跟“勇哥”说要买10个，他拿一包50克的给其，其说不要那么多，他说先放在这里。他打包时还剩一些碎“冰毒”，约有30多克，其就说也一起给，“勇哥”就将30多克的碎“冰毒”留下，当时没有谈价钱。第二天其打电话给“勇哥”，问他80多克“冰毒”卖给其多少钱，他说6000元，其说太贵了，他就说5000元，其就没说什么了。26日晚，“乌廖”（即廖＊＊）通过陈＊＊向其购买了1克“冰毒”，价格为150元，是在梅县区华侨城的新一代KTV门口交易的。10月27日11时许，陈＊＊接“乌廖”的电话问有没有“冰毒”，其说有后，“乌廖”就说要5个（一个月1克），其同意后就叫陈＊＊与他谈好价格为150元／克。约14时，双方约好在其租住的梅江区环城路梅州金骏楼2楼房内为交易地，“乌廖”来到后，将800元放在桌子上（其中50元是帮他充值的电话费），其当面称了5克“冰毒”并用有封口的小塑料袋装好给他，交易完成后，送他出门，刚打开房门就被警察抓获。警察在其随身携带的咖啡色包内和房屋内搜出3小包和3大包“冰毒”，约90克。
3、被告人余进才的多次供述，证实其从2014年8月底开始帮“阿卓”（即卓勇平）运输毒品，每次都是他打电话给其，叫其将东西送那里，然后就有人与其联系，将东西拿走。10月初（国庆期间），他打电话给其，其去到后，他给了一个用纸巾包裹的东西叫其去送，其用手摸了一下，像小粒冰糖一样的东西，其以为是“K粉”。10月29日中午，其接“阿卓”的电话，要其到平远县环东路接货并将货送到梅城，到环东路后，有人会打电话给其，接到货后就到梅城平远路口等，有人会来拿货。其到环东路后，开银白色小车的人就给了一个布袋给其，其就放在摩托车的挡风板里，到梅城平远路口就打电话给“阿卓”，“阿卓”问其摩托车车牌，其就说没有车牌，其穿了雨衣，后面有反光标志，他就说等一会儿会有人来拿货。后来有警察过来盘查，在其摩托车上找到2大包毒品，共100克。
4、被告人陈＊＊的多次供述，证实2014年10月26日21时多，其和朱东雄在华侨城沿江金岸，其接“乌廖”（即廖＊＊）的电话，问有没有“冰毒”，其就问朱东雄，朱东雄说其身上只有1个，“乌廖”就叫其到梅县区华侨城西桥新一代KTV，朱东雄就把1小包“冰毒”和一个红色硬盒的五叶神烟盒拿给其，叫其把“冰毒”放在烟盒里面。去到后，“乌廖”就上车，其将烟盒交给“乌廖”，“乌廖”就把150元放在小储物箱上面。27日12时许，“乌廖”问其哪里有“冰毒”卖，他朋友要，其问“乌廖”要多少，“乌廖”说要5个，其问朱东雄，朱东雄说150元／个，“乌廖”说好，并叫其帮他充值50元电话费。双方约好在朱东雄租住房交易，“乌廖”来到后，拿出800元放在桌子上，其就回房间，没有看见他们交易，过了一会儿他们就被警察抓获。
5、被告人廖＊＊的多次供述，证实2014年10月26日21时多，其与在拘留所认识的人一起在梅县区华侨城西桥新一代KTV喝酒，其中一人问其能否帮他买“冰毒”，其就打电话给陈＊＊，陈＊＊说有，其对陈＊＊说要150元“冰毒”，并叫她送到新一代KTV，其见陈＊＊和一名男子开车来，就上车，陈＊＊给其一个装有“冰毒”的红色五叶神烟盒，其把150元放在储物箱上面就下车。27日12时多，李＊＊打电话叫其帮忙买“冰毒”，其与陈＊＊联系后，陈＊＊说150元／克，其叫陈＊＊帮忙充值50元电话费。双方约好交易地点后，其与李＊＊一起来到楼下，李＊＊从口袋里拿了1000元给其，李＊＊在楼下等，其上到二楼，有一位五华口音的男子在门口接其，其说拿5个“冰毒”，那男子说还要称出来。男子把称好的5克“冰毒”用小塑料袋装好，并装在玉溪烟盒中交给其，其问多少钱，男子说750元，其就给了800元（其中充值电话费50元）给他，其走到出租屋门口就被警察抓获，并带回派出所调查。
五、鉴定意见
1、广东省梅州市公安司法鉴定中心（梅市）公（司）鉴（化）字（2014）10088号化验检验报告，证实送检的D201410088001、D201410088002、D201410088003、D201410088004、D201410088005、D201410088006、D201410088007检出甲基苯丙胺成分。
2、广东省梅州市公安司法鉴定中心（梅市）公（司）鉴（化）字（2014）11011号化验检验报告，证实送检的D201411011001、D201411011002、D201411011003检出甲基苯丙胺成分。
3、广东省梅州市公安司法鉴定中心（梅市）公（司）鉴（化）字（2015）04085号化验检验报告，证实送检的D201504085001检出甲基苯丙胺成分，含量为77.4g／100g。
4、广东省梅州市公安司法鉴定中心（梅市）公（司）鉴（化）字（2015）04086号化验检验报告，证实送检的D201504086001检出甲基苯丙胺成分，含量为77.7g／100g；D201504086002检出甲基苯丙胺成分，含量为78.5g／100g。
六、勘验、检查、辨认等笔录
1、梅州市公安局梅县区分局宝华派出所梅公（刑）勘（2014）K4414218000002014100022号现场勘查笔录、现场图、照片，证实朱东雄、陈＊＊贩卖毒品给廖＊＊的现场地点位于梅州市梅江区环城路梅州金骏楼2楼出租屋，现场提取疑似“冰毒”白色固体7包，人民币800元；梅公（刑）勘（2014）K4414218000002014110075号现场勘查笔录、现场图、照片，证实卓勇平贩卖毒品给朱东雄的现场地点位于梅州市梅江区环城路梅州金骏楼2楼出租屋；梅公（刑）勘（2014）K4414218000002014110076号现场勘查笔录、现场图、照片，证实余进才帮卓勇平运输毒品的现场地点位于梅州市梅江区城北镇平远路口路边，现场提取疑似毒品的白色晶体两包（约100克）。
2、指认作案现场照片：被告人卓勇平对其让余进才运送的毒品冰毒、贩卖毒品的地点分别进行了指认；被告人余进才对卓勇平让其运送的毒品、将毒品运送到的地点分别进行了指认；被告人朱东雄对侦查人员从其身上扣押的三小包和三大包“冰毒”、贩卖毒品犯罪所得750元、贩卖毒品的地点分别进行了指认；被告人陈＊＊对其贩卖毒品的地点进行了指认；被告人廖＊＊对其购买的毒品、交易毒品的地点分别进行了指认。
3、辨认笔录：证人李＊＊辨认出廖＊＊就是帮其代买毒品的“乌廖”；被告人卓勇平辨认出余进才就是骑摩托车送货的“阿才”，朱东雄就是住在梅城去平远路口附近外号叫“阿朱”的人；被告人朱东雄指认陈＊＊跟其一起贩卖过毒品；辨认出廖＊＊就是向其购买过毒品的“乌廖”，卓勇平就是贩卖毒品给其的“勇哥”，余进才就是在环城路平远路口为“勇哥”送毒品的人；被告人余进才辨认出卓勇平就是让其运送毒品的“阿卓”；被告人陈＊＊辨认出廖＊＊就是向其购买毒品的“乌廖”，指认朱东雄跟其一起贩卖过两次毒品；被告人廖＊＊辨认出朱东雄就是贩卖过毒品给其的“五华口音”男子，指认陈＊＊贩卖毒品给其。
七、视听资料
同步录音录像光盘两张，证实侦查人员依法对犯罪嫌疑人卓勇平、余进才进行讯问时作了同步的录音录像。
本院认为，被告人卓勇平、朱东雄、陈＊＊、廖＊＊明知是毒品而非法转手倒卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中被告人卓勇平贩卖甲基苯丙胺300克，被告人朱东雄贩卖甲基苯丙胺96克，被告人陈＊＊参与共同贩卖甲基苯丙胺6克，被告人廖＊＊贩卖甲基苯丙胺5克，均应依法惩处。被告人余进才明知是毒品而使用交通工具非法运送，其行为构成运输毒品罪，其运输甲基苯丙胺100克，应依法惩处。公诉机关指控被告人朱东雄、陈＊＊、廖＊＊犯贩卖毒品罪，被告人余进才犯运输毒品罪成立，应予支持。被告人朱东雄在与被告人陈＊＊的共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人陈＊＊在共同犯罪中其次要作用，是从犯，应依法从轻处罚。被告人朱东雄协助司法机关抓捕重大犯罪嫌疑人，有重大立功表现，依法减轻处罚。被告人卓勇平、朱东雄、陈＊＊能坦白交代其犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人余进才在特情介入的情况下运输毒品，是在侦查机关的监控下进行，其所运输的毒品不可能流向社会，可酌情从轻处罚。被告人卓勇平及其辩护人提出卓勇平贩卖毒品的数量应为180克，对于另外的120克本案没有足够的证据证明有贩卖出去，且没有查获相应的实物及被告人的供述及其他证人的供述，不排除120克是卓勇平自己购买自己使用；卓勇平贩卖给朱东雄的180克毒品全部被公安机关查获，没有流入社会造成危害，卓勇平如实供述其犯罪事实，应对卓勇平从轻处罚的辩解和辩护意见，经查，被告人卓勇平为非法转手倒卖毒品，购买甲基苯丙胺300克，因此，认定其贩卖甲基苯丙胺的数量就是300克，且属既遂；被告人卓勇平虽然有吸食毒品的情况，但从其购买毒品至被抓获只有短短的4天时间，其不可能吸食120克的毒品；根据被告人卓勇平的供述，其共卖出甲基苯丙胺180多克，但其未能如实供述剩余毒品的去处，因此，不能认定卓勇平如实供述犯罪事实，提出从轻处罚的辩解和辩护意见，理由不足，不予采纳。被告人朱东雄及其辩护人提出被告人朱东雄归案后积极协助公安机关抓获重大犯罪嫌疑人，具有重大立功表现；被告人朱东雄是初犯，认罪态度好，有悔罪表现，没有犯罪前科，应依法减轻处罚的辩解和辩护意见，理由充分，予以采纳。被告人余进才提出侦查机关对其刑讯逼供，其并不知道卓勇平叫其运输的是毒品的辩解意见，其辩护人提出公诉机关指控被告人余进才运输毒品罪证据不足，应判决被告人余进才无罪的辩护意见，经查，被告人余进才于2014年10月29日被带回梅州市公安局梅县区分局宝华派出所（以下简称宝华派出所）调查，如实供述了其运输毒品的犯罪事实，次日即对其实施刑事拘留并移送看守所关押，在移送看守所前到梅州市梅县区中医院进行体格检查，并无发现其皮肤有外伤及被殴打的情况，在入所健康检查表的自述症状栏也记录为“未诉特殊不适”，经查状况栏记录为“符合入所条件”，因此，被告人余进才在法庭上供述其被带回宝华派出所后民警对其刑讯逼供并无事实根据；被告人余进才多次供述其明知被告人卓勇平叫其运输的是毒品仍使用交通工具进行运输，其供述一直稳定，且已排除有刑讯逼供的情形，因此，其有罪的供述应作为本案的证据使用，被告人余进才的行为构成运输毒品罪。被告人陈＊＊的辩护人提出陈＊＊是因朋友需要毒品而介绍购买，主观恶性和人身危险性比较小，造成社会危害后果也比较小，要求对陈＊＊从轻处罚的辩解意见，理由充分，应予采纳。被告人廖＊＊提出其没有对李＊＊说过每克200元，没有从中牟利，主观上没有贩卖毒品的意识，请求法庭从轻处罚的辩解意见，其辩护人提出认定被告人廖＊＊从中牟利的证据不足，李＊＊的证言是孤证，被告人廖＊＊拿到毒品后就被抓获，并没有将毒品交给李＊＊。请求法庭结合证据对被告人廖＊＊作出公正判决的辩护意见，经查，根据交易习惯，李＊＊叫廖＊＊代购毒品不可能在不问清楚价格的情况下进行交易，被告人廖＊＊在侦查机关的讯问中供述“李＊＊在被告人朱东雄楼下将1000元交给其去购买毒品”，与李＊＊陈述“廖＊＊对其说毒品价格为200元／克，其交给廖＊＊1000元购买5克毒品”的事实能相互印证，因此，被告人廖＊＊及其辩护人提出的辩解和辩护意见，理由不足。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、三款、第二十七条、第六十八条、第五十七条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人卓勇平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人朱东雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金8000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2026年10月26日止。）
三、被告人余进才犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2029年10月28日止。）
四、被告人陈＊＊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2016年1月26日止。）
五、被告人廖＊＊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1800元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2015年10月26日止。）
六、随案移送的现金1000元及电子秤一台，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘庆新
审判员 柯 彬
审判员 范宜佳
二〇一五年八月五日
书记员 丘素红
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨霄影、广州市番禺区人民政府二审行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-23\\\\\",\\\\\