江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0681民初4392号
原告：黄亚兰，女，1956年5月29日生，汉族，住江苏省启东市。
委托诉讼代理人：倪永新，启东市东海法律服务所法律工作者。
被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市中区常青路西首路南34号。
负责人：高现磊，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号。
负责人：任玉宏，该公司经理。
两被告共同委托诉讼代理人：孟园，山东公明政和律师事务所律师。
被告：肖勇，男，1978年1月13日生，汉族，住江苏省启东市。
原告黄亚兰与被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安华保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人民保险公司）、肖勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄亚兰的委托诉讼代理人倪永新、被告安华保险公司和人民保险公司的共同委托诉讼代理人孟园、被告肖勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄亚兰向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因本起交通事故造成的损失合计141887.80元（赔偿明细：1、医疗费10988.49元；2、住院伙补252元（18元/天×14天）；3、营养费600元（10元/天×60天）；4、误工费26478.66元（159.51元/天×166天）；5、护理费11489.85元[（166.66元×60天）+（99.35元×15天）]；6、残疾赔偿金82881.8元[43622元×（20-1）年×10%]；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费2100元；9、交通费447元；10、拖车费50元；11、车损1600元。）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月6日14时30分许，被告肖勇驾驶的鲁Ｈ×××××重型罐式货车与汤卫新驾驶的普通二轮摩托车（后载黄亚兰）发生碰撞，致黄亚兰受伤，车辆受损。启东市公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定本起事故中肖勇负全责，汤卫新、黄亚兰无责任。原告受伤后即被送往启东市中医院住院治疗，住院14天。被告肖勇所驾车辆在被告安华保险公司投保了交强险，在被告人民保险公司投保了商业三者险100万元（含不计免赔险）。故原告诉至法院，提出上述诉请。
被告安华保险公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险，对原告主张的损失数额有异议。医疗费应扣减三张手写的担架费收据1000元及10%的非医保用药；营养费不予认可，最多计算住院期间14天；误工费、护理费不予认可，应提供银行流水而非单位的普通证明；原告定残时间为2018年5月，原告是1956年5月出生，残疾赔偿金应按照农村标准计算18年比较合理；精神抚慰金和交通费过高；拖车费和车损不予认可；鉴定费不属于理赔范围。
被告人民保险公司辩称，肇事车辆在我司投保商业三者险100万元含不计免赔险，我司依据保险合同的约定承担赔偿责任。
被告肖勇辩称，对本起事故发生及责任认定无异议，肇事车辆分别在被告安华保险公司投保交强险，在被告人民保险公司投保商业三者险100万元含不计免赔险，原告的损失应由被告保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对于案涉交通事故发生的事实及责任认定、肇事车辆投保情况等事实均无异议，本院予以确认。对争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对南通三院司法鉴定所出具的鉴定意见有异议。本院认为，本案中的司法鉴定虽为单方委托，但该鉴定程序于法不悖，该鉴定由南通三院司法鉴定所具体实施，该所具有司法鉴定资质，实施鉴定的鉴定人员均亦具有司法鉴定资质，对构成伤残的条件及三期的确定，鉴定机构均有其相应的标准和要求，且经咨询法医，结合原告的实际伤情，该鉴定意见基本合理，可以作为本案裁判的依据。2、原告的工作及收入情况。原告提供了启东瑞诺机械有限公司营业执照、工资表等证据，可以证实原告虽已超过六十周岁，但仍有相对固定的工作和收入来源。3、护理费情况。原告主张其护理人之一系其儿媳瞿冬健，并提供了江苏欧盛液压科技有限公司营业执照、劳动合同书、扣发工资证明、工资表、完税证明等证据，可以证实护理人瞿冬健在江苏欧盛液压科技有限公司从事行政人事工作，实发工资4820.46元，但根据其补充提供的银行流水记录，未显示其工资减少。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定进行赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告的损失如下：1、医疗费，原告主张10988.49元（含担架费和救护车费），提供了相应票据予以佐证，被告要求剔除担架费1000元，结合原告受伤情况及本地医疗救治实际情况，担架费系合理支出不予剔除；被告要求扣除10%非医保用药，未能提供相应证据佐证，本院对该项抗辩不予采纳；2、住院伙食补助费，原告主张252元（14天×18元/天）计算合理，本院予以确认；3、营养费，原告主张600元（60天×10元/天）计算合理，本院予以认定。1-3项合计11840.49元，由被告安华保险公司在交强险限额内赔偿10000元，被告人民保险公司在商业三者险限额内赔偿1840.49元。4、误工费，虽然原告系公司的法定代表人，但其提供了相应证据证明其在该公司有具体的工作岗位和收入，其因交通事故受伤导致误工是事实，其主张误工期限166天未超过鉴定意见所确定的误工期限，但其主张按照159.51元/天计算误工费依据不足，根据原告补充提供的工资表显示其工资收入为3500元/月，故本院确认原告的误工费为19633.67元（3500元÷30天×166天）；5、护理费，原告主张11489.85元[（166.66元×60天）+（99.35元×15天）]，但根据原告提供的护理人瞿冬健的工资银行流水记录，未显示其工资减少，故该部分护理费本院碍难支持，本院支持原告的护理费为1490.25元（15天×99.35元/天）；6、残疾赔偿金，结合鉴定意见及原告年龄，原告主张82881.80元（43622元×19年×10%）计算正确，本院予以确认；7、精神损害抚慰金，本院酌情支持4000元；8、交通费，本院酌情支持300元。4-8项合计108305.72元，由被告安华保险公司在交强险限额内承担。9、财产损失：车损1600元、拖车费50元，受损车辆苏Ｆ×××××摩托车登记在案外人汤卫新名下，原告主体不适格，该笔损失可由实际权利人另案主张，本案中不予理涉。
综上，原告因案涉交通事故造成的损失合计120146.21元，由被告安华保险公司在交强险限额内赔偿118305.72元，被告人民保险公司在商业三者险限额内赔偿1840.49元。被告肖勇在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告黄亚兰因交通事故造成的损失合计118305.72元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告黄亚兰因交通事故造成的损失合计1840.49元；
三、驳回原告黄亚兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计555元，鉴定费2100元，合计2655元(原告已预交)，由原告黄亚兰负担406元，被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司负担2211元，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担38元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1110元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。
审 判 员 孙驾飞
二〇一八年六月二十七日
法官助理 王玉佳
书 记 员 施嘉伦