山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初282号
原告：刘现宾，农民。
委托代理人：智德学（特别授权代理）。
被告：路传富，农民。
被告：中国石油天然气运输公司安徽分公司。
负责人：陈春龙，总经理。
委托代理人：李宏伟，系公司安全环保科科长。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：程航，总经理。
委托代理人：鹿亚军，山东邦治律师事务所律师。
原告刘现宾与被告路传富、中国石油天然气运输公司安徽分公司、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称：中国平安财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法组成合议庭。原告于2016年1月8日向本院提出申请请求对其伤残程度或误工时间、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，该鉴定于2016年2月18日结束。本案于2016年2月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人智德学，被告路传富、被告中国石油天然气运输公司安徽分公司委托代理人李宏伟，被告中国平安财保安徽分公司之委托代理人鹿亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月19日21时40分许，被告路传富驾驶登记在被告中国石油天然气运输公司安徽分公司名下的皖A×××××、A2473挂号半挂牵引车沿曹县庄青公路由北向南行驶至曹县庄青公路青堌集镇中兴路口南时，因采取措施及驾驶操作不当，将行人原告刘现宾撞倒，造成原告刘现宾受伤。经曹县交警大队认定路传富承担此事故全部责任，原告刘现宾无事故责任。皖A×××××、A2473货车在被告中国平安财保安徽分公司投有交强险和商业三者险，保险公司应保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分有其他被告承担。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求事项：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计50000元。2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，请求被告赔偿各项损失共计144008.55元；请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；并表示保留其他损伤部位××赔偿金、后续治疗费的诉讼权利。
被告路传富辩称：发生事故属实，路传富系中国石油天然气运输公司安徽分公司员工，在执行职务过程中发生的事故，事故车辆在被告保险公司投保交强险和60万元第三者责任保险，该第三者责任保险无免赔，应由保险公司赔偿，路传富不承担赔偿责任。
被告中国石油天然气运输公司安徽分公司辩称：路传富系中国石油天然气运输公司安徽分公司员工，在执行职务过程中发生的事故，事故车辆在被告保险公司投保交强险和60万元第三者责任保险，该第三者责任保险无免赔，应由保险公司赔偿，路传富不承担赔偿责任。
被告中国平安财保安徽分公司辩称：在核实驾驶员驾驶证、事故车辆行驶证、营运证、驾驶证资格证及保单真实合法有效、确定本案为保险责任的情形下，保险公司同意在保险限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：1、原告刘现宾身份证一份。拟证明原告主体适格。2、曹公交认字第1169号道路交通事故认定书一份。拟证明事故发生经过及被告路传富承担此事故的全部责任，原告刘现宾无事故责任。3、曹县第二人民医院门诊收费票据3张计款581.7元，单县中心医院住院病案、诊断证明书、用药清单、住院收费票据各一份；门诊收费票据16张，计款2367.83元；门诊诊疗手册一份，CT诊断报告单一份，门诊收费票据2张，计款293.4元；齐鲁医院门诊病历一份，门诊收费票据2张计款971元。拟证明原告的伤情及住院治疗花费情况。4、德衡司鉴所（2016）临鉴字第38号司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份。拟证明原告构成十级伤残；护理时间拟为伤后60天，住院期间一级护理期护理人数拟为2人，余时间护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后60天。原告支付鉴定费2400元。5、原告的户口簿、村委会证明各一份，刘现华身份证一份。拟证明护理人员原告的妻子魏春荣及其妹妹刘现华护理费的计算依据；同时证明原告的儿子刘硕及女儿刘航妤需抚养的事实。6、被扶养人原告的父亲刘保金户口簿一份，加盖派出所印章的村委会证明一份。拟证明原告的父亲刘保金、母亲闫秀云需抚养的事实。7、交通费票据一宗。拟证明原告住院、去菏泽鉴定、去济南检查及其护理人员乘车共支付交通费3668元。
经质证，被告中国平安财保安徽分公司对证据1、2、6无异议。对证据3中的曹县第二人民医院门诊收费票据有异议，认为姓名与原告不符，不予认可。对尾号为8781号单县中心医院门诊收费票据有异议，认为无原告姓名，且非赔偿项目，不能证明与本案有关联性，不予认可。对尾号为1162、0290、0289号单县中心医院门诊收费票据有异议，认为显示的姓名与原告名称不符，不予认可。对其他证据真实性无异议，但应扣除10%的非医保用药费用。对证据4真实性无异议，对鉴定意见有异议，表示于2016年3月1日之前提交书面的重新鉴定申请，逾期不提交则视为放弃申请。认为鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。对证据5村委会证明有异议，认为从事养殖业应提供营业执照、税务登记相印证，其误工费、护理费应按农村人均纯收入标准计算。对其他证据无异议。对证据7有异议，认为数额过高，请求法院酌定。
经质证，被告对路传富、中国石油天然气运输公司安徽分公司对上述证据质证意见同被告中国平安财保安徽分公司的意见。
原告刘现宾针对被告的质证意见，表示于庭后7日内提供证据，证明曹县第二人民医院门诊收费票据3份及尾号为8781、1162、0290、0289号的单县中心医院门诊收费票据的费用系原告所治疗伤情费用的证据。
被告均表示如原告庭后提供证据，不再到庭质证，请求法院认定。
被告中国石油天然气运输公司安徽分公司为支持其主张，向本院提供了以下证据：1、路传富驾驶证、路传富从业资格证、道路运输证、行驶证、交强险保单、道路危险货物承运人责任保险单各一份。拟证明路传富有驾驶资格，事故车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险。2、收到条一份。拟证明交付曹县交警队押金3万元。
经质证，原告刘现宾对证据1无异议。对证据2真实性无异议，但认可仅从曹县交警队领取25000元。
被告对路传富、中国平安财保安徽分公司对上述证据无异议。
原告刘现宾于庭后，提交了显示原告刘现宾姓名且盖有的公章的曹县第二人民医院门诊收费票据3份及尾号为8781号、1162、0290、0289号单县中心医院门诊收费票据。经审查认为原告提供的上述证据符合有效证据要件，本院对其证明效力予以确认。
经审查认为：原告提供的第1、2、3、5、6号证据及被告中国石油天然气运输公司安徽分公司提供的证据，符合有效证据要件，本院对其证明效力予以确认。被告中国平安财保安徽分公司对原告提供的4号证据有异议，并表示于2016年3月1日之前向本院提交书面的重新鉴定申请书，但逾期未向本院提出，应视为被告自动放弃重新鉴定的权利；经本院审查，该司法鉴定意见书是具有鉴定资质的鉴定机构作出的，符合有效证据条件，本院对其证明效力予以确认。被告对原告提供的7号证据交通费票据有异议，但根据原告治疗和鉴定情况，本院酌定原告交通费用为2500元。
根据以上证据，并结合双方当事人陈述，本院认定以下法律事实：2015年8月19日21时40分许，被告路传富驾驶皖A×××××、A2473挂号北奔牌半挂牵引车沿曹县庄青公路由北向南行驶至曹县庄青公路青堌集镇中兴路口南时，因采取措施及驾驶操作不当，将行人原告刘现宾撞倒，造成原告刘现宾受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2015年8月23日作出第1169号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告路传富承担此事故的全部责任，原告刘现宾无事故责任。事发时被告路传富持有准驾驶车型为A2的机动车驾驶证。有效起始日期为2010年9月6日，有效期限6年。皖A×××××、A2473挂号半挂牵引车检验有效期为2016年7月。皖A×××××、A2473挂号半挂牵引车所有人系被告中国石油天然气运输公司安徽分公司，被告路传富系被告中国石油天然气运输公司安徽分公司的员工，在执行工作任务中发生交通事故造成原告受伤。皖A×××××、A2473挂号半挂牵引车在被告中国平安财保安徽分公司投保了机动车交强险和不计免赔60万元商业三者险，险期间为自2015年7月9日0时起至2016年7月8日24时止。
原告于受伤当日入住曹县人民第二医院抢救治疗，支付门诊费581.7元。原告因伤势严重于受伤次零时转入单县中心医院住院治疗，经诊断：右额部创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、脑脊液鼻漏、颅骨骨折、左眉弓及枕部皮肤裂伤、全身多处皮肤擦伤。原告住院58天，支付医疗费43395.94元、门诊费2661.23元。原告刘现宾于2015年9月14日在山东大学齐鲁医院做检查，支付门诊费971元。原告刘现宾于2016年1月8日向本院提出申请请求对其伤残程度或误工时间、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，本院委托了菏泽德衡司法鉴定所进行了鉴定，该所于2016年2月18日做出德衡司鉴所（2016）临鉴字第38号司法鉴定意见：被鉴定人刘现宾道路交通事故致颅底骨折伴脑脊液鼻漏属于十级伤残；护理时间拟为伤后60天，住院期间一级护理期（6天）护理人数拟为2人；其余时间（54天）护理人数拟为1人；营养期限拟为损伤后60天（营养费建议30元／天）。原告支付鉴定费2400元。原告住院期间由其妻子魏春荣及其妹妹刘现华护理。原告及护理人员虽系农村居民，但在事故前系养殖户。原告长子刘硕系2003年1月7日出生，原告长女刘航妤系2007年1月17日出生。原告之父刘保金系1954年7月16日出生，原告之母闫秀云系1953年10月16日出生，系农村居民，生有二个子女。原告住院期间，被告中国石油天然气运输公司安徽分公司支付医疗费25000元。
另查明，山东省2014年度农、林、牧、渔业年平均工资42788元，农民人均纯收入11882元，农村居民人均生活消费支出7962元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本县内每天70元、本市内邻县每天80元。
本院认为：本次交通事故中，被告路传富驾驶的机动车辆与行人原告刘现宾发生交通事故致使原告刘现宾受伤，菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定被告路传富承担此事故的全部责任，原告刘现宾无事故责任。本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”据上述规定，本院认定被告路传富应承担全部赔偿责任。被告路传富系被告中国石油天然气运输公司安徽分公司的职员，在执行工作任务中造成原告受伤，根据《中华人民共和国侵权法》第三十四条的规定，被告中国石油天然气运输公司安徽分公司作为用人单位应负赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。根据上述规定，结合医疗机构诊断意见及鉴定机构的司法鉴定意见，本院认定原告护理时间为60日，2人护理为6日，1人护理为54日。被扶养人刘硕、刘航妤、刘保金、闫秀云生活费为20040.35元（7962元／年×5年×10%÷2人＋7962元／年×9年×10%÷2人＋7962元／年×18.67年×10%÷2人＋7962元／年×17.67年×10%÷2人）。原告及护理人员虽系农村居民，但原告提供的证据证明了原告及护理人员在事故前从事养殖业，由此认定原告及护理人员系无固定收入农村居民，故原告的误工损失及护理费用应按山东省2014年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算。
原告的损失范围：医疗费47609.87元（581.7元＋43395.94元＋2661.23元＋971元），住院伙食补助费4640元（80元×58天），营养费1800元（30元×60天），误工费21335.38元（42788元／年÷365天×182天），护理费7737元（42788元／年÷365天×6天×2人＋42788元／年÷365天×54天×1人），××赔偿金43804.35元（11882元／年×20年×10%＋被扶养人生活费20040.35元），交通费2500元，鉴定费2400元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”被告路传富的过错给原告精神上造成一定的损害，且皖A×××××、A2473挂号半挂牵引车所有人系被告中国石油天然气运输公司安徽分公司，故本院酌定原告精神损害赔偿金应为10000元。以上费用合计为141826.6元。
皖A×××××、A2473挂号半挂牵引车在被告中国平安财保安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔60万元商业三者险均在保险期间。关于责任承担的认定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”根据上述法律规定，原告刘现宾的损失应由被告中国平安财保安徽分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告中国平安财保安徽分公司根据保险合同在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的由被告中国石油天然气运输公司安徽分公司。
被告中国平安财保安徽分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘现宾医疗费、住院伙食补助费、营养费1万元；误工费、护理费、××赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害赔偿金、交通费85376.73元。原告刘现宾医疗费、住院伙食补助费、营养费交强险不足部分44049.87元，由被告中国平安财保安徽分公司根据商业三者险保险合同约定在商业三者保险限额不计免赔60万元内赔偿。原告刘现宾鉴定费2400元，由被告赔偿中国石油天然气运输公司安徽分公司。原告住院期间，被告中国石油天然气运输公司安徽分公司支付医疗费25000元，扣减后，被告中国石油天然气运输公司安徽分公司多支付原告22600元，原告应予返还。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告刘现宾各项损失共计139426.6元（原告刘现宾应返还被告中国石油天然气运输公司安徽分公司22600元，可于执行时在上述款项支付被告中国石油天然气运输公司安徽分公司），于判决生效后5日内履行。
二、驳回原告刘现宾的其他诉讼请求。
案件受理费3180元，由被告中国石油天然气运输公司安徽分公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴新胜
审 判 员 姚建华
人民陪审员 唐振山
二〇一六年三月四日
书 记 员 刘艳玲