河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀05刑终346号
原公诉机关河北省宁晋县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李瑞军，男，1971年8月21日出生于河北省栾城县，汉族，小学文化，农民，捕前住栾城县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月5日被刑事拘留，同年1月29日被执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。
河北省宁晋县人民法院审理河北省宁晋县人民检察院指控原审被告人李瑞军犯盗窃罪一案，于2018年6月8日作出（2018）冀0528刑初65号刑事判决。原审被告人李瑞军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，（一）2017年2月5日中午，被告人李瑞军伙同焦某（已判刑）窜至宁晋县，盗取被害人荆某1一辆银色小鸟牌电动三轮车、一个三轮车充电器。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2944元、充电器价值人民币53元。2017年9月30日，焦某赔偿了被害人荆某1经济损失，被害人荆某1对焦某予以谅解。
（二）2017年2月7日中午，被告人李瑞军伙同焦某窜至宁晋县，盗取被害人刘某1一辆绿色宗申牌电动三轮车、一个三轮车充电器。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3797元、充电器价值人民币64元。2017年9月30日，焦某赔偿了被害人刘某1经济损失，被害人刘某1对焦某予以谅解。
（三）2017年2月8日中午，被告人李瑞军伙同焦某窜至宁晋县，盗取被害人吴某一辆银白色追风鸟牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3694元。2017年9月30日，焦某赔偿了被害人吴某经济损失，被害人吴某对焦某予以谅解。
（四）2017年2月11日中午，被告人李瑞军伙同焦某窜至宁晋县，盗取被害人商某一辆银色宗申牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3092元。2017年9月30日，焦某赔偿了被害人商某经济损失，被害人商某对焦某予以谅解。
（五）2017年2月12日中午，被告人李瑞军伙同焦某窜至宁晋县，盗取被害人周某1一辆银白色宝岛牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3635元。2017年9月30日，焦某赔偿了被害人周某1经济损失，被害人周某1对焦某予以谅解。
（六）2017年2月16日中午，被告人李瑞军伙同焦某窜至宁晋县，盗取被害人李某一辆银白色鑫辉牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3500元。2017年9月30日，焦某赔偿了被害人李某经济损失，被害人李某对焦某予以谅解。
（七）2017年2月21日中午，被告人李瑞军伙同焦某窜至宁晋县，盗取被害人赵某1一辆红色金亿牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币5906元。2017年9月30日，焦某赔偿了被害人赵某1经济损失，被害人赵某1对焦某予以谅解。
（八）2017年2月27日，被告人李瑞军伙同焦某窜至宁晋县，盗取被害人唐某一辆黄色强胜牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币6000元。2017年9月30日，焦某赔偿了被害人唐某经济损失，被害人唐某对焦某予以谅解。
（九）2017年3月5日中午，被告人李瑞军伙同焦某窜至宁晋县，盗取被害人田某一辆百事利牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3387元。2017年9月30日，焦某赔偿了被害人田某经济损失，被害人田某对焦某予以谅解。
（十）2017年3月7日中午，被告人李瑞军伙同焦某窜至宁晋县，盗取被害人耿某一辆百事利牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币5866元。2017年9月30日，焦某赔偿了被害人耿某经济损失，被害人耿某对焦某予以谅解。
（十一）2017年3月9日下午，被告人李瑞军伙同焦某窜至宁晋县，盗取被害人张某1一辆银白色宗申牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3241元。2017年9月30日，焦某赔偿了被害人张某1经济损失，被害人张某1对焦某予以谅解。
（十二）2017年3月12日中午，被告人李瑞军伙同焦某窜至宁晋县，盗取被害人张某2所一辆银白色建设牌电动三轮车和一个三轮车充电器。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2934元、充电器价值55元。2017年10月9日，焦某赔偿了被害人张某2所经济损失，被害人张某2所对焦某予以谅解。
（十三）2017年4月11日中午，被告人李瑞军伙同焦某窜至宁晋县，盗取被害人苏某一辆银白色宝岛牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3126元。2017年9月30日，焦某赔偿了被害人苏某经济损失，被害人苏某对焦某予以谅解。
（十四）2017年4月20日中午，被告人李瑞军伙同焦某窜至宁晋县，盗取被害人赵某2一辆银白色顺风鸟牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2495元。2017年9月30日，焦某赔偿了被害人赵某2经济损失，被害人赵某2对焦某予以谅解。
（十五）2017年4月21日中午，被告人李瑞军伙同焦某窜至宁晋县，盗取被害人白某1一辆银白色长城牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2301元。2017年9月30日，焦某赔偿了被害人白某1经济损失，被害人白某1对焦某予以谅解。
（十六）2017年4月24日中午，被告人李瑞军伙同焦某窜至宁晋县，盗取被害人张某3一辆银色神州行牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3138元。2017年9月30日，焦某赔偿了被害人张某3经济损失，被害人张某3对焦某予以谅解。
（十七）2017年4月26日中午，被告人李瑞军伙同焦某窜至宁晋县，盗取被害人贾某一辆银白色强胜牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2410元。2017年9月30日，焦某赔偿了被害人贾某经济损失，被害人贾某对焦某予以谅解。
（十八）2017年5月3日，被告人李瑞军伙同焦某窜至宁晋县，李瑞军望风，焦某使用L型撬锁工具将被害人蔡某1的一辆蓝色踏浪牌电动三轮车盗走。二人逃跑途中，公安机关将焦某抓获，李瑞军逃跑，电动三轮车被追回并发还给了被害人。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2352元。
综上，被告人李瑞军伙同焦某实施盗窃十八起，涉案价值共计63990元。
案发后，公安机关将被告人李瑞军上网追逃，2018年1月5日，李瑞军主动到公安机关投案，如实供述了本案犯罪事实。
上述事实，被告人李瑞军在原审法院开庭审理过程中亦无异议，并有经原审法院庭审举证、质证的被告人李瑞军、同案犯焦某供述，被害人荆某1、刘某1、吴某、商某、周某1、李某、赵某1、唐某、田某、耿某、张某1、张某2所、苏某、赵某2、白某1、张某3、贾某、蔡某1陈述，证人王某1、刘某2证言，小鸟牌电动车销售专用票据、合格证，收款收据，证明，电动车使用说明书、用户保修凭证，用户保修卡，大曹庄管理区荣国贸易有限公司（信誉卡），艾辛庄柯洋电器商场票据，电动车销售（保修）登记单，超威动力电池服务部专用票，案发现场照片，辨认笔录及对作案地点进行辨认的照片，辨认笔录及照片、被辨认人身份情况说明，价格认定结论书及更正说明、价格认定明细表，检查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，发还清单及照片，本院询问笔录，谅解书，刑事判决书，在逃人员登记撤销表，石家庄市栾城区公安局情况说明，发、破案经过，户籍证明信等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人李瑞军伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。被告人李瑞军主动到公安机关投案，如实供述了本案犯罪事实，构成自首，对其依法予以减轻处罚。辩护人所提被告人李瑞军具有自首情节的辩护意见与事实相符，予以采纳。辩护人所提被告人李瑞军在本案中负责望风，所起作用较小的辩护意见。经查，被告人李瑞军与焦某经预谋后实施盗窃，并在销赃后与焦某均分了赃款，在共同犯罪中二人属分工不同，所起作用相当，辩护人所提该意见，不予采纳。公诉机关及辩护人均提出赔偿被害人的钱款是由李瑞军与焦某两家共同出资，且辩护人认为被告人李瑞军取得了被害人谅解的意见。经查，各被害人均证明收到的是焦某家属给付的赔偿款，并对焦某表示谅解，现有证据不足以证明各被害人也收到了被告人李瑞军的赔偿款，并对李瑞军表示谅解，公诉机关及辩护人提出的相关意见不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人李瑞军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金一万元。
原审被告人李瑞军的上诉意见：其有自首情节，存在退赃并取得被害人谅解的情节，原判对其量刑偏重，请求二审改判其缓刑。
经审理查明，（一）2017年2月5日中午，上诉人（原审被告人）李瑞军伙同焦某（已判刑）窜至宁晋县，盗取被害人荆某1一辆银色小鸟牌电动三轮车、一个三轮车充电器。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2944元、充电器价值人民币53元。2017年9月30日，焦某赔偿了被害人荆某1经济损失，被害人荆某1对焦某予以谅解。
上述事实，有经过原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、2017年2月份的一天中午，其伙同焦某从宁晋县一个南北胡同里偷过一辆银白色电动三轮车，该三轮车上有一个充电器。
2、同案犯焦某供述，每次偷电动三轮车都是由李瑞军（别人都喊他“军的”）放风，其去偷，偷得的电动三轮车均卖掉，钱款二人平分，其分得的钱款都用于赌钱了。
2017年2月初，具体日期记不清了，其和冶河镇冶河村的李瑞军骑摩托车来到宁晋，途中得知内章村过庙会，其二人就去内章村转。中午的时候，发现在一条南北胡同里有一辆银白色的电动三轮车，后由李瑞军放风，其将电动三轮车偷走。之后将三轮车以七八百元的价格卖掉，此款二人平分，其所得钱款用于赌钱。电动三轮车的品牌记不清，车的前面和车斗有无车棚记不清了，只记得这辆三轮车不太新。
3、被害人荆某1陈述证明，2017年2月5日上午，其骑着一辆银色小鸟牌电动三轮车来到内章村，该村正过庙会，其把三轮车停在了外甥商会轻家大门口前南北胡同路西一侧，只拔了车钥匙，未上锁。下午1点，其发现电动三轮车被盗，报了警。电动三轮车座下有该三轮车的充电器和打气筒，车厢里有两个小板凳。被盗电动三轮车是2016年1月6日以3750元的价格购买的，型号力霸－5T650W，车架号11237，电机号0057。另提交的小鸟牌电动车销售专用票据、合格证证明被盗电动车的相关情况。
4、辨认笔录及对作案地点进行辨认的照片证明，同案犯焦某辨认其伙同李瑞军盗窃被害人荆某1的电动三轮车现场情况。
5、宁晋县物价局价格认证中心宁价认定[2017]71、98号价格认定结论书、价格认定明细表、更正说明证明，经鉴定，被盗小鸟牌电动三轮车价值人民币2944元，充电器价值人民币53元。
6、谅解书、询问笔录证明，焦某的家属赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解。
上述证据，本院予以确认。
（二）2017年2月7日中午，上诉人（原审被告人）李瑞军伙同焦某窜至宁晋县，盗取被害人刘某1一辆绿色宗申牌电动三轮车、一个三轮车充电器。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3797元、充电器价值人民币64元。2017年9月30日，焦某赔偿了被害人刘某1经济损失，被害人刘某1对焦某予以谅解。
上述事实，有经过原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、同案犯焦某供述，2017年农历正月的一天，其和李瑞军来到宁晋县，大概1点左右，在大街东边路北一个胡同里有一辆绿色电动三轮车，三轮车的前面有一个面包车，其用改锥拧开电源将三轮车偷走。好像是宗申牌的。其所偷的电动车基本上都是七八成新。所偷电动车卖了。
2、被害人刘某1陈述证明，2017年2月7日下午1点左右，其停放在营台村村北李太新家大门旁边胡同口的一辆绿色宗申牌电动三轮车被盗了，当时李太新家门口停放着一辆面包车。是2017年1月份以3900元的价格购买的，没有车棚。当时没有锁电机也没有上大锁，只是拔了钥匙。电动三轮车的充电器也在车上一起被盗了。另提交的收款收据证明被盗电动车的相关情况。
3、宁晋县物价局价格认证中心宁价认定[2017]71、98号价格认定结论书、价格认定明细表证明，经鉴定，被盗宗申牌电动三轮车价值人民币3797元，充电器价值64元。
4、谅解书、询问笔录证明，焦某的家属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述证据，本院予以确认。
（三）2017年2月8日中午，上诉人（原审被告人）李瑞军伙同焦某窜至宁晋县，盗窃被害人吴某一辆银白色追风鸟牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币
3694元。2017年9月30日，焦某赔偿了被害人吴某经济损失，被害人吴某对焦某予以谅解。
上述事实，有经过原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、原审被告人李瑞军供述，2017年2月份的时候，在县城西边刚进入宁晋县不远，在393省道北边的一个村子里，其伙同焦某偷过一辆白色追风鸟牌电动三轮车，当时那个村子正过庙会。
2、同案犯焦某供述，2017年农历正月的一天，其和李瑞军骑着一辆摩托车来到宁晋县，该村正过庙会。中午12点左右，其发现在该村南北街路西的位置有一辆银白色电动三轮车，李瑞军放风，其将该电动三轮车偷走。其只看三轮车的新旧，未注意品牌，记得没带着车棚。偷得的电动三轮车通过成上村的一个女的卖了。
3、被害人吴某陈述证明，2017年2月8日上午11点左右，被害人吴某在乔某村赶庙会的时候，把银白色追风鸟牌电动三轮车放在了该村西边的一个南北胡同里。12点40分左右，吴某发现电动三轮车被盗。该电动三轮车是2016年11月份以4000元左右的价格从宁晋大北里追风鸟专卖店购买，吴某与该店老板王某2是熟人，没有开具发票。另提交的王某2出具的证明、合格证证明，吴某于2016年11月26日购买追风鸟电动三轮车一辆，价格4000元整，型号是跃驰162高低速，颜色钛白银，2017年7月4日。
4、辨认笔录及对作案地点进行辨认的照片证明，同案犯焦某辨认本起盗窃被害人吴某电动三轮车的地点。
5、宁晋县物价局价格认证中心宁价认定[2017]71号价格认定结论书、价格认定明细表证明，经鉴定，被盗追风鸟牌电动三轮车价值人民币3694元。
6、谅解书、询问笔录证明，焦某的家属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述证据，本院予以确认。
（四）2017年2月11日中午，上诉人（原审被告人）李瑞军伙同焦某窜至宁晋县，盗取被害人商某一辆银色宗申牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3092元。2017年9月30日，焦某赔偿了被害人商某经济损失，被害人商某对焦某予以谅解。
上述事实，有经过原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、原审被告人李瑞军供述，2017年2月份，其骑着摩托车驮着焦某在宁晋县城西南角不远的一个村子里偷过一辆银灰色宗申牌电动三轮车。
2、同案犯焦某供述，其和李瑞军每次去偷的时候，都会在宁晋县的村子里提前打问好还有哪个村过庙会，再来宁晋的时候就边问路边找，到了过庙会的村子转悠寻找盗窃目标。
2017年2月的一天上午，具体时间记不清了，其和李瑞军骑着一辆摩托车来到宁晋县，在街里发现一辆银白色电动三轮车，李瑞军负责放风，其拿着撬锁工具将电动三轮车偷走。之后二人还是通过成上村的那个女的将车卖掉，卖得钱款1000多元，二人平分，其分得的钱款赌博输了。电动三轮车的品牌记不清，有车棚，车棚的颜色记不清了。
3、被害人商某陈述证明，2017年2月11日上午，其骑着一辆灰白色宗申牌电动三轮车去西沙良村赶庙会，其将三轮车放在了该村村北东西公路的南边。12点10分左右，其发现三轮车被盗，车斗上有黑色的棚。另提交的收款收据、合格证该电动三轮车是其于2016年9月份以3550元的价格购买的，型号为锋芒150变档，电机号为151202836。
4、辨认笔录及对作案地点进行辨认的照片证明，同案犯焦某辨认本起盗窃银白色电动三轮车的地点。
5、宁晋县物价局价格认证中心宁价认定[2017]71号价格认定结论书、价格认定明细表证明，经鉴定，被盗宗申牌电动三轮车价值人民币3092元。
6、谅解书、询问笔录证明，焦某的家属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述证据，本院予以确认。
（五）2017年2月12日中午，上诉人（原审被告人）李瑞军伙同焦某窜至宁晋县，盗取被害人周某1一辆银白色宝岛牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3635元。2017年9月30日，焦某赔偿了被害人周某1经济损失，被害人周某1对焦某予以谅解。
上述事实，有经过原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、原审被告人李瑞军供述，2017年2月份的一天，其伙同焦某在宁晋县城西方向，393省道南的一个村子里偷过电动三轮车，好像是北陈村，偷的是一辆银白色的宝岛牌电动三轮车。
2、同案犯焦某供述，2017年农历正月的一天，其赌钱输了，就想着再出去偷电动三轮车弄点钱。第二天，其和李瑞军来到宁晋县，该村正过庙会，中午12点左右，其用准备好的“L”型撬锁工具撬开了一辆银白色电动三轮车的点火开关将车偷走。之后，通过成上村的人将该三轮车卖掉。其分得的赃款在赌场里玩钱输了。
3、被害人周某1陈述证明，2017年农历正月十六，其女儿赵苗苗骑着家里的银白色宝岛牌电动三轮车去北陈村赶庙会，中午，赵苗苗打电话说电动三轮车被盗了，还说当时电动三轮车在北陈村朋友家门外放着，其让她报警，她嫌麻烦没有在公安局作笔录。另提交的收款收据证明该电动三轮车是其于2017年2月10日以3700元的价格购买的。
4、辨认笔录及对作案地点进行辨认的照片证明，同案犯焦某辨认本起盗窃银白色电动三轮车的地点。
5、宁晋县物价局价格认证中心宁价认定[2017]71号价格认定结论书、价格认定明细表证明，经鉴定，被盗宝岛牌电动三轮车价值人民币3635元。
6、谅解书、询问笔录证明，焦某的家属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述证据，本院予以确认。
（六）2017年2月16日中午，上诉人（原审被告人）李瑞军伙同焦某窜至宁晋县，盗取被害人李某一辆银白色鑫辉牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3500元。2017年9月30日，焦某赔偿了被害人李某经济损失，被害人李某对焦某予以谅解。
上述事实，有经过原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、原审被告人李瑞军供述，2017年2月份的时候，其还伙同焦建平在宁晋县城西方向393省道南的一个村子里偷过一辆电动三轮车，是一辆白色带绿棚的的三轮车。那天该村正过庙会。
2、同案犯焦某供述，2017年农历正月二十左右，其和李瑞军来到宁晋县，该村正过庙会。中午1点左右，在该村一条东西胡同里发现了一辆银白色电动三轮车，车斗上有个绿色的棚，车斗上放着一个圆凳。其用“L”型的撬锁工具将电动三轮车的点火开关打开后，骑着电动三轮车逃跑了。每次偷电动三轮车都是由李瑞军放风，其去偷。偷得的电动三轮车通过成上村的一个女中间人卖掉了。
3、被害人李某陈述证明，2017年2月16日，其骑着叔叔李云华的银白色鑫辉牌电动三轮车在大召村赶庙会，中午11点30分左右，其将电动三轮车放到家门口靠北墙的位置，12点左右出门时发现电动三轮车被盗，其报了警。该电动三轮车是2017年2月1日以3600元的价格购买的，车上安装着绿色的棚。
4、鑫辉电动车使用说明书、用户保修凭证证明，本起电动三轮车的购买日期等。
5、辨认笔录及对作案地点进行辨认的照片证明，同案犯焦某辨认本起盗窃被害人李某电动三轮车的地点。
6、宁晋县物价局价格认证中心宁价认定[2017]71号价格认定结论书、价格认定明细表证明，经鉴定，被盗鑫辉牌电动三轮车价值人民币3500元。
7、谅解书、询问笔录证明，焦某的家属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述证据，本院予以确认。
（七）2017年2月21日中午，上诉人（原审被告人）李瑞军伙同焦某窜至宁晋县，盗取被害人赵某1一辆红色金亿牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币5906元。2017年9月30日，焦某赔偿了被害人赵某1经济损失，被害人赵某1对焦某予以谅解。
上述事实，有经过原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、原审被告人李瑞军供述，2017年2月份的一天，其和焦某在胡同里偷过一辆金亿牌电动三轮车，全车身都有车棚，红色的。当时其在旁边望风，焦某用准备好的工具将电动车锁撬开偷走。
2、同案犯焦某供述，2017年正月的一天上午11点多，李瑞军骑着摩托车驮着其来到宁晋县，在一个南北胡同里看到一辆桔黄色的电动三轮车，该车整体都带车棚，其用“L”型撬锁工具将门撬开，将车偷走。之后，其找到经常在赌场玩钱的女人，让她们帮忙介绍买家，她们联系好后，其把车开到商量好的地方，她们领着人去看，对方把钱给了中间联系的那个女的。
3、被害人赵某1陈述证明，2017年2月21日上午，其骑着一辆西瓜红色、自带车棚的金亿牌电动三轮车到宁晋县会，11点左右，其将电动三轮车放到亲戚家门口北侧靠东墙的位置，头朝北。中午1点左右发现电动三轮车被盗了。另提供的电动车合格证书、大曹庄管理区荣国贸易有限公司（信誉卡）证明，该电动三轮车是2016年10月12日以6500元的价格购买的，车架号XNY20160913393，电机号南普800W45V161071155，车辆型号金亿DY-
DS5。
4、案发现场照片证明，案发现场的位置。
5、辨认笔录及对作案地点进行辨认的照片证明，同案犯焦某辨认本起盗窃被害人赵某1电动三轮车的地点。
6、宁晋县物价局价格认证中心宁价认定[2017]71号价格认定结论书及更正说明、价格认定明细表证明，经鉴定，被盗金亿牌电动三轮车价值人民币5906元。
7、谅解书、询问笔录证明，焦某的家属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述证据，本院予以确认。
（八）2017年2月27日，上诉人（原审被告人）李瑞军伙同焦某窜至宁晋县，盗取被害人唐某一辆黄色强胜牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币6000元。2017年9月30日，焦某赔偿了被害人唐某经济损失，被害人唐某对焦某予以谅解。
上述事实，有经过原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、原审被告人李瑞军供述，2017年2月份，其和焦某在高庄村偷了一辆米黄色强胜牌电动三轮车，车身有棚。其望风，焦某带着“T”形工具去偷的。所偷电动三轮车卖了，其村有一帮妇女，专门卖偷来的电动三轮车。
2、同案犯焦某供述，2017年农历2月初的一天，高庄村过庙会，其和李瑞军在该村的一个南北胡同里发现一辆浅黄色的强胜牌电动三轮车，整个车都有车棚，车顶上有行李架。李瑞军在一旁放风，其用撬锁工具将车门打开，用“L”型开锁工具将电动三轮车的打火开关打开，将电动三轮车偷走。之后通过成上村的一个女中间人将车以1700元左右的价格卖掉，所卖钱款其和李瑞军二人平分。
3、被害人唐某陈述证明，2017年2月27日上午10点半左右，其将一辆米黄色强胜牌电动三轮车停放在高庄村一胡同口处，下午4点左右，发现电动三轮车被盗了。当时三轮车上了锁，是电动车自带的碰锁。该电动三轮车是带棚式的，是2016年12月份购买的。电动三轮车停放的具体位置是振花超市南胡同西边第一个胡同路北的位置。另提供的收款收据、电动车整车出厂合格证证明，被盗电动车情况。
4、案发现场照片证明，案发现场的位置。
5、辨认笔录及对作案地点进行辨认的照片证明，同案犯焦某辨认本起盗窃被害人唐某电动三轮车的地点。
6、宁晋县物价局价格认证中心宁价认定[2017]71号价格认定结论书、价格认定明细表证明，经鉴定，被盗强胜牌电动三轮车价值人民币6000元。
7、谅解书、询问笔录证明，焦某的家属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述证据，本院予以确认。
（九）2017年3月5日中午，上诉人（原审被告人）李瑞军伙同焦某窜至宁晋县，盗取被害人田某一辆百事利牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3387元。2017年9月30日，焦某赔偿了被害人田某经济损失，被害人田某对焦某予以谅解。
上述事实，有经过原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、原审被告人李瑞军供述，2017年3月份，其伙同焦某在宁晋县一条东西半截胡同里偷过一辆银白色百事利牌电动三轮车。当时该村正过庙会。电动三轮车比较旧，只卖了一千元左右。
2、同案犯焦某供述，2017年2、3月份的一天，其和李瑞军来到宁晋县，当时该村正过庙会。中午1点左右，在大街北头路东的一条胡同里看到一辆银白色电动三轮车，李瑞军在路边放风，其用“L”型撬锁工具将电动三轮车偷走，沿胡同向西走了没多远就沿着往北的土路跑了。品牌不清楚，没有车棚，不是太新。之后将所盗三轮车在冶河镇冶河村以七八百元的价格卖掉，所得钱款其和李瑞军二人平分，其分得的钱款用于还账和赌钱。
3、被害人田某陈述证明，2017年3月5日上午，其来到宁晋县会，将一辆白色百事利牌电动三轮车放到该村大槐树北边的一条胡同里，当时电动车没有上锁，只把钥匙拿走了。下午3点40分左右，其发现电动三轮车被盗，其报警。其的电动三轮车前面有黑红色的挡风被，有碎花，该电动车是其于2016年3月17日以4600元的价格购买的。另提供的用户保修卡上显示购车人姓名为田某，车架编号为1123V，电动机编号为292143，型号BP3－FY2。
4、案发现场照片证明，案发现场的位置。
5、辨认笔录及对作案地点进行辨认的照片证明，同案犯焦某辨认本起盗窃被害人田某电动三轮车的地点。
6、宁晋县物价局价格认证中心宁价认定[2017]71号价格认定结论书、价格认定明细表证明，经鉴定，被盗百事利牌电动三轮车价值人民币3387元。
7、谅解书、询问笔录证明，焦某的家属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述证据，本院予以确认。
（十）2017年3月7日中午，上诉人（原审被告人）李瑞军伙同焦某窜至宁晋县，盗取被害人耿某一辆百事利牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币5866元。2017年9月30日，焦某赔偿了被害人耿某经济损失，被害人耿某对焦某予以谅解。
上述事实，有经过原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、同案犯焦某供述，2017年3月初的一天，其和李瑞军穿过393省道往北走了一截到了一个村子（白木村），大概2点左右，在村子西边一户人家门口外面放着一辆红色带棚的电动三轮车，门没有锁，其用改锥拧开电源，将那辆电动三轮车偷走。
2、被害人耿某陈述、（侦查卷二26-28页），证明2017年3月7日中午1点多，其发现停放在白木村其家大门口外面偏东一点的玫红色百事利牌电动三轮车被盗了，当时没有上锁，只是把钥匙拔了下来，该车全棚加长。另提供的百事利电动三轮车合格证、收款收据证明，该车是2017年2月20日以6000元的价格购买的。电机号BP6-XNC2C，车架号046260。
3、宁晋县物价局价格认证中心宁价认定[2017]71号价格认定结论书及更正说明、价格认定明细表证明，经鉴定，被盗百事利牌电动三轮车价值人民币5866元。
4、谅解书、询问笔录证明，焦某的家属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述证据，本院予以确认。
（十一）2017年3月9日下午，上诉人（原审被告人）李瑞军伙同焦某窜至宁晋县，盗取被害人张某1一辆银白色宗申牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3241元。2017年9月30日，焦某赔偿了被害人张某1经济损失，被害人张某1对焦某予以谅解。
上述事实，有经过原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、原审被告人李瑞军供述，2017年3月份的时候，其伙同焦某在偷过一辆三轮车，是在一个学校旁边，是一辆银白色宗申牌电动三轮车，车斗上有一个纸箱。
2、同案犯焦某供述，2017年3月的一天，其和李瑞军来到宁晋县，在靠近北河庄中学的一个南北胡同里发现了一辆银白色宗申牌电动三轮车，车斗上铺着一块纸箱。李瑞军放风，其用“L”型撬锁工具将电动三轮车电源打开，骑着电动三轮车和李瑞军沿胡同往北跑了。之后通过成上村一个女中间人将三轮车卖掉，卖了1000元左右。
3、被害人张某1陈述证明，2017年3月9日下午2点10分左右，其把一辆银白色宗申大安品牌的电动三轮车放到门诊门口。下午2点40分左右，其发现三轮车被盗，其报了警。电动车是2016年11月份以3600元的价格购买的，型号为宗申峰芒130。另提供的收款收据证明，被盗电动车情况。
4、辨认笔录及对作案地点进行辨认的照片证明，同案犯焦建辨认本起盗窃被害人张某1白色宗申电动三轮车的地点。
5、宁晋县物价局价格认证中心宁价认定[2017]71号价格认定结论书、价格认定明细表证明，经鉴定，被盗宗申牌电动三轮车价值人民币3241元。
6、谅解书、询问笔录证明，焦某的家属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述证据，本院予以确认。
（十二）2017年3月12日中午，上诉人（原审被告人）李瑞军伙同焦某窜至宁晋县，盗取被害人张某2所一辆银白色建设牌电动三轮车和一个三轮车充电器。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2934元、充电器价值55元。2017年10月9日，焦某赔偿了被害人张某2所经济损失，被害人张某2所对焦某予以谅解。
上述事实，有经过原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、同案犯焦某供述，2017年3月中旬的一天，李瑞军骑着摩托车带着其去了崔官庄村，该村正过庙会。1点左右，李瑞军望风，其将停放在该村南北大街西边一胡同的一辆银白色电动三轮车偷走。
2、被害人张某2所陈述证明，2017年3月12日上午10点多，其骑着一辆银白色建设牌电动三轮车到崔官庄赶庙会，把电动三轮车车头朝南放到了其亲戚靳二所家门口。中午12点多，其还看见车子在门口，大概20分钟后，发现电动三轮车丢了，当时车上还有该车的充电器。该电动三轮车是其于2016年4月15日以3700元的价格购买的。另提供的收据证明被盗电动车相关情况。
3、宁晋县物价局价格认证中心宁价认定[2017]71、98号价格认定结论书、价格认定明细表证明，经鉴定，被盗建设牌电动三轮车价值人民币2934元、充电器价值55元。
4、谅解书、询问笔录证明，焦某的家属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述证据，本院予以确认。
（十三）2017年4月11日中午，上诉人（原审被告人）李瑞军伙同焦某窜至宁晋县，盗取被害人苏某一辆银白色宝岛牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币
3126元。2017年9月30日，焦某赔偿了被害人苏某经济损失，被害人苏某对焦某予以谅解。
上述事实，有经过原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、同案犯焦某供述，2017年4月中旬的一天中午，其和李瑞军经393省道来到宁晋县邱头村。1点左右，李瑞军望风，其将停放在该村十字街北边一户人家门口的一辆银白色电动三轮车偷走，该车带着绿色的棚。
2、被害人苏某陈述证明，2017年4月11日上午9点多，其骑着一辆银白色宝岛牌电动三轮车到邱头村赶庙会，把电动三轮车停放在了邱头村十字街北边路东的一个小街。下午1点左右，其发现自己的电动三轮车被盗，车斗上带着绿色的棚子。该电动三轮车是2016年8月6日以3700元的价格购买的。另提供的收款收据证明，被盗电动车的相关情况。
3、宁晋县物价局价格认证中心宁价认定[2017]71号价格认定结论书、价格认定明细表证明，经鉴定，被盗宝岛牌电动三轮车价值人民币3126元。
4、谅解书、询问笔录，证明焦某的家属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述证据，本院予以确认。
（十四）2017年4月20日中午，上诉人（原审被告人）李瑞军伙同焦某窜至宁晋县，盗取被害人赵某2一辆银白色顺风鸟牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2495元。2017年9月30日，焦某赔偿了被害人赵某2经济损失，被害人赵某2对焦某予以谅解。
上述事实，有经过原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、同案犯焦某供述，2017年4月底的一天中午，李瑞军骑着摩托车带着其来到宁晋县，该村正过庙会，在户人家门口放着一辆银白色电动三轮车，车上有一个铁的圆板凳，没有车棚。李瑞军望风，其下车用改锥撬开三轮车偷走。
2、被害人赵某2陈述证明，2017年4月20日上午11点多，其骑着一辆银白色顺风鸟牌电动三轮车来到毕家庄村看庙会，电动三轮车放在了其战友家门口靠南的一边。下午2点左右发现电动车被盗。电动三轮车不带棚，该电动三轮车是其于2016年6月23日以3100元的价格购买的。另提供的收据、合格证证明被盗电动车的相关情况。
3、宁晋县物价局价格认证中心宁价认定[2017]71号价格认定结论书及更正说明、价格认定明细表证明，经鉴定，被盗顺风鸟牌电动三轮车价值人民币2495元。
4、谅解书、询问笔录证明，焦某的家属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述证据，本院予以确认。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"卢二妹与陈学园离婚纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-03\\\\\",\\\\\