沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0102民初9352号
原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，组织机构代码：58389277-5。
负责人：张庆，系该分行行长。
委托代理人：张漫宇，女，1970年4月4日出生，汉族，系该行职员,住沈阳市沈河区。
委托代理人：张琳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告：包术刚,男，1968年10月13日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。
被告：陶瑞霞,女，1963年4月4日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。
委托代理人：包术刚，男，1968年10月13日出生，汉族，系夫妻关系，住辽宁省阜新蒙古族自治县大巴镇东苇子沟村东圈山**号。
被告：包国忱,男，1941年5月8日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。
委托代理人：包术刚，男，1968年10月13日出生，汉族，系父子关系，住辽宁省阜新蒙古族自治县大巴镇东苇子沟村东圈山**号。
被告：雷凤兰,女，1940年9月28日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。
委托代理人：包术刚，男，1968年10月13日出生，汉族，系母子关系，住辽宁省阜新蒙古族自治县大巴镇东苇子沟村东圈山**号。
原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告包术刚、陶瑞霞、包国忱、雷凤兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提出的诉讼保全申请，作出（2016）辽0102民初9352号民事裁定书，并依法查封了被告的财产。本案依法由审判员马利适用简易程序独任审判，于2016年9月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张琳、被告包术刚并作为陶瑞霞、包国忱、雷凤兰委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉称，2015年8月13日，被告向原告提出小微续授信申请，申请金额为2,000,000元。同日，原、被告签订了编号为965002013000178X1的《综合授信合同》，约定由原告向被告提供银行授信额度1,800,000元，用于被告经营周转，授信期限自2015年8月13日起，至2017年8月13日止；同时还约定本合同项下贷款发生逾期的，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按照本合同约定的逾期利率按照实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月类算；甲方违反本合同约定义务，视为发生违约事件，乙方有权要求本合同项下任一授信提供人已提取的全部或部分借款提前到期，并有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。合同签订后，2015年8月13日，被告通过《借款支用申请书》申请支用贷款，金额为1,800,000元，贷款期限自2015年8月13日至2016年8月13日，年利率为8.40002%，按月结息，到期还本，每月15日还款。原告按合同约定将贷款资金1,800,000元支付至《借款支用申请书》约定账户，但被告在获得贷款后，并未按时还款，违反了《合同》约定，根据约定，原告有权要求被告清偿贷款，并支付利息、罚息、复利，并赔偿原告为实现债权而支付的费用。为维护原告合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《综合授信合同》；2、判令被告共同偿还原告借款本金1,591,186.79元，并按照合同约定的计息方式承担利息、罚息、复利至实际结清之日止；3、判令被告共同赔偿原告实现债权的费用，即律师费2,800元；4、判令被告共同承担本案全部诉讼费用。
被告包术刚、陶瑞霞、包国忱、雷凤兰辩称，原告所述属实，贷款属实，欠款属实。
经审理查明，2015年8月13日，被告包术刚、陶瑞霞、包国忱、雷凤兰向原告出具授信变更申请，授信期限变更为24个月，自2015年8月13日至2017年8月13日，并获得原告审批同意。同日，原告（授信人、贷款人、乙方）与被告包术刚、陶瑞霞、包国忱、雷凤兰（受信人、借款人、甲方）签订《综合授信合同》一份，约定甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为1,800,000元；本合同项下的最高授信额度可用于个人贷款；授信额度期限为24个月，自2015年8月13日至2017年8月13日；授信用途为经营周转；贷款年利率为8.60002%；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金；本合同项下贷款发生逾期的，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；甲方使用授信，应当向乙方提交借款支用申请书，贷款金额、具体用途、利率等以借款支用申请书项下乙方确认的内容为准；甲方违反本合同约定义务，视为发生违约事件，乙方有权要求任一授信提供人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。
2015年8月13日，被告包术刚、陶瑞霞、包国忱、雷凤兰通过向原告提交借款支用申请书，贷款金额1,800,000元，期限自2015年8月13日至2016年8月13日，贷款利率为8.60002%，还款方式为按月付息，到期还本，支付方式为自主支付。该笔贷款到期后，被告包术刚、陶瑞霞、包国忱、雷凤兰未按时偿还原告贷款本息，截止2016年9月29日，被告包术刚、陶瑞霞、包国忱、雷凤兰尚欠原告贷款本金1,510,938.61元，利息7,803.25元、罚息及复利21,186.47元未还，原告诉讼来院。
另查明，因本案诉讼原告支出律师费2,800元。
以上事实，有授信变更申请审批书、综合授信合同、借款支用申请书、借款凭证、贷款详细信息表、委托代理协议、律师费发票、银行转账证明及当事人陈述笔录在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案原告与被告包术刚、陶瑞霞、包国忱、雷凤兰签订的《综合授信合同》，系各方真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，本院予以确认。合同各方均应按合同约定履行各自的义务。被告未按综合授信合同的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《综合授信合同》的约定，被告未能履行本合同及附件项下约定的，原告有权要求被告提前清偿已提取的全部借款。合同签订后，被告包术刚、陶瑞霞、包国忱、雷凤兰应当按照合同约定履行还款义务，现被告包术刚、陶瑞霞、包国忱、雷凤兰逾期还款的行为已构成违约，且该笔借款已到期，故对于原告要求解除合同，并要求被告包术刚、陶瑞霞、包国忱、雷凤兰偿还贷款本息的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的律师费，符合法律规定及综合授信合同的约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、解除原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告包术刚、陶瑞霞、包国忱、雷凤兰于2015年8月13日签订的《综合授信合同》；
二、被告包术刚、陶瑞霞、包国忱、雷凤兰于本判决生效后10日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金1,510,938.61元，利息7,803.25元、罚息及复利21,186.47（截止至2016年9月29日），并自2016年9月30日起按照《综合授信合同》约定的计息办法支付上述借款利息、罚息、复利至实际结清之日止；
三、被告包术刚、陶瑞霞、包国忱、雷凤兰于本判决发生法律效力后10日内给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2,800元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19,146元，减半收取9,573元，诉讼保全费5,000元，均由被告包术刚、陶瑞霞、包国忱、雷凤兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 马 利
二〇一六年十月十八日
书记员 蔡玉玲
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。