内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂托民初字第02674号
原告高晓莉（又名高晓丽），1974年11月16日出生，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
原告王明学，1941年4月24日出生，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
委托代理人王爱英，王明学女儿。
被告任文宽，1973年1月18日出生，男，汉族，现住内蒙古呼和浩特市。
被告景玉梅，1972年9月6日出生，女，汉族，现住内蒙古呼和浩特市。
被告高广平，男，1965年9月29日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
委托代理人高伟，高广平儿子。
被告张俊飞，1979年4月1日出生，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市。
原告高晓莉、王明学诉被告任文宽、景玉梅、高广平张俊飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王明学的代理人王爱英和被告高广平的代理人高伟到庭参加了诉讼，原告高晓莉和被告任文宽、景玉梅、高广平、张俊飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明学、高晓莉诉称，2011年5月1日，被告任文宽、景玉梅向原告高晓莉、王明学借款100万元，承诺2014年5月1日之前还清借款。被告高广平、张俊飞对此进行了担保。借款到期后，被告一直没有偿还借款本金，借款利息已付至2012年10月1日。现原告诉至法院请求判令被告偿还原告借款本金100万元及剩余利息（按月利率2%从2012年10月1日计算至2015年8月19的利息692666元，之后的利息按月利率2%计算至本金还完为止），并承担本案的诉讼费用。
被告任文宽、景玉梅、张俊飞未答辩。
被告高广平对担保无异议。
原告向法庭提供了借据一支、保证人承诺书一份、借款人承诺书一份、抵押人承诺人一份、违约及违约责任协议一份、借款合同一份、银行转账凭证四支，证明被告任文宽、景玉梅向原告高晓莉、王明学借款100万元，借款期限为2011年5月1日至2014年5月1日，约定月利率为3%，被告张俊飞、高广平为担保人，对此债务承担连带保证责任，直至还清本息为止。
被告高广平对原告提供的证据无异议，认可。
本案被告任文宽、景玉梅、张俊飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见及相应的证据，被告应承担对己不利的法律后果。对原告的陈述以及提供的证据，本院均予以采纳。
经审理查明，2011年5月1日，任晓光和被告任文宽、景玉梅共同向原告高晓莉、王明学借款100万元，约定借款期限为2011年5月1日至2014年5月1日，月利率为3%，按月支付利息。被告高广平、张俊飞为担保人，承担连带责任保证，约定担保期限为直至借款本息还清为止。原告王明学、高晓莉于2011年5月1日在内蒙古农村信用合作社给被告任文宽转账两笔，分别为224000元和32万元；在中国建设银行给被告任文宽转账204000元；在中国工商银行给被告任文宽转账252000元；共计给被告任文宽转账100万元。借款后，任晓光和被告任文宽、景玉梅将利息付至2012年10月1日，借款本金及剩余借款利息一直没有偿还。
本院认为，原告王明学、高晓莉和任晓光、被告任文宽、被告景玉梅签订的借款合同，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定，“债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，“借款人应当按照约定在期限支付利息。第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。故本案中的被告任文宽、被告景玉梅应当及时偿还原告的借款本金及利息。<最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）>第110条规定，“保证人为二人以上的，相互之间负连带保证责任，但是保证人与债权人约定按份承担保证责任的除外。”《中华人民共和国担保法》第十二条规定，“同一债务由两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任。债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”本案中，被告高广平、张俊飞与原告未约定按份承担保证责任，故被告高广平与被告张俊飞负连带保证人责任，都负有偿还全部借款的义务。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定，“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持。”本案中，原、被告约定借款月利率3%，超出了法律的规定。原告请求被告按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。因被告任文宽、景玉梅已将借款利息偿还至2012年10月1日，应当从2012年10月2日起计算剩余借款利息利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条，<最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）>第110条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下：
一、被告任文宽、景玉梅于本判决生效之日起五日内偿还原告高晓莉、王明学借款本金100万元及利息（按月利率2%计算，从2012年10月2日至2015年8月19日的利息为691333元；2015年8月19日之后的利息按月利率2%计算至借款本金还完为止）；
二、被告高广平、张俊飞对本判决第一项中的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20034元，保全费1020元，由被告任文宽、景玉梅、高广平、张俊飞负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行期限：二年。
审 判 长 刘海荣
代理审判员 宝丽尔
代理审判员 袁登云
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 崔 昊
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带债权的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人有权要求其他负有连带义务人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条，借款人应当按照约定在期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定
《中华人民共和国担保法》
第十二条，同一债务由两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任。债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
<最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）>
第110条，保证人为二人以上的，相互之间负连带保证责任，但是保证人与债权人约定按份承担保证责任的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持。