福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0111民初4211号
原告：陈玉康，男，1974年4月23日出生，汉族，住福建省福清市，
被告：福州市晋安区贵族公馆家具商行，经营场所福州市晋安区连江北路293-2新南方家居建材中心*层401。
经营者：胡小龙，男，1988年6月26日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县，
原告陈玉康与被告福州市晋安区贵族公馆家具商行定作合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，因本案不宜适用简易程序故而转换为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.解除合同；2.被告返还价款17万元并按照银行同期贷款利率支付2014年8月30日起至判决确立的付款日期间的利息；3.本案诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告将第二项诉讼请求中的利息计算明确为：以12万元为基数自2014年9月6日起至款项还清之日止、以5万元为基数自2015年10月9日起至款项还清之日止，以上均按中国人民银行同期同类贷款利率计算。事实和理由：2014年6月29日，原告因家中建房需要，向被告订做木门、楼梯等货物，双方签订了《贵族公馆订做合同》，约定价款为20万元，预付款60%，交货期限为2014年8月29日及双方其它权利、义务。合同订立后，原告于2014年7月7日向胡小龙账户支付预付款12万元，此后被告未依约定日期交货；2015年10月8日，应胡小龙的要求，原告又向同一账户支付货款5万元，累计付款已达17万元，但被告一直没有履行交货义务。原告多次催促后，胡小龙中断联系，去向不明。原告依约履行了相应的合同义务，而被告违反约定拒不履行其义务、直至躲避失联，己构成根本违约，应当承担相应的违约责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证、被告工商营业执照、经营者身份证；2.《贵族公馆订做合同》及附件《木门报价表》；3.转账汇款交易记录、转账凭条。
被告未作书面答辩。
被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据1、3具有客观性、关联性和合法性特征，可作为认定本案事实的依据。原告提交的证据2中《贵族公馆订做合同》上在合同条款内容之外手写添加有“木门及木梯实际结算价为200000，已支付120000，余80000；实付200000、预付60%=120000”的内容以及附件《木门报价表》上手写添加有“实付：155000”的内容，上述内容均未经被告确认，本院不予采信；证据2中的其他内容符合客观性、关联性和合法性特征，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月29日，原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《贵族公馆订做合同》，约定甲方委托乙方订做家居配套项目：木门、楼梯（黑桃木）含运输安装；乙方自行送货（免费送货范围在福州市区内，超出范围乙方自行承担运费）；交货期限从2014年6月29日至2014年8月29日，共60天（以定金到账为准）；工程地址：福清江阴；订货内容详见合同附件（经甲方确认的图纸）；甲方定购项目实收总价���202795元；合同签订后，甲方应交付项目总价款的60%122795元作为产品订做定金（甲方应在签订合同之日起，在三个工作日内付给乙方定金，若由于甲方拖延定金的支付而造成工程的延误，责任全部由甲方自行承担）；付款按以下进度执行：一期整体项目款付款时间为签订合同之日2014年6月29日，付款百分比为整体项目总价款60%（含已交订金），实付金额为122795元；二期整体项目款付款时间为所有货生产完成，出货前，付款百分比为付清项目所有余款；变更项目款付款时间为经乙方同意后，付款百分比为变更款总额100%；本合同和合同附件由双方签字确认，首期合同款到户后生效；等。合同附件为两份《木门报价表》，总造价合计202795元，两份报价表尾部上均有原告及被告经营者胡小龙的签名和被告的公章。
2014年7月7日，原告向报价表中约定的胡小龙的建设银行账户转账12万元；2015年10月8日，原告委托陈若龙向胡小龙的上述账户转账5万元。
本院认为：原、被告签订的《贵族公馆订做合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同约定一期整体项目款付款时间为2014年6月29日，付款金额为122795元，原告于2014年7月7日向胡小龙转账支付第一期货款12万元，确实存在逾期付款及付款金额不足的行为，被告就此可以要求原告承担违约责任，但被告收到货款后从未提出过异议，应视为被告对原告上述付款行为的认可。根据合同约定履行期限应自实际收款之日起算，故被告的交货期限从2014年7月7日起至2014年9月5日止，共60天。在被告收到第一期货款长达一年多的时间内未履行合同义务的情况下，原告为实现合同目的���于2015年10月8日委托他人向被告支付了第二笔货款5万元，但被告在收到该货款长达一年多的时间内仍未履行合同义务，导致合同目的不能实现，故原告要求解除定作合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告应当返还原告预付款17万元并赔偿相应逾期还款利息损失。原告主张按中国人民银行同期贷款利率分段计算利息损失，并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。被告应承担其放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告陈玉康与被告福州市晋安区贵族公馆家具商行于2014年6月29日签订的《贵族公馆订做合同》；
二、被告福州市晋安区贵族公馆家具商行（经营者胡小龙）应于本判决生效之日起十日内向原告陈玉康返还货款17万元并赔偿利息损失（以12万元为基数自2014年9月6日起至款项还清之日止、以5万元为基数自2015年10月9日起至款项还清之日止，以上均按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4023元、公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 郭丽萍
人民陪审员 王颖芳
人民陪审员 郑 旭
二〇一七年六月十二日
书 记 员 李 恒
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。