安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民一初字第00316号
原告：黄庆萍
委托代理人：邓庆华，安徽淮光律师事务所律师。
被告：刁联磊
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市纺织中路88号。
负责人：朱学银，该公司总经理。
委托代理人：孙宇，安徽三联律师事务所律师。
原告黄庆萍诉被告刁联磊、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心公司（以下简称宿州中心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理。依法由审判员陈慧琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄庆萍及其委托代理人邓庆华，被告刁联磊，被告宿州中心公司的委托代理人孙宇等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄庆萍诉称：2013年11月28日8时50分许，被告刁联磊驾驶皖LA35**号“陕汽”牌重型特殊结构货车，沿安徽省五河县X025线自东向西行驶至21KM＋680M处，撞到前方同方向刘付平驾驶的无号牌四轮拖拉机尾部，导致拖拉机翻下路面，撞到树上，造成四轮拖拉机乘坐人黄庆萍、张宗兰、李琴受伤、两车损坏的道路交通事故。事故经安徽省五河县公安局交通管理大队认定：刁联磊承担本次道路交通事故的全部责任，刘付平、黄庆萍、张宗兰、李琴四人无事故责任。我受伤后被送往医院治疗。另查明，刁联磊驾驶的肇事车辆在被告宿州中心公司投保了交强险和第三者责任险。为此，特提起诉讼，请求法院判令被告支付原告因交通事故造成的各项损失43760元（已扣除被告给付的3000元），并承担本案诉讼费用。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据为：
1、五河县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》，肇事车辆《行驶证》及驾驶员的《驾驶证》复印件，证明事故发生的经过及责任划分、肇事车辆所有人情况及驾驶员有驾驶资格。
2、交强险和第三者责任险《保单》复印件，证明肇事车辆的投保情况。
3、五河县人民医院《门诊病历》、《住院病案》、医疗费发票、用药清单，证明原告的伤情及支付的医疗费用。
4、安徽信和正司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及鉴定费票据，证明原告的伤残等级、误工、护理、营养等三期时限评估及鉴定花费。
被告刁联磊辩称：发生交通事故属实，但我驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，且为不计免赔，原告的所有损失应由保险公司承担。事故发生后，我方垫付了3000元，要求在本案中一并处理。
被告刁联磊就其抗辩理由及陈述的事实未提交证据。
被告宿州中心公司辩称：对发生交通事故的事实无异议，对原告的损失应依保险法等相关法律及保险条款的约定来予以赔偿。但原告的诉请过高，原告主张的医疗费应该扣除30%的非医保用药，对该部分费用我公司不予赔偿；原告主张的精神损害抚慰金过高；交通费没有票据由法院酌定。原告提供的三期鉴定没有法律依据，对误工费、营养费、护理费不予认可。另外，原告还应提供被保险人驾驶证、行驶证、营运证、体检证明等相关材料。对于诉讼费、鉴定费我公司不承担。对于投保人已经垫付的赔偿款，如果本案是调解结案，我公司同意一并处理；如判决结案，不同意一并处理，由投保人直接到我公司办理理赔手续。
被告宿州中心公司就其抗辩理由及陈述的事实提交的证据为：出险车辆信息表、保单、保险人告之书及保险条款，证明事故车辆投保情况、我公司就免责事项对投保人履行了相应的告之义务，对原告的损失我方应按保险条款的规定承担赔偿义务。
经庭审举证，（一）被告对原告所举1-4号证据发表以下质证意见：被告刁联磊对原告所举1-4号证据均无异议。被告宿州中心公司对1-2号证据无异议；对3号证据真实性无异议，其中对1月22日的票据不予认可，认为该票据是原告为了做鉴定而产生的费用，保险公司不应承担；对4号证据真实性无异议，鉴定报告分析说明部分依据的是2014年1月22日的X光片，但是未提供相关的医疗病历及记录，故该鉴定结论没有事实依据，且原告的鉴定时间过早，对于鉴定费我公司不承担。（二）原告及被告刁联磊对被告宿州中心公司所举证据发表以下质证意见：被告刁联磊对该证据无异议。原告对该证据中的出险车辆信息表无异议；对保险人告之书有异议，该证据为复印件，不能作证据使用；保险条款对本案受害人不具有约束力，被告应按规定全额赔偿原告的损失。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认定如下：（一）对原告所举1-2号证据的证明力予以认定。3-4号证据为书证，被告虽提出异议，但未提供足以反驳的相反证据，故对该证据的证明力予以认定。（二）对被告宿州中心公司所举证据的真实性予以认定。
根据以上认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年11月28日8时50分许，被告刁联磊驾驶皖LA35**号“陕汽”牌重型特殊结构货车，沿安徽省五河县X025线自东向西行驶至21KM＋680M处，撞到前方同方向刘付平驾驶的无号牌四轮拖拉机尾部，导致拖拉机翻下路面，撞到树上，造成四轮拖拉机乘坐人黄庆萍、张宗兰、李琴三人受伤、两车损坏的道路交通事故。事故经安徽省五河县公安局交通管理大队认定：刁联磊承担本次道路交通事故的全部责任，刘付平、黄庆萍、张宗兰、李琴四人无事故责任。黄庆萍受伤后被送往五河县人民医院治疗，经诊断为：L4椎体骨折。黄庆萍住院13天，花去医疗费5680元。2014年2月18日，受五河县公安局交通管理大队委托，安徽信和正司法鉴定所对黄庆萍的伤残等级、误工、护理、营养等三期时限作出鉴定，鉴定意见为：伤者黄庆萍交通事故外伤致脊柱骨折为Ⅹ级（十级）伤残；伤者黄庆萍交通事故外伤误工期应为150日、营养期应为60日、护理期为60日。为此，黄庆萍支付鉴定费1300元。在事故处理期间，刁联磊通过交通管理部门支付原告赔偿费用3000元。
另查明，刁联磊驾驶的皖LA35**号“陕汽”牌重型特殊结构货车系中煤第三建设集团有限公司第三十三工程处所有，该单位为肇事车辆在被告宿州中心公司处投保了交强险和商业第三者责任险，其中第三者责任险的赔偿限额为50万元，且为不计免赔险。被告刁联磊系中煤第三建设集团有限公司第三十三工程处公司聘用的驾驶员。
本院认为，（一）本起道路交通事故已由五河县公安局交警大队作出五公交认字（2013）第11280850号《道路交通事故认定书》，认定刁联磊承担本次道路交通事故的全部责任，刘付平、黄庆萍、张宗兰、李琴四人无事故责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。（二）本起交通事故造成原告黄庆萍受伤的损害后果，肇事车辆所有人应该承担赔偿责任。由于肇事车辆所有人为该车在被告宿州中心公司投保了交强险和商业第三者责任险，首先应由宿州中心公司在交强险和第三者责任险的保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，故对原告要求被告宿州中心公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刁联磊系中煤第三建设集团有限公司第三十三工程处公司聘用的驾驶员，事故发生时其履行的是职务行为，对其驾驶车辆时造成他人损害的，应该由其用人单位承担责任，故刁联磊在本案中不应承担赔偿责任。（三）根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及相关统计数据，依法确认原告的损失如下：1、医疗费5680元；2、住院伙食补助费390元（13天＊30元／天）；3、营养费1800元（60天＊30元／天）；4、护理费5850元（97.5元／天＊60天）；5、误工费9388.5元（150天＊62.59元／天）；6、残疾赔偿金14322元（7161元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费130元；9、鉴定费1300元；以上1-9项合计43890.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司根据交强险和第三者责任险赔偿原告黄庆萍因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失43890.5元，扣除刁联磊已经支付的3000元，剩余40890.5元于本判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费894元，采用简易程序减半收取447元，由原告负担30元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担417。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 陈慧琴
二〇一四年三月十九日
书记员 刘秋侠
附赔偿款汇款信息：
开户银行：中国工商银行五河支行
开户单位：五河县人民法院执行局
账号：1303010009249029524
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。