安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第00695号
原告：乔某某，男，1968年11月21日出生，汉族，个体驾驶员。
委托代理人：刘永良，上海兴浦律师事务所律师。
被告：朱某某，男，1982年11月29日出生，汉族，个体驾驶员。
被告：宁波超宇物流有限公司。
法定代表人：赵亮，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司。
负责人：邱禾萍，经理。
委托代理人：吴勇，安徽靖淮律师事务所律师。
原告乔某某与被告朱某某、宁波超宇物流有限公司（以下简称宁波超宇公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称人保财险鄞州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法由审判员赵建新适用简易程序，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告乔某某委托代理人刘永良，被告人保财险鄞州公司委托代理人吴勇到庭参加诉讼。被告朱某某、宁波超宇公司经本院开庭传票传唤无正当理由，没有到庭参加诉讼，本院依法按缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告乔某某诉称：请求依法判决被告赔偿我货物损失46000元、车上附着物损失2500元、停运损失12000元（从2013年9月3日起到2013年9月18日，计算标准是一趟蚌埠到重庆货运的纯利润是12000元）、评估费3260元，合计63760元。
被告朱某某、宁波超宇公司均未答辩。
被告人保财险鄞州公司辩称：一、事故车辆登记车主及车辆所有人是万成运输有限公司，原告作为驾驶员无权主张车主的相关权利；二、即使登记车主主张，我公司不承担货物损失评估费，也不承担停运损失，保险仅赔付直接损失，不赔偿间接损失；三、保险公司非侵权人，不承担诉讼费用。
经审理查明：2013年9月2日，朱某某驾驶浙B×××××号大型货车（登记车主为宁波超宇公司）由利川往石柱方向行驶，10时许行驶至沪渝高速公路进城方向1522KM＋0M路段时，该车辆与由驾驶人乔某某驾驶的皖C×××××号大型货车（实际所有人为乔某某，挂靠登记在怀远县万成运输公司名下）发生同向刮擦，造成两车、路产及皖C×××××号大型货车所载货物受损的道路交通事故。2013年9月4日，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队十七大队作出（2013）第2174000061004号《道路交通事故认定书》认定：朱某某负此次事故的全部责任，乔某某不承担此次事故的责任。受中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司委托，安徽汇众价格评估有限公司于2013年11月1日作出汇众价评字第（2013）0218号《评估报告》结论是：2013年9月3日皖C×××××号大型货车承运的设备CY-4228全自动玻璃切割机损失为46000元，并支付评估费3260元（由原告支付）。2013年12月25日，原告将货物损失全部赔付给了玻璃切割机的生产企业（蚌埠市玻璃机械有限公司）。
另查明：被告人保财险鄞州公司为浙B×××××号大型货车主车承保有交强险和不计免赔限额为100万元商业三者险；为挂车承保不计免赔限额5万元商业三者险，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队十七大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认。关于被告人保财险鄞州公司辩解一，不能否认原告与怀远县万成运输公司的挂靠协议，对该辩解意见不予采纳；关于被告人保财险鄞州公司辩解二，根据《中华人民共和国保险法》第六十四的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的评估费用是为了确定原告承运货损在事故中具体损失数额所支付的必要的、合理的费用，故人保财险鄞州公司辩称不能成立；关于人保财险鄞州公司辩解三，该辩解与《诉讼费用交纳办法》相悖，不予采信。关于原告的请求依法核定为：货物损失为46000元、评估费3260元，合计49260元。上述损失由被告人保财险鄞州公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿44000元，同时承担评估费3260。关于原告请求的其他损失因依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告乔某某各项损失49260元；
二、驳回原告乔某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1394元，减半收取697元，由原告乔某某承担97元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司负担25元，被告宁波超宇物流有限公司负担575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
附：定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：12-136001040009941
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
（此页无正文）
审判员 赵建新
二〇一四年四月二十二日
书记员 蒋勤芹
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。