河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0825民初132号
原告张正海，住河北省承德市隆化县。
委托代理人王东华，河北陈华律师事务所律师，执业证号：×××。
被告阮加，司机，住北京市海淀区。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部，住所地：北京密云经济开发区西一街16号12层。
代表人刘志远，经理。
被告王洪志，司机，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部，住所地：河北省唐山市路北区光明路共建1号。
代表人顾德银，总经理。
委托代理人王波，河北承天律师事务所律师，执业证号：×××。
原告张正海与被告阮加、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部（以下简称北京保险公司）、王洪志、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部（以下简称唐山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由代理审判员李满独任审判，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告张正海的委托代理人王东华，被告唐山保险公司委托代理人王波到庭参加诉讼，被告阮加、王洪志、北京保险公司经本院合法传唤未到庭，亦委托代理人参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张正海诉称，2015年9月4日10时50分许，被告阮加驾驶×××号“丰田”牌小轿车沿隆化县254省道由南向北行驶至隆化县254省道74KM处路段时，与相对方向由王洪志驾驶的×××号“起亚”牌小型轿车相撞后，×××号车失控与张正海驾驶的人力正三轮车相撞，造成张正海、孙丽艳不同程度受伤、三车不同程度损坏的交通事故。此事故经隆化县公安局交通警察大队于2015年9月17日作出的交通事故认定书认定为：阮加负此次事故的全部责任，王洪志、张正海、孙丽艳无此次事故的责任。原告张正海因此次交通事故造成的损失为：医疗费19151.16元、营养费900.00元（45天×20元）、伙食补助费4500.00元（45天×100元）、护理费6000.00元（60天×100元）、误工费12000.00元（120天×100元）、交通费1000.00元、财产损失2000.00元，合计45551.16元。
被告阮加书面答辩称，对于原告张正海的诉讼请求，尊重保险公司的答辩意见，在2015年9月17日交警事故认定时，交警建议借给张正海3000.00元作为垫付的医药费，该款由张正海女儿张艳丽签字收款，请在判决时考虑此费用。
被告北京保险公司书面答辩称，本案事故车辆×××号在我公司投有交强险和30万元的商业三者险，出险时间在保险期限范围之内；对于事故发生的时间、地点和责任，以交警的责任认定书为准；针对原告的诉讼请求，我公司认为其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等；另诉讼费不属于保险责任，我公司不承担本案的诉讼费。
被告唐山保险公司辩称，被告王洪志驾驶的×××号小型轿车在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内；对本次事故的发生及事故责任比例的划分我方认可；本案中王洪志无事故责任，我公司应当在交强险无责赔付分项限额内与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部按保额比例承担相应的责任，商业险不赔偿；我公司认为原告主张的误工费和护理费过高，误工费应按照45天每天42.2元计算，护理费应按照45天每天100.00元计算；我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
原告张正海为支持自己的主张向本院提供如下证据：
证据一、隆化县公安交通警察大队作出的交通事故认定书一份，拟证明阮加负交通事故全部责任，王洪志、张正海、孙丽艳无交通事故责任。
证据二、隆化县医院诊断书一份、出院记录一份、病历一份，拟证明原告因此次交通事故造成T8、T9棘突骨折、右侧第8肋骨折、左腓骨骨折、头面部多发皮肤挫伤、头外伤神经反应、双手多发皮肤挫伤、左小腿软组织挫伤，及原告住院治疗的情况。
证据三、医疗费单据13张及用药清单一份，拟证明原告支出的医疗费为19168.76元。
证据四、隆化县汤头沟镇辛店村证明一份，拟证明原告张正海每天收入为100元。
原告张正海提供的证据一、二、三、四，被告方均无异议，且上述证据具有真实性，合法性，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以认定，并作为认定事实的依据使用。
经审理查明，2015年9月4日10时50分许，阮加驾驶×××号“丰田”牌小轿车沿隆化县254省道由南向北行驶至隆化县254省道74KM处路段时，与相对方向由王洪志驾驶的×××号“起亚”牌小型轿车相撞后，×××号车失控与张正海驾驶的人力正三轮车相撞，造成张正海、孙丽艳不同程度受伤、三车不同程度损坏的交通事故。此事故经隆化县公安局交通警察大队于2015年9月17日作出的交通事故认定书认定为：阮加负此次事故的全部责任，王洪志、高海、孙丽艳无此次事故的责任。原告张正海因此次交通事故造成的损失为：医疗费19151.16元、营养费900.00元（45天×20元）、伙食补助费2250.00元（45天×50元）、护理费6000.00元（60天×100元）、误工费5940.00元（90天×66元）、交通费500.00元，合计34741.16元。事故发生后被告阮加为原告张正海垫付了3000.00元医疗费。
另查明，被告阮加驾驶的×××号小型轿车，在被告北京保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期限内。被告王洪志驾驶的×××号小型轿车在被告唐山保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为，此事故经隆化县公安局交通警察大队于2015年9月17日作出的交通事故认定书符合法律规定，且原被告双方均无异议，本院予以确认。原告要求被告赔偿其因此次事故造成的合理合法的经济损失的请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费和误工费，被告唐山保险公司认为护理的天数应按照住院天数45天计算，误工费应按照45天每天42.22元计算，本院结合原告的伤情及本地区居民的收入情况，并参照公安部人体损伤误工期、护理期、营养期评定标准，对原告主张的60天护理期予以支持，对原告主张的误工费酌定为90天每天66.00元；原告主张的护理费和住院伙食补助费，本院参照本地区的标准确定为护理费每天100.00元、住院伙食补助费每天50.00元；原告主张的交通费，虽其未能提供证据支持，但该项费用属于必然发生的费用，本院根据原告的伤情和其住所地的远近，酌定为交通费500.00元；原告主张的财产损失，因其未能提供相关证据，本院不予保护；被告北京保险公司、唐山保险公司均辩称不承担诉讼费，本院认为，按照保险合同条款的约定，被告北京保险公司、唐山保险公司不应承担本案诉讼费用。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条一款、第十六条、第四十八条规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十一条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部在交强险和商业险范围内赔偿原告各项经济损失32610.26元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部赔偿原告经济损失2130.90元。
三、原告张正海在得到上述两项赔偿后返还被告阮加垫付的医疗费3000.00元。
四、驳回原告张正海的其他诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后15日内履行完毕。执行标的款专用账户：隆化县财政局国库待清算资金管理中心，账号：×××，开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。
案件受理费939.00元，减半收取469.50元，由被告阮加负担。诉讼费用限于本判决生效后三日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 李 满
二〇一六年三月十四日
书 记 员 王浩宇
附页：
一、法律适用
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、上诉权及上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。
三、当事人申请执行的期限
当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。