wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)川1322民初2028号
原告：唐晓初，男，四川省营山县人。
委托诉讼代理人:饶磊，四川品贤律师事务所律师。
被告：龚培，男，四川省营山县人。
委托诉讼代理人：高芬，四川营欣事务所律师。
原告唐晓初与被告龚培民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法由审判员石安全适用简易程序于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告唐晓初及其委托诉讼代理人饶磊、被告龚培的委托诉讼代理人高芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐晓初向本院提出诉讼请求：1.要求被告龚培立即偿还原告的借款本金伍万元及原来所欠的利息柒仟元，共计伍万柒仟元整（小写：57000元人民币）。如果现在还不清借款，就要从起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止；2.被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告变更利息的计算方式为从起诉之日起至清偿之日止，按年利息15%计算。事实及理由：2011年9月，被告对原告说“把钱借给我，1万元1年利息1500元，而且一切风险有我龚培承担，随要随还。”于是原告在2011年10月8日到2013年底，先后共借给被告龚培8万元，2014年初被告归还了2万元，还下剩6万元本金，7千元利息尚未偿还。2015年初，原告要求被告还清其所欠的借款和利息，但被告告知其还款有困难，待其将2个车库和小车卖了再还款，并要求延后两年还清，且在延后的两年期间不支付利息。原告同意了被告的要求。但是约定的两年期限临近时，原告找被告还款，但是被告却坚持每年只还5000元，如此一来，该笔欠款则要10年才能还清。这笔钱是原告几十年辛苦积攒下来的，被告出尔反尔，不履行承诺，还款一拖再拖，本金不还，利息也不想给。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，原告遂向法院提起诉讼。
原告唐晓初为支持其诉讼请求，除当庭陈述外，还出示了原被告的身份证明、被告向原告所写的借条一张等证据予以佐证。
被告龚培未到庭，其委托诉讼代理人辩称：原告诉称的借款总金额不实，原告说的5万元本金，被告已经偿还了2万元，现还剩3万元没有偿还，并且双方是没有约定利息的。原告要求被告按照年利率15%来偿还利息，是不能得到支持的，原告与被告之间没有对利息进行过协商。
被告对其答辩主张未向法庭提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月起，被告陆续向原告借款共计8万元，2014年，被告偿还了2万元。2015年6月23日，双方经清算后，被告向原告出具了《借条》一张，该《借条》载明“今借到盐井小学教师唐晓初同志人民币现金60000.00（大写陆万元正），利息共计7000.00元（大写柒仟元正），此款本金在两年内还清，利息逐步还清，此据。借款人：龚培，2015.6.23。”被告在该借条上签字、捺印予以了确认。被告出具《借条》后，于2016年2月6日还本金5000元，2017年1月26日还本金5000元，并在《借条》上予以注明。之后被告未向原告偿还下欠本金及支付利息，原告多次催收未果，遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告龚培在原告处有借款60000元和利息7000元未予清偿，有被告书写的借款凭证，且被告龚培在该《借条》上签字捺印，该借条的内容明确，原告唐晓初与被告龚培的债权债务关系依法成立，被告龚培应当履行清偿欠款的义务。庭审中查明，被告已经清偿了借款本金10000元，并在借条中进行了批注，现下欠借款本金50000元和利息7000元尚未支付，原告要求被告偿还剩余的借款本金50000元和利息7000元的诉讼请求，有客观事实和法律依据，本院予以支持。关于利息问题，原告庭审诉请变更利息计算方式为从起诉之日起至清偿之日止，按年利息15%计算，但原被告在2015年6月23日清算后形成的借条中未明确约定利息，应视为清算后不支付利息，故对原告的上述主张本院不予支持，但被告应向原告支付清算后约定还款时间逾期后的资金占用利息，资金占用利息按中国人民银行同期贷款利率计算。被告诉讼代理人庭审辩称，当时借条所写的60000元包含了利息在内，其已清偿了借款本金2万元，现下欠3万元未偿还，但是被告对其上述主张未向法庭提供证据予以证明，故对被告的该项主张，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告龚培于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还在原告唐晓初处的借款剩余本金50000元并支付资金占用利息(资金占用利息按中国人民银行同期贷款利率计算，时间从2017年6月24日起至本息付清时止)；
二、被告龚培于本判决发生法律效力之日起十五日内支付在原告唐晓初处的借款利息7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费613元，由被告龚培负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 石安全
二〇一七年八月二日
书记员 袁 萍
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执2578号之一
申请执行人：徐州市云龙区友联钢模租赁站，住所地徐州市郭庄路与三环路交叉口东600米。
经营者：张志普。
被执行人：深圳志德建设有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道岗头社区雪岗北路133号岗头发展大厦第六层610。
法定代表人：殷志德，该公司董事长。
被执行人：江新华，男，1978年6月10日生，汉族，住江西省。
被执行人：江玉和，男，1969年5月17日生，汉族，户籍所地在江西省九江市都昌县，现住武汉市江夏区。
徐州市云龙区友联钢模租赁站与深圳志德建设有限公司、江新华、江玉和建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初94号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2016年11月4日向本院恢复申请强制执行，本案申请执行标的为236662.26元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2016年11月11日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2、2016年11月至2017年4月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人无财产可供执行。
3、2017年4月5日本院向案外人江苏正润置业有限公司送达了协助执行通知书及执行裁定书，要求江苏正润置业有限公司暂停向被执行人江玉和支付未结算工程款。
4、2017年4月21日与本案申请人及被执行人江玉和谈话，告知案件执行情况。因申请人与被执行人达成执行和解协议，且被执行人已经履行部分还款义务，故申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一七年四月二十一日
书记员 金 珠
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第1747号
罪犯张志远，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省阳江市江城区人民法院于2014年9月25日作出(2014)阳城法刑初字第325号刑事附带民事判决，以被告人张志远犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年十个月，并连带赔偿被害人经济损失共105804.49元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院于2014年11月11日作出(2014)阳中法刑一终字第号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年10月19日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯张志远在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯张志远获得嘉奖18次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子。罪犯没有支付民事赔偿款项。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张志远确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯在服刑期间没有积极履行民事赔偿义务，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张志远减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 钟广成
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 徐雪芬
大连市普兰店区人民法院
民 事 裁 定 书
辽02**民申28号
申请再审人（原审原告）：于连峰，系无职业人员。
被申请人（原审被告）：宁波，系无职业人员。
原告于连峰与被告宁波为民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月2日作出（2013）普民初字第3917号民事判决，该判决已经发生法律效力。原告于连峰向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
申请再审人于连峰称，原审遗漏我要��被告支付借款利息的诉讼请求，要求撤销原审判决，对本院进行再审。
本院认为：本案原审遗漏诉讼请求，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的再审之法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审；
再审期间，中止原判决书的执行。
审判长 王永全
审判员 郭纪亮
审判员 王 辉
二〇一六年五月十九日
书记员 赵晟辉
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0107民初6158号
原告：杨景军，男，1972年1月5日出生，住北京市怀柔区。
被告：杨茂涛，男，1989年4月25日出生，住重庆市合川区。
原告杨景军与被告杨茂涛民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨景军到庭参加了诉讼，被告杨茂涛经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告杨景军向本院提出诉讼请求：1.判令杨茂涛偿还杨景军借款本金9000元；2.判令杨茂涛支付欠款期间利息（自2016年3月13日起至实际付清之日止，以9000元为本金，按照年利率24%计算）；2.案件受理费、公告费由杨茂涛承担。事实与理由：杨景军与杨茂涛通过借贷宝平台发生借贷业务关系，自2016年3月13日起至2016年3月23日止发生借贷业务一笔，合款本金9000元，因杨茂涛未能及时履行还款义务，为保护杨景军的合法权益，故诉至法院。
被告杨茂涛未参加本院庭审，亦未提交书面的答辩意见，未提交证据。
经审理查明，“借贷宝”系一款手机应用程序，用户在“借贷宝”注册，注册用户可以通过“借贷宝”平台达成借款协议。该款手机软件由人人行科技股份有限公司（以下简称人人行公司）自主开发并运营。
杨景军与杨茂涛均系借贷宝实名注册用户。2016年3月13日，杨景军与杨茂涛、人人行公司通过借贷宝平台签订了《借出协议》一份，该协议第一条约定,杨茂涛向杨景军借款9000元，借款年化利率为24%，借款期限为10天，自2016年3月13日至2016年3月23日，借款期限届满后一次性偿还本金和利息；协议第五条约定，借款期限届满之日的次日视为宽限期，借款人在借款期限届满之日22:00前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期以截至��日未偿还借款本金为基数，按照本协议第一条约定的利率计收利息；借款人超过宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，以截至当日未偿还借款本金为基数，以24%为年化罚息利率计收罚息。协议第八条约定，因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向本协议签订地有管辖权的人民法院提请诉讼。协议第九条约定，本协议采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布及出借人在线确认出借后，在出借资金划付至借款人支付账户之日起生效，各方均认可电子文本形式的协议效力。出借人和借款人均委托人人行公司通过其设立的专用服务器保管所有与本协议有关的书面文件和电子信息。本协议任何一方下载打印本协议文本，均不得添加、修改或者涂改任何条款。本协议的任何修改、补充均以借贷宝平台电子文本形式作出。协议签订后，杨景军履行了交付借款的合同义务，杨茂涛未能按照约定还清本息。
庭审中，杨景军现场打开借贷宝APP进行演示，平台显示至开庭当日涉案借款已经逾期。其借贷宝账户中同样显示线上杨茂涛无还款行为。另，杨景军承诺杨茂涛线下亦无还款行为。
上述事实有杨景军提交的《借出协议》、借贷宝平台手机截屏及当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为：杨景军与杨茂涛之间通过借贷宝平台达成《借出协议》，双方已建立民间借贷法律关系。此借贷行为系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，二人的借贷行为合法有效。借款人应当按照约定按期偿还借款，故杨景军要求杨茂涛偿还借款本金9000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。同时，借款人应当按照约定支付借款期间利息，且借款人若逾期还款其还应当按照约定或者国家法律规定向出借人支付逾期利息。现杨景军以9000元为本金，自2016年3月13日起，按年利率24%的计息标准要求杨茂涛支付借款期间利息及逾期利息的诉讼请求，符合双方约定，且利息计算标准不违反相关法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告杨茂涛于本判决生效后十日内偿还原告杨景军借款本金九千元并支付利息（以九千元为本金，自二〇一六年三月十三日起至实际清偿之日止，按年利率百分之二十四计算）。
如被告杨茂涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍��付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元（原告杨景军已预交二十五元），由被告杨茂涛负担（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费（原告杨景军已预交，具体金额以发票数额为准），由被告杨茂涛负担（于本判决生效后七日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 宋 颖
人民陪审员 钟长梅
人民陪审员 郭淑毅
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 曾 扬
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执1291号
申请执行人赵瑞利，女，汉族。
委托代理人韩小平，男，汉族。
被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。
法定代表人李振尧，系该公司董事长。
被执行人陕西润泽房地产开发有限公司。
法定代表人李章红，系该公司董事长。
上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年10月17日作出的(2016)陕0502民初3750号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西润泽房地产开发有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人赵瑞利依法向本院申请执行，执行标的为：20000元及利息、案件受理费150元。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的渭南市中级人民法院2016年5月31日作出的（2016）陕05执恢11-1号执行裁定书的裁定内容：陕西金正拍卖有限公司于2016年5月27日在神火宾馆5楼会议室对陕西八鱼渭南油脂工业有限公司名下资产及商标权依法实施了捆绑式整体司法变卖，现已变卖成交，同年5月30日陕西金正拍卖有限公司向渭南市中级人民法院送达司法变卖成交结果报告。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司土地、房产、机器设备所有权自拍卖成交之日起归买受人陕西石羊邦淇食品有限公司，被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司商标所有权自拍卖成交之日起归买受人渭南春风油脂有限责任公司；2016年10月12日作出的（2016）陕05执恢11号之三执行裁定书载明：被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司抵押资产土地、厂房、设备、商标等拍卖价款偿还经仲裁的拖欠工人工资、经济补偿、养老保险等各项费用，目前被执行人已无可供执行财产。依法对被执行人陕西润泽房地产开发有限公司进行查控，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若申请执行人赵瑞利发现被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西润泽房地产开发有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨李军
审 判 员 孙兴盛
人民陪审员 张婷婷
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 沈存刚
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0702民初2132号
原告：汉中市汉台区农村信用合作联社。
住所地：汉中市汉台区民主街*号。
法定代表人：楚永安，系该信用合作联社理事长。
委托代理人：吴军，陕西锐博律师事务所律师
委托代理人：刘哲，陕西锐博律师事务所律师
被告：曲佩华，女。
被告：王利军，男。
被告：彭志刚，男。
被告：单景凤，女。
原告汉中市汉台区农村信用合作联社与被告金光红、许梁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法由审判员牛江明适用简易程序公开进行了审理。审理中，本院按照原告提供的被告曲佩华、王利军的地址依法送达，经查二被告均未在送达地址确认书上提供的地址居住。
本院经审查认为，原告不能提供被告准确送达地址，经查证后仍无法确定,本案被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告汉中市汉台区农村信用合作联社的起诉。
案件受理费8782元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 牛江明
二〇一六年十月十九日
书记员 寇阿娟
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0111民初317号
原告：马明明，男，汉族，1981年3月1日生，住贵阳市小河区。
委托代理人：陈建平，贵州元朗律师事务所，执业证号：15201200611308574，特别代理。
委托代理人：张国凤，贵州元朗律师事务所，执业证号：15201201511409865，特别代理。
被告：周兴亮，男，1977年10月21日生，住贵州省遵义县。
本院在审理原告马明明与被告周兴亮买卖合同纠纷一案中，原告以双方和解为由于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马明明撤回起诉。
案件受理费人民币1,527元，由原告马明明负担。
审判员 谢东林
二〇一七年二月二十四日
书记员 慕 婷
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0203执221号
移交执行人：黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。
被执行人：叶佰松，男，1987年10月15日出生，汉族，初中文化，农民，住所地广东省连平县。
本院依据已生效的〔2016〕黑02**刑初269号刑事判决书依法立案,执行被执行人罚金15000元。在执行过程中，经采取查询被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。
审 判 长 项宏权
人民陪审员 于红卫
人民陪审员 王兰英
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 刘 晨
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初8614号
原告：重庆市合川兴农融资担保有限公司，住所地重庆市合川区南园东路99号16楼，统一社会信用代码91500117750075765G。
法定代表人：孙光第，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘星，重庆海力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵国，重庆海力律师事务所律师。
被告：陈娟，女，1979年6月6日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：赵吉玉，女，1951年8月24日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告重庆市合川兴农融资担保有限公司与被告陈娟、赵吉玉债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年10月11日立案，原告重庆市合川兴农融资担保有限公司于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市合川兴农融资担保有限公司的撤诉申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准予原告重庆市合川兴农融资担保有限公司撤回对被告赵吉玉的起诉。
代理审判员 陈有炳
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 杨 妍
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初2786号
原告:四川皓安馨物业服务有限公司,住所地遂宁市开发区。
法定代表人：谭良，总经理
委托诉讼代理人：杨守全，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：梁金凤，女，该公司工作人员。
被告:袁桂华,女,汉族,1969年5月4日出生,住重庆市潼南区。
原告四川皓安馨物业服务有限公司与被告袁桂华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告四川皓安馨物业服务有限公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告四川皓安馨物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川皓安馨物业服务有限公司负担。
代理审判员 吴红梅
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 葛 蓉
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督1199号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行。
负责人:彭彬,行长。
被申请人:王云久,现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行(原农安县农村信用合作联社合隆信用社)于2016年7月14日向本院申请支付令,事实为2009年12月25日被申请人王云久在该支行借款27,000.00元,约定利率9.90‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2011年3月20日。被申请人王云久借款后偿还2,476.77元及利息,剩余借款至今未还。要求被申请人王云久立即给付借款24,523.23元及利息。
本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人王云久自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行借款24,523.23元及利息。利息从2009年12月25日开始至还清时止,利率按9.90‰计算。
案件受理费137.69元由被申请人王云久负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一六年七月十四日
书记员 刘 辉
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执356号之一
申请执行人：天物昌威国际融资租赁股份有限公司，注册地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园9幢-1-4-101），实际经营地天津市空港物流加工区中环西路1号浩物大厦A座315室。
法定代表人：孙广顺，该公司董事长。
被执行人：肖建平，男，1968年3月5日出生，汉族，住天津市滨海新区,
申请执行人于2017年5月17日申请强制执行本院（2016）津0116民初1246号民事判决书确定的，被执行人履行支付申请执行人合同号为2013CWGLTJJH027的《汽车融资租赁合同》项下全部未付租金79770.66元、截至2016年5月10日的逾期利息4189.44元及自2016年5月11日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息（以79770.66元为基数，按照日利率万分之五的标准计算），并负担案件受理费1899元、公告费260元的义务，本院已立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。应申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 刘恩生
审判员 尹立强
二〇一七年九月十二日
书记员 赵瑞东
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0304执5950号之二
申请执行人严建华，女，汉族，1973年7月22日出生，住址广东省深圳市福田区。
委托代理人钟进军，湖南天戈律师事务所律师。
被告刘冬梅，女，汉族，1968年12月10日出生，住址广东省深圳市罗湖区。
被告陈炜明，男，汉族，1968年10月11日出生，住址广东省深圳市罗湖区。
上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第6248号及深圳市中级人民法院（2016）粤03民终22689号民事判决已经发生法律效力，确定：一、被执行人刘冬梅、被执行人陈炜明应在本判决生效之日起十日内向申请执行人严建华偿还借款本金5000000元以及利息，利息按每年24%计，自2015年7月1日起计算至债务实际履行完毕之日止；二、申请执行人严建华对被执行人刘冬梅、被执行人陈炜明名下位于深圳市罗湖区太安路98号百仕达花园二期11栋9D房产（深房地字第××号）享有抵押权，申请执行人严建华有权对依法处分上述抵押物所得价款优先受偿。本案案件受理费及保全费共计52500元，由两被执行人负担。因上述被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法查封被执行人刘冬梅和陈炜明名下位于宝安区××高速路东侧××灯火花园××0103的房产（房产证号50××32）、1栋0106的房产（房产证号50××72）、1栋0107的房产（房产证号50××33）、1栋二单元0106的房产（房地产证号50××50）、1栋二单元0107的房产（房地产证号50××71）、1栋一单元0103的房产（房地产证号50××56），因本案有抵押物未处置，故暂无法处置上述房产，上述房产的查封期限自2017年5月18日至2020年5月17日。本院在审判阶段已查封陈炜明、刘冬梅名下位于罗湖区××仕××花园××9Ｄ的房产（房地产证号20××44，查封期限自2015年8月27日至2018年8月26日），上述房产为本案抵押物，因被深圳市公安局依据深公（刑）封通字（2016）00001号文书查封，故抵押房产暂无法处置。同时经向中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等相关部门查询，本院已扣划被执行人银行存款73123.02元（含执行费996.85元,请收到通知后来本院办理领款手续），除上述财产外，被执行人暂没有其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 李活光
执行员 李安武
执行员 雷 勰
二〇一七年十一月三日
书记员 方凤霁
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执957号
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭，地址：四川省攀枝花市西区。
被执行人何兴旺，男，1975年5月10日出生，汉族，住四川江安县。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行何兴旺罚金一案，本院作出的（2013）攀西刑初字第86号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人何兴旺应缴纳罚金60000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年10月20日移送执行，本院于2016年10月21日立案受理。
本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2013）攀西刑初字第86号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金60000元的本次执行程序。
如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
执 行 员 欧阳烨
执 行 员 尹 评
代理审判员 陈 亮
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李 杰
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0684执1623号
被执行人何康：
被执行人何康盗窃罪涉财产执行一案，执行依据为本院生效的(2016)苏0684刑初515号刑事判决书，申请执行标的为人民币3450.00元。经本院立案受理，被执行人何康于2017年4月17日将执行款人民币3450.00元。至此，本院(2016)苏0684刑初515号刑事判决书中涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年四月十七日
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执623号
申请执行人李恩华，男，1984年5月9日出生，蒙古族，现住宝清县宝清镇紫文苑小区,居民身份证号码为230523****。
被执行人宝清县佳九汽车贸易有限公司。
法定代表人褚风琴，职务***。
李恩华与宝清县佳九汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日作出的(2017)黑0523民初936号民事调解书，已经发生法律效力。本院依权利人李恩华的申请，于2017年7月25日依法立案执行。
在执行过程中，被执行人宝清县佳九汽车贸易有限公司对生效法律文书确定的义务，已全部自动履行完毕，并缴纳了申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项的规定，裁定如下：
申请执行人李恩华与被执行人宝清县佳九汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，依据(2017)黑0523民初936号民事调解确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李延军
二〇一七年九月××日
书记员 邓忠海
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕04民终248号
上诉人(原审被告)：赵维军，男，1963年10月7日生，汉族，陕西省咸阳市人，初中文化，系陕西省咸阳市村民。
委托诉讼代理人：陈超，咸阳市第二法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：陈清佐，男，1953年5月28日生，汉族，陕西省咸阳市人，高中文化，系陕西省咸阳市村民。
原审被告:苏桑女，女，1966年3月26日生，汉族，陕西省咸阳市人，小学文化，系陕西省咸阳市村民，住，系赵维军妻子。
委托诉讼代理人：陈超，咸阳市第二法律服务所法律工作者。
上诉人赵维军因与被上诉人陈清佐、原审被告苏桑女身体权、健康权纠纷一案，不服陕西省秦都区人民法院（2017）陕0402民初403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月9日立案后，依法组成合议庭对此案进行了审理。本案现已审理终结。
赵维军上诉请求：撤销一审判决，予以改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、原审法院未考虑被上诉人先动手打人及被上诉人有过错在先这一客观事实，未让被上诉人承担责任，而是判决让上诉人承担全部责任，明显不公。2、被上诉人的牙齿损伤并非上诉人所致，该部分损失不应当由上诉人承担。3、被上诉人在事发时已63周岁，根据国家法律和相关退休政策，被上诉人当时已是丧失劳动能力的人，不应当支持其误工费的请求。
陈清佐辩称：上诉人的上诉理由不能成立，其无任何过错，上诉人应负全责。上诉人打坏其牙齿是事实，应全部赔偿。其在歌舞协会上班，晚上还给别人看大门，故其存在误工损失。
一审法院认定事实：2016年8月25日19时左右，在咸阳市秦都区××路××字东北角，赵维军拦住骑老年代步车的邻居陈清佐，因陈清佐堵塞赵维军家排水渠的问题，双方发生口角进而引发打架，打架致陈清佐受伤住院。经咸阳西橡医院诊断为：1、急性颅脑损伤、脑震荡；2、胸部右侧肋骨多发陈旧性骨折；3、冠心病（隐匿型）；4、双侧基底节区腔梗；5、左侧额顶部颅骨凹陷性缺损（陈旧性）；6、全身多处软组织损伤。住院12天，出院医嘱：出院后外院复查血常规，继续口服药物治疗，定期门诊复查，有情况随诊。住院12天，花费3443.60元、门诊花费500元。另，原告门诊修复烤瓷桥，花费9000元。经咸阳市公安局高新分局联盟派出所委托陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所于2016年11月18日出具司法鉴定意见书，认定：陈清佐头部外伤后伴有神经症状及受伤致烤瓷桥、烤瓷冠背折裂，损伤程度均构成轻微伤。鉴定花费1400元。
一审法院认为:被告赵维军与原告因排水渠问题产生矛盾，赵维军将原告打伤，应对原告的人身损害承担赔偿责任，原告医疗费12943.60元；住院12天，伙食补助费360元（30元/日×12日）；医嘱无加强营养，营养费不予支持；医嘱有“留陪人”，陪护费参照护工标准计算1200元（100元/日×12日）；原告未满65周岁，其主张误工费，本院结合其就诊情况酌定其误工期为30天，误工费酌定2400元（80元/日×30日）；交通费酌定150元；鉴定费1400元。以上共计18453.60元。原告主张精神损失抚慰金、后续治疗费无相关依据，不予支持。原告所举证据不能证明被告苏桑女为侵权人，其对苏桑女的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告赵维军于本判决生效之日起十日内给付原告陈清佐医疗费、伙食补助费、陪护费、误工费、交通费、鉴定费共计18453.60元。二、驳回原告陈清佐的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费389元，由被告赵维军承担。
二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人赵维军与被上诉人陈清佐因排水问题发生矛盾，上诉人赵维军本应该通过合法途径解决矛盾纠纷，但因其不冷静，直接找到被上诉人陈清佐并与其发生争执、打架，对其身体造成伤害，故上诉人赵维军应对被上诉人陈清佐的人身损害承担赔偿责任，上诉人赵维军所称的被上诉人陈清佐先动手打人的上诉理由,因无证据证明,本院不予支持,一审法院判决其承担全部责任并无不当。另外，在咸阳市公安局高薪分局联盟派出所的询问笔录中，上诉人赵维军和原审被告苏桑女均承认上诉人赵维军打了被上诉人陈清佐的脸部，结合咸阳西橡医院出具的医学诊断证明书，可以认定被上诉人陈清佐的牙齿损伤是这次打架所致，故上诉人赵维军称该部分损失不应当由其承担的上诉理由不能成立。被上诉人陈清佐事发时虽已年满63周岁，但被上诉人陈清佐并未丧失劳动能力，其仍以自己的劳动为主要收入来源，一审法院结合其就诊情况酌定其误工期为30天，误工费酌定2400元（80元/日×30日）并无不当。综上所述，上诉人赵维军的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人赵维军负担。
本判决为终审判决。
审判长 党晓辉
审判员 张宇童
审判员 魏永峰
二〇一八年四月二日
书记员 许 聪
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4852号
罪犯高风营，男，汉族，1981年3月15日生，初中文化，河南省叶县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省淮北市相山区人民法院于2014年10月10日作出（2014）相刑初字第00317号刑事判决，以被告人高风营犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金七万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯高风营在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯高风营在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯高风营在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高风营减去自本裁定送达之日起至2016年11月26日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 吴 陶
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年八月九日
书 记 员 徐基亮
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕04民终2084号
上诉人（原审被告）咸阳凯发房地产开发有限责任公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县兴礼路家友大厦四楼29号，组织机构代码证：77695919-8。
法定代表人韩文凯，系该公司总经理。
委托代理人梁卫江，男，1983年10月1日生，汉族，住西安市曲江新区，公司法务部员工。
被上诉人（原审原告）郭亚凤，女，1976年8月29日生，汉族，住咸阳市秦都区。
上诉人咸阳凯发房地产开发有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初2655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人咸阳凯发房地产开发有限责任公司委托代理人梁卫江，被上诉人郭亚凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上诉人咸阳凯发房地产开发有限公司请求:1、撤销一审判决第一项和第二项，将本案发回重审或在查明事实后依法改判；2、本案诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：1、上诉人是受委托办理房产证的代理人，办证主体为行政机关，故原判认定由上诉人办理产权证主体错误；2、被上诉人要求上诉人承担办理初始登记违约金的诉请已经超过诉讼时效；3、被上诉人没有实际损失，依法应调整并降低违约金数额；4、原判未考虑尚城公馆的实际情况，可能导致上诉人置于破产境地，最终伤害到全体业主的权益。
被上诉人郭亚凤以原判认定事实清楚，适用法律正确为由进行了答辩，请求维持一审判决。
一审法院经审理查明:2010年12月23日原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告位于咸阳市玉泉东路尚城公馆2号楼1单元16层11606号房屋一套，总房价为177424元。《商品房买卖合同》第十条（一）款约定，出卖人应当在2012年9月30日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交房责任中约定，逾期90日之内，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起90日内向买受人支付违约金，合同继续履行。被告实际于2013年4月13日履行了交房的义务。《商品房买卖合同》第十九条第（二）项约定，出卖人应当在2013年9月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款1%向买受人支付违约金。第（三）项2约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。又查，至开庭审理之日被告未取得原告所购买房屋的初始权属登记证明，亦未取得原告所购买房屋的房屋所有权证书。
一审人民法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》真实、合法、有效，且已经实际履行，被告应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告交付了购房款，被告未能在合同约定期限内为原告办理产权登记，应当按照合同约定承担违约责任。被告关于办理房产证属于行政机关的行政行为，不是其职责的辩解意见缺乏法律依据，不予采纳，被告应按照合同约定为原告办理所购房屋所有权证书。经查，合同约定的交房时间是2012年9月30日前，被告实际交房时间是2013年4月13日，逾期交房90日之内的违约责任在合同第十二条已明确约定，被告应当支付违约金的期限是该商品房交付期限届满之次日起至实际交付之日止。但，双方对逾期交房超过90日的违约责任在合同中未约定，且原告于2016年6月16日提起诉讼，其中关于要求被告支付延迟交房违约金的请求已经超过法律规定的两年诉讼时效，故本院不予支持。被告至今未能按约定为原告办理所购买房屋的初始登记和转移登记显属违约，应当按照法律的规定和合同的约定向原告支付已付房款2%的违约金，故原告的诉讼请求，本院依法应予支持。遂判决：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告郭亚凤办理尚城公馆2号楼1单元16层11606号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内支付原告郭亚凤迟延登记的违约金3548元。三、驳回原告郭亚凤的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担10元，被告承担40元。
经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议焦点为：1、一审判决认定办理房屋产权证书的主体是否正确；2、被上诉人要求上诉人承担办理初始登记违约金的诉请是否已经超过诉讼时效；3、被上诉人有无实际损失，人民法院应否调整并降低违约金数额。
关于焦点1，双方在《商品房买卖合同》第十九条产权登记（二）初始登记中约定该商品房所在楼栋的权属证明由上诉人取得，在该条（三）转移登记中约定买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，原判决被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于判决生效后90日内向原告办理房屋产权证书，本意为上诉人应向房管部门提出申请，为涉案房屋办理房屋产权证书，并非将行政权强加于上诉人，该内容在理解上并无歧义，符合双方在合同中的约定。故对上诉人此节上诉请求不予支持；
关于焦点2，双方约定出卖人应当在2013年9月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，至2015年9月30日前，买受人向出卖人主张权益可引起诉讼时效的中断。被上诉人因供热及延期办证等问题与上诉人多次磋商未果，向咸阳市人民政府相关部门反映问题，当事人向国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断，本案办理商品房所在楼栋的权属证明诉讼时效存在中断情形，被上诉人的起诉未超过诉讼时效；
关于焦点3，双方对逾期办理房屋所有权证的违约责任约定明确，本案一、二审期间上诉人依然没有取得房屋的初始权属登记证明，被上诉人至今亦未取得所购房屋的所有权证书，期间因房屋价格上涨，被上诉人存在将涉案房屋转让或租赁等盈利的可能，因房屋产权证书的问题无法实现，实际损失显然存在。上诉人在一审庭审中提出违约金约定过高并要求减少，因违约金具有补偿性和惩罚性，已付房款1%违约金的标准未明显高于被上诉人的损失，上诉人也未明确损失及违约金的具体数额，故原判依据双方约定判处违约金数额符合法律规定；
至于上诉人提到的原判可能导致上诉人置于破产境地的理由，因上诉人对商业风险的控制，与其经营方式及市场趋势密不可分，任何不利的后果均不应归责于人民法院对相关案件的依法审理，故该上诉理由明显不能成立。
综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人咸阳凯发房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 彭永刚
审判员 韩 瑶
审判员 张军海
二〇一六年十一月七日
书记员 张 虎
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0223执749号
攸县卫生和计划生育局：
你申请执行与龙华扬、李洋娥计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。
二〇一七年六月一日
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0381执617号
申请执行人：史梅，女，1977年4月28日生，汉族，住新沂市。
被执行人：王宜冰，男，1966年2月12日生，汉族，住新沂市。
本院在执行史梅与王宜冰民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未发现有银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产，暂时无法实际执结，经申请人同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张科学
审判员 刘杉林
审判员 孙先胜
二〇一七年五月八日
书记员 闫昊铭
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更第102号
罪犯周福生，男，汉族，出生地广东省惠州市惠阳区，高中毕业，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市惠阳区人民法院于2013年4月27日作出(2013)惠阳法刑一初字第33号刑事判决，以被告人周福生犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2013年6月11日作出(2013)惠中法刑一终字第73号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯周福生在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年8月18日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年11月8日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯周福生在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周福生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2016年11月被评为改造积极分子。罪犯周福生缴纳罚金一万零六百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周福生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周福生予以减去有期徒刑六个月十天（刑期执行至2017年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文晖
审 判 员 李丽梅
代理审判员 谢雄伟
二〇一七年四月十八日
书 记 员 李斯蔚
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执803号
被执行人樊某某，男，1985年7月3日出生，汉族，初中文化，住蒲城县罕井镇。农民。
被告人樊某某犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2015）蒲刑初字第00021号刑事判决书确定：被告人樊某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。该刑事判决书发生法律效力后，被执行人樊某某未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2017年3月10日将该案移送执行。本院3月13日立案执行。
经执行，被执行人樊某某已经将罚金10000元履行完毕。
本院认为，生效法律文书确定的罚金内容已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）蒲刑初字第00021号刑事判决书确定的被执行人樊某某罚金的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 同小虎
审判员 张晗露
审判员 张 维
二〇一七年三月二十九日
书记员 张红影
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初831号之一
原告：颜秉泉，男，1977年12月11日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：王文娟，女，1982年12月4日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：弥宪慧，女，1984年1月28日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。
本院受理上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，因原告需做司法鉴定，本案需中止审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止审理。
代理审判员 杨鸿芹
二〇一七年三月十六日
书 记 员 房 霞
法律条文后附:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条：
有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
公告
河南省和田置业有限公司：
侯瑞娜、韩玉双申请执行河南省和田置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，新乡市中级人民法院于2016年2月15日作出的（2016）豫07民终244号民事判决书已发生法律效力，权利人侯瑞娜、韩玉双已向本院申请执行，本院已立案受理。现依法向河南省和田置业有限公司送达（2016）豫0703执317号执行通知书、报告财产令及（2016）豫0703执317号之一执行裁定书、（2016）豫0703执317号之二执行裁定书。令你自公告送达之日起三日内履行执行通知书、报告财产令及执行裁定书所确定的义务。如逾期拒不履行，本院将依法对你强制执行，依法评估、拍卖被执行人河南省和田置业有限公司在新乡市和田置业有限公司享有的价值11906元股权。
现依法公告通知你，自公告之日起，经60日公告期满后三日内（遇节假日顺延），到本院技术室（205室）选择鉴定机构并勘察现场。逾期未到视为放弃权利，本院将依法随机摇号确定受委托机构。所产生的评估费、公告费及执行费等费用由被执行人承担。
新乡市卫滨区人民法院
二〇一六年七月二十八日
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1081民初397号
原告：白坤生，男，1968年10月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
委托诉讼代理人：李洪，黑龙江天也律师事务所律师。
被告：绥芬河市市容环境卫生管理处，住所地黑龙江省绥芬河市。
法定代表人：李东南，该单位主任。
委托诉讼代理人：何波，该单位职工。
原告白坤生与被告绥芬河市市容环境卫生管理处财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月6日立案，原告白坤生于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告白坤生撤诉。
案件受理费1947元，减半收取计973.5元，由原告白坤生负担。
审判员 车玉军
二〇一七年五月二十七日
书记员 戴 静
江西省井冈山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）赣0881执159号
申请执行人井冈山市中小企业信用担保中心，住所地井冈山市新城区延安路工信委大楼，组织机构代码79476101-1。
法定代表人范建华，该中心主任。
委托代理人刘志坚，男，该中心办公室主任，住井冈山市。
被执行人周美建，男，1965年12月6日出生，汉族，住井冈山市。
被执行人井冈山市新城区乾坤湖大酒店，住所地井冈山市新城区红军大道总工会大楼，机构登记证号360881600015865。
经营者周美建，男，1965年12月6日出生，汉族，住井冈山市。
申请执行人井冈山市中小企业信用担保中心与被执行人周美建、井冈山市新城区乾坤湖大酒店合同纠纷一案，井冈山市人民法院于2016年3月9日作出（2015）井民初字第412号民事判决书，因被执行人周美建、井冈山市新城区乾坤湖大酒店在规定期限内未履行生效裁判文书所确定的义务。申请执行人于2016年7月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
本案执行过程中，执行人员对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了调查，经查，被执行人周美建、井冈山市新城区乾坤湖大酒店无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对井冈山市人民法院（2015）井民初字第412号民事判决书的本次执行程序。
若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人井冈山市中小企业信用担保中心的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢宝飞
审判员 张恒飞
审判员 李小璐
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陈 韬
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鲁08民辖终218号
上诉人（原审被告）:山西恒业建筑安装有限公司，住所地山西省吕梁市离石区凤山路。
法定代表人:王斌，董事长。
被上诉人（原审原告）:金乡县金韩建材有限公司，住所地山东省金乡县高河镇徐楼村南。
法定代表人：常家伟，总经理。
原审被告:山东宇同食品发展有限公司,住所地山东省金乡县鲁西南宾馆楼内。
法定代表人：郝峰宾，经理。
上诉人山西恒业建筑安装有限公司（以下简称恒业公司）因与被上诉人金乡县金韩建材有限公司（以下简称金韩公司）、原审被告山东宇同食品发展有限公司（以下简称宇同公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省金乡县人民法院(2017)鲁0828民初264号民事裁定，向本院提起上诉。
恒业公司上诉称，请求撤销(2017)鲁0828民初264号民事裁定，将案件移送至山西省吕梁市离石区人民法院审理。事实与理由：一、上诉人与被上诉人之间不存在合同关系，被上诉人提交的《预拌混凝土买卖合同》没有上诉人授权的工作人员签字，没有加盖上诉人印章，该合同对上诉人没有法律约束力，更不存在争议解决方式的约定。二、民事诉讼法第21条明确规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地在山西省吕梁市离石区，本案依法应由山西省吕梁市离石区人民法院审理，山东省金乡县人民法院对本案没有管辖权。
金韩公司、宇同公司均未书面答辩。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案《预拌混凝土买卖合同》载明合同双方当事人分别为恒业公司与金韩公司，宇同公司为担保方；金韩公司在合同上加盖印章并有委托代理人签字，恒业公司没有加盖印章，但郑旭军作为委托代理人在合同上签字并注明身份证号码及联系电话，宇同公司在合同加盖印章；合同中明确约定合同履行地为金乡县食品园区，争议解决方式为“由合同履行地人民法院解决”。涉案买卖合同关于争议解决方式的约定符合法律规定，且不违背级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，原审法院作为约定法院对本案享有管辖权。因此，原审裁定适用法律正确，应依法维持。恒业公司的上诉理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李进步
审 判 员 崔 强
代理审判员 徐 飞
二〇一七年五月十八日
书 记 员 胡凤春
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更3869号
罪犯张某。
南京市玄武区人民法院人民法院于2014年3月3日作出(2013)玄少刑初字第45号刑事判决，以被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。
2016年10月17日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2016年10月24日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯张某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到所部表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到所部表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯张某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯张某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张某减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2016年11月22日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 姜 玲
审判员 潘启芳
二〇一六年十一月二十二日
书记员 刘 震
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执5400号之一
申请执行人:宁波永源建材有限公司（组织机构代码为78675594-9），住所地:宁波市鄞州区姜山镇周韩村龙担槽畈。
法定代表人:舒周丹，董事长。
委托诉讼代理人：张颖，浙江导司律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李颖盛，浙江导司律师事务所律师。
被执行人:叶办飞，男，1958年3月12日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。
本院在执行申请执行人宁波永源建材有限公司与被执行人叶办飞买卖合同纠纷一案中，查明被执行人叶办飞应支付申请执行人宁波永源建材有限公司执行款113575元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 钧
审 判 员 车懿宗
代理审判员 崔志勇
二〇一七年四月十三日
代书 记员 林文斌
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0685执440号
本院在执行申请执行人杜建坤与被执行人李海春债权纠纷一案中，查明被执行人李海春在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人李海春纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月二十日
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)湘1103民初2746号
原告:谭青春，男，1980年2月7日出生，瑶族，住湖南省江永县。
委托诉讼代理人：刘青山，女，1983年9月15日出生，汉族，住湖南省江永县，系原告前妻，代理权限为特别授权。
被告：永州市金水湾百货有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵中路823号。
法定代表人：龙强华。
第三人：永州市泰丰房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区潇湘饭店北楼零陵中路823号。
法定代表人：李杰。
原告谭青春诉被告永州市金水湾百货有限公司、第三人永州市泰丰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月26日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谭青春的委托诉讼代理人刘青山到庭参加诉讼，被告永州市金水湾百货有限公司、第三人永州市泰丰房地产开发有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭青春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告2016年7月---
2017年9月（2016年11月15日支付了半个月，2016年12月15日支付了半个月，2017年2月20日支付了一个月）期间13个月的承包经营费46800元（即3600元×I3个月）；2、解除合同，收回经营权，如被告不履行合同，原告从判决生效之日起收回经营权由原告经营；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年3月10日，原告与第三人签订了《商铺租赁合同》（合同号20110021-AO11），第三人将自己建设开发的位于永州市冷水滩区零陵中路829号金水湾城市广场商业裙楼内第1层AO11场地（5.0平方）租赁给原告，并由第三人统一委托被告经营，原告一次性向第三人缴纳了2012年3月10日至2019年7月10日止共计88个月的租金48000元和房产及设施风险抵押金人民币192000元，2012年4月10日，在第三人统一安排下，原告与被告签订了《委托经营合同》，合同第五条及第六条约定：无论经营是否盈亏，被告每月15日都保证向原告支付承包经营费3600元，此款汇入原告提供的中国工商银行账号，直到付满84个月止。按合同（2012年4月、5月、6月前三个月无承包经营费），从2012年7月开始，被告每月15日按时将原告承包经营费汇入，但到2016年7月开始，被告以种种借口拒付，在原告多次催促下，被告又于2016年11月15日支付了半个月，2016年12月15日支付了半个月，2017年02月20日支付了一个月承包经营费，此后再也没有汇入。被告已违反了法律，损害了原告合法权益，特提起诉讼
被告永州市金水湾百货有限公司、第三人永州市泰丰房地产开发有限公司均未到庭，且未未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年03月10日，原告与第三人永州市泰丰房地产开发有限公签订了《商铺租赁合同》（合同号20110021-AO11），第三人将自己建设开发的位于永州市冷水滩区零陵中路829号金水湾城市广场商业裙楼内第1层AO11场地（5.0平方）租赁给原告，并由第三人统一委托被告经营，原告一次性向第三人缴纳了2012年3月10日至2019年7月10日止共计88个月的租金48000元和房产及设施风险抵押金人民币192000元，2012年4月10日，在第三人永州市金水湾百货有限公司统一安排下，原告与被告永州市金水湾百货有限公司签订了《委托经营合同》，合同第五条及第六条约定：无论经营是否盈亏，被告每月15日都保证向原告支付承包经营费3600元，此款汇入原告提供的中国工商银行账号，直到付满84个月止。按合同（2012年4月、5月、6月前三个月无承包经营费）从2012年7月开始，被告永州市金水湾百货有限公司每月15日按时将原告承包经营费汇入，但到2016年7月开始，被告永州市金水湾百货有限公司以种种借口拒付，在原告谭青春多次催促下，被告又于2016年11月15日支付了半个月，2016年12月15日支付了半个月，2017年2月20日支付了一个月承包经营费，此后被告未再汇入承包经营费。
本院认为，原、被告所签订的《委托经营合同》系双方真实意思表示，合同内容符合相关法律规定，属于合法、有效的合同，双方均应按合同履行义务。被告永州市金水湾百货有限公司应依约定按期足额向原告支付经营承包费，因此原告谭青春要求被告永州市金水湾百货有限公司支付2016年7月
---
2017年9月（2016年11月15日支付了半个月，2016年12月15日支付了半个月，2017年2月20日支付了一个月）期间13个月的承包经营费46800元（即3600元×I3个月）的诉请，本院予以支持。由于被告永州市金水湾百货有限公司违约不给付经营承包费，原告要求解除合同，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告谭青春与被告永州市金水湾百货有限公司签订的《委托经营合同》；
二、被告永州市金水湾百货有限公司在本判决生效后五日内向原告谭青春支付经营承包费46800元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费790元，由被告永州市金水湾百货有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 高纯銮
人民陪审员 秦小卫
人民陪审员 何国英
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 蒋诗瑶
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)豫12刑更226号
罪犯亢军波，男，1965年8月16日出生，汉族，小学文化，河南省灵宝市人。现在三门峡监狱服刑。
河南省灵宝市人民法院于2010年4月22日作出（2010）灵刑初字第96号刑事判决，以亢军波犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金60000元。判决发生法律效力后即交付执行。本院曾于2012年9月18日、2015年1月30日裁定对其减刑一年二个月、十一个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年1月4日在河南省三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯亢军波确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。
经审理查明，原判认定罪犯亢军波伙同他人盗掘具有历史科学研究价值的古墓葬，且系多次盗掘，其行为已构成盗掘古墓葬罪。罚金60000元已履行1000元。
罪犯亢军波在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。受表扬4次，被评为监狱级改造积极分子2次，起始间隔期内评审为3优1良。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯亢军波自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯亢军波减去有期徒刑六个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2009年3月4日起至2017年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李占通
审 判 员 苏国娜
人民陪审员 范俊杰
二〇一七年一月十八日
书 记 员 马志光
云南省盐津县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0623民初1057号
原告昭通市金辉建筑安装工程有限公司。
住所地：昭通市昭阳区迎丰路（市科协院内）。
法定代表人侯家福（董事长）。
委托代理人郭忠贵，云南典传（威信）律师事务所律师。
被告四川凌众建设工程有限公司。
住所地：成都市武侯区人民南路四段1号祥福苑A座403号。
法定代表人肖永红（董事长）。
委托代理人张建，四川凌众建设工程有限公司项目经理。
委托代理人邓屹谷，云南鸿程律师事务所律师。
被告云南中城燃气有限公司。
住所地：云南省昭通市水富县向家坝镇沙坪东路。
法定代表人王永军（董事长）。
委托代理人余晓平，云南中城燃气有限公司职工。
委托代理人邓甫华，云南中城燃气有限公司职工。
本院在审理原告昭通市金辉建筑安装工程有限公司诉被告四川凌众建设工程有限公司、云南中城燃气有限公司侵权责任纠纷一案中，因原告原告昭通市金辉建筑安装工程有限公司经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费12915.00元，由原告昭通市金辉建筑安装工程有限公司负担。
审 判 长 熊 杰
审 判 员 司正波
人民陪审员 罗奎西
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 阳 靓
附件
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿鲁执字第2785号
申请执行人车宝成，男，汉族，农民。
被执行人斯琴满都拉，男，蒙古族，农民。
被执行人孙布尔，男，蒙古族，农民。
车宝成与斯琴满都拉、孙布尔民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2014年8月8日作出的(2014)阿鲁民初字第3627号已经发生法律效力。由于被执行人斯琴满都拉、孙布尔、斯琴满都拉、苏宝尔没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人车宝成、车宝成于2015年8月3日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人下落不明，无法联系，也未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人斯琴满都拉、孙布尔、斯琴满都拉、苏宝尔目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人车宝成、车宝成在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人斯琴满都拉、孙布尔、斯琴满都拉、苏宝尔新的财产线索，申请执行人车宝成、车宝成可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 顺
二〇一六年六月二十二日
书记员 马立强
洛宁县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)豫0328执恢4号
杨小红申请执行贺明军抚养费纠纷一案，按照洛宁县人民法院（2011）宁城民初第177号民事判决书的要求，该案于2017年1月9日执行完毕，执行标的为（大写）：
元整。
二〇一七年一月九日
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3473号
罪犯杨登山，男，回族，1951年7月3日出生于宁夏回族自治区同心县，文盲，现在云南省第三监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一四年四月十六日作出(2014)德刑一初字第34号号刑事判决，以被告人杨登山犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人杨某不服，提出上诉。本院于二○一四年七月十六日作出(2014)云高刑终字第881号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2016年9月13日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年10月27日审核，报请本院审理。本院于2016年11月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯杨登山的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一六年十一月二十五日
书记员 郭颖
包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0204民初3655号
原告：包头市威龙汽车运输有限责任公司。
法定代表人：侯志国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周汉忠，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：刘重远，该公司职工。
被告：王义民，男，1962年8月11日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。
被告：刘玉莲，女，1962年6月3日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。
被告：张彩云，女，1971年9月3日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。
原告包头市威龙汽车运输有限责任公司与被告王义民、被告刘玉莲、被告张彩云租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂且向当事人送达诉讼材料困难，本案不宜使用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 石新栋
审判员 付 洁
审判员 孙福星
二〇一七年二月十三日
书记员 郑佳卉
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0623执字第679号
申请执行人：刘琦，男，1971年3月27日出生，汉族，，住中江县。
被执行人：李平，男，1970年7月14日出生，汉族，住成都市。
被执行人：四川洪恩建设有限责任公司，住所地成都市金牛区。
法定代表人：贺春兰，该公司经理。
被执行人：四川森昌房地产开发有限公司，住所地成都市。
法定代表人：李平，该公司总经理。
申请执行人刘琦依据本院（2015）中江民初字第3370号民事判决书，于2016年8月22日向本院申请执行，要求三被执行人给付借款2898765元及利息、垫付的诉讼费38278元。执行中，已执行62200元，并已发放给申请执行人。另查明，现三被执行人的财产暂不具备执行条件，申请执行人同意对剩余部分终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）中江民初字第3370号民事判决书第一项的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2015）中江民初字第3370号民事判决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周 素 辉
审判员 杨 文 太
审判员 胥 维 德
二〇一六年十一月二十二日
书记员 隆重（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更2434号
罪犯何荣华，男，1974年12月2日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省衢州市中级人民法院于2006年8月9日作出(2006)衢中刑初字第22号刑事判决，以被告人何荣华犯强奸罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。决定执行有期徒刑十六年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元；盗窃所得赃款、赃物继续责令退赔，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，减去有期徒刑三年二个月，剥夺政治权利期限改为二年。执行机关浙江省第五监狱于2017年7月24日提出减刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何荣华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯何荣华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯何荣华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯何荣华至今未履行生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯何荣华犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何荣华准予减刑七个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2006年3月24日至2018年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年八月二日
代书 记员 何晓慧
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执2931号之一
被执行人:邢妤，女，1982年10月29日出生，汉族
被执行人邢妤犯非法吸收公众存款罪一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨刑初字第00939号《刑事判决书》已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的缴纳罚金人民币300000元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，暂未发现可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，将再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 王高亮
审判员 谭会军
二〇一七年五月十五日
书记员 吴 姣
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0506民初3237号
原告：安阳华润燃气有限公司，住所地安阳市文明大道西段277号。
法定代表人：孙政群，职务：董事长。
委托诉讼代理人：李星，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：赵宇芳，女，系该公司员工。
被告：张合法，男，成年，汉族。
原告安阳华润燃气有限公司与被告张合法供用气合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告安阳华润燃气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告安阳华润燃气有限公司撤回起诉处理。
审判员 张小桢
二〇一七年十二月二十六日
书记员 姚 雪
陕西省西安���长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0116民初2230号
原告杨超杰。
委托代理人王小庆，陕西迈拓律师事务所律师。
被告王文孝。
原告杨超杰诉被告王文孝买卖合同纠纷一案,本院受理后适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨超杰之委托代理人王小庆与被告王文孝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告口头约定原告向被告承包的建筑工地供应腻子粉，原告自2014年6月陆续向被告供应了约6万元的腻子粉，经原告多次催要，被告向原告支付了12000元的货款，但仍欠38000元未给，被告向原告出具了货款欠条一张。后被告于2016年2月5日向原告支付货款10000元，至今被告仍欠28000元未支付。现原告诉至法院，请求依法判令被告向原告支付28000元货款并支付利息829.03元。
被告辩���，认可原告诉称的欠款事实，被告现仍欠原告货款28000元，但不同意向原告支付剩余货款及利息。原、被告口头约定原告的货款按照工程进度付款，工程全部完结后即结清货款。现工程还未结束，故被告不同意支付所欠货款。
经审理查明，原、被告口头约定，原告杨超杰向被告王文孝承包的江苏华江工程部提供腻子粉,被告向原告支付货款,双方未约定货款逾期支付的利息。自2014年开始原告陆续向被告提供腻子粉，被告已向原告支付货款12000元，并出具拖欠原告货款的欠条一张，上载：“今欠到杨超杰腻子款共计叁万捌仟元整（38000元），欠款人王文孝2015年9月1日”。后被告于2016年2月5日向原告还款10000元，现仍欠原告货款28000元未给。原告诉至本院请求依法判令被告向原告支付货款28000元及利息829.03元。庭审中，促其协商，因双方分歧较大，本案调解不立。
上述事实，有当事人陈述、欠条原件在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告王文孝现认可拖欠原告杨超杰货款28000元,故被告应向原告支付所欠货款。至于被告辩称的双方口头约定按工程进度付款一节,原告对此表示否认，被告未进一步提供相应证据证明其辩称,本院依法不予采信。现原告诉请被告支付货款28000元，本院依法予以支持。关于原告诉请的利息829.03元，因原、被告双方未约定货款逾期支付的利息，本院依法不予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后10日内，由被告王文孝支付原告杨超杰货款28000元。
二、驳回原告杨超杰要求被告王文孝支付货款利息829.03元的诉讼请求。
被告王文孝如未在本判决指定期限���履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费520元，减半收取260元，由原告杨超杰自行承担10元，由被告王文孝承担250元，并与判决之款一并给付原告杨超杰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 李亚茹
二〇一六年五月二十日
书记员 王 楠
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初14873号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人王百荣，该行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告谢江涛，男，1991年1月3日出生，汉族，住重庆市黔江区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告谢江涛金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行逾期未缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
代理审判员 周佳俊
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 唐新力
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)京03刑终522号
原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张长华，男，1958年12月13日出生，户籍所在地江苏省响水县。曾因伪造居民身份证罪，于2014年12月2日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑七个月,于2015年2月15日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月14日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人张长华犯危险驾驶罪一案，于2017年6月9日作出(2017)京0105刑初1092号刑事判决，认定：被告人张长华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币四千元。原审被告人张长华不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张长华申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张长华在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人张长华撤回上诉。
北京市朝阳区人民法院（2017）京0105刑初1092号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯 桢
审判员 范爱礼
审判员 陈旭艳
二〇一七年七月二十一日
书记员 黄 斌
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0223执654号
攸县卫生和计划生育局：
你申请执行与蔡喜平、段芳芳计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。
二〇一七年五月二十七日
云南省文山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2601执恢19号
申请执行人：云南凯瑞建材有限公司，组织机构代码：57729493-9。
负责人：陈芳，法定代表人。
住所地：云南省昆明经济技术开发区信息产业基地春漫大道80号云南海归创业园2幢2楼02328号。
被执行人：文山海基混凝土有限公司，统一社会信用代码：9153262105468062X5。
法定代表人：何颖。
住所地：文山市新平街道新平坝社区大石洞村。
本院在执行云南凯瑞建材有限公司与被执行人文山海基混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人文山海基混凝土有限公司已经履行完毕文山市人民法院作出的（2016）云2601民初415号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2016）云2601民初415号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王红旌
二〇一七年四月十七日
书记员 苏海荣
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更4206号
罪犯王春焕，男，汉族，出生地广东省和平县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2012年6月1日作出(2012)东一法刑初字第701号刑事判决，以被告人王春焕犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯王春焕在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年10月22日对其减去有期徒刑五个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯王春焕在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王春焕系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年5月16日至2016年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年11月被评为改造积极分子（2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬）；2016年5月获得表扬。罚金人民币50000元已执行1300元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王春焕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王春焕予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年八月十七日
书 记 员 欧妤桃
忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0233执669号
申请执行人:苟印兵,男性,汉族,1969年04月24日出生,住重庆市忠县。
被执行人:田华平,男性,汉族,1963年04月01日出生,住重庆市忠县。
被执行人:范远淑,女性,汉族,1965年05月29日出生,住重庆市忠县。
本院在执行苟印兵与田华平、范远淑借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺发军
审 判 员 何华林
代理审判员 乐 奎
二〇一七年八月三日
书 记 员 叶红英
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执恢474号之一
申请执行人：郝栋芝，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：沈敢峰，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：朱建美，女，汉族，现住淄博市周村区。
本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2012）周商初字第124号民事调解书及申请执行人的申请，已立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人郝栋芝申请恢复执行的事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院（2012）周商初字第124号民事调解书申请恢复执行的事项全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘洪磊
二〇一七年九月二十二日
法官助理 宁 学
书 记 员 吴 迪
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0502执191号
申请执行人曾圣群，女，汉族，1972年4月5日生，住四川省泸州市龙马潭区。
被执行人潘明远，男，汉族，1967年2月19日生，住四川省泸州市江阳区。
本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2016）泸仲调字第221号调解书向被执行人潘明远发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付本金39320元及迟延履行期间利息，执行费490元，共计39810元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人潘明远的银行存款40000元。
二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 刘 宇
二〇一七年一月二十二日
书记员 李柠曦
河南省民权县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫1421刑初675号
自诉人王某，男，1954年12月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告人杨某，男，1967年7月21日生，汉族，住所地河南省民权县。
自诉人王某诉被告人杨某拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年9月25日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以被告人履行完毕为由，申请撤回起诉。
本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜 峰
二〇一七年九月二十八日
书记员 徐红星
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执1449号
申请执行人：王成红，女，汉族，1968年9月6日生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。
法定代表人：夏光利，董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的(2016)川1502民初960号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-3层、-4层车库中价值111550元部分。
二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一六年七月六日
书记员 胡孝飞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0304执385号之一
申请执行人曾仕军，男，1964年11月16日出生，汉族，湘潭县人。
被执行人湖南大工重机有限公司，住所地湘潭九华经济区九华北路5号。
法定代表人吴亚兵，董事长。
本院在执行曾仕军与湖南大工重机有限公司行政非诉执行一案中，经本院多方调查被执行人的财产情况，被执行人暂无履行能力，也没有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方 刚
审 判 员 李映春
审 判 员 李春平
二〇一七年五月二十二日
代理书记员 王 静
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0703执1668号之一
申请执行人：罗长成，男，1975年9月15日出生，汉族，农民，住所地南平市浦城县。组织机构代码352124197509153916。
被执行人：谢旺奴，男，1968年12月8日，汉族，农民，住南平市建阳区。
被执行人：王火旺，男，1955年8月22日出生，汉族，农民，住浦城县。
被执行人：何土春，男，1957年11月7日出生，汉族，农民，住浦城县。
本院在执行申请执行人罗长成与被执行人谢旺奴、王火旺、何土春劳务合同纠纷一案中，已冻结了被执行人的存款账户。未发现被执行人有房产、土地、车辆等可供执行的财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人在法定的时间内未提出异议。本次执行程序被执行人未履行债务34494元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王培强
审判员 王建华
审判员 梁 诚
二〇一七年五月三日
书记员 沈丽苓
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
江西省万安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0828民初617号
原告:肖远孝，男，汉族，1989年4月6日生，公务员，住江西省吉安县，
被告:郭修冬，男，汉族，1989年2月12日生，务工，住江西省万安县，
原告肖远孝与被告郭修冬民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告肖远孝于2018年5月8日以与被告达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告肖远孝撤诉。
案件受理费300元，由原告肖远孝负担。
审判长 何 庆
审判员 方文青
审判员 罗志明
二〇一八年五月八日
书记员 何黎斌
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0223执342号
攸县桃水镇桃水村村民委员会：
你申请执行与周征兵借款合同纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。
二〇一七年六月一日
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0181民初2556号
原告：周玉斌，男，1941年9月3日生，汉族，住辛集市。
委托诉讼代理人：尹翠，河北海洲律师事务所律师。
被告：周玉珂（科），男，1943年9月23日生，汉族，住辛集市。
原告周玉斌与被告周玉珂（科）一般人格权纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理，依法由审判员马树立适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周玉斌及委托诉讼代理人尹翠、被告周玉珂（科）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周玉斌向本院提出诉讼请求：一、判令被告给原告赔礼道歉；二、被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元；三、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告是倾井村五保户，被告周玉珂系原告弟弟，被告是原告五保户的监护人。最近被告经常辱骂原告，为此，原告找过派出所，也找过田家庄乡司法所、还找过帮大哥，但是被告依旧对原告无故辱骂，被告辱骂原告的行为导致原告晚上睡不好觉，早晨起来脑袋昏昏沉沉的，给原告造成了巨大的精神压力，无奈，原告只有起诉至法院解决，要求被告赔礼道歉，并赔偿原告精神损害抚慰金20000元。希依法支持原告的诉讼请求。
被告周玉珂辩称：我不同意赔礼道歉，也不赔偿损失。这么多年我管着他，一天三顿管着他吃饭，原告赔了我我就赔他。
本院经审理认定事实如下：原告是倾井村五保户，被告周玉珂系原告弟弟，被告周玉珂是原告的监护人。因为家庭琐事被告经常辱骂原告，并且也经人调解过，经调解无效，原告诉至法院。原告提交了证据有：原告给被告的录音，录音时间分别是2016年9月1日、9月6日、10月29日、11月6日，原告向法庭提交了光盘并提交了录音整理笔录。对录音资料，被告称我冤我才骂他呢。以上有开庭笔录为证。
本院认为，公民的人格尊严受法律保护，讲文明礼仪是我国的传统美德，被告称在生活上管了原告，但也不应对原告进行辱骂，被告对原告进行辱骂，实质是给原告难堪，造成原告当众形象受损，给原告的地位、尊严在亲朋好友和当地群众中造成不良影响。被告此行为损害了原告的名誉，构成了对原告一般人格权的侵犯。原告为此要求被告赔礼道歉合理合法，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金20000元，因未造成严重后果和发生实际损失，原告对其损失应提供相应证据证实，因未能提供证据证实其主张，本院对此不予支持。
综上，根据《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条之规定，判决如下：
一、被告周玉珂（科）于本判决生效后十日内向原告周玉斌赔礼道歉。
二、驳回原告周玉斌的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由被告周玉珂（科）负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 马树立
二Ｏ二Ｏ一六年十二月二十日
书记员 贾 楠
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0682执172号
申请执行人：李泽勇，男，生于1971年5月4日，汉族，农村居民，住什邡市。
被执行人：曾令发，男，生于1969年2月27日，汉族，农村居民，住什邡市。
李泽勇与曾令发机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）川0682民初1734号民事判决书已经发生法律效力,权利人于2017年1月18日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中未能查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）川0682民初字1734号民事判决书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 刘纯松
审判员 颜 宏
审判员 袁英杰
二〇一七年四月二十日
书记员 夏 萌
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岳执字第00839号
申请执行人:余水桃。
被执行人：安徽省振岳工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路154号。
法定代表人：储向前，董事长。
被执行人：储向前。
被执行人：刘岳云。
本院在执行申请执行人余水桃申请执行被执行人安徽省振岳工贸有限公司、储向前、刘岳云民间借贷纠纷一案中，查明被执行人安徽省振岳工贸有限公司、储向前现有财产在执行期限内无法处理完毕，且暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 芮泽青
审判员 祝升龙
审判员 葛立峰
二〇一六年十一月三十日
书记员 储诚建
附相关法律文书：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初3523号
原告：四川众弘成物业服务有限公司，住所地四川省德阳市。
法定代表人：郑渝，董事长。
委托诉讼代理人：郑会玲、刘文峰，公司员工。
被告：王梅。
原告四川众弘成物业服务有限公司与被告王梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。原告四川众弘成物业服务有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川众弘成物业服务有限公司撤诉。
本案免征收案件受理费。
代理审判员 陶星
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王杨
甘肃省榆中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)甘0123民初748号
原告：徐某某，男，1968年5月24日出生，汉族，甘肃省榆中县人，住榆中县城关镇。
委托诉讼代理人：陶花，甘肃旭祥律师事务所律师。代理权限为特别代理。
被告：愚某某，男，汉族，1977年4月12日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县城关镇。
原告徐某某与被告愚某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法进行审理。
原告徐某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告借款200000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2016年1月份至3月份，分次从原告处借款共计356000元，后陆续归还156000元，剩余200000元一直推脱未付，原告多次催要无果诉至法院，望公正判决。
本院经审查认为：被告愚某某不是本案的适格主体，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十一条之规定，裁定如下：
驳回原告徐某某的起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元（已减半收取），予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 李名庆
二〇一八年五月八日
书记员 宋昊璇
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0183民初5974号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行
负责人：樊锐，该行行长。
被告：丛广利，住吉林省德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告丛广利金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 朱立奇
二〇一六年十二月五日
书 记 员 魏丹爽
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执2338号之一
申请执行人：高兴金，男，1958年1月1日出生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：张体华，男，1950年1月11日出生，汉族，居民，住沛县。
申请执行人高兴金与执行人张体华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0322民初3189号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告张体华于本判决生效之日起十日内偿还原告高兴金借款本金61500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元，减半收取为669元，由被告张体华负担。因被执行人张体华未履行义务，申请执行人高兴金向本院申请执行，要求被执行人按照民事判决书履行义务。本院于2017年7月19日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人未向本院报告其财产情况，本院已将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、工商、证券登记信息等进行了查询，经查询，被执行人无可供执行财产。申请人暂不申请本院对被执行人采取拘留等强制措施。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：申请执行人高兴金与执行人张体华民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐兴建
审判员 张建龄
审判员 刘淑云
二〇一七年十月三十一日
书记员 李文托
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0822民初2697号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司王家墩分理处,住所地府谷县武家庄镇。
主要负责人白建福，系该分理处主任。
被告温学刚,男,汉族,居民，1983年03月27日出生,住府谷县府谷镇。
被告谈芬,女,1982年09月24日出生,汉族,居民，住府谷县府谷镇。
被告贾跃东,男,1982年04月22日出生,汉族,居民，住府谷县贾家湾村。
被告曹英,女,1982年09月12日出生,汉族,居民，住府谷县贾家湾村。
被告贺平,男,1980年07月19日出生,汉族,居民，住府谷县哈镇。
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司王家墩分理处与被告谈芬,贺平,温学刚,贾跃东,曹英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年09月18日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司王家墩分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陕西府谷农村商业银行股份有限公司王家墩分理处撤回起诉处理。
审判员 郝振荣
二〇一七年九月二十五日
书记员 李瑞欢
成都市郫都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0124执316号之一
申请执行人千里马（四川）工程机械有限公司，住所地四川省郫县 法定代表人：刘佳琳。
被执行人张彩嘉，男，汉族，1984年1月8日出生，住四川省会东县。
被执行人孔德转，女，汉族，1986年5月18日出生，住四川省会东县
四川省郫县人民法院（2016）川0124民初4018号民事判决书已发生法律效力。申请执行人千里马（四川）工程机械有限公司于2017年1月23日向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，未发现被执行人的可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请执行人后，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郫县人民法院（2016）川0124民初4018号民事判决书的执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 王生辉
二〇一七年七月二十一日
书记员 周 根
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0306民初4881号
原告袁浩深，男，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。
委托代理人戴金燕，广东贞邦律师事务所律师。
被告郑伟宏，男，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。
原告袁浩深与被告郑伟宏不当得利纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告袁浩深于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告袁浩深撤诉。
案件受理费人民币2,540元，由原告袁浩深负担。
审判员 刘 哲
二〇一七年四月十二日
书记员 刘惠娟(兼)
书记员 莫 莹 莹
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更字第1107号
罪犯朱国逢，男，1984年2月28日出生，汉族，出生地广东省高要市，小学毕业，现在广东省江门监狱服刑。
广东省高要市人民法院于2015年9月7日作出(2015)肇要法刑初字第288号刑事判决，以被告人朱国逢犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年九个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年1月19日止。
执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯朱国逢在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯朱国逢获得嘉奖12次；2017年1月获得表扬。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯朱国逢确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯朱国逢减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 钟广成
二〇一七年九月四日
书 记 员 徐雪芬
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0102执527号之一
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路59号。
负责人陈昌文。
委托代理人陈丽丽、李绍熔，该行职员。
被执行人杨钰，女，1972年4月6日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
被执行人章国麟，男，1969年11月8日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。
被执行人郭芸，女，1949年3月22日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人杨钰、章国麟、郭芸金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初4207号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，要求被执行人杨钰、章国麟、郭芸支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行人民币170482.6元。本院于2017年3月1日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人杨钰、章国麟、郭芸发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求杨钰、章国麟、郭芸按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人杨钰、章国麟、郭芸逾期未履行且未申报财产。
执行中，本院通过法院网上财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无房产登记记录，无证券开户记录。本院已查封被执行人杨钰名下的浙Ａ×××××号车辆，该车辆去向不明，暂无法处置。为此，本院已对被执行人限制高消费，并将被执行人导入最高人民法院失信名单库，对被执行人杨钰委托公安机关实施布控。
本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产调查报告、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人杨钰、章国麟、郭芸的财产进行了调查，现有关财产暂无法处置，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2017）浙0102执527号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 钱 军
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 姚荣尧
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 钟姬伟