江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1003民初8343号
原告：严明，男，1979年3月22日出生，汉族，住扬州市广陵区。
被告：李强，男，1994年12月28日出生，汉族，住扬州市邗江区。
原告严明与被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理，依法由审判员王禹适用简易程序于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告严明到庭参加诉讼。被告李强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严明向本院提出诉讼请求：1、被告李强立即偿还原告严明借款本金33万元及利息（以33万元本金为基数，自2014年11月1日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年6月至2014年9月，被告李强共计向原告借款33万元。被告未按约偿还借款，原告多次催要未果。
本院经审理认定事实如下：2014年6月，被告向原告借款5万元并出具借条一张，载明：今借到严明人民币5万元整，定于2014年9月31日之前归还。
2014年7月，被告向原告借款55000元并出具借条一张，载明：今借到严明人民币55000元整，定于2014年9月30日之前归还。原告在交付借款时预先扣除了约定的利息5000元，实际交付借款5万元。
2014年7月，被告向原告借款4万元并出具借条一张，载明：今借到严明人民币4万元整，定于2014年9月28日之前归还。
2014年7月，被告向原告借款18000元并出具借条一张，载明：今借到严明人民币18000元整，定于2014年8月23日之前归还。原告在交付借款时预先扣除了约定的利息5000元，实际交付借款13000元。
2014年8月，被告向原告借款1万元并出具借条一张，载明：今借到严明人民币1万元整，定于2014年9月24日之前归还。
2014年8月23日，被告向原告借款22000元并出具借条一张，载明：今借到严明人民币22000元整，定于2014年9月28日之前归还。
2014年8月底，被告向原告借款5万元并出具借条一张，载明：今借到严明人民币5万元整，定于2014年10月22日之前归还。原告在交付借款时预先扣除了约定的利息1万元，实际交付借款4万元。
2014年9月1日，被告向原告借款5万元并出具借条一张，载明：今借到严明人民币5万元整，定于2014年10月1日之前归还。原告在交付借款时预先扣除了约定的利息5000元，实际交付借款45000元。
2014年9月5日，被告向原告借款35000元并出具借条一张，载明：今借到严明现金人民币35000元整，用于消费，定于9月30日之前归还。原告在交付借款时预先扣除了约定的利息5000元，实际交付借款3万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借据是证明双方存在借贷合意和借贷实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有相反证据足以推翻借据所记载的内容。原告在交付部分借款时，预先扣除在本金中扣除了借款利息，应当按照原告陈述的实际交付的数额认定本金。故对被告应偿还原告的借款本金本院依法认定为30万元。原告主张的利息起算时间和标准，不符合合同的约定和法律的规定，本院不予支持。对于被告应偿还原告的借款利息，本院依法确定为：1、对于2014年6月金额为5万元的借条，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。被告应以5万元本金为基数，自借款逾期之日即2014年10月1日起按照年利率6%支付利息至实际给付之日止；2、对于2014年7月金额为55000元的借条，原告自认交付借款时预先扣除了借款利息5000元，根据双方约定的借款期限计算利息已超过法律规定的标准。被告应以实际交付的5万元本金为基数，自借款逾期之日即2014年9月30日起按照年利率24%计算至实际给付之日止；3、对于2014年7月金额为4万元的借条，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。被告应以4万元本金为基数，自借款逾期之日即2014年9月28日起按照年利率6%支付利息至实际给付之日止；4、对于2014年7月金额为18000元的借条，原告自认交付借款时预先扣除了借款利息5000元，根据双方约定的借款期限计算利息已超过法律规定的标准。被告应以实际交付的13000元本金为基数，自借款逾期之日即2014年8月23日起按照年利率24%计算至实际给付之日止；5、对于2014年8月金额为1万元的借条，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。被告应以1万元本金为基数，自借款逾期之日即2014年9月24日起按照年利率6%支付利息至实际给付之日止；6、对于2014年8月23日金额为22000元的借条，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。被告应以22000元本金为基数，自借款逾期之日即2014年9月28日起按照年利率6%支付利息至实际给付之日止；7、对于2014年8月底金额为5万元的借条，原告自认交付借款时预先扣除了借款利息1万元，根据双方约定的借款期限计算利息已超过法律规定的标准。被告应以实际交付的4万元本金为基数，自借款逾期之日即2014年10月22日起按照年利率24%计算至实际给付之日止；8、对于2014年9月1日金额为5万元的借条，原告自认交付借款时预先扣除了借款利息5000元，根据双方约定的借款期限计算利息已超过法律规定的标准。被告应以实际交付的45000元本金为基数，自借款逾期之日即2014年10月1日起按照年利率24%计算至实际给付之日止；9、对于2014年9月5日金额为35000元的借条，原告自认交付借款时预先扣除了借款利息5000元，根据双方约定的借款期限计算利息已超过法律规定的标准。被告应以实际交付的3万元本金为基数，自借款逾期之日即2014年9月30日起按照年利率24%计算至实际给付之日止。被告李强经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应当自负不到庭举证、质证的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李强于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告严明借款本金30万元及利息（1、以5万元本金为基数，自2014年10月1日起按照年利率6%计算至实际给付之日止；2、以5万元本金为基数，自2014年9月30日起按照年利率24%计算至实际给付之日止；3、以4万元本金为基数，自2014年9月28日起按照年利率6%计算至实际给付之日止；4、以13000元本金为基数，自2014年8月23日起按照年利率24%计算至实际给付之日止；5、以1万元本金为基数，自2014年9月24日起按照年利率6%支付利息至实际给付之日止；6、以22000元本金为基数，自2014年9月28日起按照年利率6%支付利息至实际给付之日止；7、以4万元本金为基数，自2014年10月22日起按照年利率24%计算至实际给付之日止；8、以45000元本金为基数，自2014年10月1日起按照年利率24%计算至实际给付之日止；9、以3万元本金为基数，自2014年9月30日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8940元，依法减半收取4470元，由原告严明负担447元，被告李强负担4023元（原告严明已预交。原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告李强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告直接支付4023元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费8940元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：a）。
审判员 王禹
二〇一七年一月二十三日
书记员 刘瑶