wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017）豫16民终3772号
上诉人（原审被告）：周口市汽车运输集团商水公司，住所地：商水县城备战路中段。
法定代表人：何伟民，系该公司经理。
委托诉讼代理人：谭海，河南郭力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈学征（曾用名陈学侦、又名陈和平），男，汉族，1954年4月26日出生，住商水县。
委托诉讼代理人：张向伟，河南团结律师事务所律师。
上诉人周口市汽车运输集团商水公司因与被上诉人陈学征合同纠纷一案，不服商水县人民法院（2017）豫1623民初2549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人周口市汽车运输集团商水公司委托诉讼代理人谭海，被上诉人陈学征及其委托诉讼代理人张向伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周口市汽车运输集团商水公司上诉请求：1、撤销商水县人民法院(2017)豫1623民初2549号民事判决，依法改判周口市汽车运输集团商水公司不承担责任或发回重审。2、一二审诉讼费用全部由陈学征承担。事实和理由：原审法院未查清事实，适用法律错误，属于误判。本案中，周口市汽车运输集团商水公司(以下简称商水公司)与陈学征2010年5月6日签订协议书，约定陈学征为商水公司建设职工宿舍，所需全部费用及相关事项的协调均为陈学征负责。商水公司收取20万元钱款性质属于新增地坪和下水道修建费用，而
非建筑工程质量保证金，并且陈学征并没有按照协议要求对新增地坪进行新建。后因陈学征协调不力致使20万元被商水县纪委罚没，陈学征应对此结果负责，商水公司没有责任。根据《合同法》六十条第一款规定，因陈学征未全面履行自己应尽义务，所以商水公司也没有支付陈学征20万元的义务。
陈学征辩称，1、原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应当予以维持。2、上诉人上诉理由不符合常理，商水公司属于发包方，陈学征修建下水道及新增地坪，不应当向上诉人交钱，反而上诉人应当向陈学征支付工程款。3、结合一审陈学征提交的上诉方出具的收据及汽车总公司下发的处理决定，足以证实上诉人收取陈学征保证金20万元，该保证金上诉人应当予以返还。
陈学征向一审法院起诉请求：1、判令周口市汽车运输集团商水公司向陈学征返还保证金200000元；2、诉讼费用由周口市汽车运输集团商水公司承担。
一审法院认定事实：2010年5月6日，陈学征、周口市汽车运输集团商水公司双方签订协议书，约定由陈学征为周口市汽车运输集团商水公司建设职工住宅楼，周口市汽车运输集团商水公司时任法定代表人张洪伟以公司名义收取陈学征保证金200000元，并出具加盖周口市汽车运输集团商水公司财物专用章的收据，该款项入账后用于偿还周口市汽车运输集团商水公司的账务和日常开支。现该房早已竣工并投入使用。一审法院认为，周口市汽车运输集团商水公司向陈学征收取建设职工住宅楼200000元保证金，事实清楚。虽然周口市汽车运输集团商水公司辩称合同没有约定保证金，但周口市汽车运输集团商水公司已经向陈学征收取了该保证金，应视为对合同的补充约定。现该职工住宅楼早已竣工并投入使用，周口市汽车运输集团商水公司收取陈学征的保证金应予退还。周口市汽车运输集团商水公司辩称该保证金是违纪款被纪委没收，不应返还，于法无据，不予支持。周口市汽车运输集团商水公司辩称返还该保证金已过诉讼时效，因2017年5月17日周运党政［2017］5号文件作出处理决定，故对该辩称不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，一审法院判决：周口市汽车运输集团商水公司于判决生效后十日内返还陈学征200000元保证金。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由周口市汽车运输集团商水公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于上诉人周口市汽车运输集团商水公司上诉主张的一审法院未查清事实，适用法律错误，其不应承担责任问题。经审查，首先，根据被上诉人陈学征在一审审理时举证的加盖有周口市汽车运输集团商水公司财物专用章的收据、周运党政［2017］5号文件等证据，可以认定周口市汽车运输集团商水公司向陈学征收取建设职工住宅楼200000元保证金的事实。其次，周口市汽车运输集团商水公司上诉主张该20万元钱款性质属于新增地坪和下水道修建费用，而非建筑工程质量保证金，并且陈学征并没有按照协议要求对新增地坪进行新建，但其并未能提供充分有效的证据予以证明其该事实主张，依法应当承担不利后果。故对上诉人周口市汽车运输集团商水公司的上诉理由，本院不予支持。
综上所述，周口市汽车运输集团商水公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4300元，由周口市汽车运输集团商水公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱新章
审判员 沈华秋
审判员 曹春萍
二〇一七年八月二十二日
书记员 王永波
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第427号
申请执行人李某，男，1981年2月21日出生，蒙古族，农民，现住赤峰市。
被执行人赤峰市松山区老府镇老庙沟村村民委员会。住所地:赤峰市松山区老府镇老庙沟村。
法定代表人王某，主任。
李某申请执行赤峰市松山区老府镇老庙沟村村民委员会承揽合同纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的(2014)松民初字第1875号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月19日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未履行义务，现查明被执行人下落不明，申请人不能提供被执行人的可供执行财产，本案具备终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定。裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的(2014)松民初字第1875号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文福
审判员 牧 仁
审判员 刘建军
二〇一五年七月十二日
书记员 白占丰
山西省临猗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)晋0821民初615号
原告：马某某，男，1978年3月24日出生，汉族。
委托代理人：王某某（原告外甥），男，1992年11月26日出生，汉族。
被告：陆某某，男，1978年3月27日出生，汉族。
被告：杨某某，女，1982年4月21日出生，汉族。
被告：杨某某（被告杨某某弟弟），男，1985年3月12日出生，汉族。
原告马某某诉被告陆某某、杨某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告杨某某、杨某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，被告陆某某经本院公告送达相关法律文书期满后未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即归还原告借款40000元及利息；2.判令三被告按借款标的额的3%赔偿违约金；3.判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月20日，被告陆某某向我借款40000元，约定2016年6月4日前归还，逾期未还，每天按借款的百分之三赔偿违约金，约定月利率为3分，并由被告杨某某、杨某某提供担保。到期后，经多次催要，三被告借故推拖不还。为维护我的合法权益，请求支持我的诉讼请求。
被告陆某某、杨某某、杨某某既未答辩亦未提交证据。
原告为证实其主张成立，向本院提交以下证据：
1、身份证1份，用以证实原告的基本情况。
2、借据1份，用以证实被告陆某某向原告借款40000元及双方约定利息、违约金，并证实担保人提供担保情况。
以上证据调解中经被告杨某某辨认称属实，无异议。
原告提交的证据符合法律规定，本院对其真实性予以确认。
根据原告的陈述、举证及对原告提交证据的认定，结合庭审查明情况，本院确认以下事实：
原告在临猗县城开办临猗县合弘投资有限公司。2016年5月20日，被告陆某某通过朋友介绍以做生意资金紧张周转为由找到原告借款40000元，并由被告杨某某、杨某某提供担保。被告陆某某向原告出具借据一份，被告杨某某、杨某某以担保人身份在借据上签名确认。借据载明：“借条本人因资金周转困难，现向马某某借款人民币：40000元整（大写肆万元整）2016年6月4日前归还，逾期未还，每天按借款的百分之三向出借人赔偿违约金，约定月利率为3分借款人：陆某某身份证14272419780327****电话：1813595****住址：牛杜镇杨妃村担保人：杨某某身份证：14272419850312****电话:1503458****住址：贾庄村担保人：杨某某身份证：14272419820421****电话：1346727****住址：劳保社区二单元302室担保方式：连带责任保证担保期限：自借款到期后两年。上述借款及担保，如有争议由临猗县人民法院依法处理日期2016年5月20日”。借款逾期后经原告多次索要，三被告至今未予归还。原告遂提起诉讼。调解中，被告杨某某称被告杨某某系其姐姐，被告陆某某是其姐夫，被告陆某某向原告借款，其为被告陆某某提供担保属实。但不同意承担担保责任归还该借款，因被告陆某某、杨某某向其借款十余万元一直没有归还。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，被告陆某某向原告借款，有其向原告出具的借据在案佐证，双方债权债务关系成立。现原告持据索款，被告陆某某理应归还。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。根据借条约定被告杨某某、杨某某的担保方式为连带责任保证，保证期间自借款到期后两年，被告杨某某、杨某某作为连带保证责任人，应对该债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求三被告按借据中约定的月息3分承担利息，并要求三被告自逾期还款之日按借款的3%支付违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故对原告主张的利息及违约金诉讼请求总计不超过24%部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问���的解释》第十九条、第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆某某于本判决生效后十日内归还原告马某某借款40000元及利息、违约金（利息、违约金自2016年5月20日起按年利率的24%计算至归还之日）。
二、被告杨某某、杨某某对以上债务承担连带保证责任。被告杨某某、杨某某承担保证责任后，有权向被告陆某某追偿。
三、驳回原告马某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告陆某某、杨某某、杨某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审 判 长 韩武斌
人民陪审员 常 征
人民陪审员 樊启才
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 张 婵
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)武执字第00061号
申请执行人王生顺，男。
被执行人韩其军，男。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
本院在执行王生顺申请执行韩其军、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司交通责任事故损害赔偿纠纷一案中，（2007）武民初字第00550号民事调解书已生效，执行标的为111650元（含5人）及执行费。在执行过程中，被执行人中国平安股份有限公司宿州中心支公司已履行10000元，已划入代理人梁波的账户，剩余执行101650元，因扣押的被执行人韩其军的重型半挂车、修理费、停车费无钱支付，梁波代理人同意缓期予以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款之规定，裁定如下：
终结（2008）武执字第00061号的本案件执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 龙
审 判 员 张 平
代理审判员 刘抗战
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 胡科军
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1325民初3059号
原告姚某，女，1986年2月11日出生，汉族，居民，住费县。
委托代理人汤贵金，山东合清律师事务所律师。
被告潘某，男，1986年3月28日出生，汉族，居民，住费县。
委托代理人姚子传，费县马庄正圆法律服务所法律服务工作者。
原告姚某与被告潘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕超独任审理，公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托代理人汤贵金到庭参加诉讼，被告潘某及其委托代理人姚子传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某诉称，请求依法判令原、被告离婚；婚生长子潘震由被告抚养，由被告自行支付抚养费；依法分割共同财产；案件受理费由被告承担。
被告潘某答辩，夫妻双方婚前感情尚好，婚后建立了良好的夫妻感情，自认识到结婚，婚姻存续时间较长，感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原告姚某与被告潘某于2011年通过网络认识，2012年9月3日办理结婚登记手续。2013年2月28日生育长子潘震。原、被告婚前双方感情尚可，婚后感情较好。现为离婚原告诉至本院。
另查明，原被告均认可自2015年9月起分居生活至今。
上述事实，主要依据本院的庭审调查，原被告陈述，费县民政局出具的结婚证等证据证实的，其证据材料均已收集记录在卷。
本院认为，原、被告从认识到结婚时间较长，了解较充分，婚姻基础较好，婚后原被告育有一子，应视为婚后夫妻感情尚好，原告虽称与被告夫妻感情破裂，但未提供充分的证据予以支持，本院无法证实原告的诉讼请求，故原告主张离婚的诉讼请求本院不予支持。夫妻双方应当互相忠实，互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，解决夫妻间存在的矛盾，使夫妻关系健康稳定的发展。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告姚某与被告潘某离婚。
案件受理费300元，由原告姚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吕超
二〇一六年八月二十九日
书记员 赵宁
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民初5206号
原告：江淑华，女，1966年9月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市忠县。
被告：重庆富州物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区富洲路8号，统一社会信用代码91500106666441777U。
法定代表人：林金銮，职务不详。
原告江淑华与被告重庆富州物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告江淑华于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江淑华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告江淑华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江淑华撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由原告江淑华负担。
审判员 陈庆忠
二〇一八年四月十一日
书记员 陈 玲
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0123民初681号
原告:邹本来，男，1970年5月17日出生，汉族，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：卫兵，安徽杰创律师事务所律师。
被告：李武，男，1975年7月6日出生，汉族，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：李兵，安徽华人律师事务所律师。
原告邹本来与被告李武劳务合同纠纷一案,本院于2017年2月16日立案后,依法适用简易程序，由审判员赵久涛独任审判，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告邹本来及其委托诉讼代理人卫兵、被告李武及其委托诉讼代理人李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹本来向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即支付欠款80000元整，利息3000元（按照银行同期贷款利率，自2016年8月29日起算）；二、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：原告从事水电安装工作，2010年下半年，原告承接被告滁州市清流人家住宅小区12号至15号楼的水电安装工程，产生了劳务费用。2012年年底，被告应将所有的费用支付给原告，但是被告以资金困难为由未能结清，余款一直拖欠未付，原告不断找被告讨要，被告虽一再承诺偿还，但一直未能兑现。此间，被告多次对欠条进行了更换。2016年8月19日，被告再次更换欠条，并注明还款期限为2017年元月一日，还款期至后，被告再行失约，后不再接听原告电话。为了维护原告的合法权益，请求判如诉求。
被告李武辩称：欠条所载明的80000元欠款，并非单纯劳务工资，因水电是包工包料。另，水电质保期尚未到期，应待到期后，扣除维修费用后，才能据实清偿欠款。原告主张欠款利息，没有法律依据。被告不能及时向原告付款是因为被告所施工的涉案工程款至今也未能全额获得支付。
本院经审理认定事实如下：2010年期间，原告施工了被告承包施工的滁州市清流人家住宅小区12号至15号楼水电安装工程。依据双方约定，被告应于2012年年底，将原告所施工的费用付清，后被告未能按约定履行。2016年8月19日，原被告双方对先前欠款条据进行了撤换，被告重新向原告出具了欠条，载明差欠原告水电施工款80000元，并约定于2017年1月1日付清。被告再行失约，至此成讼。
上述事实有当事人陈述、欠条等证据加以证实，本院予以确认。
本院认为，原被告之间存在劳务关系属实，被告李武对差欠原告水电施工款80000元未付也予承认，并已向原告出具了欠款条据。原告据此向原告主张欠款，应当获得支持。被告提出，水电质保期尚未到期，应待到期后，扣除维修费用后，才能据实清偿原告欠款。被告该主张属另一法律关系，鉴于被告未在法定期限内提起反诉请求，本案对此不予审理。原被告双方可以就此另行协商或诉讼解决。原告诉求被告自出具欠款条据之日起按照中国人民银行同期贷款利率标准给付欠付款利息，符合《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，也应支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告李武应于本判决生效后十日内给付原告邹本来劳务工资80000元及利息（2016年8月29日起按中国人民银行同期贷款利率标准给付欠款利息至款清之日）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1875元，减半收取937.5元，由被告李武负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 赵久涛
二〇一七年三月十四日
书记员 陈 慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初1968号之一
原告：程业刚，男，1959年6月29日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被告：河北恒安泰油管有限公司
住所地：河北省衡水市景县衡德工业园北区
法定代表人：孟庆义
被告：深圳洪涛装饰股份有限公司
住所地：深圳市罗湖区泥岗西洪涛路17号
法定代表人：刘年新
被告：深圳市洪涛装饰股份有限公司北京分公司
住所地：北京市朝阳区东四环中路82号金长安大厦A座1601室
法定代表人：高世彦
被告：深圳市洪涛装饰股份有限公司石家庄分公司
住所地：河北省石家庄市高新区黄河大道98号澳怡大厦1506室
法定代表人：高世彦
被告：邱承来，男，1962年12月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被告：王玉九，男，1968年11月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市泓江区。
本院在审理原告程业刚与被告河北恒安泰油管有限公司、深圳洪涛装饰股份有限公司、深圳市洪涛装饰股份有限公司北京分公司、深圳市洪涛装饰股份有限公司石家庄分公司、邱承来、王玉九提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告程业刚以被告王玉九不符合诉讼主体资格为由，于2016年11月25日向本院提出对王玉九的撤诉申请。
本院认为，原告程业刚的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告程业刚对被告王玉九的撤诉。
审判长 曹春来
审判员 王 飞
陪审员 严 霖
二〇一六年十二月二十日
书记员 张 文
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘01民终6339号
上诉人（原审被告）：杨治国，男，汉族，1970年9月24日出生，住长沙市开福区。
被上诉人（原审原告）：杨清宇,男,汉族,1962年5月3日出生,住长沙市岳麓区。
上诉人杨治国因与被上诉人杨清宇民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初2528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
杨治国上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实和理由：1、双方借贷关系产生时未明确约定偿还借款的期限,根据相关法律规定，未约定借款期限的，出借人向借款人主张偿还时应给予借款人合理的偿还准备期限。杨清宇未经催告，也未给予杨治国合理准备期限，不符合法律规定。2、双方除了存在借贷关系外，还曾存在材料买卖关系，且在买卖关系付款时约定杨治国付清买卖货款后杨清宇在两年内不向杨治国主张偿还借款的权利。杨治国依约付清了货款，但杨清宇未履行暂不主张借款的承诺。
杨清宇辩称，其在将借款支付给杨治国后两年内一直向杨治国催告还款，杨治国拒不返还才起诉至法院，且双方没有任何买卖关系，杨治国没有证据能够证实。
杨清宇向一审法院起诉请求：1、杨治国偿还其借款本金53000元；2、杨治国承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：杨治国与杨清宇系朋友关系，2013年下半年，杨治国因承包工程向杨清宇借款53000元。杨清宇向杨治国支付了借款。借款后，杨治国未归还借款，经杨清宇要求，杨治国于2015年7月19日向杨清宇出具借条一张，该借条载明“今借杨清宇人民币伍万叁仟元整”。借条未约定还款期限及利息。借款后，杨治国未向杨清宇归还借款。
一审法院认为：杨治国向杨清宇借款并出具借条，杨清宇向杨治国支付了借款，双方已经形成了合法有效的借贷关系，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，双方当事人虽未约定还款期限，但现杨清宇向法院起诉要求杨治国还款，杨治国仍未还款，故对杨清宇要求杨治国归还借款53000元的诉讼请求，该院予以支持。杨治国经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对杨清宇的主张放弃抗辩的权利。据此，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限杨治国在判决生效之日起七日内向杨清宇归还借款本金53000元。如果杨治国未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，因适用简易程序减半收取563元，由杨治国承担。此款已由杨清宇垫付，故由杨治国在给付该判决款项时将其应承担的受理费一并支付给杨清宇。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为，杨清宇向杨治国支付了借款，杨治国向杨清宇出具了借条，双方构成借款关系，杨治国应当承担偿还借款之义务。
杨治国上诉仅就还款期限提出了异议，本院认定如下：第一，杨治国上诉称，杨清宇未经催告，未给予其合理的准备期限，不符合法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，本案中，双方当事人并未明确约定还款期限，根据杨清宇的陈述，其一直向杨治国主张还款但杨治国未还才起诉至人民法院的。且杨清宇向法院起诉后，直至一审法院判决前杨治国仍未还款，故一审法院判令杨治国偿还借款并未违反上述法律规定。第二，杨治国上诉称，杨清宇曾承诺待杨治国付清货款后其在两年内不向杨治国主张偿还借款。杨治国未能就其主张的杨清宇承诺的事实提供证据，且杨清宇并未认可该事实，杨治国的该主张无事实依据，不能成立，杨治国应自行承担举证不能的不利后果。
综上所述，杨治国的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1125元，由上诉人杨治国承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘应江
审判员 刘朝晖
审判员 张芳芳
二〇一六年十月二十六日
书记员 李雪青
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0502民初3291号
原告：湖州天源置业有限公司。住所地：湖州市吴兴区织里镇商城一三区*幢****号。
法定代表人：吴勇强，该公司经理。
委托代理人：蒋荣明，该公司员工。
被告：严国强，男，1974年6月15日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
原告湖州天源置业有限公司与被告严国强民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法由代理审判员莘欣适用简易程序进行了审理于2017年6月26日在本院织里人民法庭公开开庭进行了审理。原告湖州天源置业有限公司的委托代理人蒋荣明，被告严国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖州天源置业有限公司起诉称：被告严国强于2013年担任湖州天源置业有限公司售房经理期间，利用职务之便挪用公司客户购房款人民币捌佰伍拾陆万元，并于2013年6月8日作为借款向公司出具借条一张，载明：“今借到湖州天源置业有限公司人民币捌佰伍拾陆万元，借款人严国强。”原告催讨未果，故诉至法院，请求依法判令：一、被告立即归还原告借款8560000元；二、被告支付原告借款利息4108800元；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告湖州天源置业有限公司撤回了第二项诉讼请求。
被告严国强答辩称：被告不是挪用资金，也不是真正意义上的借款。被告原系原告湖州天源置业有限公司的股东，公司对外的资金绝大多数都从被告的账户流转，客户的款项也都打入被告的账户。当时案外人郑慧萍向被告要求转给她1200余万元作临时掉头之用，被告将款项转过去之后郑慧萍没有按期还款。后被告与原告就该公司在被告账户上的款项结算后还差8560000元，故而被告向原告出具了借条。但被告与原告实际经营者“胡佳”等人尚有账目未结算清楚。
原告湖州天源置业有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交并出示了借条复印件一份，用于证明被告尚欠原告8560000元借款未还的事实。
原告湖州天源置业有限公司提交的证据，经被告质证无异议，本院与原件核对无异，审核后认为：内容真实，来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：被告严国强原系湖州天源置业有限公司股东亦为该公司员工，原告对外资金大部分从被告账户流转，但被告未及时足额将款项交还原告。2013年6月8日，经原、被告对账核实，被告尚有8560000元未交还原告，经双方协商一致将该款转为借款，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到湖州天源置业有限公司人民币捌佰伍拾陆万元整。严国强2013.6.8.”。
本院认为：原、被告经合意将被告所欠原告款项转为借款，该行为系双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律以及行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方均具有约束力。被告向原告借款经催讨未及时予以归还显属不当，理应承担清偿债务的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告严国强返还原告湖州天源置业有限公司借款8560000元，限于本判决生效之日起七日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费71720元，减半收取35860元，由被告严国强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 莘 欣
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 陈晓霞
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执3073号之三
申请执行人中国农业银行股份有限公司奉化市支行。住所地：宁波市奉化区锦屏街道体育场路14号。
诉讼代表人：余秀位，系该支行行长。
被执行人徐雪伦，男，1969年11月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被执行人马亚佩，女，1969年1月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被执行人浙江兴润置业投资有限公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道茗山路8号。组织机构代码：14484003-3。
法定代表人：沈明崇，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0283执3073号之二执行裁定书，于2016年12月14日裁定拍卖被执行人徐雪伦购买的位于奉化市锦屏街道香山美邸小区4幢1701室房产。2017年4月17日10时至2017年4月18日10时，通过浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖，买受人袁方宁以135.4万元的最高价竞得上述财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人徐雪伦购买的位于奉化市锦屏街道香山美邸小区4幢1701室房产的预查封及所有轮候预查封；
二、原属被执行人徐雪伦购买的位于奉化市锦屏街道香山美邸小区4幢1701室房产的所有权及相应其他权利归买受人袁方宁【公民身份号码：】所有。不动产的财产权自本裁定送达买受人时起转移；
三、买受人应持本裁定书于一个月内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年五月三日
书记员 周梅舟
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2609号
罪犯陈刚，现在四川省雷马屏监狱服刑。
成都市成华区人民法院于2012年5月8日作出（2012）成华刑初字第257号刑事判决书，以被告人陈刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金6000元，刑期自2011年12月18日起至2019年6月17日止。该犯上诉，经四川省成都市中级人民法院于2012年6月20日以（2012）成刑终字第294号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年5月18日减刑一年，刑期至2018年6月17日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯陈刚在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月20日评为劳动能手，2015年4月至2016年11月定量考核累计积分136分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯陈刚在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈刚在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈刚减去十一个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2017年7月17日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李聪颖
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更626号
罪犯刘霄，男，1984年2月16日生，汉族，江苏省苏州市人，中专文化，原户籍地江苏省苏州市金阊区。曾因犯盗窃罪，分别于2003年7月被判处有期徒刑十个月，缓刑一年；于2003年12月23日被判处有期徒刑一年；于2005年10月被判处有期徒刑三年八个月；于2009年10月被判处有期徒刑一年。现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省苏州市沧浪区人民法院于2011年8月2日作出（2011）沧刑二初字第0033号刑事判决，认定被告人刘霄犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，刑期自2010年12月19日起至2021年9月18日止。判决发生法律效���后，2011年8月31日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年4月30日作出（2015）锡刑执字第01176号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后的刑期至2021年3月18日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至4月5日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯刘霄，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯刘霄减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯刘霄，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2017年2月两次获监狱表扬，确有悔改表现。该犯属累犯，判决罚金人民币一万元未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见
本院认为，罪犯刘霄在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯属累犯，且未履行财产性判项，应当相应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯刘霄减去有期徒刑七个月(减刑后刑期至2020年8月18日止)，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一七年四月二十八日
书记员 汤燕峰
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0730执恢21号
申请执行人宁都县全鑫典当有限公司。
法定代表人：黄勇，该公司总经理。
被执行人宁兴，男，1978年8月22日生，汉族，住宁都县。
申请执行人宁都县全鑫典当有限公司与被执行人宁兴借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁兴确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以在此申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾平生
审判员 陈春文
审判员 张 俊
二〇一七年六月十日
书记员 杨 健
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)肥东执字第00669号
申请执行人：席晓玲，女，1985年7月2日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
被执行人：王坤，男，1973年6月13日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
被执行人：刘华芳，女，1978年6月11日出生，汉族，居民，住址同上。
申请执行人席晓玲与被执行人王坤、刘华芳民间借贷纠纷一案,本院作出的(2015)肥东民一初字第00627号民事判决书已经发生法律效力。本院据此向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，本院未查出被执行人有��供执行的财产，而申请执行人又未能提供其他可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（三）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)肥东民一初字第00627号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 明
审判员 李 冬
审判员 许长忠
二〇一五年九月十六日
书记员 计振东
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0206民初5457号之二
原告：许式军，男,1965年1月24日出生,汉族,住浙江省天台县。
委托代理人：李健，浙江天远律师事务所律师。
被告：宁波市北仑德佳建材有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道国贸花园220幢14号。
法定代表人：郑德尧。
被告：何晓君,女,1969年1月12日出生，汉族,住浙江省宁波市北仑区。
本院在审理原告许式军与被告宁波市北仑德佳建材有限公司、何晓君民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。
本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：
准许原告许式军撤回对被告宁波市北仑德佳建材有限公司、何晓君的起诉。
本案受理费6334元，减半收取3167元，财产保全费2198元，合计5365元，由原告许式军负担。
审 判 员 徐万鑫
二〇一七年八月二十二日
法官助理 董 怡
代书记员 巨红岩
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）赣0103财保185号
申请人：涂志伟，男，1958年12月11日出生，汉族，住南昌市青云谱区，
申请人：许万豪，男，2007年2月10日出生，汉族，住南昌市青云谱区，
被申请人:郑贵荣,男,1956年12月6日出生,汉族,住南昌市青云谱区,
申请人涂志伟、许万豪与被申请人郑贵荣机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人涂志伟、许万豪于2017年7月17日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人郑贵荣的银行存款60万元人民币或查封、扣押相应价值的财产。申请人已向本院提供现金担保。
经审查，本院认为，申请人涂志伟、许万豪的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、立即查封申请人许万豪与担保人万柳名下共同共有的位于莲塘镇澄湖北大道的房产。
二、立即冻结被申请人郑贵荣所有的银行存款60万元人民币或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
审判员 刘春荣
二〇一七年七月二十日
书记员 曹理力
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执390号
申请执行人樊爱兵，男，1970年5月10日出生，汉族，住山东省郓城县。
被执行人菏泽市宸宇房地产开发有限公司，住所地菏泽市人民路296号。
法定代表人池强，该公司董事长。
委托代理人石永磊，男，1974年9月13日出生，汉族，该公司员工，户籍地菏泽市牡丹区。
本院在执行申请执行人与被执行人商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出，要求撤销强制执行申请，经本院依法审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，是申请人对自己民事权利的自由处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)鲁1791执390号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘西磊
审判员 葛广科
审判员 石 军
二〇一七年五月三日
书记员 王秋平
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0481执110号
申请执行人：赵建强
被执行人：牛宏斌
赵建强依据已生效的（2016）陕0481民初238号民事判决书申请执行牛宏斌劳务合同纠纷一案，被执行人牛宏斌应支付申请执行人赵建强劳务费12900元，案件受理费61.5元、执行费94元由牛宏斌承担。
本案在执行过程中，执行人员对被执行人牛宏斌的银行存款、车辆、工商和房产登记信息进行了查询，未发现可供执行的财产或线索。被执行人牛宏斌目前家中无人，外出去向不明。申请执行人赵建强亦未向本院提供被执行人牛宏斌可供执行的财产或线索。
本院认为，被执行人牛宏斌暂无可供执行的财产，也没有其下落信息，本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0481民初238号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本执行裁定书向本院申请恢复执行。
本执行裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐 林
审判员 王新党
审判员 许 剑
二〇一七年五月三十一日
书记员 王社教
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江蓬法执字第676-2号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市。
被执行人：苏丽琼，女，1962年1月12日出生，汉族，住江门市蓬江区。
被执行人：李衡昌，男，1999年8月16日出生，汉族，住江门市蓬江区。
法定代理人：苏丽琼，女，1962年1月12日出生，汉族，住江门市蓬江区。是李衡昌的母亲。
申请执行人中国建设银行股份有限公司江门市分行申请执行苏丽琼、李衡昌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）江蓬法棠民初字第471号民事判决书苏丽琼、李衡昌名下位于江门市蓬江区良化新村西203号1-602室房屋，因查封状态为轮候查封暂未能处置，除此之外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况，且同意本院终结本次执行程序。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）江蓬法执字第676号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄文中
审 判 员 李嘉林
代理审判员 谭广森
二〇一五年九月十四日
书 记 员 梁相初
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
2017)豫1728执477号之六
被执行人魏国青，男，汉族，住遂平县。
被执行人王玉芳，女，汉族，住遂平县。系被执行人魏国青之妻。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初566号民事判决书，向被执行人魏国青、王玉芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏国青、王玉芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王玉芳在河南省农村信用社联合社00000039678075038889****账户内存款人民币50.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一七年五月十九日
书记员 李二科
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初2393号
原告胡迎雪，女，1989年12月11日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托代理人徐雅超，河南中豫律师事务所律师。
被告河南我爱我家房产中介有限公司郑州第三十二分公司，住所地郑州市郑东新区熊儿河路南、黄河东路西1幢1层103号。
代表人刘越。
委托代理人娄晓明，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。
委托代理人倪海亮，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。
原告胡迎雪与被告河南我爱我家房产中介有限公司郑州第三十二分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐雅超、被告委托代理人娄晓明、倪海亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告双倍返还原告定金共计20000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月原告通过被告购买金成阳光世纪19号楼西单元404的房屋，2016年8月31日被告收取原告购房定金10000元，并给原告出具了收据一份。后被告告知原告因最近房价高涨该房屋不再出售，原告多次与被告协商交涉要求继续购买该房屋均无果。原告无奈，要求被告双倍返还定金，遭到被告拒绝。
被告辩称，原、被告双方关系不适用定金合同法律关系，其请求不应得到支持。
本院经审理认定事实如下：2016年8月31日，原告为了购买金成阳光世纪19号楼西单元404的房屋，向被告交纳定金10000元。
本院认为，原、被告之间属于居间合同法律关系，而非买卖合同法律关系。原告向被告交纳的10000元定金，是被告代买卖合同另一方当事人收取，被告不是买卖合同当事人。现买卖合同另一当事人明确表示涉案房屋不再出售，被告作为居间人代为收取原告交纳的定金10000元，应当返还给原告。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一三十四条第一款第四项之规定，判决如下：
被告河南我爱我家房产中介有限公司郑州第三十二分公司返还原告胡迎雪定金10000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告河南我爱我家房产中介有限公司郑州第三十二分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 高晓明
二〇一七年三月十日
书记员 王晶晶
公告
河南省和田置业有限公司：
王习彬、秦春燕申请执行河南省和田置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，新乡市中级人民法院于2016年2月15日作出的（2016）豫07民终250号民事判决书已发生法律效力，权利人王习彬、秦春燕已向本院申请执行，本院已立案受理。现依法向河南省和田置业有限公司送达（2016）豫0703执282号执行通知书、报告财产令及（2016）豫0703执282号之一执行裁定书、（2016）豫0703执282号之二执行裁定书。令你自公告送达之日起三日内履行执行通知书、报告财产令及执行裁定书所确定的义务。如逾期拒不履行，本院将依法对你强制执行，依法评估、拍卖被执行人河南省和田置业有限公司在新乡市和田置业有限公司享有的价值13211元股权。
现依法公告通知你，自公告之日起，经60日公告期满后三日内（遇节假日顺延），到本院技术室（205室）选择鉴定机构并勘察现场。逾期未到视为放弃权利，本院将依法随机摇号确定受委托机构。所产生的评估费、公告费及执行费等费用由被执行人承担。
新乡市卫滨区人民法院
二〇一六年七月二十八日
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕01执保13号
申请保全人西安电视剧版权交易中心有限公司，住所地西安曲江新区雁塔南路300-9号文化大厦B座1008室。
法定代表人马湘云，该公司董事长。
被保全人上海天誉影视文化传媒有限公司，住所地上海市松江区玉树路269号5号楼2623室。
法定代表人高冬冬，该公司总经理。
被保全人北京艺动力数码科技有限公司，住所地北京市门头沟区东辛房街88号B1-028室。
法定代表人高冬冬，该公司总经理。
被保全人高冬冬，男，1981年11月22日出生，汉族，上海天誉影视文化传媒有限公司、北京艺动力数码科技有限公司法定代表人，住北京市海淀区××路××号航天部机关人才集体。
申请保全人西安电视剧版权交易中心有限公司与被保全人上海天誉影视文化传媒有限公司、北京艺动力数码科技有限公司、高冬冬著作权合同纠纷一案，本院在审理过程中西安电视剧版权交易中心有限公司向本院提出财产保全申请，本院审查后认为西安电视剧版权交易中心有限公司的申请符合法律规定，且本院作出的（2015）西中民初字第00168号民事裁定书已发生法律效力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被保全人上海天誉影视文化传媒有限公司在各金融机构的存款、债劵、股票、股权、基金等折合人民币3622119.77元；或提取（扣留）其相同数额的收入；或查封（扣押）同等价值的财产。
本裁定作出后立即发生法律效力。
审 判 长 贾东清
审 判 员 苟卫民
代理审判员 盛崎森
二〇一七年五月二日
书 记 员 魏紫艳
甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)甘0123民初298号
原告涂大元，男，1964年1月7日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
委托诉讼代理人：张鸿，甘肃玉榕律师事务所律师。
被告杨春胜，男，1968年6月28日出生，住榆中县。
原告涂大元与被告杨春胜买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂大元委托诉讼代理人张鸿到庭参加诉讼，被告杨春胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告涂大元向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款378292元。事实和理由：2015年原、被告双方达成买卖合意，被告在原告处购买水果，原告依约及时履行了向被告提供各类水果的合同义务，双方买卖合同成立且生效。2016年7月14日，被告对买卖合同项下欠款数额予以确认并向原告出具《欠条》，后经原告催要至今未支付，故诉至法院以维护合法权益。
被告杨春胜未到庭，亦未提出书面答辩意见。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交兰州富强缘商贸有限公司往来对账单及被告于2016年7月14日书写的欠条一份，欲证明被告拖欠其货款378292元的事实。诉讼中，被告未出庭质证，视其放弃举证、质证权利。故对原告提供的证据本院予以采信。据此认定，被告拖欠原告货款378292元。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告因此拖欠原告货款378292元，有欠条为据，对原告的合法权益应予保护，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人��共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨春胜支付原告涂大元货款378292元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3487元（已减半收取），由被告杨春胜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 安旭晨
二〇一八年三月五日
书记员 梁晓峰
??
??
??
??
1
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1358号
申请执行人中国人民解放军77123部队，驻扎地：绵阳市安县界牌镇石安村。
法定代表人：杨文林，该部部长。
被执行人王晓红，女，汉族，生于1967年9月16日，住绵阳市涪城区，
案由：租赁合同纠纷
本院受理中国人民解放军77123部队申请执行（2015）涪民初字第2226号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对王晓红的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 赵礼华
二〇一六年八月二十三日
书记员 许 涛
河南省济源市人民法院
支 付 令
(2016)豫9001民督8号
申请人苗付刚，男，汉族，住济源市。
被申请人苗付军，男，汉族，住址同上。
申请人苗付刚于2016年4月28日向本院申请支付令，并向本院提供了欠条1份，要求被申请人苗付军偿还欠款30000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依据该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人苗付军应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人苗付刚30000元。
申请费183元，由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 王 婷
二〇一六年四月二十九日
书记员 吴小磊
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更282号
罪犯罗桥意，男，1989年12月6日出生，汉族，出生地湖南省嘉禾县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2009年11月11日作出(2009)东一法刑初字第1649号刑事判决，以被告人罗桥意犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗桥意在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年1月6日对其减去有期徒刑一年；2014年8月6日对其减去有期徒刑二个月。
执行机关广东省武江监狱以罪犯罗桥意在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年2月20日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年2月23日立���并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗桥意因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2014年8月6日对罪犯罗桥意减刑二个月，该裁定于2014年8月11日予以送达。该犯在本次考核期间（2014年3月16日至2016年12月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖29次；2016年5月被评为改造积极分子（2014年3月至2016年3月累计获得21次嘉奖）；2016年11月获得表扬。2015年9月15日因不熟悉互监组管理要求被扣1分。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗桥意确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，���予以采纳。由于该犯因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗桥意予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 钟素雅
二〇一七年三月十七日
书记员 欧妤桃
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更284号
罪犯尚庆朋，男，1990年10月6日出生，汉族，出生地河南省开封市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2009年11月3日作出(2009)东中法刑一初字第298号刑事附带民事判决，以被告人尚庆朋犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元，同时判处被告人尚庆朋等七人连带赔偿附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2经济损失人民币130678元，其中被告人尚庆朋承担人民币13067.8元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年3月18日作出(2010)粤高法刑三终字第35号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯尚庆朋在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年4月26日对其减去有期徒刑一年五个月；2013年9月6日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年6月24日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省武江监狱以罪犯尚庆朋在服刑期间确有悔改表现为由于2017年2月20日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年3月9日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员张某、汪某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省武江监狱刑罚执行人员谢某德、陈某出庭履行职务，罪犯尚庆朋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯尚庆朋因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年6月24日对罪犯尚庆朋减刑九个月，该裁定于2015年6月29日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年3月16日至2016年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年9月被评为改造积极分子（2015年9月获得表扬、2016年3月获得表扬、2016年9月获得表扬）。罚金人民币15000元、民事赔偿款人民币130678元已履行人民币28740元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯尚庆朋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯尚庆朋予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 钟素雅
二〇一七年三月十七日
书记员 欧妤桃
甘肃省酒泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘09执9号
申请执行人：武汉两仪科技发展有限公司。
法定代表人：冷春燕，该公司执行董事。
被执行人：中能桑普阿克塞县科技有限公司。
法定代表人：谈国强，该公司董事长。
申请执行人武汉两仪科技发展有限公司与被执行人中能桑普阿克塞县科技有限公司债权转让合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人中能桑普阿克塞县科技有限公司于2017年1月23日向申请执行人武汉两仪科技发展有限公司支付案件款1975407元。剩余案件款双方当事人达成执行和解协议，待被执行人每年光伏发电上网电价财政补贴款到位后按照涉被执行人中能桑普阿克塞县科技有限公司案件债权比例统一分配，申请执行人武汉两仪科技发展有限公司向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）款之规定，裁定如下：
终结(2017)甘09执9号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹福鸿
审判员 王 栋
审判员 朱万仁
二〇一七年五月二十七日
书记员 杨建波
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0281民初1507号
原告张大伟，男，1981年11月2日出生，汉族，无职业，住山东省,公民身份号码×××。
委托诉讼代理人刘金祥，黑龙江法昕律师事务所律师。
被告王晓波，男，1974年9月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市,公民身份号码×××。
本院于2017年3月23日立案受理了原告张大伟诉被告王晓波民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张大伟撤回起诉。
案件受理费2,500.00元,减半收取1,250.00元,原告负担。
审判员 周 敏
二〇一七年五月二十三日
书记员 郭丽丽
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执937号之一
申请执行人钟方学，男，1971年12月26日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人刘晓红，女，1976年1月10日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人钟方学与被执行人刘晓红买卖合同纠纷一案，本院（2015）金堂民初字第3244号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年7月18日受理执行申请，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人偿还货款5959元；加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，本院查封了被执行人刘晓红名下的号牌号码为川AXXX**东风标致牌轿车一辆，但未实际控制上述车辆。经向银行、车管、房产、国土等相关职能部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
上述事实，有协助查询通知书（回执）等在案佐证。
本院认为，被执行人名下无可供执行的财产。本院将上述情况向申请执行人通报后，申请执行人无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第3244号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 辛建辉
二〇一七年四月十日
书记员 唐锡力
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执保174号
申请人成都华骄电器设备有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园金马镇刘柑路117号。
法定代表人郭晖。
被申请人成都瑞燊电力工程有限公司，住所地：成都市武侯区双楠路9号1幢1层6单元23号。
法定代表人谭双强。
本院在审理申请人成都华骄电器设备有限公司与被申请人成都瑞燊电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人成都华骄电器设备有限公司于2017年5月24日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值2100000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人成都华骄电器设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人成都瑞燊电力工程有限公司2100000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人成都华骄电器设备有限公司提供担保的2100000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一七年五月二十五日
书记员 赵 寅
芜湖市镜湖区人民法院
执 行 决 定 书
(2014)镜执字第00171号
本院在执行卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司申请执行曹井运、刘勇融资租赁合同纠纷一案中查明被执行人曹井运、刘勇具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人曹井运、刘勇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月十日
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执977号
申请执行人长沙银行股份有限公司高信支行，住所地长沙市雨花区芙蓉中路469号。
负责人黄茜，支行行长。
被执行人李晓虎，男，汉族，出生于1978年3月6日，住所地湖南省长沙市芙蓉区。
被执行人湖南银建投资担保有限公司，住所地长沙市天心区五一大道717号2126房。
法定代表人陈迅。
长沙银行股份有限公司高信支行与李晓虎、湖南银建投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1387号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司高信支行于2017年5月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人财产在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2016）长仲裁字第1387号裁决即长沙银行股份有限公司高信支行与李晓虎、湖南银建投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 戴 晖
审判员 彭京华
二〇一七年五月十九日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1026执18号之一
申请执行人王瑞僧，男，1969年7月8日出生，汉族，住河北省文安县。
被执行人崔锁山，男，1950年6月14日出生，住河北省文安县。
本院在执行王瑞僧与崔锁山追索劳动报酬纠纷一案中。申请人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨建民
审判员 张建明
审判员 刘振华
二〇一七年四月十七日
书记员 任玲山
河南省开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0205民初423号之一
原告开封市开瑞建筑设备租赁有限公司。
组织机构代码：08423033-9。
法定代表人：闪丽，该公司经理。
住所地：开封市东京建材港5007-5008商铺。
被告河南恒威建筑工程有限公司。
统一社会信用代码：91410225590830265C。
法定代表人：岳佐修，总经理。
住所地：河南省兰考县三义寨乡310国道北侧管寨村。
被告袁诚，男，汉族，1972年8月23日生，住郑州市。
原告开封市开瑞建筑设备租赁有限公司诉被告河南恒威建筑工程有限公司、袁诚租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案，审理期间被告河南恒威建筑工程有限公司支付原告款24139元并汇入我院，原告同意。原告于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告开封市开瑞建筑设备租赁有限公司撤诉。
案件受理费269元，保全费370元，合计639元，由开封市开瑞建筑设备租赁有限公司负担。
审 判 员 汪来超
二〇一七年五月五日
代书记员 孙艳艳
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执2532号
申请执行人：龚英豹，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：潘长春，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人龚英豹与被执行人潘长春民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）宣民一初字第02345号民事判决书，依法向被执行人潘长春下达了执行通知书，责令被执行人归还借款50万元，承担案件受理费8800元、保全费3020元、公告费450元，合计12270元和本案执行费7400元。
本院在执行中查明，被执行人潘长春长年在外，地址不详，其名下的房产、车辆、债权等财产，因其他案件被法院查封、冻结；本案轮候查封了被执行人潘长春所有的位于宣城市区银桥湾某幢某室房屋和被执行人潘长春的妻子龚翠红所有的位于于宣城市区梅溪苑某幢某室房屋，暂无法处置；除上述财产外未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可向法院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宣民一初字第02345号民事判决书主文确定债权的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘廷伟
审判员 冯龙宝
（此页无正文）
审判员 冯贵祥
二〇一六年十二月三十日
书记员 沈 鸿
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)双郊民初字第698号
原告陈桂云，女，1959年10月28日生，汉族，退休职工，住双辽市。
被告刘洪涛，男，40岁，汉族，住双辽市。
被告林玉杰，女，45岁，汉族，住址同上。
被告商伟民，男，50岁，汉族，住址不详。
本院在审理原告陈桂云诉被告刘洪涛、林玉杰、商伟民民间借贷纠纷一案中，原告陈桂云于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈桂云撤回起诉。
审判员 刘晓楠
二〇一五年九月十七日
书记员 王 渊
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑终262号
原公诉机关安徽省泗县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘波，男，1963年2月5日出生于安徽省固镇县，汉族，大学文化，曾任宿州市埇桥区计划生育委员会主任、宿州市埇桥区卫生局局长、宿州市埇桥区卫生和计划生育委员会主任，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯受贿罪于2016年8月11日被宿州市人民检察院决定刑事拘留，同年8月26日被安徽省人民检察院批准逮捕，同日被宿州市公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。
安徽省泗县人民法院审理泗县人民检察院指控原审被告人刘波犯受贿罪一案，于2017年4月5日作出（2016）皖1324刑初374号刑事判决，认定被告人刘波犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四十二万元；被告人刘波违法所得人民币九十一万三千六百元依法予以追缴，上缴国库。原审被告人刘波不服，以原判认定部分事实错误，量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘波申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人刘波撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人刘波撤回上诉。
安徽省泗县人民法院（2016）皖1324刑初374号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 从 前
审判员 王 鹏
审判员 王晓红
二〇一七年五月十一日
书记员 丁 霄
附：本案适用的相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第6510号
原告上海中鑫物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人钮心体。
委托代理人蔡南。
委托代理人顾洪飞。
被告施战备，女，1974年10月14日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告上海中鑫物业管理有限公司诉被告施战备物业服务合同纠纷(小额诉讼)一案中，原告上海中鑫物业管理有限公司于2014年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告以需继续取证为由，自愿向法院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海中鑫物业管理有限公司撤诉。
本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费人民币10元，予以免交。
审判员 沈 辉
二〇一四年十月十五日
书记员 陆俊杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0722执恢21号
申请执行人:宋某某,女,住某某省某某县某某镇某某街,。
委托代理人：宋某某，男，住某某县某某街中段，系宋某某之子。
被执行人:秦某某,男,住某某省某某县某某镇某某村某组。
申请执行人宋某某与被执行人秦某某民间借贷纠纷一案的（2016）陕0722民初1285号民事调解书已发生法律效力，宋某某于2017年1月5日向本院申请执行，本院于同年1月12日立案执行，申请执行标的95000元。本院在执行过程中秦某某主动履行了5000元，2017年7月10日该案退出本次执行程序。后秦某某又主动履行了5000元，2018年1月20日宋某某申请对本案恢复执行，在执行过程中，依被执行人秦某某的申请，从某某有限责任公司执行秦胜发到期债权100000元，以上款项均已支付申请执行人宋某某，本案现已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下：
城固县人民法院（2016）陕0722民初1285号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李琳
二〇一八年二月七日
书记员 丁晓
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执2349号之三
申请执行人杭州洪发筛网滤布有限公司，住所地杭州市下城区德胜中路368号万城五金机电市场3011号。
法定代表人陈春芽。
被执行人江西广恒胶化科技有限公司，住所地江西省九江市彭泽县矶山生态工业园。
法定代表人李文定。
本院作出的（2016）浙0103执2349号执行裁定书，冻结了被执行人江西广恒胶化科技有限公司的财产。现因执行工作需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问���的规定（试行）》第４５条的规定，裁定如下：
解除对被执行人江西广恒胶化科技有限公司的银行存款95163.90元或等值财产的冻结、查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 潘国东
二〇一七年二月十四日
书记员 韦文彬
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0684执恢329号
申请执行人王蓝飞
被执行人茅祖石、茅伟平、云通木业（南通）有限公司：
申请执行人王蓝飞申请执行被执行人茅祖石、茅伟平、云通木业（南通）有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为本院生效的(2014)门开民初字第00583号民事调解书，申请执行标的为人民币383400.00元。经本院立案受理，现已执行到位人民币383400.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人茅伟平向本院申请执行的(2014)门开民初字第00583号民事调解书本次执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年九月二十八日
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执6225号之二
申请执行人徐德华，女，1963年9月5日出生，汉族，永定电力公司退休工人，住龙岩市永定区。
被执行人卢宝华，女，1962年2月10日出生，汉族，永定电力公司退休工人，住龙岩市新罗区。
本院在执行的申请执行人徐德华与被执行人卢宝华民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0802民初6461号民事调解书，被执行人应支付申请执行人65000元。本案属系列案件。执行中，本院已依法冻结属被执行人卢宝华的工资收入进行分配，另经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本���本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执6225号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 福 成
审判员 蓝 大 川
审判员 谢 安
二〇一六年十一月二十三日
书记员 江加龙（代）
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0322执恢50号之二
申请执行人：贾先英，女，1965年10月6日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民。
被执行人：龚仕明，男，1967年8月29日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民。
被执行人：钟绵军（又名钟锦军），男，1971年5月23日出生，汉族，湖北省十堰市人，居民。
本院在执行申请执行人贾先英与被执行人龚仕明、钟绵军机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人钟绵军与申请执行人贾先英达成执行和解，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2012）鄂郧西民初字第00292号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈永宝
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一七年五月十五日
书记员 韩 成
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更225号
罪犯张连，男，1971年1月15日出生，汉族，出生地四川省南充市嘉陵区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2014年12月1日作出(2014)佛南法刑初字第2692号刑事判决，以被告人张连犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，于2015年5月7日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯张连在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年2月20日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年2月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张连在本次考核期间（2015年5月7日至2016年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2016年12月被评为改造积极分子（2016年6月获得表扬、2016年12月获得表扬、2016年12月获得表扬）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑���议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张连确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张连予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 钟素雅
二〇一七年三月十七日
书记员 欧妤桃
江西省上饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1121民初935号之一
原告：卢冬菊，女，1959年10月28日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
被告：上饶县永亿金信银通资产管理有限公司，住所地江西省上饶市上饶县旭日街道办七六路12－104，统一社会信用代码91361121343177748C。
法定代表人：林邦坪，该公司执行董事兼总经理。
被告：周臣恩，男，1979年11月11日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
被告：周臣永，男，1981年9月20日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
原告卢冬菊与被告上饶县永亿金信银通资产管理有限公司、周臣恩、周臣永委托理财合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年4月19日裁定转为普通程序，并于2017年4月20日告知原告七日内补交案件受理费。卢冬菊无正当理由未按期补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按卢冬菊撤回起诉处理。
已收取的案件受理费2,300元，减半收取计1,150元。
审 判 长 王 萍
审 判 员 诸葛明
人民陪审员 兰冬菊
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 宋 倩
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏07刑更598号
罪犯王竞成。现在连云港监狱服刑。
罪犯王竞成曾因犯寻衅滋事罪，于2010年5月10日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2012年1月20日刑满释放。本次因犯聚众斗殴罪于2014年10月17日被江苏省盐城市盐都区人民法院以(2014)都刑初字第107号刑事判决，判处有期徒刑三年四个月，刑期自2014年4月15日起至2017年8月14日止。同案犯不服，提出上诉。2014年11月22日江苏省盐城市中级人民法院以（2014）盐刑终字第00160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关认为，罪犯王竞成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事数据线劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱“表扬”二次，确有悔改表现。该犯系累犯，应当适当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯王竞成予以减去有期徒刑七个月。
经审理查明，执行机关提出罪犯王竞成在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王竞成在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王竞成减去有期徒刑七个月（刑期至2017年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 利
审 判 员 刘 浦
代理审判员 李红梅
二〇一六年十一月四日
书 记 员 刘李彦
广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0812执恢182号
申请执行人张广蓉,女，生于1973年10月16日，汉族，四川省剑阁县人，住四川省剑阁县。被执行人刘自勇，男，生于1971年11月12日，汉族，广元市朝天区人,住广元市朝天区。
本院在执行申请执行人张广蓉与被执行人刘自勇民间借贷纠纷一案中，因被执行人外出打工，也无法与申请执行人和被执行人取得联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2013）朝天民初字第742号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯 倩
二〇一六年十一月十七日
书记员 纪肖觎
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初2676号
原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3，统一社会信用代码91500108671008679M。
法定代表人：张书兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王小燕，该公司员工。
委托诉讼代理人：倪林霞，该公司员工。
被告：李季桃，女，1976年3月11日出生，汉族，住重庆市黔江区。
原告重庆凯美物业管理有限公司与被告李季桃物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。本案在审理过程中，因被告李季桃已交纳了物业管理费，原告重庆凯美物业管理有限公司于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。
审判员 黄晓娟
二〇一七年五月十一日
书记员 龙春艳
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第1592号
罪犯袁送强，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省台山市人民法院于2011年8月15日作出(2011)江台法刑初字第406号刑事判决，以被告人袁送强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币25000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2011年9月6日作出（2011）江中法刑二终字第126号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年3月30日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年9月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯袁送强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯袁送强获得嘉奖25次。罪犯缴纳罚金人民币2000元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯袁送强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯袁送强减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 吴华英
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 韩苗苗
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执359号之一
申请执行人：蒋年新土地承保经营户。
代表人：蒋年新，男，1966年9月15日生，汉族，住安徽省长丰县，组织机构代码证340121196609150379
被执行人：长丰县玉锋苗圃专业合作社，住所地安徽省长丰县水湖镇周圩村，统一社会信用代码93340121MA2N1AKM1H(1-1)。
法定代表人：袁根，理事长。
申请执行人蒋年新土地承保经营户与被执行人长丰县玉锋苗圃专业合作社确认调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2017）皖0121民特30号民事裁定书，已发生法律效力，被执行人长丰县玉锋苗圃专业合作社未依法履行义务。
现查明，被执行人长丰县玉锋苗圃专业合作社名下有苗木。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人长丰县玉锋苗圃专业合作社名下的所有苗木；
二、查封期限为两年。在此期限内，被执行人不得转移、毁损上述财产，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
代理审判员 张凯
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 赵伟
浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1027执19号之一
申请执行人张艺美，女，1982年2月14日出生，汉族，现住浮山县。
被执行人杨国瑞，男，1976年3月10日出生，汉族，现住浮山县。
被执行人杨秀红，女，1980年8月9日出生，汉族，现住浮山县。
申请执行人张艺美与被执行人杨国瑞、杨秀红民间借贷纠纷一案，临汾市中级人民法院作出的（2016）晋10民终2170号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨国瑞、杨秀红至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨秀红在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾学强
二〇一八年一月十二日
书记员 吴小绢
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更1320号
罪犯何亮，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省肇庆市端州区人民法院于2015年9月16日作出(2015)肇端法刑初字第449号刑事判决，以被告人何亮犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年6月15日。
执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯何亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯何亮在服刑考核期间，获得总分2041分，表扬3次，加分251分，剩余考核分241分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币2000元，已全部履行财产刑。
���上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯何亮减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林跃新
审 判 员 李均成
人民陪审员 钟广成
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 张佩珊
青海省曲麻莱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)青2726民初29号
原告齐某某，女，藏族，出生于1985年3月5日。
被告杨某某，男，汉族，出生于1989年9月5日。
本院在审理原告齐某某诉被告杨某某离婚一案中，原告齐某某与被告杨某某自行和解而于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自已的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告齐某某撤回起诉。
本案案件受理费予以免交。
审判长 玉 生
二〇一六年七月十三日
书记员 向福存
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更89号
罪犯贺思奇，男，1981年7月29日出生，汉族，出生地四川省达县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2015年7月27日作出(2015)东某刑初字第1044号刑事判决，以被告人贺思奇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2015年9月8日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯贺思奇在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年2月20日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年2月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯贺思奇在本次考核期间（2015年9月8日至2016年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2016年5月获得表扬；2016年12月获得表扬。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯贺思奇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯贺思奇予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 钟素雅
二〇一七年三月十七日
书记员 欧妤桃
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫03执122号
申请执行人：洛阳市人力资源和社会保障局。
被执行人：深圳市海力创品牌设计有限公司。
申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行洛人社监罚字[2015]015号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院依法作出（2016）豫03行审392号行政裁定，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已于2017年1月11日立案执行。按照河南省高级人民法院对辖区执行工作统一管理的意见，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定���下：
洛阳市人力资源和社会保障局洛人社监罚字[2015]015号劳动保障监察行政处罚决定由河南省孟津县人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 张艳红
审判员 杨 洪
审判员 李 宁
二〇一七年五月十日
书记员 李蔓露
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0521执780号之一
申请执行人宁夏丰和小额贷款有限公司中宁分公司，住所地宁夏回族自治区中宁县。
负责人万永忠，该分公司经理。
委托代理人任浇，宁夏宁人律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被执行人严光平，男，生于1969年10月21日，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人梁雨生，男，生于1965年4月21日，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人田吉善，男，生于1957年9月16日，汉族，大学文化，教师，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人严光明，男，生于1966年2月17日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初318号民事判决书，在执行申请执行人宁夏丰和小额贷款有限公司中宁分公司与被执行人严光平、梁雨生、田吉善、严光明民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人宁夏丰和小额贷款有限公司中宁分公司与被执行人严光平达成和解协议。现申请执行人宁夏丰和小额贷款有限公司中宁分公司向本院申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）宁0521民初318号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 龙
审判员 任善春
审判员 王 娟
二〇一八年一月十二日
书记员 田 龙
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖03民终962号
上诉人（原审被告）：吕改艳，女，1982年5月6日出生，汉族，住安徽省五河县，
被上诉人（原审原告）：金保龙，男，1974年3月27日出生，汉族，住安徽省五河县，
被上诉人（原审原告）：丁传荣，女，1973年5月23日出生，汉族，住安徽省五河县，
以上两被上诉人共同的委托诉讼代理人：孙正茂，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
上诉人吕改艳因与被上诉人金保龙、丁传荣民间借贷纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2017）皖0322民初562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人吕改艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人吕改艳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2954.50元，减半收取1477.25元，由上诉人吕改艳负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刁元战
审 判 员 王宇堂
审 判 员 卞新春
二〇一七年七月二十日
法官助理 胡玉巧
书 记 员 张明梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执254号
申请人杜某某，男。
申请人冯某某，女。
被执行人陈某某，男。
被执行人中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。住所地：咸阳市秦都区中华路中段南侧。
统一社会信用代码：91610400586996764M
被执行人尚某某，男。
委托代理人,尚某，男。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司长武支公司。住所地：陕西省咸阳市长武县县城南街。
负责人：席某某。
统一社会信用代码：91610428752137077N。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司。住所地：银川市兴庆区清河北街**号。
统一社会信用代码：91640100927780487U。
被执行人永安财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：运城市盐湖区人民北路***号。
统一社会信用代码：91140800748556500Q。
申请执行人杜某某、冯某某与被执行人陈某某、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、尚某某、中国人民财产保险股份有限公司长武支公司、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司、永安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，，申请执行人杜某某、冯某某依据已发生法律效力的(2017)陕0428民初2号民事判决书向本院申请执行，要求：一、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿杜某某医疗等费用6591元，中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿冯某某医疗等费用1185元；中国人民财产保险股份有限公司长武支公司赔偿杜某某医疗等费用66070.9元，中国人民财产保险股份有限公司长武支公司赔偿冯某某医疗等费用6215.75元；中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司赔偿杜某某3442元，中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司赔偿冯某某488元；永安财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿杜某某3442.60元，永安财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿杜东侠487元。二、陈某某赔偿杜某某医疗等费用56427.9元，陈某某赔偿冯某某医疗等费用2650.75元，并负担本案诉讼费1974元，尚某某负担本案诉讼费1974元。本案已于2017年7月12日立案执行。
本案在执行过程中，中国人民财产股份有限公司长武支公司、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、永安财产保险股份有限公司运城中心支公司在申请人立案前已将案件款按判决数额付至长武法院执行工作局执行款账户，共计交来案件款87922.25元，尚某某于2017年7月19日交来本案应退申请人诉讼费1974元，以上共计89896.25元已全部兑付给申请人。同时根据被执行人陈述及相关证据证明陈耀斌目前确实无执行能力，可供本案执行。经征求两位申请人同意，可待发现陈某某有执行能力时，另行立案申请执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0428执254号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 任秀丽
二〇一七年七月二十日
书记员 张海丽
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0681刑初1330号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人金利锋，男，1976年10月13日出生于浙江省诸暨市，汉族，中专文化，党员，农民，住诸暨市。2013年5月21日因饮酒后驾驶机动车被诸暨市公安局处罚款2000元，记12分，暂扣驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月7日被诸暨市公安局取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)1301号起诉书指控被告人金利锋犯危险驾驶罪，于2016年10月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月24日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月4日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉等出庭支持公诉，被告人金利锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2016年3月21日晚，被告人金利锋酒后驾驶贵浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市江藻镇驶往诸暨市暨阳街道詹家山方向，18时49分许，途经诸暨市东复线52KM+200M地方时被民警查获。
经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人金利锋静脉血中检出乙醇含量为209mg/100ml。
为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人金利锋在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人金利锋依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。
被告人金利锋对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，抽取血样登记表，驾驶证、行驶证复印件及信息结果查询单，身份证复印件，人口基本信息，行政处罚决定书，证人黄某、詹某的证言，查获经过，被告人金利锋的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心乙醇浓度检验报告书，录像资料等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人金利锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人金利锋归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人金利锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 岚
二〇一六年十一月四日
书 记 员 张林勇
附页
《中华人民共和国刑法》相关条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初7818号
原告：北京李先生餐饮管理股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区经海二路9号。
法定代表人：张林兵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张彩恋，该公司法务。
被告：天津天邦润泽商贸有限公司，住所地天津市河东区津塘路138号6层A区06号。
法定代表人：宁新强。
被告：天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人：宁新强
被告：天津天邦投资发展有限公司。住所地天津市津南区长青科工贸园区（微山路）。
法定代表人：宁新根。
原告北京李先生餐饮管理股份有限公司与被告天津天邦润泽商贸有限公司（以下简称天邦商贸）、天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司（以下简称天邦营销）、天津天邦投资发展有限公司（以下简称天邦投资）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京李先生餐饮管理股份有限公司委托诉讼代理人张彩恋到庭参加诉讼，被告天邦商贸、天邦营销、天邦投资经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告北京李先生餐饮管理股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决确认原告与被告天津天邦润泽商贸有限公司、天津润泽（天津）房地产营销管理有限公司于2010年4月29日签订的《租赁合同》无效；2.判令被告天津天邦润泽商贸有限公司、天津润泽（天津）房地产营销管理有限公司、天津天邦投资发展有限公司连带返还原告租金2238466元；3.诉讼费由三被告承担。2010年4月29日，原告与被告天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司签订租赁合同，约定由原告租赁位于天津市河东区津塘路138号的《天润中山门商业广场》首层1A区01、02、03、29号、夹层1B区001号房屋。租赁期限为10年62天，自2010年6月30日至2020年8月31日，其中2010年6月30日至2010年8月31日为免租期。合同签订后，原告如约向被告支付十年租金2800000元，并对涉诉房屋进行了装修和改造。2012年9月3日因被告与出租方产生纠纷，涉诉房屋所在建筑物断电，至今仍未恢复供电，原告停业至今。
被告天邦商贸、天邦营销、天邦投资未到庭，未陈述答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2009年12月11日，被告天邦投资和天津滨海快速交通发展有限公司签订《中山门换乘楼整体租赁合同》，约定天津滨海快速交通发展有限公司将包括原告租赁商铺在内的“中山门换乘楼地下一层设备用房中山门换乘楼地下停车场中山门换乘楼一至七层”租与被告天邦投资，租赁期限15年，租金第1-3年为16286000元，之后逐年递增。2012年2月17日快速交通发展有限公司作为原告，以被告天邦投资拖欠房屋使用费，支付延期付款利息损失为由，向天津市第二中级人民法院提起房屋租赁合同纠纷一案，该院在本院认为中认定“……本案中，原告至今不能提交建设工程规划许可证，根据上述规定，原告与被告签订的《中山门换乘楼整体租赁合同》、《中山门换乘楼租赁合同补偿协议（一）》，应当认定无效。……关于原告要求被告按合同约定给付利息损失问题，因合同已被确认无效，且合同无效系因原告未能提供建设工程规划许可证所致，故原告对合同无效存在过错，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定：…。双方都有过错的，应当各自承担相应责任。原告主张不予支持。”并判决：“一、被告天津天邦投资发展有限公司于本判决生效后十五日内支付原告天津滨海快速交通发展有限公司20112011年7月1日至2012年6月30日的房屋使用费16286000元；二、驳回原告天津滨海快速交通发展有限公司其他诉讼请求。”该判决涉及的原、被告均未上诉。
2010年4月29日，原告与被告天邦营销、天邦商贸签订租赁合同，约定由原告承租天津市河东区津塘路138号的《天润中山门商业广场》首层1A区01、02、03、29号、夹层1B区001号房屋。租赁期限为10年零62天，自2010年6月30日至2020年8月31日，其中2010年6月30日至2010年8月31日为免租期。合同签订后，原告向被告支付十年租金2800000元，并履行租赁合同。2012年9月，涉诉房屋所在建筑断电，原告无法经营。
本院认为，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。因天津市第二中级人民法院已经确认被告滨海快速与天邦投资之间签订的《中山门换乘楼整体租赁合同》无效，因此原告与被告签订的《租赁合同》亦无效。被告天邦营销、天邦商贸公司应当返还原告财产，原告主张被告返还租金的诉请，不违反法律规定，故被告天邦营销、天邦商贸公司应当返还原告租金2238466元。
关于返还租金等款项的主体确认。被告天邦投资基于与滨海快速的《中山门换乘楼整体租赁合同》，取得了包括原告租赁商铺在内的中山门换乘楼整体使用权，又将中山门换乘楼交与被告天邦商贸及天邦营销出租、运营、管理，据此，被告天邦营销、天邦商贸才与原告签订《租赁合同》，由此可见，被告天邦营销、天邦商贸、天邦投资系中山门换乘楼出租权、收益权共同体，其内部利益分配方式，原告并不具体知悉，故上述三被告之内部约定不能免除三被告共同返还义务，根据公平原则，原告主张由天邦投资公司同天邦商贸公司、天邦营销公司对返还款项承担连带责任符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告北京李先生餐饮管理股份有限公司与被告天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司、被告天津天邦润泽商贸有限公司于2010年4月29日签订的《租赁合同》无效；
二、本判决生效之日起十五日内，被告天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司、天津天邦投资发展有限公司连带返还原告北京李先生餐饮管理股份有限公司租金2238466元。
如被告天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司、天津天邦投资发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25108元，公告费600元，由原告北京李先生餐饮管理股份有限公司负担608元，由被告天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司、天津天邦投资发展有限公司共同负担25100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 李茜
代理审判员 李菊
人民陪审员 刘莉
二〇一七年六月十三日
书 记 员 张茜
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0421民初107号
原告：王应占，男，1958年2月12日生，汉族，住宝丰县。
委托诉讼代理人：王胜利，男，1956年5月20日生，汉族，住宝丰县。
被告：胡蝉，女，1955年7月15日生，汉族，住宝丰县。
被告：徐要辉，男，38岁，汉族，住宝丰县。
被告：徐二辉，男，1981年3月26日生，汉族，住宝丰县。
原告王应占与被告胡蝉、徐要辉、徐二辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。王应占于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王应占的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王应占撤诉。
案件受理费368元，减半收取184元，由原告王应占负担。
审 判 长 颜世深
人民陪审员 郜军利
人民陪审员 王京伟
二〇一七年四月七日
书 记 员 朱鹏飞
附：本案引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0922执2533号
申请执行人：江苏昆山农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地滨海县港城路滨盛商住楼113号。
负责人：孟庆国，该支行行长。
被执行人：滨海县光信建筑装饰有限公司，住所地滨海县东坎镇阜东中路245号。
法定代表人：朱海锋，该公司董事长。
被执行人：江苏汉盛置业有限公司，住所地滨海县城环区路5号。
法定代表人：崔崇领，该公司董事长。
被执行人：陈光，男，汉族，1979年6月10日生，住滨海县。
被执行人：朱海锋，男，汉族，1978年10月8日生，住滨海县。
被执行人：于妍，女，汉族，1977年10月2日生，住滨海县。
申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司滨海支行与被执行人滨海县光信建筑装饰有限公司、江苏汉盛置业有限公司、陈光、朱海锋、于妍金融借款合同纠纷一案，(2015)盐商初字第0093号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请及盐城市中级人民法院指定，本院于2017年11月30日立案执行，申请执行标的为6423500元及利息等。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等法律文书。因双方当事人正在自行协调处置，申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司滨海支行向本院书面撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾广斌
审 判 员 朱茂春
代理审判员 凡明天
二〇一八年五月十七日
书 记 员 宋立文