广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1226民初74号
原告：陈燕明，女，1978年2月12日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。
委托诉讼代理人：张成强，广西李登之律师事务所律师。
被告：王新军，男，1988年11月6日出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县。
委托诉讼代理人：徐耀球，德庆县官圩镇法律服务所法律工作者。
被告：礼泉长虹运输有限责任公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县312国道中段。
法定代表人：曹慧英，执行董事。
被告：中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县建设路南段。
法定代表人：高鹏辉，经理。
委托诉讼代理人：黄思华，广东西江律师事务所律师。
原告陈燕明与被告王新军、礼泉长虹运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈燕明的委托诉讼代理人张成强、被告王新军的委托诉讼代理人徐耀球、被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司的委托诉讼代理人黄思华到庭参加诉讼，被告礼泉长虹运输有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈燕明向本院提出诉讼请求：一、判决三被告支付医疗费13742.18元、误工费22750元、护理费5500元、住院伙食补贴费1500元、营养费5500元、抚养费25696.51元（按农村居民人均生活消费支出11103元/年计算）、伤残赔偿金159883.10元和鉴定费1800元、交通费2000元、精神抚慰金20000元，合计,258371.80元给原告。二、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告王新军于2016年1月21日驾陕Ｄ×××××号重型仓栅式货车沿G321线由梧州方向往肇庆方式行驶至186公里550米处左转弯往工业园借道通行时，与由肇庆往梧州方向行驶的覃盛光驾驶搭载陈燕明的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损失及覃盛光、陈燕明受伤的道路交通事故。德庆县公安局交通警察大队于2016年3月9日作出德公交认字（2016）第00012号道路交通事故认定书，认定被告王新军负事故全部责任。因此，为依法保障原告的合法权益，提起诉讼，请依法判决原告的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司在其保险范围先行赔偿，不足部分再由被告王新军和礼泉长虹运输有限公司连带赔偿。
被告王新军辩称：1、被告是农村居民户口，其无证据证明在城镇就业、居住超过一年，故原告的误工费应按195日，并以农村居民收入标准计算；而伤残赔偿金亦应按农村居民人均纯收入，并以系数21%计算。2、原告无证据证明其护理人员收入，故应按原告实际住院15日及以农村居民收入标准计算。3、原告住院15日，其营养费应按每日25元计算。4、抚养费应按受诉法院上一年度农村居民人均年生活费支出标准计算。5、原告未提供任何证据证实其交通费支出，故交通费不予支持。6、精神抚慰金过高，应以10000元为宜。7、肇事车辆已购买保险，原告的损失应先由保险公司赔偿，不足部分再由我方赔偿。
被告礼泉长虹运输有限责任公司辩称：被告王新军于2015年8月1日在我公司购得陕Ｄ×××××号大货车，并签订协议，该车辆的控制权、所有权、经营权、受益权均归被告王新军所有，我公司只是名义上的车主，依照最高人民法院法释（2000）38号批复，我公司不予承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司辩称：陕Ｄ×××××号车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任保险，事故在保险期限内，原告的损失应依法进行处理。一、请法院调查核实肇事车辆是否超载及具有营运资格证，同时核实被告王新军是否持有道路运输从业资格证。二、对原告的各项诉讼请求，提出以下意见：1、原告应提供医疗费收据、病历和用药清单给予证明，该费用经法院核实后，我司同意在国家基本医疗保险的范围内赔偿。2、原告主张每日100元的营养费标准及营养期55日没有事实依据，同时原告亦没有提供相关票据等客观证明其营养支出情况，故原告该请求，不应予支持。3、原告未能提供证据证明在城镇居住满一年以上且有固定收入，同时也没有提供劳动合同和社保证明、银行转账记录，从而无法证明其劳动关系和工资收入的真实性，故此，原告的误工期限由法院核实认定，误工费应参照肇庆市最低工资标准计算，4、原告住院护理期限为15日，因原告没有提供护理人员身份、收入证明，故其护理费应参照从事同等级别护工劳动薪酬标准60元/日计算。5、原告主张的伤残赔偿金和被抚养人生活费，其计算系数均为21%。同时，根据法律规定，被抚养人数有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出总额。因此，原告的被抚养人生活费的年赔偿总额应不超过11103元/年。6、伤残鉴定费属间接损失，该费用应由侵权人承担。7、原告未提供交通费的相关票据，结合原告住院情况，应不超过300元。8、我司不是事故侵权人，不应承担因此而产生的精神抚慰金。即使存在精神损害，其请求亦过高，应不超过5000元。9、我司不是侵权人，不应承担诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，双方当事人对事故发生的经过及被告王新军负事故的全部责任及原告因交通事故构成九级和十级伤残，均无异议，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告陈燕明受伤后被送往德庆县人民医院住院治疗，于2016年2月5日出院，住院15日，用去医疗费13742.18元（住院12799.68元＋门诊942.50元），医院诊断：1、右手第4掌骨开放性骨折并掌指关节脱位；2、双侧耻骨上下支及右坐骨下支骨折；3、双侧多发肋骨骨折并创伤性湿肺；4、右侧创伤性气胸（肺组织被压缩5%）；5、脑震荡；6、双手多处皮肤组织挫伤；7、额部头皮软组织挫裂伤；8、左眼下脸皮肤挫裂伤；9、左眼下泪管断裂并缺损；10、轻度贫血。医嘱：住院期间留陪人1名，出院休息半年，加强营养。2016年7月22日，原告自行委托广东岐江司法鉴定所进行伤残程度鉴定。该所于2016年8月2日出具广东岐江司鉴（2016）临鉴字第A0269号司法鉴定意见书，鉴定意见：陈燕明因交通事故致左侧第3-7肋骨及右侧第2-5肋骨骨折，共九肋，构成九级伤残；双侧耻骨上支及右坐骨下支骨折，骨盆畸形愈合，构成十级伤残。原告支付了鉴定费1800元。
另查明，原告陈燕明与覃盛光是夫妻关系，于2006年4月20日生育女儿覃衡宗；2008年11月9日生育儿子覃炜栋。中山市横栏镇裕祥村民委员会出具证明，证实陈燕明自2014年7月1日起至交通事故前在中山市横栏聚雄照明电器厂宿舍居住，该电器厂出具证明和工资表，证明陈燕明从2014年7月1日起至交通事故前在该厂任装配主管，月工资3500元。
再查明，陕Ｄ×××××号重型仓栅式货车登记车主为被告礼泉长虹运输有限公司。该公司于2015年8月1日与被告王新军签订协议，约定被告王新军拥有该车的所有权、经营权、受益权、控制权和支配权，其法律责任及连带风险均由被告王新军承担。被告王新军持有道路运输从业人员从业资格证（证号610424198811064634）和肇事车辆具有道路运输证（陕交运管咸字610400000290号），肇事车辆肇事时未发生超载行为。此外，被告礼泉长虹运输有限公司为陕Ｄ×××××号重型仓栅式货车向被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司购买了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任保险，事故均在保险期限内。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。原、被告对德庆县公安局交通管理部门认定被告王新军负此事故的全部责任及对原告的伤残鉴定均无异议，本院予以采信。现原告起诉要求被告赔偿其损失，合理合法，本院予以支持。但原告的损失应以本院核实为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，对原告诉请的项目和产生的相应损失数额，作出以下评析和认定：1、医疗费13742.18元；2、住院伙食补助费1500元（100元/月×15日）；3、护理费1200元（80元/月×15日）；4、原告在发生事故前在中山市横栏镇居住一年以上，且在中山市横栏聚雄照明电器厂工作，月工资3500元。故此，原告的伤残赔偿金按城镇居民标准计算，而误工费则应按其实际月收入3500元计算。原告伤残等级分别为九级和十级，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》附录B：B、2条规定，多个伤残等级的赔偿金和被抚养人生活费的系数是21%，原告的伤残赔偿金为145980.24元（34757.20元/年×20年×21%）。至于原告的误工费，原告实际住院天数及医嘱休息共195日，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的误工时间可以计算至定残前一天。”依照上述规定，原告武误工期应计算至其定残的前一日，即2016年8月1日，误工期为193日，误工费为22516.67元（3500元/月×1/30×193日）；5、被抚养人生活费20887.52元【其中覃衡宗8937.92元（11103元/年×7年8个月×21%÷2）；覃炜栋11949.60元（11103元/年×10年3个月×21%÷2）】；6、原告出院后有医嘱需加强营养，酌情给予营养费为1375元；7、原告虽未提供交通费发票，但其受伤住院及复诊、鉴定确实需要交通费，故酌情给予800元；8、鉴定费1800元；9、原告受伤确实存在一定程度的精神损害，其精神损害也是长期的，根据原告的受伤程度和侵权人的支付能力，酌情给予18000元；
综上所述，原告的经济损失共227801.61元。原告的损失，因被告王新军是直接侵权人和肇事车辆实际所有人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，被告王新军应当承担赔偿责任，鉴于肇事车辆陕Ｄ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任商业保险，且事故在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条又规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”依照上述规定，原告起诉要求其损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司在保险范围内先予赔偿，不足部分由被告王新军赔偿的请求，合理合法，本院予以支持。鉴于被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司在交强险死亡伤残和医疗费用赔偿限额已赔偿了另一案覃盛光60000元，本案死亡伤残赔偿限额尚余55000元，医疗费用赔偿限额尚余5000元。故此，被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司应在死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额的余额共60000元赔付给原告。尚余损失167801.61元。由于肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司投保了商业第三者险，且被告王新军持有道路运输从业资格证和肇事车辆具有道路运输证，车辆肇事时亦没有超载行为，因此，原告尚余损失依法由被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司在商业第三者险赔偿给原告。鉴于原告的经济损失已由保险公司全额赔偿，现原告要求被告王新军、礼泉长虹运输有限责任公司共同赔偿其损失，理据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律如干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司于本判决发生法律效力之日起15日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿60000给原告陈燕明。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司于本判决发生法律效力之日起15日内在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿167801.61元给原告陈燕明。
三、驳回原告陈燕明的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5175.58元，减半收取计2587.79元，由原告陈燕明负担320元，由被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司负担2267.79元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。
审判员 王锦兴
二○二○一七年三月九日
书记员 罗 荟