wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖11民辖终117号
上诉人（原审被告）：吴国兴，男，1953年7月13日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
被上诉人（原审原告）：滁州恒基投资置业有限公司，住所地全椒县。
法定代表人：冯韵，经理。
上诉人吴国兴与被上诉人滁州恒基投资置业有限公司商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，吴国兴不服安徽省全椒县人民法院(2017)皖1124民初1539号民事裁定，向本院提出上诉。
吴国兴上诉称:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在案款交付时，上诉人发现房屋存在严重的质量问题，经和被上诉人交涉，被上诉人提出先行支付部分房款，待房屋质量问题解决后再行支付相应房款。本案的合同履行地因双方在实际履行合同时并未约定，同时对支付房款的事项进行了调整和变更，本案的合同履行地并无法实际确定。请求将案件移送被告所在地南京市鼓楼区人民法院审理。
滁州恒基投资置业有限公司未答辩。
本院经审查认为，2016年3月9日，原、被告双方签订了一份《全椒县商品房预售合同》，合同约定，原告将位于全椒县经济开发区经二路65号恒基九里蓝湾14幢1单元201室的商品房出卖给被告，房屋总价款为452417元，付款方式为签订合同时被告支付首付款15万元，余款302417元于2016年5月9日前支付；合同签订后，被告支付15万元首付房款，到余款支付期限后，原告多次找被告索要下欠的302417元购房款，被告仅仅支付了20万元，下欠的102417元被告至今未付，原告多次找被告催要无果，故诉请法院请求判决被告立即支付下余房款102417元及违约金。
本案系商品房预售合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人没有约定合同履行地，争议的标的是给付货币，滁州恒基投资置业有限公司作为接受货币的一方，其住所地为合同履行地，滁州恒基投资置业有限公司在全椒县境内，安徽省全椒县人民法院对本案有管辖权。吴国兴的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王献梅
审 判 员 丁 杰
审 判 员 司武山
二〇一七年七月二十八日
书记员代 成
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民初10504号之一
原告重庆市沙龙汽车租赁有限公司，组织机构代码77489395-7，地址重庆市万州区沙龙路一段1311号。
法定代表人程海，公司总经理。
被告唐传伟，男，1970年5月25日生，汉族，住重庆市万州区。
本院在审理原告重庆市沙龙汽车租赁有限公司与被告唐传伟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。2016年12月9日，原告重庆市沙龙汽车租赁有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告告重庆市沙龙汽车租赁有限公司负担。
审判长 黄 亮
审判员 徐增鹏
审判员 朱玉林
二〇一六年十二月九日
书记员 张 妮
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执5320号之一
被执行人王登高，男，1969年11月25日出生于江苏省响水县，汉族，小学文化，农民，住江苏省响水县。
本院作出的（2016）苏0581刑初1055号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告人王登高犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2016年9月5日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人王登高退赔尚未退出的赃物，发还相关被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月12日根据本院刑庭移交立案执行。
执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；本院向不动产登记中心查询，未发现有被执行人房产登记信息；也未发现被执行人有车辆登记信息；现尚未执行到位标的为罚金、退赃计人民币2000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581刑初1055号刑事判决书罚金、退赃部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱俊华
审判员 步全赢
审判员 李 阳
二〇一七年十月十三日
书记员 张一斐
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执1750号之一
申请执行人西安富堃建筑劳务有限公司
被执行人西安建工第一建筑有限责任公司
申请执行人西安富堃建筑劳务有限公司与被执行人西安建工第一建筑有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院于2016年4月27日作出的（2016）陕01民终2045号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人西安富堃建筑劳务有限公司于2016年5月19日��本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕01民终2045号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务。嗣后，经本院查明，被执行人西安建工第一建筑有限责任公司在西安银行太白北路支行有开户且有存款可供执行，本院遂从该支行依法扣划了其存款1244000元。2016年9月27日，被执行人又向本院主动交纳了案款500000元。同时，根据申请执行人的申请，本院已向陕西斯瑞新材料股份有限公司（原陕西斯瑞工业有限责任公司）送达了协助执行通知书以及执行裁定书，要求扣留、提取被执行人西安建工第一建筑有限责任公司在该公司的工程款以清偿本案剩余案款，因工程款结算手续尚未完毕，该笔款项暂未协执到位。除此之外，经过“四查”尚未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:
本院（2016）陕0113执1750号案终结本次执行程序。
待本案具备执行条件后，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫伟忠
代理审判员 董 超
代理审判员 张 鹏
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 杨沛玲
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)闽0802民初7482号
原告：陈祥福，男，1985年9月27日出生，汉族，龙岩市新罗区伟鑫工贸有限公司司机，户籍地为龙岩市新罗区，现住龙岩市新罗区。
被告：福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道办事处内经济开发中心201、202室。
法定代表人：余碧丹，董事长。
原告陈祥福与被告福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司（以下简称富泰房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告陈祥福到庭参加诉讼，被告富泰房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈祥福向本院提出诉讼请求：判令富泰房地产公司向陈祥福支付从2016年1月1日起至交房之日止、以房价款472377元为基数、按日万分之二计算的违约金。事实和理由：2014年10月9日，陈祥福与富泰房地产公司签订一份商品房买卖合同，约定陈祥福向富泰房地产公司购买香榭景园第二期第5幢6层608号房，购房款为472377元。合同第8条约定，出卖人应当于2015年12月31日之前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备交房条件的商品房交付给买受人使用。第9条约定出卖人逾期交房的违约责任：逾期超过60天后，买受人要求继续履行合同的，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。陈祥福已向富泰房地产公司全额支付了购房款，而富泰房地产公司开发的商品房至今不具备交付使用的��件。富泰房地产公司应依法按约支付陈祥福逾期交房违约金。为此，陈祥福诉至法院。
富泰房地产公司未作答辩。
陈祥福围绕诉讼请求依法提交了证据，富泰房地产公司对陈祥福提交的证据未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对陈祥福提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年10月9日，陈祥福与富泰房地产公司签订一份编号为201406034《商品房买卖合同》。双方在合同中约定：陈祥福以单价每平方米建筑面积5288元向富泰房地产公司购买坐落于龙岩市新罗区西陂工业西路106号香榭景园第5幢6层608号商品房，购房款为472377元；该商品房建筑面积89.33平方米，其中套内建筑面积73.73平方米，公共部位共有分摊建筑面积15.60平方米；买受人应于签订买卖合同之日支付首期款142377元，余款330000元��用银行办理按揭（抵押）贷款方式付款。合同第八条交付条件与期限约定，出卖人应当在2015年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定条件的商品房交付买受人使用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定，除本合同规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同书面通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之二的违约金。合同签订后，陈祥福依约履行了支付购房款472377元的义务。双方约定的交房期限届满后，富泰房地��公司未按约定交付陈祥福所购商品房。陈祥福以富泰房地产公司至今仍未交房已违约为由诉至本院。
本院认为，陈祥福与富泰房地产公司在自愿、平等、协商一致的基础上签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对当事人具有约束力，双方当事人均应遵守，全面履行。陈祥福已按合同约定支付富泰房地产公司购房款，履行了合同义务，富泰房地产公司亦应按合同约定按时将符合约定条件的商品房交付陈祥福。双方约定的交房期限届满后，富泰房地产公司未按约定交付陈祥福商品房，已构成违约，应承担违约责任。因此，陈祥福主张富泰房地产公司支付从2016年1月1日起至交房之日止,以房价款472377元为基数、按日万分之二计算违约金的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。富泰房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司应支付陈祥福从2016年1月1日起至实际交房之日止，以房价款472377元为基数、按日万分之二计算的逾期交房违约金（判决生效之前的违约金应于判决生效之日起十日内给付，判决生效之后的违约金应于实际交房之日起十日内给付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费494元，减半收取计247元，由福建省龙岩市富泰房地���开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 林 三 凤
二〇一六年十二月一日
书记员 黄珺滢(代)
附注：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违��金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：059728903300597289****
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1122民初6633号
原告：徐祥松，农民。
被告：施纪玉，成年，农民。
本院在审理原告徐祥松与被告施纪玉建设工程施工合同纠纷一案中，原告徐祥松于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告徐祥松申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐祥松撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐祥松负担。
审判员 宋时晓
二〇一六年十一月十五日
书记员 钱 霞
龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017���湘31**执28号
周德沛、向晖
本院执行的周德沛申请向晖侵权责任纠纷一案，经被执行人向晖自动履行判决书确定的义务，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年四月五日
书记员 余果
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0124民初3477号
原告丁某。
委托代理人曾华军，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者。
被告周某。
原告丁某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由审判员李志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托代理人曾华军、被告周某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丁某诉称：2003年10月，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，于2004年2月23日登记结婚，于2007年9月29日共同生育一女孩，取名周某甲，于2012年12月14日共同生育一女孩，取名周某乙。婚初夫妻感情尚可，但后来夫妻二人常因家庭琐事发生争吵。2016年端午节期间，原、被告因为家庭琐事再次发生争吵，原告对维系这份婚姻已经丧失信心，提出协商离婚，但是协商未果，夫妻二人自此开始分居生活，分居至今。因此，原告认为夫妻感情已完全破裂，故向法院起诉，请求判决准许原、被告离婚；婚生小孩周某甲由原告抚养、周某乙由被告抚养；婚后共同财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。
被告周某辩称：答辩人不同意离婚。
经审理查明：原告丁某与被告周某于2003年10月经人介绍相识，于2004年2月23日登记结婚，于2007年9月29日共同生育一女，取名周某甲，于2012年12月14日共同生育一女，取名周某乙。
上述事实，有结婚证、户籍资料以及庭审中原、被告的陈述等证据材料在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自愿结婚，结婚时间较长，且共同生育了两个小孩，虽然双方因为家庭琐事发生矛盾，但双方的感情没有完全破裂，只要原、被告互相体谅对方，互相多沟通，其夫妻关系有和好的可能。为了维护和谐的婚姻家庭关系，有利于小孩的健康成长，对原告的诉讼请求本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告丁某与被告周某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告丁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李志强
二〇一六年七月二十八日
代理书记员 董礼贺
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
浙江省金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0703民初2384号
原告：李波,男,1976年3月12日出生,汉族，住浙江省金华市。
委托代理人：方军，男，1988年9月7日出生，汉族，住金华市金东区（特别授权）。
被告：陈波，男，1993年1月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
原告李波诉被告陈波民间借贷纠纷一案，本案依法由审判员徐新独任进行审理。公开开庭进行了审理。原告李波的委托代理人方军到庭参加了诉讼。被告陈波经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案��已审理终结。
原告李波诉称，2016年12月29日，被告陈波向原告李波借款20000元，约定于2017年1月15日归还，被告出具了借条一份。并约定了利息及违约金。后被告未归还借款。要求判令被告归还借款本息。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交了下列证据：
1、借条一份，证明被告向原告借款的事实。
2、收条一份，证明被告收到借款的事实。
被告陈波未到庭答辩，也无书面答辩意见，在举证期限内，未向本院提交证据。
对原告提交的证据，本院认为，上述证据能够证明原、被告之间的借贷关系的事实，本院对原告提交的证据予以确认。
根据对上述证据的质证认证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：
2016年12月29日，被告陈波向原告李波借款20000元。并出具借条一份。约定借款于2017年1月15日归还。借款的利息按月息1分计算。借款到期后原告向被告催取该借款未果。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提交的借条证明被告向其借款的事实，本院对原告的该项请求予以支持。双方所约定的利息符合有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十条之规定，判决如下：
由被告陈波于本判决生效后十日内偿还给原告李波借款本金20000元，并支付自2016年12月29日起计至本判决生效之日止，按月利率1%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取），由���告陈波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 徐 新
二〇一七年七月二十七日
代书记员 楼慧慧
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1410号
申请执行人：张新军，男，汉族，1982年3月1日出生，住址：新疆呼图壁县。
被执行人：李文新，男，汉族，1966年4月9日出生，现住：哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2014)哈民一初字第1435号民事调解书,即申请执行人张新军与被执行人李文新买卖合同纠纷一案中，申请执行标的61000元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。
申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长谢永利
审判员田仲
审判员艾尼瓦·司坎旦
二0一七年一月二十日
书记员王晓娟
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0123财保6号
申请人：合肥市福星线缆有限责任公司，住所地：安徽省肥西县上派镇上小路13公里处。
法定代表人：倪俊，经理。
被申请人：安徽宝能电力科技发展有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山产业园湖光路东侧。
法定代表人：刘前方，经理。
申请人合肥市福星线缆有限责任公司因买卖合同纠纷一案，于2017年8月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人安徽宝能电力科技发展有限公司银行账户存款900万元予以冻结或查封同等价值的其他财产。申请人合肥市福星线缆有限责任公司以现金20万元以及位于蜀山区小庙镇金桂花园1幢122[不动产权证号为皖（2016）合不动产权第0046441号]、蜀山区小庙镇金桂花园1幢123[不动产权证号为皖（2016）合不动产权第0048135号]两套房屋为其诉前保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人合肥市福星线缆有限责任公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对被申请人安徽宝能电力科技发展有限公司银行帐户存款900万元予以冻结，冻结期限为一年；或查封被申请人同等价值的其他财产，查封期限为两年；
二、申请人合肥市福星线缆有限责任公司于2017年8月2日前将担保金20万元交至我院标的款帐户；
三、对申请人所有的位于蜀山区小庙镇金桂花园1幢122[不动产权证号为皖（2016）合不动产权第0046441号]、蜀山区小庙镇金桂花园1幢123[不动产权证号为皖（2016）合不动产权第0048135号]两套房屋予以查封，查封期限为两年。
案件申请费5000元，由合肥市福星线缆有限责任公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吴 芹
二〇一七年八月一日
书记员 邓星雨（实习）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财产。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省桃江县人民法院
退 回 决 定 书
桃刑退字（2017）184号
桃江县人民检察院于2017年4月20日以桃检刑诉（2017）184号起诉书提起公诉的被告人范孟尧非法经营一案，本案经本院审查后，因被告人范孟尧不在案,未到庭参加审判。本院根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百八十一条第一款第二项之规定，决定对被告人范孟尧非法经营一案退回桃江县人民检察院。
审判员 王小玲
二〇一七年五月二日
书记员 徐金辉
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0726民初6192号
原告朱光胜，男，1966年10月20日出生，汉族，住浦江县郑宅镇三郑村二区***号。
被告郑开有，男，1972年7月5日出生，汉族，住浦江县郑宅镇三郑村三区*号。
被告郑丽英，女，1974年9月3日出生，汉族，住浦江县郑宅镇三郑村三区*号。
原告朱光胜诉被告郑开有、郑丽英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系。2011年7月21日被告郑开有因资金周转需要向原告借款4万元，约定利息1分五厘，借期一年，并由被告郑开有出具借条一张，到期后被告仅支付了一年利息，本金没归还，并更改了借款时间，之后2013年、2014年、2015年均如此。2016年7月21日借款又到期后，被告没有支付一年的利息，也没有更改借款时间，经催讨至今未归还。现为维护原告合法权益，特诉至法院，诉讼请求：二被告归还原告借款计人民币40000元，并支付利息计人民币7800元（按约定利率从2015年7月21日起计算到2016年8月21日止，以后另计），共计人民币47800元。
为证明其主张，原告向本院提交证据：1、借条一张，证明被告向原告借款40000元的事实。2、结婚登记申请书及审查处理结果各一份，证明两被告系夫妻关系。
两被告未作答辩，也未提供任何证据。
对于原告提供的证据，因被告未到庭质证，经审查符合证据三性，本院予以认定。
根据上述证据及原告的陈述，本院查明的事实与原告陈述一致。
本院认为：原告朱光胜和被告郑开有之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告郑开有向原告朱光胜借款本金4万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。该笔债务系两被告夫妻关系存续期间产生的债务，故属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）>第二十四条之规定，判决如下：
限被告郑开有、郑丽英于本判决生效之日起十日内归还原告朱光胜借款本金4万元及利息（自2015年7月21日起按月息1.5分计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费实际收取498元，由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费996元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 肖春来
本件与原件核对无误
二〇一六年十月二十四日
申请执行时效二年逾期不予执行
代书记员 张琳琅
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0117刑初28号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人商飞，男，汉族，1977年11月15日出生。1995年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年；1997年12月因犯盗窃罪被判处管制一年，并处罚金人民币二千元；1998年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2008年10月21日因犯交通肇事罪被判处拘役五个月；2011年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2012年9月6日因盗窃被劳动教养一年六个月；2014年4月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元，2015年10月8日刑满释放。
公诉机关以武新检刑诉[2016]499号起诉书指控被告人商飞犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
1、2016年9月23日16时许，被告人商飞驾驶红色宗申摩托车窜至武汉市新洲区辛冲镇寨山村祝隗湾62号祝金国家，趁无人之机，撬门入室，盗走ipad平板电脑一台及步步高充电宝一个。经物价部门鉴定，被盗物品价值共计人民币1838元。侦讯中，公安机关追回了被盗赃物并发还被害人。
2、2016年9月23日，在祝金国家盗窃得手后，商飞继续到隔壁村民祝春姣家，撬门入室，盗走现金人民币200元。
3、2016年9月27日13时许，被告人商飞驾驶红色宗申摩托车窜至武汉市新洲区辛冲镇毛铺村周刘湾七组1号付秋兰家，趁无人之机，撬门入室，正欲行窃时被路过村民发现，商飞挣脱村民拉扯，逃离了现场，并将其随身携带的黑色挎包和摩托车遗留在现场。
2016年10月27日，公安民警在武汉市新洲区邾城街086婚纱店内将商飞传唤到案，次日将其刑事拘留。公诉机关认为被告人商飞具有累犯、自愿认罪等量刑情节，建议判处被告人商飞一年左右有期徒刑，并处罚金。
被告人商飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人商飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人商飞具有累犯、坦白等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人商飞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2017年7月27日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）
二、对被告人商飞的违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 杰
二〇一七年一月十三日
书记员 黄雁斌
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执1294号
申请执行人李淑芳，女，汉族。
委托代理人韩小平，男，汉族。
被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。
法定代表人李振尧，系该公司董事长。
被执行人陕西润泽房地产开发有限公司。
法定代表人李章红。
上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年10月17日作出的(2016)陕0502民初3763号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西润泽房地产开发有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人李淑芳依法向本院申请执行，执行标的为：2000元及利息。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的渭南市中级人民法院2016年5月31日作出的（2016）陕05执恢11-1号执行裁定书的裁定内容：陕西金正拍卖有限公司于2016年5月27日在神火宾馆5楼会议室对陕西八鱼渭南油脂工业有限公司名下资产及商标权依法实施了捆绑式整体司法变卖，现已变卖成交，同年5月30日陕西金正拍卖有限公司向渭南市中级人民法院送达司法变卖成交结果报告。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司土地、房产、机器设备所有权自拍卖成交之日起归买受人陕西石羊邦淇食品有限公司，被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司商标所有权自拍卖成交之日起归买受人渭南春风油脂有限责任公司；2016年10月12日作出的（2016）陕05执恢11号之三执行裁定书载明：被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司抵押资产土地、厂房、设备、商标等拍卖价款偿还经仲裁的拖欠工人工资、经济补偿、养老保险等各项费用，目前被执行人已无可供执行财产。依法对被执行人陕西润泽房地产开发有限公司进行查控，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若申请执行人李淑芳发现被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西润泽房地产开发有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨李军
审 判 员 孙兴盛
人民陪审员 张婷婷
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 沈存刚
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执1991号
申请执行人:孙志伟，男，1976年6月6日生，汉族，个体户，住浙江省杭州市萧山区。
申请执行人:周忠来，男，1972年3月8日生，汉族，个体户，住浙江省杭州市萧山区。
被执行人:张志新，男，1966年3月5日生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。
被执行人:浙江暨阳建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道城西开发区协和路77号。
申请执行人孙志伟、周忠来与被执行人浙江暨阳建设集团有限公司、张志新建设工程施工合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初236号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江暨阳建设集团有限公司、张志新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙志伟、周忠来向本院申请强制执行，本院于2016年07月13日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到满足申请人请求的被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现满足申请人请求的可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初236号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
代理审判员 陈晓然
代理审判员 夏惠春
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 曾林洋
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1302民初2464号
原告杨海云，男，1953年12月27日出生，汉族，住河南省新野县。
被告余建坡，男，成年，住南阳市宛城区。
本院在审理原告杨海云诉被告余建坡买卖合同纠纷一案中，原告杨海运经依法传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告杨海云负担。
审判员 周 丹
二〇一七年六月二十六日
书记员 王兆南
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0280执384号
申请执行人：徐方俊，男，1975年2月8日出生，汉族，住即墨市。
被执行人：胡思聪，男，1960年8月31日出生，汉族，原住即墨市。
本院在执行申请执行人徐方俊与被执行人胡思聪买卖合同纠纷一案，因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0282民初1465号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 申术国
二〇一七年二月二十五日
书记员 王旭东
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0527执381号之一
申请执行人：河北南和农村商业银行股份有限公司
地址：河北省南和县和阳大街东头
法定代表人：张志强职务：董事长
被执行人：刘孟洲，男，1962年7月5日出生，汉族，南和县，
本院在河北南和农村商业银行股份有限公司申请执行刘孟洲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛胜杰
二〇一七年五月二十六日
书记员 丁 丁
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4939号
罪犯杨学王，男，1960年9月11日出生，汉族，小学文化，浙江省平阳县人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2001年2月6日作出(2001)金某刑二初字第10号刑事判决，以被告人杨学王犯合同诈骗罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处罚金人民币200000元。被告人杨学王不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2001年4月20日以(2001)浙刑二终字第53号刑事裁定书维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2003年12月30裁定将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利期限改为九年；经本院四次裁定，减去有期徒刑共计五年五个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第五监狱于2016年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨学王在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨学王在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年获监狱年度记功。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币5000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨学王在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨学王准予减刑十一个月二十五天，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2003年12月30日至2017年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
代理审判员 许新爱
人民陪审员 胡希群
二〇一六年十二月二十六日
代书 记员 钱 佩
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初4487号
原告:王龙根,男,1966年2月21日出生，住盐城市亭湖区。
被告:唐明和,男,1963年2月21日出生，户籍地建湖县，住盐城市亭湖区。
原告王龙根与被告唐明和、孙朗美民间借贷纠纷，本院于2016年8月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙伟独任审判，后经批准，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告王龙根到庭参加诉讼。被告唐明和经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼过程中，原告申请撤回对孙朗美的起诉，本院依法另行裁定准许。本案现已审理终结。
原告王龙根诉称：被告唐明和向王龙根借款16万元，并约定了利息等。但至今未归还。请求法院判决：被告唐明和偿还原告借款16万元及利息（从借款之日起至实际还款之日止按月息1.5%计算）。
被告唐明和未作答辩。
经审理查明：2014年10月，被告唐明和向原告王龙根借款，后于2016年1月28日向原告出具一份借条，该借条载明：“今借到王龙根现金壹拾陆万元整（￥160000元），月息1.5%”。后原告向被告催要未果，遂诉至本院。
上述事实，有借条以及当事人陈述等在卷予以证实。
在案件审理过程中，因被告未到庭，致调解未果。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告唐明和向原告王龙根借款16万元，有其向原告出具的借条为证，应予认定。被告唐明和未能及时偿还借款，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告唐明和偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。
原告要求被告唐明和承担利息的诉讼请求，因被告唐明和出具的借条中对利息约定约定为月息1.5%，且该约定不违反法律规定，故逾期利息依法应从借款之日至实际给付之日止，按月利率1.5%予以支持。被告经本院公告送达相关法律文书未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐明和应于本判决生效之日起十日内向原告王龙根偿还借款16万元及资金占用期间利息（从2016年1月28日起至实际偿还之日止按月息1.5%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 蔡旭东
审 判 员 孙 伟
代理审判员 陶鹰峰
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 徐 翔
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更1944号
罪犯李云龙，男，1990年6月21日生于吉林省蛟河市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2012年11月28日作出（2012）长刑一初字第260号刑事裁定，认定李云龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2015年2月将李云龙的刑罚减为有期徒刑20年3个月，剥夺政治权利改为8年。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李云龙能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑1年。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯李云龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李云龙减去有期徒刑1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作范
审判员 迟守平
审判员 李大卓
二〇一六年十月二十八日
书记员 刘 丽
云南省文山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2601执1030号
申请执行人：曾俊铭，男，1980年5月30日生，云南省文山市人，住文山市。
委托代理人：刘江，云南鼎祥律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人：赵晓青，云南鼎祥律师事务所实习律师（特别授权）。
被执行人：杨鑫，男，1988年10月14日生，云南省西畴县人，住文山市。
本院在执行曾俊铭申请执行杨鑫房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人杨鑫已经履行完毕文山市人民法院作出的（2016）云2601民初548号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）云2601民初548号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘新春
二〇一七年五月二十七日
书记员 陈耿富
山西省平遥县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)晋0728刑初110号
公诉机关平遥县人民检察院
被告人赵某。2016年7月13日因涉嫌寻衅滋事罪被平遥县公安局刑事拘留，同月21日变更强制措施为取保候审。
平遥县人民检察院以平检公诉刑诉（2016）112号起诉书指控被告人赵某犯寻衅滋事罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平遥县人民检察院指派检察员刘晓锐出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平遥县人民检察院指控，2016年1月1日凌晨1时许，被告人赵某驾驶其本人的黑色本田越野车与被害人郭某驾驶红色奇瑞QQ小轿车在平遥县小东门护城、上东门门口两处因停车问题双方发生不愉快，之后被告人赵某便驾车从上东门进入古城路上追逐并撞击郭某所驾驶的奇瑞QQ汽车，造成奇瑞QQ汽车车身及后保险杠等处毁损。经鉴定，奇瑞QQ汽车被毁损的价值为9968元人民币。公诉机关当庭出示了被害人陈述、书证、被告人供述等相关证据以证明指控的事实。公诉机关认为，被告人赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
就指控事实，公诉机关提供了相应的证据。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2016年1月1日凌晨1时许，被告人赵某驾驶其本人的黑色本田越野车与被害人郭某驾驶红色奇瑞QQ小轿车在平遥县小东门护城、上东门门口两处因停车问题双方发生不愉快，之后被告人赵某便驾车从上东门进入古城路上追逐并撞击郭某所驾驶的奇瑞QQ汽车，造成奇瑞QQ汽车车身及后保险杠等处毁损。经鉴定，奇瑞QQ汽车被毁损的价值为9968元人民币。案发后，被告人赵某与被害人达成和解协某赔偿被害人3万元，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，公诉机关向本院提供了下列证据：
被害人郭某的报案陈述，证实2016年1月1日凌晨在上东门进入古城的路上，自己驾驶的奇瑞QQ汽车被一辆本田CRV车追逐并撞击，造成奇瑞QQ汽车车体变形，后保险杠被撞击的情况。
证人雷某乙的证言，证实2016年1月1日凌晨，自己乘坐郭某的车被撞的经过。
作案汽车照片、被损汽车照片、案发过程监控截图照片、作案及行车路线示意图，证明案发时现场状况。
辨认笔录，证明被告人赵某是本田CRV的司机。
平遥县价格认证中心价格鉴定结论书。载明晋K×××××奇瑞轿车被损毁价格9968元。
被告人赵某的供述，能证实审理查明的事实。
和解协议书，载明被告人赵某及其家属赔偿郭某、雷某乙财物损失等人民币30000元。
谅解书，载明被害人郭某、雷某乙对被告人赵某的行为表示谅解，请求对赵某予以从轻或减轻处罚。
常住人口基本信息，载明被告人赵某、被害人郭某的身份情况。
归案情况说明。
以上证据，经质证，被告人赵某均未提出异议，本院全部予以采信。
本院认为，被告人赵某因偶尔发生矛盾，借故生非，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人赵某系初犯，能够自愿认罪，且能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，确有悔罪表现，对其应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第六十一条、第七十二条第一款、七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵志平
人民陪审员 张轶慧
人民陪审员 孙全林
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 高壮芳
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执2841号
申请执行人：江苏滨江物流有限公司，统一社会信用代码91321181MAIMF8Q08A,住所地丹阳市界牌镇界西村118号。
法定代表人：王汉平，该公司总经理。
被执行人：王余萍，男,1979年3月15日生，汉族，现住丹阳市。
申请执行人江苏滨江物流有限公司依据（2017）苏1181民初1745号民事判决书，于2017年6月28日向本院申请强制执，本院已立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人王余萍因不服一审判决，向镇江市中级人民法院提起上诉。
本院认为，被执行人王余萍依法向镇江市中级人民法院提起上诉，符合法律规定，导致（2017）苏1181民初1745号民事判决尚未发生法律效力。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回申请人执行人江苏滨江物流有限公司的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 俊
二〇一七年八月二十八日
书记员 朱建峰
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执552号
申请执行人张小玲，女，生于1963年10月3日，汉族，住四川省高县。
被执行人宜宾坤洪米业有限公司。住所地四川省高县胜天镇凤鸣村5组。
法宝代表人马坤洪，经理。
本院在执行张小玲申请执行宜宾坤洪米业有限公司民间借贷纠纷一案中，执行标的额为103598元。在执行中查明本院已对被执行人宜宾坤洪米业有限公司的资产予以查封，待拍卖后申请执行人向本院申请参与分配。申请执行人对本案终结本次执行程序在指定期限内未提出异议。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：
本院（2015）宜高民初字第1058号民事调解书确认被执行人于2016年8月13日前偿还申请执行人借款本金10万元，承担案件受理费3598元，终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁淑君
审判员 张晓华
审判员 周 平
二〇一六年十二月三十日
书记员 何 啸
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)津0111执3048号
申请执行人：马拾成。
被执行人：刘海军。
本院在执行申请执行人马拾成申请执行被执行人刘海军民间借贷纠纷一案中，双方当事人已经达成执行和解，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初4072号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人应当在法律规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向勤
代理审判员 王金楼
代理审判员 张 坤
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 程 艺
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0683民初1220号
原告德阳市杰新物业管理有限责任公司，住所地德阳市金山街176号。
法定代表人黄建国，董事长。
委托代理人刘伟，男，1973年9月出生，汉族（特别授权）。
委托代理人李荣，男，1976年6月出生，汉族。
被告李成伟，男，1973年8月出生，汉族。
原告德阳市杰新物业管理有限责任公司被告李成伟物业服务合同纠纷一案，现原告申请撤诉。经本院审查，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准予原告德阳市杰新物业管理有限责任公司撤诉。
本案征收案件受理费50元，由原告德阳市杰新物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 吴丹
二〇一六年七月二十日
书 记 员 刘杰
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0624执异44号
异议人（申请执行人）：王改先，女，汉族，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。
被执行人：杨自华，男，汉族，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。
被执行人：乔凤岐，男，汉族，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。
委托代理人：陈其伟，内蒙古义顺律师事务所律师。
在本院执行王改先与杨自华、乔凤岐民间借贷纠纷一案中，异议人（申请执行人）王改先就执行和解协议及执行笔录漏计算部分利息向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年8月3日举行了听证，异议人（申请执行人）王改先、被执行人杨自华、乔凤岐的委托代理人陈其伟参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。
异议人称，异议人与杨自华、乔凤岐民间借贷纠纷一案，在人民法院主持下达成调解协议，协议约定：“被告杨自华欠原告王改先57万元本金及利息（按月利率2%从2012年8月26日开始计算至本息还完为止），于2014年1月30日前偿还本金10万元，于2014年3月25日前偿还本金5万元，以后每月偿还本金5万元及利息，直至本息还清为止。如被告不能按时按额偿还以上任何一笔借款，原告可立即执行全部借款。被告乔凤岐对以上债务承担连带给付义务。”后因杨自华、乔凤岐未履行调解协议，异议人于2014年7月申请执行，强制执行了部分借款及利息。剩余部分于2017年3月14日，双方达成执行和解协议。异议人对执行和解协议中被执行人欠异议人本金140600无异议，欠利息340220元有异议，执行和解协议、执行笔录中漏计算了一段利息。请求依法对借款57万元本金从2012年8月26日—2013年12月27日的166497元漏计算利息进行查证核实，恢复执行。
被执行人称，申请人所主张的执行异议申请无事实和法律依据，双方的民间借贷纠纷一案在执行过程中业已达成和解协议，且被执行人已依约履行了和解协议内容，即本案已彻底履行终结，有和解协议、执行笔录、担保书、鄂托克农村商业银行现金缴款单等证据为证，现异议人违背已自愿达成的执行和解文书的内容，显然有悖法律生效文书的公信力，同时有悖于诚实信用原则。请求人民法院依法驳回异议人的异议申请。
本院查明，王改先申请执行杨自华、乔凤岐一案于2016年11月22日恢复执行，执行案号为（2016）执恢158号，执行部分案款后，于2017年3月14日双方自愿达成执行和解协议，和解协议内容为：“一、被执行人杨自华、乔凤岐共欠申请人本金140600元，340220元利息（2012年8月26日算至2017年3月26日）诉讼费5797元、财产保全费3370元、评估费3600元，共计493587元于2017年5月14日前以现金的方式全部给付申请人。二、于2017年3月30日前被执行人杨自华、乔凤岐提供担保（内蒙古亿源煤业有限公司）法定代表人：孟建雄。三、如被执行人未按时提供有效担保，乔凤岐自愿以棋盘井大街南工业园区2单元1层东户房产以评估、拍卖的价格给付申请人王改先。”2017年5月25日，被执行人杨自华、乔凤岐履行完执行和解协议内容，该执行案件执行完毕。
本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十七条之规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”本案中，申请执行人与被执行人双方已自愿达成和解协议，在本院的执行笔录及执行和解协议中，申请执行人对利息数额及利息计算起止时间均予以签字确认，不存在违反自愿原则的情形，且该协议已履行完毕。因此，异议人的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人王改先的异议申请。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。
审判长 王志成
审判员 徐永忠
审判员 李纪闻
二〇一七年八月四日
书记员 纳日娜
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执2468号
申请执行人龚国斌，男，1962年2月28日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人周训永，男，1970年1月6日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人贺本勇，男，1979年1月13日出生，汉族，住重庆市大足区。
本院在申请执行人龚国斌与被执行人贺本勇,周训永民间借贷纠纷一案中，本院于2015年9月14日作出的(2015)足法民初字第02445号民事判决书已发生法律效力。被执行人贺本勇,周训永逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人龚国斌于2016年7月26日向本院申请执行。
本案在执行中，经本院“四查”及最高人民法院“总对总”查明，被执行人暂无可供执行财产，现经申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人龚国斌申请执行被执行人贺本勇,周训永民间借贷纠纷(2016)渝0111执2468号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
审 判 长 林 海
审 判 员 胡祥政
代理审判员 乾兴旺
二〇一七年一月十二日
书 记 员 明玉媚
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0681民初1688号
原告北京华特物业管理发展有限公司,住所地北京市西红门福源路10号。
法定代表人赵文发，该公司董事长。
委托代理人全晓威，涿州市清凉寺志同法律服务所法律工作者。
被告赵永春，男，1969年1月9日出生，汉族，住河北省涿州市，。
原告北京华特物业管理发展有限公司与被告赵永春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案，原告北京华特物业管理发展有限公司于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，根据原告申请，原、被告双方现已和解，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告北京华特物业管理发展有限公司撤回起诉。
案件受理费327元，减半收取164元，由原告北京华特物业管理发展有限公司负担。
审判员 杨爱净
二〇一七年六月八日
书记员 郑 伟
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执1018号
申请执行人陕西铁中消防科技有限公司渭南分公司。
负责人姜庆有。
委托代理人韩小平，男，汉族。
被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。
法定代表人李振尧，系该公司董事长。
上列当事人买卖合同纠纷一案,本院2016年12月16日作出的(2016)陕0502民初5428号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人陕西铁中消防科技有限公司渭南分公司依法向本院申请执行，执行标的为：12601元。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的渭南市中级人民法院2016年5月31日作出的（2016）陕05执恢11-1号执行裁定书的裁定内容：陕西金正拍卖有限公司于2016年5月27日在神火宾馆5楼会议室对陕西八鱼渭南油脂工业有限公司名下资产及商标权依法实施了捆绑式整体司法变卖，现已变卖成交，同年5月30日陕西金正拍卖有限公司向渭南市中级人民法院送达司法变卖成交结果报告。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司土地、房产、机器设备所有权自拍卖成交之日起归买受人陕西石羊邦淇食品有限公司，被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司商标所有权自拍卖成交之日起归买受人渭南春风油脂有限责任公司；2016年10月12日作出的（2016）陕05执恢11号之三执行裁定书载明：被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司抵押资产土地、厂房、设备、商标等拍卖价款偿还经仲裁的拖欠工人工资、经济补偿、养老保险等各项费用，目前被执行人已无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若申请执行人陕西铁中消防科技有限公司渭南分公司发现被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨李军
审 判 员 孙兴盛
人民陪审员 张婷婷
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 沈存刚
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔01刑更26号
罪犯董正卫，男，1980年9月2日出生，汉族，贵州省黔西县人，现在贵州省金西监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2014年3月18日作出（2014）南刑初字第407号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月～2016年7月一次被核准为改造积极分子；2014年8月～2015年7月一次获监狱表扬。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯董正卫准予减刑六个月(刑期自2014年1月9日至2017年7月8日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 刘源江
审判员 马亚东
二〇一七年四月十二日
书记员 莫 菲
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0403民初275号
原告晏淑兰。
被告牟建成。
被告郑涵予。
原告晏淑兰与被告牟建成、郑涵予民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，于2016年3月23日依法适用简易程序由代理审判员梁云公开开庭进行了审理。原告晏淑兰、被告牟建成到庭参加了诉讼。被告郑涵予经本院传票合法传唤，未提出正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法适用缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，郑涵予向原告借过几次钱，后于2015年11月20日写了一张总的70000元的借条，约定月息3分，郑涵予在借条上签了牟建成和郑函雨的名字，当时牟建成不在场。现要求二被告返还原告借款70000元，支付2015年1月20日到2016年1月20日共12个月的利息16800元（月利率2％）；本案的诉讼费用由二被告承担。
被告牟建成辩称，郑涵予又名郑函雨，借条是郑涵予写的，当时牟建成不在场，并且牟建成与郑涵予于2015年10月22日离婚，所以不承认该借条。
被告郑涵予缺席，未进行答辩也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年11月20日，被告郑涵予向原告晏淑兰出具借条一张，内容为：“借条，今借晏淑兰人民币￥：70000.00元正，大写：柒万元正，月息：3分。借款人：牟建成、郑函雨，2015年11月20日”。借条上借款人牟建成和郑函雨的签名系郑涵予所签，牟建成当时并不在场。被告牟建成、郑涵予于2015年10月22日办理了离婚手续。庭审中原告增加了诉讼请求，请求二被告除了返还借款本金70000元，另支付2015年1月20日至2016年1月20日的利息16800元（月利率2％）。原告增加诉讼请求后，在本院规定的期限内预交了诉讼费用。
上述事实，有原告提交的借条原件一份、被告提供的离婚证复印件一份以及原、被告的当庭陈述在卷为凭，已经当庭举证、质证和本院审查，足以采信。
本院认为，被告郑涵予向原告晏淑兰借款的事实，有被告郑涵予向原告出具的借条及原告、被告牟建成陈述证实，该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，故原告、被告郑涵予之间的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。原、被告双方未约定还款期限的借款，原告有权随时向被告主张还款，故对原告要求被告郑涵予返还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付按月利率2％计算2015年1月20日至2016年1月20日利息的诉讼请求，被告郑涵予向原告出具借条的时间为2015年11月20日，故利息计算期间应为2015年11月20日至2016年1月20日，共计2800元。被告牟建成辩称，借条是被告郑涵予出具的，并且二人已经离婚，所以不承认借条。根据原告晏淑兰与被告牟建成的陈述，借条系被告郑涵予向原告出具，牟建成对此并不知情，并且出具借条时被告牟建成与郑涵予已经离婚。故被告牟建成不应当对上述借款承担连带清偿责任，对被告牟建成的该辩论意见予以支持。被告郑涵予经本院传票合法传唤，无正当理由拒绝到庭，是对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑涵予于本判决生效后十日内一次性向原告晏淑兰返还借款70000元，支付2015年11月20日至2016年1月20日利息2800元。
二、驳回原告晏淑兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付欠款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1970元，减半收取985元，原告负担35元，被告郑涵予负担950元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 梁 云
二〇一六年四月二十日
书 记 员 党国文
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督141号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行
代表人:张凤力,行长。
委托代理人:蔡迎新,职员。
被申请人:白连山,现住农安县。
被申请人于2010年2月2日向申请人借款人民币20,000.00元,用途购买种子,还款时间为2011年4月20日。被申请人于2016年5月3日前偿还借款5,000.00元,余款15,000.00元虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金15,000.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人白连山应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金15,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。
受理费58.33元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 徐成信
二〇一六年五月十一日
书记员 钟德伟
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0605民初1014号
原告：佛山市三水区金荣涛气体有限公司，住所佛山市三水中心科技工业区西南工业园A区42号-3，统一社会信用代码91440607664986845X。
法定代表人：刘勤富。
委托诉讼代理人：苏广毅，广东豪益律师事务所律师。
被告：胡志亨，男，1969年1月31日出生，汉族，住佛山市南海区，
原告佛山市三水区金荣涛气体有限公司与被告胡志亨买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。当事人申请调解的期间30日不计入本案审限。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款79878.08元及利息（以79878.08元为本金，从起诉之日即2018年1月16日起至判决确定付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实理由：于2016年1月开始，原、被告双方就发生业务往来关系，双方约定：由原告分期分批向被告供应工业用气体等货物、每月结算一次。被告没有办理营业执照，被告以个人名义收取原告的货物，被告于2017年1月开始经常拖欠原告的货款，原、被告双方至2017年10月停止供货，被告至今尚欠原告的货款79878.08元。原告多次催收，被告拒不支付。
被告辩称，不同意原告诉求。被告从2016年起至2017年大约9月间与原告有工业气体交易，被告应支付原告的货款已经全部结清，被告现在不欠原告任何货款。有多家供应商向被告供应工业气体，所以被告记不清从原告处总共采购了多少工业气体及支付了多少货款。
经审理，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告出示的广东公安人口信息查询资料、微信消息截图、微信零钱明细截图、中国农业银行账户交易明细回单、招商银行对账单，被告没有异议的，本院直接予以采信。原告出示的营业执照内容真实、来源合法且与本案相关联，本院予以采信。原告举证送货单69张及统计表用以证明原告于2017年8月、9月交付被告的货物数额，其中0004385、0004386、0004387、0005382号4张送货单被告承认是其本人签名，本院直接予以采信；0004959、0004960号两张送货单能与前述微信消息截图相互印证，0005383号送货单能与前述微信零钱明细截图及0005382号送货单相互印证，本院均予以采信；余62张送货单以及统计表，被告虽有异议但却以不清楚有否收取送货单记载的货物、及统计表记录的货物已记不清哪些没有收取为由而未能对双方有关交易作出明确具体的陈述，亦未能提出足以反驳的证据，本院结合相关事实，确信原告主张的2017年8、9月交付被告的货物数额具有高度可能性，故认定该事实存在；但统计表中8月25日“货款2”的内容，因对应的0005461号送货单和0005470号送货单已注明“微信转”，结合原告有关“送货单对应货款已通过注明方式收取”的陈述，本院认定前述“货款2”记录的货款已支付，故对前述“货款2”的内容不予采信，而对统计表的其他内容予以采信。被告于2018年3月16日提交的微信消息截图（起止时间为2017年6月26日11时51分至2018年1月4日11时44分，共16张截图）属逾期提供的证据，本院不予采纳。
综合采信的证据及结合当事人陈述，本院认定事实如下：原告多次向被告供应工业用气体等货物，部分交易会以现货现金或现货微信支付的方式结算货款，其中2017年7月前的交易尚有货款37511.98元未结算；而剔除已以现货现金或现货微信支付的方式结算货款的部分，则2017年8月的交易尚有货款32986.1元未结算，2017年9月的交易尚有货款47595元未结算。
另查明，2017年9月，被告以银行转账方式支付气体货款40000元。
本院认为，原告向被告供应工业用气体，双方之间形成买卖合同关系，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。现被告尚欠原告货款78093.08元（37511.98元+32986.1元+47595元-40000元）未付，其应如数支付。原告请求被告支付货款79878.08元，其中未超过前述本院核定的78093.08元的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。又因双方当事人均未举证证明已约定货款支付时间，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，货款应当在收到货物的同时支付。被告至今未付款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，原告请求被告从起诉日即2018年1月16日起按中国人民银行同期贷款利率计付逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零二条第一款、第一百零八条第一款的规定，判决如下：
一、胡志亨应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款78093.08元及以此为本金从2018年1月16日起至本判决确定付款日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予佛山市三水区金荣涛气体有限公司；
二、驳回佛山市三水区金荣涛气体有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计898.48元（原告已预交），由佛山市三水区金荣涛气体有限公司负担20.08元，由胡志亨负担878.4元。胡志亨负担的受理费应与上述第一项同期迳付佛山市三水区金荣涛气体有限公司，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 刘 哲
二〇一八年四月四日
书记员 李媛紫
湖北省应城市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0981行审19号
申请执行人应城市环境保护局。住所地：湖北省应城市粮贸街**号。
法定代表人朱仕军，该局局长。
委托代理人朱红星，该局法制宣传股股长。代理权限：一般代理。
委托代理人杨雄刚，湖北横空律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被执行人湖北汉知新材料有限公司。住所地：湖北省应城市长江埠办事处发展二路。统一社会信用代码：91420981095865436L。
法定代表人程世发，该公司经理。
申请执行人应城市环境保护局向本院申请强制执行该局对被执行人湖北汉知新材料有限公司生产废水未经过水污染防治处理，以直接排入外环境的方式逃避监管，且外排废水超过国家或者地方规定的排放标准，其行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第二十四条第四款和《湖北省水污染防治条例》第二十条第三款的规定，根据《中华人民共和国环境保护法》第六十条和《湖北省水污染防治条例》第七十五条的规定，于2016年9月30日作出内容为“1.责令你公司立即停止生产，2.责令你公司立即停止违法排污行为，并处罚款10万元（拾万元）”的应环罚[2016]1011号行政处罚决定书。
本院于2017年10月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人应城市环境保护局作出的应环罚[2016]1011号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院经审查认为：申请执行人应城市环境保护局作出的应环罚[2016]1011号行政处罚决定书，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，被执行人湖北汉知新材料有限公司收到行政处罚决定书后，在法定的期限内不申请行政复议也不提起行政诉讼，逾期又不自觉履行行政处罚决定，但申请执行人应城市环境保护局的申请未在法定期限内提出，属已逾期，依法应当不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
对应城市环境保护局作出的应环罚[2016]1011号行政处罚决定书不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省孝感市中级人民法院申请复议，也可直接向湖北省孝感市中级人民法院申请复议。
审 判 长 程红彪
人民陪审员 李 斌
人民陪审员 丁昌洪
二〇一七年十月十九日
书 记 员 陈立璟
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0602执235号
申请执行人申某，女，1981年4月22日出生，蒙古族，住保定市新市区。
被执行人龚某，男，1982年7月3日出生，汉族，现住定州市西城区。
申请人申某与被执行人龚某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第18号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年2月27日向本院申请强制执行。
在执行过程中，由于被执行人龚某住址及财产所在地均不在本院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条，《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第一条之规定，已委托定州市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本院(2017)冀0602执235号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹兆辉
二〇一七年六月五日
书记员 梁 南
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0508民初5341号
原告：彭文涛,男,1942年7月21日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
被告：徐昭佩,女,1952年6月26日出生,汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
原告彭文涛与被告徐昭佩民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告彭文涛到庭参加诉讼，被告徐昭佩经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。
原告彭文涛向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告徐昭佩归还借款5000元；2、被告徐昭佩承担本案案件诉讼费用。事实与理由：被告因个人急事所需于2015年10月26日向原告借款5000元，并向原告出具借条一份，被告借到钱后未按照约定归还借款，原告多次向被告催讨还款，均未果，原告遂诉讼来院。
被告徐昭佩未作答辩。
经审理查明，2015年10月26日，彭文涛以现金方式向徐昭佩出借5000元。同日，徐昭佩向彭文涛出具《借条》一份，内容为：“借彭文涛先生5000元，于11月10日前归还。徐昭佩2015年10月26日。”
以上事实，原告彭文涛提供了借条、当事人陈述予以证实，证据内容合法，有证明效力，本院予以确认。被告徐昭佩庭前向本院邮递委托书、服务合同、合作协议、保管合同、清算报告、证明、催告函、发票、收据、电汇凭证、科学技术部发司函等材料复印件，因与本案关联性不足，本院不予采纳。
本院认为：原告彭文涛与被告徐昭佩间的借贷关系合法有效，债务应当清偿。被告未按约还款，现原告要求被告归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈述事实和提供证据的质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐昭佩于本判决生效之日起10日内归还原告彭文涛借款5000元。
（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告彭文涛指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告徐昭佩负担，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。
审 判 长 曹黎丰
审 判 员 樊 蓉
人民陪审员 谢永坤
二〇一七年二月十日
书 记 员 陈彬彬
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民��7409号
原告：马树东，男，1977年8月18日生，汉族，农民，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，经营地，包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区）。
负责人：何瑞光，经理。
委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。
原告马树东与被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告马树东的委托诉讼代理人龚建荣，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司委托诉讼代理人米建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马树东向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费75350元、施救费7800元、评估费6000元，共计89150元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告所有的蒙Ｂ×××××／蒙Ｂ×××××福田牌重型半挂车挂靠在包头市鸿通物流有限责任公司，2015年12月29日08时许，原告司机马树松驾驶该车从玉井出发沿省道211线往山阴县城方向行驶至93KM+700M处时，车辆发生侧翻，造成车辆及车上货物受损的交通事故。山西省山阴县公安局交通警察大队出具了事故证明。上述车辆在被告处投保商业险，其中主车车损险限额199800元，挂车车损险限额63000元，事故发生于保险期间。
中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司辩称，在被保险车辆行驶证、驾驶人驾驶证、从业资格证均合法有效的前提下，同意在保险限额内承担相应赔偿责任。车辆损失评估数额过高，未提供维修发票，不予认可。施救费数额过高，评估费、诉讼费属间接损失，不在保险理赔范��，不同意承担。
本院经审理认定以下事实：2015年12月29日08时许，马树松驾驶原告所有的挂靠在包头市鸿通物流有限责任公司名下的蒙Ｂ×××××、蒙Ｂ×××××福田牌重型半挂车，从玉井出发沿省道211线（虎山线）往山阴县城方向行驶至93KM+700M处时，车辆发生侧翻，造成车辆及车上货物受损的单方交通事故。山西省山阴县公安局交通警察大队为该起事故出具了证明。事故后，原告支付吊车费7800元。
经原告申请，本院依法委托天津万路通机动车鉴定评估有限公司对蒙Ｂ×××××、蒙Ｂ×××××重型半挂车车损进行评估，评估结论为蒙Ｂ×××××扣减残值金额后的维修费为48070元，蒙Ｂ×××××扣减残值金额后的维修费为27280元。原告支付评估费6000元。
包头市鸿通物流有限责任公司与被告于2015年8月7日签订机动车综合商业保险合同，约定被告承保登记在包头市鸿通物流有限责任公司名下的蒙Ｂ×××××、蒙Ｂ×××××重型货车机动车商业险，其中蒙Ｂ×××××机动车损失险限额为199800元，蒙Ｂ×××××机动车损失险限额为63000元。保险期间自2015年8月9日0时起至2016年8月8日24时。2017年1月10日，包头市鸿通物流有限责任公司出具权利转让书，将保险权利转让给实际车主马树东，该公司不再另行主张权利。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。包头市鸿通物流有限责任公司与被告就事故车辆签订商业险保险合同，是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。包头市鸿通物流有限责任公司将保险权利转让给原告，故原告有权向被告主张权利。投保车辆在保险期间出险，依照保险合同约定，被告应在车辆损失险范围内赔偿原告车辆损失，经评估蒙Ｂ×××××维修费为48070元���蒙Ｂ×××××维修费为27280元，本院予以确认。原告支付评估费6000元、吊车费7800元，属为查明保险事故原因、性质及保险标的损失程度支出的必要合理费用，应由被告予以赔付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：
被告于本判决生效后5日内赔付原告车辆损失费75350元（48070元+27280元）、评估费6000元、施救费7800元，合计89150元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1014元，由被告承担。
如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于天津市第一中级人民法院。
审��员李平
二〇一七年八月二十九日
书记员 陈永利
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0103执10号之一
申请执行人：兰州市七里河区星火小额贷款股份有限公司。
法定代表人申红章，该公司总经理。
被执行人：景春雷。
被执行人：甘肃天丰正金商贸有限公司。
法定代表人景春雷，系该公司经理。
被执行人：王淑永。
本院在执行申请执行人兰州市七里河区星火小额贷款股份有限公司与被执行人景春雷、甘肃天丰正金商贸有限公司、王淑永借款合同纠纷一案中，本院（2016）甘0103民初1047号民事调解书已发生法律效力，但被执行人景春雷、甘肃天丰正金商贸有限公司、王淑永至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人兰州市七里河区星火小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，先行终结本次案执行程序，待查找到被执行人财产线索后再行恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张永健
审判员 何建国
审判员 李荷芹
二〇一七年六月二十二日
书记员 柳宗甫
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0117民初76号
原告西安环鑫工贸有限责任公司,住所地：西安市未央区环园北路南段。
法定代表人任学俊，系该公司董事长。
委托代理人贾育厅，陕西浩公律师事务所律师。
被告西安科讯机械制造有限公司,住所地：西安市泾渭工业园东西三号路南。
法定代表人耿峰，系该公司总经理。
本院在审理原告西安环鑫工贸有限责任公司与被告西安科讯机械制造有限公司合同纠纷一案中，原告西安环鑫工贸有限责任公司于2017年3月10���向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安环鑫工贸有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告西安环鑫工贸有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1840元，减半收取为920元，由原告西安环鑫工贸有限责任公司负担（原告预交1840元，退回920元）。
审判员 王泽
二〇一七年三月十日
书记员 薛婷
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执2620号
申请执行人：陈锋，男，1987年7月30日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被执行人：福建中豪房地产开发有限公司，住所地宁德东侨开发区北湖滨路10号东湖一品售楼部二楼，统一社会信用代码913509016990405319。
法定代表人：杨育光，董事长。
本院在执行申请执行人陈锋与被执行人福建中豪房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，依据宁劳仲案[2016]108号仲裁裁决书，经相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 超
审判员 林锡铿
审判员 黄 芳
二〇一六年十二月三十日
书记员 张 旭
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0681民初4105号
原告赵宪国，男，1956年9月11日出生，汉族，住河北省涿州市。
被告尉宝丰，男，1981年6月19日出生，汉族，住河北省涿州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司。
负责人张希鹏，经理。
委托代理人姜南，女，该公司职员。
本院在审理原告赵宪国与被告尉宝丰、中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年12月16日以起诉主体不对为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费517元，减半收取259元，由原告负担。
审 判 长 刘海虹
代理审判员 韦忠长
人民陪审员 赵 兴
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 何立娜
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0722民初391号
原告：丁学锋，女，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。
被告：张勋其，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：林国曙，安徽枞城律师事务所律师。
原告丁学锋与被告张勋其买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告丁学锋于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，丁学锋的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告丁学锋撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由丁学锋负担。
审判员 毕晓山
二〇一七年二月二十七日
书记员 吴春梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省本溪市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽05执监533号
申请执行人张家占，男，1931年9月19日出生，汉族，住本溪市明山区。
被执行人本溪锦程（集团）房地产开发有限公司。
申请执行人与被执行人房屋拆迁合同纠纷执行一案，本溪市明山区人民法院以（2008）本明执字第00559号立案执行（2008）本明民初字第353号民事判决书。在执行过程中，视本案具体情况，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
本溪市明山区人民法院（2008）本明民初字第353号民事判决书由本溪市平山区人民法院执行。
本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市平山区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁宝玉
审判员 房国军
审判员 杜长清
二〇一七年七月十八日
书记员 阚 玲
附：本案所适用的法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鄂0105行初56号
原告陈安保，男，1982年5月26日出生，汉族，身份证住址武汉市新洲区。
委托代理人邓万涛，系湖北本倡律师事务所律师。特别授权代理。
被告武汉市公安局汉阳区分局，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道456号。
法定代表人张才胜，系该分局局长。
委托代理人朱宗广、宋成铭，系该分局交管大队民警。一般授权代理。
原告陈安保诉被告武汉市公安局汉阳区分局道路交通行政处罚一案，本院已于2016年11月10日立案。审理过程中，原告陈安保向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告陈安保撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陈安保负担。
审判员 吴勇胜
二〇一六年十二月十六日
书记员 赵静雯
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执37号
申请执行人岳小英,女,汉族,生于1979年5月20日，住金台区。
被执行人马光怀,女,汉族,生于1956年4月14日，住金台区。
岳小英与马光怀身体权纠纷一案中，执行标的为4487.98元（含申请执行费50元）。本案在执行过程中，被执行人自觉履行了全部给付义务，本案执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0303执37号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯虎勤
人民陪审员 刘虎林
人民陪审员 赵小豹
二〇一七年三月七日
书 记 员 段 强
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第1577号
罪犯刘爱民，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2013年4月16日作出(2013)珠香法刑初字第371号刑事判决，以被告人刘爱民犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月25日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯刘爱民在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯刘爱民获得嘉奖34次；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2015年7月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币20000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘爱民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯刘爱民减去有期徒刑十个月三天（刑期执行至2017年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 崔显宗
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 韩苗苗
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0104执2545号之三
申请执行人:成都市锦江区康兴小额贷款有限公司，住所地：成都市锦江区。
法定代表人：王育新，成都市锦江区康兴小额贷款有限公司总经理。
被执行人：范涛，男，1970年11月20日出生，汉族，住成都市武侯区。
被执行人：成都鑫立基机电制造有限公司。住所地：成都市双流县。
法定代表人：何贤润，成都鑫立基机电制造有限公司副总经理。
被执行人：张燕，女，1977年1月1日出生，汉族，住成都市武侯区。
本院在执行成都市锦江区康兴小额贷款有限公司与范涛、成都鑫立基机电制造有限公司、张燕借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产采取了控制性措施，暂不便处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同时也书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 海
审判员 黄文进
审判员 唐 璇
二〇一七年五月五日
书记员 陈 川
江苏省南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0602刑初309号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人康伟，男，1985年12月29日出生于江苏省海安县，汉族，大学文化，无业，住江苏省太仓市。2014年7月31日因犯盗窃罪被南通市崇川区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元；2015年1月16日因犯盗窃罪被海安县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2015年7月10日因犯盗窃罪被海安县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；2016年11月1日因犯盗窃罪被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2017年3月13日因盗窃被苏州市公安局虎丘分局行政拘留十日。2017年4月13日因涉嫌盗窃罪被南通市公安局崇川分局刑事拘留。同年5月9日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）339号起诉书于2017年5月4日向本院提起公诉，指控被告人康伟犯盗窃罪，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员周末出庭支持公诉，被告人康伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月底，被告人康伟多次在本市崇川区实施盗窃，窃得现金人民币1910元及螺丝刀一把。具体事实分述如下：
1、2017年3月29日晚，被告人康伟至本市崇川区工农路18号文苑广告店，强行推门入内，窃得人民币100余元及螺丝刀一把。
2、2017年3月30日凌晨1时30分许，被告人康伟至本市崇川区学田南路光华楼203室南通华达贸易发展有限公司，撬门入内，窃得人民币1810元。
3、2017年3月31日晚，被告人康伟至本市崇川区工农路111号华辰大厦A座802室南通有能服饰有限公司，撬门入内，未窃得财物。
2017年4月13日，被告人康伟被抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人康伟在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人康伟在侦查阶段的供述，被害人葛某、梅某、范某的陈述，证人林某的证言，公安机关扣押笔录、扣押清单，扣押物品（被告人康伟的运动鞋、皮鞋、银行卡）照片，公安机关调取证据清单，监控视频，监控视频截图，视听资料制作说明，银行卡交易明细，公安机关出具的到案经过，被告人康伟的户籍资料、刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人康伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案部分盗窃行为系未遂，可从轻处罚。被告人康伟曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人康伟多次盗窃，且有多次盗窃前科，可酌情从重处罚。被告人康伟到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人康伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人康伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2017年11月12日止），并处罚金人民币三千元（该款由康伟于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人康伟退赔被害人梅德仁人民币一百元、退赔被害人葛铭祥人民币一千八百一十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹 彬
二〇一七年五月十五日
书记员 吴潇潇
陕西省留坝县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0729执59号
申请执行人：任天全，男，汉族,住重庆市万州区。
被执行人：宜昌市利民建筑劳务有限责任公司，住所地湖北省宜昌市。
法定代表人：李长宪，该公司经理。
任天全与宜昌市利民建筑劳务有限责任公司劳动仲裁一案，申请人任天全依据留劳人仲案字（2016）第8号裁决书向本院申请执行，要求：被执行人宜昌市利民建筑劳务有限责任公司支付工资、伤残补助金等，合计143416.50元。本院于2017年6月5日立案执行。经查，被执行人宜昌市利民建筑劳务有限责任公司不服留坝县劳动人事仲裁委员会作出的留劳人仲案字（2016）第8号裁决书，向本院提起诉讼，本院已立案，并开庭审理，案号为（2017）陕0729民初51号民事案件。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定，留劳人仲案字（2016）第8号裁决书未发生法律效力。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：
驳回申请执行人任天全的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘兴柱
审 判 员 冯励冰
代理审判员 李 桥
二〇一七年六月八日
书 记 员 信明凤
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0281民初4091号
原告邵厚德。
委托代理人徐振兴（特别授权），大冶市汪仁法律服务所法律工作者。
被告徐维良。
被告陈丽芳，系被告徐维良之妻。
原告邵厚德与被告徐维良、陈丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法由审判员郑文良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵厚德委托代理人徐振兴已到庭参加诉讼，被告徐维良、陈丽芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵厚德诉称，被告徐维良和被告陈丽芳系夫妻关系，从2013年10月至2014年1月期间，被告徐维良以承建工程缺乏资金周转为由，分多次向我借款，累计借款68100.00元。并于2015年1月8日向我出具了借条凭据，约定了还款时间，但被告未按约定履行还款义务。我多次向被告催讨，但被告以种种理由推脱拒不偿还，至起诉时止，被告分文未付，故向法院起诉，请求判令二被告偿还我借款68100.00元及逾期利息（利息从2015年2月18日起按年利息6%计算至本案生效判决的履行期限的最后一日止）。
原告为支持其诉讼请求，向法院提供如下证据材料：
证据一：原、被告身份证复印件，户籍证明复印件各一份，证明原、被告主体身份；
证据二：借条原件一份，证明被告向原告借款68100.00元的事实。
原告上述证据，虽被告未到庭质证，但本院认为，上述二份证据真实有效，本院予以认定。
被告徐维良、陈丽芳未予书面答辩，亦未提供任何证据材料。
经审理查明，被告徐维良和被告陈丽芳系夫妻关系，被告徐维良在2013年10月至2014年1月期间，以承建工程缺乏资金周转为由，多次向原告邵厚德借款，共计借款68100.00元。2015年1月8日，被告徐维良向原告邵厚德出具欠条一份，约定于2015年2月17日还款。事后，被告并未按约定履行还款义务，原告邵厚德多次向被告催款，但被告以种种理由推脱拒不偿还，因而成讼。
本院认为，债务应当清偿。被告徐维良向原告邵厚德借款68100.00元未还的事实清楚，有被告徐维良向原告出具的借条为证，应予认定。因被告陈丽芳系被告徐维良之妻，且上述借款发生在婚姻关系存续期间，故被告陈丽芳应对被告徐维良的借款承担共同偿还责任。现原告要求被告偿还借款68100.00元的请求正当、合法，本院应予支持。关于原告要求被告按年利率息6%计算利息，符合法律规定，本院亦予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干解释的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐维良、陈丽芳应自本判决生效之日起七日内偿还原告邵厚德借款本金68100.00元，并支付借款本金68100.00元按年利率6%自2015年2月18日起计算至本判决确定履行之日止的利息损失。
本案诉讼费用减半收取752.00元，由被告徐维良、陈丽芳负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币1504.00元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石市分行团城山支行；户名：湖北省黄石市中级人民法院；帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑文良
二〇一六年十二月十九日
书记员 贾丰伟
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
﻿(2016)湘0281执1361号
申请执行人黄云，男，住湖南省
被执行人醴陵市金盛物业管理有限公司，住所地：醴陵市
法定代表人黄志伟，董事长。
申请执行人刘锡军与被执行人醴陵市金盛物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）湘0281民初1151号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款2000元，案件受理费25元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 昊
审判员 唐力波
审判员 李振兴
二〇一七年六月六日
书记员 黄望梅
(2016)
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0522执281号
申请执行人林俊，男，55岁。
被执行人方光，男，42岁。
本院在执行林俊与方光保证合同纠纷一案，经本院依法查询被执行人方光暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 陈 超
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘朋飞
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初10994号
原告：陕西丽鑫物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区桃园湖高级住宅区66号楼55幢B2室。
法定代表人：孙步凌，该公司董事长。
委托代理人：薛鹏，陕西齐信律师事务所律师。
委托代理人：张东，陕西齐信律师事务所律师。
被告：张瑾，男，出生年月不详，住西安市雁塔区。
原告陕西丽鑫物业管理有限公司与被告张瑾物业服务合同纠纷一案，原告陕西丽鑫物业管理有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告陕西丽鑫物业管理有限公司撤诉处理。
审判员 路安平
二〇一六年十二月十九日
书记员 李维红
打印：扈艳红校对：李维红2016年月日送达
新化县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）��1322执保19号
湖南省新化县有色金属铸造厂、欧中平：
本院执行的湖南省新化县有色金属铸造厂与欧中平承揽合同纠纷一案，保全事项已全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。
审 判 长 罗 荣
代理审判员 聂 俊
人民陪审员 曾作甫
二〇一七年四月二十日
代理书记员 颜安琪
黑龙江省大兴安岭地区图强林区基层法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑2791民初33号
原告喻晓辉，女，1968年1月16日出生，汉族，无职业。
委托诉讼代理人杨智泉，男，黑龙江省加格达奇律师事务所律师。
被告徐春宇，女，汉族，1989年10月1日出生，个体。
原告喻晓辉诉被告徐春宇保证合同纠纷一案，原告喻晓辉于2017年5月31日以被告已给付其20000.00元，双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人双方已自行和解，原告喻晓辉的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告喻晓辉撤回起诉。
案件受理费人民币422.00元（原告已预交），此款本院减半收取，由原告喻晓辉负担211.00元，退还原告喻晓辉211.00元。
审判员 郝春梅
二〇一七年五月三十一日
书记员 曲丹丹
本裁定书所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)万法民初字第05618号
原告刘体英，女，1964年5月25日出生，汉族，住重庆市开��。
被告林德成，男，1963年12月3日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告刘体英诉被告林德成民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后查明：被告林德成因涉嫌非法吸收公众存款案，已被重庆市万州区公安局于2015年6月15日立案侦查。
本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于涉及民事案件的处理问题“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。”的规定，结合本案，原告刘体英诉被告林德成民间借贷纠纷一案的事实与被告林德成涉嫌非法吸收公众存款案的事实系同一事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:
驳回原告刘体英对被告林德成的起诉。
案件受理费4300元，已减半收取2150元，在本裁定生效后予以退还原告刘体英。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
代理审判员 白杰
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 夏斌
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)兵0901民初158号
原告李长合，男，汉族，第九师170团职工，住第九师170团。
被告吴新军，男，汉族，1980年7月23日出生，职业不详，住河南省民权县。
原告李长合与被告吴新军民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长合到庭参加诉讼，被告吴新军经合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李长合向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款90000元并支付利息；2、要求被告承担诉讼费。事实与理由：2015年6月10日，被告吴新军向原告李长合借款90000元，并向原告出具欠条。之后，原告多次向被告催要欠款，被告均以种种理由拒绝给付。为此，原告诉至法院，请求被告给付欠款90000元及利息，以维护原告的合法权益。
以上事实由原李长合提供的：2016年2月2日原告李长合通过额敏县莫合台营业所给被告卡对卡汇款30000元收据一份；2016年3月5日被告吴新军给原告出具的60000元欠条一份；2016年4月9日被告吴新军给原告出具的30000元欠条一份及庭审笔录证实。本院予以采信。
本院认为，原、被告之间形成民间借贷关系。被告吴新军应当归还借款90000元及利息。被告经合法传唤未出庭应诉视为放弃质证及答辩的权利。诉讼中原告李长合放弃对借款利息的诉求，现原告要求被告给付借款90000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
被告吴新军在本判决生效之日起十五日内，给付原告李长合欠款90000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告吴新军负担（此款已由原告垫付，于本判决生效之日起十五日内一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。
审判员 傅东辉
二〇一七年五月十六日
书记员 李文娟
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院
民事判决书附页
本案判决的法律依据：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0823执714号
申请执行人：剑阁县农村信用合作联社下寺信用社，住所地剑阁县。
负责人：郑仕凯，该社主任。
委托代理人：苟俊，该社职工。
被执行人：岳桃英，女，生于1947年5月15日，汉族，小学文化，农民，住四川省广元市剑阁县。
本院在执行申请执行人剑阁县农村信用合作联社下寺信用社与被执行人岳桃英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人剑阁县农村信用合作联社下寺信用社依据（2016）川0823民初1272号民事调解书，要求被执行人支付借款本金40000.00元及利息，受理费494.00元。本案在执行过程中查明：被执行人岳桃英在银行金融机构无存款信息，在不动产登记局无房地产信息登记，在车辆管理所无车辆信息登记，暂无其他可供执行财产。经告知申请执行人执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁 学 斌
审判员 蒲 玉 章
审判员 乔 阳
二〇一七年三月二十七日
书记员 张义昌（代）