wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)商州民初字第01322号
原告杨某某，男，1972年6月13日出生，汉族。
委托代理人杨某甲，男，1976年10月28日出生，汉族，农民系原告胞弟。
被告张某某，男，1975年5月27日出生，汉族。
原告杨某某与被告张某某健康权纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人杨某甲到庭参加了诉讼，被告张某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自有一台压路机，长期在工地承揽工程，主要是完成工地场地、路基处理等。2014年6月10日下午6时许，原告从西合铁路二线梁铺段工地干完活，商洛炼锌厂一工地打电话让原告去碾压场地。原告打电话给被告让其所有的陕HXX**号陕汽重型半挂牵引车运载压路机。约一小时左右，被告将奥龙牌拖板车开至梁铺工地，原告将压路机开至拖板车上，并乘坐于副驾驶室和被告一起到炼锌厂工地。拖板车行至炼锌厂内遇到厂区道路上面的管道，为了防止管道被损坏并能顺利通过，被告让原告从驾驶室下车到拖板车上查看空中管道。当原告上到拖板车上时，被告开车前行，导致原告从车上摔下来。被告见原告摔倒在地，从驾驶室下车将原告扶到路边休息，并叫车辆将原告送往商洛市中心医院治疗。原告被诊断为：急性特重型闭合性颅脑损伤等，住院治疗56天，花去医疗费115200.86元。2014年10月17日至2014年11月4日，原告继续在商洛市中心医院行颅脑缺损修补术，住院治疗19天，花去医疗费用36841.03元。被告未支付任何费用。原告受伤后，虽经治疗，但已构成伤残。请求判令被告承担医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等各项损失约150000元。
原告为证明其主张，提供以下证据：李某某、李某甲、贺某某证言，证明原告从张某某的板车上摔下来，小车司机把原告送到医院的事实。诊断证明、住院病案，住院结算单，证明原告伤情、治疗过程、住院花费。住院期间外购处方及票据，证明外购医疗费9860元。合疗证，证明农合疗报销医疗费金额。杨某某与张某某、贺某某的通话记录，证明杨某某给张某某、贺某某打电话的事实。商洛精诚法医司法鉴定所（2016）临鉴字第211号司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告的伤残等级、误工期和鉴定花费。
被告未答辩，也未提供证据。
经本院审查，原告提供的住院病案，诊断证明、住院结算单，杨某某与张某某、贺某某的通话记录，住院期间外购处方及票据，合疗证、商洛精诚法医司法鉴定所（2016）临鉴字第211号司法鉴定意见书、鉴定费票据，客观真实，予以认定。李某某、李某甲、贺某某证言，能够相互佐证，且与原告陈述印证一致，予以认定。
根据以上认定的证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2014年6月10日下午，原告使用其自有的压路机在西合铁路二线梁铺段工地碾压路基完工后，依约前往商洛炼锌厂工地碾压场地，原告打电话给被告，约定由被告使用其所有的奥龙陕HXXX**号陕汽重型半挂牵引车将原告压路机运载至商洛炼锌厂工地，原告支付被告报酬。后被告将奥龙陕HXXX**号陕汽重型半挂牵引车开至原告所在的梁铺段工地，原告将压路机开至奥龙陕HXXX**号陕汽重型半挂牵引车所挂的拖板车上，乘坐于牵引车副驾驶室和被告一起前往商洛炼锌厂工地。当原被告行至商洛炼锌厂内化工八路时，为了确认道路上方管道是否影响车辆安全通行，原告从副驾驶室下来并爬上压路机查看空中管道与压路机的距离，因原被告未及时沟通，被告开车前行，原告从压路机上摔下受伤。当日原告即被送往商洛市中心医院，经诊断为：1、急性特重型闭合性颅脑损伤。①右颞顶部硬膜处血肿（大量）。②蛛网膜下腔出血。③头皮裂伤。2、高颅压危象-
脑疝形成，住院治疗56天，花去医疗费111552.86元，其中农合疗报销32151元。住院期间原告于2014年6月11日至2014年6月20日持商洛市中心医院处方外购人血白蛋白注射液，支付9860元。2014年8月5日原告出院时医嘱：1、注意休息，加强营养；2、不适门诊随诊；3、术后三月行颅骨修补。2014年10月16日原告再次入住商洛市中心医院治疗，诊断为：颅脑损伤术后颅骨缺损、颅脑损伤后遗症，行颅骨缺损修补术，住院治疗19天，花医疗费用36841.03元，其中农合疗报销6680元。2014年11月4日原告出院时医嘱：1、注意休息，加强营养。2、一月后门诊复查、不适随诊。原告伤情经陕西商洛精诚法医司法鉴定所于2016年5月31日作出商洛精诚法医司法鉴定所（2016）临鉴字第211号司法鉴定意见书，鉴定结论为：杨某某伤残等级为八级，误工期为270天。2015年10月原告向本院起诉，要求被告承担医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等各项损失约150000元。审理中原告变更诉讼请求，要求被告承担各项损失约150000元中扣除农合疗报销后的部分损失。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告在为原告运载压路机过程中未尽安全注意义务，造成原告从压路机上摔下受伤，被告应对原告受伤损失承担主要责任。原告在压路机上查看空中管道时未及时告知被告，对事故的发生存在一定过错，也应承担相应责任。原告医疗费，根据医疗费票据，核定为158253.89元，扣除农合疗报销的38831元，确定实际花费为119422.89元。误工费，根据当地务工人员一般工资标准，结合原告实际情况，每天100元，计算270天，计27000元。护理费，根据当地务工人员一般工资标准，结合原告实际情况，按一人护理，每天60元，计算75天，计4500元。营养费，按每天10元，计算75天，计750元。住院伙食补助费，按每天20元，计算75天，计1500元。残疾赔偿金，按2015年度农村居民人均纯收入8689元/年，计算20年，根据伤残等级计算30%，计52134元。鉴定费，根据票据确定为1553.40元。精神损害抚慰金，根据伤残等级，确定为6000元。原告损失共计212860.29元，由被告承担主要赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条之规定，判决如下：
原告杨某某的医疗费119422.89元、误工费27000元、护理费4500元、营养费750元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金52134元、鉴定费1553.40元、精神损害抚慰金6000元，合计212860.29元，由被告张某某赔偿127716.17元，其余85144.12元原告自行承担。限判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告负担1980元，原告负担1320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 胡艳菊
人民陪审员 李淑珍
人民陪审员 李高岐
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 樵 月
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初7111号
原告:贺艳萍。
被告:董建平。
被告:艾彩玲。
原告贺艳萍与被告董建平、艾彩玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺艳萍、被告董建平、艾彩玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺艳萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告欠款本金人民币94000元及从2015年7月16日起至款付清之日止以月利率2.3%计算的违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年农历二月初六即2015年3月25日，被告董建平欠原告115000元，被告向原告出具条据一张，约定农历5月底前还清不计算利息，如不能还清，每月支付违约金5000元，后被告向原告偿还21000元本金，下余本金及利息至今未还，为此原告涉诉到院。
被告董建平、艾彩玲辩称：二被告系夫妻关系。2013年二被告女儿董惠向高鹏借25万元，直到2015年原告找到二被告，被告才知道女儿借款的事情，2015年农历二月初六经双方协商后，给原告出具115000元的条据一张，约定农历五月底偿还没有利息，之后也向原告偿还21000元，现在下欠原告94000元，现二被告也想给原告还钱，但没有能力一次性给原告。
本院经审理认定事实如下：被告董建平女儿董惠向高鹏借款，原告作为担保人，借款到期后，董惠没有能力偿还，原告贺艳萍代董惠偿还了借款。2015年农历二月初六即2015年3月25日原告与被告董建平协商，由被告董建平自愿代董惠向原告偿还，并出具欠据一张，欠原告借款115000元，双方没有约定月利率，约定违约金5000元，欠据载明：“欠条.今欠到贺艳萍人币拾壹万伍仟元整（115000）.无利息至古历5月底.违约金每月伍仟元.董建平.2015年2月初六”之后，被告给原告偿还了欠款21000元。对下欠款项原告多次向被告催要未果，为此，原告涉诉到院，提出上述诉请。
本院认为：被告董建平自愿代替董惠向原告偿还欠款，事实清楚，证据充分，双方的权利义务关系明确，被告依法应承担偿还借款的义务，上述借款形成后，被告给原告偿还借款21000元。故原告诉请被告偿还94000元依法予以支持。因被告董建平未按约定还款，应当承担违约金，双方约定的违约金高于法律规定标准，应当从2015年7月16日（农历6月1日）起按照月利率2%计算违约金至款还清之日止。因本案所涉借款系董建平代替董惠偿还的，并没有用于家庭共同生活，但二被告在开庭时明确同意共同偿还。故对原告要求二被告共同偿还欠款的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：
一、本判决生效后三日内，由被告董建平、艾彩玲共同偿还原告贺艳萍借款本金人民币94000元并支付从2015年7月16日（农历6月1日）起至款付清之日止按照月利率2%计算的违约金。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1740元，由被告董建平、艾彩玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 高仲荣
二〇一六年十月二十九日
书记员 张 强
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0102民初7420号
原告吴凤芳与被告重庆华博传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月9日作出(2016)渝0102民初7420号民事判决书，现因文字上有误，应予以更正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项的规定，裁定如下：
(2016)渝0102民初7420号民事判决书第二页第九行“双方方协商无果，原告遂诉至本院”更正为：“双方协商无果，原告遂诉至本院”。
审判员 周 波
二〇一八年七月三十一日
书记员 蒲艳平
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)宁刑初字第00631号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人彭某甲，2015年5月19日因涉嫌生产、销售假药犯罪由宁乡县公安局决定监视居住，2015年11月12日由宁乡县人民检察院决定取保候审，同日由宁乡县公安局执行。2015年12月3日由本院决定，同年12月4日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2015）664号起诉书指控被告人彭某甲犯生产、销售假药罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中，发现不宜适用简易程序，依法转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派代理检察员徐康莉、书记员彭晓娟出庭支持公诉。被告人彭某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2014年9月以来，被告人彭某甲在未取得《医疗机构制剂许可证》的情况下生产“彭某丙老中医独家祛痘秘方”牌祛痘药物，并在生产标签中明示功效为“清肺凉血、疏肝理气”，主要原料为“银华、丹皮、连翘、甘草、人参等”，然后通过网络销售单方式将上述产品出售给刘某某、聂某某、唐某某、于某某、何某某、彭某乙、沈某某等人，从中非法获利一万余元。
长沙市食品药品监督管理局认定上述产品为假药。
对上述事实，公诉机关列举了有证人朱某某、周某某、彭某丙、彭某丁、刘某某的证言；淘宝交易记录；账本；快递单；搜查笔录；扣押笔录；扣押决定书；扣押物品；文件清单；现场勘验检查工作记录；抽样记录；鉴定意见；户籍证明;现实表现材料；到案经过；被告人彭某甲的供述和辩解等证据予以证明。
该院认为，被告人彭某甲生产、销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以生产、销售假药罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人彭某甲对公诉机关起诉指控的犯罪事实作了供述，未作辩解意见，请求从轻判处。
经审理查明：2014年9月以来，被告人彭某甲在未取得《医疗机构制剂许可证》的情况下生产“彭某丙老中医独家祛痘秘方”牌祛痘药物，并在生产标签中明示功效为“清肺凉血、疏肝理气”，主要原料为“银华、丹皮、连翘、甘草、人参等”，然后通过网络销售单方式将上述产品出售给刘某某、聂某某、唐某某、于某某、何某某、彭某乙、沈某某等人，从中非法获利一万余元。
长沙市食品药品监督管理局认定上述产品为假药。
另查明，被告人彭某甲的家属于2016年1月11日向本院退缴违法所得一万元。
上述事实，由下列经庭审质证，审查核实的证据予以证明：
证人朱某某、周某某、彭某丙、彭某丁、刘某某的证言；淘宝交易记录；账本；快递单；搜查笔录；扣押笔录；扣押决定书；扣押物品；文件清单；现场勘验检查工作记录；抽样记录；鉴定聘请书；组织机构代码证；非法收入电子缴款收据；鉴定意见；户籍证明;现实表现材料；被告人彭某甲于2015年5月18日被宁乡县公安局治安管理大队抓获的到案经过；被告人彭某甲的供述和辩解等。
上述证据确实、充分，且能相互印证，足以证明本案的全部事实。
本院认为，被告人彭某甲生产、销售假药，其行为构成生产、销售假药罪。宁乡县人民检察院对被告人彭某甲的指控成立，本院予以支持。被告人彭某甲到案后，能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人彭某甲能退缴违法所得，可酌情从轻处罚。宁乡县人民检察院对被告人彭某甲犯生产、销售假药罪判处六个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，符合法律规定和本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人彭某甲犯生产、销售假药罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2016年2月3日止）。
二、被告人彭某甲向本院退缴的违法所得人民币一万元依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊天飞
人民陪审员 赵建华
人民陪审员 丁 杜
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 王亦舒
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省涟水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0826民初1709号
原告:朱刚成,男,1974年2月20日出生,汉族,居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：曹思余，男，1963年4月24日出生，汉族，居民，住涟水县。
被告:淮安市汇融置业有限公司,住所地涟水县上水创业园内。
法定代表人：吴杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙碧剑，江苏捍华律师事务所律师。
原告朱刚成诉被告淮安市汇融置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱刚成的委托诉讼代理人曹思余、被告淮安市汇融置业有限公司的委托诉讼代理人孙碧剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令请求被告按照购房协议履行；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年3月6日，原告购买被告开发的象富华庭小区1幢1单元2804室房屋，价格498000元，被告向原告出具收条确认收到购房款498000元，约定被告不得再将房屋出售他人，原告一直要求被告交付房屋，但被告拒绝交付。
本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，非房屋买卖关系，在向原告释明后，原告拒绝变更诉讼请求，其起诉房屋买卖合同纠纷不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告朱刚成的起诉。
案件受理费收取8770元，退还原告朱刚成。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，收款行地址：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款帐号：62×××75）。
审判员 姜浩淼
二〇一八年四月九日
书记员 姚 鑫
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0117刑初356号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人冯以茂，男，1952年5月12日出生，汉族，小学文化，农民，住天津市宁河区。2001年6月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元；2007年8月2日因盗窃被劳动教养一年；2009年11月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金20000元；2015年4月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2016年2月4日刑满释放。2018年5月16日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年5月28日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。
天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]350号起诉书指控被告人冯以茂犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经刑事速裁程序审理查明，2017年12月的一天，被告人冯以茂进入家住天津市宁河区造甲城镇冯台村二区5排13号增1号的冯某家中，将一串价值6287.8元的黄金手链、一个黄金转运珠、一块手表盗走。
案发后，被告人冯以茂已赔偿被害人损失1.5万元，与被害人达成谅解。
2018年5月15日，被告人冯以茂被公安机关传唤到案。
上述事实，有案件来源、到案经过、证人证言、接受证据材料清单、百信珠宝金楼售货单、价格认定结论书及鉴定意见通知书、指印鉴定书、现场勘验笔录及照片、本院刑事判决书、被告人供述和辩解、被害人的陈述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯以茂以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。以上犯罪事实清楚、证据确实充分，本院对检察机关的指控及量刑建议予以支持。被告人冯以茂在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。被告人冯以茂如实供述自己的罪行，是坦白。被告人冯以茂赔偿了被害人经济损失并取得了被害人的谅解。据此依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人冯以茂犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元（刑期自判决执行之日开始计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月16日起至2018年11月15日止）。
上述罚金于本判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 汪卫军
二〇一八年七月二十五日
书记员 于娟娟
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川3426民初394号
原告：丁云高，男，1976年9月11日出生，汉族，住四川省会东县。
被告：杨远洪，男，1978年4月17日出生，汉族，住四川省会东县（未到庭）。
原告丁云高诉被告杨远洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告丁云高到庭参加了诉讼，被告杨远洪经本院在四川法制报公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丁云高向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款80000元并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年10月11日被告因生意周转需用资金，向原告借款80000元。经原告多次催要，被告拒不归还。原告遂向本院起诉并向本院提交如下证据：借条一份，拟证明被告杨远洪向原告丁云高借款80000元的事实。
被告杨远洪未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩意见。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据借条一份，本院组织当事人进行了证据质证。对本案的证据，本院认定如下：原告所举的证据，经审核，该证据系原件，形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
综合分析本案庭审情况及证据材料，可以认定以下事实：因生意周转，被告杨远洪先后三次向原告丁云高借款合计80000元。2012年10月11日，被告杨远洪在其位于会东县县城的出租屋中向原告丁云高出具借款金额为80000元的借条。该借条内容为“今借到丁云高现金80000.00元（捌万元正），杨远洪自愿给大崇房子两间底个(此处为被告笔误)丁云高”。原、被告之间存在民间借贷法律关系，被告应按照约定向原告履行返还借款80000元的义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨远洪向原告丁云高借款，并出具借条（以借据为证），双方之间存在民间借贷法律关系，被告应按照约定履行自己的还款义务。经原告丁云高多次催要，被告拒不履行还款义务。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃举证、答辩等相关诉讼权利，由其自行承担不利的法律后果。
综上所述，对原告请求依法判决被告归还借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告杨远洪于本判决书生效之日起30日内归还原告丁云高借款80000元。
本案案件受理费1800元，由被告杨远洪交纳。（此款已由原告先行垫付，被告在履行上述判决义务时径直给付原告即可）。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判长 杨 伟
陪审员 李兴成
陪审员 伍文华
二〇一六年八月十六日
书记员 杨全英
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0117刑初362号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人马义江，男,1990年10月9日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住天津市宁河区。2017年12月18日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年12月25日被取保候审。2018年7月19日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市宁河区人民法院取保候审，现居住地候审。
天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]356号起诉书指控被告人马义江犯寻衅滋事罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经刑事速裁程序审理查明，2017年5月10日16时许，被告人马义江饮酒后到天津市宁河区北淮淀镇北淮淀村鑫海岸KTV，因琐事与北淮淀村村民李胜录发生口角，进而互殴。后被告人马义江到该KTV厨房取出一把菜刀，并持刀闯入KTV的3号包间，将正在唱歌的冯某1右胳膊砍伤。后被告人马义江又持刀到鑫海岸KTV外，砍砸陈某和李某1的小轿车，造成两车不同程度损坏。
案发后，被告人马义江被公安机关传唤到案，并自愿如实供述自己的罪行。后被告人马义江与被害人冯某1、陈某、李某1达成调解协议，并取得谅解。
认定上述事实的证据有：菜刀、被砍砸的汽车物证照片，案件来源、抓获经过、被告人常驻��口详细信息及相关人员信息证明、无违法犯罪记录证明、调解书等书证，被害人的陈述，证人魏某某、李某2、冯某2等人的证言，现场笔录、辨认笔录及辨认照片等材料，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人马义江犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马义江具有以下量刑情节：坦白；初犯；谅解；自愿认罪认罚。依法对被告人马义江可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条三款、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人马义江犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到本���决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 曹铁
二〇一八年七月二十日
书记员 李朔
附：判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影��。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民特139号
申请人：曲秋刚，男，1979年10月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请人：曲福龙，男，1988年7月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院于2017年3月9日立案受理申请人曲秋刚与曲福龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因房屋买卖合同纠纷，于2017年3月9日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、甲方曲秋刚与乙方曲福龙之间的房屋买卖合同关系有效。
二、登记在曲福龙名下，坐落于莱州市城区石坊路438号坊苑西区5幢4-701室、4-东4号小房，归甲方曲秋刚所有；乙方协助甲方于2017年3月13日前办理涉案房屋产权、土地使用权过户登记手续，由此产生的费用，由甲方负担。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人曲秋刚与曲福龙于2017年3月9日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一七年三月九日
书记员 侯玥超
——
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初3547号
原告：重庆西信物业管理有限公司（组织机构代码：76265042-1），住所地重庆市渝北区洪湖西路18号。
法定代表人：刘有军，公司董事长。
委托代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，特别授权。
被告：叶富平，男，1979年8月26日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
原告重庆西信物业管理有限公司诉被告叶富平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，原告重庆西信物业管理有限公司于2016年6月2日向本院提交了撤诉申请。
本院认为，原告重庆西信物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆西信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告重庆西信物业管理有限公司承担。
代理审判员 邓俊
二〇一六年六月二日
书 记 员 唐巧
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执3406号
申请执行人常熟市赵市华达染整有限责任公司，住所地江苏省常熟市梅李镇赵市罗目墩。
法定代表人陈平华。
被执行人常熟市渠成纺织有限公司，住所地江苏省常熟市东南开发区金鳞路环湖宏顺工业坊8号楼。
法定代表人陆元根。
申请执行人常熟市赵市华达染整有限责任公司与被执行人常熟市渠成纺织有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初456号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：常熟市渠成纺织有限公司支付常熟市赵市华达染整有限责任公司加工款人民币42876.9元，于判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币436元、保全费520元，合计956元，由常熟市渠成纺织有限公司负担（常熟市赵市华达染整有限责任公司同意其预交的诉讼费由常熟市渠成纺织有限公司向其直接支付，本院不再退还，由常熟市渠成纺织有限公司在判决生效之日起十日内向常熟市赵市华达染整有限责任公司支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月1日立案受理，本案立案标的计人民币43832.90元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。经查被执行人无大额银行存款，无其他可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结。本案尚未执行到位计人民币43832.90元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初456号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 阳
审 判 员 步全赢
代理审判员 陆大川
二〇一六��十一月二十八日
书 记 员 施俊杰
山东省泰安市岱岳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0911行审55号
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局，住所地泰山大街西段。
法定代表人薛立金，局长。
被执行人王某栋。
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2016]115号社会抚养费征收决定。本院受理本案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局认定，被执行人王某栋与孙某于2016年1月7日在泰安市第一人民医院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第二款之规定，作出岱费征字[2016]115号《社会抚养费征收决定书》，决定对王某栋违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费38274.00元（大写：叁万捌仟贰佰柒拾肆元整）。
经审查，本院认为申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2016]115号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，并依法送达被执行人王某栋。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，该征收决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告。因被执行人未履行生效征收决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局对被执行人ＸＸ作出的岱费征字[2016]115号《社会抚养费征收决定书》；
二、案件执行费由被执行人王某栋承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王西宏
人民陪审员 刘丽华
人民陪审员 何敬辰
二〇一七年八月三日
书 记 员 刘东婧
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0427民初115号
原告福建省万龙物业管理有限公司，住所地沙县凤岗街道西山路步行街37-38幢401室。
法定代表人朱世美，该公司总经理。
委托代理人张志平，男，1961年4月28日出生，汉族。
被告徐荣，男，1959年10月15日出生，汉族。
原告福建省万龙物业管理有限公司与被告徐荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理，本案在审理过程中，原告福建省万龙物业管理有限公司于2017年2月8日，向本院提出撤回对被告徐荣的起诉。
本院认为，原告福建省万龙物业管理有限公司在诉讼期间自愿向本院提出撤回对被告徐荣的起诉申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福建省万龙物业管理有限公司撤回对徐荣的起诉。
本案受理费50元，撤诉减半收取25元，由福建省万龙物业管理有限公司负担。
审判员 曹阿光
二〇一七年二月十七日
书记员 邓文鸿
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0104刑初484号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人王强，男，1983年9月29日出生于吉林省，汉族，专科文化，天津市思密达餐饮管理有限公司法人代表，住天津市北辰区（户籍地吉林省吉林市昌邑区）。2016年12月因寻衅滋事罪被天津市南开区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年7月5日刑满释放。2018年5月17日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2018年5月29日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行，现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉〔2018〕513号起诉书指控被告人王强犯寻衅滋事罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。天津市南开区人民检察院指派检察员蒋华出庭支持公诉，被告人王强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月21日3时许，被告人王强听闻自己店里有人闹事并已报警，遂驾车赶至万兴派出所，在派出所门前对被害人罗某言语威胁。当日5时许，在民警调解期间，被告人王强驾车尾随被害人罗某搭乘的出租车至鞍山西道与柳荫路交口处，在被害人罗某下车后将其拦住，被告人王强下车用手推搡罗某并用拳头朝罗某面部进行击打致被害人罗某受伤。经鉴定：罗某鼻部多发骨折，损伤构成轻伤二级；其面部软组织挫伤，眼部挫伤，损伤程度构成轻微伤。
公诉机关当庭对被告人进行讯问，并出示了书证材料、证人证言、视听资料、被害人陈述及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人王强的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应以寻衅滋事罪追究刑事责任，建议对其判处一年四个月至二年以下有期徒刑，不适用缓刑。提请法院依法判决。
被告人王强对起诉书指控的事实和罪名无异议，并当庭表示认罪认罚。
经审理查明，2018年4月21日3时许，被告人王强听闻其店内有人闹事并已报警，遂驾车赶至万兴派出所，在派出所门前对被害人罗某言语威胁。当日5时许，在民警调解期间，被告人王强驾车尾随被害人罗某搭乘的出租车至鞍山西道与柳荫路交口处，在被害人罗某下车后将其拦住，被告人王强下车用手推搡罗某并用拳头朝罗某面部进行击打，致被害人罗某受伤。经鉴定：罗某鼻部多发骨折，损伤构成轻伤二级；其面部软组织挫伤，眼部挫伤，损伤程度构成轻微伤。本案审理期间，被害人罗某的经济损失已由被告人王强家属赔偿完毕，被害人罗某对被告人王强表示谅解。
上述事实，被告人王强在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关案件来源、抓获经过、情况说明，被害人罗某陈述，证人王某证言，辨认笔录，医院诊断证明书，视听资料，前科材料，释放证明书，身份户籍证明材料，谅解书，收条，被告人王强供述及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王强在不明真相的情况下，对素不相识的被害人进行言语威胁，进而跟踪、拦截和随意殴打，致被害人轻伤二级、轻微伤的后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王强的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议酌情予以采纳。被告人王强系累犯，依法从重处罚；被告人王强能够如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；被告人王强当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人王强赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，确有实质性悔罪表现，酌情从轻处罚。综合考虑犯罪情节、社会危害性及被告人的认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人王强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月17日起至2019年7月16日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范凌云
人民陪审员 吴月中
人民陪审员 刘砚芝
二〇一八年八月二十日
书 记 员 盛伟强
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
……
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1321民初338号
原告：王鹏宇，男，1977年4月16日出生，汉族，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：周丽霞，四川英冠律师事务所律师。
被告：青海环友农业科技有限公司。住所地：青海省海晏县三角城镇大沟。
法定代表人：沙治兵，经理。
委托诉讼代理人：张从弟，重庆翔集律师事务所律师。
原告王鹏宇与被告青海环友农业科技有限公司代销合同纠纷一案，本院于2018��1月10日立案，原告于2018年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告青海环友农业科技有限公司的起诉。
本院认为，民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王鹏宇撤回对被告青海环友农业科技有限公司的起诉。
案件受理费1050元(已减半)，由原告王鹏宇负担。
审判员 文涵
二〇一八年三月十六日
书记员 杨君
--1--
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0324民初1095号
原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。
委托代理人：王朋勇，河南有道律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：王菲，河南有道律师事务所实习律师，特别授权。
被告：刘华伟，男，汉族，1971年6月6日出生，住栾川县。
被告：刘新茹，女，汉族，1972年5月27日出生，住栾川县，系刘华伟之妻。
原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告刘华伟、刘新茹金融借款纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告刘华伟、刘新茹经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求:由被告刘华伟、刘新茹归还借款185205.36元，利息34847.84元（暂计至2016年6月1日，之后按年利率顺延计算）。事实和理由：2013年7月1日，刘华伟在中国民生银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡1张透支消费，2016年2月1日停卡，经多次讨要拒不归还，刘华伟和刘新茹是夫妻关系，借款系夫妻共同债务，故请求二人归还借款本金及利息。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：
1、中国民生银行股份有限公司信用卡中心客户申请资料4张，证明刘华伟于2013年7月1日申办信用卡1张，刘新茹系副卡使用人。
2、申领信用卡资料1套，信用卡消费清单1份，催缴记录1份，证明刘华伟透支使用信用卡未及时归还借款的事实。
本院对原告提供证据和起诉理由予以确认。
本院认为,被告刘华伟向原告申请办理民生通宝分期白金信用卡并承诺遵守领用合约的各项规则,所签领用合约是双方的真实意思表示，属有效合同，双方系金融借款纠纷法律关系。被告刘华伟在进行刷卡消费及取现后，未按约定的期限和额度归还借款，事实清楚，权利义务关系明确，应承担违约责任归还借款，原告要求其归还所欠本金185205.36元，本院予以支持。鉴于目前卡号为62×××53的民生通宝分期白金信用卡已处于停卡状态（只能还款不能透支消费），领用合约已无法继续正常履行，以领用合约上的规定计算该卡的交易手续费和滞纳金，加重了持卡人还款责任，原告请求给付各类年费、滞纳金诉求，依照诚实信用原则不予支持，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，以年利率24%予以认定，利率起算时间以2016年2月1日停卡之日起算。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，该信用卡负担债务发生在刘华伟、刘新茹夫妻关系存续期间，二人没有充分证据证明该笔债务为个人债务的情况，应共同承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘华伟、刘新茹应于本判决生效之日起十五日内归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金185205.36元，从2016年2月1日起按年利率24％计至实际履行之日止。
本案受理费4600元，由被告刘华伟、刘新茹负担（原告已垫付，在执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长 黄艳梅
审判员 闫革委
审判员 秦瑶瑶
二〇一六年十二月七日
书记员 孙成雷
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
当事人如果对本判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：
一、应向本院立案庭提交如下材料：
1、上诉状副本为被上诉人数（若上诉案件对一审部分当事人无意见，则部分当事人一审是什么地位，上诉状应列为什么地位，如一审原告XXX，也应视为被上诉人数，应给其送达上诉状副本）另加六份。
2、盖有送达时间的一审判决书。
3、是公民个人的应提交身份证复印件，是法人或其他组织的应提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件。
4、如果是律师办理上诉事项的，应提交公函和委托书、执业证复印件。
二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉费缴费通知单。
上诉人持上诉缴费通知单于七日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。
附：立案庭联系方式0379-6315****
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0117民初5393号
被告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，统一社会信用代码91500117771798399T。
法定代表人:王红梅，公司总经理。
委托诉讼代理人：唐菁，女，1966年12月10日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。
被告：姚西娇，女，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告姚西娇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市诚顺物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆市诚顺物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆市诚顺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司承担。
审 判 员 吴 可
二〇一八年六月十四日
法官助理 刘 晴
书 记 员 朱丽娜
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)朝法执字第904号
申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司，住长春市朝阳区
法定代表人杨冬东，董事长。
委托代理人王聪，职员。
被执行人长春盛凯机械设备有限公司，住长春市经济开发区。
法定代表人朱长海。
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第26835号执行证书，向上列被执行人长春盛凯机械设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人长春盛凯机械设备有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人长春盛凯机械设备有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人长春盛凯机械设备有限公司所有的，坐落于经济开发区营口路1855号，地类（用途）：工业用地，使用权类型出让，终止日期使用权面积：平方米，土地证号：长国用（第号土地使用权予以查封。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 郑青春
执行员 崔 云
二〇一五年九月六日
书记员 李佳萍
湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0522刑初219号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人周某某，男，1973年4月5日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，无业，住湖南省新邵县。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2016年6月23日被新邵县公安局刑事拘留，同年7月7日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2016]223号起诉书指控被告人周某某犯开设赌场罪和容留他人吸毒罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员孙永泉出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审查查明：2016年2月，被告人周某某租用新邵县酿溪镇城市花园小区15栋1单元302室，摆放一台十座的打渔机进行赌博，并采用免费提供毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）的方式吸引吸毒人员前来打渔赌博。2016年2月至3月间，周某某多次向前来打渔的参赌人员唐某、廖某、何某4能、周某、何某2等人提供毒品，并容留上述人员在其出租屋内吸食毒品。3月21日，唐某、廖某、何某4能、周某、何某2再次到周某某的租房内吸食毒品，参与打渔赌博，被公安机关当场查获，周某某趁机逃脱。2016年6月23日，周某某被抓获归案。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据予以证明：
1、现场勘验笔录、现场图、照片及搜查笔录证明，公安民警在新邵县酿溪镇城市花园15栋1单元302室搜出吸毒工具若干并当场销毁，该房客厅茶几上摆放有吸毒用的水壶，垃圾桶内有丢弃的吸管和水壶，卧室摆放有一台打渔机，以及室内物品摆设的相关情况。
2、证人唐某的证言证明，他从2016年3月上旬开始在“雄木匠”那里打渔，打渔机有10个座位能同时提供10个人一起打，并在打渔过程中吸食了两次“雄木匠”提供的麻古，打渔共输了2000元左右，2016年3月21日下午他去打渔时，“春伢子”、“四川佬”已经在打渔了，何某4熊、何某2也陆续来打渔，打渔的人都吸食了放在打渔机上的毒品，晚上被公安民警抓获。
3、证人廖某的证言证明，绰号“春伢子”，2016年3月21日晚上在城市花园三楼“哈力”家里玩打渔机，还��“四川佬”等人也在打渔，他数了100元钱给“雄猫腻”，他们这些打渔的人还吸食了摆在打渔机上的毒品。
4、证人何某4能的证言证明，2016年正月份周某某告诉他在新邵县酿溪镇城市花园15栋302室摆了一台打渔机，要他有空去打渔，之后他先后去那里打了六七次渔，吸食了三四次周某某提供的毒品，2016年3月21日他去打渔时看到“四川佬”、“春伢子”和另外几个人已经在房间里打渔了，然后周某某将吸毒工具（矿泉水瓶）拿出来，房间里的人轮流吸食了毒品，过了一会公安民警就来抓人了。
5、证人周某的证言证明，外号“四川佬”，2016年2月份周某某租了孙永红城市花园15栋302房间摆打渔机，去打渔时周某某会免费提供麻古、冰毒等毒品给打渔的人吸食，他一共在那里吸食了5次毒品。
6、证人何某2的证言证明，他和叔叔何某4能去城市花园15栋302房打过几次渔，并在那里吸食了3次毒品。
7、证人孙某的证言证明，2016年2月“熊木匠”租他在城市花园的房子摆打渔赌博机，打渔机是“熊木匠”管理，2016年3月21日晚他看到“熊木匠”和“春伢子”在玩打渔机，过了一会公安机关就来抓人了。
8、辨认笔录证明，孙某、何某4能、廖某、周某辨认出“熊木匠”、“雄猫腻”就是周某某。
9、通话详单证明，唐某、廖某、周某、孙某、何某4能、何某2与被告人周某某之间电话联系情况。
10、抓获经过证明，2016年6月23日，被告人周某某在新邵县酿溪镇温馨旅馆106室被公安民警抓获。
11、被告人周某某的供述对所指控开设赌场和容留他人吸毒的罪名及犯罪事实均供认不讳，并与其他证据相一致。
12、户籍资料证明，被告人周某某的年龄等自然身份情况。
本院认为，被告人周某某设置赌博机供他人赌博，且多次容留多人吸食毒品，其行为构成开设赌场罪、容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。周某某到案后如实供述自己罪行，且庭审自愿认罪，可以从轻处罚。周某某在判决宣告前一人犯数罪，应依法实行数罪并罚。据此，为打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十九条，第五十二条之规定，判决如下：
被告人周某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月23日起至2017年10月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李咏梅
审 判 员 钟倩文
人民陪审员 黄 伟
二〇一六年十一月十五日
代理书记员 曾丹丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪;开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑���拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘11刑更496号
罪犯张明鑫，男，1989年5月13日生，汉族，甘肃省镇原县人，现于甘肃省定西监狱服刑。
北京市石景山区人民法院于2014年3月24日以（2014）石刑初字第112号刑事判决，认定被告人张明鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑4年，并处罚金4000元。执行机关��西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试平均成绩95分，并取得创业培训等级证书。劳动服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自减刑以来，共获奖分153分，受监狱表扬3次，记功1次。2015年被监狱评为优秀学员。本次执行罚金4000元。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯���明鑫减去有期徒刑一年的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚新平
审判员 刘叔权
审判员 张怀文
二〇一六年十月二十日
书记员 周海霞
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0503民初1525号
原告：陶开连，女，生于1926年5月8日，汉族，住四川省宜宾市。
原告：杨昌秀，女，生于1949年7月7日，汉族，住云南省昭通市水富县。
原告：田霞，女，生于1976年6月8日，汉族，住海南省东方市。
原告：田杨柠，男，生于1978年8月23日，汉族，住云南省昭通市水富县。
四原告共同委托诉讼代理人：邹杰，四川中豪（泸州）律师事务所律师。
被告：胡年刚，男，生于1986年10月28日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：重庆嘉峰商贸有限公司长寿分公司，住址：重庆市长寿区凤城街道金山街23号，统一社会信用代码：91500115774859636W。
负责人：赵龙骧。
被告：重庆嘉峰商贸有限公司，住址：重庆市北部新区加工区七路9号，统一社会信用代码：91500000771757669Q.
法定代表人：唐秋静，执行董事。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司，地址：重庆市南川区西城街道办事处渝南大道2号（金佛尚城）13幢2-1，统一社会信用代码：915001196733809411。
负责人：史剑峰，总经理。
委托诉讼代理人：傅余，重庆盛全律师事务所律师。
被告：韦正荣，男，生于1971年5月15日，汉族，住云南省昭通市绥江县。
原告陶开连、杨昌秀、田霞、田杨柠与被告胡年刚、重庆嘉峰商贸有限公司长寿分公司、重庆嘉峰商贸有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司、韦正荣机动车交通事故纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告陶开连、杨昌秀、田霞、田杨柠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告陶开连、杨昌秀、田霞、田杨柠撤回起诉处理。
审 判 员 曹琳娜
二〇一八年五月二十八日
法官助理 郭 瑞
书 记 员 易念涛
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初8005号
原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。
法定代表人：徐金华，总经理。
委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。
被告：王磊，住天津市红桥区。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告王磊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一七年十一月二十八日
书记员 魏欣
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0603民初89号
原告曾某某，男，汉族。
被告李某某，女，汉族。
本院于2016年1月5日受理了原告曾某某与被告李某某离婚纠纷一案，依法由代理审判员肖鹳霖独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称：原、被告于2012年9月30日经人介绍认识,于2012年10月10日在民政局办理结婚登记。因婚前没有多加了解，所以婚后感情一直不好。2015年9月15日我到什丰镇打工。老板叫我守夜登记结婚,所以我十天半个月白天回家一次，2015年10月中旬我三姐打电话给我告诉我被告与我队两名女子在外面鬼混（是我队几名好心人告诉我姐的），之后我几次看她的手机，她很紧张的把手机抢过去，当着我的面把有些电话和微信删除，为维护我的合法权益，请求判令：解除曾某某与李某某的婚姻关系。
被告李某某辩称：可以离婚，但被告必须给我150000元，我就同意离婚，因为婚后我拿出了20000元装修了原告的房子，因此原告的房子才能出租，每年至少收6000元的房租。
经审理查明：原、被告于2012年9月30日经人介绍认识,并于2012年10月10日在德阳市旌阳区民政局登记结婚，被告李某某系再婚，婚后未育有共同子女。原被告现居住的房屋为原告婚前所有，时为清水房，婚后用两万余元对房屋进行了装修。
另查明，双方均无证据证明还有其他共同财产和共同债务。
上述事实有原、被告的当庭陈述、结婚证等证据予以证实。
本院认为，原、被告相识时间较短，且被告李某某系再婚，双方未育有共同子女，婚姻基础薄弱，原被告均同意离婚，据此可以认定夫妻关系已经破裂，故原告请求解除与被告李某某之间的婚姻关系之诉请，本院予以支持。本案中，原告陈述称被告在外面鬼混，但无证据予以证明，本院不予采信。关于婚后装修房屋所花费的两万余元，双方均无证据证明由谁支出，应视为由夫妻双方共同支出。因房屋为原告婚前所有，故该房屋及装修部分归原告所有，但原告须对被告进行补偿。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、解除原告曾某某与被告李某某之间的婚姻关系；
二、原告曾某某向被告李某某补偿人民币150000元。
本判决生效之前，双方均不得另行结婚。
本案征收案件受理费130元，由原告曾某某全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 肖鹳霖
二〇一六年二月三日
书 记 员 李 萍
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审659号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人金洪君，男，汉族，1976年2月24日出生，住温岭市石塘镇盐南村塘头路**号。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2011）第623号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2011）第623号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在石塘镇盐南村上箬路北侧地方非法占用841.54㎡的土地;2、没收被执行人在上述地方非法占用132.33㎡的土地上新建的部分场地及其他设施;3、拆除被执行人在上述地方非法占用709.26㎡的土地上新建的一幢一层铁棚、部分场地和其他设施，并恢复土地原状;4、罚款20378元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月19日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-3项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-3项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2011）第623号行政处罚决定内容第1-3项，准予强制执行，申请执行内容第1-3项由温岭市石塘镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
二〇一六年十月二十五日峰
书记员 邵旺盛
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1405号之一
申请执行人永嘉科信小额贷款股份有限公司，住所地永嘉县江北街道阳光大道金汇景园3-4幢106号。
法定代表人戴云仙，该公司董事长。
被执行人周益宝，男，1981年10月12日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人陈众，男，1982年3月24日出生，汉族，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0324民初256号民事判决书，于2016年07月08日立案执行申请执行人永嘉科信小额贷款股份有限公司与被执行人周益宝、陈众小额借款合同纠纷一案。本院于2016年07月18日向被执行人发出执行通知书及申报财产通知书。
在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况，尚未发现被执行人在本辖区内有财产可供执行。
申请执行人于2016年09月20日向本院提出书面申请，要求本院先予终结本案的本次执行程序。截止2016年09月20日，被执行人仍有执行款270000元及相关利息、诉讼费2971元、执行费3950元未履行。
本院认为，被执行人在本辖区内尚无财产可供执行，申请执行人至今亦未向本院提供其他可供执行财产的证据和线索，且申请执行人向本院提出书面申请，要求本院先予终结本案的本次执行程序，其意思表示真实，故本案的本次执行程序可先予终结。若申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执1405号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 平
二〇一六年九月二十日
书记员 厉慧洁
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0524民初996号
原告四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所地：叙永县叙永镇环城中路55号。
法定代表人靳学，公司董事长。
委托代理人赵肇琪，男，汉族，生于1955年7月4日，住四川省叙永县。
被告李彦桦，女，汉族，生于1977年3月5日，住四川省泸州市江阳区。
原告四川叙永农村商业银行股份有限公司与被告李彦桦借款合同纠纷一案向本院提起诉讼，因原告未在法定期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交、免交诉讼费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告四川叙永农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 郑晓亮
二〇一六年五月九日
书 记 员 张 玲
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏O4刑更1829号
罪犯陈廷祥，男，1973年6月3日出生，汉族，扬中市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。
扬中市人民法院于2011年5月24日作出（2011）扬刑初字第87号刑事判决，认定被告人陈廷祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月15日本院作出（2014）常刑执字第3731号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，处罚金人民币50000元不变。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯陈廷祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。但该犯财产刑未履行，退赃未履行。
审理过程中，检察机关建议本院对罪犯陈廷祥财产刑未履行，退赃未履行的情况予以从严把握其减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯陈廷祥在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，但该犯财产刑未履行，退赃未履行，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈廷祥在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯陈廷祥的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年9月9日止），处罚金人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 军
审判员 费 亮
审判员 王晓鸣
二〇一六年八月一日
书记员 黄文燕
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1102财保13号
申请人:全椒县中欣海绵制品有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县，统一社会信用代码91341124680822939U（1-1）。
法定代表人：王纯珍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱俤，安徽椒陵律师事务所律师。
被申请人：滁州海瑞科技工贸有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区。
法定代表人：黄顺松，该公司总经理。
申请人全椒县中欣海绵制品有限公司于2016年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人滁州海瑞科技工贸有限公司银行存款32万元或查封等额财产，并由中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。
本院经审查认为，申请人全椒县中欣海绵制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人滁州海瑞科技工贸有限公司银行存款32万元或查封等额财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 程凤华
二〇一六年十二月二十二日
代理书记员 周淑君
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初6404号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。
负责人：赵光明，该支行行长。
委托诉讼代理人：袁明，男，该支行员工。
被告：邓立，男，1974年3月31日出生，住重庆市合川区。
被告：重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区书院路5号。
法定代表人：樊华，该公司董事长。
原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与被告邓立、重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行撤回起诉处理。
审判员 文利
二〇一七年六月二十八日
书记员 刘怡
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执806号之一
申请执行人李承志，男，汉族。
被执行人罗永松，曾用名罗金生，男，汉族。
申请执行人李承志与被执行人罗永松民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初503号民事判决书，向被执行人罗永松发出执行通知书，责令被执行人罗永松立即支付申请执行人借款本金人民币20000元及逾期未履行的相应利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年9月29日司法拘留被执行人罗永松15日，另查明被执行人罗永松名下无银行存款、车辆等财产信息，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427民初503号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞隆彬
审 判 员 廖应琼
代理审判员 邓海铨
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 黄 河
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初8021号
原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。
法定代表人：徐金华，总经理。
委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。
被告：李航，住天津市红桥区。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告李航物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一七年十一月二十八日
书记员 魏欣
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕05刑更987号
罪犯高林，男，1983年10月26日出生于陕西省佳县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2011年3月16日，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出（2011）榆刑初字第171号刑事判决，认定罪犯高林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月25日经本院减刑一年十个月。
执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关富平监狱提出，罪犯高林确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得十九个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获十九个积极。2017年7月11日该犯缴纳罚金一千元。
本院认为，罪犯高林确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯高林的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2010年10月13日起至2023年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一七年八月九日
书 记 员 杨 静
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第1701号
申请执行人郁翱翔，男，1965年2月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人胡必春，男，1972年2月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月七日
书记员 周 雷
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤20民特117号
申请人：南昌市建筑工程集团有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和大道1318号建设大厦。
法定代表人：吴志斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯润珍，广东广鸿律师事务所律师。
被申请人：张羽东，男，1968年9月21日出生，汉族，住贵州省德江县。
委托诉讼代理人：叶征鹏，广东奥纪律师事务所律师。
申请人南昌市建筑工程集团有限公司与被申请人张羽东申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，申请人不服广东省中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字〔2017〕3019号仲裁裁决，向本院申请撤销。
本案在审理过程中，申请人南昌市建筑工程集团有限公司于2018年6月15日以双方经过协商达成和解为由，向本院申请撤回其提起的撤销仲裁裁决申请。
本院认为，申请人南昌市建筑工程集团有限公司撤回申请意思表示真实，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人南昌市建筑工程集团有限公司撤回申请。
申请费400元，减半收取为200元，由申请人南昌市建筑工程集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 钟平春
审判员 王小红
审判员 卢俊辉
二〇一八年六月二十日
书记员 杨绮琪
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫1725执613号
段建辉：
关于申请人宋新建申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年2月10日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月20日向本院申请强制执行，本院于2017年2月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1725民初2835号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年二月二十五日
汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0702民初1528号
原告尚钰宝，男，汉族，陕西省勉县人，高中文化。
被告汉台区睿智教育培训学校，住所地：汉台区莲花池巷七号院内。
法定代表人俱某，该校校长。
委托代理人蒙某，陕西标典律师事务所律师。
原告尚钰宝诉被告汉台区睿智教育培训学校民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尚钰宝、被告汉台区睿智教育培训学校法定代表人俱某、委托代理人蒙某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚钰宝诉称，2016年5月15日，被告汉台区睿智教育培训学校实际经营人鲁镇找原告，说因为拖欠学校员工的工资和课时费用，须向其借款作为学校的短期运营周转资金，并承诺借款一周全额归还，经协商，原告同意向被告提供借款150万元用于短期支付教职员工工资，并于次日一次性将该款项以现金形式存至被告汉台区睿智教育培训学校在长安银行汉中中山街支行的指定账户。现约定借款期限已经届满，被告并未依约向原告还款，双方为此发生纠纷，现诉于法院，要求被告偿还借款150万元。
被告汉台区睿智教育培训学校辩称，一、被告并不认可与原告存在民间借贷的法律关系，1、被告作为一家在汉中市有影响力的民办培训学校，利润是非常可观的，对外不存在任何形式的债务，目前经营正常，也没有产生债务的不良情形发生；2、被告作为一家民办非企业单位，有其登记在册的法定代表人俱某，原告尚钰宝在未经俱某确认且未见任何书面授权的情况下，应案外人的要求将巨额款项存至被告账户，动机不明；3、被告单位目前处于一起婚嫁家庭纠纷的诉讼当中，是属于比较特殊的时期，任何未经该婚姻家庭纠纷双方当事人共同认可的被告债务均有为恶意转移共同财产的可能，本案也不例外；4、被告从未向任何人或授权任何人对外借款，在没有拿出被告确实存在借款行为证据的情况下，被告不认可与原告存在民间借贷法律关系。二、答辩人认为本案存在虚假诉讼的嫌疑，1、原告尚钰宝与俱某的丈夫为多年好友，原告对俱某为被告法定代表人的情况非常清楚，原告更是对俱某与其丈夫正在诉讼解除婚姻关系阶段的婚姻状况了如指掌，原告尚钰宝没有理由甘冒无法收回的风险在这个特殊且尴尬的时间段、在没有俱某以任何形式确认的情况下向被告提供巨额借款；2、因前述原告尚钰宝与俱某家庭的好友关系，俱某对原告的经济情况也较为清楚，原告尚钰宝虽在做生意，但在如今较为惨淡的经济形势下一次性出借150万元巨额现金基本也是没有可能的，另外，原告不久前曾向俱某女士夫妇借款40万元，俱某女士至今也不清楚是否归还完毕，原告经济状况可见一斑；3、据答辩人开户行长安银行汉中中山街支行工作人员陈述，2016年5月16日当天，有两男两女前往存款，据俱某女士询问分析，该四人应为俱某女士丈夫、婆婆、培训学校财务人员及原告四人，四人共同前往银行存款，这让人难免产生疑问：公司财务的出现作用在哪里？既然借款目的为支付员工工资，则为什么要当天存入巨额现金第二日又要求取出现金再行支付工资，当天不能支付？再说，这个行为也无法排除此现金来源并非原告的合理怀疑。依照正常的分析，此行为若非用钱过桥则可能是因俱某女士解除婚姻纠纷引起的借债务转移共同财产的虚假诉讼；4、原告诉状所述被告借款用于短期支付员工工资、借款期限为一周，如此巨额借款的借贷行为没有任何书面借款文件、没有担保，原告如此轻率将巨额款项应要求存入指定账户，且出借期限仅为一周，原告有什么信心被告一周就能归还借款？逾期还款一周原告即不顾双方好友关系而诉诸法院，不符合常理；5、被告对公账户自2014年11月开户至今，基本仅在需开具发票及缴纳税款的时候使用、其他收入款项从来只走个人账户，此点有长安银行汉中中山街支行《单位活期存款账户交易明细》可证实；但原告却在被告法定代表人夫妇离婚诉讼白热化的过程中向被告对公账户存入巨额款项、备注借款，此行为过于异常。综合上述因素，被告有理由怀疑该笔借款的真实情况为俱某的丈夫家人借由原告尚钰宝名义将一笔夫妻共同财产以债务及虚假诉讼的方式恶意转移。三、答辩人认为原告诉讼请求不成立，希望人民法院驳回。
经审理查明，被告汉台区睿智教育培训学校法定代表人系俱某，但实际经营者系俱某之夫鲁镇，鲁镇在经营期间的资金流转主要使用其个人账户。2015年8月19日，俱某诉鲁镇离婚纠纷一案诉于本院，2015年9月14日，俱某申请财产保全，本院于2015年9月14日作出（2015）汉台民初字第01561号民事裁定书，本院依该裁定已冻结鲁镇的个人账户等。2016年5月15日，鲁镇找到其朋友尚钰宝，称其学校因拖欠教职员工工资和课时费，须向其借款作为学校的短期运营周转资金，并承诺7日后全额归还，次日，尚钰宝向该校长安银行股份有限公司汉中中山街支行账号为806060601421001690存入现金150万元，注明款项来源为：尚钰宝提供给汉台区睿智教育培训学校借款，鲁镇亲书借条，借条载明“今借到尚钰宝人民币现金壹佰伍拾万元整（1500000.00元）用于支付汉台区睿智教育培训学校工资发放。借款期限为七天，于2016年5月23日前还清。借款人：汉台区睿智教育培训学校，2016年5月16日”，该校在借条上盖有学校发票专用章。借款到账后，由于该校法定代表人俱某不予授权，且该校行政专用章、财务专用章均在俱某处，鲁镇无法提取该款，现该款仍在该账户中。
以上事实，有原、被告陈述，以及下列证据在卷佐证，足以认定：1、鲁镇2016年5月16日亲书借条一张；2、长安银行现金缴款单一张；3、长安银行账号为806060601421001690的单位活期存款账户交易明细。
本院认为，汉台区睿智教育培训学校的实际经营者鲁镇以被告学校的名义借原告尚钰宝现金150万元，且该款也实际打入该校账户，原告尚钰宝有理由相信系学校借款而非鲁镇个人借款，被告汉台区睿智教育培训学校的法定代表人俱某认为不存在民间借贷关系，系虚假诉讼，但又无法说明该校账户上由尚钰宝打入150万元的其他原因，且该校账户的现金缴款单也注明了借款的来源、用途等事项，故原告尚钰宝借给被告汉台区睿智教育培训学校现金150万元事实清楚，被告应承担归还借款之责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
限被告汉台区睿智教育培训学校在本判决生效后五日内归还原告尚钰宝借款150万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费18300元由汉台区睿智教育培训学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。
审 判 长 熊栋超
人民陪审员 纪秀芳
人民陪审员 郭 恒
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 陈 文
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执1010号
申请执行人：讷河市洪江农机有限责任公司，住黑龙江省讷河市。组织机构代码：66020502--8。
法定代表人高洪江，该公司经理。
被执行人：于长平，男，1983年5月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
被执行人：周元杰，男，1992年4月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
关于讷河市洪江农机有限责任公司与于长平、周元杰买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初2092号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，因双方当事人自愿达成执行和解协议并已在实际履行中，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执1010号案件终结本次执行程序。
被执行人不履行和解协议时，申请执行人有权申请恢复对原法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张文生
二〇一六年十二月十六日
书记员 刘 鑫
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执3456号之一
申请执行人：宁波宁海农村商业银行股份有限公司桑洲支行（统一社会信用代码：91330226144941088Y），住所地：宁海县桑洲镇桑洲村老街1号。
负责人：胡岳珍，该行行长。
被执行人：王云峰，男，1967年11月16日出生，汉族，农民，住宁海县。
被执行人：刘晓歌，女，1985年10月8日出生，汉族，农民，住宁海县。
被执行人：葛国建，男，1975年11月8日出生，汉族，农民，住宁海县。
被执行人：张海亚，女，1979年10月14日出生，汉族，农民，住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初3796号民事调解书，向被执行人王云峰、刘晓歌、葛国建、张海亚发出执行通知书，责令被执行人王云峰、刘晓歌、葛国建、张海亚在期限内履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款163010.04元，诉讼费1780元，执行费2345.15元，合计167135.19元。但被执行人王云峰、刘晓歌、葛国建、张海亚未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人王云峰、刘晓歌、葛国建、张海亚的银行存款167135.19元或查封（或扣押）其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王 咏 梅
二〇一六年十月十九日
书记员 谢梦蝶（代）
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=91f7c81f-fffa-401f-9100-a02bc46ebc9b&imgId=OTFmN2M4MWYtZmZmYS00MDFmLTkxMDAtYTAyYmM0NmViYzliMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内04民终2491号
上诉人（原审被告）尹文富，住赤峰市。
委托代理人王淑红。
上诉人（原审被告）赤峰市元宝山区平庄镇前七家村民委员会，住所地赤峰市元宝山区平庄镇前七家村。（以下简称前七家村）
法定代表人许树友，主任。
委托代理人冯志永，内蒙古千孚律师事务所律师
被上诉人（原审原告）姚丽芝，女，1949年7月22日出生，汉族，农民，住赤峰市元宝山区平庄镇前七家村四组55号。
委托代理人乔景会，男，1959年1月15日出生，汉族，农民，住址同上。（系姚丽芝丈夫）
委托代理人魏明，赤峰市元宝山区法律援助中心律师。
上诉人尹文富、赤峰市元宝山区平庄镇前七家村民委员会因与被上诉人姚丽芝公共场所管理人责任纠纷一案，不服赤峰市元宝山区人民法院（2015)元民初字第3448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审认定事实，一、2012年9月，被告尹文富通过招标的形式承包了赤峰市元宝山区平庄镇前七家村民委员会浴池，每年向村委会交承包费10000元，其承包期至2015年11月末。被告尹文富承包的浴池没有工商营业执照,浴池内配有专用拖鞋。被告村委会向村民发放的澡票上提示“老、弱、病、残、病患者、儿童要有专人看护洗浴，否则出现事故自负”。二、2015年7月29日，原告穿自己的拖鞋在被告尹文富承包的赤峰市元宝山区平庄镇前七家村民委员会浴池洗澡时摔倒受伤，在赤峰宝山医院住院治疗16天好转出院，医疗费6895.33元。三、原告的伤情，经原审法院委托宁城县医院司法鉴定所，鉴定为十级伤残。鉴定费1200元、鉴定检查费149.6元。另查明，根据《二0一五年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，内蒙古自治区上一年度城镇居民服务业的标准每天为110.28元；伙食补助费的标准每天为100.00元；农村居民人均纯收入为9976元。
原审法院认为，一、被告尹文富通过招标的形式承包了被告村委会的浴池，其行为合法有效，被告尹文富在承包期内发生事故应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定，“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案原告到浴池洗浴，浴池的管理和受益人被告尹文富，具有安全保障义务。二、原告系完全行为能力人，在浴池洗浴时应注意安全，其未穿浴池专用拖鞋，导致穿衣时不慎滑倒摔伤，自身存在一定过错，应负次要责任。三、被告村委会将不符合营业条件的浴池承包给本村村民，未尽到监督管理之责，对事故的发生，应承担次要责任。综上，原告、被告村委会、被告尹文富三方责任比例按二、二、六分责为宜，即原告姚丽芝自负责任20％、被告尹文富应承担60％的赔偿责任、被告村委会应承担20％的赔偿责任。四、原告主张医疗费6895.33元，经审查医疗费应为6064.73元，赤峰市元宝山区平庄镇七家卫生院门诊费181元、赤峰市军人疗养院门诊部500元，均为外购药没有医嘱，原审法院不予支持。伙食补助费1600元，经审核符合法律规定，原审法院予以支持。五、原告主张误工费10812元，经审查误工费应为9460.50元（90.10元×105天）。陪护费1760元，经审核符合法律规定，原审法院予以支持。六、原告主张交通费600元，结合本案实际交通费200元为宜。七、根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条之规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告系农民，身体构成十级伤残一处，摔伤时年满66周岁，合理的伤残赔偿金应为13966.4元（9976元×14年×10%），原告主张精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，原审法院予以确认。八、原告主张复印费16元，没有法律依据，原审法院不予支持。原告的各项损失合计为36051.63元，被告尹文富赔偿21630.98元（36051.63元×60％）、被告村委会赔偿7210.33元（36051.63元×20％）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任责任法》第十六条、第三十七条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告尹文富赔偿原告姚丽芝各项损失21630.98元，于本判决发生法律效力后十五日内付清。二、被告赤峰市元宝山区平庄镇前七家村民委员会赔偿原告姚丽芝各项损失7210.33元，于本判决发生法律效力后十五日内付清。三、驳回原告姚丽芝的其他诉讼请求。
宣判后，尹文富和前七家村均不服，分别向本院提起上诉。尹文富上诉称，被上诉人姚丽芝未按照浴池的要求更换专用的防滑拖鞋，其本身具有重大过错，尹文富一方已经尽到了相应的安全保障义务，因此尹文富一方不应承担责任。前七家村将已经建造好的浴池交给尹文富管理，村委会作为受益人和监督人应当承担责任。
前七家村委会上诉称，浴池已经铺设的防滑地砖，且准备了防滑拖鞋，被上诉人自己不穿防滑拖鞋，其本身具有重大过错。村委会与尹文富之间系平等的主体关系，不存在监督管理的关系。因此前七家村委会不应承担责任。
被上诉人答辩服判。
二审期间，各方当事人均没有新的证据向本院提交。
二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人姚丽芝在上诉人尹文富承包经营的浴池洗浴时滑倒摔伤的事实清楚，尹文富作为浴池的经营人，其未尽到安全保障义务，应当承担相应的责任。尹文富主张其不应当承担责任于法无据，本院不予支持。上诉人前七家村委会作为涉案浴池的建造方，其未能举证证明涉案浴池在对外承包经营时已经具备安全经营的条件，前七家村委会应当承担相应的责任，原审法院判令其承担20%责任并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费948元，由上诉人尹文富负担474元，上诉人赤峰市元宝山区平庄镇前七家村民委员会负担474元，邮寄费120元，由二上诉人和被上诉人各负担40元。
本判决为终审判决。
审判长 王明娟
审判员 麻秋野
审判员 郭光宇
二〇一六年八月二十日
书记员 张斯琪
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）��0184民初1568号
原告：马卓楠
委托代理人:徐永红
被告：河北地质大学华信学院，地址：新乐市空港工业园区无繁路**号。
法定代表人：ＸＸ，该学院董事长。
委托代理人：王东琦，河北地质大学华信学院法律顾问。
原告马卓楠与被告河北地质大学华信学院（以下简称：华信学院）民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马卓楠的委托代理人徐永红、被告河北地质大学华信学院的委托代理人王永琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马卓楠向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告借款本金20万元及利息（自2015年12月23日至被告还清之日止，按照年利率18%计算）。二、诉讼费用等费用由被告负担。事实与理由：被告于2014年12月23日向原告借款20万元。双方约定借款期限为一年，年利率为18%.有被告为原告出具收款收据一张为证。借款到期后被告偿还原告一年利息36000元，被告为原告又重新出具收款收据一张，并再次约定借款期限为一年，年利率为18%.借款到期后，被告至今未付借款本金20万元及利息。现借款期限已经到期，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
被告华信学院辩称：一、原告所述借款事实予以认可；二、庭审前双方进行了证据交换，对原告提交的证据认可。
经审理查明，2014年12月23日被告向原告借款20万元，借款满一年后，2015年12月23��双方结清之前利息后被告重新出具了《收款收据》，该收据载明借款20万元，约定年利率18%，自2015年12月23日之后，该借款本息均未结算过。以上所述双方无争议，有《收款收据》以及庭审笔录在案为证。
本院认为，原告主张被告华信学院向其借款20万元并称自2015年12月23日后本息均未结算，被告对原告以上主张事实无异议，另有被告向原告出具的《收款收据》为证，该借款事实清楚，应认定原、被告双方借贷关系成立。债务应当清偿，原、被告双方约定年利率为18%符合法律规定，故原告要求被告偿还借款及利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告河北地质大学华信学院于本判决生效后十日内偿还原告马卓楠借款本金20万元及利息（利息自2015年12月23日起至被告付清之日止，按照年利率18%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元由被告河北地质大学华信学院负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费4300元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提��缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 靳 凡
二〇一八年五月二十一日
书记员 王子贤
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕金婺民初字第2293号
原告：傅增光。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武义支公司。
负责人：陈隆兴。
本院在审理原告傅增光诉被告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告傅增光于2015年9月21日向本院提出申请，自愿撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司的起诉。
本院认为，原告傅增光的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告傅增光撤回起诉。
本案受理费200元（已减半收取），由原告傅增光负担。
审 判 员 施春茶
二〇一五年九月二十一日
代书记员 苏芹娟
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1181刑初316号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人蒋旭辉，男，1977年9月1日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，务工，住江苏省丹阳市。曾因犯盗窃罪于1999年6月21日被本院判处有期徒刑一年，罚金人民币3000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月21日被刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）300号起诉书指控被告人蒋旭辉犯故意伤害罪，于2018年4月2日提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员王苏薇出庭支持公诉，被告人蒋旭辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年5月28日17时40分许，被告人蒋旭辉在丹阳市人民医院食堂负责保安工作时，发现戎某拿了一只塑料餐盒未付款，与戎某发生口角，戎某的妻子毛某也帮腔与蒋旭辉争吵。蒋旭辉感觉受辱骂气急难忍，一把将毛某推倒在地，继而与戎某发生肢体冲突。蒋旭辉拳打戎某头部，造成戎某鼻子当场出血。经鉴定，毛某左侧股骨颈骨折，损伤构成轻伤二级；戎某左侧上颌骨额突及左侧鼻骨骨折，鼻中隔骨折，损伤构成轻伤二级。
当天公安机关接警至现场处置，将被告人蒋旭辉带至当地派出所进行调查，蒋旭辉归案后如实供述了纠纷经过。
上述事实，被告人蒋旭辉在庭审过程中亦无异议，并有被害人毛某、戎某的陈述、证人曹某、张某的证言，辨认笔录与照片、法医学人体损伤程度鉴定意见及接处警登记表、案件侦破经过、情况说明、刑事判决书等证据所证实，足以认定。
本院认为：被告人蒋旭辉故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋旭辉归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。对于本案发生被害人亦有一定过错，量刑时可酌情从轻处罚。根据被告人蒋旭辉具体的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第三款的规定，判决如下：
被告人蒋旭辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月21日起至2018年12月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱菊霞
二〇一八年四月十七日
书记员 赵 烨
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省湖口县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0429民初020号
原告周金木，女，1969年7月8日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县。
被告张先扬，女，1971年2月18日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县。
本院在审理原告周金木诉被告张先扬民间借贷纠纷一案中，原告以另行解决为由于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以双方自行协商解决为由，自愿撤回起诉，于法并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周金木撤回起诉。
本案受理费减半收取150元，由原告周金木承担。
审判员 田海军
二〇一七年二月二十七日
书记员 夏 玮
安徽省阜阳市颍东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖1203行审23号
申请执行人阜阳市颍东区环境保护局，住所地阜阳市北京东路216号。统一社会信用代码113412030031602455。
法定代表人刘怀生，该局局长。
委托代理人李克才，该局环境监察大队副队长。
被执行人阜阳市创亿油脂有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区。
法定代表人郭金彪，该公司负责人。
申请执行人阜阳市颍东区环境保护局向本院提出申请，要求强制执行东环罚字（2016）14号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2016年7月28日作出东环罚字（2016）14号行政处罚决定书，认定被执行人阜阳市创亿油脂有限公司实施了以下环境违法行为：阜阳市创亿油脂有限公司建设的年产2000吨饲料用油建设项目于2016年1月开始投入生产至今，该项目未依法进行建设项目竣工环保“三同时”验收。其行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十条第一款、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定。申请执行人依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，决定对被执行人给予以下处罚：罚款人民币贰万元整（￥20000元）。该决定书送达被执行人后，被执行人未在规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行东环罚字（2016）14号行政处罚决定确定的义务。
本院认为，申请执行人阜阳市颍东区环境保护局作出的行政行为东环罚字（2016）14号行政处罚决定，事实清楚，处理程序合法，适用法律正确，申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人阜阳市颍东区环境保护局申请执行的东环罚字（2016）14号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙登俭
审 判 员 周林林
人民陪审员 张春艳
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 周 梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民法人或其组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0822民初555号
原告丁红生，女，汉族，住安徽省怀宁县。
委托代理人吕希和，安徽晨曦律师事务所律师。
被告曹远保，男，汉族，住安徽省怀宁县。
本院在审理原告丁红生与被告曹远保劳务合同纠纷一案中，原告丁正平于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁红生与被告曹远保双方就本案庭后达成协议，现原告向本院提出撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告丁红生撤回起诉。
案件受理费25元，由原告丁红生承担。
审判员 陈挺进
二〇一七年二月二十八日
书记员 刘 洲
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0113刑初403号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人胡某某，女，1979年4月18日出生于云南省大关县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯重婚罪，于2017年3月8日被取保候审。
被告人郭某某，男，1979年3月19日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯重婚罪，于2016年3月8日被取保候审。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2017〕351号起诉书指控被告人胡某某、郭某某犯重婚罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员霍趁霞出庭支持公诉，被告人胡某某、郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，被告人胡某某于2008年12月24日在重庆市綦江区民政局与被害人罗某登记结婚，婚后育有一子。2016年春节前后，被告人胡某某在有配偶、被告人郭某某明知胡某某有配偶且未离婚的情况下，二被告人以夫妻名义在重庆市巴南区石龙镇共同生活至今，并育有一子。
2017年2月27日，被告人胡某某、郭某某在重庆市巴南区石龙镇大兴村新屋咀组27号家中被民警传唤归案，到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人胡某某、郭某某在审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、婚姻登记存根、婚姻证明材料、出生医学证明、常住人口登记表、户籍信息等书证；证人李某某、罗某某、周某某、刘某某等人的证言；被害人罗某的陈述；被告人胡某某、郭某某的供述等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人胡某某、郭某某违反国家婚姻法的相关规定，被告人胡某某在自己有配偶与明知被告人胡某某有配偶且未离婚的郭某某，以夫妻名义共同生活并生育一子，其行为已构成重婚罪；公诉机关指控二被告人犯重婚罪的犯罪事实及罪名成立。被告人胡某某、郭某某如实供述其重婚事实，依法可以从轻处罚。根据二被告人的认罪态度和悔罪表现，可对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯重婚罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人郭某某犯重婚罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蒋明霞
二〇一七年五月二十五日
书记员 赵 朦