北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0114刑初651号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人聂俊虎，男，32岁（1985年5月30日出生），出生地河北省魏县，小学文化，户籍所在地河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯强奸罪于2017年5月2日被羁押，2017年5月18日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
辩护人刘高锋，北京市盈科律师事务所律师。
辩护人马学斌，北京市盈科律师事务所律师。
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2017]682号起诉书指控被告人聂俊虎犯强奸罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员宛霞出庭支持公诉。被告人聂俊虎及其辩护人刘高锋、马学斌，被害人陈某的诉讼代理人罗开均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院指控：被告人聂俊虎于2017年4月15日19时许，在北京市昌平区回龙观镇某号院A302室陈某（女，30岁）的出租房内，事先利用含有“7-氨基氯硝安定”成分的液体使陈某失去抵抗能力，强行与陈某发生性关系。经鉴定，陈某的尿液中检出“7-氨基氯硝安定”。
针对以上指控的事实，公诉机关向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据材料，认为被告人聂俊虎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，其行为已构成强奸罪，提请依法惩处。
在法庭审理过程中，被告人聂俊虎辩称陈某是自愿与他发生的性关系。辩护人刘高锋、马学斌提出的辩护意见为，被告人聂俊虎系初犯、偶犯，具有自首情节，积极争取赔偿被害人，认罪态度较好，有积极认罪和悔罪的表现，家庭困难，建议对其予以减轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明：2017年4月15日19时许，被告人聂俊虎在北京市昌平区回龙观镇某号院A302室陈某的暂住地内，事先利用含有“7-氨基氯硝安定”成分的液体使陈某失去抵抗能力，后强行与陈某发生性关系。经鉴定，陈某的尿液中检出“7-氨基氯硝安定”。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.被害人陈某的陈述及辨认笔录证明：2017年4月15日11时左右，我与聂俊虎见面。大约13时左右，我和聂俊虎到一个农家乐吃鱼。聂俊虎让我跟着服务员去选鱼。大约14时左右，我吃完饭觉得有点渴，就把我面前那杯果粒橙喝了。然后开始往回走，找一个电影院看电影。大约走了20分钟以后，我感觉有点困，在聂俊虎的劝说下，我从副驾驶挪到后座睡觉去了。我在轿车后座睡着了。被聂俊虎叫醒时，我发现我们已经在一个地下停车场，然后我们进了电影院看电影。大约看了20分钟左右，我感觉头晕、看不清，我们俩就出来了。后聂俊虎开车送我回家。我领着他去的我家。整个回家的过程我回想不起来，当时应该是很晕的状态。门应该是我开的。我进家门以后就爬在床上了。他跟我说让我吃菠萝，菠萝是聂俊虎在路上买的。我吃了点菠萝，当时我印象中是身子毫无力气，就抬头吃了几口菠萝。之后我好像迷迷糊糊的跟他说过让他给我拔火罐。我平时让朋友帮我拔火罐大部分时候会拔后腰部位，不用脱内衣。这次我感觉聂俊虎在脱我衣服，把我的短袖和胸罩都给脱掉了。我当时四肢无力，脑袋嗡鸣很晕。接着他应该给我上身拔火罐了。我趴在那儿，我感觉他又开始脱我裤子。当时感觉下身也被脱光了。之后什么时间把火罐取下来我不记得了。后来我面向上躺着，我记得他还趴在我身上。我感觉有硬东西进入了我的阴道，因为我当时下身疼了一下，应该是聂俊虎的阴茎，后面的事就完全不记得了。后来我模糊睁开眼了，看见聂俊虎光着下身站在地上侧对着我，我回想了下，印象中他好像在擦下体，之后我记得他问我饿不饿，说要给我买吃的，后来的事我就不记得了。再等我醒过来已经是4月16日9时许了，发现我只穿着睡衣，内裤和丝袜都在，乳罩没有了，头晕晕沉沉的，走路打晃。后我哥问聂俊虎给我下了什么药，聂俊虎说是迷春药。
经对十张不同男性正面免冠照片辨认，陈某指出，聂俊虎为其笔录中提到的聂姓男子。
2.证人刘某的证言证明，陈某是我爱人的表妹。2017年4月16日13时53分，我接到陈某的电话，她在电话说，她被人欺负了，被人下药了。给她下药的人和她一起到公司找我去。陈某和一个男子从一辆灰色轿车下来，直接上了我的车。陈某坐的副驾驶，这个男子跪在我车后座。我问他给我妹吃药没有，他说是迷春药，是在东北网上买的，还拉着我的手让我打他出气。陈某电话说挨欺负了，我们老家那儿“挨欺负”就是被强奸了。
3.110接警单、接报案经过及到案经过证明，2017年4月16日10时19分，陈某报警称，在某号院A302号怀疑下药被强暴；2017年5月2日14时许，被告人聂俊虎主动到史各庄派出所接受调查。
4.调取证据清单、接受证据清单证明，2017年4月16日，公安机关从陈某处调取女式粉色内裤一条；2017年4月18日，公安机关从某处调取光盘一张及点餐单一张；2017年4月16日，公安机关接受刘某提交的音频录音一份。
5.工作说明证明，公安机关对本案调查取证的相关情况。
6.电话查询记录单、网上比对工作记录、常住人口基本信息证明，被告人聂俊虎的自然身份情况。
7.毒物检验报告证明，经北京市公安司法鉴定中心鉴定，在所送陈某的尿液中检出7-氨基氯硝安定。
8.法医物证鉴定中证明，经北京市公安司法鉴定中心鉴定，检材情况：01陈某（女，受害人）血样02阴道拭子（检验精斑）03纸巾上可疑斑迹（检验精斑）04内裤上可疑斑迹（检验精斑）05聂俊虎（男，嫌疑人）血样；鉴定要求：对上述检材进行同一认定；鉴定意见：在排除同卵双（多）胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检03号检材为聂俊虎所留，不支持为其他随机个体所留。04号检材为混合结果，与陈某、聂俊虎的DNA混合产生的结果相符。
9.搜查笔录、工作说明、照片证明，公安机关依法对被告人聂俊虎的暂住地进行搜查的相关情况。
10.人身检查笔录证明，2017年4月16日17时10分至2017年4月16日20时10分，依法对陈某进行人身检查的相关情况；依法从陈某处提取阴道拭子一枚、尿液一管、粉色内裤一条、内裤上可疑斑迹一块、陈某血样一份。
11.现场勘验笔录证明，2017年4月16日18时07分至2017年4月16日18时30分，公安机关依法对案发现场北京市昌平区某号院A302室进行勘验的相关情况；依法从案发现场的厨房垃圾桶内提取纸巾四张。
12.被告人聂俊虎在公安机关的供述称，2017年4月15日，我约网友陈某去怀柔和昌平交界的一个地方吃鱼。我俩到了之后，陈某去挑鱼。我去吧台要了一瓶果粒橙。趁她不在，我给她倒了一杯果粒橙，并且向里面撒了2毫升的“弥漫之夜”春药。后来她在不知情的情况下喝了。我俩吃完饭又去看了电影。大概在她喝了撒了春药的饮料2个小时后，也就是我俩从电影院出来回她家的路上，药效开始发作，她有些迷糊，我就让她到车后座上睡。后来到了她家，我给她喂菠萝吃，并且给她背上拔罐。后来在给她抚摸淤血的地方时，她扭过身抱住我。然后我就和她发生性关系了。陈某喝完混有春药的饮料后，出现了异常，主要是头晕，还有就是性兴奋。
上述证据，取证程序合法，内容客观、真实，能够相互印证，能证明本案事实，对其证明效力本院予以确认。
针对被告人聂俊虎辩称陈某是自愿与他发生性关系的辩解，经查证，在案的被害人陈某的陈述、被告人聂俊虎在公安机关的供述及鉴定意见等证据材料能够相互印证，足以证实被告人聂俊虎明知所购药物的药效，仍在陈某饮用的饮料中投放该药物，并与陈某发生性关系；受药物作用的影响，被害人陈某的意识并非处于清醒状态，故不宜认定陈某是自愿与被告人聂俊虎发生的性关系；因此，被告人聂俊虎的辩解，依据不足，本院不予以采信。
本院认为，被告人聂俊虎违背妇女意志，利用药物使妇女丧失反抗能力，从而与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人聂俊虎犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人聂俊虎通过投放药物的方式强奸妇女，作案手段卑劣。被告人聂俊虎犯罪以后虽然自动投案，但未能如实供述主要犯罪事实，故不宜认定为自首。辩护人关于被告人聂俊虎系初犯的意见，本院予以采信；其他辩护意见，依据不足，本院均不予以采信。鉴于被告人聂俊虎犯罪以后能主动投案，系初犯，对其酌情予以从轻处罚。根据被告人聂俊虎的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、认罪悔罪态度及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人聂俊虎犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2020年11月1日止）。
如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜金星
人民陪审员 艾秋军
人民陪审员 李新立
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 黎博涵