四川省芦山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1826刑初36号
公诉机关四川省芦山县人民检察院。
被告人苟小平，男，1974年3月28日出生。2017年1月22日因涉嫌非法拘禁罪被芦山县公安局刑事拘留，同年1月26日被取保候审；2017年2月15日被芦山县人民检察院取保候审。本院受理案件后，依法对其取保候审。
四川省芦山县人民检察院以芦检公诉刑诉(2017)21号起诉书指控被告人苟小平犯抢劫罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院立案受理后依法组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭进行审理，芦山县人民检察院指派检察员袁永平出庭支持公诉，被告人苟小平到庭参加诉讼。2017年6月22日，芦山县人民检察院建议该案延期审理，2017年7月22日建议恢复庭审，我院决定恢复审理后，于2017年9月14日对本案继续公开开庭审理。现已审理终结。
芦山县人民检察院指控：
2016年，袁学兵在为李某位于芦山县芦阳镇中心广场的“汉姜超市”装修铺面期间，被告人苟小平帮袁学兵负责刮仿瓷。完工后，袁学兵仅支付了苟小平部分工钱。
2017年1月21日晚22时许，被告人苟小平携带铅笔、木板到“汉姜超市”，趁超市无顾客之机，已购买物品为名，在铺面内对服务员王某某实施威胁、殴打，向王某某强行索要“工钱”，并将王某某强行拽进超市的库房内对其实施殴打。后苟小平在超市内被群众制服。
为指控上述事实，公诉机关向本院提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、勘验与检查笔录、视听资料等证据，据此认为，被告人苟小平以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段索取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人苟小平在实施犯罪中，因意志以外的原因而未得逞，符合《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，属未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人苟小平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人苟小平未向本院提交有证据。
经审理查明：
“汉姜超市”系被害人王某某与其哥哥李某所开，由被害人王某某经营。2016年，李某将铺面装修刮仿瓷工程包给袁学兵，被告人苟小平受雇于袁学兵。完工后，袁学兵仅支付了苟小平部分工钱，被告人向袁学兵讨要剩余工钱未果，遂产生以向“汉姜超市”李某索要工钱为由，整点钱的想法。在案发前两天，被告人苟小平准备了铅笔一支、木条一根。2017年1月21日晚10时许，被告人苟小平携带铅笔、木条来到“汉姜超市”，见李某不在，便进入超市，佯装买电饭煲，等到超市里的顾客走后，趁被害人王某某不备，从背后将其抱住，用铅笔顶着其脖子说：“不要动，不要叫，他只是抢钱，要钱不要命”。被害人王某某说钱在外面柜台上，叫被告人到柜台上去拿。被告人苟小平见柜台在超市门口处，担心在门口容易被别人抓住，就把被害人王某某往超市里面的杂物间推，遭到被害人王某某激烈反抗，被告人苟小平遂对被害人王某某实施殴打、威胁，阻止其呼救。被害人王某某两次挣脱跑出杂物间后均被被告人苟小平拖回。后被进超市购物的顾客发现，被害人王某某被解救，被告人苟小平被群众制服，后被警察带走。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
第一组证据：
1、受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等诉讼文书。证明：公安机关受案、立案、对被告人苟小平采取强制措施以及强制措施的变更的情况。
2、人口信息。证明：被告人苟小平具有完全刑事责任能力。
3、归案情况说明。证明：被告人苟小平归案情况。
4、扣押决定书、扣押清单。证明：公安机关对被告人苟小平作案时用的铅笔一支和木条一根依法扣押的情况。
第二组证据：
1、证人李某的证言。证明：其将“汉姜超市”的装修工程包给袁学兵，工程完工后，已将工程款一次性付给了袁学兵。案发后，其给袁学兵打电话才知道他没有把工钱全部付给和他一起刮仿瓷的那个工人。
2、证人宋某某的证言。证明：案发当晚，其去“汉姜超市”买水，听到有人喊抢劫、救命，进超市后看见掉了一地的东西，再往里面走，看到受害人拉开门，满脸通红，披头散发，被一根木棒勒着脖子不断挣扎，叫其救她，嫌疑人看见其后谎称他是受害人的爸爸，受害人说不认识他，其就冲上去把嫌疑人制服，押解出超市，等警察来后，就离开了。
3、证人杨某敏的证言。证明：案发当晚，其抱着孙儿到“汉姜超市”买馒头，看见一个男的和一个女的在拉扯，男的从背后勒着女的，女的喊救命，男的不要她喊，把她往后拖。其感觉情况严重，就跑出来喊救人，几个小伙子和其进入超市后，从超市里面的一间屋子把那个男的带了出来。
第三组证据：
被害人王某某的陈述。证明：案发当晚九点过钟，其和一个朋友在超市铺子里耍，一个中年男子到超市来说是要买电饭煲，先去其他地方看一下再过来。十点过钟他来后，见有几个人在超市买东西，还叫其先把东西卖给他们，等买东西的人都走后，这个人指着货架上的电饭煲说用包装箱包好，就要这个。其将电饭煲拿下来装箱时，这个男的就从身后将其抱住用一个尖的东西比着其脖子说，不要动，我只是抢钱，要钱不要命。其说钱在柜台上，叫他去拿，这个男的害怕我到柜台后喊人，就推着其往杂物间走，其害怕被关进杂物间后更危险，就开始反抗，这个男的就威胁其说，再反抗就整死你。这个男的用手捂其嘴、抓其脸、扯其头发将其拖进杂物间，用棍棒之类的东西打其头，还说：打死你、敲死你。其找到机会挣脱跑出杂物间，被这个男的追上扑倒后又被拉进杂物间，这个男的用拳头对其殴打。第二次挣脱跑出来看到有人就喊救命，这个男的再次将其拖进杂物间，这时有很多人来了，把这个男的制服，过了一会儿警察就来了。
第四组证据：
1、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片。证明：案发现场的情况。
2、提取痕迹、证物登记表。证明：公安机关对案发现场提取物证（铅笔一支、木条一根）的情况。
3、检查笔录及检查照片。证明：被害人受伤的情况和被告人被群众制服时受伤的情况。
第五组证据：
1、调取证据通知书、调取证据清单。证明：公安机关对“汉姜超市”监控视频的调取情况。
2、光盘一碟、光盘制作说明。证明：“汉姜超市”的监控视频记录的被告人苟小平在超市内实施抢劫的情况。该光盘系公安机关根据从“汉姜超市”调取的监控视频进行全程刻录、制作。
第六组证据：
被告人的供述和辩解。证明：被告人苟小平向袁学兵讨要剩余工钱未果后，产生以向“汉姜超市”李某索要工钱为由，整点钱的想法。遂准备了铅笔一支、木条一根到“汉姜超市”，未见到李某，便对超市女收银员实施抢劫，遭到女收银员激烈反抗，被告人苟小平遂对女收银员进行威胁、殴打，阻止其呼救。后被进超市购物的顾客发现，女收银员被解救，被告人苟小平被群众制服，后被警察带走。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人苟小平以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究被告人苟小平的刑事责任。公诉机关指控被告人苟小平犯抢劫罪，罪名成立，本院予以支持。被告人苟小平在实施抢劫犯罪中，因意志以外的原因而未得逞，符合《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，属未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；对被告人苟小平并处罚金应当根据《中华人民共和国刑法》第五十二条的规定确定；被告人苟小平系偶犯、初犯，可酌定从轻处罚。结合本案被告人苟小平犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，可以对其适用减轻处罚。据此，为维护公私财物所有权和公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人苟小平犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、作案工具(铅笔一支、木条一根)予以没收。由原扣押机关芦山县公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 龙
人民陪审员 卫 超
人民陪审员 陈桂英
二〇一七年九月十四日
书 记 员 陈 贞
附页：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;中国刑事辩护网提供
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。