江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)灌民初字第00069号
原告孔圆圆，女，汉族，1988年1月12日出生，住灌云县。
委托代理人成殿军，江苏法哲律师事务所律师。
被告陆效志，男，汉族，1962年6月20日出生，住灌云县。
被告颜春华，男，汉族，1977年12月9日出生，住灌云县。
委托代理人徐林，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。
原告孔圆圆诉被告陆效志、颜春华不当得利纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理。依法由代理审判员梁承君适用简易程序，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。因案情复杂本案转为普通程序审理，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告孔圆圆及其委托诉讼代理人成殿军，被告陆效志，被告颜春华及其委托代理人徐林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔圆圆诉称：2012年11月，被告陆效志因急需用钱，听说被告颜春华在中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行有关系，能以养殖户名义办到三户联保贷款。2012年11月22日，被告陆效志找到原告孔圆圆、陆习苗和陈占平，让三人以联保小组成员身份与中国邮政储蓄银行灌云县支行签订了小额贷款联保协议书，三人又分别与银行签订借款80000元的合同，借款期限12个月，年利率15.66%，共计240000元借款为被告使用。原告等三人办理完各项借款手续后离开。二被告未经原告授权，私自从银行拿走存折，两次从银行分别取走原告的46000元和34000元。贷款到期后，原告无法归还，法院判令原告归还银行贷款80000万及利息、罚息16228.89元，并以80000元为本金按照年利率23.49%从2014年5月30日起计息至给付之日。为维护自身的合法权益，现原告诉至法院，请求判令被告连带归还所侵占的原告贷款80000元及损失16228.89元，并以80000元为本金按照年利率23.49%从2014年5月30日起计息至给付之日；本案诉讼费由被告负担。
被告陆效志辩称：我不认识原告，并没有用这笔钱。
被告颜春华辩称：1、我介绍被告陆效志办贷款手续的，我和原告不认识。2、贷款手续办好后，原告从没有把存折交给我，原告只能向拿存折的人主张权利。3、原告起诉我是诉讼主体错误，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明：
一、中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行于2014年7月3日诉孔圆圆、徐志磊、陆习苗、徐志强、陈占平、徐志标、王春波、王守伟金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2014年9月26日作出（2014）灌商初字第0776号民事判决书。
本案被告陆效志在该案出具《证明》：“本人陆效志，男，1962年6月20日生，现住灌云××××陆庄小区。本人当时资金紧缺急需用钱，后来听颜春华说他在灌云邮储支行有关系，能以养殖户为名办到三户联保贷款。要我找到三家农户做担保。我照办了，至于贷款办理的详细过程我不太清楚，都是颜春华和他在邮储支行的朋友一起操办的，他们都是晚上一起去找农户的。听说颜春华请邮储支行朋友吃过饭、送过苏烟。贷款下来后，小本子是颜春华交给我的。我用16万元，并负责还款；颜春华用8万元并负责还款。前8个月中，每次都是颜春华打电话提醒我付息。我所用16万元已如期还完。颜春华从2013年7月开始不还款，因为农户和担保人都是我找的，银行找到我。我多次找颜春华还款，还找村干部做他思想工作，并且向侍庄派出所报过警，可他就是不还。本人承诺，以上所述事项完全属实，如提供虚假信息，愿承担相关法律责任”。
庭审时，本案被告陆效志作为证人出庭作证，其证人证言陈述：“我来证明当时我和颜春华当时因为钱紧张，颜春华找银行说能弄到贷款，就让我找被告3户及担保人等8个人做联保，贷了24万，贷款时8个人是我通知他们去银行签字，是颜春华叫我通知的。他们8个人全部是我找的。贷款拿到了我和王守伟、王春波、徐发勇等几个人用了十六万，还有八万是颜春华自己用的。我和贷款的这8个人是朋友介绍认识的。颜春华则是我朋友。是银行搞鬼才贷到款的，不然贷不到。3个贷款户都是假的，没有大棚也没有养殖。贷款用途都是假的，3个贷款户其实没有用一分钱，我们五个实际用款人愿意向银行还款，我们一起去找颜春华要钱还款”。该案被告询问陆效志“你在证言中的小本子是谁给你的”，陆效志回答“颜春华给的。我不知道是谁把小本子给了颜春华。”
本院在该案中审理查明：“2012年11月22日，被告孔圆圆、陆习苗、陈占平以联保小组成员身份与原告签订小额贷款联保协议书，约定：联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放贷款提供连带责任保证。同日，被告孔圆圆、陆习苗、陈占平与原告分别签订小额联保借款合同，约定被告孔圆圆、陆习苗、陈占平分别向原告借款80000元，共计240000元，借款期限12个月，即从2012年11月至2013年11月，年利率15.66%，按照等额本息还款法偿还。同时约定，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。被告孔圆圆、陆习苗、陈占平配偶即被告徐志磊、徐志强、徐志标书面承诺为各自配偶的借款承担共同还款责任和联保小组连带责任。同日，被告王春波、王守伟向原告出具担保承诺书：王春波、王守伟愿意为被告徐志磊、徐志强、徐志标三户在原告处申请的农户三户联保贷款240000元承担连带保证责任。合同签定后，原告依约分别向被告孔圆圆、陆习苗、陈占平贷款人民币80000元，共计人民币240000元。被告陆习苗、陈占平按合同约定履行完其项下的还款义务，被告孔圆圆于2013年7月22日不履行还款义务，尚欠原告借款本金80000元及利息、罚息未还。该款经原告多次催要，被告至今未付。”
在该案中本院判决：“一、被告孔圆圆、徐志磊于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行偿还借款本金80000元及利息、罚息（截止2014年5月29日的利息、罚息为16228.89元，以后利息、罚息以本金80000元按年利率23.49%从2014年5月30日起计算至本判决确定给付之日止）；二、被告陆习苗、徐志强、陈占平、徐志标、王春波、王守伟对上述债务承担连带清偿责任”。
二、在本案中查明，中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行于2012年11月22日将贷款人民币80000元，发放至与原告孔圆圆在小额联保借款合同中约定的603073030240753682账号，原告孔圆圆在编号为32072311211038690001的个人贷款（手工）借据上签名。
2012年11月23日，被告陆效志在中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行从原告孔圆圆的上述账户支取了46000元，被告陆效志在取款凭单上签名。同日，经被告颜春华签名在中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县伊山南路营业所从原告孔圆圆的上述账户支取了34000元，被告颜春华在取款凭单上签名。
三、经原告孔圆圆申请，本院通过法定程序委托苏州同济司法鉴定所进行文书鉴定，该所作出的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、日期为2012年11月23日的《取款凭单》（金额为34000元）中“颜春华”签名字迹与《开庭笔录》中“颜春华”签名笔迹是同一人书写。2、日期为2012年11月23日的《取款凭单》（金额为46000元）中“陆效志”签名字迹与《开庭笔录》中“陆效志”签名笔迹是同一人书写。原告孔圆圆为此支付鉴定费4000元。
以上事实有原、被告当庭部分陈述；原告孔圆圆举证的原告身份证复印件，贷款放款单、借据，证明，民事判决书；本院调取的（2014）灌商初字第0776号卷宗材料等在卷佐证，本院予以认定。
四、2015年12月29日，担保人王守伟为原告孔圆圆该笔贷款，向中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行归还20000元。中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行出具的个人贷款还款单显示：“借据编号32072311211038690001，客户名称孔圆圆，借款金额80,000.00，贷款起期20121122，贷款止期20131122，还款合计金额20,000.00，其中贷款本金20,000.00，正常利息0，拖欠利息0，贷款罚息0，违约金0，……”。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告陆效志、颜春华在取款凭单上签名，领取了中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行发放至原告孔圆圆账号的贷款，该款项属于原告孔圆圆所有，被告陆效志、颜春华未提供证据证明其有合理合法的依据领取涉案款项。中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行通过向本院提起诉讼，经生效的法律文书确定原告孔圆圆承担向银行还款的义务，因被告陆效志、颜春华领取款项行为造成原告孔圆圆损失，应承担向原告孔圆圆返还款项的责任，但原告孔圆圆要求被告陆效志、颜春华连带承担返还款项义务无法律依据，本院不予支持，由被告陆效志向原告孔圆圆返还46000元，被告颜春华向原告孔圆圆返还34000元。被告陆效志、颜春华辩称款项不是其使用，未提供证据证明，且系另一法律关系，在本案中不予理涉。对于原告孔圆圆主张损失16228.89元，并以80000元为本金按照年利率23.49%从2014年5月30日起计息至给付之日的诉讼请求。原告孔圆圆至今未向中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行归还贷款，该损失未实际发生，故原告孔圆圆该项诉讼请求无事实依据，本院在本案中不予支持，原告孔圆圆可在实际发生后另行主张。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陆效志于本判决生效后十日内向原告孔圆圆返还46000元；
二、被告颜春华于本判决生效后十日内向原告孔圆圆返还34000元；
三、驳回原告孔圆圆其他的诉讼请求。
本案案件受理费2210元，鉴定费4000元，合计6210元，由被告陆效志负担3570元，颜春华负担2640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 刘玉新
审 判 员 梁承君
人民陪审员 程永梅
二〇一七年三月十三日
书 记 员 周岚岚
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
（三）《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、灌云县人民法院执行账号
户名：灌云县人民法院
帐号：53×××77
开户行：中国银行灌云支行营业部