湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0103刑初428号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人孙发，男，1986年3月1日出生。2004年5月因犯盗窃罪被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑六个月；2009年4月9日因犯盗窃罪被安徽省安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑十个月；2010年9月8日因犯盗窃罪被湖北省武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。2016年3月16日因涉嫌盗窃罪被抓获并被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2016年4月19日被长沙市公安局天心分局依法逮捕。，现羁押于长沙市第一看守所。
被告人侯凯旋，男，1991年10月3日出生。2016年6月8日因涉嫌盗窃罪被抓获，6月15日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2016年7月18日被长沙市公安局天心分局依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2016）438号起诉书指控被告人孙发、侯凯旋犯盗窃罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员袁勇担任审判长，人民陪审员黄艳、彭国华参加的合议庭，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员李利军出庭支持公诉，被告人孙发、侯凯旋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2016年1月11日12时许，被告人孙发、侯凯旋窜至本市天心区星语林7栋704房，用套锁方法将该房门打开，由被告人孙发负责望风，被告人侯凯旋入室实施盗窃，盗得该房主被害人黄某某美金14500元、现金人民币200元、2个黄金戒指、1对黄金耳环。在盗窃过程中，被被害人黄某某发现，被告人孙发、侯凯旋逃离。
经鉴定，该被盗的黄金戒指价值人民币2224元；黄金耳环价值人民币834元。2016年1月11日美元兑现人民币为：100美元折换人民币656.26元。
2016年3月16日，被告人孙发被公安机关抓获；2016年6月8日，被告人侯凯旋被公安机关抓获。
该院认为，被告人孙发、侯凯旋以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，均应当以盗窃罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，被告人侯凯旋、孙发均系主犯，均适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款；被告人孙发曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。该院为上述指控提供了相关证据，并建议本院对被告人孙发、侯凯旋犯盗窃罪在有期徒刑三年至五年之间予以量刑，并处罚金。
被告人孙发、侯凯旋对公诉机关指控的共同入室盗窃的事实无异议，两被告人在公安机关的供述中和在法庭审理中，均辩称是对方先提出盗窃犯意，是对方用套锁方法打开失主房门。被告人孙发提出没有分赃，不知道被告人侯凯旋具体盗窃了多少钱物。被告人侯凯旋对公诉机关起诉盗窃的美金数额有异议，认为没有起诉书指控的那么多，对其他犯罪事实无异议。在法庭辩论中，两被告人没有提出辩解意见。
经审理查明,2016年1月初，因缺钱用，被告人孙发、侯凯旋共同商议“出去搞点钱花（即实施盗窃）”，11日12时许，被告人孙发、侯凯旋窜至本市天心区星语林7栋704房，敲门后，见房内无人，两人用锡箔纸条套锁的方法将该房门打开，由被告人孙发负责望风，被告人侯凯旋入室实施盗窃，盗得该房主被害人黄某某美金14500元、现金人民币200元、2个黄金戒指、1对黄金耳环。在实施盗窃过程中，被返回家中的被害人黄某某发现两人行窃，被告人孙发、侯凯旋分头逃离。被告人侯凯旋往星语林7栋顶楼逃离时，因担心人赃俱获，将盗窃的钱物丢弃在7栋的楼顶。
经鉴定，该被盗的黄金戒指价值人民币2224元；黄金耳环价值人民币834元。2016年1月11日美元兑现人民币为：100美元折换人民币656.26元。
2016年3月16日，被告人孙发被公安机关抓获；2016年6月8日，被告人侯凯旋被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案经过，受案登记表，证明被害人黄某某因住所钱物被盗，向公安机关报案的事实。
2、抓获经过，归案情况说明，证明2016年3月16日，被告人孙发被公安机关抓获；2016年6月8日，被告人侯凯旋被上网追逃，被广州南站派出所抓获的事实。
3、刑事判决书，证明被告人孙发曾有故意犯罪前科。
4、被害人黄某某的陈述，证明2016年1月11日被害人黄某某回家后，看到二人从自己家中逃离，随后发现家中被盗美金14500元、现金人民币200元、2个黄金戒指及1对黄金耳环的事实。
5、辨认笔录，证明被害人黄某某辨认出两被告人及被告人孙发辨认出被告人侯凯旋的事实。
6、鉴定结论，经鉴定，该被盗的黄金戒指价值人民币2224元；黄金耳环价值人民币834元。2016年1月11日美元兑现人民币为：100美元折换人民币656.26元。
7、现场勘验检查笔录，证明案发现场勘验情况和痕迹、物证提取记录。
8、现场照片、监控视频截图，证明被告人孙发、侯凯旋对作案现场进行了指认、现场视频截图等进行了签字确认的事实。
9、户籍资料，证明被告人孙发、侯凯旋已达到刑事责任年龄的情况。
10、被告人孙发、侯凯旋的供述，被告人孙发的供述与公诉机关指控的犯罪事实一致，被告人侯凯旋对起诉盗窃的美金数额有异议，对其他犯罪事实无异议。
本院认为，被告人孙发、侯凯旋以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙发、侯凯旋盗窃的事实及罪名成立，本院应对二被告人的行为依法予以惩处。本案系共同犯罪，被告人孙发、侯凯旋在共同盗窃犯罪中积极实施盗窃行为，均起主要作用，均系主犯。被告人孙发在共同盗窃犯罪中罪责相对较轻，本院在量刑时予以考虑。被告人孙发曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人孙发曾有故意犯罪前科，有酌情从重处罚情节。被告人侯凯旋对公诉机关指控的盗窃美金数额14500元提出异议，认为没有那么多。经查，被告人侯凯旋入室盗窃美金的事实，有被害人的陈述，其陈述详细说明了美金的来源、面值、数额，存放位置。被告人侯凯旋在公安机关和法庭审理中也多次交代了在失主房屋内主卧室衣柜抽屉盗窃有外币、人民币、黄金首饰，虽其供述外币具体多少，准确数目不清楚，但综合被害人的陈述以及被告人作出的有被盗财物中有外币、外币存放位置及案发现场的具体情况，该异议不成立，本院不予采纳。公诉机关提出的对被告人孙发、侯凯旋在有期徒刑三年至五年之间予以量刑并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙发犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币六万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2020年9月15日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。)
二、被告人侯凯旋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2020年6月7日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。)
三、责令被告人孙发、侯凯旋共同退赔给被害人造成的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 袁 勇
人民陪审员 黄 艳
人民陪审员 彭国华
二〇一六年十一月四日
书 记 员 王 亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。