浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈范民初字第59号
原告：周叶萍，农民。
委托代理人：范嘉贵。
被告：柴益锋，农民。
委托代理人：罗央芬。
原告周叶萍为与被告柴益锋机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年3月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员顾保军适用简易程序独任审判，后转由代理审判员邬贞高独任审判。案件审理过程中，被告申请对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费进行重新鉴定，对原告医疗费的合理性进行鉴定，本院予以准许。因原告尚未拆除内固定，重新鉴定需待其拆除内固定后方可进行，故本院于2013年5月27日裁定本案中止诉讼。本院于2013年11月28日恢复审理本案，并于次日决定对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费进行重新鉴定，对原告医疗费的合理性进行鉴定。本案审理过程中，原、被告两次申请庭外和解期��共计30天。本院于2014年3月4日对本案公开开庭进行了审理。原告周叶萍及其委托代理人范嘉贵，被告柴益锋及其委托代理人罗央芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周叶萍起诉称：2012年8月10日20时45分左右，原告在掌起镇直江南路自南往北行走，同方向由被告驾驶的浙p×××××号摩托车从后面撞向原告，致原告倒地受伤。原告欲报警，被告恳求原告勿报警，因其酒后驾车，原告报警后被告可能要被追究刑事责任，被告还表示愿意承担原告一切损失，并向原告出具了协议书一份。后原告被送往宁波市第六医院救治，经诊断为头部外伤，左侧胫腓骨骨折，l1、l2左侧横突骨折，住院13天后于2012年8月23日出院。2012年12月24日，原告之伤经宁波三益司法鉴定所鉴定为十级伤残，伤后休息期限至本次鉴定前一日为止，护理期限累计三个月，营养期限累计三个月，拆除内���定术需住院两周左右，费用累计为8000元。后被告并未赔偿原告损失。现原告诉请判令：1.被告即时赔偿原告医疗费50626.70元、交通费1105元、误工费15538.04元、护理费5593.76元、营养费3000元、后续治疗费8000元、伤残赔偿金33036元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元，合计123699.50元；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理中，原告以内固定拆除后产生了新的费用、重新鉴定后计算标准有变化为由，变更诉讼请求为：1.被告即时赔偿原告医疗费56796.08元、交通费1787元、误工费15780.45元、护理费5944.35元、营养费2000元、伤残赔偿金36950元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、被抚养人生活费19048.50元，合计145106.38元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告柴益锋在法定答辩期间未作书面答辩，庭审中口头答辩称：1.对交通事故的时间为2012年8月10日20时许45分无异议，事故发生地是在直���南路与树滩路交叉的十字路口，事故发生时被告并未喝酒，而是在被告的公司里上夜班，和一个叫叶某的同事一起下班，在掌起高架桥和同事分开后，被告沿直江南路自南往北行驶，原告也是同方向行走，到了事故发生地原告左转弯从直江南路的东侧走向西侧，在这个过程中与被告所驾驶的摩托车发生碰撞，造成车辆倒地，原、被告也分别倒地、受伤的交通事故。事故发生后，因原、被告系同村，经协商后原、被告一致认为先看病重要，同时原告要求被告出具相关的赔偿医疗费的手续后就不用报警了，被告按照原告的要求未报警，故被告没有报警不是因为被告喝酒害怕承担刑事责任，对交通事故的发生，原、被告都有过错；2.原告诉请的医疗费涉及材料费用34013.95元，但通常国产材料的费用大约在8000元左右，对于原告自行扩大的费用应当由原告自行承担；交通费中被告已支付了200元，应予以扣除，且原告诉请的交通费用过高，应根据原告就医的次数和实际发生的费用计算；对出院后的护理费计算标准有异议，出院后的护理属于一般护理，应按照每天118.65元的一半即59.32元计算；原告主张的每月1000元营养费过高，应以每月800元为宜；原告主张的5000元精神损害抚慰金过高，3000元比较合理；原告诉请的鉴定费1800元是宁波三益司法鉴定所的鉴定费用，该鉴定系原告自行委托，且当时原告的伤情也不应该予以鉴定，故该笔鉴定费应由原告自行承担；被抚养人生活费应该从2014年1月17日定残之日开始计算，再乘以一个系数10%；因为原、被告对事故的发生都有过错，故被告仅承担原告合理损失中的一半；被告共支付过原告30000元，该笔款项应在赔偿款中予以扣除。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
a1.协议书一份、事故现场草图一份，拟证明2012年8月10日20时45分发生交通事故，被告愿意承担原告一切费用的事实；
a2.病历卡两份，拟证明交通事故后原告去医院治疗的事实；
a3.出院记录两份，拟证明原告事故后去宁波市第六医院手术，住院13天后出院的事实；
a4.医疗费发票二十六份，拟证明原告花费医疗费的事实；
a5.交通费发票若干，拟证明原告因事故花费交通费的事实；
a6.鉴定意见书复印件一份，拟证明原告因事故受伤后需相应休养时间、护理时间、营养期限，伤残等级十级，后续医疗费需8000元的事实；
a7.鉴定费发票一份，拟证明原告为作伤残等鉴定花费鉴定费1800元的事实；
a8.原告申请证人任某当庭所作证言及书面证言各一份，证人任某陈述事故发生时间为2012年8月10日8时45分左右，事故发生路段左边有路灯，右边无路灯，灯光虽有点暗但可以看见路况；当时其与原告并���在直江南路右侧自南往北行走，被告系从后面撞上原告，撞上之前被告未开大灯，也未按喇叭；事故发生后原告丈夫及案外人柴某赶到现场，原告丈夫要报警，被告自认喝了酒，并要求原告丈夫不要报警；另，证人任某陈述其并不识字，其所作的书面证言系原告丈夫代笔并宣读后，由其在落款处捺印确认；
a9.原告申请证人柴某当庭所作证言及书面证言各一份，证人柴某陈述2012年8月10日事故发生后，其与原告丈夫一起赶到现场，当时现场有原、被告和案外人任某及被告父母；后被告要求原告方不要报警，一切费用被告会承担，故其提出由被告向原告出具协议书，被告当场出具了协议书一份，后因该协议书字迹模糊，被告于次日重新出具协议书一份，并撕毁了前一份协议书；
a10.当庭提供户口簿一份，拟证明原告被扶养人情况的事实。
被告柴益锋为证明其辩称主张成立，向本院提供如下证据：
b1.收条三份，拟证明被告已支付原告医疗费30000元的事实；
b2.被告申请证人叶某当庭所作证言一份，证人叶某陈述，其与被告系同事，事故发生当晚其与被告一起在加班，8点半下班后其与被告结伴回家，至掌起高架桥处分开，次日得知被告发生了交通事故；事故发生当天被告系在公司食堂吃饭，因公司规定不能喝酒，故被告当天晚上没有喝酒。
为查明案件事实，本院依职权对事故现场进行勘验，并制作了勘验图和勘验笔录各一份，经勘验后，原、被告一致确认事故发生时间为晚上八点多，地点为掌起镇周家段村直江南路临近树滩路的路口处，事发路段无红绿灯，事发时天气晴朗，该路段仅原告与案外人任某在行走，被告驾驶摩托车自南往北行驶并撞上原告。原告对勘验图和勘验笔录的真实性无异议，对原告自己的陈述及指认的撞击���无异议，对被告的陈述及指认的撞击点有异议。被告对勘验图和勘验笔录的真实性无异议。
本院当庭出示本院委托杭州明皓司法鉴定所所作的鉴定意见书一份，该鉴定书载明原告因交通事故致左胫腓骨骨折等损伤的伤残等级为十级（道标），伤后的误工期限至首次评残日前一日止较为合理，伤后护理期限2个月左右较为合理，营养期限2个月左右较为合理。原告对鉴定意见书无异议。被告对鉴定意见书中有关医疗费合理性的鉴定意见有异议，认为原告使用的进口材料费用34013.95元不合理，鉴定意见书也提到原告的医疗费属基本合理，说明存在不合理之处。
被告对原告提供的证据的质证意见：对证据a1有异议；证据a1中的协议书是被告出具的，但不能仅凭协议书确定原、被告的事故责任，即使该份协议有效，被告也仅承诺负担合理的医疗费和误工费，其他费用未承诺��担；证据a1中的现场草图系原告单方面制作，且显示的事故地点与实际不符。对证据a2、a3无异议。对证据a4的真实性无异议，但对证据a4中编号为1151926367的票据中材料费34013.95元有异议，且证据a4中两张住院收费收据均为第二联，故原告可能已就相应的费用进行医疗报销。证据a5交通费发票多为连号，具体的交通费应以实际发生为准。证据a6系复印件，原告应当提供原件。证据a7鉴定费发票的认定也应以原告提供相应的鉴定意见书原件为前提，且该次鉴定未到鉴定时机并系原告单方面委托，被告不认可。对证据a8证人任某证言的真实性有异议，任某所做的书面证言系原告丈夫代笔，且书面证言与当庭证言之间存在多处矛盾，证人任某的证言缺乏客观真实性，其有关被告喝酒的陈述也与事实不符。对证据a9证人柴某的证言的真实性有异议，柴某与原告丈夫关系很好，柴某��具书面证言的地点又在原告代理人处，且柴某的书面证言与当庭证言亦存在矛盾之处。对证据a10无异议，但对原告被扶养人生活费的计算方式有异议。
原告对被告提供的证据的质证意见：对证据b1无异议。对证据b2证人叶某证言中有关叶某事故发生时不在现场，次日才得知事故发生，事故当晚被告在公司食堂吃饭等陈述无异议，对证言中其他陈述有异议。
原、被告对其各自申请的证人所作的证言均无异议。
经庭审质证，本院对原、被告提供的证据及本院依职权调取的证据认证如下：
原告提供的证据a2、a3、a4、a7、a10均具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院对上述证据的证明力均予以确认。证据a1中的协议书具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以确认，该协议书可证明2012年8月10日被告驾驶浙b×××××号摩托车撞倒原告，被告承诺负担原告一��医药费用和误工费的事实；证据a1中的现场草图系原告单方面制作，本院对其证明力不予确认。证据a5交通费发票中部分未显示日期，部分存在连号现象，结合原告伤情及就诊情况，本院酌情确认原告花费的交通费为1300元。证据a6具有真实性，但该次鉴定因原告内固定在位而未到鉴定时机，对证据a6的鉴定意见本院不予采纳，有关原告伤残等级鉴定及三期鉴定的情况应以本院委托杭州明皓司法鉴定所所作的鉴定意见书为准。证据a8、a9中有关事故发生的时间、地点、现场基本路口、事发前后经过、被告出具协议书等事实相互印证，且与原、被告陈述基本吻合，本院对证据a8、a9中的上述内容予以确认，但证据a8、a9中有关被告酒后驾驶摩托车的陈述均为被告自己说自己喝了酒，而被告对该事实予以否认，现又无其他证据证明被告确系酒后驾车，故本院对证据a8、a9中有关��告酒后驾驶的内容不予确认。
被告提供的证据b1具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院对其证明力予以确认。证据b2证人叶某的陈述系孤证，无其他证据佐证，故本院对证据b2的证明力不予确认。
本院依职权制作的勘验笔录和勘验图具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。本院委托杭州明皓司法鉴定所所作的鉴定意见书具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以确认，可作为认定原告本案事实的依据。
根据本院认定的上述证据，结合原、被告庭审中陈述，本院认定案件事实如下：
2012年8月10日晚8时45分许，原告与案外人任某在掌起镇周家段村直江南路自南往北行走，行至直江南路临近树滩路路口处时，被自南往北行驶的、由被告驾驶的浙b×××××号摩托车撞倒。事故发生后，原、被告双方均未报警，后被告向原告出具了协议书一份，承诺负担原告一切医药费用和误工费。后原告被送往宁波市第六医院治疗，经诊断为头部外伤，左侧胫腓骨骨折，l1、l2左侧横突骨折，并住院13天。2012年12月24日，原告之伤经宁波三益司法鉴定所鉴定为十级伤残（道标），伤后休息期限至本次鉴定前一日为止，护理期限累计2个月，营养期限累计2个月。2013年10月16日至2013年10月22日，原告在宁波市第六医院住院6天，并行左胫腓骨拆内固定术。2014年1月17日，原告拆除内固定之后的伤势经杭州明皓司法鉴定所鉴定为十级伤残（道标），伤后误工期限至首次评残日前一日止较为合理，伤后护理期限2个月左右较为合理，伤后营养期限2个月左右较为合理，编号为1151926367的医疗费票据中的医疗费属基本合理。本次事故致原告如下损失：
1.医疗费56796.08元；
2.残疾赔偿金37584.95元（其中包括被扶养人生活费634.95元，伤残赔偿金计算方式：18475元／年×20年×0.1=”36”950元，按宁波地区农村居民人均纯收入并结合原告伤残等级计算；被扶养人生活费计算方式：12699元／年×1年÷2×0.1，原告的被扶养人有儿子柴航晨，柴航晨至定残日刚年满17周岁，柴航晨的抚养人有原告和原告丈夫柴建春，被扶养人生活费根据宁波市农村居民人均生活消费支出并结合原告伤残情况计算）；
3.误工费15780.45元（43309元÷365天×133天=””15780.45元，误工期限计算至第一次定残日前一日为133天，原告未提供收入证明，按宁波市全社会职工平均工资计算）；
4.护理费4714.35元（43309元÷365天×19天＋60元／天×41天=”4”714.35元，住院19天为全部护理，原告未提供护工收入证明，按宁波市全社会职工平均工资计算，出院41天为部分护理，护理费按每天60元计算）；
5.营养费2000元；
6.交通费1300元���
7.精神损害抚慰金5000元；
以上损失费用合计为123175.83元。
另查明，事故发生地的直南江路路口无交通指示灯，路宽约十米，事发路段照明条件一般。事故发生时，肇事的浙b×××××号摩托车未投保交强险和商业三者险。事故发生后，被告已支付原告医疗费30000元。
本院认为：机动车驾驶人应当按照操作规范安全驾驶。被告在夜间驾驶机动车行经路口处时，理应尽到安全注意义务。被告未尽安全注意义务致交通事故发生，存在明显过错，被告亦承认其对事故的发生存在过错。被告的过错行为与原告的受伤结果之间存在因果关系，故被告应承担侵权责任。被告无证据证明原告对损害的发生存在过错，故被告有关原告对事故的发生亦存在过错，被告仅负担原告损失的一半的辩称主张于法无据，本院不予采纳。原告要求被告对其损失承担全额赔偿责任的诉请合法，本��予以支持。关于票据号1151926367的住院收费票据中34013.95元材料费的合理性问题，本院委托的杭州明皓司法鉴定所出具的鉴定意见书里已明确该部分材料费属基本合理，被告虽主张材料费不合理，但未提供反驳证据，故对被告该辩称主张，本院不予采纳。关于被告主张其已支付原告200元交通费的问题，因原告对被告主张的该事实未予确认，被告又无证据证明其支付过原告交通费，故对被告该辩称主张，本院不予采纳。关于原告诉请的鉴定费1800元，该笔鉴定费系原告第一次委托宁波三益司法鉴定所对其伤残进行鉴定时支付的鉴定费，因该次鉴定系原告单方面委托，且因内固定未拆除被确定为未到鉴定时机，相应的鉴定意见书亦无法作为认定原告损失的依据，故原告要求被告承担该笔鉴定费的诉请于法无据，被告关于该笔鉴定费不应由其承担的辩称主张成立，本院予以��纳。原告因交通事故遭受严重损害，其诉请的精神损害抚慰金合理合法，本院予以支持。原告诉请中的合理部分，本院予以支持，诉请不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、第十条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告柴益锋应赔偿原告周叶萍医疗费56796.08元、残疾赔偿金37584.95元（其中包括被扶养人生活费634.95元）、误工费15780.45元、护理费4714.35元、营养费2000元、交通费1300元、精神损害抚慰金5000元，合计123175.83元，扣除已支付的30000元，被告尚应赔偿原告93175.83元，于本判决生效之日起七日内履行；
二、驳回原告周叶萍的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3202元，减半收取计1601元，由原告周叶萍负担561元，被告柴益锋负担1040元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波���中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 邬贞高
二〇一四年三月六日
代书 记员 沈佳瑜
附一：本判决所适用的相关法律及条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的��应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状��和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确��。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承���扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘志周盗窃案减刑刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-04-16\\\\\",\\\\\