wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0114刑初528号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人赵某某，男，1988年1月12日出生，汉族，大专文化，务工，成都市金牛区人，户籍所在地:成都市金牛区。2011年4月11日因犯容留他人吸毒罪被成都市金牛区人民法院判处拘役四个月，2011年5月7日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2018年1月4日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年1月11日被取保候审。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）485号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市新都区人民检察院指派检察员沈向蓉出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月27日21时许，被告人赵某某在成都市新都区“乐某KTV”四楼B002包间内，因被害人高某在该包间内占用厕所一事发生纠纷。后赵某某用拳头殴打被害人高某，致高某蛛网膜下腔出血。经鉴定，被害人高某的人体损伤程度为轻伤二级。同日23时许，民警在成都市新都区“乐某KTV”将被告人赵某某挡获。
另查明，被告人赵某某已经赔偿被害人的经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人赵某某在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、证人证言、辨认笔录、伤情鉴定、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、赔偿及谅解材料、前科材料、被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。成都市新都区人民检察院指控被告人赵某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。考虑到本案系民间纠纷引起的偶发案件，且被告人赵某某归案后认罪悔罪，已经赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。据此，根据本案的犯罪情节、社会危害性以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。
审判员 张 琳
二〇一八年八月三日
书记员 骆才华
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽04执异15号
异议人（案外人）福建省将乐县漠源纸业社，住所地：将乐县漠源乡漠源村吉祥巷14好，社会统一代码：913504281559831449。
法定代表人：吴泉水生，社长。
委托代理人肖翰斌，将乐县法律服务中心法律服务工作者。
申请执行人大田县农村信用合作联社，住所地大田县均溪镇建山路16号，组织机构代码15586159-3。
法定代表人张上志，理事长。
被执行人福建鑫欣源竹木有限公司，住所地大田县桃源镇前厝村后丘坪工业园区，组织机构代码56335720-6。
法定代表人曾森建，董事长。
被执行人三明市诚成融资担保有限公司，住所地三明市梅列区崇桂新村85幢三层，组织机构代码75735051-2。
法定代表人黄毅，董事长。
被执行人福建竹源农业开发有限公司，住所地三明市将乐县漠源乡政府办公楼，组织机构代码78218750-X。
法定代表人罗裕宗，董事长。
被执行人罗裕宗，男，1980年2月5日出生，汉族，福建竹源农业开发有限公司董事长，住福建省三明市梅列区。
被执行人颜耀军，男，1964年12月2日出生，汉族，健盛食品股份有限公司董事长，住福建省三明市梅列区。
被执行人兰燕芬，曾用名兰永康，女，1966年12月29日出生，汉族，公司职员，住福建省三明市梅列区。
被执行人黄毅，男，1958年8月3日出生，汉族，三明市诚成融资担保有限公司董事长，住福建省三明市梅列区。
被执行人连乐源，男，1978年9月10日出生，汉族，三明市诚成融资担保有限公司股东，住福建省三明市大田县。
被执行人朱学邦，男，1978年4月17日出生，汉族，三明市诚成融资担保有限公司股东，住福建省三明市梅列区。
被执行人余华铨，男，1977年8月1日出生，汉族，三明市诚成融资担保有限公司股东，住福建省三明市梅列区。
被执行人曾森建，男，1966年7月20日出生，汉族，福建鑫欣源竹木有限公司董事长，住福建省三明市梅列区。
被执行人郑永骏，男，1965年9月27日出生，汉族，福建鑫欣源竹木有限公司股东，住福建省三明市大田县。
被执行人陈荣艮，男，1974年7月5日出生，汉族，福建鑫欣源竹木有限公司股东，住福建省三明市大田县。
本院在执行大田县农村信用合作联社与福建鑫欣源竹木有限公司、三明市诚成融资担保有限公司、福建竹源农业开发有限公司、罗裕宗、颜耀军、兰燕芬、黄毅、连乐源、朱学邦、余华铨、曾森建、郑永骏、陈荣艮金融借款合同纠纷一案中，案外人福建省将乐县漠源纸业社（以下简称漠源纸业）就本院查封被执行人福建省竹源农业开发有限公司的林权（证号：将政林字（2007）第09720号、（2008）第11337号、（2011）第13761号、13763号、13765号、13766号、13767号、13768号、13769号、13770号、13771好、13772号、13774号、13775号、13776号、13777号、13778号）向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，案外人漠源纸业向本院申请撤回异议申请。
本院认为，在异议案件审查期间，案外人福建省将乐县漠源纸业社向本院申请撤回异议，其撤回异议申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许案外人福建省将乐县漠源纸业社撤回异议申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴青华
审判员 陈永辉
审判员 高锦状
二〇一八年四月九日
书记员 詹文婷
附：引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
吉林市船营区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0204执1063号
吴波、王冰、孙剑、贺照忠：
本院于2018年8月2日立案执行的(2018)吉0204执1063号申请执行人吴波与被执行人王冰、孙剑、贺照忠借款合同纠纷一案，依据（2018）吉0204民初2366号判决书，被执行人应履行185560元及利息的给付义务。因本院已于2018年8月15日扣划并退给申请执行人执行款161000元，被执行人贺照忠于2018年8月27日到本院给付现金执行款91640元，申请执行人共收到执行款及利息共计252640元并表示同意结案，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月二十七日
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1003刑初43号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人王林，曾用名王加龙，男，1988年9月2日出生于江苏省仪征市，汉族，中专文化，装修工，住江苏省仪征市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月7日被取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2017）34号起诉书指控被告人王林犯交通肇事罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判于2017年2月14日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员方凡、被告人王林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月24日9时50分左右，被告人王林驾驶苏Ｋ×××××号小型面包车，由北向南行驶至扬州市邗江区201县道23.7公里处，与道路西侧的被害人李某发生碰撞，致李某受伤，经抢救无效于次日死亡。经法医鉴定，被害人李某系因交通事故致颅脑严重损伤而死亡。扬州市公安局邗江分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王林负此事故的全部责任。
案发后，被告人王林主动报警,并在现场等候公安机关，如实供述了自己的犯罪事实；后与被害人李某的近亲属达成赔偿协议并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人周某的证言笔录，扬州市公安局邗江分局交通警察大队制作、出具的现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、案发经过，扬州市公安局邗江分局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书，扬州市机动车辆安全技术检测站出具的道路交通事故车辆技术检验报告，以及户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王林违反道路交通安全法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。其犯罪后，主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。其积极赔偿因被害人死亡造成的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，均可酌情从轻处罚，并可给予一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人王林的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定,判决如下：
被告人王林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩天龙
二〇一七年二月十四日
书记员 张 静
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0723民初392号
原告：马晓林，乾安县人，现住乾安县。
委托代理人：夏桂芬，，现住乾安县。
被告：乾安县所字镇神字村村民委员会，组织机构代码：JL2887973。
法定代表人：丛德彪，村长。
原告马晓林与被告乾安县所字镇神字村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏桂芬到庭参加诉讼，被告乾安县所字镇神字村村民委员会经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
马晓林诉称：我于1993年至2008年期间受雇于被告修路，拖欠工资款10608.06元。经我多次索要未果，诉至本院，请求判令被告给付工资款人民币10608.06元，并自1993年起至给付之日止按照银行同期贷款利率给付利息。
被告乾安县所字镇神字村村民委员会未到庭无答辩意见。
经审理查明：原告自1993年至2008年期间给被告修路、井地挖坑、安装电线杆挖坑等，共产生劳务费10608.06元。原告提供复印于所字镇农经站并盖有神字村村委会公章的内部往来明细账复印件一份，经我多次索要未果，诉至本院，请求判令被告给付工资款人民币10608.06元，庭审中原告主张该内部往来帐是2008年统计的，所以其要求利息自2009年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率给付利息。
认定上述事实的证据有：原告的当庭陈述，复印于所字镇农经站并盖有神字村村委会公章的内部往来明细账复印件。
本院认为：被告乾安县所字镇神字村村民委员会经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对原告提出的事实、主张及证据的认可。原、被告双方在平等自愿的基础上，原告给被告提供劳务，被告应按照约定给付劳务费。故对原告要求被告给付劳务费人民币10608.06元及自2009年1月1日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率给付利息的主张本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乾安县所字镇神字村村民委员会于本判决生效后立即给付原告马晓林劳务费人民币10608.06元，并自2009年1月1日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率给付利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 韩兰杰
人民陪审员 张立杰
人民陪审员 刘丽杰
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 陈靖淇
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执2849号之一
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。
法定代表人熊国伟。
被执行人王海乐，男，1988年10月4日出生，身份证住址河南省唐河县，居民身份证号码。
关于深圳市交通运输委员会与王海乐交通运输行政处罚一案，深圳市交通运输委员会深交罚决字第Z0006351号行政处罚决定书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚款人民币30000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年9月1日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币30000元，本院依法受理。
2016年10月24日，被执行人主动向本院缴交了罚款人民币30000元及申请执行费人民币350元。本院已将执行款上交深圳市财政委员会。
本院认为，深圳市交通运输委员会深交罚决字第Z0006351号行政处罚决定书确定的内容已经全部执行完毕，本案应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2014）深中法行非诉审字第2372号案件执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
审 判 员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年十一月三日
书 记 员 邓 婕
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1727执946号
申请人：王振明
被执行人：王永征
本院在执行申请执行人王振明与被执行人王永征借款合同纠纷一案中，经查，周家笑有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)、（4）项规定，决定如下：
将被执行人王永征纳入失信名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月二日
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第3856号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人姜文武，系理事长。
被执行人张银，地址翁牛特旗。
被执行人张学，地址翁牛特旗。
被执行人张永，地址翁牛特旗。
被执行人王国田，地址翁牛特旗。
被执行人张永，地址翁牛特旗。
被执行人张学，地址翁牛特旗。
被执行人张银，地址翁牛特旗。
被执行人王国田，地址翁牛特旗。
翁牛特旗农村信用合作联社、翁牛特旗农村信用合作联社与张银、张学、张永、王国田、张永、张学、张银、王国田合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2014年2月24日作出的(2014)翁民初字第136号已经发生法律效力。由于被执行人张银、张学、张永、王国田、张永、张学、张银、王国田没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社、翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，请求被执行人本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人张银、张学、张永、王国田、张永、张学、张银、王国田目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社、翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张银、张学、张永、王国田、张永、张学、张银、王国田新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社、翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 那日苏
二〇一六年五月十日
书记员 李崇明
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1524民初2717号
原告：卢仕元，男，1981年4月8日生，汉族，住金寨县。
委托诉讼代理人（特别授权）：黄勇，男，金寨县青山法律服务所法律工作者。
被告：金寨中兴缘商务酒店有限公司，住所地金寨县经济开发区。统一社会信用代码341524000025331。
法定代表人：阙方华，系公司总经理。
原告卢仕元与被告金寨中兴缘商务酒店有限公司（以下简称中兴缘酒店）买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月21日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告卢仕元的委托代理人黄勇到庭参加诉讼。中兴缘酒店经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
卢仕元向本院提出提出诉讼请求：1、依法判令被告支付下欠菜款145511元及相应利息；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2012年，金寨中兴缘商务酒店有限公司在金寨县经济开发区落户经营。在经营期间中兴缘酒店从卢仕元处采购水产类原料，至2016年5月18，经双方结算，中兴缘酒店仍下欠卢仕元菜款145511元，为此中兴缘酒店向卢仕元出具了欠条一张。该款经卢仕元多次催要未果遂诉至法院。
中兴缘酒店未到庭亦未提交书面答辩意见。
本案经审理认定事实如下：卢仕元常年在金寨县江店农贸市场从事水产品零售工作，中兴缘酒店在经营期间从卢仕元处购置水产品。截止到2016年5月18日，中兴缘酒店尚欠卢仕元货款145511元，为此中兴缘酒店向卢仕元出具了145511元的欠条一张。该款经卢仕元多次催要未果遂诉至法院。
本院认为：卢仕元与金寨中兴缘商务酒店有限公司之间的买卖合同关系合法有效，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，卢仕元出售水产品给金寨中兴缘商务酒店有限公司，金寨中兴缘商务酒店有限公司应诚实守信，即时支付欠卢仕元的货款共计145511元。卢仕元要求金寨中兴缘商务酒店有限公司支付逾期利息，本院酌定金寨中兴缘商务酒店有限公司自2016年11月21日起按年利率6%向卢仕元支付逾期利息至还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金寨中兴缘商务酒店有限公司于本判决生效后10日内支付原告卢仕元货款145511元及利息，利息自2016年11月21日起按年利率6%计算至还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3210元，减半收取1605元，由被告金寨中兴缘商务酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 孙庆源
二〇一六年十二月九日
书 记 员 张 进
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0823民初992号
原告任某甲，女，生于1969年4月5日，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。
委托代理人杨子藩，剑阁县开封法律服务所法律工作者。
被告任某乙，曾用名王某某，男，生于1966年7月26日，汉族，文化程度及职业不详，住四川省剑阁县。
本院于2016年6月14日立案受理原告任某甲与被告任某乙离婚纠纷一案后，2016年7月19日由审判员吴元勇依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某甲及其委托代理人杨子藩到庭参加了诉讼，被告任某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告任某甲诉称：1986年原、被告经人介绍相识，于1987年2月24日在碗泉乡人民政府登记结婚，婚后男到女家生活。婚后分别于1987年、1990年生育婚生子任某丙、任某丁，现均已独立生活。婚后与被告感情一般，由于被告性格古怪，双方经常为家庭琐事发生争执。共同生活期间被告对我根本没有信任，因为被告的无端猜忌，时常对我打骂,甚至曾经拿菜刀将我砍伤，伤疤至今仍在。2003年曾起诉至剑阁县人民法院要求离婚，你院判决不准离婚后双方互无往来，长期分居。2015年再次向你院起诉，后因被告未到庭而撤回起诉，双方仍旧没有往来联系。为解除与被告这种名存实亡的婚姻关系，现再次诉来你院，请求判决原、被告离婚；婚生子任某丙、任某丁均已成年，随父随母由其选择；婚后无共同财产，也无共同债务；本案诉讼费共同承担。
被告任某乙在指定的答辩期间内未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：1986年原、被告经人介绍相识并恋爱，于1987年2月24日在剑阁县碗泉乡人民政府登记结婚，婚后男到女家共同生活。原、被告于1987年10月29日生育长子任某丙，1990年9月21日生育次子任某丁，现均已成年。2003年原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，我院（2003）剑阁民初字第995号民事判决书判决不准离婚。2015年原告再次起诉至我院要求离婚，后因被告任某乙未到庭参加诉讼而撤回起诉。现原告以夫妻感情破裂为由，诉来我院，请求判令如前所诉。因被告任某乙未到庭，本案无法组织双方当事人进行调解。
上述查明的事实有：原告身份证复印件、被告户籍证明及婚生子户口簿复印件、结婚证明、（2003）剑阁民初字第995号民事判决书原件、（2015）剑阁民初字第641号民事裁定书原件、当事人当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为：本案原、被告系自主结婚，婚前感情基础较好；，婚后在共同生活期间双方能够相互扶持，并将婚生子任某丙、任某丁抚养教育成年。共同生活期间，因原、被性格差异较大，常因家庭琐事发生吵闹，双方在矛盾发生后未能进行有效沟通，导致夫妻感情出现危机。原、被告的夫妻矛盾虽然一时未能化解，但双方应该理智对待，应当充分认识并改正自身不足，加强交流和沟通，增加夫妻感情密切程度，以期能够重新和好。另外，原告提供的证据证明夫妻感情确已完全破裂还存在欠缺，不能认定夫妻感情已完全破裂，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告任某甲和被告任某乙离婚。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 吴元勇
二〇一六年七月二十九日
书记员 李 超
铜川市印台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）陕0203执88号
申请执行人西安市雁塔区金昆家具厂。
被执行人毕台利,男。
被执行人陕西银州工贸有限公司运输分公司。
西安市雁塔区金昆家具厂申请执行毕台利、陕西银州工贸有限公司运输分公司交通事故纠纷一案，本院于2016年3月25日作出的（2015）铜中民一终字第00091号民事判决已发生法律效力。申请执行人西安市雁塔区金昆家具厂于2016年3月25日向本院申请执行。执行标的为101965.5元。
本案在执行过程中，于2016年3月25日依法立案，同日向毕台利、陕西银州工贸有限公司运输分公司发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向西安市雁塔区金昆家具厂支付案件款101965.5元，两被执行人分别向申请执行人支付预交的诉讼费1523元、652元。并向本院交纳执行费1465元，但被执行人毕台利、陕西银州工贸有限公司运输分公司未履行生效判决确定的义务，本院依法扣划了被执行人陕西银州工贸有限公司运输分公司的银行存款104082.5元，（含案件受理费652元；执行费1465元），毕台利应承担的案件诉讼费1523元，申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条，裁定如下：
终结陕西省铜川市中级人民法院（2015）铜中民一终字第00091号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付艳丽
审判员 樊长远
审判员 宋 斌
二〇一六年九月十九日
书记员 孙玉蓉
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）嘉善商初字第1349号
原告：朱林甫。
被告：冯刚。
被告：嘉善德吉机械配件加工厂。
负责人：冯刚。
本院在审理原告朱林甫与被告冯刚、嘉善德吉机械配件加工厂民间借贷纠纷一案中，原告朱林甫于2012年11月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告冯刚、嘉善德吉机械配件加工厂的存款人民币550000元或查封、扣押被告相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告朱林甫的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，裁定如下：
冻结被告冯刚、嘉善德吉机械配件加工厂及其分支机构在银行的存款人民币550000元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押财产的具体数量和金额等事项详见查封、扣押财产清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 滕 云
二〇一二年十一月二十四日
书记员 邹林志
云南省泸西县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2527刑初157号
公诉机关泸西县人民检察院。
被告人赵XX，男，1977年7月16日生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月11日被取保候审。现居住在家。
泸西县人民检察院以泸检公诉刑诉[2016]151号起诉书指控被告人赵XX犯危险驾驶罪，于2016年7月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员庄智独任审判，于2016年7月27日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员孟华明、陈奕翰出庭支持公诉，被告人赵XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年4月22日13时40分，被告人赵XX未取得机动车驾驶证醉酒驾驶车牌号为云GR***8小型普通客车沿中三公路由泸西县三塘乡连城村驶往柴村方向，民警在中三公路K24+300将其查获。经鉴定，赵XX的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为146mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人赵XX在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明、到案经过、受案登记、，立案决定书，证人张XX、赵X2证言，鉴定意见及告知书，被告人赵XX的供述等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵XX醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人赵XX的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵XX到案后能坦白认罪，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵XX犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑九个月。并处罚金人民币4000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、随案移送车牌号为云GR***8小型普通客车一辆，发还被告人赵XX。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 庄智
二〇一六年八月一日
书记员 张卓
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3401刑初442号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人王振，男，生于1986年2月5日，汉族，广西壮族自治区玉林市玉州区人，初中文化，农民，住广西壮族自治区玉林市玉州区。因犯盗窃罪，于2014年2月22日被四川省成都市锦江区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年8月25日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2017年12月12日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于2018年1月19日被执行逮捕。现押于西昌市看守所。
被告人王大贵，男，生于1986年4月5日，汉族，广西壮族自治区玉林市玉州区人，初中文化，农民，住广西壮族自治区玉林市玉州区。因犯盗窃罪，于2014年4月25日被江西省南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年8月3日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2017年12月12日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于2018年1月19日被执行逮捕。现押于西昌市看守所。
西昌市人民检察院以西市检刑诉（2018）359号起诉书指控被告人王振、王大贵犯盗窃罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员张祖鹏、任勇出庭支持公诉，二被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
西昌市人民检察院指控：1、2017年11月16日11时许，被告人王振乘坐本市1路公交车，车行至月城广场附近时，王振用刀片将被害人张某的外衣包划破，将其包内一钱包盗走，包内有现金400余元。2、2017年11月27日14时许，被告人王大贵乘坐本市11路公交车，在车上王大贵用刀片将被害人何某的外衣包划破，将其包现金1200余元盗走。3、2017年12月4日17时许，被告人王振乘坐本市17路公交车，车行至力平医院附近时，王振用刀片将被害人杨某1的外衣包划破，将其包内一钱包盗走，包内有现金1800余元、银行卡、身份证号等物。4、2017年12月6日13时许，被告人王大贵乘坐本市6路公交车，车行至长安菜市场附近时，王大贵用刀片将被害人杨某2的外衣包划破，将其包内一钱包盗走，包内有现金300余元、银行卡等物。
被害人报案后，公安机关于2017年12月11日将王振、王大贵抓获。
经审理查明了起诉书指控二被告人的犯罪事实。二被告人分别对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。并有以下证据:二被告人的供述、被害人杨某1、杨某2、张某、何某的陈述及辨认笔录、证人钟某1、李某的陈述、扣押决定书、扣押物品清单、被告人户籍证明、二被告人的前科材料、抓获经过、立案决定书予以证实，足以认定。
本院认为，二被告人以非法占有为目的，在公交车上用刀片秘密划破被害人钱包，窃取包内现金、银行卡、身份证号等物，窃取的现金数额较大，二被告人的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，起诉有据，二被告人刑满释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。二被告人当庭认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人王振犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2017年12月12日起至2018年12月11日止。）
二、被告人王大贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2017年12月12日起至2018年12月11日止。）
三、由被告人王振退赔被害人张某损失400元、杨某1损失1800元；由被告人王大贵退赔被害人何某损失1200元、杨某2损失300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沙 开 翔
审 判 员 江 涛
人民陪审员 赤黑挖曲
二〇一八年七月二日
书 记 员 岑 玥
附《中华人民共和国刑法》条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1003刑初440号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人王某甲。因涉嫌犯非法采矿罪，于2016年3月8日被刑事拘留，同年4月1日被公安机关取保候审，同年8月18日被检察机关取保候审，同年9月7日被本院取保候审。
被告人王某乙，个体。因涉嫌犯非法采矿罪，于2016年3月3日被刑事拘留，同年4月1日被公安机关取保候审，同年8月18日被检察机关取保候审，同年9月8日被本院取保候审。
被告人马某，个体。2000年8月曾因殴打他人被治安拘留十日；2001年2月因犯非法采矿罪被判处拘役六个月，并处罚金三千元；2001年10月因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年。因涉嫌犯非法采矿罪，于2016年3月3日被刑事拘留，同年4月1日被公安机关取保候审，同年8月18日被检察机关取保候审，同年9月7日被本院取保候审。
被告人冬某，个体。因涉嫌犯非法采矿罪，于2016年3月3日被刑事拘留，同年4月1日被公安机关取保候审，同年8月18日被检察机关取保候审，同年9月7日被本院取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2016)367号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、马某、冬某犯非法采矿罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年9月13日、10月24日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员邹扬出庭支持公诉。被告人王某甲、王某乙、马某、冬某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月至2015年1月间，被告人王某甲、王某乙、马某、冬某经事先商议在未取得采矿许可证的情况下，在江苏省仪征市铜山安墩村张二组境内非法开采黄砂资源，并进行销售。被告人王某甲分得赃款人民币100000余元，被告人王某乙分得赃款人民币30000余元，被告人马某分得赃款人民币
10000余元，被告人冬某分得赃款人民币5000余元。经江苏省地质调查研究院和仪征市价格认证中心鉴定，上述被告人非法开采的矿体面积为1795平方米，非法开采建筑用砂矿层体积为
14502.18立方米，折合26103.92吨，造成矿产资源破坏的价值为人民币195779元。
2016年3月2日，被告人冬某、王某乙、马某主动投案，并如实供述了各自的犯罪事实；2016年3月8日，被告人王某甲主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人王某甲、王某乙、马某、冬某分别退出赃款人民币65000元、30000元、10000元、5000元。
上述事实，被告人王某甲、王某乙、马某、冬某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某甲、王某乙、马某、冬某的常住人口基本信息、侦查人员出具的到案经过、江苏省仪征市公安局扣押决定书及清单、刑事判决书等书证，现场照片等物证，被告人王某甲、王某乙、马某、冬某的供述笔录，未到庭证人吴某、张某、钟某、冬加朝、王某丙等人的证言笔录，江苏省地质调查研究院非法采矿鉴定报告，江苏省仪征市价格认证中心关于毛砂的价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、王某乙、马某、冬某违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下擅自采矿，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪，依法应当追究刑事责任。被告人王某甲、王某乙、马某、冬某共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人王某甲、王某乙、马某、冬某在案发后均主动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，依法均可以从轻处罚。被告人马某历史上有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人王某甲、王某乙、马某、冬某均积极退赃，均可酌情从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人王某甲、王某乙、马某、冬某犯非法采矿罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人王某乙犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
三、被告人马某犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
四、被告人冬某犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
五、被告人王某甲、王某乙、马某、冬某已退出的违法所得，依法予以没收，上缴国库；被告人王某甲未退出的违法所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵惠琴
人民陪审员 鲍纪姝
人民陪审员 薛小华
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张 静
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉2426执异16号
案外人：安美燕，女，1987年1月17日出生，朝鲜族，无职业，现住吉林省安图县。
委托代理人：陈末女，女，1959年12月23日出生，朝鲜族，农民，现住吉林省安图县。
被执行人：安永根，男，1955年1月11日出生，朝鲜族，农民，现住吉林省安图县。
本院在执行被执行人安永根罚金一案中，案外人安美燕于2018年8月22日向本院提出执行异议。��异议审查过程中，案外人安美燕于2018年8月24日，向本院提出撤回执行异议申请。
本院认为，案外人安美燕的撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许安美燕提出撤回执行异议申请。
审判长 王桂芳
审判员 胡征光
审判员 陈 帅
二〇一八年八月二十四日
书记员 金香男
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝05民终2166号
上诉人（原审被告）：谭某，男，汉族，1981年1月15日出生，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：张因明，重庆博志律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈秋露，重庆博志律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：万某1，女，汉族，1985年8月14日出生，住重庆市南岸区。
上诉人谭某因与被上诉人万某1同居关系子女抚养纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初13224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人谭某及其委托诉讼代理人陈秋露、被上诉人万某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谭某上诉请求：一、撤销一审判决，并驳回万某1的全部诉讼请求；二、本案上诉费由万某1承担。主要事实及理由：万某1在受孕期间，谭某未与万某1共同居住，诉讼过程中也未进行亲子鉴定，并不能确定万某1的儿子系谭某的亲生子女，万某1也未提供其他证据予以证明，一审法院认定事实不清。谭某每月工资仅3000元，需供养其父亲（患有严重的心脑血管疾病，稍有不慎即有生命危险，同时长期服药需要支付大笔药费），且谭某姐姐（离异，丧失部分劳动能力，无任何经济来源）与谭某一起生活。谭某需要承担几个人的生活费用，经济困难。一审法院判决谭某承担800元抚养费过高，且谭某也无支付抚养费的义务，一审法院适用法律错误。
万某1辩称，一审判决正确。
万某1向一审法院起诉请求：1、谭某支付万某1自2014年9月至2016年2月垫付的抚养费共计21600元；2、谭某支付万某1垫付医药费14514.37元；3、谭某支付万某1垫付学习费5242.5元；4、谭某支付万某1垫付生育保险费用12800元和上户口罚款3000元；5、谭某支付万某1起诉费用280元以及本次起诉费用。
一审法院认定事实：该院（2016）渝0107民初4296号民事判决书中明确，万某2是万某1和谭某的非婚生子女，于2012年5月31日办理出生医学证明，判决谭某自2016年6月起，每月月底前支付非婚生子万某2抚养费800元；谭某于判决生效之日内支付非婚生子万某22016年3月至2016年5月的抚养费2400元。关于抚养费，万某1自述谭某2012年时提出按照每月1200元给付抚养费，谭某认为2014年春节后曾提出按照每月1000元给付抚养费，因无法找到万某1及万某2，故未给付。关于医疗费用，万某1自述非婚生子万某2自出生开始至今，因感冒以及感冒引起的痉挛产生一定的医疗费用，其中2012年费用共计108.1元、2013年费用共计554.67元、2014年费用共计4663.93元、2015年费用共计4884.67元、2016年费用共计5655.06元，总计15866.43元，并举示医药费票据等证据材料。谭某对真实性有异议，认为2014年万某2生病产生的医疗费用均由其支付，2015-2016年期间因万某1阻碍谭某探视万某2，谭某对万某2生病等情况均不清楚，亦未支付任何费用。关于教育费，万某1自述万某22015年在某幼儿园读书费用4855元、2016年在某幼儿园读书费用4150元、在乐智小天地购买学习用品费用1440元，共计10445元，万某1认为该费用应由万某1与谭某分担，并举示收据等证据材料，谭某对真实性不予认可。关于预防接种、儿童体检以及医保费用，万某1自述万某2自出生至6岁止在预防接种、儿童体检上花费6918元，2015-2016年期间医保花费480元，万某1认为该两项费用应由万某1与谭某分担，并举示医疗保险收费专用收据、接种记录复印件等证据材料。谭某认为接种卡复印件的真实性有异议，2014年之前的接种费用均由谭某负担，2015-2016年期间因万某1阻碍谭某探视万某2，谭某对万某2接种、体检情况均不清楚，亦未支付任何费用；对医保收据真实性不予认可。关于案件受理费，万某1自述多次起诉产生了诉讼费以及本次诉讼费共计280元，并举示诉讼费发票，谭某对真实性认可，认为与本案无关。
一审法院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。万某2系万某1与谭某的非婚生子，谭某作为不直接抚养非婚生子的生父，应当负担其抚养费，万某2于2016年3月就抚养费问题起诉谭某，该院依法作出判决，现万某1要求谭某支付万某2自2014年9月至2016年2月已产生且由万某1承担完毕的抚养费，万某1向谭某追偿该笔费用符合相关的法律规定，故该院予以支持。关于抚养费的数额，万某1提出按照每月1200元的标准给付，但举示的证据不足以证明其主张，故其该项要求过高，该院不予支持，综合本案案情以及非婚生子的实际需要，该院认为，酌情主张每月抚养费为800元，该抚养费包含生活费、教育费和医疗费。关于万某1其他的诉请项目，该院综合评判如下：首先，关于2012年至今万某2因感冒等产生的医疗费用，万某1仅向该院提交费用票据但未提交病历、诊断材料等，不足以证明其主张，且医疗费用应当包含在抚养费中。其次，关于预防接种、儿童体检费用，万某1提交的接种记录是复印件，虽记录接种时间、疫苗批号等项目，但未记载姓名，无法证实该接种卡系万某2的，且费用总额6918元是手填写，万某1亦未举示其他证据佐证该费用总额。第三，关于医保费、教育费，该两项费用项目均包含于抚养费中。第四、关于生育保险费、上户口罚款，万某1仅提出金额但未举示证据材料予以证实。最后，关于万某1多次起诉产生的案件受理费，案件受理费系万某1依法向人民法院交纳的一定费用，是万某1起诉时自愿预交，由败诉方负担的费用。综上，万某1提出的前述几项诉请，不符合相关法律规定，该院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、谭某于本判决生效后十日内支付万某12014年9月至2016年2月的抚养费14400元。二、驳回万某1的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据；上诉人向本院申请亲子鉴定；上诉人认可与万某1同居期间，于2012年4月28日生育了一个小孩。二审查明的其他事实与一审一致。
本院认为，关于上诉人是否应对万某2承担抚养义务问题。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。万某2虽系非婚生育，但在重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初字第4296号民事判决中查明的出生医学证明，及上诉人二审中的自认，可以确定万某2系上诉人的亲生子女，应承担抚育义务。上认人申请否认亲子关系鉴定，没提交必要证据，故不予准许。关于抚养费的数额问题，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，上诉人未举示其不能承担每月800元抚育费的相应证据，故依据当地的实际生活水平和万某2的实际需要，一审法院酌情按每月800元抚育费进行计算并无不当。
综上，上诉人谭某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由谭某承担。
本判决为终审判决。
审判长 张雪方
审判员 胡 军
审判员 刘健红
二〇一七年三月二十七日
书记员 何 婷
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙8601民初2179号
起诉人：侯瑞君,男,1994年9月12日出生，住辽宁省葫芦岛市兴城市。
起诉人侯瑞君以周伟彬为被告向本院提起民事诉讼，诉称：起诉人于2017年5月27日通过淘宝网，在被起诉人周伟彬经营的店铺购买了一部iphone5s（国行）。收货后发现产品与卖家声称的全新机不同实为翻新机，涉嫌虚假宣传。起诉人作为消费者受到了权益侵害，在卖家愿意退货道歉的情况下，愿为其他买家伸张应得权利故诉至本院，依据《消费者权益保护法》第二十条的规定，请求判令：被起诉人周伟彬退一赔三共支付起诉人4916元。
经审查，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案系网络购物合同纠纷，卖家以快递方式送货上门，根据上述法律规定，本案既可以由被告住所地人民法院管辖，也可以由合同履行地即收货地人民法院管辖，合同双方有特别约定的从约定。根据最高人民法院法[2017]124号《最高人民法院关于浙江省高级人民法院指定杭州铁路运输法院集中管辖杭州地区部分涉互联网民事案件的批复》和浙江省高级人民法院浙高法[2017]70号《关于杭州铁路运输法院集中管辖杭州地区部分涉网案件的通知》第一条的规定，本院自2017年5月1日起集中管辖杭州地区网络购物合同纠纷一审民事案件。根据起诉人侯瑞君提供的证据，被起诉人周伟彬的住所地及本案合同履行地，均不在浙江省杭州地区，不属于本院管辖范围，故本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下：
对侯瑞君的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 潘 晓
二〇一七年六月十六日
书记员 周慧芳
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0114刑初524号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人王某某，男，1963年9月5日出生，汉族，小学文化，务工，四川省青川县人，户籍所在地：四川省青川县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年3月13日被成都市公安局新都区分局取保候审。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）484号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月9日22时40分许，被告人王某某驾驶自行车搭载被害人董某某沿新石路泰兴往新都方向左侧非机动车道逆向行驶。车行至新石路大石桥路口时，遇杨某某驾驶的川Ａ×××××东风牌重型半挂牵引车牵引川Ｒ×××××斯派菲勒牌重型平板半挂车在该路口辅道右转进入主道，两车发生碰撞。事故致自行车倒地，被害人董某某被上述挂车左前轮碾压受伤。被害人董某某经抢救无效后于当日死亡。事发后，被告人王某某在事故现场等待民警到来并如实供述其肇事经过。经鉴定，被害人董某某系腰部重要器官碎裂致大失血死亡；被告人王某某在发生事故时血液样品乙醇浓度为（206.2±9.1）mg/100ml。经成都市公安局新都区分局交通警察大队认定，被告人王某某承担事故的主要责任。
另查明，案发后，被告人王某某已取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人王某某在庭审过程中无异议且认罪，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、血样登记表、血液乙醇浓度检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故认定书及送达回执、司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见告知书、居民死亡医学证明书、车辆信息、驾驶人信息、证人证言、常住人口基本信息、被告人王某某供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。成都市新都区人民检察院指控被告人王某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。鉴于本案系过失犯罪，被告人王某某归案后有悔罪表现，对被告人王某某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果及归案后的认罪态度及悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王洁
二〇一八年七月三十一日
书记员 陈洁
云南省威信县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0629民初1044号之一
原告威信县恒远置业有限公司。
法定代表人李永江，系该公司董事长。
委托代理人李洪毅，云南滇东北（威信）律师事务所律师，特别授权。
被告邓书权。
本院在审理原告威信县恒远置业有限公司诉被告邓书权排除妨害纠纷一案中，原告于2016年12月21日申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请是对其民事权利的处分，且不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告威信县恒远置业有限公司撤回对被告邓书权的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，先予执行费20,000元，共计20,150元，由原告威信县恒远置业有限公司负担。
审判长 马太华
审判员 夏俊波
审判员 张长云
二〇一六年十二月二十一日
书记员 艾显坤
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
(2015）城民三初字第1212号
原告兰州市城关区中汇小额贷款股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人詹廷轰，该公司董事长。
委托代理人王英，甘肃栖云律师事务所律师。
被告柳西顺。
原告兰州市城关区中汇小额贷款股份有限公司诉被告柳西顺民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告兰州市城关区中汇小额贷款股份有限公司委托代理人王英到庭参加了诉讼，被告柳西顺经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告兰州市城关区中汇小额贷款股份有限公司诉称，2013年11月11日，原、被告签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款15万元整，借款期限为六个月，每月支付15‰的利息，2014年5月11日一次性还本。还款期限到期，被告违约，未按约定偿还本金及利息。经原告多次催要本息未果。故为维护原告自身的合法权益不受侵犯，现诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告借款本金150000元整，利息13500元整，逾期利息13554元整，共计177054元整（以上利息损失计算至2015年12月21日，实际损失以每天23元计算至实际支付完毕为止）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告柳西顺未到庭亦未提供答辩状。
经审理查明，2013年11月11日，被告柳西顺向原告兰州市城关区中汇小额贷款股份有限公司提出借款申请，申请借款150000元，借款期限6个月。同日，原、被告签订《个人借款合同》，约定贷款金额150000元，贷款期限6个月，自2013年11月11日至2014年5月11日止，贷款利率为月利率15‰，按月结息，利随本清。借款人不按约定的期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按约定的利率加收3倍作为罚息利率。合同签订后，原告向被告提供了贷款，并出具《贷款凭证》，还款期限到期后被告未依约偿还贷款，原告于2015年7月10日向被告发出《逾期催收通知书》，被告签字确认。截止2015年12月12日，被告欠原告借款本金150000元，利息13500元，逾期利息13554元。
本院所确认的上述事实，有原告所举借款申请、个人借款合同、贷款凭证、逾期催收通知书及当事人陈述在案为凭。以上证据已经本院审查，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为，债务理应清偿，债权人有权要求债务人按照双方之约定偿还债务。本案中，原告兰州市城关区中汇小额贷款股份有限公司依约向被告柳西顺提供了借款，履行了自己的义务，被告柳西顺在收到借款后应依据约定之内容来履行自己的还款义务。被告不履行义务的行为已经构成违约，被告理应承担相应的违约责任。关于原告诉请利息及逾期利息，超过了法律规定，应当依法予以调整。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柳西顺给付原告兰州市城关区中汇小额贷款股份有限公司借款本金150000元，利息22000元（计算至2015年12月21日，此后按年利率24%计算利息，利随本清）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3841元，原告负担50元，被告柳西顺负担3791。
以上由被告负担的款项合计175791元，由被告柳西顺于本判决生效后十日内给付原告兰州市城关区中汇小额贷款股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院，在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 杨 华
代理审判员 宫伟宸
人民陪审员 马玉凤
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 司 源
陕西省吴起县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0626民初742号
原告：郭占斌，男、汉族，1976年8月17日生，陕西省吴起县吴起镇人。
被告：刘伯舟，男、汉族，1977年5月3日生，陕西省吴起县吴起镇人。
原告郭占斌与被告刘伯舟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭占斌到庭参加了诉讼，被告刘伯舟依法经传票传唤，无正当理由据不到庭。本案现已审理终结。
原告郭占斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款27160.51元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月20日、2014年12月11日，被告刘伯舟因资金周转困难，两次通过原告住房公积金向原告借款27160.51元，未约定利息及还款期限，被告给原告出具了借据。
原告向法庭提供借据一张，证明被告向其借款事实。
被告刘伯舟依法经传票传唤未到庭答辩和质证，也未向法庭提供书面答辩意见和证据，视为其对答辩、举证和质证权利的放弃。原告提供的证据来源合法，能证实被告向原告借款事实，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2014年8月20日，被告刘伯舟因资金周转需要向原告借款13633.34元，2014年12月11日向原告借款13527.17元，两次共计27160.51元，未约定利息及还款期限，2015年3月，被告给原告出具了借据。之后，原告多次催要，被告至今未偿还。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供的借据能证实被告向其借款事实，被告应该偿还原告借款。原、被告双方未约定还款期限，原告可随时要求还款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘伯舟于本判决生效后十日内偿还原告郭占斌借款27160.51元。
案件受理费479元，减半收取239.5元，由被告刘伯舟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 张发晓
二〇一八年六月二十八日
书记员 王 霞
东源县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1625民初14号
原告林建城，男，1957年6月15日出生，汉族，住东源县。
被告谢海波，男，1970年7月5日出生，汉族，住东源县。
原告林建城诉被告谢海波恢复原状纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田伟恩适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告林建城、被告谢海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林建城诉称，原告与被告是邻里关系，被告家的牛栏紧挨着原告家的围墙。2015年5月26日，被告家的牛栏因年久失修，加上雨季天气等因素，造成该牛栏往原告家围墙的方向倒塌了，原告家的围墙因此被砸倒塌，并砸死桂花树一棵（倒塌的围墙长约8.5米，高约2米，桂花树高约1.5米，并以每月0.1米的生长速度生长）。原告认为，被告应对原告的损失进行赔偿，并恢复原状。经东源县船塘镇福坑村委会及船塘镇维稳中心多次调解，均无果。现请求法院判令被告对原告家的围墙进行修筑，以及种回桂花树一颗，恢复原状。
被告谢海波辩称，被告的意见从村委会到镇府都说过了，按照原告的要求是没法达到的，但按照围墙的长度高度，在现有的情况下建回给原告，桂花树按现有价值赔偿给原告，但不可能种回原树给原告。最好的办法按经济赔偿给原告。
经审理查明，原告与被告是邻里关系。2015年5月26日，被告家的牛栏（泥砖瓦房）因年久失修及雨季天气等原因发生倒塌，倒向原告家的围墙，以致原告家的围墙被砸部分倒塌，并砸坏了在该围墙旁边种植的一颗桂花树。双方因此先后在东源县船塘镇福坑村民委员会及东源县船塘镇维稳中心调处，均未果。2016年1月4日，原告向本院提起诉讼。案经审理，原告认为被告应按原告围墙原形砌好（红砖大小一样、色彩一样、硬度一样、泥质一样），包括种好桂花树一株，高度1.5米，树形垂直四方生长一样，一年内成活，此树每月都在生长，且每月能长10公分，明确表示不同意经济赔偿，坚持诉讼请求；被告对围墙倒塌造成原告财产损害的事实无异议，同意砌好围墙及种回桂花树一棵给原告，最好以经济方式赔偿给原告，但无法按照原告的上述要求恢复原状。调解无效。
上述事实，有原告的身份证复印件、东源县船塘镇维稳中心告知书复印件、东源县船塘镇福坑村人民调解委员会处理意见书复印件、被告的身份证复印件、现场照片和庭审笔录等证据证实，证据并经庭审质证，可作为本案认定事实的依据。
本院认为，被告家的牛栏因年久失修及雨季天气等因素倒塌砸向原告家的围墙，致围墙部分倒塌损坏及砸毁一棵桂花树的事实，双方均无异议，并有照片印证，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自已没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”的规定，被告家牛栏倒塌砸坏原告家部分围墙及砸毁一棵桂花树，被告作为牛栏的所有人依该规定应承担侵权责任。原告要求被告对被砸部分围墙进行修筑，以及种回一棵1.5米高桂花树，恢复原状的诉讼请求，根据该法第十五条承担侵权责任的方式主要有：“（一）停止侵害。（五）恢复原状。”的规定，原告的该请求符合该规定，本院予以支持。因恢复原状是指恢复到如果没有损害赔偿义务的事件时原本应有的状态，原告认为被告应按围墙原形砌好，即红砖大小一样、色彩一样、硬度一样、泥质一样，以及种好桂花树一株，高度1.5米，树形垂直四方生长一样，一年内成活，此树每月都在生长，且每月能长10公分，原告的该意见不符合恢复原状本义，超过上述已支持的诉讼请求部分本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（五）项、第八十五条之规定，判决如下：
被告谢海波应在本判决生效之日起十五日内对原告家围墙被砸受损部分进行修筑，并种回高约1.5米的桂花树一棵，恢复原状。
本案受理费50元，由被告谢海波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 员 田伟恩
二〇一六年三月三日
法官助理 叶成才
书 记 员 黄林少
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0114刑初513号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人崔某某，男，1976年7月1日出生，汉族，小学文化，务工，四川省安县人，户籍所在地：四川省安县。2018年6月14日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年6月27日依法执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人黄靖，四川万帆律师事务所律师。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）477号起诉书指控被告人崔某某交通肇事罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人崔某某及其辩护人黄靖到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年7月24日4时许，被告人崔某某驾驶超载的川Ｙ×××××“东风”牌重型自卸货车沿由彭州往成都方向行驶，车行驶至马家路口时，遇被害人刘某步行推自行车沿路口靠彭州一侧的人行横道线通过路口，双方发生碰撞，致刘某当场死亡，两车受损。事故发生后，被告人崔某某拨打电话报警，在现场等待警察到场，并如实供述了肇事经过。经鉴定，被害人刘某系头胸联合颅脑损伤死亡。被告人崔某某承担全部事故责任。
另查，被告人崔某驾驶的川Ｙ×××××“东风”牌重型自卸货车核定载重16005kg，而其实际载重21140kg，属超载行驶。同时根据四川西华机动车司法鉴定所出具的四川西华机动车司法鉴定所司法鉴定意见书，川Ｙ×××××“东风”牌重型自卸货车车辆方向盘最大自由转动量不符合国家标准，存在安全隐患。
再查，由道路交通事故现场勘查笔录中知悉，发生交通事故位置虽设有交通信号灯及电子监控，但当日由于停电并未正常使用。
上述事实，被告人崔某某在庭审过程中无异议，并有称重记录（车辆及货物）、受案登记表、到案经过、尸体检验报告、崔某某血液乙醇浓度检验报告、刘家洪血液乙醇浓度检验报告、川Ｙ×××××货车鉴定意见书、自行车鉴定意见书、法医学检验意见告知书、道路交通事故现场笔录、现场勘验笔录、道路交通事故认定书、收条、证人证言、被告人供述与辩解、（2018）川0114民初284号民事判决书等证据予以证实，足以认定。
辩护人对公诉机关指控被告人崔某某的犯罪事实及罪名无异议，但辩护事故的发生因交通指示灯故障被告人来不及刹车，其主观恶性较小；事发后积极抢救伤员，有自首情节；系初犯，到案后认罪悔罪，已经按民事判决履行相关的给付义务，取得被害人谅解，请求法院从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人崔某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人崔某某交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔某某案发后自动投案，并如实供述交通肇事的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。再综合被告人系初犯，当庭认罪态度好，已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解等情节，依法对从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人崔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 静
二〇一八年八月三日
书记员 尹雪梅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1311民初2674号
原告李强，居民。
被告尤立强，居民。
被告蔡玲，居民。
被告张公民，居民。
原告李强与被告尤立强、蔡玲、张公民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李强、被告尤立强、张公民到庭参加诉讼，被告蔡玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李强诉称，2015年，被告尤立强向原告借款30000元，被告张公民提供担保，后原告向二被告索要借款，二被告未能偿还，被告蔡玲与被告尤立强系夫妻关系，现要求三被告立即偿还借款及利息。
被告尤立强辩称，我实际借款是20000元，月息二分，原告也可以按照30000元主张。
被告张公民辩称，我与原被告朋友关系，不应承担保证责任。
被告蔡玲未作答辩。
经审理查明，2015年11月3日，被告尤立强立据向原告借款20000元，约定利率为月息二分，还款期限为2015年11月20日，被告张公民在借据上签字担保。借款到期后后因被告未及时还款，被告又出具10000元借据一份给原告，被告张公民继续在欠据上提供担保。后原告索要借款本息未果，因而成讼。
另查明，被告尤立强和被告蔡玲系夫妻关系且该笔债务发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，债务应当清偿，被告尤立强由被告张公民担保向原告借款即负有按约偿还借款的义务，借款数额以实际借款数额为准，现二被告拒不偿还，故本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。被告蔡玲与被告尤立强系夫妻关系且该笔债务发生在夫妻关系存续期间，被告蔡玲依法应当与被告尤立强共同偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尤立强、蔡玲于本判决生效后十日内给付原告李强借款20000元及借款利息（利息自2015年11月3日起以20000元为基数按照年利率24%计算至实际给付之日）；
二、被告张公民对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元。
审判员 朱卫庆
二〇一六年六月二十四日
书记员 徐 静
附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑10刑更529号
罪犯黄成隆，男，1987年8月29日出生，汉族，出生地黑龙江省宁安市，文化程度中专，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2008年10月24日牡丹江中级人民法院作出（2008）牡刑一初字第29号刑事判决，认定罪犯黄成隆犯强奸、妨害公务罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年。2009年7月31日黑龙江省高级人民法院作出（2009）黑刑三终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2013年9月25日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄成隆能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分172分。2016年2月3日获2015年度监狱级罪犯改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯黄成隆的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯悔改表现突出，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯黄成隆减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年不变。
（裁定减刑后，刑期至2019年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 卢文丽
二〇一六年十月二十七日
书记员 郑月薇
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0114刑初504号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人陈某某，男，1971年5月29日出生，汉族，小学文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年4月25日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年5月9日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）460号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员沈向蓉出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月24日12时至14时许，被告人陈某某在其位于成都市新都区的家中，容留陈某某、谢某某、邓某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。当日14时30分许，民警在成都市新都区将被告人陈某某抓获，并从其家中查获甲基苯丙胺晶体2小袋（共净重0.64克）及吸毒工具若干。
上述事实，被告人陈某某在庭审过程中并无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、指认现场笔录及照片、证人证言、检查笔录、称重笔录、扣押笔录、扣押清单、鉴定文书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场图及照片、尿检结果、行政处罚决定书、被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某提供场地，容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。成都市新都区人民检察院指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、社会危害后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年10月24日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、公安机关扣押的毒品及吸毒工具均依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 琳
二〇一八年八月三日
书记员 骆才华
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0828执700号之一
申请执行人孙建龙。
被执行人胡海艳。
关于孙建龙与胡海艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）围民初字第3425号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人胡海艳至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡海艳在中国邮政储蓄银行的存款12000.00元。冻结期间，停止支付。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 窦永海
审 判 员 郑国杰
代理审判员 丁会群
二〇一六年十二月八日
书 记 员 李岩峰
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初2857号
原告顾玉红，女，汉族，1987年1月19日生。
委托诉讼代理人齐勇智，河南裕达律师事务所律师。
委托诉讼代理人尹淑红，河南裕达律师事务所实习律师。
被告程ＸＸ，男，汉族，1973年12月30日生。
被告李海燕，男，汉族，1973年11月21日生。
本院受理原告顾玉红与被告程ＸＸ、李海燕运输合同纠纷一案后，被告程ＸＸ于答辩期内对管辖权提出异议，认为本案应由河南省安阳县人民法院管辖，请求将本案移送到有管辖权的河南省安阳县人民法院审理。
经审查，本院认为，原告以与被告之间存在运输合同纠纷为由提起诉讼，而本案二被告住所地及合同履行地均在河南省安阳县，不在郑州市二七区，故被告对管辖权提出的异议成立，本院对本案没有管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
被告程ＸＸ对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省安阳县人民法院审理。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。
审判员 张彦鹏
二〇一七年三月二十四日
书记员 王瑞卿
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0231民初1870号
原告冯术琼，女，1969年3月30日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告邓先洪，男，1968年7月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
本院在审理冯术琼与邓先洪确认合同效力纠纷一案中，原告冯术琼于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯术琼的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告冯术琼撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告冯术琼负担。
审判员 王贤凡
二〇一七年五月十日
书记员 张 川
宝鸡市陈仓区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0304执256号
宝鸡市陈仓区阳平镇第六寨村秦星农资店龙志奎：
申请执行人宝鸡市陈仓区阳平镇第六寨村秦星农资店与被执行人龙志奎买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月15日依法调解，被执行人龙志奎自愿履行义务，支付欠款2000元，本院当日调解笔录已发生法律效力。被执行人龙志奎逾期未履行该调解笔录确定的义务，申请执行人宝鸡市陈仓区阳平镇第六寨村秦星农资店向本院申请执行，请求被执行人偿还2000元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人龙志奎交纳了涉案款2000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0304执256号（执行案号）执行案件执行完毕/终结本次执行程序，于2018年2月7日结案。
二〇一八年二月七日
安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1323刑初634号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人韩杰，男，1990年1月10日出生于山西省清徐县，，汉族，小学文化，农民，聋哑人，住清徐县清源镇。因犯盗窃罪于2010年被湖北省江陵县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月15日被灵璧县公安局抓获，同月17日被该局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。
辩护人卓光礼，安徽杨夫胜律师事务所律师。
辩护人马晓婷，安徽杨夫胜律师事务所实习律师。
翻译人员杜文豪，灵璧县特殊教育学校教师。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2016〕576号起诉书指控被告人韩杰犯盗窃罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同月27日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员孟凯出庭支持公诉，被告人韩杰及辩护人卓光礼、马晓婷，翻译人员杜文豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：被告人韩杰伙同陈晓东于2016年7月15日在安徽省灵璧县朝阳镇、渔沟镇境内盗窃刘飞侠、王思雨等人的现金、手机等财物，价值人民币6845元。公诉机关出示了相关书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、刑事照片等证据，认为被告人韩杰伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，被告人系累犯，提请本院依法判处。
被告人韩杰对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，被告人的辩护人提出被告人系聋哑人，且归案后能坦白犯罪，建议对韩杰从轻处罚。
经审理查明：
一、2016年7月15日10时许，被告人韩杰伙同他人至灵璧县朝阳镇朝阳街，盗走刘飞侠放在电动三轮车内的钱包1个和OPPO手机1部，钱包内有现金200余元。经鉴定，被盗手机价值855元。
二、2016年7月15日11时许，被告人韩杰伙同他人至灵璧县渔沟镇渔沟街王思雨厨房电器店内，盗走王思雨现金3200余元、苹果6手机1部。经鉴定，被盗手机价值2590元。
三、2016年7月15日12时许，被告人韩杰伙同他人至灵璧县大路乡大路街蒋晓娟经营的酷宝童装店内，准备实施盗窃时被发现后逃跑，在公安机关对被告人韩杰等人的抓捕过程中，韩杰将所盗现金3200元和OPPO手机扔掉，随后被公安人员抓获，所扔赃款赃物被公安机关扣押，返还被害人。
另查明：被告人韩杰因犯盗窃罪于2010年被湖北省江陵县人民法院判处有期徒刑三年。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
（一）户籍信息证明，被告人的姓名、年龄、住址等自然状况。
（二）抓获经过证明，被告人归案情况。
（三）全国违法犯罪人员信息资源库查询证明，被告人曾因犯罪被判刑投送监狱服刑等情况。
二、证人证言
证人张贝贝、刘佳佳、朱通、朱杰（均系灵璧县公安局大路派出所工作人员）等人的书面证言证明，接报警后出警抓捕被告人韩杰等情况。
三、被害人陈述
被害人刘飞侠、王思雨、蒋晓娟的陈述证明，各自财物被盗的时间、地点、被盗物品等情况。
四、被告人供述
被告人韩杰在侦查和庭审期间对上述事实均予以供认。
五、鉴定意见
灵璧县价格认证中心灵价认字[2016]95号《关于被盗两部手机的价格认定结论书》证明，被盗手机的价值。
六、勘验、检查、辨认笔录
（一）现场勘查笔录、方位图、刑事照片载明，作案现场概貌等情况。
（二）提取痕迹、物证登记，情况说明证明，公安机关扣押被盗物品及返还被害人等情况。
本院认为：被告人韩杰以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人能如实供述自己的罪行，且系又聋又哑的人，依法予以从轻处罚。被告人系累犯，依法予以从重处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人的辩护人建议对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人韩杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万三千元。
二、被告人韩杰违法所得，依法予以追缴。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2017年1月14日止。罚金、违法所得于判决生效后十日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 萍
审 判 员 卓 艳
人民陪审员 唐艳秋
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 ＸＸ坤
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额较大”、“数额特别巨大”。
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1102民初1717号
原告：王某甲。
委托诉讼代理人：朱彤，江苏瀛镇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高炜，江苏瀛镇律师事务所实习律师。
被告：汤某。
第三人：王某乙。
原告王某甲与被告汤某、第三人王某乙扶养费、抚养费纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月30日公开开庭审理了本案。原告王某甲的委托诉讼代理人朱彤到庭参加诉讼。被告汤某、第三人王某乙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲向本院提出诉讼请求：1、要求变更原告自起诉之日起每月支付被告汤某、第三人王某乙扶养费、抚养费1000元；2、要求判决原告自起诉之日起不再承担镇江市学府路56号学府华庭某幢某室房屋银行贷款。事实和理由：原告王某甲与被告汤某原为夫妻关系，第三人王某乙为原、被告婚生子。2010年6月，原、被告经诉讼调解离婚，离婚协议确定第三人王某乙随被告汤某共同生活，原告自2010年7月起每月给付被告汤某扶养费、第三人王某乙抚养费合计4000元；婚后购置的镇江市美意家园某幢某室房屋归原告所有、镇江市学府路56号学府华庭某幢某室房屋归被告所有；镇江市学府路56号学府华庭某幢某室房屋银行贷款由原告偿还。第三人王某乙现已成年，并完成学业，被告和第三人经济压力明显减轻，而原告再婚后，家庭负担增加，且目前经济状况恶化，无力再履行原调解书确定的给付义务。为此诉讼，期判如所请。
原告王某甲向本院提出的第二项诉讼请求涉及事项为原、被告离婚时就债务负担的约定，双方达成合意后已由生效法律文书确认，不属于可再行诉讼变更事项。经本院释明，原告王某甲选择继续主张第一项请求。
被告汤某未答辩。
第三人王某乙未到庭陈述。
原告王某甲围绕诉讼请求依法提供了证据（证据目录附后），被告汤某、第三人王某乙未到庭参加诉讼，视为质证权放弃。本案事实，本院认定如下：
原告王某甲与被告汤某原为夫妻关系，婚后育有一子，为本案第三人王某乙。2010年6月18日，原告王某甲与被告汤某经诉讼调解离婚，双方达成协议：第三人王某乙由被告汤某抚养；原告王某甲自2010年7月起每月给付汤某扶养费及王某乙抚养费合计4000元，给付期限十年；婚后购置的镇江市美意家园某幢某室房屋归王某甲所有；镇江市学府路56号学府华庭某幢某室房屋归汤某所有，该房屋银行抵押贷款由王某甲偿还。
离婚后，王某甲于2011年3月2日再婚，婚后于××××年××月又育有一女。
2011年5月被告汤某以王某甲为被告诉至本院，要求继续分割离婚时未涉及的相关财产，经审理判决：王某甲名下的镇江市某钢结构有限公司股权由汤某、王某甲各持50%份额；王某甲给付汤某出售苏L×××××丰田汽车所得价款75000元；被保险人为王某甲的太平人寿保险、国寿个人养老年金保险、平安保险的保险合同权益归王某甲所有，王某甲补偿汤某57517元。一审判决后，汤某提起上诉，经镇江市中级人民法院审理，二审维持原判。
2015年12月，镇江市润州区人民法院作出（2015）润南民初字第419号民事判决书，判决王某甲、王某丙归还案外人ＸＸ飞借款合计112万元及相应利息。
本院认为，关于扶养费、抚养费给付，既要考虑被扶养、被抚养一方的实际需要，亦应考虑负担扶养、抚养义务一方的实际负担能力。如义务负担一方，确实无力按判决或协议给付扶养费、抚养费的，应当允许义务负担一方提出减少或免除给付义务的请求。本案原告王某甲与被告汤某2010年诉讼离婚时达成的关于扶养费、抚养费给付的协议，系双方自愿协商达成，并由法院依法确认协议的合法性，除非存在前述法定事由，不得变更协议约定内容。
本案原告王某甲提出要求减少支付扶养费、抚养费的理由主要有两点：
1、原告王某甲目前经济陷入困难，表现为：再婚后育有一女，家庭负担增加；名下公司（镇江市某钢结构有限公司）经营亏损；原告目前对外负有巨额债务（房屋贷款及民间借贷）。
2、被告汤某现有工作，第三人王某乙也已处毕业实习阶段，生活负担明显轻于原告。
综合本案证据情况：原告王某甲并未提供相应证据就被告汤某、第三人王某乙目前实际经济情况加以证明；其目前经济负担重于协议离婚之时，虽有证据可以证明，但原告未能向法庭披露全部资产，并不足以确信其目前经济状况已达到无法履行支付协议约定的扶养费、抚养费给付义务之境地。
原、被告诉讼离婚时，关于扶养费、抚养费的给付系双方自愿协商达成，确定原告王某甲按月付给固定金额的扶养费、抚养费。考虑货币贬值等因素，原告王某甲的给付义务当为随时间推移而逐步减轻之中。
综上所述，原告王某甲主张减少扶养费、抚养费给付义务的，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告王某甲的诉讼请求。
案件受理费100元、公告费606元，合计706元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。
审 判 长 姚 勇
人民陪审员 吴爱民
人民陪审员 钱宏远
二〇一六年九月十二日
书 记 员 荆小琳
附：证据目录
原告王某甲提供证据：
1、本院（2010）京民初字第1702号民事调解书，以证明原告王某甲与被告汤某离婚之事实及离婚协议相应内容；
2、原告王某甲与王某丙结婚证，以证明原告王某甲再婚之相关事实；
3、出生医学证明，以证明原告王某甲再婚后生育子女之事实；
4、王某丙就业登记证，以证明原告王某甲现配偶王某丙失业之事实；
5、交通银行及中国工商银行贷款资料，以证明原告王某甲尚有房屋贷款未全部清偿之事实；
6、镇江市某钢结构有限公司营业执照及损益表2份（复印件），以证明原告名下公司经营处于亏损状态；
7、镇江市润州区人民法院（2015）润南民初字第419号民事判决书；以证明原告王某甲目前负债之事实。
本院依职权调取之相关证据：
8、本院（2011）京民初字第1427号民事判决书，系汤某与王某甲离婚后财产纠纷一审判决文书；
9、镇江市中级人民法院（2012）镇民终字第616号民事判决书，系汤某与王某甲离婚后财产纠纷终审判决文书；
10、淮安市清浦区人民法院（2012）浦商初字第948号民事判决书，系原告王某甲追索债权之法律文书。
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二(商)初字第110号
原告上海银木电器有限公司。
被告深圳市缘子投资有限公司。
本院在审理原告上海银木电器有限公司诉被告深圳市缘子投资有限公司加工合同纠纷一案中,原告于2015年2月5日，以双方已达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的这一撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海银木电器有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币3,584元，减半收取计1,792元，由原告上海银木电器有限公司自行负担。
审判员 张哲
二〇一五年二月五日
书记员 李超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第1994号
原告张先知。
被告解健钧。
被告刘益珍。
原告张先知与被告解健钧、刘益珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张先知到庭参加了诉讼，被告解健钧、刘益珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张先知诉称：解健钧、刘益珍于2012年6月10日及2012年10月13日分两笔向张先知借款22万元，并出具借条，两笔借款发��于解健钧、刘益珍婚姻关系存续期间。解健钧、刘益珍未能按照约定及时履行还款义务，其财产信用状况已严重恶化。张先知起诉请求：1、判决解健钧、刘益珍偿还借款本金22万元及利息7万元，2、判决解健钧、刘益珍承担本案的诉讼费用及张先知为了实现债权的所有费用。
被告解健钧、刘益珍未到庭答辩。
经审理查明：解健钧、刘益珍因工程资金周转需要，于2012年6月13日共同向张先知借款12万元，于2012年10月13日共同借款10万元。借款后，解健钧、刘益珍向张先知支付部分利息，未偿还借款本金。2014年6月11日，张先知向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
上述事实，有张先知提交的借条及其陈述予以证实，足以认定。
本院认为，解健钧、刘益珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院根据张先知递交的合法证据和陈述，认定本案事实和处理纠纷。解健钧、刘益珍共同向张先知借款220000元，事实清楚，证据确实充分，张先知要求解健钧、刘益珍共同偿还该220000元借款，予以支持。张先知主张解健钧、刘益珍支付利息10万元，但双方确定借贷关系时，无利息约定，本院确定由解健钧、刘益珍从本案立案之日即2014年6月11日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准支付至实际还款之日止的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
限被告解健钧、刘益珍在本判决生效后十日内向原告张先知偿还借款人民币220000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的标准支付从2014年6月11日起至实际清偿之日止的利息，息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十��条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费5650元，由被告解健钧、刘益珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 罗海涛
人民陪审员 祖培新
人民陪审员 罗仲雄
二〇一四年十月十三日
代理书记员 吴家昭
附：本民事判决书所适用的法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者���照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2009)锦江民初字第2559号
原告邓伟乾。
原告高碧华。
原告邓于可。
法定代理人高碧华（系邓于可之母）。（未到庭）
原告杨文柳。
法定代理人周蓉华（系杨文柳之母）。
原告周蓉华。
原告邓兵。
六原告委托代理人王林国，四川大凡律师事务所律师。
六原告委托代理人李曼秋，四川大凡律师事务所律师。
被告成都紫微商业经营管理有限公司。住所地:成都市总府路8号紫微酒店7022号房间。
法定代表人唐慧中，该公司总经理。
委托代理人曾玮。
委托代理人安季勋，四川天则律师事务所律师。
被告成都市春熙大厦房屋开发有限公司。住所地：成都市锦江区总府路8号七楼。
法定代表人曾玮，该公司总经理。
委托代理人安季勋，四川天则律师事务所律师。
第三人成都太百百货有限公司。住所地：成都市正科甲巷97-115号。
法定代表人杨燕，该公司董事长。
委托代理人陈共荣。
委托代理人张延年。
本院在审理原告邓伟乾、高碧华、邓于可、杨文柳、周蓉华、邓兵与被告成都紫微商业经营管理有限公司、成都市春熙大厦房屋开发有限公司、第三人成都太百百货有限公司一般委托合同纠纷一案中，原告邓伟乾、高碧华、邓于可、杨文柳、周蓉华、邓兵于2009年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓伟乾、高碧华、邓于可、杨文柳、周蓉华、邓兵自愿申请撤诉，符合“原告有权在宣判前撤诉”之规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告邓伟乾、高碧华、邓于可、杨文柳、周蓉华、邓兵撤回起诉。
审判员 蒋英姿
二〇〇九年十二月四日
书记员 张 莉
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏03民终1499号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽黄河东路2519号。
诉讼代表人黄勇，该公司总经理。
委托代理人刘琨，该公司职员。
被上诉人（原审原告）王素兰，女，1959年10月14日出生，汉族，徐州市丰县人，户籍地徐州市丰县，现住徐州市丰县。
委托代理人李敏，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）刘立波，男，1984年5月9日出生，汉族，山东省单县人，住山东省单县。
委托代理人信峰，单县天乐法律服务所法律工作者。
原审被告巨野京华运输有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县文化街18号。
法定代表人逯与蒙，该公司执行董事兼总经理。
原审被告孙道刚，男，1971年8月10日出生，汉族，山东省单县人，住山东省单县。
上诉人永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服（2015）铜民初字第01171号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司自愿申请撤回上诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司撤回上诉。
二审案件受理费1500元减半收取750元，由上诉人永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 裴运栋
代理审判员 孙守明
代理审判员 汤孙宁
二〇一六年六月二日
书 记 员 王俞卜
陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0928民初1197号
原告：许亮，男，1983年11月24日出生，汉族，住陕西省柞水县，居民。
委托诉讼代理人叶腾达，柞水县148法律服务所法律工作者。
被告：王中军，男，汉族，1977年4月14日出生，住旬阳县，居民。
原告许亮与被告王中军民间借贷纠纷一案，本院2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许亮及其委托诉讼代理人叶腾达到庭参加诉讼，被告王中军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许亮向本院提出以下诉讼请求：被告偿还原告借款本金10万元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年原、被告经人介绍相识两个月左右后，被告以给工人购买保险为由向原告借款10万元。2014年12月31日被告向原告出具借条一张，当天原告在中国农业银行柞水县支行取款8万元，加上已有的2万元，共10万元借给被告。后经原告多次催要，被告未履行还款义务。
原告许亮为证明其主张向法庭提交下列证据：
被告王中军出具的借条一张，载明：“今借到许亮现金壹拾万元整。”拟证明被告向原告借款10万元的事实。
被告王中军未出庭应诉、答辩。
经当庭举证、询问原告，本院审查认为，原告提交的借条能够证明被告向原告借款10万元的事实，本院予以采信。被告王中军在举证期限内未提交证据，视为放弃举证、质证权利。
本院经审理认定事实如下：2014年被告在柞水县红岩寺镇青岗承包萤石矿开采工程期间与原告相识。2014年12月31日被告向原告借款10万元，被告于当天给原告出具借款10万元的借条。
本院认为，被告向原告借款10万元，原告已将现金交付被告，双方民间借贷关系成立，被告应及时履行还款义务，故原告诉请理由正当，本院予以支持。被告王中军未出庭应诉、答辩，视为放弃举证、质证权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王中军于本判决生效后十日内偿还原告许亮借款10万元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280.00元，由被告王中军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
审判员 骆云桥
二〇一七年七月二十五日
书记员 刘 云
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0114刑初379号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人宋某某，男，1994年1月15日出生，汉族，高中文化，无业，四川省射洪县人，户籍所在地：四川省射洪县。因涉嫌诈骗罪，于2018年1月18日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年2月13日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
辩护人陈峻，四川蜀西律师事务所律师。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）335号起诉书指控被告人宋某某犯诈骗罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉，被告人宋某某，辩护人陈峻，被害人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市新都区人民检察院指控，2017年6月至11月，被告人宋某某以非法占有为目的，虚构可以帮助追回被他人诈骗的钱款的事实，先后骗取被害人李某人民币158928元和欧米茄牌手表一只。2018年1月17日16时许，被告人宋某某主动到公安机关投案，并如实供述其骗取他人钱财的经过。
公诉机关认为被告人宋某某的行为应当以诈骗罪追究刑事责任；被告人宋某某有自首情节。
被告人宋某某及其辩护人对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名均不持异议，提出被害人转给宋某某的钱款中有2万余元系借款，不应计入诈骗数额。
被害人李某当庭否认与被告人宋某某存在借贷关系，称其通过微信转账给宋某某的钱款均系宋某某以帮助其追回被他人诈骗的款项而索要。
经审理查明，2017年6月至11月，被告人宋某某虚构其有部队关系能帮助被害人李某（女）追回其被他人诈骗的钱款，并先后使用四个不同的微信号冒充其部队战友、部队领导等身份，以需要花钱疏通关系为由多次要求李某通过微信向其转款，共计骗取人民币156650元和欧米茄牌手表一只。
另查明，2018年1月17日，公安民警根据线索到射洪县城南派出所核实犯罪嫌疑人宋某某的情况，后联系到云辰国际售楼部确认宋某某在该处上班。该售楼部负责人电话告知民警称已联系上宋某某，其稍后会自行前往派出所投案。当日16时许，被告人宋某某到达射洪县城南派出所接受调查。
另有，被告人宋某某骗取的欧米茄手表已经追回并发还被害人；公安机关从被告人宋某某处扣押有黑色苹果手机一部。
经庭审质证，证实上述事实的证据有接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、被害人陈述、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场勘验笔录、现场图、现场照片、接受证据清单、转账记录、聊天记录、指认诈骗的手表照片、被告人宋某某供述等。
本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。成都市新都区人民检察院指控被告人宋某某犯诈骗罪罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某自动到案，并如实供述其诈骗他人财物的基本犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。就被告人宋某某及其辩护人提出的诈骗金额应扣除借款金额的辩解及辩护意见，本院认为，从审理查明的事实来看，宋某某虚构可以帮助被害人追回被他人诈骗的钱财的事实后，在长达四个多月的时间内，先后数十次以各种理由要求被害人向其转款，即使存在以借款为名义，其主观目的也是非法占有他人财物，所得金额均应认定为诈骗数额，据此，从现有证据来看，李某通过微信转账的方式向宋某某所有的“Brave”、“杀”、“雪域雄鹰”、“入戏太深”四个微信号转账共计156650元，且有被告人供述和被害人陈述相印证，故上述金额应认定为宋某某的诈骗金额。综合本案的犯罪情节、社会危害后果，以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2021年5月17日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人宋某某违法所得156650元依法退赔被害人李某；公安机关扣押在案的作案工具黑色苹果手机一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 琳
人民陪审员 张俊祥
人民陪审员 马春荣
二〇一八年八月二日
书 记 员 骆才华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0106执652号
申请执行人：陈光芬，男，汉族，1928年4月出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：陈玉兰（系陈光芬、郭秀花长女），汉族，1949年1月出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：陈淑芳（系陈光芬、郭秀花次女），汉族，1953年12月出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：陈兰英（系陈光芬、郭秀花三女），汉族，1956年9月出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：陈兰芝（系陈光芬、郭秀花四女），汉族，1959年12月出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：陈焕娣（系陈光芬、郭秀花五女），汉族，1961年11月出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：陈兰保（系陈光芬、郭秀花长子），汉族，1964年2月出生，住乌鲁木齐。
被执行人：陈兰凤（系陈光芬、郭秀花六女），汉族，1965年10月出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：陈露江（系陈光芬、郭秀花次子），汉族，1967年8月出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：陈兰江（系陈光芬、郭秀花三子），汉族，1959年12月出生，住乌鲁木齐市。
本院于2015年8月31日作出的（2015）头民一初字第708号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人陈玉兰、陈淑芳、陈兰英、陈兰芝、陈焕娣、陈兰保、陈兰凤、陈露江、陈兰江名下的银行存款每人1200元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划拨被执行人陈玉兰、陈淑芳、陈兰英、陈兰芝、陈焕娣、陈兰保、陈兰凤、陈露江、陈兰江应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款。
三、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王在江
二〇一六年九月二十一日
书记员 杨 川
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0823执120号
申请执行人：刘荣寿，男，1966年4月27日生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人:张培从，男，1956年4月25日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请执行人刘荣寿与被执行人张培从民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘荣寿向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结(2018)闽0823执120号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 江晓君
审判员 张南生
审判员 丘其民
二〇一八年二月九日
书记员 黄 斌
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0236民初1421号
原告向良琼,女,汉族,1972年8月29日出生,住重庆市奉节县。
委托代理人邓龙鸿,重庆夔府律师事务所律师。
被告杨祖发,男,汉族,1973年08月23日出生,住重庆市奉节县。
原告向良琼与被告杨祖发民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由审判员易曙光与代理审判员曹琴、人民陪审员刘祖秀组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告向良琼及其委托代理人邓龙鸿到庭参加了诉讼，被告杨祖发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月1日，被告向原告借款10万元，并出具借条。被告借款后，原告多次向被告催收无果。为维护原告合法权益，现原告提起诉讼，请求判令被告立即偿还借款本金10万元，并按月利率2%支付从2016年4月8日起至付清时止的利息。
被告未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年10月1日，被告向原告借款10万元，并出具借条。被告借款后，原告多次向被告催收无果。为维护原告合法权益，现原告提起诉讼，请求判令被告立即偿还借款本金10万元，并按月利率2%支付从2016年4月8日起至付清时止的利息。
上述事实，有原告提交的《借条》、《担保书》等证据以及当事人陈述在卷佐证。本院审查后认为，上述证据均符合民事诉讼证据的“三性”原则，本院予以采信。
本院认为，原告出示的证据能够证明双方民间借贷法律关系依法成立，被告未到庭应诉，视为其自动放弃抗辩权利。现因被告没有及时全面履行还款义务，应当承担违约责任。由于双方在借条中没有关于利息的约定，也没有关于借款期限的约定，依法应视为在借期内不支付利息；但从原告催收借款即本案原告起诉的次日起，被告应承担支付逾期利息的义务。为了维护正常的社会经济秩序，保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨祖发自本判决生效之日起10日内偿还原告向良琼借款10万元，并从2016年4月9日起至付清时止按年利率6%计付逾期利息。
二、驳回原告向良琼的其他诉讼请求。
案件受理费2300元（原告已预交2300元），由被告杨祖发负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，根据上诉标的提交上诉案件受理费（款汇重庆市第二中级人民法院）的汇款凭证，上诉于重庆市第二中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓缴申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 易曙光
代理审判员 曹 琴
人民陪审员 刘祖秀
二〇一六年七月十九日
书 记 员 卢姝颖
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0982执恢00196号之二
申请执行人：束长锋，男，1979年2月16日生，汉族，电工，住盐城市大丰区。
被执行人：张茂建，男，1974年4月29日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
被执行人：王桂芳，女，1974年9月26日生，汉族，居民，住址同上。
被执行人：曾繁华，男，1963年12月25日生，汉族，教师，住盐城市大丰区。
本院在执行申请执行人束长锋与被执行人张茂建、王桂芳、曾繁华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，依职权向相关财产登记部门调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人张茂建、王桂芳可供执行的财产。执行过程中，已执行到位被执行人张茂建20000元，执行到位被执行人曾繁华住房公积金40000元，银行存款35000元，申请执行人与被执行人曾繁华达成和解协议，被执行人曾繁华已主动履行180000元，申请执行人同意放弃追究被执行人曾繁华的担保责任，且向本院提出终结本案本次执行程序的申请。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判长 赵 强
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二〇一七年十一月四日
书记员 刘 峰
山西省阳泉市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0303执381号之四
刑事审判庭移交
被执行人：徐某某，男，1980年4月22日生，汉族，初中文化，阳煤二矿机电动力部职工，户籍地山西省阳泉市矿区，住矿区。
本院在执行徐某某信用卡诈骗案一案中，于2017年10月13日向徐某某发出执行通知书，责令其缴纳罚金20000元，但被执行人徐某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人徐某某存款20000元。
本裁定立即执行。
执行长 牛慧忠
执行员 孙瑞凤
执行员 申文斌
二〇一八年四月十一日
书记员 王 亮
【说明】
本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定制定，供人民法院划拨存款时用。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。