湖南省双牌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1123民初847号
原告：王艳君，女，汉族，居民。
委托诉讼代理人：杜泉江，双牌县峦山法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杜金林，双牌县峦山法律服务所法律工作者。
被告：宾如云，男，汉族，居民。
被告：卿小艳，女，汉族，居民。
原告王艳君被告宾如云、卿小艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王艳君的委托诉讼代理人杜泉江到庭参加诉讼，被告宾如云经公告送达开庭，未到庭参加诉讼，被告卿小艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳君向本院提出诉讼请求：1.判决二被告清偿于2008年6月1日向原告所借的现金100000元（该款于2014年12月1日换据）及其利息50000元（从2015年1月1日按年利率24%算至2016年12月27日止的利息）；2.判决被告宾如云清偿于2015年4月30日向原告所借的现金25000元；3.由二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告宾如云与被告卿小艳在2012年系夫妻关系，在二被告夫妻关系存续期间，被告宾如云因做生意需要资金，于2008年6月1日向原告借现金100000元，并约定月息为3分，后因经营不善无力清偿，被告宾如云于2014年12月1日对该款向原告重新立借据一张，并由于无法清偿约定的利息，将所欠利息25000元以借款形式向原告立借据一张。现两笔借款期限均届满，但二被告拒不履行给付义务。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告宾如云、卿小艳均未作答辩。
原告王艳君围绕诉讼请求依法提交了被告宾如云分别于2008年6月1日、2014年12月1日、2015年4月30日出具的借款各1张。本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的3张借条，均系书证原件，来源合法，可以作为本案认定事实的依据。
本院依职权向双牌县民政局调取的被告宾如云与被告卿小艳婚姻状况的证据材料2份，因该证据系婚姻登记部门即双牌县民政局提供的，且该单位加盖了公章，证据来源合法，内容真实、客观，可以作为本案认定事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2008年6月1日，被告宾如云因做生意需要资金向原告出具借条借款100000元，约定利息为月息3分，即每月利息为3000元，但没有约定借款期限。借款后，被告宾如云按月息3分向原告偿还了截止2014年7月底的利息，借款本金分文未还。2014年12月1日，被告宾如云因无力偿还前述借款及其相应的借款利息，向被告重新出具了一张借款金额为100000元的借条，并约定借款期限为2年，借期内利息为月息3分。2015年4月30日，原告与被告宾如云按约定的月利息3分结算了从2014年8月1日起至2015年4月30日止的利息，利息为25000元，被告宾如云因无力还款，便将该款作为借款向原告出具一张借条，但双方对该款没有约定还款期限，也未约定利息。后经原告催收，对于上述两笔款项及从2015年5月1日起以后的借款利息，被告宾如云未偿还分文。为此，原告诉至本院，要求依法判处。
另查明，被告宾如云与被告卿小艳于2004年5月20日在双牌县民政局登记结婚，于2012年2月24日登记离婚。
还查明，本案在诉讼过程中，为向被告宾如云公告送达本案相关法律文书，原告共需花费公告费560元。
本院认为：原告王艳君向被告宾如云提供借款，被告宾如云向原告出具了借条，双方之间成立了合法有效的民间借贷关系，被告宾如云应向原告偿还该笔借款及相应利息；关于被告宾如云于2015年4月30日出具借条的25000元，系将借款利息计入后期借款本金的款项，因利息的计算的利率超过了年利率24%，超过了年利率24%部分的利息不能计入后期借款本金，对于按年利率24%计算的利息计入后期借款本金的款项，被告宾如云应当向原告偿还，因原告被告宾如云对该款没有约定给付时间，原告可随时主张权利。本案争议焦点：
一、借款100000元的利息应当如何计算。原告与被告宾如云于2008年6月1日约定借款利息为月息3分，换算年利率为36%，被告宾如云按双方约定的月息3分支付了截至2014年7月底的利息，但没有超过年利率36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”，被告宾如云自愿按照该约定给付的借款利息应不予禁止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，因原告与被告宾如云于2014年12月1日约定借期内利息为月息3分，换算年利率为36%，超过了法律规定的年利率24%，超过部分应不受法律保护，借期内利息应按年利率24%计算；原告与被告宾如云对逾期利息没有约定，但对借期内利息有约定，只是利率超过了年利率24%，故逾期利息应按年利率24%计算。从2015年5月1日算至2016年12月27日止的利息为39846.58元（100000元×24%÷365天×606天＝39846.58元）。
二、关于被告宾如云于2015年4月30日出具的借款25000元的借条如何确定后期借款本金。被告宾如云于2015年4月30日出具的借款25000元的借条，是被告宾如云将借款100000元按月息3分即年利率36%从2014年8月1日算至2015年4月30日止的利息计入后期借款本金向原告出具的债权凭证，由于计算该期间的利息的利率超过了年利率24%，超过部分的利息不能计入后期借款本金，该期间按年利率24%计算的利息方可计入后期借款本金，按此计算，利息计入后期借款本金的数额为17884.93元（100000元×24%÷365天×272天＝17884.93元），原告主张的超过部分的利息计入后期借款本金的，本院应不予支持。
三、被告卿小艳对借款100000元及其相应的利息是否承担承担连带偿还责任。被告宾如云于2014年12月1日向原告出具的借款100000元的借条，是被告宾如云对其于2008年6月1日向原告借款100000元所出具的借条而重新出具的借条，两张借条的借款系同一笔借款，借款产生的时间是在被告宾如云与被告卿小艳婚姻存续期间内，且被告卿小艳没有提供证据证明被告卿小艳与原告有明确约定该借款为被告宾如云个人债务的事实，也没有提供证据证明该笔借款没有用于夫妻共同生产、生活的事实，该笔借款应按夫妻共同债务处理。由于被告宾如云先后向原告出具的前述两张借条，原告与被告宾如云约定借款利息均为月息3分，并没有加重被告卿小艳的偿还责任，因此，被告卿小艳对该笔借款及其相应利息负有连带清偿责任。
综上所述，对于原告王艳君要求被告宾如云、卿小艳偿还借款100000元和利息50000元的诉讼请求，以及要求被告宾如云偿还借款25000元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百一十条、《最人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干部题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宾如云、卿小艳在本判决生效之日起10日内连带偿还原告王艳君借款100000元，利息39846.58元，合计139846.58元；
二、被告宾如云在本判决生效之日起10日内偿还原告借款17884.93元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，公告费560元，合计4360元，由原告王艳君376元，被告宾如云负担2466元，被告卿小艳负担1518元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 成春林
审 判 员 何 潘
人民陪审员 唐厚国
二〇一七年四月十七日
书 记 员 吴 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并生新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证的载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期限借款本金的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持
。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理.但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。