山西省河曲县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0930民初275号
原告：柳伟，男，1961年5月6日生，汉族，河曲县人，现住原籍。
委托诉讼代理人：马玉青，山西省翠峰律师事务所律师。
被告：吕鹏春，男，1980年4月7日生，汉族，山西省河曲县人，现住文笔镇。系肇事车晋HLWX**的驾驶人兼所有人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司河曲支公司，住所地位于河曲县黄河大街古渡广场，系肇事车晋HLWX**的保险人。
法定代表人：邬鹏宇，系该公司经理。
委托诉讼代理人：宿青云，山西卓阳律师事务所律师。
原告柳伟与被告吕鹏春、中国人寿财产保险股份有限公司河曲支公司（以下简称人寿财险河曲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、摩托车损失等共计183550元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月8日14时50分许，被告吕鹏春驾驶晋HLWX**号小轿车行驶至河曲县开元路马铃薯中心工程项目部路口处，由岔路驾驶入开元路时，与由南向北行驶由原告柳伟驾驶的无牌两轮摩托车相遇时发生碰撞，造成原告柳伟受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经河曲县交警大队认定：被告吕鹏春负主要责任，原告柳伟负次要责任。该事故发生后，原告被送往河曲县人民医院急救，在该院住了一段时间后，因病情需要又转入山西省人民医院进一步手术治疗，原告在前述医院共住院43天，前期的住院费用已由被告吕鹏春支付，出院后原告在药店购买支出药房274元，原告治疗终结后，于2016年9月15日经山西省保德司法鉴定中心鉴定为：左下肢损伤构成九级伤残，胸部损伤构成十级伤残。
被告吕鹏春辩称，原告诉状中所说都符合事实的，我前期垫付过74877.21元。
被告人寿财险河曲支公司辩称，我公司需要核实被保险车辆的行驶证、驾驶证以及事故认定书，对于原告的合理损失，根据保险约定依法承担相应的赔偿责任。我公司保险车辆负主要责任，商业三者险按责承担赔偿责任，商业三者险不赔偿精神抚慰金。根据合同约定，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年4月8日14时50分许，被告吕鹏春驾驶晋HLWX**号小轿车行驶至河曲县开元路马铃薯中心工程项目部路口处，与原告柳伟驾驶的无牌两轮摩托车相遇时发生碰撞，造成原告柳伟受伤，两车不同程度受损。该事故经河曲县交警大队认定：被告吕鹏春负主要责任，原告柳伟负次要责任。该事故发生后，原告被送往河曲县人民医院急救，诊断为左侧股骨干骨折，左侧肋骨骨折，后又转入山西省人民医院进行手术治疗。被告吕鹏春驾驶的车辆晋HLWX**在被告人寿财险河曲支公司投保有机动车强制保险及商业险，事故发生时在保险期内。被告吕鹏春先行垫付的医院治疗费用不在原告主张的诉讼请求范围内，本案中不作处理，另外给付原告的现金7000元，原告予以认可。
本院认为，原、被告对该起交通事故的发生、致损害结果和事故责任认定没有异议，被告吕鹏春驾驶的车辆HLW365在被告人寿财险河曲支公司投保有机动车强制保险及商业三者险，现该车在保险期间内发生交通事故，故对原告的合理损失应由人寿财险河曲支公司在保险责任限额内先予以赔偿，不足部分由被告吕鹏春负担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，本院对原告柳伟依法可以获得的赔偿项目和数额具体认定如下：
1.医疗费：原告提供了购药票据，被告虽提出异议但未举出相应反驳证据，故本院认定医疗费为274元；
2.护理费：原告主张护理人员以农林牧渔业标准计算，并提供原告亲属的户口复印件予以佐证，被告提出异议，但没有提供相关证件予以反驳，故本院对原告的主张予以支持；关于护理期，原告主张护理期为120天+16天，被告认为后续治疗天数不应计算。结合鉴定意见书，本院认为原告的后续治疗是必要的，且鉴定意见给予合理住院期间予以参照，故本院予以支持。原告应获得赔偿的护理费应为41729元/年÷365天×136天=15548.3元；
3.住院伙食补助费：原告主张以每日100元标准计算，且原告提供相关证据证明原告实际住院天数为43天，后续治疗需16天，被告对此不认可，认为标准过高，且后续治疗尚未发生。根据庭审查明，原告在河曲人民医院就医19天，在山西省人民医院就医24天，结合鉴定意见，后续治疗需16天，故原告应获得的住院伙食补助费为30元/天×19天+100元/天×（24+16）天＝4570元；
4.营养费：结合鉴定意见书，营养期认定为90日，后续治疗需16天，故本院认定营养费为30元/天×（90+16）天=3180元；
5.误工费：原告主张依照交通运输业标准计算，且误工期为300天+16天，并提供相应的证据予以佐证，被告对此提出异议，被告认为应以农林牧渔业标准计算，但当庭没有提供证据予以反驳，故本院对原告主张的参照标准予以支持，根据鉴定意见，本院认定原告的误工费应为64505元/年÷365天×（300+16）天=55845.4元；
6.残疾赔偿金：原告主张其应以山西省居民可支配收入标准获得赔偿，被告提出异议，原告提供晋公交管（事）[2016]9号文件作为参照，本院对原告的主张予以认可，认定原告应获得的残疾赔偿金为17854元×20年×（20+5）%=89270元；
7.后续治疗费：根据鉴定意见，9558元—11158元取中间值，应为10358元。
8.司法鉴定费：原告主张鉴定费为4800元，并提供合法票据予以佐证，本院予以支持。
9.交通费：原告提供交通费票据予以证明，被告认为票据无法体现乘车人，本院认为原告在山西省人民医院就医以及在保德鉴定确属事实，交通费属合理支出，且原告提供的票据合法，应予以认可，故原告应获得的交通费赔偿数额为1240元；
10.被扶养人生活费：根据原告提供的证据证明被扶养人有一子一女，被告没有异议，故本院认定原告应获得的被扶养人生活费应以农村居民人均消费支出的标准计算为7421元/年×（20+5）%×5年÷2=4638.1元；
11.精神抚慰金：原告主张12500元，被告认为金额过高，应考虑其过错程度。本院认为本次事故对原告的精神造成伤害，结合原告的伤残程度，原告的主张合理合法，应予以支持；
12.财产损失：原告提供摩托车损失估价单予以证明，被告不认可，但本次事故造成原告摩托车损坏是事实，故本院予以支持，数额认定为5670元。
以上共计207893.8元由被告人寿财险河曲支公司在被保险车辆晋HLWX**投保的强制保险责任限额赔偿，再由第三者责任险限额内按比例赔付，不足部分由被告吕鹏春按承担责任比例负担。被告先行垫付的7000元应予以核减。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定判决如下：
一、原告柳伟因交通事故遭受的财产和精神的损失，可以获得的赔偿项目有医疗费274元，护理费15548.3元，住院伙食补助费4570元，营养费3180元，误工费55845.4元，残疾赔偿金89270元，后续治疗费10358元，交通费1240元，被扶养人生活费4638.1元，精神抚慰金12500元，财产损失5670元，以上费用共计203093.8元。以上费用由被告人寿财险河曲支公司在被保险车辆晋HLWX**投保的强制保险责任限额内赔偿原告柳伟122000元，剩余部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司河曲支公司依照交通事故认定的主要责任，按70%的比例承担，即（203093.8-122000）×70%=56765.7元；
二、被告吕鹏春给付原告柳伟因交通事故造成损害支出的司法鉴定费4800元；
三、原告柳伟返还被告吕鹏春先行垫付费用7000元。
上述赔偿款于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理3971元由被告吕鹏春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审 判 长 刘姝娟
人民陪审员 刘 帅
人民陪审员 邬爱华
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张 斌