福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漳刑终字第130号
原公诉机关福建省长泰县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王德飞，男，1978年9月15日出生于贵州省习水县，汉族，小学文化，农民，家住习水县。曾因犯盗窃罪于2004年12月23日被厦门市集美区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币1000元。又因犯抢劫罪于2007年5月17日被上述法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元，2010年6月25日刑满释放。再因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月13日被抓获，次日被刑事拘留，3月21日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。
辩护人袁宝果，福建朗马律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王章举，男，1977年11月27日出生于贵州省习水县，汉族，初中文化，农民，家住习水县。曾因犯盗窃罪于2008年11月19日被华安县人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币6000元，2010年8月31日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月13日被抓获，次日被刑事拘留，3月21日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。
上诉人（原审被告人）王德海，男，1986年10月1日出生于贵州省习水县，汉族，初中文化，农民，家住习水县。曾因犯盗窃罪于2009年3月17日被厦门市同安区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2009年8月14日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月13日被抓获，次日被刑事拘留，3月21日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。
上诉人（原审被告人）雷玉权，男，1985年2月8日出生于贵州省习水县，彝族，小学文化，农民，家住习水县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月13日被抓获，次日被刑事拘留，3月21日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。
上诉人（原审被告人）程昭林，男，1974年8月28日出生于贵州省习水县，汉族，小学文化，农民，家住习水县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月13日被抓获，次日被刑事拘留，3月21日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。
原审被告人王仕彬，男，1982年4月21日出生于贵州省习水县，汉族，初中文化，农民，家住习水县。曾因犯盗窃罪于2003年11月5日被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，又因犯盗窃罪于2004年12月23日被厦门市集美区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元，2010年5月14日刑满释放。再因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月13日被抓获，次日被刑事拘留，3月21日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。
福建省长泰县人民法院审理福建省长泰县人民检察院指控原审被告人王德飞、王章举、雷玉权、程昭林、王仕彬犯盗窃罪、原审被告人王德海犯盗窃罪、妨害公务罪一案，于2014年12月19日作出（2014）泰刑初字第183号刑事判决，原审被告人王德飞、王章举、王德海、雷玉权、程昭林不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、原审被告人，听取辩护人的意见后，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：一、盗窃罪
1.2013年11月7日，被告人王德飞提议并与被告人雷玉权商量后，由被告人雷玉权驾驶闽D×××××越野车载被告人王德飞和“王某甲”（另案处理）到长泰县长信纸业包装有限公司附近寻找盗窃地点。次日凌晨，被告人王德飞、雷玉权、王章举、王仕彬和“王某甲”携带工具驾驶闽D×××××越野车至长泰县兴泰开发区漳州润华物业服务有限公司承担保卫管理的诺奥（福建）环保家居有限公司，“王某甲”负责开车及望风，其余四人戴上手套从该公司在建的围墙进入公司工地，将该工地上型号为YJV22、规格4＊185mm²的63米的太阳牌电缆线剪断，捆成数捆并搬到越野车上，后逃离现场。经长泰县价格认定局鉴定，被盗电缆线价值人民币33894元。
原判认定事实的依据：
（1）被害人陈某陈述，其系漳州润华物业服务有限公司负责人，承包诺奥（福建）环保家居用品有限公司的保安服务，2013年11月8日17时50分，在巡逻时发现在公司进门上的一捆电缆线被盗。被盗的电缆线是2013年10月份向福建南平太阳电缆股份有限公司购买的，太阳牌的，型号为YZV22，规格为4×185mm²，出厂盘号3101301115，标准编号为GB1712706-2008。整圈电缆线买来后还未拆开使用，产品合格证上记录电缆线实际总长度为407米，被盗后位置标示为344米，算出被盗长度为63米，电缆线被盗后，他们又购买了相同型号的电缆线，价格和之前购买的价格完全一样，发票上的单价459.829元是不包含税额，被盗电缆线购买时加上税额后，每米的价格是538元。
（2）厦门增值税专用发票，证实型号YZV22、规格4×185mm²的电缆线价格。
（3）长泰县公安局情况说明，证实诺奥（福建）环保家居有限公司被盗电缆线由漳州润华物业服务有限公司负责人陈某管理，归陈某所有。
（4）被盗电缆线照片，证实被盗电缆线的情况。
（5）手机通话清单，证实被告人王德飞的手机号137××××9723于2013年11月7日23时与王仕彬的手机号186××××1499在厦门有通话记录；被告人雷玉权的手机号139××××1479于2013年11月7日10时36分、10时51在长泰县兴泰开发区欧山村通话记录，11时37分在长泰县武安镇官山村有通话记录；2013年11月8日3时53分、4时被告人王章举的手机号157××××3800在长泰欧山、坦克旅与王某甲182××××0754的手机有通话记录；2013年11月8日3时53分、4时王某甲的手机号182××××0754在长泰县兴泰、陈巷、兴泰开发区欧山村与王章举联系，5时05分在长泰县兴泰开发区有通话记录。
（6）长泰县公安局扣押清单，证实雷玉权的闽D×××××双环牌越野车一部被扣押。
（7）长泰县现场勘验笔录、照片，证实案发现场情况。
（8）长泰县公安局出具的闽D×××××越野车登记信息表、照片，证实闽D×××××越野车的基本情况，该车所有人登记为被告人雷玉权妻子黄某某。
（9）长泰县价格认定局泰价鉴（2014）32号价格鉴定意见书，证实型号YJV22，规格4＊185mm2，长63米的太阳牌电缆线，价值人民币33894元。
（10）被告人雷玉权供述，2013年11月初一天，其到厦门海沧新垵王彬麻将馆里，王飞就叫其同四毛一起开车到长泰踩点寻找盗窃电缆线的地点，在长信纸业包装有限公司对面马路边时，王飞、四毛有下车看，后又到一条新建路边，下车看后就回厦门。当晚12时许，其驾驶闽D×××××车到新垵，后由四毛开车，载其和王飞、老三、王彬一起到长泰白天踩点的地方，四毛望风，其和王飞、老三、王彬戴上手套从围墙进入工地，拿出钢筋钳将电缆线剪断，用美工刀将电缆线外皮割开，取出铜芯捆成一捆捆，抬出工厂搬上车，然后由四毛开车回厦门，电缆线由王飞和四毛他们去卖。越野车闽D×××××车是其以老婆黄某某名字登记的。王飞的手机号是137××××9723，王彬号码是186××××1499，老三的号码是157××××3800。经辨认，王彬为王仕彬，老三为王章举，王飞为王德飞，四毛为王某甲；长泰县十里村蔡坑福建长信纸业包装有限公司对面路边就是其于2013年11月初和王飞、老三到长泰踩点时，王飞和老三下车寻找目标的地点。
（11）被告人王章举供述，2013年11月初的一天，在厦门王仕彬麻将馆里，王飞就叫其、王仕彬、雷玉权、王四一起到长泰县偷电缆线，他们同意。白天的时候，王飞叫雷玉权、王四驾驶闽D×××××越野车先到长泰踩点。晚上12点多，王四就驾驶闽D×××××载其和王飞、雷玉权、王仕彬一起到长泰县一工厂，王四则在工厂外面望风，他们从围墙进入工地，戴上手套，拿出携带的钢筋钳和美工刀，用钢筋钳将电缆线剪断，用美工刀割开外皮取出铜芯，将铜芯绕圈成3捆，每捆大约有两三百斤，抬出工厂搬上越野车后车厢，由王四开车返回海沧新垵，其分了1200元。王飞提议的，王四负责望风和开车，那些工具在其上车之前就在车上了。其从2013年7、8月开始使用157××××3800这个手机号，没有借给他人使用。经辨认，长泰县兴泰开发区诺奥公司内停车棚就是其于2013年11月初伙同王飞、王仕彬、雷玉权、王四等人盗窃电缆线的地点；雷玉权、王飞即王德飞、王仕彬、王四即王某甲参与盗窃。
2．2013年12月初，被告人王德飞提议，并与被告人王章举商量后到长泰县古农农场泰坤工业区寻找盗窃地点。同月5日凌晨，被告人王德飞、王章举伙同“王某甲”等人驾驶闽D×××××面包车携带作案工具，至福建省工业设备有限公司在长泰县泰坤工业区东陶（福建）有限公司施工的工地，从在建的围墙进入工地，将仓库的铁皮扒开后进入，割开60米的型号为YJV、规格4＊240mm²＋1＊120mm²的瑞鑫牌电缆线、110米的型号YJV、规格为4＊185mm²＋1＊95mm²的瑞鑫牌电缆线、20米的型号YJV、规格为4＊95mm²＋1＊50mm²的瑞鑫牌电缆线、3000米的型号为BV、规格为2.5mm²的瑞鑫牌电缆线、1000米的型号为BV、规格为4mm²的瑞鑫牌电缆线的外皮，取出铜芯，并将1.5吨外塑料皮已剥的纯铜废电缆线头一起盗走，搬到面包车上后逃离现场。经长泰县价格认定局鉴定，上述被盗电缆线总价值人民币179741元。
原判认定事实的依据：
（1）被害人陈某甲陈述，其是福建省工业设备有限公司负责古农农场泰坤工业园东陶有限公司施工的项目经理，2013年12月5日8点多来施工单位，发现仓库中央及后角落靠东边铁皮墙各被剪破一个大洞，仓库里有许多未使用的电缆不见，在仓库被剪破大洞外发现许多被盗电缆线，里面铜芯也不见了。被盗的电缆线是浙江生产的瑞鑫牌，较粗的电缆线放在仓库中部右边地上，短料的电线放在仓库中部左边的架子上，电缆杂铜线放在仓库中间靠东边铁皮墙边。被盗的电缆线有两种，一种较粗大的电缆线，型号4＊240＋1＊120有4条，每条约15米，共约60米，单价682.65，价值人民币40959元；4＊185＋1＊95有11条，约110米，单价528.74元，价值人民币58161.4元；4＊95＋1＊50有2条，约20米，单价274.55元，价值人民币5491元，共失窃17条电缆，总价值人民币104611.4元。第二种是短料电线，型号是BV2.5、BV4，共40捆，每捆100米，其中，BV2.5每米单价1.65元，约30条，价值人民币4950元，BV4每米单价2.68元，约10条，价值人民币2680元，共计7630元。另外有堆放在仓库中间靠东边铁皮墙边一堆电缆杂铜线，大约1.5吨左右，每吨大约5万元，价值7.5万元，被盗总价值人民币187241.4元。那些废电缆线头都是已经将电缆线外塑料皮剥掉的，只剩电缆线里面的铜芯，都是纯铜的。
（2）福建省工业设备安装有限公司福州机电工程分公司关于东陶项目丢失材料的清单、购货合同，证实长泰县泰坤工业区东陶有限公司施工工地被被盗的物品及其购买价格的情况。
（3）长泰县公安局情况说明，证实福建省工业设备安装有限公司承包东陶公司电缆线的施工，包工包料，被盗电缆线是福建省工业设备安装有限公司所有。
（4）长泰县公安局卡口照片，证实2013年12月5日4时49分闽D×××××面包车从长泰县十里卡口往厦门方向出城。
（5）手机通话清单，证实被告人王德飞的手机号137××××9723于2014年12月4日20时05分、21时44分与被告人王章举的手机号157××××3800在厦门通话记录，2013年12月5日1时45分被告人王德飞的手机号137××××9723在长泰县泰坤工业区有通话记录；2013年12月5日4时15分被告人王章举的手机号157××××3800在长泰泰坤工业区有通话记录。
（6）长泰县现场勘验笔录、照片，证实案发现场情况。
（7）长泰县价格认定局泰价鉴（2014）42号价格鉴定意见书，证实型号YJV，规格4＊240mm2＋1＊120mm2，长60米的瑞鑫牌电缆线，价格为40959元；型号YJV，规格4＊185mm2＋1＊95mm2，长110米的瑞鑫牌电缆线，价格为58161元；型号YJV，规格4＊95mm2＋1＊50mm2，长20米的瑞鑫牌电缆线，价格为5491元；型号BV，规格2.5mm2，长3000米的瑞鑫牌电缆线，价格为4950元；型号BV，规格4mm2，长1000米的瑞鑫牌电缆线，价格为2680元；1.5吨纯铜的废电缆线头，价格为67500元，以上总计价值人民币179741元。
（8）被告人王章举供述，其于2013年12月初的一天，王飞跟其、王仕彬、王四说长泰那边工地有电缆线可以去偷，他们都同意了。当天晚上12点多的时候，王四就驾驶闽D×××××面包车载其和王飞、王仕彬一起到长泰县一个工厂，进入工厂的工地，到一个蓝色铁皮仓库，用手扒开仓库铁皮，仓库里很多剪好的电缆线，有长有短，也有电缆线已经割开，他们就用美工刀将较长的电缆线外皮割开，取出铜芯，将弄好的电缆线全部搬到面包车上，由王四开车返回海沧新垵村，其和王飞下车，电缆线则由王四、王仕彬去卖。他们拿了2200元给其。王飞提议，王四负责开车，四人一起进去工地偷。经辨认，古农农场泰坤工业园东陶有限公司工地上蓝色铁片仓库就是其伙同王飞、王仕彬、四毛等人盗窃电缆线的地点；王飞即王德飞、王仕彬、王四即王某甲参与盗窃。
3．2013年12月17日23时许，被告人雷玉权伙同他人驾驶闽D×××××越野车，携带工具至福建省惠东建筑工程有程公司在长泰县古农农场的惠东建筑工地，将施工电梯里型号为YJV、规格为5＊25mm²的440米华乐牌电缆线剪断，搬到越野车上后逃离现场。经长泰县价格认定局鉴定，该被盗电缆线价值人民币33660元。
原判认定事实的依据：
（1）被害人廖志强陈述，其是福建省惠东建筑工程有程公司长泰县古农农场惠东建筑工地的管理人员，工地在2013年12月17日至12月18日6时期间电缆线被盗，被盗的电缆是华乐牌，型号为YJV，规格为5＊25mm2，被盗长度为440米，价格是每米85米。
（2）收款收据，证实福建省惠东建筑工程有程公司在长泰县古农农场惠东建筑工地使用电缆线向福建胜发机械设备有限公司购买的价格。
（3）长泰县公安局卡口照片，证实2013年12月18日2时1分，闽D×××××从十里卡口往长泰方向进城，2013年12月18日4时36分从十里卡口往厦门方向出城。
（4）手机通话清单，证实2013年12月17日18时07分被告人王德飞的手机号137××××9723与被告人程昭林的手机号138××××1465在厦门有通话记录，22时33分、23时与被告人雷玉权的手机号188××××3258在厦门有通话记录；2013年12月17日23时56分被告人雷玉权的手机号188××××3258与被告人王德飞137××××9723在厦门有通话记录；2013年12月18日2时29分被告人雷玉权的手机号139××××1479在长泰泰坤工业区有通话记录。
（5）长泰县现场勘验笔录、照片，证实案发现场情况。
（6）长泰县价格认定局泰价鉴（2014）40号价格鉴定意见书，证实型号YJV，规格5＊25mm2，长440米的华乐牌电缆线，价值人民币33660元。
（7）被告人雷玉权供述，2013年12月一天，王飞打电话叫其一起偷电缆线，其同意后驾驶闽D×××××越野车于晚上11点多从杏林到新垵，王飞拿了一袋工具和程五、何某某上车，来到长泰，其停车在路边望风，王飞和程五、何某某下车往工地走去，两小时后他们每人肩上扛着一捆电缆线从工地走来，将电缆线放在车后备箱就回厦门，到新垵由王飞驾车去卖电缆线，其打车回杏林。分了五六百元。经辨认长泰县古农农场惠东建筑工地旁土路边就是其于2013年12月一天和王飞、程五、何某某到长泰盗窃时望风地点。
4．2013年12月30日凌晨，被告人王德飞、雷玉权、程昭林等人携带工具驾驶闽D×××××越野车窜至长泰县古农农场益百利包装材料有限公司，被告人雷玉权负责开车及望风，被告人王德飞、程昭林等人进入该公司，将公司内的130米的型号为YJV、规格为3＊50mm²＋2＊25mm²，200米的型号YJV、规格为4＊10mm²＋1＊6mm²，200米的型号为YJV、规格为5＊6mm²，95米的型号为YJV、规格为4＊16mm²＋1＊10mm²的华阳牌电缆线剪断，并搬到越野车上后逃离现场。经长泰县价格认定局鉴定，被盗电缆线价值人民币26261元。
原判认定事实的依据：
（1）被害人戴某甲陈述，其是福建益百利包装材料有限公司办公室主任，2013年12月30日8点多到公司发现大门口电缆线被人剪断盗走，A栋厂房后门电缆线也被盗。被盗的电缆线是南平华阳电线电缆公司生产的，总共4条，都是华阳牌，型号为YJV、规格为3＊50mm2＋2＊25mm2的电缆线有130米，每米107元；型号为YJV、规格为4＊10mm2＋1＊6mm2的电缆线有200米，每米27元；型号为YJV、规格为5＊6mm2的电缆线有200米，每米18.5元；规格为YJV、规格为4＊16mm2＋1＊10mm2的电缆线有95米，每米41元。他们分两次购买的电缆线都用完了，使用的电缆线全部被剪掉盗走了。
（2）长泰县古农农场益百利包装材料有限公司收款收据，证实被盗电缆线的情况。
（3）手机通话清单，证实被告人王德飞的手机号137××××9723与被告人雷玉权的手机号188××××3258于2013年12月30日3时8分、3时56分均在长泰古农农场泰坤工业区，两人有互通电话记录。
（4）长泰县公安局卡口照片，证实2013年12月30日1时39分，闽D×××××越野车从长泰县十里卡口往长泰方向进城，2013年12月30日4时18分从长泰县十里卡口往厦门方向出城。
（5）长泰县现场勘验笔录、照片，证实案发现场情况，从益百利包装材料有限公司东侧围栏北往南第七、八两根栏杆之间横杆内侧拍照提取指纹。
（6）长泰县公安局物证鉴定室（泰）公（刑）鉴（痕）字（2014）001号指纹鉴定书，证实2013年12月30日长泰县古农农场泰坤工业园益百利包装材料有限公司工地被盗案，从现场东侧围栏北往南第七、八两根栏杆之间横杆内侧提取的指纹系被告人程昭林左手小指所留。
（7）长泰县价格认定局泰价鉴（2014）41号价格鉴定意见书，证实型号YJV，规格3×50mm2＋2×25mm2，长130米的华阳牌电缆线，价格为13678元；型号YJV，规格4×10mm2＋1×6mm2，长200米的华阳牌电缆线，价格为5310元；型号YJV，规格5×6mm2，长200米的华阳牌电缆线，价格为3638元；型号YJV，规格4×16mm2＋1×10mm2，长95米的华阳牌电缆线，价格为3635元，以上总计价值人民币26261元。
（8）被告人雷玉权供述，2013年12月底一天晚上，王飞叫其到海沧新垵载他一起盗窃电缆线，晚上12点其驾驶自己的越野车接王飞、程五和何某某，由王飞指路来到长泰，其将车停到一个学校门口树下，到学校门口前一条公路边望风，王飞带钢筋钳和程五、何某某往前走去。4点时候，王飞打电话让其去载，他们三人将两捆电缆线抬到车后备箱，然后就回厦门，车给王飞开去卖电缆线，当天下午王飞分给其三四百元。经其辨认长泰县古农农场中学门口大树下就是其于2013年12月底一天晚上和王飞、程五、何某某等人到长泰盗窃停车的地点，学校大门右侧直走右转转角是其望风地点，往右直走至益百利工厂对面路边就是其停车接应王飞等人地点，程五即程昭林、王飞即王德飞参与盗窃。
（9）被告人程昭林供述，在庭审其供认伙同被告人王德飞、程昭林及一个不知道名字的人一起参与本起盗窃的事实。
5．2014年1月2日中午，被告人王德飞、雷玉权驾驶闽D×××××越野车到华安县丰山镇寻找盗窃地点。次日晚，被告人雷玉权和“王某甲”分别驾驶闽D×××××越野车及闽D×××××面包车伙同王德飞、王章举、王仕彬携带作案工具至华安县丰山镇福建金昌龙机械科技有限责任公司。“王某甲”负责望风，其余四被告人从该公司东侧外围墙进入东侧厂房内，将仓库内长70米、型号为YJV0.6／1KV、规格为3＊185mm²＋2＊95mm²和156米的型号为YJV0.6／1KV、规格为3＊150mm²＋2＊70mm²的太阳牌电缆线剪断搬到上述两部车上后逃离现场。经长泰县价格认定局鉴定，被盗电缆线价值人民币65764元。
原判认定事实的依据：
（1）被害人赖某陈述，其是福建金昌龙机械科技有限责任公司保安组长，2014年1月4日8时15分，其到公司工地巡逻，发现2号厂房内东侧地上的电缆线少了一捆半，在工厂外围的空地上发现了一些电缆线的外皮及包装纸就报警。被盗电缆线总共226米，都是铜芯，其中规格为YJV3＊185＋2＊95的被盗70米，每米价值358.48元；规格为YJV3＊150＋2＊70的被盗了156米，每米价值260.71元，总共被盗价值约65764.26元。电缆线是2013年12月27日放置在那边准备用于厂房配电的。发票日期为2014年1月13日是因为南平太阳电缆股份有限公司先发货，他们再汇钱给南平太阳电缆股份有限公司，对方收到钱后再将发票寄过来。
（2）证人杨某证实，其是福建金昌龙机械科技有限责任公司的保安，在那里看门，2014年1月4日零时在丰山镇金昌龙轴承厂2号仓库睡觉时，有听到狗叫。
（3）手机通话清单，证实2014年1月2日14时11分被告人王德飞的手机号137××××9723与被告人雷玉权的手机号139××××1479均在漳州华安丰山家具城出现，两人有互通电话记录；2014年1月3日17时20分被告人王德飞的手机号137××××9723与被告人程昭林的手机号138××××1465在厦门有通话记录、22时7分、23时21分与被告人雷玉权139××××1479通话记录、22时37分、22时45分与被告人王章举（157××××3800）通话记录；2013年1月4日1时20分被告人王章举手机号157××××3800在华安丰山镇康山村有通话记录、5时58分在漳州石亭与被告人王仕彬手机号186××××1499有通话记录。
（4）长泰县公安局出具的卡口照片，证实闽D×××××和闽D×××××两部车2014年1月3日、4日在漳州市、角美、长泰等地活动的情况。
（5）长泰县现场勘验笔录、照片，证实案发现场情况。
（6）长泰县公安局扣押清单，证实闽D×××××越野车现已被扣押在长泰县公安局。
（7）长泰县价格认定局泰价鉴（2014）21号价格鉴定意见书，证实长70米，型号YJV0.6／1KV，规格3＊185mm2＋2＊95mm2的太阳牌电缆线，价格为25093元；长156米，型号YJV0.6／1KV，规格3＊150mm2＋2＊70mm2太阳牌电缆线，价格为40671元，共计价值人民币65764元。
（8）被告人王德飞供述，2014元旦后一天，其在海沧王仕彬麻将馆里，雷玉权、王仕彬、老三和老四他们也在，雷玉权说一起出去，后就驾驶闽D×××××越野车载其，老四驾驶一部面包车载王仕彬、老三，来到华安丰山镇一个工厂旁，其在路边望风，他们几个进去工厂，凌晨三四点他们出来，将电缆线放到越野车和面包车上面载回厦门，电缆线由他们卖掉，其分得2000元。经辨认，老四即王某甲、老三即王章举。
（9）被告人雷玉权供述，2014年1月2日上午，其和王飞开闽D×××××的车到华安丰山镇采点。1月3日晚，其和王飞、王彬和老三、四毛开其的闽D×××××的越野车和一部面包车到华安丰山镇的一家在建工厂，就是其带公安机关辨认的华安县丰山镇金昌龙机械科技有限责任公司，四毛望风，其和王飞、王彬、老三到工厂厂房里盗窃电缆线，将电缆线载回厦门海沧，电缆线卖掉后分到1600元。经辨认王彬为王仕彬，老三为王章举，王飞为王德飞，四毛为王某甲，华安县丰山镇金昌龙机械科技有限责任公司是他们盗窃的地点。
（10）被告人王章举供述，2014年元旦过后两三天的一天晚上十点多，王飞打电话叫其到新垵村的路边等一起去偷电缆线，雷玉权开闽D×××××越野车载王飞，王四开闽D×××××面包车，其上了面包车，王仕彬也在面包车上，到了一个工厂旁边，王四在大路的路口望风，其和王飞、雷玉权、王仕彬四人从东侧围墙竹架爬进工厂，用携带的钢筋钳将电缆线剪成一段一段的，然后捆成六、七捆，将电缆线搬上闽D×××××和闽D×××××车载回厦门。其在新垵下车，电缆线由他们去卖，其分了2300元。这次是雷玉权和王四开车，王四负责望风，其和王飞、王仕彬、雷玉权进去偷电缆线。经辨认，华安县丰山镇龙溪轴承集团股份有限公司金昌龙机械科技有限公司就是其盗窃电缆线的地点；王飞即王德飞、王四即王某甲。
（11）被告人王仕彬供述，2014年元旦过后几天的一天晚上11点左右，黑鬼打电话叫其一起出去，黑鬼开一部越野车、王四开一部面包车过来，黑三也在面包车上，他们一直到华安县丰山镇一座工厂旁，其和王四留在面包车上望风，黑鬼、王飞、黑三就进入工厂，约一个小时，王四就叫其下车在路边等，王四开面包车先离开，过了约二十分钟，黑鬼开越野车就过来接其，车上有电缆线，然后他们就回厦门海沧新垵，其在新垵路口就下车。过两三天，黑鬼拿2000元给其，但这包含黑鬼之前欠其的1200元。其手机号码是186××××1499和182××××5609，已经使用两年多了，经辨认，王飞为王德飞、黑鬼为雷玉权、黑三为王章举、王四为王某甲参与盗窃。
6．2014年1月7日凌晨，被告人王章举伙同“王某甲”等人驾驶闽D×××××面包车携带作案工具，至长泰县古农农场惠民新能源公司内漳州水力电力工程长泰营业部，翻墙进入厂区，从窗户进入仓库内，将110米的型号为JKTRJY-1KV、规格为1X240mm²的通尔达牌电缆线搬到面包车上后逃离现场。经长泰县价格认定局鉴定，被盗电缆线价值人民币15180元。
原判认定事实的依据：
（1）被害人黄某的陈述，其是漳州市水利电力工程公司长泰营业部工人，2014年1月7日6时来公司，发现仓库正中间电缆线被盗，是超阳电缆有限公司生产的铜芯电缆线，规格是1＊240mm，有110米，每米价值约120元，共价值人民币13000元。
（2）福州通尔达电线电缆有限公司的发货清单，证实漳州市水利电力工程公司购买的电缆线数量和价格。
（3）长泰县公安局卡口照片，证实2014年1月7日0时3分，闽D×××××经十里卡口往长泰方向进城，2014年1月7日4时29分从长泰十里卡口往厦门向向出城。
（4）手机通话清单，证实2014年1月7日0时被告人王德飞的手机号137××××9723在漳州出现。2014年1月6日22时44分被告人王章举的手机号157××××3800与被告人王德飞手机号137××××9723在厦门有通话记录，被告人王章举的手机号157××××3800于1月7日0时在漳州有通话记录、7日1时14分在长泰泰坤工业区有通话记录。
（5）长泰县现场勘验笔录、照片，证实案发现场情况。
（6）长泰县价格认定局泰价鉴（2014）39号价格鉴定意见书，证实型号为JKTRJY-1KV，规格1＊240mm2，长110米的通尔达牌电缆线，价值人民币15180元。
（7）被告人王章举供述，2014年1月初的一天下午，王飞对其和王仕彬、王四说去长泰偷电缆线，他们都同意。当晚12点多，王四开闽D×××××载王飞、其和王仕彬一起来到长泰县的一个工厂，王四开车在工厂外望风，其和王飞、王仕彬挂上手套下车，带着钢筋钳等工具从围墙爬进去工厂厂房的仓库里，王仕彬用携带的钢筋钳将电缆线剪断，其和王飞将剪好的电缆线圈成两捆，后将电缆线抬到面包车上回厦门，电缆线则由王四他们去卖，其分1000元。这次是王四开车望风，其和王飞、王仕彬一起进去偷电缆线。经辨认长泰县古农农场惠民新能源有限公司厂房是盗窃电缆线的地点；王飞即王德飞、王四即王某甲。
7．2014年2月12日中午，被告人王德飞、程昭林驾驶闽D×××××面包车窜到长泰县泰坤工业园区寻找盗窃地点。次日凌晨，被告人王德飞驾驶闽D×××××面包车伙同被告人王德海、程昭林携带钢筋钳、砍刀、手套等工具至长泰县古农农场泰坤工业区东陶（福建）有限公司。三人从该公司的围墙爬入蓝色铁片仓库内，被告人王德海、程昭林轮流持砍刀望风，三人将该仓库内长950米、型号为ZR-
YJVR、规格为4X10mm²和长200米、型号为RVVP、规格为4X35mm²的起帆牌电缆线剪断，捆成数捆后搬到面包车上逃离现场。三被告人在途经长泰县兴泰开发区鑫晟公司门口路段时被长泰县公安局民警抓获，并当场查获钢筋钳、砍刀、手套作案工具及被盗的电缆线21捆。被盗电缆线现已被追缴并退还被害人。经长泰县价格认定局鉴定，被盗电缆线价值人民币92125元。
原判认定事实的依据：
（1）被害人魏某陈述，其是东陶（福建）有限公司员工，2014年2月13日8点多到来公司，其发现仓库大门被撬开剪断，里面两捆电缆线被盗了，就赶紧报警。被盗的两种全新电缆线都是起帆牌，一种型号是RVVP，规格4＊35mm2，约200米。另一型号是ZR-
YJVR，规格4＊10mm2，有950米。
（2）东陶（福建）有限公司出具的证明、清单，证实被盗电缆线的型号、价格等有关情况。
（3）长泰县公安局到案情况说明、检查笔录，证实2014年2月13日一部闽D×××××面包车进入长泰县辖区，经公安机关排查，该面包车内人员有盗窃电缆线嫌疑，长泰县公安局民警在兴泰开发区鑫晟公司门口路段设卡检查，5时许在该设卡路段当场查获该面包车车上21捆电缆线共1150米，及砍刀、钢筋钳、螺丝刀各一把，老虎钳、美工刀各两把，刀片一盒，蒙面帽子四顶，手套三副等作案工具，抓获被告人王德飞、程昭林，被告人王德海在停车后持一把砍刀进行反抗，逃窜至鑫晟公司内，后被民警抓获。
（4）长泰县公安局扣押清单、照片，证实闽D×××××面包车现已被扣押在长泰县公安局，车上的电缆线21捆共1150米、砍刀、钢筋钳、螺丝刀各一把、老虎钳、美工刀各两把、刀片一盒、蒙面帽子四顶、手套三副等作案工具和赃物被扣押；被告人王德海所持砍刀一把被扣押。
（5）长泰县公安局发还清单，证实被盗的电缆线21捆共1150米已由东陶（福建）有限公司员工魏某领回。（卷一P132）
（6）长泰县价格认定局泰价鉴（2014）22号价格鉴定意见书，证实被盗型号为ZR-
YJVR、规格为4X10mm2长950米起帆牌电缆线和型号为RVVP、规格为4X35mm2，长200米的起帆牌电缆线，计1150米，共价值人民币92125元。
（7）长泰县公安局卡口照片，证实2014年2月12日13时23分，闽D×××××经十里卡口往长泰方向进城，15时29分经十里卡口往厦门方向出城；2014年2月13日0时27分，闽D×××××经长泰十里卡口往长泰方向进城。
（8）长泰县现场勘验笔录、照片，证实案发现场情况。
（9）闽D×××××车登记信息表，证实该车的基本情况，系被告人王德飞所有。
（10）被告人王德飞供述，2014年2月12日中午，程昭林说要过来长泰盗窃电缆线，叫其开车一起过来先看看。其就驾驶自己的闽D×××××东风牌微型面包车同程昭林从厦门海沧新垵到长泰县一个工业区寻找盗窃电缆线的地点。23时许，程昭林、王德海和其在一起，程昭林说要过来长泰偷电缆线，其同意。他们就拿着一袋工具坐其的面包车来到那个工业区，程昭林和王德海拿着工具下车，其就将车开到附近不远一个学校门口树下等，大约凌晨三四点，将车开到工厂围墙下，他们已经偷了很多捆电缆线放在路边，电缆线比较粗，很重，其下车帮忙抬电缆线上车后，载着程昭林、王德海及那些电缆线逃离现场，在回厦门路上被当场抓了。闽D×××××是其于2014年1月初购买的，从来没有借给别人使用。经其指认，在长泰县古农农场中学门口一棵大树下就是其2014年2月13日凌晨到长泰盗窃电缆线停车等候地点；长泰县古农农场泰坤工业区一红绿灯附近的东陶有限公司工厂围墙下就是其装载盗窃来的电缆线的地点；经辨认，王德海、程昭林参与盗窃。
（11）被告人王德海供述，2014年2月12日晚上11时许，堂哥王德飞叫其一起出去盗窃电缆线，其同意后王德飞就开面包车载其出来，车上有老虎钳、工具刀、砍刀、手套、鸭舌帽等东','2018-09-22
05:31:55',0,'web',NULL),(10006848,'ff20cacd-36ac-4846-91b8-82c32d96c586','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：374次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1918\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）鄂当阳民初字第00156号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"宜昌市\",\"法院省份\":\"湖北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"ff20cacd-36ac-4846-91b8-82c32d96c586\",\"案件名称\":\"武汉楚兴青活自动化工程有限公司与湖北博创机械制造有限责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"当阳市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"当阳市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告武汉楚兴青活自动化工程有限公司（以下简称武汉楚兴公司）诉被告湖北博创机械制造有限责任公司（以下简称湖北博创机械公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，本案依法适用简易程序，由代理审判员马宝华独任审判，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告武汉楚兴公司委托代理人张成云，被告湖北博创机械公司的委托代理人黄明敏到庭参加了诉讼。诉讼中，双方当事人均申请庭外和解三个月，现和解未果。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1431074537000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"武汉楚兴青活自动化工程有限公司与湖北博创机械制造有限责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"武汉楚兴青活自动化工程有限公司与湖北博创机械制造有限责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书
（2015）鄂当阳民初字第00156号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ff20cacd-36ac-4846-91b8-82c32d96c586\");$(\"#hidCaseName\").val(\"武汉楚兴青活自动化工程有限公司与湖北博创机械制造有限责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）鄂当阳民初字第00156号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"当阳市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1918\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"当阳市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-03-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"武汉楚兴青活自动化工程有限公司,湖北博创机械制造有限责任公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第二十四条第一款\',法条内容:\'
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。[ly]
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。[ly]
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。[ly]
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》\',Items:[{法条名称:\'第三条第一款\',法条内容:\'
三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。[ly]
对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\'
第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。[ly]
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。[ly]\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。[ly]\'},{法条名称:\'第一百零九条\',法条内容:\'
第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。[ly]\'},{法条名称:\'第一百一十四条第一款\',法条内容:\'
第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。[ly]
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。[ly]
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。[ly]\'},{法条名称:\'第一百五十九条\',法条内容:\' 第一百五十九条
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"武汉楚兴青活自动化工程有限公司与湖北博创机械制造有限责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-05-08\\\\\",\\\\\