广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0784民初3078号
原告：林文燕，女，汉族，l986年8月21日出生，住广东省鹤山市。
委托诉讼代理人：林兆德，广东国晖（江门）律师事务所律师。
被告：刘兰香，女，汉族，1980年11月13日出生，住广东省鹤山市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区港口二路168号108室之一。
负责人：杨丙江，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈丽明，该公司职员。
原告林文燕与被告刘兰香、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林文燕的委托诉讼代理人林兆德、被告刘兰香、被告保险公司的委托诉讼代理人陈丽明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林文燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司在交强险及商业险范围内赔付原告199515.36元，不足部分由被告刘兰香承担连带赔偿责任；2、本案受理费由两被告承担。事实和理由：2016年4月1日22时18分，被告刘兰香驾驶粤ＪK××××号轿车，沿新鹤路由中山路往人民路方向行驶，行驶至鹤山市沙坪镇新鹤路美居窗帘侧路段左转弯往乐民邨方向行驶过程中，与由乐民邨往新鹤路方向行驶的由吕卓文驾驶的粤Ｊ4××××号二轮摩托车搭载原告发生碰撞，造成吕卓文、原告受伤及车辆损坏的事故。2016年4月27日鹤山市公安局交通警察大队出具第00088号道路交通事故认定书，认定被告刘兰香承担此事故的全部责任，吕卓文、原告不承担此事故的责任。事故发生后，2016年4月2日原告入住佛山市中医院治疗，至2016年4月11日出院，出院后再转到鹤山市人民医院治疗，至2016年5月6日出院。2016年7月6日原告至广东南粤法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，该中心于2016年7月6日出具司法鉴定意见书，认定原告因交通事故致左胫骨粉碎性骨折并内固定治疗，评定为十级伤残，其后续治疗费用为5000元。事故造成原告损失共199515.36元，由于肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险及第三者商业险，被告保险公司应在保险限额内对原告因本次事故发生的损失予以赔偿。
被告刘兰香辩称，没有答辩意见发表。
被告保险公司辩称，一、肇事车辆在我司购买了交强险及商业三者险（保险限额为100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内；二、我司在事故发生后垫付了10000元给原告作为医疗费；三、各项损失应该按照法律规定计算：1、医疗费，有部分没有病历证明不予认可；2、误工费，应按城镇标准计算；3、抚养费，其母亲的户口簿显示为工人，按照户口簿显示已经超过退休年龄，需核实是否有退休金等收入，应提交其无劳动能力也没有收入来源的相关证明；原告还需要补交原告母亲生育子女情况表；4、日常用品费，没有正规发票，且无客户姓名等信息，不予认可；5、交通费，由法院酌情认定；四、本案并非我司主观造成，诉讼费用不应由我司承担。
本院经审理认定事实如下：2016年4月1日22时18分，刘兰香驾驶粤ＪK××××号轿车，沿新鹤路由中山路往人民路方向行驶，行驶至鹤山市沙坪镇新鹤路美居窗帘侧路段左转弯往乐民邨方向行驶过程中，与由乐民邨往新鹤路方向行驶的由吕卓文驾驶的粤Ｊ4××××号二轮摩托车搭载林文燕发生碰撞，造成吕卓文、林文燕受伤及车辆损坏的事故。2016年4月27日，鹤山市公安局交通警察大队出具江鹤公交认字【2016】第00088号《道路交通事故认定书》，认定刘兰香承担此事故的全部责任，吕卓文、林文燕不承担此事故的责任。原告林文燕受伤后被送往鹤山市人民医院治疗，后转院至佛山市中医院住院治疗，住院9天（2016年4月2日至2016年4月11日），出院后全休三个月，再转院至鹤山市人民医院住院治疗，住院25天（2016年4月11日至2016年5月6日），后继续门诊治疗，共支出门诊及住院医疗费41110.70元。2016年7月6日，广东南粤法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“1、被鉴定人林文燕因交通事故致左胫骨粉碎性骨折并内固定治疗，评定为十级伤残；2、其后续治疗费用为5000元人民币。”，原告因此支出鉴定费2200元。
原告林文燕于事故发生前居住在鹤山市沙坪镇乐民村167号601房，在鹤山市沙坪镇天威塑料厂工作。原告与其丈夫吕卓文共生育两名子女，分别为吕颖怡（女、2011年2月26日出生）、吕颖芝（女，2015年3月14日出生）。被告刘兰香驾驶的粤ＪK××××号轿车在被告保险公司购买了交强险及商业第三者责任保险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告保险公司于事故发生后赔偿了原告医疗费10000元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院核定原告林文燕因此次事故造成的损失包括：1、医疗费41110.70元，原告提供了病历、出院记录、明细清单、医疗费发票等证据予以证实，本院予以支持；至于原告请求2016年6月5日的医疗费190.90元，因没有病历与之相对应，本院不予支持；2、住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）；3、护理费3400元（100元/天×34天）；4、残疾赔偿金102051.27元。（1）残疾赔偿金69514元，原告于事故发生前居住、工作在城镇，其请求按34757元/年计算残疾赔偿金，本院予以支持，原告伤残等级为一项十级伤残，伤残赔偿系数为10%，残疾赔偿金计算得69514元（34757元/年×20年×10%）；（2）被扶养人生活费32537.27元，应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均消费性支出25673.10元/年计算，原告请求按22171.90元/年计算，属自行处分权利，本院予以支持。被扶养人为原告的女儿吕颖怡、吕颖芝，扶养年限分别为12.65年、16.70年，由两人扶养，计算得32537.27元（22171.9元/年×12.65年×10%÷2人+22171.9元/年×16.70年×10%÷2人）；至于原告请求冯笑红的被扶养人生活费，因原告未能提供证据证实冯笑红无劳动能力又无其他生活来源及其生育子女的情况，故本院不予支持；将被扶养人生活费纳入残疾赔偿金，得102051.27元（69514元+32537.27元）；5、误工费12020.23元，原告请求按4300元/月计算过高，应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》橡胶和塑料制品业46183元/年计算为宜，原告于2016年4月1日发生事故，于2016年7月6日评残，误工时间计算至评残前一天为95天，故误工费计算得12020.23元（46183元/年÷365天×95天）；6、维修费2000元，原告提供了维修费发票，本院予以支持；7、精神损害抚慰金3000元，原告请求3000元合理，本院予以支持。原告请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。8、后续治疗费5000元，原告提供了《司法鉴定意见书》予以证实，本院予以支持；9、鉴定费2200元，原告提供了广东南粤法医临床司法鉴定所出具的鉴定费发票，本院予以支持。
对于原告林文燕请求的日常用品费用210元，因没有相关医嘱，本院不予支持；对于原告请求的交通费300元，因没有提供相关票据，本院不予支持。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费41110.70元、住院伙食补助费3400元、后续治疗费5000元，合共49510.70元。该数额已超过交强险有责医疗费用赔偿限额10000元，而被告保险公司已在医疗费用赔偿限额10000元内赔付了原告10000元，故原告余下部分的损失为39510.70元（49510.70元10000元）。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费3400元、残疾赔偿金102051.27元、误工费12020.23元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2200元，合共122671.50元。该数额已超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告110000元，原告余下部分的损失为12671.50元（122671.50元110000元）。
属于财产损失赔偿限额项下的有：维修费2000元。该数额没有超过交强险有责财产损失赔偿限额2000元，故被告保险公司应在财产损失赔偿限额2000元内赔付原告2000元。
对于超出交强险部分的损失52182.20元（39510.70元+12671.50元），应由肇事双方按事故责任比例分担，事故中被告刘兰香承担此次事故的全部责任，按责任被告刘兰香应赔偿原告损失52182.20元，由于粤ＪK××××号轿车在被告保险公司购买商业第三者责任保险100万元（含不计免赔），故被告刘兰香赔偿的损失应由被告保险公司赔付给原告。
综上，被告保险公司应赔偿原告林文燕的损失为164182.20元（死亡伤残赔偿限额项下110000元＋财产损失赔偿限额项下2000元+商业第三者责任保险52182.20元）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告林文燕164182.20元；
二、驳回原告林文燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2145.50元（已减半收取），由原告林文燕负担379.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1766元（受理费原告已预交，被告负担的受理费于支付款项时迳付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 陈洽胜
二〇一六年十二月二十八日
书记员 顾静漪