山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)晋0402民初846号
原告：贾美英，女，1942年5月10日出生，汉族，山西省太原市人，系长治监狱退休职工。
原告：王晓凤，男，1965年10月2日出生，汉族，襄垣县人，系长治监狱职工。
原告：王小静，男，1969年9月7日出生，汉族，襄垣县人，系山西省第三监狱职工。
原告：王晓涛，女，1971年4月5日出生，汉族，襄垣县人，系国网电力长治分公司职工。
四原告委托代理人：高占先，山西隆德晟律师事务所律师。
被告：李锦星，男，1962年8月8日出生，汉族，山西省长治县人，系长治市轴承厂下岗职工。
被告：李锦英，女，1956年8月27日出生，汉族，山西省长治县人，退休职工。
原告贾美英、王晓凤、王小静、王晓涛与被告李锦英、李锦星继承纠纷和分家析产案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法适用普通程序合并审理，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告贾美英、王晓凤、王晓涛及四原告委托代理人高占先，被告李锦星、李锦英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令四原告和二被告依法继承被继承人李某某位于长治市西大街XX巷9号院2号楼6幢3层109室房屋（面积96.48平米）之二分之一；2、请求判令四原告和被告依法共同分割李某某抚恤金124670元，丧葬费4000元，合计128670元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告贾美英系被继承人李某某配偶，二人于1991年6月25日登记结婚。李某某于2015年因病死亡。原告王晓凤、王小静、王晓涛系李某某继子女；被告李锦星、李锦英系李某某亲生子女。被继承人死亡时留下位于长治市西大街XX巷9号院2号楼6幢3层109室房屋一套，该房屋系被继承人与贾美英的夫妻共同财产，其中二分之一系被继承人遗产，请求法院将该二分之一予以分割。另被继承人生前单位长治监狱给付亲属抚恤金124670元、丧葬费4000元，请求法院将该款由各继承人予以分割。
被告李锦星辩称，被告父亲李某某生前留有自书遗嘱，位于长治市西大街XX巷9号院2号楼6幢3层109室的房屋应当按照遗嘱继承，归李锦星所有。该处房产是李某某单位长治监狱分给李某某和前妻李金娥及其子女的家属住房（分房标准：职务分、工龄分、家庭人口分）。1987年建成入住。1990年被告母亲李金娥去世，生前所有积蓄由被继承人收执。贾美英与其前夫离婚后于1991年6月25日与被继承人结婚。结婚时贾美英与前夫所生子女王晓凤、王小静、王晓涛均年满20周岁。被告李锦星于1998年搬出该房屋居住，但户口仍在该房屋处，并且为户主。搬走前，因对该处房产继承有疑虑，由李锦星五爷爷、李和珍、长治监狱领导李时珍、牛继楼、王和路、被继承人李某某、贾美英共同商讨，达成一致意见，老人们百年后，该处房产由李锦星继承。并且，被继承人生病及丧葬事宜均是被告李锦星及妻子雷军操持。综上，该房产系被继承人与其前妻李金娥的共同财产，并非婚后财产，被告母亲李金娥应占有主要份额；原告三子女在原告与被继承人结婚时均已成年，且在被继承人生病期间未尽赡养义务，丧葬之事更未参与，没有与被继承人形成抚养关系，不应当成为继承人。另外，被继承人生前留有另一处房产位于长治监狱警馨苑2号楼4单元201室（面积117㎡），也属于被继承人遗产，但原告贾美英却隐瞒不报，妄图独占，请求法院予以分割；被继承人单位发放的抚恤金120030元、丧葬费4000元也应当按照遗嘱由二被告予以分割，与四原告无关。
被告李锦英辩称，同意被告李锦星的意见。父亲住院时是二被告及弟媳照顾，其他人没有照顾过，也未看望过；后来父亲感觉身体不行，便写了遗嘱���四原告除了贾美英我认识，其他三人均未见过，不认识。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的以下证据：原告提供的结婚证、房产证、医疗费票据；被告提供的户口本、下岗证、派出所证明、李某某死亡证明及身份证复印件、结婚证、殡葬证、病故通知书、病历、出院证、分房方案及国务院国发[1994]43号文件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、长治监狱的证明、电力社区证明。因贾美英与李某某再婚时王晓凤、王小静、王晓涛均已年满20周岁，且已独立生活，与李某某之间无扶养与被抚养关系，并非李某某的养子女和有扶养关系的继子女，该两份证明却证明李某某系王晓凤、王小静、王晓涛继父，与事实不符，本院不予采信；2、遗嘱两份。一份由被告李锦星持有，一份由证人李时珍持有。两份遗嘱内容一致，一份系李某某亲笔书写，另一份系复印后签字捺印，且有证人李时珍、孟小书见证，因此对该两份遗嘱，本院予以采信；3、医疗费清单。双方均持有李某某生前住院医疗费清单，可以证实原、被告均支付过李某某的医疗费；4、丧葬费支出明细及丧葬证明。该系被告李锦星单独书写，但原告认可丧葬费系被告支付，本院对此予以确认，该证据可以证明被继承人丧葬事宜由李锦星操办；5、商品房买卖合同。该系复印件，双方均未提供原件核对，且该房屋现权属及由谁占有，原、被告均不知情，因可能涉及第三人利益，本院对该证据不予采信，不能证明该房屋系李某某遗产；6、长治监狱出具的抚恤金证明与长治市民政局出具的国家机关工作人员牺牲病故通知书。两份证据中载明的被继承人抚恤金数额虽不一致，但不影响对抚恤金按比例分割；7、誓言证。无贾美英及其他参与人的亲笔签字，本院不予认可；8、工资明细。该系被告自己书写，无其他证据佐证，本院不予采信；9、李时珍、孟小书证言。二人与本案无利害关系，且系遗嘱见证人，其证言可以证实遗嘱的真实性。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被继承人李某某生前与原告贾美英均系山西省长治监狱职工。李某某生前与前妻李金娥生有儿子李锦星、女儿李锦英。1987年山西省长治监狱分给李某某、李金娥房屋一套，即长治市西大街XX巷9号院2号楼6幢3层109室（面积96.49㎡）,该房屋经多次房改，房改成本价为19085.72元。2005年12月15日取得产权证，产权证编号为长治市房权证城私字第00529**号，登记在���某某名下，该房屋现由贾美英居住。1990年李金娥去世。1991年6月25日，李某某与贾美英登记结婚；双方再婚时贾美英与前夫已生有王晓凤、王小静、王晓涛三个子女，该三子女均已年满20周岁。2014年5月28日，被继承人李某某去世，其后事由李锦星操办。另查明，被继承人李某某生前留有自书遗嘱一式两份，主要内容为：“我儿子李锦星及儿媳雷军、孙女李雪在我患病住院治疗期间不辞辛苦、精心照料，使我多次从死神手中逃生，我生前经济上未对他（她）们有过支持，为此我特立遗嘱对我所有财产作如下处理：1、坐落于山西省长治市城区铜锅街XX巷9号2号楼1单元109户的房产遗留给我儿子李锦星，归其所有并居住；2、我死后的工资及结算的丧葬费等一切费用除安葬我后，剩余部分全部遗留给我儿子李锦星、女儿李锦英。本遗嘱制作一式两份，一份由我弟李时珍收执，一份由我儿李锦星收执。立遗嘱人李某某，2014年5月3日”。山西省长治监狱出具证明，载明李某某抚恤金124670元，丧葬费4000元；长治市民政局出具的国家机关工作人员牺牲病故通知书载明李某某抚恤金120030元。
本院认为：继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议处理。位于长治市西大街XX巷9号院2号楼6幢3层109户的房屋系李某某与李金娥夫妻关系存续期间取得，但该房房改发生在李某某与贾美英婚后，房改时李某某与贾美英支付了部分房改款，因此贾美英对该房屋享有部分份额，遗嘱处分了属于贾美英的份额，该部分应认定无效。遗嘱指定该房产由李锦星继承，因此该房屋应当归李锦星所有，贾美英占有的份额由���锦星以货币予以补偿，贾美英无法证明其交纳房改款的具体数额，故本院结合该房屋房改成本价，由李锦星一次性支付贾美英人民币5000元；同时，李某某去世后仅留一套房屋，该房屋归李锦星所有后贾美英无房居住，从保护老年人权益角度出发，贾美英可仍在该房屋居住，直至百年。贾美英占有该房期间仅限居住使用，不得出租或交由他人使用。李锦星另主张贾美英持有被继承人工资及存款若干要求分割，但未提供相关证据，本院不予支持。
职工死亡抚恤金是职工生前所在单位按照国家有关规定发给其直系亲属、配偶或者生前所抚养人的生活费，原则上应当由各法定继承人均等分割。原告贾美英作为李某某的配偶、二被告作为李某某的子女，三人均为李某某第一顺序继承人，故抚恤金可由三人平均分割。被继承人丧葬事宜由李���星操办，双方不持异议，因此丧葬费应归被告李锦星所有。原告王晓凤、王小静、王晓涛与被继承人未形成养子女与继子女关系，无权继承被继承人的遗产，也无权要求分割抚恤金。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第38条之规定，判决如下：
一、位于长治市西大街XX巷9号院2号楼6幢3层109户的房屋归被告李锦星所有；原告贾美英可在该房屋中居住。
二、被告李锦星于本判决生效后十日内一次性支付原告贾美英房屋补偿款5000元。
三、被继承人李某某的抚恤金由原告贾美英、被告李锦星、李锦英各享��三分之一，丧葬费归被告李锦星所有。
四、驳回原告王晓凤、王小静、王晓涛的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3150元（原告贾美英已预交），由原告贾美英、被告李锦星、李锦英各承担1050元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 朱显
人民陪审员 孙雷
人民陪审员 成 志 丽
二〇一六年九月三十日
书 记 员 史 会 芳