wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更673号
罪犯潘庆勇，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省丽水市中级人民法院于2008年12月22日作出(2008)丽中刑初字第37号刑事判决，以被告人潘庆勇犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人潘庆勇不服，提出上诉��浙江省高级人民法院经二审审理,于2009年4月13日以（2009）浙刑二终字第38号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2011年6月20日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2013年10月10日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关浙江省第五监狱于2016年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘庆勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯潘庆勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯潘庆勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘庆勇准予减刑十个月，剥夺政治权利期限改为九年（刑期自2013年10月10日至2032年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年二月二日
代书记员 张梦婷
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
皖08**执543号
申请执行人中国工商银行股份有限公司安庆市人民路支行，住所地安庆市迎江区。
负责人：叶高林，行长。
被执行人汪险锋,男,1969年出生,汉族,住桐城市青草镇。
本院依据（2013）皖安宜公证字第5492号具有强制执行效力的债权文书公证书，责令被执行人汪险锋限期履行偿还所欠申请执行人中国工商银行股份有限公司安庆市人民路支行借款本息及滞纳金37498.49元（利息及滞纳金计算至2016年7月18日）的义务，但被执行人汪险锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人汪险锋银行存款37960.49元及相应利息或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪 大 为
二〇一六年十月十二日
书记员 崔岩（实习）
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0205执1743号之一
申请执行人：诸德，男，汉族，1986年01月11日出生，住无锡市南长区。
被执行人：陈震，男，汉族，1977年01月24日出生，住无锡市新区。
被执行人：陈新英，女，汉族，1977年03月09日出生，居民身份证码320211197703093167，户籍地无锡市，住无锡市新区。
申请执行人诸德与被执行人陈震、陈新英民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）锡法北民初字第1106号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，一、陈震、陈新英于该判决生效后十日内归还诸德借款本金40万元、并偿付该款自2013年9月17日起至2015年10月12日按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息、律师费37821元。二、诸德有权以陈震所有的无锡市新区太湖花园31-601室房屋（所有权证号20028962）折价或拍卖、变卖后的所得价款就上述第一项判决主文所确定的债权在抵押登记的债权数额60万元范围内优先清偿。诉讼费5091元由陈震、陈新英负担。因陈震、陈新英未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人诸德的请求，本院于2016年8月2日立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人陈震、陈新英发出执行通知书，责令其限期履行，但并未自觉履行。
在执行过程中，经向多家金融机构查询，被执行人陈震、陈新英名下没有可供执行的银行存款信息。
经向车辆管理部门查询，被执行人陈新英名下无车辆信息，被执行人陈震名下有苏Ｂ×××××汽车1辆，该车已到报废阶段，故本案无法处置。
经向房管部门查询，被执行人陈新英名下没有房产信息。被执行人陈震名下有位于无锡市太湖花园31-601（所有权证号20028962）房产1处，该房产已设定抵押，且有其他案件首封，本院于2016年10月11日轮候查封（查封期限为轮候查封生效后三年），故本案不宜处置。
经向无锡市住房公积金管理中心查询，因被执行人陈震、陈新英有购房贷款未偿还，本案不宜处置。
因陈震犯信用卡诈骗罪，无锡高新技术产业开发区人民法院判处陈震有期徒刑二年（刑期至2017年11月24日止），上述刑罚尚未执行完毕。
因被执行人陈震、陈新英拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将陈震、陈新英纳入失信被执行人名单。
综上，本案执行标的442912元、迟延履行期间的债务利息及执行费6544元均未执行到位。本院已向申请执行人诸德通报执行情况并要求其向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。诸德表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，并表示同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行。本案中被执行人陈震、陈新英暂无可供执行的财产，申请执行人诸德亦不能提供陈震、陈新英可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法北民初字第1106号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人陈震、陈新英确有其他可供执行财产后，申请执行人诸德可向本院申请恢复执行。
申请执行人诸德如需继续查封，须在查封期限届满前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭。
被执行人陈震、陈新英有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起60日内向本院提出异议。
审 判 长 华 伟
审 判 员 胡 毅
代理审判员 邹吟冰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 顾明霞
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）皖0811执335号
申请人：吕某，女，1988年9月10日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。
被执行人：杨某，男，1984年7月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
本院在执行吕某与杨某离婚后财产纠纷一案,申请人申请本院执行对被执行人债权本金200000元及利息,案件受理费等100元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安庆市宜秀区人民法院作出的(2017)皖0811民初2327号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章文凯
审判员 黄 魏
审判员 方 超
二〇一八年六月二十九日
书记员 何宏春
湖北省监利县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂1023刑初55号
公诉机关湖北省监利县人民检察院。
被告人曾军，1985年10月10日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省监利县,无固定住处，无固定职业。因吸食毒品于2016年1月20日被监利县公安局决定行政拘留十日；于2016年1月22日被监利县公安局决定强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月20日被监利县公安局刑事拘留，同年11月17日经监利县人民检察院批准逮捕，同日由监利县公安局执行。现羁押于监利县看守所。
监利县人民检察院以监检公诉刑诉(2017)40号起诉书指控被告人曾军犯盗窃罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院于2017年3月6日立案，并依法组成合议庭，于2017年3月21日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员湛逢东出庭支持公诉，被告人曾军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
监利县人民检察院指控：
2015年11月20日凌晨2时许，被告人曾军窜至监利县新沟镇某某某路××号某某士多店，用随身携带的电话卡将房屋后门插开，盗走两条软红金龙香烟、一条硬盒珍品黄鹤楼香烟、一条蓝软黄鹤楼香烟，总共价值705元。
2015年11月份的一天凌晨3时许，被告人曾军窜至监利县新沟镇某某大道×××-×号福利彩票店，撬开卷闸门进入店内，盗走店内香烟若干。
2015年11月份的一天凌晨5时许，被告人曾军窜至监利县新沟镇某某某路××号“喜又喜红白喜事一条龙”店，用随身携带的电话卡插开店面大门，盗走店内香烟若干。
2015年1月19日凌晨3时许，被告人曾军窜至监利县新沟镇某某路×组××号，用随身携带的电话卡将房屋的大门插开，进入室内二楼卧室，将被害人陈某1放在沙发上皮包内1400元现金、一条黄金项链、一条黄金手链和一部三星手机盗走。经鉴定，被盗物品价值5447元。案发后，公安机关追回被盗的黄金项链、手链和三星手机并发还给被害人。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人曾军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
针对本案，公诉机关提出了监检公诉量建〔2017〕35号量刑建议书，认为被告人曾军具有以下量刑情节：1.盗窃数额6152元以上；2.盗窃作案四次；3.入户盗窃；4.为吸毒而盗窃；5.坦白，建议以盗窃罪判处被告人曾军有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。公诉人在庭审过程中，对该量刑建议作出如下修正和补充：1.盗窃数额为7552元；2.基于被告人曾军的到案情况和供述情况，以及公安机关出具的相关书证，被告人曾军是否具有自首和立功的量刑情节，由合议庭在量刑建议书的基础上重新考虑。
被告人曾军在庭审过程中对起诉书指控的犯罪事实及量刑建议未提出辩护意见,且自愿认罪。
经审理查明：
（一）2015年11月20日2时许，被告人曾军从监利县新沟镇某某某路××号某某士多店的后门进入该店，盗走两条软红金龙香烟、一条硬盒珍品黄鹤楼香烟、一条蓝软黄鹤楼香烟，总共价值705元。
上述事实，有经过庭审举证、质证的被害人罗某某的陈述；被告人曾军的供述和辩解；证人周某某的证言；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
（二）2015年11月份的一天3时许，被告人曾军进入监利县新沟镇某某大道×××-×号福利彩票店店内，盗走店内香烟若干。
上述事实，有经过庭审举证、质证的被害人张某某1的陈述；被告人曾军的供述和辩解；证人张某某2的证言；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
（三）2015年11月份的一天5时许，被告人曾军进入监利县新沟镇某某某路××号“喜又喜红白喜事一条龙”店内，盗走店内香烟若干。
上述事实，有经过庭审举证、质证的被害人王某某的陈述；被告人曾军的供述和辩解；证人张某某3的证言；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
（四）2015年1月19日3时许，被告人曾军进入监利县新沟镇某某路×组××号住户的二楼卧室，将被害人陈某1放在沙发上皮包内的1400元现金、一条黄金项链、一条黄金手链和一部三星手机盗走。经监利县价格认证中心鉴定，被盗物品价值5447元。案发后，公安机关追回了被盗的黄金项链、手链和三星手机，并发还给了被害人。
上述事实，有经过庭审举证、质证的被害人陈某1的陈述；被告人曾军的供述和辩解；证人陈某2的证言；现场勘验笔录；扣押物品清单；物证照片；鉴定意见等证据证实，足以认定。
另查明，被告人曾军实施上述四起盗窃行为均是为了获取吸食毒品的资金；某某士多店系商住两用房，被告人曾军进入该店实施盗窃行为时是非营业的时间；被告人曾军的盗窃行为尚未被办案机关发觉，仅因形迹可疑被办案机关盘问，主动交代了自己的罪行，并且在到案后如实供述自己的罪行；被告人曾军在接受讯问过程中，揭发他人贩卖毒品的犯罪行为，公安机关已据此立案；2017年3月23日，被告人曾军向本院交纳了退赃款2105元和退赔被害人张某某1款500元、被害人王某某款750元。
上述事实，有经过庭审举证、质证的到案经过、立案决定书、情况说明、强制戒毒决定书、行政处罚决定书、收条等书证及被告人供述与辩解；被害人陈述；勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾军二年内四次盗窃他人财物，其中部分属于入户盗窃，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾军因形迹可疑接受公安机关盘问、教育后主动交代自己罪行，应当视为自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人曾军在接受讯问过程中揭发他人犯罪行为，经查证属实，是立功，可以从轻处罚。被告人曾军能够退赃，可酌情从轻处罚。被告人曾军为吸毒而盗窃，可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议因增加了新的量刑情节，本院予以调整。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曾军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2017年8月19日止。罚金已缴纳。）
二、被告人曾军向本院交纳的退赃款、退赔款共计3355元，由本院在本判决发生法律效力后发还给被害人罗某某705元、被害人张某某1500元、被害人王某某750元、被害人陈某11400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 凌
人民陪审员 蔡明珍
人民陪审员 瞿云姣
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 雷 炜
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁0681财保101号
申请人:新龙亚洲（龙口）包装制品有限公司，住所地：龙口市东。
被申请人：文登市顺于新果蔬保鲜库，住所地：文登市。
申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币70000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款人民币70000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。
财产保全费720元，已由申请人预交。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵卫东
二〇一六年十月二十六日
书记员 吕怡慧
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初5800号
原告:段素华，女，汉族。
被告：陕西瑛基量生物能源有限公司，住所地：西安市高新区唐延路37号1幢1单元10606室。
法定代表人：沈兴华，系该公司总经理。
原告段素华诉称，2014年4月11日被告人沈兴华以扩建生物质油项目生产线为由向原告借款，借款期间为2014年3月04日至2015年3月3日至共计12个月，本息共计人民币89600元。当天原告即将人民币80000元交由被告，被告财务出具收款收据一张。到期后原告找被告协商还款事宜，被告以自己资金紧张为由拒绝履行还款义务。现原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告借款及利息89600元，违约金20247元，两项合计109847元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告段素华诉被告陕西瑛基量生物能源有限公司借款合同纠纷一案，经审查，被告陕西瑛基量生物能源有限公司无金融业务经营资格，以公司名义对外借贷涉及人数众多，数额巨大，同时经审查，原被告双方签订的《借款合同》内容均一致，并有统一编号,故陕西瑛基量生物能源有限公司借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规则〉》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告段素华的起诉。
本案案件受理费2497元，本裁定生效后由本院退回原告段素华。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李 鑫
人民陪审员 李俊毅
人民陪审员 赵友贤
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 邵立伟
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更7838号
罪犯周鹏，男，1985年10月6日出生，汉族，河南省商城县人，初中文化程度，住河南省商城县，现在杭州市东郊监��服刑。
浙江省杭州市下城区人民法院于二〇一六年五月十一日作出(2016)浙0103刑初212号刑事判决，以罪犯周鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元（已履行）。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2017年11月30日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，确有悔改表现。建议减刑六个月。
经审理查明，罪犯周鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯周鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周鹏提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周鹏准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 兵
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一七年十二月二十日书记员王静
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执恢506号案件，已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年八月二十九日
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0681民初1804号
原告任某1，女，1990年10月2日生，汉族，住涿州市。
委托诉讼代理人李学武，河北信正律师事务所律师。
被告黄某，男，1983年1月6日生，汉族，住涿州市。
委托诉讼代理人张媛媛，河北博典律师事务所律师。
原告任某1与被告黄某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告任某1及委托诉讼代理人李学武、被告黄某及委托诉讼代理人张媛媛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某1向本院提出诉讼请求：1、依法解除双方婚姻关系；2、婚生女由原告抚养，被告负担抚养费；3、婚生女上幼儿园的费用10594元由被告承担；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2010年经人介绍相识，当年10月11日登记结婚。婚后于××××年××月××日生一女孩取名任某2，现随原告生活。由于双方是草率结合，婚前无感情基础，导致婚后难以相处，无共同语言，于2017年10月份开始分居至今。双方因离婚的事也到过民政局。但由于种种原因导致协议离婚没有成功。后被告又在2018年1月份提起过离婚诉讼，后于4月份撤诉。通过以上的叙述不难看出，原被告双方感情完全破裂，无和好可能，请法院参照我们婚姻状况及法律相关规定依法判决离婚以维护双方合法权益。
被告黄某辩称：1、同意离婚；2、孩子随被告生活有利于其身心健康；3、女儿上学及日常生活的费用被告每次都给原告微信转账或现金给付，并未让原告一人承担；4、夫妻关系存续期间共同建造三层楼房一座，还有其他生活用品，应一并分割，因建造楼房产生的债务也应由双方共同承担。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日育有一女任某2，现读幼儿园。庭审中双方认可婚后在后塘村双方居住的宅基上建造三层楼房一座。对该房屋，原告称是由其母亲和原、被告共同出资建造，应为家庭共有财产。被告称建房时原告母女共出资35000元，剩下的是被告挣的钱及借的钱。被告称另有其他财产及建房债务，对此原告不予认可。庭审中原告主张女儿上幼儿园费用10594元由被告承担，被告称其对孩子费用有所承担，原告主张由被告一人承担不符合法律。
上述事实，有结婚证、婚生女户口页复印件及双方当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告起诉来院要求与被告离婚，被告明确表示同意离婚，应视为双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。婚生女任某2年龄尚小，随原告母亲生活时间较长，为不改变孩子生活环境，以其随原告生活为宜。参照2018年河北省农村居民人均年生活消费支出10536元标准，结合当地实际，酌情由被告每月负担孩子抚养费500元。被告依法享有对婚生女的探望权，为保障未成年子女的健康成长，具体形式由双方协商配合。原告主张女儿上幼儿园费用10594元由被告承担，此为双方在婚姻关系存续期间为子女就学已产生的费用，非为夫妻共同财产或债权债务，不予处分。关于夫妻共同财产，根据双方举证无法排除案外他人权利，本案不宜处分，双方可另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条之规定，判决如下：
一、准许原告任某1与被告黄某离婚。
二、婚生女任某2随原告生活，被告每月负担抚养费500元至其十八周岁止。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原、被告各负担100元。
本判决生效前，原、被告不得另行结婚。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张环宇
代理审判员 李靖妍
人民陪审员 高红秋
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 辛龙影
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017���陕08**执1090号
申请执行人李某某，女。
被执行人张某某，男。
申请执行人李某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0824民初3376号民事调解书，向被执行人张某某发出执行通知书后，被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务。在执行的过程中，本院依法冻结了被执行人张建玉在中国工商银行的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2017）陕0824执1090号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 罗振林
二〇一七年七月二十二日
书记员 张 波
辽宁省昌图县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)辽1224执347号
申请人邵华。
被执行人张光野。
本院在执行申请执行人邵华与被执行人张光野婚姻家庭、继承纠纷一案,查明被执行人张光野拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：
将被执行人张光野加入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 张福江
二〇一八年三月二十八日
书记员 王阿娉
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执6808号
申请执行人宁德平，男，1967年8月6日出生。
被执行人北京鹏运连城建筑装饰有限公司，住所地北京市房山区长阳万兴路86号-B058。
法定代表人：袁修连，经理。
被执行人黄周平，男，1966年8月15日出生。
申请执行人宁德平与被执行人北京鹏运连城建筑装饰有限公司、黄周平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月12日作出的（2015）丰民初字第24698号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告黄周平、北京鹏运连城建筑装饰有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告宁德平误工费31320元；二、被告黄周平、北京鹏运连城建筑装饰有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告宁德平护理费8400元；三、被告黄周平、北京鹏运连城建筑装饰有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告宁德平交通费400元；四、被告黄周平、北京鹏运连城建筑装饰有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告宁德平住院伙食补助费1488元；五、被告黄周平、北京鹏运连城建筑装饰有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告宁德平营养费3600元；六、被告黄周平、北京鹏运连城建筑装饰有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告宁德平精神损害抚慰金4000元；七、被告黄周平、北京鹏运连城建筑装饰有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告宁德平残疾赔偿金76862.05元；八、驳回原告宁德平的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4609元，由原告宁德平负担1975元（已交纳728元，剩余1247元于本判决生效后七日内交纳），由被告黄周平、北京鹏运连城建筑装饰有限公司负担2634元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费3150元，由被告黄周平、北京鹏运连城建筑装饰有限公司负担（于本判决生效后七日内向原告宁德平支付）。申请执行人宁德平于2016年10月20日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人北京鹏运连城建筑装饰有限公司、黄周平名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人北京鹏运连城建筑装饰有限公司、黄周平无可供执行财产，申请执行人宁德平亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人北京鹏运连城建筑装饰有限公司、黄周平无可供执行的财产，申请执行人宁德平未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)京0106执6808号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许秀山
代理审判员 丁海成
代理审判员 吕艳丽
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 丁千里
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1221执493号之一
申请执行人:王栢松，男，1959年9月29日出生，汉族，住渑池县。
被执行人：渑池县果园乡下庄沟村民委员会。
住所地：渑池县。
法定代表人：王章子。系渑池县果园乡下庄沟村村委主任。
关于王栢松诉渑池县果园乡下庄沟村民委员会合同纠纷一案，本院（2017）豫1221民初98号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人于2017年4月25日向本院申请强制执行。2017年5月17日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于失信被执行人风险提示书，经司法查询被执行人名下无银行账户存款可供执行，无股权、车辆、房产登记信息等可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵小锁
审判员 贾俊峰
审判员 王留锋
二〇一七年十月三十一日
书记员 马 琳
江苏省泰州市海陵区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏1202执2625号
李桂军、海陵区邰巧红装饰材料商行：
申请执行人李桂军与被执行人海陵区邰巧红装饰材料商行买卖合同纠纷一案，共执行到位人民币15047元，被执行人海陵区邰巧红装饰材料商行承担执行费人民币126元。现申请执行人李桂军向本院表示本案全部执行完毕，并同意对本案作结案处理。至此，李桂军向本院申请执行的（2017）苏1202民初287号民事判决已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月十四日
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执2306号之一
申请执行人苏州中菱电梯有限公司。
被执行人蒲城水晶星座商务有限公司。
申请执行人苏州中菱电梯有限公司与被执行人蒲城水晶星座商务有限公司定作合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年7月22日作出的(2016)苏0505民初874号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告蒲城水晶星座商务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州中菱电梯有限公司支付电梯价款22500元及逾期付款违约金6200元，合计28700元。案件受理费518元，公告费600元，合计1118元，由被告蒲城水晶星座商务有限公司负担。因被告蒲城水晶星座商务有限公司未按生效法律文书确定的义务履行，原告苏州中菱电梯有限公司于2016年10月28日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币30518元，执行费358元。
在执行过程中，本院根据被执行人组织机构代码对其银行账户进行了查询，但未发现有存款；向陕西省蒲城县房地产交易所查询被执行人名下房产登记，但未发现被执行人有房产；向公安部车辆登记系统查询被执行人车辆登记信息，但未发现有车辆登记。鉴于此，本院将被执行人蒲城水晶星座商务有限公司纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。
上述事实有人民银行查询回单、陕西省蒲城县房地产交易所房产查询回执、公安部车辆登记系统查询回单及谈话笔录等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行调查措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初874号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 嵇建平
审判员 师永义
二〇一七年三月二十八日
书记员 陈 磊
杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0111刑初601号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人沈某某，男。2003年9月15日因犯诈骗罪被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2004年7月29日因犯盗窃罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元，2012年6月14日刑满释放。因本案于2016年3月30日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年5月6日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉〔2016〕572号起诉书指控被告人沈某某犯盗窃罪、伪造身份证件罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院经审查于2016年8月4日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年,8月16日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派代理检察员章宇出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）盗窃罪
2015年12月及2016年2月期间，被告人沈某某先后5次窜至杭州市富阳区、西湖区、拱墅区等地，采用拉车门的方式，盗窃作案5次窃得现金、香烟等财物，共计价值人民币5103.5元。具体事实如下：
1、2015年12月1日晚，被告人沈某某窜至杭州市拱墅区信义坊信义巷181号门前，采用拉车门的方式，侵入被害人朱某停放着的浙A×××××号白色奥迪车内，窃得被害人放在车上的驾驶××本。
2、2016年02月09日晚，被告人沈某某伙同王波（身份不明，在逃）窜至富阳区富春街道孙权路与兴达路转角处，采用拉车门的方式，窃得被害人陈某停放着的浙A×××××别克君威轿车后备箱内的硬阳光利群香烟1条（价值人民币480元）、银行卡、超市卡及其妻子方晓飞名下的门牌证、契证、房屋所有权证、国有土地使用证等物，合计价值人民币480元。
3、同日晚，被告人沈某某伙同王波窜至富阳区富春街道春秋北路169弄百合春秋苑门口，采用拉车门的方式，侵入被害人叶某停放着的浙A×××××玛莎拉蒂轿车内，窃得被害人叶某放在后备箱内的和天下香烟7包（价值人民币700元）、休闲利群香烟13包（价值人民币1066元）、南京牌九五至尊香烟1条（价值人民币1000元），及飞利浦牌剃须刀1把（价值人民币770元）、棕色的金狐狸牌背包1只（价值人民币105元），合计价值人民币3641元。
4、2016年02月16日晚，被告人沈某某窜至临安市锦城街道钱王街214号门口，采用拉车门的方式，侵入被害人周某停放在非机动车道上的沪C×××××白色雪弗兰克鲁兹轿车内，窃得被害人周某放在座位中间扶手箱内的棕色钱包1个（价值人民币30元），内有现金人民币400元、银行卡及身份证等物，合计价值人民币430元。
5、2016年3月份的一天晚上，被告人沈某某窜至杭州市西湖区文二路与文北巷交叉口，采用拉车门的方式，侵入赵某停放着的国网浙江省电子公司综合服务分公司所属的浙A×××××黑色奥迪轿车内，窃得该奥迪车车钥匙1把（价值人民币552.5元），价值人民币552.5元。
案发后，驾驶证、门牌证、契证、房屋所有权证、国有土地使用证、棕色钱包、身份证、银行卡、奥迪车车钥匙等物已被追回并发还各被害人，飞利浦牌剃须刀1把、金狐狸牌背包1只已被追回。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人叶某、陈某、周某、朱某的陈述，证人赵某的证言，被告人沈某某的供述和辩解，视频监控及制作情况说明，辨认笔录及照片，黑色三星手机1部，房屋所有权××本、国有土地使用××本、门牌××本、契××本、朱某机动车驾驶××本、银行卡6张，居民身份证4张、市民卡1张、车钥匙3把，飞利浦剃须刀1把、棕色wolsey牌单肩包1只、棕色smartyou皮夹1只，扣押清单、发还清单及照片，在押人员病情告知书，协助查询财产通知书，刑事判决书及释放证明，被告人沈某某的抓获经过、户籍证明等证据在案证实，足以认定。
二、伪造身份证件罪
2016年3月初的一天，被告人沈某某通过“王波”（另案处理）联系制作假证人员，提供了自己的照片，并使用其于2016年2月16日在临安市偷得的被害人周某身份证上的身份信息伪造了一张居民身份证（姓名为周某，身份证号码为××。2016年3月29日，因其形迹可疑被巡逻民警当场盘问检查，发现随身携带物品可能为赃物被带回继续盘问，查获该居民身份证。经鉴定，该居民身份证系伪造。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人沈某某的供述和辩解，居民身份证2张、市民卡1张、扣押清单及照片，居民身份证鉴别书，刑事判决书及释放证明，被告人沈某某的抓获经过、户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人沈某某伪造居民身份证，其行为已构成伪造身份证件罪，依法均应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人沈某某在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人沈某某在判决宣告前一人犯数罪，应依法数罪并罚。鉴于被告人沈某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。本院根据被告人沈某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百八十条第三款，第六十五条第一款，第六十九条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第一款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2500元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年3月30日至2017年2月28日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人沈某某退赔被害人陈吉经济损失人民币480元、被害人叶陆群经济损失人民币2766元、被害人周整齐经济损失人民币400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘颖清
代理审判员 董月霞
人民陪审员 董林明
二〇一六年八月十八日
书 记 员 杜 敏
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0104执恢482号
申请执行人：长春市时代小额贷款有限公司。住所地长春市朝阳区。
负责人：王平，系董事长。
被执行人：周志钰，男，汉族。
被执行人：战丽娜，女，汉族。
被执行人：长春市明益经贸有限责任公司。住所地长春市绿园区。
关于申请执行人长春市时代小额贷款有限公司与被执行人王周志钰、战丽娜、长春市明益经贸有限责任公司公证债权文书纠纷执行一案，吉林省长春市国安公证处作出的（2017）吉长国安证经字第536号执行证书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结吉林省长春市国安公证处作出的（2017）吉长国安证经字第536号执行证书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高 源
二〇一八年八月十七日
书记员 李佳萍
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖05刑更1123号
罪犯杨正锐，男，土家族，1962年7月6日出生，初中文化，人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
福建省高级人民法院作出（2009）厦刑初字第48号刑事判决，以被告人杨正锐犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年1月24日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯杨正锐在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨正锐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨正锐在服刑期间悔改表现尚可，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨正锐减去剩余刑期。剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
ggz
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1825执339号
申请执行人：李艳华,女性,1972年3月6日出生,住天全县。
被执行人：天全县鑫鑫页岩砖厂,住天全县始阳镇光荣村一组，负责人李明山。
本院在执行李艳华与天全县鑫鑫页岩砖厂劳动争议一案中，在执行过程中查明，天全县鑫鑫页岩砖厂2015年已经倒闭，该厂及其负责人李明山无存款，该砖厂无相关国土手续，砖厂的采矿点采矿证过期没有续办，无法进入评估拍卖，机器设备已全部抵押给天全县农村信用合作联社。该厂及负责人李明山已负债1000多万，目前没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)川1825执347号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦明文
审判员 郑久英
审判员 刘天英
二〇一七年八月三日
书记员 匡 琦
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉民终449号
上诉人(一审原告)：中国音像著作权集体管理协会。
住所：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托代理人：沃锟，女，达斡尔族，1985年4月19日生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区东水泥宿舍10号楼107室，该协会员工。
被上诉人(一审被告)：大安市英皇KTV音乐会馆。
经营者：刘鹏。
上诉人中国音像著作权集体管理协会(以下简称音集协)因与被上诉人大安市英皇KTV音乐会馆侵害作品放映权纠纷一案，不服吉林省白城市中级人民法院(2015)白民三初字第14号民事裁定，上诉至本院。本院依法组成合议庭进行了审理。
一审法院认为：佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司、北京竹书房文化传播有限责任公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京海碟音乐有限公司等音像制作单位分别对《最炫民族风》、《自由飞翔》、《歌唱》、《在北京的金山上》、《月亮可以代表我的心》、《在世界中心呼唤爱》、《爱死了昨天》、《被风吹过的夏天》、《我和草原有个约定》、《爱就爱了》、《抱紧我别走》、《不想骗自己》、《我比从前更寂寞》、《你叫什么名字》、《第三滴眼泪》等200部音乐电视作品享有著作权(包括但不限于放映权、复制权等)。音集协称其是经国家版权局批准成立、民政部注册登记的我国唯一音像著作权集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理，并依据上述权利人授权，有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。音集协为了证明该主张，向一审法院递交了上述权利人的授权合同复印件，同时递交了北京市东方公证处公证书复印件，用以证明授权合同与原件相符及授权事实的成立。音集协向一审法院递交的公证书复印件，大安市英皇KTV音乐会馆提出异议，认为复印件不具有证明效力。一审法院认为，北京市东方公证处的公证书应当提供原件加以核对，而音集协仅提供公证书复印件，所公证事实不能依法确定，其与实际权利人所签授权合同复印件的真实性亦不能确定，并不能充分证明其得到上述权利人授权的事实，因此音集协不具有诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项之规定，裁定驳回原告中国音像著作权集体管理协会的起诉。
音集协上诉称，音集协有权以自己名义向侵权使用者起诉。音集协与相关著作权人签订了授权合同，一审法庭审理过程中，音集协提交了授权合同公证书原件及音集协监制的正版光盘，证明音集协具有诉讼主体资格。一审法院以“公证书复印件不具有证明效力，公证事实不能依法确定、授权合同的真实性亦不能确定”为由，推定音集协没有诉讼主体资格错误，请求改判一审裁定，支持其诉讼请求。
在二审审理过程中，音集协向本院提交了其与佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司、北京竹书房文化传播有限责任公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京海碟音乐有限公司签订的《音像著作权授权合同》公证书原件，作为证据用以证明音集协具备本案原告主体资格。
本院认为，音集协二审提交的涉案《音像著作权授权合同》公证书原件能够证明其与本案有直接利害关系，音集协依据授权有权以自己的名义提起侵权之诉。音集协的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的情形，人民法院应予受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销吉林省白城市中级人民法院(2015)白民三初字第14号民事裁定；
二、指令吉林省白城市中级人民法院对本案进行审理。
审 判 长 薛 淼
代理审判员 杨 迪
代理审判员 李 伟
二〇一六年八月三十日
书 记 员 张海胶
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0502执1509号
申请执行人：孙来蓉。
被执行人：通化市理想职业技能培训学校，校长，王瑞雪。
本院依据已经发生法律效力的吉林省通化市二道江区人民法院（2017）吉0503民初266号民事调解书，于2017年10月30日向被执行人通化市理想职业技能培训学校发出执行通知书，责令被执行人通化市理想职业技能培训学校立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人通化市理想职业技能培训学校至今未履行。
本院在执行过程中，依法对被执行人通化市理想职业技能培训学校及其经营者王瑞雪的财产进行了调查，未发现被执行人通化市理想职业技能培训学校有可供执行财产，经营者王瑞雪名下虽有房产登记，但已被其他法院查封，我院只能轮候查封。经网络查控被执行人通化市理想职业技能培训学校及其经营者王瑞雪无其他可供执行财产且经询问申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。
本院认为,经调查未发现被执行人通化市理想职业技能培训学校及其经营者王瑞雪的其他可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并已穷尽财产调查措施。经合议审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵岩
审判员 吕晶
审判员 张群
二〇一八年八月二十三日
书记员 王旭
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0282执恢759号
申请执行人江苏巨能机械有限公司（以下简称巨能公司），住所地宜兴市周铁镇朝阳路东首，组织机构代码74481351-4。
法定代表人牟富君，该公司董事长。
委托代理人周顺平，江苏太滆律师事务所律师。
被执行人江苏天昊机械有限公司，住所地宜兴市万石镇工业集中区（余境村），组织机构代码56683085-5。
法定代表人张盘君。
被执行人屠国强，男，1958年10月25日生，汉族，住宜兴市。
被执行人蒋建华，女，1962年12月23日生，汉族，住宜兴市。
被执行人张锋，男，1982年4月5日生，汉族，住宜兴市。
被执行人温永强，男，1981年8月30日生，汉族，住宜兴市。
被执行人岳伟，男，1975年12月25日生，汉族，住宜兴市。
本院在执行巨能公司与江苏天昊机械有限公司、屠国强、蒋建华、张锋、温永强、岳伟侵害商业秘密纠纷一案中，申请执行人巨能公司向本院申请撤回本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0282执恢759号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 闫文杞
代理审判员 魏 涛
代理审判员 丁 平
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 张 乐
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0502执680号之一
申请执行人宜昌烨伟汽车销售服务有限公司，住所地宜昌市。
法定代表人田贞验，该公司总经理。
被执行人许先雄，男，1962年12月8日出生，汉族，住枝江市。
申请执行人宜昌烨伟汽车销售服务有限公司与被执行人许先雄追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初2065号民事判决书，责令被执行人许先雄偿还申请执行人宜昌烨伟汽车销售服务有限公司代偿的借款本息121214元，并从2016年7月28日（含本日）起以121214元为基数按我国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率支付申请执行人利息，至生效判决确定履行之日止；被执行人许先雄自2017年3月3日起至上述欠款本金实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件受理费2724元、公告费600元、财产保全申请费1270元，合计4594元、执行费1787元。本案执行标的未能得到执行。
本案现未发现被执行人许先雄有可供执行的财产，申请执行人宜昌烨伟汽车销售服务有限公司亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初2605号民事判决书本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即生效。
审判长 余 晓
审判员 马晓曦
审判员 章富翠
二〇一七年十一月十五日
书记员 李小舟
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏02民终841号
上诉人（原审原告）：孙芳芳，女，1971年12月26日生，汉族，住无锡市新区。
被上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市人民中路139号恒隆广场办公楼第1座8层801-809号。
负责人：谢丹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：糜荣卫，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：陈汉行，男，新华人寿保险股份有限公司江苏分公司工作人员。
上诉人孙芳芳因与被上诉人新华人寿保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0213民初1287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
孙芳芳的上诉请求：保险合同解除后要求全额返还保险金额。事实与理由：保险公司在孙芳芳未按期缴纳保险费时未通知孙芳芳应及时缴费，故保险公司对保险合同的解除存在过错，要求保险公司全额返还保险金额。
保险公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
孙芳芳向一审法院起诉请求：继续履行孙芳芳与保险公司签订的编号为880226294969号的富贵人生两全保险（A款）（分红型）保险合同。
一审法院认定事实：2007年1月1日，孙芳芳与保险公司签订保险合同1份，约定孙芳芳向保险公司投保富贵人生险，保险期间为2007年1月6日至2060年1月5日，保险费为每年3260元，交费期间为2007年1月6日至2027年1月5日，被保险人为孙芳芳。保险条款载明，第3.2条续期保险费的交付、宽限期：续期保险费应按保险单所载明的交费方式和交费日期交付，如到期未交付，自保险单所载明的交费日期的次日起六十日为宽限期。宽限期内发生保险事故的，保险公司承担保险责任。3.3合同效力中止：除本合同另有约定外，逾宽限期仍未交纳续期保险费的，本合同自宽限期满的次日零时起效力中止。在本合同效力中止期间发生保险事故的，保险公司不承担保险责任，且中止保单红利分配。3.4合同效力恢复：本合同效力中止后二年内，申请恢复本合同效力的，应填写复效申请书，并按保险公司规定提供被保险人健康声明书或体检报告书，经保险公司审核同意，双方达成复效协议，自补交保险费及利息后的次日零时起，本合同效力恢复。自本合同效力中止之日起二年内双方未达成复效协议的，保险公司有权解除本合同。已交足二年以上保险费的，保险公司退还宽限期开始前一日本合同的现金价值；未交足二年保险费的，保险公司扣除手续费后退还所交保险费。个人寿险投保书载明投保人为孙芳芳，被保险人为孙芳芳，行业为保险收费员，工作单位为新华保险，本保险单的业务员为孙芳芳，业务员与投保人的关系为本人。同日，孙芳芳与保险公司签订委托银行代扣保险费协议书，载明孙芳芳为业务员，孙芳芳委托工商银行按时从其储蓄账户扣划每期保险费，约定首期保费银行划账时限为投保书交入起或最后一次催缴次日起15日内，续期保费的划款期限为每期缴费对应日次日起至以后的60日。期满时仍未划款成功，不再做划账处理。合同签订后，孙芳芳连续交纳7年保险费，自2014年1月6日起未按时交纳。2016年3月8日，孙芳芳通过电话投诉保险公司，称保单业务员没有告知其保单交费情况，导致保单永久失效，要求恢复保单效力。
投保时孙芳芳为保险公司业务员。
一审法院认为，孙芳芳与保险公司签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国保险法》第三十七条规定，合同效力依照本法第三十六条规定中止的，经保险人与投保人协商并达成协议，在投保人补交保险费后，合同效力恢复。但是，自合同效力中止之日起满二年双方未达成协议的，保险人有权解除合同。订立合同时，孙芳芳系保险公司业务员，其应当知晓保险费交费时间以及逾期交费的后果。孙芳芳所投保险的交费期为2007年1月6日至2027年1月5日，交费方式为年交，孙芳芳应于每年1月6日交费，孙芳芳自2014年1月6日起未按约交费，截止至孙芳芳向本案起诉之日，已超过保险合同约定的中止期，孙芳芳与保险公司未在中止期内达成复效协议，保险公司有权解除合同。
据此，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第三十六条、第三十七条之规定，判决：驳回孙芳芳的诉讼请求。案件受理费50元减半收取为25元，由孙芳芳负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实依法予以确认。
本院认为，二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求的，二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。本案中，孙芳芳要求保险公司全额返还保险金额系其在二审中增加的诉讼请求，因保险公司不同意调解，故孙芳芳依法可另行诉讼。综上，孙芳芳的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由孙芳芳负担。
本判决为终审判决。
审判长 沈 君
审判员 龚 甜
审判员 华敏洁
二〇一七年三月二十二日
书记员 吴 赟
江苏省淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0803执34号
申请执行人：王金全，男，汉族，1963年8月14日生，住淮安市淮安区。
被执行人：淮安市恒丰义乌城市场有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。
法定代表人陈小妹，该公司董事长。
申请执行人王金全与被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初2658号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司于2016年7月30日前给付申请执行人王金全17498.4元。案件受理费237元，减半收取，由被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月03日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年1月03日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年2月03日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为17498.40元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初2658号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一七年六月二十日
书记员 徐晨曦
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初17500号
原告：漳州市华威电源科技有限公司，住所地福建省漳州市云霄县列屿镇工业集中区。
法定代表人：柯志民，董事长。
委托诉讼代理人：赖开慧，泉州市诚得知识产权代理事务所（普通合伙）专利代理人。
被告：重庆珈全进出口贸易有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道桃源大道333号龙港红树林15幢1-1-1。
法定代表人：刘旭，总经理。
被告：四川久远环通电源有限责任公司，住��地四川省绵阳市游仙区仙童街188号。
法定代表人：王大兴，董事长。
委托诉讼代理人：杜凯敏，女，该公司会计。
漳州市华威电源科技有限公司与重庆珈全进出口贸易有限公司、四川久远环通电源有限责任公司侵害外观设计专利权纠纷一案，经重庆市第一中级人民法院裁定移送，本院于2016年11月22日立案。在诉讼过程中，原告漳州市华威电源科技有限公司于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告漳州市华威电源科技有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许漳州市华威电源科技有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取���25元，由漳州市华威电源科技有限公司负担。
审 判 长 樊雯龑
审 判 员 马 莎
人民陪审员 周 静
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 李 杰
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0723民初996号
原告：鄂伦春自治旗大杨树卓澳农资有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗大杨树镇。
法定代表人：李鸣迪，职务总经理。
委托诉讼代理人：刘金玲，该公司法律顾问。
被告：吴晓东，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。
原告鄂伦春自治旗大杨树卓澳农资有限公司（以下简称卓澳公司）与被告吴晓东买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓澳公司委托诉讼代理人刘金玲到庭参加诉讼，被告吴晓东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓澳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴晓东给付农资款6.5万元；2、要求被告吴晓东支付利息1.95万元（计息日20个月）。
事实和理由：2014年1月28日，被告吴晓东在原告处赊购农资，欠款6.5万元，双方约定2014年12月30日给付完毕，逾期按月利率1.5分支付利息，到期后被告以各种理由拒不给付。
被告吴晓东未答辩。
原告卓澳公司围绕诉讼请求提交了借据1份，本院对该份借据认定意见如下：被告吴晓东未到庭应诉，视为其对自己诉讼权利的放弃，因此对原告提供的该份借据证实的内容予以确认。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月28日，被告吴晓东在原告处赊购农资，欠款6.5万元，双方约定该款被告吴晓东最迟于2014年12月30日给付完毕，从2014年1月28日按月利率1.5分支付利息。
本院认为，被告吴晓东在原告卓澳公司处赊购农资并为原告出具借据，应当认定双方系买卖合同关系。被告吴晓东应当依照约定履行自己的义务。因此对原告卓澳公司要求被告吴晓东给付农资款6.5万元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告吴晓东按月利率1.5分，支付20个月利息1.95万元。因在被告吴晓东为原告出具的借据中，有最迟于2014年12月30日给付完毕，从2014年1月28日按月利率1.5分支付利息的约定。原告请求被告从2014年12月30日起支付20个月利息不超出双方约定范围，本院予以支持，被告吴晓东应支付的利息为6.5万元×20月×1.5%/月为1.95万元。被告吴晓东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对自己诉讼权利的放弃。依据上述事实及理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百十四的规定，判决如下：
被告吴晓东在本判决生效后十日内给付原告鄂伦春自治旗大杨树卓澳农资有限公司农资款6.5万元，并支付利息1.95万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1910元，减半收取955元，由被告吴晓东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 李凯
二〇一六年九月七日
书记员 葛静
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执2356号之一
申请执行人胡大安，男，汉族，1963年12月。
被执行人李英龙，男，汉族，1958年1月。
申请执行人胡大安与被执行人李英龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第03783号民事判决书及西安市中级人民法院作出的（2016）陕01民终4112号民事判决书已发生法律效力，被执行人李英龙未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人胡大安于2016年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人李英龙发出执行通知，责令被执行人在本院通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向西安市住房保障和房屋管理局查询被执行人名下的房产登记信息，通过公安部车辆管理系统查询被执行人名下车辆登记信息，查询被执行人银行账户信息均未发现被执行人有可供执行的财产或执行线索。经申请执行人提供线索，本院向西乡县林业局查询被执行人李英龙在西乡县的林权登记信息，并依法查封登记于李英龙名下的林权，现该财产正在等待后续处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0113执2356号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 王艳艳
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0322民初5395号
原告：刘世东，男，1974年4月11日出生，汉族，居民，住山东省鱼台县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县德信九龙城商业A3幢1单元104和204室。
法定代表人：漆家强，该公司经理。
被告：闫二建，男，1973年12月9日出生，汉族，居民，住丰县。
被告：秦撑，男。1994年12月24日出生，汉族，居民，住丰县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区科技大厦一层、二层。
法定代表人：张雪冰，该公司经理。
原告刘世东与被告闫二建、秦撑、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案，原告刘世东于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘世东的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘世东撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告刘世东负担。
审判员 李恋恋
二〇一七年九月七日
书记员 肖 晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0191执2709号
申请人刘伟，男，回族，1976年9月12日出生，住河南省睢县。
被执行人河南龙驹电动科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区。
法定代表人芦福贵，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的郑州市劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月5日作出的郑劳人仲案字（2015）0677号仲裁裁决书，于2016年5月11日立案执行。本院在执行刘伟与河南龙驹电动科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人河南龙驹电动科技有限公司暂无可供执行的财产，申请人刘伟亦不能提供被执行人河南龙驹电动科技有限公司的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出的郑劳人仲案字（2015）0677号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李霄珍
代理审判员 李 翔
代理审判员 柴红旺
二〇一六年十月十四日
书 记 员 李媛媛
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执7470号
申请执行人国库。
被执行人王成刚，男，1986年8月26日出生。
国库与被执行人王成刚罚金一案，本院作出的（2016）京0106刑初166号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定王成刚缴纳罚金。本院现已执行立案。
本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2016)京0106执7470号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 婷
审 判 员 郭翠翠
代理审判员 李琳琳
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 郑 理
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民初5509号
原告李又新。
委托代理人佟英,天津天海律师事务所律师。
被告王增元。
被告天津市静海区沿庄镇大黄洼村民委员会,地址天津市静海区大黄洼村。
组织机构代码:K00372598。
法定代表人张洪亮,职务村主任。
委托代理人王凤海,天津天祥律师事务所律师。
第三人李绍长。
委托代理人王凤海,天津天祥律师事务所律师。
原告李又新与被告王增元、天津市静海区沿庄镇大黄洼村民委员会不当得利纠纷一案。本院于2015年8月15日立案受理后,依法由审判员张明涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李又新、被告王增元、被告天津市静海区沿庄镇大黄洼村民委员会及第三人李绍长的委托代理人王凤海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告于2009年3月经静海区沿庄镇大黄洼村村委会调整土地,原告分得坐落于本村北公路东八争道东起20条2.93亩口粮田,于2015年春天原告将土地与被告交换耕种,期限二年,2015年春天因国家征用土地占用原告的2.93亩土地建设基塔,一次性支付十三年的补偿款,塔基补偿款及青苗费共计12815元,应支付被告青苗费3663元,原告应得9152元,但被告将补偿款及青苗费全部领走,此款经原告多次催要未果,故依法提起诉讼。请求法院判令被告立即返还原告塔基补偿款9152元;并由被告承担诉讼费用。
被告王增元辩称,1、张继祥称划给南邻李又新2.93亩,实际上是划给北邻李又新2.93亩,答辩人土地在李又新北面。2、关于西洼大棚换地,李又新和张继祥两人所换,张继祥换李又新2.93亩地,李又新又与王增元换了2.93亩。王增元的地在李又新北,李又新现在还在耕种王增元的土地,李又新说换地两年,实际上是他种了二年,这块土地应该是王增元与李又新换的,当时李又新为包整块地种,三番两次找王增元换地,王增元不好意思推拖,便答应李又新的请求。地换地,谁也不吃亏,地换成了,李又新说此地与张继祥无关,王增元为3.7亩,李又新是2.93亩,李又新又给王增元350元钱,王增元给张继祥815元。
被告天津市静海区沿庄镇大黄洼村民委员会辩称,不知道原、被告土地交换的事情,征的土地一直是王增元种植,征地的过程中均是王增元出面协商,本案二原告在征地过程中没有主张是土地的承包人,款项是沿庄镇财政所以存单的方式给付王增元,我方没有收取过土地补偿款,不应承担返还补偿款连带人的法律基础。另征地补偿是由征地单位与土地承包人两方是事情,我方不具有法定的审查义务,因此应驳回原告的诉讼请求。
第三人李绍长的答辩意见同被告天津市静海区沿庄镇大黄洼村民委员会。
经审理查明,2009年3月经静海区沿庄镇大黄洼村村委会调整土地,案外人张继祥分得坐落于本村北公路东八争道东起20条4.56亩口粮田,并将其2.93亩土地与原告李又新交换耕种。原告李又新于2015年春天将该2.93亩土地与被告王增元交换耕种并给付被告王增元358元。2015年春天,在被告王增元耕种期间,因国家征用土地占用该2.93亩土地建设基塔,一次性支付十三年的补偿款,塔基补偿款9152元、及青苗费3663元,共计12815元。被告王增元将全部款项领走,现原告要求被告返还塔基补偿款9152元。
以上事实由天津市静海区沿庄镇大黄洼村民委员会出具的证明一份、天津市静海区沿庄镇大黄洼村民委员会出具的土地位置图一份、第三人李绍长提交的证明及当事人当庭陈述为证。
本院认为,因2009年调整土地,案外人张继祥分得坐落于本村北公路东八争道东起20条4.56亩口粮田并将其中的2.93亩土地与原告李又新交换耕种,依据《中华人民共和同农村土地承包法》,承包方之间为方便耕种或者各自需要,可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。及2009年该2.93亩口粮田的承包经营权由原告李又新享有。2015年春天,原告李又新将本案诉争的2.93亩与被告王增元交换耕种,且双方均认可交换耕种,因此对原告李又新与被告王增元交换耕种该2.93亩口粮田的事实本院予以确认。原告主张交换耕种二年,被告主张长期交换耕种,但双方均无证据对交换耕种的期限予以证明。交换耕地不同于租赁耕地,按照农村习俗,交换耕地一般为方便耕种而进行承包期限内的永久交换。交换两年耕种不符合实际需求,有悖常理。故原告主张两年的耕种期限,本院不予支持。应认定为原告李又新与被告王增元在承包期限内的永久交换该2.93亩口粮田,即2015年土地承包经营权发生流转,由被告王增元享有土地承包经营权。故原告要求被告王增元返还塔基补偿款9152元的请求没有事实及法律依据,本院不予支持。关于原告要求被告天津市静海区沿庄镇大黄洼村民委员会对返还塔基补偿款承担连带责任的请求亦没有事实及法律依据,本院不予支持。
综上,本案经调解未果,依据《中华人民共和同农村土地承包法》第十六条第二款、第三十二条、第四十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
驳回原告李又新的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由原告李又新承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张明涛
二〇一六年十一月十日
书记员 陈 娜
黑龙江省绥化农垦法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑8105执304号
申请执行人邵世国，男，汉族，无职业。
申请执行人陶德燕，男，汉族，无职业。
共同委托代理人郭庆明，黑龙江龙程律师所律师。
被执行人铁力市集佳牧业有限责任公司，住所地黑龙江省铁力市正阳街。
被执行人庞迎辉,男，汉族,无职业。
被执行人单国臣，男，汉族，原铁力市集佳牧业有限责任公司总经理。
本院在执行本院在执行申请执行人邵世国、陶德燕与被执行人铁力市集佳牧业有限责任公司、庞迎辉、单国臣借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，强制执行到位3907822.6元，尚未执行897274.16元，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。
本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 朱永宽
审判员 武常海
审判员 冷 勇
二〇一八年八月十七日
书记员 苗延明
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0824民初2591号
原告:宋维志,男,生于1973年1月7日,汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。
委托代理人：严代禄，苍溪县东溪法律服务所法律工作者。
被告：熊宏，男，生于1967年10月8日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。
原告宋维志与被告熊宏合伙协议纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告宋维志及其委托代理人严代禄到庭参加了诉讼，被告熊宏经本院公告送达传票传唤，期满后无正当理由，未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告宋维志的诉讼请求是要求被告立即退还保证金100000元并承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年9月10日，双方因合伙做生意，原告将100000元保证金交与被告，并由被告向原告出具收条一张且约定该保证金由被告负责收回并退还给原告。事后，被告未履行承诺，原告多次催收该款，被告均以各种理由拒付，现诉至法院，要求依法予以判决。
被告熊宏未作答辩。
原告宋维志为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证及被告的户籍证明复印件各一份，拟证明原、被告各自的身份信息的事实；
2、原、被告于2013年9月30日签订的《栾川县合峪镇千佛岭萤石矿合伙协议》一份，拟证明原、被告计划合伙开矿的事实；
3、被告向原告出具的收到100000元保证金的收条一张并在该收条上作出了承诺，拟证明此款由被告负责收回并支付给原告的事实。
被告熊宏未到庭质证亦未向本院提交相关证据。
本院对原告提交的证据作如下分析认证：对于原告提交的证据1.2.3真实、合法，且与本案有关联，本院予以采信。
本院依据法庭调查及认证结果，认定本案事实如下：
2013年9月，原告宋维志与被告熊宏经人介绍相识。不久，双方即协商欲到河南省栾川县合伙开采铁矿并共同到实地予以考察，原告宋维志当场向被告熊宏付保证金50000元。同年9月30日，原、被告在苍溪县城签订了《栾川县合峪镇千佛岭萤石矿合伙协议》约定：“1、本矿向甲方交纳保证金叁拾万元整，熊宏出资贰拾万元整，宋维志出资壹拾万元整；2、本矿熊宏占股份65%，宋维志占股份35%，除开费用净额按此比例分红；3、矿上后续资金的投入按上述股东占比例投入；4、股东开支的费用必须双方协商，双方签字共同认可入账（收入、支出必须专人管理）；……。”当天，被告熊宏向原告宋维志出具收条一张载明：“今收到宋维志交洛阳市千佛岭铁矿保证金壹拾万元正（栾川县合峪镇）”。协议签订后的第二天，原告再次向被告转款50000元。事后，因该矿一直未能开工，原告即要求被告退还保证金。2014年2月14日，被告熊宏在原告持有的原保证金收条上签名承诺“此款由熊宏负责收，若在2014年3月底未收到，由熊宏拿自己的钱给宋维志”。承诺作出后，被告在2015年10月向原告退款30000元，余款7万元一直未退还。原告多次收款未果，2016年9月1日，诉至本院，要求判令被告立即退还保证金10万元并承担本案诉讼费。
本院认为，原告宋维志与被告熊宏合伙投资开采铁矿并签订了合伙协议，原告按协议约定交纳了保证金，被告向原告出具了收条，后因该矿不能如期开工，原告持被告出具的收条要求被告退还保证金时，被告即向原告作出的书面承诺，是其真实意思表示，被告理应按照承诺如期退还保证金，故原告的诉讼请求，本院予以支持；但被告已经退还的30000元，应予减扣，余款70000元，被告应予退还。因被告熊宏未到庭应诉亦未向本院提交相关证据，应视为被告对其相关诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”、第一百三十四条“承担民事责任的方式主要有（四）返还财产……。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定,判决如下:
限被告熊宏在本判决生效后立即退还原告宋维志保证金70000元。
如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告熊宏负担。此款原告已预交，被告在退还上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 何 林
人民陪审员 陈良本
人民陪审员 刘 容
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李晓磊
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0828执1123号之一
申请执行人：律新利，男，1971年9月4日生，蒙古族，农民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。
被执行人：宋振佳，男，1979年10月19日生，满族，农民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。
被执行人：任小丽，女，1984年10月24日生，满族，农民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。
关于律新利申请执行宋振佳、任小丽民间借贷纠纷一案，围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2018）冀0828民初1735号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，现因申请人律新利提供的被执行人任小丽的身份信息错误，且被执行人宋振佳无可供执行财产，申请人律新利申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼���》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
一、终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2018）冀0828民初1735号民事判决书的执行。
二、申请执行人在终结执行二年内可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志新
审判员 窦永海
审判员 朱立军
二〇一八年七月二十八日
书记员 张 伟
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0921民初145号
本诉原告（反诉被告）定襄县李家庄创业锻造厂。
住所地：定襄县河边镇李家庄村。
业主李付伟，男，汉族，1958年10月9日出生，定襄县人。
本诉被告（反诉原告）杨宏伟，男，汉族，1972年7月9日出生，教师，定襄县。
本诉被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司。
住所地：忻州市忻府区七一北路**号。法定代表人：陈建明。职务：总经理。
委托代理人张永林，男，汉族，系该公司员工。
反诉被告中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司。
住所地：定襄县五安路城内小区门面房**号。法定代表人：曲燕飞。职务：经理。组织机构代码：68380625-6。
委托代理人管慧峰，男，汉族，1983年5月14日出生，现居定襄县西关村光明街*号。系该公司员工。
本诉原告（反诉被告）定襄县李家庄创业锻造厂（以下简称李家庄锻造厂）诉本诉被告（反诉原告）杨宏伟、本诉被告中国平安财产保险股份有限公司忻州分公司（以下简称平安财险）、反诉被告中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本诉原告（反诉被告）李家锻造厂业主李付伟、本诉被告（反诉原告）杨宏伟、本诉被告平安财险委托代理人张永林、反诉被告人寿财险委托代理人管慧峰，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本诉原告（反诉被告）李家庄锻造厂诉称，2016年1月，李爱荣驾驶我方所有的晋HD32**号小型普通客车行驶至小王村路段时，追尾前车尾部，后杨宏伟驾车又与我方车辆追尾。经交警大队认定，原告与杨宏伟负同等责任，原告车辆经维修花费10395元，请求依法判令杨宏伟投保的保险公司赔付2000元，杨宏伟赔付4197.5元。
本诉被告平安财险辩称，1、事故属实；2、被告杨宏伟车辆仅投保交强险，事故发生在保险期间内，交强险赔偿限额2000元，我公司已经赔付杨宏伟。
本诉被告杨宏伟辩称，当时下雪天路滑，刹车困难，导致事故发生。在本次事故中我也有损失，双方都负有责任。我不同意原告提出的诉讼请求。
反诉原告杨宏伟诉称，2016年1月，因下雪路滑，导致我与李爱荣驾驶的车辆发生追尾，后我的车辆经维修花费7797元，现诉至法院，请求被告李家庄锻造厂赔偿我车辆维修费7797元，诉讼费由其负担。
反诉被告（本诉原告）李家庄锻造厂辩称，杨宏伟车辆损失我不负任何责任。
反诉被告人寿财险辩称，1、杨宏伟车损7000多元，根据实际定损为3000多元；2、该事故为三车事故，原被告双方为同等责任，李付伟车辆发生的维修费用，超出1000元部分按照双方同等责任赔付。
经审理查明，2016年1月30日，李爱荣驾驶李家庄锻造厂所有的晋HD32**轿车沿台忻线由北向南行驶至小王村路段时，因未保持安全车距，追尾撞在同向行驶的由闫龙驾驶的晋HW48**号轿车的尾部，后杨宏伟驾驶的晋HX19**号轿车又与李爱荣驾驶的晋HD32**号轿车相撞，造成三车受损的交通事故。2016年2月5日，定襄县公安局交警大队通过简易程序作出第02054号道路交通事故认定书，李爱荣、杨宏伟负同等责任。
经本院调查，李爱荣驾驶的晋HD32**小轿车与同向行驶的晋HW48**号轿车追尾事故后，杨宏伟驾驶的晋HX19**号轿车又撞在晋HD32**号小轿车的尾部，然后该车又甩尾撞在晋HD32**号轿车的中门上，导致晋HD32**轿车车辆车尾和中门，晋HX19**号轿车的车辆前部受到损坏。庭审中杨宏伟提交了由定襄县郑发子汽车修理厂出具的结算单、李家庄锻造厂提交了由定襄大昌汽车服务有限公司出具的维修结算单在案证实。
另查，晋HD32**号小型普通客车在人寿财险投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险，被保险人为李家庄锻造厂，其中商业三者险保险金额为30万，保险期间自2015年9月18日至2016年9月17日。事故发生在保险期间内；晋HX19**号小型普通客车在平安财险投保交强险一份，被保险人为杨宏伟。庭审中平安财险称，已经赔付杨宏伟2000元,杨宏伟亦认可。
又查，李爱荣为李家庄锻造厂雇佣的司机，事故发生时持有合法、有效的机动车行驶证和驾驶证。
上述事实，有道路交通事故认定书、定襄县郑发子汽车修理厂出具的结算单、定襄大昌汽车服务有限公司出具的结算单、保险单、庭审笔录等在案证实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人财产权益的应当承担民事赔偿责任。定襄县交警大队作出的交通事故认定书，事实认定清楚，责任划分合理。本案中李爱荣与杨宏伟负事故的同等责任，两人应分别承担对方财产损失50%的责任。
关于本诉部分，杨宏伟在平安财险投保了交强险一份，平安财险已赔付其2000元。李家庄锻造厂因交通事故产生的财产损失为10395元，本院根据本次交通事故发生的因果联系，剔除了与事故无关的修理费用，酌情认定晋HD32**号轿车发生的修理费用为5270元。鉴于平安财产交强险限额内已赔付被告杨宏伟2000元，故，被告杨宏伟应按照责任比例赔偿原告李家庄锻造厂3635元。
关于反诉部分，李家庄锻造厂为李爱荣的雇主，应承担赔偿责任。李家庄锻造厂在人寿财险投保了交强险和30万元的商业三者险，故人寿财险应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超过部分在商业三者险范围内按照责任比例承担赔偿责任。同时，李爱荣驾驶的晋HD32**号小型普通客车在与杨宏伟驾驶的晋HX19**号小型普通客车追尾前，已经与晋HW48**号轿车发生了追尾，并导致该车产生财产损失。故，人寿财险应在交强险限额内预留1000元财产限额给晋HW48**号轿车的车主。杨宏伟在庭审中反诉称，其驾驶晋HX19**号小型普通客车因交通事故产生的财产损失为7797元，本院根据本次交通事故发生的因果联系，剔除了与事故无关的修理费用，晋HX19**号轿车发生的修理费用为5295元。故，被告人寿财险首先应在交强险限额内赔付1000元，不足部分在商业三者险限额内赔付2147.5元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、本诉被告杨宏伟赔偿原告定襄县李家庄创业锻造厂3635元；
二、反诉被告中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司在交强险限额内赔偿被告杨宏伟1000元；在商业三者险限额内赔偿杨宏伟2147.5元；
上述给付内容于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务履行利息。
案件本诉受理费50元，由原告定襄县李家庄创业锻造厂；反诉受理费25元，由被告杨宏伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 陈玉在
审判员 张燕杰
审判员 李 娟
二〇一六年八月九日
书记员 霍爱军
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0302执1779号之一
申请执行人：巨军安，男，1974年11月生，住宝鸡市渭滨区。
被执行人：郑蕾，女，1984年3月生，住陕西省泾阳县。
被执行人：张倩，女，1986年1月生，住陕西省泾阳县。
被执行人：曹曙光，男，1976年12月生，住陕西省泾阳县。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初2553号民事调解书受理执行的巨军安与郑蕾、张倩、曹曙光民间借贷纠纷一案。依据该案调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金140000元及利息，承担案件受理费1345元、执行费2100元。在执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本案执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 孙 帅
执 行 员 杨建文
代执行员 李 辉
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 邰二掌
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执3096号
中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。
负责人马琳，行长。
委托代理人王书宁，北京市中闻律师事务所律师。
被执行人田双贵，男，1961年8月28日出生。
被执行人赵玉华，女，1962年3月25日出生。
被执行人北京贵铁常青建设工程有限公司，住所地北京市丰台区丰台北路甲45号楼1805。
法定代表人赵建强。
本院在中国民生银行股份有限公司北京分行与田双贵、赵玉华、北京贵铁常青建设工程有限公司其他合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的金额为297.903122万元。本院依法开展了执行工作，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件，申请执行债权全部未实现。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张瀚文
审判员 韩毅强
审判员 彭文涛
二〇一七年六月六日
书记员 李思萌
河南省泌阳县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫1726刑初978号
自诉人贾某，男，汉族，农民，住河南省泌阳县。
被告人王某，男，汉族，住河南省泌阳县。
自诉人贾某以被告人王某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月4日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人王某已履行全部义务，自诉人贾某于2017年12月8日向本院提出申请要求撤回自诉。
本院认为，自诉人贾某申请撤回自诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人贾某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 马 勇
二〇一七年十二月八日
书记员 郭滨滨
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云31执154号
被执行人：王鑫，男，1989年1月2日出生，云南省红塔区人，现在监狱服刑。
王鑫犯走私毒品罪一案，本院作出的（2015）德刑一初字第62号刑事判决书已经发生法律效力，该案刑事判决书判决：“二、被告人王鑫犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元”。判决生效后，本院对该案财产刑部分立案移送执行。
本院在执行王鑫走私毒品罪财产刑执行一案中，经查，被执行人王鑫无土地、房屋、存款等财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）云31执154号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘卫东
审判员 岳老四
审判员 杨 杰
二〇一七年十一月二十八日
书记员 杨 军
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙10民终1695号
上诉人(原审被告)：常德市发达物资贸易有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处东风社区常德大道3298号。
法定代表人：郑志琼，该公司董事长。
被上诉人(原审原告)：台州市飞特橡塑履带制造有限公司，住所地浙江省台州市路桥区新桥镇新桥路350号。
法定代表人：管小平，该公司董事长。
上诉人常德市发达物资贸易有限公司因与被上诉人台州市飞特橡塑履带制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2017）浙1002民初4690号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人常德市发达物资贸易有限公司于2017年8月25日书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人常德市发达物资贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:
准许上诉人常德市发达物资贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人常德市发达物资贸易有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 琦
审 判 员 徐黎明
审 判 员 陈 龙
二〇一七年八月三十日
代书记员 梁明霞
南昌铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣7101民初119号之二
原告：汪仁圳，男，1960年10月10日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
委托诉讼代理人：戴文静，江西畴略律师事务所律师。
被告：江西恒邦建设有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区新枫路丽晶雅苑17号。
法定代表人：曹达楚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓德辉，男，该公司工作人员。
被告：江西平杰工程建设有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区竟成镇黄泥头村委会办公楼三楼。
法定代表人：曹树旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹开阳，江西立宇律师事务所律师。
原告汪仁圳与被告江西恒邦建设有限公司、江西平杰工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪仁圳的撤诉申请，系当事人有权处分自己民事权利和诉讼权利的具体体现，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许汪仁圳撤诉。
案件受理费2236元(原告已预交)，减半收取计1118元，由原告汪仁圳负担。
审判长 李卫国
审判员 叶 青
审判员 龚 翼
二〇一七年十一月九日
书记员 吴思悦
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0581执749号之一
申请执行人：范佳声，男，1971年7月31日生，汉族，住常熟市。
委托代理人：唐曦，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托代理人：沈阳。
被执行人：许志英，女，1976年5月23日生，汉族，住常熟市。
范佳声与许志英追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初5788号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：许志英归还范佳声代偿的房屋贷款212661.23元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由许志英负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人范佳声已向本院申请执行，本院于2018年1月24日立案执行。
案件执行过程如下：
1、本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。
2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆信息、互联网银行存款、股票信息。
3、本院向不动产管理部门查询了被执行人名下的不动产，发现被执行人名下有位于常熟市李闸路96号4幢405室房产，本院于2018年5月30日查封了该套房产，查封期限为三年，申请执行人暂不要求处置。
4、2018年4月13日，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。
5、2018年5月29日，本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。
6、本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。
本案执行标的214811.23元和利息，未执行到位214811.23元和利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请执行人暂不要求处置的房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱益虎
审判员 王 芳
审判员 徐 鑫
二〇一八年八月十二日
书记员 李 烨
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0112民初6630号
原告袁琳，女，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。
被告金全龙，男，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。
被告柴铃枝，女，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。
原告袁琳与被告金全龙、柴铃枝民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，由代理审判员肖雁泽独任审判，公开开庭进行审理。
原告诉称，从2009年被告从原告处借款进行生产经营活动，截止到2014年1月28日被告尚欠原告190,080.00元，此金额被告已于2014年2月19日进行了重新确认。2016年2月被告归还利息30,000.00元，剩余借款原告多次找被告催要，但被告以各种理由拒不偿还尚欠的债务，故原告诉至法院，诉讼请求如下：1、要求被告偿还原告借款190,080.00元；2、要求被告偿还从2014年1月28日至还款日利息60,540.00元；3、诉讼费由被告承担。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项内容规定，原告起诉应当有明确的被告。根据《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条规定，原告应在本院指定期限内向有关报社交纳公告费用，公告向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书。本案本院于2016年9月19日依法向原告进行询问，指定其于2016年9月26日前向有关报社交纳公告费，但原告在上述指定期限内没有向有关报社交纳公告费用，致使本院无法向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书；故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项规定，原告本案诉讼被告不明确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，裁定如下：
驳回原告袁琳的起诉。
案件受理费5,059.00元，全部退回原告袁琳。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 肖雁泽
二〇一六年十月九日
书 记 员 刘 威
本裁定适用的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《诉讼费用交纳办法》第十二条规定，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）内0430民初445号
原告刘子平，男，1951年9月21日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告徐玉民，男，50岁，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告刘子平与被告徐玉民买卖合同纠纷一案中，原告刘子平于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘子平申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑凤平撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告刘子平负担。
审判员 孙玉平
二〇一六年二月二日
书记员 孙桂生
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘2926民初547号
原告张某，男，生于1968年4月16日，东乡族。
被告赵某，男，生于1995年5月10日，汉族。（缺席）
上列原、被告因租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马忠文独任审理，原告到庭参加了诉讼，被告缺席，本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2016年3月5日起从原告处租赁建筑设备，2016年8月1日前的租赁费共计3203.69元，后经原告多次催要，被告于2016年5月17日出具了一份租赁物总价5500元的欠条，同年7月5日出具了租赁费为2570元的欠条，并承若超期不还，每天追加总欠费的违约金20%。现要求：1、依法判令被告支付原告租赁费3203.69元（2016年8月1日前的租赁费），并承担未还物品延期履行期间产生的租赁费每天23.47元及总欠费的违约金20%；2、依法判令被告支付未还租赁物总价5500元；3、诉讼费用由被告承担。
经审理查明：原告张某在位于东乡县达板镇从事建筑用材租赁业务。2016年3月5日被告赵某从原告处租赁建筑设备，并双方写了一份简易租赁合同，在租赁合同上被告亲笔签了字，2016年8月1日前的租赁费共计3180元，后经原告多次催要，被告于2016年5月17日出具了一份租赁物总价5500元的欠条，同年7月5日出具了租赁费为2570元的欠条，并承若超期不还，每天追加总欠费的违约金20%。于2016年8月2日原告诉至本院要求：1、依法判令被告支付原告租赁费3203.69元（2016年8月1日前的租赁费）并承担未还物品延期履行期间产生的租赁费每天23.47元及总欠费的违约金20%；2、依法判令被告支付未还租赁物总价5500元；3、诉讼费用由被告承担。本案于2016年9月6日上午10时30分在达板法庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加庭审。
经核实：被告于2016年7月5日欠原告租赁费为2570元，双方约定逾期每天租赁费为23.47元，2016年7月5日至2016年8月1日止，计26天，即610元，两项租赁费合计为3180元。
证明以上事实的主要证据有:
1、原告的陈述；
2、原告提供的身份证复印件一页，达板腾达建材租赁合同一份（简易合同），被告出具的租赁费用计算明细单二页，欠条二份，西津西路金长城建筑机械经销部书证一份，兰州安宁银河物资经销部书证一份，七里河区勃锐建筑配件经销部书证一份；
3、庭审笔录。
以上证据经法庭调查核实，能够相互印证，本院足以认定。
本院认为：原、被告所签订的租赁合同内容真实合法，符合租赁合同的条件。原告已履行了自己的义务，被告未按时归还租赁物和租赁费。原告要求被告支付租赁物总价人民币5500元、支付租赁物租金3180元的诉讼请求成立，本院予以支持；原告诉请被告支付逾期租赁物总欠费违约金20%计算过高，不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵某偿还原告张某租赁物总价人民币5500元；
二、被告偿还原告租赁费人民币3180元；
三、以上两项款项限本判决生效后十日内被告履行完毕；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起限十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 马忠文
二〇一六年十月十八日
书记员 汪 志
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0106执694号
申请执行人：马丽萍，女，汉族，1970年4月出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：赵成强，男，汉族，1981年10月出生，住乌鲁木齐市。
本院作出的（2016）新0106民初338号民事判决书已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人赵成强银行存款65801.41元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；
二、冻结、划拨被执行人赵成强应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；
三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王在江
二〇一六年六月十三日
书记员 杨 川
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0502执648号
被执行人:尹子介
被执行人尹子介罚金、追缴违法所得执行一案,东昌区人民法院于2018年2月12日作出的（2018）吉0502民初79号刑事判决书已经发生法律效力,由于被执行人尹子介没有履行生效法律文书确定的内容,本院于2018年4月17日移送强制执行,要求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。
本院在执行过程中,依法对被执行人尹子介的财产进行了调查。经三次网络查控被执行人尹子介无银行存款、车辆、有价证券等其他可供执行财产，已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产。
本院认为,经调查未发现被执行人尹子介的其他可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并已穷尽财产调查措施,被执行人尹子介确无可供执行的财产。经合议审查。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 ： 马 林
审判员 ：叶小彭
审判员 ：李海军
二〇一八年八月十三日
书记员 ：徐振邦
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1502民初2626号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行,住所地安徽省六安市解放南路66号，组织机构代码67585984-1。
负责人：查选军，该分行行长。
被告:李大朋，男，1970年12月28日出生,汉族,初中文化，六安市裕安区人，农民，住安徽省六安市。
被告:吕义梅，女，1971年6月2日出生,汉族,初中文化，六安市裕安区人，农民，住安徽省六安市,系李大朋之妻。
被告:刘亮，男，1982年8月10日出生,汉族,初中文化，六安市裕安区人，个体工商户，住安徽省六安市裕安区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行诉被告李大朋、吕义梅、刘亮借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行于2016年7月6日以被告已偿还到期借款，原告的诉讼目的已经达到为由申请撤回对被告李大朋、吕义梅、刘亮的起诉。经审查，本院认为原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行撤回对被告李大朋、吕义梅、刘亮的起诉。
案件受理费5610元，减半收取2805元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 祁卫东
二〇一六年七月六日
书记员 陈养勇
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1202执2638号
申请执行人：江苏银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市。
负责人：毛亮，行长。
委托代理人（特别授权）：翟翼翔、吴兆阳，律师。
被执行人：陈国宏，男，1978年1月20日生，汉族，住江苏省兴化市。
申请执行人江苏银行股份有限公司泰州分行与被执行人陈国宏信用卡纠纷一案，本院于2017年4月24日作出的（2017）苏1202民初666号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告陈国宏于本判决生效后十日内向原告江苏银行股份有限公司泰州分行支付信用卡欠付本金人民币19795.53元，截至2016年9月25日的利息、滞纳金合计人民币2041.88元，及自2016年9月26日起至实际给付之日止的利息和滞纳金（以欠付本金19795.53��为基数，按信用卡领用合约约定的利息、滞纳金计付方法计算至实际清偿之日止，利息、滞纳金总和不得超出以欠付本金为基数按年利率24%计算的标准）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费346元，依法减半收取人民币173元，由被告陈国宏负担(原告已预交，被告应在本判决生效后十日内迳交原告)。”因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2017年10月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2017年10月24日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。
本院就被执行人财产状况采取了下列执行措施：
1、2017年10月24日、2018年3月30日、2018年6月25日通过执行司法查控系统对被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记信息等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。
2、2017年10月26日通过泰州市国土资源局不动产登记处查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息；2018年3月30日至兴化市国土资源局不动产登记中心查询，亦未发现被执行人名下不动产登记信息。
3、2018年4月10日，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并发布限制高消费令。
4、2018年6月25日，本院至被执行人住所地兴化市××镇集镇调查，未发现被执行人下落，亦未发现其他可供执行的财产。
5、2018年6月26日，本院与申请执行人进行谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人表示认可，并同��终结本案的本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依��权对被执行人的财产进行查控。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202民初666号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱惠彬
审判员 王荣华
审判员 蒋 晶
二〇一八年六月二十八日
书记员 魏 曦