广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0825民初1450号
原告：陈文先，男，1975年12月20日出生，汉族，住广东省徐闻县，
法定代理人：李某，女，1972年7月10日出生，住广东省徐闻县，系原告的妻子。
委托代理人：吴小朋，广东意合律师事务所律师。
被告：黄兴文，男，1990年9月5日出生，汉族，住广东省徐闻县，
委托诉讼代理人：黄家谦，男，1948年8月15日出生，汉族，住广东省徐闻县，系被告黄兴文的爷爷。
委托诉讼代理人：麦浪，徐闻县法律援助处律师。
被告：李凤兰，女，1970年4月6日出生，汉族，住广东省徐闻县，
第三人：陈茹，女，1997年4月21日出生，汉族，住广东省徐闻县，系被告李凤兰的女儿。
原告陈文先与被告黄兴文、李凤兰、第三人陈茹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月19日和2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告陈文先及其委托诉讼代理人李某、吴小朋，被告黄兴文及其委托诉讼代理人黄家谦、麦浪，被告李凤兰，到庭参加诉讼；第三人陈茹经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告陈文先向本院提出诉讼请求：１、判令两被告赔偿原告受伤造成各项损失274060元；2、判令两被告负担本案诉讼费。事实和理由，2016年12月28日晚上，被告黄兴文（是被告李凤兰的员工）应被告李凤兰的要求驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车去接送被告李凤兰的女陈茹（第三人），从徐闻县28号公馆往徐闻县中医院方向行驶，于当日23时30分，途经徐闻城东大道东路（城东大道阿郎故事娱乐城）路段，由东往西横过马路的原告陈文先撞倒，造成原告严重损伤的交通事故。事故发生后，徐闻县公安局交通警察大队竟然作出了《道路交通事故认定书》（徐公交认字[2016]第00135号），违背法律法规关于机动车与行人发生碰撞责任认定的准则和客观事实，居然认定被告黄兴文与原告均承担事故同等责任。事故中，原告颅脑受严重损伤，昏迷不醒，被紧急送往徐闻县人民医院抢救，抢救7天后，原告仍昏迷不醒，病情仍危重，于是2017年1月5日转院到湛江解放军第四二二医院进一步诊治，经过99天住院治疗，原告身体有了些好转。由于原告全家的积蓄和东借西凑来的钱都花光了，迫不得已，只能选择带伤出院。出院诊断：1、重型颅脑损伤术后；2、肺部感染。出院医嘱：1、加强营养，适当锻炼；2、不适随诊。出院后，原告身体和精神状态非常严重的伤残，记忆力严重减退、表达逻辑能力严重衰弱、弱智、脾气狂暴伴有暴力、头部簸抖幅度大点就头晕头痛而严重影响生活和劳动，给原告及其家庭造成严重损失，其损失具体如下：1．医疗费61851.71元+181386.93元+912.9=244152元。2、误工费32，764元／年÷365天×183天=16427元。3、住院护理费150元／天×106天×2人=31800元。4、住院期间伙食补助费100元／天×106天=10600元。5、住院期间营养费100元／天×l06天=10600元。6、出院后营养费（暂计6个月）100元／天×6个月×30天＝18000元。7、交通费10000元。8、住宿费20000元。9、伤残赔偿金14512.2元／年×20年×0.75=217683元。10、后续治疗费（暂计）50000元。11、被扶养人生活费，陈家聘（父亲）12414.8元／年×5年÷6人=10346元，曾美华（母亲）12414.8元／年×ll年÷6人=22760元，陈吉眯（女儿）12414.8元／年×3年÷2人=18622元。陈广瀚（儿子）12414.8元／年×4年÷2人=24830元，以上被扶养人生活费共计76558元。12、精神损失抚慰金50000元。13、伤残等级司法鉴定费1800元。以上合计757620元。除去中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司理赔的110000元和被告黄兴文己赔偿的99500元，两被告仍需赔偿的金额为（757620-110000-99500）×0.5＝274060元。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，被告黄兴文、被告李凤兰依法承担连带赔偿原告所有损失的责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请给予公正裁决，支持原告的诉讼请求。
被告李凤兰答辩称，一、事发当天是我丈夫将车借给黄兴文使用，双方是借用关系，并非原告陈文先起诉主张的雇佣关系，且我不存在过错，故赔偿责任应由肇事者黄兴文承担与我无关。《侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。对如何界定机动车所有人对损害的发生有过错，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条作了明确的规定，即“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”。本案中，我完全不符合上述规定，不存在过错，故赔偿责任应由肇事者黄兴文承担与我无关。二、原告陈文先诉求赔偿274060元缺乏依据。1、医疗费244152元无异议。2、误工费16427元无异议。3、住院护理费31800元过高，没有证据证实两个人护理，实际应为100元×106天=10600元。4、伙食补助费10600元无异议。5、住院期间营养费10600元过高，应为50元×106天=5300元。6、出院后营养费18000元没有依据。7、交通费10000元没有依据，可酌定为2000元妥当。8、住宿费20000元没有依据。9、伤残赔偿金217683元不当。原告陈文先现鉴定为十级伤残，应根据广东省2017年交通事故赔偿标准按农村户口计算为：14512.2×20年×10%=29024.4元。10、后续治疗费50000元没有依据。11、被抚养人生活费76558元不当过高。应计算为父亲陈家聘12414.8元×3年÷6×10%=620元；母亲曾美华：12414.8元×lO年÷6×10%=2069元；女儿陈吉咪12414.8元×2年÷2×10%=1241元；儿子陈广瀚12414.8元×3年÷2×10%=1862元。故被抚养人生活费依法应共计5792元。12、精神损害抚慰金费50000元过高，原告陈文先现鉴定为十级伤残，故应酌定为5000元妥当。13、鉴定费1800元无异议。以上合理损失共计330695.4元。扣除中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司已赔付的不计责任交强险理赔款120000元，余下330695.4元-120000元=210695.4元。由于原告陈文先与肇事者黄兴文承担同等责任，故他们双方应对余下的210695.4元各承担一半即105347.7元。而实际上，黄兴文已赔给原告陈文先101900元（其中32600元是我借给黄兴文的），故黄兴文现依法只应赔给原告陈文先3447.7元。综上所述，请求判决驳回原告陈文先的全部诉讼请求。
第三人陈茹在举证期限内没有证据提供，也不作述称。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告陈文先和被告黄兴文、李凤兰无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。第三人陈茹未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、2016年12月28日23时30分，被告黄兴文驾粤Ｇ×××××8号小型轿车搭载陈茹从徐闻县28号公馆往徐闻县中医院方向行驶，途经徐闻城东大道东路（城东大道阿郎故事娱乐城）路段，与东往西横过道路的行人陈文先发生相撞，造成原告严重损伤的交通事故。于2017年4月19日，徐闻县公安局交通警察大队作出雷公交认字[2016]第00135号《道路交通事故认定书》，认定黄兴文、陈文先承担事故同等责任，认定陈茹不承担事故责任。
事故发生当天，原告陈文先送往徐闻县人民医院抢救治疗，抢救7天后，原告仍昏迷不醒，病情仍危重，于是2017年1月5日转院到湛江解放军第四二二医院进行治疗，出院后经医院诊断为：1、重型颅脑损伤术后；2、肺部感染；3、加强营养，适当锻炼；4、不适随诊。住院花去医疗费2441515.54元（徐闻县人民医院花去医疗费61851.71元+湛江解放军第四二二医院花去医疗费181386.93元+门诊费912.90元）（其中，中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司已在交强险范围内理赔给原告110000元和被告黄兴文垫付原告医疗费101900元共计211900元）。住院治疗时间从2016年12月28日至2017年4月14日止，共计106天。
治疗终结后，徐闻县公安局交通警察大队于2017年5月23日委托广东中鼎司法鉴定中心对原告陈文先的损伤进行伤残程度鉴定，于2017年6月28日经鉴定意见为：被鉴定人陈文先的颅脑损伤评定为IV（四）级伤残，颅骨缺损评定为X（十）级伤残。在诉讼期间被告黄兴文于2017年11月5日，向法院申请对陈文先的损伤进行伤残程度重新鉴定，法院委托广东正和法医临床司法鉴定所于2018年1月23日作出鉴定意见为：评定被鉴定人陈文先左侧额颞顶部硬膜下血肿及脑挫裂伤，行开颅血肿清除及去骨瓣减压术后，现左侧额颞顶部颅骨已修补，四肢肌力可，一般情况可，构成十级伤残。
8号小轿车车主李凤兰在中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保交强险保额12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）粤Ｇ×××××8号小轿车发生交通事故时交强险在保险期间内（即从2016年12月10日至2017年12月9日止）。
原告：陈文先，男，1975年12月20日出生，公民身份号1，广东省××县龙塘镇××号号，农业人口。
被扶养人陈家聘于1940年3月8日出生（78岁），被扶养人曾美华于1947年11月11日出生（70岁），两被扶养人共同生育子女有：陈爱文、陈文先、陈文江、陈文团、陈玉健、陈玉选共6人；被扶养人陈吉眯于2002年7月25日出生（16岁），被扶养人陈广瀚于2003年9月14日出生（15岁），被扶养人陈吉眯、陈广瀚系原告陈文先李某珊共同生育的子女；原、被告庭审时双方予以确认。
原告陈文先认为被告李凤兰与被告黄兴文形成劳动雇用关系，原告陈文先没有提供证据证明被告李凤兰与被告黄兴文形成劳动雇用关系。
原告陈文先庭审时变更诉讼请求，误工费16427元变更为35188元，原告受伤造成各项损失274060元变更为283440.5元
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。争议焦点为：一、原告陈文先因本案交通事故受伤造成各项损失如何确认；二、各被告应否对原告陈文先的合理损失承担赔偿责任；三、被告李凤兰与被告黄兴文是否形成劳动雇用关系和被告李凤兰应否承担原告陈文先各项经济损失的赔偿责任。
一、关于原告陈文先因本案交通事故受伤造成各项损失如何确认的问题。
原告的合理损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿标准》计算，其各项损失为：
医疗费。有徐闻县人民医院发票单据61851.71元、湛江解放军第四二二医院发票单据181386.93元、门诊费发票单据912.90元，共计花去医疗费244151.54元（其中，中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司已在交强险范围内理赔给原告110000元和被告黄兴文垫付原告医疗费101900元共计211900元）。在卷佐证，原告请求有理有据，本院予以确认；
护理费。住院期间根据原告的伤情，参照湛江市护工从事等级护理的劳务报酬标准100元/天，原告的护理费应为10600元（100元/天×106天×1人），符合法律规定，本院予以确认；
住院伙食补助费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，伙食补助费10600元（100元/天×106天×1人），原告请求住院伙食补助费10600元，符合法律规定，本院予以确认；
误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，误工时间从2016年12月28日（即住院之日）至2018年1月23日止（即广东正和法医临床司法鉴定所定残之日前一天），共计392天；原告农业居民户口，误工费参照2016年广东省农业行业年平均工资32764元年计算，误工费35187.74元（32764元÷365天/年×392天），原告陈文先请求误工费符合法律规定，本院予以确认；
残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，按照2016年全省农村居民人均纯收入14512.2元/年的标准，自定残之日起按二十年计算，鉴定人原告陈文先被评定为：评定被鉴定人陈文先左侧额颞顶部硬膜下血肿及脑挫裂伤，行开颅血肿清除及去骨瓣减压术后，现左侧额颞顶部颅骨已修补，四肢肌力可，一般情况可，构成十级伤残。即残疾赔偿金应为29024.4元（2016年全省农村居民人均纯收入14512.2元／年×20年×最高的伤残赔偿指数10%），本院予以确认。原告请求的残疾赔偿金217683.76元，符合法律规定，本院予以确认；
被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定以及参照《广东2016年全省城镇居民人均消费性支出》12414.8元/年标准计算，被扶养人陈家聘，于1940年3月8日出生（78岁），生育6名子女，需要抚养5年，被扶养人陈家聘生活费为1034.57元（12414.8元/年×5年×10%伤残赔偿指数÷6人）。被扶养人曾美华，于1947年11月11日出生（70岁），生育6名子女，需要抚养10年，被扶养人曾美华生活费为2069.13元（12414.8元/年×10年×10%伤残赔偿指数÷6人）。被扶养人陈吉眯，于2002年7月25日出生（16岁），原告陈文先与妻李某珊生育的子女，需要抚养2年，被扶养人陈吉眯生活费为1241.48元（12414.8元/年×2年×10%伤残赔偿指数÷2人）。被扶养人陈广瀚，于2003年9月14日出生（15岁），原告陈文先与妻李某珊生育的子女，需要抚养3年；被扶养人陈广瀚生活费为1862.22元（12414.8元/年×3年×10%伤残赔偿指数÷2人）。以上共计6207.4元，故原告请求被扶养人生活费共计76558元，超出部分不符合法律规定，本院不予确认；
精神赔偿金。原告因本起交通事故造成身体部位伤残，经广东正和法医临床司法鉴定所于2018年1月23日作出鉴定意见为：评定被鉴定人陈文先左侧额颞顶部硬膜下血肿及脑挫裂伤，行开颅血肿清除及去骨瓣减压术后，现左侧额颞顶部颅骨已修补，四肢肌力可，一般情况可，构成十级伤残，给原告造成了精神伤害和心理负担，金钱的多少也难于改变原告身心受到伤害的事实；但适当的金钱补偿能减轻受害人精神受到的伤害及痛苦，且在心理上给予他们一定的安慰。本地区属经济欠发达地区，但物价指数及各类商品价格较高，综合本类案件的审判实践，原告请求精神抚慰金50000元的主张过高，应调整为5000元予以确认，超出部分本院不予确认；
营养费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告在交通事故中受伤构成十级伤残，且住院治疗了106天，在治疗过程中可适当加强营养，本院酌定以40元/天的标准计算，营养费为4240元（106天×40元/天）。原告主张住院期间和出院后营养费共计28600元超出部分，本院予不以确认；
鉴定费。有广东中鼎司法鉴定中心发票单据1800元在卷佐证，有理有据，本院予以确认；
交通费。虽然没有提供交通费票据，但是根据原告因住院治疗来往路程、时间、次数等情况综合考虑，可酌定原告的交通费为6000元，原告主张交通费10000元超出部分，本院予不以确认；
住宿费。虽然原告没有提供住宿费票据，但在庭审时承认每月租房800元和根据原告因住院治疗过程、时间等情况综合考虑，可酌定原告的住宿费为5000元，原告主张住宿费20000元超出部分，本院予不以确认；
后续治疗费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“……器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，原告后续医疗费没有医疗机构和司法鉴定机构意见无法确定其赔偿额，原告请求后续医疗费50000元，应以实际发生后另行主张。
综合上述核定原告因伤残造成的各项合理经济损失数额合计为353571.08元（其中，中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司已在交强险范围内理赔给原告110000元和被告黄兴文垫付原告医疗费101900元共计211900元）。
关于各被告应否对原告陈文先的合理损失承担赔偿责任的问题。
2016年12月28日23时30分，被告黄兴文驾粤Ｇ×××××8号小型轿车搭载陈茹从徐闻县28号公馆往徐闻县中医院方向行驶，途经徐闻城东大道东路（城东大道阿郎故事娱乐城）路段，与东往西横过道路的行人陈文先发生相撞，造成原告严重损伤的交通事故。于2017年4月19日，徐闻县公安局交通警察大队作出雷公交认字[2016]第00135号《道路交通事故认定书》，认定黄兴文、陈文先承担事故同等责任，认定陈茹不承担事故责任。该《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以采信。因肇事车粤Ｇ×××××8号小轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司投了交强险，且事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”以及《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（三）项“非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任”的规定，本案交通事故造成原告的损失共计353571.08元，中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司已在交强险范围内理赔给原告110000元，尚欠原告各项损失共计243571.08元。根据行人和机动车发生交通事故赔偿责任分担，原告陈文先
承担行人百分之40%的赔偿责任，被告黄兴文承担机动车百分之60%的赔偿责任。被告黄兴文应给原告陈文先赔偿各项损失共计44242.65元（尚欠原告各项损失共计243571.08元×被告黄兴文承担机动车百分之60%的赔偿责任-
被告黄兴文垫付原告医疗费101900元）有理有据，本院予以支持。
三、被告李凤兰与被告黄兴文是否形成劳动雇用关系和被告李凤兰应否承担原告陈文先各项经济损失的赔偿责任的问题。本案，被告李凤兰与被告黄兴文是否形成劳动雇用关系，具体分析有以下要点：1、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。2、用人单位未订立劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；用人单位向劳动者发放“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；劳动者填写的用人单位招聘“登记表”、“报名表”等招用记录。原告陈文先没有提供证据证明被告李凤兰与被告黄兴文形成劳动雇用关系的相关证据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告陈文先没有提供证据证明被告李凤兰与被告黄兴文形成劳动雇用关系，应承担不利的后果，故原告陈文先请求被告李凤兰承担上述各项经济损失的赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告黄兴文于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告陈文先的经济损失44242.65元。
驳回原告陈文先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1870元，由被告黄兴文负担302元，原告负担1568元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 周运燕
审 判 员 符立兴
人民陪审员 林文教
二〇一八年七月二十日
书 记 员 郑竣方
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
《广东省道路交通安全条例》
第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（五）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，由机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。