湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂硚口民一初字第00793号
原告：张艳梅。
委托代理人：高勇、韩艳云，湖北华徽律师事务所律师。
被告：陈胜福。
委托代理人：陈于华，湖北国森律师事务所律师。
被告：武汉中良汽车发展有限公司，住所地：武汉市江岸区工农兵路83号。
法定代表人：陈玲，该公司总经理。
委托代理人：纪武，该公司职员。
被告：天安财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地：武汉市江汉区新华下路特8号长江证券大厦15层。
负责人：邹东亚，该公司总经理。
委托代理人：万迅，该公司职员。
原告张艳梅与被告陈胜福、武汉中良汽车发展有限公司（以下简称“中良公司”）、天安财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称“天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，2015年9月9日立案后，依原告申请，本院依法委托湖北中真司法鉴定所对原告的伤残等级、后期治疗费、误工时间、护理时间进行鉴定，鉴定时间未审限。本院于2017年3月15日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人高勇；被告陈胜福及其委托代理人陈于华、中良公司委托代理人纪武、天安保险公司委托代理人万迅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张艳梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告共同赔偿原告各项损失共计275732.28元。2、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月11日00时20分，被告陈胜福驾驶被告中良公司所有的鄂Ａ×××××号小型轿车顺中山大道由东向西行驶至中山大道109号门前人行横道处时，适遇原告张艳梅在此由南向北步行过道路，由于被告陈胜福驾驶小型轿车行径人行横道处未减速行驶，未及时发现路面情况，车辆前部碰擦原告身体致其受伤。此事故经武汉市公安局硚口区交通大队出具道路交通事故认定书：被告陈胜福负此次事故的全部责任，原告无责任。经查，鄂Ａ×××××号小型轿车在被告天安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。依据相关规定，原告诉至法院。
被告陈胜福答辩，一、硚口区交警大队出具的《交通事故认定书》未能真实地反映事故的客观情况，作出的事故责任结论明显违背常理，不符合正常的逻辑推断，责任划分错误。不能作为认定事故责任的证据。二、答辩人对《司法鉴定意见书》有异议，认为该意见书未能客观、公正地鉴定原告的伤残等级。三、原告的各种赔偿标准计算过高，应予重新计算。原告当时属于无业人员，要求原告出具相应的证据证明公司资质等。四、答辩人在事故发生后，已支付的相关费用应予扣减。
被告中良公司答辩意见同上，另外肇事车辆在被告天安保险公司投保交强险和商业三者险100000元，已购买不计免赔。
被告天安保险公司答辩意见与被告陈胜福相同，另外本公司不承担鉴定费及诉讼费。
原告张艳梅、被告陈胜福围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据。本院组织原被告对证据进行质证。对于原告提交的《交通事故认定书》（以下简称“认定书”），被告认为该认定书责任划分不正确，经被告申请，本院依职权向武汉市公安局硚口区交通大队调取了此次道路交通事故现场图、勘查笔录、现场照片。被告未能提供其他相关证据足以推翻该认定书，故对于该认定书本院予以认定。对于原告提交的病情证明单，被告质疑其真实性，经本院向原告就诊的华中科技大学同济医学院附属同济医院医务处核实，病情证明单系该院所出，本院予以认定。被告对湖北中真司法鉴定所2016年6月9日作出的鄂中司鉴2016法鉴字第1049号鉴定意见书内容有异议，但未能举证证明，该鉴定意见书鉴定意见本院予以采信。原告提交的武汉和兴福大药房有限公司出具的原告误工及收入情况证明没有相应银行流水佐证，结合庭审调查情况，该证据不予采信。原告提交的郭汉洁所出具的自2015年8月2日至10月23日的护理费8300元收条，并无其他证据佐证，本院不予采信。被告提交的张艳梅自2015年7月13日至2015年8月1日护理费有聘用陪护用工临时协议书、武汉市民源家政服务有限公司收据及护理费发票，本院予以采信。关于原被告无异议的肇事车辆投保信息、被告行驶证、驾驶证本院予以采信。
就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年7月11日00时20分，被告陈胜福驾驶被告中良公司所有的鄂Ａ×××××号小型轿车顺中山大道由东向西行驶至中山大道109号门前人行横道处时，适遇原告张艳梅在此由南向北步行过道路，被告陈胜福驾驶车辆行径人行横道处未减速行驶，未及时发现路面情况，车辆前部碰擦原告身体致其受伤。此事故经武汉市公安局硚口区交通大队武公硚交认字[2015]第C134号道路交通事故认定书认定：被告陈胜福负此次事故全部责任，原告无责任。原告张艳梅在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院66天，花费医疗费63822.21元（其中被告陈胜福垫付34260.47元，被告天安保险公司垫付10000元），另被告陈胜福垫付护理费2700元、给付原告现金600元。湖北中真司法鉴定所于2016年6月9日作出鄂中司鉴2016法鉴字第1049号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张艳梅右上肢功能丧失26.3%伤残程度属九级伤残，12枚牙脱落属十级伤残，5根肋骨骨折属十级伤残；伤残赔偿指数为0.24；后期医疗费用16000元；休息误工时间为伤后200日，护理时间为伤后100日。
另查明，鄂Ａ×××××号小型轿车在被告天安保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额100000元，且已购买不计免赔，事故发生时在保险期间内。
本院认为，道路交通事故认定书已明确被告陈胜福负此次交通事故全部责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”规定，原告张艳梅因此事故所产生的损失应得到赔偿。依据鉴定意见书及《2016年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院经审核后认定，原告张艳梅因此交通事故所受的损失为：医疗费63822.21元、后期治疗费16000元、住院伙食补助费990元（15元/天×66天）、营养费990元（15元/天×66天）、伤残赔偿金129845元（27051元/年×20年×0.24）、2015年7月13日至2015年8月1日护理费2700元，另加护理费6800元，计算标准为依照居民服务业在岗职工人均年平均工资收入85元/天×（100天－20天），护理费共计9500元。交通费酌情660元（10元/天×66天）、精神抚慰金3000元，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，但考虑到因本次交通事故原告受伤入院，收入减少属实，可参照受诉法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资计算，误工费酌定15000元。原告所提交的证据不足以证明被扶养人张春和、韩秋香丧失劳动能力且缺少生活来源，故被扶养人生活费本院不予支持。法医鉴定费4000元。综上原告张艳梅总的损失为243807.21元（医疗费63822.21元+后期治疗费16000元+住院伙食补助费990元+营养费990元+伤残赔偿金129845元+护理费9500元+交通费660元+精神抚慰金3000元+误工费15000元+鉴定费4000元）。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”之规定，被告天安保险公司应在承保交强险和商业三者险范围内承担相应的赔偿责任。被告天安保险公司在交强险范围内赔偿120000元，商业三者险范围内赔偿100000元。因被告天安保险公司已为原告先行垫付10000元，故还应赔偿210000元（120000元+100000元－10000元）。超出天安保险公司赔偿数额23807.21元（243807.21元－220000元）由被告陈胜福及中良公司承担。因交通事故发生后，被告陈胜福已为原告垫付37560.47元（医疗费34260.47元+护理费2700元+600元），为便于案件执行，超出被告陈胜福及中良公司应赔偿的金额13753.26元（37560.47元－23807.21元）应从被告天安保险公司赔偿原告的款项中予以扣除，直接返还给被告陈胜福。被告天安保险公司赔偿210000元，其中赔偿原告张艳梅196246.74元，返还被告陈胜福13753.26元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司在肇事车辆鄂Ａ×××××号投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险范围内共赔偿210000元，其中赔偿原告张艳梅196246.74元，返还被告陈胜福13753.26元。
二、驳回原告张艳梅的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元由被告陈胜福负担（上述费用原告在起诉时先行垫付500元，被告在支付上述款项时一并将此款付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李旭光
人民陪审员 黄 坚
人民陪审员 余 婷
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 王晓然