南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0113民初967号
原告魏某甲，男，汉族，1980年7月8日出生。
委托代理人刘萍，江苏致邦律师事务所律师。
被告魏某乙，女，汉族，1982年10月27日出生。
委托代理人庄荣华，江苏格非律师事务所律师。
委托代理人陈军，江苏格非律师事务所律师。
原告魏某甲与被告魏某乙离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，由审判员陈婷适用简易程序分别于2016年3月24日、2016年4月27日不公开开庭进行了审理。原告魏某甲、被告魏某乙及其委托代理人庄荣华到庭参加了第一次庭审，原告魏某甲及其委托代理人刘萍、被告魏某乙及其委托代理人庄荣华到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告魏某甲诉称，原被告在高中时相识，在大学期间恋爱。在与原告恋爱期间，被告就与其他异性保持约会和暧昧关系。原被告结婚后，被告隐瞒欺骗原告，伤害了原告的感情。2014年，被告偷看原告的qq聊天记录后，以原告感情出轨为名，在朋友、同事、亲人等面前散布一面之词，给原告的工作和生活带来了极大的影响，其弟弟还动手伤害原告。因原被告之间矛盾已不可调和，感情已彻底破裂，而被告无独立抚养孩子的能力，其家庭价值观不利于孩子的成长，故原告诉至法院请求判决原被告离婚，婚生子由原告抚养，依法分割夫妻共同财产。
被告魏某乙辩称，被告同意离婚，但孩子应由被告抚养，且原告在婚内多次出轨，故婚内财产应由被告所有，诉讼费用由原告承担。
经审理查明，原告魏某甲与被告魏某乙系高中同学，双方于1999年初恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子魏某丙。原被告婚前婚后感情较好，但近年来双方因不能互相信任且原告与其他异性有不正当交往关系致夫妻感情不睦。
另查明，魏某丙现随原被告共同生活，并由原告之母帮助照顾。经本院询问，魏某丙表示其愿意随原告生活。
又查明，原被告婚姻关系存续期间购买了某某路X号X幢X单元XXXX室的房屋，并于2014年8月27日取得了该房屋所有权，所有权登记为魏某甲、魏某乙共同所有。为购买该房屋，原告魏某甲向中国银行股份有限公司江苏省分行（以下简称中国银行）贷款60万元，至2016年3月15日尚有贷款456141.42元未偿还。
截止2016年3月27日，原告魏某甲名下存款余额为28062元，2014年1月至2016年3月27日，原告魏某甲共支取存款2108089.68元。
被告婚前于2003年4月28日签订房屋买卖合同，以137579元的价格购买滁州市某某路XXX号（长江商贸城）X幢XX室房屋，其中首付55579元，贷款82000元。2004年3月，被告取得该房屋所有权。原被告婚后共同还贷10.2万元，现贷款已还清，贷款本息共计12.2万元。
审理中，原被告均同意离婚，并对子女抚养和财产处理达成如下一致意见：
1.儿子魏某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；被告有权探望儿子魏某丙，由被告于每月第二周、第四周的周五下午四时之前将儿子接走，于周日下午四时前将儿子送回原告处。
2.某某路X号X幢X单元XXXX室的房屋属于夫妻共同财产，且价值261万元。
3．原告名下公积金账户余额59845.9元，被告名下公积金账户余额为104485.34元；双方各人名下公积金余额归各人所有，由被告补偿原告2万元。
4.原告对季某、许某分别享有债权25万元、60万元，对魏某丁负有债务3万元，被告对魏某戊、季某分别享有债权20万元、5万元；双方各人名下的债权、债务由各人承担，由原告补偿被告28.5万元。
5.被告名下有现金及存款16万元、理财及基金价值6.6万元、股票市值30.8万元。
6.双方于2015年为被告父母房屋装修花费了3万元，由被告补偿原告1.5万元。
7.被告名下滁州市某某路XXX号（长江商贸城）X幢XX室房屋价值60万元。
8．原告名下车牌号为浙B×××××轿车一辆为夫妻共同财产，现由原告使用；车辆归原告所有，由原告补偿被告2万元。但双方对该车辆的所有权均未能举证证明。
原被告对下列财产的认定及分割存在争议：
1.对于某某路X号X幢X单元XXXX室的房屋，原告主张该房屋归其所有，其名下在中国银行贷款由其偿还，并由其补偿被告116万元；被告主张该房屋归其所有，原告名下在中国银行的贷款由其偿还，由其补偿房屋价值扣除贷款部分的价值的30%。
2.被告主张原告截止2016年3月27日的存款余额28062元加上其2016年3月的工资收入，共计存款余额应为6万元，应作为夫妻共同财产进行分割；原告认可其2016年3月工资收入为34900元，但表示其后也有支出，故应按28062元进行分割。
3.对于原告2014年1月至2016年3月27日支取的存款2108089.68元，原告陈述其系用于家庭开销、房屋装修、人情往来及借款给他人等，但未能提供相应的证据，原告另主张双方婚后经济独立，其工资收入应系其个人财产；对此，被告认可原告各项家庭开支共计130.38万元，其余不予认可，并主张双方没有财产约定，原告对于家庭开支以外的支取部分系转移财产，在分割时对原告应当少分或者不分。
4.原告主张双方婚后被告因在安徽省滁州市的房屋拆迁安置取得一套位于滁州市某某畔小区XX幢X单元XXXX室的房屋，该房屋系夫妻共同财产，应予以分割，并提供了被告的户口簿、安置明细表、物业登记的照片作为证据。对此，被告表示是其父亲将房屋赠与被告个人参与拆迁的，安置房屋尚未实际取得。
5.对于滁州市某某路XXX号（长江商贸城）X幢XX室的房屋，原告主张被告已将该房屋赠与原告作为夫妻共同财产，故房屋归被告所有，被告应就房屋价值支付原告折价款，并提供了原被告2013年12月5日出具的委托书作为证据；经质证，被告认为原被告出具的委托书是用于被告的哥哥魏海涛办理抵押贷款的，并非夫妻财产约定，该房屋系其婚前财产，仅婚后还贷及其增值部分系夫妻共同财产，被告就该部分价值补偿原告。
6.原告主张被告婚后对滁州市某某路XXX号（长江商贸城）X幢XX室的房屋进行了出租经营，租金平均2.5万元一年，故对婚内的租金30万元要求分割，并提交一份银行存折作为证据；经质证，被告表示该银行存折是其父亲给双方之子生日宴的费用，该房屋婚后出租事宜一直是其父亲在办理，租金也是其父亲收取的，不是夫妻共同财产，对此被告举证了其父亲签订的房屋租赁合同作为证据。经质证，原告对被告举证的房屋租赁合同不持异议。
因原被告各执己见，致本院调解未果。
以上事实，有双方当事人的陈述、结婚证、出生医学证明、电子邮件、酒店预付单、接处警登记表、工资证明、房产证、购房贷款合同、个贷明细查询、公积金个人账户查询明细、存款历史交易明细清单、商品房买卖合同、购房发票、个人住房保证担保借款合同、存折及本院谈话笔录、庭审笔录等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。原被告婚前婚后感情较好，但近年来双方因不能互相信任且原告与其他异性有不正当交往关系致夫妻感情不睦。现原告魏某甲请求离婚，被告魏某乙同意离婚，本院予以准许。
关于儿子魏某丙的抚养，原被告已达成一致意见，且符合魏某丙的意愿，本院予以采纳。故魏某丙由原告抚养，被告自2016年6月起每月支付抚养费1000元至魏某丙年满十八周岁时止；被告有权探望儿子魏某丙，由被告于每月第二周、第四周的周五下午四时之前将魏某丙从原告处接走，于周日下午四时前将其送回原告处。
关于共同财产的处理，原被告就财产分割达成一致意见的部分，没有违反法律规定，本院予以采纳：1.原、被告各人名下公积金余额归各人所有，由被告补偿原告2万元；2.原、被告各人名下债权、债务由各人享有和承担，由原告补偿被告28.5万元；3.被告给付原告房屋装修补偿款1.5万元。原被告对双方名下车辆未能举证证明，故对该车辆本院不作处理。
对于双方争议的共同财产，本院做如下认定：
关于某某路X号X幢X单元XXXX室的房屋，因儿子魏某丙由原告抚养，从照顾子女权益的因素考虑，酌定该房屋归原告所有，原告名下在中国银行的购房贷款由原告承担。考虑到原告与其他异性有不正当交往关系致夫妻感情破裂，从照顾女方权益原则出发，在分割时可对被告适当多分，本院酌定原告支付被告房屋折价款115万元。
2.原告名下存款经查为28062元，归原告所有，由原告补偿被告14031元。
3.被告名下存款、理财、基金、股票归被告所有，由被告给付原告折价款26.7万元。
4.对于原告2014年1月至2016年3月27日支取的存款2108089.68元，原告主张已用于各项生活开支，但未能举证证明，且支取金额较大，故对其主张不予采纳。原告主张双方婚后经济独立，其工资收入应系其个人财产的意见，因原被告没有书面的财产约定，原告的该主张缺乏法律依据，故亦不予采纳。因被告认可原告各项家庭开支共计130.38万元，故本院酌定上述原告支取的存款2108089.68元扣除130.38万元后的部分计804289.68元系夫妻共同财产，由原告补偿被告40.2万元。被告主张原告系转移财产，于法无据，不予采纳。
5.原告主张被告在滁州市某某畔小区XX幢X单元XXXX室的房屋系夫妻共同财产，但其提供的证据不能证明该房屋的权属情况，且被告抗辩该房屋尚未实际取得，故本案对该房屋不作处理。
6.被告名下位于滁州市某某路XXX号（长江商贸城）XX幢XX室房屋系其婚前购买并支付了首付款，故本院认定该房屋归被告所有。因原、被告婚后共同还贷，故该共同还贷及其相对应的增值部分应系夫妻共同财产，由被告补偿原告172317元[102000÷（55579+122000）×600000÷2]。原告主张被告已将该房屋赠与原告作为夫妻共同财产，但其提供的委托书不能作为夫妻财产约定，其主张缺乏依据，本院不予采纳。
7.原告主张滁州市某某路XXX号（长江商贸城）X幢XX室的房屋出租租金30万元系夫妻共同财产，要求分割，但其举证的证据不能证明该租金的具体数额，且被告举证的房屋租赁合同证明该房屋系由被告的父亲出租经营，故对原告的该主张不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十条的规定，判决如下：
一、准予原告魏某甲与被告魏某乙离婚；
二、婚生子魏某丙由原告魏某甲抚养，被告魏某乙自2016年6月起每月支付抚养费1000元至魏某丙年满十八周岁时止；被告魏某乙有权探望儿子魏某丙，由魏某乙于每月第二周、第四周的周五下午四时之前将魏某丙从魏某甲处接走，于周日下午四时前将其送回魏某甲处;
三、某某路X号X幢X单元XXXX室的房屋归原告魏某甲所有，原告名下在中国银行股份有限公司江苏省分行的购房贷款由原告承担，由原告给付被告魏某乙房屋折价款115万元；
四、滁州市某某路XXX号（长江商贸城）X幢XX室房屋归被告魏某乙所有，被告补偿原告魏某甲172317元；
五、原告魏某甲名下存款归原告所有，由原告补偿被告魏某乙14031元；
六、被告魏某乙名下存款、理财、基金、股票归被告所有，由被告补偿原告魏某甲26.7万元；
七、原、被告各人名下公积金余额归各人所有，由被告魏某乙补偿原告魏某甲2万元；
八、原告魏某甲补偿被告魏某乙40.2万元；
九、被告魏某乙补偿原告魏某甲房屋装修款1.5万元；
十、原、被告各人名下债权、债务由各人享有和承担，由原告补偿被告28.5万元。
上述三至十项原被告原、被告互为给付款项相折抵，原告魏某甲尚应支付被告魏某乙1376714元，此款于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27930元，减半收取13965元，由原告魏某甲、被告魏某乙分别负担7200元、6765元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院
审判员 陈婷
二〇一六年六月三日
书记员 毛沁