江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰高民初字第01688号
原告韩扣才。
委托代理人ＸＸ，江苏明港律师事务所律师。
被告常伟。
被告扬州明宏汽车配件有限公司，住所地扬州市江都区浦头镇江灵路。
法定代表人韩明山，总经理。
委托代理人常伟，系公司员工。
被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司江都营销服务部，住所在扬州市江都区龙川北路西侧127-128号。
负责人孙长山，总经理。
委托代理人孙岸青，系公司员工。
原告韩扣才与被告常伟、扬州明宏汽车配件有限公司、永诚财产保险股份有限公司江苏分公司江都营销服务部（以下简称永诚保险江都营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理，依法由审判员何芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩扣才及委托代理人ＸＸ、被告扬州明宏汽车配件有限公司委托代理人常伟、被告常伟以及被告永诚保险江都营销部委托代理人孙岸青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩扣才诉称，2015年7月12日，被告常伟驾驶苏K×××××轿车与驾驶摩托车的原告韩扣才发生交通事故，致原告韩扣才受伤。该事故经交警部门认定被告常伟负事故的全部责任，原告韩扣才无责任。原告经三次住院，现已治疗终结。被告常伟驾驶的苏K×××××轿车行驶证登记所有人为扬州明宏汽车配件有限公司，该车在被告永诚保险江都营销部投保了交强险及商业第三者责任险，请求法院判令各被告赔偿原告各项损失76734.82元。
被告永诚保险江都营销部辩称，对交通事故的发生、责任认定及事故车辆在我司投保了交强险、商业第三者责任险（30万及不计免赔）等事实无异议，我司依法在交强险、商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。我公司已经垫付10000元医疗费，原告的医疗费中应扣除15%的非医保用药费用，原告主张的各项损失偏高，应当予以核减。
被告常伟及扬州明宏汽车配件有限公司共同辩称，对于事故的发生、责任的认定无异议；事故发生后常伟共计向原告垫付2500元，请求在本案中一并处理；具体赔偿数额请法院依法裁判。
经审理查明，2015年7月12日8时35分左右，被告常伟驾驶苏K×××××轿车沿刁铺镇沿河路由南向北方向行驶至疏通水泥制品有限公司段超车原告韩扣才所驾驶的二轮摩托车后遇前方情况避让，采取措施过程中与原告韩扣才发生交通事故，致原告韩扣才受伤。2015年7月14日泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定常伟负事故的全部责任，韩扣才无责任。事发后，原告韩扣才到泰州市第三人民医院、泰州市人民医院住院治疗，现已治疗终结。被告常伟向原告垫付2500元，其余费用由原告先行支付。
另查明，事故车辆苏K×××××轿车登记所有人为扬州明宏汽车配件有限公司，该车在永诚保险江都营销部投保了交强险、商业第三者责任险（限额为30万元），附加不计免赔险，事故发生在保险有效期限内。被告永诚保险江都营销部已经垫付10000元医药费，被告常伟已经向原告垫付2500元费用。诉讼中原告自愿撤回对被告扬州明宏汽车配件有限公司的起诉，系其真实意思表示，本院依法予以准许。
上述事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、疾病诊断证明、医疗票据、当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律的保护，原告韩扣才因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
一、关于事故责任认定。交警部门认定常伟负事故的全部责任、韩扣才无责任，并无不当，原、被告亦无异议，本院依法予以认定。
二、关于赔偿责任及方式。事故车辆苏K×××××轿车在永诚保险江都营销部投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期内，原告的损失应由被告永诚保险江都营销部在交强险责任赔偿项目及限额内对原告损失先行赔付。由于被告常伟负事故的全部责任，原告超出交强险外的损失，应由被告永诚保险江都营销部根据商业第三者责任险中保险合同的约定直接向原告赔偿。被告永诚保险江都营销部要求扣除15%非医保用药费用，因其未能提供证据证明哪些是非医保用药、此类非医保用药在国内的可替代药品及两者的差价等，故该主张本院不予采信。
三、关于赔偿项目、标准和范围。原告主张的具体赔偿数额，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿项目、标准和范围。原告主张的赔偿中：1、医疗费46288.82元，有医疗费发票、入出院记录、疾病诊断证明等予以证明，本院予以确认；2、住院伙食补助费原告主张880元（44天＊20元／天），该主张符合本地标准，依法予以支持。3、营养费原告主张1200元（60天＊20元／天），被告认为过高；本院认为，原告住院44天，出院后未有加强营养的医嘱，故营养期限应认定为44天，关于营养费计算标准，原告主张20元／天符合本地标准，依法应予支持；故原告的营养费应为880元（44天＊20元／天）。4、护理费原告主张12133元（3500元／30＊104天），被告认为护理费用过高，且不能确定护理人员的实际情况，建议护理费标准按60元／日计算，护理期限只认可70天。本院认为，原告住院44天，出院报告中载明原告右足跖屈明显受限，原告足部的伤情对生活产生一定的不便，需人护理，结合受伤人员足部护理期评定标准的规定及原告目前本人的现状，本院酌定原告出院后的护理期限为30天，故原告的护理期限共计为44天＋30天=74天。关于护理费标准，原告提供的证据不足以证明实际护理人员及工资标准，原告要求按3500元／月计算护理费的主张本院不予采信。原告受伤确需人护理，结合原告受伤的伤情及部位，住院期间按大部分依赖护理标准计算，出院后按部分依赖护理标准计算，分别按照江苏省上一年度居民服务业平均工资50631元／年赔偿80%（即110元／天）、60%（即84元／天）计算，故原告的护理费应为44＊110＋30＊84=7360元。5、误工费原告主张15633元（3500元／30＊134天），被告认为原告已经超过60周岁，是否存在误工由法院予以核实，若存在误工对于工资标准3500元／月无异议，误工期限建议按70日计算。本院认为原告提供了劳动合同、误工证明、事发前工资发放单，本院向原告所在单位调查，该单位提供了原告事故发生前在该单位工作的一些原始凭证，可以认定事故发生前原告韩扣才在高港区口岸顺德铸造厂从事工作，其工资标准3500元／月应予认可；对于误工期限，原告住院44天，出院后泰州市人民医院医嘱休息3个月，结合原告受伤后植皮的情况、医嘱、原告目前恢复情况以及受伤人员四肢损伤休息期评定标准的规定，本院酌定原告受伤后休息期共计120日；故原告的误工费为3500／30＊120=14000元。6、交通费原告主张600元，被告认为过高；本院认为，结合原告受伤部位及住院的次数，本院酌定原告的交通费损失为450元。
原告上述各项损失合计为69858.82元，由被告永诚保险江都营销部在交强险及商业第三者责任险赔偿项目及限额内向原告全额承担。因被告永诚保险江都营销部已经垫付10000元医药费，被告永诚保险江都营销部尚需向原告承担59858.82元赔偿责任；被告常伟在本次事故中已经垫付2500元，此款由被告永诚保险江都营销部在给付原告的款项中直接扣减给被告常伟。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司江都营销服务部应在本判决书生效后十日内赔偿原告韩扣才57358.82元（将款项汇至原告韩扣才在中国农业银行开户的62×××15的账号内）；
二、被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司江都营销服务部应在本判决书生效后十日内给付被告常伟2500元（将款项汇至常伟在中国建设银行开户的62×××62账号内）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费用减半收取为330元，原告自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费660元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；账户：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审判员 何芬
二〇一五年十二月二日
书记员 朱骏
附：裁判所依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。