安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第00613号
原告：许家骆，男，2009年11月30日生，汉族。
法定代理人：许雷（系许家骆父亲），男，1985年11月7日生，汉族，安徽农业大学驾驶培训中心教练员，户籍所在地安徽省肥东县青龙乡大桥村项树组。
被告：邢东震，男，1988年12月18日生，汉族，安徽乐客来置业有限公司员工，户籍所在地安徽省阜南县城关镇曹集北路十三巷5号。
被告：安徽乐客来置业有限公司。组织机构代码证代码77906385-6。
法定代表人：朱传美，总经理。
委托代理人：邢东震，身份情况同上。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司。组织机构代码证代码55016433-3。
负责人：常胜，总经理。
委托代理人：朱礼菊，该公司员工。
原告许家骆与被告邢东震、被告安徽乐客来置业有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法由审判员宁晓燕适用简易程序于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告许家骆的法定代理人许雷，被告邢东震，被告安徽乐客来置业有限公司的委托代理人邢东震，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的委托代理人朱礼菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许家骆诉称：2013年8月6日，邢东震驾驶皖A×××××号小型客车，在长江西路与蜀峰路交口北侧停车开门时，将原告乘坐的电动车撞倒，致原告及其母骆令霞受伤倒地。合肥市公安局交通警察支队蜀山大队出具道路交通事故认定书，认定邢东震负事故全部责任，骆令霞和许家骆无责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第一零五医院急救，后转至省立儿童医院救治。事故造成原告闭合性颅脑损伤、创伤性硬膜外血肿，原告住院治疗14天后病情好转出院，因原告年仅4岁，病情仍不稳定，医嘱要求出院后需要专人陪护。经查，被告邢东震驾驶的肇事车辆系安徽乐客来置业有限公司所有，该车在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险、商业险。事故发生在保险期间内。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告许家骆、被告安徽乐客来置业有限公司连带赔偿原告医药费20112.4元、住院伙食补助费420元、营养费4440元、住院期间护理费2730元、出院后护理费13065元、交通费500元（残疾赔偿金、精神抚慰金等待司法鉴定后追加）；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在承保范围内优先承担赔偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告将出院后护理费变更为11065元并明确精神损害抚慰金2000元。
原告对其主张提交的证据为：1、身份证、驾驶证、行驶证、私营企业基本注册信息查询单、组织机构代码证；2、道路交通事故认定书；3、出院记录、门诊病历、医药费发票、急救费发票、交通费票据；4、机动车交强险保单、机动车商业险保单。
被告邢东震辩称：对本起交通事故发生的基本事实以及责任认定不持异议；原告的部分诉请过高，我为原告垫付的3900元费用请求法院一并处理；肇事车辆已经投保交强险、商业三者险（50万）及不计免赔，故原告主张的损失，应由保险公司赔付。
被告邢东震对其辩称提供的证据为：收条一张。
被告安徽乐客来置业有限公司辩称：对本起交通事故发生的基本事实以及责任认定不持异议；肇事车辆已经投保交强险、商业三者险（50万）及不计免赔，故原告主张的损失，应由保险公司赔付。
被告安徽乐客来置业有限公司对其辩称未提供证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称：对本起交通事故发生的基本事实以及责任认定不持异议，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险（50万）及不计免赔，我公司前期为原告垫付8000元医药费，应在本案赔偿中予以扣除；原告的部分诉请不合理，缺乏事实和法律依据，对于超出部分依法不应得到法庭支持；我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司对其辩称提供的证据为：1、网上银行电子回单；2、安徽天正司法鉴定中心鉴定意见书。
经审理查明：2013年8月6日11时40分，邢东震驾驶皖A×××××号小型客车，在长江西路与蜀峰路交口北侧停车开门时，与骆令霞骑电动自行车沿蜀峰路由北向南行驶时相碰，致两车损坏及骆令霞、许家骆受伤的交通事故。
事故发生后，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定邢东震的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第四项“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（四）车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定，负全部责任，骆令霞无责任、许家骆无责任。
事故发生当日，许家骆被送至中国人民解放军第一零五医院治疗，次日入住安徽省立儿童医院，入院诊断为：车祸伤、闭合性颅脑损伤、创伤性硬膜外血肿，经过14天的治疗，于同年8月20日出院，出院医嘱为：继续休息性治疗、注意休息等。
此后至2013年12月期间，许家骆多次到该院复诊。
另，许家骆于同年8月22日、9月1日、9月11日到中国科学院合肥物质科学研究院肿瘤医院就诊。
综上，许家骆因交通事故共产生医疗费20112.49元（其中中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司垫付8000元）。
邢东震给付许家骆3900元。
许家骆及其必要的陪护人员因交通事故共支出交通费500元。
案件审理中，根据中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的申请，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心对许家骆的护理期限、营养期限进行鉴定，该鉴定中心于2014年3月4日出具（2014）临鉴字第143号《许家骆护理、营养期评定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人许家骆营养期限建议为60日、护理期限建议为60日为宜。
皖A×××××号车系安徽乐客来置业有限公司所有，邢东震系该公司员工，其履行职务过程中发生交通事故。案件审理中，邢东震表示愿意承担民事责任。
2012年12月15日，安徽乐客来置业有限公司为皖N×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司办理机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，其中交强险保险单载明的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险的保险金额为500000元，并投保了不计免赔险，保险期限均自2012年12月16日起至2013年12月15日止。
以上事实，有当事人陈述及原告提供的证据1～4，被告邢东震提供的证据、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司提供的证据1～2在卷证实。
本院认为，邢东震驾驶机动车停车开门时未确保安全，造成许家骆受伤的交通事故，应承担事故的全部责任。邢东震系安徽乐客来置业有限公司员工，其在履行职务过程中致人损害，其民事责任应由安徽乐客来置业有限公司承担。故安徽乐客来置业有限公司应对此次交通事故造成许家骆受伤的损害后果承担全部的赔偿责任。邢东震表示自愿承担民事责任，不违反法律规定。许家骆因交通事故造成的损失为：医疗费20112.49元；交通费500元；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元，按许家骆住院14天计算，为420元；营养费，参照住院伙食费标准30元／天，营养期限按鉴定意见60天计算，为1800元；护理费，按安徽省2012年度居民服务和其他服务业平均工资标准35602元，住院期间（14天）护理费按二人计算为2730元，出院后护理期限按鉴定意见60天扣减住院期间为46天，一人计算，为4485元，护理费合计为7215元；许家骆主张精神损害抚慰金2000元，鉴于其年幼，且确因该事故受伤，结合侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等，本院予以支持。上述损失，由中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在保险赔偿限额内予以赔付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿许家骆医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费7215元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，合计19715元，扣除已付8000元，余款11715元，于本判决生效后十日内付清（含许家骆应返还邢东震垫付的3900元）；
二、剩余医疗费10112.49元、住院伙食补助费420元、营养费1800元，合计12332.49元，由中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付给许家骆，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回许家骆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费819元，减半收取计409.5元，由邢东震、安徽乐客来置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宁晓燕
二〇一四年三月二十八日
书记员 叶潇潇
附：本院帐号及传真号
户名：合肥市蜀山区人民法院
帐号：1020801021000663036
开户行：徽商银行合肥高新技术开发区支行
传真号：0551-653577520551-653577920551-65357803
备注：1、请转帐后立即将转帐凭证传真至我院民一庭收；
2、如不及时传真转帐凭证，由此产生的后果自负。
附法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车交通事故责任的一般规定
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。