福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0505刑初37号
公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，1986年6月11日出生，汉族，大专文化，公司职员，户籍地泉州市泉港区，住所地福建省厦门市湖里区。系死者陈某2父亲、死者庄某某长子。
附带民事诉讼原告人陈某3，女，1987年8月19日出生，汉族，初中文化，务工，家住泉州市泉港区。系死者陈某2母亲。
附带民事诉讼原告人陈某1、陈某3的诉讼代理人刘丽君，福建欣港律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人陈某4，男，1956年8月10日出生，汉族，文盲，务农，家住泉州市泉港区。系死者庄某某配偶。
附带民事诉讼原告人陈某5，女，1983年4月26日出生，汉族，初中文化，务工，家住泉州市泉港区。系死者庄某某长女。
附带民事诉讼原告人陈某6，女，1984年10月22日出生，汉族，初中文化，务工，家住泉州市泉港区。系死者庄某某次女。
附带民事诉讼原告人陈某4、陈某5、陈某6的诉讼代理人柯腾真，福建欣港律师事务所律师。
被告人刘阿松，男，1973年10月12日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，初中文化，务工，家住泉州市泉港区。因不按消防技术标准和管理规定运输易燃易爆危险品，于2011年9月9日被泉州市公安局泉港分局行政拘留五日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月30日被泉州市公安局泉港分局取保候审，2016年1月5日、2月22日分别被泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审，2016年7月4日经本院决定，同日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕（未羁押），同日变更为取保候审。现在家。
诉讼代理人刘文颂，泉港区南埔法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人刘某某，女，1984年11月20日出生，汉族，初中文化，务农，家住泉州市泉港区。
诉讼代理人施文杰，泉港区南埔法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，组织机构代码77960518-4，地址泉州市丰泽区丰泽街中段煌星大厦五层510、511、515、516、517号。
负责人宋建琪，该公司总经理。
诉讼代理人靳晓飞，男，1993年2月4日出生，汉族，家住泉州市丰泽区。系该公司职员。
泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2016）41号起诉书指控被告人刘阿松犯交通肇事罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院于同月22日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，于2016年4月6日转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。泉州市泉港区人民检察院指派代理检察员阙晓琴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某3的诉讼代理人刘丽君，附带民事诉讼原告人陈某4、陈某5、陈某6的诉讼代理人柯腾真，被告人刘阿松及其诉讼代理人刘文颂，附带民事诉讼被告人刘某某的诉讼代理人施文杰、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下文简称“天安财保泉州公司”）的诉讼代理人靳晓飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市泉港区人民检察院指控，2015年12月14日19时许，被告人刘阿松持A2驾驶证驾驶闽××号普通二轮摩托车经本区南山路由南埔往山腰方向行驶，行驶至南山路文坂村路段时，遇被害人庄某某抱着被害人陈某2由路左往路右方向横穿道路，被告人刘阿松未减速行驶，致使闽××号普通二轮摩托车前车牌等部位于路右慢车道与庄某某发生碰撞，造成庄某某、陈某2二人受伤经医院抢救无效死亡、刘阿松受伤及闽××号普通二轮摩托车部分损坏的交通事故。经法医鉴定，陈某2符合交通事故致颅脑损伤而死亡，庄某某符合交通事故致颅脑损伤后引起脑器官功能衰竭而死亡。经公安机关事故认定，被告人刘阿松承担本事故主要责任，庄某某承担本事故次要责任，陈某2不承担本事故责任。
公诉机关对上述事实向法庭提供的证据有：到案经过说明、户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、交通事故认定书、证人证言、被告人供述和辩解、酒精检验报告书、法医学尸体检验鉴定书、事故车辆检验报告书、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据。
公诉机关认为，被告人刘阿松违反交通运输管理法规，持与准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车辆上道路行驶，造成二人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘阿松自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人陈某1、陈某3请求人民法院判令：1.被告人刘阿松及附带民事诉讼被告人刘某某连带赔偿因陈某2死亡造成的经济损失计人民币（币种，下同）448892.38元［其中，医疗费2577.98元、死亡赔偿金665500元（33275元／年×20年）、丧葬费27117.50元、办理丧葬事宜支出的误工损失4160.80元（148.60元／日×14日×2人）及交通费839.20元，合计700195.48元。扣除机动车第三者责任强制保险（下文简称“交强险”）赔偿限额76580元后的不足部分为623615.48元，被告人刘阿松按80%赔偿计498892.38元，再扣除被告人刘阿松已赔偿的50000元计448892.38元］；2.附带民事诉讼被告人天安财保泉州公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人陈某4、陈某5、陈某6、陈某1请求人民法院判令：1.被告人刘阿松及附带民事诉讼被告人刘某某连带赔偿因庄某某死亡造成的经济损失计191377.76元［其中，医疗费35164.70元、死亡赔偿金275860元（13793元／年×20年）、丧葬费27117.50元、住院期间的护理费874.28元（96.18元／日×2日×3人＋148.60元／日×2日×1人）、误工费874.28元（96.18元／日×2日×3人＋148.60元／日×2日×1人）、交通费251.44元、亲属办理丧葬事宜支出的误工损失3751.02元（96.18元／日×13日×3人）及交通费1248.98元，合计345142.20元。扣除交强险赔偿限额43420元后的不足部分为301722.20元，被告人刘阿松按80%赔偿计241377.76元，再扣除被告人刘阿松已赔偿的50000元计191377.76元］；2.附带民事诉讼被告人天安财保泉州公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。
被告人刘阿松对公诉机关的指控无异议。对附带民事诉讼部分，其辩称对超出交强险赔偿限额部分的经济损失应按60%赔偿；附带民事诉讼原告人陈某1、陈某3诉请按城镇居民标准计算相应经济损失无依据，应按农村居民标准计算；五附带民事诉讼原告人诉请的部分项目数额偏高，请求人民法院依法判决。
附带民事诉讼被告人刘某某辩称其已于2015年6月将闽××号普通二轮摩托车卖给被告人刘阿松并交付使用，其不承担本案的赔偿责任。
附带民事诉讼被告人天安财保泉州公司辩称，被告人刘阿松无证驾驶机动车发生交通事故，该公司不承担赔偿责任；该公司在交强险责任限额内承担的系抢救被害人费用的垫付责任，因被告人刘阿松已先行赔偿被害人100000元，该款项应在该公司承担的交强险责任限额内予以扣除。
经审理查明，2015年12月14日19时许，被告人刘阿松持与准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶闽××号普通二轮摩托车从本区南埔镇倒桥出发，沿通港路、南山路驶至南埔镇文坂村路段时，遇被害人庄某某怀抱其孙女陈某2横穿南山路，被告人刘阿松采取措施不及，致使闽××号普通二轮摩托车前车号牌等部位碰撞被害人庄某某右腿外侧等部位，造成被害人陈某2、庄某某受伤经医院抢救无效先后死亡及被告人刘阿松受伤和闽××号普通二轮摩托车部分损坏的交通事故。经法医学鉴定，死者陈某2因交通事故致颅脑损伤而死亡，死者庄某某因交通事故致颅脑损伤后引起脑器官功能衰竭而死亡。经公安机关事故认定，被告人刘阿松承担本事故主要责任，死者庄某某承担本事故次要责任，死者陈某2不承担本事故责任。
另查明，被告人刘阿松在交通事故中受伤，在处警民警现场处置后被送医治疗。2015年12月29日，公安机关对被告人刘阿松交通肇事一案立案侦查，并于同日电话通知被告人刘阿松到案接受调查。同日下午，被告人刘阿松主动到泉州市公安局交通警察支队泉港大队接受调查。
再查明，陈某2、庄某某在事故发生后即被送到福建医科大学附属第一医院闽南分院抢救。陈某2经该医院抢救无效于次日上午死亡，花费医疗费计2577.98元。庄某某经该医院抢救无效于同年12月16日上午死亡，花费医疗费计35164.70元。死者陈某2生前跟随其祖父陈某4、祖母庄某某在本区南埔镇凤翔村居住、生活。2015年12月14日、12月18日、12月27日，被告人刘阿松分三次赔偿死者陈某2、庄某某家属计100000元。被告人刘阿松于案发前从刘某某处购买闽××号普通二轮摩托车，但未办理所有权转移登记手续。闽××号普通二轮摩托车在天安财保泉州公司投保交强险，保险期间为2015年1月6日0时起至2016年1月5日24时止。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据予以证实：
1.证人陈某4、陈某1的证言证实，2015年12月14日19时许，陈某4看到其妻子庄某某抱着其孙女陈某2横穿南山路往对面走去。陈某4返身回家听到碰撞声响，在跑到南山路时发现庄某某和陈某2倒在公路上，一辆摩托车倒放在旁边，还有一男子也躺倒在地。陈某2、庄某某在事故发生后即被送医治疗，陈某2经抢救无效于次日上午死亡。还证实，陈某1夫妻二人常年在外务工，陈某2平日由陈某4、庄某某在本区南埔镇凤翔村照顾生活。刘阿松在事故发生后已赔偿100000元。
2.证人陈某庚、陈某辛的证言证实，2015年12月14日19时许，庄某某抱着其孙女步行横穿南山路时被一辆二轮摩托车碰撞，庄某某及其孙女被撞倒在地，摩托车驾驶员也倒在地上。
3.证人连某某的证言证实，2015年12月14日19时20分许，刘阿松拨打其电话称在南山路文坂村路段与他人发生碰撞。
4.证人刘某某的证言及购车协议、机动车交通事故责任强制保险单证实，刘阿松驾驶闽××号二轮摩托车在南山路文坂村路段发生交通事故。其于2015年6月将该车卖给刘阿松，但未办理所有权转移登记手续，该车于2015年1月在天安财保泉州公司投保交强险。
5.公安机关出具的现场勘查笔录、现场图、现场照片及公安交通管理行政强制措施凭证、扣留车辆信息采集表证实，本案事故发生现场的基本情况及公安机关对刘阿松采取暂扣机动车的行政处罚措施。
6.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实，刘阿松持有准驾车型为A2的机动车驾驶证；闽××号普通二轮摩托车登记所有人系刘某某，出厂日期为2009年3月，强制报废日期为2022年5月。
7.福建医科大学附属第一医院闽南分院疾病证明书、福建省泉州市泉港医院疾病诊断证明书、泉州德诚医院疾病诊断证明书及惠安县公安局物证鉴定室（惠）公（刑）交鉴（医尸）字（2015）134、136号法医学尸体检验鉴定书证实，庄某某、陈某2和刘阿松在事故中受伤，随后分别被送医治疗；经法医学鉴定，陈某2因交通事故致颅脑损伤而死亡，庄某某因交通事故致颅脑损伤后引起脑器官功能衰竭而死亡。
8.当事人血样提取登记表、抽取血样照片及福建万鸿司法鉴定所闽万鸿司鉴（2015）毒鉴字第1040号酒精检验报告书证实，刘阿松的血液中未检出乙醇。
9.福建方正司法鉴定所闽方司鉴（2015）速度鉴字第12045号事故车辆速度鉴定报告和闽方司鉴（2015）车检字第12046号事故车辆技术检验报告证实，闽××号二轮摩托车肇事时的行驶速度约为48km／h，该车的前后灯光及信号装置正常有效、制动系统和转向系统技术状况均正常。
10.公安机关出具的道路交通事故认定书证实，本案交通事故的发生经过及事故当事人的过错、责任承担情况。
11.公安机关出具的到案经过说明、工作说明证实，刘阿松到案的基本过程。
12.公安机关出具的户籍证明及公安行政处罚决定书、说明证实，刘阿松身份的基本情况及曾被行政处罚情况。
13.被告人刘阿松的供述证实，其于2015年12月14日晚上驾驶闽××号二轮摩托车从本区南埔镇倒桥出发驶往山腰街道中心工业区，沿本区南山路行驶至文坂村路段时碰撞他人，其随即昏迷的基本事实。
附带民事诉讼原告人陈某1、陈某3向法庭提供下列证据：
1.居民身份证、结婚证及出生医学证明，证明陈某1、陈某3的身份情况及二人登记结婚后于2014年2月16日生育陈某2。
2.福建医科大学附属第一医院闽南分院门诊病历记录单、多层螺旋CT检查报告单、疾病证明书及费用清单、收费票据，证明陈某2在事故发生当晚即被送到福建医科大学附属第一医院闽南分院进行抢救，花费医疗费计2577.98元，经该医院抢救无效于次日上午死亡。
3.火化证，证明陈某2尸体于2015年12月28日被火化。
附带民事诉讼原告人陈某4、陈某5、陈某6、陈某1向法庭提供下列证据：
1.居民身份证、结婚申请书、户口簿、住所地所在村民委员会出具的证明，证明陈某4、陈某5、陈某6身份的基本情况，陈某4和庄某某于1981年登记结婚，1983年4月26日生育陈某5，1984年10月22日生育陈某6，1986年6月11日生育陈某1。
2.福建医科大学附属第一医院闽南分院门诊病历记录单、入院记录、手术记录单、出院记录、疾病证明书及费用清单、收费票据，证明庄某某于2015年12月14日至16日在该院进行治疗，花费医疗费计35164.70元，经抢救无效于12月16日上午死亡。
3.火化证，证明庄某某尸体于2015年12月28日被火化。
被告人刘阿松向法庭提供收条三张，证明其在事故发生后已赔偿死者陈某2、庄某某家属计100000元。
公诉机关与附带民事诉讼原告人陈某1、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6及被告人刘阿松向法庭提供的上列证据，经庭审举证、质证属实，均可作为定案依据，本院予以确认。附带民事诉讼原告人陈某1、陈某3向法庭提供劳动合同、社会保险参保缴费情况证明、完税证明及暂住证，被告人刘阿松向法庭提供离婚证、体检报告、住所地所在村民委员会出具的关于其家庭经济困难的证明及接受他人捐钱记录单，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某3及被告人刘阿松向法庭提供的上述材料均与本案缺乏关联性，依法不予确认。
本院认为，被告人刘阿松违反交通运输管理法规，持与准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶机动车发生致二人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属情节特别恶劣。被告人刘阿松自动投案并如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人刘阿松已分别赔偿死者陈某2、庄某某家属50000元，合计100000元，酌情从轻处罚。被告人刘阿松交通肇事行为致陈某2、庄某某经送医院抢救无效先后死亡，被告人刘阿松对五附带民事诉讼原告人诉讼请求的合法合理部分的经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼被告人刘某某已于案发前将闽××号普通二轮摩托车卖给被告人刘阿松，且根据现有证据也不存在附带民事诉讼被告人刘某某需承担连带赔偿责任的法定情形，附带民事诉讼被告人刘某某依法不承担本案的赔偿责任。故对五附带民事诉讼原告人关于附带民事诉讼被告人刘某某与被告人刘阿松承担连带赔偿责任的诉讼请求，依法不予支持。经审理查明，死者陈某2生前跟随其祖父陈某4、祖母庄某某在本区南埔镇凤翔村居住、生活，对陈某2因交通事故致死造成的死亡赔偿金应按农村居民标准计算。五附带民事诉讼原告人分别对陈某2、庄某某因交通事故致死诉请丧葬费，本院予以支持；五附带民事诉讼原告人还主张办理丧葬事宜支出误工损失及发生的交通费，但未能提供相关证据予以证实，对该诉讼请求，依法不予支持。附带民事诉讼原告人陈某1、陈某3对陈某2因交通事故致死造成的各项经济损失具体如下：死亡赔偿金275860元（13793元／年×20年）、丧葬费27117.50元、医疗费2577.98元，合计305555.48元。附带民事诉讼原告人陈某4、陈某5、陈某6、陈某1对庄某某因交通事故致死造成的各项经济损失具体如下：死亡赔偿金275860元（13793元／年×20年）、丧葬费27117.50元、医疗费35164.70元；护理费、误工费标准应按农村居民标准计算，护理人数以2人为宜，即护理费384.72元（96.18元／日×2日×2人）、误工费192.36元（96.18元／日×2日）；虽无交通费票据，但根据就医治疗实际情况，交通费酌情确定为100元，合计338819.28元。肇事闽××号普通二轮摩托车在附带民事诉讼被告人天安财保泉州公司投保交强险，本案交通事故亦发生在保险期间，附带民事诉讼被告人天安财保泉州公司应按照五附带民事诉讼原告人经济损失的比例在交强险赔偿限额内支付赔偿款，即支付附带民事诉讼原告人陈某1、陈某3因陈某2交通事故致死的交强险赔偿款55614元，支付附带民事诉讼原告人陈某4、陈某5、陈某6、陈某1因庄某某交通事故致死的交强险赔偿款64386元。被告人刘阿松对五附带民事诉讼原告人超过交强险赔偿限额部分的经济损失按70%赔偿为宜，抵扣其已分别赔偿死者陈某2、庄某某家属的各50000元，被告人刘阿松还应赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某3因陈某2交通事故致死造成的经济损失计124959.04元，赔偿附带民事诉讼原告人陈某4、陈某5、陈某6、陈某1因庄某某交通事故致死造成的经济损失计142103.30元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘阿松犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效后十日内支付附带民事诉讼原告人陈某1、陈某3因陈某2交通事故致死的机动车第三者责任强制保险赔偿款人民币55614元。
三、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效后十日内支付附带民事诉讼原告人陈某4、陈某5、陈某6、陈某1因庄某某交通事故致死的机动车第三者责任强制保险赔偿款人民币64386元。
四、被告人刘阿松应于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某3因陈某2交通事故致死的各项经济损失计人民币124959.04元。
五、被告人刘阿松应于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某4、陈某5、陈某6、陈某1因庄某某交通事故致死的各项经济损失计人民币142103.30元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 陈碧梧
代理审判员 张东杰
人民陪审员 庄银忠
二〇一六年七月五日
书 记 员 叶亚彬
书 记 员 黄舒榕
附：本判决所引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、','2018-10-08
03:10:04',0,'web',NULL),(12629046,'3430e64d-cf01-4193-b12f-131fbd38b70e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：93次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1825\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）豫1426民初2979号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"商丘市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"3430e64d-cf01-4193-b12f-131fbd38b70e\",\"案件名称\":\"陈孝德与中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"夏邑县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"夏邑县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告陈孝德原以祝振涛、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称中国人民财险宁波市分公司）为被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法由审判员杨雷功适用简易程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告陈孝德提出申请撤回对被告祝振涛的起诉，本院依法作出（2016）豫1426民初2979号民事裁定书，准许原告陈孝德撤回对被告祝振涛的起诉。原告委托诉讼代理人刘旭、被告中国人民财险宁波市分公司的委托诉讼代理人董国强、张亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1478016000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈孝德与中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈孝德与中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2016）豫1426民初2979号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3430e64d-cf01-4193-b12f-131fbd38b70e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈孝德与中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）豫1426民初2979号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"夏邑县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1825\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"夏邑县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-09-23\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"陈孝德,中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\' 第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\'
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\' 第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈孝德与中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-02\\\\\",\\\\\