陕西省平利县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0926民初268号
原告：彭庆祝，男，住平利县。
委托诉讼代理人：何剑，陕西康利达律师事务所律师。
被告：龙腾武，男，住平利县。
委托诉讼代理人：汪林，陕西康利达律师事务所律师。
原告彭庆祝与被告龙腾武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭庆祝及其委托诉讼代理人何剑、被告龙腾武及其委托诉讼代理人汪林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭庆祝向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费及交通费等共计134301.27元。事实与理由：2016年10月23日，被告龙腾武驾驶陕GKE6**号轻型厢式货车（载乘客彭庆祝、彭庆山），由平利县城关镇陈家坝方向驶往平利县兴隆镇中坪方向。20时10分，当车辆行至蒙溪垭村道蒙溪沟处时，未确保行车安全，致使车辆翻入路外坎下，造成车上三名人员不同程度受伤的单方交通事故。2016年11月4日，经平利县公安局交通警察大队平公交认字（2016）第137号道路交通事故认定书认定被告龙腾武在本起事故中负全部责任，原告彭庆祝在本起事故中无责任。事故发生后，原告先后被送往安康市中心医院及平利县医院住院治疗。2017年2月8日，原告的伤势经安康金州司法鉴定中心评定为十级伤残。
被告龙腾武辩称，原告彭庆祝是李勇刚雇请的工人，事发当天是李勇刚安排原告强行乘坐被告的货车。发生事故，由被告一人承担责任，显失公平。原告的伤残鉴定适用的鉴定标准明显错误，鉴定时间为2017年2月，但鉴定标准仍使用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，应使用《人体损伤致残程度分级》标准进行鉴定。原告为农村居民，未丧失土地，主要生活来源是农业生产，伤残赔偿金不应按照城镇户口进行计算。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年10月23日，被告龙腾武驾驶陕GKE6**号轻型厢式货车（载乘客彭庆祝、彭庆山），由平利县城关镇陈家坝方向驶往平利县兴隆镇中坪方向。20时10分，当车辆行至蒙溪垭村道蒙溪沟处时，未确保行车安全，致使车辆翻入路外坎下，造成车上三名人员不同程度受伤的单方交通事故。2016年11月4日，经平利县公安局交通警察大队平公交认字（2016）第137号道路交通事故认定书认定被告龙腾武在本起事故中负全部责任，原告彭庆祝在本起事故中无责任。2016年10月24日，原告被送往安康市中心医院住院治疗，被诊断为：1.颈3椎骨折并前滑脱；2.血小板减少症；3.乙肝病毒携带者。住院治疗13天后，于2016年11月6日出院。后于2016年11月8日进入平利县医院继续进行治疗，被诊断为：1.颈3椎骨折并前滑脱；2.血小板减少症。住院治疗26天后，于2016年12月4日出院。原告主张医疗费49372.21元及鉴定费840元，被告对医疗费票据及鉴定费的真实性未提出异议，本院予以确认。原告主张交通费554元，庭审中双方当事人认可交通费300元，本院予以确认。对于原告出具的司法鉴定意见书，被告质证认为适用标准错误，但被告未提交证据佐证其观点，在法律规定期限内也未提出重新鉴定，对于原告提交的司法鉴定意见书，本院予以确认。对于原告出具的房屋租赁协议复印件、房屋买卖合同复印件及村委会证明，证明其自2011年开始就在城镇居住，以打工为主要生活来源。被告认为原告提交的以上证据无法达到其证明目的，不予认可。经本院调查，原告彭庆祝自2011年下半年至2016年一直在位于平利县城关镇商贸小区梁立平所有的房屋中租房居住，结合原告提交的村委会证明，可以证明原告的经常居住地为城镇。
另查明，原告彭庆祝父亲彭彦和，1949年8月26日出生，农村居民。婚后共生育两子两女。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。公民的健康权受法律保护。原告彭庆祝遭受人身损害是因为道路交通事故造成的，该起事故经平利县交警部门认定被告龙腾武在本起事故中负全部责任，原告彭庆祝无责任，该事故责任认定书，事实清楚、证据确实充分，双方当事人均无异议，本院予以确认。原告彭庆祝主张被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费的理由成立，本院予以支持。被告辩称原告是李勇刚雇请的工人，是李勇刚安排原告乘坐被告驾驶的车辆去卸货，李勇刚应承担相应民事责任。本案中原告搭乘被告驾驶的车辆，被告没有反对，也无证据证实他人与本起交通事故的发生有任何关联，故被告辩解其只承担部分民事责任的理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，原告主张医疗费49372.21元，被告未提出异议，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费1170元，原告住院39天，住院伙食补助费按每天30元计算，符合法律规定，本院予以支持。关于赔偿标准，陕西省统计局公布的2015年陕西城镇在岗职工年平均工资是56896元，误工费、护理费每天按155.88元计算，不违背法律规定，本院予以确认。原告主张护理费按40天计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工天数107天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，故原告彭庆祝的误工时间应计算为107天。伤残赔偿金原告主张按城镇居民赔偿标准计算，按照2005年《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》答复的内容精神，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年消费性支出标准计算。关于赔偿标准，陕西省统计局公布的2016年度陕西省城镇居民人均可支配年收入为28440元，2016年度农村居民人均消费性支出为8568元。原告主张伤残赔偿金56880元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被扶养人生活费2570.4元，不违背法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》的规定，被扶养人的生活费应计入伤残赔偿金，原告的伤残赔偿金应计算为59450.4元（28440元×20年×10%）+{8568元/年×[20年-（68-60）]÷4×10%}。原告主张鉴定费840元，符合法律规定，本院予以支持。交通费，双方庭审中均认可300元，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
原告彭庆祝因交通事故受伤产生的医疗费49372.21元、护理费6235.2元（155.88元/天×40天）、误工费16679.16元（155.88元/天×107天）、住院伙食补助费1170元（30元/天×39天）、残疾赔偿金59450.4元（28440元×20年×10%）+{8568元/年×[20年-（68-60）]÷4×10%}、鉴定费840元、交通费300元，合计134046.9元。由被告龙腾武赔偿原告彭庆祝134046.9元。
二、驳回原告彭庆祝的其他诉讼请求。
以上给付内容均限于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3110元，减半收取1555元，由被告龙腾武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 汪道鹏
二〇一七年六月七日
书记员 张孝茹