wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0524行审96号
申请人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人魏中南，任该局局长。
被执行人胡勤河，男，1987年10月21日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人王文英，女，1984年12月6日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年4月4日向我院申请执行被执行人胡勤河、王文英计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议���，审查了本案，现已审查终结。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年4月24日认定被执行人胡勤河、王文英于2009年7月24日生育第一胎（男），于2011年9月8日生育第二胎（女），于2013年10月20日生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安某计征决字[2017]第020169号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人胡勤河、王文英征收社会抚养费80532元，被执行人胡勤河、王文英必须在收到本决定书之日起三十日内主动通过中国农业银行安溪蓬莱分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查��定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安某计征决字[2017]第020169号征收社会抚养费决定书于2017年4月27日经公告依法送达给被执行人胡勤河、王文英，公告期为2017年4月27日至2017年6月26日。被执行人胡勤河、王文英未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年1月18日作出安某计征催字[2017]第020169号征收社会抚养费催告书，该催告书于2018年1月21日经公告依法送达给被执行人胡勤河、王文英，公告期为2018年1月21日至2018年3月22日。
本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安某计征决字[2017]第020169号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人胡勤河、王文英在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安��县卫生和计划生育局于2018年4月4日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行;
二、被执行人胡勤河、王文英必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费80532元及滞纳金;
三、被执行人胡勤河、王文英在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达之后立即生效。
审判长 陈 志 生
审判员 吴 进 生
审判员 高 清 良
��〇一八年四月九日
书记员 上官志坚
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0230民初1207号
原告陈某某，女，1952年4月12日出生，汉族，居民，住丰都县。
被告付某某，男，1956年1月14日出生，汉族，居民，住丰都县。
原告陈某某与被告付某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由审判员代孝国适用简易程序，于同年3月31日公开开庭进行了审理。原告陈某某,被告付某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告系再婚，1977年4月经人介绍相识恋爱，1978年9月10日在原丰都县仁沙乡人民政府登记结婚。婚初夫妻感情一般。后因被告付某某在经济上不管原告，并长期与其他异性保持不正当关系，现夫妻感情已完全破裂。请求法院判决：一、准许原告陈某某与被告付某某离婚；二、坐落在丰都县三合街道滨西路二支路XX号X单元X-
X号住房一套依法予以分割。
被告付某某辩称：原、被告系自由恋爱，并自愿登记结婚，婚姻基础较好。婚后夫妻感情一直很好，不同意离婚。
经审理查明：1977年4月，陈某某与付某某相识恋爱。1978年9月10日，双方自愿到原丰都县仁沙乡人民政府登记结婚（均系再婚）。婚后未生育子女。婚初夫妻感情较好。后在共同生活中，双方因性格不和曾为家庭琐事发生纠纷，致夫妻感情不和睦。
上述事实，有原、被告身份证复印件、结婚证复印件及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：原、被告系自由恋爱，自愿登记结婚，其婚姻基础很好。婚初夫妻感情较好。后在共同生活中，双方虽因性格不和曾为家庭琐事发生过纠纷，致夫妻感情产生裂痕。但原告陈某某未能举示充分的证据证明其夫妻感情已完全破裂。只要双方互谅互让、多加强沟通与理解，其夫妻感情仍有和好的可能。故本院对原告陈某某请求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定精神，判决如下：
驳回原告陈某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 代孝国
二〇一六年三月三十一日
书记员 邱 天
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0405民初746-1号
原告:汪爱珍，女，1970年4月12日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
委托诉讼代理人：冯涛，安徽志同律师事务所律师。
被告:紫金时代广场业主委员会，住所地安徽省淮南市八公山区紫金时代广场。
负责人：耿颖，业主委员会主任。
原告汪爱珍诉被告紫金时代广场业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告汪爱珍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按汪爱珍撤回起诉处理。
审 判 长 李明辉
审 判 员 李方伟
人民陪审员 刘登云
二〇一七年八月十二日
书 记 员 李仁群
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0524行审94号
申请人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人魏中南，任该局局长。
被执行人胡华山，男，1977年4月24日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人谢凤英，女，1982年3月20日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年4月4日向我院申请执行被执行人胡华山、谢凤英计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议��，审查了本案，现已审查终结。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年4月24日认定被执行人胡华山、谢凤英于2007年6月19日生育第一胎（女），于2014年6月26日生育第二胎（女），于2016年1月31日生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安某计征决字[2017]第020098号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人胡华山、谢凤英征收社会抚养费84024元，被执行人胡华山、谢凤英必须在收到本决定书之日起三十日内主动通过中国农业银行安溪蓬莱分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安某计征决字[2017]第020098号征收社会抚养费决定书于2017年4月27日经公告依法送达给被执行人胡华山、谢凤英，公告期为2017年4月27日至2017年6月26日。被执行人胡华山、谢凤英未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年1月18日作出安某计征催字[2017]第020098号征收社会抚养费催告书，该催告书于2018年1月21日经公告依法送达给被执行人胡华山、谢凤英，公告期为2018年1月21日至2018年3月22日。
本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安某计征决字[2017]第020098号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人胡华山、谢凤英在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年4月4日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行;
二、被执行人胡华山、谢凤英必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费84024元及滞纳金;
三、被执行人胡华山、谢凤英在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达之后立即生效。
审判长 陈 志 生
审判员 吴 进 生
审判员 高 清 良
二〇一八年四月九日
书记员 上官志坚
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0524行审86号
申请人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人魏中南，任该局局长。
被执行人林永周，男，1984年1月4日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人王美琼，女，1988年1月19日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年4月10日向我院申请执行被执行人林永周、王美琼计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年9月25日认定被执行人林永周、王美琼于2009年1月17日生育第一胎（女），于2012年10月17日生育第二胎（女），于2016年6月16日生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安某计征决字[2017]第020194号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人林永周、王美琼征收社会抚养费78090元，被执行人林永周、王美琼必须在收到本决定书之日起三十日内主动通过中国农业银行安溪蓬莱分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安某计征决字[2017]第020194号征收社会抚养费决定书于2017年9月26日依法送达给被执行人林永周、王美琼。被执行人林永周、王美琼未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年3月26日作出安某计征催字[2017]第020194号征收社会抚养费催告书，该催告书于2018年3月27日依法送达给被执行人林永周、王美琼。
本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安某计征决字[2017]第020194号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人林永周、王美琼在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年4月10日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行;
二、被执行人林永周、王美琼必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费78090元及滞纳金;
三、被执行人林永周、王美琼在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达之后立即生效。
审判长 陈 志 生
审判员 吴 进 生
审判员 高 清 良
二〇一八年四月十一日
书记员 上官志坚
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初1618号
原告甑爵平，男，1962年09月03日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托代理人李明红，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。
被告重庆市四兴煤业有限责任公司营寨煤矿，住所地重庆市綦江区南桐镇营寨村金龟社。
本院在审理原告甑爵平诉被告重庆市四兴煤业有限责任公司营寨煤矿不当得利纠纷一案中，原告甑爵平于2016年3月9日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告甑爵平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许甑爵平撤回诉讼。
本案案件受理费本院减半收取为219元，由甑爵平负担（已交纳）。
审判员 黄剑
二〇一六年三月九日
书记员 贺裕
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0524行审70号
申请人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人魏中南，任该局局长。
被执行人陈龙桂，男，1985年1月6日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人罗金桂，女，1987年3月10日出生，汉族，南安市人，农民，住福建省安溪县。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年4月3日向我院申请执行被执行人陈龙桂、罗金桂计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年8月25日认定被执行人陈龙桂、罗金桂于2006年11月13日生育第一胎（女），于2013年5月8日生育第二胎（男），于2015年11月1日生育第三胎（女），违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安卫计征决字[2017]第08556号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人陈龙桂、罗金桂征收社会抚养费84024元，被执行人陈龙桂、罗金桂必须在2017年9月25日前主动通过中国农业银行安溪金谷分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2017]第08556号征收社会抚养费决定书于2017年8月26日依法送达给被执行人陈龙桂、罗金桂。被执行人陈龙桂、罗金桂未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年3月1日作出安卫计征催字[2018]08556号征收社会抚养费催告书，该催告书于2018年3月4日依法送达给被执行人陈龙桂、罗金桂。
本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2017]第08556号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人陈龙桂、罗金桂在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年4月3日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行;
二、被执行人陈龙桂、罗金桂必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费84024元及滞纳金;
三、被执行人陈龙桂、罗金桂在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达之后立即生效。
审判长 陈 志 生
审判员 吴 进 生
审判员 高 清 良
二〇一八年四月四日
书记员 上官志坚
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1321执1704号之一
申请执行人：张刚，男，生于1978年1月22日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
委托代理人：汪荣，南部县陵江法律服务所法律工作者。
被执行人：杨亚韬，男，生于1979年10月1日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
本院在执行申请执行人张刚与被执行人杨亚韬民间借贷纠纷一案中，于2016年12月6日，向被执行人杨亚韬发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨亚韬至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人杨亚韬系南部县疾控中心职工，由固定的工资收入，本院于2016年12月7日以（2016）川1321执1704号执行裁定书裁定冻结李被执行人杨亚韬在银行的工资账户。申请执行人张刚同意对该案缓期执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王延堂
审 判 员 张明全
代理审判员 邓 浩
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 赵丽萍
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0305执1832号之一
申请执行人黄宝振，男，1989年6月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
申请执行人陈丽琼，女，1988年10月8日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人福建恒杰房地产开发有限公司，住福建省莆田市秀屿区。
法定代表人：郑本城，董事长。
本院于2017年8月15日作出的（2017）闽0305执1832号执行裁定书，冻结被执行人福建恒杰房地产开发有限公司所有的银行存款人民币一万一千七百九十七元。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人福建恒杰房地产开发有限公司所有的银行存款人民币一万一千七百九十七元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈豪杰
二〇一七年九月一日
书记员 柳艳艳
四川省罗江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0626执363号
申请执行人：刘武高，男，汉族，生于1946年12月9日，住四川省中江县���鹿镇梨花园街**号。
被执行人：四川莱尔比特饲料有限公司。
住所地：罗江县城南新区工业区。
法定代表人：雷旭，总经理。
被执行人：金富现代农业股份有限公司。
住所地：四川省罗江县略坪镇高玉村。
法定代表人：江光富，总经理。
刘武高申请执行四川莱尔比特饲料有限公司、金富现代农业股份有限公司买卖合同纠纷一案，罗江县人民法院作出的（2016）罗民初字第203号民事调解书已经生效。申请人于2016年6月28日申请我院强制执行，我院于当日立案执行。
本案在执行中查询了被执行人的财产，并通知被执行人四川莱尔比特饲料有限公司、金富现代农业股份有限公司履行法律文书所确定的义务，现经双方当事人协商并达成和解。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结罗江县人民法院（2016）罗民初字第203号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可凭本裁定书向本院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱 洪
二〇一六年十一月十日
书记员 石伟均
附：法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，由无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民��生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0524行审91号
申请人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人魏中南，任该局局长。
被执行人陈宝庆，男，1988年8月27日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人林矮，女，1988年4月21日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年4月10日向我院申请执行被执行人陈宝庆、林矮计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年9月25日认定被执行人陈宝庆、林矮于2010年10月27日生育第一胎（女），于2012年7月19日生育第二胎（女），于2016年3月20日生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安某计征决字[2017]第020137号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人陈宝庆、林矮征收社会抚养费78090元，被执行人陈宝庆、林矮必须在收到本决定书之日起三十日内主动通过中国农业银行安溪蓬莱分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安某计征决字[2017]第020137号征收社会抚养费决定书于2017年9月26日依法送达给被执行人陈宝庆、林矮。被执行人陈宝庆、林矮未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年3月26日作出安某计征催字[2017]第020137号征收社会抚养费催告书，该催告书于2018年3月27日依法送达给被执行人陈宝庆、林矮。
本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安某计征决字[2017]第020137号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人陈宝庆、林矮在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年4月10日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行;
二、被执行人陈宝庆、林矮必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费78090元及滞纳金;
三、被执行人陈宝庆、林矮在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达之后立即生效。
审判长 陈 志 生
审判员 吴 进 生
审判员 高 清 良
二〇一八年四月十一日
书记员 上官志坚
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0524行审93号
申请人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人魏中南，任该局局长。
被执行人唐宝土，男，1977年7月20日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人林明珠，女，1978年2月12日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年4月4日向我院申请执行被执行人唐宝土、林明珠计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年4月24日认定被执行人唐宝土、林明珠于2003年10月29日生育第一胎（女），于2012年2月27日生育第二胎（女），于2014年3月25日生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安卫计征决字[2017]第020316号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人唐宝土、林明珠征收社会抚养费78090元，被执行人唐宝土、林明珠必须在收到本决定书之日起三十日内主动通过中国农业银行安溪蓬莱分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2017]第020316号征收社会抚养费决定书于2017年4月27日经公告依法送达给被执行人唐宝土、林明珠，公告期为2017年4月27日至2017年6月26日。被执行人唐宝土、林明珠未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年1月18日作出安卫计征催字[2017]第020316号征收社会抚养费催告书，该催告书于2018年1月21日经公告依法送达给被执行人唐宝土、林明珠，公告期为2018年1月21日至2018年3月22日。
本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2017]第020316号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人唐宝土、林明珠在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年4月4日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行;
二、被执行人唐宝土、林明珠必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费78090元及滞纳金;
三、被执行人唐宝土、林明珠在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达之后立即生效。
审判长 陈 志 生
审判员 吴 进 生
审判员 高 清 良
二〇一八年四月九日
书记员 上官志坚
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）袁执���第1529号
申请执行人：易尘根，男，1988年7月13日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：李亮，男，1985年6月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
本院在执行申请执行人易尘根与被执行人李亮民间借贷纠纷一案中，该案执行标的为18300元、执行费174.5元，合计18474.5元,尚有18474.5元未执行到位。在执行期间，本院对被执行人李亮名下的财产进行调查。经查明，被执行人李亮名下有一套位于宜春市XX室房屋（产权证号：宜房权证宜春字第3-××3），本院于2015年12月16日予以查封。
本院认为，被执行人李亮名下所有的位于宜春市XX室房屋本院虽予以查封，但该房屋系被执行人唯一住所，且本案申请执行标的过小，被执行人房屋价值过大，导致本案处置出现障碍。目前被执行人又没有其他可供执行的财产，且申请执行人在法定的执行期限内不能提供财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）的规定，裁定如下：
终结江西省宜春市袁州区人民法院（2015）袁民一初字第275号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易建军
审 判 员 曾小云
代理审判员 肖家平
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 周 垚
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初8009号
原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地湖北省武汉市建设大道847号。
负责人：高新华，行长。
委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：黄娟，女，1990年11月26日出生，汉族，住址湖北省谷城县。
原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告黄娟信用卡纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。
案件受理费391元，减半收取计196元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。
审 判 长 韩 伟
人民陪审员 陈 桂 荣
人民陪审员 欧阳言浩
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 王 李 夫
湖北省武汉市江汉区人民法院
裁判文书签批表
案号：(2017)鄂0103民初8009号
案由：信用卡纠纷
当事人：原告交通银行股份有限公司湖北省分行
被告黄娟
院长
庭长
主审人
发！
韩伟
2017-11-28
校对人（即主审人）：韩伟
拟印份数：6份
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0524行审101号
申请人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人魏中南，任该局局长。
被执行人林淼彬，男，1985年11月19日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人余娇丽，女，1983年9月22日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年5月14日向我院申请执行被执行人林淼彬、余娇丽计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年8月17日认定被执行人林淼彬、余娇丽于2008年9月1日生育第一胎（女），于2014年12月9日生育第二胎（女），于2016年12月2日生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安某计征决字[2017]第040135号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人林淼彬、余娇丽征收社会抚养费70020元，被执行人林淼彬、余娇丽必须在2017年9月16日前主动通过中国农业银行安溪官桥分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安某计征决字[2017]第040135号征收社会抚养费决定书于2017年8月18日依法送达给被执行人林淼彬、余娇丽。被执行人林淼彬、余娇丽未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年3月7日作出安某计征催字[2017]第040135号征收社会抚养费催告书，该催告书于2018年3月8日依法送达给被执行人林淼彬、余娇丽。
本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出安某卫计征决字[2017]第040135号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人林淼彬、余娇丽在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年5月14日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行;
二、被执行人林淼彬、余娇丽必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费70020元及滞纳金;
三、被执行人林淼彬、余娇丽在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达之后立即生效。
审判长 陈 志 生
审判员 吴 进 生
审判员 高 清 良
二〇一八年五月十五日
书记员 上官志坚
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)蒲执字第00070号
申请执行人闫爱莲，女，1944年9月4日出生，汉族，住蒲城县椿林兴林村二组。
被执行人刘恒斌，男，1983年7月25日出生，汉族，住蒲城县椿林镇敬母寺一组。
闫爱莲申请执行刘恒斌交通事故纠纷，渭南市中级人民法院（2013）渭中法民三终字第00209号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闫爱莲于2014年3月5日向本院申请执行，同日本院立案执行。
确认应执行标的为981.91元（其中案款881.91元、诉讼费50元、执行费50元），本院在执行过程中被执行人履行完981.91元，本案执行完毕，故依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五之规定，裁定如下：
渭南市中级人民法院（2013）渭中法民三终字第00209号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁建民
审判员 梁润恒
审判员 王军洲
二〇一四年四月二十一日
书记员 唐树孝
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0524行审77号
申请人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人魏中南，任该局局长。
被执行人陈炳树，男，1990年2月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人陈雪分，女，1990年1月29日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年4月3日向我院申请执行被执行人陈炳树、陈雪分计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年8月18日认定被执行人陈炳树、陈雪分于2011年1月14日生育第一胎（女），于2012年8月14日生育第二胎（男），于2013年10月1日生育第三胎（女），违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安卫计征决字[2017]第08549号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人陈炳树、陈雪分征收社会抚养费84024元，被执行人陈炳树、陈雪分必须在2017年9月25日前主动通过中国农业银行安溪金谷分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2017]第08549号征收社会抚养费决定书于2017年8月25日依法送达给被执行人陈炳树、陈雪分。被执行人陈炳树、陈雪分未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年3月1日作出安卫计征催字[2018]8549号征收社会抚养费催告书，该催告书于2018年3月10日依法送达给被执行人陈炳树、陈雪分。
本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2017]第08549号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人陈炳树、陈雪分在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年4月3日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行;
二、被执行人陈炳树、陈雪分必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费84024元及滞纳金;
三、被执行人陈炳树、陈雪分在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达之后立即生效。
审判长 陈 志 生
审判员 吴 进 生
审判员 高 清 良
二〇一八年四月四日
书记员 上官志坚
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北执字第1030号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市广场路2号，组织机构代码：67247108-3。
被执行人李荣光，地址广西柳州市柳南区。
被执行人成双，地址广西柳州市柳南区。
被执行人李荣军，地址广西柳州市柳南区。
被执行人张会娟，地址广西柳州市柳南区。
被执行人柳州市锦美商贸有限公司，地址广西柳州市帽合公园右侧山边。
法定代表人李荣军。
中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行申请执行柳州市锦美商贸有限公司、李荣军、张会娟、李荣光、成双金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月17日作出的(2015)北民二初字第482号民事调解书，已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行于2015年9月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，由于被执行人的财产所在地均位于广西融安县管辖，且被执行人抵押给申请人的房产也位于广西融安县辖区。2015年11月17日已委托广西融安县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)北民二初字第482号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘俭为
审判员 覃孟孚
审判员 梁加灵
二〇一五年十一月十七日
书记员 李青彦
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)穗中法刑二终字第783号
原公诉机关广州市天河区人民检察院。
上诉人(原审被告人)肖某，户籍住址湖北省浠水县。2010年5月12日因犯盗窃罪被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑四年六个月，刑期至2014年8月6日止。因本案于2014年10月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
上诉人(原审被告人)王某，户籍住址湖北省浠水县。2007年3月27日因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑二年，2008年10月1日刑满释放。因本案于2014年10月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
原审被告人祝某，户籍住址湖北省浠水县。2007年1月5日因犯抢劫罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2009年4月25日刑满释放。因本案于2014年10月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
广州市天河区人民法院审理指控原审被告人肖某、王某、祝某犯盗窃罪一案，于2015年9月28日作出(2015)穗天法刑初字第1178号刑事判决。原审被告人肖某、王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷并讯问原审被告人肖某、王某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，2014年10月20日15时许，被告人肖某、祝某、王某伙同同案人“阿明”（另案处理）至广州市天河东路136号604房，采取用工具撬锁的方式进入上述房内盗窃，在盗窃过程中因被被害人曾某甲发现而未得逞，后三人在逃跑途中被抓获归案。并被缴获作案工具扳手1把、辣椒水1瓶、背包1个、撬棍3把、手套1对、小手袋1个、扁嘴钥匙5条、尖嘴刀头15个。
原判认定上述事实采信：广州市公安局天河分局出具的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案报告、情况说明、扣押物品清单、手机通话清单、案发现场照片、监控录像及截图、作案工具照片、现场勘验检查工作记录，被害人曾某甲的报案陈述及辨认笔录，证人宋某乙的证言及辨认笔录，被告人肖某、祝某、王某的供述及户籍材料、前科材料等证据。
根据上述事实与证据，原判认定原审被告人肖某、祝某、王某结伙以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人肖某、祝某、王某已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人肖某曾某乙故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人祝某、王某有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于被告人肖某、祝某、王某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，以被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元；被告人祝某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
宣判后，被告人肖某、王某不服，均上诉提出其盗窃行为属于犯罪中止，且原审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
经审理查明，本院认定的事实与原审认定的事实相同，认定该案事实证据在原审法院庭审时已当庭公开出示，并经质证，证据来源合法，内容真实，相互印证。本院对原审判决所列举的证据予以采信。上诉人在二审期间没有提交新证据。
关于上诉人肖某、王某上诉提出二人的盗窃行为属犯罪中止的上诉意见，经查，两上诉人与原审被告人祝某利用工具撬锁的方式进入被害人房间盗窃，因被被害人曾某甲发现而未得逞，该行为已经着手实施，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂并非犯罪中止，故该上诉意见据理不足，不予采纳。
本院认为，上诉人肖某、王某、原审被告人祝某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人肖某、王某、原审被告人祝某已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。上诉人肖某曾某乙故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人王某、原审被告人祝某有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于上诉人肖某、王某、原审被告人祝某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 俊
助理审判员 曹治华
助理审判员 温晓雅
二〇一五年十月十四日
书 记 员 潘筱茜
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执1033号
申请执行人于淑芳,女,1933年3月9日出生,汉族,住陕西省西安市临潼区斜口办张铁村半坡组。
申请执行人张大勇,男,1984年1月27日出生，汉族,住陕西省蒲城县城关镇庙前街。
被执行人李春风,女,1963年4月11日出生,汉族,住陕西省蒲城县桥陵镇赵家坡村*组。
于淑芳、张大勇与李春风继承纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初715号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月24日向本院申请执行，本院依法受理。责令被执行人归还申请人价值50000元的位于蒲城县罕井镇安鑫小��11号楼5单元1层西户单元房一套、案件受理费1050元、执行费650元。经执行，被执行人已于申请人达成协议，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条等之规定，裁定如下:
终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01657号民事调解书的本次执行程序。
被执行人以后未履行协议的，申请执行人可以申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年四月二十七日
书记员 贾保财
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第818号
申请人陈海，男，汉族，1987年01月28日生。
被执行人宋红波，男，汉族，1978年07月01日出生。
本院在执行申请人陈海申请执行被执行人宋红波民间借贷纠纷一案中，现因申请人陈海申请终结（2014）鄂托民初字第2384号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：
裁定如下：
一、终结（2014）鄂托民初字第2384号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 哈斯巴雅尔
审判员 赵 均
审判员 肖 继 宏
二〇一六年七月二十六日
书记员 赵 东
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0524行审71号
申请人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人魏中南，任该局局长。
被执行人陈泉，男，1985年6月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人纪艺敏，女，1987年10月19日出生，汉族，龙海市人，农民，住福建省安溪县。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年4月3日向我院申请执行被执行人陈泉、纪艺敏计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年8月25日认定被执行人陈泉、纪艺敏于2006年7月19日生育第一胎（女），于2012年3月16日生育第二胎（男），于2016年5月3日生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安卫计征决字[2017]第08557号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人陈泉、纪艺敏征收社会抚养费84024元，被执行人陈泉、纪艺敏必须在2017年9月25日前主动通过中国农业银行安溪金谷分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2017]第08557号征收社会抚养费决定书于2017年8月26日依法送达给被执行人陈泉、纪艺敏。被执行人陈泉、纪艺敏未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年3月1日作出安卫计征催字[2018]08557号征收社会抚养费催告书，该催告书于2018年3月4日依法送达给被执行人陈泉、纪艺敏。
本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2017]第08557号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人陈泉、纪艺敏在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年4月3日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行;
二、被执行人陈泉、纪艺敏必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费84024元及滞纳金;
三、被执行人陈泉、纪艺敏在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达之后立即生效。
审判长 陈 志 生
审判员 吴 进 生
审判员 高 清 良
二〇一八年四月四日
书记员 上官志坚
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖11民终2656号
上诉人（原审被告）：谢传林。
被上诉人（原审原告）：定远县炉桥镇路南村谢西村民组。
负责人：谢学亮，该村民组组长。
委托诉讼代理人：王忠梅，定远县法律援助中心法律援助律师。
原审被告：谢学军。
原审被告：谢学明。
上诉人谢传林因与被上诉人定远县炉桥镇路南村谢西村民组（以下简称谢西村民组）、原审被告谢学军、谢学明土地承包经营权纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院作出的(2016)皖1125民初3027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人谢传林，被上诉人谢西村民组组长谢学亮及其委托诉讼代理人王忠梅，原审被告谢学军到庭参加诉讼。原审被告谢学明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
谢传林上诉请求：撤销一审判决，改判驳回谢西村民组的一审诉讼请求。事实与理由：涉案土地原是水淹地，不属于承包土地；谢学军、谢学明将其推成鱼塘后，转让给谢传林经营多年，谢传林与谢西村民组之间无直接法律关系，谢西村民组不是本案的适格原告。谢传林无需向谢西村民组返还涉案土地。
谢西村民组辩称，谢西村民组举证的承包经营权证能够证明涉案土地属于其承包土地，其有权要求侵权人谢传林停止侵权并返还土地、赔偿损失。谢学军、谢学明与谢传林之间的转让协议损害了权利人谢西村民组的利益，该行为无效；不能作为谢传林对抗谢西村民组的合理事由。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
谢西村民组向一审法院起诉请求：谢传林、谢学军、谢学明停止侵害、恢复原状���返还北湾洼约44.66亩被侵占的土地并赔偿损失；诉讼费由谢传林、谢学军、谢学明承担。
一审法院认定事实：1994年谢学军、谢学明在定远县炉桥镇××等地块共同合作推塘养鱼，面积约30亩。此后，谢学军、谢学明将鱼塘转让给谢传林，经营至今。2015年6月10日，谢学田起诉要求谢传林、谢学军、谢学明向其返还北湾洼0.85亩承包土地，安徽省定远县人民法院作出（2015）定民二初字第00648号民事判决，对谢学田享有北湾洼0.85亩土地的承包经营权予以确认，但认为该0.85亩土地已包含在大片的承包鱼塘中，四至不明，无法返还，遂判决驳回谢学田的诉讼请求。谢学田不服上诉至安徽省滁州市中级人民法院，二审维持原判。谢西村民组于2016年3月1日以换发（补发）形式与炉桥镇路南村（谢西组）签订《定远县农村土地承包合同书》，定远县人民政府向其颁发了《��村土地承包经营权证》。炉桥镇路南村谢西组据此取得68.17亩集体承包地的承包经营权，其中包含北湾洼44.66亩（四至：东临塘，西临大路，南临河流，北临小路）。一审法院认为：国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。2016年3月1日，谢西村民组作为承包方与发包方炉桥镇路南村（谢西组）签订农村土地承包合同，承包68.17亩集体土地（包含北湾洼44.66亩），该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，谢西村民组据此取得了北湾洼44.66亩土地的承包经营权。谢传林通过协议从谢学军等人处取得鱼塘经营至今，于法无据，经催要后仍占有不返还，侵犯了谢西村民组的土地经营权。谢学明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上，对��西村民组要求谢传林、谢学军、谢学明停止侵害、返还44.66亩承包土地的诉讼请求，予以支持；但该土地已被推成连片的鱼塘，四至不明，无法恢复原状；谢西村民组要求谢传林、谢学军、谢学明赔偿损失，未能举证证明损失的计算依据，故对其要求恢复原状、赔偿损失的诉讼请求不予支持。因谢传林未对改造鱼塘的投入及附属设施的损失提起反诉，故本案不予审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:一、被告谢传林于本判决生效后30日内返还原告炉桥镇路南村谢西村民组北湾洼44.66亩承包土地（以经营权证载明的四至为准）；二、驳回原告炉桥镇路南村谢西村民组的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告谢传林负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
谢传林举证如下：
证据一，证明二份。证明目的：涉案土地是水淹地，不属于承包土地。
证据二，证明一份。证明目的：涉案土地是从谢学明、谢学军处转让来的，与谢西村民组无直接关系，其不是本案适格的一审原告。
谢西村民组质证认为：对证据一、二的真实性、合法性、关联性均不予认可，涉案土地属于承包土地，90年代时曾发包给农户。
谢学军质证认为：对证据一、二的真实性、合法性、关联性均不予认可，涉案土地是谢西村民组的承包土地，应当返还给谢西村民组。
经过庭审举证、质证，本院认为谢传林所举证据不能达到其证明目的，谢西村民组作为涉案地块的承包方，享有承包经营权，其有权向侵权人主张权利，故对其证明效力不予确认。
二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。庭审中，谢传林认可其经营至今的鱼塘包含在北湾洼44.66亩承包土地中，但认为该鱼塘系从谢学军等人处转让而来，谢西村民组无权向其主张权利。本院经审查认为，谢西村民组依据《农村土地承包合同书》取得北湾洼44.66亩土地的承包经营权，有权要求实际侵权人谢传林停止侵害并返还土地。本案是土地承包经营权纠纷，不是合同纠纷，谢传林已其与谢西村民组之间无直接合同关系来对抗谢西村民组，无法律依据。故一审判��谢传林返还涉案44.66亩土地，并无不当，应予维持。
综上所述，谢传林的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由谢传林负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 葛敬荣
代理审判员 王 铖
代理审判员 王娟娟
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 潘 洁
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1423执477号之一
申请执行人：李绍强，男，住天全县。
被执行人：张德松，男，住洪雅县。
本院在执行李绍强与张德松民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，约定被执行人张德松在2017年春节前偿还20000元，剩余款项在2018年春节前还清。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人未按订立的计划履行义务，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄 松
审 判 员 郑朝洪
代理审判员 谢佳志
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 杨 帆
山东省聊城市东昌府区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1502行审266号
申请执行人聊城市国土资源局。住所地：聊城市兴华东路**号。
法定代表人靳凤莲，局长。
委托代理人李法芹，该局工作人员。
委托代理人孙峰，该局工作人员。
被执行人曲乐忠，男,住聊城经济技术开发区。
申请执行人聊城市国土资源局于2017年11月14日向本院申请强制执行﹝2017﹞317号《行政处罚决定书》，本院于同日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人申请称：被执行人曲乐忠未经批准，擅自于2016年11月开始占用广平乡大曲村土地438平方米（折合0.66亩）建设厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人已依法立案查处，于2017年6月2日将﹝2017﹞317号《行政处罚决定书》送达被执行人，并于2017年7月20日催告被执行人履行，但被执行人拒不履行。故依法申请法院强制执行行政处罚决定以下内容：限期15日内自行拆除在非法占用的438平方米（折合0.66亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。同时，根据聊办发﹝2016﹞24号文件的要求，由聊城经济技术开发区广平乡人民政府组织实施。
经审查查明：2017年6月2日，聊城市国土资源局作出﹝2017﹞317号《行政处罚决定书》，认定被执行人未经批准，擅自于2016年11月开始占用广平乡大曲村土地438平方米（折合0.66亩）建设厂房。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出以下处罚：1、将非法占用的438平方米（折合0.66亩）土地退还给经济技术开发区广平乡大曲村；2、限期15日内自行拆除在非法占用的438平方米（折合0.66亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对你非法占用的438平方米（折合0.66亩）土地处以每平方米25元罚款，共计：壹万零玖佰伍拾元整（￥10950.00元）。该处罚决定书于2017年6月2日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2017年7月20日申请执行人对被执行人进行催告，但被执行人仍未履行处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人作出的﹝2017﹞317号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行聊城市国土资源局﹝2017﹞317号《行政处罚决定书》，拆除被执行人曲乐忠在非法占用的438平方米（折合0.66亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；由聊城经济技术开发区广平乡人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩恒印
审判员 雷素兰
审判员 于淑青
二〇一七年十一月十五日
书记员 田彩红
云南省施甸县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0521民初202号
原告：中国农业银行股份有限公司施甸县支行，住所地云南省保山市施甸县甸阳镇人民路005号，统一社会信用代码915305212189714162。
负责人朱金明，该支行行长。
委托诉讼代理人:杨光宏，男，1966年8月23日出生，住云南省保山市施甸县，中国农业银行股份有限公司施甸县支行风险部经理（特别授权）。
委托诉讼代理人：兰银清，云南吉昌律师事务所律师（特别授权）。
被告：李敬元，男，1978年10月5日出生，汉族，公务员，住云南省保山市施甸县。
原告中国农业银行股份有限公司施甸县支行（以下简称施甸支行）与被告李敬元信用卡纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告施甸支行委托诉讼代理人兰银清、杨光宏到庭参加诉讼，被告李敬元经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施甸支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡透支本金39571.99元，利息17134.74元（计算至2017年5月24日止）及至实际清偿之日止的利息和费用；2.诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2013年3月12日被告向原告申请办理信用卡，经审查原告同意为被告办理授信额度为40000元的信用卡，并将《中国农业银行金穗准贷记卡章程》《金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》的相关内容告知被告。章程及合约中对双方的权利义务、透支期限及利息的计算等内容进行了约定。被告领取信用卡后用该卡透支消费后未在约定的时间归还，经原告多次催收仍不归还。为维护合法权益，特提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。
原告施甸支公司依法提交了以下证据：1.《个人收入证明》、《金穗信用卡（准贷记卡）个人卡申请表（免担保版）》、《中国农业银行金穗准贷记卡章程》，欲证明被告申请办理信用卡并知晓各方权力义务；2.《中国农业银行金穗准贷记卡催收通知单》《中国农业银行金穗准贷记卡催收登记簿》和照片，欲证明被告使用信用卡透支逾期未还，原告多次催收，被告仍未还款；3.《业务凭证》，欲证明截止2017年5月24日，被告信用卡透支39571.99元，利息17609.60元，本息合计57181.59元。
被告李敬元经公告传唤未到庭应诉答辩。
原告提交的证据1系双方办理信用卡时的材料；证据2系原告向被告催收借款的材料；均为书证；证据3系原告业务系统生成的数据，作为金融机构，原告业务系统数据应当真实可信。原告提交的证据本院予以采信。
根据举证和庭审，本院确认本案法律事实如下：2013年3月12日被告向原告申请办理信用卡，履行相关手续后原告办理授信额度为40000元的金穗准贷记卡给被告,约定“准贷记卡的透支期限为60天，持卡人须在首笔透支发生后的60天内归还银行借款和相应利息。透支利息从银行记账日起计算，日利率为万分之五，按月计收单利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行的有关规定执行”，“主持卡人应承担信用卡（含附属卡）项下发生的全部债务，并按时偿还欠款”。2014年9月27日被告所持信用卡透支后未按照约定归还借款本息，原告催收无果；2016年1月4日，原告再次向被告催收，被告对透支39571.99元无异议并在催收通知单中书写“每月逐步还款1000元”的内容，后仍未履行承诺，至2017年2月3日止，原告10余次电话催收无果。
本院认为，原告和被告办理信用卡手续的过程，是双方达成借款合意的过程，各方应当按照约定履行义务。原告履行了发放信用卡给被告的义务。被告在使用信用卡的过程中，应当按照约定的期限履行支付利息、费用和返还借款的义务而不履行，经原告多次催收仍不履行义务，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应当承担支付利息和返还借款给原告的义务。原告的判令被告归还信用卡透支本金39571.99元，利息17134.74元（计算至2017年5月24日止）及至实际清偿之日止的利息和费用的诉讼请求，本院予以支持。原告未提交证据证实为实现债权支付的费用数额，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告的实现债权的费用由被告承担的诉讼请求，本院不予支持。被告李敬元经公告送达传票未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、由被告李敬元于本判决生效之日起五日内返还原告中国农业银行股份有限公司施甸县支行借款39571.99元，以及支付按照日利率万分之五计算的自2014年9月27日起至借款返还完毕之日止的借款利息；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司施甸县支行的其他诉讼请求。
如负有义务的一方未能按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
收取案件受理费1180元，由原告中国农业银行股份有限公司施甸县支行负担180元，被告李敬元负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审 判 长 李 树
审 判 员 李西典
人民陪审员 李月东
二〇一七年六月五日
书 记 员 杨相斌
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0982民初466号
原告大丰众恒物业服务有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区东方锦绣北城7幢303室。
法定代表人陈学琴，该公司总经理。
委托代理人朱友山、朱斌，江苏朱友山律师事务所律师。
被告孙聪。
原告大丰众恒物业服务有限公司（以下简称众恒物业公司）与被告孙聪物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员刘锋适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告众恒物业公司的委托代理人朱斌到庭参加诉讼，被告孙聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告众恒物业公司诉称，自2014年8月25日起，我公司为银泰华城小区提供物业管理和服务。被告孙聪系银泰华城小区2号楼803室业主，按照合同约定其应缴纳2014年8月25日至2016年8月24日两年的物业费合计3187.44元，但被告经我公司催缴后仍拒绝给付。另我公司为被告垫付电梯运行的电费234.19元，被告亦未给付。现请求判令被告给付我公司自2014年8月25日至2016年8月24日期间的物业服务费（两年）3187.44元；返还原告垫付的电梯运行产生的电费（2014年8月25日至2015年8月24日）234.19元。
被告孙聪未答辩。
经审理查明，被告孙聪系银泰华城小区2号楼803室业主，其住房面积为142.64㎡，车库面积为14.81㎡。2014年8月25日，盐城市大丰区银泰华城业主委员会与原告签订了《物业管理委托合同》一份，约定由原告为该小区提供物业管理服务，期限自2014年8月25日起至2015年8月24日止。2015年8月20日，原告与银泰华城业主委员会签订《补充协议》一份。2015年8月24日，原告与银泰华城业主委员会签订《物业服务合同》，仍由原告为该小区提供物业管理服务，期限自2015年8月25日起至2016年8月24日止。合同签订后，原告依约为该小区提供物业服务。根据上述《物业管理委托合同》、《补充协议》及《物业服务合同》的约定，高层住宅每月物业服务费为0.9元/㎡，车库物业服务费用收费标准为每月0.3元/㎡，被告孙聪应支付的物业服务费应为3187.44元（两个年度）。另原告为被告垫付电梯运行产生的电费234.19元。因被告未能给付原告上述费用，原告催要无着，遂于2016年1月7日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告的陈述，《物业服务合同》、《物业管理委托合同》、小区业主一览表、电费发票复印件等证据在卷证实。
本院认为，原告众恒物业公司与银泰华城业主委员会之间订立的书面物业服务合同，符合法律规定，应受法律保护。原告依合同约定为被告提供了物业服务，被告有义务按约定标准向原告缴纳物业服务费。被告拖欠物业服务费及原告代为垫付的电费，违反了合同约定及法律规定，对纠纷的形成负有责任。原告要求被告给付2014年8月25日至2016年8月24日期间的物业服务费3187.44元及电费234.19元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告孙聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对抗辩权、举证权、质证权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，国务院《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告孙聪于本判决生效之日起5日内给付原告大丰众恒物业服务有限公司物业服务费3187.44元及电费234.19元，合计3421.63元。
被告孙聪如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙聪负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘 锋
二〇一六年二月二十五日
书记员 李一卿（代）
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、国务院《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0115民初1178号
原告:蔡鸿辉，住广州市越秀区。
被告：广州晶东贸易有限公司,住所地广州市黄埔区。
负责人：张雱。
本院在审理原告蔡鸿辉诉被告广州晶东贸易有限公司产品责任纠纷一案中，原告蔡鸿辉于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡鸿辉自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告蔡鸿辉撤回起诉。
审判员 刘 琴
二〇一七年二月二十七日
书记员 黄雪珠
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)黑0109行初14号
原告黑龙江阳明江置业有限公司，地址哈尔滨市松北区。
法定代表人宋书玲，职务经理。
委托代理人张福，黑龙江阳明江置业有限公司经理助理、法律顾问。
被告哈尔滨市住房保障和房产管理局，地址哈尔滨市道里区端街11号。
法定代表人石永林，职务局长。
委托代理人孙雨年。
委托代理人孟薇。
第三人哈药集团医药有限公司，地址哈尔滨市道里区。
法定代表人李本明，职务总经理。
委托代理人马广文，哈药集团医药有限公司法律顾问。
原告黑龙江阳明江置业有限公司（以下简称阳明江公司）诉被告哈尔滨市住房保障和房产管理局（以下简称市房产局）房屋行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
本院认为，市房产局颁发哈松字第00004047号房屋所有权证时，阳明江公司尚未取得该房产下面土地的使用权，故阳明江公司与市房产局颁发此房屋所有权证的行政行为没有法律上的利害关系。阳明江公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告黑龙江阳明江置业有限公司的起诉。
案件受理费50元（原告已预付）退回原告黑龙江阳明江置业有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 姜 静
审 判 员 李志兵
人民陪审员 徐艳婷
二〇一六年九月八日
书 记 员 温立博
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0524行审78号
申请人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人魏中南，任该局局长。
被执行人郑文旺，男，1983年2月2日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人陈晓斌，女，1984年1月14日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年4月3日向我院申请执行被执行人郑文旺、陈晓斌计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年8月25日认定被执行人郑文旺、陈晓斌于2006年11月25日生育第一胎（男），于2010年11月20日生育第二胎（女），于2012年11月23日生育第三胎（女），违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安卫计征决字[2017]第08547号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人郑文旺、陈晓斌征收社会抚养费84024元，被执行人郑文旺、陈晓斌必须在2017年9月25日前主动通过中国农业银行安溪金谷分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2017]第08547号征收社会抚养费决定书于2017年8月26日依法送达给被执行人郑文旺、陈晓斌。被执行人郑文旺、陈晓斌未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年3月1日作出安卫计征催字[2018]8547号征收社会抚养费催告书，该催告书于2018年3月11日依法送达给被执行人郑文旺、陈晓斌。
本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2017]第08547号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人郑文旺、陈晓斌在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年4月3日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行;
二、被执行人郑文旺、陈晓斌必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费84024元及滞纳金;
三、被执行人郑文旺、陈晓斌在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达之后立即生效。
审判长 陈 志 生
审判员 吴 进 生
审判员 高 清 良
二〇一八年四月四日
书记员 上官志坚
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执99号
被执行人张文选，男,汉族,1958年8月2日生。
本院执行张文选销售假冒注册商标的商品罪一案，于2016年2月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，经查询被执行人张文选的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现可供执行的财产。后本案向被执行人张文选所住辖区巩义市河洛镇沙鱼沟村村民委员会发出协助调查函，但本院至今未收到协查结果。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 靳建国
审 判 员 高 镭
代理审判员 李 尧
二〇一七年五月五日
书 记 员 高鑫鑫
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0527民初3247号
原告：黄善武，男，1973年12月12日生，汉族，住福建省长乐市。
委托代理人：丁创业，河南兴亚律师事务所律师。
被告：内黄县意隆物流有限公司，住所地，内黄县城北一环东段路北。
法定代表人：李关希，职务经理。
委托代理人：陈国营，男，1976年9月21日生，汉族，系该公司职工，住城关镇朝阳路。
原告黄善武与被告内黄县意隆物流有限公司（以下简称意隆物流）物权保护纠纷一案，本院于2016年3月2日作出（2015）内城民初字第287号民事判决，原告不服判决提出上诉，安阳市中级人民法院于2016年7月20日作出（2016）豫05民终1907号民事裁定书，撤销本院（2015）内城民初字第287号民事判决，发回重审。2016年10月18日本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月4日我购买原属于李改林的一辆豫Ｅ×××××重型半挂牵引车及豫ER1**挂重型普通半挂车，并签订有车辆转户协议，并于当日与被告意隆物流签订车辆经营合同，将该车挂靠在被告名下。合同生效后，我严格按照车辆经营合同，按约缴纳相关费用，服从被告管理，进行合同运输经营行为。现我意欲停止与被告之间的合作关系，办理车辆过户手续，以后自主经营。却遭到了被告的无理拒绝，并扣留我的车，侵犯我的合法权益。要求被告返还豫Ｅ×××××重型半挂牵引车及豫ER1**挂重型普通半挂车，并配合办理车的过户手续；赔偿我的车辆营运损失自2015年8月7日至2016年12月20日，每天按照550元计算，损失共计275000元，从2016年12月21日起至被告实际返还车辆之日止期间的停运损失按照每日550元计算；本案的受理费、评估费2000元由被告负担。
被告辩称，豫Ｅ×××××重型半挂车及豫ER1**挂车登记车主是内黄县意隆物流有限公司，实际车主是李改林，与原告黄善武没有关系。按照经营协议第四条第1款双方的约定，保险到期后应足额将保险金交我方续保，否则造成的一切经济损失由乙方自负。第四条第16款，乙方如不按时向甲方缴费，甲方有权扣车处理，停办停发有关证件。结合本案，原告黄善武没有按时交保险费，自己买保险，被告按照经营合同约定而采取措施，不应承担责任。该车辆日营运损失评估过高，应驳回原告的诉请。
经审理查明，豫Ｅ×××××重型半挂牵引车及豫ER1**挂重型普通半挂车登记车主为被告意隆物流，其原实际车主为李改林。根据原告提供的车辆经营协议、运输证、行驶证、车辆保险单等证据及庭审、调解情况可以证明原告黄善武从李改林手中购买该车辆，并与被告意隆物流签订了车辆经营合同。原、被告间因挂靠经营发生纠纷，被告于2015年8月7日将原告黄善武的车辆扣留至今。庭审中，原告变更诉讼请求，请求被告赔偿自扣车之日起至返还车辆之日止的车辆日营运损失并要求被告配合办理车辆过户手续。原告申请对本案车辆的日营运损失进行鉴定，本院依法委托河南广达资产评估事务所对本案车辆日营运损失进行鉴定，经鉴定豫Ｅ×××××/豫ER1**挂重型半挂货车在评估基准日2015年8月7日的日营运损失为550元。
审理中，本院主持进行了调解，原、被告双方意见不一致，致使调解未果。
上述事实，有原告提交的车辆经营合同、车辆转户协议、被告提交的车辆经营合同、运输证、行驶证等；法庭调取的内黄县公安局马上派出所接处警登记表及原、被告当庭陈述相互印证证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据原告提供的证据，结合本案庭审及调解情况可以认定本案车辆现实际所有人为原告黄善武，对被告主张原告黄善武不具备主体资格，不予采纳。因双方车辆经营问题发生纠纷被告意隆物流将原告车辆扣留至今是本案的事实，被告扣留原告车辆的行为侵犯了原告对车辆享有的物权，故原告黄善武要求返还车辆的请求，本院予以支持。被告扣留原告正在经营中的车辆，停运期间造成的损失应由被告承担。停运期间损失的计算，按照河南广达资产评估事务所作出的鉴定结论以日营运损失550元计算。故原告要求被告赔偿自2015年8月7日至2016年12月20日止车辆停运损失275000元及自2016年12月21日起至实际返还车辆之日止停运损失以及评估费2000元的诉求予以支持。关于原告要求被告配合办理车辆过户手续的请求，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告内黄县意隆物流有限公司于本判决生效后十日内将豫Ｅ×××××重型半挂牵引车及豫ER1**挂重型普通半挂车返还原告黄善武；
二、被告内黄县意隆物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄善武车辆停运损失自2015年8月7日起按照日损失550元计算至实际返还车辆之日止；
三、被告内黄县意隆物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告黄善武评估费2000元；
四、驳回原告黄善武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5425元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 刘伟平
审 判 员 郭利英
代理审判员 杨阿鹏
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 杨梦天
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1133执5号
申请执行人陈世平，男，汉族，1964年9月17日出生，住四川省马边彝族自治县。被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司，住址四川省泸州市。
法定代表人：余效国，系公司总经理。
申请执行人陈世平与被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，四川省马边彝族自治县人民法院于2015年8月18日作出的（2015）马边民初字第264号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈世平于2016年1月12日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法扣留了被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司在马边彝族自治县教育局工程款600,000.00元，除此之外被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司暂无其他可供执行财产。为此，经申请执行人陈世平同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省马边彝族自治县人民法院（2015）马边民初字第264号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马海阿希
二〇一六年二月二十三日
书记员 马 晓 伟
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙1102民初1635号
原告：浙ＸＸ都合成革有限公司。住所地：浙江丽水市水阁工业区惠民街12号。统一社会信用代码：91331100778281966B。
法定代表人：王建光。
委托代理人（特别授权）：黄润生、曾国艳，浙江知联律师事务所律师。
被告：吴挺。
本院在审理原告浙ＸＸ都合成革有限公司为与被告浙江臣舟科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙ＸＸ都合成革有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙ＸＸ都合成革有限公司撤回起诉。
案件受理费3390元，减半收取1695元，由原告负担。
审 判 员 施丽青
二〇一六年五月六日
代书记员 谢建苏
广东省和平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1624执异17号
申请执行人柯玉霞，女，1980年2月10日出生，汉族，住湖北省阳新县。
被执行人刘志梧，男，1977年4月15日出生，汉族，住广东省和平县彭寨镇。
被申请人曾丽嫚，女，1982年8月5出生，汉族，住广东省和平县彭寨镇。
申请执行人柯玉霞与被执行人刘志梧民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月5日作出的(2014)河和法民一初字第163号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘志梧未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人柯玉霞便于2015年11月10日向本院申请强制执行，案号为(2015)河和法执字第190号。本案在执行过程中，申请执行人柯玉霞于2016年7月5日向本院申请追加曾丽嫚为共同被执行人，本院依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。
申请执行人柯玉霞提出申请称，根据（2014）河和法民一初字第163号民事调解书以及（2015）河和法执字第190号执行裁定书确定的权利义务，该院在执行过程中，申请人柯玉霞与被执行人刘志梧及被执行人的担保人曾丽嫚自愿达成执行和解协议。协议约定：“担保人曾丽嫚对被执行人刘志梧剩余借款人民币14万元归还日期及数额提供担保，被执行人刘志梧逾期不履行，和平县人民法院有权执行担保人曾丽嫚的财产……”。至今被执行人刘志梧仍不依约如期还款，因此，申请人为了更好的保护自身合法债权，现依法向法院提出申请，追加担保人曾丽嫚为被执行人。
审查查明，本院于2014年5月5日作出的（2014）河和法民一初字第163号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被执行人刘志梧应在2014年5月8日前归还申请执行人柯玉霞借款人民币2万元、在2014年7月8日前归还人民币3万元、在2014年12月30日前归还人民币3万元、在2015年6月30日前归还人民币4万元、在2015年8月30日前归还人民币4万元；二、如被执行人刘志梧所有的彭寨镇土厘村三叉湖渔场转让或转租，被执行人刘志梧一次性还清所有借款。被执行人刘志梧还应负担案件受理费人民币1750元。因被执行人刘志梧未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人柯玉霞便于2015年11月10日向本院申请强制执行，案号为（2015）河和法执字第190号。在执行过程中申请执行人柯玉霞与被执行人刘志梧及被执行人刘志梧的担保人曾丽嫚自愿达成执行和解协议，约定：“一、被执行人刘志梧于2015年11月11日前归还其借款人民币2万元，对剩余借款人民币14万元，被执行人刘志梧于2016年6月30日前归还3.5万元、于2016年12月30日前归还3.5万元、于2017年6月30日前归还3.5万元、于2017年12月30日前归还3.5万元。二、担保人曾丽嫚对被执行人刘志梧剩余借款人民币14万元归还日期及数额提供担保，被执行人刘志梧逾期不履行，和平县人民法院有权执行担保人曾丽嫚的财产……”。2016年7月5日，申请人柯玉霞以曾丽嫚是被执行人刘志梧的担保人为由向本院申请追加曾丽嫚为共同被执行人。
本院认为，被执行人刘志梧应归还申请执行人柯玉霞借款本金16万元，担保人曾丽嫚对被执行人刘志梧剩余借款人民币14万元提供担保，已由本院生效的执行裁定书所确定，刘志梧应当承担赔偿的法律义务，担保人曾丽嫚应承担保证责任。现申请执行人以曾丽嫚是刘志梧的担保人为由申请追加曾丽嫚为共同被执行人，有申请执行人柯玉霞与被执行人刘志梧及被执行人的担保人曾丽嫚自愿达成的执行和解协议为凭，故申请执行人柯玉霞申请追加曾丽嫚为共同被执行人，理由充分，本院予以支持。综上所述，参照《广东省高级人民法院关于办理执行程序中追加、变更被执行人案件的暂行规定》第一条、第三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条的规定，裁定如下：
追加被申请人曾丽嫚为本院（2015）河和法执字第190号案的共同被执行人。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内向河源市中级人民法院申请复议。
审 判 长 朱春庭
审 判 员 王春青
代理审判员 袁稳定
二〇一六年七月十一日
书 记 员 曹海岸
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执67号之一
申请执行人许建平。
被执行人西安海奥暖通工程有限公司。
申请执行人许建平与被执行人西安海奥暖通工程有限公司劳动争议一案，西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会于2015年8月27日作出的雁劳仲案字〔2014〕1139号裁决书已经发生法律效力，申请执行人许建平于2016年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的雁劳仲案字〔2014〕1139号裁决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内主动到本院履行上述法律文书所确定的义务，但其并未在指定期限内主动履行义务。嗣后，本院遂通过最高人民法院“总对总”执行网络查控系统和陕西省高级人民法院“点对点”执行查控系统以及西安市公安局车辆管理所、西安市住房保障和房屋管理局等行政主管部门对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地、工商档案等财产状况进行了调查，但尚未发现被执行人西安海奥暖通工程有限公司有可供执行的财产或财产线索。同时，��院亦对被执行人的住所地进行了现场走访调查，也未发现被执行人的下落。
在执行过程中，本院已将被执行人西安海奥暖通工程有限公司纳入了失信被执行人名单，且已将该失信被执行人名单信息录入至最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行信用惩戒。本案执行标的116982元，申请执行人未受偿116982元。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:
本院（2016）陕0113执67号案终结本次执行程序。
待本案具备执行条件后，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。
本��定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫伟忠
代理审判员 董 超
代理审判员 张 鹏
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 杨沛玲
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更4569号
罪犯何中平，男,汉族，1974年10月14日出生于湖南省祁阳县,初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二○一三年十二月二十日作出(2013)普中刑初字第351号刑事判决，以被告人何中平犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人何中平不服，提出上诉。本院于二○一四年八月六日作出（2014）云高刑终字第937号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯何中平的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 钟 梅
代理审判员 何丽萍
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 刘源哲
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢841号
申请执行人扶余市农村信用合作联社。
法定代表人张晓东，理事长。
委托代理人鲍伟东。
被执行人窦宝峰。
申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人窦宝峰金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2013年10月27日作出（2013）扶民初字第3145号民事判决书，判决如下：被告窦宝峰于本判决生效后立即给付原告扶余市农村信用合作联社借款本金3万元及相应利息。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告窦宝峰负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年3月2日立案执行，并于2016年10月8日恢复执行，2016年10月19日送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人于五日内履行生效判决书确定的义务。执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第3145号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王长会
二〇一七年五月十二日
本件与原本核对无异
书记员 贾晓明
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0828执1296-1号
申请执行人李宪伟
被执行人山东润丰种业有限公司
本院在执行申请执行人李宪伟与被执行人山东润丰种业有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人表示可以延期执行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十七条第一款第（一）项的规定,裁定如下:
终结金乡县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字【2016】第77号仲裁调解书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后,申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 王明伟
执行员 杨明龙
执行员 李金波
二〇一六年八月二十六日
书记员 王 伟
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执1561号
申请执行人：杨康，男，1985年7月7日生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县，
被执行人：马鞍山市华康建筑安装有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：赵金华，该公司执行董事。
马鞍山市雨山区人民法院（2017）皖0504民初1464号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人马鞍山市华康建筑安装有限责任公司在中国十七冶集团有限公司价值147075元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡存祥
二〇一八年二月二日
书记员 陈 旭
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0830民初3421号
原告山东汶上农村商业银行股份有限公司
统一社会信用代码：91370800MA3C838N4N
法定代表人张志同，职务董事长。
委托代理人史红波，身份证号码：3708301982********，汉族，住山东汶上农村商业银行股份有限公司。（特别授权）
被告王正君，男，1976年2月7日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告高俊，女，1975年11月19日出生，汉族，农民，住汶上县。
原告汶上农村商业银行股份有限公司诉被告王正君、高俊金融借款合同纠纷一案，于2016年8月4日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人史红波到庭参加诉讼，被告王正君、高俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汶上农村商业银行股份有限公司诉称，2010年3月20日被告王正君因养猪需要资金向我单位申请贷款10万元，被告王正君与我单位签订借款合同一份，借款期限为2010年3月20日至2012年3月10日止。借款合同约定，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%，月利率9.73‰。借款合同第九条第一款明确约定了，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，除支付合同约定的利息以外，在借款执行利率基础上上浮50%计入罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，我方按照合同约定以转账的方式向被告王正君支付10万元。合同到期后，被告没有履行还款义务。由于被告违约，导致合同无法继续履行。为维护我方的合法权益，要求被告归还借款10万元及相应利息。
被告王正君、高俊均未答辩。
经审理查明，被告王正君与被告高俊系夫妻关系，被告王正君因养猪需要资金，于2010年3月20日与原告汶上农村商业银行股份有限公司签订了借款合同，借款10万元。该合同约定：借款期限为2010年3月20日至2012年3月10日止，借款期限之内的借款利率为借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%；月利率9.73‰，合同约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，除支付合同约定的利息以外，在借款执行利率基础上上浮50%计入罚息，直至本息清偿为止。被告高俊在借款时向原告出具“同意贷款10万元”的手续一份。合同合同签订后，原告汶上农村商业银行股份有限公司于2010年5月1日按照合同约定以转账的方式向被告王正君支付10万元，合同到期后，被告王正君未按照合同约定履行还款义务。经原告多次催要，被告王正君拒不履行还款义务，尚欠原告汶上农村商业银行股份有限公司10万元本金及利息。
以上事实，有借款合同、联保协议、借款手续、庭审笔录为证，均已记录在卷。
本院认为，被告王正君向原告汶上农村商业银行股份有限公司借款10万元，有原告提交的借款合同为证，事实清楚，证据充分，足以认定。被告王正君未能按照合同约定履行偿还借款本金及利息的义务，原告要求被告王正君偿还本金及利息的请求并无不当，应予支持。原告要求被告高俊承担偿还责任，因被告高俊对该借款知情并出具同意贷款手续一份，被告高俊认可该笔债务，且用于夫妻共同生活支出，应视为夫妻共同债务。二被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王正君、高俊于判决生效后十日内偿还原告山东汶上农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息从2010年5月1日起，按照月利率9.73‰计算至2011年4月21日。逾期利息，从2011年4月22日起按照月利率9.73‰上浮50%计算至债务清偿完毕之日。
驳回原告山东汶上农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理4399元由被告王正君、高俊共同负担（已由原告山东汶上农村商业银行股份有限公司垫付，待执行时一并清算）。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 王金壁
审判员 李传效
审判员 高建国
二〇一六年十月十八日
书记员 钱 玉
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0524行审72号
申请人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人魏中南，任该局局长。
被执行人陈世杰，男，1987年4月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人郑翠云，女，1986年10月27日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年4月3日向我院申请执行被执行人陈世杰、郑翠云计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年8月25日认定被执行人陈世杰、郑翠云于2008年12月27日生育第一胎（女），于2010年1月3日生育第二胎（男），于2011年8月3日生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安卫计征决字[2017]第08554号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人陈世杰、郑翠云征收社会抚养费84024元，被执行人陈世杰、郑翠云必须在2017年9月25日前主动通过中国农业银行安溪金谷分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2017]第08554号征收社会抚养费决定书于2017年8月25日依法送达给被执行人陈世杰、郑翠云。被执行人陈世杰、郑翠云未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年3月1日作出安卫计征催字[2018]08554号征收社会抚养费催告书，该催告书于2018年3月5日依法送达给被执行人陈世杰、郑翠云。
本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2017]第08554号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人陈世杰、郑翠云在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年4月3日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行;
二、被执行人陈世杰、郑翠云必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费84024元及滞纳金;
三、被执行人陈世杰、郑翠云在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达之后立即生效。
审判长 陈 志 生
审判员 吴 进 生
审判员 高 清 良
二〇一八年四月四日
书记员 上官志坚
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0402刑初506号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人吴某某，男，1968年5月3日出生于贵州省安顺市。2016年5月19日因涉嫌犯盗窃罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年6月2日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2016]394号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
安顺市西秀区人民检察院指控，2016年5月18日4时许，被告人吴某某窜至安顺市西秀区黄果树大街“汇源网吧”内，将被害人杨某某放在网吧收银台上充电的一部金色三星S7手机盗走。同日19时许，被告人吴某某在安顺市���秀区安运司附近被公安民警抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币5500元。现赃物已追回并发还被害人。
上述事实，公诉机关提供的户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、发还物品清单、照片说明、证人证言、被害人杨某某的陈述、被告人吴某某的供述、搜查笔录、辨认笔录及辨认照片、安顺市西秀区发展和改革局价格认证中心区发改鉴字（2016）160号价格认定意见书、视频资料等证据相互印证，足以证实。
被告人吴某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭认罪。
本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人吴某某在归案后如实交待其犯罪事实，坦白认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自2016年5月19日起至2017年1月18日止，罚金限判决生效后十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 辉
二〇一六年八月二十九日
书记员 刘志刚（代）
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0928执248号
申请执行人张均业，男，1972年6月25日出生，汉族，陕西旬阳县人，城镇居民。住旬阳县赵湾镇。
被执行人关亚梅，女，1980年10月19日生，陕西旬阳县人，汉族，城镇居民，住旬阳县。
申请执行人张均业与被执行人关亚梅民间借贷纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2015）旬阳民初字第00990号民事调解书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2016年4月20日立案执行，执行标的：偿还申请人借款52000.00元及利息，诉讼费588.00元。公告费400.00元。
本院在执行过程中，经四查，被执行人关亚梅现无可供执行财产。经合议庭评议，此案先终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
陕西省旬阳县人民法院（2016）陕0928执248号案件本次执行程序终结。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 波
审判员 周 延
审判员 马志国
二〇一六年十月十七日
书记员 王玉勇
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)济高新区民初字第194－1号
原告赵军。
被告刘万莉。
被告尹文清。
被告史衍强。
赵文，男，汉族，1977年12月25日出生，住济宁市安阜街小区*号楼*单元***号，身份证号××。
本院受理原告赵军与被告刘万莉、尹文清等民间借贷纠纷一案，原告于2014年元月13日向本院提出的财产保全的请求，要求冻结四被告的银行存款50万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告赵军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封原告用于担保战洋所有的房产一处（济字2013006380）
二、冻结四被告的银行存款50万元或查封相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 吴兰玲
二0一四年元月十三日
书记员 许 飞
黑龙江省绥化农垦法院
民 事 判 决 书
(2016)黑8105民初203号
原告：李广达，男，1964年3月7日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：潘博，黑龙江晓峰律师事务所律师。
被告：黑龙江省四方山农场，住所地黑龙江省肇东市四方山农场。
法定代表人：于海军，该农场场长。
委托诉讼代理人：王众，男，该农场司法所所长。
委托诉讼代理人：范希华，男，该农场法律顾问。
原告李广达与被告黑龙江省四方山农场（以下简称四方山农场）劳动争议一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李广达及其委托诉讼代理人潘博、被告四方山农场的委托诉讼代理人王众、范希华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李广达向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告之间存在劳动关系；2.被告为原告补交自2007年8月至今的社会保险；3.由被告承担因未给原告缴纳社会保险而产生的滞纳金及罚款等一切费用。事实和理由：自2007年8月16日起，根据相关政府规定原告等人被划归至被告四方山农场。但划归后，被告一直未给原告等人办理社会保险。双方多次协商无果，经黑龙江省政府协调，规定2007年8月16日后的社会保险费用由被告承担，但被告至今未给原告办理社会保险。现原告诉至法院，望判如所请。
被告四方山农场辩称，因原告不是其单位正式职工，双方不存在劳动关系，故被告不认可原告提出的为其交纳社会保险费用的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据1、3，仅体现了关于青龙种畜场职工办理社会保险的政策性规定，无法证明原告系青龙种畜场职工，故本院对此证据不予采信；原告提供的证据2，仅证明原告与青龙种畜场之间存在土地承包关系，未证明原告系青龙种畜场职工，故本院对此证据不予采信；原告提供的证据4，被告单位职工代表大会由职工、当地种植户、养殖户等代表组成，原告参加职工代表大会，并不能证明其即为被告单位职工，故本院对此证据不予采信。对于被告提供的证据1、2，因其彼此之间能够相互印证，形成完整的证据链条，故本院均予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于1983年毕业后，在黑龙江省肇东市青龙种畜场承包耕种土地。青龙种畜场原为肇东市畜牧局所属单位，后于2007年划归被告四方山农场管理。2011年9月，被告以肇东市青龙种畜场名义向相关部门申请将原告等人纳入黑龙江省地方所属农林牧渔四场职工基本养老保险统筹范围，但相关部门以原告非单位职工为由，未予批准。2016年1月4日，原告向黑龙江省农垦哈尔滨管理局劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会以原告所提仲裁申请超过仲裁时效，申请书及有关材料不符合要求为由，作出哈垦劳人仲不字（2016）第04号不予受理通知书，决定对该仲裁申请不予受理。原告不服此决定，向本院提起诉讼。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案应由原告举证证明其与被告之间存在劳动关系，原告未举示有效证据证明相关主张，故根据前述证据规则，应由原告承担举证不能的不利后果。其要求确认与被告之间存在劳动关系，本院不予支持。
关于原告要求被告给其补缴社会保险费，并由被告承担相关滞纳金及罚款等费用的问题。因用人单位与劳动者之间因缴纳社会保险费而引发的争议，系社会保险费征收与缴纳的纠纷，属于行政管理的范畴，具有社会管理的性质，并非单纯的用人单位与劳动者之间的争议，应当由劳动社会保障部门进行处理，故对原告所提出的该项诉讼请求，本院不予审理。
综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告李广达全部诉讼请求。
案件受理费10元，由原告李广达负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 翟福生
代理审判员 陈 实
代理审判员 刘文文
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 李姝博
沈阳市大东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0104执异180号
申请人（申请执行人）：刘贵，男。
申请人（申请执行人）：戈淑琴，女。
申请人（申请执行人）：刘羽卓，女。
被申请人：梁静，女。
被执行人：王忠胜，男。
被执行人：孙进全，男。
本院在执行申请执行人刘贵、戈淑琴、刘羽卓与被执行人王忠胜、孙进全提供劳务者受害纠纷一案中，申请人王烈刘贵、戈淑琴、刘羽卓向本院提出书面申请，要求追加被申请人梁静为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人刘贵、戈淑琴、刘羽卓称：申请人依据（2015）大东民一初字第01201号民事判决书，于2015年5月25日向大东区法院申请执行，被申请人梁静与被执行人王忠胜于1998年1月19日登记结婚，梁静系王忠胜妻子，被执行人王忠胜应赔偿申请人各项损失364581元，孙进全对王忠胜的赔偿款承担连带责任。该债务系梁静与王忠胜夫妻共同债务，且王忠胜将存款等财产转移至梁静名下逃避债务，只是申请人的债权无法实现。故申请追加梁静为被执行人。
本院查明，刘贵、戈淑琴、刘羽卓与王忠胜、孙进全提供劳务者受害纠纷一案，本院于2016年2月4日作出（2015）辽0104民初5916号民事裁定书，依法查封了陈明所有的坐落于沈阳市大东区东建街35-5号3-1-2的房屋。2016年11月2日，本院依法作出（2016）大东民一初字第01201号民事判决书，判决:一、王忠胜赔偿刘贵、戈淑琴、刘羽卓死亡赔偿金278427元；二、王忠胜赔偿刘贵、戈淑琴、刘羽卓丧葬费23154元；三、王忠胜赔偿刘贵、戈淑琴、刘羽卓交通、住宿等因处理事故支出的费用1万元；四、王忠胜赔偿刘贵、戈淑琴、刘羽卓遗体冷冻存放费3000元；五、王忠胜赔偿刘贵、戈淑琴、刘羽卓精神抚慰金5万元；六、孙进全对王忠胜以上赔付款项承担连带责任。如孙进全现行支付上述款项后，可向王忠胜追偿；七、孙进全赔偿刘贵、戈淑琴、刘羽卓精神抚慰金2万元。该判决生效后，因王忠胜、孙进全未履行生效法律文书确定的义务，刘贵、戈淑琴、刘羽卓向本院申请执行，执行案号为（2016）辽0104执1869号。
本院认为，在执行程序中追加、变更当事人，必须有明确的法律规定。申请人刘贵、戈淑琴、刘羽卓以被申请人梁静系被执行人王忠胜配偶为由追加其为被执行人的申请，在我国现行的相关法律、司法解释中并没有相关规定，不是我国民事诉讼法第二百二十五条规定的执行异议的审查范围，故对申请人刘贵、戈淑琴、刘羽卓所提出的追加申请，本院不予审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
驳回申请人刘贵、戈淑琴、刘羽卓的申请。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。
审判长 顾志军
审判员 戚力凯
审判员 郑显波
二〇一七年七月二十五日
书记员 王 姣
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0524行审92号
申请人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人魏中南，任该局局长。
被执行人刘文灿，男，1981年9月1日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
被执行人刘梅香，女，1984年2月19日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年4月4日向我院申请执行被执行人刘文灿、刘梅香计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年4月24日认定被执行人刘文灿、刘梅香于2011年9月21日生育第一胎（女），于2012年11月22日生育第二胎（女），于2014年11月13日生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安某计征决字[2017]第020076号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人刘文灿、刘梅香征收社会抚养费78090元，被执行人刘文灿、刘梅香必须在收到本决定书之日起三十日内主动通过中国农业银行安溪蓬莱分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请��安溪县卫生和计划生育局作出的安某计征决字[2017]第020076号征收社会抚养费决定书于2017年4月27日经公告依法送达给被执行人刘文灿、刘梅香，公告期为2017年4月27日至2017年6月26日。被执行人刘文灿、刘梅香未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县卫生和计划生育局于2018年1月18日作出安某计征催字[2017]第020076号征收社会抚养费催告书，该催告书于2018年1月21日经公告依法送达给被执行人刘文灿、刘梅香，公告期为2018年1月21日至2018年3月22日。
本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安某计征决字[2017]第020076号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人刘文灿、刘梅香在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和��划生育局于2018年4月4日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行;
二、被执行人刘文灿、刘梅香必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费78090元及滞纳金;
三、被执行人刘文灿、刘梅香在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达之后立即生效。
审判长 陈 志 生
审判员 吴 进 生
审判员 高 清 良
二〇一八年��月九日
书记员 上官志坚
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e5e369dd-0e53-47a2-91db-a84d010979ad&imgId=ZTVlMzY5ZGQtMGU1My00N2EyLTkxZGItYTg0ZDAxMDk3OWFkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0627857号
申请执行人：高秀梅，女，汉族，现住陕西省榆林市米脂县。
申请执行人：郭常胜，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊旗。
本院在执行高秀梅与郭常胜民间借贷纠纷一案中，对被执行人财产进行调查后，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结伊金霍洛旗人民法院作出的（2016)内0627民初247号民事调解书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：杜鹏程
审 判 员 ：屈鹏飞
代理审判员 ：高莉芳
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 张 晓 军