湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘04刑初19号
公诉机关湖南省衡阳市人民检察院。
被告人唐先宇，绰号“小猪”，男，1989年9月28日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，住衡阳市衡南县。2016年9月2日因本案被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押衡阳市看守所。
辩护人王方庆，湖南德巍律师事务所律师。
湖南省衡阳市人民检察院以衡检公诉刑诉字〔2017〕20号起诉书指控被告人唐先宇犯贩卖、运输毒品罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月8日公开开庭审理了本案。衡阳市人民检察院指派检察员茹红胜出庭支持公诉。被告人唐先宇及其辩护人王方庆到庭参加诉讼。期间，衡阳市人民检察院建议本案补充侦查，本院决定延期审理本案。衡阳市人民检察院于同年7月7日补充侦查完毕移送本院。本院于同年9月11日第二次公开开庭审理了本案。衡阳市人民检察院指派检察员茹红胜出庭支持公诉。被告人唐先宇及其辩护人王方庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
衡阳市人民检察院指控：1、2016年8月下旬的一天，被告人唐先宇及王某、谢帅三人以44元∕克的价格凑钱从广西桂林毒贩“小叶”（化名）处购买了4000克氯胺酮粉末。随后，唐先宇、王某、谢帅和李某共同商议分工从桂林将购买的毒品运送至衡阳。次日上午，李某携带4000克氯胺酮乘坐桂林至衡阳的长途大巴回衡阳，唐先宇、王某、谢帅驾车到衡阳市雁峰收费站接应李某，之后，四人在李某家中将4000克氯胺酮粉末平分。
2、2016年8月31日，被告人唐先宇及王某、谢帅三人以与之前相同方式从桂林购买了6447.79克氯胺酮粉末。唐先宇、王某、谢帅和李某共同商议分工负责从桂林将购买的毒品运送至衡阳。同年9月1日，谢帅将存有6447.79克氯胺酮粉末的纸箱以托运为名存放在当日从桂林开至衡阳的车牌号为桂Ｃ×××××的长途大巴上，李某负责乘坐该大巴押运毒品至衡阳。当日12时许，唐先宇、王某驾车来到衡阳市雁峰收费站附近接应。王某安排唐先宇登上大巴车，唐先宇取走装有氯胺酮粉末的纸箱下车，被公安人员当场抓获。经鉴定：纸箱装有疑似毒品的6袋白色晶状物品中均检出氯胺酮成分，经编号，其中第一包毒品氯胺酮含量为45.2%，第二包氯胺酮含量为43.4%，第三包氯胺酮含量为41.2%，第四包氯胺酮含量为42%、第五包氯胺酮含量41.1%、第六包氯胺酮含量为30.7%。
为证明上述事实，衡阳市人民检察院提供了物证照片及现场勘验检查笔录、物证鉴定意见、书证、证人证言、被告人唐先宇的供述和辩解等证据。衡阳市人民检察院认为，被告人唐先宇的行为均已构成贩卖、运输毒品罪。提请本院依法判处。
被告人唐先宇辩称，未贩卖、运输毒品。被告人唐先宇的辩护人提出，唐先宇的行为应认定为非法持有毒品罪。
经审理查明：2016年8月至同年9月期间，被告人唐先宇先后2次伙同李某、谢帅（均另案处理）、王某（未到案）从广西桂林运输氯胺酮（俗称“K粉”）共计10447.79到衡阳。具体事实分述如下：
一、2016年8月23日，被告人唐先宇与王涛、谢帅共同出资176000元（其中唐先宇出资44000元）从桂林市毒贩“小叶”（具体身份情况不详）处购买氯胺酮。王某随后安排李某到桂林取氯胺酮。李某到桂林后，根据谢帅的安排从“小叶”处取氯胺酮。8月24日，李某携带氯胺酮从桂林乘坐大巴车回到衡阳，唐先宇、王涛、谢帅驾车将李季接到李季珠晖区栗家巷8号家。尔后，四人在李某家中将李某携带的4000克氯胺酮予以分配，其中唐先宇分得氯胺酮1000克。
上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证明
1、共同作案人李某的供述及辨认笔录，证明他与王某认识很久了，后他通过王某认识了“虫虫”（指谢帅，下同）。2016年8月23日，王某打电话要他和“虫虫”去桂林拿毒品。后“虫虫”没有去，他根据“虫虫”的指示从“小叶”处取了装有K粉的包。他带着该包乘坐桂林至衡阳的大巴车从衡阳雁峰收费站下了高速，王某、“小猪”（指被告人唐先宇）开车接了他，他们驾车到衡阳钢管厂与“虫虫”汇合。随后，他带着装有K粉的包坐上“虫虫”的电动车来到珠晖区栗家巷8号家。之后，他和“小猪”、王某、“虫虫”将他带的K粉予以分配，“虫虫”分了1500克，“小猪”分了1000克，王某分了1500克，其中500克是以他的名义分的。李某经辨认照片，辨认出“小猪”是被告人唐先宇，“虫虫”是谢帅。
2、共同作案人谢帅的供述及辨认笔录，2016年8月20日左右，王某要她联系“小叶”买毒品来卖，她便打电话联系“小叶”，“小叶”告诉她1公斤“K粉”要4万4千元，要先打钱过去。她告诉了王某，王某说与李某、“小猪”（指被告人唐先宇，下同）一起买。8月23日，她和王某、李某、“小猪”来到农业银行柜台，用她的身份证将17万6千元（其中4万元是她出的）存入“小叶”提供的账号上。王某随后要她和李某去桂林把“K粉”接回来，她让李某一人去了桂林，并把李某去桂林接“K粉”告诉了“小叶”。第二天，李某回到衡阳，王某去接了李某，她在杨柳与他们汇合。后她和王某、李某、“小猪”在李某珠晖区栗家巷家分配“K粉”，她拿了1.5公斤，“小猪”拿了1公斤，王某拿了1公斤，李某拿了0.5公斤。谢帅经辨认照片，辨认出“小猪”是被告人唐先宇。
3、被告人唐先宇的供述及辨认笔录，证明2016年8月22日，王某发微信给问他是否需要购买“K粉”，他问价格是多少，王某告诉他买1公斤要44000元，他说买1公斤。8月23日，王某发微信要他交买“K粉”的钱，他到亚华名都把44000元交给了王某，王某说还要加收5000元的运输费，他同意说以后给其。王某要他和其8月24日去接个人。8月24日，王某驾车与他从亚华名都出发，经雁峰收费站上了高速往桂林走。他们到归阳收费站下了高速，接着又上高速往衡阳开，并跟随一辆桂林开往衡阳的大巴。他们跟随大巴在衡阳雁峰收费站下了高速，后接了从大巴下来的李某。他们往市区开，在钢管厂路口看到了谢帅和一中年妇女，中年妇女上了他们的车，李某驾驶谢帅的车跟他们走。他们到了珠晖区河边一片平房区李季的住处，李某从背包里拿出4大袋“K粉”，他与王某、李某、谢帅各分了一袋。唐先宇经辨认照片，辨认出谢帅、李某、王某。
二、2016年8月31日，被告人唐先宇与王某、谢帅共同出资283000元（其中唐先宇出资74000元）从广西桂林毒贩“小叶”处购买氯胺酮，并根据“小叶”的安排将283000元购毒款打入“小叶”指定的账户上。当晚，谢帅、李某乘火车去桂林取氯胺酮。9月1日凌晨，谢帅、李某到达桂林。谢帅随后从“小叶”处取装有氯胺酮的纸箱存放于从桂林至衡阳的桂Ｃ×××××号大巴车上托运，叫李某随车押运。当日12时许，唐先宇、王某驾车来到衡阳市高速公路雁峰收费站附近接应。桂Ｃ×××××号大巴车从雁峰收费站下高速后在衡阳市蔡伦大道南湖公园路口停车，唐先宇登上大巴车取装有氯胺酮的纸箱下车时被公安人员抓获，公安人员从唐先宇携带的纸箱中查获氯胺酮6包共重6447.79克。经鉴定，该6包氯胺酮含量分别为45.2%、43.4%、41.2%、42%、41.1%和30.7%。
上述事实，还有下列经庭审查证属实的证据证明
1、抓获经过、扣押决定书、毒品扣押清单及照片、搜查笔录、称量笔录及照片、衡阳市计量测试中心检定证书，衡阳市公安局刑事科学技术研究所衡公物鉴（理化）字[2016]420号理化鉴定书、长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（毒品）字[2016]8269号理化鉴定书。证明2016年9月1日，公安人员在衡阳市蔡伦大道南湖公园路口将被告人唐先宇抓获，从其携带的纸箱中查获6包疑似毒品。经鉴定，该6包疑似毒品共重6447.79克，从中均检出氯胺酮成分，含量分别为45.2%、43.4%、41.2%、42%、41.1%和30.7%。
2、证人刘某的证言及辨认笔录，证明他是桂Ｃ×××××号大巴车司机。2016年9月1日，他驾车从桂林开往衡阳。上午8时许，一名约30岁的女子在桂林付给他30元运费，叫他将一个纸箱（装有氯胺酮）从桂林托运到衡阳。快到衡阳时，他通过纸箱上的电话号码联系了取货的男子。13点50分左右，他驾车来到衡阳南湖公园路口，与他电话联系的男子上车将纸箱取走。刘某经辨认照片，辨认出取纸箱的男子是被告人唐先宇。
3、共同作案人李某供述，2016年8月31日晚上，王某要他从桂林坐大巴车回衡阳，注意有人会送用纸盒装的“K粉”到大巴车上，观察路上有没有警察查车。随后，他和“虫虫”坐火车从衡阳出发，第二天到了桂林。之后，他坐上桂林至衡阳的大巴车，大巴车到衡阳南湖公园路口停下，“小猪”上车拿了纸盒下车，公安人员过来把他和“小猪”抓获。
4、共同作案人谢帅供述，2016年8月30日，王某要她打电话联系“小叶”购买“K粉”。8月31日，王某驾车带着她、“小朱”来到雁峰区黄茶岭农业银行，他们准备购买6.5公斤“K粉”，一起凑了28万3千元，以她的名义打到“小叶”指定的账户上。当天晚上，她和李某一同乘车到了桂林。9月1日，她将从“小叶”处取的装有6.5公斤“K粉”的盒子交给大巴司机，并要李某乘坐该大巴将6.5公斤“K粉”押至衡阳。
5、被告人唐先宇供述，2016年8月30日，王某问他是否想要买“K粉”，他说要买1500克，王某说要6.6万元加1万元运费。8月31日，他到亚华名都将7.4万元交给王某，并告诉王某剩下的2千元以后给其。王某要他和其一起去接谢帅，他们接了谢帅来到大庆路的农业银行打款，谢帅共打了26.3万元。9月1日，王某驾车叫他来到南湖公园路口接毒品。大巴车过来，王某叫他到大巴车上去拿毒品，他下车被公安人员抓获。
本案事实，还有经庭审查证属实的户籍资料、人身安全检查登记表、现场检测报告等证据证明。
本院认为，被告人唐先宇违反国家对毒品的管理制度，伙同他人购买毒品氯胺酮并运输，其行为已构成运输毒品罪。衡阳市人民检察院指控被告人唐先宇犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，但指控被告人唐先宇犯贩卖毒品罪的事实证据不足，罪名不能成立，不予支持。在共同运输毒品犯罪中，被告人唐先宇与王某、谢帅等人共同出资购买毒品并分工将毒品从桂林运到衡阳，被告人唐先宇起主要作用，系主犯。被告人唐先宇辩称“未贩卖、运输毒品”及其辩护人提出“唐先宇的行为应认定为非法持有毒品罪”。经查，毒品照片及鉴定意见，辨认笔录，证人刘某的证言，共同作案人李某、谢帅的供述等证据与被告人唐先宇在侦查阶段的供述相印证，证明了被告人唐先宇与李某、谢帅等人共同从桂林毒贩处购买毒品氯胺酮运到衡阳的事实，唐先宇的行为依法应以运输毒品罪论处。故对上述辩解及辩护意见均不予采纳。综上，根据被告人唐先宇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项和第七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人唐先宇犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、衡阳市公安局蒸湘分局缴获的氯胺酮6447.79克，由衡阳市公安局蒸湘分局予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨硕立
审 判 员 陶 刚
人民陪审员 王艳华
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 李 怡
附：本判决适用的法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款第（一）项和第七款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款和第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十七条第一款对于判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。