wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0583刑初1225号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人文富成，男，1989年1月14日出生于贵州省赫章县，彝族，小学文化，务工，住赫章县。曾因赌博，于2015年2月12日被南安市公安局处以罚款人民币500元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月22日被抓获，并临时寄押于海南省洋浦经济开发区看所守，同年2月11日被刑事拘留，同年2月17日被取保候审，同年7月31日被继续取保候审。现在家。
南安市人民检察院以南检诉刑诉（2017）1175号起诉书指控被告人文富成犯故意伤害罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员王云霞出庭支持公诉，被告人文富成到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：
2016年9月8日4时许，被告人文富成因债务纠纷与谷某发生口角，在南安市罗东镇维新村新雨亭东街用拳头殴打谷某致伤。2016年10月25日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，受检人谷某的损伤程度为轻伤二级。
2017年1月22日，被告人文富成在海南省儋州市白马井车站被海口铁路公安处白马井站派出所民警抓获并于当日羁押于洋浦看守所，同年2月10日移交南安市公安局办理。
2017年2月11日，被告人文富成赔偿谷某的经济损失并取得谅解。
公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、户籍证明、归案经过、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场图及照片、调解协议书、谅解书、收据、《法医学人体损伤程度鉴定书》及被告人供述及辩解等证据材料，并认为被告人文富成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人文富成对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明：
2016年9月8日4时许，被告人文富成因债务纠纷与谷某发生口角，在南安市罗东镇维新村新雨亭东街用拳头殴打谷某致伤。2016年10月25日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，受检人谷某的损伤程度为轻伤二级。
2017年1月22日，被告人文富成在海南省儋州市白马井车站被海口铁路公安处白马井站派出所民警抓获并于当日羁押于海南省洋浦经济开发区看所守，同年2月10日移交南安市公安局办理。
2017年2月11日，被告人文富成赔偿谷某的经济损失人民币10000元，并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被害人谷某的陈述，证实其向文富成讨债，双方发生口角，后其被文富成打伤的事实。
2、证人朱某1的证言，证实其看到文富成殴打谷贤的事实。
3、户籍证明，证实被告人文富成的身份等基本情况。
4、归案经过，证实2017年1月22日，被告人文富成在海南省儋州市白马井车站被海口铁路公安处白马井站派出所民警抓获并于当日羁押于洋浦看守所。2017年2月10日，南安市公安局罗东派出所民警将被告人文富成带回并于次日办理刑事拘留。
5、辨认笔录及照片，证实谷某辨认出文富成就是殴打他的人。
6、现场勘查笔录、现场图及照片，证实对案发现场的勘查情况。
7、调解协议书、谅解书、收据，证实2017年2月11日，文富成与谷某达成了调解协议，赔偿了谷某10000元人民币，并取得谅解。
8、法医学人体损伤程度鉴定书，证实受检人谷某的损伤程度评定为轻伤二级。
9、被告人文富成的供述及辩解，证实其对犯罪事实供认不讳。
上述证据，经庭审质证查证属实，能相互印证，可作为定案
依据，本院予以确认。
本院认为：被告人文富成故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人文富成归案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人文富成案发后赔偿了被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人文富成在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑的建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款规定，判决如下：
被告人文富成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林德育
审 判 员 李炳南
代理审判员 陈澍杭
二〇一七年九月十四日
书 记 员 洪爱娥
速 录 员 苏雅如
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执6399号之一
申请执行人：冯安刚，男，1984年10月4日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人：刘增柳，男，1948年12月9日生，汉族，居民，住邳州市经济开发区。
本院于2012年9月17日作出(2012)邳民初字第1455号调解书:被告刘增柳给付原告冯安刚借款本息28000元，于2012年12月20日前给付1万元，余款18000元于2013年2月20日前付清。
因被执行人刘增柳未按判决书履行义务,申请执行人冯安刚于2016年11月7日申请执行。本院受理后，于2016年12月6日依法向被执行人刘增柳送达报告财产令、执行通知书。通过银行查询，冻结被执行人银行工资；通过车辆管理部门查询，未发现被执行人名下车辆;通过不动产管理部门查询，未发现被执行人名下房产。因被执行人名下无其他可供执行财产或线索，本案在审限内无法有效执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 姚 银
审判员 杲 远
审判员 程冬冬
二〇一七年五月二十二日
书记员 张苗苗
离石区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1102执762号之一
申请人吕梁市华宇广告有限公司。
法定代表人：张国伟，总经理。
委托代理人穆改萍，山西晋凯律师事务所律师，侯有荣。
被执行人山西华展房地产开发有限公司。
法定代表人：刘文生，经理。
委托代理人：魏鹏。
被执行人山西华展房地产开发有限公司吕梁公司。
法定代表人：李静，经理。
委托代理人：魏鹏。
本院在执行吕梁市华宇广告有限公司与山西华展房地产开发有限公司、山西华展房地产开发有限公司吕梁公司服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的离石市人民法院（2017）晋1102民初28号民事调解书，责令被执行人接到执行通知后履行上述法律文书确定的义务，支付申请人吕梁市华宇广告有限公司广告费183488元、利息19961元、执行费2952元。但被执行人山西华展房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山西华展房地产开发有限公司在中国农业银行04×××80账户内存款人民币206401.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白 毅
人民陪审员 李晋平
人民陪审员 李文华
二〇一七年十月三十日
书 记 员 王晓丽
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民初10588号之一
原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，统一社会信用代码：915001017094736573。
法定代表人彭云胜，总经理。
委托代理人龚道静，女，1973年5月9日生，汉族，公司员工，特别授权。
委托代理人刘兆兴，男，1960年10月17日生，汉族，公司员工，一般代理。
被告彭霞，女，1988年12月21日生，住湖北省宣恩县。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司与被告彭霞电信服务合同纠纷一案中，现原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告彭霞的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。
审 判 长 黄 亮
代理审判员 徐增鹏
代理审判员 朱玉林
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张 妮
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0583执374号之一
申请执行人昆山圣旭纺织品有限公司，组织机构代码58105283-6，住所地江苏省昆山市张浦镇巍塔路168号。
法定代表人王兰，该公司总经理。
被执行人常熟市双鸿针纺织有限公司，组织机构代码67441129-5，住所地江苏省常熟市虞山镇杨荡村。
法定代表人朱志云。
申请执行人昆山圣旭纺织品有限公司与被执行人常熟市双鸿针纺织有限公司买卖合同纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院（2016)苏0583民初3877号民事判决书已发生法律效力。因被执行人常熟市双鸿针纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人昆山圣旭纺织品有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币816770.6元。本院于2017年1月10日立案执行，并向被执行人发出执行令。
在执行过程中，本院依法查询被执行人常熟市双鸿针纺织有限公司名下银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。经相关协助部门反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产；经到被执行人住所地查找，亦未找到被执行人；申请执行人昆山圣旭纺织品有限公司亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本院执行情况予以认可，同意本案程序终结。现被执行人常熟市双鸿针纺织有限公司及其法定代表人朱志云已被列入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行视频等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人常熟市双鸿针纺织有限公司名下暂无可供执行的财产，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2016)苏0583民初3877号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 徐小艾
代理审判员 王缀成
人民陪审员 高晓娴
二〇一七年六月三十日
书 记 员 钱飞帆
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1502民初1082号
原告：周莉，女，1971年7月14日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告:雷波，男，1974年9月5日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告周莉与被告雷波民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周莉到庭参加诉讼，被告雷波经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告周莉向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告雷波偿还原告5笔借款本金350万元，并自起诉之日起按每月2%的利率标准支付利息至借款本金付清时止；2本案案件受理费由被告负担。事实与理由：被告因资金周转需要多次向原告借款共计350万元，分别为：2014年2月13日200万元；2014年4月17日30万元；2014年4月29日80万元；2014年5月30日15万元；2014年7月1日25万元；双方口头约定利息为月息2分，借款期限均为一年，到期后被告以各种理由推脱，至今未偿还借款，故诉至本院请求判如所请。
被告雷波未作答辩。
原告周莉为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、当事人身份证明；2、借条5份，证明被告雷波向原告借款本金350万元的事实；3、银行转款凭证，证明被告雷波已经收到借款本金350万元的事实。对前述证据经本院审查，真实性、合法性及关联性，本院均依法予以认可。
对本案的事实，根据当事人陈述和本院审查，本院认定如下：被告雷波因资金周转需要，向原告周莉借款共计350万元，分别为：2014年2月13日200万元；2014年4月17日30万元；2014年4月29日80万元；2014年5月30日15万元；2014年7月1日25万元；被告雷波分别向原告出具《借条》5张，《借条》载明借款期限均为一年，但均未约定借款利息，原告周莉于《借条》出具之日将以上五笔款项转入被告雷波的622208×××××××888银行账户。借款到期后被告雷波未按时偿还借款，并于2016年3月18日在此五份《借条》上备注“此笔借款在未还清长期有效”并签名加盖手印。但被告雷波至今未履行偿还原告借款的义务。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告雷波向原告周莉借款350万元本金的事实，有原告提供的《借条》、银行转账凭证等为据，据此原告周莉与被告雷波之间的债权债务关系本院依法予以确认。因此对原告要求被告偿还借款本金350万元的诉请本院予以支持，但其借条未约定借款利息，故本院只支持自原告向本院起诉之日即2017年2月10日起按照年利率6%的标准支持原告的利息至借款本金付清为止。对原告请求被告按照月利率2%标准自起诉之日起计算利息至被告本息还清之日止的诉请，因其未提供按月利率2%支付利息的依据，故本院不予支持。被告雷波经本院传票传唤拒不到庭，应视为其自行放弃相应的诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：
一、雷波于本判决生效之日起十日内偿还周莉借款本金350万元并支付利息，其中利息自2017年2月10日起以本金350万元为基数按照年利率6%计算至本金付清为止。
二、驳回周莉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34800元，减半收取为17400元，由被告雷波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 唐云华
二〇一七年三月二十七日
书记员 罗语涵
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0830执836号
申请执行人：路敦前，男，汉族，居民，住汶上县。
被执行人：杜英新，男，汉族，居民，住汶上县。
被执行人：陈月菊，女，汉族，居民，住汶上县。
申请执行人路敦前诉被执行人杜英新、陈月菊民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年5月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人路敦前诉被执行人杜英新、陈月菊民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 高 峰
审判员 李继才
二〇一六年六月二十七日
书记员 渠修昌
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0522民初922号
原告：王德长。
委托诉讼代理人：裴祥全，含山县环峰镇法律服务所法律工作者。
被告：刁永东。
原告王德长与被告刁永东民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告王德长于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告自愿撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王德长撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王德长负担。
审判员 魏明明
二〇一七年四月十九日
书记员 赵如慧
江西省会昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0733执388号
申请执行人曾福建，男，1964年9月23日出生，汉族，住会昌
县文武坝镇。
被执行人吴金周，男，1981年7月20日出生，汉族，住会昌
县富城乡。
本院在执行申请执行人曾福建与被执行人吴金周机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，未发现被执行人吴金周有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘锦祎
代理审判员 赖 超
代理审判员 朱裕林
二〇一七年九月十五日
书 记 员 陈 翼
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初7927号
原告:胡世川，女，1970年10月2日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：张中平，重庆百川（合川）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周勇，重庆百川（合川）律师事务所律师。
被告：逯德玲，女，1979年2月18日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告胡世川与被告逯德玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案，原告胡世川于2017年8月4日向本院提出申请，要求撤回对被告逯德玲的起诉。
本院认为，原告胡世川的撤诉申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准予原告胡世川撤回起诉。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告胡世川负担（已纳清）。
审判员 刘 东
二〇一七年八月四日
书记员 廖明依
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）皖0104民初4771号
原告：安徽白帝集团有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路407号，统一社会信用代码913401004850228648（1-1）。
法定代表人：罗志明，董事长。
委托诉讼代理人：洪波，安徽端维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜晓娟，安徽端维律师事务所律师。
被告：卢敏。
原告安徽白帝集团有限公司与被告卢敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告安徽白帝集团有限公司于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽白帝集团有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽白帝集团有限公司撤回起诉。
案件受理费634元，已经减半收取为317元，由原告安徽白帝集团有限公司负担。
审判员 陈孟凯
二〇一六年八月三十一日
书记员 叶潇潇
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执1305号之一
申请执行人：高永超，男，1995年4月2日生。
被执行人：齐礼成，男，1997年5月21日生。
本院在执行高永超申请执行被执行人齐礼成民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人齐礼成身份信息不明确，无法确定被执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条规定，裁定如下：
驳回申请执行人高永超的执行申请。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 李灵胜
二〇一八年四月二十八日
书记员 王龙伟
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）粤0513刑初873号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人马木强，男，汉族，1964年10月2日出生，户籍地为广东省汕头市潮阳区。小学文化。因犯抢劫、脱逃罪于1984年3月27日被判处有期徒刑12年。因涉嫌故意伤害罪于2017年7月10日被监视居住。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]815号起诉书指控被告人马木强犯故意伤害罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员郑华升出庭支持公诉，被告人马木强到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年2月20日17时许，被告人马木强到其母居住的位于潮阳区贵屿镇仙马村老厝中看望生病的母亲时，因其胞弟马某1要赶病重的母亲出门而一时生气，先动手将坐在椅子上的马某1推倒在地上后，用膝盖去打马某1的胸部，用脚踹马某1的肋腹部，致使马某1回肠系膜挫裂伤并出血、失血性休克、多发肋骨骨折。经法医鉴定，马某1的损伤程度为重伤二级。事后马木强与马某1达成和解协议，取得马某1谅解，2017年7月10日马木强到公安机关投案自首。
上述事实，被告人马木强在开庭审理过程中没有异议，并能当庭自愿认罪。且有被害人马某1的陈述和辨认，证人马某2、马某3、彭某1、彭某2、马某4的证言和辨认，受案登记表及抓获经过，现场勘查笔录、刑事照片，刑事判决书，协议书和谅解书，贵屿派出所的证明，出入院记录，法医学活体检验鉴定书，户籍证明和被告人马木强的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马木强无视国家法律，因家庭纠纷而故意伤害他人身体，致一人重伤，侵犯公民人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人马木强犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于本案因家庭纠纷所引发，被告人马木强有自首情节，且又赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，当庭又能自愿认罪，符合缓刑条件，故对被告人马木强依法可予以减轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条一款、第七十二条和第七十三条的规定，判决如下：
被告人马木强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈科云
审 判 员 林育珊
人民陪审员 潘文炎
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 李晓斌
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2116号
罪犯徐成茂，男，1971年7月24日出生，汉族，天津市人，大学文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2014年10月23日作出(2014)滨功刑初字第127号刑事判决，以被告人徐成茂犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币260000元。尚未退缴的赃款及赃物折款总计人民币238850元，责令被告人徐成茂予以退赔，发还被害人莒某某。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
执行机关梨园监狱认为，罪犯徐成茂在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证、退赔赃款人民币238850元的法院证明等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯徐成茂符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯徐成茂在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬、2015年获得第3季度季度奖、2015年获得第4季度季度奖、2017年获得上半年监狱级表扬，且积极履行判决确定的部分义务。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、天津市滨海新区人民法院出具的退赔证明等证据在案证实。
本院认为，罪犯徐成茂在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐成茂减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币260000元不变。（刑期自2014年4月4日起至2021年9月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 孟晓兰
审判员 王业香
二〇一七年九月二十七日
书记员 仝伟奇
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0891执保112号
申请人：宋某。
被申请人：尹某。
被申请人：王某。
被申请人：刘某。
被申请人：李某。
被申请人：张某。
被申请人：董某。
本院根据当事人的申请和本院作出的（2016）鲁0891财保112号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人900万元的财产。
二、查封申请人提供担保的位于户，（房权证号为：济宁市房权证济字第号）的房产。
三、查封申请人提供担保的位于户，（房权证号为：济宁市房权证中字第号）的房产。
四、查封申请人提供担保的位于户，（房权证号为：济宁市房权证济字第号）的房产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请复议即丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈庆国
二〇一六年六月十六日
书记员 周盈盈
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1721执1538号之一
申请执行人：吕秀兰，女，1938年2月15日出生，汉族，住曹县。
申请执行人：李祥华，女，1973年10月15日出生，汉族，住曹县。
申请执行人：任雨昂，男，1999年4月17日出生，汉族，住曹县。
被执行人：仝翠英，女，1981年9月13日出生，汉族，住曹县。
本院在执行申请执行人吕秀兰、李祥华、任雨昂与被执行人仝翠英不当得利纠纷一案中，因被执行人仝翠英不履行已发生法律效力的本院（2016）鲁1721民初3221号民事判决书确定的义务，依法冻结了被执行人仝翠英的银行账户143800元，现被执行人仝翠英履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人仝翠英的银行账户143800元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 马春民
二〇一七年八月四日
书记员 战德华
阿鲁科尔沁旗人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)内0421行审19号
申请执行人阿鲁科尔沁旗农牧业局，住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇。
法定代表人尼某，局长。
委托代理人阿某，阿鲁科尔沁旗农牧业局执法股股长。
被执行人巴某，男，1984年9月19日出生，蒙古族，牧民，公民身份号码×××。
申请执行人阿鲁科尔沁旗农牧业局于2017年3月2日向本院申请强制执行阿农牧（草原）罚【2016】L16号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人未经批准非法开垦草原，申请执行人对其作出了阿农牧（草原）罚【2016】L16号行政处罚决定书，且已经发生法律效力，但被申请人未履行行政处罚决定书确定的义务，故申请人民法院强制执行罚款23200元；自2016年7月3日起每日按23200元的百分之三的加处罚款；恢复草原植被。
申请执行人向本院提举证据如下：1、立案审批表。2、询问笔录。3现场检查勘验笔录。4、草原违法案件处理意见书。5、行政处罚事先告知书。6、履行行政处罚决定催告书。7、送达回证。8、行政处罚决定书。
经审查查明，被执行人巴某在××旗巴某的草场上非法开垦草原面积11.6亩，申请执行人阿鲁科尔沁旗农牧业局对被执行人进行立案查处，依法询问了被执行人，进行了现场勘查，向被执行人告知了陈述、申辩和申请听证的权利，于2016年6月21日作出阿农牧（草原）罚【2016】L16号行政处罚决定书，并送达给被执行人。该处罚决定书对被执行人确定如下义务：1、立即停止违法行为，限2016年7月30日前种植多年生优质牧草、恢复草原植被；2、罚款人民币23200元。被执行人收到上述处罚决定书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，被执行人未履行处罚决定书确定的义务。
本院认为，申请执行人享有作出阿农牧（草原）罚[2016]L16号行政处罚决定书的法定职权。被执行人未经批准非法开垦草原，违反了《中华人民共和国草原法》第四十六条和《内蒙古自治区基本草原保护条例》第十五条的规定，违法事实清楚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定书认定事实清楚、证据充分、适用法律准确、程序合法，且已发生法律效力，申请强制执行符合法定条件。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条第三款、第五十一条第（一）项及《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款之规定，加处罚款应从行政处罚决定书送达之日起满十五日后开始计算（每日按罚款额的3%），且不得超过金钱给付义务的数额。根据逾期天数，本案加处罚款数额应为23200元。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
对阿农牧（草原）罚[2016]L16号行政处罚决定书，准予强制执行（其中加处罚款23200元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马明博
审判员 陈 晨
审判员 魏广杰
二〇一七年三月十三日
书记员 韩丽颖
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0327民初10642号
原告：林关程。
委托诉讼代理人：姜集楣，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。
被告：陈玲夏。
被告：邱继贝。
原告林关程诉被告陈玲夏、邱继贝民间借贷纠纷一案，于2016年10月17日向本院提起诉讼。原告诉请：1.被告陈玲夏偿还原告借款30000元并支付利息（以30000元为基数，自借款之日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2.被告邱继贝对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告陈玲夏偿还原告借款30000元并赔偿利息损失（以30000元为基数，自2015年1月12日起至法院判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定事实：被告陈玲夏因急需资金于2014年12月12日向原告借款30000元，约定借款期限至2015年1月11日，并向原告出具欠条。被告邱继贝自愿作为该笔借款担保人。原告当日现金交付借款后，被告至今未偿还原告借款本金。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈玲夏于判决生效后七日内偿还林关程借款30000元并赔偿利息损失（以30000元为基数，自2015年1月12日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；
邱继贝对上述款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向陈玲夏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由陈玲夏、邱继贝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费550元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 吴杨杨
人民陪审员 范叔瑶
人民陪审员 朱 栋
二〇一七年二月七日
书 记 员 陈秀明
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云29刑更432号
罪犯李德辉，男，1986年9月11日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。
云南省宾川县人民法院于2014年9月2日作出（2014）宾刑初字第113号刑事附带民事判决，以被告人李德辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月，赔偿附带民事诉讼原告人损失10006元。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2014年12月5日作出（2014）大中刑终字第146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年1月5日被交付执行。该犯因有悔改表现，于2016年3月18日获减刑3个月。执行机关云南省大理监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李德辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李德辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次，截止2017年5月考核累计余分为452.58分。另查明，该犯的附带民事赔偿款10006元已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李德辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李德辉减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 杨 阳
二〇一七年七月三十一日
书记员 何 群
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0111民特13号
申请人：郑付银，男，1991年9月12日出生，汉族，住安徽省定远县。
申请人：郭树群，女，1994年1月9日出生，汉族，住安徽省定远县。
申请人：路遥，男，1992年9月26日出生，汉族，住河南省安阳县。
本院于2017年2月8日受理申请人郑付银、郭树群、路遥关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人郑付银、郭树群、路遥因机动车交通事故责任纠纷，于2017年2月8日经合肥市包河区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：
一、当事人路遥赔付郑付银：机动车维修费凭发票支付，已于2017年2月8日履行完毕；
二、当事人路遥赔付郭树群：医疗费凭发票支付，误工费、交通费等合计500元，已于2017年2月8日履行完毕；
三、当事人郑付银、郭树群、路遥就此次交通事故再无争议。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 杨雯雯
二〇一七年二月八日
书记员 徐佳佳
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0585民初142号
原告：太仓市沙溪镇峰盈服装辅料整理加工厂，住所地太仓市沙溪镇中荷村**组。
经营者：倪燕峰，男，1977年3月4日出生，汉族，住太仓市。
委托诉讼代理人：朱雪元，公司员工。
被告:潘卫东，男，1975年11月8日出生，汉族，住太仓市。
原告太仓市沙溪镇峰盈服装辅料整理加工厂与被告潘卫东买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，由审判员王月独任审判，于2017年2月20日公开开庭进行审理。原告太仓市沙溪镇峰盈服装辅料整理加工厂的委托诉讼代理人朱雪元到庭参加诉讼，被告潘卫东经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告太仓市沙溪镇峰盈服装辅料整理加工厂向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2016年2月5日结欠原告开花毛款22000元，出具欠条一份。后被告支付2000元。经原告多次催要，被告至今未付款。为维护原告合法权益，原告诉至法院。
被告潘卫东未到庭应诉答辩。
经审理查明：被告潘卫东于2016年2月5日向原告太仓市沙溪镇峰盈服装辅料整理加工厂出具欠条1份，载明“欠倪燕峰毛款22000元（贰万贰仟元整）”，被告潘卫东在上述欠条下方签字。后被告潘卫东支付原告太仓市沙溪镇峰盈服装辅料整理加工厂2000元。
原告太仓市沙溪镇峰盈服装辅料整理加工厂向被告潘卫东索要货款20000元未果，故原告太仓市沙溪镇峰盈服装辅料整理加工厂诉至本院。
以上事实，有原告提供的欠条原件证据及到庭原告当庭陈述等在卷予以佐证。
本院认为，债务应当清偿。为主张被告潘卫东仍欠其货款20000元的事实，原告太仓市沙溪镇峰盈服装辅料整理加工厂向本院提供欠条原件等证据予以佐证。原告太仓市沙溪镇峰盈服装辅料整理加工厂主张被告潘卫东支付货款20000元，符合法律规定，本院予以支持。被告潘卫东经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作出裁判。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘卫东于本判决生效后10日内支付原告太仓市沙溪镇峰盈服装辅料整理加工厂货款20000元。
履行方式：被告如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号或太仓市人民法院帐户（开户行：中国银行太仓市支行，账号：45×××14）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告潘卫东承担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效后10日内在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本1份及副本1份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：a。
审判员 王月
二〇一七年二月二十八日
书记员 邵静
山东省滕州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）滕行非执字第144号
申请执行人滕州市水务局。
法定代表人王洪才，局长。
被执行人华电滕州新源热电有限公司。
法定代表人秦文学，总经理。
申请执行人滕州市水务局于2015年2月16日向本院申请执行污水处理费行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人滕州市水务局以被执行人华电滕州新源热电有限公司未缴纳污水处理费为由，依据《中华人民共和国水污染防治法》第44条、《国家计委、建设部、国家环保总局关于加大污水处理费征收力度建立城市污水排放和集中处理良性运行机制的通知》、《国务院办公厅关于推进水价改革��进节约用水保护水资源的通知》、《山东省城市污水处理费征收使用管理办法》、《山东省人民政府办公厅关于提高污水处理费征收标准促进城市污水处理市场化的通知》、《枣庄市人民政府办公室关于提高污水处理费征收标准的通知》等文件规定，于2014年10月9日作出了滕水污处费征字[2014]第21002号征收污水处理费决定通知书。其主要内容是，该公司自2014年9月1日至2014年9月30日，共取用地下水资源1065743立方米，按1.20元/立方米的征收标准，应缴纳污水处理费1278891.60元。以上款项于接到通知书之日起15日内，向滕州市财政局缴纳。逾期未缴纳的，按日加收2‰的滞纳金。该通知书送达后，因被执行人未履行义务，申请执行人于2015年1月29日作出了滕水污处费催字[2015]第20105号催告书，催告被执行人于接到通知书之日起10日内履行义务。
本院经审查认定：申请执行人作出的滕水污处费征字[2014]第21002号征收污水处理费决定通知书于2014年10月10日送达给被执行人。被执行人既未申请行政复议，也未依法提起行政诉讼。申请执行人作出的滕水污处费催字[2015]第20105号催告书于2015年2月4日送达给被执行人，被执行人未在催告期内履行义务。
本院认为，申请执行人作出的征收通知书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内未申请复议或提起诉讼，经催告后仍不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院予以强制执行；
二、被执行人华电滕州新源热电有限公司于接到本裁定书之日起7日内将污水处理费1278891.60元、滞纳金294145.07元（自2014年10月25日至2015年2月18日，按日2‰计算），共计1573036.67元，交至滕州市人民法院；
三、自2015年2月19日起滞纳金仍按日2‰计算至全部义务履行完毕之日，但滞纳金总数额不超过1278891.60元；
四、执行费用由被执行人华电滕州新源热电有限公司承担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张海龙
审判员 赵曰涛
审判员 刘思霞
二〇一五年二月十八日
书记员 周娟娟
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0429执268号
申请执行人周某。
被执行人王某。
本院于2016年8月23日受理了周某与王某婚姻家庭纠纷执行一案，执行中被执行人王某自觉的给付申请执行人周某20000元，剩余的4500元申请执行人周某表示放弃，执行费200由被执行人王某承担，该民事判决书确定的义务已经执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：
旬邑县人民法院（2016）陕0429民初115号民事判决书执行完毕；旬邑县人民法院（2016）陕0429执268号执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：师爱民
审 判 员 ： 赵 剑
代理审判员 ： 范 魁
二〇一六年九月九日
书 记 员 ：吕明哲
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0203执193号之一
申请执行人倪某。
法定代理人王晓曦，女，1980年10月25日出生，汉族，住青岛市市南区。
被执行人倪绍正，男，1981年2月28日出生，汉族，住青岛市李沧区。
申请执行人依据本院（2017）鲁0203民初5381号民事判决书向本院申请执行，在执行过程中申请执行人自愿向本院申请撤销该执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0203民初5381号民事判决书申请执行人本次申请执行的内容。
本裁定送达后立即生效。
审判长 荆 雷
审判员 徐立亭
审判员 周桂莲
二〇一八年五月二十二日
书记员 韩志杰
婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）婺执字第515号之一
申请执行人高爱平，男，1972年2月14日出生，汉族，江苏省泰兴市人，经商，住江苏省泰兴市。
被执行人舒思超，男，1985年7月10日出生，汉族，江西省婺源县人，职工，住江西省上饶市婺源县。
本院在执行申请执行人高爱平与被执行人舒思超民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人舒思超的财产状况进行了查证，经向中国工商银行婺源支行、中国农业银行婺源支行、婺源县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行婺源支行、中国银行婺源支行、中国建设银行婺源支行、上饶银行婺源支行、南昌银行婺源支行、婺源县工商行政管理局、婺源县公安局交通警察大队车辆管理所、婺源县房管局、婺源县不动产登记中心调查，未发现存款、房产、车辆、工商登记信息。本案申请执行标的20308元，现已执行到位0元，未执行到位20308元。
本院认为，本院认为，本案被执行人经调查未发现有可供执行财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，应依法予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘倡勋
审判员 俞向标
审判员 毕小民
二〇一七年八月二十二日
书记员 危 彦
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0583执3883号
申请人宋国强,男,1965年8月30日出生,50岁,汉族号码320523196508300674,住昆山市
被执行人昆山保昆房产有限公司,住昆山市开发区前进中路285号柏悦商务大厦165号,法定代表人：张斌,机构代码：60827573-1。
申请人与被执行人房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院（2015）昆民初字第0946号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付692940.80元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后向被执行人发出执行令，要求被执行人立即按照判决书履行全部义务。
本院执行过程中，被执行人昆山保昆房产有限公司已停业，其名下房产正在拍卖，无其它存款、房产，车辆等适宜执行的财产，被执行人已被列入失信被执行人黑名单。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人昆山保昆房产有限公司已停业，其名下房产正在拍卖，无其它存款、房产，车辆等适宜执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结昆山市人民法院（2015）昆民初字第0946号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 卞 渊
代理审判员 袁晓鹏
人民陪审员 沈建军
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王 强
新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0403执16号之一
申请执行人胡塞尔，男，1969年12月12日出生，回族，新疆昭苏县个体工商户。
被执行人薛忠，男，1969年2月14日出生，汉族，第四师七十七团六连职工。
本院在执行申请执行人胡塞尔与被执行人薛忠民间借贷纠纷一案中，于2016年6月8日向被执行人薛忠发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人薛忠至今未履行生效法律文书确定的义务。本案申请执行的标的为147150元，未执行标的为147150元。
本院在执行过程中查明：被执行人薛忠系七十七团六连职工，其身份地已于2015年转包给七十七团六连职工张培军，转包期限为4年。被执行人薛忠并无可供执行的银行存款、车辆、房产、证券等财产。因申请执行人胡塞尔未能提供可供执行的财产线索，本院经征求申请执行人胡塞尔关于本案的处理意见，申请执行人胡塞尔同意本院以终结本次执行程序方式结案。
本院认为，被执行人薛忠暂无财产可供执行，本次执行已无执结的可能，申请执行人胡塞尔书面同意本院终结本次执行程序，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 哈那提
代理审判员 王军胜
代理审判员 隋 涛
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 徐江川
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)天执字第01390号
申请执行人匡志君。
被执行人湖南省鑫鑫置业有限公司。
被执行人宁志军。
上列申请执行人匡志君与被执行人湖南省鑫鑫置业有限公司、宁志军民间借贷纠纷一案，于2015年7月8日经本院调解，该案（2015）天民初字第00747号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人本金896666元，利息471377.32
元，并应承担本案受理费6520元、财产保全费5000元、申请执行费13070元，以上合计1392633元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南省鑫鑫置业有限公司、宁志军银行存款1392633元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 周辉跃
二〇一七年二月二十八日
代理书记员 杨 勇
高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)高执字第614号
申请执行人邱建兵，男，汉族，1983年6月23日出生，住高碑店市。
申请执行人刘贺，男，汉族，1985年2月26日出生，住高碑店市。
申请执行人刘金月，男，汉族，1982年1月1日出生，住高碑店市。
申请执行人邱建山，男，汉族，1986年1月19日出生，住高碑店市。
申请执行人刘森，男，汉族，1987年5月7日出生，住高碑店市。
申请执行人刘文军，男，汉族，1984年5月7日出生，住高碑店市。
被执行人冯大伟，男，汉族，1976年3月12日出生，住高碑店市。
邱建兵等申请执行冯大伟劳务合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的(2014)高民初字第4244号已经发生法律效力。邱建兵、刘贺、刘金月、邱建山、刘森、刘文军于2014年12月17日向本院申请执行。本院于2014年12月17日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张俊元
审 判 员 龚万桥
人民陪审员 刘庆辉
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 龚 帅
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）都执字第01506号之一
申请执行人盐城市金洲机械制造有限公司，住所地在盐城市盐都区。
法定代表人张亦标，董事长。
被执行人上海优其优传动设备有限公司，住所地在上海市嘉定区。
法定代表人唐光，董事长
申请执行人盐城市金洲机械制造有限公司与被执行人上海优琪优传动设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）都龙民初字第0301号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月17日向本院申请执行，本院依法受理后，向被执行人发出执行通知书。
本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，嗣后给付部分款项，但尚有余款未能给付，现申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索时，再申请恢复执行。
本院认为，被执行人目前暂无可供执行的财产，现申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时，再申请恢复执行，本院应予准许，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2015）都龙民初字第0301号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王兆华
审 判 员 洪 星
代理审判员 刘云鹏
二〇一六年五月十三日
书 记 员 陈笛夫
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0221民初1231号
原告简立勋，男，汉族，无业，住平罗县
委托代理人张丽，宁夏鑫源律师事务所律师。一般授权代理。
委托代理人莫永梅，宁夏鑫源律师事务所律师。一般授权代理。
被告解候为，男，汉族，个体户，住平罗县
被告宁夏兴平精细化工股份有限公司。住所地：平罗县太沙工业园区。
法定代表人李绥和，系宁夏兴平精细化工股份有限公司董事长。
原告简立勋与被告解候为、宁夏兴平精细化工股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法由代理审判员金亚琼适用简易程序，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张丽、莫永梅，被告解候为到庭参加了诉讼。被告宁夏兴平精细化工股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2015年3月因被告宁夏兴平精细化工股份有限公司无力偿还向李建华所借款项，经法院调解其自愿以公司所有的两台31500K**密闭电石矿热炉，以及相配套的12万吨石灰旋转窑两套的经营权抵偿。2015年3月20日二被告及李建华协商一致，由李建华将该生产设备经营权转让给被告解候为，在被告宁夏兴平精细化工股份有限公司的安全生产、经营资质和会计制度的管理下，由被告解候为进行经营。随即被告解候为招录原告简立勋等人进入该生产车间工作，后经结算被告拖欠原告工资2960元没有支付。原告等人多次找被告协商工资问题，但是被告均以各种理由推脱不予支付。现原告起诉至本院，请求判令：1、被告向原告支付工资2960元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告解候为辩称，其给兴平公司垫付了435万元的费用，兴平公司给其钱，其才有钱给工人付工资，其现在没有钱给工人付工资。
被告宁夏兴平精细化工股份有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有：
1．（2015）石民初字第9号民事调解书1份、协议书一份、董事会决议一份、补充协议一份[以上证据全系复印件，原件见（2016）宁0221民初186号卷宗]，证明2015年3月20日二被告及李建华协议一致，第二被告将其所有的两台31500K**密闭电石炉和与之配套的石灰旋转窑及其他生产配套设备的5年的经营权抵顶给李建华，李建华又转让给第一被告的事实，在该协议书中三方对各自的权利义务进行了明确的约定。
该证据经被告解候为质证，认为无异议。
2.工牌三张，证明原告是第二被告的职工并一直在公司生产车间工作的事实。
该证据经被告解候为质证，认为无异议，该组证据是2015年10月初，为了原告等人进被告宁夏兴平精细化工股份有限公司厂区，被告宁夏兴平精细化工股份有限公司发放的。
3.工资表10份[复印件，原件见（2016）宁0221民初186号卷宗]，证明被告欠原告工资未付的事实。
该证据应被告解候为质证，认为工资表其都签字了，签字的其都认可，无异议。
被告解候为及宁夏兴平精细化工股份有限公司未提交任何证据。
本院对原告提供的证据分析认为，证据1、3均具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。证据2，具有真实性、合法性、关联性，但无法达到原告的证明目的。
根据采信的证据和原、被告的陈述，本院确认案件事实如下：
2015年3月底4月初至2015年11月10日，被告解候为雇佣原告简立勋等人为其工作，工作岗位为炉前工，工作地点位于被告宁夏兴平精细化工股份有限公司厂区内。工作期间，被告解候为向原告支付了一部分工资，后经结算被告解候为拖欠原告工资2960元没有支付，引起原告诉讼。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告解候为雇佣原告简立勋为其提供劳务，后经结算，被告解候为给原告及其他工人出具了工资表，对此，被告解候为应负支付责任。对原告要求被告解候为支付劳务工资2960元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告未举证证明其与被告宁夏兴平精细化工股份有限公司之间存在劳务合同关系，故对原告要求被告宁夏兴平精细化工股份有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告宁夏兴平精细化工股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告解候为于本判决生效之日起五日内支付原告简立勋劳务工资2960元；
二、驳回原告简立勋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告解候为负担。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 金亚琼
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 杨 勇
附：判决书所依据的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初6896号
原告：北京北辰信诚物业管理有限责任公司天津分公司，住所地天津市河西区珠江道14增1号。
法定代表人：王彤宇，该公司经理。
被告：吴立忠。
原告北京北辰信诚物业管理有限责任公司天津分公司诉被告吴立忠物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告于2016年8月12日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告吴立忠的起诉。
本院认为，原告北京北辰信诚物业管理有限责任公司天津分公司所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告���京北辰信诚物业管理有限责任公司天津分公司撤回对被告吴立忠的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告北京北辰信诚物业管理有限责任公司天津分公司负担。
审判员 孙少杰
二〇一六年八月十二日
书记员 陈永丽
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1224民初5139号
申请人：王某某，男，1964年2月12日生，汉族，农业银行工人，住昌图县宝力镇街道*组***号。
被申请人：郭某某，男，农民，住昌图县宝力镇宝力村民委*组。
原告王某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，申请人王某某于2016年12月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭某某所有的房屋【位于昌图县宝力镇南街6组91栋，登记房屋所有权人纪某某，房屋所有权证号：昌图县房权证宝力镇字第09**号，建筑面积84平方米，结构砖（平）木】价值40000元部分，予以查封。申请人王某某已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人王某某的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人郭某某所有的房屋【位于昌图县宝力镇南街6组91栋，登记房屋所有权人纪某某，房屋所有权证号：昌图县房权证宝力镇字第09**号，建筑面积84平方米，结构砖（平）木】价值40000元部分；
二、上述财产在查封期间内，被申请人财产由其本人管理、使用，但因双方过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，上述财产不得毁损、抵债，如变卖，须经本院同意，保留相应价款，并不得对查封财产设定任何权利负担；
三、以上查封动产期限为二年、不动产期限为三年、冻结存款期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，如因申请人王某某逾期申请造成被查封财产灭失的，由申请人王某某承担法律后果。
案件申请费420元，由申请人王某某预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张轶军
人民陪审员 米忠臣
人民陪审员 王海涛
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 明 卓
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0402执3175号
申请执行人：常州市湖波模塑有限公司,住所地常州市朝阳新村94号。
法定代表人：陈波平，该公司总经理。
被执行人：江苏普乐工具有限公司,住所地海安县长江西路88-6号。
法定代表人：翁少波，该公司董事长。
本院根据已发生法律效力的（2016）苏0402民初4477号民事判决书，立案执行常州市湖波模塑有限公司与江苏普乐工具有限公司定作合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人常州市湖波模塑有限公司向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结(2016)苏0402执3175号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 万玮栋
审 判 员 匡军波
代理审判员 杨川川
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 路朝阳
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0604民初3402号之一
原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区。
负责人：林耸，行长。
委托诉讼代理人：黄雪华，广东力诠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周林茂，广东力诠律师事务所实习律师。
被告：张佩贤，女，1988年8月18日出生，住广东省佛山市禅城区。
本院受理原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告张佩贤信用卡纠纷一案，本案于2017年2月28日立案。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行于2017年6月7日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司佛山分行以被告已经还清欠款为由，在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律的有关规定，且不损害国家、集体、第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许中国工商银行股份有限公司佛山分行撤诉。
本案适用普通程序，案件受理费50元，减半收取计25元，由中国工商银行股份有限公司佛山分行负担。
审判长 钟 力
审判员 陈英姿
审判员 王 思
二〇一七年六月七日
书记员 吴凤侠
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1225民初1564号
原告：安徽阜南农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省阜南县经济开发区陶子河路。
法定代表人：王金强，董事长。
委托代理人：王伟，该公司职工。
被告：王绍东，男，汉族，1964年9月2日生，住安徽省阜南县。
原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告王绍东借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由代理审判员宋权适用简易程序,于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人王伟到庭参加了诉讼，被告王绍东经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行诉称：被告王绍东于2014年9月27日在原阜南县农村信用合作联社柴集信用社（依据皖银监复【2014】313号文件批准：原阜南县农村信用合作联社，已更名为安徽阜南农村商业银行股份有限公司。原阜南县农村信用合作联社柴集信用社是原阜南县农村信用合作联社的分支机构，其权利和义务由安徽阜南农村商业银行股份有限公司享有承担。）贷款25000元，年利率11.2834%，到期日期2015年9月27日，借款用途：农资。被告于2014年9月27日结息1次5.03元，结欠本金25000元。逾期后经催要无果，原告为此起诉，请求判令被告王绍东偿还借款本金25000元，利息3571元（利息算至2015年11月27日，以后利息按合同约定计算），本息合计为28571元；被告承担本案诉讼费用。
原告农商行为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据一、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、皖银监复【2014】313号文件。证明：原告主体资格。
证据二、借款合同、借款借据、欠息证明。证明：被告向原告借款并结欠利息的事实。
证据三、被告身份证复印件。证明：被告身份信息。
被告王绍东庭前辩称：贷款是事实，现在被告王绍东工资卡被信用社扣了，没法取工资，所以没有钱偿还贷款。
被告王绍东未向本院提供证据。
经审理查明：2014年9月27日，被告王绍东与原阜南县农村信用合作联社柴集信用社签订借款合同，合同约定：被告王绍东向原阜南县农村信用合作联社柴集信用社借款25000元，借款期限12个月，自2014年9月27日起至2015年9月27日止，月利率为9.4‰；违约责任：借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。同时约定了贷款人的义务和违约责任。2014年9月27日，被告王绍东在借款借据上签字按印，确认贷款人发放贷款。2015年9月27日，原告系统扣息5.03元。2014年12月9日，阜南县农村信用合作联社变更为安徽阜南农村商业银行股份有限公司，其债权债务由原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司享有和承担。该笔借款逾期经原告多次催要，被告王绍东至今未按合同约定偿还借款本息。
本院认为：被告王绍东与原阜南县农村信用合作联社柴集信用社签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，当属有效。被告王绍东未按借款合同约定期限还款，属违约行为，应承担偿还借款本息的民事责任。根据法律规定，上述债权应由变更后的安徽阜南农村商业银行股份有限公司享有。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王绍东于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司借款本金25000元，利息3571元（利息算至2015年11月27日，以后利息按合同约定计算），本息合计28571元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费513元，由被告王绍东负担256元，本院减收257元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 宋 权
二〇一六年七月十二日
书 记 员 刘丽影
附本案适用的有关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1623民初2487号
原告：刘瑞科，男，1979年1月21日出生，汉族，住高青县。
委托诉讼代理人：边红珍，山东青苑律师事务所律师。
被告：张振涛，男，1972年6月29日，汉族，住吉林省敦化市。
被告：青县龙跃汽车运输有限公司。住所地河北省青县上伍乡李瑶道口南100米。
法定代表人：白义春，该公司经理。
被告：河北双龙发汽车运输有限公司。住所地河北省青县上伍乡林缺屯村。
法定代表人：周庆胜，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青县支公司。住所地河北省青县北环路南乾宁街东侧。
负责人：郑建广，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王群，河北远曌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：常元元，河北远曌律师事务所律师。
原告刘瑞科与被告张振涛、青县龙跃汽车运输有限公司（以下称龙跃运输公司）、河北双龙发汽车运输有限公司（以下称双龙发运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司青县支公司（以下称青县保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑞科及其委托诉讼代理人边红珍、被告青县保险公司的委托诉讼代理人王群和常元元到庭参加诉讼。开庭前，原告刘瑞科申请撤回对被告张振涛的起诉，经审查予以准许。本案现已审理终结。
原告刘瑞科向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告停运损失、施救费、评估费、拖车费等共计18100元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月27日，被告张振涛驾驶冀Ｊ×××××/冀J1M**挂号半挂牵引车与原告刘瑞科驾驶的鲁Ｃ×××××号半挂牵引车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。无棣县交通警察大队认定，张振涛承担事故的全部责任。被告龙跃运输公司系冀Ｊ×××××号车的登记车主，被告双龙发运输公司系冀J1M**挂车的登记车主。冀Ｊ×××××/冀J1M**挂号半挂牵引车在被告青县保险公司投保交强险和商业三者责任保险。
被告龙跃运输公司书面答辩称，对事故及责任无异议，张振涛系聘用司机，我公司的冀Ｊ×××××车在被告青县保险公司投保交强险和商业三者责任保险150万元及不计免赔，原告的损失应该有保险公司承担；原告主张的数额过高，请求依法确认原告的损失项目及数额。
被告双龙发运输公司书面答辩称，对事故及责任无异议，张振涛系聘用司机，我公司的冀J1M**挂号车在被告青县保险公司投保商业三者责任保险5万元及不计免赔，原告的损失应有保险公司承担赔偿；原告主张的数额过高，请求依法确认原告的损失项目及数额。
被告青县保险公司辩称，冀Ｊ×××××号车在我公司投保交强险和商业三者责任保险150万元，且不计免赔，原告提供的证据如符合规定，我公司在保险限额内予以赔偿；不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2017年5月27日，被告张振涛驾驶冀Ｊ×××××/冀J1M**挂号半挂牵引车（冀Ｊ×××××号车的登记车主为被告龙跃运输公司，冀J1M**挂号车的登记车主为被告双龙发运输公司）与原告刘瑞科驾驶自己的鲁Ｃ×××××号/鲁CJ1**挂号半挂牵引车（登记车主为高青苑洋运输有限公司）在无棣县境内新大济路与205国道交叉路口处发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经无棣县公安局交通警察大队勘查认定，张振涛承担事故的全部责任，刘瑞科不承担事故责任。冀Ｊ×××××/冀J1M**挂号半挂牵引车在被告青县保险公司投保交强险和商业三者责任保险共计155万元及不计免赔，事故发生在保险期间，张振涛具有合法有效的机动车驾驶资质，所驾车辆亦具有合法有效的行驶手续。
审理中原告刘瑞科提供山东众智价格评估股份有限公司出具的评估鉴定意见书，以证实自己的鲁Ｃ×××××号/鲁CJ1**挂号半挂牵引车因该事故造成停运损失12700元（2017年5月27日至维修结束即2017年6月22日）；并提供评估费2100元发票一张及施救费1300元发票一张、拖车费2000元发票一张，以证实因该事故鉴定损失的支出费用及现场施救、转运货物等的费用。被告青县保险公司对原告刘瑞科提供的上述证据提出异议，认为停运损失过高，评估、施救、拖车费用均系间接损失，不属于保险公司赔偿范围。
审理中被告青县保险公司对原告刘瑞科的停运损失表示保留重新鉴定的权利，对此，给其七日的考虑时间以确定是否申请鉴定，但被告青县保险公司没有在规定的时间内给予答复。
另外，原告刘瑞科对诉求的施救费1300元在庭审中表示放弃该项请求。
原告刘瑞科诉求的赔偿项目及数额为：停运损失12700元、评估费2100元、拖车费2000元，共计16800元。
本院认为，张振涛驾驶机动车与刘瑞科驾驶的机动车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，张振涛承担事故全部责任，事实清楚，证据确实，原告刘瑞科就自己的有关损失诉求赔偿，没有不当，予以支持。张振涛系被告龙跃运输公司和被告双龙发运输公司的雇佣司机，且系在雇佣期间发生的交通事故，故此原告刘瑞科的损失应该由雇主即被告龙跃运输公司和双龙发运输公司承担赔偿，由于被告龙跃运输公司和双龙发运输公司的冀Ｊ×××××/冀J1M**挂号半挂牵引车在被告青县保险公司投保交强险和商业三者责任保险及不计免赔，根据有关规定，原告刘瑞科的损失应由被告青县保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足赔偿部分在商业三者责任保险限额内按照张振涛的事故责任予以承担。由于张振涛在本事故中承担全部责任，且原告刘瑞科诉求的赔偿数额没有超出被告青县保险公司的承保限额，故此原告刘瑞科的损失由被告青县保险公司予以承担。
被告青县保险公司辩称的停运损失、评估、拖车费（所载货物转运）等属间接损失的意见不予采信，由于造成该损失的原因系交通事故，汽车停运期间的损失及货物转运费用都是客观存在的，属于可见利益范畴，故该损失属于保险赔偿范围。
原告刘瑞科放弃施救费的请求没有违反规定，予以准许；被告青县保险公司陈述的停运损失进行鉴定问题，因其在规定的期间没有给予答复，且在庭审中没有提供相关证据予以否定原告证据的证明力，故对原告的停运损失予以确认；原告提供的评估费、拖车费亦予以确认。
总上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司在本判决书生效后十日内赔偿原告刘瑞科停运损失12700元、评估费2100元、拖车费2000元，共计16800元；
二、驳回原告刘瑞科对被告青县龙跃汽车运输有限公司和被告河北双龙发汽车运输有限公司的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取126元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司负担117元，原告刘瑞科负担9元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 田新民
二〇一七年八月二十八日
书记员 李晓燕
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更919号
罪犯娄丝雨，女，回族，1996年10月1日生，高中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
安徽省滁州市中级人民法院于2012年6月1日作出（2012）滁刑初字第00015号刑事判决，以被告人娄丝雨犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。判决���生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年08月05日裁定对该犯减去有期徒刑一年、于2015年11月20日裁定对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯娄丝雨在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯娄丝雨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年02月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯娄丝雨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人��共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯娄丝雨减去自本裁定送达之日起至2017年9月7日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 胡明艳
审判员 高晓云
二〇一七年五月十一日
书记员 张 琪
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)南刑初字第194号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人许鹏，男，1987年1月1日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，无职业，住榆树市榆树台镇6委**组。曾因犯盗窃罪，于2012年5月30日被长春经济技术开发区法院判处罚金人民币2100元；因犯盗窃罪，于2013年6月27日被长春市朝阳区人民法院判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币2600元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月12日被刑事拘留，于同年2月16日被逮捕。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2015]194号起诉书指控被告人许鹏犯盗窃罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员牛婉宁出庭支持公诉，被告人许鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市南关区人民检察院指控：被告人许鹏于2014年5月15日在长春市南关区亚泰大街金金网苑，利用上网之机盗走电脑主机cpu一个，内存条一个，价值人民币1473元。
被告人许鹏于2014年10月17日，在长春市宽城区汉口大街398号聚缘网吧，采取上述相同手段盗走电脑主机内存条一个，赃物价值人民币199元。
被告人许鹏于2014年12月31日，在长春市南关区亚泰大街金金网苑，采取上述相同手段盗走电脑主机cpu两个，内存条两个，赃物价值人民币2528元。
被告人许鹏于2015年1月9日，在长春市二道区岭东路与福安街交汇处网通家园钻石网苑，采取上述相同手段盗走内存条一个，赃物价值人民币188元。
综上，被告人许鹏共盗窃四起，并将赃物在长春客运站等地销赃，得赃款人民币550元，案发后，赃款被其挥霍。
上述事实，被告人许鹏在庭审中亦无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、书证、鉴定意见及证人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许鹏以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人许鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人许鹏在庭审中自愿认罪，可依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
被告人许鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2015年12月11日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 毕 丹
二〇一五年五月十三日
书 记 员 孙振霆
西安市阎良区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0114民初118号
原告：西安市临潼区新丰浩宇建材经销部。住所地：西安市临潼区新丰办鸿门村后堡组。
经营者：王新华。
委托诉讼代理人：韩晓峰，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：高涛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
被告：西安荆源建材有限公司。住所地：西安市阎良区荆山路*号。
法定代表人：郑海龙，该公司经理。
原告西安市临潼区新丰浩宇建材经销部诉被告西安荆源建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告西安市临潼区新丰浩宇建材经销部于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安市临潼区新丰浩宇建材经销部的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西安市临潼区新丰浩宇建材经销部撤回起诉。
案件受理费853元，由原告西安市临潼区新丰浩宇建材经销部负担。
审 判 长 伍继忠
人民陪审员 尹延道
人民陪审员 李俊元
二〇一七年九月十三日
书 记 员 孙 彤
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更1673号
罪犯万峰，男，汉族，1991年2月7日生，中专文化，安徽省繁昌县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区内设第四监区服刑。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2012年11月6日作出(2012)镜刑初字第00448号刑事判决，以被告人万峰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。万峰不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2013年2月4日作出（2013）芜中刑终字第00007号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2013年2月21日交付执行（刑期自2012年8月3日起至2017年8月2日止）。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯万峰在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯万峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
2016年2月26日，该犯亲属代其在安徽省芜湖市镜湖区人民法院缴纳了罚金一万元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯万峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2017年8月2日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯万峰减去自本裁定送达之日起至2017年8月2日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年九月八日
书 记 员 徐凯
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2015)中二法古民二初字第262号
原告：毛岸贞，男，1982年10月出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。
被告：曾庆锋，男，1974年2月出生，汉族，住湖北省宣城市。
委托代理人：林绮华，广东丰邦律师事务所律师。
原告毛岸贞诉被告曾庆锋票据追索权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛岸贞，被告曾庆锋的委托代理人林绮华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与众发抛光厂的负责人唐杰存在业务往来，2014年10月至12月期间，原告向第三人唐杰供货，唐杰欠原告货款72458元未付。2014年11月12日，唐杰曾将支票（票据号码为47629461，票面金额为19648元，出票日期为2014年12月31日，出票人为曾庆锋）转让给原告用以支付货款。原告在支票到期日到银行请求付款，发现该支票因持票人已挂失止付或已收到法院止付通知书而遭退票。事后唐杰和被告都没有支付相应的款项，请求判令：被告曾庆锋向原告毛岸贞支付票面金额19648元及利息（自2014年12月31日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算）。
原告对其陈述的事实，向本院提供的证据有：一、送货单，证明原告送货给第三人唐杰；二、收据，证明原告去收取货款，唐杰用涉案支票来支付货款；三、中国工商银行支票，证明唐杰用该支票支付货款；四、退票理由书，证明退票理由是持票人已挂失止付或已收到法院止付通知书；五、民事裁定书，证明原告已向法院申报权利，法院终结涉案支票的公示催告程序。
被告辩称：一、第三人唐杰是以欺骗方式取得支票，当被告发现受骗时立即向中山市公安局古镇分局曹步派出所进行报案，并向法院申请公示催告程序。原告没有相关证据证明其合法取得本案的支票，原告取得涉案支票不合法；二、支票上的收款人是中山市小榄镇精华抛光研磨材料销售部，与原告毫无关系，原告不是本案的适格诉讼主体；三、原告提供的送货单收货人处既没有唐杰签名，也没有古镇众发抛光厂的盖章，原告也未能提供证据证明唐杰与古镇众发抛光厂有何关系。因此，原告并未能证实其与唐杰之间具有真实的交易关系和债权债务关系而给付对价；四、被告由始至终没有欠唐杰货款，原告也没有任何证据证明唐杰欠其货款，若原告以其不合法持有的票据追索被告，原告将可能构成不当得利。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告提供证据如下：中山农村商业银行支票，证明唐杰用该支票换取被告开具的两张支票，其中一张是涉案支票，但唐杰是以欺诈的方式取得被告的支票，也证明原告取得的支票不合法；二、退票理由书，证明去银行承兑时遭退票，退票理由为出票人账户余额不足以支付票据款项。
经审理查明：原告毛岸贞系中山市横栏镇宏华抛光材料商行的经营者。2014年12月31日，原告持中国工商银行支票一张（票号为47629461，票面金额为19648元，出票日期为2014年12月31日，出票人为曾庆锋）向银行提示付款，银行向原告出具退票理由书，并注明退票理由为持票人已挂失止付或已收到法院止付通知书。庭审中，原告陈述其取得涉案支票过程如下：原告经营的中山市横栏镇宏华抛光材料商行与第三人唐杰存在业务往来，原告向唐杰经营的古镇众发抛光厂送货，唐杰欠原告货款未支付，就将涉案支票转让给原告用以支付2014年10月份的货款9155元，原告同时向唐杰出具收据注明收到涉案支票，并向唐杰补现金5000元。诉讼中，原告提交2014年10月份的送货单收货人一栏没有签名或盖章，收据虽有签名却无法辨认是否唐杰所签。本院询问原告是否申请第三人唐杰出庭作证，原告表示不申请。另涉案支票显示收款人为中山市小榄镇精华抛光研磨材料销售部，原告称中山市小榄镇精华抛光研磨材料销售部系其叔叔经营。原告被告则称唐杰是通过欺骗方式向被告取得涉案支票，原告没有证据证明支票是通过合法方式取得，也未能提供证据证实其与唐杰之间具有真实的交易关系和债权债务关系而给付对价。
另查明，被告以涉案支票遗失为由于2014年12月18日向本院申请公示催告，本院于2014年12月22日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。原告于2015年1月19日向本院申报权利，本院2015年1月22日作出终结涉案支票的公示催告程序的民事裁定书。
本院认为：《中华人民共和国票据法》第十条规定：“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。”第三十一条规定：“以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。”由此可见，虽然票据具有无因性，但票据的取得应当存在真实的交易关系且必须给付对价。本案中，原告非经背书取得涉案支票，但还必须举证证实其以合法的手段并给付对价而从其前手取得支票。原告提交2104年10月份的送货单因收货人一栏没有签名或盖章，对其主张与唐杰存在买卖合同关系的真实性无法认定。经本院释明，原告仍表示不申请唐杰出庭作证。故原告称与唐杰存在真实交易关系并取得涉案支票之主张，本院不予采信。另涉案支票收款人并非本案原告，原告不是适格的诉讼主体和合法的持票人。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。根据上述规定，原告主张享有涉案支票的票据权利理据不足，其诉请被告支付支票款及利息，本院不予支持。对被告主张原告不是适格的诉讼主体，原告与唐杰之间没有真实的交易关系，原告未提供相关证据证明其合法取得本案的支票，无权主张票据权利的抗辩，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告毛岸贞的诉讼请求。
案件受理费292元，由原告毛岸贞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 蒋豫波
审 判 员 谭震华
代理审判员 黎 妙
二〇一五年六月十八日
书 记 员 吴文达
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川33刑更3号
罪犯国庆，男，藏族，四川省色达县人，初中文化，捕前住四川省色达县歌儿乐沱乡草坡村。现在四川省甘孜监狱服刑。
四川省色达县人民法院于2013年8月20日作出（2013）色刑初字第14号刑事判决，以被告人国庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年三个月。判决生效后于2013年9月19日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2013年4月9日起至2022年7月8日止。服刑期间，本院于2016年1月27日作出（2016）川33刑更79号裁定减刑十一个月，减刑后刑期自2013年4月9日起至2021年8月8日止。
执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月建议意见，报送本院审核裁定。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯国庆在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。2015年11月至2017年1月百分考核折合3个表扬。
以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、监区会议记录、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、旁证等证据予以证实。
本院认为，罪犯国庆在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯国庆减刑七个月。减刑后刑期自2013年4月9日起至2021年1月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁军
审判员 谭伟
审判员 于瑶
二〇一七年五月二日
书记员 马净
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)信丰法执字第273号
申请执行人谢某某。
被执行人郭某某。
被执行人曾某某。
被执行人郭某昆（坤）。
本院于2015年4月28日立案执行谢某某申请郭某某、曾某某、郭某昆（坤）婚姻家庭、继承纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人郭某某、曾某某、郭某昆（坤）应支付申请人谢某某案款16100.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人郭某某；曾某某；郭某昆（坤）暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)信丰法执字第273号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王占福
代审判员 江振宇
审 判 员 付 晓
二〇一七年五月十九日
书 记 员 陈 波
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审59号
申请执行人义乌市环境保护局。
法定代表人余青。
委托代理吴福中、吴庆华。
被执行人义乌市彩旭服装辅料厂。
经营者刘清红。
申请执行人义乌市环境保护局于2016年5月30日作出义环罚字[2016]047号行政处罚决定。认定：2016年3月25日，申请执行人对被执行人进行现场检查，检查发现被执行人投资额约200万元，从2007年9月开始加工生产。被执行人未经环保审批，且建设项目无配套的污染治理设施，制版和清洗丝网印刷版时产生的废水经厕所地漏流入化粪池最后进入污水管网。被执行人的上述行为,违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条、第十六条规定，已构成违法。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，作出如下处罚决定：1、责令停止生产；2、罚款人民币36000元。申请执行人于2016年6月2日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人收到处罚决定后，在法定期限内既不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2017年1月26日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行对被执行人停止生产和罚款人民币36000元。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市环境保护局于2016年5月30日作出的义环罚字[2016]047号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 贾明明
人民陪审员 应建勋
人民陪审员 杜志贵
二〇一七年二月二十四日
代书 记员 朱阿楠
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)冀0821执679号
申请执行人仇建。
被执行人刘元法。
本院在执行仇建与刘元法民间借贷纠纷即承德县人民法院（2011）承民初字第1352号民事判决书一案中，申请执行人撤销了执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2011）承民初字第1352号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米 山
二〇一六年六月二十三日
书记员 赵玉海
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0232民初1865号之一
原告：重庆仙女天街房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇建设中路142号2单元2-10，统一社会信用代码91500232073650514U。
法定代表人：杜康伟，该公司董事长。
被告：任鸿秀，女，1969年10月15日出生，住重庆市北碚区。
被告：重庆骑龙饮食文化有限责任公司，住所地重庆市北碚区金华路369号1栋第二层，统一社会信用代码91500109739800276K。
法定代表人：任鸿秀，该公司董事长。
本院在审理原告重庆仙女天街房地产开发有限公司与被告任鸿秀、重庆骑龙饮食文化有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告重庆仙女天街房地产开发有限公司于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆仙女天街房地产开发有限公司自愿申请撤诉，系当事人对自己诉权的合法处分，该处分行为未损害国家、集体及第三人的合法权益，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告重庆仙女天街房地产开发有限公司撤回起诉。
本案案件受理费31880元(原告重庆仙女天街房地产开发有限公司已预交)，减半交纳15940元，由原告重庆仙女天街房地产开发有限公司负担。
审 判 长 左 兵
代理审判员 杨会英
人民陪审员 陈明弟
二〇一七年二月七日
书 记 员 舒丽清
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第1926号
原告兴���银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告周德华，男，1973年06月04日出生，住宁波市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告周德华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告周德华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54537.9元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币54537.9元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进��步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月十八日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1325执213号
申请执行人何燕轩，男，汉族，住四川省西充县凤和乡太保山村。
申请执行人王光明，男，汉族，住西充县双江乡白家井村。
被执行人何忠凯，男，汉族，住西充县晋城镇肃王街。
何燕轩、王光明与何忠凯建设工程施工合同纠纷一案，四川省西充县人民法院（2015）西充民初字第3544号民事调解书生效后，何燕轩、王光明申请执行。执行中查明，何忠凯无银行存款，无其他财产收益，案件暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〔关于执行立案、结案若干问题的意见〕》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结四川省西充县人民法院（2015）西充民初字第3544号民事调解书的本次执行程序，待被执行人有执行条件后恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒲邦槐
审判员 黄 斌
审判员 杨 平
二〇一七年六月十四日
书记员 金晓忠
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁07刑终303号
原公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，个体。2015年9月24日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被刑事拘留，同年10月30日被取保候审，2016年2月29日被取保候审，同年5月23日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
上诉人（原审被告人）王某，个体。2015年10月13日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被取保候审，2016年2月29日被取保候审，同年5月23日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
潍坊市奎文区人民法院审理奎文区人民检察院指控被告人王某、李某犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，于二○一六年五月三十日作出(2016)鲁0705刑初字43号刑事判决书，原审被告人王某、李某不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2012年9月份起，被告人李某、王某在潍坊市奎文区东王尔庄村租住房屋加工猪肉卤制品。2014年8月至案发，为了节约成本，被告人王某两次购进工业盐200公斤，后被告人李某、王某明知工业盐系化工原料，对人体有害、不能用于食品加工的情况下，将120公斤工业盐用于加工卤制品，并在潍坊市潍城区豪德广场等地进行销售。从被告人李某、王某处扣押的工业盐80公斤，包装袋上用英文明确标注“印染助剂”“禁止食用”等字样。经检测，被告人李某、王某加工猪肉卤制品使用的盐为精制工业盐，非加碘食用盐；从卤肉老汤、猪肉卤制品中检出铅、镉成分，且亚硝酸盐含量超标。
2015年10月10日，被告人王某到潍州路派出所投案自首，如实供述了上述事实。
原审判决认定事实的证据有、抓获经过，人口信息有经现场检查笔录、查封（扣押）决定书、涉案物品清单及潍坊市公安局奎文分局扣押清单，鉴定意见及被告人供述和辩解等。
原审法院认为，被告人李某、王某在生产、销售的食品中添加有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，应予刑罚。被告人王某系自首，被告人李某到案后如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，以犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处被告人李某有期徒刑六个月，并处罚金人民币十一万元；判处被告人王某有期徒刑九个月，并处罚金人民币十一万元。
宣判后原审被告人李某、王某不服，以“量刑过重”为由，提出上诉。
本院认为，上诉人李某、王某在生产、销售的食品中添加有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有害食品罪，依法应予惩处。对于上诉人所提“量刑过重”的上诉理由，经查，原审根据其犯罪事实、情节极其社会危害程度所作判决罚当其罪，量刑不属过重。据此，其上诉理由不成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑得当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩增茂
审 判 员 崔德志
代理审判员 高 波
二〇一六年八月十日
书 记 员 杨晓云
湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0107刑初131号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
被告人陈涛，男，1974年7月1日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，武汉市盛源出租有限公司员工，户籍地本区,现住武汉市洪山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月30日被武汉市公安局刑事拘留，同年12月7日被取保候审。2017年3月13日由本院决定继续对其取保候审。
辩护人金志方,湖北泓峰律师事务所律师。
公诉机关以武某刑诉（2017）122号起诉书指控被告人陈涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2016年11月29日21时30分许，被告人陈涛酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××的长安牌小型汽车沿本区朝阳街由西向东行至朝阳街工业路至建设三路路段时，被公安人员当场抓获。经呼气酒精检测，被告人陈涛呼气中乙醇含量为151mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人陈涛血液中乙醇含量为129.46mg/100ml（车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为，为醉酒驾车）。
公诉机关认为被告人陈涛具有如实供述犯罪事实从轻处罚情节，建议在拘役一个月至三个月幅度内对被告人陈涛判处刑罚，并处罚金。
被告人陈涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈涛归案后，如实供述所犯罪行，在开庭审理过程中自愿认罪，自愿缴纳罚金，可以从轻处罚。辩护人提出“被告人陈涛系初犯，能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，自愿缴纳罚金，请求对其从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。根据被告人陈涛的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人陈涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3,000元（已缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 敏
二〇一七年三月十六日
书记员 周晶鑫
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执1279号
申请执行人：李国钦，男，1962年7月10日出生，汉族。
被执行人：韩孟斐，男，1989年2月15日出生，汉族。
申请执行人李国钦与被执行人韩孟斐民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初1973号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人韩孟斐至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人韩孟斐的银行存款（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 予
二〇一六年十月十八日
书 记 员 石君毅
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初8176号
原告：天津国电海运有限公司，住所地天津市河北区瑞海大厦1号楼A座20层。
法定代表人：张斌，董事长。
委托诉讼代理人：程鹏，男，该公司职员。
被告：大连海隆伟恒国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连保税区市场大厦302D-1。
法定代表人：刘贤东。
原告天津国电海运有限公司与被告大连海隆伟恒国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。在起诉状副本尚未送达被告时，原告天津国电海运有限公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津国电海运有限公司自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津国电海运有限公司撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告天津国电海运有限公司自行负担。
代理审判员 罗蕾
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 崔灿
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。