湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0204民初327号
原告：罗某。
委托诉讼代理人：刘国强，湖南一星（株洲）律师事务所律师。
被告：言某，1973年10月16日。
委托诉讼代理人：沈宏，湖南中兴律师事务所律师。
原告罗某诉被告言某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托诉讼代理人刘国强、被告言某及其委托诉讼代理人沈宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生女儿言嘉欣由原告抚养监护，由被告每月支付抚养费1000元；3、依法判令被告向原告支付婚后共同财产分割款20万元。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生女儿言嘉欣。双方结婚后，被告对婚姻、对家庭不负责任，在原告怀孕期间被告就对原告非打即骂，自2013年小孩尚未出生，原告就被迫回娘家居住。也就是在原告怀孕期间起，被告就一直与第三者居住在一起。2013年12月，在原告父亲病重期间，被告为将原以本人名义挂靠株洲正大物流有限公司名下的一台货车转为自己名下，被告找到原告娘家大打出手，砸烂原告父母电视机等家具电器，原告被迫去办理了更名为被告挂靠。2014年农历七月初七，原告父亲去世，丧事期间，被告始终未现身。自此起，被告既不准原告回家探望女儿言嘉欣，也不准原告回家，几乎是被告见原告一次就殴打原告一次，这些均有派出所出警登记证实。被告经营原、被告共有货车多年，所有收入未给原告分文，在这期间原告多次因病或因伤住院治疗，现仍负债数万元，每次要求被告支付医疗费均遭其拒绝。另一方面，被告以共有车辆经营所得收益购置小车，带着情人全国各地游山玩水，足以证实被告对婚姻、家庭不负任何责任。2015年，被告向芦淞区人民法院起诉要求离婚，2015年3月16日被告自行撤诉。被告撤诉后，原告向株洲市石峰区人民法院起诉要求离婚，2015年6月5日，石峰区人民法院判决不准离婚，为此原告不服提起上诉，后于2015年8月11日撤回上诉。综上所述，原告认为，以上事实足以证实原被告之间夫妻感情已经彻底破裂，其婚姻关系已无存在必要，为此，原告再次诉至法院。
被告言某辩称：1、双方夫妻感情确已破裂，且无和好可能，同意与原告解除婚姻关系；2、婚生女出生后一直随被告及被告父母生活，原告婚后经常赌博，对被告和家庭漠不关心，从未尽到一个妻子和母亲的责任，2014年4月12日甚至将女儿遗弃在中医院23楼，直到警方通知原告后，才由原告将女儿接回。且原告无固定住所、无稳定工作收入，因此将女儿判给被告更有利于其成长；3、原告要求分割夫妻共同财产20万元缺乏事实和法律依据，双方婚后家庭全部开支均由被告负担，目前还欠184577元借款未归还，该借款属于夫妻共同债务。请求驳回原告第二、三、四项诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2014年4月原告住院病历及医疗发票，能够证明原告受伤住院之事实，但并不能证明被告不尽扶助义务。2、湘B×××××、湘B×××××车辆照片及登记资料、《车辆挂靠服务合同》等，可以证明湘B×××××系双方夫妻共同财产，但是湘B×××××车辆登记资料反映该车在2015年12月2日由挂靠单位变更登记至被告名下后，现已变更登记至案外人易应军名下的事实，可以证明被告将该车转让给他人之事实，因湘B×××××车辆已转让，故不能认定为夫妻共同财产。3、被告与他人（女性）旅游照片及住房室内照片，被告对真实性予以认可，但称与照片中女子系普通朋友关系，没有同居关系，本院认为，根据照片反映，被告与照片中女子多次出游，而且关系亲昵显然超出普通朋友界限，对该证据及原告欲证明被告对婚姻不负责任之证明目的予以采信。4、对原告提供的借条，根据原告提供的病历，其受伤住院时间仅为2014年4月8日至2014年4月13日共计5天，而借条显示借款时间为2014年6月5日，与原告陈述借款用于住院治疗、日常生活时间上不吻合、金额上不合理，且根据双方陈述，该笔借款发生在双方分居期间，故本院对该借条不予采信。5、社区证明，无原件核实，不予采信。6、2016年1月8日接处警登记表，可以证明原、被告发生争吵的事实。7、株洲市妇幼保健院病历资料，可以证明原告曾发生异位妊娠，但并不足以证明其以后难以生育小孩。7、2014年4月12日接处警登记表及情况说明，原告对接处警登记表真实性无异议，但是认为其并未遗弃小孩，而是当时自己发生车祸，自己需要人护理，将小孩放在隔壁房间让别人打电话给被告，本院结合原告提供的住院病历，其当时确实处于受伤住院阶段，但是出院记录显示其“于2014年4月12日约14：30分未告知，自行离院，并关闭手机”，故本院对原告质证意见之陈述不予采信，但是对于被告主张原告遗弃女儿之证明目的，本院认为原告当时留有纸条并备注被告电话，其并无遗弃之主观意思，其作出该举动很可能是其当时因对被告有怨气而作出的过激举动。8、被告提供的借条两份，根据双方陈述，借条形成时间均在双方分居期间，无法证明系夫妻共同开支而负债，不予采信和认定为夫妻共同债务。
根据本院采信的证据并结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿言嘉欣。双方结婚后，感情一般，在家庭生活中时常争吵，双方自2014年初开始分居生活。2015年，言某向株洲市芦淞区人民法院提起诉讼要求离婚，后于2015年3月16日撤回起诉。2015年4月28日，罗某向本院提起离婚诉讼，本院经审理判决不准离婚，其上诉至株洲市中级人民法院，后撤回上诉。原、被告结婚时，被告为原告购买了钻戒一枚、金项链一条，还购买了部分家具及电视机一台、洗衣机一台、空调一台和冰箱一台等电器。双方婚后于2013年购买了一辆中型货车，登记牌号湘为B34209，现已由被告转让给他人。2015年1月，被告以13.9万元的总价购买别克昂科拉小轿车一辆，登记牌号为湘B×××××，该车在2016年4月底尚有36000元贷款未还清。被告在双方婚姻关系存续期内多次与其他女性外出旅游，举止过分亲密，严重影响了原、被告双方夫妻感情。原、被告无夫妻共同债权，除别克小轿车按揭贷款外，亦无其他共同债务。
本院认为：本案系离婚纠纷。本案中，原、被告婚前有一定感情基础，但不够牢固，婚后感情一般，另被告多次与其他女性外出旅游且举止过于亲密之行为，严重影响了双方夫妻感情，双方均曾诉请离婚，本次诉讼被告亦认可双方夫妻感情确已破裂，且无和好可能，同意与离婚，以上情况足以证明双方感情确已破裂，经调解和好无效，本院对原告要求离婚的诉请请求予以支持。
对于女儿言嘉欣的抚养问题，考虑原告之前存在将小孩丢在医院放任不管的事实，虽不算遗弃，但是其该行为足以表明其责任心不强，同时考虑小孩一直随原告及其父母生活，被告经济条件亦较好于原告等因素，本院认为女儿由被告直接抚养更有利于其成长，同时酌情确定原告每月支付抚养费800元。
对于财产分割及债务处理，结婚时被告为原告购买的钻戒一枚、金项链一条，系被告对原告之赠与，属原告个人用品，归其所有。家具及电视机一台、洗衣机一台、空调一台和冰箱一台等电器，原告称被被告搬走了，被告称被原告打牌输掉了，本院无法确认财产状态，不予处理。对于双方婚续期内购置的车辆，因湘B×××××别克昂科拉小轿车登记在被告名下，且一直由被告使用和还贷，故本院认为归其所有、并由其相应的补偿原告50000元为宜。对于被告已经转让的湘B×××××中型货车，其转让并未经原告同意，被告也未合理说明转让款金额及去向，结合被告婚内与异性过从甚密严重影响双方夫妻感情之过错情由，本院酌情确定由被告补偿原告30000元。对于原告庭审中主张被告所在村组正在征收，要求分割征收补偿款的请求，因其并未提供任何证据支持已经取得相应征收补偿款，原告该请求无事实依据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告罗某与被告言某离婚；
二、女儿言嘉欣由被告言某直接抚养，原告罗某每月支付抚养费800元直至言嘉欣成年独立生活时止。
三、夫妻共同财产湘B×××××小汽车一辆归被告言某所有，该车未还清的贷款由被告言某负责偿还，另被告应于本判决生效之日起十五日内支付原告罗某共同财产分割补偿款人民币80000元；
四、驳回原告罗某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由原告罗某负担150元、被告言某负担150元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。本案申请执行的期限为二年。
审 判 长 张玉辉
代理审判员 陈定波
人民陪审员 刘定平
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 蒋中素
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。