wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
2016豫05**执430号
申请执行人李沅吉。
法定代理人李云海。
法定代理人任翠香。
被执行人李志云，男，汉族。
被执行人李云燕，女，汉族。
被告河南省林州市东岗镇教场学校。
李沅吉申请执行李志云、李云燕、河南省林州市东岗镇教场学校教育机构责任纠纷一案。被执行人李志云、李云燕应给付申请人20502.12元，被执行人河南省林州市东岗镇教场学校应给付申请人25627.65元，被执行人均分文未履行。法院对其名下的财产状况进行了调查，结果未查到可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终���本案本次执行程序；
二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。
三、如申请人发现被执行人有可供执行财产或线索，可再次申请执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄云书
审判员 彭国喜
审判员 王永青
二〇一六年九月一日
书记员 郭广鑫
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑08**民初121号
原告佳木斯市郊区农村信用合作联社。
法定代表人陈伟，男，联社理事长。
委托代理人樊慧，女，高峰信用社副主任。
被告曹占兴，男，1966年9月5日出生，汉族，佳木斯市丽莉学校教师。
被告李宝善，男，1970年9月25日出生，汉族，佳木斯市丽莉学校教师。
被告孙金国，男，1982年9月16日出生，汉族，佳木斯市丽莉学校教师。
原告佳��斯市郊区农村信用合作联社（以下简称郊区信用社）与被告曹占兴、李宝善、孙金国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告郊区信用社的委托代理人樊慧，被告曹占兴、李宝善、孙金国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郊区信用社诉称，2014年4月30日，被告以联保形式在原告下属高峰信用社借款，其中被告曹占兴借款10万元，约定贷款月利率为8.85‰，还款时间为2015年4月29日，如逾期还款，逾期利息在借款合同约定利率基础上上浮30%。现借款已逾期，借款本息被告曹占兴至今未还，为此，原告诉讼来院，要求被告曹占兴立即偿还借款本金10万元及利息（自2014年4月30日起至2015年4月29日止，按月利率8.85‰计算）和逾期利息（自2015年4月30日起至借款还清之日止，按月利率8.85‰上浮30%计算）；诉讼费由被告曹占兴负担。庭审中，原告自愿放弃要求被告李宝善、孙金国承担连带清偿责任。
被告曹占兴应诉辩称，对借款事实和数额及原告的诉讼请求均无异议，被告暂时没有能力偿还借款本息。
原告郊区信用社为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、营业执照（副本）及组织机构代码证（复印件）各1份、居民身份证（复印件）3份，证明高峰信用社系原告下设分支机构，原、被告主体资格适格。
证据二、联保小组成员借款申请书及农户最高额联保借款合同（复印件）各1份、个人借款申请审批表（复印件）3份，证明被告曹占兴向高峰信用社申请借款并签订了农户最高额联保借款合同，合同约定了还款时间、借款利率和逾期还款应承担的逾期利息。
证据三、黑龙江省农村信用社借款凭证（复印件）1份，证明被告曹占兴签字领取了借款10万元。
证据四、借款到期通知书及借款逾期催收通书（复印件）各1份，证明借款到期后，原告向被告曹占兴催收了借款。
经庭审质证，被告曹占兴认为：对以上证据的真实性及原告所证均无异议。
本院经审查认为：因被告对上述证据的真实性及原告所证无异议，本院予以确认。
被告未向本院提交证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2014年4月30日，被告以联保形式在原告下属的高峰信用社借款，其中被告曹占兴借款10万元，约定借款月利率为8.85‰，还款时间为2015年4月29日，如逾期还款，逾期利息在借款合同约定利率基础上加收30%。被告李宝善、孙金国为被告曹占兴的借款提供连带保证担保。借款到期后，被告曹占兴至今未归还借款本息。
本院认为：高峰信用社与被告所签订的联保借款合同合法有效。高峰信用社已按合同约定履行了向被告曹占兴发放借款的义务，被告曹占兴应按合同约定履行还本付息之责，逾期偿还构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告曹占兴给付借款本金10万元及利息和逾期利息的诉讼请求，不违反法律禁止规定，本院予以支持。因原告下属的高峰信用社作为分支机构不具备诉讼主体资格，原告作为其上级主管部门向被告主张权利符合法律规定。依��《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，判决如下：
被告曹占兴于本判决生效后，立即偿还原告佳木斯市郊区农村信用合作联社借款本金10万元及利息（自2014年4月30日起至2015年4月29日止，按月利率8.85‰计算）和逾期利息（自2015年4月30日起至借款还清之日止，按月利率8.85‰上浮30%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2730元，由被告曹占兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市��级人民法院。
审 判 长 冷绪光
审 判 员 蒋婧涵
人民陪审员 李方林
二〇一六年五月十二日
书 记 员 王 欢
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民初10585号之一
原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，统一社会信用代码：915001017094736573。
法定代表人彭云胜，总经理。
委托代理人龚道静，女，1973年5月9日生，汉族，公司员工，特别授权。
委托代理人刘兆兴，男，1960年10月17日生，汉族，公司员工，一般代理。
被告张祥，男，1983年11月10日生，住重庆市云阳县。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司与被告张祥电信服务合同纠纷一案中，现原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告张祥的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。
审 判 长 黄 亮
代理审判员 徐增鹏
代理审判员 朱玉林
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张 妮
湖北省建始县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2822执628号
申请执行人陈坪
被执行人贺隆安
申请执行人陈坪与被执行人贺隆安民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）鄂2822民初993号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人贺隆安没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈坪于2017年6月20日向本院申请强制执行，要求被执行人贺隆安偿还借款人民币70000.00元。
本案在执行过程中，已将被执行人贺隆安在中国工商银行存款17633.60元进行划扣，且本院已将其纳入失信被执行人名单并予以公布，被执行人现无其他财产可供执行。
本院认为，因已将被执行人贺隆安在中国工商银行的存款17633.60元进行划扣，且本院已将其纳入失信被执行人名单并予以公布，被执行人现无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结建始县人民法院作出的（2017）鄂2822民初993号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 解华书
审 判 员 黄志佳
人民陪审员 贺继华
二〇一七年十一月三日
书 记 员 罗 俊
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更8055号
罪犯芦洋，男，1984年7月14日出生，汉族，出生地辽宁省桓仁满族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省营口市中级人民法院于2009年12月17日作出(2009)营刑一初字第61号刑事判决，以被告人芦洋犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年。辽宁省高级人民法院于2010年3月17日作出(2010)辽刑三终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯芦洋在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年12月20日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年12月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯芦洋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年四个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯芦洋获得记功奖励5次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯芦洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯芦洋减去有期徒刑一年四个月，刑期执行自2009年1月1日起至2022年3月31日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王 娜
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0115民初522号
原告：辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。
法定代表人：王学存，男，1966年11月29日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人：张海鹏，男，1964年1月9日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住址辽宁省沈阳市辽中区。
被告：丛贵林，男，1963年11月15日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市辽中区，住址辽宁省沈阳市辽中区。
被告：丛朋，男，1983年2月5日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市辽中区。
原告辽中县农村信用合作联社诉被告丛贵林、丛朋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托代理人张海鹏及被告丛贵林到庭参加诉讼。被告丛朋经本院传票依法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告丛贵林因资金需要，向原告下属机构信用社提出借款申请，经老观坨信用社研究同意，于2015年6月30日双方签订一份借款合同，按合同规定，借款金额为9万元，年利率9.7％，至2016年6月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告丛朋为其担保。被告丛贵林于2016年5月27日偿还原告借款本金1,000元，截止目前被告丛贵林共计偿还原告借款利息2,810.02元。该笔借款逾期后，原告一直向二被告催要贷款，经原告催要，借款人丛贵林及担保人丛朋未按借款合同约定的期限履行义务。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，老观坨信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告丛贵林给付剩余借款本金8.9万元及利息（利息给付方式为自2015年6月30日以本金9万元按年利率9.7％计算至2016年5月27日；自2016年5月28日以本金8.9万元按年利率9.7％计算至2016年6月20日；自2016年6月21日起至实际偿还之日间利息以本金8.9万元在年利率9.7％基础上，再加收30%利息。最后结算利息时应扣除的已偿还利息2，810.02元。），并请求法院判令被告丛朋对被告丛贵林给付的借款本息负连带偿还责任，另外要求二被告承担本案的诉讼费用。
被告丛贵林辩称，借款合同和借款凭证上面是我本人签的字，我从原告处贷款属实。我妻子现在身体有病，孩子也有病，家里经济条件不好，这几年大棚收益也不太好，我希望原告给我时间，等我条件好点慢慢还这笔钱。这笔钱确实是我侄子丛朋替我担保的，但是这笔钱是我贷的，和我侄子丛朋没有关系，我不需要丛朋承担连带偿还责任。
被告丛朋没有提出答辩，亦未提供证据。
经审理查明，被告丛贵林因原贷款债务重组于2015年6月30日与原告下属机构老观坨信用社签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为9万元，贷款利率为年利率9.7％，双方约定起息日为2015年6月30日，至2016年6月20日为贷款期限，该笔贷款由被告丛朋为其担保，丛朋对该笔贷款承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。被告丛贵林于2016年5月27日偿还原告借款本金1,000元，截止目前被告丛贵林共计偿还原告借款利息2,810.02元。该笔借款到期后，因二被告仍未按照合同约定履行还款义务，故原告诉至本院，请求判令被告丛贵林偿还剩余借款本金人民币8.9万元及未结利息，被告丛朋对上款给付负连带偿还责任。
上述事实，有双方当事人陈述及原告提供的二被告身份证复印件、借款合同、保证合同、借款凭证、辽宁省农村信用社贷款还款明细登记薄，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告丛朋经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与二被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，原告的请求本院应予支持。现被告丛贵林未按约定履行全部还款义务，对此应承担民事责任。被告丛朋系本案担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零三条之规定，判决如下：
一、被告丛贵林于本判决书生效后十日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金8.9万元及利息（利息计算方式：自2015年6月30日以本金9万元按年利率9.7％计算至2016年5月27日；自2016年5月28日以本金8.9万元按年利率9.7％计算至2016年6月20日；自2016年6月21日起至实际偿还之日间利息以本金8.9万元在年利率9.7％基础上，再加收30%利息。最后结算利息时扣除已偿还的利息2，810.02元）；
二、被告丛朋对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1,013元，由被告丛贵林、丛朋共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 孙玉兵
二〇一七年四月一日
书记员 王 爽
河南省平顶山市新华区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0402行审245号
申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。统一社会信用代码：11410400005452292Q。
法定代表人梁成斌，该局局长。
委托代理人朱登亮，男，汉族，1970年7月15日生，住河南省平顶山市湛河区。系该局工作人员。
委托代理人许涛，河南博识律师事务所律师。
被执行人平安福鑫环保建材有限公司，住所地河南省平顶山市新华区焦店镇新庄村平郏路南段中国石化加油站西侧。统一社会信用代码：91410402MA3XCECTXF。
法定代表人杨福，该公司负责人。
申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]522号《行政处罚决定书》对被执行人作出的第一、第二项内容，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：申请执行人平顶山市国土资源局于2016年12月13日作出平国土资罚字[2016]522号《行政处罚决定书》，并于2016年12月15日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人平安福鑫环保建材有限公司作出以下行政处罚：一、责令将非法占用的1139.6平方米土地退还新庄村集体。二、没收在非法占用的1139.6平方米其他土地上建筑物和其他设施。三、对非法占用的1139.6平方米其他土地处以每平方米3元的罚款，计3418.8元。被执行人平安福鑫环保建材有限公司未履行上述第一、第二项行政处罚决定，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：
平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]522号《行政处罚决定书》对被执行人平安福鑫环保建材有限公司作出的第一、二项处罚内容准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 杰
审判员 张文革
审判员 张 菲
二〇一七年九月五日
书记员 赵子豪
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0182执1077号
申请执行人：周玉良，男，1958年4月6日出生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人：霞成均，男，1971年10月21日出生，汉族，住四川省彭州市。
本院在执行周玉良与霞成均民间借贷纠纷一案中（执行标的为101000元,已执行0元），执行过程中双方达成和解协议：被执行人霞成均每月支付1500元至全部清偿债务为止。申请人自愿撤回本次执行申请；若被执行人未按期给付上述款项，则申请人可就未给付的款项重新申请执行本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结对(2018)川0182民初487号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 刘 平
人民陪审员 杨 攀
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 税光才
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑10执49号之一
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。
法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理
被执行人刘季，女，1990年1月25日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区明月路铁路楼126栋3单元503室。
本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司申请执行刘季民间借贷纠纷仲裁一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年5月16日向本院书面申请撤销（2018）黑10执49号案件的执行。经审查，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）黑10执49号案件的执行。
申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼的》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁立即执行。
审判长 兆纯连
审判员 原金宝
审判员 张静涛
二〇一八年五月十七日
书记员 李 娜
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙1022民初2939号
原告：叶建双。
被告：杨雨电。
原告叶建双与被告杨雨电机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 楼呈飞
二〇一六年八月十二日
书记员 吴倩倩
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0105执9981号
董淑珍,女性,1961年10月31日出生,住漯河市源汇区。
陈显化,男性,1964年11月20日出生,住郑州市金水区。
本院在执行董淑珍与陈显化不当得利纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春尧
审 判 员 李安永
代理审判员 张 良
二〇一七年三月三十日
书 记 员 司亚东
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0812执3645号
被执行人李长栋，男，1992年10月5日出，汉族，户籍所在地山东省济宁市微山县。
关于本院追缴李长栋罚金一案，本院于2017年8月15日作出的（2017）苏0812刑初383号刑事判决书已经发生法律效力。依本院判决，被告人李长栋犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。因被执行人未按刑事判决书缴纳罚金，本院于2017年10月17日立案强制执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：
1、本院于2017年12月13日邮寄送达执行通知及财产申报令，但李长栋未履行，也未申报财产。
2、向被执行人李长栋发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单进行限制。
3、通过网络查询系统等方式对李长栋的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人名下无财产可供执行。
4、2017年11月2日，本院委托山东省济宁市微山县人民法院代为查询被执行人李长栋户籍地及住所在地房产、车辆、工商等财产信息。但该院未反馈。
5、被执行人李长栋在《送达起诉书副本笔录》上留其本人的联系电话。电话联系被执行人李长栋，其称暂无能力缴纳罚金。
通过本次执行程序，实际已经执行罚金0元，未执行罚金2000元。
本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院（2017）苏0812刑初383号刑事判决书涉及财产部分的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。
定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨海清
审 判 员 王 勇
助理审判员 孙士国
二〇一八年三月二日
书 记 员 许 敏
咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂1202执00569号
申请执行人：李荣善，男，1973年4月25日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
被执行人：邱高任，男，1974年5月17日出生，汉族，住湖北省通山县。
本院在执行申请人李荣善与被执行人邱高任民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邱高任暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂通山民初字第287号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一七年六月二日
书记员 李 聪
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0183民初4858号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行。
法定代表人战军，行长。
被告迟秀申。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被告迟秀申金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行的申请理由充分，依法应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行撤诉。
案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行负担。
代理审判员 陈大辉
二〇一六年十一月二日
书 记 员 姜成龙
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1102民初3726号
原告：沈永菊，女，1970年6月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。
委托代理人(特别授权):陈晓健，浙江多顺律师事务所律师。
被告：陈有庭，男，1966年4月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：蓝丽云，女，1984年9月5日出生，畲族，住丽水市莲都区。
原告沈永菊为与被告陈有庭、蓝丽云民间借贷纠纷一案，于2016年6月21日向本院起诉。诉请：1、判令被告立即归还原告借款本金人民币50000元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告沈永菊的委托代理人陈晓健到庭参加诉讼，被告陈有庭、蓝丽云经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定：被告陈有庭、蓝丽云系夫妻关系。2010年12月6日，被告陈有庭出具借条向沈永菊借款人民币50000元。借款后，被告未予偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈有庭、蓝丽云于本判决生效之日起十五日内归还原告沈永菊借款本金人民币50000元及利息（利息自2016年6月21日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告陈有庭、蓝丽云负担，公告费300元，由原告沈永菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 王 玮
人民陪审员 李华荣
人民陪审员 周丽芬
二〇一六年九月二十九日
代书 记员 史亚男
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初222号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人欧阳允坚，男，1970年5月1日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月13日被刑事拘留，2016年12月16日被佛山市顺德区公安局取保候审,佛山市顺德区人民检察院于2017年2月10日继续对其取保候审。本院于2017年2月15日继续对其取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]234号起诉书指控被告人欧阳允坚犯危险驾驶罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖蕾出庭支持公诉，被告人欧阳允坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称：2016年12月7日20时25分许，被告人欧阳允坚醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车，行驶至佛山市顺德区均安镇均良路幸福路口时，被执勤民警查获。
经检验鉴定，被告人欧阳允坚血液中检出乙醇成分，含量为106.3mg/100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过，被告人欧阳允坚的供述，鉴定意见，扣押物品清单，户籍证明，当事人血样提取登记表，酒精呼气测试结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人欧阳允坚驾驶的机动车、酒精呼气测试、抽取血液的照片，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息。
公诉机关据此认为公诉机关据此认为被告人欧阳允坚无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人欧阳允坚拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人欧阳允坚对公诉机关指控的犯罪事实、证据以及提出量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人欧阳允坚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人欧阳允坚无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，被告人欧阳允坚的行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人欧阳允坚犯危险驾驶罪，罪名成立。案发后，被告人欧阳允坚如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人欧阳允坚的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人欧阳允坚的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人欧阳允坚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。
(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张雪青
二〇一七年二月二十二日
书记员 黄卉蓁
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1012民初4160号
原告亚太财产保险有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市望月路328号铂金商务楼五楼。
负责人姚顺利，该公司总经理。
委托代理人闫佳，该公司员工。
被告杨泽莉，女，1978年10月21日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托代理人姜月明，江苏众仁律师事务所律师。
被告张旺，男，1997年2月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。
委托代理人任生平，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。
原告亚太财产保险有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）与被告杨泽莉、张旺保险合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托代理人闫佳、被告杨泽莉及其委托代理人姜月明、被告张旺的委托代理人任生平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司向本院提出诉讼请求：判令判令被告张旺赔偿原告损失94699.38元，杨泽莉承担连带赔偿责任。事实和理由：2014年7月，被告杨泽莉为其所有的苏Ｋ×××××号二轮摩托车在原告处投保交强险，保险期限从2014年7月5日至2015年7月4日。2015年6月19日17时左右，被告张旺驾驶苏Ｋ×××××号二轮摩托车由北向南行驶至江都区小纪镇与夏凤霞发生事故，造成夏凤霞受伤.该事故经公安机关认定,被告张旺负事故的主要责任。2016年1月5日，夏凤霞向江都法院起诉，要求赔偿97055元，江都法院经审理，判决原告在交强险限额内赔偿夏凤霞的损失94699.38元，并在判决书中明确了原告在承担保险责任后可向侵权人进行追偿。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
杨泽莉辩称，原告起诉杨泽莉无事实和法律依据，应予以驳回。理由是：杨泽莉作为车主与涉案驾驶人员即被告张旺毫不相识，被告张旺并不知道所驾驶的车辆车主是谁，明确的说被告张旺并未取得车主即杨泽莉的同意，属于私自偷开他人车辆的行为，故车主在不知情的情况下，车辆被他人偷开，超出了车主的控制范围，作为车主应不存在过错，不应承担法律责任。2、被告张旺作为完全民事行为能力人，在未征得涉案车辆所有人的同意的情况下，擅自摸取车钥匙，偷开他人车辆而发生交通事故，应独自承担相应的法律责任。3、原告作为保险公司行使保险追偿权，应基于被追偿人的行为过错程度的客观事实来依法行使，并且只能是对实际侵权人依法行使，杨泽莉作为车主在本起事故中并不存在过错，也不是实际侵权人，故不应承担法律责任，更不是如原告说的，与被告张旺承担连带赔偿返还责任。综上，请求法庭驳回原告保险公司对杨泽莉的诉讼请求。
张旺辩称，对原告起诉的事实无异议，是否承担责任，由法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2014年7月，被告杨泽莉为其所有的苏Ｋ×××××号二轮摩托车在原告保险公司处投保了交强险，保险期限自2014年7月5日至2015年7月4日。2015年6月19日17时左右，被告张旺驾驶苏Ｋ×××××号二轮摩托车由北向南行驶至江都区小纪镇与夏凤霞发生事故，造成夏凤霞受伤。该事故经公安机关认定，被告张旺负事故的主要责任。2016年1月5日，夏凤霞向本院起诉，要求赔偿损失97055元。本院经审理，判决本案原告在交强险限额内赔偿夏凤霞的损失94699.38元。判决生效后，原告已履行了赔偿义务。由于张旺未取得驾驶资格，故原告诉至本院，要求被告张旺赔偿其损失，并要求被告杨泽莉承担连带赔偿责任。
综上所述，被告张旺未取得驾驶资格发生交通事故，原告在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付的费用，有权向被告张旺追偿。被告杨泽莉是事故车辆的车主，不是交通事故的致害人，故原告要求其承担连带责任，缺乏法律依据，依法不予支持。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告张旺于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告亚太财产保险有限公司扬州中心支公司损失94699.38元；
二、驳回原告亚太财产保险有限公司扬州中心支公司对被告杨泽莉的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1085元由被告张旺负担。此款由原告垫付，被告张旺在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 张书俊
二〇一六年九月二十三日
书记员 吴新苗
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0783民初1504号之一
原告：李少林，男，1982年9月29日出生，汉族，住湖北省沙洋县，现住开平市，
被告：宜信普惠信息咨询（北京）有限公司江门市江门分公司，住所地：江门市蓬江区迎宾大道中131号第7层701号。
负责人：张满林。
被告：宜信普惠信息咨询（北京）有限公司广州分公司，住所地：广州市天河区天河路230、232号万菱国际中心第16层01、02。
负责人：张满林。
被告：宜信普惠信息咨询（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区西大望路1号楼12层1201。
法定代表人：唐宁。
以上3被告委托代理人：田党胜，男，是北京市盈科（广州）律师事务所律师。
本院在审理原告李少林诉被告宜信普惠信息咨询（北京）有限公司江门市江门分公司、宜信普惠信息咨询（北京）有限公司广州分公司、宜信普惠信息咨询（北京）有限公司侵权责任纠纷一案中，原告李少林于2017年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理期间，原告李少林以双方已庭后达成和解协议为由申请撤回对被告宜信普惠信息咨询（北京）有限公司江门市江门分公司、宜信普惠信息咨询（北京）有限公司广州分公司、宜信普惠信息咨询（北京）有限公司的起诉，其申请没有违反有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李少林撤回起诉。
本案受理费754元，减半收取377元，由原告李少林负担。原告李少林在起诉时已交纳754元，应退回给原告377元。
审判长 司徒有劲
审判员 许 眉 笑
审判员 余 小 红
二〇一七年十月十九日
书记员 朱 晓 贤
梁佩琼
鄂尔多斯市中级人民法院
结 案 通 知 书
〔2015〕鄂执字第1010号
关于申请执行人鄂尔多斯市满世房地产开发有限责任公司与被执行人韩乐商品房买卖合同纠纷一案，鄂尔多斯仲裁委员会于2015年7月16日作出的鄂仲裁字（2015）120号裁决已发生法律效力。申请执行人鄂尔多斯市满世房地产开发有限责任公司于2015年11月5日向本院申请强制执行，本院于2015年11月17日依法立案执行。
在执行过程中，被执行人韩乐主动履行了全部债务，申请执行人鄂尔多斯市满世房地产开发有限责任公司出具了债务履行证明。
本院认为，鄂尔多斯仲裁委员会于2015年7月16日作出的鄂仲裁字（2015）120号裁决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人鄂尔多斯市满世房地产开发有限责任公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币6085.76元，申请执行人鄂尔多斯市满世房地产开发有限责任公司代缴3042.88元；剩余3042.88元被执行人韩乐向本院申请缓交，本院经过审核同意。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
鄂尔多斯仲裁委员会于2015年7月18日作出的鄂仲裁字（2015）120号裁决执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年九月二十八日
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1302民初7263号
原告：中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行，住所地四川省南充市顺庆区。
负责人：马本杰，行长。
委托诉讼代理人:何光明，男，公司员工。
被告：苟小平，男，1972年9月15日生，汉族，现在四川省南充市顺庆区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行诉被告苟小平金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和���民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行负担。
审判员 秦 杰
二〇一七年二月二十七日
书记员 蒋良杰
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0304民初699号
原告宝鸡市欧阳物业服务有限公司。住所地：宝鸡市金台区大庆路***号翰林华府。
法定代表人欧录勤，任执行董事。
被告谭乖平,男,汉族,住宝鸡市陈仓区。
原告宝鸡市欧阳物业服务公司与被告谭乖平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案，2017年4月13日原告宝鸡市欧阳物业服务公司以原、被告已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宝鸡市欧阳物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宝鸡市欧阳物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝鸡市欧阳物业服务有限公司负担。
审判员 张彦俊
二〇一七年四月十三日
书记员 张亚亚
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1724民初2466号
原告何喜事，男，汉族，1975年3月12日出生，住正阳县。
被告翟永福，男，汉族，1947年5月1日出生，住正阳县。
原告何喜事诉被告翟永福买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2017年7月14日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告翟永福的起诉。
本院认为，原告陈克全申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何喜事撤回对被告翟永福的起诉。
案件受理费94元，由原告承担。
代理审判员 尚世迪
二〇一七年七月十四日
书 记 员 杨秋生
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0181执保46号之一
申请执行人：宁夏福兴小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人：党生福，公司董事长。
委托代理人：蒋东兴，公司员工。
被执行人：郗学红，女，1973年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在执行申请执行人宁夏福兴小额贷款有限公司与被执行人郗学红小额借款合同纠纷一案中，查封了被执行人郗学红所有的宁XXXX**号奔驰牌小型越野客车车户。现因双方��成和解协议，申请执行人宁夏福兴小额贷款有限公司于2016年12月14日向本院提出解除财产保全申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人郗学红所有的宁XXXX**号奔驰牌小型越野客车车户的查封；
二、解除对灵武市福兴驾驶员培训学校所有的宁XXX**学号重型专项作业车、宁XXX**学号中型半挂牵引车车户的查封。
本裁定立即执行。
审判长 季惠芳
审判员 王 荣
审判员 白灵军
二〇一六年十二月十五日
书记员 田志萍
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甘执字第734号
张庆选，男，
杨淑杰，女，
冯起军，男，
张庆选申请冯起军等买卖合同纠纷一案，作出的2014甘民初字第942号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年7月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张庆选向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的2014甘民初字第942号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 晓 峰
二〇一六年九月十九日
书记员 :孟晓宇
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)兵02民终156号
上诉人(一审起诉人)：方明,男，1960年出生。
委托诉讼代理人：乐卫兵，新疆腾格斯律师事务所律师。
上诉人方明因广告合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院（2016）兵0201民初524号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
方明上诉请求:撤销新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院（2016）兵0201民初524号民事裁定，指令新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院立案受理。事实和理由：1、上诉人方明系库尔勒富迪人广告有限公司原法定代表人、股东，上诉人主张的债权是库尔勒富迪人广告有限公司注销前未清收的债权，库尔勒富迪人广告有限公司注销前住所地位于库尔勒市人民西路88号第二师绿源小区8号楼1807室。上诉人在一审起诉的被告新疆华世丹药业有限公司属于兵团企业。2、库尔勒富迪人广告有限公司与新疆华世丹药业有限公司签订的《广告发布业务合同》属于广告承揽合同，广告发布行为地为合同履行地，根据合同约定，本案广告制作发布行为地为第二师电视台，属于第二师所在地。综上，该案属于新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院管辖。
本院审理查明，2008年10月28日、2009年9月18日、2010年9月16日，新疆华世丹药业有限公司与库尔勒富迪人广告有限公司分别签订三份《广告发布业务合同》，合同第二条规定：“广告发布媒介为农二师综合频道、影视剧频道。”库尔勒富迪人广告有限公司的股东为方明、靳生。2013年9月25日库尔勒富迪人广告有限公司召开股东会，股东会决议注销库尔勒富迪人广告有限公司，公司的债权债务由股东方明承受。库尔勒富迪人广告有限公司于2013年12月2日被准予注销登记。
本院认为：本案系广告合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人方明以库尔勒富迪人广告有限公司注销后债权债务承受人的名义提起诉讼，上诉人主张广告费的依据是新疆华世丹药业有限公司与库尔勒富迪人广告有限公司签订的《广告发布业务合同》，该合同中明确规定广告发布媒介为农二师综合频道、影视剧频道，双方对合同的履行地点进行了约定。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第一款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”因此，本案的合同履行地在新疆生产建设兵团第二师范围内，属于新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院管辖，新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院对本案有管辖权，其应当立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院（2016）兵0201民初524号民事裁定；
二、本案指令新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张富强
代理审判员 谢桂芳
代理审判员 周 洁
二〇一六年九月九日
书 记 员 苗佳雨
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
���2016）粤13民终第3806号
上诉人（原审被告一）：陈贤光，男，汉族，1970年05月22日出生，，地址：广东省惠州市惠城区。
委托代理人：何亮，广东东维律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：林庆辉，男，汉族，1964年12月10日出生，，地址：广东省揭西县。
委托代理人：黄艳军、谢建新，均是广东东舟律师事务所律师。
原审被告二：吴美鸿，女，汉族，1970年7月4日出生，，地址：广东省惠州市惠城区，系陈贤光妻子。
上诉人陈贤光与被上诉人林庆辉、原审被告二吴美鸿民间借贷纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302民初76号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，在二审审理过程中，上诉人提交案外人黄子雄出具的证明书，黄子雄自述其系本案真实借款人，同时上诉人提供银行流水记录，拟证明上诉人已将30万元以现金形式交付给黄子雄。另外，被上诉人与黄子雄之间，在本案借款发生同一天、另外的同一地点出现两张金额不同的借据，被上诉人就此已另案向惠城区人民法院起诉黄子雄（案号为（2016）粤1302民初75号）。上诉人主张本案与另案实际为同一笔借款，被上诉人则主张是两笔不同的借款。为进一步查清本案实际借款人是上诉人陈贤光还是案外人黄子雄，应当追加黄子雄作为本案第三人参加诉讼。一审法院在没有追加黄子雄作为本案第三人参加诉讼并核实相关情况下直接作出判决，程序不当，事实可能不清。本案宜发回重审，待进一步查清案件事实后再行依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销广东省惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302民初76号民事判决。
二、本案发回广东省惠州市惠城区人民法院重审。
上诉人陈贤光预交的二审案件受理费5170元，本院予以退回。
审 判 员 曾 莹
审 判 员 赖 锦 荣
审 判 员 邓 耀 辉
二〇一七年二月二十八日
法官助理 兼书记员雷彩霞
附：相关裁判依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)豫0185刑初300号
被告人
基本情况
姓名
杨卫锋
出生
日期
一九八〇年二月三日
民族
汉族
性别
男
身份
证号
410107198002030514
籍贯
河南省项城县
现住址
郑州市郑州矿区超化街27号楼4单元4号。
本次被采取强制措施的时间、事由
因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月27日被登封市公安局刑事拘留，同年8月28日被取保候审。
指定辩护人高俊伟
河南嵩峰律师事务所律师
公诉机关指控情况
公诉机关
登封市人民检察院
起诉书文号
登检刑诉[2017]108号
指控事实
2016年8月19日22时许，被告人杨卫锋酒后驾驶豫A252**号轿车，沿登封市区嵩山路由北向南行驶至嵩山路南段郑少洛高速桥附近时，被当场查获。经检验，被告人杨卫锋的血醇含量为219.81mg/100ml。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
建议对被告人杨卫锋判处拘役二个月以下，并处罚金人民币2000元以下。
适用程序
速裁程序
立案时间
2017年3月30日
被告人意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人意见
被告人杨卫锋无前科，初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪，请求对其从轻处罚。
判决
理由
公诉机关指控被告人杨卫锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，被告人杨卫锋醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量达200mg/100ml以上，从重处罚。被告人杨卫锋归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚,可酌情对其从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
法律
依据
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定
判决
结果
被告人杨卫锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员张建海
二○一七年三月三十日
书记员王瑞霞
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0812执3611号之一
申请执行人朱文亚，男，汉族，1984年5月9日生，无业，住淮安市清江浦区。
被执行人王学金，男，汉族，1966年12月27日生，打工，住淮安市清江浦区。
本院在执行朱文亚与王学金民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年5月2日以双方已达成还款协议为由，向本院提出撤回本次执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0812民初6640号民事调解书的执行。
终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海清
审判员 刘卫花
审判员 商东雷
二〇一八年五月三日
书记员 许东杰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0891民初3760号
原告:葛伟,男，汉族，1970年5月20日生，住淮安市生态新城。
被告:江苏南通六建建设集团有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州新区狮山路88号金河国际中心701室。
被告：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地南通市如皋市环城南路15号。
被告：如皋市建筑安装工程有限公司，住所地江苏省如皋市如城镇健康路2号。
原告葛伟诉被告江苏南通六建建设集团有限公司苏州分公司、江苏南通六建建设集团有限公司、如皋市建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告葛伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 蔡勇
二〇一六年十月二十八日
书记员 王琳
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903民初1710号
原告：中国工商银行股份有限公司遂宁分行，住所地遂宁市遂州北路159号。
负责人：李俊民，系该分行行长。
特别授权委托诉讼代理人：秦浩，该行员工。
被告：四川省康迪包装有限公司，住所地遂宁市经济开发区泰吉路。
法定代表人：陈传迪，系该公司董事长。
被告：陈传迪，男，1950年12月18日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被告：吴凤珠，女，1956年9月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被告：应天善，男，1956年12月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被告：吴小国，女，1973年4月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被告：黄康成，男，1957年10月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被告：张小平，女，1952年8月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。
本院于2017年4月13日立案受理了原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行诉被告四川省康迪包装有限公司、陈传迪、吴凤珠、应天善、吴小国、黄康成、张小平借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在诉讼过程中自行协商解决纠纷,原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行撤回起诉。
案件受理费67800元，经报本院院长批准，予以免交。
审 判 长 刘树青
人民陪审员 陈玉霞
人民陪审员 向国强
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 王 莲
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执1442号
申请执行人:祁某某。
被执行人：刘某某。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初1233号民事调解书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘某某银行存款4830.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年十月十日
书记员 潮 帅
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第2909号
申请执行人马印龙，男，1955年2月28日生，汉族，山东省郯城县人，居民，住山东省郯城县。
被执行人章利江，男，1954年7月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2014）沭华民初字第0180号民事判决书，执行立案标的为86367.50元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月四日
书记员 张鹏飞
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0802执1617号之二
申请执行人：陆巍,男。
被执行人：姚运江,男。
被执行人：景芬,女。
被执行人：苏文宏,男。
本院在执行申请人陆巍与被执行人姚运江、景芬、苏文宏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姚运江、景芬、苏文宏在部分商业银行设有账户及存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人姚运江、景芬、苏文宏银行账户存款元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 杨玉学
二〇一八年三月六日
书记员 李 彤
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)浙0802民初4712号
原告：方磊。
被告：马建。
原告方磊与被告马建合同纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨丽独任审判，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告方磊到庭参加诉讼，被告马建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方磊向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠款95000元及利息（利息自2016年1月13日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、被告支付滞纳金60000元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：浙江宏工装饰工程有限公司诉马建买卖合同纠纷一案，由法院(2015)衢柯巡商初字第350号民事调解书确认，马建支付浙江宏工装饰工程有限公司货款209994元及利息10000元。判决生效后，马建推脱还款，经法院执行庭调解，马建支付欠款100000元及往期利息，经结算尚欠浙江宏工装饰工程有限公司货款95000元，结算后马建向方磊出具借条一张，承诺尾款于2016年2月6日前还清，逾期将每日向马建加收未还款项的0.5%滞纳金。但经原告多次催告，被告却未履行上述义务，故原告诉至法院。
被告马建未做答辩。
原告方磊为证明自己的主张，向本院递交了借条一份，以证明被告马建因未能按调解书约定向浙江宏工装饰工程有限公司支付货款，后向原告方磊出具借条一份。本院依职权调取了（2015）衢柯巡商初字第350号民事调解书、强制执行申请书等执行卷宗。被告未到庭质证，本院对原告提交的证据经审核认为证据内容客观真实，与本院依职权调取的证据能相互印证，能够证明原告主张的证明目的，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件如下：
2015年8月12日，浙江宏工装饰工程有限公司与马建买卖合同纠纷一案，经本院（2015）衢柯巡商初字第350号民事调解书确认：截至2015年8月12日，马建共欠浙江宏工装饰工程有限公司货款209994元及利息10000元，定于2015年8月31日前支付100000元(含前述利息10000元)；余款119994元于2015年12月31日前付清，并按月利率2%计算利息至款项偿清之日止，息随本清；上述款项如有一期未按期足额支付，浙江宏工装饰工程有限公司可就尚欠款项一并申请执行，且马建需另行支付违约金30000元。案件调解后，马建未按协议约定支付货款，浙江宏工装饰工程有限公司于2015年12月7日向本院申请强制执行，马建于2016年1月13日向方磊出具借条一份，载明借到方磊95000元，约定2016年2月6日归还。逾期出借方将向马建每天加收未归还款项的0.5%滞纳金直至所有款项归还，且以柯城法院为争议解决地。同日浙江宏工装饰工程有限公司向法院执行局出具权利实现声明书，确认申请执行的权利已实现完毕。马建出具借条后，未按约向方磊归还款项，故方磊诉至法院。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。被告马建因未能按调解书约定向债权人浙江宏工装饰工程有限公司偿还款项，在执行过程中向方磊出具借条，故而浙江宏工装饰工程有限公司确认申请执行的权利实现完毕。该借条虽名为借款，实际双方未发生真实的借贷关系，系对双方债权债务关系的确认，被告应按借条约定向原告偿还所欠的款项。借条中约定的滞纳金性质上属于违约金，被告未按合同约定履行还款义务，应承担违约责任，但该约定过高，本院依法加以调整。被告马建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是其怠于行使自身的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马建于本判决生效之日起十日内偿还原告方磊欠款95000元及滞纳金（滞纳金自2016年2月4日起至本判决确定的履行之日止按月息2%计算）
二、驳回原告方磊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3680元，减半收取1840元，由原告方磊负担540元，被告马建负担1300元，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 杨丽
二〇一六年十一月十八日
书记员 高颉
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0902民初238号
原告庞西梅，女，1986年5月4日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区大同镇。
被告王秀文,男，1980年3月8日出生，汉族，住河北省邢合市丘县内丘镇。
原告庞西梅诉被告王秀文民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告庞西梅以被告王秀文涉嫌刑事犯罪为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庞西梅的撤诉申请符合法律相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告庞西梅撤回起诉。
案件受理费减半收取，由原告庞西梅负担。
审判长 李承
二〇一七年二月十四日
书记员 张僚
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0702民初6617号
原告：杭州龙福物业管理有限公司金华分公司，住所地金华市宾虹路西京大厦1幢1302室。
法定代表人：陈卫星，总经理。
委托代理人：支俊琦、夏辉，公司员工。
被告：阙雄伟，男，1953年11月28日出生，汉族，住金华市婺城区。
本院在审理原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司诉被告阙雄伟物业服务合同纠纷一案中，原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司于2017年6月12日向本院提出申请，被告物业费已经交清，自愿撤回对本案的起诉。
本院认为，原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司撤回对本案的起诉。
本案受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司负担。
代理审判员 刘敬礼
二〇一七年六月十二日
代书 记员 应 潭
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更456号
罪犯潘兴荣，男，1966年3月27日生，苗族，小学文化，云南省武定县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2012年5月14日作出(2012)楚中刑初字第39号刑事附带民事判决，以被告人潘兴荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，并赔偿附带民事诉讼原告人龙宪芳、潘敬光、潘敬花经济损失人民币30000元,刑期自2011年12月2日至2024年12月1日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月30日，经本院裁定减刑九个月。减刑后刑期至2024年3月1日止。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯潘兴荣在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯潘兴荣在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯潘兴荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯潘兴荣减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月2日起至2023年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年七月十八日
书 记 员 乔艳霞
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0812执4362号
申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。
法定代表人徐建强，该公司董事长。
被执行人陈桂华，男，汉族，1972年10月23日出生，住淮安市清浦区。
被执行人王保爱，男，汉族，1966年2月12日出生，住淮安市清浦区。
被执行人许凯歌，男，汉族，1983年4月18日出生，住淮安市清浦区。
本院在执行江苏淮安农村商业银行股份有限公司与陈桂华、王保爱、许凯歌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年5月7日向本院提出撤回本次执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0811民初1230号民事判决书的执行。
终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海清
审判员 刘卫花
审判员 商东雷
二〇一八年五月七日
书记员 许东杰
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0828执159号
申请执行人王桂田，汉族，女。
被执行人李桂念，汉族，男。
被执行人郭秀艳，汉族，女。
本院受理的申请执行人王桂田与被执行人李桂念、郭秀艳民间借贷纠纷一案，本院向被执行人下达执行通知书后被执行人李桂念、郭秀艳自动履行给付义务此案已全部执行完毕依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结汤原县人民法院（2015）汤民初字第329号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 计 忱
代理审判员 孙 彬
代理审判员 李洪峰
二〇一六年四月十五日
书记 员代 文 龙
山东省博兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1625财保12号
申请人刘翠兰，女，1965年09月19日生，汉族，博兴县。
申请人刘玉琦，男，1997年01月20日出生，汉族，博兴县。
被申请人张延新，男，1966年08月28日出生，汉族，无棣县。
被申请人张寿民，成年，汉族，无棣县。
本院在审理申请人刘翠兰、刘玉琦与被申请人张延新、张寿民机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2016年03月07日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被申请人张寿民所有鲁Ｍ×××××7号小型普通客车一辆（保全金额2万元），申请人用担保人刘翠兰所有鲁Ｍ×××××6号小型轿车一辆提供担保。
本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被申请人张寿民所有鲁Ｍ×××××7号小型普通客车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 曲海涛
二〇一六年三月七日
书记员 陈 琦
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初2951号
原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地四川省德阳市天山南路三段53号。
法定代表人：方邦义，执行董事。
委托诉讼代理人：郭藐岭、文莉，四川环峰律师事务所律师。
被告：谢红梅，女，汉族，生于1975年6月26日，住四川省德阳市旌阳区。
原告德阳万禾物业管理有限公司与被告谢红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告德阳万禾物业管理有限公司于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。
审 判 员 代秀荣
二〇一七年八月四日
法官助理 刘 羿
书 记 员 刘斌冰
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0322民初1190号
原告：赖华平，男，1977年12月31日出生，汉族，住四川省富顺县。
被告：何钢，男，1970年2月12日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被告：四川巴人治灶餐饮有限公司，注册号510300000039817。住所地：自贡市自流井区五星街尚义灏居委会**组***号。
法定代表人：刘瑛，总经理。
被告：四川巴厨良品餐饮有限责任公司，注册号91510300085814854G。住所地：自贡市大安区凤凰乡马吃水盐都大道南侧***号。
法定代表人：何钢，总经理。
原告赖华平与被告何钢、四川巴人治灶餐饮有限公司、四川巴厨良品餐饮有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日受理。原告赖华平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费22800元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条以及《最高人民法院＜关于人民法院登记立案若干问题的规定＞》第十一条之规定，裁定如下：
本案按赖华平撤回起诉处理。
审判员 潘正持
���〇一七年四月二十八日
书记员 罗 玲
黑龙江省绥化农垦法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑8105民初902号
原告：黑龙江省庆阳农场。
法定代表人：汪永辉，该农场场长。
委托诉讼代理人：崔启超，男，1983年1月6日出生，汉族，庆阳农场司法所所长。
被告:修文财，男，1966年5月30日出生，汉族，农民。
原告黑龙江省庆阳农场诉被告修文财农业承包合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告黑龙江省庆阳农场于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黑龙江省庆阳农场撤诉。
案件受理费96元，减半收取计48元，由原告黑龙江省庆阳农场负担。
审判员 孙成福
二〇一七年十一月一日
书记员 王晓敏
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第3414号
(小额诉讼案件)
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人徐达。
委托代理人姚红艳。
被告季菊娣，女，1987年11月22日生，汉族，住上海市崇明县。
原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告季菊娣电信服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告支付原告所拖欠的移动通信费人民币2428元及及相应的违约金。本院于2014年5月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年5月30日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
代理审判员 徐 丹
代理审判员 徐 丹
二〇一四年五月三十日
书 记 员 翟玉婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
甘肃省景泰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0423民初849号
原告王琴，女，1969年12月17日出生，汉族，景泰县。
被告梁金山，男，1990年5月17日出生，汉族，景泰县。
本院在审理原告王琴与被告梁金山民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月7日向本院提出财产保全申请，请求对被告银行存款2万元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对原告王琴提供担保的李向红名下甘D558**号夏利牌小型轿车予以查封；
二、对被告梁金山银行存款2万元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 康逢军
二〇一六年四月十四日
书记员 肖生鹏
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)成执字第1473号
申请人成都市高新区鑫鸿泰小额贷款有限公司。住所地：四川省成都市高新区。
被执行人成都海诚房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市。
法定代表人程联合，董事长。
被执行人成都天银制药有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区。
法定代表人江国庆，董事长。
被执行人程联合，男，汉族，1968年1月26日出生，住四川省成都市高新区。
被执行人周金梅，女，汉族，1979年9月12日出生，住广东省深圳市龙岗区。
本院依据已发生法律效力的（2014）成民初字第1960号民事调解书，依法受理成都市高新区鑫鸿泰小额贷款有限公司申请执行成都海诚房地产开发有限公司、成都天银制药有限公司、程联合、周金梅借款纠纷案。执行标的为本金15000万元及相应利息以及为实现债权的其他费用。
经本院向国土、房管、工商、银行、车辆管理等部门调查，被执行人无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人无可供执行的的其他财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、此次执行的标的额为本金1500万元及利息、罚息以及诉讼费等。被执行人尚欠申请人执行的标的为本金15000万元及利息、罚息以及诉讼费等。
二、终结四川省成都市中级人民法院2014）成民初字第1960号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果终结本次执行程序的情形消失、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周文军
二〇一五年十一月二日
书记员 谭昕璐
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1522执恢830号之一
申请执行人：莘县蓝天食品有限公司，住所地：莘县观城镇朝葛路北侧。
被执行人：张振军，男，1974年6月11日出生，汉族，住莘县。本院在执行莘县蓝天食品有限公司与张振军种植养殖合同纠纷一案中，于2017年11月30日向张振军发出执行通知书，责令张振军偿还欠款85309元，但被执行人张振军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人张振军存款31620元。
本裁定立即执行。
审判员 王士栋
二〇一八年一月三十一日
书记员 王凤先
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0725执570号之一
申请执行人：白刚，男，1974年1月2日出生，汉族，住梓潼县。
被执行人：吴军，男，1969年7月16日出生，汉族，住梓潼县。
被执行人：吴强，男，1973年10月14日出生，汉族，住梓潼县。
本院在执行白刚申请执行吴军、吴强生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人白刚应受偿债权为：①赔偿损失1947.28元及迟延履行期间利息；②案件受理费25元；③执行费50元。在执行中，被执行人吴军、吴强已按判决自觉履行了全部给付义务，申请人于2016年12月5日书面向本院申请终结对（2016）川0725民初982号民事判决书的执行，经审查，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0725民初982号民事判决书的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 刘潜
二〇一六年十二月九日
书记员 赵敏
鞍山市千山区人民法院
执 行 裁 定 书
2016辽03**执516号
申请执行人：鞍山市千山区人民法院，住所地：鞍山市千山区旧堡路43号。
被执行人：司富营，男，汉族，1996年7月1日生，住鞍山市千山区大屯镇南白石村4组27号。
本院在执行2016辽03**执527号一案中，经查询未发现被执行人司富营名下可供执行财产。
本院认为，现本案被执行人司富营暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 周建军
审判员 孙英俊
审判员 孙 聪
二〇一六年十一月二十三日
书记员 蒋 贺
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0604民初11115号
原告：李某，男，汉族，1980年9月19日出生，住广东省新丰县，
委托诉讼代理人：李成，广东领路律师事务所律师。
被告：黄某，男，汉族，1972年4月16日出生，住广东省佛山市南海区，
被告：紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市禅城区弼塘西二街8号内装配车间大楼（第九层907、908室），统一社会信用代码914406005847231805。
负责人：蓝伟雄。
委托诉讼代理人：曾健，系公司员工。
原告李某诉被告黄某、紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告李某于2017年9月22日以原、被告双方已经调解结案为由，向本院提出撤回对黄某起诉的申请。
本院认为，原告李某向本院申请撤回对被告黄某的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回对被告黄某的起诉。
审判员 彭宜现
二〇一七年九月二十九日
书记员 李韵诗
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽14执129号之五
申请执行人绥中城昌混凝土制品有限责任公司，住所地绥中县西甸子镇西甸子村。
法定代表人陈亚琪，该公司经理。
被执行人李玉，男，1973年7月4日生，汉族，现��绥中县老马路街10号院。
被执行人绥中县第一建筑安装工程公司（现名称辽宁绥一建筑安装工程有限责任公司），住所地住所地绥中县西关街62号。
法定代表人龙树山，该公司经理。
本院在执行绥中城昌混凝土制品有限责任公司申请执行被执行人李玉、绥中县第一建筑安装工程公司（现名称辽宁绥一建筑安装工程有限责任公司）买卖合同纠纷执行一案中，扣划了被执行人辽宁绥一建筑安装工程有限责任公司帐户存款33.3万元并给付申请人。现因申请执行人绥中城昌混凝土制品有限责任公司撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，裁定如下：
终结（2014）绥前所民初字第00175号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡晓勇
审判员 彭建平
审判员 罗东华
二〇一七年二月七日
书记员 才跃东
本裁定援引的法律条款为：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的
《最高人民法院关��人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条执行结案的方式为：
（2）裁定终结执行的；
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
﹙2015﹚东民二初字第471号
原告修正药业集团营销有限公司，住所地：通化市。
法定代表人修远，总经理。
委托代理人张春峰,代理权限：代为诉讼、调解、变更诉讼请求，撤诉，代收法律文书。
被告吴婷，女，25岁，汉族，现住内蒙古扎兰屯市。
原告修正药业集团营销有限公司与被告吴婷委托合同纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张春峰到庭参加诉讼，在开庭时原告撤回对被告骆恒林的起诉，被告吴婷经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告修正药业集团营销有限公司诉称，被告被原告聘为浙江省温南地级经理，2011年11月11日被告提出辞职，被告欠原告货款34,456.90元,原告要求被告偿还拖欠货款34,456.90元.
被告吴婷经合法传唤未到庭亦未答辩.
经审理查明，被告被原告聘为浙江省温南地级经理，2011年11月11日被告提出辞职，双方办理交接报告,交接报告体现被告欠原告货款313,962.05元,并给原告出具还款计划,承诺2012年1月30日全部还请,之后被告陆续偿还原告一部分货款，现被告尚欠原告货款为34,456.90元,原告要求被告偿还拖欠货款34,456.90元.
认定上述证据证据，2011年11月11日交接报告1份,还款计划1份,货款确认明细表1份.
本院认为，原告提供证据能证明被告吴婷欠原告货款2934,456.90元事实，本院予以确认，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：
被告吴婷于本判决生效后立即给付原告修正药业集团营销有限公司货款34,456.90元及利息﹙利息从2015年8月28日起至还请欠款时止，利率按中国人民银行同期同类贷款计算﹚
如被告未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660.00元，财产保全费420元由被告负担。
被告到期不履行给付义务，原告向法院申请执行的期间是二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 单晓惠
审判员 王 杰
审判员 刘长闻
二〇一五年十一月二日
书记员 范文博
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0605民初2414号
原告：慈溪市复兴金属热处理厂，住所地：浙江省慈溪市横河镇东上河村龙泉东路104号，统一社会信用代码：913302826684827914（1/1）。
负责人：钱妙芬。
委托代理人：周丽清，浙江杨柳凤律师事务所律师。
被告：佛山市扬戈炉业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇谭边第二工业园虹岭路西侧，组织机构代码：754528960。
法定代表人：杨志文。
本院在审理原告慈溪市复兴金属热处理厂与被告佛山市扬戈炉业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月5日签收了本院发出的预交诉讼费通知单，但至今仍未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告慈溪市复兴金属热处理厂自动撤诉处理。
审判员 石 慧
二○二○一六年三月一日
书记员 何婉君
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0119民初5394号
原告重庆市泉平物业管理有限公司，统一社会信用代码91500119054806843R。
法定代表人裴定伟，系该公司总经理。
委托代理人王毅，系该公司职工。
委托代理人张仁强，重庆祥永律师事务所。
被告韦兴宇，出生不详，住重庆市南川区翡翠花园小区E-5-2。
本院在审理原告重庆市泉平物业管理有限公司与被告韦兴宇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市泉平物业管理有限公司于2016年8月20向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市泉平物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市泉平物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆市泉平物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市泉平物业管理有限公司负担。
代理审判员 杨宝黎
二〇一六年九月九日
书 记 员 张焜棋
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0424民初1575号
原告魏某。
被告邱某甲。
魏某诉邱某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某到庭参加诉讼，被告邱某甲经传票传唤，无故未到庭，本案现已审理终结。
原告魏某诉称，原、被告1997年经人介绍订婚，98年5月1日举行结婚仪式，××××年××月生育女儿邱某乙，××××年××月补办结婚登记。最近几年被告脾气暴躁，数次谩骂、殴打原告2016年5月30日将原告打的耳鸣头疼眼花，在乾县中医医院诊治，7月31日、8月1日被告大骂原告，原告深感痛苦，故起诉法院，请求离婚抚养女儿，分割共同财产。
被告邱某甲未到庭，也未答辩。
原告仅提供结婚证和乾县中医医院诊断证明和处方，证明原、被告婚姻关系和被告殴打情况。本院认为结婚证客观真实，依法认定，证断证明及处方客观真实，结合原告陈述,可以证明原被告发生争执.
根据原告陈述和本院认定为有效的证据,对本案事实评判如下。
原、被告1997年经人介绍订婚，98年5月1日举行结婚仪式，××××年××月生育女儿邱某乙，××××年××月××日结婚登记。2016年5月30日、7月31日、8月1日原、被告因家庭琐事发生矛盾，争吵。原告起诉法院要求离婚。
综上所述，本院认为，原告起诉离婚缺乏足够的证据支持，夫妻感情并未彻底破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下；
驳回原告魏某要求离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告魏某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 郑琳
二〇一六年九月九日
书记员 赵丹
附判决适用的法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0881执204号
申请执行人：景金星，男，1966年3月10日出生，汉族。
被执行人：永济市城北街道七社村民委员会。
法定代表人：张新红，主任。
本院在执行景金星与被执行人永济市城北街道七社村民委员会确认合同效力纠纷的（2015）永民初字第1830号民事判决书一案中，被执行人永济市城北街道七社村民委员会应返还申请执行人13835元及利息，并承担案件受理费100元、执行费107.52元。本院经过“四查”，因被执行人无可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙便霞
人民陪审员 吴 萍
人民陪审员 张巧云
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 刘 佳
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民二(商)初字第114号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人徐达。
委托代理人姚红艳。
被告上海众炎通讯科技有限公司，住所地上海市崇明工业园区。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海众炎通讯科技有限公司电信服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告向原告支付所拖欠的移动通信费用共计人民币135元以及相应的违约金。本院于2014年2月12日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年2月12日向本院提出撤诉申请，经审查，原告中国移动通信集团上海有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
审判员 倪叶平
二〇一四年二月十四日
书记员 蒋 坷
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)六裕民二初字第01611号
原告:王成芳,女,汉族，1956年7月20日出生,住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：王敏，安徽晟成律师事务所律师。
被告：陈献明，男，汉族，1962年10月4日出生，住安徽省六安市裕安区。
原告王成芳诉被告陈献明民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理。依法由审判员余学柱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王成芳及其委托代理人王敏到庭参加诉讼。被告陈献明经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王成芳诉称：2014年2月23日，被告因资金周转困难向原告借款7万元，双方口头约定，月利息4分，借用期一个月，被告当日立下借据。借款到期后，原告多次催要，被告拒不履行还款义务。请求判令被告偿还借款本金7万元及其利息，利息按银行同期贷款利率的4倍支付逾期利息至本金息止，本案的诉讼费由被告承担。
被告陈献明未答辩。
经审理查明：2014年2月23日，陈献明因资金周转困难向王成芳借款7万元。借条中未约定还款日期及利率。
本院认为：债务应当及时清偿。被告未及时偿还借款，应当承担民事责任。原告主张借款本金，予以支持，但主张借款期限内利息，无相关证据证明，不予采信。逾期利息按照同期人民银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈献明应予本判决生效之日起十日内一次性给付原告王成芳借款7万元；
二、被告陈献明应予本判决生效之日起十日内一次性给付原告王成芳借款利息，自起诉之日即2015年6月19日起至本清息止，利率按同期人民银行贷款利率、本金按7万元计算；
三、驳回原告王成芳其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告陈献明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 余学柱
二〇一五年七月十九日
书记员 韩 洁
附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1324民初1507号
原告：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司新政支行，地址：仪陇县新政镇琳琅大道三段32号，统一社会信用代码：91511324585157584G。
负责人：曹雪莲，行长。
被告：晏吉琼，女，汉族，出生于1963年8月，住四川省仪陇县。
被告：刘文志，男，汉族，出生于1958年10月30日，住四川省仪陇县。
原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司新政支行诉被告晏吉琼、刘文志金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司新政支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司新政支行撤回起诉处理。
审判员 余媛媛
二〇一七年十月十一日
书记员 范翠华
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执6051号
申请执行人：罗尹慧，男，1975年7月28日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：北京世纪运博科技有限公司，组织机构代码67426265-6，住所地：北京市海淀区中关村科贸写字楼15层1511A。
法定代表人：段志刚。
申请执行人罗尹慧与被执行人北京世纪运博科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日作出的（2016）苏1181民初8744号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人北京世纪运博科技有限公司应于本判决生效后10日内退还申请执行人罗尹慧货款3999元并赔偿损失11997元；在被执行人付款的同时申请执行人应将上述华硕A456UJ6200笔记本电脑退还被告，案件受理费200元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为16196元，本院于2016年12月26日立案受理。
本案在执行过程中，本院于2016年12月30日依法向被执行人北京世纪运博科技有限公司发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，通知其于2017年1月4日到庭履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年4月19日，本院对被执行人法定代表人段志刚作出拘留强制措施的决定，同时向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
2016年12月19日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人财产情况，2017年2月24日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2017年4月25日到丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下房地产登记信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院到被执行人住所地查找其下落，未能查找到被执行人。
2017年6月5日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人并要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1181民初8744号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王 俊
审判员 虞 韵
审判员 路忠贤
二〇一七年六月十三日
书记员 朱建峰
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0192执64号
申请执行人韩雨，女，住长春市宽城区。
被执行人长春吉建建筑工程有限责任公司，住所地长春汽车经济技术开发区普阳街3505号408室。
法定代表人李邦奇，公司总经理。
申请执行人韩雨与被执行人长春吉建建筑工程有限责任公司建设用地使用权转让合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2016）吉0192民初1870号民事调解书，依法向被执行人送达限期执行通知书和财产申报通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并依法承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下：
将被执行人长春吉建建筑工程有限责任公司名下土地（宗地预编号220103014002GB00133，宗地面积2360平方米，土地用途：工业用地，四至：东至园区路，南至兴旺路，西至21号与22号厂房中门厂区路中心，北至22号厂房前空地，在土地使用权证号为长国用2010第031000035号，地号为544地块范围内）的土地使用权变更至申请执行人韩雨名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李书
二〇一七年二月七日
书 记 员 原航
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0504民初2041号
原告：马鞍山市雨山区本玉砂石经营部，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
经营者：夏本玉，男，1972年10月19日生，汉族，安徽省马鞍山市雨山区。
委托诉讼代理人：王坤，安徽铭心律师事务所律师。
被告：钱荣，女，1972年10月27日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
原告马鞍山市雨山区本玉砂石经营部（以下简称本玉经营部）诉被告钱荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告夏本玉及其委托诉讼代理人王坤到庭参加诉讼，被告钱荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告本玉经营部向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付砂款40万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由如下：被告于2013年-2014年间在原告经营部购买黄砂合计人民币48万元，并向原告出具了欠条一张。随后，被告于2014年6月、7月两次分别向原告支付砂款1万元和7万元，目前尚欠原告砂款40万元。为此，原告打电话向被告催讨砂款，被告避而不见。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。
被告钱荣未到庭，但其向法庭提交了书面答辩状，答辩理由如下：被告于2014年5月24日向原告出具了欠条一份，自出具欠条之日起，原告的债权即处于被侵害的状态，原告应当在欠条出具之日起两年内主张权利，而原告在2017年5月15日才通过诉讼方式主张权利，已经超过诉讼时效，请求人民法院驳回原告诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年-2014年，本玉经营部经营者夏本玉与钱荣口头达成黄砂买卖合同，合同约定夏本玉系卖方，出售黄砂，收取货款，钱荣系买方，购买黄砂，支付货款。2014年5月24日，双方进行结算，确认向夏本玉出具了欠条一份，该欠条载明:“今欠到夏本玉砂款肆拾捌万元整（￥480000.），欠款（人）钱荣2014（年）.5（月）.24（日）.”，欠条空白处书面了“以（已）付壹万元整2014（年）.6（月）.19（日），以（已）付柒万元整2014（年）.7（月）.29（日）”。
本院认为：原告本玉经营部经营者夏本玉与被告钱荣口头达成的黄砂买卖合同合法有效，原告本玉经营部已经履行了交付黄砂义务，被告钱荣作为买方应当支付货款。现夏本玉与钱荣之间已经结算，被告钱荣应当按照结算欠条约定数额支付砂款40万元。原告持有欠条并提起诉讼，符合法律规定。涉案欠条上没有约定付款时间，不能确定债务履行期限，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务宽限期届满之日起计算，故原告本玉经营部诉请没有违反诉讼时效规定。被告钱荣关于本案纠纷超过诉讼时效的抗辩，没有事实和法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告钱荣自本判决生效之日起十日内一次性支付原告马鞍山市雨山区本玉砂石经营部砂款人民币400000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取计人民币3650元，由被告钱荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 王 文
二〇一七年七月十日
书记员 开海雁
附1：本案证据目录
原告本玉经营部提交证据和证明目的如下：
1、营业执照复印件一份、身份证复印件一份，证明原告主体资格适格。
2、欠条原件一份，证明双方之间存在买卖合同关系及被告尚欠原告砂款40万元。
二、被告钱荣未提交证据。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南通市通州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0612行审134号
申请执行人南通市国土资源局，住所南通市跃龙路32号。
法定代表人魏钦稳，局长。
委托代理人史卫峰，南通市国土资源局通州分局工作人员。
委托代理人张耘通，南通市国土资源局通州分局工作人员。
被执行人南通市通州区爱果果蔬种植专业合作社，住所南通市通州区东社镇新街村。
法定代表人顾伟山，主任。
申请执行人南通市国土资源局于2017年8月3日向本院申请强制执行通土资罚[2016]151101号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人南通市国土资源局以被执行人未能完全自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用的755平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地755平方米。
经审查查明，被执行人未经批准，于2014年9月起非法占用坐落于东社镇新街村5组755平方米土地进行非农业建设。用地不符合土地利用总体规划。2016年11月28日，申请执行人认定其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定，依据该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其作出了拆除在非法占用755平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地755平方米；罚款11325元的行政处罚。被执行人在规定期限内未申请行政复议，未提起诉讼,于2016年12月6日缴纳罚款11325元。对其他执行内容，申请执行人于2017年8月3日向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的通土资罚[2016]151101号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行南通市国土资源局作出的通土资罚[2016]151101号行政处罚决定书。该行政处罚决定书由南通市通州区人民政府组织实施。
申请执行费人民币500元，由被执行人南通市通州区爱果果蔬种植专业合作社负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李逸飞
审 判 员 施卫冲
代理审判员 杨 洋
二〇一七年八月四日
书 记 员 朱 丽
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执恢21号
申请执行人胡月坤,男。
申请执行人徐树英,女。
两申请执行人共同委托代理人周立峰,男。
申请执行人周立峰,男。
申请执行人周紫怡,女。
法定代理人周立峰（系周紫怡父亲）,男。
被执行人张青国,男。
申请执行人胡月坤、徐树英、周立峰、周紫怡与被执行人张青国动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月5日作出的(2014)虎民初字第01124号民事调解书，已发生法律效力，调解书确认：一、被告张青国于2015年3月30日前赔偿原告胡月坤、徐树英、周立峰、周紫怡各项损失计937932.6元。二、案件受理费5420元，减半收取2710元，由被告张青国负担，于2015年3月30日前履行。因被执行人张青国未按照生效的法律文书确定履行还款义务，申请执行人胡月坤、徐树英、周立峰、周紫怡于2015年11月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的937932.60元。被执行人应负担的执行费11780.00元，本院根据申请执行人胡月坤、徐树英、周立峰、周紫怡的申请，已于当日立案执行。
在执行过程中，本院根据被执行人身份信息查询其名下财产信息，但未发现有可供执行的财产线索，本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人未对我院查询结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。申请人胡月坤、徐树英、周立峰、周紫怡因生活困难，向本院承诺：若能申请到原立案标的的10%左右即9.5万元左右，剩余标的予以放弃，本执行案件实体终结。现苏州高新区、虎丘区政法专项救助金给予申请人胡月坤、徐树英、周立峰、周紫怡发放救助基金99421元，已达到申请执行标的937932.6元的10%。
本院认为，申请执行人胡月坤、徐树英、周立峰、周紫怡的承诺系其真实意思表示，符合法律、法规规定，应予准许。因本案已符合终结执行的条件，故本院应裁定本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2014)虎民初字第01124号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 弛
审判员 孙榕宁
审判员 师永义
二〇一七年二月七日
书记员 杭 琪
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017鲁10**执恢49号
申请执行人王艾妮，女，1956年1月20日出生，汉族，住威海经济技术开发区九龙明珠。
被执行人单玉红，女，1960年10月6日出生，汉族，住威海市环翠区杏花村北街。
本院在执行申请执行人王艾妮与被执行人单玉红财产损害赔偿纠纷的（2013）威环民初字第2199号民事判决书一案中，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院分别于于2014年10月15日、11月26日扣划被执行人银行存款***元（执行费***元）、***元转付申请执行人。被执行人自2014年12月17日至2016年12月日通过本院转付申请执行人执行款***元，申请执行人同意本案执行终结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
终结（2014）威环民初字第611号民事判决书的执行。
执行费***元，由被执行人负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一七年四月二十四日
书记员 秦宪东
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第02686号
申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林青山支行，住所地榆林市榆阳区。
负责人：马永恒，系该行行长。
委托代理人常军如，10余额5日，无固定职业。
被执行人高智铭，6余额7日，无固定职业。
被执行人王智瑞，7余额28日，无固定职业。
本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处于2015年8月25日作出的（2015）榆阳公证执字第223号公证书。要求被执行人高智铭、王智瑞限期向申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林青山支行支付所欠款项，但被执行人至今未履行。
现查明，车牌号为陕Ｋ号（大架号：LSVNX6189EN039928）白色大众牌“朗逸”小型汽车属于被执行人高智铭实际所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人高智铭实际所有的车牌号为陕Ｋ号（大架号：LSVNX6189EN039928）白色大众牌“朗逸”小型汽车一辆。
查封、扣押期限为二年。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦卫东
审判员 刘 毅
审判员 杨文林
二〇一六年一月二十七日
书记员 朱虎虎