wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0726执100号
申请执行人张兰
被执行人吴国林
申请执行人张兰与吴国林借款合同纠纷一案，本院于2016年12月15日作出的（2016）川0726民初710号民事判决书已经发生法律效力。于2017年2月13日申请执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，但其未按时履行义务。经本院查控，查封被执行人吴国林所有的川BCC6**号小型轿车，并通过网络司法拍卖以16000元拍卖。被执行人无其他可供执行财产，申请人与被执行人已达成分期履行协议。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条第2项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)川0726执100号案件的本次执行程序。
对申请执行人没有实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 宁
人民陪审员 周蓉人民陪审员李世林
二〇一七年十二月七日
书 记 员 杨 萍
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1202民初1089号
原告某银行，住所地：
负责人张俭，该行行长。
委托代理人张琳、李勇，河南广林律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告高某，男，
被告李某，女，
原告某银行（以下简称某银行）与被告高某、李某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告某银行委托代理人李勇、被告高某到庭参加诉讼，被告李某经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告某银行诉称：我行2012年5月28日与高某、李某签订了《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》。合同约定，被告高某在原告借款130000元，借款期限为60个月，年利率8.97%，逾期利率上浮50%，还款方式为阶段性等额本息还款法。被告李某承担连带还款责任，并以其位于建设路五街坊付1号楼2单元4层东户的房屋（三房权证字第373**号）为抵押担保（他项权证号：三房他证字第12030006**号）。原告依约发放了借款，但被告从2015年9月6日开始拖欠还款，截止2016年1月5日被告高某仅归还本金73708.95元，截止2016年1月5日被告高某仅归还本金73708.95元，利息27330.65元，拖欠本金56291.05元，拖欠利息1523.31元。经原告催告后仍逾期支付，故依法诉至贵院。要求二被告偿还借款本金56291.05元，利息1523.31元（利息计算止2016年1月5日，共计57814.36元）。2016年1月5日之后利息及罚息按年利率13.455%（其中利息8.97%、罚息4.485%），计算至还清之日止。并承担律师费、差旅费等实现债权费用2434.43元。
被告高某辩称：原告所述欠款属实，但我目前无能力偿还。
被告李某未答辩。
经审理查明：2012年5月28日，某银行与高某签订一份《个人额度借款合同》，约定：“高某借款130000元。额度存续期最长10年，自2012年5月28日至2022年5月28日。额度内单笔支用借款最长期限为5年。逾期利率上浮50%。还款方式为阶段性等额本息还款法。本笔贷款利率为年利率，采用浮动利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率（贷款发放日的基准利率）水平上浮（上浮／下调）30%，该贷款利率自起息日起，每年年初1月1日调整一次。某银行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由高某承担。”等内容。某银行与高某分别在该合同上盖章、签名予以确认。同日，某银行与高某、李某又签订一份《个人最高额抵押合同》，约定：“抵押人高某愿意提供218750元的最高额抵押担保，即以其位于建设路五街坊付1号楼2单元4层东户的房屋（三房权证字第373**号）为抵押担保（他项权证号：三房他证字第12030006**号）。本合同项下担保债权确定的时间为2012年5月28日至2022年5月28日。”等内容。抵押人高某和作为财产共有人李改霞在合同上签名确认，某银行盖章予以确认。2012年6月6日某银行出具的贷款放款单写明该笔贷款利率为8.9700%。合同签订后，某银行依约发放了借款。但高某从2015年9月6日开始拖欠还款。截止2016年1月5日，其仅归还本金73708.95元，利息27330.65元，拖欠本金56291.05元，拖欠利息1523.31元。后经某银行多次催告后，高某仍逾期未予支付。故某银行起诉来院。庭审中，高某对以上欠款金额均无异议。某银行提交律师代理费发票一张，金额为2434.43元。
另查明：高某和李改霞系夫妻关系。
本院认为：原告邮政银行三门峡分行与被告高某、李改霞签订的《个人额度借款合同》以及《个人最高额抵押合同》均系双方真实意思表示，为有效合同，应受法律保护，被告高某未按合同约定归还借款本金及利息，应当承担还款责任。被告李改霞作为借款人高某的配偶亦应当共同承担还款责任。截止2016年1月5日，高某拖欠本金56291.05元，拖欠利息1523.31元。之后的利息及罚息按年利率13.455%（其中利息8.97%、罚息4.485%），计算至款还清之日止。原告邮政银行三门峡分行主张律师代理费2434.43元，提供有已实际支付的发票予以证明，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
被告高某、李改霞偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡分行借款本金56291.05元，利息1523.31元，律师费2434.43元，共计60248.79元。之后的利息及罚息按年利率13.455%（其中利息8.97%、罚息4.485%），自2016年1月6日起计算至本判决确定的给付之日止。限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1310元，由被告高某、李改霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 李洁
二〇一六年四月二十五日
书记员 王倩
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0106刑初297号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人刘颖，男，1976年7月12日出生于重庆市沙坪坝区，住重庆市沙坪坝区。1994年9月1日因犯盗窃罪被原四川省重庆市中级人民法院判处死刑，缓刑二年执行、犯交通肇事罪判处有期徒刑二年，数罪并罚决定执行死刑，缓期二年执行，经减刑后于2009年1月9日刑满释放；2011年4月5日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年，经减刑后于2012年10月17日刑满释放；2013年10月21日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，2014年2月15日刑满释放；2016年6月2日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，2016年11月16日刑满。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月14日被羁押，同年2月15日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
公诉机关以渝沙检刑诉（2017）366号起诉书指控，2017年1月30日5时许，被告人刘颖在重庆市沙坪坝区某大学南门外人行道，将被害人伍某停放的哈力爱俊达牌HL150-7A型两轮摩托车1辆盗窃。经鉴定，被盗摩托车价值2100元。案发后公安机关追回了被盗摩托车发还了被害人。
公诉机关指控被告人刘颖的行为构成盗窃罪，建议判处拘役二个月至四个月，并处罚金。
被告人刘颖对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘颖犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘颖犯盗窃罪,判处拘役三个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2017年5月13日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢传江
二〇一七年三月二十七日
书记员 赵媛媛
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执705号之二
申请执行人：李承亮，男，1975年1月6日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：严蔡桂，男，1977年6月25日生，汉族，住盐城市大丰区。
本院在执行申请执行人李承亮与被执行人严蔡桂民间借贷纠纷一案中，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 孙寿如
审判员 刘旭晨
二〇一七年七月十日
书记员 王 琪
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0526民初1985号
原告：路某某，男，1988年4月5日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县。
委托诉讼代理人：蒙刚，陕西省蒲城县城关法律服务所法律工作者。
被告：张某，女，1983年11月28日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县。
本院在审理原告路某某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，原告路某某于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告路某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告路某某撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告路某某负担。
审判员 路晓玲
二〇一七年六月十九日
书记员 余 曼
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执字第00101-1号
申请执行人涂钊，男,1985年3月1日出生，住湖师南省岳阳县。
被执行人长沙嘉朗得电气科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道662号软件中心大楼后栋328房，机构代码：77447294-1。
法定代表人张玉娥，董事长。
申请执行人涂钊与被执行人长沙嘉朗得电气科技有限公司民间借贷纠纷一案，岳麓区人民法院(2016)湘0104民初5194号民事判决书已生效，申请人已向本院申请执行，本院于2017年1月9日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人长沙嘉朗得电气科技有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人涂钊亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人涂钊与被执行人长沙嘉朗得电气科技有限公司民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许朝阳
二〇一七年五月十日
书记员 刘 卓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0106刑初556号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人黄勇，男，1992年4月4日出生于重庆市奉节县，住重庆市奉节县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月17日被羁押并被刑事拘留，同年3月1日被取保候审，现在家中。
辩护人颜泰，重庆宏州律师事务所达州分所律师。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）325号起诉书指控被告人黄勇犯故意伤害罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员向晓玲出庭支持公诉，被告人黄勇及其辩护人颜泰到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市沙坪坝区人民检察指控，2015年8月13日19时许，被告人黄勇在重庆市沙坪坝区某网吧上网时，在要求网管员被害人李某加钱时，因等候了时间发生争吵，之后李某到黄勇的座位上打了其头部，二人发生互殴，黄勇离开网吧后，找了1把菜刀冲入网吧，持刀将李某的右手砍伤，致其右手受伤，右手第三掌骨骨折。经鉴定，李某的损伤程度为轻伤二级。
2017年2月17日，被告人黄勇在重庆火车北站被公安机关抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。
审理中，被害人李某口头向本院提起附带民事诉讼，经本院庭前主持调解，双方自行达成协议，由被告人黄勇赔偿了李某医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、续医费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计26000元，李某对黄勇的伤害行为表示谅解，请求人民法院对其从宽处理，并适用缓刑。
上述事实，被告人黄勇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人李某的陈述，证人张某、官某某、蔺某某的证言，辨认笔录，视频截图，重庆市公安局沙坪坝区分局物证鉴定所法医学鉴定意见，捉获经过，调解笔录，收条、谅解书及被告人黄勇的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人黄勇判处拘役四个月至六个月。
被告人黄勇对指控的事实及罪名均无异议，要求从轻处罚。
被告人黄勇的辩护人认为，黄勇与被害人互殴，被害人有过错，到案后坦白认罪，积极赔偿了被害人损失，取得了谅解，其无犯罪前科，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人黄勇因民间矛盾故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。黄勇到案后如实供述自己的罪行，赔偿了被害人损失，取得了谅解，可以从轻处罚，对辩护人的该辩护意见予以采纳。对于黄勇的辩护人提出的被害人有过错的辩护意见，本院认为，黄勇与被害人发生互殴离开网吧后又持刀回到网吧致伤被害人，被害人在被黄勇持刀伤害中无过错，故对此辩护意见不予采纳。鉴于黄勇犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，对辩护人的该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄勇犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑七个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢传江
二〇一七年五月九日
书记员 赵媛媛
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0103民初10541号
原告孙郑强，男，汉族，1996年12月6日生。
委托代理人王玲，女，汉族，1974年7月25日生。
被告代郑文，男，汉族，1968年10月25日生。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
本院受理原告孙郑强诉被告代郑文、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙郑强于2016年12月5日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告在宣判前撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙郑强撤回起诉。
案件受理费减半收取141.5元，由原告孙郑强负担。
审判员 刘政伟
二〇一六年十二月五日
书记员 郭明明
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终2443号
上诉人（一审被告）:胡国庆，男，汉族，1970年5月3日出生，住四川省双流县。
被上诉人（一审原告）:成都双流聚源中小企业融资担保有限公司，住所地成都市双流区西航港街道长城路一段2号。
法定代表人：武良，董事长。
被上诉人（一审被告）：四川元瑞投资实业有限公司，住所地成都市双流县九江街道石牛社区。
法定代表人：余科建，董事长。
被上诉人（一审被告）：余科建，男，汉族，1968年7月11日出生，住四川省双流县。
被上诉人（一审被告）：邓伟年，男，汉族，1970年2月28日出生，住重庆市沙坪坝区。
被上诉人（一审被告）：莫定发，男，汉族，1972年4月27日出生，住四川省双流县。
上诉人胡国庆因与被上诉人成都双流聚源中小企业融资担保有限公司、四川元瑞投资实业有限公司、余科建、邓伟年、莫定发追偿权纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2016）川0116民初4413号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人胡国庆未在规定期间内预交上诉费，亦未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按胡国庆自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 傅敏
审判员 黄寅
审判员 莫雪
二〇一七年三月一日
书记员 李兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更577号
罪犯马瑾，女，1968年12月27日出生，回族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年11月15日作出(2011)乌中刑一初第194号刑事判决，认定被告人马瑾犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2018年3月10日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年5月8日提出对罪犯马瑾的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯马瑾在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯马瑾在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月获得改造积极分子一次；2015年6月、10月，2016年2月、12月获得季度表扬四次。另查，罪犯马瑾2016年上半年改造评定等级为不合格。
本院认为，罪犯马瑾在本次减刑周期内有半年时间改造等级被评定为不合格，表明其悔改表现不突出，故对其不预测减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马瑾不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年五月二十五日
书记员 孟 庆 艳
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0984民初3858号
原告：陈拾峰，男，1991年10月6日出生，汉族，住河间市，。
被告：泰州市土得很食品有限公司，住所地：江苏省泰州市兴化市荻垛镇幸福路。
法定代表人：ＸＸ，该公司经理。
被告：北京京东世纪信息技术有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街18号院C座2层215室。
统一社会信用代码：91110302562134916R。
法定代表人：张雱，该公司经理。
本院在审理原告陈拾峰诉被告泰州市土得很食品有限公司、北京京东世纪信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案中，因原告陈拾峰经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费338元由原告陈拾峰负担。
审判员 徐东明
二〇一七年十月二十五日
书记员 田 鸽
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0802民特71号
申请人：叶国渭，男，1969年10月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被申请人：程金凤，女，1947年7月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。
代理人：叶光照（系被申请人程金凤的丈夫），住衢州市柯城区。
申请人叶国渭申请认定被申请人程金凤无民事行为能力一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。诉讼过程中，本院根据申请人叶国渭的申请委托衢州市第三医院司法鉴定所对被申请人程金凤的民事行为能力进行评定。本案现已审理终结。
叶国渭称，请求法院宣告程金凤为无民事行为能力人，并指定叶国渭为程金凤的监护人。事实和理由：程金凤从2015年起至2016年间大病几次，最后因患脑埂死后遗症，生活不能自理，家中雇保姆照料一年。由于程金凤意识不清，脑子有问题，特指定叶国渭为程金凤的监护人才可以签字。依据相关法律规定，特提起诉讼。
叶光照同意叶国渭的的申请意见，并承认叶国渭主张的事实。
经审理查明，叶国渭系程金凤的儿子。2016年6月19日，程金凤因“反复肢体抽搐4月余”到浙江衢化医院住院治疗。入院诊断：1.脑埂塞后遗症2.癫痫3.高血压病4.支气管哮喘5.阿尔茨海默病。2016年7月31日，程金凤出院，出院情况：右侧肢体活动欠佳，乏力较前稍改善，无明显四肢抽动及双眼凝视，睡眠尚可，二便无殊。查体：神清，精神一般，呼吸音较弱；未闻及干湿罗音，心律齐，未闻及病理性杂音，四肢肌力检查不配合，右下肢肌力欠佳，行走不稳，双侧巴氏征阴性。衢州市第三医院司法鉴定所根据本院的委托于2017年5月15日作出衢市三医司鉴所[2017]精鉴字第065号鉴定意见书，对程金凤的精神状态、民事行为能力作出鉴定意见：（一）精神医学评定：血管性痴呆；（二）法律关系：无民事行为能力。其他事实与申请人主张的事实一致。
本院认为，申请人申请宣告程金凤为无民事行为能力人及要求指定申请人为程金凤的监护人，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法通则》第十七条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第十四规定，判决如下：。
一、宣告程金凤为无民事行为能力人；
二、指定叶国渭为程金凤的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 牛雪仁
二〇一七年五月十九日
书记员 严高鹏
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）东法执字第3010号
申请执行人侯先娥，女，汉族，1956年10月10日出生，准格尔旗人，现住鄂尔多斯市。
被执行人郭美莲，女，汉族，1973年10月20日出生，现住鄂尔多斯市。
被执行人郝明，男，汉族，1973年11月19日出生，现住鄂尔多斯市。
申请执行人侯先娥与被执行人郭美莲、郝明民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的(2014）东法执字第3010-1号执行裁定书，裁定查封了被执行人郭美莲所有的商业用房及被执行人郭美莲所有的商业用房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖、财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人郭美莲所有的商业用房一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 林
代理审判员 张 波
代理审判员 白布拉格
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 杨 竞 禹
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0781执320号
申请执行人：陈某某，女，1988年7月11日出生，汉族。
被执行人：台山市威宏建材有限公司。住所地：广东省台山市汶村镇西南工业区铃岗路**号。
法定代表人：梁某某，系该公司董事长。
申请执行人陈某某与被执行人台山市威宏建材有限公司买卖合同纠纷一案，台山市人民法院作出的（2015）江台法民二初字第643号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人台山市威宏建材有限公司应偿付货款3173858.04元及逾期付款违约金。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月16日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于通知书送达之日起七日内履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人台山市威宏建材有限公司名下所有的位于台山市汶村镇西南工业区双龙山南（双龙路6号）的土地使用权（证号：台国用【2011】第03237号）、位于台山市汶村镇西南工业区铃岗路12号的土地使用权（证号：国台用【2010】第05827号）及地上无证建筑物已被佛山市中级人民法院依法查封，尚在处置阶段。因此，本案需等上述财产在依法拍卖后参与分配。
本院认为，被执行人台山市威宏建材有限公司的财产，目前由佛山市中级人民法院依法进行处置。在上述财产未处分完毕前，被执行人目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 威
审判员 黄小英
审判员 李忠东
二〇一六年十一月七日
书记员 陈慧武
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫03执143-1号
申请执行人:洛阳市工商行政管理局。
被执行人：洛阳富源丰田汽车销售服务有限公司。
本院在执行申请执行人洛阳市工商行政管理局与被执行人洛阳富源丰田汽车销售服务有限公司行政处罚一案中，因被执行人洛阳富源丰田汽车销售服务有限公司已履行部分义务，申请执行人洛阳市工商行政管理局向本院提交撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）豫03执28号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 洪
审 判 员 王慧芳
审 判 员 程钰珉
二〇一七年三月三日
代书记员代 晓 辉
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0106执2193号
申请执行人中国银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路624号，统一社会信用代码91500104902957178W。
负责人柏宏伟，中国银行股份有限公司重庆大渡口支行行长。
被执行人李红，女，1980年5月12日出生，汉族，职业不详，户籍地住重庆市北碚区，住重庆市北碚区。
被执行人牟科，男，1975年12月28日出生，汉族，职业不详，户籍地住重庆市北碚区石，住重庆市北碚区。
本案在执行中国银行股份有限公司重庆大渡口支行与牟科、李红银行卡纠纷一案过程中，查封被执行人牟科、李红名下的房屋及车辆，查明被执行人无银行存款。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年4月25日被执行人尚欠申请执行人案款274348元及利息；应向本院交纳执行费4015元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0106执2193号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 莉
审 判 员 宋 科
代理审判员 游华平
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 车昭琴
重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0110刑初238号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人田维树，男，1955年1月27日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，无业，住重庆市綦江区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年3月10日被重庆市綦江区公安局取保候审。
公诉机关以渝綦检公诉刑诉（2017）241号起诉书，指控被告人田维树在约三十年前，从其叔父处获得一支火药枪并收藏在其家中用于打猎。2017年3月3日被公安机关查获。被告人田维树的行为已构成非法持有枪支罪，建议判处田维树管制六个月至八个月。被告人田维树对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第三十八条第一、三款，第四十一条，第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第(二)项之规定，判决如下：
一、被告人田维树犯非法持有枪支罪，判处管制七个月；
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、扣押在案的枪一支依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李春梅
二〇一七年四月七日
书记员 张 鑫
湖北省郧西县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鄂0322刑初177号
公诉机关湖北省郧西县人民检察院。
被告人赵某，无业。2003年11月24日因犯强奸罪（未遂）被湖北省郧西县人民法院判处有徒刑二年，因涉嫌赌博罪，于2016年8月4日被湖北省郧西县公安局刑事拘留，2016年8月18日经湖北省郧西县人民检察院批准逮捕，湖北省郧西县公安局于同日执行逮捕。现羁押于湖北省郧西县看守所。
辩护人皮志良，湖北正星律师事务所律师。
湖北省郧西县人民检察院以西检公诉刑诉（2016）180号起诉书指控被告人赵某犯赌博罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派代检察员柯雪峰出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人皮志良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年1月，被告人赵某在郧西县城关镇东盛酒店、长宏假日酒店多次开房间，组织张某、刘某、周某等参赌人员以扑克牌为赌具进行“炸金花”赌博。被告人赵某向参赌人员出借资金，并通过每把牌从中抽取十元至100元现金的方式牟利，聚众赌博期间，涉案赌资达十数万元。2016年8月4日，被告人赵某在湖北省襄阳东车站被公安机关抓获归案，其家属于2016年10月17日代为退缴违法所得3万元整。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据证实，足以认定：1、受立案材料、抓获经过、湖北省暂扣款物票据、户籍证明等书证；2、证人张某、魏某、周某等人的证言；3、指认笔录及照片；4、被告人赵某的供述和辩解。
本院认为：被告人赵某以营利为目的，聚众赌博的行为，已构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人赵某归案后，能够如实地供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以酌定从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第五十二条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第六十一条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告人赵某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、对被告人赵某的违法所得，依法予以没收，由暂扣机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 王金富
审判员 张建强
审判员 孙 号
二〇一六年十二月二十七日
书记员 陈玉璐
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初1514号
原告：贾向东，男，1963年8月3日生，汉族。
原告：王益芳，女，1964年12月16日生，汉族。
两原告共同委托诉讼代理人：朱振宇，江苏联勤律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：朱征，江苏联勤律师事务所律师。
被告：南京利源物业发展有限公司（统一社会信用代码91320115608954902N），住所地在南京市江宁经济技术开发区。
法定代表人：严陆根，该公司董事长。
委托诉讼代理人：尹金发，江苏东银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁艳，江苏东银律师事务所律师。
原告贾向东、王益芳与被告南京利源物业发展有限公司（以下简称利源公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王益芳以及两原告共同委托诉讼代理人朱振宇、朱征，被告利源公司委托诉讼代理人尹金发、丁艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾向东、王益芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期办证违约金（以原告已付购房款1414802元为本金，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，自2016年7月6日起计算至被告协助办理不动产登记证完毕时止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月8日，其与被告利源公司签订《商品房预售合同》，约定由其购买利源公司开发的位于南京市江宁区秣陵街道利源中路××室房屋，房屋总价1414802元，并约定房屋交付后90日内，双方应当共同申请房屋所有权转移登记，被告应当在双方申请房屋所有权转移登记前将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房产管理局产权市场处。合同签订后，原告依约履行了义务，被告也于2016年7月6日交付了房屋，但至今未依约将需要由其提供的房屋权属登记资料报送，致使原告无法办理房屋所有权转移登记的相关事项。故原告提起诉讼，请求判如所请。
被告利源公司辩称：其已收到原告全部房款，对于原告于庭审中所述交房时间亦予以认可，但根据双方商品房预售合同约定，因一方过错导致未办理房屋产权登记手续，经对方催告后360天仍然未办理的，过错方应向对方承担5元每天的违约金。双方签订该合同系各方真实意思表示，应受法律保护。现其并未收到原告的任何催告通知，且原告主张的违约金标准亦超过合同约定的标准，故请求驳回原告的全部诉请。
经审理查明：2015年3月8日，原告贾向东、王益芳（乙方）与被告利源公司（甲方）签订了《百家湖西花园商品房预售合同》，约定由乙方购买甲方开发的南京市江宁区秣陵街道利源中路××室房屋一套（以下简称××室），房屋总价为1422151元。该预售合同第十五条对合同备案手续和权属登记手续作出了约定，其中第四款为：该商品房交付后90日内（应当不超过90日），甲、乙方应当共同申请房屋所有权转移登记；甲方应当在双方申请房屋所有权转移登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房产管理产权市场处；第五款为：乙方领取《房屋所有权证》120天后，乙方有权且应当要求甲方配合办理该商品房占用范围内的国有土地使用权变更登记；若非甲方直接责任，权证颁发部门未及时发给乙方《房屋所有权证》和《土地使用权证》的，除非乙方能够提供权证颁发部门提供的书面法律文件，并经法律机构认证确认，否则甲方不承担任何责任；第六款为：因一方过错，导致本条约定的上列手续迟延办理，经对方催告后360天仍未办理的，过错方应向对方承担下列违约责任：按每迟延一天5元计算，支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了房款1414802元，被告于2016年7月6日向原告交付了房屋。庭审中，被告称因与房屋管理部门尚在沟通，其就涉案土地与相关部门存在争议，故暂未将材料提交，未能协助原告办理房屋所有权转移登记手续。
另，为证明曾就协助办理权证事宜向被告进行了催告，原告提交了江宁区纪委信访室于2016年12月29日、2017年1月8日分别出具予案外人张某1、张某2的第681号、690号江宁区纪委信访事项告知单复印件，以及南京市国土资源局江宁分局信访室于2017年2月8日出具予百家湖西花园伦敦城39栋业主的“关于百家湖伦敦城39栋业主反映伦敦城项目无法办理土地登记信访事项的答复意见书”复印件，被告质证认为该组证据均为复印件，且第681号江宁区纪委信访事项告知单未加盖印章，故未予认可。
上述事实，有南京市商品房预售合同、江苏增值税普通发票及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，本案原、被告双方就涉案房屋签订的《商品房预售合同》并不违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方均应当遵照履行。双方在合同中约定，因一方过错，导致合同约定的协助办理权证等手续迟延办理的，经对方催告后360天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任。本案中，原告举证的江宁区纪委信访事项告知单以及南京市国土资源局江宁分局信访室“关于百家湖伦敦城39栋业主反映伦敦城项目无法办理土地登记信访事项的答复意见书”均系复印件，不符合证据的条件，不足以证明原告曾向被告催告办理权证事宜的主张；退一步而言，即便同小区其他业主向上述部门信访反映无法办理权证事宜，可认为原告作为小区业主曾向被告进行了催告，但结合原告主张的交房时间及催告时间，截止目前，催告后尚不满360日，此时原告向被告主张违约金不符合双方合同的约定。综上，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告贾向东、王益芳的全部诉讼请求。
本案案件受理费减半收取25元，由原告贾向东、王益芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。
审判员 张娟
二〇一七年五月二十七日
书记员 王欣
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执字3519号之一
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行
负责人张强。
被执行人李金竹
被执行人成都世茂置业有限公司
法定代表人汤沸。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初4797号民事判决，于2017年6月9日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行李金竹、成都世茂置业有限公司金融借款纠纷一案。在诉讼中，本院于2016年10月19日作出(2016)川0107民初4797号民事裁定，依法将被执行人李金竹位于成都市龙泉驿区大面镇街道天鹅湖南路X号成都世茂雅筑X栋X单元X楼X号住宅房屋予以查封。现因双方达成执行和解并且履行完毕，申请执行人申请解除对上述房屋的查封。故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当及时解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：
解除本院(2016)川0107民初4797号民事裁定对被执行人李金竹位于成都市龙泉驿区大面镇街道天鹅湖南路6号成都世茂雅筑X栋X单元X楼X号住宅房屋的查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 代功
二〇一七年七月三十日
书记员 叶桃
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第0607号
申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县苏州中路（姑苏花苑1号楼）。
法定代表人殷正光，该公司董事长。
被执行人沭阳宏贵投资有限公司，住所地沭阳县国际汽摩D1幢北3室。
法定代表人赵加伟，该公司经理。
被执行人徐勇，男，1980年3月15日出生，汉族，沭阳县人，市民，住址同上。现羁押于沭阳县看守所。
被执行人沭阳新好景酒店管理有限公司，住所地沭阳县沭城镇北京中路东侧（中心大酒店二楼）。
法定代表人耿国鹏，该公司总经理。
被执行人江苏华盛农业科技发展有限公司，住所地沭阳县汤涧镇范场村郑庄。
法定代表人徐勇，该公司总经理。
申请执行人与被执行人抵押合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月六日
书记员 姜祖华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更740号
罪犯张廷东，男，1973年7月19日出生，汉族，甘肃省武威市人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年8月23日作出(2012)乌中少刑终字第16号刑事裁定，认定被告人张廷东犯强奸罪，判处有期徒刑九年。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十一个月。现刑期止日为2020年4月25日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯张廷东的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯张廷东在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬共六次，确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯张廷东在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年9月、2016年3月获得监狱改造积极分子二次；2015年4月、8月、11月、2016年2月、7月、11月获得季度表扬共六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯张廷东在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张廷东予以减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年五月二十五日
书记员 孟 庆 艳
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1451号之一
申请执行人杜恩洪，男，汉族，1985年9月13日出生，住四川省射洪县。
被执行人刘邦德，男，，汉族，1972年11月6日出生，住重庆市荣昌县。
杜恩洪与刘邦德其他案由纠纷一案，本院（2016）川0124民初1491号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杜恩洪于2016年10月8日向本院申请执行。
在执行过程中，双方达成和解协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0124民初1491号民事调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖友良
审判员 王生辉
审判员 周素芬
二〇一六年十二月二十六日
书记员 周 根
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执行裁���书
（2016）湘1003执834号之一
申请执行人江恒安，男，1980年9月22日出生，汉族，住郴州市北湖区。
被执行人谢小军，男，1979年5月7日出生，汉族，住郴州市苏仙区。
本院在执行江恒安与谢小军民间借贷纠纷一案，本院穷尽执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）湘1003民初893号民事判决书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈宏伟
审判员 李 乐
审判员 刘尧舜
二〇一七年六月二十日
书记员 张小美
淮安市洪泽区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0829民初1186号
原告：潘从军,男,1972年5月23日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
委托诉讼代理人：高友仁，江苏岸庆律师事务所律师。
被告：淮安翔宇电气设备有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区天由商都1幢142室。
法定代表人：涂桂祥，该公司总经理。
原告潘从军与被告淮安翔宇电气设备有限公司（以下简称翔宇公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告潘从军的委托诉讼代理人高��仁、被告翔宇公司的法定代表人涂桂祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘从军向本院提出诉讼请求：1.被告支付剩余赔偿款270000元；2.判令被告赔偿原告终身护理费用（具体数额待鉴定后确定）；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告受雇于被告从事电工工作，2013年3月4日，在被告的金湖工地上从事电工工作过程中，从电线杆上坠落，导致原告颈部以下高位截瘫，后原、被告于2014年1月就伤残赔偿达成协议，被告分期赔偿原告650000元，截止2016年7月，被告拖欠原告200000元未付，由于被告拖欠款项不付，原告不能相信被告能按时支付剩余的款项，故诉至法院，要求被告将剩余所有款项270000元支付完毕。
被告翔宇公司辩称，1.原告不是被告公司员工，原告无电工从业资格证，被告系销售型公司，无安装资质，原告诉称的事实不符，其损伤与被告无关；2.事故发生后，被告已经支付原告430000元，还余220000元未支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的涂桂祥出具的条据一张、被告出具的还款协议一张，该组证据，被告的法定代表人涂桂祥均认可由其本人出具，但认为还款协议的被告印章不是本人所加盖，但是由于公司印章应由公司专人保管，原告并不是保管印章的工作人员，对于被告辩称公司印章系原告自行加盖，本院不予支持，该组证据均由被告法定代表人涂桂祥出具，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，系原、被告协商一致的结果，对该组证据本院依法予以采信；2.被告提供的录音资料1份，该证据系被告单方制作，其不能证明录音对象系原告本人，且该录音不是完整的通话录音，存有疑点，故该证据不能单独作为认定案件事实的依据，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年1月3日，被告的法定代表人涂桂祥出具条据一张，内容为“我公司员工潘从军高空作业摔伤，经双方协议，赔偿陆拾伍万元”；2014年1月17日，被告出具条据一张，内容为“我公司员工潘从军高空作业摔伤，经双方协商，赔偿陆拾伍万元，2014年春节前付款5万元，2014年6月30日前付款15万元，2014年12月31日前付款15万元，2015年6月31日前付款8万元，2015年12月31日欠付款7万元，2016年6月30日欠付款8万元，2016年12月31日欠付款7万元”。
原告自认被告已付380000元；在审理过程中，原告撤回终身护理费用的主张。
经原告申请，受本院委托，淮安市淮安医院司法鉴定所于2016年10月18日出具鉴定意见为：“1.护理期：被鉴定人潘从军伤后的护理期为受伤之日至鉴定前一日。2.护理依赖程度：被鉴定人潘从军目前遗留的后遗功能障碍符合大部分护理依赖”。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
被告主张原告不是其公司员工，由于其法定代表人涂桂祥在出具条据时，注明是“我公司员工潘从军”，且也在事故发生后与原告协商赔偿事宜，故对被告的该项主张��本院不予支持；原告在从事高空作业时摔伤，经与被告协商，被告赔偿原告650000元，并约定了付款时间，被告应按照约定履行自己的义务。原告自认被告已支付380000元，余270000元未支付，被告虽主张其已付430000元，但其提供的证据本院不予采信，对被告的该项主张不予支持；综上被告还应向原告支付赔偿款270000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决如下：
被告淮安翔宇电气设备有限公司于判决生效后十五日内赔偿原告潘从军270000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，由被告淮安翔宇电气设备有限公��负担，于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 朱秀山
审 判 员 张 蕊
人民陪审员 董 锋
二〇一七年一月十八日
书 记 员 沈萌萌
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。……
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执8124号
申请人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。
法定代表人恩腾曼（KLAUSENTENMANN），董事长。
被执行人蔡和平，男，1970年06月04日出生，汉族，住四川省营山县。
被执行人詹雪丽，女，1982年10月19日出生，汉族，住广东省饶平县。
本院在执行梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司与蔡和平、詹雪莉债权一案中，依照我院作出(2016)京0105民初19141号对被执行人蔡和平、詹雪莉名下财产情况进行查询。经查询，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人蔡和平、詹雪莉可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人蔡和平、詹雪莉有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人蔡和平、詹雪莉仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田 强
代理审判员 尹秀彬
审 判 员 刘金玲
二〇一七年五月十九日
书 记 员 张钰泽
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0826执691号
申请执行人栾斌,男，汉族，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人叶爱平，女，汉族，居民，住涟水县。
被执行人刘强，男，汉族，居民，住涟水县。
被执行人陆久成，男，汉族，居民，住淮安区。
申请执行人栾斌与被执行人刘强、陆久成民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院(2016)苏0826民初2017号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、刘强归还原告栾斌借款3万元并承担利息，被告陆久成对上述债务承担连带还款责任。二、案件受理费553元，公告费600元，合计1153元，由被告刘强、陆久成共同负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年3月20日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；
2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、因被执行人下落不明，本院依法予以查找，并张贴悬赏查找公告；
4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封了被执行人刘强名下的苏Ｈ×××××车辆一部，但未能实际控制。在被执行人住所地进行了调查。
通过本次执行程序，实际未能实现债权。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除查封了刘强名下人，但未能实际控制的苏Ｈ×××××机动车一部外。未发现被执行人有其他可供执行的财产，现被执行人下落不明，本院已依法张贴悬赏查找公告，且将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
涟水县人民法院(2016)苏0826民初2017号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 嵇海峰
审 判 员 李崇德
代理审判员 吴 昊
二〇一七年九月十八日
书 记 员 苗 柱
陕西省子长县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0623民初931号
原告：延长油田股份有限公司子长采油厂。
住所地：子长县瓦窑堡镇迎宾路社区。
法定代表人：曹凤武，职务厂长。
委托诉讼代理人：孙福军，男，汉族。
被告：李光明，男，汉族。
原告延长油田股份有限公司子长采油厂诉被告李光明福利待遇纠纷一案，本院于2018年6月21日立案。原告延长油田股份有限公司子长采油厂于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延长油田股份有限公司子长采油厂的申请不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告延长油田股份有限公司子长采油厂撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告延长油田股份有限公司子长采油厂承担。
审判员 杨晓彦
二〇一八年六月二十二日
书记员 郭 浩
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执2997号
申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住新沂市钟吾路163号。
法定代表人：王良玉，该银行董事长。
被执行人：冯飞，男，1976年3月24日生，汉族，新沂市人，个体工商户，住新沂市。
被执行人：许丽梅，女，1977年8月1日生，汉族，新沂市人，新安街道计生办工作人员，住新沂市。
被执行人：韩建设，男，1973年8月17日生，汉族，新沂市人，公务员，住新沂市。
被执行人：孙先权，男，1978年9月6日生，汉族，新沂市人，新沂市民政局工作人员，住新沂市。
被执行人：王馨，女，1976年7月16日生，汉族，新沂市人，新沂市交通局工作人员，住新沂市。
被执行人：丁昕，男，1974年1月15日生，汉族，新沂市人，新沂市交通局工作人员，住新沂市。
被执行人：吴强，男，1975年4月15日生，汉族，新沂市人，中国农业银行新沂支行工作人员，住新沂市。
本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人冯飞、许丽梅、冯军、韩建设、孙先权、王馨、丁昕、吴强金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2014)新商初字第01098号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，查询到被执行人丁昕在江苏新沂农村商业银行内存款3200元，扣划至新沂市人民法院，后因被执行人丁昕与申请执行人达成和解协议，并主动履行案款70000元且交纳执行费950元，申请执行人申请撤销对被执行人丁昕的执行，并申请屏蔽其失信被执行人名单，并将扣划到本院的3200元案款退还给被执行人丁昕、另扣划被执行人许丽梅在江苏新沂农村商业银行的存款74.31元，已发放给申请执行人，查询到被执行人韩建设在江苏新沂农村商业银行的存款170000元，已被另案冻结无法处理；2、查询被执行人的车辆信息，查询到被执行人韩建设所有的车牌号为苏Ｃ×××××轿车一辆，申请执行人暂不要求处理；3、查询被执行人的房地产登记信息，查询到被执行人孙先权所有的位于新沂市玫瑰家园12-4-302室房产及车库一处、被执行人冯飞所有的位于新沂市千禧园2单元504室房产一处，申请执行人暂不要求处理。
本案被执行人无其他可供执行财产，暂无法实际执结，本案终结执行。
本案申请执行标的为551146元，执行到位70074.31元,尚未执行到位金额481071.69元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张科学
执行员 刘杉林
执行员 张 峰
二〇一七年五月八日
书记员 段长兴
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0882执807号
申请执行人孙永魁，男，1982年03月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市向阳川镇，现住黑龙江省富锦市。
被执行人孙林祥，男，1961年04月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市向阳川镇。
被执行人孙喜文，男，1989年02月06日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市向阳川镇。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2015）富商初字第389民事判决书，于2016年11月2日立案受理了申请执行人孙永魁申请执行被执行人孙林祥、孙喜文民间借贷纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人现无财产可供执行，且申请人不能提供被执行人财产线索，现终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
富锦市人民法院(2016)黑0882执807号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 吴佩秋
审判员 肖铁良
二〇一六年十二月二十九日
书记员 周 正
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更1427号
罪犯王恒恒，男，汉族，1996年3月5日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2015年2月13日作出（2015）蚌山刑初字第00026号刑事判决，以被告人王恒恒犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零五个月。案经同案犯不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年5月4日作出（2015）蚌刑终字第00119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王恒恒在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王恒恒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王恒恒在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王恒恒减去自本裁定送达之日起至2018年2月5日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一七年六月七日
书 记 员 李小玢
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初8492号
原告：高现方，男，1981年3月6日出生，汉族，泗洪县人，居民，住江苏省泗洪县。
被告：周能，男，1994年2月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
原告高现方与被告周能劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告高现方到庭参加诉讼，被告周能经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高现方向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务款34000元及利息（自起诉之日起按年利率24%计算至还清款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月至2014年2月，被告在泗洪县上塘镇承包派出所与交警大队工程建设，让原告为其做木工工程。2015年2月15日通过结算被告欠原告工资款76800元，扣除维修金27000元，剩余工资款49000元，约定于2015年2月16日支付34300元，余款14700元于2015年3月10日前付清，并立下字据为凭。后被告只支付原告15000元，余款34000元经原告多次催要，被告总是以各种理由一拖再拖。原告索款无果，因而成讼。
被告周���未作答辩，亦未提交证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了欠条复印件一张。在我院给予其延期举证的期限内仍未提交证据原件。
本院认为,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告称被告尚欠原告劳务款34000元，但仅提供欠条复印件证实其主张，在我院给予其延期举证的期限内仍未提交证据原件，故原告应承担举证不能的法律后果，本院对其诉讼请求依法不予支持。被告周能经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十��条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告高现方的诉讼请求。
案件受理费650元，减半收取计325元（原告已预交325元），由原告高现方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费650元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审 判 员 宋军明
二〇一七年七月二十八日
法官助理 葛春艳
书 记 员 徐 静
书 记 员 张 凯
附录相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初1513号
原告：北京版中版文化传媒有限公司，住所北京市海淀区中关村东路1号院3号楼-1-101-2。
法定代表人：张桂香，执行董事。
委托诉讼代理人：付明聪，北京市浩东律师事务所律师。
被告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所天津空港经济区西七道，现办公地址天津市和平区新兴路27号。
代表人：张成波，总经理。
被告：深圳市迅雷网络技术有限公���，住所深圳市南山区粤海街道科技中二路深圳软件园**号楼***层。
法定代表人：邹胜龙，董事长。
原告北京版中版文化传媒有限公司与被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司、深圳市迅雷网络技术有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京版中版文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告北京版中版文化传媒有限公司撤回起诉。
本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，由原告北京版中版文化传媒有限公司负担。
审 判 长 刘 彤
审 判 员 韩志明
审 判 员 王 悦
代理审判员 冯 震
人民陪审员 吴 茜
二〇一七年五月八日
书 记 员 解菁娜
本法律文书所附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1323执1374号
申请执行人：陈某，男，汉族，住安徽省灵璧县
申请执行人：杨某，女，汉族，住安徽省灵璧县
被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。
法定代表人：华新福，该公司董事长。
安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为3年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。
执行员 张利平
执行员 尤 宇
执行员 徐 虎
二〇一七年十一月八日
书记员 刘 春
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1502民初2809号
原告：刘静，女，1969年1月16日出生，汉族，住四川省珙县。
被告：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
委托诉讼代理人：郭强，男，该公司员工。
原告刘静与被告宜宾市银龙房地产开发有限公司（以下简称宜宾银龙房产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘静，被告宜宾银龙房产公司的委托诉讼代理人郭强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘静向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告商铺经营权出让款30000元；2.被告支付从2015年7月16日起至付清本息时止，按年利率20%计算的利息。2.被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求如下：请求解除《商铺经营权出让协议》。事实与理由：原、被告签订《商铺经营权出让协议》，约定原告一次性预付经营权出让款50000元，被告按原告所交出让款金额和时间并以年收益率20%计算收益。并承诺原告不满意，可随时书面通知解除经营权并退款。协议签订后，原告按约支付50000元，被告出具了收据。2015年1月6日，被告支付收益5000元，2015年3月19日，原告要求退款被告以资金周转困难为由仅退还原告本金20000元，尚欠30000元。2015年7月21日，被告支付收益金3700元。经原告多次催收被告未再履行。为维护合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。
被告宜宾银龙房产公司辩称，1.对本金无异议，对收益金有异议，2015年7月9日我公司出具了公告将所有客户的年收益率降低为8%。2.同意解除协议。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方进行了质证，对当事人无异议的《商铺经营权出让协议》、《收款收据》、身份证复印件、营业执照复印件、法定代表人身份证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月16日，原告刘静（乙方、受让人）与被告宜宾银龙房地产公司（甲方、出让人）签订《商铺经营权出让协议》（协议编号：A-3993），约定：甲方将自有的商铺和车库经营权转让给乙方，乙方一次性预付经营权出让款50000元。协议签订后，乙方不满意可随时书面通知甲方解除经营权并退款；乙方缴纳款项解除经营权委托期在12个月以上的，甲方根据乙方所交商铺经营权出让款金额和交款时间经营权收益按年（12个月）计算20%支付乙方经营权收益……。原告刘静于签订协议的同日，向被告宜宾银龙房地产公司支付了50000元，并由该公司向原告出具一张《收款收据》（加盖了“宜宾银龙房地产开发有限公司财务专用章”）。在协议履行过程中，被告于2015年3月19日向原告退还出让款20000元。被告于2016年1月20日退还原告出让款1000元。因被告未按约支付原告收益金也未退还出让款，原告遂于2017年5月起诉来院，请求判如所诉。
另查明，被告公司付清了2015年7月16日之前的收益金。
本院认为，原、被告双方签订的《商铺经营权出让协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，具有法律约束力。协议约定由被告将商铺经营权出让给原告，原告向被告出资后再委托被告对商铺进行经营管理，被告给予原告固定的收益。根据查明事实，双方协议中并未明确出让商铺的产权情况、位置、面积等，被告以虚拟商铺经营权出让的方式从原告处获取资金，并给予原告固定回报，原告不承担经营风险，双方的行为性质实为民间借贷法律关系，原告的投资款实为出借款，相应的收益金实为利息。原告按约向被告提供了资金，双方的民间借贷行为已发生效力，被告方未按约履行义务，原告诉请解除协议并退还借款本金的请求符合双方约定，依法应予支持。根据庭审查明的事实，现被告尚欠原告借款本金29000元(50000元-20000元-1000元)，故对原告要求退还借款本金30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
对原告要求被告支付从2015年7月16日起至付清本息时止，按年利率20%计算的利息的诉讼请求，双方协议中约定的年利率标准不违反法律规定，故本院就利息支持为，一、2016年1月19日前部分的利息为3073.97元【30000元×20%÷365天×187天（2015月7月17日至2016年1月19日）】；二、2016年1月20日以后的利息支持为，被告向原告支付以尚欠借款本金为基数，从2016年1月20日起至付清借款本金时止，按年利率20%计算的借款利息。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告刘静与被告宜宾市银龙房地产开发有限公司分别于2014年7月16日签订的《商铺经营权出让协议》。
二、被告宜宾市银龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘静退还借款本金29000元并支付利息（1.2016年1月19日之前的借款利息为3073.97元；2.2016年1月20日之后的利息计算方式：以上尚欠的借款本金为基数，自2016年1月20日起计算至付清全部借款本金时止，按年利率20%予以计算）。
如果被告宜宾市银龙房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费812元，减半收取计406元，由被告宜宾市银龙房地产开发有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 蒋波
二〇一七年五月三十一日
书记员 张浩
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0826执1171号
被执行人：徐子林，男，1971年9月29日生，汉族，住四川省大英县，
被执行人：游美子，女，1991年2月10日生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区，
被执行人：于潇（曾用名于丹），男，1986年1月13日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区，
被执行人：邢飞，男，1980年6月23日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区，
被执行人：费政凤，女，1970年9月15日生，汉族，住安徽省安庆市大观区，
被执行人：杨安慧，男，1970年1月14日生，汉族，住安徽省安庆市大观区，
被执行人：花家祥，男，1972年10月31日生，汉族，住安徽省安庆市大观区，
被执行人：金鑫，男，1991年7月15日生，汉族，住安徽省安庆市大观区，
被执行人：龚华名，男，1980年1月12日生，汉族，住安徽省宿松县，
本院在执行徐子林、游美子、于潇（曾用名于丹）、邢飞、费政凤、杨安慧、花家祥、金鑫、龚华名开设赌场罪一案中，因案件执行需要中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止宿松县人民法院作出的（2016）皖0826刑初189号刑事判决书的本次执行程序。
在中止执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王海林
审判员 罗保国
审判员 黄长春
二〇��六年十二月二十五日
书记员 虞盛宏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条:有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；…（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
的。
盂县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)晋0322执51号
高彦军：
中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司：
郑双贵与高彦军、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计41726.4元。经本院立案执行，现已执行到位41726.4元。本院已将该款转付给郑双贵。至此，郑双贵和向本院申请执行的（2017）晋03民终1115号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年一月三十日
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0112民初2779号
原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。
法定代表人：滕铁骑，董事长。
委托诉讼代理人：陈仕斌，男，该公司员工。
委托诉讼代理人:朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。
被告：袁龙军,男,1980年1月24日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。
被告：宜宾昊天矿业有限责任公司，住所地：宜宾市临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号25#320-317。
法定代表人：袁龙军。
原告一汽汽车金融有限公司(以下简称”一汽金融公司”)与被告袁龙军、宜宾昊天矿业有限责任公司（以下简称“昊天公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈仕斌到庭参加了诉讼。被告袁龙军、昊天公司经本院公告送达传票传唤，���期未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告一汽金融公司诉称：2015年5月5日，原、被告双方签订了编号为PSCYB0000075的《汽车抵押贷款合同》，约定被告向原告借款198448元用于购车，月利率为8.3333‰，期限为36个月（自2015年5月6日起至2018年8月6日止）；被告用其借款购买的车牌号川Q**车辆提供抵押担保；借款人逾期还款的应当按未偿还借款的15%支付违约金。合同签订后，原告按约履行了出借义务。被告共偿还借款本息41065.59元。自2016年1月6日起未按期还款。被告逾期还款已构成违约，原告为维护其合法权益，故诉请求判令：1.被告立即偿还借款本金161645.38元及相应的逾期贷款利息，至给付之日止；2.被告向原告支付按照合同约定的违约金24246.81元（违约金按未偿还贷款本金总额的15%计算）；3.原告对车牌号为川Q**的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告负担。
被告袁龙军、昊天公司未作答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明：2015年5月5日，一汽金融公司与袁龙军、昊天公司签订《汽车抵押贷款合同》及《汽车抵押合同》，约定袁龙军、昊天公司作为共同借款人向一汽金融公司借款198448元用于购买汽车，期限36个月，借款利率8.3333‰，按月还本付息；如果借款人未按时支付任何款项，则自逾期之日起至全部应付款项还清之日，借款人应就应付未付款项按逾期利率支付逾期利息，逾期利率为本合同约定利率基础上加收50%；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。合同第9.2条违约责任约定，借款人出现违约情形后，贷款人有权行使本合同以及法律所规定的所有权利，包括取得损害赔偿的权利。因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失的还要按未还贷款本金的15%向借款人收取违约金。合同签订后，原告按约将案涉借款转入被告指定的账户，被告以其借款购买的号牌川Q**奥迪牌小型越野客车为案涉借款提供抵押担保，并于2015年5月8日办理了抵押登记。被告自2015年10月6日起即未按约还本付息，截至2016年12月22日尚欠借款本金161645.38元及利息（含罚息、复利）10741.38元。被告欠款后，原告多次催收未果，故酿成诉讼。
上述事实，有原、被告双方签订的《汽车抵押贷款合同》及《汽车抵押合同》、放款通知单、还款明细表、他项权利登记证书及当事人陈述等证据，在案证实。
本院认为，原、被告双方签订的《汽车消费信贷贷款合同》及《信贷抵押合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规���，合同合法、有效，各方均应按约履行。被告未按期履行还本付息义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主张的借款本金和利息，并就抵押登记的涉案车辆优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，在双方当事人无特殊约定的情况下，违约金的法律性质系属于违约损害赔偿，其与原告所主张的利息、罚息（违约损失）存在重合。故本院对原告主张的违约金不予支持。被告袁龙军、昊天公司未到庭应诉，由其自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁龙军、宜宾昊天矿业有限责任公司于本判决生效之日起三日内归还���告一汽汽车金融有限公司借款本金161645.38元及截至2016年12月22日的利息（含罚息、复利）10741.38元，并从2016年12月23日起以所欠借款本金为基数，按合同约定的月利率8.3333‰上浮50%计算利息，至给付之日止；
二、在本判决第一项确定的给付款项范围内，原告一汽汽车金融有限公司对被告宜宾昊天矿业有限责任公司提供抵押的号牌川Q**奥迪牌小型越野客车的拍卖或者变卖所得价款优先受偿；
三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4073元、公告费600元，合计4673元。由被告袁龙军、宜宾昊天矿业有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 王小明
人民陪审员 周德利
人民陪审员 钟琼英
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王嘉琴
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0109执551号之一
申请执行人张吉柱，男，汉族，1955年7月24日生，住所地藁城区增村镇城元村。
被执行人孙占勤，女，汉族，1966年10月15日生，住所地藁城区增村镇城元村。
本院在执行张吉柱申请孙占勤买卖合同纠纷一案中，于2016年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国物权法》第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被执行人孙占勤丈夫王军银行存款1万元。
本裁定立即执行
执行员 柳志华
二0一七年二月十七日书记员智哲哲
山西省盂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）盂法执字第43--4号
申请执行人李秋菊，女，1962年9月22日生，汉族，山西省盂县人。
被执行人石宝堂，又名石宝身，男，1965年8月12日生，汉族，山西省盂县人。
本院在执行李秋菊与石宝堂民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人石宝堂在盂县农村商业银行有工资账户且有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
冻结被执行人石宝堂银行账户存款15000元。
本裁定立即执行。
审判员 张渭清
二〇一八年二月六日
书记员 杨晓雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更784号
罪犯马二洒，男，1982年1月7日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年5月19日作出(2009)新刑一终字第29号刑事判决，认定马二洒犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产30%。服刑期间，经本院于2011年、2013年、2014年、2015年四次裁定减去有期徒刑三年八个月。现刑期止日为2017年8月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯马二洒的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯马二洒在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑二个月。
经审理查明，罪犯马二洒在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。先后于2016年3月、2017年2月被评为劳动改造积极分子二次；2015年8月、12月、2016年3月、9月、2017年3月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马二洒在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马二洒予以减刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年五月二十五日
书记员 孟 庆 艳
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0105执287号
申请执行人：黄宪林，男，1950年8月7日生，汉族，现住长春市二道区。
被执行人：长春星宇商品混凝土有限责任公司，住所：长春市二道区。
本院在执行申请执行人黄宪林与被执行人长春星宇商品混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2016）吉0105民初1700号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄宪林于2017年3月14日向本院申请执行，被执行人长春星宇商品混凝土有限责任公司给付货款1068822.13元，案件受理费14419元，保全费5000元及利息等。被执行人依法应承担执行费用。
在执行过程中，1、本院于2017年6月21日向被执行人送达执行通知书，财产申报表，执行裁定书等，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年4月7日通过全国网络查控系统及吉长春市房产档案馆、公安机关车辆管理所查询，被执行人名下有房产一套，本院轮候查封，现查封三年。
3、本院于2017年4月5日将被执行人长春星宇商品混凝土有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国之行信息公开网上公布。
4、上诉执行情况的信息本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求是否再提供被执行人的财产状况申请执行人认可法院的调取财产的结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 屈永泽
审 判 员 姚 力
助理审判员 滕 野
二〇一七年九月一日
书 记 员 刘 伟
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0481执316号
申请执行人:兴平市万欣混凝土有限公司,
法定代表人万古，系该公司董事长。
委托代理人杨峰涛，男，1958年1月28日生，汉族，
被执行人:陕西省十一建筑工程公司兴平支公司,
法定代表人任俊杰，系该公司董事长。
委托代理人郝建录，男，1960年8月18日生，汉族，系该公司职工。
本院在执行兴平市万欣混凝土有限公司与陕西省十一建筑工程公司兴平支公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人先支付50000元，剩余案件款182831.5元按月分期支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款的规定，裁定如下：
终结陕西省兴平市人民法院（2016）陕0481民初1392号民事调解书的本次执行程序。
被执行人如不按照和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨豫军
审 判 员 许 剑
代审判员 史 伟
二〇一七年六月八日
书 记 员 杨 军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更565号
罪犯车作尔，女，1972年1月1日出生，彝族，四川省昭觉县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
乌鲁木齐铁路运输中级法院于2014年8月12日作出(2014)乌中刑初字第11号刑事判决，认定被告人车作尔犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产30000元。现刑期止日为2028年12月20日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年5月8日提出对罪犯车作尔的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯车作尔在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯车作尔在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月获得改造积极分子一次；2015年8月、12月，2016年5月、9月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯车作尔在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯车作尔予以减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年五月二十五日
书记员 孟 庆 艳
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初3143号
原告方圆化纤有限公司盛泽分公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方大街带福桥堍。
负责人吴连荣，经理。
委托代理人闻焰锋，江苏震宇震律师事务所律师。
被告俞真荣。
原告方圆化纤有限公司盛泽分公司诉被告俞真荣劳动合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由代理审判员李娜适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告方圆化纤有限公司盛泽分公司的委托代理人闻焰锋、被告俞真荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方圆化纤有限公司盛泽分公司诉称：被告向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请，要求原告支付拖欠的工资12456.15元。原告对拖欠工资并不否认，但是具体数额需要再确认，申请数额与欠款数额不一致，之前中间发过一次工资，但仲裁裁决却在不查清事实的基础上裁定由原告向被告支付2015年1月至12月未支付的工资余额。现为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令：原告无需向被告支付工资总额12456.15元；本案诉讼费用由被告承担。
被告俞真荣辩称：仲裁裁决书确定的工资数额准确，请求原告尽快按照该数额发放工资。
经审理查明：2016年1月8日，俞真荣向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁请求，请求方圆化纤有限公司盛泽分公司支付拖欠的工资。2016年2月5日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出了吴江劳人仲案字﹝2016﹞第0331号仲裁裁决书，裁决方圆化纤有限公司盛泽分公司自本裁决书生效之日起五日内向俞真荣支付2015年1月至12月未支付的工资余额12456.15元。方圆化纤有限公司盛泽分公司收到该仲裁裁决书后于法定期限内提起诉讼。
庭审中，原被告双方一致确认方圆化纤有限公司盛泽分公司应向俞真荣支付2015年1月至12月未支付的工资余额为12456.15元。原告认为在收到仲裁裁决书后有向被告发放过工资，请求庭后提交证据，本庭限令其庭后七日内提交相应支付凭证，但原告在该举证期限内未能提交。
以上事实，由原告提交的仲裁裁决书及当事人陈述予以证实。
本院认为：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。既然原被告双方一致确认原告自2015年1月至12月未向被告支付的工资余额为12456.15元，原告理应按该数额及时向被告支付，拖延不付，显属不当。原告认为在收到吴江劳人仲案字﹝2016﹞第0331号仲裁裁决书后向被告支付过工资，但未提交任何证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告对被告无需向被告支付工资总额12456.15元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
原告方圆化纤有限公司盛泽分公司应自本判决书生效之日起七日内向被告俞真荣支付2015年1月至12月未支付的工资余额12456.15元。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由原告方圆化纤有限公司盛泽分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
代理审判员 李 娜
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 刘佳佳
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民辖终426号
上诉人(原审���告)：四川亚联高科技股份有限公司，住所地四川省成都高新区高朋大道5号。
法定代表人：王业勤，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：江苏力沃新能源科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市临港新城利港镇贵宾路58号。
法定代表人：谢磊，该公司董事长。
上诉人四川亚联高科技股份有限公司(以下简称亚联公司)因与被上��人江苏力沃新能源科技股份有限公司(以下简称力沃公司)买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院(2016)苏0281民初8252号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月15日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查查明，自2011年起，力沃公司与亚联公司签订一系列《产品购销合同》，由力沃公司销售设备给亚联公司，力沃公司主张双方尚未结算完毕的合同有14份合同，合同均未约定履行地，合同签订日期、合同编号、约定的管辖方式如下表：
序号
合同日期
|
合同编号
|
解决合同纠纷的方式
1
|
2011年1月28日
|
ALLY-盈德气体
|
友好协商，协商不成，双方均可向具合同管辖权人民法院起诉。
2
|
2011年5月19日
|
ALLY-扬州盈德2011
|
友好协商，协商不成，双方均可向具合同管辖权人民法院起诉。
3
|
2011年8月15日
|
ALLY-首钢
|
友好协商，协商不成，按法律程序办理。
4
|
2011年8月17日
|
ALLY-首钢(转化炉)
|
友好协商，协商不成，按法律程序办理。
5
|
2011��9月14日
|
ALLY-首钢(增补)
|
友好协商，协商不成，按法律程序办理。
6
|
2011年10月20日
|
ALLY-首钢(增补1)
|
友好协商，协商不成，按法律程序办理。
7
|
2012年2月1日
|
ALLY-平湖盈���
|
友好协商，协商不成，双方均可向具合同管辖权人民法院起诉。
8
|
2012年2月29日
|
ALLY-宁夏瑞泰
|
友好协商，协商不成，按法律程序办理。
9
|
2013年3月8日
|
ALLY-北京101
|
��好协商，协商不成，双方均可向各自所在地法院起诉。
10
|
2013年11月7日
|
ALLY-河北福昌德3500NG
|
因对本合同条款相关内容的理解或履行本合同引发的争议，���方应通过友好协商解决。经协商在60天内不能达成协议时，任何一方均可向本合同签订地的人民法院提起诉讼(合同签订地点：成都)。
11
|
2013年12月5日
|
ALLY-湖北融升5400NG
|
因对本合同条款相关内容的理解或履行本合同引发的争议，双方应通过友好协商解决。经协商在60天内不能达成协议时，任何一方均可向本合同签订地的人民法院提起诉讼(合同签订地点：成都)。
12
|
2013年12月31日
|
ALLY-湖北融升
|
因履行本合同引发的或和本合同有关的争议，应通过友好协商解决。经协商在60天内不能达成协议时，应提交诉讼。诉讼应在守约方的地方人民法院进行。
13
|
2014年7月16日
|
ALLY-普莱克斯
|
因履行本合同引发的或和本合同有关的争议，应通过友好协商解决。经协商在60天内不能达成协议时，应提交诉讼。诉讼应在守约方的地方人民法院进行。
14
|
2014年11月10日
|
ALLY-内蒙古中煤
|
因履行本合同引发的或和本合同有关的争议，应通过友好协商解决。经协商在60天内不能达成协议时，应提交诉讼。诉讼应在守约方的地方人民法院进行。
原审法院认为，本案系买卖合同纠纷，涉案的出卖方为力沃公司，买方为亚联公司。力沃公司的诉讼请求为要求亚联公司支付涉案的14份合同项下结欠的价款，就14份合同项下结欠的价款双方已经对账并形成《往来对账说明��，为方便当事人诉讼和有利于查明案件事实，力沃公司有权将14份合同项下的结欠价款合并起诉。涉案的14份合同对于管辖的约定不相同，其中12份合同对管辖法院约定不明，视为没有约定；另2份合同(合同编号分别为ALLY-
河北福昌德3500NG、ALLY-
湖北融升5400NG)虽然约定了“任何一方均可向本合同签订地的人民法院提起诉讼”，但合同中的合同签订地为成都，没有明确具体地点，亦属约定不明。故本案不应以双方当事人的约定确定案件管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，力沃公司与亚联公司在合同中没有约定履行地点，本案争议标的为给付货币，应由接收货币一方所在地即力沃公司所在地为合同履行地。亚联公司的管��异议不成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，该院裁定：驳回亚联公司对本案管辖权提出的异议。
亚联公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，双方的纠纷涉及八个工程项目、十四份购销合同，十四份合同对争议法院的管辖约定不同。河北福德昌和、湖北融升项目的合同都约定发生争议由合同签订地人民法院管辖，合同明确签订地为成都。请求撤销一审裁定，将本案移送成都市双流区人民法院审理。
被上诉人力沃公司未作答辩。
本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方当事人签订的二份合同(合同编号分别为ALLY-
河北福昌德3500NG、ALLY-
湖北融升5400NG)约定“任何一方均可向本合同签订地的人民法院提起诉讼”，但合同仅明确签订地为成都，并未载明具体地点，故该约定属约定不明。双方当事人签订的另外十二份合同也未明确约定合同履行地及管辖法院，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本��为买卖合同纠纷，力沃公司诉请亚联公司给付价款，本案争议标的为给付货币，力沃公司为接收货币一方，其公司所在地为合同履行地。力沃公司所在地在江阴市，即原审法院辖区，故该院对本案有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛云彪
代理审判员 王俊伟
代理审判员 韦 苇
二〇一七年六月五日
书 记 员 杨雁琳
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0902执异字第34号
异议人汉滨区元亨屠宰服务有限公司，地址汉滨区张滩镇。
法定代表人（负责人）张万明。
申请执行人安康市环境保护局汉滨分局，地址安康市兴安中路。
法定代表人沈海燕，局长。
被执行人汉滨区元亨屠宰服务有限公司，地址汉滨区张滩镇。
法定代表人（负责人）张万明。
本院在执行安康市环境保护局汉滨分局对汉滨区元亨屠宰服务有限公司行政处罚一案中，汉滨区元亨屠宰服务有限公司提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人汉滨区元亨屠宰服务有限公司称，安康市环境保护局汉滨分局对其单位作出的“停止生产，罚款10万元”的处罚决定，已履行了罚款，进行了整改将直排管道封堵，生产污水入池集中收集用于菜农有机肥，已具备生猪屠宰生产条件，并且属涉及基本民生、公共利益的排污企业，可以不予实施停产整治，因此不应该停产整治。现停止生产的事由已经消除，请求裁定终止执行（2015）汉滨行执字第00025号行政裁决书。
本院经审查认为,2015年5月14日本院作出（2015）汉滨行执字第00025号行政裁决书，裁定“对安康市环境保护局汉滨分局2014年12月10日作出的汉区环罚字（2014）24号行政处罚决定准予执行。执行标的：1、立即停止生产。2、罚款人民币10万元”系生效的法律文书，予以执行符合法律规定。在执行过程中，被执行人履行了罚款，但至今仍没有停止生产。由于异议人对停止生产的事由已消除的理由，并未提供相应行政职能部门做出了环保验收合格，可以恢复生产的有效证据予以证明。并且其要求终止执行（2015）汉滨行执字第00025号行政裁决书的异议请求，并非针对执行行为违反法律规定提出的请求，也不属案外人异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款，裁定如下：
驳回汉滨区元亨屠宰服务有限公司的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省安康市中级人民法院申请复议。
审判长 冯超
审判员 崔周
审判员 梁超
二〇一六年八月八日
书记员 张凡
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0192民初1845号
原告周宝生，住长春汽车经济技术开发区。
委托代理人王文成，吉林华盟律师事务所律师。
委托代理人张辉，吉林华盟律师事务所律师。
被告杨伟君，住长春市绿园区。
本院在审理原告周宝生诉被告杨伟君合伙协议纠纷一案中,原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告周宝生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周宝生撤回起诉。
代理审判员 李初旭
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 赵 莹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0304执244号之一
申请执行人吴昌盛，男，1980年11月28日出生，汉族，长沙市人。
被执行人湖南大工重机有限公司，住所地湘潭九华经济区九华北路5号。
法定代表人吴亚兵，董事长。
本院在执行吴昌盛与湖南大工重机有限公司行政非诉执行一案中，经本院多方调查被执行人的财产情况，被执行人暂无履行能力，也没有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方 刚
审 判 员 李映春
审 判 员 李春平
二〇一七年五月二十二日
代理书记员 王 静
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 判 决 书
(2013)额民初字第622号
原告牛边江，男，1967年7月19日出生，现住额尔古纳市。
委托代理人高秀珍，额尔古纳市法律援助中心律师。
被告庞远祥，男，1963年4月1日出生，现住额尔古纳市。
原告牛边江与被告庞远祥劳务合同纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理后，依法由审判员白旭东适用简易程序于2013年12月19日公开开庭审理了本案。原告牛边江及其委托代理人高秀珍，被告庞远祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛边江诉称，2011年12月15日至2012年1月16日、2012年2月11日至2012年3月31日，被告雇佣我开挖掘机，在恩和八卡界河护坡装石头。当时双方口头约定每天工资为200元，月工资为6000元，按月开支。因第一个月干的天数少，工资推到了下个月，后来被告又说了干完活一起开，共干了80天，工资共计16000元。我给被告干完活后，被告一直未给我开工资。无奈诉至法院，要求被告给付拖欠工资款16000元。
被告庞远祥辩称，原告所说的2012年1月16日回家的日期不对，原告是2011年12月25日回的家，不承认原告说的时间。2012年2月11日上工地也不对，是2012年1月18日上的工地，2012年3月27回的额尔古纳。原告分别于2011年12月4日下午至2011年12月7日回家、2011年12月11日至16日回家、2012年12月17日至12月24日在工地干活、12月25日回家、2012年2月23日至27日回家、2012年2月18日至22日在工地干活、2012年2月28日至3月26日在工地干活。我认可原告在工地共计干活五十三天半，每天200元。我已给付原告1200元。而且2012年2月23日至27日，由于原告旷工，给我造成了损失。
经审理查明，2011年12月起被告开始雇佣原告牛边江开挖掘机，在恩和八卡界河护坡装石头，双方当时口头约定每天工资为200元，月工资为6000元，按月开支，至2012年3月底，原告共计为被告干活53.5天。期间，原告牛边江共计向被告庞远祥借支1200元。
原告牛边江针对其诉讼请求提交如下证据：
一、证人马某某出庭证明：曾和原告一起上被告家要钱。当时被告承认欠原告钱，原告说欠16000元。当时被告就说干了几个月。被告没有提到钱数，是原告说的钱数。当时被告说现在没钱，过几天之后再给。被告对该证人证言认为：当时原告说大约80天，我说差不多，我当时没有看帐也没有查账。因证人已出庭质证，故本院对该证人证言予以采信。
二、证人李某某出庭证明：原告给被告干活，我和原告在一个工地，但我不是给被告干活的。我不清楚原告和被告之间具体的工资情况，只是在工地听大伙儿说是被告给原告一个月6000元钱。详细情况不知道。原告干活的天数也不知道。被告对该证人证言认为：我认可200元/天是最高待遇，干的好才这么给。李某某跟我们不在一个工地干活，就呆了两三天而已。原告认可和证人在两个相邻工地干活，证人确实不是给被告干活的。因证人已出庭质证，故本院对该证人证言予以采信。
被告庞远祥针对其主张提交如下证据：
借据原件一份，是2012年2月22日原告出具的。证明原告欠被告1000元钱。原告对该证据认可。本院对该证据予以采信。
本院认为，通过庭审调查可以认定原、被告劳务合同关系成立并生效。原告牛边江在庭审过程中，承认已向被告庞远祥借款1200元，应在被告应给付劳务款项中予以扣除。原告通过两名证人证言均未能证明具体给被告干活天数，被告自认原告给其干活53.5天，本院予以支持，被告庞远祥应给付原告牛边江劳务费200元/天×53.5天-1200元=9500元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告庞远祥于本判决生效后十日内一次性给付原告牛边江劳务费9500元。
二、驳回原告牛边江的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告庞远祥负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 白旭东
二〇一四年一月二十二日
书记员 包国兴
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新02执恢9号
申请执行人：徐俊毅，男，汉族。
被执行人：张祥龙，男，汉族。
依据已发生法律效力的本院（2015）克中民一初字第3号民事判决书，被执行人应履行向申请执行人徐俊毅支付款项合计2083917元的义务，并承担延期付款期间的利息和本案执行费。申请执行人徐俊毅向本院申请执行，本院在执行726296元后，终结执行程序，徐俊毅于2016年3月31日再次向我院申请恢复执行。
本案在执行过程中，经查询，被执行人在四川省虽然有车辆登记，但我院无法查找下落，现无法执行。另查，张祥龙在克市没有房产登记、银行没有存款，现没有固定住址，所留电话无法联系。本院认为，因被执行人现暂时无财产可供执行，且下落不明，申请执行人亦不能提供其可供执行的财产线索，本案现按终结本次执行程序处理。对于本案，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向人民法院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）克中民一初字第3号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，可向人民法院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 班达力
审判员 黄安国
二〇一六年十二月二十三日
书记员 闵 敏
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0107刑初524号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人贺丹，男，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月6日被捉获，同日被刑事拘留，2017年3月14日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]424号起诉书指控：
1、2016年5月8日2时许，被告人贺丹采取翻窗入室的方
式，进入失主方红位于本区白市驿镇天盈香御驿都小区9栋1单元11-2家中，盗走方某现金5000元。
2、2016年5月17日2时许，被告人贺丹采取翻窗入室的
方式，进入失主刘某1位于本区白市驿镇天盈香御驿都小区6栋2单元11-4家中，将刘某1的2部三星GalaxyS6手机盗走。被盗的2部中，1部已追回并发还失主，鉴定价值为1873元，另1部，贺丹销赃获款500元。
3、2016年8月16日2时许，被告人贺丹采取翻窗入室的
方式，进入失主傅某位于本区白市驿镇天盈香御驿都小区9栋1单元5-4家中，盗走傅某价值4115元黄金项链1条和价值1477.98元金镶玉项链1条。
4、2016年9月23日2时许，被告人贺丹采取翻窗入室的
方式，进入被失主陈耀辉位于本区白市驿镇天盈香御驿都小区5栋2单元11-2家中，盗走陈某麦本本牌大麦笔记本电脑一台和黑色双肩包1个。贺丹将上述笔记本电脑销赃获款1200元。
5、2016年11月12日3时许，被告人贺丹在采取翻窗入室的方式，进入本区白市驿镇天盈香御驿都小区7栋2单元10-3梁某家中，盗走梁某新百伦(NB)运动鞋1双；随后又采取相同方式，同入该单元9-3失主唐某家中，盗走唐某的价值3299元的苹果6S手机1部及铂金色MK手表1块；随后又采取相同方式，进入该小单元8-3失主申某家中，盗走申某现金2200元及银白色的Ipadmini平板电脑1台，后将该平板电脑销赃获款200元；随后又采取相同方式，又进入该单元在7-3失主慕某家中，盗走慕某现金币2800元及丰田车钥匙1把。
6、2016年11月21日2时许，被告人贺丹采取翻窗入室的方式，进入本区白市驿镇天盈香御驿都小区8栋2单元11-2失主张某家中，盗走张某价值1674元的华为麦芒手机1部。
7、2017年2月6日2时许，被告人贺丹采取翻窗入室的方式，进入本区白市驿镇天盈香御驿都小区8栋1单元10-1失主胡某家中，盗走胡某现金6000元；随后又采取相同方式，进入该单元4-1失主苏某家中，盗走苏某现佥100元。
2017年2月6日，民警将贺丹捉获，并在其身上查获其于2017年2月6日盗得的赃款现金人民币5500元及其盗得的被害人刘某2的三星手机一部。
公诉机关认为被告人贺丹多次入户盗窃他人财物，价值共计30438.98元，其行为已构成盗窃罪，有坦白的量刑情节,建议对贺丹判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。被告人贺丹对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条第之规定，判决如下：
一、被告人贺丹犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2019年5月5日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、责令被告人贺丹于判决生效之日起30日内退赔失主方某经济损失人民币5000元；退赔失主刘某经济损失人民币500元；退赔失主傅某经济失损失人民币5592.98元；退赔失主陈某经济损失人民币1200元；退赔失主唐某经济损失人民币3299元；退赔失主申某经济损失人民币2400元；退赔失主慕某经济损失人民币2800元；退赔失主张某经济损失人民币1674元；退赔失主胡某经济失人民币6000元；退赔失主苏某经济损失人民币100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李艳君
二〇一七年五月十八日
书记员 刘 焱
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0826执1406号之一
被执行人：徐子林，男，1971年9月29日生。
被执行人：游美子，女，1991年2月10日生。
被执行人：于潇（曾用名于丹），男，1986年1月13日生。
被执行人：邢飞，男，1980年6月23日生。
被执行人：费政凤，女，1970年9月15日生。
被执行人：杨安慧，男，1970年1月14日生。
被执行人：花家祥，男，1972年10月31日生。
被执行人：金鑫，男，1991年7月15日生。
被执行人：龚华名，男，1980年1月12日生。
本院在执行徐子林、游美子、于潇（曾用名于丹）、邢飞、费政凤、杨安慧、花家祥、金鑫、龚华名开设赌场罪一案中，因案件执行需要中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止宿松县人民法院作出的（2016）皖0826刑初189号刑事判决书的本次执行程序。
在中止执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王海林
审判员 罗保国
审判员 黄长春
二〇一六年十二月二十五日
书记员 虞盛宏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条:有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；…（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
的。