广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0803民初892号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行，住所地湛江市霞山区海滨大道南43号金祥花园B栋101号。
法定代表人：窦宇清，行长。
委托诉讼代理人：林石斌，男，1981年4月1日出生，住湛江市霞山区，系该行职员。
委托诉讼代理人：蔡悦，男，1980年1月26日出生，住湛江市雷州市，系该行职员。
被告：陈彭珠，女，汉族，1984年11月5日出生，住广东省，
被告：余航，男，汉族，1986年9月28日出生，住湛江市，
被告：余祥就，男，汉族，1990年12月8日出生，住湛江市，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行诉被告陈彭珠、余航、余祥就金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行诉讼代理人林石斌到庭参加诉讼，被告陈彭珠、余航、余祥就经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告陈彭珠偿还原告贷款本金人民币61022.33元，利息暂计至2018年4月12日为54918.55元，及2018年4月13日起至付清之日止的利息。2、判令被告余航、余祥就承担连带保证责任。3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告陈彭珠向原告申请小额贷款，被告余航、余祥就与原告签订《小额贷款保证合同》，原告与被告陈彭珠于2014年2月8日签订《小额贷款额度借款合同》，原告按照借款合同约定向被告陈彭珠发放10万元，借款期限12个月（2014年2月8日至2015年2月8日），年利率为15.3%。自2014年2月起，被告陈彭珠出现逾期还款现象，经原告多次催收后，被告陈彭珠一直未还清贷款本息。计至2018年4月12日止，被告陈彭珠已偿还贷款本金38997.67元，利息3777.07元，尚欠贷款本金61022.33元，利息54918.55元，尚欠贷款本息共计115940.88元。为了维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请求依法判决。
被告陈彭珠、余航、余祥就不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状和证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据各方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月8日，被告陈彭珠以购买电脑配件为由，与原告签订《小额贷款额度借款合同》，申请借款100000元。借款期限12个月（自2014年2月8日至2015年2月8日止），还款方式为阶段性等额本息；贷款利率为固定利率，即年利率为15.3%；违约责任：借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反合同时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。
同日，被告余航、余祥就分别与原告签订《小额贷款保证合同》，承诺为被告陈彭珠借款100000元提供连带责任保证担保，担保期间为2014年2月8日至2015年2月8日，保证期间为自该保证合同生效起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
2014年2月8日，原告向被告陈彭珠账号为60×××30的账户放款100000元，被告陈彭珠向原告出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》。被告陈彭珠自2014年2月开始多次出现逾期还款，根据原告提交的贷款交易明细显示截止2018年2月1日，被告偿还贷款本金38997.67元及利息3777.07元，尚欠贷款本金61022.33元及利息54918.55元，尚欠贷款本息共计115940.88元。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。被告陈彭珠与原告签订的《小额贷款借款合同》是双方当事人真实的意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效。原告已向被告陈彭珠发放贷款，履行了合同规定的义务，被告陈彭珠依约取得贷款后，未按合同的约定按期偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告陈彭珠偿还贷款本金61022.33元及支付利息，于法有据，本院予以支持。
关于被告余航、余祥就是否承担保证责任的问题。被告余航、余祥就虽系涉案借款合同的连带责任保证人，但该借款期限于2015年2月8日届满，保证期间为债务履行期限届满之日后两年即2017年2月8日，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原告未提供证据证实其在保证期间内曾向被告余航、余祥就主张担保责任，原告于2018年5月14日起诉，已超过保证期限，其诉请被告余航、余祥就对涉案的债务承担连带保证责任，本院不予支持。
被告陈彭珠、余航、余祥就经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈彭珠应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行偿还贷款本金51520.81元及支付截至2018年4月12日的利息54918.55元，之后的利息以尚欠的贷款本金为基数，按《个人额度借款合同》约定利率和罚息计至借款还清之日止；
二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2618.81元，由被告陈彭珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 吴凯超
人民陪审员 王仕珠
人民陪审员 张 云
二〇一八年七月二十日
书 记 员 陈星宇
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。