wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1722执186号之一
申请执行人任正楼，男，汉族。
被执行人戚保良，男，汉族。
本院在执行任正楼与戚保良民间借贷纠纷一案中，责令被执行人戚保良在收到执行通知书之日起3日内给付申请执行人任正楼借款本金170000元及利息，但被执行人戚保良未履行。本院于2015年5月16日以（2016）豫1722执186号执行裁定书查封了被执行人戚保良名下位于上蔡县原蔡都镇白云大道南段西侧房产一处（房产证号000049**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人戚保良名下的位于上蔡县原蔡都镇白云大道南段西侧房产一处（房产证号000049**）。
本裁定立即执行。
审判长 李 祯
审判员 冯华彬
审判员 耿贺年
二〇一六年十一月三十日
书记员 吕云峰
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初1851号
原告：包志友，男，1980年10月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。（120225198010252992）
被告：武国，男，1966年12月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。（120224196612121513）
原告包志友与被告武国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后,依法由代理审判员李莉于2017年5月3日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包志友到庭参加了诉讼。被告武国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包志友向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即给付原告工程款55400元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过案外人李清与被告武国相识，并经武国介绍，承包位于蓟县××过铁路两端压力井工程，签订协议后，原告带领工人进场施工，截至2015年6月6日全部完工并交付。施工过程中，被告要求原告增加施工量工程款为55400元，并承诺“注该工程量与清单不符，如果不合理，由武国负责”，经催要，被告拒绝给付，故起诉。
被告武国未答辩。
经审理查明，案外人聂志伟将其承包的北外环排沥暗涵过铁路两端压力井转包给被告武国，后武国又将该工程转包给案外人李清，后李清将该工程转给原告包志友进行施工。2015年8月4日，被告武国与原告签订委托书，被告武国将其承包的工程委托给原告进行施工，并约定施工变更图纸以外工程量款55400元（注与工程量清单不符）如果不合理，由武国负责。后原告组织人员进行施工，于2015年6月6日将暗涵过铁路两端压力井工程施工完毕。
上述事实，有合同原件、委托书原件、判决书复印件及当事人当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告包志友、被告武国在未取得建筑施工企业资质的情况下签订建筑工程施工合同，故该合同均为无效合同。虽然转包合同均为无效合同，但该工程现已经完工，故实际施工人原告包志友有权请求被告参照合同约定支付工程价款。根据2015年8月4日协议显示，被告武国对原告施工的图纸以外的工程量负责，故本院对原告主张由被告武国给付该部分工程款，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告武国给付原告包志友工程款55400元。于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费593元（已减半、原告预交），由被告武国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李莉
二〇一七年五月三日
书 记 员 高斐
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟州区人民法院交纳执行款项开户行情况：
账户名称：天津市蓟州区人民法院案件保管费
银行账号：02×××69
开户银行：中国农业银行股份有限公司蓟县文昌街支行
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人李莉、案号、原告名称
新疆���吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执２１０８号之一
申请执行人：陈凯，男，汉族，1973年11月25日出生，住四川省苍溪县。
被执行人：王勤文，男，汉族，1968年10月11日出生，住乌鲁木齐市新市区。
本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第1875号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人王勤文名下位于新市区锦州东路311号汇轩小区5栋7层13单元701的房产手续（乌房权证新市区字第20113571**号）及所对应的土地使用权手续。
本裁���送达后即发生法律效力。
审判员 吐尔逊
二〇一七年一月二十六日
书记员 陈 娇
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）豫05民终817号
上诉人（原审被告、反诉原告）：武汉市新思维装饰工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市江岸区球场街52号。
法定代表人：袁亚刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：樊胜军、吴静，河南广学律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：河南尚良商贸有限公司，住所地郑州市中原区中原路171号11号综合楼2单元18层1812号。
法定代表人：高尚，该公司经理。
委托诉讼代理人：张海印，河南秉正律师事务所律师。
原审被告：熊志强，男，1986年3月6日出生，汉族，住江西省丰城市。
委托诉讼代理人：樊胜军、吴静，河南广学律师事务所律师。
原审被告：卢国财，男，1968年9月13日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。
委托诉讼代理人：樊胜军、吴静，河南广学律师事务所律师。
上诉人武汉市新思维装饰工程有限责任公司因与被上诉人河南尚良商贸有限公司及原审被告熊志强、卢国财装饰装修合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2017）豫0527民初2816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决程序违法，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：
一、撤销河南省内黄县人民法院（2017）豫0527民初2816号民事判决；
二、发回河南省内黄县人民法院重审。
武汉市新思维装饰工程有限责任公司预交的二审案件受理费12745元予以退回。
审判长 张 静
审判员 付文华
审判员 张利平
二〇一八年六月一日
书记员 张文科
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0521执619号
申请执行人田志瑞，男，生于1983年4月7日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
申请执行人田志勇，男，生于1986年1月6日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
申请执行人李志武，男，生于1978年2月5日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
申请执行人马斌，男，生于1983年10月14日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
申请执行人田志越，男，生于1989年3月17日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人田志瑞，代理权限为特别授权。
被执行人张学忠，男，生于1975年7月18日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）宁0521民初475号民事调解书，在执行申请执行人田志瑞、田志勇、李志武、马斌、田志越与被执行人张学忠劳务合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付请执行人劳务工资64000元，承担案件受理费704元，上述共计64704元。2018年1月21日本院依法对被执行人张学忠采取了司法拘留措施。经本院查询，被执行人在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、土地等部门均无登记的财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）宁0521民初475号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲁青峰
审判员 任善春
审判员 魏民贤
二〇一八年一月二十二日
书记员 孙 帅
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0108民初11277号
原告：吴进良，男，汉族，1973年9月25日出生，住重庆市南岸区。
被告：郭恒宾，男，汉族，1966年4月18日出生，住广东省深圳市盐田区。
原告吴进良与被告郭恒宾民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。吴进良到庭参加诉讼，郭恒宾经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
吴进良向本院提出诉讼请求：判令郭恒宾向吴进良返还借款20万元，并以此为基数，自2014年11月20日起至付清时止，按月利率3%支付利息。事实与理由：吴进良与郭恒宾系朋友关系。2014年11月20日，郭恒宾出差到重庆，称其资金周转困难，向吴进良借款20万元，承诺月息3%。郭恒宾出具借条承诺12月1日偿还借款。借款期限届满后，郭恒宾未偿还借款，吴进良多次催收未果，故向本院提出前述诉讼请求。
郭恒宾未到庭，未答辩。
经审理查明：吴进良与郭恒宾系朋友关系。郭恒宾因资金紧张向吴进良借款。2014年11月20日，郭恒宾出具借条一份，载明：“现借吴进良现金人民币20万元整，计划还款日12月1日”。当日，吴进良通过其工商银行账户向郭恒宾转账20万元。后郭恒宾未偿还借款。
上述事实，有吴进良举示的借条、银行转账凭证及其的陈述为证，足以认定。
本院认为，吴进良与郭恒宾之间的民间借贷关系，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，吴进良转账提供了借款，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。郭恒宾未按约定时间偿还借款，应承担违约责任。吴进良请求郭恒宾偿还借款20万元，本院予以支持。吴进良请求自借款之日起，按月利率3%支付利息，但其举证不足以证明双方借款期限内存在利息约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本案所涉借款应视为不支付利息。因郭恒宾承诺了还款日期，吴进良可在借款期限届满后主张逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院支持郭恒宾以20万元为基数，自2014年12月2日起至借款付清时止，按年利率6%支付利息。郭恒宾经本院依法公告送达传票传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭恒宾于本判决生效之日起5日内向原告吴进良返还借款20万元，并以此为基数，自2014年12月2日起，按年利率6%支付逾期利息，随本付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4380元，由被告郭恒宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 万延峰
人民陪审员 潘光华
人民陪审员 龙晓玲
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 张明惠
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0581刑初310号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人周建新，男，1957年12月13日出生于江苏省常熟市，汉族，小学文化，个体经营，住常熟市。被告人周建新曾因犯诈骗罪，于2017年3月28日被湖北省咸宁市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20万元。被告人周建新因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月2日被常熟市公安局从湖北省咸宁监狱解回常熟，现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕314号起诉书指控被告人周建新犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉，被告人周建新到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控2013年初至2014年12月期间，被告人周建新伙同其妹妹周某（另案处理），谎称周建新系交通银行常熟分行副行长，虚构有内部低价门面房出售，以支付定金、预付款、开票费等理由，先后骗取12名被害人钱款共计人民币68.2万元。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人周建新以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人周建新起主要作用，系主犯。被告人周建新因诈骗罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现有漏罪，应当数罪并罚。被告人周建新如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人周建新对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2013年初至2014年12月期间，被告人周建新伙同周某（已判刑）经预谋后，对外谎称系交通银行股份有限公司常熟分行副行长，虚构有内部低价门面房出售的事实，采用支付定金、预付款、开票费等方式，先后骗取12名被害人钱款共计人民币68.2万元。具体分述如下：
1、2013年初，被害人周建新伙同周某经预谋后，采用上述方式，骗取被害人徐某1人民币6万元。
2、2013年期间，被告人周建新伙同周某经预谋后，采用上述方式，骗取被害人金某1人民币3万元。
3、2013年5月至11月期间，被告人周建新伙同周某经预谋后，采用上述方式，骗取被害人江某人民币3.2万元。
4、2013年8月至2014年1月期间，被告人周建新伙同周某经预谋后，采用上述方式，骗取被害人钱某1人民币4.8万元，后于2015年4月10日归还人民币2万元。
5、2013年8月至2014年11月期间，被告人周建新伙同周某经预谋后，采用上述方式，骗取被害人车某人民币12万元，后归还了人民币2万元。
6、2013年11月份，被告人周建新伙同周某经预谋后，采用上述方式，骗取被害人王某1人民币3万元。
7、2013年11月至2014年12月期间，被告人周建新伙同周某经预谋后，采用上述方式，骗取被害人王某2人民币14万元。
8、2013年12月至2014年1月期间，被告人周建新伙同周某经预谋后，采用上述方式，骗取被害人钱某2人民币4.8万元。
9、2013年12月份，被告人周建新伙同周某经预谋后，采用上述方式，骗取被害人程某人民币8万元。
10、2014年1月至12月期间，被告人周建新伙同周某经预谋后，采用上述方式，骗取被害人高某人民币4.2万元。
11、2014年2月至12月期间，被告人周建新伙同周某经预谋后，采用上述方式，骗取被害人盛某、戴某人民币6万元。
12、2014年12月份，被告人周建新伙同周某经预谋后，采用上述方式，骗取被害人徐某2人民币3.2万元。
另查明，被告人周建新因涉嫌犯诈骗罪，于2015年4月18日被刑事拘留（4月15日被羁押），同年5月15日被逮捕。2017年3月28日被湖北省咸宁市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20万元。
上述事实，被告人周建新在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钱某1、金某1、车某、徐某1、王某1、王某2、程某、高某、徐某2、江某的陈述及辨认笔录，被害人钱某2、盛某、戴某的陈述笔录，证人赵某1、周某、吴某、齐某、姚某、王某3、沈某2、郑某、徐某3、赵某2、金某2等的证言笔录，被告人周建新的辨认笔录，借条、收条、银行凭证，帐户开户信息及交易明细清单，聊天记录，提取电子证据清单、手机照片，刑事判决书，到案经过、发破案经过、受案登记表，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周建新伙同他人共同以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人周建新起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周建新在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人周建新到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人周建新犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，对被告人周建新，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周建新犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元，与前罪判处的有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十万元数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2030年4月14日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。
二、责令被告人周建新退赔尚未退出的赃款人民币六十八万二千元，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹瑞秋
人民陪审员 金林恺
人民陪审员 陈祁梅
二〇一七年五月十五日
书 记 员 苏 敏
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0183民初1608号
原告冯爱军，住德惠市。
被告孙大伟，住德惠市。
原告诉称，要求被告偿还借款1500元及利息。
本院认为，因向原告提供的被告住址邮寄法律文书，未能送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费50元，返还原告。邮寄费返还原告56元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院.
审判员 李 东
二〇一八年五月七日
书记员 姜成龙
宁波市海曙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0203民初1131号之一
原告：张克召，男，1968年12月6日出生，汉族，无固定职业，住宁波市海曙区。
委托诉讼代理人：毕丽霞，宁波市中山法律服务所法律工作者。
被告：徐江君，男，1965年2月10日出生，汉族，职业不详，原住宁波市海曙区，现下落不明。
本院在审理原告张克召诉被告徐江君建设工程合同纠纷一案中，原告张克召以为了进一步查明事实，重新举证为由，于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张克召撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张克召负担。
审 判 长 陈增宏
代理审判员 黄佳荣
人民陪审员 何凤瑛
二〇一七年六月十五日
书 记 员 高梦婕
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0602民初1389号
原告何沛。
被告王羽。
被告唐新华。
委托诉讼代理人胡运动，湖北楚天剑律师事务所律师。
原告何沛与被告王羽、唐新华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，在审理过程中，2017年7月20日，原告何沛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按何沛撤诉处理。
案件受理费减半收取634元，由原告何沛负担。
审判员 杨春辉
二〇一七年七月二十日
书记员 王 芳
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初6378号
原告沙井华，。
被告东海县安峰镇山南村民委员会，住所地东海县安峰镇山南村。
法定代表人张绍军，村委会主任。
委托代理人董洪广，东海县曲阳法律服务所法律工作者。
原告沙井华与被告东海县安峰镇山南村民委员会承揽合同纠纷一案，本院2016年9月1日受理后，依法由审判员焦一宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告沙井华、被告东海县安峰镇山南村民委员会的委托代理人董洪广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沙井华向本院提出诉讼请求：一、判令被告付给原告民工费64644元，并从主张权利之后给付利息。二、判令被告村委会承担诉讼费用。事实和理由：2014年被告山南村找我组织一班农民工，为六组、七组、九组、十组各户门前修造下水道（排水管道），约定每米人工费40元（用砂加气大砖），原告共完成下水道：六组727米、七组212米、九组十组共662.1米，合计1601.1米，计款64044元，另外人工套水管80米，三人二天，人工费计600元。原告曾多次向村委会、向镇、县上访要求给付，但至今未付。为维护原告合法权益，特提出以上诉求。
被告东海县安峰镇山南村民委员会辩称，1、原告是否跟村委会搞工程，要提供当时的村委会法人与原告签订的工程承包合同书。2、原告要有证据证明所干工程是否结工，是否得到被告的认可。
本院经审理认定事实如下：2014年4月至10月期间，被告东海县安峰镇山南村民委会因山南村村庄环境整治工程组织人员为本村修建桥梁、下水道及铺路拉土，与原告约定下水道每米人工费40元，原告遂组织人员为六组、七组、九组、十组各户门前修造下水道（排水管道）工程。村委会妇联主任钱树平负责统计拉山土车数量、修理下水道并出具票据，刘根喜作为六组群众代表受时任村委会主任刘士良指派也出具了部分票据。经统计原告共完成下水道：六组727米、七组212米、九组十组共662.1米，合计1601.1米，计款64044元，另外人工套水管80米，三人二天，人工费计600元。分别由钱树平、刘根喜出具收据给原告。后因村委会村支两委发生辞职导致工程款未付。原告持钱树平、刘根喜出具的票据提起诉讼。
上述事实，有原告沙井华的当庭陈述及其提供的票据3张、出庭证人钱树平、刘根喜的证言及对票据的辨认、被告东海县安峰镇山南村民委员会委托代理人董洪广的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告欠原告承揽报酬，应该及时给付。妇女主任钱树平及刘根喜的记工行为应视为职务行为。被告辩称没有结工系因被告发生有人辞职等自身原因造成，不关原告之事，故其辩解理由不能对抗原告证据，不予采信。综上证据，被告东海县安峰镇山南村民委员会拖欠原告沙井华劳务费用64644元的事实存在，被告应当及时给付该费用，对原告诉求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：
被告东海县安峰镇山南村民委员会于本判决生效之日起10日内给付原告沙井华64644元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1416元，减半收取为708元，由被告东海县安峰镇山南村民委员会负担（原告沙井华已预付，待被告东海县安峰镇山南村民委员会支付标的款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1416元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 焦一宁
二〇一六年十二月九日
书记员 孙玉秋
法律条文及上诉须知
法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初147号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人潘某，女，1975年5月2日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省张家港市）大石桥巷38号，现住江苏省张家港市。被告人潘某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月29日被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕114号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员朱艳、被告人潘某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2016年12月间，被告人潘某到张家港市杨舍镇旺西花苑小区东门卫，先后盗窃作案3起，窃得俞某、顾某的快递3件，内有衬衫、连衣裙、钙片等物，合计价值人民币826.50元。案发后，赃物均被追缴并已发还被害人。具体分述如下：
1.2016年12月16日下午，被告人潘某到张家港市杨舍镇旺西花苑小区东门卫，趁人不备，窃得放在门卫内的俞某的快递件1件，内有“裂帛牌”女式衬衫1件、“裂帛牌”牛仔连衣裙1条、“人本牌”女式休闲鞋1双，合计价值人民币443元。
2.2016年12月21日下午，被告人潘某到张家港市杨舍镇旺西花苑小区东门卫，趁人不备，窃得放在门卫内的俞某的快递件1件，内有“茜舞牌”女裙1条、“米莱达牌”女裙1条、“尚静牌”女裙1条，合计价值人民币266元。
3.2016年12月25日下午，被告人潘某在张家港市杨舍镇旺西花苑小区东门卫，趁人不备，窃得放在门卫内的顾某的快递件1件，内有“安利牌”钙片1瓶，价值人民币117.50元。
被告人潘某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人俞某、顾某的陈述、证人王某的证言、发破案经过、抓获经过、监控截图、网购订单截图、搜查笔录、扣押清单、发还清单、价格鉴证意见书、人口信息、被告人潘某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人潘某归案后如实供述自己的罪行、被害人损失得到挽回等情节，可从轻处罚。被告人潘某符合缓刑适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人潘某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶玉
二〇一七年三月十日
书 记 员 陈莉
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1181执543号之一
申请执行人：冷德会，男，1956年7月28日出生，住黑龙江省绥棱县。
被执行人：薛乃杰，男，1966年3月12日出生，住黑龙江省北安市。
本院在执行申请执行人冷德会与被执行人薛乃买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人冷德会撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑1181执543之一案件的执行。
本裁定送达后立即生效
审判员 胡 伟
二〇一七年六月二十七日
书记员 冯浩然
院 长
审判长 合议庭将罪犯王建新的刑罚减去有期徒刑七个月。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更542号
罪犯王建新，男，1991年6月21日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。
湖北省武汉市江汉区人民法院于2008年7月8日作出(2008)汉刑初字第00438号刑事判决，认定被告人王建新犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10000元。被告人王建新不服，向本院提出上诉。本院于2008年11月10日作出(2008)武刑终字第00381号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年4月17日减去有期徒刑一年；2013年7月19日减去有期徒刑十一个月；2015年5月27日减去有期徒刑一年一个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年5月8日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王建新减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省未成年犯管教所提出，罪犯王建新在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯王建新在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得二次季度表扬，五次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯王建新在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯王建新的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2007年8月30日起至2018年1月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长金志华
审判员周红川
审判员赵云霞
二〇一七年六月九日
书记员韩贝
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕10刑更358号
罪犯贾宁宁，男，1986年1月21日出生，汉族，小学文化程度。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省咸阳市中级人民法院于2009年1月14日作出（2009）咸刑初字第00002号刑事判决，认定被告人贾宁宁犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2023年5月25日止），剥夺政治权利五年，判决发生法律效力后交付执行。2013年12月18日被商洛市中级人民法院裁定减刑二年（实际刑期执行至2021年5月25日止），现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯贾宁宁确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获18个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯贾宁宁确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯贾宁宁在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贾宁宁减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2020年9月25日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任旭文
审 判 员 屈晓鹏
代理审判员 夏文明
二〇一七年九月二十日
书 记 员 王 翔
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执1587号
申请执行人：白城市乐邦物业管理有限公司,住白城市。
被执行人：李波,住白城市。
本院在执行申请执行人白城市乐邦物业管理有限公司与被执行人李波其他案由一案中，查明本案暂不具备执行条件，申请执行人于2018年6月19日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条一项之规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院(2017)吉0802执1587号案件终结执行。
如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：张大伟
审判员 ：刘兆杰
审判员 ：马春平
二〇一八年六月十九日
书记员 ：傅帮喜
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1421民初2071号
原告黄某。
被告张某。
被告张某甲。
委托代理人王晓绥，系辽宁群声律师事务所律师。
被告刘某。
委托代理人夏立东，系辽宁东鸣律师事务所律师。
原告黄某诉被告张某、张某甲、刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩旭独任审判，于2016年8月2日公开开庭进行了审理，原告黄某与被告刘某及委托代理人夏立东到庭参加诉讼，被告张某、张某甲与委托代理人王晓绥经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告黄某诉称，张某乙生前从我手借款130000元，已偿还了50000元，剩下的经我多次索要未果，××死亡，三被告作为张某乙的继承人应当在遗产范围内承担偿还责任，无奈诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。
被告张某、张某甲辩称，我目前没有继承属于父亲张某乙名下的财产，所以我承担债务是没有依据的。
被告刘某辩称，婚前说好个人债务个人偿还。
经审理查明，被告刘某（与张某乙均系再婚，于2012年登记结婚）之夫，被告张某、张某甲之父张某乙于2015年12月14日从原告黄某处借款130000元，约定月利息为3%，于2016年3月2日偿还了50000元，给付利息4000元，尚欠利息2500元（月息2分计算），下欠80000元至今未还，××故，张某乙生前系信用社信贷员，××故后从其办公室中发现大量债权凭证，确认张某乙从原告处借款用于出借他人收取利息余额。原告要求被告偿还欠款未果诉至本院。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述及证人证言载卷为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与张某乙之间借贷关系事实存在，张某乙利用工作之便，多次违法从他人处借款出借给案外人收取利益，××故，被告应积极主动追回欠款，偿还原告债务。借款合同约定利率超过最高限额，应适当调定，因其所有出借行为被告并未参与，也没有证据证明该债务用于家庭共同生活，故被告应当在继承遗产范围内承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某、张某、张某甲于判决生效后偿还原告黄某人民币80000元，并自2016年3月3日起按年利24%向原告黄某支付利息至执行之日止，该款限于继承遗产范围内执行；
二、被告刘某、张某、张某甲于判决生效后偿还原告黄某利息人民币2500元，该款限于继承遗产范围内执行。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告刘某、张某、张某甲承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 杨恩旭
二〇一六年九月十三日
书记员 刘 烨
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款好债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国婚姻法》
解释（二）第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。
院 长
审判长 合议庭将罪犯万金钟的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利十年不变。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更528号
罪犯万金钟，男，1974年6月11日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。
本院于2011年11月17日作出(2011)武刑初字第00247号刑事判决，认定被告人万金钟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定,2014年11月30日减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利十年。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年5月8日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯万金钟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省未成年犯管教所提出，罪犯万金钟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯万金钟在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得六次季度表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯万金钟在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯万金钟的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利十年不变。刑期自2014年11月30日起至2035年7月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长金志华
审判员周红川
审判员赵云霞
二〇一七年六月九日
书记员韩贝
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0381民初6237号
原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。
法定代表人：王良玉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高飞，男，该行工作人员。
被告:代百合,女,1987年7月18日出生，汉族，住新沂市。
被告:张可宏,男,1987年11月18日出生，汉族，住新沂市。
被告:李开萍,女,1966年1月1日出生，汉族，住新沂市。
被告:张红乔,女,1965年12月15日出生，汉族，住新沂市。
被告:黄会玲,女,1965年7月1日出生，汉族，住新沂市。
被告:王洁,女,1972年12月15日出生，汉族，住新沂市。
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告代百合、张可宏、李开萍、张红乔、黄会玲、王洁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人高飞到庭参加诉讼，被告代百合、张可宏、李开萍、张红乔、黄会玲、王洁经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告代百合、张可宏偿还原告借款本金299117.14元及利息271116.81元（利息暂计算至2016年6月20日，以后利息按合同约定继续计算至实际还款日）；2.被告李开萍、张红乔、黄会玲、王洁承担连带清偿责任；3.由被告承担本案案件受理费等实现债权全部费用。事实和理由：2012年3月7日，被告代百合、张可宏在原告所属新安镇支行贷款30万元，用于采购饮料，约定2013年3月5日到期，并签订最高额个人保证借款合同，由被告李开萍、张红乔、黄会玲、王洁提供连带责任担保。贷款到期后，原告多次派员催收，被告代百合于2015年2月3日偿还借款本金882.86元，剩余借款本息被告至今未偿还，故诉至法院，请求依法判决。
被告代百合、张可宏、李开萍、张红乔、黄会玲、王洁在答辩期间未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.最高额个人担保借款合同;2.借款借据;3.利息清单；4.催收材料。由于被告代百合、张可宏、李开萍、张红乔、黄会玲、王洁无正当理由未出庭，视为放弃质证权利。经审查，原告所举证据客观真实、内容合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2012年3月7日，原告所属新安镇支行与被告签订了一份最高额个人担保借款合同。合同约定：被告代百合、张可宏在原告处办理本金余额不超过30万元的借款，借款期限自2012年3月7日至2014年3月4日，在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同；每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，本合同约定的期限和最高额本金余额内，贷款人发放贷款时无须逐笔办理担保手续。同时约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告李开萍、张红乔、黄会玲、王洁为上述贷款提供连带责任担保，保证期间为借款到期后两年，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的全部费用。合同签订当日，原告向被告代百合、张可宏发放贷款30万元，借款年利率13.71%，借款于2013年3月5日到期后，被告代百合于2015年2月3日偿还借款本金882.86元，剩余借款本息被告至今未偿还，截至2016年6月20日，尚欠原告借款本金299117.14元及利息271116.81元。
另查明，原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司在借款到期后多次催收未果，又于2015年1月5日在江苏法制报上对涉案借款刊登了金融债权催收公告。
本院认为：原告与被告代百合、张可宏、李开萍、张红乔、黄会玲、王洁签订的最高额个人担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告代百合、张可宏作为借款人没有按照合同约定偿还借款本息，应承担违约责任。被告李开萍、张红乔、黄会玲、王洁作为保证人，应按合同约定对尚未偿还的借款本息，承担连带清偿责任。原告在保证期间内要求保证人承担保证责任，各保证人的保证责任不能免除。保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。
综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告代百合、张可宏于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金299117.14元及利息（利息计算至2016年6月20日为271116.81元，以后利息按合同约定继续计算至实际还款日）；
二、被告李开萍、张红乔、黄会玲、王洁对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告代百合、张可宏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9502元，由被告代百合、张可宏、李开萍、张红乔、黄会玲、王洁负担（原告已预缴，此款由各被告同案款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 舒 瀚
人民陪审员 曹桂红
人民陪审员 周依青
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 张 旺
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更4158号
罪犯许允健，男，1993年4月23日出生，汉族，出生地广东省佛山市三水区，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。家庭住址：广东省佛山市三水区。
广东省佛山市三水区人民法院于2015年2月9日作出(2014)佛三法少刑初字第40号刑事判决，以被告人许允健犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2015年4月2日作出(2015)佛中法少刑终字第28号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯许允健在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许允健在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次，2015年10月、2016年4月获得表扬共2次。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯许允健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯许允健予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2016年10月28日起，至2017年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 郭 欣 婷
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0602执恢7号之一
申请执行人王雪风。
被执行人张生伟。
本院依据已经发生法律效力的（2015）凉民初字第4229号民事判决书，于2015年11月25日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后3日内赔偿申请执行人王雪风损失2400元，并交纳案件受理费150元、执行费50元，后被执行人拒不履行，本院于2015年11月26日依法对被执行人张生伟予以司法拘留，拘留期满后，被执行人张生伟仍未履行，本院于2015年12月21日作出（2015）凉执字第2033号执行裁定书裁定终结本院（2015）凉民初字第4229号民事判决书的本次执行程序，保留申请执行人的债权。申请执行人于2016年4月8日向本院提交恢复执行申请书，本院于2016年4月18日向被执行人再次发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行偿付申请执行人损失2400元及迟延利息、负担案件受理费150元、执行费50元的义务，但被执行人仍拒不履行.本院于2016年5月12日对被执行人张生伟的银行存款2800元依法予以划拨。本案现已执行完毕，应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）凉民初字第4229号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王信贤
审判员 周茂山
审判员 邢永东
二〇一六年五月十七日
书记员 严永鹏
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0524执4号之一
申请执行人王志涛，男，汉族，饶河县西林子乡西林子村农民，住西林子村。
被执行人饶河县四排赫哲族乡曙光村村民委员会，住所地曙光村。
法定代表人刘士荣，村委会主任。
王志涛与饶河县四排赫哲族乡曙光村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日作出（2016）黑0524民初193号民事判决书已经发生法律效力，权利人王志涛于2017年1月3日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查被执行人饶河县四排赫哲族乡曙光村村民委员会暂无可供执行的财产，法院为申请人执行回3075元后，申请人王志涛向法院申请终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0524民初193号民事判决书的本次执行程序，申请人发现被执行人财产后可申请恢复对该判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘佳升
审判员 李建勋
审判员 娄晓东
二〇一七年四月六日
书记员 王伟国
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0102执2045号
本院在执行窦长顺与李豪装饰装修合同纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的；其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人李豪纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十三日
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0117民特3号
申请人张某1，男，1954年3月6日出生，汉族，住重庆市合川区。
申请人张某1申请宣告公民死亡一案，本院于2015年12月31日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
张某1称，请求宣告张某2死亡。事实和理由：申请人与张某2系父子关系。张某2与女友杨某于2013年9月28日凌晨1时在重庆朝天门六码头落水，杨某被救起，张某2落水失踪，民警、消防、海事部门搜救未果。至今下落不明满两年。
经审理查明，下落不明人张某2，男，1989年3月21日出生，汉族，户籍地重庆市合川区，系申请人张某1之子。2013年9月28日凌晨1时许，张某2与杨某在朝天门六码头落水，杨某被救起，张某2落水失踪。民警、消防及海事部门在现场水域搜救未果。申请人张某1申请宣告张某2死亡后，本院于2016年1月15日在《重庆法制报》发出寻找张某2的公告。法定公告期间为一年，现已届满，张某2仍然下落不明。
本院认为，张某2未婚，无配偶。张某2落水失踪，经民警、消防及海事部门在现场水域搜救未果。之后张某1亦多次寻找无果。张某2未再出现，未再与张某1联系。在申请人张某1要求宣告被张某2死亡后，本院登报发出找寻公告，其本人或其他知其下落的有关人员也未与本院联系。现张某2因意外事故下落不明满二年，申请人张某1的申请符合法律规定，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下:
宣告张某2死亡。
本判决为终审判决。
审判员 刘言
二〇一七年一月十七日
书记员 李璨
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执2606-1号
申请执行人：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路248号。
法定代表人王民，该公司董事长。
被执行人：武彦强，男，1982年6月16日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。
徐工集团工程机械股份有限公司与武彦强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）云商确字第0290号确认决定书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2016年11月8日向本院申请强制执行，本案申请执行标的额为1988438元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2016年11月8日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。
2、2017年1月5日，本院依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下有汽车两辆，本院已予以查封，由于该车辆未被实际扣押，暂无法处置。本院未发现其它可供处置财产。
3、2017年3月6日，本院向申请执行人告知案件执行情况，申请执行人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年三月六日
书记员 孙静雪
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0624执266号之三
申请执行人龙秀明。
被执行人刘莉。
龙秀明与刘莉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0624民初508号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，查明被执行人刘莉外出未归，在银行无存款，无其它可供执行财产，暂无执行能力，申请执行人龙秀明不能向本院提供可供执行的财产线索，撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年七月二十日
书记员 李远军
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0122执恢168号
申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行
代表人：房延锐，职务；行长。
被执行人:张成君，男，1970年6月10日出生，汉族，住址:农安县。
申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行与被执行人张成君借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民督字第867号支付令已发生法律效力，被执行人张成君给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行借款19900.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行���份有限公司新农支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2014）吉农民督字第867号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 初春光
审 判 员 陈友民
代理审判员 何 妍
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 于建波
湖北省赤壁市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂1281行审46号
申请执行人赤壁市环境保护局（下称市环保局），统一社会信用代码：11421281NBOT73281T。
法定代表人：胡新文，该局局长。
地址：赤壁市营里街121号。
被执行人赤壁市星星机械铸造有限公司,组织机构代码:57371516-9。
法定代表人:余崔玮，该公司法人。
地址：赤壁市陆水湖大道242号(周画岭)。
申请执行人市环保局于2017年9月19日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年12月15日作出的赤环罚字[2016]45号行政处罚决定。
本院于2017年9月19日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人市环保局作出的赤环罚字[2016]45号行政处罚决定的合法性进行了审查。
申请执行人市环保局申请我院对被执行人赤壁市星星机械铸造有限公司执行如下内容：罚款100000元。
本院认为，申请执行人环保局作出的赤环罚字[2016]45号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人市环保局作出赤环罚字（2016）45号行政处罚决定，准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向赤壁市人民法院申请复议。
审判长 万子琼
审判员 毕明华
审判员 祝晓兰
二〇一七年九月二十五日
书记员 钟贇林
山东省莱阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0682刑初466号
公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
被告人于洪秀，男，1986年9月18日出生，汉族，大专文化，烟台桑尼核星环保设备机械有限公司职工，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱阳市。2017年9月12日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月19日被取保候审，同年10月20日被莱阳市人民检察院取保候审。
莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉〔2017〕383号起诉书指控被告人于洪秀犯交通肇事罪，于2017年11月29日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员姚明镜出庭支持公诉，被告人于洪秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人于洪秀于2017年8月27日17时15分许，驾驶鲁Ｙ×××××小型普通客车沿204国道由西向东行至73公里+514米处时，先撞上前方顺行的秦某驾驶的鲁Ｙ×××××小型轿车，又撞上路南侧树木，后冲入路旁沟内，致车内乘客于少乾因钝性外力碰撞挤压作用所致颅脑损伤并创伤性休克死亡。经莱阳市公安局交警大队认定，被告人于洪秀负事故的全部责任。
另查明，被告人于洪秀交通肇事受伤被送到医院，后经传唤主动到案，归案后如实供述其犯罪事实。
再查明，被告人于洪秀与被害人家属自行达成赔偿协议，赔偿给被害人家属人民币80000元，并取得了谅解。
上述事实，被告人于洪秀在开庭审理过程中均无异议。且有证人于某、秦某、王某、牟某的证言；受案登记表、事件单、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、行政强制措施凭证、于洪秀的身份证复印件、机动车驾驶证及机动车行驶证复印件、秦某的机动车驾驶证复印件及机动车行驶证复印件、牟某的身份证复印件、于少乾身份证复印件、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单；安盛天平保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险及机动车辆综合险保险单；酒精含量测试单、莱公交认字[2017]第0356号道路交通事故认定书、办案说明、前科查询记录、赔偿证明及谅解书；（莱）公（刑）鉴（尸）字[2017]127号刑事科学技术室鉴定文书、道路交通事故车辆技术检验报告及机动车安全技术检验报告、机动车安全技术检验表；道路交通现场勘查笔录、事故现场勘察草图及事故照片；被告人于洪秀的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于洪秀违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于洪秀经传唤主动到案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首；赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得了谅解，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人于洪秀犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙高强
人民陪审员 姜娟美
人民陪审员 盖福仁
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 徐慧珠
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0528执128号
申请执行人：李某某，男，汉族，农民，1979年6月5日生。
被执行人：杨某某,女,汉族,农民，1982年1月4日生。
申请执行人李某某与杨某某离婚纠纷一案，本院（2006）富民初字第2038号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行判决书确定的义务。申请人向本院提出执行申请，本院予以立案受理。本院申请执行的标的额为4800元。
在执行过程中，被执行人提出申请人申请执行已超过申请时效，经本院审��：本院作出的（2006）富民初字第2038号民事判决书于2006年12月23日已发生法律效力，申请人于2017年申请执行，确已超过申请执行的时效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，裁定如下：
驳回李某某对本案的申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 勇
审 判 员 杨福涛
人民陪审员 王京良
二〇一七年六月九日
书 记 员 郝 珊
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0883执521-10号
申请执行人李某,男，1958年9月10日出生，汉族，住邹城市中心店镇共建路东丽巷9号楼。
被执行人党某，男，1963年8月15日出生，汉族，住邹城市大束镇张家屋村。
邹城市人民法院(2015)邹民初字第4093号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李某于2016年03月21日向本院申请执行，但被执行人党某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人党某在中国工商银行
3254账户内存款人民币3300.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯美桥
二〇一六年六月十六日
书记员 张 磊
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执353号之一
申请执行人翁剑丹，男，1984年12月01日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人莆田市住友房地产有限公司，住所地城厢区龙桥办龙桥居委会后山西路84号3#4。统一社会信用代码：913503007173956955。
本院在执行翁剑丹与莆田市住友房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2905号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币0元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十四日
书记员 张智贤
窗体底端
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更762号
罪犯陈祥普，男，1965年1月23日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人。2011年7月6日因吸毒被拘留十五天；2012年6月26日因吸毒被强制隔离戒毒二年。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2014年11月17日作出(2014)水刑初字第252号刑事判决，认定被告人陈祥普犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。现刑期止日为2021年11月16日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯陈祥普的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯陈祥普在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬共五次，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯陈祥普在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月获得监狱改造积极分子一次；2015年9月、12月、2016年4月、8月、2017年1月获得季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈祥普在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈祥普予以减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年五月二十五日
书记员 孟 庆 艳
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5889号
罪犯范勇，男，1985年11月10日出生，汉族，四川省遂宁市人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省遂宁市船山区人民法院于2015年1月21日作出（2015）船山刑初字第29号刑事判决，以被告人范勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金2000元，追缴违法所得1250元。判决发生法律效力后于2015年2月6日交付执行，刑期自2014年5月5日起至2017年8月4日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯范勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分106分。另查明，罪犯范勇被判处罚金2000元，追缴违法所得1250元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯范勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯范勇减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一七年一月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 谭默娜
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 明 静
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭建执民字第2505号之一
申请执行人建德市新安小额贷款股份有限公司
法定代表人林加善，董事长。
被执行人游建国
被执行人吴正锋
被执行人游水香
被执行人杭州新安镁业实业有限公司
法定代表人徐利民，执行董事。
被执行人建德市至高物资经营有限公司
法定代表人游建国，执行董事。
被执行人周亦斌
被执行人蒋晓芳
申请执行人建德市新安小额贷款股份有限公司与被执行人游建国、吴正锋、游水香、杭州新安镁业实业有限公司、建德市至高物资经营有限公司、周亦斌、蒋晓芳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第416号民事判决书，于2015年8月26日立案执行，执行标的为借款本金人民币1700000元，并支付该款截至2015年3月24日的利息人民币101915元（2015年3月25日至本判决确定给付之日止的逾期借款利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍另行计算），律师代理费人民币71000元，诉讼费用人民币15828元。
本案在执行过程中查明，本院另案依法拍卖了被执行人杭州新安镁业实业有限公司所有的位于建德市新安江街道园区路128号的房地产，拍卖所得款人民币9480000元，尚不足清偿优先债权；本院另案依法拍卖了被执行人杭州新安镁业实业有限公司所有的公办用品，拍卖所得款人民币27500元，被执行人杭州新安镁业实业有限公司自行处置其所有的原材料成品及半成品，处置价人民币160000元，不足以支付职工工资。本院依法冻结了被执行人周亦斌所有的工资账户并依法轮候查封了其所有的浙Ａ×××××号比亚迪牌汽车一辆（现下落不明）。经查询七被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对七被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭建执民字第2505号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 楼倩
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 方铖
河南省叶县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0422行审32号
申请执行人叶县公安交通警察大队。
法定代表人彭亚举，大队长。
被申请执行人米亮，男，1985年7月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2016年8月2日作出的4104221001378212号公安交通管理简易程序处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的4104221001378212号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该具体行政行为事实清楚,程序合法，适用法律法规正确。
本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为4104221001378212公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对叶县公安交通警察大队作出的4104221001378212号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴翠平
审判员 王国平
审判员 杨希鸽
二〇一七年三月十六日
书记员 张小朋
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0903民初244号
原告陈某琦。
法定代理人张霞，系陈某琦之母。
委托代理人周海峰，湖南大民律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人丁逆，湖南大民律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告陈某。
委托代理人殷学清，益阳市银城法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
原告陈某琦（以下简称原告）与被告陈某（以下简称被告）抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈立文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告母亲张霞与被告于2013年登记结婚，婚后因两人性格不合签订《离婚协议书》协议离婚。签订协议时被告以原告非其亲生为由不抚养原告也不同意支付抚养费，原告母亲张霞考虑到双方感情确已破裂，继续生活在一起时常争吵对原告的成长不利，遂同意抚养原告并承担所有抚养费用。随着原告不断成长，加上物价不断上涨，原告母亲张霞没有固定收入来源也一直未婚，独自一人抚养原告非常困难。原告母亲张霞多次找被告追索抚养费，被告以《离婚协议书》中约定由原告母亲张霞承担全部抚养费为由拒绝支付。现原告起诉要求判令被告支付原告抚养费129600元；被告支付原告在被抚养期间、成年之后的教育费及被抚养期间的医疗费用（根据实际产生的费用凭票据平均分摊）。
被告辩称，原告诉称与事实不符；被告与原告母亲张霞系自愿协议离婚，张霞在离婚协议书上明确自愿承担抚养费，该条款属于张霞的真实意思表示，符合法律规定，且张霞在法定期限内并未提出撤销诉求；请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告母亲张霞与被告于2014年12月4日在益阳市赫山区民政局协议离婚，双方在离婚协议书上约定原告的抚养权归女方，抚养费归女方。离婚后，原告随母亲张霞一起在张霞娘家生活。张霞无固定生活来源，靠外出打工维持生活。
以上事实，有原、被告当庭陈述记录在卷，有原、被告提供的离婚协议书等证据予以证明。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。夫妻离婚后，一方抚养的子女，另一方应承担必要的生活费和教育费的一部分或全部。关于子女的生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求。原告父母离婚时协议确定原告由其母自行抚养，但现随原告年龄增长所需的抚养费逐年增加，加之物价上涨，且原告母亲无稳定的收入，现原告请求判令被告承担一定的抚养费用，依法应予支持。唯其要求的具体数额较高，本院结合当地的人均生活水平以及当事人实际生活情况酌情予以确定。原告成年之后的教育费不属本案审理范围，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告陈某自本判决生效之日起至原告陈某琦年满十八周岁之日止每月支付原告陈某琦生活费400元，限于每年的12月30日前付清当年的份额；原告陈某琦自本判决生效之日起至年满十八周岁前的医疗费用、教育费用凭正式票据由被告陈某承担一半；
二、驳回原告陈某琦的其他诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由被告陈某负担（案件受理费已由原告陈某琦预交，在执行过程中，由被告陈某将应承担的份额支付给原告陈某琦）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 陈立文
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李 翔
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0503执4017号之一
申请执行人：中信银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街336号凯祥大厦1-3层，统一社会信用代码91350500749093931A。
主要负责人：林大业，该分行行长。
委托代理人：魏月瑜、丁丽晶，福建泓源律师事务所律师。
被执行人：福建省华奇环保印花有限公司，住所地福建省石狮市锦尚工业区，统一社会信用代码91350581581130523H。
法定代表人：王勤读，该公司董事长兼总经理。
被执行人：闽商融资担保有限公司，住所地福建省石狮市振兴路51号（振狮大酒店十一楼），组织机构代码67654818-0。
法定代表人：田启明，该公司负责人。
被执行人：王衍筑，男，1951年3月22日出生，汉族，住福建省石狮市，
被执行人：许清锦，女，1957年10月15日出生，汉族，住福建省石狮市，
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司泉州分行与被执行人福建省华奇环保印花有限公司、闽商融资担保有限公司、王衍筑、许清锦金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务，本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经执行调查，暂未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产，故本案申请债权的7819748.46元及利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 张英杰
执行员 王东煌
二〇一七年九月二十五日
书记员 黄瑞萍
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0481执恢83号
申请执行人陕西华县荣昌钾肥厂
被执行人兴平市利天水果专业合作社
申请执行人陕西华县荣昌钾肥厂依据已经发生法律效力的（2015）华民初字第00101号民事判决书申请执行被执行人兴平市利天水果专业合作社买卖合同纠纷一案，被执行人应支付货款402200元，违约金8044元，支付迟延履行期间的债务利息18235元（从2015年7月24日暂计算至2015年4月8日），承担案件受理费7741元，本案执行费用6170元，总计442390元。被执行人兴平市利天水果专业合作社一直未履行。我院依法查封了该公司位于兴平市南位镇史村的化肥（82.25吨），并进行了评估，后经二次拍卖，均流拍。被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人同意以第二次拍卖价格133245元价格折抵债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第二十三条、第二十九条第一款规定，裁定如下：
将被执行人兴平市利天水果专业合作社的位于兴平市南位镇史村的化肥（82.25吨）作价133245元，交付申请执行人陕西华县荣昌钾肥厂抵偿债务。所有权自交付时起转移给申请执行人。
审判长 徐 林
审判员 王新党
审判员 杨豫军
二〇一七年六月十四日
书记员 王社教
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)甘1025执238号
申请执行人路��英，男，汉族，正宁县人。
被执行人高海洲，男，汉族，正宁县人。
关于申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，正宁县人民法院作出（2016）甘1025民初939号民事调解书，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。
本院认为，（2017）甘1025民初939号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
庆阳市中级人民法院作出的（2017）甘1025民初939号民事调解书履行完毕，本案予以结案。
二〇一七年六月十二日
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0110民初15957号
原告：常州市源恩合成材料有限公司，住所地：常州市武进区横山桥镇新安村。
法定代表人：金文龙，总经理。
委托代理人：丁红英，常州市天宁区郑陆法律服务所法律工作者。
被告：杭州富强橡塑有限公司，住所地：杭州市余杭区崇贤街道塘康路33号。
法定代表人：张富松。
本院于2016年11月10日立案受理原告常州市源恩合成材料有限公司诉被告杭州富强橡塑有限公司买卖合同纠纷一案后，于2016年11月10日通知原告常州市源恩合成材料有限公司在7日内向本院预交案件受理费10960元，但原告常州市源恩合成材料有限公司在规定的期限内既未交纳案件受理费，也未提出减、免、缓交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 胡雁翔
二〇一六年十二月十四日
书记员 范书荟
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新4022民初1370号
原告：蔡自平，男，汉族，1968年8月22日出生，系河南省通许县村民。
委托代理人：唐江兰，本县平信法律服务所法律工作者。
被告：伊犁建设工程有限责任公司，住所地伊宁市解放路四巷74号，机构代码证。
法定代表人：张申，该公司董事长。
委托代理人：纪春红，新疆同济律师事务所律师。
被告：阿西木·肉孜，男，维吾尔族，1975年2月1日出生，系伊宁市村民。
原告蔡自平诉被告伊犁建设工程有限责任公司（下称伊犁建设公司）、阿西木·肉孜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告蔡自平在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按蔡自平撤回起诉处理。
审判员 程海河
二〇一七年五月二十三日
书记员 何媛媛
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0726执257号
申请执行人ＸＸ举
被执行人重庆顺鹏建设工程有限公司
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨被执行人重庆顺鹏建设工程有限公司所有的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石建立
二〇一六年三月二十八日
书记员 叶 俊
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初10835号
原告：中国联合网络通信有限公司西安市分公司，住所地：西安市高新区科技六路19号。
法定代表人：李杨，该公司负责人。
委托诉讼代理人：梁双连，陕西博纳新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张童丹，陕西博纳新律师事务所律师。
被告：展地（西安）科技教育有限公司。住所地:西安市高新区科技三路**号通海大厦**幢*层内。
法定代表人：吴红伟，职务不详。
被告：白静静，身份信息不详。
本院受理的原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司诉被告展地（西安）科技教育有限公司、白静静保证合同纠纷一案本院于2016年12月7日立案受理。
原告诉称：2012年5月21日，原告与第一被告正式签订《集团客户3G付费用户无预存优惠购机担保合同/单位入网合同》，约定为第一被告作为担保人为其所指定的员工（即被担保人）以免交预存话费方式购买3G合约计划的行为提供担保，按照原告规定，被告提供相关证件后，双方签订合同。根据合同约定，被担保人每部终端首次预存合同约定的数额，自愿选择原告提供的3G套餐，承诺在网协议期24个月，即2012年4月至2014年3月，且在网协议期内最低消费不低于合同约定的数额。合同签订后，原告即按照约定向第二被告提供了iphone4s机型共1部，但是在之后的使用过程中，该员工出现欠费、机卡分离、离网等合同约定的违约情况，原告合计损失2724元，按照合同约定，该损失应由两被告承担连带担保责任。此后，原告多次要求两被告履行合同义务，均未果。现原告起诉至法院，请求依法判令：1、被告承担合同约定的担保责任2724元并由两被告承担连带责任；2、被告承担律师费171.7元并承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
本案经审查认为，原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司诉被告展地（西安）科技教育有限公司、白静静保证合同纠纷一案可能涉及刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规则》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司的起诉。
本案案件受理费50元,于裁定生效后全额退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 孟元元
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 薛 丹
打印：扈艳红校对：王达2016年月日送达
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1324民初715号
原告：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地：兰陵县顺和路中段。
法定代表人：宋广辉，董事长。
委托诉讼代理人：王强，山东兰陵农村商业银行股份有限公司三合支行信贷主管。
被告：相长委，男，1980年3月26日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告：秦红，女，1981年9月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告：陈中明，男，1984年2月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告：刘娟，女，1984年2月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告：汪永兴，男，1983年5月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告：范静静，女，1982年8月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。
原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被告相长委、秦红、陈中明、刘娟、汪永兴、范静静金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王强、被告相长委到庭参加诉讼，被告秦红、陈中明、刘娟、汪永兴、范静静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告连带偿还贷款本金50000元及利息9200元（利息计算至2016年8月23日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月29日，被告相长委由被告秦红、陈中明、刘娟、汪永兴、范静静担保在原告下属的芦柞信用社贷款人民币50000元，到期日为2016年4月15日。贷款到期后，经原告多次催收，被告拒不偿还借款本息。
被告相长委辩称，贷款属实，但是现在无力偿还，有钱之后慢慢还。
被告秦红未作答辩。
被告陈中明未作答辩。
被告刘娟未作答辩。
被告汪永兴未作答辩。
被告范静静未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2015年4月29日，被告相长委由被告秦红、陈中明、刘娟、汪永兴、范静静担保在原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司下属的芦柞支行（原苍山县农村信用合作联社芦柞信用社）贷款人民币50000元。同日，原告与被告相长委签订《个人借款合同》，分别与被告秦红、陈中明、刘娟、汪永兴、范静静签订《保证合同》，约定贷款用途为借新还旧，贷款到期日为2016年4月15日，贷款月利率为11.1458‰，担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。贷款到期后，经过原告多次催收，借款人未清偿借款本息，担保人未履行担保责任。截至2016年8月23日，被告未偿还的贷款金额为本金人民币50000元及利息9200元，本息合计59200元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同，受法律保护。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被告相长委、秦红、陈中明、刘娟、汪永兴、范静静签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间债权债务关系明确，内容真实、合法、有效。债务应当清偿，借款人应按约定时间偿还借款本息，担保人应按约定承担连带还款义务。因此，对于原告请求被告偿还借款本息的诉求，本院依法予以支持。被告相长委应按双方签订的《个人借款合同》的约定偿还原告借款本金并支付利息，被告秦红、陈中明、刘娟、汪永兴、范静静应按双方签订的《保证合同》的约定对上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告秦红、陈中明、刘娟、汪永兴、范静静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，系对其诉讼权利的放弃，不影响作出实体判决。
综上所述，原告的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告相长委于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币50000元及利息9200元，本息合计59200元（利息计算至2016年8月23日）。
二、被告秦红、陈中明、刘娟、汪永兴、范静静对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，由被告相长委、秦红、陈中明、刘娟、汪永兴、范静静共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 卢桢干
审 判 员 杨付征
人民陪审员 吴传国
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 谭 斐
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0181执859号
中信银行股份有限公司长沙浏阳支行：
本院执行的中信银行股份有限公司长沙浏阳支行与王志刚、王晓成、邓晓、陆晚春金融借款合同纠纷一案，经双方当事人达成和解且被执行人已履行完毕，现已全部执行完毕。该案按和解并履行完毕方式结案。
二〇一七年五月十五日
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更1380号
罪犯朱邦忠，男，汉族，1979年11月17日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2014年8月18日作出（2014）瑶刑初字第00310号刑事判决，以被告人朱邦忠犯行贿罪，判处有期徒刑六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月，罚金二十万元。决定执行有期徒刑七年零五个月，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱邦忠确有悔改表现，于2017年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年5月22日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员储贻灿、李敏金出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、葛世刚出庭履行职务，罪犯朱邦忠、证人朱旭光等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱邦忠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯朱邦忠报请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯朱邦忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。刑罚执行期间朱邦忠交纳了罚金30240元。其违法所得已大部分退赔。该犯目前家庭经济困难。
上述事实，有生效判决书、罪犯改造表现奖惩审批表、罚金交纳收据、家庭困难证明、执行机关出具的狱内消费清单等证据证实。
本院认为，罪犯朱邦忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱邦忠减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年9月26日起至2020年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一七年六月七日
书 记 员 李小玢
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更3955号
罪犯刘政红，男，1979年1月24日出生，汉族，小学毕业，贵州省普安县人，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省平阳县人民法院于2009年9月18日作出(2009)温平刑初字第591号刑事判决，以被告人刘政红犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑2年1个月。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘政红在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘政红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘政红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘政红准予减刑八个月（刑期自2009年4月21日起至2021年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
人民陪审员 王华东
人民陪审员 胡志春
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 刘 菁
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更565号
罪犯石亚龙，男，1977年1月30日出生，汉族，江苏省如皋市人，中专文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省荆州市荆州区人民法院于2014年7月8日作出(2014)鄂荆州区刑初字第00077号刑事判决，认定被告人石亚龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期至2017年11月1日止），罚金4000元。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯石亚龙减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯石亚龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯石亚龙在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2017年3月考核期间，获得四次季度表扬奖励。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金1000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯石亚龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参��劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯石亚龙减去有期徒刑剩余刑期,原判罚金4000元（已缴纳1000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二Ｏ二Ｏ一七年八月十八日
书记员 杨如舫
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0104民初32号之一
原告：邬飞，男，1984年9月19日生，汉族，住址江西省南昌市青云谱区。
委托代理人：毛斌，江西华邦律师事务所律师。
被告：兴国县金鑫石材有限公司南昌分公司，住所地：南昌市解放西路。
负责人：陈文杰。
被告：兴国县金鑫石材有限公司，住所地：兴国县。
法定代表人：杨建平。
被告：杨建平，男，1976年7月9日生，汉族，住址江省吉安市新干县。
原告邬飞诉被告兴国县金鑫石材有限公司南昌分公司、兴国县金鑫石材有限公司、杨建平民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币620000元整；2、判令被告承担借款利息人民币14300元+66300元=80600元整，逾期利息计算至全部还清为止；3、本案诉讼费、律师费、交通费由被告承担。事实与理由：原告诉称，被告兴国县金鑫石材有限公司南昌分公司于2015年3月20日向原告邬飞借款2次，第一借款110000元整，借款期限2015年5月19日至2015年12月18日。约定借款利率13%，共计利息14300元，分两次返还，每次返还7150元整。第二次借款510000元，借款期限2015年3月13日至2015年10月12日。约定借款利率13%，共计利息66300元，分两次返还，每次返还33150元整,到期后，原告向被告多次催要利息，但被告每次都敷衍了事，至今尚未向原告支付任何借款利息。兴国县金鑫石材有限公司分公司是兴国县金鑫石材公司的分支机构，两公司应当承担连带责任。杨建平是法人代表，但是该笔借款并没有按照合同的专款使用，杨建平多次承诺还款，应当承担连带责任。
本院经审查认为，原告诉称的其与被告之间发生的民间借贷行为，已涉嫌非法吸收公众存款，根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第五条，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第五条，裁定如下：
驳回原告邬飞的起诉。
案件受理费10806元，退回原告。保全费4023元由原告承担。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 游 涛
人民陪审员 林燕屏
人民陪审员 陈晓丽
二〇一六年十一月九日
书 记 员 万 超
山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0902刑初484号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人郝某某，男，1983年出生于山东省肥城市，户籍所在地：山东省肥城市，汉族，初中文化，无业，住山东省肥城市。因涉嫌故意伤害罪于2016年7月15日被取保候审。
辩护人王世国，山东鸿祥律师事务所律师。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2016］468号起诉书指控被告人郝某某犯故意伤害罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员魏景峰出庭支持公诉，被告人郝某某及其辩护人王世国到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控：2016年6月18日22时许，在泰安市泰山区奈河东路中百大厦西门，因摊位纠纷，被告人郝某某与尹某发生争执。尹某电话通知被害人孙某等人前来帮忙。其间，郝某某回家拿刀将孙某的面部划伤。经法医鉴定，孙某之伤为轻伤一级。
公诉机关提供了相关证据对上述事实予以证实。公诉机关认为，被告人郝某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。特提起公诉，要求依法判处。
被告人郝某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人郝某某的辩护人提出如下辩护意见，本案发生被害人有过错，被告人主观上系间接故意，系初犯、偶犯，系自首，认罪态度好，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2016年5月初，被告人郝某某将其所租摊位转租给尹某，后因转租而发生纠纷，尹某找被告人郝某某退摊位转租费未果。2016年6月18日22时许，在泰安市泰山区奈河东路中百大厦西门，因摊位事宜尹某再次找郝某某退钱，后尹某电话通知被害人孙某等人前来帮忙处理。尹某及被害人孙某等人来到被告人郝某某摊位处，因言语不和双方发生争执，后郝某某回家拿刀返回争执现场将孙某的面部划伤。孙某之伤为轻伤一级。
另查明，案发后被告人郝某某接公安机关电话传唤后自动到案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首。
本案在诉讼过程中，被害人孙某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿其经济损失。经本院主持调解，双方当事人自愿达成民事赔偿协议，被告人郝某某赔偿原告人孙某各项经济损失共计50000元，该款已全部支付。同时，被害人对被告人表示谅解，请求对被告人从轻或减轻处罚，其他别无争议。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据予以证实：
（一）物证
扣押清单、刑事科技照片证实：被告人郝某某作案工具及作案工具被扣押的情况；
（二）书证
1、户籍证明证实：被告人郝某某作案时已达完全刑事责任年龄；
2、受案登记表、报案证明、到案证明证实：该案系群众匿名报警及被告人到案的情况；
3、本院调解笔录、收款条、谅解书证实：被告人与被害人达成和解及赔偿款已支付，被害人对被告人表示谅解的情况；
（三）证人证言
1、证人孔某的证言证实：其和郝某某在中百西门对过的麻辣串摊子上菜，尹某带着孙某等人要求退钱，后双方发生争执，对方先动手，郝某某持刀划伤被害人孙某的经过；
2、证人于某的证言证实：2016年6月18日晚22时30分许，其给郝某某摊位帮忙。来了几个人与郝某某发生争执。其抱着郝某某的女儿到一边去，后来看到有人受伤的经过；
3、证人尹某、王某的证言证实：尹某从郝某某处租来摊位2000元，因为其他原因未经营。后来摊主说摊位是她的，不允许转租，尹某就找郝某某处理摊位转包的事。案发当晚尹某打电话叫王涵等人帮忙，后双方发生争执后，郝某某离开后返回时拿着20多公分的尖刀将孙某面部划伤的经过；
（四）被害人陈述
被害人孙某的陈述证实：2016年6月18日22时许，其和王某、马某某、石某某在一起吃饭，准备离开时，王某接到尹某电话，说在中百西门有一个纠纷让帮助处理。到案发现场后双方发生争执，后郝某某离开返回时拿着20多公分的尖刀将其面部划伤的经过；
（五）被告人的供述和辩解
被告人郝某某的供述证实：2016年5月初，其将北新夜市的一个摊位以2000元转租给了尹某，但是尹某一直没经营，后找其要租金2000元，一直给其打电话。于6月18日晚上23点多，尹某找其要钱，后尹某叫去孙某等人，双方发生争执，其用刀划伤孙某面部的经过；
（六）鉴定意见
泰安市公安局泰山区分局出具的公（泰山）伤鉴（法）字[2016]0711号法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人孙某之伤为轻伤一级，致伤物符合质硬锐器。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人郝某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名均正确，应予以支持。被告人接公安机关电话传唤后，主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且系初犯、偶犯，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见部分正确，正确部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郝某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈玉贤
审 判 员 张 莉
人民陪审员 张灿国
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 张晓敏
江西省资溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1028执31号之一
申请执行人杨新彬，男，1975年9月21日出生，汉族，自由职业，住所地资溪县。
被执行人朱仙兰，女，1960年9月15日出生，汉族，经商，住资溪县。
本院依据已经发生法律效力资溪县人民法院于作出的（2016）赣1028民初476号民事判决书，于2017年2月21日向被执行人朱仙兰发出执行通知书，责令被执行人朱仙兰归还借款15万元及利息，但被执行人朱仙兰未履行生效法律文书确定的义务。现查明朱仙兰有房屋一套，座落在资溪县鹤城镇建设路48号1栋1202室，面积113.67㎡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人朱仙兰所有的赣资房权证鹤字第××号，座落在资溪县鹤城镇建设路48号1栋1202室房屋一套。
二、被执行人朱仙兰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人朱仙兰可以使用被查封财产；但因被执行人朱仙兰的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄武明
二〇一七年三月十四日
书记员 李 增
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执282号之五
被执行人赵勤生，男，汉族，住浙江省义乌市。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执282号之五裁定书，于2017年02月13日向被执行人赵勤生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵勤生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵勤生在中国银行00000375350063818****
账户内存款人民币5224100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一七年二月二十一日
书记员 李二科
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0881民初389号
原告张向忠，男，1964年5月16日出生，电业局职工，汉族。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，参加调解，代收法律文书。
被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司，地址同江市通江街南段。
法定代表人宿法礼，男，该公司经理。
委托代理人罗忠梁，男，1962年11月6日出��，公司职员，汉族。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，参加调解，代收法律文书。
原告张向忠诉被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理。依法由审判员王芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张向忠，被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司委托代理人罗忠梁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张向忠诉称：原告自有房屋在被告所开发的同江市育才书香苑小区，双方于2009年签订了“房屋拆迁补偿安置协议”。2015年1月经结算双方签订了育才书香苑小区回迁安置明细表（合同），被告将育才书香苑小区5号楼703室置换并交付给原告，现原告诉至法院要求被告为原告育才书香苑小区5号楼703室办理房屋所有权证。要求被告负担原告办理房屋所有权证的一切税��费并负担本案诉讼费用。庭审中，原告李群英当庭撤回对被告的起诉。
被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司辩称：对回迁的房屋无异议，待账目结清后可办理房照，办理房照的税、费按照相关规定该谁承担谁承担。
原告为证明其主张成立向法庭提供了以下证据：
证据一、育才书香苑回迁安置明细表。证明被告将育才书香苑小区5号楼703室回迁给原告。
经庭审质证，被告对原告所出示的该证据无异议。
本院经审查认为：该证据是被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司开发建设同江市育才书香苑小区与原告签订的回迁安置明细表。能证明被告将育才书香苑5号楼703室安置回迁给原告的事实，该证据能证明原告的主张，本院对该证据予以采信。
被告未向法庭出示相关证据。
根据本院对��据的确认，结合到庭当事人陈述，认定事实如下：原告的房屋位于被告所开发建设的育才书香苑小区，原、被告双方于2015年1月签订“育才书香苑小区回迁安置明细表（合同）”，被告将育才书香苑小区5号楼703室回迁楼房交付给原告，至起诉之日被告未给原告办理房屋产权证。
本院认为：原、被告双方签订的“育才书香苑小区回迁安置明细表（合同）”，系双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定，应为有效合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后被告将楼房交付给原告，理应为原告办理房屋所有权证，故原告要求被告为其办理育才书香苑小区5号楼703室房屋产权证照的诉讼请求合理，应予支持。原告诉称向被告交纳了办理房照的相关税、费，对此未能提供相应的证据，该项请求不予支持。办理房屋产权证的税、费按相关的规定各自负担。被告的抗辩主张未提供证据证实，本院不予支持，如有新的证据可另行起诉。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定判决如下：
被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司于判决生效之日为原告张向忠办理同江市育才书香苑小区5号楼703室房屋产权证照，办理房屋产权证的税、费按相关的规定各自负担。
案件受理费7300元减半收取3650元由被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审判员 ： 王 芬
二〇一六年三月十八日
书记员 ：孙海星
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0683民初7760号
原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。
法定代表人：操文汉，总经理。
委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。
被告：吕华梁，男，1980年6月30日出生，汉族，住嵊州市。
原告浙江文邦物业管理有限公司与被告吕华梁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 王 樱
二〇一七年九月十八日
书记员 单依炜
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0803执1547号
申请执行人吴永森，男，1973年1月9日出生，汉族，居民，住厦门市海沧区。
被执行人杨中龙，男，1974年11月10日生，汉族，居民，住龙岩市永定区。
被执行人龙岩市胜达家居物流有限公司，住所地住福建省龙岩市永定区凤城街道金凤路10号3楼。
法定代表人杨中龙,经理。
申请执行人吴永森与被执行人杨中龙、龙岩市胜达家居物流有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年8月26日作出的（2016）闽0803民初1177号民事判决，已经发生法律效力，权利人于2016年10月19日向本院申请强制执行，本院于2016年10月19日立案执行。
本院在执行过程中，依法向杨中龙、龙岩市胜达家居物流有限公司送达了执行通知书及限制高消费令，责令其立即履行义务，但杨中龙、龙岩市胜达家居物流有限公司未自觉履行。杨中龙、龙岩市胜达家居物流有限公司应支付申请执行人1200000元。本院派员前往交警、房管查询，并通过司法查控系统查询杨中龙、龙岩市胜达家居物流有限公司财产。龙岩市胜达家居物流有限公司所有的坐落于龙岩市永定区南部工业区内的土地使用权和该土地使用权上的建筑物由龙岩市人级人民法院处置，本院已发函至龙岩市中级人民法院参与执行分配，除此之外杨中龙、龙岩市胜达家居物流有限公司暂无其他财产可供执行。本案标的1200000元及利息尚未执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、龙岩市永定区人民法院作出的（2016）闽0803民初1177号民事判决书、执行案号为（2016）闽0803执1547号一案的本次执行程序终结；
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童 秉 湘
审判员 孔 祥 村
审判员 张 长 玉
二〇一七年四月十七日
书记员 游瑞燕(代)
PAGE
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执4293号
申请执行人二七区人民法院刑事审判庭。
被执行人王晓明，男，汉族，1990年6月20日出生。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103刑初246号刑事判决书立案执行的二七区人民法院申请执行王晓明盗取纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人周丹丹送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王晓明银行存款1500元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 陈杰民
审判员 李 魁
二〇一六年十二月二十日
书记员 郑洋洋
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)张执字第243号
申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地，淄博市张店区柳泉路***号。
被执行人李丛丛，女，1984年1月8日生，汉族，住淄博市高新区。
被执行人冯作霖，男，1979年6月1日生，汉族，住淄博市高新区。
被执行人淄博众诺信用担保有限公司。住所地，张店��柳泉路268号。
本院执行的山东张店农村商业银行股份有限公司申请执行李丛丛、冯作霖、淄博众诺信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2012）张商初字第1249号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年一月十五日
书 记 员 耿佳玉
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执360号之一
申请执行人：蒋年勇土地承保经营户。
代表人：蒋年勇，男，1971年4月19日生，汉族，住安徽省长丰县，组织机构代码证34012119710419037X
被执行人：长丰县玉锋苗圃专业合作社，住所地安徽省长丰县水湖镇周圩村，统一社会信用代码93340121MA2N1AKM1H(1-1)。
法定代表人：袁根，理事长。
申请执行人蒋年勇土地承保经营户与被执行人长丰县玉锋苗圃专业合作社确认调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2017）皖0121民特31号民事裁定书，已发生法律效力，被执行人长丰县玉锋苗圃专业合作社未依法履行义务。
现查明，被执行人长丰县玉锋苗圃专业合作社名下有苗木。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人长丰县玉锋苗圃专业合作社名下的所有苗木；
二、查封期限为两年。在此期限内，被执行人不得转移、毁损上述财产，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
代理审判员 张凯
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 赵伟