重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初8902号
原告：李美琼，女，1972年1月22日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：杨彪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。
被告：瞿友军，男，1987年7月5日出生，汉族，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（统一社会信用代码915001072031216118），住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。
主要负责人：邓卢忠，经理。
委托诉讼代理人：曹阳，重庆盛全律师事务所律师。
原告李美琼与被告瞿友军、中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法由审判员刘大华适用简易程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告李美琼及其委托代理人杨彪，被告瞿友军，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司的委托代理人曹阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李美琼向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故造成的损伤341578.7元（其中：1、医疗费95624.2元；2、住院伙食补助费50元/天×27天=1350元；3、后续治疗费12500元；4、营养费3000元；5、护理费100元/天×27天=2700元；6、伤残赔偿金27239元/年×20年×33%=179777.4元；7、被扶养人生活费：原告父亲为18662元（19742元/年-1080元）×5年×33%÷4=7698元，原告母亲为18662元（19742元/年-1080元）×5年×33%÷4=7698元，原告之子为19742元/年×9年×33%÷2=29316.8元，原告之女为19742元/年×10年×33%÷2=32574.3元，共计77287.1元；8、精神损害抚慰金15000元；9、误工费80元/天×57天=4560元；10、交通费1500元；11、鉴定费1650元；12、修理费480元）；2、被告保险公司先在交强险范围内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险内优先赔偿），不足部分由被告瞿友军承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：2016年5月17日14时39分，被告瞿友军驾驶渝D255**号小型普通客车行驶至重庆市大足区新体育馆红绿灯时，为右转弯向右变更车道，与在右边车道上原告驾驶的渝C0U8**号直行摩托车相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后被送往重庆市大足区人民医院住院治疗27天，后经重庆市大足区司法鉴定所鉴定分别为一个八级、九级、十级伤残，后续治疗费约1万元。该事故经重庆市大足区交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定被告负此事故的全部责任、原告无责任。经查，肇事车辆渝D255**号车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生时在保险期限内，保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。为了维护自己的合法权利，根据法律的相关规定，特起诉来院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告瞿友军答辩称，对责任划分瞿友军承担全部责任有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司答辩称，对事故方生的经过与事实无异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险属实，是在投保期限内发生的本次交通事故，没有投保商业三者责任险，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年5月17日14时39分许，被告瞿友军驾驶渝D255**号小型普通客车在重庆市大足区南环二路上由南山隧道向新体育馆红绿灯方向行驶，当车行至新体育馆红绿灯右转专用车道路口时，为右转弯向右变更车道，与在右边车道上李美琼驾驶的渝C0U8**号直行摩托车相撞，摩托车失控后撞上绿化带，致李美琼受伤、两车受损的交通事故。重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队于2016年6月23日作出渝公交认字（2016）第00064号道路交通事故认定书，认定：瞿友军承担全部责任，李美琼无责任。
原告李美琼受伤后到重庆市大足区人民医院住院治疗27天于2016年6月13日出院。出院医嘱：院外注意休息、休息1月、加强营养、门诊随访等。共用去医疗费95624.29元。
另查明：1、原告李美琼系城镇居民，于1972年1月22日出生。原告李美琼之父李志明于1935年5月25日出生，系城镇居民。原告李美琼之母肖成贵于1938年4月25日出生，系城镇居民。李志明与肖成贵生育了4个子女，李志明、肖成贵均领取了养老保险105元/月。原告李美琼之子贺某甲于2007年5月22日出生，系城镇居民。原告李美琼之女贺某乙于2008年12月18日出生，系城镇居民。2、原告李美琼驾驶的渝C0U8**号摩托车系李美琼所有。3、被告瞿友军驾驶的渝D255**号小型普通客车系被告瞿友军所有。渝D255**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，系在投保期限内发生此次交通事故。渝D255**号没有投保机动车商业第三者责任险。4、原告李美琼向本院提交了2016年8月18日重庆市大足司法鉴定所作出的大足司鉴所（2016）临鉴字第195号司法鉴定意见书（鉴定意见为：1、被鉴定人李美琼因车祸致脾脏破裂切除术后，伤残程度为VIII级；2、被鉴定人李美琼因车祸致左侧第2-9肋骨折，伤残程度为IX级；3、被鉴定人李美琼因车祸致左锁骨粉碎性骨折，左上肢伤残程度为X级；4、被鉴定人李美琼因车祸致左锁骨粉碎性骨折，左侧第2-9肋骨折内固定术后，内固定取出需住院14天，后期医疗费用约10000元）。原告李美琼为该次鉴定支付了鉴定费1650元。5、原告李美琼向本院提交了渝C0U8**号摩托车维修发票，金额为480元。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司对该维修费予以认可。6、被告瞿友军支付给了原告李美琼5.7万元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定:被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2008年2月1日实施的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定:在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为11万元；（二）医疗费用赔偿限额为1万元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；……。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
一、关于原告主张的损失，本院作如下确认并予以支持：1、对医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证，对原告诉请的医疗费为95624.2元，本院予以支持。2、对原告诉请的住院期间的护理费100元/天×27天=2700元，本院予以支持。3、对住院伙食补助费，本院予以支持50元/天×27天=1350元。4、对残疾赔偿金，对原告李美琼向本院提交的2016年8月18日重庆市大足司法鉴定所作出的大足司鉴所（2016）临鉴字第195号司法鉴定意见书，本院予以采信。原告的残疾赔偿金为27239元/年×20年×33%=179777.4元。同时，按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第二条、第四条的规定，被扶养人生活费应计入死亡伤残赔偿金，原告李美琼之父李志明的生活费为（19742元/年-105元/月×12月）×5年×33%÷4=7623.83元；原告李美琼之母肖成贵的生活费为（19742元/年-105元/月×12月）×5年×33%÷4=7623.83元；原告李美琼之子贺某甲的生活费为19742元/年×9年×33%÷2=29316.87元；对原告李美琼诉请其女贺某乙的生活费为19742元/年×10年×33%÷2=32574.3元，本院予以支持。加上残疾赔偿金179777.4元，共计256916.23元。5、对鉴定费1650元，有事实上的依据，本院予以支持。6、对交通费，根据原告就医的实际情况，本院酌定为800元。7、对原告诉请的误工费，根据原告的住院时间和出院医嘱（休息1月），对原告诉请误工费按57天计算，本院予以支持；故原告的误工费为80元/天×57天=4560元。8、对原告诉请的维修费480元，有事实上的依据，本院予以支持。9、对原告诉请的营养费，根据原告出院医嘱和有关规定，本院酌定为1000元。10、对精神损害抚慰金，原告因受伤导致了其精神上、肉体上的痛苦，应以金钱赔偿的方式予以抚慰，根据本案实际情况，酌定10000元。11、对原告诉请的后续治疗费，对原告李美琼向本院提交的2016年8月18日重庆市大足司法鉴定所作出的大足司鉴所（2016）临鉴字第195号司法鉴定意见书，本院予以采信。原告的后续治疗费本院酌定1万元。以上损失共计385080.43元。
二、关于各方的责任：被告瞿友军驾驶的渝D255**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，系在投保期限内发生此次交通事故。就机动车交通事故责任强制保险而言，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司应就本次交通事故按规定在责任强制保险限额内承担赔偿责任，具体赔偿金额按照各项限额结合被保险人在事故中是否承担责任的情形认定。本案中，原告李美琼在医疗费赔偿限额项下的损失已超过责任限额，因此，中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司应直接赔偿给原告李美琼1万元。在死亡伤残赔偿限额项下的损失已超过责任限额，中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司应直接赔偿给原告李美琼11万元。在财产损失赔偿限额项下的损失为480元，未超过责任限额，中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司应直接赔偿给原告李美琼4**元。以上共计120480元。
本案属于机动车与机动车之间发生交通事故。对重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队于2016年6月23日作出的渝公交认字（2016）第00064号道路交通事故认定书，本院予以采信。对机动车交通事故责任强制保险赔偿不足的部分，由于渝D255**号小型普通客车没有投保机动车商业第三者责任险，因此，应由被告瞿友军对原告李美琼的受伤损失承担赔偿责任即由被告瞿友军赔偿给原告李美琼的受伤产生的损失385080.43元-120480元=264600.43元。由于被告瞿友军支付给了原告李美琼5.7万元，现被告瞿友军还应赔偿给原告李美琼2076**.43元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告李美琼受伤所产生的损失共计120480元，于本判决生效后十日内付清；
二、由被告瞿友军赔偿给原告李美琼受伤所产生的损失共计207600.43元（已扣除瞿友军已支付给原告李美琼的5.7万元），于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告李美琼的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2108元，减半收取计1054元，由原告李美琼负担40元，被告瞿友军负担1014元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决书发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘 大 华
二〇一六年十一月二十九日
书记员 欧阳云飞