上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第13450号
原告朱秋萍，女，1960年11月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人王彦，上海上华律师事务所律师。
被告张祥，男，1991年11月10日出生，汉族，住安徽省毫州市。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人吴军，总经理。
委托代理人李冬梅，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
原告朱秋萍与被告张祥、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“平安上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王彦、被告张祥、被告平安上海分公司的委托代理人李冬梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱秋萍诉称，2014年11月28日17时30分许，原告骑电动自行车途径上海市浦东新区康桥路出御秀路东约350米处时，与被告张祥未按规定停放的牌号为苏A7XX**的小型普通客车发生碰撞，致两车损坏、原告受伤。该事故交警部门认定原告朱秋萍负事故主要责任，被告张祥负事故次要责任。另苏A7XX**的小型普通客车在被告平安上海分公司投保了机动车交强险和商业三者险。现原告提出事故造成其损失为医疗费8，147.30元（人民币，下同）、住院伙食补助费140元、鉴定费2，000元、营养费2，400元、护理费3，000元、误工费18，000元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损失300元、车辆修理费600元、律师代理费2，500元。要求被告平安上海分公司在交强险责任限额内先行赔偿（其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付）；损失超出交强险责任限额的部分，除律师费全额赔偿外，剩余部分由被告张祥承担40%的赔偿责任（该损失由被告平安上海分公司在商业三者险的责任限额内先行赔付）。
被告张祥辩称，对交通事故认定的事实没有异议。事故发生后，其支付过原告医疗费1，065元。自己有车损2，000元，请求一并处理。
被告平安上海分公司辩称，对交通事故认定的事实无异议，同意依法赔偿。对原告主张的赔偿项目及金额有异议。
经审理查明，原告诉称的交通事故事实及责任认定属实。事故发生后，原告朱秋萍至医院治疗，支出医疗费9，212.30元（其中原告支付8，147.30元、被告张祥支付1，065元），并住院治疗了7日；原告为诉讼聘请律师支出2，500元。2015年3月16日，经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，“被鉴定人朱秋萍之左侧第7、8、12肋骨骨折，右侧第8、12肋骨骨折，构成十（拾）级伤残；酌情给予休息期90天、营养期60天、护理期60天”原告为此支出了鉴定费2，000元。
另查明，原告朱秋萍系本市非农户籍人口，其受上海建桥学院教师张锦彩的雇佣看护学生，每月平均收入为3，000元，因本次事故受伤休息3个月。苏A7XX**小型普通客车在被告平安上海分公司投保有机动车交强险及商业三者险，保险期间均为2014年7月29日零时起至2015年7月28日二十四时止。商业三者险的被保险人为郭艳花、责任限额为100万元、不计免赔率特约险。
上述事实，由道路交通事故证明、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、验伤通知单、医疗病史、出院小结、医疗费发票、住院费用清单、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、误工及收入情况证明、机动车辆保险损失确认单、修理发票、律师费发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，交警部门认定原告朱秋萍负事故主要责任，被告张祥负事故的次要责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告平安上海分公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，本院确认由侵权方承担40%的赔偿责任，该损失先由被告平安上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任，余款由被告张祥承担赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗病史及发票，扣除住院费用中的伙食费后凭据核定为9，212.30元。2、住院伙食补助费，原告住院7日，按每日20元计算，主张140元，并无不当，本院予以确认。3、鉴定费2，000元，有鉴定意见书及发票为证，本院予以确认。4、营养费，本院根据原告的伤情，按每日40元，结合法医鉴定结论计算60天，确认为2，400元。5、护理费，本院酌情按每日50元计算，结合法医鉴定结论60天，确认为3，000元。6、误工费，原告提供的证据能够证明其从事的工作，但未能足以证明其因伤所致实际减少的收入情况，故本院只能参照本市上一年度相近行业（其他服务业）职工平均工资标准计算（1年为26，390元），结合法医鉴定结论3个月，确认为6，597.50元。7、残疾赔偿金，本院根据原告伤残等级（残疾赔偿系数为0.1），支持其残疾赔偿金95，420元。8、精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，考虑原告的伤害后果、被告方过错程度及案件具体情况，本院酌情支持2，000元。原告要求在交强险内优先赔付，于法有据本院予以支持。9、交通费，本院根据原告就医的次数及支付交通费的合理性与必要性，酌情支持300元。10、衣物损失费，本院根据本案的具体案情，酌情支持200元。11、车辆损失费600元，本院予以确认。12、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，予以支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度，酌情支持2，500元（此款由被告张祥全额承担）。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告平安上海分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为118，117.50元；根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失共计3，752.30元，根据侵权人的责任范围，由被告平安上海分公司承担40%计1，500.92元；不属于保险责任范围的损失2，500元（律师代理费），由被告张祥承担。被告张祥的车损由原告承担1，200元，被告张祥另已支付医疗费1，065元，经结算，被告张祥尚应给付原告235元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱秋萍119，618.42元；
二、被告张祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱秋萍235元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，884元，减半收取计1，442元（此款已由原告朱秋萍预交），由原告朱秋萍负担865.20元，被告张祥负担576.80元。被告张祥负担的受理费应于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谈卫峰
二〇一五年九月十日
书记员 马 骏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。