安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0811民初498号
原告：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：杨利民，总经理。
委托代理人：汪光发，安徽振风律师事务所律师。
委托代理人：谢平，安徽振风律师事务所律师。
被告：怀宁县永辉汽车租赁维修服务有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。
法定代表人：查道林，该公司总经理。
被告：查道林，男，1972年6月29日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：莫海英，女，1973年8月20日出生，汉族，住址同上。
被告：操斌，男，1977年11月25日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：莫海霞，女，1978年9月7日出生，汉族，住址同上。
被告：怀宁县三官实业有限公司，住所地怀宁县。
法定代表人：江文才，该公司总经理。
被告：江文才，男，1968年9月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：陈海英，女，1968年10月12日出生，汉族，住址同上。
被告：黄友南，女，1963年8月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
原告安庆市融资担保（集团）有限公司（以下简称“融资担保公司”）诉被告怀宁县永辉汽车租赁维修服务有限公司（以下简称“永辉汽车租赁维修公司”）、查道林、莫海英、操斌、莫海霞、怀宁县三官实业有限公司（以下简称“三官实业公司”）、江文才、陈海英、黄友南追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴宜俊担任审判长，与人民陪审员张文琴、人民陪审员祁义霞组成合议庭审理本案。于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告融资担保公司委托代理人谢平、被告永辉汽车租赁维修公司法定代表人查道林、被告查道林到庭参加诉讼。被告莫海英、操斌、莫海霞、三官实业公司、江文才、陈海英、黄友南经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告永辉汽车租赁维修公司给付原告代偿款1038127.93元及利息（从2015年5月26日起至款清之日止，按照年利率8.1%计算）；二、依法判令被告查道林、莫海英、操斌、莫海霞、三官实业公司、江文才、陈海英、黄友南对上述代偿款及利息承担连带清偿责任；三、案件诉讼费、保全费及律师费由所有被告承担。事实和理由：2014年4月10日，被告永辉汽车租赁维修公司因货物采购需要向徽商银行安庆怀宁支行借款1000000元，期限12个月。该借款由原告为其提供担保，被告查道林、莫海英、操斌、莫海霞、三官实业公司、江文才、陈海英、黄友南提供反担保。借款到期后，被告永辉汽车租赁维修公司未能还款。2015年5月25日，原告融资担保公司为其代偿了1038127.93元。原告融资担保公司为维护其合法权益，诉诸法院。
被告永辉汽车租赁维修公司、查道林辩称：借款是事实，但是现在没有能力偿还。希望能和原告协商处理。
被告莫海英、操斌、莫海霞、三官实业公司、江文才、陈海英、黄友南均未作答辩。
原告融资担保公司围绕诉讼请求，向本院提交下列证据：一、流动资金借款合同复印件一份。证明被告永辉汽车租赁维修公司向徽商银行安庆怀宁支行借款1000000元的事实；二、委托保证合同和保证合同复印件各一份。证明被告永辉汽车租赁维修公司委托原告为该笔贷款提供担保的事实；三、信用反担保合同复印件两份。证明安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司及被告三官实业公司为该笔贷款提供反担保的事实；四、个人反担保保证函复印件四份。证明被告查道林、莫海英、操斌、莫海霞、江文才、陈海英、黄友南为该笔贷款提供反担保的事实；五、银行进账单和通知书复印件各一份。证明原告为被告永辉汽车租赁维修公司代偿1038127.93元的事实。
被告永辉汽车租赁维修公司、查道林、莫海英、操斌、莫海霞、三官实业公司、江文才、陈海英、黄友南均未提交证据。
被告永辉汽车租赁维修公司、查道林对原告提交证据均无异议。
经庭审举证、质证本院对原告融资担保公司提交的证据与原件核实，对原告融资担保公司提交证据作出如下认定：原告融资担保公司的提交证据一、二、三、四、五的真实性、合法性、关联性均予以认定，能够达到其证明目的，本院予以采信。
经审理查明，2014年9月3日，被告永辉汽车租赁维修公司因资金周转需要向徽商银行安庆怀宁支行借款1000000元，期限12个月，借款合同中同时约定了包括借款利率等其他内容。为履行上述贷款，被告永辉汽车租赁维修公司委托原告融资担保公司向徽商银行安庆怀宁支行对上述借款承担连带担保责任，并签订了委托保证合同。委托保证合同约定了保证担保范围包括借款本金1000000元，借款利率基准利率上浮35%，被告永辉汽车租赁维修公司向原告融资担保公司支付担保费24000元，并约定原告代偿后的追偿范围为：垫付的全部款项和自代偿之日的利息、违约金以及其他费用、损失及实现抵押权的费用等。同日，原告融资担保公司与徽商银行安庆怀宁支行签订了保证合同，约定原告融资担保公司为被告永辉汽车租赁维修公司的贷款提供连带担保责任。同日，原告融资担保公司共同与安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司及被告三官实业公司签订信用反担保合同，约定安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司及被告三官实业公司为原告向被告银行的担保提供连带反担保。被告查道林、莫海英、操斌、莫海霞、江文才、陈海英、黄友南分别与原告签订个人反担保合同，约定对原告提供连带反担保责任。上述合同签订之后，借款到期，因被告永辉汽车租赁维修公司没有按期还款，2015年5月25日，原告融资担保公司为其代偿借款本金及利息共计1038127.93元。原告融资担保公司多次向上述被告追偿上述款项，均未果。为维护其合法权益，遂诉至法院。
本院认为：原告融资担保公司作为被告永辉汽车租赁维修公司向徽商银行安庆怀宁支行贷款的连带责任担保人，其已经履行了担保责任向银行偿还贷款本息共计1038127.93元，原告融资担保公司有权向被告永辉汽车租赁维修公司追偿。因双方对计算利息的具体标准未作约定，本院对其利息的诉讼请求，按中国人民银行同期贷款利息予以支持。被告查道林、莫海英、操斌、莫海霞、三官实业公司、江文才、陈海英、黄友南作为反担保人，对上述债务承担连带清偿责任。原告融资担保公司主张的律师费，因其没有提供证据证明，故不予支持。诉讼费用按照法律规定，由当事人负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告怀宁县永辉汽车租赁维修服务有限公司于本判决生效后七日内偿还原告安庆市融资担保（集团）有限公司代偿款1038127.93元及自2015年5月26至实际清偿之日止的利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、被告查道林、莫海英、操斌、莫海霞、怀宁县三官实业有限公司、江文才、陈海英、黄友南对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告安庆市融资担保（集团）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14143元，由被告怀宁县永辉汽车租赁维修服务有限公司、查道林、莫海英、操斌、莫海霞、怀宁县三官实业有限公司、江文才、陈海英、黄友南共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 吴宜俊
人民陪审员 张文琴
人民陪审员 祁义霞
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 潘 岚
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人于债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金，损害赔偿金和实现债权费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证合同担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。