广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭普法民一初字第366号
原告：杜若英。
委托代理人：陈浩晓。
被告：许斯协。
被告：朱如卿。
被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。
负责人：黄湧松。
委托代理人：林桂旋。
原告杜若英诉被告许斯协、朱如卿、中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理，依法由代理审判员罗玉虹适用简易程序，于2014年9月4日公开开庭进行审理。原告杜若英的委托代理人陈浩晓、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（下称保险公司）的��托代理人林桂旋到庭参加诉讼，被告许斯协、朱如卿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杜若英诉称：2014年3月5日23时许，被告许斯协驾驶粤VXG2**号小轿车从普宁市汇食街往普宁市池尾方向行驶，途经普宁市南园公园门口路段时与杜若英驾驶的电动车发生碰撞，造成杜若英受伤及车辆损坏的交通事故。事故经普宁市公安局交通警察大队作出第2014B1193号《道路交通事故认定书》，认定被告许斯协承担本事故的主要责任；原告杜若英承担本事故的次要责任。事故发生后，原告杜若英被送往普宁华侨医院住院治疗，在2014年6月19日出院诊断为：右第5趾近节趾骨骨折；右第3、4、5、6肋骨骨折；右侧颧部血肿；多处软组织挫伤；原告伤情经广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第042605号《司法鉴定意见书》：被鉴定人杜若英的���残程度评定为X级（十级）伤残；2014年7月3日起的后续治疗费评定为人民币（下同）1000元；康复费评定为2000元；营养期评定为60天，建议营养费900元；护理期评定为60天，建议其护理期内每天配护理人员1名。
该次事故造成原告杜若英的经济损失如下：1.住院医疗费用：57396.11元；2.后续治疗费：1000元；3.康复费：2000元；4.住院伙食补助费（共住院106天）：106天×100元／天=10600元；5.护理费：60天×150元／天=9000元；6.误工费：119天×180元／天=21420元；7.伤残赔偿金：32598.7元／年×20年×10%=65197.4元；8.被扶养人生活费共：5785.34元；父亲杜汉卿的赡养费（1935年10月出生，需赡养5年）；24105.6元／年×5年×10%÷5=2410.56元；母亲杜雪娟的赡养费（1941年6月出生，需赡养7年）24105.6元／年×7年×10%÷5=3374.78元；9.营养费：900元；10.鉴定费：2900元；11.精神损害赔偿金：10000元；12.交通费：2000元；上述费用共计：188198.85元。按照本次事故责任比例划分，被告许斯协应赔偿原告的经济损失为167739.20元【（188198.85元-120000元）×70%＋120000元=167739.20元】。肇事车辆粤VXG2**号小轿车已在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和保险限额30万元的商业第三者责任保险（下称商业三者险），保单有效期为2013年9月4日0时起至2014年9月3日24时止。本案交通事故已造成原告十级伤残，给原告带来严重的身体损害和精神的创伤，对此，被告保险公司应在其承保的肇事车辆的交强险及商业三者险保险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任，被告许斯协作为肇事司机，被告朱如卿作为车辆所有人应当对原告损失承担连带赔偿责任。据此，原告起诉请求：1.被告保险公司在其承保交强险及商业三者险保险限额内赔偿原告经济损失167739.20元；2.被告许斯协、���如卿对原告超出保险公司赔偿限额部分的经济损失承担赔偿责任；3.三名被告承担本案的一切诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.居民身份证、居民户口簿、家庭情况调查表、证明各1份、居民身份证复印件2份，证明原告杜若英的诉讼主体资格、户口性质及家庭情况。
2.机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、被告朱如卿常住人口基本信息复印件各1份，证明被告许斯协具备驾驶资格；被告朱如卿的诉讼主体资格及其为肇事车辆所有人。
3.企业查询复印件、组织机构代码证复印件各1份，证明被告保险公司的基本情况。
4.机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车车辆保险单（正本）复印件各1份，证明肇事车辆投保情况。
5.《道路交通事故认定书》1份，证明本案交通事故的经过及被告许斯协承担本事故的主要责��；原告杜若英承担本事故的次要责任。
6.疾病诊断证明书、伤残鉴定书各1份，证明原告在普宁华侨医院住院治疗的情况。
7.收费收据4份、费用清单1份（4页），证明原告在普宁华侨医院住院治疗所支付的医疗费用。
8.《司法鉴定意见书》、发票复印件各1份（因原件遗失），证明原告杜若英的伤残等级等情况；原告支付鉴定费2900元。
被告许斯协、朱如卿没有答辩，也没有向法庭提交证据。
被告保险公司辩称：一、请法院查明本案中其他被告是否对原告先行予以赔偿，金额多少。二、对原告各项诉讼请求：1.医疗费，应扣除非医保用药；2.我司不认可后续治疗费、康复费、伙食补助费、营养费、交通费的诉求，要求原告出具相应材料证实具体的损失；3.原告要求护理费，其主张标准过高，应以我省其他服务行业标准47019元／年计算；4.原告并无证据材料证实其因本���导致的误工损失，我司不认可误工费的请求；5.被扶养人生活费，我司不认可其直接按城镇标准计算，请求法院按农村标准计算两名被扶养人的生活费；6.对于本案我司请求按不超过3000元核定其精神损害抚慰金；7.本案的鉴定费及诉讼费不应由我司在保险范围内赔偿；且鉴定费发票只是复印件，我司不予认可，请法院直接驳回。
被告保险公司没有向法庭提交证据。
经审理查明：
一、2014年3月5日23时许，被告许斯协驾驶粤VXG2**号小轿车从普宁市汇食街往普宁市池尾方向行驶，途经普宁市南园公园门口路段时与原告杜若英驾驶的超标电动车发生碰撞，造成原告杜若英受伤及车辆损坏的交通事故。2014年4月1日，普宁市公安局交通警察大队作出第2014B1193号《道路交通事故认定书》，认定被告许斯协夜间驾驶车辆上路行驶，没有按照安全操作规范驾驶，未有效降低车速行驶，遇情况采取措施不当，是导致本事故发生的主要过错，承担本事故的主要责任；原告杜若英未取得机动车驾驶证驾驶超标电动自行车上路，没有确保安全通行，是导致本事故发生的次要过错，应承担本事故的次要责任。
二、事故发生后，原告杜若英被送往普宁华侨医院住院治疗，自2014年3月5日至2014年6月19日，共住院治疗106天，花费医疗费57396.11元。该院出院诊断原告的伤情为：右第5趾近节趾骨骨折；右第3、4、5、6肋骨骨折；右侧颧部血肿；多处软组织挫伤。
三、2014年4月26日，普宁市公安局交通警察大队委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告进行司法鉴定。2014年7月3日，该鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第042605号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：杜若英的伤残程度评定为X级（十级）伤残；2014年7月3日起的后续治疗费评定为1000元；康复费评定为2000��；营养期评定为60天，建议营养费900元；护理期评定为60天，建议其护理期内每天配护理人员1名。原告为此花费鉴定费2900元。
广东韩江法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具有合法鉴定资格。
四、被告许斯协为本案肇事车辆粤VXG2**号小轿车的驾驶员，为直接侵权人，被告朱如卿为本案肇事车辆登记车主。被告保险公司为本案肇事车辆的交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）及商业三者险（保险限额为30万元且不计免赔）的保险人，保险期间均自2013年9月4日0时起至2014年9月3日24时止。本案交通事故发生在上述保险期间内。
五、原告系非农业家庭人口。原告父亲杜汉卿（1935年10月21日出生）与母亲杜雪娟（1941年6月28日出生）共生育5名子女。原告的父母亲均登记为农业家庭户口，需原告扶养。
本院认为：本案系机���车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的第2014B1193号《道路交通事故认定书》，各方当事人均无异议，本院予以采信。广东韩江法医临床司法鉴定所作出的韩江司鉴所（2014）临鉴字第042605号《司法鉴定意见书》，主体合格、程序合法、依据充足，可作为本案定案的依据。结合原告提供的证据及其诉讼请求，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告遭受的各项经济损失如下：
1.医疗费：57396.11元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药，但其对原告治疗的必要性和合理性没有提供相反证据，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院不予采纳。
2.营养费：参照《司法鉴定意见书》为900元。
3.住院伙食补助费：100元／天×106天=10600元。该项请求符合法律规定。
4.后续治疗费：参照《司法鉴定意见书》为1000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告根据司法鉴定意见主张后续治疗费1000元，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司不认可原告的后续治疗费，但未能提供足以反驳的证据，其抗辩理由不成立，本院不予采信。
5.康复费：参照《司法鉴定意见书》为2000元。
6.护理费：47019元／年÷365天／年×60天=7729.15元。护理人数与护理期限参照鉴定意见；原告没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费参照受诉法院所在��其他服务业47019元／年标准计算，原告请求按150元／天计算护理费，本院不予支持。
7.误工费：32598.7元／年÷365天／年×119天＝10628.07元。误工时间根据医疗机构出具的证明确定，但原告因伤致残持续误工，误工时间可以计至定残日前一天（2014年7月2日）为119天；原告不能举证证明其有固定收入或其最近三年的平均收入，故误工费的计算标准参照受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入的标准32598.7元／年计算。原告请求按180元／天计算误工费，但未提供证据证明其主张，本院不予支持。
8.残疾赔偿金：70982.74元。（1）残疾赔偿金：32598.7元／年×20年×10%=65197.40元。原告为非农业户口，应以城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金；原告评定为十级伤残，其伤残赔偿指数为10%。（2）被扶养人生活费：5785.34元。原告需赡养父亲杜汉卿5年，需赡养母亲杜雪娟7年，���原告的被扶养人生活费计算为：24105.6元／年×（5年＋7年）×10%÷5=5785.34元。原告为非农业家庭户口，其收入及消费均来自城镇，其因本案交通事故所造成的抚养能力的损害也应按城镇标准计算，故原告的父母亲虽为农业家庭户口，但仍应按城镇居民人均消费性支出计算扶养费。被告保险公司请求按农村标准计算原告的被扶养人生活费，本院不予采纳。
9.交通费：1000元。原告虽未能提供有关交通费票据予以证明，但原告及其必要的陪护人员因就医确需支付一定的交通费用，根据本案实际情况，本院酌定交通费为1000元。
10.精神损害抚慰金：4000元。原告因本案交通事故致残，遭受严重精神损害，其请求赔偿精神损害抚慰金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，本院予以支持，其请求10000元偏高，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与普宁平均生活水平，本院酌定为4000元。
11.鉴定费：2900元。原告提交的鉴定费发票虽为复印件，但其加盖了广东韩江法医临床司法鉴定所的公章，且原告受伤后为确定赔偿数额，委托司法鉴定付出的鉴定费是客观存在的，原告请求赔偿，本院予以支持。被告保险公司辩称，鉴定费发票只是复印件，其不予认可，本院不予采信。
原告的上述各项经济损失合计169136.07元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，合计69896.11元，超出医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的有：康复费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，合计96339.96元，不超出死亡伤残赔偿限额110000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定���同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；及被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被告保险公司作为本案肇事车辆交强险及商业三者险的保险人，应首先在交强险责任限额内赔偿原告杜若英医疗费用10000元，死亡伤残赔偿费用96339.96元，合计106339.96元；超过交强险责任限额部分169136.07元-106339.96元=62796.11元，因本案系机动车与机动车之间的交通事故，且被告许斯协在本案交通事故中承担主要责任，故被告保险公司应在商业三者险30万元且不计免赔的责任限额内对原告该部分损失承担70%赔偿责任，即赔偿原告62796.11元×70%=43957.28元。原告应由被告许斯协承担的赔偿责任部分的损失已由被告保险公司予以足额赔偿，被告许斯协不再承担本案民事赔偿责任。无证据证明被告朱如卿在本案交通事故中存在过错，故原告请求被告朱如卿对原告超出保险公司赔偿限额部分的经济损失承担赔偿责任，本院不予支持。原告的诉讼请求超出本院认定的赔偿数额部分，因证据不足，本院也不予支持。关于诉讼费的负担问题，人民法院应依法根据案件的胜诉、败诉具体情况确定当事人负担诉讼费的比例，故被告保险公司关于不应由其在保险范围内赔偿的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告许斯协、朱如卿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第���十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告杜若英106339.96元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决发生法律效力��日起10日内在商业三者险30万元且不计免赔的责任限额内赔偿原告杜若英43957.28元。
三、被告许斯协对本案不再承担民事赔偿责任。
四、驳回原告杜若英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3660元，减半收取1830元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担1640元，原告杜若英负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 罗玉虹
二〇一四年九月十七日
书 记 员 陈晓鹏
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人���行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险���不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿���以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收���计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均���支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"蒙中华与中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司、蒙文永等机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-13\\\\\",\\\\\