江西省赣州市章贡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0702刑初325号
公诉机关赣州市章贡区人民检察院。
被告人冉某，男，1985年10月10日出生于四川省南充市顺庆区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省南充市顺庆区，现住四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月1日被南充市嘉陵区公安局滨江派出所抓获，同年7月3日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。
被告人孙某某，男，1986年11月26日出生于山东省邹城市，汉族，高中文化，无业，家住山东省邹城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月1日被邹城市公安局刑警大队抓获，同年7月4日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。
赣州市章贡区人民检察院以赣章检刑诉[2016]293号起诉书指控被告人冉某犯合同诈骗罪、盗窃罪、被告人孙某某犯盗窃罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员张英平出庭支持公诉。被告人冉某、孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
赣州市章贡区人民检察院指控：
冉某涉嫌合同诈骗罪的犯罪事实
2015年8月31日至9月2日期间，被告人冉某伙同王某甲、王某乙（均另案处理）等人采取在汽车租赁公司租赁车辆后低价转卖的方式实施诈骗，由王某甲负责总体策划、联系买家，王某乙具体负责实施租车诈骗、卖车，被告人冉某负责以其身份材料进行租车参与诈骗，在湖北省武汉市先后进行合同诈骗，共诈骗汽车3辆，涉案金额为人民币250000元。具体犯罪事实如下：
1、2015年8月31日，受王某甲、王某乙的安排，被告人冉某利用其身份证、驾驶证签订租赁合同，在湖北省武汉市甲汽车租赁有限公司租赁了1辆鄂AXXX**号大众朗逸轿车，后将车交给了王某乙，由王某乙将车卖给他人。经鉴定，该车价值人民币90000元。
2、2015年9月2日，受王某甲、王某乙的安排，被告人冉某利用其身份证、驾驶证签订租赁合同，在湖北省武汉市乙汽车租赁有限公司租赁了1辆鄂AXXX**号大众朗逸轿车，后将车交给了王某乙，由王某乙将车卖给他人。经鉴定，该车价值人民币85000元。
3、2015年9月2日，受王某甲、王某乙的安排，被告人冉某利用其身份证、驾驶证签订租赁合同，在湖北省武汉市丙汽车租赁有限公司租赁了1辆鄂AXXX**号起亚K5轿车，后将车交给了王某乙，由王某乙将车卖给他人。经鉴定，该车价值人民币75000元。
冉某、孙某某涉嫌盗窃的犯罪事实
2016年6月1日，被告人冉某、孙某某从外地流窜到赣州市章贡区预谋盗窃，寻找作案目标。6月5日16时许，被告人冉某、孙某某至赣州市章贡区长征大道XX小区，由被告人冉某负责在电梯口望风，被告人孙某某利用技术开锁的方式进入X栋X室，盗得保险柜一个，内有银行卡3张（2张工商银行卡、1张建设银行卡）、铂金手镯1个、千足金项链2条、铂金项链1条、仿钻吊坠1个、千足金吊坠1个、千足金戒指1枚、2004年猴版纪念邮票、房产证以及一张写有密码的纸条。经价格鉴定，上述首饰共计价值人民币12418元。盗窃得手后，二被告人又于2016年6月6日在瑞金市XX路银行ATM取款机处使用盗窃来的密码从所盗工商银行卡中盗窃现金人民币8000元。之后，二被告人又将所盗铂金手镯、项链等在浙江金华变卖，所得赃款予以瓜分。
2016年7月1日，被告人冉某、孙某某被公安人员抓获归案。
公诉机关认为，被告人冉某的上述行为构成合同诈骗罪、盗窃罪，应数罪并罚。被告人孙某某的上述行为构成盗窃罪。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了下列证据：1、书证等其他证据材料；2、被害人陈述；3、同案犯供述；4、鉴定意见；5、现场勘验笔录；6、被告人供述等证据。
被告人冉某在法庭上辩解称其只是帮王某乙等人租车，并不知道他们要将车卖掉，其不构成合同诈骗罪；对盗窃的事实及罪名不持异议。
被告人孙某某对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名不持异议，但辩解称其未盗得铂金手镯，千足金项链只盗得1条。
经审理查明
一、合同诈骗的事实
2015年8月31日至9月2日期间，被告人冉某伙同王某甲、王某乙（均另案处理）等人采取在汽车租赁公司租车再低价转卖的方式实施诈骗，由王某甲负责总体策划、联系买家，王某乙负责具体实施租车诈骗、卖车，被告人冉某负责以其身份材料进行租车。具体犯罪事实如下：
1、2015年8月31日21时许，受王某甲、王某乙的安排，被告人冉某利用其身份证、驾驶证与上海甲汽车租赁有限公司武汉江岸分公司签订租赁合同，租赁一辆车牌号为鄂AXXX**的大众朗逸轿车（价值人民币90000元）。事后，王某甲等人将该车予以销赃。
2、2015年9月2日14时许，受王某甲、王某乙的安排，被告人冉某利用其身份证、驾驶证与北京乙汽车租赁有限公司武汉分公司签订租赁合同，租赁一辆车牌号为鄂AXXX**的大众朗逸轿车（价值人民币85000元）。事后，王某甲等人将该车予以销赃。案发后，被盗车辆已追回并发还被害单位。
3、2015年9月2日18时许，受王某甲、王某乙的安排，被告人冉某利用其身份证、驾驶证与武汉丙汽车租赁有限公司签订租赁合同，租赁一辆车牌号为鄂AXXX**的起亚K5轿车（价值人民币75000元）。事后，王某甲等人将该车予以销赃。
综上，被告人冉某伙同他人实施合同诈骗共计3起，共诈骗汽车3辆，涉案金额共计人民币250000元。
上述事实，有公诉机关提供，且经当庭举证、质证的下列证据证实：
被害人陈某的报案笔录及陈述证实，2015年8月31日21时许，一名叫冉某的男子来到他们位于武昌火车站后的”甲租车”店，租了一辆车牌号为鄂AXXX**的黑色大众朗逸轿车，租期是4天。9月3日，他们追踪该车的GPS信号，发现GPS已离线，最后的离线地点是汉蔡高速索河收费站附近。之后，他们派人去追车，但未找到轿车。
被害人周某某的报案笔录及陈述证实，2015年9月2日14时许，一名叫冉某的男子来到他们乙租车有限公司武汉分公司，租了一辆车牌号为鄂AXXX**的黑色大众朗逸轿车，租期为3天。之后，他们发现该车GPS已离线，最后的离线地点是恩施的野三关高速服务区，他们最终在恩施咸丰县S232处找到了这辆车，当时车子周围没有人。
被害人谢某的证言及GPS行车轨迹图证实，2015年9月2日18时许，一名叫冉某的男子来到他们武汉丙汽车租赁有限公司武汉中北路店，租了一辆车牌号为鄂AXXX**的白色起亚K5轿车，租期是3天。之后，他们查询该车的GPS时，发现轿车已驶入汉蔡高速索河收费站附近，且GPS离线。他们电话无法跟冉某取得联系，就派人去追车，但未找到轿车。
价格鉴证意见书证实，被骗的三辆轿车价值共计人民币250000元。
辨认笔录证实，被害人陈某、谢某对被告人冉某进行了辨认；被告人冉某与同案犯王某乙相互进行了辨认。
身份证、机动车驾驶证、银行卡、租车单、验车单及电脑截屏图证实，被告人冉某分别于2015年8月31日21时许、2015年9月2日14时许、2015年9月2日18时许，在上海甲汽车租赁有限公司武汉江岸分公司、北京乙汽车租赁有限公司武汉分公司、武汉丙汽车租赁有限公司，各租了一辆轿车。
发票、机动车登记证、机动车行驶证及保单证实，被骗的二辆大众朗逸轿车以及一辆起亚K5轿车分别为上海甲汽车租赁有限公司武汉江岸分公司、北京乙汽车租赁有限公司武汉分公司以及武汉丙汽车租赁有限公司所有，价税合计分别是107000元、95000元、160200元。
同案犯王某乙的供述证实，2015年8月30日下午，冉某被王某甲等人从武汉机场接到潜江一家公寓。见到冉某后，他将租车诈骗的做法告诉了对方，并告知租来的汽车卖掉后，会分对方四成的好处费。2015年8月31日21时许，他同冉某去了武昌区甲租车公司，租了一辆之前预定的黑色大众朗逸轿车。事后，王某甲等人将该车开到南京卖掉。大概第二天下午，冉某在乙租车店租了一辆之前预定的黑色大众朗逸，王某甲等人将该车开走。9月2日，冉某在丙租车公司租了一辆之前预定的起亚K5轿车，之后，王某甲等人将该车开往潜江，并将之前租的大众朗逸留在武汉。当天晚上，丙租车公司工作人员打电话问冉某K5轿车怎么上高速了，他将此事告诉王某甲后，王某甲让他们开大众朗逸回潜江。在潜江宾馆呆了两天，因冉某的妻子快要生产，在送冉某去机场的路上，他给了对方2000元，后来又汇了5000元给冉。之后，在王某甲的安排下，他先后在巴东高速野三关收费站出口处以及黄陂东收费站出口处将大众朗逸轿车以及起亚轿车卖掉。
同案犯王某甲的供述证实，2015年8月下旬，他安排王某乙在网上通过中介联系了冉某，经审核资料后，决定招募其为租车诈骗的客户。根据他的安排，冉某使用其身份信息在武汉诈骗租赁了3辆汽车。第一辆是大众朗逸轿车，他在南京高速的某一个收费站出口将车卖掉。第二辆是大众朗逸轿车，他和王某乙等人在巴东高速的一个收费站出口将车卖掉。第三辆是白色起亚K5轿车，他和王某乙等人在黄陂高速收费站出口将车卖掉。
同案犯张某某的供述证实，2015年8月27日晚，王某甲等人带来一个叫冉某的人，他听王某甲说，冉某想要王一周内给他弄几十万元。王某甲安排王某乙等人到武汉租车，因他们对武汉交通不熟悉，就由他带路。8月31日下午，王某甲他们在武汉租了一辆黑色朗逸轿车后，王某甲等人将车开回了潜江，王某乙和冉某留在武汉。之后，王某甲在南京板桥汽渡高速路口将黑色朗逸轿车卖掉。9月1日下午，他开车带王某乙、冉某到武昌一家租车行租了一辆起亚K5轿车。他和王某甲把起亚轿车开回潜江，在回潜江的路上，王某甲接到王某乙的电话，说租车公司问K5怎么上高了速。之后，王某甲把GPS屏蔽器安装在车上，将车开回了潜江。9月2日，王某乙、冉某等人也回到了潜江，还开回一辆黑色的朗逸轿车。9月3日凌晨，王某甲在巴东野三关高速路口将车卖掉。当日下午，因冉某老婆要生孩子，冉某就回老家。过了几天，他听说王某甲他们把起亚K5卖掉。
被告人冉某在侦查期间的供述证实，2015年8月的一天，因急需用钱，他通过QQ与一名男子取得联系（王某乙），王某乙让他帮忙租车，并可以帮他赚二三十万元。他从重庆坐飞机来到武汉，机票是对方订的。之后，王某乙把租车的程序告诉他，他们使用他的身份证、驾驶证租了一辆黑色的大众轿车，租车的钱是对方事先准备的。事后，他把车交给了王某乙。第二天，他使用身份证、驾驶证又租了一辆黑色的大众轿车，王某乙的两个同伙将车开走了。当日下午，他又帮他们租了一辆白色的K5轿车，王某乙的一个同伙把车开走了。在租完第二、三辆轿车的晚上，租车公司打电话问轿车开去哪了。王某乙请示同伙后，开车把他和另外两个租车人带到了汉宜高速一个收费站附近的宾馆。之后，因妻子要生产，他就回重庆了，在去机场的路上，王某乙给了他2000元。2015年9月5日，他急需用钱，又找王某乙要了5000元。
以上证据，来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互关联、相互印证，形成一个完整的证明体系，足以认定上述事实，本院对上述证据予以采信。
盗窃的事实
2016年6月1日，被告人冉某、孙某某至赣州市章贡区预谋盗窃。6月5日16时许，二被告人至赣州市章贡区长征大道XX小区，采取由被告人冉某在电梯口望风，被告人孙某某技术开锁的方式进入11栋2003室，盗得铂金手镯1个以及保险柜1个，内有银行卡、千足金项链1条、千足金手链1条、铂金项链1条、仿钻吊坠1个、千足金吊坠1个、千足金戒指1枚以及一张写有密码的纸条等物品。经鉴定，上述首饰价值共计人民币12418元。盗窃得手后，二被告人于2016年6月6日在瑞金市XX路ATM取款机处使用盗窃来的密码从所盗的工商银行卡中取款共计人民币8000元。之后，二被告人将铂金手镯、黄金项链等变卖，所得赃款予以瓜分。
2016年7月1日，被告人冉某、孙某某被公安民警抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供，且经当庭举证、质证的下列证据证实：
被害人余某的报案笔录及陈述证实，2016年6月6日17时许，她在上饶市万年县，其手机收到工商银行发过来的三条ATM取款信息，共取款8000元。6月11日，她回家发现一个铂金手镯和一个保险柜被盗。保险柜内有一条黄金项链、一条黄金手链、一条铂金项链，配有一个仿钻吊坠、一个黄金吊坠、一个玉镯、一枚黄金戒指、一套2004版猴年邮票、长方形银块及银币各一块、五套人民币的纪念钞、两张银行卡、结婚证、社会保险证、医疗保险证、军官证等证件。
价格鉴定结论书证实，被盗的铂金手镯等物品价值共计人民币12418元。
辨认笔录及刑事摄影照片证实，被告人冉某、孙某某相互进行了辨认以及被告人冉某、孙某某对作案地点进行了辨认。
现场勘验检查工作记录、现场方位及平面示意图证实，现场位于江西省赣州市章贡区长征大道XXX栋X室，公安机关对现场进行勘验检查情况。
质保单证实，部分被盗物品的购买价格。
手机短信截图证实，2016年6月6日17时许，尾号为2931的工商银行卡在ATM取款三次，共计人民币8000元。
扣押及发还物品、文件清单及刑事摄影照片证实，公安民警从被告人冉某处扣押了作案工具及军官证等赃物，并将部分赃物发还被害人。
监控视频截图证实，被告人冉某、孙某某作案前后的活动轨迹。
取款录像证实，2016年6月6日17时54分许，被告人冉某在ATM机取款的事实。
户籍证明证实，被告人冉某、孙某某的出生时间以及身份。
抓获经过证实，2016年7月1日，被告人冉某、孙某某分别被公民民警抓获归案。
被告人冉某在侦查期间的供述证实，2016年2月份，他加入一个技术开锁交流群，与名叫”边壮壮”的男子（孙某某）取得联系，合伙实施盗窃。2016年6月5日，他们来到赣州市一个楼房比较高的小区，进入其中一栋楼后，孙某某通过技术开锁的手段打开了20层某个单元的房门，他负责在电梯口望风。几分钟后，他们盗得一个白金手镯和一个保险柜，柜内大概有银行卡、社保卡、医保卡、金融证券、2根银条、2枚纪念币、军人证以及写有银行卡密码的纸条等物品。次日，他们坐车去瑞金，将其中一张工商银行卡里的8300元分三次取出来。之后，他们在义乌将偷来的黄金首饰卖掉。
被告人孙某某在侦查期间的供述证实，一个姓”王”的男子（冉某）添加他的QQ为好友，他们相约一起盗窃。2016年6月上旬，他们来到赣州市一个楼层比较高的小区，进入其中一栋楼。冉某负责在门口望风，他使用锡箔纸技术开锁的方式，打开了一个单元的房门，将一个灰色的保险柜偷走，柜内大概有一些证件、铂金项链、黄金项链、金戒指、工商银行卡、写有银行卡密码的纸条等物品。次日，他们坐车去瑞金，将偷来的一张工商银行卡在ATM机上取了8300元。之后，他们在浙江金华将保险柜内的金银首饰卖掉。
以上证据，来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互关联、相互印证，形成一个完整的证明体系，足以认定上述事实，本院对上述证据予以采信。关于公诉机关指控被告人冉某、孙某某盗窃千足金项链2条的意见，与审理查明的事实、证据不符，因此，对这一指控，本院不予支持。对被告人孙某某提出只盗得千足金项链1条的辩解意见，本院予以支持。关于被告人孙某某提出未盗得铂金手镯的辩解意见，与审理查明的事实、证据不符，本院不予支持。
本院认为，被告人冉某以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。同时，被告人冉某、孙某某以非法占有为目的，入户窃取公民财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人冉某犯合同诈骗罪、盗窃罪、被告人孙某某犯盗窃罪的罪名成立。对上述犯罪行为，均应依法惩处。被告人冉某犯数罪，应实行数罪并罚。
关于被告人冉某提出其不构成合同诈骗罪的辩解意见，因有被告人冉某在侦查期间的供述、同案犯的供述、被害人的陈述以及辨认笔录等证据相互印证，可以证实被告人冉某明知王某甲等人租赁汽车的真实用意是低价转卖汽车骗取钱财，仍提供身份材料帮助同伙租赁汽车，事后也分得部分钱财，其主观上具有非法占有他人钱财的目的，客观上在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方的钱财，符合合同诈骗罪的犯罪构成要件，因此，对上述辩解意见，本院不予采纳。
被告人冉某、孙某某在法庭上对盗窃罪自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人冉某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。合并有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2022年12月31日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）
二、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2017年12月31日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）
责令被告人冉某退赔违法所得人民币90000元返还被害单位上海甲汽车租赁有限公司武汉江岸分公司，退赔违法所得人民币75000元返还被害单位武汉丙汽车租赁有限公司。责令被告人冉某、孙某某退赔违法所得人民币20418元返还被害人余某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 菲
人民陪审员 杨品谷
人民陪审员 宋征鑫
二〇一七年一月二十四日
代书 记员 张荻琳