广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)穗南法刑初字第615号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人黄福林，无业，住广东省惠来县大南山侨区。2015年1月14日因犯贩卖毒品罪被广州市南沙区人民法院判处有期徒刑十一个月，2015年7月27日刑满释放。因本案于2015年8月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2015]586号起诉书指控被告人黄福林犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪,于2015年12月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员黄丽君出庭支持公诉，被告人黄福林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月17日至8月20日间，被告人黄福林先后3次容留谢某乙在其租住的本区的房间内吸食毒品。2015年8月20日，公安机关在上址将被告人黄福林及谢某乙抓获，当场缴获被告人黄福林所有的毒品4包（共净重12.45克，均检出甲基苯丙胺成分）及吸毒工具一批。并提供毒品、案发现场照片、户籍证明等书证、物证，证人谢某乙、林某甲等人的证言，被告人黄福林的供述及辩解，现场勘验、辨认笔录，涉案毒品鉴定意见等证据证实，认为被告人黄福林的行为构成容留他人吸毒罪和非法持有毒品罪，且是累犯及毒品再犯，建议本院对被告人黄福林所犯容留他人吸毒罪判处七个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人黄福林所犯非法持有毒品罪判处七个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人黄福林一人犯数罪，应当数罪并罚，建议对其判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人黄福林对指控的容留他人吸毒罪的罪名及犯罪事实没有意见；否认非法持有毒品罪的指控，认为毒品不是其所有的。
经审理查明，2015年8月17日至20日被告人黄福林租住在广州市南沙区，先后于8月17日、19日和20日共3次容留谢某丙在其租住的房间内吸食毒品。2015年8月20日，公安机关在上址将被告人黄福林及谢某丙抓获，当场缴获被告人黄福林所有的毒品4包（共净重12.45克，均检出甲基苯丙胺成分）及吸毒工具一批。
上述事实,有下列经法定程序公开举证、质证的证据证实,足以认定:
1.抓获经过，证实2015年8月20日，经群众匿名举报，金洲派出所民警在南沙区被告人租住的房间内抓获被告人黄福林等人，并缴获吸毒工具一批、毒品若干。
2.扣押清单及照片，证实公安机关在出租房内依法扣押红色铁盒一个，内装有三小包疑似毒品的透明晶体状物品；白色粉末状物品一包；吸管五条；锡纸一卷及水瓶一个。
3.现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场的基本情况。
4.住房收据，该收据经被告人黄福林签认，证实涉案房间由被告人黄福林租住。
5.现场检测报告书，证实被告人黄福林及证人谢某丙甲基安非他命检测呈阳性。
6.穗公（司）鉴（化验）字[2015]3263号化验检验报告，证实现场扣押的铁盒内的三包白色晶体共净重12.39克，均检出甲基苯丙胺成分，抽屉内的一包白色粉末净重0.06克，检出甲基苯丙胺成分。
7.证人谢某丙的证言及辨认笔录，证实2015年8月17日、8月19日、8月20日其先后三次在黄福林租住的房间与黄福林一起吸食冰毒。毒品和吸毒工具均由黄福林提供。房租是黄福林向其借的。其辨认出被告人黄福林。
8.证人林某乙的证言及辨认笔录，证实2015年8月19日、8月20日其目击了黄福林二次容留谢某丙在黄福林租住房吸食毒品。在8月20日民警查房时发现房间内有毒品和吸食毒品的工具。该住房是黄福林登记租住的。其辨认出被告人黄福林及谢某丙。
9.证人李某乙的证言及辨认笔录，证实2015年8月17日至20日间，案发房间为黄福林租住。期间其二次见到一光头男子过来找黄福林。其辨认出谢某丙是该光头男子。
10.被告人户籍资料，证实被告人黄福林基本情况，作案时已达完全刑事责任年龄。
11.刑事判决书及释放证明，证实被告人黄福林于2015年1月14日因犯贩卖毒品罪被广东省广州市南沙区人民法院判处有期徒刑十一个月，2015年7月27日刑满释放。
12.公安机关出具的附案说明，证实公安机关将铁盒交技术部门提取指纹并与黄福林的指纹进行比对，未能比对中黄福林的指纹。
13.被告人黄福林的供述与辩解，证实被告人黄福林到案后先后供述反复，先供认于2015年8月17日、8月20日二次容留“阿敢”在其租住的房间内吸食毒品，吸毒工具由其提供。后供认于2015年8月17日、8月19日、8月20日三次容留“阿敢”在其租住的房间内吸食毒品，辩解仅第一次的毒品由其提供，房内查获的毒品是“阿敢”的。在公安机关侦查期间最后一次供述和审查起诉阶段供认房内毒品均为其所有，是其从老家带来的，案发当天其在房间听到警察说查房，就把装有毒品的红色铁盒藏在书桌靠近窗户的地上，后警察进来扣押了红色铁盒和放在抽屉内的毒品。其辨认出谢某丙就是“阿敢”。
对于被告人黄福林否认非法持有毒品罪。经查，有证人谢某丙的证言证实其在被告人黄福林租住的房间内吸食的毒品是被告人黄福林提供的，被告人黄福林到案后亦曾供认吸食的毒品和房间内缴获的毒品为其所有，并在审查起诉阶段详细供述了是因为警察查房，所以就把装有毒品的红色铁盒藏在书桌靠近窗户的地上。被告人黄福林的有罪供述与证人谢某丙的证言相印证，并有抓获经过、扣押物品清单、现场勘查笔录、毒品化验检验报告等证据相佐证，足以证实从现场缴获的毒品为被告人黄福林所持有，被告人黄福林的上述辩解意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人黄福林无视国家法律，容留他人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪；非法持有毒品甲基苯丙胺，数量较大，构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。被告人黄福林曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再次犯罪，同时构成累犯与毒品再犯，依法应从重处罚；其到案后如实供述容留他人吸毒罪的罪行，对该罪可以从轻处罚。被告人黄福林身犯两个罪名，应实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、第六十九条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人黄福林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。总和刑期一年七个月，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2015年8月20日起至2016年11月19日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、扣押于公安机关的毒品甲基苯丙胺12.45克及吸毒工具予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 蔡穗硕
审 判 员 刘玉清
人民陪审员 吴伯南
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李志明
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。