wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2133号
罪犯李小明，男，1967年2月17日生，哈尼族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省高级人民法院于2005年3月8日作出(2004)云高刑终字第2323号刑事附带民事判决，以被告人李小明犯强奸罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、非法运输枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年8月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2010年5月28日、2012年1月19日、2014年3月12日、2015年6月30日，经本院4次裁定共减刑四年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯李小明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯李小明在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李小明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李小明减去有期徒刑一年（刑期自2007年8月10日起至2021年12月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一六年十一月二十五日
书记员 杨淑娟
河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）豫1329民初2929号
原告：杜朝荣，女，1934年出生。
委托诉讼代理人：田菲菲，河南宛新律师事务所法律工作者。
被告：王蝉，男，1992年出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地三门峡市崤山路中段58号。统一社会信用代码914112008747390257。
主要负责人：韩建丽，总经理。
委托诉讼代理人：王佰超，河南崤山律师事务所律师。
原告杜朝荣与被告王蝉、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称财险三门峡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜朝荣的委托诉讼代理田菲菲，被告王蝉，被告财险三门峡分公司的委托诉讼代理人王佰超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜朝荣向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告杜朝荣医疗费10358.79元、住院伙食补助费330元、营养费330元、护理费770元、残疾赔偿金5426.5元、残疾辅助器具费2000元、交通费500元、精神抚慰金5000元，共计24715.29元，扣除被告王蝉已支付的12000元，应再赔偿12715.29元；2.诉讼费和鉴定费由二被告负担。事实和理由：2016年6月14日11时02分许，在新野县新甸铺镇乔庄村公路处，被告王蝉驾驶豫Ｒ×××××小型轿车由东向西行驶，与原告杜朝荣发生碰撞，造成杜朝荣受伤的道路交通事故（事故发生后现场变动，双方均未及时报案）。经新野县公安交警大队认定，被告王蝉负此事故的全部责任。事故发生后，原告杜朝荣被送往新野县人民医院住院治疗。被告王蝉驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车在被告财险三门峡分公司投保有保险限额为122000元的交强险，该事故发生在保险期间内。故诉至法院，请求判如所请。
被告王蝉辩称，事故发生属实，事故车辆投有保险，应由保险公司赔偿；事故发生后我已垫支原告12000元应予返还。
被告财险三门峡分公司辩称，我公司同意按照合同约定对原告的合理损失予以赔偿，医疗费用应扣除非医保用药；不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的新野县人民医院住院病历、医疗费发票，证明原告的伤情及住院治疗情况，该组证据客观真实，本院予以采信；2.原告提交的南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定意见书，证明原告杜朝荣的的损伤构成十级伤残，被告财险三门峡分公司虽持有异议，但在本院指定的期限内未申请重新鉴定，且未提交反驳该鉴定结论的证据，本院予以采信。
对各方没有争议的事故发生经过、交警部门对事故责任的认定、豫Ｒ×××××小型轿车的所有人为被告王蝉及事故车辆在财险三门峡分公司投保交强险等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告杜朝荣于事故当日被送往新野县人民医院住院治疗10天，支出医疗费10358.79元。2016年11月3日，经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，原告杜朝荣左上肢的损伤构成十级伤残，原告为此支出鉴定费700元。事故发生后，被告王蝉已支付原告杜朝荣12000元。
本院认为，公民依法享有身体健康权。本案中，被告王蝉驾驶机动车辆，路面情况观察不周，遇情况措施不当，未保持安全车速，未在确保安全的原则下通行，负本次事故的全部责任，依法应对原告杜朝荣的损失承担全部赔偿责任。因豫Ｒ×××××小型轿车在被告财险三门峡分公司投保有交强险，现原告请求保险公司在保险责任限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。
原告杜朝荣主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：经核对医疗费票据，原告为治疗共花费10358.79元；
2.住院伙食补助费：原告住院治疗10天，按每天30元计算为300元；
3.营养费：按每天30元计算10天为300元；
以上共计10958.79元。
4.护理费：按1人每天70元计算10天为700元；
5.残疾赔偿金：原告系十级伤残，残疾赔偿金按2015年河南省农村居民人均纯收入10853元，计算5年的10%为5426.5元；
6.精神抚慰金：原告伤残给其精神造成较大伤害，故应获得一定的精神赔偿，根据当地平均生活水平及事故当事人的过错程度等因素，精神抚慰金确定为5000元；
以上共计11126.5元。
综上所述，原告杜朝荣在事故中各项损失合计22085.29元，由被告财险三门峡分公司在其承保的交强险项下赔偿21126.5元（医疗费用限额内10000元，死亡伤残限额内11126.5元），下余958.79元，由被告王蝉赔偿。因被告王蝉已支付原告杜朝荣12000元，扣除其应赔偿的958.79元，下余11041.21元应由保险公司予以支付。综上，被告财险三门峡分公司共计应赔偿原告10085.29元，支付被告王蝉11041.21元。超出上述范围的原告其他诉讼请求，本院不予支持。关于原告请求判令二被告支付交通费及残疾器具辅助费的诉讼请求，因未提供证据，本院不予支持。被告财险三门峡分公司辩称医疗费用应扣除非医保用药的辩解理由，无事实依据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜朝荣10085.29元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告王蝉11041.21元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，由原告杜朝荣负担70元，被告王蝉负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张依新
人民陪审员 马云霞
人民陪审员 鲍汉举
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王汉佳
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0303执1769号
申请执行人本院生态资源（少年）庭。
被执行人何金婷，女，1987年10月6日出生，汉族，住址莆田市涵江区。
关于本院生态资源（少年）庭移送执行的被执行人何金婷犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪一案中涉财产部分执行一案，现因需与莆田市涵江区物价局就本案随案移送的作案工具“白色苹果5S手机一部”的价格认证费用进行协调，经本院审委会研究决定，裁定终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院作出的（2016）闽0303刑初287号刑事判决中“随案移送的作案工具白色苹果5S手机一部，予以没收，上缴国库。”的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈天雨
执行员 黄发龙
执行员 林振飞
二〇一七年三月二十七日
书记员 林丽丽
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初15485号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告陈盛旺。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告陈盛旺信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2012年12月18日，被告陈盛旺向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155038347XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年5月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币47879.13元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币47879.13元（利息截至2017年5月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告陈盛旺住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告陈盛旺的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王濯非
二〇一七年六月十九日
书记员 刘红梅
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0781民初353号
原告松原市厚德农业科技开发有限公司，地址扶余市永平乡永平村。
负责人李淑艳，系经理。
被告初空军，现住扶余市。
本院在审理原告松原市厚德农业科技开发有限公司诉被告初空军买卖合同纠纷一案中，因原告经本院合法传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费320元，由原告负担。
审判员 韩国文
二〇一八年三月十四日
书记员 苗 壮
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0585执2722号
被执行人韩金全，男，1996年5月20日生，回族，住新疆维吾尔自治区霍城县。
关于韩金全犯盗窃罪一案，本院刑事审判庭已移送执行，因被执行人韩金全未按本院（2017）苏0585执2722号执行通知书规定的期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人韩金全在中国农业银行昆山青阳港支行存款4311.4元（账户：62×××78），汇入太仓市人民法院账户。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 钱 磊
二〇一七年九月二十八日
书记员 胡缃雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初4622号
原告：王伟,男,1991年11月14日出生,汉族,个体,住乌鲁木齐市沙依巴克区地。
被告：乌鲁木齐市沙依巴克区万氏托运部，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。
经营者：冯敬兰，女，1968年10月17日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告王伟诉被告乌鲁木齐市沙依巴克区万氏托运部委托合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。2016年5月16日，王伟经传票传唤，未经法庭许可中途退庭。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案按王伟撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交）。
审判员 黄小玲
二〇一七年五月十六日
书记员 彭蓓迪
陕西省白河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0929民初444号
原告：李明安。
被告：肖作贵。
原告李明安与被告肖作贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，在审理过程中，原告书面向本院申请，称被告已就还款事宜与原告进行协商，原告同意被告延期还款，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉系对自己民事权利的处分，不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李明安撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取225元，由原告李明安负担。
审判员 田 波
二〇一八年六月七日
书记员 陈飞飞
吉林省舒兰市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉0283行审253号
申请执行人：舒兰市公安局，住所地吉林省舒兰市。
法定代表人：董民，局长。
委托代理人：赵英志，系该局法制科副主任。
被执行人：董树君，男，住吉林省舒兰市。
申请执行人舒兰市公安局依据舒公（溪）行罚决字【2017】647号行政处罚决定书，于2017年12月14日向本院申请强制执行。本院已依法受理。
在本院听证审查期间，申请执行人舒兰市公安局申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，其行为不损害国家利益、公共利益或他人合法权益，也不违反法律、法规和司法解释的规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人舒兰市公安局撤回对舒公（溪）行罚决字【2017】647号行政处罚决定书的强制执行申请。
代理审判员 许 梦
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 张东雪
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）���克执字第1418号
申请执行人史忠君。
被执行人陈玉国。
史忠君与陈玉国合同、无因管理、不当得利纠纷一案,本院依据已经发生效力的（2015）克民初字第1529号民事（调解/判决），已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。在执行过程，被执行人拒不履行义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
解除陈玉国在中国建设银行克什克腾旗支行的账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘绘华
执行员 周显峰
执行员 赵连昌
二〇一六年十月二十日
书记员 姜 飞
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3888号
罪犯杨智慧，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市黄岛区人民法院于2012年11月29日作出（2012）黄刑初字第341号刑事判决，认定被告人杨智慧犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。2015年10月减刑一年。现已执行刑期四年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯杨智慧减刑十个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨智慧的悔改表现，有罪犯杨智慧的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨智慧在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯杨智慧减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 锐
审 判 员 刘述明
代理审判员 于丽人
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张鲁滨
甘肃省酒泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘09执51号
申请执行人：周丰吉，男，汉族，甘肃省金塔县人。
被执行人：甘肃天域生物制药有限责任公司。。
法定代表人：阿仁增。
申请执行人周丰吉与被执行人甘肃天域生物制药有限责任公司种植回收合同纠纷一案，甘肃省高级人民法院于2015年7月27日作出的(2015)甘民二终字第124号民事判决书已发生法律效力，被执行人甘肃天域生物制药有限责任公司未履行判决书确定的给付义务，申请执行人周丰吉向本院申请强制执行。执行中，本院于2016年8月9日通过邮寄的方式向被执行人甘肃天域生物制药有限责任公司送达了（2016）甘09执51号执行通知书等法律文书。2016年9月13日，被执行人甘肃天域生物制药有限责任公司以执行通知确定的执行内容不符合法律规定为由向本院提出执行异议。经审查认为，本院（2016）甘09执51号执行通知书依据（2015）酒民二初字第4号民事判决第二项作出的，但该项内容已被甘肃省高级人民法院（2015）甘民二终字第124号民事判决予以变更，本院（2015）酒民二初字第4号民事判决第二项并未生效，故（2016）甘09执51号执行通知书要求异议人向周丰吉支付案件款90.36万元及逾期利息没有法律依据，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定撤销了（2016）甘09执51号执行通知书。周丰吉不服该裁定向甘肃省高院申请复议，经审查，甘肃省高院认为本院（2016）甘09执51号执行通知书将执行标的直接确定为90.36万，显属不当。驳回了周丰吉的复议申请。
另查明：2016年4月11日，周丰吉依照(2015)甘民二终字第124号民事判决书将采挖的15.9吨甘草种苗运送至甘肃天域生物制药有限责任公司所在地古浪县进行交付，甘肃天域生物制药有限责任公司则以甘草种苗不符合种苗标准为由拒绝按照种苗价格进行收购，双方为此发生争议，至2016年4月15日，迫于无奈，周丰吉不得已只能以商品甘草价格每公斤2.5元交付给甘肃天域生物制药有限责任公司。2016年4月16日，周丰吉再次将采挖的37吨甘草种苗运送到宁夏回族自治区吴忠市进行交付，甘肃天域生物制药有限责任公司项目负责人同样以甘草种苗不符合种苗标准为由拒绝收购。至2016年4月20日，周丰吉为减少损失只能将甘草种苗以商品甘草价格每公斤1.1元交售给当地一家收购公司，下余甘草种苗至今仍未采挖，且由于多种原因致使部分种苗死亡。
依据甘肃省高级人民法院于2015年7月27日作出的(2015)甘民二终字第124号民事判决对于继续收购甘草种苗价款的问题，因甘草种苗后续收购未实际完成，不能确定具体价格，应根据甘草种苗的实际产量及合同约定的价格在具体履行中确定。因申请执行人周丰吉与被执行人甘肃天域生物制药有限责任公司签订种植合同及延期合同收购最迟时间为2014年11月30日，根据种苗生产特性至2015年7月27日甘肃省高级人民法院作出(2015)甘民二终字第124号民事判决已无法达到合同约定的种苗标准。截止2016年4月15日，周丰吉仅依照合同约定向被执行人甘肃天域生物制药有限责任公司履行交付甘草种苗15.9吨，虽因不符合种苗收购标准仅以商品甘草价格每公2.5元收购，但由于不符合种苗标准的原因是由被执行人甘肃天域生物制药有限责任公司不及时收购所致，故其收购的15.9吨甘草种苗应以合同约定的每公斤10元予以计算，价款为159000元。现已执行完毕，其余种苗由于被执行人甘肃天域生物制药有限责任公司拒绝收购而无法交付，其产量及价格无法确定。
根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条的要求，生效法律文书的给付内容应当明确。甘肃省高院作出（2015）甘民二终字第124号民事判决第二项，执行内容并不明确，无法确定强制执行的范围，不具有可执行性。故不符合法律规定的执行案件受理条件。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人周丰吉的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹福鸿
审判员 金万平
审判员 朱万仁
二〇一七年四月六日
书记员 王 涛
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽01行初551号
起诉人王英才诉沈阳市皇姑区土地房屋征收管理办公室履行国有土地上房屋补偿安置协议纠纷一案，起诉人王英才向沈阳市和平区人民法院起诉。该院在法定期限内既不立案又不作出不予立案裁定，起诉人王英才向本院提起诉讼。本院认为，起诉人王英才的起诉符合法定登记立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：本案由沈阳市和平区人民法院立案。
审判长 曹 喆
审判员 王 红
审判员 孟 浣
二〇一七年十月十八日
书记员 李媛媛
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执193号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行，住所地：四川省绵阳市涪城区。
负责人：康年淦，系该行行长。
被执行人：周兴金，男，汉族，生于1972年10月，住绵阳市涪城区。
被执行人：唐娟，女，汉族，生于1985年8月，住绵阳市游仙区。
被执行人：黄永东，男，汉族，生于1975年12月，住绵阳市涪城区。
被执行人：吴志莉，女，汉族，生于1983年8月，住绵阳市涪城区。
被执行人：黄伟，男，汉族，生于1973年6月，住绵阳市涪城区。
被执行人：张志惠，女，汉族，生于1976年1月，住绵阳市涪城区。
中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行诉周兴金、唐娟、黄永东、吴志莉、黄伟、张志惠借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理。在执行过程中，经查，执行人名下无房屋、车辆登记信息，无银行存款信息，无其他财产可供处置、执行。经申请执行人申请，本院将被执行人周兴金、唐娟、黄伟、张志惠纳入了失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川0792民初783号民事判决书的本次执行程序。
申请人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周庆丰
审 判 员 李朝刚
审 判 员 桂 霞
二〇一七年六月二十七日
法官助理 康银先
书 记 员 左 军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更750号
罪犯马哈麦德，男，1970年6月19日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人���1998年4月17日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑五年，2001年3月21日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2006年4月5日作出(2006)乌中刑初字第78号刑事判决，认定被告人马哈麦德犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金50000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为九年；经本院于2011年裁定减刑六个月，2013年裁定减刑一年，剥夺政治权利改为八年，2015年裁定减刑九个月，剥夺政治权利改为七年。现刑期止日为2026年1月4日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯马哈麦德的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯马哈麦德在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬共五次，确有悔改表现，提请减刑五个月，剥夺政治权利改为六年。
经审理查明，罪犯马哈麦德在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年9月、2016年9月获得监狱改造积极分子二次；2015年1月、8月、2016年1月、6月、2017年2月获得季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马哈麦德在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马哈麦德予以减刑五个月，剥夺政治权利改为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年五月二十五日
书记员 孟 庆 艳
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终7989号
上诉人（原审原告）周骥，男，汉族，1973年2月25日出生，
被上诉人（原审被告）陕西八马工程履约担保有限公司。住所地，西安经济技术开发区凤城一路*号利君V时代*座*幢*单元*****室。
法定代表人钟世银，经理。
被上诉人（原审被告）张磊，男，汉族，上诉人周骥因与被上诉人陕西八马工程履约担保有限公司、张磊民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2015）未民初字第9615号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审经审查认为，本案事实涉嫌经济犯罪,不属于民事案件审理范围,应由公安机关依法处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，遂裁定驳回原告周骥的起诉。案件受理费2456元（原告已预交），退还原告。
裁定送达后，周骥不服向本院提起上诉称,按照相关法律规定裁定驳回同时应将有关材料移送公安机关或检察机关，但原审却未移送，且其在持该裁定书去公安机关报案时，公安机关也不受理，并拒绝出不予立案决定书。故，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第5条之规定，本案应作为民间借贷案件审理。综上，请求撤销原裁定，依法指令原审法院审理。
本院经审查认为，本案事实涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围，因周骥并未能提供公安机关不予立案的相关材料，其以公安机关不予受理，应由人民法院受理的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。原审裁定驳回周骥起诉并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜红莉
审 判 员 裴继荣
审 判 员 宋 亮
二〇一七年六月十二日
书记员代 珊
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执9253号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，组织机构代码：19378207-9。
负责人：陈南欢。
被执行人：汤少敏，女，汉族，1983年7月29日出生，住广东省佛山市南海区。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人汤少敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初12571号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人汤少敏应于判决发生法律效力之日起十日内支付欠款本金19396.32元，计至2016年11月7日的利息1898.32元、滞纳金908.99元及以本金19396.32元自2016年11月8日起至清偿之日止按日万分之五计算的利息予申请执行人，并负担案件受理费313元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2017年7月21日向本院申请执行
在执行过程中，本院依法向辖区内的银行、房产、土地、车辆、工商等部门调查被执行人的财产情况，经执行，本院于2017年9月27日依法冻结被执行人在平安银行佛山分行（账号20×××74）内存款，实际冻结0.59元，因金额较少申请人暂不要求处理。本院于2017年11月14日依法扣划被执行人银行存款64.41元，用以退付本案执行费。经查被执行人名下粤Ｙ×××××号车辆为摩托车，价值不大，申请人暂不要求处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。另，本院于2017年11月2日前往被执行人身份证地址查找被执行人，但未发现被执行人行踪及财产线索。期间，本院已将被执行人列入失信名单，并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，现被执行人暂无其他财产可供本案执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 尚 谦
执行员 邱 靳 文
执行员 欧阳余国力
二〇一七年十二月二十一日
书记员 林 晓 葵
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1542号
罪犯罗春江，男，1956年3月19日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2013年4月28日作出(2013)沈铁西刑初字第526号刑事判决，以被告人罗春江犯诈骗罪，判处有期徒刑七年七个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯罗春江在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯罗春江获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯罗春江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗春江减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年11月23日起至2019年11月22日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年七月七日
书记员 连 峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更3001号
罪犯韩忠彪，男，1979年10月6日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年1月24日作出(2007)新刑一核字第2号刑事裁定，认定被告人韩忠彪犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2011年裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年；经本院于2014年裁定减去有期徒刑一年十个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2027年3月29日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯韩忠彪的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯韩忠彪在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯韩忠彪在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年11月，2016年2月、5月、8月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯韩忠彪在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韩忠彪予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孟 庆 艳
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执保127号
申请人成都农村商业银行股份有限公司温江永宁支行，地址：四川省成都市温江区永宁镇永福街37号、39号、41号,统一社会信用代码：915101155510530615。
负责人：汤峰。
被申请人李海荣，女，1971年5月3日出生，汉族，身份证住址：成都市青羊区。
被申请人敬林辉，男，1995年8月22日，汉族，身份证住址：成都市青羊区。
被申请人成都兴通达贸易有限公司，地址：成都市青羊区光华村南街50号3幢42号。
负责人：李海荣。
申请人成都农村商业银行股份有限公司温江永宁支行对被申请人李海荣、敬林辉、成都兴通达贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人成都农村商业银行股份有限公司温江永宁支行于2017年4月25向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值1800000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人成都农村商业银行股份有限公司温江永宁支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人李海荣、敬林辉、成都兴通达贸易有限公司价值1800000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人成都农村商业银行股份有限公司温江永宁支行提供担保的1800000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一七年四月二十五日
书记员 宋佳夫
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0103民初5336号
原告：沈阳互实科技有限公司，住所沈阳市沈河区北京街19-2号1-20-5，统一社会信用代码：91210103MA0P40R708。
法定代表人：黄鑫，该公司总经理。
被告：沈阳鸿兴科技有限公司，住所沈阳市和平区三好街100-1号29-03。
法定代表人：张春宇，该公司总经理。
原告沈阳互实科技有限公司诉被告沈阳鸿兴科技有限公司合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用小额程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告沈阳互实科技有限公司的法定代表人黄鑫到庭参加诉讼。被告沈阳鸿兴科技有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳互实科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款9000元；2.判令被告给付自2016年8月31日至2017年4月1日的利息950元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月19日，被告以资金周转为由向原告借款9000元，承诺于2016年8月30日偿还，双方签订了借款协议。协议签订当时，原告给付被告现金9000元，被告出具了收条。借款到期后，被告拒不还款，协商未果，提起诉讼。
被告沈阳鸿兴科技有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的借款协议、收条、沈阳鸿兴科技有限公司组织架构表等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月19日，被告因开展业务需要与原告签订借款协议一份，原告作为“甲方（出借方）”，被告作为“乙方（借款方）”。协议第一条约定：“乙方向甲方借款人民币玖任元（9000元），甲方于签订协议之日一次性交付乙方”。第二条约定：“借款期限十天，乙方于2016年8月30日前一次性偿还甲方借款”。第三条约定：“若乙方未按时归还借款，则自借款到期之日起按借款总额的日万分之五计算支付甲方利息至借款付清时止”。第四条约定：“双方在履行本协议过程中如发生争议，应协商解决。协商不成，可向甲方所在地人民法院提起诉讼”。原告沈阳互实科技有限公司在“甲方”处盖章，其法定代表人刘岿然在合同上盖章。被告沈阳鸿兴科技有限公司在“乙方”盖章。协议签订当时，原告给付被告现金9000元，被告出具了收条。借款到期后，被告拒不还款，协商未果，提起诉讼。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院公告传唤未到庭应诉答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。
原、被告签订的借款协议系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，原告已履行给付借款义务，被告应依约偿还借款，未如约还款，应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款本金9000元及给付利息950元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、条二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：
一、被告沈阳鸿兴科技有限公司于本判决发生法律效力后10内，偿还原告沈阳互实科技有限公司借款本金9000元及利息950元；
二、被告沈阳鸿兴科技有限公司于本判决发生法律效力后10内，给付原告沈阳互实科技有限公司借款利息950元；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告沈阳鸿兴科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘思国
二〇一七年七月七日
书记员 潘 峰
湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1081民初59号
原告：黄慧娟，女。
委托诉讼代理人：何忠诚，湖南又一村律师事务所律师。特别授权。
被告：黄智波(又名黄志波)，男。
原告黄慧娟诉被告黄智波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄慧娟与委托诉讼代理人何忠诚到庭参加诉讼。被告黄智波经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄慧娟向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告黄智波偿还原告借款本金47000元及利息22000元（利息按每月1000元标准从2015年5月1日计算至2017年2月1日），违约金4700元，合计73700元；2、判令被告从2017年2月1日至实际还清之日的利息（每月1000元）继续支付给原告；案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年3月1日，被告黄智波因为资金周转向原告借现金200000元，双方约定2014年12月1日还清。但被告未能按期归还。直到2015年5月1日，被告偿还了原告本金153000元，尚欠原告借款本金47000元。2015年10月26日，被告出具47000元的借条给原告，双方约定2015年12月30日全部还清，借款期间的利息每月1000元，如未能还清，承担借款10%的违约金。之后，原告多次催讨借款未果，故诉至法院。
被告黄智波未予答辩，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、户籍证明、借条两份、个人活期明细查询、短信记录、移动通信收款收据等，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
经审理查明，原告黄慧娟与被告黄智波原系恋人关系，被告因投资监控设备工程需要，在2013年至2014年期间陆续向原告黄慧娟借款200000元。2013年10月18日，被告黄智波向原告出具了一张借条，注明“本人黄智波，因资金周转困难，今从黄慧娟处借得人民币贰拾万元整，借款期限为2012年3月1日至2014年12月1日，如不能按期归还借款，则按借款的10%作为违约金，并且黄慧娟将永久享有追讨权及法院诉讼追讨的权利。另：借款期间每个月利息人民币1000元整，需于每个月初支付不得有误”。借款到期后，被告黄智波陆续归还了原告黄慧娟借款本金153000元，剩余借款本金47000元未予偿还。2015年10月26日，被告黄智波向原告重新出具了一张借条，注明“本人黄智波，因资金周转困难，今从黄慧娟处借得人民币肆万柒仟元整，借款期限为2015年5月1日至2015年12月30日，如不能按期归还借款，则按借款的10%作为违约金，并且黄慧娟将永久享有追讨权及法院诉讼追讨的权利。另：借款期间每个月利息人民币1000元整，需于每个月初，支付不得有误”。借款到期后，经原告多次催讨，被告黄智波仍未支付借款本息，故原告诉至法院，要求判如所请。
本院认为，债务应当清偿。本案被告黄智波向原告黄慧娟借款，并出具借条，原、被告之间成立合法的民间借贷关系，应受法律保护。原告黄慧娟出具了个人活期明细查询、短信记录、移动通信收款收据来佐证借款的真实性，本院予以确认，对原告要求被告偿还借款本金47000元的诉请，本院予以支持。关于利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。庭审中，原告明确了要求被告支付借款利息的期间即2015年5月1日至2017年8月1日，提出主张利息以年利率24%计算，即19740元（47000元×24%÷12月×21个月），其诉请主张符合法律规定，本院予以支持。另外，原告黄慧娟在庭审中自愿放弃主张违约金4700的诉请，本院予以支持。被告黄智波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
限被告黄智波于本判决书生效后十日内支付原告黄慧娟借款本金47000元、利息19740元，合计66740元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1643元，公告费560元，合计2203元，由被告黄智波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 许译匀
人民陪审员 王田刚
人民陪审员 刘气南
二〇一七年八月九日
书 记 员 李 珍
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2520号
罪犯刘欢，男，汉族，1997年3月4日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
安徽省宿州市埇桥区人民法院于2014年5月5日作出（2014）埇刑初字第00317号刑事判决，以被告人刘欢犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。案经安徽省宿州市中级人民法院二审。安徽省宿州市中级人民法院于2014年6月13日作出（2014）宿中刑终字第00231号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年6月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯刘欢在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯刘欢于2014年7月17日入监服刑改造，其在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、罪犯入监登记表等证据证实。
本院认为，罪犯刘欢在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在报请减刑前的服刑期间不满十八周岁，其减刑幅度依法可适当放宽。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘欢减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2014年1月24日起至2017年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一七年七月二十日
书 记 员 李小玢
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执6223号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
被执行人李妮，女，汉族，1989年2月19日出生，住所地重庆市沙坪坝区。
中国工商银行股份有限公司重庆市分行与李妮信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初6835号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人李妮应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行30649.78元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执6223号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 平
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年六月八日
书记员 陈嘉洁
滑县人民���院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0526民初4083号
原告：马淑英，女，1970年11月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人：贺华飞，河南创诚律师事务所律师。
被告：高彦涛，男，1981年5月10日出生，汉族。
被告：任静杰，女，25岁，汉族，滑县老店乡任庄村村民，住该村。
本院在审理原告马淑英诉被告高彦涛、任静杰民间借贷纠纷一案中，原告马淑英于2016年11月14日对任静杰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马淑英的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告马淑英对被告任静杰的撤诉。
审 判 长 柳九红
审 判 员 王雪冰
人民陪审员 邢德斌
二〇一六年十一月��四日
书 记 员 沈要进
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）园执字第02260号之一
申请执行人兴业银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州。
负责人黄立峰，该行行长。
被执行人赵建平。
被执行人黄金英。
申请执行人兴业银行股份有限公司苏州分行与被执行人赵建平、黄金英保证合同纠纷一案，本院于2014年11月28日作出的（2014）园商初字第01279号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告赵建平、黄金英就苏州市姑苏区人民法院（2013）姑苏商初字第0121号民事调解书确定的案外人苏州恒山钢铁发展有限公司的金钱给付义务（本金800万元及自2013年4月17日起至债务实际清偿时止按合同约定的利息、罚息、复利；律师费154600元；案件受理费35636元）负连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69132元，保全费5000元，合计74132元，由被告赵建平、黄金英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人兴业银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2015年7月6日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人赵建平、黄金英名下有位于苏州市马医科27-29号房地产一套，由苏州市姑苏区人民法院处置完毕，申请执行人申请参与分配，受偿1265400元；被执行人赵建平、黄金英名下有位于苏州市中街路149号房地产一套（所有权证号：10089298），由苏州市吴中区人民法院在先查封，本院无处置权；被执行人赵建平、黄金英名下有位于苏州市北园路17号房屋二套（所有权证号：10110111、10110157），上述房产设定有大额抵押债权，且经多家法院查封，对本案申请人无处分利益，申请人暂不要求处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。
2016年11月2日,申请执行人兴业银行股份有限公司苏州分行与被执行人赵建平、黄金英达成分期付款协议。本案现已执行到位1265400元，尚未执行到位6998968元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）园商初字第01279号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦超
审 判 员 牛军
代理审判员 殷明
二０一六年十一月二日
书 记 员 曹昉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更749号
罪犯熊睿，男，1979年12月15日出生，汉族，甘肃省徽县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
中国人民解放军兰州军区军事法院于2005年10月18日作出(2005)军兰刑初字第7号刑事判决，认定被告人熊睿犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2010年裁定减为有期徒刑十八年一个月剥夺政治权利改为八年；经本院于2012年裁定减刑二年，剥夺政治权利改为六年，2015年裁定减刑十个月，剥夺政治权利改为五年。现刑期止日为2025年11月18日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯熊睿的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯熊睿在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，季度表扬共八次，确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯熊睿在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年4月、9月、2016年2月获得监狱改造积极分子三次；2014年11月、2015年2月、5月、8月、11月、2016年3月、7月、2017年2月获得季度表扬共八次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯熊睿在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯熊睿予以减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年五月二十五日
书记员 孟 庆 艳
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1181执1631号
申请执行人:韩桂平。
委托代理人：陈树连，天长市杨村镇法律服务所法律工作者。
被执行人:天长市天和塑料包装有限公司。住所地：天长市杨村镇工业园区。
法定代表人：吴维东。
本院在执行韩桂平与天长市天和塑料包装有限公司仲裁裁决一案中，天长市天和塑料包装有限公司房地产抵押给安徽天长农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行），该房地产的价值不够清偿农商行债权，除此无财产可供执行。经协调，农商行愿意按天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2013】第12号仲裁裁决书确定的农民工工资数额承担80%，申请执行人韩桂平表示同意，余款自愿放弃，并已兑现，本案可以作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2013】第12号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李保林
审判员 王 俊
审判员 董茂宣
二〇一六年十月二十六日
书记员 花晓艳
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执456号之二
申请执行人中科高盛咨询集团有限公司。
法定代理人：周桂龙，董事长。
被执行人杨晓鹏，男，1989年9月22日出生，汉族。
本院在执行申请执行人中科高盛咨询集团有限公司与被执行人杨晓鹏不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初2323号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款810000元，并支付给了申请执行人中科高盛咨询集团有限公司，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 邹智军
审判员 谭会军
二〇一七年四月十二日
书记员 汪茂红
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0108执4723号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。
被执行人张华，汉族，住所地重庆市璧山县。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何晓峰
代理审判员 钱 军
代理审判员 王华恒
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 钱中一
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0929执48号
申请执行人唐泽健，男，汉族，1972年1月14日出生于陕西省白河县，公民身份号码6124301972********，住白河县城关镇牛角村*组。
被执行人白河县秦巴药材种植加工有限责任公司（以下简称秦巴药材公司），组织机构代码67790222-5，住所地白河县中厂镇迎新村一组。
法定代表人李子飞，系该公司经理。
唐泽健与秦巴药材公司买卖合同执行一案，2016年1月18日，唐泽健依据本院（2015）白河民初字第00353号民事调解书向本院申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额100万元。唐泽健曾于2015年10月14日向本院申请执行，因暂无财产可供执行，裁定终结该次执行程序。
在本案立案执行以前，本院曾执行的被执行人秦巴药材公司的系列执行案件。2015年7月20日，本院以（2014）白河执字第00057-4号执行裁定书裁定确认被执行人秦巴药材公司的房屋和土地使用权除办公楼及楼后空场之外的房屋及土地使用权抵偿给一债权人，由接受财产的债权人按82%的比例分批延期偿还其他债权人的债款。
在执行过程中，本院查询了银行、工商登记、车辆登记、房屋登记、国土资源等部门，被执行人秦巴药材公司无存款、无车辆、无股权登记，被执行人秦巴药材公司有房屋一栋775.25平方米及该房用地315.61平方米。2013年1月28日，被执行人秦巴药材公司用该房屋向安康市金盛典当有限公司抵押借款80万元，至今本息未偿还。被执行人秦巴药材公司无经营活动。本院将被执行人的财产状况反馈给申请执行人唐泽健，申请执行人唐泽健明确表示基本知晓被执行人秦巴药材公司的财产状况。申请执行人唐泽健表示因被执行人秦巴药材公司的办公楼有抵押债务，明显不足以偿还抵押债务，不承担被执行人秦巴药材公司的办公楼及楼后空场评估和拍卖的风险。申请执行人唐泽健明确表示对本院调查确认的被执行人秦巴药材公司的财产状况无异议，并表示同意本院终结本次执行程序。
本院认为，被执行人虽有部分财产，但有抵押担保，因该财产已明显不足以偿还抵押债务，申请执行人不承担评估拍卖的风险，人民法院依法不应启动对该财产的执行措施。可认定被执行人为暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。申请执行人经申请未现实的债权可待被执行人有可供执行的财产时再请求人民法院执行。申请执行人还可选择申请被执行人破产主张自己的权利。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的的规定，裁定如下:
终结本院(2016)陕0929执48号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向有管辖权的人民法院请求立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 勇
审判员 吴治衡
审判员 吴侦顺
二〇一六年六月十七日
书记员 王忠林
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)抚民一初字第12号
原告孙玉增，男，汉族，抚松县统战部退休干部，住抚松县。
被告李凤明，男，回族，无职业，住抚松县。
本院在审理原告孙玉增诉被告李凤明返还原物纠纷一案中，原告孙玉增于2014年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙玉增的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告孙玉增撤回起诉。
案件受理费50.00元，已减半收取25.00元，由原告孙玉增承担。
审判员 杨金涛
二〇一四年一月二十六日
书记员 徐莲花
江西省于都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0731民初175号
原告：钟恩华，女，1957年8月15日生，汉族，于都县人，住，
委托代理人：洪丽芳，女，1986年8月14日生，于都县人，住，
被告：钟春发，男，1970年3月28日生，汉族，于都县人，住，
本院在审理原告钟恩华诉被告钟春发民间借贷纠纷一案中，原告钟恩华于2017年2月20日向本院提出撤回对被告钟春发的起诉。
本院认为：原告钟恩华申请撤诉，系对其民事诉讼权利的处分，其行为符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钟恩华撤回起诉。
代理审判员 刘晓丹
二〇一七年三��七日
代理书记员 邱楷烨
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1322民初1718号
原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路155号。
法定代表人：柏洪强，董事长。
委托代理人:宾俊沣，该公司职工。
被告：廖灵，男，汉族，生于1978年7月29日，住四川省营山县。
被告：罗明英，女，汉族，生于1977年1月12日，住四川省营山县。
被告：廖国平，男，汉族，生于1953年11月8日，住四川省营山县。
本院在审理原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告廖灵、罗明英、廖国平金融借款合同纠纷一案中，审理中，原告以双方达成协议为由，于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告达成还款协议，申请撤诉，符合律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费313元，由原告四川营山农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 吴波
二〇一七年八月二日
书记员 邓敏
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1181民初2361号
原告:林禄贵，男，生于1974年3月16日，汉族，住四川省峨眉山市。
委托代理人（特别授权代理）：张德平，四川川乐宁律师事务所律师。
被告：简淑琼，女，生于1971年11月3日，汉族，住四川省峨眉山市。
委托代理人（特别授权代理）：朱一维，四川仙山律师事务所律师。
本院在审理原告林禄贵诉被告简淑琼合伙协议纠纷一案中，原告林禄贵于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林禄贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告林禄贵撤回起诉。
案件受理费减半收取为2150元，由原告林禄贵负担。
审判员 杨敏
二〇一六年七月二十七日
书记员 赵娟
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初870号
原告：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省利辛县城关镇文州路630号，组织机构代码15230264-9。
法定代表人：王锋，董事长。
委托代理人：武智，公司员工。
委托代理人：宋好文，公司员工。
被告：许保金，男，汉族，农民，1970年10月2日出生，住安徽省利辛县。
被告：陆景美，女，汉族，农民，1968年12月19日出生，住安徽省利辛县。
本院在审理原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司与被告许保金、陆景美金融借款合同纠纷一案中，因原告未在规定的期限内预交案件诉讼费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 宋敏杰
二〇一六年二月二十四日
书记员 郁晓枫
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1181执288号之一
申请执行人：李洪起，男，1953年2月28日出生，住黑龙江省北安市。
委托代理人：刘树文，1963年10月24日出生，住所地黑龙江省北安市。
被执行人：马佩茹，女，1963年4月21日出生，原住黑龙江省北安市。
本院在执行申请执行人李洪起与被执行人马佩茹拖欠治疗仪款纠纷一案中，依照已经发生法律效力的北安市人民法院（2009）北民初字第159号民事判决书，被执行人应履行生效法律文书确定的给付治疗仪款及利息1812.46元的义务，承担案件受理费25.00元、申请执行费50.00元。但被执行人马佩茹执行期限内未能履行上述义务。现被执行人马佩茹自动履行了给付上述执行款及迟延履行期间利息、申请执行费共计4360.79元的义务，并执行完毕，此案应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结北安市人民法院（2017）黑1181执288号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨亚新
二〇一七年六月十九日
书记员 邢可心
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫17民终3596号
上诉人(原审被告):郭莲花，女，1962年2月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
上诉人(原审被告):张建华，男，1960年11月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被上诉人(原审原告):任付叶，女，1953年3月5日出生，汉族，住驻马店市。
委托诉讼代理人:李颜意，男，1976年9月1日出生，住驻马店市，系任付叶之子。
上诉人郭莲花、张建华因与被上诉人任付叶民间借贷纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初5168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭莲花，被上诉人任付叶及其委托诉讼代理人李颜意到庭参加诉讼。上诉人张建华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭莲花、张建华上诉请求:撤销原判，依法改判郭莲花、张建华按照20万元本金多支付利息640元冲抵2016年1月15日至借款清偿之日的利息。事实和理由:2016年1月14日以前的利息是按20万元本金支付的，共多支付利息640元，应冲抵2016年1月15日至借款清偿之日的利息。
任付叶辩称:郭莲花、张建华称多支付利息640元没有道理。
任付叶向一审法院起诉请求:郭莲花、张建华偿还借款200000元及利息（计算至借款付清之日止，按2%的利息计算）。
一审法院认定事实:2015年5月14日，郭莲花向任付叶借款200000元整，任付叶先扣除了借款利息4000元，并通过中国建设银行向郭莲花支付了借款196000元。郭莲花出具借条一份，载明：“今借到任付叶现金贰拾万元正，月息2%,借款人：郭莲花，412801196202141123，2015年5月14号”。后郭莲花将利息清结至2016年1月14日，但借款本金及利息经任付叶催要无果成讼。另查明，郭莲花、张建华系夫妻关系。
一审法院认为，郭莲花借任付叶款，有郭莲花向任付叶出具的借条，转款凭证为据，本院予以采信，任付叶、郭莲花民间借贷关系成立。任付叶向郭莲花支付借款时先扣除4000元的利息，实际支付借款为196000元，认定双方实际发生借款金额为196000元，郭莲花应当返还借款196000元及利息。郭莲花与张建华系夫妻关系，本案借款发生在郭莲花与张建华婚姻关系存续期间。判决：一、限郭莲花、张建华于判决生效后十日内返还任付叶借款196000元及利息（利息自2016年1月15日起计算，按月利率2%，计算至借款清偿完毕之日止）。二、驳回任付叶的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元，任付叶负担370元，郭莲花、张建华负担3300元。
二审中，当事人未提供证据。二审另查明，郭莲花已向任付叶支付利息至2016年1月14日，每月支付利息4000元，共计支付利息32000元。二审查明的其他事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，郭莲花向任付叶借款的事实，双方当事人无争议。任付叶向郭莲花支付借款时先扣除4000元的利息，实际支付借款为196000元，应认定双方实际发生借款金额为196000元。本案借款发生在郭莲花与张建华婚姻关系存续期间，任付叶请求郭莲花及张建华偿还借款196000元及利息，应予支持。因郭莲花向任付叶支付至2016年1月14日的利息是按20万元本金支付的，共多支付利息640元(200000元×20‰×8个月-196000元×20‰×8个月)，郭莲花、张建华上诉称该多支付的利息640元应冲抵以后的2016年1月15日至借款清偿之日的利息，理由正当，予以采纳。
综上所述，郭莲花、张建华的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)、(二)项的规定，判决如下：
一、维持驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初5168号民事判决的第二项及诉讼费负担部分；
二、变更驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初5168号民事判决的第一项为:限郭莲花、张建华于判决生效后十日内返还任付叶借款196000元及利息（利息自2016年1月15日起计算，按月利率2%，计算至借款清偿完毕之日止，该部分的利息数额应减去之前多支付的利息640元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审诉讼费50元，由任付叶负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于俊义
代理审判员 王 威
代理审判员 刘 辉
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 魏 冉
（终结本次执行程序用）
兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1324执2300号
房玉国，男，汉族
房学岭，男，汉族
房学梅，男，汉族
本院在执行房玉国与房学岭、房学梅借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向不动产管理部门查询房产登记，向法人登记机关查询相关财产情况，依据申请执行人提供的财产线索调查了解被执行人的财产状况，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 宋占友
审判员 李 杰
审判员 王 峰
二〇一七年三月十六日
()
书记员 王春亮
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1011民初1048号
原告：刘星，男，1991年8月25日出生，汉族，成都市龙泉驿区人，住内江市东兴区。
委托诉讼代理人：熊娟（特别授权，系原告刘星之妻），女，1989年12月1日出生，汉族，四川省邻水县人，住内江市东兴区。
被告：胡家彬，男，1986年7月26日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
原告刘星诉被告胡家彬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘星及其委托诉讼代理人熊娟到庭参加诉讼。被告胡家彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘星向本院提出诉讼请求：判令被告胡家彬双倍返还定金6万元。事实和理由：2016年2月14日，原、被告通过中介签定《房地产买卖及经纪合同》，约定：胡家彬将其住房一套转让给刘星；2016年3月30日前签定《内江市房地产转让合同》。当日，原告向被告支付定金3万元，其中1万元由中介机构扣留。后因原、被告双方就更名转让或办证后再转让的方式发生分歧，被告拒不配合签订《内江市房地产转让合同》并完成产权转移手续。被告现已将前述房屋转让给他人。
被告胡家彬未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原、被告身份证复印件，商品房买卖合同，承诺书，收条，房地产买卖及经纪合同，房产证，证人证言。本院对原告提交的证据进行了审查，原告所举证据之间能相互印证，均具客观性、合法性、关联性,予以采信。
本院经审理认定事实如下:2016年2月14日，经中介机构内江宇诚房地产经纪有限公司介绍，原告刘星、被告胡家彬、中介机构内江宇诚房地产经纪有限公司签订《房地产买卖及经纪合同》，约定：胡家彬将其购买的位于内江市东兴区海棠雅居一栋二单元20层2-20-4号的住房一套出售给刘星；签署该合同时刘星交纳定金3万元；买卖双方约定于2016年3月30日前签署《内江市房地产转让合同》；并约定了其他事项。当日，原告刘星向被告胡家彬支付定金3万元。被告胡家彬将其中的的1万元交由中介机构内江宇诚房地产经纪有限公司保管。之后，原、被告就转让的方式发生分歧：即通过更名的形式或出让方办理产权证后再转让。因该分歧未能解决，原、被告双方未于2016年3月30日前签署《内江市房地产转让合同》。被告胡家彬已将前述房屋转让给他人并办理了不动产转移登记。此后，中介机构已将其扣留的1万元交付给原告刘星。
本院认为，原、被告之间达成的房屋转让协议，合法有效，双方应全面履行合同。履行合同应当依法，不能违反法律。被告胡家彬主张的“更名”，实际是逃避税收的行为，故其不能以原告不同意“更名”为由认为原告违约。相反，被告胡家彬将前述房屋转让给他人并办理不动产转移登记的事实，导致原、被告双方合同履行不能，是以具体行为表明其拒不履行合同约定的义务，应双倍返定金。签订合同原告交付的定金金额为3万元，但其中的1万元并未由被告胡家彬持有。加之，其后中介机构已将1万元交还原告，应视为原告以自己的行为变更了定金的金额。因此，定金的金额应认定为2万元。综上所述，本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡家彬于本判决生效之日起十五日内向原告刘星返还双倍定金4万元；
二、驳回原告刘星的其他诉讼请求。
案件受理费1300.00元,由被告胡家彬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 郭启军
审 判 员 刘友良
人民陪审员 李万明
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 范国勤
陕西省略阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0727执339号
申请执行人略阳县天津中医医院。
法定代表人熊英，女，系该院院长。
被执行人略阳县顺达公交有限责任公司。
法定代表人：郭华成，系该公司经理。
申请执行人略阳县天津中医医院与被执行人略阳县顺达公交有限责任公司合同一案，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0727民初148号民事调解书，于2017年9月25日向被执行人略阳县顺达公交有限责任公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查明，被执行人略阳县顺达公交有限责任公司已于2017年9月7日通过网上银行向申请执行人略阳县天津中医医院转账38942.41元，被执行人已履行完毕法定义务，故本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：
本院（2017）陕0727执339号案件执行完毕，于2017年9月25日结案。
审判员 邢刚
二〇一七年九月二十七日
书记员 吴杰
四川省昭觉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川3431民初71号
原告周某某,男,汉族，1978年5月3日出生,村民，住四川省仁寿县。
被告什一某某，女，彝族，1977年3月8日出生，村民，住四川省昭觉县。
原告周某某诉什一某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员阿皮拉旦担任审判长，与审判员阿牛伍基、人民陪审员约则拉吾组成合议庭审理，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼，被告什一某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，2009年10月，我与被告经人介绍认识，并于2009年12月4日办理了结婚登记。2010年2月15日，被告什一某某以回老家看望父母为由离开。从此再未回到我家中，与我共同生活。现请求法院判令原、被告离婚。
原告周某某为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原告周某某的身份证复印件1份，证明原告的身份信息。
2、申请结婚登记声明书1份、结婚登记审查处理表1份、结婚证原件1份，证明原、被告双方结婚登记事实。
3、仁寿县中农镇人民政府与仁寿县中农镇龙台村村民委员会联合出具的证明1份，证明原、被告双方结婚，被告什一某某至今未回到原告家中的事实。
4、仁寿县公安局禾加派出所证明1份，证明被告什一某某自2010年2月离家出走后至2014年1月15日未回到原告家中的事实。
因被告什一某某未到庭参加诉讼，故未对上述证据予以质证。
被告什一某某未向本院提供任何书面答辩。
经审理查明，原、被告双方于2009年10月经人介绍认识后，于2009年12月4日在仁寿县民政局登记结婚。原、被告双方共同生活两个多月后，被告什一某某于2010年2月以回家探亲为由离开原告，至今未再回到原告家中，与原告共同生活。
原、被告双方之间无财产、债权、债务、子女。
上述事实，有原告提供的证据为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方婚前缺乏实际了解，无感情基础。被告什一某某在与原告共同生活两个多月后就离开原告家，至今已6年时间未和原告一起生活，原告周某某甚至不清楚被告什一某某的去向。原、被告双方的夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项之规定，判决如下：
一、原告周某某与被告什一某某离婚。
本案受理费200.00元，由原告周某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 阿皮拉旦
审 判 员 阿牛伍基
人民陪审员 约则拉吾
二〇一六年六月十四日
书 记 员 土比阿敏
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0803执2082号
申请执行人卢永森，男，1977年2月8日生，汉族，居民，住龙岩市永定区。
被执行人杨德光，男，1985年4月23日生，汉族，居民，住龙岩市永定区。
被执行人邱美荣，女，1988年6月30日生，汉族，居民，住龙岩市永定区。
申请执行人卢永森与被执行人杨德光、邱美荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日作出的（2016）闽0803民初8号民事判决书，已经发生法律效力，卢永森于2016年12月7日向本院申请强制执行，本院于2016年12月7日立案执行。
本院在执行过程中，依法向杨德光、邱美荣送达了执行通知书及限制高消费令，责令其立即履行义务，但杨德光、邱美荣未自觉履行。杨德光、邱美荣应支付申请执行人12400元。本院多次派员前往其家中调查、执行，交警、房管查询，并通过司法查控系统查询杨德光、邱美荣财产。现查明，被执行人长期外出，无法联系，家中无值钱财产，银行、交警、房管暂无其他财产可供执行，本案标的12400元及利息尚未执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、龙岩市永定区人民法院作出的（2016）闽0803民初8号民事判决书、执行案号为（2016）闽0803执2082号民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结；
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔 祥 村
审判员 张 长 玉
审判员 陈 红 应
二〇一七年五月二十六日
书记员 罗钊娟(代)
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更1116号
罪犯周杭，男,1994年10月18日出生，汉族，初中文化，原住江苏省南通市通州区。2015年1月19日因犯盗窃罪被南通市崇川区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元，2015年4月20日释放。现服刑于江苏省宜兴监狱。
南通市通州区人民法院于2015年8月21日作出（2015）通刑二初字第0193号刑事判决，认定被告人周杭犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2015年5月30日起至2017年11月29日止。判决发生法律效力后，于2015年9月10日交付执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年5月2日提出减��建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年5月3日至2017年5月7日进行了公示。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯周杭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯周杭减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯周杭在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年1月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达1178分。为此，2016年8月获监狱表扬一次，确有悔改表现。该犯对判决所处罚金已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、缴款凭证��予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯周杭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯周杭减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2017年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一七年五月三十一日
书记员 张一华
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0103民初3672号
原告：吴建忠，男，1972年3月23日出生，汉族，住长乐市。
被告：陈敏，男，1972年10月10日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告：杜娟，女，1973年9月7日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
原告吴建忠与被告陈敏、杜娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴建忠到庭参加诉讼。被告陈敏和杜娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴建忠向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还借款本金13万元并支付自2016年6月14日至实际还清借款之日止的利息。事实和理由：2016年6月14日原告经福建智汇财富投资有限公司介绍认识被告陈敏，陈敏称经营需要向原告借款13万元。同日，双方在福建智汇财富投资有限公司居中促成下签订《借款合同》，双方约定借款金额为13万元，借款期限为4个月，月利率为2%，每月支付一次，每月14日前支付当月利息。被告同意提供自有一套房产作为抵押物为上述借款及利息提供抵押担保，该房产证现在原告处保管。双方还约定原告为实现借款合同项下的债权而发生的费用由被告负担。同日，原告将借款13万元交付被告。现借款期限届满，原告多次要求被告偿还借款本息，但被告均以各种借口推诿，拒不还本付息。上述债务发生于两被告婚姻关系存续期间，应作为夫妻共同债务共同负担。
被告陈敏、杜娟未作答辩。
吴建忠就其诉讼请求依法提交了证据，陈敏、杜娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对吴建忠提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月14日，吴建忠和陈敏共同签订一份《借款合同》，约定陈敏向吴建忠借款13万元，借款期限4个月，月息2%，每月14日前支付当月利息；陈敏以其名下的福州市鼓楼区西洪路长春铺2号2座*单元及*号附属间做为借款本息的抵押物。同日，吴建忠通过中国建设银行账户转款13万元至陈敏账户。陈敏向吴建忠出具一份《收条》，载明：“本人陈敏收到吴建忠借款13万元，借款转入本人指定的银行账号：户名：陈敏，银行：建行城北支行，账号62×××89。”诉讼中吴建忠陈述，其与陈敏经福建智汇财富投资有限公司员工蔡粤海居中介绍认识，2016年6月陈敏以经营牛排店需要资金为由向其借款。现吴建忠以经多次催讨陈敏仍拒不还款为由诉至本院，请求判如所请。
另查明，陈敏和杜娟系夫妻关系，上述债务发生于两人婚姻关系存续期间。
本院认为，吴建忠主张陈敏向其借款13万元，已提供《借款合同》、《收条》和《房屋所有权证》、陈敏身份证复印件和银行卡复印件及中国建设银行历史流水明细佐证，且其对借款发生经过能够作出合理说明，而陈敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权利，本院对吴建忠在庭审中的陈述予以采信，认定双方的民间借贷关系依法成立。陈敏经多次催讨拒不履行还款义务，其行为已经损害了吴建忠的合法权利，吴建忠诉请要求陈敏偿还借款本金13万元并按月利率2%计息的主张于法有据，本院予以支持。本案债务发生于陈敏和杜娟婚姻关系存续期间，应作为夫妻共同债务由陈敏和杜娟共同偿还。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条和第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告陈敏和杜娟应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴建忠借款本金13万元及利息（利息以月利率2%计算，自2016年6月14日起计至款项实际还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3108元，由被告陈敏和杜娟共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄利敏
人民陪审员 陈玉琼
人民陪审员 张 军
二〇一七年一月十九日
书 记 员 许 莉
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0522民初4236号
原告朱艮芝，女，1960年4月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告冯恒博，男，26岁，汉族，住登封市。
中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南省郑州市。
原告朱艮芝与被告冯恒博、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告朱艮芝提出撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告朱艮芝撤诉。
案件受理费256元，予以退还。
审判员 魏志强
二〇一六年十二月三十一日
书记员 卫法广
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0114民初3411号
原告：李保琴，女，1971年4月16日生，汉族。
委托代理人：徐安银，江苏朗华律师事务所律师。
委托代理人：项剑军，江苏朗华律师事务所律师。
被告：江苏中浩房地产有限公司，住所地在南京市长虹路439号。
本院受理原告李保琴诉被告江苏中浩房地产有限公司债务转移合同纠纷一案，原告李保琴于2016年8月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江苏中浩房地产有限公司的诉讼。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告李保琴的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李保琴撤回对被告江苏中浩房地产有限公司的起诉。
案件受理费176元减半收取88元，由原告李保琴负担。
审 判 员 吴文丽
二〇一六年八月二十九日
见习书记员 熊洪毅
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0231民初2678号
原告黄晓红，男，1972年9月21日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告重庆晨通农业发展有限公司，住所地重庆市垫江县永安镇三河村六社，统一社会信用代码500231000407825。
法定代表人徐优碧，系该公司执行董事。
原告黄晓红诉被告重庆晨通农业发展有限公司（以下简称晨通公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由代理审判员史渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄晓红到庭参加诉讼，被告晨通公司经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄晓红诉称，2014年3月至2014年12月期间，我为被告承包的土地进行开厢、平场等工作，并约定先预付部分工程款，工程结束即全部付清。工程结束后，被告并未支付我剩余工程款。我多次催收，2015年10月14日，被告公司的法定代表人徐优碧给我写下欠条一张，并承诺2015年11月底付清。至今，被告未支付我工程款，故起诉请求被告支付我工程款23900元并支付利息（从2015年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清时止）。
被告晨通公司未答辩。
经审理查明，2014年6月21日，原告黄晓红与被告晨通公司签订了《挖机用工承包合同》，合同约定每月25日支付当月工程总量的65%的工程款，余款待工程完毕后一次性结清。2015年4月，因被告未支付原告工程款，原告没继续施工。2015年10月14日，被告公司法定代表人徐优碧给原告出具欠条一张，载明“重庆晨通农业发展有限公司欠黄晓红挖机工时费23900元整（大写贰万叁仟玖佰元整）于2015年11月底付。欠款人：徐优碧2015年10月14日”。到期后，被告仍未支付该笔费用。现原告起诉要求被告支付工程款23900元及利息（从2015年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清时止）。
上述事实，有原告的陈述、《挖机用工承包合同》、欠条、证人证言等证据在卷佐证，并经庭审审查，足以认定。
本院认为，原、被告签订了《挖机用工承包合同》，双方应按照合同约定履行义务，原告在被告未按约支付工程款后未继续进行施工，后被告晨通公司的法定代表人徐优碧给原告出具了欠条一份，是对所欠工程款的确认。徐优碧系晨通公司法定代表人，其出具欠条的行为，应视为被告晨通公司的行为，故对原告要求被告晨通公司支付工程款23900元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在欠条上并未约定利息的支付，但约定了在2015年11月底支付工程款，故利息应从应付工程价款之日计付即从2015年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件的司法解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告重庆晨通农业发展有限公司在本判决生效后10日内支付原告黄晓红工程款23900元并从2015年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至付清时止。
二、驳回原告黄晓红的其他诉讼请求。
如果被告未在本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费398元（已由原告预交），依法减半收取199元，由被告重庆晨通农业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 史渊
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 梅伟
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0984民初3930号
原告：黄金领，男，1976年5月18日出生，汉族，个体户，住河北省河间市，。
被告：马军华，男，1978年1月25日出生，汉族，住河间市，。
原告黄金领与马军华修理合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理，原告黄金领到庭参加诉讼，被告马军华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄金领向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款20950元。2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2013年3月3日、6月11日、6月16日、7月6日、2015年3月12日，在原告处欠轮胎款共20950元，经原告几经催促，至今欠款不还，故向法院起诉，请依法支持原告诉讼请求。
原告为支持其主张向本院提交以下证据：一、提交由马军华签字的欠条4份。二、提交由马军华雇佣的司机王国旗签字的欠条一份。以上证据真实有效，本院予以认定。
被告马军华未作答辩亦未提交证据。
综合本院采信的证据，并结合当事人的陈述，对本案事实确认如下：原告从事轮胎修理业务，自2013年到2015年，被告在原告处为车辆换轮胎共计5次，共欠款28945元，2013年6月8日被告还款5000元，2015年12月23日被告还款3000元，至今还欠原告20945元未还。
本院认为，本案中被告所欠原告轮胎款20945元事实清楚，证据充分,被告应予偿还。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利和举证权利的处分，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百四十四条、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决如下：
被告马军华于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告黄金岭欠款20945元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费162元由被告马军华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 徐东明
二〇一七年十一月十日
书记员 田 鸽
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0803执154号
申请执行人：曹俊峰，男，1976年10月9日生，汉族，住河南省商城县。
委托代理人：王占云，福建同荣仁律师事务所律师。
委托代理人：吴晓健，福建同荣仁律师事务所律师。
被执行人：江西龙峰建设集团有限公司，住所地江西省赣州开发区。
法定代表人：林阿龙，董事长。
本院在执行申请执行人曹俊峰与被执行人江西龙峰建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已生效的本院作出的（2016）闽0803民初字第1472号民事判决书，被执行人应支付申请执行人960000元。本院已于2016年1月23日将被执行人列入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询后，被执行人江西龙峰建设集团有限公司与申请人达成和解协议，被执行人于2017年2月15日出具《承若函》，承若先支付20万元，余款在2至3个月内全部付清，申请人同意屏蔽（暂时删除）被执行人江西龙峰建设集团有限公司的失信被执行人名单信息，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结永定区人民法院(2017)闽0803执154号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 福 兵
审判员 陈 炳 煌
审判员 卢 运 发
二〇一七年四月十四日
书记员 赖智玲（代）
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1825执375号
申请人天全县阳光物业管理有限公司,住天全县向阳大道。
法定代表人张卓华
许力文,男,1979年10月1日出生,住天全县。
本院在执行天全县阳光物业管理��限公司申请执行许力文物业服务合同纠纷一案中查明：被执行人下落不明，经查询又未查到足额执行的财产，询问申请人其也无法提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人申请执行的2016年6-12月物业费4075元未得到受偿，本案受理费25元及执行费50元也无法执行。申请人同意依法终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1825民初810号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹 波
审判员 吴国庆
审判���彭宗华
二〇一七年五月八日
书记员 王彦东
湖北省保���县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0626执裁698号之一
申请执行人王安平，男，1968年11月24出生，汉族，保康县人，住保康县。
被执行人杨安冰，男，1966年4月16日出生，汉族，保康县人，住保康县。
本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂保康民二初字第00006号民事调解书，于2016年12月16日向被执行人杨安冰发出执行通知书，责令被执行人杨安冰5日内履行民事调解书确定的义务，但被执行人杨安冰至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨安冰在中国农业银行股份有限公司保康县支行的62×××74、62×××70账户内的存款，冻结金额最高为88700元，冻结期限为12个月��
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋进奎
二〇一六年十二月二十六日
书记员 卢文涛
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0826执1322号之一
被执行人：徐子林，男，1971年9月29日生。
被执行人：游美子，女，1991年2月10日生。
被执行人：于潇（曾用名于丹），男，1986年1月13日生。
被执行人：邢飞，男，1980年6月23日生。
被执行人：费政凤，女，1970年9月15日生。
被执行人：杨安慧，男，1970年1月14日生。
被执行人：花家祥，男，1972年10月31日生。
被执行人：金鑫，男，1991年7月15日生。
被执行人：龚华名，男，1980年1月12日生。
本院在执行徐子林、游美子、于潇（曾用名于丹）、邢飞、费政凤、杨安慧、花家祥、金鑫、龚华名开设赌场罪一案中，因案件执行需要中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止宿松县人民法院作出的（2016）皖0826刑初189号刑事判决书的本次执行程序。
在中止执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王海林
审判员 罗保国
审判员 黄长春
二〇一六年十二月二十五日
书记员 虞盛宏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条:有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；…（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更570号
罪犯舍丽媛，女，1987年12月7日出生，回族，新疆维吾尔自治区吐鲁番市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年3月12日作出(2015)乌中刑一终字第355号刑事裁定，认定被告人舍丽媛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2000元。现刑期止日为2021年9月23日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年5月8日提出对罪犯舍丽媛的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯舍丽媛在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯舍丽媛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月、8月获得改造积极分子二次；2015年9月，2016年1月、4月、8月、12月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯舍丽媛已缴纳罚金2000元。
本院认为，罪犯舍丽媛在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，全额履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯舍丽媛予以减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年五月二十五日
书记员 孟 庆 艳
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0105民催1号
申请人：杭州利百乐医药有限公司，住所地:杭州市拱墅区祥园路39号7幢2楼202室。
法定代表人：徐其义。
委托代理人：丁伟强，男，汉族，1981年11月13日，原告公司员工。
委托代理人：徐志华，男，汉族，1983年8月16日，原告公司员工。
申请人杭州利百乐医药有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2017年3月4日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票据号码为1020005223528682的银行承兑汇票（票面金额为拾万元整，出票人为杭州利百乐医药有限公司，收款人为浙江仁运医药有限公司，付款银行为中国工商银行杭州拱宸支行，出票日期为2016年9月19日，到期日为2017年3月17日）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人杭州利百乐医药有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏园园
人民陪审员 王春英
人民陪审员 姜明珠
二〇一七年五月五日
代书 记员 李 斌
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
(2007）永刑初字第167号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人尚某某，男，1964年9月14日出生，汉族，高中文化，农民，现住本市卿头镇卿头村。2007年7月6日因涉嫌交通肇事被取保候审。
永济市人民检察院以永检刑诉（2007）131号起诉书指控被告人尚某某犯交通肇事罪，于2007年11月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人尚某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
永济市人民检察院指控，2006年10月13日上午9时许，被告人尚某某驾驶一辆面包车，沿粟海集团饲料公司门前公路由东向西行驶，在该公司西100米处，遇卿头镇许家营村刘某某骑自行车由西向东正常行驶，被告人尚某某在避让路面坑洼时，与刘某某发生碰撞，致刘某某受伤，经送医院抢救无效死亡。交警部门认定被告人尚某某应承担此事故的全部责任。事故发生后，被告人尚某某赔偿被害人刘某某死亡补偿费、丧葬费等费用120000元。2006年10月27日，被告人尚某某到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人尚某某违反道路交通管理法规，行驶中未能确保安全，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，被告人尚某某系自首，可以从轻或减轻处罚，请求依法判处。
被告人尚某某对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明，2006年10月13日上午9时许，被告人尚某某驾驶一辆车牌号为晋M398**面包车，沿粟海集团饲料公司门前公路由东向西行驶，当行至该公司西100米处，遇卿头镇许家营村刘某某骑自行车由西向东正常行驶，被告人尚某某在避让路面坑洼时，与刘某某发生碰撞，将刘某某撞倒在路南侧地里，致其受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。2006年11月1日，永济市公安局交通警察大队第2061013号交通事故认定书认定：被告人尚某某应承担此事故的全部责任，刘某某无责任。事故发生后，被告人尚某某赔偿被害人刘某某死亡补偿费、丧葬费等费用120000元。
同时查明，2006年10月27日，被告人尚某某到公安机关投案自首。
上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受害人刘某某之夫郑某某的询问笔录。证明刘某某2006年10月13日上午骑自行车去地里摘棉花，被一辆白色面包车撞了。
2、交通事故现场勘察笔录、现场图、照片。证明发生交通事故的地点、方位及现场情况。
3、车、物痕痕迹勘察笔录。证明晋M398**面包车的受损情况及车前有撞击痕迹及红色附着物。
4、永济市公安局交通警察大队第2061013号交通事故认定书认定：被告人尚某某应承担此事故的全部责任，刘某某无责任。
5、尸体检验报告。证明刘某某系交通事故致颅脑损伤而死亡。
6、交通事故损害赔偿调解书。证明事故发生后，被告人尚某某赔偿被害人刘某某死亡补偿费、丧葬费等费用120000元。
7、被告人尚某某的供述笔录。证明其肇事的前后经过。
本院认为，被告人尚某某违反道路交通管理法规，行驶中未能确保安全，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人尚某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人尚某某认罪态度较好，积极赔偿受害人的损失，且有自首情节，确有悔罪表现，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人尚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张秀红
二〇〇七年十一月二十日
书记员 杨东红
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1103民初3033号
原告：滁州宇润物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市湖心东路盛世华庭怡园商办综合楼物业用房415-309，统一社会信用代码91341100733006039C（1-1）。
法定代表人：郭磊峰，该公司董事长。
委托代理人：缪崇林，安徽环滁律师事务所律师。
委托代理人：林冲，安徽环滁律师事务所实习律师。
被告：彭贵兰，女，住滁州市。
被告：陈兆龙，男，1984年9月3日出生，汉族，住安徽省滁州市。
原告滁州宇润物业管理有限公司与被告彭贵兰、陈兆龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告滁州宇润物业管理有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告滁州宇润物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告滁州宇润物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州宇润物业管理有限公司负担。
审判员 龙云宏
二〇一七年十月三十一日
书记员 马茂丽
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更2335号
（2016）黑02刑更第2335号
罪犯彭长山，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院于2013年5月30日作出（2013）富刑初字第95号刑事判决，以被告人彭长山犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2016年11月28日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭长山在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯彭长山符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯彭长山减去有期徒刑八个月。
（刑期自2012年12月14日起至2017年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 石玉芳
审判员 田 鹤
二〇一六年十二月二十五日
书记员 刘 璐
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1323执1154号
申请执行人：刘波,男,1972年10月3日出生,住灵璧县
被执行人：黄增凯,男,1981年9月9日出生,住灵璧县,
本院在执行申请执行人刘波与被执行人黄增凯其他案由一案中，生效的法律文书已经和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省灵璧县人民法院(2017)皖1323民初2298号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩永金
二〇一八年一月三一日
书记员 刘 春
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执579号
申请执行人：杨伟,男,1972年5月6日出生,汉族，居民,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：王丽,女,1964年3月5日出生,汉族，居民,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：安徽宇盛建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市。
法定代表人：潘中胜，该公司总经理。
本院在执行申请执行人杨伟与被执行人王丽、安徽宇盛建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人王丽、安徽宇盛建设工程有限公司尚有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王丽、安徽宇盛建设工程有限公司银行存款191423.5元[标的款163490元、利息18120元（从2014年11月2日起计算至2017年3月2日，按照年利率4.75％计算）、迟延履行期间的债务利息5493元（计算至2017年3月13日）、诉讼费1967.5元、执行费2353元]。
本裁定立即执行。
审判员 张占楼
二〇一七年三月十三日
书记员 孙芳莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0528执恢83号
申请执行人张义选，男，1959年2月13日生，汉族，农民，陕西省富平县人。
委托代理人展立长，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。
被执行人张忍亮，男，1970年2月7日生，汉族，农民，陕西省富平县人。
本院在执行申请执行人张义选与被执行人张忍亮排除妨害纠纷一案中,申请执行人张义选依据生效的（2015）富平民初字第01851号民事判决书，于2017年4月7日申请恢复执行，要求被执行人张忍亮返还占用的3亩土地，支付占用费1000元。
本案在执行过程中，经与双方当事人沟通协商，达不成一致意见，被执行人表示既然无法协商，按判决书执行，将申请人的土地丈量返还，其无异议，也不到现场参与。与申请执行人到现场按判决书确定的长度、宽度丈量后，申请执行人已接收土地。申请执行人要求支付占用费1000元，因判决书没有该项执行内容，不予执行。执行费在上次执行中已交纳。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）富平民初字第01851号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 党应麟
审 判 员 孙宏泉
代理审判员 王新朝
二〇一七年六月八日
书 记 员 冯鹏飞