山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第40041号
原告王月香。
委托代理人隋鹏飞，北京市大成（青岛）律师事务所律师。
被告赵子嘉。
被告徐红梅。
委托代理人赵子嘉，男，1989年4月22日生，汉族，系被告徐红梅之子。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司
负责人武长奎，职务总经理。
委托代理人李强，山东海师律师事务所律师。
原告王月香诉被告赵子嘉、被告徐红梅、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。原告委托代理人隋鹏飞、被告赵子嘉、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司委托代理人李强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月2日，被告赵子嘉驾驶被告徐红梅所有的鲁B×××××号车辆行驶至海口路时将原告撞伤。经青岛市公安局交通警察支队市南大队出具交通事故认定书认定被告赵子嘉应负事故的全部责任。被告赵子嘉自2013年5月24日支付医疗费41000元后拒绝再支付任何费用和赔偿金，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决三被告赔偿原告医疗费17502.45元、住院伙食补助费1530元、护理费18681.9元、营养费3000元、交通费1424元、残疾赔偿金67504.5元、理疗按摩费6300元、鉴定费2100元、精神抚慰金3000元，上述共计121093.85元。
被告赵子嘉辩称，其在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险及商业险，应由保险公司先行赔偿。
被告徐红梅答辩意见同被告赵子嘉。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，仅在交强险各分项限额内承担赔偿责任，自费药、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，原告其他诉请金额过高。
经审理，本院查明如下事实：
1、2013年4月2日8时10分，被告赵子嘉驾驶鲁B×××××号车辆沿海口路由西向东行驶至海口路12号门前处，适遇原告由北向南步行至此处，鲁B×××××号车辆左前部与原告身体相撞后，致原告受伤。事故经青岛市公安局交通警察支队市南大队出具道路交通事故认定书认定：赵子嘉负事故的全部责任，王月香不负事故责任。
2、事故发生后，原告被送至青岛市市立医院救治，入院后被诊断为胸椎骨折。原告在该院住院治疗51天，住院期间花费医疗费57264.75元，其中被告赵子嘉支付41000元，原告自付16264.75元。后原告又到该院复诊，共花费医疗费1206.7元。另外，被告提交医疗费单据六张，证明事故发生当天其为原告垫付门诊检查费用共计1452元，原告提交青岛市市南区本基中医诊所出具的门诊收费专用发票两张，证明原告康复理疗按摩花费6300元。现原告主张上述住院期间和门诊自付的医疗费共计17471.45元、理疗费6300元。
3、原告提交收据一份，证明其于2013年4月2日购买腰托花费80元。
4、原告提交青岛正源司法鉴定所出具的青正司鉴（2013）法临鉴字第2699号司法鉴定意见书一份，证明原告多发损伤建议自受伤之日起护理期限为90日；提交分别由案外人金中萃、周玉芳出具的收条两张，证明金中萃收到2013年4月2日至2013年4月4日的陪护费300元，周玉芳收到2013年4月4日至2013年4月30日的陪护费3900元；提交青岛木成林教育科技有限公司出具的证明一份及2013年工资明细表一份，证明案外人于雪玉月工资为3500元，为照顾原告误工7个月。现原告主张护理费18681.9元。
5、原告提交交通费票据一宗，证明原告及其家属发生交通费1424元。现原告主张交通费1424元。
6、原告提交青岛正源司法鉴定所出具的青正司鉴（2013）法临鉴字第2698号司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，证明原告王月香左侧多发肋骨骨折致残程度为十级、骨盆骨折致残程度为十级、胸12锥体压缩性骨折致残程度为十级、花费鉴定费2100元。现原告主张伤残赔偿金67504.5元及鉴定费2100元。
7、原告提交户口本一份，证明原告户籍为非农业城镇居民，各项赔偿标准应按照城镇标准计算。
8、鲁B×××××号车辆的所有人为被告徐红梅。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保机动车交强险及第三者责任险。其中第三者责任险的保险金额为200000元。事故发生时上述保险均在保险期间。
上述事实由原、被告提交的且经本院庭审质证与审查后进行确认的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。具体到本案中，被告赵子嘉驾驶车辆时，未尽到注意的义务，观察不周，将原告撞倒，导致原告身体遭受伤害。且经交警部门出具道路交通事故认定书认定其负事故全部责任。被告赵子嘉就应当就其给原告造成的损害承担赔偿责任。被告徐红梅虽系鲁B×××××号车辆车主，但原、被告均未举证证明其在本次交通事故中有过错，因此对原告的损害被告徐红梅不承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司为鲁B×××××号车辆承保机动车交通事故责任强制强险及第三者责任险，上述二项保险分别系依法投保的强制性保险及商业性保险，保险人对上述二项保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定直接向第三者赔偿保险金。超出赔偿限额及保险金额范围以外的部分，由被告赵子嘉承担赔偿责任。
对于原告要求三被告赔偿因该事故造成的损失，本院根据有关法律规定，结合原、被告的举证质证意见，对原告的诉请作如下认定：
1、医疗费17471元系原告因交通事故就诊实际花费的费用，本院予以支持；理疗按摩费6300元系原告后续康复治疗的费用，实际为医疗费用，原告提交的出院记录中的出院医嘱能够证明原告有继续行康复功能锻炼的必要性，且原告提交的市南区本基中医诊所的专用发票能够证明原告实际产生了该项费用，故对于原告理疗按摩产生的康复费6300元，本院予以支持；综上，本院支持的医疗费用共计23771元；
2、护理费原告主张18681.9元，原告提交的司法鉴定意见书能够证明原告多发损伤建议自受伤之日起护理期限为90日。但原告主张护理费过高，本院按照2012年度青岛市城镇居民平均工资支持原告90天的护理费9221.67元；
3、交通费原告主张1424元，原告住院51天期间需人护理，且原告家住威海，其亲属多次看望原告及原告出院后到医院多次复诊，交通费均系必然的支出，但原告提交的加油票及定额发票无法与其就医等查证相吻合，故本院酌情支持1000元；
4、住院伙食补助费原告主张1530元，原告因伤住院51天，其主张该费用符合法律规定，但原告主张标准过高，本院酌情按照每天20元支持1020元；
5、营养费原告主张3000元，因原告未提交营养费票据，不能证明其实际产生了该项损失，故该费用本院不予支持；
6、残疾赔偿金原告主张67504.5元，原告提交的司法鉴定意见书能够证明因该次事故造成原告三处十级伤残，原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持；
7、腰托费80元实际系残疾辅助器具费，原告提交的青岛市市立医院出院记录能够证明原告因车祸腰部不适，原告有购买腰托的必要性，且原告提交的购买腰托的收据能够证明原告实际产生了该项费用，故对于该费用本院予以支持；
8、精神损害抚慰金原告主张3000元，因该次事故造成原告胸椎严重受伤，并导致多出十级伤残，对原告今后的生活、工作及社会活动均会产生一定的影响，原告的主张符合法律规定，数额合理，本院予以支持。
上述本院支持的医疗费与住院伙食补助费共计24791元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险10000元的医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任；剩余的医疗费14791元，未超出被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司第三者责任险的保险金额，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在第三者责任险的保险金额内承担赔偿责任；本院支持的护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾器具辅助费、精神损害抚慰金共计80806元，未超出被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司交强险死亡伤残赔偿限额，故上述费用均应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担赔偿责任。被告赵子嘉、被告徐红梅无需在本案中承担赔偿责任。对鉴定费与诉讼费的承担的问题，本院认为，被告作为道路交通事故赔偿义务的责任主体，均由有承担相应鉴定费与诉讼费的法定义务。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王月香医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾器具辅助费、精神损害抚慰金共计90806元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险保险金额内赔偿原告王月香医疗费及住院伙食补助费共计14791元；
三、驳回原告王月香的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2722元，由原告负担362元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2360元；鉴定费2100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。因上述费用原告已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担的部分，其应于本判决生效之日起十日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙 瑛
人民陪审员 刘丕承
人民陪审员 吴同岗
二〇一四年三月十七日
书 记 员 宫惠敏