安徽省歙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1021刑初150号
公诉机关歙县人民检察院。
被告人胡某，男，出生于安徽省歙县，汉族，住歙县。2017年3月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪，被歙县公安局取保候审；4月15日被歙县公安局刑事拘留；4月27日经歙县人民检察院批准逮捕，当日由歙县公安局执行，现羁押于歙县看守所。
辩护人吴元华，安徽久安律师事务所律师。
被告人张龙明，男，出生于安徽省歙县，汉族，住歙县。2013年6月曾因犯敲诈勒索罪，被本院判处有期徒刑一年一个月；2014年8月犯容留吸毒罪，被本院判处有期徒刑八个月，2014年11月21日刑满释放。2017年3月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪，被歙县公安局监视居住；11月10日经本院决定逮捕，11月13日被歙县公安局执行，现羁押于歙县看守所。
辩护人姚勇高，安徽久安律师事务所律师。
被告人程韡，男，出生于安徽省歙县，汉族，住歙县。2012年9月曾因犯敲诈勒索罪，被安徽省黄山市徽州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；在缓刑考验期内又因犯聚众斗殴罪，于2013年10月被本院判处有期徒刑一年四个月，合并执行有期徒刑二年四个月，2015年9月16日刑满释放。2017年3月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪，被歙县公安局刑事拘留，3月28日被歙县公安局监视居住；11月10日经本院决定逮捕，11月13日被歙县公安局执行，现羁押于歙县看守所。
辩护人张佩珍，安徽久安律师事务所律师。
被告人朱某，男，出生于安徽省歙县，汉族，住歙县。2017年4月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪，被歙县公安局取保候审；11月10日经本院决定逮捕，11月13日被歙县公安局执行，现羁押于歙县看守所。
辩护人黄毓佳，安徽赵洪亮律师事务所律师。
歙县人民检察院以歙检刑诉［2017］152号起诉书指控被告人胡某、张龙明、程韡、朱某犯寻衅滋事罪于2017年9月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人江某、胡某1、项某向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方当事人达成调解协议，并即时清结。本院依法组成合议庭，于2017年11月13日公开开庭审理了本案，歙县人民检察院指派检察员吴昱城出庭支持公诉，被告人胡某、张龙明、程韡、朱某及各被告人的辩护人（歙县法律援助中心接本院通知指派的律师）吴元华、姚勇高、张佩珍、黄毓佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
歙县人民检察院指控：
1．2017年1月1日21时许，被告人胡某、张龙明、程韡等人在歙县徽城镇XXXKTVXXX包厢内唱歌，后被告人张龙明听见其妻陈某在包厢外与同学江某大声说话，以为二人吵架，便与胡某、程韡对江某及其朋友胡某1、项某、张某四人实施殴打，致四被害人轻微伤。
2．2017年4月15日1时许，被告人胡某、朱某在歙县县城徽园夜市摊XX排档吃夜宵，后朱某与邻摊吃夜宵的汪某3、汪某2等人发生口角，并遭对方追打。被告人胡某见状到附近拿了两把关公刀，并打电话纠集吴某2（另案处理）帮忙，胡某持刀返回夜市摊找到朱某，朱某便到X家排档（与XX排档相邻）寻找汪某3、汪某2未果。为泄愤，被告人胡某、朱某持刀将X家排档的塑料桌、冰柜等物品砸坏。
3．2017年4月4日23时许，被告人胡某与朱某等人在歙县古关商贸城XX土菜馆吃夜宵。因琐事与汪某1发生口角，在汪某1向其赔礼道歉时，胡某不慎将自己的手机摔坏，后便以此为由要汪某1赔钱，并用拳头对汪某1实施殴打，汪某1无奈之下，便给了胡某500元。
为证明上述事实，歙县人民检察院向本院移送了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。该院认为被告人胡某、张龙明、程韡持凶器随意殴打他人，情节恶劣；被告人胡某伙同朱某任意损毁公私财物，情节严重；四被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人胡某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人提出：被告人具有自首，赔偿被害人损失，取得谅解，是临时起意，事先无预谋，无前科等情节。
被告人张龙明对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人提出被告人具有自首，是偶发性纠纷，积极赔偿，取得谅解等情节。
被告人程韡对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人对本案定性不持异议，提出被告人因法制观念淡薄，本案属偶发性纠纷，赔偿了被害人损失，取得了谅解，被告人具有自首情节等。
被告人朱某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人对本案定性无异议，提出被告人属自首，无前科，主观恶性不大等辩护意见。
经审理查明：
1．2017年1月1日21时许，被告人胡某、张龙明、程韡等人在歙县徽城镇XXXKTVXXX包厢内唱歌，被告人张龙明的妻子陈某在包厢外碰见同学江某，便拉着江某在走廊上聊天，被告人张龙明见妻子拉着江某在聊天，便推了江某一把，江某被推倒在地，被告人张龙明又将手中的话筒砸向江某，被避开未砸中，胡某见状上前持啤酒瓶敲了江某头部一下，张龙明又从包厢门口的垃圾桶上拿起一瓷制圆形烟灰缸砸了江某的头部一下。江某的朋友张某在劝架时也被张龙明、胡某殴打。随后程韡和张龙明将被害人胡某1堵在包厢卫生间内殴打，程韡持啤酒瓶击打胡某1的头部，后又将啤酒瓶破损的一端划伤胡某1的胸部。此时被害人项某见状准备帮忙，又被胡某拳打脚踢。后被人劝开。随后，四被告人去医院治疗，治疗期间，被告人胡某、张龙明支付了被害人医疗费5000元。诉讼中，被害人江某、胡某1、项某提起附带民事诉讼，要求被告人胡某、张龙明、程韡赔偿医疗费、误工费等损失，经本院主持调解，三被告人赔偿了三被害人的经济损失，并即时清结，取得了三被害人的谅解。经歙县公安司法鉴定中心鉴定，被害人江某、胡某1、项某、张某四人的损伤程度均为轻微伤。
2．2017年4月15日凌晨1时许，被告人胡某、朱某在歙县县城徽园夜市摊XX排档吃夜宵，后朱某与邻摊吃夜宵的汪某3、汪某2等人发生口角，被告人朱某随手拿起对方喝剩的啤酒瓶敲了桌子，啤酒瓶被敲碎，汪某3、汪某2冲上去对朱某实施殴打。被告人胡某见状到附近取了两把关公刀，并打电话叫吴某2过来，胡某与吴某2见面后，胡某递给吴某2一把关公刀，因吴某2不愿参与其中，便悄悄地把刀藏了起来，两人来到夜市摊找到朱某，胡某把手中的关公刀递给朱某，朱某便到X家排档寻找汪某3、汪某2，因汪某3、汪某2见被告人持刀，便悄悄离开。为泄愤，被告人朱某持刀将X家排档的塑料桌砍坏，后被旁人劝走。吴某2取出藏放的关公刀，与两被告人一起离开夜市摊。不久，被告人朱某因被人殴打，心中仍愤愤不平，持刀又折回夜市摊，吴某2骑踏板车载胡某追回夜市摊，在X家排档，朱某询问胡某2（X家排档业主）刚才打他的人是谁，是不是在这里吃夜宵的，胡某2说不知道，朱某为泄愤，持刀砍了X家排档的桌子、砧板及储放食材的冰柜等物品，胡某接过朱某手中的关公刀，又在冰柜上砍了几刀，后两被告人被吴某2劝走。经歙县价格认证中心鉴定，X家排档物品损失价格为7016元，其中部分蔬菜及熟食尚可利用，扣除该部分损失，实际损失为4716元。案发后，两被告人赔偿了被害人胡某2的损失，并赔礼道歉，取得了被害人的谅解。
3．2017年4月4日23时许，被告人胡某与朱某等人在歙县古关商贸城XX土菜馆吃夜宵。期间，因琐事与正在吃夜宵的汪某1发生口角，在汪某1向其赔礼道歉时，胡某不慎将自己的手机碰落到地上，便要汪某1赔钱，并用拳头对汪某1实施殴打，汪某1无奈之下，便通过朋友的支付宝转了500元给胡某。次日，被告人胡某打电话给汪某1，说是手机维修费要一千多元，要汪某1再支付费用，汪某1以自己在乡下为由搪塞，随后报警，被告人胡某得知汪某1报警，只好作罢。
案发后，被告人胡某、张龙明、程韡、朱某分别向公安机关投案，到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实有经庭审举证质证的下列证据证实，本院予以确认。
1．各被告人的人口基本信息、前科情况查询、刑事判决书、释放通知书、到案经过、被害人的诊疗病历、附民调解笔录、收条、谅解书等书证；
2．人体损伤程度的鉴定意见、涉案损毁财物价值的鉴定意见；
3．歙县公安局制作的现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录；
4．被害人江某、胡某1、项某、张某、胡某2、汪某1的陈述；
5．证人吴某2、程某1、陈某、汪某2、汪某3、程某2、张某1、张某2、江某等的证言；
6．被告人胡某、张龙明、程韡、朱某的供述和辩解。
本院认为：被告人胡某、张龙明、程韡持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣；被告人胡某伙同朱某任意毁损他人财物，情节严重，四被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。第一起犯罪事实中，被告人胡某与张龙明、程韡系共同犯罪；第二起、第三起犯罪事实中，被告人胡某与朱某系共同犯罪。四被告人依法应受刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。四被告人案发后，自动投案，如实供述，系自首，依法可以从轻处罚；被告人张龙明、程韡曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；各被告人分别赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。各辩护人提出与事实相符的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条,《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第八条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月15日起至2018年10月14日止。）
二、被告人张龙明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2019年1月12日止。）
三、被告人程韡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2019年2月24日止。）
四、被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2018年6月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 汪兰兰
审 判 员 郑润祥
人民陪审员 余继华
二〇一七年十一月十三日
法官 助理 李美蓉
书 记 员 汪 玥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。