江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连东民初字第01428号
原告韩英。
委托代理人薛春晓。
被告胡丹丹。
被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人王虹，总经理。
委托代理人苗苏川，公司法律法律顾问。
原告韩英诉被告胡丹丹、中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司(以下简称人寿徐州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院2015年12月23日受理后，依法由审判员李玉萍独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告韩英的委托代理人薛春晓、被告胡丹丹、被告人寿徐州支公司的委托代理人苗苏川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩英诉称：2015年12月10日7时许，被告胡丹丹驾驶苏C×××××小型轿车行驶至事故地点，该车前部与原告韩英驾驶的三轮电动车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。由于责任不明，经东海县公安局交警大队调取石梁河开发区路口监控记录证明，被告胡丹丹2015年12月10日07时27分52秒驾驶车辆经过监控地点时车辆前部未见损坏；07时27分58秒被告驾驶的车辆与原告驾驶的三轮电动车相撞；07时28分05秒被告驾驶的车辆可见前部保险杠损坏。石梁河村加油站东侧修理厂监控记录，2015年12月10日07时29分08秒，原告韩英驾驶的三轮电动车沿青湖公路由南向北行驶至石梁河村加油站向东北方向冲出路面，与右侧电线杆相撞后跌落地面；被告胡丹丹驾驶车辆至加油站路口右转弯停车，被告胡丹丹下车走向原告韩英，后于07时34分24秒驾驶车辆离开现场。另，被告胡丹丹驾驶的车辆在被告人寿徐州支公司投保了保险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告各项损失20756元；诉讼费由被告承担。
被告胡丹丹辩称:原告起诉证据不足，原告称是我撞了她，我没有撞到原告，在什么地方撞原告的我自己都不知道，原告把我的车刮了以后跑了，到开发区加油站的地方原告自已从三轮车上跌落下来，导致原告腿跌伤，从她刮我车的地方到原告跌倒的地方有1000米的距离，原告跌落之后我就下车看了一下，原告就赖我撞了她，且她撞击的电线杆距离路面有40米且道路坑坑洼洼，从原告的谈话笔录可以看出原告的车速很快。
被告人寿徐州支公司辩称:原告诉请的损失不应该由保险公司承担，结合被告胡丹丹的陈述原告的损失并不是被告胡丹丹的车辆所造成的，是原告自行摔伤，依据保险法及交强险条例的规定我公司不应该承担赔偿责任。
原告韩英为证明自己的观点提交以下证据材料：
一、交通事故证明；
二、在交警队调取的事故现场录像及照片，证明原告的损失是第一被告造成的；
三、医疗费票据三张共计2431元及用药清单；
四、病案材料一组；
五、交强险、商业险保险单；
六、车辆被刮的照片。
被告人寿徐州支公司质证：证据一、二真实性均无异议，结合两证据可以看出原、被告双方的车辆在第一现场开发区路口时两车已经发生碰撞，原告车辆的尾部与被告车辆的右保险杆部位直接接触，及原告在第一现场是没有受到任何伤害只是车辆发生了碰撞，并且从该照片中可以看出在开发区路口被告车辆的保险杆已经受到损害，属于半脱落状态；证据二虽然能够体现出原、被告的车辆几乎是同时通过加油站路口但并没有明显的视频来体现双方车辆发生直接接触，由于被告的车辆在第一现场已经受到破坏并不能体现该车与原告车辆发生碰撞。证据三合理性有异议。证据六原告本次提供的照片结合原、被告双方第一次开发区路口的监控照片，可以反映出原告的刮碰是由第一次碰撞所造成的，因为在开发区路口的监控照片可以明显的体现出双方车辆接触点及碰撞的具体位置，这次照片并不能推翻监控录像照片所反映的事实，并且从第二事故现场的监控也可以看出第一被告的车辆车速是很快的，如果依这种车速与原告的车辆发生刮碰原告的车辆会直接翻出路外，而不是顺着路的方向往前行驶。其它证据无异议。
被告胡丹丹质证：证据一无异议。证据二有异议，原告的车是被路的大坑颠倒，不是被我车辆刮倒的，原告的车速太快。证据三我不知道原告去医院治疗什么的。证据四、五、无异议。证据六如果是我的车辆撞原告的车辆，原告车辆应该有很明显的痕迹。
被告胡丹丹为证明自己的观点提交以下证据材料：
事故发生后找相关人员走访记录（被走访人员具体叫什么名字不知道）。
原告质证：被告提供的走访人员是听到吵闹声才出来，这些都是事故发生之后看到的，根本没有看到事故发生时的样子。
被告人寿徐州支公司质证：从记录中可以体现出原告由于车速过高，路况不好造成车辆颠倒，并非被告所撞击。
被告人寿徐州支公司未举证。
经审理查明：东海县公安局石梁河镇开发区路口监控记录，2015年12月10日07时27分52秒，被告胡丹丹驾驶苏C×××××小型轿车经过监控地点车辆前部未见损坏；07时27分58秒被告胡丹丹驾驶苏C×××××小型轿车与原告韩英驾驶的三轮电动车相撞；07时28分05秒被告胡丹丹驾驶苏C×××××小型轿车可见前部保险杠损坏。石梁河村加油站东侧修理厂监控记录，2015年12月10日07时29分08秒，原告韩英驾驶的三轮电动车沿青湖公路由南向北行驶至石梁河村加油站向东北方向冲出路面，与右侧电线杆相撞后跌落地面；被告胡丹丹驾驶苏C×××××小型轿车沿青石公路由南向北行驶至石梁河村加油站路口右转弯停车，被告胡丹丹下车走向原告韩英，后于07时34分24秒驾驶苏C×××××小型轿车离开现场。因无法查清事故成因，东海县交警大队依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定，出具道路交通事故证明。
原告伤后在东海县××第一卫生院住院治疗6天，支付医疗费864.31元。
另查明，原告韩英系农村家庭户口。
还查明：被告胡丹丹驾驶的车辆在被告人寿徐州支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为30万元，且投保不计免赔险，该事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原、被告举证的上述证据予以证实。本院予以确认。
本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。本案中被告胡丹丹与原告韩英发生交通事故，因无法查证两车相撞成因，东海县公安局交警部门对此次道路交通事故责任作出无法认定的证明，对该证明本院予以确认。结合原、被告在交警部门的陈述及交警部门的卷宗材料，根据江苏省高级人民法院《关于审理交通事故赔偿案件适用法律若干问题的意见》（一）的相关规定，机动车与机动车之间发生交通事故，对事故责任无法认定的，双方各承担50%的赔偿责任。被告胡丹丹辩称没有撞到原告，被告人寿徐州支公司辩称原告的损失并不是被告胡丹丹的车辆所造成的，是原告自行摔伤，但均未向本院提供证据证明，对其辩称意见本院均不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告胡丹丹驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，该公司应在交强险限额内承担赔偿责任。对于原告超过交强险赔偿范围部分的损失，因被告胡丹丹驾驶的车辆在被告保险公司处投保了商业第三者责任险，依法应当由该公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及被保险人与保险人签订的保险合同的约定按责予以赔偿。
根据查明的事实和原告的诉讼请求，依照统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》中规定的标准计算，本院确认原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费864.31元；住院伙食补助费120元（6天×20元/天）；误工费245.88元（14958元/年÷365日×6日）；护理费245.88元（14958元/年÷365日×6日）；营养费90元（6日×15元/天）；共计1566.07元。由被告人寿徐州支公司在交强险范围内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险范围内赔偿原告韩英各项损失共计1566.07元。于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告韩英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告负担230元，被告胡丹丹承担20元（被告负担的部分已由原告垫付，于本判决生效之日起十日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李玉萍
二〇一六年三月九日
书记员 王婷婷
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费]住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、附上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、附标的款汇款注意事项：
1、汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
汇款请使用如下帐号：
户名：东海县人民法院
帐号：47×××72
开户行：中国银行东海县城中支行