江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)亭东民初字第00429号
原告顾加伏，居民。
委托代理人黄加斌、邢艳艳，盐城市先锋法律服务所法律服务工作者。
被告张代华，居民。
被告威海市嘉荣集装箱货运有限公司，住所地山东省威海市环翠区深圳路86-3号。
法定代表人宫惠海，该公司总经理。
委托代理人高春峰，该公司法律顾问。
被告浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地山东省威海市文化西路10-5号体育训练基地办公楼5楼。
负责人丛杰，该公司总经理。
委托代理人宫连波、沈波，该公司员工。
原告顾加伏与被告张代华、威海市嘉荣集装箱货运有限公司（以下简称嘉荣货运公司）、浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称浙商财险威海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审判，并于2016年1月6日公开开庭审理了本案。原告顾加伏的委托代理人黄加斌，被告嘉荣货运公司的委托代理人高春峰，被告浙商财险威海公司的委托代理人沈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾加伏诉称：2015年4月15日8时20分，原告顾加伏驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车沿S331线由西向东行驶与张代华驾驶的沿G228线由南向北直行的鲁K×××××重型半挂牵引车后挂鲁K×××××挂车发生碰撞，致使顾加伏受伤，两车局部损坏。事发后，原告当即被送至盐城市亭湖区人民医院救治，后又转入盐城市第一人民医院救治。鲁K×××××重型半挂牵引车、鲁K×××××号挂车系被告嘉荣运输公司所有，并为该车在被告浙商财险威海公司投保了交强险。现诉请法院判决：被告赔偿原告各项损失合计210990.46元。
被告嘉荣货运公司辩称：1、在本起事故中，我司车辆驾驶人员张代华属于正常驾驶车辆，无交通违法行为，对该起交通事故的发生不具有过错，张代华不应承担本起事故的次要责任；2、原告顾加伏驾驶摩托车通过没有警示标志及红绿灯指挥的路口应当停车瞭望，让右方道路来车先行。因我司车辆在原告的右方道路通过路口直行，原告违反了《道路安全法》的相关规定，没有在通过路口时停车瞭望，也没有按照法律规定让右侧道路车辆优先通行，是造成本起交通事故发生的直接原因，应当承担全部事故责任；3，本起事故的责任认定书仅送达给驾驶人员张代华，使得我司丧失了交通事故责任认定的复议权，且该交通事故责任认定书，认定事实不清，所依据的法律错误，人民法院依法不予确认该认定书的证明效力；4、残疾赔偿金应当适用农村标准，鉴定报告中认定的三期也过长，各项费用标准也均过高。综上，请求法院依法处理。
被告浙商财险威海公司辩称：被告嘉荣货运公司在我司投保了交强险，事故也发生在保险期间内，我司同意在交强险限额内予以赔付，请法院依法核实相关标准。
经审理查明：2015年4月15日8时20分许（天气：晴），原告顾加伏驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车沿S331线由西向东行驶至G228线与S331线十字路口时，与张代华驾驶的沿G228线由南向北直行的鲁K×××××重型半挂牵引车后挂鲁K×××××挂重型集装半挂车发生碰撞，致使顾加伏受伤，两车局部损坏。事发后，原告当即被送至盐城市亭湖区人民医院救治。同年4月17日，又因病情严重，又转院至盐城市第一人民医院救治，同年5月18日出院。在盐城市亭湖区人民医院住院期间，原告顾加伏共支付医疗费用23374.03元（其中票号为0000253495-0000253499的五张发票的合计金额为3984.73元）。在盐城市第一人民医院住院期间，原告顾加伏共支付84223.12元。另外，原告还支付了两次救护车费用合计565元（事发后送至盐城市亭湖区人民医院415元，亭湖区人民医院转院至盐城市第一人民医院150元）。上述医疗费用合计108162.15元。
2015年5月14日，盐城市公安局交通警察支队四大队作出盐公交认字［2015］第320902201510408号道路交通事故认定书，认定顾加伏应负此事故的主要责任，张代华负此事故的次要责任。在本案审理过程中，经原告顾加伏申请并预交鉴定申请费用1360元，本院依法委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养期限、后续治疗费用进行了鉴定。同时，被告嘉荣货运公司也申请对于原告的用药合理性一并进行鉴定。2015年11月13日，该所经鉴定作出建湖县院司鉴所［2015］临鉴字第493号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人顾加伏因交通事故受伤致脾切除已构成八级伤残，骨盆骨折已构成九级伤残，小肠部分修补已构成十级伤残，左侧6-9肋骨骨折已构成十级伤残；2、误工期限以九个月为宜，护理期限以六个月为宜，人数一人，营养期限以六个月为宜；3、取内固定费用，预估人民币：壹万元左右；4、顾加伏医疗费用应予认定。
另查明：射阳县海河镇阜中村村民委员会于2015年12月20日向本院出具证明一份，内容为：“兹有我村*组村民顾加伏自2010年起从事桥梁部分工程包工建筑至今。2015年5月前往盐城丹顶鹤保护区拿桥梁设计图。”原告顾加伏还提交了多份近年来其与他人签订的工程承包协议书以及其自行制作的考勤簿等书面证据。证人杨某、陈某也到庭陈述了相关情况。
还查明：苏J×××××号普通二轮摩托车登记车主为原告顾加伏，事发后被告浙商财险威海公司对于车辆损失定损为1500元。鲁K×××××重型半挂牵引车以及鲁K×××××挂重型集装半挂车登记车主为被告嘉荣货运公司，其为鲁K×××××重型半挂牵引车向被告浙商财险威海公司投保了交强险，期限从2015年3月28日起至2016年3月27日止，本起交通事故发生在保险期限内。张代华为该公司聘用的驾驶人员。原告顾加伏在起诉时，曾以张代华为被告，后又撤回了对其诉讼。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费收费票据、出院记录、法医学鉴定书、证明及当事人的陈述等证据在卷予以证实。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因当事人各执己见，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告顾加伏因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，被告虽对此认定书提出异议，但未在公安机关交通管理部门规定的时间内申请复议，且在本案审理过程中，也未提交相关证据推翻上述事故认定书认定的事实和责任分担，故该事故交通认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即顾加伏应负此事故的主要责任，张代华负此事故的次要责任。
（二）关于被告嘉荣货运公司对鉴定报告书提出异议的问题。经审查，该鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，且被告对此异议也未能提供相应证据证明，因此，被告嘉荣货运公司提出的异议依法不能成立。
（三）关于原告顾加伏财产损失的审核确定。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。1、医疗费：（1）医疗费。事故发生后，原告顾加伏即被送往盐城市亭湖区人民医院抢救治疗，但在抢救时医院出具的部分医疗费用票据中的姓名却登记为“顾家福”。本院结合原告治疗过程中的整个医疗资料，认为可以认定为是原告为其伤情所支付的费用。同时，在这部分票据中，票号为0000253495-0000253499的五张发票的票面金额均为3984.73元，经审查该金额应为上述五张发票的总金额，并非每张的金额，对于重复计算的部分应当予以扣减。至于原告在盐城市第一人民医院住院期间的医疗费的合理性问题，被告嘉荣货运公司虽提出了异议，但未在本院规定的时间内提出书面鉴定申请，对此应当承担举证不能的不利后果。综上，依据当事人提供的医疗机构出具的医药费用发票，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，本院确定医疗费为108162.15元；（2）住院期间伙食补助费。根据医疗机构出具的入院、出院记录的记载，顾加伏的住院时间共33天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为33天×18元=594元；（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为180天，按照9元/天的标准计算，确定营养费180天×9元=1620元；（4）后续治疗费。根据医疗资料的记载，原告仍需取内固定，该部分费用虽未实际发生，但根据原告的主张，为减少当事人的讼累，本院决定在本案中一并处理，现根据鉴定意见，本院酌情确定后续治疗费为10000元。医疗费用合计120376.15元。2、伤残损失：（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为180天，1人护理，参照每人70元/天的标准，确定护理费用为70元×180天=12600元；（6）交通费。根据原告顾加伏及其必要陪护人员就医治疗支付交通费用的实际情况，酌情确定为1000元；（7）误工费。根据原告所在村委会出具的证明以及部分承包合同、两名证人的证言，可以认定原告顾加伏在发生交通事故前正常在外务工，其因交通事故的发生，客观上确实造成了收入的减少，考虑到原告并未能向本院提交其因交通事故收入具体减少的标准，本院酌情根据本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准，结合鉴定意见，误工费计算为34346元÷365天×270=25407元（精确至元）；（8）残疾赔偿金。如上所述，原告顾加伏在交通事故发生前常年在外务工，其收入明显高于一般农民，本着就高不就低的原则，结合原告申请的标准，依法应按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，计算残疾赔偿金为34346元×20年×0.34=233552.8元；伤残损失合计272559.8元。3、财产损失。（9）财产损失。根据事故认定书中记载的两车局部损坏，并结合保险公司的定损情况，本院酌定财产损失为1500元。上述合计394435.95元。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。肇事车辆由被告浙商财险威海公司承保了交强险，案涉交通事故又发生在保险期限内，故依法确定被告浙商财险威海公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任121500元（医疗费10000元、伤残损失110000元、财产损失1500元）。而驾车发生交通事故的驾驶人员张代华对该损害后果的发生负有次要责任，依法应对超出交强险赔偿额的部分承担30%的赔偿责任，由于其是被告嘉荣货运公司的聘用人员，故该部分责任应由被告嘉荣货运公司承担,即81881元（272935.95元×30%,精确至元）。其余部分由原告自行承担。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司应于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告顾加伏121500元。
二、被告威海市嘉荣集装箱货运有限公司应于本判决生效后十五日内赔偿原告顾加伏81881元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1460元，财产保全申请费1020元，鉴定费1360元，合计3840元，由原告顾加付负担2400元，被告威海市嘉荣集装箱货运有限公司负担1440元（原告已预交，被告应于判决生效后十五日内直接支付原告）。
赔偿款等各项费用的支付办法及注意事项：
1、本判决生效后，依据判决确定的各项义务以及诉讼费、鉴定费的负担情况，被告浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司应给付原告顾加伏121500元，被告威海市嘉荣集装箱货运有限公司应给付原告顾加伏83321元（户名：顾加伏，开户行：中国农业银行，卡号：62×××25）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 李东生
代理审判员 郑春水
人民陪审员 沈文宽
二〇一六年一月十八日
法官 助理 杨 春
书 记 员 朱一东
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的；按照各大自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行为违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释［2012］19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释［2003］20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。