江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0924民初1962号
原告：梁叶波。
委托诉讼代理人：葛爱东，射阳县兴桥法律服务所法律工作者。
被告：王为权。
委托诉讼代理人：钱军，射阳县海河法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司，住所地云南省普洱市思茅区人民东路保险大楼。
负责人：刘云飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张俊伟，该公司职员。
第三人：紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市开放大道10号海关监管综合楼501室。
负责人：马吉良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：顾忠，该公司职员。
原告梁叶波与被告王为权、被告中国人民保险股份有限公司普洱市思茅支公司（以下简称人民保险思茅支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称紫金保险盐城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法由代理审判员孙志杰于2016年3月23日通知原、被告双方到庭进行庭前质证。原告梁叶波的委托诉讼代理人葛爱东、被告王为权的委托诉讼代理人钱军、被告人民保险思茅支公司的委托诉讼代理人张俊伟、第三人紫金保险盐城中心支公司的委托诉讼代理人顾忠到庭参加质证，庭审中，根据原告梁叶波的申请，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告梁叶波的伤残等级、误工、护理、营养期限、医疗费合理性进行法医学鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，适用普通程序，于2016年8月26日公开开庭进行了审理，原告梁叶波的委托诉讼代理人葛爱东、被告人民保险思茅支公司的委托诉讼代理人张俊伟到庭参加诉讼。被告王为权、第三人紫金保险盐城中心支公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁叶波向本院提出诉讼请求:要求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计84375.80元。事实和理由：2015年10月29日，被告王为权驾驶苏J号普通二轮摩托车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成交通事故，致原告受伤，车辆受损。后经交警部门认定，被告王为权承担此事故的主要责任，原告承担此事故次要责任。原告受伤后至射阳县人民医院住院治疗。被告王为权驾驶的苏J号普通二轮摩托车在被告人民保险思茅支公司投保了交强险。对超出交强险部分的损失，要求被告王为权承担80%的赔偿责任。现诉至法院，请求判如所请。
被告王为权辩称，我所驾驶的苏J号普通二轮摩托车在被告人民保险思茅支公司投保了交强险，给原告造成的损失，由被告人民保险思茅支公司予以赔偿。
被告人民保险思茅支公司辩称，对发生的交通事故事实及事故责任认定无异议，肇事苏J号普通二轮摩托车在我司投保交强险属实，我司愿在交强险赔偿限额内赔偿原告的合理损失，我司对原告发生的医疗费只在赔偿限额10000元内承担赔偿责任，对原告主张的误工费由法院审核认定、对原告主张的护理费标准认可60元/天、期限认可60天，对原告主张的残疾赔偿金标准、精神损害抚慰金无异议，对原告主张的交通费认可200元，对原告主张的财产损失不予认可。另我司不承担本案的鉴定费。
第三人紫金保险盐城中心支公司陈述称，我司为原告垫付交通事故道路救助金7244元，要求一并处理。
本院经审理认定事实如下：2015年10月29日9时许，被告王为权驾驶苏J号普通二轮摩托车沿四长线由北向南行驶至四长线海河镇烈士村八组五中沟南侧路段时，与由西向东梁叶波驾驶的射阳电动D4541号电动自行车发生碰撞，致王为权、原告梁叶波受伤，车辆损坏。射阳县公安局交通警察大队于2015年11月16日作出第射公交认字【2015】第300157号道路交通事故认定书，认定王为权承担此事故主要责任，梁叶波承担此事故次要责任。
被告王为权驾驶的苏J号普通二轮摩托车在被告人民保险思茅支公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告梁叶波受伤后，先后至射阳县海河中心卫生院门诊治疗和射阳县人民医院住院治疗18天，花去医疗费计19565.20元。期间,第三人紫金保险盐城中心支公司垫支医疗费7243.97元。
本案在审理过程中，经原告梁叶波申请，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告梁叶波的伤残等级、误工、护理、营养期限、医疗费合理性进行鉴定，该所于2016年7月12日出具盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第1006号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梁叶波因交通事故受伤致左锁骨肩峰端骨折，目前后遗左上肢功能丧失25%以上，综合评定为X级（十级）伤残。建议误工期限180日、护理期限90日（其中住院期间2人护理为宜）、营养期限60日。住院期间所用药物，经审查，符合该伤情的治疗原则。属于合理用药范畴。
另查明，原告原系射阳县合德镇企业发展服务中心职工，于发生交通事故前被射阳县海河镇烈士村委会返聘为勤工人员。
以上事实有当事人陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、检查报告单、出院记录、手术记录、用药清单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、退休证、养老金发放明细、企业发展服务中心、村委会证明等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得相应赔偿。原告梁叶波因此次事故造成的损失，应由被告中国人民保险股份有限公司普洱市思茅支公司在机动车交强险限额范围内先行予以赔偿，超出交强险部分，因本起事故系发生于机动车与非机动车之间，非机动车负事故的次要责任，作为驾驶非机动车的原告主张要求被告王为权承担事故损失的80%的赔偿责任，不违反法律规定，本院予以确认。关于原告的各项损失：①医疗费:原告主张19565元，不违反法律规定，本院予以确认；②住院伙食补助费：324元（18元/天18天）；③营养费：540元（9元/天60天）；④误工费：9000元(50元/天180天)；⑤护理费：原告主张9927.9元，不违反法律规定，本院予以确认；⑥残疾赔偿金40890.30元（37173元/年11年10%）;⑦精神损害抚慰金,本院酌定为2000元；⑧交通费：本院酌定为500元。⑨财产损失：本院酌定为300元。上列①-
⑨项损失合计83147.20元，其中医疗①-
③项下损失计20429元，由被告人民保险思茅支公司在交强险限额范围内向原告赔付10000元，余款10429元，由被告王为权向原告赔偿8343.20元（10429元80%）；其中伤残④-
⑨项下损失计62618.20元，由被告人民保险思茅支公司在交强险赔偿限额范围内向原告赔付。第三人紫金保险盐城中心支公司垫付的费用，由被告人民保险思茅支公司向其返还，则被告人民保险思茅支公司在交强险赔偿限额内向原告赔偿65374.23元，向第三人紫金保险盐城中心支公司返还7243.97元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王为权赔偿原告因交通事故造成的医疗费损失8343.20元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司在交强险限额范围内赔偿原告梁叶波因交通事故造成的各项损失计65374.23元。此款汇至原告梁叶波的银行账户（户名：梁叶波，开户行：中国农业银行，账号：6270）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司向第三人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司返还7243.97元。
上述一、二、三款项限被告、王为权、被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。
四、驳回原告梁叶波其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费844元，鉴定费1392元，合计2236元，由原告梁叶波负担36元，被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021)预交上诉案件受理费。
审 判 长 周子荣
代理审判员 成 云
人民陪审员 李宏连
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 侍海阳
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。