湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0902民初2769号
原告：陈某，女，1979年3月25日出生，汉族，河南省信阳市人，住信阳市浉河区。
委托诉讼代理人：关春堂，湖北松之盛律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
原告：叶某，女，2013年6月28日出生，汉族，河南省信阳市人，住址同上。
法定监护人：陈某（系原告叶某之母），女，1979年3月25日出生，汉族，河南省信阳市人，住信阳市浉河区。
委托诉讼代理人：关春堂，湖北松之盛律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
被告：韩希成，男，1963年3月3日出生，汉族，山东省安丘市人，住安丘市。
被告：吕振宁，男，山东省安丘市人，住安丘市。
被告：青岛玉丰物流有限公司。住所地：山东省青岛市平度市华星路西侧**号。
被告：中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司。住所地：河南省安丘市十二户居委会三路大转盘西北角*楼。
负责人：吕俊娟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘培，中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司职员。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：山东省青岛市市南区香港西路**号。
负责人：于璇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李玉龙，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
原告陈某、叶某与被告韩希成、吕振宁、青岛玉丰物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司（以下简称中华联合财保安丘支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平洋财保青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。因当事人申请自行和解，扣除审理期限二个月。原告陈某、叶某的委托诉讼代理人关春堂，被告中华联合财保安丘支公司的委托诉讼代理人刘培、被告太平洋财保青岛分公司的委托诉讼代理人李玉龙到庭参加诉讼。被告韩希成、吕振宁、青岛玉丰物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某、叶某向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项损失共计133760.07元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年1月27日，叶松驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿京港澳高速公路由北向南行驶，至1098KM+900M处时，撞上前方由被告韩希成驾驶的鲁Ｖ×××××(鲁Ｂ×××××)号重型平板半挂车尾部，造成鄂Ａ×××××号小型轿车乘坐人原告陈某、叶某受伤及两车受损的交通事故。原告陈某受伤后住院治疗9天，叶某受伤后住院治疗8天。以上事故经交警部门认定，叶松负此次事故的主要责任，被告韩希成负此次事故的次要责任，原告陈某、叶某无责任。原、被告就赔偿事宜未达成一致，故原告陈某、叶某诉至法院。
被告韩希成书面答辩称，我是实际车主李天友雇请的司机，我是职务行为，不应该承担赔偿责任，应由实际车主李天友和登记车主吕振宁承担赔偿责任，在事故中我也无任何过错，请求依法驳回对我的诉讼请求。
被告中华联合财保安丘支公司辩称，1.事故发生时被告韩希成系正常行驶，其不应该承担任何赔偿责任；2.被告韩希成如未提供驾驶证等证件，我公司不承担赔偿责任；3.主挂车视为一体，按照各自的限额按比例陈担责任；4.原告部分请求计算错误；5.投保车辆违反安全装载规定，商业险应该免赔10%；6.我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告太平洋财保青岛分公司辩称，1.事故车在我公司只投保商业险，由主车承担交强险，超出部分主挂车按承保限额的比例分担；2.驾驶人如无合法的从业资格证等，我公司可以免赔；3.原告部分诉求过高；4.我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告韩希成、吕振宁、青岛玉丰物流有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其为放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利。
本案当事人围绕其诉讼主张依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告中华联合财保安丘支公司、太平洋财保青岛分公司对原告陈某、叶某提交的证据一、四、五无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告中华联合财保安丘支公司、太平洋财保青岛分公司对原告陈某、叶某的证据二、三、六、七有异议；原告陈某、叶某对被告中华联合财保安丘支公司的证据一、被告太平洋财保青岛分公司的证据一有异议。对上述有争议的证据，本院认定如下：原告陈某、叶某提交的证据二是交警部门对事故的认定及事故车辆的基本情况，该组证据充分证明了在事故中双方的责任和事故车辆的真实情况，对该证据本院依法予以采信；证据三能证明原告陈某、叶某生活、居住在城镇，对该证据本院依法予以采信；证据六是相关具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，且被告没有提出相反的证据予以反驳，对该证据本院依法予以采信，鉴定费不由保险公司承担；证据七交通、住宿费是原告陈某、叶某处理交通事故必须产生的费用，但原告陈某、叶某主张的费用过高，本院依法核定为各1000元。被告中华联合财保安丘支公司、太平洋财保青岛分公司的证据一均系保险条款，且其不能证明保险公司尽到告知义务，对该证据本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月27日，叶松驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿京港澳高速公路由北向南行驶，至1098KM+900M处时，撞上前方由被告韩希成驾驶的鲁Ｖ×××××(鲁Ｂ×××××)号重型平板半挂车尾部，造成鄂Ａ×××××号小型轿车乘坐人原告陈某、叶某受伤及两车受损的交通事故。原告陈某受伤后住院治疗9天，医疗费支出18860.38元，其伤情经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定为：不构成伤残，误工期150日，护理期60日，营养期90日，后期治疗费12000元；原告叶某受伤后住院治疗8天，医疗费支出19163.41元，其伤情经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定为：构成十级伤残，误工期180日（幼童在误工期内需一人护理180日），营养期60日，后期治疗费10000元。以上事故经交警部门认定，叶松负此次事故的主要责任，被告韩希成负此次事故的次要责任，原告陈某、叶某无责任。之后，原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成讼。
另查明，鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人为被告吕振宁，该车在被告中华联合财保安丘支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险各一份（其中商业第三者责任险保险限额为500000元，并投有不计免赔率险），事故发生在保险期限内。鲁Ｂ×××××号重型平板半挂车的登记所有人为被告青岛玉丰物流有限公司，该车在被告太平洋财保青岛分公司投保商业第三者责任保险一份（商业第三者责任险保险限额为300000元，并投有不计免赔率险），事故发生在保险期限内。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原告陈某、叶某因本案交通事故受伤的事实清楚，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实，本院依法予以采信。因事故车辆投有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险合同有效期内，故原告陈某、叶某的损失应先由被告中华联合财保安丘支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内进行赔偿。在此事故中，被告韩希成负次要责任，对超出机动车交通事故责任强制保险限额部分损失应当由被告韩希成承担30%的赔偿责任。原告叶某因本案交通事故受伤，其精神亦受到损害，本院核定原告叶某的精神抚慰金为5000元。经核实，原告陈某的损失如下：医疗费18860.38元、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、营养费1800元（20元/天×90天）、误工费11116.85元（27051元/年÷365天×150天）、护理费5118.58元（31138元/年÷365天/年×60天）、后期治疗费12000元、鉴定费1000元、交通、住宿费1000元，以上合计51345.81元。原告叶某的损失如下：医疗费19163.41元、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费15355.73元（31138元/年÷365天/年×180天）、后期治疗费10000元、伤残赔偿金54102元（27051元/年×20年×10%）、鉴定费3800元、交通、住宿费1000元、精神抚慰金5000元，以上合计110021.14元。被告中华联合财保安丘支公司作为保险人应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用的限额内分别赔偿原告陈某5000元、叶某5000元；在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内分别赔偿原告陈某17235.43元（误工费11116.85元、护理费5118.58、交通费1000元）、叶某75457.73元（伤残赔偿金54102元、护理费15355.73元、交通、住宿费1000元、精神抚慰金5000元）；超出机动车交通事故责任强制保险的部分《陈某29110.38元（51345.81元-17235.43元-5000元）、叶某29563.41元（110021.14元-75457.73元-5000元）》由被告韩希成承担30%赔偿责任，即赔偿原告陈某8733.11元、叶某8869.02元。因鲁Ｖ×××××(鲁Ｂ×××××)号重型平板半挂车主挂车均投有商业第三者责任保险，故由被告中华联合财保安丘支公司、太平洋财保青岛分公司在商业第三者责任险（投保不计免赔率险）的限额范围内分别赔偿原告陈某损失4216.56元、叶某损失3864.51元（分别扣除鉴定费用300元和1140元）；被告韩希成赔偿原告陈某鉴定费300元、叶某鉴定费1140元，被告吕振宁、青岛玉丰物流有限公司作为车辆的登记所有人，承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用的限额范围赔偿原告陈某5000元、叶某5000元；在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额范围内赔偿原告陈某17235.43元、叶某75457.73元，合计分别赔偿原告陈某22235.43元、叶某80457.73元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司在商业第三者责任险的限额范围内分别赔偿原告陈某4216.56元、叶某3864.51元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任险的限额范围内分别赔偿原告陈某4216.56元、叶某3864.51元；
四、被告韩希成分别赔偿原告陈某300元、原告叶某1140元。被告吕振宁、被告青岛玉丰物流有限公司承担连带赔偿责任；
五、驳回原告陈某、原告叶某的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费600元，由被告韩希成、吕振宁、青岛玉丰物流有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 万 烨
二〇一六年十二月二十六日
书记员 唐宛军
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附证据目录：
原告陈某、叶某证据目录：
证据一：身份证、户口本。证明原告陈某、叶某的诉讼资格。
证据二：道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单。证明交通事故的事实、双方的责任及车辆保险情况。
证据三：证明、房屋租赁合同、租金收条。证明原告陈某、叶某在城镇生活，居住。
证据四：住院病历、医药费发票。证明原告陈某、叶某在孝感市第一人民医院住院治疗的情况。
证据五：住院病历、医药费发票。证明原告陈某、叶某在协和医院住院治疗的情况。
证据六：司法鉴定书、鉴定费发票。证明原告陈某、叶某的伤残情况及支付鉴定费。
被告中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司的证据目录：
证据一：保险条款。证明保险公司应该免责10%。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的证据目录：
证据一：保险条款。证明保险公司应该免责10%。