湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0902民初911号
原告：陈露，女，1973年5月24日出生，汉族，住黑龙江省桦南县，现住孝感市孝南区。
委托诉讼代理人：胡青，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限：代为起诉；调查提交证据；参与诉讼；申请回避；参加庭审；代为陈述案件事实；代为调解；代为签收和签署法律文书。
被告：王建平，男，1972年8月5日出生，汉族，住孝感市孝南区。
被告：白莉，女，1961年12月25日出生，汉族，住孝感市孝南区。
被告：湖北港利商贸有限公司。住所地：孝感市北正街**号新民众乐园。
法定代表人：涂萍，该公司经理。
上述三被告的委托诉讼代理人：邓俊武，湖北自强律师事务所律师。一般代理。
被告：贾克乐，男，1972年7月2日出生，汉族，山东省阳谷县号。
原告陈露诉被告王建平、白莉、湖北港利商贸有限公司、贾克乐民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日依法作出（2015）鄂孝南民初字第01245号民事判决书，被告王建平不服，向孝感市中级人民法院提起上诉，2016年12月26日，孝感市中级人民法院依法作出（2016）鄂09民终1067号民事裁定书，裁定发回重审。本院于2017年3月1日重新立案后，另行组成合议庭，依法适用普通程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告陈露及委托诉讼代理人胡青、被告王建平、白莉、湖北港利商贸有限公司（以下简称港利公司）及委托诉讼代理人邓俊武、被告贾克乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈露向本院提出诉讼请求：1.被告王建平立即向原告偿还借款本金300000元，并按约支付借款利息（利息计算方式，以500000元为基数，按人民银行同期同类贷款利率的四倍计息，自2013年3月8日计算至借款还清之日止）；2.被告白莉、贾克乐、湖北港利商贸有限公司对被告王建平的上述借款承担连带清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费、保全费、律师代理费等相关费用。
事实和理由：被告王建平因经营需要资金向原告陈露借款，2013年3月7日原告陈露作为出借人，被告王建平作为借款人，被告白莉、贾克乐和湖北港利商贸有限公司作为借款担保人，共同签署了《借款协议》，并孝感市××南区区公证处办理了公证，约定借款金额500000元，借款利息为银行贷款利息的四倍，以收到借款日起计算利息，到期一次性还本付息，借款期限为3个月，即从2013年3月8日至2013年6月8日，被告白莉、贾克乐负连带清偿责任，被告湖北港利商贸有限公司以位孝感市北××京剧团××楼楼门面房的经营租赁权作抵押，如逾期未还本付息，原告有权向人民法院起诉等条款。借款协议达成后，原告按约于2013年3月8日通过中国工商银行一次性转账500000元至被告王建平的银行账户。借款到期后经原告多次催要，被告王建平仅偿还借款本金200000元，下欠借款本息四被告至今仍未偿还，以致成讼。
被告王建平、白莉、港利公司辩称，借款50万元是事实，但还款本金不止20万，还款一共是577000元；三分利息超过法律规定；另外10万借款已经还清，与本案无关。10万元的借贷没有证据证明，假设存在，原告没有证据证明是哪一天的哪一笔款还上的本金和利息。被告还款时用多个账户给原告的固定账户打款，原告不能把其中的某一笔还款说成其他还款。二审对账时，被告提供的还款账户上遗漏十万元还款。
被告贾克乐辩称，我对王建平借款50万元进行担保是事实，但应按双方的借条和还款凭证来说话。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院依法认定如下：原告提交的证据四中的10万元借款的借条与本案无关，本院依法不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2013年3月7日，被告王建平因经营需要向原告陈露借款，双方签订借款协议一份并进行了公证，协议约定：1.借款金额为50万元，借款利息为银行贷款利息的四倍，借款期限为三个月，自2013年3月8日至2013年6月8日止；2.被告白莉、贾克乐、港利公司作为担保人为被告王建平的上述借款提供连带责任保证；3.若被告王建平不能按期偿还借款本息，王建平及港利公司自愿以位孝感市××××号号京剧团改造的一楼门面房南边的12间的经营租赁权作抵押，由原告收取租金，直至本息清偿完毕为止。协议签订后，原告依约于2013年3月8日通过中国工商银行一次性向被告王建平转账500000元。借款到期后，经原告多次催要，被告王建平于2013年6月21日偿还借款本金10万元，2014年10月21日偿还借款本金20万元，偿还利息情况如下：2013年3月8日偿还利息15000元，同年3月21日偿还利息3000元，同年4月8日偿还利息15000元，同年6月9日偿还利息18000元，同年10月16日偿还利息36000元，同年11月18日偿还利息12000元，同年12月8日偿还利息12000元，合计偿还利息111000元，截止目前，被告王建平实际下欠本金20万元及利息未偿还，以致成讼。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告陈露与被告王建平、白莉、贾克乐、港利公司签订的《借款协议》，系各方当事人真实意思的表示，且孝感市××南区区公证处办理了公证，不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。原告陈露在协议签订后履行了交付500000元借款的义务，被告王建平理应按照借款协议的约定还本付息，被告白莉、贾克乐、港利公司也应按照协议的约定承担连带保证责任，经庭审及庭后双方对账查明，被告王建平已偿还借款本金30万元，按月息三分偿还借款利息111000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”，被告王建平按月息三分自愿支付的利息是符合法律规定，因此，本案中，被告王建平实际下欠借款本金20万元未偿还，又因原告在庭审中要求被告按借款年利率24%偿还利息，故对原告陈露要求被告王建平偿还借款本金和利息的诉请，本院依法予以支持，利息计算方式如下：以本金20万元为基数，按借款年利率24%计算，时间自借款次日起至本判决确定的履行之日止，已付利息应予扣减。被告白莉、贾克乐、港利公司作为连带责任保证人，理应对上述债务承担连带偿还责任。原告要求上述被告承担本案保全费、律师代理费的诉请因双方既无约定又无证据证明，本院不予支持。被告王建平、白莉、港利公司辩称已还款577000元与事实不符，其中被告王建平辩称的2013年7月9日向原告陈露还款112000元系偿还的本案借款本息的事实，经庭审查明该款项系双方之间另外10万元借款的还款明细，与本案无关，本院依法不予采纳，关于被告王建平辩称的2013年5月8日和2014年1月8日通过ATM机向原告陈露偿还2.7万元利息，因被告王建平未提交打款凭证，经本院释明仍未提交，本院依法不予采纳。
据此，经本院审判委员会讨论，依照中《华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王建平向原告陈露偿还借款本金20万元和利息（以本金20万元为基数，按借款年利率24%计算，时间自借款次日起至本判决确定的履行之日止，已付利息111000元应予扣减）；
二、被告白莉、贾克乐、湖北港利商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告陈露的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4300元，诉讼保全费3020元，合计7320元，由被告王建平、白莉、贾克乐、湖北港利商贸有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 黄军勇
人民陪审员 胡晓东
人民陪审员 乐青林
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 陈新玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。