四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1723民初1435号
原告（反诉被告）：简世根，男，汉族，住四川省开江县。
委托诉讼代理人：郭杨军，开江县法律援助中心律师。
被告（反诉原告）：肖前军，男，汉族，住四川省开江县。
委托诉讼代理人：罗宏辉，四川蜀江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余莎，四川蜀江律师事务所律师。
被告（反诉原告）：邓林秀，女，汉族，住四川省开江县。
委托诉讼代理人：罗宏辉，四川蜀江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余莎，四川蜀江律师事务所律师。
原告（反诉被告）简世根与被告（反诉原告）肖前军、被告（反诉原告）邓林秀健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈昌晏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）简世根及其委托诉讼代理人郭杨军、被告（反诉原告）肖前军、被告（反诉原告）邓林秀及其共同委托诉讼代理人罗宏辉、余莎均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）简世根诉称，2017年1月13日（农历腊月十六）16时许，二被告以找原告的儿子简德彬索要工具赔偿款300元为由，强行闯入原告家，并扬言收不到钱就不离开。因简德彬未在家，原告及其家属多次劝说二被告暂时离开，待简德彬回家后再来处理此事，二被告拒不听劝，继而双方发生抓扯。在扭打过程中，二被告致使原告倾倒在卷帘门铁柱上受伤，后邻居报警，普安派出所民警随即赶到现场。原告在开江县中医院治疗检查发现右手小指骨折。经派出所调解无果，故原告起诉至人民法院要求二被告共同赔偿原告医疗费9921.67元、住院伙食补助费9天×30元=270元、护理费9天×80元=720元、误工费101天×80元=8080元、交通费200元，后续治疗费（行内固定取出术）7000元，后续住院伙食补助费7天×30元=210元，后续治疗护理费7天×80元=560元，后续治疗误工费30天×80元=2400元，精神抚慰金5000元，共计34361.67元,案件受理费由被告承担。
被告（反诉原告）肖前军、被告（反诉原告）邓林秀辩称，2017年1月13日下午，二被告（反诉原告）路过原告（反诉被告）简世根家，便上前催问原告（反诉被告）儿子简德彬拖欠二被告（反诉原告）工资一事。因简德彬不在家，经电话联系简德彬，简德彬称没有钱支付工资，二被告（反诉原告）正准备离开，原告（反诉被告）简世根回家看到这一情况，就开始羞辱二被告（反诉原告），动手推拉被告（反诉原告）邓林秀，并用拳头击打其面部，致使被告（反诉原告）邓林秀口中出血，被告（反诉原告）肖前军上前阻止，三人开始扭打。事发后，被告（反诉原告）肖前军报警。二被告（反诉原告）前往开江县人民医院检查治疗，共花费医疗费2265.35元。原告（反诉被告）简世根的伤是扭打中自己造成的，应自行承担后果，原告（反诉被告）简世根暴力打伤二被告（反诉原告），故向人民法院提起反诉，请求：1.驳回原告（反诉被告）简世根的诉讼请求；2.判决原告（反诉被告）简世根赔偿被告（反诉原告）肖前军、被告（反诉原告）邓林秀医疗费2265.35元，误工费7天×60元×2人=840元，共计3075.35元；3.本案的本诉与反诉的费用由原告（反诉被告）简世根承担。
原告（反诉被告）简世根为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、原、被告身份信息；
2、普安派出所询问笔录复印件四份（被询问人肖前军、邓林秀、简世根、龙学会）；
3、普安派出所受案登记表复印件一份；
4、治安调解协议书一份，2017年2月24日，双方经普安派出所调解未达成一致意见；
5、现场周围环境图复印件5张；
6、原告简世根住院证、出院病情证明书及病例；
8、开江县中医院门诊及住院的相关票据和住院费用明细清单；
9、开江县中医院骨二科出具的证明两份；
10、证人朱琴、曾祥燕、邓启建出庭作证的证言。
被告（反诉原告）肖前军、被告（反诉原告）邓林秀为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、被告（反诉原告）肖前军的电话记录照片打印件三张；
2、开江县人民医院出具的二被告（反诉原告）病情证明单及记录单复印件；
3、被告（反诉原告）肖前军医疗费发票4张和收费清单金额共计700.1元，被告（反诉原告）邓林秀医疗费发票19张金额共计1565.25元；
4、被告（反诉原告）邓林秀的出院证明及2017年1月11日至2017年1月13日在开江新东方医院住院费用汇总清单；
5、被告（反诉原告）肖前军、邓林秀拍摄的自己脸部及头部受伤照片三张；
6、普安派出所询问笔录复印件四份（被询问人肖前军、邓林秀、简世根、龙学会）。
经审理查明，2017年1月13日（农历腊月十六），被告（反诉原告）肖前军、被告（反诉原告）邓林秀以找原告（反诉被告）简世根儿子简德彬索要工具赔偿款为由，到原告（反诉被告）简世根家中，在得知简德彬不在家的情况下，与原告（反诉被告）发生争执，经原告（反诉被告）多次劝说被告离开无果后，双方发生抓扯。在抓扯过程中，双方不同程度受伤。原告（反诉被告）简世根于当日到开江县中医院住院治疗，被诊断为：右手第五骨掌粉碎骨折、全身多处软组织损伤。原告（反诉被告）简世根于2017年1月21日出院，出院医嘱及建议：注意休息，加强营养，一年左右骨折愈合后行内固定取出术。原告（反诉被告）简世根住院期间共计花费医疗费9921.67元。被告（反诉原告）邓林秀于2017年1月13日至2017年1月15日在开江县人民医院门诊治疗，共计花费医疗费1565.25元。（反诉被告）肖前军当日在开江县人民医院门诊治疗，共计花费医疗费700.1元。双方经调解无果，故原告（反诉被告）简世根诉至本院，要求二被告共同赔偿原告医疗费9921.67元、住院伙食补助费9天×30元=270元、护理费9天×80元=720元、误工费101天×80元=8080元、交通费200元，后续治疗费（行内固定取出术）7000元，后续住院伙食补助费7天×30元=210元，后续治疗护理费7天×80元=560元，后续治疗误工费30天×80元=2400元，精神抚慰金5000元，共计34361.67元。被告（反诉原告）肖前军、被告（反诉原告）邓林秀在答辩后亦向本院提起反诉，请求驳回原告（反诉被告）简世根的诉讼请求；要求原告（反诉被告）简世根赔偿被告（反诉原告）肖前军、被告（反诉原告）邓林秀医疗费2265.35元，误工费7天×60元×2人=840元，共计3075.35元。
以上事实，有原告（反诉被告）简世根、被告（反诉原告）肖前军、被告（反诉原告）邓林秀的陈述，有原告（反诉被告）与二被告（反诉原告）向本院提供的证据在卷佐证，经庭审质证，能够认定。
本院认为，公民享有生命权、身体权、健康权，任何人不得非法侵犯。公民的住宅不受侵犯，禁止非法侵入公民的住宅。被告（反诉原告）肖前军、被告（反诉原告）邓林秀于2017年1月13日（农历腊月十六），以向原告（反诉被告）简世根之子简德彬索要工具赔偿款为由，进入原告私宅，在得知简德彬不在家的情况下，二被告（反诉原告）本应即行离开。在原告（反诉被告）明确要求二被告（反诉原告）离开时，二被告（反诉原告）却与原告（反诉被告）在原告（反诉被告）私宅发生争执和抓扯，致使双方受伤，二被告（反诉原告）应承担主要责任。被告（反诉原告）肖前军、被告（反诉原告）邓林秀辩称原告（反诉被告）简世根右手受伤系自己造成的，但未向本院提供证据证明，应承担举证不利的后果。鉴于原告（反诉被告）简世根在本次纠纷中右手第五骨掌粉碎骨折事实客观存在，且发生纠纷双方均存在过错，依据证据规则，本院酌情认定被告（反诉原告）肖前军、被告（反诉原告）邓林秀对此次纠纷的发生负主要责任，原告（反诉被告）简世根对此次纠纷的发生负次要责任。故对原告（反诉被告）简世根要求被告（反诉原告）肖前军、被告（反诉原告）邓林秀支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求，本院予以支持。对原告（反诉被告）简世根要求二被告（反诉原告）支付后续治疗费（行内固定取出术）、后续住院伙食补助费、后续治疗护理费、后续治疗误工费的诉讼请求，可待实际发生后另行主张权利。原告（反诉被告）简世根要求二被告（反诉原告）支付精神抚慰金5000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
被告（反诉原告）肖前军、被告（反诉原告）邓林秀要求原告（反诉被告）简世根支付医疗费的反诉请求，理由正当，反诉成立，对于该项诉请本院予以支持。二被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）简世根支付误工费840元，但未向本院提交确实充分的证据予以证明，应承担举证不利的后果，对于该项诉请本院不予支持。
对于原告（反诉被告）简世根的各项经济损失，本院核定如下：医疗费9921.67元、误工费80元/天×9天=720元、护理费80元/天×9天=720元、住院伙食补助费20元/天×9天=180元。对于其交通费本院酌情认定为100元。以上费用共计11641.67元。
根据《侵权责任法》第二条、第三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）肖前军、被告（反诉原告）邓林秀赔偿原告（反诉被告）简世根医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计8149.17元（11641.67元×70%），限本判决书生效后三十日内付清；
二、原告（反诉被告）简世根赔偿被告（反诉原告）肖前军医疗费210.03元（700.1元×30%），限本判决书生效后三十日内付清；
三、原告（反诉被告）简世根赔偿被告（反诉原告）邓林秀医疗费469.58元（1565.25元×30%），限本判决书生效后三十日内付清；
四、驳回原告（反诉被告）简世根的其他诉讼请求；
五、驳回被告（反诉原告）肖前军、被告（反诉原告）邓林秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费330元，由原告（反诉被告）简世根负担252元，由被告（反诉原告）肖前军、被告（反诉原告）邓林秀负担78元；本案反诉费25元，由原告（反诉被告）简世根负担6元，由被告（反诉原告）肖前军、被告（反诉原告）邓林秀负担19元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 陈昌晏
二〇一八年一月二日
书记员 李 航