广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法仲民初字第151号
原告（反诉被告）：惠州中城电子科技有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区和畅东四路7号。
法定代表人：黄海燕，总经理。
委托代理人：黄炳春，广东指针律师事务所律师。
委托代理人：廖飞鹏，系该公司财务部经理。
被告（反诉原告）：深圳市中庆微科技开发有限公司，住所地：深圳福田区滨河大道与益田路交界东南皇都广场1号楼2202。
法定代表人：熊小梅，执行董事。
委托代理人：雷应熹，广东红棉律师事务所律师。
原告惠州中城电子科技有限公司（反诉被告）诉被告深圳市中庆微科技开发有限公司（反诉原告）加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告惠州中城电子科技有限公司诉称，原告与被告2012年1月开始代加工产品合作，并于2012年4月27日正式签订《加工合作协议》（以下简称“协议”），协议约定：被告委托原告代加工产品，被告提供完成机板加工所需的技术数据和生产原材料，由原告按被告提出的要求加工控制板（包括贴片、插件、机板功能测试、老化、包装）；另，货款支付方式约定：当月款项在次月10号前对账，对账当月30号前付清上月所有款项，延迟15天未付货款的，每日按货款的3%收取滞纳金。协议第十八条约定：与本协议有关的一切争议，任何一方均可向合同签订地法院提起诉讼解决，协议签约于广东省惠州市仲恺高新区和畅东四路七号。合作期间（即2012年1月至2013年3月），被告合计委托原告代加工产品费用为人民币946673.70元。截止至2013年4月15日，被告仅支付原告代加工费人民币687667.26元，尚欠原告代加工费人民币259006.44元。经原告多次催讨，被告均不予以支付，截止至原告起诉之日，被告尚欠原告代加工款人民币259006.44元。为维护原告的合法权益，原告仅能通过法律途径，捍卫自身合法权益。根据民事诉讼法、合同法及相关法律法规的规定，特诉至贵院，请求：1、请求依法判令终止原被告之间的《加工合作协议》；2、请求依法判令被告向原告支付代加工货款人民币259006.44元；3、请求依法判令被告向原告支付滞纳金，滞纳金按银行贷款日利率（0.02%）的四倍进行计算，自2013年5月1日起计算至被告清偿完毕上述债务之日止；4、依法判令被告承担本案的诉讼费及实现债权的一切费用。
被告深圳市中庆微科技开发有限公司答辩及反诉称：1、原告诉请2012年12月、2013年1-3月的加工费没有依据。2、原告要求被告四倍支付滞纳金过高。3、被告不是拖欠加工费，而是被告有大量原料在原告处，原告并未将该原料按约返还给被告，拒不对账，才导致本案纠纷的发生。反诉原告自2012年起向反诉被告提供各项生产原料及工具委托反诉被告代加工各类控制板，并于2012年4月27日签订《加工合同协议》。双方约定：反诉原告委托反诉被告代加工各类控制板（包括贴片、插件、机板功能测试、老化等）。加工产品技术数据、生产原料和部分生产工具由反诉原告向反诉被告提供（反诉原告自行设计），同时对加工费用、支付方式、运费、质量标准、多余物料返还等作出约定。合作期间，反诉被告在2012年8月28日对反诉原告提供给反诉被告的物料进行盘点，反诉原告尚有大量物料在反诉被告处未返还，之后反诉被告继续自原告处领取物料进行代加工（具体项目和数量见证据，价值3654874.91元）。由于反诉被告代加工产品出现质量问题，原告未支付部分加工费用，于是反诉被告自2012年12月后就未向反诉原告提供控制板。由于反诉原告尚余大量生产原料在被告处，反诉原告仍然向反诉被告下生产订单，但是反诉原告在2013年1月之后支付部分加工费后，反诉被告仍然据不向反诉原告提供加工产品。据反诉原告统计，反诉被告自2012年8月28日盘点后至2012年11月底向反诉原告提供各类控制板块29406块（具体项目和数量见证据，价值2876204.26元），而反诉原告提供各项物料大大超过被告提供的产品，反诉原告尚余大量各项物料在反诉被告处（具体项目和数量见证据）。反诉原告多次要求反诉被告就剩余物料进行盘点，并对质量问题、加工费用以及返还根据《加工合作协议》提供的老化架五台和计算机一并协商解决，但是反诉被告对物料和质量问题始终不予以回应和处理。故为维护反诉原告的合法权益，特依据民事诉讼法向贵院提起诉讼，请求：1、判令反诉被告返还反诉原告剩余生产原料（具体项目和数量见证据，若反诉被告无法返还，则应赔偿反诉原告物料价值人民币778670.65元）；2、判令反诉被告返还反诉原告提供的产品老化设备老化架5台和配套计算机一台；3、本案一切诉讼费用由反诉被告承担。
反诉被告惠州中城电子科技有限公司辩称：1、我方愿意返还剩余的生产原料，但前提是反诉原告需向反诉被告阐明具体的返还数量、种类等。2、对反诉原告的第2项诉请，我方并未收到该设备，也没有交接手续，我方无法返还。
查明的案件事实
经审理查明，原告惠州中城电子科技有限公司与被告深圳市中庆微科技开发有限公司从2012年1月开始代加工产品合作，并于2012年4月27日正式签订《加工合作协议》（以下简称“协议”），协议约定：被告委托原告代加工产品，被告提供完成机板加工所需的技术数据和生产原材料，由原告按被告提出的要求加工控制板（包括贴片、插件、机板功能测试、老化、包装）；当月款项在次月10号前对账，对账当月30号前付清上月所有款项。超过日期原告有权停止出货或终止合同。延迟15天未付货款的，每日按货款3%收取滞纳金；合同产品的全部订单结束后，该产品所剩余在原告场所的物料，原告应在一个月内全部退还给被告，由此带来的运输费用由被告承担。原告不负责处理被告无法处理之废料。
另查，原、被告确认从2012年1月份至2012年11月份的代加工费为862564.73元，原告已开具的增值税发票总额为862564.73。原告提交了从2012年12月份至2013年3月份期间经双方盖章确认的委外加工订单及原告委托物流或快递公司进行送货的送货单，经核算该期间的代加工费为84108.97元。被告截止至2013年4月15日已向原告支付代加工费共687667.26元。
再查，2012年8月28日，原、被告对剩余的原料清单进行了盘点和确认，并于2015年6月29日再次对剩余的原料和生产设备进行了盘点和确认（详见附件：中城库存盘点表）。
裁判理由与结果
本院认为，本案系加工合同纠纷。被告为原告提供的原材料进行加工，原告向被告支付加工费，被告加工完后再将成品交给原告，该事实有送货单、税收票据、对账单等为证，双方存在加工合同关系的事实清楚、法律关系明确。因被告没有按约定如期支付加工费，现原告要求判令终止与被告之间的《加工合作协议》，其请求符合法律规定，故，本院予以确认。原、被告之间的《加工合作协议》由原告于2014年12月29日提出而解除。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定。本案中，原告已按约定对被告提供的原料进行了加工，并已将货物交付给被告，被告按约定需在对账当月30日前付清上月的加工费，但被告至今仍未支付相应加工费的行为已构成违约，对此被告应当承担相应的违约责任。原、被告确认从2012年1月份至2012年11月份的代加工费为862564.73元，虽然2012年12月份至2013年3月的加工费尚未经被告对账确认，但原告提供了委外加工订单及送货单予以证明，故，本院予以确认2012年12月份至2013年3月的加工费为84108.97元。截止至2013年4月15日被告已向原告支付代加工费共687667.26元，相减后被告还需向原告支付加工费259006.44元。另，关于原告要求被告支付滞纳金的诉请，因双方签订的协议已约定如延迟15天未付货款的每日按货款的3%收取滞纳金，但滞纳金计付过高，应以尚欠货款259006.44元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2013年5月1日起计算至款项清偿之日止。
关于反诉原告要求反诉被告返还剩余生产原料的问题，反诉被告也表示同意返还所剩余的生产原料，且反诉原告与反诉被告已就剩余的原料进行了盘点确认（详见中城库存盘点表），故，反诉原告诉请反诉被告返还经双方盘点确认的上述中城库存盘点表中剩余原料，本院予以支持。另，对于反诉原告要求反诉被告返还产品老化设备5台和配套计算机一台的诉请，因产品老化设备及配套计算机也已在上述中城库存盘点表中进行了盘点确认，故，对于反诉原告的该诉请，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告惠州中城电子科技有限公司与被告深圳市中庆微科技开发有限公司签订的《加工合作协议》于2014年12月29日解除。
二、被告深圳市中庆微科技开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠州中城电子科技有限公司支付加工费259006.44元及滞纳金（以259006.44元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2013年5月1日起计算至款项清偿之日止）。
三、驳回原告惠州中城电子科技有限公司的其他诉讼请求。
四、反诉被告惠州中城电子科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向反诉原告深圳市中庆微科技开发有限公司返还剩余的生产原料及老化设备老化架5台、配套计算机一台（详见中城库存盘点表）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5285元，反诉费减半收取为5843.5元，合计11128.5元，由原告惠州中城电子科技有限公司负担5843.5元，由被告深圳市中庆微科技开发有限公司负担5285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 丁金亮
代理审判员 马家驹
人民陪审员 王奕祺
二〇一五年九月七日
书 记 员 李晓珊
附件：
中诚库存盘点表
代码
名称
规格型号
中诚库存数量
ML00010001
厚膜片式固定电阻器
RES，4.99K
4260
ML00010008
厚膜片式固定电阻器
49.9R，±1%，0603
140
ML00010020
厚膜片式网络电阻器
4＊49.9R，±1%，0603
1840
ML00010026
厚膜片式固定电阻器
10M，±5%，0805
4675
ML00010034
厚膜片式固定电阻器
52.3K，±1%，0603
4859
ML00010036
厚膜片式固定电阻器
4＊33R，5%，0603
4795
ML00010037
厚膜片式网络电阻器
4＊49.9R，±5%，0603
3118
ML00010054
厚膜片式固定电阻器
0R，±5%，0603
3845
ML00010055
厚膜片式固定电阻器
33R，±5%，0603
10205
ML00010057
厚膜片式固定电阻器
75R，±5%，0603
3863
ML00010058
厚膜片式固定电阻器
150R，±5%，0603
3802
ML00010059
厚膜片式固定电阻器
1K，±5%，0603
1444
ML00010060
厚膜片式固定电阻器
1.5K，5%，0603
21598
ML00010061
厚膜片式固定电阻器
4.7K，5%，0603
348
ML00010063
厚膜片式固定电阻器
10K，±5%，0603
5146
ML00010064
厚膜片式固定电阻器
2K，±1%，0603
2101
ML00010065
厚膜片式固定电阻器
10K，±1%，0603
5350
ML00010066
厚膜片式固定电阻器
31.6K，±1%，0603
4440
ML00010069
厚膜片式网络电阻器
4＊100R，±5%，0603
3128
ML00010073
厚膜片式固定电阻器
20K，±1%，0603
4855
ML00010075
厚膜片式固定电阻器
20R，±5%，0603
4391
ML00010085
厚膜片式固定电阻器
12.1K，±1%，0603
3187
ML00010089
厚膜片式固定电阻器
100K，±5%，0603
9552
ML00010095
厚膜片式固定电阻器
0R，±5%，0603
9960
ML00010096
厚膜片式固定电阻器
121R，±1%，0603
4689
ML00010097
厚膜片式固定电阻器
100R，±1%，0603
3474
ML00010098
厚膜片式固定电阻器
200R，±5%，0603
3542
ML00010119
厚膜片式固定电阻器
3K，±5%，0603
8378
ML00010120
厚膜片式固定电阻器
RES，51K，±1%，0603
4508
ML00010125
厚膜片式固定电阻器
499R，±1%，0603
4334
ML00010135
厚膜片式固定电阻器
4＊2K，±5%，0603
3951
ML00010137
厚膜片式固定电阻器
1M，±5%，0603
9371
ML00010143
厚膜片式固定电阻器
56.2K，±1%，0603
4523
ML00010144
厚膜片式固定电阻器
470R，5%，0603
831
ML00010145
厚膜片式固定电阻器
27R，5%，0603
3936
ML00010146
厚膜片式固定电阻器
510R，±5%，0603
2587
ML00010148
厚膜片式固定电阻器
10R，±5%，0603
4843
ML00010149
厚膜片式固定电阻器
330R，±5%，0603
4236
ML00010152
厚膜片式固定电阻器
6.34K，±1%，0603
4672
ML00010154
厚膜片式固定电阻器
2K，±5%，0603
41977
ML00010169
厚膜片式固定电阻器
24R，±5%，0603
4466
ML00010177
厚膜片式固定电阻器
4.02K，±1%，0603
392
ML00010179
厚膜片式固定电阻器
8.25K，±1%，0603
2669
ML00010182
厚膜片式固定电阻器
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"民间借贷纠纷\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-11\\\\\",\\\\\