新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）兵01民终126号
上诉人（原审被告）：赵金成，男，1966年7月15日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。
委托诉讼代理人：何秋月，新疆塔河律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：何金华，女，1954年5月13日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。
被上诉人（原审原告）：何金芬，女，1958年4月12日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。
共同委托诉讼代理人：路绪华，新疆阿拉尔律师事务所律师。
原审被告：中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司，统一社会信用代码91659002085390748E，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市军垦大道以北新苑名居二期8号楼101/102/201/301室。
负责人：沙君新，任总经理。
委托诉讼代理人：隋鑫，男，中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司员工。
原审被告：赵建江，男，1994年3月7日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。
上诉人赵金成因与被上诉人何金华、何金芬，原审被告赵建江、中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司（以下简称中华财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2017）兵0103民初659号民事判决，向本院提起上诉。本院受理案件后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵金成及其委托诉讼代理人何秋月，被上诉人何金华、何金芬及其共同委托诉讼代理人路绪华，原审被告中华财保公司的委托诉讼代理人隋鑫到庭参加诉讼。原审被告赵建江经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
赵金成的上诉请求：依法撤销原审判决，并依法改判或者将本案发回重审，本案的诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实错误，导致判决错误。一审中被上诉人并未提供证据证明死者生前在阿拉尔市或者团场团部居住一年以上，故原审法院适用的赔偿标准错误。刘某某是在癌症晚期去医院就医的路上发生的交通事故，最终也是因为器官衰竭导致的死亡，与车祸之间存在因果关系，但是并不能认定存在最直接、最完全的因果关系，原审法院将刘某某的死亡直接归结于车祸，与事实不符。
何金华、何金芬答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持，请求驳回上诉人的上诉请求。1、何金华的赔偿应当适用城镇标准计算，从提交的户口本可证实何金华是非农业户口，且同一案件有多名受害人,应适用同一标准,一审查明的事实清楚；2、何金华的伤经过两次鉴定均为10级伤残，对方提出重新鉴定是为了拖延时间，逃避法律责任；3、赵建江无证驾驶造成一死一伤，且多次不出庭是明显的逃避责任，请求二审法院尽快做出判决。
中华财保公司答辩称，认可上诉人的上诉请求。
一审法院认定事实：2016年12月24日15时20分许，赵建江驾驶新XX号“大地牌”小型客车，沿七团居乐园小区二期门口出来后沿团结路由东向西行驶，行驶至阿拉尔兵团道路（七团团部人民路与团结路交汇处），遇何某某驾驶无号牌“明利达牌”三轮电动车载着何金华、刘某某，沿七团人民路由南向北行驶至此路口处，赵建江驾驶机动车车头与无号牌“明利达牌”三轮电动车车身右侧发生碰撞，造成何金华、刘某某受伤，刘某某于2016年12月30日经第一师医院抢救无效死亡、两车受损的交通事故。2017年1月17日阿拉尔市城区公安局交通警察大队作出第新公交认字〔2016〕第00277号《道路交通事故认定书》，认定何某某和赵建江负此事故同等责任，刘某某、何金华此次事故无责任。
2016年12月24日，刘某某因“双侧额叶脑挫伤、双侧基底节区及额顶叶多发腔隙性脑梗塞、右肺及左肺上叶多发感染、双肺支气管炎、双侧局部胸膜肥厚”在第一师医院神经外科住院治疗，同月26日转入重症医学科监护治疗，同月30日经抢救无效死亡。两原告的损失为：医疗费20614.80元、住院伙食补助费180元、护理费598.32元、死亡赔偿金157160元、丧葬费27299.50元、交通费200元、精神抚慰金2000元，合计208052.62元。
事故车辆新XX号车车主是赵金成，该车在中华财保公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期限内，且刘某某、何金华医疗费损失比例为76:24，死亡伤残损失比例为74:26。交通事故发生后，赵建江已支付了17200元。
另查明，赵金成与赵建江系父子关系，事故发生时赵建江未取得机动车驾驶证。赵建江拿走赵金成新XX号车的车钥匙，驾驶该车发生交通事故。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。本案中，两原告的各项损失208052.62元，均符合法律规定，且有相关证据佐证，予以支持。关于误工费、护理费、营养费，综合考虑刘某某的年龄、在医院的就诊过程及医嘱，认定2人2天护理费598.32元，其余不予支持。关于交通费，综合考虑刘某某的病情、医嘱、实际交通情况，酌情认定交通费200元。中华财保公司辩称赵建江无驾驶证驾驶机动车发生交通事故，由赵建江和赵金成直接赔偿，不符合法律规定，不予采纳。本起交通事故经交通管理部门认定，何某某和赵建江负同等责任，刘某某、何金华无责任，认定赵建江承担50%的责任。
事故车辆新XX号车在中华财保公司投保机动车交强险，且同一事故中有一人死亡一人受伤，因此，交强险应按损失比例先行予以赔偿，即中华财保公司在交强险医疗费限额范围内赔偿两原告7600元（10000元×76%），在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿两原告81400元（110000元×74%），二项合计89000元。两原告的剩余损失119052.62元（208052.62元-89000元），由当事人按过错比例分担，即赵建江应赔偿59526.31元（119052.62元×50%）。赵建江已支付17200元，扣减后，赵建江还需赔偿两原告42326.31元（59526.31元-17200元）。新XX号车车主赵金成明知赵建江无驾驶资格，未能保管好机动车车钥匙，导致赵建江驾驶该车发生交通事故，对损害的发生有过错，因此，赵金成与赵建江应承担连带赔偿责任。
综上所述，中华财保公司应赔偿两原告损失89000元，赵建江和赵金成连带赔偿两原告损失42326.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十八条第一款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司赔偿原告何金华和何金芬各项损失89000元，于判决生效后三日内一次性付清；二、被告赵建江和赵金成共同连带赔偿原告何金华和何金芬各项损失42326.31元，于判决生效后三日内一次性付清；三、驳回原告何金华和何金芬的其他诉讼请求。
二审期间，双方均未提交新的证据。
本院二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。
本院认为，本案争议的焦点是：1、赔偿数额应当采用何种标准计算；2、刘某某的死亡与本起交通事故之间的因果关系。
关于赔偿数额应采用何种标准计算的问题。被上诉人何金华提交的《常住人口登记卡》记载，其经常居住地为河南省平顶山市湛河区某路某号院某号楼某单元某号，为城镇居民。2016年8月，被上诉人何金华从河南省平顶山市到新疆阿拉尔市看望其母亲，暂住在阿拉尔市某团某连妹妹家中。2016年12月24日发生交通事故时，被上诉人何金华在某团某连居住不满一年。一审法院在计算被上诉人何金华的赔偿标准时，适用新疆生产建设兵团城镇居民标准，符合法律规定，依法予以确认。死者刘某某生前虽然居住在阿拉尔市某团某连，属兵团农牧连队，但法律规定同一起交通事故应适用同一标准计算赔偿数额，一审法院在适用赔偿标准上并无不当。
关于刘某某死亡与本起交通事故之间的因果关系的问题。新疆生产建设兵团第一师医院出具的居民死亡医学证明书记载，刘某某因车祸而引起脓毒性休克、重症肺炎等病症，最终导致死亡，即导致刘某某死亡的根本原因是车祸，而非癌症等其他原因导致刘某某的死亡。上诉人提出“刘某某事发前就存在癌症晚期，在送医院的过程中发生交通事故，因器官衰竭而死亡”的主张，但未提交证据证明该事实，故其上诉理由不成立，本院不予支持。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，缺席判决如下：
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费4466元，由上诉人赵金成负担。
本判决为终审判决。
审判长 熊 芳
审判员 琚红彬
审判员 闫立新
二〇一八年六月二十九日
书记员 王 瑞
1