wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京02民终8392号
上诉人（原审原告）：马玉君，男，1972年4月7日出生。
被上诉人（原审被告）：北京润德国际酒店管理有限公司，住所地北京市丰台区永外南窑村34号。
法定代表人王道远，总经理。
委托诉讼代理人田冠伟，男，1966年7月4日出生。
被上诉人（原审被告）：王莎，女，1972年4月21日出生。
上诉人马玉君因与被上诉人北京润德国际酒店管理有限公司（以下简称润德酒店）、王莎劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初5463号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
马玉君上诉请求：一、撤销一审裁定，改判支持其在一审法院提出的诉讼请求或者发回北京市丰台区人民法院重新审理。二、一、二审诉讼费均由润德酒店、王莎负担。理由如下：依据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定，润德酒店、王莎应当承担连带赔偿责任。
马玉君向一审法院起诉请求：马玉君于2014年6月8日入职润德酒店餐厅（禧喜酒家）担任厨师长，负责餐厅人员的安排及经营工作，每月工资12000元。2014年11月25日，润德酒店、王莎突然将餐厅关闭，没有对员工提前告知，强行遣散了所有员工，且未支付工资。马玉君多次找到对方沟通工资事宜，对方总是以种种理由推脱。后马玉君提起仲裁，要求润德酒店支付工资及补偿金。仲裁委以马玉君出具的证据无法证明与润德酒店具有关联关系驳回了马玉君的仲裁请求。后经法院审理，裁定驳回马玉君的起诉，马玉君不服提起上诉，二审法院维持了一审裁定。马玉君上述提起的仲裁和诉讼之所以被驳回，原因在于仲裁委和法院均认为马玉君与润德酒店之间不存在劳动关系，主体不适格。但根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》规定，劳动者在用人单位与其他平等主体之间的承包经营期间，与发包方和承包方双方或一方发生劳动争议，依法向人民法院起诉的，应当将承包方和发包方作为当事人。因此，鉴于本案中润德酒店与王莎之间存在承包关系，按照上述规定应作为劳动争议案件的当事人。润德酒店应与王莎承担连带赔偿责任，向马玉君支付工作期间的劳动报酬及其他费用。故马玉君诉至法院，要求润德酒店、王莎：1、支付2014年6月8日至2014年11月25日未签订书面劳动合同的二倍工资132258元；2、支付法定节假日工资3600元；延时加班工资16500元及休息日加班工资8000元；3、支付经济补偿金12000元；4、承担本案诉讼费用。
一审法院认为：马玉君曾因劳动争议纠纷起诉润德酒店，一审法院作出（2015）丰民初字第11954号民事裁定书，认定马玉君与润德酒店不存在劳动争议的法律关系，裁定驳回马玉君的起诉，且该裁定已经生效。现马玉君以同一事实再次起诉润德酒店，违反一事不再理原则，对此不予支持。另，王莎属于自然人，不具备劳动关系中的用人单位资格，马玉君基于劳动关系起诉王莎欠妥，亦不予支持。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回马玉君的起诉。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定：起诉必须有明确的被告。
发生法律效力的民事裁定书已经认定马玉君与润德酒店不存在劳动争议的法律关系，裁定驳回了马玉君的起诉，现马玉君以同一事实再次起诉润德酒店，对于润德酒店构成重复起诉。王莎属于自然人，不具备劳动关系中的用人单位资格，马玉君基于劳动关系起诉王莎不当，王莎不是本案的适格被告。综上，原审法院裁定驳回马玉君的起诉是正确的，马玉君上诉要求对本案进行实体审理，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡 君
审判员 时 霈
审判员 李 琴
二〇一六年十月十八日
书记员 李长亮
黑龙江省伊春市五营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0710民初76号
原告：李岩，女，1952年11月9日出生，汉族，无固定职业，住山东省烟台市。
委托诉讼代理人：王新军，男，1967年12月12日出生，汉族，无固定职业，住伊春市五营区。
被告：薛玉芬，女，1965年6月4日出生，汉族，无固定职业，住伊春市五营区。
原告李岩与被告薛玉芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25立案。原告李岩于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李岩申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李岩撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李岩负担。
审 判 长 徐慧征
审 判 员 王彦君
人民陪审员 张丽红
二〇一七年十月十二日
书 记 员 刘 方
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更1901号
罪犯龙银波，男，1986年11月17日出生，汉族，小学文化，贵州省金沙县人。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑，系累犯。
贵州省金沙县人民法院于2012年4月11日作出（2012）黔金刑初字第6号刑事判决，认定罪犯龙银波犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月经本院裁定减刑十个月。刑期自2011年8月8日起至2017年10月7日止。
执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯龙银波自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年7月至2016年6月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯龙银波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系累犯、数罪，且未履行罚金刑，对其应在法定幅度内从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯龙银波减去有期徒刑七个月（刑期自2011年8月8日起至2017年3月7日止），罚金4000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 周子轩
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1284民初1685号之二
原告：四会市雄信铝业有限公司，住所地：四会市大沙镇南江工业园第23号之六、之七（B）地块。统一社会信用代码：914412846681963141。
法定代表人：叶韧谦，该公司董事长。
委托代理人：邓国盛，广东圣禾律师事务所律师。
被告：杨云贵，男，1970年7月12日出生，汉族，住四川省岳池县。
原告四会市雄信铝业有限公司与被告杨云贵不当得利纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告于2016年10月27日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告之间的纠纷已自行解决，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十��条第一款规定，裁定如下：
准许原告四会市雄信铝业有限公司撤诉。
本案受理费270.5元（已减半收取），由原告四会市雄信铝业有限公司负担。
审 判 长 何海波
审 判 员 李月明
人民陪审员 梁始延
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 黄玉华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0105民初1099号
原告：王某。
被告：张某某。
原告王某与被告张某某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某在本案诉讼期间就双方争议的事实而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。因此，原告王某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费1050元，原告王某申请减少诉讼标的40000元，减少后的诉讼标的10000元，应收案件受理费50元，减半收取（即25元），由原告王某负担，余款1025元由本院退还原告王某。
审 判 长 和 颖
人民陪审员 李惠敏
人民陪审员 黄晓燕
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 田启朦
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0523执368号
申请执行人宝清县人力资源和社会保障局。
法定代表人李力，男，该局局长。
委托代理人高伟，男，该局工作人员。
被执行人黑龙江黑土兄弟生物有机肥开发有限公司。
法定代表人王更，该公司董事长，现去向不明。
申请执行人宝清县人力资源和社会保障局与被执行人黑龙江黑土兄弟生物有机肥开发有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的(2018)黑0523行审2号行政判决书已经发生法律效力。申请执行人宝清县人力资源和社会保障局于2018年2月27日向本院申请执行，要求被执行人黑龙江黑土兄弟生物有机肥开发有限公司支付劳动者工资报酬168860元及赔偿金84430元。
本院在执行过程中，向被执行人黑龙江黑土兄弟生物有机肥开发有限公司发出执行通知书、报告财财产令、限制消费令。通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人黑龙江黑土兄弟生物有机肥开发有限公司名下的房产、土地均已设定抵押登记且被另案查封。本院在执行过程中已穷尽执行措施，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人宝清县人力资源和社会保障局，申请执行人亦不能提供执行线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德智
审判员 修 东
审判员 刘同江
二〇一八年八月二十五日
书记员 孙 强
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0881刑初262号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人彭希成，绰号“亚五”，男，1978年5月14日出生，广西陆川县人,汉族，小学文化，农民，捕前住广西陆川县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月20日被刑事拘留,同月25日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉﹝2017﹞136号起诉书，指控被告人彭希成犯盗窃罪，于2017年4月28日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员陈泽文出庭支持公诉，被告人彭希成到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年12月5日9时许,被告人彭希成及彭某1(已判决)经合谋盗窃后,驾驶摩托车窜到廉江市和寮镇杨梅村,发现被害人黄某1家的大门没有上锁,乘周围无人之机,推开被害人黄某1的大门,将被害人黄某1停放在屋内的摩托车盗走.经鉴定,被盗的摩托车值款人民币2450元。
上述事实，被告人彭希成在开庭审理时也无异议，并有被害人黄某1的陈述，同案人彭某2的供述，证人潘某的证言，扣押、发还清单，辨认笔录，相片指认材料，现场勘查笔录、方位图及照片，价格鉴定意见书，被告人彭希成的户籍资料及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭希成以非法占有为目的，以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人彭希成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人彭希成在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑恰当，本院予以采纳。根据被告人彭希成的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款,第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人彭希成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月20日起至2017年9月19日止。罚金限于本判决生效后的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈文佳
人民陪审员 钟雨宸
人民陪审员 陈 杰
二〇一七年六月十九日
书 记 员 刘 诗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0105民初2229号
原告：盛鹏明，男，1983年5月20日出生，住新疆克拉玛依市。
被告：新疆岩土工程勘察设计研究院有限公司，统一社会信用代码：91650100722360550D，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路486号1栋12层。
法定代表人：周华，新疆岩土工程勘察设计研究院有限公司董事长。
委托诉讼代理人：周远，男，1987年9月24日出生，新疆岩土工程勘察设计研究院有限公司院长助理，住乌鲁木齐市水磨沟区。
原告盛鹏明与被告新疆岩土工程勘察设计研究院有限公司劳动争议一案，本院于2017年8月2日立案。原告盛鹏明于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盛鹏明撤诉。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告负担。余款5元，由本院退还原告。
审判员 艾力希尔·瓦力斯
二〇一七年九月十一日
书记员 杨 鹏
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0103民初264号
原告：武汉天勤伟业商贸有限公司，住所地武汉化学工业区八吉府街道工业港村。
法定代表人：胡光明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴正魁，湖北正义法律服务所律师。
委托诉讼代理人：董济久，湖北正义法律服务所律师。
被告：武汉建工第一建筑有限公司，住所地武汉市江汉区发展大道176号兴城大厦四层。
法定代表人：陈永联，该公司董事长。
委托诉讼代理人：章程，该公司员工。
委托诉讼代理人：吴征鸿，湖北楚阳律师事务所律师。
本院在审理原告武汉天勤伟业商贸有限公司与被告武汉建工第一建筑有限公司合同纠纷一案中，原告武汉天勤伟业商贸有限公司于2018年6月5日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告武汉天勤伟业商贸有限公司的撤回起诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告武汉天勤伟业商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费5231元由原告武汉天勤伟业商贸有限公司负担（已付）。
审判长 付若林
二〇一八年六月六日
书记员 汪锦锋
速录员 王蓝晴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0104民初1064号
原告：新疆巨普暖通设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路138号富裕新城。
法定代表人：潘建熙，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘明，男，1990年2月28日出生，汉族，新疆巨普暖通设备有限公司站长，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被告：杨春兵，性别不详，出生年月日不详，族别不详，住乌鲁木齐市。
案由：供用热力合同纠纷
本院在审理原告新疆巨普暖通设备有限公司与被告杨春兵供用热力合同纠纷一案时，原告新疆巨普暖通设备有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告新疆巨普暖通设备有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告新疆巨普暖通设备有限公司自行承担。
审判员 张 静
二〇一八年二月二十七日
书记员 姜黎华
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)惠执字第2618号
申请执行人无锡市振华蜗轮减速器厂，组织机构代码71491670-7，住所地无锡市惠山区钱桥街道**村，现址无锡市惠山区钱桥街道溪南工业园锦溢路**号。
投资人张宜玲，无锡市振华蜗轮减速器厂厂长。
被执行人无锡市绍光冷轧厂，组织机构代码25002799-4，住所地无锡市惠山区。
投资人俞绍光，无锡市绍光冷轧厂厂长。
本院在执行无锡市振华蜗轮减速器厂与无锡市绍光冷轧厂、俞绍光房屋租赁合同一案中，申请人无锡市振华蜗轮减速器厂向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)惠阳商初字第00209号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾华明
代理审判员 尤 佳
代理审判员 朱 韬
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 张晓刚
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0803执1086号之二
申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:147752813。
法定代表人洪辉发。
被执行人傅燕军，男，1987年6月22日出生，住衢州市柯城区。
本院在执行浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与傅燕军（2017）浙0803执1086号金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按约履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一七年九月六日
书记员 张荣琴
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1503财保95号
申请人：丁美新，男，汉族1975年2月6日生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：赵晓玲，安徽大别山律师事务所律师。
被申请人:张自红，男，汉族，1968年8月8日生，住安徽省六安市裕安区。
被申请人：张永红，女，汉族，1968年8月4日生，住安徽省六安市裕安区。
申请人丁美新与被申请人张自红、张永红民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人张自红、张永红银行账户及拆迁安置房，担保人魏大敏以其自有房产提供担保。
本院认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:
1、冻结被申请人张自红银行账户存款650000元，期限自2016年11月3日至2017年11月2日止；
2、查封被申请人张永红城投佳苑（七里站）拆迁安置小区15号楼1201室，期限自2016年11月3日至2019年11月2日止；
3、查封担保人魏大敏位于六安市皖西路以北、淠望路以西阳光威尼斯南区9号楼3-105室，期限自2016年11月3日至2019年11月2日止。
案件申请费3770元，由被申请人张自红、张永红负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张红梅
二〇一六年十一月三日
书记员 韩 洁
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云07刑更197号
罪犯浩丽军，男，1984年2月12日出生，傈僳族，云南省维西傈僳族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。
云南省维西傈僳族自治县人民法院于2015年11月23日作出（2015）维刑初字第42号刑事判决，以被告人浩丽军犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月7日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯浩丽军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯浩丽军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯浩丽军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯浩丽军减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月7日起至2024年10月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭德军
审判员 陈先才
审判员 谢旭东
二〇一八年五月二十日
书记员 侯 超
河南省光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1522执613号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司光山县支行。
法人代表张云霄，该行行长。
委托代理人；闵晟，农行员工。
被执行人刘德连，女，1960年6月21日生，汉族，住光山县。
被执行人王先权，男，1974年6月27日生，汉族，住光山县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司光山县支行与刘德连、王先权借款合同纠纷一案中，被执行人刘德连、王先权未能履行民事判决书确定的义务，经查，被执行人无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）光民初字第00473号民事判决书的本次执行程序。
本案申请执行标的本金50000元及利息在执行中被执行人刘德连、王先权未能履行，剩余债权款本金50000元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判长 陈良年
审判员 刘学厚
审判员 李良应
二〇一六年十一月二十六日
书记员 黄自强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0191刑初387号
公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。
被告人张晓杰，男，1988年11月20日出生于河南省新密市，汉族，小学文化程度，无业，住河南省新密市。因涉嫌故意伤害，于2016年12月23日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，于2017年1月17日被高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，于次日被郑州市公安局郑东分局执行逮捕，于2017年2月14日被郑州市公安局郑东分局取保候审，于2017年3月23日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审。
被告人李冬旭，男，1989年10月13日出生于河南省杞县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省杞县。因涉嫌故意伤害，于2016年12月23日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，于2017年1月17日被高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，于次日被郑州市公安局郑东分局执行逮捕，于2017年2月14日被郑州市公安局郑东分局取保候审，于2017年3月23日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审。
郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2017]3089号起诉书指控被告人张晓杰、李冬旭犯故意伤害罪，于2017年4月6日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理，经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王文杰出庭支持公诉，被告人张晓杰、李冬旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2016年9月30日凌晨2时50分许，被告人张晓杰、李冬旭伙同肖某（另案处理）在郑州郑东新区七里河南路与西流街交叉口长通物流北门，因琐事与被害人林某发生口角，引起双方厮打，致林某受伤。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，林某右上肢损伤程度构成轻伤一级，左下肢损伤程度构成轻伤二级。2017年1月26日，双方达成调解协议并履行，被害人林某对张晓杰、李冬旭的伤害行为予以谅解。
被告人张晓杰、李冬旭对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实有以下经庭审质证的证据和庭审笔录予以证实：被告人张晓杰、李冬旭的供述；被害人林某的陈述；证人肖某、邹某证言；鉴定意见；户籍证明、前科证明、诊断证明、住院病例、调解协议书、收条、调解书、到案经过等。
本院认为，被告人张晓杰、李冬旭共同故意伤害他人身体，致人轻伤，系共同犯罪，均为主犯，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张晓杰、李冬旭犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。
根据法律规定，被告人张晓杰、李冬旭应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的法定量刑幅度内量刑。
被告人张晓杰、李冬旭具有以下量刑情节：（1）被告人张晓杰、李冬旭系初犯；（2）被告人张晓杰、李冬旭积极赔偿被害人，取得谅解。（3）其归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现。综合以上量刑情节，本院决定依法对被告人张晓杰、李冬旭从轻处罚。
根据被告人张晓杰、李冬旭犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张晓杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
二、被告人李冬旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李杨扬
二〇一七年四月十一日
书记员 彭亚萍
贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2601民初1754号
原告：杨某某，男，1952年4月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住凯里市。
被告：顾某某，男，1979年10月25日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。
原告杨某某诉被告顾某某房屋租赁合同纠纷一案，本院2017年5月3日立案受理后，依法组成合议庭于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼。被告顾某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。
原告杨某某向本院请求依法判决：一、解除原、被告2016年元月1日签订的《房屋租赁合同》;二、被告支付尚欠租金14400元，从2016年6月1日至2017年6月30日止。三、被告支付2016年元月1日至2017年6月30日以前所用的水电费（双方看表计算）。四、被告支付逾期存款利息582.90元。五、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月1日，我与被告签订房屋租赁合同，合同约定：将我所有的位于凯里市红洲路鸿锦综合楼二单元前五楼（167平方米）租给被告作为办公用房使用。租期为三年（2016年1月1日起至2019年12月31日止），先付款后使用，每季度租金为3600元，由被告付款，我出具收据。合同签订后，被告不履行合同约定，经我多次催收仍不缴纳房租，却一直��用该房屋。为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告顾某某未向本院递交书面答辩意见。
本院经审理后认定事实如下：2016年元月1日，以原告杨某某为甲方、被告顾某某为乙方就房屋租赁事宜签订《房屋租赁合同》，合同约定:“一、甲方将凯里市红洲路鸿锦综合楼二单元前五楼住房一套（面积约167平方米）共四室一厅一厨二卫出租给乙方使用。二、租用期限三年（即2016年元月1日至2019年12月31日止）……。三、月租金协定（壹仟贰佰元）（￥1200元），交款方式按季度一次性交清，先交后使用。房屋违约金（壹仟元整￥1000元），合同期满后乙方对房屋结构无破坏、无损坏水管、门窗、灶台等（自然磨损除外），乙方保持墙壁清洁无人为损坏，卫生搞好、水电付清后，甲方无条件退还违约金……。合同签订后，原告按约将门面交付给被告使用，被告按照合同约定向原告交纳了违约金1000元及2016年5月30日之前的租金。事后，因被告拒不按合同约定向原告交纳房屋租金，原告在多次催收未果后，于2017年5月3日向本院提起诉讼。庭审中，因被告未到庭，本院未能主持双方当事人进行调解。
上述事实，有原告的起诉状以及本院采纳的原告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证，本院依法审查，可以认定。
本院认为：合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。我国合同法所述的租赁合同是指出租人将租赁物交给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告2016年元月1日签订的《房屋租赁合同》系双方协商一��的结果，是双方的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，该租赁合同合法有效，双方均应依约履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同，……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行……。结合本案，被告顾某某从2016年6月1日起至今未按照合同约定履行支付租金的义务，且经原告催告后仍不履行，符合法定解除的条件，现原告杨某某诉请解除与被告顾某某签订的《房屋租赁合同》，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。”为此，原告杨某某与被告顾某某解除合同后，顾某某应搬离其所租赁的房屋，并及时将房屋返还原告。依据合同约定本案租赁物的租金为1200元/月，故2016年6月1日至2017年6月30日期间的租金为15600元（1200元×13个月），原告仅主张租金14400元，可视为对自己权利的放弃，本院予以准许。庭审中，原告当庭表示自愿放弃第三、第四项诉讼请求，即判令被告应付原告2016年元月1日至2017年6月30日以前所有水电费（双方看表计算）以及被告支付逾期存款利息582.90元的诉讼请求，是对自己权利的处分，本院予以准许。被告顾某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见，可视为其对自己抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告杨某某与被告顾某某于2016年元月1日签订的《房屋租赁合同》。
二、被告顾某某在���判决生效之日起十五日内搬离原告杨某某位于凯里市××路鸿锦综合楼二单元前五楼的住房，将上述住房返还给原告杨某某；
二、被告顾某某在本判决生效之日起十五日内支付原告杨某某2016年6月1日至2017年6月30日的租金14400元。
若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，由被告顾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限之日起，两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 朱 艳
审 判 员 何婷婷
人民陪审员 顾劲松
二〇一七年十月二十四日
法官 助理 朱 瑾
书 记 员 姚彩霞
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2822刑初183号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人岩某甲。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年2月13日被西双版纳州森林公安局直属分局取保候审，2017年4月18日被勐海县人民法院取保候审。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）204号起诉书指控被告人岩某甲犯盗伐林木罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年5月2日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员董某出庭支持公诉。被告人岩某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月份，被告人岩某甲未经林业主管部门批准，到勐海县布朗山乡曼囡村委会曼班新寨村民小组附近当地名叫“公冲”的林地内，使用砍刀砍伐林地一块。经鉴定，被告人岩某甲砍伐的林地权属为集体，林种为公益林，面积6.30亩，砍伐活立木蓄积16.821立方米，价值5,046.30元人民币。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、鉴定意见、勘验、辨认笔录及照片、证人证言、被告人的供述等证据。
公诉机关认为，被告人岩某甲违反森林法的规定，以非法占有为目的，盗伐集体林木，致活立木损失共计16.8215立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。
被告人岩某甲对公诉机关起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2015年7月，被告人岩某甲在未办理相关采伐许可证的情况下，携带砍刀到勐海县布朗山乡曼囡村委会曼班二队村民小组当地人称“公冲”的集体林内砍伐林木,并种植旱谷、茶叶。经鉴定，被告人岩某甲砍伐的林地权属为集体，林地类别为公益林，面积6.30亩，活立木蓄积16.821立方米，价值5,046.30元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、物证，证实作案工具砍刀一把。
2、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实证实证实案件的来源系西双版纳州森林公安局布龙派出所接到群众电话报案，经审查，于2017年1月3日立案进行侦查。
3、被告人照片、户口证明、违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人岩某甲身份信息及未发现犯罪前科的情况。
4、到案经过，证实被告人岩某甲到案情况。2017年1月6日西双版纳州森林公安局布龙派出所民警将被告人岩某甲传唤至西双版纳州森林公安局布龙派出所接受讯问。
5、扣押决定书、扣押清单，证实涉案工具砍刀一把依法扣押于西双版纳州森林公安局直属分局的情况。
6、调取证据通知书、调取证据清单、情况说明、林权证，证实被告人岩某甲未到勐海县布朗山乡农业综合服务中心办理过采伐许可证及涉案林地权属为集体。
7、申请、情况说明、退还林地照片、证明，证实被告人岩某甲已将涉案地块上的作物铲除，愿意赔偿损失，并?将该块林地归还集体。
8、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，证实涉案现场位于勐海县布朗山乡曼囡村委会曼班二队当地人称“公冲”的地方，侦查机关对被砍伐的林地进行现场勘验的情况及被告人岩某甲对被砍伐的林地和作案工具进行了辨认。
9、鉴定聘请书、林业技术鉴定意见书，价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被砍伐的林地权属为集体，林地类别为公益林，面积为6.30亩，活立木蓄积为16.821立方米，价值5,046.30元。
10、证人玉某某的证言，证实被告人岩某甲与证人玉某某在砍伐的林地上种植旱谷、茶叶的事实和经过。
11、证人岩某乙的证言,证实被告人岩某甲在没有办理过相关手续的情况下，在勐海县布朗山乡曼囡村委会曼班二队当地人称“公冲”的地块上砍伐林木，并且种植旱谷、茶叶的事实和经过。
12、证人岩某丙的证言，证实被告人岩某甲在勐海县布朗山乡曼囡村委会曼班二队当地人称“公冲”的地块上砍伐林木，并且种植旱谷、茶叶的事实和经过。
13、证人岩某丁的证言,证实被告人岩某甲在没有办理过相关手续的情况下，在勐海县布朗山乡曼囡村委会曼班二队当地人称“公冲”的地块上砍伐林木，并且种植旱谷、茶叶的事实和经过。
14、证人岩某戊的证言,证实被告人岩某甲在没有办理过相关手续的情况下，在勐海县布朗山乡曼囡村委会曼班二队当地人称“公冲”的地块上砍伐林木，并且种植旱谷、茶叶的事实和经过。
15、被告人岩某甲的供述，证实被告人岩某甲在没有办理过相关手续的情况下，在勐海县布朗山乡曼囡村委会曼班二队当地人称“公冲”的地块上砍伐林木，并且种植旱谷、茶叶的事实和经过。
本院认为，被告人岩某甲以非法占有为目的，违反森林法的规定，盗伐林木数量较大，其行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人岩某甲到案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。为保护国家森林资源不受破坏，维护社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人岩某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金5,000元。
二、未随案移送的作案工具砍刀一把，依法没收，由扣押机关西双版纳州森林公安局直属分局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 孙立瑞
人民陪审员 欧学云
二〇一七年五月十日
书 记 员 魏程澄
长宁县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)川1524执1131号
袁超：
你（或你单位）与长宁县人民法院罚金一案，长宁县人民法院于2016年1月25日作出的（2015）川1524刑初8号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一六年十一月四日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）支付罚金2000元。
（2）负担案件申请执行费50元。
开户银行：x户名：x账号：x
特此通知
二〇一六年十一月十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0527民初1304号
原告：张彪，男，1991年2月12日生，汉族，住内黄县。
被告：赵亚龙，男，1986年6月13日生，汉族，住内黄县。
被告：赵金朝，男，1964年12月3日生，汉族，住内黄县。
上述二被告共同委托诉讼代理人：司守智，内黄县法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地，安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦。
负责人：吕红伟，职务总经理。
委托诉讼代理人：李新新，河南瑞业律师事务所律师。
原告张彪与被告赵亚龙、赵金朝、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告张彪于2017年4月19日申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张彪之撤诉申请系其本人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张彪撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张彪负担。
审 判 长 李随生
审 判 员 刘瑞敏
代理审判员 郝 宁
二〇一七年四月十九日
书 记 员 卫 霞
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0302执1236号之二
申请执行人:鸡西钰鼎典当有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人：张驰，董事长。
被执行人:刘安禄，男，1971年9月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
本院在执行鸡西钰鼎典当有限公司申请执行被执行人刘安禄民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方当事人自行协商解决为由，自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）黑0302执1236号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦文胜
审判员 吕昌斌
审判员 翟至宇
二〇一七年十二月十九日
书记员 李秀敏
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0233民初4214号
原告：刘绍贵，男，汉族，生于1963年8月4日，住重庆市梁平县。
委托代理人：王海龙，重庆泰源（忠县）律师事务所律师。
被告：刘勇，男，汉族，生于1978年1月23日，住重庆市忠县。
被告：范昌洪，男，汉族，生于1962年9月6日，住重庆市忠县。
被告：范鹏飞，男，汉族，生于1970年2月23日，住重庆市忠县。
被告：向忠，男，汉族，生于1969年4月3日，住重庆市忠县。
被告：重庆福田电力器材有限公司，住所地重庆市九龙坡石桥铺南华街810-7-2-1，统一社会信用代码91500107733960770C。
法定代表人：王福田，公司董事长。
本院受理的原告刘绍贵诉被告刘勇、范昌洪、范鹏飞、向忠、重庆福田电力器材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告刘绍贵于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘绍贵自愿撤回起诉，意思表示真实，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告刘绍贵撤回起诉。
本案案件受理费减半收取458元，由原告刘绍贵负担。
审判员 肖玉奎
二〇一六年十一月二十四日
书记员 秦 军
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0111执4326号
申请执行人：吴林标
被执行人：夏关海
申请人请求履行已经发生法律效力的（2016）浙0111民特207号民事裁定书确定的义务。因被执行人逾期（拒绝）履行。为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四七七条之规定，裁定如下：
查封被执行人夏关海与案外人唐玉英名下位于杭州市富阳区银湖街道高桥西路176号502室房产。
执 行 员 ： 喻 敏
二〇一七年四月二十七日
代书记员 ：蔡雪峰
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更3832号
罪犯王发云，男，1990年10月13日出生，汉族，小学文化，原住贵州省赫章县。现服刑于江苏省丁山监狱。
镇江市丹徒区人民法院于2013年12月19日作出（2013）徒刑初字第00206号刑事判决，认定被告人王发云犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2013年6月30日起至2017年12月29日止。判决发生法律效力后，2014年1月9日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年12月9日至2016年12月13日进行公示，现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯王发云，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯王发云减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯王发云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月、2015年10月、2016年8月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯王发云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王发云减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2016年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王 丹
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0881民初697号
原告：孙书升，1980年3月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。
被告：张林，1966年03月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：张玮，1989年10月07日出生，汉族，住安徽省桐城市，系被告张林的儿子。
原告孙书升诉被告张林、张玮民间借贷纠纷一案，于2016年3月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王文忠适用简易程序，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告孙书升的委托代理人耿仁飞、被告张玮到庭参加诉讼，被告张林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙书升诉称：原、被告系朋友关系，2014年6月10日，被告张林出据向原告借款53万元。后经原告催讨，2015年5月10日，原告与被告张林、张玮达成协议，约定借款期限到2015年底归还，如未还清按借条之日起计算利息，张玮承诺如到期未还，张玮负责偿还。2015年底，被告仅偿还25000元，余款及利息至今未付。现提起诉讼，要求二被告共同清偿借款本金505000元，并承担利息（自2014年6月10日起按月利率2%计算），诉讼费用由被告负担。
被告张玮在庭审中辩称：该借款是张林借的，我并不知情，重新打借条叫我去的，叫我担保，具体借款和借款时间我不清楚。
被告张林未予答辩。
经审理查明，原告孙书升和被告张林系朋友关系，2014年6月10日，被告张林出据向原告借款53万元。2015年5月10日，原告孙书升与被告张林达成协议，约定于2015年底还清，如果未还清按借条之日起计算利息。被告张玮承诺到期未还，由我张玮负责偿还。2015年农历年底，被告给付25000元，余款未付。2016年3月7日，原告向本院提起诉讼，要求二被告共同清偿借款505000元，并承担利息（自2014年6月10日起按月利率2%计算利息）。案在审理中，原告向本院申请财产保全，并提供担保。2016年3月9日，本院裁定，对被告张林、张玮名下的银行账户存款60万元予以冻结或查封、扣押其等额财产。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证复印件、被告的人口信息，被告张林出据的借条、协议等在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据借贷金额大小、出借人的经济能力、交易习惯等因素，综合判断原、被告借贷事实属实。现原告孙书升提起诉讼，要求被告张林清偿借款505000元，并自2014年6月10日起按年利率6%计算利息至清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。被告张玮在借款协议中载明：“到期未还，由我张玮负责偿还。”由于被告张玮对张林的借款未约定保证方式和保证范围，故应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张林于本判决生效后十五日内偿付原告孙书升借款505000元，并自2014年6月10日起按年利率6%计算利息至清偿之日止；被告张玮承担连带清偿责任。
二、驳回原告孙书升其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8850元减半收取4425元，诉讼保全费3520元计7945元，由被告张林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 王文忠
二〇一六年四月十一日
书记员 林长泓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执1276号之三
申请人郭鸿吉，男，1955年9月5日生。
被执行人于桃云，女，1977年4月5日生。
被执行人陈红亮，男，1968年10月14日生。
郭鸿吉申请执行于桃云、陈红亮民间借贷一案，郭鸿吉依据本院（2015）卢民五初字第421号民事判决书提出强制执行申请。本院向被执行人于桃云、陈红亮公告送达执行通知书、报告财产令，限被执行人于桃云、陈红亮按期履行。在执行过程中，调查发现被执行人陈红亮有车辆可供执行，但无法找到该车辆。经本院研究决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
终结本院（2016）豫1224执1276号执行案件本次执行程序。
当被执行人有执行能力时，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。
审 判 长 胡 斌
审 判 员 郭新波
代理审判员 宋延松
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 张海龙
贵州省赤水市人民法院
支 付 令
(2016)黔0381民督21号
申请人：王运西，男，1970年10月28日出生，汉族，住四川省叙永县。
被申请人:钱洪荣，男，1965年1月14日出生，汉族，住四川省合江县。
申请人王运西于2016年12月14日向本院申请支付令。申请人王运西称，2014年期间在被申请人钱洪荣承包的赤水市白鹤林赤水市风管局办公楼工地务工，被申请人未支付劳务工资，现要求被申请人钱洪荣给付申请人王运西劳务工资14,850.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人钱洪荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王运西劳务工资14,850.00元。
应收取的申请费57.00元，经本院批准同意被申请人钱洪荣免交。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵元伦
二〇一六年十二月十五日
书记员 颜 静
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0191民初2265号
原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。
法定代表人：梁金辉，董事长。
委托诉讼代理人：曹寒，安徽徽杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程磊，安徽徽杰律师事务所律师。
被告：合肥市蜀山区孟凡烟酒店，经营场所安徽省合肥市。
经营者：孟凡桥，男，1973年6月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
原告安徽古井贡酒股份有限公司（简称古井贡公司）与被告合肥市蜀山区孟凡烟酒店（简称孟凡烟酒店）侵害商标权纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古井贡公司委托诉讼代理人程磊到庭、被告孟凡烟酒店经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
古井贡公司向本院提出诉讼请求：判令孟凡烟酒店1、立即停止侵犯其注册商标专用权的行为；2、赔偿因侵权受到的损失20000元；3、支付古井贡公司支出的合理费用3000元。事实和理由：古井贡商标是经国家商标局注册的商标，享有较高的市场知名度、客户美誉度和较高是品牌价值。2016年5月，合肥市蜀山区市场监督管理局对孟凡烟酒店经营场所进行检查并立案处理，查扣该超市未及售出24瓶古井贡酒年份原浆5年白酒系假冒其公司已注册“古井贡”牌白酒。孟凡烟酒店销售假冒古井贡商标白酒的行为，侵犯了古井贡公司的注册商标专用权，给品牌价值造成极坏影响。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。孟凡烟酒店经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证和质证权利，应当承担相应的不利后果。
结合上述认定的证据，本院查明以下事实：
古井贡公司注册的第7196668号“古井贡酒原浆5年”商标，核定使用商品为第33类，包括果酒（含酒精）、葡萄酒、酒（利口酒）、酒（饮料）、白兰地、威士忌酒、酒精饮料（啤酒除外）、含酒精果子饮料、米酒、黄酒，且在注册有效期间内。古井贡酒具有较高的品牌价值、市场知名度和美誉度。
2016年5月10日，合肥市蜀山区市场监督管理局向孟凡桥出具合蜀市监稽罚字（2016）第80号行政处罚决定书，该决定书记载孟凡桥在其经营孟凡烟酒店销售假冒“古井贡酒五年年份原浆”的白酒，合肥市蜀山区市场监督管理局依法没收24瓶“古井贡酒五年年份原浆”酒，并罚款1000元。古井贡公司认为孟凡烟酒店的行为侵犯其合法权益，遂诉至法院。
另查明，古井贡公司提供委托代理协议、代理费发票等若干以证明其为维权支出的合理开支。
本院认为，古井贡公司作为涉案商标的注册商标权利人，有权依照法律规定享有注册商标专用权，并针对商标侵权行为采取法律手段，以维护自己的合法权益。本案中，孟凡烟酒店未经古井贡公司的许可，在同一商品上使用与其注册商标相同商标的行为侵犯了古井贡公司享有的注册商标专用权，应当承担相应的法律责任。
对于赔偿损失的数额，本院有如下考量：第一、古井贡牌商标在我国具有较高的市场知名度和良好的市场声誉的状况；第二、商标专用权具有的商业价值，很大程度体现在其载有的商誉上，来自于实际使用过程中消费者对于商标的积极评价，孟凡烟酒店的涉案行为客观上会影响消费者对涉案商标的评价，进而对商标专用权对应的无形资产造成损害；第三、古井贡公司未能举证证明其因孟凡烟酒店侵权行为所导致的实际损失，也未能举证证明孟凡烟酒店因侵权行为的获得的利益，可综合考虑侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉等因素；第四、律师代理费中的合理部分可列入为制止侵权行为所支付的合理开支。
综上所述，古井贡公司要求孟凡烟酒店赔偿经济损失的主张，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。本院酌定孟凡烟酒店向古井贡公司赔偿经济损失10000元。据此，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告合肥市蜀山区孟凡烟酒店于本判决生效之日起立即停止侵犯原告安徽古井贡酒股份有限公司注册商标专用权的行为；
二、被告合肥市蜀山区孟凡烟酒店于本判决生效之日起十日内一次性向原告安徽古井贡酒股份有限公司赔偿经济损失10000元（包括为制止侵权行为所支付的合理开支）；
三、驳回原告安徽古井贡酒股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，减半收取为188元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担28元，被告合肥市蜀山区孟凡烟酒店负担160元。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 赵晨
二〇一七年七月十四日
书记员 朱静
附法律条文：
《中华人民共和国商标法》
第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权……（三）销售侵犯注册商标专有权的商品的。
第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。
权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民三(知)初字第12号
原告北京全景视拓图片有限公司，住所地北京市。
法定代表人吕午。
委托代理人刘文杰。
被告上海东方网股份有限公司，住所地上海市。
法定代表人何继良。
本院在审理原告北京全景视拓图片有限公司与被告上海东方网股份有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京全景视拓图片有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告北京全景视拓图片有限公司负担。
审 判 长 李 斌
代理审判员 朱希翔
人民陪审员 钱春林
二〇一四年五月七日
书 记 员 林抒蔚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初10305号之一
原告：邓建豪，男，1991年11月28日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。
委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市三石律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈宇超，上海市三石律师事务所律师。
被告：厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市望海路19号603单元。
法定代表人：孔德菁，总裁。
被告：郭扬，女，1984年11月16日出生，汉族，住江西省九江市星子县。
原告邓建豪与被告厦门易名科技股份有限公司、被告郭扬网络域名权属纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告邓建豪于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓建豪自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓建豪撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告邓建豪负担。
审 判 长 刘 德 芬
审 判 员 李 缘 缘
人民陪审员 邓艳���
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陈 阿 丽
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
湖南省花垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）花法执字第193、197、198号之四
申请执行人吴万兴，男。
申请执行人严焰菊，女。
申请执行人田芙蓉，女。
被执行人张宝英，女。
本院于2015年5月18日作出的（2014）花民初字第522、530、531号民事判决书均已发生法律效力，依据申请执行人吴万兴、严焰菊、田芙蓉的申请，分别于2015年9月29日、2015年10月6日立案执行。执行案号分别为：（2015）花法执字第193、197、198号。因该三案的被执行人均系同一主体，故本院决定三案合并执行。在执行过程中，查明被执行人有财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张宝英的银行账户存款10993元至花垣县财政局非税收入汇缴结算户（开户行：湖南花垣农村商业银行股份有限公司营业部）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐保学
审判员 石宗云
审判员 罗才芳
二〇一六年四月六日
书记员 龙新林
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0123财保9号
申请人：周萍，女，1976年12月30日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被申请人：王和龙，男，1963年10月22日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被申请人：胡敏贵，女，1978年1月11日出生，汉族，住安徽省肥西县。
申请人周萍因民间借贷纠纷一案，于2017年8月15日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王和龙、胡敏贵银行存款3万元予以冻结。申请人周萍以现金7000元为其诉讼保全向本院提供保全担保。
经审查，本院认为，申请人周萍的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对被申请人王和龙、胡敏贵银行存款3万元予以冻结，冻结期限为一年；
二、申请人周萍于2018年8月15日前将保证金7000元交至我院标的款账户。
案件申请费320元，由周萍预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吴 芹
二〇一七年八月十五日
书记员 邓星雨（实习）
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0681民初473号
原告丁斌斌，男，汉族，1986年10月5日生，住河北省涿州市。
委托代理人井春峰，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。
被告涿州市鹏越达钢结构工程有限公司。
法定代表人王革锋，该公司经理。
委托代理人李学武，河北信正律师事务所律师。
委托代理人冀雪明，河北信正律师事务所法律工作者。
被告王革锋，男，汉族，1980年3月22日生，户籍地：涿州市，现羁押于涿州市看守所。
委托代理人孙卓，河北信正律师事务所律师。
本院在审理原告丁斌斌诉被告涿州市鹏越达钢结构工程有限公司、王革锋承揽合同纠纷一案中，原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费元4063，减半收取计2032元，由原告负担。
审 判 长 万一鸣
审 判 员 李明明
人民陪审员 李航员
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 杨 硕
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0911执字第86号
申请执行人泰安华易置业有限公司，住所地泰安市。
法定代表人：于维利，任总经理。
被执行人张义堂。
申请执行人泰安华易置业有限公司与被执行人张义堂房屋租赁合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第1958号一案的民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。
本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第1958号一案的民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 夏胜利
审判员 卢兴柱
审判员 杨德敏
二〇一六年七月二十五日
书记员 宋振江
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2626之一号
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与汪照国、王行芹、李贤军、徐传山借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将王行芹纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月八日
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2029号
罪犯李恩生，男，1954年5月22日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年10月19日作出(2010)沈刑二初字第25号刑事判决，以被告人李恩生犯贪污罪、挪用公款罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李恩生在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月20日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年2月5日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳第二监狱指派魏波、李磊，沈阳市城郊地区人民检察院指派陈刚、刘海波出庭履行职务。罪犯李恩生到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李恩生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯李恩生获得记功奖励4次、表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李恩生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系职务犯罪罪犯，财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李恩生减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年12月2日起至2022年6月1日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年七月十一日
书记员 王 娜
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
**执行裁定书**
(2016)新2201执1380号
申请执行人：哈密市亿龙商贸部，住所地：哈密市田园路7街17栋5-4号。
诉讼代表人：王天龙，业主。
被执行人：哈密地区中心医院，住所地：哈密市广场北路11号。
法定代表人：万照林，院长。
本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初2056号民事调解书,即申请执行人哈密市亿龙商贸部与被执行人哈密地区中心医院买卖合同纠纷一案中，因双方当事人已和解履行，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2016)新2201民初2056号民事调解书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长谢永利
审判员田仲
审判员艾尼瓦·司坎旦
二0一七年一月二十三日
书记员王晓娟
****
****
****
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更3628号
罪犯余德中，男，1970年10月16日生，原住重庆市合川市。现服刑于江苏省无锡监狱。
上海市铁路运输中级法院于2009年10月28日作出(2009)沪铁中刑初字第44号刑事判决，认定被告人余德中犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元，刑期自2009年6月10日起至2024年6月9日止。判决生效后，于2009年11月19日交付执行。本院于2013年6月28日作出(2013)锡刑执字第3002号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，减刑后的刑期至2022年11月9日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年12月2日至2016年12月6日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯余德中在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯余德中减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯余德中在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年12月、2014年11月、2015年11月、2016年9月获监狱表扬四次，悔改表现突出。判处没收个人财产未履行，但提供了家庭经济困难证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯余德中在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件，对其家庭经济困难的情况不予认可。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯余德中减去有期徒刑一年八个月（减刑后的刑期至2021年3月9日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王 丹
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3473号
罪犯孟召义，男，汉族，1962年8月30日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2008年2月25日作出（2008）杭刑初字第5号刑事判决，以被告人孟召义犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金四万一千元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金四万一千元。因发现漏罪，浙江省嘉兴市中级人民法院于2010年5月14日作出（2010）浙嘉刑初字第26号刑事判决，以被告人孟召义犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金二万元，与前罪被判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金六万一千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利四年不变。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯孟召义确有悔改表现，于2017年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯孟召义在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯孟召义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯孟召义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯抢劫罪、强奸罪，均被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握；另该犯数罪并罚且其中两罪均被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孟召义减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2007年7月6日起至2025年4月5日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年九月七日
书记员 葛 畅
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执字第499号
申请执行人：陈茂全，男，汉族，现住东营市河口区仙河镇。
被执行人：岳国峰，男，汉族，现住河口区仙河镇。
陈茂全申请执行岳国峰民间借贷纠纷一案，因协议履行期限没有到期，申请人现自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十七条第一款之规定，裁定如下：
终结东营市河口区人民法院于2015年10月28日作出的(2015)河民初字第1133号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谷来强
审判员 程德刚
审判员 马文俊
二〇一六年六月二十四日
书记员 王 尊
贵州省望谟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2326执68号之一
申请人刘某某1，男，1971年出生，汉族，xx省xx县人，农民，住xx县xx乡xx村xx组。
申请人刘某某2，女，1967年出生，汉族，xx省xx县人，农民，住xx县xx乡xx村xx组。
申请人刘某某3，女，1967年出生，汉族，xx省xx县人，农民，住xx县xx乡xx村xx组。
被执行人刘某某4，男，1973年出生，xx省xx县人，农民，住xx县xx乡xx村xx组。
被执行人王某某，女，1972年出生，xx省xx县人，农民，住xx县xx乡xx村xx组。
本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2015)望民初字第514号民事判决书，于2017年3月7日向被执行人刘某某4发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某4至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某4在贵州省农村信用社联合社xxxx账户内存款人民币43472.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王安庆
二〇一七年七月二十一日
书记员 司涤非
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)粤高法民申字第1482号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：韦鹏，男，壮族，住广西贵港市港北区。
委托代理人:段毅、孟凡琦，均系广东劳维律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：诺基亚通信有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区。
负责人：金光辉。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：诺基亚通信有限公司。住所地：北京市经济技术开发区。
法定代表人：本杰明?欧道夫。
两被申请人共同委托代理人：沈骏、黄敏，均系上海江三角律师事务所律师。
再审申请人韦鹏因与被申请人诺基亚通信有限公司东莞分公司（以下简称诺基亚东莞分公司）、诺基亚通信有限公司（以下简称诺基亚公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院(2014)东中法民五终字第1760号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
韦鹏申请再审称：（一）一、二审判决对工人罢工是不当行为的认定，缺乏法律上的依据。本案中，引发罢工的原因是诺基亚东莞分公司的过错导致的，一、二审法院却忽略了这一事实。由于修改后的2.0版《员工手册》草案取消了员工的夜班津贴和夜班夜宵等工资福利制度以及明确的工作安排，大幅降低员工的工资收入。包括韦鹏在内的员工就拟生效的《员工手册》中取消相关的工资福利待遇和管理透明度下降提出异议，要求取消降低工人工资福利的修改。在沟通未果的情况下，才引发了工人大规模的罢工。（二）一、二审法院忽略了1.1版《员工手册》中纪律条款的适用程序，忽略了即使按诺基亚东莞分公司、诺基亚公司所主张适用的纪律条款，其在适用时也明确违反了该项条款的使用规则，该处分在事实上不能成立。（三）参加罢工的人数达数千人，仅仅解雇韦鹏，属于适用规则不平等。（四）本案被开除工人虽然都得到工会的同意，但是该工会主席由企业行政副总兼任，该基层工会的组成违反了相关规定，其以工会名义作出的行为均可能无效。但一、二审法院未依法对规章制度的合法性进行司法审查。（五）本案审理依据是用人单位的规章制度，但该规章制度规定旷工、离岗行为均与罢工行为是两个不同的概念。工人的罢工行为不是因为个人原因引发的离职和旷工，而是因为集体诉求引发的停工行为。综上，请依法再审，撤销一、二审判决，改判诺基亚东莞分公司与韦鹏恢复劳动关系，继续履行劳动合同，支付韦鹏至恢复劳动关系之日期间的工资以及诺基亚公司对恢复劳动关系之日止的工资承担连带责任。
诺基亚东莞分公司、诺基亚公司提交意见称：（一）我国宪法及法律没有赋予韦鹏罢工的权利，韦鹏擅自“停工”的行为并非所谓的“集体协商”行为，其行为违法。（二）韦鹏以诺基亚东莞分公司、诺基亚公司股权变更和员工手册修订作为停工的理由是没有事实和法律依据的。（三）韦鹏主张诺基亚东莞分公司、诺基亚公司适用纪律条款处理员工时违反了员工手册中规定的使用规则，但事实上是诺基亚东莞分公司在当时紧急的情况下在现场就已经完全按照上述规则中规定的程序进行了处理。况且，此规则只是通常情况下作为参考的内部管理流程，并不决定纪律处分的效力。（四）在停工事件发生期间，诺基亚东莞分公司与员工进行解释和劝导后，大部分员工返岗工作，但仍有一部分员工为达到个人诉求目的，没有悔改的意愿和复工的具体行为。（五）1.1版《员工手册》是严格依照法律规定的民主公示程序制订的，合法有效。即便该规章制度有瑕疵，对于韦鹏的行为，诺基亚东莞分公司、诺基亚公司仍可作出相应的纪律处分。综上，诺基亚东莞分公司系依法解除与韦鹏的劳动合同，请求依法驳回韦鹏的诉讼请求。
本院认为，根据韦鹏的再审申请理由和诺基亚东莞分公司、诺基亚公司的答辩意见，确定本案的争议焦点为诺基亚东莞分公司解除与韦鹏的劳动合同是否合法。
首先，根据诺基亚公司及诺基亚东莞分公司提交的公证书以及与工会代表讨论会议记录，诺基亚东莞分公司对1.1版《员工手册》草案及其补充规定进行了公示，同时设立意见收集箱收集职工意见，与工会进行平等协商确定后，对员工手册及其补充规定的正式文本进行了公示，上述程序符合《中华人民共和国劳动合同法》第四条的规定。且其具体内容也并没有违反法律法规的强制性规定。因此，1.1版《员工手册》及其补充规定是合法有效的。其次，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定：“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：……（二）严重违反用人单位的规章制度的；……”,本案中，韦鹏在2013年11月19日没有请假亦没有在岗工作，其主张是对2.0版《员工手册》有异议而采取罢工行为。诺基亚东莞分公司对参与停工事件的员工进行了解释和回复，并劝导员工回到工作岗位履行正常工作职责，但韦鹏并未回到工作岗位，并于2013年11月20日再次作出相同的行为。韦鹏的行为属于1.1版《员工手册》中规定“未经请假而未到岗”和“未经许可擅自离岗”的较重违纪行为，在受到诺基亚东莞分公司的书面警告后，韦鹏再次发生相同的违纪行为，诺基亚东莞分公司依据1.1版《员工手册》的相关规定通知工会，解除与韦鹏的劳动合同，符合法律规定。一、二审判决不予支持韦鹏的诉讼请求并无不当。此外，诺基亚东莞分公司工会是经相关机构批准成立的，至于其组成是否合法的问题，并不属于民事诉讼的审查范围。韦鹏的再审请求缺乏依据，其再审申请理由亦不成立，本院不予采纳。
综上，韦鹏的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回韦鹏的再审申请。
审 判 长 孙桂宏
代理审判员 赵盛和
代理审判员 黄 洁
二〇一五年九月十六日
书 记 员 彭晓君
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更3763号
罪犯张明，男,1991年4月16日生，汉族，初中文化，原住河南省尉氏县。现服刑于江苏省宜兴监狱。
苏州市吴江区人民法院于2016年2月1日作出（2016）苏0509刑初186号刑事判决，认定被告人张明犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年三个月。刑期自2015年12月16日起至2017年3月15日止。裁定发生法律效力后，于2016年2月25日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年12月9日至2016年12月13日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯张明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑二个月。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯张明减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯张明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达29分。为此，2016年10月获监狱记奖,确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯张明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯张明减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2017年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 过坚列
审判员 朱 健
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张一华
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502民初5186号
申请人：朱迎迎，女，1987年3月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：张桂峰，男，1982年9月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：刘营丽，女，成年，住聊城市东昌府区。
申请人朱迎迎与被申请人张桂峰、刘营丽机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘营丽名下的鲁Ｐ×××××号东风标致牌小型轿车进行扣押（申请保全金额2.5万元）。担保人山东华和融资担保有限公司聊城市分公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人刘营丽名下的鲁Ｐ×××××号东风标致牌小型轿车一辆。
案件申请费270元，由申请人朱迎迎负担。
本裁定立即开始执行。
被申请人在足额交纳保证金后，法院将解除对该车辆的扣押。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张颂菊
二〇一七年七月二十一日
书记员 肖云欣
达尔罕茂明安联合旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0223财保6号
申请人邓和安，男，汉族，包钢职工，
被申请人李军，男，汉族，无业。
申请人邓和安因与被申请人李军民间借贷纠纷，于2017年1月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人李军所有的位于包头市一套予以查封。担保人高福云自愿用其自有的包头市为邓和安提供担保。
经审查，本院认为，申请人邓和安的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，第一百零八条之规定，裁定如下：
对被申请人李军所有的位于包头市一套予以查封。
查封期间任何人不得擅自处分上述财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 王 雯
二〇一七年一月十九日
书记员 刘英春
附：本裁定所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更152号
罪犯周兴潘，男，1973年5月30日出生，汉族，浙江省平阳县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省昆明市西山区人民法院于2014年11月20日作出（2014）西法刑重字第1号刑事判决，以被告人周兴潘犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元,赔偿被害人损失人民币300000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月8日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周兴潘在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯周兴潘在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周兴潘在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周兴潘减去有期徒刑六个月（刑期自2012年4月1日起至2017年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年八月二十五日
书记员 龚曲艺
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1728民初315号
原告:山东东明农村商业银行股份有限公司，地址东明县五四路东段。
法定代表人：李中奇，董事长。
委托诉讼代理人：常丹丹，该公司法律顾问。
被告：张贺伟，男，汉族，农民，住东明县。
被告：刘志杰，女，汉族，农民，住东明县。
被告：袁安华，男，汉族，农民，住东明县。
原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商行）与被告张贺伟、刘志杰、袁安华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东明农商行的委托诉讼代理人常丹丹到庭参加诉讼，原告东明农商行的法定代表人李中奇，被告张贺伟、刘志杰、袁安华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东明农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张贺伟、刘志杰、袁安华归还原告借款本金100000元，截止2016年12月2日的利息、罚息17696.56元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权的所有费用支出；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张贺伟于2015年1月30日在原菜园集信用社申请贷款100000元，用于门窗加工，期限11个月，到期日为2015年12月14日，利率10.0333‰。担保方式为连带责任保证，保证人袁安华。该笔贷款发放后，被告共偿还利息12833.13元。被告刘志杰系张贺伟配偶，对夫妻关系存续期间债务应依法承担连带还款责任。现贷款已逾期，为保护原告的合法权益，特具状起诉。
被告张贺伟、刘志杰、袁安华均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了三被告身份证复印件、张贺伟和刘志杰的结婚证复印件、个人借款合同、最高额保证合同、银行交易明细、贷转存凭证、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、中国银监会山东监管局（批复）鲁银监准[2015]601号文件，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月15日，原东明县农村信用合作联社下属的原菜园集信用社与被告张贺伟签订个人借款合同一份，约定原菜园集信用社借给被告张贺伟100000元，借款期限为自2013年12月15日至2015年12月14日，借款方式为可循环方式。还款方式为定期结息，到期日利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。合同还对其他事项进行了约定。当日，原菜园集信用社与被告袁安华签订最高额保证合同一份，约定被告袁安华为债权人自2013年12月15日至2015年12月14日止与被告张贺伟办理约定的各类业务所形成的债权最高余额150000元提供担保。担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。合同还对其他事项进行了约定。2015年1月30日，原菜园集信用社将100000元转入被告张贺伟的银行账户，被告张贺伟在借款借据上签字捺印，借款借据载明借款月利率10.0333‰，借款期限为2015年1月30日至2015年12月14日。2016年3月3日，原菜园集信用社分别向被告张贺伟发出贷款逾期催收通知书，被告张贺伟签收，向被告袁安华发出担保人履行责任通知书，被告袁安华签收。该笔贷款发放后，被告共偿还利息10032.13元。原告提供证据证明被告刘志杰与张贺伟系夫妻关系。
另查明，原菜园集信用社系原东明县农村信用合作联社设立的下属分支机构，不具备法人资格。原东明县农村信用合作联社于2015年12月24日变更为山东东明农村商业银行股份有限公司即原告。
本院认为，原菜园集信用社不具备法人资格，应当由原东明县农村信用合作联社向被告主张权利，因原东明县农村信用合作联社变更为东明农商行，故应由东明农商行向被告主张权利。2013年12月15日原菜园集信用社与被告张贺伟、袁安华分别签订的个人借款合同、最高额保证合同，是双方当事人的真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。原告已按约履行了合同义务，被告张贺伟仅偿还利息10032.13元，未按约定按时偿还全部本息，理应承担相应的违约责任。被告刘志杰与张贺伟系夫妻关系，在刘志杰不能提供证据证明张贺伟的借款是其个人债务的情况下，故应与被告张贺伟共同承担偿还借款本息及违约责任。被告袁安华作为保证人，应按合同约定在保证范围内对借款本息承担连带清偿责任。其承担保证责任后，依法有权向被告张贺伟、刘志杰追偿。原告除缴纳案件受理费外，对其主张的其他实现债权费用支出，未提供证据证明，故对原告此项诉求本院予以部分支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张贺伟、刘志伟于本判决书生效后七日内，一次性共同偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及相应利息、罚息（利息自2015年1月30日起，罚息自2015年12月15日起，均依合同约定利率计算至本判决指定的履行期间届满止），已偿还的利息10032.13元予以扣除；
二、被告袁安华对上述贷款本息在150000元范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告张贺伟、刘志杰追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2654元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 员 肖 博
人民陪审员 程克华
人民陪审员 程广服
二〇一七年八月十四日
书 记 员 陈铁军
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)高法执字第281号
申请执行人：周伟，男，1978年8月8日出生，汉族，住高碑店市。
被执行人：李春利，男，1972年12月10日出生，汉族，住高碑店市。
被执行人：李冬青，女，1976年1月23日出生，汉族，住高碑店市。
被执行人：李春兰，女，1963年3月9日出生，汉族，住高碑店市。
本院在执行申请执行人周伟与被执行人李春利、李冬青、李春兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人向法院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
（2015）高民初字第1059号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王爱群
二〇一七年七月二十一日
书记员 王东振
山西省曲沃县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋1021民初746号
原告：常蕾，女，汉族，1989年3月23日出生，住曲沃县。
被告：吕珍，女，汉族，1985年6月24日出生，住曲沃县。
被告：韩明，男，汉族，1982年8月31日出生，住曲沃县。
原告常蕾与被告吕珍、韩明买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告常蕾于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告常蕾提出撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告常蕾撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告常蕾负担。
审判员 戴建军
二〇一七年七月二十一日
书记员 刘 艺
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)豫0185刑初445号
被告人
基本情况
姓名
胡玉锋
出生
日期
一九八二年十二月十九日
民族
汉族
性别
男
身份
证号
籍贯
河南省登封市
住址
政治面貌
文化程度
初中文化程度
本次被采取强制措施的时间、事由
因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年3月28日被登封市公安局刑事拘留，同年3月31日被登封市公安局取保候审。
指定辩护人赵闪闪、董佳音（实习）
河南国计律师事务所律师
公诉机关指控情况
公诉机关
登封市人民检察院
起诉书文号
登检刑诉[2017]198号
指控事实
2017年1月21日23时许，被告人胡玉锋在登封市告成镇中美铝业有限公司南门，因车辆停放问题同公司保卫人员赵某等人发生争执并相互厮打。后被告人胡玉锋驾驶豫AZ13**号大型货车两次撞向赵某停放在现场的红色豫AD23**雪铁龙C5轿车，致轿车多处受损。经鉴定，东风雪铁龙C5轿车被损坏部件价值6990元。
被告人胡玉锋于2017年3月28日主动到登封市公安局投案。
指控罪名
故意毁坏财物罪
量刑建议
建议判处有期徒刑八个月至一年，可以适用缓刑。
适用程序
速裁程序
立案时间
2017年5月23日
被告人意见
被告人胡玉锋已签署具结书，对指控的事实、证据、罪名及量刑建议在���庭审理过程中无异议。
辩护人意见
被告人胡玉锋的辩护人提出被告人胡玉锋犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并积极赔偿被害人经济损失亦取得谅解，请求对其从轻处罚。
判决
理由
公诉机关指控被告人胡玉锋犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
被告人胡玉锋犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，并积极赔偿被害人经济损失亦取得谅解，又确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
法律
依据
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
判决
结果
被告人胡玉锋犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员张建海
二○一七年五月二十六日
书记员王瑞霞
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执4852号
申请执行人：丹阳市人民法院，住丹阳市南环路16号，组织机构代码01448663-8。
被执行人：赵凤松，男，1998年10月26日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，住江苏省丹阳市。
申请执行人丹阳市人民法院与被执行人赵凤松罚金一案，本院于2016年9月27日作出（2016）苏1181刑初653号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、撤销江苏省丹阳市人民法院（2016）苏1181刑初97号刑事判决书中被告人赵凤松犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月,并处罚金五千元中的缓刑部份；二、被告人赵凤松犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元，与前盗窃罪所判处的拘投六个月，并处罚金五千元(已履行)实行数罪并罚，决定执行拘役八个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2017年3月30日止)，并处罚金人民币一万元(其中已履行五千元，余款五千元于本判决生效后十日内缴纳)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月15日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人赵凤松的银行存款、房产、车辆等信息，未发现其名下有银行存款、车辆登记信息，到被执行人住所地，也未发现其下落。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏1181刑初653号刑事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 路忠贤
审判员 王 俊
审判员 虞 韵
二〇一六年十一月三十日
书记员 :项宜
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更第346号
罪犯黄志安，男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2015年9月17日作出(2015)惠东法刑一初字第528号刑事判决，以被告人黄志安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年8月19日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯黄志安在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄志安在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖11次；2016年9月获得表扬。罚金5000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄志安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄志安予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一七年四月十八日
书 记 员 叶 颖
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0830执异1号
异议人（案外人）：刘治鼎，男，1984年1月15日出生，汉族，住盱眙县。
申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地盱眙县盱城街道办事处金鹏大道2号。
法定代表人韩先祥，该公司董事长。
被执行人：张开春，男，1968年12月25日出生，汉族，住盱眙县。
被执行人：张根发，男，1977年1月6日出生，汉族，住盱眙县。
被执行人：刘其麟，男，1959年2月13日出生，汉族，住盱眙县。
被执行人：陆为刚，男，1959年2月13日出生，汉族，住盱眙县。
被执行人：钱礼保，男，1967年9月10日出生，汉族，住盱眙县。
被执行人：王会诗，男，1963年9月15日出生，汉族，住盱眙县。
刘治鼎异议称，父母于2010年4月28日离婚，离婚协议中明确该房产为申请人所有，何时过户由申请异议人确定，借款人与贷款人、担保人之间所签订的个人担保贷款合同时间为2013年11月20日，该债务系刘其麟离婚后产生的，根据离婚协议此房产权已不属于刘其麟所有，应归申请异议人所有，请求法院解除对该房屋的查封。
经审查查明，江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与张开春、张根发、刘其麟、陆玉刚、钱礼保、王会诗借款合同纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理，2015年9月29日，本院作出（2015）盱商初字第00298号民事调解书，调解书主文为：被告张开春、张根发、刘其麟、陆为刚、钱礼保、王会诗于2016年2月28日前连带偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本金150万元及利息，利息以150万元为基数自2014年12月18日起按合同约定利率计算至还款之日。案件受理费18300元，减半收取9150元，保全费5000元，合计14150元，由被告张开春、张根发、刘其麟、陆为刚、钱礼保、王会诗负担。
调解书生效后，江苏盱眙农村商业银行股份有限公司申请执行，本院于2016年5月18日立案执行，2016年11月8日，本院以（2016）苏0830执1671号民事裁定书，裁定查封登记在刘其麟、朱雪红名下的房产，房产证号为1-××号。
本案的争议焦点为：异议人刘治鼎对本院查封的位于盱眙县盱城街道办事处石牛上郢1-××号房屋是否享有所有权。
刘治鼎提出执行异议后，向本院提交了以下证据材料（均为复印件）：
1、刘其麟、朱雪红于2010年4月28日婚证字号苏盱眙离字××离婚证书。
2、婚姻登记机关出具的离婚协议书。
3、登记在刘其麟、朱雪红名下的房权证55盱城字第××号房屋所有权证。
4、销售不动产统一发票。
5、邻居李厚仁、徐立芳出具的证明，证明刘其麟、朱雪红离婚后未在该房屋居住。
6、刘治鼎与房静结婚证。
7、淮安市住房公积金提取凭证。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”。本案中，刘治鼎异议称2010年4月28日其父母离婚时将位于盱眙县盱城街道办事处石牛上郢房产证号为1-××号房屋赠与其所有，但根据其提交本院的证据来看，该房屋仍登记在异议人父母刘其麟、朱雪红名下，未变更登记（未过户），不能证明异议人对本院查封的位于盱眙县盱城街道办事处石牛上郢房产证号为1-××号房屋享有所有权，异议人的异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议人刘治鼎的执行异议。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 姚月梅
审判员 傅维成
审判员 程益文
二〇一七年一月二十二日
书记员 周 波
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初4139号
原告卿锡兰，女，1970年12月26日出生，汉族，住重庆市大渡口区跳蹬镇红胜村9号附73号，身份证号510222197012260944。
被告冷超，男，汉族，住重庆市大渡口区。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心20-21楼。
负责人隗晓牧，该分公司总经理。
本院在审理原告卿锡兰与被告冷超、中国平安财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卿锡兰撤回起诉。
本案案件受理费32元由原告卿锡兰承担。
代理审判员 杨军
二〇一六年八月十八日
书 记 员 冯婷
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0681民初4116号
原告王义，男，1935年9月15日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。
原告王文良，男，1966年12月3日出生，汉族，住河北省涿州市。
原告王晓春，女，1962年11月10日出生，汉族，住河北省涿州市。
上列三原告之共同委托代理人闫金振，河北博典律师事务所律师。
被告吴昊宇，男，1990年9月8日出生，汉族，住河北省涿州市。
被告王建章，男，1962年9月23日出生，汉族，住河北省涿州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司。
负责人张富民，经理。
委托代理人李海芹，公司职员。
本院在审理王翠兰诉被告吴昊宇、王建章、中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因王翠兰去世，为此王翠兰的亲属王义、王文良、王晓春向本院申请变更诉讼主体，要求以原告身份参加诉讼，本院予以准许。本案在审理过程中，王义、王文良、王晓春于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 刘海虹
代理审判员 韦忠长
人民陪审员 赵 兴
二〇一七年六月三日
书 记 员 何立娜
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0682民初2031号
原告：王慎强，男，1975年4月8日出生，汉族，住山西省临猗县。
委托诉讼代理人：邹红，四川宏剑律师事务所律师。
被告：邓清福，男，1961年11月19日出生，汉族，住四川省什邡市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地：德阳市区岷江西路二段**号*幢。
负责人：张军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱腊梅，该公司员工。
原告王慎强与被告邓清福、中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告王慎强于2017年9月5日向本院申请撤回对被告邓清福、中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司的起诉。
本院认为：原告王慎强的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王慎强撤回起诉。
本案受理费减半收取为3783元，本院予以免收。
审判员 宋 兵
二〇一七年九月五日
书记员 彭雪峰