云南省峨山彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0426刑初136号
公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。
被告人普海勇，男，1996年8月24日生，公民身份号码：×××，云南省峨山县人，家住云南省峨山彝族自治县。因犯抢劫罪，于2012年10月11日被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1000元，于2013年10月26日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年3月18日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，于2015年11月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年3月2日被峨山彝族自治县公安局监视居住，同年8月16日被峨山彝族自治县公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于峨山彝族自治县看守所。
峨山彝族自治县人民检察院以峨检刑诉〔2016〕131号起诉书指控被告人普海勇犯盗窃罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。峨山彝族自治县人民检察院指派代理检察员龙玉珠出庭支持公诉。被告人普海勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2014年2月24日10时许，被告人普海勇到峨山彝族自治县西门农贸市场“易门羊肉馆”门口，将被害人李某甲停放在该处的一辆价格为人民币2560元的蓝色“鸿派”牌电动自行车盗走。
二、2015年12月的一天下午，被告人普海勇伙同他人到玉元高速公路峨山服务站厨房门口空地处，将被害人徐某某停放在该处的一辆价格为人民币1550元的黑色“台铃”牌电动自行车盗走，后被告人普海勇将该电动自行车出售给杨某某（另案处理）。
三、2016年1月16日凌晨，被告人普海勇到峨山彝族自治县XX街道XX百货店，将被害人李某乙放在店内的500元现金和价格人民币90元的10包红塔山经典100香烟盗走。
四、2016年2月2日11时许，被告人普海勇撬锁进入峨山彝族自治县XX生活区XX室，将被害人汪某某家中的一个价格为人民币270元的华为牌“光猫”（调制解调器）和一个价格为人民币180元的飞讯牌路由器盗走。
五、2016年8月6日凌晨，被告人普海勇伙同他人到峨山彝族自治县XX街道中街XX号门口，将被害人王某甲停放在该处的一辆价格为人民币2530元的黑色“豪爵”牌弯梁摩托车盗走。
六、2016年8月9日凌晨，被告人普海勇伙同他人到峨山彝族自治县XX街道XX饭店，将被害人李某丙放在店内柜台抽屉里的价值为人民币132元的6包软玉溪香烟和1包价格为人民币9元的红塔山经典100香烟盗走。
七、2016年8月11日1时52分许，被告人普海勇伙同他人到峨山彝族自治县XX街道XX网吧门口，将被害人王某乙停放在该处的一辆价格为人民币1200元的“铃木”牌黑色弯梁摩托车盗走。
八、2016年8月16日1时18分许，被告人普海勇伙同他人到峨山彝族自治县XX街道XX网吧门口盗窃摩托车时，被王某乙等人发现并当场抓获。
为证明上述事实，公诉机关提供了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人普海勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达人民币9021元，数额较大，其行为已触犯了我国刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人普海勇因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕五年之内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人普海勇在盗窃被害人李某甲电动自行车时，年满十六周岁，未满十八周岁，系未成年人，应当从轻或者减轻处罚。被告人普海勇于2016年8月16日在XX网吧门口盗窃时，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该起犯罪可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人普海勇到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人普海勇在有期徒刑一年六个月至二年零六个月间判处刑罚，并处罚金。
被告人普海勇对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均无异议，提出对其判处有期徒刑二年。未向法庭提交证据。
经审理查明事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实有如下的证据予以证实：
1.户口证明、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、调取证据通知书、调取证据清单，证实被告人普海勇生于1996年8月24日，犯罪时已达刑事责任年龄，以及曾因犯抢劫罪和盗窃罪分别两次被本院判处有期徒刑以上刑罚，最后一次于2015年11月20日刑满释放，进而证实被告人普海勇构成累犯等事实。
2.抓获经过，证实被告人普海勇的归案情况。
3.报案记录、受案登记表、立案决定书、终止侦查决定书、撤销案件决定书，证实本案各起盗窃案的来源、立案、受案情况，以及涉案人杨某某的处理情况。
4.监视居住决定书、监视居住执行通知书回执、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证实被告人普海勇被采取强制措施情况。
5.第一次讯问犯罪嫌疑人前身体检查表、被告人普海勇的供述及辩解、现场辨认笔录及照片，证实被告人普海勇独自或伙同他人实施本案起诉书指控的八起盗窃的时间、地点、经过、所盗财物情况、销赃情况，以及被告人普海勇辨认出盗窃的地点等事实。
6.被害人李某甲、徐某某、李某乙、汪某某、王某甲、李某丙、王某乙的陈述、接受证据材料清单、收据复印件、合格证复印件、摩托车购买发票、录像光盘等，证实被害人被盗财物的时间、地点、财物价格情况，以及2016年8月16日1时许被告人普海勇伙同他人到峨山彝族自治县XX街道XX网吧门口实施盗窃摩托车时被被害人王某乙当场抓获等事实；
7.证人柏某某、龙某某、李某丁的证言，证实柏某某、李某丁、龙某某盗窃了像是被人偷了停放在双江小学附近的一辆未上锁的“铃木”牌黑色弯梁摩托车，后李某丁骑着该车在新公墓路上飙车时被交警查获、扣押等事实。
8.证人杨某某的证言、辨认笔录，证实其曾于2015年12月的一天以300元的价格收购了一男子推来的一辆黑色“台铃”牌电动自行车，以及杨某某辨认出向其售卖电动自行车的男子就是被告人普海勇的事实。
9.提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、处理清单、发还清单、处警经过、移交物品清单、接受证据材料清单，证实从被告人普海勇处提取被害人李某甲被盗一辆蓝色“鸿派”牌电动车、被害人汪某某被盗一个华为牌“光猫”、被害人汤某某被盗一辆红色“五羊”牌摩托车，从涉案人杨某某处提取被害人徐某某被盗一辆黑色“台铃”牌电动自行车，玉溪市公安局交警支队直属大队移交了被告人普海勇交通肇事后遗留在现场属被害人王某甲被盗一辆黑色“豪爵”牌弯梁摩托车，以及公安机关对上述财物进行扣押并已发还被害人的事实。
10.价格鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见告知书、情况说明，证实经峨山彝族自治县价格认证中心对本案各被害人被盗财物进行价格认证，且已将价格认定结论告知当事人的事实。
11.情况说明，证实公安机关对经公安民警多方调查未能核实被告人普海勇供述曾通过朋友向研和的“老木死”以500元价格购买一辆红色“五羊”牌摩托车作说明的事实。
上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，且证据收集程序合法、内容客观真实，足以证实本案查明的事实，认定为有效证据，可以作为定案的根据。
本院认为，被告人普海勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物数额达人民币9021元，盗窃数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人普海勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人普海勇因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕五年之内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人普海勇于2014年2月24日盗窃被害人李某甲的蓝色“鸿派”牌电动自行车时，已年满十七周岁未满十八周岁，该起犯罪系未成年人犯罪，对该起犯罪予以从轻处罚。被告人普海勇于2016年8月16日1时许伙同他人在峨山彝族自治县XX街道XX网吧门口盗窃摩托车时，由于其意志以外的原因而未得逞，该起犯罪属犯罪未遂，对该起犯罪予以从轻处罚。被告人普海勇虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。被告人提出对其判处有期徒刑二年的意见，符合本案事实和法律的规定，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，符合法律的规定，予以采纳。为保护公私财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十七条第一款、第三款，第二十三条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第四十五条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第一款、第二款，第十四条之规定，判决如下：
被告人普海勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2018年8月15日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭云波
审 判 员 李 挥
人民陪审员 方国富
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 普川育