wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)无民一初字第02026号
原告：胡中明，男，汉族，住安徽省无为县。
委托代理人：肖仁寿，无为县法律援助中心高沟工作站法律工作者。
被告：姜伟华，男，汉族，住无为县。
本院于2015年8月21日立案受理了原告胡中明与被告姜伟华劳务合同纠纷一案，依法由审判员黄建平适用小额诉讼程序于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告胡中明到庭参加了诉讼，被告姜伟华经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡中明诉称：被告姜伟华在承包牛埠镇竹丝湖宾馆装璜工程时，原告从事木工工种。工程结束后，被告只付给5900元工资，下欠2000元工资款出具欠据，注明了付款时间。可至今被告却一直未付。故诉请判令被告支付拖欠的工资款2000元及按银行贷款支付的利息，
被告姜伟华未作答辩。
原告胡中明为支持其主张，向本院提供下列证据：一、身份证复印件，证明其诉讼主体适格；二、姜伟华出具的欠据一份，注明：下欠胡师付（傅）工资款2000元，开年后清明后付清，2015.2.16日。
被告姜伟华未到庭质证，未向本院提供证据。
本院结合原告胡中明的举证意见，经审查后对其所举证据的证明效力予以确认。
本院审理查明：被告姜伟华在承包牛埠镇竹丝湖宾馆装璜工程中，原告胡中明为其从事木工工作。2015年2月7日，工程结束后，被告只支付了部分工资，尚欠原告工资款2000元，出具欠据一份，注明2015年清明后付清。由于被告并未约照约定的期限付清所欠工资款，原告遂诉请判令被告支付拖欠的工资款及按银行贷款支付的利息。
本院认为：依法成立的劳务合同应受法律的保护。被告承揽装璜工程，雇用原告做工，双方成立劳务合同关系。原告胡中明提供劳务，被告姜伟华应按约给付工资，被告拖欠原告工资，属于违约，原告诉请被告及时给付工资，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜伟华于本判决生效后十日内一次性给付原告胡中明工资款2000元，并从2015年4月6日起按银行同期贷款利率支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告胡中明已预交），减半收取25元，由被告姜伟华负担。
本判决书为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 黄建平
二〇一五年九月十四日
书记员 丁江涛
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国合同法》六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省略阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0727民初64号
原告李志友，男，生于1989年5月28日，汉族，住汉台区。
被告略阳县兴洲国际酒店管理有限公司.
住所地:略阳县狮凤路。
法定代表人潘战兵，该公司总经理。
本院在审理原告李志友与被告略阳县兴洲国际酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月14日，以本案证据不足为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是本人真实意思的表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李志友撤回起诉。
案件受理费5100元，减半收取2550元，实收500元，由原告李志友承担(已交纳)。
审 判 长 王 蓉
代理审判员 李薇娜
人民陪审员 裴兰英
二〇一六年三月十六日
书 记 员 张 尧
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更1664号
罪犯尚婷婷，女，1989年7月28日生，汉族，大专文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明市盘龙区人民法院于2014年6月3日作出（2014）盘法刑一初字第184号刑事判决，认定被告人尚婷婷犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币10000元，继续追缴赃款发还受害人。判决生效后，于2014年8月19日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯尚婷婷准予减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月7日起至2020年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 何 江
审判员 鲍 薇
二〇一六年七月二十五日
书记员 李春桃
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0183执1131号
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
被执行人高龙河，住址吉林省德惠市朝阳乡。
德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被执行人高龙河借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结德惠市人民法院（2017）吉0183民初106号民事判决书的执行。
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 王显新
代理审判员 王小惠
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 董训明
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1769号
罪犯刘可君，男，1990年9月24日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市北辰区人民法院于2012年3月14日作出(2012)辰刑初字第86号刑事判决，以被告人刘可君犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20万元。判决生效后，交付执行。2014年10月13日减去有期徒刑九个月；2016年9月18日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2023年3月12日。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年5月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯刘可君在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘可君符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯刘可君在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年8月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯刘可君在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘可君减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币20万元不变。（刑期自2011年10月13日起至2022年7月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 孟晓兰
审判员 王自力
二〇一八年五月二十一日
书记员 韩 冰
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执364号之一
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码：911101050996432169。
法定代表人：薛刚，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：徐云，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：陶静茹，女，该公司工作人员。
被执行人：盛磊，男，1973年1月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
汇中利通投资管理（北京）有限公司与盛磊民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于二〇一八年一月十二日作出的(2017)湛仲字第E00000192号裁决书已经发生法律效力。因盛磊对该法律文书确定的义务未能履行，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执504号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年6月5日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，对被执行人盛磊名下的财产状况进行了调查，并采取了必要的查控措施。2018年6月19日，申请执行人向本院递交《撤销执行申请书》，申请撤销（2017）湛仲字第E00000192号裁决书的执行。本院认为，申请执行人申请撤销（2017）湛仲字第E00000192号裁决书执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、终结(2018)皖8601执364号案件的执行；
二、解除被执行人盛磊名下银行存款账户或其他相应价值财产的查封、扣押、冻结措施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张尚平
审判员 巨 龙
审判员 刘 群
二〇一八年六月二十二日
书记员 黄 珺
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
……
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕08民终2309号
上诉人（原审原告）：杨俊贤，男，1959年5月9日出生，汉族。
上诉人（原审原告）：闫焕侠，女，1961年4月19日出生，汉族，居民。
委托代理人：崔孝章，陕西尧山律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:府谷县贵峁加油站，住所地：府谷县付家焉贵峁村。
法定代表人：岳二旺，男，1957年2月10日出生，汉族，系该站站长。
上诉人杨俊贤、闫焕侠因与被上诉人府谷县贵峁加油站追索劳动报酬纠纷一案，不服府谷县人民法院（2015）府民初字第02989号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因府谷县贵峁加油站的原承包人岳乃旺愿意给杨俊贤、闫焕侠补偿工资26000元，故上诉人杨俊贤、闫焕侠于2016年9月23日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杨俊贤、闫焕侠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人杨俊贤、闫焕侠撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人杨俊贤、闫焕侠负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 白东平
代理审判员 崔文静
代理审判员 白东艳
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 曹小英
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0506民初116号之二
原告胡柏远。
委托代理人张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。
被告杨朝金。
被告杨宏量。
委托代理人彭兴文，湖北诚弘律师事务所律师。
本院在审理原告胡柏远诉被告杨朝金、杨宏量民间借贷纠纷一案中，本院于2016年2月24日裁定本案中止审理。原告胡柏远于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡柏远的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，且程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款、第一百五十四条第二款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审判员 刘万全
二〇一六年六月二十四日
书记员 李 斌
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执恢116号
申请执行人:周星火,女,1972年12月25日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区,
被执行人:梅雪飞,男,1972年7月18日出生,汉族,住安徽省桐城市，
申请执行人周星火与被执行人梅雪飞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第01672号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款680000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费10708元，申请执行费9200元。
执行过程中，本院依法对被执行人梅雪飞的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年十二月六日
书记员 孙媛媛
广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1602执647号之一
申请人：赵洪，男，生于1977年1月26日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人:李云腾，男，生于1968年5月29日，汉族，住浙江省磐安县。
本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2017)川1602民初908号民事判决书，于2017年05月22日向被执行人李云腾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李云腾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李云腾在中国农业银行账户内存款人民币6500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
代理审判员 钟 超
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 粟宇松
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执7762号之一
申请执行人中国银行股份有限公司北京东城支行，住所地北京市东城区。
负责人何易，行长。
委托代理人张志勇，男，中国银行股份有限公司北京东城支行员工。
委托代理人郭洋，男，中国银行股份有限公司北京东城支行员工。
被执行人邵明阁，男，1972年7月17日出生，汉族，户籍地河北省三河市。
被执行人涂静，女，1978年7月6日出生，汉族，户籍地河北省三河市，住北京市丰台区。
中国银行股份有限公司北京东城支行与邵明阁、涂静金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初14320号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司北京东城支行于2017年9月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币54.156647万元及相应利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款，本院已于2017年12月19日依法查封了被执行人涂静名下位于本市丰台区银地家园×号楼×层×的房产；于2017年12月18日依法登记查封了被执行人涂静名下车牌号为×××的机动车一辆，但未实际控制；于2017年12月18日依法登记查封了被执行人邵明阁名下车牌号为×××的机动车一辆，但未实际控制。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人、车辆下落及可供执行的财产线索，现申请执行人不要求处置被执行人名下房产并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初14320民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘 晶
二〇一七年十二月二十一日
法官助理 崔 霖
书 记 员 孟庆琳
书 记 员 李宇彤
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）闽0182民初360号
原告：长乐航城七拾七便利店，经营场所长乐市。
经营者：汤美玲，女，1990年12月26日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
委托诉讼代理人：刘惠发，福建闽航律师事务所律师。
被告：福建便利宝电子商务有限公司，住所地福州市。
法定代表人：陈辉。
原告长乐航城七拾七便利店与被告福建便利宝电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告长乐航城七拾七便利店于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权依法处分自己的民事诉讼权利，原告长乐航城七拾七便利店的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许长乐航城七拾七便利店撤诉。
案件受理费1054元，减半收取计527元，由长乐航城七拾七便利店承担。
审 判 员 李 燕
二〇一八年二月十三日
法官助理 张 凤
书 记 员 郑宇丽
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0724民初4323号
原告:郭某1，男，1969年3月23日生，汉族，居民，住灌南县。
委托诉讼代理人：石友林，灌南县长茂法律服务所法律工作者。
被告：李某，女，1971年11月16日生，汉族，居民，住灌南县。
原告郭某1与被告李某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某1及其委托诉讼代理人石友林到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某1向本院提出诉讼请求：判令原被告离婚。事实和理由：原被告于1990年经人介绍相识，1991年农历9月6日按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生一子郭某2。后双方感情一直不和，2012年分居生活至今。2016年2月原告起诉要求离婚，法院判决不准离婚，但原被告仍未共同生活，夫妻感情已彻底破裂，故诉请离婚。
被告李某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于1992年农历九月初六办理结婚登记手续按农村风俗举行结婚仪式同居生活，××××年××月××日生一子郭某2。近年，原被告因生活琐事发生矛盾，原告曾于2016年2月诉来本院，要求离婚，判决不准离婚。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻感情确已破裂是法定的离婚要件。原、被告经相识并登记结婚多年，已建立起一定的夫妻感情。现原告以分居两年以上、夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，但未提供证据证实。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情没有破裂，有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告郭某1与被告李某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告郭某1负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94）。
代理审判员 高 涛
二〇一七年十一月十日
书 记 员 朱茂浪
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
云南省泸西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2527执824号之一
申请执行人：王颜梅，女，1972年3月14日生，汉族，住泸西县。
申请执行人：曾磊，男，1997年5月26日生，汉族，住址同上。
申请执行人：曾露，女，1993年5月11日生，汉族，住址同上。
被执行人：刘永春，男，1975年7月8日生，汉族，住泸西县。
在执行王颜梅、曾磊、曾露与刘永春提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院对被执行人刘永春采取了以下措施：
一、依法向被执行人刘永春发出执行通知书、财产报告令；
二、依法对被执行人刘永春采取限制高消费的措施；
三、经多次网络司法查询，被执行人刘永春无银行存款；
四、依法查封了被执行人刘永春名下车牌号为云Ｇ×××××的长安牌小型汽车一辆，车牌号为云Ｇ×××××的江淮牌轻型普通货车一辆；
现经双方当事人自愿协商达成执行和解协议分期履行，被执行人刘永春已履行案款40000元，未到位金额106654.8元。因履行周期较长，经本院约谈，申请执行人王颜梅、曾磊、曾露同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 纪文阜
审判员 周江伟
审判员 杨 勇
二〇一八年四月十三日
书记员 马 成
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0822执103号
申请执行人：胡雪莲，女，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人:怀宁县月山镇飞达制衣厂，住所地怀宁县
业主：张南生，男，汉族，个体工商户，住安徽省潜山县。
本院在执行胡雪莲与怀宁县月山镇飞达制衣厂劳动争议纠纷一案中，经调查，被执行人怀宁县月山镇飞达制衣厂、张南生因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询怀宁县月山镇飞达制衣厂、张南生的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 李俊杰
二〇一七年八月三十日
书记员 钱玉函
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0101民初17616号
原告：北京市建国出租汽车有限责任公司，住所地北京市东城区柳罐胡同甲2号。
法定代表人：刘昆玉，执行董事。
委托诉讼代理人：王欣，女，该公司办公室主任。
委托诉讼代理人：王杰，男，该公司办公室职员。
被告：曹国裕，男，1975年8月21日出生，住北京市顺义区。
原告北京市建国出租汽车有限责任公司（以下简称建国出租公司）与被告曹国裕劳动争议一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建国出租公司法定代表人刘昆玉及委托诉讼代理人王杰、被告曹国裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建国出租公司本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付解除劳动合同违约金10000元。2.请求被告向原告支付车辆维修费6714元。3.请求被告向原告支付2016年6月1日至8月12日车辆运营损失费8464.5元。事实和理由：2013年12月8日，曹国裕与我公司签订劳动合同、承包运营合同，曹国裕与王砚龙双班承运×××号出租车。2016年4月15日王砚龙因个人原因提前与我公司解除劳动合同，根据劳动合同约定及公司规定，曹国裕所承运车辆另行组成双班。但曹国裕拒不履行配对双班，旷工数日造成车辆长期停运。同时曹国裕领用的出租汽车专用发票被社会车辆使用，且被乘客投诉，曹国裕对此拒绝调查核实，也不到公司参加培训。该事件导致行业执法部门对公司进行处罚。
曹国裕辩称，不同意建国出租公司的诉讼请求。1.2016年5月29日建国出租公司因为我的对班司机王砚龙离职，建国出租公司强行将出租车收回。建国出租公司让我开两个月单班车，并让我写协议，内容是因为王砚龙原因，让我两个月之内找到对班，没找到对班就收车，我没同意。2.建国出租公司已将出租车收回后很快转租了，后建国出租公司给我发函让我开车，称有双班人员了，我去建国出租公司，其让我开另一辆车，我不同意。
本院经审理认定事实如下：2013年12月8日，建国出租公司（合同甲方）与曹国裕（合同乙方）签订《劳动合同书》，约定合同期限2013年12月8日至2019年12月8日，乙方岗位为出租汽车驾驶员；《承包营运合同书（适用于出租汽车驾驶员）》为《劳动合同书》附件；同时，建国出租公司（合同甲方）与曹国裕（合同乙方）签订《承包营运合同书（适用于出租汽车驾驶员）》，约定，本合同是劳动合同的附件，甲方向乙方提供北京现代出租车，车牌号×××，营运方式双班，合同期限2013年12月8日至2019年12月8日；第二十一条第10项规定，乙方除本合同第��九条第2款规定的情形可以要求退车外，在合同期限未满前，因其他原因要求退车并解除合同的，视为乙方违约，违约金一万元。
2016年4月，因曹国裕的对班司机离职，2016年5月29日曹国裕将其原驾驶的×××号出租车交还建国出租公司。
2016年6月2日和3日，建国出租公司要求曹国裕到公司协商新岗位。6月8日，建国出租公司安排曹国裕到公司待岗。2016年6月13日，曹国裕告知建国出租公司，不同意更换岗位，希望建国出租公司继续履行双方签订的劳动合同。
2016年6月27日，建国出租公司遭到乘客投诉。2016年6月27日和28日，建国出租公司告知曹国裕回公司办理双班运营手续。2016年6月30日及7月1日、2日，建国出租公司告知曹国裕回公司核实发票情况。2016年7月4日和7月7日、8日、9日，建国出租公司告知曹国裕回公司办理双班运营手续。2016年7月11日至13日，建国出租公司认为曹国裕签字领取的发票出现问题，造成投诉，要求曹国裕回公司参加法制法规培训。2016年7月18日，北京市交通执法总队第一执法大队向建国出租公司出具了责令限期整改通知书，认为建国出租公司发票管理存在漏洞，造成乘客投诉，要求建国出租公司限期改正。
2016年8月12日和14日，建国出租汽车公司向曹国裕送达两份内容相同但落款时间分别为12日和14日的《通知》，内容有:“建国出租公司驾驶员曹国裕：由于客观情况发生变化，单位要求协商调整你的工作岗位，一直未果，公司为你配好对班通知你到单位，你拒绝到岗，属于旷工行为。2015年11月7日你签字领取的发票×××出现问题，致使公司受到北京市交通执法总队行政处罚，给公司造成严重损失。违反了公司第十三条运营服务奖惩制度中处罚第二项第八条、第十五条驾驶员营��管理制度第八项、第十七专业发票管理制度的第四项第五条。基于上述情况公司有权解除与你签订的劳动合同和营运承包合同。请收到此通知后到公司办理相关手续”。
本案建国出租公司提交1.劳动合同、承包运营合同、3-5月承包金收据、双班合同交接清单、王砚龙下车申请。2.投诉登记表、被告领取发票登记记录、执法大队作出的《责令限期整改通知书》、通知、《专用发票规定管理》。3.关于调整上岗、法制法规培训等相关通知函件，交接车清单，曹国裕认可上述证据的真实性，不认可证明目的。4.修车发票，曹国裕不认可该证据的真实性，辩称没有接到建国出租公司修车通知，不认可修理费。
2017年6月建国出租公司向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。申请要求1、被告向原告支付违反承包运营合同的违约金10000元。2.支付车辆��修费6714元；3.支付车辆运营损失费12353元。2017年8月，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：驳回建国出租公司的所有仲裁请求。建国出租公司不服裁决，诉至本院，诉如所请。
本院认为，建国出租公司与曹国裕同时签订劳动合同书及承包营运合同书。该两份合同均载明承包营运合同书系劳动合同书附件，双方之间建立的基础法律关系应为劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条规定，除本法第二十二条和第二十三条规定的情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。建国出租公司与曹国裕之间不属于《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条和第二十三条规定的劳动者可以承担违约金的情形，故建国出租公司要求曹国裕担违约金的做法违反《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条规定,故建国出租公司主张违约金��本院不予支持。
2、关于建国出租公司主张的车辆维修费。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。建国出租公司不能证明，其主张的车辆维修费系曹国裕在运营期间造成。对其该项主张，本院不予支持。
3、关于建国出租公司主张的车辆运营损失费。2016年5月29日已将曹国裕驾驶的×××号出租车收回，建国出租公司不能证明其主张的2016年6月1日至8月12日该车未运营，也不有证明其主张的该损失系曹国裕造成。对其该项主张，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条、第二十三条、第二十五条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回北京市建国出租汽车有限责任公司的诉讼请求。
案件受理费5元，由北京市建国出租汽车有限责任公司负担(已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 员 杨世和
二〇一七年十月二十六日
法官助理 程新桐
书 记 员 于温馨
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘01刑更2324号
罪犯徐飞翔，男，1987年8月13日出生，汉族，安徽省怀远县人，中专文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
上海市高级人民法院于2013年2月21日作出(2012)沪高刑终字第189号刑事裁定，维持上海市第二中级人民法院于2012年11月22日作出的(2012)沪二中刑初字第131号刑事判决，对被告人徐飞翔犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年（刑期自2012年4月19日起至2027年4月18日止），剥夺政治权利四年。
本院于2015年1月30日将罪犯徐飞翔的刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年4月19日起至2026年5月18日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月18日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯徐飞翔悔改表现突出报请减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯徐飞翔在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯徐飞翔减去有期徒刑十个月（刑期自2012年4月19日起至2025年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 殷君芳
代理审判员 马晓燕
二〇一六年十一月二日
书 记 员 魏 瑄
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民特101号
申请人：金玲玲，女，无固定职业，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：叶秀云，女，无固定职业，住安徽省明光市。
本院于2016年4月5日受理申请人金玲玲、叶秀云关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人金玲玲、叶秀云因机动车交通事故责任纠纷于2016年4月5日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：
一、当事人金玲玲于2016年4月5日赔偿当事人叶秀云车辆维修费、交通费等共计740元整；（已赔付）
二、双方自愿签字，此事就此了结，互不追究。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 张 磊
二〇一六年四月五日
书记员 余慧婷
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0115执612号之一
申请执行人：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所地广州市南沙区。
法定代表人：王晓林。
委托代理人：徐艳，该公司职员。
被执行人：刁明信，住广州市番禺区。
被执行人：广州番禺通港贸易有限公司，住所地广州市番禺区。
法定代表人：刁明信。
被执行人：李建敏，住广州市番禺区。
关于广东新供销农业小额贷款股份有限公司与刁明信、广州番禺通港贸易有限公司和李建敏金融借款合同纠纷两案，广东省广州市南沙区人民法院（2015）穗南法民二初字第357、358号民事调解书已经发生法律效力。依照该生效调解，刁明信、广州市番禺通港贸易有限公司和李建敏应履行向广东新供销农业小额贷款股份有限公司清偿借款本金420万元，并支付利息、违约金（利息以420万元为本金自2014年9月23日起按月利率1.5%计算至欠款清偿之日止；违约金以420万元为本金，自2015年4月23日计算至欠款清偿之日止，按每日万分之四的标准计算）的义务，负担案件受理费25002.50元，并共同承担本案执行费44400元。刁明信、广州市番禺通港贸易有限公司和李建敏没有履行义务，经权利人广东新供销农业小额贷款股份有限公司申请，本院依法立案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人刁明信、广州市番禺通港贸易有限公司和李建敏价值4269402.50元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑伟军
二〇一六年三月二十一日
书记员 李楚泽
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省高陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)高刑初字第00011号
公诉机关陕西省高陵县人民检察院。
被告人李某甲，男，汉族，初中文化程度，居民，2014年8月20日因涉嫌贩卖毒品罪被高陵县公安局民警抓获，次日宣布刑事拘留，同年9月25日以涉嫌非法持有毒品罪被依法逮捕。现羁押于高陵县看守所。
高陵县人民检察院以西高检刑诉[2015]10号起诉书指控被告人李某甲犯非法持有毒品罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高陵县人民检察院指派代理检察员马海洋出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经依法审理查明，2014年8月20日21时许，高陵县公安局民警根据线索在西安市XX区XX路XXX小区门口将被告人李某甲抓获，并在李某甲随身携带的军绿色单肩挎包内查获紫色塑料纸包装的疑似毒品海洛因6包。经西安市公安司法鉴定中心鉴定：李某甲携带的紫色塑料纸包装的灰色块状物六包，共净重59.5克，均从中检出毒品海洛因。
上述事实被告人李某甲在庭审中不持异议，并有证人李某乙的证言，物证：军绿色单肩挎包一个，西安市公安局案件指定管辖函，毒品检验鉴定报告，辨认笔录、案件照片，现场示意图、抓获经过、情况说明、扣押物品文件清单等书证及被告人李某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲明知是毒品海洛因而非法持有，妨害了国家对毒品的管理制度，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人李某甲在庭审中自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2021年8月19日止；罚金自判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵栋科
代理审判员 商文博
代理审判员 黄 唯
二〇一五年三月十六日
书 记 员 李维萍
甘肃省合作市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)甘3001民初197号
原告:童某某，男，浙江省宁海县人，现住临夏市。
被告：拉某某，男，甘肃省夏河县人，地址不详。
原告童某某与被告拉某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法进行审理。
原告童某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还��款40000元；2、请求判令被告偿还欠款的利息8000元；3、请求判令被告承担本次的诉讼所有费用。事实与理由：2015年7月份原被告签订施工合同，完工后，由被告验收，原告按照被告的要求提出被告门口做挡风铝合金，卫生间隔断，完工后被告写下欠条，每两个月付20000元，共欠工钱聊钱40000元，经原告多次催促，被告一直推辞不还钱，原告遂起诉来院要求被告偿还欠款。
本院经审查认为，原告童某某提供的被告拉某某电话不通、住址不详，导致诉讼材料无法送达。本院通知原告童某某提供被告拉某某的详细送达地址，原告童某某提供被告拉某某现居住于夏河县牙利吉乡尼玛龙2村。本院根据原告童某某提供的住址向被告拉某某送达应诉材料及开庭传票，但夏河县牙利吉乡尼玛龙行政村大队队长拉毛当知告知，被告拉某某已不在本村居住，房屋已出售给他人。故本案中拉某某不是明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告童某某的起诉。
原告童某某预交的案件受理费1000元予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审判员 姜燕
二〇一八年六月十九日
书��员仁青才让
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1181执480号
申请执行人：山西孝义煤矸石发电有限责任公司，住所地：山西省孝义市梧桐经济开发区。
法定代表人：王某，经理。
被执行人：栗某，山西省孝义市���义街办建设街296号1楼2单元1户。
上列当事人因山西孝义煤矸石发电有限责任公司与栗某买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院于2017年7月31日作出(2017)晋1181民初295号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人从收到本裁定书之日起，给付申请执行人合同欠款241390.7元。受理费4921元，公告费600元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人栗某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费3521元，由被执行人栗某承担。
本裁定立即执行。
执行员 李景照
二〇一八年五月十八日
书记员 任 纲
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0429执321号
申请执行人：王某。
被执行人：赵某某。
本院在执行申请执行人王某与被执行人赵某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已经主动履行了（2018）陕0429民初554号民事调解书中确定的6000元金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）陕0429执321号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵周锋
审判员 吴 杰
审判员 孙启军
二〇一八年五月三十日
书记员 王子扬
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）园执字第03218号之一
申请执行人朱美得，男，1974年2月28日生，居民身份证号码3205011974********，汉族，住苏州工业园区高浜新村**幢***室。
被执行人钱全根，男，1966年1月18日生，居民身份证号码3205241966********，汉族，住苏州工业园区唯亭街道青剑湖花园二区***幢***室。
申请执行人朱美得与被执行人钱全根民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月19日作出的（2014）园民初字第1085号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告钱全根于本判决生效之日起十日内归还原告朱美得借款本金120000元及利息损失(利息损失计算方式：以120000元为基数，自2014年5月14日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，公告费690元，合计3410元，由被告钱全根负担，此款项已由原告预交，本院不再退回，由被告于履行上述判决时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月23日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人钱全根名下的房产、车辆、银行存款、证券持有状况，均未发现可供执行的财产。2015年11月13日，双方自愿达成延期付款的执行和解协议，被执行人承诺在2016年12月底前将本案义务履行完毕。因和解协议履行期限较长，经申请执行人确认，本案本次执行程序终结。本案已执行到位15000元，剩余执行标的108410元未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人无执行线索提供，本院执行措施已经穷尽，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）园民初字第1085号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 牛 军
代理审判员 陈 谚
代理审判员 柳海峰
二〇一六年四月十三日
书 记 员 季铭栋
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1181民初1614号
原告:董金照,男,1962年3月8日出生,汉族,住丹阳市。
委托诉讼代理人：周兆廷，丹阳市中信法律服务所法律工作者。
被告:赵云龙,男,1998年1月7日出生，汉族,户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。
被告:苏玲,女,1972年5月20日出生，汉族,住南京市白下区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。统一社会信用代码：9132010083490580XH。
负责人：娄伟民，总经理。
委托诉讼代理人：葛荣，江苏华庭律师事务所律师。
原告董金照与被告赵云龙、苏玲、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告于2018年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董金照向本院申请撤诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告董金照撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担。
代理审判员 韦玲
二〇一八年四月十七日
书 记 员 徐靓
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)宽民初字第60号
原告张建民，男，住河北省宽城满族自治县。
被告金天新，男，住河北省宽城满族自治县。
本院在审理原告张建民与被告金天新劳务合同纠纷一案中，原告张建民于2013年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张建民的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张建民撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告张建民负担。
代理审判员 贾佳琦
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 栾 鑫
宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1422执63号之一
申请人刘月华，男，1970年10月2日出生，汉族，住宁津县。
被执行人彭荣芳，女，1966年10月15日出生，汉族，住宁津县。
本院依据已经发生法律效力的德州市中级人民法院(2016)鲁14民终2590号民事判决书，已向被执行人彭荣芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭荣芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭荣芳在中国农业银行
62×××72账户内存款人民币31194.00元，冻结期
限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智
二〇一七年一月十八日
书记员 张惊涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0705执1103号之一
申请执行人：宣化区文腾建筑设备租赁站，住所地宣化区同建街14号1号楼2号底商，组织机构代码L8603497-5。
负责人：张利方。
被执行人：孟立涛，男，1971年9月2日出生，汉族，现住河北省保定市曲阳县。
被执行人：孟建勋，男，1968年10月5日出生，汉族，现住河北省保定市曲阳县。
本院在执行申请执行人宣化区文腾建筑设备租赁站与被执行人孟立涛、孟建勋租赁合同纠纷一案中，申请人宣化区文腾建筑设备租赁站于2017年12月10日向本院提出撤销申请的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结(2016)冀0705民初1514号民事判决书执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郝建军
二〇一七年十二月十日
书记员 温志鑫
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1122民初4068号
原告：张记，男。
委托诉讼代理人：王发朋，山东聚祥律师事务所律师。
被告：张奎云，男。
原告张记与被告张奎云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张记及其委托诉讼代理人王发朋、被告张奎云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张记向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告树木等损失6800元；2、本案诉讼费、送达费由被告负担。事实和理由：2016年4月份，被告张奎云无故将原告栽植在门前空闲地内7棵杨树砍伐，经评估该树木财产损失价值6300元，原告支出鉴定费500元。该款经原告索要，被告拒付。
被告张奎云辩称，原告陈述自己门前的空闲地系被告承包的土地，树木为被告自己栽植，只有4棵，并非7棵。请求依法驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告主张2016年4月份被告砍伐其7棵杨树，但未提供有效证据证实。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提供的证据无法认定被告张奎云砍伐原告的树木，故对原告诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告张记的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告张记负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 孙桂礼
二〇一六年八月十五日
书 记 员 谢振涛
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第774号
罪犯周智敏，男，1972年12月24日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2009年11月19日作出(2009)穗中法刑一初字第338号刑事判决，以被告人周智敏犯故意伤害罪、开设赌场罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。因罪犯周智敏在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年8月30日对其减去有期徒刑二年二个月；2015年6月29日对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为四年。刑期执行至2022年7月14日。
执行机关广东省四会监狱以罪犯周智敏在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周智敏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2015年10月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子；2016年12月获得表扬；2016年12月获得记功；罚金人民币三万元已缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周智敏已履行财产刑，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯周智敏予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
代理审判员 杨 燕
代理审判员 苏振业
二〇一七年五月四日
书 记 员 陈健能
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0191民初3421号
原告：郑炜，男，汉族。
委托诉讼代理人：段文霞，女，汉族，系夫妻关系。
被告：侯世强，男，汉族。
被告：金彩凤，女，汉族。
原告郑炜与被告侯世强、金彩凤买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑炜，被告侯世强到庭参加诉讼，被告金彩凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.二被告立即给付拖欠的红砖款24500元及利息；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2011年，二被告因承建郎家村住宅楼需要红砖，故与原告协商，约定由原告为被告提供红砖。合同履行后，被告只给付部分货款，尚欠24500元至今未付，经原告多次催要均未果。在2014年1月13日，二被告给原告出具一张欠条，承认欠红砖款24500元的事实，故诉至法院。
被告侯世强辩称，我不欠原告红砖款，该款是金彩凤欠的，原告应当向金彩凤要钱。我和金彩凤是1998年登记结婚的，2014年4月28日离婚了。
被告金彩凤未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于欠条，因其是被告金彩凤书写，故对其真实性本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年原告为被告侯世强运送红砖，被告侯世强为原告结算了部分砖款，仅剩24500元货款未给付。2014年1月13日，原告向二被告催要欠款，被告金彩凤为原告出具欠条一张，确认欠款数额为24500元，并承诺在2014年春节前结清货款。欠条上侯世强的名字是金彩凤书写的，但出具欠条时，侯世强也在现场。被告侯世强陈述之后自己将卖车款交给被告金彩凤，让其偿还拖欠原告的欠款，但其并不知道金彩凤没有还款。
另查明，二被告原系夫妻关系，双方于1998年登记结婚，2014年4月28日离婚。
2014年的农历春节是2014年1月31日。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告金彩凤经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告侯世强之间存在买卖合同关系，原告交付了货物，被告侯世强有支付货款的义务，现被告侯世强拖欠原告货款24500元属实，被告金彩凤也出具欠条进行了确认，该欠款系二被告夫妻关系存续期间产生的，二被告应承担共同给付责任，故原告要求二被告给付欠款，理由充分，本院予以支持。
关于原告要求二被告给付逾期付款的利息，因原告在2008年就交付了货物，欠条中也写明在2014年春节前还清欠款，而二被告一直未还款，故对原告的该请求，本院亦予以支持，二被告应从2014年2月1日起给付利息。
被告侯世强辩称原告应向金彩凤主张还款，因该欠款是在二被告夫妻关系存续期间产生的，被告侯世强也没有提供偿还欠款的证据，故对该抗辩本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯世强、金彩凤于本判决生效后十日内给付原告郑炜货款24500元；
二、被告侯世强、金彩凤于本判决生效后十日内给付原告郑炜24500元货款的利息（从2014年2月1日起算，至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费412元，公告费800元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长 张 雪
审判员 王 英
审判员 何 海 英
二〇一七年四月十二日
书记员 王英烁本判决所适用的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更196号
罪犯罗灿森，男，1983年9月29日出生，汉族，出生地广东省广州市番禺区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市番禺区人民法院于2014年3月3日作出(2014)穗番法刑初字第193号刑事判决，以被告人罗灿森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗灿森在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年12月30日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯罗灿森在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗灿森在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2016年10月获得改造积极分子，已交罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗灿森悔虽有悔改表现，但所犯罪行情节较恶劣，社会危害性较大，执行机关报请的减刑幅度不当，本院予以调整。综合其原判情况和改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗灿森予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑道永
审 判 员 怀晓红
代理审判员 焦艳辉
二〇一七年五月七日
书 记 员 朱雯偲
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1421执恢501号之一
申请执行人：万伯康，男，生于1968年11月15日，汉族。
被执行人：何敏，男，生于1971年7月28日，汉族。
本院作出的（2010）仁寿民初字第2122号的民事调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成和解协议，由被执行人何敏的父亲何述章为本案做执行保证人，并约定于2018年11月份之前履行完毕。申请同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2010）仁寿民初字第2122号的民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨志强
二〇一七年十一月二十日
书记员 田 露
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0525民初247号
原告王某某1,女,汉族。
被告王某某2,男,汉族。
原告王某某1与被告王某某2离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告
王某某1、被告王某某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某1诉称，2013年3月原告与被告经人介绍相识，同年4月2日领证并于5月17日举行了结婚仪式，原告携带与前夫的婚生子王家辉与被告组成三口之家，婚后原告发现被告懒于劳动，没有上进心，不知挣钱养家，且原告与被告也没有共同语言，无法正常沟通，近三年被告的总收入仅相当于正常勤奋人半年的收入，家庭支出主要依靠借贷维持，亲戚、邻居都不愿再将钱借给被告，导致家庭生活十分困难，原告母子的基本生活无法保障，无法与被告共同生活。涉诉法院请求：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、儿子由原告抚养；3、诉讼费用由被告承担。
被告王某某2辩称，原、被告系再婚，结婚以来感情很好，被告待原告之子似如亲生，后来因为被告生病家庭经济收入减少，原告便于被告产生矛盾，于2017年2月17日分居生活，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告系再婚。2013年3月原告与被告经人介绍相识，同年4月2日领证结婚，原告携带与前夫的婚生子王家辉与被告组成三口之家。婚后感情尚可，后因家庭经济收入减少，导致原、被告间产生矛盾，原告于2017年2月17日涉诉本院并与被告分居生活。
以上事实，有原告的民事起诉状及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告系再婚，婚前应对此婚姻有慎重地考虑，对婚后可能面临的问题做应有地预测和充分地准备，对重建的婚姻家庭更应倍加珍惜，彼此互谅互让，相互包容，用一颗真诚关爱的心善待对方，为建立和谐美满的幸福生活共同努力。生活不可能一帆风顺，没有波澜，遇到风险和困难，双方应精诚团结，同舟共济，用智慧的头脑，勤劳的双手，克难攻艰，积极应对。原告以被告懒于劳作，家庭经济困难为由诉请离婚，于法无据，也没有提供其他支持其主张的相关证据，故本院对其离婚的诉讼请求不予支持。双方在今后的生活中若能齐心协力，心往一处想，劲往一处使，摆脱经济困难完全是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告王某某1离婚的诉讼请求。
案件受理300元，由原告王某某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判长 赵智斌
审判员 孟班艳
审判员 张世强
二〇一七年五月八日
（院印）
书记员 孙 乐
江苏省南通市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏06行终493号
上诉人（原审起诉人）：唐瑞康，男，1935年3月6日生，汉族，住启东市。
唐瑞康因与启东市合作镇人民政府土地行政管理纠纷一案，不服海门市人民法院于2017年5月22日作出的（2017）苏0684行初152号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
唐瑞康向原审法院起诉称：2017年3月22日，其写信给启东市合作镇人民政府，要求对被非法剥夺的3.44亩土地承包权处理并书���答复，但该府未按《信访条例》规定的期限内给予答复，属行政不作为。请求判令启东市合作镇人民政府依法履职。
原审法院经审查认为：根据国务院《信访条例》的规定，信访事项属于行政机关最终裁决事项，公民对信访事项处理结果不服的，可以通过信访复查、复核程序解决。因此，起诉人唐瑞康通过信访途径反映的有关土地承包权纠纷事项，在没有得到处理或答复的情况下，应当向上级行政机关反映，促使启东市合作镇人民政府依法行政。唐瑞康就此信访事项提起的行政诉讼，不符合人民法院受理行政案件的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定对唐瑞康的起诉不予立案。
唐瑞康不服原审裁定，向本院提起上诉称：启东市合作镇人民政府对其申请处理的事项未答复，系行政不作为，���于行政诉讼受案范围。请求撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。
本院认为，《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》规定，信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、监督检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，唐瑞康通过信访途径向启东市合作镇人民政府反映的有关土地承包权纠纷事项，该府未作出答复。依据上述规定，唐瑞康对该府不履行《信访条例》规定的职责不服提起本案诉讼，显不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审法院据此裁定不予立案正确。上诉人唐瑞康的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐明渠
审判员 陆久斌
审判员 周祖俊
二〇一七年七月二十三日
书记员 孙 亚
北京市西城区人民法院
民事判决书
（2016）京0102民初15954号
原告：北×，住所地北京市朝阳区柳芳北街6号。
法定代表人：李大维，董事长。
委托诉讼代理人：林慧淼，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：房京辉，女，该公司职员。，
被告: 谢×，女， 1948年2月8日出生，汉族，北京低压电器厂退休职工，住北京市西城区西直门南小街141号楼906号。
原告北×（以下简称热力公司）与被告谢×供用热力合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告热力公司委托诉讼代理人林慧淼，被告谢×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
热力公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告拖欠的供暖费28062.72元；2.判令被告支付按中国人民银行同期贷款利率计算的滞纳金；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告居住的北京市西城区官员公寓（西派公寓）141号楼2号楼906号房屋由原告热力公司。原告已按时向被告所居住的建筑物供热，但被告没有向原告缴纳2011-2012、2012-2013、2014-2015年度的全部供热费以及2013-2014的部分供热费2375.28元，截止至2016年5月13日，被告合计拖欠原告供热费28062.72元。为保障热力运行，维护原告的合法经济利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法作出公正判决。
被告谢×辩称，北京市西城区西派公寓141-2-906是我名下房产，房屋建筑面积356.77平方米，对于原告主张的供暖费计算标准没有异议，认可欠缴的供暖费金额。2010年5月我们搬入涉案房屋后缴纳了当年的供暖费，后来就发现供暖温度不达标。物业的工作人员上门测量过，温度都不到16度，其中卧室才13度，热力公司人员也曾上门进行测量。因供暖费事宜，被告曾与原告多次进行协商，均无结果。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
针对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的供暖缴费通知单，被告虽不认可该证据，但未提出相反证据，故对原告提交的该项证据，本院予以认可；2\.
被告提交的客户服务值班记录表，因该证据有第三方证人证言支持，本院予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
北京市西城区官园公寓（西派公寓）141号楼2号楼906号房屋产权人为谢×，房屋建筑面积为356.77平方米。该房屋实际由热力公司进行供暖，适用的供暖收费标准为每采暖季每建筑平方米24元。截至2016年5月13日，被告共计拖欠原告供暖费金额为28062.72
元。
本院认为，未签订书面供热采暖合同的，供热单位已经向用户供热一个或者一个以上采暖期的，用户与供热单位之间视为存在事实供热采暖合同关系。被告作为涉案房屋的产权人，有支付供暖费的义务。关于被告提出的供暖温度不达标的抗辩，被告向法院提交了西派国际公寓物业部说明、用户热费缴纳明细表、客户服务值班记录、证人证言，上述证据已经形成完整的证据链，可以认定热力公司的供暖存在温度不达标的问题。据此，本院将依法酌情减免相应供暖费金额。关于原告主张的滞纳金，因原告未与被告签订书面的供热采暖合同，对原告要求被告支付滞纳金的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告谢×于本判决生效后十日内支付原告北×拖欠的供暖费共计14032元；
二、驳回原告北×的其他诉讼请求。
如果被告谢×未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费304元，由被告谢×负担132元，由原告北×负担172元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 员 高中营
二○一六年十二月八日
书 记 员 王 洋
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁04民终1851号
上诉人（原审原告）：滕州大阳玻璃新科技有限公司。住所地：滕州市柳屯路***号。
法定代表人：周兴善，董事长。
被上诉人（原审被告）：郭磊，男，1975年3月26日出生，汉族，住滕州市。
上诉人滕州大阳玻璃新科技有限公司因与被上诉人郭磊劳动争议纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2014）滕民初字第3968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院在审理过程中，按照上诉人预留的送达地址和联系方式向其送达开庭传票，因该地址已无人办公亦无人签收，开庭传票被退回本院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条第三款、最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》的规定，法院以快递方式邮寄送达的，文书退回之日起视为送达之日。上诉人滕州大阳玻璃新科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人滕州大阳玻璃新科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人滕州大阳玻璃新科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邹 枫
审 判 员 杨 建
代理审判员 李凯歌
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张 婕
湖北省南漳县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0624行审255号
申请执行人南漳县工商行政管理局。组织机构代码01119127-9，住所地:南漳县城关镇水镜大道588号。
法定代表人付祖杰，南漳县工商行政管理局局长。
被申请执行人周旺民，男，生于1973年1月7日，汉族，住南漳县，
申请执行人南漳县工商行政管理局以该局对被申请执行人作出的南工商处字〔2017〕257号工商行政处罚决定已发生法律效力、被申请执行人未自动履行为由向本院申请强制执行该处罚决定的：罚款1000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人南漳县工商行政管理局向本院申请撤回执行。
经审查，本院认为，申请执行人撤回执行是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人南漳县工商行政管理局撤回执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄忠义
审 判 员 余祖斌
人民陪审员 魏 艳
二〇一七年十二月七日
书 记 员 郝 振
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）临罗执字第381号之一
申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社。住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。
法定代表人毛晓辉，理事长。
被执行人解学民，男，汉族。
被执行人李燕燕，女，汉族。
被执行人吴东红，女，汉族。
被执行人马洪生，男，回族。
被执行人刘丙辉，男，汉族。
被执行人上官士美，女，汉族。
被执行人解学彬，男，汉族。
本院作出的（2009）临罗商初字第56号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今拒未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执人李燕燕名下的存款XXXX元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 马元林
二〇一七年九月二十二日
书记员 徐永飞
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初1440号
原告安明亮，男，1975年3月16出生，住重庆市南岸区。
被告重庆星典汽车销售有限公司，统一社会信用代码915001025936649796，住所地重庆市涪陵区焦石镇焦石大道102号217室。
法定代表人龚强，该公司董事长。
委托代理人游岳林，重庆新合律师事务所律师。
原告安明亮与被告重庆星典汽车销售有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后，依法由审判员鲜林独任审判，适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告安明亮、被告重庆星典汽车销售有限公司的委托代理人游岳林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安明亮诉称，2016年11月10日，原告与被告签订《门面转让协议》约定，转让费12万元，被告承诺完成该协议中丙方（业主方）的签字确认，��支付被告定金2万元。2016年11月13日被告将该门面钥匙交付原告，原告按自身需要对该门面进行了装修。由于原告不知丙方联系方式，多次催促被告完成转让合同中丙方的签字，但丙方不来签字，造成该转让协议无法完成。由于原告租赁该门面是用于重庆爱峰汽车销售服务有限公司开展吉普汽车品牌销售，在和重庆物产元通吉普4S签订合作协议时重庆物产元通公司要求提供该门面的租赁合同，如无法提供该门面租赁合同，将会被取消合作。在多次催促无效的情况之下，原告另行租赁其他门面经营汽车销售，并于2017年2月6日搬离，并将该门面交还被告。请求人民法院依法判决确认原告于2016年11月10日签订的门面转让协议无效；被告双倍返还原告定金计40000元；赔偿原告门面装修损失和名誉损失费及替被告垫付的水电物业费173578.9元；并承担本案诉讼费。
被告重��星典汽车销售有限公司辩称，对原、被告在2016年11月10日签订《门面转让协议》，以及被告在2016年11月13日将该门面交付给原告，原告于2017年2月6日搬离房屋，并将该门面交付给被告，被告收到了2万元定金没有异议。但被告将协议中约定的门面转让给原告，已经征得房屋所有人同意，因此，原、被告双方签订门面转让协议合法有效，且被告已经履行了门面转让协议约定的义务，没有违约行为，不应当承担违约责任，定金不应当返还。被告没有义务赔偿原告的各种损失，且原告提供的各种损失费用没有事实依据，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年9月1日，被告与况守碧签订《门面租赁合同》约定，况守碧将其所有的位于重庆市涪陵区XX大道XX号X号楼，面积760平方米出租给被告用于经营汽车销售，租赁期自2014年9月1日至2019年8月31日。2016年11月10日，况守碧出具《门面转租同意书》，同意被告将位于重庆市涪陵区XX大道XX号X号楼门面转租给原告。同日，原、被告签订《门面转让协议》约定，被告将位于重庆市涪陵区XX大道XX号X号的门面转让给原告使用，本合同签订之日向被告支付定金20000元，次日被告将该门面交付原告后，原告向被告支付转让费12万元。协议签订后，原告向被告支付了定金20000元，2016年11月13日，被告将该门面交付原告，原告并对该门面进行了装修。后原告以业主方况守碧未在原、被告的《门面转让协议》上签字为由，于2017年2月6日从该门面中搬离并将该门面交还给了被告。原告要求被告双倍返还定金及赔偿损失未果，遂诉至本院。
上述事实，有庭审调查中原、被告的陈述，原告提供的门面转让协议、转账凭证，被告提供的门面租赁同意书、门面租赁合同等证据在卷佐证。���些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的门面转让协议是双方当事人真实意思的表示，该门面转让协议在业主方同意转租后依法成立并有效，对双方当事人均具有法律约束力。在合同履行中，被告按协议约定履行了义务，且并无违约行为，故原告请求被告双倍返还定金的理由不能成立，本院不予支持。同时，由于原、被告签订的门面转让协议系有效合同，原告对该门面的装修和支付水电物业费系自行对合同的履行，且被告的行为并没有给原告造成名誉损失，故原告请求被告赔偿门面装修损失和名誉损失费及替被告垫付的水电物业费的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百二十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告安明亮对被告重庆星典汽车销售有限公司的诉讼请求。
案件受理费4170元，减半收取2085元，由原告安明亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 鲜林
二〇一七年三月七日
书记员 杨林
遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0904民初873号
原告：攀枝花市西区成富补胎店，登记经营者向成富,男,生于1969年3月1日,汉族，四川省南部县人。
被告：尹勇，男，生于1974年2月5日，汉族，四川省遂宁市人。
原告攀枝花市西区成富补胎店与被告尹勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年08月09日受理后，依法由审判员张翔担任审判长，由人民陪审员易军、卢地全组成合议庭评议，于2017年1月9日在西眉法庭公开开庭进行了审理。原告攀枝花市西区成富补胎店的登记经营者向成富到庭参加了诉讼。被告尹勇因下落不明，本院于2016年10月19日公告向其送达了原告攀枝花市西区成富补胎店的起诉状副本及本院的应诉通知书、举证通知书、合议庭组成通知书、传票，限其自公告发出之日起60日内前来本院参加诉讼。逾期，被告尹勇仍未到庭。本案现已审理终结。
原告攀枝花市西区成富补胎店诉请人民法院判决被告尹勇支付货款60000元并从起诉之日计算利息。事实与理由，被告尹勇在攀枝花市经营大货车，自2012年起至2014年12月21日期间，其在原告处购买轮胎，共计欠原告攀枝花市西区成富补胎店货款60000元，被告尹勇向原告出具了欠条，并约定2015年3月底付清。但被告尹勇至今分文未支付，经原告攀枝花市西区成富补胎店多次催收，未果。原告攀枝花市西区成富补胎店诉请人民法院判准其诉讼请求。
被告尹勇未予答辩。
经审理查明，原告攀枝花市西区成富补胎店系个体工商户，经营补胎、卖胎，被告尹勇在攀枝花市经营解放牌货车。自2012年3月起，被告尹勇的货车在原告攀枝花市西区成富补胎店进行补胎、换胎，其补胎是支付了现金，换胎则是记账。2013年2月8日，被告尹勇向原告攀枝花市西区成富补胎店支付了轮胎款10000元，尚欠21050元。之后，被告尹勇继续在原告攀枝花市西区成富补胎店换胎、记账，至2014年12月21日，经原、被告结算，被告尹勇共欠原告攀枝花市西区成富补胎店轮胎款60250元。当日，被告尹勇向原告攀枝花市西区成富补胎店支付了250元，并就剩余的60000元向原告攀枝花市西区成富补胎店出具欠条，约定2015年3月底前付清，该欠条载明：今欠到向成富轮胎款60000元（陆万元整），3月底前付清，欠款人尹勇，2014、12、21。逾期，被告尹勇未按约定支付欠款。经原告攀枝花市西区成富补胎店多次催收，未果。本案在审理中，原告攀枝花市西区成富补胎店坚持其诉讼请求；因被告尹勇下落不明，致无法调解。
上述事实，有原告的营业执照、被告的户籍证明，欠条两份及本院庭审笔录在卷为证。
本院认为，被告尹勇因经营货车在原告攀枝花市西区成富补胎店换胎，实际为购买轮胎，原、被告间构成买卖合同关系，该法律关系是双方真实意思表示，属合法、有效，应受法律保护。原告攀枝花市西区成富补胎店向被告尹勇提供了轮胎，被告尹勇未按约定支付轮胎款60000元，其行为损害了原告攀枝花市西区成富补胎店的合法权益，其应当承担向原告攀枝花市西区成富补胎店支付轮胎款60000元并承担资金利息的民事责任。因此，对原告攀枝花市西区成富补胎店的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：
尹勇向攀枝花市西区成富补胎店支付轮胎款60000元并承担资金利息（以60000元为基数，按照中国人民银行对商业银行规定的同期贷款基准利率从2016年8月9日起计算至本院确定的给付之日止），限判决生效后立即付清。
若未按本院指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，公告费300元，合计人民币1600元，由尹勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 张 翔
人民陪审员 易 军
人民陪审员 卢地全
二〇一七年一月十九日
书 记 员 银 莹
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初7344号
本院对原告郭玉英与被告天津信义房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的(2017)津0105民初7344号民事判决书中案号处存在多字，应予补正，现裁定如下：
民事判决书中案号“(2016)津0105民初字7344号”更正为：“(2016)津0105民初7344号”
代理审判员 苑治臣
二〇一七年七月六日
书 记 员 崔 钰
附：本裁判适用法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0821执159号
被执行人麦艳芬，女，1969年4月30日出生，汉族，无业，住广东省广州市白云区。
被执行人麦艳芬犯贩卖毒品罪一案，本院于2012年12月26日作出(2013)慈刑初字第46号刑事判决，其中对被执行人麦艳芬判处罚金50000元。因被执行人麦艳芬未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年1月19日移送执行，本院于2017年1月19日立案执行。本院受理后，向被执行人麦艳芬送达了执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书之日起3日内按照(2013)慈刑初字第46号刑事判决书确定的义务履行。
在执行过程中，本院依法调查了被执行人麦艳芬在银行、车辆、房产等管理登记部门财产状况，均无财产线索登记。
本院认为，本院已将被执行人麦艳芬纳入失信被执行人名单，且经过本院穷尽措施调查，目前没有其他可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人麦艳芬新的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款（五）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结慈利县人民法院(2013)慈刑初字第46号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 滕振华
审判员 杨 辉
审判员 陈 龙
二〇一七年五月十七日
书记员 舒立燕
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋04民终2512号
上诉人（原审原告）刘海利，女，汉族，1979年6月28日出生。
上诉人（原审原告）张怀珠，男，汉族，2001年4月23日出生。
法定代理人：刘海利，女，汉族，1979年6月28日出生。
上诉人（原审原告）张怀玉，男，汉族，2005年7月2日出生。
法定代理人：刘海利，女，汉族，1979年6月28日出生。
被上诉人（原审被告）赵贵芳，男，汉族，1972年11月13日出生。
被上诉人（原审被告）：黎城县白龙运输有限公司。住所地：黎城县七里店村北。
法定代表人：王乃平。
原审原告：郭小雪，女，汉族，1994年1月26日出生。
原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司黎城县支公司。住所地：长治市黎城县桥北路**号。
负责人：杨子浩，职务经理。
委托诉讼代理人：崔志强，山西九星律师事务所律师。
上诉人刘海利、张怀珠、张怀玉因与被上诉人赵贵芳、黎城县白龙运输有限公司、原审原告郭小雪、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司黎城县支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山西省黎城县人民法院（2015）黎民初字第409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，上诉人刘海利前夫张xx2012年7月10日死亡，上诉人张怀珠2001年4月23日出生、上诉人张怀玉2005年7月2日出生，均为未成年人，上诉人刘海利和郭晚生2013年1月15日登记结婚，刘海利提供了黎城县程家山乡段家庄村民委员会证明一份，证明张怀珠、张怀玉与郭晚生为父子关系，一审法院以该村委会证明仅有公章，没有负责人签字，而对该证据不予采信，一审法院应进一步查清二上诉人张怀珠、张怀玉是否与郭晚生形成继父子关系。故一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省黎城县人民法院（2015）黎民初字第409号民事判决；
二、发回山西省黎城县人民法院重审。
审判长 王成立
审判员 范进斌
审判员 常旭光
二〇一六年十二月二十八日
书记员 陈红芳
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初1971号
原告梁某某。
被告刘某某
原告梁某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称，2011年1月28日被告刘某某因做建筑生意，资金周转困难为由，向原告借款89万元，并签订了还款协议，约定月息3分，刘锦同、高建为连带担保人。到期后，经原告多次催要未果，故原告诉至人民法院请求依法判令：1、被告偿还原告借款89万元及利息至还清之日止（月利率按银行的四倍计算）；2、诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提供了以下证据：
1、借据一支，证明2011年1月28日被告刘某某向原告梁某某借款89元，于2011年6月20日到期；
2、还款协议一份，证明上述借款是按月利率30‰计算利息，如违约按20‰计算违约金；
3、李体裕、郭高飞的证人证言，均证明被告向原告借款的原始金额为70万元，双方于2011年1月28日结算后被告重新向原告出具了本案借据及还款协议各一份，并约定月利率30‰，原始借据及转账凭证被被告抽回。
被告刘某某未到庭，也未向法庭提供答辩意见和证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的第1组证据系原始书证，有被告刘某某的签名、捺印，故本院予以采信；对第2组证据有被告的签名、捺印，本院予以采信；对第3组证言因该组证言与第1、2组证据、原告陈述能相互印证，故本院予以采信。
本院根据原告陈述，经庭审举证及法庭认证，查明如下事实：原、被告间借款原始金额为70万元，后因被告无法偿还，双方重新结算后，于2011年1月28日被告刘某某重新向原告出具了本案89万元的借据一支及还款协议一份，并约定月利率30‰。后被告未按约履行还款义务，经原告多次催要未果，故原告诉至人民法院请求依法支持其诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原、被告之间经结算后重新出具了本案借据，系双方意思自治行为，其借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告刘某某未按约还款已构成违约，故本院对原告请求被告刘某某偿还借款本息的诉求依法予以支持。原告请求利息按银行四倍计算，因借款期限过长，按银行四倍计算已超出法律规定的月利率20‰的上限，故本院依法调整利息为按月利率20‰计算。被告刘某某经公告传唤无正当理由未到庭，视为其放弃相关的诉讼权利，应承担相应的不利后果。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某某于本判决生效后十日内偿还原告梁某某借款89万元及利息（利息从2011年1月28日起算至债务履行完毕之日止，月利率按20‰计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费12700元（原告已缴2000元），由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 武秀杰
审判员 杨旺青
审判员 贾丽丽
二〇一六年十一月三日
书记员 王宏国
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)穗番法执恢字第154-1号
申请执行人：广州市番城农村信用合作社。住所地：广州市番禺区市桥桥兴大道*号。
被执行人：廖志强，男，1955年7月25日出生，汉族，住广州市番禺区。
申请执行人广州市番城农村信用合作社与被执行人廖志强借款合同纠纷一案【原执行案号：（2008）番法执字第3607号】，广州市中级人民法院作出的(2007)穗中法民二初字第2号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、续行（2008）番法执字第3607号案对被执行人廖志强经营的珍宝海鲜楼位于广州市番禺区大石镇北联村大石大桥西南侧5.97亩土地一块（批文号：番国土[1992]311号，批准书号：番国土[1992]非住宅用地字0320号）的查封。
二、续行（2008）番法执字第3607号案对被执行人廖志强位于番禺区大石镇大维村的房屋（产权证号：0758134、土地证号：04-××8）的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吕荐宗
二〇一五年九月六日
书记员 李 真
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民五(商)初字第1570号
原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人鲁影萍，行长。委托代理人董秋玥。委托代理人孙佳玮。被告彭程，男，1985年10月21日出生，汉族，住青海省格尔木市。本院在审理原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行与被告彭程金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行撤回起诉。本案案件受理费免予收取。
代理审判员 何为铭
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 沈佳越
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百四十条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0115刑初1021号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人董浩，男，蒙古族，1988年1月11日出生，公民身份号码：×××，户籍所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县。因涉嫌故意伤害2017年3月19日被传唤到案，2017年7月20日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。
公诉机关以京大检公诉刑诉[2017]969号起诉书指控被告人董浩犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控并经本院审理查明，2017年3月19日11时许，被告人董浩在北京市大兴区大庄桥加油站北侧，因行车问题与王某1发生口角，被告人董浩电话叫来其父亲董某2等人后与王某1及其家属王某3、吴某4发生互殴，造成王某1、王某3、吴某4受伤，董浩亦受伤。经鉴定，王某1受外伤致身体多处损伤，右侧上颌骨额突骨折，右侧鼻骨骨折，身体所受损伤程度属轻伤二级，王某3、吴某4、董浩身体所受损伤程度均为轻微伤。当日，被告人董浩接民警电话传唤后到派出所投案，到案后如实供述了上述事实。
另查明，案发后被告人董浩与王某1自行达成了和解，由被告人董浩赔偿王某1、王某3、吴某4损失共计人民币9万元，且实际给付，王某1、王某3、吴某4对被告人董浩表示谅解。
被告人董浩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人董浩犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见，本院采纳。对被告人董浩依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人董浩犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起至2017年11月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张金红
二〇一七年八月十八日
书记员 高 蕊
合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)皖0103执1605号
刘某2、刘某3、刘某4：
刘某1与你们遗嘱继承纠纷一案，合肥市庐阳区人民法院（2018）皖0103民初201号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘某1于2018年5月21日向本院申请强制执行，本院于2018年5月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被执行人刘某2、刘某3、刘某4协助申请人刘某1办理不动产产权登记变更手续。
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、案件受理费3000元、执行费550元，由被执行人承担；
特此通知
二〇一八年五月二十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
合肥市庐阳区人民法院
执行通知书
（通知被执行人用）
(2018)皖0103执1605号
刘某4、刘某3、刘某2：
你/你单位与刘某1遗嘱继承纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖0103民初201号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘某1于二Ｏ一八年五月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
……
开户银行：此处填写收款单位
账户名称：此处填写收款银行
账号：此处填写开户账号
特此通知。
二Ｏ一八年五月二十一日
联系人：联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
合肥市庐阳区人民法院
执行通知书
（通知被执行人用）
(2018)皖0103执1605号
刘某4、刘某3、刘某2：
你/你单位与刘某1遗嘱继承纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖0103民初201号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘某1于二Ｏ一八年五月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
……
开户银行：此处填写收款单位
账户名称：此处填写收款银行
账号：此处填写开户账号
特此通知。
二Ｏ一八年五月二十一日
联系人：联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省布拖县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3429刑初79号
公诉机关四川省布拖县人民检察院。
被告人吉尔么某某，女，生于1981年7月2日，彝族，四川省布拖县人，文盲，村民，住四川省布拖县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月12日被布拖县公安局监视居住，现监视居住于布拖县和谐家园。
四川省布拖县人民检察院以布检公诉刑诉〔2017〕76号起诉书指控被告人吉尔么某某犯贩卖毒品罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。布拖县人民检察院指派检察员王雪琼出庭支持公诉，被告人吉尔么某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省布拖县人民检察院指控，2016年11月12日14时许，被告人吉尔么某某将事先分割好的零包毒品带到布拖县补洛乡进行贩卖，贩卖了一个价值40元的零包毒品给一名不认识的妇女后，被民警在补洛乡街上抓获，并当场从吉尔么某某丢在地上的白色塑料瓶里查获23包零包毒品可疑物、一坨毒品可疑物和现金40元。查获的毒品可疑物经当面称量，净重为0.7克，经凉山州公安局物证鉴定所鉴定吉尔么某某贩卖的毒品可疑物系毒品海洛因。
上述事实，被告人吉尔么某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、毒品称量记录、毒品照片、指认照片、户籍证明、凉山州公安局物证鉴定所凉公物鉴（毒品）〔2016〕1346号理化检验报告、被告人吉尔么某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉尔么某某违反我国对毒品的管理制度，为牟取非法利益，贩卖毒品海洛因0.7克的行为，已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吉尔么某某的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人吉尔么某某认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第四十七条之规定，判决如下：
被告人吉尔么某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月12日起至2018年1月11日止。罚金限本判决生效后十日内给付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吉什么舍作
二〇一七年六月二十二日
书记员 吉觉 阿呷
附本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执580号
申请执行人:蔡艺晖，女，1974年5月26日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：郑绍辉，男，1989年3月15日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请执行人蔡艺晖与被执行人郑绍辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡艺晖以双方私下达成和解协议，同意被执行人郑绍辉分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执580号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年七月十五日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更347号
罪犯陈敬国，男，1970年7月1日出生，汉族，出生地黑龙江省绥芬河市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2003年12月4日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2003）牡刑一初字第74号刑事判决，认定陈敬国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2004年3月12日黑龙江省高级人民法院作出（2004）黑刑一复字第58号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2006年7月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年12月2日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；后经二次减刑，共减去有期徒刑三年三个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈敬国能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4175分，兑现表扬6次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯陈敬国的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯陈敬国减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，刑期至2024年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年九月二十二日
书记员 郑月微
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0722民初7979号
原告：高书法，男，1970年4月25日生，汉族，住东海县。
委托诉讼代理人：姜茂鹏，东海县温泉法律服务所法律工作者。
被告：李同安,男，1963年8月16日生，汉族，住东海县。
原告高书法与被告李同安租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，原告高书法于2017年7月17日申请撤回对被告李同安的起诉。
本院经审查认为，原告高书法的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高书法撤回对被告李同安的起诉。
受理费减半收取计538元，由原告高书法负担。
代理审判员 侍海洲
二〇一七年七月十七日
书 记 员 郭 平
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更1087号
罪犯方国均，男，汉族，1980年9月6日出生，小学文化，安徽省休宁县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。
黄山市屯溪区人民法院于2014年9月22日作出（2014）屯刑初字第00179号刑事判决，以被告人方国均犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯方国均在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯方国均在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯方国均在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方国均减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年6月8日起至2017年9月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘怀
审判员 王萍
审判员 程非
ggz
二〇一七年八月二十二日
书记员 张航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。