浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0303刑初1313号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人冯浩，曾用名冯冬冬，男，1989年12月16日出生于河南省鹿邑县，汉族，小学文化程度，经商，住鹿邑县。因本案于2015年11月10日被取保候审，2017年3月14日被决定逮捕。
辩护人叶惟烽、钱益寒，浙江靖霖律师事务所律师。
被告人曹进兵，男，1989年1月12日出生于河南省鹿邑县，汉族，小学文化程度，务工，住鹿邑县。因本案于2016年3月2日被取保候审，2017年3月14日被决定逮捕。
被告人陈建雷，男，1985年10月24日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化程度，务工，住阜南县。因本案于2016年3月4日被取保候审，2017年3月14日被决定逮捕。
被告人冯文帅，男，1989年2月20日出生于河南省鹿邑县，汉族，小学文化程度，经商，住鹿邑县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月14日被取保候审，2017年3月14日被决定逮捕。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2016〕1389号起诉书指控被告人冯浩犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，指控被告人曹进兵、陈建雷、冯文帅犯寻衅滋事罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员吴灿烂出庭支持公诉。被告人冯浩及其辩护人叶惟烽、钱益寒，被告人曹进兵、陈建雷、冯文帅到庭参加诉讼。期间，经温州市中级人民法院批准，审限延长三个月。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：
（一）寻衅滋事事实
2015年1月7日下午4时许，被告人冯浩、曹进兵二人因车辆抵押纠纷之事，纠集被告人陈建雷、冯文帅等人经事先预谋后，由曹进兵与黄玉祥（已判决）先到被害人陈超于温州市龙湾区海滨街道永强大道4832号开设的祺瑞汽车租赁店内商谈汽车抵押纠纷事宜。商谈未果后，黄某打电话叫来等在外面的被告人陈建雷、冯文帅等人持刀具、钢管进店捣砸物品，并将陈某1打伤。经鉴定，陈某1的损伤程度为轻伤二级；被捣砸物品价格鉴定值为人民币3085元。
被告人冯浩、曹进兵、陈建雷、冯文帅分别于2015年11月10日、2016年3月2日、2016年3月4日、2016年3月4日向公安机关投案自首。冯浩到案后，向公安机关揭发犯罪嫌疑人缪某某非法持有毒品的犯罪行为，经公安机关查证属实。
（二）故意伤害事实
2014年9月24日凌晨1时许，被告人冯浩因认为其女朋友被被害人陈某1超调戏，故在温州市龙湾区永中街道永强大道99号旁边持刀砍向陈某1超的腿部。经鉴定，陈某1超损伤程度为轻伤二级。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人冯浩的行为已构成寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人曹进兵、陈建雷、冯文帅的行为已构成寻衅滋事罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款之规定，予以判处。被告人冯浩有自首情节及立功表现，依法可从轻处罚。被告人曹进兵、陈建雷、冯文帅有自首情节，依法可从轻处罚。建议对被告人冯浩所犯寻衅滋事罪、故意伤害罪均在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚，合并在有期徒刑八个月至一年四个月的幅度内执行刑罚；对被告人曹进兵、陈建雷、冯文帅所犯寻衅滋事罪均在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚。
被告人冯浩对指控事实无异议。其辩护人提出：1、冯浩系从犯；2、冯浩认罪、悔罪，有自首情节及立功表现；3、冯浩已赔偿被害人经济损失并取得谅解。提请法庭对冯浩从轻处罚并适用缓刑。
被告人曹进兵、陈建雷、冯文帅对指控事实无异议。
经审理查明：
（一）故意伤害事实
2014年9月24日凌晨1时许，因认为其女朋友被被害人陈某1超调戏，被告人冯浩在温州市龙湾区永中街道永强大道99号旁边持刀砍伤陈某1超腿部。经鉴定，陈某1超的肢体系外物他伤，创长41cm，损伤程度为轻伤二级。
在审理过程中，被告人冯浩赔偿被害人陈某1超经济损失共计人民币120000元，并取得谅解。
上述事实，有辩护人提交的谅解书及公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、被告人冯浩的供述及辨认笔录，证明其拿刀砍伤被害人陈某1超的经过。
2、被害人陈某1超的陈述，证明其醉酒后被几个男子围殴，清醒时发现大腿被人砍伤。
3、证人凌某2、狄某的证言及辨认笔录、情况说明,证明凌某2看见“小华”被人调戏就同狄某、曹进兵、“文宗”一起打了对方几下，离开后打电话跟冯浩说了此事。
4、通话记录，证明被告人冯浩与凌某2的通话情况。
5、检查笔录、照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书、伤势情况说明，证明被害人陈某1超的伤势情况。
6、监控视频，证明被告人冯浩砍伤被害人陈某1超的经过。
上述证据均经法庭质证、认证。
（二）寻衅滋事事实
2015年1月7日下午，被告人冯浩为帮他人解决车辆抵押纠纷，叫被告人曹进兵一同去与被害人陈某1商谈，未果。后曹进兵纠集黄某（已判决），黄某纠集了被告人陈建雷、冯文帅及狄某、杜某封（均已判决）等人，并在曹进兵的同意下准备了钢管、砍刀。曹进兵等人接上冯浩后，众人在车里预谋，如对方不同意签协议，就教训对方，后冯浩下车等候消息。曹进兵、黄玉祥、陈建雷、冯文帅等人来到陈超位于温州市龙湾区海滨街道永强大道4832号的祺瑞汽车租赁店前，由曹进兵与黄某进入店内谈判。交涉未果后，陈建雷、冯文帅等人在曹进兵、黄某的示意下进入店内，伙同曹进兵、黄某持砍刀、钢管实施捣砸，并殴打陈某1致伤。经鉴定，陈某1系肢体外物他伤，软组织挫伤面积累计为106cm²，软组织擦伤面积累计为4.5cm²，左尺骨骨折，损伤程度为轻伤二级。经价格评估，被捣砸物品价值人民币3085元。
案发后，被告人冯浩、曹进兵、陈建雷等人的家属代为赔偿被害人陈某1经济损失共计人民币20000元，陈某1予以谅解。
2015年11月10日，被告人冯浩自动向公安机关投案。2016年3月2日，被告人曹进兵自动向公安机关投案。同月4日，被告人陈建雷自动向公安机关投案。同月14日，被告人冯文帅自动向公安机关投案。冯浩到案后，向公安机关揭发他人犯罪行为，经查证属实。
上述事实，有辩护人提交的谅解书及公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、被告人冯浩、曹进兵、陈建雷、冯文帅及同案犯黄某、狄某、杜某封的供述与辨认笔录，证明被告人冯浩为帮张某解决车辆抵押纠纷，叫被告人曹进兵一同去与被害人陈某1商谈。未果后，曹进兵让黄某帮忙叫人并准备械具。后冯浩、曹进兵、黄某与被纠集的被告人陈建雷、冯文帅、杜某封、狄某等人在车上预谋如协商不成则教训对方。后冯浩下车等候消息，曹进兵与黄某进入被害人陈某1店内交涉。未果后，陈建雷、冯文帅、杜某封、狄某在曹进兵、黄某的示意下冲进店内，与曹进兵、黄某持械进行打砸的经过。
2、被害人陈某1的陈述及辨认笔录，证明其系温州市龙湾区海滨街道永强大道4832号祺瑞汽车租赁店的老板，2015年1月7日下午，二男子二次来其店与其商谈解决一客户车子抵押后未按期还款而被转抵押之事，因商谈未成，黄某打了个电话，随后六、七个男子持砍刀、钢管到其店进行捣砸。
3、证人陈某2的证言及辨认笔录、手机拍摄截图，证明其系祺瑞汽车租赁店的员工，2015年1月7日下午，二男子二次来店里与老板陈某1商谈一汽车抵押生意纠纷，后未能谈拢，期间，黄某在门口打了个电话，随后，从外面进来5、6个男子，手持砍刀、铁棒，在店内进行捣砸，并将陈某1殴打致伤。
4、证人冯某1、冯某2、张某的证言，证明冯某1因资金周转而将一辆奥迪车抵押给祺瑞汽车租赁店借款，后因到期未还款车辆被转卖，冯某1的父亲冯某2找张某帮忙解决，张某让被告人冯浩帮忙商谈。后听说陈某1被殴打之事，冯某2为平息此事，就叫冯某1与陈某1签了汽车转让手续。
5、证人林某、王某的证言，证明祺瑞汽车租赁店被捣砸财物的价值和修复费用情况。
6、现场勘查笔录及照片，证明案发现场的地点、方位及现场被损毁财物的情况。
7、检查笔录、照片及法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人陈某1的伤势情况。
8、价格鉴定意见书，证明涉案被捣毁财物的价值。
9、刑事判决书，证明同案犯因本案事实被判处刑罚的情况。
10、到案经过，证明被告人冯浩、曹进兵、陈建雷、冯文帅系自动投案。
11、立功材料，证明被告人冯浩到案后揭发他人犯罪事实的情况。
12、人口信息，证明被告人冯浩、曹进兵、陈建雷、冯文帅的身份情况。
上述证据均经法庭质证、认证。
本院认为，被告人冯浩故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人冯浩、曹进兵、陈建雷、冯文帅结伙持械随意殴打他人、任意损毁他人财物，严重破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人冯浩应予数罪并罚。被告人冯浩、曹进兵、陈建雷、冯文帅系初次犯罪，有自首情节，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，另被告人冯浩有立功表现，均依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人冯浩让被告人曹进兵帮忙解决他人纠纷，默许曹进兵、黄某纠集他人及准备械具行为，并参与预谋，系主犯，故对辩护人提出的从犯意见不予采纳。被告人冯浩身犯两罪，社会危害性较大，综合全案考虑不宜适用缓刑，故对辩护人提出的缓刑意见不予采纳。辩护人提出的其他意见合法有据，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二十五条第一款，第六十九条第一款，第六十七条第一款，第六十八条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项，第四条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人冯浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人曹进兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
三、被告人陈建雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
四、被告人冯文帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 娇
人民陪审员 林 森
人民陪审员 余 音
二〇一七年三月十四日
代书 记员 程茜茜
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
第（一）项随意殴打他人，情节恶劣的。
第（三）项强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
第（一）项致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的；
第（四）项持凶器随意殴打他人的。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的。