陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民初字第00543号
原告齐大兰，女，系受害人刘庆母亲。
原告刘延平，男，系受害人刘庆父亲。
原告贺虎军，男。
委托代理人刘树明，男。
委托代理人杨财，男。
被告马慧玄，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称“人寿财险安庆市支公司”）。
地址：安徽省安庆市中兴大道25号。
负责人：王金锋，系该公司经理。
委托代理人李京涛，陕西嘉岭律师事务所律师。
委托代理人王华，陕西嘉岭律师事务所律师。
原告齐大兰、刘延平、贺虎军诉被告马慧玄、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐大兰及委托代理人刘树明、杨财，被告人寿财险安庆市支公司委托代理人王华、李京涛到庭参加了诉讼；原告刘延平、贺虎军，被告马慧玄、人寿财险安庆市支公司负责人王金锋未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐大兰、刘延平、贺虎军诉称，2015年4月8日2时00分许，原告贺虎军驾驶陕EAxx**号重型仓栅式货车由南向北行驶到包茂高速公路608KM＋900M时与前方车道内因道路堵塞停止的康东林驾驶的皖H236**（主）、皖H21**（挂）号汽车发生追尾碰撞，造成陕EAxx**号重型仓栅式货车乘车人刘庆死亡，陕EAxx**号重型仓栅式货车驾驶人贺虎军受伤，二车不同程度受损的交通事故。事故发生之后，原告贺虎军在延安市人民医院住院治疗22天，诊断为：1、创伤性休克（失代偿）；2、右股骨干骨折（AOA型）；3、左髋关节后脱位；4、左坐骨神经损伤；5、双侧膝关节外伤，花费医疗费141143.31元，经陕西司法天恒司法医学鉴定所鉴定原告贺虎军损伤为两处九级伤残，后续治疗费需22000元。延安市公安交通警察支队于2015年5月12日作出延市公交（高）认字（2015）第S6005号交通事故认定书，认定原告贺虎军负事故主要责任，康东林负事故次要责任，刘庆无责任。因与被告就赔偿事宜协商未果，为此请求：一、依法判令二被告连带赔偿原告齐大兰、刘延平之女刘庆：死亡补偿费487320元；丧葬费24426.5元；停尸费3000元，运尸费4000元；交通费5000元；住宿费5000元；参加事故处理人员近亲属误工费5985元；精神抚慰金30000元；尸体鉴定费2000元，合计566731.5元由被告保险公司在交强险限额内优先赔偿89100元，不足部分由以上被告按责任共同赔偿143289.45元，合计赔偿刘庆各项死亡赔偿费232389.45元；二、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告贺虎军医疗费98916.85元；交通费1000元；住宿费1000元；被抚养人生活费22809.8元；住院伙食补助费660元；营养费660元；护理费2200元；误工费5054元；伤残赔偿金107210.4元；医学鉴定费1500元；后续治疗费22000元；车辆物证鉴定费3000元；施救费3700元；车辆损失费124000元。合计393711.05元，由被告保险公司在交强险限额内优先赔偿32900元，不足部分由被告按责任共同赔偿原告108243.31元，合计赔偿原告141143.31元。
原告为支持其主张，向法庭提供如下证据：
第一组证据：交通事故责任认定书，为交通事故责任划分主次责任提供证据；
第二组证据：鉴定书1份，鉴定发票1张，证明目的这次事故造成刘庆死亡，花费鉴定费2000元的损失；
第三组证据：刘庆户口本复印件、注销户口证明，证明刘庆属于齐大兰子女，非农业户口，证明对象是刘庆计算标准应当按照城镇户口计算；
第四组证据：交通费票据、住宿费票据，证明目的刘庆的死亡，造成刘庆近亲属产生的交通费5000元及住宿费5000元的事实；
第五组证据：停尸费、运尸费票据，证明目的刘庆死亡造成的停尸费3000元，运尸费4000元的事实；
第六组证据：贺虎军诊断证明、出院证、住院病历，证明贺虎军受伤后在延安市人民医院住院治疗22天的事实；
第七组证据：医疗费发票29张，共计99136.83元，证明原告在延安人民医院治疗共花费医疗费99136.83元的事实，证明目的是由被告安庆公司在交强险范围内赔偿10000元，不足部分由被告马慧玄承担；
第八组证据：交通费、住宿费、鉴定费发票，证明对象是原告贺虎军在住院期间，其近亲属陪护人员产生的交通费、住宿费，以及做伤残鉴定时产生的鉴定费。
第九组证据：陕西延安天恒鉴定文书一份，公安机关居住证明，证明贺虎军受伤作出的，和贺虎军长期居住在甘泉县的事实，证明目的是要求被告保险公司在保险限额内赔偿；原告贺虎军虽然是农村户口，但其长期居住在城内，赔偿标准应该按照城镇户口计算；
第十组证据：汽车购销合同，证明、贺虎军驾驶证、身份证，证明贺虎军系陕EAxx**车所有人及贺虎军系合法驾驶机动车的事实；
第十一组证据：保险公司定损单和修理费、施救费票据，证明保险公司定损单虽然没有经过物价局认定，但属于保险公司自己定损，具有合法性；修理费、施救费票据，证明陕EAxx**车辆修理费及受损费共计124500元、施救费3700元；汽车物证鉴定文书一份，鉴定费票据一张，证明事发后对陕EAxx**车进行鉴定及产生鉴定费3000元的事实。
第十二组证据：中华联合财产保险有限公司理赔清单，证明二原告的各项损失在保险公司进行部分理赔的事实。
被告马慧玄未答辩也未提交证据。
被告人寿财险安庆市支公司辩称，对肇事事实无异议，其愿意在肇事车辆皖H236**（主）、皖H21**（挂）车投保的交强险及第三者责任险赔偿限额内赔偿原告的损失，并认为：1、商业第三者责任险限额内赔偿的数额应根据事故责任承担30%的赔偿责任，诉讼费不属于保险公司的赔偿范围；2、原告齐大兰、刘延平之女死亡赔偿金标准应当根据死者刘庆的户籍情况来认定；刘庆的停尸费、运尸费应当包括在丧葬费之中；交通费、住宿费、近亲属的误工费应当根据原告提供的正规票据及相关证据材料，并符合相关法律规定；精神抚慰金、尸体鉴定费不属于保险公司赔偿范围；3、原告贺虎军医疗费用以其出具的医疗发票为准，伤残赔偿金应当以其户籍情况为标准，且该鉴定系原告单方委托，程序违法，伤残等级以及后续治疗过高，答辩人对于该鉴定结论保留申请重新鉴定的权利；根据原告的受伤情况，并未丧失劳动能力，被抚养人生活费应不予支持；误工费、护理费过高；交通费、住宿费明显过高，应当有正规票据并与实际住院、天数、人数、日期相符；车辆损失、施救费过高，伤残鉴定费、车辆物证鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告人寿财险安庆市支公司未向法庭提交证据。
审理中，经当庭举证、质证，本院作如下认证：
原告提供的第一、三、十、第十二组证据，被告人寿财险安庆市支公司无异议，经审核，上述证据均来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信；原告提供的第二组证据，被告人寿财险安庆市支公司对真实性无异议，认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围，经审核，该组证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信；原告提供的第四组证据，被告人寿财险安庆市支公司对真实性和证明目的均有异议，认为交通费和住宿费过高，无法与实际天数相符，请求法庭酌情认定，经审核，该组证据不符合法律规定的证据形式，本院不予以采信；第五组证据，被告人寿财险安庆市支公司认为停尸费、运尸费过高，且票据不属于正规发票，该两项费用应当包括在丧葬费之中，经审核，停尸费、运尸费收据，来源合法、内容真实，予以采信；第六组证据，被告人寿财险安庆市支公司认为该证据中营养费无医嘱，不应支持，其他无异议，经审核，该组证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信；第七组证据，被告人寿财险安庆市支公司对真实性无异议，以票据为主，经审核，该组证据中延安市人民医院2015年7月15日出具的200元票据与原告贺虎军住院治疗期间不符，不予采信，其余证据予以采信，原告贺虎军花费医疗费98416.83元；第八组证据，被告人寿财险安庆市支公司认为交通费中以原告提供的票数为主，其中5月11号5张，5月12号2张，5月27号1张，均不在原告住院期间，应不予支持，住宿费不是正规发票，法院酌情认定，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，经审核，该组证据中鉴定费票据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信，交通费票据起始站均为同一地点，且同一天有多张，与事实不符，住宿费与餐费票据均为便条，不符合法律规定，均不予采信；第九组证据，被告人寿财险安庆市支公司认为鉴定属于原告单方委托，鉴定费及后续医疗费过高，保留重新申请鉴定的权利，居住证明真实性无异议，但不符合陕西省道路交通事故指导意见第25、26条之规定，原告还应提供劳动合同、工资证明等相关证明，应当按照农村标准进行计算，经审核，该组证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信；第十一组证据，被告人寿财险安庆市支公司对真实性无异议，证明目的均有异议，原告车辆定损、施救费并非其公司作出，且两项费用过高，也未经物价部门鉴定，其不予认可，对修理费真实性无异议，对赔付金额无异议，经审核，车辆维修费用虽然与施救费虽无专业部门核算，但被告人寿财险安庆市支公司对真实性及赔付金额无异议，结合案情，本院对该组证据予以采信。
经审理查明，2015年4月8日2时00分许，原告贺虎军驾驶陕EAxx**号重型仓栅式货车由南向北行驶到包茂高速公路608KM＋900M时与前方车道内因道路堵塞停止的康东林驾驶的皖H236**（主）、皖H21**（挂）号汽车发生追尾碰撞，造成陕EAxx**号重型仓栅式货车乘车人刘庆死亡，陕EAxx**号重型仓栅式货车驾驶人贺虎军受伤，二车不同程度受损的交通事故。原告贺虎军受伤后，先在富县人民医院接受治疗，后转入延安市人民医院住院治疗22天，诊断为：1、创伤性休克（失代偿）；2、右股骨干骨折（AOA型）；3、左髋关节后脱位；4、左坐骨神经损伤；5、双侧膝关节外伤，花费医疗费98416.83元。延安市公安交通警察支队于2015年5月12日作出延市公交（高）认字（2015）第S6005号交通事故认定书，认定原告贺虎军负事故主要责任，康东林负事故次要责任，刘庆无责任。2015年5月16日陕西司法天恒司法医学鉴定所出具鉴定意见书，确定原告贺虎军右下肢损伤评定为九级伤残；左下肢损伤评定为九级伤残；择期行内固定物取出术约需人民币贰万贰千元（22000元）。另查明，肇事车辆皖H236**（主）、皖H21**（挂）号车辆实际所有人为被告马慧玄，该车在被告人寿财险安庆市支公司投保了主车交强险一份，主车及挂车商业第三者责任险各一份，商业第三者责任险赔偿限额为主车1000000元、挂车50000元，商业险均为不计免赔，肇事发生在保险期内。
本院认为，原告贺虎军驾驶车辆与康东林驾驶被告马慧玄所有的车辆发生交通事故，延安市公安交通警察支队作出的延市公交（高）认字（2015）第S6005号交通事故认定书，认定原告贺虎军负事故主要责任，康东林负事故次要责任，刘庆无责任，该事故认定书认定事实清楚，程序合法，责任划分适当，本院予以采信，作为本案的定案依据。皖H236**（主）、皖H21**（挂）号车在被告人寿财险安庆市支公司购买了第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，故原告主张被告马慧玄、人寿财险安庆市支公司赔偿其各项损失的请求，应予以支持，赔偿比例应按主、次责任划分，主要责任承担70%赔偿比例、次要责任承担30%赔偿比例，赔偿顺序先由被告人寿财险安庆市支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，被告人寿财险安庆市支公司在商业三者险限额内按责任划分承担赔偿责任，仍有不足部分及其他费用（不属于保险公司理赔范围）由马慧玄按责任划分承担赔偿责任，剩余损失由原告自行承担。依据法律规定及结合本案的事实及证据，确认原告齐大兰、刘延平损失为：刘庆（齐大兰、刘延平之女）死亡赔偿金487320元（刘庆系城镇居民），丧葬费24426.5元（包括停尸费、运尸费），齐大兰、刘延平作为刘庆的近亲属，依据相关规定，应按2人10天计算亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费损失，其中交通费结合实际酌情认定2000元，住宿费100元／天（1间房）×10天=1000元，误工费131元×10天×2人=2620元，尸体鉴定费2000元；原告贺虎军的损失为：医疗费98416.83元，住院伙食补助费30元／天×住院天数22天=660元、护理费100元／天×住院天数22天×1人护理=2200元、误工费133元（陕西省职工年平均工资48853÷365=133元）×误工天数38天（受伤之日至定残日前一天）=5054元、交通费酌情认定600元、住宿费酌情认定600元，伤残赔偿金24366元（2014年城镇居民人均可支配收入）×20年×（20%＋2%）=107210.4元，伤残鉴定费1500元，后续治疗费22000元，车辆物证鉴定费3000元，施救费3700元，车辆维修费124000元。因刘庆在本起事故中已死亡，确实给原告齐大兰、刘延平精神上造成了严重损害后果，故原告齐大兰、刘延平主张精神损害抚慰金的请求，符合法律规定，应予以支持，但数额过高，结合实际，酌情认定20000元；原告贺虎军主张的营养费，医院医嘱中未建议加强营养，不予支持；原告贺虎军诉求的被扶养人生活费，未提证据证明，不予支持。被告人寿财险安庆市支公司辩称，商业第三者责任险限额内赔偿的数额应根据事故责任承担30%的赔偿责任，鉴定费及诉讼费不属于保险理赔范围，不同意承担，理由成立，应予支持；其他辩称理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、受害人刘庆的死亡赔偿金487320元，丧葬费24426.5元，亲属办理丧葬事宜支出的交通费2000元、住宿费1000元、产生的误工费2620元，原告齐大兰、刘延平的精神损害抚慰金20000元，合计537366.5元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在机动车皖H236**重型半挂牵引车第三者责任强制保险限额内赔偿原告齐大兰、刘延平受害人刘庆死亡赔偿金68000元，精神损害抚慰金20000元，合计88000元；剩余死亡赔偿金419320元、丧葬费24426.5元，交通费2000元，住宿费1000元，误工费2620元，共计449366.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在机动车皖H236**号半挂牵引车-
皖H21**挂车商业第三者责任保险限额内赔偿原告齐大兰、刘延平449366.5元×30%=134809.95元；上述被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司共赔偿原告齐大兰、刘延平222809.95元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在机动车皖H236**号重型半挂牵引车第三者责任强制保险限额内赔偿原告贺虎军医疗费10000元，伤残赔偿金22000元，车辆维修费2000元，合计34000元；剩余医疗费88416.83元，住院伙食补助费660元、护理费2200元、误工费5054元、交通费600元、住宿费600元，伤残赔偿金85210.4元，后续治疗费22000元，施救费3700元，车辆维修费122000元，共计330441.23元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在机动车皖H236**号半挂牵引车-
皖H21**挂车商业第三者责任保险限额内赔偿原告贺虎军330441.23×30%=99132.37元；上述被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司共赔偿原告贺虎军133132.37元。
三、原告齐大兰、刘延平损失刘庆尸体鉴定费2200元，由被告马慧玄承担2000元×30%=600元。
四、原告贺虎军伤残鉴定费1500元，车辆物证鉴定费3000元，合计4500元，由被告马慧玄承担4500元×30%=1350元
五、驳回原告齐大兰、刘延平、贺虎军的其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决生效之日起10日内自动履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2000元，由被告马慧玄承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 张永平
人民陪审员 薛银昌
人民陪审员 黄建平
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 任彩玲
适用法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第一款：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
<div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TE','2018-09-22 06:06:01',0,'web',NULL);