云南省华宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0424民初622号
原告:普茜，女，1993年10月8日生，彝族，居民，住云南省玉溪市华宁县。
委托诉讼代理人：高旭东，云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：陈昊，男，1992年8月16日生，汉族，居民，住四川省泸州市江阳区。
被告:李云东，男，1964年4月10日生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司。住所地：四川省泸州市江阳西路保险大厦。统一社会信用代码:915105009047030323。
负责人:王敏，总经理。
委托诉讼代理人：杨冬，云南李世敏律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
原告普茜与被告陈昊、李云东、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称财保泸州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月27日第一次公开开庭进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年11月10日第二次公开开庭进行审理，两次开庭原告普茜的委托诉讼代理人高旭东，被告陈昊、李云东、财保泸州分公司的委托诉讼代理人杨冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告普茜向本院提出诉讼请求：1、判令陈昊、李云东赔偿普茜经济损失:138055.33元，扣除陈昊己经支付的医疗费8341.67元及垫付的美容费12000元，还应赔偿117713.66元。2、判令财保泸州分公司在交强险限额内承担保险赔偿责任。事实和理由：2016年10月16日9时许，陈昊驾驶川Ｅ×××号轻型普通货车在ＸＸ线29公里830米处从道路西侧穿过中央隔离带开口左转弯掉头过程中，与李云东驾驶从华溪驶往华宁方向直行的云Ｆ×××号小型普通客车相撞，致李云东及乘坐该车的乘客普茜、张某某等六人受伤、两车受损的道路交通事故。该交通事故经华宁交警大队做出第53042400S20160819号道路交通事故认定书认定:陈昊负此次事故的主要责任，李云东负次要责任，乘车人普茜、张某某、孙某某等属于正常乘车，无责任。经查陈昊驾驶的川Ｅ×××号轻型普通货车在财保泸州分公司购买了交强险及商业第三者保险。事故发生后，普茜被送往玉溪市人民医院住院治疗9天至10月25日出院，经诊断为:1、创伤性蛛网膜下腔出血，2、颜面部皮肤擦挫伤，3、头面部软组织内异物存留，4、全身多处软组织挫伤，5左眼结膜异物(碎玻璃)，6、做眼结膜上皮损伤。普茜因面部受伤毁容，曾三次到山东省济南胎记血管瘤医院进行面部修复治疗，现在都没有完全恢复，给年仅24岁的普茜精神上遭受永远无法弥补的伤害;2017年1月，普茜的伤势经玉溪第二人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需后期治疗费4000元。2017年3月23日，各方当事人在交警大队的主持下进行调解达成道路交通事故损害赔偿调解书，调解书是合法有效的，但调解达成协议后，陈昊支付了普茜在玉溪市人民医院住院治疗的医疗费用8341.67元，垫付了12000元面部整容费。其余费用二被告就一直未履行赔偿义务，故要求判如所请。
被告陈昊口头辩称，对双方在交警队达成的协议无异议，系双方真实意思表示。对普茜所述的事实及理由也没有意见。但普茜的诉求中，对误工费中后期美容误工期9天有异议，不应该计算。对面部毁容精神损失费不认可。颜面整容费用由法院依法判决。整容的交通费不应该赔偿。诉讼费用不应由陈昊和李云东承担。对其他的费用按法律规定进行计算。
被告财保泸州分公司口头辩称，1、陈昊所驾川Ｅ×××车辆在该公司只投保了交强险，该公司只应在交强险限额内承担责任。另，该公司在本次事故中已经垫付了10000元的医疗费用。2、普茜的伤情达不到十级伤残，对十级伤残的鉴定意见不予认可，另十级伤残的鉴定意见是依据旧的残疾标准，本案应该适用新的残评分级标准。3、诉讼费和鉴定费不属于保险公司的理赔范围。4、此次交通事故造成多人受伤，各伤者应该在交强险限额内按比例分配。5、对整容费、精神抚慰金不予认可，护理费、误工费以实际住院天数计算，交通费请依法结合本案的事实予以认定。
被告李云东口头辩称，双方在交警队达成的协议是双方认可后才签的，协议是合法有效的，应该按协议履行。对普茜所述事实和理由没有意见，要求对普茜的损失赔偿依法进行判决。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对普茜向本院提交的昆明至济南的飞机票、保险单、过路费发票、机场大巴车票的真实性予以采信，对合法性、关联性在本院认为中评析。2016年10月16日，陈昊驾驶川Ｅ×××号轻型普通货车在ＸＸ线29公里830米处从道路西侧穿过中央隔离带开口左转弯掉头过程中，与李云东驾驶从华溪驶往华宁方向直行的云Ｆ×××号小型普通客车相撞，致李云东和乘坐其驾驶的云Ｆ×××号小型普通客车上的普茜、张某某、孙某某、郭某、杨某某受伤，两车受损的道路交通事故。2016年10月16日，经云南省华宁县公安局交通警察大队第53042400S201600819号道路交通事故认定书（简易程序）认定，陈昊负主要责任，李云东负次要责任，普茜、张某某、孙某某、郭某和杨某某无责任。事故发生后普茜于2016年10月16日至2016年10月17日在华宁县人民医院住院治疗1天，支付医疗费1210.21元，2016年10月17日至2016年10月25日在玉溪市人民医院住院8天，支付医疗费6257.55元。并于2016年10月16日至2017年1月13日期间到门诊治疗，支付门诊费357.91元。2017年3月20日至2017年7月25日期间到济南胎记血管瘤医院治疗，支付整容费24795元。普茜的伤情经诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血，2、颜面部皮肤擦挫伤，3、头面部软组织内异物存留，4、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，避免外伤，出院后1月复查头颅CT，观察头面部伤口情况，愈合不佳及时就诊；2、眼科门诊复查检查眼部疾病恢复情况；3、病情变化及时就诊；4、本科门诊复查。2017年1月19日经玉溪第二人民医院司法鉴定中心鉴定为：1、普茜此次道路交通事故造成的头面部损评定为X（拾）级伤残。2、普茜自评估之日起后期医疗费用约为人民币肆仟元（￥4000）。（此费用不包括今后颜面部整容的相关治疗费用）。用去鉴定费1300元。张竹丽与陈昊、李云东、康某某（普茜丈夫）、孙某某1、高某某（张某某之女）、郭某、杨某某于2017年3月23日在华宁县××警察大队达成《道路交通事故损害赔偿调解书》，约定：“……。一、普茜（住院9天）：医疗费：8341.67元（凭票）；伙食补助费：100.00元/天×9天=900.00元；护理费：66.57元/天/人×9天×2人=1198.26元；误工费：66.57元/天×95天=6524.15元；伤残及后期治疗费评估费：1300.00元；拾级伤残赔偿费：26373元/年×20年×10%=52746元；后期治疗费：4000.00元（凭鉴定意见书。此费用不包括今后颜面整容的相关治疗费用）；另外普茜颜面整容的相关治疗费用经协商同意由陈昊、李云东一次性合计赔偿：24000.00元。……。以上费用由陈昊和李云东在机动车交通事故责任强制保险限额内理赔，超过部分由此赔偿费陈昊承担百分之七十，李云东承担百分之三十，待保险公司赔付后自行结算付清并结案，今后各方互不牵扯。”
另查明，川Ｅ×××号轻型普通货车的登记车主为张某某1，实际车主为陈昊，该车在财保泸州分公司投保了交强险，保险期间自2016年1月25日至2017年1月25日。本次事故中陈昊垫付医疗费7825.67元、残疾赔偿金12000元。
诉讼过程中，经本院分别询问李云东、孙某某、郭某、杨某某，孙某某、郭某陈述在此次交通事故中产生的损失已协商解决，不再向法院起诉；杨某某陈述其在此次事故中产生的损失李云东支付了一部分，还有约200元的损失未支付，但未保留单据，不再向法院起诉；李云东陈述其在本次事故中伤情较小，未进行医治，不要求财保泸州分公司和侵权人赔偿，不向法院起诉。
诉讼过程中，财保泸州分公司向本院提交重新鉴定申请书，认为普茜起诉所依据的鉴定结论系单方委托进行鉴定，鉴定结论违背客观事实。经本院审查，财保泸州分公司向本院提交重新鉴定的理由不符合法定情形，故本院不予准许。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”本案中，陈昊转弯车辆未让直行车辆先行，与未按照操作规范安全驾驶的李云东行驶的车辆相撞，经华宁县公安局交通警察大队认定陈昊负主要责任，李云东负次要责任，该事故认定客观、合法，本院予以确认。
关于普茜主张的各项损失费用，本院认定如下：1、主张因治疗产生的医疗费，结合医院的门诊费、住院费收据等证据及双方的陈述予以认定为32620.67元（含整容费24795元）；2、主张住院伙食补助费9天×100元/天＝900元，参照2016年云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费开支标准，结合住院天数，本院予以支持；3、主张护理费9天×78.39元/天×2人＝1411元，因无医疗机构出具的证明加以证实，本院不予支持；4、主张误工费104天×78.39元/天＝8152.56元，结合其伤情，应从普茜受伤之日起计算至定残日的前一天，本院认定95天×78.39元/天＝7447.05元；5、主张残疾赔偿金28611元/年×20年×10%＝57222元，符合法律规定，本院予以支持；6、后期治疗费4000元，结合鉴定意见，本院予以支持；7、主张的鉴定费1300元，结合鉴定机构出具的发票，本院予以支持；8、主张精神抚慰金20000元，结合普茜的伤情，本院酌情支持1000元；9、主张交通费12120元，结合普茜的病情、就医情况及相关证据，按照普通交通工具标准，本院酌情支持1000元。综上，本院认定普茜的损失为：医疗费32620.67元、住院伙食补助费900元、误工费7447.05元、残疾赔偿金57222元、后期治疗费4000元、鉴定费1300元、精神抚慰金1000元、交通费1000元，共计105489.72元。本案中，因陈昊驾驶的肇事车辆在财保泸州分公司投保了交强险，以上费用，依照相关的交通法规由财保泸州分公司首先在交强险限额内向张竹丽作出赔偿。超过交强险限额的部分由陈昊、李云东按责任比例进行赔偿,结合本案事故的实际情况，本院确定本次事故陈昊承担70%，李云东承担30%的责任。因事故发生后，双方在交警队组织下达成了赔偿调解书，该调解书意思表示真实，符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，本案事故造成李云东、普茜、张某某、孙某某、郭某、杨某某受伤，两车受损的道路交通事故，财保泸州分公司在交强险赔偿限额内应赔偿的数额依法应由受损人员进行分配，但经本院释明，李云东、孙某某、郭某、杨某某明确表示损失已协商解决，不向法院起诉，系其对自身权利作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于判决生效后二十日内在交强险医疗费用限额内赔偿原告普茜医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费合计5800元（已赔偿）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告普茜残疾赔偿金、交通费、误工费、精神抚慰金合计58300元；
二、由被告陈昊于判决生效后二十日内赔偿原告普茜医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费、鉴定费合计24437.06元，扣减被告陈昊已支付的19825.67元，还应赔偿4611.39元；
三、由被告李云东于判决生效后二十日内赔偿原告普茜医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费、鉴定费合计10473.02元；
四、驳回原告普茜的其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2654元，由原告普茜负担266元，被告陈昊负担1671元，李云东负担717元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审 判 长 文 琼
审 判 员 马晓媛
人民陪审员 梅光俊
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 马云霞