安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1522民初1091号
原告：卢兵
原告：卢观生
以上两原告共同的委托代理人：刘礼忠，安徽兴隆律师事务所律师。
被告：姚道培
委托代理人：王艳，系被告姚道培妻子。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司
负责人：张渝，该公司总经理。
委托代理人：林艳冰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告卢兵、卢观生诉被告姚道培、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理。依法由代理审判员蒋光勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢兵、卢观生及其共同的委托代理人刘礼忠、被告姚道培及其委托代理人王艳、被告太平洋保险上海公司的委托代理人林艳冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢兵诉称：2015年10月4日18时30分被告姚道培驾驶浙A*****小型轿车沿京珠线由南向北行驶至1043KM处时，与卢兵驾驶的二轮摩托车相接触，致卢兵及摩托车上乘客卢观生受伤的交通事故。该事故经霍邱县公安局交通警察大队认定被告姚道培负事故全部责任，原告卢兵、卢观生不负事故责任。两原告受伤后花费巨额医疗费，给两原告带来巨大的经济损失，故诉至法院，请求法院判令：被告赔偿两原告各项损失合计321404.05元。
原告卢兵、卢观生为证明其主张，向法院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件二份，证明原告适格主体；
2、道路交通事故认定书，证明原告在本次事故中无责任，被告姚道培全部责任；
3、保险单两份，证明肇事车辆在保险公司投有保险；
4、出院记录、费用清单、费用票据，证明两原告受伤治疗及花费情况；
5、鉴定意见书、鉴定费发票，证明两原告因伤致残、三期鉴定、后续治疗费及鉴定费用等情况；
6、证明两份，证明两原告长期在城镇居住，有稳定收入。
被告姚道培辩称：其不应当承担鉴定费和诉讼费。
被告姚道培未向本院提交证据。
被告太平洋保险上海公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在被告太平洋保险上海公司投有保险，被告太平洋保险上海公司同意在保险责任限额内赔偿原告合法合理损失，原告要求赔偿的部分项目缺乏事实和法律依据。
被告太平洋保险上海公司未向本院提交证据。
原告卢兵为证明其主张，在举证期限内向法院提交了6组证据。被告姚道培质证称无异议；被告太平洋保险上海公司质证：对证据1、2、3、4、5无异议；对证据6有异议，原告系农村户口。
应原告卢兵、卢观生申请，本院依法调取证据2组：1、对证人汤命军及赵华乡的调查笔录，两证人证明原告卢兵在霍邱县众兴集镇众兴街道居住并从事水产生意多年；2、原告卢兵在霍邱县众兴集镇众兴街道农贸市场从事水产交易生意的照片四张。
对本院调取的证据，原告质证称无异议，该2组证据证明原告在霍邱县众兴集镇众兴街道居住并从事水产生意多年，其赔偿标准应当按照城镇标准计算，被告姚道培和被告太平洋保险上海公司质证称无异议。
经庭审举证、质证，认证如下：
原告卢兵所举的证据1、2、3、4、5、6，具有真实性、合法性、关联性，予以认定。
本院依法调取的2组证据，具有真实性、合法性、关联性，予以认定。
根据上述认定的证据材料以及当事人的陈述，本院查明事实如下：
2015年10月4日18时30分被告姚道培驾驶浙A*****小型轿车沿京珠线由南向北行驶至1043KM+900M处时，与同方向卢兵驾驶的皖N*****二轮摩托车相接触，致卢兵及摩托车上乘客卢观生受伤的交通事故。该事故经霍邱县公安局交通警察大队认定被告姚道培负事故全部责任，原告卢兵、卢观生不负事故责任。原告卢兵因交通事故受伤致使头部等多处伤情，在六安市中医院住院治疗36天；原告卢观生因交通事故受伤致使右肩胛骨骨折、左腓骨骨折等多处伤情，在六安市中医院住院治疗21天。原告卢兵经安徽仁和司法鉴定所鉴定因道路交通事故致伤头部，造成左侧额颞部硬膜外血肿，手术开颅清除术，目前遗留有神经功能障碍等颅脑损伤后遗症，评为十级伤残；造成左侧内踝及左腓骨下段骨折，手术切开复位钢板、螺丝钉内固定治疗，目前左下肢功能丧失10%以上，评为十级伤残；需行二次手术取出内固定，经评估后续治疗费为人民币10000元；其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告卢观生经安徽仁和司法鉴定所鉴定因道路交通事故致伤右肩部，造成右肩胛骨骨折，右上肢丧失功能10%以上，评为十级伤残；造成左侧内踝及左腓骨下段骨折，手术切开复位钢板、螺丝钉内固定治疗，目前左下肢功能丧失10%以上，评为十级伤残；需行二次手术取出内固定，经评估后续治疗费为人民币10000元；其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。浙A*****小型轿车在被告太平洋保险上海公司投了交强险和赔偿限额为500000元的不计免赔率的商业第三者责任保险，该事故发生于保险期限内。
另查明：原告卢兵和卢观生系父子，原告卢兵在霍邱县众兴集镇众兴街道居住并从事水产生意多年，原告卢观生在空闲时经常给卢兵帮忙。
关于医疗费的赔偿，根据医疗费票据，结合病历等证据确定原告卢兵医疗费为68721.88元，卢观生的医疗费为29895.77元。
关于残疾赔偿金的赔偿，由于原告卢兵在事故发生前在霍邱县众兴集镇众兴街道居住并从事水产生意多年，其主要收入来源于城镇，故两原告的残疾赔偿金均按照安徽省城镇标准计算。卢兵的残疾赔偿金按照安徽省上一年度城镇居民可支配收入24839元计算20年×11%，为54645.8元，卢观生的残疾赔偿金按照安徽省上一年度城镇居民可支配收入24839元计算12年×11%，为32787.48元。
关于护理费的赔偿，安徽仁和司法鉴定所鉴定意见确定原告卢兵和卢观生的合理护理期限均为90天，按照安徽省上一年度居民服务业平均工资104元/天计算，两原告护理费均为9360元。
关于住院伙食补助费的赔偿，每天30元计算，原告卢兵住院36天，计1080元；原告卢观生住院21天，计630元。
关于营养费的赔偿，每天30元计算，安徽仁和司法鉴定所鉴定意见确定原告卢兵和卢观生的合理营养期限均为90天，故两原告护理费均为2700元。
关于误工费的赔偿，原告卢兵未举证证据其收入情况，按照安徽省上一年度批发及零售业的平均工资114元/天计算，其误工天数按照安徽仁和司法鉴定所鉴定意见确定的180天，故其误工费为20520元。
关于交通费的赔偿，本院酌定原告卢兵的交通费为500元，原告卢观生的交通费为400元。
关于后续治疗费的赔偿，按照安徽仁和司法鉴定所鉴定意见确定两人的后续治疗费均为10000元。
关于精神损害抚慰金的赔偿，本起交通事故造成原告卢兵和卢观生受伤达两处十级伤残，由此给两原告在精神上造成了较大的痛苦，应予赔偿精神损害抚慰金。参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款第(三)项的规定，同时结合当地经济发展状况、本案实际及本院以往的司法实践，酌定原告卢兵和卢观生的精神损害抚慰金均为5500元。
原告卢兵的上述各项赔偿数额总计173027.68元，原告卢观生的上述各项赔偿数额总计91273.25元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人或其他组织由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告姚道培驾驶机动车与卢兵驾驶的二轮摩托车相撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定。霍邱县公安局交通警察大队认定被告姚道培负事故全部责任，符合法律规定，本院予以确认。被告姚道培为本起交通事故的直接侵权人，其对原告卢兵、卢观生因交通事故造成的合理合法损失应依法承担赔偿责任。因浙A*****小型轿车在被告太平洋保险上海公司投了保险，因此，被告姚道培的赔偿责任依法应由被告太平洋保险上海公司在交强险和不计免赔率的商业第三者责任险限额内承担。因原告卢观生已经年满68周岁，其未能提供证据证明其有完全劳动能力，故其要求赔偿误工费的诉讼请求，本院依法不予支持。两原告要求赔偿摩托车损失2000元，无证据支持，本院依法不予支持。根据保险合同约定，鉴定费不在保险赔偿范围之内，由于原告承诺不让被告姚道培承担该费用，故鉴定费用由两原告自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗赔偿限额内赔偿原告卢兵因交通事故所产生的医疗费5000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗赔偿限额内赔偿原告卢观生因交通事故所产生的医疗费5000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告卢兵因交通事故所产生的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等70000元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告卢观生因交通事故所产生的精神损害抚慰金残疾赔偿金、护理费、交通费等40000元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在不计免赔率的商业第三者责任险限额内赔偿原告卢兵因交通事故所产生的医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、后续治疗费等合计98027.68元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在不计免赔率的商业第三者责任险限额内赔偿原告卢观生因交通事故所产生的医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等合计46273.25元；
上述六项合计264300.93元，于本判决生效之日起十日内付清。
七、驳回原告卢兵、卢观生关于摩托车损失的诉讼请求。
上述各项应于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6120元，减半收取3060元，由原告卢兵、卢观生负担2060元，被告姚道培负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 蒋光勇
二〇一六年五月十九日
书 记 员 查逢敏
附本案适用的相关法律条文如下:
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残,但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。