上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初15854号
原告：上海市住房置业担保有限公司，住所上海市浦东新区，经营地上海市。
法定代表人：张景载，董事长。
委托诉讼代理人：梁博雯，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：陆颖，女，该公司员工。
被告：张淼，男，1970年7月3日出生，汉族，住所上海市。
被告：程玲，女，1983年8月9日出生，汉族，住所安徽省明光市。
被告：张羽萱，女，2008年9月15日出生，汉族，住所同被告张淼。
法定代理人：张淼(系张羽萱之父)，余概况同上。
法定代理人：程玲(系张羽萱之母)，余概况同上。
原告上海市住房置业担保有限公司(以下简称住房担保公司)与被告张淼、程玲、张羽萱追偿权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，因发现被告现下落不明，故裁定转为普通程序，并于2016年10月20日公开开庭审理了本案，原告之委托诉讼代理人梁博雯到庭参加诉讼。各被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告住房担保公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告张淼、程玲支付代偿款61,541.2元；2.要求被告张淼、程玲支付以61,541.2元为本金、自2015年10月31日起至判决生效日止、按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；3.如被告张淼、程玲不能清偿上述债务，原告有权依法处分三位被告名下的抵押物，所得价款由其优先受偿；4.各被告承担案件受理费、公告费。相应事实是：被告张淼因需对位于上海市沪光路XXX弄XXX号XXX室(以下简称501室)的房屋进行建造、翻建、大修，遂与原告、上海农村商业银行闵行支行(以下简称农商银行)签订《个人建造、翻建、大(装)修自住住房公积金担保借款合同》(以下简称公积金担保借款合同)，约定由农商银行向被告张淼提供公积金贷款83,000元，其为上述贷款承担连带保证责任，三位被告以上述房屋作抵押向原告提供反担保等。2010年1月6日，农商银行依约发放贷款，因被告张淼未按约还款，上海市公积金管理中心遂向其发出通知书，要求承担保证责任。其于2015年10月30日将保证金61,541.2元付至农商银行。后其向被告张淼催款，但该被告仍未履行。因被告程玲是张淼之妻，上述装修是为家庭所用，故该债务为夫妻共同债务，遂提出上述诉请。
各被告均未答辩，也未提供证据。
原告为证明其主张，提供证据有：
1、《公积金担保借款合同》1份，证明担保借款合同关系；
2、身份证、户口本、结婚证等各1份，证明各被告的身份信息；
3、借款凭证1份，证明贷款行已经按约放款；
4、房地产登记证明1份，证明涉案房屋已设立抵押权；
5、履行保证责任通知书、履行保证责任证明各1份，证明其已按约履行保证责任，取得追偿权。
本院认为，依法应予采纳的证据，应符合真实性、关联性和合法性的属性要求。因各被告对原告提供的证据未提出异议，且涉案证据符合上述法律规定要求，故本院对原告提供之证据均予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2009年12月8日，被告张淼作为甲方(借款人、抵押人之一)、案外人农商银行作为乙方(贷款发放行)、原告住房担保公司作为丙方(保证人之一、抵押权人)签订《公积金担保借款合同》，约定甲方借款金额为83,000元，用于个人建造、翻建、大(装)修归其方所有的房屋(即501室，权利人为被告张淼、程玲、张羽萱)，期限15年，自2009年12月8日至2024年12月8日止，年利率3.87%，甲方按月等额本息方式还款，每月还款608.55元，原告为上述贷款承担连带保证责任，甲方以上述房屋抵押给原告，作为反担保等。该合同被告方由张淼作为甲方签名，抵押物共有人由张淼、程玲署名，原告称张羽萱之名由被告张淼代签。2009年12月25日，上述抵押物进行抵押权登记，登记的债权数额为580,000元(公积金贷款497,000元，装修贷款83,000元)，抵押权人为原告。
2010年1月6日，农商银行向张淼发放贷款83,000元。2015年10月19日，因被告张淼等未按约还款，上海市公积金管理中心向原告发出履行保证责任通知书，要求承担保证责任。原告遂于2015年10月30日代被告张淼将61,541.2元代偿款支付予贷款方。
另查明，被告张淼、程玲于2007年7月31日登记结婚，被告张羽萱是俩人之女。
本院认为，《公积金担保借款合同》已由原、被告等各方签署，相关内容合法，故该合同具有法律效力，对各方具有约束力。在贷款方发放贷款后，因被告方未依约还款，而原告已依约履行保证责任，故其有权追偿。因上述贷款发生于被告张淼、程玲的婚姻关系存续期间，程玲、张羽萱也作为抵押物共有人签名或由法定代理人代为签名，且贷款约定用于所抵押房屋的装修等，所涉抵押房屋也已进行抵押权登记，故原告之诉均于法有据，本院予以支持。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款、第一百九十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张淼、程玲于本判决生效之日起十日内，归还原告上海市住房置业担保有限公司代偿款61,541.20元；
二、被告张淼、程玲于本判决生效之日起十日内，支付原告以61,541.20元为本金、自2015年10月31日起至本判决生效之日止、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；
三、如被告张淼、程玲到期不履行上述判决主文第一、二项付款义务，原告可以与被告张淼、程玲、张羽萱协议，以该三位被告所有的位于上海市闵行区沪光路XXX弄XXX号XXX室房屋折价，或者申请以拍卖、变卖上述房屋所得价款优先受偿。上述抵押物折价或者拍卖、变卖后其价款超过债权数额部分归三位被告所有，不足部分由被告张淼、程玲继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,338.53元、公告费560元，合计1,898.53元，由三位被告共同承担(于本判决生效后十日内直接支付原告)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 闵 郁
代理审判员 阎 敏
人民陪审员 谢志保
二〇一六年十月二十日
书 记 员 施佳艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合
约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条第一款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。