上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初28340号
原告：叶盛，男，1975年1月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：何文燕，1970年4月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被告：上海高建物业有限公司,住所地上海市徐汇区。
法定代表人：沈龙彪,董事长。
委托诉讼代理人：王琪，男。
被告：马中弟，男，1949年11月30日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
被告：沈军营，男，1973年4月1日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
被告：虞波，男，1970年2月10日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
被告：崔向华，男，1956年8月26日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
被告：陈宏德，男，1958年9月3日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
被告：傅斌，男，1977年3月18日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
被告：秦莹，女，1978年3月4日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
被告：茅雷，男，1971年3月22日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
被告：易振江，男，1950年1月26日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
被告：高毅珏，女，1979年4月12日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
被告：赵月珍，女，1956年4月14日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
被告：张大中，男，1952年1月27日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
被告：何家黎，女，1982年2月20日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
被告：诸生利，男，1950年7月16日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
被告：马超，男，1988年12月14日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
被告：姚立民，男，1951年1月22日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
被告：孙亮，男，1974年3月7日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住上海市徐汇区。
原告叶盛诉被告上海高建物业有限公司、马中弟、沈军营、虞波、崔向华、陈宏德、傅斌、秦莹、茅雷、易振江、高毅珏、赵月珍、张大中、何家黎、诸生利、马超、姚立民、孙亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告叶盛委托诉讼代理人何文燕、被告上海高建物业有限公司(以下简称高建公司)委托诉讼代理人王琪、陈宏德、孙亮到庭参加诉讼，被告沈军营、崔向华、秦莹、易振江、高毅珏、赵月珍经本院公告传唤未到庭，被告马中弟、虞波、傅斌、茅雷、张大中、何家黎、诸生利、马超、姚立民经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
叶盛向本院提出诉讼请求：高建公司、马中弟、沈军营、虞波、崔向华、陈宏德、傅斌、秦莹、茅雷、易振江、高毅珏、赵月珍、张大中、何家黎、诸生利、马超、姚立民、孙亮共同赔偿叶盛损失4,000元并承担本案诉讼费。审理中，叶盛称因保险已理赔2,800元，故变更诉请为：高建公司、马中弟、沈军营、虞波、崔向华、陈宏德、傅斌、秦莹、茅雷、易振江、高毅珏、赵月珍、张大中、何家黎、诸生利、马超、姚立民、孙亮按份共同赔偿叶盛损失1,200元并承担本案诉讼费。
事实和理由：叶盛系上海市徐汇区天平路179弄小区居民，2017年7月29日，叶盛在小区保安的指引下，将牌照号为沪G7XX**的自用车停靠在天平路179弄小区3号楼边。下午，叶盛发现车辆挡风玻璃及前部被砸坏。经与小区物业联系，查看摄像视频，发现3号楼一侧从上掉下一个花盆砸中叶盛车辆，致其车辆受损，花费维修费4,000元。高建公司系该小区物业公司，经高建公司与相关一侧楼层业主联系，均否认家中有花盆掉落。叶盛认为，花盆系从3号楼该侧业主家中掉落，并导致其车受损，3号楼该侧业主应当承担赔偿责任，遂提起诉讼。
高建公司辩称，不同意叶盛的诉请，虽然3号楼210室系高建公司放杂物的房间，但该房间在二楼，且窗子已经被封住了，不会掉落花盆，但无相关证据提交，服从法院判决。
陈宏德辩称，服从法院判决，其是710室房屋所有人，但事故发生时710室的实际居住人为其房屋承租人孙亮，710室房屋中有不锈钢花架，案发期间花架完好，未发现有花盆等物品掉落，且当日无外来人员进入房屋，陈宏德本人不应承担责任。
孙亮辩称，其系710室房屋的承租人，同意叶盛的诉请。
马中弟、沈军营、虞波、崔向华、傅斌、秦莹、茅雷、易振江、高毅珏、赵月珍、张大中、何家黎、诸生利、马超、姚立民未到庭发表答辩意见。
叶盛围绕诉讼请求依法提交了证据，陈宏德为证明与孙亮的租赁关系依法提交了证据，高建公司、马中弟、沈军营、虞波、崔向华、傅斌、秦莹、茅雷、易振江、高毅珏、赵月珍、张大中、何家黎、诸生利、马超、姚立民、孙亮未提交证据，经查明，本院确认以下事实：
叶盛系上海市徐汇区天平路179弄小区居民，2017年7月29日，叶盛将牌照号为沪G7XX**的汽车停靠在天平路179弄小区3号楼一侧。该日天气大风大雨，从小区摄像头的视频来看，3号楼该侧有一塑料花盆从上方坠落，砸在该车前部。叶盛为维修车辆支付4,000元，并自认车辆保险已赔偿2,800元。
上述上海市徐汇区天平路XXX弄XXX号楼总高18层，坠落花盆的一侧房屋从2楼到18楼房屋所有人分别为：高建公司，马中弟、沈军营、虞波、崔向华、陈宏德、傅斌、秦莹、茅雷、易振江、高毅珏、赵月珍、张大中、何家黎、诸生利、马超、姚立民，孙亮为该侧7楼房屋的承租人。
本院认为，公民的财产权受法律保护。根据叶盛的当庭陈述，以及叶盛提供的小区摄像头拍摄的录像，本院确认叶盛所有的牌照号为沪G7XX**的汽车，在本市徐汇区太平路XXX弄XXX号楼一侧被该侧楼上坠落的花盆砸中车辆前部，但因事发时风大雨大，不能确定花盆的来源，故难以确定具体的侵权人，叶盛受伤造成的损失应由可能加害的建筑物使用人或所有人给予补偿。涉案车辆停靠的位置在3号楼一侧，高空坠落的花盆应该来自该楼该侧面二楼以上房屋，故该侧二楼以上的所有人或使用人应作为责任人承担相关民事责任。本院根据该座大楼房屋使用人或所有人的情况，确定以户为单位平均承担叶盛相应的损失，本案被告承担其中相应的责任份额，给予叶盛相应的经济补偿。因此，高建公司、马中弟、沈军营、虞波、崔向华、陈宏德、傅斌、秦莹、茅雷、易振江、高毅珏、赵月珍、张大中、何家黎、诸生利、马超、姚立民、孙亮应分别补偿叶盛67元。马中弟、沈军营、虞波、崔向华、傅斌、秦莹、茅雷、易振江、高毅珏、赵月珍、张大中、何家黎、诸生利、马超、姚立民经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
上海高建物业有限公司、马中弟、沈军营、虞波、崔向华、陈宏德、傅斌、秦莹、茅雷、易振江、高毅珏、赵月珍、张大中、何家黎、诸生利、马超、姚立民、孙亮应于本判决生效之日起十日内分别补偿叶盛67元;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元(叶盛已预缴)，由上海高建物业有限公司、马中弟、沈军营、虞波、崔向华、陈宏德、傅斌、秦莹、茅雷、易振江、高毅珏、赵月珍、张大中、何家黎、诸生利、马超、姚立民、孙亮共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张娜娜
人民陪审员 李俊英
人民陪审员 单春梅
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 陈 睿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第八十七条从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。