广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0881民初594号
原告：陈辉满，男，1983年6月28日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍廉江市，
被告：陈芳，女，1981年6月10日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍廉江市，现住广州市白云区，
原告陈辉满诉被告陈芳民间借贷纠纷一案，本院2018年3月16日受理后，依法由审判员潘玉霞独任审判，于2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告陈辉满到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈辉满向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金人民币21万元。2、请求判令被告自起诉之日起至实际偿还日止期间，按照本金21万、年利率6%向原告支付资金占用期间利息。3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2013年12月至2014年12月期间，被告多次向原告借款，并签订了相应的《借条》。被告向原告借款的时间和金额分别为：2013年12月19日，被告向原告借款人民币5万元；2014年2月22日，被告向原告借款人民币5万元；2014年5月1日，被告向原告借款人民币5万元；2014年7月18日，被告向原告借款人民币3万元；2014年12月14日，被告向原告借款人民币3万元。2018年2月，原告要求被告偿还借款，遭被告无故拒绝。截止起诉之日，被告仍拖欠原告借款共计人民币21万元。原告认为，原告与被告之间的民间借贷关系成立并有效。原告已经履行了支付借款的义务，被告应当向原告偿还借款。被告不向原告偿还借款的行为，属于严重的违约行为，原告为维护自己的合法权益，特诉诸贵院，望法院支持原告的诉讼请求，以保护原告的合法权益。
被告陈芳没有进行答辩。
原告陈辉满围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以审查认定。
本院查明：被告陈芳于2013年12月19日立下第一份《借条》给原告，该《借条》上载明：“现因借款人陈芳（身份证号码：）因经营生意需向贷款人陈辉满借款人民币伍万元整（小写：50000元整）。借款种类为现金，借款日期为2013年12月19日，还款日期为贷款人要求借款人还款日期起一个月之内，按时一次性还清伍万元整（小写：50000元整）借款。特立此据为凭。”原告于当日将47900元汇入被告的银行账户。
被告陈芳于2014年2月22日立下第二份《借条》给原告，该《借条》上载明：“现因借款人陈芳（身份证号码：）因经营生意需向贷款人陈辉满借款人民币伍万元整（小写：50000元整）。借款种类为现金，借款日期为2014年2月22日，还款日期为贷款人要求借款人还款日期起一个月之内，按时一次性还清伍万元整（小写：50000元整）借款。特立此据为凭。”原告于当日将48400元汇入被告的银行账户。
被告陈芳于2014年5月1日立下第三份《借条》给原告，该《借条》上载明：“现因借款人陈芳（身份证号码：）因经营生意需向贷款人陈辉满借款人民币伍万元整（小写：50000元整）。借款种类为现金，借款日期为2014年5月1日，还款日期为贷款人要求借款人还款日期起一个月之内，按时一次性还清伍万元整（小写：50000元整）借款。特立此据为凭。”原告于当日将48000元汇入被告的银行账户。
被告陈芳于2014年7月18日立下第四份《借条》给原告，该《借条》上载明：“现因借款人陈芳（身份证号码：）因经营生意需向贷款人陈辉满借款人民币叁万元整（小写：30000元整）。借款种类为现金，借款日期为2014年5月1日，还款日期为贷款人要求借款人还款日期起一个月之内，按时一次性还清叁万元整（小写：30000元整）借款。特立此据为凭。”原告在庭审中确认其通过银行转账给被告的金额为28800元，但其暂时无法提供银行流水。
被告陈芳于2014年12月14日立下第五份《借条》给原告，该《借条》上载明：“现因借款人陈芳（身份证号码：）因经营生意需向贷款人陈辉满借款人民币叁万元整（小写：30000元整）。借款种类为现金，借款日期为2014年12月14日，特立此据为凭。”原告于当日将28800元汇入被告的银行账户。
上述借款金额合计为201900元，经原告庭审中确认，其已扣除了相应的利息，因此原告实际仅借款201900元给被告。
据原告提供的微信聊天记录（自2016年9月13日起的记录），其一直向被告追债。
被告立下上述《借条》后，上述借款分文不还给原告。
本院依照原告的申请，依法裁定查封被告陈芳位于广州市白云区兆丰路148号302房的房产一套（房产登记号：2013登记字10371310号）中价值210000元的部分及查封原告陈辉满提供担保的其与黄春燕共同共有的位于廉江市××北路××.××房××房产××套，查封期限均为三年。
本院认为：一、被告立下《借据》给原告的行为是其真实的意思表示，行为合法有效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。……”以及《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，因原告扣除了部分利息，实际出借的总金额为201900元，因此被告应偿还借款本金201900元给原告。
二、关于逾期利息的计算问题。本案中，原、被告没有约定还款期限，原告起诉之日起即为被告逾期之日，依照《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》第二十九条：“……未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;……”的规定，利息的起算时间应为原告起诉之日即2018年3月16日，利息应按照年利率6%计算。
三、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，本院依法有权对本案作出缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告陈芳在本判决发生法律效力后十日内向原告陈辉满偿还借款本金201900元及利息（利息从2018年3月16日起，按年利率6%计算至款项付清之日止）。
二、驳回原告陈辉满的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2225元，由原告陈辉满负担60元，被告陈芳负担2165元；保全费1570元，由被告陈芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 潘玉霞
二〇一八年五月十日
书记员 庞宇清
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。