江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣1002民初3282号
原告万爱兰（反诉被告），女，1962年9月28日出生，汉族，住抚州市临川区，
被告陈忠堂（反诉原告），男，1951年1月29日出生，汉族，住抚州市临川区。
原告万爱兰与被告陈忠堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万爱兰、被告陈忠堂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万爱兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费共计23891元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月20日9点,原告万爱兰驾驶电动车由高坪镇古坪城头村往高坪镇方向行驶,行驶至高坪至饶家××镇大队邹家村路段时,被相对��向驾驶三轮电动车的被告陈忠堂撞倒,造成原告万爱兰身体受伤、车辆受损的交通事故。2017年9月30日，交警部门下达事故认定书，确认被告陈忠堂承担事故次要责任，原告万爱兰承担主要责任。事故发生后，原告万爱兰被送往医疗抢救治疗，但被告陈忠堂至今分文未付。原告现为维护自身合法权益，依据法律规定，请法院查明事实并支持原告的前述请求。
被告陈忠堂辩称，1、对事故的发生及责任划分没有异议，但是交警没有把原告斜着行驶过来撞到了我记录在事故认定书里面；2、原告承担的是主要责任，我也受了伤，我也是受害者，对于原告的受伤及损失不承担责任。
被告陈忠堂（反诉原告）向本院提出诉讼请求：1、判定被反诉人支付反诉人车辆损失费、医疗费、交通费、误工费、营养费、���神损失费总共9753元。本案诉讼费与反诉讼费均由被反诉人承担。事实和理由：1、被反诉人起诉状所述与事实不符，被反诉人无证驾驶二轮电动车遇上相对方向来车未靠右减速行驶；2、被反诉人侵犯反诉人的名誉权，颠倒是非，被反诉人起诉状所述是被反诉人撞倒。事发经过：2017年8月20日9时，反诉人驾驶电动车三轮车由高坪往戴家方向靠右低速行驶至邹家路段时，被反诉人骑二轮车从戴家往高坪方向快速行驶，然后车速过快，车头摆动撞上我车，至我车翻至溪道里，车厢左侧脚踏板向内凹陷变形，车厢左侧及卡扣处见碰撞痕迹，被反诉人电动车护栏前部附有红色染印，加层与我方电动车车厢左侧脚踏板损坏处的染色相符，导致被反诉人车翻下路旁齐腰深水沟，而被反诉人则摔倒在马路上，造成反诉人左小腿流了好多血，右脚脚背撞伤，身体大部湿透，电动三轮车也浸泡在水中，事发后，反诉人不顾自己的伤势送被反诉人至医院，并事后带礼物和1000元慰问至医院探望，慰问金被对方拒收，而反诉人车祸当天因身体湿透，加上惊吓引起发烧得感冒，左小腿伤一个多月才痊愈，右脚脚背伤处至今遇阴雨天气还隐隐作痛，因车祸惊吓引起的头痛、失眠和睡眠中易惊醒等症状至今未好转，身体状况每况愈下。2017年9月30日，抚州交警直属二大队出具了交通事故认定书，确认被反诉人承担主要责任，反诉人次要责任。基于上述事实，反诉人为维护自己的权益，特向法院提起上诉反诉请求，恳请法院查清事实，支持反诉人的反诉请求。
原告万爱兰（反诉被告）辩称，我在本次事故中受伤比原告重，受伤后我花费很多医疗费进行住院治疗，陈忠堂对我的损失应当进行赔偿。
原告万爱兰（反诉被告）围绕诉讼请求依法提交了以下证据，1、原告（反诉被告）万爱兰身份证。证明原告诉讼主体资格，系农业户口。被告陈忠堂人口信息表。证明被告的诉讼主体资格；2、抚州市公安局交通警察支队直属二大队作出的抚公交直二认字[2017]第00201号道路交通事故认定书、江西抚州司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明事故发生的经过及责任划分，本次事故被告陈忠堂承担事故的次要责任，万爱兰承担本次事故的主要责任。原告、被告的车辆经鉴定为机动车；3、2017年8月20日至2017年09月12日抚州××××区第一人民医院出院记录、住院收费票据（18540.88元）、费用清单各一份。证明原告因事故受伤的事实及治疗情况，原告于2017年8月20日至2017年09月12日在抚州××××区第一人民医院住院治疗23天，花费医疗费18540.88元。
被告陈忠堂对原告提交的上述证据1、3质证后未提出异议。对原告提供的证明2提出质证意见，认为对事故认定书认定我的车辆是机动车有异议，我方车辆是电动车；鉴定意见书认定我方车辆为机动车也有异议。
被告陈忠堂（反诉原告）围绕诉讼请求依法提交了以下证据，1、抚州××××区第一人民医院门诊收费票据三张（489.7元）、ＣＴ报告单1份，抚州××××区高坪镇老基村乡村卫生室处方笺4张，戴家卫生院医用处方笺6张，抚州市临川高坪镇中心卫生院门诊发票三张（113.56元）、门诊注射、治疗单2张，古坪村卫计室证明一份（证明就诊三天花费105元），张舒兰医师出具的证明（证明换药10天，花费60元），陈忠堂腿部受伤照片两张。证明反诉原告陈忠堂因本次事故受伤，花费了医疗费；2、徐阿庆出具的电动车购买证明一份。证明陈忠堂在其处购买的电动车，花费人民币4000元，该车在本次事故中受损。
原告万爱兰（反诉被告）对被告陈忠堂（反诉原告）提交的上述证据1提出质证意见，认为其提供的照片不是当时受伤的情况；对抚州××××区第一人民医院门诊收费票据三张、ＣＴ报告单1份，不是事故发生当天的，其他的材料我看不懂；对被告陈忠堂（反诉原告）提交的上述证据2提出质证意见，认为由法院依法核实，不能证明其损失是4000元。
本院对原告万爱兰（反诉被告）提供的证据1、3被告陈忠堂（反诉原告）未提出异议的，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的事故认定书，客观真实，程序合法，本院予以采信。对被告陈忠堂（反诉原告）提供的证据1，能相互印证被告陈忠堂（反诉原告）小腿受伤的事实，但只有抚州××××区第一人民医院门诊收费票据共计489.7元是正式票据，合法有效，予以采信。其他证据形式不符合法律规定,不予采信;对被告陈忠堂（反诉原告）提供的证据2,不能证明原告车损情况,不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月20日9时，万爱兰无证驾驶绿驹二轮电动车由临川区高坪镇城头村往高坪镇方向行驶，行驶至高坪××古××大队邹家村路段时，与相对方向由陈忠堂无证驾驶的宇锋牌三轮电动车相撞，造成万爱兰、陈忠堂受伤及两车受损的道路交通事故。2017年9月30日，经抚州市公安局交通警察支队直属二大队(2017)第201号《道路交通事故认定书》认定：当事人万爱兰无证驾驶机动车遇相对方向来车未靠右减速行驶，违反法律规定，是造成本次道路交通事故的主要原因，负本次事故的主要��任；当事人陈忠堂无证驾驶机动车上路行驶，违反法律规定，是造成本次道路交通事故的次要原因，负本次事故的次要责任。
原告万爱兰（反诉被告）受伤后到抚州××××区第一人民医院住院治疗，于2017年9月12日出院，住院23天，花费医疗费18540.88元。原告出院诊断:1、脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、头皮血肿；4、第一腰椎横突骨折；5、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、继续观察病情，注意休息，建议休息半个月；2、定期复查，不适随诊。
事故发生还造成被告陈忠堂（反诉原告）小腿部受伤，陈忠堂在抚州××××区高坪镇老基村卫生室和抚州××××区高坪镇中心卫生院进行了治疗，但均未提供正式医疗费票据。2017年10月24日陈忠堂到抚州××××区第一人民医院门诊治疗，花费医疗费489.7元。
原、被告均为农民，两人驾驶的机动车均未参加机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，原告万爱兰（反诉被告）无证驾驶机动车遇相对方向来车未靠右减速行驶，被告陈忠堂（反诉原告）无证驾驶机动车上路行驶。经抚州市公安局交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书，认定万爱兰承担本次交通事故的主要责任；陈忠堂承担本次交通事故的次要责任，该事故认定客观真实，本院予以采信。
原告万爱兰（反诉被告）、被告陈忠堂（反诉原告）驾驶的机动车均未参加机动车交通事故责任强制保险，双方损失依法应在相当于相应的强制保险责任限额范围内赔偿原告损失，超出损失按责任比例承担。
原告万爱兰（反诉被告）、被告陈忠堂（反诉原告）车辆损失均未提供合法有效的票据证实其主张，本院不予以支持。被告陈忠堂（反诉原告）因交通事故也造成了小腿受伤，其未住院治疗，结合其伤情，本院酌定其营养费、误工费、交通费均按5天计算。
原告万爱兰（反诉被告）因本次交通事故损失费用，本院按相关事实及法律规定做如下确定：1、医疗费，花费18540.88元，提供合法有效票据，应予以支持；2、住院伙食补助费，该项费用应为690元（23天×30元/天）；3、营养费，该项费用应为690元（23天×30元/天）；4、护理费，应按本地服务行业标准计算，原告主张该项费用为3289元（143元/天×23天），符合法律规定，予以支持；5、误工费，万爱兰系农民，其误工费应农林牧渔业工资标准计算原告住院天数和医嘱休息天数，该项费用应为2771��（26620元/年÷365天×38天）；6、交通费，结合原告住院时间、地点等情况，本院酌定230元。以上合计26210.88元。
被告陈忠堂（反诉原告）因本次交通事故损失费用，本院按相关事实及法律规定做如下确定：1、医疗费，陈忠堂花费489.7元,提供合法有效的票据,应予以支持。其他医疗费主张，未提供合法有效的票据，不予支持。2、营养费，该项费用应为150元（5天×30元／天）；3、误工费，陈忠堂系农民，其误工费应农林牧渔业工资标准计算，该项费用应为365元（26620元／年÷365天×5天）；4、交通费，结合原告住院时间、地点等情况，本院酌定50元。以上合计1055元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，江西省实施《中华人民共和国交通安全法》办法第六十六条之规定，判决如下：
一、被告陈忠堂在相当于相应的强制保险责任限额范围内赔偿原告万爱兰医疗费10000元、护理费3289元、误工费2771元、交通费230元，合计16290元;
二、被告陈忠堂赔偿原告万爱兰医疗费8540.88元（18540.88元-10000元）、住院伙食补助费690元、营养费690元，合计9920.88元的30%即2976元；
三、反诉被告万爱兰在相当于相应的强制保险责任限额范围内赔偿反诉原告陈忠堂医疗费489.7元、营养费150元、误工费365元、交通费50元，合计1055元。
四、驳回原告万爱兰和反诉原告陈忠堂其他诉讼请求。
综上，被告陈忠堂（反诉原告）还应给付原告万爱兰（反诉被告）18211元。
以上款项限在本判决生效后15日内付至本院银行账户。
（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州市分行；账号：79×××11汇款时请注明本案案号）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费减半收取198元，由原告万爱兰负担139元，被告陈忠堂负担59元；反诉案件受理费减半收取25元，由反诉原告陈���堂负担7.5元，反诉被告万爱兰负担17.5元。
如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费(户名：抚州市中级人民法院，账号：(14)-351601040000929，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。
审判员 黄冬辉
二〇一七年十二月一日
书记员 杨嘉懿