广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0721刑初63号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人黄来杰（绰号“大嘴巴”）男，1971年10月1日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年1月10日被灵山县公安局执行逮捕。
辩护人梁鹏，广西创想律师事务所律师。
辩护人韦叶锦，广西创想律师事务所律师。
被告人陆胜同，男，1973年10月16日出生于广西壮族自治区横县，汉族，小学文化，居民，住横县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年7月27日被灵山县公安局刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕。
辩护人莫荣光，广西志明律师事务所律师。
辩护人邓金梅，广西拓展律师事务所律师。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2016）534号起诉书指控被告人陆胜同、黄来杰犯聚众斗殴罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，依法组成合议庭，先后于2017年3月10日和5月18日两次公开开庭审理了本案。灵山县人民检察院指派检察员符庆杰出庭支持公诉，被告人陆胜同、黄来杰及辩护人莫荣光、邓金梅、梁鹏、韦叶锦到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2015年11月14日15时许，谢某2与谢某4、谢某3、梁某一起去到横县南乡镇高义村委会旺孙村被告人陆胜同家中，向被告人陆胜同追讨承包木山的欠款时，被告人陆胜同说这个木山是其与灵山的劳某7合伙承包，双方之间数目未清，无法付款。谢某2听说后便与谢某4、谢某3、梁某一起将被告人陆胜同挟持到灵山县灵城镇江南大道茂业汽车公司（福达车行），让被告人陆胜同与该公司的劳某7算清双方合伙承包木山的数目。当日16时许，被告人陆胜同在与劳某7等人商谈合伙承包事宜的过程中，遭到劳某7、劳某6的殴打后，打电话纠集得被告人黄来杰和黄某1（另案处理）等人先后前来，随后双方发生争吵打架，被告人陆胜同、黄来杰和黄某1等人持刀、木棍等器械，将对方的被害人劳某6打伤，并用他们的桂Ａ×××××宝骏小轿车将被害人劳某7双脚碾伤。经法医鉴定，被害人劳某6的损伤程度为轻伤二级，被害人劳某7的损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人陆胜同于2015年11月16日主动到灵山县公安局三海派出所投案。2016年7月27日在接到三海派出所的电话通知后到三海派出所接受调查，当天即被刑事拘留。
2016年1月1日，被告人黄来杰因涉嫌聚众斗殴在家中被三海派出所民警抓获，当天即被刑事拘留。因患高血压病于同日被公安机关变更强制措施为在其住所监视居住。2017年1月10日因本案被灵山县公安局执行逮捕。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、抓获经过、办案说明、人员基本信息、户籍证明、灵山县看守所不宜收押证明书、灵山县公安局监视居住决定书、灵山县人民医院伤情介绍、证人劳某1、金某、黄某2、劳某2、谢某1、陆胜金、劳某3、劳某4、谢某2、谢某3、梁某、谢某4、李某的证言、证人黄某3、黄某1、劳某5的证言及辨认笔录、照片、说明、被害人劳某6、劳某7的陈述及辨认笔录、照片、说明、被告人陆胜同、黄来杰的供述及辨认笔录、照片、说明、灵山县公安局检查笔录、灵山县公安局现场勘验笔录、现场平面图、现场照片、灵山县公安局物证鉴定室灵公刑鉴（法临）字（2015）217号、218号法医学人体损伤程度鉴定书、涉案车辆照片、音像照片、视频资料等证据证实。
公诉机关认为，被告人陆胜同、黄来杰合伙持械聚众斗殴，并造成二人轻伤，两被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，均构成聚众斗殴罪，均应当以聚众斗殴罪追究被告人陆胜同、黄来杰的刑事责任。提请本院依法判处，建议对被告人陆胜同、黄来杰分别判处三年六个月至五年有期徒刑。
被告人陆胜同、黄来杰在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名及事实均没有异议。
被告人陆胜同的辩护人认为，被告人陆胜同的行为构成故意伤害罪而不构成聚众斗殴罪。被害人对本案的发生有严重过错，且被告人陆胜同有自首情节、全额赔偿两被害人的经济损失并取得被害人的谅解，建议对被告人从轻处罚，判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。辩护人当庭提交了谅解书、收据等证据。
被告人黄来杰的辩护人认为，被告人黄来杰的行为构成故意伤害罪而不构成聚众斗殴罪。被害人对本案的发生有严重过错，且被告人黄来杰认罪态度好，全额赔偿两被害人的经济损失并取得被害人的谅解，建议对被告人从轻处罚，判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。辩护人当庭提交了谅解书、收据等证据。
经审理查明，2015年11月14日15时许，横县人谢某2与谢某4、谢某3、梁某一起去到横县南乡镇高义村委会旺孙村被告人陆胜同家中，向被告人陆胜同追讨承包木山的欠款时，被告人陆胜同说这个木山是其与灵山的劳某7合伙承包，双方之间数目未清，无法付款。谢某2听说后便与谢某4、谢某3、梁某一起将被告人陆胜同挟持到灵山县灵城镇江南大道茂业汽车公司（福达车行），让被告人陆胜同与该公司的劳某7算清双方合伙承包木山的数目。当日16时许，被告人陆胜同在与劳某7等人商谈合伙承包事宜的过程中，遭到劳某7、劳某6的殴打后，打电话纠集被告人黄来杰和黄某1、劳某5（均另案处理）等人先后前来，随后双方发生争吵打架，被告人陆胜同、黄来杰和黄某1、劳某5等人持刀、木棍等器械，将对方的被害人劳某6打伤，导致其第1、2腰椎左侧横突骨折及全身多处软组织挫裂伤。此时，由于被害方有人乘车来到现场，被告方人员连忙撤退，被害人劳某7等六七个人员随即持械追出来，与被告人黄来杰一起对打，被告方的劳某5驾驶桂Ａ×××××宝骏小轿车逃离现场时，将混打中处在小轿车前头的被害人劳某7撞倒，小轿车从劳某7的双脚上碾过，导致其双侧胫腓骨粉碎性骨折及全身多处软组织挫裂伤。经法医鉴定，被害人劳某6的人身损伤程度为轻伤二级；被害人劳某7双脚的损伤程度为轻伤一级。案发后，被害人劳某6向公安机关报案，公安机关遂立案侦查。
2015年11月16日，被告人陆胜同主动到灵山县公安局三海派出所投案。2016年7月27日被告人陆胜同在接到三海派出所的电话通知后到三海派出所接受调查，当天即被刑事拘留。
2016年1月1日，被告人黄来杰因涉嫌聚众斗殴在家中被三海派出所民警抓获，当天即被刑事拘留。因患高血压病于同日被公安机关变更强制措施为在其住所监视居住。2017年1月10日因本案被灵山县公安局执行逮捕，
另查明，2017年5月2日，被告人陆胜同、黄来杰及黄某1、劳某5的亲属共同赔偿了被害人劳某7、劳某6经济损失共计人民币200000元，两被害人对被告人陆胜同、黄来杰及黄某1、劳某5的行为均表示谅解。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、抓获经过、办案说明，证实2015年11月14日17时许，被害人邓家彬向灵山县公安局三海派出所电话报称，其在灵山县灵城镇江南大道茂业汽车公司被对方纠集七八个男子驾车、持械追打致伤，现场有涉案的小轿车，要求派员处理。该所接报后遂立案侦查。2015年11月16日，被告人陆胜同主动到灵山县公安局三海派出所投案。2016年7月27日在接到三海派出所的电话通知后到三海派出所接受调查，当天即被刑事拘留。
2016年1月1日，被告人黄来杰因涉嫌聚众斗殴在家中被三海派出所民警抓获，当天即被刑事拘留。因患高血压病于同日被公安机关变更强制措施为在其住所监视居住。2017年1月10日因本案被灵山县公安局执行逮捕。
2、人员基本信息，证实被告人陆胜同出生于1973年10月16日；被告人黄来杰出生于1971年10月1日等身份基本情况。
3、证人谢某2、谢某4、谢某3、梁某的证言，证实2015年6月间，谢某2将自己种植的速生桉林卖给横县南乡镇高义村委会的被告人陆胜同，至同年11月尚欠17万元的林木款。2015年11月14日15时许，谢某2与其堂叔谢某4、堂哥谢某3、表哥梁某一同乘车去到被告人陆胜同家中，向被告人陆胜同追讨承包林山的欠款。被告人陆胜同说其是与灵山的“光头八”合伙承包，双方账目未清，无法付款。谢某2听说后便要求被告人陆胜同与“光头八”联系，并要求“光头八”过来一同协商，但“光头八”说不方便，要他们到灵山商谈。随后，谢某2便驾驶车辆搭乘谢某4、谢某3、梁某及被告人陆胜同一起到灵山县灵城镇江南大道的福达车行。他们到了车行之后，被告人陆胜同便与“光头八”等人谈论双方之间的账目。谈了不久，双方就发生争执并互相拉扯，经谢某4、谢某3、梁某等人劝架，双方才停止。随后被告人陆胜同便打电话告知其朋友。约十几分钟后，就有一辆丰田小轿车来到公司大院内，车上下来两名空着手的男子，看得出这两名男子是被告人陆胜同叫来的。继而，“光头八”一方两人与被告人陆胜同一方三人，在公司内继续争吵，双方吵得很激烈。谢某4、谢某3、梁某等人一看情况不对，连忙走出车行大路边上。接着看见一名女子进入公司内，不久又看到一辆银白色宝骏牌小轿车进入公司内，车上下来几名男子，手上都持有器械，之后就听到公司传出打架的声音，现场围观群众很多，乱成一片。待打架停止后，就看到“光头八”躺在一辆小轿车的车底了。经核实，“光头八”就是被害人劳某7。
4、证人李某的证言，证实其于2015年11月14日15时许，接到老乡陆胜同打来的电话，叫其一起去灵山找“光头八”核算有关木材生意的账目，其因没空而没有答应。至16时30分许，又接到陆胜同的电话，称他在灵山被“光头八”和“主任八”拳打脚踢，叫其跟他小舅子“六仔”讲一声。随后，其打电话告知了“六仔”，当时“六仔”答复说他上灵山看看。当晚18时许，其再次接到陆胜同的电话，说是当天他们在灵山与“光头八”的人打了起来，双方都有人受伤。经核实，“六仔”就是黄某1。
5、证人陆胜金的证言，证实2015年11月14日晚上，其接到朋友打来的电话，说其弟陆胜同驾驶桂Ａ×××××小轿车，在灵山县灵城镇打架出事了。其听说后，就打电话给陆胜同，但都没有打通，直到15日10时许，陆胜同才接电话。其问明情况后，即劝说陆胜同到公安机关自首。同月16日，其陪被告人陆胜同到灵山县公安局三海派出所自首。
6、证人谢某1的证言，证实2015年11月14日17时30分许，其去到灵山灵城江南路的茂业汽车销售有限公司玩，刚走进公司铁棚里面，就见到几个人殴打两个人，这几个人，有的拿着砍刀，有的拿着铁水管。后来双方人员就往公司门口外跑去。其跟着出去时，见到有一人已经躺在一辆宝骏小轿车的车底。另一名被打的人坐在地上。后来众人合力把车底下的人拉了出来。不久警察就来到了。
7、证人劳某1的证言，证实其是福达车行的老板。2015年11月14日下午，其与金某、黄恭城正在灵山灵城江南路的福达车行的办公室谈事情，后来有一个以前的客户陆胜同及几个横县人来到办公室，他们也在其办公室门口旁边谈论着事情。17时许，有两名男子驾驶小轿车来到车行，其中有一个叫“大嘴巴”的男子，双手抱着用衣服包着的一包东西，另一个不认识的男子则空着手。其以为这两人是来找车行的经理劳某7的，因为“大嘴巴”与劳某7早就认识，只见“大嘴巴”不停地打电话，还用手指着在车棚内的劳某7骂骂咧咧。劳某7往公司大门口处走去，“大嘴巴”也跟了过去，后来劳某6也跟过去。几分钟后，有一辆小轿车停在东骏汽车修理的厂前，从车上下来几个男子，手持拿着刀棍，“大嘴巴”等人就追着劳某7和劳某6打。其从办公室处走出来时。发现劳某7已经躺在一辆小轿车的车底。后来有一帮人把劳某7从车底下拉了出来。其就叫大家帮忙报警。
8、证人金某的证言，证实2015年11月14日下午，其正在灵山灵城江南路的福达车行上班，其与车行老板劳某1在公司的接待室里面，其正在打印客户的材料，后来见到横县南乡的陆胜同来到办公室，向其及劳某7打招呼。然后大家就各忙各的。约过了一个多小时，其听到大院内有一阵嘈杂声，还听到有人说有刀。其从接待室的玻璃窗看出去，看到“主任八”劳某6的头部出血。后来双方的人员跑出了大门口，待其出到公司大门口时，已见到劳某7已经躺在一辆小轿车的车底。后来有三四名男子把劳某7从车底下抬了出来。不久警察就来到了。
9、证人黄某2的证言，证实2015年11月14日下午，其在灵山县茂业汽车销售有限公司办公室工作，公司的法人代表劳某1、公司负责人劳某7及“主任八”劳某6在其隔壁办公室谈事情。下午16时30分许，劳某7的朋友陆胜同与几名男子驾驶一辆白色小轿车开进公司门口，只见他们跟劳某7在办公室铁棚处谈了一会。过不久陆胜同想进入劳某1的办公室，劳某6就揽住说不要打扰人家办公，接着听到陆胜同说：“你打我啊”，但其没有看到双方打架。大约十几分钟后，有一辆白色丰田小轿车开进车行，见有三名男子下车后走近劳某7、陆胜同他们，其见不是来车行的客户，就转身继续工作。没多久，突然有五六名陌生男子持刀棍从车行大门口冲进来，其因害怕就走进劳某1的办公室。然后，从丰田车下来的三名男子与后面这五六名男子一起对劳某7和劳某6追打，其见劳某7拿有一条银白色伸缩棍反击。一分钟左右，一辆黑色的“悦达起亚”牌小轿车飞速开进车行，从车上下来三名男子，其中一名是劳某7的侄子。对方见有人过来帮忙，就往车行外逃跑。劳某7及其侄子和劳某6就追出去。其走出公司大门口时，见到劳某7已经躺在一辆小轿车的车底。后来有三四名男子把劳某7从车底下抬了出来。
10、证人劳某2、劳某3、劳某4的证言，证实2015年11月14日16时许，劳某2在平山镇龙垌村委会的家中，接到侄子劳某3的电话，说是八弟劳某7叫其把木山的单据、数目拿到灵城镇福达车行处与陆胜同算账。随后，劳某3驾驶一辆小轿车搭乘劳某2往车行方向走，途中，见到劳某2的十五弟劳某4也上车同去，车刚到灵山县华源大厦处，劳某3接了一个电话后说：“升叔”讲“大嘴巴”带人到车行那里惹事，可能准备要动手。劳某3就加速往车行开去。车到大门口时，就看到十来个人持水管和草钩刀围着劳某7和劳某6打。劳某7手持一条木棍与一名手持长柄草勾刀的男子对打。劳某3急刹住车，劳某3和劳某4先下车，从大门口旁边的栏板处各拿了一条铁棍，劳某2从副驾驶室的脚垫处拿了一个黑色的方向盘锁一起冲过去。对方见有人来了，就都往公路方向四处逃跑。劳某2丢下手中的方向盘锁，而捡起一块砖头，看到有人发动一辆放在东骏车行与福达车行交界处的一辆银白色宝骏小轿车，劳某2、劳某3冲过去想拦住不让走，劳某3、劳某4拉开驾驶室的车门，用手各抓住那名司机，想把他拉下车。但那辆车猛加油往福达车行路口逃跑，车辆擦着劳某2的右脚，致使其倒在地上，劳某2将手中的砖头砸向一名拿水管的男子，但没有砸中。劳某7手拿一条棍子敲打主驾驶室的前挡风玻璃。这时，听到“咕噜”、“咕噜”两下声响，有人说“八哥”被压在车底了。车上的人从副驾驶座那边跑了出去。劳某2、劳某3、劳某4与其他几名男子连忙把劳某7从车底下拉了出来。经核实，“八哥”即是被害人劳某7；“升叔”即是劳某1；“大嘴巴”即是黄来杰。
11、证人黄某3的证言及辨认笔录、照片、说明，证实2015年11月14日16时许，其在家中接到朋友陆胜同的电话，说是被几个承包林木的木主带到灵山县灵城镇江南路“八哥”的福达车行。在这里被“八哥”和“主任八”打了，要求其找人到福达公司劝架。其随即打电话给七叔“大嘴巴”黄来杰，叫他过去看看。其哥黄某1接到电话后，也说随后过去。待其搭乘公共汽车来到福达车行时，见到黄来杰、陆胜同、“八哥”、“主任八”等人在一个铁棚底下交谈。黄来杰想带走陆胜同，但遭到“主任八”的拒绝，说如果要带走陆胜同，那么陆胜同的钱就要黄来杰还。这样，黄来杰就与“主任八”争吵起来并互相拉扯。“主任八”从墙边拿起一条木片，朝黄来杰的后脑部打了一下，这时，黄某1与四个男子在门外冲进来，并动手围殴“八哥”、“主任八”。其见状就跑到大门外去，有一名随黄某1来的男子从陆胜同的小轿车后箱处拿出一把长柄钩刀，然后冲进车行里去。这时，又有一辆小轿车从门外冲车行，在车上下来三四个男子，拿着水管动手打黄来杰等人。其与黄来杰、黄某1一看对方人多，便拉住黄来杰一起从车行退出来。而“八哥”、“主任八”与其他人也跟着追出来。
黄某3能辨认得出参与斗殴的“六哥”即被告人黄某1、“七叔”即是黄来杰；“主任八”就是被害人劳某6；“八哥”就是被害人劳某8。
12、被害人劳某6的陈述。证实2015年11月14日16时许，其与劳某1、金某和“光头八”劳某7在灵山县灵城江南路的福达车行处算账。期间听到劳某7接到陆胜同的电话，要求劳某7到灵城镇大水牛处附近算清账目，其就对劳某7说，叫对方到这里来即可。不久，陆胜同与三个横县人到了车行的接待室门口处，劳某1就说叫他们到外面去，其就拉陆胜同到外面的铁棚底下的饭桌处，大家坐下来后，劳某7便打电话叫帮管木山的人将账单拿到福达公司来。在等待的期间，陆胜同就一直打电话。后来见一辆白色的小轿车来到车行内的大院处，从车上下来两个人，其中一个其识得姓谢，另一个自称“大嘴巴”，其见两人来到，就问姓谢的人想怎么样。这时，见到帮管理木山的“鸡五”谢某1驾驶摩托车到了车行的大门口却进不来，其就想出去接“鸡五”的账目，刚走到“大嘴巴”开来的小轿车处，就见到几个人手持水管等物往车行内冲来，其被“大嘴巴”用夹着的包往其右边脸拍打，其便转身抢“大嘴巴”的夹包，双方就发生拉扯，接着，其被一帮人围殴。其见一个身材较肥的男子，手持长柄草勾刀朝其砍来，其就顺手捡起一条木棍抵挡，但还是被砍伤了右手小指。那男子在追打其的时候，见到劳某7的四哥从一辆车上下来，随后便听到有人说“走”，然后“大嘴巴”他们往车行大门口处跑出去。不久就听到有人喊：“碾死人了、碾死人了”。其往车行大门处走出去，看到荣劳兴被一辆银白色的小轿车压在了车底，其便报警并组织人员抬起小车，把劳某7从车底拉了出来。“大嘴巴”的人员也都朝檀圩镇方向四处逃跑了。后来，其发觉自己也受了伤，流了血并晕倒在地上，后来也是由“120”急救车将其送到县人民医院治疗。
其能辨认得出参与斗殴的陆胜同；经核实，“光头八”就是被害人劳某7。
13、被害人劳某7的陈述及辨认笔录、照片、说明，证实2015年11月14日16时许，其与同村的兄弟“主任八”劳某6在灵山灵城江南路的福达车行算账，见到横县的一个朋友带着一个叫陆胜同的男子从外面走进公司，因为其与陆胜同之间曾经合伙做过生意，后来因对方欠其的钱就不再合作。见到陆胜同后，其便叫陆胜同到外面算清账目，劳某6也跟着出来。因为账单放在家里，其便叫家人将账单拿到福达公司来。在等待的期间，因为劳某6与陆胜同之间也有经济来行，劳某6要求陆胜同还钱给他，两人没说几名便争吵起来。其见陆胜同拿起电话，拨打约10分钟后，见到一辆白色的丰田小轿车来到福达车行门前，从车上下来两个人，其中一个较高的叫“大嘴巴”，两人来到其身旁，“大嘴巴”指着其和劳某6就骂起来，劳某6便与“大嘴巴”顶撞起来，“大嘴巴”便扬言要打其及劳某6，接着，“大嘴巴”又打了一个电话。约10多分钟后，见到两辆小轿车来到福达车行，从车上下来几名男子，当时都空着手。“大嘴巴”见人来了，立即动手打劳某6，那几名男子返回车上拿出水管、长刀，一起冲进来围殴劳某6。其见劳某6被打，就马上跑进福达车行的办公室内躲避，但“大嘴巴”也抄起一根木棍追进来，并朝其左肩膀打了一棍。其被打了之后，见对方的人员都朝门外跑，其刚跑出福达车行门外，就被一辆汽车撞倒车底，双脚被碾伤。其当场晕倒。其被人从车底抬出之后，由“120”急救车送到县人民医院治疗。后来，劳某6也因被打受伤而到人民医院住院治疗。
其能辨认得出参与斗殴的陆胜同；经核实，“大嘴巴”就是黄来杰。
14、证人黄某1的证言及辨认笔录、照片、说明，证实2015年11月14日下午四点多钟，其与“十四”、“老马”驾车从那隆镇往檀圩镇方向行驶，刚到那隆镇龙屈村路段，就接到一个横县南乡镇“阿芬”的电话，说陆胜同被“光头八”等人捉到灵山县福达车行了，并问其是怎么回事？其回答说不清楚，待其先过去看看。随即，其打电话给妹妹黄某3，问陆胜同是否被人捉到了灵山？其妹回答说“是”，其即与“十四”、“老马”驾车前往福达车行，把车停在车行门前的空地上，其三人下车后，见到“广富”在路边的空地处，走到车行外的斜坡时，就看到黄来杰与“光头八”一方的两人对打，其三人即冲入车行，其用拳头朝与黄来杰对打的一名较肥的男子身上打了几拳，后被黄来杰拦住，双方停手后，其去质问“光头八”，但“光头八”没有理会。其见车行里有七八个男子，以为是对方的人，便走出车行来到车上，想拿工具防身，但因没能打开车门，其只好转回去。这时，黄来杰想叫大家走，但对方不让走，黄来杰便与对方争吵起来，其见“光头八”走回办公室拿了一条伸缩棍走出来并与黄来杰争吵，随后黄来杰便与对方较肥的一名男子对打，当时“十四”手上拿着一把长柄草勾刀，对方则手持一根伸缩棍，较肥的男子头部出血，“十四”也被对方打着头部跌在地上。其见后，即跑过去抓住那名较肥的男子，并将那名男子拉跌在地上，后陆胜同趁机抢夺了那名男子手上的伸缩棍。这时，有一辆小轿车急速驶入车行内，大家就纷纷逃离现场。“十四”和“老马”已经坐上小车上发动车辆，其与黄来杰、黄某3、陆胜同也想坐车走，但发现对方的人已经持刀、水管等器械追到了，大家就只好往檀圩镇方向逃跑。后其于2015年11月18日自动到灵山县公安局三海派出所投案。
其能辨认得出“十四”就是劳某5；“光头八”就是被害人劳某8；“光头八”的侄子就是劳某3；“广富”就是梁广富。“老马”的真实姓名警方未能核实。
15、证人劳某5的证言，证实2015年11月14日下午15时左右，我驾驶黄某1平时驾驶的小车，搭乘黄某1与去那隆镇玩，途中，黄某1接到其妹黄某3的电话，说她老公陆胜同跟人家算数被人家带去十里福达车行，叫黄某1开车去把她老公接回来。其即驾车前往福达车行，车到檀圩街沙井路口时，其驾驶到“老马”劳纯鹏的家中叫他一起上车。其驾车到福达车行的平坡处停好车后，就看到黄某1的妹夫跟两三个男子动手打了起来。其停稳车后，黄某1与劳纯鹏下车后先冲了过去，待其过去时想拦住双方不要打，但其被对方的人打到脸部，其就与对方对打起来，后其见对方的光头佬跑到一辆小车上拿了一条伸缩铁棍就冲过来，其便冲到车行外面的停车位置，打开尾箱拿出一把长约80公分的草勾刀，光头佬见状就向其冲过来。其就与对方打对起来，后来其被对方打着头部昏倒在地上。其醒过来时，看见车行外公路边有一辆小轿车刹停在那里，从车上下来几个人，手里拿有铁水管和刀具等冲过来，其就喊“走喔、走喔、人家喊有人来了”，其就边喊边往停车的方向跑过去，其上车打着火后意识到有人上了车，其就急忙倒车并急打方向往上坡的路口加油开去，其小车在掉头转弯的时候，对方有人在其左手边车门和车头位置用东西敲打车辆，车头的玻璃被打裂，其想驾车往路口逃跑，后来撞到了前面的花带位置，车前进不了，其被对方的一名男子打开车门，用铁水管猛戳几下，其便从副驾驶位置爬出车外并往檀圩方向逃跑。后来，听说其开车逃跑时撞倒了光头佬，这光头佬正是与其对打的人。经核实，光头佬就是被害人劳某8。
16、被告人陆胜同的供述及辨认笔录、照片、说明、灵山县公安局检查笔录，证实2015年11月14日15时许，其正在家中切菜，横县的谢某2带着三名男子去到其家中追要木山的钱，由于未达成一致意见，其便被谢某2等人带上一辆小轿车，要其到灵山找“八哥”商量。其便打了一个电话给“八哥”说了此事。谢某2等人一起将其挟持到灵山县灵城镇江南大道的福达车行时，“八哥”和“主任八”均已在车行内等候。其来到车行接待室，便与“八哥”等人商谈清账事宜。在商谈的过程中，其遭到“主任八”的殴打并撞伤了头顶部位，其见“八哥”站在办公室门口，便过去找他论理，却被“八哥”踩了一脚腹部。随后其便打电话给其弟陆胜刚，要求其弟打电话告知在灵山县檀圩镇的朋友黄某3，同时，其打电话给李某，说了在灵山被打的事情。李某随后打电话转告被告人黄某1。约过了十多分钟，黄某3跟着两名男子走进车行，双方商量如何解决欠款问题，“八哥”和“主任八”说要给了钱才能走，其要求改天再商量，“八哥”和“主任八”却说不行。随后赶来的“四哥”和“鸡五”手上拿着一条木棍拦住门口不让走，并遭到了“鸡五”和“主任八”的殴打。“八哥”也拿了一条水管对其进行殴打。其连忙逃离现场。随即打电话报告其弟陆胜刚，要其弟来灵山接其回横县。
案发后，其于2015年11月16日到灵山县公安局三海派出所投案。经侦查人员对其的人身进行检查，发现其的头顶部、左手手腕部、左颧骨部及左耳后背部均有受伤过的痕迹。
其能辨认出“主任八”即是被害人劳某6；经核实“四哥”即是劳某2；“鸡五”即是谢某1；“八哥”即是被害人劳某7。
17、被告人黄来杰的供述及辨认笔录、照片、说明，证实2015年11月14日16时许，其在灵城镇前进村一饭店内定菜单，接到侄女黄某3的电话，说是陆胜同因欠钱，被木主抓到灵山福达车行算账，后来被“主任八”等人打了。其听说后答应去看看。随即搭乘新圩镇官屯村梁广富驾驶的桂Ｎ×××××小轿车去到福达车行的空地处。其刚下车，陆胜同就向其说了被打一事。其即质问“光头八”，并叫陆胜同离开，但“主任八”却说陆胜同欠有他的钱，不能走。其见不能离开，就问陆胜同是否报了警，陆胜同说已经报警。大家就在那里等待警察过来处理。这期间，其侄子黄某1和檀圩镇沙井村的“十四”劳某5、“老马”，空着手走进车行大院里面。陆胜同看到有人来了，就跑出来抓住“主任八”胸前的衣服，两人就互相拉扯对打起来。“光头八”手持一条伸缩棍也过去殴打陆胜同，其就冲过去用手推开“主任八”，迫使“主任八”倒退了几米远。“主任八”随手从旁边拿起一条三米长的木方棍，朝其的头部打了一棍，其就抢下“主任八”手上的木方棍，将这条棍折断成两截，其手上就拿了一截，这截木棍有一米多长。这时，其看到“光头八”手里拿一条铁水管打“十四”的头部，其就拿着木棍追“光头八”，“光头八”就跑到办公室里面了。其转身过来时，看到黄某1、“十四”、“老马”正与“主任八”等人对打，人群中有人拿有一把长约一米多的草勾刀，因为当时场面很混乱，没看清是谁拿刀。这时，有一辆小轿车开进来，从车上下来四五个男子，手上拿着铁水管，其一看对方人多，就叫大家快走，然后一帮人就往车行大门外面逃跑。其逃到大门旁的一块空地时，“十四”叫其上小轿车，其没有上，看到“光头八”手里拿一条铁水管与其他人往小车这边冲过来，其就在小车处与“光头八”等人对打。后来“十四”开车逃跑的时候撞倒了一个人，其便往檀圩镇方向逃跑。待其见到“十四”时，听“十四”说是撞倒了“光头八”。
其能辨认出“主任八”即是被害人劳某6；“光头八”即是被害人劳某7：“十四”即是劳某5；“老马”的身份公安机关未能核实。
18、灵山县公安局现场勘验笔录、现场平面图、现场照片、涉案车辆照片，证实案发现场位于灵山县灵城镇江南大道茂业汽车公司（福达车行）及周边的环境概貌情况。公安民警拍摄了多张现场照片。
19、灵山县人民医院伤情介绍、灵山县公安局物证鉴定室灵公刑鉴（法临）字（2015）217号、218号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人劳某7、劳某6受伤后，均到灵山县人民医院住院治疗。经诊断，被害人劳某6的第1、2腰椎左侧横突骨折；全身多处软组织挫伤；被害人劳某7的左、右胫骨粉碎性骨折，全身多处皮肤软组织擦伤。经灵山县公安局物证鉴定室鉴定，被害人劳某6的人身损伤程度为轻伤二级，被害人劳某7的双脚损伤程度为轻伤一级。
20、车辆照片、视频资料，证实当天参与斗殴的人员中，有黄来杰、黄某1、（即“十四”）、老马、陆胜同等人，其中黄来杰、老马、劳某5的手上均持有工具。视频资料表明，黄来杰手持器械与追出来的劳某7等人对打，劳某5在驾车逃离现场过程中，撞倒了混战中的被害人劳某7。
21、谅解书、收据，证实2017年5月2日，被告人陆胜同、黄来杰及黄某1、劳某5的亲属共同赔偿了被害人劳某7、劳某6经济损失共人民币200000元，两被害人对被告人陆胜同、黄来杰及黄某1、劳某5的行为均表示谅解。
本院认为，被告人陆胜同、黄来杰合伙持械聚众斗殴，并致二人轻伤（其中轻伤一级一人、轻伤二级一人），两被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控应当以聚众斗殴罪追究被告人陆胜同、黄来杰的刑事责任均成立。
关于被告人陆胜同、黄来杰的辩护人均提出，被告人陆胜同、黄来杰的行为构成故意伤害罪而不构成聚众斗殴罪的意见。经查，本案中，被告人陆胜同在与被害人劳某7、劳某6商谈木山账目、债务过程中，双方发生争吵并推打。被告人陆胜同以自己受到殴打为由，电话联系黄某3等人，直接或者间接纠集了黄来杰、黄某1、劳某5等人，被告人黄来杰等人到达现场后，引发了更为激烈的争吵，进而发展到斗殴事件，最终导致劳某7被小车撞倒受伤。在此事件中，被告人陆胜同是纠集者、组织者；被告人黄来杰是积极参与者。两被告人伙同他人持械聚众斗殴，致一人轻伤一级，一人轻伤二级，严重扰乱社会管理秩序，符合聚众斗殴的构成要件。据此，对辩护人的上述意见，本院均不予采纳。
在聚众斗殴的共同犯罪中，被告人陆胜同通过电话联系，提出犯意，在斗殴过程中积极参与，起组织作用，是主犯；被告人黄来杰积极参与斗殴，是积极参与者，在斗殴过程中起主要作用，是主犯，故均应按两被告人所参与的全部犯罪处罚。被告人陆胜同在案发后主动到公安机关投案，接受调查，归案后直至开庭审理过程中均如实供述其罪行，是自首，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人黄来杰归案后认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。
被告人陆胜同、黄来杰的亲属代赔偿了被害人劳某7、劳某6的经济损失共人民币200000元，并取得两被害人的谅解，可对两被告人酌情从轻处罚。
本案是双方互殴引发的案件，被害人有一定的过错，对被告人陆胜同、黄来杰均可酌情从轻处罚。
关于辩护人认为被告人陆胜同有自首情节，全部赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，建议对被告人陆胜同从轻处罚并适用缓刑的意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。
关于辩护人认为被告人黄来杰认罪态度好，全部赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，建议对被告人黄来杰从轻处罚并适用缓刑的意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。
根据被告人陆胜同、黄来杰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人陆胜同减轻处罚并适用缓刑，对被告人黄来杰从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人黄来杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人陆胜同犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 梁 震
人民陪审员 陈 芬
人民陪审员 黄礼明
二〇一七年五月十九日
书 记 员 梁基祥
法律条文
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
多次聚众斗殴的；
聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依法本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述','2018-09-22
22:57:15',0,'web',NULL),(11764851,'d4b89f4d-49b5-41ae-8e0e-a71e0136f5d2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：62次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"35\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据\",\"审判程序\":\"其他\",\"案号\":\"（2016）津0225民5048号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"天津市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"天津\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"d4b89f4d-49b5-41ae-8e0e-a71e0136f5d2\",\"案件名称\":\"张桂云与胡玉宝生命权、健康权、身体权纠纷民事判决书\",\"法院名称\":\"天津市蓟州区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"蓟州区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告张桂云与被告胡玉宝健康权纠纷一案,本院于2016年4月18日受理后,依法由代理审判员刘鹏独任审判,公开开庭进行了审理。原告张桂云的委托代理人胡玉存,被告胡玉宝及其委托代理人胡玉厚到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1487433600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"张桂云与胡玉宝生命权、健康权、身体权纠纷民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"张桂云与胡玉宝生命权、健康权、身体权纠纷民事判决书
（2016）津0225民5048号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d4b89f4d-49b5-41ae-8e0e-a71e0136f5d2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张桂云与胡玉宝生命权、健康权、身体权纠纷民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）津0225民5048号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"天津市蓟州区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"35\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"天津市蓟州区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-07-13\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张桂云,胡玉宝\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张桂云与胡玉宝生命权、健康权、身体权纠纷民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-02-19\\\\\",\\\\\