辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初7157号
原告张辉，男，1987年11月5日出生，汉族，住址黑龙江省海伦市。
被告王斌，男，1992年1月2日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司，住所地沈阳市大东区大东路132号。
负责人陈勇，系该公司经理。
委托诉讼代理人刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
本院于2016年10月20日立案受理了原告张辉与被告王斌、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由本院代理审判员靳帅适用简易程序独任审判，分别于2016年11月11日、2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告张辉、被告王斌、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张辉向本院提出诉讼请求:请求法院判令被告给付原告车辆维修费28007.5元、拖车费6100元、停车费300、停运损失5000元、交通费200元。事实与理由：2016年7月24日13时,被告王斌驾驶号车辆与原告张辉驾驶的货车在沈阳市沈北新区正良二路与滦河街路口附近发生交通事故，造成双方车辆受损后果，经交警部门认定，被告王斌负此次事故全部责任，原告张辉无责任。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及三者险50万元，含不计免赔，事故发生时在保险期间内，车辆损失我公司定损28007.5元，同意按定损金额赔偿，拖车费数额过高，停车费、停运损失、诉讼费属于间接损失，不在保险合同理赔范围内，不同意承担，交通费非物损法定赔偿项目，不应得到支持，不同意赔偿。
被告王斌辩称，其在被告保险公司投保交强险及三者险50万元，含不计免赔，事故发生时在保险期间内，应当由保险公司承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年7月24日13时,被告王斌驾驶车辆与原告张辉驾驶的货车在沈阳市沈北新区正良二路与滦河街路口附近发生交通事故，造成双方车辆受损后果，经交警部门认定，被告王斌负此次事故全部责任，原告张辉无责任。
本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担民事赔偿责任。本次交通事故已经由公安机关作出责任认定，被告王斌负此次事故全部责任，故应由被告王斌对原告的各项合理损失予以赔偿。因被告王斌车辆已在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险50万元，故应由被告保险公司在保险限额内直接赔偿原告合理损失。
关于原告主张的车辆维修费用28007.5元，原告证据充分，本院予以支持。
关于原告主张的交通费用200元，无法律依据，本院不予支持。
关于原告主张的拖车费用6100元，原告证据充分，本院予以支持。
关于原告主张的停车费300元，因原告只提供四张停车票据，共计40元，故本院支持停车费40元。
关于原告主张的停运损失费5000元，该项费用属于间接损失，不属于保险公司商业险赔偿范围。另原被告对于停运损失费5000元并无争议，且原告提交了相关的误工证明佐证，本院予以认定。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十五条、第十六条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司在强制险财产损失责任赔偿限额内赔偿原告张辉停运损失费2000元；
二、被告王斌赔偿原告张辉原告停运损失费3000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支司在保险商业三者险赔偿限额内赔偿原告张辉原告拖车费6100元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支司在保险商业三者险赔偿限额内赔偿原告张辉原告车辆维修费28007.5元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支司在保险商业三者险赔偿限额内赔偿原告张辉原告车辆停车费40元；
六、驳回原告其它诉讼请求。
以上赔偿款项，于本判决发生法律效力后三十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费人民币978元，减半收取489元，由被告王斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
代理审判员 靳帅
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 吴彤
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十九条：侵权他人财产，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性的合理费用。
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。