黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民二民初字第761号
原告鲁某某，男，1973年8月1日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人徐正满，黑龙江圣德律师事务所律师。
被告吕某某，女，1973年6月30日生，汉族住哈尔滨市道里区。
委托代理人陈荣，黑龙江泰盛律师事务所律师。
原告鲁某某与被告吕某某离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁某某及其委托代理人徐正满、被告吕某某及其委托代理人陈荣到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。
原告诉称，原告与被告于1998年2月17日登记结婚，2000��12月7日婚生一子鲁某甲。由于被告于2011年10月份执意要去通河工作导致夫妻双方分居达3年以上，被告在这三年期间未对家庭尽到义务，原告对被告已经没有感情，双方感情已经破裂，无法共同生活。婚后夫妻双方陆续购买了位于哈尔滨市道里区、香坊区、山东威海三套房产均有产权证。其中购买香坊区房产是购买原告妹妹鲁某乙的房产，房产总价人民币100万元，支付了鲁某乙人民币60万元，尚欠40万元，购买哈尔滨市道里区房产尚欠银行按揭贷款20万元。2011年9月夫妻双方购买了一汽大众宝来牌轿车。除了以上已知财产及债务双方无其他财产争议。从有利于婚生子鲁某甲学习成长角度考虑，在征得鲁某甲本人同意的前提下，原告希望孩子由被告抚养，原告依法支付抚养费。综上所述，原、被告夫妻感情确已破裂，无法共同生活，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。请求判令原告与被告离婚；婚生子鲁某甲由被告抚养，原告每月承担子女抚养费；共同财产一汽宝来牌汽车归原告所有；位于哈尔滨市香坊区房产归原告所有，位于山东省威海市房产归被告所有，位于哈尔滨市道里区房产归被告所有；夫妻共同债务60万元双方共同承担；诉讼费由被告承担。
被告辩称，原、被告之间夫妻感情一直很好，原告诉称与被告夫妻感情彻底破裂不是事实，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。首先，原、被告是自由恋爱，在经过三年相处慎重考虑后自愿登记结婚，婚后夫妻二人感情一直很好，尤其是在2000年有了儿子后，二人更加相亲相爱，在生活上相互关心，在精神上相互鼓励，即便偶尔因家庭琐事有一些小矛盾、小争吵，也都是在夫妻关系中存在的正常现象，不足以导致感情��裂。其次，原告诉称的被告执意要去通河工作，导致双方分居三年以上，被告三年来未对家庭尽到义务的情况不属实。2011年被告单位领导找被告谈话，问其能否考虑去通河工作，这样不但能解决通河人员紧缺的问题，还能得到相应的晋升，待通河方面走入正轨后再将其调回至哈尔滨。当时考虑到孩子小花销大以及有贷款需要偿还，去通河能得到晋升的同时收入也能有所增加，故在征得被告同意后，被告被调去了通河工作。在通河工作的这三年，原告与被告虽不能朝夕相处，但不管多忙多累，被告都坚持每周回哈尔滨探亲一次。经过双方的共同奋斗，家里的生活条件得到了很大的改善，陆续购买了四套住房（原告仅提到三处，还一处在三亚无产权证的房产）及一台车辆，这些出资中有20余万元都是被告这几年省吃俭用所积攒，为的就是让这个家能过得更好，选择去通河工作也只是权宜之计。且被告也已向单位提出了申请要求调回哈尔滨工作，只是由于近期单位正在筹备上市，暂时冻结了人员调动，待上市完毕后被告是可以调回至哈尔滨工作的。最后，对于原告所述与被告之间有共同债务60万元的情况，被告只知道欠银行按揭的贷款20万元，欠被告妹妹40万元一事，被告不知情。至于孩子的抚养问题，由于被告坚决不同意离婚，故在此不作任何答辩。综上，原告与被告之间的感情并未破裂，在经过深思熟虑，为了不草率离婚留有遗憾，也为了给孩子一个完整的家，被告坚决不同意与被告离婚，为挽救这段婚姻，被告愿尽力处理好工作及家庭之间的关系，相信经过夫妻双方的共同努力，一定会改变现状，过上二人向往的幸福生活。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提供证据及被告质证意见如下：
证据一、结婚证一份。证明原告与被告于1998年2月17日在哈尔滨市南岗区民政局登记结婚。
被告对证据一均无异议。
证据二、户口一份。证明原告及被告在哈尔滨市南岗区居住的事实。
被告对证据二均无异议。
证据三、哈房权香字第xxxx**号房屋所有权证、哈房权证里字第xxxx**号房屋所有权证、乳山房权证市区字xxx**号房屋所有权证各一份。证明原、被告在婚姻存续期间购买的三套房产，属于夫妻共同财产，分别位于香坊区、山东省威海、哈尔滨市道里区房产。
被告对证据三无异议。
证据四、欠条及购房发票一份。证明原、被告双方购买原告妹妹鲁某乙位于中北春城房产一套，时间为2014年1月31日，房产总价为100万元，原告与被告支付了60万元，尚欠鲁某乙40万元购房款。
被告对证据四其中欠条真实性及证明问题均有异议，该欠条不能证明原、被告与鲁某乙之间有真实的欠款关系，首先该欠条为鲁某某个人所出具，鲁某某与鲁某乙之间存在利害关系，其次该欠条无被告签字及确认。被告对购房发票真实性无异议，证明问题有异议，该发票是经过房产部门评估所得出的价款1013978.69元，但实际与出售人鲁某乙所约定的购房价款不符，鲁某乙约定的价款为60万元。
证据五、机动车注册登记表一份。证明原、被告在婚姻存续期间于2011年9月29日购买了一辆大众宝来牌轿车一辆，车牌号为×××。
被告对证据五无异议。
被告为证明其辩诉主张的事实成立，向本院提供证据及原告质证意见如下：
证据一、委托建房协议（复印件）、住宅用地证明书、孙俊香住宅用地证明书各一份。证明在原、被告婚姻关系期间除原告在诉状中所称的三套住房外，还在三亚市购买住房。
原告对证据一真实性无异议，该房产确实是买了，因为是小产权，所以没有取得所有权证，而且该房在三亚，不知道现在是否存在，因此该房准备要拆迁了。
证据二、建设银行持卡人存根1份、哈尔滨银行业务通知单4张、哈尔滨市南岗区关明宇心理咨询工作室出具的票据5张。证明近两年被告为其子在教育及医疗方面所支付的部分费用凭证，用以证明原告所述被告未对家庭尽到义务的说法不属实。
原告对证据二真实性无异议，但证明问题有异议，最早的交易时间是2015年4月14日开始，2015年4月14日给周老师打款，而给其子支付的心理咨询是2014年5月23日。只能证明自2014年5月23日之后被告对鲁某甲存在部分花费，之前证明不了被告存在抚养的义务。
分析原、被告双方的证据，原告提交的证据一、证据二、证据���、证据四中的购房发票、证据五符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告提交的证据四中的欠条系原告为其妹鲁某乙出具的，原告与鲁某乙之间存在利害关系，故本院不予采信。被告提交的证据一、证据二，原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信。
分析原、被告的诉辩主张，提供的证据及质证意见，本院确认如下事实：
原、被告于1994年自由恋爱，1998年2月17日登记结婚，婚后生育一子鲁某甲（2000年12月7日生）。现原告以被告对家庭不尽义务，且被告执意去通河工作使双方分居生活，导致夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。审理中，被告认为原告所述离婚理由不属实，双方婚姻基础很好，夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱，有一定的感情基础。近期因双方不��意感情的培养，缺少沟通，致使双方关系不睦，但并未达到感情破裂的程度。双方在今后的生活中应多交流，互谅互让，彼此关爱，尊重对方的感情，共同维系好家庭的和睦。现原告起诉离婚，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告鲁某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告自行负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孙迎梅
人民陪审员 赵 晶
人民陪审员 宋洪英
二〇一六年六月十七日
书 记 员 苑明哲