安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民一终字第00051号
上诉人（原审被告）：张某甲，男，1974年4月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
委托代理人：徐刚，安徽省华冶律师事务所律师。
委托代理人：夏芬，安徽省华冶律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：张某乙，女，1980年5月7日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区，经常居住地安徽省马鞍山市花山区国际华城三村**栋***室。
上诉人张某甲因与被上诉人张某乙离婚纠纷一案，不服马鞍山市花山区人民法院（2014）花民一初字第01070号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。上诉人张某甲的委托代理人徐刚、被上诉人张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某乙在原审中诉称：其与张某甲于2006年9月相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女名张杨某，现上幼儿园。张某甲不尽家庭义务，女儿自出生到现在一直随其及父母共同生活。双方婚后性格不和，因感情不和已分居两年，夫妻感情已经破裂，故要求与张某甲离婚。其现在无业，无经济来源，张某甲做粉煤灰生意，现每月收入七八万元，如果由其抚养女儿，要求张某甲每月支付1000元抚养费，如果由张某甲抚养女儿，其每月只能支付300元抚养费。女儿近两年一直由其照顾，张某甲未支付过抚养费用，应当支付近两年的抚养费用2万元。张某甲经常与其他异性有不正当关系，存在严重过错，应当少分或者不分财产。其要求分割双方位于马鞍山市雨山区春晖家园39-105房屋、皖E×××××道奇酷威小型汽车、皖E×××××长安牌小型轿车，其同意ESS507车辆作价5万元处理，该车辆一直由其使用，归其所有；皖E×××××车辆一直由张某甲使用，归张某甲所有，由张某甲支付差价。张某甲在马鞍山市九福建材贸易有限公司的股份不要求分割，在外投资财产60万元、不明原因大额取款等因现在无法查明，暂不要求处理，其另行主张。位于马鞍山市花山区珍珠园三村8-503房屋是其婚前由父亲赠与的，办理登记手续时房屋产权管理处要求写上二人的名字，为了明确该房屋的产权归其一人所有，让张某甲出具了保证书。故请求判令其与张某甲离婚，婚生女张杨某由其抚养，张某甲每月支付1000元抚养费，依法分割双方共同财产。
张某甲在原审中辩称：同意离婚。双方分居近两年，张某乙称其不尽家庭义务、与他人有不正当关系等情况不属实。其现���收入三四千元，且另有一子需抚养，故要求由张某乙抚养女儿，其愿意每月支付1000元抚养费。春晖家园的房屋是其婚前财产，后因双方发生矛盾，其为了维持婚姻，在张某乙及其家人要求下，同意与张某乙共同所有该房屋，并办理了公证，其认为上述协议应当是以双方维持婚姻为条件的，现因双方离婚，房屋应属于其个人所有，要求分得该房屋用于居住。珍珠园三村的房屋是张某乙的父母赠与其与张某乙双方的，在2008年5月5日办理了过户手续后，在张某乙母亲的要求下，其于2008年6月出具了保证书，该保证书是在与张某乙产生矛盾期间写的，现在不予认可，该房屋是双方共同财产。其同意皖E×××××车辆作价5万元处理。马鞍山市九福建材贸易有限公司成立后一直未实际经营，该公司无任何资产、债务，其名下银行账户的大额来往钱款都不是其自己的，是其朋友借��其银行卡使用。
原审经审理查明：张某乙与张某甲于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女名张杨某。
另查明：张某乙名下皖E×××××道奇酷威小型汽车价值16万元，一直由张某甲使用，张某甲名下皖E×××××长安牌小型轿车一直由张某乙使用，均为夫妻共同财产。张某甲于2007年12月8日购买了位于马鞍山市雨山区春晖家园39-105房屋一套，并登记在本人名下，张某乙、张某甲于2012年9月19日约定该房屋归双方共同所有，并经马鞍山市为民公证处公证，该房屋价值643300元，截至2014年4月尚有贷款143959.91元未还清。张某乙、张某甲名下位于马鞍山市花山区珍珠园三村8-503房屋原系杨绍祥所有，该房屋登记在张某乙、张某甲名下后，张某甲书面承诺该房屋系张某乙的父亲杨绍祥赠予张某乙个人，是归张某乙个人所有的婚前财产，与张某甲无关。
原审认���：夫妻关系的建立与维系是以感情为基础的。张某乙、张某甲自愿登记结婚并生育一女，后双方在婚姻生活中产生矛盾，现张某甲亦同意离婚，可以认定夫妻感情确已破裂，双方已无和好可能，故准予双方离婚。关于婚生女张杨某的抚养问题，张某乙称女儿一直由其照顾较多，张某甲称其另有一子需抚养，故由张某乙抚养更有利于张杨某的健康成长，张某甲应当支付抚养费，根据本地生活生平、张杨某的实际需要、张某甲的经济收入等情况综合考虑，张某甲应每月支付抚养费1000元。关于夫妻共同财产，按照照顾子女和女方权益的原则进行分割。皖E×××××道奇酷威小型汽车、皖E×××××长安牌小型轿车、张某甲名下位于马鞍山市雨山区春晖家园39-105房屋，均为夫妻共同财产。皖E×××××道奇酷威小型汽车价值16万元，一直由张某甲使用，故归张某甲所有较合适，皖E��××××长安牌小型轿车双方均同意作价5万元，一直由张某乙使用，故归张某乙所有较合适，张某甲支付张某乙差价6万元。位于马鞍山市雨山区春晖家园39-105房屋虽为张某甲婚前个人购买，但张某甲婚后自愿与张某乙共同所有该房屋，并经公证，是合法、有效的赠与行为，具有法律效力，故该房屋为双方共同财产，考虑到该房屋原系张某甲婚前个人财产，该房屋归张某甲所有为宜，张某甲应支付张某乙房屋差价26万元，该房屋剩余贷款继续由张某甲负担。位于马鞍山市花山区珍珠园三村8-503房屋虽登记在张某乙、张某甲名下，但张某甲之后书面承诺该房屋系张某乙父亲赠与张某乙个人，同意归张某乙个人所有，是对该房屋所有权的放弃，故该房屋应为张某乙个人财产，张某甲称其出具的书面承诺是在与张某乙产生矛盾期间写的，现在不予认可，认为该房屋属于夫妻共同财产的抗辩意见于法无据，不予采信。至于张某乙主张近两年女儿一直由其照顾，张某甲应当支付女儿近两年的抚养费用2万元，因未提交相关证据证明，故对张某乙该部分主张不予支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，于2014年12月1日作出如下判决：一、准予原告张某乙与被告张某甲离婚；二、婚生女张杨某由原告张某乙抚养，被告张某甲自本判决生效之月起每月支付抚养费1000元至张杨某独立生活时止；三、位于马鞍山市花山区珍珠园三村8-503房屋、皖E×××××长安牌小型轿车归张某乙所有，位于马鞍山市雨山区春晖家园39-105房屋、皖E×××××道奇酷威小型汽���归张某甲所有；四、被告张某甲于本判决生效之日起三十日内支付原告张某乙房屋及车辆差价款32万元；五、驳回原告张某乙其他诉讼请求。案件受理费2010元（已减半收取），鉴定费9000元，由原告张某乙负担5505元，被告张某甲负担5505元。
宣判后，张某甲不服，向本院提起上诉称：一审认定事实错误，适用法律不当。一、案涉春晖家园39栋105室房屋仍为其婚前财产，不应认定为夫妻共同财产并加以均等分割。但对与张某乙婚后共同还贷部分可予以相应数额补偿。1、春晖家园39栋105室房屋为其婚前购买。2、虽然在婚后其同意与张某乙共同拥有该房屋，但其目的是为维持婚姻关系，也就是说其同意与张某乙共同拥有该房屋是有条件的，即保持婚姻关系。现在其刚同意该房为与张某乙共有，张某乙就提出离婚并要求作为共同财产分割该房屋，显然不应支持。3、该房目��仍在其个人名下。由于张某乙很快反悔提出离婚，因此，其现不再同意与张某乙共同拥有该房，并拒绝办理相关权属变更登记。该房现仍属于其婚前个人财产。4、该房为其婚前购买，即使按一审逻辑认定为共同共有，均等分割也是错误的。不仅如此，一审判决在分割计算上也是错误的。二、案涉马鞍山市花山区珍珠园三村8栋503室应作为共同财产加以认定。1、从权属登记看，该房屋目前仍为双方共同财产。2、其虽曾表示该房系张某乙父亲赠与张某乙个人，但其之所以有过该表示，也是在其与张某乙闹矛盾过程中，为维持婚姻关系考虑做出的。但在此后，张某乙就闹离婚并认为该房产不属于共同财产不应分割，显然也不应支持。三、一审判决其给付婚生女每月1000元抚育费，明显过高且没有事实依据。不仅如此，现其境况发生了很大变化：身患重病，经济上也无任何���入来源，其与前妻还有一个儿子与其共同生活，正在读高一，需要抚育。对此，在婚生子女抚育费问题上以及财产分割问题上，应予考虑。四、在两辆车辆的分割处理上，一审判决在计算上也是错误的。综上，请求撤销原判，依法改判，并由张某乙承担上诉费用。
张某乙辩称：第一，有公证书证明春晖家园39栋105室房屋是婚后夫妻共同财产；第二，马鞍山市花山区珍珠园三村8栋503室房屋不是婚后共同财产，是其父母给其个人的，张某甲本人亲笔写的承诺书代表张某甲已经放弃了产权；第三，关于孩子的抚养费问题，既然张某甲能养起车子就应能养的起孩子。
张某甲在二审中提供了其病历2本及诊断等资料13页、照片12张、门诊收费票据5份及收据3份，证明张某甲患有恶性隆突性纤维肉瘤，现仍在治疗，每月支出医疗费六千多元，故法院在分割夫妻共同财产时应倾向于张某甲。
张某乙质证认为：收据不认可，病历及诊断等资料、照片、发票是真实的，但不能达到对方的证明目的。
张某乙在二审中没有提供新的证据。
本院认证认为：张某甲提供证据中的收据，因不具合法性，且对方当事人不予认可，不予认定；病历等资料、照片、门诊收费票据具有真实性、合法性以及与本案的关联性，予以认定，但不能达到其证明目的。
二审确认一审认定的事实。
另查明：2014年10月11日马鞍山市中心医院入院记录中载明：张某甲二十年前发现顶部有一黄豆大小包块，当时无任何不适症状，未予重视，后持续增大，曾于2000年行头皮包块切除术，5年前在同一部位再次发现有一包块，无明显诱因下持续增大，并突出表皮，遂前往就诊。门诊查看相关病情后以顶部头皮包块收治入院。2014年10月15日该院手术记录载明：施顶部头皮包块切除术。手术顺利。2014年10月23日出院记录载明：患者携病理切片前往南京省立医院会诊，术后病理诊断为：（顶部头皮包块）色素性隆突性皮肤纤维肉瘤，为中间型软组织肿瘤。建议：扩大切除，并将切除组织再次送病理。今日出院。2014年11月17日江苏省人民医院门诊病历载明：患者头顶部隆突性纤维肉瘤术后，今日出院，建议出院后继续抗肿瘤治疗。同日江苏省人民医院诊断证明书诊断：头顶部隆突性纤维肉瘤术后；建议：休息一个月。张某甲个人共计支付2914.96元。张某甲在一审审理过程中并未提及上述情况。
本案二审争议焦点为：1、原审对涉案两套房屋权属性质的认定是否适当；2、原审对房屋、车辆分割是否适当；3、原审对婚生女抚养费数额确定是否适当。
本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚���家庭关系。本案中，张某甲、张某乙婚后未能妥善处理好家庭生活中出现的问题和矛盾，长期分居，以致夫妻感情出现裂痕。诉讼中双方均表示同意离婚，表明夫妻感情确已破裂，应当准予双方离婚。
一、关于涉案两套房屋权属性质的认定问题。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一、二款规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。本案中，春晖家园39栋105���房屋虽然登记在张某甲名下，但张某甲与张某乙已经书面约定为双方共同所有；珍珠园三村8栋503室房屋虽然登记在张某甲与张某乙名下，但张某甲与张某乙已经书面约定归张某乙个人所有。故一审对上述两套房屋权属的认定，符合法律规定，并无不当。故张某甲上诉认为春晖家园39栋105室房屋应为其个人所有、珍珠园三村8栋503室房屋应为其与张某乙双方共同所有，缺乏法律依据，不能成立。
二、关于房屋及车辆分割问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，春晖家园39栋105室房屋认定为夫妻共同财产，房屋价值643300元，截至2014年4月尚有贷款143959.91元未还清。一审判决房屋归属张某甲，剩余贷款继续由张某甲负担，张某甲支付张某乙房屋差价26万元，没有在双方之间对约50万元的房屋净值进行绝对的平均分割，稍许照顾了张某乙，符合法律规定。同样，对于两辆车，原审根据双方各自日常使用情况判归各自所有，张某甲支付张某乙差价6万元，没有根据车辆评估价值的差价11万元在双方之间进行绝对的平均分割，稍许照顾了张某乙，亦符合法律规定。故张某甲上诉认为春晖家园39栋105室房屋及车辆分割计算错误，不能成立。
三、关于婚生女抚养费问题。张某甲在一审答辩时称由张某乙抚养女儿，其愿意每月支付1000元抚养费，原审判决婚生女由张某乙抚养，由其每月支付1000元抚养费，并无不当。张某甲上诉认为原审判决婚生女抚养费过高，与事实不符，不能成立。张某甲上诉认为其现身体、经济境况发生了很大变化，抚养费应当减少。经查，张某甲因头顶部隆突性纤维肉瘤治疗共计个人支付仅2914.96元，医嘱建议术后休息一个月，表明目前其身体、经济境况并未发生明显变化，原审认定的抚养费数额暂不宜减少，故该上诉理由亦不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。张某甲的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审诉讼费用的负担按照一审判决执行。二审受理费2010元，由张某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 汪和平
代理审判员 张茂进
代理审判员 方 芳
二〇一五年三月四日
书 记 员 温 芳
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁���认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。