江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)苏1002刑初119号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
附带民事诉讼原告人范某（系被害人）。
诉讼代理人范华丽。
诉讼代理人包钢，江苏王学剑律师事务所律师。
被告人童某，男，1968年5月5日出生于江苏省扬州市，汉族，小学文化，打工，住江苏省扬州市广陵区李典镇长生村四联组**号。2016年3月9日因涉嫌犯故意伤害罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，同年3月16日被扬州市公安局广陵分局取保候审，同年4月7日被扬州市广陵区人民检察院取保候审，同年7月4日经本院决定逮捕，同日由扬州市公安局广陵分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼诉讼代理人钱忠杰，北京市雨仁（扬州）律师事务��律师。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2016]88号起诉书指控被告人童某犯故意伤害罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人范某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，刑事部分与附带民事诉讼部分公开开庭进行了合并审理。扬州市广陵区人民检察院指派检察员彭玉成出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人范某及其诉讼代理人范华丽、包钢，被告人童某及其辩护人暨附带民事诉讼诉讼代理人钱忠杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院指控,2015年8月26日13时许，被告人童某在扬州市广陵区李典镇长生村吴桥加油站对面小吃部吃饭时与陈某产生口角，遂拿起餐具砸向陈某，陈某避让后餐具砸到饭店门框上，餐具碎片反弹将准备出门的被害人范某左眼砸伤。经法医鉴定，被害人范某���眼无光感，属盲目五级，构成重伤二级。案发后，被告人童某自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述事实，公诉机关举证了被告人童某的供述笔录，被害人范某的陈述笔录，证人高某、詹某的证言笔录，司法鉴定意见书，案发经过等证据。公诉机关认为，被告人童某的行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。同时认为，被告人童某案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻或者减轻处罚。
附带民事诉讼原告人范某诉称，2015年8月26日13时许，被告人童某在扬州市广陵区李典镇长生村吴桥加油站对面小吃部吃饭时，与陈某口角发生冲突后，用餐具砸向陈某，陈某避让后，餐具砸伤附带民事诉讼原告人范某左眼，致附带民事诉讼原告人范某左眼伤势达到重伤，并构成伤残，故要求追究被告人童某的刑事责任，并从重处罚；另要求被告人赔偿附带民事诉讼原告人因人身损害造成的经济损失，其中医疗费当庭变更为25180.66元、住院伙食补助费490元、误工费62700元、护理费10940元、营养费3762元、交通费当庭变更为9549.5元、住宿费1174元、餐费当庭变更为1720元、复印费60元、衣物损失费500元、鉴定费5330元、残疾赔偿金223038元、精神抚慰金100000元，共计444444.16元。扣除被告人先行赔付的医药费人民币25000元，现要求被告人继续赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计人民币419444.16元。诉讼代理人提供了门诊病历4本，江苏省苏北人民医院门诊收费明细1张、××人费用清单2张、出院记录1份，××人发票费用清单1张、住院费用清单2张、出院小结1份，暂住证复印件1张，搬迁（置换）补偿安置协议复印件1份，证明1份，扬州东方医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，票据原件43页。
被告人童某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名持异议，认为其没有伤害被害人范某的故意。
被告人童某的辩护人暨附带民事诉讼诉讼代理人提出如下辩护意见：一、刑事部分：被告人的行为不构成故意伤害罪，而构成过失致人重伤罪。此外，被告人童某系初犯，其以往表现一贯良好，案发后能主动投案且如实供述自己的犯罪事实，并已先行赔付被害人医疗费用人民币25000元。目前追加赔偿受阻是由于被害人的预期数额过高。综上，建议对被告人童某减轻处罚，并适用缓刑。二、民事部分：认为部分交通费票据没有说明去向，请求法院对民事部分依法核查后认定赔偿数额。
经审理查明，2015年8月26日13时许，被告人童某在扬州市广陵区李典镇长生村吴桥加油站对面小吃部吃饭时与陈某产生口角，遂拿起餐具砸向陈某。陈某避让后���餐具砸到饭店门框上，餐具碎片反弹将准备出门的被害人范某左眼砸伤。经法医鉴定，被害人范某左眼无光感，属盲目五级，构成重伤二级。
案发后，被告人童某接公安机关电话通知后于2016年8月27日主动投案，且如实供述了自己的犯罪事实，并先行赔付被害人范某医疗费用人民币25000元。
上述事实，被告人童某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，被害人陈某的陈述笔录，未到庭证人高某、詹某的证言笔录，司法鉴定意见书，案件查破经过，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
另查明，被害人范某于2015年8月26日受伤后先后在江苏省苏北人民医院、上海市第十人民医院暨同济大学附属第十人民医院、扬州东方医院、扬州市第一人民医院就诊，并住院治疗两次。其中2015年8月26日至2015年9月1日期间在江苏省苏北人民医院住院治疗，共计7天。江苏省苏北人民医院出院医嘱：建议左眼球内探查术、继续滴眼液治疗、交代预后不良等；2015年9月1日至2015年9月19日期间在上海市第十人民医院暨同济大学附属第十人民医院住院治疗，共计17.5天。上海市第十人民医院暨同济大学附属第十人民医院出院医嘱：门诊随访、一周后复诊、继续用药、平素保持低头位等。2016年3月4日、2016年3月18日被害人范某先后在扬州东方医院进行损伤程度鉴定、伤残程度及休息期限鉴定。鉴定意见为：被鉴定人范某左眼无光感，属盲目5级，构成重伤二级；属八级残疾；从受伤之日起，其休息期限至伤残鉴定日前一天止（计205天）。被害人范某因上述医疗门诊、住院及鉴定费用共计花费人民币30339.86元。此外，诉讼代理人提供了2015年9月7日、2015年9月18日上海长舜医药商店销售单2张，金额分别为32.9元、23.9元；提供了2016年3月29日新坝卫生院出具的金额为人民币114元的门诊收费票据1张（发票抬头：范育州）；提供了扬州市邗江李典镇新坝新兴打字社出具的金额为人民币60元的复印费收据1张；提供了“伍士进”等人出具的被害人范某从事倒树工作日工资约人民币400元的证明1份；提供了京口区共青团农场旧房搬迁（置换）补偿安置协议及暂住证复印件各1份，主要内容为：附带民事诉讼原告人范某原暂住地镇江市共青团农场七大队的房屋已经产权置换至“民心家园”新社区幸福苑11幢202室;提供的交通费票据金额为人民币9549.5元，住宿费票据金额为人民币1174元，餐费票据金额为人民币1720元。
被告人童某提供了江苏省苏北人民医院金额为人民币394元的门诊收费票据1张，对已赔付附带民事诉讼原告人人民币25000元的事实不持异议。
上述事实，有医疗费、��定费、交通费、住宿费、餐费票据，门诊病历，入、出院小结，司法鉴定意见书，证明，收据，补偿安置协议、暂住证复印件等证据证实。
本院认为，被告人童某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人童某主动投案，且如实供述自己的犯罪事实，依法可以减轻处罚。被告人童某已赔偿被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。辩护人提出不应以故意伤害罪而应以过失致人重伤罪对被告人童某定罪量刑的辩护意见，经查，被告人童某主观上具有伤害他人的故意，客观上的行为也实际造成他人重伤后果，虽然其所欲攻击对象与实际受害对象并不一致，但这种不一致并未超出同一犯罪构成，故对上述辩护意见，本院不予采纳；辩护人提出被告人童某以往表现一贯良好，此次犯罪系初犯，另具有自首、部分赔偿等法定及酌定从轻处罚情���的辩护意见，经查，扬州市公安局广陵分局李典派出所出具的案件查破经过、到案经过表明被告人童某于2015年8月27日接电话通知后主动前往公安机关接受调查的情况，且在第一次询问过程中就如实供述了自己的犯罪事实。至于其对自身行为所犯罪名的认识不当，并不影响对其自首的认定，故对上述辩护意见，本院予以采纳。
被告人童某因故意伤害行为致附带民事诉讼原告人范某受伤，依法应当赔偿附带民事诉讼原告人所产生的经济损失。
附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿医疗费、鉴定费合计人民币30510.66元，有门诊病历、医疗费、鉴定费票据、司法鉴定意见书等证据予以证明，但其中“上海长舜医药商店金额分别为32.9元、23.9元的销售单2张”发生于附带民事诉讼原告人范某于上海市第十人民医院暨同济大学附属第十人民医院住院治疗期间，���部分药物与被害人眼疾无关联性；此外，“2016年3月29日新坝卫生院出具的金额为人民币114元的门诊收费票据1张（发票抬头：范育州）”并非针对附带民事诉讼原告人本人。综上，本院认定医疗费、鉴定费合计人民币30339.86元，超出部分的请求本院不予支持；要求被告人赔偿住院伙食补助费490元，本院予以支持；要求被告人赔偿误工费人民币62700元，因附带民事诉讼原告人仅提供了案外人出具的日工资证明，而未能提供其因误工实际减少收入的证明或近三年的平均收入证明，参照上一年度城镇常住居民人均可支配收入37173元，结合原告人误工期限计算205天，本院酌定误工费20877.99元，超出部分的请求本院不予支持；要求被告人赔偿护理费10940元，虽医嘱未注明护理及护理期限，且附带民事诉讼原告人未能提供由医院护工护理的相关票据及护理人员的收入证明，但考虑��带民事诉讼原告人实际伤情及伤残等级，本院酌定护理费10740元，超出部分的请求本院不予支持；要求被告人赔偿营养费3762元，虽医嘱未注明，但考虑附带民事诉讼原告人实际伤情及伤残等级，本院酌定营养费3075元，超出部分的请求本院不予支持；要求被告人赔偿交通费人民币9549.5元，结合附带民事诉讼原告人提供的交通费票据及因转院就医、住院期间亲属护理、复诊实际发生的费用，本院酌定交通费7000元，超出部分的请求本院不予支持；要求被告人赔偿住宿费1174元，本院予以支持；要求被告人赔偿餐费1599元，考虑附带民事诉讼原告人本人及陪护人员陪同前往外地治疗，实际会产生必要费用，本院酌定餐费1000元；要求被告人赔偿复印费60元，无事实及法律依据，本院不予支持；要求被告人赔偿衣物损失费500元，因无证据证明产生衣物损失，本院不予支持；要求被告人赔偿残疾赔偿金223038元、精神抚慰金100000元，因残疾赔偿、精神损害赔偿不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，故本院不予支持。综上，认定附带民事诉讼原告人范某各项经济损失共计人民币74696.85元。扣除被告人童某先行赔偿的人民币25000元，被告人童某应给付附带民事诉讼原告人范某人民币49696.85元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一、二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人童某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六��月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的8天已折抵刑期，即自2016年7月4日起至2018年12月26日止。）
被告人童某于本判决生效后十日内给付附带民事诉
讼原告人范某人民币49696.85元。
三、驳回附带民事诉讼原告人范某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵宏生
代理审判员 张 昕
人民陪审员 颜良甫
二〇一六年七月四日
书 记 员 钱 程