安康铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2017)陕7101民初285号
原告宫晨，男，1960年11月13日出生。
原告张霞，女，1963年7月2日出生，与原告宫晨系夫妻关系。
二原告共同委托代理人刘小勇，男，1979年11月1日出生。
二原告共同委托代理人戴宗礼，陕西汉水律师事务所律师。
被告石根元，男，1975年11月14日出生。
委托代理人秦川，湖北省谷城县石花镇法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司。地址：湖北省枣阳市沿河东路**号。统一社会信用代码：914206830954684220
法定代表人靳宏波，该公司总经理。
委托代理人张立祥，陕西新仓律师事务所律师。
原告宫晨、张霞诉被告石根元、中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司（以下简称“人寿财险枣阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告宫晨、张霞的共同委托代理人刘小勇、戴宗礼，被告石根元的委托代理人秦川，被告人寿财险枣阳支公司的委托代理人张立祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宫晨、张霞向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告赔偿原告宫晨医疗费8578.23元，张霞医疗费373.74元，宫晨、张霞的交通费3342元，住宿费925元，宫晨住院期间的误工费1714.57元（11天*155.87元/天），以上合计金额为14933.54元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月16日，二原告与李颖等七人到紫阳县考察项目，返回时包车乘坐紫阳县通达客运有限公司穆丛平驾驶的陕G136**号中型普通客车从紫阳县经高速路驶往咸阳机场。当日下午16时42分许，被告石根元驾驶鄂FLU2**重型半挂牵引车后挂鄂F4C**挂号重型仓栅式半挂车由平利县驶往西安方向，当车辆行驶至包茂高速公路安康段安康至西安方向1066KM+500M处时，因被告石根元未按操作规范安全驾驶，致使车辆先后与因前方交通事故而停驶的陕G136**号普通客车及陕G136**号大型客车发生碰撞，陕G136**号普通客车受撞前移，又与晋M880**号重型半挂牵引车晋MP0**号重型仓栅式半挂车尾部发生碰撞，造成陕G136**号普通客车受损，乘员宫晨、蒋思春、张霞受伤的交通事故。该事故经安康市公安局交警支队高速公路交警大队事故认定，认定被告石根元负本次事故全部责任，驾驶员穆丛平、乘员宫晨、蒋思春、张霞无责任。事故发生后，紫阳县通达客运有限公司将二原告送往西安市红会医院检查治疗，后原告宫晨乘坐高铁转到安徽中医院大学第二附属医院住院治疗，由此产生的医疗费、交通费、住宿费均由紫阳县通达公司垫付。经查，被告石根元驾驶的鄂FLU2**重型半挂牵引车后挂鄂F4C**挂号重型仓栅式半挂车在人寿财险枣阳支公司投保了交强险和第三者责任险，为此原告要求被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
原告宫晨、张霞向本院提交了下列证据：
1、宫晨、张霞身份证复印件。拟证明二原告身份情况。
2、安公交高认字[2017]第00071号道路交通事故认定书。拟证明被告石根元负本次事故全部责任，驾驶员穆丛平、乘员宫晨、蒋思春、张霞无责任。
3、鄂FCU2**号重型半挂牵引车机动车保险批单。拟证明被告石根元驾驶的鄂FLU2**重型半挂牵引车在人寿财险枣阳支公司投保了交强险和第三者责任险。
4、宫晨诊断证明、急诊病历、住院病案首页，张霞诊断证明及急诊病历。拟证明宫晨、张霞伤情。
5、宫晨医疗费票据5张、张霞医疗费票据5张。拟证明宫晨张霞分别花费医疗费8578.23元和373.74元。
6、宫晨、张霞交通费票据两张。拟证明宫晨、张霞共计支出交通费3342元。
7、宫晨等七人住宿费发票。拟证明宫晨等7人共计支出住宿费925元。
被告石根元辩称，因其驾驶的鄂FLU2**重型半挂牵引车在人寿财险枣阳支公司投保了交强险和商业险，应由该保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告石根元未向本院提交证据。
被告人寿财险枣阳支公司辩称，本案属于多车连撞发生的交通事故，依照法律规定，本公司承保涉案鄂FLU2**重型半挂牵引车的责任险部分，对于无责任险部分应由晋MP0**号重型仓栅式半挂车的保险公司承担。二原告主张的交通费及住宿费与本案缺乏关联性且标准过高，另诉讼费不应由本公司承担，应由侵权人承担。
被告人寿财险枣阳支公司向本院提交了鄂FLU2**重型半挂牵引车的机动车交通事故责任强制保险批单及机动车保险批改申请书。
经庭审举证、质证，本院对各方当事人提交的证据分析认定如下：对原告宫晨、张霞提交的证据1、2、3、4、5及被告人寿财险枣阳支公司提交的保险批单、保险批改申请书的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认；对原告提交的证据6，其中张霞的交通费票据并非因就医或转院治疗实际发生的费用，故本院仅对证据6中宫晨的交通费1671元予以确认，对张霞的交通费票据不予确认；对原告提交的证据7，因原告宫晨、张霞于2017年4月16日16时42分许发生交通事故后，于当日23时40分许在西安市红会医院进行急诊治疗后，当晚在西安宾馆住宿系因治疗发生的合理费用，但因二原告提交的发票中显示住宿人数为7人，其他5人的住宿费用与本案缺乏关联性，故本院仅对宫晨、张霞的住宿费予以认定。
根据以上对证据的认定，确认以下案件事实：2017年4月16日，原告宫晨、张霞与李颖等七人到紫阳县考察项目，返回时包车乘坐紫阳县通达客运有限公司穆丛平驾驶的陕G136**号中型普通客车从紫阳县经高速路驶往咸阳机场。当日16时42分许，被告石根元驾驶鄂FLU2**重型半挂牵引车后挂鄂F4C**挂号重型仓栅式半挂车由平利县驶往西安市途中，当车辆行驶至包茂高速公路安康段安康至西安方向1066KM+500M处时，因被告石根元未按操作规范安全驾驶，致使车辆先后与因前方交通事故而停驶的由穆丛平驾驶的陕G136**号中型普通客车、成忠良驾驶的陕G136**号大型客车发生碰撞，陕G136**号中型普通客车受撞前移，又与晋M880**号重型半挂牵引车晋MP0**号重型仓栅式半挂车尾部发生碰撞（晋M880**号重型半挂牵引车晋MP0**号重型仓栅式半挂车车辆损失轻微，驾驶员放弃赔偿并驶离），事故造成陕G136**号中型普通客车受损（另案处理），乘员宫晨、张霞及蒋思春(另案处理)受伤的交通事故，三车不同程度受损。事故发生后，原告宫晨、张霞被送往西安市红会医院急诊治疗，宫晨被诊断为：右侧第6、7肋骨骨折，张霞被诊断为：左小腿皮肤裂伤，其中宫晨在该院门诊花费663.16元，张霞门诊花费373.74元。当晚，原告宫晨、张霞在西安宾馆住宿休息。2017年4月17日，原告宫晨乘坐高铁返回安徽省合肥市，并于2017年4月18日到安徽中医药大学第二附属医院入院治疗，入院诊断为：1、季肋部外伤肋骨骨折；2、左侧大腿挫裂伤；3、2型糖尿病；4、胆囊结石。原告宫晨在该院住院11天，于2017年4月29日出院，共花费医疗费7914.87元。2017年4月28日，安康市公安局交警支队高速公路交警大队作出安公交高认字[2017]第00071号《道路交通事故认定书》，认定被告石根元驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，其过错行为是造成交通事故的直接原因，石根元应承担本次交通事故的全部责任，驾驶员穆丛平、成忠良，乘员宫晨、蒋思春、张霞不承担事故责任。被告石根元驾驶的鄂FLU2**重型半挂牵引车在人寿财险枣阳支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护，侵害他人民事权益的行为人应当承担侵权责任。根据相关法律规定，对原告宫晨、张霞涉案损失确认如下：1、宫晨医疗费凭票计算共计8578.23元，张霞医疗费凭票计算共计373.74元；2、宫晨交通费1671元；3、根据宫晨、张霞提交的交通费发票显示的7人住宿金额共计925元，因其他5人住宿与本案缺乏关联性，且宫晨、张霞二人系夫妻关系，故本院酌定宫晨、张霞的住宿费为200元。关于原告宫晨、张霞主张的误工费，因其未提交证据证实其所从事的工作、收入情况以及相关的误工损失，故对其主张的误工费，本院不予确认。此外，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款（四）项规定，晋MP0**号重型仓栅式半挂车的驾驶人在本次事故中虽无责任，其赔偿义务人亦应承担相应的无责赔偿，故被告人寿财险枣阳支公司的辩称意见，本院予以支持，原告可就此另行向赔偿义务人主张权利。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款（四）项的规定，并结合本院［2017］陕71**民初286号民事判决书认定的该起事故另一伤者蒋思春的损失，对原告宫晨、张霞的赔偿数额确定如下：
本次事故三名伤者在医疗费用赔偿限额项下的医疗费共计12052.49元(8578.23元+373.74元+3100.52元)，晋MP0**号重型仓栅式半挂车的赔偿义务人应当赔偿其中的1000元，按照三名伤者的医疗费数额按比例分配后，原告宫晨、张霞应向晋MP0**号重型仓栅式半挂车的赔偿义务人主张742.75元［(8578.23元+373.74元)×1000元÷12052.49元］
本次事故三名伤者在死亡伤残赔偿限额项下的交通费、住宿费和误工费共计2707.74元(1671元+200元+836.74元)，晋MP0**号重型仓栅式半挂车的赔偿义务人应当赔偿其中的246.16元(11000元×2707.74元÷121000元)，并以三名伤者的相关损失数额按比例分配后，原告宫晨、张霞应向晋MP0**号重型仓栅式半挂车的赔偿义务人主张170元［(1671元+200元)×246.16元÷2707.74元］。
综上所述，被告人寿财险枣阳支公司应赔偿原告宫晨、张霞共计9910.22元(8578.23元+373.74元+1671元+200元-742.75元-170元)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司赔偿原告宫晨、张霞各项损失共计9910.22元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告宫晨、张霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87元，减半收取计43.5元，由被告石根元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
审判员 王玉红
二〇一七年九月四日
书记员 詹朝洁