wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)绥中法执字第49-2号
申请执行人张海军，住辽宁省大洼县。
委托代理人杨玉兰,住辽宁省大洼县。
被执行人哈尔滨光盛房地产开发有限公司。
法定代表人吴涛，职务经理。
申请执行人张海军与被执行人哈尔滨光盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年3月25日作出的（2014）绥中法民一民初字第55号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人哈尔滨光盛房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张海军于2015年6月11日向本院申请强制执行，请求被执行人哈尔滨光盛房地产开发有限公司返还购房款本金2，638，000.00元及违约金损失，同时支付迟延履行期间加倍部分债务利息。本院依法受理。
执行过程中，本院对被执行人哈尔滨光盛房地产开发有限公司名下位于海伦市金鼎观邸A幢东X号商服，A幢东Y-1、Y-2号商服依法进行拍卖，经三次拍卖因无人竞买流拍。现申请执行人张海军同意以第三次拍卖所定的保留价人民币1,412,156.00元接受，并申请同意终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，可终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院(2014)绥中法民一民初字第55号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张学斌
代理审判员 杨彦辉
代理审判员 丛开敏
二〇一六年七月十四日
书 记 员 李增富
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)舒民一初字第512号
原告：李有发，男，1968年6月24日生，汉族，农民，现住白旗镇白旗村五社。
委托代理人马世波，舒兰市溪河镇法律服务所法律工作者。
被告：舒兰市溪河镇民安村村民委员会。
第三人：任志忠，男，出生年月日不详，汉族，农民，现住舒兰市溪河镇民安村一社。
委托代理人：武景理，舒兰市中心法律服务所法律工作者。
本院在审理原告李有发诉被告舒兰市溪河镇民安村村民委员会及第三人任志忠土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告李有发于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李有发与第三人任志忠在互谅互让的前提下达成和解协议并申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李有发撤回起诉。
案件受理费50.00元由原告李有发承担。
审判员 杨志祥
二〇一五年五月二十日
书记员 王姿懿
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执8844号
申请执行人：许兴雷，男，1973年12月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人陈彦冰，女，1974年9月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人郭伟，男，1977年10月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日立案执行，执行标的为160000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋华伟
审判员 杨光阳
审判员 杨 震
二〇一八年五月二十三日
书记员 姜成成
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕05民终94号
上诉人（原审被告）：马军，男，1973年8月10日出生，汉族，居民。
上诉人（原审被告）：许变弟，女，1972年3月27日出生，汉族，居民，系马军之妻。
许变弟委托诉讼代理人：马军，男，1973年8月10日出生，汉族，居民。
被上诉人（原审原告）：王亲侠，女，1958年9月23日出生，汉族，居民。
上诉人马军、许变弟因与被上诉人王亲侠房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省白水县人民法院(2016)陕0527民初1210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马军、上诉人许变弟的委托诉讼代理人马军，被上诉人王亲侠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
马军、许变弟上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审错误判决，依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，存在严重错误。2014年上诉人向被上诉人支付了30000元，双方均无异议，按照交易惯例，认定此30000元系上诉人向被上诉支付的2014年9月1日至2015年8月31日的房屋租赁费。但对于2015年9月l日至2016午8月31日期间的房屋租赁费，上诉人依法向一审法院申请了证人候建平出庭作证，证明2015年9月在租赁房屋内上向被上诉人支付了2万元的事实，充分证明了上诉人基于诚实守信原则向被上诉人支付了房屋租金2万元，租赁期限为2015年9月1日至次年8月31日。证人系完全民事行为能力人，且未参与旁听，依法出庭作证，陈述的事实也是客观公正，其证言效力符合法律规定，证明内容应当被法庭采纳，但一审法院对该证人证言不予采信，让上诉人承担子虚乌有的房屋租金，属认定事实不清，严重错误。二、上诉人在一审庭审中提交了另外一组带有证人身份证复印件的证人证言，证明目的是上诉人向被上诉人所支付2万元的资金来源，作为辅证，同样证明上诉人向被上诉人支付房屋租金的事实，但此证据未在中说明是否认可，只字未提。综上，一审法院认定事实不清，证据不足，请求二审法院依法查明案件事实，切实维护上的合法权益。
王亲侠辩称，对原审判决被上诉人也有意见，但未上诉，认可拖欠的金额。
王亲侠向一审法院提出诉讼请求：请求马军、许变弟共同清偿房屋租赁费6万元，负担案件受理费。
一审法院认定事实：2008年9月1日被告马军、许变弟承租了原告王亲侠位于白水县农贸市场的门面房屋三间，口头约定租金随行就市及当年支付9月1日至次年8月31日的房屋租赁费。被告在2014年9月支付原告房屋租赁费20000元，12月份支付了10000元。被告尚欠原告2015年9月1日至2016年8月31日的房屋租赁费25200元。一审法院认为，被告租赁原告房屋，双方之间形成房屋租赁合同关系。在2014年被告向原告支付了30000元，双方均无异议，但双方均没有相应的证据向法庭出示证明该30000元系各自所主张的年份的房屋租赁费，按照双方认可的本年度所交费用为当年9月1日至次年8月31日的费用惯例，故认定此30000元系被告向原告所支付的2014年9月1日至2015年8月31日的房屋租赁费。被告尚欠原告2015年9月1日至2016年8月31日的房屋租赁费，由于双方约定房屋租赁费用随行就市，且原告提供了证人证明2016年的房屋租赁费为25200元，故认定该房屋2015年9月1日至2016年8月31日的租赁费为25200元，被告对此应予支付。对于被告辩称的已经全部支付了房屋租赁费的意见，因无证据支持，不予采纳。综上所述，被告向原告支付房屋2015年9月1日至2016年8月31日的租赁费25200元。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决:一、被告马军、许变弟于本判决生效后10日内共同支付所拖欠原告王亲侠的房屋租赁费25200元。二、驳回原告王亲侠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1300元，由原告王亲侠负担650元，被告马军、许变弟负担650元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
二审经审理查明，原审认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人马军、许变弟租赁被上诉人王亲侠的房屋，理应交纳房屋租赁费用，上诉人马军、许变弟主张已于2015年9月向被上诉人王亲侠支付了2015年9月1日至次年8月31日的房屋租金2万元，而被上诉人王亲侠不予认可，且上诉人马军、许变弟又缺乏充分的证据证明其主张，故原审根据双方房屋租金随行就市的约定及本案的实际情况认定上诉人马军、许变弟拖欠的房屋租金为25200元，并判决其向被上诉人王亲侠支付正确，应予维持。
综上所述，上诉人马军、许变弟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费430元，由上诉人马军、许变弟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 鱼小强
审 判 员 王五喜
代理审判员 南 楠
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 邢当当
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执3134号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码83770098-1，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西18号。
负责人：张伟煜，该分行行长。
委托诉讼代理人：李淑青，江苏拙正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆晓薇，江苏拙正律师��务所律师。
被执行人：王秀美，女，1975年2月26日生，汉族，住浙江省长兴县。
被执行人：顾智强，男，1969年10月11日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人王秀美、顾智强信用卡纠纷一案，本院于2015年12月24日作出的（2015)园商初字第03660号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确认：一、被告王秀美、顾智强确认结欠原告中国建设银行股份有限公司苏州分行本金人民币180761.02元，截至2015年12月21日的利息（含复利）人民币27002.72元，滞纳金人民币3914.34元，及自2015年12月22日起至清偿之日止按《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》的约定计算的利息、复利、滞纳金，以及减半收取的案件受理费人民币2408元、保全费���民币1770元。还款方式为：分两期支付，2016年1月15日前支付人民币2万元至下述账户（户名：中国建设银行股份有限公司苏州分行，开户行：中国建设银行股份有限公司苏州分行营业部，账号：32×××10）；余款于2016年2月6日前一次性支付至被告王秀美名下在原告中国中国建设银行股份有限公司苏州分行处卡号为43×××73的信用卡账户。二、如被告王秀美、顾智强未按上述约定按期足额还款，则原告中国建设银行股份有限公司苏州分行有权就全部剩余款项一并申请执行。由于被执行人王秀美、顾智强未履行法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2016年9月8日立案受理。
执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人王秀美名下有苏Ｅ×��×××车辆，因未能扣押到位，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院邮寄的法律文书因被执行人下落不明而退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币215856.08元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦超
审 判 员 牛军
代理审判员 殷明
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 曹昉
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金兰执民字第2180号
原告陆晓与被告余华伟、邓放仙民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年4月13日作出的（2015）金兰黄商初第133号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陆晓于2015年7月13日向本院申请执行。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，至今尚欠借款人民币75000元、受理费1675元、执行费1025元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）金兰执民字第2180号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 陈建生
审 判 员 林 军
二〇一六年三月七日
代书记员 陈君华
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0103民初1461号
原告：林志艳，女，1982年12月5日出生，汉族，住福州市台江区。
被告：赵依根，男，1979年12月16日出生，汉族，住闽侯县。
被告：陈秋瑜，女，1981年3月26日出生，汉族，住闽侯县。
原告林志艳与被告赵依根、陈秋瑜民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林志艳到庭参加诉讼，被告赵依根和陈秋瑜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林志艳向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还原告欠款15万元及利息（利息按月息1.1%计付从2016年5月23日至实际还款之日止）。事实和理由：2014年2月10日，两被告系夫妻关系。两被告因生意资金周转困难向原告母亲林秀珍借款15万元并签订《借款协议书》，按月付息。2015年3月26日，两被告续借15万元。因原告母亲年事已高，父亲病故，故将借贷事宜交予原告处理，赵依根与原告签订《借款协议书》。2016年3月23日，两被告以家庭困难为由再次向原告续借，约定2016年9月23日归还部分本金5万元。从2016年5月开始，两被告拒不偿还利息，多次催促无果。上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应共同偿付。
被告赵秋根、陈秋瑜未作答辩。
原告林志艳就其诉讼请求依法提交了证据，赵秋根、陈秋瑜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对林志艳提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年2月10日，林志艳的母亲林秀珍与赵依根签订一份《借款协议书》，载明：“赵依根向林秀珍借款15万元，借款期限自2014年2月10日起至2015年2月10日止，自借款日起至还款日，赵依根需每个月10日前支付人民币1650元（月息1.1%）作为借款利息……”。2015年3月26日，林志艳与赵依根签订一份《借款协议书》，载明：“赵依根向林志艳借款15万元，借款期限自2015年3月26日起至2016年3月26日止，自借款日起至还款日，赵依根需每个月10日前支付人民币1650元（月息1.1%）作为借款利息……”。2016年3月23日，林志艳再次与赵依根签订一份《借款协议书》，载明：“赵依根向林志艳借款15万元，借款期限自2016年3月23日起至2017年3月23日止，自借款日起至还款日，赵依根需每个月10日前支付人民币1650元（月息1.1%）作为借款利息，借款期限到期日，赵依根一次性归还林志艳全部借款……”。
诉讼中林志艳陈述，自2009年赵依根多次向其父亲借款，其父亲或现金或转账将借款交付给赵依根，2014年其父亲病重，遂委托其母亲林秀珍与赵依根签订《借款协议书》，其父亲于2015年去世后，林秀珍认为其本人年事已高，委托其与赵秋根签订《借款协议书》；借款后，赵依根一直按月支付利息至2016年4月22日，此后的利息和借款本金15万元赵依根未能支付。其多次向赵依根、陈秋瑜催讨剩余借款本息无果，请求判如所请。
另查，赵依根、陈秋瑜系夫妻关系，本案债务发生于两人婚姻关系存续期间。
本院认为，林志艳主张向赵依根、陈秋瑜其借款，已提供三份《借款协议书》和《银行交易明细单》佐证，且其对借款发生经过能够做出合理说明，而赵依根、陈秋瑜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权利，本院对林志艳在庭审中的陈述予以采信，认定双方的民间借贷关系依法成立。赵依根、陈秋瑜经多次催讨拒不履行还款义务，其行为已经损害了林志艳的合法权利，林志艳诉请要求赵依根、陈秋瑜共同偿还尚欠借款本金15万元及相应利息的主张于法有据，本院予以支持。本案债务发生于赵依根、陈秋瑜婚姻关系存续期间，应作为夫妻共同债务共同偿还。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条和第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告赵依根、陈秋瑜应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告林志艳借款本金15万元及利息（利息按月利率1.1%计算，自2016年5月23日起计至实际还清款项之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3663元，由被告赵依根、陈秋瑜共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄利敏
人民陪审员 郑昧旦
人民陪审员 蒋秋金
二〇一七年七月十日
书 记 员 许 莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省绥化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑12执59号之四
申请执行人：中国农业银行股份有限公司绥化东兴支行。
代表人：李晓辉，该支行行长。
被执行人：绥化宝利光伏材料科技有限公司。
法定代表人：王惠贤，该公司经理。
被执行人：绥化市鑫兴投资担保有限公司。
法定代表人;杨全胜，该公司董事长。
被执行人：北京保利光伏科技发展有限公司。
法定代表人：赵可心，该公司总经理。
本院依据（2014）黑高商初字第29号民事判决书受理中国农业银行股份有限公司绥化东兴支行申请执行绥化宝利光伏材料科技有限公司、绥化市鑫兴投资担保有限公司、北京保利光伏科技发展有限公司借款合同纠纷一案。执行中，本院依法裁定冻结被执行人绥化市鑫兴投资担保有限公司银行账户存款3,374,001.00元后，申请执行人中国农业银行股份有限公司绥化东兴支行书面请求解除对上述被执行人账户存款的冻结，并表示可终结本次执行程序。依据申请执行人的申请，本院已裁定解除对被执行人绥化市鑫兴投资担保有限公司银行账户存款的冻结。
本院认为，在申请执行人中国农业银行股份有限公司绥化东兴支行请求本院暂停执行期间，本案应退出本次执行程序。待本案具备恢复执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行，且该申请不受申请执行期限限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
中国农业银行股份有限公司绥化东兴支行申请执行绥化宝利光伏材料科技有限公司、绥化市鑫兴投资担保有限公司、北京保利光伏科技发展有限公司借款合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕晓龙
审 判 员 尹 旭
代理审判员 李东风
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 薛英平
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)浙0111民初1248号
原告：毕光辉，男，1982年4月14日出生，汉族，住河南省柘城县。
委托诉讼代理人：俞茵，杭州市明珠法律服务所法律工作者。
被告：唐晓峰，男,1977年2月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：徐群芽（曾用名徐群霞），女，1979年6月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告毕光辉与被告唐晓峰、徐群芽民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法由审判员俞忠适用简易程序独任审判，并于2017年4月1日公开开庭进行了审理。原告毕光辉的委托诉讼代理人俞茵到庭参加诉讼；被告唐晓峰、徐群芽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。
原告毕光辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同归还原告借款人民币80000元整；2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2015年11月12日，被告唐晓峰以“包食堂周转资金”为由向原告毕光辉借款80000元，并出具借条一份。后经原告催讨，被告唐晓峰分文未还。被告徐群芽系被告唐晓峰之妻，依法应共同归还。
原告毕光辉为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：借条1份、结婚登记审查处理表1份。
被告唐晓峰、徐群芽均未答辩，也未提交证据。
本院经审理查明：2015年11月12日，被告唐晓峰出具借条一份，确认向原告毕光辉借款80000元。后经原告催讨，被告唐晓峰分文未还。
另查明，2001年8月8日，被告唐晓峰与徐群芽登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告唐晓峰欠原告毕光辉借款80000元的事实，有其出具的借条及原告毕光辉的庭审陈述为凭，本院予以认定。双方未约定借款期限，被告唐晓峰理应在原告催讨后的合理期限内，及时归还借款，其未归还借款的行为已违约，应承担相应的法律责任。借款发生于两被告婚姻关系存续期间，两被告均未提交证据证明该借款系被告唐晓峰的个人债务或非法债务，故本院依法推定该债务为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。故原告毕光辉之诉请，于法有据，本院予以支持。被告唐晓峰、徐群芽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
唐晓峰、徐群芽于本判决生效之日起十日内归还毕光辉借款80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由唐晓峰、徐群芽负担。
毕光辉于本判决生效之日起十五内向本院申请退费；唐晓峰、徐群芽于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 员 俞 忠
二〇一七年四月一日
代书记员 严宇龙
浙江省富阳市人民法院笔录纸
签名处：
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第739号
罪犯周某某，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2014年3月19日作出(2014)温永刑初字第303号刑事判决，以被告人周某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周某某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周某某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的全部罚金人民币8000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周某某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周某某准予减刑三个月（刑期自2014年03月14日起至2015年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍华敏
审 判 员 吴益平
审 判 员 赵绍庆
二〇一五年二月四日
代书记员 姚 晖
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3472号
罪犯黄良旦，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2010年5月28日作出(2010)温乐刑初字第339号刑事判决，以被告人黄良旦犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年六个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄良旦在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄良旦在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯黄良旦已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄良旦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄良旦准予减刑一年二个月二十六天（刑期自2009年11月02日至2016年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年七月二十九日
代书 记员 张梦婷
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0103民初8079号之一
原告：上海浦东发展银行股份有限公司。
负责人：张湧，职务行长。
委托诉讼代理人：韩睿，该行职员。
被告：天津市富盛钢管有限公司。
法定代表人芦德军，职务总经理。
被告：天津市正德宏远不锈钢制造有限公司。
法定代表人梁玉春，职务总经理。
被告：芦学功。
被告：夏凤清。
被告：芦德军。
被告：李炳荣。
被告：李炳升。
被告：陈广花。
本院于2017年7月12日受理的原告上海浦东发展银行股份有限公司诉被告天津市富盛钢管有限公司、天津市正德宏远不锈钢制造有限公司、芦学功、夏凤清、芦德军、李炳荣、李炳升、陈广花借款合同纠纷一案。本院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序。本院认为，本案应适用普通程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序进行审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柏 松
审判员 王文雅
审判员 徐玉刚
二〇一七年九月二十日
书记员 许 畅
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0105民初5780号
原告长沙建友建设机械设备租赁有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇广胜村266号。
法定代表人周旭东，总经理。
委托代理人廖作先，湖南如金律师事务所律师。
被告刘晓东，男，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
被告湖南兴旺建设有限公司，住所地湖南省长沙市开福区万家丽路北路一段899号月湖兰庭1号栋401。
法定代表人侯宇。
本院在审理原告长沙建友建设机械设备租赁有限公司诉被告刘晓东、湖南兴旺建设有限公司租赁合同纠纷一案中，原告长沙建友建设机械设备租赁有限公司于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长沙建友建设机械设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许长沙建友建设机械设备租赁有限公司撤回起诉。
本案受理费1800元，因原告申请撤诉减半收取900元，由原告长沙建友建设机械设备租赁有限公司承担。
代理审判员 许洪源
二〇一七年一月四日
代理书记员 龙泽兰
江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706民初6207号之一
原告:陈红梅，女，1968年2月19日出生，汉族，住连云港市海州区。
被告：泛亚电子商务（中国）有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区市化路1号喜太大酒店二楼。
负责人：陆远。
被告：刘慎新，男，1990年6月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区，确认送达地址为连云港市海州区市化路1号喜太大酒店二楼泛亚公司。
被告：泛亚电子商务（中国）有限公司，住所地无锡市新区龙山路4号C幢404-1室。
法定代表人：颜健鸥。
原告陈红梅诉被告泛亚电子商务（中国）有限公司连云港分公司、刘慎新、泛亚电子商务（中国）有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案，在本案审理过程中，原告陈红梅于2016年12月26日以被告已经履行为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈红梅撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈红梅负担。
审 判 长 时恒雨
人民陪审员 王怀坤
人民陪审员 贺小平
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 周 伟
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖05刑更777号
罪犯董毅，男，1971年9月30日出生，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2013年6月30日以（2013）宣刑初字第00136号刑事判决，以被告人董毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后，交付执行，刑期自2013年1月17日至2020年7月16日止。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯董毅在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月16日至2016年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯董毅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯董毅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董毅减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期自2013年1月17日起至2019年7月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
ggz
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1081民初3962号之一
原告：浙江聚宝行典当有限责任公司，住所地：温岭市大溪镇德明东路316-320号。
法定代表人：周勇军，该公司执行董事。
委托代理人：刘继光，浙江民盛律师事务所律师。
被告：林雪源。
被告：李丹萍。
原告浙江聚宝行典当有限责任公司与被告林雪源、李丹萍金融借���合同纠纷一案，于2016年4月19日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告浙江聚宝行典当有限责任公司于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可以在法律允许的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江聚宝行典当有限责任公司撤回起诉。
一审案件受理费7785元，减半收取3892.50元，由原告浙江聚宝行典当有限责任公司负担。
审 判 员 应万荣
二〇一六年五月二十三日
代书记员 庄宇佳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)0402执1230-1号
申请执行人买学仁，男，回族，生于1963年1月29日，宁夏固原市人，住固原市，居民。
被执行人海正霞，女，回族，生于1970年5月10日，宁夏固原市人，住固原市。
被执行人张军，男，汉族，生于1982年3月26日，宁夏固原市人，住固原市，居民。
申请执行人买学仁与被执行人海正霞张军民间借贷纠纷一案中，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402民初4099号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人买学仁于2017年5月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的69000元，案件受理费763元，以上标的未执行。在执行过程中查明，被执行人张军名下有宁DG09**马自达牌、宁DY53**起亚牌、宁DE30**北京现代牌小型轿车各一辆，本院于2017年11月8日对以上三辆轿车的车辆户籍信息予以冻结，由于以上车辆的具体下落不详，使得本院无法采取评估、拍卖等执行措施；另查明，被执行人海正霞、张军不在申请人提供的住址居住，其名下无银行存款、房产等财产信息，现被执行人无财产可供执行。本院亦将被执行人海正霞、张军纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
助理审判员 李 广
助理审判员 王 进
二〇一七年十一月八日
书 记 员 宋 震
安徽省枞阳县人民法院
执行���定书
(2016)皖0722执742号
申请执行人：刘庆生，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：枞阳县汉武纺织服装产业园有限公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：刘国胜，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初2235号民事判决于2016年9月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人枞阳县汉武纺织服装产业园有限公司的银行存款1741005元或查封、扣押其等值财产��
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一六年十一月一日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省万年县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)万执字第378号
申请执行人王银银，男，1988年11月20日出生，汉族，江西省万年县人，军人，住云南省昆明市官渡区。
被执行人陈国皇，男，1969年5月19日出生，汉族，江西省万年县人，经商，住万年县。
被执行人王雪芳，女，1970年5月12日出生，汉族，江西省万年县人，经商，住万年县。
申请执行人王银银依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）万民二初字第65号民事判决书，于2015年12月11日向本院申请其与被执行人陈国皇、王雪芳民间借贷纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，被执行人陈国皇、王雪芳至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人陈国皇、王雪芳在万年县陈营镇小溪村53号有房屋一栋（房权证号为15××04，面积为390平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人陈国皇、王雪芳在万年县陈营镇小溪村53号的房屋一栋（房权证号为15××04，面积为390平方米）。在查封期间内，未经本院许可，被执行人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李亲孟
执行员 何光荣
执行员 胡颖辉
二〇一六年五月十日
书记员 方文谦
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0102民初14245号
原告：康×，女，1957年12月24日生。
被告：肖×，男，1956年8月7日出生。
原告康×诉被告肖×离婚纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序,因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。原告康×，被告肖×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告康×向本院提出诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、案件受理费由原被告分担。事实和理由：原告和被告1985年4月19日登记结婚，婚后共同生活，双方于1986年8月14日育有一婚生子肖寅，早已成年。原告与被告近几年经常因生活琐事发生矛盾，现双方分居两年多，夫妻感情彻底破裂，请求法院依法判决离婚。
被告肖×辩称，原告所述结婚史情况、子女情况属实。不同意离婚。我们已经六十岁了，没有必要离婚。前几天法庭传唤我没有到庭是因为孩子生病了。我几份工作都获得了先进称号，我也不愿意离婚。我对对方还有感情，我要对对方负责。我干临时工我的工资都给对方，即使离婚我也要把工资给对方，我不希望离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。原告和被告1985年4月19日登记结婚，婚后共同生活，双方于1986年8月14日育有一婚生子肖寅，早已成年。2014年原告向被告提出离婚，后原告撤诉。2015年原告再次起诉被告离婚,后经法庭调解双方和好。现原告与被告因生活琐事发生矛盾，被告表示双方结婚三十年，对原告有感情，不同意离婚。
本院认为，原告和被告1985年结婚，婚后共同生活三十年，双方感情基础较好。现因生活琐事产生矛盾，但被告一直表示愿意照顾原告，愿意共度晚年，故本院综合考虑双方婚姻基础、婚后生活、分歧原因等方面，认为原、被告之间矛盾并非不可调和，只要双方在生活中加强沟通、相互理解，一定能克服婚姻中的问题。鉴于上述理由，本院认为原告与被告之间夫妻感情尚未完全破裂，本次诉讼以双方不予离婚为宜。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告康×与肖×离婚之诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告康×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件的受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判长 刘燕晨
审判员 邓 璇
审判员 张燕燕
二〇一六年九月六日
书记员 牟路平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0121执恢20之一
申请被行人：新疆峰达建设工程有限责任公司，住所地乌鲁木齐市太兴路。
法定代表人：闫鹏，系该公司总经理。
被执行人：乌鲁木齐市鹤鸣爆破工程有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区河北路商业一条街2-8号。组织代码证号码：625548973。
法定代表人：何明，系该公司总经理。
被执行人：新疆云宇爆破工程有限公司，住所地轮台县波斯坦路城市信用社楼下。组织代码证号码:75459487X。
法定代表人：廖万华，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人新疆峰达建设工程有限责任公司与被执行人乌鲁木齐市鹤鸣爆破工程有限公司、新疆云宇爆破工程有限公司建设工程设施合同纠纷一案过程中，经本院向房屋产权交易管理中心、国土资源局、车辆管理所、银行、有价证劵及工商管理部门了解调查，穷尽执行调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的646751.99元，未结标的646751.99元，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐县人民法院（2009）乌民一初字第3号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，提出执行申请的期限不受限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 买 彦 军
审判员 高 福 宏
审判员 阿布力克木
二〇一六年十一月二十一日
书记员 叶 力 江
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0103民初6058号
原告：蔡闻峰，男，1974年5月1日出生，汉族。
委托代理人：杨乐，西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。
被告：陕西居隆家居有限公司。
法定代表人：王中一，该公司总经理。
本院在受理原告蔡闻峰诉被告陕西居隆家居有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告蔡闻峰于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为原告的请求符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告蔡闻峰的撤诉申请。
诉讼费1533元，减半收取766.5元，由原告蔡闻峰承担（原告已预交）。
审判员 刘磊
二〇一六年八月三十一日
书记员 李冉
康定市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川3321执45号
扎西洛让与杨光皓借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000.00元，本院已于2017年9月26日将该款转付给扎西洛让（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
承办人：文祖红
书记员 ：洛让志玛
二〇一七年九月二十六日
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保299号之一
申请人西安胜唐鼓风机有限公司，住所地：西安市。
被执行人山东武胜桥天然气化工有限公司，住所地：山东省东明县。
关于西安胜唐鼓风机有限公司与山东武胜桥天然气化工有限公司买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的东明县法院2017年7月7日生效的（2016）鲁1728民初1883号裁定书，冻结被申请人山东武胜天然气化工有限公司的银行账户存款200万元，期限一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人山东武胜天然气化工有限公司在中国工商银行菏泽市分行的账户16×××37存款2000000.0000元。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 崔胜利
二〇一七年七月十三日
书记员 谷振峰
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)松民初字第7628号
原告王某，男，1950年1月7日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。
被告田某，男，1971年3月12日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。
被告潘某，女，1978年6月26日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。
本院在审理原告王某诉被告潘某、田某民间借贷纠纷一案过程中，本案因原告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费400元，由原告负担。
审判员 李月明
二〇一五年十一月四日
书记员 宋 佳
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1026执1523号之一
申请执行人文安县北城小额贷款有限公司。
地址文安县城北关。
被执行人徐双华，男，1959年9月9日出生，汉族，住文安县。
被申请人李文池，女，1960年8月20日出生，汉族，住文安县。
被申请人苏锁来，男，1962年6月7日出生，汉族，住文安县。
被申请人文安县大信机械加工厂
地址文安县东光州村，负责人：苏锁来。
文安县北城小额贷款有限公司申请执行徐双华、李文池、苏锁来、文安县大信机械加工厂民间借贷纠纷一案，文安县人民法院于2016年9月21日作出的（2016）冀1026民初1404号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年9月26日立案执行。在执行过程中，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结文安县人民法院作出的（2016）冀1026民初1404号民事调解书的执行。
在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建民
审判员 张海秋
审判员 李 健
二〇一七年十二月四日
书记员 魏文昌
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁08**执557号
申请执行人：汶上县农村信用合作联社，组织机构代码：16632508-3。
被执行人：刘运峰，男，汉族，1978年出生，农民，现住汶上县。
汶上县农村信用合作联社诉刘运峰金融借款合同纠纷一案，申请执行人汶上县农村信用合作联社于2016年3月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人刘运峰金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 隋泉章
审判员 李继国
审判员 高 峰
二〇一六年五月十七日
书记员 张宣英
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0105民初268号
原告长沙世纪金源物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路八一桥西北侧金帆大厦1203室。
法定代表人刘占军，总经理。
委托代理人唐醒倪，系该公司员工。
委托代理人姜艳艳，系该公司员工。
被告蒋文龙。
本院在审理原告长沙世纪金源物业管理有限责任公司诉被告蒋文龙物业服务合同纠纷一案中，原告长沙世纪金源物业管理有限责任公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长沙世纪金源物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告长沙世纪金源物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙世纪金源物业管理有限责任公司承担。
审 判 员 王鹏
二〇一七年二月二十七日
代理书记员 沈沙
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金浦杭商初字第647号
原告赵福林。
被告胡光大。
原告赵福林为与被告胡光大民间借贷纠纷一案，于2015年8月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员毛晓娟独任审判，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月5日，被告以做生意为由，向原告借人民币260000元，当时约定一个月归还，经催讨一分未还。故诉至法院，要求判令：被告归还借款260000元。
原告提供证据：1、2015年5月5日，被告胡光大出具的借条一份；
2、浦江县农村信用合作联社盖章出具的明细对账单一份。
被告未作答辩，亦未提供证据。
对原告证据，因被告未到庭质证，本院经审核，对其真实性予以认定。
经审理本院认定事实：2015年4月16日，被告胡光大向原告赵福林借款80000元，2015年4月25日，被告胡光大又向原告借款120000元。截至2015年5月5日，被告胡光大未归还原告上述200000元借款，双方经协商，被告胡光大按原告的要求重新向原告出具了借条，借款本金写为“260000”元。
本院认为：借款本金是借款人向出借人借用的资金额。被告2015年5月5日出具给原告的借条中载明的借款金额为260000元，但在庭审陈述中，原告赵福林自认被告胡光大分两次共计向其借款200000元，故按被告向原告实际借款的数额，本案的借款本金应认定为200000元。原、被告之间借贷关系依法成立，被告所欠原告借款事实清楚，理应及时归还，借故拖欠构成违约，应承担相应的民事责任。综上，对原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：
一、被告胡光大于本判决生效后十日内归还原告赵福林借款本金200000元；
二、驳回原告其他诉请。
如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2600元（已减半收取），由原告承担600元，被告承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费5200元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 毛晓娟
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一五年九月九日
代书 记员 金 倩
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0204民初1781号之一
申请人：于雷，男，1982年4月22日出生，住吉林市船营区。
被申请人：李树军，男，1962年6月28日出生，住吉林市龙潭区。
申请人于雷与被申请人李树军民间借贷纠纷一案，申请人于雷于2017年5月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李树军住房公积金账户存款5万元以及工资5万元。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院出具财产保全担保函为申请人于雷提供担保。
本院经审查认为，申请人于雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、冻结（停止支付）被申请人李树军的工资存款人民币5万元；
二、冻结被申请人李树军的住房公积金人民币5万元。
以上冻结期限均为1年。
申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 方景俊
人民陪审员 李淑杰
人民陪审员 贺 英
二〇一七年五月十九日
代理书记员 范惠颖
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0402民初1111号之三
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行。住所：珠海市。
负责人：杜伟。
被告：吴宝铮，男，汉族。住所地：珠海市香洲区。公民身份号码：×××0438。
被告：杨爱芬，女，汉族。住所地：珠海市香洲区。公民身份号码：×××0446。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行诉被告吴宝铮、杨爱芬金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月1日立案受理后，依法由审判员张美均进行公开审理。在审理过程中，原告于2016年3月8日以被告已结清拖欠的欠款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以为被告已结清拖欠的欠款为由向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行撤回起诉。
案件受理费人民币6522元、保全费5000元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行负担。
审判员 张美均
二〇一六年三月九日
书记员 彭美美
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第16587号
原告上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人李胜来，董事长。委托代理人沈芬莲，女。被告曾风，男，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海上实物业管理有限公司与被告曾风物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告达成和解协议，故要求撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 陈远征
二〇一五年八月四日
书记员 袁 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0205民初652号
原告河南省开封汽车运输总公司。
统一社会信用代码：91410200170662306N。
住所地：本市宋门关南后街**号。
法定代表人张开胜，该公司总经理。
委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告贾建国，男，1965年12月18日生。
原告河南省开封汽车运输总公司诉被告贾建国挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告贾建国的起诉。
案件受理费减半收取为50元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。
审 判 员 李柏青
二〇一七年六月二日
代书记员 张晓磊
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0115民初145号
原告：张某，男，1976年3月24日出生，汉族，住武汉市江夏区，
被告：李某，女，1977年9月6日出生，汉族，住武汉市江夏区，
原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告张某于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某以与被告李某已和好为由申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费300元,减半收取计150元,由原告张某负担。
审 判 员 许方芳
二〇一八年二月五日
法官助理 石 英
书 记 员 况靖雯
盘锦市大洼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1121执643号
申请执行人盘锦彩云食品百货有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县大洼镇。
法定代表人：张彩云，该公司经理。
被执行人盘锦远中超市连锁有限公司，住所地辽宁省大洼县小食品城。
法定代表人：苏迪，该公司负责人。
本院在执行大洼县人民法院（2016）辽1121民初199号民事判决书，申请执行人盘锦彩云食品百货有限公司与被执行人盘锦远中超市连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》第108条的规定，裁定如下：
终结大洼县人民法院（2016）辽1121民初199号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王明明
二〇一六年十月十九日
书记员 张校语
盘锦市大洼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1121执1076号
申请执行人路京华，男，1978年12月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县大洼镇清华园。
被执行人赵辉，女，1982年12月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县大洼镇清华园。
本院在执行申请执行人路京华与被执行人赵辉抚养费纠纷一案中，申请执行人路京华自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）辽1121执1076号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王明明
审判员 刘 艳
审判员 张晓双
二〇一六年十二月十三日
书记员 张校语
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0403执1271号
申请执行人：林素娥，女，1971年12月26日出生，汉族，住三明市三元区。
被执行人：林光耀,男，1962年8月28日出生，汉族，住三明市梅列区。
被执行人：余秀婷，女，1962年4月4日出生，汉族，住三明市梅列区。
被执行人：福建宇通工贸有限公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人：林光耀，董事长。
被执行人：林晓龙，男，1984年9月25日出生，汉族，住三明市梅列区。
被执行人：林晓琴，女，1986年2月1日出生，汉族，住三明市梅列区。
本院在执行申请���行人林素娥与被执行人林光耀、余秀婷、福建宇通工贸有限公司、林晓龙、林晓琴民间借贷纠纷一案，经查被执行人林光耀、余秀婷、福建宇通工贸有限公司、林晓龙名下财产因他案被查封，银行账户已冻结，但冻结的款项不足以清偿债务，该案在短期内无法执行。经申请执行人申请，本院准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人：有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗新荣
审判员 吴义忠
审判员 张朝炼
二〇一七年���月二十四日
书记员 邓美薇
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0804执79号之一
申请执行人：刘某某，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。
法定代理人刘某某，男，汉族，某某农场二十九连队职工，住黑龙江省宝清县。
被执行人：王某某，男，汉族，住黑龙江省汤原县汤原。
被执行人：王某某，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。
本院在执行刘某某与王某某、王某某健康权纠纷一案中，依法向金融、房产、车辆管理等机构调查被执行人的财产情况，查封被执行人所有的房屋产籍档案，现该房屋暂无法处分，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或已查封的财产具备处分条件，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵铁锋
审 判 员 李 钤
人民陪审员 马天邦
二〇一七年六月十四日
书 记 员 赵宝奎
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执2660号
申请执行人：赤峰居家物业管理有限公司，住所地赤峰市红山区。
被执行人：徐亚荣，女，住赤峰市红山区，其他自然情况不详。
被执行人：朱希学，男，1973年2月1日出生，汉族，住赤峰市松山区。
本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2017)内0402民初4021号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱希学的部分银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 郝玉江
二〇一七年十月二十日
书记员 胡明宇
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017）内0723民初689号
原告：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗阿里河镇中央街。
法定代表人：谭晓闯，该公司董事长。
委托诉讼代理人：闫某，该单位职工。
被告：刘某某，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：付某某，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司（下简称农商银行）与被告刘某某、被告付某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人闫某、被告刘某某、被告付某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本金39,900元及利息（利息计算方式及金额按原告、被告双方签订借款合同约定利息计算至被告还款之日，以原告核心系统产生的利息为准）；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年3月2日，被告刘某某因种植需要以农户联保的形式向原告申请借款40,000元，借款期限自2011年3月2日至2013年1月10日时止。为促使被告及时履行还款义务，原告与被告签订了借款合同、借款借据等借款手续，该借款手续对被告的借款金额、利率及还款期限等进行明确约定。期间被告刘某某偿还借款本金100元及部分利息，被告尚欠原告借款本金39,900元及利息至今未偿还。在我单位催收借款的过程中得知，该笔借款的实际使用人是被告付某某。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。
被告刘某某承认原告在本案中所主张的借贷事实，但认为，该笔借款不是我花的，钱给被告付某某用了，要求被告付某某还款。
被告付某某认可被告刘某某的答辩意见，同意偿还借款及利息。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告农商银行与被告刘某某签订的金融借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告刘某某作为本案借款合同的相对人，在借款合同及其相应借款手续上签字，原告据此履行了放贷义务，被告刘某某就应该按照借款合同约定履行法定还款义务，故原告要求被告刘某某偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。对于原告要求被告付某某承担还款义务的诉讼请求，庭审中，被告付某某承认自己是实际用款人，且以被告刘某某名义偿还原告农商银行部分借款和利息，原告农商银行与被告刘某某均认可上述事实，同时被告付某某当庭承诺清偿借款余款及利息，其行为不违反法律规定，本院予以支持。具体本案合同双方当事人虽未明确约定由第三人（被告付某某）履行还款义务，但被告付某某作为实际借款人已经履行了部分还款义务，应认定其属于”第三人履行债务不符合约定”情节，故被告刘某某作为合同相对债务人、被告付某某作为实际用款人应对原告农商银行所主张债务承担清偿义务。因原、被告约定借期内利息为月利率8.642‰，逾期按日利率4.321?计息，同时被告刘某某于2011年12月20日偿还原告借款本金100元及借期内利息3,376.14元，故截止到借款到期日被告尚欠原告借款本金39,900元及借期内利息4,460.18元（40,000元×2.881?×680天=7,836.32元-3,376.14元）；因该笔借款到期日为2013年1月10日，故被告还应按照本金39,900元，日利率4.321?标准给付原告自2013年1月11日至借款全部清偿之日时止的逾期利息。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十五条、第七十六条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：
被告刘某某、被告付某某于本判决生效后3日内共同偿还原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司借款本金39,900元及借期内利息4,460.18元，并支付自2013年1月11日至借款清偿之日止的逾期利息（以本金39,900元为基数，按照上述借款合同约定的日利率4.321?计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告付某某负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 张亚洲
二〇一七年七月二十四日
书记员 王若莹
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）林民三初字第66号
原告郭长法，男，汉族，1945���8月2日生，住河南省林州市。
原告石用山，男，汉族，1955年9月4日生，住河南省林州市。
二原告委托代理人马ＸＸ，河南德耀律师事务所律师。
二原告委托代理人王永锋，河南德耀律师事务所律师
被告孙用昌，男，汉族，1963年2月25日生，住河南省林州市。
委托代理人李凯明，河南林虑律师事务所律师。
被告郭红卫，男，汉族，1966年10月14日生，住河南省林州市。
委托代理人刘育龙，河南新天河律师事务所律师。
原告郭长法、石用山诉被告孙用昌、郭红卫合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭长法、石用山及其委托代理人王永锋、被告孙用昌及其委托代理人李凯明、被告郭红卫及其委托代理人刘育龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭长法、石用山诉称，二原告经人介绍于2009年3月12日承包了二被告在山西省××××村细矿场场地爆破、装运、平整工程并签订了协议书，约定：由原告给付二被告合同履约金30万元，因甲方进场工程延期将履约金在2009年4月30日退还。后又于2009年3月26日签订协议书，约定合同履约金30万元，2009年4月30日退还。两次合同履约金共计60万元。当履约金到期后，原告要求退还，但二被告一再推辞。2009年8月24日原告与二被告签订了贷款协议，约定合同履约金共计60万元，从2009年5月1日起计息，月息2分，直至2009年11月份进场为止。但至今即未让原告进场，也未偿还借款利息。为此请求依法判令:二被告返还原告合同履约金60万元及利息57.6万元。
被告孙用昌书面答辩称，2008年期间以在振林办事处工作的郭红卫为主，我作为投资者承包了长治市“天波硅产品开发有限��司”在平顺开发细选矿场场地爆破平整工程。期间郭长法、石用山经人介绍以口头协议的方式分包了该工程部分项目，按照承包工程口头协议和惯例，郭长法、石用山为工程履约交保证金人民币60万元。因当时工程法人系郭红卫，所以郭长法、石用山与郭红卫草拟了一份工程款收据，因我是工程的投资者，所以郭红卫让我在该协议后面也签了字，说明我是知道该工程有郭长法、石用山的承包份额。尔后他们将款子打到了郭红卫的帐户上了，因工程都是郭红卫在抓，具体此款怎么用，用在哪里我都一无所知。后由于长治市天波硅公司环保手续迟迟办不下来，工程一再延误，2009年9月份郭红卫无力再将工程进行下去，所以将工程的法人资格由“中国西部建设集团公司”负责人郭吉昌的主持下变更成了我，当时讲明变更法人之前所有的债权债务均由前法人郭红卫承担，变��后的债权债务由我来承担，且所有的帐我们都清算完毕，我和郭红卫没任何的债权和债务纠纷。据此我想说的是郭长法、石用山因分包工程所交的履约金是交与了该工程原法人郭红卫，理应向郭红卫索要，前法人郭红卫确实也收到分包工程的60万元履约金，按合同法规定，郭红卫在无法履行合同协议时，应如数归还对方的欠款。另外我还想进一步说明的是关于钱的事，2011年冬天元月份的时候在我家算过账，当时在场的有郭红卫、石用山、郭长法、介绍人张宝生、李庆林、李宝福、王平还有石用山的妻子和其他好几个人在场，讲明郭红卫其中的45万元还了以前的债务，另外的15万元很多年前的债务也归还了我，这些都得到郭长法、石用山的认可，石用山的妻子也承认以上算帐的结果。所以现在提出我欠他们工程履约金是毫无道理的，也是无稽之谈。我还记得当时所有��场的人都讲明帐全部清了，所以我个人认为现在原告之所以提出此事是借题发挥、乘人之危，请求人民法院公正判决。
被告郭红卫口头答辩称，1、原告不应起诉郭红卫为被告。2008年11月份，中国西部建设集团委托郭红卫为长治天波硅项目部负责人，在2009年项目部负责人变更为孙用昌，所以60万元的保证金不应由郭红卫承担。事实上60万元的保证金存放在长治天波硅公司，长治天波硅有限公司是建设单位，中国西部建设集团长治天波硅项目部是承建方；2、我愿意协助原告向山西省长治天波硅有限公司追要保证金60万元，该公司出具的保证金60万元的收据在孙用昌手中。
经审理查明，原告经人介绍于2009年承包了二被告在山西省××××村细选矿场场地工程，原告石用山为顺利入场，分别于2009年3月12日以合同协议履约金为由，向被告郭红卫、孙用昌交��现金30万元；于2009年3月26日以合同爆破履约金为由，向被告郭红卫、孙用昌交纳现金30万元。后因未入场，在见证人张某的见证下，经原告石用山和被告郭红卫、孙用昌双方协商，在2009年8月24日签订了贷款协议，约定，承包方石用山的合同履约金60万元从2009年5月1日起计息，月息2分，计息截止日期直至11月工程进场为止。至今二被告未让原告进场，也未偿还60万元以及利息。
上述事实由原告提交的收款收据二份、贷款协议一份；被告提交的授权委托书复印件一份、协议书一份、调查笔录一份以及原、被告当庭陈述等证据证实，上述证据经质证、认证均可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告孙用昌、郭红卫以将山西省平顺县细选矿场场地爆破、平整的部分工程分包给原告为由，分两次共收取原告合同履约金60万元，后因合同未实际履行，��方又签订贷款协议，将履约金60万元转为贷款，被告孙用昌、郭红卫和原告之间形成借贷关系。故二原告要求二被告返还60万元的诉讼请求，本院依法予以支持。公民之间的民间借贷可以约定利息，且可以自行约定利息适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。故对双方约定还款期限内借款利息按约定的月息2分计算，对逾期部分按银行贷款利率计算。关于被告孙用昌辩称其对该笔债务不应承担责任的意见，因证据不足，本院不予采纳。关于被告郭红卫辩称利息应只计算2009年5月1日至2009年11月期间的意见，因不利于保护债权人的合法利益，也无法实现对违约者的惩罚，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四���第一款之规定，判决如下：
一、被告孙用昌、郭红卫于本判决生效后十日内给付原告石用山、郭长法60万元及利息（利息自2009年5月1日起至2009年11月按约定利息计算，2009年12月起至本判决限定履行期限届满之日止按银行同类贷款利率计算）；
二、驳回原告郭长法、石用山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15384元，由被告孙用昌、郭红卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 方太增
审判员 赵媛媛
审判员 张长勇
二〇一三年六月二十日
书记员 刘 静
浙江省宁波市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)浙甬执民字第99号
申请执行人：杨骏。
被执行人：三明市梅列区乔斯达贸易有限公司，住所地：福建省三明市梅列区。
法定代表人：林丽香，该××总经理。
杨骏与三明市梅列区乔斯达贸易有限公司（以下简称乔斯达公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2012年6月13日作出的（2011）浙甬知初字第561号民事判决书已生效。根据上述判决，被执行人乔斯达公司应向申请人杨骏支付赔偿款人民币100000元及相关费用，共计人民币105350元，并销毁被宁波海关扣留的侵权产品。因被执行人到期未自动履行义务，申请执行人于2013年4月19日向本院申请强制执行。本院于2013年4月26日立案执行。
本院在执行过程中，对宁波海关以【2011】1107《采取知识产权海关保护措施通知书》扣留的被控侵权磨脚器600箱（7200套）已要求宁波海关依法予以强制销毁。对乔斯达公司要求申请人杨骏提供可供执行的财产线索，申请人表示无法提供，且同意终结本案的执行程序，待发现被执行人有可供执行财产再予以恢复执行。
本院认为，被执行人乔斯达公司经营场所和法定代表人均查找不到，申请人也无法提供可供执行的具体财产线索。另申请人同意本案终结执行，故本案已无继续执行的必要，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2013)浙甬执民字第99号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史 强
审判员 严建雄
审判员 徐京波
二〇一三年三月十九日
书记员 马 素
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0726民初719号
原告：王余肖，男，1965年7月4日出生，汉族，住浦江县。
被告：林国回，男，1975年12月27日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
原告王余肖与被告林国回买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告于当日向本院提出撤诉申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王余肖撤诉。
审判员 应秀萍
二〇一八年一月十七日
书记员 张赛君
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执1384号
申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省达州市达川区三里坪街道通达西路100号。统一社会信用代码：915117034579386XX。
法定代表人：朱勇
委托诉讼代理人：曹均兰，男，汉族，生于1970年12月16日，住四川省达州市通川区。系公司职工。
被执行人：裴晓凤，女，汉族，生于1974年8月10日，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：达州市新丝路汽车运输有限公司，住所地：达州市达川区西环路444号1号房二楼。注册号：511721000074377。
法定代表人：赵光义
被执行人：达州市巨力融资担保有限公司，住所地：达州市通川区红旗路市开发公司拆安楼1号房2层。统一社会信用代码：915117026714259669。
法定代表人：何正斌
本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司与被执行人苟礼成、裴晓凤、达州市通川区顺成物流有限公司、达州市巨力融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为，申请人达州农村商业银行股份有限公司撤回本次执行的意思表示真实，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
一、准许申请执行人达州农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。
二、若被执行人裴晓凤、达州市新丝路汽车运输有限公司、达州市巨力融资担保有限公司未按（2017）达市佳证执字第21号公证书确定的内容完全履行义务，申请执行人应当自本裁定生效后二年内向有管辖权的人民法院就被执行人未履行的债务再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈冬梅
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘 莉
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第12758号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告林忠，男，1977年11月13日出生，汉族，住福建省宁德市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告林忠信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告林忠系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币208195.49元(包括利息、滞纳金，计算至2015年8月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币208195.49元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十一月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河北省沙河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执字第45号之三
申请执行人毕慧明，女，1989年9月20日生，汉族，现住邢台市桥东区。
被执行人沙河市永正建材有限公司，住所地河北省沙河市白塔镇西郝庄村98号。
申请执行人毕慧明与被执行人沙河市永正建材有限公司为借款合同纠纷一案，河北省沙河市公证处（2013）沙证执字第1号执行证书已发生法律效力。本院于2013年12月31日依法立案执行。
本院在执行中查询了被执行人银行账户、股权、车辆及不动产，查封了被执行人沙河市永正建材有限公司所有的“矿渣粉”生产线一套，两次拍卖均流拍。该查封财产抵债拆除后将失去它原有的功能和价值，不拆除又无法抵债，应视为抵债不能。后经多次查找未发现其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河北省沙河市公证处（2013）沙证执字第1号执行证书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯立兴
审 判 员 刘志宗
人民陪审员 蒋晓楠
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 张孟立
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0104民初2480号
原告夏松义。
被告张玉兰。
被告邢光武。
原告夏松义与被告张玉兰、邢光武民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏松义撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。原
告预交50元，退还原告25元。
代理审判员 栾琪
二〇一六年六月十二日
书 记 员 高超
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0124民初45号
原告焦志某，女，住址法库县。
被告李新某，男，住址法库县。
原告焦志某与被告李新某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员臧大海独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告焦志某、被告李新某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦志某诉称，2011年我与被告自行相识，二人熟悉过程中，逐渐确立了恋爱关系，随后我与被告开始了同居生活，同居生活中，由于我与被告相互不够了解，加之二人性格不和，
经常因生活琐事发生争吵，有时被告还对我大打出手，我对被告很是伤心。2013年7月2日我与被告长子李紫森出生，为了给孩子上户口，2013年12月12日我才和被告办理了结婚登记手续。
生活中我为了孩子，才勉强与被告生活在一起，但生活中被告脾气秉性丝毫不改，被告对我态度依然我行我素毫无悔改之意，现我与被告彻底绝望，2015年6月，我与被告又因琐事发生争吵，我决定与被告离婚，于是我在争吵当日即离开被告独自打工生活在外，与被告一直分居至今。我要求与被告离婚，被告监护抚育长子李紫森，我每月承担300.00元抚育费，婚姻存续期间，我与被告按揭购得一楼房（房款总计18.5万元，其中支付首付款2万元），被告向原告姐夫借款1万元。我不要求与被告依法分割上述夫妻共同财产，我只要求被告独自偿还我姐夫1万元借款，请求法院判决我与被告离婚，诉讼费由被告承担。
被告李新某辩称，我们是2011年认识的，于2012年5月22日没有登记开始同居生活，生育一子李紫森（2013年7月2日出生），2013年12月12日补办的结婚登记手续，我同意离婚。2015年6月原告离家出走至今未归，婚生长子一直和我在一起生活，2014年冬，我们在法库镇“玉龙一品”按揭贷款购买一室楼房，是“玉龙一品”13号楼2单元11-2号，面积96平方米，现在没有房照，首付2万元，现在还房贷已经一年多了，每月还房贷1800.00元左右，都是我还的。我没有和原告姐夫王亮借过钱，不欠原告姐夫1万元。孩子由我监护抚育，要求原告每月给付700.00元抚育费，按揭贷款的房屋购买人是我和原告焦志某，我的意见是房子归原告所有，我交的房贷给我退回来，2万元的首付归我1万元，装修的费用我不要求原告给我了。
经审理查明，原、被告于2012年5月22日未办理结婚登记同居生活，婚生长子李紫森（2013年7月2日出生），2013年12月12日补办的结婚登记。原、被告婚后夫妻感情较好,因家庭琐事发生过争吵。2015年6月，原、被告发生争吵后，原告离开家至今未归，现婚生长子李紫森与被告在一起生活。2014年冬，原、被告在法库镇“玉龙一品”贷款购买楼房一室，坐落于“玉龙一品”13号楼2单元11-2号，首付2万元，现由被告每月还房屋贷款。原告来院起诉与被告离婚，不要求与被告分割夫妻共同财产，只要求被告独自偿还原告姐夫1万元借款。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的法库县民政局出具的查阅婚姻档案登记报告单一份等证据在卷，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，原告要求与被告离婚，被告同意离婚，夫妻感情已彻底破裂，应予准许。关于子女抚育问题，原告不抚养子女，被告同意抚养子女，婚生子应由被告监护抚育，原告应当负担必要的子女抚育费，每月应当给付子女抚育费400.00元。关于原、被告共同财产贷款购买楼房一室应当归谁使用问题，由于原、被告对该财产尚未取得所有权，原告自愿放弃对该财产的分割，所以该楼房应由被告使用。关于原告主张交付楼房首付款时被告向原告姐夫借款一万元的主张，被告予以否认，原告又没有提供证据予以证明，本院无法认定。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告焦志某与被告李新某离婚；
二、婚生子李紫森由被告李新某监护抚育，原告焦志某每月给付子女抚育费400.00元，此款自2016年1月开始给付至子女独立生活时止，于每年的7月1日一次性付清全年子女抚育费；
三、原、被告贷款购买楼房一室（坐落于“玉龙一品”13号楼2单元11-2号）由被告李新某使用，原、被告个人衣物归个人所有；
四、驳回原告焦志某的其它诉讼请求。
案件受理费300.00元，减半收取为150.00元，由原告焦志某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 臧大海
二〇一六年二月十八日
书记员 古 今
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0225执2821号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司象山县支行，住所地：象山县丹西街道靖南路218号。
主要负责人：徐杰，该支行行长。
被执行人：王岳常，男，1962年11月16日出生汉族，农民，住象山县。
被执行人：张爱琴，女，1964年2月23日出生汉族，农民，住象山县。
被执行人：谢根祥，男，1960年1月25日出生汉族，农民，住象山县。
被执行人：郑冬娥，女，1960年1月9日出生汉族，农民，住象山县。
被执行人：郑亮，男，1978年12月21日出生汉族，农民，住象山县。
被执行人：张敏，女，1981年10月7日出生汉族，农民，住象山县。
象山国民村镇银行股份有限公司与王岳常、张爱琴、谢根祥、郑冬娥、郑亮、张敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初3069号民事判决书，已经发生法律效力。义务人王岳常、张爱琴、谢根祥、郑冬娥、郑亮、张敏未按生效法律文书确定的期限履行，权利人象山国民村镇银行股份有限公司于2017年7月11日向本院申请执行，要求被执行人履行100000元及利息，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司于2017年8月29日撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院的(2017)浙0225执2821号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 蔡丹萍
审 判 员 叶 曙
二〇一七年八月二十九日
代书记员 余柏耀
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0322民初834号
原告：杨某，女，汉族，1985年8月25日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
委托诉讼代理人：张武俊，贵州乾锋律师事务所律师。一般代理。
被告：王某，男，汉族，1977年9月29日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
本院在审理原告杨某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告杨某于2017年3月13日向本院提交书面撤诉申请。
本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告杨某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。
审判员 张 海 翔
二〇一七年三月十三日
书记员 王娟（代）
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初9736号
原告辽宁省地质矿产局铁岭工程勘察院，住所地：铁岭市银州区工人街
法定代表人冯振伟，系该单位院长。
委托代理人李松，男，汉族，住辽宁省铁岭市银州区，系该单位员工。
被告阜新环发废弃物处置有限公司，住所地：沈阳市东陵区双园路30甲-2号。
原告辽宁省地质矿产局铁岭工程勘察院诉被告阜新环发废弃物处置有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法由本院审判员庞舒亓独任审判进行审理。本案在审理过程中，因原告与被告达成和解，故原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告辽宁省地质矿产局铁岭工程勘察院撤回起诉。
案件受理费3085元，减半收取1542.5元，由原告承担。
审判员 庞舒亓
二〇一六年十一月十五日
书记员 王 玥
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执525号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人刘某某。
扶余市人民法院于2012年7月22日作出（2012）扶民初字第1939号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第1939号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一六年六月二十日
书记员 杜亚坤
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘11刑更667号
罪犯张海，男，1964年1月2日生，汉族，甘肃省临洮县人，高中文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省兰州市中级人民法院于2011年9月9日以（2011）兰法刑一初字第73号刑事判决书，认定被告人张海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。2014年8月29日，本院以(2014)定中刑执字第251号刑事裁定书减刑一年。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，共获奖分225.5分，受监狱表扬5次，记功1次，2015年被监狱评为改造积极分子。民事赔偿3000元，本次履行1000元。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张海减去有期徒刑一年的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚新平
审判员 刘叔权
审判员 马建勋
二〇一六年十二月二十日
书记员 周海霞
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0823民初579号
原告牛勇来，男，51岁，汉族，初中文化，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
委托代理人李敬，内蒙古子阳律师事务所律师。
被告赵帅军，男，38岁，汉族，初中文化，农民，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被告王生荣，男，64岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称保险公司）。住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区建设南路**号。
负责人陈建权，公司经理。
委托代理人杨正宇，公司职员。
上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告王生荣经合法传唤，未到庭、缺席。本案现已审理终结。原告诉请：要求就原告的损失医疗费7498.45元，误工费10206元，护理费6804元，住院伙食补助费1500元，营养费9000元，残疾赔偿金61188元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费2000元，共计101196.45元，由上述被告赔偿98796.9元。本案诉讼费由上述被告承担。
本案查明的事实及相关情况
一、损害事实的发生经过及责任认定情况：2016年11月13日12时许，被告赵帅军驾驶蒙LXXX**号小型轿车，沿乌拉特前旗110国道乌拉山镇过境线由西向东行驶至国信轿车维修中心门前路段时，碰撞同向前方左转弯原告牛勇来驾驶的悬挂蒙LXXXX**号普通二轮摩托车，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告赵帅军负事故的主要责任，原告负次要责任。对上述事实及责任认定，原、被告均认可，无异议，本院予以采信。
二、原告的伤情、治疗情况、支出的医疗费及鉴定情况：原告受伤后于2016年11月13日至2016年11月28日在乌拉特前旗人民医院住院治疗14天，诊断为：左腓骨头骨折，左小腿皮肤挫裂伤。医嘱建议，加强营养等。支出住院医疗费6774.95元。门诊医疗费723.5元。就原告的伤情经鉴定构成十级伤残，误工期90日，护理期60日，营养期90日。对上述原告的治疗情况，支出的医疗费用及鉴定情况，到庭被告均认可，无异议，本院予以采信。
三、误工费：10206元（113.4元×90天），到庭被告均认可、无异议，本院予以采信。
四、护理费：6804元（113.4元×60天），到庭被告均认可、无异议，本院予以采信。
五、住院伙食补助费：因原告实际住院14天，故住院伙食补助费为1400元（100元×14天）。
六、营养费：9000元（100元×90天），到庭被告均认可、无异议，本院予以采信。
七、残疾赔偿金：61188元（30594元×20年×10%），到庭被告均认可、无异议，本院予以采信。
八、精神损害抚慰金：3000元。到庭被告均认可、无异议，本院予以支持。
九、鉴定费：2000元。根据我国保险法的规定，为了查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担，故鉴定费由被告保险公司承担。
十、车辆及保险情况：蒙LXXX**号车辆的登记所有人为被告王生荣，发生事故时是被告赵帅军借用该车辆。该车辆在被告保险公司投保了交强险一份，事故发生在保险期限内。
十一、赔偿情况：被告赵帅军已垫付原告医疗费3400元。
判决结果
本院认为，本案的道路交通事故交警部门已作出明确的责任认定，即被告赵帅军负事故的主要责任，原告负次要责任，本院依法予以采信。被告保险公司因承保了被告赵帅军发生事故时驾驶车辆的交强险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在该交强险的责任限额内按项先行赔偿原告的损失，不足部分由被告赵帅军按责任认定比例赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：
原告的各项损失为：医疗费7498.45元，误工费10206元，护理费6804元，住院伙食补助费1400元，营养费9000元，残疾赔偿金61188元，精神损害抚慰金3000元，共计99096.45元，由被告保险公司在交强险的责任限额内赔偿91198元；下剩7898.45元，由被告赵帅军赔偿70%计5529元，核减被告赵帅军已垫付的医疗费3400元，由被告赵帅军再赔偿原告2129元。上述赔偿款于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费2608元，减半收取1304元，鉴定费2000元，由被告保险公司负担受理费1040元及鉴定费2000元，由被告赵帅军负担受理费25元，超标的诉讼费239元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 张永恒
二〇一七年五月二十四日
书记员 贺文璇
注：本法律文书生效后，当事人申请执行的期限为二年，逾期未申请的，视为自动放弃执行。
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执1215号
被执行人：宫海波，男，1996年10月8日出生于安徽省滁州市，，汉族，初中文化，无业，住安徽省滁州市定远县。
本院于2016年11月24日作出的(2016)苏1181刑初718号刑事判决已经发生法律效力，依该判决：一、被执行人宫海波犯盗窃罪，判处拘役四个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年2月20日止)，并处罚金人民币1000元。二、退出赃款赃物共计人民币7278元。本院于2017年3月8日立案执行，追缴罚金及赃款赃物。
执行过程中，查询被执行人宫海波的银行存款信息，未发现被执行人有银行存款信息，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定作出后立即生效。
审判长 虞 韵
审判员 路忠贤
审判员 王 俊
二〇一七年六月十日
书记员 黄世增
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1502民初3814号
原告：胡敏，女，1978年7月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：宜宾市翠屏区久善建材经营部，住所地：四川省宜宾市翠屏区江北建材城7幢1楼3、4号，2楼1、2号。统一社会信用代码：92511502MA64WRJ51P。
经营者：肖经霜。
原告胡敏与被告宜宾市翠屏区久善建材经营部买卖合同纠纷一案，原告胡敏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预缴案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告胡敏撤诉处理。
审 判 员 蒋波
二〇一八年五月十九日
法官助理 王东
书 记 员 张戎
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1722执422号
被执行人桂志雄，男，生于1970年1月24日，汉族，住四川省宣汉县。
本院依法执行被执行人桂志雄罚金刑执行一案，宣汉县人民法院于2014年4月29日作出的（2014）川1722刑初51号刑事判决书已经发生法律效力。并于2017年5月25日移送执行。
本案在执行过程中，因被执行人桂志雄自动履行完毕，本案执行完毕。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）川1722执422号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚烈兰
二〇一七年五月二十五日
书记员 张垭兰
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1042号
罪犯唐某某，男，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠来县人民法院于2015年4月21日作出(2015)揭惠法刑初字第109号刑事判决，以被告人唐某某犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月13日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯唐某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年2月获得表扬。罚金4000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯唐某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯唐某某予以减去有期徒刑三个月十天（刑期执行至2016年8月3日止）��
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年七月十九日
书 记 员 李斯蔚
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初3349号
原告:定边县某某购销储备库。
被告:牛某某,男性,汉族。
本院在审理定边县某某购销储备库与牛某某买卖合同纠纷一案中，原告定边县某某购销储备库于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照民事诉讼法第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告定边县某某购销储备库撤回起诉。
案件受理费310.00元，由原告定边县某某购销储备库负担。
审判员 闫学峰
二〇一七年五月十一日
书记员 郭亚军
福建省清流县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0423民初166号
原告：三明永宁高速公路有限责任公司，住所地福建省三明市梅列区沪明新村198幢。
法定代表人：张燕清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：彭彰雄，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：张泽强，男，该公司职员。
被告：江日虎，男，1969年8月29日出生，汉族，住福建省宁化县。
被告：福建新能电源实业有限公司，住所地福建省长汀县工贸新城工业区。
法定代表人：姚俊鸿，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司长汀营销服务部，住所地福建省长汀县宝珠世纪花园1#幢第1层D115#-D116#店。
法定代表人：卢新生，该公司经理
委托诉讼代理人：张旺祥，福建律慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑丽萍，福建律慧律师事务所律师。
本院在审理原告三明永宁高速公路有限责任公司与被告江日虎、福建新能电源实业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司长汀营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告三明永宁高速公路有限责任公司于2017年7月27日向本院提出对被告江日虎、福建新能电源实业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司长汀营销服务部的撤诉申请。
本院认为，三明永宁高速公路有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许三明永宁高速公路有限责任公司撤回对江日虎、福建新能电源实业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司长汀营销服务部的起诉。
审 判 长 陈群英
人民陪审员 王爱玲
人民陪审员 张锦红
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 黄承辉
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕08民终1277号
上诉人（原审被告）榆林学院附属小学，住所地榆林市榆阳区文化北路。
负责人付艳芳，该小学校长。
委托代理人马虎云，陕西富能律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘某，女，2004年2月9日出生，汉族，陕西省清涧县人，现住陕西省榆林市榆阳区。
法定代理人惠亮，女，1980年8月24日出生，汉族，籍贯、住址同上，系刘某母亲。
被上诉人（原审被告）高某，男，2004年2月20日出生，汉族，山西省临县人，现住陕西省榆林市。
法定代理人高建荣，男，1979年8月25日出生，汉族，籍贯、住址同上，系高某之父。
上诉人榆林学院附属小学（以下简称学院附小）因与被上诉人刘某、高某教育机构责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2014)榆民初字第5437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。
原审判决查明，2014年6月26日，被告榆林学院附属小学放学排队时，原告刘某在奔跑过程中不慎与被告高某相撞，原告被送往榆林市中医院抢救治疗，经医院诊断为：1、尺骨、桡骨粉碎性骨折；2、全身多处软组织损伤。原告刘某共住院19天，花费医疗费15550.78元。2014年9月5日，经陕西富能律师事务所律师委托陕西省榆林高科法医司法鉴定所鉴定刘某的伤残等级为八级，后续治疗费为8000元，原告花鉴定费2020元。双方就赔偿事宜多次协商未果，为此，原告诉至本院，提出诉请。
原审判决认为，公民的健康权、身体权受法律保护。放学排队是学校的日常教育管理活动。原告在刘某在放学排队时，在奔跑过程中，无意与被告高某相撞，致使原告受伤。双方在主观上均无过错，根据《中国人民共和国侵权责任法》第二十四条之规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”因此原告刘某与被告高某依法应当分担相应的民事责任。由于原告刘某与被告高某在事发时均系限制民事行为能力人，根据《中国人民共和国侵权责任法》第三十二条：“无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”之规定，因此，原告刘某与被告高某应承担的民事责任依法应当由其监护人承担。被告榆林学院附属小学作为教育机构，负有教育管理职责。《中国人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到交于、管理职责的，应当承担责任。”综上结合本案实际情况及公平责任原则，本案责任划分为4：3：3较为合理。对于���偿标准，原告系农业家庭户口，依法应当按照农村标准进行赔偿。据此原告刘某的损失依法确定为：医疗费15550.78元，护理费1900元，住院伙食补助费570元、伤残赔偿金39018元（130060元×30%）、后续治疗费8000元、鉴定费2020元，共计67058.78元，由被告高某的监护人高建荣赔偿损失67038.78的30%计人民币20111.64元，被告榆林学院附属小学赔偿损失67038.78的30%计人民币20111.64元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第三十二条、第三十九条之规定，判决，1、本判决生效后五日内，由被告高某的监护人高建荣一次性赔偿原告刘某人民币20111.64元；由被告榆林学院附属小学一次性赔偿原告刘某人民币20111.64元；其余由原告刘某的监护人刘建平自行负担。2、驳回原告刘X的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1890元，由被告高某的监护人高建荣负担400元，被告榆林学院附属小学负担400元，原告刘某监护人刘建平负担1090元。
上诉人学院附小不服原审民事判决，提起上诉。其理由为，1、原审法院判决让上诉人承担责任无事实依据和法律依据。《中华人民共和国侵权责任法》第39条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。”根据谁主张谁举证的要求，该条规定的“学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责”待证事实的举证责任应由刘某承担，而原审法院庭审过程中被上诉人刘某的法定代理人所举的三组证据中没有关于证明未履行教育管理职责的证据，故原审法院判决上诉人承担赔偿责任无事实依据。2、被上诉人刘某的人身损害后果完全是由自己行为造成，与上诉人的教育、管理职责之间无因果关系。按照原审法院判决，一名学生需配置一名教师，这对上诉人是不公平的，上诉人作为义务教育单位，也没有独立承担赔偿责任的能力。3、上诉人是自己摔倒的，与教育机构没有关系，上诉人不应承担责任。上诉人没有独立的经费，无赔偿能力。受害人购买了人身保险及医疗费用，有保险理赔。请求，1、撤销（2014）榆民初字第5437号判决第一项中由上诉人一次性赔偿被上诉人刘某人民币人民币20111.64元部分。2、改判驳回被上诉人刘某要求上诉人承担赔偿责任的诉讼请求。
被上诉人刘某的法定代理人惠亮答辩称，受害人在校园里受到八级伤残，上诉人应当承担补充责任。
被上诉人高某的法定代表人高建���答辩称，我是在事发的冬天知道这件事，当事人答辩人的孩子在前边走，刘某在后面走。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为，本案中，根据双方当事人在原审中的称述及受害人的住院病历等材料，可以认定刘某在学院附小学放学排队奔跑的过程中不慎与高某相撞导致刘某受伤的事实，原审判决依据《中国人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十九条之规定，判决由本案三方当事人承担相应责任，并无不当。上诉人在原审中出庭应诉，且以榆林学院附属小学的名义向二审法院提出上诉、缴费，并委托律师出庭，且在上诉状中加盖“榆林学院附属小学”的公章，故上诉人所持其无独立经费，不应承担责任的理由无事实依据，不能成立。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人所持��诉理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人榆林学院附属小学负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李永旺
代理审判员 高 扬
代理审判员 任捻团
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 尚肖霞
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执233号之一
申请执行人李宇翼，男，1966年10月5日出生，汉族，住湖南省郴州市西街北湖区审计局院内*栋***房。
被执行人王良辉，男，1974年8月18日出生，汉族，住湖南省郴州市苏石路**号。
被执行人蒋昊凇，男，1970年2月19日出生，汉族，住湖南省郴州市人民西路**号。
本院在执行申请执行人李宇翼与被执行人王良辉、蒋昊凇民间借贷纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹鹏宇
审判员 周林峰
审判员 李慧丽
二〇一六年十月十八日
书记员 胡 欣
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1322民初2051号之一
原告中国农业银行股份有限公司新化县支行，住所地新化县梅苑开发区上梅东路64号。
法定代表人段恒锋，该行行长。
委托代理人聂国平，男，1967年5月20日出生，住新化县，系该行客户经理。
委托代理人陈建军，男，1963年7月16日出生，住新化县，系该行营业部副主任。
被告刘雪葵，女，1984年3月14日出生，住新化县。
被告王超华，男，1977年12月6日出生，住新化县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新化县支行与被告刘雪葵、王超华金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司新化县支行以被告王超华已偿清贷款本息为由，于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国农业银行股份有限公司新化县支行自愿申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司新化县支行撤回起诉。
本案受理费822元，减半收取411元，财产保全费470元，以上共计881元，由被告刘雪葵、王超华负担。
审 判 长 罗 荣
审 判 员 聂 俊
人民陪审员 袁群英
二〇一七年八月二十九日
代理书记员 邓辰星
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初12140号
原告吴江市水乡物业管理有限公司。
法定代表人俞玉财，董事长。
委托代理人陈永根，男，该公司员工。
被告孟春玉。
被告林勇。
本院在审理原告吴江市水乡物业管理有限公司与被告孟春玉、林勇物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市水乡物业管理有限公司于2016年10月28日向本院提出申请，要求撤回诉讼。
本院认为，原告吴江市水乡物业管理有限公司向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴江市水乡物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告吴江市水乡物业管理有限公司负担。
审判员 刘颢丽
二〇一六年十月二十八日
书记员 周小芳