河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫05民终3591号
上诉人（原审原告）：张凤，女，1963年11月5日出生，汉族，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：吉运峰，河南殷商律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：安阳市昕鑫食品有限公司，住所地安阳市北关区民航路中段路东（原龙安区民政局办公楼北楼第三层第五间）。
法定代表人：刘利杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：周喜明，河南地利律师事务所律师。
上诉人张凤与上诉人安阳市昕鑫食品有限公司（以下简称“昕鑫食品公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2018）豫0503民初1514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月1日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，因当事人没有提出新的事实、证据，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。
张凤上诉请求：依法撤销原判，改判昕鑫食品公司赔偿张凤各项损失共计141413.96元（不服金额为48363.69元）。事实与理由：1、张凤受伤是当晚20时许，正值工作期间，并非昕鑫食品公司所称上下班期间，当天下雨，商场电梯口及电梯上都有积水，无人打扫且没有铺设防滑毯，斜坡式电梯运行过程中伴随前后震颤，加之电梯湿滑，极易摔倒，张凤对事故的发生不存在故意或重大过失，雇佣关系应适用无过错归责原则，昕鑫食品公司应承担全部赔偿责任。2、昕鑫食品公司若认为亿家商场未尽安保义务，其可向商场追偿，但不能借口亿家商场存在过错就减轻对张凤的赔偿。3、医疗费中1118元的外购药强骨胶囊应予支持。误工费应按照上年度河南省在岗职工平均工资42670元计算，张凤每日工作7个小时，且由于促销工作性质，双休日仍需照常上班，工作量远超过每日八小时且有双休日的所谓上全班的劳动者。营养费应按照每日20元应计算为1800元。4、精神损害抚慰金应认定为5000元。综上，原审判决上诉人承担30%责任无法律依据，且认定损失总额过低。
昕鑫食品公司上诉请求：请求撤销原审判决并改判上诉人赔偿张凤各项损失的50%（不服金额为27335元）。事实和理由：1、张凤受伤是因为其没有按照商场的作息时间上班，在迟到的情况下急急忙忙跑着上电梯导致摔倒，张凤应承担50%的责任。2、张凤在受雇期间每天只上半天班，工资收入标准为1400元，一审法院按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算张凤的误工费与客观事实不符，且误工期限计算过长。
原告张凤向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费33009.94元、误工费27364元、护理费8348元、交通费300元、营养费4500元、住院伙食补助750元、伤残赔偿金59116元、被扶养人生活费3237元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费8000元、鉴定费1300元，共计151014.94元。
一审法院认定事实：2016年左右，原告张凤受雇于被告昕鑫食品公司在亿家公司商场作促销员，张凤上半天班，昕鑫食品公司按月支付工资。2017年3月23日下午，张凤在上班期间乘坐亿家公司商场电梯时滑倒，造成其受伤。事故发生后，张凤被送到安阳市人民医院住院治疗，主要诊断为：右胫骨远端粉碎性骨折。张凤于2017年4月7日出院，实际住院15天，支付门诊费264元，住院费29255.33元。出院医嘱为：1、术后定期复查（术后3周、6周、3月、6月、1年），根据骨折愈合情况决定负重时间；2、右踝屈伸活动功能锻炼预防下肢深静脉血栓形成；3、控制血压；4、不适随诊；5、术后1年余根据骨折愈合情况可取出内固定。出院后，张凤分别于9月27日、9月29日到安阳市中医院复查，支付检查费共计2372.61元。经张凤申请，法院委托安阳中意法医临床司法鉴定所对其的伤残程度、后续治疗费进行鉴定。2018年1月13日，该司法鉴定所作出豫安中意司鉴所［2017］临鉴字第204号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张凤因伤致右侧胫骨远端粉碎性骨折，构成十级伤残；后续治疗骨折内固定物取出的手术费及治疗费约定8000元左右。张凤支付鉴定费1300元。另查明，张凤的母亲韩玉秀出生于1941年9月15日，住安阳市××区洹××北路，城镇居民，有子女三人分别为：长女张凤、长子张军、次女张静。
一审法院认为，原告张凤受被告昕鑫食品公司雇佣在商场内从事促销工作，昕鑫食品公司按月支付工资，双方应为雇佣关系。张凤的工作虽然是在商场内从事促销，但电梯是本案商场必需的附属部分，是张凤进出商场的通道，应当属于工作场所。张凤在上班时间在工作场所受伤，应当认定为从事雇佣活动遭受人身损害。根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”据此，张凤有权向雇主昕鑫食品公司主张赔偿责任。本案中，张凤乘坐电梯时疏于观察周围环境，未尽到安全注意义务，自身也存在过错，自行承担30%的责任，昕鑫食品公司应承担张凤合理损失70%的赔偿责任。法院确认张凤的合理损失如下：1、医疗费：31891.94元（264元＋29255.33元＋2372.61元）。张凤主张的外购强骨胶囊支出1118元，购买时间为2018年2月9日，与其受伤时隔近一年，且没有相关医嘱，故没有证据证明该外购药的合理性、必要性，法院对此外购药费用不予支持。2017年4月19日的28元支出系复印费，不能以医疗费主张该笔费用，法院不予支持。2、后续治疗费：根据鉴定意见确定为8000元。3、误工费：张凤右胫骨远端粉碎性骨折，参照《公安部＜人身损害受伤人员误工损失日评定准则＞》，酌定其误工时间为180天。张凤为昕鑫食品公司提供劳务系半天班，未提供证据证明其还存在其他劳务收入，因其未丧失劳动能力，本次受伤使其通过全日制劳动获取收入的可能性在一定时期内将无法实现，故误工费参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入29557.86元／年计算为14576.4元（29557.86元／年÷365天×180天）。4、护理费：因张凤未提供医疗机构对护理人数、护理天数的明确意见，鉴于其伤情的实际情况，主张的护理期82天1人护理在合理范围内，按照其主张的河南省2016年度居民服务业职工平均工资36848元/年计算，护理费为8277.9元（36848元/年÷365天×82天）。5、交通费：张凤提供的交通费证据均为出租车票据，现无证据证明其全部乘坐出租汽车的必要性和合理性，交通费根据其住院、复查的实际情况，法院酌定为180元。6、住院伙食补助费：按30元／天，计算住院期间15天为450元（30元／天×15天）。7、营养费：结合张凤实际伤情，法院酌定营养费按10元/天，计算其主张的营养期90天，为900元（10元/天×90天）。8、伤残赔偿金：张凤为城镇户口，定残时54周岁，按照河南省上一年度城镇居民可支配收入29557.86元/年及十级伤残等级系数，计算20年为59115.72元（29557.86元/年×20年×10%）。9、被抚养人生活费：张凤的抚养人其母亲韩玉秀76周岁，有子女3人，被抚养人生活费按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出19422.27元/年及十级伤残等级系数，计算5年为3237元（19422.27元/年×5年×10%÷3人）。10、鉴定费：1300元。11、精神损害抚慰金：根据张凤受损害的行为方式、造成的后果、过错程度、本地平均生活水平，法院确定为3500元。以上共计131428.96元，由昕鑫食品公司按照70%的赔偿责任赔偿张凤93050.27元［（31891.94元＋8000元＋14576.4元＋8277.9元＋180元＋450元＋900元＋59115.72元＋3237元＋1300元）×70%＋3500元］。综上所述，原告张凤诉讼请求的合理部分，法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十一条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：一、被告安阳市昕鑫食品有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张凤各项损失共计93050.27元；二、驳回原告张凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3320元，减半收取计1660元，由原告张凤负担597元，被告安阳市昕鑫食品有限公司负担1063元。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。本案原告张凤受被告昕鑫食品公司雇佣在商场内从事促销工作，昕鑫食品公司按月支付工资，双方形成雇佣关系。张凤受伤系在工作期间、工作场所，乘坐电梯系其完成工作内容的必要组成部分，故系从事雇佣活动遭受人身损害，作为雇主的昕鑫食品公司应依法承担对雇员张凤的赔偿责任。但本案中，张凤乘坐电梯时疏于观察周围环境，未尽到安全注意义务，自身也存在过错，可以适当减轻雇主的责任，这与雇主承担无过错责任的归责原则并不冲突，原审认定张凤自行承担30%的责任，昕鑫食品公司承担张凤合理损失70%的赔偿责任。原审责任比例的认定符合本案情况，亦符合法律规定，予以确认。原审对医疗费、误工费、营养费、精神抚慰金等项目进行了分析论述，数额核定合理适当，不再赘述，予以确认。
综上所述，上诉人张凤、上诉人安阳市昕鑫食品有限公司的上诉请求均不能成立，均应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1492.10元，由上诉人张凤负担1009.10元，上诉人安阳市昕鑫食品有限公司负担483元。
本判决为终审判决。
审判长 宁小昆
审判员 徐红伟
审判员 苗 飞
二〇一八年八月十七日
书记员 殷双利