新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2323民初1076号
原告：王金龙，男，回族，1963年10月18日出生，初中文化程度，农民。
委托代理人：ＸＸ，男，回族，1989年6月5日出生，高中文化程度，个体劳动者。
被告：蔡琴，女，汉族，1973年1月19日出生，高中文化程度，个体劳动者。
被告：许千琪，女，汉族，2000年2月24日出生，学生。
法定监护人：蔡琴，女，汉族，1973年1月19日出生，高中文化程度，个体劳动者。（与被告许千琪系母女关系）
被告：候佃桃，女，汉族，1933年1月27日出生，文盲，退休工人。
委托代理人：蔡琴，女，汉族，1973年1月19日出生，高中文化程度，个体劳动者。（与被告侯佃桃系婆媳关系）
被告：中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司，住所地：塔城地区乌苏市黄河路青年巷038号。
负责人：罗顺元，经理。
委托代理人：李祥，男，汉族，1991年3月18日出生，大专文化程度，中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司查勘员。
本院于2016年4月7日立案受理了原告王金龙诉被告蔡琴、被告许千琪、被告侯佃桃、被告中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司（以下简称：平安财险乌苏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员李孟坤适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告王金龙及其委托代理人ＸＸ、被告蔡琴及作为被告许千琪和被告侯佃桃的共同委托代理人、被告平安财险乌苏支公司的委托代理人李祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月24日21时40分许，王金龙驾驶新BT8x**号小型轿车沿新疆呼图壁县沙舟路由南向北行驶（按交通信号灯指示能行），行驶到东风大街路口左转弯时，与沿东风大街由西向东行驶（按交通信号灯指示通行）的许彩文驾驶的新GR5x**号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损、许彩文死亡的交通事故。该事故经过呼图壁县交警大队认定，王金龙与许彩文承担事故的同等责任。车主许彩文系新GR5x**号车的车辆所有人已死亡，现有继承人蔡琴、女儿许千琪、母亲候佃桃，新GR5x**号车辆在平安财险乌苏支公司投保了交强险、商业险。鉴于原、被告双方无法就其赔偿事宜达成协议，原告损失共计12777元，由平安财险乌苏支公司在保险的范围内赔偿损失，不足部分，由其他被告承担；2、由被告承担本案诉讼费用及邮寄费用。
被告蔡琴辩称：原告的损失应当由平安财险乌苏支公司承担，被告蔡琴愿意按法律规定履行应承担的义务。
被告许千琪与被告侯佃桃的辩解意见与被告蔡琴相同。
被告平安财险乌苏支公司辩称：其已在责任范围之内向被告蔡琴、被告许千琪、被告侯佃桃赔偿了损失，其他损失不属于平安财险乌苏支公司保险责任。
原告为证明其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明原告与许彩文（已死亡）承担本次事故的同等责任。
经质证，被告蔡琴、被告许千琪、被告侯佃桃、被告平安财险乌苏支公司均对该证据的真实性、合法性、关联性认可。本院对该证据的效力予以确认。
2、维修情况说明1份、车辆修理费发票1张、发货清单1份，证明原告维修事故车辆新BT8x**共花费2560元。
经质证，被告蔡琴、被告许千琪、被告侯佃桃、被告平安财险乌苏支公司均对该组证据的真实性、合法性、关联性认可。本院对该组证据的效力予以确认。
3、涉案物品估价鉴定结论书1份，鉴定费发票1份，证明事故车辆的停运损失费20184元，鉴定费为1200元。
经质证，被告蔡琴、被告许千琪、被告侯佃桃、被告平安财险乌苏支公司均对该组证据的真实性、合法性、关联性认可。被告平安财险乌苏支公司提出停运损失与鉴定费均不在其赔偿范围内。本院对该组证据的效力予以确认。
4、证明1份、停车费发票1份，证明原告的事故车辆停放在呼图壁县前程汽车修理厂47天，事故车辆停车费1400元。
经质证，被告蔡琴、被告许千琪、被告侯佃桃、被告平安财险乌苏支公司均对该组证据的真实性、合法性、关联性认可。被告平财险乌苏支公司提出停车费不在赔偿范围内。本院对该组证据的效力予以确认。
5、事故车辆施救费发票1份，证明事故车辆施救共花费200元。
经质证，被告蔡琴、被告许千琪、被告侯佃桃、被告平安财险乌苏支公司均对该证据的真实性、合法性、关联性认可。本院对该证据的效力予以确认。
被告蔡琴、被告许千琪、被告侯佃桃、为证明其抗辩理由，向本院提交以下证据：
1、机动车辆保险单1份，证明车辆实际所有人许彩文购买了中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司车辆商业险。
经质证，原告王金龙、被告平安财险乌苏支公司均对该证据的真实性、合法性、关联性认可。本院对该证据的效力予以确认。
2、机动车交通事故责任强制保险单1份，证明车辆实际所有人许彩文购买了中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司车辆交强险。
经质证，原告王金龙、被告平安财险乌苏支公司均对该证据的真实性、合法性、关联性认可。本院对该证据的效力予以确认。
被告平安财险乌苏支公司为证明其抗辩理由，向本院提交以下证据：
赔款通知书2份，证明被告平安财险乌苏支公司已2016年3月21日向被告蔡琴赔偿完毕。
经质证，原告王金龙、被告蔡琴、被告许千琪、被告侯佃桃均对该组证据的真实性、合法性、关联性认可。本院对该组证据的效力予以确认。
根据上述已认定证据、当事人陈述，本院查明以下事实：
2015年10月24日21时40分许，王金龙驾驶沿新疆呼图壁县沙舟路由南向北行驶（按交通信号灯指示能行）到东风大街路口左转弯时，与沿东风大街由西向东行驶（按交通信号灯指示通行），许彩文驾驶的新GR5x**号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损、许彩文死亡的交通事故。该事故经过呼图壁县交警大队认定，王金龙与许彩文承担事故的同等责任。
新BT8x**号小型轿车的实际车主为王金龙。新GR5x**号小型轿车的实际车主为许彩文（已死亡），现有继承人蔡琴、女儿许千琪、母亲候佃桃。新GR5x**号小型轿车在平安财险乌苏支公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险责任限额300000元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期内。
2015年10月24日，原告所有的新BT8x**号车辆从事故现场被拖到呼图壁县前程汽车修理厂，产生施救费200元，并在该厂停放至2015年12月10日，共计47天，交纳停车费1400元。该车在呼图壁县凯利汽车修理中心修理11天（自2015年12月10日至2015年12月21日），产生车辆材料费1360元、修理费1200元，共计2560元；2016年2月3日呼图壁县征亚汽车客货运输有限责任公司委托呼图壁县价格认证中心对新BT8x**号“桑塔纳牌SVW7180LED型客运出租车停运损失进行鉴定，2016年2月16日，呼图壁县价格认证中心出具呼价认字（2016）第3号涉案物品估价鉴定结论书，鉴定意见为：新BT8x**号“桑塔纳牌SVW7180LED型客运出租车2015年10月24日至2015年12月21日期间的停运损失为20184元。原告为此支出鉴定费1200元。
另查明，被告平安财险乌苏支公司已向被告蔡琴赔偿了原告的修理费2560元及拖车费200元，共计2760元。
本案争议的焦点：原告的各项经济损失应由谁承担。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，呼图壁县公安局交通警察大队对该事故的基本事实、形成原因及责任负担做出了呼公交认字[2015]第166号道路交通事故认定书，原告王金龙应承担本事故的50%赔偿责任，许彩文（已死亡）应承担本事故的50%赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当确认先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。新GR5x**号车在被告平安财险乌苏支公司投保有交强险和商业三者险，该起事故发生在上述保险期间内，故被告平安财险乌苏支公司应在交强险责任限额内及商业三者险限额内对原告的损失予以赔偿。仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国继承法》的相关规定由侵权人许彩文（已死亡）的遗产继承人即被告蔡琴、被告侯佃桃、被告许千琪，在继承许彩文遗产范围内予以赔偿。
本院对原告主张的财产损失，确认如下：
1、车辆材料费1360元、修理费1200元，根据原告提供的修理费发票、材料清单，原告主张的该项费用系在本次事故中实际支出费用，符合法律规定，本院予以支持；
2、施救费200元，该项费用是在交通事故发生后，原告处理交通事故的必要支出，符合法律规定，本院予以支持；
3、根据原告庭审中提供的呼图壁县凯利小汽车修理中心出具的车辆修理期间的证明和呼图壁县价格认证中心出具的鉴定意见，对事故发生之日至道路交通事故认定书出具之日（自2015年10月24日至2015年11月29日，36天）期间的停运损失和在呼图壁县凯利小汽车修理中心修理期间（自2015年12月10日至2015年12月21日，11天）的停运损失，共计16356元（47天348元/天），符合客观实际且相互印证，对该期间的停运损失费用16356元本院予以确认。
4、评估费1200元，该费用系原告鉴定停运损失支出的合理费用，因鉴定意见本院予以采纳，故对评估费1200予以支持。
5、停车费1400元，该车共停放47天，计29.8元/天，本院对事故发生之日至道路交通事故认定书出具之日（自2015年10月24日至2015年11月29日，36天）期间的停车费1072.8元予以确认。
综上，对原告的各项经济损失，本院确认为21388.8元。其中修理费、材料费共2560元由被告平安财险乌苏支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，剩余560元及2-4项合计18316元，由被告平安财险乌苏支公司在商业三者险赔偿责任限额内按50%赔付9158元，停车费1072.8元50%=536.4元由被告蔡琴、被告侯佃桃、被告许千琪承担。
依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告王金龙各项经济损失11158元；
二、被告蔡琴、被告侯佃桃、被告许千琪在继承许彩文遗产范围内于本判决生效之日起五日内赔付原告停车费536.4元；
三、驳回原告王金龙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，邮寄送达费177.6元（均已减半收取），合计237.6元，由原告自行负担14元，被告蔡琴、被告许千琪、被告侯佃桃共同负担223.6元并于判决生效后五日内给付原告王金龙。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
如本案义务人在生效法律文书确定的履行期限内未履行给付义务，权利人可在履行期限届满后二年内向本院申请执行。
代理审判员 李孟坤
二〇一六年六月十四日
书 记 员 阿迪拉