四川省会理县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)川3425刑初136号
公诉机关会理县人民检察院。
附带民事诉讼原告人郑某，女，1956年5月7日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县，系死者颜某3之妻。
附带民事诉讼原告人颜某1，女，1986年1月22日出生，汉族，四川省会理县人，职员，大专文化，住会理县，系死者颜某3之女。
附带民事诉讼原告人颜某2，女，1982年2月27日出生，汉族，四川省会理县人，村民，高中文化，住会理县，系死者颜某3之女。
上述三附带民事诉讼原告人委托代理人王元贵，男1985年7月20日出生，四川省会理县人，住会理县。
被告人谭绍兴，男性，1967年11月26日出生，汉族，初中文化，农民，四川省盐边县人，住盐边县。因犯故意伤害罪，于2015年11月6日被四川省攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌交通肇事罪，于2018年3月10日被会理县公安局取保候审，经会理县人民检察院批准，于2018年5月7日被会理县公安局执行逮捕，现羁押于会理县看守所。
附带民事诉讼被告人胡明生，男，1964年12月8日出生，汉族，四川省盐边县人，住盐边县。
委托代理人李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师。
委托代理人胡欣，男，1989年4月13日出生，四川省盐边县人，住盐边县，系胡明生儿子。
附带民事诉讼被告人盐边县富盛运输有限责任公司。
法定代表人王汉国。
地址盐边县。
委托代理人殷建晖，四川极宇律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司。（以下简称保险公司）
负责人邓荣华，系该公司总经理。
地址攀花市。
委托代理人吕洁，女，1980年7月21日出生，汉族，住攀枝花市东区，系中国人民财产保险股份有限公司攀枝花支公司职工。
会理县人民检察院以会检公诉刑诉[2018]116号起诉书指控被告人谭绍兴犯交通肇事罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人郑某、颜某1、颜某2同时提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年6月14日公开开庭合并审理了本案。会理县人民检察院指派检察员易某出庭支持公诉。被告人谭绍兴，附带民事诉讼原告人郑某、颜某1、颜某2及其委托代理人王元贵，附带民事诉讼被告人胡明生及委托代理人李黎、胡欣，附带民事诉讼被告人盐边县富盛运输有限责任公司及委托代理人殷建晖，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司及委托代理人吕洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
会理县人民检察院指控，2018年1月23日，被告人谭绍兴驾驶一辆车牌号为川Ｄ×××××号重型自卸货车由会理县城方向往攀枝方向行驶，当晚19时20分许，当车行至108国道2951KM+450M处时，由于车辆严重超载且驾车未确保安全行车，致使车辆与行人颜某3相撞，造成颜某3当场死亡的交通事故。2018年2月2日经会理县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：谭绍兴应负此次事故的全部责任；颜某3不负此次事故的责任。
指控事实有受案登记表、抓获情况说明、扣押物品清单、道路交通事故认定书、车辆载物称重检查记录；证人证言；法医学死因分析意见书、司法鉴定意见书；现场勘查笔录及照片；被告人的供述及辩解等证据证实。
公诉机关认为，被告人谭绍兴违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人谭绍兴犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法审判。
附带民事诉讼原告人郑某、颜某1、颜某2提起附带民事诉讼，要求被告人谭绍兴及附带民事诉讼被告人胡明生、盐边县富盛运输有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司攀枝花市中心支公司赔偿其经济损失929856.67元，其中：1、遗体美容、冷藏、火化费用21000元；2、遗体运输费：660元；3、亲属处理事故差旅、误工费（2018年1月23日至2月2日）：10天×3人×300元/天.人=9000元；4、处理丧葬事宜误工费：110元/天×3天×5人/天=1650元；5、死亡赔偿金28335元/年×20年=566700元；6、被抚养人生活费：妻子郑某：2066元/年×19年÷3=130846.67元；7、精神抚慰金：200000元。并提交了死亡证明、户口本复印件、乡村组证明、会理县殡仪馆收款凭单及发票等证据。
被告人谭绍兴对指控事实予以供认。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示无赔偿能力。
附带民事诉讼被告人胡明生辩称，精神抚慰金和被扶养人生活费不应支持，应当扣除已支付的6万元，保险公司应当赔偿。并提交了挂靠协议、机动车商业保险卡、交强险及商业险保单、收条等证据。
附带民事诉讼被告人盐边县富盛运输有限责任公司辩称，被扶养人生活费不应赔偿，死亡赔偿金不应支持，保险公司应当赔偿。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司攀枝花支公司辩称，本次事故是因为该车严重超载造成，超出交强险的范围拒绝赔偿，费用应当由车主方承担。
经审理查明，2018年1月23日，被告人谭绍兴驾驶一辆车牌号为川Ｄ×××××号重型自卸货车由会理县城方向往攀枝方向行驶，当晚19时20分许，当车行至108国道2951KM+450M处时，由于车辆严重超载且驾车未确保安全行车，致使车辆与行人颜某3相撞，造成颜某3当场死亡的交通事故。2018年2月2日经会理县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：谭绍兴应负此次事故的全部责任；颜某3不负此次事故的责任。
另查明，被害人颜某3于2017年10月退休，于2017年11月其暂按4420元领取养老金，颜某3之妻郑某，生于1956年5月7日，颜某3有二女为颜某2、颜某1。
川Ｄ×××××号重型自卸货车车主为胡明生，该车挂靠于盐边县富盛运输有限责任公司，并在中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司购买了交强险及商业第三者险及不计免赔等保险。
被告人谭绍兴、附带民事诉讼被告人胡明生与附带民事诉讼原告人达成了协议，谭绍兴取得谅解。
认定上述事实，有经庭审核实的以下证据证实：
1、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表及归案情况说明证实，2018年1月23日19时28分，谭绍兴向会理县交警大队报案称：2018年1月23日，我驾驶川Ｄ×××××号重型自卸货车在会理鹿厂镇碾压一人已经死亡，已报120急救中心，请立即出警。接警后，民警立即赶赴现场进行勘查，并于当日19时许，将川Ｄ×××××号重型自卸货车肇事驾驶员谭绍兴带到会理县公安局交通管理大队接受调查。
2、证人廖某1的证言证实，2018年1月23日天快黑的时候，我听邻居敏姐说大公路上出车祸死人了，我和敏姐打电话问颜某3的女儿颜某3到家没有，后来死者女婿到现场后确定死者就是颜某3。
3、证人郑某的证言证实，2018年1月23日19时30分我接到我女儿的电话，问颜某3在不在家，接完电话后我在家里没找到人，我出门看见在我家外面一百多米左右正公路上发生了交通事故，我认出公路上的衣服是我丈夫颜某3的。
4、证人彭某的证言证实，发生事故当天我们五辆车从通安装矿一起到攀枝花下矿，谭绍兴的车行驶在我前面，行驶到鹿厂镇发生事故那里，谭绍兴的车突然紧急停车，我也紧急停车，下车后，谭绍兴告诉我好像撞着人了，我把车开到距离现场大概一两公里的地方后回到现场，当时120急救中心和警察都到了，已经确定被碾压的这个人已经死亡，谭绍兴去了鹿厂交警中队。
5、车辆载物称重检测记录及货运单证实，2018年1月23日22时50分，会理县交通警察大队民警在会理县汇农农林产品有限责任公司对川Ｄ×××××号重型自卸货车进行车辆载物称重检测，经过磅检测该车自重及所载货物的总质量为97.405吨。
6、扣押物品清单及接受证据材料清单证实，公安机关从谭绍兴处扣押川Ｄ×××××重型自卸货车一辆，机动车行驶证正、副本各一本。
7、检测样本提取笔录、吸毒现场检测报告书证实，提取谭绍兴新鲜尿液，经检测结果呈阴性。
8、酒精含量检测记录表证实，2018年1月23日19时48分，民警对谭绍兴进行呼气式酒精含量检测，结果为0mg/100ml。
9、法医学尸体检验鉴定意见书证实，根据法医学尸体检验情况，颜某3符合交通事故致颅脑损伤死亡。
10、司法鉴定意见证实，经对川Ｄ×××××号重型自卸货车的转身系转向系及制动系进行检验，符合国家标准，事故前不存在安全隐患。
11、现场勘查笔录及图片证实，现场位于108国道2951KM=450M处，道路呈南北走向，南至会理县黎溪镇方向，北至会理县城方向，东至会理县鹿厂镇新街，西至会理县鹿厂明星六组，现场中心有川Ｄ×××××号重型自卸货车。
12、道路交通事故责任认定书证实，会理县交通警大队作出责任认定，谭绍兴负此次事故的全部责任；颜某3不负此次事故的责任。
13、机动车驾驶证证实，被告人谭绍兴驾驶证有效期自2014年7月16日至2024年7月16日，准驾车型为B1B2型。
14、机动车信息查询结果单证实，川Ｄ×××××重型自卸货车所有人为盐边县富盛运输有限责任公司。
15、刑事判决书证实，2015年11月6日，被告人谭绍兴犯故意伤害罪被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
16、会理县人力资源和社会保障局通知证实，颜某3于2017年10月退休，于2017年11月起暂按4420元领取养老金，待养老保险实施后重新计算养老金。
17、户口本复印件及乡村组证明证实，颜某3之妻郑某，生于1956年5月7日；颜某3与郑某生育两女为颜某2、颜某1。
18、车辆行驶证、挂靠协议、保险单证实，川Ｄ×××××号重型自卸货车车主为胡明生，该车挂靠于盐边县富盛运输有限责任公司，并在中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司购买了交强险及商业险。
19、协议书、收条、谅解书证实，被告人谭绍兴、胡明生与三原告人达成了补偿协议，谭绍兴取得谅解。
被告人谭绍兴关于2018年1月23日晚17时20分许，驾驶川Ｄ×××××号重型自卸货车从会理往攀枝花方向行驶，当车行至行人相撞，造成行人死亡后当即报警的供述与上述证据之间相一致，并能相互印证，本案事实清楚，证据充分。
本院认为，被告人谭绍兴违反交通管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。附带民事诉讼原告人郑某、颜某1、颜某2要求被告人谭绍兴及被告胡明生、攀枝花市盐边县富盛运输有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司赔偿遗体美容、冷藏、火化及遗体运输费、死亡赔偿金、误工费的请求予以支持，但要依照相关标准；要求赔偿被扶养人生活费的请求，不予支持；要求赔偿精神抚慰金的请求，不属于刑事附带民事诉讼的范围，不予支持。胡明生和富盛运输有限责任公司关于精神抚慰金和被扶养人生活费不予支持、保险公司应当赔偿的辩解意见予以采纳，其余意见不予采纳；保险公司关于本次事故是车辆超载造成的，超出交强险范围不应由保险公司承担赔偿责任的辩解意见，虽然被告人驾驶车辆有超载行为，但被告在保险公司投保时购买了不计免赔，故该辩解意见不予采纳。因事故车辆属超载行驶，故保险公司在商业险范围内承担90%的赔偿责任。被告人谭绍兴犯罪后主动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人谭绍兴曾因犯故意伤害罪被判刑，有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人与被害人达成了补偿协议，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚，鉴于谭绍兴有悔罪表现，对其适用缓刑。本院为保护公共安全，维护交通运输秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告人谭绍兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼原告人郑某、颜某1、颜某2的经济损失645525.5元，其中丧葬费29335.5元、处理丧葬事宜的误工费1650（3天×5人×110元/天）元、死亡赔偿金614540元（30727元/年×20年），由中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在交强险范围内承担110000元，在商业险范围内承担90%，即481972.95元，剩余的10%即53552.55元由谭绍兴、胡明生、盐边县富盛运输有限责任公司承担连带赔偿责任。被告人胡明生、谭绍兴自愿支付上述其应当赔偿的款项并已支付给原告人。（上述保险公司应当赔偿的款项限本判决生效后三十日内给付。）
三、驳回附带民事诉讼原告人郑某、颜某1、颜某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨继兰
审判员 高洪忠
审判员 谢 军
二〇一八年七月五日
书记员 王丽萍
附判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第三十六条第一款，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
3、第六十七条第一款，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
4、第七十二条第一款，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
5、第七十三条第二款，有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
1、第一百三十八条，被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼;被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
2、第一百五十五条，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。