浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈民初字第2154号
原告：宁波市江东东东物流有限公司。住所地：浙江省宁波市江东区悦盛路***号***幢（9-4）（集中办公区）。
法定代表人：林松郁，该公司总经理。
委托代理人：胡江，浙江和义观达律师事务所律师。
委托代理人：何范丽，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：李国来。
委托代理人：杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告：无锡市悦诚运输有限公司。住所地：江苏省无锡市南长区扬名技术科技产业园****号。
法定代表人：司恩勇，该公司总经理。
被告：都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司。住所地：江苏省无锡市湖滨路**号锦绣大厦*楼。
代表人：邓永东，该支公司总经理。
委托代理人：张秋静，系都邦财产保险股份有限公司宁波分公司员工。
原告宁波市江东东东物流有限公司（以下简称东东物流公司）诉被告李国来、无锡市悦诚运输有限公司（以下简称悦诚运输公司）、都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称都邦保险无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告东东物流公司于2015年12月8日向本院提起诉讼。本案依法由审判员许琴适用简易程序于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡江、被告李国来及其委托代理人杭学军、被告都邦保险无锡支公司的委托代理人张秋静到庭参加诉讼，被告悦诚运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东东物流公司起诉称：2011年12月30日5时40分许，莫剑锋驾驶浙B×××××号中型厢式货车途径沈海高速公路往福建方向1439公里＋600米处时，与被告李国来驾驶的登记车主为被告悦诚运输公司的苏B×××××号重型普通货车发生尾随相撞，造成莫剑锋受伤，两车及车上货物受损的道路交通事故。经交警部门道路交通事故认定书认定，被告李国来承担本起事故的次要责任，莫剑锋承担事故的主要责任。关于莫剑锋的人事损害赔偿事宜，已在贵院进行了调解处理，三被告已进行了相应的赔付。对于莫剑锋驾驶车辆上所承载的货物，系宁波普瑞均胜汽车电子有限公司所有，经保险公估机构评估，货物毁损总额高达866672.69元，其所承保的中国平安财产保险股份有限公司进行了相应的赔付，并取得了代位求偿权。因毁损的货物系宁波普瑞均胜汽车电子有限公司委托欧展国际货运（上海）有限公司宁波分公司安排货代事宜，欧展国际货运（上海）有限公司宁波分公司转委托原告安排承运，原告最终联系俞大波，由俞大波指派登记车主为董永平、驾驶员莫剑锋为浙B×××××号车辆实际承运，因此中国平安财产保险股份有限公司向原告及欧展国际货运（上海）有限公司宁波分公司主张保险人代位求偿权。2015年10月份经宁波市海曙区人民法院调解结案，原告一次性赔付中国平安财产保险股份有限公司640000元货物损失，原告已于2015年11月26日履行了赔付义务。原告认为，对涉案交通事故中货物毁损的赔偿金额，现已由生效法律文书予以确认，被告李国来和被告悦诚运输公司负次要责任，理应承担40%的赔偿责任。被告都邦保险无锡支公司作为车辆交强险和商业第三者险的承保人，也应在各项保险责任范围内承担赔付责任。现原告诉请判令被告都邦保险无锡支公司在机动车交强险赔偿责任限额内赔偿原告货物损失2000元，并对原告超出交强险的638000元货物损失按40%比例在商业第三者责任险范围内赔付原告255200元；被告李国来、悦诚运输公司对原告超出交强险部分的货物损失承担40%的赔偿责任。
被告李国来答辩称：被告李国来驾驶的车辆与莫剑锋发生交通事故是事实，对事故认定无异议。被告李国来驾驶的车辆行驶证登记车主是被告悦诚运输公司，双方系挂靠关系，被告李国来的车辆在被告都邦保险无锡支公司投保了交强险和保额为500000元商业第三者责任险（包括不计免赔险），原告的损失应由被告都邦保险无锡支公司在交强险和商业险范围内承担。
被告都邦保险无锡支公司答辩称：被告都邦保险无锡支公司已在商业险限额内向莫剑锋赔付了64861元，且被告李国来承担次要责任，原告主张要求承担40%不合理，对原告诉称的其他事实无异议。
被告悦诚运输公司未作答辩，也未向本院提交任何证据。
原告为证明其诉称主张成立，向本院提交了如下证据：1.道路交通事故认定书一份，证明事故发生情况及事故责任认定；2.起诉状、证据清单、应诉通知书、民事调解书各一份，证明中国平安财产保险股份有限公司以保险人代位求偿权纠纷向原告主张权利，法院以调解方式予以结案；3.银行汇款单，证明原告已根据法院调解书向中国平安财产保险股份有限公司履行了640000元赔付义务；4.工商变更信息，证明原告名称由原宁波市江北东东物流有限公司变更为现在名称；5.奉化法院民事判决书，证明法院判决书中事实认定莫剑锋人身损害赔偿纠纷已在慈溪市人民法院调解结案；6.情况说明，证明俞大波受原告指派运输该货物；7.鉴定意见书复印件，证明定损报告货物损失价值为789702.45元，加乘10%赔款，保险公司已赔付866672.09元的事实。
被告李国来和被告都邦保险无锡支公司对上述证据均无异议，本院依法予以认定。
被告李国来向本院提交了保险单两份，证明被告李国来驾驶的车辆投保的事实。原告及被告都邦保险无锡支公司均无异议，本院依法予以认定。
本院依职权调取了浙江省慈溪市人民法院（2013）甬慈民初字第528号民事调解书一份，该调解书中确认被告都邦保险无锡支公司向莫剑锋在交强险和商业险限额内赔付184861.24元。原、被告对本院调取的证据均无异议，本院依法予以认定。
经审理，本院认定本案事实与原告诉称事实相一致。
本院认为：机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中因交通事故造成莫剑锋驾驶的车辆所承载的货物受损，事故相对方应根据交警大队所作出的事故责任认定承担相应的赔偿责任。因莫剑锋驾驶的车辆所承载的货物所有人系宁波普瑞均胜汽车电子有限公司，中国平安财产保险股份有限公司作为该货物的承保人已根据评估机构的定损价格和保险合同的约定向货物所有人进行了赔付，之后中国平安财产保险股份有限公司依据保险人代位求偿权取得了原告的赔偿款640000元，现原告向事故相对方主张赔付货物损失，合理合法，且被告李国来及被告都邦保险无锡支公司亦对此无异议，本院应予支持。受损货物损失经评估价格为789702.45元，原告已向中国平安财产保险股份有限公司赔付的保险理赔款为640000元，未超过受损货物价格，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。因此被告都邦保险无锡支公司应在交强险限额内赔付原告2000元，在商业第三者责任险限额内赔付原告交强险赔付不足的损失638000元中的30%计191400元，该数额未超过被告都邦保险无锡支公司的商业第三者险的保险限额，本院应予支持。原告主张被告都邦保险无锡支公司对超出交强险部分的损失承担40%的赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司应在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告宁波市江东东东物流有限公司193400元，于本判决生效后五日内履行；
二、驳回原告宁波市江东东东物流有限公司的其余诉讼请求。
如果被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费5158元，减半收取计2579元，由被告都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担2084元，由原告宁波市江东东东物流有限公司负担495元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 许 琴
二〇一六年一月十八日
代书记员 陆潇潇