wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执185号之一
申请执行人：徐庆侠，
被执行人：合肥绿叶园林工程有限责任公司，
申请执行人徐庆侠与合肥绿叶园林工程有限责任公司劳动争议仲裁纠纷一案，长丰县劳动人事争议仲裁委员会于二0一六年二月五日作出的长劳人仲调字[2016]第41号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人徐庆侠于二0一七年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，被执行人合肥绿叶园林工程有限责任公司于二0一七年二月二十四日履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下:
终结长丰县劳动人事争议仲裁委员会于二0一六年二月五日作出的长劳人仲调字[2016]第41号仲裁调解书的执行。
本裁定立即执行。
代理审判员 黄磊
二〇一七年二月二十五日
书 记 员 赵伟
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民五(商)初字第1762号
原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人鲁影萍，行长。委托代理人董秋玥。委托代理人孙佳玮。被告周涛涛，男，1991年4月6日出生，汉族，住河南省。本院在审理原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行与被告周涛涛金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，本案案件受理费因原告申请撤诉，免予收取。
审判员 何 敏
二〇一四年十二月十八日
书记员 王笑怡黄惠慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0582民初174号
原告：陈亮刚，男，1987年7月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：商建龙，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：渭南市东风街与仓程路十字向南100米。
代表人：买发臻，总经理。
委托诉讼代理人：陈飞、赵莉莉，陕西迈盛律师事务所律师。
原告陈亮刚与被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案。原告陈亮刚于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈亮刚撤诉。
案件受理费700元予以退还。
审判员 刘增锋
二〇一六年十二月二日
书记员 杨 培
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执异9号
异议人（被执行人）：鄂尔多斯市神石高科材料有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。
法定代表人：刘奎元，执行董事。
委托代理人：谭秋桂，北京市博盟律师事务所律师。
申请执行人：解云飞，男，1958年1月15日出生。
在本院执行解云飞与鄂尔多斯市神石高科材料有限责任公司股权转让协议纠纷一案中，被执行人对将其纳入失信被执行人名单的执行行为不服，向本院提出书面异议。
本院审查过程中，异议人鄂尔多斯市神石高科材料有限责任公司自愿撤回执行异议申请。
本院认为，异议人鄂尔多斯市神石高科材料有限责任公司撤回执行异议的申请，系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许鄂尔多斯市神石高科材料有限责任公司撤回执行异议的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 詹 同
审判员 连 强
审判员 侯成成
二〇一七年一月二十二日
书记员 申艺丹
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更1917号
罪犯余明波，男，汉族，1993年5月11日生，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省六安市裕安区人民法院于2015年1月4日作出（2014）六裕刑初字第00272号刑事判决，以被告人余明波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯余明波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯余明波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯余明波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余明波减去自本裁定送达之日起至2018年1月14日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年六月十六日
书记员 葛 畅
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0427民初29号
原告：福建天工铸业有限公司，住所地：沙县金沙园金福路。
法定代表人：许贞萍，该公司董事长。
委托诉讼代表人：赵翔，男，汉族，1981年10月19日出生，系该公司员工。
被告：福建省威诺数控有限公司，住所地：莆田市涵江区白塘镇镇前村。
法定代表人：翁强，董事长。
委托诉讼代表人：王洪辉，北京中银（福州）律师事务所律师。
原告福建天工铸业有限公司与被告福建省威诺数控有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。2017年5月27日福建天工铸业有限公司以需补强相关证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建天工铸业有限公司以需补强相关证据是撤诉申请，符合民事诉讼法的规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福建天工铸业有限公司撤诉。
本案受理费15466元，减半收取7733元，由福建天工铸业有限公司负担。
审 判 长 卢增清
人民陪审员 饶 圆
人民陪审员 邱慧珍
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 陈 莉
PAGE
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0302执8号
申请执行人朱玉武，男，1964年2月2日生，汉族，现住四平市铁西区。
被执行人毛大雨，男，1983年6月14日生，汉族，现住辽宁省昌图县平安堡。
申请执行人朱玉武与被执行人毛大雨机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院（2016）吉0302民初1493号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年1月3日申请执行。
在执行过程中，经查：被执行人毛大雨暂无可供执行的财产，经合议庭讨论决定，本案终结本次执行程序，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初1493号民事判决书本次执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕志成
执行员 徐中杰
执行员 石 勇
二〇一七年六月二十日
书记员 孙 鹏
哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0108执589号
申请执行人哈尔滨铁路燃料煤炭工业集团有限公司住所地哈尔滨平房区。
法定代表人苏宝坤，执行董事。
委托代理人张阅强，律师。
被执行人吉林省瑞隆能源有限公司，住所地吉林省长春市。
法定代表人郭晓光。
本院在执行哈尔滨铁路燃料煤炭工业集团有限公司与吉林省瑞隆能源有限公司买卖合同纠纷一案中，依据黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院《（2016）黑0108民初1566号民事判决书》，执行标的215710.00元。在本院强制执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和财产申报表。未发现被执行人有银行、车辆、房产等其他可供执行的财产信息，依法将被执行人列入失信名单，现终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结《（2016）黑0108民初1566号民事判决书》本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘恩君
审判员 冀宇慧
审判员 张春阳
二〇一七年十月十七日
书记员 王 璐
湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1081民初1758号
原告：王社会，
委托诉讼代理人：何英杰，资兴市乾安法律服务所法律工作者。
被告：廖石金，
被告：曹快洪，
原告王社会与被告廖石金买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，被告廖石金向法院申请追加被告曹快洪为共同被告，本院依法予以准许，并依法适用普通程序，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王社会向本院提出诉讼请求：1.判令被告廖石金、曹快洪连带给付尚欠原告货款16703元；2.本案受理费218元由两被告承担。事实和理由：2014年起一年多时间，被告廖石金、曹快洪向原告王社会购买柴火，两被告支付过部分货款，2016年3月8日，经结算，两被告尚欠原告货款16703元，两被告向原告出具欠条一张，之后原告多次催讨，两被告均未还款，原告遂向法院起诉。
被告廖石金辩称，原告所述属实。被告廖石金、曹快洪于2013年开始合伙做生意，向原告等人收购柴火卖与安仁凯迪绿色能源有限公司。2016年，被告廖石金与被告曹快洪请会计师事务所作了进行了清算，2016年5月5日，两被告到资兴市公安局鲤鱼江派出调解，公安局出具了《调解协议书》，两被告约定，欠原告等人的货款由被告曹快洪支付。
被告曹快洪辩称，对原告所述事实和尚欠货款金额无异议。两被告的《调解协议书》确实约定，对原告等人的欠款应由被告曹快洪支付，但前提是安仁凯迪绿色能源有限公司将欠两被告的货款付清，但公司一直拖欠未付。请法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据：1.原告身份证，2.被告户籍资料，3.欠条，两被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于被告廖石金提交的证据：1.被告曹快洪户籍证明，2.被告曹快洪账户结算表，3.财务明细表，4.调解协议书，原告及被告曹快洪无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告廖石金、曹快洪合伙经营打柴场生意，向原告王社会收购柴火，再卖与他人。之后，两被告散伙并进行了清算，2016年5月5日，两被告在资兴市公安局鲤鱼江派出所达成《资兴市人民调解协议书》，约定了合伙期间的经营收益的分配、以及债务承担。
原告与两被告买卖柴火过程中，两被告支付过部分货款。2016年3月8日，经结算，两被告尚欠原告货款16703元，被告廖石金向原告出具欠条一张，内容为：“欠条今欠到王社会柴火款壹万陆仟柒佰零叁元整（16703元）。欠款人廖石金2016.3.8号”。2016年11月25日，原告向本院起诉。
本院认为，本案焦点之一为原告王社会与被告廖石金、曹快洪之间的权利义务关系及尚欠货款的金额。
本案中，原告主张，两被告向原告购买柴火，双方于2016年3月8日结算，两被告尚欠原告货款16703元，两被告向原告出具欠条一张，两被告应当履行付款义务。本院认为，原告与两被告之间买卖合同关系事实清楚、权利义务关系明确，虽借条是被告廖石金出具的，但被告廖石金与被告曹快洪系合伙关系，该款项是合伙期间，合作组织所欠债务，应由两被告共同偿还，且原告与两被告对尚欠货款的事实和金额均无异议，本院予以认可。故对原告主张两被告支付尚欠原告货款16703元，本院予以支持。
本案焦点之二为被告廖石金认为欠款应由被告曹快洪支付的抗辩理由是否成立。
本案中，被告廖石金辩称，两被告合伙经营打柴场，2016年进行了清算，并由公安局制作了《调解协议书》，约定尚欠原告的货款由被告曹快洪承担，因此，该债务与被告廖石金无关。本院认为，合伙人对合伙的债务承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中，被告廖石金、曹快洪系合伙关系，尽管两被告约定了债务由被告曹快洪承担，但在原告依照欠条向两被告同时主张付款的情况下，该约定不能产生对抗原告主张的效力，被告廖石金应对债务承担连带支付义务。故对被告廖石金的抗辩理由，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
被告廖石金、曹快洪在本判决书生效之日起十日内支付尚欠原告王社会货款16703元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费218元，由被告廖石金、曹快洪负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 容 娟
人民陪审员 张碧清
人民陪审员 曹 静
二〇一七年三月二十日
书 记 员 朱承翔
附本判决书相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)敖民初字第4984号
原告郑小东，男，汉族，市民，住赤峰市红山区。
被告袁永军（曾用名袁晓磊），男，汉族，农民，住赤峰市敖汉旗。
原告郑小东诉被告袁永军（曾用名袁晓磊）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理，依法由审判员李占东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑小东到庭参加了诉讼，被告袁永军（曾用名袁晓磊）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑小东诉称，我是经营柴油、汽油的个体工商户，2011年11月7日，被告在我经营的加油站赊购了29000元的柴油并为我出具欠据一枚，当时口头约定被告于2011年12月末将赊购的柴油款给我，未约定赊购柴油款的利息。此款到期后我多次向被告索要，但被告支托不还，故起诉请求法院判令被告立即给付我柴油款29000元。
被告袁永军（曾用名袁晓磊）未到庭参加诉讼，无答辩内容。
经审理查明，原告在赤峰市敖汉旗四道湾子镇五道湾子村经营东胜加油站。2011年11月7日，被告在该加油站用柴油，欠部分油款，为原告出具欠据一枚，载明：贰万玖仟圆整￥29000.00元，欠款人袁晓磊。后被告未偿还此欠款。
上述事实，有原告陈述，原告提交的欠据一枚在卷佐证，并经庭审质证，事实清楚，可以作为定案的依据。
本院认为，买卖合同中买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告在原告经营的加油站购买了29000元的柴油，并为原告出具欠据一枚，对欠款被告应负偿还责任。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁永军（曾用名袁晓磊）于本判决生效后立即给付原告郑小东款29000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费526元，减半收取263元，由被告袁永军（曾用名袁晓磊）负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李占东
二〇一五年九月十七日
书记员 夏安然
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0103民初3391号
原告：林旗，男，1977年9月20日出生，汉族，住福清市。
委托诉讼代理人：沈荔融，福建国富律师事务所执业律师。
被告：林琼，女，1982年8月15日出生，汉族，住福州市台江区。
委托诉讼代理人：杨永俤，福建知力律师事务所执业律师。
被告：林弘伟，男，1974年2月18日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：林源，男，1943年7月2日出生，住福州市鼓楼区。系被告林弘伟父亲。
原告林旗与被告林琼、林弘伟民间借贷纠纷一案，原告林旗于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告林旗撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告林旗负担。
审判员 黄利敏
二〇一六年十一月十六日
书记员 许 莉
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014)平民初字第80号
原告丁学保，男，回族，住宁夏回族自治区平罗县。
被告马海龙，男，回族，住宁夏回族自治区平罗县。
原告丁学保与被告马海龙民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告丁学保到庭参加诉讼，被告马海龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月8日，被告因偿还银行贷款周转困难，向原告借款10万元，并向原告出具借条一张。同时，被告还以座落于宁夏银川市兴庆区房屋一套作为抵押，并出具了抵押承诺书。后原告多次找被告偿还借款，被告总以各种理由推拖。现诉至法院，请求依法判令：被告向原告偿还借款10万元，支付违约金9000元（10万元×3%×3个月），两项共计109000元；2、本案诉讼费由被告承担。
经审理查明，2013年10月8日，被告马海龙向原告借款10万元，并约定支付3%违约金。同日，原告通过中国工商银行向被告转账10万元。后经原告催要，被告未予返还，引起原告诉讼。
上述事实，有原告当庭出示的借条、中国工商银行业务凭证各一张及原告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马海龙向原告丁学保借款10万元的事实，有原告提供的借条、中国工商银行业务凭证各一张能够证实，本院依法予以确认。原告要求被告返还借款10万元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定违约金为3%，因此，本院依法支持3000元（10万元×3%）。被告马海龙经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马海龙于判决生效后十日内返还原告丁学保借款10万元，支付违约金3000元，合计103000元；
二、驳回原告丁学保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1240元（已减半），由被告马海龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
本案申请执行的期限为履行期届满之日起二年内。
代理审判员 雷丽萍
二〇一四年二月二十日
书 记 员 刘婉婉
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1003刑初226号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人李光华，男，1984年6月4日出生于山东省沂水县，汉族，大学文化，扬州楚农商贸有限公司职工，户籍地江苏省南京市浦口区，住扬州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月16日被公安机关取保候审，同年4月13日被检察机关取保候审，同年5月12日被逮捕。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2017)223号起诉书指控被告人李光华犯危险驾驶罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月25日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员张东伟、被告人李光华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月14日14时40分左右，被告人李光华酒后驾驶牌号为苏Ｋ×××××号小型轿车，由北向南行驶至扬州市大学北路华懋购物中心附近路段时，与前方同向被害人王某驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车发生追尾事故。经扬州市公安局交通警察支队二大队认定，被告人李光华负此事故的全部责任。经检测，被告人李光华血液中乙醇含量为119.4mg/100ml，属醉酒驾驶。
被告人李光华明知他人报警仍在现场等候，到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并与被害人王某达成赔偿协议，取得谅解。
上述事实，被告人李光华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李光华的常住人口基本信息、查获经过、机动车驾驶证、机动车行驶证信息、赔偿协议书、谅解书等书证，被告人李光华的供述笔录，未到庭被害人王某的陈述笔录，未到庭证人晏某的证言笔录，南京康宁司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，扬州市公安局交通警察支队二大队出具的事故责任认定书以及事故现场图、现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李光华违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当承担刑事责任。被告人李光华犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其积极赔偿被害人的损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李光华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李光华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵惠琴
二〇一七年五月二十五日
书记员 张 静
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）运盐执字第1012号之一
申请执行人中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行。
被执行人杨新建，男。
本院作出的（2014）运盐执字第1012号执行裁定书，查封了被执行人杨新建所有的晋MVXX**号车辆。此案已执行完毕，申请人申请解除被执行人杨新建所有的晋MVXX**号车辆的查封。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，对查封被执行人的车辆应予解除。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人杨新建所有的晋MVXX**号车辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张鹏程
二〇一六年十一月十一日
书记员 陈 琛
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2412号之二
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：余孙全，男，1982年3月16日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行被执行人余孙全罚金一案中，被执行人余孙全未缴纳罚金30000元，现查明被执行人长期外出，去向不明，且无可供执行财产,致使本案无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十一月十七日
书记员 陈森（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0422执515号之一
申请执行人：卢水兴，男，1980年10月28日出生，瑶族，初中文化，户籍广西壮族自治区平乐县二塘镇谢家村委塘尾村19队*号，现住广西壮族自治区龙胜各族自治县乐江乡同东村盘*组。
委托诉讼代理人：刘心桢，广西壮族自治区龙胜各族自治县瓢里镇法律服务所法律工作者。
被执行人：罗通，男，1965年12月23日出生，汉族，湖南省衡南县人，农民，住湖南省衡南县茶市镇僚塘村林塘组。
申请执行人卢水兴与被执行人罗通劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人卢水兴没有提供被执行人罗通可供执行财产状况，本院依法调查后，也未发现被执行人罗通有可供执行财产。
本院认为，被执行人罗通已没有其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院(2016)湘0422执515号执行案件的本次执行程序。
申请执行人卢水兴如发现被执行人罗通有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭子山
审判员 廖小平
审判员 杨孝初
二〇一七年五月九日
书记员 吴 丹
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2016)宁0106民初5227号
原告：周建平，男，1982年10月31日出生，汉族，宁夏贺兰县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：陈杰，系宁夏言成律师事务所律师。
被告：任建军，男，1965年2月23日出生，汉族，宁夏盐池县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：党淑琴，女，1968年10月1日出生，汉族，宁夏盐池县人，系任建军妻子，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
二被告共同委托诉讼代理人孙尚云，系宁夏方和圆律师事务所律师。
原告周建平诉被告任建军、党淑琴民间借贷纠纷一案，于2015年10月23日诉至本院，本院于2016年5月11日作出（2015）金民初字第3927号民事判决书，判令：被告任建军、党淑琴于本判决生效之日起十日内向原告周建平偿还借款本金250000元、利息95000元，合计345000元。一审宣判后被告任建军不服判决向银川市中级人民法院提起上诉，该院于2016年10月12日作出（2016）宁01民终1188号民事裁定书，以”借条上没有约定支付利息和还款期限，原告主张借款时约定月息2分的证据仅是录音资料，证明效力不充分，原判认定事实不清”为由将本案发回至我院重新审理。本院于2016年10月26日立案后，依法另行组成合议庭于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告周建平及其委托诉讼代理人、被告任建军、党淑琴共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周建平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款250000元及利息140000元，共计390000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年12月22日，二被告因资金周转困难向原告借款25万元，并向原告出具借条一张，承诺利息每月按2分计算，等情况好一些后尽快归还。但二被告只于2014年和2015年7月两次偿还了10万元利息后，再不偿还，原告多次催要无果，故诉至法院请求判如所请。
被告任建军、党淑琴共同辩称：借款25万元的事实属实，但是由于被告任建军之前同原告存在多年的上下级关系，对原告给予多年的帮助，因此被告借款时，原告并没有要求支付利息，也没有约定具体的还款时间，所以双方并无利息约定，在本案立案前因原告突然提出利息要求，致使被告任建军因友谊关系破裂，心情不佳，且其现在确实经济存在困难，故在偿还10万元借款本金后，再未还款。因此任建军目前欠原告借款15万元，不存在欠付利息及其余借款的事实，请求法庭对原告15万元借款本金之外的诉讼主张予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查有以下事实可以认定：1、被告任建军、党淑琴系夫妻关系；2、2011年12月22日，被告任建军向原告周建平借款25万元，并出具借条，原、被告双方未在借条中约定还款期限。2014年10月被告向原告还款5万元，2015年8月被告再次向原告还款5万元。因下剩借款至今未还，故原告诉至本院。
本院认为，被告任建军向原告周建平借款，并出具书面借条，双方之间的借款关系明确，被告应承担偿还借款的民事责任。但双方并未在借条中明确约定借款利息和还款期限，原告虽提供电话录音以及短信聊天记录等证据来主张双方口头约定借款期限为一年、借款利息为月息2分，但被告对电话录音和短信记录等证据不予认可，仅凭该组证据无法证明双方约定借款利息为2分，该笔借款应视为未约定还款期限的无息借款。被告于2014年10月、2015年8月共向原告偿还10万元借款，尚欠的借款本金应为15万元，故对原告要求被告支付以月息2分计算的借款利息14万元的诉讼请求，本院不予支持。但自2015年10月23日原告周建平向本院起诉之日起，可视为原告向被告催告还款之日，被告应从2015年10月23日起按年利率6%支付原告该笔借款的逾期还款利息。本案借贷关系发生在被告任建军、党淑琴夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由夫妻二人共同承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
一、被告任建军、党淑琴于本判决生效之日起十日内偿还原告周建平借款本金15万元；
二、被告任建军、党淑琴于本判决生效之日起十日内偿还原告周建平自2015年10月23日起至实际给付之日止按年利率6%计算的借款利息，利随本清；
三、驳回原告周建平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7150元，由原告周建平承担2500元，被告任建军、党淑琴承担4650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员徐荣光
人民陪审员沈才
人民陪审员温小娟
二〇一六年十二月二十九日
书记员胡彬雪
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0151民初4778号
原告：余华贞，女，1954年9月29日出生，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：陈兴国（余华贞丈夫），男，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：金跃东，重庆衡天律师事务所律师。
被告：重庆市威龙钢结构工程有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇双山村3社166号，统一社会信用代码91500104202980588R。
法定代表人：曾艺浪，董事长。
委托诉讼代理人：马翠萍，女，该公司员工，住重庆市丰都县。
被告：重庆市铜梁区威龙房地产经纪有限责任公司（已吊销营业执照），住所地重庆市铜梁区高楼镇紫荆花街，原组织机构代码76888136-X。
法定代表人：曾艺浪，执行董事。
委托诉讼代理人：马翠萍，女，该公司临时聘用人员，住重庆市丰都县。
原告余华贞与被告重庆市威龙钢结构工程有限公司、重庆市铜梁区威龙房地产经纪有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年10月10日受理后，原告余华贞于2017年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余华贞在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告余华贞提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下:
准许原告余华贞撤回起诉。
案件受理费80元，减半缴纳40元，由原告余华贞负担。
审判员 尹杰
二〇一七年十二月二十五日
书记员 刘雨
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0681民初4261号
原告耿某1，住河北省涿州市双塔区。
委托代理人王红军，河北博典律师事务所律师。
被告耿某2，住河北省保定市新市区。
被告耿某3，住河北省涿州市。
被告耿某4，住河北省涿州市。
被告耿某5，住河北省涿州市。
被告耿某6，住河北省涿州市双塔区。
五被告共同委托代理人井春峰，涿州市清凉寺办事处晨曦法律服务所法律工作者。
原告耿某1诉被告耿某2、耿某3、耿某4、耿某5、耿某6法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿某1及其委托代理人王红军，被告耿某4及五被告共同委托代理人井春峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与各被告系亲属关系。原告耿某1与被告耿某6系姐弟关系，二人之父耿某（2009年11月26日去世）、母亲孙某（2016年4月19日去世）生前在涿州市桃园办事处民政局家属院有房产一处，房产证号：涿房居字第××号，登记在父亲耿某名下。原告爷爷耿玉（2010年3月29日去世）、奶奶耿孙氏（××××年××月××日去世）共育有子女五人，长子耿某2，次子耿某、三子耿某3，长女耿某4，次女耿某5。耿玉与耿孙氏生前在涿州市清凉寺办事处西辛庄村有房产一处。原告与被告耿某6系涿州市桃园办事处民政局家属院房产继承人，原告与五被告系涿州市清凉寺办事处西辛庄村房产的全部合法继承人。就上述遗产分配事宜，原被告于2016年5月10日签订遗产分配协议，约定：上述两处房产由原告继承，各被告无偿协助原告办理房产及土地的过户手续。协议签订后，原告与各被告协商房产及土地过户事宜未果。请求法院判令各被告协助原告办理涿州市桃园办事处的过户手续；协助原告办理涿州市清凉寺办事处西辛庄村房产及土地的过户手续；诉讼费由被告承担。
五被告共同委托代理人辩称，认可原告的起诉事实，但是因为各个被告有的是年纪大有的是常年在外地居住，所以原告要求五被告一起协助原告办理过户手续存在客观困难，导致今天的诉讼。耿某2是年近八十岁的老人，年龄大行动不便，耿某5常年在全国各地跑，所以要求五被告一起来不现实。
被告耿某4辩称，原告所诉和被告代理人答辩的都属实。
经审理查明，涉案被继承人之一耿玉系原告耿某1及被告耿某6祖父，耿玉与耿孙氏系夫妻关系，二人育有子女五人，即本案被告耿某2、耿某3、耿某4、耿某5，另有次子耿某亦即耿某1与耿某6之父（涉案被继承人之一）。2009年11月26日，耿某因病去世；××××年××月××日耿孙氏去世；耿玉于2010年3月29日去世；2016年4月19日，耿某之妻孙某亦即耿某1与耿某6之母病逝。
另查，耿某、孙某夫妇去世后留有遗产为登记在耿某名下位于涿州市桃园办事处民政局家属院房产一处，房产证号：涿房居字第××号。
耿玉、耿孙氏去世后在涿州市清凉寺办事处。
2016年5月10日，原告耿某1、被告耿某2、耿某3、耿某4、耿某5、耿某6作为上述遗产的继承人签订遗产分配协议如下：“……一、被分配遗产基本情况：1、被继承人耿某在涿州市桃园办事处民政局家属院有房屋一处，涿房居字第××号（登记号为：013293）。2、被继承人耿玉名下，位于河北省涿州市清凉寺办事。东临耿玉老宅基，西临街道，南临孙彦龙、司建华宅基，北临街道。3、被继承人孙某死亡赔款壹拾玖万伍仟元及单位发放丧葬费、抚恤金。二、遗产分配方案：上述遗产第一项、第二项（房产两处）由耿某1继承，其他五继承人无偿协助办理过户手续。2、上述遗产第三项（赔款及丧葬费、抚恤金）由耿某6继承。3、上述遗产中，涉及耿某2、耿某3、耿某4、耿某5继承的份额，四人自愿放弃继承权。……”。
上述事实的认定，有原告的起诉陈述，被告的答辩陈述，原告提供的身份证复印件、涿州市清凉寺办事处西辛庄村房屋所有权证及土地证、涿州市住房和城乡建设局出具的房屋档案查询回执一份、涿州市清凉寺街道办事处并加盖涿州市公安局清凉寺派出所印章证明一份、涿州市双塔办事处羊市街居委会出具加盖双塔派出所印章证明一份、遗产分配协议一份，被告提供的五份谈话笔录，庭审笔录入卷为凭。
本院认为，依法订立的协议合法有效。本案原告耿某1与五被告系涉案遗产的全部合法继承人，涉案《遗产分配协议》系各方当事人真实意思表示，且未损害国家、集体或第三人利益，当属有效，故原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告耿某2、耿某3、耿某4、耿某5、耿某6于本判决生效之日起十日内协助原告耿某1办理涿州市桃园办事处民政局家属院房产（房产证号：涿房居字第××号）的过户手续。
二、被告耿某2、耿某3、耿某4、耿某5、耿某6于本判决生效之日起十日内协助原告耿某1办理涿州市清凉寺办事处的过户手续。
诉讼费1050元，由被告耿某2、耿某3、耿某4、耿某5、耿某6各负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李 健
审 判 员 赵 芳
人民陪审员 封玥矫
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 刘园园
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）新2325执62号
申请人：罗丽，女，汉族，初中文化，奇台县人，现住奇台县奇台镇文化东路。
被执行人：李树忠，男，汉族，奇台县人，现奇台县二分场。
被执行人：阿不都拉.亚森，男，维吾尔族，大专文化，奇台县人，现住新疆奇台县吉布库镇。
被执行人：沈海刚，男，汉族，奇台县人，现住奇台县七户乡。
申请执行人罗丽与被执行人李树忠等人借款合同纠纷一案，奇台县人民法院于2015年12月17日作出的（2015）奇民一初字第1634号民事判决书已经发生法律效力，履行期限届满。申请人于2017年1月12日向本院申请执行。本案申请执行标的30000元，已执行标的0元，未执行标的30000元（不含逾期利息）。
在执行中，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本院作出的（2015）奇民一初字第1634号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张 建 明
审判员 热合麦提·铁木尔
审判员 潘 俊 位
二〇一七年七月十日
书记员 阿 里 木 江
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0524民初1459号
原告:郭小林，男，汉族，生于1949年11月17日，住四川省叙永县。
被告：黄庆，男，汉族，生于1986年9月30日，住四川省叙永县。
被告：黄鹤，男，汉族，生于1988年12月28日，住四川省叙永县。
原告郭小林与被告黄庆、黄鹤民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告郭小林于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭小林申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭小林撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭小林负担。
审判员 郑晓亮
二〇一六年十二月十三日
书记员 王雪莲
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执531号
申请执行人赵建东，男，汉族，住遂平县。
被执行人郑琳，女，汉族，住遂平县。
赵建东申请执行郑琳借款合同纠纷一案，遂平县人民法院于2017年3月10日作出（2017）豫1728民初398号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年5月5日向本院申请执行，于同日立案登记进入执行程序。
本院在执行中，遂平县公安局对被执行人郑琳非法吸收公众存款一案进行立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：
中止（2017）豫1728民初398号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 王东升
执行员 万 伟
二〇一七年五月二十七日
书记员 李二科
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1025刑初97号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人郑于（绰号小鱼儿），男，1985年7月19日出生于四川省资中县，汉族，高中文化，住资中县。2008年10月11日因犯故意伤害罪被四川省高级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，2014年7月3日刑满释放。2015年12月16日因涉嫌犯开设赌场罪被抓获，次日刑事拘留。现羁押在资中县看守所。
被告人熊素芬（绰号熊熊、虫虫飞），女，1975年5月5日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，住资中县。2015年12月16日因涉嫌犯开设赌场罪被抓获，次日被刑事拘留。现羁押在内江市看守所。
被告人曾俊（绰号真真妹子），女，1974年4月8日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，住资中县。2016年1月11日因涉嫌犯开设赌场罪被抓获，次日被刑事拘留。现羁押在内江市看守所。
被告人廖敏（绰号五），女，1970年8月13日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，无业，住资中县。2016年1月11日因涉嫌犯开设赌场罪被抓获，同月13日被取保候审。现居于家中。
被告人陈辉（曾用名陈玲，绰号七二嫂），女，1976年7月5日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，住资中县。2016年3月3日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同月18日被取保候审。现居于家中。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2016]77号起诉书指控被告人郑于、熊素芬、曾俊、廖敏、陈辉犯开设赌场罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月21日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院代理检察员姜某、被告人郑于、熊素芬、曾俊、廖敏、陈辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省资中县人民检察院指控：2015年10月下旬至2015年12月16日期间，被告人郑于、熊素芬、曾俊、廖敏、陈辉（2015年12月初入股）等人在资中县水南镇瓦窑坝街和资中县水南镇水南上街等地，开设以扑克牌推对子进行赌博的赌场，赌场抽头盈利。该赌场抽头渔利70000余元，被告人郑于、熊素芬、廖敏均从中分得12000余元。曾俊分得5000余元，陈辉分得1500余元。
另查明，被告人郑于、熊素芬、廖敏、曾俊、陈辉已退出违法所得，被告人陈辉主动到公安机关投案，如实供述了其犯罪事实。郑于、熊素芬、曾俊、廖敏到案后，如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人郑于、熊素芬、曾俊、廖敏、陈辉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人顾某、贺某、张某等人的证言、辨认笔录、现场照片、现场勘验笔录及视听资料等证据证明证实，足以认定。
本院认为，被告人郑于、熊素芬、曾俊、廖敏、陈辉以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。郑于被判处有期徒刑，有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。郑于在判处有期徒刑并处剥夺政治权利，主刑已执行完毕，在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯罪，数罪并罚。陈辉自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。郑于、熊素芬、曾俊、廖敏在侦查机关已如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。郑于、熊素芬、曾俊、廖敏、陈辉退出违法所得，可以酌情从轻处罚。据此。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款，第七十一条第一、三款，第七十二条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑于犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元，与原判剥夺政法权利未执行完毕的六个月十七天并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金七千元，剥夺政治权利六个月十七天；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2016年9月15日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。剥夺政治权利的期限从主刑执行完毕之日起计算。）
二、被告人熊素芬犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元；
三、被告人曾俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；
四、被告人廖敏犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元；
五、被告人陈辉犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元；
（上列二至五项缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
六、追缴被告人郑于、熊素芬、廖敏违法所得一万二千元。曾俊违法所得五千元，陈辉违法所得一千五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 余 忠
二〇一六年四月二十一日
书记员 张芷铭
附相关法律条文节录:
1、《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。4、《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
5、《中华人民共和国刑法》第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
6、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
7、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1012执1871号之一
申请执行人：武桂华，男，1965年6月7日出生，汉族，住扬州市江都区。
被执行人：卞德平，男，1971年1月18日出生，汉族，住扬州市江都区。
被执行人：袁小玲，女，1974年8月20日出生，汉族，住扬州市江都区。
本院在执行武桂华与卞德平、袁小玲民间借贷纠纷一案中，经查被执行人卞德平、袁小玲有银行存款，依法扣划了被执行人银行存款155889元，被执行人卞德平有苏Ｋ×××××机动车一辆，有江都区金城银河之春3幢501室房产一处。因双方当事人自愿达成和解协议，现申请执行人武桂华自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）苏1012执1871号案件的执行。
申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效期间自和解协议履行约定期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘敏亮
审 判 员 陈修怀
代理审判员 张 俊
二〇一七年七月二十日
书 记 员 郭美丽
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1302民初4087号
原告：南充市嘉联车业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。
法定代表人：张胜，总经理。
委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。
被告：李素英，女，1955年2月8日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
原告南充市嘉联车业有限公司与被告李素英挂靠经营合同纠纷一案,本院于2016年7月27日立案。原告南充市嘉联车业有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南充市嘉联车业有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 斯孝昌
二〇一六年十月十七日
书记员 蒋良杰
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执111号之一
申请执行人刘海涛，男，住黑龙江省延寿县。
被执行人李洪利，男，住黑龙江省延寿县。
本院执行的刘海涛依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2016年1月7日作出的（2016）黑0129民初21号民事调解书申请执行李洪利民间借贷纠纷一案，申请执行人刘海涛于2017年2月21日向本院申请强制执行，要求被执行人李洪利给付欠款70000元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费2225元及申请执行费。
在执行过程中，经本院查询被执行人的存款、房地产、车辆、经济收入、到期债权等，发现被执行人李洪利在延寿县延寿镇人民银行家属楼有住宅一处，现抵押（申请执行人暂不要求处理）；李洪利另有工资收入每月4000元左右。2017年3月2日，被执行人李洪利与申请执行人刘海涛达成执行和解协议：自2017年3月份起，每月提取被执行人李洪利工资收入1500元用于偿还刘海涛欠款；自2017年起，李洪利每年的12月30日前给付刘海涛欠款15000元，至全部还清时止。本院于2017年3月27日作出裁定，提取被执行人李洪利的工资收入每月1500元。现已交付3月至5月执行款4500元。2017年6月1日，申请执行人刘海涛向本院提出本案终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑玉琴
审判员 孙景春
审判员 王金林
二〇一七年六月一日
书记员 邓 野
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初4185号
原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处冬雪街210号恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。
法定代理人：周勇，总经理。
被告：肖欲锋，住重庆市潼南区。
原告重庆利成物业管理有限公司与被告肖欲锋物业服务合同纠纷一案，原告重庆利成物业管理有限公司于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对其自己诉讼权利的合法处分，该行为不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告重庆利成物业管理有限公司撤回对被告肖欲锋的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。
审判员 夏 雪
二〇一七年十一月二十七日
书记员 杨孟霖
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0603执恢225号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司德阳分行
被执行人：罗蓉
中国建设银行股份有限公司德阳分行与罗蓉借款合同纠纷一案，德阳市诚信公证处于2014年12月8日作出（2014）德证执字第36号执行证书，已经发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司德阳分行于2017年6月21日向本院申请执行。
本案执行标的56713.00元，权利人至今尚未受偿金额56713.00元。本案在执行过程中，由于申请人未提供被执行人可供执行财产线索，本院依职权也未查找到被执行人可供执行财产，现已将该情况告知申请执行人中国建设银行股份有限公司德阳分行。申请执行人中国建设银行股份有限公司德阳分行同意本案先终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 罗 晖
二〇一七年六月二十八日
书记员 曾桂雯
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2113号
罪犯刘才，现在四川省雷马屏监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2010年3月2日作出（2010）东中法刑一初字第34号刑事附带民事判决，以被告人刘才犯故意伤害罪，判处无期徒刑，并处剥夺政治权利终身。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2013年2月1日减为有期徒刑十九年六个月，刑期自2013年2月1日至2032年7月31日止，剥夺政治权利七年；2015年5月5日减刑八个月，刑期至2031年11月30日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯刘才在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年2月至2016年8月定量考核累计积分112分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。
经审理查明，罪犯刘才在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘才在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘才减去一年有期徒刑，剥夺政治权利七年不变。
减刑后刑满释放期为2030年11月30日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王振宇
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执1233号
申请执行人:邢云，女，住长春市朝阳区。
被执行人：吉林大学中日联谊医院，住所地：长春市仙台大街***号。
法定代表人：赵国庆，院长。
关于申请执行人邢云与被执行人吉林大学中日联谊医院医疗损害责任纠纷一案，长春市中级人民法院的（2017）吉01民终2012号民事判决书判决（判决如下：被上诉人吉林大学中日联谊医院于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人邢云被抚养人生活费86，935.98元、残疾辅助器具费5，000.00元，以上共计91，935.98元。一审案件受理费5，242.00元，由上诉人邢云负担3，177.00元，由吉林大学中日联谊医院负担2，065.00元；二审案件受理费5，244.00元，由上诉人邢云负担3，411.00元，由吉林大学中日联谊医院负担1，833.00元；），因被执行人吉林大学中日联谊医院未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人吉林大学中日联谊医院送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人吉林大学中日联谊医院的财产进行了查询，现申请执行人邢云收到本院执行吉林大学中日联谊医院执行回款人民币102，268元，遂申请执行人邢云向本院提交终结申请。被执行人吉林大学中日联谊医院交纳执行费1279元，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十七、五百二十八条之规定，裁定如下：
终结长春市中级人民法院作出的（2017）吉01民终2012号民事判决书的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 徐 健
二〇一七年八月二日
书记员 王世刚
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执3149号之一
申请执行人：海宁市和平化工有限公司。住所地：海宁市丁桥镇镇保路90号3号楼。统一社会信用代码913304811467741056。
法定代表人：徐楚芬，执行董事。
委托代理人：褚国弟、钱梦婷，浙江海翔律师事务所律师。
被执行人：湖州长城皮业有限公司。住所地：湖州市南浔区南浔镇迎春村林家埭19号。统一社会信用代码913305037441460535。
法定代表人：钱玉林，董事长。
本院在执行申请执行人海宁市和平化工有限公司与被执行人湖州长城皮业有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人湖州长城皮业有限公司在南浔区人民法院涉多起执行案件，现已倒闭，该院正准备处置被执行人所有的财产，本院已函至该院，要求参与分��，现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 冯跃宁
审判员 毛守群
二〇一六年十二月二十三日
书记员 顾 艳
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第2642号
申请人:农安县农村信用合作联社三宝信用社。
负责人:刘陆柏,主任
被申请人齐立全,现住农安县。
被申请人于2009年3月15日向申请人借款人民币40000元整。约定月利率为10.35‰,还款时间为2010年7月10日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年9月16日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金40000元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人齐立全应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社三宝信用社借款本金40000元及利息。利息自2009年3月15日始至还清时止,按双方约定10.35‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。
受理费267元由被申请人负担。
审判员 史柏川
二〇一五年九月十七日
书记员 韩 超
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1302民初9613号
原告：周可可，男，汉族，1985年12月26日出生，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：马委员，宿州市永安法律服务所法律工作者。
被告：李萍，男，汉族，1967年12月26日出生，住宿州市埇桥区。
原告周可可诉被告李萍民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月4日立案受理。依法用普通程序,于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告周可可及其委托诉讼代理人马委员到庭参加诉讼，被告李萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周可可向本院提出诉讼请求:1、请求判决被告偿还原告借款合计286000元及利息(利息自起诉之日起至履行完毕之日止);2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:原被告系朋友关系。被告称其建狗厂，先后多次向原告借款286000元，并于2015年3月3日分别给原告出具借条载明“今借周可可人民币255000元现金支付，愿用宿州市北宛小区B区1号楼307室做抵房产证由周可可保管保。”借款人李萍。2015年7月7日被告再次向原告借款31000元，并给原告出具借据载明:“今借周可可人民币31000元”李萍。现原告急需用钱，多次向被告催要借款。为此原告诉至法院要求被告偿还借款。
被告李萍未到庭参加诉讼，视为其对本案答辨、质证权利的放弃。
原告在诉讼中向本院提供如下证据材料:
证据材料1、原告身份证,证明原告主体资格。
证据材料2、借据共计六张,原件两张,复印件四张,证明被告分别向原告借款合计286000元。
证据材料3、被告房产证,证明被告用房产作为抵押。
证据材料4、证人张某证人证言:被告向原告借钱我知道,我和原告一块到被告处要过钱,具体数额记不清,大概是借5至6次27万左右。
经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，被告李萍向原告周可可借款，分别于2015年3月3日给原告出具借条，“今借周可可人民币255000元现金支付，愿用宿州市北宛小区B区1号楼307室做抵押,房产证由周可可保管保。”借款人李萍。2015年7月7日被告李萍再次向原告周可可借款31000元，借款人李萍。后原告周可可向被告李萍催要借末果,原告周可可诉至法院要求判令被告李萍偿还286000元及利息。
以上事实有原告身份证复印件、被告出具借条原件两份及证人张某证人证言作证予以证实。
本院认为，依法成立的合同,自成立时生效,公民的民事活动应当遵循诚实信用的原则。债权人有权要求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。被告李萍向原告周可可借款，并给原告周可可出具借条的事实清楚，证据充分，被告李萍应当依法履行还款义务。故对原告周可可的诉讼请求理由正当,本院予以支持,被告李萍虽未到庭参加诉讼,但不影响本案审理。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二条笫一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十三条之规定,判决如下：
一、被告李萍于本判决书生效后十日内偿还原告周可可286000元及利息,(利息按年利率24%从2016年10月14日起计算至被告李萍履行完毕之日止)。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为2795元。由被告李萍承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 员 黄凤文
人民陪审员 刘双贵
人民陪审员 张体华
二〇一七年三月三十日
书 记 员 宁 炎
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)浙1123执1474号之一
申请执行人：丽水市恒祥机械制造有限公司。
被执行人：浙江鸿云科技有限公司。
申请执行人丽水市恒祥机械制造有限公司与被执行人浙江鸿云科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日作出（2016）浙1123民初1319号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人丽水市恒祥机械制造有限公司于2016年8月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人浙江鸿云科技有限公司应支付申请执行人丽水市恒祥机械制造有限公司货款130834.2元。本院已另案查封处置被执行人浙江鸿云科技有限公司所有的坐落在遂昌县云峰街道毛田工业园区SGYP（2011）06号的房产，但不足以支付优先债权；另案冻结被执行人浙江鸿云科技有限公司名下的在300万元范围内的股权（股份）；并查询银行存款、车辆、等信息均未发现有可供执行的财产。现被执行人浙江鸿云科技有限公司系列案较多，暂无履行能力，也无其它财产可供执行。本院于2016年10月16日向申请执行人丽水市恒祥机械制造有限公司发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶 敏
审判员 卓 君
审判员 孟志勇
二〇一六年十一月三十日
书记员 吴溢芳
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1123执恢116号之二
申请执行人童桂银，女，1973年9月15日出生，汉族，住罗田县。
被执行人罗田县通用建材有限责任公司
法定代表人：何立新，该公司经理。
委托代理人：张俊武，罗田县巴源律师事务所律师。
本院在执行申请人童桂银与被执行人罗田县通用建材有限责任公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议且罗田县通用建材有限责任公司已按和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂罗田民一初字第00178号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文祥
审判员 曾建平
审判员 李磊明
二〇一七年六月二十九日
书记员 雷 燕
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0602刑初631号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人沈某某，男，1966年7月15日出生于福建省漳州市，汉族，小学文化，农民，家住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月30日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年7月3日取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]579号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员杨亦红出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月29日22时50分许，被告人沈某某酒后驾驶一部无牌号二轮摩托车从漳州市芗城区某某镇某某大桥北侧桥头处一卤料摊出发，沿319国道由东往西行驶至“某某厂”附近路段时被执勤民警查获。经福建鼎力司法鉴定中心检验：案发时被告人沈某某血样中乙醇含量为210.87mg/100ml。
另查明，被告人沈某某无驾驶资格驾驶机动车。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、车辆查验意见书，被告人的身份证明及无违法犯罪记录证明，机动车购买发票及合格证，公安机关出具的查获经过、驾驶证查询结果、扣押清单、发还清单、情况说明，当事人血样提取登记表及血液提取现场图，现场检测报告书、尿检测试结果照片、酒精测试仪检测报告、驾驶人呼气酒精含量检测笔录，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场勘验情况分析报告，现场平面图及现场、涉案车辆照片等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人沈某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人沈某某无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人沈某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条的规定，判决如下：
被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王廷琼
二〇一七年十月十三日
书记员 刘闽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
为保障法律的正确、统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)、刑事诉讼法(?javascript:SLC(169667,0)?)的有关规定，结合侦查、起诉、审判实践，制定本意见。
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
PAGE
**新疆维吾尔自治区和静县人民法院**
**民** **** **事** **** **裁** **** **定** **** **书**
****
****（2016）新2827
民初1130号
****
原告马某1，女，回族，籍贯新疆和静县，现无固定职业，住新疆巴音郭楞蒙古自治州。
被告马某2，女，回族，籍贯新疆和静县，系农民，住新疆巴音郭楞蒙古自治州。
原告马某1诉被告马某2离婚纠纷一案，本院于2016年9月3日立案。本案在审理过程中，因被告马某2死亡，本案依法应当终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第三项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
原告马某1已预交的案件受理费150元，不予退还。
审判长罗启明
审判员桑智刚
人民陪审员周梦萍
二〇一六年十月十七日
书记员武锦锦
贵州省六盘水市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔02行终40号
上诉人（原审被告）：贵州钟山经济开发区管理委员会，住所地：贵州钟山经济开发区红桥新区。
法定代表人：李勇，系该管委会主任。
特别授权委托代理人：丁丽，系贵州金鸟律师事务所律师，执业证号：15202201511837226。
上诉人（原审被告）：贵州钟山经济开发区红山社区服务中心，住所地：贵州钟山经济开发区红山社区。
特别授权委托代理人：丁丽，系贵州金鸟律师事务所律师，执业证号：15202201511837226。
被上诉人（原审原告）：赵贵书，女，1969年9月17日生，汉族，住贵州省水城县，
一般授权委托代理人：王岚，系贵州灏峰律师事务所律师，执业证号：15202201611275423。
上诉人贵州钟山经济开发区管理委员会、贵州钟山经济开发区红山社区服务中心因被上诉人赵贵书请求确认行政行为违法一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院(2016)黔0201行初127号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
上诉人贵州钟山经济开发区管理委员会、贵州钟山经济开发区红山社区服务中心上诉称，一、一审判决认定案件基本事实缺乏证据证明。一审判决认定涉案被征房屋拆迁补偿为80757元无相应证据证明。本案被上诉人据以主张其拆迁补偿金额为80757元的依据是2013年12月5日登记的《红山社区房屋丈量单》上的计算式及合计金额。首先，该份丈量单仅表明有关单位对涉案房屋进行了丈量，双方未另行签订正式的《房屋拆迁集中迁建补偿安置协议书》，表明双方尚未就拆迁补偿标准及补偿金额达成合意；其次，该《红山社区房屋丈量单》上书写的计算式“138.6×500=69300、138.6×26.837=3720、138.6×45=6237、3×300=900、2×300=600”及金额“合计80757.00”、“占：138.6”、“建138.6”等字样均是铅笔书写，且与该丈量单上“记录人”、“丈量人”的笔迹均不一致，为丈量单上“记录人”“丈量人”以外的人书写，上诉人也未在丈量单上加盖公章，故该《红山社区房屋丈量单》不能认定为上诉人认可的赔偿标准与赔偿金额。二、一审判决适用法律错误。判决确认行政行为违法，应当是法院经审理后认为被诉行政行为违法但不适合作出撤销判决或履行判决，转而确认被诉行政行为违法的判决，其法律依据是《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条，即：“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。”“行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。”本案中，上诉人尚未对被上诉人作出行政行为，便不存在上述行政诉讼法第七十四条规定的情形，何来的行政行为违法。故一审法院判决确认上诉人的行政行为违法于法无据。三、一审法院在同一个行政诉讼案件中审理确认行政行为违法和履行给付义务两种不同性质的诉讼，程序违法。确认行政行为违法与请求履行给付义务是两种不同性质的诉讼，难以相融，应当分别立案审理。一审法院在同一案件中审理两种不同性质的诉讼属程序违法。综上所述，一审判决认定案件基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，程序违法，请求二审法院依法撤销原判，将本案发回一审法院重审。
被上诉人赵贵书答辩称，一、一审法院认定事实清楚，证据充分。一审判决认定涉案被征房屋拆迁款为80757元，依据2013年12月5日《红山社区房屋丈量单》中登记的计算方式是正确的，该丈量表的证据来源系上诉人提供，且原件一直由上诉人保存，丈量表上的内容是上诉人的相关工作人员书写，被上诉人只是签字认可丈量表上的内容。被上诉人与上诉人未签订《房屋拆迁集中迁建补偿安置协议书》也是上诉人的原因造成的，上诉人应承担由此而造成的后果，与被上诉人无关。在一审庭审中，上诉人对被上诉人房屋被丈量征收的事实是认可的，双方只是对房屋拆迁补偿款的计算标准有争议。现该区域被征用的房屋均已获得了征收补偿款，所依据的丈量表中上诉人都未加盖公章，而且房屋结构是大砖石棉瓦的，其补偿标准都是统一按每平方500元计算。二、一审法院适用法律正确。上诉人拒不支付被上诉人房屋拆迁补偿款的行政行为是行政机关在行政管理过程中的不作为，是一种行政机关依法应履行职责而未履行的具体行政行为。也就是说，行政机关存在违法的事实，该事实行为实际影响当事人的利益却不为当事人设定权利义务，是当然的行政违法行为，符合《行政诉讼法》第七十四条第二款的规定。三、一审法院判决确认上诉人的行政行为违法，并判决上诉人履行支付义务程序合法。《行政诉讼法》第七十三条明确规定：“人民法院经过审理，查明被告依法负有给付义务的，判决被告履行给付义务”。本条规定的给付判决，是专门针对给付行为设置的相应判决，上诉人负有给付义务，一审判决程序合法。
经审理查明，2010年4月24日，中共六盘水市委、六盘水市人民政府作出《关于建设红桥新区的决定》，决定在市中心城区的红山、石桥片区建设红桥新区。红桥新区的建设方式为：将钟山经济开发区恢复为市委、市政府直接管理，由水城县、钟山区分别与钟山经济开发区签署委托管理的协议，将新区内各自辖区的所有行政事务和社会事务委托给钟山经济开发区进行建设和管理。2010年5月25日，中共水城县委员会、水城县人民政府作为委托方（甲方）与受委托方（乙方）中共六盘水市钟山经济开发区工作委员会、钟山经济开发区管理委员会签订《委托协议》，甲方决定将水城县滥坝镇红山片区委托给乙方进行开发建设和管理。2010年5月25日，中共六盘水市钟山区委员会、六盘水钟山区人民政府作为委托方（甲方）与受委托方（乙方）中共六盘水市钟山经济开发区工作委员会、钟山经济开发区管理委员会签订《委托协议》，甲方决定将钟山区凤凰办事处双龙、石桥片区委托给乙方进行开发建设和管理，委托范围包括钟山区凤凰办事处石桥村、双龙村的大部分及石龙村的小部分。2012年11月28日，六盘水市机构编制委员会下发《关于成立贵州钟山经济开发区社区服务机构的通知》，同意成立“贵州钟山经济开发区红山社区服务中心”、“贵州钟山经济开发区石桥社区服务中心”、“贵州钟山经济开发区双龙社区服务中心”。
本院认为，原审判决违反法定程序，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2016）黔0201行初127号行政判决；
二、发回贵州省六盘水市钟山区人民法院重审。
上诉人贵州钟山经济开发区管理委员会预交的二审案件受理费50元予以退回。
审判长 张 嘉
审判员 宋景伟
审判员 何与芹
二〇一七年六月一日
书记员 江凤鸣
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0108执1181号之一
申请执行人王力。
被执行人任真。
关于王力申请执行任真民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院（207）川01民终2459号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月10日向本院申请强制执行。
在执行中，双方在本院达成还款协议：被执行人任真在银行有存款，本院扣划后支付给申请执行人，剩余案款按调解书约定时间履行。
现被执行人在履行期，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛跃发
二〇一七年九月二十五日
书记员 张植淯
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0103执1998号
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。
负责人刘卫星，行长。
被执行人陈荣，女，1980年9月25日出生，汉族，住址湖北省汉川市，
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人陈荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初1825号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2017年5月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金借款本金156711.09元，利息7242.53元（暂计算到2016年3月10日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准)；2、支付律师代理费6000元、案件受理费3699元、保全费1445元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行。经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将查询结果告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0103民初1825号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 李国华
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 钟 帆
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
(2010)曲商初字第88号
原告蒋德胜，男，1963年11月25日出生，汉族，农民。
委托代理人贾拥军。
被告康秀云，女，1964年3月18日出生，汉族，农民。
被告徐泽（曾用名徐敬亭），男，1987年7月10日出生，汉族，农民。
原告蒋德胜诉被告康秀云、徐泽民间借贷纠纷一案，于2010年2月4日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王继军独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋德胜及其委托代理人贾拥军到庭参加了诉讼，被告康秀云、徐泽虽经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋德胜诉称，2004年至2006年，被告康秀云之夫徐某承揽曲阜市市政公司工程时，我分包了他的一部分工程，经算账徐某至今下欠28300元没有支付。2008年上半年，徐某去世，我找二被告索要，被告拒不偿付。特诉请法院，责令被告支付拖欠借款及工程款28300元，并承担诉讼费用。
被告康秀云、徐泽未到庭，亦未书面答辩。
原告蒋德胜向法庭提交以下证据：1、2004年8月21日，由徐某出具的收条一张，证明徐某借原告款20000元。2、2006年5月14日由被告徐某出具的证明一份，证明欠原告青石款8300元。上述两份证据，本院予以确认。
经审理查明：2003年，被告康秀云之夫徐某承包xx广场工程，原告为其提供石材，二人认识并成了朋友，2004年8月21日，徐某以工程急需用钱为由借原告款20000元，并向原告出具了收条。2006年，徐某承包了市城区市政工程，铺修城市道路，原告继续为其提供青石，被告付部分款后，下欠8300元由其出具了欠款证明。2008年夏天，徐某病逝，后原告向被告索要欠款，被告以无钱为由拒付。
本院认为，徐某欠原告款事实清楚，证据确实，徐某所欠原告借款及工程款，应从其个人遗产中偿还。徐某去世后，被告康秀云、徐泽为徐某的法定继承人，原告向二被告主张权利并无不当，被告康秀云、徐泽应代徐某向原告履行义务，数额限定在徐某个人遗产范围内。本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
由被告康秀云、徐泽于本判决书生效后十日内向原告支付徐发同所欠借款20000元、石材款8300元，合计28300元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费508元，财产保全费283元，送达费100元，合计891元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王继军
二〇一〇年四月十二日
书记员 孔 鲁
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1326刑初384号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人魏某，男，1990年2月2日出生于山东省平邑县，汉族，无业，住平邑县。2017年4月16日因涉嫌犯交通肇事罪被平邑县公安局刑事拘留，同年4月26日被取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2017]379号起诉书指控被告人魏某犯交通肇事罪，于2017年7月24日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员陈平均出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月15日19时30分许，被告人魏某驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿省道240线由北向南行驶至76公里800米（平邑县流峪镇红绿灯北）路段时，与由西向东横过公路的行人陆某某发生碰撞，致陆某某受伤。后陆某某因重型颅脑损伤经医院抢救无效于次日死亡。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队事故认定,被告人魏某驾驶机动车未确保安全驾驶，应承担事故的主要责任。陆某某行人横过公路，未确保安全，承担事故的次要责任。
事故发生后，被告人魏某拨打了报警电话，并在现场等候，归案后如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人魏某的亲属赔偿了被害人近亲属经济损失190000元，被害人近亲属对被告人魏某的行为表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的证人路某的证言，现场勘查记录，法医鉴定书，道路交通事故认定书，户籍证明，案件侦破情况说明，调解协议书、付款证明及被告人魏某在侦查阶段所作的供述等证据证实,且被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。
山东省平邑县司法局依据社会调查情况，认为被告人魏某具备社区矫正条件，同意接收其进行社区矫正。控辩双方均对该调查评估情况无异议。
本院认为，被告人魏某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车未确保安全驾驶，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
鉴于被告人魏某在事故发生后主动拨打报警电话，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，且积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属谅解，依法可从轻处罚。综合评价被告人魏某的犯罪情节、认罪态度及赔偿情况，可依法对其适用缓刑，并接受社区矫正。在此期间，被告人魏某应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人魏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李 梅
二〇一七年八月八日
书记员 窦然然
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0223民初505号
原告：唐山市金鼎物业服务有限公司。
被告：解某某，汉族
本院在审理原告唐山市金鼎物业服务有限公司与被告解某某物业服务合同纠纷一案中原告唐山市金鼎物业服务有限公司经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼故故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定裁定如下：
本案按自动撤诉处理
案件受理费25元，由原告唐山市金鼎物业服务有限公司负担。
审判员 冯小荣
二〇一七年三月二十日
书记员 孟凡佳
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0203执286号之二
申请执行人：卢仲琦，男，汉族，1975年9月9日出生，住黄石市黄石港区，
被执行人：卢娟，女，汉族，1979年3月18日出生，住黄石市铁山区，
本院依法查封了被执行人卢娟名下位于黄石市经济技术开发区青龙山路9号2号楼2303室的房产。现双方当事人已达成和解且被执行人已履行完全部法定义务，申请执行人向本院提出申请解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人卢娟名下位于黄石市经济技术开发区青龙山路9号2号楼2303室的房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 邱 梅
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 周 芸
二〇一八年三月十二日
书 记 员 蔡帆帆
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)高新民初字第5844号
原告：成都市银杏物业管理有限责任公司，住所地成都市人民西路4号南三楼。
法定代表人：曾煦宗。
委托代理人：文戈，四川明炬律师事务所律师，特别授权代理人。
被告：范力，男，汉族，1971年6月8日，住成都市高新区。
本院在审理成都市银杏物业管理有限责任公司与范力关于物业服务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费25元，由原告成都市银杏物业管理有限责任公司负担。
审 判 长 杨登琼
人民陪审员 祝 捷
人民陪审员 朱灵峰
二〇一六年二月三日
书 记 员 沈小博
速录书记员邱小燕
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1203执128号之一
申请执行人：解燕，女，1976年出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：张亚坤，安徽仲天律师事务所律师。
被执行人：李良飞，男，1970年出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在执行解燕与李良飞民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的还款义务，于2016年5月17日作出（2016）皖1203执128号执行裁定书，查封被执行人李良飞所有的位于阜阳市经济开发区房产,查封期限三年。本案申请执行标的684000元(包括借款本金60万元及利息84000元)及利息、诉讼费9540元,被执行人偿还借款本金19万元(2017年７月５日向本院提交转帐凭证复印件５张),未受偿金额以双方结算确认后为准。现各方当事人正在协商还款,申请执行人表示对查封房产暂缓拍卖,申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉彪
人民陪审员 锁青华
人民陪审员 张春艳
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 周 红
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川民申1030号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈正兰，女，1955年1月11日出生，汉族，住四川省江油市。
法定代理人：陈茜妍，女，1978年12月15日出生，汉族，住四川省江油市，系陈正兰之女。
委托诉讼代理人：张英，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江油市第二人民医院，住所地四川省江油市建设南路。
法定代表人：杨晓宏，院长。
二审被上诉人（一审被告）西藏自治区人民政府驻成都办事处医院，住所地四川省成都市武侯区洗面桥横街20号。
法定代表人：贺强，党委书记。
再审申请人陈正兰因与被申请人江油市第二人民医院、二审被上诉人西藏自治区人民政府驻成都办事处医院医疗事故责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2015）成民终4136号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，陈正兰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 孙红宇
代理审判员 钟 欣
代理审判员 于甯一
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 金 旭
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1302执3639号
申请执行人：江铭,女,1963年12月7日出生.不便分类的其他劳动者,住宿州市。
被执行人：张银环,女,1979年11月8日出生,不便分类的其他劳动者,住宿州市。
被执行人：朱东海,男,1976年12月26日出生,不便分类的其他劳动者,住宿州市。
本院在执行过程中，经调查发现被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 伟
人民陪审员 郭瑞力
人民陪审员 武香泉
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 王 希
广东省汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0513刑初428号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人黄炎明（外号“腊弟”），男，1981年1月14日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，打工，住汕头市潮阳区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年4月11日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2018]373号起诉书指控被告人黄炎明犯贩卖毒品罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员张春林出庭支持公诉，被告人黄炎明到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2018年3月24日下午2时多，吸毒人员吴某（外号“红萝”）使用手机（136××××3248）联系被告人黄炎明的手机（135××××6061）购买毒品。被告人黄炎明在汕头市潮阳区海门镇西南门小学附近以20元的价格贩卖毒品海洛因0.05克给吴某。同年3月26日凌晨1时许，公安机关在潮阳区海门镇莲花峰公园门口抓获被告人黄炎明，现场从其身上查获毒品海洛因一小包、疑似冰毒一小包。经鉴定，该包疑似海洛因净重1.86克，检出海洛因成分；该包疑似冰毒净重2.08克，未检出常见毒品成分。
上述事实，被告人黄炎明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某的证言及辨认笔录，被告人黄炎明原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，刑事照片，称量笔录，取样笔录，扣押笔录，扣押清单，毒品移交保管单，强制戒毒通知书，强制隔离戒毒决定书，证实材料，现场勘验笔录，检验报告和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄炎明无视国家法律，贩卖毒品海洛因给他人吸食，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄炎明犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人黄炎明归案后有坦白和自愿认罪情节，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄炎明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月11日起至2019年2月10日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖少忠
二〇一八年七月二十七日
书记员 陈婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省西昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3401执321号
申请执行人凉山州农村信用联社股份有限公司西郊分理处。
负责人吕胜雄。
被执行人西昌四友商贸有限公司。
法定代表人李超。
被执行人成都市玉成融资担保有限公司。
法定代表人谢雷。
本院依据已经发生法律效力的四川省西昌市人民法院作出的（2015）西昌民初字第1769号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
现本院查明，被执行人成都市玉成融资担保有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”之规定，裁定如下：
对被执行人成都市玉成融资担保有限公司在银行的存款
5000000.00元予以冻结。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 肖 飞
审判员 金 雳
审判员 陈建琳
二〇一六年五月二十三日
书记员 罗 玉
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2005)新法执字第82-1号
申请执行人宋亚平，男，汉族，1966年1月15日生，汉族，大专文化，职工，住新蔡县古吕镇粮所。居民身份证号码411729196601156648。
被执行人刘国中，又名刘涛，男，汉族，1957年9月20日生，高中文化，住新蔡县古吕镇酒厂（现服刑）。
本院在执行申请人宋亚平申请执行被执行人刘国中刑事附带民事赔偿一案中，经查，被执行人刘国中所有的一处位于新蔡县酒厂家属院南院的房产（房产证号1266，东至程书华、南至墙、北至墙、西与李冬丽共墙，系房改房），可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘国中（又名刘涛）所有的位于新蔡县家属院南院的房产（房产证号1266，东至程书华、南至墙、北至墙、西与李冬丽共墙，系房改房），期限为三年。
二、被执行人刘国中（又名刘涛）的妻子闵新爱负责保管被查封的财产，在查封期间被执行人不得转移、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
审判长 万 震
审判员 张洪民
审判员 王长征
二〇一六年十月十二日
书记员 熊中厚
绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0826执117号
申请人：裴飞燕，女，汉族，1981年4月11日出生。
被执行人：王成成，男，汉族，1986年11月18日出生。
申请人裴飞燕与被执行人王成成借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）晋0826民初1245号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月16日向本院申请执行，要求被执行人给付案款16810元及利息。
执行过程中，本院所采取的执行措施如下：
本院通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产��报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。
本院于2018年1月26日、2018年7月27日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。
本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院已于2018年8月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人裴飞燕同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为16810元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）晋0826民初1245号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李晓旭
执行员 郝强强
执行员 杨 凯
二〇一八年八月二十七日
书记员 张照坤
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0504执异23号
(以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
案外人成都邑尚环保工程有限公司，住所地：成都市武侯区武青西四路3号B栋5层505号。统一社会信用代码：915101076771856094。
法定代表人黄万，总经理。
申请执行人邓勇，男，汉族，出生于1967年4月30日，住泸州市龙马潭区。
被执行人兰永康，男，汉族，出生于1980年1月5日，住泸州市龙马潭区。
本院在执行邓勇与被告兰永康合伙纠纷一案中，案外人成都邑尚环保工程有限公司提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已书面审查终结。
案外人称，本院向龙马潭区环保局发出（2015）龙马执字第184-1号协助执行通知书，要求协助提取被执行人兰永康挂靠于案外人在该局应收工程款60526元(以下简称本案诉争工程款)。案外人对此有异议，理由如下：第一，兰永康与案外人之间不是挂靠关系。根据相关法律规定，不允许个人挂靠环保公司从事环保工程施工建设。兰永康是案外人派到龙马潭区进行环保建设工程施工现场管理人员。第二，案外人在龙马潭区环保局全部应收工程款均归案外人所有，与兰永康个人无关。综上，本案诉争工程款属于案外人合法所有财产，特向本院请求中止对该笔工程款的执行。
本院查明，泸州市龙马潭区特兴镇人民政府就特兴镇生活污水处理工程公开招投标，2012年11月13日，案外人成都邑尚环保工程有限公司向递交龙马潭区特兴镇人民政府比选申请函，交纳65800元的投标保证金，并顺利中标该工程。现案外人在龙马潭区环保局有应收工程款60526元。
另查明，本院在执行邓勇与被告兰永康合伙纠纷一案中，根据申请执行人提供的财产线索，向龙马潭区环保局发出（2015）龙马执字第184-1号协助执行通知书，要求协助提取被执行人兰永康挂靠于案外人在该局应收工程款60526元。
还查明，申请执行人邓勇无证据证明被执行人兰永康与案外人存在工程挂靠关系。
上述事实有案外人提交的营业执照复印件、授权委托书复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、左仁贵身份证复印件、社会保险缴费记录单复印件、比选申请函复印件、电汇凭证复印件等在案佐证，经审查核实，本院予以确认。
本院认为，案外人以自己名义与泸州市龙马潭区特兴镇人民政府共同签订修建特兴镇生活污水处理工程的施工合同，并完成该工程施工，有权领取本案诉争工程款。现因申请人执行人无证据证明执行人兰永康与案外人成都邑尚环保工程有限公司存在工程挂靠关系，亦无法认定本案诉争工程款属于被执行人兰永康所有。因此，案外人的异议理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
案外人成都邑尚环保工程有限公司的异议成立，中止对案外人在龙马潭区环保局应收工程款60526元的执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜朝勇
审判员 薛 山
审判员 王 睿
二〇一六年十月二十八日
书记员 游 欣
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2112号
罪犯杨庞健，男，1987年12月22日出生，汉族，浙江省天台县人，小学文化程度，住浙江省天台县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省天台县人民法院于二〇一三年一月十四日作出(2013)台天刑初字第34号刑事判决，以罪犯杨庞健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币30000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年5月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨庞健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。
经审理查明，罪犯杨庞健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱记功奖励，2016年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杨庞健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨庞健提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨庞健准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一七年六月九日
书记员 戴皖涢
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0114刑初458号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人张某，男，1991年5月17日出生，汉族，小学文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。2013年9月6日，因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处拘役五个月，2013年10月21日刑满释放。2015年6月23日因犯抢夺罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2016年4月10日刑满释放。因涉嫌抢夺罪，于2018年2月26日被成都市公安局新都区分局刑事拘留,2018年4月4日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
指定辩护人汤泽钢，四川诚论律师事务所律师。
被告人郭某，男，1990年10月29日出生，汉族，小学文化，无业，四川省安岳县人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌抢夺罪，于2018年2月26日被成都市公安局新都区分局刑事拘留,2018年4月4日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
辩护人夏海波，四川律盾律师事务所律师。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）394号起诉书指控被告人张某、郭某犯抢夺罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员沈向蓉出庭支持公诉。被告人张某、郭某，辩护人汤泽钢、夏海波到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市新都区人民检察院指控：
1.2018年1月31日17时许，被告人张某、郭某驾驶无牌踏板摩托车在成都市新都区卫生院旁抢夺被害人邱某一部VIVOX20A手机一部。经鉴定，被抢VIVOX20A手机价值人民币1933元。
2.2018年2月7日18时许，被告人张某、郭某驾驶无牌踏板摩托车在成都市新都区竹韵大道路口抢夺被害人唐某黑色挎包一个，内有现金700余元、一部HYFEN手机、唐某的身份证、驾驶证、社保卡、工商银行U盾、中国银行U盾等物品。经鉴定被抢HYFEN手机价值人民币43元。
3.2108年2月23日21时许，被告人张某、郭某驾驶无牌踏板摩托车在成都市新都区边抢夺被害人顾某OPPOR9手机一部。得手后，被告人张某、郭某在成都市新都区红旗连锁、舞东风超市通过微信扫二维码购买香烟的方式将顾某手机微信零钱包内的3116元挥霍。
4.2018年2月24日12时许，被告人张某、郭某驾驶无牌踏板摩托车在成都市新都区斑竹园镇斑大路1036号门前抢夺被害人李某VIVOY55A手机一部。经鉴定，被抢夺VIVOY55A价值人民币367元。
5.2018年2月25日20许，被告人张某、郭某驾驶无牌踏板摩托车在成都市新都区斑竹园镇三邑路50号门前抢夺被害人王某IPHONE6手机一部。经鉴定，被抢IPHONE6手机价值人民币1433元。
公诉机关认为二被告人驾驶机动车多次抢夺他人财物，其行为均应当以抢夺罪追究刑事责任。二被告人系共同犯罪。被告人张某系累犯，应当从重处罚。
二被告人对公诉机关指控其的犯罪事实均无异议。
被告人张某的辩护人对公诉机关指控事实无异议，提出张某当庭认罪，态度较好，请求对其从轻处罚。
被告人郭某的辩护人对公诉机关指控事实无异议，提出郭某系从犯，有坦白情节，认罪悔罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。
2018年2月25日21时许，公安机关在成都市新都区挡获被告人张某、郭某，并从张某身上及家中查获VIVOX20A金色手机1部，黑色踏板摩托车1辆，OPPOR11金色手机1部，HUAWEI手机1部，HYFEN手机1部，ZTE手机1部，天府通公交卡2张，手机壳15个，银行卡2张，社保卡1张，粉色钱包1个，电话卡11张，证件4个。
另查明，被抢的VIVOY55A手机已发还被害人李某，VIVOX20A手机已发还被害人邱某，HYFEN手机、银行U盾、U盘、银行卡、粉色钱夹、金某已发还被害人唐某，IPHONE6手机已发还被害人王某。
经庭审质证，证实上述事实的证据有立案决定书、受案登记表、到案经过、身份信息、指认现场笔录及照片、指认作案车辆照片、指认赃物照片、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录、现场图及现场照片、调取证据清单、价格鉴定意见、鉴定意见通知书、转账记录、扣押清单、扣押笔录、发还清单、前科证明、释放证明、被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、郭某驾驶机动车多次抢夺他人财物，数额较大，其行为均构成抢夺罪。成都市新都区人民检察院指控被告人张某、郭某犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某、郭某系共同犯罪。在共同犯罪的过程中，二人分工合作，共同完成犯罪行为，作用不分大小，不宜划分主从犯，故对被告人郭某的辩护人提出的郭某系从犯的辩护意见不予采纳。被告人张某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人郭某归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。二被告人的辩护人提出的其他酌定从轻处罚的辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。据此，本案的犯罪情节、犯罪后果以及二被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人张某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起至2019年8月25日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人郭某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起至2019年5月25日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、二被告人违法所得的财物，尚未追回的部分，继续予以追缴，退赔被害人；公安机关扣押在案的作案工具踏板摩托车一辆依法予以没收；其余扣押财物由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 琳
人民陪审员 朱兆群
人民陪审员 马春荣
二〇一八年八月八日
书 记 员 骆才华
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘2926民初415号
原告马某某，女，东乡族，生于1992年4月1日，农民，文盲。
被告马某某某甲，男，东乡族，生于1991年2月4日，农民，住东乡县董岭乡董家岭村对科社15号，身份证号：622926199102041817。
本院在审理原告马某某诉被告马某某某甲离婚纠纷一案中，原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告马某某撤回起诉申请符合法律规定，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许马某某撤回起诉。
案件受理费50元由原告负担。
审判员 马玉龙
二〇一七年四月二十五日
书记员 马进成
四川省蓬安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1323财保20号
申请人：卿斌，男，1974年7月21日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
被申请人：周钊，男，1986年3月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。
申请人卿斌与被申请人周钊民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人购买的四川省蓬安县碧桂园33-2-9-2号房屋予以查封，并向本院提供了担保。
本院经审查认为：申请人卿斌的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人周钊购买的四川省蓬安县碧桂园33-2-9-2号房屋予以查封，查封期限为两年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 唐光明
二〇一八年一月二十四日
书记员 袁 彬