山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)兖民初字第2216号
原告：周广兰，女，1946年6月26日出生，汉族，济宁市兖州区颜店镇翟三村村民。
委托代理人：高成印，男，1967年8月9日出生，汉族，兖州区公路局职工，住兖州区。
委托代理人：扈长青，山东九州匡正律师事务所律师。
原告：高某。
委托代理人：扈长青，山东九州匡正律师事务所律师。
被告：孔祥华，女，1982年11月18日出生，汉族，曲阜市金茂西庭水岸小区物业公司职工，住曲阜市。
委托代理人：张心伟，兖州大禹法律服务所法律工作者。
第三人：孙某。
委托代理人：张心伟，兖州大禹法律服务所法律工作者。
原告周广兰、高某与被告孔祥华、第三人孙某共有物分割纠纷一案，原告于2015年9月25日起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周广兰、高某及委托代理人高成印、扈长青，被告孔祥华及其委托代理人张心伟（第三人委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周广兰、高某诉称，原告周广兰与丈夫高培科（2013年11月去世）共生育3个儿子。原告高某是原告的第三个儿子高成彬与其妻梁孝梅所生。高成彬于2006年与梁孝梅协议离婚。2014年4月18日高成彬与被告孔祥华结婚。2015年9月1日，高成彬在兖州市大统矿业有限公司工作时不幸工亡。兖州市大统矿业有限公司作为用工单位一次性赔偿高成彬近亲属即本案原、被告工亡补助金等费用118万元，原告诉讼来院要求依法分割高成彬工亡补助金等费用1182729.9元，二原告各分得500000元。
为证明其主张，原告向本院提交如下证据：
1、2016年1月18日兖州颜店派出所、颜店镇翟二村证明，内容为高成彬与被告孔祥华婚后与高某一直在锦绣家园居住；
2、2015年11月5日兖州区龙桥街道办事处陈村社区居委会、锦绣家园服务中心证明，内容锦绣家园12号楼3单元1802室入住时间为2014年5月3日；
3、锦绣家园12号楼3单元1802室邻居苏峰证明，内容为高成彬、孔祥华、高某长期在此居住；
4、锦绣家园12号楼3单元1802室所在区域的保安及邻居等10人证明，内容为高成彬、孔祥华、高某长期在此居住；
5、高成彬户籍所在地的村民26人的证明，内容为未听说高成彬有继子、且未见过继子；
6、2016年3月20日张茂磊证明，内容为曾租赁房屋居住的为高成彬、孔祥华、高某；
7、济宁中院对于管辖的民事裁定书；
8、2015年9月16日原告与大统矿业公司签订的工亡补偿意见书，内容为补偿情况、未有孙某签字；
9、2015年12月11日录音资料及书面翻译材料，证明内容为锦绣家园一直是高成彬、孔祥华、高某三人居住，不知孙某是高成彬的继子；
10、2015年12月15日在兖州火化场对高成彬所在单位人员及高成彬的亲属送行的人员的录像，没有孙某出现；
11、2015年9月20日高成彬生前工作单位出具的书面材料；
12、原告方签订工亡补偿协议时的声明，内容为不认可孙某的继子身份、孙某不能参与分配；
被告孔祥华辩称，在原告诉求分割的数额中，其中赔偿协议中第一大项的第三、四、五小项应视为高成彬与被告的夫妻共同财产，先行分割，然后剩余财产被告应享有70%。
为证明其抗辩主张，向本院提交如下证据：
1、孔祥华前夫孙波死亡证明一份、被告与第三人的户口本、被告与高成彬结婚证、第三人的户籍证明；
2、2016年5月23日曲阜市时庄镇李官庄村委会出具的证明，内容为高成彬与孔祥华在本区对于孙某照顾抚养；
3、2016年5月24日济宁金亿物业管理有限公司提供的证明，内容证明高成彬经常接送被告及第三人上班及上学；
4、2016年5月25日锦绣家园服务管理中心出具的证明，内容为物业中心从电脑上记载的锦绣家园12号楼3单元1802室居住的人员有高成彬、孔祥华、高某、孙某四人；
5、苏茂富（高成彬同事）、孔庆建（济宁金亿物业公司曲阜市金茂栖庭水岸小区保安）出庭作证，内容为高成彬生前对于孙某进行了抚养照顾；
6、关于对高成彬工亡补偿的意见；
7、高成彬养老保险个人账户清单、住房公积金明细、个人意外保险，证明内容为夫妻存续期间住房公积金、个人养老保险金、意外保险赔付应视为夫妻共同财产；
第三人孙某述称，原告两人、被告及第三人共计四人，对于高成彬工亡补助金等费用1182729.9元应当平均分割。
经审理查明，高成彬生前是山东省兖州市大统矿业有限公司职工，是原告周广兰的三子。高成彬与梁孝梅婚生男孩即原告高某，2006年高成彬与梁孝梅离婚后原告高某随高成彬生活。2014年4月18日高成彬与被告孔祥华结婚，第三人孙某是被告孔祥华与其前夫（婚姻存续期间去世）生育的男孩。2015年9月1日，高成彬在工作工程中意外去世。2015年9月16日，山东省兖州市大统矿业有限公司对于高成彬的死亡，作出工亡补偿意见：一、一次性补偿情况（一）丧葬补助金人民币25912.50元（以兖州区社会医疗保险处计算数额为准）；（二）一次性工亡补助金兖州区社会医疗保险处补偿人民币576880.00元（以兖州区社会医疗保险处计算数额为准）；（三）退回本人个人养老金人民币35877.41元（以兖州区社会医疗保险处计算数额为准）；（四）退回住房公积金人民币4060.00元（以兖州区住房公积金管理中心计算数额为准）；（五）退回意外伤害保险人民币40000.00元（以中国人寿保险股份有限公司兖州支公司计算数额为准）；（六）大统矿业一次性补偿：500000.00元（伍拾万元整）；以上合计：人民币1182729.9元（人民币：壹佰壹拾捌万贰仟柒佰贰拾玖元玖角）。二、后续补偿情况供养亲属抚恤金（从2015年9月开始按月计算），子女至18周岁、母亲直至丧失供养条件（以兖州区社会医疗保险处计算数额为准）：1.高成彬儿子高某（身份证号码：）：每月1925.4元（以兖州区社会医疗保险处计算数额为准）。年满18周岁以后，由本人提出申请，大统矿业按照招工程序安排工作；2.高成彬母亲周广兰（身份证号码：）：每月1925.4元（以兖州区社会医疗保险处计算数额为准）；3.高成彬继子孙某（身份证号码：）：每月1925.4元（以兖州区社会医疗保险处计算数额为准）本意见为终结性结论，签字后生效，开始履行后不得再有任何异议，山东省兖州市大统矿业有限公司亦不再承担任何责任。该意见共计两页，后面由原告周广兰、高某与被告孔祥华签字，第三人孙某由被告孔祥华代签。山东省兖州市大统矿业有限公司法定代表人签字并盖有单位公章。2015年9月25日，原告诉讼来院，认为第三人不能作为继子参加分配，要求确认原告两人对于赔偿协议的第一项1182729.9元各分得500000元。被告孔祥华应诉后认为应先分割夫妻共同财产，其余的被告应分得70%。第三人孙某应诉后认为四人应均分。
同时查明，高成彬生前，在与被告孔祥华夫妻关系存续期间即2014年4月至2015年9月的住房公积金为10911元，个人养老金为5648元。
上述事实，由原、被告以及第三人庭审陈述及提供的证据予以证实，有关材料均已记录在卷。
本院认为，财产共有人对于共有财产依法享有相应的权利。2015年9月16日对于高成彬工亡补偿的意见，均有原告周广兰、原告高某、被告孔祥华和第三人孙某代理人签字，应视为当事人的真实意思表示，本院确认为有效证据，予以采信。原告提交的声明不能否定高成彬工亡补偿意见所载明的内容。高成彬生前与被告孔祥华夫妻存续期间的个人养老金（5648元）、住房公积金（10911元）以及意外伤害保险（40000元）应视为夫妻共同财产，被告孔祥华享有50%的财产权利，即28279.5元【（5648元+10911元+40000元）×50%】。工亡赔偿意见中已将第三人孙某列为高成彬继子，第二项对于供养亲属抚恤金已经包含第三人的权利，故对于意见中的第一项即1182729.9元，在扣除孔祥华先行享有的28279.5元后，即1154450元（1182729.9元-28279.5元），第三人应当与两原告、被告共同依法参与分割。因原告周广兰是高成彬的母亲，高成彬工亡致使其丧失老年抚养，对于扣除后的1154450元应当占有30%为妥，即346335元（1154450×30%）。原告高某、被告孔祥华、第三人孙某对于70%部分平均分割，即每人269372元（1154450×70%÷3）。被告孔祥华合计数额为297651元（28279.5元+269372元）。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国继承法》第二十六条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条之规定，判决如下：
原告周广兰、高某、被告孔祥华、第三人孙某对于共有物1182729.9元，原告周广兰分得346335元,原告高某分得269372元,被告孔祥华分得297651元,第三人孙某分得269372元。
案件受理费15444元由原告周广兰负担4522元、原告高某负担3518元、被告孔祥华负担3886元、第三人孙某负担3518元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 杜洪新
审 判 员 朱发祥
人民陪审员 文学英
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 齐 蕾