河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1328民初2738号
原告邵广峰，男，1972年10月4日生，汉族，住唐河县。
委托代理人朱哲，河南匡世律师事务所律师。
被告丁昌垒，男，1996年10月17日生，汉族，住唐河县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
负责人王新军，任该公司总经理。
委托代理人罗亍亍，公司职工。
原告邵广峰与被告丁昌垒、张庆旺、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵广峰委托代理人朱哲、被告人寿财委托代理人罗亍亍到庭参加诉讼，被告丁昌垒经合法传唤缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月29日16时10分，被告丁昌垒驾驶豫Ｒ×××××号低速自卸货车沿唐河县苍台镇示范方公路自西向东行驶至叶集西十字路口时，与自南向北行驶原告驾驶的二轮摩托车相撞，致车辆损坏、原告受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队责任认定，被告丁昌垒负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。因肇事车辆在被告人寿财投保，故请求被告赔偿原告各项损失共计31030.41元。
原告为支持其诉讼请求成立，向法庭提交了如下证据：
1、原告的身份证、户口簿，证明原告的身份和居住生活情况；
2、交通事故认定书，证明事故的发生及责任划分；
3、原告在唐河县人民医院的诊断证、出院证、病历、医疗费发票、南阳瑞欣康复辅具有限公司发票，证明原告的治疗情况、住院期间2人护理的事实和花费医药费10692.01元、病情所需购买支架1300元的事实；
4、南阳科威法医临床司法鉴定所三期（误工、护理、营养）鉴定书及鉴定费票据，证明原告因本事故造成的误工期、护理期、营养期情况及为此支出的鉴定费600元的事实；
5、车损鉴定书及鉴定费发票，证明原告车损570元并为此支出鉴定费100元；
6、交通费票据，证明原告因此事故支出的交通费；
7、唐河县交警大队出具的被告丁昌垒的户籍证明、机动车查询单，证明被告的身份和车辆登记情况；
8、交强险保单，证明事故车辆交强险投保情况。
被告人寿财辩称，肇事车辆驾驶人丁昌垒属无证驾驶，我公司不承担赔偿责任；若判决我公司承担责任，我方保留追诉的权利。医疗费部分，应扣除非医保非事故用药。原告部分诉请过高，过高部分不予赔付。不承担诉讼费、鉴定费。
被告人寿财未向法庭提供证据。
被告丁昌垒未答辩，也未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告人寿财、张庆旺对原告提供的证据1、2、7、8无异议。对证据3中证明住院期间需2人护理有异议，认为不合理，应以1人护理为宜；2016年11月21日的门诊费票据有异议，没有病历予以证实，缺乏与本案的关联性；对于骨盆支具的发票不予认可，无医嘱予以证实，缺乏合理性与必要性，且该支具不属于医保用药，对其他内容无异议。对证据4认为鉴定机构没有此项鉴定资质，且时间过长。对证据5未提供相关维修清单，不予认可。对证据6由法庭酌定。
合议庭评议后认为，被告人寿财及张庆旺对原告提交的证据1、2、7、8无异议，为有效证据；对证据3虽部分有异议，但未提供相反证据予以反驳，为有效证据；对证据4虽有异议，但被告既未申请重新鉴定，也未提出相反证据予以反驳，为有效证据；对证据5提出的异议理由不能成立，为有效证据；原告住院期间必然产生相应的交通费用，该部分酌定为为800元。
依据原、被告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2016年7月29日16时10分，被告丁昌垒驾驶豫Ｒ×××××号低速自卸货车沿唐河县苍台镇示范方公路自西向东行驶至叶集西十字路口时，与自南向北行驶原告驾驶的二轮摩托车相撞，致车辆损坏、原告受伤。原告受伤后被送往唐河县人民医院接受治疗，入院证断为：1、骨盆骨折，左侧髂后棘、左侧耻骨梳耻骨下支骨折，左侧坐骨支多发骨折；2、双肺下叶挫伤；3、左膝前侧皮肤软组织挫裂伤，住院26天，支出医疗费11992.01元。2016年11月16日，南阳科威法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，内容为：被鉴定人邵广峰共需约为4个月的误工期，共需约为2个月的护理期，共需约为2个月的营养期。该事故经唐河县公安交通警察大队责任认定，被告丁昌垒负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。
另查明，豫Ｒ×××××号低速自卸货车在被告人寿财投保有交强险，本次事故发生在保险期限内。
又查明，事故发生，被告丁昌垒已支付原告2000元。
本案在提起诉讼时原告将张庆旺列为被告，审理中又撤回对其的起诉。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案事故发生在保险期间，故保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。
关于原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金”。
本案中，原告的赔偿范围和数额为：
1、医疗费共计11992.01元；
2、护理费，根据医嘱及鉴定意见护理期共计60天，并参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元/天计算，住院期间护理费为26天（住院天数）×80元/天×2人＝4160元；出院后34×80元/天＝2720元，护理费共计6880元；
3、营养费按20元/天，根据鉴定意见，数额为60天×20元/天＝1200元；
4、住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元/天，住院26天，数额为26天×30元/天＝780元；
5、误工费，根据鉴定意见，120天×80元/天＝9600元；
6、交通费酌定为800元；
7、车损570元。
上述赔偿项目合计31822.01元，本院予以确认。
以上赔偿项目共计31822.01元,由被告人寿财在机动车交通事故责任强制保险的限额内直接赔付原告医疗费10000元（含医疗费、营养费、伙食补助费），在交强险伤残赔偿110000限额内赔偿17340元（含护理费、误工费、交通费），车损费用570元，共计27910元。下余3912.01元，由被告丁昌垒按照事故责任比例70%予以赔付，计款2738.41元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在本判决生效后三十日内在豫Ｒ×××××号低速自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险责任险限额范围内直接赔偿原告邵广峰各项损失共计27910元；
二、被告丁昌垒在本判决生效后三十日内支付原告邵广峰赔偿款2738.41元，扣除已支付2000元，再支付738.41元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元，鉴定费700元，合计1275元，由被告丁昌垒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇南阳市财政局，户名：南阳市财政局代收非税资金，账号：10031790995001777700002，开户行：中国邮政储蓄银行南阳市新华东路支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谷建辉
代理审判员 朱 晓
陪 审 员 王 来
二〇一六年十二月十日
书 记 员 李承飞