湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)湘0121民初5927号
原告湖南大驰车业有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙镇。
法定代表人唐小娟，总经理。
委托代理人戴志强，湖南英萃律师事务所律师。
被告吴昌能，男，1989年11月1日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。
委托代理人袁仕梁，湖南江荣律师事务所律师。
原告湖南大驰车业有限公司（以下简称大驰车业公司）与被告吴昌能买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告大驰车业公司请求本院判令：1、被告立即向原告支付货款人民币204231元及违约金人民币77687.48元，共计281918.48元（原告自愿将违约金计算标准调整至日万分之五，暂计算至2017年11月1日，2017年11月1日以后的违约金顺延照计至被告完全清偿之日止）；2、被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告吴昌能答辩要点：1、双方签署的买卖合同已于2015年4月实际解除，原告继续按原买卖合同主张之后的分期��无事实及法律依据，应驳回原告诉讼请求。2、解除合同后，原告私自处置了涉案车辆，处置程序违反合同约定和法律程序，导致车辆退回时价值不明，即使原告主张退车后的分期款也应扣除设备退回时的合理价值，否则，原告即收回了车还全额索要分期款，是对被告的极大不公，应驳回原告的诉讼请求。3、原告诉讼请求欠款本金计算错误，违约金过高，请求法院予以调整。综上，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、双方当事人无争议的事实
1、2014年6月20日，原告大驰车业公司（甲方）与被告吴昌能（乙方）签订了《销售合同》，约定：由乙方以分期付款方式购买甲方型号为8*4载货车一台，2014年4月18日前向甲方支付定金20000元，提车时支付首付余��41600元，车辆余款336000元分期支付，每期支付11200元。如乙方不能按时支付价款，则应当按照应付而未付的款额，自迟延支付之日起至实际支付日止，按照每日万之十五的标准支付违约金。如逾期超过十五日，则甲方有权将车辆直接扣回进行二次租赁或销售，由此产生的一切损失均由乙方承担。
2、2014年6月20日，被告吴昌能（借款人）向原告大驰车业公司（贷款人）出具了《还款计划书》，对具体还款日期及还款金额进行了承诺，从2014年7月23日到2016年12月23日，每期支付11200元，共计还款金额336000元。还承诺：我方如未能按照上述《分期还款计划书》按时足额偿还借款本金和利息，我方同意贷款方采取以下一项或多项措施：（一）有权根据涉及的借款本金及逾期之日按每日万分之十五计收违约金；（二）逾期15个工作日有权回扣贷款人车辆。
3、合同签订后，被告吴昌能支付了购车首付款，原告大驰车业公司向被告吴昌能交付了车辆，被告吴昌能未按合同约定按时足额支付货款，仅于2014年7月28日支付11200元、2014年10月6日支付11200元、2014年11月3日支付4975元，共计还款27375元。原、被告均认可截止2015年4月23日尚欠的购车款本金为84625元，该本金算至2017年11月1日的违约金为43598.76元。
二、双方当事人有争议的事实
被告吴昌能是否应当承担支付购车款本金及违约金的责任。原告大驰车业公司认为，被告吴昌能共计支付购车款本金27375元，加上2016年2月1日车辆处置价款104394元，吴昌能尚欠购车款本金204231元及至2017年11月1日的违约金77687.48元及后续的违约金。被告吴昌能认为，被告吴昌能是于2015年4月应原告大驰车业的要求将车辆开回大驰车业公司，合同于2015年4月就已经解除；大驰车业公司是单方��低价变卖车辆，有失公平，被告吴昌能不应再支付购车款。本院认为，被告吴昌能没有充分证据证明《销售合同》于2015年4月已经解除合同，故对其主张的《销售合同》于2015年4月解除的抗辩意见不予认定。原告大驰车业公司于2016年2月1日将车辆处置变卖，以其行为表明解除双方的买卖合同，故吴昌能不应再支付2016年2月1日之后的分期购车款。从2015年5月23日至2016年1月23日的购车款本金为100800元（11200元*9），算至2017年11月1日的违约金为38829元（详见附表）。综上，吴昌能尚欠购车款本金185425元（84625元+100800元），至2017年11月1日止的违约金82427.76元（43598.76元+38829元）。
判决理由与结果
本院认为，一、原告大驰车业公司与被告吴昌能签订的《销售合同》、被告吴昌能出具的《分期还款计划书》系当事人真实意思表示，合同内容无违反效力性���制规定之处，真实、合法、有效，当事人均应按合同约定履行合同义务。被告吴昌能尚欠购车款本金185425元、违约金82427.76元，及从2017年11月2日起至实际付清之日止，以欠款本金185425元为基数，按日万分之五的标准计算的违约金，事实清楚，证据确实、充分，吴昌能应予支付。二、原告大驰车业公司要求被告吴昌能承担为实现本案债权的相关费用，均未提供相应的证据予以证明，于法无据，本院不予支持综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、限被告吴昌能于本判决生效后十日内支付所欠原告湖南大驰车业有限公司购车款185425元、违约金82427.76及从2017年11月2日起至实际付清之日止，以欠款本金185425元为基数，按日万分之五的标准计算的违约金；
二、驳回原告湖南大驰车业有限公���的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5528元，减半收取2764元，由被告吴昌能负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 杨柳青
二〇一八年一月二十三日
法官助理 才华姣
书 记 员 常 笑
附表：
应还日期
应付本金
算至2017.1.1天数
违约金
2015.5.23
11200元
893天
5000元
2015.6.23
11200元
862天
4827元
2015.7.23
11200元
832天
4659元
2015.8.23
11200元
801天
4486元
2015.9.23
11200元
770天
4312元
2015.10.23
11200元
740天
4144元
2015.11.23
11200元
709天
3970元
2015.12.23
11200元
679天
3802元
2016.1.23
11200元
648天
3629元
应付本金共计100800元
违约金共计38829元
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加���约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。