wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0828执56号
申请执行人：安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇建设西路115号。
法定代表人：杜宏杰，公司董事长。
被执行人：方中天，男，1977年8月30日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：夏海燕，女，1978年2月24日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被申请人：刘南方，男，1974年12月14日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被申请人：张小芳，女，1978年11月14日出生，汉族，住安徽省岳西县。
本院在执行申请执行人安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司与被执行人方中天、夏海燕、刘南方、张小芳金融借款合同纠纷一案中，执行标的借款199902.88元及利息、案件受理费2158元、保全费1770元，并承担执行费2899元。经调查未发现被执行人有可供执行财产。2017年6月28日，申请执行人与被执行人方中天达成执行和解协议，该和解协议在本案执行期限内不能履行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一七年六月二十八日
书记员 闵浩峰
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省马鞍山市博望区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)皖0506行审8号
申请人：马鞍山市博望区卫生和计划生育委员会，住所地马鞍山博望区。
法定代表人：欧阳克满，该委员会主任。
被申请人：许齐龙，男，1978年9月9日出生，汉族，住址马鞍山市博望区。
被申请人：杨丽丽（许齐龙之妻），女，1981年6月2日出生，汉族，住址同上。
申请人马鞍山市博望区卫生和计划生育委员会于2016年5月3日向本院申请执行100701征决【15】012号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经查，被申请人许齐龙、杨丽丽于2004年结婚，婚后于2005年4月生育一女，2012年10月5日又生育一子，且双方均为非农居民。据此，申请人认为被申请人许齐龙、杨丽丽生育二孩不符合《安徽省人口和计划生育条例》第二十条规定，依据《安徽省人口和计划生育条例》第四十八条第（二）项规定，对被申请人许齐龙、杨丽丽作出征收社会抚养费的决定。被申请人在法定期限内既未提起行政诉讼，也不履行缴纳义务。经催告，被申请人仅缴纳部分社会抚养费，遂申请人向本院申请强制执行。
本院认为，马鞍山市博望区卫生和计划生育委员会以被申请人许齐龙、杨丽丽违法生育，依法作出的100701征决【15】012号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，征收数额恰当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对马鞍山市博望区卫生和计划生育委员会作出的100701征决【15】012号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 尹 江
审判员 陈苗苗
审判员 王冬梅
二〇一六年五月三日
书记员 吴 艭
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2960号
罪犯黄海，男，1975年3月12日出生，汉族，出生地海南省
市，专科文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2015年6月24日作出(2015)深福
法刑初字第712号刑事判决，以被告人黄海犯组织卖淫罪，判处有期
徒刑五年六个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人不服，提
出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年10月
9日作出(2015)深中法刑一终字第960号刑事裁定，驳回上诉，维持原
判。判决生效后，于2015年12月9日交付监狱执行刑罚。刑期执行至
2020年6月19日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯黄海在服刑期间确有悔改表现为
由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并依
法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄海在服刑考核期间（2015年12月9日至
2017年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接
受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，
努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2017年6月被评为改造积极分子
（2016年7月获得表扬；2016年12月获得表扬；2017年6月获得表扬
）；无扣分。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建
议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请
对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑
法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二
百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄海予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年11月
19日止）。
1本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年九月二十九日
书记员 华 师
重庆市云阳县人民法���
执 行 裁 定 书
(2016)渝0235执1797号
申请执行人：梅光恒，男，1974年3月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人：云阳县鱼泉煤业有限责任公司沙市镇大宝龙煤矿，住所地重庆市云阳县沙市镇，统一社会信用代码91500235762692146E。
负责人张方奎。
关于梅光恒申请执行云阳县鱼泉煤业有限责任公司沙市镇大宝龙煤矿借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0235民初4519号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月19日向本院申请执行。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息和工商登记信息，均未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国���事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)渝0235执1797号执行案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余 勇
审判员 罗发明
审判员 李继平
二〇一七年三月三十一日
书记员 邱美齐
江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0211刑初383号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人蒋某，男，1976年4月27日出生于江苏省宜兴市，个体运输司机。2016年2月19日因诈骗被行政拘留十日。2016年3月1日因本案被取保候审。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2016）372号起诉书指控被告人蒋某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员陆光曦出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月10日晚上，被告人蒋某驾驶号牌苏B×××××大货车途经本市滨湖区南湖大道、观山路路口及和畅路、西凤路路口时，见无锡市世昌机电设备安装有限公司的2个空电缆盘（直径2.8米，价值人民币2560元）置于该处路边，遂电话联系钱某、缪某，由钱某、缪某驾驶号牌皖19/65551变型拖拉机将上述2个空电缆盘运回宜兴市官林镇。2015年7月12日，被告人蒋某将窃得的上述2个空电缆盘以人民币3000元的价格卖给无锡市华美电缆有限公司。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理中无异议，并有证人商某、华某、芮某、钱某、缪某、龚某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、监控视频截图、交通违法信息、拖拉机行驶证复印件、销售合同、入库单、营业执照、辨认笔录，无锡市滨湖区价格认证中心出具的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人蒋某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人蒋某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人蒋某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐克兵
二〇一六年十月二十一日
书记员 王 洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1525民初450号
原告：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：廖家祥，董事长。
委托诉讼代理人：高娟，公司员工。
被告：安徽霍山县华洋生态农业有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：万佩佩。
被告：安徽丰田竹业制造有限公司，住所地安徽省六安市霍山经济开发区。
法定代表人：刘为。
被告：安徽霍山县山城生态旅游有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：刘为。
被告：安徽霍山县华通建筑安装有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：刘超。
被告：刘益田，男，汉族，1951年12月13日生，住安徽省霍山县。
被告：刘为，男，汉族，1977年10月17日生，住安徽省霍山县。
被告：王启如，女，汉族，1947年5月1日生，住安徽省霍山县。
被告：莫匀，女，汉族，1979年8月3日生，住安徽省合肥市包河区。
原告霍山嘉利达融资担保有限公司(以下简称嘉利达担保公司)与被告安徽霍山县华洋生态农业有限公司(以下简称华洋生态公司)、安徽丰田竹业制造有限公司(以下简称丰田竹业公司)、安徽霍山县山城生态旅游有限公司(以下简称山城旅游公司)、安徽霍山县华通建筑安装有限公司(以下简称华通建筑公司)、刘益田、刘为、王启如、莫匀追偿权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告嘉利达担保公司的委托诉讼代理人高娟到庭参加诉讼，上列八被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉利达担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告华洋生态公司给付代偿款979050元、代偿资金占用费176620.62元(自代偿次日起至2017年2月28日诉讼之日)和违约金97905元、担保费用300000元，共计1553575.62元；2.自2017年3月1日起至还清之日止代偿资金占用费每日按代偿款的万分之5.5计算；3.被告丰田竹业公司、山城旅游公司、华通建筑公司、刘益田、刘为、王启如、莫匀对上述款项承担连带清偿责任；4.八被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2015年3月30日，被告华洋生态公司向安徽霍山农村合作银行借款1000万元，由原告为其1000万元提供担保。为确保原告承担代偿责任后，能有效行使追偿权，原告与被告华洋生态公司签订了《借款担保合同》，并同其他七被告签订了反担保合同。被告华洋生态公司在借款到期后未按时全额归还，原告作为保证人于2016年3月30日代替其偿还了借款利息，后原告多次要求被告华洋生态公司归还代偿资金及代偿资金占用费，并要求其他被告承担连带清偿责任，然而各被告至今未予履行。
被告华洋生态公司、丰田竹业公司、山城旅游公司、华通建筑公司、刘益田、刘为、王启如、莫匀在法定期限内未予书面答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：2015年3月30日，被告华洋生态公司为向安徽霍山农村合作银行(名称已变更为安徽霍山农村商业银行股份有限公司，以下简称霍山农商行)申请借款1000万元，委托原告嘉利达担保公司作为连带责任保证保证人，双方签订《借款担保合同》。合同约定：担保费率为月2.5‰，共计30万元；借款人未按期清偿到期债务由保证人代偿的，借款人需支付代偿款项10%的违约金，并按代偿款的万分之5.5按日支付代偿资金占用费。同日，原告分别与被告丰田竹业公司、山城旅游公司、华通建筑公司、刘益田、刘为、王启如、莫匀签订《反担保合同》，由各被告向原告提供反担保，保证方式为连带保证责任，反担保期限自原告代偿之次日起两年，反担保范围包括全部代偿款项、担保费等。
2015年3月30日，被告华洋生态公司与霍山农商行签订《流动资金借款合同》，借款1000万元，期限一年。同日，原告与霍山农商行签订《保证合同》，原告为被告华洋生态公司的借款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金等实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。被告华洋生态公司借款后，未按合同约定还款，也未给付担保费。2016年3月30日，原告代偿借款利息合计979050元，向各被告追偿，各被告未给付。
以上事实，有借款担保合同、反担保合同、流动资金借款合同、保证合同、银行记账凭证等证据在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按约履行合同义务。被告华洋生态公司未按约定还款，其他被告也未按约定履行反担保义务，原告依约履行了代偿义务后，向各被告追偿代偿款、代偿资金占用费，并要求各被告支付违约金、担保费等，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告丰田竹业公司、山城旅游公司、华通建筑公司、刘益田、刘为、王启如、莫匀是反担保人，在承担清偿义务后，可以向被告华洋生态公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽霍山县华洋生态农业有限公司支付原告霍山嘉利达融资担保有限公司代偿款979050元。
二、被告安徽霍山县华洋生态农业有限公司支付原告霍山嘉利达融资担保有限公司代偿资金占用费(自2016年3月31日起至还清之日止，以979050元代偿款为基数按日万分之5.5计算)。
三、被告安徽霍山县华洋生态农业有限公司支付原告霍山嘉利达融资担保有限公司违约金97905元。
四、被告安徽霍山县华洋生态农业有限公司支付原告霍山嘉利达融资担保有限公司担保费300000元。
五、被告安徽丰田竹业制造有限公司、安徽霍山县山城生态旅游有限公司、安徽霍山县华通建筑安装有限公司、刘益田、刘为、王启如、莫匀对本判决第一至四项承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告安徽霍山县华洋生态农业有限公司追偿。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18780元，由被告安徽霍山县华洋生态农业有限公司、安徽丰田竹业制造有限公司、安徽霍山县山城生态旅游有限公司、安徽霍山县华通建筑安装有限公司、刘益田、刘为、王启如、莫匀共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 赵前利
审 判 员 蒋光风
人民陪审员 孟 玲
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 杨晓幸
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更1377号
罪犯万家辉，男，汉族，1960年6月24日生，高中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省天长市人民法院于2014年12月5日作出（2014）天刑初字第00349号刑事判决，以被告人万家辉犯受贿罪，判处有期徒刑八年，没收个人财产五万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年六个月。决定执行有期徒刑十年，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯万家辉确有悔改表现，于2017年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年5月22日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员储贻灿、李敏金出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、葛世刚出庭履行职务，罪犯万家辉、证人李旭等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯万家辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯万家辉报请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯万家辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
案发后，该犯退出了贪污全部赃款，刑罚执行期间万家辉交纳了并处没收个人财产五万元。其犯滥用职权罪给公共财产造成四千余万元的重大损失未能退赔。
上述事实，有生效判决书、罪犯改造表现奖惩审批表、交纳没收个人财产五万元收据等证据证实。
本院认为，罪犯万家辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其系职务犯罪，又因滥用职权造成重大损失未能退赔，减刑时均应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯万家辉减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2014年3月27日起至2023年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一七年六月七日
书 记 员 李小玢
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执112号
申请执行人：章呈军。
被执行人：叶希乐。
被执行人：高乐建。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第306号民事判决书，于2016年1月6日立案执行申请执行人章呈军与被执行人叶希乐、高乐建民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人叶希乐、高乐建发出执行通知书，责令其支付执行款300000元及利息，但被执行人叶希乐、高乐建一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人叶希乐、高乐建名下无足额的存款，另案查封被执行人叶希乐名下一处电厂职工宿舍，另案查封叶希乐名下为浙C×××××奔驰牌汽车一辆，被执行人叶希乐、高乐建下落不明。申请执行人未能提供其他可供执行之财产及线索，本案暂不具备执行条件。被执行人叶希乐、高乐建尚欠申请执行人章呈军执行款300000元及利息，根据本案的实际情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0382执112号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 郑 文
二〇一六年五月六日
代书记员 金玲光
江西省井冈山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0881执212号
申请执行人：井冈山九银村镇银行有限责任公司，住所地井冈山市新城区冠瑞商业城17-22号，统一社会信用代码：91360881550887793N。
法定代表人：郭春华，该公司董事长兼行长。
委托代理人：肖海斌，井冈山九银村镇银行有限责任公司客户经理，代理权限：特别授权代理。
被执行人：周可君，男，1970年10月3日出生，汉族，工作单位井冈山市人民检察院，住井冈山市，
被执行人：谢小清，女，1974年6月19日出生，汉族，工作单位井冈山市统计局，住井冈山市，
被执行人：周柯臣，男，1972年10月3日出生，汉族，工作单位井冈山市荷花乡人民政府，住井冈山市，
本院依据已经发生法律效力的井冈山市人民法院（2017）赣0881民初349号民事判决书，于2018年5月16日向被执行人周可君发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人周可君在井冈山市人民检察院的工资、奖金等收入共计人民币380000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢宝飞
二〇一八年七月二十四日
书记员 周冬辉
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽05执456号之一
申请执行人：广东圣柏龙建材有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇河滘开发区。
法定代表人：姚龙潭。
被执行人：陈连永，男，1990年11月8日出生，汉族，住南安市。
申请执行人广东圣柏龙建材有限公司、被执行人陈连永买卖合同纠纷一案佛山仲裁委员会作出的（2016）佛仲字第190号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人陈连永的住所地在南安市辖区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将佛山仲裁委员会作出的（2016）佛仲字第190号仲裁裁决书指定南安市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘继红
代理审判员 林尔煌
代理审判员 曾晓莹
二〇一七年十一月六日
书 记 员 王 旭
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0703执1918号之三
申请执行人：连云港司麦尔物业管理有限公司，住所地本市连云区中山西路汇鸿大厦23楼2303室。
法定代表人：施晓如，总经理。
被执行人：刘海，住连云区香缇花园****号楼*单元***室。
案由：物业服务合同纠纷
申请执行人连云港司麦尔物业管理有限公司与被执行人刘海物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0703民初1916号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，双方和解并履行完毕，申请方交纳执行费用，本案按实体终结处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陶明忠
二〇一七年五月二十六日
书记员 葛真瑞
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更1918号
罪犯周健，男，汉族，1979年11月25日生，大专文化，安徽省旌德县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省旌德县人民法院于2011年6月22日作出（2011）旌刑初字第00017号刑事判决，以被告人周健犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。周健不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2011年9月23日作出（2011）宣中刑中字第00086号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯周健确有悔改表现，于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯周健在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯周健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯因犯强奸罪，判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周健减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年8月17日起至2021年7月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年六月十六日
书记员 葛 畅
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0526民初1460号
原告王淑玲某某，女，1968年7月24日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县陈庄镇白卤村五组住陕西省蒲城县陈庄镇XX村X组。
委托代理人傅小旭某某，陕西卓星律师事务所律师陕西XX律师事务所律师。
被告王东兆某兆，男，1963年4月10日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县陈庄镇白卤村五组住陕西省蒲城县陈庄镇XX村X组。
本院在审理原告王淑玲某某诉被告王东兆某兆农村土地承包经营权纠纷一案中，原告王淑玲某某于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王淑玲某某申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告武金胜撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王淑玲某某负担。
审 判 长 景 涛
审 判 员 杨晓东
人民陪审员 石刚锁
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 杨 阳
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0503民初1201号
原告：周某，1993年9月10日，住天水市。
被告：夏某，住天水市。
本院在审理原告周某与被告夏某离婚纠纷一案中，原告周某于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告周某撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告周某负担。
审判员 王喜祯
二〇一七年六月九日
书记员 张锦辉
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0508民初7808号
原告：任胜宽，男，1984年7月12日出生，汉族，住河南省南乐县。
被告：孙启亮，男，1982年12月7日出生，汉族，户籍地在山东省枣庄市峄城区。
原告任胜宽与被告孙启亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告任胜宽于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任胜宽与被告孙启亮已在庭外达成和解协议，原告申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告任胜宽撤诉。
案件受理费161元，减半收取计81元，由原告任胜宽负担。
审判员 陈瑾
二〇一七年一月九日
书记员 张筱
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)桂03执复17号
复议申请人(被执行人)：刘文隆，男，1966年8月15日出生，汉族，住广西灵川县。
委托代理人唐述怡、莫吉，广西鹏韵律师事务所律师。
复议申请人（被执行人）:董小明，男，1964年6月7日出生，汉族，住广西桂林市象山区。
申请执行人：文凤天，男，1974年12月4日出生，汉族，住广西兴安县。
申请执行人：蒋寒云，女，1976年12月22日出生，汉族，住址同上，系文凤天之妻。
被执行人：江西昌南建设集团有限公司，住所地江西省南
昌市南昌县莲塘镇莲塘中大道233号。
法定代表人:聂顺金。
复议申请人刘文隆、董小明不服兴安县人民法院2018年1月26日作出的（2018）桂0325执异1号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。听取了复议申请人及其委托代理人和申请执行人的意见。现已审查终结。
兴安县人民法院查明，文凤天、蒋寒云与董小明、刘文隆、江西昌南建设集团有限公司（以下简称昌南公司）买卖合同纠纷一案，桂林市中级人民法院于2017年6月20日作出（2017）桂03民终1255号民事判决书，判令：一、维持兴安县人民法院(2016）桂0325民初390号民事判决第一项（即“被告董小明、刘文隆在本判决生效后十日内给付原告文凤天、蒋寒云货款840600元”），二、变更兴安县人民法院（2016）桂0325民初390号民事判决书第二项为“上诉人昌南公司对原审被告董小明、刘文隆所欠被上诉人文凤天、蒋寒云的货款530800元承担连带清偿责任”。判决生效后，文凤天、蒋寒云于2017年7月18日申请强制执行。兴安县人民法院于2017年8月31日裁定扣划被执行人昌南公司银行存款546329元，2017年9月13日，原审异议人刘文隆向兴安县人民法院申请中止执行该案。2018年1月4日，兴安县人民法院依据法律规定以书面通知形式责令刘文隆于2018年1月9日前提供担保，逾期不提供担保的，将强制执行并发放上述扣划的执行款。
兴安县人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：“当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”被执行人刘文隆曾以有新证据已向广西壮族自治区高级人民法院申请再审,并以此为由提出中止执行申请；针对刘文隆提出的中止执行申请，兴安县人民法院依据《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若于问题的规定》作出了责令其在期限内提供担保的书面通知，但被执行人刘文隆没有按照通知要求在期限内提供担保或提出书面异议。现被执行人刘文隆、董小明再次以同样的理由提出执行异议，要求中止执行和暂缓发放执行案款，其依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定的人民法院应当裁定中止执行的第五种情形。而该规定是人民法院对执行案件做出实体处理适用的法律依据，并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”规定情形中当事人、利害关系人提出执行异议的范畴。因此，依照《中华人民共和国民辜诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回异议人刘文隆、董小明的执行异议申请。
刘文隆、董小明不服，申请复议，请求：一、请求依法撤销(2018)桂0325执异l号执行裁定。二、依法裁定中止执行本案并暂缓将已划扣复议申请人的资金给付给文风天、蒋寒云，以免造成异议复议申请人的损失无法追回。三、解封复议申请人已被冻结账号，以免扩大复议申请人的损失。事实及理由：文凤天、蒋寒云在一审提供的三份委托书，属于伪造签章。原审法院定案的货款依据都是不真实客观的，原审根据漏洞百出且伪造证据进行认定，很显然是错误的。刘文隆、董小明于2017年9月13日己向广西高院申请再审，同月29日，复议申请人收到广西高院作出的(2017)桂民申2860号《民事申请再审案件受理通知书》。又于2018年1月4日就该案文风天、蒋寒云涉及上述伪造签章一事，已向兴安县公安局报案，兴安县公安局以诈骗案件正式受理并进入立案侦查阶段，复议申请人于2018年1月5日收到该局案件回执通知。兴安县人民法院冻结、扣划的执行款系复议申请人与昌南公司的工程结算款。因文凤天在本案中提供了伪证，使法院生效的判决文书中确认的债权债务数额存在错误，如兴安县人民法院执行局仍按照此数额予以执行，必将导致错误的执行结果。因文风天、蒋寒云涉嫌诈骗罪的行为现处于侦查阶段，其最终结果尚无定论。因此，广西高院立案再审以及公安局刑事立案均属于人民法院应当认定的中止执行的情形中的“其他情形”。中止执行是客观情形的出现使然，有必要裁定中止执行。目前，属于复议申请人在昌南公司的工程款，已经被兴安县人民法院查封、冻结，相关的资金就在冻结的账户里，裁定中止执行并不违反程序，也不会损害文凤天等人的合法权益，为了维护当事人的合法权益，特提出执行异议复议申请，请准许中止执行。
经审查查明，兴安县人民法院查明的事实属实，本院予以认可。
针对复议申请人刘文隆、董小明的复议请求，本院经审查认为，刘文隆、董小明不服桂林市中级人民法院作出的(2017)桂03民终1255号民事判决，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审，广西壮族自治区高级人民法院作出（2017）桂民申2860号民事申请再审案件受理通知，通知刘文隆已立案审查；但尚未作出是否再审决定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。如果广西壮族自治区高级人民法院决定再审，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条的规定，可依法裁定中止原判决的执行；但依据最高人民法院《关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十六条的规定，人民法院对已经发生法律效力的判决依法决定再审，需要中止执行的，应当在再审裁定中同时写明中止原判决的执行。因此，本案即使需要中止执行，也因由作出再审决定的广西壮族自治区高级人民法院裁定中止执行，而非本院在执行复议审查程序中裁定中止执行。又根据《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第三条的规定，经当事人申请，人民法院可以决定暂缓执行，应当同时责令申请暂缓执行的当事人在指定的期限内提供相应的担保，但复议申请人没有按照通知要求在期限内提供担保。因此，复议申请人刘文隆、董小明复议申请暂缓执行的理由不能成立。另外，兴安县公安局因文风天、蒋寒云涉嫌诈骗立案进行侦查，但目前尚无定论，这种无法确定的事实，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项规定的人民法院认为应当中止执行的其他情形。
综上，兴安县人民法院(2018)桂0325执异1号执行裁定认定事实清楚，审查程序合法，裁定正确合理。复议申请人刘文隆、董小明的复议申请于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回复议申请人刘文隆、董小明的复议申请，维持兴安县人民法院(2018)桂0325执异1号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 向 阳
审 判 员 秦增儒
审 判 员 伍永兴
二〇一八年四月二十三日
法官助理 杨 苛
书 记 员 秦 川
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0321执662号之一
申请执行人：徐慧萍，女，1983年6月6日生，汉族，山东省桓台县索镇街道办事处北辛村人，住山东省桓台县。
被执行人：高群，女，1982年4月1日生，汉族，住山东省桓台县。
被执行人：刘亮，男，1982年3月18日生，汉族，住山东省桓台县。
本院在执行申请执行人徐慧萍与被执行人高群、刘亮民间借贷纠纷一案中，经查，2018年2月2日，徐慧萍申请执行高群、刘亮，本院于同日立案，案号为（2018）鲁0321执344号，该案与本案系同一案件，本次申请属重复立案，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：
驳回申请执行人徐慧萍的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张中学
二〇一八年四月二十八日
书记员 史 雷
江西省会昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）赣0733民初2001号
原告：会昌县天成房地产开发有限公司，住所地：会昌县月亮湾湘湾首府。统一社会信用代码：91360733051632219C。
法定代表人：黄承永，总经理。
委托诉讼代理人：杨任菁，江西灵韵律师事务所律师。
被告：谢雄文，男，1975年4月13日生，汉族，住会昌县，
被告：王春花，女，1981年6月14日生，汉族，住址同上（系谢雄文妻子），
原告会昌县天成房地产开发有限公司与被告谢雄文、被告王春花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。原告会昌县天成房地产开发有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，理由成立，符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告会昌县天成房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费626元，减半收取为313元，由原告负担。
审 判 长 池桂庆
人民陪审员 陈春桂
人民陪审员 方 军
二〇一七年五月十七日
书 记 员 李 祯
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2018号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏俊龙，经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：镜湖区巴比伦娱乐城银湖北路店，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：关朝钢，经理。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告镜湖区巴比伦娱乐城银湖北路店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年六月八日
书 记 员 安文静
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼96执异162号
案外人：赵文军，男，1983年8月1日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。
申请执行人:北京首钢建设集团有限公司。住所地：北京市石景山区苹果园路15号。
法定代表人:王文利，该公司董事长。
被执行人:海南新澳洋实业有限公司。住所地：海南省澄迈县老城开发区工业大道6.4公里处南侧。
法定代表人:赵新会，该公司董事长。
被执行人：大马实业有限责任公司。住所地：河北省石家庄市东港路297号。
法定代表人:赵新会，该公司董事长。
本院在执行申请执行人北京首钢建设集团有限公司（以下简称首钢公司）与被执行人海南新澳洋实业有限公司（以下简称新澳洋公司）、大马实业有限责任公司（以下简称大马公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人赵文军于2016年10月9日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人赵文军称，案外人与被执行人新澳洋公司、大马公司三方于2013年2月19日签订《大马集团福利分配房内部认购协议》，约定被执行人将其位于海南省澄迈县老城经济开发区工业大道316号藏龙福地小区6号楼1单元806号房产出售给案外人，案外人向其支付房款人民币270126元。案外人已向被执行人付清全部房款。被执行人也已将该套房屋交付案外人使用。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，人民法院不得对案外人所购买房产进行查封，更不能将该房产进行拍卖。综上，请求中止对海南省澄迈县老城经济开发区工业大道316号“藏龙福地”项目6栋1单元806号房的执行。
本院查明：本院依据已发生法律效力的海南省高级人民法院（2015）琼环民终字第18号民事判决，立案执行申请执行人首钢公司与被执行人新澳洋公司、大马公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行该案过程中，因被执行人新澳洋公司、大马公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年11月30日以（2015）海南一中执字第231号执行裁定书和（2015）海南一中执字第231-4号协助执行通知书，查封被执行人新澳洋公司名下位于海南省澄迈县老城经济开发区工业大道316号藏龙福地小区6号楼房产（6层2单元602号房、6层1单元606号房、6层2单元607号房、11层2单元1105号房、14层2单元1401号房、16层2单元1601号房除外）和8号楼房产（21层2单元2106号房、21层2单元2101号房、23层2单元2305号房、20层2单元2001号房、20层2单元2005号房、19层2单元1905号房、21层2单元2102号房、5层2单元503号房、18层1单元1806号房、18层1单元1803号房除外）。
另查明：案外人与被执行人新澳洋公司、大马公司于2013年2月19日签订了《大马集团福利分配房内部认购协议》，该协议约定：案外人购买被执行人新澳洋公司、大马公司开发建设的位于海南省澄迈县老城经济开发区工业大道316号“藏龙福地”项目6栋1单元806号房，建筑面积62.82平方米，单价人民币4300元/每平方米，总房款为人民币270126元。同时，该协议中对交房时间、交房标准、面积差异处理以及违约责任进行了约定。大马公司向案外人开具两张收取房款的收据，其总金额为人民币270126元。同时案外人向本院提供了转入大马公司账户总金额为人民币270126元的四张银行转账单据。目前，除上述房屋外，案外人在海南省澄迈县无房屋产权登记记录。
以上事实有（2015）海南一中执字第231号执行裁定书和（2015）海南一中执字第231-4号协助执行通知书、《大马集团福利分配房内部认购协议》、付款收据、银行转账单据、澄迈县不动产登记中心《情况说明》等证据为凭，足资认定。
本院认为，因本案属金钱债权案执行中，自然人作为买受人对登记于被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议之情形，故本案应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定进行审查。本案中，案外人与被执行人新澳洋公司、大马公司在本院查封之前签订的《大马集团福利分配房内部认购协议》为当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，且该协议对商品房基本情况、商品房价款、付款方式、交房时间、交房标准、面积差异处理以及违约责任进行了约定，具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，该协议应认定为合法有效的书面买卖合同。同时，案外人所购买的上述房屋系居住性用房并已支付完合同约定的全部价款。综上，案外人所提异议的事实和理由符合上述司法解释规定排除执行之情形，其请求中止对上述房产的执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百零四条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
中止对海南省澄迈县老城经济开发区工业大道316号“藏龙福地”项目6栋1单元806号房的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 王海刚
审判员 包允贤
审判员 何 旭
二〇一六年十月二十四日
法官助理王秋云
书记员曾拓
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条
执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议
案件若干问题的规定》
第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；
（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
审核：王海刚 撰稿：王海刚 校对：曾 拓 印刷：林 珊
---
海南省第一中级人民法院 2016年10月24日印制
（共印12份）
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)��1122执恢42号
申请执行人：刘寿成,男,1966年8月16日出生,汉族，住安徽省来安县。
被执行人：吴晓俊,男,1984年11月22日出生,汉族,住安徽省来安县。
本院在执行申请执行人刘寿成与被执行人吴晓俊机动车交通事故责任纠纷一案，来安县人民法院于2016年5月26日作出的(2016)皖1122民初662号民事判决书确定：被告吴晓俊赔偿原告刘寿成各项经济损失17248元。本案在执行过程中，执行标的17248元已到位，至此该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结来安县人民法院作出的(2016)皖1122民初662号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 唐明翠
二〇一八年八月九日
书记员 韩 兰
四川省双流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)双流民初字第5861号
原告中国银行股份有限公司天府新区支行。住所地：四川省成都市天府新区华阳街道办事处华府大道一段518号蜀郡A区77栋1－3层1号。
负责人钱勇，行长。
委托代理人潘科，四川恒和信律师事务所律师。
委托代理人吴婷婷，四川恒和信律师事务所律师。
被告陈志宏，男，1966年4月2日出生，汉族，住四川省江安县。
被告龚伟鸿，女，1970年7月3日出生，汉族，住四川省双流县。
被告四川中航汽车有限公司。住所地：成都市五桂桥迎晖路138号卡车市场C1。
法定代表人李清。
本院在审理原告中国银行股份有限公司天府新区支行诉被告陈志宏、龚伟鸿、四川中航汽车有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被告四川中航汽车有限公司下落不明，需公告向其送达法律文书，本案由简易程序转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序审理转为普通程序审理。
代理审判员 卿 新
二〇一五年九月十七日
书 记 员 周文莉
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0902民初2755号
原告：湖北中都管桩有限公司，住所地：湖北省孝感市孝南区新铺镇顺利工业园。
法定代表人：游书升，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈龙，湖北上贤律师事务所律师。代理权限：代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，调解，提起上诉，申请执行，提交、签收、受领本案诉讼文书，代为收取案款，代为领取诉讼退费等，以及一般授权代理的各项权限。
被告：湖北华亚建设工程有限公司，住所地：武汉市青山区和平大道1250号。
法定代表人：贺建飞，该公司总经理。
被告：湖北华亚建设工程有限公司二分公司，住所地：武汉市青山区和平大道1250号。
负责人：陈波，该公司经理。
原告湖北中都管桩有限公司与被告湖北华亚建设工程有限公司、湖北华亚建设工程有限公司二分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告湖北中都管桩有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北中都管桩有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖北中都管桩有限公司撤诉。
案件受理费7150元，减半收取3575元，由原告湖北中都管桩有限公司负担。
审 判 长 徐 虹
审 判 员 何 丽
人民陪审员 乐志洪
二〇一七年九月三十日
书 记 员 蒋 晨
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0101执6866号
申请执行人北京喜山林文化传播有限公司，住所地北京市海淀区知春东里4号楼5单元602室。
法定代表人韦玮，执行董事。
被执行人北京华映世纪民族电影电视剧制作中心，住所地北京市东城区东单北大街*号9005。
法定代表人章治强，董事长。
北京喜山林文化传播有限公司与北京华映世纪民族电影电视剧制作中心服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初8760号民事判决书已发生法律效力。权利人北京喜山林文化传播有限公司于2016年12月8日向本院申请执行，要求被执行人北京华映世纪民族电影电视剧制作中心给付1329788.4元。
本院在执行过程中，申请执行人北京喜山林文化传播有限公司于2016年12月19日向我院提出撤回执行申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初8760号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 磊
审判员 郭海宁
审判员 汪 霄
二〇一七年九月二十日
书记员 曹文娟
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉2403刑初132号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人甘某某。因犯盗窃罪，于1998年11月被延吉市人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪，于2002年2月被延吉市人民法院判处有期徒刑八个月；因犯抢劫、强奸罪，于2003年3月被延吉市人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪，于2012年2月被山东省烟台市经济开发区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于2015年12月29日被珲春市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月21日被解回，现羁押于敦化市看守所。
被告人庞某某。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年2月1日被取保候审。
吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2016）108号起诉书指控被告人甘某某犯盗窃罪，庞某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员石英出庭支持公诉，被告人甘某某、庞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2015年6月26日，被告人甘某某在敦化市江南镇土腰子村李某某经营的商店内，盗窃人民币300元及一条黄鹤楼香烟、一条玉溪香烟(共价值人民币342.38元）。
2、2015年6月27日，被告人甘某某在敦化市江南镇太平岭村温某某经营的玉鑫食品商店内，盗窃人民币300元，及五条玉溪香烟、四条黄鹤楼香烟、三条利群香烟、十五条长白山香烟、十条白沙香烟、七条硬长白山香烟、九条红云香烟、七条红塔山香烟、两条黄金叶香烟、七条紫云香烟、一条苏烟、一条南京香烟（共价值人民币6887.88元）。
3、2015年9月3日，被告人甘某某在敦化市大桥乡东村王某某经营的食品商店内，盗窃人民币6000元及六条玉溪香烟、三条利群香烟、十条白沙香烟、两条小熊猫香烟、六条红塔山香烟、六条红云香烟、五条紫云香烟、十一条长白山香烟、八条长白山香烟、六条黄鹤楼香烟、两条林海灵芝香烟、三条红金龙香烟、四条黄果树香烟（共价值人民币7148.64元）。
4、2015年9月4日，被告人甘某某在敦化市江南镇太平岭村张某某经营的食品商店内，盗窃人民币200元及三条玉溪香烟、十条长白山香烟、一条黄鹤楼香烟、十条白沙烟香烟；四条红塔山香烟、五条硬长白山香烟、五条南京香烟、六条利群香烟、两条黄金叶香烟（共价值人民币4608.88元）。
5、2015年9月12日，被告人甘某某在敦化市江南镇江沿村沙某某经营的商店内，盗窃人民币100元及一条玉溪香烟、一条小熊猫香烟、一条黄鹤楼香烟、一条利群香烟、一条黄金叶香烟（共价值人民币747.3元）。
6、2015年10月13日，被告人甘某某在敦化市江南镇永胜村王某甲经营的商店内，盗窃人民币2000元及三条玉溪香烟、两条黄鹤楼香烟、四条白沙香烟、五条长白山香烟、三条红云香烟、四条红金龙香烟、两条红塔山香烟（共价值人民币2343.66元）。
综上，被告人甘某某盗窃现金及香烟价值合计为人民币23778.74元。
另查明，2015年6月至9月份期间，被告人甘某某先后三次将部分盗窃得来的香烟拿到延吉市河南街火车站附近庞某某经营的华兴食品超市，以明显低于市场的价格卖给被告人庞某某56条香烟（价值6014.44元）。被告人庞某某在明知甘某某所卖香烟是盗窃得来，且在违背烟草专卖规定，仍以收购，并予以销售。
上述事实，被告人甘某某、庞某某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人甘某某、庞某某的供述与辩解，被害人李某某、温某某、王某某、张某某、沙某某、王某甲的陈述，证人陈某某、于某某的证言，扣押清单，指认现场照片，现场勘查笔录，辩认笔录，价格鉴定结论书，刑事判决书，户籍证明，查破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人庞某某明知是犯罪所得赃物，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控二被告人的罪名均成立，应依法惩处。被告人甘某某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。甘某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应数罪并罚。甘某某、庞某某均系坦白，依法可从轻处罚。根据甘某某、庞某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对甘某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定；对庞某某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人甘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币20000元，与原判有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币21000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月28日起至2019年1月27日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、被告人庞某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
三、责令被告人甘某某退赔被害人李某某人民币642.38元、温某某人民币7187.88元、王某某人民币13148.64元、张某某人民币4808.88元、沙某某人民币847.3元、王某甲人民币4343.66元。
四、被告人庞某某违法所得人民币6014.44元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李亚玲
二〇一六年四月十八日
书记员 王维宇
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执1216-1号
申请执行人邓炳军。
被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人邓炳军与被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值2300元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年十月十三日
书记员 王日波
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执144号
本院在执行申请执行人谢艮春与被执行人张正聪买卖合同纠纷一案中查明，被执行人张正聪拒不履行本院(2016)皖0124民初5012号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人张正聪纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十九日
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执1746号
申请执行人王晔，女，1991年3月13日出生，住北京市海淀区。
被执行人黄秀国，男，1993年6月19日出生，住重庆市垫江县。
申请执行人王晔与黄秀国其他合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初4766号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王晔于2017年5月9日向本院申请强制执行，要求被执行人黄秀国偿还借款本金1000元并支付利息，给付案件受理费25元及公告费560元。
本院在执行过程中，已将被执行人黄秀国列入失信被执行人名单。现经调查，被执行人黄秀国目前下落不明，其名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，申请人王晔亦不能提供黄秀国的下落及可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初4766号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人王晔发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔凯
审 判 员 赵蕾
代理审判员 马萨
二〇一七年八月十六日
书 记 员 赵颖
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0626执129号
保康县调剂商��有限责任公司：
你与罗忠平、李志怀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日作出的（2016）鄂0626民初第1250号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人罗忠平、李志怀于2017年3月2日向本院申请强制执行，本院于2017年3月6日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
一、向申请执行人罗忠平、李志怀支付返还房价款6854.41元；
二、负担案件受理费68元，申请执行费50元。
户名：保康县人民法院暂扣款专户
开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行
账号：1804027629200003115
特此通知
执行员 ：宦忠军
二〇一七年三月六日
书记员 ： 卢 俊
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0822执274号之二
申请执行人李某某，女，汉族，住府谷县府谷镇。
被执行人张某某，男，汉族，住府谷县新民镇，现住西安市雁塔区。
被执行人吕某（系张某某之妻），女，汉族，住址同上。
申请执行人李某某与被执行人张某某、吕某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2685号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人吕某名下有福克斯牌小汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下:
查封登记在被执行人吕某名下的福克斯牌小汽车。
查封期限为二年。查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 培 华
审判员 郝鹏举审判员王二耀
二〇一七年三月二十四日
书记员 王 文 强
西安铁路运输法院
民事判决书
---
案由：机动车交通事故责任纠纷
|
案号：（2016）陕7102民初362号
当
事
人
|
原
告
|
原告：李亚兰，女，1974年11月28日出生，汉族，住陕西省丹凤县。
委托诉讼代理人：路晓红，陕西伟龙律师事务所律师。
被
告
|
被告一：宋雨洁，女，1986年8月1日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。
委托诉讼代理人：王磊（宋雨洁丈夫），男，1981年5月26日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。
被告二：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地陕西省西安市东木头市111号，统一社会信用代码916101039941332049。
代表人：杨世东，总经理。
委托诉讼代理人：马菲，男，该公司工作人员。
诉
讼
请
求
|
1.判令被告支付原告医疗费30 624.17元、误工费18 919元、交通费524.60元、住院伙食补助费960元、护理费6 180元、营养费1
868元、辅助器具费995元，鉴定费1 600元、精神损害抚慰金10 000元、陪护租床费230元、复印费7.2元、购买卫生纸费用18元，合计71
925.97元。因被告一垫付医疗费13 300元，故实际主张58 625.97元；2.本案诉讼费由被告承担。
事实
与理由
|
2015年7月13日17时许，被告一驾驶其所有的陕A780FE号小型轿车沿西安市丈八北路由南向北行驶至丈八北路西辛庄时，适逢原告沿丈八北路由东向西步行至此，被告一所驾车辆将原告脚部压伤，造成道路交通事故。事故认定书认定被告一负事故全部责任，原告无事故责任。陕A780FE号车辆在被告二处投保交强险、保额为200
000元的商业三者险及不计免赔率特约险，事故发生在保险期内。根据陕西省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的各项损失共计51
403.53元，此款应由被告二在交强险医疗费用赔偿限额项下承担10 000元、死亡伤残赔偿限额项下承担17 310.74元，超出交强险分项限额的23
062.79元，由被告二在商业三者险限额内承担。因被告一已向原告垫付13
480元，该垫付费用应当在赔偿总额中予以扣减，故被告二应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告36 893.53元，并向被告一支付垫付原告的费用13
480元。鉴定费800元，按照事故责任划分由被告一承担。因被告一当庭表示自愿承担原告的陪护租床费230元，故该项费用由被告一承担。
赔偿项目
|
损失项目
|
金额及依据
1.医疗费
|
30 434.79元（根据原告提交的医疗费发票及医疗费票据医保联综合认定，其中原告支付 17 134.17元、被告一垫付13 300元）
2.住院伙食补助费
|
960元（原告第一次住院25天、第二次住院7天，两次住院共计32天，其主张按30元/天计算并无不当，本院予以支持）
3.营养费
|
1 668元（根据原告伤情，酌定其营养期限为80天，按20元/天计算，共计1
600元；原告提供住院餐费收据证明其住院期间花费营养加餐费68元，本院结合原告伤情予以认定）
4.误工费
|
10 921.20元（根据鉴定意见书，原告的误工期限为120天，原告提交的证据无法证明其收入状况，故参照2015年陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资33
220元计算，即91.01元/天）
5.护理费
|
5
094.54元（原告两次住院共32天，根据其伤情及出院医嘱，酌定出院后护理期限为23天，合计55天；原告住院期间由被告一垫付护理费180元请护工护理1天，其余时间由原告嫂子王淑霞护理，原告未提交证据证明王淑霞的收入状况，故护理费参照2015年陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资33
220元计算，即91.01元/天）
6.辅助器具费
|
995元（根据原告购买拐杖及轮椅的发票、原告的伤情及“术后1月内绝对不可负重下地行走，1月后扶拐患肢不负重下地行走”的出院医嘱综合认定）
7.精神损害抚慰金
|
0元（鉴定意见书认定原告本次交通事故损伤不构成伤残，其主张精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持）
8.交通费
|
300元（酌定）
9.鉴定费
|
800元（根据鉴定意见书及银行刷卡回单，原告本次鉴定共花费鉴定费1 600元，因鉴定意见书认定原告不构成伤残，故伤残等级鉴定费用800元应由原告自行承担）
10.陪护租床费
|
230元（原告主张230元，被告一自愿承担，本院予以准许）
11.购买卫生纸费用
|
0元（原告主张其因受伤购买卫生纸花费18元，该项主张于法无据，本院不予支持）
12.病历复印费
|
0元（原告主张病历复印费7.20元，该项主张于法无据，本院不予支持）
合计
|
51 403.53元
判决事项
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告李亚兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、辅助器具费及交通费，共计36
893.53元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告宋雨洁垫付原告的费用13 480元；
三、被告宋雨洁于本判决生效之日起十日内支付原告李亚兰鉴定费800元、陪护租床费230元，合计1 030元；
四、驳回原告李亚兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1 842元，由原告李亚兰负担1
299元，被告宋雨洁负担543元。因原告已预交，故被告宋雨洁于本判决生效之日起十日内将其应当负担的诉讼费直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西安铁路运输中级法院。
审判员 王娟娟
二○一六年十二月二日
书记员 王寒梅
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1126执460号之四
申请执行人：王传二,男,1969年3月1日出生,汉族,住安徽省凤阳县。
被执行人：杜同华,男,1972年10月2日出生,汉族,住安徽省凤阳县。
王传二与杜同华民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院于2017年12月20日作出(2017)皖1126民初3814号判决，判决杜同华于判决生效十日内偿还王传二借款本金740000元及利息249200元。判决生效后，杜同华未履行生效判决确定义务，王传二于2018年2月27日向本院申请强制执行，请求杜同华立即偿还借款本金及利息989200元，本院于2018年2月27日立案执行。依据已经发生法律效力的(2017)皖1126民初3814号民事判决，本院向杜同华发出了执行通知书、财产报告令，责令其立即偿还王传二借款本金及利息989200元，并依法报告财产。杜同华至今未履行生效法律文书确定义务，也未按照规定报告财产。因杜同华违反财产报告制度和拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其分别拘留15天，同时将杜同华依法纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。对杜同华采取司法拘留措施后，其向本院报告了财产。
在执行过程中，本院通过司法网络、不动产登记等部门，对杜同华名下的银行存款、车辆及不动产等信息进行了查询，发现杜同华名下有以下财产：1.银行存款4162.17元，本院对该存款账户已予以冻结，并已将该款划拨到本院执行局账户；2.杜同华名下有丰田牌凯美瑞小汽车一辆，本院已予以查封，经征询申请执行人和被执行人意见，双方均同意该车以6万元的价格出售，转让款于2018年8月22日已交到本院执行局账户。对申请执行人提供的杜同华财产线索，本院已经向本院辖区内、合肥市不动产登记部门以及被执行人所在的社区四邻等进行了核查。查明，杜同华与安徽盛信公铁劳务有限公司（凤阳县武店镇武窑路项目部）做石灰销售业务，该公司尚有部分石灰款未付，本院于2018年8月22日向该公司送达了履行到期债务通知书。除查明的上述财产外，未发现杜同华有其他可供执行的财产。另查明，杜同华因与安徽盛信公铁劳务有限公司做石灰业务过程中，涉嫌构成诈骗罪，经凤阳县人民检察院批准，于2018年7月24日被逮捕，现羁押于凤阳县看守所。本院已将案件执行情况告知了申请执行人，王传二未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱远标
审判员 胡之水
审判员 马世卫
二〇一八年八月二十四日
书记员 李杰玉
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
伊春市汤旺河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0712执3号
申请执行人：姚大龙，男，1970年1月12日出生，汉族。
被执行人：马权，男，1961年9月17日出生，汉族。
本院在执行姚大龙与马权民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人姚大龙自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0712执3号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ： 贾 东
二〇一七年六月二十七日
书记员 ：张凌志
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0502执1174号
申请执行人泸州华城物流有限公司,住泸州市江阳区。
法定代表人林锡华。
被执行人四川问道酒业有限公司,住泸州酒业集中发展区。
法定代表人胥涛。
被执行人陈正纲,男性,1970年8月6日出生,汉族,住郑州市金水区。
本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第5594号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人运输款217921.3元，并承担案件受理费2284.00元、诉讼保全费1770.00元及申请执行费3230.00元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人四川问道酒业有限公司、陈正纲在金融机构的存款226000.00元；
二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 宇
二〇一六年八月二十九日
书记员 税孝夷
**山西省古县人民法院** ****
**民事判决书** ****
（ 2017）晋1025民初660号
原告：段艳芳，女，1986年7月26日出生，汉族，住临汾市。
被告：张纪奎，男，1977年12月12日出生，汉族，住侯马市。
委托诉讼代理人：汤静，男，住临汾市。
原告段艳芳与被告张纪奎买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段艳芳委托诉讼代理人张志鹏、被告张纪奎委托诉讼代理人汤静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段艳芳向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付货款23331元。事实与理由：2015年前，原告在临汾市尧都区普国机电城，经营临汾市尧都区艳鹏五金经销部。被告所拥有的陕西金土地矿业有限公司山西古县安吉欣源项目部职员徐绍成和杨海涛，多次在本部购买货物，至2014年1月8日结帐，共计欠原告货款23331元（不含税价）。2015年3月双方核实对账，陕西金土地矿业有限公司山西古县安吉欣源项目部出具金土地项目部欠外货款明细，确认了欠款金额，明细中给原告的记账立户名称为（五金配件）。2017年，山西省高级人民法院(2017)晋民终字236号民事判决书确认了张纪奎是陕西金土地矿业有限公司山西古县安吉欣源项目部实际投资人，具有收取工程款和支付该工程项目债务的权利和义务，为此特起诉。
被告张纪奎辩称：原告曾为被告拥有的陕西金土地矿业有限公司古县安吉欣源项目部供应货物是事实，但货款已付清；原告起诉书中所述其余事实均属实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
本案争议的焦点：被告是否欠原告货款。原告提供金土地项目部欠外货款明细、影像资料、销货凭证用于证明被告欠其货款23331元；被告对欠外货款明细及销售单均不认可，认为销货单是原告单方制作且上面没有张纪奎签字；认为欠外货款明细系项目部财务人员制作的报表，对外不具有效力。视频资料仅能证明徐绍成、杨海涛是张纪奎委派的采购。本院认为，在被告认可原告向其供应货物而原告主张欠款的情况下，被告应就其付清货款提供证据，否则应承担举证不利的法律后果。在被告认可徐绍成、杨海涛是张纪奎委派的采购员、原告向项目部供货的前提下，销货单能证明原告向陕西金土地矿业有限公司山西古县安吉欣源项目部供货的事实；对于原告提供的金土地项目部欠外货款明细，经原告陈述，该证据由金土地安吉欣源项目部财务人员提供且加盖陕西金土地矿业有限公司古县安吉欣源项目部财务专用章，本院认为在被告未提供证据证明该证据来源不合法的情况下，原告陈述应是真实的，该证据来源合法；影像资料中被告对欠原告货款的事实及欠款数额均认可；综上原告提供的上述证据相结合能够证明被告欠原告货款23331元，本院对被告欠原告货款23331元的事实予以确认。
本院认为，徐绍成、杨海涛接受陕西金土地矿业有限公司古县安吉欣源项目部委派购买货物的职务行为，对陕西金土地矿业有限公司古县安吉欣源项目部产生效力；山西省高级人民法院(2017)晋民终字236号民事判决书确认了张纪奎是陕西金土地矿业有限公司山西古县安吉欣源项目部实际投资人，具有收取工程款和支付该工程项目债务的权利和义务，因此徐绍成、杨海涛的行为对张纪奎也产生效力。原告向被告提供货物，双方形成买卖合同法律关系，原告按依履行了供货义务，被告亦应按约支付货款。原告提供的证据可证明被告欠其货款23331元，原告要求给付应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
张纪奎于本判决生效之日起十日内给付段艳芳货款23331元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费383元，由张纪奎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审判长王君风
人民陪审员安玉芳
人民陪审员闫静
二〇一七年十一月二十日
书记员千甲艳
河北省隆尧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0525民初296号之一
原告：李增树，男，1967年1月25日生，汉族，农民，高中文化，住隆尧县。
被告：河北伟辉彩钢有限责任公司，住所地：隆尧县隆尧镇东关村村北。组织机构代码：08134808-3。
法定代表人：李红伟，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘志坤，河北冀凯律师事务所律师。
原告李增树与被告河北伟辉彩钢有限责任公司（以下简称伟辉公司）保证合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法进行审理。
原告李增树向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款36000元及利息。事实和理由：2017年8月31日张晓辉以资金紧张为由，向原告借款36000元，借款期限45天，逾期按月利率2%计息。被告伟辉公司对该笔借款及利息承担连带责任保证。借款到期后，被告不履行还款责任。
本院经审查认为，本院向公安机关调取了被告伟辉公司的印章印模，经比对，借款合同中伟辉公司的公章与该公司在公安机关备案的��章大小不一致，借款合同中的公章并非被告伟辉公司公章，即本案被告伟辉公司并未对该笔债务提供担保。原告起诉被告主体错误，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告李增树的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 郝春刚
人民陪审员 杨 乐
人民陪审员 王玉肖
二〇一八年六月十二日
书 记 员 贾 蓓
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1102执428号
申请执行人：叶汉容，女，1965年4月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：付静，男，1986年8月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。(申请人之子)
被执行人：杨艮成，男，1953年2月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
申请执行人叶汉容依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102刑初21号刑事附带民事判决书，于2017年3月22日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人杨艮成应支付申请执行人赔偿款89281元。
本院在执行中，因被执行人正在服刑，申请执行人叶汉容2017年7月28日向本院申请撤销本案执行程序。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院(2017)川1102执428号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 明
审判员 毛 利
审判员 余建新
二〇一七年八月二十四日
十二书记员文媛妍
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0803执53号
申请执行人：卢建玉，男，1975年6月6日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
委托诉讼代理人：卢浩兰，龙岩市永定区中心法律服务所工作者
被执行人：卢长亮，男，1976年11月7日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被执行人：卢耀昌，男，1976年8月4日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
申请执行人卢建玉与被执行人卢长亮、卢耀昌买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年11月16日作出的（2016）闽0803民初53号民事判决，已经发生法律效力，卢建玉于2016年12月28日向本院申请强制执行，本院于2017年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。被执行人应支付申请执行人60000元及利息。本院多次派员前往被执行人家中调查、执行及向车管、房管部门查询，并通过司法查控系统查询卢长亮、卢耀昌财产。经查明，被执行人卢长亮、卢耀昌在本院有多个被执行案件，被执行人卢耀昌无可供执行财产，卢长亮有工资可执行，账户已冻结，扣划后按比例分配，其余未发现被执行人有可供执行财产，本案标的60000元未执行到位。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 锦 安
审判员 陈 炳 煌
审判员 卢 运 发
二〇一七年五月十八日
书记员 赖智玲(代)
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执1405号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人王红亮，男，1987年9月12日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省金寨县。
被告人王红亮犯盗窃罪一案，本院作出的(2014)吴江刑二初字第0190号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，被告人王红亮犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2014年8月25日止，羁押的二日已扣除），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。被告人逾期未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2018年2月7日将案件移交执行，执行标的为罚金1000元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。
本院在执行过程中，依法查询被执行人本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产，后委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有可执行财产。本案依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、委托调查函等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但被执行人罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2014)吴江刑二初���第0190号刑事判决书主文罚金部份本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
代理审判员 朱应明
代理审判员 吴龙章
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6f3038a8-0efc-4486-8516-a90a00f6988f&imgId=NmYzMDM4YTgtMGVmYy00NDg2LTg1MTYtYTkwYTAwZjY5ODhmMC5qcGVn01lydyh01)二0一八年六月一日
书记员王国华
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0311执1737号
申请人湖南中太筑梦空间装饰设计工程有限公司,住长沙高新开发区。
被执行人栾川凯悦龙泊酒店管理有限公司,住河南省洛阳市。
本院在执行湖南中太筑梦空间装饰设计工程有限公司与栾川凯悦龙泊酒店管理有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，目前没有可供执行的财产，对被执行人的执行程序无法继续进行。本案本次执行程序终结，如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡炎峰
审 判 员 陈 峰
代审判员 宋一夫
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 崔 巍
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0183财保643号
申请人：冯雪宁，男，1982年8月4日出生，汉族，住新密市。
被申请人：李俊立，男，1963年2月21日出生，汉族，住新密市。
被申请人：郝改英，女，1963年10月11日出生，汉族，住新密市。
申请人冯雪宁于2017年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李俊立、郝改英银行存款35万元或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李俊立、郝改英银行存款35万元或查封、扣押同等价值的财产；
二、查封申请人冯雪宁位于郑州市二七区福寿街16号-1层-1241号（郑房权证字第××号）房产一处。
案件申请费2270元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郭胜利
二〇一七年八月二十三日
书记员 周垚垚
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0524民初4233号
原告:王灯山，男，1970年6月15日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：柯安福，安溪县虎邱法律服务所法律工作者。
被告:王亚宝(又名王建明)，男，1989年5月9日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告王灯山与被告王亚宝买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柯安福到庭参加诉讼，被告王亚宝经本院送达合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王灯山向本院提出诉讼请求：1.被告王亚宝偿还原告王灯山货款人民币6040元及逾期付款违约金（自起诉之日起按年利率6%的计算至还清之日止）；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告王亚宝多次向原告王灯山购买茶叶，双方于2011年2月5日进行结算，被告王亚宝尚欠原告茶款人民币6040元。当日由被告王亚宝以王建明（王亚宝的曾用名）的名义立下一张欠条给原告收执。后经原告多次催款，被告至今分文未还。为保障原告的合法权益，今特具状向人民法院起诉，请求人民法院依法判决。
王灯山围绕诉讼请求依法提交了证据有欠条及村委会证明。因王亚宝无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为放弃质证等相应的诉讼权利及对原告所举证据没有异议。原告王灯山提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，其证明力本院依法予以确认。
本院认为，王亚宝对王灯山起诉的事实在法定时间内无提出异议，视为承认王灯山在本案中主张的事实，故王灯山主张的事实予以确认。王灯山提供的欠条是以“王建明”之名写下欠条的，但王亚宝所在村委会出具证明本村的王亚宝与“王建明”系同一个人。故足以认定王亚宝于2011年2月5日欠王灯山茶款人民币6040元的事实。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告王亚宝应于本判决生效后10日内一次性偿还原告王灯山货款人民币6040元及利息（利息自2016年8月3日起至判决生效确定还款之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告王亚宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 许文红
二〇一六年九月九日
书记员 陈熹栋
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1324执3639号
申请执行人：梁登宝，男，1970年4月8日出生，汉族，职工，住泗洪县。
被执行人：曹军，男，1975年1月12日出生，汉族，农民，住泗洪县。
依据（2015）洪瑶民初字00728号民事调解书，被执行人曹军应给付申请执行人梁登宝570000元，并承担案件受理费4570元。经申请执行人梁登宝申请，2016年9月29日，本院立案执行，2016年10月12日，本院向被执行人曹军发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。并于2017年9月18日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人曹军的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，已2016年11月24日查封曹军所有建设的位于泗洪县陈圩乡祖姚村房产10套（无产权权属未进行登记，暂不宜处置）、2017年7月19日轮候查封曹军名下的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××小型汽车，、2017年7月21日轮候查封曹军名下的苏Ａ×××××小型汽车三辆（上述车辆均下落不明、未能实际控制），未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 波
执行员 王伯涛
执行员 赵 听
二〇一七年九月十八日
书记员 卢 瑶
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执479号之一
申请执行人：林武华，男，1968年1月11日生。
被执行人：李怀柏，男，1971年4月24日生。
被执行人：李菊香，女，1975年9月16日生。
本院在执行林武华与被执行人李怀柏、李菊香民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人李怀柏、李菊香所有的坐落于清流县李家乡珠山路95号的房产���因该房产已抵押给他人，暂时无法处置。经本院依法查明，被执行人李怀柏、李菊香在银行没有可供执行的存款，在三明市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所没有车辆登记。申请执行人林武华暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产信息，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行的有财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖跃迅
审判员 陈晓伟
审判员 巫启荣
二〇一七年一月十一日
书记员 黄承辉
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1321执122号
申请人：吴素蛾，女，1949年3月19日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
被执行人：尉森森，男，1989年8月21日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
本院在执行申请执行人吴素蛾与被执行人尉森森健康权纠纷一案中，无房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省砀山县人民法院(2015)宿中民三��字第00818号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵珠敏
审判员 孟凡永
审判员 于文和
二〇一七年十二月十二日
书记员 高 俏
**广东省广州市海珠区人民法院**
**执行裁定书**
(2015)穗海法执字第3710号
移送执行人：本院刑庭。
被执行人：丁湖平，户籍地。
被告人丁湖平盗窃一案，本院作出的（2015）穗海法刑初字第528号刑事判决书已发生法律效力。本院于2015年7月1日就财产刑部分的执行由本院刑事审判庭移送立案执行。执行被执行人丁湖平罚金一千元。
本案在执行过程中，本院已向被执行人自报的住所地发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。因被执行人丁湖平的身份信息原审记载为自报，无法查实。故本案立案执行后，无法通过其身份信息向相关银行、房管局、车管所调查被执行人的财产情况。经查，被执行人现在监狱服刑，本院委托被执行人服刑地广东省清远监狱代为询问被执行人的履行情况和财产情况，现未回复。
本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，刑事罚金部分不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2015)穗海法执字第3710号案终结本次执行。
审 判 长 陈荫亭
审 判 员 邝毅恒
代理审判员 贾存锦
二〇一五年九月日
林媛
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1024执22号之二
申请执行人：徽商银行股份有限公司祁门支行，住所地祁门县新兴路祁馨商城3幢14-20号，统一社会信用代码913410243227468411。
负责人：ＸＸ勤。
委托诉讼代理人：蒋浩，徽商银行股份有限公司祁门支行职员，委托代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：邱祝英，安徽，委托代理权限为特别授权。
被执行人：黄山虹川照明有限公司，住所地安徽省祁门县五里牌火车站龙门坦，统一社会信用代码91341024752976639D。
法定代表人：张建国。
被执行人：张建国，男，1965年6月26日出生，汉族，浙江省临安市人，住浙江省临安市。
被执行人：张丽月，女，1971年2月18日出生，汉族，浙江省临安市人，住浙江省临安市。
本院在执行徽商银行股份有限公司祁门支行与黄山虹川照明有限公司、张建国、张丽月金融借款合同纠纷一案中，被执行人黄山虹川照明有限公司为本案的借款人，申请执行人徽商银行股份有限公司祁门支行对被执行人黄山虹川照明有限公司抵押厂房和土地（房产证号：房地权证祁房2006字第***号，土地使用权证号：皖祁国用2013第***号）享有优先受偿权，被执行人黄山虹川照明有限公司的破产清算案正在审理中，抵押的财产已移交黄山虹川照明有限公司破产管理人处理。目前，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 笪好胜
审判员 金德辉
审判员 方成姿
二〇一八年八月九日
书记员 童列康
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更1996号
罪犯周桂平，男，1979年3月12日生，汉族，小学文化，云南省泸西县人，家住云南省泸西县中枢镇陆良寨下村***号。现在云南省文山监狱服刑。
云南省泸西县人民法院于2012年12月3日作出(2012)泸刑初字第268号刑事判决，以被告人周桂平犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年零六个月。判决���生法律效力后交付执行。2015年7月9日，经本院裁定减刑二个月。执行机关云南省文山监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯周桂平在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯周桂平在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。
本院认为，罪犯周桂平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周桂平减去有期徒刑一年（刑期自2012���5月22日起至2024年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年十一月一日
书记员 张国菲
���苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第05587号
申请执行人葛勇，男，1979年10月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人张芹干，男，1974年2月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权25501.72元。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于��用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月十四日
书记员 姜祖华
湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂1023民初1036号
原告：喻友武，男。
委托诉讼代理人：张敦祥，湖北楚胥律师事务所律师。
被告：周木堂，男。
被告：朱菊香，女。
原告喻友武与被告周木堂、朱菊香民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告喻友武及其委托诉讼代理人张敦祥，被告朱菊香到庭参加诉讼。被告周木堂经本院公告送达开庭传票，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告喻友武向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告连带偿还原告借款本金180000元及利息（从2015年2月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周木堂因生意周转需要于2014年12月30日向原告借款180000元，约定还款日期农历2014年年底即2015年2月18日。但截止2016年5月12日被告多次以资金周转困难为由拒不还款，并不再接听原告电话，失去联系。另外，周木堂与朱菊香是合法的夫妻，所以也应共同连带承担本案法律责任。综上，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判如所请。
被告周木堂未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告朱菊香辩称，他们夫妇与原告之间有生意往来，这个钱是积欠的货款，一直到2015年的七八月份挽帐打的借条，还给了几千块钱的利息。对原告要求的本金180000元她是认可的，但对利息和诉讼费不认可。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，被告朱菊香对原告提交的核心证据即借条的真实性表示异议，认为端午节前给原告换了条子，原告所提交的借条好像不是她打的。但朱菊香同时明确表示对借款事实无异议，不申请司法鉴定。本院依法向被告周木堂公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的各项证据，证据来源合法、内容真实，具有证明力，故依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月30日，原告喻友武与被告周木堂就双方货款进行结算，截至结算当日，被告周木堂尚欠原告喻友武货款180000元未付。因被告周木堂无力还款，遂向原告出具借条一份。2015年7月2日，被告周木堂、朱菊香应原告请求再次向原告喻友武出具了一份借条。借条载明：“本人周木堂身份证422425196208290438因资金周转困难向喻友武借款人民币壹拾捌万元正，借款人：周木堂，2014年12月30日，（180000）元，朱菊香，年底还清，以上条废前面借条，2015年7月2日立此据”。嗣后，经原告催讨，两被告至今未归还上述借款。原告屡经催讨无果，遂诉至本院。
本院认为,被告周木堂、朱菊香向原告喻友武借款180000元，有两被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系合法成立。被告周木堂、朱菊香借款后未按约定期限归还借款，应付违约责任。关于借贷双方对还款日期的约定，原告主张借条中所书“年底还清”意指2014年的农历年底即2015年2月18日，但两被告重新出具借条的时间是2015年的7月2日且借条中关于时间的记载均采用公历纪年，将还款日期理解为此前的2015年2月18日显然不合情理，故应将还款日期理解为2015年年底即2015年12月31日较为合理。关于逾期利息，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本案中原告要求二被告按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周木堂、朱菊香于本判决生效之日起五日共同偿还原告喻友武借款本金180000元及利息（自2016年1月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告喻友武的其他诉讼请求。
被告周木堂、朱菊香如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，财产保全申请费1420元，合计5320元，由被告周木堂、朱菊香共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张继荣
审判员 陈 刚
审判员 杜汉平
二〇一七年五月三日
书记员 杨 琼
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执5238号
申请执行人李可，男，1958年8月4日出生。
被执行人胡海军，男，1973年9月13日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）京0102民初2136号法律文书，已向被执行人胡海军发出执行通知，责令被执行人胡海军接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人胡海军未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人胡海军的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人胡海军应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人胡海军应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人胡海军财产以人民币61.1692万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 龚晶
二〇一六年七月十八日
书 记 员 樊创
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0927民初2025号
原告中国农业银行股份有限公司台前县支行，地址：台前县行政街25号。
负责人刘锡忠，该行行长。
委托代理人贾兴刚，该公司职工。
被告朱贵汉，男，1958年9月21日出生，汉族，农民，住台前县。
被告荣传仙，女，1948年2月16日出生，汉族，农民，住址同上。（系朱贵汉之妻）
被告宋来振，男，1972年6月26日出生，汉族，农民，住台前县。
被告王秀丽，女，1974年8月12日出生，汉族，农民，住址同上。（系宋来振之妻）
原告中国农业银行股份有限公司台前县支行诉被告朱贵汉、荣传仙、宋来振、王秀丽金融借款合同一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司台前县支行的委托代理人贾兴刚到庭参加诉讼，被告朱贵汉、荣传仙、宋来振、王秀丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司台前县支行诉称，借款人朱贵汉于2013年4月27日在原告处办理农户小额自助循环贷款一笔，贷款约定期限为三年，贷款金额为5万元，合同到期日为2016年4月26日。因被告违约，未按合同约定归还本息。被告利息支付至2016年6月20日尚欠利息4200元。逾期利率按照国家人民银行基准上浮50%。原告为维护其自身合法权益，特起诉至法院请求依法判令被告朱贵汉清偿贷款本金5万元及利息；担保人宋来振对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告朱贵汉、荣传仙未作任何答辩。
被告宋来振、王秀丽未作任何答辩。
经审理查明，2013年4月27日被告朱贵汉与原告签订《农户贷款借款合同》，约定：该笔贷款为可循环借款，贷款金额为5万元，贷款期限为2013年4月27日至2016年4月26日。并约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告宋来振在借款合同和保证担保承诺书上签字。
以上查明事实有中国农业银行农户小额贷款业务申请表、调查表、农户贷款书面告知书、自助循环贷款合约签订客户回单、贷款额度签约通知单、农户贷款借款合同、保证担保承诺书、记账凭证、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告中国农业银行股份有限公司台前县支行与被告朱贵汉签订《农户贷款借款合同》，被告宋来振作为担保人在借款合同及保证担保承诺书上签字，该合同的签订是双方当事人的真实意思表示，对其予以认定。原告提交自助循环贷款合约签订客户回单、记账凭证予以证实原告向被告朱贵汉履行了发放义务，被告朱贵汉负有向原告偿还贷款本金及利息的责任，故被告朱贵汉应偿还原告贷款本金5万元。原告主张的利息符合法律规定，其主张的利息按照合同约定支付至贷款本金全部清偿时止。被告宋来振作为担保人应承担连带偿还责任；本案中被告荣传仙、王秀丽未在借款合同上签字，不是本案的适格被告，不应承担责任。被告朱贵汉、荣传仙、宋来振、王秀丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱贵汉偿还原告中国农业银行股份有限公司台前县支行贷款本金5万元及利息（按照合同约定计算），于本判决之日起十日内履行。
被告宋来振对上述款项承担连带偿还责任。
驳回原告中国农业银行股份有限公司台前县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告朱贵汉、宋来振承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 刘纪录
二〇一七年九月二十二日
书记员 曹芳芳
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0983执924号之一
申请执行人：沧州市南大港管理区二分区。组织机构代码证：56489819-4，住所地河北省沧州市。
负责人：刘其港，主任。
被执行人：王新军，男，1963年6月2日出生，汉族，，住河北省沧州渤海新区。
本院在执行沧州市南大港管理区二分区与王新军农业承包合同纠纷一案中，现因查封财产有待处置，被执行人王新军确无其他财产可供执行，申请执行人沧州市南大港管理区二分区同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘福利
代理审判员 刘 睿
代理审判员 沈玉东
二〇一七年六月三十日
书 记 员 宋俐锋
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1024执100号之一
申请执行人：祁门县许记寄卖行，经营场所安徽省祁门县。
经营者：许君发，男，1960年6月11日出生，汉族,小学文化，个体工商户，住祁门县。
被执行人：胡敏峰，男，1965年7月8日出生，汉族，初中文化，务工，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
本院在执行祁门县许记寄卖行与胡敏峰民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，仅发现被执行人有部分银行存款（已支付给申请执行人），未发现被执行人胡敏峰有车辆、不动产、股权等其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 琳
审判员 金德辉
审判员 方成姿
二〇一八年八月二日
书记员 李 晶
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0112行审814号
申请执行人西安市国土资源局。
法定代表人田党生，局长。
委托代理人姚宇，男，该局未央分局干部。
被执行人ＸＸ峰，男。
申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2016]4-21号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
经审查，被执行人未经依法批准，于2014年4月起擅自占用未央区汉城街道办事处西查寨村3500平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2016]4-21号行政处罚决定，对被执行人予以处罚：1、责令被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。2、对被执行人处7万元的罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人送达履行催告书后，其仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。该决定现已发生法律效力，申请执行人在法定期限内申请强制执行，符合法律规定，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2016]4-21号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。
案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。
审 判 长 李 波
代理审判员 畅筱婧
人民陪审员 白 瑛
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 赵 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0121民初368号之二
原告：宋植良，男，1969年9月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
被告：新疆神宇水利水电建筑安装工程有限公司，新疆铁门关市二十九团办公室三楼。
法定代表人：周昆明，该公司总经理。
被告：陈泽贵，男，约40岁，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被告：秦文翔，男，约40岁，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。
本院在审理原告宋植良与被告新疆神宇水利水电建筑安装工程有限公司、陈泽贵、秦文翔承揽合同纠纷一案中，原告宋植良于2016年10月21日提出撤回对被告新疆神宇水利水电建筑安装工程有限公司、陈泽贵、秦文翔起诉的申请。
本院认为，原告宋植良提出撤回对被告新疆神宇水利水电建筑安装工程有限公司、陈泽贵、秦文翔的起诉是其真实意思的表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋植良撤回对被告新疆神宇水利水电建筑安装工程有限公司、陈泽贵、秦文翔的起诉。
案件受理费50元，减半收费25元（原告已预交1115元），由原告宋植良自行负担，余款由本院退还原告。
审 判 长 陈凯峰
人民陪审员 岳建荣
人民陪审员 蒋翠芳
二〇一六年十月二十二日
书 记 员 周 健
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)晋执字第1445号之一
申请执行人林永金，男，1978年12月24日出生，汉族，住晋江市。
被执行人福建省晋江市陈埭爱利宝鞋服有限公司，组织机构代码70524400-5，住所地晋江市陈埭江头。
法定代表人丁宝健，该公司执行董事。
申请执行人林永金与被执行人福建省晋江市陈埭爱利宝鞋服有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人福建省晋江市陈埭爱利宝鞋服有限公司应支付申请执行人货款19967元及逾期利息。在执行中，被执行人福建省晋江市陈埭爱利宝鞋服有限公司偿还欠款805元，剩余19162元及逾期利息未偿还；本院多次向中国建设银行等多家银行进行查询，均未查到被执行人有可供执行的银行存款；此外，本院查明被执行人福建省晋江市陈埭爱利宝鞋服有限公司名下址在晋江市陈埭镇江头村开元工业区118号1幢、2幢、3幢房产抵押权人为中国工商银行股份有限公司晋江支行，上述房产已被我院（2014）晋执行字第1839号案件查封，并被泉州市中级人民法院以（2015）泉民初字第574号及（2016）闽05执830号案件轮候查封，对上述房产的处置尚需一定时间；本院于2017年8月15日欲对被执行人福建省晋江市陈埭爱利宝鞋服有限公司法定代表人丁保健司法拘留，因其患有严重肺病拘留未果；本院已将被执行人福建省晋江市陈埭爱利宝鞋服有限公司纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，经申请执行人同意可先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 胡 谦
执行员 张景旭
执行员 黄勤俭
二〇一七年九月十三日
书记员 庄晖煌
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)杭执字第1216号
申请人苏雅拉图，男，蒙古族，1967年11月18日出生，杭锦大众村镇银行有限责任公司职工。
被执行人伊日丁贺希格，男，蒙古族，1982年8月8日出生，个体工商户。
本院在执行苏雅拉图与伊日丁贺希格民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，冻结了被执行人一卡通账户，经查询被执行人无其他可供执行财产，申请人也提供不了被执行人的可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的司法解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
一、依法终结本次执行程序。
二、如发现被执行人再有财产可供财产的，申请人可持本裁定再次提出执行申请。再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李润林
审判员 张金玉
审判员 乌尼尔
二〇一七年六月十九日
书记员 伊日贵