wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)吉0722行审134号
申请执行人：长岭县国土资源局。
住所地：吉林省长岭县长岭镇岭西路。
法定代表人：李文军，局长。
委托代理人：李延军，长岭县国土资源监察大队四中队中队长。代理权限：一般代理。
被执行人：长岭县新安镇交界村村民委员会。
法定代表人：曲殿军，村长。
申请执行人长岭县国土资源局于2018年7月10日向本院申请强制执行长岭县国土资源局长国土资执罚[2017]109号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，于2018年7月19日组织召开听证会，申请执行人的委托代理人与被执行人的委托代理人均到庭参加听证，本案现已审查完毕。
长岭县国土资源局于2017年11月21日作出长岭县国土资源局长国土资执罚[2017]109号行政处罚决定书，认定被执行人长岭县新安镇交界村村民委员会于2017年8月10日，未经县级以上人民政府批准，擅自占用新安镇交界村未利用地967.40平方米（不符合新安镇土地利用总体规划）建文化广场。该行为违反了《吉林省土地管理条例》第二十一条的规定。故申请执行人长岭县国土资源局根据《吉林省土地管理条例》第五十八的规定，对被执行人长岭县新安镇交界村村民委员会作出长岭县国土资源局长国土资执罚[2017]109号行政处罚决定，即：对你单位非法占用的967.40平方米未利用地处以每平方米5.00元罚款，计：4837.00元。因被执行人新安镇交界村村民委员会在法定期限内既未提起行政复议或提起行政诉讼，又未履行该处罚决定书确定的义务。2018年5月21日申请执行人长岭县国土资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，作出长岭县国土资源局[2018]131号履行行政处罚决定催告书，并于2018年5月21日送达被执行人新安镇交界村村民委员会，被执行人新安镇交界村村民委员会在催告书确定的期限内仍未自动履行，申请人长岭县国土资源局向人民法院申请强制执行长国土资执罚[2017]109号行政处罚决定（对你单位非法占用的967.40平方米未利用地处以每平方米5.00元罚款，计：4837.00元）。
经审查，本院认为,申请执行人长岭县国土资源局申请本院强制执行长国土资执罚[2017]109号行政处罚决定，因程序违法，不符合执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条、第一百六十一条的规定，裁定如下：
对你单位非法占用的967.40平方米未利用地处以每平方米5.00元罚款，计：4837.00元，不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向吉林省松原市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省松原市中级人民法院申请复议。
审判长 王维利
审判员 刘国军
审判员 尹万新
二〇一八年七月十九日
书记员 周春艳
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0211执3662号
申请执行人青岛神顺发石材有限公司，住所地青岛保税区北京路35号。
法定代表人:刘顺来,经理
被执行人青岛易森园林绿化工程股份有限公司,住所地青岛经济技术开发区长江东路361号410室。
法定代表人:王淑荣,总经理
本院在执行(2018)鲁0211执3662号申请执行人青岛神顺发石材有限公司与青岛易森园林绿化工程股份有限公司承揽合同纠纷一案中，申请标的18564.61元,缴纳执行费178.00元,申请人申请执行前在(2017)鲁0211民初4377号尚有余款17488.5元,(2018)鲁0211民初5595号尚有余款1243.11元,申请人拒绝领取,申请人申请执行后被执行人缴纳了利息100.00元，发还上述余款且全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2018）鲁0211民初5595号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 李 涛
二〇一八年八月十日
书记员 韩 琨
重���市丰都县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0230刑初143号
公诉机关丰都县人民检察院。
被告人陶军，男，1986年7月1日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化,无业，住重庆市丰都县。因本案于2017年5月11日被抓获，次日被丰都县公安局刑事拘留，同月24日被丰都县公安局取保候审。
公诉机关以丰检刑诉[2017]142号起诉书指控，2017年5月11日10时许，被告人陶军驾驶渝GXXX**号小型汽车搭载陶某1、陈某1、陶某2、陈某2从丰都县仁沙镇七星寨村陶某3坝子出发往红星村方向行驶，当车行驶至丰都县仁沙镇七星寨村蒋家溪和尚岭路段时因被告人陶军操作不当，致使车辆侧翻，造成陈某1、陶某2、陈某3受伤，被害人陶某1经丰都县人民医院抢救无效死亡的重大交通事故。经丰都县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人陶军负此次事故的全部责任。经丰都县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陶某1符合交通伤致严重颅脑损伤死亡。案发后，被告人陶军明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了上述事实。被告人陶军已赔偿被害人陶某1近亲属的损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人陶军的行为已构成交通肇事罪，具有自首及赔偿被害人近亲属损失并取得谅解的情节；被告人陶军自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人陶军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王春燕
二〇一七年六月二日
书记员 陈丽颖
北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京03民终2865号
上诉人（原审被告）：北京朝阳华洋分析仪器有限公司，住所地北京市朝阳区高家园小区1区11号楼一二层。
法定代表人：黄辉，董事长。
委托诉讼代理人：李玉姣，女，1977年10月2日出生。
被上诉人（原审原告）：赵志强，男，1988年10月26日出生。
上诉人北京朝阳华洋分析仪器有限公司（以下简称华洋公司）因与被上诉人赵志强追索劳动报酬一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初66606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
华洋公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，予以改判；2.本案一审诉讼费用由赵志强全部承担。事实和理由：1.一审判决存在漏判事实。赵志强在离职后数月仍住在华洋公司的员工宿舍内并在华洋公司的食堂就餐，但并未向华洋公司支付住宿费用和就餐费用，华洋公司已向法庭请求认定该部分事实，并要求赵志强承担相应费用，但法院就上述事实并未认定。综上所述，根据上述事实和有关法律，特请求依法撤销原审判决，予以改判。
赵志强辩称：同意一审判决，不同意华洋公司的上诉请求和理由。
赵志强向一审法院起诉请求：判令华洋公司支付拖欠的工资25000元。
一审法院认定事实：华洋公司承认赵志强在本案中所主张的事实，但称公司现经营困难。
一审法院认为：华洋公司承认赵志强在本案中主张的事实，故法院对赵志强主张的事实予以确认。债务应当清偿。华洋公司尚欠赵志强工资未付，且也未能按双方签订的《劳动合同终止书》约定的时间分期支付工资，故赵志强主张华洋公司支付拖欠的工资，有事实和法律依据，法院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：北京朝阳华洋分析仪器有限公司于判决生效后七日内支付赵志强工资25000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。华洋公司对尚欠赵志强25000元工资未付的事实并无异议，本院予以确认。华洋公司上诉要求从欠赵志强的工资中扣除赵志强的住宿费及就餐费，但其并未就赵志强应向其支付相应的住宿费及就餐费举证，故本院对其该项主张不予采信。
综上所述，华洋公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由北京朝阳华洋分析仪器有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 李 坤
审判员 龚勇超
审判员 尚晓茜
二〇一七年三月七日
书记员 李思巧
书记员 刘 鸽
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执263号之一
申请执行人桐庐县城南街道秉盛建材店，住所地桐庐县城南街道乔林路185号，组织机构代码L23739679。
经营者郑孟杰。
被执行人城南街道仁智村村民委员会，住所地桐庐县城南街道仁智村，组织机构代码779268624。
负责人周毅。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初3034号民事调解书，责令被执行人城南街道仁智村村民委员会支付申请执行人桐庐县城南街道秉盛建材店案款93520元及利息，并承担诉讼费1069元、执行费1302元，因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人城南街道仁智村村民委员会（桐庐县城南街道仁智村股份经济合作社）的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在150000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 金承汉
二〇一七年二月十五日
书记员 郑燕华
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0211执3475号
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。
法定代表人：薛刚，执行董事。
被执行人迟建鹏,男，1982年03月09日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。
本院在执行(2018)鲁0211执3475号申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与迟建鹏借款合同纠纷一案中，申请标的30985.79元,缴纳执行费365.00元,被执行人缴纳案款于本院账号。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2017）湛仲字第E00212148号执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 李 涛
二〇一八年八月十七日
书记员 韩 琨
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0602执12号
申请执行人：王才书,男性
被执行人：李广之,男性
本院在执行申请执行人王才书与被执行人李广之农业承包合同纠纷一案中，被执行人主动履行还款义务，申请执行人王书才撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2018)吉0602执12号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 唐丽明
二〇一八年三月十三日
书记员 唐晓田
江苏省���州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0412刑初445号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人赵晓伟，男，1995年1月26日生，汉族，初中文化，住河南省开封市兰考县。因本案于2017年1月10日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年1月17日由该局决定取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]417号起诉书指控被告人赵晓伟犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年4月28日立案，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉。被告人赵晓伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年10月19日16时许，���告人赵晓伟在常州市武进区南夏墅街道凤翔路东南联发彩屏有限公司保安宿舍，乘无人之际，窃得被害人尹某1价值人民币2550元的笔记本电脑1台。案发后，被告人赵晓伟已主动向被害人退还电脑。
上述事实，被告人赵晓伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人尹某2的陈述笔录，笔记本电脑照片，公安机关出具的案发抓获经过证明材料、辨认笔录，常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵晓伟以非法占有有目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；已退赃，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人赵晓伟犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，��障公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵晓伟犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈卫东
二〇一七年五月九日
书记员 吴艳玲
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0117刑初398号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，1983年7月20日出生，
公诉机关以武新检刑诉[2017]380号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年9月13日中午12时许，被告人陈某伙同张某某（已判刑）窜至武汉市新洲区三店街沙畈村张细湾村民张某1家中，由张某2放哨，陈某翻墙进入张某1家中打开大门，二人入户窃取张某1家中一台华硕X55VD笔记本电脑、一台创维E750液晶电视机、一部OPPOR8318手机及一个银镯子，后二人将上述所盗物品送往武汉市新洲区邾城街实惠寄售保管行销赃。经物价部门认定，上述被盗物品价值共计人民币2601元。案发后，被害人张某1报案，2017年7月13日，陈某通过亲属向公安机关表示愿意投案自首，公安民警于当日赶至海南省三亚市陵水县英州镇深田村“华丰”砖厂接受陈某投案，陈某到案后如实供述了上述犯罪事实，同月15日被刑事拘留。公诉机关认为被告人陈某具有入户盗窃、自首等量刑情节，建议判处被告人陈某拘役四个月左右，并处罚金。
被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人陈某具有盗窃财物数额较大、入户盗窃、自首等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第八条规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2017年12月22日止。先行羁押的一日已折抵刑期。罚金款人民币二千元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯继烈
二〇一七年九月一日
书记员 薛 贝
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2018)鲁0881执13号
申请执行人：山东曲阜农村商业银行股份有限公司，住所地曲阜市大成路南首路西。
法定代表人：王成峰，该行董事长。
委托代理人：杨扬，该行员工。代理权限：特别授权。
被执行人：韦节强，男，1974年12月16日出生，汉族，住曲阜市。
被执行人：李俊，女，1976年3月4日出生，汉族，住址同上。
被执行人：韦斌，男，1982年8月1日出生，汉族，住曲阜市。
被执行人：翟晶，女，1982年10月6日出生，汉族，住址同上。
本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：
1、本院于2018年1月9日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，通知被执行人后，其未实际履行。
2、本院于2018年1月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
3、本院通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
4、上述执行情况及信息，本院于2018年5月16日，通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。
5、在执行过程中，本院于2018年1月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
6、执行中，本院共执行到���5911.85元案款，并已全部过付申请执行人，还剩272608.58元申请执行人债权未受偿。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序/经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可/经本院组成合议庭合议并经院长批准。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
曲阜市人民法院（2017）鲁0881民初486号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟 伟
人民陪审员 孔建飞
人民陪审员 丁 华
二〇一八年五月十七日
书 记 员 杨增良
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0922民初23号
原告：董立文，男，1973年1月23日出生，汉族，农民，住彰武县。
委托诉讼代理人：孟凡静（系董立文妻子），女，1972年7月15日出生，汉族，农民，住彰武县。
被告：张桂英，女，1963年4月20日出生，汉族，住彰武县。
原告董立文与被告张桂英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董立文的委托诉讼代理人孟凡静、被告张桂英、证人李建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董立文向本院提出诉讼请求：1、要求张桂英偿还借款20000元及利息；2、案件受理费由张桂英负担。事实和理由：张桂英的丈夫张振荣生前于2015年6月26日向我借款20000元，月利率2分。约定当年年底还款。当年12月份，张振荣就去世了，钱未还。经向张桂英多次催要，张桂英未还。
张桂英辩称，对于我丈夫张振荣所欠的这笔款，我不知情。这钱做什么用了我也不清楚。张振荣生前共有债务达100余万元，我无力偿还这笔欠款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对董立文提供的借据、证人李建忠的证言予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年6月26日，张桂英的丈夫张振荣通过李建忠向董立文借款20000元，月利率2%。当日张振荣出具了借据。2015年12月，张振荣去世。经董立文催要借款，张桂英未还款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告董立文向被告张振荣提供了借款，张振荣出具了相应借据，该民间借贷关系成立受法律保护。张桂英与张振荣系夫妻关系，张振荣死亡后，对于夫妻共同债务，张桂英应偿还。张桂英没有证据证明该笔债务系张振荣个人债务，故董立文的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用loz中华人民共和国婚姻法loz若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告张桂英偿还原告董立文借款本金20000元及利息，利息自2015年6月26日起按月利率2%计算。于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告张桂英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。
审判员 周建军
二〇一七年二月二十八日
书记员 王 硕
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0706民初381号
原告王成。
委托代理人于智文，江苏维尔利律师事务所律师。
被告顾永忠。
被告曹林美。
原告王成诉被告顾永忠、曹林美民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员陶和平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成及其委托代理人于智文到庭参加诉讼，被告顾永忠、曹林美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告王成诉称，被告顾永忠、曹林美系夫妻关系。2015年3月8日、2015年4月15日，被告以经济困难为由，先后两次向原告借款人民币共计60万元，并分别出具借条，约定借款利息均为月利息2%，并按月支付，约定借款分别至2015年8月8日、2015年12月15日。借款到期后，经原告催讨被告至今未还款。特诉至法院，请求判令被告偿还借款60万元及利息，并承担诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院提交了由被告顾永忠出具的借条两张、中国农业银行智付通交易回单两张、中国农业银行个人历史交易明细、离婚登记审查处理表、离婚协议书等证据。
被告顾永忠、曹林美既未到庭参加诉讼，也未作答辩。
经审理查明，原告王成与被告顾永忠系因做生意认识多年的朋友。2015年3月8日，被告顾永忠向原告借款300000元，并出具借条给原告，其内容为“今借到王成现金叁拾万元整（300000.元），还款日期8月8日”，在该借条下备注：每月利息为陆仟元正。2015年3月10日原告王成通过其银行卡号为62×××76的账户分两次向被告顾永忠银行卡号为62×××78的账户转款共计300000元。2015年4月15日被告顾永忠再次向原告王成借款300000元，并在其本人身份证复印件上书写借条给原告，其内容为“今借到王成现金计人民币叁拾万元整（300000.）”，在借条下方注明“此款在2015.12.15日无条件付清，每月利息为陆仟元正”。在该借条借款人处有“曹林美”三字，庭审中原告称该借条是被告顾永忠后给的，对“曹林美”三字不确定是被告曹林美本人所签。2015年4月16日，原告将借款300000元通过其银行卡（卡号同上）分两次转给被告顾永忠银行卡（卡号同上）上。
庭审中，原告自认被告顾永忠已按约定将借款利息付至2015年10月28日，原告自己在被告出具的借条上对被告顾永忠付利息的情况作了记载。
上述借款到期后，经原告催要未果，遂引起诉讼。
另查明，被告顾永忠与被告曹林美系夫妻关系，2015年12月23日到江苏省靖江市民政局婚姻登记处办理离婚登记。
上述事实，有原告当庭陈述，以及原告提交的由被告顾永忠出具的借条两张、中国农业银行智付通交易回单两张、中国农业银行个人历史交易明细、离婚登记审查处理表、离婚协议书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告顾永忠向原告王成借款，有被告顾永忠出具的借条、原告王成的转账凭据等证据证实，事实清楚，双方之间形成的借贷关系不违反我国的法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告顾永忠未按约定期限还款，依法应当承担还本付息的民事责任。对双方约定的借款利息，经本院审查，符合法律规定，应予支持。被告顾永忠在向原告王成杰借款时，与被告曹林美系夫妻关系，依据相关法律和司法解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，且在诉讼中两被告中的一方亦未向本院提供证据证明债权人与债务人明确约定该债务为个人债务。故对原告王成要求两被告共同偿还借款本息的诉讼请求，有法律依据，应予支持。被告顾永忠、曹林美经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院<关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(二)>》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾永忠、曹林美定于本判决发生法律效力后十日内给付原告王成借款本金600000元及利息（利息按双方约定月息2%计算，从2015年10月28日起至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元（原告已预交），由被告顾永忠、曹林美负担，于给付上述款项时一并给付原告王成。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费9800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向法院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 陶和平
二〇一六年三月十日
书记员 洪田田
附：法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（三）最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初2715号
原告:四川皓安馨物业服务有限公司,住所地遂宁市开发区。
法定代表人：谭良，总经理
委托诉讼代理人：杨守全，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：梁金凤，女，该公司工作人员。
被告:马波,男,汉族,1985年2月3日出生,住重庆市潼南区。
原告四川皓安馨物业服务有限公司与被告马波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告四川皓安馨物业服务有限公司于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告四川皓安馨物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川皓安馨物业服务有限公司负担。
代理审判员 吴红梅
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 葛 蓉
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0583执8101号之一
申请执行人：昆山顺威工程塑料有限公司，住所地江苏省昆山开发区精密机械产业园杜鹃路168号2号房，统一社会信用代码91320583055225426E。
法定代表人：谢锋，该公司总经理。
被执行人：浙江沃森电器有限公司，住所地浙江省台州市三门县海润街道滨海新城，统一社会信用代码91331022792084686J。
法定代表人：徐友兵，该公司负责人。
申请执行人昆山顺威工程塑料有限公司与被执行人浙江沃森电器有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初7902号民事判决书向本院申请强制执行，内容如下：“被告浙江沃森电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山顺威工程塑料有限公司货款590262.5元及利息损失（以590262.5元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2016年9月21日起计算至实际给付之日止）。”。本院于2017年8月28日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。
案件执行过程如下：
1、2017年8月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。
2、2017年9月4日、2018年1月23日，2018年6月13日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户有部分存款但有冻结未能扣划、无证券，有车辆但未实际控制，无法处置。
3、2017年9月18日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人名下无不动产。
5、2018年6月30日，本院委托台州市三门县人民法院查询了被执行人名下的不动产，经查，被执行人在三门县有不动产，其与标的悬殊且有抵押，本院无法处置。
6、2018年7月27日，根据申请人提供线索，被执行人在三门县人民法院有在执案件，本院已申请参与分配。
7、2018年7月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。
本案执行标的货款590262.5元及利息，实际执行到位0元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，穷尽措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初7902号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 卞 渊
审 判 员 袁晓鹏
人民陪审员 孙红芳
二〇一八年七月三十日
书 记 员 朱劲松
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0402执保146号
申请人：陈丽真，女，1965年6月25日出生，汉族。
被申请人：傅清福，男，1977年11月19日出生，汉族。
申请人陈丽真与被申请人傅清福民间借贷纠纷一案，申请人陈丽真于2018年7月16日向本院申请财产保全，请求保全被申请人傅清福85600的财产。申请人陈丽真以其坐落于三明市梅列区乾龙新村提供担保。
本院经审查认为，申请人陈丽真申请保全的财产与本案相关，申请保全价值在诉讼请求范围内，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定,裁定如下：
一、冻结傅清福银行存款85600元或查封、扣押其价值相当的财产；
二、查封陈丽真坐落于三明市梅列区乾龙新村。
案件申请费876元，由申请人陈丽真负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 甘峰才
二〇一八年七月十六日
书记员 施丽媛
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初10880号
原告：赵辉，男，1978年9月20日出生，回族，住濮阳市华龙区。
委托代理人：韩洪峰，男，1970年10月17日，出生，住濮阳市华龙区。
被告：王自伟，男，1985年4月14日出生，汉族，住河南省滑县。
被告：殷献蓬，男，汉族，成年濮阳市清丰县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
负责人：李航，系该公司经理。
委托代理人：段志友，系该公司员工。
原告赵辉诉被告王自伟、殷献蓬、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵辉于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵辉自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵辉撤回对被告王自伟、殷献蓬、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。
案件受理费25元，由原告赵辉负担。
审判员 马 洁
二〇一七年十一月九日
书记员 滑丽丽
辽宁省朝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1321执1328号
申请执行人董德成，女，1976年10月27日出生，蒙古族，个体，住辽宁省喀左县大城子镇团结路38号楼1-42号。
被执行人贾志明，男，1989年7月21日出生，汉族，农民，住朝阳县大庙镇贝子胡同村。
本院在执行申请执行人董德成与被执行人贾志明追索劳动报酬纠纷一案中，查明贾志明外出打工，无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩卫东
审 判 员 郑兰国
代理审判员 齐建东
二Ｏ一七年二月二十七日书记员匡景峰
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更4200号
罪犯聂子良，男，1995年9月8日出生，汉族，出生地广东省博罗县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省博罗县人民法院于2015年7月21日作出(2015)惠博法刑一初字第617号刑事判决，以被告人聂子良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2016年3月17日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年3月15日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯聂子良在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年10月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯聂子良在服刑考核期间（2016年3月17日至2017年8月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年7月份，共获得2次表扬414分。原判罚金3000元，本期已交3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯聂子良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯聂子良予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年十一月二十二日
书记员 华 师
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0328执25号之二
申请执行人：广西龙胜各族自治县宏发硅业有限责任公司。住所地。广西龙胜各族自治县乐江乡。
法定代表人：刘兴安，该公司董事长。
被执行人：张春光。
被执行人：张慧辉。
本院在执行申请执行人广西龙胜各族自治县宏发硅业有限责任公司与被执行人张春光、张慧辉损害公司利益责任纠纷一案中，因被执行人张春光、张慧辉经常住所地和财产所在地均在湖南省新化县，离本院路途遥远，不利于本案执行，经申请执行人和被执行人的同意，特将本案移送至新化法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）桂0328执25号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨秀兴
代理审判员 杨再沛
代理审判员 陆梦村
二〇一七年五月十日
书 记 员 吴英梅
相关法条：
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初5382号
原告：缪龙江，男，1991年1月17日生，汉族。
委托诉讼代理人：杨骏、祁敏，江苏龙蟠律师事务所律师。
被告：沈健，男，1987年7月14日生，汉族。
被告：崔立异，女，1986年8月10日生，汉族。
上述两被告共同委托诉讼代理人：梁倩、陈思明，江苏百圣律师事务所律师。
原告缪龙江诉被告沈健、崔立异房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪龙江及其委托诉讼代理人杨骏、祁敏，被告沈健、崔立异的委托诉讼代理人梁倩、陈思明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪龙江向本院提起诉讼请求：1.判令解除其与被告沈健、崔立异签订的房屋买卖合同；2.要求二被告支付其定金30000元、违约金30000元、中介费8800元，合计68800元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年2月14日，其与被告沈健、崔立异在中介方处签订房屋买卖协议，约定其购买二被告共同共有的位于南京市××区××街道丹青路××银河湾××室房屋，约定其给付定金30000元，并且约定了中介费及违约条款。其在支付了定金30000元及中介费8800元后，二被告坐地起价，不肯依照合同继续履行。
被告沈健、崔立异辩称：同意解除双方签订的房屋买卖合同，其未继续履行合同的原因系中介通知其到担保公司办理贷款审批手续，而非合同约定的到银行办理商业贷款手续，且原告缪龙江联合中介要求其签订阴阳合同，其对缪龙江的履约能力产生了怀疑，其不存在违约行为；因双方约定的支付中介费的条件未成就，故其不承担中介费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：
2017年2月14日，原告缪龙江（乙方、买受方）与被告沈健、崔立异（甲方、出售方）在南京宁新居房产经纪有限公司（案外人，丙方，以下简称中介公司）的居间下签订《房地产买卖中介合同》（以下简称《合同》），《合同》约定二被告共同共有的坐落于南京市××区××街道丹青路××银河湾××室房屋（以下简称涉案房屋）出售给缪龙江，三方对房屋面积、价款、三方义务、房款付款、房屋交付、佣金支付及违约责任等事项均进行了明确约定，《合同》载明“第八条（二）丙方完成本合同约定的乙方委托事项，乙方于过户当天前支付给丙方8800元；第九条（二）甲、乙方无正当理由不履行合同的，由违约方支付给守约方30000元违约金，给守约方造成的其他经济损失，由守约方按照法律法规的有关规定追偿；补充协议：甲乙双方约定2017年2月14日，乙方交定金30000元，双方约定2017年6月14日之前办理贷款预批……贷款预批通过3个工作日，甲方办理解押手续……拿到他项权证3个动作日办理过户手续……甲乙双方谁违约谁付中介费”。
另查明，原告缪龙江于2017年2月14日支付给被告沈健、崔立异购买涉案房屋的定金30000元，双方在办理商业贷款期间因沈健、崔立异的个人原因致合同未继续履行。
2017年4月，缪龙江向本院提起诉讼要求解除《合同》，并由沈健、崔立异支付违约金、中介费。审理中，被告沈健、崔立异在2017年5月25日开庭审理时同意解除《合同》，因双方意见分歧较大，致调解未成。
上述事实有房屋买卖中介合同、收条、转账记录、聊天记录及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告缪龙江与被告沈健、崔立异签订的《合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定诚实履行。在开庭审理时，因沈健、崔立异同意解除合同，故对缪龙江主张解除房屋买卖合同的主张，本院予以支持，对缪龙江要求二被告返还定金30000元的诉讼请求，本院亦予以支持。缪龙江按照《合同》约定向沈健、崔立异支付定金，而沈健、崔立异未按照《合同》约定配合缪龙江办理涉案房屋的贷款手续，已构成违约，应承担相应的违约责任。沈健、崔立异提出的未协助缪龙江办理贷款手续的原因系其对缪龙江的履约能力产生怀疑的抗辩意见，结合微信聊天记录及双方当事人的陈述，该抗辩意见无事实与法律依据，故对该抗辩意见，本院不予采纳。对于缪龙江要求沈健、崔立异支付违约金30000元的诉讼请求，综合本案的履行情形、市场情况、卖房人违约情形等因素，本院酌定沈健、崔立异应向缪龙江支付违约金20000元，对缪龙江计算超出部分的主张，本院不予支持。根据《合同》约定“支付中介费应于过户当天前”，中介费的支付金额需对中介方提供居间服务及双方履约等情况进行综合评判后确定，且现双方均要求解除《合同》，更不涉及办理过户手续，双方就支付中介费的纠纷，可另案处理，故对缪龙江要求沈健、崔立异支付中介费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告缪龙江与被告沈健、崔立异于2017年2月14日签订的《房地产买卖中介合同》中涉及房屋买卖部分的条款于2017年5月25日解除。
二、被告沈健、崔立异应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告缪龙江返还定金30000元、支付违约金20000元，合计50000元；
二、驳回原告缪龙江的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取800元，由原告缪龙江负担219元，被告沈健、崔立异负担581元（此款原告缪龙江已垫付，被告沈健、崔立异在支付上述款项时加付此垫付款）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：4301011329100245018）。
代理审判员 ＸＸ景
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 黄广凤
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0624执1312号之一
申请执行人任洲，男，2003年6月10日出生，汉族，
被执行人易志慧，男，1973年12月24日出生，汉族，
本院在执行申请执行任洲与被执行人易志慧抚养纠纷一案，查明申请执行任洲不能提供被执行人易志慧的财产或财产线索，并在本院完成规定的财产调查事项后，被执行人易志慧无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人易志慧有财产可供执行，申请执行任洲可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0624民初1102号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李新春
审判员 彭万程
审判员 马迎国
二〇一七年四月二十八日
书记员 盛哲霖
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0482民初2568号
原告：朱志强，男，1968年3月3日出生，汉族，住平湖市。
被告：胡美良，男，1968年3月16日出生，汉族，住平湖市。
原告朱志强为与被告胡美良民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告胡美良立即归还原告借款40000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理查明，被告于2015年9月6日向原告借款40000元，承诺于2015年10月5日前归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡美良于本判决生效后十日内归还原告朱志强借款40000元；
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取400元，由被告胡美良负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 张 娜
二〇一七年九月八日
书记员 周丹妮
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0623刑初192号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人熊某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月17日、5月27日被中江县公安局和本院取保候审。
中江县人民检察院以江检诉刑诉[2017]152号起诉书指控被告人熊某某犯危险驾驶罪，于2017年5月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员罗田出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中江县人民检察院起诉指控，2016年12月23日19时55分许，被告人熊某某饮酒后驾驶号牌为川F2738K的本田牌普通二轮摩托车，在中江县仓山镇人民路永丰路口处，与相向行驶的由李某某驾驶的“珠峰”牌普通二轮电瓶车相撞。经四川华大司法鉴定所血醇检验鉴定：所送熊某某血样中检出乙醇，浓度为93.9mg/100ml。为支持公诉，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人熊某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人熊某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。当庭表示认罪悔罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2016年12月23日19时55分许，被告人熊某某饮酒后驾驶川F2738K本田牌普通二轮摩托车，在中江县仓山镇人民路永丰路口处，与相向行驶的由李某某驾驶的“珠峰”牌普通二轮电瓶车相撞。经四川华大司法鉴定所血醇检验鉴定认定：所送熊某某血样中检出乙醇，浓度为93.9mg/100ml。案发后，被告人熊某某与李某某协商处理了交通事故。
上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证、认证查证属实的公安局机关接受刑事案件登记表、立案决定书、现场照片、现场图、取保候审决定书、提取血样登记表、血醇检验委托合同、四川华大司法鉴定所血醇检验报告、证人证言、协议书、被告人的供述、户籍证明等证据证实，被告人熊某某在开庭审理过程中亦无异议，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。
本院认为，被告人熊某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人熊某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人熊某某归案后能如实供述自己所犯的罪行，在审理中能自愿认罪、悔罪，属初犯，可对其从轻处罚。根据被告人熊某某的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性、认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。综合全案，鉴于被告人熊某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人熊某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效至次日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 涂忠
二〇一七年六月二日
书记员 王红
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌
情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
(一)遵守法律、行政法规，服从监督；
(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
(三)遵守考察机关关于会客的规定；
(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终1846号
上诉人（原审被告）文斌，男，汉族，1980年8月5日出生，住四川省丹棱县。
被上诉人（原审原告）成都农村商业银行股份有限公司双流支行，住所地：四川省双流县东升镇棠湖西路一段23-33号。
原审被告程娇莉，女，汉族，1985年1月1日出生，住四川省仁寿县。
上诉人文斌与被上诉人成都农村商业银行股份有限公司双流支行金融借贷合同纠纷一案，不服四川省双流县人民法院(2015)双流民初字第5986号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，在本案审理过程中，上诉人文斌于2016年4月20日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人文斌申请撤回上诉，是对自己权利所作处分，不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人文斌撤回上诉，各方均按原审判决执行。一审案件受理费负担方式不变。二审案件受理费5332元。减半收取2666元，由被上诉人文斌负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏云霞
代理审判员 刘冠男
代理审判员 谈光丽
二〇一六年四月二十日
书 记 员 曹 颖
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执930号之二
申请执行人胡湘波，女，汉族，1971年8月15日出生，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。
申请执行人冯信，男，汉族，1970年10月3日出生，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。
被执行人湖南省第六工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路296号7楼。
法定代表人陈光乐，该公司董事长。
委托代理人何泽华，男，汉族，1972年12月10日出生，湖南省长沙市人，该公司员工，住湖南省长沙市芙蓉区。
被执行人胡明贵，男，1970年1月7日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市望城区。
申请执行人胡湘波、冯信与被执行人湖南省第六工程有限公司、胡明贵民间借贷纠纷执行一案。本院于2016年4月18日作出（2016）湘0302民初7号民事判决书，被执行人湖南省第六工程有限公司、胡明贵对判决不服，上诉至湘潭市中级人民法院，湘潭市中级人民法院于2016年7月21日作出终审判决：驳回上诉，维持原判。申请执行人胡湘波、冯信于2016年8月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人湖南省第六工程有限公司银行存款1916710元。经湖南省第六工程有限公司同意将本金及诉讼费、保全费、执行费等1267910元支付给申请执行人，申请执行人胡湘波、冯信已将此款领取。现该案被执行人湖南省第六工程有限公司对产生的利息不服向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院于2016年9月9日作出（2016）湘民申1123号民事裁定书，裁定本案由湖南省高级人民法院提审；再审期间，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）湘0302民初7号民事判决书中利息部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖 健 芳
审 判 员 向海洋代理审判员高范芹
二〇一六年九月十九日
代理书记员 姜 震 南
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：
（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0922执74号
申请执行人何小松,男,汉族,陕西省石泉县人，农民，住石泉县城关镇。
被执行人刘德金,男,汉族,陕西省石泉县人，农民，住石泉县云雾山镇。
本院在执行申请执行人何小松与被执行人刘德金民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘德金下落不明，且无财产可供执行，现申请执行人何小松向本院申请撤回强制执行申请书，待被执行人刘德金出现或发现其有可供执行的财产线索后，再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结陕西省石泉县人民法院(2017)陕0922执74号案件的执行。
待被执行人出现或发现其有可供执行的财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 焦 军
执行员 王小兵
执行员 刘 敦
二〇一七年五月十九日
书记员 常壮壮
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1023民初1815号
申请人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。
法定代表人：李平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长，住湖南省永兴县湘阴渡镇湘阴渡墟。特别授权。
被申请人：曾湘云，男，1953年5月1日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县鲤鱼塘镇石溪村何家*组。
被申请人：廖红云，女，1958年1月13日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县鲤鱼塘镇石溪村何家*组。
申请人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被申请人曾湘云、廖红云金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款17505元或查封、扣押被申请人同等额度的其他财产。
本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，申请人申请财产保全，故可裁定对被申请人的财产进行保全。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人曾湘云、廖红云的银行存款17505元或查封、扣押其名下同等额度的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曹全胜
审 判 员 曹 钦
人民陪审员 何华丽
二〇一七年八月七日
书 记 员 曹素兰
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更303号
罪犯裴树军，男，1966年2月17日生于吉林省镇赉县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于2000年10月19日作出（2000）白中法刑初字第68号刑事判决，认定裴树军犯强奸妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2003年6月将裴树军的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2008年8月、2012年12月将裴树军的有期徒刑刑罚减去1年6个月、1年4个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯裴树军能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年4个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯裴树军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，判决如下：
对罪犯裴树军减去有期徒刑1年4个月。
本判决送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘 丽
淮安市洪泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0813刑初99号
公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。
被告人石秀均，男，汉族，1980年1月22日出生于淮安市洪泽区，初中文化，无业，住淮安市洪泽区。曾因犯盗窃罪，分别于2014年12月5日、2015年8月7日被本院判有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元及有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2016年6月8日被宝应县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千五百元；因犯盗窃罪于2017年1月25日被本院判处有期徒刑八个月���并处罚金人民币二千元，在刑罚执行期间发现漏罪，被淮安市公安局洪泽分局重新立案侦查。
淮安市洪泽区人民检察院以泽检诉刑诉（2017）93号起诉书指控被告人石秀均犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派代理检察员韦亦钒出庭支持公诉，被告人石秀均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月10日中午，被告人石秀均到淮安市洪泽区高良涧11号牛某家中，趁无人之际，盗窃苹果6（内存16G）手机一部。经鉴定，价值人民币2450元。
被告人石秀均归案后，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人石秀均在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人牛某的陈���、证人金某、任某的证言、被害人提供的购买手机的发票照片、手机串号照片、辨认笔录及照片、淮安市洪泽区价格认证中心出具的价格认定结论书、本院（2017）苏0813刑初9号刑事判决书、江苏省淮安市中级人民法院（2017）苏08刑终64号刑事裁定书、淮安市公安局洪泽分局城东派出所出具的发破案经过、被告人石秀均的照片及基本身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石秀均以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人石秀均归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人石秀均入户盗窃，可酌情从重处罚。被告人石秀均在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人石秀均犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，与前罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月18日起至2017年7月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人石秀均退赔被害人牛某人民币二千四百五十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 严丽莉
二〇一七年五月十日
书 记 员 董业红
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》（摘录）
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。���中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执1062号之一
申请执行人：湖南省中小企业信用担保有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段569号湖南商会大厦西塔21楼。
法定代表人:刘安，董事长。
被执行人：花垣县龙丰矿业有限责任公司，住所地湖南省花垣县猫儿乡。
法定代表人:尹钦。
被执行人：吉首星辉金属材料有限公司，住所地湖南省吉首市经济开发区吉庄工业园内（乾城大道中段）。
法定代表人尹文钰。
被执行人：尹钦，男，1974年6月2日出生，汉族，
被执行人：文春秀，女，1978年7月12日出生，汉族，
申请执行人湖南省中小企业信用担保有限责任公司与被执行人花垣县龙丰矿业有限责任公司、吉首星辉金属材料有限公司、尹钦、文春秀追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长沙市中级人民法院作出的（2015）长中民二初字第00290号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执人偿还借款4000000元及利息5212620元（以本金4000000元为基数，按日万分之六的利率计算标准。其中1650000元从2010年10月13日暂计算至2017年3月17日，2350000元从2011年8月7日暂计算至2017年3月17日），担保费375000元，负担案件受理费46835元，财产保全费5000元，本案申请执行费46668元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 王高亮
审判员 谭会军
二〇一七年六月十五日
书记员 吴 姣
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青01执179号之一
申请执行人西宁银通小额贷款股份有限公司，住所地青海省西宁市城东区昆仑东路。
被执行人青海乐都叶茂房地产开发有限公司，住所地青海省乐都区��伯镇新乐大街。
被执行人青海格桑花生物科技股份有限公司，住所地青海省西宁市青海生物科技产业园区天峻路。
被执行人苏贡生，男，汉族，现住青海省西宁市城西区西关大街。
被执行人苏东升，男，汉族，无固定职业，现住青海省西宁市城西区西关大街。
西宁银通小额贷款股份有限公司与青海乐都叶茂房地产开发有限公司、青海格桑花生物科技股份有限公司、苏贡生、苏东升借款合同纠纷一案，本院（2015）宁民二初字第351号民事判决和青海省高级人民法院（2015）青民二终字第186号民事判决，已经发生法律效力。青海省高级人民法院（2015）青民二终字第186号民事判决书判令：一、青海乐都叶茂房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向西宁银通小额贷款股份有限公司偿还借款本金700万元；支付利息3045076.97元（至2015年5月20日前的利息）自2015年5月21日起至借款本金实际清偿止，按月利率18.67‰计付利息；并承担一审律师代理费135700元二审律师代理费53717.5元及保全担保费214869元；二、苏贡生、苏东升对上述款项承担连带清偿责任；青海格桑花生物科技股份有限公司对上述款项中的本金及利息承担连带清偿责任；三、一审案件受理费101490元，二审案件受理费50745元由青海乐都叶茂房地产开发有限公司、青海格桑花生物科技股份有限公司、苏贡生、苏东升共同负担。由于被执行人青海乐都叶茂房地产开发有限公司、青海格桑花生物科技股份有限公司、苏贡生、苏东升未履行法律文书确定的义务，申请执行人西宁银通小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。
在执行中查明，被执行人苏贡生、苏东升无银行存款，也无房产及车辆登记信息，本院依法轮候查封被执行人青海格桑花生物科技股份有限公司位于西宁市城北区宁张路1号部分房屋所有权及土地使用权，本院依法扣划被执行人青海乐都叶茂房地产开发有限公司在银行的存款30万元。现申请执行人西宁银通小额贷款股份有限公司与被执行人青海格桑花生物科技股份有限公司，自愿协商达成执行和解协议，由于被执行人青海乐都叶茂房地产开发有限公司、苏贡生、苏东升暂无财产可供执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结青海省高级人民法院（2015）青民二终字第186号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人��发现被执行人有可供执行的财产时，可重新向本院申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闫 杰
审判员 殷旦欠
审判员 赵永胜
二〇一六年十一月十日
书记员 马青华
附：本案引用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执359号
申请执行人王卫东，男，汉族。
被执行人李阿彤，男，汉族。
上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2015年9月18日作出的(2015)临渭民初字第02388号民事调解书已发生法律效力。因李阿彤未按生效调解履行义务，申请执行人王卫东法向本院申请执行，执行标的为：100000元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人李阿彤发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，双方自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)临渭民初字第02388号民事调解的本次执行程序。
若被执行人李阿彤若不按执行和解协议履行，申请执行人王卫东有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨李军
审 判 员 孙兴盛
人民陪审员 张婷婷
二〇一七年六月十八日
书 记 员 沈存刚
内蒙古自治区多伦县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内2531民初330号
原告孙静祥，男，1963年2月16日出生，汉族。
被告唐艳国，男，1974年2月14日出生，满族。
被告王素平，女，1972年8月11日出生，满族。
原告孙静祥与被告唐艳国、被告王素平民间借贷纠纷一案，依法由审判员杨文洁独任审判，公开开庭进行了审理，原告孙静祥到庭参加诉讼，被告唐艳国、王素平经法院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告唐艳国和王素平系夫妻关系，于2015年1月1日借原告孙静祥现金人民币12万元整，以锡多房权证2002字第0734054**号作为抵押。被告又于2015年1月25日借原告孙静祥现金1万元整，约定2月10日前归还本息，原告自2015年3月向二被告索要多次，二被告均以无钱为由，未向向原告偿还借款。现诉至法院请求法院判决二被告偿还借款12万元，诉讼费用由被告承担。
被告唐艳国未到庭未答辩也未提交证据。
被告王素平未到庭未答辩也未提交证据。
经审理查明，2015年1月1日被告唐艳国、被告王素平向原告出具借条，内容为：“今借到孙静祥人民币现金壹拾壹万元整（￥110000.00元），以房屋产权证号为锡多2002字第073405419号作抵押，借款人唐艳国、王素平，2015年元月1日。”2015年1月25日被告唐艳国、被告王素平向原告出具借条，内容为：“今借到孙静祥现金人民币壹万元整（￥10000.00元），借款日期为2015年1月25日至2015年2月10日前归还本息，借款人唐艳国、王素平，2015年1月25日。”以上两笔借款二被告至今未向原告偿还。
以上事实有原告陈述及借条可以认定，并经当庭质证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告孙静祥已按约定向被告唐艳国、被告王素平提供了借款，二被告应当按照诚实信用原则履行还款义务，故原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告唐艳国、被告王素平经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐艳国、被告王素平于本判决生效后十五日内一次性向原告孙静祥偿还借款12万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700.00元，减半收取1350.00元，免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 杨文洁
二〇一六年五月三十一日
书记员 黄 萌
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0303民初2217号
原告：宋妍萍，女，1963年9月21日出生，汉族，住淄博市张店区。
诉讼代表人：焦风池，男，1966年9月21日出生，汉族，住淄博市桓台县。
诉讼代表人：冯周顺，男，1948年6月1日出生，汉族，住淄博市张店区。
诉讼代表人：ＸＸ吉，男，1948年8月14日出生，汉族，住淄博市张店区。
诉讼代表人：赵唯，女，1956年3月14日出生，汉族，住淄博市张店区。
诉讼代表人：田淑泰，男，1943年7月29日出生，汉族，住淄博市张店区。
被告：山东清淳供水有限公司，住所地淄博开发区裕民路158号。
原告宋妍萍与被告山东清淳供水有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告宋妍萍于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋妍萍撤诉。
审判员 徐金辉
二〇一八年五月十五日
书记员 韩晓燕
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更228号
罪犯王德军，男，1982年3月20日出生于吉林省德惠市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省高级人民法院于2004年7月8日以（2004）吉刑终字第290号刑事判决，认定王德军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2006年7月将王德军的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年11月将王德军的刑罚减为有期徒刑20年，剥夺政治权利改为8年。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王德军能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年6个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯王德军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王德军减去有期徒刑1年6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘 丽
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0183财保801号
申请人：安淑花，女，汉族，1951年10月16日出生，住河南省郑州市。
被申请人：范秋娟，女，汉族，1965年2月12日出生，住河南省新密市。
申请人安淑花于2017年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人范秋娟位于郑州市惠济区三全路21号院9号楼1单元8层西户房产一处（郑房权证字第××号），并提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人范秋娟位于郑州市惠济区三全路21号院9号楼1单元8层西户房产一处（郑房权证字第××号）。
案件申请费5000元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 郭胜利
二〇一七年九月二十八日
法官助理 尚亚冰
书 记 员 周垚垚
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0902民初1762号
原告：孝感市金港小额贷款有限公司。住所地：湖北省孝感市文化路127号。统一社会信用代码：91420900573709375R。
法定代表人：夏群林，任公司董事长。
委托诉讼代理人:程胜勇,湖北横空律师事务所律师。代理权限为特别授权,即代为提交诉状及证据、代为变更、增加、减少诉讼请求，进行和解及调解，代收法律文书。
被告：武安平，男，1967年6月10日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。
被告：武安田，男，1969年9月5日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。
被告：武安楚，男，1971年5月3日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。
被告：乐凤香，女。1966年6月3日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。
上述被告共同委托诉讼代理人：陈峰，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限为特别授权。即代为提交诉状及证据、代为变更、增加、减少诉讼请求，进行和解及调解，代收法律文书。
本院在审理原告孝感市金港小额贷款有限公司与被告武安平、武安田、武安楚、乐凤香借款合同纠纷一案中，原告孝感市金港小额贷款有限公司于2017年10月17日向本院递交撤回起诉申请。
本院认为，原告孝感市金港小额贷款有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孝感市金港小额贷款有限公司撤回起诉。
本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告孝感市金港小额贷款有限公司负担。
审 判 长 董洪胜
人民陪审员 祝道华
人民陪审员 肖经武
二〇一七年十月十八日
书 记 员 杨 威
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执40号
申请执行人：中国银行银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市中华路298号，组织机构代码证86885119-2。
法定代表人李波，行长。
委托代理人：吴涛，男，1972年8月18日出生，汉族，该行客户经理，住址。
被执行人：张明生，男，1981年2月7日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市牡丹区，原住菏泽市，现下落不明。
被执行人：高红芹，女，1981年5月6日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市牡丹区，原住菏泽市，现下落不明。
申请执行人中国银行银行股份有限公司菏泽分行与被执行人张明生、高红芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院作出的（2015）菏开商初字第380号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人下落不明，也无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：
终结菏泽经济开发区法院(2017)鲁1791执40号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘西磊
审 判 员 石 军
代理审判员 葛广科
二〇一七年五月二日
书 记 员 王秋平
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0502民初2320号
原告：湖州倍格曼新材料股份有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇梦华蕾路***号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈燕，浙江东唐人律师事务所律师。
被告：六安国泰铝业有限公司。住所地：安徽省六安市裕安区城南经济开发区。
法定代表人：柏家年。
原告湖州倍格曼新材料股份有限公司与被告六安国泰铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告湖州倍格曼新材料股份有限公司申请撤诉是其依法行使诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖州倍格曼新材料股份有限公司撤回对被告六安国泰铝业有限公司的起诉。
案件受理费1835元，减半收取918元，财产保全费834元，合计诉讼费1752元，由原告湖州倍格曼新材料股份有限公司负担。
审判员 朱河
二〇一七年六月五日
书记员 史倩
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0403执2358号之一
申请执行人杨兵。
被执行人张辉。
申请执行人杨兵依据梧州市万秀区人民法院作出的（2016）桂0403民初795号民事判决书，申请执行标的人民币2000元及利息，于2016年12月1日申请执行张辉民间借贷纠纷一案，同日本院依法受理。
在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款892.47元并发回给申请执行人，经查被执行人无其他银行存款、车辆可供执行，故余款无法执行完毕。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，导致本案无法执行。
本院认为，因本案无继续执行条件，依法应终结本次执行程序,申请执行人对此也表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李桂球
代理审判员 容立胜
代理审判员 梁海锋
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 冼滨彬
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0311执1700号
申请人胡昌伟,男,1963年8月28日出生,住四川省达县。
被执行人王玲,女,1965年9月28日出生,住河南省栾川县。
洛阳藤工巧匠实业有限公司,住洛阳市洛龙区。
本院在执行胡昌伟与王玲、洛阳藤工巧匠实业有限公司劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，目前没有可供执行的财产，对被执行人的执行程序无法继续进行。本案本次执行程序终结，如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡炎峰
审 判 员 陈 峰
代审判员 宋一夫
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 崔 巍
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0522民初3794号
原告：朱维祥,男,生于1965年11月19日,汉族,四川省合江县人,合江县。
委托诉讼代理人：张克伦，合江县白鹿法律服务所法律工作者。
被告：尹强，男，生于1985年12月11日，汉族，四川省合江县人，住合江县。
本院在审理原告朱维祥诉被告尹强追索劳动报酬纠纷一案中,原告朱维祥于2017年12月5日以证据不足为由，自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告朱维祥申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱维祥撤回起诉。
案件受理费10元,减半收取5元,由原告朱维祥负担。
审判员 刘 毅
二〇一七年十二月五日
书记员 赵江岚
安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1323刑初738号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人孙海水，男，1990年6月26日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，无业，住灵璧县。因犯盗窃罪于2014年2月28日被本院判处管制二年，并处罚金五千元；因犯盗窃罪于2015年7月1日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金一万五千元；因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月29日被灵璧县公安局刑事拘留，同年11月9日灵璧县人民检察院以涉嫌盗窃罪无逮捕必要决定不批准逮捕，次日被灵璧县公安局取保候审，同年12月4日被本院决定取保候审，同年12月29日被本院决定逮捕。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕682号起诉书指控被告人孙海水犯盗窃罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序,并依法组成合议庭，于2017年12月29日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员张攀登出庭支持公诉，被告人孙海水到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：2011年5月3日下午，被告人孙海水到灵璧县灵城镇张某某家，采用撬门别锁的方式，进入张某某家卧室内盗窃银手镯一个。经鉴定，被盗银手镯价值人民币75元。公诉机关认为，被告人孙海水以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人孙海水对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：2011年5月3日下午，被告人孙海水到灵璧县灵城镇财税巷张某某家，采用撬门别锁的方式，进入张某某家卧室内盗窃银手镯一个。经灵璧县价格认证中心鉴定，被盗银手镯价值人民币75元。
被告人孙海水于2017年10月29日在灵璧县灵城西关菜市场被灵璧县公安局刑警大队灵城中队民警抓获。
另查明：被告人孙海水曾因犯盗窃罪于2014年2月28日被本院判处管制二年，并处罚金五千元；因犯盗窃罪于2015年7月1日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金一万五千元。
上述事实，有被告人孙海水供述，被害人张某某陈述，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场指认笔录、刑事照片，鉴定意见，户籍证明、前科证明、抓获经过、劳动教养决定书、刑事判决书等相关书证证实，足以认定。
本院认为：被告人孙海水以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人孙海水案发后能如实供述自己的罪行，可依法予以从轻处罚。根据本案事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人孙海水犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月29日起至2018年3月15日止；罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。
二、被告人孙海水违法所得依法予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 海
人民陪审员 唐艳秋
人民陪审员 王春芳
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 李 娜
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0522民初3807号
原告：郑金强,女,生于1951年9月11日,汉族,四川省合江县人,住合江县。
委托诉讼代理人：张克伦，合江县白鹿法律服务所法律工作者。
被告：尹强，男，生于1985年12月11日，汉族，四川省合江县人，住合江县。
本院在审理原告郑金强诉被告尹强追索劳动报酬纠纷一案中,原告郑金强于2017年12月5日以证据不足为由，自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告郑金强申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑金强撤回起诉。
案件受理费10元,减半收取5元,由原告郑金强负担。
审判员 刘 毅
二〇一七年十二月五日
书记员 赵江岚
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0683执205号之二
申请执行人王立红，男，1966年3月23日生，汉族，住定州市北城区。
申请执行人王海龙，男，1975年11月27日生，汉族，住定州市。
被执行人安国市赢润中药材经营有限公司，住安国市药城五区药兴大路82号。
法人代表杨枫，该公司经理。
申请执行人王立红、王海龙申请执行被执行人安国市赢润中药材经营有限公司为合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0683民初341号民事判决书，判令安国市赢润中药材经营有限公司于判决生效后七日内一次性给付王立红195384元，给付王海龙1603995.5元。判决生效后被执行人安国市赢润中药材经营有限公司未履行判决书所确定的义务。申请执行人王立红、王海龙于2016年9月22日申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，经查被执行人安国市赢润中药材经营有限公司在银行、房产、车辆、工商各部门无财产可供执行，本院已依法将被执行人安国市赢润中药材经营有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0683民初341号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的179.93795万元，已部分执行0元，待发现被执行人安国市赢润中药材经营有限公司有可供执行的财产或其他执行线索时，再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕跃忠
人民陪审员 田 娣
人民陪审员 魏 芹
二〇一七年六月三十日
书 记 员 秦少龙
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执4492号之一
申请执行人：高建娥，女，1966年4月19日出生，汉族，住余姚市城区。
被执行人：肖成华，男，1964年11月8日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：张益敏，女，1965年5月23日出生，汉族，住慈溪市。
申请执行人高建娥与被执行人肖成华、张益敏民间借贷纠纷一案民间借贷纠纷，本院作出的（2016）浙0281民初3097号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月10日向本院申请执行，要求被执行人履行标的829058元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明:被执行人名下只有少量银行存款，无其他财产可供执行，被执行人现又下落不明，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一七年二月十三日
代书 记员 徐虹玒
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执1号
申请执行人宇文某甲，男。
委托代理人宇文某乙，男。
被执行人董某某，男。
被执行人董某，男。
本院在执行申请执行人宇文某甲与被执行人董某某、董某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人宇文某甲依据已经发生法律效力的（2015）长武民初字第00157号民事判决书，要求被执行人董某某、董某赔偿申请执行人宇文某甲医疗等费用336980.46元（含本案诉讼费5800元）。
本案在执行中，查明本院在执行（2016）陕0428执0428执46号、（2016）陕0428执0428执238号两案中，被执行人董某某、董某共履行100000元，下余336980.46元未履行。2017年1月4日申请执行人宇文某甲再次申请执行下余336980.46元。执行中，申请执行人宇文某甲及其委托代理人宇文某乙与被执行人董某某、董某及其委托代理人冯某某共同向本院递交和解执行协议，该协议约定：被执行人董某某、董某赔偿申请执行人宇文某甲各项损失300000元，该款分三期给付，该协议双方签字后即给付60000元；2017年3月31日前给付100000元；2017年6月30日前给付140000元。其余36980.46元及其申请执行人宇文某甲今后因本次交通事故所产生的一切费用自负，再与被执行人董某某、董某无关。本院对该协议的真实性分别征询了申请执行人宇文某甲及其委托代理人宇文某乙，被执行人董某某、董某的委托代理人冯某某的意见，双方均表示该协议是自己的真实意思表示。本院审查认为，该协议是双方真实意思表示，符合法律有关规定，应予确认。协议双方签字后，被执行人董某某、董某当庭已给付申请执行人宇文某甲60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2017)陕0428执1号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹庚科
审判员 任秀丽
审判员 王柯雯
二〇一七年一月九日
书记员 张海丽
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0112民初2844号
原告郭某某
委托代理人石德茂，男，系未央区建设局退休干部。
被告陕西金广房地产开发有限公司。住所地：西安市未央区未央宫街道范南村方新路38号。
法定代表人杨树屏，任该公司董事长。
本院在审理原告郭某某与被告陕西金广房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日以被告变更公司名称及法定代表人为由提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
案件受理费262（原告已预交），退还原告。
代理审判员 杨怀周
二〇一六年六月二日
书 记 员 王 益
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0922执238号
申请执行人夏明礼，男，汉族,陕西省石泉县人，住石泉县后柳镇。
申请执行人付国芝，女，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县后柳镇。
被执行人夏永峰，男，汉族,河南省永城市人，住河南省永城市裴桥镇。
本院在执行申请执行人夏明礼、付国芝与被执行人夏永峰追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人经协商达成执行和解协议，执行总标的2425元，夏永峰待处理完其位于石泉县城关镇江南社区三组的五套自建房屋后，给付代明炎标的款2425元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2017)陕0922执238号案件的执行。
如被执行人未按和解执行协议履行义务，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 焦军
审判员 尚君
审判员 刘敦
二〇一七年八月四日
书记员 潘桃
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1312民初1181号
原告林某某。
委托代理人高兴娟，临沂河东银城法律服务所法律工作者。
委托代理人董寒玉，临沂河东银城法律服务所法律工作者。
被告邰某某。
原告林某某与被告邰某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员孙园独任审判，公开开庭进行审理。原告林某某及其委托代理人高兴娟、董寒玉、被告邰某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林某某诉称，我和被告邰某某于2015年经人介绍认识，于2015年4月14日在临沂市河东区民政局登记结婚，于2016年2月10日生一男孩“林浩然”。我与被告邰某某婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常因生活琐事争吵致使感情破裂，故请求法院依法判决我与被���邰某某离婚。
被告邰某某辩称，我和原告林某某婚前婚后感情一直很好，我也没有过错，我不同意离婚。
经审理查明，原告林某某和被告邰某某于2015年经人介绍认识，同年4月14日在临沂市河东区民政局登记结婚。原、被告双方婚前感情尚可，建立起一定的感情基础，婚后因家庭生活琐事发生吵闹，导致夫妻感情受到影响。
以上事实，依据庭审笔录、当事人陈述、证据材料所认定，均已记录在卷。
本院认为，原、被告之间系自主合法婚姻，婚后虽因家庭琐事，产生矛盾，但并未导致夫妻感情破裂，如夫妻双方能够互相谅解，多做沟通，消除隔阂，充分珍惜现有的夫妻感情，仍有和好可能。故对原告林某某的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告林某某与被告邰某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 孙 园
二〇一六年五月十三日
书记员 王梓宇
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0902民初4208号
原告王从民,男性,1960年06月21日出生,住陕西省安康市汉滨区恒口镇。
委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区。系陕西省安康市作家协会作者。
被告陕西秦瀚建设有限公司第一分公司
法定代表人：王磊
住址：陕西省安康市汉滨区新城办解放路。
委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。
本院在审理原告王从民与被告陕西秦瀚建设有限公司第一分公司劳动争议一案，原告王从民于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王从民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告王从民撤回起诉。
案件受理费本院予以免收。
审 判 长 宋飞
代理审判员 康芳
代理审判员 吴莹
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 刘娜
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)豫0185刑初611号
被告人
基本情况
姓名
孙建立
出生
日期
民族
汉族
性别
男
身份
证号
籍贯
河南省登封市
住址
本次被采取强制措施的时间、事由
因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月20日被登封市公安局取保候审。
指定辩护人陈振杰
河南群达律师事务所律师
公诉机关指控情况
公诉机关
登封市人民检察院
起诉书文号
登检刑诉[2017]246号
指控事实
2012年2月17日18时许，被告人孙建立在未取得驾驶资格的情况下，驾驶无号牌手扶拖拉机沿登封市龙禹线由西向东行驶至大冶镇朝阳沟村附近时，将拖拉机临时停放在道路南侧。后被害人杨某某驾驶摩托车行驶至该路段时与孙建立拖拉机的尾部发生碰撞，致二人受伤。登封市公安局交巡警大队认定孙建立承担事故主要责任。事故发生后，被告人孙建立驾驶拖拉机逃离现场。2012年2月21日被害人杨某某经抢救无效死亡。
指控罪名
交通肇事罪
量刑建议
建议判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。
适用程序
速裁程序
立案时间
二〇一七年六月二十日
被告人意见
被告人孙建立已签署具结书，对指控的事实、证据、罪名及量刑建议在开庭审理过程中无异议。
辩护人意见
被告人孙建立的辩护人提出被告人孙建立归案后，如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人损失亦取得谅解，请求对其从轻处罚。
判决
理由
公诉机关指控被告人孙建立犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
被告人孙建立归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，且积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，又确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
法律
依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款规定，判决如下：
判决
结果
被告人孙建立犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员张建海
二○一七年六月二十二日
书记员王瑞霞
广西壮族自治区大新县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1424执7号
申请执行人：广西大新农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇养利路131。
法定代表人：刘小涛，董事长。
委托诉讼代理人：黄卫东，公司法律合规部经理。
被执行人：赵峰，男，1951年10月16日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。
本院在执行广西大新农村商业银行股份有限公司与赵峰金融借款合同纠纷一案中,于2017年1月19日向被执行人赵峰发出执行通知书，责令其收到通知之日起三日内向申请执行人支付借款本金900，000元及利息559，203元利息（利息已计至2016年3月27日，此后的利息按中国人民银行贷款基准利率上浮50%计算），负担案件受理费8，966元、财产保全费5，000元。在执行过程中，申请执行人广西大新农村商业银行股份有限公司于2017年5月16日撤销申请。本院认为，申请执行人撤销申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）桂1424执7号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韦石峰
审判员 韦卫全
审判员 梁攀峰
二〇一七年五月二十二日
书记员 李潇林
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0102民初447号之一
原告：庞萍楠，女，1985年2月1日出生，汉族，住广西合浦县，
被告：广西金源置业集团有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2809号，组织机构代码：61930155-2。
法定代表人：林源勇，该公司董事长。
委托代理人：曾斌，男，1982年10月12日出生，汉族，系广西金源置业集团有限公司职员，住南宁市青秀区，
委托代理人：吴进金，广西方园律师事务所律师。
案由：商品房销售合同纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2016年1月26日
待裁事项：原告庞萍楠申请撤回起诉
裁定如下：准予撤诉
诉讼费：案件受理费50元，减半收取25元由原告庞萍楠负担。
审 判 长 罗剑兵
审 判 员 刘 哲
人民陪审员 黄 娟
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 刘 艳
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)桂0881刑初第561号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人苏示荣，男，1976年9月22日出生，汉族，高中文化，广西贵港市人，住贵港市港北区。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年9月8日被刑事拘留，2016年9月22日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2016）521号起诉书，指控被告人苏示荣犯交通肇事罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员杨慧芬出庭支持公诉，被告人苏示荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月5日16时许，被告人苏示荣驾驶桂08-×××××号多功能拖拉机由平南往桂某市方向行驶，行至省道304线133KM+300M处（桂某市寻旺乡东塔路口），被告人苏示荣在超过在前同向行驶的由梁某驾驶的桂某69105二轮电动车（载黄某1、黄某2）时，被告人苏示荣拖拉机的右前轮翼子板与电动车左方向手把外端发生碰撞，致电动车倒地，造成梁某、黄某1、黄某2受伤，其中梁某经送医院抢救无效死亡，两车损坏的道路交通事故。经桂平市公安局交警大队作出事故责任认定书认定被告人苏示荣负本次事故的主要责任，梁某负本次事故的次要责任，黄某1、黄某2不负本次事故的责任。经法医检验鉴定，梁某死于开放性颅脑损伤，黄某1受伤伤情为轻微伤、黄某2受伤伤情为轻伤二级。
另查明，事故发生后，被告人苏示荣积极参加抢救伤者，并于2016年9月8日接到电话传唤后到交警部门接受调查，如实供述了自已的犯罪事实。
上述事实，被告人苏示荣在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、到案经过、户籍证明、扣押物品清单、桂平市公安局交通警察大队交通事故责任认定书、交通事故伤情报告书、广西公众司法鉴定中心痕迹检验鉴定意见书、尸体检验报告、交通事故死亡检验报告书、告知书、车辆技术检验报告，证人黄某1、黄某2的证言，被告人苏示荣的供述，现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏示荣违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人苏示荣犯交通肇事罪的罪名成立。事故发生后，被告人苏示荣积极参加抢救伤者，并自行到交警部门如实供述了自已的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人苏示荣犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人苏示荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月8日起至2017年11月7日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 巫立慧
二〇一六年十二月二十六日
书记员 卢志远
山西省长治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0421民初299号
原告：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司，住所地长治县。
法定代表人：卫锐江，董事长。
委托诉讼代理人：刘小平，山西光耀律师事务所律师。
被告：梁宏，男，1965年12月6日出生，汉族，住长治市。
被告：侯宜斌，男，1971年6月7日出生，汉族，住长治市。
被告：魏军英，女，1969年1月19日出生，汉族，住长治市。
本院在审理原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司诉被告梁宏、侯宜斌、魏军英借款合同纠纷一案中，原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费8625元，减半收取4312.5元由原告承担。
审判员 崔阿勇
二〇一七年五月二十二日
书记员 李晓晓
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执3139号
申请执行人：曾好，男，汉族，2008年8月19日出生，住重庆市綦江区。
法定代理人：王会，女，汉族，1976年6月13日出生，住重庆市綦江区，系曾好母亲。
被执行人：杨光强，男，汉族，1963年12月18日出生，住重庆市万盛经开区。
本院在申请执行人曾好与被执行人杨光强抚养费纠纷一案中，本院作出的(2015)綦法民初字第01461号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨光强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曾好于2016年8月24日向本院申请执行。
本案在执行中，经采取查房屋、车辆、银行等“四查”执行措施，现查明被执行人无财产，申请人尚未执行到位9290元。执行费50元未收取。本院认为，被执行人现无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0110执字第3139号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）綦法民初字第1461号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世康
代理审判员 杨 光
代理审判员 彭 超
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 苗玉明
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)靖执字第00999号
申请执行人李某，男，汉族。
被执行人延长油田有限责任公司靖边采油厂。
本院在执行申请执行人李某与被执行人延长油田有限责任公司靖边采油厂劳动争议一案中，依法强制执行并划拨了被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县劳动仲裁委员会作出的靖劳仲案字2014第011-52号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一五年十月九日
书记员 苗靖青
长春经济技术开发区人民法院
结 案 通 知 书
���2017）吉0191执291号
吉林省金鸿物业管理有限公司、宋丹:
关于申请执行人吉林省金鸿物业管理有限公司与被执行人宋丹合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2016）吉0191民初447号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：被执行人宋丹向申请执行人吉林省金鸿物业管理有限公司支付人民币2668.00元、利息及迟延履行金，案件受理费50元由被执行人宋丹负担。因被执行人宋丹没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林省金鸿物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院依法于2017年3月24日立案执行。
在执行过程中，被执行人宋丹主动履行义务，将执行款人民币3080元存入我院执行款账户内。本院已将执行款人民币3050元支付给申请执行人吉林省金鸿物业管理有限公司。
本院认为，长春经济技术开发区人民法院作出的（2016）吉0191民初447号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
长春经济技术开发区人民法院作出的（2016）吉0191民初447号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年八月三十一日
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0802执375号
申请执行人罗某，住江西省吉安市吉州区..
被执行人陈某，住江西省吉安市吉州区.
罗某申请执行陈某离婚纠纷一案，江西省吉安市中级人民法院作出的（2007）吉中民三终字第206民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2017年4月5日立案受理。在执行过程中，本院于2017年8月7日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人在送达执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未按期履行。经本院查询，未发现被执行人的有可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。本案未执行标的为：1、抚养费18600元及延期履行利息、案件受理费150元、执行费179元。本院已将被执行人依法纳入私信被执行人名单。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
申请执行人对终结本次执行程序有异议的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向本院书面提出执行异议。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一七年十一月六日
书记员 罗 勇
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初11900号
原告:曹艳红,女,1975年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。
委托代理人：ＸＸ，北京雨仁（上海）律师事务所。
委托代理人：李鲜华，北京雨仁（上海）律师事务所。
被告：好孩子儿童用品有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇陆丰东路28号，组织机构代码60827723-5。
法定代表人：宋郑还，该公司董事长。
本院在审理原告曹艳红与被告好孩子儿童用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告曹艳红于2017年6月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请并不违反法律规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告曹艳红撤回起诉。
审判员 李 勇
二〇一七年六月二十九日
书记员 汤凯华