湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0922民初121号
原告文某某，女，1967年4月20日出生，汉族，农民，住桃江县石牛江镇杨梅村。
委托代理人彭学明，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，签收法律文书。
被告胡某某，男，1965年3月16日出生，汉族，农民，住桃江县石牛江镇增塘村。
原告文某某与被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月2日公开开庭进行了审理，原���文某某的诉讼代理人、被告胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告文某某向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告胡某某立即偿还借款500000元；2、要求被告胡某某承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年9月14日和2012年10月8日，被告胡某某分别向原告文某某之夫朱世良（已故）借款300000元和200000元，并出具了借条。被告借款后，经原告多次催收，被告至今未偿还分文。
原告文某某围绕诉讼请求依法提交了中国农业银行银行卡取款业务回单、被告胡某某出具的欠条、夫妻关系证明、户籍注销证明等证据。
被告胡某某辩称，原告所诉借款300000元和200000元的事实不实，他与原告之间不存在借款关系，上述款项是与原告文某某之夫朱世良合伙经营良友私房菜馆的经济往来和其他业务经济��来，至今未进行结算，而且原告之女与他儿子的婚约已解除，彩礼未予退还,上述往来帐目未结清，原告起诉无任何依据。
被告胡某某就自己的主张向法庭提供了记帐单、良友私房菜馆装修记帐单、经济往来帐单等五份证据。
本院经审理认定事实如下：2012年9月14日，原告文某某之夫朱世良（2014年5月9日去世）从其个人帐户转入被告胡某某帐户（卡号6228461380006652613）300000元，2012年10月8日，被告胡某某向原告文某某借款200000元，并出具了欠条，但未约定支付利息，亦未约定借款期限。上述事实本院予以确认。本案争议的事实，被告对上述款项不认可为民间借贷，系经济往来，并就其主张向法庭提供了记帐单、良友私房菜馆装修记帐单、经济往来帐单等证据，以证明在原告装修个人住宅时为其垫付部分材料款，在合伙经营良友私房菜馆装修时垫付部分材料款、税费及投资款，在原告之夫朱世良经营挖机业务时垫付部分油料款、修理费、工资和朱世良住院期间所支付的部分费用的事实。原告文某某对被告提供的证据的真实性、合法性均持异议，1、其证据均系被告自己书写，朱世良的签名亦不是本人的笔迹，必要时申请笔迹鉴定；2、良友私房菜馆装修记帐单产生的时间不是原、被告合伙经营良友私房菜馆装修期间的时间，而且良友私房菜馆装修费用、经营期间的收支情况有原始帐目，至今未进行结算；3、原告家庭经济较好，无需被告垫付装修材料款及其他费用；4、被告陈述的婚约彩礼的真实性有异议，与本案无关，且系另一法律关系。总之，上述证据均不能达到被告的证明目的。本院认为，被告提供的证据均系自己书写，涉事当事人朱世良已故，对其签名原告予以否认，被告亦无其他证据予以佐证，且良友私房菜馆装修费用和婚约彩礼系另一法律关系，故本院对被告提供的证据无法确认其真实性，在本案中不予采信。
本院认为，本案争议的焦点是原告文某某之夫朱世良通过银行转账给被告的资金和给付的现金的性质认定。案件双方当事人对此各执一词，原告提供银行转账凭证和现金欠据，主张系个人借款；而被告主张其款项是与原告之夫朱世良之间的经济、业务往来，并非个人间的借款。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十七条的规定，被告对反驳原告诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，即原告已经提供了初步证据证明其丈夫朱世良向被告个人账户汇款300000元和给付现金200000元的事实后，被告对所持的相应款项主张系经济、业务往来的抗辩就应当提供充分证据证明。在本案庭审过程中，被告虽提供了记帐单、良友私房菜馆装修记帐单、经济往来帐单等五份证据，但该证据均系被告在其笔记本上自行记录的垫付资金帐目，原告之夫朱世良的签名原告又当庭予以否认，被告亦无相应证据佐证其抗辩的转帐和收取现金系经济、业务往来或其他债务，即非民间借贷，被告应承担举证不能的法律后果，依据基础法律关系，原告主张的民间借贷关系成立，本院予以支持。另外，被告对在合伙经营良友私房菜馆装修时垫付的部分材料款、税费和其他垫付款项以及其子给予的婚约彩礼等所提出的主张，系另一法律关系，可自行结算后协商解决，亦可另行提起诉讼。
另查明，原告文某某与朱世良原系夫妻关系，朱世良去世后，原告文某某及其女胡蔓俐、朱曼双、朱曼群、朱曼红均系其遗产的合法继承人，但胡蔓俐、朱曼双、朱曼群、朱曼红已出具书面声明，放弃上述债权的继承权，并对应继承的份额自愿赠与原告文某某。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
由被告胡某某偿还原告文某某借款本金500000元，限本判决生效后五日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告胡某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 麻锡辉
二0一七年月三月八日
书记员 文 艳
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
���法成立的合同，受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
3、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
4、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一��支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
6、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
7、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
8、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
9、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债���凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
10、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
11、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当��付迟延履行金。