浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬象民初字第93号
原告：林某某。
委托代理人：胡乙。
被告：胡甲。
被告：安诚财产保险股份有限公司××司。
71700-8）。住所地：宁波市××路××国××心常××8B01-
25。
负责人：王某某。
委托代理人：李某某。
原告林某某与被告胡甲、安诚财产保险股份有限公司×
×司（以下简称安××公司）机动车交通事故责任纠纷一案，
本院于2011年12月30日立案受理。依法由代理审判员姜海波适
用简易程序，于2012年1月18日公开开庭进行了审理。原告林
某某及其委托代理人胡乙，被告胡甲、被告安××公司的委托
代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某起诉称：2011年4月23日下午4时30分，被告
胡甲雇佣的驾驶员韦某某驾驶浙B×××××号重型普通货车
自北往南行驶至象山县石浦镇兴港路与海宁路交叉路口处时，
与自西往东由原告驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受
伤及两车损坏的道路交通事故。原告受伤后即被送往象山县第
一人民医院住院治疗，至2011年6月9日出院。2011年5月5日，象山县公安局交通警察大队对此事故作出认定，认定被告胡甲
雇佣的驾驶员韦某某承担本次事故的全部责任。韦某某驾驶的
浙B×××××号重型普通货车的所有人为被告胡甲，该车的
保险投保于被告安××公司处。2011年11月23日、2011年11月
30日，原告分别到宁甲康某某司法鉴定所、宁乙和司法鉴定所
进行伤残鉴定，两所分别作出甬安康司某某定所（2011）精鉴
字第325号、甬诚司某（2011）临鉴字第1274号伤残等级评定
书，评定原告的伤势已构成一个八级伤残等级，二个十级伤残
等级。原告因此次交通事故产生的各项损失如下：医疗费6846
1.6元、残疾赔偿金204788.8元、住院伙食补助费1380元、护
理费5539元、营养费3600元、误工费20033元、交通费4537.5
元、鉴定费3608元、车辆损失费2830元、眼镜损坏费391元、
食宿某1450元、精神抚慰金15000元、被抚养人生活费19808元
、继续治疗费35000元，共计386426.9元。原告认为，驾驶员
韦某某驾驶浙B×××××号重型普通货车，因违法交通行为
致原告受伤，作为所有人和雇主的被告胡甲应依法承担赔偿责
任，而被告安××公司作为肇事车辆保险承保单位应在保险承
担范围内承担支付责任。现因两被告未承担支付责任，故原告
起诉至法院，请求判令：一、被告胡甲支某某告各项损失计38
6426.9元，扣除已支付的45000元，尚应支付损失341426.9元
；二、被告安××公司在上述款项中的保险承保范围内承担支
付责任。在法庭庭审调查开始时，经两被告同意，原告当庭增
加诉讼请求1022.5元（医药费），诉请尚应赔偿金额从341426
.9元变更为342449.4元。被告安××公司答辩称：1.对上述交通事故发生的事实
没有异议，对浙B×××××号重型普通货车的交强险投保于
本被告处也没有异议，但是道路交通事故责任认定书中记载的
肇事车辆的车牌号却是浙L×××××号，而不是浙B××××
×号，故被告不能确定投保的浙B×××××号重型普通货车
就是本起交通事故的肇事车辆；2.对于原告诉称的具体赔偿项
目：对医疗费，被告在医保范围内进行赔偿；对住院伙食补助
费，被告予以认可；对营养费，被告认为偏高，已超出交强险
限额；对残疾赔偿金，被告认为应按照农村赔偿标准来计算；
对护理费，被告认可为3180元，住院期间按照60元一天标准计
算，出院后按照40元一天标准计算；对误工费，被告认为应按
照75.68元一天标准来计算；对被抚养人生活费，被告认为原
告的儿子已经年满18周岁，无需抚养，还有原告的妻子并没有
丧失劳动能力，且未到达退休年龄，故被告不予认可；对交通
费，被告认可为1080元；对食宿某，被告不予认可；对精神抚
慰金，被告认为偏高，且已超出交强险限额范围；对车辆损失
费，因为没有经过定损，被告不予认可；对眼镜损坏费，原告
应提供发票，否则被告无法确认眼镜的价格；对鉴定费，该费
用不属保险公司的理赔范围，不予认可；对继续治疗费，目前
还确定不下来。
被告胡甲答辩称：原告主张的赔偿金额过高，本被告的
意见和保险公司的意见一致，保险公司认可的费用，本被告也
认可。
原告林某某为证明其所述主张，向本院提供如下证据：1.驾驶员韦某某的驾驶证、被告胡甲的行驶证、浙B××
×××号重型普通货车的保险证各一份，以证明韦某某驾驶的
浙B×××××号重型普通货车系被告胡甲所有，该车投保于
被告安××公司的事实。被告胡甲质证后无异议；被告安××
公司质证后对真实性没有异议，但认为原告诉称的车牌号和道
路交通事故责任认定书中的车牌号不一样，浙B×××××号
重型普通货车投保于本被告处是事实，但是不能确定该车辆就
是肇事车辆，故对关联性有异议。故本院对该证据真实性予以
确认，对被告安××公司提出的关联性将结合其他证据予以综
合认定。
2.象山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简
易程序）一份，以证明本起交通事故发生的经过及被告胡甲雇
佣的驾驶员韦某某负该起事故全部责任的事实。两被告质证后
对该证据客观真实性无异议，但对内容真实性有异议，认为道
路交通事故认定书中所写的车牌号与保险单上的车牌号不一致
，如果原告能提供交警部门的证明，两被告则没有异议。故本
院对该证据表面真实性予以确认，对两被告提出的内容异议问
题，从道路交通事故认定书记载内容来看，在当事人栏中车牌
号码写有“浙B×××××”字样，但在交通事故事实栏却记
载“浙L×××××号”字样，如果确系交警部门笔误，原告
应在庭后按两被告的要求提供相关证明。为此，原告在庭后向
本院提供象山县公安局交通警察大队的更改说明以及更改笔误
后的道路交通事故认定书，以证明“浙L×××××”系书写
错误，正确应为“浙B×××××”的事实。综上，本院对更改笔误后的道路交通事故认定书予以确认，同时对两被告对证
据1质证后提出的肇事车辆不能确认是否是浙B×××××号重
型普通货车的异议，本院现一并确认本起交通事故肇事车辆即
为浙B×××××号重型普通货车。
3.门诊病历卡四份、住院病历一份、医学影像学诊断等
报告单六份、出院记录一份，以证明原告受伤后经过住院治疗
、门诊治疗和进行医学检查的事实。两被告质证后无异议，本
院对该组证据予以确认。
4.住院收费收据、用药清单、门诊收费收据、挂号收据
等票据八十七份，以证明原告受伤后花费医疗费用69484.1元
的事实。两被告质证后对医疗费发票真实性无异议，但认为象
山县第一人民医院出具的日期分别为2011年4月26日、2011年5
月22日的两张医疗费发票没有原告姓名，对该两张发票不予认
可，对发生的医疗费用总金额则由法院来确定。故本院对该组
证据真实性予以确认，但两被告提出的异议成立，本院予以采
信，对原告发生的医疗费用总额本院将结合其他证据进行审核
后予以综合确认。
5.象山县第一人民医院出具的医疗证明书六份，以证明
原告受伤出院后需休养六个月的事实。两被告质证后认为原告
的误工时间应计算到定残日2011年11月23日的前一天，误工时
间应为210天。本院认为，根据法律规定，原告持续误工的，
其误工时间最长计算至定残前一日，故本院确认原告误工时间
为2011年4月23日至2011年11月22日，共计214天。
6.交通费发票若干份、食宿某发票若干份、配眼镜发票一份，以证明原告为医疗花费交通费4537.5元、食宿某1450元
及眼镜损坏费391元的事实。两被告质证后对住宿某100元予以
认可，对配眼镜费用认可200元，对餐饮费用不予认可，对交
通费用请法院来确定。本院认为，对原告所主张的交通费、住
宿某本院将根据原告就医次数、地点、陪护人员、使用车辆等
因素酌情予以确定，对眼镜损坏费用，本院将结合其他证据予
以确定，而餐饮费不属赔偿范围，本院不予认定。
7.正三轮修理费发票一份、修理清单一份，以证明原告
花费车辆修理费2830元的事实，而当初原告正三轮买来时花费
6000多元。两被告质证后认为车辆没有经过定损，也没有第三
方的证明，所以要由保险公司重新进行定损。本院认为，虽发
生交通事故致正三轮损坏需要修理，但在正三轮修理清单某某
一项大额费用为车棚1480元，明显偏高，考虑到原告的正三轮
初置价格、购置日期不明以及折旧等因素，同时也没有经过保
险公司定损，故本院酌情确认正三轮修理费用为1600元。
8.象山县定塘镇盛平山村委会出具的证明二份，以证明
原告的妻子周某某无职业、身弱多病、无生活来源，儿子林正
东就读于上海电视大学、无生活来源，两人需原告抚养的事实
。两被告质证后认为，村委会的证明不足以证明原告的儿子在
上海电视大学读书的事实，原告应提供其妻子周某某丧失劳动
能力的证明，两被告不认可原告提出的被抚养人生活费。本院
认为，被抚养人应是未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来
源的人，原告的儿子和妻子不符合法律规定条件，故两被告异
议成立，对该组证据要证明的事实本院不予采信。9.象山县石浦镇荔港社区居委会租住证明一份、租房协
议一份、石浦派出所租住及从业证明一份、象山县市场开发中
心石浦站证明一份，以证明原告从2007年7月起一直租住在象
山县××××号，以及原告从2007年7月以来到事故发生时一
直在象山石浦市场从事水产品经营的事实。两被告质证后对证
据的真实性无异议，但认为从几份证明来看，原告居住在象山
县××××号，该处应属于农村，对石浦派出所出具的证明，
认为如果原告一直居住在城镇，应提供暂住证。本院对该组证
据真实性予以确认，对其证明力将结合查明事实于下文中再作
分析。
10.司法鉴定意见书二份、鉴定费发票二份，以证明原告
受伤后评定的伤残等级、护理期限、营养期限，以及花费司法
鉴定费3608元的事实。两被告质证后无异议，本院对该组证据
予以确认。
经审理，本院确认本案事实如下：
2011年4月23日下午4时30分，驾驶员韦某某驾驶浙B××
×××号重型普通货车自北往南行驶至象山县石浦镇兴港路与
海宁路交叉路口处时，与自西往东由原告林某某驾驶的正三轮
摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。
2011年5月5日，象山县公安局交通警察大队对此事故作出认定
，认定韦某某负事故全部责任。
原告受伤后被送往象山县第一人民医院，经医生入院诊
断为：II级颅脑损伤（GCS评分15分）：蛛网膜下腔出血、左
侧动眼神经损伤；头面部、左膝等多处软组织挫裂伤；牙冠碎裂等。原告随即进行了住院治疗，至2011年6月9日出院。出院
后，原告相继在象山县红十字台胞医院、象山县第一人民医院
、宁丙学医学院附属医院、宁某市第六医院、浙江大学医学院
附属第二医院等进行门诊治疗。
2011年11月23日，原告的伤势经宁甲康某某司法鉴定所
进行鉴定，该所作出鉴定意见如下：1.精神医学鉴定：脑外伤
所致综合征（神经功能障碍）；2.法律关系：与车祸系直接因
果关系；3.伤残等级：评定为道路交通事故X（十）级伤残。2
011年11月30日，原告的伤势又经宁乙和司法鉴定所鉴定，该
所则作出鉴定意见如下：林某某因交通事故致左侧视神经损伤
后遗留左眼视力下降的伤残等级为八级伤残；林某某因交通事
故致左动眼神经损伤后遗留左眼上睑下垂及左眼外斜的伤残等
级为十级伤残；林某某因交通事故致颅脑损伤后遗留神经功能
障碍的伤残等级为十级伤残；建议林某某的护理时间累计为2
个月（住院期间完全护理，出院后部分护理），酌情考虑营养
期限为3个月。
同时查明，韦某某驾驶的浙B×××××号重型普通货车
的所有人为被告胡甲，而韦某某系被告胡甲雇佣的驾驶员，在
庭审中被告胡甲对雇佣关系也予以承认；该车的机动车第三者
责任某制保险投保于被告安××公司处。还查明，事故发生后
被告胡甲已支某某告赔偿款45000元
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第
七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失
的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车
与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶
人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证
明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机
动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百
分之十的赔偿责任。故被告安××公司应在机动车第三者责任
某制保险责任限额范围内对原告林某某的损失进行赔偿。被告
胡甲雇佣的韦某某驾驶浙B×××××号重型普通货车通过无
灯控、交警指挥、交通标志标线的路口，不让右方道路的来车
先行，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条
例》第五十二条第（二）项的规定，系导致此事故发生的全部
原因，负事故全部责任。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动
中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告胡甲对其与韦某
某之间形成雇佣法律关系，并无异议。故本院确定作为雇主的
被告胡甲在机动车第三者责任某制保险责任限额范围外对原告
的合理损失承担100%的赔偿责任。
对原告提出的具体损失赔偿项目，本院根据最高人民法
院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》及
结合被告的辩称、质证意见进行确定。经审核确认如下：
一、医疗费，原告主张69484.1元。本院结合原告提交的
医药费发票原件，原、被告双方在庭审过程中的质证意见、辩
论意见以及本院的认证意见，经审核，票号为N01188760878的
收费收据与票号为N01188760878的收费收据系收费项目联票，
原告进行了重复计算，故应予以扣减863.1元，票号分别为N00402266270、N00402283061、N00402329000的三份收费收据因
没有原告姓名，故应予以扣除115.9元。对被告安××公司认
为其在医保用药范围内承担赔偿责任的答辩意见，无法律依据
，本院不予采纳。本院确认原告的合理医疗费为68504.4元。
二、住院伙食补助费，原告主张1380元（30元／天×46
天）。本院经审查确认，原告于2011年4月23日住院至2011年6
月9日出院，共住院46天，现原告主张按30元／天计算，符合
规定，被告安××公司也予以认可，本院对原告该主张予以确
认。
三、护理费，原告主张5539元（33696元÷365天×60天
）。结合原、被告双方的辩论意见及本院的认证意见，原告主
张按2010年宁某市社会职工平均工资以60天时间完全护理标准
予以计算，但根据司法鉴定意见书，原告的护理时间累计为2
个月，其中住院期间为完全护理，出院后为部分护理，根据规
定，本院确认原告住院期间完全护理费为4247元（33696元÷3
65天×46天），出院后部分护理费按被告安××公司认可的40
元一天标准予以支持，即560元（40元／天×14天）。对被告
安××公司认可护理费3180元，住院期间按照60元一天标准计
算的答辩意见，本院不予采纳。以上本院予以支持的护理费用
共计4807元。
四、误工费，原告主张20033元（33696元÷365天×217
天）。在上述对原告提供的证据进行质证、认证中，本院已确
认原告的误工时间为214天。原告系无固定收入且无法证明最
近三年平均收入状况的受害人，其误工费应按上一年度职工平均工资予以计算。对被告安××公司认为应按照75.68元一天
标准计算误工费的主张，无法律依据，本院不予采纳。据此，
本院认定原告误工损失为19756元（33696元÷365天×214天）
。
五、伤残赔偿金，原告主张204788.8元（30166元／年×
20年×34%）。原告认为其虽系农村居民，但其经常居住地在
石浦镇，主要收入来源于石浦市场水产品经营，两被告应按城
镇居民标准进行赔偿。为证明该事实，原告向本院提供石浦镇
荔港社区居委会经常居住地证明、原告租住一年以上房东证明
、石浦派出所经常居住地及从业证明、象山县市场开发中心石
浦站（即石浦市场）证明，结合象山县定塘镇盛平山村委会的
证明，该组证据形成一个证据链，具有较强的证明力。故本院
对原告要证明的事实予以采信，对两被告认为的原告所居住的
石浦镇上塘村应属于农村，应按农村居民标准赔偿，如原告一
直居住在城镇应提供暂住证的质证意见，本院认为，石浦镇系
象山县中心镇小城镇，宁某市首批卫星城市试点镇，其性质为
城镇，上塘村地处石浦城镇范围，系石浦镇荔港社区居委会辖
区，应属城镇范畴，另外对象山县本地居民，根据象山县公安
管理机关的规定，已取消实行暂住证制度。故对两被告的异议
，本院不予采纳。根据规定，经常居住地在城镇、主要收入来
源于非农业生产的农村居民，发生交通事故时可按照城镇居民
标准赔偿，而两被告对司法鉴定意见书无异议，原告的伤势构
成一处八级伤残和二处十级伤残，构成多等级伤残，其伤残赔
偿系数应34%，故原告要求按城镇居民标准赔偿伤残赔偿金的诉请本院予以支持，本院确认原告的残疾赔偿金损失为204788
.8元（30166元／年×20年×34%）。
六、伤残鉴定费，原告主张3608元。本院对该费用予以
确认。
七、被抚养人生活费，原告主张19808元（19420元／年
×3年×34%）。结合本院的认证意见，本院对原告所主张的该
项费用不予支持。
八、营养费，原告主张3600元（40元／天×90天）。本
院认为原告伤情致构成多级伤残，原告主张营养费应属合理，
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘志强诉伍金秀等民间借贷纠纷民事一审判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-01-15\\\\\",\\\\\