安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0822民初1916号
原告：洪天旭，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：曹传英���系原告洪天旭妻子，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：王晓红，怀宁县月山镇法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区。
负责人：安向阳，总经理。
委托诉讼代理人:江红，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：施亚东，总经理。
委托诉讼代理人：江涛，该公司员工。
被告：安庆市雨田贸易有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
负责人：朱苹,该公司总经理。
被告：张兵，男，1972年4月11日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
上述两被告共同委托诉讼代理人：陈黄来，住安徽省怀宁县。
原告洪天旭与被告张兵、中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称中华联合财险安庆中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保财险安庆市分公司）、安庆市雨田贸易有限公司（以下简称雨田贸易公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月30日公开开庭进行了审理。原告洪天旭的委托诉讼代理人曹传英、王晓红，被告中华联合财险公司的委托诉讼代理人江红、被告张兵、被告雨田贸易公司的共同��托诉讼代理人陈黄来到庭参加诉讼。被告人保财险安庆市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪天旭向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告损失20175元；2、被告承担本案诉讼费、评估费。赔偿清单：洪天旭房屋及屋内财产损失18175元；评估费2000元。事实与理由：2017年3月19日10时57分，被告张兵驾驶被告安庆市雨田贸易有限公司所有的皖HB28**-皖HE0**挂重型罐式半挂车由北向南行驶至烟灿线G206线1217K+310M处尾追同向前方与陈友宝驾驶皖H37X**小型轿车，相撞后皖H37X**小型轿车向前进推行又与当事人童彪驾驶皖HR06**号小型轿车相撞，两车在相撞的过程中皖HB28**-皖HE0**挂重型罐式半挂车甩尾又与原告洪天旭库房碰撞，造成原告洪天旭房屋及库房内财产严重受损的一起道路交通事故。事发后，被告一直没��对原告财产损失进行修理及理赔。本起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，被告张兵负事故全部责任。另查明，肇事车辆皖HB28**重型半挂车牵引车已向被告中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，皖HE0**挂重型半挂车已向中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了商业第三者责任保险，该车系被告安庆市雨田贸易有限公司所有，原告的财产损失赔偿未能与被告达成一致，故诉至法院，请求依法判决。
中华联合财险安庆中心支公司辩称：事故发生的事实无异议；原告诉求过高，不真实且不合理；原告对房屋及屋内设施项目评估未经保险公司核对也未经法院质证，原告自行提供损失清单进行评估，程序上不合法。我司申请重新鉴定，恳请法庭予以支持；该起事故造成除原告房���外还造成皖HR06**号车、皖H37X**号车财产损失，故原告的损失应先有交强险分摊即为666.67元，商业险应按主、挂车保额分摊（100万、5万）；本案诉讼费及鉴定费，我司不承担。
人保财险安庆市分公司向本院提交书面答辩意见：本起事故发生的事实及责任认定我司无异议，洪天旭主张的财产损失应首先在交强险财产损失赔偿范围内赔付，超出交强险部分按照主挂车商业第三者责任险的限额比例进行分担。原告主张的财产损失系其单方面评估，不应当作为定案依据。我司不是本案的侵权人，本案的评估费用及诉讼费不应由我司承担。
张兵、雨田贸易公司共同辩称：我方主车在中华联合投保交强险、商业险100万不计免赔，挂车在人保财险投保了5万商业险不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年3月19日10时57分，张兵驾驶安庆市雨田贸易有限公司所有的皖HB28**-皖HE0**挂重型罐式半挂车由北向南行驶至烟灿线G206线1217K+310M处尾追同向前方与陈友宝驾驶的皖H37X**小型轿车，相撞后皖H37X**小型轿车向前进推行又与当事人童彪驾驶皖HR06**号小型轿车相撞，两车在相撞的过程中皖HB28**-皖HE0**挂重型罐式半挂车甩尾与洪天旭库房碰撞，造成洪天旭房屋及库房内财产受损的一起道路交通事故。经怀宁县公安局交通警察大队认定，张兵负事故全部责任。张兵驾驶的皖HB28**重型半挂车牵引车在中华联合财险安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的商业第三者责任保险，责任限额分别为12.2万元（其中医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元）和100万元��皖HE0**挂重型罐式半挂车在人保财险安庆市分公司投保了不计免赔商业第三者责任保险，责任限额为5万元，事故发生在保险期限内。
本案审理期间，根据洪天旭的申请，安庆市中级人民法院技术室委托上海大洋保险公估有限公司安徽分公司对洪天旭的房屋及屋内受损的财产损失进行评估。2017年9月16日，该公估公司出具公估报告：洪天旭的房屋及屋内受损的财产损失为18175元。
对于原告主张的损失，本院根据查明的上述事实和原告提供的相关证据材料，结合被告质证和答辩意见，认定如下：
1、原告主张房屋及屋内财产损失18175元，该损失由上海大洋保险公估有限公司安徽分公司出具的公估报告证实，中华联合财险安庆中心支公司提出原告主张的财产损失系其单方面评估，其鉴材未经我司质证，评估也未通知我司到场，其单方面评估的财产损失不应当作为定案依据的意见，经查，本起事故发生以后，车方立即报了案，雨田贸易公司的陈黄来，原告妻子曹传英及中华联合财险安庆中心支公司的现场查勘人员赶到事故现场，由曹传英清点现场物品，陈黄来登记，保险公司查勘人员拍照。陈黄来当庭陈述，由其制作的现场财物损失清单原件存放在保险公司，事故现场以及损失物品与曹传英用手机拍摄的照片是一致的。中华联合财险安庆中心支公司提出评估系根据原告自行提供损失清单进行的，程序上不合法，保险公司申请重新鉴定，本院认为本次评估系法院根据原告的申请委托有资质的公估公司进行，损失清单由陈黄来登记制作，原告妻子曹传英及中华联合财险安庆中心支公司的查勘人员在事故现场见证，不存在《最高人民法���关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，对公估报告本院予以认定。
2、原告主张评估费2000元，该费用原告已经实际支付，本院予以认定。
综上，本院认定原告房屋及屋内财产损失18175元、评估费2000元，合计20175元。
本院认为：张兵驾驶安庆市雨田贸易有限公司所有的皖HB28**-皖HE0**挂重型罐式半挂车与陈友宝驾驶的皖H37X**号轿车，相撞后皖H37X**小型轿车又与童彪驾驶皖HR06**号轿车相撞，两车在相撞的过程中皖HB28**-皖HE0**挂重型罐式半挂车与洪天旭库房碰撞，造成洪天旭房屋及库房内财产受损的一起道路交通事故。经怀宁县交警大队认定张兵负事故全部责任,证据确实充分，本院予以认定。张兵驾驶的皖HB28**重型半挂车牵引车在中华联合财险安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的商业第三者责任保险，责任限额分别为12.2万元和100万元，皖HE0**挂重型罐式半挂车在人保财险安庆市分公司投保了不计免赔商业第三者责任保险，责任限额为5万元，本起事故除原告房屋、物品外还造成皖HR06**号车、皖H37X**号车财产损失，交强险财产损失限额剩余666.67元，商业险应按主、挂车保险额度比例分摊（100万、5万），中华联合财险安庆中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告666.67元，下剩17508.33元（18175-666.67）由中华联合财险安庆中心支公司在商业险内赔偿16674.93元，由人保财险安庆市分公司在商业险内赔偿833.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告洪天旭财产损失666.67元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后三日内在商业三者险限额内赔偿原告洪天旭财产损失16674.93元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效后三日内在商业三者险限额内赔偿原告洪天旭财产损失833.4元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费304元，依��减半收取152元，评估费2000元，合计2152元，由洪天旭负担308元，由张兵、安庆市雨田贸易有限公司共同负担1844元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张汝红
二〇一七年十一月十六日
书记员 程友丽