wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省古蔺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0525刑初124号
公诉机关古蔺县人民检察院。
被告人王某，男，1983年12月29日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，农民，住四川省古蔺县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月29日被古蔺县公安局取保候审，于同年6月3日被古蔺县人民检察院取保候审；经本院决定，于2016年6月8日被取保候审。
古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2016〕110号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院受理后依法立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派代理检察员罗燕梅出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。
古蔺县人民检察院指控：2016年4月13日22时许，被告人王某（未取得摩托车驾驶证）酒后驾驶××（套牌）的两轮摩托车，沿古蔺县金兰大道往古蔺镇长沙村方向行驶，行至古蔺镇雅兰馨城小区路段时被侦查人员当场查获。侦查人员现场对王某进行酒精呼吸测试仪测试，结果为115mg/100ml。经抽血送检，王某血样中的乙醇含量为172.0mg/100ml。
公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。为证明上述事实，公诉机关向本院提供了相应证据予以证实。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明的事实：2016年4月13日22时许，被告人王某在无驾照资格的情况下，酒后驾驶伪造号牌为××的两轮摩托车，沿古蔺县金兰大道往古蔺镇长沙村方向行驶，行至古蔺镇雅兰馨城小区路段时被侦查人员当场查获。侦查人员现场对王某进行酒精呼吸测试仪测试，结果为115mg/100ml。随后，侦查人员将其带至古蔺县中医院抽血送检。经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，王某血样中的乙醇含量为172.0mg/100ml。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的书证公安机关的受、立案文书，起诉意见书，传唤证，讯问通知书，取保候审类文书，权利义务告知书，归案情况说明，查获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单，关于涉案车辆的情况说明，被告人户籍证明，送达回执；证人陈某的证言；被告人王某的供述与辩解；古蔺县公安局的血样提取登记表，提取血样照片，呼气酒精含量检测记录表，鉴定委托书，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定检验报告书；光盘一张及其制作说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某酒后在道路上驾驶机动车，其血样中的乙醇含量为172.0mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚，公诉机关指控本案事实及罪名成立，适用法律适当，本院予以支持。被告人王某未取得相关驾驶资格而驾驶机动车，应从重处罚；其使用伪造的机动车牌证，应从重处罚；其如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪态度较好，可以对其从轻处罚。综合本案事实、情节，结合被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条,第二条第二项、第五项的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某的刑期自2016年6月15日起至2016年8月14日止。被判处的罚金限于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李永
二〇一六年六月十五日
书记员 李庆
附：相关刑法条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0429执498号
被执行人张某某，男，汉族，生于1969年8月15日，初中文化，陕西省旬邑县人，住旬邑县湫坡头镇街道西排025号，农民，身份证号码：610429196908153417。
本院在执行本院刑事审判庭依法移送执行的(2018)陕0429执498号被执行人张运步犯诈骗罪罚金执行一案中，被执行人张运步已履行判决书确定的罚金人民币10000元，该案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结旬邑县人民法院（2018）陕0429刑初41号刑事判决书中判决主文第二项财产刑的执行；
二、终结旬邑县人民法院（2018）陕0429执498号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 健
审判员 赵 剑
审判员 张 瑜
二〇一八年八月二十七日
书记员 苑萍萍
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0306民初9481号之三
原告深圳市马氏恒昌激光科技有限公司。
法定代表人马文海。
被告深圳万控机柜有限公司。
法定代表人张火明。
本院在审理上列原告与被告加工合同纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告达成调解协议并已履行完毕为由，在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市马氏恒昌激光科技有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币172元，由原告承担。
审判员 周 鹏 盛
二〇一六年七月二十八日
书记员 李镇（兼）
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0291执493号
申请执行人：芜湖市科创融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区科创中心A园102#。
法定代表人：吕国猛。
被执行人：芜湖润泰房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区世纪花园3幢2-1601。
法定代表人：李荣年。
被执行人：芜湖市长荣航运有限责任公司，住所地安徽省芜湖市劳动路1-2号。
法定代表人：李荣根。
被执行人：芜湖市长荣小额贷款股份有限公司，住所地安徽省芜湖市劳动路1-2号。
法定代表人：李荣年。
被执行人：芜湖市凯润商贸有限责任公司，住所地安徽省芜湖市劳动路1-2号。
法定代表人：李荣根。
被执行人：芜湖市凯润农业融资担保股份有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇籍山路北侧。
法定代表人：廖云。
被执行人：李荣年，男，1963年01月22出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：廖荣，女，1969年01月26出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：程剑，男，1963年10月17出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：查全红，女，1966年10月09出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：廖云，女，1963年06月07出生，汉族，住上海市徐汇区。
被执行人：李公浩，男，1954年12月26出生，汉族，住上海市徐汇区。
被执行人：王俊，女，1979年12月12出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院在执行芜湖市科创融资担保有限公司与芜湖润泰房地产开发有限公司、芜湖市长荣航运有限责任公司、芜湖市长荣小额贷款股份有限公司、芜湖市凯润商贸有限责任公司、芜湖市凯润农业融资担保股份有限公司、李荣年、廖荣、程剑、查全红、廖云、李公浩、王俊追偿权纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)皖0291执493号案件的执行。
申请执行人芜湖市科创融资担保有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑文武
审判员 方 萍
审判员 俞泽迪
二〇一八年七月二十五日
书记员 宇声文
附裁定所依据的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0824民初2128号
原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。住所地：苍溪县陵江镇解放路东段***号。
法定代表人：董某某，董事长。
委托代理人：王某，该公司职工（特别授权）。
被告：陶某，男，生于1981年8月29日，汉族，四川省苍溪县人。
被告：邓某某，女，生于1985年8月24日，汉族，四川省广元市利州区人。
原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告陶某、邓某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田里独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告陶某、邓某某经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年3月5日，二被告以建房为由在原告处申请借款50000元，当日双方签订借款合同，约定月利率为10.5‰，借款期限为364天（2014年3月5日至2015年3月4日），按季结息到期还本。原告于2014年3月5日向被告发放借款，此后被告仅将利息结至2014年9月20日，本金从未偿还。借款到期后，原告多次催收，被告均以各种借口推诿不还，现起诉请求法院判令二被告立即偿还借款本金及利息。
被告陶某、邓某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：被告陶某、邓某某于2006年8月4日登记结婚。2014年3月5日，二被告以建房为由在原告处申请借款。当日，原、被告签订《农户小额信用借款合同》，约定二被告在原告处借款50000元，月利率10.5‰，借款期限自2014年3月5日起至2015年3月4日止，按季结息到期还本。借款人应按期归还本息，如按期归还有困难可申请办理展期，如被告未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率基础上加收30%的罚息，原、被告在合同上签字确认。原告于同日向二被告发放借款50000元。此后被告仅将利息结至2014年9月20日，从未归还本金。借款到期后，原告多次催收未果。2016年7月8日，原告起诉来院，要求判令被告立即归还原告处借款50000元及此款自2014年9月21日起至还清之日止的资金利息；案件受理费由被告承担。
认定上述事实，有原、被告的身份信息、《借款申请审批表》、《农户小额信用借款合同》、借款借据、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：原告与被告签订的借款合同合法有效，双方应按约履行。原告向被告发放借款后，被告仅将利息结至2014年9月20日，不按约定结息还本，其行为违反合同约定，应当承担继续履行的违约责任，原告起诉要求被告偿还本息，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
限被告陶某、邓某某在本判决生效后10日内返还在原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司处的借款50000元及按合同约定的资金利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告陶某、邓某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 田 里
二〇一六年十一月一日
书记员 李梦兰
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0804财保131号之一
解除保全申请人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司，住所地荆门市掇刀区龙井大道98号，统一社会信用代码91420800576973649H。
法定代表人朱旭东，董事长。
被申请人陈晓全，男，1971年8月1日出生，汉族，住荆门市东宝区。
被申请人林红，女，1976年1月20日出生，汉族，住荆门市东宝区。
湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司与陈晓全、林红申请诉前财产保全一案，本院于2016年10月26日作出（2016）鄂0804财保131号民事裁定，裁定查封了以被申请人陈晓全、林红名义登记的位于荆门市东宝区泉口路的房屋。荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司于2016年11月8日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除以被申请人陈晓全、林红名义登记的位于荆门市东宝区泉口路的房屋的查封。
案件申请费5000元，由荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 墙登鹏
二〇一六年十一月八日
书记员 余璐瑶
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0291执155号
申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。
法定代表人：曺运文。
被执行人：王敬国，男，1974年03月11出生，汉族，住山东省潍坊市高新技术开发区。
被执行人：刘娟，女，1979年04月10出生，汉族，住山东省潍坊市高新技术开发区。
本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王敬国、刘娟借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)皖0291执155号案件的执行。
申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨俊生
审判员 黄晶晶
审判员 楚会娜
二〇一八年七月十六日
书记员 宇声文
附裁定所依据的相关法律条文：
《中华���民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0429执185号
申请执行人：房某某，男性，住旬邑县底庙镇。
被执行人：张某，男性，住旬邑县底庙镇。
被执行人:张某某,女性，住旬邑县底庙镇。
本院在执行申请执行人房某某与被执行人张某某,张某借款合同纠纷一案中，被执行人长期在外不明下落，本院穷尽执行措施未能查到被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产并自愿撤回申请，本案终结执行，并告知申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：
终结(2018)陕0429执185号号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵剑
审判员 田飞
审判员 马军
二〇一八年八月二十二日
书记员 张玮
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0291执692号
申请执行人：芜湖索登隔音制品有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区桥北工业园（鑫光防腐厂房）。
法定代表人：周明学。
被执行人：芜湖弘邦机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县经济开发区装备制造产业园1幢1层。
法定代表人：姚国平。
本院在执行芜湖索登隔音制品有限公司与芜湖弘邦机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期分期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)皖0291执692号案件的执行。
申请执行人芜湖索登隔音制品有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑文武
审判员 俞泽迪
审判员 楚会娜
二〇一八年七月十二日
书记员 宇声文
附裁定所依据的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执恢862号之二
申请执行人：张涛，男，1973年12月1日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
被执行人：王振海，男，1974年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
本院在执行申请执行人张涛与被执行人王振海追偿权纠纷一案中，责令被执行人王振海履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能自觉履行。
本院查明，被执行人王振海在合肥市住房公积金管理中心有公积金未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
提取被执行人王振海在合肥市住房公积金管理中心公积金元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 唐礼金
二〇一八年八月二十一日
书记员 方成岭
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0502民初797号
原告：山东骏马石油设备制造集团有限公司，住所地东营市东营区西四路（井下立交桥南200米路西）。
法定代表人：王玉庆，董事长。
被告：闵德玉，男，1983年7月16日出生，汉族，住垦利县。
原告山东骏马石油设备制造集团有限公司与被告闵德玉劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告山东骏马石油设备制造集团有限公司立案时未预交纳案件受理费，经本院依法通知预交后仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告山东骏马石油设备制造集团有限公司撤回起诉处理。
审判员 程全刚
二〇一七年三月十三日
书记员 周海鸥
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0482民初5007号
原告：施拥军，男，1970年11月7日出生，汉族，住平湖市。
委托诉讼代理人：曹磊，浙江信专律师事务所律师。
被告：何玉根，男，1963年12月27日出生，汉族，住平湖市。
原告施拥军为与被告何玉根民间借贷纠纷一案，于2016年11月30日向本院起诉，本院于当日受理后依法由审判员黄海力适用简易程序独任审判。本案于2017年2月13日公开开庭进行了审理，原告施拥军的委托诉讼代理人曹磊到庭参加诉讼，被告何玉根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告向本院提供借条1份，请求判令：1.被告立即归还原告借款58000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
本院经审理查明：2016年3月25日，被告何玉根向原告施拥军出具借条1份，载明被告向原告借款58000元。原告陈述称，后经其多次催讨，被告未归还上述借款。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告提供了有被告签名的借条原件，载明被告向其借款58000元。上述证据具有较强的证明力，而被告并未提供相反证据否定借款之事实，故本院确认被告向原告借款58000元。原、被告双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张返还。经原告催讨，被告未归还借款，其行为已构成违约。故对原告要求被告归还58000元借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何玉根于本判决生效之日起十日内归还原告施拥军借款58000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1250元，减半收取625元，由被告何玉根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 黄海力
二〇一七年二月十三日
书记员 刘景廷
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更2023号
罪犯胡长城，男,1989年9月3日生,，汉族，江苏省沭阳县人，初中文化，原住江苏省沭阳县，现服刑于江苏省宜兴监狱。
张家港市人民法院于2015年12月9日作出（2015）张刑初字第00313号刑事判决，认定被告人胡长城犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。刑期自2015年1月24日起至2018年1月23日止。判决发生法律效力后，于2015年12月29日交付执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年8月7日至8月11日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯胡长城在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡长城减去余刑。
检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯胡长城减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯胡长城，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯胡长城在考核区间内计分考核分累计达1368分。为此，2016年10月、2017年4月获监狱表扬二次。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯胡长城在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯胡长城减去有期徒刑四个月二十三天(减刑后的刑期至2017年8月31日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一七年八月三十一日
书记员 张一华
成都市郫都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0124执304号之一
申请人:创洁燃气（成都）有限公司,住所地：四川省成都市郫县 法定代表人：姬辉。
被执行人:山东中油洁能天然气有限公司,住所地：济南市长清区
法定代表人：梁海成。
关于创洁燃气（成都）有限公司与山东中油洁能天然气有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人创洁燃气（成都）有限公司依据四川省郫县人民法院作出的（2016）川0124民初2150号民事判决书，于2017年1月22日向本院申请执行。本案执行过程中本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供实际执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财��线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院作出的（2016）川0124民初2150号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱智强
审判员 肖友良
审判员 周素芬
二〇一七年七月二十日
书记员 李 悦
潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0705执270号
申请执行人中信银行股份有限公司潍坊分行。
负责人李淳，行长。
被执行人刘伟。
本院在申请执行人中信银行股份有限公司潍坊分行与被执行人刘伟信用卡纠纷一案过程中，就申请执行人申请执行的债权309990.90元及利息，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依法采取了以下执行（强制）措施：
查询了被执行人的存款、证券、金融等资产。
查询了被执行人的车辆信息。
查询了被执行人不动产。
经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩 波
审判员 郭介东
审判员 张文智
二〇一八年六月八日
书记员 胥 璐
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执1834号之一
申请人：中国农业银行股份有限公司马鞍山雨山区支行。
被执行人：刘勇。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1834号之一裁定书，于2018年07月23日向被执行人刘勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘勇在安徽省农村信用社联合社账户内存款人民币42.81元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲍军
二〇一八年七月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0102民初2597号
原告:沈阳万维物业服务有限公司（组织机构代码75552193-9），住所地沈阳市和平区和平北大街156号。
法定代表人：陈忠杰，该公司董事长。
委托代理人：佟萍萍，女，汉族，1965年6月25日出生，该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。
被告：郭静虹，女，1941年7月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。
原告沈阳万维物业服务有限公司与被告郭静虹物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月6日立案受理后，依法由审判员郭树琼担任审判长、审判员郝志杰主审、与人民陪审员吴延艳组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人佟萍萍到庭参加诉讼，被告郭静虹经本院合法传唤未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告沈阳万维物业服务有限公司诉称，2011年9月6日，原告与城中花园小区业主委员会签订了物业服务合同。合同期限至2013年12月31日止。2014年又签订了第二次合同，合同期限为2014年1月1日至2014年12月31日。2015年签订第三次合同，合同期限为2015年1月1日至2016年12月31日。合同约定：原告提供物业服务的受益人为该物业小区的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业服务费用1元/月/平方米，物业服务费按年缴纳。逾期缴费的从逾期之日起每日按应缴费用千分之三交违约金。被告系城中花园小区一期XX号楼1-7-1室的业主，住宅面积213.12平方米，按约定应当向原告缴纳从2011年9月6日至2015年12月31日的物业服务费用，被告一直拒绝缴费。合同履行至今，原告按合同约定为被告所在的小区提供了优质高效的物业服务。但被告却不履行自己的缴费义务，原告多次催缴，未见效果。现向法院提起诉讼，维护原告的合法权益。诉讼请求：1、判令被告支付2011年9月6日至2015年12月31日（51个月零25天）的物业费11047元；2、判令被告承担诉讼费。
被告郭静虹经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告郭静虹系沈阳市和平区振兴街XX号1-7-1房屋所有权人，房屋建筑面积为213.12平方米。2012年11月19日、2014年12月30日、2015年4月18日，原告与沈阳市和平区城中花园业主委员会三次签订《城中花园小区物业服务委托合同》，合同约定，城中花园业主委员会聘用原告对城中花园小区提供物业管理服务，期限自2011年9月5日至2016年12月31日止。合同约定了服务内容与质量、物业服务费用、物业的经营与管理、违约责任等项内容。其中关于服务费用的约定为物业服务费用由业主按其拥有的物业建筑面积交纳，具体标准为住宅1元/月/平方米，业主应于2011年9月5日起按年交纳。原告依约提供了物业服务，被告未交纳2011年9月6日至2015年12月31日期间的物业费11047元，原告诉至法院。
上述事实，有原告提供的物业服务委托合同三份、沈阳市房产局房产信息查询及原告当庭陈述笔录等在卷佐证，已经开庭审查，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证和答辩的权利。本院已对原告提供的证据进行审查，可以认定。沈阳市和平区城中花园业主委员会代表全体业主与原告签订的物业服务委托合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，合法有效。被告郭静虹系沈阳城中花园小区的业主之一，故上述物业服务合同对其具有约束力。原告基于物业服务合同对被告所在小区进行物业管理，享有向被告收取物业服务费的权利，被告未履行交费义务，应承担民事责任，故对原告要求被告支付2011年9月6日至2015年12月31日期间物业费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭静虹于本判决生效后十日内给付原告沈阳万维物业服务有限公司2011年9月6日至2015年12月31日期间的物业费11047元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76元，公告费800元，由被告郭静虹承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭树琼
审 判 员 郝志杰
人民陪审员 吴延艳
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 孙 爽
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)京0105刑初1692号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人李×，男，1989年1月10日出生，曾因殴打他人行为于2016年3月17日被天津市公安局北辰分局行政拘留五日。现因涉嫌犯妨害公务罪于2016年4月30日被拘传，同日被刑事拘留，2016年6月1日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2016）1689号起诉书指控被告人李×犯妨害公务罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员蔡雯文到庭支持公诉，被告人李×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：被告人李×于2016年4月29日23时许，驾车行至北京市公安局朝阳分局和平街派出所门口辅路时，因涉嫌违法行为被民警发现。民警示意其停车时，其驾车在本市朝阳区樱花园东街东侧辅路上由北向南逆行逃离。北京市公安局朝阳分局和平街派出所民警驾驶警车对被告人李×前后进行拦截时，其为逃离，前后冲撞两辆警车，致车内民警许×1头外伤后神经反应、左手软组织损伤，并造成两辆警车损坏（经鉴定车损价值人民币6350元）。被告人李×被当场抓获。
上述事实，被告人李×在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许×1、王×1、王×2、陈×、许×2等人的证言、涉案财产价格鉴定结论书、行政处罚决定书、到案经过、诊断证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李×法制观念淡薄，以暴力方法阻碍公安干警依法执行职务，其行为触犯了刑法，已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李×犯妨害公务罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。
鉴于被告人李×归案后如实供述，当庭自愿认罪，本院对其所犯罪行依法从轻惩处。
综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李×犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月30日起至2017年3月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘砺兵
二〇一六年九月十九日
书记员 赵 召
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0481民初1776号
原告：永安市永航建材经营部，住所地福建省永安市名流财富中心Ⅱ区1层110号店。统一社会信用代码：92350481MA2YENA71K。
经营者：林碧华，女，1972年11月27日，汉族，住福建省永安市名流家居城Ⅱ区。
委托诉讼代理人：李志辉，永安市丰韬法律事务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘朝兴，永安市丰韬法律事务所法律工作者。
被告：周述荣，男，1981年12月10日出生，汉族，福建省福清市号。
原告永安市永航建材经营部（以下简称永航经营部）与被告周述荣买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永航经营部委托诉讼代理人李志辉到庭参加诉讼，被告周述荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永航经营部向本院提出诉讼请求：1.依法判令周述荣立即支付给永航经营部货款人民币153,690元，逾期付款损失24,206.18元，并从起诉之日起继续以153,690元为基数，按月利率2%向永航经营部支付逾期付款损失至周述荣实际履行完毕之日止；2.依法判令周述荣赔偿永航经营部实现债权而支付的律师代理费7,000元；3.由周述荣承担诉讼费用。在诉讼中，永航经营部变更逾期付款损失为15,169元。事实与理由：2013年，周述荣在永安市承揽工程期间，陆续在永航经营部经营的建材店购买钢材，并陆续支付货款。2016年7月26日，永航经营部与周述荣经结算，周述荣尚欠永航经营部钢材款153,690元，结算后，周述荣出具欠条一份给永航经营部。欠条上约定，“若逾期付款，按月利率2%赔偿逾期付款损失。债权人有权向永安市人民法院提起诉讼，债权人所支付的案件代理费等费用由欠款人承担”。之后，该款经永航经营部多次催讨，均未果。另根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，周述荣应支付逾期付款损失。
周述荣未作答辩。
永航经营部围绕诉讼请求依法提交了欠条一份、律师费发票。周述荣未提交证据，也未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。上述证据，经庭审举证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，周述荣在永安市承揽工程期间，陆续在永航经营部经营的建材店购买钢材，周述荣支付了部分货款。双方于2016年7月26日结算，周述荣出具欠条一份，周述荣确认尚欠永航经营部钢材款153,690元，逾期付款按月利率2%赔偿逾期付款损失；如若诉讼，则承担律师代理费等；双方未约定付款期限。从结算之日至起诉之日止按银行逾期罚息利率标准计算逾期付款的损失，即从2016年7月26日至2018年4月25日，按月利率0.47%(4.35%×1.3÷12=0.47%)计算，货款153,690元逾期付款的损失为15,169元（153,690元×0.47%×21个月=15,169元）。
另查明，永航经营部因本案诉讼支付律师代理费7,000元。
本院认为，周述荣向永航经营部购买钢材，尚欠钢材款153,690元，有周述荣出具的欠条为证，债权债务关系明确，周述荣应履行支付货款之义务。双方结算时未约定付款期限，结算后周述荣也未及时偿付货款，永航经营部主张从结算之日至2018年4月25日止按银行同期贷款年利率的1.3倍计算逾期付款损失，从起诉之日按月利率2%计算逾期付款损失，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。永航经营部要求周述荣承担因本案诉讼支付律师代理费7,000元，符合合同约定，律师代理费未超过法律规定，本院予以支持。永航经营部在诉讼中自愿放弃部分诉讼请求，不违反法律规定，本院按变更后的诉讼请求数额收取诉讼费用。周述荣经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、周述荣应于本判决生效后七日内支付给永安市永航建材经营部货款153,690元及逾期付款损失15,169元（计算至2018年4月25日），并从2018年5月8日始按本金153,690元、月利率2%计算逾期付款损失至实际付清货款之日止;
二、周述荣应于本判决生效后七日内支付给永安市永航建材经营部律师代理费7,000元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3817元，减半收取计1908.5元，由周述荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈国延
二〇一八年六月十八日
书记员 陈瑜彬
附：本案适用的主要法律条文及执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省礼泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0425执恢40号
申请执行人赵某，男，1960年8月生，汉族，住礼泉县昭陵乡尧召村，农民。被执行人卢某某，男，1951年7月生，汉族，住礼泉县赵镇卢家村，农民。
申请执行人赵某与被执行人卢某某合伙纠纷一案，咸阳市中级人民法院于2001年8月17日作出的（2001）咸民二终字第243号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决，被执行人卢某某应给付申请执行人赵某投资及垫付款16850元，并负担案件受理费500元，其他费用600元。被执行人卢某某逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人赵某向本院申请执行。
本院在执行中，向被执行人卢某某送达了执行通知书，责令其履行，但被执行人卢某某未能履行判决义务。后本院对被执行人卢某某的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记进行了调查，并在其户籍地对其财产状况进行了实地调查。查明，被执行人卢某某在中国邮政储蓄银行礼泉县支行存款1200元，在礼泉县赵镇信用社存款1300元，本院对上述存款予以划拨，申请执行人赵某已全部领取。除此外，未查询到被执行人卢某某可供执行财产，申请执行人亦未提供出被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人卢某某发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。
本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0425执恢40号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范延东
审判员 魏超宏
审判员 李文忠
二〇一八年八月二十四日
书记员 张军政
贵州省赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0381执127号
申请执行人张明凤，女，汉族，1969年1月11日出生，住赤水市。
被执行人王昌洪，男，汉族，1974年7月25日生，住赤水市。
被执行人彭小莉，女，汉族，1972年12月21日生，住赤水市。
本院在执行张明凤申请执行王昌洪、彭小莉民间借贷纠纷一案中，申请执行人张明凤与被执行人王昌洪、彭小莉达成和解协议，王昌洪向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0381民初878号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢盛强
二〇一八年八月六日
书记员 王 岂
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初1584号之一
原告重庆德华机械制造有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南居委白岩组（南宾工业园区科技孵化楼5楼），组织机构代码：69927155-9。
法定代表人杨欣，该公司经理。
委托代理人刘明，重庆舒义律师事务所律师。
被告重庆恒星建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市巴南区木洞镇沧白路39号，统一社会信用代码：915001132034446131。
法定代表人胡维兴，该公司经理。
第三人重庆佳助投资管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道102号2幢2-17。
法定代表人杨山，该公司经理。
第三人冯心华，男，生于1968年7月17日，汉族，住重庆市巴南区。
第三人汤文明，男，生于1973年12月9日，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆德华机械制造有限公司（以下简称德华公司）与被告重庆恒星建筑装饰工程有限公司（以下简称恒星公司），第三人重庆佳助投资管理有限公司（以下简称佳助公司）、冯心华、汤文明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员秦川适用简易程序独任审判。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案案情复杂，应适用普通程序审理为宜，于2016年6月2日裁定将本案转为普通程序进行审理，并于当日通知原告德华公司在七日内补交案件受理费2684.00元。期届，原告德华公司未向本院提供已补交案件受理费的票据。
本院认为，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，本案于2016年6月2日裁定转为普通程序审理后，原告德华公司于当日收到了本院的补交案件受理费通知书，但原告德华公司至今仍未足额补交案件受理费，应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费5368.00元，减半收取2684.00元，由原告重庆德华机械制造有限公司负担。
审 判 长 秦 川
人民陪审员 谢兴华
人民陪审员 谭奇开
二〇一六年六月十三日
书 记 员 赵 华
陕西省礼泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0425执恢11号
申请执行人王某某，女，1964年11月30日生，汉族，住礼泉县城关镇张里村，农民。
被执行人张某，男，1985年1月16日生，汉族，住礼泉县药王洞乡南扶村，农民。
申请执行人王某某与被执行人张某不当得利纠纷一案，本院于2010年11月26日作出的（2010）礼民初字第00796号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决，被执行人张某应返还申请执行人王某某33900元及利息，并承担案件受理费740元。被执行人张某逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行。
本院在执行中，向被执行人张某送达了执行通知书，责令其履行，但被执行人张某未能履行判决义务。后本院对被执行人张某的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记进行了调查，并在其户籍地对其财产状况进行了实地调查。查明，被执行人张某名下有陕D302**北京牌轿车一辆，本院已在登记机关对该车予以查封，但未能实际扣押。除此外，未查询到被执行人张某可供执行财产，申请执行人亦未提供出被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人张某发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。
本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0425执恢11号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范延东
审判员 魏超宏
审判员 李文忠
二〇一八年八月二十三日
书记员 张某政
河北省石家庄市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0104刑初306号
公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
被告人卞某某，男。2016年3月29日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留。同年4月19日经石家庄市桥西区人民检察院批准，当日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。2016年5月7日被石家庄市公安局桥西分局取保候审。
被告人王某，男。2003年5月6日，因犯盗窃罪被河北省辛集市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。2016年3月31日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留。同年4月19日经石家庄市桥西区人民检察院批准，当日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2016）245号起诉书指控被告人卞某某、王某涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。石家庄市桥西区人民检察院依法指派检察员张伟华出庭支持公诉，被告人卞某某、王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月5日18时左右，被告人卞某某和被告人王某在石家庄市桥西区休门街老酒川菜坊吃饭时遇到其朋友张某某，后三人一起吃饭。饭后，张某某说其所参加的“四叶草单身群”在石家庄市桥西区休门街QQ堂KTV唱歌，让卞某某和王某一起去，二被告人随张某某一起到达“四叶草单身群”所在的QQ堂KTV里的T07包房。该群的管理员王某某以二被告人不是群里的人为由，不让二被告人在包房内唱歌，二被告人遂离开包房到大厅聊天。由于包房内的设备有故障，被害人王某某从包房出来找服务员，卞某某看到了王某某并上前和王某某理论，由于口角二人发生了争执并互相推搡，后被其他人拉开，王某某回到包房，二被告人在大厅聊天。没过多久，被害人王某某出来后又碰到二被告人再次发生争执，二被告人对被害人进行殴打，卞某某殴打被害人的头部和面部，王某殴打被害人的臀部。卞某某将被害人的鼻子打伤，经法医鉴定，被害人王某某双侧鼻骨及鼻中隔骨折，其损伤属于轻伤二级。
另查明，被告人卞某某和王某分别于2016年3月2日和2016年3月1日被石家庄市公安局桥西分局休门派出所传唤到案，并对犯罪事实供认不讳。案发后，被告人卞某某和王某的家属赔偿被害人王某某人民币9万元，被害人对二被告人表示谅解。
上述事实，被告卞某某和王某无异议，且有被告人的供述与辩解，被害人王某某陈述，证人张某某、岳立虎证言，户籍证明，到案经过，和解协议和谅解书，伤情鉴定及图片说明，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人卞某某、被告人王某故意伤害他人身体并致被害人轻伤二级，二被告人的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。二人为共同犯罪，对造成的后果均承担刑事责任。被告人卞某某、王某如实供述，自愿认罪，并赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，对二人从轻处罚。被告人王某有犯罪前科，在量刑时酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十五条、第四��七条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人卞某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起开始计算）
二、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年3月31日起至2016年9月30日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 荔
人民陪审员 李艳婷
人民陪审员 周东纪
二〇一六年八月十五日
书 记 员 宋 茜
四川省茂县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川3223民初368号
原告：李沁，女，藏族，住四川省马尔康县。
被告：余涛，男，羌族，住四川省茂县。
原告李沁与被告余涛民间借贷纠纷一案。本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李沁到庭参加诉讼，被告余涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李沁向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款7,500.00元；2、判令被告自2014年6月14日起每月按中国人民银行同期贷款利息支付利息至付清止；3、判令被告向原告道歉；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年6月14日被告在电话中向我提出借款要求，我按约定以手机银行方式转款3,000.00元至被告账户。2014年7月2日被告再次在电话中向我借款4,500.00元，我也转款给被告。此后我多次催要借款，被告均不归还，故诉请你院依法判决。
余涛未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了认证。对当事人的证据本院认定如下：1.短信记录、通话记录、移动公司业务受理单，被告余涛未到庭质证，经核实，本院对上述证据的真实性不予确认；2.农村信用社业务凭证及信用借记卡明细单共8页、证明一份，被告余涛未到庭质证，经核实，本院对该证据的真实性予以确认。
本院认为，被告余涛向原告李沁借款属于民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法受法律保护。作为借贷的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。2014年6月14日、同年7月2日原告李沁按约定向被告余涛提供了7,500.00元，被告余涛应当按照诚实信用原则履行还款义务。经原告李沁多次催要，被告余涛仍未履行还款义务，故原告李沁要求被告余涛偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告李沁未向法庭提交借贷双方之间有利息约定的证据，故原告李沁要求被告余涛承担利息的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，原告李沁要求被告余涛偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告李沁要求被告余涛承担利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告余涛偿还原告李沁借款7,500.00元，该款于本判决书生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告李沁其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，被告余涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审判员 包成建
二〇一六年十月十八日
书记员 冯晓琴
旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0429执187号
申请执行人：张某某，女性，汉族，住旬邑县丈八寺社区。
被执行人：张某，男性，汉族，住旬邑县丈八寺社区。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人张某买卖合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施未能查到被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产并自愿撤回申请，本案终结执行，并告知申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2018)陕0429执187号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵剑
审判员 马军
审判员 田飞
二〇一八年八月二十二日
书记员 张玮
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0322民初2472号
原告：唐顺良，男，1975年2月18日出生，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：闵孝友，四川顺安律师事务所律师。
被告：宜宾市忠和房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区。
法定代表人：谢光富。
原告唐顺良与被告宜宾市忠和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告唐顺良以双方已达成庭外和解协议为由，于2017年10月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐顺良的申请符合法律规定，撤诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告唐顺良撤诉。
案件受理费400元，减半收取为200元，由原告唐顺良全额负担。
审判长 王 军
审判员 陈益勤
审判员 邹 宇
二〇一七年十月七日
书记员 雷峻寒
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0122执727号之一
申请执行人:杨金英，女，1973年1月8日出生，汉族，住江西省上饶市潘阳县。
被执行人:崔进锋，男，1980年10月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。
申请执行人杨金英与被执行人崔进锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0122民初3325号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人于2018年2月23日向本院申请强制执行，申请标的23600元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行义务。经执行人员查询被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产。因被执行人崔进峰拒不报告财产情况，本院依法向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经告知申请执行人上述情况，申请执行人表示被执行人仅还款3000元，尚未履行标的额为20600元，申请人也不能提供可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，被执行人负有继续清偿的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐礼金
审 判 员 夏 露
代理审判员 石 磊
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 柯 畅
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第3336号
申请执行人赵卫华，男，1978年3月18日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人胡方志，男，1971年10月9日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
本院在执行赵卫华与胡方志民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 仲 超
审 判 员 高允宽
代理审判员 钱祝伟
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 孟 圆
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)川7101执303号
申请执行人方付芬。
被执行人四川一胜肴食品有限公司。
法定代表人张荣桥。
被执行人彭州世纪嘉华投资有限公司。
法定代表人张荣桥。
申请执行人方付芬与四川一胜肴食品有限公司、彭州世纪嘉华投资有限公司公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及方付芬根据已经发生法律效力的四川省成都市律政公证处作出的（2014）川律公证内经字第28282、28283号《具有强制执行效力的债权文书公证书》、（2014）川律公证执字第343号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2016年6月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人四川一胜肴食品有限公司、彭州世纪嘉华投资有限公司向申请执行人方付芬支付欠款人民币5590336.00元及迟延履行期间的债务利息。
二、查询、冻结、扣划被执行人四川一胜肴食品有限公司、彭州世纪嘉华投资有限公司的银行存款；扣留、提取被执行人四川一胜肴食品有限公司、彭州世纪嘉华投资有限公司应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人四川一胜肴食品有限公司、彭州世纪嘉华投资有限公司应当履行义务部分的财产。额度为人民币5645688.00元。
上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书的，申请执行人承担相应后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐大成
二〇一六年十月二十八日
书记员 唐晓东
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余塘商初字第397号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州余杭支行。
代表人：郑华立。
委托代理人：柳絮。
被告：杭州丰泽纺织有限公司。
法定代表人：卫峰。
被告：杭州飞越服装有限公司。
法定代表人：夏尧卿。
被告：杭州合创服饰有限公司。
法定代表人：俞兴华。
被告：夏尧卿，现下落不明。
被告：卫峰。
被告：姚莹枫。
被告：俞兴华。
被告���姚霞蔚。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称稠州银行）为与被告杭州丰泽纺织有限公司（以下简称丰泽公司）、杭州飞越服装有限公司（以下简称飞越公司）、杭州合创服饰有限公司（以下简称合创公司）、夏尧卿、卫峰、姚莹枫、俞兴华、姚霞蔚（以下简称八被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理。依法由审判员蔡国伟适用简易程序独任审判。因被告飞越公司、夏尧卿下落不明，本院于2014年6月9日裁定将案件转为普通程序，于2014年6月12日依法组成合议庭，于2014年9月1日依法变更合议庭组成人员，于2015年1月19日依法公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告稠州银行的委托代理人柳絮到庭参加诉讼，八被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
原告稠州银行起诉称：2013年1月9日，原告稠州银行与被告丰泽公司签��《浙江稠州商业银行股份有限公司流动资金借款合同》，约定：原告稠州银行给予被告丰泽公司借款1000000元；借款期限自2013年1月9日至2014年1月8日止；借款利率为固定年利率10.2％；如被告丰泽公司未按期还款且又未就展期事宜与原告稠州银行达成协议的，则原告稠州银行有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50％；对未按时支付的利息，原告稠州银行有权按《浙江稠州商业银行股份有限公司流动资金借款合同》的约定的借款逾期罚息利率计收复利。
同日，原告稠州银行与被告飞越公司、合创公司、夏尧卿、卫峰、姚莹枫、俞兴华、姚霞蔚签订《浙江稠州商业银行股份有限公司最高额保证合同》，约定：被告飞越公司、合创公司、夏尧卿、卫峰、姚莹枫、俞兴华、姚霞蔚在最高本金限额为1000000元的范围内对被告丰泽公司在2013年1月9日至2014年1月8日期间发生的债务向原告稠州银行提供连带保证担保；担保范围是本金、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。
2013年1月9日，原告稠州银行向被告丰泽公司发放贷款。自2013年12月21日，被告丰泽公司未支付利息。原告稠州银行经催告未果，故向法院起诉，要求被告丰泽公司归还借款1000000元，支付利息4012.84元（计算至2014年1月8日），罚息45050元（暂计算至2014年4月24日，以后以1000000元为本金，按15.3％／年计算至判决确定履行日止），复利180.78元（暂计算至2014年4月24日，以后以4012.84元为基数，按15.3％／年计算至判决确定履行日止）；被告飞越公司、合创公司、夏尧卿、卫峰、姚莹枫、俞兴华、姚霞蔚承担连带保证责任；本案诉讼费、财产保全申请费等实现债权的费用由八被告承担。
原告稠州银行为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1.《浙江稠州商业银行股份有限公司流动资金借款合同》以及浙江稠州商业银行借款借据（代申请书）各一份，用以证明原告稠州银行给予被告丰泽公司借款1000000元，约定利率、罚息、复利以及其他内容，并已实际发放贷款的事实；
2.《浙江稠州商业银行股份有限公司最高额保证合同》五份，用以证明被告飞越公司、合创公司、夏尧卿、卫峰、姚莹枫、俞兴华、姚霞蔚在最高本金限额为1000000元的范围内对被告丰泽公司的债务向原告稠州银行提供连带保证担保的事实；
3.分户明细对账单（盖章确认的打印件）一份，用以证明被告丰泽公司已欠息的事实。
八被告在法定答辩期间未提交书面答辩状，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。
对于原告稠州银行出示的证据，本院经审查后认为，证据1、2符合证据的采信规则，故确认其作为认定本案相关��实的依据；证据3因系原告稠州银行自行制作，不符合书证的采信规则，故不予认定，但其内容可作为原告稠州银行庭审陈述的补充。
根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实除与原告稠州银行起诉主张的事实相一致外，又认定：
1.原告稠州银行与被告飞越公司、合创公司、夏尧卿、卫峰、姚莹枫、俞兴华、姚霞蔚签订的五份《浙江稠州商业银行股份有限公司最高额保证合同》约定的保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；
2.原告稠州银行为本案诉讼支出财产保全申请费5000元。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系合法有效，依法应予保护。被告丰泽公司未按约定期限偿还借款，被告飞越公司、合创公司、夏尧卿、卫峰、姚莹枫、俞兴华、姚霞蔚未履行连带保证义务，是造成本案纠纷的原因，对此应承担违约责任。原告稠���银行的诉讼请求符合双方的约定，故本院予以支持。八被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州丰泽纺织有限公司于本判决生效后十日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州余杭支行借款1000000元，支付利息4012.84元；
二、被告杭州丰泽纺织有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州余杭支行罚息45050元以及自2014年4月25日起至本判决确定履行之日止的罚息（以1000000元为本金，按年利率15.3%的标准计算）；
三、被告杭州丰泽纺织有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州余杭支行复利180.78元，以及自2014年4月25日起至本判决确定履行之日止的复利（以4012.84元为基数，按年利率15.3%的标准计算）；
四、被告杭州丰泽纺织有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州余杭支行为本案诉讼而支出财产保全申请费5000元；
五、被告杭州飞越服装有限公司、杭州合创服饰有限公司、夏尧卿、卫峰、姚莹枫、俞兴华、姚霞蔚对上述第一、二、三、四项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14243元，由被告杭州丰泽纺织有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院，被告杭州飞越服装有限公司、杭州合创服饰有限公司、夏尧卿���卫峰、姚莹枫、俞兴华、姚霞蔚承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费14243元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】。
审 判 长 蔡国伟
人民陪审员 吴国萍
人民陪审员 莫晓锋
二〇一五年一月十九日
书 记 员 孙 莎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初1343号
原告河南省同力混凝土有限公司，住所地郑州经济技术开发区第四大街。
法定代表人王铁，总经理。
委托代理人李娜，河南信心律师事务所律师。
被告河南彩虹盒子文化艺术产业发展有限公司，住所地郑州经济技术开发区第二大街经北一路30号仓库。
法定代表人李卫国，总经理。
委托代理人李继民，该公司员工。
原告河南省同力混凝土有限公司（以下简称同力公司）与被告河南彩虹盒子文化艺术产业发展有限公司（以下简称彩虹盒子公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告同力公司的委托代理人李娜、被告彩虹盒子公司的委托代理人李继民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款136512元，违约金20万元，共计336512元。事实和理由：2015年8月，原、被告签订《商品混凝土供需合同》，约定原告为被告一工程项目供应商品砼，合同中对商品价格、结算方式、违约责任等均作了约定。合同签订后，原告如约履行合同义务，截止2015年12月底共向被告供应��凝土469.71立方米，按合同优惠价总货款为119747.71元。现工程早已结束，被告至今未支付货款。根据合同约定，被告所有用砼不再享受本合同的优惠价格，均按郑州市建设工程造价管理办公室的同期基准价格结算，总货款应为136512元。
被告彩虹盒子公司辩称：在合同履行期间，原告二次停止为被告供货，由于原告供货不及时，造成工期延后，给被告造成巨大损失。原告违约在先，被告不同意支付违约金，不同意按基准价格支付货款，不承担诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：
原、被告双方于2015年8月签订《商品混凝土供需合同》一份，约定原告向被告供应商品砼，并对商品价格、结算方式、违约责任等其他事项进行了约定。合同签订后���原告同力公司按合同约定履行了供货义务，截止2015年12月底，原告共计向被告供应商品砼469.71立方米，按合同约定的优惠价计算货款共计119747.71元，按郑州市建设工程造价管理办公室同期基准价格计算货款为136512元。现工程已结束，被告至今未支付货款。
本院认为，原、被告签订的供货合同系当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应受法律保护。当事人双方应当依约履行各自的权利、义务。本案中，原告按合同约定向被告供应了货物，被告应按约定向原告支付货款。对原告请求被告支付货款136512元的请求，根据双方的合同约定，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金的请求，本院认为，双方合同中已约定如被告未按约定支付货款，不再享受优惠价格，已具有违约金的性质，原告单独主张违约金属重复计算，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告河南彩虹盒子文化艺术产业发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南省同力混凝土有限公司货款十三万六千五百一十二元。
二、驳回原告河南省同力混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千三百四十八元，由原告河南省同力混凝土有限公司负担三千七百七十三元，被告河南彩虹盒子文化艺术产业发展有限公司负担二千五百七十五元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 安治林
代理审判员 牛建军
人民陪审员 王素玲
二〇一七年六月十一日
书 记 员 闫颖芳
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)湘0422执360号
申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司。
法定代表人ＸＸ红，董事长。
被执行人许道见，男，1963年6月15日出生，汉族，住衡南县泉溪镇石岭村小均塘组。
被执行人颜登策，男，1968年7月15日出生，汉族，住衡南县泉溪镇石岭村松山塘组。
本院在执行申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司与被执行人许道见、颜登策借款纠纷一案过程中，被执行人许道见所抵押的房屋暂不宜处置，现申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司同意终结本次执行程序，待可处置被执行人许道见的财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016)湘0422民初256号民事调解书的本次执程序。
申请执行人在可处置被执行人财产时，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 阳春元
审判员 廖小平
审判员 宁建辉
二〇一七年二月十日
书记员 伍朝晖
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第381号
申请执行人王宏飞，男，汉族，1968年12月21日出生，个体。身份证号：×××
被执行人热瓦迪，男，蒙古族，1980年01月08日出生，职工。身份证号：×××
被执行人格格图雅，女，蒙古族，1989年02月27日出生，个体。身份证号：×××
被执行人娜仁图雅，女，蒙古族，1982年10月07日出生，个体。身份证号：×××
王宏飞申请执行热瓦迪、格格图雅、娜仁图雅民间借贷纠纷一案，我院（2013）乌民初字第1317号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应偿还申请人借款6万元及利息，案件受理费650元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人王宏飞申请我院强制执行。现申请人书面向我院申请本案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2013）乌民初字第1317号民事调解书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 巴 图
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十九日
书记员 那 日 苏
赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0381执375号
申请执行人：艾吉先，女，1977年2月17日出生，汉族，住赤水市。
被执行人李祖建，男，1971年8月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人杜思良，1976年10月22日出生，汉族，住赤水市。
被执行人汪久前，男，1975年10月18日出生，汉族，住赤水市。
被执行人陈孝勇，男，1985年10月17日出生，汉族，住赤水市。
本院在执行艾吉先申请执行李祖建、杜思良、汪久前、陈孝勇买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）黔03民终84号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张定权
二〇一八年八月七日
书记员 钟 华
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执467号之一
申请执行人：高邮市中信农村小额贷款有限公司，住所地在高邮市界首镇下河路。
法定代表人：高志，该公司董事长。
被执行人：扬州汇富机械有限公司，住所地在高邮市汉留镇三阳路。
法定代表人：陈素娟，该公司董事长。
被执行人：陈素娟。
被执行人：吕律。
被执行人：李杨。
被执行人：高邮市三湖蛋品有限公司，住所地在江苏省高邮市开发区秦邮路。
法定代表人：高和权，该公司董事长。
被执行人：吕万栋。
被执行人：高和权。
本院在执行高邮市中信农村小额贷款有限公司与扬州汇富机械有限公司、陈素娟、吕律、李杨、高邮市三湖蛋品有限公司、吕万栋、高和权民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人李杨达成了和解协议。申请执行人每月提取被执行人工资收入以抵偿债务，申请执行人暂不申请对被执行人其它财产进行处置。上述事实，有申请执行人提供的申请等证据证实。
本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，目前未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
今后被执行人若到期未按照和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭兆斌
代理审判员 张玉来
代理审判员 居维康
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 纪维林
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江安执字第427-1号
申请执行人马边恒通磷矿经营部，住所地：四川省乐山市马边彝族自治县民建镇东关小区。
法定代表人谭小容，负责人。
被执行人江安县鸿源化工有限责任公司，住所地：江安县江安镇东街两河口。
法定代表人黄卿卯，总经理。
本院依据已经发生法律效力的四川省江安县人民法院作出的（2015）江安民初字第438号民事调解书，向被执行人江安县鸿源化工有限责任公司公告发出执行通知书，责令被执行人江安县鸿源化工有限责任公司立即偿还二申请执行人共计252343元，但被执行人江安县鸿源化工有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人江安县鸿源化工有限责任公司在江安县财政局有可得收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。”的规定，裁定如下：
扣留被执行人江安县鸿源化工有限责任公司在江安县财政局的可得收入人民币252343元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴伟
二〇一五年九月二十二日
书记员 陈宇
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
���2015）唐民二终字第2741号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区卫国路259号。
代表人：张家谋，职务经理。
委托代理人：刘超楠，河北江岳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李政。
委托代理人：陆晓静，河北康惠律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司司（以下简称保险公司）因财产保险合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2015）安民初字第4128号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年7月26日，原告李政为其所有的冀C×××××号车在被告处投保了商业险。其中，机动车损失险保险金额161760元，保险期间自2014年7月27日���时起至2015年7月26日二十四时止。原告李政已足额缴纳了保险费。2015年5月22日3时0分，在平青乐线西侧迁安市马岗子村里，司希永驾驶被保险车辆由北向南行驶时，操作不当与道路右侧砖墙相撞后侧翻，造成车辆、砖墙损坏的交通事故。原告李政的损失有：车损82903元、施救费800元，合计83703元。
原审法院认为：原告李政所有的冀C×××××号车在被告保险公司投保且事故发生在保险期间内，被告无异议，本院予以采信。被告保险公司应按照法律规定和保险合同的约定在保险限额范围内承担赔偿责任。被告主张原告延迟报险，涉嫌酒后换驾驶员，对原告的损失我司不予赔偿，未提交证据，本院不予支持。被告主张原告车损系单方委托定损、申请重新鉴定，未提交证据，本院不予支持。施救费系原告李政为此次事故所支付的必要、合理费用，被告保险公司应予��担。综上，被告保险公司应在保险责任范围内赔偿原告李政损失83703元。遂判决：被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司司赔偿原告李政保险金83703元。本判决生效后十日内履行。案件受理费1893元，减半收取947元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
判后，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，提出上诉，主要上诉理由：事故发生很长时间被上诉人才报的交警和保险，涉嫌酒后换驾驶员，被上诉人车损是单方定损，与实际损失差距较大。
被上诉人李政答辩意见：1、本次事故是真实的，事故发生后车辆侧翻司机受伤且当时是凌晨，又发生在村内无人救援，在有人发现事故后及时报警，迁安市交警队出现场并作出责任认定书，因此该事故是真实的。2、本事故发生后及时报案，车辆拆解、定损都及时通知了保险公司，但因上诉人原因无法得到赔偿，所以只能通过诉讼进行主张。
二审查明的案件事实与原审判决查明的案件事实相一致。另查明，上诉人二审提交河北斯格欧保险公估有限公司出具的公估报告一份，证明被上诉人车损应为39918元。被上诉人质证意见：1、对该公估报告不予认可，该报告是保险公司单方委托。2、该报告缺乏真实性、合理性，其鉴定依据标本是保险公司提供的拆解照片及陈述，而被上诉人一审提交的报告书是迁安市交警队随机抽选有鉴定资质的机构做出的报告书。被上诉人二审提交修车费发票10张共83203元，并附修理项目清单。上诉人质证意见：1、修车发票不是同类票据，在公司定损是迁安庞大宏宇汽车销售服务有限公司查勘定损，票据开具的是迁安市奔宝奥汽车配件商店开具的发票与实际不符，对修理费发票不认可。出��维修清单的单位与定损地点也不是同一个地方。
本院认为，本案交通事故的事实有交警部门事故认定书可以证实，双方均无异议，上诉人认为驾驶员涉嫌酒驾换人未能提供证据证实，故不予支持。被上诉人车损是经迁安市交警队委托迁安市价格认证定损，定损机构及定损人员均有资质，并提供了修理费发票和修理清单佐证，上诉人提交的公估报告为单方委托，报告的依据是上诉人提供的拆解照片，公估人员并未到现场查勘，综合双方提供的证据，被上诉人提供的证据证明力较强，本院予以采纳。综上，上诉人上诉理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1892元由上诉人中国平安财产��险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 华
代理审判员 赵君优
代理审判员 杨晓娣
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 高 静
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1522民初2089号之一
原告：郑建坤，男，1968年12月27日出生，汉族，无固定职业，住莘县。
委托代理人：张水保，北京市众明律师事务所律师。
委托代理人：李发强，北京市众明律师事务所律师。
被告：路易达孚（中国）贸易有限责任公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心东楼14层。
法定代表人：陈涛，董事长。
委托代理人：牟赟，山东慧勤律师事务所律师。
委托代理人：汤云青，山东慧勤律师事务所律师。
原告郑建坤诉被告路易达孚（中国）贸易有限责任公司因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，原告郑建坤以个人原因为由，于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑建坤申请撤诉，系对自己诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，依法可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑建坤撤诉。
案件受理费46800元，减半收取计23400元，由原告郑建坤负担。
审判长 王子强
审判员 赵 凯
审判员 王慧娟
二〇一七年三月三十一日
书记员 蒋雅慧
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
���2016）浙0681民初9426号
原告：赵伯聚，男，1965年11月15日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人：楼志坚，诸暨市牌头法律服务所法律服务工作者。
被告：陈水国，男，1974年2月28日出生，汉族，住诸暨市。
被告：陈国军，男，1967年9月24日出生，汉族，住诸暨市。
两被告委托诉讼代理人：章兴，浙江墨恒律师事务所律师。
原告赵伯聚与被告陈水国、陈国军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵伯聚及其委托诉讼代理人楼志坚，被告陈水国、陈国军及其委托诉讼代理人章兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵伯聚向本院提出诉讼请求：判令两被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失计人民币13583.01元。审理中，原告变更误工费、护理费的计算标准为141.70元/天。事实和理由：2015年8月19日，原告岳父因不同意村干部将电线杆刻意立在祖坟前，与其发生口角。原告闻讯前去规劝，确遭被告陈水国辱骂，并用拳打原告头部。随后，被告陈国军亦上前将原告推倒在地，致原告腰部等处受伤。原告受伤后，住院8天，支出医疗费8000余元。本案经公安机关调解未果，遂起诉。
被告陈水国、陈国军共同答辩称：一、不存在原告声称的二被告等村干部刻意在原告岳父祖坟前立电线杆的说法，反而是原告及其岳父多次无理由阻挠被告所在村的电网改造，且被告是职务行为，不应作为被告。二、原告诉称被告陈水国殴打原告、被告陈国军突然推倒原告，与事实不符。原告非法阻挠被告进行村务活动，被告陈水国仅对原告的行为采取了必要的防卫及制止，故原告所产生的损失应由原告自行负担。另，被告陈国军并未实施过任何侵害原告的行为，更不应承担赔偿责任。综上，两被告认为，本次纠纷系两被告在执行村务活动时遭原告非法暴利干涉时发生，且被告陈水国采取了制止行为未超过必要幅度，其行为后果不应由两被告承担，故请求驳回原告的诉讼请求。
原告赵伯聚对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了以下证据：
证据1、门诊病历、住院病历、报告单、费用清单、医疗费发票，证明原告因伤住院治疗及支出医疗费的事实；
证据2、医疗证明书，证明原告因伤需要休养的事实。
被告陈水国、陈国军对其答辩意见，向本院出具了通知（牌头供电所）一份、照片两份（证据3），证明电网改造系被告的职务行为，且电线杆对祖坟无影响的事实。
本院出示以下证据：
证据4、诸暨市公安局王家井派出所对赵伯聚、陈水国、陈华忠、赵元阳、赵裕坚、陈国军的询问笔录；
证据5、司法鉴定意见书、鉴定费发票。
上述证据经庭审出示并质证，均已收录在卷。原、被告质证意见及本院分析认证如下：
证据1、证据2，两被告对证据的真实性无异议，本院确认为有效证据；
证据3、原告对证据的真实性无异议，但认为两被告的侵权行为并非职务行为，且照片并不能反映出电线杆对原告岳父祖坟的影响。本院认为，原告对证据的真实性无异议，本院确认为有效证据；
证据4、证据5，原告及两被告无异议，本院确认为有效证据。
经审理查明：
2015年8月19日，原告赵伯聚与被告陈水国因电网改造问题发生争执继而叉打。争执中，被告陈水国致伤原告。原告之伤经治疗，诊断为���“头面部外伤、多处挫伤；双外耳道炎、右耳道异物、双耳感音神经性耳聋”，共住院8天，支出医疗费7996.87元。审理中，两被告申请对原告的医疗费用合理性进行鉴定，本院遂依法委托浙江法会司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“其门诊就诊所产生的检查费、化验费、医疗费等均与诊治外伤有关联性，属合理范畴。在住院期间所产生的医疗费用极大部分属合理范畴，但纯音听阈测定、耳导抗测听、视频耳内镜检查及耳道异物取出术的费用与本次外伤的关联性证据不足，不建议支持。”为此，被告陈国军支出鉴定费840元。纠纷发生后至今，被告未能支付赔偿款。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。原告赵伯聚与被告陈水国因电网改造发生争执，过程中被告致伤原告，事实清楚，其应依法承担民事赔偿责任。原告赵伯聚起诉主张被告陈水国与陈国军共���侵权，但从公安机关对涉案多方当事人的询问笔录看，被告陈国军在纠纷中仅系劝阻行为，故对原告该起诉意见，本院不予支持。被告陈水国抗辩主张侵权行为系职务行为不应由其承担赔偿责任的意见，本院认为，职务行为的认定应以该行为内容是否是完成本次工作的必要行为为依据，虽本次纠纷发生起因系村级电网改造，但被告陈水国的侵权行为并非电网改造的必要内容，故不应认定为职务行为，对被告该抗辩意见，本院不予采纳。经审核，本院认定原告的经济损失为：1、医疗费7828.87元（已扣除不合理用药）；2、误工费，根据原告之伤情，本院酌情支持1133.60元（141.70元/天×8天）；3、护理费1133.60元（141.70元/天×8天）；4、住院伙食补助费240元；5、交通费80元；以上共计人民币10416.07元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告陈水国应赔偿原告赵伯聚医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计人民币10416.07元，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告赵伯聚的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，减半收取计70元，由原告赵伯聚负担18元，被告陈水国负担52元。鉴定费840元（被告陈国军预交），由被告陈水国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费140元，逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 陈浩
二〇一七年九月十四日
书 记 员 黄云
旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0429执215号
申请���行人:赵某某,男性,住旬邑县原底乡。
被执行人:旬邑县张洪镇某某委员会。
地址：旬邑县张洪镇
法定代理人:赵某某，男，汉族，住旬邑县张洪镇。
本院在执行申请执行人赵某某与被执行人旬邑县张洪镇某某委员会劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请人自愿撤回申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2018)陕0429执215号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵剑
审判员 马军
审判员 田飞
二〇一八年八月九日
书记员 张玮
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更1425号
罪犯李显冬，男，1972年1月7日出生，汉族，小学文化，贵州省遵义市人。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。
遵义市红花岗区人民法院于2013年8月14日作出(2013)汇刑初字第309号刑事判决，认定罪犯李显冬犯贩卖毒品罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金18000元。后因漏罪，遵义市红花岗区人民法院于2014年3月14日作出（2014）红刑初字第220号刑事判决，认定罪犯李显冬犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，结合原判刑罚，决定执行有期徒刑十三年零三个月。剥夺政治权利三年，并处罚金18000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年2月25日起至2026年5月24日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李显冬自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年12月至2016年2月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯系从严掌握对象，且在因病暂予监外执行期间再犯新罪，主观恶性深；再查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯李显冬在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系从严掌握对象、数罪，系在因病暂予监外执行期间再犯新罪，主观恶性深，且未履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减三个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯李显冬减去有期徒刑九个月（刑期自2013年2月25日起至2025年8月24日止），剥夺政治权利三年及罚金18000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
审 判 员 王 妤
代理审判员 李成波
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李耘旭
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0122执755号
申请执行人：郭万翠，女，1968年2月16日，汉族，住合肥市包河区.
被执行人：殷保武，男。1970年8月18日，汉族，住肥东县.
关于郭万翠与殷保武民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日立案执行，经查询，被执行人金马房地产开发有限公司无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结肥东县人民法院（2017）皖0122民初1082号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨林志
审判员 崔 明
审判员 杜二平
二〇一八年八月二十日
书记员 黄珊珊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0291执110号
申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。
法定代表人：曹运文。
被执行人：闻忠旭，男，1996年06月25出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。
被执行人：张存兰，女，1971年06月03出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。
本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与闻忠旭、张存兰借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)皖0291执110号案件的执行。
申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨俊生
审判员 黄晶晶
审判员 楚会娜
二〇一八年七月十六日
书记员 宇声文
附裁定所依据的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初9218号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。
法定代表人：彭军，该公司总经理。
委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，该公司法务部主任，住乌鲁木齐市天山区，代理权限：特别授权。
被告：胡勇，男，年龄不详，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
案由：供用热力合同纠纷
本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告胡勇供用热力合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。
审判员 张 静
二〇一七年十一月二十八日
书记员 姜黎华
四川省荣县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0321刑初209号
公诉机关四川省荣县人民检察院。
被告人罗光洪，男，1968年7月15日出生，汉族，四川荣县人，初中文化，运输服务人员，住四川省荣县。2016年8月5日因本案被取保候审。
荣县人民检察院以荣检公诉刑诉[2016]200号起诉书指控被告人罗光洪犯危险驾驶罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员胡靖出庭支持公诉，荣县公安局民警罗某出庭作证，被告人罗光洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
荣县人民检察院起诉指控：2016年7月26日中午，被告人罗光洪与他人饮酒后，无证驾驶无牌两轮踏板摩托车，由荣县过水镇街道往荣县旭阳镇行驶，15时许，行至荣县旭阳镇荣州大道二段时，自行摔倒在花台里，被荣县公安局民警发现其涉嫌酒后驾驶机动车，遂通知交警到现场处理。交警依法对被告人罗光洪进行抽血送检，经四川联立司法鉴定中心鉴定：被告人罗光洪送检血液中乙醇浓度为260.2mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人罗光洪在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息及车辆信息、情况说明等书证;被告人罗光洪的供述与辩解;鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗光洪违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荣县人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人罗光洪醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇浓度达200mg/100ml以上，应当从重处罚。被告人罗光洪自愿认罪，且系初犯，可酌情从轻判处并适用缓刑。为维护正常的道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人罗光洪犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 虞跃平
二〇一六年十月二十五日
书记员 万 方
贵州省赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0381执1170号
申请人：胡天永，男，1979年2月8日生，汉族，住四川省泸县。
被执行人：陈夕朋，男，1987年2月11日生，汉族，住贵州省赤水市。
本院在执行胡天永申请执行陈夕朋建筑设备租赁合同纠纷一案中，因被执行人陈夕朋与申请人胡天永达成和解协议，并已部分履行，申请人胡天永向本院同意撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0381民初1963号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 明祖义
二〇一八年八月七日
书记员 刘 路
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川11刑更457号
罪犯邓晓风，男，1962年4月23日出生，四川省峨眉山市人，汉族，大学文化。现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省马边彝族自治县人民法院作出（2014）马边刑初字第38号刑事判决，以被告人邓晓风犯受贿罪，判处有期徒刑七年（退清全部赃款）。刑期自2014年6月7日至2021年6月6日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2017年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年6月15日至2017年6月19日对本案依法实行了裁前公示，公示期限内未收到异议，于2017年6月21日进行了开庭审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯邓晓风在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。
检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯邓晓风在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，2017年3月4日，2017年5月4日，经监狱计分考核领导小组审批，该犯共转换表扬5个，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邓晓风在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓晓风减去六个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2020年12月6日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 李聪颖
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0291执恢23号
（2016）吉0291执恢23号之一
申请执行人：王金平，男，1960年4月4日生，汉族，无职业，住吉林高新技术产业开发区。
委托代理人：代唯一，吉林持续律师事务所律师。
被执行人：方建才，男，1966年4月24日生，汉族，无职业，住长春市朝阳区。
被执行人：张庆峰，男，1965年6月25日生，汉族，无职业，住吉林市。
本院在执行申请执行人王金平与被执行人方建才、张庆峰借款合同纠纷执行一案中，因被执行人无执行能力，本院于2016年6月3日裁定终结本次执行程序。2016年7月19日，申请执行人王金平以发现被执行人配偶有执行能力为由，申请恢复执行。本院于2016年7月21日恢复执行。在执行过程中，本院以拒不履行法律文书确定的义务为由，对二被执行人依法拘留，其中张庆峰因病无法执行。本院同时查封了被执行人张庆峰配偶银行存款近百万元。但该款因案外人异议，尚在审理当中。除此之外，在恢复执行过程中。申请执行人王金平未提供被执行人有其他财产可供执行。故申请执行人王金平书面申请终结本次执行程序，可保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李黎明
审 判 员 马 英
人民陪审员 王庆年
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王 冰
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执1468号之一
申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。
法定代表人王建宏，行长。
委托代理人杨帆，辽宁盛恒律师事务所律师。
委托代理人张峻，辽宁盛恒律师事务所实习律师。
被执行人黄忠义，男，1964年9月6日出生，汉族，户籍地内蒙古巴彦淖尔市。
中国银行股份有限公司北京市分行与黄忠义信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年1月22日作出的（2015）东民（商）初字第10907号民事判决书已经发生法律效力。2017年2月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还218352.85元及利息、滞纳金。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年5月22日查封了被执行人名下车牌号为×××、×××、×××的三辆小汽车（未实际控制）。经查询被执行人黄忠义名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息。现本院已将被执行人黄忠义纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的其他财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第10907号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 磊
审判员 郭海宁
审判员 汪 霄
二〇一七年五月二十五日
书记员 曹文娟
江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0507执保289号
原告：葛卫兴，男，1964年10月4日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。
原告：王福妹,女，1965年5月13日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。
俩原告委托诉讼代理人：王荣妹，江苏新开利律师事务所律师。
被告：杨玉珍,女，1971年12月9日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市。
被告：张雪平，男，1970年11月23日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市。
原告葛卫兴、原告王福妹与被告杨玉珍、被告张雪平房屋买卖合同纠纷一案，审理中，原告葛卫兴、原告王福妹向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告杨玉珍、被告张雪平名下的银行存款人民币508000元或查封、扣押其相等价值的财产。原告葛卫兴、原告王福妹提供了担保。
本院认为，原告葛卫兴、原告王福妹的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告杨玉珍、被告张雪平名下的银行存款人民币508000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏丽玲
二〇一八年四月十三日
书记员 尤鑫怡
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0102民初5537号之一
原告：武汉康斯宸科技有限公司，住所地武汉市东西湖区将军路街办事处金潭路02号（研发楼12楼1201室）（12）。
法定代表人：梅霏，总经理。
委托诉讼代理人：彭晓怀（特别授权代理），湖北天下律师事务所律师。
被告：上药科园信海医药湖北有限公司，住所地武汉市江岸区二七街解放大道2159号航天星都汉口东部购物公园C1栋1单元16层1室-20室。
法定代表人：于锐，总经理。
原告武汉康斯宸科技有限公司与被告上药科园信海医药湖北有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告武汉康斯宸科技有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉康斯宸科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告武汉康斯宸科技有限公司撤诉。
案件受理费13,968元减半收取6,984元、诉讼保全费5,000元、邮寄送达费40元，共计12,024元，由原告武汉康斯宸科技有限公司负担。
审 判 长 吴艳萍
人民陪审员 朱莉华
人民陪审员 张 维
二〇一七年八月十六日
书 记 员 文 娟
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1283执2048号之二
申请执行人：朱某1，男，汉族，1954年1月19日生，住泰兴市。
被执行人：翟某，女，汉族，1969年7月29日生，住泰兴市。
关于申请执行人朱某1与被执行人翟某离婚纠纷一案，本院于2002年10月30日作出的（2002）泰燕民初字第184号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：婚生女朱某2由申请执行人朱某1抚养，被执行人翟某从2002年7月起每月承担小孩抚育费150元，此款于每年12月底前一次性给付，至小孩独立生活时止。申请执行人于2018年5月30日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人2017年1月至2018年12月的抚育费合计3600元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，朱某1与翟某于1998年2月1日生一女朱某2，朱某2于2016年2月1日已年满18周岁。2017年9月，朱某2至南京财经大学继续教育学院财务管理专业学习。
本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。根据本院生效法律文书被执行人翟某应给付婚生女朱某2抚养费至其独立生活止。根据《婚姻法》第二十一条规定，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。而根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条的规定，婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。朱某2已于2016年2月1日年满十八周岁，且接受的是非高中及其以下学历教育，也不存在丧失或未完全丧失劳动能力而无法维持正常生活的情形。故申请执行人朱某1要求被执行人翟某给付朱某2成年后的抚养费的执行申请，缺乏法律依据，应予以驳回。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请人朱某1本案的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年八月八日
书记员 施 敏
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执1863号之一
申请人：汪国华。
被执行人：刘于艳。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1863号之一裁定书，于2018年07月23日向被执行人刘于艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘于艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘于艳在中国农业银行62×××79账户内存款人民币25279.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲍军
二〇一八年七月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)万法民初字第04118号
原告重庆市正固建材有限公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人李成刚，董事长。
委托代理人张更明，重庆超祥律师事务所律师。
被告重庆华升建筑工程集团有限公司，住所地重庆市万州区周家坝天城大道841号。
法定代表人黄春雷，董事长。
本院在审理重庆市正固建材有限公司与重庆华升建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市正固建材有限公司于2015年5月9日向本院提出对被告重庆华升建筑工程集团有限公司的起诉。
本院认为，原告重庆市正固建材有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆市正固建材有限公司撤回对被告重庆华升建筑工程集团有限公司的起诉。
案件受理费9598元，减半收取4799元，由原告重庆市正固建材有限公司负担。
审判员 张叶淑
二〇一五年五月九日
书记员 何 娜