舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舟普刑初字第56号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人高某甲。因本案于2013年7月16日被刑事拘留，同年7月31日被逮���。现羁押于舟山市普陀区看守所。
被告人任某。曾因犯盗窃罪，于2010年11月被黑龙江省逊克县人民法院判处拘役二个月；现因本案于2013年6月25日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
被告人朱某。因本案于2013年8月7日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
被告人裴某。因本案于2013年11月6日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
被告人王某甲。因本案于2013年6月10日被刑事拘留，同年7月17日变更为取保候审。经本院决定，于2014年5月8日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
辩护人徐舟波。
被告人徐某甲。因本案于2013年11月2日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
被告人王某乙。因本案于2013年6月17日被刑事拘留，同年7月17日变更为取保候审。
辩��人陈光明。
辩护人张弛。
被告人赵某。因本案于2013年8月22日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。经本院决定，于2014年3月21日变更为取保候审。
辩护人吴志康。
辩护人陆玲波。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检刑诉（2014）49号起诉书指控被告人高某甲、裴某、任某、朱某犯诈骗罪、故意伤害罪、被告人王某甲、王某乙、赵某犯诈骗罪、被告人徐某甲犯故意伤害罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派代理检察员王琤、胡佳静出庭支持公诉，被告人高某甲、任某、朱某、裴某、王某甲、徐某甲、王某乙、赵某及辩护人徐舟波、陈光明、张弛、吴志康、陆玲波到庭参加诉讼。现已审理终结。
舟山市普陀区人民检察院指控2013年3月12日，被告人王某甲与张强（另案处理）经预谋后，租用本区沈家门街道食品厂南路40号杰拉咖啡店作为行骗场所，安排被告人王某乙为服务员，通过网络获取男性网友的个人信息后，指派年轻女性与男网友见面后将其骗至杰拉咖啡店消费，并用雪碧勾兑后的红酒冒充高价红酒，从而骗取钱财。同年3月18日左右，张强因故退出，被告人高某甲及高某乙（另案处理）加入该诈骗活动，并与被告人王某甲谈妥由被告人王某甲负责提供店内食品、酒水并按骗得金额的25%提成，剩余部分由被告人高某甲等人自行分配。被告人高某甲组织了被告人裴某、任某、朱某、赵某和王影、金淼（均另案处理）共同参与，其本人与被告人裴某负责从网络上获取男网友信息，并安排被告人任某、朱某作为店内服务员，被告人赵某和王影、金淼作为酒托女负责引诱男网友至杰拉咖啡店消费。2013年3月14日至28日期间，被告人王某甲、王某乙参与诈骗8次，共骗���人民币23400余元；被告人高某甲、任某、朱某参与诈骗7次，骗得人民币15000余元；被告人裴某参与诈骗2次，骗得人民币6900余元；被告人赵某参与诈骗1次，骗得人民币6600余元。此外，2013年3月28日晚，郭某乙被女网友带至杰拉咖啡店进行高价消费后，发现被骗，同朋友陈某乙等人与店内服务员被告人任某发生争执，后被被告人任某、裴某、高某甲、朱某、徐某乙与雷冰洋（另案处理）等人殴打，造成郭某乙轻伤的后果。公诉机关向本院提供了被害人孙某、严某、郭某乙等人的陈述、证人陈某甲等人的证言、人体损伤程度鉴定意见书等证据予以证实。为此，公诉机关认为被告人高某甲、裴某、任某、朱某的行为均已分别构成诈骗罪、故意伤害罪、被告人王某甲、王某乙、赵某的行为均已构成诈骗罪、被告人徐某乙的行为构成故意伤害罪，同时认为，在诈骗共同犯罪中���被告人王某甲、高某甲、裴某、赵某系主犯，被告人任某、朱某、王某乙系从犯，依法应从轻处罚；被告人高某甲、任某、朱某、裴某一人犯两罪，依法应数罪并罚，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第二十六条、第二十七条之规定予以处罚。
被告人王某甲对起诉书指控的基本事实无异议，但辩称其只分到诈骗金额的23%。
被告人高某甲辩称其参与诈骗的金额只有6900余元，而非15000元。
被告人任某辩称2013年3月26日下午，其未上班，故起诉书指控其于2013年3月26日参与诈骗高某丙钱财计人民币6600元的事实不存在。
被告人裴某辩称其未殴打郭某乙，其行为不构成故意伤害罪。
被告人王某乙、朱某、赵某、徐某乙对起诉书指控事实无异议。
被告人王某甲的辩护人提出1、被告人���某甲分得诈骗金额的比例为23%，而非起诉书指控的25%；2、被告人王某甲在公安机关向其调查故意伤害事实时，主动交代自己的诈骗犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚；3、被告人王某甲认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。
被告人王某乙的辩护人提出1、被告人王某乙在共同诈骗犯罪中，起辅助、次要作用，系从犯，依法应对其从轻处罚；2、被告人王某乙认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。
被告人赵某的辩护人提出1、被告人赵某系受被告人裴某胁迫参与诈骗犯罪，且其在共同犯罪中作用较小，应认定被告人赵某为胁从犯，依法应对其减轻处罚；2、被告人赵某认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。
经审理查明：
一、诈骗
2013年3月12日，被告人王某甲与张强（另案处理）预谋合伙实施诈骗，并租用本区沈家门街道食品厂南路40号杰拉咖啡店作为诈骗场所���安排被告人王某乙为服务员。二人通过网络获取有意愿与异性见面的男网友个人信息后，指派年轻女性以虚构的身份与这些男网友见面，将其骗至杰拉咖啡店，用雪碧勾兑后的红酒假冒高档红酒等手段骗取男网友高价消费从而骗得钱财。同年3月中旬，张强因故退出。期间，被告人高某甲及高某乙（另案处理）与被告人王某甲联系后加入，双方商定继续以上述方法实施诈骗，同时约定由被告人王某甲负责提供店内开销、勾兑酒水等，并按骗得金额的25%分赃，剩余部分由被告人高某甲一方自行分配。被告人高某甲召集了被告人裴某、赵某、任某、朱某及王影、金淼（均在逃）等人共同参与。被告人高某甲、裴某等人负责上网获取男网友信息，被告人赵某和王影、金淼等年轻女性负责带男网友到该咖啡店消费，被告人任某、朱某担任该咖啡店服务员。2013年3月14日至28日���间，被告人王某甲、王某乙参与诈骗8次，共骗得人民币23400余元；被告人高某甲、任某、朱某参与诈骗7次，共骗得人民币15000余元；被告人裴某参与诈骗2次，共骗得人民币6900余元；被告人赵某参与诈骗1次，骗得人民币6600余元。具体分述如下：
1、2013年3月14日，孙某在与女网友见面后，被带至杰拉咖啡店消费，被骗人民币8422元。
2、同年3月21日，张某在与女网友见面后，被带至杰拉咖啡店消费，被骗人民币4520元。
3、同年3月23日，严某在与女网友见面后，被带至杰拉咖啡店消费，被骗人民币2156元。
4、同年3月26日下午，被告人高某甲、裴某从网络上获取高某丙的信息后，将该信息传递给被告人赵某。后被告人赵某以虚构的身份与高某丙见面，并将高某丙带至杰拉咖啡店，同时又叫来王影、金淼一同消费。期间，高某丙被骗消费人民币6600余元。
5、同年3月27日��高某乙从网络上获取包某某的信息后，将该信息传递给娄思雨。娄思雨以虚构的身份与包某某见面，并将包某某带至杰拉咖啡店消费。期间，包某某被骗消费人民币530元。
6、同年3月28日，被告人高某甲、裴某从网络上获取郭某乙的信息后，将该信息传递给一年轻女性。该年轻女性以虚构的身份与郭某乙见面，并将郭某乙带至杰拉咖啡店消费。期间，郭某乙被骗消费人民币380元后，与被告人任某发生争执，并被被告人任某等人殴打。
7、同年3月中下旬，高某乙从网络上获取王某丁的信息后，将该信息传递给娄思雨。娄思雨以虚构的身份与王某丁见面，并将王某丁带至杰拉咖啡店消费。期间，王某丁被骗消费人民币480元。
8、同年3月中下旬，高某乙从网络上获取蒋某的信息后，将该信息传递给娄思雨。娄思雨以虚构的身份与蒋某见面，并将蒋某带至杰拉咖啡店消费���期间，蒋某被骗消费人民币400余元。
案发后，被告人王某甲在公安机关调查杰拉咖啡店内发生的故意伤害案件期间，主动交待了自己的诈骗犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人孙某的陈述证明，2013年3月，其通过微信认识一女网友，后双方约在本区沈家门街道船厂路见面。见面后，女网友带其到杰拉咖啡店，并点了两杯咖啡、一个水果拼盘、一盘开心果，其付了四五百元现金。后那女的又点了四瓶红酒，其用卡号为62×××63的农村信用合作社银行卡支付了八、九千元。酒拿上来后，其喝了一口，都是雪碧的味道，其知道受骗，遂找理由离开。
（2）被害人张某的陈述证明，2013年3月21日下午，一女网友约其见面，并带其杰拉咖啡店。到咖啡店后，那女的先后点了两壶龙井、一个水果拼盘等小吃以及四瓶红酒，其用卡号分别为62×××59和62×××42的工商银行卡刷卡付费共4520元。其喝的红酒像饮料。
（3）被害人严某的陈述证明，2013年3月中旬，其和女网友见面。后女网友将其带至杰拉咖啡店，并点了一壶茶、一个水果拼盘等小吃以及三瓶红酒，其用卡号为62×××29的工商银行卡刷卡消费2056元。女网友喝完酒又点了咖啡，其用现金支付了100元。
（4）被害人高某丙的陈述证明，2013年3月下旬，其和女网友见面。后女网友将其带至杰拉咖啡店，并点了小吃以及几扎红酒，现金支付700元后，又用卡号为62×××75的邮政储蓄卡刷卡消费5800余元。后其意识到被骗，就离开了。
（5）被害人包某某的陈述及辨认笔录证明，2013年3月下旬，其和女网友（经辨认系娄思雨）见面。后女网友将其带至杰拉咖啡店，并点了两杯茶、一个水果拼盘、小吃等，其用卡号为62×××86的农村信用社银行��刷卡消费530元。后其意识到被骗，就离开了。
（6）被害人郭某乙的陈述证明，2013年3月28日，其和女网友见面。后女网友将其带至杰拉咖啡店，并点了咖啡、水果盘等，其用现金支付了380元。女网友又点了红酒，其在支付时与店家发生争执，未付款。
（7）被害人王某丁的陈述及辨认笔录证明，2013年3月下旬，其和女网友（经辨认系娄思雨）见面。后女网友将其带至杰拉咖啡店，并点了茶、水果盘等，其用现金支付了480余元。后其意识到被骗，就离开了。
（8）被害人蒋某的陈述及辨认笔录证明，2013年3月下旬，其和女网友（经辨认系娄思雨）见面。后女网友将其带至杰拉咖啡店，并点了茶、水果盘等，其用现金支付了400余元。后其意识到被骗，就离开了。
（9）杰拉咖啡店pos机消费记录证明，2013年3月14日卡号为62×××63的银行卡消费共8422元；同年3月23日卡号为62×××29的银行卡共消费2056元；同年3月21日卡号分别为62×××59和62×××42的工商银行卡共消费4520元；同年3月26日卡号为62×××75的银行卡共消费5982元；同年3月27日卡号为62×××86的银行卡共消费530元。
（10）证人郭某甲的证言及租赁协议证明，其是杰拉咖啡店的法人代表。2013年3月12日至4月12日期间，其将咖啡店租给王某甲。
（11）证人陈某甲、乐某的证言证明，2013年3月，陈某甲介绍王某甲向乐某购买了10箱娜塔莎庄园红酒，价格为每瓶14元。
（12）证人高某乙的证言证明，2013年3月，其告诉高某甲到舟山可和王某甲合伙做“酒托”生意，就是让女孩子带男网友到指定咖啡店进行消费，咖啡店用低价红酒兑雪碧后冒充高价红酒获利，并将王某甲的联系方式告诉了高某甲。高某甲联系王某甲谈妥合作后，带人先到舟山。之后其和娄思雨等人也过来，男的都是上网获取男网友信息，女的都是约男网友到咖啡店进行高价消费，骗得的钱中25%给王某甲，剩余的归各参与人自己分配。
（13）证人徐某乙的证言证明，2013年3月初，高某甲称跟舟山一咖啡店老板王某甲联系好了，叫其到舟山做“酒托”生意，就是让女孩子带男网友到指定咖啡店进行消费，咖啡店用低价红酒兑雪碧后冒充高价红酒获利。其到舟山后，同王红兰、王红岩、雷冰洋、“童童”、“大旭”等人实施诈骗，并将骗得的25%交给王某甲，此外任某、朱某服务员按每桌10元提成。
（14）常住人口基本信息及刑事判决书证明，被告人王某甲、王某乙、高某甲、任某、朱某、裴某、赵某的身份情况及被告人任某的前科情况。
（15）公安机关出具的抓获经过、情况说明证明，被告人王某甲、王某乙、高某甲、任某、朱某、裴某、赵某的归案情况。
（16）辨认笔录证明，各被告人对同��、被害人、涉案红酒的辨认情况。
（17）被告人王某甲的供述证明，2013年3月12日，其和张强等人合伙做“酒托”生意，就是让女孩子通过网络勾搭男的，后将男网友带到其租用的位于本区沈家门街道食品厂南路杰拉咖啡店进行高消费，其采用低价产品冒充高价产品的手段获取高额利润。3月17日，张强退出，高某甲、高某乙加入。其与高某乙、高某甲双方约定，由其负责场所租赁及提供店内食品、酒水，并按骗得金额的25%分成，但实际是按23%分成的。剩余的归高某甲、高某乙等人，他们负责安排女性约男网友到咖啡店消费，同时还安排了2名服务员。每天营业结束时，其都和高某甲、高某乙对账分钱。此外，其还雇佣王某乙负责收银工作，以及同其一起负责用低价红酒兑雪碧冒充高价红酒的调酒工作。直至3月28日，金淼带来的客人被打后，咖啡店就关门了。
（18）��告人王某丙的供述证明，2013年3月10日左右，王某甲和张强在沈家门开了一家咖啡店，其到该咖啡店做服务员。该咖啡店主要靠女孩子带不同的客人进行消费，用低价红酒兑雪碧后冒充高价红酒营利。3、4天后，张强不做，高某甲等东北人加入，直至3月28日因打架咖啡店关门。其在咖啡店负责调酒、收银等工作。
（19）被告人高某甲的供述证明，2013年3月期间，其与王某甲合伙做“酒托”生意，就是让女孩子带男网友到指定咖啡店进行消费，咖啡店用低价红酒兑雪碧后冒充高价红酒获利。双方商定，王某甲租用位于本区沈家门街道食品厂南路杰拉咖啡店为行骗场所，同时负责提供店内的食品、雇佣王某丙为服务员，并按25%的利润分成。朱某和任某在店里做服务员，按每桌每人10元来提成，其和裴某通过网络获取男网友信息后，将信息给赵某、金淼、王影，让她们将男���友骗至咖啡店进行消费。
（20）被告人任某、朱某的供述证明，2013年3月上旬至3月28日期间，高某甲叫两人在杰拉咖啡店做服务员。王某甲是该咖啡店的老板，王某丙是王某甲叫去做服务员的，负责将劣质红酒兑雪碧后冒充高档红酒。除两人做服务员外，高某甲、高某乙、朱某、裴某、赵某、金淼等其他黑龙江人，男的上网获取男网友信息，女的骗男网友到咖啡店消费，骗得的钱财王某甲分得25%，剩余的归具体实施者分配。任某、朱某则不管是否上班，均按咖啡店每消费一桌每人分得10元来提成。
（21）被告人裴某的供述证明，2013年3月中旬，高某甲称已与舟山的王某甲商量好合伙做“酒托”生意，就是让女孩子带男网友到指定咖啡店进行消费，咖啡店用低价红酒兑雪碧后冒充高价红酒获利，其表示愿意加入。后其同赵某、朱某、任某等人跟着高某甲一起到舟山做该生意，直至3月28日其和高某甲带的一女孩将骗来的客人被打为止。王某甲系杰拉咖啡店的老板，负责进货，并按骗得金额的25%分成，朱某、任某在咖啡店做服务员，按每桌每人10元来提成，其他人员都是男的上网获取男网友信息，女的负责跟男网友见面，且骗得的钱都是各管各的。
（22）被告人赵某的供述证明，2013年3月份，其跟男友裴某到舟山打工，由高某甲和裴某负责通过网络获取男网友信息，由其和王影、金淼三个女孩约男网友到杰拉咖啡店消费，咖啡店用低价酒水冒充高价酒水从中获利。从事行骗的还有其他人员，但骗得的钱都是各管各的。3月下旬的一天下午，裴某将一网友信息发给其后，其将男网友（经辨认系高某丙）带至杰拉咖啡店消费。同时为了让该男网友多消费酒水，其还先后将金淼、王影叫来一起喝酒。最后，那男网友共消费6000多元。
上述证据足以证实各被告人分工协作，共同实施诈骗活动的事实，且证据之间能够相互印证，本院予以采信。
关于被告人王某甲及其辩护人提出被告人王某甲分得诈骗金额的比例为23%，而非25%的辩解及辩护意见，经查，被告人高某甲、裴某、任某的供述及证人高某乙、徐某乙的证言均能证实，被告人王某甲在共同诈骗中系按25%分成的事实，故上述辩解及辩护意见与事实不符，本院不予采信。
关于被告人王某甲的辩护人提出被告人王某甲的行为构成自首的辩护意见，经查，被告人王某甲在公安机关向其调查故意伤害案件期间，主动交待了自己的诈骗犯罪事实，属自首，故上述辩护意见本院予以采纳。
关于被告人高某甲提出其参与诈骗的金额只有6900余元，而非15000元的辩解，经查，被告人高某甲与被告人王某甲预谋实施诈骗，并约定分成、分工后，于2013年3月中旬带着��告人任某、朱某、裴某等人到舟山市普陀区杰拉咖啡店开始行骗，直至3月28日，上述事实有被告人王某甲、任某、朱某、裴某的供述、证人徐某乙、高某乙的证言予以证实，故被告人高某甲的诈骗犯罪时间应为2013年3月中旬至3月28日，其在杰拉咖啡店实施的诈骗数额应为15000元，上述辩解与事实不符，本院不予采纳。
关于被告人任某提出2013年3月26日下午，其未上班，故起诉书指控其于2013年3月26日参与诈骗高某丙钱财事实不存在的辩解，经查，被告人任某、朱某系杰拉咖啡店服务员，并商定轮流上班，且不管是否上班，二人均按咖啡店每消费一桌每人分得10元来提成，上述事实有被告人任某、朱某、王某甲、高某甲、裴某等人的供述予以证实，因此被告人任某是否在场，不影响对其共同实施诈骗犯罪行为的认定，上述辩解本院不予采纳。
关于被告人赵某的辩护人提出被告人赵某系受被告人裴某胁迫参与诈骗犯罪，且其在共同犯罪中作用较小，应认定被告人赵某为胁从犯的辩护意见，经查，根据被告人赵某、裴某的供述以及被害人高某丙的陈述，可证实被告人赵某主动将被害人骗至咖啡店进行消费实施诈骗行为，且根据现有证据不能证明被告人裴某胁迫被告人赵某参与诈骗犯罪的事实，故上述辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
二、故意伤害
2013年3月28日晚，郭某乙被女网友带至杰拉咖啡店消费380元后，发现被骗，遂叫朋友陈某乙、陈某丙到咖啡店理论，并与店内服务员被告人任某发生争执。期间，被告人任某通过qq联系了被告人裴某等人过来帮忙。被告人裴某、高某甲、朱某、徐某乙与雷冰洋（另案处理）等人赶到杰拉咖啡店后，伙同被告人任某采用拳打脚踢的方式殴打郭某乙、陈某乙、陈某丙，并造成郭某乙外伤致下颌颏部3.0cm裂伤、下颌骨体部及双侧髁突骨折的轻伤后果，以及陈某乙外伤致右枕头部2.5cm头皮裂伤的后果。
案发后，被告人裴某在亲属的帮助下已赔偿被害人郭某乙经济损失计人民币19000元，并得到被害人郭某乙的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）被害人郭某乙的陈述证明，2013年3月28日晚，一女网友约其到杰拉咖啡店见面。到咖啡店后，那女的点了一些小吃、两杯咖啡和红酒等。其付费后女的离开，其感到自己受骗，叫朋友陈某乙、陈某丙过来与服务员争论。服务员给了老板的电话。陈某丙给那老板打电话期间，从外面冲进来十几个男的，并围上来殴打其和朋友，后其被打伤。
（2）证人陈某乙、周某、陈某丙的证言证明，2013年3月28日晚，应朋友郭某乙的邀请，三人到沈家门杰拉咖啡店。到咖啡店后，郭某乙提出���己可能受骗了，遂找服务员争论。陈某丙给那老板打电话期间，从外面冲进来十几个男的，并围上来殴打郭某乙、陈某丙、陈某乙。后陈某乙被打伤，周某报警。
（3）证人王某乙的证言证明，2013年3月28日晚，一女的带一男的到店里消费。后女的走掉，那男的又叫了几个朋友过来。那男的因店内消费价格问题与任某发生争吵，其就把王某甲的电话号码给了客人。那人还在跟王某甲通话期间，咖啡店冲进7、8个人，经任某指认后，上前殴打该3名男客人。
（4）被告人高某甲的供述证明，2013年3月28日晚，其在宾馆休息期间，裴某跟其讲有客人在咖啡店吵架。随后，其和裴某等人赶到咖啡店，经任某指认系那三名男的在闹事后，徐某乙先动手殴打对方，其和裴某、朱某、任某、雷冰洋等人也上前殴打对方。
（5）被告人任某的供述证明，2013年3月28日晚，其在咖啡店，��三男一女四名客人因消费价格的问题跟其争吵，其就通过qq通知裴某叫人来咖啡店帮忙。没多久，裴某、高某甲等人到了，经其指认后，上前殴打那三名男客人。后那几个男的被打跑了。
（6）被告人朱某的供述证明，2013年3月28日晚，王影带一男客人到咖啡店后，其就回宾馆了。后来，别人把其叫醒，称店里有人闹事，就赶到咖啡店。到咖啡店，经任某指认是王影带来的男客人在闹事后，徐某乙动手打了那三名男客人，其和任某、裴某、高某甲、雷冰洋等人都上前殴打对方。
（7）被告人裴某的供述证明，2013年3月28日晚，其收到任某发给其的qq信息，称有客人在咖啡店闹事，并称该客人系其和高某甲带的一女孩骗来的。随后，其和朱某、徐某乙、高某甲、雷冰洋等人赶到咖啡店，见徐某乙殴打三名男客人后，其他人都动手殴打对方。
（8）被告人徐某乙的供述证明，2013年3月28日晚，其收到任某发给其的qq信息，称有人在咖啡店闹事。收到信息后，其和朱某、裴某、高某甲、雷冰洋等人一起赶到杰拉咖啡店。到咖啡店后，任某指着三男一女称系他们在闹事，其就上前搭了一下其中一男的肩膀，任某等人看见以为其要动手殴打，遂上前殴打对方，其见状也上前殴打对方。
（9）常住人口基本信息及刑事判决书证明，被告人高某甲、任某、朱某、裴某、徐某乙的身份情况及被告人任某的前科情况。
（10）法医学人体损伤程度鉴定书证明，郭某乙外伤致下颌颏部3.0cm裂伤、下颌骨体部双侧髁突骨折，损伤程度已达轻伤，以及陈某乙外伤致右枕头部2.5cm裂伤，损伤程度未达轻伤。
（11）谅解书证明，裴某家属已赔偿郭某乙经济损失19000元，郭某乙对裴某的行为表示谅解。
（12）公安机关出具的抓获经过，证明被告人高某甲、任某、朱���、裴某、徐某乙的归案情况。
上述证据足以证实被告人任某、高某甲、裴某、朱某、徐某乙等人共同殴打郭某乙、陈某乙等人，造成郭某乙轻伤的事实，且证据之间能够相互印证，本院予以采信。
关于被告人裴某提出其未殴打郭某乙，不构成故意伤害罪的辩解，经查，根据被告人任某、高某甲、朱某、裴某、徐某乙的供述，可证实案发当晚裴某殴打过被害人郭某乙一方，虽然具体打的是谁不清楚，但其主观上有伤害郭某乙等人的故意，客观上伙同他人实施了殴打对方的行为，造成郭某乙轻伤后果，应以故意伤害罪定罪处罚，故上述辩解本院不予采信。
本院认为，被告人高某甲、裴某、任某、朱某、王某甲、王某乙、赵某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪；被告人高某甲、裴某、任某、朱某、徐某乙伙同他人故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高某甲、任某、朱某、裴某一人犯两罪，依法应数罪并罚。被告人王某甲在案发后自动向公安机关投案，并如实供述了自己的诈骗犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人王某甲、高某甲、裴某、赵某在共同诈骗犯罪中起主要作用，系主犯；被告人任某、朱某、王某乙起次要作用，系从犯，且被告人王某乙认罪态度较好，有悔罪表现，依法可对被告人王某乙从宽处罚并适用缓刑，对被告人任某、朱某应从轻处罚。被告人高某甲、任某、朱某、赵某、徐某乙在本院审理期间认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人裴某积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，也可酌情从轻处罚。辩护人提出上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人���共和国刑法》第二百六十六条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十九条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人高某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；两罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年七月十六日起至二0一五年三月十五日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人任某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；两罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。
（���期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年六月二十五日起至二0一四年十月二十四日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；两罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年八月七日起至二0一四年十二月六日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人裴某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；两罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先��羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年十一月六日起至二0一五年二月五日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
五、被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年五月八日起至二0一五年五月二十九日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
六、被告人徐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年十一月二日起至二0一四年九月一日止。）
七、被告人王某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳。）
八、被告人赵某犯���骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年八月二十二日起至二0一四年三月二十一日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 江 岚
人民陪审员 薛洪民
人民陪审员 王玉兴
二〇一四年五月九日
书 记 员 史晓艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有���他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过���五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分','2018-09-22
05:33:39',0,'web',NULL),(10009986,'6e88cd14-b273-4ad5-954e-a7f300b1b327','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：76次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-22
05:33:39',0,'web',NULL),(10009987,'f95052b2-dd66-44c7-a76e-1af0d62dbe1a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：66次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-22
05:33:39',0,'web',NULL),(10009988,'be50270f-fbd1-4626-be69-d5b945ff609a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：46次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"be50270f-fbd1-4626-be69-d5b945ff609a\",\"案件名称\":\"被告人黄某
危险驾驶案一审刑事判决书\",\"案号\":\"（2015）株天法刑初字第24号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1435136350000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"株洲市天元区人民法院\",\"法院ID\":\"2011\",\"法院省份\":\"湖南\",\"法院地市\":\"株洲市\",\"法院区县\":\"天元区\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"株洲市天元区人民检察院以株天检刑诉（2015）3号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院于2015年1月12日立案，依法适用简易程序并组成合议庭于2015年2月2日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员周洲出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"被告人黄某
危险驾驶案一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"被告人黄某 危险驾驶案一审刑事判决书
（2015）株天法刑初字第24号\");$(\"#hidDocID\").val(\"be50270f-fbd1-4626-be69-d5b945ff609a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"被告人黄某
危险驾驶案一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）株天法刑初字第24号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"株洲市天元区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2011\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"株洲市天元区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"危险驾驶\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-02-02\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"株洲市天元区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"黄某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条之一第一款\',法条内容:\' 第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。[ly]
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\'
第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。[ly]\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：[ly]
（一）犯罪情节较轻；[ly] （二）有悔罪表现；[ly] （三）没有再犯罪的危险；[ly] （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。[ly]
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。[ly] 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。[ly]
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData = \"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"被告人黄某
危险驾驶案一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-24\\\\\",\\\\\