云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2923民初796号
原告王某某。
被告王某甲。
原告王某某诉被告王某甲健康权纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理，依法由审判员杨昆良适用简易程序于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告王某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告系邻居,2016年4月4日，原告为了保护自己的路面而在自己的路边倾倒了少量的土,被告看见以后便到原告家大骂,原告便从屋里出来,被告看见原告后便边骂边打原告,导致原告全身多处皮肤软组织挫伤,后原告到中医院住院治疗,3天后好转出院,花去医疗费千余元。
2016年4月14日,被告去挖原告的路,原告从家里出来制止,但被告不愿意停止,反而打了原告,致使原告左脚受伤后到祥云县人民医院治疗,花去医疗费用两百余元。后村委会、派出所、司法所先后调解过,均以被告的不同意而未果。为此，原告向法院起诉，要求法院判令：一、被告赔偿原告经济损失共计5709.76元,包括:1、医疗费1735.76元;2、误工费94元/天×33天=3102元;3、护理费94元/天×3天=282元;4、住院期间伙食补助费100元/天×3天=300元;5、营养费30元/天×3天=90元;6、交通费200元;二、本案诉讼费用由被告承担。
被告王某甲辩称，一、答辩人对被答辩人在起诉状中所陈述的事实有非常大的异议,2016年4月4日傍晚,因被答辩人往答辩人地里倾倒了大量的土,违反了滴水协议，给答辩人住房构成了威胁。而在协议中已表明答辩人在未修缮房子之前，被答辩人不能做危害答辩人房子的事情，因此答辩人为了自己家的住房安全需要清除被答辩人倾倒的土,在清除过程中被答辩人从家里冲出来要打答辩人,被家人及时拦住,在经历一番争吵之后答辩人便回家了。当晚,被答辩人拨打110报警,声称答辩人打被答辩人,派出所干警下来调查(民警有调查记录),询问被答辩人是否需要去医院检查,被答辩人考虑后表态：不用去医院检查(原因:答辩人与被答辩人发生矛盾之前曾与其亲弟(王启富)打过一次,自己身上就有伤)。自始至终答辩人都没有打过被答辩人。被答辩人在起诉状中所提及的时间是2016年4月6日,并且声称答辩人看见被答辩人后边骂边打导致被答辩人全身多处皮肤软组织挫伤而且住院治疗,希望被答辩人给答辩人作出其过了2天才住院治疗的合理解释。
2016年4月14日,被答辩人在属于答辩人的滴水面积上滚下大石块,答辩人便把自己原有的面积挖出来,结果答辩人在路面上挖,被答辩人爬到自家房顶上用砖块砸答辩人,砸伤了答辩人的脚趾，答辩人有照片和视频为证。答辩人本着以和为贵的原则不与被答辩人计较,自己吃药治疗并在家休息了两个月才逐渐治愈。2016年4月15日,答辩人与被答辩人到程官村委会接受调解,由村委会和派出所出面,因被答辩人家当时正在建房,调解的结果是让被答辩人继续从答辩人的滴水面积上过路,答辩人考虑到村干部及被答辩人母亲及其妻子讲情,才勉强同意了此处理结果。2016年4月14日答辩人并未动手打过被答辩人,而是被答辩人用砖块砸伤了答辩人的右脚趾头,并且在4月15日调解的时候并没有人发现被答辩人左脚受伤。
二、在被答辩人的诉讼请求中,被答辩人赔偿清单列举的赔偿项目和金额过于粗略简单,难以使人确定其真实性和合法性。答辩人自始至终都没有打过被答辩人,本案的诉讼费用不该由答辩人承担。综上，请求人民法院依法驳回被答辩人不合理的诉讼请求。
归纳诉辩主张，双方的争议焦点为：1、2016年4月原被告之间发生过几次吵打？被告是否致伤原告？2、原告对自己的损伤是否有过错？是否应减轻被告的赔偿责任？3、本案的赔偿项目及标准？
针对诉辩主张原告向法庭提交了以下证据：A1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；A2、祥云县中医院出院证明原件、诊断证明书原件、出院小结原件、祥云县人民医院X线摄片检查报告单原件各一份，证明原告伤情及住院治疗情况，以及被告致伤原告的情况；A3、祥云县中医院医疗费单据原件五份、祥云县人民医院医疗费单据原件两份、祥云县医院门诊收费医保明细表原件一份，证明原告受伤支出医疗费的情况；A4（1）2016年4月14日祥云县医院诊断证明原件一份，证明原告的伤情；（2）祥城派出所对王某某的询问笔录原件一份，证明被告致伤原告的情况；A5、现场照片5张，证明2016年4月4日被告殴打原告后又去挖原告通行的通道情况；A6、祥云县公安局祥城派出所治安调解书复印件一份，证明2016年3月13日原告兄弟打了原告后，此事已经派出所调解处理的情况；A7、通话详单一份，证明2016年4月4日原告与被告发生吵打后原告向公安机关报案的情况；
被告向法庭提交了下列证据：B1、照片九张，证明2016年4月14日原被告发生争吵后原告用砖块打被告的情况（原告就是站在其户房顶上那个人，被告与原告户的房屋南北相邻，被告户居南，原告户居北）；B2、滴水协议原件一份，证明被告与原告签订过协议，协议过滴水、通道、换地的情况；
为查明案件事实，本院依法向祥云县公安局祥城派出所调取证据：C、祥云县中医院诊断证明书（2016年3月13日）、出院证明（2016年3月17日）复印件各一份、医疗费收据复印件九份、用药清单复印件一份二页，证实原告因受伤于2016年3月13日到祥云县中医院住院治疗及开支医疗费的情况。
经法庭质证，被告对A1、A3无异议；对A2三性均无异议，但达不到原告关于被告致伤原告的证明目的；对A4（1）无异议，A4（2）认为原告部分陈述不真实，被告没有致伤原告，事发地点是在原被告房屋的一条巷道间，事发时间也属实，在场人也属实，小孔平的学名叫张龙；对A5认为真实，但认为达不到原告的证明目的；对A6认为原告两兄弟的纠纷经派出所处理真实，但是在被告与原告发生矛盾后才处理的，原告与其兄弟经常发生吵打，原告的伤是其兄弟造成的，与被告没有关系；对A7无异议；对证据C的证据三性无异议。
原告对B1照片无异议，照片中房顶上的人就是原告，原告用砖块冲被告了，但没有冲到被告；对B2认为协议真实，协议上的字虽然是原告签的，但原告对协议内容有异议，是被告自己一个人去量的数据。对证据C的证据三性无异议。
法庭审查认为，证据A1、A2、A3、A4（1）、A6、A7、B1、C具有证据的合法性、真实性、关联性特征，本院予以确认。A4（2）与其他证据互相印证的部分具有证据的合法性、真实性、关联性特征，本院予以确认，其余部分不予确认。证据A5、B2与本案无关联性，本院不予确认。
经审理查明，原、被告系邻居,事前因相邻关系问题有矛盾。2016年4月4日，因原告在原被告双方争议的通道上倾倒土石,被告看见以后便到原告家吵闹,双方发生肢体冲突，在此过程中原告受伤,后原告向公安机关报警。原告受伤后于次日到祥云县中医院门诊治疗，共开支医疗费人民币169.80元，同月6日到祥云县中医院住院治疗,其伤情为：1、全身多处软组织挫伤；2、左手第五指中节远端骨折；3、恶心、呕吐，原因待查。住院治疗3天,开支医疗费1089.76元。出院医嘱为：1、继续口服药物；2、注意休息，继续铝制夹板外固定一周；3、不适随诊，4、建议休息一个月。2016年4月14日,被告去挖原被告双方的诉争通道,原告从家里出来制止,双方发生吵闹，而后，原告回到家中到自己房顶用砖块往下冲被告，被告则捡石头冲在房顶的原告，在吵打中原告受伤，原告受伤当天便到祥云县人民医院治疗,其伤情为：左下肢软组织挫伤，开支医疗费210.96元，此后原告又于2016年4月23日到祥云县中医院门诊治疗，开支医疗费人民币35.20元。后双方的纠纷经程官村委会、祥城派出所等部门调解,未果。
另查明，2016年3月13日，原告王某某与其弟王启富因自留地问题发生口角，后双方在诉争自留地旁发生吵打，原告受伤后于当天到祥云县中医院门诊治疗，次日住院，其伤情诊断为：1、左手第五指中节远端骨折；2、左手第五指末节皮肤裂伤；3、全身多处软组织挫伤。住院三天，出院后继续在祥云县中医院门诊治疗，共开支医疗费1608.64元。2016年6月12日，祥云县公安局祥城派出所对王某某与其弟王启富之间的健康权纠纷进行调解，双方当事人自愿达成了调解协议。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，任何人不得侵害。原告与被告两次因相邻问题发生纠纷后，由于互不忍让致双方发生吵闹及殴打，吵打中被告致伤原告（原告的伤情为全身多处软组织挫伤），被告应承担民事赔偿责任。鉴于原告对损害结果的发生有过错，可以减轻被告的民事责任。具体的责任划分本院根据本案的实际确定为被告赔偿70％，原告自行承担30％。原告左手第五指中节远端骨折的伤情系原告王某某与其弟的吵打中形成，原告2016年4月4日受伤后到祥云县中医院治疗，对该次形成的伤情“全身多处软组织挫伤”及2016年3月13日原告王某某与其弟王启富吵打形成的伤情“左手第五指中节远端骨折”同时进行了治疗，但因医疗费分不开，因此该医疗费本院予以认定，但在被告承担责任时应适当减轻被告的赔偿责任。本案原告王某某的赔偿项目及标准为：1、医疗费1505.72元；2、误工费3天×93.78元/天=281.34元；3、护理费3天×93.78元/天=281.34元；4、住院伙食补助费3天×50元/天=150元；5、交通费100元（根据原告的治疗实际认定），上述五项合计人民币2318.40元。按照上述确定的比例，被告王某甲赔偿原告王某某70％，即1622.88元，原告自行承担30%，即695.52元。原告关于营养费的诉请，因其未向法庭举出其需要加强营养的证据，故该诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。被告关于其未殴打过原告，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求的答辩意见与庭审查明的事实及相关法律规定相悖，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告王某甲于本判决生效后十日内赔偿原告王某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计人民币2318.40元的70％，即1622.88元；
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由原告承担15元，被告承担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 杨昆良
二〇一六年八月二十九日
书记员 王 倩