黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0403民初817号
原告哈尔滨银行股份有限公司鹤岗分行（以下简称哈尔滨银行鹤岗分行），住所地鹤岗市工农。
法定代表人徐涛，职务行长。
委托代理人张大宏，系该行工作人员。
委托代理人艾立鹏，系该行法律顾问。
被告鹤岗市晶宝米业有限责任公司（以下简称晶宝米业公司），住所地鹤岗市东山区。
法定代表人胡哲，职务经理。
被告鹤岗市和鑫仓储有限公司（以下简称和鑫仓储公司），住所地鹤岗市东山区。
法定代表人王大全，职务经理。
被告魏来，男，1974年5月10日出生，汉族，住鹤岗市工农区。
被告胡哲，男，1972年8月17日出生，汉族，住鹤岗市东山区。
被告王大全，男，1978年2月28日出生，汉族，住鹤岗市工农区。
原告哈尔滨银行股份有限公司鹤岗分行诉被告鹤岗市晶宝米业有限责任公司、鹤岗市和鑫仓储有限公司、魏来、胡哲、王大全金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员韩巨森独任审理，���开进行了审理，原告哈尔滨银行股份有限公司鹤岗分行委托代理人艾立鹏、张大宏到庭参加诉讼，被告被告鹤岗市晶宝米业有限责任公司、鹤岗市和鑫仓储有限公司、魏来、胡哲、王大全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告哈尔滨银行鹤岗分行向本院提出诉讼请求：要求被告晶宝米业公司偿还借款本息合计2125312.28元（截止至2016年11月29日，之后发生的利息按照双方当事人签订的借款合同及相关规定至本息全部清偿之日止），要求行使担保物权，要求保证人承担连带保证责任。事实及理由：2014年11月6日，被告晶宝米业公司向原告借款10000000.00元，并提供其所有的水稻、设备做抵押、质押。被告魏来以其一处房屋做抵押。被告胡哲以其股份做质押。被告和鑫仓储公司、王大全、胡哲提供担保。被告��宝米业公司未按约定偿还借款。
被告晶宝米业公司未答辩，亦未向本庭提交证据。
被告和鑫仓储公司未答辩，亦未向本庭提交证据。
被告魏来未答辩，亦未向本庭提交证据。
被告胡哲未答辩，亦未向本庭提交证据。
被告王大全未答辩，亦未向本庭提交证据。
原告哈尔滨银行鹤岗分行为证明其诉讼主张向本院提供了以下证据：
流动资金借款合同、借据、动产质押合同复印件各一份、最高额抵押合同复印件两份、最高额动产质押合同、最高额权利质押合同复印件各一份、最高额保证合同复印件三份、质物监管协议复印件一份（以上均为复印件，复印件与原件核对无异），证实被告鹤岗市晶宝米业于2014年11月6日与原告签订流动资金借款合同一份，借款金额为20000000.00元，借款期限至2015年9月30日，2014年11月7日原告向被告发放借款10000000.00元，被告晶宝米业公司以其所有的9994.00吨水稻做质押担保，并与和鑫仓储公司签订质物监管协议，约定由和鑫仓储公司监管该批水稻。被告晶宝米业公司以其所有的大米抛光机25台提供抵押担保，并在相关部门办理登记。被告魏来以其所有的房屋提供抵押担保，并在房产部门办理抵押登记，被告胡哲以其所有的晶宝米业公司股权提供权利质押担保。被告王大全、和鑫仓储公司、胡哲为上述借款提供连带责任保证。
本院认为，上述证据能够证实原告的诉讼主张及相关事实，予以采信。
根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见并结合当事人庭审陈述，本院查明本案事实如下：
被告晶宝米业公司因收购水稻需要资金向原告借款。2014年11月6日，双方签订流动资金借款合同，约定被告晶宝米业公司向原告借款20000000.00元，借款期限自2014年11月6日起至2015年9月30日止，借款利息为年利率8.4%（遇法定基准利率调整，执行新利率标准），按还款计划偿还借款。次日，原告向被告晶宝米业公司发放贷款10000000.00元。为确保原告债权实现：1、被告晶宝米业公司与原告签订动产质押合同，约定以其9994.00吨水稻出质于原告，双方并与被告和鑫仓储公司签订质物监管协议，三方依照该协议约定将出质水稻交由监管人和鑫仓储公司监管；2、被告晶宝米业公司与原告签订抵押合同，约定将其所有的机械设备（数量25）提供抵押担保，并办理登记；3、被告魏来与原告签订抵押合同，以其所有的位于位于鹤岗市工农区20委防疫站住宅楼x室房屋提供抵押担保，并在房屋产权部门办理他项权证（房屋所有权证号：x号、他项权证号：x号）；4、被告胡哲与原告签订权利质押合同，约定以其所有的晶宝米业公司股权提供权利质权担保，并在工商行政管理部门办理登记（质权登记编号为：x）；5、被告和鑫仓储公司、胡哲、王大全分别与原告签订保证合同3份，均约定三被告承担连带责任保证。上述担保合同及保证合同均有：无论原告对上述债权是否拥有其他担保权利，均有权直接要求担保人、保证人在其担保范围内承担保证责任，无需要求其他担保人先予履责之约定。借款到期后，被告晶宝米业公司尚欠原告借款本息合计2125312.28元，原告要求被告晶宝米业公司偿还，并主张实现担保物权，要求保证人承担保证责任。另，本院作出（2016）黑0403���保6号、（2016）黑0403财保6号之一民事裁定书，分别裁定：1、查封被申请人王大全所有的位于鹤岗市工农区10委东山开发（房权证号x）房屋登记档案，查封期限自收到该裁定之日起3年；2、查封被申请人胡哲所有长城牌轿车（车牌号黑x），查封期限自收到该裁定之日起2年。申请人以其名下财产提供担保。
本院认为，原告哈尔滨银行鹤岗分行与被告晶宝米业公司之间的金融借款合同关系事实清楚及与被告和鑫仓储有限公司、魏来、胡哲、王大全之间的抵押关系、质押关系、保证关系均事实清楚，法律关系明确，有流动资金借款合同、权利质押合同、动产质押合同、抵押合同、保证合同等为证。被告晶宝米业公司应当按照合同约定履行偿还借款本金及利息的义务，因被告未履行还款义务，原告哈尔滨银行鹤岗分行有权要求被告晶宝米业��司偿还尚未清偿借款本金及利息。原告分别与被告和鑫仓储有限公司、魏来、胡哲、王大全所签订的质押合同、抵押合同、保证合同等，其均不违反法律规定，故该四被告应就其与原告签订的合同之约定履行担保责任。故对原告哈尔滨银行鹤岗分行的诉讼请求，应予支持。被告晶宝米业公司、和鑫仓储公司、魏来、胡哲、王大全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据查明的事实缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零八条、第二百二十六条、第二百二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告鹤岗市晶宝米业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司鹤岗分行借款本息合计2125312.28元（利息计算至2016年11月29日，之后利息按双方签订的借款合同之约定，计算至本息全部清偿之日止）；
二、被告鹤岗市和鑫仓储有限公司、胡哲、王大全对上述欠款承担连带保证责任；
三、如被告鹤岗市晶宝米业有限责任公司逾期不能清偿上述借款，以其所有的9994.00吨水稻（详见质押物清单）及其所有的机械设备（数量25，详见动产抵押登记书、抵押物概况），折价、拍卖、变卖，所得价款对原告哈尔滨银行股份有限公司鹤岗分行优先受偿；
四、如被告鹤岗市晶宝米业有限责任公司逾期不能清偿上述借款，以被告魏来所有的位于鹤岗市工农区20委防疫站住宅楼x室房屋（房屋所有权证号：x号、他项权证号：x号），折价、拍卖、变卖，所得价款对原告哈尔滨银行股份有限公司鹤岗分行优先受偿；
五、如被告鹤岗市晶宝米业有限责任公司逾期不能清偿上述借款，以被告胡哲所有的鹤岗市晶宝米业有限责任公司股权（质权登记编号为：x），折价、拍卖、变卖，所得价款对原告哈尔滨银行股份有限公司鹤岗分行优先受偿；
六、被告鹤岗市和鑫仓储有限公司、魏来、胡哲、王大全在承担担保责任后，有权向被告鹤岗市晶宝米业有限责任公司追偿；被告鹤岗市和鑫仓储有限公司、胡哲、王大全在承担保证责任后，也可要求其他担保人清偿其应当分担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23802.50元，减半收取11901.25元，保全费1520.00元，由被告鹤岗市晶宝米业有限责任公司、鹤岗市和鑫仓储有限公司、魏来、胡哲、王大全承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审判员 韩巨森
二〇一六年十二月十四日
书记员 张志新