江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0114民初136号
原告郭占江,男,1964年1月8日生，汉族。
委托代理人张绪明、刘智，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告杨丰虎,男,1971年10月25日生，汉族。
被告南通四建集团有限公司,住所地在江苏省南通市通州经济开发区世纪大道999号。
法定代表人陈健，该公司董事长。
以上两被告共同委托代理人徐涛明，胡军，江苏东域律师事务所律师。
被告中国建筑第八工程局有限公司,住所地在中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。
法定代表人黄克斯，该公司董事长。
委托代理人张檬予，女，1988年11月29日生。
原告郭占江诉被告杨丰虎、南通四建集团有限公司（以下简称南通四建公司）、中国建筑第八工程局有限公司（以下简称中建八局公司）健康权纠纷一案，本院于2016年1月6立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告郭占江及委托代理人张绪明，被告杨丰虎、南通四建公司及共同委托代理人胡军、被告中建八局公司的委托代理人张檬予到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭占江诉称：2015年5月6日前后，被告杨丰虎通过电话联系并雇佣原告至南京市雨花台区铁心桥莱蒙水榭阳光花园工地从事消防水电安装工作。2015年5月10日上午10时许，原告在架设消防管道过程中，不慎从1.5米左右高的架子上摔下，造成原告身体多处受伤。经原告了解，南京莱蒙水榭阳光花园工程总承包方为被告中建八局公司，中建八局公司将消防水电工程分包给了被告南通四建公司，后南通四建公司又将其中部分工程违法分包给了无施工资质的被告杨丰虎，现原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，故提起诉讼，请求判令：1.三被告连带赔偿原告各项损失合计260589.97元；2.本案的诉讼费、鉴定费由三被告承担。
被告杨丰虎、南通四建公司共同辩称：原告与被告杨丰虎系雇佣关系。南通四建公司在分包涉案工程后，将部分工程分包给南京瀚凯建设工程有限公司，后南京瀚凯建设工程有限公司又将部分工程劳务分包给被告杨丰虎。另原告主张的各项损失均过高。
被告中建八局公司辩称：中建八局公司系南京莱蒙水榭阳光花园工程的总承包方，并将该工程消防工程专业分包给有施工资质的南通四建公司，中建八局公司并未雇佣原告，也未对南通四建公司的劳务分包进行管理，对其分包行为也不知情，原告的各项损失不应由中建八局公司承担。
经审理查明：2015年5月6日前后，被告杨丰虎雇佣原告至南京市雨花台区铁心桥莱蒙水榭阳光花园工地从事消防水电安装工作。2015年5月10日上午10时许，原告在架设消防管道的工作过程中，不慎从1.5米左右高的架子上摔下，造成原告受伤并多次住院治疗，经诊断为左跟骨粉碎性骨折，左跟部软组织挫伤，后行左跟骨骨折内固定术。2016年3月14日，本院依法委托南京康宁司法鉴定中心对原告的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1.原告左足足弓破坏构成九级伤残；2.原告误工期限共计以210日为宜、护理期限共计以90日为宜、营养期限共计以120日为宜。
另查明，南京市雨花台区铁心桥莱蒙水榭阳光花园工程总承包方为中建八局公司，2015年1月，中建八局公司将涉案工程的消防工程专业分包给南通四建公司施工。2015年10月26日，被告杨丰虎于南京市雨花台区人力资源和社会保障局劳动保障监察询问笔录中陈述该消防工程系其个人承包。被告杨丰虎无相关劳务分包资质。事故发生后，被告杨丰虎向原告支付了部分医疗费用。
庭审中，被告杨丰虎、南通四建公司陈述南通四建公司将涉案消防工程分包给南京瀚凯建设工程有限公司施工，后南京瀚凯建设工程有限公司又将部分劳务作业分包给杨丰虎施工，但均未能提供证据予以证明。
上述事实有当事人的陈述、铁心桥社区卫生服务中心出院记录、南京张文象骨伤科医院出院小结、南京鼓楼医院出院记录、江苏省人民医院检查报告单、南京市第一医院病历、南京市红十字医院报告单、疾病诊断书、医疗费票据、户籍证明、暂住证、居住证、房屋租赁合同、交通费票据、宁康司鉴中心[2016]临鉴字第245号鉴定意见书、鉴定费发票、询问笔录、建筑工程专业分包合同、协议等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告郭占江受被告杨丰虎所雇，故被告杨丰虎应当承担本案赔偿责任。关于原告主张南通四建公司将涉案工程违法分包给无施工资质的被告杨丰虎，被告杨丰虎、南通四建公司共同抗辩称南通四建公司将涉案消防工程分包给南京瀚凯建设工程有限公司施工，后南京瀚凯建设工程有限公司又将部分劳务作业分包给杨丰虎施工。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。经本院释明，两被告未能提供相应的证据予以佐证，故对被告杨丰虎、南通四建公司的该项抗辩意见，本院不予采纳。本院认为，南通四建公司系涉案工程的专业分包人，后将工程交由无任何施工资质的杨丰虎施工，故被告南通四建公司应对本案损失承担连带赔偿责任。关于被告中建八局公司是否应当承担连带责任。本院认为，被告中建八局公司系涉案工程总承包人，其将消防工程专业分包给有施工资质的南通四建公司施工，其与原告无雇佣和劳动关系，故对原告主张被告中建八局公司承担本案连带赔偿责任，本院不予支持。
关于赔偿范围：
1.医疗费。原告主张医疗费合计为27384元。各被告均无异议。
2.营养费。原告主张营养费2400元（20元×120天）。被告杨丰虎、南通四建公司同意按12元/天标准计算营养费。本院根据原告的实际伤情，将原告的营养费酌定为1800元（15元×120天）。
3.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费630元。各被告均无异议。
4.误工费。原告主张误工费为42000元（200元×210天）。被告主张原告进入工地施工时间较短，尚为试用期，同意按100元/天标准计算误工费。本院参照建筑安装业上年度在岗职工平均工资计算原告的误工费为31901元（54688元/360天×210天）。
5.护理费。原告主张受伤期间的护理费为9000元（100元×90天），但未能提供相应的票据予以证明。被告杨丰虎、南通四建公司同意按60元/天标准计算。本院根据原告的伤情，酌定原告的护理费为6300元（70元×90天）。
6.交通费。原告主张因治疗花费交通费2000元。被告杨丰虎、南通四建公司认可400元，本院结合原告的治疗实际将交通费酌定为700元。
7.残疾赔偿金。原告主张因伤致九级伤残的残疾赔偿金为148692元（37173元×20×0.2）。各被告均无异议。
8.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金20000元。被告杨丰虎、南通四建公司认可10000元。本院认为，因伤致九级伤残，本院确定精神损害抚慰金为10000元。
9.被抚养人生活费。原告主张因抚养母亲孙淑华，主张被抚养人生活费为5991.84元。各被告均不予认可。本院认为，原告因伤至九级伤残，但并未提供证据证明其丧失劳动能力的程度，故对其主张的被抚养人生活费，本院不予支持。
以上费用合计227407元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杨丰虎于本判决生效之日起十五日内向原告郭占江支付各项损失227407元；
二、被告南通四建集团有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元、鉴定费2360元，合计2760元由被告杨丰虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。（南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）。
审 判 长 陈 寅
代理审判员 邓 亮
人民陪审员 王存宽
二〇一六年六月三日
见习书记员 钱 莹