山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)黄民初字第5182号
原告秦淑颖，女，1957年12月11日出生，汉族，住址黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区曙光街十二委*组**号，居民身份证号码：2327001957********。
委托代理人陶兴誉，山东运策律师事务所律师。
委托代理人王萍，山东运策律师事务所律师。
被告葛立山，男，1964年11月13日出生，汉族，住址山东省青岛市黄岛区铁山西路**号，居民身份证号码：3702231964********。
被告薛连廷，男，1972年3月9日出生，汉族，住址山东省青岛市黄岛区两埠岸村***号，居民身份证号码：3702231972********。
被告胶南市华通汽车出租有限公司，住所地山东省青岛市原胶南市人民路东端，组织机构代码证编号：26481446-2。
法定代表人刘瑞华，该公司总经理。
以上三被告委托代理人苗蕾，青岛市黄岛区仁德法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司，住所地山东省青岛市黄岛区双珠路337号，组织机构代码证编号：70647632-6。
负责人陈崇德，该公司总经理。
委托代理人李祥智，山东同永律师事务所律师。
委托代理人宋建海，山东同永律师事务所律师。
原告秦淑颖诉被告葛立山、薛连廷、胶南市华通汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曲彩霞担任审判长，与审判员刘东华、人民陪审员刘晓燕组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦淑颖的委托代理人陶兴誉、被告葛立山、薛连廷、胶南市华通汽车出租有限公司的委托代理人苗蕾、被告薛连廷、被告保险公司的委托代理人宋建海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦淑颖诉称,2014年7月25日10时27分许，原告驾驶自行车沿黄岛区江山中路由南向北行驶，遇被告葛立山驾驶鲁UTC0**号轿车沿江山路由南向北行驶，两车相撞，致两车损坏，原告受伤。后经事故认定，被告葛立山、原告承担事故的同等责任。被告胶南市华通汽车出租有限公司系鲁UTC0**号轿车登记车主，鲁UTC0**号轿车在被告保险公司投保交强险及商业险。现原告请求法院依法判令被告赔偿医疗费等经济损失190765.48元，诉讼费由被告承担。
被告葛立山、薛连廷辩称,事故车辆的登记车主是被告胶南市华通汽车出租有限公司，实际车主是被告薛连廷，被告葛立山是被告薛连廷雇佣的司机，系职务行为，由被告薛连廷承担赔偿责任。事故属实，但原告主张的数额及责任比例过高，超出交强险部分应按五五划分。事故车辆投有交强险和商业三者险，共计120万元，故我方不予承担。同时我方车辆有损，花费车辆维修费及营运损失共计8995元，按责任比例承担后原告应承担4497.5元，若能在本案中一并解决，我方只主张1500元。
被告胶南市华通汽车出租有限公司辩称,我公司是事故车辆的登记车主，实际车主是被告薛连廷，我公司与被告薛连廷系挂靠关系，依法赔偿。事故车辆投有交强险和商业三者险，共计120万元，故我公司不予承担。
被告保险公司辩称,事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险和商业险及不计免赔险，商业险保额为100万元及不计免赔，事故发生时系在保险期间内。在无拒赔、免赔情节下，我公司在交强各分项限额内和商业险范围内承担原告的合理合法损失，但原告责任划分过高，我公司同意超出交强险部分按照五五分，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金、自费药不予承担。
经审理查明：
1、2014年7月25日10时27分许，原告秦淑颖驾驶无号牌自行车沿黄岛区江山中路机动车道由南向北行驶，适遇被告葛立山驾驶鲁UTC0**号轿车沿江山路由南向北行驶至此，两车相撞，致两车损坏，原告秦淑颖受伤。青岛市公安局交通警察支队黄岛大队于2014年8月5日对该起交通事故作出认定：葛立山承担事故同等责任，秦淑颖承担事故同等责任。
2、原告受伤后即在青岛大学附属医院住院治疗2天。应原告申请，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所对原告的伤残等级进行司法鉴定，该鉴定机构于2015年7月9日作出鉴定意见：被鉴定人秦淑颖交通事故致脊柱损伤评为九级伤残。原告支出鉴定费800元。原告户口为非农业户口。
3、鲁UTC0**号轿车的登记车主为被告胶南市华通汽车出租有限公司，实际车主为被告薛连廷，被告胶南市华通汽车出租有限公司与被告薛连廷系挂靠关系。鲁UTC0**号轿车在被告保险公司投保了交强险一份和100万元的第三者责任商业保险及不计免赔险。发生交通事故时，系在保险期间。
4、被告薛连廷为原告垫付医疗费5079.38元，原告予以认可。
5、青岛市统计部门公布的2014年度青岛市城镇居民人均可支配收入为38294元，青岛市社会平均工资为48453元，城镇居民人均消费性支出为24016元。
以上事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书、医院门诊病历、住院病历、医疗收费票据、身份证、司法鉴定意见书等书证一宗及原、被告陈述笔录在案佐证，经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析判定：
一、关于责任的划分和赔偿主体的问题。
青岛市公安局交通警察支队黄岛大队作出的道路交通事故认定书，具有较强的证明力，且原、被告均无异议，本院予以确认。因肇事的鲁UTC0**号轿车在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应首先在交强险分项限额范围内赔偿原告的合法损失。对超出的费用按事故责任认定书所确认的责任和相关法律规定，由被告薛连廷、胶南市华通汽车出租有限公司连带承担60%的赔偿责任。因肇事的鲁UTC0**号轿车在被告保险公司投有第三者责任商业险，被告保险公司应根据保险合同在第三者责任商业险范围内赔偿原告的损失。
二、关于原告诉求的损失中具体赔偿项目及数额的确定。
1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合医疗手册、出入院记录、用药明细等相关证据可以证实，原告花费医疗费9265.72元。
2、住院伙食补助费。原告住院2天，以青岛市机关一般工作人员出差伙食补助每天20元标准计算，本院确认为40元（20元/天×2天）。
3、护理费。原告主张护理费为12881元（3113元/21.75天×90天），被告保险公司认为护理费标准过高，原告只住院2天。本院认为，原告因交通事故致胸骨骨折，参照公安部《人身损害人员护理期评定规范》（胸骨骨折，护理20-30天），酌情支持27天（住院2天+出院25天），出院后的护理费应以当地护工标准计算较为合理，其护理费应为2208元（3113元/30×2天+80元×25天）。
4、误工费。原告主张误工费为24910元[2580元（1580元+1000元）/21.75天×210天]，被告保险公司认为原告已经退休且有退休工资，因此不存在误工损失，不应当支持，且标准要求过高，时间过长。本院认为，因原告提交了其在青岛爱世给尔贸易有限公司工作的劳动合同、工资明细及银行代发工资交易明细等证据，对于其按月工资1580元计算误工费的主张，本院予以支持。对其原告在青岛万宝丰投资咨询有限公司工作的证据，因原告提交的证据不足，对于其按月工资1000元计算误工费的主张，本院不予支持。因原告未提交休息证明，依据公安部《人身损害人员误工损失日评定准则》（胸骨骨折，误工60-120天），误工时间结合鉴定意见及原告伤情，酌情支持90天，误工费应为4740元(1580元/30×90天)。
5、交通费。原告主张交通费600元，根据原告提交的住院病历及家属居住地离医院的距离等实际情况，本院予以支持200元。
6、残疾赔偿金。原告系非农业户口，其残疾赔偿金应按青岛市2014年城镇居民人均可支配收入38294元计算为153176元（38294元/年×20年×20%）。对于原告主张其父秦凤贵的被扶养人生活费，被告保险公司认为原告其父有退休工资，被扶养人生活费不应支持。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告提交的秦凤贵常住人口登记卡载明其工作单位为大兴安岭电业局物资科，职业为科员，因原告未提交秦凤贵丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，故对其主张的被扶养人生活费，本院不予支持。
7、精神损害抚慰金。原告主张15000元，结合本案损害后果、责任能力、法院地平均生活水平等因素综合评定，本院对原告该项请求予以支持2000元。
8、鉴定费。原告主张鉴定费800元，并提交了有关票据，该费用系原告的实际支出，本院予以支持。
综上，原告因该次事故产生的损失合计款为172429.72元，其中，医疗费、住院伙食补助费共计9305.72元，未超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费10000元的限额，应由被告保险公司全部赔偿。原告的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，合计款为163124元，超出机动车交通事故责任强制保险中残疾(死亡)赔偿金110000元的限额，应由被告保险公司（在限额范围内赔偿）赔偿其中的110000元，超出限额的53124元，应由被告保险公司在商业险范围内赔偿31874元（53124元×60%）。被告薛连廷为原告垫付医疗费5079.38元，原告应返还给被告薛连廷。原、被告庭审中达成协议，由原告在本案中支付被告薛连廷车辆维修费及营运损失共计1500元。
被告保险公司关于其不是该事故当事人，不应承担鉴定费、诉讼费及精神损害抚慰金的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告秦淑颖医疗费、住院伙食补助费共计9305.72元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告秦淑颖护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计110000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司在商业险范围内赔偿原告秦淑颖护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金共计31874元。
四、原告秦淑颖返还被告薛连廷垫付的医疗费并支付被告薛连廷车辆维修费及营运损失等共计6579.38元（医疗费5079.38元+车辆维修费及营运损失1500元）。
上述一、二、三、四赔偿款均于本判决生效后十日内付清（应付款账号：38-110101040052659；开户行：农业银行青岛经济技术开发区分行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
五、驳回原告秦淑颖的其他诉讼请求。
案件受理费4115元，由原告秦淑颖负担853元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司负担3262元。因原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司于判决生效后十日内支付给原告秦淑颖3262元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 曲彩霞
审 判 员 刘东华
人民陪审员 刘晓燕
二〇一六年三月一日
书 记 员 王亚林
（2015）黄民初字第5182号