新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀民终字第871号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司新疆阿克苏地区拜城县支公司，地址：新疆维吾尔自治区拜城县交通西路29号。
负责人王继军，该公司经理。
委托代理人毛新远，中国人民财产保险股份有限公司新疆喀什地区分公司员工。
被诉人（原审原告）杜建康。
被诉人（原审原告）蒋秀云。
被诉人（原审原告）杜雨轩。
法定代理人穆雪娟，女，汉族，1986年4月18日出生，陕西省咸阳市人，公民身份证号码：6104031986********，无业，住址同上，系原告杜雨轩之母。
以上三被上诉人共同委托代理人杜俊鹏，男，汉族，1979年11月9日出生，职工，现住新疆阿克苏市团结西路**号*号楼*单元***室。
被诉人（原审被告）黄夕兵。
被诉人（原审被告）陈树林。
被诉人（原审被告）阿克苏地区通运运输服务有限责任公司。地址：阿克苏市解放中路**号。
法定代表人徐勇，该公司经理。
被诉人（原审被告）达州市顺通运输有限责任公司。地址：四川省达州市通川区北外肖公庙**号。
法定代表人王知云，该公司总经理。
被诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司四川省达州市达县支公司。地址：四川省达州市达县南外通达西路**号。
负责人庞启川，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司新疆阿克苏地区拜城县支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服县伽师县民法院（2013）伽民初字第849号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
一审法院审理查明：1、2012年6月25日，07时45分许，杜鹏劳（被告杜健康、蒋秀云之子）驾驶川S598**半挂牵引车由阿克苏向喀什市方向行驶至国道314线1294公里＋580米处，与被告黄夕兵驾驶的新N355**半挂牵引车相撞，造成了川S598**车上的驾驶员杜鹏劳和乘坐人张毅、蔡徐旭死亡，同时造成了川S598**半挂牵引车及川S01**挂车损毁。喀什地区伽师县公安局交通警察大队交通事故责任书认定川S598**号半挂牵引车驾驶员杜鹏劳负此次事故的主要责任，新N355**号半挂牵引车驾驶员黄夕兵负此次事故的次要责任，乘车人张毅、蔡徐旭、成红琼在此次事故中无责任。
2、杜鹏劳为蔡徐旭的川S-598**号半挂牵引车驾驶员，川S-598**号半挂牵引车实际车主为蔡徐旭。川S-598**号半挂牵引车挂靠公司为达州市顺通运输有限责任公司。2011年12月25日，达州市顺通运输有限责任公司分别为川S-598**号半挂牵引车和川S-01**挂车在中国人民财产保险股份有限公司四川省达州市达县分公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故强制责任保险，其中死亡伤残赔偿限额各为110000元，保险期限自2011年12月26日至2012年12月25日。次日，又为川S-598**号半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司四川省达州市达县支公司投保了责任限额为300000元的机动车损失保险、责任限额为500000元的第三者责任保险、责任限额为200000元的车上人员责任险（司机）、责任限额为400000元的车上人员责任险（乘客），保险期限自2011年12月27日至2012年12月26日。为川S-01**挂车投保了责任限额为130000元的机动车损失保险、责任限额为500000元的第三者责任保险，保险期限自2011年12月27日至2012年12月26日。以上险种没有购买免赔险。
3、新N-355**半挂牵引车的实际车主为陈树林，驾驶员为黄夕兵，挂靠公司为阿克苏地区通运运输服务有限责任公司，保险人为中国人民财产保险股份有限公司新疆阿克苏地区拜城县支公司。阿克苏地区通运运输服务有限责任公司分别为新N-355**半挂牵引车、新N-48**挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司新疆阿克苏地区拜城县支公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故强制责任保险，其中死亡伤残赔偿限额各为110000元，保险期限自2011年10月29日至2012年10月28日；2011年11月17日，阿克苏地区通运运输服务有限责任公司为新N-355**号半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司新疆阿克苏地区拜城县支公司投保了责任限额为300000元的第三者责任保险、50000元的车上人员责任险（司机）、为新N-48**挂车投保了责任限额为300000元的第三者责任保险，保险期限自2011年11月18日至2012年11月17日。以上险种没有购买免赔险。
4、杜鹏劳的户口性质为城镇户口。因交通事故死亡，其常住户口于2012年8月7日注销。
5、杜建康、蒋秀云有三个孩子，杜鹏劳系其次子，户口性质为城镇户口。杜建康、蒋秀云无劳动能力和经济来源。杜鹏劳与穆雪娟生有一女杜雨轩，杜雨轩户口性质为城镇户口。
6、杜鹏劳亲属处理丧事产生交通费4486.8元、住宿费2004元。
7、杜鹏劳亲属杜朋飞来新疆处理其丧事务工时间为10天。
基于以上事实，一审法院认为，川S-598**号重型半挂牵引车驾驶员杜鹏劳、新N-355**号半挂牵引车驾驶员黄夕兵违反道路交通安全法，在道路上行驶，发生碰撞，造成川S-598**号重型半挂牵引车驾驶员杜鹏劳和车上乘坐人员张毅当场死亡、蔡徐旭经抢救无效死亡，新N-355**号半挂牵引车驾驶员黄夕兵和车上乘坐人成红琼受伤的交通事故。伽师县公安局交通警察大队关于杜鹏劳、黄夕兵、张毅、蔡徐旭、成红琼在事故中的责任认定符合本案事实及相关法律规定，本院予以认可。
原告所主张的死亡赔偿金310280元（2011年新疆维吾尔自治区城镇居民人均可支配收入15514×20年=310280元）、丧葬费19410元（2011年新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资38820÷12×6=19410元）符合法律规定，本院予以支持。原告杜建康、蒋秀云扶养人生活费应为153907元［（2011年新疆维吾尔自治区城镇居民人均消费性支出11839元×（20年-1年＋20年）÷3人=153907元），原告杜雨轩被扶养人生活费应为87016.6［（2011年新疆维吾尔自治区城镇居民人均消费性支出11839元×（18年-3.3年）÷2人=87016.6元），三个被扶养人生活费合计为240986.6元，根据原告提供的交通票据及住宿票据合计为6486.8元，因杜建康、蒋秀云已无劳动能力，根据法律规定，只予支持杜朋飞一人办理丧事的误工费，依照2011年新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资38820元÷365天×10天=1063.5元，故对原告被扶养人生活费、交通费、误工费三项诉讼请求的赔偿数额的超出部分不予支持。对于原告要求精神损害赔偿的诉求符合《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》的规定，结合事故责任及杜鹏劳在事故中死亡确实给其亲属造成了精神上不可修复的创伤，本院认为10000元较为合适。故，以上各项赔偿费用合计为588163.9元（310280元＋19410元＋153907元＋87016.6元＋6486.8元＋1063.5元＋10000元）。
根据伽师县公安局交通警察大队事故责任认定书认定，川S-598**号重型半挂牵引车驾驶员杜鹏劳负事故主要责任，新N355**号重型半挂牵引车驾驶员黄夕兵负事故次要责任。本院认为主要责任按70%，次要责任按30%划分较为合适。
被告中国人民财产保险股份有限公司新疆阿克苏地区拜城县支公司在新N355**半挂牵引车及新N-48**挂车交通事故责任强制保险限额内向原告赔偿73333.3元［（110000＋110000）÷3人］，在第三者责任险限额内向原告赔偿171000元［（300000元＋300000元）×30%事故责任×（1-5%不计免赔率）］。
被告中国人民财产保险股份有限公司四川省达州市达县支公司在川S598**半挂牵引车车上人员责任（司机）险限额内向原告赔偿119000元［（200000×70%事故责任×（1-15%的不计免赔率）］。
赔偿总额588163.9元减去新N355**半挂牵引车的交通事故责任强制保险73333.3元后剩余514830.6元，由于被告中国人民财产保险股份有限公司新疆阿克苏地区拜城县支公司在第三者责任险范围内向原告足额赔偿171000元，故被告黄夕兵、陈树林、阿克苏地区通运运输服务有限责任公司不承担责任。
由于蔡徐旭在事故中已死亡，川S598**重型半挂牵引车挂靠主体已不存在，故达州市顺通运输有限责任公司不承担责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二、款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新疆阿克苏地区拜城县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜建康、蒋秀云、杜雨轩交通事故责任强制保险73333.3元人民币、第三者责任险171000元人民币，合计244333.3元人民币；二、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省达州市达县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜建康、蒋秀云、杜雨轩车上人员责任（司机）险119000元人民币；三、被告黄夕兵、陈树林、阿克苏地区通运运输有限责任公司、达州市顺通运输有限责任公司不承担责任；四、驳回原告杜建康、蒋秀云、杜雨轩其他的诉讼请求。本案受理费8720元，由原告杜建康、蒋秀云、杜雨轩负担3334元，由被告中国人民财产保险股份有限公司四川省达州市达县支公司负担1764元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新疆阿克苏地区拜城县支公司负担3622元。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司新疆阿克苏地区拜城县支公司不服一审判决，上诉称，1、杜健康、蒋秀云、杜雨轩的被抚养人生活费计算错误。根据最高院人损解释28条规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，一审判决部分超出了上一年度城镇居民人均消费性支出额，死者父亲需赡养19年、母亲需赡养20年、女儿需赡养15.7年，一审对杜雨轩抚养时间少认定了1年，我方认可。15.7年中三个人抚养费每年的总额不能超出城镇居民人均消费性支出11839元，一审分开计算总额错误，总额超出了一万多元。2、商业险赔付计算错误，商业险应在赔偿总额的基础上减去交强险已赔付的部分，按照各自应承担的责任比例予以计算，一审未将已赔付的交强险扣除，肇事车辆已经投保了不计免赔保险，不存在扣除免赔的情形，一审计算的赔付额多出2万多元。3、根据第三者责任险保险条款第12条规定，主挂车连接使用时视为一体，发生事故时，由主车保险人和挂车保险人按照第三者责任险比例在各自限额内进行赔偿，赔偿总额不超过主车投保金总额，即本案应在第三者责任险最高额30万范围进行赔付，但一审对主挂车第三者责任险金额进行累计计算为60万元进行赔付错误。综上，要求依法撤销一审判决第一项，改判上诉人在第三者责任险范围内承担145747.5元，依法改判上诉人不承担一审的诉讼费3622元，上诉费由被上诉人承担。
被上诉人杜建康、蒋秀云、杜雨轩答辩称，一审将杜雨轩的抚养时间计算为14.7年错误，抚养时间应计算为15年9个月。请求法院依法处理。
被上诉人达州市顺通运输有限责任公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人黄夕兵、陈树林服从一审判决。
被上诉人阿克苏地区通运运输服务有限责任公司服从一审判决。
被诉人中国人民财产保险股份有限公司四川省达州市达县支公司服从一审判决。
经审理查明，二审除确认一审查明的事实外，另查明：1、本案被上诉人杜雨轩系死者杜鹏劳之女，2010年3月5日出生，杜鹏劳2012年6月去世时，杜雨轩2岁3个月。2、川S-598**半挂牵引车在四川省达州市达县支公司投保30万元的机动车损失保险、50万元的第三者责任保险、20万元的车上人员责任险（司机）及40万元的车上人员责任险（乘客）时，同时投保了不计免赔险。川S-01**挂车在四川省达州市达县支公司投保13万元的机动车损失保险及50万元的第三者责任保险时，同时投保了不计免赔险。3、新N-355**半挂牵引车在新疆阿克苏地区拜城县支公司投保30万元的第三者责任保险及5万元的车上人员责任险（司机）时，同时投保了不计免赔险。新N-48**挂车在新疆阿克苏地区拜城县支公司投保30万元的第三者责任保险时，同时投保了不计免赔险。
本院经审理认为，根据当事人的上诉与答辩意见，本案二审的争议焦点是，上诉人中国人民财产保险股份有限公司新疆阿克苏地区拜城县支公司是否应赔付被上诉人杜建康、蒋秀云、杜雨轩第三者责任险171000元。
关于上诉人是否应赔付第三者责任险171000元问题，上诉人提出一审对被抚养人生活费计算错误问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不能超过上一年度城镇居民人均消费支出额。本案中，三被抚养人被抚养的年限为15年9个月，19年及20年，故在前15年9个月中，被抚养人杜雨轩每年的抚养费为5919.5元（11839元／年÷2=5919.5元），杜建康、蒋秀云每年的抚养费为7892.6元（11839元／年÷3×2=7892.6元），共计13812.1元，超出超过上一年度城镇居民人均消费支出额11839元，故每年应按11839元计算，因此前15年9个月中三被抚养人的生活费为186464.25元（15.75年×11839元／年=186464.25元），此后杜建康、蒋秀云的抚养费为29597.5元（11839元／年×（20年-15.75年＋19年-15.75年）÷3=29597.5元），综上，三被抚养人的生活费共计216061.75元（186464.25元＋29597.5元），故被上诉人杜建康、蒋秀云、杜雨轩的各项赔偿费用共计563302.05元（310280元＋19410元＋216061.75元＋6486.8元＋1063.5元＋10000元=563302.05元），一审在计算被抚养人生活费时计算错误，本院予以纠正。对上诉人提出的商业第三者责任险计算错误问题，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制性和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，因被上诉人黄夕兵驾驶的车辆新N-355**半挂牵引车、新N-48**挂车均在上诉人处投保了122000元交通事故强制责任保险，新N-355**号半挂牵引车及新N-48**挂车均在上诉人处投保300000元的第三者责任保险，结合双方当事人在此交通事故中的责任，一审确认死者杜鹏劳承担70%的责任，黄夕兵承担30%的责任合理适当，因此上诉人应在商业第三者责任险范围内赔偿被上诉人杜建康、蒋秀云、杜雨轩各项损失146990.63元［（563302.05元-73333.3元）×30%=146990.63元］，一审法院对上诉人应赔付的第三者责任险计算错误，本院予以纠正。据此，上诉人应在交强险范围内赔偿被上诉人杜建康、蒋秀云、杜雨轩73333.3元，在商业第三者责任险范围内赔偿被上诉人杜建康、蒋秀云、杜雨轩146990.63元，共计220323.93元。由于死者杜鹏劳对事故的发生应承担70%的责任，因其驾驶的川S-598**号半挂牵引车在被上诉人中国人民财产保险股份有限公司四川省达州市达县支公司投保200000元的车上人员责任险（司机），并投保了不计免赔险，故被上诉人中国人民财产保险股份有限公司四川省达州市达县支公司应在车上人员责任险范围内赔偿被上诉人杜建康、蒋秀云、杜雨轩200000元。剩余142978.12元（563302.05元-220323.93元-200000元=142978.12元］，由死者杜鹏劳自行承担。
对上诉人提出的根据第三者责任险保险条款第12条规定，主挂车连接使用发生事故时，赔偿数额不超过主车投保金总额，即本案应在主车投保的第三者责任险30万范围进行赔付的理由，因肇事车辆新N-355**半挂牵引车、新N-48**挂车均在上诉人处投保了商业第三者责任险30万元，在发生事故时，上诉人应当在保险合同范围内承担相应的赔偿责任，且根据上诉人提供的2011年11月17日陈树林签字的两份保险单，因保险单中并无上诉人所称的主挂车连接使用时视为一体，发生事故时，赔偿金总额以主车的责任限额为限等免赔条款内容，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。故该免责条款对投保人不产生效力，因此对该上诉理由，本院不予支持。至于上诉人提出的诉讼费不应由其承担问题，因诉讼费用的承担系法院根据当事人承担民事责任的具体情况决定由各方当事人应负担的费用，故该上诉理由不成立，
综上，本院认为，一审法院认定事实部分不清，处理不当，本院予以纠正，上诉人的部分上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款（二）项之规定，判决如下：
一、维持伽师县人民法院（2013）伽民初字第849号民事判决第三、四项，即：三、被告黄夕兵、陈树林、阿克苏地区通运运输有限责任公司、达州市顺通运输有限责任公司不承担责任；四、驳回原告杜建康、蒋秀云、杜雨轩其他的诉讼请求。
二、撤销伽师县人民法院（2013）伽民初字第849号民事判决第一、二项，即：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新疆阿克苏地区拜城县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜建康、蒋秀云、杜雨轩交通事故责任强制保险73333.3元人民币、第三者责任险171000元人民币，合计244333.3元人民币；二、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省达州市达县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜建康、蒋秀云、杜雨轩车上人员责任（司机）险119000元人民币；
三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司新疆阿克苏地区拜城县支公司赔偿被上诉人杜建康、蒋秀云、杜雨轩交通事故责任强制保险73333.3元、第三者责任险146990.63元，共计220323.93元，于本判决生效后十日内付清；
四、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司四川省达州市达县支公司赔偿被上诉人杜建康、蒋秀云、杜雨轩车上人员责任（司机）险200000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费9242元，由被上诉人杜建康、蒋秀云、杜雨轩负担1389元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司四川省达州市达县支公司负担3737元，由上诉人告中国人民财产保险股份有限公司新疆阿克苏地区拜城县支公司负担4116元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王海芸
代理审判员 张荣琴
代理审判员 陈 勇
二〇一四年九月二十一日
书 记 员 贺双龙