河北省蔚县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0726民初1000号
原告：吴某。
委托代理人：吴礼。
被告：孔某。
被告：陶某。
被告：中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司，住所地：山西省大同市永泰南路79号地矿国际大厦12层。
负责人：赵利斌。
委托代理人：盛韬，山西泰一律师事务所律师。
原告吴某与被告孔某、陶某、中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人吴礼、被告陶某、被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司的委托代理人盛韬到庭参加了诉讼，被告孔某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
吴某向本院提出的诉讼请求有：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食费、陪护费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计5万元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月7日被告陶某驾驶晋B×××××/BS895挂重型半挂车由东向西行使至109国道196K路段与由南向北过路的行人吴某相撞，致原告吴某受伤。
被告孔某未作答辩。
被告陶某辩称，请求法院依据法律规定判决。
被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司辩称，被告保险公司仅就原告合理的请求在承保范围内赔偿，事故车辆在公司投有交强险和商业险50万元，交强险之外的保险公司只承担70%的赔偿责任，误工费、残疾赔偿金、精神损失费、诉讼费保险公司不承担
本院经审理认定事实如下：2016年7月7日，被告陶某驾驶晋B×××××/BS895挂重型半挂车由东向西行使至109国道196K路段与由南向北过路的行人吴某相撞，致原告吴某受伤。原告吴某在蔚县人民医院治疗47天后好转出院，期间花费医疗费20876.90元（包括被告陶某垫付5000元）。该起事故经蔚县公安交通警察大队认定晋B×××××/BS895挂重型半挂车驾驶人陶某承担事故的主要责任，吴某承担事故的次要责任。被告孔某所有的晋B×××××/BS895挂重型半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司投有交强险和商业险50万元，且不计免赔。对当事人没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的雇赵学明车支付佣金1000元的证明，被告认为不是正式发票，不予认可，本院认为被告的理由成立，但原告发生交通事故，确需支付部分交通费用，故本院酌情支持原告交通费500元；2、原告依据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》中关于精神损害抚慰金责任险的规定，请求被告赔偿精神抚慰金，因原告伤情较轻，证据不足，本院不予支持。3、原告请求的伤残赔偿金、二次手术费因未做相关鉴定，证据不足，本院不予支持。原告请求的误工费，因其已超过法定退休年龄，本院不予支持。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，因交通事故致原告吴某受伤，责任人依法应当承担相应的赔偿责任。原告吴某的损失应包括：医疗费20876.90元（包括被告陶某垫付5000元）、营养费30元/天×47天=1410元、住院伙食补助费30元/天×47天=1410元、护理费100元/天×47天=4700元、交通费酌情支持500元，以上各项损失共计人民币28896.90元。对于原告吴某的损失被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司首先应在道路交通事故责任强制保险的限额内赔偿，即医疗费、营养费、住院伙食补助费在10000元限额内赔偿，护理费、交通费等在110000元限额内赔偿。该起事故经蔚县公安交通警察大队认定晋B×××××/BS895挂重型半挂车的驾驶人承担主要责任，故剩余损失应由该车所有人孔某承担。因该车在被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司投有商业三者险50万元，且不计免赔，故剩余损失被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司应在商业三者险责任限额内赔偿。原告吴某为行人，根据《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条第四款规定，被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司应在商业第三者责任险的限额内应承担90%的赔偿责任。被告孔某、陶某不再承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司提出其在商业第三者责任险的赔偿比例不应超过70%的抗辩，本院不予采信。原告的其他诉讼请求，因证据不足、本院不予支持。
综上所述，原告吴某请求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司在保险的限额内赔偿原告吴某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失共计人民币27527.21元。该款在本判决生效后五日内转入蔚县人民法院在蔚县银泰村镇银行股份有限公司的账户：51×××15。（被告垫付的5000元应予以扣除）。
二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告孔某、陶某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张世富
二〇一六年九月十九日
书记员 郑 兰
相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。