湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉川民初字第01544号
原告郑良贤。
委托代理人吴海燕，系汉川市马口法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告王谦益。
被告汉川市盛达公共汽车有限公司。住所地：汉川市仙女大道***号汽车客运中心综合楼。
负责人田万民，公司经理。
上列二被告的委托代理人罗生国、徐诗武，系公司员工。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司。住所地：汉川市西湖大道*号。
负责人刘维学，公司经理。
委托代理人陈志鹏，系湖北自强律师事务所律师。代理权限为特别授权。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月26日17时30分，被告王谦益驾驶鄂K号大型普通客车（2013年11月14日车号牌由鄂K号变更为鄂K号），经汉川市城区仙女大道行驶至老汽车站路口时，不慎与行人郑良贤发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送至武汉市同济医院治疗、住院18天，用去医疗费32386.28元。2015年1月21日，第二次在武汉市同济医院住院治疗14天，用去医疗费15904.19元，两次医疗费用共计48290.47元，全由被告盛达公司垫付。2013年9月5日，汉川市公安局交通警察大队作出的事故认定书认定：王谦益承担此事故的全部责任，原告无责任。2015年9月1日，经汉川市汉正法医司法鉴定所鉴定：原告伤情为十级伤残，误工休息日止于鉴定前一日，伤后需一人护理150天，营养期180天，后期治疗费3000元。此外，被告盛达公司所有的鄂K号大型普通客车当时在被告人保汉川公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1.上列三被告共同赔偿原告各项经济损失193137.47元；2.由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围和商业险限额范围内一并进行赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证、户口本，证明原告基本情况；
证据二：营业执照、工资表、证明等证明材料，证明原告工作情况及工资待遇情况；
证据三：住院门诊病历、出院小结，证明原告的病情情况；
证据四：法医鉴定意见书，证明原告伤残情况等；
证据五：道路交通事故认定书，证明该交通事故责任划分情况；
证据六：行车证、信息单，证明被告盛达公司为车辆所有权人和该车号牌变更情况；
证据七：保险单，证明肇事车投保情况；
证据八：医药费票据，证明原告用去的医药费情况；
证据九：鉴定费发票，证明原告用去的鉴定费用；
证据十：用药清单，证明原告用药情况；
证据十一：驾驶证，证明被告王谦益的驾驶资格合法有效。
被告王谦益、汉川市盛达公共汽车有限公司（以下简称盛达公司）辩称，王谦益是本公司雇佣的司机，执行职务时发生本次事故；肇事车在保险公司投有交强险和第三者责任险50万元，并购买了不计免赔，保险公司应赔偿；本公司已垫付57390.47元（含鉴定费900元、医疗费48290.47元、原告领取现金8000元、另外200元交通费）垫付的费用应予返还。
被告王谦益、盛达公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：医疗费票据，证明公司垫付的医疗费用；
证据二：鉴定费票据，证明已垫付的鉴定费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司（以下简称保险公司）辩称，对本次事故无异议；肇事车的所有人登记为汉川市盛达公共汽车有限公司；原告的诉求过高应核减，本公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告保险公司在法定期限内未向法院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据二、九有异议，对其他证据均无异议；原告和被告保险公司对被告王谦益、盛达公司提交的证据无异议。对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
原告提交的证据二劳动合同等，被告异议认为原告是未成年人，不能签订劳动合同等，不予认可。经庭审核实，原告与湖北雅诗丽兰服饰有限公司签订的劳动合同是2013年4月1日，原告是1995年11月4日生，已满16周岁，未满18周岁，依照民法通则等相关法律规定，结合社会用工情况以及工资清单等证据，对该份证据的证明力，本院依法予以采信。
原告提交的证据九交通费，被告异议认为偏高。经庭审核实，原告在本次事故中的确发生了交通费用，但具体赔偿数额应依病情、治疗时间、次数等因素综合酌定。
经审理查明，2013年8月26日17时30分，王谦益驾驶鄂K号大型普通客车，经汉川市城区仙女大道行驶至老汽车站路口处，不慎与行人郑良贤发生刮擦，造成郑良贤受伤的交通事故。原告受伤后，先后两次在武汉同济医院住院治疗32天。2015年9月1日，汉川汉正法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书认定：郑良贤的伤残等级为十级，误工损失止于鉴定前一日，护理期为150天，营养期为180天，建议后续医疗费约3000元。2013年9月5日，汉川市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：王谦益承担此事故的全部责任，郑良贤无责任。同时查明，肇事车车牌号原登记为鄂K号，于2013年11月13日变更为鄂K号，登记的车主为汉川市盛达公共汽车有限公司；王谦益为该公司聘用的员工，在履行职务时发生本次事故，且该车在保险公司投有交强险和第三者责任险50万元，并购有不计免赔，本次事故发生在保险期内。被告盛达公司已垫付57390.47元费用，其他损失未予赔偿。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令三被告共同赔偿原告各项经济损失193137.47元（包括医疗费48290.47元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费1600元、误工费66738元、护理费11805元、残疾赔偿金49704元、交通费700元、鉴定费900元、营养费5400元、精神抚慰金5000元）（含被告盛达公司已垫付的医疗费、鉴定费）；被告保险公司在交强险和商业险范围内一并进行赔偿；本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王谦益违章驾驶机动车辆造成原告身体受到损害，依法应承担相应的民事责任。因王谦益是在履行职务过程中发生本次事故，依法应由其雇主盛达公司承担赔偿责任；如王谦益有故意或重大过失行为，盛达公司赔偿后可依法向其追偿。肇事车在被告保险公司投有保险，本次事故发生在保险期内，保险公司依法应在保险范围内承担赔偿责任。经庭审核实，原告在本次事故中的经济损失核定为：医疗费48290.47元（凭实际票据）、后期治疗费3000元（凭法医鉴定）、住院伙食补助费1600元（按国家工作人员出差标准50元／天32天）、误工费66750.08元［按2015年度湖北省道路交通事故赔偿标准中（以下同）零售批发业33148元／年÷365天／年735天（自受伤之日起至定残前一日止）］、护理费11806.44元［按服务业28729元／年÷365天／年150天（按法医鉴定）］、残疾赔偿金49704元（按城镇居民人均可支配收入24852元／年20年10%）、交通费600元（凭票据）、营养费3600元（酌定）、鉴定费900元（按实际票据）、精神抚慰金5000元（酌定），共计人民币191250.99元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿120000元（包括医疗费10000元、精神抚慰金、误工费54696元、残疾赔偿金、交通费）；下余71250.99元，由被告保险公司在第三者责任险内赔偿64607.42元（已按合同约定扣除15%医药费、鉴定费），由被告盛达公司赔偿6643.57元（含鉴定费和保险公司不应赔偿的医药费5743.57元）（已垫付的费用57390.47元应予返还）。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告郑良贤在本次事故中的各类经济损失共计人民币191250.99元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司在保险范围内赔偿184607.42元（含交强险120000元、第三者责任险64607.42元）；由被告汉川市盛达公共汽车有限公司赔偿6643.57元；
二、原告郑良贤在保险公司领取上述赔偿款后，应向被告汉川市盛达公共汽车有限公司返还垫付的费用57390.47元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付内容，于本判决书生效之日起五日内付清。逾期支付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费4125元，由原告郑良贤负担300元，由被告汉川市盛达公共汽车有限公司负担3825元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判长 黄生陆
审判员 李洪波
审判员 吴 华
二〇一六年二月二十九日
书记员 张小梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。