安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）无刑初字第00286号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人周某甲，男，1964年12月20日出生于安徽省无为县，汉族，小学文化，从事建筑业。曾因犯串通投标罪，于2013年5月14日被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币12万元。因涉嫌犯串通投标罪，于2014年10月16日被无为县公安局刑事拘留，同年11月21日被无为县人民检察院批准逮捕，当日由无为县公安局执行逮捕。现羁押于无为县看守所。
辩护人周余浩，安徽宇浩律师事务所律师。
辩护人金磊，安徽天瑞律师事务所律师。
被告人张某甲，男，1980年3月2日出生于安徽省无为县，汉族，小学文化，从事招投标业务。因涉嫌犯串通投标罪，于2014年11月10日被无为县公安局取保候审。
辩护人陈勇，安徽铭盛律师事务所律师。
被告人吴某甲，“绰号吴老五”，男，1971年1月23日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，江西岳顶建设工程有限公司安徽分公司经理。因涉嫌犯串通投标罪，��2015年1月9日被无为县公安局取保候审。
被告人范某某，“曾用名范阿四”，男，1971年4月28日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯串通投标罪，于2015年1月9日被无为县公安局取保候审。
被告人赵某某，“绰号阿黑”，男，1962年12月8日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，个体建筑。因涉嫌犯串通投标罪，于2015年1月9日被无为县公安局取保候审。
被告人金某，男，1987年9月12日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯串通投标罪，于2015年1月9日被无为县公安局取保候审。
被告人童某某，男，1973年5月13日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯串通投标罪，于2015年1月9日被无为县公安局取保候审。
被告人邢某甲，“绰号黑老表”，男，1972年1月29日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯串通投标罪，于2015年1月9日被无为县公安局取保候审。
被告人胡某甲，男，1962年1月3日出生于安徽省无为县，汉族，高中文化，电工。因涉嫌犯串通投标罪，于2014年11月10日被无为县公安局取保候审。
被告人肖某甲，男，1969年12月12日出生于安徽省无为县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯串通投标罪，于2014年11月10日被无为县公安局取保候审。
被告人王某某，男，1965年1月24日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，从事建筑业。因涉嫌犯串通投标罪，于2014年11月14日被无为县公安局取保候审。
被告人何某某，男，1970年6月26日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，从事建筑业。因涉嫌犯串通投标罪、妨害作证���，于2014年12月1日被无为县公安局刑事拘留，同年12月8日被无为县公安局取保候审。
被告人凌某某，男，1963年5月11日出生于安徽省无为县，汉族，高中文化，姚沟镇飞雁自来水公司工作。因涉嫌犯串通投标罪、妨害作证罪，于2015年1月9日被无为县公安局取保候审。
被告人李某甲，男，1962年10月2日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，从事建筑业。因涉嫌犯串通投标罪、妨害作证罪，于2015年1月9日被无为县公安局取保候审。
被告人肖某丁，男，1968年1月9日出生于安徽省无为县，汉族，高中文化，从事建筑业。因涉嫌犯串通投标罪、妨害作证罪，于2015年1月9日被无为县公安局取保候审。
被告人肖某戊，男，1953年2月22日出生于安徽省无为县，汉族，小学文化，从事建筑业。因涉嫌犯串通投标罪、妨害作证罪，于2015年1月9日被��为县公安局取保候审。
辩护人沈小弟，安徽祥骏律师事务所律师。
被告人肖某乙，男，1968年10月10日出生于安徽省无为县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯串通投标罪，于2015年1月9日被无为县公安局取保候审。
被告人李某乙，男，1979年9月4日出生于安徽省无为县，汉族，中专文化，无为县安鑫建筑公司项目经理。因涉嫌犯串通投标罪，于2014年12月24日被无为县公安局刑事拘留，同年12月26日被无为县公安局取保候审。
被告人肖某丙，男，1971年2月1日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，从事建筑业。因涉嫌犯串通投标罪，于2015年1月9日被无为县公安局取保候审。
被告人胡某乙，男，1960年4月7日出生于安徽省无为县，汉族，小学文化，从事建筑业。曾因犯串通投标罪，于2013年5月14日被本院判处拘役四个月，宣告��刑七个月，并处罚金人民币3万元。因涉嫌犯串通投标罪，于2015年1月9日被无为县公安局取保候审。
被告人张乙，男，1985年5月20日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯串通投标罪，于2015年1月9日被无为县公安局取保候审。
被告人戴某某，男，1974年10月16日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，从事建筑业。因涉嫌犯串通投标罪，于2015年1月9日被无为县公安局取保候审。
被告人吴某乙，男，1962年3月19日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯串通投标罪，于2015年1月9日被无为县公安局取保候审。
被告人仰某某，男，1969年1月30日出生于安徽省无为县，汉族，小学文化，个体经营。因涉嫌犯串通投标罪，于2014年12月17日被无为县公安局刑事拘留，同年12月24日被无为县公安局取保候审。
被告人张某丙，男，1973年2月15日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯串通投标罪，于2014年12月5日被无为县公安局刑事拘留，2015年1月7日被无为县公安局取保候审。
被告人汪某，男，1973年5月9日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，从事建筑业。曾因犯串通投标罪，于2013年5月15日被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币10万元。因涉嫌犯串通投标罪，于2015年1月9日被无为县公安局取保候审。
辩护人张军，安徽铭盛律师事务所律师。
被告人伍某某，男，1968年12月23日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯串通投标罪，于2015年1月9日被无为县公安局取保候审。
被告人李某丙，男，1971年12月9日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，从事建筑业。因涉嫌犯串通投标罪，��2015年1月9日被无为县公安局取保候审。
被告人安某某，女，1968年6月4日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，从事建筑业。因涉嫌犯串通投标罪，于2015年1月9日被无为县公安局取保候审。
被告人邢某乙，男，1963年4月16日出生于安徽省无为县，汉族，高中文化，个体经商。因涉嫌犯串通投标罪，于2015年1月9日被无为县公安局取保候审。
被告人杨某某，男，1967年10月30日出生于安徽省无为县，汉族，专科文化，无为隆兴房地产开发公司工作。因涉嫌犯串通投标罪，于2014年10月21日被无为县公安局刑事拘留，同年11月5日被无为县公安局取保候审。
被告人周某乙，男，1981年7月2日出生于安徽省无为县，汉族，中专文化，个体经营。因涉嫌犯串通投标罪，于2015年1月9日被无为县公安局取保候审。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉（2015）236号起诉书指控被告人周某甲、张某甲、吴某甲、范某某、赵某某、金某、童某某、邢某甲、胡某甲、肖某甲、王某某、肖某乙、李某乙、肖某丙、胡某乙、张乙、戴某某、吴某乙、仰某某、张某丙、汪某、伍某某、李某丙、邢某乙、杨某某、周某乙、安某某犯串通投标罪，被告人何某某、凌某某、李某甲、肖某丁、肖某戊犯串通投标罪、妨害作证罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月28日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员左兴东出庭支持公诉，被告人周某甲及其辩护人周余浩、金磊，被告人张某甲及其辩护人陈勇，被告人吴某甲、范某某、赵某某、金某、童某某、邢某甲、胡某甲、肖某甲、王某某、何某某、凌某某、李某甲、肖某丁，被告人肖某戊及其辩护人沈小弟，被告人肖某乙、李某乙、肖某��、胡某乙、张乙、戴某某、吴某乙、仰某某、张某丙，被告人汪某及其辩护人张军，被告人伍某某、李某丙、安某某、邢某乙、杨某某、周某乙均到庭参加诉讼。本案审理过程中，无为县人民检察院于2015年10月8日建议延期审理，当日本院决定延期审理，2015年11月6日，无为县人民检察院建议恢复审理。现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：
一、串通投标罪
1.无为县城东新区站前路工程串通投标犯罪事实
2013年5月份，被告人周某甲、邢某乙分别借用了扬州市市政工程有限公司，江苏神龙海洋工程有限公司、浙江金龙建设有限公司和安徽围屏工程建设有限公司四家公司资质参与站前路工程投标。被告人赵某某借用江西省银鹰建设工程有限公司、云林建设集团有限公司、浙江通园建设集团有限公司和浙江健成市政公用工程有限公司四家公司参与站前路投标。被告人金某借用济南市市政工程有限公司、济南汇通联合市政工程有限公司和奔达建设有限公司，将这三家公司交由赵某某一起参与站前路投标。被告人胡某甲、肖某甲、王某某三人合伙借用浙江隆嘉市政建设有限公司、中康建设管理股份有限公司二家公司参与站前路投标工程。被告人邢某甲借用华泰建设工程有限公司和河南创业市政工程有限公司参与站前路投标工程。被告人童某某借用浙江一庆建设有限公司、杭州中航建设集团有限公司和浙江鸿正建设有限公司，并将这三家公司交由邢某甲一起参与站前路投标。张某丙联系了宏盛投资集团有限公司，将资质交由汪某处理，汪某在明知杨某某在帮助胡某甲等人做标书情况下，仍要杨某某帮助宏盛投资集团有限公司做参与站前路工程标书。被告人戴某某、吴某乙、仰某某三人合伙���用浙江云程建设有限公司参与站前路投标，将该公司交由胡某乙参加投标。被告人张乙在胡某乙帮助下借用了浙江ＸＸ建设工程有限公司参与站前路投标，将该公司交由胡某乙帮助其参与投标。胡某乙将ＸＸ公司、云程公司与周某甲等人公司放在一起参与站前路投标。被告人何某某、凌某某、肖某丁、肖某戊、李某甲五人借用江西省城建建设集团有限公司和苏州市政工程集团有限公司二家公司参与站前路投标。被告人伍某某、肖某乙、李某丙借用阜阳市公路工程有限公司参与站前路投标，并将阜阳公司交由何某某等借用的公司放在一起参与站前路投标。被告人肖某丙、李某乙受何某某之邀参与了站前路投标，并合伙出资人民币200万作为保证金。
上述被告人各自借用的公司参与站前路投标，无为县招标采购交易中心于2013年5月30日开标，扬州市政公司以67755533.36元的价格中标。中标结果出来后，虽是周某甲等人联系的扬州市政公司中标，却不能取得施工权。周某甲、赵某某、胡某乙等人为取得施工权参与投标后报价，最后周某甲以每个资质公司补偿51.5万元出价最高，共计1030万元获得该工程实际施工权。
2.无为县天井山路道路工程串通投标犯罪事实
2013年10月份，被告人周某甲、邢某乙分别借用了扬州市市政工程有限公司，江苏神龙海洋工程有限公司和凌云环境建设公司三家公司资质参与天井山路工程投标。被告人吴某甲借用杭州华水市政工程有限公司、江苏齐力建设集团有限公司、杭州市金溢市政园林工程有限公司、展望园林建设有限公司和浙江省东阳市利越市政工程有限公司五家公司参与天井山路投标。被告人张某甲借用裕腾建设集团有限公司、江苏东建投资建设有限公司、济南汇通联合市政��程有限责任公司、龙晟建设有限公司和济南市市政工程有限公司五家公司参与天井山路投标。被告人范某某借用浙江三德环境建设有限公司、浙江舜仁市政建设有限公司、安徽舒怡建设集团有限公司和安徽省博信达建筑工程有限公司四家公司参与天井山路投标。被告人胡某甲、肖某甲、王某某合伙借用江西永兴恒达市政工程有限公司、福建省榕圣市政工程股份有限公司和卓越市政园林建设集团有限公司三家公司参与天井山路投标。被告人安某某与肖某甲另外合伙借用铜陵市政建设有限公司参与天井山路投标。被告人何某某、凌某某、肖某丁、肖某戊、李某甲五人借用苏州市政工程集团有限公司参与天井山路投标。王某某、胡某甲、肖某甲、安某某、何某某将五家公司一起交由王某某参与天井山路投标，并通过被告人杨某某做这五家公司标书。吴某甲将自己借用的五家公司与王某某等人的五家公司、范某某借用的四家公司、张某甲借用的五家公司共计19家公司绑在一起参与天井山路投标，并通过自己测算天井山路标价，后将标价分别给王某某、范某某、张某甲。
上述被告人各自借用的公司参与天井山路道路工程投标，无为县招标采购交易中心于2013年10月24日开标，卓越市政公司以73799800元的价格中标。中标结果出来后，虽是王某某等三人联系的卓越市政公司中标，却不能取得施工权。吴某甲、范某某、张某甲三人在吴某甲办公室为取得施工权参与投标后报价，最后张某甲帮助周某甲喊价以每个资质公司补偿57万元出价最高，最后由周某甲获得该工程实际施工权。周某甲取得该工程实际施工权一共支付1800万元，其中喜钱1000万元，保证金800万元。被告人周某乙明知道一人不能为多家公司制作标书，仍为周某甲参与天井山���、站前路投标的多家公司制作标书，并与杨某某测算站前路的标价。被告人杨某某明知道一人不能在同一工程中为多家公司制作标书，杨某某为胡某甲等人参与站前路、天井山路投标的多家公司制作标书，并与周某乙就站前路工程报价进行测算。
3.妨害作证罪
2014年9月份，无为县公安局在侦查周某甲等人涉嫌串通投标时，被告人何某某、凌某某、肖某丁、肖某戊、李某甲五人为逃避打击。2014年10月，何某某、凌某某等五人通过高某找到巢湖人孟某某，商定由孟某某帮何某某等五人顶替其五人串通投标事实，在孟某某到公安机关作伪证之前，何某某等五人已支付孟某某人民币7万元。何某某等五人并向孟某某写了承诺书约定：若孟某某被拘留，在15日内支付2万元，37天内另付5万元。
公诉机关当庭出示了本院刑事判决书复印件、归案经过、户籍信息、承诺书、情况说明、扣押清单、安徽省建设工程招投标中标通知书及建设工程施工合同等书证，证人时某某、孟某某、高某等人的证言，各被告人供述和辩解，辨认笔录，视听资料等证据，认为被告人周某甲、张某甲、吴某甲、范某某、赵某某、金某、童某某、邢某甲、胡某甲、肖某甲、王某某、肖某乙、李某乙、肖某丙、胡某乙、张乙、戴某某、吴某乙、仰某某、张某丙、汪某、伍某某、李某丙、邢某乙、杨某某、周某乙、安某某相互串通投标报价，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十三条、第二十五条的规定，应当以串通投标罪追究其刑事责任，属共同犯罪。被告人何某某、凌某某、李某甲、肖某丁、肖某戊相互串通投标，情节严重；以贿买方式指使他人作伪证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十三条、第三���零七条第一款、第二十五条的规定，应当以串通投标罪、妨害作证罪追究其刑事责任，属共同犯罪。被告人何某某、凌某某、李某甲、肖某丁、肖某戊判决宣告前一人犯数罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定予以处罚。被告人周某甲、张某甲、吴某甲、范某某、金某、童某某、邢某甲、肖某甲、王某某、凌某某、李某甲、肖某丁、肖某戊、肖某乙、李某乙、肖某丙、张乙、胡某乙、戴某某、吴某乙、张某丙、汪某、伍某某、李某丙、安某某系自首，依法可从轻或减轻处罚。各被告人均退出赃款，可酌情予以从轻处罚。被告人周某甲在站前路串通投标的行为是漏罪行为，在天井山路的串通投标行为属于在缓刑考验期内犯罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。对被告人汪某、胡某乙所判的缓刑应当撤销，依照刑法第六十九条的规定处罚。
被告人周某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
其辩护人认为：1.被告人周某甲在站前路工程中构成漏罪，而非在缓刑考验期内犯新罪。被告人周某甲曾因犯串通投标罪，被无为县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。该缓刑考验期最早应该自2013年5月25日起算，而被告人周某甲在站前路工程中涉嫌犯罪的行为是在2013年4月28日至2013年5月24日期间已开始实施；2.被告人周某甲在天井山路工程中不构成犯罪。一是购买施工权的行为本身不构成犯罪。被告人周某甲等四人为获得天井山路工程的施工权，委托被告人张某甲竞拍“喜钱”价格，最终由该四人实际施工，该行为是卓越市政园林建设集团有限公司中标后实施的，此时，被告人王某某、肖某甲、胡某甲等三人涉嫌串通投标的行为已实施完毕，因此，被告人周某甲的行为不构成串通投标罪；二是中标公司并非周某甲介绍参加的企业。天井山路工程的中标人是卓越公司，该公司并不是被告人周某甲介绍参加投标的，其没有参与卓越公司的测算报价、串通报价；三是被告人周某甲介绍企业参加投标的行为，情节显著轻微，不构成犯罪；3.与其他经济类犯罪相比，串通投标罪的社会危害性相对较轻；4.被告人周某甲在此前案件中被羁押的时间应当予以扣除；5.被告人周某甲构成自首。
被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
其辩护人认为：1.被告人张某甲在天井山路的串通投标犯罪中，起次要和辅助作用，系从犯；2.被告人张某甲具有自首情节；3.被告人张某甲系初犯，且积极退赃。故建议人民法院对其判处拘役刑，并适用缓刑。
被告人吴某甲对起诉书指控的犯���事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
被告人范某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
被告人金某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
被告人童某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
被告人邢某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
被告人胡某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
被告人肖某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
被告人何某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当��自愿认罪。
被告人凌某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
被告人肖某丁对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
被告人肖某戊对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
其辩护人认为：1.被告人肖某戊在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯；2.被告人肖某戊具有自首情节；3.被告人肖某戊系初犯，且积极退赃。故建议人民法院对其从轻处罚，并适用缓刑。
被告人肖某乙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
被告人李某乙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
被告人肖某丙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异��，当庭自愿认罪。
被告人胡某乙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
被告人张乙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
被告人戴某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
被告人吴某乙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
被告人仰某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
被告人张某丙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
被告人汪某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
其辩护人认为，串通投标罪的主体系招标人和投标人，被告人在本案中既不是招标人，也不是投标人，因此，被告人汪某不构成犯罪。如果法院认定其构成犯罪，被告��汪某在站前路中的行为属漏罪，且具有自首情节，故建议人民法院对其判处罚金刑。
被告人伍某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
被告人李某丙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
被告人安某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
被告人邢某乙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
被告人周某乙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：
一、关于串通投标事实
（一）无为县城东新区站前路工程（以下简称站前路）串通投标事实
2013年4月28日，无为县站前路工程对外公开招标，同年5月份，被告人周某甲、邢某乙挂靠扬州市市政工程有限公司，江苏神龙海洋工程有限公司、浙江金龙建设有限公司和安徽围屏工程建设有限公司四家公司；被告人赵某某挂靠江西省银鹰建设工程有限公司、云林建设集团有限公司、浙江通园建设集团有限公司和浙江健成市政公用工程有限公司四家公司；被告人金某挂靠济南市市政工程有限公司、济南汇通联合市政工程有限公司和奔达建设有限公司，并将该三家公司交由赵某某一起参与站前路工程投标。被告人胡某甲、肖某甲、王某某三人合伙挂靠浙江隆嘉市政建设有限公司、中康建设管理股份有限公司二家公司参与投标；被告人邢某甲挂靠华泰建设工程有限公司和河南省创业市政工程有限公司二家公司参与投标；被告人童某某挂靠浙江一庆建设有限公司、杭州中航建设集团有限公司和浙江鸿正建设有限公司，并将该三家公司交由被告人邢某甲一起参与站前路工程投标。被告人张某丙挂靠宏盛投资集团有限公司，将公司资质交由被告人汪某参与串通投标，被告人汪某在明知被告人杨某某在帮助被告人胡某甲等人做标书情况下，仍要求被告人杨某某帮助宏盛投资集团有限公司做参与站前路工程投标标书。被告人戴某某、吴某乙、仰某某三人合伙挂靠浙江云程建设有限公司，将该公司交由被告人胡某乙参加投标。被告人胡某乙、张乙挂靠浙江ＸＸ建设工程有限公司，后被告人胡某乙将ＸＸ公司、云程公司二家公司与被告人周某甲等人挂靠的公司放在一起参与站前路工程投标。被告人何某某、凌某某、肖某丁、肖某戊、李某甲五人挂靠江西省城建建设集团有限公司和苏州市政工程集团有限公司二家公司参与投标；被告人伍某某、肖某乙、李某丙挂靠阜阳市公路工程有限公司，并将该公司与被告人何某某等人挂靠的公司放在一起参与站前路工程投标。被告人肖某丙、李某乙受被告人何某某之邀参与了站前路工程投标插股，并共同出资人民币200万元。
上述被告人利用各自挂靠的公司参与站前路工程投标后，为增加中标机会，被告人周某甲授意被告人周某乙、杨某某共同测算和确定各公司的投标报价，并在被告人汪某的帮助下对参加投标公司的投标报价相互串通。2013年5月30日，无为县招标采购交易中心开标，被告人周某甲、邢某乙挂靠的扬州市市政工程有限公司以67755533.36元的价格中标。中标结果公布后，虽是被告人周某甲、邢某乙挂靠的扬州市市政工程有限公司中标，但按照事先的约定，实际中标人必须给予其他共同串通投标人一定的补偿（俗称“喜钱”）。后被告人周某甲、赵某某、胡某乙等人为���得实际施工权，参与中标的“喜钱”竞价，最后由被告人周某甲、邢某乙以补偿每个参与串通投标的资质公司51.5万元“喜钱”出价最高，以补偿1030万元获得该工程实际施工权。
上述事实，有经庭审举证、质证并经法庭认证的下列证据予以证实：
1.书证
（1）无为县招标采购监督管理局公告，证实无为县城东新区站前路工程于2013年4月28日公开招标，并严禁挂靠的事实。
（2）无为县城东新区站前路工程资格审查表、评标表及参与投标公司的承诺函，证实扬州市市政工程有限公司、江苏神龙海洋工程有限公司、浙江金龙建设有限公司、安徽围屏工程建设有限公司、江西省银鹰建设工程有限公司、云林建设集团有限公司、浙江通园建设集团有限公司、浙ＸＸ成市政公用工程有限公司、济南市政工程有限公司、济南汇通联合市政工程有限责任公司、奔达建设有限公司、浙江隆嘉市政建设有限公司、中康建设管理股份有限公司、华泰建设工程有限公司、河南省创业市政工程有限公司、浙江一庆建设有限公司、杭州中航建设集团有限公司、浙江鸿正建设有限公司、宏盛投资集团有限公司、浙江云程建设有限公司、浙江ＸＸ建设有限公司、江西省城建建设集团有限公司、苏州市政工程集团有限公司、阜阳市公路工程有限责任公司参与无为县站前路工程投标的事实。
（3）无为县重点工程建设管理局中标通知书，证实无为县城东新区站前路工程系扬州市市政工程有限公司以67755533.36元的价格中标的事实。
（4）无为县招标采购交易中心情况说明，证实无为县城东新区站前路工程上网时间为2013年4月28日，开标时间为2013年5月30日9时，��标结果宣布时间为2013年5月30日的事实。
（5）无为县公安局2014年10月22日搜查笔录及扣押清单，证实无为县公安局对被告人杨某某住处依法进行搜查，搜查到戴尔牌笔记本电脑一台，型号为INSPIRONN4050；惠普牌笔记本电脑一台，主屏下方有COMPRQ字样及金士顿U盘一个，并被依法扣押的事实。
（6）无为县公安局发还清单，证实被扣押的型号为INSPIRONN4050戴尔牌笔记本电脑一台已于2015年1月14日发还被告人杨某某的事实。
（7）无为县公安局2014年10月16日搜查笔录及扣押清单，证实无为县公安局对被告人周某乙办公室依法进行搜查，搜查到戴尔INSPIRONN5110笔记本电脑一台、金士顿U盘（4G）一个，并被依法扣押的事实。
（8）中国工商银行股份有限公司无为支行汇款凭证，证实被告人肖某丙于2014年12月4日汇给被告人凌某某人民币10万元的事��。
2.证人时某某的证言，证实自2012年开始在其小舅子金道山经营的西餐厅搞管理，2013年9月份，金道山要求其回无为，在站前路工程项目部任现金会计，周某甲负责该工程现场管理的事实。
3.被告人供述和辩解
（1）被告人周某甲的供述，证实2013年5月份，得知站前路要公开招标后，便与邢某乙、金道山、黄春荣商量投标事宜，其和邢某乙各占股份30%，金道山和黄春荣各占股份20%。其本人没有钱，让邢某乙帮其垫资，为了确保能中标，便和邢某乙商量多找几家有资质的公司去投标。后借用了扬州市市政工程有限公司、江苏神龙海洋工程有限公司、安徽围屏工程建设有限公司及通过标贩子借用的二三家公司资质参加投标。借一个资质约8千元左右，给了神龙公司7千元，给标贩子每个资质2万元。投标保证金必须由参加投标的公司通过���本户将保证金汇到无为县招标局，这个保证金也是由其几个人出的，当时防止被有关部门查出串标，便将保证金汇到所借资质的公司账上。因为串通投标曾被公安机关查处过，大家不敢全部在一起围标了，参加投标的人分成好几个小圈子，各自有不等的资质公司参加投标。为了增加中标机会，减少成本损失，其与邢某乙商量多找几个参加投标的好朋友在一起合伙投标，不管是谁中标，由做的一方给没有中标的一方一定的补偿，按每个资质多少钱出价，谁出价高就给谁做，后由邢某乙与汪某联系、商量。自己这边做标书的是周某乙，其安排资料员张丽与周某乙做标书，借的几个资质公司的标书都是由周某乙做的，自己不认识汪某那边做标书的人，但是在做标书时，两边做标书的人在一起有商量的，他们按照投标公告上的价格下浮一定范围，确定标底，每个公司的报��在那个范围内。在投标前一天的晚上，标书才做好，由参标单位来人盖章，并当时封好，交由投标单位的人带到无为县招标局参加投标，后扬州市市政工程有限公司中标，并与无为县重点局签订了工程中标合同。合同签订几天后，其和邢某乙他们商量，由邢某乙打电话给汪某确定各自能出多少钱买下这个标做，后邢某乙说让自己这一方出中标价6700余万元的21%，计1400余万元给汪某一方。其经过测算能做，自己这一方便出了1400余万元给汪某他们，钱是由邢某乙在2014年7月20几号付给汪某的，防止被查，给','2018-09-22
05:41:31',0,'web',NULL),(10027075,'ff5c9e10-33b2-444b-8a8b-aeb2538521b5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：65次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2260\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"案号\":\"（2015）粤1226民初6号\",\"法院地市\":\"肇庆市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"ff5c9e10-33b2-444b-8a8b-aeb2538521b5\",\"案件名称\":\"陈某与杨某甲离婚纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"德庆县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"德庆县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告陈某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员黄梁汉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某，被告杨某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1465228800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"陈某与杨某甲离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈某与杨某甲离婚纠纷一审民事判决书
（2015）粤1226民初6号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ff5c9e10-33b2-444b-8a8b-aeb2538521b5\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈某与杨某甲离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）粤1226民初6号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"德庆县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2260\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"德庆县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-03-07\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈某,杨某甲\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈某与杨某甲离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-07\\\\\",\\\\\