wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)洪民初字第638号
原告洪雅县农村信用合作联社，住所地洪雅县洪川镇北街**号。
法定代表人李志军，理事长。
委托代理人李茂良，洪雅县农村信用合作联社职工。
被告杨春林，男，出生于1982年7月8日，汉族。
被告卢欢，女，出生于1989年4月20日，汉族。
原告洪雅县农村信用合作联社与被告杨春林、卢欢金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告洪雅县农村信用合作联社委托代理人李茂良到庭参加了诉讼，被告杨春林、卢欢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告洪雅县农村信用合作联社诉称，被告杨春林与卢欢系夫妻关系。被告杨春林于2009年4月19日向原告下辖的余坪信用社借款5万元，期限为两年，月利率千分之7.65，如果逾期未经批准展期，从逾期之日起，按贷款利率基础上加收50%罚息。该笔借款结息至2011年4月17日，现原告要求判令被告杨春林、卢欢偿还借款本金5万元及利息。
被告杨春林未答辩。
被告卢欢未答辩。
经审理查明，被告杨春林与被告卢欢系夫妻关系。被告杨春林于2009年4月19日向原告下辖的余坪信用社以购车为由借款5万元，期限为两年，月利率千分之7.65，如果逾期未经批准展期，从逾期之日起，按贷款利率基础上加收50%罚息。该笔借款结息至2011年4月17日。后经原告多次催收未果引起诉讼。
上述事实，有原告陈述，借款申请书，夫妻共同声明，承诺书，借款合同，借据，逾期贷款催收通知书等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告杨春林向原告借款5万元，事实清楚，证据充分，被告杨春林应当按照借款合同约定偿还借款本息。被告卢欢虽未在借款合同上签字，但卢欢与杨春林系夫妻关系，该借款系夫妻关系存续期间所负债务，因此原告要求被告卢欢承担偿还责任的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零四条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
由被告杨春林、卢欢在本判决生效之日起5日内偿还原告洪雅县农村信用合作联社借款本金5万元及其利息（利息计算为：从2011年4月19日起按月利率千分之11.475计算至还清日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1050元，由被告杨春林、卢欢负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 凌福刚
人民陪审员 郑 洪
人民陪审员 邹正元
二〇一五年七月六日
书 记 员 刘 萍
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0402民初730号
原告：刘乃仁，住所地辽宁省西丰县。
委托代理人：付薇，辽源市法律援助中心律师。
委托代理人：梁晨，辽源市法律援助中心法律援助志愿者。
被告：大唐辽源发电厂。
法定代理人：张大峰。
委托代理人：齐春生，该厂法律顾问。
被告：东北管理局烟塔工程公司。
法定代表人：张大峰，该厂厂长。
委托代理人：齐春生，辽宁民聚律师事务所律师。
被告：锦州八龙电力建筑工程有限公司。
法定代表人：黄洪军。
本院在审理原告刘乃仁诉被告大唐辽源发电厂、东北管理局烟塔工程公司、锦州八龙电力建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘乃仁撤回起诉。
案件受理费25.00元、邮寄费60.00元，由原告负担。
审判员 任振龙
二〇一七年六月六日
书记员 李 东
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执1023号
申请执行人崔小艳，女，汉族。
被执行人吴志英，男，1973年12月19日生，汉族，居民。
被执行人户县友好医院，住所地：户县甘亭街道办事处娄敬路北段加油站对面。
法定代表人吴志英,系户县友好医院院长。
申请执行人崔小艳与被执行人户县友好医院、吴志英劳动争议一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0125民初1665号民事调解书向本院申请执行。要求被执行人给付案件款3860元，并承担执行费50元。
本案在执行过程中，被执行人已给付案件款1860元，剩余案件款双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议正在履行中。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结(2016)陕0125执1023号案件的执行。
一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李建民
二〇一六年九月二十日
书 记 员 邱世玲
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初1126号
ＸＸ：
你（单位）诉王冬梅关于不当得利纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费950.0元，其中受理费：950.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年三月二十二日
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第3874号
罪犯陈珠凤，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省宁波市镇海区人民法院于2013年6月21日作出（2012）甬镇刑初字第388号刑事判决，以被告人陈珠凤犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元；撤销浙江省宁波市镇海区人民法院（2012）甬镇刑初字第49号刑事判决书对被告人陈珠凤以开设赌场罪宣告缓刑的判决，将该罪所判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）的刑罚与本案以开设赌场罪所判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币23000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈珠凤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈珠凤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的罚金人民币23000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈珠凤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈珠凤准予减刑二个月（刑期自2013年3月25日起至2015年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一五年七月十四日
代书记员 徐艳锦
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）禹法保字���438号
申请人：昝洪雨，男，汉族，1964年出生，住禹城市。
被申请人：张俊，女，1974年出生，住禹城市。
被申请人：张曰东，男，1969年出生，住址同上。
申请人昝洪雨因与被申请人张俊、张曰东民间借贷纠纷，申请人于2014年7月11日向本院提出申请，要求对被申请人财产予以诉前保全，申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人张俊、张曰东的银行存款260000元或同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 昝建民
审 判 员 李志国
人民陪审员 李 颖
二��一四年七月十四日
书 记 员 张倩倩
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0481财保154号
申请人丁行伟，男，1978年2月25日出生，汉族，住滕州市。
被申请人宋林，男，1970年1月4日出生，汉族，住滕州市。
申请人丁行伟与被申请人宋林机动车交通事故责任纠纷一案，申请人丁行伟于2016年3月16日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
扣押被申请人宋林驾驶的鲁HXXX**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘洪涛
二〇一六年三月十六日
书记员 王秀芹
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0922民初1179号
原告：谢秀芳，女，汉族，1968年9月26日出生，四川省射洪县居民。
被告：射洪清真老字号麦加餐厅，住所地四川省遂宁市射洪县解放上街190、192、194号。统一社会信用代码91510922754738116J。
投资人：余荣贵。
被告：射洪清真老字号麦加餐厅清真麦加大餐厅，住所地四川省遂宁市射洪县太和镇沱牌大道南段。统一社会信用代码91510922327093712F。
负责人：余自鹏。
原告谢秀芳与被告射洪清真老字号麦加餐厅、射洪清真老字号麦加餐厅清真麦加大餐厅确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告谢秀芳于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢秀芳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢秀芳撤回起诉。
审判员 刘绍松
二〇一八年四月九日
书记员 何冰军
西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0114民初1339号
原告：西安市阎良区公共就业和人才交流综合服务中心。
法定代表人：孙建章，该中心主任。
委托诉讼代理人：王成强，陕西致易衡律师事务所律师。
被告：周勇，男。
被告：西安市阎良区农业新品种试验站。
执行合伙企业事务的合伙人：万光辉。
原告西安市阎良区公共就业和人才交流综合服务中心（以下简称服务中心）诉被告周勇、被告西安市阎良区农业新品种试验站（以下简称农业试验站）追偿权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告服务中心的委托诉讼代理人王成强、被告周勇到庭参加诉讼。被告农业试验站经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
服务中心向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告代偿本金80000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：阎良区小额贷款担保中心是原告下设机构，主要负责阎良区辖区内创业人员的小额贷款担保工作。2013年4月12日，周勇从事小麦新品种繁育业务，因资金困难向阎良区小额贷款担保中心申请贷款担保扶助，经阎良区小额贷款担保中心审核并同意为周勇在陕西秦农农村商业银行股份有限公司莲湖支行营业室（原西安市莲湖区农村信用合作联社沣惠路信用社）80000元贷款提供担保，根据该担保陕西秦农农村商业银行股份有限公司莲湖支行营业室于2013年5月24日向周勇发放了2年期80000政府贴息贷款，但至2015年5月24日贷款到期，周勇未履行还款义务，阎良区小额贷款担保中心于2015年8月4日履行担保义务，代周勇偿还了80000元贷款及逾期利息1476元，后在原告催促下，周勇对上述款项至今未予清偿，根据阎良区小额贷款担保中心与周勇签订的保证协议第三条约定：“甲方（阎良区小额贷款担保中心）在按照本协议第二条的约定履行了担保义务代乙方清偿债务后，有取代债务人的地位，有权自承担连带清偿责任之日起，两年内随时要求乙方（被告周勇）归还甲方垫付的全部款项和自付款之日起的利息（按每天万分之三计算），及甲方的其他损失等”，现阎良区小额贷款担保中心已依约履行代偿义务，现向周勇依法追偿，因阎良区小额贷款担保中心是原告下设机构，无独立法人资格，故由原告主张权利。被告农业试验站自愿为该担保贷款向原告提供连带责任反担保，应依法承担连带支付责任。原告为维护自己合法权益及良好贷款秩序，现依法起诉，请人民法院依法判决。
周勇辩称，借款属实，现在经济困难。
农业试验站未答辩。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。针对双方存在争议的事实，即被告何时向原告偿还80000元，依据阎良区小额贷款担保中心（甲方）与周勇（乙方）签订的《阎良区下岗失业人员小额贷款保证协议》中第五条的约定“乙方应在接到甲方书面通知后15天内向甲方清偿本协议第三条约定的全部款项”，对此本院认为，服务中心在履行代偿义务后，周勇与农业试验站均未能按约履行还款义务，在服务中心立案起诉后，周勇偿还了除80000元代偿款之外的各项费用，并支付了本案的案件受理费，庭审中由于农业试验站的缺席，致使调解协议无法达成，故，原告有权要求被告及时归还80000元。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，周勇向陕西秦农农村商业银行股份有限公司莲湖支行营业室贷款80000元，阎良区小额贷款担保中心为该笔贷款提供担保，农业试验站为周勇该笔贷款向阎良区小额贷款担保中心提供反担保，贷款到期后，周勇未能还款，故阎良区小额贷款担保中心有权要求周勇承担还款责任，有权要求农业试验站承担担保责任。因阎良区小额贷款担保中心是服务中心下设机构，无法人资格，故服务中心有权就此向周勇与农业试验站主张权利。
综上所述，服务中心请求判令周勇偿还代偿本金80000云，于法有据，本院予以支持。服务中心请求判令农业试验站对周勇的债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条规定，判决如下：
一、被告周勇于本判决生效之日起10日内返还原告西安市阎良区公共就业和人才交流综合服务中心80000元；
二、被告西安市阎良区农业新品种试验站对被告周勇上述给付义务承担连带保证责任。
被告西安市阎良区农业新品种试验站在承担保证责任后，有权向被告周勇追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2452元，减半收取计1226元，由被告周勇负担（已履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 刘路
二〇一七年八月二十九日
书记员 程华
舞阳县人民法院
执 行 通 知 书
��2015）舞执字第367号
李俊霞：
舞阳县金樽酒行与你买卖合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2015）舞民初字第486号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2015年11月5日依法立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起5日内履行法律文书所确定义务。
如逾期不履行，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十一月六日
开户银行：中国建设银行舞阳县支行
户名：舞阳县人民法院
账号：41001558310050206973
联系电话：0395-356****
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0505执896号之一
申请执行人：庄荣春，男，1957年10月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：庄江南，男，1983年9月12日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：陈延平，男，1955年10月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人庄荣春与被执行人陈延平借款合同纠纷一案中，于2016年6月13日向被执行人陈延平发出执行通知及申报财产通知书，但其未能自动履行。2016年6月21日，本院依法将被执行人陈延平纳入失信被执行人名单。本院通过福建司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。2016年9月14日，申请执行人庄荣春向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 威
执行员 陈龙祥
执行员 刘 军
二〇一六年十一月一日
书记员 张 燕
附注：引用的主要法律条文
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
……。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执2386号之二
申请执行人任亚平，男，1952年9月16日生，汉族，住张店区。
被执行人王世坤，男，1946年8月8日生，汉族，住淄博市张店区。
本院执行的任亚平申请执行王世坤股权转让纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初1151号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘红军
二〇一八年五月十日
书记员 耿佳玉
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0311民初2814号
原告：聂艳茹，女，汉族，1987年6月17日生，住河南省孟津县。
委托代理人：赵志园，河南明耀律师事务所律师，特别授权。
被告：刘利明，男，汉族，1981年8月17日生，住洛阳市洛龙区。
被告：陈翠翠，女，汉族，1986年2月24日生，住涧西区。
本院在审理原告聂艳茹诉被告刘利明、陈翠翠民间借贷纠纷一案中，原告聂艳茹于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告聂艳茹申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告聂艳茹撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，保全费340元，共计615元，由原告聂艳茹承担。
代理审判员 党 育
二〇一七年六月十九日
书 记 员 马金金
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0203刑初1090号
公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。
被告人赖建华，女，1977年5月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省漳州市华安县，暂住厦门市思明区。2017年5月20日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2017年6月27日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人邱丽梅，福建冠德律师事务所律师。
公诉机关以思检公诉刑诉〔2017〕1143号起诉书指控被告人赖建华犯开设赌场罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年1月5日至2017年5月19日间，被告人赖建华在其承租的厦门市思明区莲前街道洪莲中路613号3307室，提供麻将等赌具供人赌博，并通过向参赌人员收取“水钱”从中牟取不法利益。
2017年5月19日16时许，被告人赖建华在上述地点被公安人员抓获，同时被查获的还有王某、汪某等7名参赌人员，以及作案工具麻将桌2张、麻将4副、放置“抽水钱”的红色铁盒1个及透明塑料碗1个、用作筹码的标有“10”的卡片15张及账本2本，水钱人民币300元和赌资人民币700元等。
到案后，被告人赖建华能如实交代上述犯罪事实。
公诉机关认为被告人赖建华具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人赖建华有期徒刑六个月以上七个月以下，并处罚金人民币三千元以下。
被告人赖建华自愿认罪认罚且签字具结。
本院认为，公诉机关指控被告人赖建华犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相应辩护意见可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赖建华犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月20日起至2017年11月19日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具麻将桌2张、麻将4副、放置“抽水钱”的红色铁盒1个及透明塑料碗1个、用作筹码的标有“10”的卡片15张及账本2本，水钱人民币300元和赌资人民币700元予以没收，由厦门市公安局思明分局依法执行。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱新风
二〇一七年九月二十九日
代书记员 潘慧萍
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达渠民初字第1598号
原告李健，男，汉族，四川省平昌县人。
委托代理人王洋，达州市正大法律服务所法律工作者。
被告赵思记，男，汉族，四川省巴州区人。
原告李健诉被告赵思记民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任寒秋于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原���李健及其委托代理人王洋到庭参加了诉讼，被告赵思记经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李健诉称，被告赵思记因经营渠县报恩乡庙河坝一沙石厂需资金周转，于2013年10月25日向我借款80000元并出具书面借条，约定按月支付5%的利息。原告多次催收未果，遂起诉至人民法院请求：1、判令被告偿还借款80000元及资金利息；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告赵思记无正当理由未到庭，也未提供书面答辩意见和证据。
经审理查明，原告李健是被告赵思记所属位于渠县报恩乡庙河坝沙石厂的会计。被告因经营需要于2013年10月25日向原告借款现金80000元并出具了借条，约定每月支付5%的利息。原告多次催收，被告至今未归还借款。
以上案件事实，有原告提供的借条原件，原、被告身份证复印件、庭审笔录等佐��，足以认定。
本院认为，原告李健借给被告赵思记80000元，被告向原告出具了借条，原、被告民间借贷法律关系成立。债权人有权依法要求债务人履行还款义务，被告未按约定履行还款义务的行为构成违约。公民的合法权益受法律保护，原告李健主张被告赵思记归还借款80000元请求成立，本院予以支持。被告向原告于2013年10月25日出具的借条中约定每月支付5%的利息，已超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出部分的利息不予保护。原告主张的利息可从借款次日（即2013年10月26日）按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至付清时止。
据此，为维护正常的经济秩序，保护债权人的合法权益，倡导社会诚实信用，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之���定，判决如下：
被告赵思记应于本判决生效之日起十日内偿还原告李健借款本金80000元及利息（自2013年10月26日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至付清时止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告赵思记负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 任寒秋
二〇一五年八月十七日
书记员 饶经纬
烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0612民初1924号之一
原告：烟台飞升建筑机械租赁有限公司，住所地烟台市牟平区宁海街道办事处沙河崖村。
法定代表人：王志美，经理。
被告：河北中泰建设集团有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区中华大街38号。
法定代表人：梁麦振，董事长。
原告烟台飞升建筑机械租赁有限公司与被告河北中泰建设集团有限公司租赁合同纠纷，本院于2016年7月26日立案。
原告诉称，2014年6月1日，原、被告签订一份《烟台市建筑起重机械租赁合同》，约定原告将自己所有的塔式起重机租赁给被告使用，双方对价格、付款方式等权利义务进行了约定。合同签订后，原告于2014年6月14日将该塔式起重机安装至被告施工的位于烟台市牟平区龙泉镇万呈××城工地。被告使用至2016年6月3日拆除。经核算，被告需要支付租赁费170529元。请求法院判令被告支付原告租赁费170529元，并按中国人民银行同期贷款利率支付2016年7月7日至款清之日的利息。
被告河北中泰建筑集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，合同中加盖的“邯郸市中泰建筑安装有限公司工程资料专用章”是张俊涛私自刻制的，合同是李永辉和王建在张俊涛的授意下私自冒用被告名义签订的，对被告无约束力。根据《民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，被告住所地在河北省邯郸市邯山区中华大街38号，要求将案件移送邯郸市邯山区人民法院审理。
本院经审查认为，2014年6月1日，原告为乙方与甲方邯郸市中泰建筑安装有限公司签订一份《烟台市建筑起重机械租赁合同》，约定甲方租赁乙方塔式起重机一台使用，使用地点：牟平区龙泉镇南观村村西；第九条约定：“本合同未尽事宜，双方协商解决，协商无果，由工程所在地人民法院裁决……”。合同上甲方负责人签字处有“李永辉、王建、曲鹏程”的签名并盖有“邯郸市中泰建筑安装有限公司工程资料专用章”。邯郸市中泰建筑安装有限公司于2014年9月30日变更为河北中泰建设集团有限公司。原告主张其依约将起重机租赁给被告使用，但被告未付清租赁费，本案为租赁合同纠纷。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从约定”。本案原、被告在合同中约定了租赁物使用地在烟台市牟平区龙泉镇南观村村西，该地点在本院辖区范围内，且合同中也约定了由工程所在地人民法院裁决，故本院对本案依法享有管辖权。被告河北中泰建设集团有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回河北中泰建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 张玉芝
二〇一六年九月二十七日
书记员 姜振强
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初5号
叶成刚：
你（单位）诉蚌埠市天泽置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费175.0元，其中受理费：175.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年三月二十七日
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116财保129号
申请人：戴志群，女，1975年1月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人：胡美燕，重庆君策律师事务所律师。
委托代理人：辜文跃，重庆君策律师事务所律师。
被申请人：刁官萍，女，1963年7月7日出生，汉族，住重庆市江津区。
被申请人：陈道能，男，1963年1月14日出生，汉族，住重庆市江津区。
申请人戴志群以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年7月5日向本院提出申请，要求对被申请人刁官萍、陈道能价值500000元的财产采取财产保全措施，担保人重庆瑞恒电力器材有限公司已用房产向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
准予申请人戴志群财产保全的申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 谢钦羽
二〇一六年七月五日
书 记 员 陈博律
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初1554号
王文静：
你（单位）诉蚌埠市教育房屋开发公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费282.0元，其中受理费：282.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年五月九日
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0191民初1564号
原告:上海复瑞物业管理有限公司。住所地：上海市宝山区沪太路1717号1-2楼。
法定代表人：徐骏，该公司董事长。
委托代理人：潘永明，浙江隽杰律师事务所律师。
委托代理人：李德超，系该公司员工。
被告：吴雪群。
委托代理人：赖国元，系被告吴雪群配偶。
本院在审理原告上海复瑞物业管理有限公司诉被告吴雪群物业服务合同纠纷一案中，原告上海复瑞物业管理有限公司于2016年7月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告上海复瑞物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许上海复瑞物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费182元，减半收取91元，由原告上海复瑞物业管理有限公司负担。
审判员 吕瑜岚
二〇一六年七月六日
书记员 汤 斌
江苏省南通市港闸区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)港行初字第00356号
原告姜桂芳。
被告南通市公安局，住所地南通市青年东路199号。
法定代表人陈旭，职务局长。
被告南通市人民政府，住所地南通市世纪大道6号。
法定代表人张国华，职务市长。
本院在审理原告姜桂芳不服被告南通市公安局、南通市人民政府政府信息公开一案中，原告姜桂芳于2015年9月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告姜桂芳的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告姜桂芳撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告姜桂芳负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐建云
二〇一五年九月二日
书记员 刘小静
附：《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)涪法民初字第04619号
原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273-X。
负责人郭保华，该分行行长。
委托代理人田楷，重庆睿诚律师事务所律师。
被告朱海霞，女，1984年1月3日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行诉被告朱海霞金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行在诉讼期间自愿申请撤回起诉，是当事人自己对诉讼权利的处分，不违反法律禁止性规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行撤回起诉。
本案案件受理费1140元，减半收取570元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行负担。
审判员 陈基斌
二〇一五年八月二十五日
书记员 张冬梅
河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0425刑初228号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人石某，男，汉族，农民，群众，小学文化，住河南省许昌市鄢陵县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月23日被大名县公安局刑事拘留，同年7月8日经大名县人民检察院批准逮捕，同日由大名县公安局执行逮捕，同年9月2日被大名县公安局取保候审。现羁押于大名县看守所。
辩护人周海良、陈志鹏，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
大名县人民检察院以大检刑诉[2017]212号起诉书指控被告人石某犯交通肇事罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。大名县人民检察院指派检察员刘洪震、苑文斌出庭支持公诉，被告人石某及其辩护人周海良、陈志鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
大名县人民检察院指控：2016年6月22日21时40分许，熊某1醉酒（血液中酒精含量164.4mg／100ml）后驾驶电动自行车，沿106国道由北向南行驶至金滩镇第一双语幼儿园路段时，碰撞停在西侧道路上被告人石某驾驶的雷沃牌无牌照自走式联合收割机牵引的豫10／×××××号自走式联合收割机右分禾器前端三角铁板，熊某1胸壁被刺穿造成心脏破裂致失血性休克死亡。肇事后，被告人石某将连接两车的牵引装置拆下伪造事故现场。经大名县公安交通警察大队事故认定书认定，石某负事故的主要责任，熊某1负次要责任。公诉机关提交的证据有：证人熊某2等人的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、户籍证明信及被告人石某的供述及辩解等。公诉机关认为，被告人石某违反道路交通管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。
被告人石某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人主要辩护意见：对公诉机关指控被告人石某犯交通肇事罪无异议，被告人石某已赔偿被害人家属经济损失，得到其谅解，当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2016年6月22日21时40分许，被害人熊某1醉酒后（血液中酒精含量164.4mg／100ml）驾驶电动自行车，沿106国道由北向南行驶至大名县金滩镇第一双语幼儿园路段时，碰撞停在西侧道路上被告人石某驾驶的雷沃牌无牌照自走式联合收割机牵引的豫10／×××××号自走式联合收割机右分禾器前端三角铁板，熊某1胸壁被刺穿造成心脏破裂致失血性休克死亡。肇事后，被告人石某将连接两车的牵引装置拆下伪造事故现场。经大名县公安交通警察大队认定，石某负事故的主要责任，熊某1负次要责任。另查明，案发后，被告人石某已赔偿被害人家属经济损失，得到其谅解。
认定上述事实的证据有：
1、证人熊某2的证言，证明2016年6月22日21时40分许，他接电话得知熊某1出交通事故了，他赶至现场后与120急救车将熊某1送至医院救治了，后经抢救无效死亡。
2、证人裴某的证言，证明2016年6月22日21时40分许，石某驾驶他的收割机，后面拖带着石某的收割机，沿106国道行驶至大名县金滩镇路段，停在西侧道路上去吃饭了，停车时没有开示廓灯，也没有放置警示标志。这时一辆电动自行车撞到了石某的收割机的右前角，发生事故后，他们把两车间的连接拖杠卸下来了。发生事故后谁将示廓灯开启的不清楚。
3、证人石某1、石某2、张某、李某的证言，与证人裴某的证言一致。
4、证人石某3的证言，与证人裴某的证言一致，另证明，发生事故后，他将石某车上的示廓灯打开了。
5、大名交通事故伤残鉴定所酒精检验鉴定报告，经检验熊某1血液中酒精含量为164.4mg／100ml。
6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发现场位于大名县金滩镇第一双语幼儿园路段。
7、拖拉机驾驶证复印件、鄢陵县农机安全监理站证明，证明石某准驾机型R。
8、大名县公安局物证鉴定室检验意见书，经检验受检车一雷沃牌谷神GE40联合收割机与受检车二雅迪牌电动自行车有撞擦接触，受检车一与人体有撞击接触。
9、邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书，经鉴定熊某1系外伤性心脏破裂致失血性休克死亡。
10、大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定石某负事故的主要责任。
11、死亡注销证明，证明熊某1因交通事故死亡，其户口被注销。
12、赔偿协议书、谅解书，证明被告人石某已赔偿被害人家属经济损失，得到其谅解。
13、鄢陵县公安局马栏派出所证明，证明石某无违法犯罪前科。
14、被告人石某的供述，2016年6月22日晚10时许，因他的豫10／×××××号自走式联合收割机坏了，他驾驶别人的收割机拖拽着他的收割机，沿106国道由北向南行驶至大名县金滩镇路段，将车头北尾南停在道路西侧。下车后在饭店外面吃饭时，听见碰撞声响，发现一辆电动自行车撞到他的收割机右前角，骑电动自行车的人腹部流血了。他因怕连累拖拽的收割机，就将两车连接的拖杠卸下来了。
15、户籍证明信，证明被告人石某身份。
以上证据均经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据内容能够相互印证上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告人石某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其罪名成立。辩护人辩称，被告人石某已赔偿被害人家属经济损失，得到其谅解，当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚。经查，上述辩护意见属实，于法有据，予以采纳。为打击犯罪，维护公共道路安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人石某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张克大
人民陪审员 李增超
人民陪审员 晋海龙
二〇一七年十月十九日
书 记 员 许 静
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
[2015]沈中行初字第459号
原告:沈阳恒宇房地产开发有限公司，地址沈阳市大东区。
法定代表人：郭采懿，女，系该公司董事长。
委托代理人:金保安，男，系该公司法律顾问。
委托代理人：陈宝龙，男，辽宁同格律师事务所律师。
被告:沈阳市大东区人民政府，地址沈阳市大东区。
法定代表人:李军，男，系区长。
委托代理人:马良，男，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人：殷群银，男，系大东区人民政府工作人员。
原告沈阳恒宇房地产开发有限公司不服被告沈阳市大东区人民政府行政指派一案,于2015年9月24日提起行政诉讼，本院于当日受理后，向被告送达了起诉状副本，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理完结。
原告沈阳恒宇房地产开发有限公司诉称,原告是合法登记从事房地产开发的有限责任公司，2006年原告通过招投标程序取得了中德国际花园项目的开发权。在开发建设中，原告与王岩因民间借贷关系发生纠纷，原告的原法定代表人被诬告虚假出资，被大东区公安局刑事立案，原法定代表人去美国送子入学未回之时被列为网逃，导致原告开发受阻，不能依约向购房人交付房屋。2007年7月市政府作出《市政府业务会议纪要》，2008年8月被告指派东强公司进驻并控制了原告开发的中德国际花园项目。原告多次派员与被告交涉未果。2012年，原告原法定代表人回国，原告又派员与被告交涉，要求其将中德国际花园项目还给原告，被告拒绝。请求法院确认被告指派沈阳东强房屋管理有限公司管理原告开发的中德国际花园项目的行政行为无效。
被告沈阳市大东区人民政府未向本院递交书面答辩状，提交答辩意见认为，被告未指派东强公司对原告工程项目进行管理，未针对原告开发的中德国际花园项目作出限制其经营自主权的具体行政行为，原告因资金链断裂，无法继续中德国际花园的后续建设，造成大量动迁居民及购房者不断上访，为保护动迁居民及购房者的合法权益，政府垫付资金，东强公司对中德国际花园进行后期建设，属于民事上的无因管理行为，被告的下级机关为此支出的费用正在通过民事诉讼向原告追偿，该案正在法院民事审理过程中，且已经得到一审法院的支持。请求法院驳回原告诉讼请求。
本院认为，原告自述称，2008年沈阳东强房产管理有限公司受被告指派进驻并控制了原告开发的中德国际花园项目，并多次派员与被告交涉未果，2012年原告的原法定代表人张振宇回国后，东强公司明确告知原告是被告沈阳市大东区政府要求该公司介入，其后原告亦多次与被告交涉未果。另被告主张其行为是民事无因管理行为，且正在民事诉讼中，有鉴于此，现原告所诉的被告行政指派行为，该行为性质尚不明确，且既使存在被告指派沈阳东强房产管理有限公司管理原告开发的中德国际花园项目的行政行为，原告从2008年就已经知道了该行为的存在，至迟于2012年也应该知道该指派行为的存在，在2008年至2015年期间，原告既未提起过民事诉讼也未提起过行政诉讼主张权利，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条一款：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年”之规定，原告从知道或应当知道行为内容之日起至提起本次诉讼，已经超过2年，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳恒宇房地产开发有限公司的起诉。
一审案件受理费50元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审判长 卢政峰
审判员 白凤岐
审判员 董 楠
二〇一五年十二月二日
书记员 周 蓉
本裁定所依据的相关法律
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；……。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第8738号
原告上海金地物业服务有限公司，住所地嘉定区芳林路XXX弄XXX号。法定代表人张威平，总经理。委托代理人朱国红。被告黄维涛，住上海市嘉定区南翔镇芳林路***弄***号***室。本院在审理原告上海金地物业服务有限公司诉被告黄维涛物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付2013年7月起至2014年6月止物业管理费人民币5019.6元；2、判令被告支付原告滞纳金人民币489.41元；3、诉讼费用由被告承担。本院于2014年12月5日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告上海金地物业服务有限公司于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海金地物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费予以免收。
审判员 叶 珣
二〇一四年十二月八日
书记员 张周群
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)惠刑二初字第00118号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告单位无锡市某某制冷设备有限公司。
诉讼代表人未某甲。
被告人刘某，因本案于2014年12月1日被公安机关取保候审。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2015]289号起诉书指控被告单位无锡市某某制冷设备有限公司、被告人刘某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院于28日立案，依法适用简易程序，组成合议庭于2015年8月12日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员胡晶出庭支持公诉。被告单位无锡市某某制冷设备有限公司的诉讼代表人未某甲、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年1月至2014年8月间，被告单位无锡市某某制冷设备有限公司为偷逃国家税款，在没有实际货物交易的情况下，被告人刘某通过潘某（另处）以支付票面金额8%开票费的方式，从无锡市某某商贸有限公司开具了增值税专用发票11份，价税合计人民币767726.70元，税额共计人民币111550元。上述发票税额均已由被告单位无锡市某某制冷设备有限公司向税务机关申报并获得抵扣。
2014年11月11日被告人刘某主动到公安机关投案，并如实供述了全部犯罪事实。案破后，被告单位无锡市某某制冷设备有限公司已补缴了税款及罚款。
上述事实，被告单位无锡市某某制冷设备有限公司及被告人刘某在开庭审理过程中均无异议，并有涉案人员潘某、尤某和陈某、未某乙、赵某等证人的证词，工商、税务资料，虚开的增值税专用发票，记账凭证，认证结果清单，补缴税款、罚款凭据，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告单位无锡市某某制冷设备有限公司违反国家发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家数额较大的税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人刘某作为直接负责企业的主管人员，让他人为自己的企业虚开增值税专用发票，应承担虚开增值税专用发票罪的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某有自首情节，被告单位已补缴税款，故予减轻处罚。被告人刘某的犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款，第三十条，第三十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告单位无锡市某某制冷设备有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十二万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人刘某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 朱杰焰
审 判 员 金 语
人民陪审员 张 明
二〇一五年八月十四日
书 记 员 王玉洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
第二款单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
第三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初2268号
蚌埠市龙子湖区长淮卫镇汪庙村村民委员会第一村民小组：
你（单位）诉蚌埠市龙子湖区长淮卫镇汪庙村村民委员会关于承包地征收补偿费用分配纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年七月十九日
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初2271号
蚌埠市龙子湖区长淮卫镇汪庙村村民委员会第四村民小组：
你（单位）诉蚌埠市龙子湖区长淮卫镇汪庙村村民委员会关于承包地征收补偿费用分配纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年七月十九日
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102民初1246号之一
原告：严松玲，女，1978年5月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：李兆赓，丽水市政通法律服务所法律工作者。
被告：徐龙平，男，1971年1月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：蓝伟林，男，1963年10月20日出生，畲族，住丽水市莲都区。
本院在审理原告严松玲与被告徐龙平、蓝伟林民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告严松玲撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，公告费150元，合计人民币675元，由原告负担。
审 判 长 应建勇
人民陪审员 叶凤花
人民陪审员 叶小虹
二〇一七年六月十六日
代书 记员 蓝祖仙
辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民一初字第274号
原告：徐某某。
被告：任某某。
原告徐某某诉被告任某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月24日受理后，依法由审判员陈雪独任审判，于2014年8月18日公开开庭进���了审理。原告徐某某到庭参加了诉讼，被告任某某经法院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：被告任某某丈夫罗某某于2007年11月14日去世。2004年12月13日罗某某、任某某经村委会同意将其共同所有的坐落于验军委81.90平方米的房屋以1.5万元价格出售给原告，双方签订契约书，房屋及价款交付后，原告未及时过户，故诉至法院，请求判令：一、确认原告与被告丈夫罗某某生前签订的房屋买卖契约书合法有效，被告配合原告办理房屋及土地更名登记；二、诉讼费由被告承担。
被告任某某未出庭参加诉讼但辩称：我丈夫罗某某于2004年将我们共同所有的坐落于验军委81.9平米房屋卖给原告徐某某，双方约定的房屋价款是4.2万元。在验军村委会人员的见证下罗某某与原告徐某某签订房契，原告将4.2万元售房款给我们，我们将房��交付原告，但不会帮他办理过户。
经审理查明：2004年12月13日，被告任某某与其丈夫罗某某将其共同所有的位于海城市经济开发区验军委的81.9平方米房屋（房权证：海城市字第某某号）以42000元出售给原告徐某某。原告徐某某与罗某某于当日签订房契原告交付被告夫妇房屋价款42000元后，被告夫妇将房屋及房屋所有权证及集体土地建设用地使用证等相关手续交付原告。2007年11月14日罗某某死亡，被告任某某一直拒绝为原告办理房屋及土地更名过户手续。
以上事实，原告徐某某提供的证据有：房契一份，房屋所有权证一本，集体土地建设用地使用证一本，户口本一份，罗某某死亡注销证明一份，海城市验军街道办事处验军社区居委会证明一份及原告庭审陈述；以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，本院予以采信。
本院认为：原告徐某某与被告丈夫罗某某于2004年12月13日签订的房契，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效。对于该涉案房屋，原告与被告虽已完成房屋买卖，现罗某某死亡，被告任某某应为原告徐某某办理房屋及土地更名过户手续，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条：“房地产转让，是指房地产权利人通过买卖、赠与或者其他合法方式将其房地产转移给他人的行为。”、第六十一条：“房地产转让或者变更时，应当向县级以上地方人民政府房产管理部门申请变更登记。”、《中华人民共和国婚姻法》第十七条：“夫妻对共同��有的财产，有平等的处理权”之规定，判决如下：
一、原告徐某某与罗某某于2004年12月13日签订的房契合法有效；
二、被告任某某配合原告徐某某办理房屋及土地权属变更手续。
案件受理费100元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 陈 雪
二〇一四年八月二十一日
书记员 张海莲
山东省临沂经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1392民初92号
原告胡顺江。
被告黄金刚。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司。
负责人高潮，经理。
委托代理人高波。
原告胡顺江与被告黄金刚、中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司(以下简称人民财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭，于同年3月3日公开开庭进行了审理。原告胡顺江，被告人民财产保险公司委托代理人高波均到庭参加诉讼，被告黄金刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡顺江诉称，2015年9月10日22时许，原告驾驶鲁Q号轿车行驶至滨河东路与路交会路段时，与被告黄金刚驾驶的鲁Q号发生碰撞，造成两车部分受损失交通事故，后经交警部门认定，双方对此次交通事故负同等责任。经双方共同协商，原、被告车辆损失根据事故认定书的责任划分由双方的保险公司承担，互不保全对方车辆。事后，被告人民财产保险公司对原告车辆进行定损，确定原告车辆损失为9425元，被告黄金刚车辆损失为4439元，双方在交强险外按责任比例承担，2015年9月24日，原告将维修发票交给被告黄金刚，被告黄金刚出具收据一份，并承诺将维修费(扣除各方应承担的部分后)到被告保险公司报销后即支付原告，但被告黄金刚报销后一直未支付给原告。为此，我请求法院判令被告赔偿我损失共计9425元，诉讼费由被告承担。
被告黄金刚在法定期限内未答辩。
被告人民财产保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业险200000元属实，不计免赔，但该案被告黄金刚已提供原告所有车辆修理费发票、施救费发票向我公司理赔完毕，因此，本案我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2015年9月10日22时许，在临沂经济技术开发区滨河东路与路交叉口，被告黄金刚驾驶鲁Q号轿车与原告胡顺江驾驶鲁Q号轿车发生碰撞，造成双方车辆部分受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具第3713921201500603号道路交通事认定书，认定：原告胡顺江负事故同等责任，被告黄金刚负事故同等责任。
原告胡顺江驾驶的鲁Q号轿车登记所有人为马兰强，根据原告胡顺江提供协议和行驶证，原告胡顺江为实际使用人。被告黄金刚驾驶的车辆在被告人民财产保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业保险，赔偿限额200000元，事故发生在保险有效期内。
事故发生后，2015年9月11日，原告胡顺江委托山东天诺价格评估有限公司对鲁Q号轿车车辆损失进行评定，评估公司出具鲁天评字[2015]第KF069号鉴定结论书，评定：鲁Q号轿车车辆损失为9989元。原告胡顺江到临沂市兰山区友泉汽车维修服务有限公司对事故车辆进行维修，支付维修费(发票金额)9425元。
2015年10月15日，被告黄金刚持原告胡顺江维修发票到被告人民财产保险公司进行理赔，被告人民财产保险公司核审后，于10月15日15时向被告黄金刚银行账户(6256)汇付理赔款7081.94元。
以上事实，依据庭审笔录，���事人陈述、证据材料所认定，均已记录在卷。
本院认为，公民的财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由事故当事人按照各自过错的比例分别承担相应的责任。本案中，原告胡顺江与被告黄金刚之间发生道路交通事故，造成双方的车辆部分损坏的道路交通事故，事实清楚。结合道路交通事故认定书，对于原告胡顺江的损失在机动车第三者责任强制保险责任各项限额内由被告人民财产保险公司承担赔偿责任，超过机动车第三者责任强制保险责任限额部分，由被告黄金刚承担50%的赔偿责任，根据商业保险条款约定，分别由被告人民财产保险公司和被告黄金刚赔偿。
根据原告胡顺江提供证据，本院认定其的损失为：1、车辆损失，发票金额9425元；均包含在财产损失赔偿限额内。先由被告人民财产保险公司在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，剩余款项7425元，由被告黄金刚承担50%的赔偿责任，根据商业保险条款约定，由被告人民财产保险公司赔偿3712.5元；结合被告人民财产保险公司提供证据，其已于2015年10月15日将应承担赔偿款支付被告黄金刚，现原告胡顺江要求被告人民财产保险公司再承担赔偿责任，本院不予支持，该赔偿款应由被告黄金刚赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最��人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄金刚于本判决生效后十五日内赔偿原告胡顺江各项损失共计5712.5元。
二、驳回原告胡顺江其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（户名：临沂经济技术开发区人民法院，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行，账号：7515）。
案件受理费50元，由被告黄金刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孙 棣
人民陪审员 朱爱红
人民陪审员 伊永峰
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 许 浩
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执3216号
申请执行人管春明，男，1968年9月17日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人孟建国，男，1969年2月11日生，汉族，住苏州市吴江区。
申请执行人管春明与被执行人孟建国民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0509民初13323号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告孟建国确认结欠原告管春明借款20万元，于2018年1月20日前给付原告管春明2万元，于2019年1月20日前给付原告管春明5万元，于2020年1月20日前给付原告管春明6万元，于2021年1月20日前给付原告管春明7万元(款项划入以下帐户，户名：管春明；开户行：中国农业银行菀坪支行；帐号：62×××74)。二、若被告孟建国任有一期逾期不付，则原告管春明有权就未到期及未履行部分一并向法院申请强制执行，并有权要求被告孟建国支付10万元违约金。三、原告管春明自愿放弃其他诉讼请求。原、被告双方就本案民间借贷纠纷一次性了结，无其他纠葛。
四、本调解协议经双方当事人签字后生效。五、案件受理费减半收取2150元，由被告孟建国负担，并于2021年1月20日前给付原告管春明。原告管春明预交的诉讼费用本院不再退还。因孟建国逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人管春明于2018年3月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为302150元，执行费为4432元。
本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，经本院向吴江区不动产登记中心、吴江区车辆管理所、各银行等调查，除被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已至有关管理机构查封了上述车辆（查封期限于2019年2月5日届满，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则查封期限届满，查封措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担）。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施。经本院询问，申请执行人确认无法提供财产线索，并同意本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初13323号民事调解书主文部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 王 健
审判员 沈 平
二〇一八年六月二十二日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6c420d7b-5033-4226-ad4b-a90a00f5fb5c&imgId=NmM0MjBkN2ItNTAzMy00MjI2LWFkNGItYTkwYTAwZjVmYjVjMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 高思思
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0151民初3604号
原告黄大亮，男，1965年12月19日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
委托代理人李飞，重庆博爱兴律师事务所律师。
被告黄盛能，男，1968年7月19日出生，汉族，重庆市江津区人。
本院在审理原告黄大亮诉被告黄盛能提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告黄大亮于2016年10月11日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄大亮撤回起诉。
案件受理费493元，减半交纳246.5元，由原告黄大亮承担。
代理审判员 李明星
二〇一六年十月十一日
书 记 员 周巧琳
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初1229号
杨培英：
你（单位）诉李荣亮、李伟关于生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费113.0元，其中受理费：113.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年四月一日
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0183民初597号
原告：陈菊兵，男，出生于1958年10月8日，汉族，住湖北省天门市。
被告：孟东兴，男，出生于1978年4月19日，汉族，住河南省新密市。
原告陈菊兵诉被告孟东兴追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈菊兵到庭参加了诉讼，被告孟东兴经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
陈菊兵向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告工资款35000元。事实与理由：原告跟随被告从事装修工作，2016年2月3日经原、被告双方算账，被告共欠原告工资款35000元，该款经原告催要，被告拒绝偿还。
孟东兴在法定期限内未向本院提交答辩意见和证据。
本院经审理认定事实如下，原告跟随被告从事装修工作，2016年2月3日经原、被告双方算账，被告共欠原告工资款35000元，被告给原告出具欠条一份，其内容为：“今欠陈菊兵工钱35000元”。该款经原告催要，被告拒绝偿还。
本院认为，债务应当清偿。原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟东兴于本判决生效后十日内归还原告陈菊兵欠款35000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费675元，减半收取为337元，由被告孟东兴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 王建生
二〇一七年三月十六日
书记员 李 欧
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0721执822号之五
被执行人李保定，男，1995年10月1日出生，汉族，广西浦北县人。
被执行人李保定因犯盗窃罪被并处罚金一案，本院于2016年12月16日作出的（2016)桂0721刑初527号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年7月26日依法移送强制执行本院（2016)桂0721刑初527号刑事判决，执行内容为：强制被执行人缴纳罚金40000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，依法查询了被执行人李保定的银行存款、土地、房产、车辆等财产情况，查明被执行人李保定目前暂无可供执行的财产。
本院认为，本案经依法执行，被执行人李保定目前无财产可供执行，且被执行人现正在监狱服刑，本院对本案已经穷尽执行措施，案件暂无法执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0721刑初527号刑事判决第三项中“并处罚金40000元”确定义务的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可恢复对（2016)桂0721刑初527号刑事判决第三项中“并处罚金40000元”确定义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘成军
审判员 叶自璟
审判员 黄耀辉
二〇一七年十月二十七日
书记员 邱 林
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字���1955号
罪犯王力，男，汉族，1980年8月17日出生于黑龙江省拜泉县，初中文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2013年2月20日作出（2013）里刑初字第192号刑事判决，以被告人王力犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省黎明监狱于2015年5月28日根据该犯入监后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯王力在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯王力予以减刑一年。
经审理查明，罪犯王力在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，成绩良好；积极参��劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑未执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王力在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王力减刑的建议应予采纳。根据该犯赃款退缴情况、财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王力减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年6月24日至2017年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 徐 向
代��审判员张晓光
二〇一五年六月十日
书记员 盛丽那
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0106执2789号
申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层，统一社会信用代码91440101890476659Y。
主要负责人：罗建，行长。
委托代理人：付俊，系北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。
委托代理人：陈节潮，系北京观韬中茂（广州）律师事务所实习律师。
被执行人：邓治野，男，1981年5月22日出生，汉族，住广东省广州市天河区，
广发银行股份有限公司广州分行与邓治野借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0106民初11903号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决书，被执行人应偿还借款本金273995.8元及利息（截至2017年9月11日，利息为38450.96元、罚息为26420.8元、复利为9391.15元；自2017年9月12日起至实际清偿之日止，按月利率1.1%上浮30%计付罚息、复利，罚息不产生复利）、案件受理费5900元。因邓治野未自觉履行还款义务，权利人广发银行股份有限公司广州分行已向本院提出申请执行，本院已于2018年2月11日立案执行。
案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。
本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。
本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人可供执行财产，需终结案件本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)粤0106执2789号案件本次执行。
具备执行有条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
书送达后立即生效。执
执行长 王华睿
执行员 杨 军
执行员 刘 翔
二〇一八年五月二十三日
书记员 洪 婷
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温永碧商初字第45号
原告：叶晓亮。
原告：叶忠益。
二原告的共同委托代理人（特别授权）：孙崇棱，浙江品嘉律师事务所律师。
被告：永嘉县巽宅镇云岩村民委员会。住所地：永嘉县巽宅镇云岩村。
法定代表人：章镇托，该村委会主任。
原告叶晓亮、叶忠益与被告永嘉县巽宅镇云岩村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员蒋庄平适用简易程序，���同年6月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶忠益及原告叶晓亮、叶忠益的共同委托代理人孙崇棱，被告永嘉县巽宅镇云岩村民委员会的法定代表人章镇托到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶晓亮、叶忠益诉称：2005年6月5日，永嘉县巽宅镇云岩村因修建公路需向当时的永嘉县石染乡缴纳押金500000元。为此，被告永嘉县巽宅镇云岩村民委员会向原告叶晓亮、叶忠益借款500000元。由当时的村委会主任章立兴与村委会委员章兴吕经办。同日，在永嘉县巽宅农村信用合作社里，原告叶晓亮、叶忠益将500000元交给被告，并于当日签下借条凭证一张。之后，云岩村公路完工后，被告陆续偿还原告叶晓亮、叶忠益借款75000元，剩余款项425000元，原告要求被告偿还，被告却不予理会。故原告诉至法院，要求判令：1、被告立即偿还原告叶晓亮、叶忠益借款本金425000元及利息损失（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从起诉之日起算至履行之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。
原告为了证明起诉的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、原告身份证复印件二份，以证明原告的诉讼主体资格；
2、借条一份，以证明被告向原告借款500000元的事实。
被告永嘉县巽宅镇云岩村民委员会辩称，该笔借款是否用于公路建设，村里没有账目，对借条的真实性有异议。另外，村里借款时，应当是由村党支部书记、村主任、村会计经手，而该笔借款仅是村主任和村委委员经手。
被告在举证期限内未向本院提供证据。
对原告提供的证据1，经被告质证，表示无异议，本院予以认定；对证据2，经被告质证，被告对其真实性有异议。本院认为，对证据2，被告虽表示对其真实性有异议，但没有提供相反的证据予以推翻��且经本院审查核实，尚未发现存有瑕疵与疑点，且形式完整，内容合法，与本案具有关联性，故本院予以认定并作为本案的定案依据。
对于被告提出村里借款时，应当是由村党支部书记、村主任、村会计经手，而该笔借款仅是村主任和村委委员经手的意见。本院认为，村里借款由村党支部书记、村主任、村会计经手仅村内部的事情，并不能据此对抗第三人，因此该意见不予采纳。
综合上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2005年6月5日，永嘉县巽宅镇云岩村因修建公路需向当时的永嘉县石染乡政府缴纳押金500000元。为此，被告永嘉县巽宅镇云岩村民委员会向原告叶晓亮、叶忠益借款500000元，由当时的村委会主任章立兴与村委会委员章兴吕经办，并于当日出具借条一张给原告。双方未约定还款期限及利息。借款之后，被告陆续偿还原告叶晓亮、叶忠益借款75000元，尚欠原告借款425000元至今未还。
本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据记载的内容，一般不能轻易否定借据的证明力。被告尚欠原告借款425000元，事实清楚，证据充分。由于借款未约定还款期限，原告有权随时要求被告偿还。现原告要求被告偿还借款425000元并支付利息损失（按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算，从起诉之日起算至履行之日止），理由正当，且符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条之规定，判决如下：
被告永嘉县巽宅镇云岩村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本���425000元并支付利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2015年5月11日起至判决确定的履行之日止）。
如果被告永嘉县巽宅镇云岩村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院受理费7675元，减半收取3838元，由被告永嘉县巽宅镇云岩村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费7675元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款至温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：中国农业银行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动���回上诉处理］。
审判员 蒋庄平
二〇一五年六月二日
书记员 王鹏鹏
河南省虞城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)虞刑初字第19号
公诉机关河南省虞城县人民检察院。
被告人张某某，男，1955年6月27日出生，汉族，农民，小学文化，住河南省虞城县。因犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2013年10月27日被虞城县公安局刑事拘留，虞城县人民检察院于同年11月6日作出不予逮捕决定，同年11月7日被虞城县公安局监视居住，同年12月30日被本院取保候审。
河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2013）343号起诉书指控被告人张某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员徐香丽、吴艳美出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省虞城县人民检察院指控，被告人张某某做煮狗肉生意约有四、五年之久，期间向他人购买的有活狗、死狗，然后煮成狗肉在周边集会上进行销售。2013年10月27日虞城县公安局刘店派出所在被告人张某某家中查获黑色死狗一条，经虞城县动物卫生监督所鉴定为死因不明。针对以上事实，公诉机关提供了被告人张某某的供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人张某某的行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，请求依法惩处。
上述事实，有扣押决定书、搜查笔录、扣押物品、文件清单、扣押物品照片、销毁物品说明及照片、卫生监督所证明、户籍证明、证人姚某某、李某某的证言、被告人张某某的供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反国家食品卫生管理法规的规定，生产、销售死因不明的死狗，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立。张某某能够如实的供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。根据张某某的犯罪事实、性质、情节等综合因素和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,先行羁押的12日予以折抵。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马钦建
二〇一四年一月十四日
书记员 王清华
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)灌板民初字第00247号
原告殷良超，农民。
委托代理人李华成，灌云县四队法律服务所法律工作者。
被告灌云县嘉顺置业有限公司，住所地灌云县圩丰镇支中社区振兴路北侧。
法定代表人夏长军，该公司董事长。
委托代理人朱铁军，江苏法哲律师事务所律师。
原告殷良超诉被告灌云县嘉顺置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，由代理审判员朱锐适用简易程序于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告殷良超委托代理人李华成，被告灌云县嘉顺置业有限公司委托代理人朱铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷良超诉称，2012年8月29日，原、被告分别签订了两份“德丰小区商品房认购书”，原告认购德丰小区2号楼由东向西第10间(2-110)和第11间门面房(2-111)两套房屋，认购书约定：房屋价格为每间41万元，付款方式为商业贷款，原告缴纳每间房屋定金8万元。原告在签订认购书后30日内到被告处签订正式的商品房买卖合同，被告应在约定期限内在原告缴纳相应款项后为原告办理商品房备案登记手续，如因被告原因导致无法在约定期限内办理手续，被告应按原告所交定金数额双倍返还原告。该认购书签订后，原告按照约定缴纳了两套房屋的定金16万元给被告，后原告在约定期限内携带相应的购房款多次找到被告要求签订正式<<商品房买卖合同>>，但被告以种种理由推诿，拒不签订合同，最终被告告知原告两套房屋已被法院查封无法出售给原告，不能与原告签订正式<<商品房买卖合同>>，只愿将定金16万元返还给原告。现原告依法起诉至法院，要求被告双倍返还定金32万元，并承担本案诉讼费用。
被告灌云县嘉顺置业有限公司辩称，对诉状陈述的事实无异议，原告到被告处要求签订房屋买卖合同时，被告先让原告等等，后原告又要求被告签订合同时，被告无奈之下才告知原告该房屋已被法院查封，无法办理备案登记手续，导致双方无法签订商品房买卖合同，我公司同意将收取的定金退还给原告，请法院依法判决。
经审理查明，2012年8月29日，原、被告双方签订了两份<<德丰小区商品房认购书>>，该认购书约定：原告认购被告开发的德丰小区2号楼由东向西第10间(即2-110，面积55.66平方米，总价款410000元)和第11间(即2-1111，面积55.66平方米，总价款410000元)两套门面房，付款方式为商业贷款。原告应缴纳2-110门面房定金80000元和2-111门面房定金80000元。原告在签订认购书后30日内携带本协议、本人身份证、缴纳款项的收据到“德丰小区”售楼处签订正式的<<商品房买卖合同>>，应交齐首付款210000元(2-110)和210000元(2-111)及提交办理按揭贷款的相关资料。被告应在约定期限内，在原告缴纳相应款项后为原告办理商品房备案登记手续，如因被告原因导致双方无法在约定期限内办理商品房备案登记手续，被告应按原告所交定金数额双倍返还原告。原、被告双方签订两份认购书后，原告当天按照约定向被告缴纳了两套房屋的定金160000元，被告向原告出具了收据。2012年9月中旬原告在约定期限内多次找到被告要求签订正式<<商品房买卖合同>>，但被告以种种理由推脱拒不签订<<商品房买卖合同>>，2012年9月底被告才告知原告涉案两套门面房已被本院(2012)灌商初字第0971号民事裁定书依法查封，无法签订<<商品房买卖合同>>，无法办理商品房备案登记手续，后涉案房屋已被被告出售给他人。
上述事实，有原、被告陈述以及原告举证的身份证复印件、两份认购书、(2012)灌商初字第0971号民事裁定书等证据证实，上述证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。本案中原、被告双方签订的<<德丰小区商品房认购书>>，是双方真实的意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效，双方应按约定履行各自的义务。被告因涉案房屋被查封导致无法为原告办理商品房备案登记手续，违反了合同的约定，应承担履约不能的责任，即双倍返还定金给原告，因原告向被告缴纳的定金数额未超过标的额的百分之二十【2-110、2-111门面房的标的额均为410000元，缴纳定金为80000元，未超过20%，即82000元(410000元×20%)】，故对原告要求被告双倍返还定金320000元的主张予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第九十一条之规定，判决如下：
被告灌云县嘉顺置业有限公司于本判决生效后十五日内返还原告殷良超双倍定金共计人民币320000元。
如果被告灌云县嘉顺置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告灌云县嘉顺置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 朱锐
二〇一五年八月十三日
书 记 员 孙琼
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
（二）《中华人民共和国担保法》
第九十一条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
二：上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三：灌云县人民法院执行账号
开户名称：灌云县国库集中支付中心法院执行局
账号：53×××77
开户行：中国银行灌云支行营业部
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更1442号
罪犯谢齐波，男，汉族，1984年7月15日生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省潜川监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于二〇一二年十一月十三日作出（2012）淮刑初字第00041号刑事判决，以被告人谢齐波犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省潜川监狱以罪犯谢齐波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯谢齐波在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯谢齐波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢齐波减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年4月19日起至2018年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一六年二月一日
书 记 员 方璟瑜
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)信刑执字第1263号
罪犯岳红旗，男，1988年3月6日出生，汉族，小学文化，河南省固始县人，现在河南省信阳监狱服刑。
河南省固始县人民法院于2010年7月27日以(2010)固刑初字第208号刑事判决书，认定被告人岳红旗犯抢劫、强奸罪判处有期徒刑七年，并处罚金3000元，刑期自二〇一〇年四月二十二日起至二〇一七年四月二十一日止。宣判后，于2010年8月23日交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：我院于2013年1月20日减去有期徒刑九个月，刑期自二〇一〇年四月二十二日起至二〇一七年四月二十一日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月22日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯岳红旗减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判决认定被告人岳红旗于2010年3月26日23时许，该犯乘坐王某的出租车行至固始县城关怡和大道全意印刷厂附近时，该犯采取暴力手段强行劫取王某钱财后又对王实施了强奸。
罪犯岳红旗在服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受到表扬6次，2014年1月被评为监狱级积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监狱改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯岳红旗自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯岳红旗减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 时华军
审 判 员 韩 洋
人民陪审员 高 勇
二〇一五年九月一日
书 记 员 周梦雅
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁02民申234号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：祝洪琴。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：苏同。
再审申请人祝洪琴因与被申请人苏同生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2015）青民五终字第2089号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员王键担任审判长并主审本案，审判员邹伟、审判员翟连颇参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。
祝洪琴申请再审称：原审认定的基本事实缺乏证据证明；原审认定事实的主要证据未经质证。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）项的规定，故申请再审。
本院经审查认为：1、关于是否有殴打的事实。苏同主张因遭到祝洪琴殴打受伤，祝洪琴对此予以否认称双方无肢体冲突。苏同的主张有其本人陈述、公安机关的报警记录、医院病历为证。祝洪琴的主张有其本人陈述、证人证言为证。从证据能力看，苏同提交证据的证明力明显大于祝洪琴提交证据的证明力，故，一审认定苏同受伤为祝洪琴的行为所致，二审予以维持，并无不当。2、一审认定事实依据的是公安机关的报警记录，并非直接依据报警记录中的证人证言，并对报警记录组织了质证。故，该情形不是法律规定的原审认定事实的主要证据未经质证的情形。
综上，祝洪琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回祝洪琴的再审申请。
审判长 王 键
审判员 邹 伟
审判员 翟连颇
二〇一六年五月二十六日
书记员 杨仁和
书记员 任盛楠
重庆市武隆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0156执317号
申请执行人：谢成权，男，1982年11月21日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。
申请执行人：陈小菊，女，1982年4月15日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。
被执行人：王建华，男，1979年11月6日，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。
谢成权、陈小菊与王建华追偿权纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2017年4月7日作出（2017）渝0156民初1362号民事调解书。该调解书发生法律效力后，因王建华未履行义务，谢成权、陈小菊于2018年2月5日向本院申请执行，要求王建华支付45000元、案件受理费575元。
本院受理后，于2018年2月5日向被执行人王建华送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人王建华在执行通知书送达后立即履行重庆市武隆区人民法院（2017）渝0156民初1362号民事调解书所确定的义务，但被执行人王建华未按期履行。
本院执行中，依法查询了被执行人王建华的银行存款、房屋、车辆情况，未发现可供执行的财产。同时，走访了被执行人王建华所在的村社，发现其未在本村居住且无财产可供执行。本院依法将被执行人王建华纳入失信被执行人名单、向其发出限制高消费令。因其下落不明且拒不履行生效法律文书所确定的义务，故依法制作拘留决定书移送公安机关协查。现被执行人王建华尚欠申请执行人谢成权、陈小菊案款45000元、案件受理费575元。
经查，被执行人王建华无财产可供执行，申请执行人谢成权、陈小菊亦不能提供被执行人王建华的财产线索，经征求申请执行人的意见，申请执行人谢成权、陈小菊同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市武隆区人民法院（2017）渝0156民初1362号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林兴文
审判员 李 霞
审判员 徐永青
二〇一八年六月四日
书记员 叶 军
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬江民初字第01261号
原告汤在峰。
委托代理人王红、丁海燕，江苏江淮盛律师事务所律师。
被告江都吉达机械制造公司，住所在扬州市小纪镇人民南路50号。
法定代表人赵永和，该公司经理。
原告汤在峰诉被告江都吉达机械制造公司（以下简称吉达公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由审判员刘年利适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤在峰的委托代理人王红、被告吉达公司的法定代表人赵永和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤在峰诉称：原告于1996年元月至1999年12月31日在被告的单位工作，工作期间被告生产效益不好处于半停产状态，被告给予原告的工资款没有按照劳动局核发的工资标准发放。被告在1999年12月31日的时候进行改制，改制时被告给原告发放的身份置换补偿金是按照1994年的档案工资标准给予补偿的，当时被告承诺，待日后公司资产置换时再按照改制时的工资标准给予补足。2013年12月18日，原告经与被告多次交涉，被告出具工资欠条一份，但仍未支付到位。2014年6月3日，原告申请劳动仲裁，2015年5月5日，江都区劳动人事争议仲裁委员会向原告出具了不予受理的通知书。现原告为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：被告立即给付工资款2592元，经济补偿金2560元，诉讼费由被告承担。
被告吉达公司辩称：原告陈述的事实是客观存在的，没有反驳意见。
本院认为：1999年，被告吉达公司根据《江都市人民政府关于江都吉达机械制造公司改制的批复》（1998年184号）进行改制；2002年，被告又根据原江都市人民政府的文件（2002年2号）再次进行改制。本案系政府及其相关部门主导的企业改制引发的劳动争议，根据《关于最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）>》第二条的规定，本案中原告主张的各项诉讼请求不属于人民法院劳动人事争议纠纷案件的审理范围，故法院不应受理本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告汤在峰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 刘年利
二〇一五年六月十六日
书记员 于 敏
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0121民初582号
原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：湖南长沙市经济技术开发区星沙大道20号。
法定代表人袁金华，董事长。
被告张玲。
被告王荣海。
被告张磊。
本院在审理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告张玲、王荣海、张磊追偿权纠纷一案中，原告湖南中宏融资租赁有限公司于2016年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张玲、王荣海、张磊银行存款1807893元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。
本院认为，原告湖南中宏融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告张玲、王荣海、张磊银行存款1807893元；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 斌
二〇一六年三月二日
书记员 蒋培滔
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执799号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行。
法定代表人王洪,系该行行长。
被执行人杨本书。
被执行人杜雪梅。
中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行与杨本书、杜雪梅借款合同纠纷一案。四川省盐亭县人民法院(2013)盐民初字第654号民事判决书已经发生法律效��。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行于2016年5月19日向本院申请执行。在执行过程中,查明被执行人杨本书、杜雪梅无财产可供执行,权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 格
审判员 吴召泉
审判员 王饰皋
二〇一六年十一月十日
书记员 董怡岑
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可��执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1481民初2540号
原告：兴城市卓宝建材经销处。住所地：兴城市城东办事处南辛庄。
经营者：苏广军，男，1965年2月5日出生，满族，兴城市卓宝建材经销处业主，住兴城市。
被告：白庆臣，男，1975年2月20日出生，住兴城市宁远街道南甸子村。
被告：张晶娜，女，1977年7月1日出生，住兴城市宁远街道南甸子村。
原告兴城市卓宝建材经销处与被告白庆臣、张晶娜买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告兴城市卓宝建材经销处业主苏广军于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告兴城市卓宝建材经销处撤诉。
案件受理费减半收取计435元，由原告兴城市卓宝建材经销处负担。
审判员 王晓刚
二〇一七年十一月十一日
书记员 韩静宇
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)晋07民终1701号
上诉人（原审被告）：赵晓飞，男，汉族，1975年11月27日生，昔阳县人，现住本村。
被上诉人（原审原告）：樊秀军：男，汉族，1979年4月10日生，汉族，昔阳县村民，现在阳泉一监服刑。
委托诉讼代理人：樊秀斌（系其弟弟），昔阳县人，现住长治市城区。
上诉人赵晓飞与被上诉人樊秀军不当得利纠纷一案，不服昔阳县人民法院（2016）晋0724民初485号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，赵晓飞于2017年7月16日以被上诉人樊秀军尚在服刑期间为由本院提出撤回上诉申请。
本院认为，赵晓飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许赵晓飞撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费979元，减半收取489.5元，由上诉人赵晓飞负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 石秀萍
审判员 杨姣瑞
审判员 王 雪
二〇一七年七月二十四日
书记员 申海凰
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)包青刑初字第192号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人高某，男，1993年3月17日出生，汉族，初中文化，无职业，现住址：内蒙古包头市九原区。2015年4月14日因涉嫌故意伤害罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2015年4月24日被包头市青山区人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2015]176号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2015年6月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员路冬梅出庭支持公诉。被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人高某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人高某在家属陪同下到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定对被告人高某进行处罚。
被告人高某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年1月12日凌晨1时许，被告人高某在包头市青山区某某酒吧娱乐过程中，因其朋友与酒吧保安发生争执，继而发生揪扯，被告人高某见状驾驶某小轿车欲带其朋友离开，起步后碾压酒吧保安史某某右脚，致其右内外踝、距骨、舟骨、跟骨骨折，经鉴定，其损伤程度为轻伤一级。2015年4月14日，被告人高某在家属陪同下到包头市公安局春光小区派出所投案。案发后，被告人高某赔偿被害人史某某各项损失80000元，并取得了被害人的谅解。
证实上述事实的证据如下：
1、书证：常住人口信息、归案情况说明、前科证明、情况说明；
2、证人证言：证人曹某、孟某、梁某某、周某某的证言；
3、被害人陈述：被害人史某某的陈述。
4、被告人高某的供述与辩解。
5、鉴定意见：包头市公安局青山分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书（包青）公（刑）鉴（损伤）字【2015】50号。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人高某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人高某在家属陪同下到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人高某赔偿了被害人的损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人高某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月14日起至2015年8月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 袁 敏
人民陪审员 王丽萍
人民陪审员 张朝晖
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 赵 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0116民初451号
原告：梅某，男，汉族，住武汉市新洲区。
被告：吴某，男，汉族，住武汉市黄陂区。
原告梅某诉被告吴某合同纠纷一案，本院2017年1月17日立案受理后，因原告梅某不能向本院提供被告吴某明确的实际住所，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下:
驳回原告梅某的起诉。
案件受理费6850元，由原告梅某负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 ��王国辉
二〇一七年三月二十二日
书记员 李 鑫 橦
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)靖执字第97号
申请执行人:。靖宇县农村信用合作联社
被执行人:李常江、李德恩、杨淑芝。
本院在执行靖宇县农村信用合作联社与李常江、李德恩、杨淑芝借款合同(2013)靖民二初字第56号民事调解书纠纷一案中，申请人于2014年2月26日向本院提出撤销对该案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:
终结本院（2013）靖民二初字第56号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王金奎
审判员 王 强
审判员 王振生
二〇一四年二月二十六日
书记员 李晓光
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执3933号
申请执行人：魏泽芳，女，汉族，1963年3月9日出生，住重庆市江津区。
被执行人：叶天友，男，汉族，1957年5月27日出生，住重庆市永川区。
被执行人：段昌好，女，汉族，1959年5月18日出生，住重庆市江津区。
本院在申请执行人魏泽芳与被执行人段昌好、叶天友借款合同纠纷一案中，本院于2016年9月13日作出的(2016)渝0116民特577号民事裁定书已发生法律效力。被执行人段昌好,叶天友逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人魏泽芳于2016年9月23日向本院申请执行。申请执行标的为124000元及利息。
本案在执行中，本院向被执行人叶天友、段昌好发出执行通知、财产报告令、被执行人逾期未履行义务，但口头向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，并对查询到的叶天友房屋两套、车辆一台进行了轮候查封。对被执行人叶天友自报的750万元的债权进行了核实，但三笔债权中有一笔200万工程款基本可以确认，但义务人下落不明，暂不能兑现；有一笔约500万元因未结算，不能确定数额，但义务人系四川盛马股份有限公司，该公司表示要在明年2月左右才能结算付款；一笔系叶天佑与他人合伙做工程收入，也暂不能回收。被执行人段昌好无财产。本院已将被执行人叶天友、段昌好纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另查明、叶天友、段昌好在本院涉案44件，涉案本金700余万元。2016年12月15日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示暂不处理被执行人财产，也不要求拘留被执行人，等被执行人收回债权后再作处理，同时向本院提交了终结本次执行程序申请书。截至2016年12月20日，被执行人叶天友、段昌好尚欠申请执行人借款本金124000元及法律文书确定的利息、迟延履行金。
本院认为，本院已穷尽执行措施，发现被执行人的财产暂不能处置，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0116执3933号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾宪伟
执行员 姚 洪
执行员 江 涛
二〇一六年十二月二十日
书记员 王思予
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1021执恢48号
申请执行人：曲沃县银海典当行有限公司。
法定代表人刘翠英，该公司董事长。
被执行人：李江，男，1983年2月3日出生，汉族，住翼城县。
本院在执行曲沃县银海典当行有限公司与李江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李江妻子周琦在中国有储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第24条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李江妻子周琦在中国有储蓄银行额度内存款XXX元。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一七年十月二十三日
书记员 董福生
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0824执816号
申请执行人：刘春旺，男，1982年9月9日出生，汉族，居民，住。
被执行人：武平县万安镇五里村村民委员会，住所地武平县万安镇五里村。
法定代表人陈晓卫，主任。
申请执行人刘春旺与被执行人武平县万安镇五里村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2015年12月11日作出的（2015）武民初字第2609号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月21日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款20000元，本院以（2016）闽0824执816号案立案执行。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人无可供执行的房产，亦无可供执行的存款和车辆；被执行人目前无其它可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0824执816号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘永雄
审 判 员 林德生
代理审判员 钟伟昭
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 钟少龙