山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)即民初字第5318号
原告刘卫风。
委托代理人万山菻，即墨潮海法律服务所法律工作者。
被告宋光成。
被告青岛亿立钢构工程有限公司，住所地即墨市青岛长虹工业园北首。
负责人高玉芬，总经理。
上述二被告共同委托代理人栾国涛，山东海政律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路12号甲。
负责人于建军，总经理。
委托代理人赵宗钰、段小杰，山东兆基律师事务所律师。
原告刘卫风与被告青岛亿立钢构工程有限公司、宋光成、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月24日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告刘卫风委托代理人万山菻、被告宋光成、青岛亿立钢构工程有限公司委托代理人栾国涛、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人段小杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘卫风诉称，2014年9月6日16时30分许，原告刘卫风驾驶助力二轮车沿埠惜路由南向北行驶，被告宋光成驾驶鲁B×××××号货车由西向东行驶，因原告刘卫风驾驶助力二轮车闯红灯，原告刘卫风驾驶助力二轮车前面与被告宋光成驾驶鲁B×××××号货车相撞，造成原告刘卫风受伤及助力二轮车损坏的道路交通事故，经即墨市公安局交通警察大队认定，被告宋光成负事故次要责任，原告刘卫风负事故主要责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医疗费13853.62元（门诊4546.02元，住院9307.6元），住院伙食补助费,280元（20元/天×14天），误工费15624元（104.16元/天×150天），护理费6600元（110元/天×60天），伤残赔偿金76588元（38294元/年×20年×10%），被抚养人父亲生活费21529.2（24016年/元×18年×10%÷2人）；母亲生活费23682.12（24016年/元×19年×10%÷2人）；女儿生活费6004（24016年/元×5年×10%÷2人）；儿子生活费14409.6（24016年/元×12年×10%÷2人），交通费700元，鉴定费2400元，精神抚慰金2000元，共计139534.36元。
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投保交强险和商业险50万及不计免赔，对于原告因本次交通事故造成的合理损失，我司同意在交强险限额内优先赔付，超过交强险限额的部分按照双方责任比例承担。诉讼费、鉴定费及精神抚慰金等其他间接损失不予承担。
被告青岛亿立钢构工程有限公司、被告宋光成辩称，青岛亿立钢构工程有限公司是鲁B×××××号车的登记车主，宋光成是车辆肇事时的驾驶员，宋光成是亿立钢构公司的员工，事发时宋光成是职务行为，该车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业险50万及不计免赔，原告的合理损失应由保险公司赔偿。另外，事故发生时，亿立钢构公司为原告垫付医药费2000元，要求法庭一并处理。
经审理查明，2014年9月6日16时30分许，原告刘卫风驾驶助力二轮车沿埠惜路由南向北行驶，被告宋光成驾驶鲁B×××××号货车由西向东行驶，因原告刘卫风驾驶助力二轮车闯红灯，原告刘卫风驾驶助力二轮车前面与被告宋光成驾驶鲁B×××××号货车相撞，造成原告刘卫风受伤及助力二轮车损坏的道路交通事故，经即墨市公安局交通警察大队认定，被告宋光成负事故次要责任，原告刘卫风负事故主要责任。
原告刘卫风于事发后即被送往即墨市人民医院治疗，诊断为：脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿（枕部）、软组织挫伤、嗅神经损伤。住院14天。出院医嘱：1、休息，禁止剧烈活动；2、出院2周回院复查；3、如头痛加重及时来诊；4、出院后去上级医院复查，是否需进一步行头DSA检查；5、去上级医院治疗嗅觉丧失、嗅神经损伤。后原告多次到该院就诊。原告上述治疗共支付医疗费13853.62元。原告住院期间由其丈夫潘水勋护理。
原告之父刘京竹，1953年3月27日出生，原告之母王华云，1954年11月21日出生，共生育子女二人。原告与其丈夫潘水勋于2009年10月17日生养男孩潘文韬，2002年2月14日生养女孩潘欣妍。原告提交青岛爱达高服装有限公司出具的误工证明一份、劳动合同，社保卡及投保明细、证明原告从2012年6月起在青岛爱达高服装有限公司工作，事故发生前日平均工资为104.16元。
2015年5月27日，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所对原告因本次交通事故所致伤残等级、护理期限、误工期限进行了鉴定，该所作出的青万方司（2015）临鉴字第982号鉴定书一份，结论为：被鉴定人刘卫风颅脑损伤评定为十级伤残，护理期限60天，误工期限150天，原告为此支付鉴定费2400元。
另查明，被告青岛亿立钢构工程有限公司是鲁B×××××号登记车主，被告宋光成是车辆肇事时的驾驶员。事故发生期间该车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业险不计免赔500000元。
事故发生后被告青岛亿立钢构工程有限公司给原告垫付医药费2000元，原告认可。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安交通警察大队交通事故认定书、即墨市人民医院病例、医疗费单据、医疗费用清单、交通费单据、青万方司（2015）临鉴字第982号鉴定书、鉴定费收据、原告提交的身份证、户口本、户籍证明、出生证、青岛爱达高服装有限公司出具的误工证明一份、劳动合同，社保卡及投保明细、鲁B×××××号车交强险、商业险保单等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告宋光成负事故次要责任，原告刘卫风负事故主要责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。就责任划分，以被告宋光成承担30%、原告刘卫风承担70%为宜。原告从2012年6月起在青岛爱达高服装有限公司工作，务工是其经济收入主要来源，故原告按城镇居民标准主张其损失，本院予以支持。原告刘卫风诉请的交通费过高，本院本着必要合理原则予以支持400元。原告要求的精神抚慰金不符合有关规定，本院不予支持。经核定，本院依法确认原告刘卫风的经济损失为医药费13853.62元、住院伙食补助费280元（20元/天×14天）、误工费15624元（104.16元/天×150天）、护理费6600元（110元/天×60天）、伤残赔偿金76588元（38294元/年×20年×10%）、原告之父被抚养人生活费21614.4元（24016元/年×18年×10%÷2人）、原告之母被抚养人生活费22815.2元（24016元/年×19年×10%÷2人）、原告之女潘欣妍被抚养人生活费6004元（24016元/年×5年×10%÷2人）、原告之子潘文韬被扶养人生活费14409.6元（24016元/年×12年×10%÷2人）、交通费400元、鉴定费2400元，共计180588.82元。原告刘卫风的医疗费13853.62元、住院伙食补助费280元，共计14133.62元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元，余4133.62元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车商业三者险范围内按被告宋光成在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为1240元（4133.62元x30%）。原告刘卫风的误工费15624元、护理费6600元、伤残赔偿金76588元、原告之父被抚养人生活费21614.4元（计入残疾赔偿金）、原告之母被抚养人生活费22815.2元（计入残疾赔偿金）、原告之女潘欣妍被抚养人生活费6004元（计入残疾赔偿金）、原告之子潘文韬被扶养人生活费14409.6元（计入残疾赔偿金）、交通费400元，共计164055.2元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余54055.2元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车商业三者险范围内按被告宋光成在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为16216.56元（54055.2元x30%）。综上，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失137456.56元（10000元+110000元+1240元+16216.56元），被告宋光成、青岛亿立钢构工程有限公司不再承担赔偿责任，事故发生后被告青岛亿立钢构工程有限公司给原告垫付医药费2000元，原告应予返还。被告青岛亿立钢构工程有限公司、宋光成的答辩理由充分，本院予以采信。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的关于诉讼费、鉴定费与精神抚慰金不应赔偿的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘卫风各种经济损失120000元（汇入原告刘卫风在中国邮政储蓄银行即墨支行卡号为62×××99账户中）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任商业三者险范围内赔偿原告刘卫风各种经济损失17456.56元（其中2000元汇入被告青岛亿立钢构工程有限公司在中国银行即墨支行账号为24×××68账户中；余15456.56元汇入原告刘卫风在中国邮政储蓄银行即墨支行卡号为62×××99账户中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告刘卫风的其他诉讼请求。
案件受理费3091元，减半收取1545.5元，鉴定费2400元，共计3945.5元，由原告刘卫风负担23.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担3922元（汇入原告刘卫风在中国邮政储蓄银行即墨支行卡号为62×××99账户中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 姜永收
二〇一五年七月三十一日
书记员 江红艳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。