安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1323民初4285号
原告：王某某，男，1992年9月18日生，汉族，住安徽省灵璧县。
委托诉讼代理人：张军，安徽陆汝明律师事务所律师。
被告:谢某，男，1992年5月30日生，汉族，住安徽省灵璧县。
委托诉讼代理人：黄曜，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市胜利中路德全大厦七层。
负责人：窦长征，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐梦野，该公司职工。
原告王某某与被告谢某、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安财险宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后,依法由审判员冯伟强适用简易程序，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人张军，被告谢某的委托诉讼代理人黄曜，被告天安财险宿州支公司的委托诉讼代理人徐梦野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、保全费、财产损失等计41599元。事实与理由：2016年10月27日0时26分许，被告驾驶鲁B-G01**号轿车在灵璧县龙山广场红绿灯路口南侧与原告发生碰撞，造成原告受伤。灵璧县交通警察大队认定被告谢某负事故全部责任，事故车辆登记所有人为赵林霞。原告被送至医院抢救治疗，先后花费医疗费14862.09元，现被告拒不赔付原告损失，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
谢某辩称，原告诉求过高，原告的损失应由保险公司在交强险范围内先行赔付，原告的具体损失将在原告举证后再质证。
天安财险宿州支公司辩称，事故发生后我公司未接到报案电话，也未接到公安机关通知我公司对伤者垫付等事宜，驾驶人醉酒驾驶触犯法律，我公司不承担赔偿责任，也不承担诉讼费。
王某某围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：
1．原告身份证，证明原告诉讼主体资格。
2．灵璧县公安局交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分。
3．交强险保单复印件，证明事故车辆投保交强险情况。
4.门诊发票、住院发票、用药清单、出院小结，救护车费用证明，证明原告受伤后治疗花费情况。
谢某发表质证意见为：对原告证据1、2、3均无异议，证据4医疗费不予认可，其住院时间为10月21日，事故认定书是10月27日，其在事故发生之前就已经受伤，不是事故导致，与本事故无关联，10月27日前的票据都不是因为事故造成的，2017年1月6日的票也没有关联性，抢救费用不予认可，不具有真实性。
天安财险宿州支公司发表质证意见为：同谢某意见，但谢某违反国家禁止性条例，保险合同也明确规定醉酒驾驶后我公司不需要承担赔偿责任。
谢某向本院提交了如下证据：1.预缴费票据两张，证明谢某垫付费用6000元，另通过微信转账2000元。
王某某发表质证意见为：微信转账不予认可，其他费用核实后再说。
天安财险宿州支公司未向本院提交证据。
根据原、被告举证、质证意见，本院认证意见为：原告提供的证据1、2、3，被告均表示无异议，本院经审查予以确认。原告证据4病历和票据均系正规医疗机构出具，且加盖有单位公章，相互印证了原告的伤情和治疗费用支出的必要性，本院予以确认，但救护车费用系个人证明，无法核实其真实性，不予确认。被告谢某提交的两张预缴费票据，住院号、床号、姓名均与原告病历相吻合，能够证实预缴费用6000元的真实性，本院经审查予以确认。但被告提出微信转账2000元的观点，因无证据支持，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月21日0时26分许，谢某醉酒驾驶鲁B-G01**号轿车沿灵城镇二环南路由西向东行驶至龙山广场红绿灯路口处右转弯进入建设南路后因逆向行驶与行人王某某发生刮碰，造成王某某受伤，车辆部分受损的道路交通事故。经灵璧县交通警察大队认定被告谢某负事故全部责任，王某某无责任。王某某受伤后即被送往徐州医学院附属医院住院治疗，入院诊断：1.左额部外伤；2.A1牙齿松动。2016年10月21日行额部清创缝合术+松动牙固定术，王某某住院治疗10天，于2016年10月31日出院，出院医嘱：1.注意保持术创清洁卫生，加强护理；2.加强营养，流质饮食2周，半流质饮食2周，一月后普食；3.出院后继续抗炎治疗，防止伤口感染；4.2016年11月9日门诊复查，一月复诊，不适随诊；5.患者随访电话。王某某为此支出门诊和住院医疗费14862.09元，并于后期复查治疗并修复牙齿过程中支出医疗费5489.8元。
另查明：该事故实际发生时间为2016年10月21日0时26分许，灵璧县交通警察大队已对事故认定书笔误部分予以纠正。鲁B-G01**号轿车登记车主为赵林霞，该车已实际转让给谢某，未办理转移登记，并已在天安财险宿州支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间。谢某已向王某某垫付医疗费6000元。
本案起诉时，原告王某某是以谢某、赵林霞、天安财险宿州支公司为共同被告起诉的，在审理过程中，原告王某某向本院提出申请，撤回对赵林霞的起诉，已被本院准许。
本院认为，综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是，一、原告在本事故中造成的损失应由谁承担，如何承担。二、原告具体有哪些损失，原告的诉求是否合理合法。
一、原告在本事故中造成的损失应由谁承担，如何承担。公民的健康权受法律保护，谢某醉酒驾驶鲁B-G01**号轿车沿灵城镇二环南路由西向东行驶至龙山广场红绿灯路口处右转弯进入建设南路后因逆向行驶与行人王某某发生刮碰，造成王某某受伤的交通事故，王某某负本次交通事故的全部责任。谢某未能安全驾驶的行为侵害了他人的健康权，依法应当承担相对应的民事责任。因其驾驶的鲁B-G01**号轿车在天安财险宿州支公司投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……,以及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……,故应由天安财险宿州支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由谢某承担赔偿责任。
二、原告具体有哪些损失，原告的诉求是否合理合法。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，其损失如下：
1．医疗费20351.89元。根据医疗机构出具的医疗费，住院费等收款凭证，结合病例诊断证明等相关证据确定本案中原告实际花去医疗费20351.89元，原告要求22103.89元，超出的诉求部分，本院不予支持。
2．误工费851.6元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。因原告未向本院提交证据证明其有固定收入或近三年的平均收入状况，故其误工损失可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因原告出院医嘱未明确要求休息，本院仅按照原告实际住院10天，根据2015年度安徽省农、林、牧、渔行业标准85.16元/天，原告的误工损失应为85.16元/天×住院10天=851.6元，原告要求3406.4元，超出部分，本院不予支持。
3．住院伙食补助费300元。原告住院10天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告的住院伙食补助费应计算为30元/天×住院10天=300元。
4．营养费1140元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告住院10天，出院医嘱：加强营养，流质饮食2周，半流质饮食2周，一月后普食。本院参照医疗机构意见酌定其营养期为38天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助30元/天标准，计算为30元/天×38天=1140元，原告要求1200元，超出部分，本院不予支持。
5．护理费1142.2元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人。因原告未能举证护理人员的收入状况，因此原告住院10天，参照安徽省当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准114.22元/天，按一人计算为114.22元/天×住院10天=1142.2元，原告要求4568.8元，超出部分，本院不予支持。
6．交通费300元。原告虽未提供交通费及救护车费用的正式票据，但是其入院治疗10天，期间家人探望、护理城乡两地往返确需支出交通费用，本院酌情认定300元。
关于原告提出的苹果手机损失，因无证据证明，本院不予支持。
原告的各项损失为：医疗费20351.89元、误工费851.6元、住院伙食补助费300元、营养费1140元、护理费1142.2元、交通费300元，合计24085.69元。
天安财险宿州支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿王某某医疗费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿王某某误工费、护理费、交通费共计2293.8元，不足部分为11791.89元（24085.69－10000元－2293.8元）。
鉴于谢某已经给付王某某医疗费6000元，因此应当再赔偿原告王某某5792元（11791.89元-6000元）。
另根据安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条规定，天安财险宿州支公司还应承担交强险限额部分的诉讼费用124元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某某医疗费、误工费、护理费、交通费合计12293.8元。
二、被告谢某于本判决生效后十日内赔偿原告王某某医疗费、住院伙食补助费、营养费5792元。
三、驳回原告王某某本次诉讼的其他诉讼请求。
（本案赔偿款汇至灵璧县人民法院执行款专户，账号：12-220401040000923，开户行：安徽省灵璧县农行营业部，汇款时请注明案号）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元，减半收取420元，由原告王某某承担238元，被告谢某承担58元，被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司承担124元；财产保全费620元由被告谢某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 冯伟强
二〇一七年三月三日
书记员 侯 祥
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。