wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥滨县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0422民初198号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行。
代表人：周凯，职务，该行行长。
委托诉讼代理人：李明慧，女，该行职员。
被告：高吉明，男，1955年11月9日出生，住绥滨县绥滨农垦社区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行与被告高吉明借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行的委托诉讼代理人李明慧到庭参加诉讼，被告高吉明经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金95,000.00元及相应利息（计算到判决之日）2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年4月26日，被告高吉明向原告申请借款并订立《小额联保借款合同》。合同订立后，原告已按约定履行了付款义务。被告高吉明除偿还本金5,000.00元，其余借款未还。现借款已逾期，被告尚欠借款本金95,000.00元及相应利息，经原告多次催收未还。
高吉明未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交证据，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行，为支持其主张，向法庭提供的证据有：
证据1.《中国邮政储蓄银行小额贷款申请书》复印件一份，证明被告向原告申请借款；
证据2.《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》复印件一份，证明被告借款本金、利率、借款期限及还款方式；
证据3.《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》及《中国邮政储蓄银行（手工）借据》复印件各一份，证明原告在合同订立后向被告发放贷款，并且被告已经收到贷款，原告履行了付款义务；
证据4.被告利息清单复印件一份，证明截止到2017年5月3日被告所欠的贷款本金及利息的数额。
对于以上证据，本院认定证据如下：上述证据均是复印件，已与原件核对无异，以上证据来源合法，能够证明案件的事实，应予采信，可以作为定案依据。本案予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年4月26日，被告高吉明在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行借款100,000.00元，并订立了《小额联保借款合同》。合同订立后，原告已按约定履行了付款义务。被告除偿还借款本金5,000.00元，尚欠借款本金95,000.00元，利息70,772.38元，本息合计165,772.38元。
本院认为，原、被告之间，依法签订借款合同，系双方真实意思表示，原告已经按照合同约定履行了义务。按照诚实信用的原则，被告应按照合同约定，按期向原告偿还借款本息。故原告要求被告高吉明偿还借款本息的诉讼请求，应予支持。
综上，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：
被告高吉明于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行借款本金95,000.00元，利息70,772.38元，本息合计165,772.38元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,807.72元，由被告高吉明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。
审判员 王廷江
二〇一七年五月五日
书记员 陈志航
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民特430号
申请人：石平��男，1982年11月17日出生，汉族，住上海市闵行区。
申请人：鲍洁，女，1982年1月9日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：石平，男。
申请人：石海莑，男，2011年7月16日出生，汉族，住上海市闵行区。
法定代理人：石平，男，系石海莑之父。
申请人：凯锦(上海)体育发展有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：姚文杰，总经理。
委托诉讼代理人：俞海涛，男。
本院于2017年６月14日受理申请人石平、鲍洁、石海莑与凯锦(上海)体育发展有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人石平、鲍洁、石海莑与凯锦(上海)体育发展有限公司因服务合同纠纷，于2017年6月14日经上海市闵行区消费争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下��
一、双方签订的《会籍协议》于2017年6月14日解除；
二、申请人凯锦(上海)体育发展有限公司于2018年7月31日前退还申请人石平、鲍洁、石海莑9,960元；
三、双方就本起纠纷无其他任何争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人石平、鲍洁、石海莑与凯锦(上海)体育发展有限公司于2017年6月14日经上海市闵行区消费者权益保护委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 聂平
二〇一七年七月三日
书记员 孟楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；……
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0121执421号
被执行人闫涛，因犯运输毒品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金1000元。
关于被执行人闫涛罚金刑执行一案，本院(2015)长刑初字第00345号刑事判决书已经发生法律效力。
本院认为，本院(2015)长刑初字第00345号刑事判决书确定的闫涛的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院(2015)长刑初字第00345号刑事判决书确定的闫涛的罚金刑执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 徐 磊
审 判 员 陶稚果
代理审判员 张 凯
二〇一六年四月十一日
书 记 员 纪明悦
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1261号
罪犯徐某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2011年3月24日作出了(2010)甬慈刑初字第1074号刑事判决，以被告��徐某犯合同诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六万元，继续追缴共同违法所得人民币二十四万五千元。上诉后，经浙江省宁波市中级人民法院二审，于2011年4月14日以(2011)浙甬刑二终字第140号刑事裁定，裁定准许上诉人徐某撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度获监狱记功，评为2014年度和2015年度监狱改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯徐某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐某准予减刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2020年2月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年五月十六日
书记员 张 欣
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0508民初2641号
原告：朱巧云，女，1964年2月26日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王颖，江苏新苏律师事务所实习律师。
被告：江苏七欣天餐饮管理连锁有限公司,住所地江苏省苏州市相城区元和街道相城大道168号新尚广场B栋1411-1412室。
法定代表人：阮天书，总经理。
委托诉讼代理人：兰志广，江苏达因律师事务所律师。
原告朱巧云诉被告江��七欣天餐饮管理连锁有限公司凤凰街分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。诉讼中，原告申请将被告江苏七欣天餐饮管理连锁有限公司凤凰街分公司变更为江苏七欣天餐饮管理连锁有限公司，本院予以准予。原告朱巧云于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱巧云提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱巧云撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱巧云负担。
审判员 耿杰圣
二〇一七年五月十九日
书记员 张 筱
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0521民初530号
原告包春平，男，1982年3月18日出生，蒙古族，科尔沁区人，农民。
被告白武松,男,1979年6月3日出生,蒙古族,科尔沁左翼中旗人,农民。
被告窦永丽,女,1989年11月7日出生,蒙古族,科尔沁左翼中旗人,农民。
原告包春平诉被告白武松、窦永丽农村建房施工合同纠纷一案,本院于2017年1月26日立案受理。依法由审判员付玉春适用简易程序于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告包春平到庭参加诉讼，被告白武松、窦永丽经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包春平诉称，2016年4月22日，原告包春平与被告白武松、窦永丽签订了建筑施工合同,约定原告包春平为被告白武松、窦永丽建筑一座60平方米的砖瓦房,房屋造价每平方米1100元,总造价66000元，约定在两年内结清建房款。2016年12月1日前给付70％，即46200元，2017年12月1日前再给付30％，即19800元。第一次约定到期后，原告包春平追索多次，被告白武松、窦永丽只给付1000元，故诉至法院，要求被告白武松、窦永丽给付尾欠第一期建房款45200元。
被告白武松、窦永丽未作答辩。
经审理查明，被告白武松与窦永丽系夫妻关系。2016年4月22日，原告包春平与被告白武松、窦永丽签订了建筑施工合同,约定原告包春平为被告白武松、窦永丽建筑一座60平方米的砖瓦房,房屋造价每平方米1100元,总造价66000元，约定在两年内结清建房款。2016年12月1日前给付70％，即46200元，2017年12月1日前再给付30％，即19800元。第一次约定到期后，原告包春平追索多次，被告白武松、窦永丽只给付1000元，因此原告包春平诉至法院。
原告包春平在举证期限内，向法庭提供了原告包春平与被告白武松、窦永丽签订的建筑施工合同一份，证明被告白武松、窦永丽欠款数额及约定还款方式的事实；房屋验收清单1份，证明该建筑的房屋质量经验收合格的事实。
被告白武松、窦永丽未向法庭提供证据。
经审查，原告包春平所举证据证言来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院认为，原告包春平与被告白武松、窦永丽建筑施工合同合法有效。被告白武松、窦永丽应按合同约定履行给付义务。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条第一款的规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照合同的规定履行义务”，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定：“债务应当清偿，暂时无能力偿还的，经债权人同意的或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。因此本院对原告包春平的诉讼请求在法律可保护范围内予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白武松、窦永丽于本判决生效后10日内一次性给付原告包春平建房款45200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取465元，由被告白武松、窦永丽负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 付玉春
二〇一七年二月二十日
书记员 张 寅
四川省红原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)川3233执16号
申请执行人：红原县人民法院刑事审判庭。
被执行人：热桑，男，1988年5月7日出生，住红原县阿木乡。
本院在执行申请执行人红原县人民法院刑事审判庭与被执行人热桑罚金一案中，经我院调查，被执行人热桑属于我县建档立卡贫困户，家庭条件十分困难，已经赔偿其盗窃抢劫相应退赔部分，但由于经济条件限制，无法缴纳罚金，经我院执行合议庭评议，决定减免罚金12000元，并报请本院院长批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）川3233执16号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ
二〇一七年八月十四日
书记员 甲尕
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)兵二刑执字第00966号
罪犯郑捷，男，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱三监区服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2003年12月17日作出了（2003）佛中法刑初字第161号刑事附带民事判，以被告人郑捷犯故意伤害罪，判决书判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身。罪犯郑捷于2006年5月28日调入新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱三监区监服刑。（以下简称第二师库尔勒监狱三监区）。
执行机关库尔勒监狱因罪犯郑捷确有悔改表现，于2015年8月26日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年9月1日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年9月7日在第二师库尔勒监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院指派检察员吕刚出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱指派民警于兴林、吴兴元出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2013年下半年至2015年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年十一个月。
新疆生产建设兵团检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯郑捷在2013年下半年至2015年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩88.3分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯郑捷自2013年7月至2015年6月，共计考核24个月，获表扬5次，记功3次，立功1次，共获奖分87.13分，出勤100%，工效101%，连续4次被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郑捷在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑捷减去有期徒刑一年十个月（刑期执行至2023年8月21日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 玉 荣
审 判 员 余 厚 新
代理审判员 于新玲二○一五年九月七日
书 记 员 骆 伟 阳
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0240民初632-1号
原告：石柱土家族自治县三河建材有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇瑞龙坪村龙坪组。
统一社会信用代码：915002400661755911。
法定代表人：向华，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘明，重庆舒义律缘律师事务所律师。
被告：重庆建工第二建设有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路56号。
统一社会信用代码：915000002028051812。
法定代表人：郑建武，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑燕，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
原告石柱土家族自治县三河建材有限公司与被告重庆建工第二建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，依法由本院审判员刘文华担任审判长，与人民陪审员张道武、张辉红组成合议庭，适用普通程序于2017年6月5日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为：原告提交的证据不能证明原告石柱土家族自治县三河建材有限公司就是案涉《欠条》的债权人“三河砖厂”，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”的规定。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，立案后发现不符合起诉条件的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:
驳回原告石柱土家族自治县三河建材有限公司对被告重庆建工第二建设有限公司的起诉。
预交的案件受理费8103.00元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 刘文华
人民陪审员 张道武
人民陪审员 张辉红
二〇一七年六月七日
书 记 员 谭 茜
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903民初4121号
原告：张正荟，女，汉族，生于1978年3月19日，住四川省遂宁市船山区。
被告：林建国，男，汉族，生于1986年7月18日，住四川省遂宁市船山区。
本案在审理原告诉被告同居关系析产纠纷一案中，原告张正荟于2017年10月23日申请撤回对被告的起诉。
本院认为,原告撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许张正荟撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由张正荟负担。
审判员 邓毅
二〇一七年十月二十三日
书记员 谢冬
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫05刑终163号
原公诉机关安阳市殷都区人民检察院。
上诉人（原审被告人）范某某，男，1985年6月26日出生。
安阳市殷都区人民法院审理安阳市殷都区人民检察院指控原审被告人范某某犯故意伤害罪一案，于2017年2月17日作出（2017）豫0505刑初30号刑事判决。宣判后，原审被告人范某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：2016年8月7日23时许，被告人范某某与朋友范某、杜某等人在安阳市殷都区钢一路北头“好再来”夜市大排档喝酒时，范某某与范某发生口角，范某某用酒瓶将范某左侧面部打伤。经安阳市公安局物证局鉴定所鉴定，范某面部单个创口5CM、腮腺挫裂伤构成轻伤二级。案发后，范某某先后共赔偿范某医疗费8000元。2016年11月26日，被告人范某某主动到安阳市公安局殷都分局投案，如实供述了犯罪事实。
原判认定上述事实的证据有：被告人范某某供述；被害人范某陈述；证人杜某、卢某、石某、宋某1、宋某2证言；安阳市公安局物证鉴定所鉴定意见；被告人户籍证明、情况说明等证据。
安阳市殷都区人民法院依据上述事实和证据，认为被告人范某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人具有自首情节，从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，作出判决：被告人范某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
上诉人范某某上诉称，其是正当防卫，原判量刑重。
经审理，二审查明的事实和证据与一审一致。原判认定事实的证据均经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
关于范某某上诉称“其是正当防卫，原判量刑重”的上诉理由，经查，被告人与被害人因言语冲突后互殴，并非单方的不法侵害，不属于正当防卫。原判综合考虑其犯罪情节对其处以刑罚，量刑并无不当。故其上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人（原审被告人）范某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨彩芳
审判员 张 鑫
审判员 吴合章
二〇一七年三月八日
书记员 马 鑫
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第2585号
罪犯乔国杨，于安徽省蒙城县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2008年7月18日作出了(2008)余刑初字第617号刑事判决，以被告人乔国杨犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年6月17日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯乔国杨在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯乔国杨在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度评为改造积极分子。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯乔国杨在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯乔国杨予以假释（假释考验期限自假释之日起至2012年4月14日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 董俊慧
审 判 员 陈作岚
二〇一〇年七月八日
代书记员 陈维婵
陕西省汉中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕07民终178号
上诉人（原审被告）穆云，男，回族，个体工商户。
上诉人（原审被告）陈文清（系穆云之妻），女，回族，个体工商户。
二上诉人委托代理人张清明，男，汉族，回族，个体工商户，系二上诉人女婿。
二上诉人委托代理人任谦，陕西兢业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马姣，女，回族，农民。
委托代理人徐志丹，陕西朝扬律师事务所律师。
上诉人穆云、陈文清因与被上诉人马姣房屋买卖合同纠纷一案，不服西乡县人民法院(2015)西民初字第00963号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人穆云、陈文清的委托代理人张清明、任谦，被上诉人马姣及其委托代理人徐志丹到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销西乡县人民法院(2015)西民初字第00963号民事判决；
二、发回西乡县人民法院重审。
二审案件受理费5740元，退还上诉人穆云、陈文清。
审 判 长 陆 波
代理审判员 岳 媛
代理审判员 刘际勇
二〇一六年五月十三日
书 记 员 潘鹏云
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0102执861号
本院在执行中信银行股份有限公司南京分行与缪六宝信用卡纠纷一案中，查明被执行人缪六宝具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人缪六宝纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月五日
徐州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0302刑初10号
公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
被告人周某某。被告人周某某因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月30日被取保候审，同年10月19日再次被取保候审。
徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2016)319号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2017年1月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员张西东出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月6日凌晨2时许，被告人周某某至徐州市鼓楼区沈场村xxx号三楼其女友代某等人居住的出租房内，因琐事持菜刀将马某2背部砍伤。经法医鉴定，马某2腰背部的损伤程度构成轻伤二级。
2016年5月12日，被告人周某某经公安机关电话通知主动到案，并如实供述了犯罪事实。
本院审理期间，被告人周某某与被害人马某2达成了赔偿协议，并获得了被害人的谅解。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某2的陈述；证人代某、戴某、吴某、马某1的证言；徐州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书；赔偿协议、谅解书、收条；作案工具照片、扣押物品清单；公安机关出具的发破案经过、到案经过、接处警工作登记表、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人周某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人周某某能自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人周某某持刀伤害他人,酌情从重处罚。被告人周某某能与被害人达成赔偿协议,并获得被害人的谅解,酌情对其从轻处罚。鉴于被告人周某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，经过社区矫正机关调查，对其适用缓刑不会对其所居住的社区造成不良影响，不致再危害社会，依法对其宣告缓刑。根据被告人周某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯玉荣
二〇一七年一月二十三日
书记员 马 娇
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执8062号之二
申请执行人熊焕春，男，1971年2月28日生，汉族，住常熟市。
被执行人王显春，男，1972年4月1日生，汉族，住安徽省涡阳县。
熊焕春与王显春民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2015年12月9日作出（2015）熟虞民初字第01026号民事判决书已发生法律效力，依该调解书：王显春归还熊焕春借款人民币35000元，并支付逾期利息1143元，合计人民币36143元，于本判决生效之日起十日内履行；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费650元，合计1450元，由王显春负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月17日立案受理。
在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款信息、车辆登记信息；经向房产管理登记部门查询，未发现被执行人有房产登记信息。尚未执行到位37593元。
本院向申请执行人发出执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无法提供，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟虞民初字第01026号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 赵俊峰
审判员 陶建清
审判员 苏志鑫
二〇一七年八月二十八日
书记员 薄明亮
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0581刑初23号
公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。
被告人：李某,男，1983年10月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省梅河口市，现住吉林省梅河口市；因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月11日被梅河口市公安局刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕，同年12月19日被梅河口市检察院取保候审，同年12月28日被本院继续取保候审。
梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉［2016］623号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2016年12月28日向本院提起公诉，本院经审查于2017年1月3日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员李建华、徐铭霞出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控：被告人李某与乔某因垃圾桶摆放一事发生争执，而后二人厮打在一起，厮打中李某用拳脚将乔某打伤。经鉴定为轻伤一级。2016年12月14日,李某的家属与乔某达成谅解。
公诉机关认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请法院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的事实没有异议，当庭认罪。
经审理查明：2016年10月22日9时30分许，被告人李某与被害人乔某在梅河口市一小区因垃圾桶摆放一事发生争执，后二人厮打在一起，厮打中李某用拳脚将乔某打伤。经鉴定，乔某之伤应评定为轻伤一级。2016年11月11日，李某经公安机关传唤到案，到案后如实供述了主要犯罪事实。2016年12月14日，李某家属杨清娜与乔某达成赔偿协议，一次性赔偿乔某各项经济损失人民币8.5万元，乔某对李某表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供的报案记录、户籍信息、被告人供述、被害人陈述、证人证言、到案经过、人体损伤程度鉴定、赔偿协议书、谅解书、收据及视频资料等在卷证据予以证实，以上证据来源合法，与本案有关联性，经被告人质证后均无异议，本院予以采信，足以证明本案事实。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控李某犯故意伤害罪罪名成立。被告人李某经传唤到案，到案后如实供述了主要犯罪事实，系自首，对其依法从轻处罚；积极赔偿并获得谅解，具有悔罪表现，对其酌情从轻处罚；经社区矫正部门评估，对其适用非监禁刑对居住社区无重大不良影响。综上，根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘志佳
人民陪审员 于 兵
人民陪审员 隋 静
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 丁 阳
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更873号
罪犯于德池，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省原即墨市人民法院于2017年4月1日作出（2017）鲁0282刑初25号刑事判决，认定被告人于德池犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。现已执行刑期一年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年4月2日向本院提请对罪犯于德池假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、李优民出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯于德池确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯于德池的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯于德池现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于德池准予假释（假释考验期限至2018年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 志
审判员 张 锐
审判员 刘述明
二〇一八年四月二十七日
书记员 张 强
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)红民初字第5030号
原告天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。
法定代表人刘文浩，职务公司董事长。
委托代理人李笑，职务公司职工。
被告张惠来。
本院在审理原告天津华厦物业管理发展有限公司诉被告张惠来物业服务合同纠纷一案中，因被告暂时不明下落，故原告申请撤诉。
本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。
代理审判员 张双才
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 祁 源
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）闽0921执278号
申请执行人：姜宗强。
申请执行人：李玉玲。
被执行人：福建福宁湾围垦投资发展有限公司。
法定代表人：谢剑波，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人姜宗强、李玉玲与被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初913号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司不能清偿到期债务，且其资产亦不足以清偿全部债务。本院于2017年6月6日作出（2017）闽0921破（申）1号民事裁定，受理对被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司的破产清算。目前未发现被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司有其他可供执行财产。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢卿寿
审 判 员 吴应豪
代理审判员 廖娇燕
二〇一七年八月三十日
书 记 员 颜秋平
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1702民初2200号
原告：何朝霞，女，1985年5月9日出生，汉族，住达州市通川区。
被告：屈江，男，1973年11月13日出生，汉族，住达州市通川区。
原告何朝霞与被告屈江民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月12日立案。原告何朝霞于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何朝霞申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何朝霞撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何朝霞负担。
审判员 陈彪
二〇一七年八月十六日
书记员 余娜
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014���德民初字第5637号
原告张玉荣，女，1974年8月17日生，汉族，农民，住德惠市。
被告杜金忠，男，1974年9月30日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告张玉荣诉被告杜金忠离婚纠纷一案中，原告张玉荣于2014年7月8日向本院提撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张玉荣撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元由原告负担；特快专递费72.00元，返还原告36.00元，剩余36.00元由原告负担。
代理审判员 李奕衡
二〇一四年七月八日
书 记 员 宋艳艳
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)锡执字第862号之五
申请执行人：游占忠，男，汉族，1968年9月22日出生，个体工商户，现住锡林浩特市。
被执行人：武悦栋，男，1961年5月19日出生，蒙古族，现住锡林浩特市锡林大街东段。
被执行人：锡林郭勒盟盛通置业有限责任公司。
住所地锡林浩特市锡林大街东段***号盛通商务酒店*楼。
法定代表人武悦栋，职务董事长。
游占忠申请执行武悦栋、锡林郭勒盟盛通置业有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2015年7月28日立案执行。期间，锡林郭勒盟中级人民法院于2016年12月16日对本案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2014）锡民二初字第905号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张艳冬
审 判 员 齐 峰
代理审判员 吕 炎
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 戈丽娟
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋04民终1326号
上诉人（原审原告）：河南省佳兴建筑市政工程有限公司，住所地河南省安阳县崔家桥镇人民政府大院内。
法定代表人：陈洪，总经理。
委托诉讼代理人：崔会阳，襄垣县虒亭镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：桑志君，男。
委托诉讼代理人：郭晟，山西雷风律师事务所律师。
上诉人河南省佳兴建筑市政工程有限公司（以下简称河南佳兴工程公司）因与被上诉人桑志君劳动争议纠纷一案，不服山西省襄垣县人民法院（2017）晋0423民初467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案是因上诉人河南佳兴工程公司不服襄垣县劳动人事争议仲裁委员会作出的襄劳人仲裁(2017)第3号裁决向法院提起的诉讼，该仲裁书中河南佳兴工程公司、河南省佳兴建筑市政工程有限公司长治分公司均是仲裁主体，实际与桑志君存在用工主体的是分公司，为了查清事实，应依职权将上诉人的分公司列为本案当事人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销山西省襄垣县人民法院（2017）晋0423民初467号民事判决；
二、发回山西省襄垣县人民法院重审。
上诉人河南省佳兴建筑市政工程有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。
审判长 范进斌
审判员 常旭光
审判员 张路伟
二〇一七年八月二日
书记员 姜 燕
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0781民初1966号
原告：王占一，男，1984年3约6日出生，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。
委托诉讼代理人：孙光辉，内蒙古适宜律师事务所律师。
被告：张华，男，1989年5月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。
原告王占一与被告张华买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告王占一在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王占一撤回起诉处理。
审判员 孙宗丽
二〇一七年十一月二十七日
书记员 程凯歌
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更第244号
罪犯刘石明，男，汉族，出生地广东省惠州市惠城区，专科毕业，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市惠阳区人民法院于2014年3月28日作出(2014)惠阳法刑二初字第59号刑事判决，以被告人刘石明犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币80000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年9月22日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯刘石明在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘石明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖30次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬。赃款37万元已退清；没收财产8万元已执行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘石明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘石明予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 叶 颖
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执01870号
申请执行人：扶余市农村信用合作社
法人代表：张晓东，系理事长
被执行人王秀娟，女，1962年12月12日出生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇。身份证号码：×××
申请执行人扶余市农村信用合作社与被执行人王秀娟金融借款纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月24日作出（2016）吉0781民初3717号民事调解书，调解如下：一、被告王秀娟于本调解生效后五日内偿还原告扶余市农村信用合作社借款人民币20000元及利息。如未按该调解指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元由被告负担。该调解发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年10月22日向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院于2016年10月27日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人王秀娟暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初3717号民事调解的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 武宏伟
二〇一七年三月二十日
书记员 肖 宇
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初5938号
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司。
法定代表人陈宇辉。
委托代理人钟敬杨。
被告蔡德龙。
被告徐俊英。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告蔡德龙、徐俊英物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 李寒
二〇一六年十月十七日
书记员 雷蕾
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=585226fd-812a-4ab6-a646-b1f1ff51335d&imgId=NTg1MjI2ZmQtODEyYS00YWI2LWE2NDYtYjFmMWZmNTEzMzVkMC5qcGVn01lydyh01)
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川0302执477号
徐杰：
你罚金一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2016)川0302刑初305号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）向本院支付罚金1000.00元；
（2）负担案件执行费50.00元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处
户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知
二〇一七年十月九日
附：
一、本案由执行法官（人员）余运河承办，胡仕超担任书记员。联系电话：0813-470****。
二、风险提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定：被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
2.最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。
3.根据最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民一(民)初字第3227号
原告沈敏捷。委托代理人潘敏敏，上海千志律师事务所律师。委托代理人王莉，上海千志律师事务所律师。被告翁俊杰。被告夏佳颖。委托代理人万加辉，上海市友林律师事务所律师。原告沈敏捷与被告翁俊杰、夏佳颖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈敏捷的委托代理人潘敏敏、被告夏佳颖及其委托代理人万加辉到庭参加诉讼、被告翁俊杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告沈敏捷诉称：2014年3月28日被告翁俊杰向原告借款人民币10万元(以下币种均为人民币)，承诺2015年2月28日归还。2014年5月14日被告翁俊杰向原告借款10万元，利息为银行贷款利率的4倍，借款期限为半年。2014年5月23日被告翁俊杰又向原告借款15万元，承诺2014年6月6日归还。上述借款共计35万元，至起诉之日止被告翁俊杰分文未还。因被告翁俊杰与夏佳颖系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，故原告起诉至法院要求1、两被告共同偿还借款本金35万元；2、两被告以借款本金10万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2014年3月28日起至实际清偿之日止的利息；3、两被告以借款本金25万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2014年5月23日起至实际清偿之日止的利息。被告翁俊杰未作答辩。被告夏佳颖辩称：两被告虽系夫妻关系，但夫妻俩平时分开居住。被告翁俊杰向原告借款系用于其个人赌博，被告夏佳颖并不知情，且借款亦未用于夫妻共同生活，故不同意原告的诉讼请求。另原告与被告翁俊杰签订的借款协议中，借款10万元尚未到还款期限，借款的利息亦未约定明确，应视为无息借款。审理中，原告撤回部分诉请，变更诉请为：要求两被告共同偿还原告借款本金25万元，并按中国人民银行同期存款利率的四倍支付自2014年5月23日起至实际清偿之日止的利息。经审理查明：两被告系夫妻关系。2014年5月14日原告与被告翁俊杰签订借款协议一份，载明：被告翁俊杰向原告借款壹拾万元整，借款期限为半年，自2014年5月14日起至2014年10月14日止；双方同意利息以银行利率的4倍计算等内容。当日原告通过中国工商银行转账至被告翁俊杰账户10万元。2014年5月23日原告与被告翁俊杰又签订一份借款协议，载明：被告翁俊杰向原告借款壹拾伍万元整，借款期限为二周，自2014年5月23日起至2014年6月6日止；双方同意利息以银行利率的4倍计算等内容。当日，原告通过南京银行转账至被告翁俊杰账户15万元。因被告至今分文未还，原告诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原告提供的借款协议，银行汇款凭证；被告夏佳颖提供的光盘、信件及材料、接警及报案记录、传票、医院小结报告、诉状等内容及原告、被告夏佳颖的当庭陈述等证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告翁俊杰向原告沈敏捷借款25万元，有原告与被告翁俊杰签订的借款协议及银行转账凭证为证，本院予以确认。借款发生在两被告夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，属夫妻共同债务，被告夏佳颖应当共同返还借款。被告夏佳颖的相关辩称意见，因未提供充分直接的证据予以佐证，本院不予采信。现原告要求被告翁俊杰、夏佳颖共同偿还借款本金25万元及按银行存款利率的四倍支付利息，于法不悖，依法应予支持。被告翁俊杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翁俊杰、夏佳颖应于本判决生效之日起10日内共同返还原告沈敏捷借款本金人民币25万元，并按中国人民银行同期存款利率的四倍支付自2014年5月23日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,050元，均由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 管丽萍
人民陪审员 施爱萍
人民陪审员 濮汝平
二〇一五年三月二十日
书 记 员 何静怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执2409号之一
被执行人：左同飞。
本院刑事审判庭移交执行的被执行人左同飞盗窃罪一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505刑初308号刑事判决书，已发生法律效力。判决书确认：一、被告人左同飞犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2017年10月10日止；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。二、责令被告人左同飞退赔尚未追缴的赃款人民币一千六百三十元，发还被害人李平。因被执行人左同飞未能按照生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2017年8月24日移交执行，执行标的2630元，本院已于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未向本院申报财产。
执行中本院根据被执行人身份信息通过司法网络查控系统对被执行人名下银行存款及车辆登记信息进行调查，未查到其名下有可供执行的存款及车辆登记信息。在苏州市不动产登记中心及被执行人户籍所在地不动产登记部门亦未查到其名下有不动产登记信息。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年11月23日将被执行人纳入失信被执行人员名单。
上述事实，财产查询反馈汇总表等证据所证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0505刑初308号刑事判决书中罚金及退赔部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 张 弛
审判员 师永义
二〇一七年十二月四日
书记员 朱秋华
河北省迁西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）迁刑初字第247号
公诉机关河北省迁西县人民检察院。
被告人石迎春，女，1981年12月20日出生于河北省唐山市路南区，汉族，初中文化，农民，捕前住迁西县。因本案于2013年7月22日被迁西县公安局刑事拘留，同年8月2日经迁西县人民检察院批准，次日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
河北省迁西县人民检察院以迁检刑诉（2013）193号起诉书指控被告人石迎春犯信用卡诈骗罪，于2013年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院指派检察员张建茹出庭支持公诉，被告人石迎春到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年6月—12月，被告人石迎春陆续透支中国农业银行信用卡金额196166.07元，经两次催收，超过三个月至案发前仍未偿还。针对指控事实，公诉机关提供被告人的供述与辩解、相关证人证言等证据，认为被告人石迎春以非法占有为目的，恶意透支，其行为已构成信用卡诈骗罪。特提起公诉，请依法惩处。
被告人石迎春对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2010年10月26日，被告人石迎春在中国农业银行股份有限公司迁西支行（以下简称：农行迁西县支行）营业部办理了授信额度为人民币20万元的贷记卡一张，卡号为×××。2012年6月—12月，被告人石迎春因生意亏损，手头拮据，陆续透支该卡人民币196166.07元。2013年3月15日农行迁西县支行开始向其电话催收，3月21日，又采取EMS特快专递邮寄催收通知书的方式进行了催收，因被告人石迎春办卡时预留的通讯地址迁西县金呈小区利元楼1351号已于去年转让他人，致使邮寄的催收通知书未能送达本人，且被告人石迎春预留的134XXXX****手机号码自2013年4月初开始处于无法接通状态（案发前已停机）。被告人石迎春自2012年12月14日起至今无任何偿还透支款的记录。另查明，被告人石迎春目前无还款能力。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的下列证据证明：
1、证人赵某某、李某甲、李某乙等人的证言；
2、信用卡交易清单；
3、农行催收台账、EMS特快专递信封、电话记录清单及上门4、催收照片；
5、户籍证明；
6、被告人石迎春的供述与辩解等。
本院认为，被告人石迎春以非法占有为目的，恶意透支，超过规定的还款期限，并经发卡银行两次催收后超过三个月后仍未归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公���机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人石迎春如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。为保护信用卡的管理秩序及公私财产所有权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人石迎春犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币陆万元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人石迎春的刑期自2013年7月22日起至2019年1月21日止。
罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 ��有保
审判员 赵 胜 民
审判员 张 瑞 军
二〇一三年十一月十四日
书记员 赵 海 丽
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0102执1402号
申请执行:王涛
被执行人：郭红、ＸＸ
上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，此案立案后，我院于2018年1月5日通过网络查控平台依法向工商银行、建设银行、交通银行、农业银行等银行以及公安局车辆管理部门、房产档案馆发出协助查询通知书对被执行人名下的财产状况予以查询，上述单位反馈查询结果如下：（一）被执行人名下的银行账号内在中国工商银行、中国农业银行、华夏银行、吉林省农村信用社联合社的账户内无资金可供执行，其他银行无被执行人开户信息。（二）被执行人名下在房产登记机关信息无房产登记信息。（三）被执行人名下无车辆登记信息。（四）被执行人名下无有价值证券。鉴于我院已依职权对被执行人财产已查询完毕，且申请人在收到执行举证通知书后无法提供被执行人财产的有关信息。本院已将被执行人纳入失信人名单并给被执行人送达限制消费令，对被执行人的违法行为办理了审批拘留手续，因被执行人张艳红、长春中信鸿泰置业有限公司隐匿，无法对被执行人采取拘留强制措施，现本院依照职权对此案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张中明
审判员 黄志刚
审判员 王 冰
二〇一八年三月二十五日
书记员 金宇翔
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1426民初1450号
原告：候爱和，男，汉族，务农，住所地：山东省平原县。
被告：刘汉虎，男，汉族，务农，住所地：山东省平原县。
原告候爱和与被告刘汉虎买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告胡兴华于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告胡兴华的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡兴华撤诉。
案件受理费25元，由原告胡兴华负担。
审判员 李 斌
二〇一七年七月四日
书记员 白华龙
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更1386号
罪犯侯罗，男，1994年8月15日生，苗族，初中文化，云南省麻栗坡县人，家住云南省麻栗坡县董干镇普弄村委会小卡村*号。现在云南省文山监狱服刑。
云南省麻栗坡县人民法院于2014年10月28日作出(2014)麻刑初字第100号刑事判决，以被告人侯罗犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯侯罗在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯侯罗在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。
本院认为，罪犯侯罗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯侯罗减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月21日起至2020年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年九月二十九日
书记员 张国菲
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0830民初4670号
原告：罗锦花，个体户。
被告：宁欢。
原告罗锦花与被告宁欢民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告罗锦花于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗锦花以原被告自行协商为由申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告罗锦花撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗锦花负担。
代理审判员 周婷
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 尹丽
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初211号
原告：刘某某。
被告：方某某。
原告刘某某与被告方某某劳务合同纠纷一案中,原告于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费248元，减半收取，由原告承担124元，剩余124元，由本院退还给原告。
审判员 常立彬
二〇一七年三月三日
本件与原本核对无异
书记员 林海燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执���第00140-3号
申请执行人：戴义龙。
被执行人：赵光勇。
本院依据已经发生法律效力的（2013）南民一初字第00888号民事判决书，于2014年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵光勇自该通知书送达之日起立即向申请执行人戴义龙支付案款人民币115000元及利息，并承担执行费人民币1645元。但被执行人赵光勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵光勇银行存款人民币13万元，冻结期限为六个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 许荣俊
二〇一四年四月二日
代理书记员 夏 雯
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条���
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查���、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执738号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司成都锦江支行。住所地：成都市锦江区。
法定代表人：王川。
被执行人：唐秀鹏，男，1986年12月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被执行人：成都众和信融资担保有限公司。住所地:成都市锦江区。
法定代表人：梁忠兰。
本院在执行中国银行股份有限公司成都锦江支行与唐秀鹏、成都众和信融资担保有限公司借款合同纠纷一案中。因申请执行人中国银行股份有限公司成都锦江支行未提供被执行人唐秀鹏、成都众和信融资担保有限公司可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈正梁
审判员 汪丽红
审判员 刘 娟
二〇一七年六月一日
书记员 廖 燕
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0781民初2625号之二
原告：中国农业银行股份有限公司江油市支行，经营场所：四川省江油市中坝镇匡山路北段159号。
负责人：任雪华，行长。
委托诉讼代理人：江挥，工作人员。
委托诉讼代理人：王艳，工作人员。
被告：何蓉，女，1986年6月11日出生，汉族。
被告：张健，男，1985年7月10日出生，汉族。
被告：谭军，男，1965年12月30日出生，汉族。
被告：赵玉容，女，1968年4月22日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司江油市支行与被告何蓉、张健、谭军、赵玉容金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。审理中，原告中国农业银行股份有限公司江油市支行于2017年7月7日以“担保人谭军、赵玉容已代借款人（何蓉、张健）归还贷款本金3万元，利息7467.92元，且支付了原告垫付的诉讼费275元、保全费620元，双方同意达成和解”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司江油市支行撤诉。
案件受理费减半收取275元、保全费620元，被告谭军、赵玉容已负担。
审判长 余光
二〇一七年七月七日
书记员 谢红
安徽省界首市人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1282执161号
郭纪清：
申请执行人郭纪明诉你身体权纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。
联系电话：0558-488****
二〇一六年二月一日
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)鄂东宝子民初字第00021号
原告钟某某。
委托代理人蒋某某，荆门市东宝区景东法律服务所法律工作者。
被告杜某。
原告钟某某与被告杜某离婚纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理。本案在审理过程中，原告于2014年1月28日向本院申请撤回对被告杜某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告钟某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取,由原告钟某某负担。
审判员 廖心峰
二〇一四年一月二十八日
书记员 周崇洋
原告钟某某与被告杜某离婚纠纷一案一审民事裁定书
杭州市拱墅区人民法院
诉 讼 保 全 事 项 通 知 书
（2017）浙0105民初1289号之一
宋美萍：
本院根据你方申请和法律规定，已对被申请人的财产作了诉讼保全，现将有关事项通知如下：
1、根据有关协助部门的要求设定保全期限为：
A、房产：年月日至年月日止。
B、车辆：年月日至年月日止。
C、银行存款：2017年8月3日至2018年8月2日止。
期限届满后，对被保全资产仍需续保的，请你方在到期日的15个工作日前提出书面申请。
2、对于诉前财产保全案件，申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提出诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
3、如案件尚在本院审判庭审理的，则向本院审判庭提交续保申请书；如案件已上诉到上级法院，且尚在二审期间的，则向上级法院相关审判庭提交续保申请，同时将续保申请书抄送本院相关审判庭。
4、未按通知要求提交书面续保申请，致使保全失效而造成损失的，由申请人自行承担责任。
5、续保无需缴纳申请费。
特此通知
杭州市拱墅区人民法院
二〇一七年八月三日
岐山县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0323执恢13号
一、当事人基本情况
申请执行人：张某某，女，1969年1月18日出生，汉族，农民，住岐山县。
被执行人：张某某，男，1969年10月17日出生，汉族，农民，住岐山县。
二、案件由来
申请执行人张某某与被执行人张某某提供劳务者受害责任纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2009）岐民一初字第125号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张仁侠于2009年12月15日向本院申请执行，执行标的54158元。
三、执行过程及结果
本案在执行过程中，因被执行人张某某无履行能力本院于2010年7月26日终结本次执行。2017年3月6日，本院依法对被执行人张某某名下存款46000元予以冻结，后双方当事人自愿达成了执行和解，以46000元和解本案（申请人已领取了全部和解案款）。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行和解报结。
特此呈报结案
承办人刘军
二〇一七年四月二十五日
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2823执19-1号
申请执行人田恒靠，男，生于1978年1月24日，土家族，住巴东县，
被执行人汪勇军，男，生于1979年1月30日，汉族，住巴东县，
关于申请执行人田恒靠与被执行人汪勇军民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）鄂2823民初字750号民事调解书，被执行人汪勇军应当偿还申请执行人田恒靠借款20000元。被执行人未如期履行，申请执行人向本院申请强制执行。执行中,申请执行人田恒靠与被执行人汪勇军自愿达成执行和解协议，且申请执行人田恒靠同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂2823执19号民事调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱继宏
审判员 陈千松
审判员 周 敏
二〇一七年四月十八日
书记员 邓锦涛
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘11刑更338号
罪犯潘伟，男，1995年1月13日生，汉族，甘肃省通渭县人，现在甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省通渭县人民法院于2015年6月23日以（2015）通刑初字第60号刑事判决,认定被告人潘伟犯抢劫、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩82分，并取得创业培训证书。劳动服从分配，从事毛衫生产劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，获表扬4个，2016年被监狱评为改造积极分子。2015年7月向通渭县人民法院缴纳罚金1000元。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯潘伟减去有期徒刑七个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦茂荣
审判员 姚新平
审判员 马建勋
二〇一七年九月八日
书记员 周海霞
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0121民初1320号
原告：刘洋，男，1979年4月17日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈静，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被告：王世涛，男，1987年1月25日出生，汉族，住四川省金堂县，现羁押于金堂县看守所。
被告钟君，女，1985年2月2日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：周冬平，泰和泰律师事务所律师。
原告刘洋与被告王世涛、钟君民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案。原告刘洋于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘洋撤诉。
案件受理费2525元，由原告刘洋负担。
代理审判员 张小川
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张丽娟
吉林省乾安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0723刑初166号
公诉机关吉林省乾安县人民检察院。
被告人董某某，男，1991年3月18日出生，吉林省长岭县人。曾因犯强奸罪，于2009年11月5日被长岭县人民法院判处有期徒刑三年六个月；曾因犯故意伤害罪，于2013年7月17日被长岭县人民法院判处有期徒刑一年八个月。因涉嫌寻衅滋事，于2016年1月25日被乾安县公安局监视居住；因涉嫌容留他人吸毒、寻衅滋事，于2016年5月26日被乾安县公安局刑事拘留；因涉嫌容留他人吸毒罪、寻衅滋事罪，于同年6月7日被逮捕。现羁押于乾安县看守所。
乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉（2016）第165号起诉书指控被告人董某某犯容留他人吸毒罪、盗窃罪，于2016年9月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派代理检察员罗大伟出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年4月某日，被告人董某某在其居住的烈士陵园南侧房屋内，容留刘某某、张某甲、吴某某三人吸食冰毒一次。
2、2016年5月17日20时许，在乾安县乾安镇新重庆火锅店内，被告人董某某以借于某甲手机打电话为由趁于某甲不注意将其价值人民币2025元VIVO手机拿走。后董某某以占有于某甲的手机相威胁要求于某甲与其处对象未果，将于某甲手机损毁。
公诉机关认为，被告人董某某之行为已构成容留他人吸毒罪、盗窃罪。被告人董某某容留他人吸毒后坦白。应依法处罚。
被告人董某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。
经本院审理查明：
1、2016年4月某日，被告人董某某在其居住的烈士陵园南侧房屋内，容留刘某、张某甲、吴某某三人吸食冰毒一次。
2、2016年5月17日20时许，在乾安县乾安镇新重庆火锅店内，被告人董某某以借于某甲手机打电话为由向于某甲借手机，于某甲将手机解开键盘锁交给董某某后去洗手间，董某某到店外后将于某甲价值人民币2025元VIVO手机拿走。后董某某以占有于某甲的手机相威胁要求于某甲与其处对象未果，将于某甲手机损毁。
上述事实，被告人董某某在开庭审理时亦无异议，并有证人张某乙、宋某某、刘某某、张某甲、于某乙的证言，被害人于某甲的陈述，乾安县价格认证中心乾价认字(2016)028号价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，指认现场笔录及现场照片，辨认笔录，吉林省白城监狱狱政管理科情况说明，吉林省长岭县人民法院(2009)长刑初字第174号、(2013)长刑初字第124号刑事判决书，提取证据笔录，随案移送证据清单及微信语音录制光盘一张，乾安县公安局昆池派出所关于被告人董某某到案经过证明及常住人口数据查询详细信息，被告人董某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某明知他人吸毒而为多人提供吸毒场所一次，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人董某某虚构事实，致使被害人主动将财物交给他人使用后，离开现场，这种基于朋友信任的错误认识主动将财物交于他人占有和使用的行为，不是以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为，被害人明知财物在被告人处并且是主动交于被告人的，被告人取得财物的目的不是为了占有，而是为了威胁他人。因此，公诉机关指控被告人董某某犯盗窃罪，本院不予支持。被告人董某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；刑满释放后五年内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人董某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2017年5月25日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 张勇& # xB;
人民陪审员 郑福仁
人民陪审员 张 金 莲
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 陈 鹤
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)盐执保字第00036-2号
申请执行人河北益能管道集团有限公司。
法人代表人张春鹏。
被执行人山东海明化工有限公司。
法人代表人姚金宇。
本院依据已经发生法律效力的盐山县人民法院(2015)盐民初字第2318号民事裁定书,冻结被告山东海明化工有限公司银行存款65000元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用
冻结被执行人山东海明化工有限公司在中国工商银行账户内存款人民币65000.00元,冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卢文岭
二〇一五年十一月二十五日
书记员 吴卫东
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0101执1415号之一
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。组织机构代码：80112。
负责人江友青，行长。
委托代理人杨利卫，北京市汉韬律师事务所律师。
被执行人王玉庆，男，1969年5月18日出生。
原告广发银行股份有限公司北京分行诉被告王玉庆金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月17日作出的（2015）东民（商）初字第00808号民事判决书已发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司北京分行于2016年3月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币399307.31元及上述款项的相关利息。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人王玉庆名下无可供执行的银行存款，本院已于2016年3月17日将王玉庆名下的位于北京市房山区房产予以轮候查封，且于2016年月3月22日将其名下车牌号为的小汽车予以登记查封，但是并未实际控制该车辆。现申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。执行过程中，本院已依法将被执行人王玉庆纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）东民（商）初字第00808号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋旭阳
代理审判员 汪 霄
代理审判员 靳 欣
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 王雪娇
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初7580号
原告:王亮,男,1984年12月9日出生,汉族,住天津市武清区,现住。
委托诉讼代理人:马培荣(系原告王亮之母),住。
被告:天津福盛房地产投资有限公司,住所地:天津市武清区徐官屯街江源道南侧4号。
法定代表人:赵茂灼,任该公司董事长。
委托诉讼代理人:王华建,男,系该公司职员。
原告王亮与被告天津福盛房地产投资有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2016年8月11日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马培荣、被告的委托诉讼代理人王华建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王亮向本院提出诉讼请求:1、依法确认坐落于天津市武清区新城武宁路南侧万家商业广场1-1098号房屋归原告所有;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告签订《天津市商品房买卖合同》一份,约定被告将坐落于天津市武清区新城武宁公路南侧万家商业广场1-1098号房屋出售给原告,房屋总价款为859820元,被告应于2012年12月30日前向原告交付房屋。2012年1月,原告向被告缴纳购房首付款439820元。2012年1月17日,原告向被告缴纳税费款30694元。后因被告资金链断裂,原告购买的房屋的内部装修一直未能完工,达不到交付条件。现距双方约定的交付时间已过去4年有余,原告苦等无望,故诉至法院,请求确认1-1098号房屋归原告所有。
天津福盛房地产投资有限公司承认原告在本案中所主张的事实,其称因坐落于天津市武清区新城武宁公路南侧万家商业广场1-1098号房屋的内部装修未完工,一直没有进行竣工验收。
本院认为,被告天津福盛房地产投资有限公司承认原告王亮在本案中主张的事实,故对原告王亮主张的事实予以确认。原、被告之间签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示且不存在合同无效之法定情形,故本院确认原、被告签订的商品房买卖合同合法有效,受法律保护。原、被告签订上述合同后,原告虽然依约缴纳了购房首付款,但上述房屋至今尚不具备确权条件(处于在建状态),现原告请求确认房屋的权属,显然缺乏法律依据,本院不予支持。原告可待上述房屋完工后,另行主张权利。
综上所述,对原告的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第五十二条、第六十条,《中华人民共和国建筑法》第六十一条规定,判决如下:
驳回原告王亮的诉讼请求。
案件受理费40元,由王亮负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 胡东豪
二〇一六年十一月八日
书 记 员 唐津津
附判决依据的法律条款
当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。
第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。
第五十二条有下列情形之一的,合同无效:
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国建筑法》
第六十一条交付竣工验收的建筑工程,必须符合规定的建筑工程质量标准,有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书,并具备国家规定的其他竣工条件。
建筑工程竣工经验收合格后,方可交付使用;未经验收或者验收不合格的,不得交付使用。
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执1068号之一
申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人吴紫芳，该支公司总经理。
被执行人赵霄龙，男，1979年9月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本案在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司与被执行人赵霄龙代位求偿权纠纷一案中，被执行人赵霄龙应赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司205538元，但被执行人至今没有履行。本院依法向各大银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局查询被执行人赵霄龙的银行存款及其他财产情况，均查无财产可供执行。2016年5月3日申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司的委托代理人林婉萍到庭表示无法提供被执行人赵霄龙可供执行的财产线索，要求将案件委托被执行人赵霄龙户籍及财产所在地的安徽省濉溪县人民法院执行，并同意终结本次执行程序。2016年5月3日本院依法将案件委托被执行人赵霄龙户籍及财产所在地安徽省濉溪县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈文卿
执行员 杨白兰
执行员 施金满
二〇一六年五月二十四日
书记员 杨 易
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0623执保89号
申请人：林碧菜，女，1971年3月2日出生，汉族，住漳浦县。
被申请人：林大贤，男，1980年1月21日出生，汉族，住漳浦县。
被申请人：洪珍香，女，1982年11月1日出生，汉族，住漳浦县。
被申请人：林阿丽，女，1972年6月11日出生，汉族，住漳浦县。
申请人林碧菜于2017年7月5日向本院申请诉前财产保全，要求冻结对被申请人林大贤、洪珍香、林阿丽在银行等金融机构的存款50000元，保全期限1年。担保人福建日鑫担保有限公司以出具担保函的方式为申请人林碧菜提供担保，担保金额以人民币50000元为限。
本院认为，申请人林碧菜的申请符合法律规定，并已依法提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人林大贤、洪珍香、林阿丽在银行等金融机构的存款合计人民币50000元。期限至2018年7月4日止。
案件申请费520元，由申请人林碧菜负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郑枝坤
二〇一七年七月五日
书记员 林宇平
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省兴义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2301民初591号
原告：张伟，男，1978年7月23日生，汉族，个体工商户，住贵州省兴义市。
委托代理人王秉洪，贵州黔兴律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李柱平，男，1989年2月10日生，汉族，个体工商户，住贵州省兴义市。
本院在审理张伟与李柱平民间借贷纠纷一案中，原告张伟于2017年3月8日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张伟在本案诉讼期间提出理由，申请撤回对被告李柱平的起诉，系其对自己权利的处分,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张伟撤回对被告李柱平的起诉。
案件受理费395元由原告张伟负担。
审判员 周祥红
二〇一七年三月八日
书记员 吴召锋
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）川1803民初479号
原告：刘芬，女，生于1984年8月8日，汉族，住雅安市名山区。
被告：姜兰，女，生于1981年11月6日，汉族，住雅安市名山区。
被告：雅安市名山区汇信行投资理财咨询有限公司，住所地雅安市名山区。
法定代表人：杨炳伟，该公司董事长。
原告刘芬诉被告姜兰、雅安市名山区汇信行投资理财咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告刘芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告刘芬撤回起诉处理
审判员 王明芬
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘 华
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0231民初1135号
原告拜泉县占锋化肥商店，住所地黑龙江省拜泉县XX乡。
代表人：侯占锋，职务：经理。
被告孙清才，居民身份证号码230XXXXXXXXXXXXXXX，男，1965年5月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村。
本院在审理原告拜泉县占锋化肥商店与被告孙清才买卖合同纠纷一案中，原告拜泉县占锋化肥商店于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告拜泉县占锋化肥商店撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告负担。
代理审判员 刘铁生
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王 禹
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)皖1321民初2423号
原告：杨茂兴，男，1940年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
被告：孙志当（党），男，1966年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
原告杨茂兴与被告孙志当租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨茂兴到庭参加诉讼，被告孙志当经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨茂兴向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的周转箱租赁合同；2.判令被告返还周转箱2300只（如丢失每只赔偿18元）及租赁费用29500元；3.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系出租周转箱的个体工商户，对外出租周转箱。2015年8月1日，被告孙志当租赁原告周转箱2300只，并签订了租赁合同，约定：每只周转箱每月3元租金，如丢失每只赔偿18元；损坏每只补10元，租金照常计算；押金5000元。合同签订后，孙志当交付押金5000元，并拉走周装箱2300只。后经原告催要，被告至今尚未归还周转箱及租金，现被告已使用原告周转箱三个黄桃季节，按照每个黄桃季节每只箱子租金5元计算至起诉之日，合计租金为34500元，扣除押金5000元，被告下欠租金29500元。为此原告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。诉讼中，杨茂兴变更诉讼请求，要求：解除租赁合同；孙志当返还周转箱1847只（如丢失每只赔偿18元）；给付租金24100元（租金按每只箱子每月2.5元，租期按每年两个月的水果季节计算）。
被告孙志当未作答辩。
原告杨茂兴围绕其诉讼请求依法提交了2015年8月1日原、被告签订的周转箱租赁合同一份，孙志当拉走周转箱的收条四份，杨茂兴收到孙志当归还周转箱的收条两份。对上述证据，孙志当未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨茂兴经营周转箱租赁生意。2015年8月1日，杨茂兴与被告孙志当签订周转箱租赁合同一份，合同约定：孙志当租赁杨茂兴的周转箱2300个，包月每个3元，如丢失每个赔偿18元，损坏每个补10元，租金照算，押金5000元。合同签订后，孙志当将押金5000元交付杨茂兴，并于2015年8月1日安排工人孙庆强、阚培瑞、郭虎分别拉走周转箱800只、600只、648只，于2015年8月2日安排刘伟拉走周转箱169只。孙志当以上实际租赁杨茂兴周转箱共计2217只（800只+600只+648只+169只）。2015年8月27日，孙志当归还杨茂兴周转箱182只，租期按一个月计算；2015年10月30日，孙志当又归还杨茂兴周转箱188只，租期按两个月计算；以上两次孙志当共归还周转箱370只（182只+188只），其余周转箱1847只（2217只-370只），孙志当至今未归还，全部周转箱的租金亦未给付。杨茂兴多次催要未果后，诉讼来院。
本院认为：孙志当与杨茂兴经自愿协商，签订了周转箱租赁合同，系双方真实意思表示，所签租赁合同依法成立。依法成立的合同，对双方具有约束力。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”本案中，因孙志当迟迟不履行给付租金的义务，致使出租人不能实现合同目的，杨茂兴请求解除租赁合同，符合法律规定，本院予以支持。租赁合同解除后，出租人有权要求返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。本案孙志当尚有1847只周转箱没有返还杨茂兴，依法应当返还；依照合同约定，如有丢失不能返还，应按每只18元予以赔偿。关于周转箱租金，孙志当实际租赁杨茂兴周转箱2217只，杨茂兴要求每只箱子月租金按2.5元计算，未超过双方约定的租金标准，本院予以支持。其中，有182只周转箱的租期为一个月，租金为455元（182×2.5元）；有188只周转箱的租期为两个月，租金为940元（188×2.5×2）；其余1847只周转箱，孙志当已使用三个水果季节，每个水果季节按2个月的租期计算，租金为27705元（1847×2.5×2×3）；以上租金合计29100元（455+940+27705），扣除孙志当已付押金5000元，孙志当尚欠杨茂兴租金24100元。杨茂兴诉请孙志当偿还租金24100元，符合法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2015年8月1日签订的周转箱租赁合同；
二、被告孙志当于判决书生效后十五日内给付原告杨茂兴周转箱租金24100元；返还原告杨茂兴周转箱1847只（如丢失不能返还，每只赔偿18元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费538元，由被告孙志当负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 刘龙海
审 判 员 王全印
人民陪审员 刘金山
二〇一七年十一月十日
书 记 员 关秋松
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0605民初10983号
原告：佛山市南海区丹灶镇中安村低塘股份合作经济社，地址：广东省佛山市南海区丹灶镇中安村，代码：77920215-8。
理事长：麦苏。
委托代理人：叶辉华，广东睿广律师事务所律师。
被告：麦荣洪，男，汉族，1954年5月3日出生，住址：广东省佛山市南海区，
委托代理人：麦润锋，男，汉族，1979年12月16日，住广东省佛山市南海区，系被告儿子。
委托代理人：麦润注，男，汉族，1981年11月9日，住广东省佛山市南海区，系被告儿子。
原告佛山市南海区丹灶镇中安村低塘股份合作经济社与被告麦荣洪渔业承包合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告于同年9月15日以双方自愿达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佛山市南海区丹灶镇中安村低塘股份合作经济社撤诉。
案件受理费减半收取计50元（原告已预交），由原告佛山市南海区丹灶镇中安村低塘股份合作经济社负担。
审判员 陈刚立
二〇一七年九月十九日
书记员 李媛紫
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初614号
原告胡某，农民。
被告陈某，农民。
本院于2016年2月1日立案受理原告胡某诉被告陈某为离婚纠纷一案，原告胡某于2015年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回起诉。
案件受理费240元,减半收取120元,由原告胡某负担（原告已交）。
审 判 长 谢爱红
代理审判员 朱龙芹
人民陪审员 曹春明
二〇一六年五月十七日
法官 助理 刘 洁
书 记 员 孙珊珊
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0522民初2245号
原告段某某，女。
被告张某，男。
原告段某某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄祖祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段某某到庭参加了诉讼，被告张某经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现缺席已审理终结。
原告段某某诉称：我与被告同居生育孩子后办理结婚登记手续。因婚前了解不够，草率结婚，感情基础差，婚后经常为家庭琐事发生吵闹，被告离家出走与我分居近三年，导致夫妻感情彻底破裂。请求判决我与被告离婚；孩子由被告抚养。
原告段某某为支持其诉讼主张，在举证期限内向法庭提供如下证据：
1、原告身份证，用以证明原告诉讼主体适格；
2、结婚证，用以证明原告与被告是合法夫妻关系；
3、以被告张某母亲曾某某为户主的户口薄，用以证明原被告双方及共同生育的孩子的自然情况；
4、声明两份，用以证明被告张某父亲张某某、母亲曾某某自愿为被告抚养双方生育的孩子。
被告张某未作答辩，也为向本院提交证据。
经本院审查，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。
经审理查明：2009年原告段某某与被告张某自由恋爱后同居生活，2010年1月18日双方到婚姻登记部门办理结婚登记手续，2010年4月8日生育长子张某欧。双方婚后因性格不合，经常为家庭琐事发生吵闹。2013年9月，被告与原告吵闹后离家外出，不管原告母子，原告母子与被告父母一道生活。现双方无共同财产、债权债务。
本院认为，原告段某某与被告张某婚前缺乏了解，婚后性格不和，双方因家庭琐事经常发生吵闹，被告外出与原告分居近三年，不管家庭，且双方未在一起共同生活，互不尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡，可以认定夫妻感情确已经破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，应予支持。双方生育的男孩已随被告父母生活多年，为便于男孩的成长，原告主张男孩由被告抚养的诉讼请求应予支持。离婚后，夫妻双方对共同生育孩子都有抚养教育的义务，不直接抚养孩子的一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，综合本案的实际情况，由原告每月给付孩子的抚养费300元较为适宜。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告段某某与被告张某离婚；
二、原告段某某与被告张某生育的男孩张某欧由被告张某抚养至孩子能独立生活时止，原告段某某在本判决生效之次月起，每月支付男孩张某欧抚养费300元至孩子能独立生活时止。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告段某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决即发生法律效力。权利人可在二年内向人民法院申请强制执行。
审判员 黄祖祥
二〇一六年六月二十三日
书记员 虞 文
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2417号
罪犯江志恒，男，1983年10月14日出生，汉族，出生地广东省四会市，���中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清新县人民法院于2015年1月14日作出(2015)清新法刑初字第7号刑事判决，以被告人江志恒犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币280000元，继续追缴违法所得800000元。判决生效后，于2015年2月12日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯江志恒在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯江志恒在本次考核期间（2015年2月12日至2017年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次；2016年9月被评为改造积极分子(2015年9月获得表扬、2016年3月���得表扬、2016年9月获得表扬)，2017年4月获得表扬。罚金人民币28000元、赃款人民币800000元，共履行人民币12000元，未出具合法有效的家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯江志恒确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯江志恒予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年8月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 王华明
审判员 李应富
二〇一七年七月十五日
书记员 欧妤桃
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬民终字第1265号
上诉人(原审被告)秦声荣。
被上诉人（原审原告）孙金科。
委托代理人曹伟，江苏石塔律师事务所律师。
上诉人秦声荣因与被上诉人孙金科追索劳动报酬纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院(2014)扬邗民初字第0954号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年07月02日立案受理。本院在审理本案过程中，上诉人秦声荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按秦声荣自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。
二审案件诉讼费50元由上诉人秦声荣承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 勇
审 判 员 刘文辉
代理审判员 郝佳佳
二〇一五年八月十八日
书 记 员 张金梅
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0623执恢1号
申请执行人：王华东，男，1949年6月17日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：陈春城，男，1977年4月18日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请人王华东与被执行人陈春城附带民事纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币139623.12元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘掌辉
执 行 员 林忠煌
代理审判员 陈圣光
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 蔡纯真
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0623执1000号
申请执行人:林阿龙，男，1967年11月13日出生，汉族，户籍住址漳浦县。
被执行人：戴贵平，男，1984年7月16日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：戴庄仔，女，1983年12月20日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请执行人林阿龙与被执行人戴贵平、戴庄仔借款合同纠纷一案中，申请执行人林阿龙以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)闽0623执1000号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年十月十三日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执291号
申请执行人朱仁龙，男，1988年3月29日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人王铭量，男，1978年3月17日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请人朱仁龙与被执行人王铭量债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人王铭量无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张勇军
执行员 林俊杰
执行员 陈小民
二〇一七年二月七日
书记员 张智良
附相关法律条文：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大庆市让胡路区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)黑0604执760号
李国安、大庆市让胡路区喇嘛甸镇红旗居民委员会：
本院执行的李国安与被执行人大庆市让胡路区喇嘛甸镇红旗居民委员会合同纠纷一案，因被执行人未履行给付义务，本院依法强制提取被执行人的银行存款50630元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制履行方式结案。
二〇一七年九月二十七日
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执278号
申请执行人蔡阿眉，女，1985年3月25日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人蔡来金，男，1985年3月13日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。
被执行人黄燕玲，女，1985年7月13日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。
本院在执行申请人蔡阿眉与被执行人蔡来金、黄燕玲债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人蔡来金、黄燕玲无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张勇军
执行员 林俊杰
执行员 陈小民
二〇一七年二月七日
书记员 张智良
附相关法律条文：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0623执400号
申请执行人：福州中行传媒有限公司漳浦分公司，住所地漳浦县绥安镇。
代表人：陈志晖，总经理。
委托诉讼代理人：沈洁，福建创元律师事务所律师。
被执行人：漳浦金浦医院，住所地漳浦县。
法定代表人：朱建统，院长。
本院在执行申请执行人福州中行传媒有限公司漳浦分公司与被执行人漳浦金浦医院广告合同纠纷一案中,被执行人与申请人自行和解履行了义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）闽0623执400号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张勇军
二〇一七年十月二十六日
书记员 胡凤华
附注本案所适用的相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（1申请人撤销申请的；
（2据以执行的法律文书被撤销的；
（3作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（4追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（6人民法院认为应当终结的其他情形。
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0182刑初191号
被告人基本情况：王星金，男，1985年2月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2018年1月9日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年1月12日变更强制措施为取保候审。
公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]82号起诉书指控被告人王星金犯危险驾驶罪，于2018年4月3日向本院提起公诉，并指派检察员桑某出庭支持公诉。公诉机关指控，2017年12月26日16时许，被告人王星金饮酒后驾驶川Ａ×××××轿车沿本市彭白路、浦某由天彭镇往磁峰镇方向行驶，行驶至新兴镇阳平村2组蒲新路弯道处与路边护栏相撞，致车辆受损。事故发生后，被告人拨打110报警，民警赶往现场后发现其醉酒驾驶，将其挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度鉴定，被告人王星金血液乙醇浓度为110.9mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。
辩护人：无。
辩护意见：无。
审理查明的事实：与指控一致。
判决理由：本院认为，被告人王星金违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王星金在事故发生后主动拨打110报案，并在原地等待公安到来，到案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，系自首，本院予以从轻处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条。
判决结果：被告人王星金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押四日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张华文
二〇一八年四月十二日
书记员 王晓明
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）闵执字第7163号之一
申请执行人南通瑞妍纺织品有限公司，住所地江苏省南通市。被执行人上海鸿罗服饰有限公司，住所地上海市闵行区。原告南通瑞妍纺织品有限公司与被告上海鸿罗服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月13日作出的(2014)闵民二(商)初字第790号民事判决已经发生法律效力。判决确定，被告上海鸿罗服饰有限公司于判决生效之日起十日内支付原告南通瑞妍纺织品有限公司人民币401,177.20元并负担诉讼费用6,262.27元。因义务人上海鸿罗服饰有限公司未自觉履行义务，权利人南通瑞妍纺织品有限公司依法向本院申请执行。本院于执行中向被执行人上海鸿罗服饰有限公司发出执行通知书，被执行人未到庭履行。执行过程中，本院已执行到被执行人在利郎(上海)有限公司的到期债权人民币160,000元。还查明，被执行人银行账户已由本院冻结，但账户余额远远不足以清偿债务。除此之外，经本院向中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、中国人民银行上海市分行、上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所等查询，未查到被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他财产线索。本院认为，除已执行到被执行人在利郎(上海)有限公司的债权人民币160,000元外，被执行人目前无其他可供执行的财产，本案目前暂不具备继续执行的条件，本次执行程序依法可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民二(商)初字第790号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞海斌
审 判 员 徐 强
代理审判员 彭 巍
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 周天娇