广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法民三初字第831号
原告梁锦兰，女，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××2243。
委托代理人马先平，广东环广律师事务所律师。
委托代理人陈秋明。
被告李建云，男，汉族，住湖北省宜城市，身份证号码：×××4536。
被告东莞市东宝能源有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人黄克辉，该公司总经理。
委托代理人黄泽强，该公司员工。
委托代理人张丹丹，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人何晓东，该公司总经理。
代理委托人叶永球，广东君政律师��务所律师。
被告方克贵，男，民族不详，住湖北省宜昌市夷陵区，驾驶证号码：×××1975。
被告广州市恩源运输有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区（仅限办公用途）。
法定代表人唐忠源。
被告龙扑荣，男，民族不详，住湖南省衡南县，身份证号码：×××1576。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广东省广州市天河区。
负责人吴鹏，该公司总经理。
委托代理人刘伟，该公司员工。
原告梁锦兰诉被告李建云、东莞市东宝能源有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司、方克贵、广州市恩源运输有限公司、龙扑荣、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法适用简易程序由审判员��小笛独任审判，并于2015年9月23日公开开庭进行审理，原告梁锦兰的委托代理人马先平、陈秋明，被告东莞市东宝能源有限公司的委托代理人张丹丹，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的委托代理人叶永球到庭参加了诉讼。被告李建云，被告方克贵，被告广州市恩源运输有限公司，被告龙扑荣，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁锦兰诉称，2014年12月29日09时00分，李建云驾驶粤S×××××号重型半挂牵引车牵引粤S×××××挂号重型罐式半挂车由官派加气站路口驶入望洪路往107国道方向行驶，遇方克贵驾驶粤A×××××号重型半挂牵引车牵引湘D×××××挂号重型罐式半挂车由洪梅镇往107国道方向直行经过，过程中粤S×××××号重型半挂牵引��车头左角与湘D×××××挂号重型罐式半挂车右后轮位置发生碰撞，碰撞后牵引车碎片外散时击中正在清洁路面的行人梁锦兰头部，造成梁锦兰受伤及车辆损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队望牛墩大队处理，认定李建云负事故的全部责任。原告伤情经法医鉴定为九级伤残，为东莞户籍。为维护自身合法权益，原告特诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告损失296053.9元（其中医疗费65825.7元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费8700元、营养费4000元、残疾赔偿金132360元、被扶养人生活费3013.2元、护理费24753元、交通费2000元、住宿费2000元、误工费23662元、处理事故人员误工费1510元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费1800元、财产损失430元）。2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更部分诉请，其中医疗费增加412.07元，变更为66237.77元，住宿费相应减少412.07元，���余诉请不变。原告诉请合并审理商业险、交强险，其中精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿。
被告东莞市东宝能源有限公司提交书面答辩状称，原告事发后在东莞市人民医院住院治疗87天，共产生医疗费73016.46元、护理费4445元，均由我司垫付。后续治疗费应待实际发生后另行主张。原告诉请交通费、住宿费没有事实和法律依据。原告为农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算。原告所提供的工资单、收入证明为证人证言，证人应当出庭，否则不能作为依据。原告诉请财产损失430元及处理事故人员误工费1510元没有依据。原告诉请精神损害抚慰金过高。我司事发前已在中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保交强险、商业险，有关赔偿应由保险公司承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提交书面答辩状称，原告就医费用���分由东莞市东宝能源有限公司垫付，其中27603.88元属于自付范围，我司不承担赔偿责任。我司垫付医疗费7000元。后续治疗费没有医嘱，没有实际产生，不应支持。东莞市东宝能源有限公司垫付住院伙食补助费4400元，应予扣减。营养费诉请过高，不合理。原告诉请护理费过高，其中东莞市东宝能源有限公司垫付4445元，剩余30天应按50元／天计算为1500元。原告无法证明其误工损失，应视为无固定收入，误工费按最低工资标准1310元／月计算。交通费、住宿费诉请过高。原告诉请精神损害抚慰金过高。原告无法证明财物损失是由于本次事故造成，也无法证明财物的实际价值，请求法院依法认定。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司提交书面答辩状称，粤A×××××号重型半挂牵引车在我司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，我司同意赔偿原告合理合法的诉请请求，请核实肇事车行驶证、驾驶证及从业资格证，若过期，我司不负赔偿责任。请核实各方垫付情况，并予以扣减。根据事故认定书，我方车辆不承担责任，且与原告没有接触，因此我司无需承担赔偿责任。我司不承担诉讼费。
被告李建云未答辩，在举证期内未提交证据。
被告方克贵未答辩，在举证期内未提交证据。
被告广州市恩源运输有限公司未答辩，在举证期内未提交证据。
被告龙扑荣未答辩，在举证期内未提交证据。
本院查明并确认如下事实：
2014年12月29日09时00分，李建云驾驶粤S×××××号重型半挂牵引车牵引粤S×××××挂号重型罐式半挂车由官派加气站路口驶入望洪路往107国道方向行驶，遇方克贵驾驶粤A×××××号重型半挂牵引车牵引湘D×××××挂号重型罐式半挂车由洪��镇往107国道方向直行经过，过程中粤S×××××号重型半挂牵引车车头左角与湘D×××××挂号重型罐式半挂车右后轮位置发生碰撞，碰撞后牵引车碎片外散时击中正在清洁路面的行人梁锦兰头部，造成梁锦兰受伤及车辆损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队望牛墩大队处理，认定李建云负事故的全部责任。肇事粤S×××××号重型半挂牵引车牵引粤S×××××挂号重型罐式半挂车登记车主是东莞市东宝能源有限公司，粤S×××××号重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险赔偿限额为1000000元。粤A×××××号重型半挂牵引车登记车主为广州市恩源运输有限公司，该车��被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司处投保了交通事故责任强制保险。事故发生在保险期限内。湘D×××××挂号重型罐式半挂车登记车主为龙扑荣。
原告受伤后被送往东莞市望牛墩医院住院治疗，后转入东莞市人民医院住院治疗，从2015年1月5日至2015年4月2日，共住院87天，由1人陪护。原告伤情被诊断为：左眼球钝挫伤，视神经挫伤，左眼睑软组织挫伤，左侧冈下肌止点挫伤，左肱骨大结节骨挫伤……。出院医嘱：全休90天，加强营养。门诊诊断证明书合计建议原告全休63天。原告就医产生了住院医疗费68443.06元及门诊医疗费4947.51元，合计73390.57元，其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司垫付7000元，被告东莞市东宝能源有限公司垫付62871.46元。此外，被告东莞市东宝能源有限公司还支付了东莞市人民医院护理费4445元（2015年2月3日���2015年4月2日）、伙食费4400元。2015年4月29日，原告的伤情经广东路通司法鉴定所评定为九级伤残。原告为此支付评残费1800元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司委托广东路通司法鉴定所对原告就医所产生费用进行法医学医疗费合理性审查，结论为27603.88元属自付范围（其中与本次交通事故无关的医药费2397.94元）。
经核实，原告定残时53岁，为东莞户籍。亲属关系证明显示，原告定残时，其母亲黄秀馨90岁，育有包括原告在内8名子女。
以上事实，有保险单、事故认定书、出院记录、诊断证明书、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本复印件、亲属关系证明书、收入证明、企业机读档案登记资料、工资发放表、证明、身份证复印件、工作收入证明、自行车收据、东莞市公安局扣押物品清单、交通费发票��养老保险个人账户对账单、伙食费的收条、陪护协议与发票、保单、收据、司法鉴定意见书、银行电子转账凭证及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，被告李建云、方克贵、广州市恩源运输有限公司、龙扑荣、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及抗辩的权利。本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门做出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。被告各方应当依照法律的规定赔偿原告的损失。原告对于粤S×××××号重型半挂牵引车属于第三者，中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承保了肇事车的交通事故责任强制保险，其应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任。对于��告损失超过交强险部分，属于肇事车辆投保的商业第三者责任险的赔偿范围，应由中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司按责任在赔偿限额1000000元内承担100%的赔偿责任。本次事故另一部车辆粤A×××××号重型半挂牵引车牵引湘D×××××挂号重型罐式半挂车不负事故责任，且该车并未与原告接触，因此与原告受伤没有因果关系，对事故发生没有过错，因此被告方克贵，被告广州市恩源运输有限公司，被告龙扑荣，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在本案无需承担赔偿责任。
原告损失参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：原告就医共产生73390.57元，其中与本次交通事故无关的医药费2397.94元，扣除后余额70992.63元，属于原告因本次事故所受损失，有票据、费用明细清单佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：原告在东莞市人民医院住院87天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算为8700元。
3、后续治疗费：缺乏证据佐证，不予支持。
4、营养费：医嘱注明加强营养，结合原告的伤情，酌情支持900元。
5、护理费：原告在东莞市人民医院住院87天，由1人陪护，原告没有提供医疗机构出具的护理人员身份证明，也没有提供护理人员劳动合同、误工证明、收入实际减少的相关证据，护理费应参照本地护工标准计算为：50元／天×87天=4350元。
6、残疾赔偿金：原告伤情构成九级伤残，定残时53岁，属东莞户籍，因为东莞已实现城镇化多年，残疾赔偿金应按城镇标准计算为：30192.9元／年×20年×20％（伤残系数）＝120771.6元。
被扶养人生活费：原告定残时，其母亲黄秀���90岁，需扶养5年，由包括原告在内8名子女共同扶养。被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算：22171.9元／年×5年×20%（伤残系数）÷8人=2771.49元。
残疾赔偿金计：120771.6元＋2771.49元=123543.09元。
7、精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持10000元。
8、鉴定费：1800元，有票据佐证，予以支持。
9、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明，酌情支持1500元。
10、误工费：原告在东莞市人民医院住院87天，出院至评残前一天26天，合计误工113天，原告没有提供劳动合同、事发前后工资发放的原始台账、银行代发工资流水记录，举证不足。考虑到原告未丧失劳动能力，酌情按东莞市最低工资标准予以补偿，误工费计算为：1510元／月÷30天／月×113天=5687.67元。
11、处理事故人员误工费：缺乏证据佐证，不予支持。
12、住宿费：缺乏证据佐证，不予支持。
13、车辆维修费：酌情支持200元。
以上第1至4项费用共计80592.63元，属于交强险医疗费用赔偿限额计算项目，属于医疗费用赔偿限额的计算项目，因为其中有部分费用（27603.88元-2397.94元=25205.94元）属于自付费用，这部分费用依法应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司先予承担10000元，余额15205.94元应由被告李建云承担。扣除上述费用后，剩余55386.69元属于肇事车辆投保的商业第三者责任险的赔偿范围。第5至12项费用共计146880.76元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司先予承担110000元，余额36880.76元属于肇事车辆投保的商业第三者责任险的赔偿范围。第13项费用共计200元，属于交强险财产损失赔偿限额的计算项目，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担。综上，被告李建云合计应赔偿原告15205.94元，扣除被告东莞市东宝能源有限公司垫付的62871.46元、护理费4445元、伙食费4400元，按照实际支付原则，车方多支付的56510.52元应从被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司所承担的部分予以扣除，因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司实际应赔偿原告：10000元＋110000元＋200元＋55386.69元＋36880.76元-7000元-56510.52元=148956.93元。被告李建云、东莞市东宝能源有限公司、方克贵、广州市恩源运输有限公司、龙扑荣、中国太平洋财产保险股份有限公司广���分公司在本案无需承担赔偿责任。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告梁锦兰148956.93元。
二、驳回原告梁锦兰对被告李建云、东莞市东宝能源有限公司、方克贵、广州市恩源运输有限公司、龙扑荣、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司的诉讼请求。
三、驳回原告梁锦兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费2870.4元，由原告梁锦兰负担1426.4元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1444元。原告在起诉时已预交��讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 马小笛
二〇一五年十一月十二日
书记员 卢碧玉
（附页，
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶��的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔��责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗��际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者��近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式��据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"深圳市和发纸业有限公司与深圳市悦馨纸品包装有限公司买卖合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-23\\\\\",\\\\\