wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0922执40号
申请执行人周忠贵,男,汉族,陕西省石泉县人，农民，住石泉县饶峰镇。
被执行人张友国,男,汉族,陕西省石泉县人，农民，住石泉县饶峰镇。
被执行人杨孝康,男,汉族,陕西省石泉县人，农民，住石泉县饶峰镇。
本院在执行申请执行人周忠贵与被执行人张友国、杨孝康提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人张友国已按判决书确定的义务履行完毕。现因申请执行人周忠贵系贫困户，被执行人杨孝康系五保户，且无财产可供执行，经本案合议庭研究后决定启动司法救助程序予以全额救助，现已上报县政法委审批通过。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结陕西省石泉县人民法院（2017）陕0922执40号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 焦 军
执行员 王小兵
执行员 刘 敦
二〇一七年五月二十四日
书记员 常壮壮
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0122执1270号
申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行
代表人：ＸＸ，职务；行长。
被执行人：夏学发，男，1963年07月14日出生，汉族，住址:农安县。
申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行与被执行人夏学发借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2016）吉0122民督1293号支付令已发生法律效力，被执行人夏学发给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行借款28782.83元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2016）吉0122民督1293号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 初春光
审 判 员 陈友民
代理审判员 何 妍
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 于 建 波
长宁县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)川1524执859号
钟国江：
你（或你单位）与长宁县人民法院罚金一案，长宁县人民法院于2013年10月29日作出的（2013）长刑初字第186号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一六年十一月十七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）被告人钟国江犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元
（2）申请执行费50.00元。
开户银行：四川长宁竹海农村商业银行竹都支行户名：长宁县人民法院账号：xx
特此通知
二〇一六年十一月十七日
风险提示：
1、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行的生效法律文书确定的义务并拒有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁定或者以隐、转移财产等方法规执行的；
（三）违法财产报告制度的；
（四）违法限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1202执1451号之一
申请执行人：余少华，男，1985年11月10日出生，汉族，住咸安区。
申请执行人：余仟仟，女，1989年10月4日出生，汉族，住址同上。
申请执行人：余琴，女，1984年8月22日出生，汉族，住址同上。
申请执行人：余承桃，男，1938年8月17日出生，汉族，住咸安区。
申请执行人：刘早芝，女，1935年11月6日出生，汉族，住址同上。
被执行人：易建林，男，1973年11月13日出生，汉族，住通城县。
本院在执行申请人余少华、余仟仟、余琴、余承桃、刘早芝与被执行人易建林机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人易建林无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂1202民初2223号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 钢
审判员 刘 如
审判员 李启明
二〇一六年十二月二十七日
书记员 :顾斌
合议庭笔录
时间：2016年12月27日
地点：执行裁决庭
审判长：陈钢审判员：刘如审判员：李启明
书记员：顾斌
彭亚华：本院在执行（2016）鄂1202民初2223号民事判决书过程中，现查明易建林无财产可供执行，承办人意见，对本案终结本次程序执行，请合议庭进行评议。
陈钢：同意承办人意见。
刘如：同意承办人意见。
合议庭意见：同意对该案终结本次执行程序。
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初5464号
原告：重庆安易居物业管理有限公司（组织机构代码77177960-6），住所地：重庆市渝北区龙溪街道龙华大道龙华商厦1单元1-3。
法定代表人：苟建军，经理。
委托代理人：任娟,女,汉族,重庆市江北区人,住重庆市江北区，系公司员工。
被告：何治梅，女，1975年6月9日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
原告重庆安易居物业管理有限公司（以下简称安易居公司）诉被告何治梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理。依法由代理审判员江恺适用小额诉讼程序独任审理。因被告何治梅无法送达，本院于2016年8月1日裁定转为普通程序审理，由审判员王锋担任审判长，与代理审判员江恺、人民陪审员彭天华组成合议庭共同负责案件，并于2016年10月24日公开开庭进行审理。原告的特别授权代理人任娟到庭参加诉讼，被告何治梅经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月5日，原告和X小区业主委员会签订《重庆市物业服务合同》，根据合同约定，原告按照物业管理服务要求和标准给予被告服务，被告在享受物管服务的同时也应按照合同约定按时交纳物业服务费，但被告从2012年12月至2015年11月拒不缴纳物业服务费，经原告多次催收未果，现起诉来院，请求人民法院依法判决：1、被告支付所欠物业管理费4364元，违约金900元，共计5264元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告何治梅未发表答辩意见。
审理中，原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
证据1，营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明、资质等级证，证明原告的主体资格。
证据2，物业服务管理合同两份，证明原告与小区业主委员会签订了合同，按照合同约定进入小区服务，合同中约定了收费标准、违约金计算方式等。
证据3、保安签到记录，出入人员登记、包裹领取表，证明原告履行了物业服务的事实。
被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。
经审理查明：2012年12月5日，原告（乙方）与X小区业主委员会（甲方）签订《重庆市物业服务合同》约定，甲方委托乙方为X小区提供物业服务，第三条、物业服务的主要内容：1、物业共用部分的日常维修、养护和管理。2、物业共用设施、设备的日常维修、保养、运行和管理。3、市政共用设施（不属市政部门管理的）和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理。4、公用绿地、花木、建筑小品等的养护和管理。5……第六条、物业管理区域的物业服务收费采取包干制，住宅为0.5元/平方米/月，高层0.9元/平方米/月……。第七条、共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，采取据实方式向业主分摊计收。第八条、业主应于每月5日起交纳物业服务费或物业服务资金。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费或物业服务资金的，从其约定，物业使用人不按照约定交纳的，业主负连带交纳责任。物业服务费或物业服务资金按月交纳，业主或物业使用人应在每月前20日内履行交纳义务。第十六条、每户每月按7元收取公摊水电费，并据实分摊化粪池清掏费用及停电时柴油发电费用。第二十一条、本合同期限为3年，自2012年12月1日起至2015年11月30日止。第二十八条、甲方、业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之五的标准向乙方支付违约金。第三十条、本合同的效力及于本特定管理区域的全体业主及物业使用人。该合同还对其他事项进行约定。2013年8月3日，X小区业主委员会与原告重庆安易居物业管理有限公司签订《物业服务合同补充协议》，该协议约定“第二十八条修改为：甲方、业主或物业使用人违反本合同约定，连续三个月未能按时如数交纳物业服务费的，乙方可向人民法院提起诉讼并追收每日千分之三的违约金（违约金的总额不能超过本金）。”
被告系该X小区的高层住宅户，其住宅面积为119.88平米，从2012年12月至2015年11月拖欠的物业费共计36个月。
上述事实，有原、被告当庭陈述、重庆市物业服务合同、保安巡逻签到表、包裹领取表等证据载卷为凭，经当庭质证，足以认定。
本院认为，原告与X小区业主委员会签订《重庆市物业服务合同》及《物业服务合同补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。被告系X小区业主，《重庆市物业服务合同》及《物业服务合同补充协议》对被告具有法律约束力。支付物业服务费是业主的基本义务，也是物业管理服务机构为业主提供必要服务和正常运转的基本保障。原告作为被告居住小区的物业管理单位，已按照合同履行了物业管理职责，被告作为该小区物业使用人理应按照合同约定向原告支付相应的物业服务费并在违反合同约定后承担违约责任。原告主张被告2012年12月至2015年11月欠缴的物业服务费、水电公摊费4364元。根据合同约定的收费标准，经本院计算，被告欠缴的物业费及水电公摊费为：119.88㎡*0.9元每月每平米*36个月+7元（水电公摊）*36个月=4136.11元。关于违约金，根据合同第二十八条的约定，业主未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之五的标准计算，但在庭审中原告自愿对违约金900元的诉讼请求予以降低为600元，系在法律规定范围内对自身权利的处分，该金额未超过双方的约定，也未加重被告的义务，故本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告何治梅在本判决生效后三日内支付原告重庆安易居物业管理有限公司2012年12月至2015年11月的物业服务费、水电公摊费4136.11元，违约金600元，共计4736.11元；
二、驳回原告重庆安易居物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告何治梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 锋
代理审判员 江 恺
人民陪审员 彭天华
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 李 琴
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0282���初1206号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人沈浩迪，家住慈溪市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年4月20日被慈溪市公安局刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人施卓锋，浙江上林律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）1164号起诉书指控被告人沈浩迪犯贩卖毒品罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员吕丛杰、被告人沈浩迪及其辩护人施某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2017年4月17日23时许，被告人沈浩迪在慈溪市附海镇南圆村南半横路24号附近，以人民币300元的价格，将一小包甲基苯丙胺��体（冰毒）贩卖给吸毒人员章某。
2017年4月20日凌晨，被告人沈浩迪在慈溪市附海镇南圆村南半横路四季华联超市门口，以人民币600元的价格，将两小包疑似冰毒贩卖给吸毒人员章某，被民警当场抓获，并当场查获该两小包疑似毒品晶体。经理化检验鉴定，上述两小包疑似毒品晶体净重分别为0.7908克及0.8618克，从中均检出甲基苯丙胺成分。
2017年4月20日1时许，民警从被告人沈浩迪位于慈溪市附海镇南圆村界河97号的住房内，查获疑似冰毒二包。经理化检验鉴定，上述两小包疑似毒品晶体净重分别为10.4187克、0.8209克，从中均检出甲基苯两胺成份。
被告人沈浩迪到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人沈浩迪在开庭审理过程中亦无异议，并有证人章某的证言、涉案物证手机二部、电子秤一台、镊子等物、搜查笔录、称重笔录及照片、扣押物品清单及照片、辨认笔录及照片、理化检验鉴定报告、通话记录、通话清单、行政处罚决定书、情况说明、毒品上交清单、抓获经过及被告人沈浩迪的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人沈浩迪的量刑幅度为有期徒刑七年至有期徒刑八年，并处罚金。
本院认为，被告人沈浩迪违反国家毒品管理法规，伙同他人贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈浩迪到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人施卓锋提出的关于对被告人沈浩迪可从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人沈浩迪的违法所得人民币300元，继续予以追缴；供犯罪所用的VIVO白色手机一部（手机号码��134××××3705）、电子秤一台等物，依法均予以没收，上述财物均上缴国库；涉案被查扣的甲基苯丙胺晶体4包，依法均予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈浩迪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2024年4月19日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人沈浩迪的共同犯罪违法所得人民币三百元，继续予以追缴；供犯罪所用的VIVO白色手机一部、电子秤一台等物，依法均予以没收，上述财物均上缴国库；涉案被查扣的甲基苯丙胺晶体四包（共计净重12.8922克、上述毒品���扣押于慈溪市公安局），依法均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 越 骋
人民陪审员 褚 忠 华
人民陪审员 俞 建 行
二〇一七年八月十四日
书 记 员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的���要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏07刑更740号
罪犯杨阳，男，1992年9月14日生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江苏省滨海县，住江苏省滨海县。现在连云港监狱服刑。
罪犯杨阳曾因敲诈勒索，于2008年12月20日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十日；曾因携带管制器具，于2009年9月29日被盐城市盐都区公安局行政拘留七日，并处罚款人民币五百元；曾因阻碍民警依法执行职务、赌博，分别于2010年11月26日、2013年11月22日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十日、行政拘留十二日，并处罚款人民币三千元；曾因犯聚众斗殴罪，于2009年11月17日被江苏省盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2010年12月4日，经江苏省盐城市亭湖区人民法院裁定被收监执行原判刑罚有期徒刑一年，2011年10月13日释放。本次因犯聚众斗殴罪，于2014年12月10日被江苏省盐城市亭湖区人民法院以（2014）亭刑初字第00270号刑事判决，判处有期徒刑4年，刑期自2014年3月5日起至2018年3月4日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关认为，罪犯杨阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，被监狱批��为“改造积极分子”一次，监狱“记奖”二次，确有悔改表现。该犯系二次故意犯罪，可以适当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯杨阳减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，执行机关提出罪犯杨阳在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨阳在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨阳减去有期徒刑九个月（刑期至2017年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 利
审判员 刘 浦
审判员 李红梅
二〇一七年一月十八日
书记员 刘李彦
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更4166号
罪犯李震，男，1976年9月8日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省崇州市人民法院于2012年12月4日作出(2012)崇州刑初字第405号刑事判决书，以被告人李震犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处罚金30000元(全部履行)。宣判后其同案不服，提请上诉。四川省成都市中级人民法院于2013年2月28日作出(2013)成刑终字第67号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2012年3月22日至2027年3月21日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李震在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分167分。另查明，罪犯李震被判处罚金3万元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李震在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李震减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二六年三月二十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任华芬
代理审判员 刘雅娟
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 谢 欢
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执269号
申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区五一路110号，组织机构代码90286917-8。
负责人欧建成，支行行长。
被执行人黄锦衣，男，汉族，1970年5月23日生，住福建省南安市。
中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行申请执行黄锦衣银行卡纠纷一案，本院做出的(2016)渝0103民初2266号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：被告黄锦衣应当自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行偿还信用卡透支本金286845.97元，截至2015年10月8日的利息56395.98元、滞纳金16336.95元、费用880元，并自2015年10月9日起至付清时止，以本金286845.97元为基数，按照每日万分之五的利率计收利息，以利息56395.98元为基数，按照每日万分之五的利率按月计收复利。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本院裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈代伟
审 判 员 肖 梅
审 判 员 马 文
二〇一七年三月二十八日
法官助理 付 彪
书 记 员 唐铃洁
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0213执394号之一
申请执行人：辛兆虎，男，汉族，住青岛市李沧区。
委托诉讼代理人曲志亮，山东润珠律师事务所律师。
被执行人：任增鹏，男，汉族，无业，住山东省日照市岚山区，现住青岛市李沧区。
被执行人：辛宏，女，汉族，住山东省日照市岚山区，现住青岛市李沧区。
申请执行人辛兆虎与被执行人任增鹏、辛宏房屋买卖合同纠纷一案，于二0一五年六月三十日审结，（2015）李民初字第1195号民事调解书已发生法律效力并立案执行。本案执行过程中，申请人代被执行人交纳人民币364000元办理解押手续，抵押权人交通银行青岛分行出具了贷款结清证明，本院作出（2017）鲁0213执394号执行裁定书，裁定将青岛市李沧区文昌路163号10号楼2单元604户更名登记至申请人辛兆虎名下，申请执行人交纳执行费500元，申请人撤回其他执行请求，其申请执行事项执行完毕并申请结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：
（2015）李民初字第1195号民事调解书执行完毕。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 孙海翔
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一七年五月二十五日
书记员 金 欣
陕西省紫阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0924执424号之一
申请执行人安康市某某酒业有限公司。
法定代表人王某某，职务：公司董事长。
被执行人紫阳县某某发展有限公司。
法定代表人唐某某，职务：公司总经理。
本院在执行安康市某某酒业有限公司与紫阳县某某发展有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年9月29日自愿达成如下和解协议：一、被执行人紫阳县某某发展有限公司在2017年11月15日之前向申请执行人安康市某某酒业有限公司支付借款本金550000元、2014年11月3日至2016年12月26日期间的借款利息287467元，2016年12月26日至2017年11月15日期间的借款利息120000元，合计957467元。二、被执行人紫阳县某某发展有限公司当庭支付申请执行人安康市某某酒业有限公司案件受理费11313元，申请执行人安康市某某酒业有限公司自愿放弃其他执行请求。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0924民初174号民事判决书的执行。
案件执行费10887元，由被执行人紫阳县某某发展有限公司承担。
如被执行人未按执行和解协议履行，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 王洪波
审判员 苏武榜
审判员 陈 良
二〇一七年九月三十日
书记员 方怡雯
天津市津南区人民法院
案 件 受 理 通 知 书
(2016)津0112执2993号
天津市华厦旅行社有限公司：
机动车交通事故责任纠纷，本院已立案执行。现将有关事项通知如下：
一、本案合议庭由审判长、审判员、书记员组成。
二、你（你公司）应向本院提交企业或者企业法人营业执照及法定代表人身份证明书或自然人身份证明。如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书（委托书应当写明授权范围）。请一并提供你（你公司）及你（你公司）的诉讼代理人的联系电话及其他联系方式。（如已提交上述材料的，可不再提交）
三、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。
邮寄地址：邮编：
特此通知
二〇一六年十二月二十三日
（）
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0104民初3087号
原告:戴德锋，男，1950年7月14日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
委托诉讼代理人：周志，石家庄市桥西区金鼎法律服务所法律工作者。
被告:成连杰，男，1979年1月25日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。
原告戴德锋与被告成连杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理，原告戴德锋于2017年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告戴德锋的申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告戴德锋撤诉。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告戴德锋负担。
审判员 韩丽娟
二〇一七年五月二十五日
书记员 王 磊
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫03执124号
申请执行人：洛阳市人力资源和社会保障局。
被执行人：河南三建建设集团有限公司。
申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行洛人社监罚字[2015]056号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院依法作出（2016）豫03行审394号行政裁定，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已于2017年1月11日立案执行。按照河南省高级人民法院对辖区执行工作统一管理的意见，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：
洛阳市人力资源和社会保障局洛人社监罚字[2015]056号劳动保障监察行政处罚决定由河南省孟津县人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 张艳红
审判员 杨 洪
审判员 李 宁
二〇一七年五月十日
书记员 李蔓露
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）年度皖01**民初字1750号
原告：安徽泛海房地产开发有限公司，住所地合肥市瑶海区和平路安纺二村4幢。
法定代表人：王汝金，总经理。
委托代理人：刘大云，安徽承义律师事务所律师。
被告：唐得根，男，1962年7月17日出生，汉族，住庐江县。
原告安徽泛海房地产开发有限公司诉称：2013年12月3日，我公司与唐得根签订《商品房买卖合同》，约定唐得根购买我公司开发的坐落于肥东县××镇××南侧宝××小区××室，建筑面积129.97平方米，总房款708713元。双方约定采取按揭方式付款，首付房款218714元，应在2013年12月3日前支付，剩余房款490000元，办理按揭贷款。买受人逾期付款超过60日后，出卖人有权解除合同。买受人应按累计付款的1%支付违约金。2013年12月3日，唐得根支付首付款218713元，当日到肥东县房产局办理网上认购备案。按照合同约定，唐得根应当向银行办理按揭贷款手续，但其一直未办。2015年9月23日，我公司收到合肥市瑶海区人民法院协助执行通知书，得知唐得根所购买的案涉房屋被法院查封，我公司按法院要求将唐得根首付款支付给法院执行局。请判决解除我公司与唐得根之间的《商品房买卖合同》，唐得根支付我公司违约金7087.13元并承担本案诉讼费。
本院认为：向人民法院提起民事诉讼必须有明确的被告。本院依据安徽泛海房地产开发有限公司起诉状载明的唐得根住址，无法向唐得根送达本案相关诉讼文书，安徽泛海房地产开发有限公司也未能提供唐得根下落不明的证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告安徽泛海房地产开发有限公司的起诉。
本案不收取诉讼费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 梁越琪
人民陪审员 蔡忆芬
人民陪审员 杨 宇
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 任莉莉
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0703民初4571号
原告程明，男，汉族，生于1963年12月5日，户籍住址：四川省平武县，
被告绵阳市都市兰亭业主委员会，住所地：绵阳市跃进北路91号。
负责人：谢辉，业务委员会主任。
被告绵阳市禾诚物业服务有限责任公司，住所地：绵阳市游仙区沈家坝东津路25号瑞兴小区综合楼A三楼。
法定代表人：周涛，该公司经理。
原告程明与被告绵阳市都市兰亭业主委员会、绵阳市禾诚物业服务有限责任公司确认合同无效纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后，原告程明未在规定的时间内缴纳诉讼费用并于2017年9月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告程明撤回起诉。
审判员 姚 昆
二〇一七年九月二十二日
书记员 何炆倪
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0424民初2926号
原告：周云飞，男，1975年9月10日出生，汉族，住海盐县。
委托诉讼代理人：钱建平，浙江海赛律师事务所律师。
被告：朱建兵，男，1975年12月15日出生，汉族，住海盐县。
原告周云飞与被告朱建兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周云飞及其委托诉讼代理人钱建平、被告朱建兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款100000元，并向原告支付利息损失（以100000元为基数，按照银行同期贷款利息，从起诉之日起计算至被告实际还清借款之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年5月4日被告因资金周转需要向原告借款100000元，原告将借款支付至被告账户。经催讨，被告未归还借款。
被告辩称：1、钱没有用到，银行卡在案外人周海军手中。2、原告说多次催讨，实际一次都没有，原告也知道钱是打在我卡里，但不是借给我的。3、双方虽然以前认识，是因为我在案外人周海军厂里打工才认识的，但双方关系一般。请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2011年5月4日，原告以自助转账的方式向被告账号为62×××14的银行卡内转入100000元，对以上事实，原告提供了银行账户明细及交易记录予以证明，对此，被告没有异议，本院予以认定。2017年6月6日，原告委托诉讼代理人向被告作了询问，被告确认了其银行卡账户确实收到了该笔款项，故对笔录的该部分内容本院予以认定，但被告认为该款项是原告归还被告的借款，证据已经没有了。
另查明：被告于2009年曾出资设立了海盐县秦山镇申海服装厂，为个体工商户，现已被工商行政管理机关吊销营业执照；2011年，被告朱建兵在本院涉及多起民间借贷纠纷案。
本院认为：原、被告之间的借款关系成立，被告应当承担归还借款并偿付原告利息损失的民事责任。理由如下：一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。该条规定提出了有关举证责任分配的要求，即被告应当对其抗辩的主张提出相应的证据加以证明，而不能仅仅一辩了之，现被告就其主张未能提供相应证据，一般应认定双方之间的借贷关系已经发生。二、原告提供的海盐县秦山镇申海服装厂的企业信息表明，被告曾设立过经营范围为服装制造、加工的个体工商户，从而使原告庭审中的举证意见即被告企业对资金有所需求而对外负债成为可能。三、审理过程中，查询本院案件管理系统发现，被告曾在2011年涉及多起民间借贷纠纷案件，均为债务人或担保人而被他人起诉，故对于本案原告转入被告账户的款项，使人有理由相信为被告所借。故对原告笔录中被告陈述的原告转入被告账户的款项为“原告归还被告的借款”的主张本院不予认定。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告对其主张因未提供证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告朱建兵欠原告周云飞借款100000元，并偿付原告自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至借款清偿完毕之日止的利息，上述款项由被告于本判决生效之日起十日内清结。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告朱建兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 郑连平
二〇一七年八月一日
书记员 沈垲云
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初6622号
原告杨秀珍，女，汉族，住胶州市。
委托代理人刘松亮，男，汉族，住胶州市。
被告李宝真，男，汉族，住胶州市。
本院在审理原告杨秀珍与被告李宝真健康权纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨秀珍在诉讼中自愿撤回对被告李宝真的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨秀珍撤回起诉。
原告变更诉讼请求后案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，原告已预交诉讼费88元，返还原告63元。
审判员 王晓晖
二〇一六年八月三日
书记员 李琪琪
广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0103执129号
申请执行人广州市荔湾区综合行政执法局，住所地广州市荔湾区。
法定代表人卢伟波，该局常务副局长。
被执行人广州市荔湾区君联纸业印刷厂，营业执照地址广州市荔湾区，经营地址广州市荔湾区。
法定代表人李春燕。
申请执行人广州市荔湾区综合行政执法局与被执行人广州市荔湾区君联纸业印刷厂行政处罚纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的荔综环罚[2015]03096号行政处罚决定书，于2017年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付罚款及加处罚款共计160000元，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人没有履行。本院经查询有关金融机构、车管、房管等财产登记部门，没有发现被执行人有可供执行的财产。另依法搜查被执行人注册地址及经营地址，经调查该公司已不在上述地址经营，亦没有发现其去向。申请执行人亦无发现被执行人有其他财产可供执行的财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执129号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书立即执行。
审判长 伍卫东
审判员 王宁宁
审判员 韩升忠
二〇一七年四月十日
书记员 任盛轩
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0502民初2588号
原告：杨荣林，男，1965年3月17日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。
委托诉讼代理人：胡峰、朱昊，浙江银湖律师事务所律师。
被告：崔学红，男，1971年8月17日出生，汉族。户籍所在地：河南省淮滨县。现住址：浙江省湖州市吴兴区。
原告杨荣林与被告崔学红加工合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人朱昊，被告崔学红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨荣林向本院提出诉讼请求：1.被告崔学红立即支付原告架子工程款3万元，并按银行同期贷款利率支付原告自起诉之日起至判决确定的履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年2月16日，被告就结欠原告承包施工的织里凌家汇及云村建筑工地的脚手架工程款，向原告出具了欠条一份，确认尚结欠原告架子工程款3万元。上述款项原告多次催讨未果，以致纠纷成诉。
被告崔学红答辩：欠款属实，但原告所承包的上述工程款尚未结清，致使被告无法及时支付，被告无需承担原告的利息损失，愿意与原告协商处理。
本院经审理，认定事实如下：2015年2月16日，经双方对账，被告崔学红共结欠原告承揽款3万元，被告崔学红于对账当日向原告出具了欠条一份。上述款项原告多���催讨未果，以致纠纷成讼。
上述事实，由原告提交的欠条以及原、被告双方的当庭陈述予以证实。
本院认为：原、被告之间的加工合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该加工合同合法有效。被告未能及时支付货款显属不当，依法应承担清偿债务的民事责任。现原告要求被告支付承揽款并赔偿利息损失之诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告崔学红应支付原告杨荣林承揽款3万元，并赔偿利息损失（以承揽款3万元按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2017年5月11日计算至实际清偿之日止），限于本判决生效后十日内偿付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告崔学红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 朱河
二〇一七年六月二十三日
书记员 史倩
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0203执876号
申请执行人刘惠，1985年12月10日。
被执行人湖北格茵木业有限公司，住所地黄石市西塞山区河西大道。
法定代表人张旭东，系该公司董事长。
申请执行人刘惠申请执行湖北格茵环保木业有限公司劳动合同纠纷一案，本院黄劳人仲裁字【2016】431号仲裁裁决书已发生法律效力。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，载定如下：终结本院黄劳人仲裁字【2016】第474号仲裁裁决书本次执行程序。
本载定送达即发生法律效力
审 判 长 朱金晖
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 周 芸
二〇一六年十二月二日
书 记 员 胡 炜
江苏省镇江市京口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1102刑初66号
公诉机关镇江市京口区人民检察院。
被告人环佳兵，男，1966年4月8日出生，，汉族，江苏省人，初中文化，无业，住本市京口区，户籍住址在本市市辖区。1999年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万五千元；2006年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千二百元；2013年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元；2014年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2015年1月14日刑满释放。因本案于2017年2月15日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2017]54号起诉书指控被告人环佳兵犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，于2017年4月25日变更简易程序为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员许辉出庭支持公诉，被告人环佳兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月至2017年2月间，被告人环佳兵先后至本市京口区南门大街客又来快餐店、梦溪路展销馆2楼钓鱼岛火锅店、第一楼街九市浦韩国烤肉店等处，采用破门入室的方法，盗窃作案4起，窃得人民币计27000余元。
为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，并出示了相应的证据。公诉机关认为被告人环佳兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时指出，被告人环佳兵系累犯，应当从重处罚。被告人环佳兵如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人环佳兵对起诉书指控的事实及定性均无异议。
经审理查明：2016年12月至2017年2月间，被告人环佳兵先后至本市京口区南门大街客又来快餐店、梦溪路展销馆2楼钓鱼岛火锅店、第一楼街九市浦韩国烤肉店等处，采用破门入室的方法，盗窃作案4起，窃得人民币计27000余元。分述如下：
1、2016年12月30日凌晨，被告人环佳兵至本市京口区南门大街客又来快餐店，采用上述方法，窃得人民币12000余元。
2、2017年2月2日凌晨，被告人环佳兵至本市京口区梦溪路展销馆2楼钓鱼岛火锅店，采用上述方法，窃得人民币1000余元。
3、2017年2月8日凌晨，被告人环佳兵至本市京口区第一楼街2B-112室养生源粥铺，采用上述方法，窃得人民币400余元。
4、2017年2月8日凌晨，被告人环佳兵至本市京口区第一楼街九市浦韩国烤肉店，采用上述方法，窃得保险箱1个，内有人民币14000余元。
2017年2月14日，被告人环佳兵被公安机关抓获。
上述事实，被告人环佳兵在开庭审理过程中无异议，并有被害人於某、喻某、赵某、魏某的陈述，辨认笔录，搜查笔录，视频截图，银行交易明细，刑事判决书，释放证明书，案发及抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人环佳兵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人环佳兵曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人环佳兵如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人环佳兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月15日起至2018年8月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押于公安机关的350个硬币发还九市浦韩国烤肉店，尚未退赔非法所得人民币27050元继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史友兴
人民陪审员 伍云蓉
人民陪审员 樊小玲
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 魏传娣
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民��621号
原告王某某，女，汉族，住高密市。
被告韩某某，男，汉族，住胶州市。
本院在审理原告王某某与被告韩某某离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告韩某某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 陈 敏
二〇一六年二月十二日
书记员 杨玉妮
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0102执2610号
申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市西城区金融大街甲27号。
负责人朱家麟，总经理。
被执行人常万祥，男。
申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部与被执行人常万祥信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）京0102民初13616号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部于2017年4月6日依法向本院申请执行，要求被执行人常万祥支付信用卡欠款90650.89元，并支付自2016年4月11日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金等其他费用（利息、滞纳金等其他费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。
在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人常万祥邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人常万祥未实际履行；本院经向银行业金���机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向有关车管部门查询车辆，向法人登记机关查询股权后，未查找到被执行人常万祥可供执行的财产，且被执行人常万祥下落不明；本院已将被执行人常万祥纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人常万祥名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄建平
审 判 员 赵建民
代理审判员 杨晓龙
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 贾 敏
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0528执257号之一
申请执行人湖北长阳农村商业银行股份有限公司，住所地：长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道52号。
被执行人胡文炳，男，1966年4月17日出生，汉族，住长阳土家族自治县。
被执行人覃宝珍，女，1969年3月10日出生，土家族，住长阳土家族自治县。
被执行人覃春永，男，1959年3月25日出生，土家族，住长阳土家族自治县。
被执行人冯长林，女，1961年7月10日出生，汉族，住长阳土家族自治县。1
被执行人覃万忠，男，1958年10月16日出生，土家族，住
长阳土家族自治县榔坪镇榔坪村一组。公民身份号码：4205281961071005021。
本院在执行湖北长阳农村商业银行股份有限公司与胡文炳、覃宝珍、覃春永、冯长林、覃万忠金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人胡文炳、覃宝珍下落不明,被执行人覃春永、冯长林、覃万忠也未发现可供执行的财产线索，暂无法执行。本院已将被执行人胡文炳、覃宝珍、覃春永、冯长林、覃万忠纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规��，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0528民初641号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李俐雄
二〇一七年十一月十三日
书记员 毛 东
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执2939号之一
申请执行人：广东南粤银行股份有限公司长沙分行。
负责人蔡强，行长。
被执行人：敬国亚，男，1982年12月30日出生，汉族。
被执行人：冀婷婷，女，1987年6月7日出生，汉族。
被执行人：陈亮，男，1975年10月30日出生，汉族。
被执行人：王宏光，男，1973年7月28日出生，汉族。
被执行人：彭军，男，1965年11月6日出生，汉族。
被执行人：王又喜，男，1970年11月25日出生，汉族。
被执行人：罗利芝，女，1973年3月17日出生，汉族。
被执行人：长沙川泰建材贸易有限公司。
法定代表人敬国亚，总经理。
本院在执行申请执行人广东南粤银行股份有限公司长沙分行与被执行人敬国亚、冀婷婷、陈亮、王宏光、彭军、王又喜、罗利芝、长沙川泰建材贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第03173号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，轮候查封了被执行人王宏光所有的位于湖南省汨罗市高家镇二居委房屋；被执行人陈亮位于长沙市开福区山月路299号学府华庭20栋106号房屋；被执行人敬国亚、冀婷婷共有的位于长沙市岳麓区南二环一段518号阳光壹佰新城1号地块B2区1-78栋1706号房屋、位于长沙市芙蓉区解放东路89号天心电子世界17016号房屋；被执行人彭军名下位于长沙市雨花区桂花新村002栋（现赤新路48号2栋）311号房屋��本院查询了被执行人的存款等财产信息，现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 邹智军
审判员 王高亮
二〇一七年四月十二日
书记员 邓翰菲
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0282民初4291号
原告江苏中煤电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业C区，组织机构代码75795913-3。
法定代表人吴涛，该公司董事长。
委托代理人蒋小宝，宜兴市官林法律服务所法律工作者。
被告山西朔州山阴金海洋五家沟煤业有限公司，住所地山西省山阴县马营乡五家沟村南，组织机构代码57597719-7。
法定代表人李秀华。
本院在审理原告江苏中煤电缆有限公司(以下简称中煤公司)与被告山西朔州山阴金海洋五家沟煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，中煤公司于2016年5月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中煤公司向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告中煤公司撤回起诉。
受理费减半收取3426元，保全费2520元，合计5946元，由中煤公司负担。
代理审判员 李 进
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 陈翰迪
山东省郯城县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1322行审3号
申请人郯城县综合行政执法局
被执行人杨某某，女，汉族，1968年1月，郯城县北关三街，居民。
申请人向我院申请执行郯执法行处字（2016）第01GH135号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人以被执行人在郯城县城市规划区内古城路东段北侧新建工程，未经取得建设工程规划许可证，擅自建设，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定为由，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，作出了郯执法行处字（2016）第01GH135号行政处罚决定书。该决定书的内容是：限期十五日内拆除违法建设，并处罚款20400元。罚款于15日内到临商银行郯城支行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
经审查查明，申请人作出的行政处罚决定，依法送达给被执行人，被执行人未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人已催告当事人履行义务。
本院认为，申请人申请执行的行政处罚决定在行政执法主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、对申请人郯城县城市管理行政执法局作出了郯执法行处字（2016）第01GH135号行政处罚决定书“处罚款20400元”部分准予强制执行；
二、被执行人必须于收到本裁定书之日起五日内自动履行，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张淑苔
人民陪审员 滕 猛
人民陪审员 房春节
二〇一八年一月十六日
书 记 员 刘倩倩
长宁县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)川1524执1049号
黄强：
你（或你单位）与长宁县人民法院罚金一案，长宁县人民法院于2015年7月10日作出的（2015）长刑初字第129号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一六年十一月十七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）被告人黄强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。
（2）申请执行费50.00元。
开户银行：四川长宁竹海农村商业银行竹都支行户名：长宁县人民法院账号：xx
特此通知
二〇一六年十一月十七日
风险提示：
1、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行的生效法律文书确定的义务并拒有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁定或者以隐、转移财产等方法规执行的；
（三）违法财产报告制度的；
（四）违法限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第4812号
原告��业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告花建国，男，1974年11月02日出生，住福建省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告花建国信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告花建国系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币63462.58元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月13日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币63462.58元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法���一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年九月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执4125号之一
申请执行人:庄某，男，1967年8月14日生，住新沂市。
被执行人：魏某，女，1970年9月15日生，住新沂市。
申请执行人庄某与魏某同居关系财产纠纷一案，本院依法审理，该案作出了（2015）新马民初字第00774号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人庄某于2016年10月27日依法向本院申请执行，要求被执行人魏某给付人民币100000元。
在执行过程中，1.本院于2016年10月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，被执行人未履行。
2.本院于2016年10月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人魏某的银行存款信息和车辆信息，未发现有可供执行的财产。
3.本院于2017年12月20日前往新沂市不动产登记中心，查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有房产登记。
4.本院于作出了（2016）苏0381执4125号执行裁定书，查封了庄某、魏某双方同居期间购置的位于新沂市时集镇的楼房一套。
5.被执行人已履行44500元，双方当事人于2017年5月18日达成和解协议。
6.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人魏某名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，本院尚未执行到位案款55500元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人魏某名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 阚怀春
审 判 员 王军民
代理审判员 聂礼强
二〇一七年五月十八日
书 记 员 于 琛
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0403民初1636号
原告：焦维珠。
委托诉讼代理人：汪启东，白银长征律师事务所律师。
被告：白银瑞恒房地产有限公司。
法定代表人：李立富，该公司董事长。
原告焦维珠与被告白银瑞恒房地产有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，于2016年11月3日由审判员舒朝芳依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦维珠及其委托诉讼代理人汪启东、被告白银瑞恒房地产有限公司的法定代表人李立富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告2014年、2015年、2016年（1月至5月）拖欠原告的工资173000元；2.判令被告向原告支付经济补偿金25000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告焦维珠从2014年3月1日至2016年5月12日，一直在被告白银瑞恒房地产有限公司从事行政管理工作。2015年3月1日原、被告双方签订了书面的劳动合同，原告仍然负责行政管理工作，劳动合同约定原告月工资为10000元。然而被告从2014年开始就拖欠原告工资，不全额支付原告工资。后经原告多次催要，被告于2016年4月1日向原告出具工资欠条一张，并承诺于2016年4月30日前付清工资。但到期后，被告却并没有向原告支付拖欠工资。因此，原告于2016年5月12日向被告提出解除劳动合同。原告为维护自己的合法权益，于2016年9月1日向平川区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2016年9月8日平川区劳动争议仲裁委员会作出不予受理的通知。原告为维护自己的合法权益，向人民法院提起诉讼。
被告辩称，原告所说不属实。1.原告的劳务合同期限是三年，从2014年5月7日至2017年5月7日，劳务费是每月2000元，我们公司是效益性公司，工资是基本工资加奖金，原告所请求的劳务费没有依据。补偿金原告也未提供事实和依据。
原告围绕诉讼请求提交了《劳动合同》一份、《欠条》一份、《白银市劳动争议仲裁委员会不予受理通知书》一份，被告围绕辩论意见提交了《劳动合同》一份、情况说明一份、《开除通知》一份，经双方当事人质证、本院审查，对原告提供的《劳动合同》一份、《欠条》一份中”李立富”三字李立富认可是其书写的，《白银市劳动争议仲裁委员会不予受理通知书》一份其内容真实，来源合法，与本案有关联性，对其法律效力予以认定；对被告提供的《劳动合同》一份被告李立富承认”李立富”三字是其单位办公室人员签的，不是其亲笔签写，情况说明的内容是被告单位单方作出的、《开除通知》是原告离职后作出的，对其法律效力不予确认。
本院经审理认定事实如下：原告焦维珠于2014年3月1日至2016年5月12日，在被告白银瑞恒房地产有限公司工作。2015年3月1日原、被告双方签订了书面的劳动合同，原告在被告单位从事行政管理工作，劳动合同约定原告月工资为10000元。期间原告领取了部分工资。2016年4月1日被告单位法定代表人李立富给原告出具欠条一张，载明”兹有白银瑞恒房地产有限公司欠焦维珠同志2014年至2015年年底工资134000元。大写：壹拾叁万肆仟元正，限2016年4月30日前付清工资。承诺人：李立富”。到期后被告未给原告付款。2016年5月12日原告向被告单位法定代表人发短信告诉其不干了。2016年9月1日原告向平川区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2016年9月8日平川区劳动争议仲裁委员会作出不予受理的通知。
本院认为，原告与被告单位2015年3月1日签订的《劳动合同》是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，被告单位按合同约定应支付原告的工资，被告单位法定代表人给原告出具欠条欠原告的工资，应予以支付，对2016年元月至5元12日原告的工资，双方因未签订《劳动合同》，对原告工资的标准可参照双方2015年签订的《劳动合同》予以履行，原告请求了39000元，按其请求计算。对原告请求的经济补偿金按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项的规定，劳动者以用人单位未及时足额支付劳动报酬的，可以与用人单位解除劳动合同，以此解除劳动合同后，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。但本案原告2016年5月12日向被告单位的法定代表人李立富发了一条短信不干了，但内容是什么，原告未向法院提供，以什么原因辞职或不干了，无证据真实。因此对原告请求的经济补偿本院不予支持。对被告辩称原告提供的《劳动合同》中的”李立富”三字是其书写的，但其将名字写好交到办公室后签的内容，其不在场，内容其也不知道，对此”李立富”三字名字是其书写的，其应承担责任；对被告辩称的原告的工资应按其财务的核算为准，但被告至法院判决前也未向本院提交其单位财务的核算结果，因此对被告以上辩称观点本院均不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、第三十八条第一款二项、第四十六条第一项、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告白银瑞恒房地产有限公司于本判决生效后十五日内向原告焦维珠支付拖欠工资173000元。（焦维珠工资计算至其离职2016年5月12日）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告白银瑞恒房地产有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 舒朝芳
二〇一六年十一月十四日
书记员 马天丽
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初3067号
原告王建国。
委托代理人陈小勇。
被告沈建新。
被告徐桂香。
本院在审理原告王建国与被告沈建新、徐桂香民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王建国撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 顾伟林
二〇一七年六月一日
书记员 徐秋兰
陕西省汉阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）陕0921执172号
申请执行人刘秀菊，女，汉族。
被执行人但功成，男，汉族。
申请执行人刘秀菊与被执行人但功成扶养费纠纷一案，汉阴县人民法院（2007）汉民初字第148号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘秀菊向本院申请执行，要求被执行人但功成给付自扶养费17500元。
在本案执行过程中，查明被执行人但功成实际已按照生效法律文书履行了每月给付500元扶养费的义务，申请执行刘秀菊自愿撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请是其真实意思的表现，应终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结对本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐志刚
审判员 王建华
��理审判员马文佩
二〇一八年五月十八日
书记员 吴凯希
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0429执519号
申请执行人：曹某某，女，农民。
被执行人：某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司
地址：咸阳市秦都区
法定代表人刘某，男，系该公司负责人
委托代理人边某，男，系该公司职工。特别代理
本院于2017年6月23日受理了申请人曹某某申请被执行人某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司(2017)陕0429执519号机动车交通事故责任纠纷一案。申请人申请本院强制执行（2016）陕0429民初867号民事判决书所确定的义务。对于民事判决书所确定的173174元，被执行人先前履行了164000元，执行中，剩余9174元也已履行，同时承担了本案执行费50元。现申请执行人已领取标的款，本案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结陕西省旬邑县人民法院（2016）陕0429民初867号民事判决书关于某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费等一切损失共计173174元的执行；
二、终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执519号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张润军
审判员 田 飞
审判员 赵 剑
二〇一七年六月二十七日
书记员 梁 艳
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0727执326号
申请执行人略阳县农村信用合作联社。
住所地：陕西省汉中市略阳县电厂路油库坪。
被执行人郑力平，男，汉族，陕西略阳人。
申请执行人略阳县农村信用合作联社与被执行人郑力平借款合同纠纷一案，陕西省略阳县人民法院于2016年11月3日作出的(2016)陕0727民初482号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：1、被告郑力平于判决生效之日起十日内归还原告略阳县农村信用合作联社借款人民币29999.58元。2、被告郑力平于判决生效之日起十日内支付原告略阳县农村信用合作联社截止2016年5月31日的利息合计5520.16元；2016年5月31日之后的利息按9.36‰利率计算至被告还清原告银行贷款本金时止。申请执行人于2017年6月5日向本院申请强制执行，申请执行标的35519.74元。
本院在执行中查明，被执行人郑力平现下落不明，2016年略阳县农村信用合作联社起诉郑力平时，本院通过公告方式向郑力平送达了应诉通知、举证通知、开庭传票，郑力平逾期未到庭参加诉讼，本院已依法缺席审理。在执行过程中，经向被执行人工作单位西安铁路局汉中车务段了解，被执行人郑力平人事关系仍在汉中车务段，其已矿工两年以上并未发工资，现去向不明。本院于2017年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人规避执行风险告知书等法律文书，并于2017年9月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产，发现被执行人只有极少量银行存款，无有价证券，无工商注册信息，无互联网金融，无车辆。经实地调查，被执行人无房屋、土地等不动产。本院于2017年9月18日向申请执行人告知了被执行人财产调查结果，并向申请执行人送达了被执行人财产线索通知书，申请执行人无财产线索向本院提交。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，我院于2017年12月1日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。经调查，被执行人无财产可供执行。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人,申请执行人略阳县农村信用合作联社同意本院终结本次执行程序。
本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查查出被执行人的不动产、车辆、证券、银行存款等财产状况客观真实，应当采取的执行措施均已采取，穷尽了执行手段，经申请执行人同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0727执326号案件本次执行程序。
申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）陕0727民初482号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢 刚
审判员 郑建安
审判员 胡建新
二〇一七年十二月八日
书记员 李 锐
青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)青执字第771号
申请执行人任桂枝，男，1951年1月17日出生，汉族，住所地河北省沧州市青县，证件号码130922195101174819。
被执行人张守清，地址青县。
申请执行人任桂枝与被执行人张守清合同、无因管理、不当得利纠纷一案，青县人民法院、青县人民法院于2014年8月31日作出的(2014)青民初字第1009号、(2014)青民初字第1009号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张守清没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任桂枝于2014年10月8日向本院申请强执行，请求被执行人张守清偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款50.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人7089.00元或等价财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 建
二〇一五年十一月二十日
书记员 贾胜强
陕西省武功县人民法院
执 � � 裁 定 书
(2010)武执字第00052号
申请执行人杨苏会，男。
被执行人刘新东，男。
被执行人徐哲，男。
本院在执行杨苏会申请执行刘新东、徐哲交通肇事刑事附带民事赔偿一案。（2009）咸刑终字第00149号刑事附带民事判决书已生效，执行标的128669.45元。在执行过程中，被执行人刘新东刑满后下落不明，徐哲发案后在逃，致我院执行不能。申请人的代理人均四处上访，我院垫付资金、救济资金发给申请人83000元，剩余执行案款45669.45元，经法院主持执行和解：代理人同意再执行20000元，即终结执行，依法允许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款之规定，裁定如下：
终结（（2009）咸刑终字第00149号刑事附带民事判决书的本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 龙
审 判 员 张 平
代理审判员 刘抗战
二〇一七年一月三日
书 记 员 胡科军
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
[2014]于民三初字第00072号
原告：饶健，男，1990年5月4日出生，汉族，系新民市饶广水泥制品厂厂长，现住辽宁省营口市站前区。
委托代理人：王利梅，女，1972年10月2日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。
被告：沈阳顺隆建筑工程有限公司。住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：王成永，职务系经理。
委托代理人：白林山，男，1986年8月15日出生，汉族，现住辽宁省北票市。
被告：吴英俊，男，1957年2月15日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。
原告饶健诉被告沈阳顺隆建筑工程有限公司（以下简称“顺隆公司”）、吴英俊劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员赵岩独任审判，并公开开庭进行了审理。原告饶健及其委托代理人王利梅，被告顺隆公司委托代理人白林山，被告吴英俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2012年8月13日与沈阳桀骜市政有限公司签订了《组合式化粪池销售合同》，合同约定，沈阳桀骜市政有限公司在原告出购买组合市化粪池，货款合计48,500元，交货地点杀沙岭丽锦城，并约定未按合同约定付款承担货款总额20%的违约金。合同签订后，原告按约定供货，被告因资金紧张尚欠货款33,500元一直未付，由被告吴英俊出局欠条1张，后沈阳桀骜市政工程有限公司变更为沈阳顺隆建筑工程有限公司，此款经原告催要，被告一直未付。现诉至法院，请求法院判令被告给付货款33,500元及违约金9,700元并承担本案诉讼费。
被告顺隆公司辩称，我公司是由桀骜市政公司变更而来的，我接手桀骜市政公司以后没有这个项目，吴英俊不是我公司的人。
被告吴英俊辩称，当时我是桀骜市政公司的职工，主管丽景城工地项目，现场相关事宜都是由我负责，钩机使用由我出具了欠据。
经审理查明，被告吴英俊系沈阳桀骜市政工程有限公司工作人员，沈阳桀骜市政工程有限公司在俪景城工地施工期间，被告吴英俊作为沈阳桀骜市政工程有限公司工作人员参与了俪景城工地的管理工作。沈阳桀骜市政工程有限公司在俪景城工地施工期间，沈阳新民市饶广水泥制品厂与沈阳桀骜市政工程有限公司于2012年8月13日签订了《组合式化粪池销售合同》，合同约定，沈阳桀骜市政有限公司在沈阳新民市饶广水泥制品厂处购买组合式化粪池，货款合计48,500元，并约定未按合同约定付款承担货款总额20%的违约金。合同签订后，原告按约定供货，被告因资金紧张尚欠货款33,500元一直未付，为此被告吴英俊作为沈阳桀骜市政工程有限公司经手人，于2012年11月6日为原告出具了一份欠据。
沈阳桀骜市政工程有限公司原法定代表人为王仁宽；2012年7月30日，沈阳桀骜市政工程有限公司法定代表人变更为刘晓辉；2013年7月24日，沈阳桀骜市政工程有限公司名称变更为沈阳顺隆建筑工程有限公司（即本案被告），法定代表人变更为王成永。
另查明，沈阳新民市饶广水泥制品厂性质为个体工商户，其经营者为本案原告饶健。
上述事实，有原告提供的合同1份、欠据1份、工商档案1份及当事人陈述在卷为凭，上述证据经庭审质证并经本院审查，予以确认。
本院认为，依法成立并生效的合同受法律保护。被告吴英俊系沈阳桀骜市政工程有限公司的工作人员。沈阳桀骜市政工程有限公司在俪景城工地施工期间，被告吴英俊作为沈阳桀骜市政工程有限公司工作人员参与了俪景城工地的管理工作，与沈阳新民市饶广水泥制品厂签订合同并向其出具欠条的行为属职务行为，所产生的法律后果应由沈阳桀骜市政工程有限公司承担。因此，本案所涉及买卖合同的主体为原告沈阳新民市饶广水泥制品厂与沈阳桀骜市政工程有限公司。
原告沈阳新民市饶广水泥制品厂与沈阳桀骜市政工程有限公司之间的买卖合同是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，系合法、生效合同。双方均应当按照合同的约定履行自己的义务。沈阳新民市饶广水泥制品厂按照合同的约定，为沈阳桀骜市政工程有限公司提供了组合式化粪池，而沈阳桀骜市政工程有限公司没有按照合同的约定全面履行给付货款的义务，应依法承担违约责任，将拖欠的货款给付原告仁驰水泥厂并按照合同约定支付违约金。沈阳桀骜市政工程有限公司名称已于2013年7月24日变更为沈阳顺隆建筑工程有限公司（即本案被告），沈阳新民市饶广水泥制品厂性质为个体工商户，其经营者为原告饶健，因此，应由被告顺隆公司向原告饶健给付沈阳桀骜市政工程有限公司所拖欠的货款33,500元及违约金9,700元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第42条、第46条之规定，判决如下：
一、被告沈阳顺隆建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告饶健货款33,500元及违约金9,700元元；
二、驳回原告饶健其它诉讼请求。
被告沈阳顺隆建筑工程有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取440元，由被告顺隆建筑工程有限公司承担并直接给付原告饶健。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费880元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵 岩
二〇一四年二月十四日
书 记 员 刘莹莹
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初761号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人潘某，男，1988年2月11日出生于安徽省无为县，汉族，小学文化，农民，住安徽省无为县。2009年4月8日因盗窃被常熟市公安局行政拘留十日。因犯盗窃罪，先后于2010年1月被安徽省无为县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万二千元；于2012年11月被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2015年8月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月26日被张家港市公安局刑事拘留，7月3日经本院决定，同日由该局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕762号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨雪松、被告人潘某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2017年6月26日上午，被告人潘某到张家港市塘桥镇刘村村第2组农田机耕路上，趁无人之机，窃得夏某停放在该处的“远航”牌电动车1辆，价值人民币1100元。
案发后，被窃电动车被追回并已发还被害人。
被告人潘某归案后如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人夏某的陈述、接受证据材料清单、购车收据、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、相关照片、监控分析研判、价格鉴证意见、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、被告人潘某的供述笔录及辨认笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人潘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人潘某归案后如实供述自己的罪行、被害人损失已挽回等情节，可以从轻处罚。被告人潘某有前科劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人潘某犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2017年9月9日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王建东
二〇一七年七月十八日
书 记 员 景晓晔
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更532号
罪犯田双，男，1986年9月20日出生，土家族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2007年9月12日作出(2007)温刑初字第139号刑事判决，以被告人田双犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人田双不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2007年11月7日以(2007)浙刑二终字第136号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利期限改为八年。执行机关浙江省第五监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯田双在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯田双在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯田双在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田双准予减刑八个月（刑期自2011年1月28日至2028年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 倩
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年五月二日
代书 记员 姚 晖
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0110执970号之一
申请执行人上海市水务局执法总队，住所地上海市杨浦区。
法定代表人丁曜，总队长。
委托代理人祝瑞康。
委托代理人陈子灵。
被执行人上海龙通休闲服务有限公司，注册地址上海市闵行区，经营地址上海市闵行区。
法定代表人刘聪瑞。
本院在执行上海市杨浦区人民法院做出的(2015)杨非执字第24号行政裁定书上海市水务局执法总队与上海龙通休闲服务有限公司环保一案，申请执行人上海市水务局执法总队要求被执行人上海龙通休闲服务有限公司支付人民币43000元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中，本院对被执行人名下财产进行查询，无房产、银行存款、证券等财产，本院轮候查封其名下车辆，申请人知晓上述情况，同意本次执行程序终结
本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其它可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
上海市杨浦区人民法院(2015)杨非执字第24号行政裁定书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 施文汇
审判员 顾文洁
审判员 胡伟东
二〇一六年四月七日
书记员 陈鲁华
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
义马市人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)义刑初字第151号
公诉机关义马市人民检察院。
被告人张某某，男。因涉嫌失火犯罪，2013年10月29日被义马市森林公安局取保候审。
辩护人化景标，义马市法律援助中心律师。
辩护人茹媛媛，义马市法律援助中心律师。
义马市人民检察院以义检刑诉（2013）143号起诉书指控被告人张某某犯失火罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派检察员郭新标出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人化景标、茹媛媛律师到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
检察机关指控：2013年3月3日10时许，被告人张某某在义马市新区办事处石门村石北组竹园沟南坡自家地边，用打火机点燃杂草、玉米杆时引起林坡着火，后经相关部门组织人员救火将火扑灭，山上主要植被为侧柏和杨树。2013年6月3日，经三门峡崤函林木资源司法鉴定所鉴定，过火林地面积共计36亩。2013年10月18日，经洛阳市精神卫生中心鉴定，1、张某某涉嫌失火时精神状态应诊断为：轻度精神发育迟滞（偏重）。2、张某某涉嫌失火时刑事责任能力应评定为：限制刑事责任能力，作案时精神正常。
公诉机关当庭出示并提供了被告人张某某的供述和辩解；证人赵某某、张某甲等人的证言；现场勘验检查笔录及照片；三门峡崤函林木资源司法鉴定所鉴定意见等。公诉机关认为，被告人张某某因过失引起森林火灾，其行为已触犯刑律，应当以失火罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及证据无异议，表示认罪悔罪。
被告人张某某的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，辩称张某某具有以下从轻处罚情节：1、张某某经洛阳市精神卫生中心鉴定，为轻度精神发育迟滞（偏重），属限制刑事责任能力人。2、张某某的行为属过失犯罪，失火后积极参加救火，且系初犯，在庭审过程中，能认罪悔罪，其家庭情况特殊，建议对被告人张某某判处缓刑。
经审理查明：2013年3月3日10时许，被告人张某某在义马市新区办事处石门村石北组竹园沟南坡自家的地边，用打火机点燃杂草、玉米杆时引起林坡着火，后经相关部门组织人员救火，将火扑灭，山上主要植被为侧柏和杨树。2013年6月3日，经三门峡崤函林木资源司法鉴定所鉴定，过火林地面积共计36亩。
另查明：2013年10月18日，经洛阳市精神卫生中心鉴定，1、张某某涉嫌失火时精神状态应诊断为：轻度精神发育迟滞（偏重），应理解为智力发育障碍，智力缺陷，但智力缺陷不属于精神病，不存在精神疾病症状。2、张某某涉嫌失火时刑事责任能力应评定为：限制刑事责任能力。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某某的陈述；证人张某敏、张某朝等人的证言；鉴定意见：三门峡崤函林木资源司法鉴定所鉴定意见书、洛阳市精神卫生中心精神医学鉴定意见书；物证：浅黄色打火机一个；现场勘察笔录及涉案照片；书证：被告人户籍证明、扣押物品清单、义马市人民政府护林防火指挥部、义马市森林公安局、义马市新区办事处石门社区居民委员会证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某因过失引起森林火灾，情节较轻，其行为已构成失火罪，公诉机关指控的罪名，本院予以支持。
我国刑法规定，失火罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人张某某在自家地边用打火机点燃杂草时，引起山坡林地着火，过火林地面积共计36亩，情节较轻，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时本院考虑以下量刑情节：被告人张某某系限制刑事责任能力人，归案后，认罪态度较好，量刑时均酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十一条及《最高人民检察院公安部关于机关管辖的刑事案件立案追诉标准》的规定（一）第一条第四款之规定，判决如下：
被告人张某某犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈秋敏
人民陪审员 李小鸽
人民陪审员 赵春保
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 张 欣
黑龙江省汤原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0828民初734号
原告汤原县盛隆物业有限公司，住所地汤原县东方花园一号楼。
法定代表人单蕾，职务经理。
被告孙振宁，男，住汤原县。
本院在审理原告汤原县盛隆物业有限公司与被告孙振宁物业服务合同纠纷一案中,原告汤原县盛隆物业有限公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告汤原县盛隆物业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告汤原县盛隆物业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 余 阳
二〇一七年六月二十日
书记员 杨璐娜
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执615号
申请执行人寇海燕，女，汉族，生于1974年7月2日，四川省盐亭县人，住绵阳市涪城区。
被执行人绵阳高新区新城房地产开发有限公司，住所地：绵阳高新区双碑中街72号。
法定代表人：邓光林，该公司董事长。
被执行人四川万向投资集团有限公司，住所地：绵阳高新区绵兴东路38号。
法定代表人：葛勇，该公司董事长���
案由房屋买卖合同纠纷
本院受理寇海燕申请执行（2014）涪民初字第3989号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳高新区新城房地产开发有限公司、四川万向投资集团有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳高新区新城房地产开发有限公司、四川万向投资集团有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 谢 东
二〇一六年四月一日
书记员 胡玉凡
江苏省南京市秦淮区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0104民初10204号
原告：董震，男，1975年10月12日出生，汉族，住南京市玄武区。
被告：江苏弘业艺华投资发展有限公司（统一社会信用代码91320000551181215W）,住本市朝天宫西街69号。
法定代表人：施善贵，总经理。
委托诉讼代理人：谢国平，江苏合鼎律师事务所律师。
原告董震与被告江苏弘业艺华投资发展有限公司（以下简称弘业艺华公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法进行了审理。
原告董震向本院提出诉讼请求：1、被告承担违约责任，双倍退还原告承租保证金18万元。后经本院释明，原告变更诉讼请求为：1、解除原、被告签订的《租赁合同》；2、被告返还借款本金18万元。事实和理由：原、被告于2014年5月23日签订《租赁合同》，约定被告将南京市秦淮区朝天宫西街69号南京艺华广场编号为1032的房屋出租给原告，租期为20年，租金总计9万元，另需缴纳承租保证金9万元。2016年10月7日，被告发出通告，告知原告南京艺华商业广场大楼于2013年12月13日对外设定了主债权金额为7000万元的抵押，现主债务人无力偿还，南京艺华商业广场大楼将被法院强制执行拍卖。原、被告之间的合同无法继续履行。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
本案审理过程中，被告弘业艺华公司因原告诉称的行为被公安机关涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。
本院认为，被告弘业艺华公司涉嫌非法吸收公众存款一案，已经公安机关立案侦查，故本案因被告有经济犯罪嫌疑，应裁定驳回起诉，移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告董震的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 马 巍
二〇一六年十二月二十六日
见习书记员 王菊欣
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0685执286号
申请执行人：烟台晨煜电子有限公司，单位所在地：招远市金岭镇西华村北。
被执行人：山东省莱州市印制板公司，单位所在地：莱州市虎头崖镇后桥村。
本院在执行申请执行人烟台晨煜电子有限公司与被执行人山东省莱州市印制板公司买卖合同纠纷一案，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 王成业
审判员 宋春瑜
二〇一七年七月二十一日
书记员 张 伟
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0118民初8141号
原告：刘学全，女，1963年8月7日生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：伍健、陈娜，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。
被告：重庆康源环境工程有限公司，住所：重庆市沙坪坝区。
法定代表人：秦元忠，总经理。
委托诉讼代理人：杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：欧成君，女，1973年10月29日生，汉族，该公司工作人员，住重庆市九龙坡区翼龙路2号1幢9-2。
原告刘学全与被告重庆康源环境工程有限公司（以下简称康源公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学全的委托诉讼代理人伍健、陈娜，被告康源公司的委托诉讼代理人杨庆波、欧成君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘学全向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费7400元、误工费10200元、住院伙食补助费2790元、护理费4650元、残疾赔偿金54478、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1400元、交通费500元、被扶养人生活费9871元，合计93289元。事实和理由：刘学全在康源公司从事清洁服务。2016年4月13日，刘学全在行走时摔伤，现遂提起本案诉讼要求被告依法赔偿。
康源公司辩称：1、双方合同约定应由原告自行负担；2、原告本身存在重大过错；3、原告并非在上班时间因工作原因受伤。
本院经审理认定事实如下：刘学全在康源公司从事保洁工作，报酬为1500元/月（50元/天）。2016年4月13日，刘学全因打水时不慎摔倒而受伤并在重庆市永川区中医院住院治疗29天，产生各类医疗费用7400元（其中康源公司已向其支付2600元）。2016年8月18日，重庆市永川司法鉴定所出具鉴定意见：1、刘学全目前右上肢丧失功能10%以上，伤残评定为10级；2、刘学全误工期评定为180日。刘学全支付鉴定费1400元。刘学全被扶养人有其父亲刘纯正（1930年2月5日生，有5个子女）、女儿张运媛（2006年3月3日生）。
庭审中，因康源公司对刘学全提供的“参城”证据材料不予认可；在本院电话要求刘学全将租赁房屋的钥匙带至庭审现场当场查看时，康源公司委托诉讼代理人当场向本院提出：其发现出庭作证的房东蒋良云（坐在旁听席第一排）拟将一串钥匙交给坐在旁听席第二排的刘学全的亲戚刘学友（音，称系原告之姐），并以其执业律师的名誉向本院保证其陈述内容的真实性。而后出现：1、康源公司对蒋良云的询问情况亦与原告所举示相应证据材料的情况出现较大出入（原告举示的租房协议为一份，租期为两年；而蒋良云则陈述为签订了两份租房协议，协议是一年一签，即租期为2015年至2016年的签订了一份协议、租期为2016年至2017年的又签订了一份协议）；2、旁听人员刘学友经本院多次告诫后仍不遵守法庭纪律，并当庭陈述，“就算这样，那医药费应该拿吧，公司应该拿医药费和护理费吧”。
本院认为，基于原告方证人、亲戚在庭审中的不当表现，本院认为应当参照举证责任的规定对原告“参城”作出不利认定，即应适用农村标准计算其相关费用。本院结合各方当事人意见，确定原告的具体损失为：医疗费7400元、误工费6300元（50元/天*评残前一日计126天）、住院伙食补助费1450元（50元/天*29天）、护理费2900元（100元/天*29天）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）25479元（10505元/年*20年*10%+8938元/年*5年*10%÷5+8938元/年*8年*10%÷2）、精神损害抚慰金2000元（酌定）、鉴定费1400元、交通费500元（酌定），合计47429元；超出部份，本院不予主张。
由于刘学全系因自身不慎而摔伤，其本人亦具有重大过错，故应减轻康源公司的赔付责任，本院酌定由康源公司承担55%的责任比例，即26085.95元（47429元*55%）。因康源公司已先期支付2600元，故在本案中尚需赔付的金额为23485.95元（26085.95元-2600元）。至于康源公司提出的已先期支付3个月误工费的意见，因康源公司未向本院举示证据佐证，原告亦未明确认可，本院无法确认，双方可基于本案所确定的金额再据实结算支付。
综上所述，本院对原告合法的诉讼请求予以支持，对被告合理的辩称意见予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、由被告重庆康源环境工程有限公司于本判决生效后10日内赔付原告刘学全各项损失23485.95元；
二、驳回原告刘学全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费减半收取1065元，由原告刘学全负担479.25元、被告重庆康源环境工程有限公司负担585.75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 石波
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陈婧
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7625号
罪犯叶胜，男，1995年8月20日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于二〇一三年四月十五日作出(2013)台温少刑初字第47号刑事判决，以罪犯叶胜犯脱逃罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯叶胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度所级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯叶胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯叶胜提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯叶胜准予减刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年九月十五日
书记员 王 静
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执3308号
申请执行人：张莹，女，1967年10月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被申请执行人：章驰，男，1972年10月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人张莹与被申请执行人章驰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案执行，执行标的为101150.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一七年九月十九日
书记员 宋飞艳
云南省普洱市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云08执22号
申请执行人:张扎啊，住澜沧县勐朗镇
申请执行人：张娜珍，住澜沧县勐朗镇。
被执行人:张扎袜，绰号张二，原住澜沧县勐朗镇，现在监狱服刑。
本院根据申请执行人张扎啊、张娜珍申请依据本院已发生法律效力的（2015）普中刑初字第274号刑事附带民事判决于2017年2月20日向本院申请强制执行张扎袜刑事附带民事赔偿一案，申请执行标的为人民币29253.71元。
本案在执行过程中，查明被执行人张扎袜因犯故意伤害罪，现在监狱服刑，无法履行赔偿义务，服刑前一直在家务农，无房、无车、无存款，没有外出办公司，无可供执行的财产，其亲属也无能力代为赔偿。申请执行人未提供被执行人罗刚的财产线索。因此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖新挺
审判员 邹春林
审判员 李国权
二〇一七年五月十日
书记员 李 攀
太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
��2015）小民初字第04507号
原告殷某，无业。
被告闫某甲，农业大厦员工。
原告殷某诉被告闫某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法由审判员刘贵平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷某、被告闫某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷某诉称，原告与被告于2012年8月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生有一女闫某乙。双方婚前相处时间短，缺乏了解，仓促结婚，婚后性格不合，经常为琐事发生争吵。原告生育婚生女闫某乙两个多月便带着孩子回娘家（孝义市）居住至今，遇孩子注射疫苗回太原小住一周左右。2014年冬天回太原住了半年，被告经常找借口晚回家，有时给生活费，有时不给，孩子由原告一人照料。被告曾擅自取走原告婚前存款6万元，借给被告朋友，只归还了3万元，剩余3万元迟迟未还。被告家庭观念淡薄，2015年11月2日，双方发生争吵后，被告谩骂原告并将原告赶出家门，原告带着孩子离家投靠朋友。被告的行为极大伤害了原告，夫妻感情确已破裂，无法共同生活，故原告起诉至法院，要求判令依法解除原被告婚姻关系；婚生女闫某乙随原告生活，被告每月负担抚养费2000元；被告归还原告借款3万元，夫妻个人物品归各自所有；由被告负担本案全部诉讼费用。
被告闫某甲辩称，我不同意离婚。原告陈述的认识过程、结婚时间、婚生女出生日期等均属实。若按原告陈述的我们没有感情、性格不合，那当初就不会走到一起。原告有很多事情，我包容理解甚至帮助了她；我也做错很多次事情，也承认我的错误。婚后我是有很多过失，但是我需要工作、需要负担家庭，为了维持朋友圈需要吃饭喝酒，若原告以这个理由说我家庭观念淡薄要与我离婚，我不同意。我认为因家庭琐事产生矛盾在每个家庭均属正常。若原告执意要离婚，因原告没有正当职业，抚养孩子有困难，那么婚生女应由我抚养；若判决孩子由原告抚养，我愿意每月支付抚养费1000元。
经审理查明，原、被告于2012年8月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生有一女，取名闫某乙。婚后原告在娘家居住较多，2015年11月双方因生活琐事发生争吵，原告带孩子离家居住。现原告以与被告婚前感情基础一般，婚后双方脾气性格不合，被告家庭观念淡薄，起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚。经本院调解，因双方分歧意见较大，调解未成。
本院所确认的上述事实有结婚证及庭审笔录等在案为凭，足以采信。
本院认为，原告与被告由于性格、表达方式和生��习惯等的差异，在共同生活中产生矛盾实属正常。双方产生矛盾的主要原因是缺乏沟通和与理解，双方应相互支持、理解，加强彼此之间的沟通和交流，仍有和好的可能。婚生女闫某乙尚年幼，需要父母的呵护，一个完整的家庭更有利于孩子的健康成长。故原告主张夫妻感情确已破裂的离婚请求，证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告殷某的诉讼请求。
案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告殷某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 刘贵平
二〇一六年一月十八日
书记员 韩婷婷
第2页共3页
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0229民初2717号
原告：尹国宇，男，1981年3月18日出生，汉族，农民，住河北省玉田县。
被告:崔加永，男，1963年3月8日出生，汉族，农民，住北京市密云县。
原告尹国宇与被告崔加永买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹国宇到庭参加诉讼，被告崔加永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹国宇向本院提出诉讼请求：请求判令被告崔加永给付原告尹国宇鸭雏款2700元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告尹国宇经营鸡、鸭、鹅孵化业务，被告崔加永经营养殖业。2014年7月20日，被告由原告处购买鸭雏1000只，每只5元，共计5000元。被告当日给付原告现金2300元，余款2700元未予给付，被告于当日为原告出具欠据一张。此笔款项经原告多次催要，被告未予给付。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供2014年7月20日被告崔加永为原告出具的欠条一张，载明“欠条今欠尹国宇现金（小写）2700元正，大写贰仟柒佰元整欠款人住址：北京市密云县太师屯镇太师屯村34号。电话：136××××2161身份证号：110228196303083852如发生法律纠纷由玉田县人民法院管辖。欠款人：崔加永2014年7月20日”，证明2014年7月20日，被告崔加永拖欠原告尹国宇鸭雏款2700元。
被告崔加永未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：原告尹国宇经营鸡、鸭雏、鹅孵化业务，被告崔加永从事养殖业。2014年7月20日，被告由原告处购买小鸭雏1000只，每只5元，共计5000元。被告于当日给付原告现金2300元，尚欠2700元。被告当日为原告出具欠据一张。余款项经原告多次催要，被告未予给付。
上述事实，有原告陈述及原告提交的欠据等予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告崔加永由原告尹国宇处购买小鸭雏，双方之间系买卖合同关系，该合同不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。结合原告陈述及被告为原告出具的欠条，原告请求判令被告给付鸭雏款2700元之主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其对当庭享有诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十三条之规定，判决如下：
被告崔加永给付原告尹国宇鸭雏款2700元，于本判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告崔加永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 高立新
二〇一六年九月六日
书记员 王善立