贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0222民初5379号
原告顾某，女，1938年7月15日生，汉族，农民，住贵州省盘县。
委托代理人周远祥，贵州贵达（六盘水）律师事务所专职律师，执业证号15202201210225905。
被告吴某，女，1976年8月16日生，汉族，农民，住贵州省盘县。
委托代理人魏儒林，盘县司法局城关镇法律服务所法律服务工作者，执业证号32409051102489。
原告顾某与被告吴某法定继承纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理，依法组成合议庭于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告顾某及其委托代理人周远祥，被告吴某的委托代理人魏儒林到庭参加诉讼，被告吴某未到庭。本案现已审理终结。
原告顾某诉称，原被告系婆媳关系，原告之子孙泽亮于2015年5月2日4时许，在贵阳绕城高速公路27KM+600M处不幸发生交通事故遇难。孙泽亮遇难后留有遗产人寿保险赔偿金351244.88元，贵Ｂ×××××保时捷轿车一辆的车损保险赔偿金等共计178220元，贵Ｂ×××××保时捷轿车一辆（现值约40万元）、云Ａ×××××途观轿车一辆（现值约10万元），位于盘县水塘镇××层半的房屋一栋以及银行存款，上述遗产应当由第一顺序继承人吴某、顾某、孙恩源、孙某共同继承，但现金款项均存放在被告处，车辆及房产被被告使用。孙泽亮遇难后，被告不到一月就与他人相好，并阻止原告与孙子见面，也从未过问原告的生活，致使原告本因丧子之痛更加悲痛欲绝。原告认为，虽原告之子孙泽亮不幸遇难，被告应当念在与孙泽亮夫妻一场以及两个孩子的份上，孝敬原告，被告不但不孝敬原告，而且不时还辱骂原告，鉴于被告的不孝道，原告根据法律规定，讨回属于自己继承孙泽亮留下遗产的份额。请求判决：1、确认原告继承被继承人孙泽亮遗产份额。2、被告给付原告继承孙泽亮遗产份额275311元，现增加3683.66元，合计为278994.82元。3、诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内，提供的证据有：
1、身份证、户口薄、外山岚村委会出具的证明复印件各一份。
2、道路交通事故认定书复印件一份。
3、扣押物品、文件清单复印件一份。
4、协议书复印件一份。
5、定损协议、赔款通知书复印件一份4页。
6、机动车信息查询结果单复印件一份2页。
7、平安人寿保险公司赔偿查询单复印件一份3页。
被告吴某辩称，对原告增加的诉讼请求，被告认可，孙泽亮生前没有经济能力修建于水塘镇中山岚村的房屋，生前的收入不能抵账；孙泽亮生前的债务，赔偿的费用用于还债，车辆是原告在盘县司法局公证时自愿放弃的，不能作为本案的诉讼请求的主张；农行、建行、工行等银行卡，由于没有孙泽亮存款的证据佐证不能作为该主张的证据。请求法院依法判决。
被告在举证期限内，提供的证据有：
1、黄楠、陈进、陆雄的收条及身份证复印件各一份。
2、贵州省盘县公证处（2016）盘公证字第038号公证书复印件一份。
3、结婚证复印件二份。
经审理查明，2015年5月2日4时0分许，湖北省襄阳市襄州区黄集镇彭王村4组驾驶人李乐驾驶鄂Ｆ×××××重型仓棚式货车沿贵阳环城高速龙洞堡服务区往贵阳东收费站方向行驶，行驶至贵阳环城高速37KM+600M时，鄂Ｆ×××××重型仓棚式货车头部与由贵州省六盘水市盘县水塘镇苍蒲坑村二组驾驶人蒋泽朗驾驶的贵Ｂ×××××小型越野客车尾部相撞，造成贵Ｂ×××××小型越野客车上乘客孙泽亮死亡、贵Ｂ×××××小型越野客车驾驶员蒋泽朗受伤，贵Ｂ×××××小型越野客车及鄂Ｆ×××××重型仓棚式货车受损的交通事故。本次交通事故经贵州省公安厅交警总队高速支队三大队作出黔公交认字【2015】第00012号道路交通事故认定书，认定李乐、蒋泽朗应承担此次事故的同等责任，孙泽亮无责任。于2015年6月11日李乐与孙泽亮之妻吴某对孙泽亮交通事故死亡，达成赔偿协议：由李乐赔偿吴某因孙泽亮死亡的赔偿费用共计人民币45万元。李乐于2015年7月11日已将赔偿款人民币45万元转存于中国农业银行吴某的账户62×××72账户上。
贵Ｂ×××××小型越野客车（车辆识别代号WP1AG2922DLA60204,发动机号CJT124588）的所有人为孙泽亮，贵Ｂ×××××小型越野客车向中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投有机动车辆商业保险，于2015年8月5日中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（乙方）与孙泽亮之妻吴某（甲方）对贵Ｂ×××××小型越野客车损失金额达成协议：1、标的车损失经甲乙双方协商按照￥714490元一次性核定推定全损，索赔时无须提供修理发票，其他相关手续齐全后乙方按￥307590元+施救费理算支付给甲方。2、标的车残值及手续由乙方收回拍卖处理，乙方指定残值处理方法在本协议签订当日将余款￥406900元支付给甲方(注：需协商扣除部分过户保证金)。3、标的车施救费由现场查勘员核定，索赔时提供施救费发票(此金额不包含在1所列金额内）。中国平安财产保险股份有限公司已将贵Ｂ×××××小型越野客车理赔金178220元四次转存于中国农业银行吴某的账户62×××72账户上。
孙泽亮生前还有一辆云Ａ×××××大众小型越野客车（车辆识别代号LSVUD65NOB2618680,发动机号608932）。孙泽亮在中国建设银行股份有限公司昆明北辰人道支行账号为43×××99的余额为2761.27元，2016年6月28日从孙泽亮中国农业股份有限公司账户为62×××73转支和现支人民币26700元。
孙泽亮生前向中国平安人寿保险股份有限公司购买人身意外险，保单号为P350200010879797，投保人和被保险人为孙泽亮，受益人是法定的。吴某向中国平安人寿保险股份有限公司提出理赔申请，中国平安人寿保险股份有限公司于2015年7月1日已将理赔款351244.88元转存于中国农业银行吴某的账户62×××72账户上。
另查明，孙泽亮之父孙昌鹏于2011年1月20日死亡，孙昌鹏与顾某共生育六个子女，孙泽亮之母顾某于1938年7月15日生，孙泽亮与吴某于××××年××月××日经政府登记结婚，并生育三个子女（长子孙警规于孙泽亮之前死亡，死亡时孙警规未婚；××××年××月××日生育次子孙恩源，××××年××月××日生育三子孙某。
认定上述事实的证据有原告的起诉及陈述、被告的答辩、原被告提供的证据等在案佐证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国继承法》第三条【遗产范围】遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条【继承方式】继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。故原告顾某、被告吴某、被告吴某之子（孙恩源、孙某），作为孙泽亮的法定继承人，对孙泽亮的遗产享有继承权。
《中华人民共和国继承法》第十七条【遗嘱的形式】公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。2016年3月14日吴某、吴某之子（孙恩源、孙某）向贵州省盘县公证处申请对孙泽亮死亡遗留的贵Ｂ×××××小型越野客车申请公证，贵州省盘县公证处作出（2016）盘公证字第038号公证书，顾某自愿放弃对孙泽亮遗留的贵Ｂ×××××小型越野客车的继承权。故对原告顾某主张对孙泽亮遗留的贵Ｂ×××××小型越野客车的享有继承权，未提供相关证据证实，对原告的主张，不予支持。
《中华人民共和国继承法》第二十九条【遗产分割的规则和方法】遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。原告主张孙泽亮生前在贵州省××县水塘镇××组修建房屋一栋、云Ａ×××××大众小型越野客车一辆，原告主张享有继承权，因原告未提供的相关证据证实，待有相关证据证实时，可另行主张权利。
中国平安人寿保险股份有限公司理赔金为351244.88元，不属于孙泽亮的遗产，应由继承人平均分割。
孙泽亮在中国建设银行股份有限公司昆明北辰人道支行账号为43×××99的余额为2761.27元；2016年6月28日从孙泽亮中国农业股份有限公司账户为62×××73转支和现支人民币26700元；中国平安财产保险股份有限公司对贵Ｂ×××××小型越野客车理赔金为178220元，因吴某与孙泽亮生前系夫妻关系，属于夫妻共同财产，先将共同财产的一半分给吴某，余下部分作为孙泽亮的遗产，由继承人平均分割。
原告顾某、被告吴某、被告吴某之子（孙恩源、孙某）四人对孙泽亮的遗产平均分割，即每人为351244.88元÷4人+{（2761.27元+26700元+178220元）÷2÷4人}≈113771元。
被告主张孙泽亮生前有债务84万元的问题？《中华人民共和国继承法》第三十三条【继承遗产与清偿债务】继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。被告主张已将赔偿款支付孙泽亮生前所欠的债务并且用现金偿还债务84万元，被告虽然提供收条、收款人的身份证复印件，偿还数额较大，未提供足够证据予以证实，故对被告吴某主张已偿还孙泽亮生前所欠债务84万元的抗辩理由，不能成立，待有相关证据证实孙泽亮生前所欠债务84万元时，可另行主张权利。
综上，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第十七条、第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告吴某于本判决生效之日起十日内支付原告顾某人民币113771元。
二、驳回原告顾某的其他诉讼请求。
如本判决确定的义务人吴某未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费人民币5485元，原告已预交，由原告顾某承担人民币2910元，由被告吴某承担人民币2575元并于本判决发生法律效力后十日内一次性支付给原告顾某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向贵州省盘县人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。如果未按相关规定交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
如果吴某未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，权利人顾某可在本判决确定履行期限届满之日起二年内向贵州省盘县人民法院申请强制执行。
审 判 长 秦中良
人民陪审员 李顺玉
人民陪审员 石成礼
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 莫朝娜