重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初677号
原告：姚洪波，男，汉族，1976年12月11日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：刘念，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。
被告：周航，男，汉族，1980年7月29日出生，住重庆市江津区。
被告：刘箐箐，女，汉族，1982年4月5日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：曹明祥，重庆宇广律师事务所律师，特别授权。
原告姚洪波与被告周航、刘箐箐民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员文学清担任审判长，与人民陪审员吴元泽、人民陪审员陈涛组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告姚洪波的委托代理人刘念，被告刘箐箐及其委托代理人曹明祥到庭参加诉讼。被告周航经本院传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告姚洪波诉称：二被告系夫妻关系，原、被告系朋友关系。2010年，在被告要求下，原告夫妻分别以本人名义在农业银行办理农行信用卡两张，金额分别为300000元和200000元，交与被告使用。2015年，被告将信用卡分别刷卡消费到最高限额后，拒不还款，并将卡交还原告，原告偿还了信用卡金额。2015年1月13日，被告周航请求向原告借款200000元，原告以其妻王皓名义转账支付被告周航借款200000元。同年9月23日，双方结算，被告周航共欠原告借款650000元。事后，原告要求被告归还借款未果，被告周航外出地址不明。请求判令二被告偿还欠款650000元，并从2015年9月24日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息。
被告周航未提交书面答辩材料。
被告刘箐箐辩称：原告是否办理了信用卡供被告周航使用及被告周航是否向原告借款200000元，被告不知晓。即使被告周航欠原告借款650000元，也不属被告与周航的共同债务，被告不应承担还款责任。二被告已于2015年6月8日离婚，婚姻关系存续期间，二被告有稳定的工资收入，足以维持家庭生活及开支，所欠原告欠款系被告周航个人赌博挥霍，属被告周航个人债务。此外，原告于2015年9月24日向被告书面声明，周航欠姚洪波和王皓的欠款概由周航负责，与刘箐箐及周昱帆无关。因此，请求驳回原告对被告的诉讼请求。
经审理查明：原告姚洪波与被告周航系朋友关系。王皓系原告姚洪波之妻。被告周航原系农行江津支行员工，于2015年10月23日与农行江津支行解除劳动合同。被告周航与被告刘箐箐原系夫妻，于2004年9月28日登记结婚,2015年6月8日在江津区民政局协议离婚，婚生子名周昱帆。离婚协议载明：一、男方周航与女方刘箐箐自愿离婚；二、离婚后，儿子周昱帆归女方直接抚养，男方每月支付抚养费1000元整，教育、医疗凭票一人一半；三、婚姻关系存续期间债权债务的处理：1、婚姻关系存续期间共同出资购买了位于：1）江津几江黄荆街二期工程综合楼7号门市一间（房产证号为：x**号）；2）江津区几江街道麻沙市街42号麻沙市大厦高层3幢1单元20-5号住房一套（房产证号：203房地证2011字第xxx号）；3）江津区鼎山街道滨江大道东段四号祥和佳苑芳草苑C1C2幢车库负2-108号车库一个（房产证号为203房地证2014字第xxx号）；4）江津区鼎山街道滨江大道东段四号祥和佳苑芳草苑C2幢1单元33-1号住房一套（房产证号为：203房地证2013字第xxx号）；5）机动车辆：一辆红色别克凯越，车牌号为渝Cx**。其中，位于黄荆街二期工程综合楼7号门市一间，位于鼎山街道滨江大道东段四号祥和佳苑芳草苑C1C2幢车库负2-108号车库一个，位于鼎山街道滨江大道东段四号祥和佳苑芳草苑C2幢1单元33-1号住房一套，以及车牌号为渝Cx**的汽车，均归男方所有，其余归女方所有。2、婚姻关系存续期间对于债务的处理：男方对外所借的所有债务由男方自行偿还，对于女方父母的借款由女方清偿。2010年，被告周航请求原告姚洪波为其提供信用卡使用，王皓、原告姚洪波遂在农行江津支行办理信用卡两张，王皓信用卡号为xxx，额度200000元，原告姚洪波信用卡号为xxx，信用卡额度为300000元。办理后，原告姚洪波交与给被告周航使用。2015年1月13日，被告周航请求原告姚洪波借款200000元，同日，原告姚洪波通过王皓账号转款200000元支付被告周航，未出具借条。2015年9月23日，原告姚洪波要求被告周航还款。双方结算，被告周航尚欠原告姚洪波借款为650000元，包括借款200000元和两张信用卡消费金额。同时，被告周航将前述两张信用卡交还原告姚洪波，原告姚洪波事后按信用卡使用规定进行了还款。同时，被告周航与原告姚洪波就还款达成协议，被告周航将江津区几江街道麻沙市街42号麻沙市大厦高层3幢1单元20-5号住房一套、江津区鼎山街道滨江大道东段四号祥和佳苑芳草苑C1C2幢车库负2-108号车库一个、位于鼎山街道滨江大道东段四号祥和佳苑芳草苑C2幢1单元33-1号住房一套抵押给原告姚洪波，并出具抵押协议一份。抵押协议载明内容：“因本人周航共欠姚洪波现金650000.00元，大写（陆拾伍万元），本人自愿将麻沙市电梯房20-5号与芳草苑车库一个，另加芳草苑贷款按揭房33-1号（产权归周航与刘箐箐），自愿抵押给姚洪波。抵押人：周航（签字捺手印）2015.9.23见证人：邱政2015.9.23”。因上述房屋产权人为周航与刘箐箐，原告姚洪波请求被告刘箐箐协助办理相关手续。同日，原告姚洪波向被告刘箐箐出具书面申明（声明）一份。申明载明内容：“刘箐箐配合周航将江津区鼎山街道滨江大道东段四号祥和佳苑芳草苑C1C2幢车库负2-108号车库一个（产权证号为203房地证2014字第xxx号）、位于鼎山街道滨江大道东段四号祥和佳苑芳草苑C2幢1单元33-1号住房一套（房产证号为：203房地证2013字第xxx号）将户过户给姚洪波，用于偿还周航欠姚洪波的部分欠款。今后周航欠姚洪波、王皓的欠款概由周航负责，与刘箐箐、周昱帆无关。申明人：姚洪波（签字捺手印）2015.9.23”。申明出具后，被告刘箐箐、周航按照原告姚洪波要求出具《委托书》二份。委托书载明主要内容：委托人刘箐箐、周航原系夫妻。我们（委托人）二人名下共同拥有停车用房一间，位于江津区鼎山街道滨江大道东段四号祥和佳苑芳草苑C1C2幢车库负2-108号（房产证号为203房地证2014字第xxx号），位于鼎山街道滨江大道东段四号祥和佳苑芳草苑C2幢1单元33-1号住房一套（房产证号为：203房地证2013字第xxx号）。现我们拟出售该房，因我们没有时间亲自办理与出售上述房屋相关手续，特委托张政全代为我们的代理人，代为办理以下事项：一、代为到银行办理与提前归还上述房屋按揭贷款相关的一切手续；二、代为办理注销抵押登记手续；三、将银行按揭贷款还清后领取上述房屋的《房地产权证》；四、领取产权证后将上述房屋予以出售，同购房人协商订价，签订房屋买卖合同，代为收取房款；五、协助购房人到房地产登记部门办理上述房屋的所有权转移登记手续；……受托人在上述授权范围内办理的一切事宜，所签署的一切有关文件委托人均予承认。委托人：刘箐箐、周航（签字捺手印）二O一五年九月二十三日”。同日，原、被告持委托书到重庆市江津公证处进行了公证。公证书号为（2015）渝津证字第xxx号、xxx号。事后，原告姚洪波因担心被告周航欠有他人债务，自己为被告周航偿还了银行贷款后，上述房屋可能被查封而不能过户，故未办理上述房屋的过户登记手续。
上述事实，有当事人陈述、抵押、证明、银行转账单、信用卡回单、公证书、离婚证、离婚协议、申明、户口证明等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告姚洪波2015年1月13日转款支付被告周航200000元，被告周航借用原告姚洪波夫妻信用卡消费，双方对两笔款进行结算，被告周航书面表示尚欠原告姚洪波650000元，双方之间的民间借贷关系成立，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。原告姚洪波出借给了被告周航借款650000元，被告周航使用后应当及时归还，拒不归还，依法应承担相应民事责任。故原告姚洪波诉请被告周航偿还借款的理由成立，本院予以支持。关于利息问题，原、被告未约定借款利息，也未约定借款期限，依法应从起诉之日起，即2016年1月18日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付。故原告姚洪波诉请从2015年9月24日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息，不符合相关法律规定，本院不予支持。关于被告刘箐箐的责任问题，本院认为，被告周航向原告姚洪波的借款虽然发生于被告周航、刘箐箐婚姻关系存续期间，但是，原告姚洪波在申明（声明）中承诺，被告刘箐箐配合将前述房屋过户给自己后，周航欠姚洪波、王皓的欠款概由周航负责，与刘箐箐无关。该承诺系原告姚洪波的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告刘箐箐已经按照原告姚洪波要求，配合原告姚洪波、被告周航办理了相关过户等委托手续，并进行了公证，履行了配合的应尽义务。上述房屋没有过户在原告姚洪波名下，其责任不在被告刘箐箐，系原告姚洪波自身原因所致。根据原告姚洪波承诺，被告刘箐箐不应对原告姚洪波的本案借款承担还款责任。故原告姚洪波诉请被告刘箐箐偿还借款的理由不能成立，本院不予支持。被告周航拒不到庭参加诉讼，也不提交书面答辩材料，依法视为放弃抗辩权。
综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告周航于本判决生效后十五日内归还原告姚洪波借款650000元。
二、被告周航于本判决生效后十五日内支付原告姚洪波借款利息。以650000元为基数，从2016年1月18日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至付清借款止。
三、驳回原告姚洪波对被告刘箐箐的诉讼请求。
四、驳回原告姚洪波的其余诉讼请求。
如果被告周航未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5150元，由被告周航负担。限被告周航于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 文学清
人民陪审员 吴元泽
人民陪审员 陈 涛
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 王 根