天津市滨海新区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）津0116刑初20581号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
附带民事诉讼原告人白某，男，1986年2月5日出生于内蒙古自治区，蒙古族，户籍地内蒙古自治区，系本案被害人。
被告人张文忠，男，1977年6月27日出生于天津市，汉族，户籍地天津市宝坻区。2018年5月14日因本案被行政拘留十日，2018年5月24日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2018年6月6日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
附带民事诉讼被告人张建秀，女，1978年10月19日出生于天津市，汉族，户籍地天津市宝坻区。
诉讼代理人彭元辰，江苏江成（天津）律师事务所律师。
诉讼代理人覃露，江苏江成（天津）律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉〔2018〕537号起诉书指控被告人张文忠犯故意伤害罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院于2018年8月21日立案，在刑事诉讼过程中，附带民事诉讼原告人白某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年9月20日公开开庭进行了合并审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王娟娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人白某，被告人张文忠，附带民事诉讼被告人张建秀，诉讼代理人彭元辰、覃露到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2018年5月13日19时30分许，被告人张文忠在其与张建秀一同经营的位于天津市滨海新区塘沽贻成豪庭底商的蛋糕店内，因琐事与原承租该房的被害人白某发生纠纷，后张文忠用菜刀将白某的左手、左额、左肩背、枕后等多处砍伤，后形成瘢痕。经鉴定，白某的体表瘢痕损伤综合评定为轻伤二级。案发后，现场人员报警，张文忠在现场等待民警处置并如实供述其犯罪事实。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张文忠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，结合有自首及认罪认罚的情节，建议判处张文忠有期徒刑六个月。在法庭审理中，公诉机关提出张文忠未对被害人进行赔偿，也未获得被害人的谅解，建议在原量刑建议的基础上从重处罚，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人白某诉称，被告人张文忠的犯罪行为造成白某身体受到伤害，应当承担刑事责任，在未对白某进行赔偿并获得谅解的情况下，公诉机关提出的量刑建议过轻。白某遭受的物质损失包括医疗费20000元，误工费50000元，护理费7000元，交通费3000元，住院伙食补助费10000元，营养费50000元，精神损失费50000元。上述物质损失，应当由张文忠承担赔偿责任，张建秀有组织伤害白某的嫌疑，应当承担连带赔偿责任。
附带民事诉讼原告人白某向法庭出示了医疗门诊、住院收费票据。
被告人张文忠对指控的事实供认不讳，表示没有能力赔偿附带民事诉讼原告人白某的经济损失。
附带民事诉讼被告人张建秀辩称，附带民事诉讼原告人白某主张由张建秀承担连带赔偿责任，没有法律依据，主张的赔偿数额也没有事实依据，请求法庭驳回附带民事诉讼原告人对张建秀提出的诉讼请求。
经审理查明，2018年5月13日19时30分许，被告人张文忠在天津市滨海新区商的蛋糕店内，与原租赁该底商店铺的被害人白某因遗留的牌匾等物品的处置问题发生争执。期间，张文忠持店内菜刀将白某的左手、左额、左肩背、枕后等处砍伤。现场人员报警后，张文忠在现场等待民警处置，到案后如实供述持刀伤害白某的事实，自愿认罪认罚。经法医学人体损伤程度鉴定，白某体表瘢痕的损伤综合评定为轻伤二级。
案发后，公安机关依法作出行政处罚决定，给予张文忠行政拘留十日，并收缴涉案菜刀一把。
被告人张文忠的行为造成附带民事诉讼原告人白某身体受到伤害而遭受物质损失，其中，医疗费19705.31元，误工费15683.67元，护理费1845.12元，交通费1000元，住院伙食补助费1500元，营养费3000元，共计42734.1元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源及到案经过，户籍证明，诊断证明书，行政处罚决定书，医疗门诊、住院收费票据，证人何某、李某、李某1证言，被害人白某陈述，被告人张文忠供述，辨认笔录，现场笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书，情况说明等证据证实。
本院认为，被告人张文忠故意伤害他人身体，致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控张文忠犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。张文忠持凶器实施伤害行为，酌情从重处罚。张文忠犯罪以后明知他人报案而在现场等待，无抗拒抓捕行为，供认犯罪事实，应当视为自动投案，且自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，符合自首条件，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。虽然张文忠具有上述可以从轻处罚的量刑情节，但其持凶器实施伤害行为，犯罪的主观恶性及社会危害性较大，且未对被害人进行赔偿，也未获得被害人的谅解，判处其有期徒刑六个月的刑罚，与其罪责不相适应，不能罚当其罪，量刑建议明显不当。公诉机关结合上述情况，在法庭审理中也提出调整量刑建议，但鉴于未提出明确的调整意见，本院应当根据张文忠犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定应当判处的刑罚。张文忠的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人白某身体受到伤害，由此产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费，应当由张文忠承担全部赔偿责任。根据附带民事诉讼原告人提供的由医疗机构出具的医疗费用收费凭证，结合诊断证明，认定医疗费为19705.31元，该项诉讼请求中超出的数额部分，证据不足，不予支持。误工费数额虽未提供证据证明，但结合附带民事诉讼原告人身体受到伤害的部位及程度、此前从事的职业等情况，酌情认定误工时间2个月，参照天津市上一年度房地产业在岗职工平均工资94102元的标准，认定误工费为15683.67元，该项诉讼请求中超出的数额部分，证据不足，不予支持。护理费数额虽未提供证据证明，但结合附带民事诉讼原告人身体受到伤害的部位及程度、住院治疗的时间等情况，酌情认定护理人数1人，护理期限15日，参照天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资44898元的标准，认定护理费为1845.12元，该项诉讼请求中超出的数额部分，证据不足，不予支持。交通费数额虽未提供证据证明，但结合附带民事诉讼原告人实际就医及其必要的护理人员陪护等情况，酌情认定交通费为1000元，该项诉讼请求中超出的数额部分，证据不足，不予支持。住院伙食补助费应当根据附带民事诉讼原告人实际住院治疗的时间确定，认定住院伙食补助费为1500元，该项诉讼请求中超出的数额部分，证据不足，不予支持。营养费数额虽未提供证据证明，但结合附带民事诉讼原告人身体受到伤害的部位及程度，酌情认定营养期限30日，认定营养费为3000元，该项诉讼请求中超出的数额部分，证据不足，不予支持。主张的精神损害抚慰金，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，该项诉讼请求，与法相悖，不予支持。综上，认定附带民事诉讼原告人因身体受到伤害而遭受的物质损失共计42734.1元。附带民事诉讼原告人提出附带民事诉讼被告人张建秀应当承担连带责任的诉讼请求，经查，附带民事诉讼原告人未提供证据证明张建秀对损害结果的发生存在过错或者是法律规定的应当承担侵权责任的特殊赔偿责任主体，现有证据也不能证明张建秀是本案附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人，该项诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人张文忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已先行羁押十日，即自2018年5月24日起至2019年7月13日止。）
二、被告人张文忠于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人白某人民币42734.1元；
三、驳回附带民事诉讼原告人白某的其他诉讼请求。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙世宏
代理审判员 周庆春
人民陪审员 胡福林
二〇一八年十一月十四日
书 记 员 冯树娜