安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1182刑初137号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人汪义军，男，1971年5月10日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省滁州市琅琊区。2018年6月4日因涉嫌犯交通肇事罪被明光市公安局刑事拘留，同年6月13日经明光市人民检察院批准，由明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。
安徽省明光市人民检察院以明检刑诉[2018]129号起诉书指控被告人汪义军犯交通肇事罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人汪义军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省明光市人民检察院指控：2018年6月4日7时45分许，被告人汪义军驾驶皖Ｍ×××××重型普通货车沿104国道自南向北行驶至明某2司巷岔路口时，因驾驶不慎驶入逆向车道，撞到由东向西行驶的唐某1驾驶的无牌摩托车，致唐某1死亡。经明光市公安局交通管理大队认定：被告人汪义军应负此次事故的主要责任。案发当日，被告人汪义军向明光市公安局投案，对上述事实供认不讳。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了明光市公安局道路交通事故现场勘查笔录；道路交通事故尸表检验报告、户籍证明、受案情况说明、到案经过、道路交通事故认定书等书证；证人唐某2的证言；被告人汪义军的供述等证据予以佐证。据此，公诉机关认为，被告人汪义军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人汪义军对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。
经审理查明：2018年6月4日7时许，被告人汪义军驾驶皖Ｍ×××××重型普通货车沿104国道自南向北行驶，行至本市司巷岔路口时，因驾驶不慎，撞到由东向西行驶的本市居民唐某1驾驶的无牌摩托车，造成唐某1受伤后送医院抢救途中死亡的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定：汪义军驾驶机动车未靠右侧通行及未让右侧来车先行的行为是导致此次事故发生的主要原因，唐某1无证驾驶无牌摩托车未戴安全头盔且未确保安全的行为是导致此次事故发生的次要原因，故汪义军负此次事故的主要责任，唐某1负此次事故的次要责任。
案发当日，被告人汪义军向明光市公安局投案，并对其犯罪事实供认不讳。本案在审理期间，被告人汪义军的亲属与被害人近亲属就本案民事部分达成和解协议，被害人近亲属对被告人汪义军的行为表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1.道路交通事故现场勘查笔录，证实2018年6月4日9时40分至10时30分，明光市公安局交通管理大队事故中队民警对位于104国道明某2司巷岔路口的事故现场进行了勘查。事故造成一人受伤，已送明光市人民医院救治；肇事车辆为皖Ｍ×××××重型普通货车和无牌摩托车；皖Ｍ×××××重型普通货车驾驶人为汪义军、无牌摩托车驾驶人为唐某1；皖Ｍ×××××重型普通货车沿104国道自南向北行驶、无牌摩托车自东向西行驶；接触部位为皖Ｍ×××××货车车头前侧与摩托车左侧。
2.户籍证明，证实被告人汪义军、被害人唐某1的自然人身份情况。
3.机动车驾驶证、行驶证，证实被告人汪义军的准驾车型B2;皖Ｍ×××××重型普通货车所有人为被告人汪义军。
4.机动车信息查询单，证实肇事车辆皖Ｍ×××××重型普通货车的基本情况。
5.驾驶人信息查询单，证实被告人汪义军的驾驶情况。
6.道路交通事故尸表检验报告，证实唐某1死因为颅脑及胸腹部闭合性损伤致死。
7.道路交通事故认定书，证实汪义军驾驶机动车未靠右侧通行及未让右侧来车先行的行为是导致此次事故发生的主要原因，唐某1无证驾驶无牌摩托车未戴安全头盔且未确保安全的行为是导致此次事故发生的次要原因，故汪义军负此次事故的主要责任，唐某1负此次事故的次要责任。
8.滁州市122接处警综合记录单、受案情况说明、到案经过，证实2018年6月4日8时42分许，明光市公安局交管大队接110指令称：在104国道双喜面粉厂处发生一起货车与摩托车相撞的交通事故，现场有人受伤。事故中队民警遂赶赴现场。经勘查，发现2018年6月4日7时45分许，汪义军驾驶皖Ｍ×××××重型普通货车沿104国道自南向北行驶至司巷岔路口时，因驾驶不慎驶入逆向车道，撞到由东向西行驶的唐某1驾驶的无牌摩托车，造成唐某1受伤送医院途中死亡的道路交通事故。事发后，汪义军向该局110指挥中心报警并在现场等候，该队民警到达现场后，其现场向民警投案。
9.明光市公安局交通管理大队事故中队情况说明，证实被告人汪义军无违法犯罪前科。
10.和解协议书、谅解书、承诺书、收条，证实2018年7月23日，被告人汪义军的亲属与被害人近亲属就本案民事部分达成和解协议，被害人近亲属对被告人汪义军的行为表示谅解。
11.证人唐某2的证言，证实2018年6月4日7、8点钟，其和父亲唐某1到双喜面粉厂前路上看地，地上有几根电线杆。其父亲骑摩托车去找铲车，他是从面粉厂门前过104国道的，都已经过了国道，到路西半边了，其就听见“砰”一声，他被一辆货车撞到了，其遂打了120。货车是由104国道自南向北行驶的，当时有辆半挂车头朝北停在路口，有辆“依维柯”停在半挂车东面路下给半挂车加油。
12.被告人汪义军的供述，证实2018年6月4日5时40分左右，其驾驶皖Ｍ×××××重型货车从滁州市雷桥村到明光市，是沿104国道自南向北行驶的。大约7时45分左右，行至双喜面粉厂处，出事地点是个十字路口，在其车右手边停着一辆农用车，车头朝北，其当时正常行驶，从其车头突然窜出来一辆由东向西行驶的摩托车，等其发现对方时已来不及刹车，两车就撞一起了。其赶紧停车，下车就打110了。当时其向左打方向，避让到路左侧，两车相撞在路中心线左侧。其车头右前方与摩托车左侧发生碰撞。
本院认为：被告人汪义军违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，并致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人汪义军主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人汪义军与被害人近亲属达成和解协议，并取得被害人近亲属的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人汪义军的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人汪义军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 军
人民陪审员 薛维龙
人民陪审员 吴广明
二〇一八年八月二日
书 记 员 余 平
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以做出作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。