河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀09民终5387号
上诉人（原审被告）:华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区光荣路一城风景2号楼107号门市。
负责人：李敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶强，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：李科，男，1992年4月10日出生，汉族，住河北省河间市。
委托诉讼代理人：王松洪、王莎莎，任丘市中华路利民法律服务所法律工作者。
上诉人华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安公司）因与被上诉人李科机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2016）冀0982民初1918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人华安公司的委托诉讼代理人叶强、被上诉人李科的委托诉讼代理人王松洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人华安公司的上诉请求：撤销原审判决，依法改判华安公司少赔偿李科28600元；诉讼费用由李科承担。事实和理由：一审法院认定的住院伙食补助费应当参考一般工作人员出差补助标准结合当地生活质量按照每天50元计算。对于护理费和误工费，一审法院认定错误。李科在从事工作期间发生事故，其护理费用应当由工作单位承担。另，李科的护理人员是其单位同事，其单位也未提交证据证实停发了相关人员的工资，且李科住所地是河间，单位在任丘，故，其单位同事对李科进行护理不具有合理性。对于护理费和误工费，华安公司不予认可。华安公司请求二审法院审查一审中李科诉讼代理人陈述李科收款账号的真实性。
被上诉人李科辩称，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准予以确定，一审法院根据《河北省级机关差旅费管理办法》予以认定并无不当。李科可以对其诉讼权利进行处分。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对于误工费、护理费都有相应的标准，李科受伤期间，恰逢其妻子哺乳期，故，李科工作单位及其同事本着人道精神予以照顾，并不违法，且并没有法律规定同事不能进行护理。李科也提交了证据证实相关人员的收入状况，相关单位也出具了证明予以证实该情况。李科由于家庭情况，住院期间及后续的相关费用均已由吕万义垫付，所以李科指定吕万义办理其保险理赔的相关事项，并进行了公证。请二审法院驳回上诉，依法判决。
李科向一审法院起诉请求：依法判令郝建勋、华安公司、冯玉春赔偿李科医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费等各项费用10000元并承担诉讼费、鉴定费。一审诉讼中，李科将赔偿数额变更为120000元，并申请对郝建勋、冯玉春撤诉。一审法院于2016年12月12日出具（2016）冀0982民初1918号民事裁定书予以准许。
一审法院认定事实：2015年7月11日7时许，冯玉春驾驶电动三轮车由北向南行驶至任丘市张庄村，车上货物滑落把从侧面扶着货物的李科压倒，又和郝建勋停在路边的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××货车发生碰撞，致使车辆损坏，李科受伤的交通事故。经任丘市交警大队勘查认定冯玉春负事故的主要责任，郝建勋负事故的次要责任，李科无责任。
李科受伤后被送往华北石油管理局总医院住院治疗，诊断伤情为：“右胫腓骨粉碎性骨折”。李科于2015年7月11日至2015年7月22日以及2016年9月22日至2016年9月30日两次在华北石油管理局总医院治疗，共计住院19天。经任丘市法医鉴定中心鉴定，李科属于十级伤残，住院期间需要二人护理，出院后一人护理60日，营养期60日。李科在任丘市祥安达工业快速门厂工作，因此次交通事故受伤，工资被扣发。李科受伤后任丘市祥安达工业快速门厂职工吕万义、左鹏对其进行了护理，二人因护理李科工资被扣发。另查明，郝建勋驾驶的肇事车辆冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××货车在华安公司投保了交强险，此事故发生在保险期内。上述事实有《任丘市公安交通警察大队道路交通事故证明》、诊断证明书、住院病历、出院证、收费收据、医院患者费用汇总表、营业执照、扣发工资证明、工资表以及当事人双方的当庭陈述予以证实。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，超出责任限额的部分，属机动车之间发生交通事故的，由双方按责任比例分担。本案中，冯玉春驾驶电动三轮车，车上货物滑落把从侧面扶着货物的李科压倒，李科与货物又和郝建勋停在路边的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××货车发生碰撞，致使车辆损坏，李科受伤，郝建勋负事故次要责任。因冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××货车在华安公司处投有交强险，故李科的各项损失应先由华安公司在交强险各分项责任限额内予以赔偿。
李科主张的医疗费37125.5元，有华北石油管理局总医院诊断证明书、住院病历、门诊统一收费收据，任丘市法医鉴定中心鉴定报告等证据证实，一审法院予以认定。经鉴定，李科营养期限为60日，李科主张营养费按照每天30元计算，营养费为1800元，符合法律规定，一审法院予以支持。李科住院19天，住院伙食补助费按每日100元标准共计1900元，符合国家相关标准，一审法院予以支持。李科主张其日工资为130元，超出2015年度河北省制造业日平均收入120元的标准。根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》的规定，胫腓骨骨折误工期为120-180日，根据鉴定报告，目前李科右膝、踝关节部分功能丧失，考虑李科实际情况，一审法院酌情支持误工期180日。根据以上收入标准和误工期间计算，误工费为21600元。李科主张护理人吕万义、左鹏的日收入均为130元，超出2015年度河北省制造业日平均收入120元的标准。经鉴定，李科属于十级伤残，第一次住院期间需要二人护理、第二次住院需一人护理，出院后一人护理60日。根据以上收入标准和护理期间计算，护理费为10800元。经鉴定李科之损伤属于十级伤残，残疾赔偿金按照河北省2015年农村居民人均年可支配收入11051元的标准，计算20年再乘以残疾系数10%为22102元。李科有一名被扶养人李默熙（2015年2月3日出生），按照相关标准计算，被扶养人的生活费共计8120.7元。根据最高人民法院的相关规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金项下，故残疾赔偿金共计30222.7元。李科主张精神抚慰金5000元，根据李科伤残程度一审法院予以支持。鉴定费1400元有相关票据予以证实，一审法院予以支持。交通费根据李科的实际就医需要，一审法院酌情支持200元。综上，一审法院认定李科的各项损失为：医疗费37125.5元，住院伙食补助费1900元、营养费1800元、误工费21600元、护理费10800元、交通费200元、鉴定费1400元、伤残赔偿金30222.7元、精神抚慰金5000元，共计110048.2元。其中医疗费37125.5元，住院伙食补助费1900元、营养费1800元，共计40825.5元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，由华安公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李科10000元。误工费、护理费、精神抚慰金、鉴定费、伤残赔偿金、交通费共计69222.7元，由华安公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告69222.7元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九之规定，判决：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告李科各项损失合计79222.7元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元由华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。
本院二审期间，李科提交了中华人民共和国河北省任丘市公证处出具的公证书证实李科已经指定吕万义办理涉案保险理赔事项。华安公司的质证意见是：与本案无关。
经审理查明，河北省2016年度全省在岗职工年平均工资52409元，河北省2016年度农、林、牧、渔业平均工资为19779元。河北省2016年度农村居民人均年可支配收入11051元。任丘市法医鉴定中心于2016年11月20日对李科伤情出具了鉴定意见书。
另查明，一审庭审辩论结束时间为2016年12月20日。
本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实相一致。
本院认为，对于住院期间伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款之规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，一审法院参照河北省冀财[2014]42号河北省财政厅关于印发《河北省省级机关差旅费管理办法》的通知第十六条规定以每人每天100元的标准计算并无不当。
对于护理费，根据《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款、第三款之规定“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，李科主张其护理人员为左鹏和吕万义，系其单位同事，李科提交了户籍证明信，结合李科的当庭陈述，涉案交通事故发生的时间、地点，一审法院认定李科住院期间的护理人员为其同事的事实存在高度可能性，予以认定并无不当。因李科提交了其护理人员左鹏、吕万义的收入状况，一审法院酌定按照2015年度河北省制造业日平均工资120元计算不合法，本院予以纠正。因任丘市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明“李科住院期间需贰人护理，出院后需壹人护理60日”，因李科存在近亲属且均系农村户口，故其出院后由同事进行护理与生活常理不符，故其出院后护理费标准应当按照河北省上一年度农林牧副渔业行业平均工资进行计算，故，李科住院期间的护理费应当按照护理人员的实际工资计算，出院后护理费用按照河北省上一年度农林牧副渔业行业平均工资计算。李科于2015年7月11日至2015年7月22日、2016年9月22日至2016年9月30日在华北石油管理局总医院住院，住院期间的护理费为3900元×12个月÷365天×19天=2436.16元，出院期间护理费为19779÷365天×60天=3251.34元。李科的护理费应为5687.5元。
对于误工费，因李科提交了任丘市祥安达工业快速门厂的证明、劳动合同书、工资表，故，李科证实了自己的固定收入为月平均工资为3900元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第二十条之规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，且一审中李科主张误工期应计算至评残前一日按照500天计算误工时间，故，一审法院酌定误工期为180天，按照2015年度河北省制造业日平均工资120元进行计算不合法，故，一审法院认定的误工费不当，李科的误工费应为3900元×12个月÷365天×500元=64105.6元。
故，上诉人华安公司的部分上诉请求成立，一审法院认定事实，适用法律存在不当，本院予以纠正。李科的各项损失应为：医疗费37125.5元，住院伙食补助费1900元、营养费1800元、误工费64105.6元、护理费5687.5元、交通费200元、鉴定费1400元、伤残赔偿金30222.7元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费8120.7元，共计元。因李科主张华安公司在交强险限额内不分责任承担120000元，多出部分自愿放弃，系李科对自己诉讼权利的处分，本院予以支持。故，华安公司应当在交强险限额内死亡伤残赔偿项下赔付李科残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金，以上费用不超过110000元；在交强险限额内医疗费用赔偿项下赔付李科医药费、住院伙食费、营养费不超过10000元；共计120000元。因李科并未对一审判决认定的赔偿数额予以上诉，故，本院对华安财产应赔付的数额不予变更。
另，一审判决根据“河北省2015年农村居民人均年可支配收入11051元”存在笔误，本院予以纠正为“河北省2016年农村居民人均年可支配收入11051元”。
综上，一审法院适用法律存在不当，本院予以纠正后维持原审判决的数额。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费用赔偿项下赔付李科10000元，在交强险死亡伤残赔偿项下赔付李科110000元；以上两项总计数额不超过李科自己认可的79222.7元。
以上判决于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1350元；二审案件受理费520元，均由华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张望勇
审判员 王卫东
审判员 郭亚宁
二〇一六年九月二十七日
书记员 张军莉