wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖13刑更277号
罪犯吴传钧，男，1969年9月17日出生，汉族，小学文化，安徽省六安市人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省六安市中级人民法院于2005年4月8日作出（2005）六刑初字第11号刑事判决，以被告人吴传钧犯抢劫罪判处有期徒刑十五年，并处罚金1万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1万元；犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年零六个月，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金2万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2009年02月11日作出（2009）宿中刑执字第011号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2011年04月27日作出（2011）宿中刑执字第335号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2013年03月14日作出（2013）宿中刑执字第00245号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2015年11月03日作出（2015）宿中刑执字第00517号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯吴传钧在服刑期间确有悔改表现，于2018年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月19日立案后，于2018年6月20日至2018年6月24日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴传钧在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年01月获表扬奖励五次。另查明，财产刑未履行。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯吴传钧在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯吴传钧减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2004年8月4日起至2018年9月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一八年六月二十七日
书记员 马 荟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
四川省大英县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)大英民初字第906号
原告四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地：大英县蓬莱镇卓筒大道161-175号。组织机构代码：70899251-9.
法定代表人：何家斌职务：董事长
特别授权委托代理人刘成勇，该行员工。
委托代理人刘芸江，该行员工。
被告邓祥海，男，生于1974年11月9日，汉族，农民，四川省中江县人。
原告四川大英农村商业银行股份有限公司诉被告邓祥海金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告四川大英农村商业银行股份有限公司的特别授权委托代理人刘成勇、委托代理人刘芸江、被告邓祥海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月25日，被告向原告福禄分理处（原福禄分社）申请小额信用借款，并同原告签订《农户小额信用借款合同》，办理信用贷款17.7万元，期限为2013年8月25日至2016年8月24日。贷款发放后被告从未结息。目前借款人已变更联系方式，联系不上，原告工作人员多次催收未果，借款人的行为已严重违背合同约定。请求法院判令解除原、被告之间签订的《农户小额信用借款合同》，由被告归还贷款177000元及利息（逾期利息按合同约定的罚息利率计算），并由被告承担本案诉讼及本案涉及的其他费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1.原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、原告成立批复文件复印件、被告的身份证复印件各1份，证明证实原、被告主体身份情况。
2.小额信用借款申请书复印件、借款合同复印件，证明被告在原告处借款的事实。
3.借款借据、贷款发放转账凭证复印件，证明原告依照合同向被告发放贷款的事实。
经质证，被告对原告提供的证据1、2、3均无异议，本院予以认可。
经审理查明：2013年8月25日，被告邓祥海向原告提交由其签字捺印的《小额信用借款申请书》，载明：“借款人邓祥海，住址:x，身份证号码:x借款金额：177000元，用途：还旧借新，期限：三年。”同日，原告与被告签订《农户小额信用借款合同》，合同约定贷款金额壹拾柒万柒仟元整，借款用途为还旧借新，结息方式为按季结息，结息日固定为每季末20日，借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期日前15日内向贷款人申请办理展期手续；如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收50%的罚息。贷款人应按期、按额向借款人提供贷款，若因资金调度不当违约，应按违约数额和延期天数的50‰向借款人支付违约金。借款借据载明借款日期为2013年8月25日，到期日为2016年8月24日，月利率7.6875‰，同日，原大英县农村信用合作联社福禄分社向被告邓祥海发放贷款177000元，贷款发放后，被告从未按合同约定结付利息。原告多次催收未果，遂起诉来院，请求法院判令解除原、被告之间签订的《农户小额信用借款合同》，由被告归还贷款177000元及利息（逾期利息按合同约定的罚息利率计算），由被告承担本案诉讼及其他本案涉及的其他费用。
另查明，2014年8月7日，中国银行业监督管理委员会四川监管局以川银监复[2014]254号文件作出批复，同意四川大英农村商业银行股份有限公司及31家分支机构开业，核准《四川大英农村商业银行股份有限公司章程》，住所为四川省大英县卓筒大道161-175号，法定代表人何家斌；四川大英农村商业银行股份有限公司开业的同时，大英县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为四川大英农村商业银行股份有限公司债权债务。原大英县农村信用合作联社河边分社更名为四川大英农村商业银行股份有限公司河边支行，属四川大英农村商业银行股份有限公司设立的分支机构。
本院认为：原告与被告签订的《农户小额信用借款合同》，系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，合同合法有效。原告依据合同约定向被告发放借款177000元，被告应该按合同约定按时支付利息，但原告发放借款后，被告从未按照合同约定支付利息的事实客观存在，致使原告发放贷款，收取贷款利息的合同目的不能实现，被告的行为已构成违约，四川大英农村商业银行股份有限公司承继了原大英县农村信用合作联社的债权债务，故对原告要求解除与被告签订的《农户小额信用借款合同》的诉讼请求，本院予以支持。原告发放贷款后，被告未按合同约定还本付息的事实客观存在，原告要求被告偿还贷款177000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告请求由被告承担因诉讼而产生的其他费用的诉讼请求，因其未提供相关证据予以证明，对其该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告四川大英农村商业银行股份有限公司与被告邓祥海签订的《农户小额信用借款合同》；
二、限被告邓祥海在本判决生效后10日内向原告四川大英农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币177000元及利息(利息从2013年8月25日起至付清之日止按借款合同约定标准计算）；
三、驳回原告四川大英农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。
若被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币3840元，由被告邓祥海负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于遂宁市中级人民法院
审 判 长 谢东升
审 判 员 何雪峰
代理审判员 杨 陈
二〇一五年十二月九日
书 记 员 黎红李
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)莒民初字第4216号
原告：孙传花，女。
被告：赵有开，女。
原告孙传花与被告赵有开健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙传花、被告赵有开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙传花诉称：2014年5月18日，原告发现被告偷杀原告的杨树，原告找村委处理时遭被告殴打，致原告头部受伤。请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失12000元。
被告赵有开辩称：原告所诉与事实不符，被告是杀的自己家的杨树，原告的损失我不赔偿。
经审理查明：原告孙传花与被告赵有开系同村村民，两家在村西西河沿的承包地相邻并栽植杨树，原告家的地在北。原告陈述自己家在承包地栽植杨树被被告杀了，就找村委处理。2015年5月18日下午，原告及丈夫赵有安与村委干部赵然珍一起到两家的承包地现场，赵然珍又通知被告，后被告与其妻牟墩枚亦到现场。在现场因所杀杨树的归属问题，原告及其丈夫赵有安与被告赵有开发生争吵，原告孙传花及其丈夫赵有安骂被告赵有开，被告赵有开抓着原告孙传花的头发将原告摔倒在地。后原告孙传花因外伤当天到莒县碁山卫生院检查并住院治疗7天，支出医疗费539.87元；后到莒县中医医院住院治疗5天，支出医疗费3099.70元。原告的伤情经莒县公安局作出（莒）公（法）鉴（伤）字[2014]400号法医学人体损伤程度鉴定书，其损伤程度不构成轻伤，原告为此支出法医鉴定费400元。
庭审中，原告主张误工费3000元、护理费3000、住院伙食补助费800元、交通费565元，被告对原告主张的以上费用提出异议，认为数额过高。
以上事实，有当事人陈述、询问笔录、鉴定文书、住院收费票据等证据在卷为凭，应当认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，公民因过错侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等经济损失；受害人对损害的发生也有过错的，可适当减轻侵害人的民事责任。
根据双方陈述及公安机关对相关人员的询问笔录，足以认定被告赵有开在与原告孙传花发生纠纷时将原告致伤。被告赵有开作为成年人，遇事不够冷静，被告的行为对原告伤情的产生存在主要过错，应当承担主要赔偿责任；原告孙传花遇事亦不冷静，对被告进行辱骂激化了矛盾，对本案的发生亦存在一定的过错，应自行承担部分民事责任。综合本案案情，对于原告的损失，以被告承担70%的赔偿责任、原告自行负担30%为宜。
原告所提供的在莒县碁山卫生院、莒县中医医院住院收费票据合法有效，被告亦无异议，本院予以采信；根据原告的伤情及治疗情况，原告误工日确定为12日为宜；原告未提供证据证实其收入标准，本院酌定按照农民家庭人均收入标准计算；原告主张的护理费亦确定为12日，每日按护工标准50元计算；住院伙食补助费每日20元，对于交通费，酌定200元较为公平合理；法医鉴定费符合法律规定，本院予以支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百四十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告赵有开于本判决生效后十日内赔偿原告孙传花各项经济损失3953.36元{[医疗费3639.57元+误工费568.08元（47.34元/天×12天）+护理费600元（50元/天×12天）+住院伙食补助费240元（20元/天×12天）+鉴定费400元+交通费200元]×70%}；
二、驳回原告孙传花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告孙传花负担30元，被告赵有开负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 伦志臣
审 判 员 徐彦功
人民陪审员 赵连安
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 张永敏
中华人民共和国
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更783号
罪犯岩香，男，1981年1月1日出生，国籍不明，傣族，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年8月17日作出（2015）西刑初字第183号刑事判决，以被告人岩香犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩香不服，提出上诉。本院于2015年11月19日作出（2015）云高刑终字第1309号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2016年1月5日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2018年3月16日将本案报请本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯岩香在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯岩香的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 姣
审判员 杨 煜
审判员 何丽萍
二〇一八年三月三十日
书记员 刘源哲
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初8058号
原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号。
负责人：高新华，行长。
委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：吕泳，男，1968年9月21日出生，汉族，住址武汉市青山区。
原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告吕泳信用卡纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。
案件受理费856元，减半收取计428元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。
审 判 长 韩 伟
人民陪审员 陈 桂 荣
人民陪审员 欧阳言浩
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 王 李 夫
湖北省武汉市江汉区人民法院
裁判文书签批表
案号：(2017)鄂0103民初8058号
案由：信用卡纠纷
当事人：原告交通银行股份有限公司湖北省分行
被告吕泳
院长
庭长
主审人
发！
韩伟
2017-11-28
校对人（即主审人）：韩伟
拟印份数：6份
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0102执3545号
合肥市共速达物流有限公司：
你单位与胡文彬合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初8057号民事判决书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一八年八月十日
（）
执行员 ：潘德丽
书记员 ：傅有勤
电话：0551-6535273218905604776
山东省莱芜市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁12执3号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司莱芜分行，住所地:莱芜市鲁中西大街18号，组织机构代码：X13510536。
负责人：吴照军，行长。
被执行人：山东赛博集团有限公司，住所地：莱芜高新区苍龙泉大街，组织机构代码：772076216。
法定代表人：李海军，经理。
被执行人：李海军，男，1965年2月20日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被执行人：王淑红，女，1968年1月20日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被执行人：莱芜市华鑫房地产开发有限公司，住所地：莱芜市高新区苍龙泉大街，组织机构代码：746579047。
法定代表人：李海军，经理。
被执行人：莱芜市华星建筑安装工程有限公司，住所地：莱芜市高新区苍龙泉大街，组织机构代码：169552388。
法定代表人：李海军，经理。
被执行人：山东赛博精密铸造有限公司，住所地：莱芜市莱城工业园古城村西北、水东路以东，组织机构代码：169552388
法定代表人：吕汉迎，经理。
被执行人：莱芜市华丰贸易有限公司，住所地：莱芜市钢城区颜庄镇半壁店子村，组织机构代码：746589237。
法定代表人：尚金花，总经理。
被执行人：尚金花，女，1968年5月1日出生，汉族，住莱芜市高新区。
被执行人：刘永军，男，1965年6月5日出生，汉族，住莱芜市高新区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司莱芜分行与被执行人山东赛博集团有限公司、李海军、王淑红、莱芜市华鑫房地产开发有限公司、莱芜市华星建筑安装工程有限公司、山东赛博精密铸造有限公司、莱芜市华丰贸易有限公司、尚金花、刘永军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）莱中商初字第23号民事调解书已经发生法律效力，本院于2016年1月4日立案执行，并向各被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但各被执行人均未履行。
执行过程中，本院穷尽财产调查措施，没有发现各被执行人有可供执行的财产，申请执行人也没有提供财产线索。
综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人尚未实现的债权以及迟延履行期间的债务利息，应由各被执行人继续清偿。在本院轮候查封的被执行人的财产可以依法处置，或申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产时，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对山东省莱芜市中级人民法院作出的（2015）莱中商初字第23号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢攸军
审判员 胡 平
审判员 王京波
二〇一七年二月二十三日
书记员 张 坤
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0523执4111号之一
申请执行人：胡智玲，女，1957年12月9日出生，汉族，住安吉县。
被执行人：沈琳，男，1983年11月20日出生，汉族，住安吉县。
申请执行人胡智玲与被执行人沈琳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日作出的（2016）浙0523民特264号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人胡智玲于2016年11月2日向本院申请执行，要求被执行人支付案件款350000元。本院于2016年11月2日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人胡智玲尚有债权350000元未受偿。现被执行人沈琳因犯集资诈骗罪，其名下财产由湖州市中级人民法院处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
(2016)浙0523执4111号案件终结本次执行程序。申请执行人胡智玲发现被执行人沈琳有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍高峻
审 判 员 孙发国
人民陪审员 诸东冬
二〇一七年三月七日
书 记 员 孙 硕
抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0411民初2596号
原告朝阳银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市顺城区。
负责人王大全，系该单位行长。
委托诉讼代理人宋智文，系该单位职员。
委托诉讼代理人袁海涛，系该单位职员。
被告王东，男，1970年9月27日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
被告张燕，女，1971年12月11日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
被告清原满族自治县太和矿业有限公司，住所地南山城镇。
法定代表人刘俊友。
被告祁红星，男，1967年4月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被告付敏，女，1968年3月31日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被告刘雅秋，女，1970年5月7日出生，汉族，住同杨立伟。
六被告共共同委托诉讼代理人杨立伟，男，1970年2月6日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被告杨立伟，男，1970年2月6日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
原告朝阳银行股份有限公司抚顺分行诉被告王东、张燕、清原满族自治县太和矿业有限公司（以下简称太和矿业）、祁红星、付敏、杨立伟、刘雅秋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单位委托诉讼代理人宋智文、袁海涛，被告王东、张燕、太和矿业、祁红星、付敏、刘雅秋共同委托诉讼代理人杨立伟，被告杨立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月15日，原告与被告王东、张燕签订编号为2014年抚顺个借字第0039号《个人借款/担保合同》，借款金额950,000元，期限一年，到期日为2015年10月14日，还款方式为按月付息，到期一次性偿还本金，年利率为9%。同日，原告与被告太和矿业、杨立伟、刘雅秋、祁红星和付敏分别在编号为2014年抚顺个借字第0039号的《个人借款/担保合同》中的担保人项盖章、签字、画押，并且承诺同意连带保证责任，保证期间2年。保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。原告依约发放借款，被告王东、张燕获得借款后未能按合同约定偿还借款本息，截止2017年7月20日，被告王东、张燕尚欠原告贷款本金950000元，利息262009.77元，本息合计1212009.77元，保证人亦未承担连带偿还责任。为维护原告合法权益，恳请人民法院依法判令被告王东、张燕立即向原告偿还贷款本金950000元，利息262009.77元（截止2017年7月20日），2017年7月20日后利息按照合同约定给付，利随本清；判令被告清原满族自治县太和矿业有限公司、杨立伟、刘雅秋、祁红星、付敏对上述借款本息承担连带偿还责任；判令被告承担本案的诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等费用。
被告王东、张燕、太和矿业、祁红星、付敏、杨立伟、刘雅秋辩称，原告所述基本属实。钱款实际是太和矿业用于经营使用。另外，如果原告计算复利，应符合法律规定。
经审理查明，2014年10月15日，原告与被告王东、张燕、太和矿业签订《个人借款/担保合同》，合同载明：“借款人：王东，贷款人：朝阳银行抚顺分行，共同借款人：张燕，保证人：清原满族自治县太和矿业有限公司；借款金额为950000元；借款期限为12个月，实际放款日与到期日以借据为准；借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮50%，据此确定年利率为9%；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%确定；保证人自愿向贷款人提供连带保证责任；保证担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。……”。该合同由朝阳银行股份有限公司抚顺分行在贷款人处盖章，被告王东在借款人处签字捺印，被告张燕在共同借款人处签字捺印，被告太和矿业在保证人处盖章，被告杨立伟在保证人法定代表人处签字盖章。当日，被告杨立伟、刘雅秋与祁红星、付敏亦作为保证人签署了与上述合同主要内容相同的《个人借款/担保合同》。
2014年10月15日，原告依约向被告王东发放借款950000元。借款借据显示约定还款日为2015年10月14日。但到期后，被告王东、张燕未按合同约定偿还借款本息。截止2017年7月20日，被告王东、张燕尚欠原告贷款本金950000元，利息262009.770元，被告太和矿业、杨立伟、刘雅秋、祁红星、付敏未承担连带偿还责任。现原告诉至本院，要求判如所请。
本院所确认的上述事实，有原告提交的三份《个人借款/担保合同》、被告身份证复印件、营业执照、欠息说明及双方当事人的陈述笔录在案为凭，以上证据材料已经开庭对质和本院审查，具有证明效力。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。当事人在保证合同中约定保证人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告依约向被告王东发放借款950000元，被告王东予以接收确认，原告完成发放借款义务，被告王东、张燕在借款到期后未向原告偿还借款及约定的利息，系违约，应向原告承担违约责任。被告太和矿业、杨立伟、刘雅秋、祁红星、付敏自愿为上述借款提供连带责任保证，故应对被告王东、张燕未清偿借款950000元及银行利息等费用承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，合理部分，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零四条、二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王东、张燕于本判决生效之日起十五日内偿还原告朝阳银行股份有限公司抚顺分行借款本金950000元及利息262009.77元（截至2017年7月20日）、逾期利息（以950000元为基数，自2017年7月21日起至实际履行之日止按年利率11.7%计算）;
二、被告清原满族自治县太和矿业有限公司、杨立伟、刘雅秋、祁红星、付敏对上述款项承担连带清偿责任。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7854元（已减半收取），由七被告共同负担。此款原告已预交，七被告在履行判决义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 张志坚
二〇一七年九月十九日
书记员 王楚楚
贵州省晴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔2324刑初2号
公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。
被告人王玉德，男，1960年3月5日生于贵州省晴隆县，布依族，初中文化，中共党员，原糸晴隆县安谷乡前进村卫生室卫生员，住贵州省晴隆县。因涉嫌犯贪污罪，于2017年6月13日被取保候审，因本案于2018年5月18日被逮捕，5月22日被取保，现在家候审。
贵州省晴隆县人民检察院以晴检公诉刑诉[2017]156号起诉书指控被告人王玉德犯贪污罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员周兴华出庭支持公诉，被告人王玉德到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省晴隆县人民检察院指控，2011年11月28月至2014���6月12月，被告人王玉德作为晴隆县卫生局骋用的安谷乡前进村卫生室卫生员，利用职务便利，长期通过更换药品，增加药品等方式开处方用于国家新农合医疗费用的报销，总共报销得到新农合款279019.80元（含服务费41793.32元、其中有31382.00元为输液费用），在此期间，被告人王玉德实际使用的药品总价为215680元，根据《贵州省村卫生室实施国家基本药物制度工作方案》的规定，药品实行零差率销售，王玉德开具处方报销得到新农合款的数额应等于其实际使用药品费用，而王玉德报销所得超过其实际使用药品费用，王玉德套取国家新农合资金人民币52928.48元。
同时查明，2014年7月21日晴隆县监察局收到被告人王玉德退缴的人民币65798.47元。
上述事实，被告人王玉德在开庭审理过程中亦无异议，且有��案说明、王玉德基本信息、乡村医生执业证书、收款收据及农合报销补偿领取清册、药品盘存表、县监察局收据、晴纪[2015]1号文件、安谷乡前进村卫生室购药清单、晴府发[2010]22号文件、晴卫发[2009]122号文件、州发改社会[2011]119号文件、《黔西南州基本医疗保险定点医疗机构管理办法》、城乡居民医疗保险基金财务制度、晴人社通[2012]67号文件、门诊费用报销登记表、新农合申请报销情况统计表、说明，被告人王玉德供述，仁信司会鉴字(2017)第9号司法鉴定意见及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王玉德系晴隆县卫生局聘任的晴隆县安谷乡前进村村卫生人员，以国家工作人员论，其利用担任村卫生员职务上的便利，虚开处方用于国家新农合医疗费用的报销，骗取基药款52928.48元，数额较大，其行为已构成贪���罪。公诉机关指控被告人王玉德犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人王玉德到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，可从轻处罚；被告人王玉德已退缴全部赃款，可酌情从轻处罚。本院综合被告人的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，决定对被告人王玉德从轻处罚。被告人违法所得的一切财物，予以没收，上缴国库。被告人王玉德犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。出庭检察员提出对被告人王玉德在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内量刑的建议与被告人罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王玉德犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万元（罚金已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、被告人王玉德上缴违法所得人民币52928.48元于晴隆县监察局，予以没收，由晴隆县监察局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 龚殿明
人民陪审员 钟 键
人民陪审员 杨仕芬
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 肖德荣
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0782执3130号之一
申请人申道富，男，1960年9月10日生，汉族，住新乡市。
被执行人郭五静，男，1963年6月28日生，汉族，住辉县。
被执行人樊桂青，女，1964年12月26日生，汉族，住址同上。
申道富申请执行郭五静、樊桂青民间借贷纠纷一案，申请人申道富依据生效的（2016）豫0782民初1764号民事判决书，于2017年11月22日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭五静、樊桂青送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人申道富借款本金五万元，及自借款之日起至借款本金还清之日止以借款五万元为基数按月息二分计算的利息，支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1050元、执行费666元。逾期未履行。
执行期间，经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人樊桂青名下车辆控制性查封,未找到该车下落。被执行人樊桂青银行账户已被其他案件控制性冻结,无存款。未发现二被执行人可供执行的其他财产。终本前三个月再次统查，仍未发现被执行人郭五静、樊桂青可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人郭五静、樊桂青采取限制高消费措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0782民初1764号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 武志方
代理审判员 吕春新
二〇一八年六月十四日
书 记 员 裴 铎
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执5039号之一
申请执行人：朱建国。
被执行人：赵建华。
被执行人：韦锦城。
本院在执行申请执行人朱建国与被执行人赵建华、韦锦城追索劳动报酬纠纷一案中，本院依法扣划了被执行人韦锦城的银行存款2000元。另查明，被执行人赵建华、韦锦城目前下落不明，又无车辆、房产、其他银行存款等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
以上事实有协助执行单位出具财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0582民初6852号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一六年十一月二十九日
书记员 冷雨蔚
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0203民初1122号
原告:青岛爱水龙管业有限公司（原青岛爱水龙塑胶有限公司），住所地：青岛市市北区兴隆路80号。
法定代表人：邢占峰，经理。
委托诉讼代理人:于萌，山东中诚信律师事务所律师。
被告：张立红，女，1957年5月20日出生，汉族，住青岛市市北区。
原告青岛爱水龙管业有限公司与被告张立红民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告青岛爱水龙管业有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青岛爱水龙管业有限公司在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告青岛爱水龙管业有限公司撤诉。
案件受理费人民币5800元，减半收取计人民币2900元，由原告青岛爱水龙管业有限公司负担。
审 判 长 刘 琪
人民陪审员 祁国庆
人民陪审员 张淑娟
二〇一八年一月三十日
书 记 员 于 婷
江西省九江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0401执309号
申请执行人吕梦玲，女，汉族，住九江县，
被执行人张才银，男，汉族，住九江县，
本院于2016年12月6日立案执行申请执行人吕梦玲与被执行人张才银机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)九民一初字第399号民事调解书，被执行人应支付申请人标的款15000元，承担执行费125元。本院已执行0元,尚有15125元未执行,现因被执行人暂无适宜执行的财产。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)赣0401执309号案件的本次执行程序。
对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，
申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘晓虎
二〇一七年五月十五日
书记员 刘家奇
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0236执恢149号
申请执行人：唐正江，男，生于1974年4月2日，汉族，居民，住重庆市奉节县。
被执行人：李治成，男，生于1971年12月4日，汉族，农民，住重庆市奉节县。
被执行人：黄先国，男，生于1953年12月22日，汉族，教师，住重庆市奉节县。
本院在执行申请执行人唐正江与被执行人李治成,黄先国民间借贷纠纷一案中，查明：在执行过程中申请人与被执行人达成和解，申请人建议本院作终结执行程序处理。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：
终结奉节县人民法院(2016)渝0236民初1474号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚鸿雁
审 判 员 吴遵友
审 判 员 田正林
二〇一八年八月六日
法官助理 谭建川
书 记 员 郭艳林
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更974号
罪犯蒋天送，男，1984年12月17日出生，汉族，初中文化，安徽省宿州市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2013年12月16日作出(2013)甬鄞刑初字第1670号刑事判决，以被告人蒋天送犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月8日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯蒋天送在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯蒋天送在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2014年年度表扬、2015年年度改造积极分子。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯蒋天送在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋天送减去有期徒刑一年。刑期自2013年9月11日起至2016年7月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年六月二十九日
代书记员 张文雯
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执912号之一
申请执行人：薛金合，男，1971年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：王增光，男，1965年11月25日出生，汉族，住安徽宿州市泗县。
被执行人：合肥市颐巨商贸有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
被执行人：合肥市节节高农业科技开发有限公司，住所地安徽省合肥市。
被执行人：孟庆坤，男，1965年4月2日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
申请执行人薛金合与被执行人王增光、合肥市颐巨商贸有限公司、合肥市节节高农业科技开发有限公司、孟庆坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）瑶民一初字第04378号民事判决书于2016年3月22日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金1800000元及利息，并承担案件诉讼费27240元、执行费20400元，本院于2018年2月14日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、于2018年2月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别于2018年2月23日、2018年5月23日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法委托当地法院查封被执行人名下车辆；3、依法于2018年8月8日上门寻找被执行人并走访被执行人的邻居，依法查询被执行人的公积金情况；4、于2018年2月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋德传
审判员 万斌红
审判员 潘德丽
二〇一八年八月九日
书记员 傅有勤
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执9750号
申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行。
法定代表人马琳，行长。
被执行人王珍姣，女，1962年12月15日出生。
被执行人北京美瑞美家超市有限公司。
法定代表人王珍姣。
被执行人刘晓春，女，1969年4月30日出生。
本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与王珍姣、北京美瑞美家超市有限公司、刘晓春其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王珍姣、北京美瑞美家超市有限公司、刘晓春的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。申请执行人暂不能向本院提供被执行人王珍姣、北京美瑞美家超市有限公司、刘晓春其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张瀚文
审判员 韩毅强
审判员 李小滨
二〇一七年三月二十二日
书记员 王 慧
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0804执3404号
被执行人杨帆。
被执行人杨帆罚金一案，本院作出的（2014）淮刑初字第0333号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人杨帆应缴纳罚金40000元。根据审判庭移交执行，本院于2016年11月7日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人杨帆采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人杨帆发出执行通知，责令被执行人报告财产。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和到被执行人住所地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询，经查询被执行人杨帆无可供执行财产，杨帆现服刑。
本院认为，被执行人杨帆在本院作出判决后，应依法缴纳罚金，被执行人杨帆没有按法律文书确定的义务履行，依法应予强制执行。在本次执行程序中，人民法院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院已穷尽执行措施，未实际执行到被执行人的财产，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结（2014）淮刑初字第0333号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车正义
审 判 员 徐燕红
代理审判员 丁 浩
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 周曙旭
广东省佛山市高明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0608执1175号之一
申请执行人佛山市高明区明城镇至德饲料经营部，住所地：佛山市高明区。
经营者刘贻浪。
被执行人夏永强，男，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××5010。
关于申请执行人佛山市高明区明城镇至德饲料经营部与被执行人夏永强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛明法更民二初字第35号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，一、夏永强应于判决发生法律效力之日起十日内向佛山市高明区明城镇至德饲料经营部支付饲料款37704元及违约金（违约金的具体计算：以下五笔款均按每日万分之二计算；以2400元为本金，从2014年7月20日起计算至实际付款之日止；以9504元为本金，从2014年9月8日起计算至实际付款之日止；以8100元为本金，从2014年9月27日起计算至实际付款之日止；以10800元为本金，从2014年10月7日起计算至实际付款之日止；以6900元为本金，从2014年10月23日起计算至实际付款之日止）；二、夏永强应于判决生效后十日内向佛山市高明区明城镇至德饲料经营部支付律师费6000元。案件受理费减半收取为540元，由夏永强负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山市高明区明城镇至德饲料经营部向本院申请执行。本案执行费643元，由被执行人夏永强负担。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人未自觉履行义务。本院依法扣划被执行人银行存款287.12元，此外，经查询被执行人的银行、车辆、房产、国土、工商等管理部门，未发现被执行人在本院辖区内还有可供执行的财产。
本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0608执1175号执行案本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 何小年
审 判 员 刘卫华
代理审判员 詹学升
二〇一六年七月二十三日
书 记 员 简明亮
云南省泸西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)云2527民初1276号
原告：中国农业银行股份有限公司泸西县支行。
住所地：泸西县中枢镇迎宾路。
负责人：张鹤锐，系该行主持人。
委托诉讼代理人：杨二刚，系中国农业银行股份有限公司泸西县支行职工。特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨智祥，系中国农业银行股份有限公司泸西县支行职工。特别授权代理。
被告：张xx，男，1974年6月14日生，汉族，农民。
被告：李xx，男，1982年11月7日生，汉族，农民。
被告：云南世纪辉煌房地产开发经营有限公司。
住所地：昆明经开区云大西路**号创业大厦*楼***室。
法定代表人：杨竣凌，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜林冲，云南云诚律师事务所律师。特别授权代理。
原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行（以下简称泸西县农行）与被告张xx、李xx、被告云南世纪辉煌房地产开发经营有限公司（以下简称云南世纪辉煌公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泸西县农行的委托诉讼代理人杨二刚、杨智祥、被告李xx、被告云南世纪辉煌公司的委托诉讼代理人杜林冲到庭参加诉讼，被告张xx经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泸西县农行向本院提出诉讼请求：1.请求法院宣布原告与被告张xx、李xx、云南世纪辉煌公司签订的《个人购房担保借款合同》提前到期；2.请求法院判令被告张xx、李xx、云南世纪辉煌公司归还欠原告借款本金712,422.43元，并支付自2016年6月21日起至还清本金之日止的贷款利息，复利另计；3.被告张xx、李xx卖房后原告享有优先权，被告云南世纪辉煌公司承担连带赔偿责任；4.本案发生的一切费用由被告承担。事实和理由：原告与三被告于2011年4月8日签订《个人购房担保借款合同》，被告张xx、李xx用位于泸西县中枢镇阿庐大街的房产抵押，向原告借款1240,000.00元，期限10年，年利息7.82%，逾期利率为10.2%。被告云南世纪辉煌公司提供担保。贷款发放至今收回本金527,577.57元，收回利息392,375.88元，现尚欠贷款本金712,422.43元。
被告张xx认可原告在本案中主张的事实，但认为，当时贷这个款是帮牟xx贷，我们都是他的职工。第一个月是我赔，是赔了15,000.00元，后边的钱大部分是牟xx赔，担保公司是牟xx走掉后，拿他们的保证金赔着几个月。房子也不是我们的，我也没有能力赔，由银行和开发公司去处理。
被告李xx认可原告在本案中主张的事实，但认为，我是帮牟xx贷的，我个人赔了八九万元，请求法院判令房地产公司收回房子，我交的房贷退还给我，剩余的是房地产公司和银行的事。
被告云南世纪辉煌公司认可原告在本案中主张的事实，但认为，原告要终止合同要符合约定的条件。实支费、复利费没有法律依据，不应支持。还款责任首先要考虑被告张xx、李xx，云南世纪辉煌公司仅仅是担保，由法院依法裁判。
本院认为，被告张xx、李xx、被告云南世纪辉煌公司认可原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与被告张xx、李xx、云南世纪辉煌公司签订的《个人购房担保借款合同》，并无违反法律法规的规定，应认定合同合法有效，双方应按合同的约定全面履行自己的义务。原告依约发放了贷款，该贷款直接划入被告云南世纪辉煌公司的账户。被告张xx、李xx履行了部分还款义务，自2015年9月30日后未按双方约定的时间赔还借款本息，符合借款合同中违约责任部分关于“借款人未足额偿还借款本息超过90天”的约定，原告有权要求解除合同，提前收回借款，同时行使抵押权。被告张xx、李xx应共同赔还所欠本金及利息。被告云南世纪辉煌公司作为担保人，应对该借款承担连带保证责任。原告的诉讼请求本院予以支持。被告张xx经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行与被告张xx、李xx、被告云南世纪辉煌房地产开发经营有限公司签订的《个人购房担保借款合同》；
二、被告张xx、李xx于判决生效之日起三十日内共同赔还原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行的借款本金712,422.43元及利息（利息按合同约定计算，自2016年6月30日起至还清借款之日止）；
三、原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行对被告张xx、李xx位于泸西县阿庐大街中段“泸港鑫城”1幢1层20号商铺享有处理所得价款优先受偿权；
四、被告云南世纪辉煌房地产开发公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10,920.00元，减半收取计5460元，由被告张xx、李xx共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 赵俊才
二〇一六年九月二十日
书记员 赵永俊
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0602执301号之一
申请执行人王茂山，男，1953年12月31日生，汉族，住武汉市硚口区。
被执行人裴永胜，男，1969年9月11日生，汉族，住襄阳市襄城区。
本院在执行申请执行人王茂山与被执行人裴永胜民间借贷纠纷一案中，已经向被执行人裴永胜送达了执行通知书、报告财产令，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。经全国查控系统查询，暂未查询到被执行人的银行存款；被执行人裴永胜所有的车牌号为鄂Ｆ×××××号江铃牌轻型普通货车已经在其他案件中被查封;经向其他部门查询,也未查到其他可供执行的财产。本院已将被执行人裴永胜限制高消费、列入失信被执行人名单并公开发布，并将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0602民初603号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张茂玉
审判员 郑玉梅
审判员 韩 冬
二〇一八年八月二十二日
书记员 杨 征
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1202执1229号之一
移送部门：本院刑事审判庭。
被执行人：隆友贵，男，1975年5月4日出生，汉族，身份证住址贵州省兴义市。
关于本院刑事审判庭移送的执行被执行人隆友贵盗窃罪追缴罚金一案，本院于2014年10月27日作出的（2014）肇端法刑初字第357号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确认判处隆友贵缴纳罚金2000元。因被执行人隆友贵逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，生效法律文书确定的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 达
审判员 陈晓文
审判员 李伟青
二〇一八年七月二十四日
书记员 赵志豪
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执466号之一
申请执行人郑德振,男，1981年11月29日出生,汉族,住威海经区。
被执行人威海永景贸易有限公司,住所地威海经区海峰路162号-1。
法定代表人李纳，总经理。
被执行人李振范(身份证号码3710831979********),男,1979年5月12日出生,汉族,现羁押于威海市看守所。
上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）威经技区民初字第1635号民事调解书发生法律效力后,被执行人未履行,本院执行期间，通过网络查询了二被执行人的银行存款、机动车、房产，查询结果为被执行人威海永景贸易有限公司名下无机动车、无房产，本院依法扣划其银行存款29000元；被执行人李振范名下无机动车、无银行存款，案件审理期间轮候查封了其位于威海市滨海龙城17号309室房产(该房产设有抵押登记)，本院无处分权。未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提出可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）威经技区民初字第1635号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
执行费200元,由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王朝阳
二〇一七年八月三日
法官助理 孙菊涛
书 记 员 杨 熙
乌鲁木齐市米东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0109执815号之一
申请执行人：孙良科，男,1970年9月16日出生，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人:朱世权，男，1973年9月5日出生，住乌鲁木齐市米东区。
申请执行人孙良科与被执行人朱世权租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年2月8日作出的（2017）新0109民初164号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙良科向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。申请人不同意公告悬赏查找财产线索和被执行人，被执行人朱世权暂时未找到故无法采取罚款、拘留措施，本院依法将被执行人朱世权纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人朱世权的财产信息对其进行存款、车辆及不动产等财产进行查询，查询到被执行人朱世权名下有车牌号为新A960**号的黄海牌汽车，车牌为新AAH9**号的黄海牌汽车，车牌号为新AR13**号的丰田姬仙达牌汽车，本案已对以上车辆进行了查封，因以上车辆均没有实际控制，故不能处置。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无其他可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权5147.5元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年2月8日作出的（2017）新0109民初164号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈志刚
审判员 王 玮
审判员 陈朝阳
二〇一七年十一月二十七日
书记员 程婷婷
云南省芒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云3103执278号
申请执行人：方志柠，男，傣族，1971年6月1日生，云南省芒市人，住云南省德宏州芒市。
被执行人：李钰，女，汉族，1987年9月29日生，，云南省梁河县人，现住云南省德宏州梁河县。
本院在执行方志柠与李钰婚姻家庭纠纷案中，李钰已按（2017）云3103民初296号民事调解书内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2017)云3103执278号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海军
审判员 赵建韬
审判员 胡广学
二〇一七年二月二十日
书记员 彭帮贵
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0236执716号
申请执行人：彭先见，男，1972年3月11日出生，汉族，居民，住重庆市奉节。
被执行人：李正平，男，1964年2月18日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
被执行人：朱贞凯，男，1968年12月30日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
本院在执行申请执行人彭先见与被执行人李正平，朱贞凯民间借贷纠纷一案中，查明：在执行过程中申请人与被执行人达成和解，申请人建议本院作终结执行程序处理。本次执行到债权2409元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：
终结奉节县人民法院(2017)渝0236民初3872号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚鸿雁
审 判 员 吴遵友
审 判 员 田正林
二〇一八年八月六日
法官助理 谭建川
书 记 员 郭艳林
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
豫17**民初1068号
原告韩新民，男，汉族，1955年9月1日出生，住正阳县。
被告正阳县新阮店乡中心村民委员会。
负责人鲁军良，该村支部书记。
原告韩新民诉被告正阳县新阮店乡中心村民委员会（以下简称中心村委）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩新民到庭参加了诉讼，被告正阳县新阮店乡中心村民委员会经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告中心村委于1997年至2000年就餐费16611元，经王树均还现金5000元下欠11611元，2007年1月29日经结算出具欠条，从2007年至今未还。为此，请求被告归还欠款11611元，诉讼费由被告承担。
被告正阳县新阮店乡中心村民委员会未参加诉讼，未答辩。
经审理查明：原告在正阳县××店乡××店街经营餐馆期间，被告于1997年至2000年在原告处就餐经结算共计就餐费16611元，后经时任村会计王树均偿还欠款5000元，下余11611元由被告向原告出具加盖被告中心村民委员会公章的欠条一份，内容载明：“中心村欠韩新民就餐费合计壹万壹仟陆佰壹拾壹元正，（11611）（注：97年至2000年就餐费用共计壹万陆仟陆佰壹拾壹元正）（经王树均还现金伍仟元整下欠11611元）中心村委，2007年元月29。”后经原告追要，被告未清偿。为此，双方成讼。
上述查明事实与原告提供身份证复印件、欠条及原告在庭审中陈述相印证，故对原告提供上述证据，本院予以采信。
本院认为，欠款人应当按照约定履行还款义务。被告中心村委欠原告就餐费11611元，有其向原告出具的加盖公章的欠条证明为据，经原告催要后，被告仍未履行还款义务，原告持据请求被告归还欠款11611元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告正阳县新阮店乡中心村民委员会于本判决生效后十日内归还原告韩新民欠款11611元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，由被告正阳县新阮店乡中心村民委员会承担。
如不服本判决书，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。
审 判 长 程国胜
审 判 员 付树鹏
人民陪审员 项继军
二〇一六年十月十八日
书 记 员 张银丹
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初665号
原告杨治忠，男，汉族，1950年1月10日出生。
委托代理人孟军厚，男，汉族，1955年11月29日出生，特别授权。
被告张金支，又名张金枝，女，1955年1月11日出生，蒙古族，农民。
委托代理人张志伟，男，汉族，1980年1月15日出生，系被告张金支的弟弟，一般代理。
原告杨治忠与被告张金支排除妨害纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由审判员董富适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨治忠及其委托代理人孟军厚，被告张金支及其委托代理人张志伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告与原告系邻居关系，2016年2月份，被告趁原告不在家时，将原告0.3亩耕地拉土垫垃圾准备作路使用，侵害原告的经营权，经嘎查委员会、镇政府多次协调未能解决，原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定对被告提起诉讼。诉讼请求：一、请求被告停止侵害原告0.3亩耕地的经营权；二、被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，被告认为原告所述侵害0.3亩土地事实不存在，该土地过去一直是一条路。1992年原告与邱三换地后，开始耕种该土地，该土地属于自开地，原告耕种后不停的扩大自己的耕地，侵占到了村里公共道路和被告的住房后面。原告所说的村嘎查、镇政府处理过该纠纷，当时也没有彻底解决。被告对当时撤出网围栏，量地之后重新确定路的位置，当时所说的协议与后来达成的不一致。
原告举证及被告质证情况：
证据一、巴拉贡镇城建站组织调解该纠纷的协议一份，拟证明本案的纠纷产生后已经经过处理。被告质证称，该证据的内容与当时给被告口述的内容不同，因为被告不识字，该证据不真实。
证据二、情况说明一份，拟证明被告侵害原告土地承包经营权的争议部分，使用经营权属于原告所有。被告质证称，该证据不能证明该土地的经营权属于原告，原告也没有正规合法的承包书和确权证书。该情况说明缺少事实调查，起不到证明的作用。该证据前后矛盾，违背事实，不予认可。
证据三、证明一份，拟证明原告在被告房北面经营的1.25亩土地的四至界限清楚。被告质证称，该1.25亩土地的面积和四至界限有问题，原告没有土地承包合同书和确权书，不认可。
证据四、照片三张，拟证明2014年9月10日达成的协议中给被告留了3.3米的路基，被告依然在使用中，要证明被告在原告合法经营土地中修路、堆垃圾、堆放木料等事实存在。被告质证称，原告所说的留的地是被告住房的安全距离，不是原告给被告留的，照片认可，对证明的问题不认可。
被告举证及原告质证情况：
证据一、证明材料四份，为证明被告现住房屋及房屋周围用地的来源及现在所恢复的路是合理的，正确的。原告质证称，证人未到庭，对该证据真实性不予认可。
结合双方当事人的当庭陈述及举证质证，本庭对证据综合认证：
对原告出示的证据一、巴拉贡镇城建站组织调解该纠纷的协议一份，该证据确有被告张金支的签字，予以采信。证据二、情况说明一份，该证据来源合法，与本案事实相关联，予以采信。证据三、证明一份，该证据来源合法，且能够于证据二相互印证，予以采信。证据四、照片三张，被告对照片认可，予以采信。
对被告出示的证据一、证明材料四份，被告质证不认可。该证据实为证人证言，证人未能到庭作证，不予采信。
经审理查明，原告杨治忠与被告张金支均在杭锦旗巴拉贡镇巴音恩格尔嘎查居住，二人系邻居，原告杨治忠于1992开始经营耕种位于被告张金支住房后的一块土地，一直未取得该土地的承包经营权证。2016年原告在耕种经营该土地时，被告通过拉土、垫路的方式阻拦了原告进行耕种。
又查明，2014年9月10日原告杨治忠与被告张金支因该土地纠纷经杭锦旗巴拉贡镇城建站调解，双方达成了《杨治忠与张金支占路纠纷协议》。
另查明，2015年5月5日杭锦旗巴拉贡镇巴音恩格尔嘎查出具了情况证明一份，证明被告张金支住房后的土地属于原告杨治忠的耕地，但未注明土地的四至界限。该事实由杭锦旗巴拉贡镇人民政府予以确认。2016年6月12日杭锦旗巴拉贡镇巴音恩格尔嘎查村民委员会出证明，证明张金支住房北的1.25亩土地经营权属于原告杨治忠。
本院认为，农村土地承包经营权，是村农民集体成员向村农民集体承包土地,对承包的土地享有占有、使用、收益的权利。原告与被告因土地承包经营权产生纠纷，因此本案实为土地承包经营权纠纷案件，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。本案中，原告杨治忠于1992年开始耕种被告张金支住房后的土地，但一直未取得该土地的承包经营权证，现杭锦旗巴拉贡镇巴音恩格尔嘎查虽出具了证明一份，但该证明仅能证明张金支住房北的土地经营权归杨治忠，并未明确该土地与被告张金支的住房的距离及界限，不能证明被告拉土垫路的土地为原告承包经营的土地，且原告亦不认可该土地为原告所承包。故该争议实质上是土地承包经营权争议，应由当地人民政府先行处理。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告杨治忠的起诉。
原告已预交的案件受理费100元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 董 富
二〇一六年六月二十日
书记员 李瑞鹏
附法律条款：
《中华人民共和国农村土地承包法》
第二十三条第一款规定：县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。
《中华人民共和国土地管理法》
第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0602执304号之一
申请执行人:李德普，男，1966年3月22日出生，汉族，住南漳县。
被执行人:杨立海，男，1965年5月28日出生，汉族，身份证住址：襄阳市襄城区。现住址不详。
本院在执行申请执行人李德普与被执行人杨立海返还代购建材款纠纷一案中，于2018年1月30日向被执行人杨立海送达了执行通知书、报告财产令，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。经全国查控系统查询，暂未查询到被执行人的银行存款，本院已冻结其银行账户；本院查封了被执行人杨立海与案外人叶灵君所有的位于襄城四季青闸口路8-12幢[所有权证号:襄房私01-01151]的房屋；经向其他部门查询,暂未查询到被执行人车辆等可供执行的财产。本院已将被执行人杨立海限制高消费、列入失信被执行人名单并公开发布，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人于2018年8月1日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0602民初703号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张茂玉
审判员 郑玉梅
审判员 韩 冬
二〇一八年八月二十七日
书记员 杨 征
河北省邯郸市邯山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0402执730号之二
申请执行人马xx，男，1980年3月6日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被执行人包xx，女，1973年11月11日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被执行人孙xx，男，1970年10月27日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被执行人孙xx，男，1973年7月11日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被执行人成xx，女，1974年9月7日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被执行人刘xx，男，1986年5月18日出生，汉族，现住。
被执行人李xx，女，1986年10月10日出生，汉族，现住。
被执行人申xx，男，1970年2月8日出生，汉族，现住邯郸市。
被执行人张xx，男，1959年10月1日出生，汉族，现住邯郸市。
本院在执行申请执行人马xx与被执行人包xx、孙xx、孙xx、成xx、刘xx、李xx、申xx、张xx民间借贷担保纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐智勇
人民陪审员 高 欢
人民陪审员 马华民
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 郭虹生
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1202民初3359号
原告：王霞，女，1992年10月15日出生，汉族，高中文化，农民，住莱芜市莱城区。
委托代理人：徐素彬，山东鲁浩律师事务所律师。
被告：莱芜市莱城区雪野镇上游村民委员会。住所地：莱芜市雪野旅游区。
法定代表人：朱向军，村主任。
委托代理人：张文峰，山东鲁中环宇律师事务所律师。
原告王霞与被告莱芜市莱城区雪野镇上游村民委员会（以下简称上游村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘彦青独任审判，公开开庭进行了审理。原告王霞的委托代理人徐素彬、被告上游村委会的委托代理人张文峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王霞诉称：原告系被告方村民，被告分别于2013年9月25日、2014年1月15日、2014年12月份向本村村民每人分配土地补偿款600元、1050元、3400元，原告作为被告方村民，应当与其他村民享有同等的权利，但被告以种种理由至今未分配给原告，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告立即向原告分配土地补偿款5050元；诉讼费由被告负担。
被告上游村委会辩称：一、原告要求支付补偿款无法律依据，原告是否应当享有此权利，由村民大会决定，村民大会已做出决定不向原告支付；二、原告起诉被告主体不适格，决定不予分配补偿款的是全体村民，原告应向全体村民主张权利；三、原告起诉不符合法律程序，应先撤销村民大会的决议。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求或驳回原告的起诉。
经审理查明：原告王霞的父母王爱文、张秀春均系被告的村民，王霞1992年出生后便跟随父母将户口登记在被告处，并以该村村民身份分得了责任田，并以耕种土地为生，同时在本村参加农村合作医疗、领取种粮补贴等。后由于国家建设需要，上游村的部分承包地被征收，获得了一定数额的土地征收补偿款。2012年下半年，上游村委会经过召开村民大会通过了征地款的分配方案，并于2013年9月25日、2014年1月15日、2014年12月份分别向本村村民每人分配土地补偿款600元、1050元和3400元，但被告拒绝向原告发放，故原告提起诉讼。
以上事实由户口薄、身份证、新型农村合作医疗本及医疗卡、雪野人力资源和社会保险所出具的城乡居民养老保险参保证明、种粮补贴存折、26名村民联合证明、雪野镇政府答复意见书、村民表决意见书、证人朱某、吴某的证言及原、被告的陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告王霞是否具有本集体经济组织成员资格，是能否参与被告征地补偿款分配的依据。本案中，原告王霞出生后即随父母依法登记为被告的常住人口，且在被告处居住生活至今，其与被告已经形成了较为固定的生产、生活关系，因此应当认定原告具有被告集体经济组织的成员资格，应当享有与本集体经济组织其他成员同等的权利。被告未举证证明原告在其他经济组织享受待遇，亦未举证证明在2012年下半年确定分配方案时，原告已丧失了该集体经济组织成员资格，因此，原告请求被告支付应分配的土地补偿款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告辩称的第一点，本院认为，补偿款分配方案虽是由村民大会决定，但在召开村民大会时原告已取得了上游村集体经济组织的成员资格，会议决定不向原告分配补偿款明显侵犯了原告的合法权益。关于被告辩称的第二点，本院认为，征地补偿款由村委会管理并组织实施分配，村委会应是本案的适格被告，被告辩称应以全体村民为被告于法无据，本院不予采纳。关于被告辩称的第三点，本院认为，原告选择何种之诉是原告对自己权利的处分，撤销村民大会决议并非是提起诉讼的必经程序，被告的辩称意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告莱芜市莱城区雪野镇上游村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告王霞土地征收补偿款5050元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告莱芜市莱城区雪野镇上游村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人（或代表人）的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 刘彦青
二〇一六年九月三十日
书记员 宋 云
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国民法通则》
公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘01执402号之二
申请执行人粟建平，男，苗族，1966年10月20日出生，住所地湖南省长沙市芙蓉区西街花园A1栋701室。
被执行人湖南省兰波房地产开发有限责任公司，住所地湖南省沅陵县天宁北路5号。
法定代表人杨武，董事长。
被执行人杨武，男，汉族，1964年5月6日出生，住所地湖南省沅陵县。
本院在执行申请执行人粟建平与被执行人湖南省兰波房地产开发有限责任公司、杨武民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人湖南省兰波房地产开发有限责任公司、杨武送达了执行通知书，责令其履��生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人未自动履行。经本院向金融机构查询被执行人湖南省兰波房地产开发有限责任公司、杨武的银行存款，向房屋产权管理部门查询房屋产权登记，向国土管理部门查询了土地登记，未发现上述被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）长中民二初字第00637号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵绪伟
审判员 ＸＸＸ
审判员 王 兴
二〇一七年六月二十三日
书记员 ��丹
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还债务，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批��后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更122号
罪犯姚某某，男，汉族，出生地广东省平远县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省平远县人民法院于2016年9月5日作出(2016)粤1426刑初第37号刑事判决，以被告人姚某某犯故意伤害罪，非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2016年11月9日作出(2016)粤14刑终第83号刑事裁定，同案上诉准许撤回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年1月20日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯姚某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯姚某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬1次，剩余考核分482分，累计扣4分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯姚某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。其得到了受害人谅解，减刑幅度可从宽把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯姚某某予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年二月六日
书记员 张 译 尹
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执246号
申请执行人：江西城凯投资有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷天地商城1#，2#第一街区商业办公综合楼A301室（第三层）。
法定代表人：聂卫昌，该公司总经理。
被执行人：江平文，男，1969年11月15日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，
江西省南昌市西湖区人民法院于2016年10月21日作出的（2015）西桃民初字第1174号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人江平文应在判决生效后十日内归还申请执行人江西城凯投资有限公司借款本金360297.2元及违约金。由申请执行人预交的案件受理费20724元，保全费5000元，公告费600元，合计26324元，由申请执行人承担17320元，由被执行人承担9004元。
本院在执行过程中，本院于2017年3月14日查封了被执行人江平文车牌号为赣Ｍ×××××、M16168、M98489、MN1271、MN1272、MN1273、MV1939、MV7210小汽车八辆。查询了被执行人名下房产登记情况及银行存款情况，暂未发现被执行人有财产可供执行，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本案申请执行标的369301.2元，执行费5439.52元，总计374740.72元，未执行374740.72元。
本院认为：被执行人江平文暂无其他财产可供执行，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结江西省南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民初字第1174号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 辉
审判员 张 健
审判员 邓宜伟
二〇一七年四月十七日
书记员 :吴蓉
合议庭评议笔录
案由：追偿权纠纷
时间：2017年4月17日上午9时。
地点：执行局会议室
合议庭组成人员：
审判长：章辉审判员：张健、邓宜伟
书记员：吴蓉
章：本院在执行江西城凯投资有限公司申请执行江平文追偿权纠纷一案中,暂未发现被执行人有财产可供执行，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。我认为应终结江西省南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民初字第1174号民事判决书的本次执行程序。
张、邓：同意上述评议意见。
合议庭评议结果：
终结江西省南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民初字第1174号民事判决书的本次执行程序。
四川省越西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3434执171号
申请执行人：ＸＸ惠，女，汉族，1980年10月24日生，四川省越西县人。
被执行人：耿建华，男，汉族，1966年10月1日生，四川省越西县人。
申请执行人ＸＸ惠申请执行耿建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日作出（2016）川3434民初83号民事判决书。申请人于2016年9月5日向本院申请强制执行，执行标的20000元人民币。
本院在执行中，依法向被执行人耿建华送达了执行通知书，被执行人拒绝履行生效法律文书确定的义务。经查明被执行人耿建华系越西县食品药品和工商质量监督局退休职工，每月退休工资为4031.84元，工资账户开户行为中国农业银行股份有限公司越西县支行处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，现裁定如下：
一、2016年11月，扣划被执行人耿建华在中国农业银行股份有限公司越西县支行处开户的退休工资人民币2500元至四川省越西县人民法院单位账户，（开户行：中国农业银行股份有限公司越西县支行）内，其中300元为诉讼费，200元为案件执行费;
二、从2016年12月起至2017年8月止，每月扣划被执行人耿建华在中国农业银行股份有限公司越西县支行处开户的退休工资人民币2000元至四川省越西县人民法院单位账户（开户行：中国农业银行股份有限公司越西县支行）内。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 婧
审判员 袁 容
审判员 赵 虎
二〇一六年十月二十四日
书记员 张英豪
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0722执1486号之一
申请执行人：徐蜀玉，男，汉族，住四川省三台县百顷镇，现住三台县草堂社区。
被执行人：高双洪，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。
被执行人：刘术芳，女，汉族，住四川省三台县潼川镇，现住三台县青东坝。
本院在执行申请执行人徐蜀玉与被执行人高双洪、刘术芳民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人刘术芳应履行的给付7万元的内容，已执行完毕。经征询申请执行人徐蜀玉意见，徐蜀玉同意解除对刘术芳���行账户的冻结，并申请撤销执行申请。申请人徐蜀玉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 曾 波
二〇一八年七月十一日
书记员 胡梦婷
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0582民初1150号之一
原告赵素萍，女，汉族，1976年1月7日出生，沙河市。
被告王海鑫，男，汉族，1953年3月5日出生，沙河市。
被告韩艳晓，女，汉族，1979年7月13日出生，沙河市。
本院在审理原告赵素萍诉被告王海鑫、韩艳晓为民间借贷纠纷一案中，原告赵素萍于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告赵素萍的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准许原告赵素萍撤回起诉。
案件受理费1550元人民币，减半收取775元人民币，由原告赵素萍负担。
审判员 范思亮
二〇一七年九月一日
书记员 葛华厦
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1054号
罪犯杨晓林，男，1991年7月25日生，彝族，初中文化，云南省禄丰县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省禄丰县人民法院于2014年6月23日作出(2014)禄刑初字第37号刑事判决，以被告人杨晓林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金3000元，刑期自2013年10月13日起至2017年6月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯杨晓林在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯杨晓林主犯。在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨晓林系主犯，且属首次减刑，判决生效后，罪犯杨晓林未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨晓林减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月13日起至2016年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年九月三十日
书 记 员 戴 瑾
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕04民辖终84号
上诉人(原审被告)：陕西远鼎投资管理有限公司。统一社会信用代码91610000085933706X，住所地西安市莲湖区大庆路3号1幢1单元10909室（玉祥门天朗蔚蓝国际A座909室）。
法定代表人曹文平,该公司董事长、总经理。
被上诉人（原审原告）：师敏,女，汉族。
上诉人陕西远鼎投资管理有限公司因民间借贷纠纷一案不服咸阳市秦都区人民法院于2016年7月18日作出的（2016）陕0402民初2433号民事裁定,向本院提出上诉。
上诉人陕西远鼎投资管理有限公司上诉称，根据民事诉讼法“原告就被告”原则，被上诉人起诉上诉人应在上诉人住所地，即西安市莲湖区人民法院，而不应在秦都区人民法院。上诉人请求撤销咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初2433号民事裁定。
被上诉人师敏未答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案是因被上诉人起诉上诉人偿还借款引起的诉讼，双方对履行债务的地点无明确约定，本案争议标的为偿还借款，按照上述规定，本案争议标的接收货币一方是被上诉人，故被上诉人所在地咸阳市秦都区为合同履行地，咸阳市秦都区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐京选
审 判 员 庞 宏
代理审判员 柯彦红
二〇一六年十月八日
书 记 员 张雅婷
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
…………
第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0211民初924号之一
原告：中国银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁青路2号。
负责人：沈毅锋，该支行行长。
委托代理人：赵哲丰，江苏东林律师事务所律师。
被告：赖景屏，男，1974年5月1日生，，汉族，住贵州省赫章县。
被告：刘吉林，女，1974年5月3日生，，汉族，住贵州省赫章县。
被告：江苏昭明投资担保有限公司，住所地无锡市阳光城市花园A区30－101。
法定代表人：邵明。
本院在审理原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行与被告赖景屏、刘吉林、江苏昭明投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行明确不预交诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项之规定，裁定如下：
按自动撤诉处理。
代理审判员 贺锡霞
二〇一七年三月三日
书 记 员 尤 晴
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0211民初562号
原告：陈某，女，2011年8月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
法定代理人：陈慧玲，女，1982年1月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。系陈某之母。
被告：厦门市灌口镇陈井村村民委员会第一村民小组，住所地厦门市集美区灌口镇陈井村。
负责人：陈良友，小组长。
原告陈某与被告厦门市灌口镇陈井村村民委员会第一村民小组（以下简称陈井一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈某的法定代理人陈慧玲到庭参加诉讼，陈井一组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈某向本院提出诉讼请求：1.判令按照同等村民条件给陈某征地补偿款27000元；2.本案诉讼费由承担。事实与理由：陈慧玲于1982年1月4日出生，落户在，并依法取得该村承包地，户口一直未迁出。2010年3月1日，陈慧玲与陈书兴登记结婚，于2011年8月4日生下陈某，并落户于。2016年陈井村以居民集体讨论的方式通过了征地款的分配方案，即每位未分到土地的新增村民可分得27000元，但陈某未在其列，理由是陈某系外孙不具备享有土地补偿资格。陈某自出生后户口随母亲陈慧玲落户在，应视为陈井村村民，理应享有相同的权益，但被告以原告是外孙为由，未分配土地补偿金给原告，侵害了原告的合法权益。
未到庭，未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
陈某母亲陈慧玲系村民，户口落在，与其他家庭成员取得的土地承包经营权。陈慧玲与陈书兴于2010年3月1日登记结婚，婚后户口未迁出。
陈某于2011年8月4日出生，出生后申报落户于，户口一直未迁出。
2016年因“马銮湾生态修复一期工程”项目，向其小组新增无地人口按人均27000元标准发放征地补偿款，但未向陈某发放。
以上事实，有陈某提供的户口本、土地承包经营权证、、结婚证、出生医学证明、陈井村1组“马銮湾生态修复一期工程”项目征地海田无地人口补偿款发放清单以及本案法庭笔录予以佐证，本院予以确认。
本院认为，本案系因征地补偿款的分配主体问题所引发的侵犯集体经济组织成员权益纠纷。本案的焦点在于陈某是否具有集体经济组织成员资格，进而是否享有参加征地补偿款分配的权利。对于农村集体经济组织成员资格的判断，应重点考察其生活保障基础，即以是否形成较为固定的生产、生活关系为基本考虑因素，并结合是否依法取得集体组织所在地常住户口等因素综合考量。陈某自出生便随母亲陈慧玲落户于，应认定其自出生便原始取得的集体经济组织成员资格，拒绝向陈某发放征地补偿款，侵害了陈某的合法权益，故应向陈某补发征地补偿款27000元。经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
厦门市灌口镇陈井村村民委员会第一村民小组应于本判决生效之日起十日内向陈某支付征地补偿款27000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费475元，减半收取计238元，由厦门市灌口镇陈井村村民委员会第一村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 连品方
法官助理 张亚芬
二〇一八年四月二日
代书记员 汪秋婷
附：相关法律法规
《中华人民共和国土地管理法》
第四十七条第一款征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。
第二款征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。征收耕地的土地补偿费，为该耕地被征收前三年平均年产值的六至十倍。征收耕地的安置补助费，按照需要安置的农业人口数计算。需要安置的农业人口数，按照被征收的耕地数量除以征地前被征收单位平均每人占有耕地的数量计算。每一个需要安置的农业人口的安置补助费标准，为该耕地被征收前三年平均年产值的四至六倍。但是，每公顷被征收耕地的安置补助费，最高不得超过被征收前三年平均年产值的十五倍。
第三款征收其他土地的土地补偿费和安置补助费标准，由省、自治区、直辖市参照征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准规定。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫1725执806号
李斗、李保华：
关于申请人孙太全申请执行你借款纠纷一案，确山县人民法院于2014年6月4日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月21日向本院申请强制执行，本院于2017年3月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2014）确民初字第20号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年三月二十一日
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1725民初5223号
原告：陈学峰，男，1971年11月12日出生，汉族，农民，住郓城县。
被告：王玉霞，女，1974年8月10日出生，汉族，郓城县侯咽集镇卫生院职工，住郓城县。
原告陈学峰与被告王玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告陈学峰到庭参加诉讼，被告王玉霞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈学峰诉称，2016年3月11日被告向原告借款150000.00元，并给原告出具借条一份，约定该借款用一个月。借款到期后经原告多次催要，被告一直推托拒不偿还。为了维护原告的合法权益，要求被告偿还借款150000.00元及利息。
被告王玉霞未答辩。
经审理查明，2016年3月11日被告向原告借款150000.00元，被告并给原告出具借条一份，约定月息2分。借条的主要内容为：借条，今借陈学峰现金15万元（150000），月息2分，借款人王玉霞，2016.3.11。后经原告多次催要，被告未偿还，原告要求被告偿还150000.00元及利息。
上述事实，由当事人陈述、欠条、身份证复印件，交易记录清单在卷为凭，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告款本金150000.00元，事实清楚，证据确凿充分，故原告要求被告偿还150000.00元诉讼请求，依法应予支持。利率约定月息2分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王玉霞于判决生效后十日内偿还原告陈学峰借款本金
150000.00元及利息（利息按月利率2分自2016年3月11日计算至还清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650.00元，由被告王玉霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 梁尔怀
审 判 员 李光军
人民陪审员 何保华
二〇一六年十一月九日
书 记 员 王 磊
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0722执恢38号之一
申请执行人：王兴平，男，汉族，住四川省三台县北坝镇。
被执行人：张瑞修，男，汉族，住四川省三台县东塔镇。
本院在执行申请执行人王兴平与被执行人张瑞修追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人王兴平依据本院作出的（2014）三民初字第5133号民事调解书依法享有到期债权金额97000元及迟延履行期间的债务利息，申请执行人在申请执行该案期间向本院提供财产线索称被执行人张瑞修在绵阳市安州区人民法院有标的款可以领取，执行中本院已向安州区人民法院发出协助执行通知书，期间，经与安州区人民法院沟通该款的协助执行情况，安州区人民法院称其所协助扣留款项尚不够领取条件，执行中还查明被执行人无其他财产可供执行，该执行查明的事实已反馈申请执行人，鉴于被执行人现无财产可供执行的客观事实，本院决定终结本案本次执行程序，被执行人对未予履行债务应予继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈善武
审判员 陈 烈
审判员 曾 波
二〇一八年七月十七日
书记员 胡梦婷
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0602执999号之一
申请执行人：鹰潭市公安消防支队，组织机构代码：01464002-5，住所地鹰潭市月湖区梅枫路14号。
法定代表人刘顺科，支队队长。
委托诉讼代理人：段街和、邹新华，江西东昇律师事务所律师。
被执行人：鹰潭市月湖区来源通信配件店，住所地鹰潭市站江路22号付8号。
经营者：朱样琴，女，1977年11月13日出生，汉族，住贵溪市。
鹰潭市公安消防支队依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2016）赣0602民初1455号民事判决书于2017年11月6日向本院申请执行。本院于2017年11月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人鹰潭市月湖区来源通信配件店经营者朱样琴未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、房产部门以及住房公积金部门调查，查明被执行人鹰潭市月湖区来源通信配件店经营者朱样琴在中国建设银行股份有限公司鹰潭铁路支行账户上有存款1666元，并已扣划支付。2017年11月27日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行42875元，截至2018年7月19日已执行1666元，未执行41209元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 樊中华
审判员 朱 玲
审判员 张 芹
二0一八年七月十九
书记员 敖明超
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0112执441号之二
申请执行人：新建县中润贸易商行，住所地：新建县长堎镇解放路988号时代名居18栋16号，注册号：360122600224092。
经营者：朱志君。
被执行人：新建县金生南杂店，住所地：新建县西山镇西山街，注册号：360122600192178。
经营者：李金生。
申请执行人新建县中润贸易商行与被执行人新建县金生南杂店买卖合同纠纷一案中，南昌市中级人民法院于2017年8月30日作出的（2017）赣01民终256号民事判决书及本院于2016年12月28日作出的（2016）赣0112民初1377号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新建县中润贸易商行于2018年3月27日向本院申请强制执行，本院于2018年3月29日立案执行。
本院在执行过程中，因申请执行人新建县中润贸易商行于2018年6月29日与被执行人新建县金生南杂店达成执行和解协议，由于和解协议期限大于执行期限，申请执行人新建县中润贸易商行于2018年7月31日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结南昌市新建区人民法院(2018)赣0112执441号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 涂国辉
审判员 程 磊
审判员 宋江雄
二〇一八年七月三十一日
书记员 罗开文
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)甬慈刑初字第84号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人杨文，绰号明明，男，1992年2月15日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，农民，家住蒙城县。因涉嫌犯抢劫罪于2010年9月14日被拘传到案，次日被刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕。
辩护人罗央芬，浙江五磊律师事务所律师。
被告人桂云锋，绰号小红，男，1987年10月10日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化，农民，家住蒙城县。因涉嫌犯抢劫罪于2010年9月14日被拘传到案，次日被刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕。
辩护人吴琼，浙江云驰律师事务所律师。
被告人冯先根，男，1980年11月16日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，农民，家住定远县。因涉嫌犯抢劫罪于2010年9月14日被拘传到案，次日被刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕。
辩护人王光杰，浙江麦田律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)1742号起诉书指控被告人杨文、桂云锋、冯先根犯抢劫罪，于2011年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员沈丽群、被告人杨文及其辩护人罗央芬、被告人桂云锋及其辩护人吴琼、被告人冯先根及其辩护人王光杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2010年8月19日凌晨1时左右，被告人杨文、桂云锋、冯先根伙同鲁某（分案处理）及江某（另案处理）预谋抢劫后，由被告人杨文驾驶被告人冯先根的牌照为皖Ｆ×××××的柳州五菱面包车载乘上述人员至慈溪市杭州湾新区某公司对面，被告人冯先根留在车上守候，其余四人下车拦截住行人张某、陈某，采用脚踢、搜身、言语威胁等手段，从张某、陈某处共劫得人民币500余元及移动电话机2部（其中金鹏I520移动电话机1部价值人民币760元，另1部移动电话机无法估价）。案发后，金鹏I520移动电话机已被追回。
上述事实，被告人杨文、桂云锋、冯先根在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯鲁某的供述、被害人张某、陈某的陈述、证人吴某的证言、辨认笔录、扣押物品清单、发还物品清单、涉案物品照片、价格认证报告书、抓获经过及被告人杨文、桂云锋、冯先根的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨文、桂云锋、冯先根以非法占有为目的，伙同他人采用暴力、胁迫手段，劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。综合考察被告人冯先根在共同犯罪中的参与程度及对造成的危害结果所起的作用，对被告人冯先根不宜认定为从犯，故其辩护人王光杰有关被告人冯先根系从犯的辩护意见，不予采纳。被告人杨文、桂云锋、冯先根自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人罗央芬、吴琼、王光杰分别请求对被告人杨文、桂云锋、冯先根从轻处罚的相关合理辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月14日起至2014年1月13日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人桂云锋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月14日起至2013年12月13日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
三、被告人冯先根犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月14日起至2013年12月13日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 金 藕
人民陪审员 胡 含 维
人民陪审员 褚 忠 华
二〇一一年一月二十四日
书 记 员 范钧菲(代)
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。