江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭韩民初字第01048号
原告顾以宝，居民。
委托代理人杨守伟，江苏序阳律师事务所律师。
被告昌涛，居民。
被告海盐金马水泥制品厂（下文简称金马水泥厂），住所地浙江省嘉兴市海盐县西塘桥镇兴隆村*组。
负责人张马琴，该厂厂长。
被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司（下文简称人民财保公司），住所地浙江省嘉兴市海盐县武原镇枣园西路168号。
负责人蒋晓峰，该公司总经理。
委托代理人廖化凡，沭阳县城南法律服务所法律工作者。
原告顾以宝诉被告昌涛、金马水泥厂、人民财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法由审判员赵加卓独任审判，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告顾以宝的委托代理人杨守伟到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼；后本案依法转为普通程序，组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理，原告顾以宝的委托代理人杨守伟、被告人民财保公司的委托代理人廖化凡到庭参加诉讼，被告昌涛、被告金马水泥厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾以宝诉称：2013年3月16日8时许，被告昌涛驾驶浙F×××××重型普通货车（登记车主为被告金马水泥厂），沿苏3**省道由东向西行驶至与沭阳县湖东镇新钱路交叉路口，与原告驾驶的手扶拖拉机相撞，致两车损坏，原告受伤。沭阳县交巡警大队认定原告顾以宝与被告昌涛负此次事故同等责任。被告昌涛系被告金马水泥厂的驾驶员，事故车辆在被告人民财保公司处投保了交强险与商业三责险。原告受伤后被送至沭阳协和医院住院治疗，支出医疗费73375.86元，尚余3375.86元未处理，原告伤情严重，可能构成伤残。请求判令：原告因本起交通事故产生的医疗费3375.86元、住院伙食补助费1512元、护理费8100元、营养费900元、交通费840元、残疾赔偿金146313元、精神损害抚慰金23000元、鉴定费1867元及交通费300元、车辆损失费2000元、被抚养人生活费8051.88元、假肢费115500元、假肢维修费36960元、安装假肢期间食宿费19200元、安装假肢期间护理费10800元、安装假肢期间交通费2400元，合计381089.74元，由三被告赔偿其中的246391.11元。
被告昌涛、金马水泥厂均未作答辩。
被告人民财保公司辩称：对本起交通事故的责任认定无异议，事故车辆在我公司处投保了交强险与商业三责险（限额100万元，不计免赔）。被告金马水泥厂违反了装载规定，按保险合同应增加10%的免赔率，并扣除10%的非医保用药费用。对原告主张的医疗费、护理天数、住院期间交通费、车辆损失费2000元均无异议，对住院伙食补助费仅认可每天15元，按84天计算，护理费应按农村标准计算，营养费认可每天10元，残疾赔偿金与被抚养人生活费均应按2015年适用的标准计算，假肢费用要求重新鉴定。请求依法判决。
经审理查明：2015年3月16日8时许，被告昌涛驾驶浙F×××××重型普通货车，沿苏3**省道由东向西行驶至与沭阳县湖东镇新钱路交叉路口，与沿沭阳县湖东镇新钱路由南向北行驶的原告（未取得机动车驾驶证）驾驶的手扶拖拉机（未经农业机械主管部门登记）相撞，致两车损坏，原告受伤。
沭阳县公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故进行处理后，作出沭公交字[2015]第911014号道路交通事故认定书，认为昌涛驾驶机件不符合技术标准、载物超过核定载质量的机动车，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥但划有人行横道线的交叉路口，对路面情况观察不周，未能确保安全行驶；顾以宝未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥但有交通标志控制的交叉路口，未能让优先通行的一方先行，双方上述违法行为导致本次事故的原因力及过错程度基本相当，认定顾以宝、昌涛分别承担同等责任。
原告受伤当日被送至沭阳协和医院治疗，住院84天，于2015年6月8日出院。出院诊断为：“左踝部及左足毁损重型闭合性颅脑损伤蛛网膜下腔出血右颞顶部硬膜下血肿右侧额颞骨骨折全身多处软组织挫伤”，出院医嘱为休息3月，加强护理及营养，支出医疗费用73375.86元。
后原告诉至本院，本院审理后于2015年5月25日作出（2015）沭韩民初字第00445号民事判决书，对原告住院治疗期间产生的上述医疗费中的70000元予以处理。
2015年8月20日，原告至徐州市优邦假肢矫形有限公司（以下简称优邦公司）安装假肢，支出假肢费用33000元。该公司关于原告配置残疾辅助器具出具证明意见为：该假肢使用寿命约为4年，每年维修费为该假肢款的8%。硅胶套使用寿命为1年，装配训练期为30天，食宿费为每天80元/人。装配期间需陪护1人。建议赔偿期限以当地人均寿命为标准。
本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度、护理及营养期限进行鉴定，该所于2016年1月22日作出泗司鉴所[2016]临鉴字第6号司法鉴定意见书，认定被鉴定人顾以宝左下肢损伤后果构成道路交通事故六级伤残，本次损伤后的护理、营养期限均以90日为宜，原告因本次鉴定支出费用1867元。
另查明：原告母亲刘夕英，共有四名子女，分别为：顾以宝、顾以金、顾以前、顾以平，其为沭阳县湖东镇新钱村居民。被告昌涛系被告金马水泥厂雇佣的驾驶员，其驾驶的事故车辆登记车主为被告金马水泥厂，在被告人民财保公司处投保了交强险与商业三责险（限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间。2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元，农村常住居民人均可支配收入16257元，农村常住居民人均生活消费支出12883元。
再查明：2014年江苏省人均期望寿命为76.63岁。
以上事实，由当事人陈述、××案资料、（2015）沭韩民初字第00445号民事判决书、（2015）宿中民终字第01948号民事裁定书、司法鉴定意见书及发票、徐州市优邦假肢矫形器有限公司营业执照和张二波假肢制作师职业证书以及该公司出具的配置残疾辅助器具证明、安装假肢费用发票、刘夕英常住人口登记卡、沭阳县湖东镇新钱村民委员会出具的证明、交通费发票等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，交警部门处理后认定顾以宝、昌涛分别承担此次事故同等责任，当事人均无异议，本院予以确认。被告昌涛系被告金马水泥厂雇佣的驾驶员，其驾驶的事故车辆在被告人民财保公司处投保了交强险与商业三责险，原告的各项损失应当先由被告人民财保公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分由被告人民财保公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依法由被告金马水泥厂按责赔偿。
关于免赔率，被告人民财保公司辩称，根据保险合同约定，应当增加10%免赔率，根据其提供的机动车第三责任保险条款第九条“……（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%；……”，交警部门作出的道路交通事故认定书中的当事人导致事故的过错及责任或意外原因部分也载明“昌涛驾驶机件不符合技术标准、载物超过核定载质量的机动车……”违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，认定昌涛与顾以宝分别承担此次事故的同等责任。由此可见，被告昌涛驾驶事故车辆过程中存在违反安全装载规定的违法行为，增加了事故发生的危险性，被告人民财保公司根据保险合同要求增加10%免赔率并无不当，故本院依法予以采纳。
对于原告主张的各项损失，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目、范围及标准，结合到庭当事人的意见以及原告的诉讼请求，逐项认定如下：
1.医疗费3375.86元，被告人民财保公司辩称应扣除10%的非医保用药费用，但并未提供证据以及替代用药加以证明，本院对该辩解不予采纳；
2.住院伙食补助费1512元[18元/天×84天]；
3.护理费8100元[90元/天×90天]，被告人民财保公司辩称，原告主张的护理费标准应依农村标准，本院认为原告住院治疗期间由其子护理，该护理人员无固定收入，亦无当地同等级护理劳务报酬标准，可适当考虑原告的伤残程度，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算护理费。原告要求按每天90元计算护理费，并无不妥，故对被告人民财保公司该辩解不予采纳；
4.营养费900元[10元/天×90天]；
5.住院期间交通费840元；
6.残疾赔偿金146313元[16257元/年×（80-62）年×0.5]，该费用系根据原告劳动能力丧失程度对其未来收入损失的赔偿，应以定残之日为基准，按上一年度居民收入标准计算，被告人民财保公司辩称按照2015年适用的标准14958元计算，没有法律依据，本院不予采纳；
7.精神损害抚慰金，结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果等具体情况，本院酌定为20000元；
8.鉴定费为1867元；
9.因鉴定产生的交通费，结合鉴定的具体情况，本院酌定为100元；
10.车辆损失费2000元；
11.被抚养人生活费8051.88元[12883元/年×5年÷4人×0.5]，该费用系根据抚养人即原告丧失劳动能力程度对其未来收入损失的赔偿，亦应以定残之日为基准，按上一年度居民生活消费性支出标准计算，被告人民财保公司辩称应按2015年适用的标准11820元计算，没有法律依据，本院不予采纳；
12.残疾辅助器具及维修费用，原告左下肢损伤后果构成道路交通事故六级伤残，确需配置残疾辅助器具，参照徐州市优邦假肢矫形有限公司出具的证明，确定原告配置：普通适用型小腿假肢，价格为33000元，使用年限为4年，年维修费为产品价格的8%，并需要配置硅胶套，价格为3000元，使用年限为1年，装配训练期为30天，装配期间需要陪护1人，原告现年62周岁，计算至本地人均寿命76.63岁，原告于第一次安装假肢后还需安装3次假肢，原告主张的装配及更换假肢费用为115500元[33000元/年×（76-62）年÷4]，维修费36960元[33000元/年×8%×（76-62）年]，合计152460元，符合法律规定，予以支持；
13.安装假肢期间食宿费，原告左下肢损伤构成六级伤残，更换假肢必然要支出该项费用，故本院予以支持。结合物价因素、假肢安装机构的意见、陪护人数、更换假肢次数以及装配训练天数，本院酌定为每人每天50元，合计12000元[50元/人/天×2人×30天×4次]；
14.安装假肢期间护理费10800元[90元/天×30天×4次]，参照假肢安装机构出具的意见，并考虑原告的伤残情况，原告装配假肢期间需陪护人员1人，可参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，具体理由同住院期间护理费，原告要求按每天90元计算，并无不当，予以支持；
15.安装假肢交通费，参照假肢安装机构的意见，综合考虑更换假肢的次数及其他情况，本院酌定为1200元；
综上，原告因本起交通事故造成的各项损失合计369519.74元。被告人民财保公司辩称假肢维修费用及安装期间食宿费、陪护费、交通费等费用均不在其赔偿范围，维修费标准过高，应当按照5%计算，本院认为，上述费用虽未实际发生，但均系必然发生的费用，为减少诉累，应予以赔偿，原告主张的假肢维修费有假肢安装机构的意见作为依据，被告人民财保公司该辩解没有事实依据，故对该辩解本院不予采纳。被告人民财保公司于庭审中要求对原告主张的假肢费用作重新鉴定，因本院上文已对该费用依法予以认定，该鉴定申请对于证明待证事实无意义，本院依法不予准许。被告昌涛、被告金马水泥厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百二十一条第一款之规定，判决如下：
一、原告顾以宝的医疗费3375.86元、住院伙食补助费1512元、营养费900元，安装假肢期间食宿费12000元，合计17787.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司赔偿8004.54元，由被告海盐金马水泥制品厂赔偿889.39元；
二、原告顾以宝的住院期间护理费8100元和安装假肢期间护理费10800元、住院期间交通费840元和安装假肢期间交通费1200元及鉴定交通费100元、残疾赔偿金146313元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费8051.88元、残疾辅助器具及维修费152460元，合计347864.88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司在交强险责任限额内赔偿110000元，余款237864.88元由被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司赔偿107039.2元，由被告海盐金马水泥制品厂赔偿11893.24元；
三、原告顾以宝的车辆损失费2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司在交强险责任限额内赔偿；
四、原告顾以宝的鉴定费1867元，由被告海盐金马水泥制品厂赔偿933.5元；
五、驳回原告顾以宝的其他诉讼请求。
以上款项合计，被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司共赔偿原告顾以宝款227043.74元，被告海盐金马水泥制品厂共赔偿原告顾以宝款13716.13元，均应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3158元（原告已预交1579元），由被告海盐金马水泥制品厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费3158元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审 判 长 赵加卓
人民陪审员 潘恒芹
人民陪审员 李正云
二〇一六年四月十八日
书 记 员 张 婷
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百二十一条当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。