wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0823民初1275号
原告：剑阁县农村信用合作联社下寺信用社，住所地剑阁县二十四米大街。
负责人：郑仕凯，该社主任。
委托诉讼代理人：任秋静，1986年11月13日出生，汉族，本科文化，户籍地四川省成都市金牛区，现住四川省广元市剑阁县。（系该社客户经理，特别授权）
被告：梁朝福，男，1970年8月8日出生，汉族，农民，住四川省广元市剑阁县。
被告：张秀华，女，1973年10月19日出生，汉族，农民，住四川省广元市剑阁县。
原告剑阁县农村信用合作联社下寺信用社(以下简称：下寺信用社)诉被告梁朝福、张秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告下寺信用社主任郑仕凯及其委托代理人任秋静到庭参加诉讼，被告张秀华到庭参加诉讼，被告梁朝福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告下寺信用社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告履行借款合同，偿还原告借款本金40000元及利息36653.60元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年3月24日，原、被告签订了《农户小额信用借款合同》，合同签订当日，被告梁朝福、张秀华在原告处借走人民币40000元，约定2012年3月23日还款。现已逾期，被告未按时偿还本息。经原告多次催收未果，原告遂诉来我院，请求支持如前诉请。本案因被告梁朝福未到庭调解不能。
被告张秀华承认原告在本案中所主张的事实，对借款本息均无异议，但请求原告免除利息后年底偿还本金，如原告不免息，待其房屋拆迁后从拆迁款项中偿还本息。
本院认为，被告梁朝福、张秀华承认原告下寺信用社在本案中主张的事实，故对原告下寺信用社主张的事实予以确认。原、被告签订的《农户小额信用借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同依法成立并有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。在原告按合同约定将借款支付给被告后，被告就应当按照合同约定履行偿还借款本金及借款利息的义务。被告梁朝福、张秀华自2010年3月24日贷款之后至今未偿还任何本息。现原告要求被告梁朝福、张秀华偿付已到期借款40000元及自2010年3月至2016年6月21日利息的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告梁朝福、张秀华在本判决生效后十日内共同偿还原告剑阁县农村信用合作联社下寺信用社借款本金40000.00元及利息36653.60元（利息起算自2010年3月至2016年6月21日）。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1634.00元，减半收取817.00元，由被告梁朝福、张秀华承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 张华安
二〇一六年十月十二日
书记员 苏 玲
辽宁省北镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0782执恢307号
申请人:田丽志，男，1990年10月6日生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。
被执行人：李思奇，女，1995年7月19日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。
申请执行人与被执行人婚姻财产纠纷一案，本院作出的(2014)北青民初字第01825号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人于本判决生效后10日内给付申请人35000元、执行费425元及迟延履行期间的债务利息。申请人于2016年10月26日向本院申请强制执行，本院于2016年10月26日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2016年11月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人名下无存款，无车辆登记，名下无住房登记。本院于2016年11月16日将被执行人李思奇纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和被执行人名单。国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:
终结辽宁省北镇市人民法院作出的(2014)北青民初字第01825号民事判决书婚约财产纠纷一案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卜义利
代理审判员 宋法言
代理审判员 姚占勇
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 曹 婷
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0291执905号
芜湖瑞泰生态农业有限公司：
你（单位）与申请执行人芜湖凤翔建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初3311号民事判决书已发生法律效力。申请执行人芜湖凤翔建设有限公司于2016年12月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请执行人支付工程款25000元。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费213元、申请执行费278元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
代理审判员 赵凤林
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王四维
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执4976号
申请执行人苏州盛蓉新生纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇黄家溪村。
法定代表人沈二娜，该公司总经理。
委托代理人：王建中，江苏东大舟律师事务所律师。
被执行人吴江市盛泽镇新云喷织厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇上升村。
投资人：王新明，该厂厂长。
被执行人吴江市晨龙新升纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇黄家溪村。
法定代表人：王云松，该公司总经理。
被执行人王新明，男，1963年4月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人黄琴芬，女，1962年3月24日出生，���族，住苏州市吴江区。
苏州盛蓉新生纺织品有限公司与吴江市盛泽镇新云喷织厂、吴江市晨龙新升纺织品有限公司、王新明、黄琴芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0509民初3028号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告吴江市盛泽镇新云喷织厂于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金887万元、欠息332667.97元（计算至2017年2月28日），以及自2017年3月1日起的欠息（其中：自2017年3月1日起以本金887万元为基数，按年利率6.96%计算利息至2017年5月8日，自2017年5月9日起以本金887万元为基数，按年利率10.44%计算罚息至被告实际清偿之日止，同时对借款期间内应付未付利息按合同约定计算复利）；二��被告吴江市盛泽镇新云喷织厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失55216元；三、被告吴江市晨龙新升纺织品有限公司对被告吴江市盛泽镇新云喷织厂的上述第一、二项债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任，保证人履行保证责任后有权向债务人追偿；四、被告王新明、黄琴芬对被告吴江市盛泽镇新云喷织厂的上述第一、二项债务及本案诉讼费用在1100万元内承担连带清偿责任（应扣除保证人已向债权人代偿部分），保证人履行保证责任后有权向债务人追偿；五、如被告吴江市盛泽镇新云喷织厂未在判决确定给付期限内履行上述第一、二项义务及本案诉讼费用，则原告有权对被告王新明、黄琴芬抵押的财产以折价或者拍卖、变卖所得价款在登记的债务数额限额内优先受偿。其中：以抵押的房产（他项权证号：苏房他证吴江字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款，原告有权在36万元范围内优先受偿；以抵押的房产（他项权证号：苏房他证吴江字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款，原告有权在21万元范围内优先受偿；以抵押的国有土地使用权（他项权证号：吴押他项（2014）第03686号）折价或者拍卖、变卖所得价款，原告有权在68万元范围内优先受偿（以上均需扣除登记抵押权人就该抵押物已优先受偿部分），如有不足，不足部分由被告吴江市盛泽镇新云喷织厂继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38303元、保全费5000元，合计43303元，由被告吴江市盛泽镇新云喷织厂负担，并于本判决生效后十日内直接交付原告。原告预交的案件受理费本院不再退回。至期，因被告逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司吴江分行依法向本院申请强制执行，申请执行标的为9392895.24元，执行费为74364元。2018年4月19日，苏州盛蓉新生纺织品有限公司向本院申请变更苏州盛蓉新生纺织品有限公司为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议等材料，本院依法予以变更。
本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人提供被执行人王新明、黄琴芬名下房产财产线索。
在执行过程中，本院向辖区内各大银行、房产、车辆登记机关查询被执行人相关财产线索，查询得知：一、依法强制处置被执行人王新明、黄琴芬名下位于苏州市吴江区盛泽镇蚕花公寓208室及蚕花公寓商住楼8号房地产，最终分别以559770元和1274250元成交。本案依法分得执行款1192928元、评估费15700元、执行费13592元；二、申请人向本院申请放弃对吴江市晨龙新升纺织品有限公司的申请，本院依法裁定(2017)苏0509民初3028号主文中吴江市晨龙新升纺织品有限公司应承担的民事责任部分终结执行。未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人吴江市盛泽镇新云喷织厂、王新明、黄琴芬纳入限制高消费和全国失信被执行人名单。���于以上执行情况，本案余款将依法终结执行。如申请人发现被执行人有可供执行财产可向本院申请恢复执行。
上述事实，有生效法律文书、调查材料、拍卖材料、执行决定书等予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，已执行到位1192928元，未发现被执行人其他可供执行财产。故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初3028号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 王 健
审判员 沈 平
二〇一八年五月十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b41395df-a7ea-498c-bb3a-a90a00f69f29&imgId=YjQxMzk1ZGYtYTdlYS00OThjLWJiM2EtYTkwYTAwZjY5ZjI5MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 袁志刚
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0422执恢152号
申请执行人：盐边县恒峰商贸有限公司，位于四川省攀枝花市盐边县，统一社会信用代码：91510422551046398G。
法定代表人：简显红，身份证号码：：510402196510300XXXX。
被执行人：攀枝花市龙蟒煤业有限责任公司，位于：四川省盐边县，组织机构代码：77168961-9。
法定代表人：马强，该公司董事长。
本院作出的（2015）盐边民初字第2210号民事调解书确认：被执行人攀枝花市龙蟒煤业有限责任公司于本协议生效后十日内共同偿还盐边县恒峰商贸有限公司共54321元。生效后，被执行人未在规定的期间履行本判决确定的义务，申请人向本院申请执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，并依法查询了被执行人的财产，现已强制执行到53028.86元，剩余部分申请人自愿放弃，现
本案执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第（六）规定，裁定如下：
终结（2015）盐边民初字第2210号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黎祥有
二〇一八年八月二十七日
书记员 明 伟
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执1677号
申请执行人：柯仕忠，男，1971年6月7日出生，汉族，务农，住重庆市綦江区。
被执行人：冯青文，男，1972年6月2日出生，汉族，包工头，住重庆市綦江区。
被执行人：汪冬梅，女，1983年12月24日出生，汉族，个体工商户，住重庆市綦江区。
申请执行人柯仕忠与被执行人冯青文、汪冬梅借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0110民初5360号民事判决书已发生法律效力。被执行人冯青文、汪冬梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人柯仕忠于2018年4月16日向本院申请执行。
在执行中，本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询。被执行人冯青文、汪冬梅无可供执行财产，本案暂无可供执行财产。
本院认为，本案暂无可供执行财产，不具备执行条件，申请人也同意本案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0110执1677号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 东
审 判 员 吴高丽
审 判 员 张 毅
二〇一八年七月二十五日
法官助理 张 鑫
书 记 员 熊光灿
贵州省织金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0524民初2024号之一
原告：姜兴兴，女，1989年12月6日生，汉族，住织金县。
被告：苟丹，女，1973年8月16日生，汉族，住沿河土家族自治县。
被告：苟君，女，1977年7月1日生，汉族，住大方县。
被告：苟超，男，1975年10月28日生，汉族，住织金县。
被告：苟勇，男，1969年3月14日生，汉族，住织金县。
被告：苟艳，女，1971年5月18日生，汉族，住织金县。
原告姜兴兴与被告苟丹、苟君、苟超、苟勇、苟艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告姜兴兴于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜兴兴向本院申请撤回起诉合法，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姜兴兴撤诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告姜兴兴负担。
审判员 杨 雄
二〇一六年十一月二十八日
书记员 段金艳
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0104民初2596号
原告：刘改翠，女，1964年10月26日出生，汉族，住石家庄市新华区。
委托诉讼代理人：米娜，河北嘉园律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐晓丽，河北嘉园律师事务所律师。
被告：石家庄馨悦家商贸有限公司，住所地石家庄市桥西区友谊南大街265号石邑大厦16层。
法定代表人：郑彩桥，该公司董事长。
本院在审理原告刘改翠与被告石家庄馨悦家商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告刘改翠于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘改翠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘改翠撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘改翠负担。
审判员 骆新颖
二〇一七年四月二十七日
书记员 杨 柳
陕西省宜川县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0630执152号
宋国龙，谢���礼：
申请执行人宋国龙与被执行人谢文礼借款合同纠纷一案，陕西宜川县人民法院作出的(2017)陕0630民初685号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人谢文礼逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宋国龙于2018年8月22日向本院申请执行，请求被执行人偿还30000元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，谢文礼于2018年8月23日履行了40100元,宋国龙自愿放弃剩余利息且于当日将该款全部领取，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人宋国龙基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0630执152号案件执行完毕，于2018年8月23日结案。
二〇一八年八月二十三日
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执2790号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行，住所地安徽省。
负责人：曹斌。
被执行人：钱荣生，女，1978年11月6日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行与钱荣生信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行自愿撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖0102执2790号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋德传
审判员 万斌红
审判员 潘德丽
二〇一八年八月八日
书记员 傅有勤
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第7032号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告ＸＸ程，男，1986年12月14日出生，住重庆市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告ＸＸ程信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告ＸＸ程系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币35254.55元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币35254.55元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十四日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫14刑更937号
罪犯李学玉，别名：李大哈，男，1964年12月10日出生，汉族，河南省永城市人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。
河南省商丘市中级人民法院于2008年11月13日作出(2008)商刑初字第66号刑事判决，认定被告人李学玉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告李学玉不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2009年3月13日作出(2009)豫法刑四终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2009年4月16日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2011年9月1日将其刑期减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年，本院于2015年2月5日对其减去有期徒刑一年五个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯李学玉自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。
经审理查明，原判认定被告人李学玉于2007年11月至12月间，伙同他人先后窜至安徽省太和县、商丘市睢县和永城市，采取在酸奶中倒入麻醉的药物致被害人昏迷的手段，参与抢劫轿车3辆，价值人民币2270505元，并抢劫现金人民币975元及手机3部。被告人李学玉系主犯，有重大立功表现。
罪李学玉在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行5次评审鉴定，2次优秀，3次良好。2017年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯李学玉减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果、管教干警彭岳、同监犯人韩凯轩、王俊生的书面证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李学玉自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李学玉减去有期徒刑七个月。
（刑期自2011年9月1日起至2029年8月31日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭彦宇
审判员 肖玉学
审判员 白中哲
二〇一七年十一月二十日
书记员 张良涛
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0302民初273号
原告:谢贻鹏，男，1963年3月3日出生,汉族，住自贡市号。
委托代理人谢方伟，1990年3月3日出生，汉族，住址自贡市。系原告之子。
被告：自贡天健房地产开发有限公司。住所地自贡市。
法定代表人胡甜。
委托代理人谢颖秀，四川中业律师事务所律师。
原告谢贻鹏诉被告自贡天健房地产开发有限公司（简称“天健房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员聂巨良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢贻鹏委托代理人谢方伟，被告天健房产公司委托代理人谢颖秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢贻鹏向本院提出诉讼请求为：1、被告立即为原告办理房屋所有权证和国有土地使用权证；2、被告支付原告因逾期办理房屋权属证书的违约金9000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2009年8月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定被告将其开发的位于自贡市自流井区汇兴路自贡市汇川路西段1312号颐和上院5-1-9-17号住房出售给原告，房款408830元。合同签订后，原告支付了全部购房款，合同约定被告应于2009年12月31日前将上述房屋交付原告使用。根据合同约定被告应当在交付房屋之日起240日内为原告办理该房屋的产权过户手续和土地使用权登记手续，但被告至今完成登记。原告为维护其合法权益，诉至本院。
被告天健房产公司辩称，双方买卖合同关系事实无异议被告应承担违约责任，未办的原因系公司困难。
经审理查明，2009年8月17日，原告谢贻鹏与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定被告将其开发的位于自贡市自流井区汇兴路自贡市汇川路西段1312号颐和上院5-1-9-17号住房出售给原告，房款408830元。合同约定被告应于2009年12月31日前将上述房屋交付原告使用。根据合同约定被告应当在交付房屋之日起240日内为原告办理该房屋的产权过户手续,若未完成，逾期按已付房款的同期银行活期利率支付违约金，再逾期180天的按已付房款的同期银行活期利率两倍支付违约金。合同签订后，原告支付了全部购房款和相关办证费用，并于2009年12月22日交付房屋，但被告至今完成登记。逾期按已付房款的同期银行活期利率支付违约金，但被告至今完成登记。上述事实，有《商品房买卖合同》、不动产发票及收据当事人当庭陈述等附卷为证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。按照合同约定，被告有向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记的义务，且应在商品房交付之日起240日内使原告取得房屋所有权证书。原告于2009年12月22日到被告处办理房屋移交手续，并预缴办证费用，该日即为原、被告交房之日，被告至迟应在2010年8月19日为原告办理房屋权属登记。被告实际逾期2339天，被告的行为已构成违约，应按合同约定支付原告逾期办证的违约金。原告主张按已付房款的活期利率及再逾期180天的按已付房款的同期银行活期利率两倍支付违约金计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。故被告应自2010年8月19日起按合同约定支付原告逾期办证的违约金。根据近年来银行利率调整情况，利率按0.36％确定，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：
被告自贡天健房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，按0.36％固定利率标准和双方所签订的《商品房买卖合同》约定的违约金计算方式向原告谢贻鹏支付自2010年8月19日起以408830元为基数的延迟办理权属登记的违约金，并办理房屋和车库的房屋所有权证和国有土地使用权证。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告自贡天健房地产开发有限公司承担元（该款原告已经预交，被告在支付上述款时一并支付原告），如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 聂巨良
二〇一七年三月二十日
书记员 万 燕
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0112民初4930号
原告济南豫熙化工科技有限公司，住所地济南市。
法定代表人肖红巧，总经理。
委托代理人何华（系特别授权代理），男，生于1964年7月10日，汉族，系该公司法律顾问，住济南市。
委托代理人耿广萍（系特别授权代理），女，生于1970年2月12日，汉族，系该公司法律顾问，住济南市。
被告宿迁市鸿亿塑胶颜料有限公司，住所地江苏省宿迁市。
法定代表人秦夏华，总经理。
原告济南豫熙化工科技有限公司（以下简称济南豫熙公司）诉被告宿迁市鸿亿塑胶颜料有限公司（以下简称宿迁鸿亿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，本案适用简易程序于2016年8月26日公开开庭审理了本案。原告济南豫熙公司的委托代理人何华、耿广萍到庭参加诉讼。被告宿迁鸿亿公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称:原、被告于2016年3月17日在济南签订购销合同，合同编号：YUXI字2016031701号），合同总价款为62750元。自合同签订后，原告于2016年3月20日办理货物托运手续，被告于2016年3月31日签收货物。至此，原告已履行完毕合同的所有合同义务，被告按合同约定应于2016年5月3日前付清货款，可被告至今未支付原告一分钱的货款。经原告多次催要，被告以种种理由推诿，显然被告已构成违约，理应承担违约责任。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院。请求：1、依法判令被告支付原告货款62750元；2、依法判令被告支付原告违约利息（以62750元为基数，自2016年5月4日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率2倍计算）；2、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。
对该诉称，原告提供合同传真件1份、托运单详细信息打印件1份、送货单1份、退货函传真件1份。
被告宿迁鸿亿公司（缺席）未答辩。
经审理本院认定：2016年3月17日，原告济南豫熙公司（供方、乙方）与被告宿迁鸿亿公司（需方、甲方）签订购销合同1份，约定：乙方向甲方供应型号OB-1黄、OB、FP-127增白剂；合同总价：62750元；交货地址：需方所在地；最后付款日：2016年5月3日。2016年3月20日，原告按约向被告发送货物。次日，被告收到货物。后被告未按合同约定的日期支付原告货款。为此，原告诉至本院要求被告偿还货款62750元并支付利息。2016年8月22日，被告向原告退货价值为23725元并附退货函份，载明：退货价值和剩余货款。原告变更诉讼请求为：要求被告偿还货款39025元及按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息。
上述事实，有原告提交的证据及原告的当庭陈述为证，经审查，足以认定。
本院认为：原、被告签订的购销合同是双方真实意思的表示，并未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告收到货物后未按合同约定期限支付货款的行为构成违约。原告自愿扣除被告退还的货物要求偿还剩余货款39025元及利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宿迁市鸿亿塑胶颜料有限公司偿还原告济南豫熙化工科技有限公司货款39025元。
二、被告宿迁市鸿亿塑胶颜料有限公司自2016年5月4日起至本判决规定的履行期限届满之日或在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止以39025元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算支付原告济南豫熙化工科技有限公司利息。
上述一、二款项限被告宿迁市鸿亿塑胶颜料有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告济南豫熙化工科技有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费684元，由被告宿迁市鸿亿塑胶颜料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张金芳
二〇一六年九月六日
书记员 李 璐
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)旺苍民初字第1226号
原告何兰福，女，汉族，生于1963年8月16日。
被告何广儒，男，汉族，生于1960年2月18日。
第三人刘娜，女，汉族，生于1981年9月13日。
本院在审理原告何兰福与被告何广儒、刘娜民间借贷纠纷一案中，因原告何兰福未在法院指定期限内缴纳诉讼费，也未向法院提交缓、免交诉讼费的相关手续。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>》的通知》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案自动撤诉处理。
审判员 魏东
二0一五月七月三十一日
书记员 张威
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0803执1226号之二
申请执行人周建兰，女，1976年3月21日出生，住衢州市柯城区。
被执行人方志新，男，1971年11月24日出生，住衢州市衢江区。
本院在执行周建兰与方志新（2017）浙0803执1226号民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。现申请人自愿申请终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。申请人未受偿债权金额为117685元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 徐燕飞
二〇一七年九月二十七日
书记员 张荣琴
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1502财保23-1号
申请人:六安江淮电机有限公司,住所地六安市寿春北路1号,组织机构代码72554518-X。
法定代表人：江成为，该公司董事长。
被申请人:南阳防爆新普电机有限公司，住所地南阳市高新区2号工业园，组织机构代码706689436。
法定代表人：吕海焱，该公司董事长。
申请人六安江淮电机有限公司与被申请人南阳防爆新普电机有限公司因买卖合同纠纷，申请人六安江淮电机有限公司于2016年2月2日向本院提出申请，要求对被申请人南阳防爆新普电机有限公司的银行存款150万元或其它同等价值财产进行保全，并已向本院提供房产（房地权证房产中心字第××号）作为担保。
经审查，本院认为：申请人六安江淮电机有限公司的申请符合法律规定，为保障申请人六安江淮电机有限公司的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、冻结南阳防爆新普电机有限公司的银行存款150万元或查封南阳防爆新普电机有限公司价值150万元财产；
二、查封六安江淮电机有限公司的房产（房地权证房产中心字第××号）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 戚仁元
二〇一六年二月二日
书记员 陈养勇
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0113民初188号
原告：兴业银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区唐延路*号旺座国际城*座。
法定代表人：郭秋君，该行行长。
委托代理人：葛学政，兴业银行股份有限公司西安分行法律与合规部职员。
委托代理人：张璐，兴业银行股份有限公司西安分行锦园路支行职员。
被告：路某，男，汉族。
原告兴业银行股份有限公司西安分行(以下简称兴业银行）与被告路某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托代理人葛学政到庭参加了诉讼。被告路某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案已审理终结。
原告兴业银行诉称，被告路某于2013年10月9日在原告兴业银行西安分行办理旅游贷款，签订编号2013010402241《个人旅游借款合同》，借款10万元，借款期限为12个月，自2013年10月16至2014年10月16日止。原告兴业银行西安分行于2013年10月16日按约发放该笔贷款，贷款到期后，被告路某没有按期履行还款义务。截止2015年11月6日，尚欠本金79999.98元、利息720.16元、罚息11164.61元。被告的违约行为损害了原告的合法利益，原告现诉至法院，请求判令：1、被告路某偿还原告兴业银行西安分行借款本息共计91884.75元（其中本金79999.98元、截止2015年11月6日利息720.16元、罚息11164.61元）及至清偿之日止罚息。2、被告路某承担本案诉讼费及一切由此债务产生的其他费用。
被告路某经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年10月9日，原告兴业银行（债权人、）与被告路某（债务人）签订《个人旅游借款合同》，合同约定原告向被告发放借款10万元，借款用途为旅游消费支出，借款期限12个月，自2013年10月16日至2014年10月16日止，借款年利率8%；借款人逾期还款的，贷款人有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%。还款方式为到期还本，到期一次性归还本金、分期付息的，自借款发放次月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日。合同第十条违约责任约定债务人不按合同规定按时偿还借款本息即构成违约，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。除上述已适用具体违约责任的违约行为外，针对债务人的其他每一项违约行为，债权人可要求债务人支付本合同项下借款金额20%的违约金。
2013年10月16日，原告依约向被告发放借款100000元。贷款到期后，被告路某从2013年11月10日到2014年12月21日共计偿还利息7390.97元，2014年11月3日偿还本金20000元，2014年12月21日偿还本金0.02元。截止2015年11月6日，尚欠本金79999.98元、利息720.16元、罚息11164.61元，合计91884.75元。原告为实现债权花费公告费260元，已提交票据。至庭审之日，被告未再向原告还款。
上述事实，有《个人旅游借款合同》、《借款借据》、客户还款明细清单、客户欠款明细清单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原告与被告路某签订的《个人旅游借款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告依约向被告路某发放贷款，履行了合同义务，被告路某未依约按期足额还款，以其行为表明不履行主要债务，应承担相应的法律责任。现贷款期限已到期，被告仅偿还了部分本息，尚有借款未予偿还，故原告要求被告路某偿还借款本金79999.98元、截止2015年11月6日的利息720.16元，于法有据，本院依法予以支持。双方签订的《个人旅游借款合同》中明确约定逾期偿还贷款的违约责任，故原告要求被告承担2015年11月6日罚息11164.61元，有法律依据，依法予以支持。庭审中，原告表示第二项诉请中所主张的其他费用是指公告费260元，并提交了相应票据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:
被告路某应当于本判决生效之日起十五日内向原告兴业银行股份有限公司西安分行偿还本金79999.98元、利息720.16元、罚息11164.61元，合计91884.75元（截止2015年11月6日），并按双方约定支付自2015年11月7日起至实际给付之日的罚息。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2097元，公告费260元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时，一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审 判 长 宁 莎
人民陪审员 王德峰
人民陪审员 李 君
二〇一六年九月一日
书 记 员 冯晨阳
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0105执690号
申请执行人杨莉，女，汉族，1979年5月16日出生。
被执行人张均，男，汉族，1974年4月28日出生。
本院在执行申请执行人杨莉与被执行人张均买卖合同纠纷一案中，在执行中查明，被执行人现下落不明，其名下无银行存款，无房产及车辆登记，确无其它财产可供执行，申请执行人亦未能提供新的可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 严君行
审判员 敖 敏
审判员 强 斌
二〇一六年十二月二十六日
书记员 马静兆
附：相关法条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0422执330号之三
申请执行人杨成斌，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，个体户，住贵州省普定县马官镇。公民身份证号码：XXX。
被执行人贵州知非投资管理有限公司。住所地：贵州省普定县马官镇。
法定代表人：张明英。
本院依据已经发生法律效力的（2018）黔04民终86号民事调解书，于2018年5月18日向被执行人贵州知非投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州知非投资管理有限公司在收到执行通知书之日起支付申请人杨成斌借款本金人民币270000元及相应逾期利息（以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算，从逾期之日起计算至借款本息还清之日止），并承担申请执行费3950元。
在执行过程中，被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人贵州知非投资管理有限公司银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴有明
二〇一八年七月二十九日
书记员 万中祺
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0823执恢1号
申请执行人：余秀莲,女,生于1957年12月16日,汉族，住四川省广元市剑阁县。
被执行人：冯启平,男,生于1961年2月15日,汉族，住四川省广元市剑阁县。
被执行人：安克友,男,生于1960年3月20日,汉族，住四川省广元市剑阁县。
被执行人：马治辉,男,生于1960年12月10日,汉族，住四川省广元市利州区。
被执行人：剑阁县上寺乡新五房沟煤矿。地址：剑阁县上寺乡五房村二组。
法定代表人：冯启平，负责人。
本院在执行申请执行人余秀莲与被执行人冯启平、安克友、马治辉、剑阁县���寺乡新五房沟煤矿民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2015）剑阁民初字第545号民事判决书，要求四被执行人连带偿还其下欠借款本金394000.00元及利息。本案在恢复执行过程中，被执行人冯启平于2017年1月22日向申请执行人偿还借款本金50000.00元、2017年4月20日偿还借款本金10000.00元。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人自愿与被执行人冯启平达成执行和解协议，分期履行下欠借款本金及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁学斌
审��员蒲玉章
审判员 乔 阳
二〇一七年五月十一日
书记员 苗 莉
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0606执14675号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山乐从支行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会兴乐路54号。
负责人：张铭辉。
被执行人：佛山市顺德区业钢贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇三乐路腾冲商业区商贸4路英华楼101号铺。
法定代表人：黎翠仪。
被执行人：佛山市恒山贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会东区商住区建设路B55号62号铺。
法定代表人：梁倩玲。
被执行人：梁倩玲，女，汉族，1970年8月30日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：张兆鉴，男，汉族，1966年8月15日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：陈淑梅，女，汉族，1963年9月15日出生，住���东省佛山市顺德区。
被执行人：张兆镜，男，汉族，1964年3月31日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：黎翠仪，女，汉族，1977年7月2日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：伍国业，男，汉族，1973年6月20日出生，住广东省佛山市顺德区。
原告中国工商银行股份有限公司佛山乐从支行与被告佛山市顺德区业钢贸易有限公司、佛山市恒山贸易有限公司、梁倩玲、张兆鉴、陈淑梅、张兆镜、黎翠仪、伍国业金融借款合同纠纷一案，（2014）佛顺法民二初字第759号民事判决书、（2016）粤06民终4127号民事判决书已经发生法律效力。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年12月20日��法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向房地产、车辆、银行、工商等相关部门查询，查明被执行人的财产均已被佛山市中级人民法院、佛山市禅城区人民法院查封，本院轮候查封（查封期限自2017年1月4日起至2010年1月3日止，申请执行人必须于查封期限届满十五日前向本院申请续封，否则查封期限届满，被查封的财产将自动解封），本院已向佛山市中级人民法院、佛山市禅城区人民法院提交参与分配函，待上述法院对被执行人财产处理完毕本院参与分配。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人其他可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务2332216.95元（含执行费2357939.12元���及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除已查封待参与分配的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人其他可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执14675号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请���复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱贵明
执行员 徐伟健
执行员 谭金宇
二〇一七年二月二十四日
书记员 钟永生
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀01刑终246号
上诉人（原审自诉人）姚某，女，1957年9月1日出生，汉族，晋州市桃园镇鸣鹤庄村人。
上诉人（原审自诉人）宋1，男，1949年2月23日出生，汉族，晋州市桃园镇鸣鹤庄村人。
上诉人（原审自诉人）宋2，男，1945年8月1日出生，汉族，晋州市桃园镇鸣鹤庄村人。
原审被告人杨1，男，1950年5月3日出生，汉族，晋州市桃园镇鸣鹤庄村人。
原审被告人曹某，女，1946年3月5日出生，汉族，晋州市桃园镇鸣鹤庄村人。
原审被告人杨2，男，1975年12月13日出生，汉族，晋州市桃园镇鸣鹤庄村人。
原审被告人杨3，男，1977年9月24日出生，汉族，晋州市桃园镇鸣鹤庄村人。
晋州市人民法院审理原审自诉人姚某、宋2、宋1诉被告人杨1、曹某、杨2、杨3犯打击报复证人罪一案，于2016年12月1日作出（2016）冀0183刑初249号刑事裁定书，不予受理自诉人姚某、宋2、宋1对被告人杨1、曹某、杨2、杨3起诉。原审自诉人姚某、宋2、宋1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审自诉人姚某、宋2、宋1上诉称，晋州市人民法院裁定不予受理自诉人姚某、宋2、宋1对被告人杨1、曹某、杨2、杨3起诉，适用法律不当。
经二审审理查明，原审自诉人的控告不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一条关于自诉案件的规定。
本院认为，原裁定不予受理自诉人姚某、宋2、宋1对被告人杨1、曹某、杨2、杨3起诉，并无不当。原审自诉人姚某、宋2、宋1上诉称，原审法院对其起诉不予受理适用法律不当的理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 峰
审 判 员 邵彩然
代理审判员 焦园园
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 李 轩
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0152民初335号
原告韩暑生，女，1954年7月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告夏云秀，女，1963年7月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原告韩暑生与被告夏云秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员尤良刚担任审判长，与审判员刘扬、人民陪审员龙伟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩暑生到庭参加诉讼；被告夏云秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩暑生诉称，2014年9月25日，被告夏云秀向原告借款40000元，并向原告出具借条1份。被告借款后至今未还款，原告向被告催收未果，现原告已无法联系上被告，故原告诉至法院，要求被告：1.偿还借款本金40000元及利息（利息从2014年9月25日起至付清之日止按月利率2%计算）；2.赔偿原告因提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费等。
被告夏云秀未答辩。
经审理查明，2014年9月25日，被告夏云秀向原告韩暑生借款40000元，并向原告出具借条1份，借条上载明：“今借到韩暑生人民币肆万元（4万元）。借款人：夏云秀，2014年9月25日”。被告夏云秀在该借条上借款人处签字。双方未约定利息及还款期限。被告借款后至今未还款，故原告诉至本院，请求如诉称。
上述事实，有原告的陈述、借条、银行取款凭条等证据在卷佐证，经本院审查，足以采信。
本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告之间存在借款关系，借款是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，应当受到法律保护。双方未约定还款期限，借款人可以随时还款，出借人也可以催告借款人在合理期限内还款。在原告起诉后，被告未在合理期限内偿还借款，已构成违约，被告应当承担偿还原告借款及其相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告在庭审中陈述，双方未约定利息，故该借款应视为不支付利息，对于原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。因双方既未约定借款期内利率，也未约定逾期利率，原告可按年利率6%主张逾期利息，超过部分本院不予支持，逾期利息应从原告起诉之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告夏云秀于本判决生效后十日内向原告韩暑生偿还借款本金40000元及逾期利息（逾期利息从2016年1月29日起至付清之日止按年利率6%计算）。
二、驳回原告韩暑生的其他诉讼请求。
案件受理费800元，由被告夏云秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方当事人提出上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 尤良刚
审 判 员 刘 扬
人民陪审员 龙 伟
二〇一六年五月十一日
书 记 员 陈 宇
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初3770号
原告：芦新月，女，1987年8月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李琰（系原告丈夫），1986年10月9日出生，汉族。
被告：郭时忠，男，1958年11月2日出生，汉族。
被告：聂桂芝，女，1960年12月22日出生，汉族。
被告：郭玉琦，女，1987年4月27日出生，汉族。
原告芦新月与被告被告郭时忠、聂桂芝、郭玉琦民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告芦新月于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告芦新月撤诉。
案件受理费10815元，减半收取5407.5元，由原告芦新月负担。
代理审判员 杨立明
二〇一八年六月八日
书 记 员 唐雪萌
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)埇执字第00124-7号
申请执行人：宿州同创机械设备有限公司。住所地安徽省宿州市埇桥区城东街道办事处十里村梅圩路口西侧。组织机构代码68497625-7。
法定代表人：陶乾坤，该公司经理。
被执行人：刘焱峰，男，1982年1月5日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
宿州同创机械设备有限公司与刘焱峰买卖合同纠纷一案，宿州市同创工程机械销售有限公司依据（2013）宿埇民一初字第03242号民事调解书向本院申请强制执行，本院已立案受理。本院在执行过程中依法扣押刘焱峰所有的皖Ｌ××××��号东风牌车辆。2016年4月18日，中衡保险公估股份有限公司出具皖Ｌ×××××号车辆评估报告，评估价为12.8万元。宿州同创机械设备有限公司与刘焱峰均同意以12.8万元价格将LB7776号车辆抵付清偿债务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第301条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十五条规定，裁定如下：
一、将被执行人刘焱峰所有的皖Ｌ×××××号东风牌车辆作价12.8万元，交付申请执行人宿州同创机械设备有限公司抵偿(2014)埇执字第00124号案件12.8万元。
二、申请执行人宿州同创机械设备有限公司可持本裁定书到相关机构办理产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审��长陈玉
审判员 张全超
审判员 马子源
二〇一六年十二月二十七日
书记员 陆 兵
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬广民初字第763号
原告卓素云。
委托代理人杨家俊、徐秋月，扬州市东城法律事务所法律工作者。
被告刘思海。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。
诉讼代表人杨玉宏，总经理。
委托代理人李铁成，江苏韵合律师事务所律师。
原告卓素云与被告刘思海、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，依法由审判员任竞平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卓素云的委托代理人杨家俊，被告刘思海，被告人保扬州分公司的委托代理人李铁成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月3日21时30分左右，原告卓素云骑电动自行车由北向南行驶至本市南刘路与停在路边的被告刘思海驾驶的苏K×××××号重型普通货车发生交通事故，致原告受伤。原告受伤后被送往武警江苏省总队医院，后又转至江苏省苏北人民医院治疗，诊断为创伤性闭合性颅脑外伤：1、脑震荡；2、左额部头皮挫裂伤；3、左枕部头皮下血肿。该事故经扬州市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定，认定卓素云承担事故的主要责任，刘思海停车未遵守相关规定，负事故的次要责任。被告刘思海的车辆在人保扬州分公司投保了交强险及商业三责险。现原告请求：被告给付原告的各项损失合计32241.8元，具体组成：1、医药费25187.04元；2、住院伙食补助费560元{20元/天*（8+20）天}；3、营养费420元{15元/天*（8+20）天}；4、护理费2152元；5、停车施救费435元；6、误工费12399.99元（4133.33元/月*3个月）；7、交通费200元。以上合计41354.03元，按对方50%的责任比例主张，被告应付32241.80元。
原告当庭提供如下证据：1、事故认定书，卓素云负事故的主要责任，刘思海负事故的次要责任；2、驾驶证、行驶证，刘思海具有驾驶资质，车辆登记在刘思海名下；3、交强险、商业险保单，苏K×××××号重型普通货车购买了交强险及无不计免赔，保险金额为20万元的商业三责险，保险公司认可负次要责任，免赔率为5%；4、武警江苏省总队医院出院记录、出院证、江苏省苏北医院出院记录、出院证，原告于2014年10月3日至2014年10月11日在武警江苏省总队医院住院治疗8天，诊断为创伤性闭合性颅脑外伤：1）、脑震荡；2）、左额部头皮挫裂伤；3）、左枕部头皮下血肿。后原告要求出院。2014年10月11日至2014年10月31日在江苏省苏北人民医院住院治疗，出院诊断：后循环缺血，头部外伤后综合症；5、医药费用票据，金额为25187.04元；6、护理费票据，金额为2152元；7、停车、施救费票据，金额为435元；7、苏北医院疾病诊断证明书，医生建议注意休息；8、扬州金阳光厨房设备制造有限公司营业执照、证明、2014年7月-9月工资发放表，卓素云事发前月工资4133.33元，发生事故后停发工资。
被告刘思海辩称：事发后其垫付了医疗费2000元。对此原告认可，医疗发票在原告处。
被告保险公司辩称：肇事车辆在保险公司投保交强险、保险金额20万元的商业险，未保不计免赔，被告是次要责任，按保险合同约定是5%免赔率，发生事故在保险期限内，事故认定书认定的责任无异议，但对原告的赔偿金额有异议，对苏北医院相关的证据不予认可，因为该次住院治疗与交通事故无关，护理费票据不认可，是收据。停车、施救费票据可以理赔施救费，停车费不理赔，营业执照、工资发放表、误工证明不认可，原告年龄超过50岁已达到退休年龄，工资发放表中，工资数额达到4200元，但没有个税缴纳凭证，误工证明没有出具证明人签字，没有劳动合同或聘用合同，原告工作情况及事实不予认可。医药费扣除15%非医保、伙补标准是18元/天，认可7天。营养费10元/天，认可7天。护理费60元/天，认可7天。停车施救费认可施救费150元。误工费不认可。交通费认可200元。
经审理查明：2014年10月3日21时30分左右，原告卓素云骑电动自行车由北向南行驶至本市南刘路与停在路边被告刘思海驾驶的苏K×××××号重型普通货车发生交通事故，致原告受伤。原告受伤后被送往武警江苏省总队医院，后又转至江苏省苏北人民医院治疗，诊断为创伤性闭合性颅脑外伤：1、脑震荡；2、左额部头皮挫裂伤；3、左枕部头皮下血肿。该事故经扬州市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定，认定卓素云承担事故的主要责任，刘思海停车未遵守相关规定，负事故的次要责任。被告刘思海的车辆在人保扬州分公司投保了交强险及保险金额为20万元无不计免陪的商业三责险。
以上事实，有事故认定书，驾驶证、行驶证，交强险、商业险保单，武警江苏省总队医院出院记录、出院证、江苏省苏北医院出院记录、出院证，医药费用票据，护理费票据，停车、施救费票据，苏北医院疾病诊断证明书，扬州金阳光厨房设备制造有限公司营业执照、证明、2014年7月-9月工资发放表，当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告卓素云骑电动自行车与被告刘思海停在路边的重型货车相撞，卓素云负事故的主要责任，刘思海负事故的次要责任，因原告驾驶的非机动车，刘思海承担事故40%的责任。原告卓素云的损失首先在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分由被告刘思海按责任比例予以赔偿。
对于原告主张的医药费25187.04元，因有票据，予以认可。对于住院伙食补助费560元{20元/天*（8+20）天}、营养费420元{15元/天*（8+20）天}、护理费2152元、停车施救费435元、交通费200元，均予以认可。
对于原告主张的误工费12399.99元（4133.33元/月*3个月），因出院医嘱、疾病诊断证明书均表述注意休息、门诊随诊，无具体休息期限的记载，结合人身损害人员三期评定标准关于脑损伤休息期的建议，原告误工期限支持2个月，即8267元（4133.33元/月*2个月）。
医药费25187.04元、住院伙食补助费560元、营养费420元，共计26167.04元，由保险公司在交强险内支付10000元，余额16167.04元，由刘思海承担40%的责任，即6467元，因刘思海购买了商业三责险，扣除5%的免陪部分，保险公司承担6143元，刘思海承担324元。
护理费2152元、停车施救费435元、交通费200元、误工费8267元，共计11054元，由保险公司在交强险范围内支付。
综上，保险公司共需支付27197元，刘思海支付324元，因刘思海已经支付原告2000元，原告再返还刘思海1676元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后十日内支付原告卓素云271**元；
二、原告卓素云于本判决生效后十日内返还被告刘思海1676元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告刘思海承担80元，原告承担120元（原告已预交，被告应负担之款于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费400元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 任竞平
二〇一五年六月八日
书记员 倪 庭
黑龙江省依安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0223执232号
申请人于源博，男，1988年11月2日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省依安县。
被执行人孙凤琴，女，1960年4月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。
被执行人王福顺，男，1960年8月16日出生，汉族，银行职员，住黑龙江省依安县。
本院在执行于源博与孙凤琴、王福顺借款合同纠纷一案中，本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高院人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱洪杰
二〇一七年十一月七日
书记员 潘艳西
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0821民初5264号
原告白治彪，男，1966年6月出生，汉族，陕西省人。
委托代理人张志强，陕西秦北律师事务所律师。
委托代理人刘耀全，男，1982年5月出生，汉族，陕西省人。
被告刘振平，男，1970年5月出生，汉族，陕西省人。
被告王雪萍，女，1971年2月出生，汉族，陕西省人。
被告刘波，男，1971年7月1出生，汉族，陕西省人。
本院立案受理了原告白治彪与被告刘振平、王雪萍、刘波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员刘卫国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白治彪未到庭，其委托代理人张志强、刘耀全到庭，被告刘振平、刘波到庭，被告王雪萍经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告白治彪诉称：2011年7月31日，被告刘振平向原告白治彪借款100万元，约定月利率2.8%，被告刘波作担保，二被告向原告出具借据一支。后被告刘振平将利息支付至2011年10月30日，本金及其余利息经原告向二被告索要，二被告未予偿还。又被告王雪萍与被告刘振平系合法夫妻，上述债务发生在二被告婚姻存续期间，被告王雪萍同样应当承担还款责任。故原告诉至本院要求判令：1、被告刘振平、王雪萍偿还原告借款本金100万元及利息（利息从2011年10月31日起按照月利率2%计算至本金偿还完毕之日止），被告刘波承担连带责任。2、本案的诉讼费用由三被告承担。
原告白治彪向法庭提供了如下证据：借据一支，证明被告刘振平向原告白治彪借款100万元及约定利息情况，当时实际预扣一个月利息提供借款97万元，被告刘波承担保证责任的事实。
被告刘振平辩称:原告上述属实。
被告刘振平未向法庭提供相关证据。
被告王雪萍未到庭亦未提供相关证据。
被告刘波辩称：担保属实。
被告刘波未向法庭提供相关证据。
经质证：原告提供的证据，二被告对其有异议。
经本院审查认为：原告提供的证据，二被告对其无异议，其来源合法，与本案具有关联性，应予采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2011年7月31日，被告刘振平向原告白治彪借款100万元（预扣一个月的利息3万元，实际提供借款97万元），约定月利率3%，后变更为2.8%，被告刘波作担保，二被告向原告出具借据一支。后被告将利息结算至2011年10月30日，本金及其余利息经原告多次向二被告索要，二被告未予偿还。故原告诉至本院。
另查，被告刘振平与被告王雪萍在借款时系合法夫妻。
本院认为，原告白治彪与被告刘振平在平等自愿的基础上形成了合法的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，借款关系明确，事实清楚、证据确凿充分,原告要求被告刘振平偿还合理借款本金及利息之请求本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，被告刘振平实际尚欠原告白治彪借款本金为970000元。另被告刘振平与被告王雪萍在借款时系合法夫妻，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告刘振平、王雪萍均未向法庭提供相关证据证明其债务属于被告刘振平的个人债务，故被告王雪萍同样应当对上述借款承担偿还责任。此外，被告刘波作为担保人在借据上签字、捺印，与原告形成了合法的保证关系。故其应当对上述借款承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告刘振平、王雪萍于本判决生效之日起五日内偿还原告白治彪借款本金97万元及利息（利息从2011年10月31日起按照月利率2%计算至本金偿还完毕之日止）。被告刘波承担连带责任。
被告刘波承担保证责任后，有权向债务人追偿。
驳回原告白治彪的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6900元，由被告刘振平、王雪萍、刘波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 刘卫国
二〇一六年十月十八日
书记员 武晓梅
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)川7101执372号
申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行。
法定代表人熊津成。
被执行人李彬。
被执行人朱桂华。
被执行人成都兴优礼商贸有限责任公司。
法定代表人朱桂华。
申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行与李彬、朱桂华、成都兴优礼商贸有限责任公司公证债权文书一案，债权人中国民生银行股份有限公司成都分行于2015年6月9日与借款人、抵押人、保证人签订了《借款合同》、《担保合同》。合同约定借款人向债权人借款100万元，期限至2015年6月10日起至2016年6月10日，年利率为8.16%。现借款人出现了合同约定的违约情形且经债权人申请。本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及中国民生银行股份有限公司成都分行根据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处(2015）川成蜀证内经字第79258、79259号公证书、(2016）川成蜀证执字第330号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2016年8月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人李彬、朱桂华、成都兴优礼商贸有限责任公司向申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行支付欠款人民币920286.06元及迟延履行期间的债务利息。
二、查询、冻结、扣划被执行人李彬、朱桂华、成都兴优礼商贸有限责任公司的银行存款；扣留、提取被执行人李彬、朱桂华、成都兴优礼商贸有限责任公司应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人李彬、朱桂华、成都兴优礼商贸有限责任公司应当履行义务部分的财产。额度为931889.06人民币元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐大成
二〇一六年八月三十日
书记员 尹仁才
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执1387号
申请执行人：徐如龙，男，1967年3月3日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：何晓军，男，1976年6月1日出生，汉族，自由职业，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：郑小妹，女，1976年10月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行徐如龙与何晓军、郑小妹民间借贷纠纷一案，因申请执行人徐如龙与被执行人何晓军、郑小妹已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 董立才
二〇一八年八月二十日
代理书记员 赵靖秋
广东省惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠阳法执字第985号之一
申请执行人：钟小勇，男，汉族，，身份证住址：广东省惠州市惠阳区，公民身份号码：XXXX。
被执行人：新信利实业（惠州）有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区。
法定代表人：苏久芬。
委托代理人：叶晨、李惠萍，广东立邦律师事务所律师。
关于申请执行人钟小勇(原为薛培坤)与被执行人新信利实业（惠州）有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，根据原告薛培坤的申请，本院作出（2015）惠阳法平民初字第921号民事裁定书，裁定：对被告新信利实业（惠州）有限公司名下位于惠州市惠阳区国有土地使用权予以查封。本院作出的（2015）惠阳法平民初字第92号民事判决书发生法律效力后，原告薛培坤申请强制执行，要求新信利实业（惠州）有限公司支付货款731251及利息、承担案件受理费5556元、保全费4176元。本院于2015年6月16日立案执行，本案执行费9809.83元。2016年9月28日，申请人钟小勇、薛培坤向本院提交《变更申请执行主体申请书》、《债权转让协议》、《收款收据》，要求将本案的申请执行人变更为钟小勇。本院作出（2015）惠阳法执字第985号执行裁定书，裁定将本案申请执行人变更为钟小勇。
2016年11月15日，申请执行人钟小勇向本院提交《结案申请书》、《解封申请书》，称已与被执行人新信利实业（惠州）有限公司自行解决清楚本案纠纷，并缴交了执行费9809.83元，申请结案、解除查封。
本院认为，申请执行人钟小勇与被执行人新信利实业（惠州）有限公司自行解决清楚本案纠纷，申请结案、解除查封，符合相关法律法规规定，本院予以准许。缴交的执行费9809.83元，由本院收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定,裁定如下：
一、解除本院（2015）惠阳法平民初字第921号民事裁定书裁定的对被告新信利实业（惠州）有限公司名下位于惠州市惠阳区国有土地使用权的查封。
二、本院（2015）惠阳法平民初字第92号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 黄志锋
审判员 钟 盛
审判员 朱廷科
二〇一六年十二月六日
书记员 胡远洋
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
云01**执837号
申请执行人曾胡保，男，1954年9月16日生。
被执行人张有堂，男，1962年7月13日生。
依据云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2016年4月15日作出的（2016）云0128民初185号民事判决书，该判决已发生法律效力。申请执行人曾胡保于2016年11月30日向本院申请执行。
经审查，申请执行人已在2016年5月24日依据（2016）云0128民初185号民事判决书向本院请强制执行，执行案件号为（2016）云0128执417号。本院认为，该判决书已申请强制执行，（2016）云0128执837号执行案件系重复申请，应予以驳回申请执行人强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，裁定如下：
驳回申请人曾胡保的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐 维
二〇一六年十二月六日
书记员 唐建军
辽宁省北镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0782执617号
申请人王文波，男，1963年3月21日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。
被执行人张玉荣，女，1970年2月12日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被执行人孔祥奇，男，1963年4月12日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)辽0782民初1078号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人于本判决生效之日给付申请人24522元、案件受理费195元、执行费268元及迟延履行期间的债务利息。申请人于2016年7月22日向本院申请强制执行，本院于2016年7月22日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2016年7月27日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人名下无存款，仅有一处住房，无车辆登记。本院于2016年9月8将被执行人张玉荣、孔祥奇均纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:
终结辽宁省北镇市人民法院作出的(2016)辽0782民初1078号民事判决书买卖合同纠纷一案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卜义利
代理审判员 宋法言
代理审判员 姚占勇
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 曹 婷
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0116民初3398号之二
原告：中国农业银行股份有限公司南京六合支行，住所地南京市六合区雄州街道棠城西路64号。
负责人：陶成明，该行行长。
委托诉讼代理人：朱旋，江苏冠文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金寿宏，男，1959年6月11日生，汉族，该行信贷管理部工作人员，住南京市六合区。
被告：郝于刚，男，1962年3月15日出生，汉族，居民，住南京市六合区。
被告：邓月红，女，1961年6月3日出生，汉族，居民，住南京市六合区。
被告：郝庆杰，男，1984年11月10日出生，汉族，居民，住南京市六合区。
被告：郝华香，女，1987年2月15日出生，汉族，居民，住南京市建邺区。
被告：南京百度置业发展有限公司，住所地南京市金牛工业集中区八百桥仕金北路98号。
法定代表人：王成星，总经理。
原告中国农业银行股份有限公司南京六合支行与被告郝于刚、邓月红、郝庆杰、郝华香、南京百度置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2017年6月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司南京六合支行撤回起诉。
案件受理费1788元，减半收取894元，保全费1020元，合计1914元，由原告中国农业银行股份有限公司南京六合支行负担。
审判员 朱家清
二〇一七年六月九日
书记员 杨 飞
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第1748号
罪犯莫攀，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省阳江市江城区人民法院于2014年12月5日作出(2014)阳城法刑初字第518号刑事判决，以被告人莫攀犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月7日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯莫攀在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯莫攀获得嘉奖18次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯莫攀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯莫攀减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年2月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 钟广成
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 徐雪芬
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1872号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：黄伟，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告黄伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一七年三月二日
书记员 祁 源
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民(行)初字第55号
原告上海市普陀区建设用地事务所，住所地上海市普陀区。
法定代表人笪顺林。
原告上海市普陀第一房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人朱伟。
两原告共同委托代理人高兴发，上海达晨律师事务所律师。
被告李徐荣，男，1950年11月14日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。
本院在审理原告上海市普陀区建设用地事务所、原告上海市普陀第一房屋征收服务事务所有限公司与被告李徐荣房屋征收补偿协议纠纷一案中，两原告于2014年11月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权处分其诉权，两原告自愿申请撤诉符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海市普陀区建设用地事务所、原告上海市普陀第一房屋征收服务事务所有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币40元，由原告上海市普陀区建设用地事务所、原告上海市普陀第一房屋征收服务事务所有限公司共同负担。
代理审判员 盛炯
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 王燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1723民初1050号
原告冯某，女，汉族，居民，住河南省平舆县。
被告崔某，男，汉族，居民，住址同上。
本院在审理原告冯某诉被告崔某离婚纠纷一案中，原告冯某于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯某以证据不足为由，向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告冯某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯某承担。
审 判 长 魏志宏
代理审判员 邵 劝
人民陪审员 付长路
二〇一七年六月十三日
书 记 员 陈 丹
江苏省南京市江宁区人民法院
民事���决书
(2016)苏0115民初11143号
原告：桐乡市航派皮草制品有限公司（统一社会信用代码91330483313623313N），住所地桐乡市崇福镇茅桥埭村汤家埭小区9号。
法定代表人：张祥，公司总经理。
委托代理人：张锡清、孙景灿，江苏苏延律师事务所律师。
被告：南京市江宁区宇智旅游用品厂（组织机构代码L3465654-5），住所地在南京市江宁区湖熟街道周岗社区齐尚路。
经营者：王智芳，公司总经理。
被告：王智芳，女，1973年1月10日生，汉族，居民。
被告：董宇平，男，1968年6月22日生，汉族，居民。
原告桐乡市航派皮草制品有限公司（以下称航派公司��与被告南京市江宁区宇智旅游用品厂（以下称宇智厂）、王智芳、董宇平买卖合同纠纷一案，原告航派公司于2016年9月2日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告宇智厂支付贷款2446900元；2、被告王智芳、董宇平对上述欠款承担连带给付责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭进行审理，原告航派公司的委托代理人张锡清到庭参加诉讼，被告宇智厂、王智芳、董宇平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年10月4日，原告航派公司与被告宇智厂签订订购合同，被告宇智厂向原告航派公司购买毛领等产品，合计2017300元。同年11月20日，原、被告双方又签订订购合同1份，被告宇智厂向原告航派公司购买獭兔毛配件497250元。2015年1月19日，经宇智厂确认，共收到2526900元货物。2014年10月9日，被告宇智厂向原告航派公司支付货款80000元。现尚欠2446900元货款未付。被告王智芳系宇智厂经营者，应对宇智厂的欠款承担给付责任。被告王智芳与董宇平于2004年12月7日登记结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第43条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告南京市江宁区宇智旅游用品厂应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告桐乡市航派皮草制品有限公司支付货款2446900元。
二、被告王智芳、董宇平对判决第一项欠款承担共同给付责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费26375元，由被告宇智厂、王智芳、董宇平负担（此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时应一并加付该垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。同时应按照不服本判决部分的上诉请求数额计算，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号4301011329100245018）。
审 判 长 王 参
人民陪审员 张洪林
人民陪审员 孙 洋
二〇一七年二月七日
书 记 员 杨 露
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2404民初1962号
原告：金俊华，男，朝鲜族，1991年7月1日生，住吉林省珲春市。
被告：王菲菲，女，住吉林省珲春市环亚山城D区142-2-102室，其他身份信息不详。
被告：刘彦明，男，住吉林省珲春市环亚山城D区142-2-103室，其他身份信息不详。
被告：蔡京日，男，住吉林省珲春市环亚山城D区142-2-202室，其他身份信息不详。
被告：许雪姬，女，住吉林省珲春市环亚山城D区142-2-302室，其他身份信息不详。
被告：崔风国，男，住吉林省珲春市环亚山城D区142-2-303室，其他身份信息不详。
被告：铁志伟，男，住吉林省珲春市环亚山城D区142-2-403室，其他身份信息不详。
被告：金勇炫，男，住吉林省珲春市环亚山城D区142-2-502室，其他身份信息不详。
被告：李红，女，住吉林省珲春市环亚山城D区142-2-503室，其他身份信息不详。
被告：王风沙，女，住吉林省珲春市环亚山城D区142-2-602室，其他身份信息不详。
被告：邰瑞民，男，住吉林省珲春市环亚山城D区142-2-603室，其他身份信息不详。
本院在审理原告金俊华诉被告王菲菲、刘彦明、蔡京日、许雪姬、崔风国、铁志伟、金勇炫、李红、王风沙、邰瑞民财产损害赔偿纠纷一案中，原告金俊华于2016年12月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金俊华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 全 杰
二〇一六年十二月二十九日
书记员 姜欣鑫
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执483号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行，住所地长沙市望城区高塘岭街道雷锋东路48号。
负责人叶朝晖。
被执行人望城县五兴畜牧有限公司，住所地长沙市望城区喻家坡街道62号（原高塘岭镇电厂大道西侧）。
法定代表人谢国裳。
被执行人谢国裳，男，汉族，1966年9月20日出生，住长沙市望城区。
被执行人李飞虎，男，汉族，1965年9月28日出生，住长沙市望城区。
被执行人危彦波，男，汉族，1964年5月6日出生，住长沙市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行与被执行人望城县五兴畜牧有限公司、谢国裳、李飞虎、危彦波保证合同纠纷一案，本院依据已生效的（2015）望民初字第00323号民事判决书立案执行。本院经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）望民初字第00453号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙浩滨
审判员 李基强
审判员 贺 靖
二〇一六年十一月二十八日
书记员 林 芝
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1181刑初392号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人田畅，男，1990年6月25日出生于江苏省泗阳县，，汉族，高中文化，无业，暂住江苏省丹阳市。曾因吸毒于2011年11月22日被镇江市公安局新区分局行政拘留十日；又因吸毒于2016年11月7日被镇江市公安局新区分局行政拘留十日,责令接受社区戒毒三年；又因吸毒于2017年2月9日被丹阳市公安局行政拘留十五日,并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年2月24日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2017)371号起诉书指控被告人田畅犯容留他人吸毒罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人田畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年6月至7月期间,被告人田畅在其暂住的丹阳市丹北镇,先后5次容留赵某采用烧烤锡纸、冰壶过滤、吞食烟雾的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
被告人田畅归案后如实供述其容留他人吸毒的事实
以上事实，由证人赵某的证言,被告人田畅辨认作案地点的笔录及照片，证人赵某的辨认笔录及照片，通话记录,丹阳市公安局行政处罚决定书,案件侦破经过,被告人田畅的户籍资料等证据予以证实。被告人田畅当庭也对其容留他人吸食毒品的事实作了供述，该供述与以上证据相互印证。上述证据，均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人田畅容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田畅归案后如实供述其犯罪事实,可以从轻处罚。本院根据被告人田畅具体的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人田畅犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2017年9月23日止)，并处罚金人民币二千元(此款于本判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴克难
二〇一七年五月十五日
书记员 陈路珍
附判决所适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙1022民初3251号
原告：方品贵，男，1954年7月7日出生，汉族，住浙江省三门县。
委托代理人：何金水，三门县海游法律服务所法律工作者。
被告：卢良坚，男，1970年10月14日出生，汉族，住浙江省三门县。
原告方品贵与被告卢良坚劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告卢良坚达成庭外和解为由提出撤回起诉的申请，其申请自愿合法，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告方品贵撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方品贵负担。
审 判 员 刘海赟
二〇一七年七月二十五日
代书记员 吴如意
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0117执268-2号
申请执行人程奇，男，1965年10月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人杨小池，男，1967年12月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
申请执行人程奇与被执行人杨小池民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日作出（2015）鄂0117民初682号民事判决书，已经发生法律效力。权利人程奇于2017年2月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行中，本院于2017年2月10日向被执行人杨小池公告送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人杨小池未按本院通知履行义务。本院依法轮候查封了被执行人杨小池所有的位于武汉市新洲区邾城街凤凰苑小区房地产，并将被执行人杨小池纳入失信被执行人名单。
本院查明，被执行人杨小池长期在外，去向不明，银行无存款，其房产已被本院依法轮候查封，无其他财产可供执行。本院将对被执行人杨小池的财产调查情况反馈给申请执行人程奇，申请执行人亦不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人杨小池应继续履行（2016）鄂0117民初682号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘建业
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一七年五月八日
书记员 魏新毅
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执818号
申请执行人吴艳，女，1983年12月25日生，汉族。
被执行人江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人刘训龙，该公司总经理。
委托代理人刘力珲，该公司法务专员。
申请执行人吴艳诉被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月22日作出(2014)建民初字第3298号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付金某租金41725.46元（自2013年5月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费843元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，故申请人向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 盛云峰
审 判 员 彭鸣俊
审 判 员 王铁勋
二〇一六年五月十八日
见习书记员 王 颖
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0116民初6306号
原告：重庆市浩博物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道燕窝穴街163号水木年华燕安庭16、17单元负1-10号，统一社会信用代码91500116203552550D。
法定代表人：任绍柏，经理。
委托诉讼代理人：胡美燕，重庆君策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹莉，重庆君策律师事务所实习律师。
被告：胡远航，男，1986年5月3日出生，汉族，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆市浩博物业管理有限公司与被告胡远航物业服务合同纠纷一案中，本院依法于2018年5月17日向原告重庆市浩博物业管理有限公司送达了受理案件通知书。由于原告重庆市浩博物业管理有限公司在收到受理案件通知书后的七日内既不向本院预交案件受理费又不提出缓交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赵孝梅
二〇一八年五月二十八日
书记员 余孟雨
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0105执661号
申请执行人李积科，男，汉族，1977年12月26日出生。
被执行人西宁福鑫物流有限公司。
法定代表人张逸舟，该公司总经理。
被执行人青海福昌重型汽车销售服务有限公司。
法定代表人邢海凤，该公司董事长。
本院在执行申请执行人李积科与被执行人西宁福鑫物流有限公司、青海福昌重型汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人名下银行存款余额不足，且被执行人下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现被执行人暂无其他财产可供执行，故应该对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 严君行
审判员 敖 敏
审判员 强 斌
二〇一六年十二月六日
书记员 马静兆
附：相关法条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1521财保263号
申请人：陈海霞，女，居民。
被申请人：高家刚，男，汉族。
被申请人：杨海彦，女，汉族。
申请人与被申请人因机动车交通事故纠纷于2016年10月26日向本院提出申请，要求对被申请人高家刚名下的鲁P×××××号轿车一辆予以保全，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被申请人高家刚名下的鲁P×××××号轿车一辆。
申请人应当自本院依法采取保全措施起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。
冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张宗亭
二〇一六年十月二十六日
书记员 王国拓
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更3811号
罪犯谢先锋，男，1984年2月10日出生，汉族，出生地福建省龙岩市永定区，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省龙岩市中级人民法院于2007年12月28日作出(2007)岩刑初字第39号刑事附带民事判决，以被告人谢先锋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人210874.33元。判决生效后，交付执行。因罪犯谢先锋在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2010年10月26日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2013年1月10日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为七年；2015年4月24日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为六年。刑期执行至2026年1月25日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯谢先锋在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢先锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年四月至二〇一七年四月累计获得达标分2995分，获得表扬伍次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另根据执行机关提供的消费总账清单，该犯自2015年4月至2017年4月共消费11395.1元，月均消费445.8元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项3000元。
本院认为，罪犯谢先锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但罪犯谢先锋考核期间内消费较高，其确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：
对罪犯谢先锋予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2025年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 詹跃忠
审判员 李秋英
审判员 戴景彤
二〇一七年七月二十一日
书记员 张毅平
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1012民初2162号
原告：谈立林，男，1956年9月21日出生���汉族，住扬州市江都区。
委托代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。
被告：韦长征，男，1978年8月5日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：江苏省烟草公司扬州市公司，住所在扬州市邗江区文昌西路133号。
法定代表人：ＸＸ华，该公司负责人：
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市文昌中路388号。
负责人：杨玉宏，该公司总经理。
委托代理人：第马喜，该公司法律顾问。
委托代理人：姜启英，该公司法律顾问。
原告谈立林诉被告韦长征、江苏省烟草公司扬州市公司（以下简称烟草公司）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2016年7月8日上午、2016年12月27日上午两次公开开庭进行了审理。原告谈立林的委托代理人经成莲、被告韦长征、被告保险公司的委托代理人姜启英均到庭参加了诉讼，被告烟草公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告谈立林向本院提出诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失109213元，后减至29867元（原告当庭放弃要求被告承担残疾赔偿金79346元）。事实和理由：2015年8月11日11时，被告韦长征驾驶被告烟草公司所有的苏Ｋ×××××号轻型封闭货车由西向东行驶至江都区双丁公路丁沟镇丁西村路段时，与同向在前行驶的原告驾驶的���动三轮车发生交通事故，造成原告受伤、两车损坏。此事故经交警部门认定，被告韦长征负事故全部责任、原告不负事故责任。被告烟草公司为苏Ｋ×××××号轻型封闭货车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔100万元商业三责险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，原告的伤情经扬州东方医院司法鉴定所评定为十级伤残、误工期为120日、营养期和护理期各为60日。后根据法院查实，原告的伤情存在虚假，经原告申请启动重新鉴定程序，在重新鉴定程序中，因原告未到场体检，致使鉴定程序无法进行，被鉴定部门作退案处理。因原告的其余损失未获赔偿，故原告诉至法院，请求法院判如所请。
被告韦长征辩称：对本起事故发生的事实、责任划分、投保情况均无异议，被告韦长征为被告烟草公司驾驶员，在本起事故中系职务行为。���故发生后，被告韦长征为原告垫付医疗费10160.9元及护理费1080元，要求在本案中一并予以处理。对于原告的损失，应当由被告保险公司负责赔偿。
被告烟草公司未答辩，亦未提供证据。
被告保险公司辩称：对本起事故发生的事实、责任认定、投保情况均无异议。原告不构成伤残，原告应当放弃主张精神抚慰金、残疾赔偿金及鉴定费合计为81721元。对于原告主张的各项损失，在质证环节再一一发表质证意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、医疗费，被告保险公司要求扣除非15%的非医保用药无事实及法律依据，本院不予采纳；2、营养费，原告的伤情经本院庭后核实为“多发肋骨皮质皱褶（左3、4，右侧6）、全身多处软组织受伤”，与原告提供的出院记录中存在出入，故据此认定“三期”的鉴定报告因送检材料存在错误，无法反映原告的伤情的真实情况，结合出院记录，认定为39天×10元/天=390元；3、护理费，原告住院期间已聘请护工进行护理，出院后结合出院医嘱仍有护理需要，故认定护理费为1080元+30天×40元/天=2280元；4、误工费，原告主张的误工期限无事实依据，本院不予采纳，结合原告的伤情以及被告保险公司的质证意见，认定误工期限为90天，事故发生时，原告为扬州市立凯矿业油脂厂负责人，该厂为个人独资企业，业务范围为矿机配件、乳化油、金属清洗剂加工、销售等，所属行业为设备制造业，原告因事故受伤住院治疗、出院休养以及工厂收入损失亦属事实，因原告所主张的误工标准并未超出上一年的江苏省制造业在岗职工年平均工资为62277元，故对于原告主张的误工标准168.6元/天，本院予以支持，故认定误工费90天×168.6元/天=15174元；5、鉴定费，因司法鉴定所依据的病历资料经本院庭后查核为篡改，故该项鉴定结论存在明显错误，由此而产生的鉴定费本院不予支持；6、交通费，结合原告的出院天数及次数，酌定为200元；7、车辆修理费，原告主张1500元，无事实依据，本院不予支持，结合被告保险公司的质证意见，认定车辆修理费为150元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。公民因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据事故认定书，被告韦长征负事故全部责任、原告不负事故责任。因被告韦长征为被告烟草公司驾驶员，在本案事故中系职务行为，故应当由被告烟草公司承担赔偿责任。对于原告因交通事��所产生的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，10160.9元；2、住院伙食补助费，9天1×18元/天=162元；3、营养费，390元；4、护理费，2280元；5、误工费，15174元；6、交通费，200元；7、车辆修理费，150元，上述1-7项损失合计为28516.9元。因被告烟草公司为苏Ｋ×××××号轻型封闭货车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔100万元商业三责险，本起事故发生在保险期限内，而本院所认定的原告的合法损失并未超出保险范围，故应当由被告保险公司在交强险范围内27804元，在商业三责险范围内赔偿原告712.9元。因被告韦长征在本起事故中的赔偿责任已由被告保险公司代为赔偿，故其垫付的部分，应当在原告获得保险理赔款中予以扣减。
被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃质证及答辩的权利，本院依法予以缺席判决。���此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告谈立林27804元，其中给付原告谈立林16763.1元（含诉讼费200元，给付被告韦长征11040.9元（此款直接汇至被告韦长征指定的以下账户内，户名：韦长征，开户行：中国建设银行扬州市分行，账号：43×××56）；
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔偿原告谈立林712.9元；
驳回原告谈立林其他诉讼请求。
本案受理费减半收取200元，由被告韦长征承担（已在返还给被告韦长征的保险理赔款中予以扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 刘江龙
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 徐致君
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执1982号
苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行。
被执行人杨荣兴。
苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交的被执行人杨荣兴犯危险驾驶罪一案，苏州市虎丘区人民法院于2017年6月15日作出的(2017)苏0505刑初201号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人杨荣兴未能按照生效的法律文书履行义务，苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭于2017年08月09日向本院执行庭移交强制执行，执行标的1000.00元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杨荣兴银行存款人民币1000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。
本裁定立即执行。
审判员 张新阶
二〇一七年八月二十四日
书记员 杭 琪
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0803执1045号之二
申请执行人衢州市衢江农村信用合作联社，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:14775281-3。
法定代表人徐水华。
被执行人衢州艺心食品有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区石梁镇白云北大道369号，组织机构代码:550506225。
法定代表人黄艺霞。
被执行人黄艺霞，女，1979年7月30日出生，住柯城区。
被执行人江利平，男，1979年12月2日出生，住开化县。
本院在执行衢州市衢江农村信用合作联社与衢州艺心食品有限公司、黄艺霞、江利平（2017）浙0803执1045号金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查，轮候查封了被执行人黄艺霞、江利平所有的位于衢州市柯城区新湖景城兰馨苑31幢2单元302室房产但未取得处置权，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请人自愿申请终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。申请人未受偿债权金额为304939元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 徐燕飞
二〇一七年九月二十八日
书记员 张荣琴