江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰中商外初字第00010号
原告：中国工商银行股份有限公司靖江支行，住所地江苏省泰州市靖江市骥江路210号。
代表人：邓纯，行长。
委托代理人：董春红，该行工作人员。
委托代理人：成启峰，江苏碧泓律师事务所律师。
被告：格菱动力设备（中国）有限公司，住所地江苏省靖江市斜桥镇江平路东7号。
被告：格菱控股有限公司（GREENSHOLDINGSLTD），住所地香港特别行政区新界火炭桂地街2-8号国际工业中心14楼P室。
原告中国工商银行股份有限公司靖江支行（以下简称靖江工行）与被告格菱动力设备（中国）有限公司（以下简称格菱动力公司）、格菱控股有限公司（以下简称格菱控股公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月10日、12月4日公开开庭进行了审理。原告靖江工行的委托代理人董春红、成启峰到庭参加诉讼,被告格菱动力公司、格菱控股公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靖江工行诉称：2013年11月8日，原告与被告二签订2013年（靖保）字第H1108号《最高额保证合同》，被告二自2013年11月2日至2015年11月8日期间，在人民币8000万元（以下所涉币种均为人民币）的最高余额内担保主债权。
2014年10月29日，原告与被告一签订2014年靖预字Z1015号《国内预付款融资合同》，被告一向原告借款1500万元，借款期限自2014年10月29日至2015年4月10日，借款用途为购买原材料。
2014年11月3日，原告与被告一签订了2014年靖预字Z1027号《国内预付款融资合同》，被告一向原告借款1500万元，借款期限自2014年11月3日至2015年4月29日，借款用途为购买原材料。
2014年10月22日，原告与被告一签订2014年靖银承字Z1015号《银行承兑协议》，由原告向被告一开立银行承兑汇票，承兑金额660万元，被告一提供质押保证金330万元，借款期限自2014年10月23日至2015年4月22日，承兑手续费为票面金额的万分之五。
2014年11月13日，原告与被告一签订2014年靖银字第W1113号《银行承兑协议》，由原告向被告一开立银行承兑汇票，承兑金额为800万元，被告一提供质押保证金400万元，借款期限自2014年11月17日至2015年5月15日，承兑手续费为票面金额的万分之五。
2014年11月25日，原告与被告一签订2014年靖银承字第N1118号《银行承兑协议》，由原告向被告一开立银行承兑汇票，承兑金额200万元，被告一提供质押保证金100万元，借款期限自2014年12月2日至2015年5月25日，承兑手续费为票面金额的万分之五。
2014年12月8日，原告与被告一签订2014年靖银承字Z1224号《银行承兑协议》，由原告向被告一开立银行承兑汇票，承兑金额1000万元，被告一提供质押保证金500万元和动产抵押，借款期限自2014年12月30日至2015年6月26日，承兑手续费为票面金额的万分之五。
因2014年靖预字Z1015号《国内预付款融资合同》借款到期日为2015年4月10日，业已出现贷款逾期不还的违约情形，根据《国内预付款融资合同》和《银行承兑协议》的约定，原告向两被告宣布上述未到期贷款和银票提前到期。诉请判令：1.被告一立即给付原告本金3000万元和利息140093.82元，以及自2015年4月21日至执行完毕止的利息，被告二承担连带责任；2.被告一立即给付原告银行承兑汇票本金2995万元和承兑手续费14975元，被告二承担连带责任；3.被告一立即给付原告为实现债权的律师费1369901元，被告二承担连带责任；4.两被告承担诉讼费。
庭审中，原告靖江工行变更其原诉讼请求第一项为：判令被告一立即给付原告本金3000万元及利息和罚息140093.82元，以及本金3000万元自2015年4月21日起至执行完毕止的利息和罚息，被告二承担连带责任。因诉讼期间涉案银行承兑汇票承兑期届满，变更原第二项诉讼请求为：判令被告一立即给付原告银行承兑汇票本金1497.5万元以及各该款项自原告垫付之日起至执行完毕止的利息，被告二承担连带责任。增加一项为第四项诉讼请求：请求确认原告对被告一提供抵押的机器设备324台、位于靖江市经济开发区新港园区（斜桥镇江平路东2号）9幢房屋（靖房权证城字第××号）、8幢房屋（靖房权证城字第××号）、3幢房屋（靖房权证城字第××号）享有抵押权，判令依法强制拍卖、变卖抵押机器设备和房产，所得价款优先清偿上述债务。原第四项诉讼请求变更为两被告承担诉讼费、保全费，作为第五项诉讼请求。
被告格菱动力公司、格菱控股公司未应诉答辩。
经审理查明：
一、关于格菱控股公司提供最高额保证担保的事实
2013年11月8日，靖江工行与格菱控股公司签订2013年（靖保）字第H1108号《最高额保证合同》，合同约定：第一条格菱控股公司担保的主债权为自2013年11月8日至2015年11月8日期间（包括该期间的起始日和届满日），在8000万元的最高余额内，靖江工行依据与格菱动力公司签订的本外币借款合同、外汇转贷合同、银行承兑协议、国际国内贸易融资协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。第二条格菱控股公司承担保证责任的方式为连带责任保证。第三条格菱控股公司最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），该实现债权的费用不包括在第一条所述的最高余额内。关于保证期间，合同第四条约定：主合同为借款合同时，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；靖江工行根据主合同约定宣布借款提前到期的，保证期间为借款提前到期日之次日起两年。主合同为银行承兑协议时，保证期间为靖江工行对外承付之次日起两年。第六条格菱控股公司承诺：主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的、格菱控股公司或债务人被申请破产或歇业、解散、清算、停业整顿、被吊销营业执照、被撤销的，格菱控股公司自接到甲方通知之日起5个工作日内，无条件履行本合同项下的保证责任。靖江工行主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，靖江工行有权要求格菱控股公司先承担保证责任，格菱控股公司承诺不因此提出抗辩。靖江工行放弃、变更或丧失其他担保权益的，格菱控股公司的保证责任仍持续有效，等等。关于主债权的确定，合同第八条约定：存在合同第一条约定的期间届满、新的债权不可能再发生等情形时，最高额保证担保的债权确定。关于争议的解决，合同第十一条约定：本合同的订立、效力、解释、履行及争议的解决均适用中华人民共和国法律。凡由本合同引起的或与本合同有关的一切争议和纠纷，双方协商解决，协商不成，在靖江工行所在地法院通过诉讼方式解决。
二、关于借款合同履行的事实
（一）关于《国内预付款融资合同》的签订与履行
2014年10月29日，格菱动力公司为采购省煤器、钢材，与靖江工行分别签订2014年靖预字Z1015号、Z1027号《国内预付款融资合同》，两次分别向靖江工行借款1500万元，合同均约定：借款期限为六个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为5.6%，按照提款日与合同约定的借款期限相应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为零，合同期限内浮动幅度保持不变。借款人提款后，借款利率以3个月为一期，一期一调整，分段计息。第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其他各期依此类推。合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。合同均明确：两笔借款担保为最高额担保，对应的最高额担保合同编号为2013年（靖保）字第H1108号，担保人为格菱控股公司。借款人格菱动力公司承诺：承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。如果借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款以及其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。关于争议的解决，合同约定在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。
2014年10月29日、11月3日格菱动力公司出具金额分别为1500万元借款借据两份，借款借据载明的借款到期日分别为2015年4月10日和4月29日。期满后，格菱动力公司未依约偿还借款本金3000万元，并结清欠付利息。截止2015年4月20日结息日，格菱动力公司欠靖江工行本金3000万元及利息和罚息140093.82元（其中2015年4月10日到期的1500万元结欠利息和罚息85166.67元，2015年4月29日到期的1500万元结欠利息54927.15元）。
（二）关于《银行承兑协议》等合同的签订与履行
1.2014年10月22日，靖江工行与格菱动力公司签订2014年靖银承字Z1015号《银行承兑协议》、2014年靖质字Z1015号《质押合同》。次日，格菱动力公司申请开具金额为660万元的银行承兑汇票，汇票到期日为2015年4月22日。
2.2014年11月13日，靖江工行与格菱动力公司签订2014年（靖银）字第W1113号《银行承兑协议》、2014年（靖质）字Z618号《质押合同》。11月18日，格菱动力公司申请开具金额为400万元的银行承兑汇票1份以及金额为50万元的银行承兑汇票8份，汇票到期日均为2015年5月15日。
3.2014年11月25日，靖江工行与格菱动力公司签订2014年靖银承字第N1118号《银行承兑协议》、2014年靖质字第N1118号《质押合同》。12月2日，格菱动力公司申请开具金额为200万元的银行承兑汇票1份，汇票到期日均为2015年5月25日。
4.2014年12月8日，靖江工行与格菱动力公司签订2014年靖银承字第Z1203号《银行承兑协议》、2014年靖质字第Z1203号《质押合同》。12月11日，格菱动力公司申请开具金额为335万元的银行承兑汇票1份，汇票到期日均为2015年6月8日。
5.2014年12月26日，靖江工行与格菱动力公司签订2014年靖银承字Z1224号《银行承兑协议》、2014年靖质字第Z1224号《质押合同》。12月30日，格菱动力公司申请开具金额为1000万元的银行承兑汇票1份，汇票到期日均为2015年6月26日。
上述《银行承兑协议》均约定：出票人格菱动力公司应在银行承兑汇票承兑前按票面金额的万分之五向靖江工行支付承兑手续费，并应按票面金额的50%向靖江工行交存保证金，存入保证金专户。格菱动力公司应在银行承兑汇票到期日前一定期限内，将银行承兑汇票票面金额足额交存于指定账户。银行承兑汇票到期，格菱动力公司未足额交付兑付资金的，靖江工行有权扣划保证金账户及其他所有存款账户资金。对扣划后仍不足以支付票款的，由靖江工行垫付，其并有权自垫款之日起，按日以垫付金额的万分之五计收利息。对履行合同过程中发生的争议，双方应协商解决，协商不成的，在甲方（靖江工行）所在地法院通过诉讼方式解决。
上述银行承兑汇票到期后，格菱动力公司未能在汇票到期日前交存相应银行承兑汇票的兑付资金，靖江工行予以垫付，在扣划保证金实现部分债权后，格菱动力公司尚欠靖江工行银行承兑汇票垫付款项1497.5万元。
（三）关于格菱动力公司为债务履行担保及其他事实
2014年12月20日，靖江工行与格菱动力公司签订2014年靖最高额抵字第Z1220号《最高额抵押合同》，格菱动力公司以其机器设备设定抵押（抵押财产清单见附件一），在1700万元的最高余额内，对自2014年12月20日至2017年12月19日期间，靖江工行依据与格菱动力公司签订的本外币借款合同、银行承兑协议、国际国内贸易融资协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生，承担担保责任，并经泰州市靖江工商行政管理局办理了动产抵押登记。合同第十六条约定：本抵押合同同时对格菱动力公司在靖江工行的以下融资合同提供抵押担保，其中银票协议号：2014年靖银承字Z1015号、2014年（靖银）字第W1113号、2014年靖银承字第N1118号、2014年靖银承字第Z1224号，贷款合同号：2014年靖预字Z1015号、2014年靖预字Z1027号。
因2014年10月29日靖江工行与格菱动力公司所签订的《国内预付款融资合同》约定的1500万元借款于2015年4月10日到期后，格菱动力公司未能依约偿还，2015年4月21日，靖江工行向格菱动力公司及格菱控股公司发出《宣布贷款提前到期通知书》，宣布2014年靖预字Z1027号《国内预付款融资合同》、2014年靖银承字Z1015号、2014年（靖银）字第W1113号、2014年靖银承字第N1118号、2014年靖银承字第Z1203号以及2014年靖银承字Z1224号《银行承兑协议》提前到期。诉讼期间，上述《国内预付款融资合同》、《银行承兑协议》约定的还款期限均已届满。
本案审理期间，靖江工行与格菱动力公司于2015年9月1日签订2015年靖抵字第W001号《最高额抵押合同》。格菱动力公司以其靖房权证城字第××号、第××号以及第××号房产证项下房产设定抵押，为其在本合同签订日之前的所有融资提供担保，担保范围包括但不限于本案所涉及的上述《国内预付款融资合同》以及《银行承兑协议》项下债务。双方并办理了抵押物登记，靖江市房屋产权产籍管理处制发的靖房他证城字第933**号、第93382号以及第93381号房屋他项权证书“附记”部分均记载：“最高额该宗土地已设定抵押登记，抵押权人为靖江市嘉信投资有限公司，抵押金额为3000万元。其中靖江市经济开发区新港园区（斜桥镇江平路东2号）3、9幢（证号178837、178843）已设定抵押登记，抵押权人为靖江市嘉信投资有限公司，抵押金额为2906.4万元”。
为实现其上述债权，原告靖江工行委托了江苏碧泓律师事务所律师为诉讼代理人，并支付律师代理费用1369901元。
上述事实，有靖江工行提交的2013（靖保）字第H1108号《最高额保证合同》、2014年靖预字第Z1015号《国内预付款融资合同》及借款借据、利息清单、2014年靖预字第Z1027号《国内预付款融资合同》及借款借据、利息清单、2014年靖银承字Z1015号《银行承兑协议》与2014年靖质字Z1015号《质押合同》、2014年（靖银）字第W1113号《银行承兑协议》与2014年（靖质）字Z618号《质押合同》、2014年靖银承字第N1118号《银行承兑协议》与2014年靖质字第N1118号《质押合同》、2014年靖银承字第Z1203号《银行承兑协议》与2014年靖质字第Z1203号《质押合同》、2014年靖银承字第Z1224号《银行承兑协议》与2014年靖质字第Z1224号《质押合同》以及相应的银行承兑汇票复印件、2014年靖最高额抵字第Z1220号《最高额抵押合同》、2015年靖抵字第W001号《最高额抵押合同》、靖房他证城字第933**号、第93382号、第93383号他项权证书以及靖房权证城字第××号、第××号、第××号房产证、2015年4月21日《宣布贷款提前到期通知书》及邮寄凭证、《委托代理合同》及律师服务收费发票以及庭审笔录等证据证实。
本院认为：
（一）关于本案的法律适用问题
由于被告格菱控股公司为香港特别行政区公司法人，本案参照《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第五条的规定以涉外商事案件审理。在靖江工行与格菱动力公司《国内预付款融资合同》、《银行承兑协议》等合同，以及其与格菱控股公司《最高额保证合同》中，当事人均约定其间纠纷由靖江工行所在地（即原告住所地）法院管辖，该约定不违反法律规定，本院据此对本案具有管辖权。上述《最高额保证合同》中，靖江工行与格菱控股公司约定：合同的订立、效力、解释、履行及争议的解决适用中华人民共和国法律，故本案应适用中华人民共和国大陆地区法律为审理本案保证合同的准据法。
（二）关于本案的处理
原告靖江工行与被告格菱动力公司签订的《国内预付款融资合同》、《银行承兑协议》及与之相关的《质押合同》、《最高额抵押合同》，以及原告靖江工行与被告格菱控股公司所签订的《最高额保证合同》，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，合同当事人均应当按照约定全面履行各自义务。靖江工行已依约履行了《国内预付款融资合同》约定的向被告格菱动力公司借款3000万元的给付义务，以及其间《银行承兑协议》约定的票面金额为2995万元的银行承兑汇票承兑义务，格菱动力公司并未按照约定全面履行其对待给付义务，构成违约。故本院对原告靖江工行要求被告格菱动力公司支付借款本金3000万元、银行承兑汇票垫付款1497.5万元以及按照合同约定的相应利息和罚息的诉讼请求予以支持。同时，根据合同约定，被告格菱动力公司还应承担原告靖江工行为实现涉案合同债权而产生的费用，包括但不限于律师费，故本院对原告要求被告格菱动力公司给付其为实现债权而支付的的律师服务费1369901元的诉讼请求亦予以支持。
被告格菱控股公司自愿对格菱动力公司向靖江工行上述借款提供连带责任保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，其应当按照约定对格菱动力公司上述债务承担连带清偿责任。
被告格菱动力公司以其自有财产为其与靖江工行之间债务提供担保，并依法办理抵押物登记手续，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款的规定，靖江工行对该抵押物享有抵押权，在格菱动力公司不履行债务时，其依法有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。鉴于格菱动力公司用以抵押的位于靖江市经济开发区新港园区（斜桥镇江平路东2号）的3幢、9幢房产已先于靖江工行向靖江市嘉信投资有限公司设定了抵押，靖江工行作为抵押权人，对靖江市嘉信投资有限公司就该部分抵押房产实现抵押权后的余额部分，享有优先受偿权。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告格菱动力设备（中国）有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司靖江支行借款本金3000万元及利息和罚息（利息和罚息数额与计算方法：截至2015年4月20日，3000万元的利息和罚息为140093.82元；2015年4月29日到期的1500万元，自2015年4月21日至4月29日按合同约定的中国人民银行同期贷款利率计算借款期内利息，自2015年4月30日至本判决确定的给付之日按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准计算逾期还款的利息和罚息；2015年4月10日到期的1500万元，自2015年4月21日起至本判决确定的给付之日按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准计算利息和罚息）。
二、被告格菱动力设备（中国）有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司靖江支行银行承兑汇票承兑垫付款1497.5万元及利息（利息计算方法：其中垫付款330万元自2015年4月22日起、400万元自2015年5月15日起、100万元自2015年5月25日起、167.5万元自2015年6月8日起、500万元自2015年6月26日起分别按前述各该垫付款金额每日万分之五的标准计算利息至本判决确定的给付之日）。
三、被告格菱动力设备（中国）有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司靖江支行支付的律师服务费1369901元。
四、被告格菱控股有限公司对被告格菱动力设备（中国）有限公司所负担的上述第一、第二及第三项给付义务承担连带保证责任。
五、原告中国工商银行股份有限公司靖江支行对2014年靖最高额抵字第Z1220号《最高额抵押合同》项下被告格菱动力设备（中国）有限公司用于抵押的机器设备（见附件一）以及2015年靖抵字第W001号《最高额抵押合同》项下被告格菱动力设备（中国）有限公司用于抵押的位于靖江市经济开发区新港园区（靖江市斜桥镇江平路东2号）的8幢房产享有抵押权，有权以该抵押设备、房产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿；对前述地址上3幢、9幢房产在靖江市嘉信投资有限公司实现抵押权后的余额享有抵押权，有权优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费349175元、财产保全费5000元，合计354175元，由被告格菱动力设备（中国）有限公司负担（此款原告已垫付，被告格菱动力设备（中国）有限公司在本判决生效后十日内一并给付原告中国工商银行股份有限公司靖江支行）。
如不服本判决，原告中国工商银行股份有限公司靖江支行、被告格菱动力设备（中国）有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告格菱控股有限公司可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省高级人民法院。同时应按照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十七条的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行；帐号：10×××75。
审 判 长 严卫东
代理审判员 刘晓慧
人民陪审员 李小平
二〇一五年十二月九日
书 记 员 马小华
附件一：财产清单
序号
设备名称
规格型号
计量单位
数量
滚轮架
ZG-20
台
变位机
ZHB-10T
台
螺杆式10立方空压机
台
大车床钻床臂吊
套
逆变焊机（1套）
MZ-1000
套
便携式全谱直读光谱仪及配件
ARC-MET8000
台
变压器
S11-800
台
箱式变压器
ZW-0.4/KV1600A
台
三极管
YD1212/8680
只
射线机
SMT/XXG-3005
台
行车梁
LH3t+3t*26.5m*6m
套
两边控制龙门式焊接机
LHA1
台
运输吊架
OVL1726
台
H型钢液压矫正机
YTJ-60B
台
数控等离子切割机
CNC-CG6000B
台
弯管机配件
组
双头液压微电脑弯管机
W27YPC-63X5GS
台
螺杆式空压机
10立方
台
卧式管屏弯曲机
WPW016
套
12级管屏焊机
GPH01
套
逆变焊机
ZX7-400STGIIIIGBT
套
螺旋式压缩机
SRC-75SA
台
组立机
台
上下坡口铣边机
XBJ-III-12M
台
热处理退火炉
14*5.5*4.5
台
埋弧焊机
台
开式固定台压力机
JC21-160A
台
卷板机
Q11-70*3000
台
双梁桥式起重机
QD50/10T
台
机床
Z3080/25
台
配电柜
JXF-7050XGL-51
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"许志兴危险驾驶罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-23\\\\\",\\\\\