云南省芒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芒刑初字第110号
公诉机关芒市人民检察院。
被告人尹朝选，男，汉族，1978年4月22日出生，初中文化，务工，户籍所在地：云南省曲靖市会泽县，住云南省昆明市。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月10日被芒市公安局取保候审。2014年5月22日被芒市人民检察院取保候审，2014年7月8日被本院取保候审。
芒市人民检察院以芒检公诉刑诉（2014）98号起诉书，指控被告人尹朝选犯交通肇事罪，于2014年7月7日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，于2014年7月30日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，芒市人民检察院指派代理检察员王云涛、倪步男出庭支持公诉，被告人尹朝选到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
芒市人民检察院指控：2013年9月15日，被告人尹朝选驾驶云AD57**号重型厢式货车由龙陵方向驶往芒市方向，10时50分许，行至沪瑞线K3512＋950M路段时，与行驶在对向车道的被害人苏某乙甲驾驶的云MH47**号普通二轮摩托车相撞（摩托车上载有乘客苏瑞某）。相撞后，云AD57**号重型厢式货车因车辆失控与对向车道行驶到被告人陈某某所驾驶的川Q593**号小型普通客车相撞，造成苏发某、苏瑞某及陈某某当场死亡，川Q593**号小型普通客车乘客张某某、罗某某受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，张某某、罗某某系轻伤。
经查，被告人尹朝选在此事故中未按操作规范安全驾驶，是造成此事故的根本原因，承担事故全部过错，负事故全部责任。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示的证据有：物证，书证，证人证言，鉴定意见书，勘验、检验笔录，被告人尹朝选的供述与辩解，视听资料。公诉机关认为被告人尹朝选的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人尹朝选在庭审过程中对公诉机关的指控无异议，也未提供证据。
经审理查明，2013年9月15日，被告人尹朝选驾驶云AD57**号重型厢式货车由龙陵方向驶往芒市方向，10时50分许，行至沪瑞线K3512＋950M路段时，与行驶在对向车道的被害人苏某乙甲驾驶的云MH47**号普通二轮摩托车相撞（摩托车上载有乘客苏瑞某）。相撞后，云AD57**号重型厢式货车因车辆失控与对向车道行驶到被告人陈某某所驾驶的川Q593**号小型普通客车相撞，造成苏发某、苏瑞某及陈某某当场死亡，川Q593**号小型普通客车乘客张某某、罗某某受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，张某某、罗某某系轻伤。
经查，被告人尹朝选在此事故中未按操作规范安全驾驶，是造成此事故的根本原因，承担事故全部过错，负事故全部责任。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明案件来源。
2、到案经过，证明被告人到案的情况。
3、被害人苏发某、苏瑞某的身份证复印件、户口本复印件、人口基本信息、常住人口信息查询结果及交通事故死亡人员家属情况调查表，证明被害人苏发某、苏瑞某基本身份信息、户口信息及家庭情况。
4、被害人陈某某的人口基本信息、人口证明及家属情况调查表，证明被害人陈某某基本身份信息、户口信息及家庭情况。
5、证人罗某某、张某某的身份证复印件、常住人口基本信息，证明罗某某、张某某的基本身份信息。
6、被告人尹朝选的身份证复印件、户口证明、人口基本信息，证明被告人尹朝选的基本身份信息。
7、被害人陈某某、苏发某及被告人尹朝选的机动车驾驶证复印件、驾驶人基本信息查询单，证明被害人陈某某、苏发某及被告人尹朝选具备驾驶资格，陈某某准驾车型为B2，苏发某准驾车型为D，尹朝选准驾车型为B2。
8、云AD57**号重型厢式货车、川Q593**号小型普通客车、云MH47**号普通二轮摩托车机动车行驶证复印件、机动车信息结果单，证明被告人尹朝选和被害人陈某某、苏某乙甲驾驶机动车的车辆信息。
9、德宏州医疗集团出具的死亡通知书，证明造成被害人苏发某、苏瑞某及陈某某当场死亡。
10、道路交通事故尸体处理通知书及送达回执，证明侦查机关通知被害人造成苏发某、苏瑞某及陈某某当场死亡家属对尸体办理丧葬事宜。
11、云AD69**的车辆过磅照片和过磅单，证明云AD69**的过磅毛重10.08吨，皮重8.08吨。
12、道路交通事故认定书及送达回执，证明侦查机关对该起道路交通事故的责任认定，被告人尹朝选在此事故中未按操作规范安全驾驶，是造成此事故的根本原因，承担事故全部过错，负事故全部责任。侦查机关已将该认定书送达被告人尹朝选，被害人苏发某、苏瑞某及陈某某家属及罗某某、张某某。
13、道路交通事故复核委员会复核案件调案通知单、交通事故认定书复核申请书、道路交通事故认定复核结论，证明被告人对该交通事故认定书提出异议，请求复核，经德宏州交通警察大队复核，维持该交通事故认定书的认定。
14、公安交通管理行政强制措施凭证，证明侦查机关对对肇事车辆采取的行政措施。
15、返还物品凭证、道路交通事故处理通知书、送达回执，证明侦查机关已将涉案的云AD57**号重型厢式货车、川Q593**号小型普通客车、云MH47**号普通二轮摩托车分别返还给被告人尹朝选和被害人陈某某、苏发某、苏瑞某的家属。
16、死亡事故公开证据记录，证明侦查机关对已有的证据向当事人进行了公开。
17、接处警台账，证明侦查机关接到报警及出警情况。
18、协查函，证明侦查机关请上关派出所、金钟派出所协查苏某乙和被告人尹朝选的身份情况。
19、取保候审申请书，证明苏某乙请求对被告人尹朝选取保候审，并作保证人。
20、情况说明2份，证明事故发生后云AD57**号车载有的货物转移到同型号的云AD69**号重型厢式货车上进行过磅。另说明报案男子路过事故现场，没有看见事故发生过程，无须告知其案件受理和立案情况。
21、注销驾驶证呈批表、注销机动车驾驶证注销通知书，证明被害人陈某某、苏发某死亡，其机动车驾驶证已注销。
22、被害人陈某某家属出具的谅解书，证明被告人尹朝选与被害人陈某某家属就赔偿问题已达成协议，并已履行，取得了被害人家属的谅解。
23、被害人尸体、抽血、受伤部位照片，证明被害人受伤的情况。
24、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明事故现场方位及侦查机关对事故现场的勘查情况。
25、被告人尹朝选及被害人陈某某、苏发某的血液提取登记表及抽血照片，证明侦查机关对被告人尹朝选和被害人陈某某、苏发某的抽血情况。
26、鉴定聘请书、鉴定委托书及司法鉴定检验报告书、送达回执，证明侦查机关聘请云南云通司法鉴定中心对被告人尹朝选及被害人陈某某、苏发某的血液中的酒精含量进行检测，均未检测出酒精。并已将鉴定意见送达被告人尹朝选及被害人陈某某、苏发某的家属和证人张某某、罗某某。
27、鉴定聘请书、车辆技术鉴定委托书及车辆技术鉴定意见书、送达回执，证明侦查机关聘请云南云通司法鉴定中心对涉案车辆云AD57**、川Q593**、云MH47**进行车辆安全鉴定，并已将鉴定意见送达被告人尹朝选及被害人陈某某、苏发某、苏瑞某的家属。
28、鉴定委托书、交通事故尸体检验报告及送达回执，证明侦查机关聘请云南芒市公安司法鉴定中心对被害人陈某某、苏发某、苏瑞某的尸体进行检验，并已将尸体检验报告送达被告人尹朝选及被害人陈某某、苏发某、苏瑞某的家属。
29、鉴定委托书、交通事故伤情检验、鉴定书及送达回执，证明侦查机关聘请云南芒市公安司法鉴定中心对伤者张某某、罗某某的受伤情况做伤情鉴定，并已将伤情鉴定书送达被告人尹朝选及被害人陈某某的家属及伤者张某某、罗某某。
30、证人张某某、罗某某、苏某乙、冯某某的证言，证明案件事实。
31、被告人尹朝选的供述与辩解，证明案件事实。
32、视听资料，证明被告人尹朝选的犯罪事实及侦查机关对被告人尹朝选讯问的合法性。
上述证据，内容客观真实，来源合法，符合证据的三性原则，本院予以确认，并作为定案依据。
公诉机关提出量刑建议，建议以交通肇事罪对被告人尹朝选判处有期徒刑三年以上三年零六个月以下。被告人尹朝选对量刑建议无异议。
本院认为，被告人尹朝选违反道路交通运输管理法规，未按操作规范安全驾驶的行为，发生交通事故造成三死二伤，三车不同程度损坏的道路交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人尹朝选犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，其情节特别恶劣，应处三年以上七年以下有期徒刑。鉴于被告人尹朝选当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。案发后，被告人尹朝选积极对被害人家属进行了赔偿，并取得了被害人家属的谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人尹朝选犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 段学忠
审判员 胡广学
审判员 陈新华
二〇一四年九月二十八日
书记员 董 娜