广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0881民初345号
原告：郭树聪，男，1972年7月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：麦水泉，男，1979年1月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：苏俊环，女，1980年8月13日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告郭树聪诉被告麦水泉、苏俊环民间借贷纠纷一案，本院2017年2月20日受理后，依法由审判员潘玉霞独任审判，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告郭树聪到庭参加了诉讼，被告麦水泉、苏俊环经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告麦水泉因资金紧缺，于2015年1月1日立据向我借款40000元，双方约定月利率2%，于2015年1月20日被告麦水泉立据向我借款20000元，双方约定月利率2%，2016年7月1日被告麦水泉立据向我借款10000元，双方约定月利率2%，在2016年7月2日，被告麦水泉立据向我借款10000元，双方约定月利率2%，在2016年8月19日，被告麦水泉立据向我借款40000元，双方约定月利率2%，2016年9月18日被告麦水泉立据向我借款10000元，双方约定月利率2%，在2016年10月14日，被告麦水泉立据向我借款50000元。以上七笔借款没有支付过借款本金，利息都已支付到2016年10月20日，但自2016年10月21日起至今，没有支付过利息了，被告虽经我多次催收，但每次被告均以经济困难为由拒绝还款，至今被告尚欠我借款本金180000元及利息（利息从2016年10月21日起按月利率2%计至清偿欠款之日止）未还。被告苏俊环与被告麦水泉是夫妻关系，被告麦水泉以其个人名义所借原告上述借款本息，是两被告夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，依法应由两被告共同偿还。请求法院依法判决：一、请求法院依法判令两被告麦水泉、苏俊环共同偿还借款本金180000元及利息（利息从2016年10月21日起按月利率2%计至清偿借款之日止）。二、并由二被告承担本案的诉讼费用。
原告向本院提供的证据有（除被告的身份证及结婚证无原件核对外，其余证据均有原件核对）：
1、身份证二份、结婚证，证明原告及被告麦水泉的身份，两名被告是夫妻关系。
2、借据七份，证明被告欠原告款项的情况。
被告麦水泉、苏俊环均没有进行答辩。
被告麦水泉、苏俊环均没有向本院提供证据。
本院依法向廉江市民政局婚姻登记处调取了《结婚登记审查处理表》、《协助查询婚姻状况复函》，并将材料在庭审中出示给原告进行了质证、认证。
经庭审质证、认证，原告对本院调取的材料均无异议。
本院查明：被告麦水泉于2015年1月1日立下第一份《借据》，向原告借第一笔款40000元，该《借据》的具体内容为：“我因资金紧缺，今向郭树聪借到人民币肆万元正，（40000.00元），约定月利率2%，按每月付息。如借款方要偿还本金，必须一次性归还，如借款方违约，贷方有权解除原约定，要求借方一次性还清全部借款及利息。不得用此借款进行违法活动。如发生任何纠纷，一定要在廉江市人民法院处理。特立此据。”
被告麦水泉于2015年1月20日立下第二张《借据》，向原告借第二笔款20000元，该《借据》的具体内容为：“我因资金紧缺，今向郭树聪借到人民币贰万元正，（20000.00元），约定月利率2%，按每月付息。如借款方要偿还本金，必须一次性归还，如借款方违约，贷方有权解除原约定，要求借方一次性还清全部借款及利息。不得用此借款进行违法活动。如发生任何纠纷，一定要在廉江市人民法院处理。特立此据。”
被告麦水泉分别于2016年7月1日、2016年7月2日立下第三、四张《借据》，分别向原告借第三、四笔款各10000元，第三、四张《借据》的具体内容均为：“我因资金紧缺，今向郭树聪借到人民币壹万元正，（10000.00元），约定月利率2%，按每月付息。如借款方要偿还本金，必须一次性归还，如借款方违约，贷方有权解除原约定，要求借方一次性还清全部借款及利息。不得用此借款进行违法活动。如发生任何纠纷，一定要在廉江市人民法院处理。特立此据。”
被告麦水泉于2016年8月19日立下第五张《借据》，向原告借第五笔款40000元，该《借据》的具体内容为：“我因资金紧缺，今向郭树聪借到人民币肆万元正，（40000.00元），约定月利率2%，按每月付息。如借款方要偿还本金，必须一次性归还，如借款方违约，贷方有权解除原约定，要求借方一次性还清全部借款及利息。不得用此借款进行违法活动。如发生任何纠纷，一定要在廉江市人民法院处理。特立此据。”
被告麦水泉2016年9月18日立下第六张《借据》，向原告借第六笔款10000元，该《借据》的具体内容为：“我因资金紧缺，今向郭树聪借到人民币壹万元正，（10000.00元），约定月利率2%，按每月付息。不得用此借款进行违法活动。如借方要偿还本金，必须一次性归还，如借款方违约，贷方有权解除原约定，要求借方一次性还清全部借款及利息。如发生任何纠纷，一定要在廉江市人民法院处理。特立此据。”
被告麦水泉2016年10月14日立下第七张《借据》，向原告借第七笔款50000元，该《借据》的具体内容为：“我因资金紧缺，今向郭树聪借到人民币伍万元正，（50000.00元），约定月利率2%，按每月付息。不得用此借款进行违法活动。如借方要偿还本金，必须一次性归还，如借款方违约，贷方有权解除原约定，要求借方一次性还清全部借款及利息。如发生任何纠纷，一定要在廉江市人民法院处理。特立此据。”
被告麦水泉立下上述借据后，本金180000元分文未还，利息已支付到2016年10月20日。
两被告于2004年9月15日办理结婚登记手续，至今仍是夫妻关系，被告麦水泉立下上述《借据》时两被告是夫妻关系。
本院依照原告的申请，依法裁定冻结了原告及被告麦水泉的银行存款。
本院认为：一、被告麦水泉向原告出具《借据》，本案属于民间借贷纠纷。被告麦水泉向原告出具《借据》是各方的真实意思表示，该行为合法有效。
二、依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。……”和《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十七条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”的规定，原告诉请被告麦水泉偿还借款本金180000元及按月利率2%计算利息依法有据，本院予以支持。
三、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”的规定，上述债务应属于两被告的夫妻共同债务，被告苏俊环对被告麦水泉的上述债务应承担共同清偿的责任。
四、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，两被告经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，本院对本案依法有权作出缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告麦水泉、苏俊环在本判决发生法律效力后十日内共同向原告郭树聪偿还借款本金180000元及利息（2016年10月21日起的利息按月利率2%计算至本院确定的付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，保全费520元，由被告麦水泉、苏俊环负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 潘玉霞
二〇一七年三月二十日
书记员 庞宇清
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十七条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。