wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0122民初2265号
原告：付文广，男，1971年6月16日出生，汉族，居民，住肥东县。
被告：龚琼涛，男，1969年3月20日出生，汉族，居民，住肥东县。
原告付文广与被告龚琼涛追偿权纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付文广到庭参加诉讼，被告龚琼涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付文广向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告担保垫付还款115350元（借款本金100000元、利息14000元、诉讼费1350元），并自2015年4月18日起按月利率2%支付利息；2、被告承担本案诉讼费。
事实与理由：2013年11月4日龚琼涛向杜梦华借款100000元，原告作为担保人。龚琼涛到期未还款，杜梦华向肥东县人民法院起诉。肥东县人民法院于2015年3月26日作出了（2015）肥东民一初字第00680号民事判决书，判决原告对龚琼涛的债务承担连带责任。龚琼涛在判决生效后迟迟不履行，原告于2015年4月18日替龚琼涛还款115350元。后，原告多次找龚琼涛催要，龚琼涛手机停机，住家搬离。现具状请求法院支持诉讼请求。
被告龚琼涛未作应诉、答辩。
本院经审理查明的事实为：2013年11月4日龚琼涛向杜梦华借款100000元，原告作为担保人。龚琼涛到期未还款，杜梦华向肥东县人民法院起诉。肥东县人民法院于2015年3月26日作出了（2015）肥东民一初字第00680号民事判决书，判决原告对龚琼涛的债务承担连带责任。龚琼涛在判决生效后迟迟不履行，原告于2015年4月18日替龚琼涛还款115350元（本金、利息、诉讼费）。后，原告多次找龚琼涛催要，龚琼涛住家搬离，无法联系。
以上事实，有当事人陈述、身份证复印件、人口信息表、（2015）肥东民一初字第00680号民事判决书、杜梦华的收条等证据在卷予以佐证。
本院认为，被告借款理应及时归还，拖欠不还依法承担民事责任。原告作为借款的担保人在承担连带责任后依法对被告享有追偿权。原告主张被告支付月利率2%的请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龚琼涛于判决生效后五日内归还原告付文广垫付款115350元，同时支付原告付文广垫付公告费800元；
二、驳回原告付文广的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3746元，由被告承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 崔文明
人民陪审员 柏培华
人民陪审员 崔晓峰
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 谢 燕
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0322执489号之一
申请执行人昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇竭阳大街东段86号，统一社会信用代码91130322805436637K。
法定代表人陈树礼，理事长。
被执行人龙作春，男，1972年6月4日生，汉族，住昌黎县。
被执行人杨志强，男，1982年1月23日生，汉族，住昌黎县。
被执行人焦荣申，男，1958年10月1日生，汉族，住昌黎县。
申请执行人昌黎县农村信用合作联社与被执行人龙作春、杨志强、焦荣申借款合同纠纷一案，昌黎县人民法院于2016年12月1日作出的（2016）冀0322民初3064号民事判决书已经发生法律效力。于2017年4月18日向被执行人送达执行通知书，但被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人龙作春账户62×××17上的存款6555.63元、扣划被执行人焦荣申银行账户42×××35上的存款10195元、42751012101558862上的存款10000元、427510121010594219上的存款10000元、427510121011247462上的存款10000元、427510121010662231上的存款8000元、427510121008962914上的存款6318.86元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁文胜
二〇一七年六月十二日
书记员 李雪松
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更88号
罪犯旺腊，男，1969年12月30日出生，傣族，云南省瑞丽市人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年4月21日作出(2014)德刑三初字第23号刑事判决，以被告人旺腊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收个人全部财产。宣判后，被告人旺腊不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年8月5日作出(2014)云高刑终字第846号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年12月12日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯旺腊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯旺腊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯旺腊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯旺腊减去有期徒刑六个月（刑期自2013年5月3日起至2027年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年八月二十五日
书记员 龚曲艺
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)靖民初字第6315号
原告陈某某，女，1975年6月19日出生，汉族，农民，住靖边县。
被告王某某，男，1971年5月14日出生，汉族，农民，住靖边县。
原告陈某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员史卫明独任审理，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原被告双方于1995年1月6日按当地风俗举办结婚仪式，1995年3月18日在小河乡民政办办理了结婚登记手续。因我们婚前缺乏了解，草率与其结婚，被告长期对原告实施家庭暴力，严重伤害夫妻感情，无法继续共同生活。故诉至法院，诉请：1、依法判令原、被告离婚；2.婚生儿子王鑫由原告抚养；3.依法分割婚后共同财产（共同财产：位于河东气井滩房屋一套，存款十万元及家用电器）；4.本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供以下证据：
第一组：结婚证2本，证明：原告陈某某与被告王某某于1995年3月18日登记结婚，系合法的夫妻关系。
第二组：户口本1本，证明儿子王鑫于2001年1月8日出生。
第二组：原告口头位于河东气井滩房屋一套，存款十万元及家用电器。
被告王某某未到庭答辩、质证。
被告王某某未向法庭提供证据、
本院根据双方当事人的举证、质证，作如下认定：
对原告陈某某提供的第一组、第二组证据，因其来源合法、内容真实，故本院对其真实性予以确认，证明目的予以采信。对第三组证据，因原告未提供其他证据予以佐证，故对其口头陈述不予采信。
本院根据双方当事人的举证、质证及认证查明以下事实：
原告陈某某与被告王某某于1995年3月18日在靖边县小河乡民政办办理了结婚登记手续，2001年1月8日生育一子，取名王鑫。
本院认为，家庭系社会结构的重要基础，维护家庭稳定对社会稳定具有重要意义。本案中，原被告结婚时间较长，已经建立稳定的家庭关系，虽然原、被告在共同生活中，因家庭琐事发生矛盾，应该多互相沟通、体谅。只要正确对待婚姻家庭关系，能够继续共同生活，为维护家庭的稳定，故对原告请求的离婚之诉不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 史卫明
二〇一六年十一月十三日
书 记 员 林春玲
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0525执105号
申请执行人张稳，男，汉族。
被执行人赵宝成，男，，汉族。
本院在执行陕西省大荔县人民法院委托执行的申请执行人张稳与被执行人赵宝成民间借贷纠纷的（2016）陕0523民初2131号民事判决执行一案中，本院于2017年3月31日退回陕西省大荔县人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0525执105号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海杰
审判员 李宏宪
审判员 刘长生
二〇一七年三月三十一日
书记员 周 鹏
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0402执2664号之一
申请执行人：吴炯，男，1983年3月8日生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：杨丽芬，江苏敏敦律师事务所律师。
被执行人：常州翔逸建材有限公司，住所地江苏省天宁区翠竹新村7幢丙单元403室。
法定代表人：宫锦秀，该公司董事长。
吴炯与常州翔逸建材有限公司返还财产纠纷一案，本院作出的(2017)苏0402民初373号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：常州翔逸建材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还吴炯保险理赔款9000元；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由常州翔逸建材有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月27日立案执行。
执行过程中，本院于2017年12月2日作出(2017)苏0402执2664号执行决定书，决定将被执行人常州翔逸建材有限公司纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2017)苏0402执2664号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，除查封被执行人所有的车牌号为苏Ｄ×××××号福田牌汽车、苏Ｄ×××××号跃进牌汽车但均未实际扣押外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案现未执行到任何款物。
本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 马亦佳
代理审判员 杨川川
代理审判员 王 俊
二〇一八年五月十日
书 记 员 李晓萍
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)琼97刑更105号
罪犯王定有，男，1990年10月19日出生，汉族，海南省儋州市人，初中文化，无业，住海南省儋州市。现在海南省乐东监狱服刑。
三亚市城郊人民法院于2015年7月17日作出（2015）城刑初字第403号刑事判决，以被告人王定有犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。刑期自2014年11月19日起至2017年11月18日止。该判决生效后交付执行。罪犯王定有于2015年8月25日投入海南省新犯训练调配基地进行入监教育，2015年11月24日押送海南省乐东监狱服刑。执行机关海南省乐东监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯王定有在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑四个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯王定有在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王定有自2015年12月起至2017年2月止，累计考核15个月，共获得2个表扬。该犯考核期内表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯王定有应缴纳罚金3000元，该犯在服刑期间已全部缴纳。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、入监登记表、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑审核表、减刑建议书、罪犯成绩换算审批表、缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王定有在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王定有减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹荣刚
审判员 符建成
审判员 符嘉华
yubbke8nrdpr0h4j94
案件唯一码二〇一七年八月二十八日
法官助理梁栋杰
书记员陈曦
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0602刑初521号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人刘永峰，男，1977年3月24日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，高中文化，无业，原系鄂尔多斯市东胜区大汉宫电玩城实际出资人。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年12月29日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局取保候审。
被告人芦刚，男，1979年3月4日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，汉族，初中文化，原系鄂尔多斯市东胜区大汉宫电玩城负责人，现住鄂尔多斯市。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年11月22日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年12月22日被取保候审。
被告人张奇，男，1984年3月6日出生于内蒙古自治区包头市，蒙古族，中专文化，原系鄂尔多斯市东胜区大汉宫电玩城经理，户籍所在地包头市，现住鄂尔多斯市。因犯寻衅滋事罪于2005年4月4日被内蒙古自治区包头市东河区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年11月22日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年12月22日被取保候审。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉（2017）414号起诉书指控被告人刘永峰、芦刚、张奇犯开设赌场罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，东胜区人民检察院检察员闫霞出庭支持公诉，被告人刘永峰、芦刚、张奇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
东胜区人民检察院指控，2016年9月份至11月22日期间，被告人刘永峰出资雇佣张杰（另案处理）、芦刚与张奇为管理人员并由芦刚任负责人经营鄂尔多斯市东胜区大汉宫电玩城。期间，为谋取利益，在所经营的电玩城二楼设置具有退分、退币功能的5台能够独立供42人进行赌博活动的操作基本单元的电子游戏设备，并约定所获收入给上述被告人提成、分红。
另查明，被告人芦刚、张奇于2016年11月22日被公安机关抓获归案，被告人刘永峰于2016年12月29日主动到公安机关投案。公安机关同时从东胜区大汉宫电玩城扣押了五台用于赌博的电子游戏机、两部对讲机、三部扫码机、一台P**机、一串赌博机钥匙、两本记账笔记本。
再查明，被告人张奇因犯寻衅滋事罪于2005年4月4日被内蒙古自治区包头市东河区人民法院判处有期徒刑七个月。
上述事实，被告人刘永峰、芦刚、张奇在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交的并经质证无异议的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、证人付某、郭某、高某1、高某2、孙某、张某、刘某、秦某、何某、杜某、吕某、高某3、赵某、韩某、魏某、王某、苏某的证言及同步录音录像、辨认笔录及照片、东胜区公安分局出具的鄂公（治）检字【2015】第1号检查证、东胜区公安分局鄂东公认定字【2016】第30号具有赌博功能的电子游戏设备认定书及相关文件、营业执照及娱乐经营许可证、消防安全合格证、户籍证明、常住人口基本信息、鄂尔多斯市东胜区公安分局刑侦大队出具的侦破报告、情况说明、内蒙古自治区包头市（2005）东刑初字第110号刑事判决书、被告人刘永峰、芦刚、张奇的供述及同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘永峰、芦刚、张奇利用经营具有退分、退币等赌博功能的电子游戏设备，并以现金作为奖励来组织赌博活动，构成开设赌场罪。且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘永峰出资经营大汉宫电玩城，作为实际控制人利用该电玩城开设赌场，被告人芦刚受聘在电玩城担任负责人，实际经营管理电玩城并有干股及提成，在共同犯罪中起主要作用，二人系主犯，但芦刚的作用较小于刘永峰；被告人张奇受聘管理电玩城，负责记账并有提成，起到次要作用，系从犯，对其应从轻处罚。被告人刘永峰在案发后能主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人芦刚、张奇到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张奇有犯罪前科，量刑时酌情从重处罚。鉴于三被告人当庭认罪悔罪，结合三人的犯罪情节、犯罪后的表现及对社会的危害程度，认为对三人宣告缓刑不致再发生社会危害，对所居住社区无重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘永峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，刑期起止日期以执行通知书为准；罚金待判决书生效后十日内缴纳。）
二、被告人芦刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，刑期起止日期以执行通知书为准；罚金待判决书生效后十日内缴纳。）
三、被告人张奇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，刑期起止日期以执行通知书为准；罚金待判决书生效后十日内缴纳。）
四、扣押在案的五台用于赌博的电子游戏机由扣押机关依法予以没收；移送的两部对讲机、三部扫码机、一台P**机、一串赌博机钥匙、两本记账笔记本依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 王晋
二〇一七年七月二十一日
书记员 胡佳
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1481执恢28号之一
申请执行人田焕忠。
被执行人褚立国。
被执行人王万明。
申请执行人田焕忠与被执行人褚立国、王万明为民间借贷纠纷一案，乐陵市人民法院（2014）乐商初字第932号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月2日向法院申请强制执行。
本案在执行过程中，经本院查询有关房地产管理部门、公安机关车辆管理中心、市场监督管理局及银行业金融机构，均未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 鹏
审判员 袁 欣
审判员 周国勇
二〇一六年十二月二十六日
书记员 赵 刚
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初10517号
原告：重庆大丰堂商业管理有限公司，住所地重庆市合川区钓办处朱家巷13楼底层5号，统一社会信用代码91500117320328653P。
法定代表人：陈雪平，系该公司总经理。
原告：重庆绿港标志房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区合阳办梧桐街6号-56号门市，统一社会信用代码91500117056457017U。
法定代表人：陈正权，系该公司总经理。
共同委托诉讼代理人：周勇，重庆百君（合川）律师事务所律师。
被告：荆州市乐华文化传播有限公司，住所地荆州市沙市区文化宫8号（恒润孵化器区A幢516室），统一社会信用代码91421000MA48CAJ8U。
法定代表人：张奎，系该公司经理。
原告重庆大丰堂商业管理有限公司、重庆绿港标志房地产开发有限公司与被告荆州市乐华文化传播有限公司名誉权纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理。依法由审判员张兴军独任审判，适用简易程序于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告重庆大丰堂商业管理有限公司、重庆绿港标志房地产开发有限公司及其委托诉讼代理人周勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院在审理过程中，因原告重庆大丰堂商业管理有限公司、重庆绿港标志房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费80元,减半收取40元,由原告重庆大丰堂商业管理有限公司、重庆绿港标志房地产开发有限公司负担。
审判员 张兴军
二〇一七年一月十一日
书记员 尹秀红
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0681民初4047号
原告王某，女，1988年10月10日出生，汉族，住河北省三河市。
被告李某，男，1982年１月４日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。
本院在审理原告王某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告于2016年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 赵 赛
二〇一六年十二月三日
书记员 单克斯
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2402民初1203号
原告：图们市图们江供热有限公司，住所图们市向上路。
法定代表人：张维友，经理。
委托代理人：邰鸿君，1958年5月15日出生，满族，法律顾问，现住图们市向上街。
委托代理人：邱家林，1970年10月29日出生，汉族，大厅经理，现住图们市新华街。
被告：金龙振，现住图们市金盾家园，其他信息不祥。
本院在审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告金龙振供用热力合同纠纷一案中,原告图们市图们江供热有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以已自行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告图们市图们江供热有限公司撤回对被告金龙振的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。
审判员 卜宪吉
二〇一七年十月二十五日
书记员 于莎莎
重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初3006号
原告李池秀，女，生于1933年4月11日，汉族，住重庆市开州区。
委托代理人（特别授权）黄孔德，开县法律援助中心法律工作者。
被告张中学，男，生于1954年4月30日，汉族，住重庆市开州区。
被告张中俊，男，生于1973年11月14日，汉族，住重庆市开州区。
被告张元菊，女，生于1963年4月27日，汉族，住重庆市开州区。
被告张小妹，女，生于1969年9月16日，汉族，住重庆市开州区。
被告张中满，女，生于1971年12月19日，汉族，住重庆市开州区。
原告李池秀与被告张中学、张中俊、张元菊、张小妹、张中满赡养费纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由代理审判员沈建担任审判长，与人民陪审员范承忠、向平富组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告李池秀及其代理人黄孔德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李池秀诉称，原告与丈夫张兴田婚后生育被告兄妹五人，并将五被告抚养成人，五被告先后建立了家庭，原告丈夫张兴田早年去世。而今原告年老体弱多病，生活不能自理，需要专人护理。原告靠养老保险无法维持基本生活和护理费以及医疗费，五被告又不尽赡养义务，原告为维护其合法权益，向法院起诉，请求判令被告每人每月给付原告生活费及护理费人民币500元；医疗费凭发票由五被告承担；案件受理费由五被告承担。
被告张中学未作答辩。
被告张中俊未作答辩。
被告张元菊书面答辩称，被告兄妹五人在2009年达成口头协议每位供养人每年支付赡养费500元，而事实上，张元菊每年至少支付赡养费1000元，医疗费由全部供养人平均分担，过年时还另外赠送礼物及钱财，答辩人已经履行了赡养义务。2013年被告张中学及被告张中俊达成供养协议，由张中学及张中俊承担赡养义务，尽管如此，被告张元菊仍在履行赡养义务。原告本人有养老保险，每月有养老待遇1000元以上，能够维持基本生活。原告现在生活能够自理。
被告张小妹未作答辩。
被告张中满书面答辩称，被告兄妹五人在2009年达成口头协议每位供养人每年支付赡养费500元，而事实上，张元菊每年至少支付赡养费1000元，医疗费由全部供养人平均分担，过年时还另外赠送礼物及钱财，答辩人已经履行了赡养义务。2013年被告张中学及被告张中俊达成供养协议，由张中学及张中俊承担赡养义务，尽管如此，被告张元菊仍在履行赡养义务。原告本人有养老保险，每月有养老待遇1000元以上，能够维持基本生活。原告现在生活能够自理。
经审理查明：原告系被告五人的母亲，现年事已高并患有疾病，生活困难。现原、被告因原告的赡养问题产生纠纷，原告诉至本院，请求判令被告从2016年10月18日起每人每月给付原告生活费及护理费人民币500元；医疗费凭发票由五被告承担；案件受理费由五被告承担。
另查明，原告户口性质为城镇居民家庭户口，现每月有养老保险金105元。
上述事实，有身份信息证明、村委证明、病危通知书、出院诊断书、发票、用药清单等证据予以佐证，可依法予以认定。
本院认为，敬老爱老是中华民族的传统美德，赡养父母是法律明确规定的义务。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务”，本案中，原告李池秀年事已高并患有疾病，五被告作为原告的子女理应承担赡养父母的义务。因原告户口性质为城镇居民家庭户口，故本院参照上一年度城镇常住居民人均消费性支出每年19742元的标准计算赡养费，原告每月的生活费应为1645元（19742÷12），因原告每月有养老保险105元，故被告每月需支付生活费1540元（1645元-105元），五被告每人每月应给付原告生活费308元（1540÷5）。对于原告的护理费问题，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条的规定：“赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理”，现原告年事已高，且患有小脑梗死、心房纤颤、慢性心力衰竭等疾病，生活上需要部分护理照顾，原告主张生活费护理费共500元，除去五被告每人每月支付的生活费308元，五被告每人需支付护理费192元，参照行业标准及当地是生活水平，对于原告诉请五被告每人每月支付生活费及护理费500元的诉讼请求予以支持。对原告以后的医疗费，待实际产生后，除医保报销以外的部分，凭正规发票由五被告各承担五分之一。综上，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张中学、张中俊、张元菊、张小妹、张中满从2016年10月18日起每人每月支付原告李池秀生活费及护理费500元（每月的费用限当月28日前付清）；
二、原告李池秀以后的医疗费，待实际产生后，除医保报销以外的部分，凭正规发票由被告张中学、张中俊、张元菊、张小妹、张中满各承担五分之一。
若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告张中学、张中俊、张元菊、张小妹、张中满各承担16元（均直付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 沈 建
人民陪审员 范承忠
人民陪审员 向平富
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 李亚星
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初2855号
原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市花园街38号，组织机构代码证149140650。
主要负责人：任三中，行长。
委托诉讼代理人：曹冰露，安徽安融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾一婷，该分行员工。
被告：钱军辉，男，1973年11月13日出生，住安徽省合肥市蜀山区，
原告交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称交行省分行）与被告钱军辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人曹冰露、顾一婷到庭参加了诉讼，被告钱军辉经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交行省分行向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告归还借款26821.09元及利息687.83元、罚息534.35元（利息及罚息暂算至2017年03月15日。以后利息、罚息、复利按合同约定计算至付清款时止）。合计：28043.27元；2.请求人民法院依法判决被告以其所有的抵押房产（具体见事实和理由部分）承担抵押担保责任。3.请求人民法院依法判令被告承担本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：2007年8月12日交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称安徽交行）与被告签订了《个人住房抵押贷款合同》。合同第二条约定被告向原告借款14万元整，借款期限为120个月，借款年利率为人行基准利率6.273%下浮15%，第十七条逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%执行，第五条约定每月21日还当期款，合同第十六条约定贷款人在认为其债权的安全收到影响，借款人违反本合同的约定借款人未按时足额偿还借款时，有权宣布全部贷款提前到期，对应付未付利息收取复利，第二十一条约定如发生争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉，被告则以位于合肥市凤凰城。家家景园房产为借款提供担保。合同签订后，原告依约向被告发放了借款14万元整，双方依法办理了房屋抵押登记手续，原告领取了权证号位房地权蜀他字第02号的他项权证。被告自2016年1月22日开始逾期款款，原告多次催要，被告无正当理由一直未还借款本息，违反了合同约定。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。
被告钱军辉未答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了：个人住房抵押贷款合同，借款凭证、房产证、他项权证书、归还部分借款凭证、利息清单、被告身份证件、户口本、身份证，被告钱军辉未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告所提交证据予以确认，对原告诉称的全部事实予以认定。本院认为，原告就起诉讼请求均提交相应证据予以证实。
经本院审查，借款及抵押人提供的抵押担保系当事人真实意思表示，依法应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:
一、被告钱军辉于本判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行借款本金26821.09元及利息687.83元、罚息534.35元（利息及罚息暂算至2017年03月15日，以后利息、罚息、复利按合同约定计算至付清款时止）；
二、如被告钱军辉未履行上述付款义务，原告交通银行股份有限公司安徽省分行有权在上述第一项债权额范围内，以被告钱军辉抵押的位于合肥市凤凰城家家景园房产）拍卖、变卖价款或折价后优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费582元、公告费400元，由被告钱军辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 朱 律
人民陪审员 金皖琍
人民陪审员 汪 林
二〇一七年七月二十日
书 记 员 陶 靓
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省华容县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2017)湘0623执1081号
郝某某、严某某：
本院于2017年9月12日立案受理了郝某某申请执行严某某土地承包经营出租合同纠纷一案，因被执行人严某某已经履行了华容县人民法院（2017）湘0623民初635号民事调解书所确定的全部义务，本案现已全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年九月十八日
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1324民初4971号
原告：舒坡，男，1990年4月2日出生，汉族，个体户，住江苏省泗洪县。
被告：卢志年，男，1960年6月2日出生，汉族，居民，住浙江省台州市临海市。
被告：卢旭升，男，1990年1月29日出生，汉族，居民，住浙江省台州市临海市。
被告：卢国俊，男，1979年10月17日出生，汉族，居民，住浙江省金华市东阳市。
原告舒坡诉被告卢志年、卢旭升、卢国俊买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告舒坡到庭参加诉讼，被告卢志年、卢旭升、卢国俊因下落不明，经本院公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒坡向本院提出诉讼请求：被告给付砖款284000元及利息58353元（自2014年1月25日起按照银行贷款利率3倍计算至2016年6月23日）。事实和理由：2013年，被告在泗洪做建设工程，原告通过他人与被告相识，双方达成供应多孔砖协议。签订协议时，因原告有事，就委托尹某某与被告签订“青阳镇后陈居住区多孔砖购销协议”。合同签订后，原告按照协议向被告供应多孔砖。2014年3月20日，双方经过结算，被告累计欠款284000元，并承诺2014年4月20日前付清。后经原告多次催要，被告至今未付。为此诉至法院，判如所请。
被告卢志年、卢旭升、卢国俊均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的“青阳镇后陈居住区多孔砖购销协议”1份、欠条1份及收据36份、证明1份，可以证实被告购买原告多孔砖50万块，价款284000元。本院对上述证据的证明效力予以确认。
本院经审理确认如下事实：2013年，三被告在泗洪县青阳镇后陈居住区施工期间，原告委托尹某某与被告卢旭升、卢国俊于2013年12月8日签订多孔砖购销协议，协议约定：原告向被告供应多孔砖；单价按0.54元每块计算，每10万砖为一批次，后一批次价格随市场行情上下浮动再作调整；被告未按时结清每批次砖款，原告有权停止供应，被告需向原告赔偿拖延砖款利息（利息为农商行利息三倍）等内容。后原告按约定向被告供应多孔砖，被告均出具收据。2014年1月7日被告方人员出具证明一份，载明收到舒波50万砖，折总款284000元。2014年3月20日，被告卢志年又出具欠到舒波、尹某某多孔砖50万块折总款284000元的欠条一份。后经原告多次催要未果，因而提起诉讼。
另查明，原告舒坡原名为舒波；2014年1月中国人民银行一年期贷款基准利率为6%。
本院认为：原、被告之间的买卖协议，不违反法律强制性规定，属有效协议，双方均应按协议履行。原告作为出卖人已履行交付义务，被告作为买受人未履行支付价款义务，应承担违约责任。原、被告之间约定被告未按时结清每批次砖款，被告需向原告赔偿拖延砖款利息（利息为农商行利息三倍）。该约定应视为双方对违约产生的损失赔偿额的计算方法，不违反相关法律规定，但该约定未明确利率的类别，可按照中国人民银行贷款基准利率3倍计算。原告主张的违约金58353元，未超出自2014年1月25日起至2016年6月23日按照中国人民银行贷款基准利率3倍计算的利息，故本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条，第一百零九条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，���决如下：
被告卢志年、卢旭升、卢国俊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告舒坡支付货款284000元及违约金58353元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6436元，公告费600元，由被告卢志年、卢旭升、卢国俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费6436元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 孙仲洪
人民陪审员 裴昌武
人民陪审员 王 智
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王 珊
附录：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约��过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到
庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页/共5页
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0402执1666号
本院在执行黄红桃与胡东民间借贷纠纷一案中，查明被执行人胡东未按时向我院报告财产，亦未履行本院(2016)苏0402民初812号民事调解书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项，第二条第二款、第三款之规定，决定如下：
将被执行人胡东纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月八日
湖北省孝感市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂09行辖16号
原告李维成不服被告汉川市国土资源局、汉川市仙女山街道办事处及第三人汉川市仙女山街道办事处七里村村民委员会征地补偿标准一案，汉川市人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。
本院认为，本案属于报请法院管辖的第一审行政案件，但汉川市人民法院认为本案不宜在当地审理，请求指定到本院辖区内其他基层人民法院审理。为了推动行政审判管辖区域与行政区划适当分离，促进行政案件依法公正审理，保障公民、法人和其他组织的合法权益，有效化解行政争议，对汉川市人民法院的报请应予支持。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下：
本案由应城市人民法院管辖。
原告收到本裁定书的次日起计算，应在10日内到应城市人民法院办理立案受理手续，逾期按自动撤回起诉处理。
二〇一七年六月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执8474号之一
申请执行人李丽，女，汉族，1968年4月6日出生。
被执行人河南汇创投资管理有限公司，住所地郑州市郑东新区金水路9号附9号，组织机构代码56647974-3。
被执行人郭乔军，男，汉族，1967年7月15日出生。
关于李丽申请执行河南汇创投资管理有限公司、郭乔军合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0191民初12045号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人李丽向本院申请执行，本院于2017年11月10日立案执行。
执行过程中，本院依法采取如下措施：1、2017年11月20日，已向被执行人河南汇创投资管理有限公司、郭乔军发出执行通知书、报告财产令；2、本院依法限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单；3、本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券进行了调查，于2018年3月5日查封被执行人名下汽车一辆，但为轮候查封，致使本院无法对其进行评估拍卖，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产；4、本院告知申请执行人上述执行情况，听取了其意见，且申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。
综上所述，本案自立案之日起已超过三个月，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人李丽尚未实现的债权【借款本金500000元，并按照合同约定月利率1.8%支付自2015年4月22日至实际还款之日的利息，并另行支付违约金20000元，被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2017年10月25日起至实际付款之日止）】依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初12045号民事调解书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 翔
代理审判员 范 伟
代理审判员 李旭辉
二〇一八年六月十六日
书 记 员 朱俊颖
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0429执428号
申请执行人：王某某，男，汉族。
被执行人：向某某，男，汉族。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人向某某(2017)陕0429执428号民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行（2015）旬邑民初字第00312号民事调解书所确定的25600元，执行中，被执行人已履行案件款25600元，现申请执行人已领取案件款，该案已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结旬邑县人民法院（2017）陕0429执428号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 军
审判员 师爱民
审判员 赵 剑
二〇一七年六月十四日
书记员 库浩浩
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执977号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与韩成鑫、许长臻、韩立远、韩新宝金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：
将许长臻纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
审判员 孙运军
二〇一七年五月一日
书记员 李 辉
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)科刑初字第107号
公诉机关科右前旗人民检察院。
被告人王某某，男，1974年1月6日出生，蒙古族，初中文化，农民，现住科右前旗。因涉嫌非法占用农用地一案，于2014年7月18日被科右前旗森林公安局取保候审，2015年6月23日被本院取保候审。
辩护人赵玉鑫，内蒙古天厚律师事务所律师。
被告人刘某某，男，1963年3月30日出生，蒙古族，初中文化，农民，现住科右前旗。因涉嫌非法占用农用地一案，于2014年7月18日被科右前旗森林公安局取保候审，2015年6月23日被本院取保候审。
科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人王某某、刘某某犯非法占用农用地罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派检察员傅强出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人赵玉鑫、被告人刘某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
科右前旗人民检察院指控，被告人王某某于2009年5月1日与科右前旗额尔格图镇苏木吐嘎查签订“三北”“四期”工程造林管护合同，承包了50亩防护林。承包后，王某某于2012年春将此块林地承包给本村村民被告人刘某某种植农作物，2012年至2014年，刘某某在种植农作物过程中，为了扩大种植面积，获得更大的经济利益，同王某某共谋后，逐年开垦林地种植农作物，造成林地大量损坏。经科右前旗森林公安局林业专业技术人员鉴定，其开垦林地种植农作物面积为40.6亩。
庭审中，公诉机关当庭出示了户籍证明，“三北”“四期”工程造林管护合同书、作业设计等书证，朱某某、高某某、赵某某等人的证言，二被告人的供述和辩解，鉴定意见书，现场勘查笔录、小班测绘记录表、现场图、现场照片等相关证据。公诉机关认为，二被告人的行为已构成非法占用农用地罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条的规定，追究被告人的刑事责任。
被告人王某某、刘某某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪。
被告人王某某的辩护人赵玉鑫认为，被告人自愿认罪，无前科劣迹，主观恶性不大，且案发后积极补种杨树苗，可对被告人判处缓刑。
经审理查明，被告人王某某于2009年5月1日与科右前旗额尔格图镇苏木吐嘎查签订“三北”“四期”工程造林管护合同，承包了50亩防护林。承包后，王某某于2012年春将此块林地承包给本村村民被告人刘某某种植农作物，2012年至2014年，刘某某在种植农作物过程中，为了扩大种植面积，获得更大的经济利益，同王某某共谋后，逐年开垦林地种植农作物，造成林地大量损坏。经科右前旗森林公安局林业专业技术人员鉴定其开垦林地种植农作物面积为40.6亩。
认定上述事实的证据有：
1、二被告人户籍信息，证实被告人的自然情况及已具备刑事责任年龄；
2、归案情况说明，证实被告人王某某、刘某某因涉嫌非法占用农用地罪被立案侦查的经过；
3、调取证据清单、三北四期工程造林管护合同及建设项目作业设计复印件、承包费收据，证实被告人王某某、刘某某所开垦的土地为三北四期工程防护林等情况；
4、2008年度三北四期扩大内需检查验收表、额尔格图镇林业站证明，证实从2008年至2012年三北四期内防护林的成活率达到85%；
5、调取证据清单、中国人民银行支付系统专用凭证、补助费明细表、科右前旗人民政府关于转发兴安盟扩大内需项目建设管理办法的通知，证实三北四期造林地享受了国家林业部门的补贴的事实；
6、科右前旗林业局关于林权登记办理情况说明，证实被告人王某某、刘某某未办理林权登记的事实；
7、朱某某、高某某的证言，证实三北四期工程是由额尔格图林业站负责调查设计的，后在验收过程中发现有村民违反规定在林间种粮，曾明确告知不允许林间种粮的事实；
8、赵某某、王某某、李某、敖某某、白某某的证言，证实���道三北四期造林地被毁坏并种植了农作物，没发现着火和牲畜毁坏等事实；
9、毁林开垦面积测量鉴定意见书及资质证明，证实被告人王某某、刘某某非法开垦林地的面积为40.6亩；
10、现场勘查笔录、现场勘查补充说明、小班测绘记录表、刑事现场照片，现场指认笔录及现场照片，证实被开垦土地的现场情况及面积；
11、二被告人供述及同步录像光盘，对犯罪事实供认不讳。
辩护人当庭出示的照片三张，因无法证明拍摄的时间、地点及具体地块，本院不予采信。
本院认为，被告人王某某、刘某某非法开垦林地40.6亩，改变被占用土地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人王某某、刘某某犯非法占用农用地罪罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，案发后积极采取补种措施，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人自愿认罪，无前科劣迹，案发后积极补种杨树苗，可对被告人判处缓刑的辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币5000.00元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人刘某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
上述罚金在本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应���提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 史 春 凤
审 判 员 王 丽 敏
人民陪审员 布仁苏道
二〇一五年七月十四日
书 记 员 王 洲
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017）陕05刑更1117号
罪犯周鹏飞，男，1986年5月24日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。
2011年8月26日，陕西省铜川市中级人民法院以（2011）铜中刑一初字第00010号刑事附带民事判决书，认定罪犯周鹏飞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿105327.5元，其中该犯赔偿63196.5元。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月25经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年。
执行机关陕西省庄里监狱于2017年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯郭毅确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极25个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极25个。民事赔偿63196.5元已赔付。
本院认为，罪犯周鹏飞确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯周鹏飞的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2014年10月25日起至2033年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一七年九月十五日
书 记 员 杨 静
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0602执1818号
申请执行人郭建荣，女，汉族，1966年5月20日出生，陕西省延安市人，现住延安市百米大道吉安巷。
被执行人杨金华，男，汉族，1966年7月16日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区桃园小区。
被执行人张克来，男，汉族，1966年1月16日出生，陕西省榆林市人，现住延安市宝塔区新区。
申请执行人郭建荣申请执行被执行人杨金华、张克来民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2016）陕0602民初4990号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人于2017年9月21日向本院申请强制执行，本院于2017年9月21日予以立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令：被执行人杨金华、张克来立即向申请执行人郭建荣支付借款本金166400元及利息（利息以借款本金166400元为基数，自2017年6月10日至实际付清之日止，按月利率2%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人杨金华承担本案诉讼费2450元和执行费。2017年12月12日，申请执行人郭建荣与被执行人杨金华、张克来达成和解协议，协议内容如下：一、李柏良自愿代为郭建荣申请执行被执行人杨金华、张克来民间借贷纠纷一案被执行人张金华、张克来偿还郭建荣借款122368元；二、李柏良于2018年3月4日代被执行人向申请执行人郭建荣偿还122368元；三、案件受理费申请人郭建荣自愿放弃、执行费由被执行人承担。同日，申请执行人郭建荣以双方当事人达成和解为由向本院申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1818号案件的执行。
如被执行人未按和解内容履行，申请人可随时按原民事判决书内容申请恢复执行
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 演晴利
审判员 李 强
审判员 裴 斌
二〇一七年十二月十二日
书记员 郭 娜
云南省文山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2601执326号
申请执行人：文山天正物业服务有限公司。
法定代表人：李丹丹，文山天正物业服务有限公司总经理。
住所地：文山市。
委托代理人：王正梅，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。
被执行人：李时芳，女，1954年7月29日生，汉族，云南省文山市人，中专文化，城镇居民，现住文山市。
本院在执行文山天正物业服务有限公司与李时芳物业服务合同纠纷一案中，被执行人李时芳已履行完毕文山市人民法院作出的（2016）云2601民初2481号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2017)云2601执326号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王红旌
二〇一七年三月二十日
书记员 王成磊
江苏省句容市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）句执字第1385号之三
申请执行人闫兴云，男，1953年6月2日生，汉族，句容市人，住句容市。
委托代理人郭京霞，女，1956年3月4日生，汉族，句容市人，住句容市，系申请执行人妻子。
被执行人王根荣，男，1962年5月29日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。
被执行人赵家凤，女，1964年6月25日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。
被执行人徐冬林，男，1947年12月28日生，汉族，句容市人，住句容市。
申请执行人闫兴云与被执行人王根荣、赵家凤、徐冬林民间借贷、保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）句民初字第0367号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人王根荣应当给付申请执行人借款711747元。此款被执行人王根荣在2015年6月30日之前偿还申请执行人111747元，在2015年9月30日之前偿还申请执行人20万元，在2015年12月30日之前偿还申请执行人20万元，在2016年1月30日之前偿还申请执行人20万元。如被执行人王根荣有一期未能按时足额给付，则视为全部债务到期，被执行人王根荣还应当承担逾期利息。申请执行人有权就全部借款本金和逾期利息（逾期利息计算方式：以未还本金为基础，按年利率12%计算自逾期还款之日起至付清时止）扣除被执行人王根荣已给付的部分向法院申请执行。被执行人赵家凤对上述借款本金60万元承担连带清偿责任。被执行人徐冬林对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费5459元，保全费4020元，共计9479元，由被执行人王根荣负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2015年7月1日立案执行。在诉讼前，本院依法查封被执行人徐冬林所有的位于句容市华阳镇建设路94号房产一套。在执行过程中，本院于2016年1月13日裁定拍卖被执行人徐冬林所有的位于句容市华阳镇建设路94号老建委楼商业用房一间。第一次拍卖流拍，第二次拍卖买受人王鹏、曹罗保以人民币121万元最高价竞得。2016年10月10日本院裁定将徐冬林所有的位于句容市华阳镇建设路94号老建委楼商业用房一间（证号：句房权证华阳镇字第××号）的所有权归买受人王鹏、曹罗保所有。2016年10月10日裁定解除对徐冬林所有的位于句容市华阳镇建设路94号老建委楼商业用房一间的全部查封。现已发还申请执行人人民币480388元，余款被执行人未履行。经查，三被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。
本院认为，被执行人无其他可供执行财产的，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘 玮
审判员 邰成贵
审判员 许社民
二〇一六年十二月十二日
书记员 朱子晔
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执1371号
申请执行人刘百君，男，住长春市南关区。
被执行人刘春红，女，住长春市朝阳区。
申请执行人刘百君与被执行人刘春红继承纠纷一案，申请执行人刘百君依据（2017）吉0104民初1094号民事调解书申请执行，执行标的为8000元，双方自愿达成和解协议，被执行人刘春红一次性给付申请执行人刘百君8000元。申请执行人刘百君已收到执行款8000元，被执行人刘春红交纳执行费50元，本案已执行完毕。申请执行人刘百君于2017年8月30日向递交终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）吉0104民初1094号民事判决书的执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
审判员 徐 健
二〇一七年八月三十日
书记员 王世刚
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0602执1521号
申请执行人张秀梅，女，汉族，1975年7月20日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区丝绸厂家属院。
被执行人罗延军，男，汉族，1973年4月19日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区金岳小区。
被执行人冯建龙，男，汉族，1974年4月4日出生，陕西省延安市人，现住延安市洛川县老南街。
张秀梅申请执行被执行人罗延军、冯建龙民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2017）陕0602民初3498号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人于2017年8月21日向本院申请强制执行，本院于2017年8月21日予以立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令：被执行人罗延军、冯建龙立即支付申请执行人张秀梅借款本金320000元及利息（利息按月利率2%从2017年4月29日计算至实际偿还之日止）；被执行人罗延军、冯建龙承担案件受理费3146元和执行费。2017年12月18日，申请执行人张秀梅以与被执行人达成和解为由向本院申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1521号案件的执行。
对于申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 演晴利
审判员 裴 斌
审判员 李 强
二〇一七年十二月十八日
书记员 郭 娜
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0581民初1407号
原告：刘玉花，女，1972年7月19日出生，汉族，无职业，现住吉林省梅河口市。
被告：曹宁，男，1995年11月5日出生，汉族，无职业，现住吉林省东丰县。
委托诉讼代理人：侯跃东（系曹宁父亲），男，1972年4月29日出生，汉族，无职业，现住东丰县。
被告：阳光财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司，住所：梅河口市建国路水岸人家三号门市。
代表人：管凤芸，总经理。
委托诉讼代理人：邵志强，男，1990年7月15日出生，汉族，该公司职员，现住梅河口市。
原告刘玉花诉被告曹宁、阳光财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司（以下称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘玉花，被告曹宁的委托诉讼代理人侯跃东、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人邵志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘玉花向本院提出诉讼请求：1.要求曹宁、阳光保险公司各自承担肇事赔偿责任；2.要求阳光保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由曹宁赔偿；3.赔偿明细，医疗费8720.09元、误工费5424.76元、护理费1691.48元、伙食补助费1400元、交通费100元、营养费2000元、精神抚慰金3000元；4.曹宁承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月22日22时，曹宁驾驶吉EC17**号小型客车，沿吉林省梅河口市银河大街由东向西行驶至隆源宾馆前方时将刘玉花撞伤，刘玉花受伤后入住梅河口市中心医院治疗。经梅河口市公安局交通管理大队认定曹宁负此事故全部责任，刘玉花无责任。吉EC17**号车在阳光保险公司投保了保险。
曹宁辩称：刘玉花受伤后我们积极带着她去医院，并垫付了2000元住院费和606.20元拍片费，拍片没有什么问题，医生让我们自行协商，我认为刘玉花有过度医疗的行为，我同意赔偿刘玉花合理的损失。
阳光保险公司辩称：吉EC17**号车在我公司投保了交强险。对于医疗费、住院伙食补助费、营养费，在交强险医疗费限额内予以赔付，刘玉花未因交通事故造成严重伤害和后果，不应赔偿精神抚慰金，误工费，应提供工资证明、用工合同。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告刘玉花主张的事实本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。此次交通事故的发生，是曹宁的全部过错所致，曹宁在此次事故中应承担全部责任。因吉EC17**号车在阳光保险公司投保机动车第三者责任强制保险，阳光保险公司应在保险范围内赔偿原告的合理损失。关于刘玉花人身损害的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于2016年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。关于刘玉花的合理损失：医疗费，根据其提供的有效票据核算，医疗费为8720.09元；住院伙食补助费，其住院天数为14天，住院伙食补助费为1400元（100元/天×14天）；护理费，其住院14天，均为二级护理，故护理费为1691.48元（120.82元/天×14天）；误工费，刘玉花是城镇居民，应按吉林省2015居民服务业职工平均工资标准给予保护，误工时间因出院诊断医嘱载明休息1个月，其住院时间14天，故误工时间为1个月零14天，误工费为4319.40元（2627.92元/月×1个月+120.82元/天×14天）；交通费，结合刘玉花伤情及家庭住址与医院间距离的情况，其主张交通费100元，符合法律规定，本院予以支持。营养费，因刘玉花的出院诊断书中明确载明需加强营养，结合刘玉花年龄、伤情及出院诊断，其主张营养费2000元符合法律规定，本院予以支持；精神抚慰金，刘玉花的伤情较轻，事故未给其造成严重后果，故对精神抚慰金本院不予支持。综上，刘玉花的各项损失为18230.97元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告刘玉花医疗费及住院伙食补助费10000元、护理费1691.48元、误工费4319.40元、交通费100元，合计16110.88元（给付时将曹宁垫付的2606.20元扣除其应赔偿刘玉花2267.09元的余款339.11元支付给曹宁），于本判决生效后立即给付；
二、被告曹宁赔偿原告刘玉花医疗费及住院伙食补助费120.09元、营养费2000元，合计2120.09元，于本判决生效后立即给付。
三、驳回原告刘玉花的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元（已减半），由原告刘玉花负担33元，被告曹宁负担147元。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 蓝晓东
二〇一七年七月二十一日
书记员 张所颖
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0382执561号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行,住所地邳州市青年东路19-2号。
法定代表人贺志敏，行长。
被执行人王军田，男，1976年10月5日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人顾秀珍，女，1981年6月8日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人王春田，男，1982年7月23日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人韩娟，女，1984年7月7日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人邹学胜，男，1972年9月10日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人王娟，女，1976年8月27日生，汉族，居民，住邳州市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被执行人王军田、顾秀珍、王春田、韩娟、邹学胜、王娟公证债权文书一案，邳州市公证处已审理终结，于2016年8月11日依法作出（2016）徐邳证执字第32号执行证书：王军田、顾秀珍、王春田、韩娟、邹学胜、王娟尚欠本金人民币玖万元整，利息人民币壹万捌仟伍佰伍拾叁元贰角捌分，合计人民币壹拾万捌仟伍佰伍拾叁元贰角捌分。各被申请执行人对以上债务承担连带责任。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。
本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。经本院查询银行，被执行人王军田、顾秀珍、王春田银行账户有部分存款，已被本案依法冻结执行；查询车辆信息，被执行人邹学胜所有苏Ｃ×××××号豪沃牌车一辆，已被本案依法查封，因未能实际扣押，未予处置；查询不动产信息，未查找到其他被执行人有可供执行的财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产，并同意本案终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一七年七月二十一日
书记员 刘 浩
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0782执3370号
申请执行人金玲香，女，1958年8月20日出生，汉族，住义乌市。
被执行人傅四华，男，1958年6月26日出生，汉族，教师，住义乌市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初19512号民事判决书，于2017年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现查明被执行人傅四华在义乌市毛店中学有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
提取被执行人傅四华在义乌市毛店中学的工资等收入共计5050元至义乌市人民法院指定帐号（开户行：中国工商银行义乌分行：95×××11）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 郑健敏
二〇一七年七月十三日
代书记员 陈聚杰
浙江省义乌市人民法院
协助执行通知书
(2017)浙0782执3370号
义乌市毛店中学:
关于申请执行人金玲香与被执行人傅四华离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2017)浙0782执3370号执行裁定书，已经发生法律效力。现因执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项:
提取被执行人傅四华在义乌市毛店中学的工资等收入共计5050元至义乌市人民法院指定帐号。
附：执行裁定书一份。
开户行：中国工商银行义乌分行。
帐号：95×××11。
开户单位：义乌市人民法院执行款专户。
二Ｏ一七年七月十三日
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1023民初2378号
原告曹美勇，男。
被告永兴县水利局。
法人代表：邓自良，系该局局长。
委托代理人曹爱平，男，系该局工作人员。
本院在审理原告曹美勇诉被告永兴县水利局物权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹美勇撤回起诉。
案件受理费80元，由原告曹美勇负担。
（本页无正文）
审 判 员 马益坤
二〇一六年十一月三十日
代理书记员 鲍 黎
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202民初918号之一
原告中国银行股份有限公司青岛香港路支行。
负责人邱彦玲，行长。
被告姜林。
被告青岛李沧万达广场投资有限公司。
法定代表人齐界。
本院在审理原告中国银行股份有限公司青岛香港路支行与被告姜林、被告青岛李沧万达广场投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤回对各被告起诉的申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间撤回对被告的起诉是在法律允许的范围内对其权利的自由处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司青岛香港路支行撤回对被告姜林、被告青岛李沧万达广场投资有限公司的起诉。
减半收取的案件受理费人民币1043.50元，保全费人民币1120元，由原告自行负担。
审 判 长 肖 文
代理审判员 马焕君
代理审判员 王 静
二〇一六年六月二日
书 记 员 王 涛
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1713号
罪犯梁海仁，男，1960年5月25日出生，汉族，出生地吉林省，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省铁岭市银州区人民法院于2008年8月19日作出(2008)铁银刑初字第192号刑事判决，以被告人梁海仁犯抢劫罪、侮辱尸体罪，判处有期徒刑十五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯梁海仁在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月17日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯梁海仁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯梁海仁获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯梁海仁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且该犯系累犯，且该犯系暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁海仁减去有期徒刑二个月，刑期执行自2008年4月26日起至2022年3月25日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年七月七日
书记员 连 峰
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更1243号
罪犯余勇，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2014年6月9日作出(2014)惠城法刑一初字第277号刑事判决，以被告人余勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月4日。
执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯余勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯余勇在服刑考核期间，获得总分2100，表扬3次，减分30分，剩余300分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币2000元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯余勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯尚未完全履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯余勇减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林跃新
审 判 员 李均成
人民陪审员 钟广成
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 张佩珊
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执518号
申请执行人:杨炳琼，女，汉族，1956年2月17日出生，住重庆市江津区。
被执行人:孙勇，男，汉族，1973年9月11日出生，住重庆市江津区。
申请执行人杨炳琼与被执行人孙勇借款合同纠纷一案，本院于做出的（2016）渝0116民初9973民事调解书已发生法律效力。被执行人孙勇逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨炳琼于2017年1月16日向本院申请执行，申请执行人标的为20000元及利息。
本案在执行中，本院向被执行人孙勇出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人孙勇无可供执行财产。本院已将被执行人孙勇并纳入失信被执行人名单。本院未能够查找到被执行人孙勇的下落，申请执行人亦表示不知道孙勇下落。2017年4月5日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年4月14日，被执行人孙勇尚欠申请执行人杨炳琼200**元及利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2017)渝0116执518号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即���效。
执行长 贺 理
执行员 贺露红
执行员 刘传颂
二〇一七年四月十四日
书记员 黎白艳
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执960号
申请执行人耿立能，居民。
被执行人徐本东，居民。
被执行人路广丽，居民。
本院在执行耿立能与徐本东、路广丽民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 徐 志
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)甬仑商外初字第34号
原告：震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司（企业注册号：330200500002214）。住所地：宁波市北仑区甬江路28号。
诉讼代表人：钟效良，该公司董事长。
委托代理人：姜勇，该公司职员。
委托代理人：黄利生，该公司职员。
被告：台州市椒江凯达眼镜厂（企业注册号：331002000043087）。住所地：台州市椒江区前所六联村。
法定代表人：李灵鹏。
本院在审理原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司与被告台州市椒江凯达眼镜厂买卖合同纠纷一案中，原告于2011年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已履行付款义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司撤回起诉。
本案受理费401元，减半收取200.50元，由原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司负担。
审 判 员 陈广秀
二〇一一年二月二十五日
代书记员 江南春
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑更761号
罪犯李大平，男，28岁，汉族，贵州省开阳县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省开阳县人民法院于2011年11月11日作出（2011）开刑初字第227号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省羊艾监狱于2016年2月5日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月～2014年5月、2014年6月～2015年6月二次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯李大平准予减刑十一个月(刑期自2011年6月8日至2021年7月7日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 唐 伟
审判员 马亚东
二〇一六年三月十日
书记员 莫 菲
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第1729号
罪犯胡坚生，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2011年6月28日作出(2011)珠香法刑初字第916号刑事判决，以被告人胡坚生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯胡坚生在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年1月13日对其减去有期徒刑十个月；2015年8月24日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年6月17日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯胡坚生在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯胡坚生获得嘉奖16次；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯胡坚生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯胡坚生减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 钟广成
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 徐雪芬
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0429执458号
申请执行人：孙某某，男，汉族,住旬邑县某某镇，村民。
被执行人：张某某，男，汉族,住旬邑县某某镇，村民。本院在执行申请执行人孙某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，执行过程中被执行人主动履行5000元的案件款，申请执行人已领取5000元案件款，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429民初458号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 师爱民
审 判 员 赵 剑
代理审判员 田 飞
二〇一七年六月十六日
书 记 员 李 阳
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初20154号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告李斌，男，1985年出生，住东莞市南城区。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告李斌信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年9月17日，被告李斌向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855079782XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币32173.62元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币32173.62元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告李斌住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李斌的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 孟 敏
二〇一七年七月二十七日
书记员 孟俊瑶
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
豫12**民初3921号
原告：三门峡远大房地产开发有限公司，住所地：三门峡市金昌路中段。
法定代表人：侯军强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯楠楠，该公司员工。
被告：张道库，男，1968年4月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：简在瑶，河南铭高律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：张文有，河南华融律师事务所律师。代理权限为特别授权。
第三人：河南百思特置业有限公司，住所地：郑州市金水区经一路北九号清华大厦3楼。
法定代表人：杨清洲，该公司总经理。
本院于2016年10月8日受理原告三门峡远大房地产开发有限公司诉被告张道库，第三人河南百思特置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案后，被告张道库在答辩期内向本院提出管辖权异议，要求将本案移送至河南省郑州市管城回族区人民法院进行审理。原告三门峡远大房地产开发有限公司于2016年12月2日同被告张道库达成和解协议，于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。被告张道库于2016年12月9日以其同原告三门峡远大房地产开发有限公司达成和解协议为由，自愿申请撤回管辖权异议。
本院认为，本案在审理中，原告三门峡远大房地产开发有限公司与被告张道库自愿达成和解协议，并分别自愿提出撤诉和撤回管辖权异议申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告三门峡远大房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告三门峡远大房地产开发有限公司负担。
审 判 长 崔云飞
代理审判员 呼紫娟
人民陪审员 骆 薇
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 付长坤
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0281执1300号
申请执行人张顺勇，住湖南省醴陵市。
被执行人江孝勇，住湖南省醴陵市。
申请执行人张顺勇与被执行人江孝勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0281民初608号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付4万元借款本金、案件受理费1340元、公告费700元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
当事人如有异议，可在本裁定送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。
审判长 吴长庚
审判员 李振兴
审判员 康人佑
二〇一七年五月二十日
书记员 黄望梅
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1528字执126号之一
申请人景磊，男，汉族，1979年4月29日出生，四川省兴文县人。
被执行人商可，男，汉族，1964年8月27日出生，四川省叙永县人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第1349号民事判决书，申请人景磊于2017年1月6日向本院申请恢复执行。经查，被执行人商可无财产可供执行，且被叙永县公安局以诈骗罪刑事拘留。经合议庭合议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2015）兴民初字第1349号民事判决书终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 均
审判员 吴 鑫
审判员 罗安涛
二〇一七年三月三十日
书记员 曾鱼书
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0104民初3817号
原告：沈阳旺达物业有限公司，住所地：沈阳市沈河区文化东路16巷7号。
法定代表人：刘亚宾，公司经理。
委托代理人：周云，系沈阳市大东区洮昌法律服务所法律工作者。
被告：李建忠，住址：沈阳市大东区江东街27号沈鹰小区****#5-3-54。
原告沈阳旺达物业有限公司与被告李建忠物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳旺达物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 王驰
二〇一七年七月六日
书记员 董畅
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1491号
罪犯王小红，男，1975年3月19日出生，汉族，出生地内蒙古自治区呼和浩特市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于2008年5月27日作出(2008)大中刑初字第68号刑事判决，以被告人王小红犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。云南省高级人民法院于2008年9月19日作出(2008)云高刑终字第970号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王小红在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2011年3月10日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；云南省大理白族自治州中级人民法院于2012年9月15日对其减去有期徒刑一年；2013年9月15日对其减去有期徒刑九个月；2014年7月15日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王小红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯王小红获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王小红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王小红减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年3月10日起至2028年3月9日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年七月七日
书记员 王 娜
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811民初2245号
申请人：郭振华，男，汉族，1971年10月16日出生，户籍地址济南市天桥区，现住济宁市任城区。
被申请人：李玉杰，男，汉族，1977年10月18日，住山东省济宁市任城区。
被申请人：袁东玲，女，汉族，1975年3月21日，住住山东省济宁市任城区。
本院在审理申请人郭振华与被申请人李玉杰、袁东玲民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年3月13日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人李玉杰、袁东玲的银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供郭振华本人名下位于济宁紫金城公寓小区3号楼东四单元一至二层04-101号房（济宁市房权证济字××号）作为诉讼保全担保物。
本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封郭振华本人名下位于济宁紫金城公寓小区3号楼东四单元一至二层04-101号房（济宁市房权证济字××号）房产一套。
二、即日起冻结被申请人李玉杰、袁东玲的银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙静
二〇一七年三月十三日
书记员 沙莎
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
��2017）浙1121刑初235号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人叶俊信，男，1982年1月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省青田县，现住浙江省青田县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月28日被青田县公安局刑事拘留，同年9月13日变更为取保候审。现在家。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2017〕243号起诉书指控被告人叶俊信犯盗窃罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派代理检察员丁露出庭支持公诉，被告人叶俊信到庭参加诉讼。现已审理终结。
青田县人民检察院指控：
1、2016年7月23日、8月25日，被告人叶俊信在温溪镇阿忠小炒拉面馆分两次盗窃五个煤气罐，后以350元的价格销赃给收废品人员。
2、2016年7��8月份期间、被告人叶俊信多次在温溪镇江岱路91号、安定东路小宾超市、章底路莲都生活超市、章底路贵州家常饭店、安定西路雷芬超市门口盗窃啤酒瓶五十箱左右（十二只装），后以100元价格销赃给收废品人员。
经青田县价格认定中心鉴定，被盗煤气罐和啤酒瓶总价值人民币850元。
2016年8月28日，被告人叶俊信在青田县温溪镇“我们酒吧”附近被温溪派出所民警抓获。在审理过程中，被告人叶俊信已退出违法所得850元。
上述事实，被告人叶俊信在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的经庭审质证、认证的被告人的户籍证明、抓获经过，被害人陈某、章某、郑某的陈述，青田县价格认证中心青价认（2016）101号价格认定结论书，青田县公安局现场勘查笔录、现场照片、案发现场方位图、现场辨认笔录、现场指认照片，被告人叶���信的供述和辩解，光盘制作说明、监控光盘一张，票据二张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶俊信以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人叶俊信归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶俊信犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金1000元（限本判决生效后即缴纳）；
二、被告人叶俊信退出的850元于本判决生效后即退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨艳萍
二〇一七年八月四日
书记员 陈 沁
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措��的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0429执42号
申请执行人：鞠某某，男，1976年10月15日生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古自治县某某镇人，现住陕西省西安市临潼区行者办某某村，居民。
被执行人：刘某某，男，汉族，1994年2月11日生，住西安市灞桥区某某村，村民。
本院受理了申请执行人鞠某某申请执行被执行人刘某某（2017）陕0429执42号健康权纠纷一案。申请执行人申请本院强制执行（2015）旬邑民再初字第00001号民事判决书所确定的120107.46元义务，执行中，申请执行人与被执行人达成了一致意见，申请执行人自愿放弃部分案件款，被执行人履行了100000元，现申请执行人领取案件款，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执42号案件的执行。
本裁定送达立即生效。
审判长 马 军
审判员 赵 剑
审判员 师爱民
二〇一七年六月十八日
书记员 库浩浩
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更6338号
罪犯曹建国，男，1966年10月6日出生，汉族，江苏省阜宁县人。现在江西省洪城监狱服刑。
浙江省高级人民法院于2001年7月27日作出（2001）浙刑一复字第68号刑事裁定，核准原判，认定曹建国犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以（2003）浙刑执字第624号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该院又以（2006）浙刑执字第782号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省杭州市中级人民法院以（2009）浙杭刑执字第3054号、（2011）浙杭刑执字第8714号、（2014）浙杭刑执字第7088号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年三个月、一年一个月、一年七个月。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯曹建国在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯曹建国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯曹建国减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。
（减刑后刑期:自2006年8月29日起至2020年12月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 燕
审判员 简布礼
审判员 龚 燕
二〇一七年七月二十日
书记员 谢晓红
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)浙0111执5063号之一
申请执行人：富阳市永通小额贷款有限公司,机构代码：69457176-3，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道2号。
法定代表人：郑秀花，系该公司董事长。
被执行人：朱江炜，男，1979年9月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：陈召君，女，1979年7月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：羊军军，男，1974年12月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：富阳华渭生态农业开发有限公司,组织机构代码：55791525-9，住所地：杭州市富阳区东洲街道新沙村。
法定代表人：陈召君。
被执行人：杭州富阳嘉隆金属制品有限公司，组织机构代码：55518454-4，住所地：杭州市富阳区东洲街道东洲工业功能区3号路7号第1幢。
法定代表人：陆国春。
被执行人：杭州富阳佳炜电子设备有限公司,组织机构代码：05367588-8，住所地：杭州富阳区东洲街道鸡笼山村高尔夫老路38号第3幢。
法定代表人：陈召君。
本院在执行富阳市永通小额贷款有限公司与被执行人朱江炜、陈召君、羊军军、富阳华渭生态农业开发有限公司、杭州富阳嘉隆金属制品有限公司、杭州富阳佳炜电子设备有限公司小额借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
中止（2015）杭富龙商初字第162号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 李中林
代理审判员 吴江龙
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 凌 芳
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0821执恢45号
申请执行人赵建雄。
被执行人常永新。
本院在执行赵建雄与常永新提供劳务者致害责任纠纷一案，被执行人已按判决履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结临猗县人民法院作出的（2014）临民一初字第346号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姚新院
二〇一六年六月二十三日
书记员 张 冰
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执4189号之一
申请执行人：佛山市顺德区柯麓服装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇均安居委会百安南路121号四楼之三。
法定代表人：陈方。
被执行人：佛山市暖牛服饰有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇仓门居委会百安南路12号二、三楼。
法定代表人：吴培甫。
被执行人：吴培甫，男，1976年9月20日出生，汉族，住河南省临颍县。
申请执行人佛山市顺德区柯麓服装有限公司与被执行人佛山市暖牛服饰有限公司、吴培甫加工合同纠纷一案，本院（2016）粤0606民初18919号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人佛山市暖牛服饰有限公司、吴培甫确认截止至2017年3月7日尚欠申请执行人佛山市顺德区柯麓服装有限公司加工费30849元，两被执行人定于2017年3月30日前向申请执行人清偿10000元，于2017年4月15日前清偿10000元，于2017年5月15日前清偿10849元，案件受理费285.61元由两被执行人负担285.61元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人袁龙全向本院申请执行，本院于2017年4月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年4月间分别向佛山市房地产部门查询，查明两被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明两被执行人在佛山市范围内无机动车登记；向相关金融机构查询，查明两被执行人无可供执行的银行存款；本院另案扣押了被执行人佛山市暖牛服饰有限公司的成品裤920条，得拍卖款12800元，对拍卖所得款依法作出（2017）粤0606执综39号关于被执行人佛山市暖牛服饰有限公司执行款分配方案告知书，现该分配方案已发生法律效力，本院按上述分配方案处理款项；另查明被执行人佛山市暖牛服饰有限公司已无在原工商登记地址经营。本院于2016年9月18日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供两被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的285.61元（诉讼费），未执行标的为30849元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述财产外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供两被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执4189号案终结本次执行。
申请执行人发现两被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄 永 华
执行员 黄 泽 欣
执行员 欧阳健生
二○二○一七年十月九日
书记员 欧阳家欣
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0102民特3269号
申请人高瑀瞳，女，汉族，2010年5月25日出生，住陕西省榆林市。
法定代理人李林（高瑀瞳之母），1982年4月22日出生，住陕西省。
法定代理人高军华（高瑀瞳之父，兼李某的委托代理人），1981年10月23日出生，住陕西省榆林市。
申请人北京积水潭医院，住所地北京市西城区新街口东街31号。
法定代表人田伟，院长。
委托代理人张鹏，男，北京积水潭医院医患关系协调办公室干部，住北京市西城区新街口东街31号。
申请人因医疗损害责任纠纷于2017年10月26日在北京市医疗纠纷人民调解委员会的主持调解下达成医调字第T9661号调解协议书，内容如下：一、本协议签字经司法确认后十五日内，北京积水潭医院一次性赔偿高瑀瞳各项费用共计人民币20000元，大写贰万元整。二、本协��签字并司法确认后生效，高瑀瞳与北京积水潭医院医疗纠纷终结，双方不再追究对方责任，不得以任何理由、任何方式向对方提出任何要求，不得实施有损对方声誉的行为。如因该协议内容而给他人造成损害的，双方愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。申请人于2017年10月26日向本院提出申请，要求对上述协议进行司法确认。
本院经审查认为，上述协议是申请人的真实意思表示，其内容明确，未违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体或者第三人利益及社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，本院裁定如下：
申请人高瑀瞳与申请人北京积水潭医院于二○一七年十月二十六日在北京市医疗纠纷人民调解委员会的主持调解下达成的医调字第T9661号人民调解协议书合法有效。
审判员 ��洪宇
二〇一七年十月二十六日
书记员 谢 静
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1183号
申请执行人：赵新成，男，汉族，1963年10月11日出生，住哈密市。
被执行人：周新军，男，汉族，1977年6月15日出生，住哈密市。
被执行人：哈密市伟恒商贸有限公司，住所地：哈密市远通商城地下室12-34号。
法定代表人：谌敏，经理。
本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民三初字第338号民事判决书,即申请执行人赵新成与被执行人周新军、哈密市伟恒商贸有限公司不当得利纠纷一案中，申请执行标的87076元。在执行过程中，经我院调查发现被执行人下落不明且无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长谢永利
审判员胡淑芬
审判员田仲
二0一七年一月九日
书记员王晓娟
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执711号
申请执行人梁振乾，男，1957年10月17日出生，汉族，农民.
被执行人寇文艺,男,1966年2月08日出生,汉族,农民。
本院在执行梁振乾与寇文艺民间借贷纠纷一案中，于2017年5月4日向被执行人寇文艺发出执行通知书，责令被执行人寇文艺向申请执行人梁振乾支付借款40000元及迟延履行期间加倍债务利息，负担诉讼费1000元，申请执行费520元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经网络查询，被执行人无房地产及工商登记信息；虽有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务，本院已对被执行人所有银行账户采取金额冻结措施（另案）；被执行人行踪不定，经本院传唤拒不到庭，因此决定将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒；经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谢鹏
二〇一七年七月十七日
书记员 陈龙
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0113执2026号
申请执行人重庆庆通运输有限公司，住所地重庆市綦江区。
法定代表人万某某，总经理。
被执行人王某某，女，1982年1月26日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
关于本院受理的重庆庆通运输有限公司申请执行王某某挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2015）巴法民初字第04348号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款1120元，支付给申请人1070元，收取执行费50元，另查明被执行人现暂无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
对本院（2016）渝0113执2026号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本案裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 王玉叶
代理审判员 秦晓亮
二〇一六年十月十二日
书 记 员 蒋平荣
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更1342号
罪犯陈成辉，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省阳春市人民法院于2015年10月12日作出(2015)阳春法刑初字第307号刑事判决，以被告人陈成辉犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人不服，提出上诉,广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2015年11月18日作出（2015）阳中法刑二终字第63号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年12月25日。
执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈成辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯陈成辉在服刑考核期间，获得获得总分
2032分，表扬3次，加分240分，减分8分，剩余232分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币8000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈成辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯陈成辉减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林跃新
审 判 员 李均成
人民陪审员 钟广成
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 张佩珊