山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)晋11刑终456号
原公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高金英。
诉讼代理人李海，山西杏梅律师事务所律师。
诉讼代理人张蛇玲。
原审被告人任羊年。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月5日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕，同年12月4日刑满释放。
山西省吕梁市离石区人民法院审理山西省吕梁市离石区人民检察院指控原审被告人任羊年犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人高金英提起附带民事诉讼一案，于2016年10月26日作出（2016）晋1102刑初208号刑事附带民事判决,以被告人任羊年犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；由被告人任羊年赔偿附带民事诉讼原告人高金英经济损失共计人民币24645.91元。判后，原公诉机关未抗诉，原审被告人未上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人高金英不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、依法讯问上诉人，听取其诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审查明，2013年8月3日上午10时许，被害人高金英为其儿子任海平修房子一事，来到被告人任羊年家找其商谈，任羊年在家一直拒见高金英，后高金英在任羊年家门口睡了一晚。次日下午13时许，任羊年仍闭门不见高金英，遂二人发生口角，高金英试图从窗户爬回任羊年家，爬的过程中，被告人任羊年将高金英从窗户推倒在阳台，致使高金英受伤。经吕梁市离石区公安司法鉴定中心鉴定，伤者高金英在原某自身骨质疏松退行性变的基础上，受外力作用致胸11椎体压缩性骨折构成轻伤二级，左前臂及手指损伤均构成轻微伤。
认定上述事实的证据有：
书证
1、户籍证明，证实被告人的户籍情况；
2、归案说明，证实被告人被抓获的情况；
3、报案材料，证实报案情况。
证人证言
1、证人李某的证言。证实有一次中午12时许，她端的饭在楼底（以前任海平拆了房子的地基）吃饭，看见任海平的母亲在任羊年家二楼上，从窗户上往进爬，有一个男子在屋里把任海平的母亲从窗户上推下来，砸在二楼上的不锈钢栏杆上，要是没有栏杆的话任海平的母亲就掉在一楼了。
2、证人王某（被告人的妻子）的证言，证实2013年8月4日下午14时左右，高金英在她家阳台上坐着，她站在她们家对面的房子照看着，怕发生事情。过了一会，高金英突然拿起手里的拐杖开始砸她家的窗户玻璃，后来又拿砖砸，没几分钟张蛇玲就过来了，喊叫着说任羊年打高金英了，顺手拿起高金英的拐杖开始砸她家的窗户玻璃，然后她就报警了。
3、证人张蛇玲（被害人的儿媳）的证言，证实2013年3月份她家拆了旧房子准备新修房子，任羊年一直不让修。8月3日她婆婆高金英去了任羊年家，要找任谈，任不理高金英，她们家人都劝说让高金英回去，不用管她们的事情，高金英不听。次日中午，听见外面喊叫，她跑出去看见高金英在地上躺着，地上有许多玻璃，任羊年家的玻璃也碎了，高金英胳膊上和手上破了，流了许多血，她就报了120。
4、证人任某乙（被害人的儿子）的证言，证实他看到他母亲高金英在地上躺着，胳膊上、头上都受伤流血，地上有许多碎玻璃，他看到任羊年家玻璃碎了，任羊年当时在他家的后阳台上躲着。后来他报了110和120，把他母亲送到医院。听他母亲说在任羊年家门口呆了一天，任羊年一直不肯开门，后来他母亲从窗户上往任羊年家里跳，任羊年出来把他母亲推的从窗户上摔下来。
（三）被害人高金英的四次陈述，证实2013年8月12日的陈述，证实任羊年拿起手里的木棍就打她，在她身上、腰上、胳膊、手上等部位殴打。2013年9月1日的陈述，证实她说她没地方住，不找任羊年找谁了，说完之后，任羊年拿手里的棍子在她左胳膊上敲了一棍子，她就赶紧抱住任羊年，任一把就把她推倒在阳台栏杆上，后来她倒在栏杆上就晕了过去。2013年11月28日的陈述，证实突然任羊年拿起手里的拐杖在她胳膊上敲了一棍，她用右手撕扯任的衣服说：“你要打了，今天就把我打死”。任羊年用手在她胸脯上推了一把，把她推倒在阳台的栏杆上，后来她倒在栏杆上就晕了过去。2016年5月11日的陈述。证实当时她在阳台上睡着，喊任羊年说他这孩子没良心，任羊年就在家中骂她，她就火的把任羊年家门上的、窗子上的玻璃砸了。她爬到窗台上，半个身子进了任家，任羊年过来在她胸口推了一掌，她从窗台上掉到了阳台上，后背靠到了阳台上的不锈钢栏杆上，之后就昏了过去。
（四）被告人任羊年的供述，证实被害人高金英于2013年8月3日上午10许开始一直在他家门口，至2013年8月4日下午14时要求和他谈谈修房的事，他一直在里间里，没有出来。
（五）法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人高金英在原某自身骨质疏松退行性变的基础上受外力作用致胸口椎体压缩性骨折构成轻伤，
（六）案发现场照片证实被害人高金英手上胳膊上有血，用伞盖着卷曲睡在被告人任羊年的阳台上。
刑事附带民事原告人及其委托代理人提供的证据证明被害人住院天数22天，医疗费用20097.91元，住院伙食补助费330元，营养费330，护理费3858元。
被害人各项经济损失共计24645.91元。
被告人提供的证据有：
案发现场窗台勘测数据简图
证明窗台高度92厘米、宽度22厘米
案发现场图片共计6张
证明被告人任羊年的玻璃被砸碎以及屋内一片狼藉。
证据的分析说明，被害人高金英陈述前后出现根本性矛盾。公诉机关、被害人又不能做出合理性的解释。故被害人的轻伤形成原因存在不确定性，公诉机关指控被告人任羊年犯故意伤害罪的证据不是很充分，因此案经公安机关侦查，检察机关逮捕、起诉。故应本着入罪从严，量刑从轻的原则处理。
原审认为：被告人任羊年故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。辩护人对被告人无罪的辩护因与事实不符，故不予采信。被告人和被害人是邻里纠纷，被害人在被告人家门口站、坐、睡长达28小时，且要强行爬进被告人家中，应认定被害人有过错，且轻伤的形成是在被害人原某自身骨质疏松退行性变的基础上受外力作用形成的，故依法可对被告人从轻判处。被害人的经济损失应由被告人赔偿，被害人要求赔偿的数额（24645.91元），计算方法正确应予以支持。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决被告人任羊年犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。被告人任羊年在本判决生效后十日内赔偿被害人高金英各项经济损失共计24645.91元。
上诉人高金英及其诉讼代理人称，一审认定上诉人的住院伙食补助费用、营养费、护理费计算标准错误，请求二审依法改判由被告人承担医药费20097.91，住院伙食补助费2200元，营养费5200元，护理费9190元，交通费应当酌情考虑2000元。同时由于被告人任羊年的过失给上诉人造成不能修建房屋，导致上诉人空宅基地长期不能使用，由此造成40万元的损失，请求判令被告人赔偿。
经审理查明，原判认定上诉人任羊年故意伤害他人身体健康的行为构成故意伤害罪及因其犯罪行为给被害人造成的经济损失应予赔偿的事实清楚，所采信的证据已经在一审开庭审理时出示、质证。本院审理期间，上诉人未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实和所采信的证据予以确认。
本院认为，原审被告人任羊年故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为构成故意伤害罪。因其犯罪行为给上诉人高金英造成的经济损失，依法应予赔偿。原判根据附带民事诉讼原告人提出的请求，足额予以赔偿，且对误工费、护理费以及营养费、交通费的计算并无明显不妥，故对上诉人及其辩护人关于此项的辩解，依法不予支持。关于上诉人及其诉讼代理人所提赔偿其宅基地长期不能使用所造成损失的请求，不属于刑事附带民事赔偿范围，依法不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判附带民事部分。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹宪强
审判员 杨尉苑
审判员 陈星星
二〇一六年十二月二十日
书记员 胡彩平