广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初7022号
原告平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码：89354998-XX0。
负责人杨建军，该行行长。
委托代理人陈嘉祺，广东安南律师事务所律师。
委托代理人张胜婷，广东安南律师事务所律师。
被告韩玉霜，女，1976年1月2日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。
原告平安银行股份有限公司佛山分行（以下简称平安银行）诉被告韩玉霜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理，依法由审判员赖荣华适用简易程序独任审判，于2016年6月23日公开开庭进行了审理，原告平安银行委托代理人张胜婷到庭参加诉讼，被告韩玉霜经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年4月3日向原告递交《贷贷平安商务卡业务申请书》，申领贷贷平安商务卡，卡号为62×××04，并与原告于2014年4月4日签订《个人信用额度贷款合同》，合同编号为平银（佛山）个信额字（2014）第SW20140404000394号，额度金额最高不超过人民币1000000元，合同约定，若被告违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款本息，并自违约之日起按罚息利率计收罚息，由此产生的律师费等由被告承担，罚息利率为合同约定利率加收50%。合同签订后，原告向被告发放贷款505500元，贷款期限均为3个月之内，贷款年利率为15.12%，还款方式均为净息还款，即按月付息，到期还本。截至2016年2月23日，被告拖欠原告本息共计542366.71元。为此，原告起诉至法院，请求判令：1.被告立即向原告偿还全部借款本息542366.71元（其中贷款本金490141.92元、利息含罚息52224.79元，利息、罚息暂计至2016年2月23日，自2016年2月24日起至实际清偿之日的利息按《个人信用额度贷款合同》约定的利率计算）；2.被告承担原告为实现债权而产生的本次诉讼一审律师费损失33695元；3.被告承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
诉讼中，原告提供的证据及被告的质证意见如下：
1.原告组织机构代码证、营业执照、负责人身份证复印件、被告身份证复印件各一份，证明原、��告的诉讼主体资格。
2.《贷贷平安商务卡业务申请书》、《个人信用额度贷款合同》、银行卡复印件各一份，证明双方的贷款合同关系。
3.个人出账凭证、个人贷款业务客户还款清单各三十六份，被告所欠本金及利息情况表一份，证明原告依约向被告发放贷款，被告拖欠贷款本息的数额。
4.委托协议一份，证明原告为实现本案债权聘请律师，支出律师费33695元。
本院依法向被告送达了起诉状副本、证据材料和开庭传票等法律文书，但被告既不到庭参加诉讼，也不向法庭说明正当理由，视为其放弃抗辩与质证的权利。
经审查，原告提供的证据真实合法，与本案具有关联性，且被告无异议，本院予以采信。
经审理查明，被告于2014年4月3日向原告递交《贷贷平安商务卡业务申请书》，申领贷贷平安商务卡，卡号���62×××04。2014年4月4日，被告与原告签订了合同编号为平银（佛山）个信额字（2014）第SW20140404000394号的《个人信用额度贷款合同》。申请书与贷款合同约定，被告向原告申请贷款金额为1000000元，贷款期限均为三个月之内，贷款利率为年利率15.12%，还款方式为按月付息、到期还本法（即净息还款法），如被告逾期还款的，原告有权自逾期之日起在合同约定的利率上加收50%计算罚息，原告还有权要求被告立即偿还已发放的全部授信本金、利息及费用，原告因催收贷款本息所产生的包括诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用亦由被告承担。上述协议签订后，2015年7月19日，原告分二笔向被告支付33000元，到期日为2015年10月19日，就该款项，被告除于2015年10月2日偿还本金5634.46元、利息78.54元，于2015年10月18日偿还本金9723.62元、利息76.38元外，未偿还本金及自2015年9月22日起的利息。2015年7月20日，原告分四笔向被告支付贷款57000元，到期日为2015年10月20日，就该款项，被告未向原告偿还本金及自2015年9月22日起的利息。2015年7月28日，原告分四笔向被告支付贷款62000元，到期日为2015年10月28日，就该款项，被告未向原告偿还本金及自2015年9月22日起的利息。2015年7月31日，原告分四笔向被告支付贷款92000元，到期日为2015年10月28日，就该款项，除偿还利息0.01元外，被告未向原告偿还本金及自2015年9月22日起的利息。2015年8月1日，原告向被告支付贷款24500元，到期日为2015年11月1日，就该款项，被告未向原告偿还本金及自2015年9月22日起的利息。2015年9月2日，原告分四笔向被告支付贷款47000元，到期日为2015年12月2日，就该款项，被告未向原告偿还本金及利息。2015年9月18日，原告分五笔向被告支付贷款39200元，到期日为2015年12月18日，就该款项，被告未向原告偿还本金及利息。2015年9月23日，原告分四笔向被告支付贷款69300元，到期日为2015年12月23日，就该款项，被告未向原告偿还本金及利息。2015年10月2日，原告分八次向被告支付贷款81500元，到期日为2016年1月2日，就该款项，被告未向原告偿还本金及利息。
原告为本案诉讼与广东安南律师事务所签订委托合同，双方约定律师费为33695元。
本院认为，原告与被告签订的合同编号为平银（佛山）个信额字（2014）第SW20140404000394号的《个人信用额度贷款合同》、被告出具的《贷贷平安商务卡业务申请书》合法有效，原告向被告支付了合同项下的借款505500元，履行了己方该合同项下的义务，被告理应向原告偿还借款。然之后被告出现违约，其行为已经构成违约，故原告请求被告偿还借款本金、利息、罚息有理，本院予以支持。律师费为原告必然要支出的费用，所以予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告韩玉霜于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司佛山分行借款本金人民币490141.92元及利息、罚息（利息与罚息计算见附表）；
二、被告韩玉霜于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告平安银行股份有限公司佛山分行律师费33695元；
三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务息。
本案受理费减半收取为4780.31元（原告已���交），由被告韩玉霜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 赖荣华
二〇一六年七月十一日
书记员 吴国艺
附表：
本金利息年利率利息起止时间罚息年利率罚息计算起止时间17641.9215.12%2015.9.22-2015.10.19（外加132.06元）22.68%2015.10.20至实际清偿日5700015.12%2015.9.22-2015.10.2022.68%2015.10.21至实际清偿日6200015.12%2015.9.22-2015.10.2822.68%2015.10.29至实际清偿日9200015.12%2015.9.22-2015.10.28（扣除已支付的0.01元）22.68%2015.10.29至实际清偿日2450015.12%2015.9.22-2015.11.122.68%2015.11.2至实际清偿日4700015.12%2015.9.2-2015.12.222.68%2015.12.3至实际清偿日3920015.12%2015.9.18-2015.12.1822.68%2015.12.19至实际清偿日6930015.12%2015.9.23-2015.12.2322.68%2015.12.24至实际清偿日8150015.12%2015.10.2-2016.1.222.68%2015.1.3至实际清偿日
第6页共7页