wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0303民初3076号
原告:宝鸡市华诚工贸有限公司,住所地宝鸡市金台区卧龙寺南坡村，统一社会信用代码916103036611900916。
法定代表人：戴伯涛，该公司执行董事。
委托代理人：杨沛玺，陕西永佳律师事务所律师，特别授权。
被告:宝鸡市明达住宅建筑工程有限公司,住所地宝鸡市渭滨区新建路中段148号，统一社会信用代码91610302221305561Y。
法定代表人：倪厚武，该公司董事长兼总经理。
委托代理人：何长法，该公司副总经理。
委托代理人:薛宝玲，该公司项目部办公室工作人员。
原告宝鸡市华诚工贸有限公司与被告宝鸡市明达住宅建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝鸡市华诚工贸有限公司委托代理人杨沛玺、被告宝鸡市明达住宅建筑工程有限公司委托代理人何长法、薛宝玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宝鸡市华诚工贸有限公司向本院提出诉讼请求：１．被告支付原告货款93692.08元；２．被告支付原告违约金28107.62元（以93692.08元的30%计算为28107.62元）。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，就被告承揽的林业局棚户区1号2号3号4号楼工程，原、被告达成一致，由原告为该工程的厨房、卫生间、排气管道安装提供设备及安装服务，并于2015年7月8日原、被告双方就该1号、2号、3号、4号楼厨房、卫生间排气管道安装进行结算，结算价款为80700元，扣除500元清理费，最终价款为80200元。2016年，双方又约定5号楼工程由原告施工，并于2016年10月31日，就原告施工的林业局棚户区1至5号楼烟道安装项目签订正式《烟道加工合同》，对工程价款支付等进行了约定，并约定：“供需双方如有一方发生违约，由违约方赔偿对方合同总额的30%的违约金并承担实际损失”。后双方于2016年12月4日对5号楼的项目进行结算，最终结算价款为13492.08元。上述被告共计应向原告支付款项为93692.08元。但经过原告多次催要，被告至今未向原告支付任何款项。被告未按约定履行支付款项的行为，属于违约，侵害了原告的合法权益。
被告宝鸡市明达住宅建筑工程有限公司辩称，原、被告之间签订的合同不是被告单位的公章也不是被告第十七项目部的公章，这份合同是被告第十七项目部的一材料员对外签订的，合同上的公章也是第十七项目部经理伪造的，被告并不知情。原告是给林业局棚户区1至5号楼的厨房、卫生间和排气管道安装提供设备及安装服务，原告所诉金额也正确，但工程没有经过林业局的验收，被告不愿意承担付款责任，原告请求的违约金也过高。
审理查明，2015年，2016年原告宝鸡市华诚工贸有限公司分别为被告宝鸡市明达住宅建筑工程有限公司的第十七项目部承包的林业局棚户区1至4号楼和5号楼进行厨房、卫生间、排气管道安装提供设备及安装服务，2016年10月31日原告和被告下属的第十七项目部签订《烟道加工合同》，该合同第七条约定：“验收标准、方法及提出异议期限：“外观按国家有关标准执行，需方如有异议，应在烟气道安装前解决，如需方进行下一道工序（烟道粉刷或封烟道施工洞口），视为需方验收合格”。第八条约定：“合同生效后，需方（指被告）应向供方（指原告）赶春节以前付清1号至4号楼的所有工程款，5号楼烟道安装完毕验收合格后须一次性付清工程款项。”第十条约定：“供需双方如有一方违约，由违约方赔偿对方合同总额30%的违约金并承担承担实际损失”。
另查，2015年7月原告和被告下属的第十七项目结算1至4号楼工程款为80200元；2016年12月原告和被告下属的第十七项目部结算5号楼工程款为13492.08元，以上合计93692.08元。
本院认为，本案合同履行在先，合同签订在后，被告辩称此合同被告一栏加盖第十七项目部的公章是伪造的,被告辩称该合同是第十七项目部材料员签订的，无第十七项目部负责人的签名，本院认为此时合同效力待定，但此合同被告的第十七项目部已经实际履行，视为第十七项目部对此合同的签订进行了追认。本院认为此时应认定为合同系原告与被告的第十七项目部鉴签订。鉴于第十七项目部不具有诉讼主体资格，故第十七项目部的行为后果应该由被告承担。
对于付款时间，合同约定1至4号楼应在春节前支付，此合同在2016年10月签订，故应该认定为2017年春节前支付。5号楼在安装完毕验收合格后支付，故验收是付款的前提。《烟道加工合同》第七条的规定：“验收标准、方法及提出异议期限：外观按国家有关标准执行，需方如有异议，应在烟气道安装前解决，如需方进行下一道工序（烟道粉刷或封烟道施工洞口），视为需方验收合格”。依此规定，从原告提交的证据显示，烟道已经粉刷，视为需方（被告）验收合格，故5号楼依据合同也具备了支付条件。
对于违约责任，对1至4号楼被告没有在2017年春节前支付，构成违约，应该承担违约责任。按照合同违约金是合同总额的30%，鉴于原告没有举证其所受损失，仅以合同约定请求支付30%违约金，本院认为约定过高，本院参照人民银行贷款利率计算违约金。对于违约金的起算时间，对1至4号楼从2017年春节之后即2017年2月4日起算，对5号楼关于验收合格的日期原告没有提交证据证明，故本院从原告向本院起诉之日即2017年10月9日起计算违约金。
依照《中华人民共和国合同法法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告宝鸡市明达住宅建筑工程有限公司于判决生效后十日内向原告宝鸡市华诚工贸有限公司支付1至4号楼工程款为80200元。
二、被告宝鸡市明达住宅建筑工程有限公司于判决生效后十日内向原告宝鸡市华诚工贸有限公司支付5号楼工程款为13492.08元。
三、被告宝鸡市明达住宅建筑工程有限公司于判决生效后十日内向原告宝鸡市华诚工贸有限公司支付违约金（从2017年2月4日至实际付款之日以80200元为本金按照同期人民银行贷款利率计算违约金。
四、被告宝鸡市明达住宅建筑工程有限公司于判决生效后十日内向原告宝鸡市华诚工贸有限公司支付违约金（从2017年10月9日至实际付款之日以13492.08元为本金按照同期人民银行贷款利率计算违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2736元，减半收取1368元，由被告宝鸡市明达住宅建筑工程有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 周瑾
二〇一七年十一月二十一日
书记员 杨烁
河北省石家庄市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
冀01**刑初288号
公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
被告人贾某某，男。2016年4月1日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被石家庄市公安局公共交通分局刑事拘留，同年4月15日经石家庄市桥西区人民检察院批准，当日由石家庄市公安局公共交通分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。
河北省石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2016）228号起诉书指控被告人贾某某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员孙玮出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年3月15日下午，被告人贾某某在位于石家庄市桥西区369号房管局宿舍1号楼4单元601号的家中容留靳某并与靳某共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2016年3月16日下午，被告人贾某某在上述地址容留靳某、董某某，并和该二人吸食甲基苯丙胺。2016年3月19日下午，被告人贾某某在上述地址容留靳某并与靳某一起吸食甲基苯丙胺。2016年3月31日凌晨，被告人贾某某在上述地址容留次某某、李某某并与该二人一起吸食甲基苯丙胺。以上四次吸食的甲基苯丙胺均由贾某某提供。
另查明，本案是公安机关在侦查靳某贩卖毒品案过程中，靳某举报并于2016年3月31日16时带领石家庄市公安局公共交通分局刑警大队民警在石家庄市桥西区369号房管局宿舍1号楼4单元601号将被告人贾某某抓获，同时将与贾某某一起吸毒的李某某、次某某抓获。经现场吸毒检测，该三人的检测结果为阳性。
对于上述犯罪事实及被指控的罪名，被告人贾某某在开庭时无异议，表示自愿认罪。
以上事实，有被告人贾某某的供述与辩解，证人靳某、董某某、李某某、次某某等人的证言，现场检测报告书，搜查笔录，房屋所有证存根，贾某某手机通话记录，扣押物品清单，尿检结果照片、贾某某吸毒工具照片、抓获现场照片，违法犯罪记录查询情况说明，抓获经过，户籍证明等证据予以证实。
以上证据经当庭质证，合法、真实、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人贾某某在其房屋内多次容留他人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人贾某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币两千元。
（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年4月1日起至2016年11月30日止）（罚金自判决生效之日起十日内缴清）
二、扣押在案的被告人吸食毒品工具，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 荔
人民陪审员 赵子联
人民陪审员 李艳婷
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 宋 茜
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0115执1237号之一
被执行人刘炳炎，男，1968年9月5日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，
被执行人刘炳炎罚金一案,本院于2018年4月23日受理后，依据（2018）鄂0115刑初149号刑事判决书向被执行人刘炳炎下达执行通知书、报告财产令、财产申报表及不履行的法律后果风险提示等法律文书,责令被执行人刘炳炎缴纳罚金3000元。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。
执行过程中,本院对被执行人刘炳炎的财产调查情况及作出的措施如下:
1、2018年4月25日、2018年5月21日、2018年6月12日、2018年7月5日、2018年7月25日、2018年8月13日本院通过司法网络查控系统查询了被执行人刘炳炎的银行存款、证券、土地、车辆等财产情况，经查,被执行人名下有少许存款并被我院及时冻结。
2、2018年4月26日、2018年5月21日、2018年7月9日，本院依法冻结被执行人刘炳炎在中国邮政储蓄银行、武汉农村商业银行、中国银行的4个账户。
3、2018年5月21日、2018年8月14日，本院扣划被执行人刘炳炎银行存款共计2491.61元。
4、2018年4月27日，本院依法对被执行人刘炳炎限制高消费，并纳入失信被执行人名单。
5、2018年8月14日，本院前往被执行人刘炳炎户籍地武汉市江夏区法泗街道卫东村调查其家庭财产状况，该村村委会干部证实被执行人刘炳炎无其他财产可供执行。
本院认为，本次执行中，本院未发现被执行人刘炳炎有其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍需继续履行（2018）鄂0115刑初149号刑事判决书确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶宏望
审判员 李 斌
审判员 阮 菲
二〇一八年八月十五日
书记员 方文博
安徽省全椒县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)全刑初字第00120号
公诉机关安徽省全椒县人民检察院。
被告人耿某某，女，1962年8月20日出生于安徽省全椒县，汉族，初识字，户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。2014年12月19日因涉嫌犯销售伪劣产品罪被全椒县公安局刑事拘留，2015年1月23日经全椒县人民检察院批准逮捕，同日由全椒县公安机关执行逮捕。
辩护人刘庆东，安徽椒陵律师事务所律师。
全椒县人民检察院以全检刑诉[2015]110号起诉书指控被告人耿某某犯非法经营罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员丁自华出庭支持公诉,被告人耿某某及其辩护人刘庆东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：自2014年7月份,被告人耿某某在未取得烟草专卖许可证的情况下，从江苏省苏州市某某贸易有限公司法定代表人赖某处购买“中华”牌硬盒、软盒假冒伪劣卷烟。耿某某将购得的假冒伪劣卷烟存放在其经营的全椒县襄河镇某商行、某饭店等处，并先后以每条250元至560元不等的价格销售给他人，销售金额共计120480元。
2014年12月18日，全椒县公安局民警在被告人耿某某经营的某土菜馆查获扣押大量伪劣卷烟，其中硬盒中华香烟78条（平均售价约350元/条）、软盒中华香烟8条（平均售价约450元/条）、南京九五之尊香烟6条（购进价格450元/条），共计金额约33680元。
上述事实，被告人耿某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过，户籍信息资料、银行查询记录、记录薄、快递单据、全椒县烟草专卖局证明、扣押决定书，搜查、辨认笔录，卷烟产品鉴别检验报告，证人陈某甲、陈某乙、赖某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人耿某某违反国家烟草专卖管理法律法规，销售伪劣卷烟，数额15万余元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应追究被告人耿某某刑事责任。2014年12月18日公安机关查获扣押的假冒伪劣卷烟尚未销售，被告人耿某某已着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，对该部分犯罪依法比照既遂犯予以从轻处罚。被告人耿某某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的起诉书指控非法经营数额154160元证据不足的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。辩护人提出的被告人耿某某具有当庭自愿认罪、无犯罪前科等从轻处罚情节，建议在有期徒刑三年以下量刑的辩护意见，本院已予综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第二十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人耿某某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2015年10月18日止。）
二、扣押在案假冒伪劣硬盒中华香烟78条、软盒中华香烟8条、南京九五之尊香烟6条，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 高 红
代理审判员 朱明星
人民陪审员 陈 炬
二〇一五年九月十八日
书 记 员 季 芸
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;
(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;
(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;
(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律问题的解释》第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：
（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；
（二）非法经营卷烟二十万支以上的；
（三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。
¨¨¨
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执2334号
申请执行人郇兴红，居民。
被执行人周立柱，居民。
申请执行人郇兴红与被执行人周立柱民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）沭开民初字第01352号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郇兴红依据该民事判决书于2016年4月12日向本院申请执行，要求被执行人周立柱给付款60000元、诉讼费1300元。
本院在执行过程中，依法向被执行人周立柱送达了执行通知书、报告财产令，限其立即履行判决书确定的义务。因被执行人周立柱未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其经济收入、银行存款、企业股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，于2016年5月31日查封了其名下的苏Ｎ×××××号车辆，未发现其有其他可供执行财产。后将被执行人周立柱的财产调查情况告知申请执行人郇兴红，申请执行人郇兴红表示不能提供被执行人周立柱其他可供执行的财产线索，因此至今申请执行人郇兴红的债权没有得到受偿。
本院认为：本案申请执行人郇兴红享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院调查，未发现被执行人周立柱有可供执行财产，申请执行人郇兴红也不能提供被执行人周立柱其他可供执行的财产线索。本案符合依法终结本次执行程序情形，应予终结本次执行程序���申请执行人郇兴红发现被执行人周立柱有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结2015年12月4日本院作出的（2015）沭开民初字第01352号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 刘大伟
执行员 徐晓军
执行员 王学秋
二〇一六年十一月十一日
书记员 纪佳宝
湖南省怀化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘12执恢9号
申请执行人：谢阳新，男，1963年3月30日出生，汉族，住址湖南省新邵县陈家坊镇付阳村*组**号，现住湖南省怀化市鹤城区。
申请执行人：罗述芝，男，1963年9月6日出生，汉族，农民，住湖南省新邵县。
申请执行人：罗超之，男，1966年6月15日出生，汉族，农民，住湖南省新邵县。
申请执行人：罗冬之，男，1969年10月2日出生，汉族，农民，住湖南省新邵县。
上述申请执行人共同委托代理人（特别授权）：谢阳新，男，1963年3月30日出生，汉族，住址湖南省新邵县陈家坊镇付阳村*组**号，现住湖南省怀化市鹤城区。
被执行人：新邵县陈家坊镇人民政府，住址湖南省新邵县陈家坊镇，统一社会信用代码114305220063224575。
法定代表人：罗昕昊，镇长。
委托代理人（特别授权）：陈兴旺，男，1964年12月15日出生，汉族，住湖南省新邵县，系湖南省新邵县陈家坊镇人民政府财政所所长。
申请执行人谢阳新、罗述芝、罗超之、罗冬之与被执行人新邵县陈家坊镇人民政府承建停车场合同纠纷一案，申请执行人与被执行人于2018年8月17日达成了执行和解协议，双方约定被执行人分三次支付土地出让金、投资款及利息等人民币共计220万元整，最后一次支付款项时间为2019年12月30日。本院经审查认为，申请执行人与被执行人在本院执行过程中达成了执行和解协议，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：
终结湖南省邵阳市中级人民法院（2000）邵中经初字第13号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 慧
审 判 员 郭家法
审 判 员 何志良
二〇一八年八月十八日
法官 助理 张 翅
代理书记员 向文君
甘肃省庆城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)甘1021刑初265号
公诉机关庆城县人民检察院。
被告人张某某。无党派，无前科。2016年7月20日因涉嫌交通肇事罪被庆城县公安局刑事拘留，7月27日被取保候审，9月28日被本院取保候审。
庆城县人民检察院以庆城检诉刑诉（2016）264号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年9月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院检察员张维民、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆城县人民检察院指控，2016年7月17日8时许，被告人张某某驾驶袁某某所有的“豪泺”牌重型自卸货车，沿东二公路（庆城县葛崾岘至驿马镇）由东向西行驶至1KM+150m处（驿马镇东滩村附近）时，与前方同向葛某德骑行的“赛克”牌自行车相撞，致葛某德受伤。事故发生后，与张某某同行的金某库拨打120及110电话，被害人葛某德被送往庆阳市中医医院抢救无效于当日22时10分死亡。2016年7月18日，庆阳市道路安全协会司法鉴定意见书认定葛某德系颅脑及腹腔脏器损伤死亡。2016年7月21日，庆城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张某某驾驶机动车辆上道路行驶，未靠道路中间通行，未确保安全，其行为违犯《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第三十八条、第四十六条第二款之规定，认定张某某承担本事故全部责任，葛某德无责任。7月22日，经双方协商，由袁某某赔偿被害人葛某德死亡赔偿金及丧葬等费用20万元，被害人家属对张某某的犯罪行为表示谅解。被告人张某某违犯道路交通安全管理法规，驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。建议以交通肇事罪判处被告人张某某有期徒刑一年至二年。
上述事实，被告人张某某在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交，经当庭质证、认证的接受刑事案件登记表，立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，驾驶人、驾驶车辆信息查询结果单，扣押物品清单，诊断证明书，出院证明，居民死亡医学证明书，尸体检验鉴定结论告知书，户籍注销证明，鉴定委托书，庆阳市道路交通安全协会司法鉴定意见书，庆城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，鉴定机构及鉴定人资质证明文件，送达回证，协议书、谅解书，到案经过，户籍证明，证人金某库、夏某某、袁某某证言，被告人张某某供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关对被告人的犯罪指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人在发生交通事故后，明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拘捕行为，如实供述自己的罪行，是自首，可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当,予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条一款（一）项之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 雷普昌
二〇一六年十月十三日
书记员 张 鲜
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0521执167号
申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县新民路北十八幢一楼。
法定代表人王家耀，该公司董事长。
被执行人陈丽，女，1984年2月1日生，彝族，住贵州省大方县。
被执行人安琼，女，1980年4月6日生，彝族，住贵州省百里杜鹃风景名胜区管理委员会。
被执行人缪富英，女，1971年8月10日生，汉族，住贵州省大方县。
被执行人陈静，女，1985年3月16日生，彝族，住贵州省大方县。
本院在执行大方富民村镇银行股份有限公司与缪富英、陈静、陈丽、安琼金融借款合同纠纷一案中，经过对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)黔0521执167号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾家学
审判员 唐 雄
审判员 徐德彬
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王 璞
原平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0981执309号
被执行人：李贵林,男,1980年4月13日出生,陕西省安康市汉滨区双龙镇天宝村人。
被执行人：庞雅倩,女,1990年11月25日出生,河南省驻马店市上蔡县玉龙乡玉龙村人。
本院在执行李贵林、庞雅倩罚金一案中，查明被执行人李贵林、庞雅倩无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡茂荣
审判员 沈俊杰
审判员 张福柱
二〇一七年六月十五日
书记员 王晓芳
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0109民初2874号之一
原告杭州鸿铭物业服务有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区闻堰街道湘湖人家会所二层及三层部分。
法定代表人徐建华，执行董事。
委托代理人秦高益、项燕燕，浙江志和律师事务所律师。
被告付涛峰。
本院在审理原告杭州鸿铭物业服务有限公司诉被告付涛峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州鸿铭物业服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告付涛峰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许杭州鸿铭物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费188元，减半收取94元，由杭州鸿铭物业服务有限公司负担。
审 判 长 谢金金
人民陪审员 潘素琴
人民陪审员 任锦法
二〇一六年八月十二日
书 记 员 王海燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初6895号
原告郑志弟，女，1956年4月29日出生，汉族，住浙江省绍兴县。
委托代理人金玲芳，女，1972年6月26日出生，汉族，住浙江省绍兴县。
被告郑州久宝生物工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。
法定代表人戴宝顺。
被告河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。
法定代表人李宏法。
原告郑志弟与被告郑州久宝生物工程有限公司、被告河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法进行了审理。
原告诉称：郑州中辉多肽制品有限公司（现名为被告河南中辉置业有限公司）属于被告郑州久宝生物工程有限公司的营销机构，该营销机构与原告签订了“内部借款协议”，被告上述“内部借款协议”侵害原告财产权益，给原告造成重大损失。被告以“内部借款协议”而与原告建立的劳动合同已经被（2014）鄂安陆刑初字第00057号判决书认定为传销，该劳动合同无效，但被告至今未终止其侵权行为，应当追究被告的法律责任。因此，请求：1.确认被告以其自己及营销机构郑州中辉多肽制品有限公司用“内部借款协议”与原告建立的集体及个人劳动合同无效；2.判决被告承担立即停止以其与原告之间上述无效劳动合同侵害原告合法权益的行为义务。
本院经审查认为：根据原告提交的证据显示，2013年6月28日、2013年6月29日原告与被告的营销机构郑州中辉多肽制品有限公司签订两份《中辉集团内部借款协议》，该协议明确约定了借款金额、期限、利息、用途、偿还方式，并无双方存在劳动关系的相关内容。原告仅以该协议名称为“内部借款协议”为由，主张其与被告存在劳动关系，事实依据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据。因此，结合原告提交的证据，本案的法律关系应当为民间借贷。经本院释明，原告拒不对其主张的法律关系进行变更，仍坚持以劳动争议提起本案诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告郑志弟的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王 青
二〇一七年四月二十六日
书记员 房津宇
福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0982执217号
申请人：中国工商银行股份有限公司福鼎太姥山支行,住福鼎市太姥山镇金安路17、19、21、23号；
被执行人：王亦杭,男性,1968年3月27日出生,352224196803273733,汉族,住福鼎市；
被执行人：丁月花,女性,1973年2月27日出生,352224197302273721,汉族,住福鼎市。
本院依据已经发生法律效力的福鼎市人民法院0年月日生效的(2015)鼎民初字第2720号判决，于2018年4月12日向被执行人王亦杭、丁月花发出执行通知书，责令被执行人王亦杭、丁月花被告王亦杭、丁月花应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司福鼎太姥山支行借款本金903853.14元、利息44390.76元、逾期利息（自2015年6月28日起至还清借款之日止以借款本金903853.14元为基数按年利率10.8%计付）及复利（以利息44390.76为基数自2015年6月28日起至还清借款之日止按年利率10.8%计付）。二、如果二被告未能按期履行第一项判决内容，则原告有权对二被告所有的坐落于福鼎市山前置信锦绣园丽锦苑16栋1号房地产（房屋所有权证号：鼎房权证ＴＳ字第××号，土地使用权证号：鼎国用（2013）第00884号）以折价、。
本院查明福鼎市××××房产证号：鼎房权证ＴＳ字第××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王亦杭所有的福鼎市山前置信锦绣园丽锦苑16栋1号房产证号：鼎房权证ＴＳ字第××号
二、查封期限为1095天。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前1095日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 峰
二〇一八年四月二十日
（）
书记员 林双娅
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0523执118号之二
申请执行人:张红军，男，XXXXXXXXXXXXX。
被执行人:王红军，男，XXXXXXXXXXXXX。
被执行人:ＸＸ，男，XXXXXXXXXXXXX。
本院在执行张红军与王红军、ＸＸ责令退赔纠纷一案中，于2017年2月6日向王红军发出执行通知书，责令其在三日内履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人王红军存款XXXX元。
本裁定立即执行。
审判员 杜连鹏
二〇一七年六月十四日
书记员 张晓强
河南省汤阴县人民法院
执行裁定书
（2017）豫0523执118号之三
申请执行人:张红军，男，XXXXXXXXXXXXX。
被执行人:王红军，男，XXXXXXXXXXXXX。
被执行人:ＸＸ，男，XXXXXXXXXXXXX。
本院在执行张红军与王红军、ＸＸ责令退赔纠纷一案中，申请执行人以该案现在无执行线索，债权暂时未能执行到位，待发现被执行人执行线索，申请执行的条件具备时再申请恢复执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）豫0523执118号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员杜连鹏
审判员刘炳
助理审判员常胜利
二〇一七年六月二十八日
书记员张晓强
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=25075201-bcd1-48b9-85ec-82d97659b45e&imgId=MjUwNzUyMDEtYmNkMS00OGI5LTg1ZWMtODJkOTc2NTliNDVlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执1470号
申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，组织机构代码70141533-X，住所地鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街29号。
负责人贾志平，系该行行长。
被执行人张国伟，男，1990年6月18日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司，组织机构代码78300130-8��住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区准格尔北路2号街坊。
法定代表人张代斌，该公司董事长。
申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与张国伟、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第2962号判决书，被执行人张国伟、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司应向申请人偿还本金45.290094万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行向本院申请执行。本院于2016年6月6日立案执行。
在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行的被执行人张国伟所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区的房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人张国伟、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年6月6日，被执行人张国伟、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行本金45.290094万元及利息，并负担本案申请执行费6730.65元。
申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行张国伟、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结本院（2015）伊民初字第2962号判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋鹏
二〇一六年十一月八日
书记员 王凯
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽0111民初5139号
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。
法定代表人王靖辉，系该公司总经理。
委托代理人吴越，女。
被告高长友，男。
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告高长友物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴越到庭参加诉讼，被告高长友经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园二期小区内。房屋地址为沈阳市苏家屯区玫瑰街95-41#343,建筑面积70.52平方米，原、被告于2009年5月27日签订了一份《前期物业管理服务协议》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月0.8元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2013年12月27日至2016年12月31日止物业费2034元及滞纳金1017元，合计3051元，案件受理费由被告承担。
被告高长友未答辩。
经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园二期小区内。被告为苏家屯区玫瑰街95-41#343房屋业主，房屋建筑面积70.52平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.8元的物业费，被告从2013年12月27日至2016年12月31日止物业费2034元，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。
上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《前期物业服务合同》、《中标通知书》、《劳动合同书》在卷为凭，本院予以认定。
本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷负全部责任。故本院判决被告给付原告物业费2034元。关于原告提出要求被告给付滞纳金1017元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告高长友于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2013年12月27日至2016年12月31日止物业费2034元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 谭照煦
二〇一六年十月二十日
书记员 李 莹
![01lydyh01谭照煦01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=48dd36a0-3ccb-422e-8d33-4121edbe7500&imgId=NDhkZDM2YTAtM2NjYi00MjJlLThkMzMtNDEyMWVkYmU3NTAwMC5qcGVn01lydyh01)
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执恢277号之二
申请执行人:李少霞,女,1969年6月5日出生,汉族，住广州市花都区，
被执行人:欧荣光，男，1970年1月8日出生，汉族，住广州市花都区，
被执行人:郭明霞，女，1983年12月9日出生，汉族，住湖南省桃园县，
申请执行人李少霞申请执行被执行人欧荣光、郭明霞民间借贷纠纷一案，本院作出(2015)穗花法山民初字第318号民事裁定书，依法查封了权属于被执行人郭明霞的位于广州市花都区新华镇花城北路58号南座505房。现(2015)穗花法山民初字第318号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人已经向本院申请强制执行。由于被执行人至今未能履行还款义务，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、续查封权属于被执行人郭明霞的位于广州市花都区新华镇花城北路58号南座505房的房产。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 周 飞
二〇一八年四月一日
书记员 江承峻
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫15刑更149号
罪犯张经伟，男，1989年4月10日出生，汉族，初中文化程度，河南省光山县人，住。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省信阳市浉河区人民法院于2012年3月23日以（2012）浉刑一初字第72号刑事判决书，认定被告人张经伟犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。刑期自二〇一一年一月十三日起至二〇二四年一月十二日止。宣判后，于2012年4月13日交付执行。服刑期间本院于2014年9月22日对其减刑一年三个月。刑期自二〇一一年一月十三日起至二〇二二年十月十二日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张经伟自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判决认定被告人2011年1月12日凌晨1时许，被告伙同代某等人携带作案工具，由被告驾车窜至信阳市其士大酒店附近，由徐某将杨某骗上车后，将杨某捆绑并用胶带蒙住杨某的眼睛和嘴，将车开至信阳市贤隐寺附近，被告等人将杨某强奸并对其殴打。在强奸过程中，张某将杨某口袋里的480元钱拿走。
该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张经伟自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯张经伟减去有期徒刑八个月。
刑期自二〇一一年一月十三日至二〇二二年二月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕树利
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 周梦雅
山东省利津县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)鲁0522执保192号
申请人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省利津县。
法定代表人：项在兴。
被申请人：东营博远置业有限责任公司，住所地：东营市东营区。
法定代表人：崔朋。
申请人山东利津农村农村商业银行股份有限公司与被申请人东营博远置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院依法作出（2018）鲁0522民初1589号之一民事裁定书并立案实施，实施过程中，本院依法对被申请人东营博远置业有限责任公司名下的土地、房产进行了查封，（2018）鲁0522民初1589号之一民事裁定书已保全完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：
本院作出的（2018）鲁0522民初1589号之一民事裁定书已保全完毕，本案予以结案。
特此通知
二〇一八年八月十六日
鸡西市梨树区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0305执恢27号之一
申请执行人：庄元群，男，1949年4月1日出生，住鸡西市梨树区。
被执行人：姜英利，男，1984年7月20日出生，住牡丹江市东宁县。
被执行人：姜丽娟，女，1986年7月12日出生，住鸡西市梨树区。
本院在执行申请执行人庄元群与被执行人姜英利、姜丽娟追偿权纠纷一案中，查封的姜英利、姜丽娟共有的位于梨树区，产权证号×号，面积×平方米楼房。现因庄元群于2018年8月16日向本院申请撤回本次执行申请，但实体权利不放弃。请求法院另案处理姜英利、姜丽娟共有的位于梨树区,产权证号×号，面积×平方米楼房时，一并处理本案被执行人所欠债务。要求保留再次申请执行的权利。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：
解除对被执行人共有的位于梨树区，产权证号×，面积×平方米楼房的查封。
本裁定立即执行。
审判长 高 岐
审判员 刘峻峰
审判员 朱富修
二〇一八年八月二十一日
书记员 孟丽丽
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0283民初8281号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行。
法定代表人刘智玉，行长。
委托诉讼代理人：刘建良、陈卫波。
被告：王宣庆，住平度市。
被告：刘成里，住平度市。
被告：冷同欣，住平度市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行与被告王宣庆、被告刘成里、被告冷同欣金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月1日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行的委托代理人刘建良到庭参加诉讼。被告王宣庆、被告刘成里、被告冷同欣经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行向本院提出诉讼请求：判令被告王宣庆立即偿还借款本金100000元及截止到2016年4月14日产生利息和罚息15089.19元，共计115089.19元。2、判令被告王宣庆偿还自2016年4月15日至结清之时全部贷款本息期间产生的利息和罚息。2、本案诉讼费用、律师费用和差旅费由被告承担。4、被告刘成里、冷同欣承担连带偿还责任。事实和理由;原被告于2014年7月15日签订《小额联保借款合同及小额贷款保证合同》，合同约定：被告王宣庆向原告借款150000元，期限12个月，从2014年7月15日至2015年7月15日，年利率为11.88%。还款方式为阶段性等额本息还款法，前10个月只还利息，后两个月每月偿还本息76115.58元。被告刘成里、被告冷同欣为王宣庆提供连带责任保证。原告依约向被告王宣庆发放借款，合同期满后，至2016年4月14日被告王宣庆今尚有本金10000元及利息15089.19元，共计115089.19元未及时偿还。
被告王宣庆、被告刘成��、被告冷同欣未答辩。
原告向本院提供《小额贷款借款合同》一份，被告王宣庆借款金额、利率、违约责任、逾期付款利息的事实；《小额贷款保证合同》两份，证明被告刘成里、被告冷同欣为借款人承担连带责任保证的事实；收据一份及中国邮政储蓄银行个人贷款放款单一份，证明原告将15万元贷款发放给被告王宣庆的事实。对原告提供的证据审查后认定：原告与被告王宣庆于2014年7月15日签订《小额贷款借款合同》一份，合同约定借款金额15万、年利率为11.88%、借款期限为2014年7月15日至2015年7月15日、还款方式采用阶段性等额本息还款法，借款前十个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；违约责任：借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。3、不按期偿付贷款利息的。其欠息部分按照逾期贷款罚息利率计收复利。被告刘成里、被告冷同欣在《小额贷款保证合同》中签字，该合同内容为：保证期间自本合同生效之日起至住合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。借款人同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满后两年止。合同签订后，原告依约将150000元转至被告的银行账户，借款人为原告出具借据一份，借据中载明借款金额150000元、年利率为11,88%、借款期限12个月即自2014年7月15日至2015年7月15日。合同到期后，被告于2015年7月11日，偿还了包含本金、利息和罚息40000元、2015年8月13日，偿还了包含本金、利息和罚息10000元，剩余100000元本金及利息未归还。被告未产生代理费。
本院认为，原告与被告王宣庆之间的借款合同��有效合同，原告已按合同约定将款发放给了被告王宣庆，王宣庆应按合同约定归还借款，因被告王宣庆未按合同约定归还借款本金和利息，因此原告要求被告王宣庆归还借款和利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘成里、被告冷同欣为被告王宣庆的借款提供连带责任担保，因此原告要求被告刘成里、被告冷同欣承担责任的诉讼请求，本院予以支持；对原告请求的为实现债权而发生的费用，原告未提交费用证据，本院不予支持。被告王宣庆、被告刘成里、被告冷同欣收到本院邮寄的诉讼文书中未出庭应诉亦为向本院提供对自己有利的证据，放弃了自己的诉讼权利，本院对原告提供的证据予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百〇五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告王宣庆付给原告���国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行借款本金100000元及利息（利息计算自2015年8月14日至判决付款之日，按年利率11.88%上浮30%计算），于本判决生效后十日内付清。
二、被告刘成里、被告冷同欣对上述债务承担连带清偿责任，其清偿后可直接向借款人追偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2602元，由被告王宣庆负担，被告刘成里、被告冷同欣承担连带清偿责任，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审判长 李��峰
审判员 侯 京 玉
审判员 姜 明 进
二〇一六年十月二十日
书记员 于 倩 倩
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0202执恢90号之一
申请执行人：张晶。
委托代理人王延峰。
被执行人：隋伟义。
本院作出的（2002）龙民初字第818号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人隋伟义没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张晶于2017年3月14日向本院申请执行，要求被执行人隋伟义履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，找不到被执行人本院依法对被执行人隋伟义的下落，申请执行人张晶亦提供不了被执行人隋伟义的下落。本院依法对被执行人隋伟义的财产进行了查证：一、被执行人隋伟义没有银行存款信息；二、被执行人隋伟义没有车辆信息；三、被执行人隋伟义没有房产信息。
本院认为，本案被执行人隋伟义无其他可供执行的财产，申请执行人张晶亦未能提供被执行人隋伟义其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，且申请执行人张晶同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2002）龙民初字第818号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵钟山
审判员 彭喜臣
审判员 王晓海
二〇一七年十一月十九日
书记员 丁尚仁
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)青28刑更50号
罪犯马木哈莫，男，1995年7月10日出生，回族，出生地青海省格尔木市，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省海西州中级人民法院于二〇一四年十月二十四日以（2014）西刑初字第13号刑事判决，认定罪犯马木哈莫犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。刑期至二〇二五年三月十二日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一八年一月十二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出,罪犯马木哈莫在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬五次，评为二〇一六年度监狱服刑改造积极分子。
经审理查明，罪犯马木哈莫在服刑期间，积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯马木哈莫在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯马木哈莫的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期至二〇二四年六月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 正 宝
审判员 杨 俊 秀
审判员 韩 文 新
二〇一八年一月三十一日
书记员 旦智卓玛
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1112民初164号
原告：李伟,男,1987年1月15日出生，汉族，住南京市浦口区。
被告：於其华，男，1979年2月1日出生，汉族，住镇江市丹徒区。
原告李伟诉被告於其华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告李伟到庭参加诉讼，被告於其华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：1、判令被告於其华给付借款本金10000元及利息（从2013年9月6日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：被告於其华于2013年9月5日从原告处借款10000元，口头约定两三个月后归还。到期后，被告一直未归还，现被告联系不上。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。
被告於其华在本院依法送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未答辩，也未向本院提交证据。
原告李伟针对其诉称向本院提交了借条一份，证明被告向原告借款的事实。
本院经审理认定如下事实：2013年9月5日，被告向原告借款10000元。被告於其华向原告出具借条一份，载明：“今借到李伟人民币壹万元正（10000）整”。因被告未及时还款，后原告向被告索要未果，遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款10000元，由其向原告出具的借条予以证实，本院予以确认。由于双方未约定还款期限，原告可以随时向被告主张权利，因双方未约定利息，原告要求被告从借款之日起承担利息，没有法律依据，本院不予支持，但被告应当从原告起诉之日起承担原告利息损失。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告於其华于本判决生效后十日内偿还原告李伟借款本金10000元及利息（从2017年1月11日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告於其华负担。
本判决为终审判决。
审判员 罗晓文
二〇一七年三月二十一日
书记员 谢 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0191执247号
申请执行人郑州邦信小额贷款有限公司，住所地郑州市。
法定代表人白宇勃，总经理。
被执行人华盟路桥建设有限公司，住所地郑州市郑东新区。
法定代表人张贵峰。
被执行人河南高速发展路桥工程有限公司，住所地郑州市郑东新区。
法定代表人武智建。
被执行人敬建新，男，1968年10月9日出生，汉族，住河南省新郑市。
被执行人张改红，女，1967年2月13日出生，汉族，住河南省新郑市。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市绿城公证处（2015）郑绿证执字第335号执行证书，于2016年1月8日立案执行，被执行人华盟路桥建设有限公司、河南高速发展路桥工程有限公司、敬建新、张改红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人华盟路桥建设有限公司、河南高速发展路桥工程有限公司、敬建新、张改红银行存款四百五十五万三千五百三十五元八角八分。
二、冻结��限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理 审 判员 柴红旺
二〇一六年二月二十四日
书记员（代） 张凯丽
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0116民初2243号
原告：矫健威，男，1987年4月4日出生，汉族，住成都市双流区。
委托诉讼代理人：矫森，男，1962年5月7日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区，系原告父亲。
被告：严垒，男，1984年7月10日出生，汉族，住四川省叙永县。
被告：郭菊丽，女，1987年11月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。
原告矫健威与被告严垒、郭菊丽相邻关系纠纷一案，本院于2018年2月14日立案。原告矫健威于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告矫健威以与二被告达成和解为由申请撤诉符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告矫健威撤诉。
案件受理费150元，由原告矫健威负担。
审 判 员 魏建辉
二〇一八年四月九日
法官助理 丁姣娅
书 记 员 刘 洋
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执4657号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人陆金凤，女，1987年10月09日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陆金凤信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6489号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陆金凤支付本金99357.77元及息费、一审案件受理费2284元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6489号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执359号
申请执行人：陈旭炎，男，1947年12月18日生，汉族，住连城县，
被执行人：陈兴全，男，1974年1月17日生，汉族，住连城县，
申请执行人陈旭炎与被执行人陈兴全买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人陈兴全的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈兴全应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人陈兴全应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人陈兴全银行存款或财产以17704.20元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。
本裁定立即执行。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年三月二十日
代理书记员 彭仁春
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2279号之一
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：李敏，男，1984年10月15日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行被执行人李敏罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人李敏的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈其乐
审 判 员 蒋满颖
代理审判员 曾玉水
二〇一六年十月二十日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省临汾市尧都区人民法院
**民事判决书** ****
（ 2016）晋（1002）民初2666号
原告：张生花，女，1955年9月23日出生，汉族，住临汾市。
委托诉讼代理人：原晓静，山西晋龙律师事务所律师。
被告：崔福梅，女，1971年6月21日出生，汉族，住临汾市。
委托诉讼代理人：崔七梅，女，1983年7月19日出生，汉族，住临汾市。
原告张生花与被告崔福梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张生花及其委托诉讼代理人原晓静、被告崔福梅及其委托诉讼代理人崔七梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费4012.69元，护理费500元，伙食补助费700元，营养费500元，交通费100元，共计5812.69元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月12日，原告与被告因宅基地问题发生争执，被告殴打原告，导致原告头部外伤，脑梗塞、高血压、左胸部软组织挫伤，造成原告损失5812.69元。现原告依法诉至本院，要求被告承担赔偿责任。
被告辩称，我们双方因宅基地发生纠纷不假。双方系相邻关系，长期以来原告时常借故阻碍我家人通行。事发当日原告将树干放置我家必经之路，我去原告家中理论，争吵中双方发生推搡，但并没有对原告的身体造成任何伤害，不可能造成原告所谓的头部外伤及胸部软组织挫伤；更不可能造成其脑梗塞、高血压；且事发当日原告还去村里坐席，精神头非常好。另外，如果有伤情，原告为什么不去做司法鉴定。再者，公安机关也认定原告有过错，对双方都作出行政处罚。综上，此次纠纷完全是由于原告自己的过错造成的，即使有后果，也因原告的过错在先。故请求法院明断是非，驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原被告在2016年5月12日发生纠纷，均受到公安机关的行政处罚，故双方均有过错。2、原告病历中记载的原告确实有高血压病史，原被告发生肢体冲突不应致被告脑梗塞。但原告的医疗费清单中的药品不是治疗以上两项病情所支出的费用。
本院认为，原被告因宅基地、走路等纠纷发生争执、继而发生撕扯，在此过程中，致原告头部外伤、左胸部软组织挫伤。原被告均受到公安机关的行政处罚。结合原被告的当庭陈述的事实，本院认定原被告在本案中均具有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款："行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。"第二十六条："被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。"的规定，被告承担60%的责任，原告自负40%。原告的损失应当计算为：医疗费4012.69元、住院伙食补助费500元、交通费，支持原告诉求的100元，共计4612.69元。按照双方的责任，被告应承担2767.61元；原告自负1845.08元。至于原告要求的营养费和护理费，原告未举证，且参照原告的伤情，本院不予支持。
综上所述，被告应当赔偿原告各项损失共计2767.61元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第十六条之规定，判决如下：
被告崔福梅在判决书生效后十日内赔偿原告张生花各项损失共计2767.61元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判长张力
人民陪审员程建英
人民陪审员翟东学
二0一六年九月十九日
书记员隋艳琴
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0781民初3006号
原告兰溪市亚星纺织有限公司，住所地兰溪市兰江街道莲塘岗村。
法定代表人陆雪琴，总经理。
委托代理人江碧仲，浙江溪源律师事务所律师。
被告邵卫标，男，1974年2月21日出生，汉族，住兰溪市。
原告兰溪市亚星纺织有限公司（以下简称亚星纺织）为与被告邵卫标买卖合同纠纷一案，于2016年5月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告亚星纺织的委托代理人江碧仲到庭参加诉讼，被告邵卫标经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告兰溪市亚星纺织有限公司诉称，被告2014年4月至11月向原告购买竹节布。2016年4月12日双方对账，经结算被告尚欠原告货款1291592.06元。判令被告支付原告货款1291592.06元、���同期同类贷款利率支付1291592.06元货款自起诉之日至货款实际还清之日的利息。
原告提供了对账单一份，证明被告欠货款的事实。
被告邵卫标未作答辩。
因被告没有参加诉讼，放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以确认。经审理本院认定以下法律事实，2016年4月12日原告亚星纺织何三洪与被告邵卫标经过对账，截止2016年4月11日止，邵卫标欠兰溪市亚星纺织有限公司何三洪人民币1291592.06元。
本院认为，原被告发生买卖合同关系，经双方核对货款明确后，被告应当及时支付货款。因双方没有约定逾期付款的违约责任，原告要求被告支付利息的请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邵卫标于本判决生效后十日内支付原告兰溪市亚星纺织有限公司货款1291592.06元；
二、驳回原告兰溪市亚星纺织有限公司的其他诉讼请求。未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16424元，由被告邵卫标负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 陈伟生
人民陪审员 童华兵
人民陪审员 吴竹华
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 姜 慧
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0581民初971号
原告李新奇。
被告南宫实验中学。
法定代表人巩如山。该学校校长。
委托代理人褚金荣。北京大成（石家庄）律师事务所律师。
委托代理人刘飒。北京大成（石家庄）律师事务所，实习律师。
被告河北天宏建筑工程有限责任公司。
法定代表人王洪恩。该公司总经理。
委托代理人任瑞强。该公司职工。
被告孟永福。
被告范光明。
原告李新奇与被告南宫实验中学、河北天宏建筑工程有限责任公司、孟永福、范光明买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告李新奇、被告南宫实验中学的委托代理人褚金荣、被告河北天宏建筑工程有限责任公司的委托代理人任瑞强、被告范光明到庭参加诉讼，被告孟永福经本院合法传唤无正当理由未到庭。
原告李新奇诉称，2012年被告南宫实验中学新建第一、第二教学楼、综合楼、1#、3#、4#宿舍楼及学生食堂工程。被告孟永福、范光明与被告河北天宏建筑工程有限公司合作承建该工程。2012年6月9日，蔡红星作为施工方委派的代表，以河北天宏建筑工程有限公司南宫实验中学项目部的名义与原告签订供货合同。该合同约定由原告向被告提供小地砖、地砖、角线砖、内墙砖、踏步砖。并约定每月25日按工程用货量付款80%，工程竣工后结算工程总量的97%，剩余3%质保金一年内结清。若被告不能按期结算货款，则按每天1%的利息作为违约金。合同签订后，原告按期保质保量地完成了供货义务。该工程2013年完工并交付使用。但被告拖欠原告货款至今仍欠530000元，并且约定的利息也不予支付。为此，诉至法院，请求判令：1、被告连带偿还原告货款530000元。2、被告自逾期之日起按照未支付货款的1%向原告承担违约责任。3、被告承担本案的诉讼费。
本院经审查认为，原告李新奇所主张货款的依据，是南宫市明珠建材经营处与被告河北天宏建筑工程有限公司签订的买卖合同。经查，原告李新奇系个体工商户，南宫市明珠建材经营处是其个体工商户营业执照上登记的字号。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条第一款规定，“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本院认为原告李新奇作为有字号的个体工商户经营者，应以其营业执照上登记的字号为本案的当事人，并同时注明经营者的基本信息。因此原告李新奇不是本案适格的当事人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告李新奇的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 李春广
审 判 员 宋永真
人民陪审员 苗振东
二〇一六年九月二日
书 记 员 彭英政
濮阳���华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初3697号
原告石怀臣，男，汉族，1954年10月27日出生，住河南省濮阳市华龙区。
委托代理人鲁继龙，河南尊严律师事务所律师。
被告石新法，男，汉族，1961年1月11日出生，住河南省濮阳市华龙区。
委托代理人董云，濮阳市华龙区中原路街道法律服务所法律工作者。
原告石怀臣诉被告石新法民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月25日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石怀臣撤回起诉。
案件受理费25元，由原告石怀臣负担。
审判员 冯志刚
二〇一七年五月二十��日
书记员 岳亚婷
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京03执异139号
案外人：江苏亚特投资控股集团有限公司,住所地江苏省南通市人民西路328号。
法定代表人：毛林中，董事长。
委托诉讼代理人：任智荣，1970年4月3日出生，江苏亚特投资控股集团有限公司在职员工。
申请执行人：王书永,男，1978年5月22日出生。
委托诉讼代理人：陈旻，北京德恒律师事务所律师。
被执行人：北京中经远通高速公路投资有限公司，住所地北京市朝阳区建国路77号26层2601内01C。
法定代表人：周蕾蕾，总经理。
被执行人：高能控股有限公司，住所地北京市朝阳区建国路77号26层2601内2606号房屋。
法定代表人：王清忠，董事长。
被执行人：安徽投资控股股份有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道5158号滨湖新区临滨苑写字楼C座33层。
法定代表人：王云，总经理。
被执行人：李乃华，男，1956年8月3日出生。
被执行人：宁金彪，男，1957年7月11出生。
本院在执行王书永与北京中经远通高速公路投资有限公司、高能控股有限公司、安徽投资控股股份有限公司、李乃华、宁金彪仲裁纠纷一案中，案外人江苏亚特投资控股集团有限公司于2016年10月11日向本院提出执行异议，请求解除河北省石家庄市中级人民法院对高能控股有限公司持有的新疆雪峰科技（集团）股份有限公司300万股股份的查封。
经审查查明，王书永与北京中经远通高速公路投资有限公司、高能控股有限公司、安徽投资控股股份有限公司、李乃华、宁金彪仲裁纠纷一案中，王书永申请仲裁保全，河北省石家庄市中级人民法院于2015年7月14日查封冻结了高能控股有限公司持有的新疆雪峰科技（集团）股份有限公司300万股股份，后江苏亚特投资控股集团有限公司向河北省石家庄市中级人民法院提出执行异议，请求解除对上述股权的查封。同年12月9日河北省石家庄市中级人民法院以（2015）石执异字第00054号裁定驳回江苏亚特投资控股集团有限公司的异议。2016年3月4日，王书永向本院申请执行邯郸仲裁委员会（2014）邯仲裁字第132号仲裁裁决。
本院认为，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出的异议的，人民法院不予受理。江苏亚特投资控股集团有限公司就本案查封的高能控股有限公司持有的新疆雪峰科技（集团）股份有限公司300万股股份，曾向河北省石家庄市中级人民法院提出过执行异议，该异议已被法院裁定驳回，现江苏亚特投资控股集团有限公司再次就同一执行标的向本院提出执行异议，不符合相关法律的规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定，裁定如下：
驳回江苏亚特投资控股集团有限公司的异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宏磊
审 判 员 金 星
代理审判员 李 畅
二〇一六年十一月九日
书 记 员 李 瑾
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0902执447-2号
申请执行人张某某,男,汉族,1974年09月21日出生,安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。
被执行人陈某某,女,汉族,1985年12月20日出生,安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。
申请人张某某申请执行陈会会离婚纠纷一案，本院作出的（2015）汉滨民初字第00940号民事判决书，现已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本案在执行过程中，被执行人现暂无财产可供执行，申请人亦未能提供可供执行财产线索，申请人同意撤回本案本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2018）陕0902执447号案件本次执行程序终结。
申请人发现被执行人有可供执行财产线索，可随时恢复本案执行。
审判长 黄福建
审判员 刘 宇
审判员 李建军
二〇一八年五月十四日
书记员 王隆莎
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执1608号
申请执行人韩广影，住天津市河西区。
被执行人湖南唐朝御驰汽车贸易有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界G42栋101。
法定代表人唐国耀。
被执行人唐国耀，住湖南省永州市冷水滩区。
被执行人张佳，住湖南省湘阴县。
韩广影与湖南唐朝御驰汽车贸易有限公司、唐国耀、张佳合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第1358号裁决书已生效。申请执行人韩广影于2017年11月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙县人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2017）京仲裁字第1358号裁决即韩广影与湖南唐朝御驰汽车贸易有限公司、唐国耀、张佳合同纠纷一案指定到长沙县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 戴 晖
审判员 彭京华
二〇一七年十二月二十七日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0181执1734号
本院依据已经发生法律效力的巢湖市劳动人事争议仲裁委员会2018年6月11日生效的[2017]巢劳人仲裁字第558号判决，于2018年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人13300元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽精益药业销售有限公司存款13300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 成
二〇一八年八月二十日
（）
书记员 杨晓宇
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更1226号
罪犯王荣贵，男，1972年12月21日出生，汉族，浙江省杭州市余杭区人，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一四年一月二十二日作出(2013)杭余刑初字第1192号刑事判决，以罪犯王荣贵犯伪造居民身份证罪,伪造国家机关证件罪,抢劫罪,盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币16000元；责令被告人王荣贵退赔违法所得，发还被害人。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王荣贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。建议减刑六个月。
经审理查明，罪犯王荣贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度获得监狱级表扬奖励,2015、2016连续两年度获得记功奖励。该犯已经履行罚金人民币16000元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王荣贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王荣贵提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王荣贵准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 戚剑颖
代理审判员 赵瑞玲
二〇一七年五月四日
书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙01民辖终907号
上诉人（原审被告）郑秋根，男，1967年8月22日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市上城区。
委托诉讼代理人：徐翔，浙江润杭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：温州银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区仙林桥直街3号。
负责人：丁强，该分行行长。
委托诉讼代理人：郑越，男，1983年2月24日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区，系该行员工。
委托诉讼代理人：吴彧，女，1986年8月20日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区，系该行员工。
上诉人郑秋根因与温州银行股份有限公司杭州分行（以下简称温州银行）保证合同纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2016）浙0103民初8285号民事裁定，向本院提起上诉。
郑秋根上诉称，郑秋根并没有签署所谓的《最高额保证合同》，与温州银行之间并不存在合同关系。郑秋根的身份证地址为杭州市西湖区之江路五云西路6号，本案应当由杭州市西湖区人民法院管辖。郑秋根的经常居住地在杭州市上城区，如果按照经常居住地确认管辖，也应该由杭州市上城区人民法院管辖，所以本案应移送至杭州市上城区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系因保证合同所引发的诉讼。双方在《最高额保证合同》第六条中约定：“本合同在履行过程中所发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，则按下列方式解决：向贷款人住所地人民法院起诉。”该约定系双方以书面形式选择了与争议有实际联系的地点人民法院管辖，不违反法律规定。温州银行作为贷款人，其营业场所在杭州市下城区人民法院辖区内，故该院对本案有管辖权。郑秋根他称从未签署过《最高额保证合同》，但是未提供相应的证据予以证明。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐毅翀
审判员 危 薇
审判员 缪 蕾
二〇一七年七月三十一日
书记员 王 锐
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)闽0982执371号之一
申请执行人：黄宗周，男，汉族，1983年11月15日出生，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。
被执行人：郑祖爱，男，汉族，1959年12月29日出生，住福建省福鼎市龙安开发区。
黄宗周与郑祖爱借款合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案执行，执行标的金额为160000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对郑祖爱的银行存款，房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向所在村民委员会调查郑祖爱的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一八年六月七日
书记员 朱惠芳
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
福建省泰宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0429执143号
申请执行人：季炳金，男，1948年12月16人出生，汉族，农民，住泰宁县。
被执行人：刘培育，男，1960年4月3日出生，汉族，教师，住泰宁县。
本院在执行季炳金与刘培育民间借贷纠纷一案中，季炳金依据泰宁县人民法院（2015）泰民初字第542号民事调解书，向泰宁县人民法院申请强制执行，执行标的为借款本金10000元。在执行过程中，依法查询了刘培育银行存款、房产、车辆、林权等，另案冻结了刘培育在泰宁县上青学区的工资。2018年7月9日，季炳金与刘培育达成和解协议，并向本院提出中止本案的执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第104条之规定，裁定如下：
中止对泰宁县人民法院（2015）泰民初字第542号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤求忠
审判员 李家永
代理��判员江德启
二〇一八年七月九日
书记员 徐志鹏
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行���者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
3、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
104．中止执行的情形消失后，执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0225执706号
申请执行人：倪进东，男，1966年8月18日出生，汉族，住无为县。
被执行人：付为生，男，1981年1月18日出生，汉族，住无为县。
本院在执行倪进东与付为生劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为115896元。现法院进行了三次网络查控，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，现终结该案的本次执行程序。待发现执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 平
审判员 汪利民
审判员 阮道云
二〇一八年八月八日
书记员 鲁 悦
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽03民终50号
上诉人（原审原告）：赵久阳。
被上诉人（原审被告）：中国石油辽阳石油化纤公司（以下简称辽化公司）。
法定代表人：朱景利，该公司总经理。
委托代理人：秦晓勇，该公司员工。
委托代理人：冯晓兰，辽宁弘旨律师事务所律师。
原审原告赵久阳与原审被告辽化公司劳动争议纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院于2015年10月24日作出（2015）鞍西民一初字第00311号民事裁定，赵久阳不服该裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。上诉人赵久阳，被上诉人辽化公司的委托代理人秦晓勇、冯晓兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告一审诉称：1997年，被告以威胁利诱及组织号召等手段被迫违背原告本人的意愿同意“提前退休”，被告在实施此行为时未向原告明确依据的法律依据，以及原告应知的利害关系和权利义务。在国家调整养老金时政府主管部门以未达法定退休年龄，而无法办理退休手续，导致原告与同岗同龄人有较大的收入差距。被告给原告办理提前退休的行为违法，严重侵害原告的合法权益，给原告造成巨大损失，故原告诉至法院，请求判令被告违反《中华人民共和国劳动法》，侵害原告劳动的权利。判令被告因违反法律法规给原告造成因无法劳动的经济损失，被告给原告办理正式退休手续，并承担诉讼费用。
被告一审辩称：辽化鞍山炼油厂在1997年为部分职工办理提前退休，在操作过程中，本人自愿、组织审批、社保审核符合政策，程序正规，原告自愿选择提前退休，不存在被告侵犯原告劳动权利的事实。原告办理提前退休时，享受了相应优惠待遇，被告对其养老待遇同步跟进调整，并以加发补助金等形式保障其基本生活，并不存在损害其权利的事实。原告的诉讼请求不明确，本案不属于法院的受案范围。原告的起诉已经超过诉讼时效。综上请求驳回原告的诉讼请求。
一审法院认为，原告的诉讼请求不属于人民法院的受理范围。首先，原告要求确认被告违反《中华人民共和国劳动法》，侵害原告劳动的权利，在庭审过程中，并无证据证明原告不能从事生产劳动，被告虽为原告办理提前退休，但原告在离开原生产岗位后，仍可以面向社会，重新寻找工作。原告主张的侵害劳动权利，应指被告为原告办理提前退休一事。被告为原告办理提前退休，是被告根据国务院文件，落实国有企业改革与发展的措施，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。被告的改革系因国务院主导，并非被告企业自主进行改制，故由此引发的争议，系在完善现代企业制度，实践城镇社会保障、制度创新过程中出现的争议，涉及人员众多，政策面广泛，应由政府相关部门按照政策规定统筹解决，不属于人民法院的受理范围。其次，原告的城镇企业职工退休审批表中，盖有鞍山市社会保险总公司企业保险处的公章，即社会保险部门对原告的退休已经进行处理，而退休的审批权属于行政权，不属于人民法院的受理范围。综上，原告的诉讼请求不属于人民法院的受理范围。据此裁定：驳回原告赵久阳的起诉。
本案诉讼费10元（原告已交），退回原告。
赵久阳上诉的理由及请求是：1、被上诉人为上诉人办理提前退休的行为违反了1999年国务院办公厅下发的10号文件及劳动和社会保障部下发的8号文件，被上诉人的行为是违背宪法和劳动法的行为；2、铁西法院以被上诉人的改革系因国务院主导，并非被上诉人企业自行改制，应由政府相关部门按照政策规定统筹解决，不属于人民法院的受理范围为由驳回起诉错误。故请求：判令被上诉人因违反法律法规给上诉人造成因无法劳动的经济损失，被上诉人给上诉人办理正式退休手续并承担诉讼费用。
辽化公司二审答辩认为：同意原审裁定。
本院认为：依据《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释>（一）》第一条：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案中，上诉人主张被上诉人违法为其办理提前退休，而劳动者的退休手续系由劳动社会保障部门办理，劳动社会保障部门对办理退休手续的具体程序及所需提交资料有相关的规定。劳动者是否符合退休条件以及是否能够办理退休手续应由劳动社会保障部门予以审核、批准并予以办理，此系劳动社会保障部门的行政职权，用人单位与劳动者因此发生的争议不属于劳动争议，亦不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，故原审裁定驳回上诉人赵久阳的起诉正确，本院予以维持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 琼
审 判 员 张瑞虹
代理审判员 徐云龙
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 陈 昆
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京01民终9530号
上诉人（原审被告）:北京双策环宇文化有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路18号1号楼C-1203-41。
法定代表人：吴立威，总经理。
委托诉讼代理人：张鹏，宁夏宁和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘蕾，北京轩至律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘淑艳，女，1981年2月2日出生，住河北省沧州市。
委托诉讼代理人：曹海良，北京市盈科律师事务所律师。
上诉人北京双策环宇文化有限公司（以下简称双策环宇公司）因与被上诉人刘淑艳劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初19480号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，上诉人双策环宇公司因股东会决议解散，于2017年6月12日经北京市工商行政管理局海淀分局核准注销。双策环宇公司未及时向一审法院披露上述情节，致使一审判决对其注销事宜未予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初19480号民事判决；
二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。
上诉人北京双策环宇文化有限公司预交的二审案件受理费十元予以退回。
审判长 李 军
审判员 姚 红
审判员 吴博文
二〇一七年十二月六日
书记员 刘 佳
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执1288号
申请执行人马季红，女，汉族。
委托代理人韩小平，男，汉族。
被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。
法定代表人李振尧，系该公司董事长。
被执行人陕西润泽房地产开发有限公司。
法定代表人李章红，系该公司董事长。
上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年10月17日作出的(2016)陕0502民初3759号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西润泽房地产开发有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人马季红依法向本院申请执行，执行标的为：20000元及利息、案件受理费150元。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的渭南市中级人民法院2016年5月31日作出的（2016）陕05执恢11-1号执行裁定书的裁定内容：陕西金正拍卖有限公司于2016年5月27日在神火宾馆5楼会议室对陕西八鱼渭南油脂工业有限公司名下资产及商标权依法实施了捆绑式整体司法变卖，现已变卖成交，同年5月30日陕西金正拍卖有限公司向渭南市中级人民法院送达司法变卖成交结果报告。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司土地、房产、机器设备所有权自拍卖成交之日起归买受人陕西石羊邦淇食品有限公司，被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司商标所有权自拍卖成交之日起归买受人渭南春风油脂有限责任公司；2016年10月12日作出的（2016）陕05执恢11号之三执行裁定书载明：被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司抵押资产土地、厂房、设备、商标等拍卖价款偿还经仲裁的拖欠工人工资、经济补偿、养老保险等各项费用，目前被执行人已无可供执行财产。依法对被执行人陕西润泽房地产开发有限公司进行查控，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若申请执行人马季红发现被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西润泽房地产开发有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨李军
审 判 员 孙兴盛
人民陪审员 张婷婷
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 沈存刚
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0803执143号之一
申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。
法定代表人：卢志强，理事长。
委托诉讼代理人：卢镜彬,龙岩市永定区农村信用合作联社员工。
被执行人：卢富宗，男，1971年11月23日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被执行人：张顺娘，女，1972年1月3日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被执行人：张玉开，男，1963年3月28日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被执行人：张发龙，男，1976年4月21日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被执行人：张赞开，男，1973年6月9日生，汉族，公民身份号码：，住福建省龙岩市永定区培丰镇长流村石寨组**号。
申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人卢富宗、张顺娘、张玉开、张发龙、张赞开金融借款合同纠纷执行一案，本院于2016年9月29日作出的（2016）闽0803民初1680号民事判决，已经发生法律效力，龙岩市永定区农村信用合作联社于2017年1月12日向本院申请强制执行，本院于2017年1月17日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。被执行人应支付申请执行人229036.02元及利息。本院多次派员前往被执行人家中调查、执行，交警、房管查询，并通过司法查控系统查询卢富宗、张顺娘、张玉开、张发龙、张赞开财产。经查明，被执行人张顺娘、张发龙、张赞开无可供执行财产，被执行人卢富宗、张玉开在本院有多个被执行案件，张玉开房产本院已查封，申请人称暂不处置该房产，张玉开、卢富宗各有车辆一部，本院已查封，但未扣押、暂无法处置，卢富宗、张玉开无其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，除已分配13918元，本案剩余标的215118.02元及利息尚未执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结永定区人民法院(2017)闽0803执143号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 锦 安
审判员 陈 炳 煌
审判员 卢 运 发
二〇一七年四月二十七日
书记员 赖智玲(代)
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执57-1号
申请执行人:宝鸡市蒸发器厂,住所地宝鸡市渭滨区新建路西段。
法定代表人韦华，厂长。
被执行人:宝鸡光达石油钻采机械有限公司,住所地宝鸡市金台区宝十路8号，组织机构代码73535397-4。
法定代表人阎宝军，执行董事。
本院执行的宝鸡市蒸发器厂与宝鸡光达石油钻采机械有限公司租赁合同纠纷一案中，于2017年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人宝鸡光达石油钻采机械有限公司银行存款或其他收益274906.00元或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 赵宝宁
二〇一七年六月二十七日
书记员 段 强
山西省山阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0621财保12号
申请人：解仕虎,男，汉族，山阴县人，个体户，住山阴县。
被申请人：山阴县宝山石料有限公司。
法定代表人：白良贵，该公司经理。
被申请人：闫清江，男，汉族，山阴县人，工人，住山阴县。
被申请人：张海东，男，汉族，山阴县人，个体户，住山阴县上岱岳村。
申请人解仕虎于2017年6月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山阴县宝山石料有限公司、闫清江、张海东所有的停放在被申请人厂内的两辆柳工装载机、一辆龙工装载机进行查封、扣押。申请人解仕虎之父解文德愿用位于山阴县东环路的房屋（房屋所有权证字第XXX**号）提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了保障当事人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人山阴县宝山石料有限公司、闫清江、张海东所有的停放在被申请人厂内的两辆柳工装载机、一辆龙工装载机，期限为两年。
案件申请费2120元，由被申请人山阴县宝山石料有限公司、闫清江、张海东负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 梁纯芳
二〇一七年六月十三日
书记员 章宏叶
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1102民再4号
原审原告：操某，女，1983年6月8日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市南谯中路1899（都市，
原审原告：余守涌，男，2009年9月30日出生，汉族，学生，住安徽省滁州市南谯中路1899（都市，
法定代理人：操某（系余守涌母亲），女，1983年6月8日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市南谯中路1899（都市，
原审原告：余其好，男，1952年8月20日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市南谯中路1899（都市，
原审原告：王国琴，女，1952年10月8日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市南谯中路1899（都市，
上述四位原审原告共同的委托诉讼代理人：张俊武（系操某舅舅），男，1955年12月17日出生,汉族，安徽省明光市明光彩钢瓦厂法律顾问，住安徽省明光市，
原审被告：滁州市琅琊国阳制冷科技工程部，住所地：滁州市中都大道与湖心路交叉口，注册号34110260091325（1-1）。
经营者：陈立慧，男，1979年6月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
原审原告操某、余守涌、余其好、王国琴与原审被告滁市琅琊国阳制冷科技工程部生命权纠纷一案，本院于2017年5月2日作出（2017）皖1102民初397号民事判决，已经发生法律效力。本院于2017年10月12日作出（2017）皖1102民监2号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，原审原告操某、余守涌、余其好、王国琴于2017年10月17日以原审判决存在错误为由向本院申请撤回对原审被告滁州市琅琊国阳制冷科技工程部起诉。
本院认为，原审原告操某、余守涌、余其好、王国琴撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条之规定，裁定如下：
一、准许原审原告操某、余守涌、余其好、王国琴撤回起诉；
二、撤销本院（2017）皖1102民初397号民事判决。
原审案件受理费14000元，减半收取7000元，由原审原告操某、余守涌、余其好、王国琴负担。
审 判 长 谢 军
审 判 员 刘雪萍
审 判 员 董立才
二〇一七年十月二十一日
代理书记员 张 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。
江西省吉安市青原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0803执22号之一
申请执行人颜可欣，女。
法定代理人刘慧琼，女。
被执行人颜辉辉，男。
申请执行人颜可欣与被执行人颜辉辉抚养费纠纷一案，本院（2012）青民初字第300号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。现查明被执行人颜辉辉有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划被执行人颜辉辉的银行工资收入4250元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赖 明
二〇一六年三月九日
书记员 王利辉
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0728执569号
申请执行人马某
被执行人赵某某
被执行人赵某某
申请执行人马某与被执行人赵某某、赵某某借款合同纠纷一案,平遥县人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人下落不明、网络查控均无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李卫中
二〇一七年十一月一日
书记员 王智全
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1622执1193号
申请执行人冯大新，曾用名冯大心，女，1953年3月8日生，汉族，住西华县。
被执行人李大芳，男，汉族，1962年4月10日生，住西华县。
被执行人丁勤，女，汉族，1949年3月7日生，住址同上，系李大芳之妻。
本院依据已经发生法律效力的西华县人民法院（2017）豫1622民初1299号民事调解书，于2017年10月18日立案执行冯大新申请执行李大芳、丁勤借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人撤回对被执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结西华县人民法院（2017）豫1622民初1299号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 齐军平
二〇一七年十二月十八日
书记员 赵二军
陕西省宝鸡市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕03行他59号
原告岐山县顺旺养殖场诉被告岐山县农业局侵犯个体工商户经营自主权一案，陕西省岐山县人民法院受理后报请我院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由宝鸡市扶风县人民法院管辖。
二〇一七年六月十五日
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执2683号之二
申请执行人：象山汇鑫小额贷款有限公司。住所地：象山县丹东街道丹峰东路2号汇金大厦3楼。
法定代表人：张承志，该公司董事长。
被执行人：陈芬芳，女，1967年1月28日出生，汉族，住象山县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬象商初字第2646号民事调解书，于2017年2月10日依法委托宁波中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人陈芬芳在象山县农村信用合作联社所持有的180000股普通股权。2017年3月14日，买受人ＸＸ（公民身份号码：）以822920元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人陈芬芳在象山县农村信用合作联社所持有的180000股普通股权归买受人ＸＸ（公民身份号码：）所有。
二、解除被执行人陈芬芳在象山县农村信用合作联社所持有的180000股普通股权的冻结。
三、买受人ＸＸ可持本裁定书到相关机构办理上述股权的变更登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一七年三月二十二日
代书记员 李世进
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0981民初4210号
原告:黄胜华，男，1988男1月30日出生，住东台市。
委托诉讼代理人：生宏华，江苏陈爱平律师事务所律师。
被告:郑春梅，女，1985年2月25日出生，住东台市。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司，统一社会代码91320981703889416Q，住所地：东台市金海中路2号。
法定代表人：王华生，该公司经理。
委托诉讼代理人：倪振军，该公司员工。
原告黄胜华与被告郑春梅、中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日立案。原告黄胜华以需要继续治疗为由，于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄胜华撤诉。
已收取的案件受理费137元，由原告黄胜华负担。
代理审判员 贺慧梅
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 何逸梅
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1502刑初291号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人王能福，男，1965年12月28日出生于安徽省六安市，汉族，小学文化，务农，住六安市金安区。被告人王能福因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月30日被六安市公安局取保候审。同年10月19日六安市金安区人民检察院决定对其取保候审。同年11月23日，经本院决定,六安市公安局金安分局对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人张华，安徽良第律师事务所律师。
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2016）261号起诉书指控被告人王能福犯危险驾驶罪，于2016年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月23日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉，被告人王能福及其辩护人张华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
六安市金安区人民检察院指控：2016年6月24日17时许，被告人王能福酒后驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿X003线由东向西行驶至7KM+830M处时，与郝某驾驶的皖Ｎ×××××号轻型自卸货车发生擦碰，致王能福受伤、两车受损。经鉴定，被告人王能福血液中乙醇含量为156.0mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，负事故次要责任。
案发后，被告人王能福被送往医院治疗，后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人王能福在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍信息、到案经过、道路交通事故认定书，证人郝某、王某的证言,血液乙醇含量检验报告、痕迹司法鉴定意见书，勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王能福无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王能福犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人醉酒驾驶并发生交通事故，应酌情从重处罚。案发后，被告人能如实供述，自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王能福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月23日起至2017年1月22日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 镇
二〇一六年十一月三十日
书记员 陶玉玲
附：本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条款
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更第311号
罪犯林志谋，男，汉族，出生地广东省梅州市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省梅州市中级人民法院于2014年12月1日作出(2014)梅中法刑初字第29号刑事判决，以被告人林志谋犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五十万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2029年4月16日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯林志谋在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林志谋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖23次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。罚金50万元未缴纳，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林志谋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林志谋予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2028年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一七年四月十八日
书 记 员 叶 颖
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执2869-1号
申请执行人：牟晓军，男，汉族，1973年12月10日出生，农村居民，住莱州市。
被执行人：任瑞泽，男，1988年11月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：莱州市新华石材有限公司。
申请执行人牟晓军与被执行人任瑞泽、莱州市新华石材有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2299号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人任瑞泽有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人任瑞泽名下的汽车各一辆。
二、被执行人任瑞泽负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年十月十九日
书记员 刘志强