四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1823民初1号
原告：俞文海，男，生于1996年8月15日，汉族，四川省冕宁县人，农民，住四川省冕宁县。
委托诉讼代理人：白雪松（特别授权），四川同兴律师事务所律师。
被告：吉叶木且，男，生于1988年2月15日，彝族，四川省昭觉县人，农民，住四川省昭觉县。
委托诉讼代理人：裴家勤，四川海峡律师事务所律师。
被告：成都蓉达汽车租赁有限公司，住所地：成都市金牛区玉居庵东路7号3幢1层11号。
法定代表人：肖红彬，该公司负责人。
委托诉讼代理人：裴家勤，四川海峡律师事务所律师。
被告：王昌平，男，生于1971年10月29日，汉族，四川省德昌县人，农民，住四川省德昌县。
被告：段海平，男，生于1983年7月1日，汉族，四川省岳池县人，农民，住四川省岳池县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。
法定代表人：谢川峰,该公司经理。
委托诉讼代理人：刘洪洲，四川天责律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷兵，四川天责律师事务所律师。
原告俞文海与被告吉叶木且、成都蓉达汽车租赁有限公司（以下简称蓉达公司）、王昌平、段海平、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理。2018年3月6日，依法由审判员吕锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞文海的委托诉讼代理人白雪松，被告吉叶木且、蓉达公司的法定代表人肖红彬及委托诉讼代理人裴家勤，被告王昌平、段海平，被告人保成都分公司的委托诉讼代理人刘洪洲到庭参加了诉讼。因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，2018年3月28日，本院依法裁定本案转为普通程序审理。2018年4月18日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告俞文海的委托诉讼代理人白雪松，被告吉叶木且、蓉达公司的委托诉讼代理人裴家勤，被告人保成都分公司的委托诉讼代理人雷兵到庭参加了诉讼，被告王昌平、段海平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。2018年4月28日，本院依法裁定驳回人保成都分公司于2018年1月19日追加郑旭及川Ｂ×××××车辆的交强险投保公司，李桂琼及川Ｔ×××××车辆的交强险投保公司，秦毅及川T06**警车的交强险投保公司为共同被告的申请。本案现已审理终结。
原告俞文海向本院提出诉讼请求：一、由被告支付原告因交通事故损失医疗费12747.69元，护理费2700元，误工费17400元，住院伙食补助费540元，营养费540元，残疾赔偿金56670元，评残费1000元，精神损害抚慰金1000元，交通费1000元等各项费用的40%，共计45735.69元；其中第三被告在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告和第二被告承担。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月12日18时45分，被告吉叶木且驾驶川Ａ×××××号雅阁牌小型轿车，从成都方向往汉源县方向行驶，行至G5京昆高速公路2023KM路段处，与高速公路中央隔离墩发生碰撞，后俞文海驾驶川Ａ×××××号奥拓牌微型轿车行驶至该路段与前方王昌平驾驶的牵引的挂车发生首尾碰撞，造成川Ａ×××××号奥拓牌微型车的乘车人罗德珍死亡，驾驶人俞文海受伤，川Ａ×××××号车受损的道路交通事故。2017年4月7日，经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队雅西高速公路二大队认定，吉叶木且承担此事故的次要责任，俞文海承担此事故的主要责任。原告受伤后在汉源县人民医院住院治疗，2017年3月28日出院；2017年3月29日，在冕宁县第二人民医院住院治疗，2017年4月9日出院。2017年7月6日，原告经四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定为十级伤残。被告吉叶木且驾驶川Ａ×××××号雅阁牌小型轿车的所有人为蓉达公司，王昌平驾驶的牵引的挂车所有人为段海平，以上两车都在人保成都分公司购买了交强险和商业三者险。依据相关法律规定，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告吉叶木且、蓉达公司辩称：原告是无证驾驶，应该承担全部责任。原告要求被告承担40%的责任，没有法律依据。原告伤残赔偿应该按照农村标准计算。原告没有起诉其所驾驶车辆的车主和车辆所投保的保险公司，就等于放弃了对该保险公司的赔偿要求，但是被告是要求扣减相关的部分。
被告王昌平、段海平辩称：答辩意见与被告吉叶木且、蓉达公司的辩称理由一样，补充一点，交警已经判定被告没有责任。
被告人保成都分公司辩称：对交通事故的两份认定书认定的事实和责任没有异议，川Ａ×××××轿车在被告保险公司投保，事故发生在保险期内。此事故，被告已经赔付了一部分钱给川T06**警车，本次事故是多车事故，原告主张承担责任的车辆，是有无责车辆的，原告没有追加其他无责车辆。被告要求追加其他无责车辆为被告，原告的伤情达不到评残标准，被告在开庭前要求重新鉴定。原告鉴定费被告不承担。超出交强险范围内按照规定赔付，认可原告的伤残等级，残疾标准按照农村标准计算，鉴定费用保险公司不承担。原告伤残赔偿应该按照农村标准计算。
经审理查明：2017年3月12日18时45分，吉叶木且（准驾车型：B2）驾驶川Ａ×××××号“雅阁”牌小型轿车（该车登记所有人是蓉达公司），从成都方向往汉源方向行驶，行至G5京昆高速公路2023KM路段处，与高速公路中央隔离墩发生碰撞，后俞文海（无驾驶证）驾驶川Ａ×××××号“奥拓”牌微型轿车行驶至该路段与前方王昌平驾驶川Ｗ×××××号车（该车登记所有人是段海平）牵引的川Ｗ×××××号挂车发生首尾碰撞，造成川Ａ×××××号车乘车人罗德珍死亡，驾驶员俞文海受伤，川Ａ×××××号车、川Ｗ×××××号挂车尾部受损的道路交通事故。
2017年3月12日，俞文海被送到汉源县人民医院住院治疗，2017年3月28日好转出院。出院病情证明书载明“出院诊断：1、右枕叶脑挫伤伴血肿形成，2、蛛网膜下腔出血，3、左上颌窦骨折，4、左眶骨骨折，5、左鼻骨骨折，6、左颧骨骨折，7、右侧耳道、骨膜损伤，8、全身多处擦挫裂伤。出院医嘱及建议：1、建议回当地医院继续治疗。2、注意休息，加强营养支持、避免再次外伤。3、遵眼耳鼻喉科医嘱继续营养神经治疗，治疗1月后耳鼻喉科复诊。4、如有不适，及时就诊”。期间，用去治疗费11482.14元。2017年3月29日，俞文海到冕宁县第二人民医院住院治疗，2017年4月9日出院。出院书载明“1、右枕叶脑挫伤伴血肿形成，2、蛛网膜下腔出血，3、左上颌窦骨折，4、左眶骨骨折，5、左鼻骨骨折，6、左颧骨骨折，7、右侧耳道、骨膜损伤，8、全身多处擦挫裂伤。治疗结果1.2.3.4.5.6.7好转，8治愈。今后应注意事项门诊随访”。期间，用去治疗费1265.55元。2017年4月7日，该交通事故经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队雅西高速公路二大队川公交高认字[2017]第003号道路交通事故认定书认定，俞文海承担此事故的主要责任，吉叶木且承担此事故的次要责任；王昌平、罗德珍不承担此事故责任。2017年7月6日，俞文海的伤情经四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定为十级伤残。
另查明：2016年12月29日，蓉达公司为其所有的川Ａ×××××号“雅阁”牌小型轿车在人保成都分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔。约定保险期间为2016年12月29日0时至2017年12月28日24时,机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失的赔偿限额为2000元；第三者责任保险的责任限额是200000元。2017年1月22日，段海平为其所有的半挂牵引汽车在人保成都分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔。约定保险期间为2017年1月22日0时至2018年1月21日24时。
再查明：2017年3月12日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队雅西高速公路二大队作出的道路交通事故认定书[（简易程序）第2017J0307号]载明“2017年3月12日19时10分许，王昌平驾驶川Ｗ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｗ×××××号重型仓栅式半挂车，从雅安往西昌方向行驶，行驶至京昆高速公路2023Km路段处时，分别与前方郑旭驾驶的川Ｂ×××××号车、李桂琼驾驶的川Ｔ×××××号车、吉叶木且驾驶的发生事故后斜停于小客车道内的川Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，导致川Ｂ×××××号车推行秦毅驾驶的川T06**警号车与川Ａ×××××号车发生碰撞，后川Ｂ×××××号车与高速公路隔离墩发生碰撞，造成了川Ｗ×××××号、川Ｗ×××××号、川Ａ×××××号、川Ｂ×××××号、川T06**警号、川Ｔ×××××号车受损，无人员伤亡的交通事故。……当事人王昌平承担此事故主要责任，当事人吉叶木且承担此事故次要责任；当事人郑旭、秦毅、李桂琼不承担此事故责任”。
认定上述事实的证据有：驾驶证、行驶证、身份证、营业执照、负责人身份证明书，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队雅西高速公路二大队道路交通事故认定书，汉源县人民医院、冕宁县第二人民医院的出院病情证明书、医疗费用明细清单、医疗费票据，四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所法医临床学鉴定意见书及双方当事人的陈述等。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因侵权行为致他人健康受到损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。此次交通事故，经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队雅西高速公路二大队认定，吉叶木且承担此事故的次要责任，俞文海承担此事故的主要责任，符合本案的实际情况及相关法律规定，且责任划分得当，本院依法予以确认。
本案在审理过程中，俞文海虽然提交了汉源县新生中药材种植专业合作社和冕宁县泸沽镇五一村村民委员会的证明，但是这些证明不能形成证据锁链，且俞文海未提供居住证，不能达到证明的目的。另外，吉叶木且、王昌平、段海平、人保成都分公司对俞文海的赔偿认为应该按照农村标准计算。故本院依法确定俞文海的赔偿请求按农村标准计算。
本院结合俞文海提交的医疗票据、出院病情证明书、住院病人帐页和治疗的实际情况等证据，并参照相关赔偿标准依法确定其损失的具体数额。此次交通事故中，确定俞文海的医疗费为12747.69元（11482.14元+1265.55元）、住院护理费为2900元[100元/天×(17+12）天]，误工费为3045元[105元/天×(17+12）天]，住院伙食补助费为580元[20元/天×(17+12）天]，残疾赔偿金为22406元（11203元/年×20年×0.1）。交通费用系就医的必要费用，结合俞文海的伤情以及其就医地点、时间、人数、次数等确定俞文海的交通费为600元。
本院根据经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队雅西高速公路二大队认定吉叶木且承担此事故的次要责任，俞文海承担此事故的主要责任的事故认定书，结合吉叶木且在事故中的过错情况及相关法律规定，确定吉叶木且在该交通事故中承担30%的赔偿责任，俞文海自行承担70%的责任。本案在审理过程中，俞文海未提交伤残鉴定费用的票据，故对俞文海要求赔偿伤残鉴定费用的主张，本院不予支持。本院结合俞文海的伤残等级、吉叶木且的过错程度、俞文海无证驾驶等，对俞文海的精神损害抚慰金不予支持。
因蓉达公司为其所有的川Ａ×××××号“雅阁”牌小型轿车在人保成都分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔；段海平为其所有的半挂牵引汽车在人保成都分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔，发生交通事故都在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故俞文海的损失依法应由人保成都分公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据保险合同由人保成都分公司在商业三者险的范围内予以赔偿。
根据交强险条款约定，医疗费用赔偿限额10000元包含医疗费、住院伙食补助费等，死亡伤残赔偿限额110000元包括护理费、交通费、精神损害抚慰金和残疾赔偿金等。本案中，俞文海的医疗费、住院伙食补助费总计为13327.69元(12747.69元+580元)，超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额。故依法由人保成都分公司在交强险范围内赔偿10000元后，超出的3327.69元依据商业三者险合同的约定，结合吉叶木且的过错程度，由人保成都分公司在商业三者险的范围内赔付30%，计998.31元，其余损失由俞文海自行承担。俞文海的护理费、误工费、交通费和残疾赔偿金等总计28951元(2900元+3045元+600元+22406元)，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故依法由人保成都分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿28951元。
四川省公安厅交通警察总队高速公路支队雅西高速公路二大队作出的第2017J0307号道路交通事故认定书和川公交高认字[2017]第003号道路交通事故认定书，这两份认定书认定的发生交通事故的时间、原因、当事人责任都不同，不是同一交通事故。故人保成都分公司认为已经给付了川T06**警车部分费用，应在商业三者险中予以扣减的辩称理由不能成立。人保成都分公司认为俞文海的伤情达不到评残标准，要求重新鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”本案中，人保成都分公司未提交足以反驳俞文海伤情鉴定结论的证据，故对其重新鉴定的申请，本院不予准许。本案中，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队雅西高速公路二大队认定王昌平不承担事故责任。故俞文海主张王昌平、段海平赔偿的请求，本院不予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、俞文海因交通事故造成的医疗费、住院护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费，共计39949.31元，由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力后三十日内赔偿俞文海。
二、驳回俞文海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费944元，由俞文海负担644元，吉叶木且负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 吕 锋
人民陪审员 张文海
人民陪审员 陈德友
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 罗 奥
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。（一）停止侵害；（三）消除危险；（五）恢复原状；（七）赔礼道歉；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。