黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0403民初477号
原告董卫国，男，1971年4月25日出生，汉族。
委托诉讼代理人：关玉春，黑龙江吉相律师事务所律师。
被告太平人寿保险有限公司鹤岗中心支公司。
负责人：谭玉彬职务：总经理。
委托诉讼代理人：牟善志，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊华，该公司职员。
原告董卫国诉被告太平人寿保险有限公司鹤岗中心支公司（以下简称：保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董卫国及委托诉讼代理人关玉春，被告保险公司委托诉讼代理人牟善志、熊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董卫国向本院提出诉讼请求：要求被告保险公司给付保金200000.00元，本案诉讼费及相关费用由被告承担。2014年5月25日，原告在被告处投保了主险：太平福利健康终身寿险（分红型）；附加险：太平附加福利健康提前给付重大疾病保险，并支付了保费，基本保额200000.00元。2017年2月7日，原告因患重症肺炎、肺气肿、呼吸衰竭等病，在佳木斯大学附属第一医院住院治疗25天回家休养，医生医嘱明确要求回家休养期间，必须持续吸氧，并对原告各项生理指标进行了化验，其数值均达到保险公司约定的理赔标准。原告住院期间自行支付了医疗费，目前也无法工作。原告多次要求被告理赔，均遭到拒绝。
被告保险公司辩称：原告2014年5月25日在被告处投保了主险：太平福利健康终身寿险（分红型）；附加险：太平附加福利健康提前给付重大疾病保险，保险金额200000.00元。附加险：太平附加福利健康提前给付重大疾病保险第18条第43项约定了慢性呼吸功能衰竭终末期肺病，并对慢性呼吸功能衰竭终末期肺病的条件进行了约定，根据本案原告于2017年2月7日在佳木斯大学附属第一医院住院的检查情况，原告的疾病未达到保险合同约定的理赔条件，原告称疾病符合保险合同的约定，与事实不符。因原告所患疾病不符合本案保险合同约定的条件，不构成重大疾病，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年5月25日，原告在被告处投保了主：太平福利健康终身寿险（分红型），附：太平附加福利健康提前给付重大疾病保险，基本保额200000.00元。并签订了电子投保确认书，原告在电子投保确认书中签字。被告太平附加福利健康提前给付重大疾病保险中第六部分第十八条第43项约定，慢性呼吸功能衰竭终末期肺病指慢性肺部疾病导致永久不可逆性的慢性呼吸功能衰竭，必须由呼吸专科医师确认并符合下列所有条件：（1）休息时出现呼吸困难；（2）动脉血氧分压<50mmHg；（3）动脉血氧饱和度<80%；（4）因缺氧必须接受持续的输氧治疗，该永久不可逆为非黑色字体。永久不可逆：指自疾病确诊或意外伤害发生之日起，经过积极治疗180天后，仍无法通过现有医疗手段恢复，其中“永久不可逆”为黑色字体。2017年2月7日至2017年3月4日原告因病在佳木斯大学附属第一医院住院治疗，经诊断原告患重症肺炎、肺气肿、呼吸衰竭、离子紊乱、心功能不全、慢性乙型肝炎，住院期间原告支出医疗费12万余元。据2017年2月7日佳木斯大学附属第一医院血气分析报告单显示原告动脉血氧分压结果为37.5mmHg,动脉血氧饱和度结果为76.4%，据出院医嘱记载避免剧烈活动，加强体疗；建议原告继续吸氧治疗，4周复查胸部CT。以上事实有原、被告的陈述及原、被告提供的证据在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》（以下简称保险法）第二条规定，所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。保险法第十四条规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。按照上述法律规定及保险条款的约定，原告提供的血气分析单显示动脉血氧分压结果为37.5mmHg,保险条款约定的动脉血氧分压<50mmHg，其结果符合保险合同条款的约定。原告提供的血气分析单显示动脉血氧饱和度结果为76.4%，保险条款约定的动脉血氧饱和度<80%，其结果符合保险合同条款的约定。据出院医嘱记载建议原告继续吸氧治疗，保险条款约定因缺氧必须接受持续的输氧治疗，其结果符合保险合同条款的约定。鉴于出院医嘱建议原告出院后继续吸氧治疗，可以认定原告休息时出现呼吸困难，其符合保险合同条款的约定，保险公司应当承担赔偿责任。
保险法第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释》（二）第九条规定，保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。按照上述法律规定，保险条款中对“永久不可逆”进行了解释，如适用该解释亦可能免除或者减轻保险人（被告）的保险责任，故该条款属于免除保险人责任的条款。关于保险条款中书写的“永久不可逆：指自疾病确诊或意外伤害发生之日起，经过积极治疗180天后，仍无法通过现有医疗手段恢复”，其中“永久不可逆”为黑色字体，而“指自疾病确诊或意外伤害发生之日起，经过积极治疗180天后，仍无法通过现有医疗手段恢复。”为非黑色字体，保险条款第六部分第十八条第43项约定的“永久不可逆”亦为非黑色字体，其非黑色字体的作出不能足以引起投保人（原告）注意的提示，对该条款的内容被告亦没有举证证实以书面或者口头形式已向投保人作出明确说明，即被告没有明确说明适用该条款将导致被告免除或减轻其保险责任。故该条款对“永久不可逆”的解释不产生效力。
关于被告辩解的2017年2月7日的血气报告单应按照国家卫生和计划生育委员会、国家中医药管理局发布《医疗机构病历管理规定》第二条、第十三条规定，病历包括（急）门诊病历，医疗机构应当在收到住院患者检查检验结果和相关资料后24小时内归入或录入住院病历。该规定是针对病历行业管理的规定，血气报告单是否装入病历不影响其真实性，与保险公司是否应当承担赔偿责任无关，故对该辩解意见不予支持。
综上，对原告的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释》（二）第九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
被告太平人寿保险有限公司鹤岗中心支公司赔偿原告董卫国保险金200000.00元，此款于本判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由被告太平人寿保险有限公司鹤岗中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审判员 张文圣
二〇一七年六月二十九日
书记员 张志新