广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤刑终310号
原公诉机关广东省佛山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）骆竹胜，男，1983年5月12日出生于湖南省宁远县，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省宁远县。2009年2月27日因犯绑架罪、敲诈勒索罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元，服刑于新疆生产建设兵团第三师图木舒克金墩监狱。因本案于2015年12月4日被押解回佛山市南海区看守所。
指定辩护人杨德明，广东国慧律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）何才生，男，1984年3月12日出生于湖南省宁远县，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省宁远县。因本案于2015年4月7日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
广东省佛山市中级人民法院审理广东省佛山市人民检察院指控原审被告人骆竹胜犯抢劫罪、原审被告人何才生犯抢劫罪、敲诈勒索罪一案，于2016年11月29日作出（2016）粤06刑初8号刑事判决。宣判后，原审被告人骆竹胜、何才生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定：（一）抢劫犯罪事实
2005年11月,被告人骆竹胜、何才生伙同雷某（另案处理）密谋实施抢劫并伺机作案。2005年11月23日11时许，三人在佛山市南海区西樵汽车站旧址附近以打车去三水的名义与被害人谢某1成达成协议后，坐上谢某1成驾驶的车牌号为粤Ｙ×××××的长安之星小型面包车，何才生坐在副驾驶位置，雷某坐在后排司机后面,骆竹胜坐在后排副驾驶位后。当行驶至321国道一废旧厂房时，雷某要求谢某1成停车后，雷某箍住谢某1成颈部并与骆竹胜、何才生三人合力将谢某4到后排，后由何才生继续驾驶车辆行驶。因谢某1成反抗，骆竹胜与雷某对谢某1成实施殴打、箍颈，用事先准备的铁丝和衣服上解下来的纤维带对谢的手脚实施捆绑。何才生驾车行驶至321国道狮山镇红星路口路段时车辆侧翻，骆竹胜、何才生与雷某弃车逃离，并抢走谢身上的钱包和一台黑色手机。随即，谢某1成被发现捆绑于车内，后经送医院抢救无效死亡。事后，骆竹胜、何才生将抢得的手机以人民币600元的价格卖给老乡，二人将赃款瓜分；雷某则将钱包拿走。
原判认定上述事实，有公诉机关提交并经一审庭审质证扣押的铁丝、纤维带、被害人的手机等物证，户籍资料等书证，证人王某1等人的证言，现场勘查笔录，法医学鉴定书，被告人骆竹胜、何才生的供述等证据证实。
（二）敲诈勒索犯罪事实
2008年6月期间，被告人何才生伙同骆竹胜、何某2、刘某2、李某2、胡某1、李某3、“刘某3”(均另案处理)等人，有分有合多次在广东省东莞市、惠州市等地向药店老板敲诈勒索。其中，由李某3或“刘某3”假扮女患者到药店打针或买药,离开后不久,则由何才生和骆竹胜、何某2、刘某2、李某2、胡某1等人中的两人假扮李某3或“刘某3”的男朋友和老乡送假装昏迷的李某3或“刘某3”回到药店,以打针或服药后产生不良反应导致昏迷为由，要求药店老板送医院就医,到医院后其他同案人假扮女患者亲友或老乡赶至医院,以报警相威胁向药店老板敲诈勒索财物。具体事实如下:
1.2008年6月14日18时许，何才生伙同骆竹胜、何某2、刘某2、李某2、李某3以上述手段，向在广东省惠州市博罗县圆洲镇中园路经营一洲药店的被害人张某勒索人民币2000元。何才生与同案犯分占上述赃款后，用于个人花费。
2.2008年6月16日17时许，何才生伙同骆竹胜、何某2、刘某2、李某2、“刘某3”以同样手段，向在广东省东莞市桥头镇李屋村经营福茂药店的被害人陈某1勒索人民币2500元。何才生与同案犯分占上述赃款后，用于个人花费。
3.2008年6月18日12时许，何才生伙同骆竹胜、何某2、刘某2、李某2、李某3以同样手段，向在广东省东莞市大朗镇松木山村松棉路5号经营青春药店的被害人陈某2勒索人民币7000元。何才生与同案犯分占上述赃款后，用于个人花费。
4.2008年6月23日17时许，何才生伙同骆竹胜、何某2、刘某2、李某2、李某3以同样手段，向在广东省东莞市大朗镇新马莲村云莲路经营嘉伦光彩药店的被害人何某1勒索人民币13000元。何才生与同案犯分占上述赃款后，用于个人花费。
5.2008年6月24日17时许，何才生伙同骆竹胜、何某2、刘某2、李某2、“刘某3”以同样手段，向在广东省东莞市黄某大冚路经营本草药店的被害人李某1勒索人民币6000元。何才生与同案犯分占上述赃款后，用于个人花费。
6.2008年6月27日21时许，何才生伙同骆竹胜、何某2、刘某2、李某2、胡某1、李某3以同样手段，向在广东省东莞市大朗镇水平村红荔路249号经营宏安药店的被害人杨某1时勒索人民币2800元。何才生与同案犯分占上述赃款后，用于个人花费。
7.2008年6月28日19时许，何才生伙同骆竹胜、何某2、刘某2、李某2、胡某1、李某3以同样手段，向在广东省东莞市万江区新村社区大新南路43号经营万某2药店的被害人任某勒索人民币7500元。何才生与同案犯分占上述赃款后，用于个人花费。
原判认定上述事实，有书证、现场勘查、被害人陈述、证人证言、何才生及同案人的供述等证据证实。
原判认为：被告人骆竹胜、何才生无视国家法律，以非法占有为目的，结伙使用暴力劫取他人财物，致一人死亡，其行为均已构成抢劫罪。何才生无视国家法律，以非法占有为目的，结伙多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人骆竹胜、何才生犯抢劫罪及被告人何才生参与指控的第二至八宗敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，指控何才生犯指控的第一宗敲诈勒索罪证据不足，本院不予认定。何才生一人犯数罪，依法应当数罪并罚。骆竹胜曾因犯绑架罪、敲诈勒索罪被判刑，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有本案的抢劫罪没有判决，依法应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚依法数罪并罚。骆竹胜检举何才生敲诈勒索的犯罪行为，经查证属实，有立功表现，依法可以从轻处罚。何才生归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。骆竹胜当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。何才生的家属代何才生向被害人家属赔偿经济损失人民币8万元，取得被害人家属的谅解，可以对被告人何才生酌情从轻处罚；骆竹胜的家属代骆竹胜向被害人家属赔偿经济损失人民币1万元，在对骆竹胜量刑时可以酌情考虑。骆竹胜提出对于手机是谁抢得的无法确认的辩解意见有事实依据，予以采纳；骆竹胜的指定辩护人提出骆竹胜已赔偿被害人家属部分经济损失及有立功情节的辩护意见理由充分，予以采纳；骆竹胜及其指定辩护人提出的其他辩解和辩护意见均理据不足，不予采纳。何才生的辩解意见与事实不符，不予采纳。何才生的辩护人提出对于手机是谁抢得的无法确认、现有证据不能证明是何才生准备的作案工具铁丝、何才生家属积极赔偿被害人家属经济损失以及公诉机关指控的第一宗敲诈勒索犯罪不能认定的辩护意见理由充分，予以采纳；提出的其他辩护意见理据不足，不予采纳。综上，根据骆竹胜、何才生的犯罪事实、情节和危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第二百六十三条第（五）项、第二百七十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十五条、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十九条的规定，作出判决：
一、被告人骆竹胜犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；前判决所判处的犯绑架罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元；前判决所判处的犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人何才生犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币13000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币15000元。
上诉人骆竹胜上诉及其辩护人辩护提出：是何才生提议抢劫、准备工具、开车、用铁丝捆绑谢某1成的双脚，雷某勒谢某1成的脖子和殴打谢的头部、胸部；其未参与事先预谋、未准备作案工具、未殴打和捆绑被害人，只是协助雷某将被害人拖至车内后排座上，并分得赃款290元，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻、减轻处罚，但是一审判决认定其为主犯，对其量刑亦比何才生重，系认定事实不当，罪责刑不当；被害人的死因是雷某箍颈及车辆倾覆所致，且事故发生后被害人仍有生命迹象，其不应对被害人死亡的结果承担责任；其2008年在东莞看守所所作供述使得本案告破，其行为应认定自首；其检举何才生敲诈勒索的犯罪行为，有立功表现；归案后如实供述自己的犯罪行为，并取得被害人家属的谅解，可从轻处罚。
上诉人何才生上诉提出：其在抢劫中只是负责开车，并没有参与杀害被害人的行为，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应在三年至十年期间量刑；其归案后如实供述自己的犯罪行为，是自首；积极主动赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解。一审判决量刑过重，请求二审从轻处罚。
经审理查明：
一、抢劫犯罪事实
2005年11月,上诉人骆竹胜、何才生与同案人雷某（已判刑）密谋实施抢劫并伺机作案。2005年11月23日11时许，三人在广东省佛山市南海区西樵汽车站旧址附近租乘被害人谢某1成车牌为粤Ｙ×××××的长安之星小型面包车，何才生坐在副驾驶位置，雷某坐在后排司机驾驶位后面,骆竹胜坐在后排副驾驶位后。当车行驶至321国道一废旧厂房时，雷某要求谢某1成停车，谢停车后，雷某箍住谢某1成颈部并与骆竹胜、何才生三人合力将谢某4到后排，由何才生负责驾驶车辆，雷某、骆竹胜负责控制谢某1成，因谢某1成反抗，雷某与骆竹胜对谢某1成实施殴打、箍颈行为，用事先准备的铁丝和衣服上解下来的纤维带捆绑谢的手脚、紧勒谢的颈部。何才生驾车行驶至321国道佛山市南海区狮山镇红星路口路段时，车辆侧翻，骆竹胜、何才生与雷某弃车逃离，并抢走谢某1成身上的钱包和一台黑色手机。随后，谢某1成被发现经送医院抢救无效死亡。事后，骆竹胜、何才生将抢得的手机以人民币600元的价格卖给老乡，二人将赃款瓜分；雷某则将钱包拿走。案发后手机被扣押。
本案一审期间，何才生的家属代其向被害人家属冯某1、谢某5、谢某6、谢某7、冯六赔偿经济损失人民币8万元，取得被害人家属的谅解;骆竹胜的家属通过骆竹胜的辩护人代骆竹胜向被害人家属冯某1、谢某5、谢某6、谢某7、冯六赔偿经济损失人民币1万元。
上述事实，有经原审庭审质证、查证属实的下列证据证实：
（一）证人证言
1.证人甘自幼的证言：2005年11月23日11时许，我见到一辆墨绿色长安之星在军嫂饭店附近搭客，当时三名男子和司机讲好价格后上了车，车往江浦大道方向去了。那三名男子中，有一名身穿一件黑色长袖T恤，另外一名男青年穿一件黄色的上衣，还有一名男青年穿什么衣服我没留意，他们三人身高、身材、年龄都差不多。那辆长安之星的司机听口音是附近人，来这搭客有一个月左右。
2.证人刘某1的证言：2005年11月23日约12时我上班，在狮山红星公路口（靠近321国道）的治安哨卡上站岗，该哨卡在红星公路的北边路边，旁边有一家五金店。我在哨卡上班约一小时左右，估计在13时20分许，我在哨卡处听到321国道那边传来一声“砰”，我往那边看见该路边有一辆微型面包车翻倒在路边，接着我看到一个穿黑衣的男子从驾驶室的副驾驶座处钻出面包车。见到这个情况，我就从哨卡处走到翻车那里，两处距离相隔大约有几十米。我走到微型面包车旁时已有很多群众在围观，我听到其中一名群众说看见车里还有一个人。我从车窗看进去，见到在车厢第一排座位（也就是驾驶室后面的那排座位）处有一个人侧卧在座位上，于是我就和围观的群众一起合力将翻倒的面包车抬回正常车姿，以免该车再次翻倒。我们把车抬正后，有人用力拉开车身侧门，我见到侧躺在座位上的那个人一动不动。他的手脚被人用白色的铁丝绑住，当时这个人嘴角里渗出血丝，脖子上系有一条黑色的带子，但没有绑紧脖子的。我听到在场群众讨论说刚才面包车翻倒时有三个年轻男子从车里爬出来，其中有两个穿黑衣服的往狮山塱下那条路徒步走了，而另一个男子沿321国道往大沥方向徒步走了。后来警察和医院救护车都到了现场，将车内昏迷的那个男人送去抢救，之后听说那个人死了。那辆微型面包车应该是叫长安之星那种面包车，我见到那辆车的左后轮车胎爆了。另外，我见到车厢第一排的地面放有一条灰黑色的西裤和一袋用白色塑料袋装的东西。那辆车就翻倒在321国道往三水方向的路边，翻倒是驾驶员座位那边（左边），车头向三水方向。
3.证人潘某的证言：2005年11月23日13时许，我开摩托车经过狮山红星公路路口，看到一辆墨绿色的小型面包车翻倒在路中间，有两个过路的男子在帮忙打开翻倒的面包车的后门，从翻倒的面包车上走出三个年约20到30岁的男子（其中一个年约20多岁上身穿一件黄色外套，双脚穿一双白色的运动鞋，身高约1.65米左右），他们三个下车后马上往狮城中学塱下方向跑。当时我和红星路口修车店的人，还有一个保安员一起走到翻倒的面包车旁看，发现翻倒的面包车上有一个男人被捆绑手脚，我马上开摩托车去包抄那三个逃跑的男子。我看见刚才逃跑的三个人中的一个男子往搅拌场方向行走（该男子年约30多岁，穿深蓝色外套、深色裤），就开车超过那男子，在搅拌场旁边停下报警，但电话打不通，再返回时那名男子不知去向了。
4.证人江某、劳某的证言：2005年11月23日13时许，在店内突然听到“砰”的一声，循声望去见一辆绿色长安之星翻倒在321国道左边约30米处的车道上，车头向三水方向。有几名群众上前去帮助拉开车门，从车头前门爬出三名青年，第一个出来的穿黑色西装，第二个没有留意外貌特征，第三个穿一件米黄色T恤，第一、二个出来的男子往塱下方向走去，另一个往大沥方向走。当时有群众和保安走近去看，并大声说车内还有一人。
5.证人邹某的证言：2005年11月23日13时40分许，我在铺内突然听到“砰”的一声，往外面看到一辆小面包车倒在马路边，车头往三水方向。我和冯某3站在我们这边离出事的车4、5米左右的马路边看，见到刚从车上逃出来的三个青年人已经往狮城中学方向走了，当时我看老潘对围观的人说车上绑了一个男人，听见这样我立刻和冯某3走过去看。我们从车窗隔玻璃往里看，发现里面有一男的，双脚被人用白色的铁丝绑住。我当时见到老潘和一个肥肥的保安在那里忙活。我和冯某3就返回铺位。过了半个小时后，我看到那个肥肥的保安和其他人用力把那侧倒的车推正，过了不久警察来了，救护车也来了。
6.证人王某1的证言：2005年11月23日16时许，我在大沥大布旧市场睡觉时，我一个姓何的和另一个姓骆的工仔来到我睡觉的地方，姓何的工仔向我借钱，我说没钱。姓何的工仔就拿出一台手机对我说同我换。他的手机是一台深绿鱼折叠式带摄像头宽屏的带MP4彩屏手机，我说不要。我问姓何的手机是怎么得来的，姓何的说是他和姓骆的、姓雷的三个伙伴抢来的。当日下午，唐某1来我这玩，姓何的老乡见我不买那台手机，就拿着手机外出张扬，所以唐某1也知道姓何的工仔有手机卖。晚上，唐某1打电话问我姓何的那台手机卖掉没有，我说不知道，唐某1就叫我把手机交给姓何的工仔，他们在讲价钱，具体多少我没听清楚。讲了大约一分钟，姓何的把手机还给我。过了十分钟，唐某1和余钱富二人来找我，当时唐某1当着我们的面以人民币六百元的价钱向姓何的工仔买下这台手机，之后，唐某1和余钱富离开我住的地方，姓何的和姓骆的工仔也离开了。
王某1辨认出何才生是姓何的工仔、骆竹胜是姓骆的工仔、雷某是姓雷的工仔。
7.证人唐某1的证言：我在松岗康悦酒店208房被抓，被抓时身上的一台手机是黑色翻盖的，那手机具体什么牌子不知道。我的那台手机是2005年11月23日晚上在大布跟一个叫“缺牙子”的老乡购买的，价钱是600块钱。23日中午，我和妻子李某4到大布我老乡王某1的出租屋玩，王某1说他老乡“缺牙子”有个手机要卖，我要他拿给我看看，我看到那个手机不是很漂亮，就说出300块钱买下来，但“缺牙子”不肯卖。到了晚上九点钟左右，我又到王某1那里，最后我出600块钱，“缺牙子”才肯卖给我。当时我在出租屋里买手机时里面有“缺牙子”、骆竹胜及王某1夫妇。“缺牙子”的真名叫何才生，因中间缺了牙才被叫“缺牙子”。
唐某1辨认出在王某1出租屋卖给他一台黑色MPEG-4字样手机的被告人骆竹胜、何才生（“缺牙子”）及雷某。
8.证人冯某1的证言：案发当日我丈夫谢某1成穿什么衣服我不知道，因为我去上班时，他还未起床。但可能穿一件啡色的翻领长袖拉链夹克衫，一对新的白底蓝边的运动鞋，裤子可能是黑蓝花点的那条。谢某1成有一部手机，号码是139××××2783，他平时都是在村里养鱼，有时开车去搭客帮补家用。他开的是一辆墨绿色的小面包车，车牌是粤Ｙ×××××。那辆车是2005年8、9月份买的二手车。我不清楚他平时在什么地方搭客，案发当日大概是10点至11点钟之间的这段时间出门，他搭客一般都是傍晚五六点钟回家，晚上不搭客。他一般带手机、钱包、证件等物品出门。他钱包具体有多少钱我不知道，但平时他钱包里最少也有一千元钱的。
9.证人谢某2的证言：我已经在派出所确认过死者是我大哥谢某1成。我最后一次见过谢某1成是在案发当天10点半左右，我在村中看见我大哥谢某1成一个人驾驶长安之星面包车从家中开出村。他的微型面包车是一辆近深蓝色的面包车，这部车是我大哥在2005年9月份的时候买来的二手车。谢某1成平时在家中以种养殖为主，有时也用面包车搭客赚钱。谢某1成是有手机的，电话号码是139××××2783。我不清楚谢某1成身上携带什么东西，但我听侄女讲他身上有一个钱包。
谢某2对被害人谢某1成的尸体照片进行了辨认、确认。
10.证人骆某的证言：骆竹胜是我的外甥。2005年12月18日左右，他来找我帮他找工作，第三天我将他安排在一个老乡开的斯盾制衣厂工作，12月26日9时许他离开制衣厂不知去了哪里。我不知道他有没有做过违法犯罪的事，但我听骆竹胜讲他在佛山那边和另外两三个人抢车，后来车翻了，骆竹胜是上班时告诉我的。
11.证人李某2的证言：我于2008年7月2日因涉嫌绑架在东莞市东城区被抓获，2008年7月4日被送于东莞市看守所羁押。骆竹茂是我老乡兼同学，他从佛山市南海区作案潜逃到东莞后，联系到我和另外一个同学何某2，当时是2005年10月上旬，具体哪一天我记不清楚，我们是在东莞市黄某的一间小酒吧接头的，那时已经是晚上九点多钟，当时他跟我说起了他伙同其他两个人在佛山市南海区抢劫杀人的事。骆竹茂是这样跟我表述的，他伙同其他两个人刚在佛山市南海区某银行门前，利用之前抢来的一辆面包车，对一名刚从银行出来的男子进行抢劫，骆等三人把该男子拉上面包车，在车上对男子进行搜身，该男子反抗，结果骆等三人就用铁丝把该男子勒死，并抢得人民币3万多元和一部手机。他们驱车经过一段维修路段时车翻了，他们便弃车逃跑。他们把抢得的手机以800元的价格卖给了一湖南籍男子。后来，他们怀疑买其赃物手机的人被追查到并带同公安准备抓捕骆竹茂等三人，骆等三人便逃离佛山市。骆竹茂、何某2和我以及另外三人因涉嫌绑架被关在东莞市看守所。骆竹茂的真名是骆竹胜，骆竹茂是骆竹胜的哥哥，骆竹胜为了逃避警方的追查就用了他哥哥骆竹茂的名字。
（二）现场勘验检查笔录和照片证实:案发现场位于佛山市南海区321国道狮山镇红星路口路段北侧路面中部。在通往三水方向公路的中央位置，停有一部车牌为粤Ｙ×××××的蓝色长安之星微型面包车。该车车头向西，车尾朝东，倾斜状立于公路新旧路面之间。该面包车左侧车身侧面上有严重的擦损痕迹，车身中排及后排的车窗玻璃缺失。该面包车左后轮轮胎蔫瘪无气，位于该轮胎南侧地面，发现一块碎裂的车窗玻璃及一块完好的带黑色胶圈的车窗玻璃。位于该面包车东北侧路面上发现，一团铁丝，一条黑色纤维带及一个黑色皮质空手机套。对该车车内进行勘查发现，位于车中排右侧座椅下，有一透明塑料袋，上面写有“天天低价天天优惠”的绿色字样。在该塑料袋内装有一个红色塑料袋，一个黑色塑料袋及一副车牌，号码为湘Ｅ×××××。
（三）南公刑技法鉴字（2005）4933号法医学鉴定书证实:被害人谢某1成尸表检验见结膜点片状出血，颜面部明显点状出血，左颈部一处5x1厘米挫擦伤，双腕部见皮肤条形压痕，右胫前一处9x3厘米挫擦伤，左小腿下段可见皮肤压痕；解剖见右胸锁乳突肌中上1/3段一处1x1厘米血肿，左下颌角处软组织血肿，心脏外膜大量出血点，心腔内血液为暗红色不凝血，肺外膜大量出血点。根据损伤性状、程度和形态特征综合分析，谢某1成符合窒息死亡。
（四）物证、书证
1.起赃经过、扣押物品、文件清单，证实侦查人员于2005年11月25日从唐某1处起获并扣押了一台MP**-4手机（串号351866000868650）。唐某1证实该手机是他于2005年11月23日晚向一名叫“缺牙”（经辨认系何才生）的老乡以600元的价格购买的。
2、发还文件、物品清单证实，2005年12月13日公安机关将粤Ｙ×××××普通货车及该车行驶证、钥匙，谢某1成驾驶证，粤Ｙ×××××行驶证发还给被害人女儿谢某5。
3.接受刑事案件登记表、查获经过、抓获经过，证实本案的破案经过及何才生被抓获的时间、地点及过程。
4.广东省东莞市第一人民法院（2009）东一法刑初字第301号刑事判决书、广东省东莞市中级人民法院（2009）东中法刑终字第173号刑事裁定书、罪犯结案登记表，证实骆竹胜犯绑架罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年。总合刑期为有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。骆竹胜已送监执行。
5.佛山市公安局南海分局狮山派出所出具的情况说明，证实该所民警于2015年12月4日将骆竹胜押解回南海区看守所补充起诉其漏罪。
6.检举信，证实检举人为李某2，检举的作案时间为2005年10月，检举的作案人骆竹茂（曾用名骆竹胜），检举的案件发生具体细节：本人由骆竹茂及同案口中得知以下事件，2005年10月某日骆竹茂同另外二人在广东省佛山市南海区某银行门前，利用之前抢得的一辆面包车再次抢劫，一男性被害人刚从银行出来就被该三人中的二人拉上面包车，然后边开车边抢，被害人反抗，作案人就用车上的铁丝将其杀死，抢得现金人民币3万余元，开车经过一维修路段时，车侧被开翻，三人弃车拿着抢得的现金逃离至今，逃离时丢失了一个证件在车上，三人还将被害人的手机卖给了南海区的一湖南籍男子，后来公安人员根据手机找到买手机男子，该男子带领公安人员准备抓获三名作案人时，该三人已逃离佛山市。骆竹茂真名骆竹胜，因真名在通缉不敢用，现用名是其亲哥哥的。骆竹茂因涉嫌绑架罪，被东莞市刑警队于2008年7月4日送入东莞市上桥看守所羁押。
7.户籍材料，证实骆竹胜、何才生的身份情况及何才生无犯罪记录。
8、协议书、收条、谅解书、情况说明、委托付款确认书、收据，证实何才生的家属代何才生向被害人家属赔偿经济损失人民币8万元，取得被害人家属的谅解;骆竹胜的家属通过骆竹胜的辩护人代骆竹胜向被害人家属赔偿经济损失人民币1万元。
（三）上诉人的供述和辩解
1.骆竹胜的供述:2008年8月5日供称：我进入东莞看守所时使用了大哥骆竹茂的名字。2005年10月20多号，何才生打电话找我，我就从湖南回到南海松岗松夏工业园一带，去向我之前打工的王老板要回他欠我的200多块钱工钱。商量抢劫是我和何才生、雷某三个人从大沥坐车来到金某以后，何才生说最近运气不好，也没什么钱了，去西樵山拜神后再去弄点钱，我和雷某都同意。之后我们三人带着一副湖南的车牌到了南海西樵，我们在山上待了一夜，到了第二天早上9时多，我们三人走到西樵汽车站的前一个路口。我们先拦了一辆白色的士，那司机嫌路远没有去，我们又问了一辆开绿色小面包车（三排座椅）的司机，当时那司机说去，我们就上了车，何才生坐在副驾驶位，我和雷某坐在后排的第一张椅子上。何才生和雷某负责指路，并指挥那个司机沿西樵过丹灶来到了金某大桥，然后由何才生指挥那个司机去了三水西南、三水某，又回到狮山一条泥路上，这时雷某叫那个司机停车。因为之前在车上时，我们已经用家乡话说好如果雷某说停车，下车时大家就合力制服那司机。于是当那个司机刚把车停稳后，雷某就先用一条从西樵买来的铁丝从后捆住司机，但是当时那个司机一挣扎那铁丝就掉了。接着，雷某就从他腰上取下一条束衣服的布条勒住司机的颈部，而我则和何才生两个人一起向司机靠近。当时我是负责从后按住那司机的脚的，而何才生就把司机整个人抱住。那个司机又挣扎了一会，雷某就用力将那带子向后拉，而我和何才生就用力将那司机拖到后排的位置。我用一根铁丝将那司机的脚捆住，那司机大声喊，雷某就用手箍住司机的颈，那司机趁雷某不注意时咬了雷某的手臂一口，雷某便捂住手，而那时何才生发动小面包车出来走了几分钟到了一条大路边，这时那大路已在修路。雷某用手狠狠地朝司机的脸部和胸部打了几拳，那司机拼命去拉车门，刚开了一点就被雷某用手抓回来，雷某用手箍住司机的颈，并用一条铁丝将司机反捆住了。我们刚把司机捆好，那辆车就翻在路中间了。我们马上下车，当时由于很多人看着，雷某就一个人往大沥方向走了，而我和何才生往高速公路的一条桥那里走去，之后我们在路边坐公交车去了三水。抢劫时用的铁丝是何才生在西樵的一家店买的。（一审未摘抄）我们抢了那个司机的一个钱包和一部黑色翻盖手机，其中那台手机何才生以人民币600元卖给了一个湖南老乡唐某1，我分到300元，那个钱包由雷某拿走了，里面有多少钱我也不知道。
2.何才生的供述：2005年下半年的一天，我和“毛狗”（骆竹胜）、“小亮”在我老表王*辉（王某1）大沥的住处一起打牌，因为输了钱，身上没有钱了就一起商量出去抢点钱。当天17时许我们三个人一起从大沥坐公交车来到大佛下面的一个车站，在车站周围找了一间小旅馆住下来。在小旅馆里面我们三个人就一起商量如何抢劫的事，觉得出租车司机钱比较多可以抢，说好下手的时机是等司机把车停好后动手，“小亮”负责制服司机，“毛狗”和我负责帮忙、抢东西，“小亮”拿出几条铁丝给我和“毛狗”看，说到时候抢劫就用这个铁丝捆人。第二天9、10时许，我们到周围问司机有没有去某地（具体地方记不清了），有几个司机不愿意去，后来找到一个出租车司机愿意去，谈好了价钱我们就上车了。我当时坐在副驾驶位，“小亮”坐在后排司机的后面，“毛狗”坐在“小亮”的旁边。大约开了一两个小时后，“小亮”告诉司机开进路边一排废旧的房子，“小亮”和“毛狗”其中的一个叫司机停车。司机停车后，“小亮”就从后面勒住司机的脖子要他不要动，把身上的钱拿出来。司机大喊救命，“小亮”就把司机从驾驶位拉到后排，人过去后腿还在前面，我用手抱住司机的腿移到后排，“毛狗”也抱住司机的腿。司机一直喊救命，“小亮”和“毛狗”就在后面殴打司机，他们还叫我赶快开车走，我就坐到驾驶位开车沿大路往前走。大约十分钟后，我听见后面司机没有动静了，心里有一点慌，以为司机死了，正好前面正在修路，一不留神车就侧翻了。后我打开副驾驶的窗户爬了出来，“毛狗”和“小亮”也从那里爬了出来，之后看见很多人围过来，我们很害怕，都没有看司机的情况就跑了。当时我和“毛狗”一起往大沥方向跑，“小亮”往车头位置跑。我们抢了一个钱包和一台手机，是“毛狗”告诉我“小亮”抢了一个钱包，他抢了一台手机。我和“毛狗”把抢来的手机卖给了我的老表王*承辉。出事后我一直没有见过“小亮”，所以不清楚钱包里面有多少钱。
经辨认照片，何才生辨认出对一起抢劫的骆竹胜（“毛狗”）以及买被抢手机的王某1、唐某1；指认了抢劫后发生翻车的地方；对抢劫被害人后某的车辆进行了辨认，称与案发车辆很像但时间长不敢确定是否为被害人的车辆。
（六）视听资料
光盘九张及视听资料制作说明:证实公安机关对何才生的审讯、辨认现场的同步录音录像，对骆竹胜于2015年12月7日的审讯同步录音录像。
二、敲诈勒索犯罪事实
2008年6月期间，上诉人何才生伙同上诉人骆竹胜、同案人何某2、刘某2、李某2、胡某1、李某3、“刘某3”(均另案处理)等人，有分有合多次在广东省东莞市、惠州市等地向药店老板敲诈勒索。其中，由李某3或“刘某3”假扮女患者到药店打针或买药,离开后不久,则由何才生和骆竹胜、何某2、刘某2、李某2、胡某1等人中的两人假扮李某3或“刘某3”的男朋友和老乡送假装昏迷的李某3或“刘某3回到药店,以打针或服药后产生不良反应导致昏迷为由，要求药店老板送医院就医,到医院后其他同案人假扮女患者亲友或老乡赶至医院,以报警相威胁向药店老板敲诈勒索财物。具体事实如下:
1.2008年6月14日18时许，何才生伙同骆竹胜、何某2、刘某2、李某2、李某3以上述手段，向在广东省惠州市博罗县圆洲镇中园路经营一洲药店的被害人张某勒索人民币2000元。何才生与同案犯分占上述赃款后，用于个人花费。
上述事实，有经原审庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）广东省东莞市第一人民法院（2009）东一法刑初字第301号刑事判决书；广东省东莞市中级人民法院（2009）东中法刑终字第173号刑事裁定书，证实经广东省东莞市第一人民法院和广东省东莞市中级人民法院两审终审，认定2008年6月何才生伙同骆竹胜、何某2、刘某2、李某2、胡某1、李某3、“刘某3”、“燕子”等人，有分有合在东莞市、博罗县等地，假借打针产生不良反应为由，向药店老板敲诈勒索，共实施8宗敲诈勒索犯罪。骆竹胜、何某2、刘某2、李某2、胡某1、李某3等人已被判刑。
（2）被害人张某的陈述：2008年6月14日18时许，一女子到我一洲药店拿着药水打针后离开，当晚20时许，那女子与五名男子到我药店说打针后有异常反应，要求我送她去医院，后我被五名男子勒索人民币2000元。
（3）同案犯李某2的供述：2008年6月初的一天，我、何某2、刘某2、骆竹胜、“李某4”、“三老皮”以假借打针产生不良反应为由，敲诈了博罗县圆洲镇一药店老板2000元人民币。同案犯李某2对同案犯何某2、刘某2、骆竹胜、李某3（“李某4”）进行了辨认、确认。
（4）同案犯李某3的供述：2008年6月初的一天，我、何某2、“小标”、“毛某”、“福飞”、“宁远仔”以假借打针产生不良反应为由，敲诈了博罗县圆洲镇一药店老板2000元人民币。同案犯李某3对同案犯何某2（“阿某”）、刘某2（“小标”）、骆竹胜（“毛某”）、李某2（“福飞”）进行了辨认、确认。
（5）同案犯刘某2的供述：2008年6月初的一天，我、“吴某”、“茂古”、“李某4”、“三老皮”（何才生）以假借打针产生不良反应为由，敲诈了博罗县圆洲镇一药店老板2000元人民币。同案犯刘某2对同案犯李某2（“吴某”）、骆竹胜（“茂古”）、李某3（“李某4”）进行了辨认、确认。
（6）同案犯何某2的供述：2008年6月初的一天，我、“福辉”、“小彪”、“茂古”、“李某4”、“三老皮”以假借打针产生不良反应为由，敲诈了博罗县圆洲镇一药店老板2000元人民币。同案犯何某2对同案犯李某2（“福辉”）、刘某2（“小彪”）、骆竹胜（“茂古”）、李某3（“李某4”）进行了辨认、确认。
（7）骆竹胜（骆竹茂）的供述：
2008年供称：我的外号叫“茂古”，2008年6月初的一天，我、何某2、“小彪”、“李某4”、“三老皮”以假借打针产生不良反应为由，敲诈了博罗县圆洲镇一药店老板2000元人民币。
2016年供称：何才生在2008年多次和我、何某2、刘某2、李某2、李某3等人参与敲诈勒索，我和何某2、刘某2、李某2、李某3等人都被判刑，因为当时我不知道何才生的真实姓名所以致使何才生逍遥法外。这次开庭我见到何才生和我因2005年11月参与抢劫案一起受审，我才知道何才生的真实身份，何才生的花名叫“缺牙”、“三老皮”，他是我湖南省永州市宁远县太平镇的老乡。2008年6月间，我和何某2、刘某2、李某2、李某3、何才生等人在东莞市樟木头镇、桥头镇、大朗镇、黄某、万某1新区、博罗县园洲镇等地的药店、诊所，以吃药、打针治疗后过敏为由敲诈药店、诊所老板，何才生共参与8宗敲诈勒索案，何才生当时作案时的花名叫“三老皮”，何才生在8次敲诈勒索案中都有分赃。
骆竹胜辨认出何才生就是参与8宗敲诈勒索案的“三老皮”，并对同案犯何某2（“阿某”）、刘某2（“小彪”）、李某3（“李某4”）进行了辨认、确认。
（8）何才生的供述：我的花名叫“缺牙”、“三老皮”，2008年6月我和骆竹胜、何某2、刘某2、李某2、李某3、“刘某3”等人在东莞、博罗县园洲镇等地的药店，以打针治疗后过敏为由敲诈药店老板，我共参与了6宗敲诈勒索，获利人民币约2300元。在6次敲诈勒索案中，我充当女患者男朋友一次，其余五次都是充当女患者的老乡向药店老板施压。
何才生对实施敲诈勒索时所使用的面包车进行了指认、确认，对共同参与敲诈勒索的骆竹胜进行了辨认、确认。
（9）现场勘查笔录和照片：证实案发现场博罗县圆洲镇一洲药店的现场情况。
2.2008年6月16日17时许，何才生伙同骆竹胜、何某2、刘某2、李某2、“刘某3”以同样手段，向在广东省东莞市桥头镇李屋村经营福茂药店的被害人陈某1勒索人民币2500元。何才生与同案犯分占上述赃款后，用于个人花费。
上述事实，有经原审质证、认证的下列证据证实：
（1）广东省东莞市第一人民法院（2009）东一法刑初字第301号刑事判决书；广东省东莞市中级人民法院（2009）东中法刑终字第173号刑事裁定书，证实内容同上。
（2）被害人陈某1的陈述：2008年6月16日17时许，一名女子到福茂药店买药后离开，大约半小时后，有两名男子抬着那名女子回到药店，称刚才那女子来我药店买了药吃下后就昏迷了，要我送他们去医院。在桥头医院又有两名男子来到，他们要求我赔偿了2500元。
被害人陈某1对敲诈勒索他的何某2、李某2进行了辨认、确认。
（3）同案犯李某2的供述：2008年6月20日左右的一天，我、何某2、刘某2、骆竹胜、“刘某3”、“三老皮”以同样的方法，敲诈了东莞市桥头镇李屋村的福茂药店老板2500元人民币。同案犯李某2对同案犯何某2、刘某2、骆竹胜进行了辨认、确认。
（4）同案犯刘某2的供述：2008年6月20日左右的一天，我、“阿某”、“吴某”、“茂古”、“刘某3”、“三老皮”以同样的方法，敲诈了东莞市桥头镇李屋村的福茂药店老板2500元人民币。同案犯刘某2对同案犯何某2（“阿某”）、李某2（“吴某”）、骆竹胜（“茂古”）进行了辨认、确认。
（5）同案犯何某2的供述：2008年6月20日左右的一天，我、“福辉”、“小彪”、“茂古”、“小莉”、“三老皮”以同样的方法，敲诈了东莞市桥头镇李屋村的福茂药店老板2500元人民币。同案犯何某2对同案犯李某2（“福辉”）、刘某2（“小彪”）、骆竹胜（“茂古”）进行了辨认、确认。
（6）骆竹胜（骆竹茂）的供述
2008年供称：2008年6月20日左右的一天，我、何某2、“小彪”、“李某5”、“刘某3”、一名不认识的男子以同样的方法，敲诈了东莞市桥头镇李屋村的福茂药店老板2500元人民币。
2016年供称：2008年6月间，我和何某2、刘某2、李某2、李某3、何才生等人在东莞市桥头镇的药店，以吃药、打针治疗后过敏为由敲诈药店老板，何才生作案时的花名叫“三老皮”，何才生都有分赃。
骆竹胜辨认出何才生就是参与8宗敲诈勒索案的“三老皮”，并对同案犯何某2（“阿某”）、刘某2（“小彪”）、李某2（“李某5”）进行了辨认、确认。
（7）何才生的供述,证实内容同上。
（8）现场勘查笔录和照片,证实案发现场东莞市桥头镇桥头人民医院住院楼的现场情况。
3.2008年6月18日12时许，何才生伙同骆竹胜、何某2、刘某2、李某2、李某3以同样手段，向在广东省东莞市大朗镇松木山村松棉路5号经营青春药店的被害人陈某2勒索人民币7000元。何才生与同案犯分占上述赃款后，用于个人花费。
上述事实，有经原审庭审质证、查证属实的下列证据证实：
（1）广东省东莞市第一人民法院（2009）东一法刑初字第301号刑事判决书；广东省东莞市中级人民法院（2009）东中法刑终字第173号刑事裁定书。证实内容同上。
（2）被害人陈某2的陈述：2008年6月18日12时许，一女子到我青春药店要求我为她打针后离开。当日14时许，一名男子抱着那女子回到药店，后面还跟着两名男子，男子说那女子在药店打针后快死了，要我送他们去医院。到医院后又来了两名男子，他们向我索要8000元，最终我给了他们7000元。被害人陈某2对敲诈勒索他的何某2、刘某2、骆竹胜、李某2、李某3进行了辨认、确认。
（3）同案犯李某2的供述：2008年6月20日左右的一天，我、何某2、刘某2、骆竹胜、“李某4”、“三老皮”以同样的方法，敲诈了东莞市大朗镇松木山村的青春药店老板7000元人民币。同案犯李某2对同案犯何某2、刘某2、骆竹胜、李某3（“李某4”）进行了辨认、确认。
（4）同案犯李某3的供述：2008年6月中旬的一天，我、何某2、“小标”、“毛某”、“福飞”、“宁远仔”以同样的方法，敲诈了东莞市大朗镇松木山村的青春药店老板7000元人民币。同案犯李某3对同案犯何某2、刘某2（“小标”）、骆竹胜（“毛某”）、李某2（“福飞”）进行了辨认、确认。
（5）同案犯刘某2的供述：2008年6月初的一天，我、“阿某”、“吴某”、“茂古”、“李某4”、“三老皮”以同样的方法，敲诈了东莞市大朗镇松木山村的青春药店老板6000元人民币。同案犯刘某2对同案犯何某2（“阿某”）、李某2（“吴某”）、骆竹胜（“茂古”）、李某3（“李某4”）进行了辨认、确认。
（6）同案犯何某2的供述：2008年6月中旬的一天，我、“福辉”、“小彪”、“茂古”、“李某4”、“三老皮”以同样的方法，敲诈了东莞市大朗镇松木山村的青春药店老板7000元人民币。同案犯何某2对同案犯李某2（“福辉”）、刘某2（“小彪”）、骆竹胜（“茂古”）、李某3（“李某4”）进行了辨认、确认。
（7）骆竹胜（骆竹茂）的供述。
2008年供称：2008年6月下旬的一天，我、何某2、“小彪”、“李某5”、“李某4”、一名不认识的男子以同样的方法，敲诈了东莞市大朗镇松木山村的青春药店老板7000元人民币。
2016年供称：2008年6月间，我和何某2、刘某2、李某2、李某3、何才生等人在东莞市大朗镇的药店，以吃药、打针治疗后过敏为由敲诈药店老板，何才生作案时的花名叫“三老皮”，何才生都有分赃。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"甄加荣与杨法云、李永兵租赁合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-01\\\\\",\\\\\