wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0104民初2015号
原告：新疆鸿远达建筑工程有限公司混凝土分公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。
负责人：康胜，该分公司经理。
委托代理人：武海军，北京同一源（上海）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：陕西中侨建工集团有限公司，住所地：陕西省咸阳市。
法定代表人：田军虎，该公司总经理。
被告：昌吉州董景福乐护养院，住所地：昌吉市。
法定代表人：董凯，该护养院董事长。
原告新疆鸿远达建筑工程有限公司混凝土分公司诉被告陕西中侨建工集团有限公司、昌吉州董景福乐护养院买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月10日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人武海军到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款714920元；2、判令被告给付违约金174600元。事实和理由：原告与被告陕西中侨建工集团有限公司于2014年4月15日签订《混凝土购销合同》，由原告向被告陕西中侨建工集团有限公司承揽的昌吉州董景福乐护养院工程项目供应混凝土。合同签订后，原告依约供应了混凝土，货款总值1824920元，被告已付111万元，尚欠货款714920元至今未付。经原告索要，被告陕西中侨建工集团有限公司声称由于业主方昌吉州董景福乐护养院拖欠其工程款，现无款支付。被告昌吉州董景福乐护养院作为建设方应在拖欠工程款的范围内承担连带责任。
被告陕西中侨建工集团有限公司未提交答辩意见。
被告昌吉州董景福乐护养院未提交答辩意见。
原告就其主张提交以下证据：
证据一、买卖合同，证明原告和被告陕西中侨建工集团有限公司存在混凝土买卖关系；
证据二、供货单，证明原告给被告陕西中侨建工集团有限公司供应5820方混凝土，价值1824920元。
本院认为，以上证据具有真实性、有效性及关联性，可作为本案的证据。
经审理查明：2014年4月5日原告与陕西中侨建筑安装工程有限公司新疆分公司签订《混凝土购销合同》一份，合同主要约定：陕西中侨建筑安装工程有限公司新疆分公司购买原告商品混凝土用于昌吉州董景福乐护养综合办公楼工程，该合同第16条结算办法及违约责任约定为：“双方协议首次混凝土按3000立方米比例支付货款80%，如到时不支付货款，原告有权终止供货，待货款到位继续供货，后2000立方米按照全部货款含前3000立方米的20%全部付清，如到时不付，每方混凝土上调30元”。合同签订后，原告于2014年5月至7月向陕西中侨建筑安装工程有限公司新疆分公司销售混凝土5820立方米，价值1824920元，原告已收到货款111万元，被告尚欠货款714920元。
另查明：陕西中侨建筑安装工程有限公司新疆分公司系被告陕西中侨建工集团有限公司设立的分支机构，不具有法人资格。
本院认为：原告与陕西中侨建筑安装工程有限公司新疆分公司之间签订的《混凝土购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法、有效合同，对此双方均应按合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，故依据此规定，原告要求被告陕西中侨建工集团有限公司承担民事责任符合法律的规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，由于《混凝土购销合同》第16条对货款支付的具体期限约定并不明确，且原告主张违约金的计算办法，即按每立方混凝土上调30元亦过分高于造成的实际损失，故本院按利息损失计算违约金的数额。被告昌吉州董景福乐护养院并不是买卖合同的相对人，故原告要求被告昌吉州董景福乐护养院承担民事责任并无法律的依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陕西中侨建工集团有限公司给付原告新疆鸿远达建筑工程有限公司混凝土分公司货款714920元；
二、被告陕西中侨建工集团有限公司给付原告新疆鸿远达建筑工程有限公司混凝土分公司违约金107536元（本金按714920元，2014年8月至2017年10月，按年利率4.75%计算）；
三、驳回原告新疆鸿远达建筑工程有限公司混凝土分公司对被告昌吉州董景福乐护养院的诉讼请求。
上述被告应给付原告款，被告须于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案给付标的822456元，占诉讼标的889520元的92%，本案受理费12695.2元（原告已预交），由被告负担92%的受理费，即11679.58元，原告负担8%，即1015.62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 陈玉星
人民陪审员 陶秀琴
人民陪审员 王邵禹
二〇一七年十月二十日
书 记 员 姜富刚
新乡市卫滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0703执347号之二
申请执行人：张峻熙，男，汉族，2008年4月12日出生
被执行人：刘卫华，男，汉族，1974年12月24日出生
被执行人：赵玉娟，女，汉族，1975年4月6日出生
张峻熙申请执行刘卫华、赵玉娟健康权纠纷一案，（2015）新中民一字第1630号民事判决书已发生法律效力。权利人张峻熙向本院申请执行，本院已立案受理。
本院依据已发生法律效力的（2015）新中民一字第1630号民事判决书，于2016年5月5日向被执行人刘卫华、赵玉娟下达执行通知书、财产报告令、财产申报表等相应法律文书，责令被执行人刘卫华、赵玉娟履行判决，由于被执行人刘卫华、赵玉娟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘卫华、赵玉娟银行存款21000元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：史平清
二〇一六年十二月二日
书记员 ：赵化官
成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0116民初917号
原告：胡永吉，男，1977年10月16日出生，汉族，住成都市双流区。
被告：成都盛世太平园家居有限责任公司，住所地成都市双流区东升街道龙桥社区东明街39号。
法定代表人：冯开明，董事长。
委托诉讼代理人：李爱民，男，公司员工。
原告胡永吉与被告成都盛世太平园家居有限责任公司（以下简称盛世家居公司）合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡永吉、被告盛世家居公司的委托诉讼代理人李爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡永吉向本院提出诉讼请求：判令被告退回原告质保金32500元。事实和理由：原告于2016年10月31日与被告终止摊位号A馆1009号商铺合同，并按商场要求把质保金收据，租赁合同原件交回商场，商场由郭总（A馆总经理）吴经理（A馆区域经理）为原告办理相关事宜。双方约定给原告撤场复印件留作凭证，按要求应于2017年10月31日后一周内退回质保金32500元，但至今未支付。
被告盛世家居公司答辩称，1.本案为租赁合同纠纷，依据双方签订的《租赁合同》第2.1条“本合同期限为两年，计租期限为2015年4月29日-2017年4月28日。”及第7.5
条“乙方如违反本合同任何约定，我方有权不予退还履约保证金。”规定,原告方2016年10月31日单方面撤场己属实质性违约，我方依据合同有权不予退还履约保证金。2.我公司员工吴燚所签的“同意退场，吴燚，2016.8.28”字样只是完成
了收到撤场申请这一日常工作流程。退还履约保证金己超出吴燚个人的职权范围，原告对此也知悉。从原告提供的视频也可以看出其它商户的撤场申请书也是由吴燚收取的。原告明知退还履约保证金不可行，而为达到退还保证金的目的，就在商场提供打印版撤场申请书上手写了退还保证金的内容，属于原告单方面的个人愿望。3.原告虽然擅自在退场申请书上添加了内容，但是却无法回避己实际单方面构成违约的事实。按情理逻辑上讲，即使我方认可退还原告保证金，而需要在撤场申请书上添加内容也应由我方签字人添加并加盖公司公章。综上所述，原告主张既没有事实根据，也没有法律依据。恳请依法驳回其诉请。
本院经审理认定如下事实：2014年10月19日，原被告双方签订《太平园国际家博城展位租赁合同》，合同约定盛世家居公司将位于太平园国际家博城的A1009号展位出租给原告，租赁期限为2015年4月29日-2017年4月28日，租金为每月32500元；原告应向被告支付一个月的租金作为履约保证金；原告如违反本合同任何约定，被告有权不予退还履约保证金。合同签订后原告按约支付了履约保证金32500元，2016年8月28日，原告向被告出具《撤场申请书》，载明其申请终止租赁，并于10月31日前撤离市场，并附说明：“我是太平园国际家居博览城A区1009号商铺的租赁商户。我于2016年10月31日与太平园国际家居博览城终止租赁关系。经营期间产生的一切债权债务及商品质量、售后三包等问题由我方自行承担，且离场时不得将装修拆除”说明尾部有原告手写添加字句：“商场退还质保金，我方撤走所有软装，所有商品灯具、地板、电表箱，其余装修不得毁坏。”落款附有胡永吉的签名及被告员工吴燚的签名：“同意退场，吴燚，2016.8.28”。原告撤场后，被告未将质保金32500元退回。
另查明，吴燚系被告公司员工，任太平园国际家居博览城A区的管理经理职务，处理过该商场40%的撤场申请，负则博览城A区商铺的经营和收取租金等事项。
认定以上事实有双方当事人信息、《太平园国际家博城展位租赁合同》《撤场申请书》、收据、视频资料、询问笔录、原被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告胡永吉与被告盛世家居公司签订的《租赁合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，真实有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。对双方有争议的问题本院评判如下：
一、关于原告胡永吉的撤场行为是否属于违约的问题。双方签订的《租赁合同》虽约定了原告违反合同约定，被告可不退还履约保证金，但本案中，原告向被告方提交《撤场申请书》申请撤场并终止租赁，得到了被告方“同意撤场”的回复，且无其他证据证明原告方存在违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同。”之规定，本院认为，原告提出的解除合同的申请，被告表示同意，应视为双方就合同的解除达成一致意见，故本院对被告方认为原告属于根本违约的主张不予认可。
二、关于被告是否应退还原告质保金的问题。原告提交的撤场申请书及说明最后一行手写添加了商场退还质保金的字迹，被告以此句话系原告于被告签字确认后自行添加抗辩。为证明此句话是吴燚在签字之前已有，原告向本院提交了录像视频，视频显示在原告向被告方管理人员吴燚递交申请书时，吴燚签字之前，该申请书最后一行已有手写添加内容且手写区域形状与原告提交申请书添加内容一致。吴燚认可视频的真实性。被告为证明申请不应有手写部分向本院提交了商场A区其他八个商户提交的申请书原件，但被告却称未留存无法提交原告的申请书原件，与视频中记载的吴燚要求原告复印后交还留存的事实不符，此行为前后矛盾亦不符合商业习惯，且原被告双方均不同意就此份申请进行鉴定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的>解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，结合原被告双方提交的证据及当庭陈述，根据证据的高度盖然性原则，本院对被告认为申请书手写部分为被告签字后原告自行添加的主张不予认可，原告与被告退还质保金在申请中已约定，被告应按约定退还。
三、关于被告方工作人员吴燚就退还质保金的签字是否有效。被告以处理退还保证金事项超出了吴燚权限为由，对吴燚就退还质保金的签字不予认可。本院认为吴燚作为公司员工，案涉商铺所在区域的主管，在日常商铺经营中代表公司与原告接触，并有权进行管理、收取租金等事项，且实际处理了部分同区域退场事宜，原告有理由相信其有权处置质保金的退还事宜，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七二条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”之规定，本院认为案外人吴燚对本案《撤场申请书》中退还质保金事项的签字有效。
故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，本院对原告主张被告返还质保金32500元的诉讼请求予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的>解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
被告成都盛世太平园家居有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告胡永吉退还质保金32500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费306元，由被告成都盛世太平园家居有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 徐春龙
二〇一八年五月十四日
书记员 黄雯雯
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初1080号
原告：杨福友，男，1956年2月14日出生，汉族，天钢钢厂储运公司退休工人，住天津市河东区。
被告：广州国际信托投资公司，住所地广州市越秀区东风中路363号国信大厦20楼。
法定代表人：丘华，总经理。
委托诉讼代理人：罗祎彬，该公司员工。
委托诉讼代理人：田蓓，天津津凡诚律师事务所律师。
原告杨福友与被告广州国际信托投资公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告杨福友于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨福友的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告杨福友撤诉。
案件受理费40元，由原告杨福友负担。
代理审判员 冯 爽
二〇一七年四月十日
书 记 员 郎荣婷
江西省庐山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0427民初1170号
原告：江西中柏房地产开发有限公司，住所：江西省南昌市西湖区洪城路6号2幢A座1702室，统一社会信用代码913604275508848082。
法定代表人：汪柏山，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王冬冬，江西华邦律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：南昌市世纪园林实业有限公司，住所：江西省南昌市西湖区站前西路289C602室，统一社会信用代码91360100741952420Q。
法定代表人：黄超，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告江西中柏房地产开发有限公司诉被告南昌市世纪园林实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江西中柏房地产开发有限公司于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,本案原告江西中柏房地产开发有限公司以被告完整提供结算资料为由向本院申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告江西中柏房地产开发有限公司撤诉。
本案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 吴水林
审 判 员 黄 达
代理审判员 邹 纬
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 郭紫娟
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执4507号之一
申请执行人张仁飞，男，1988年1月22日出生，住浙江省苍南县。
被执行人高明都，男，1964年11月5日出生，住浙江省苍南县。
被执行人吕洪梅，女，1967年3月6日出生，住浙江省苍南县。
被执行人薛思倍，男，1982年12月27日出生，住浙江省苍南县。
被执行人谢晓伟，女，1984年2月4日出生，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第2069号民事判决书,于2016年9月8日立案执行申请执行人张仁飞与被执行人高明都、吕洪梅、薛思倍、谢晓伟民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年9月12日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人于当日内履行下列义务：被执行人高明都、吕洪梅、薛思倍、谢晓伟交纳执行款65万元及利息；逾期履行的，交纳迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费10300元，执行费8900元。但被执行人至今没有履行。执行过程中，本院依法查询了被执行人在相关金融机构的存款情况，发现被执行人在银行仅有小额存款或无存款记录；本院在苍南县住房和城乡规划建设局查询发现被执行人无房屋登记信息；在温州市公安局车辆管理所查询发现，车牌号为浙Ｃ×××××长安牌微型普通货车、浙Ｃ×××××奥迪牌小型轿车、浙Ｃ×××××北京现代牌小型轿车三辆登记在被执行人薛思倍名下，上述车辆已被本院查封，但未实际扣押。此外，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人向本院提出终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、执行裁定书、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序,其申请合法有效,应予许可。申请执行人发现被执行人高明都、吕洪梅、薛思倍、谢晓伟有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执4507号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄云鼎
二〇一六年十二月二十七日
书记员 杨爱琴
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川2022民初13号
原告：四川恒通物业管理有限公司,住所地乐至县天池镇川鄂中路278号。统一社会信用代码：915120226602914484。
法定代表人：胡悦斌，总经理。
被告：吴定友，男，生于1981年6月25日，住四川省乐至县。
原告四川恒通物业管理有限公司与被告吴定友物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告四川恒通物业管理有限公司于同月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川恒通物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川恒通物业管理有限公司负担。
审判员 杨汉军
二〇一七年一月十日
书记员 钟小洪
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0502执第1514号
申请人王艳，女，1997年7月4日生，汉族，住四川省叙永县。
被执行人泸州市江阳区星光缪斯酒吧，住所地泸州市江阳区。
经营者邓正容，女，1966年2月24日生，汉族，住四川省泸县。
本院在执行王艳申请执行泸州市江阳区星光缪斯酒吧追索劳动报酬纠纷一案中查明被执行人暂无足额可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初1368号民事调解书的本次执行程序。
被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 李华安
审 判 员 邹 胜
代理审判员 刘 宇
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 宣沁芸
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕113执118号之一
申请执行人李麦侠，女，汉族。
被执行人唐再国，男，汉族。
申请执行人李麦侠与被执行人唐再国民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）陕0113民初7946号民事判决书申请执行，申请执行标的额783544元，本院立案执行。
本院在执行的过程中，依法向被执行人唐再国发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费，但被执行人未按期履行。经本院通过全国法院网络查控系统查询，发现被执行人在本市具有可供执行的财产，经本院前往西安市公安局车辆管理所已将被执行人唐再国名下陕Ａ×××××车辆查封，因被执行人名下陕Ａ×××××车辆未能扣押。现被执行人未履行法律义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。本案案款本金为783544元，申请人未受偿783544元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113执118号案本次执行程序终结。
如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 刘 赟
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0781民初464号
原告：钟昌亮，男，生于1972年3月17日，四川省三台县。
被告：四川江油南方建设工程有限公司，住所地江油市。
法定代表人：黎贤传，该公司董事长。
委托代理人：王平银，该公司总经理。
原告钟昌亮诉被告四川江油南方建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟昌亮、被告四川江油南方建设工程有限公司的委托代理人王平银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟昌亮诉称：原告在被告徐州中联工地从事制作安装工作，被告共计拖欠原告自2010年7月起的工资19,000.00元，并向原告出具欠条，原告多次向被告索要均无果。故诉请判令被告立即支付原告的工资共计19,000.00元，本案诉讼费由被告承担。
被告四川江油南方建设工程有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但因公司外帐未收回，暂无力支付。
本院认为，被告四川江油南方建设工程有限公司承认原告钟昌亮在本案中主张的事实。对原告钟昌亮主张的事实本院予以确认。原告在被告徐州中联工地从事制作安装工作，被告理应按双方所约定的报酬标准支付原告的劳动报酬，而被告未及时支付所欠原告的劳动报酬，酿成讼争，被告应当承担全部民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”之规定，判决如下：
限被告四川江油南方建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付所欠原告钟昌亮的劳动报酬19,000.00元。
本案案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告四川江油南方建设工程有限公司承担。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，被告
未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 万钦
二〇一七年一月十九日
书记员 郭莎
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3484号
罪犯尚腊崩，男，景颇族，1990年1月15日出生于云南省盈江县，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一四年四月二十二日作出(2014)德刑三初字第30号刑事判决，以被告人尚腊崩犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人尚腊崩不服，提出上诉。本院于二○一四年八月五日作出(2014)云高刑终字第849号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2016年10月18日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年10月27日审核，报请本院审理。本院于2016年11月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯尚腊崩的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一六年十一月二十五日
书记员 郭颖
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0481执89号
申请执行人：户县造纸厂资产管理人
被执行人：兴平市印刷厂
户县造纸厂资产管理人与被执行人兴平市印刷厂买卖合同纠纷一案，陕西省户县人民法院于2013年4月25日作出的(2009)户民破字1-21号民事裁定书已发生法律效力。被执行人兴平市印刷厂未履行该裁定书确定的义务，申请执行人户县造纸厂资产管理人向陕西省户县人民法院申请执行，陕西省户县人民法院委托本院执行，本案被执行人应支付申请执行人货款63380.85元。
本案在执行中查明：被执行人兴平市印刷厂已停产歇业多年，属本市国有特困企业，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
户县人民法院（2009）户民破字第1-21号民事裁定书本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本执行裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 林
审判员 王新党
审判员 许 剑
二〇一七年五月十九日
书记员 王社教
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1325执641号之二
申请执行人王荣强，男，××年××月出生，汉族，居民。
被执行人王明君，男，××年××月出生，汉族，居民。
申请执行人王荣强与被执行人王明君民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行本院（2016）鲁1325民初718号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王明君及其同住家庭成员名下的存款6万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的��产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。
四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹 运 绪
审判员 霍 雁 军
审判员 ���硕
二〇一六年八月二十九日
书记员 闵 鹏
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0502执1009号
申请执行人柯依龙，男，1969年3月15日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
被执行人宜昌卓越投资开发有限公司，住所地宜昌市东山大道××号。
法定代表人吴克岸。
申请执行人柯依龙与被执行人宜昌卓越投资开发有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的的（2016）鄂0502民初1557号民事判决书，责令被执行人宜昌卓越投资开发有限公司继续履行与申请执行人柯依龙于2013年12月27日签订的《宜昌市商品房买卖合同》约定的义务，将产籍号为01-0050-0388-012202的房屋产权证书办理至申请执行人柯依龙名下。
本院认为，该案目前暂不具备继续执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1557号民事判决书本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即生效。
执行员 马晓曦
执行员 王 平
执行员 姜 珊
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张玲玲
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)豫0185刑初431号
被告人
基本情况
姓名
康亚飞
出生
日期
民族
汉族
性别
男
身份
证号
政治面貌
文化程度
初中肄业
籍贯
河南省登封市
住址
登封市唐庄乡
本次被采取强制措施的时间、事由
因涉嫌犯开设赌场罪于2016年11月24日被登封市公安局刑事拘留，同年12月24日被登封市公安局取保候审。
指定辩护人张晓婉、董佳音（实习）
河南国计律师事务所律师
公诉机关指控情况
公诉机关
登封市人民检察院
起诉书文号
登检刑诉[2017]181号
2016年11月间，被告人康亚飞在登封市太室路与书院河路附近，多次以乔某某的黄金饰品做抵押，为其提供网络筹码供乔某某在“果博东方”赌博网站赌博，从中牟利。
指控罪名
开设赌场罪
量刑建议
建议本院判处被告人康亚飞拘役三至六个月，并处罚金人民币3000至5000元。
适用程序
速裁程序
立案时间
二〇一七年五月十六日
被告人意见
被告人康亚飞已签署具结书，对指控的事实、证据、罪名及量刑建议在开庭审理过程中无异议。
辩护人意见
被告人康亚飞的辩护人提出被告人康亚飞归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，请求对其从轻处罚。
判决
理由
公诉机关指控被告人康亚飞犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
被告人康亚飞归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人康亚飞曾因犯罪被判处刑罚，可酌定从重处罚；其自愿认罪，主动接受财产刑处罚，对其可酌定从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
法律
依据
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
判决
结果
被告人康亚飞犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员孙素平
二○一七年五月二十二日
书记员田艳芳
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初14987号
原告：陈荣华，男，汉族，1950年11月12日。
原告：赵来友，男，汉族，1947年2月8日。
委托诉讼代理人：陈钢，江苏上元律师事务所律师。
被告：南京优铌达电子科技有限公司（统一社会信用代码913201156983581508），住所地在南京市淳化街道柏树村汤铜公路东侧工业园内。
法定代表人：杨燕玲，公司总经理。
原告陈荣华、赵来友与被告南京优铌达电子科技有限公司（以下简称优铌达公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈荣华、赵来友委托诉讼代理人陈钢、被告优铌达公司法定代表人杨燕玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈荣华、赵来友向本院提出诉讼请求：1、解除双方于2014年3月30日签订的租赁合同；2、被告支付拖欠租金31万元（截至2016年9月30日）；3、被告返还租赁的机械设备（价值458400元，包含注塑机一台，价值358000元；机械手及输送带一套，价值59500元；混色机一台，价值3300元；吸料机一台，价值6000元；100K烘干机一台，价值3200元，200K烘干机一台，价值3600元；全冠模温机一台，价值5000元；合金螺杆一根，价值17000元；液压油一桶，价值2800元）；4、被告支付占有使用费（自合同解除之日起按照每日328.76元计算至被告返还上述全部机械之日止）。事实与理由：2014年3月30日，原被告双方签订租赁合同，约定原告将上述设备出租给被告使用，但被告一直未支付租金。2016年国庆节期间，被告生产厂房的设备被他人盗取并出售，其中包含原告的设备，由于设备被盗，导致租赁合同无法继续履行，故要求解除租赁合同，被告返还设备并支付拖欠租金。
被告优铌达公司辩称：对原告诉状中陈述的事实无异议，对于解除租赁合同无异议，对欠付租金31万元无异议；对于第3项诉讼请求，因为原告出租的设备都已经被人偷走了，无法返还，只能赔偿相应的金额，同意按照原告主张的458400元进行赔偿；对于第4项诉讼请求，因设备已经丢失不存在相应的占有使用费，只能赔偿相应的利息。
经审理查明：2014年3月30日，两原告与被告签订租赁合同1份，约定原告将400注塑机一台及附属设备（机械手一台、60输送带一条、吸料机二台、100K烘干机一台、200K烘干机一台、混色机一台、全冠模温机一台、合金螺杆一根、液压油一桶）出租给被告使用，租期6年，自2014年3月1日至2020年2月底，租金每年12万元，第一年租金于2014年12月31日支付，第二年后先交后用。合同签订后，两原告依约将上述设备交付被告使用，但被告一直未按约定支付租金，截至2016年9月30日，被告尚欠租金31万元。2016年10月2日，被告生产厂房的设备被盗，其中包含原告所出租的上述设备。
审理中：1、原、被告双方一致同意租赁合同于2016年10月2日解除；2、因被告陈述上述设备被盗无法返还，两原告将第3、4项诉讼请求变更为被告赔偿原告设备款458400元并支付利息（以458400元为基数，自合同解除之日起按银行同期贷款利率支付至赔偿款付清之日），被告对此无异议。
上述事实有租赁合同、欠条、设备清单及价格表、发票、收据、收条、接处警设备登记表及当事人陈述等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为：原告与被告之间签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行各自的权利义务。因原、被告均双方同意租赁合同于2016年10月2日解除，本院对此予以确认。原告要求被告支付拖欠租金31万元、赔偿设备款458400元并支付利息（以458400元为基数，自合同解除之日起按银行同期贷款利率支付至赔偿款付清之日），被告对此无异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、原告陈荣华、赵来友与被告南京优铌达电子科技有限公司于2014年3月30日签订的租赁合同于2016年10月2日解除。
二、被告南京优铌达电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈荣华、赵来友租金31万元；
三、被告南京优铌达电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈荣华、赵来友设备款458400元并支付利息（以458400元为基数，自2016年10月2日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至赔偿款付清之日）。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费11614元，由被告优铌达公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：4301011329100245018）。
审 判 长 孙自亮
人民陪审员 陈张琴
人民陪审员 刘秀玲
二〇一七年二月十日
见习书记员 王 贞
大通湖管理区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0991执18号
申请执行人滕礼平，住湖南省益阳市大通湖区。
被执行人邓志清，住湖南省益阳市大通湖区。
申请执行人腾礼平与被执行人邓志清民间借贷纠纷一案，湖南省大通湖管理区人民法院于2015年8月14日作出的(2015)大法民初字第152号民事调解书已生效。2016年3月2日申请人腾礼平向本院申请执行。本院于2016年3月2日依法立案执行。
本案在执行过程中，发现被执行人邓志清的可供执行财产难以处置，不能在执行期限内执行本案本院认为可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖南省大通湖管理区人民法院于2015年8月24日作出的(2015)大法民初字第152号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请时限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李琼骞
审 判 员 黄 彬
代理审判员 黄 强
二〇一六年十一月二十九日
代理书记员 杨 斌
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终5404号
上诉人（原审被告）：陕西龙扬经济发展有限公司，住所地：陕西省西安市新城区景观路1号。
法定代表人：孙伟，该公司总经理。
委托代理人：许海，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人：于彬，陕西稼轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:宋阳阳,女,1984年12月1日出生,汉族,住西安市新城区。
委托代理人蔡志保,陕西一元律师事务所律师。
委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所律师。
上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人宋阳阳商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初4304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法合议庭进行了审理。
本院审理过程中，陕西龙扬经济发展有限公司于2017年6月1日向本院申请撤回上诉。
本院认为，陕西龙扬经济发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由陕西龙扬经济发展有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邹守鸣
审 判 员 杨晓昱
代理审判员 张 楠
二〇一七年六月一日
书 记 员 郑 瑜
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更740号
罪犯许晓峰，男，1968年4月15日生，汉族，初中文化，江苏省连云港市人，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省连云港市中级人民法院于2011年12月16日作出(2011)连刑初字第0020号刑事判决，以被告人许晓峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六万元。宣判后，该犯与同案犯均不服，提出上诉。江苏省高级人民法院经审理于2013年2月5日作出(2012)苏刑三终字第0057号刑事裁定，将其刑罚改判为有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后，于2013年12月31日交付执行。
刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯许晓峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯许晓峰减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯许晓峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯许晓峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯许晓峰减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2019年9月7日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 舜
审判员 吴汉军
审判员 施素芬
二〇一七年六月十六日
书记员 马思涵
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执1591号
申请执行人交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路158号，组织机构代码20280469-9。
被执行人吴素君，男，1980年5月29日出生，汉族，住重庆市忠县。
交通银行股份有限公司重庆市分行申请执行吴素君信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）中区法民初字第07498号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人吴素君应当向申请执行人交通银行股份有限公司重庆市分行偿还信用卡透支本金5936.04元及利息、诉讼费等。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人交通银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院已将被执行人吴素君纳入失信被执行人名单。
经核查，被执行人吴素君无财产可供执行，现申请执行人提供不出其他财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终��本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 庆
审 判 员 李 平
代理审判员 徐少阳
二〇一七年五月二十五日
法官 助理 张 硕
书 记 员 黄 智
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)豫0185刑初405号
被告人
基本情况
姓名
陈朝辉
出生
日期
一九七四年八月七日
民族
汉族
性别
男
身份
证号
籍贯
河南省登封市
住址
本次被采取强制措施的时间、事由
因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月14日被登封市公安局刑事拘留，同年7月17日被登封市公安局取保候审。
指定辩护人史克丽
河南群达律师事务所律师
公诉机关指控情况
公诉机关
登封市人民检察院
起诉书文号
登检刑诉[2017]164号
指控事实
2016年7月12日零时许，被告人陈朝辉在登封市区一饭店内饮酒后，驾驶沪C1X7**号小型轿车，沿中岳大街由西向东行驶至与少室路交叉口时，被执勤民警查获。经检验，被告人陈朝辉的血醇含量为218.24mg/100ml。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
建议判处拘役一至三个月，并处罚金3000至5000元。
适用程序
速裁程序
立案时间
2017年5月10日
被告人意见
被告人陈朝辉已签署具结书，对指控的事实、证据、罪名及量刑建议在开庭审理过程中无异议。
辩护人意见
被告人陈朝辉的辩护人提出被告人陈朝辉归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，请求对其从轻处罚。
判决
理由
公诉机关指控被告人陈朝辉犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，被告人陈朝辉醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；其归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
法律
依据
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
判决
结果
被告人陈朝辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月15日起至2017年6月10日止。原被羁押的4日予以折抵。罚金已缴纳。）
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员孙素平
二○一七年五月十五日
书记员王瑞霞
云南省陆良县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0322民初1088号
原告：朱晋伶，女，汉族，生于1972年10月6日，云南省陆良县人，中专文化，个体户，住陆良县。
委托代理人：孟华芬，云南湛权律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：韩树洪，男，汉族，生于1969年6月15日，云南省陆良县人，农民，住陆良县。现下落不明。（缺席）
原告朱晋伶诉被告韩树洪民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告朱晋伶及其代理人孟华芬到庭参加了诉讼，被告韩树洪经本院依法在人民法院报2017年6月25日G26版面公告其到庭参加诉讼，但被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告朱晋伶诉称：1998年，被告韩树洪因做工程需要，向原告朱晋伶借款16万元。2016年5月27日，原告找到被告要钱，被告偿还了2万元，并重新出具了借条，承诺2016年年底全部还清。经原告多次催要至今未果。现在要求:1、被告韩树洪偿还借款本金14万元；2、由被告韩树洪承担本案的诉讼费。
被告韩树洪未到庭答辩。
原告针对其主张提交了以下证据证实：
1、身份证复印件一份，用于证明原告的主体身份。
2、借条一份，证实原告借款给被告及其承诺2016年年底前还款的事实。
3、被告韩树洪身份信息一份。
被告韩树洪未到庭质证。
本院认为：原告提交的证据能够相互印证证实，被告韩树洪于2016年5月27日对以前借款的确认及承诺2016年年底前还款的事实，本院予以采信。
经过庭审、举证和认证，本院确认如下法律事实：1998年被告韩树洪因做工程需要，向原告朱晋伶借款16万元。2016年5月27日，被告偿还了2万元，被告韩树洪并重新出具了14万元的借条给原告朱晋伶，承诺2016年年底前全部还清。经原告找被告索要借款未果。2017年5月23日原告向本院起诉要求:1、被告韩树洪偿还借款本金14万元；2、由被告韩树洪承担本案的诉讼费。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务”，原告朱晋伶与被告韩树洪的借款行为真实、合法，依法受法律的保护，被告韩树洪应当依法履行偿还原告朱晋伶借款14万元的义务。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告韩树洪于本判决生效后十日内一次性偿还原告朱晋伶借款14万元。
案件受理费3200元，由被告韩树洪负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。
审 判 长 方 辉
人民陪审员 张绍桥
人民陪审员 李 辉
二〇一七年十月二十日
书 记 员 伏剑华
四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1112民特4号
申请人：张杨静，男，1996年7月24日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。系张强的儿子。
被申请人：张强，男，1973年12月1日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
诉讼委托代理人：鲁礼秀，女，汉族，住四川省乐山市五通桥区。系张强的母亲。
申请人张杨静要求宣告张强为限制民事行为能力人一案，本院依法由代理审判员罗小焱进行了审理，现已审理终结。
申请人张杨静诉称：2015年12月26日，被申请人张强无机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车由石麟方向沿车福路往西坝方向行驶，20时许，车行驶至车福路正觉寺桥头往石麟方向200米路段处时，与前方由王文斌停于道路右侧的重型半挂牵引车拖挂重型仓栅式半挂车尾部发生碰撞，造成张强受伤及无号牌普通二轮摩托车损坏的交通事故。被申请人张强受伤后立即送往五通桥区人民医院住院抢救治疗，随后转送乐山市市中区中医医院住院治疗。医院诊断为：1、开放性颅脑损伤，双侧额叶脑挫裂伤伴出血，右额部薄层硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，颅内积气，前颅凹颅底及面颅多处骨折，额部、眼部、面部、鼻部多处软组织挫伤。2、胸部外伤，肺挫伤。被申请人张强出院后经过近十个月的休养，于2017年2月10日经乐山科信司法鉴定中心鉴定为限制民事行为能力。为此，特向贵院提出申请，判决认定张强为限制民事行为能力人并指定张强的儿子张杨静为其监护人。
经审查，申请人张杨静与被申请人张强系父子关系，诉讼代理人鲁礼秀与被申请人张强系母子关系。2015年12月26日，被申请人张强驾驶普通二轮摩托车与王文斌停于道路右侧的重型半挂牵引车拖挂挂号重型仓栅式半挂车尾部发生碰撞，造成张强受伤及摩托车损坏的交通事故。被申请人张强受伤后立即送往五通桥区人民医院住院抢救治疗，随后转送乐山市市中区中医医院住院并治疗终结。2017年2月10日，经乐山科信司法鉴定中心乐科司法鉴定中心[2017]精鉴字第11号《司法鉴定意见书》鉴定被申请人张强为脑外伤所致精神障碍（轻度智能缺损）；伤残程度为交通事故Ⅶ(柒级)、民事行为能力评定为限制民事行为能力、护理依赖程度为部分护理依赖。
本院认为，被申请人张强因交通事故造成大脑受伤后经科信司法鉴定中心鉴定为限制民事行为能力人。申请人与被申请人系父子关系，被申请人的近亲属同意申请宣告被申请人张强为限制民事行为能力人，并由申请人张杨静担任被申请人张强的监护人，本院对此请求予以准许。依据《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、一百八十九条的规定，判决如下：
一、宣告张强为限制民事行为能力人；
二、指定张杨静为张强的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 罗小焱
二〇一七年三月三日
书 记 员 郭晓红
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭经开执民字第1810号之三
申请执行人：倪军芳，男，1972年6月28日出生，住杭州市江干区。
被执行人：高志明，男，1970年2月23日出生，住杭州市江干区。
被执行人：唐文琴，女，1971年1月27日出生，住杭州市江干区。
倪军芳与高志明、唐文琴民间借贷纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2015）杭经开商初字第477号民事调解书已发生法律效力。权利人倪军芳于2015年11月4日向我院申请执行，本院于同日立案执行。
本院经执行，已为申请执行人倪军芳执行到位金额为283225.50元；查封被执行人高志明名下车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆；本院查询到被执行人唐文琴名下有一套位于杭州经济技术开发区高沙百盛苑4幢1单元803室的回迁安置房产，共有权人为高凯乐，房屋面积为56.71平方米，唐文琴占有份额1%，高凯乐占有份额99%，申请人同意对此房产不予处置；另查被执行人高志明、唐文琴名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产及财产线索；本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单库中。被执行人高志明、唐文琴至今尚欠申请执行人倪军芳案款168374.50元（逾期利息另算）。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
杭州经济技术开发区人民法院（2015）杭经开执民字第1810号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李启明
审判员 吴文兵
审判员 施国华
二〇一六年十二月二十七日
书记员 潘洁颖
云南省陆良县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0322民初1773号
原告：查勇，男，汉族，1987年10月16日出生，云南省陆良县人，住址：陆良县。
被告：赵玲芬，女，汉族，1973年3月6日出生，云南省陆良县人，住址：陆良县。（缺席）
原告查勇与被告赵玲芬民间借贷纠纷一案，本院2017年8月10日立案后，依法适用简易程序由审判员王建良独任审判，于同年8月28日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告查勇向本院提出诉讼请求：判决被告支付借款7000元。事实和理由：2017年2月被告向原告借款7000元，并出具了欠条，约定每月还款1000元，后经多次催要，被告未按约还款。
被告赵玲芬未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
针对主张的诉讼请求，原告向本院提供以下证据：
一、原告身份证复印件一份，证实原告主体资格；
二、被告身份证复印件，证实被告的主体资格；
三、欠条一份、微信聊天截图一份，证实被告下欠原告7000元。
经本院合法传唤，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼。视为放弃诉讼权利。
原告提供的证据真实、合法、与案件事实相关联，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月被告赵玲芬向原告查勇借款7000元，并出具了欠条给原告，约定每月还款1000元，七个月还清。被告通过微信转账偿还原告2000元，现下欠5000元未偿还。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告与被告之间的借贷关系真实、合法有效，应受法律保护。原告要求被告返还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告赵玲芬偿还原告查勇借款人民币5000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期限为二年。
审判员 王建良
二〇一七年八月二十九日
书记员 刘正昊
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0280执3453号
申请执行人：魏兆峰，男，1971年11月15日出生，汉族，住即墨市。
被执行人：王维芳，男，1969年8月6日出生，汉族，住即墨市。
本院在执行申请执行人魏兆峰与被执行人王维芳买卖合同纠纷一案，因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 申术国
二〇一七年十月十三日
书记员 王旭东
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0103民初3634号
原告：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号。统一社会信用代码：91410105793247889W。
法定代表人：林江海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张海洲，河南并智律师事务所律师。
被告：杜新敏，女，1954年出生，汉族，住郑州市。
原告河南升龙物业管理有限公司诉被告杜新敏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告河南升龙物业管理有限公司在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河南升龙物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南升龙物业管理有限公司负担。
审判员 崔瑞玲
二〇一八年五月十四日
书记员 王冬丽
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0105执553号
申请执行人西宁城北鑫丰源建材经销部。
经营者：杨利金，男，汉族，1977年11月28日出生。
被执行人吴金云，男，汉族，1978年5月6日出生。
本院在执行申请执行人西宁城北鑫丰源建材经销部与被执行人吴金云买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2015）民一初字第632民事判决书确定，被告吴金云于本判决书生效后十日内支付原告西宁城北鑫丰源建材经销部货款26000元、支付违约金12000元。
执行中查明，被执行人吴金云名下无银行存款、无车辆、房产登记，无其他可供执行财产，且被执行人吴金云现下落不明。申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。由于被执行人目前无任何财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结西宁市城北区人民法院（2015）民一初字第632民事判决书本次执行程序。
若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以随时向本院申请恢复强制执行西宁市城北区人民法院（2015）民一初字第632民事判决书，并要求被执行人承担迟延履行期间的债务利息。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马振羽
审 判 员 强 斌
人民陪审员 李海芸
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 唐玉芳
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省玉田县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)冀0229民初1839号
原告：张艳松，男，1975年3月1日生，汉族，科员，住玉田县。
被告：唐山国丰水泥有限公司，住所地玉田县杨家套镇东高桥村。
法定代表人：李国华，系该公司经理。
原告张艳松与被告唐山国丰水泥有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。
原告张艳松诉称，被告自2015年3月10日至2016年1月12日期间，共向原告借款13次，合计1545422元，并为原告出具收据及借条，双方约定年利率均为15%。后被告向原告催要上述借款本金及利息，被告均未予偿还。原告起诉，要求被告偿还借款本金1545422元及利息（利息自借款之日始按年利率15%计算至借款本金全部还清之日止）。
被告唐山国丰水泥有限公司辩称，原告所述属实。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告唐山国丰水泥有限公司偿还原告张艳松借款本金1545422元及利息（利息均按年利率15%计算至借款本金全部还清之日止，其中100000元本金的利息自2015年3月10日始计算、115000元本金的利息自2015年3月30日始计算、100000元本金的利息自2015年5月18日始计算、115000元本金的利息自2015年6月8日始计算、92000元本金的利息自2015年7月9日始计算、200000元本金的利息自2015年7月26日始计算、180000元本金的利息自2015年8月19日始计算、252000元本金的利息自2015年10月21日始计算、108272元本金的利息自2015年11月22日始计算、138000元本金的利息自2015年12月19日始计算、52000元本金的利息自2015年12月25日始计算、93150元本金的利息自2016年1月12日始计算），于2017年6月31日前履行；
二、其它无纠纷。
案件受理费9354元，财产保全费5000元，合计14354元，由被告唐山国丰水泥有限公司负担，于2017年4月24日前向本院交纳。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 张宝存
二〇一七年四月十九日
书记员 冯宏江
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鄂01刑更6576号
罪犯唐祖明，男，1966年5月14日出生于湖北省竹溪县，汉族，小学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省十堰市中级人民法院于1999年9月8日作出(1999)十刑初字第38号刑事判决，认定被告人唐祖明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人唐祖明不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于1999年11月23日作出(1999)鄂刑一终字第325号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2002年4月5日经湖北省高级人民法院裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年10月11日减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2006年3月1日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2009年9月2日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2011年9月16日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2013年6月7日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2015年7月2日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年12月2日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯唐祖明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯唐祖明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯唐祖明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯唐祖明在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯唐祖明的刑罚减去减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2004年10月11日起至2017年4月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何学年
审判员 王艳军
审判员 吴 婷
二〇一六年十二月二十七日
书记员 卢婧玉
台州市椒江区人民��院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1002民初1887号之一
原告：金灵斌，男，1970年10月15日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：杨雪芬，女，1970年5月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告金灵斌与被告杨雪芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。2017年7月7日，原告金灵斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告金灵斌撤诉处理。
案件受理费726元，减半收取计363元，由原告金灵斌负担。
审 判 长 王 欣
人民陪审员 孙良明
人民陪审员 项蔓玲
二〇一七年七月七日
代书 记员 赵丽佳
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍嵊刑初字第38号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人张利祥。2005年5月16日因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑七个月；2008年1月22日因犯盗窃罪被绍兴县人民法院判处有期徒刑一年，于2008年9月17日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月28日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
嵊州市人民检察院以嵊检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人张利祥犯故意伤害罪，于2014年1月2日向本院提起公诉，并建议对被告人张利祥判处六个月至一年六个月有期徒刑。本���于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员周良富出庭支持公诉，被告人张利祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2013年9月16日22时许，被告人张利祥在嵊州市三江街道西港村261号张某乙的小店与王某等人打麻将时，因被告人张利祥多拿了王某的钱并且胡牌太快的问题，双方发生争执后被告人张利祥从其电瓶车内拿来尖刀一把，在王某左大腿和臀部等部位戳了几刀，致王某受伤。
经嵊州市公安司法鉴定中心鉴定：王某（左臀部、大腿、左手指被人用刀刺伤，总长为17.1CM）的损伤程度为轻伤。
案发后，被告人张利祥与王某就民事赔偿达成协议，并履行完毕。
另查明，2013年11月11日，被害人王某出具谅解书，对被告人张利祥予以谅解。
上述事实，被告人张利祥在开庭审理过程中亦��异议，并有嵊州市公安局从被告人张利祥处扣押作案工具单刃尖刀1把，证人李某、张某乙的证言，被害人王某的陈述，被告人张利祥的供述和辩解，嵊州市公安司法鉴定中心出具的嵊公司鉴字（2013）335号法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，刑事判决书，释放证明，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张利祥故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人张利祥在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人张利祥归案后如实供述其罪行，又能积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人谅解，有悔罪表现，可以对其从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持；提出的量刑意见基本适当。为打击刑事犯罪，保障公民的人身权利不受侵��，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张利祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年十月二十八日起至二〇一四年六月二十七日止）。
二、扣押在本院的作案工具单刃尖刀一把，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章国松
二〇一四年一月七日
书记员 戴杰文
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更202号
罪犯丁德庄，男，1969年3月12日出生，汉族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年11月4日作出（2014）德刑一初字第247号刑事判决，以被告人丁德庄��运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月18日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯丁德庄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯丁德庄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯丁德庄在服刑期间确有悔改表现��符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁德庄减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月31日起至2028年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年八月二十五日
书记员 龚曲艺
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0223执439号
攸县卫生和计划生育局：
你申请执行与周李杨、李玲计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。
二〇一七年五月十五日
兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽1481刑初253号
公诉机关兴城市人民检察院。
被告人韩某春，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月26日被兴城市公安局刑事拘留，同年8月2日被取保候审。
兴城市人民检察院以兴检刑诉（2016）265号起诉书指控被告人韩某春犯危险驾驶罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2016年11月日公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派代理检察员李含出庭支持公诉，被告人韩某春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兴城市人民检察院指控：2016年7月11日14时35分许，被告人韩某春酒后无证驾驶无牌照普通三轮摩托车行至兴城市菊花岛乡雷屯路口时被执勤民警当场查获。经葫芦岛市公安司法鉴定中心鉴定：送检韩某春血液中检出乙醇，没100毫升血液中含有乙醇92.65毫克。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、案件来源、查获经过、抓捕经过、侦破报告、常住人口基本信息等书证、被告人韩某春的供述与辩解、葫芦岛市公安司法鉴定中心鉴定意见、违法（犯罪）嫌疑人前科劣迹查询及审核记录等证据佐证。并经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告人韩某春在道路上醉酒无照驾驶无牌照机动车的行为，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人韩某春到案后如实供述犯罪事实，应属坦白，对被告人依法可从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人韩某春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。
审判员 崔宝民
二〇一六年十一月二十八日
书记员 邢 杨
福建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0125执842号之一
申请执行人：方齐玉，男，1963年月5日9出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被执行人：陈碧英，女，1981年8月3日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被执行人：林斯校，男，1975年11月14日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
本院在执行申请执行人方齐玉与被执行人陈碧英、林斯校民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人应偿还借款10万元及利息。在执行过程中，本院依职权向银行、工商、车管、房管、国土等部门对被执行人的财产进行了查询，除了执行人陈碧英名下的“轩逸”牌汽车一部(车牌号码为：闽Ａ×××××)已由本院查封(未扣押到)。无发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂时也无法提供被执行人有其他可供执行的财产，基于被执行人现暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序构成要件。经征得申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 侯协舟
执行员 王幼圣
执行员 檀斌锋
二〇一七年四月六日
书记员 陈晓霞
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0528民初1221号
原告赵某某，女，汉族，1981年1月4日生，住富平县老庙镇老庙村*组，农民。
委托代理人祁雪娟，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者，特别授权。被告梁某某，男，汉族，1973年7月29日生，住富平县齐村乡安乐村安*组，农民,系陕AK17**号小型轿车驾驶人员及所有人。
被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司。
住所地陕西省西安市高新区博文路西安电子科技大学研发中
心办公楼3、4楼。
负责人邬瑾，系该公司经理。
委托代理人郝楠，男，汉族，1987年12月26日生，住西安市碑林区长安路北段5号付2号，系该公司法务。原告赵某某与被告梁某某、天安财产保险股份有限公司陕西省分公司（以下简称天安财险陕西省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托代理人祁雪娟、被告梁某某、被告天安财险陕西省分公司负责人邬瑾的委托代理人郝楠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某向本院提出诉讼请求，1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费4160.4元、误工费15000元（100元/天×150天）、护理费9000元（100元/天×90天）、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、交通费300元；电动车维修费用230元、鉴定费800元，共计30000.4元。2.本案的诉讼费由被告梁某某承担。事实与理由：2017年12月29日13时许，原告驾驶两轮电动车行至富平县车站大街“二保厂”门前处时，与被告梁某某驾驶的陕AK1**5号小型轿车相撞，致原告受伤、车辆受损。原告在富平县朱老二骨伤医院门诊治疗以及住院治疗17天，经诊断为：左股骨内踝骨折等，支出医疗费3657.4元。原告的误工期限以及护理期限经富平县交警大队委托，由陕西公正司法鉴定中心于2018年4月2日出具司法鉴定意见书确认为：误工期限150日，护理期限90日，原告为此支出鉴定费800元。该起交通事故经富平县公安局交通警察大队以富公交认字（2018）第97号道路交通事故认定书认定：梁某某负事故的全部责任，原告无事故责任。被告梁某某所有的陕AK1**5号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司陕西分公司处投有一份交强险。原告的损失，被告未能赔偿。
被告梁某某对交通事故的发生及划分没有异议,其为肇事车辆的实际所有人和驾驶人员。
被告天安财险陕西省分公司对事故的发生及责任划分没有异议，肇事车辆在被告保险公司投有一份交强险。原告的诊断证明中载明左股骨内踝属于陈旧性骨折，对于该部分医疗费用应予剔除，原告请求的电动车修理费不予认可。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告因交通事故受伤后，被送往富平县朱老二骨伤医院治疗，该医院诊断证明记载左股骨内踝骨折；2018年2月12日原告在该医院住院治疗17天，病历记载，原告40余天前，车祸致左膝关节疼痛,次日加重,来门诊治疗,拍片后告知坐骨内踝骨折,在门诊给予肢具固定、中药外敷内服等对症治疗1月，后回家休养，因左膝关节仍肿胀门诊检查后以“左膝关节积液”收住。
本院认为，二被告承认原告赵某某在本案中主张的事实，本院对原告主张的事实予以确认。原告提供的证据能够相互印证，原告左股骨内踝骨折系本次交通事故造成，所产生的医疗费，被告应予赔偿。本次事故中，被告梁某某负事故的全部责任，原告无事故责任。肇事车辆在被告天安财险陕西省分公司投有一份交强险，原告的损失由被告天安财险陕西省分公司在交强险限额范围内赔付后，不足部分按照事故责任比例由被告梁某某赔偿原告。根据本案查明的事实及原告的伤情并参照当地的生活标准，原告的诉讼请求均在合理范围之内，本院予以支持。原告的医疗费、伙食补助费，共计4670.4元，由被告天安财险陕西省分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告；原告护理费、误工费、交通费共计24300元，由被告天安财险陕西省分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告；车辆维修费230元由被告天安财险陕西省分公司在交强险财产损失限额范围内赔。鉴定费800元由被告梁某某赔偿原告。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司在交强险限额内赔偿原告赵某某各项损失共计29200.4元；
二、被告梁某某赔偿原告赵某某鉴定费800元。
上述款项在本判决书生效之日起十日内付清。
如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理530元减半收取265元由被告梁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王喜兰
二〇一八年五月十五日
书记员 田 娜
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0205民初287号
原告:李双英，男，1969年11月5日出生,住齐齐哈尔市昂昂溪区。
被告：代来福，男，1949年7月6日出生，住齐齐哈尔市昂昂溪区。
被告：王焕有，男，56岁，住齐齐哈尔市昂昂溪区。
被告：乔世平，男，1955年6月17日生，住齐齐哈尔市昂昂溪区。
被告：王志学，男，1955年9月14日出生，住齐齐哈尔市昂昂溪区。
原告李双英与被告代来福、王焕有、乔世平、王志学买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案，原告李双英于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李双英的撤诉申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李双英撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李双英负担。
审判员 朱海龙
二〇一七年五月四日
书记员 敖佳美
广西壮族自治区武鸣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武执裁字第469-1号
申请执行人武鸣县农村信用合作联社。住所地：武鸣县城兴武大道178号。组织机构代码：79971434-5。
法定代表人黄宾，理事长。
委托代理人苏永京，该社职员。
委托代理人韦伟英，该社职员。
被执行人广西武鸣皇星淀粉化工有限公司。住所地：武鸣县城厢镇大皇后村。组织机构代码：69024132-9。
法定代表人郑素彬，该公司董事。
被执行人陆毅，男，1983年11月9日出生，壮族，广西武鸣县人，住武鸣县。
被执行人陆飞，男，1986年12月1日出生，壮族，广西武鸣县人，住武鸣县。
本院依据武鸣县农村信用合作联社的诉前保全申请于2014年9月25日作出（2014）武民保字第31-1号民事裁定书，对广西武鸣皇星淀粉化工有限公司机械设备一批进行了查封。2015年9月16日，武鸣县农村信用合作联社向本院提出续行查封上述财产的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人广西武鸣皇星淀粉化工有限公司的机械设备一批（详见（2015）武执裁字第469-1号查封清单）。
二、被执行人广西武鸣皇星淀粉化工有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人广西武鸣皇星淀粉化工有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人广西武鸣皇星淀粉化工有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人广西武鸣皇星淀粉化工有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、续行查封期限为二年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄光兴
审判员 黄明才
审判员 杨 庆
二〇一五年九月十六日
书记员 徐润华
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第1710号
罪犯张存飞，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省高要市人民法院于2014年7月1日作出(2014)肇要法刑初字第125号刑事判决，以被告人张存飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年6月1日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯张存飞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯张存飞获得嘉奖13次；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币3000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张存飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张存飞减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 钟广成
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 徐雪芬
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初8055号
原告：何浪，男，1964年1月27日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：重庆祥建建设有限公司（统一社会信用代码91500225203843382Q），重庆市大足区龙岗街道办事处南环路安居工程第3栋5单元2层1号。
法定代表人：王真，总经理。
委托代理人：丁隆基，男，1955年6月8日出生，汉族，住重庆市大足区，系公司职工。
被告：大足石刻研究院（统一社会信用代码12500111450666715N），真实的重庆市大足区龙岗镇北山路7号。
法定代表人：黎方银，院长。
委托代理人：蒋阳，重庆泰升律师事务所律师。
委托代理人：龙伟，男，汉族，1977年10月16日出生，住重庆市大足区，系单位职工。
本院受理原告何浪诉被告重庆祥建建筑有限公司、第三人大足石刻研究院建设工程施工合同纠纷一案后，于2016年10月14日、2017年6月29日、2017年8月23日公开开庭进行了审理，在审理过程中发现案情疑难复杂，故于2017年9月13日转为普通程序进行审理。
2017年8月10日，原告何浪变更诉讼请为：一、将本案第三人大足石刻研究院变更为被告。二、请求依法确认二被告于2012年4月26日签订的《大足石刻宝顶山景区提档升级工程建设项目（第一期一标段）施工合同》无效。本院于2017年9月13日作出《交纳诉讼费通知书》，并于2017年9月13日向原告何浪进行了送达。原告何浪收到本院的《交纳诉讼费通知书》后，未在规定的期限内交纳诉讼费。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按原告何浪撤回起诉处理。
本案案件受理费803417元（原告已经缴纳95900元），本院退还47950元。
审 判 员 朱永强
代理审判员 毕在强
人民陪审员 王鹏程
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 彭文博
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初8937号
原告王某。
被告河南某公司。
本院在审理原告王某诉被告河南某公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某承担。
代理审判员 宋克己
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 张春阳
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0502民初1692号
原告中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路1号。
负责人王波，该分行行长。
委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师（一般授权代理）。
被告李万银。
被告向诗枚。
原告中国建设银行股份有限公司三峡分行（以下简称建行三峡分行）与被告李万银、向诗枚信用卡纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员刘洪斌担任审判长，审判员张婵、人民陪审员张青参加评议的合议庭，于同年12月22日公开开庭进行了审理。原告建行三峡分行之委托代理人刘军到庭参加诉讼。被告李万银、向诗枚经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼中，原告建行三峡分行向本院申请了财产保全并已提供担保，本院依法予以准许，并对被告李万银、向诗枚的财产采取了财产保全措施。本案现已审理终结。
原告建行三峡分行诉称：2012年12月12日，被告李万银向其申请办理了信用卡1张，卡号为62×××00。李万银使用该卡申请信用卡汽车分期付款业务，申请借款金额9.5万元用于购买汽车。原告依约发放贷款后，被告未按照领用协议按期归还借款。2013年7月8日，李万银又申请卡号为62×××05的信用卡1张，李万银使用该卡消费后，仍未按约定还款。截止2016年7月7日，李万银共欠以上信用卡借款本金67491.27元，利息（含费用）22487.92元未还。被告向诗枚系李万银之妻，应承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告李万银清偿信用卡借款本金67491.27元，利息（含费用）22487.92元（截止2016年7月7日），并承担按照合同约定所产生的逾期利息（含费用），要求逾期利息从2016年7月8日起以本金为基数，按日利率万分之五、月计收复利的标准计算至本金全部清偿之日止；2、被告向诗枚对李万银的借款债务承担连带清偿责任；3、二被告承担本案诉讼费。
被告李万银、向诗枚未到庭，亦未向递交书面答辩状。
经审理查明：被告李万银、向诗枚系夫妻关系。自2012年12月12日起，被告李万银二次向原告申请办理信用卡，并签字同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》（以下均简称《领用协议》）的相关约定，以上《领用协议》约定：持卡人在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；持卡人未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金；持卡人提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；该《领用协议》还对其他事项进行了约定。建行三峡分行经审核通过后，向被告发放卡号为62×××00、62×××05二张。
李万银在取得以上信用卡后，申请信用卡汽车分期付款业务或刷卡消费，但均未按照领用协议按期归还借款，截止2016年7月7日，李万银共欠信用卡借款本金67491.27元，利息（含费用）22487.92元未还，从而引起诉讼。
上述事实，有当事人提供的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》《龙卡信用卡汽车分期付款申请人约定条款》、龙卡信用卡汽车分期付款订购申请、龙卡信用卡汽车分期付款经销商请款单、签收单、查询单等证据以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告李万银向原告提交信用卡申请表，原告建行三峡分行予以核准并发放信用卡，双方之间形成信用卡借款合同关系，双方均应严格按照信用卡《领用协议》的约定履行。被告李万银使用信用卡进行消费，应当按照约定偿还各期借款，未按照约定还款的，还应当依约支付利息和复利。同时，被告向诗枚应对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李万银、向诗枚偿还原告中国建设银行股份有限公司三峡分行借款本金67491.27元，利息（含费用）22487.92元（截止2016年7月7日）；并以借款本金67491.27元为基数，自2016年7月8日起至本金实际清偿之日止，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》的约定支付复利。
上列应付款项，于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2049元，财产保全费1020元，公告费600元，以上诉讼费共计3669元（原告均已预交），由被告李万银、向诗枚负担，在履行上述判项时一并直接转付给原告中国建设银行股份有限公司三峡分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 刘洪斌
审 判 员 张 婵
人民陪审员 张 青
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 莊 丽
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114民初1023号
原告：李龙玉，女，1971年2月4日出生，汉族，住成都市青白江区，身份证号码。
原告：王友林，男，1971年1月27日出生，汉族，住成都市青白江区，身份证号码。
被告：赵军，男，1993年6月2日出生，汉族，住四川省绵阳市江油市，身份证号码。
委托诉讼代理人：张思良，男，1993年11月12日出生，汉族，住四川省射洪县，身份证号码，一般授权代理。
被告：张思良，男，1993年11月12日出生，汉族，住四川省射洪县，身份证号码。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部，住所地成都市锦江区东御街57号人保大厦21楼，统一社会信用代码91510000X216028951。
负责人：方方，营业部总经理。
委托诉讼代理人：杨丽，女，1986年12月21日出生，汉族，住成都市武侯区，身份证号码，系营业部员工，特别授权代理。
原告李龙玉、王友林诉被告赵军、张思良、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，原告李龙玉、王友林向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李龙玉、王友林撤回起诉。
案件受理费25元（已因适用简易程序减半收取），由原告李龙玉、王友林负担。
审判员 蒋建军
二〇一七年三月三十一日
书记员 叶秋萍
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0124执410号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。
法定代表人：王东波，系该局局长。
被执行人：谭某某。
被执行人：李某某。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与谭某某、李某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺永中
审判员 刘佑成
审判员 周命君
二〇一七年五月二日
书记员 严胜强
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)湘1229执恢10号
付洁、杨光旭：
本院在恢复执行付洁与杨光旭买卖合同纠纷一案中，被执行人杨光旭自动支付申请执行人付洁欠款31000元及迟延履行期间的利息2000元，并交纳执行费365元，本院（2014）靖民一初字第2号民事判决书确定的执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2017)湘1229执恢10号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。
特此通知
二〇一七年六月六日
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）��靖民初字第1554号
原告靖江市家乐物业管理有限公司，住所地靖江市人民南路98号光芒大厦北门卫。
法定代表人刘建亮，总经理。
委托代理人宋燕萍，原告工作人员。
被告杨万龙。
本院在审理原告靖江市家乐物业管理有限公司与被告杨万龙为物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告靖江市家乐物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告负担（已交纳）。
审判员 包海燕
二〇一五年九月二十八日
书记员 鞠燕静
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执712号
申请执行人：苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行。
被执行人：潘忠泽
关于本院刑事审判庭移交执行的被执行人潘忠泽犯盗窃罪一案，本院于2017年2月13日作出的（2017）苏0505刑初28号刑事判决书，已发生法律效力，判决书主文为：“一、被告人潘忠泽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年11月11日止，罚金自判决生效第二日起一个月内缴纳，上缴国库）。二、责令被告人潘忠泽继续退赔尚未追缴的赃款、赃物或者赃物折价款，发还相关被害人。”因被执行人潘忠泽拒不履行法律文书规定的义务，苏州市虎丘区刑事审判庭于2017年3月10日移交强制执行，执行标的17170元，本院于同日立案受理并于2017年4月13日向被执行人潘忠泽发执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未按执行通知书履行义务。
本案在执行过程中,本院根据被执行人潘忠泽的身份信息通过司法网络查控系统向各商业银行查询存款情况，未发现有存款信息。在车辆管理所未能查询到被执行人现在名下有车辆登记记录。另在执行中，本院于2017年8月8日委托江苏省淮安市淮安区人民法院协助查询被执行人潘忠泽名下位于其户籍地的可供执行财产，淮安区人民法院未反馈被执行人名下有可供执行财产登记信息。本院于2017年7月28日将被执行人潘忠泽纳入失信被执行人名单。除此之外，再未查明被执行人有其他可供执行财产。
上述事实，有��行、房产、车辆查询回单等证据所证实。
本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因本案被执行人目前无财产可供执行，致本案在规定的期限内不能继续有效执行，本次执行程序应予终结。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0505刑初28号刑事判决书责令退赔及罚金责令退赔及罚金未履行部分的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 张 弛
审判员 师永义
二〇一七年八月十七日
书记员 石金华
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)涪民初字第3239号
原告：中国银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市涪城路46号。
负责人：朱桂龙，该行行长。
委托诉讼代理人：吴伟，四川联衡律师事务所律师。
被告：方文成，男，1978年7月24日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。
被告：任晓艳，女，1986年7月8日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。
原告中国银行股份有限公司绵阳分行与被告方文成、任晓艳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月18日立案。原告中国银行股份有限公司绵阳分行于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司绵阳分行申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告中国银行股份有限公司绵阳分行撤诉。
本案减半收取受理费3620元，由原告中国银行股份有限公司绵阳分行负担。
审 判 长 孙 静
人民陪审员 陈家丰
人民陪审员 雍李霞
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 黄丽荣
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔01刑更24号
罪犯田小强，男，1994年4月6日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，现在贵州省金西监狱服刑。贵州省沿河土家族自治县人民法院于2014年8月15日作出（2014）沿刑初字第146号刑事判决，认定该犯强奸罪，判处有期徒刑六年，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑六年，罚金人民币2000元。赃物手机一部予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月～2016年2月一次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯田小强准予减刑四个月(刑期自2014年2月22日至2019年10月21日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 刘源江
审判员 马亚东
二〇一七年四月十二日
书记员 莫 菲
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01**民初885号
原告王新财，男。
委托代理人李连吉，男。
被告辽宁宏洲食品有限公司。
法定代表人刘培新。
原告王新财与被告辽宁宏洲食品有限公司合同纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法由审判员刘英民担任审判长，人民陪审员李文竹、姜秋月组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王新财及其委托代理人李连吉到庭参加诉讼，被告辽宁宏洲食品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王新财诉称，原告与被告形成实际的租赁经营早餐车的法律关系。原告在被告与相关部门协商规划的固定地点，卖被告提供的早餐食品及饮品。被告负责按时、按计划提供早餐食品和饮品，并协调各行政部门的关系及管理，保证原告的正常经营。被告按时每月给原告结算工资。2015年11月初，浑南区城市管理和行政执法局将原告的早餐车拖走，造成原告不能经营。被告声称与城市管理和行政执法局协商后将早餐车要回，确保原告的正常经营。然而时至今日仍杳无音讯。原告经营的早餐车也被别人的早餐车占用。被告拖欠原告的工资也没有给付原告，原告向被告提出退早餐车押金，被告也久拖不予答复。被告的不尽义务，造成原告不能正常经营。为保护原告的合法权益，原告起诉到法院，请求法院依法判令：1、被告退还原告人民币15000元的餐车押金及300元保温箱押金；2、诉讼费用由被告承担。
被告辽宁宏洲食品有限公司未答辩。
经审理查明，2012年8月，原告加盟被告公司设立的雄洲早餐车，交付餐车抵押金人民币15000元。2015年6月10月原告向被告交付保温箱押金300元。由被告提供经营场地和经营食品，并负责按时按计划供货。现因被告原因，造成原告无法继续经营。多次协商未果，原告诉至法院，要求被告退还餐车押金15000元及300元保温箱押金。
上述事实，有原告陈述笔录，餐车押金收据、保温箱押金收据、对账单、业主返款明细两份在卷佐证，经本院审查后予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。本案中，原告经过被告招商加盟经营被告早餐车项目，形成合同关系，该行为未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应按照约定履行各自义务。现原告已按约定履行了义务，但被告未能保证原告正常经营，属于违约，应承担民事责任，被告应当将押金返还给原告，故原告主张的退还餐车使用押金15000元，保温箱押金300元，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告辽宁宏洲食品有限公司于本判决生效后十日内返还原告王新财餐车抵押金15000元及保温箱押金300元，共计人民币15300元。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告辽宁宏洲食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 员 刘英民
人民陪审员 李文竹
人民陪审员 姜秋月
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 陈艳梅
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0424民初1677号
原告刘某，村民。
被告徐某，村民。
本院在审理刘某与徐某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下:
准许原告刘某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告刘某承担。
审判员 苏朝睿
二〇一六年八月三十日
书记员 邹 曼
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0621执409号
申请执行人：岳阳县某联社，住所地岳阳县城关镇东方路56号。
法定代表人:郑某华，理事长。
被执行人：许某龙，男，1959年11月15日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县相思乡。
本院在执行岳阳县某联社与许某龙金融借款合同纠纷一案中，经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产管理局、国土资源管理局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 昌小勇
审判员 杨喜红
审判员 周振华
二〇一六年十二月二十日
书记员 陶珍珠
陕西省礼泉县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕0425行审2号
申请人礼泉县环境保护局。
住所地：礼泉县长庆路*号。
法定代表人陈军伟，任该局局长。
委托代理人韩党峰，男，1975年9月23日出生，汉族，住咸阳市秦都区，系该局环境监察大队队长。
被申请人礼泉县新田园养殖种植专业合作社。
住所地：礼泉县城关镇石坡扶村。
法定代表人：赵世科
礼泉县环境保护局申请执行礼泉县新田园养殖种植专业合作社行政非诉审查执行一案，本院于2017年5月25日受理，现申请人礼泉县环境保护局向本院递交撤诉申请，自愿撤回申请。
本院认为，礼泉县环境保护局撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予申请人礼泉县环境保护局撤回申请。
案件受理费50元，由申请人礼泉县环境保护局负担。
审 判 长 刘晓婷
审 判 员 谢 媛
人民陪审员 刘 伟
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 张 杰
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙1022民初2876号
原告：章小英,女,1962年4月2日出生,汉族，住浙江省三门县。
被告：章海亚,女,1976年6月30日出生,汉族，住浙江省三门县。
被告：薛齐海,男,1979年1月7日出生,汉族，住浙江省三门县。
原告章小英与被告章海亚、薛齐海民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告章海亚、薛齐海达成庭外和解为由提出撤回起诉的申请，其申请自愿合法，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告章小英撤回起诉。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告章小英负担。
审 判 员 刘海赟
二〇一七年七月二十四日
代书记员 吴如意
高密市人民法院
执行裁定���
(2017)鲁0785执1107号
申请执行人齐超。
申请执行人赵青。
被执行人张殿君。
被执行人张静。
本院在执行齐超、赵青与张殿君、张静民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鲁0785民初719号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 柴 军
��判员王进军
审判员 赵新刚
二〇一七年十月二十七日
书记员 王洪元
洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0311执1734号
申请人刘某某,女,1986年11月8日出生,住洛阳市。
被执行人马某某,男,1987年6月8日出生。
本院在执行刘某某与马某某婚姻家庭纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，目前没有可供执行的财产，对被执行人的执行程序无法继续进行。本案本次执行程序终结，如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡炎峰
审 判 员 陈 峰
代审判员 宋一夫
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 崔 巍
四川省青神县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1425民初593号
原告：成都创信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区红牌楼商业城三街22号。
法定代表人：任群书，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈华清，青神县中兴法律服务所法律工作者。
被告：郑小鑫，男，1986年1月14日出生，汉族，居民，住四川省青神县。
被告：黎艳萍，女，1986年11月26日出生，汉族，居民，住四川省青神县。
原告成都创信物业管理有限公司与被告郑小鑫、黎艳萍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告成都创信物业管理有限公司于2018年5月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都创信物业管理有限公司撤诉。
本案免收诉讼费。
审判员 詹 斌
二〇一八年五月二十二日
书记员 阮枭枭
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0528民初1184号
原告：辛某某,男,汉族。
委托代理人曾庆安，富平县城关法律服务所法律工作者。
被告：梁某某,男,汉族
被告：张某某,男,汉族。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司,住渭南市朝阳路和仓程路十字林业大厦。
负责人辛录才，该公司总经理。
委托代理闫俐君,陕西法安律师事务所律师。
原告辛某某与被告梁某某、张某某，被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告的委托代理人曾庆安，被告张某某、梁某某,被告太平洋财险的委托代理人闫俐君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故所致医疗费11922.54元，误工费2040元，护理费2040元，精神抚慰金2000元，住院伙食补助费510元，交通费1000元，共计19512.54元；二、诉讼费由被告承担。
事实及理由:2017年8月3日，被告梁某某驾驶陕E000**号车辆由东向西再向南左转弯进出道路时与行驶至肇事点，与被告张某某驾驶的陕E000**号（注销）两轮摩托车（由西向东行驶）相撞，致双方车辆受损，被告张某某与原告辛某某受损住院的交通事故。事故发生后经富平县公安局交警队富公交认字（2017）第449号道路交通事故认定书，认定被告梁某某负事故的主要责任，被告张某某负事故的次要责任，原告辛某某无责任。原告的损失，未能得到赔偿，故诉至法院。
被告梁某某对事故的发生及责任划分无异议，事故发生后其在交警队缴纳了5000元（原告辛某某领取了2000元，被告张某某领取了3000元），另给原告缴纳了500元的医疗费。肇事车的登记车主是其母亲，车是家里的车。该车在太平洋财险投保交强险和50万的商业三者险。
被告张某某对事故发生及责任划分无异议，出事后自己也受伤了，被告梁某某在交警队缴纳的5000元自己领取了3000元。我也受伤应该给我预留一半的交强险赔偿份额。
被告太平洋财险对事故发生及责任划分无异议，投保属实，本案有两名伤者，应该给被告张某某预留交强险赔偿份额。误工费、护理费标准按照80元计算，精神抚慰金不予赔偿，交通费不认可。
本院认定的事实和原告所述基本一致，被告梁某某在本案的垫付款实际数额应为2500元。以上事实有原被告双方提交的证据及庭审意见在卷佐证。
本院认为，富平县交警队出具的富公交认字（2017）第449号道路交通事故认定书程序合法，认定事实清楚，被告梁某某负事故主要责任,被告张某某负事故次要责任，原告辛某某无事故责任。被告梁某某驾驶的陕E000**号小轿车在太平洋财险投保交强险和限额为50万的商业三者险。原告的损失首先在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分按照责任比例由太平洋在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，由被告张某某承担30%的赔偿责任。本案有另一伤者（被告张某某）因其未提起诉讼且在本案承担次责，本院酌定给被告张某某在交强险医疗费限额内预留2000元的份额。原告辛某某的损失为医疗费11922.54元、误工费1700元（100元\\\天×17天）、护理费1700（100元/天×17天）、伙食补助费510元（30元/天×17天）、交通费酌定500元，共计16332.54元。对于原告以上损失，首先由被告太平洋财险在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费8000元，由被告太平洋财险在死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费合计3900元。剩余医疗费、伙食补助费合计4432.54元，由被告太平洋财险在商业三者险范围内承担3102.78元（即4432.54元×70%），由被告张某某承担1329.76元（即4432.54元×30%）。被告梁某某的垫付款2500元扣除其应承担部分，剩余部分予以返还。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额内赔偿原告辛某某11900元，在商业三者险范围内赔偿原告辛某某3102.78元。
二、由被告张某某赔偿原告辛某某1329.76元。
三、由原告辛某某返还被告梁某某垫付款2500元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后十日内给付。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288元减半收取计144元，由被告梁某某承担101元，由被告张某某承担43元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王兴锋
二〇一八年五月十四日
书记员 吴 囡
河南省焦作市马村区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0804民初477号
原告：焦静静，女，汉族，1984年12月6日出生，现住焦作市马村区。
被告：李会军，男，汉族，1981年7月23日生，现住焦作市马村区。
原告焦静静诉被告李会军民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月23日立案。原告焦静静于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告焦静静撤回起诉。
诉讼费525元，由原告焦静静承担。
审判员 肖凌峰
二〇一七年六月二十八日
书记员 史佳丽