广东省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）粤高法刑一终字第92号
抗诉机关广东省惠州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）周锦城(绰号“包某”)，男，于广东省惠东县，汉族，小学文化，农民，住广东省惠东县。因本案于2013年7月13日刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于惠东县看守所。
辩护人王子建，广东翔伟律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）蓝振扬(绰号“扬某”)，男，于广东省惠东县，汉族，小学文化，农民，住广东省惠东县。因本案于2013年9月18日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于惠东县看守所。
辩护人江迪彪，广东宝晟律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。
原审被告��邱建依(绰号“肥某”)，男，于广东省惠东县，汉族，初中文化，无业，住广东省惠东县。因本案于2013年7月13日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于惠东县看守所。
辩护人全昌春，广东宝晟律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。
原审被告人钟良根(绰号“高某”)，男，于广东省惠东县，汉族，初中文化，农民，住广东省惠东县。因本案于2013年7月13日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于惠东县看守所。
广东省惠州市中级人民法院审理广东省惠州市人民检察院指控原审被告人周锦城、蓝振扬犯贩卖、制造毒品罪，原审被告人邱建依、钟良根犯贩卖毒品罪一案，于2014年11月5日作出（2014）惠中法刑二初字第23号刑事判决。广东省惠州市人民检察院提出抗诉。原审被告人周锦城、蓝振扬不服，提出上诉。本院依法组成合议��，公开开庭审理了本案。广东省人民检察院指派检察员肖可明、张春红出庭履行职务。上诉人周锦城及其辩护人王子建、上诉人蓝振扬及其辩护人江迪彪、原审被告人邱建依及其辩护人全昌春以及原审被告人钟良根均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
（一）2011年4月，被告人周锦城与吴耀光经商策后，以人民币3万元的报酬雇请被告人蓝振扬及其两名朋友制造毒品“K粉”，并让周锦友望风和学习制毒技术。后上述人员在惠东县大岭镇桥星村委沙子布村周锦城的住处制造氯胺酮，制出氯胺酮26千克。
（二）2011年6月中旬，被告人周锦城纠集郭春华、黄佛良、“阿球”等人共同制造毒品“K粉”。同月26日，周锦城将毒资人民币36万元及一辆面包车交给黄佛良，黄佛良驾车向他人购买4个料头后交回给周锦城。同月28日，郭春华通过郭��坚找到惠东县大岭镇大洲村委小池竹村一果场作为制毒场所。次日上午，周锦城伙同“阿球”及郭秀坚、周锦友、周伟阳、钟武明、黄健毛到上述果园制造“K粉”。同月30日，周锦城一伙制出“K粉”36千克后，由“阿球”带走其中20千克。破案后，在上述果园缴获制毒工具一批及毒品“K粉”16.3755千克（均检出氯胺酮成分）。
（三）2013年6月，被告人周锦城、邱建依决定合伙购买毒品“K粉”到东莞市贩卖。由邱建依在惠东县向被告人蓝振扬购买“K粉”2千克，后按周锦城指示交给被告人钟良根，再由钟良根将“K粉”运到东莞市虎门镇能源华庄小区11楼11D室交给周锦城贩卖。周锦城给钟良根人民币500元作为酬劳。同年7月12日，邱建依收到周锦城支付的人民币7万元后，向他人购买“K粉”3千克并交给钟良根，再由钟良根运到上述11D室交给周锦城。周锦城贩卖了2千克“K粉”给“二哥”。破案后，在11D室缴获“K粉”989.99克，在邱建依身上缴获“K粉”9.34克，均检出氯胺酮成分。
原判认定上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据证实。
原判认为，被告人周锦城、蓝振扬贩卖、制造氯胺酮数量大，被告人邱建依、钟良根贩卖氯胺酮数量大，被告人周锦城、蓝振扬的行为均构成贩卖、制造毒品罪，被告人邱建依、钟良根的行为均构成贩卖毒品罪。其中，被告人周锦城参与制造毒品氯胺酮二次，共62.3755千克（现场缴获16.3755千克，经检验有氯胺酮成分，含量为37.53/100至85.98/100）,贩卖毒品氯胺酮二次，共4.989千克；被告人蓝振扬参与制造毒品氯胺酮26千克，贩卖毒品氯胺酮二次，共4.989千克；被告人邱建依、钟良根参与贩卖毒品氯胺酮二次，共4.989千克。被告人周锦城、蓝振扬、邱建依、钟良根在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯。被告人周锦城参与制造毒品氯胺酮二次，共62.3755千克，贩卖毒品氯胺酮二次，共4.989千克，其制造、贩卖的毒品数量大，本应依法严惩，但考虑到被告人周锦城到案后主动交代了参与制造没有被公安机关查获的46千克氯胺酮的事实，认罪态度好，有悔罪表现，依法可从轻处罚，对其判处死刑，可以不必立即执行。被告人邱建依、钟良根在贩卖毒品过程中受被告人周锦城指使，携带毒资，购买毒品，将毒品带到东莞给被告人周锦城，在共同犯罪中比被告人周锦城的作用小，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十六条第一款、第四十八条第一款、第五十五条第一款、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十四条之规定，作出判决��（一）被告人周锦城犯贩卖、制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；（二）被告人蓝振扬犯贩卖、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；（三）被告人邱建依犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十万元；（四）被告人钟良根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十万元；（五）缴获的毒品予以没收，并予以销毁，缴获贩卖毒品工具电子秤2台、手机12部、作案工具皇冠3.0小轿车一辆（车牌为粤B×××××）、吉利小轿车一辆（车牌为粤B*****），均由公安机关依法处理。
广东省惠州市人民检察院抗诉提出：1.原判对被告人周锦城判处死刑，缓期二年执行，属重罪轻判，适用刑罚明显不当。（1）周锦城贩卖、制造的毒品数量大，含量高，已超过毒品案件判处死刑的数量标准和含量要求。（2）周锦城多次主导毒品犯罪，人身危险性高，社会危害性大，罪行极其严重，对其判处死刑，不应缓期执行。（3）一审判决认为周锦城到案后主动交代了参与制造没有被公安机关查获的46千克氯胺酮的事实，认罪态度好，有悔罪表现，依法可从轻处罚。而实际上，周锦城归案后交代的公安机关没有查获的犯罪事实只有第一宗涉及氯胺酮26千克的事实，其他的犯罪事实早已由多名同案人在周锦城被抓前两年就供述了，公安机关早已掌握了该事实。而公安机关未掌握的涉及氯胺酮26千克的事实，周锦城在庭审当中当庭翻供，否认作为出资人和纠集人的主要犯罪事实，认罪态度恶劣，没有悔罪表现，不应从轻处罚，不应成为判处其死刑缓期执行的理由。2.原判对被告人蓝振��判处无期徒刑，属重罪轻判，适用刑罚明显不当。（1）蓝振扬贩卖、制造的毒品数量大，作用大、地位高，在本案中的作用、地位和涉案毒品数量仅次于第一被告人周锦城，应判处死刑，缓期二年执行。（2）蓝振扬在公安机关讯问后拒不签名，在庭审中完全翻供，拒不认罪，没有悔罪表现，应从严处罚。3.原判对被告人邱建依判处十五年有期徒刑，属于重罪轻判，适用刑罚明显不当。（1）邱建依贩卖毒品数量大，作用大、地位高。（2）邱建依在庭审中完全翻供，拒不认罪，没有悔罪表现，应从严处罚。（3）在贩卖毒品犯罪中，邱建依参与的是核心环节，钟良根参与的是较为次要环节，邱建依所起作用明显大于钟良根，且邱建依比钟良根的认罪态度差。原判对邱建依与钟良根同等量刑，明显失当，对其量刑应高于钟良根。
广东省人民检察院认为：1.原审���告人周锦城提议并出资制毒，是制造毒品的主犯，其两次共制造出毒品氯胺酮超过62千克，现场缴获的就有16千克多，数量大，含量高，其在被公安机关通缉期间还伙同他人实施贩卖毒品犯罪，两次贩卖氯胺酮近5千克，主观恶性大，人身危险性高，应依法从严惩处，对其应判处死刑。原审判决认定其“到案后主动交代了参与制造没有被公安机关查获的46千克氯胺酮的事实，认罪态度好，有悔罪表现”，与本案在案证据不符，属于认定情节错误，应予纠正。2.原审被告人蓝振扬作为制毒师傅参与制造氯胺酮26千克，是制造毒品的主犯，另贩卖氯胺酮2千克，且认罪态度差，应予以严惩，原审判决认定其贩卖毒品数量超出起诉范围，应予纠正，但其制造、贩卖氯胺酮总数达28千克，原审仅对其判处无期徒刑，属重罪轻判。3.原审被告人邱建依两次实施贩卖毒品犯罪，贩卖的���胺酮数量近5千克，其在毒品犯罪中的地位、作用均大过另一同案人钟良根，且其认罪态度差，但原审对其二人均判处有期徒刑十五年，量刑不均衡，有违罪责刑相适应的原则。原审判决认定各原审被告人贩卖、制造毒品的主要犯罪事实清楚、证据充分，定罪准确，但对原审被告人周锦城判处死刑，缓期二年执行，对原审被告人蓝振扬判处无期徒刑，对原审被告人邱建依判处十五年有期徒刑，均属重罪轻判，适用刑罚明显不当。
上诉人周锦城上诉提出：（1）在第一宗制造毒品犯罪中，吴耀光与他商谈制毒，他根本不知道何为制毒，他因做生意资金周转不灵，最终答应出场地给吴耀光制毒，收取报酬，并不是出资者与策划者。（2）在第二宗制造毒品犯罪中，黄佛良出资叫他帮忙制毒，他没有资金买“料头”，不是老板。（3）黄佛良及其他同案人被拘押于��东看守所期间，相互串供，诱导周锦友、郭春华等人把责任推到他身上。（4）他没有前科，且归案后主动交代犯罪事实，认罪态度好，他主动交代没有被公安机关查获的案件，目的是为了争取从宽处理，原判对他量刑过重。请求二审法院依法对本案事实不清部分慎重调查，重新量刑。
上诉人周锦城的辩护人辩护提出：（1）第一次制毒主要由同案人吴耀光出资，虽同属老板，但周锦城的作用比吴耀光要小。原审判决对周锦城予以从轻处罚是正确的。（2）第二次制毒中，黄佛良出资5万元，联系购买制毒“料头”，亲自去白花载“料头”和交钱，把“料头”运回交给周锦城，所起作用更关键、更主要。而黄佛良却被释放，未被追究刑事责任，相对于周锦城来说，更加不公平、不公正。因此，更不能对周锦城判处死刑立即执行。（3）周锦城归案后主动交代了��一次制造26千克“K粉”的犯罪事实，此犯罪事实是公安机关没有查获和事前不知道的。根据刑法第六十七条第二款的规定，周锦城交代参与第一次制毒的同种罪行是属于自首情节，为全面侦破此案起到了关键作用，充分证明了周锦城的认罪态度好、悔罪表现好的事实，不能因为周锦城参与二次制毒、数量大就不适用宽严相济的刑事司法政策。检察院的抗诉理由不能成立。（4）周锦城归案后不但对第一次制毒的犯罪事实予以自首，而且对第二次制毒及贩毒的犯罪事实予以如实交代，认罪态度好，悔罪表现真诚，依法应当给予从轻处罚。综上，原审判决正确，应当予以维持。
上诉人蓝振扬上诉提出：（1）他的所有供述都是在公安机关的严刑逼供、威逼诱骗下作出的违背事实的陈述，不能作为定案依据。（2）公安机关、检察机关提供给一审法院的本案相关证据相互矛盾，疑点重重，且没有对相关证据的合法性作出合理解释。原判仅凭他本人及同案人的供述定案，显然证据不足，不符合法律规定。请求二审法院查清事实真相，依法改判。
上诉人蓝振扬的辩护人辩护提出：（1）一审法院认定蓝振扬积极参与制造毒品氯胺酮26千克的主要证据就是几个被告人的供述，蓝振扬从一审开庭到二审开庭均稳定供述其没有参与制造毒品，本案没有直接证据可以证实蓝振扬到过制毒现场和参与制毒，存在购买制毒“料头”的人和制毒师傅不明，制造的氯胺酮数量不清等疑点，认定蓝振扬犯制造毒品罪的证据不足，事实不清。（2）在贩卖毒品罪中，蓝振扬的毒品的来源及其将“K粉”交给的人员等事实不清，侦查机关也没有提供毒品交易地点的监控录像，仅靠几个被告人的供述认定蓝振扬贩卖氯胺酮二次，证据不足。（3）蓝��扬在庭审中说出跟侦查阶段供述不一样的案件事实是维护自己合法权益的正确方式，认定蓝振扬的主观态度恶劣依据不足。一审判决证据不足，事实不清，抗诉机关认为应判处蓝振扬死刑，缓期二年执行的事实和法律依据不足，请求二审法院驳回对蓝振扬的抗诉意见。
原审被告人邱建依辩护提出：（1）他没有与周锦城合伙贩卖毒品，而是为周帮忙的。（2）他在一审时是认罪的，自己深感忏悔，从来没有拒不认罪。（3）他家庭困难，有三个孩子要抚养。
原审被告人邱建依的辩护人辩护提出：（1）邱建依在贩卖毒品的共同犯罪中听从周锦城的指挥，购买毒品的资金全部是周锦城提供，根据周锦城提供的蓝振扬的电话联系购买毒品后，又根据周锦城的指示交给钟良根，由钟良根将毒品交给周锦城出售。邱建依只是参与了部分犯罪活动，起次要和辅���作用，没有任何的违法所得，应当认定为从犯，依法从轻处罚。（2）一审庭审期间，邱建依都能如实供述自己所犯罪行，并不存在抗诉书中的认罪态度差的问题。邱建依主观恶性小，认罪态度好，也没有犯罪前科，系初犯、偶犯。一审判决对邱建依的量刑是公允的，符合罪刑责相适应的原则，请求二审法院维持对邱建依的量刑。
经审理查明：
一、制造毒品部分
（一）2011年4月，上诉人周锦城与吴耀光（另案处理）经商议后，以人民币3万元的报酬雇佣上诉人蓝振扬及其两名朋友制造氯胺酮（俗称“K粉”），并让周锦友负责“望风”和学习制毒技术，在广东省惠东县大岭镇桥星村委沙子布村周锦城的住处，使用制毒原料“料头”制造氯胺酮26千克。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.现场勘查笔���及提取痕迹、物证登记表证实：2011年4月10日12时许，惠东县公安局刑侦四队接到大岭派出电话报告称，2011年4月10日11时许，大岭派出所民警汇同县公安局禁毒大队民警在惠东县大岭镇沙子布村周玉伟家捣毁一个制毒窝点，在现场搜查中发现可疑毒品、制毒工具一批，请求派员对现场勘查。经勘查，现场位于惠东县大岭镇桥新村委沙子布村周玉伟（周锦城的父亲）家，客厅发现有3部脱水机、2台风扇、2个大铝锅、1个煤气瓶、2个煤气炉头、5个不锈钢锅、白色胶桶2个、红色胶桶50个、2桶活性炭、42个塑胶面盆、10个塑胶筛子、1台电子称、40瓶氨水、16瓶盐酸、40瓶氯化钠、2桶无水乙醇、4桶黑色可疑液体、3叠滤纸、10瓶丙酮；房间内发现有2部脱水机、2个大铝锅、1个煤气瓶、2个煤气炉头、1个塑胶面盆、4盒80支温度计、2瓶氨水。上述物品已由公安机关现场提取。
2.惠市公（司）鉴（化）字[2011]219号刑事化验检验报告证实：在制毒现场惠东县大岭镇桥星村委沙子布村一房内大锅内提取灰白色固体状可疑毒品，经鉴定检出氯胺酮成分。
3.惠东县公安局大岭派出所出具的证明材料证实：2011年4月10日12时许，该所在惠东县大岭镇桥星村委沙子布村周玉伟家发现一制毒现场。发现后，该所立即汇报禁毒大队。禁毒大队汇同刑侦四中队赶赴现场。刑侦四中队对现场勘查、拍照、提取相关证据完毕后，该所对现场遗留下来的制毒工具、可疑黑色液体已进行统一销毁。
4.惠东县公安局刑侦大队四中队出具的证明材料证实：2011年4月10日12时许，在惠东县大岭镇桥星村委沙子布村周玉伟家发现一制毒现场。刑侦四中队民警勘查现场时在现场房间内一大铝锅内提取少量灰白色固体状可疑毒品。在该现场勘查笔录中由于笔漏，���体现提取可疑毒品的过程。
5.同案人吴耀光的供述：2011年4月份（具体日期记不清楚），参与制毒的有我、周锦城、“杨古”（蓝振扬）、周锦友、“杨古”带来的二名男子。我和周锦城是制毒老板，“杨古”带来的二名男子是师傅，周锦友负责望风和打杂。制毒“料头”是周锦城购买的，我出资30万元，周锦城出资多少我不清楚。制毒地点在惠东县大岭镇桥星村委沙子布村周锦城的老屋。我们用了2个“料头”，共制出26千克“K粉”。我和周锦城将制出的“K粉”带到东莞市贩卖时被买家抢走。
经辨认，吴耀光辨认出周锦城、周锦友,辨认出蓝振扬就是制毒师傅“杨古”,并对制毒现场、制毒工具的照片进行了指认。
6.同案人周锦友的供述：2011年4月份，老板是“光仔”（吴耀光）和周锦城，当时我负责望风和学习制毒，有“杨古”（蓝振扬）及他带的两个男青年制毒，这次共制毒“K粉”26千克，由周锦城和“光仔”负责销售，我从中获得5000元报酬。
经辨认，周锦友辨认出吴耀光是制毒老板“光仔”,蓝振扬是在老屋制毒的师傅“杨古”,并辨认出周锦城。
7.上诉人周锦城的供述：我第一次参与制毒是2011年4月份，在惠东县大岭镇沙子布村自己家里参与制毒。我和吴耀光是制毒老板，参与人员有我弟弟周锦友、吴耀光、“杨古”（蓝振扬），“杨古”带来了两名男青年。我们一共六人参与制毒，“杨古”是制毒师傅，制毒“料头”是吴耀光购买的，他说每个“料头”的价格是八万元。我们一共制了2个“料头”，共制出26千克“K粉”。后来我和吴耀光将制出的26千克“K粉”带到东莞市贩卖时，被买家黑吃黑抢走了。
经辨认，周锦城辨认出周锦友、吴耀光、蓝振扬，并对制��现场、制毒工具的照片进行了指认。
8.上诉人蓝振扬的供述：2011年4月份（具体日期记不起来），我在家接到周锦城（绰号“包某”）打来电话，问我现在有无事做，我说没有。他说有事找我帮忙，我说好的。然后我们约在大岭镇市场附近见面，周锦城说他筹备制毒的事情，叫我去帮他制毒，他知道我会制毒流程。我问周锦城做几个“料头”，他说做两个。我说要1.5万元酬劳费，他随即同意，并且叫我另外带两个人一起去帮忙制毒，我说好。商量好后就各自离开了。当天晚上我刚好跟朋友“阿荣”和“阿荣”的朋友在大岭酒吧一起喝酒，我便问“阿荣”要不要帮忙制毒，我答应给5000元作为好处费，“阿荣”随即同意。两天后的晚上8时许，周锦城打电话叫我准备好人手，叫我在梁化路口等他，他过来接我。周锦城接到我们后，就直接往大岭镇沙子布开去，到了村内一间老房子门前停下。我们下车后，我才知道是在周锦城老屋内制毒。我们进去后，看见屋内已经摆放着两个制毒“料头”以及制毒工具和制毒配料。周锦城叫他弟弟“友仔”（即周锦友）出去外面望水，而我们便在屋内开始制毒。由我在弄整个制毒流程，“阿荣”和他的朋友在旁边帮忙。一直到第二天下午4时许，我们制出26千克毒品“K粉”。我们在屋内用白色透明塑料袋以每公斤一包打好包装。弄好后，周锦城说过几天才将1.5万元给我，我说好的。三四天后，周锦城拿了1.3万元给我，另外2000元等下次再给我，我说好的。周锦城随即开车离开。我拿到钱后便联系“阿荣”，将5000元给了他。制出的“K粉”应该是由周锦城贩卖出去。我是制毒师傅，负责制出毒品。
经辨认，蓝振扬辨认出周锦城是在周锦城老屋一起制毒的同案人。
（二）2011年6月中下旬，上诉人周锦城伙同黄佛良、“阿球”（均另案处理）等人合伙制造氯胺酮，并由郭春华（已判刑）提供制毒场所。同月26日凌晨0时许，周锦城将毒资人民币36万元及一辆面包车（车牌号粤L×××××）交给黄佛良，黄佛良驾车向他人购买制毒原料“料头”后，将车辆和“料头”交回周锦城。同月28日，郭春华通过郭秀坚（已判刑）找到惠东县大岭镇大洲村委小池竹村一果场作为制毒场所。29日上午7时许，周锦城伙同“阿球”及郭春华、周锦友、周伟阳、郭秀坚、黄健毛（均已判刑）等人先后来到上述果场制造毒品。期间，郭春华因故离开。同月30日中午，周锦城等人制造出氯胺酮成品约36千克，后“阿球”携带其中的20千克先行离开。当日15时许，公安人员根据群众举报前往上述果场开展抓捕，当场抓获周锦友、周伟阳、郭秀坚、黄健毛，并现场缴获氯胺��成品16.3755千克、氯胺酮半成品12.75千克及制毒工具一批，而周锦城等人侥幸逃脱。
经检验，公安机关现场缴获的16.3755千克氯胺酮成品中均含有氯胺酮成分，其中1022.5克含量为77.85%，1024克含量为85.98%，1022克含量为42.42%,1024克含量为81.20%,1023克含量为37.53%,1025.5克含量为64.56%,1023.5克含量为78.80%,1021.5克含量为48.68%,1022.5克含量为58.97%,1028.5克含量为74.24%,1022.5克含量为78.21%,1023克含量为80.40%，1024.5克含量为72.59%,1023.5克含量为77.68%,1023克含量为78.96%,1022克含量为76.95%。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1．现场勘查笔录及提取痕迹、物证登记表证实：（1）制毒现场位于惠东县大龄镇大洲村委小池竹村李某果场，该果场半山处有一间房屋，该房屋西侧是养猪用的围栏，制毒位置就在该房屋东侧20m的地方。在该地方发现有脱水机一台、200A的白色胶桶2个、65A的白色胶桶14个、25L的胶瓶1个、银色铝煲3个、生力牌燃气灶2个、大型电子台秤1台、小型电子秤1台、用胶罐装的氨水13瓶、30公分长的探热针10条、用白色防水胶袋包装的氯胺酮成品16包、还有一个铝煲装有氯胺酮半成品。房屋门前发现有一部长安牌粤L×××××小型面包车，在该面包车侧边发现胶罐装的氨水5瓶。上述物品已由公安机关现场提取。（2）经勘查位于惠东县平山狮子山庄3巷3号出租屋，在出租屋内的玻璃茶桌下一黄色纸箱内发现1包白色可疑晶体1包，已由公安机关现场提取。
2.扣押物品清单证实：公安机关从制毒现场扣押了铝锅、胶桶、电子秤、脱水机、氨水、热探针、疑似毒品成品16包、用铝锅盛装的淡黄色湿粉块状疑似毒品半成品、小面包车（车牌为LR3476）一辆等物品；从林某处扣押筛网4个、疑似毒品一包。
3.现场称量笔录及称量照片证实：（1）在惠东县平山狮子山庄3巷3号出租屋（林某出租屋）客厅茶桌下一纸箱内缴获的疑似毒品1袋，重752.5克。（2）在大岭镇大洲村委小池竹村山上果场一制毒工场缴获16袋用白色塑料袋包装的疑似毒品，编号1-16，编号1称重1022.5克，编号2称重1024克，编号3称重1022克，编号4称重1024克，编号5称重1023克，编号6称重1025.5克，编号7称重1023.5克，编号8称重1021.5克，编号9称重1022.5克，编号10称重1028.5克，编号11称重1022.5克，编号12称重1023克，编号13称重1024.5克，编号14称重1023.5克，编号15称重1023克，编号16称重1022克。16袋共重16.3755千克。在制毒工场内缴获的用白色铝煲盛装的疑似毒品氯胺酮半成品称重17千克（连铝煲，湿润晶块状）
4.公安机关出具的补充侦查报告书及情况说���材料证实：在制毒工场内缴获的用白色铝煲盛装的疑似毒品氯胺酮半成品净重12.75千克。
5.惠市公（司）鉴（化）字[2011]498号刑事化验检验报告证实：在惠东县大岭镇大洲村委小池竹村山上果场一制毒工场缴获16袋疑似毒品中各提取10克送检，对应编号为[2011]D0498-1至16号，均检出氯胺酮成份，氯胺酮含量分别为1号检材含量为77.85克/100克，2号检材含量为85.98/100,3号检材含量为42.42/100，4号检材含量为81.20/100，5号检材含量为37.53/100，6号检材含量为64.56/100，7号检材含量为78.80/100，8号检材含量为48.68/100，9号检材含量为58.97/100，10号检材含量为74.24/100，11号检材含量为78.21/100，12号检材含量为80.40/100，13号检材含量为72.59/100，14号检材含量为77.68/100，15号检材含量为78.96/100，16号检材含量为76.95/100。在制毒工场一铝煲内缴获褐色糊状可疑毒品一小包净重为74.02克送检，��号[2011]D0498-17，检出氯胺酮成分。在惠东县平山狮子山庄3巷3号林某的出租屋内缴获可疑毒品一包净重748.00克送检，编号[2011]D0498-18，检出磺胺成分。
6.接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关受理案件情况。
7.公安机关出具的抓获经过材料证实：2011年6月30日下午15时许，惠东县公安局禁毒大队根据线索在惠东县大岭镇小池竹村一果场捣毁制毒工场一个，现场抓获制毒嫌疑人周锦友、周伟阳、郭秀坚、黄健毛四人，缴获毒品及制毒工具一批；后于22时许在惠东县大岭镇向阳路抓获黄佛良；于同年7月11日11时许在惠东县华侨城金凯悦宾馆309房抓获郭春华。
8.电话通话清单证实：黄佛良电话134××××3165在2011年6月23日到28日与周锦城电话134××××3829之间共有几十个电话联系，其中26、27日晚上频繁通话，6月29、30日多次与周锦城电话134××��×7189联系；郭秀坚电话136××××1485在2011年6月29、30日与周锦城电话134××××7189有多次通话，29日上午10时许与黄健毛电话136××××6022之间有两次通话，30日12时许与黄佛良电话134××××3165之间有两次通话；周锦友电话158××××5486在2011年6月26日至27日，与周锦城电话134××××3829频繁联系，6月28日至29日与周锦城电话134××××7189频繁联系，6月26日至29日与周伟阳电话158××××1384频繁联系，其中29日凌晨1时至6时许与周伟阳多次通话；周锦城电话134××××7189在2011年6月28日至29日与周锦友电话158××××5486多次通话，在29日、30日多次与郭秀坚、黄佛良通话；周锦城电话134××××3829在6月23日到28日与黄佛良电话134××××3165多次通话。
9.广东省惠州市中级人民法院（2012）惠中法刑一初字第28号刑事判决书证实：该院于2012年9月27日作出（2012）惠中法刑一初字第28号刑事判决，判决同案人周锦友犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；同案人郭春华犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币10万元；同案人郭秀坚犯制造毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币5万元；同案人周伟阳犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币2万元；同案人黄健毛犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币2万元；缴获的毒品予以没收，并予以销毁，缴获的制毒工具一批、手机4部、作案工具粤L×××××小型面包车予以没收，均由公安机关依法处理。
10.证人张某的证言：2011年6月29日6时许，我见到几名男青年在我的养猪场旁边把工具和一些原料搬过来后开始放在铝锅煲。该工场就在我养猪场旁边临时用青色���帆布搭建的棚，我不清楚他们是用来制造毒品。公安机关过来抓获嫌疑人时我才知道他们是用来制造毒品的。我看到有六七名陌生本地男子在该工场出现，其中四名青年男子与我一起被抓获。
经辨认，张某辨认出郭秀坚、周锦友、周锦城、周伟阳、黄健毛是在其猪场后面棚里制毒的人。
11.证人李某的证言：公安捣毁的制毒工厂所在位置的果场是我的。2011年8月29日早上8时左右，在果场养猪的张姓男子打电话问我有人载东西来果园，问我是什么东西，我说不清楚。后一位自称是大洲村郭情的儿子（郭秀根）打电话给我，他说在果场内煲药，很快就会离开，我让他马上走。直到30日下午村干部张胜佛打电话告诉我果场内有人制毒被警察抓了，我才知道他们制毒。
12.证人林某的证言：2011年6月30日下午17时左右，我在大岭美多超市逛街时看到���男朋友周锦城过来找我，全身是泥巴。他没告诉我发生什么事，让我和他一起回到平山狮子山庄3巷3号的出租屋拿衣服给他换。我到了出租屋拿了衣服下楼发现他没在楼下，我就被公安人员抓获。公安人员在出租屋内厕所门旁缴获制毒用的铁制筛网四个，同时还在客厅的茶桌下缴获毒品“K粉”一包，这些东西都是我男朋友周锦城的。这个出租屋是周锦城以我名义大概在今年4月份租的，我也不知租金是多少，每月都是周锦城去交房租的。大概在今年4月份，我看到周锦城每次出去玩都带有“K粉”，他跟我说是自己生产的。
证人林某对从出租屋缴获的可疑物品进行了指认。
13.同案人黄佛良的供述：2011年5月底一个晚上，我叫周锦城把我帮他在担保公司借的钱还上。他说现在没有钱，问我要不要合伙制造“K粉”，不用我做，只要我出钱就可以了。我���时没有答应。后来他又一次邀请我，说只要我出几万元就可以了，事成后就分钱给我，后来我就答应他了，并于6月8日把现金5万元人民币交给他。到了6月20日左右，周锦城要我想办法找到制毒原料，我通过几个朋友找到阿彬电话。6月23号或者24日，我打电话给阿彬，问他有没有“料头”卖，阿彬要求面谈。我在白花找到他，他说现在没有“料头”，有的时候会通知我，并说一个“料头”要9万元人民币，而且包能制出“K粉”13条（每条约1千克）。我就说要4个“料头”。6月25日下午17时左右，阿彬通知我有“料头”卖。20时左右，周锦城通知我已经准备好4个“料头”的钱和车。26日凌晨0时，阿彬叫我去白花载“料头”。随后，周锦城开了一辆长安小车并带了36万元给我。我开着周锦城的车和带着36万元到白花镇路边的大排档，然后打电话通知阿彬。不久就有一男青年过来把车开走，钱就放在车里面。半个小时后，那名男青年把车开回来，告诉我4个“料头”（每个重约25公斤）已经放在车里面。我就开车回到平山大岭桥头，把车和“料头”都交给周锦城处理，然后我开周锦城的小汽车回家。6月30日中午周锦城打电话给我说4个“料头”已制成36条“K粉”（约36千克）。我不知道在什么地方制造“K粉”，也不知道如何制造，也不知道由谁贩卖。周锦城没有说如何分成，只说赚钱后会分一份给我。我帮周锦城在担保公司担保了24万元。6月30日下午，周告诉我制毒工场被查获了，叫我开车到大洲村找他女朋友。当晚8时左右，周锦城叫我开车载他去找朋友拿钱准备逃跑，后我载他去到大岭向阳路找他朋友拿钱。我载他到了他朋友那时，他刚下车没多久，公安人员就把我抓获了。买“料头”时，我用电话号码134××××3165与周锦城的电话134××××3829频繁联系。
经辨认，黄佛良对2011年6月27日22时57分17秒驾驶车牌为粤L×××××面包车在白花路段卡口的照片进行指认，确认这辆车就是其当时开去白花跟阿彬买“料头”，然后交给周锦城去制毒的车，当时开车的人是其本人。
14.同案人周锦友的供述：我们这次制造毒品“K粉”，我哥哥周锦城、“阿球”是制毒老板，我听周锦城说“大洲仔”（郭春华）也是合伙人之一，其中周锦城为主要组织者。制毒窝点设立在大岭镇大洲村内一个果场的养猪场旁边，是由“大洲仔”和郭秀坚两人找到的。我是被我哥哥叫去制毒的，同时我也带了周伟阳、钟武明过去帮忙。周锦城答应制一个“料头”给我8000元报酬，按每做好一个“料头”我就给周伟阳、钟武明每人500元。我们一共制作了四个“料头”，制成36条“K粉”（约36千克）。其中，我和钟武明是制毒��傅，周伟阳、黄健毛负责制毒工场望风和清洗制毒工具，郭秀坚负责制毒工场买饭和望风。2011年6月29日上午约7时许，我和哥哥周锦城、“阿球”、周伟阳、钟武明等五人开一辆小型面包车，由“大洲仔”带路进入惠东县大岭镇小池竹村该制毒点时约9时左右，郭秀坚已经在该制毒点等候。我们将面包车里面的制毒工具及四个“料头”搬到果场里面制毒点，“大洲仔”带我们到制毒点后就离开了。约11时许，黄健毛进入制毒点。然后我们按照事先安排好的工作开始分工制毒。到了14时许，“阿球”带着20公斤氯胺酮离开。15时多，警察过来制毒点将我们抓获，周锦城和钟武明逃走了。剩下16千克“K粉”被当场缴获。
经辨认，周锦友辨认出黄健毛、周伟阳、钟武明、郭春华，辨认出郭秀坚是为制毒工场送饭和望风的人。
15.同案人郭春华的供述：2011年6���份，我与同村人郭秀坚一起筹划制造毒品，大家一起筹钱。在6月中旬左右，我与周锦城联系，我之前知道他是制造过毒品的人，对他说我与郭秀坚也要参与制毒，并问他找“料头”的事。周说他有“料头”，9万元一个。6月28日，郭秀坚打电话告诉我找到制毒场所，然后我就到郭秀坚家中商量合伙制毒的事。到了21时许，我再次打电话给周锦城，问他有没有制毒“料头”卖。周锦城说一个9万元，并问我有无制毒的场所。我说有。周锦城叫我先把场所借给他们制毒，等我筹够9万元后就拿一个“料头”给我和他们一起做，并说到时他们制出成品氯胺酮后会给5000元场地费。29日凌晨，我打电话给郭秀坚，告诉他明天周锦城一伙人会进去他找的制毒场所制毒，并问他能否找到,9万元，如筹到就和他们一起做，如筹不到他们就不给一起做，到他们制出毒品后会给5000元场地费。当时郭秀坚说好。29日上午7时左右，我先打电话给郭秀坚在制毒场所等我。我出去沙湖小学接周锦城他们去制毒场地。后周锦城叫我开他那辆白色面包车（车上有制毒工具和原料）带路，周锦城开一辆银色花冠跟在我后面。到制毒场所后，我把郭秀坚电话告诉周锦城后，我离开去筹钱参股。后因筹不到钱，我就跟周锦城商量，要求赊一个“料头”一起做，周不肯。所以我打电话给郭秀坚说一起制毒的事做不成，并告诉他到时周锦城他们会给5000元场地费。之后郭秀坚留在那里帮他们望风，我就没有进去制毒场所。30日早上，我因害怕被村民发现就打电话给周锦城问有没有做好，周锦城说没有做好。下午4时左右我才知道出事了。我要求周锦城支付5000元场地费，周同意事成后支付，我能从中获得1000多元的酬劳。我之前没有跟周锦城一起制造过毒品，但我有吸食“K粉”的经历。7月11日我在金凯悦宾馆被抓。我使用的电话号码是151××××9898。
经辨认，郭春华辨认出郭秀坚，辨认出周锦城是叫其找制毒场地和制毒的人。
16.同案人郭秀坚的供述：2011年6月份中旬的一个晚上11时许，郭春华打我的电话叫我筹钱一起制毒，由他负责去外面联系购买制毒原料、找人制毒和寻找贩卖毒品的销路，由我去找制毒场所，','2018-10-07
22:16:54',0,'web',NULL),(11685990,'0ccfe6d4-fc6c-4b32-8b53-a71d00b11d22','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：71次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"645\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"其他\",\"案号\":\"（2016）吉0202民他855号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"吉林市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"0ccfe6d4-fc6c-4b32-8b53-a71d00b11d22\",\"案件名称\":\"李清辰等买卖合同纠纷一案\",\"法院名称\":\"吉林市昌邑区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"昌邑区\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1487260800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李清辰等买卖合同纠纷一案\");$(\"#tdSource\").html(\"李清辰等买卖合同纠纷一案
（2016）吉0202民他855号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0ccfe6d4-fc6c-4b32-8b53-a71d00b11d22\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李清辰等买卖合同纠纷一案\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）吉0202民他855号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"吉林市昌邑区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"645\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"吉林市昌邑区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-08-08\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李清辰等买卖合同纠纷一案\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-02-17\\\\\",\\\\\