广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤03民终21021号
上诉人（原审原告）：海南雪绒花品牌文化推广有限公司，住所地：海南省海口市金茂区世贸东路2号Ｅ幢802房。
法定代表人：姜明义，总经理。
上诉人（原审原告）：广州雪之花餐饮企业管理有限公司，住所地：广东省广州市天河区天河南二路三十六号二楼部分，
法定代表人：郭忱红，总经理。（未到庭）
上诉人（原审原告）：深圳市南山区东北民俗粗粮饺子坊，住所地：深圳市南山区。
经营者：闫晗，女，汉族，1983年1月13日出生，身份证住址：海南省海口市美兰区，（未到庭）
上诉人（原审原告）：深圳市罗湖区咱家这嘎达粗粮饺子坊，住所地：深圳市罗湖区。
经营者：闫晗，女，汉族，1983年1月13日出生，身份证住址：海南省海口市美兰区，
上述四上诉人共同委托诉讼代理人：凌华，广东环球经纬律师事务所律师。
上述四上诉人共同委托诉讼代理人：杨高峰，广东环球经纬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：深圳市十里香饮食服务有限公司，住所地：深圳市宝安区翻身路综合楼Ｃ4栋3楼，
法定代表人：耿长军，执行董事。
委托诉讼代理人：周玲英，广东中熙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方伟，广东中熙律师事务所律师。
四位上诉人与被上诉人深圳市十里香饮食服务有限公司（以下简称十里香公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法知民初字第205号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
四上诉人上诉请求：上诉请求：1、依法撤销（2015）深宝法知民初字第205号民事判决。2、依法判令被上诉人立即停止不正当竞争行为，即停止擅自使用上诉人特有的装潢；3、依法判令被上诉人立即停止商标侵权行为，即停止使用上诉人所有的＂凤凰牡丹＂图形商标；4、依法判令被上诉人在《深圳特区报》公开赔礼道歉，刊登消除影响的声明；5、依法判令被上诉人赔偿原告经济损失100万元，并承担上诉人为制止被上诉人侵权行为而花费的合理开支人民币21475元6、本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。
其事实和理由如下：一、被上诉人对于凤凰牡丹图案的使用属于商标性使用，侵犯了上诉人海南雪绒花品牌文化推广有限公司注册商标的专用权。
首先，被告在店面招牌及店内使用了凤凰牡丹图案装饰，椅套及服务员服装亦使用了凤凰牡丹图案，该行为属于将案涉商标用于商业活动的行为。其次，将凤凰牡丹图案用于餐厅装饰、作为餐厅桌椅椅套、服务人员衣服的用料等一整套整体的企业形象并不是其他东北风味餐厅的惯常做法，该创新属于“东北人”餐厅的智力成果。
“东北人”餐饮品牌创始于1993年，经过二十多年的发展，已经在海口、三亚、北京、上海、广州、深圳等设立了二十多家连锁店。就凤凰牡丹图注册商标而言，东北人餐厅在经营的过程中，经过精心的设计与安排，形成了自己的营业形象：椅套及服务员的服饰、桌布、遮阳伞、吊顶灯、门面招牌、墙纸、菜单及餐巾纸上大量使用凤凰牡图。为了突出东北民俗文化及保护自己的企业营业形象，上诉人海南雪绒花品牌文化推广有限公司于2011年注册了凤凰牡丹图形商标，核定使用服务项目为餐厅、饭店、餐馆、快餐店等餐饮行业。被上诉人也没有提供任何证据直接证明其他的东北风味餐厅也广泛使用凤凰牡丹图案作为餐厅招牌、椅套等装饰。
二、被上诉人使用了上诉人的特有装潢，构成了不正当竞争。
1、东北人餐厅属于知名商品（餐厅）。
＂东北人＂餐饮品牌创始于1993年，经过二十多年的发展，已经在海口、三亚、北京、上海、广州、深圳等设立了二十多家连锁店。自成立以来，东北人餐厅就通过《共鸣》、《蒲公英》、《深圳消费》、《中夕卜文广告》、《购物导刊》、《中夕卜美食》、《今日信息时报》、《新快报》、《海南日报》、《商报》、《消息报》等杂志报刊进行了大量的推广和持续的宣传。
2、东北人餐厅的装潢属于知名商品（餐厅）特有的装潢。
东北人餐厅的装潢特征包括但不限于：以大量的凤凰牡丹图案装饰餐厅门面、桌布、椅套、吊顶、服务员服装；红双喜、玉米等图案的剪纸花窗；东北土炕、酒坛、簸箕、盖布、烟袋锅等装饰物、花轿陈列摆设等；墙壁上装饰以上诉人享有著作权的东北民俗画。
虽然凤凰牡丹图案属于东北民俗文化元素，常见用于演员的服饰，但没有任何证据证明其他东北餐厅与东北人餐厅一样，将大量的凤凰牡丹图案用于餐厅门面、桌布、椅套、吊顶、服务员服装，也就是说将凤凰牡丹图案大量应用于餐厅并不是东北餐厅的惯常用法！同理，亦没有任何证据证明红双喜、玉米等图案的剪纸花窗；东北土炕、酒坛、簸箕、盖布、烟袋锅等装饰物、花轿陈列摆设等属于东北餐厅的惯常用法！而将东北民俗画装饰于墙壁也是东人餐厅独具一格的装潢。凤凰牡丹、剪纸窗花、簸箕、中国结等装饰、东北民俗画等确实属于东北风俗中的元素，但将它们整体融合在一起并应用在餐厅的设计装潢上是东北人餐厅的智力成果，其设计和装潢具有显著的独创性和区别性！该装潢也与东北人知名商品有了特定的联系，具有区别商品来源的显著特性，也是相关公众识别商品来源的重要依据。因此，东北人餐厅的装潢属于东北人知名商品的特有装潢！
3、被上诉人餐厅的装潢与上诉人餐厅装潢几乎一模一样，属于擅自使用与上诉人近似的特有装潢，构成了不正当竞争。
虽然二者也存在包括招牌字体等个别不一致的地方，但二者装潢的整体形象高度相似，甚至几乎一模一样，且均应用于餐厅的装潢设计上，相关公众施以一般注意力，足以造成对商品来源的混淆。因此，根据《反不正当竞争法》第五条第2款之规定，被上诉人在同类商品上使用与上诉人知名商品特有的装潢相近似的装潢，以致足以造成相关公众将其餐厅误认为东北人餐厅，其主观上明显存在“搭便车”的故意，构成擅自使用东北人知名商品特有的装潢的不正当竞争行为。
三、被上诉人的行为违背了公平、诚实信用的市场竞争原则，属于不正当竞争行为。
如前所述，将东北风俗融入经营中是东北人餐厅的智力成果，且餐厅的设计与装潢并不是对民间特色或者民俗的照搬照用，体现了设计者的智力创作。因为地方风俗的内容十分丰富，相同的风俗特色可以被不同的经营者采纳，表现一个地方特色的手法也有很多，相同的风俗特色被不同的经营者采纳后可以有多种表现形式，或者相同的表现形式融入不同的气氛会产生不同的效果。
上诉人对自己的特有的设计及宣传都有相当的投入，意在使消费者产生印象，反映经营者的企业形象。被上诉人在自己餐厅的装潢时,在对地方风俗进行选择时，在内容和表现形式上有诸多地方与上诉人的相同或雷同，其借用他人在消费者中形象的故意是明显的，具有明显的搭成功者便车的意图。被上诉人的模仿行为容易使消费者造成误认，违背了公平、诚实信用原则。
被上诉人答辩称：一、被上诉人使用凤凰牡丹花布图案并未侵犯上诉人的凤凰牡丹图形商标。二、被上诉人使用东北大花布、剪纸窗花等装饰均属于东北地区常见的传统民俗装饰，并不构成上诉人特有的装璜装饰，被上诉人使用不构成不正当竞争。三、上诉人要求被上诉人赔偿经济损失100万元没有事实和法律依据。
一审法院经审理查明：经审理查明如下事实：
一、上诉人主张权利的基础
第11340496号，凤凰牡丹图形商标的注册人为上诉人一，注册时间为2014年1月14日，核定使用的服务项目为餐厅；饭店；快餐店；假日野营住宿服务；茶馆；动物寄养；出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿等。
第1551933号，凤凰牡丹图形商标的注册人为上诉人一，注册时间为2011年4月7日，核定使用的服务项目为备办宴席；餐厅；饭店；餐馆；自助餐馆；快餐店。
第13381291号，“咱家印象”商标的注册人为上诉人一，注册时间为2015年1月14日，核定使用的服务项目为餐厅；茶馆；快餐馆等。
上诉人一提交的作品登记证书显示登记号：国作登字-2015-Ｆ-00196145；作品名称：东北风俗画；作者：张正午；作品类别：美术作品；著作权人：上诉人雪绒花；创作完成时间：2010年3月23日；首次发表时间：2010年3月23日；登记日期：2015年5月8日。附件为21幅以东北俗语“家家门口大酱缸”、“两口子睡觉头朝外”、“翻穿皮袄毛在外”、“大姑娘呀大烟袋”等为内容创作的美术作品。
二、上诉人主张被上诉人存在侵权情况的事实
（2013）粤广广州第181248号公证书载明，上诉人二的代理人王菲与广州市广州公证处的工作人员于2013年9月10日来到座落在广州市海珠区江南西路26号的“东北人”餐厅，代理人王菲对该餐厅的门面、餐厅内的装潢、设计及相关场景进行了拍照和录像。照片显示，餐厅招牌为特殊字体的“东北人”三个大字，字体颜色为红色或者红底黑字。餐厅门面大面积使用红底的彩色凤凰牡丹图形装饰柱子和外墙，电梯扶手玻璃和店内窗户玻璃上张贴有大量红色剪纸作品。店内墙上有大幅的红色墙纸，墙纸上画有凤凰牡丹图，中间有黄色特殊字体的“东北人”字样，并配有“咱家欢迎您”等字样。店内的另一幅墙纸上以红色为底色，写有“咱家的故事”字样以及相关介绍内容。餐厅内，以红底凤凰牡丹图案花土布作为服务人员服饰及椅罩的用料，吊灯采用红色的剪纸形样式，并摆放有簸箕、玉米、中国结等装饰品。餐厅的菜单以红色为底色，画有民俗画，并配有特殊字体的“东北人”和“咱家欢迎您”字样，纸巾盒同样用红色为底色，装饰以凤凰牡丹图并配有以上字样。上诉人二以此公证书证明其下属餐厅的装潢设计情况。
（2014）粤广广州第135288号公证书载明，上诉人雪之花的代理人秦亚丽与广州市广州公证处的工作人员于2014年8月5日来到座落于广东省深圳市宝安区翻身路394号三楼的东北民俗村餐厅（该大楼电梯旁的指示牌又称为：十里香东北菜馆），秦亚丽对该餐馆内的装潢、设计等进行了拍照，就餐完毕后，秦亚丽向该餐馆索取了发票四张、结帐单和卡片各一张。并拿走了餐馆免费派发的纸巾一盒。出门后，秦亚丽又对该餐馆的门面及相关位置进行了拍照。照片显示，该店的招牌为绿底，四周环以凤凰牡丹图，中间为大写的红色“东北”二字，凤凰牡丹图案的“民俗村”字样，并有较小字体的“粗粮饺子”字样。餐厅内，贴有标题为“咱家粗粮饺子”的海报，其上展示了餐厅的菜品，并在海报的上下方装饰以凤凰牡丹图。服务人员服饰、椅罩及窗帘的用料采用红底凤凰牡丹图案花土布，墙上贴有少量窗花，天花板装饰以绿色布条和红色布团，并配以贴有牡丹花图案的竹编吊灯。纸巾盒侧面印有“东北民俗村粗粮饺子宝安店地址：宝安43区翻身路294号三楼（创业天虹商场800米处）电话：0755-2786****、2786×××1；福永店地址：深圳市宝安区福永镇福永大道汉永酒店Ｂ座三楼电话：0755-2733****东北民俗村粗粮面馆宝安店地址：深圳市宝安区翻身路42区77号（橙果酒店2栋）电话0755-335××××8”。
（2015）粤广广州第010685号公证书载明，上诉人雪之花的代理人林佩纯与广州市广州公证处的工作人员于2015年1月21日来到座落于广东省深圳市宝安区翻身路394号三楼的东北民俗村餐厅（该大楼电梯旁的指示牌又称为：十里香东北菜馆），上述人员叫服务员开位就餐后，秦亚丽对该餐馆内的装潢、设计等进行了拍照，就餐完毕后，秦亚丽向该餐馆索取了发票三张、桌面单、银联签购单和订餐卡、卡片各一张并进行了拍照。出门后，林佩纯又对该餐馆的门面及相关位置进行了拍照。照片显示，餐厅的基本情况同（2014）粤广广州第135288号公证书所载。另可以看到，餐厅内摆放有酒罐、簸箕、大蒜等装饰物。墙上贴有红底海报，海报上有金底黑色“粗粮饺子”字样、黑色“哥们”字样及相关介绍，墙上还绘有数幅与上诉人雪绒花享有著作权的美术作品相类似的民俗画。
（2014）粤广广州第135272号公证书载明，上诉人雪之花的代理人秦亚丽与广州市广州公证处的工作人员于2014年8月5日来到座落于广东省××宝安区××大道××永酒店××楼××东北民俗村餐馆，上述人员叫服务员开位就餐后，秦亚丽对该餐馆内的装潢、设计等进行了拍照，就餐完毕后，秦亚丽向该餐馆索取了消费凭证和卡片各一张，接受了该餐馆赠送的午餐券一张（午餐券盖章的单位为：深圳市宝安区福永鑫鼎盛鱼访餐厅），没有取得发票，并拿走了餐馆免费派发的纸巾一盒。出门后，秦亚丽又对该餐馆的门面及相关位置进行了拍照。照片显示，汉永酒店的三楼有红色的大字招牌写有“新派东北菜”字样，在酒店进门处有红底凤凰牡丹图案配以绿色布条装饰的花轿及一串红灯笼。进入店内可以看到玻璃上贴有“本店八不接待”及“本店店规”的海报，下方贴有绿底配以凤凰牡丹图案装饰的条形宣传语，写有“东北民俗村欢迎您”。餐厅内，服务人员服饰及椅罩的用料采用红底凤凰牡丹图案花土布，天花板上装饰以红纱并配以绢伞，设置有糖葫芦靶子、舞蹈扇子、水井等民俗装饰物。秦亚丽拿走的纸巾盒侧面印有“东北民俗村粗粮饺子宝安店地址：宝安43区翻身路294号三楼（创业天虹商场800米处）电话：0755-2786****、2786×××1；福永店地址：深圳市宝安区福永镇福永大道汉永酒店Ｂ座三楼电话：0755-2733****东北民俗村粗粮面馆宝安店地址：深圳市宝安区翻身路42区77号（橙果酒店2栋）电话0755-335××××8”。
（2015）粤广广州第010690号公证书载明，上诉人雪之花的代理人林佩纯与广州市广州公证处的工作人员于2015年1月21日来到座落于广东省××宝安区××路××东北民俗村餐馆，上述人员叫服务员开位就餐后，林佩纯对该餐馆内的大厅、广告宣传画、装潢设计等进行了拍照，就餐完毕后，林佩纯向该餐馆索取了发票二张、消费凭证、银联消费单和纸巾一盒、卡片一张。出门后，林佩纯又对该餐馆的门面和相关位置及上述领取的单据、物品进行了拍照。照片显示，餐厅的招牌为绿底四周装饰以凤凰牡丹图案，上面写有红色的“东北”字样，“民俗村”字样配以凤凰牡丹图案，其下一块招牌上写有“粗粮野菜水饺土的味道咱家电话2960×××0”字样。店面外有红底凤凰牡丹图案的大伞以及同样图案的花轿，楼梯也以凤凰牡丹图案作为装饰。进入店内，椅子上及炕上配以红底凤凰牡丹图案的坐垫，冰柜、推车、货架等装饰以相同的图案，服务员的服饰采用红底或绿底的凤凰牡丹图案的土布制作。餐厅内墙面绘有同上诉人雪绒花享有著作权的美术作品相类似的民俗画，天花板上悬挂有中国结等装饰物。林佩纯拿走的纸巾盒上印有“东北民俗村土的有味道粗粮饺子绿色?饮食?有机健康”字样以及“东北民俗村粗粮饺子西乡店地址：深圳市宝安区西乡宝民二路103-104号（港隆城对面）电话：0755-2960×××0；宝安店地址：宝安43区翻身路294号三楼（创业天虹商场800米处）电话：0755-2786****；福永店地址：深圳市宝安区福永镇福永大道汉永酒店Ｂ座三楼电话：0755-2733****东北民俗村粗粮面馆宝安店地址：深圳市宝安区翻身路42区77号（橙果酒店2栋）电话0755-335××××8”字样。
三、被上诉人抗辩不构成侵权的情况
被上诉人提交了大量报纸宣传、照片图像、民俗资料等证明“凤穿牡丹”图案、“东北八大怪”顺口溜等是东北民俗文化常见的元素，早于上诉人一餐厅的成立、早于上诉人注册相关商标就在东北乃至全国广泛存在，并被大众所认可，而非上诉人独享的权利。
以上事实，有商标注册证、作品登记证书、公证书和庭审笔录等在案佐证。
一审法院认为，本案争议焦点为：一、被上诉人是否侵犯了上诉人一的商标权；二、被上诉人是否使用了上诉人特有装潢，构成不正当竞争。
一、被上诉人是否侵犯了上诉人一的商标权
上诉人一依法享有第11340496号及第1551933号凤凰牡丹图形商标、第13381291号“咱家印象”商标的注册商标专用权，且均在有效期内，依法应当予以保护。
商标是在商业活动中，用于指示商品或服务来源的标识。认定商标侵权的前提是被上诉人将该标识用于商业活动中并用于指示商品或服务的来源，构成商标性使用。在本案中，被上诉人在店面招牌及店内用到了凤凰牡丹图案装饰，椅套及服务员服装使用了凤凰牡丹图案的土布，是将涉案商标用于商业活动中的行为，但被上诉人将凤凰牡丹图案重复连续地使用在红色背景上，整体构成一种装饰图案，且与东北民俗的大花布图案相类似，被上诉人将以上装饰图案用于招牌和店内装饰以及服务员服饰上，整体营造出一种东北民俗的氛围，使顾客产生进入了东北风味餐厅的感觉，该图案连同红色底色起到了装饰作用，并无法通过装饰图案上的凤凰牡丹图指示商品或服务来源，即不会让普通消费者通过该图案能够区分辨别出具体是哪家东北餐厅，故被上诉人对于凤凰牡丹图案的使用并不是商标性使用，不存在商标侵权的前提条件，故被上诉人并未侵犯上诉人一注册的第11340496号及第1551933号凤凰牡丹图形商标的专用权。
关于被上诉人在展示菜品的海报上使用“咱家”字样的行为。“咱家”是东北方言对于“我家”的惯常称呼，在用于餐饮行业中也表达出“我们店”的意思，上诉人注册第13381291号“咱家印象”商标并不能阻却其他东北餐厅使用“咱家”这一文字，如前所述，被上诉人此处使用“咱家”并没有起到指示服务来源的作用，并不是商标性使用，故被上诉人并未侵犯上诉人一第13381291号“咱家印象”注册商标专用权。
二、被上诉人的行为是否使用了上诉人的特有装潢，构成不正当竞争。
四上诉人主张其饭店餐厅装饰、墙面的民俗画、店员服装等方面，创造出了具有浓郁东北风情及民俗特色的整体营业形象，构成其特有装潢，被上诉人的餐厅装潢是对其特有装潢的模仿，构成不当竞争行为。
一方面，综合上诉人的整体营业形象：大量使用的凤凰牡丹的土布做成的椅套，服务员穿着该土布制作的服饰，在门面招牌、墙纸、菜单及餐巾纸盒上装饰以凤凰牡丹图，在窗户玻璃及电梯玻璃上大量使用剪纸窗花，墙壁上装饰以上诉人享有著作权的东北民俗画，并在餐厅内摆设有簸箕、玉米、中国结等装饰品，营造出一种东北特色民俗的氛围，但是包括凤凰牡丹土布在椅罩及服务员服饰中的应用是东北地区家具和传统服饰的惯常用法，剪纸是我国民俗艺术品，在窗户玻璃上粘贴剪纸窗花是欢度节日增添喜气的传统风俗，簸箕、玉米、中国结等装饰品更是东北人家及民俗餐厅的常见摆设。综合以上上诉人餐厅的整体形象，在营造东北风俗氛围之外并没有相对于其他东北民俗餐厅具有显著特色的装潢。依照《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第二条规定的其他缺乏显著特征的商品名称、包装、装潢人民法院不认定为知名商品特有的名称、包装、装潢。故对上诉人关于其餐厅整体形象构成特有装潢的主张，一审法院不予采信。
另一方面，被上诉人在其餐厅中大量使用了凤凰牡丹图作为店面招牌的装饰，使用凤凰牡丹图案的土布作为椅罩及服务员服饰、与上诉人一享有著作权的作品相类似的民俗画作为墙画，对此一审法院分析如下：1、被上诉人使用凤凰牡丹图案作为餐厅装饰是东北餐厅的惯常用法，该图案作为东北民俗土布常用图案，任何个人都不能垄断其使用权；2、被上诉人使用了上诉人一享有著作权的作品相类似的民俗画作为墙画，因为四上诉人放弃了对于著作权侵权的主张，我院对于该使用行为本身不做评价；3、上诉人也在其餐厅装饰中将民俗画作为墙画使用，被上诉人虽然使用了类似的民俗画，但仅作为其装潢的一个部分，其墙画主要采取了《乡村爱情故事》的人物抽象画，意图也在营造一种东北风俗的氛围；4、构成“装潢”要从营业场所的整体进行考虑，结合被上诉人的店面招牌使用绿底红字的“东北”以及凤凰牡丹图案的“民俗村”字样，与上诉人特殊字体的红色或者红底黑字“东北人”招牌有显著的区别，且凤凰牡丹的椅罩和服务员服饰本身并没有显著性，顾客进入被上诉人的餐厅内感受到的是进入了一家东北餐厅，而不会认为是进入了特定的上诉人下属的“东北人”餐厅或者与“东北人”有某种联系的餐厅。综上所知，上诉人的餐厅形象不构成特有装潢，被上诉人的整体营业形象也与上诉人的不相类似，不会造成相关公众混淆误认，故被上诉人的行为不构成不正当竞争。
综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十九条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条、《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回海南雪绒花品牌文化推广有限公司、广州雪之花餐饮企业管理有限公司、深圳市罗湖区咱家这嘎瘩粗粮饺子馆、深圳市南山区东北民俗粗粮饺子坊的全部诉讼请求。
一审法院经审理查明的事实，本院依法确认。
二审审理期间，上诉人确认其现在经营的“东北人”餐厅的装潢与2001年的装潢有所不同。
本案二审的争议焦点为：一、被上诉人对凤凰图案等的使用方式是否构成商标法意义上的商标使用。二、上诉人主张保护的知名商品的特有包装装潢的权利是否成立。
一、被上诉人对凤凰图案等的使用方式是否构成商标法意义上的商标使用。商标法第四十八条规定，商标的使用，是指将用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。
对商标的保护力度应当与商标的显著性相匹配。本案上诉人没有提供证据证明其主张请求保护的商标的知名度，被上诉人在店面招牌及店内用凤凰牡丹图案装饰，椅套及服务员服装使用了凤凰牡丹图案的土布，但被上诉人将凤凰牡丹图案重复连续地使用在红色背景上，整体构成一种装饰图案，整体营造出一种东北民俗的氛围，使顾客产生进入了东北风味餐厅的感觉，该图案连同红色底色起到了装饰作用，并无法通过装饰图案上的凤凰牡丹图指示商品或服务来源，被上诉人在其店面招牌上明确突出显示了其点名“十里香东北菜馆”字样，因此被上诉人对上述图案的使用不会使相关公众混淆和误认上诉人与被上诉人的服务来源。故一审法院认定被上诉人未侵害上诉人的注册商标专用权的事实清楚，上诉人等的该项上诉请求不能成立。
二、上诉人主张保护的知名商品的特有包装装潢的权利是否成立。
《中华人民共和国反不正当竞争法》（1993年）第五条规定的经营者禁止仿冒的行为包括，擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品。
上诉人主张其经营的“东北人”餐厅为知名商品，并提供了包括广东现代经济研究院于2000年、2001年、2003年等颁发的荣誉证书，媒体宣传中也仅有2011年5月国家男篮在海南“东北人”餐厅的消息，结合上诉人在二审中也明确陈述其现在经营的餐厅装潢与2001年时期的装潢存在区别。故上诉人提交的证据证明其经营的“东北人”餐厅的装潢风格本身处于变化之中，不能证明上诉人的装潢属于特有装潢；其次，上诉人提交的证据不能证明在本案起诉时“东北人”餐厅及其提供的服务仍然属于知名商品；再次，从被上诉人餐厅的使用图案看，被上诉人的店面招牌使用绿底红字的“东北”以及凤凰牡丹图案的“民俗村”字样，与上诉人特殊字体的红色或者红底黑字“东北人”招牌有显著的区别；被上诉人虽然使用了类似的民俗画，但仅作为其装潢的一个部分，其墙画主要采取了《乡村爱情故事》的人物抽象画，意图也在营造一种东北风俗的氛围，被上诉人的上述装潢特点，本身属于东北风俗文化的一部分，反映的是餐厅菜品的地域特点，并不构成与上诉人“东北人”餐厅的混淆和误认。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉、维持原判。
二审案件受理费人民币13993元，由上诉人共同承担。
本判决为终审判决。
审判长 蒋 筱 熙
审判员 王 媛 媛
审判员 兰 诗 文
二〇一八年九月三日
书记员 许逸楠(兼)