江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初2166号
原告陈卫昌。
原告陈宝林。
原告陈大保。
三原告共同委托代理人周伟、苏民，江苏众昇律师事务所律师。
被告曹高杰。
被告沭阳县沂河源化学危险品运输有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县沭城镇十字社区。
法定代表人张登山，经理。
委托代理人徐勇，安全经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区青海湖路73-76号二层，77-78号1-2层。
负责人胡耀，总经理。
委托代理人蔡小卉，公司法务。
原告陈卫昌、陈宝林、陈大保诉被告曹高杰、沭阳县沂河源化学危险品运输有限公司（以上简称：沂河源运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称：大地财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法由代理审判员沈飞独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告陈卫昌、陈宝林、陈大保的委托代理人周伟、苏民，被告曹高杰、被告沂河源运输公司的委托代理人徐勇、被告大地财保宿迁支公司的委托代理人蔡小卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈卫昌、陈宝林、陈大保诉称：2016年1月15日11时许，被告曹高杰驾驶被告沂河源运输公司所有的苏N×××××和苏N×××××挂车辆行驶至东海县黄川镇南湾村路口时，与孙本荣驾驶的自行车发生碰撞，事故造成孙本荣当场死亡。经交警部门认定，事故双方承担同等责任。苏N×××××和苏N×××××挂在被告大地财保宿迁支公司投保了交强险和商业第三者责任险（主挂车155万+不计免赔）。三原告分别系死者孙本荣的丈夫、女儿、儿子，涉案事故致孙本荣死亡造成损失830000元，折算事故责任比例，三原告应承担614000元的赔偿责任，被告一、二仅支付了30000元，剩余584000元费用至今无人赔偿。请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、参处人员交通费、误工费等合计584000元并承担诉讼费用。
被告曹高杰辩称，对事故发生事实无异议，原告诉求过高。
被告沂河源运输公司辩称，对原告户口有异议，我们认同保险公司意见。
被告大地财保宿迁支公司辩称：事故的真实性及责任划分无异议，被保险人在我司投保了交强险及商业三者险155万不计免赔，对原告诉请的金额有异议，保险公司同意在交强险及商业险范围内赔偿原告合理损失，间接费用我司不承担。
原告陈卫昌、陈宝林、陈大保为证实自己的主张，提交以下证据材料：
1、道路交通事故认定书；2、被告驾驶证、行驶证；3、保单；4、尸检报告、火化证；5、村委会及东海县公安局开具的证明、户口本，证实三原告的合法性身份；6、暂住证及东海县牛山街道北辰社区开具的证明，证明被害人2010年9月起在东海县美麟朗润园小区居住至事故发生时已在城镇生活居住满1年；7、房产证，证实美麟朗润园系受害人女儿女婿的共有房产。
被告大地财保宿迁支公司的质证意见为：对证据1-5无异议，交通事故认定书认定被告曹高杰承担同等责任，保险公司认为超过交强险部分应按照50%承担赔偿，因为在交警部门认定事故责任时已经依照了道路交通安全法考虑机动车与非机动车发生交通事故酌情减轻非机动车的责任比例，因此在赔偿比例不应重复增加机动车的责任，即使增加机动车的责任比例，也应按照当地的司法环境确定机动车上浮5%，即按照55%确定；证据5原告的户口本可以确定受害者的户籍性质为农业。对证据6的真实性不予认可，北辰社区开具的证明没有具体经办人，且受害者是否居住于该小区，居委会及物业公司根本不可能确定，对于受害者生前是否居住在该小区，保险公司庭前也调查过。证据7与本案无关联性。
被告曹高杰、沂河源运输公司同意保险公司的质证意见。
被告大地财保宿迁支公司举证：调查走访照片记录一组，证明保险公司工作人员至牛山镇派出所、黄川镇南湾村走访调查，受害人生前居住在东海县黄川镇南湾村。
原告的质证意见为：对证据“三性”均不予认可，仅有照片打印件，无法证明被告的证明目的。
被告曹高杰、沂河源运输公司对以上证据无异议。
经审理查明，2016年1月15日11时许，被告曹高杰持A2证驾驶苏N×××××号重型半挂牵引车、苏N×××××挂号挂车沿267省道由南向北行驶至东海县黄川镇南湾村路口时，遇孙本荣骑自行车在其前方同向行驶向左转弯，重型半挂牵引车右侧与孙本荣身体相刮，致孙本荣当场死亡。经东海县公安局交通巡逻警察大队认定：曹高杰承担本起事故的同等责任，孙本荣承担本起事故的同等责任。
另查明，孙本荣，生于1955年2月6日，殁年60周岁。原告陈卫昌系孙本荣的配偶，育有子女2人，即原告陈宝林、陈大保。
还查明，曹高杰驾驶的车辆系被告沂河源运输公司所有，曹高杰是该公司雇佣的驾驶员。苏N×××××号重型半挂牵引车在大地财保宿迁支公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，附加不计免赔险；苏N×××××挂号挂车在大地财保宿迁支公司投保了商业第三者责任险5万元。事故发生在保险期限内。
再查明，事故发生后，被告沂河源运输公司在东海县公安局交通巡逻警察大队交纳事故押金50000元，原告方已领取30000元。
案件审理过程中，本院至东海县美麟朗润园小区所在的连云港市美丰物业服务有限公司进行了调查，该小区物业主管马新燕称自2012年其到任时孙本荣就住在该小区，经常看到孙本荣带小孩子下楼玩，每年上门催缴物业费时都是孙本荣开门接待。孙本荣于2014年3月27日在东海县公安局申领了暂住证，暂住地址为东海县美麟朗润园6-2-301室。
上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告举证的交通事故认定书、火化证、居委会证明、保单、户口簿；本院调查笔录等予以证实。本院予以确认。
本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。曹高杰、孙本荣违反交通法律法规驾驶车辆导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。三原告作为受害人孙本荣的近亲属，要求侵权人赔偿合理损失的请求，本院予以支持。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动之间发生交通事故，孙本荣负事故的同等责任，酌定原告的损失由其承担60%赔偿责任。因苏N×××××号重型半挂牵引车、苏N×××××挂号挂车在被告大地财保宿迁支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故先由该公司按照保险合同规定进行赔偿。超出保险限额外的损失，因孙本荣是被告沂河源运输公司雇佣的驾驶员，系职务行为，其行为产生的后果应由该公司承担。受害人死亡的，赔偿义务人应赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等合理费用。2014年度江苏省在岗职工年平均工资为61783元，以六个月计算丧葬费为30891.5元。为处理何书玉丧葬事宜，原告方发生的误工费酌定为2000元、交通费1000元，合计3000元。关于赔偿标准，受害人虽然是农村户口，但其居住、生活在城镇满一年，按照城镇居民可支配收入标准计算。
根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告方在本次交通事故中的损失为：死亡赔偿金743460元（37173元／年×20年），精神损害抚慰金35000元，丧葬费30891.5元，办理丧葬事宜支出3000元，合计812351.5元。首先由被告大地财保宿迁支公司在交强险范围内赔偿原告110000元（精神损害抚慰金优先赔付），超出交强险限额外的损失702351.5元，由被告大地财保宿迁支公司在商业第三者责任险范围内承担60%即421410.9元，两项合计531410.9元。被告沂河源运输公司已经给付原告方30000元，原告应予以返还，从保险公司赔偿款中予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险限额和商业第三者责任险范围内赔偿原告陈卫昌、陈宝林、陈大保各项损失共计501410.9元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司赔付被告沂河源运输公司垫付款30000元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告陈卫昌、陈宝林、陈大保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3420元，由被告沂河源运输公司承担（已由原告垫付，领取标的款时直接予以扣留）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费6840元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 沈 飞
二〇一六年六月十六日
书 记 员 王婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费]住宿费和误工损失等其他合理费用。
（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、标的款汇款注意事项
汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
汇款请使用如下账号：
户名：东海县人民法院
账号：47×××72
开户行：中国银行东海县城中支行