广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)佛南法民五初字第925号
原告：赵文，男，壮族，1974年1月21日出生，住广西大新县，
原告：赵某1，女，壮族，2003年4月8日出生，住址同上，
原告：赵某2，女，壮族，2008年12月17日出生，住址同上，
以上两原告的共同法定代理人：赵文，原告的父亲，系本案另一原告。
原告：赵兰青，男，壮族，1942年12月23日出生，住广西大新县，
原告：赵梅娥，女，壮族，1944年9月29日出生，住广西大新县，
原告的共同委托代理人：谭力峰，系广东广立信律师事务所律师。
被告：李学华，男，1972年12月18日出生，住广东省佛山市南海区，
被告：李仰坤，男，汉族，1969年10月27日出生，住广东省佛山市南海区，
委托代理人：陈绰君，系广东煜日律师事务所律师。
委托代理人：古彩红，系广东煜日律师事务所实习律师
被告：广州市恒大运输有限公司（以下简称恒大运输公司），住所地：广东省广州市荔湾区鹤洞路12号自编C栋07房，组织机构代码证：679705305。
法定代表人：温建华。
委托代理人：黎静雯，女，汉族，1992年7月29日出生，住广东省广州市南沙区，该公司员工。
委托代理人：李忠文，男，汉族，1981年12月12日出生，住广西金秀瑶族自治县，该公司员工。
被告：信达财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称信达保险公司），住所地：广东省广州市天河区体育西路111号13楼。
负责人：刘楚斌。
委托代理人：梁国汉，男，汉族，1979年6月30日出生，住广东省开平市，该公司职员。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法适用简易程序，于同年6月17日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
五原告的诉讼请求：1、判令被告李学华、李仰坤、恒大运输公司赔偿五原告损失1148854.31元。2、判令被告信达保险公司对五原告的损失承担连带赔偿责任。3、四被告承担本案的诉讼费用。
被告信达保险公司辩称：1、肇事车辆在被告信达保险公司投保了交强险及保险限额为50万元的三者险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。2、对五原告主张的各个项目中除丧葬费没有异议外，对其他项目均有异议（具体详见附表）。
被告恒大运输公司辩称：不应扣除医疗费中的非医保用药。死亡赔偿金及被扶养人生活费应按照农村标准计算。被告恒大运输公司非肇事车辆的实际所有人及控制人，与被告李仰坤是委托服务关系，非侵权方，不应承担赔偿责任。被告恒大运输公司与被告李学华不存在劳动雇佣关系，其他意见与被告信达保险公司一致。
被告李仰坤辩称：医疗费1519元无用药清单作证。死者父亲是教师，享有退休金，不应作为被扶养人计算。精神损害抚慰金请法院酌减。被告李仰坤是肇事车辆的实际支配人，将该车挂靠被告恒大运输公司经营，被告李学华是被告李仰坤雇请的司机。被告李仰坤垫付了死者的医疗费64410.96元、住院伙食费200元、丧葬费30000元，应在本案中一并处理。
被告李学华辩称：被告李学华是被告李仰坤的职员，民事赔偿责任应由被告李仰坤承担。事发后被告李学华垫付三原告2万元。死者自行转院治疗无经被告李学华同意。
本院经审理查明:2014年11月17日11时40分许，被告李学华驾驶粤Ａ×××××号轻型厢式货车行驶至南海区××镇官太线太平八米涌路段时，与骑行无号牌自行车的赵桃丽发生碰撞，造成车辆损坏及赵桃丽经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，李学华承担此事故的全部责任，赵桃丽不承担此事故的责任。
事故发生后，赵桃丽即被送往佛山市第五人民医院住院，同月28日转往佛山市第一人民医院住院治疗，同年12月1日死亡。为此共产生了医疗费86901.36元，并产生了伙食费139元。
事故发生后，被告李学华、李仰坤分别向五原告垫付了费用20000元、94610.96元，其他被告没有向原告垫付过款项。
死者赵某3户籍，但在事故发生前已在城镇生活工作满一年。原告赵文是死者的丈夫，两人生育了原告赵某1、赵某2两个女儿。原告赵兰青、赵梅娥是死者赵桃丽父母，生育了死者等四个子女。原告赵兰青为退休教师，每月退休金为3580.6元。
肇事车辆粤Ａ×××××号轻型厢式货车的登记权人是被告恒大运输公司，实际支配人为被告李仰坤。被告恒大运输公司是该车辆的挂靠经营单位。被告李学华是被告李仰坤雇请的司机，发生本起事故时被告李学华正在履行职务行为。该车向被告信达保险公司参投了交强险及保险限额为500000元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。
根据本院查明的事实，本院核定五原告的总损失为：第1-2项88401.36元；第3-8项975699.7元（具体详见附表）。
五原告的上述损失合共1064101.06元，应由被告信达保险公司在交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿限额范围内赔偿120000元，超出部分944101.06元，应由该被告在商业第三者责任保险500000元范围内赔偿500000元，由被告李仰坤赔偿329490.1元（已扣除被告李学华、李仰坤分别垫付的费用20000元、94610.96元）。被告李学华对事故的发生存在重大过错，故对被告李仰坤应承担的赔偿责任承担连带责任。被告恒大运输公司作为肇事车辆的被挂靠单位，对被告李仰坤应承担的赔偿责任负连带赔偿责任。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失620000元予原告赵文、赵某1、赵某2、赵兰青、赵梅娥。
二、被告李仰坤应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失329490.1元予原告赵文、赵某1、赵某2、赵兰青、赵梅娥。
三、被告李学华对被告李仰坤上述第二项中的赔偿责任负连带赔偿责任。
四、被告广州市恒大运输有限公司对被告李仰坤上述第二项中的赔偿责任负连带赔偿责任。
五、驳回原告赵文、赵某1、赵某2、赵兰青、赵梅娥的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7569.84元（五原告申请缓交），由五原告负担1313.84元，被告信达财产保险股份有限公司广东分公司、李仰坤分别负担4085元、2171元。上述原告及被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。被告李学华、广州市恒大运输有限公司对被告李仰坤应负担的受理费负连带赔偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张少华
二〇一五年七月二日
书记员 强国龙
附表：
损失
项目
五原告
主张
被告信达保险公司答辩
本院认定及理由
1
医疗费
24009.41元
应扣除非医保用药
86901.36元（含被告李仰坤垫付部分；五原告主张的1519元没有病历佐证，本院不予支持）
2
伙食费
1500元
死者住院15天
1500元（住院15天×100元/天，含被告李仰坤垫付的部分）
3
护理费
1500元
应按70元/天计算
1050元（住院15天×70元/天）
4
死亡
赔偿金
989452.4元
应按农村标准计算，且原告赵兰青有退休金收入
880977.2元﹛定额残疾赔偿金651974元(32598.7元/年×20年）+被扶养人生活费229003.2元〔24105.6元/年×6+24105.6元/年×（10-6）÷4+24105.6元/年×（11-6）÷2〕；原告赵兰青尚有生活来源，故对其主张的被扶养人生活费不予支持﹜
5
丧葬费
29672.5元
没有异议
29672.5元
6
处理事故人员交通费
3000元
没有依据不应支持
酌定2000元
7
处理事故人员住宿费
19720元
没有实际单据
酌定2000元
8
精神损害抚慰金
80000元
被告刘向华已承担刑事责任，不应支持
酌定60000元
合计
1148854.31
元
——
1064101.06
元