福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0128民初3185号
原告神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司，地址：福州市平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。
负责人：陆正耀，职务：董事长
委托诉讼代理人：陈文勇、滕闪，神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司员工。
被告：王惠明，男，1975年8月19日出生，汉族，住南京市秦淮区。
原告神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司（下称，神州闪贷（平潭）公司）与被告王惠明融资租赁合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告神州闪贷（平潭）公司的委托诉讼代理人陈文勇、滕闪到庭参加诉讼，被告王惠明经公告送达未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
神州闪贷（平潭）公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还尚欠原告的全部租金87600元及至起诉之日起止的滞纳金989.71元。2、请求判令被告以87600元为基数，按日万分之五向原告支付自起诉之日起至租金还清之日止的滞纳金。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月23日，原被告签订买卖及融资租赁合同一份，其中买卖部分约定原告将其所有的车牌号为苏Ａ×××××的小轿车以91000元价格出卖给原告，并约定自合同签署之日，车辆所有权即转移至甲方；融资租赁部分约定原告购买该车辆后，将该车辆以融资租赁方式出租给被告使用，租期12个月，租金为每月8202.13元，付款日为次月起每月24日。合同签订当日，原告就将相关款项支付给了被告。为方便被告管理和使用车辆，原、被告在签署合同时暂未将车辆过户至原告名下，然被告在同年6月24日首次还款日就未履行还款义务，经原告工作人员催讨，被告于6月27日支付租金3400元。后经原告工作人员无数次催讨，被告均以各种理由拒不支付租金。
被告王惠明未作答辩。
神州闪贷（平潭）公司围绕诉讼请求向本院提供了营业执照，法定代表人身份证明及法定代表人身份证；融资租赁合同；被告身份证；打款凭证；机动车行驶证、注册登记摘要信息栏。因王惠明放弃到庭质证，本院对神州闪贷（平潭）公司提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月23日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《融资租赁合同》，其中在甲方应支付的费用中约定：乙方同意将其所有的车牌号为苏Ａ×××××的2011款雅阁小轿车卖给甲方，车辆转让款为91000元，并约定自合同签署之日，车辆所有权即转移至甲方；乙方应支付的费用约定：甲方从乙方购买上述车辆后，将该车辆租赁给乙方使用，乙方应向甲方支付的费用包括租金每月8202.13元，手续费1820元，GPS费1000元，管理费500元，保证金4550元。融资租赁部分约定原告购买该车辆后，将该车辆以融资租赁方式出租给被告使用，租期12个月，租金为每月8202.13元，付款日为2016年6月24日起之后的每月的24日。特别说明中约定：“双方确认本合同背面通用条款为本合同的组成部分，同意按此执行。”在通用条款第十一条11.1约定：乙方未能按照合同约定支付租金金额或其他应付款项累计超过1000元，且逾期支付超过15日的，视为违约，应承担违约责任。通用条款第十一条11.2约定：乙方未能按照合同约定支付租金金额或其他应付款项的应就逾期未付款项按日万分之五的标准向甲方支付滞纳金。同日，被告作为甲方与原告作为乙方签订《机动车辆抵押合同》，约定：甲方作为承租人，乙方作为出租人，为方便甲方对车辆进行使用，租赁车辆登记在甲方名下，为确保《融资租赁合同》的履行，有效保障乙方对车辆所享有的所有权及债权的实现，乙方授权甲方将租赁车辆抵押给乙方并在登记机关依法办理抵押权登记，抵押物车价为118600元，抵押金额为91000元。抵押担保范围：前述《融资租赁合同》项下甲方应向乙方支付的款项，包括但不限于租金、违约金、赔偿金、抵押权人实现抵押权而支出的费用。并在第五条约定：当甲方违反《融资租赁合同》约定，拒绝或迟延向乙方履行清偿义务时，乙方有权依约提前终止本合同，并依法实现抵押权。合同签订当日，原告通过上海浦东发展银行福州平潭支行向被告支付了上述相关款项计83130元，经原告催讨，被告于2016年6月27日支付租金3400元，之后因被告未履行还款义务，遂诉至本院。
本院认为，被告王惠明与原告神州闪贷（平潭）公司签订的《融资租赁合同》及《机动车辆抵押合同》是双方的真实意思表示，不违反法律的效力性强制性规定，合法有效。依据双方约定，被告拒绝或迟延向原告履行清偿义务时，原告有权依约提前终止本合同。以及《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物”之规定，原告请求被告王惠明支付剩余租金，符合法律规定。原告请求支付租金87600元，因合同约定车辆租金为每月8202.13元，分12个月履行完毕，扣除已偿还租金3400元，及以保证金4550元抵扣租金，实际欠付租金为90475.56元。原告请求支付租金87600元未超过实际欠付的租金，对其请求予以支持。对于原告请求逾期未付款项按日万分之五的标准支付滞纳金，依据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条“承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”之规定，根据《融资租赁合同》关于租金及滞纳金的约定，在租赁期限内，被告未按合同约定履行义务，已构成违约，逾期未付款项的滞纳金按日万分之五自逾期之日起至还清款项之日止，符合合同规定，未违反法律规定，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王惠明应于判决生效之日起十日内向原告神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司支付租金87600元及滞纳金（2016年10月19日之前的滞纳金989.71元，2016年10月20日以后的滞纳金，以87600元为基数，按日万分之五计算，从2016年10月20日起计算至实际还清款项之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2014元，公告费560元由被告王惠明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈爱心
人民陪审员 丁秀娥
人民陪审员 陈新奇
二〇一七年四月十一日
书 记 员 何 佳
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。