wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1125民初446号
原告:杨民，男，1958年10月6日��生，汉族，个体工商户，现住湖南省江永县。
被告：程海波，男，1979年7月22日出生，汉族，司机，住湖南省湘潭市岳潭区。
原告杨民与被告程海波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨民到庭参加诉讼，被告程海波经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨民向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失铝塑板768元、水晶字1470元、角铁方管315元、制作安装工资1000元、门面租金4000元，共计7553元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月29日21时01分，被告程海波驾驶的湘Ｌ×××××中型厢式货车从伟恒小区驶出时刮擦小区内天天向上门业的门牌，造成门牌表面破损、钢构变形、固定螺丝拔出，存在安全隐患，导致无法正常营业。经江永县公安局交通警察大队认定程海波承担事故的全部责任。因原、被告对赔偿数额达不成协议，故诉至法院请求赔偿。
被告程海波无答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年12月29日21时01分，程海波驾驶湘Ｌ×××××号中型厢式货车从江永县潇浦镇伟恒小区驶出时，刮擦了小区内天天向上门业的门牌，造成天天向上门业的门牌受损，无人员受伤。2017年2月23日，江永交警大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：程海波承担事故的全部责任。事故发生后，原告、被告于当日及次日进行了协商，但未能达成一致意见。之后，原告多次要求被告就门牌修复及赔偿事宜协商，但因被告敷衍，协商未果。
另，1.诉讼期间，被告程海波委托郴州市浩丰物流有限公司向本院邮寄提供了湘Ｌ×××××号车保单号为12021003900236523092的交强险保单复印件（保险期间自2017年4月8日0时起至2018年4月7日24时止）及保单号为1202100390023085的特种车综合商业保险保单复印件（保险期间自2017年4月16日0时起至2018年4月15日24时止）。2.本案审理中，经本院传票传唤程海波，但其未到庭应诉。
本院认为，本案事故中，被告程海波驾驶湘Ｌ×××××号中型厢式货车因疏忽大意将原告门店的门牌刮损，其行为构成侵权，应承担相应的侵权责任。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，程海波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了质证的权利。江永县公安局交警大队依法定职权和法定程序制作的《道路交通事故认定书（简易程序）》，原告予以认可，被告放弃了质证的权利，故对该事故认定书的内容及被告承担全部责任的认定，本院予以采信。关于原告的各项损失��结合原告提供的证据认定如下：1.关于制作门牌××元（铝塑板768元、水晶字1260元、角铁及方管315元）；2.关于制作安装工资，认定为1000元；3.关于门面营业损失，事故发生后，初次协商未果的情况下，被告就一走了之，原告多次致电被告要求协商，被告采取搪塞、推委的态度，导致原告对门牌钢构不能及时处理消除安全隐患，给原告门店营业造成一定影响，带来了经营损失，参考原告门店承租合同约定，酌情认定为1个月的租金损失1400元（16800元÷12个月×1个月）。综上，原告的损失合计为4743元，应由被告予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告程海波于本判决生效之日起七日内赔偿原告杨民经济损失4743元；
二、驳回原告杨民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告程海波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 周祥洛
二〇一七年七月二十八日
书记员 蒋素梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监��权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有��错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执1153号
申请执行人张玉生，男，住长春市南关区。
被执行人长春嘉湖房地产开发有限公司，住所地长春市朝阳区南湖新村中街48栋。
法定代表人林曈，总经理。
关于申请执行人张玉生与被执行人长春嘉湖房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，长春市中级人民法院的（2017）吉01民终847号民事判决书判决（判决如下：一、长春嘉湖房地产开发有限公司于本判决生效后立即向张玉生返还款项6，792，926元；二、长春嘉湖房地产开发有限公司于本判决生效后立即向张玉生支付违约金339，646.30元；
一二审案件受理费123，460元由长春嘉湖房地产开发有限公司负担），因被执行人长春嘉湖房地产开发有限公司未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人长春嘉湖房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人长春嘉湖房地产开发有限公司的财产进行了查询，现申请执行人张玉生收到本院执行长春嘉湖房地产开发有限公司执行回款人民币7，338，400.30元，遂申请执行人张玉生向本院提交终结申请。被执行人长春嘉湖房地产开发有限公司交纳执行费63，063元，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十七、五百二十八条之规定，裁定如下：
终结长春市中级人民法院作出的（2017）吉01民终847号民事判决书的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 徐 健
二〇一七年八月二日
书记员 王世刚
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执173号
申请执行人：邢秋泉，男，1962年12月4日出生，汉族，居民，住烟台市芝罘区。
被执行人：山东俊华电子科技有限公司。
本院在执行申请执行人邢秋泉与被执行人山东俊华电子科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，查明被执行人山东俊华电子科技有限公司已破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：
终结烟台市中级人民法院(2016)鲁06民终5076号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜厚元
二〇一七年三月二十四日
书记员 王晓静
广东省和平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤1624执45-2号
申请执行人黄来胜，男，汉族，1937年8月15日出生，住广东省和平县。
委托代理人黄延倾，男，汉族，1970年9月25日出生，住广东省和平县。
被执行人王春林，男，汉族，1966年4月17日出生，住广东省和平县。
申请执行人黄来胜与被执行人王春林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日作出的（2016）粤1624民初739号民事判决书已发生法律效力，上述生效法律文书确定被执行人王春林应在本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人黄来胜人民币54470.54元，被执行人王春林还应负担案件受理费人民币1038元、鉴定费人民币2088元。被执行人王春林未主动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄来胜便于2017年2月10日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人黄来胜与被执行人王春林自愿达成执行和解协议。协议约定：一、申请执行人黄来胜同意被执行人王春林于2017年5月10日前给付申请执行人赔偿款人民币5000元（已给付），剩余赔偿款人民币49470.54元。申请执行人黄来胜同意���执行人王春林于2017年6月起每月20日前给付其不少于人民币800元【应转入或存入和平县人民法院帐户（收款单位名称：和平县人民法院；开户行名称：中国工商银行和平支行；】直至付清上述剩余赔偿款人民币49470.54元之日止。对被执行人王春林应加倍支付其迟延履行期间的债务利息，申请执行人黄来胜表示自愿放弃追偿。二、本案受理费人民币1038元、鉴定费人民币2088元、执行费人民币817元共人民币3943元，由被执行人王春林负担，于2017年12月20日前缴纳。三、申请执行人黄来胜同意双方签订本执行和解协议后，应立即申请和平县人民法院解除对被执行人王春林账户的冻结及请求删除被执行人王春林失信被执行人名单。四、被执行人王春林应自觉按执行和解协议向申请执行人黄来胜履行义务。否则，申请执行人黄来胜可以向本院申请恢复强制执行。
本院认为，本案在执行过程中，申请执行人黄来胜与被执行人王春林自愿达成的执行和解协议，是双方真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
申请执行人黄来胜与被执行人王春林自愿达成的执行和解协议予以准许。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈朝辉
审判员 叶冠中
审判员 王冠平
二〇一七年五月十日
书记员 杨 平
书记员 曹海岸
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0303民初441号
原告：杨树凤，女，汉族，1973年3月26日出生，乌海市海南区四完小教师，现住乌海市。
被告：俞平洪，男，汉族，1973年10月29日出生，无固定职业，现住乌海市。
被告：刘青燕（系被告俞平洪妻子），女，蒙古族，1975年1月6日出生，乌海市海南区拉僧庙镇万家乐超市打工，现住乌海市。
原告杨树凤诉被告俞平洪、刘青燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理。依法由审判员宏霞适用简易程序于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告杨树凤、被告俞平洪、刘青燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨树凤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即偿还借款210000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告俞平洪于2015年10月1日向原告杨树凤借现金210000元，被告俞平洪给原告写下借条一张，事后经原告多次催要，被告以无钱为由推脱，至今未还，现诉至法院，请求依法判决。
被告俞平洪承认原告在本案中所主张的事实。
被告刘青燕辩称：借款不清楚，没有参与，但对该笔借款认可，也愿意偿还。
本院经审理认定事实如下：被告俞平洪于2015年10月1日向原告杨树凤借现金210000元，被告俞平洪给原告写下借条一张，事后经原告多次催要，被告以无钱为由推脱，至今未还。
以上事实有原告提供的借条原件一张及庭审陈述在案予以证实。
本院认为，被告俞平洪、刘青燕系夫妻关系。原、被告之间的民间借贷关系有原告提供的借条为证，双方当事人的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。二被告未向原告履行偿还借款的义务，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
被告俞平洪、刘青燕于本判决生效之日起十日内偿还原告杨树凤借款210000元；
本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，因本案适用简易程序，减半收取2225元，保全费1570元，由被告俞平洪、刘青燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，
视为其自动放弃申请执行的权利。
审判员 宏 霞
二〇一七年六月二十日
书记员 王国畅
咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执572号
申请执行人咸宁市环境卫生管理局。
被执行人夏鹏虎，男，汉族，1989年4月14日出生，住湖北省通山县。
本院依据已经发生法律效力的［2017］鄂12**行审复21号行政裁定书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人夏鹏虎履行法律文书确定的义务，但被执行人夏鹏虎未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣留被执行人夏鹏虎的银行存款及在其他单位收入1850元(执行费50元)或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭亚华
二〇一七年三月十日
书记员 顾 斌
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第01090号
申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司
被执行人吴相财，地址泗河镇吉兴村1组。
吉林榆树农村商业银行股份有限公司与吴相财合同、无因管理、不当得利纠纷一案,榆树市人民法院（2014）榆民初字第2833号已经发生法律效力。由于被执行人吴相财没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，但均未发现有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人吴相财目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴相财新的财产线索，申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李景林
审 判 员 鲁志生
代理审判员 王明东
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 李国钊
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第2674号
申请人:农安县农村信用合作联社三宝信用社。
负责人:刘陆柏,主任
被申请人陈宝军,现住农安县。
被申请人于2007年3月20日向申请人借款人民币45000元整。约定月利率为11.73‰,还款时间为2008年3月18日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年9月16日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金45000元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人陈宝军应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社三宝信用社借款本金45000元及利息。利息自2007年3月20日始至还清时止,按双方约定11.73‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。
受理费308元由被申请人负担。
审判员 史柏川
二〇一五年九月十七日
书记员 韩 超
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1822民初3950号
原告：安徽广德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：周同军，该公司董事长。
委托代理人：陈俊，该行员工。
被告：秦何明，男，住安徽省广德县。
被告：周海仙，女，住址同上。
本院在审理原告安徽广德农村商业银行股份有限公司诉被告秦何明、周海仙金融借款合同纠纷一案中，原告安徽广德农村商业银行股份有限公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽广德农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费5900元，减半收取2950元，由原告安徽广德农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 杨 承
人民陪审员 杨 健
人民陪审员 张国萱
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 凌 燕
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0429执397号
申请执行人：秦某某，男。
被申请执行人：某保险公司。
住所地：西安市某室。
法定代表人：左某，系该公司经理。
委托代理人：曹某某，系该公司员工。特别授权。
本院在执行申请执行人秦某某与被执行人保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被申请执行人保险公司已经履行（2017）陕0429民初438号民事调解书确定的案件款2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0429执397号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵周锋
审 判 员 成园园
代理审判员 吴 杰
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 王梦华
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1322民初2768号
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李谟放，该行董事长。
委托代理人李雄文，该行文田支行行长。系特别授权。
被告廖代山。
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告廖代山金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李雄文到庭参加了诉讼，被告廖代山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：由被告偿还原告借款本金21000元，利息(包括逾期加收利息）18521元，共计本息39521元，并要求利息（包括逾期加收利息）计算至借款清偿之日止；案件诉讼费及相关费用由被告负担。
被告廖代山未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2009年12月8日，被告廖代山以生意为由，向原告所属原文田信用社立据借款21000元。次日，双方签订了借款合同，合同约定借款金额21000元，借款期限为36个月，借款月利率为9.9‰，按不定期（季/月）结息，结息日为每不定期（季/月）的第20日，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加收50%的利息。借款后，被告于2012年4月10日支付利息1000元、2015年8月14日支付利息1000元，此外再未还本付息。截至2016年8月31日，被告尚欠原告借款本金21000元，利息（包括逾期加收利息）18521元。经多次催讨无果，原告遂向本院提起诉讼。
判决的理由与结果
本院认为，被告廖代山与原告湖南新化农村商业银行股份有限公司下属的原文田信用社签订的借款合同，系双方真实意思的表示，内容未违反法律规定，合法有效，应受法律保护，故其应按合同约定履行义务。被告廖代山未按合同约定履行还款义务已构成违约，应当依照约定承担偿还借款本金、支付利息的责任。故对原告要求被告廖代山偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间依合同约定的逾期罚息50%，系双方真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院予以确认。被告廖代山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告廖代山在本判决生效后三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金21000元，并支付从2009年12月8日至2016年8月31日的利息及逾期加收利息18521元。此后利息按合同约定的月利率9.9‰并加收50%的标准计算支付至借款还清日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费760元，由被告廖代山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 龚光辉
二〇一六年九月三十日
代理书记员 邹 泉
附相关法律条文：
一、对《中华人民共和国合同法》的适用
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执1478号之一
申请执行人新泰市农村信用合作联社
被执行人新泰市瑞利经贸有限公司
被执行人吕波
被执行人韩志秀
被执行人丁俊勇
申请执行人新泰市农村信用合作社与被执行人吕波、韩志秀、丁俊勇、新泰市瑞利经贸有限公司金融借款合同纠纷一案。新泰市人民法院于2015年12月23日作出的（2015）新商初字第1418号民事判决书，于2015年12月24日发生法律效力，申请执行人于2016年5月10日向本院申请执行。
本案执行标的本金2400000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程经查询无可供执行财产，申请执行人提供不出可供执行的其他财产线索，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2016）鲁0982执1478号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一六年六月二十日
书 记 员 戚 啸
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初5602号
原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯区分公司。
负责人陈宇辉，系该公司经理。
被告杨家库，男。
被告李艳丽，女。
原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯区分公司与被告杨家库李艳丽物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯区分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 谭照煦
二〇一六年十月二十四日
书记员 李 莹
![01lydyh01谭照煦01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a279fab8-a845-4dad-a4e6-d580cda8edad&imgId=YTI3OWZhYjgtYTg0NS00ZGFkLWE0ZTYtZDU4MGNkYThlZGFkMC5qcGVn01lydyh01)
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0203执1053号之一
申请人执行人方剑，男，1970年1月25日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。
被执行人刘露湘，男，1965年10月15日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。
被执行人株洲嘉泰房地产开发有限公司，住所地株洲市荷塘区。
法定代表人刘谷平。
本院执行申请人方剑与被执行人刘露湘、株洲嘉泰房地产开发有限公司（以下简称嘉泰房产公司）民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 周 君
审判员 王放鸣
审判员 曾 盛
二〇一七年五月十七日
书记员 谭文英
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0828执550号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行。
法定代表人吴东燕，女，汉族。
委托代理人晁利，男，汉族。
被执行人林好东，男，汉族。
本院受理的中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行申请执行林好东金融借贷纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行于2017年6月20日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结汤原县人民法院(2017)黑0828执550号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张启涛
二〇一七年六月二十日
书记员 王集威
河北省新乐市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)冀0184执785号
张建强，男，1972年10月13日生，汉族，河北省正定县人，住正定新城铺合家庄。
石家庄市宏利汽车运输有限公司，法定代表人：曹培根，公司总经理。
张建强与石家庄市宏利汽车运输有限公司所有权纠纷一案，现被执行人石家庄市宏利汽车运输有限公司已履行完毕，依据河北省新乐市人民法院作出的（2016）冀0184民初2848号民事判决书，于2017年6月27日执行完毕。
特此通知
二〇一七年五月二十七日
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2304号
罪犯董亮，男，汉族，1987年2月5日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，系累犯，现在安徽省安庆监狱第六监区服刑。
阜阳市中级人民法院于2012年12月13日作出（2012）阜刑初字第00048号刑事判决，以被告人董亮犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。董亮及同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年5月16日作出（2013）皖刑终字第00192号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯董亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯董亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2015年12月21日该犯因精神分裂症被安庆监狱认定为病残犯。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯董亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有暴力性犯罪并被判处十年有期徒刑以上的刑罚，且系累犯，结合其犯罪情节，对其减刑幅度应从严掌握，但该犯系病残犯，本院一并考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董亮减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期自2009年12月21日起至2020年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
代理审判员 江曙
代理审判员 徐凯
ggz
二〇一六年十二月二日
书 记 员 张航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初8093号
原告：李仕江，男，汉族，1985年11月19日出生，重庆市大足区人。住重庆市大足区。
被告：ＸＸ吉，男，汉族，1963年4月18日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告：吴春燕，女，汉族，1963年12月2日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
原告李仕江与被告ＸＸ吉、吴春燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日依法受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李仕江、被告ＸＸ吉、吴春燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李仕江向本院提出诉讼请求：1、请求二被告立即归还借款290000元及未付利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之前一直有生意上的往来，被告再次提出向原告借款，并承诺的每月中旬支付利息（按2分计息），原告又分两次在农村商业银行向被告转款共计290000元，并于2014年7月18日又出具借条交给原告。被告就开始不按时支付原告利息，原告多次催收，被告至今未还，原告特起诉至贵院，请求依法作出公正裁决。
被告ＸＸ吉答辩：290000的借款是属实的，应当还款，但是被告经济困难，希望有钱的时候再还款，三年之内把账还清。
被告吴春燕答辩：290000的借款是属实的，应当还款，但是被告经济困难，希望有钱的时候再还款，三年之内把账还清。
本院经审理确认如下法律事实：被告ＸＸ吉、吴春燕于2014年向原告李仕江借款290000元，原告通过银行将该借款转账至吴春燕的账户，被告向原告出具借条，其上载明：“今借到李仕江人民币（290000元）大写贰拾玖万元正。利息按2份计算每月5800元此据借款人：吴春燕ＸＸ吉20**年7月18日”。原告李仕江多次催收未果，起诉来院，请求二被告立即归还借款290000元及未付利息。
另查明：本院在本案审理过程中，原告李仕江与被告ＸＸ吉、吴春燕进行了对账，截止2016年11月14日，被告下欠原告的利息为61740元。
上述事实，由原、被告的身份信息、借条原件等证据载卷，经本院开庭质证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告ＸＸ吉、吴春燕向原告李仕江借款290000元，并约定利息按照月利息2%计算。后经原告ＸＸ吉、吴春燕催收，二被告仍未归还，本院对原告要求被告ＸＸ吉、吴春燕偿还借款290000元及截止2016年11月14日的利息61740元的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
限被告ＸＸ吉、吴春燕在本判决生效后十日内支付原告李仕江借款本金290000元及截止2016年11月14日的利息61740元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2825元，由被告ＸＸ吉、吴春燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 税云鸿
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李暮霞
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执584号
申请执行人：吴吟吟，女，1985年11月15日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被执行人：黄乐英，女，1969年4月4日出生，汉族，住乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第524号民事判决书，于2016年1月27日立案执行申请执行人吴吟吟与被执行人黄乐英定金合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人黄乐英发出执行通知书，责令其支付执行款50000元及利息，但被执行人黄乐英尚未履行裁判文书所确定的义务。经本院查询，被执行人黄乐英名下无足额存款，无房产信息，被执行人去向不明。申请人未能提供其他可供执行之财产及线索。被执行人黄乐英尚欠申请执行人吴吟吟执行款50000元及利息，根据本案的实际情况，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请，据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0382执584号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执 行 员 郑 文
二〇一六年三月二十三日
代书记员 南乐乐
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更1902号
罪犯焦刚，男，汉族，1979年1月23日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省霍邱县人民法院于2010年11月4日作出（2010）��刑初字第00302号刑事判决，以被告人焦刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯焦刚确有悔改表现，于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯焦刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯焦刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
另查明，该犯财产性判项未履行。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认��，罪犯焦刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯财产刑性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯焦刚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年4月6日起至2022年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年六月十六日
书记员 葛 畅
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0903执1683号之一
申请执行人刘祥雨，男，1937年9月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
申请执行人蔡小宝，女，1937年1月23日生，汉族，居民，住址同上。
申请执行人商翠兰，女，1966年9月11日生，汉族，居民，住址同上。
申请执行人刘金健，男，1990年12月3日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。
被执行人侍爱云，男，1952年11月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
本院在执行申请执行人刘祥雨、蔡小宝、商翠兰、刘金健与被执行人侍爱云提供劳务者受害责任纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都民初字第01699号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦同意本次终结执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王兆华
代理审判员 刘云鹏
代理审判员 孙红芳
二Ｏ二Ｏ一六年十二月二十四日
书 记 员 董丞曜
江西省上饶县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣1121民初1014号
原告上饶县维瀚贸易有限公司，住所地江西省上饶县凤凰西大道179号2幢1单元302室，统一社会信用代码913611213146021000。
法定代表人：谢碧寿，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：邱昌林、舒潘鑫，江西申明律师事务所律师。
被告：南昌旭日公路桥梁工程有限公司，住所地江西省南昌县迎宾中大道1751号天祥棕榈湾汉庭酒店16楼，统一社会信用代码91360121744295577U。
法定代表人涂志峰，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐思勤，江西红阳光律师事务所律师。
被告：郑淑标，男，1979年3月3日出生，汉族，住江西省上饶县，
原告上饶县维瀚贸易有限公司诉被告南昌旭日公路桥梁工程有限公司、郑淑标买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告上饶县维瀚贸易有限公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上饶县维瀚贸易有限公司撤诉。
案件受理费2,956元，减半收取计1,478元，由原告上饶县维瀚贸易有限公司负担。
审判员 李永进
二〇一七年六月二十六日
书记员 罗 琦
河南省洛阳市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫03执36号
关于洛阳市环境保护局与洛阳成翔建筑工程有限公司行政非诉执行一案，本院已根据申请执行人洛阳市环境保护局的申请，依据洛环罚[2014]259号洛阳市环境保护局行政处罚决定书，于2017年3月27日执行完毕。
特此通知
二〇一七年三月二十七日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执471号
申请执行人科右前旗丰盈农资经销处，住所地内蒙古兴安盟乌兰浩特市和平街新世纪广场一楼。
负责人潘秀萍，女，1967年8月12日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。
委托代理人王铁男，内蒙古钜成律师事务所律师。
被执行人佟小龙，男，1978年12月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗额尔格图镇。
被执行人洪黑龙，男，1985年1月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗额尔格图镇。
本院在执行申请执行人科右前旗丰盈农资经销处与被执行人佟小龙、洪黑龙买卖合同纠纷执行一案中，被执行人佟小龙向申请执行人给付部分执行款5000元，后经本院查明再未发现被执行人有可供执行财产，经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第一款第十三项规定，裁定如下：
终结(2017)内2221执471号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 菲
审判员 桑春华
审判员 海 锁
二〇一七年九月二十一日
书记员 刘俊泽
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执832号
申请执行人于文龙，男，1961年8月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗大石寨镇。
被执行人沈福明，男，1986年1月24日出生，满族，农民，现住内蒙古科右前旗科右前旗大石寨镇。
申请执行人于文龙与被执行人沈福明侵权责任纠纷执行一案,内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2015）科民初初字2529号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈福明拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于文龙于2017年4月24日向本院申请强制执行，请求被执行人沈福明履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月24日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人沈福明送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)内2221执832号执行案件的本次执行序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵子厚
审判员 包金锁
审判员 海 锁
二〇一七年十月二十五日
书记员 陈 瑞
附法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0928民初4570号
原告：吴洪章，男，汉族，1954年06月02日出生，住河南省濮阳市华龙区。
原告：吴聚恩，男，1956年06月07日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
原告：崔文法，男，汉族，1969年05月14日出生，汉族，住河南省濮阳县。
原告：吴洪景，男，1966年02月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
原告：吴洪礼，男，1958年09月04日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告：张海山，男，1965年09月18日出生，汉族，住濮阳县。
被告：张晨，男，1991年08月17日出生，汉族，住濮阳县。
原告吴洪章、吴聚恩、崔文法、吴洪景、吴洪礼诉被告张海山、张晨买卖合同纠纷一案，原告于2017年08月07日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘伟独任审理，于2017年11月20日公开开庭审理了本案。原告吴洪章、吴聚恩、崔文法、吴洪景、吴洪礼到庭参加诉讼。被告经张海山、张晨合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴洪章、吴聚恩、崔文法、吴洪景、吴洪礼诉称：2015年8月份，五原告合伙向被告张海山承建的工地送砖，被告张海山先期支付了部分砖款，尚余32639砖款未支付，张海山给原告出具了欠条4张，共计28089元，有两次送砖是张海山未在工地上，被告张晨帮其收到砖后，给出具欠条两张，共计4550元。后向被告张海山多次催要，张海山无故拒付。故原告诉至法院，请求法院判令：被告张海山向原告支付货款32639元，并承担本案诉讼费用。
被告张海山辩称：欠五原告砖款32639元属实，张晨帮助自己收了两次砖，张晨出具的欠条，自己予以认可。当时自己承建的濮阳县城关镇东街村委会的工程，现在还没有结算，自己无钱偿还原告欠款。
经审理查明：2015年五原告合伙向被告张海山承建的工地送砖，被告张海山先期支付了部分砖款，尚余32639砖款未支付，张海山给原告出具了欠条4张，共计28089元，有两次送砖时张海山未在工地上，被告张晨帮其收到砖后，给原告出具欠条两张，共计4550元。原告多次向被告张海山催要，砖款至今未支付。
上述事实有原告陈述、欠条等证据予以证实。
本院认为：原告吴洪章、吴聚恩、崔文法、吴洪景、吴洪礼与被告张海山间的买卖合同合法有效。被告张海山在收取原告的货物后，尚有32639元货款未付，现原告要求被告张海山支付该货款的主张，本院予以支持。被告张晨系帮被告张海山收取货物，双方对该事实予以认可，故被告张晨不承担支付货款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告张海山于本判决生效后十日内支付原告吴洪章、吴聚恩、崔文法、吴洪景、吴洪礼货款32639元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费308元，由被告张海山承担。
如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 刘 伟
二〇一七年十月二十日
书记员 ＸＸ阳
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0103刑初12号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人张某，男，1991年3月1日出生。2015年10月16日被抓获，同年10月20日因涉嫌故意伤害罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留,2015年10月30日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人文双百，湖南天恒健律师事务所律师。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2016）10号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员谢琳担任审判长，人民陪审员李继忠、廖巧萍参加的合议庭，决定适用普通程序，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员刘林玲出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人文双百均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：被告人张某与翟某某共同生育一子。2014年8月24日凌晨3时许，被告人张某约翟某某等人至长沙市天心区黄兴南路新大陆大厦附近一家夜宵店吃夜宵，期间，2人因琐事发生口角，被告人张某随手使用啤酒瓶朝被害人翟某某的头部连砸数下，并使用破碎的啤酒瓶朝被害人翟某某的头面部等处连刺数下，致被害人翟某某头部、右侧面部、颈部、颞部及右上肢等多处受伤。
经法医鉴定，被害人翟某某的损伤程度评定为轻伤一级。
2015年10月16日公安机关将被告人张某抓获，其归案后如实供述自己的罪行。
该院认为，被告人张某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。该院为上述指控提供了相关证据，并建议本院对被告人张某犯故意伤害罪在有期徒刑一年六个月以下予以量刑。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。
被告人张某的辩护人提出，对于本案的发生，被害人有一定过错，对被告人张某应当酌情从轻处罚；被告人张某积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，且系初犯，有悔罪表现，建议对被告人张某从轻处罚并适用缓刑。
本院经审理查明,被告人张某与翟某某共同生育一子。2014年8月24日凌晨3时许，被告人张某约翟某某等人至长沙市天心区黄兴南路新大陆大厦附近一家夜宵店吃夜宵，期间，2人因琐事发生口角，被告人张某随手使用啤酒瓶朝被害人翟某某的头部连砸数下，并使用破碎的啤酒瓶朝被害人翟某某的头面部等处连刺数下，致被害人翟某某头部、右侧面部、颈部、颞部及右上肢等多处受伤。
经法医鉴定，被害人翟某某的损伤程度评定为轻伤一级。
2015年10月16日公安机关将被告人张某抓获，其归案后如实供述自己的罪行。
在本案审理过程中，被害人翟某某提起附带民事诉讼，要求被告人张某赔偿损失。经调解，双方就民事赔偿已达成协议并履行，被害人翟某某对被告人张某的行为予以谅解并撤回附带民事诉讼。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人翟某某的陈述，证明2014年8月24日凌晨3时许，被告人张某约翟某某至长沙市天心区黄兴南路新大陆大厦附近一家夜宵店吃夜宵，双方因琐事发生口角，被告人张某使用啤酒瓶朝翟某某的头部连砸数下，并使用破碎的啤酒瓶将翟某某的头面部等处刺伤的事实。
2、证人谭某某的证言，谭某某系翟某某的朋友，证明2014年8月24日凌晨3时许，被告人张某约翟某某等人至长沙市天心区黄兴南路新大陆大厦附近一家夜宵店吃夜宵，翟某某叫谭某某陪同吃夜宵。期间双方因琐事发生口角，被告人张某使用啤酒瓶朝翟某某的头部连砸数下，并使用破碎的啤酒瓶将翟某某的头面部等处刺伤的事实。
3、证人罗某某的证言，罗某某系天心区黄兴南路新大陆大厦附近一家夜宵店店主，证明2014年8月24日凌晨3时许，在其夜宵店吃夜宵的一男一女两个顾客因琐事发生争吵并开始扔酒瓶，后男子使用啤酒瓶朝女子的头部砸了好几下，女子倒地，男子跑掉了。女子头部受伤并出血，罗某某遂打120电话报警。
4、物证照片，抓获经过，证明2015年10月16日16时许，上海市公安局轨道分局人民广场派出所在上海市地铁8号线大世界站2号出入口附近站厅将被告人张某抓获；被告人张某对用啤酒瓶将翟某某戳伤的照片进行了签字确认。
5、法医学人体损伤程度意见书，证明被害人翟某某的损伤程度评定为轻伤一级。
6、辨认笔录，证明翟某某、谭某某辨认出被告人张某。
7、户籍资料，证明被告人张某已达到刑事责任年龄。
8、被告人张某的供述，与公诉机关指控的犯罪事实一致。
9、被害人翟某某出具的谅解书及撤诉申请书，证实双方就民事赔偿已达成协议并履行，被告人张某的犯罪行已取得被害人翟某某的谅解。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人张某故意伤害的事实及罪名成立，本院应对被告人张某的行为依法予以惩处。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某已经赔偿被害人翟某某的损失，并取得被害人翟某某的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被害人对于本案的发生有一定过错的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出被告人张某积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，且系初犯，有悔罪表现，建议对被告人张某从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。结合被告告人张某无前科，所在地基层组织愿意接受被告人张某为社区矫正对象的具体情况，本院可对被告人张某酌情从轻处罚，并可适用缓刑。长沙市天心区人民检察院提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起算，限被告人自本判决生效之日起10日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，脱离监管1个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 谢 琳
人民陪审员 李继忠
人民陪审员 廖巧萍
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 王 亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更1935号
罪犯赵文敏，男，汉族，1984年11月3日生，初中文化，广西省阳朔县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
蚌埠铁路运输法院于2010年6月8日作出（2010）蚌铁刑初字第95号刑事判决，以被告人赵文敏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯赵文敏确有悔改表现，于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯赵文敏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯赵文敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵文敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵文敏减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年3月1日起至2022年12月28日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年六月十六日
书记员 葛 畅
贵州省德江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0626刑初100号
公诉机关德江县人民检察院。
被告人莫安江，男，1975年7月1日出生于贵州省丹寨县，水族，小学文化，农民。家住贵州省丹寨县。因犯故意伤害罪，1998年10月6日被贵州省丹寨县人民法院判处有期徒刑七年，2004年5月10日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪,2017年3月8日被依法逮捕，现押于德江县看守所。
德江县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]第108号起诉书指控被告人莫安江犯诈骗罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月6日依法公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派检察员孙翔出庭支持公诉，被告人莫安江到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年5月1日12时许，被告人莫安江与同伙莫某2、莫某3等人窜到云南省禄劝彝族苗族自治县，在禄劝县南北路假借问路，将被害人张某骗到该县民族广场，以秘鲁币冒充英镑兑换人民币的方式，骗取被害人张某人民币57000元；同年12月20日12时许，被告人莫安江与莫某2、莫某3等人窜到贵州省德江县城，在林业小区楼下假借问路，将被害人黎某骗到城南公园内，以秘鲁币冒充英镑兑换人民币的方式，骗取被害人黎某人民币9200元。2016年2月29日13时许，被告人莫安江与同伙莫某2、莫某3、莫某4、莫某5（已判决）等人窜到贵州省德江县城，在城南大道假借问路，将被害人梅某骗到城南公园内，以秘鲁币冒充英镑兑换人民币的方式，骗取被害人黎某人民币83300元；同年3月25日13时许，被告人莫安江与同伙莫某2、莫某3、莫某4、莫某5等人窜到云南省禄劝彝族苗族自治县，在该县体育馆附近假借问路，将被害人马某骗到民族广场内，以秘鲁币冒充英镑兑换人民币的方式，骗取被害人马某人民币30000元；同年4月27日9时许，被告人莫安江与同伙莫某2、莫某3、莫某4、莫某5等人窜到云南省祥云县城，在祥云县清红路假借问路，将被害人段某骗到县政府旁，以秘鲁币冒充英镑兑换人民币的方式，骗取被害人段某人民币55000元及价值人民币7036元的黄金项链一条，黄金戒指三枚、白金戒指一枚。2017年3月8日，被告人莫安江被德江县公安局抓获归案。
上述事实，有来源合法，证明内容客观真实，证明案件事实的证据间能够相互吻合、印证的德江县公安局立案决定书，户籍证明，抓获经过，逮捕证，贵州省丹寨县人民法院（1998）丹刑初字第29号刑事判决书，本院(2016)黔0626刑初354号刑事判决书，释放通知书，扣押、发还物品清单，现场辨认照片，人像辨认笔录及照片，取款凭证，价格鉴定结论书，被害人张某、黎某、梅某、马某、段某陈述，证人李某、黄某、莫某1、潘某证言，被告人莫安江及同伙莫某2、莫某3、莫某4、莫某5供认和辩解予以证实。庭审中，被告人莫安江对上述证据无异议,足以认定。
庭审中，被告人莫安江对起诉书事实、适用法律无异议，自愿认罪，未提出辩护意见。
本院认为，被告人莫安江以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真象，伙同莫某2、莫某3、莫某4、莫某5币冒充英镑兑换人民币的方式，骗取他人财物人民币24.1536万元，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；。”之规定，已构成诈骗罪，应负刑事责任。公诉机关指控事实及罪名成立，应予以确认。在共同犯罪中，被告人莫安江与同伙莫某2莫某2、莫某3、莫某4、莫某5为实施犯罪分工合作，互相配合，现有证据不能分清主次，宜以共犯论处。被告人莫安江曾因故意犯罪，被判处有期徒刑，属有前科，应依法酌情从重处罚。被告人莫安江归案后，如实交待犯罪事实，审理中自愿认罪是坦白，可依法从轻处罚。根据被告人莫安江的犯罪事实、性质、情节、危害后果、认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十一条，第六十二条，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第四十五条、第四十七条，第五十二条，第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，贵州省高级人民法院、贵州省人民检察院《关于对我省诈骗罪数额认定标准的规定》及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人莫安江犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币七万元。
刑期从判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年3月8日起执行至2022年9月7日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。
二、被告人莫安江及同伙莫小军、莫太成、莫太胜、莫静违法所得赃款人民币24.1356万元责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。局面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张华中
人民陪审员 全兴华
人民陪审员 邓和明
二〇一七年六月六日
书 记 员 欧阳文
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114民初2357号
原告：魏桂友，男，汉族，1963年10月22日出生，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：李小丽，四川勤证律师事务所律师，特别授权代理。
被告：刘衍洪，男，汉族，1968年11月22日出生，住四川省雅安市雨城区。
被告：雅安市鹏韵建筑材料有限责任公司，住所地雅安市经开区，注册号513100000031129。
法定代表人：刘衍洪，经理。
被告：雅安市承天新型材料制造有限公司，住所地雅安市雨城区草坝新时村一组，统一社会信用代码91511802572770836T。
本院在审理原告魏桂友与被告刘衍洪、被告雅安市鹏韵建筑材料有限责任公司、被告雅安市承天新型材料制造有限公司民间借贷纠纷一案中，原告魏桂友自接到人民法院预交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 李向东
二〇一七年四月十二日
书记员 许 超
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督177号
支付令
申请人:长春恩思洁物业服务有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。
法定代表人：李姝琪，经理。
被申请人：韩大迎，男，1977年12月9日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春恩思洁物业服务有限公司于2017年8月18日向本院申请支付令，要求被申请人韩大迎给付物业管理费4554.1元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春恩思洁物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉��法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人韩大迎自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春恩思洁物业服务有限公司物业管理费4554.1元，并应承担诉讼费用16元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 廉 洁
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 毕凯凯
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执161号
申请执行人王联良，男，汉族，农民。
被执行人南玉，女，汉族，农民。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2016年9月22日作出的（2016）陕0502民初2776号民事判决书已发生法律效力。因南玉未按生效判决履行义务，申请执行人王联良向本院申请执行，执行标的为：110000元及利息，案件受理费2700元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人南玉送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人南玉未履行。执行中，申请执行人王联良与被执行人南玉自愿达成和解。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下:
终结本院（2016）陕0502民初2776号民事判决的本次执行程序。
如果被执行人南玉未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人王联良有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田剑桥
审判员 杨李军
审判员 杨 军
二〇一七年五月十九日
书记员 周华锋
青海省德令哈市人民法院
支 付 令
(2016)青2802民督50号
申请人催普友，男，汉族，1964年1月24日出生，个体工商户，住德令哈市。
被申请人陈炳奎，男，汉族，40岁，住德令哈市。
申请人催普友于2016年12月15日向本院申请支付令称，于2016年1月6日因被申请人急需用钱，向申请人借现金18000元，并出具了借条，后申请人多次催要，被申请人拒绝还款。现申请人以被申请人陈炳奎出具借条为凭，要求被申请人支付借款18000元。
经本院审查认为，该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人宋俊昌自收到支付令之日起十五日内，向申请人陈炳奎支付借款18000元整。
本案案件受理费83元，由被申请人陈炳奎承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 向 东
二〇一七年三月十日
书记员 旦木登
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0154刑初183号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人谢小洪，男，1996年5月9日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年3月13日被抓获，因吸食毒品，于2017年3月14日被重庆市开州区公安局行政拘留五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年3月19日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月29日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于开州区看守所。
辩护人孙根军，重庆嘉鼎律师事务所律师。
重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2017）197号起诉书指控被告人谢小洪犯非法持有毒品罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察官向宇出庭支持公诉，被告人谢小洪及其辩护人孙根军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月11日，被告人谢小洪到云南省昆明市找一个叫“昆某”的人，以9800元的价格购买了46.61克甲基苯丙胺片剂(俗称：麻古)。同月13日21时许，民警在重庆市开州区XXXX宾馆236房间从谢小洪身上将该批毒品全部查获。
被告人谢小洪到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人谢小洪及其辩护人孙根军在开庭审理过程中均无异议，且有户籍信息、讯问照片、抓获经过、毒品扣押清单、开房收据、开房记录照片、尿液提取笔录、尿液检验告知笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书等书证；证人吴某、肖某、唐某、谢某的证言；被告人谢小洪的供述；毒品鉴定文书、毒品称工具鉴定文书；现场勘查笔录、照片、毒品提取笔录、毒品称量笔录、毒品称量照片、指认照片、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谢小洪违反国家毒品管理规定，非法持有甲基苯丙胺片剂46.61克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人谢小洪到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。关于被告人谢小洪的辩护人提出被告人系初犯，有坦白情节，又认罪悔罪，请求对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院在量刑时酌情予以考虑。根据被告人谢小洪犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人谢小洪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月19日起至2020年1月17日止。先行羁押1日，已折抵刑期。）
以上罚金限本判决生效后三日内缴纳。
二、没收公案机关查获的毒品。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 丽
二〇一七年五月二十七日
书记员 王翠竹
安徽省天长市人民法院
民事判决书（
2017）皖1181民初832号
原告：夏光敏，女，1967年10月19日生，汉族，住安徽省天长市。
被告：周文海，男，1970年4月10日生，汉族，住安徽省天长市。
原告夏光敏诉被告周文海民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏光敏到庭参加诉讼，被告周文海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
夏光敏向本院提出诉讼请求：1、要求被告周文海立即偿还原告借款本金25000元及利息（利息按照月利率2%自2015年9月12日起计算至还清本金之日止）；2、由被告承担受理费。事实和理由：原、被告经人介绍认识，2015年9月12日，被告周文海以开厂缺少资金为由，向原告夏光敏借款25000元，约定月息3分，2015年底还10000元，2016年还清，并出具借条一张。借款后，原告多次催要，被告至今分文未付。
周文海未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
本院经审理认定事实如下：2015年9月12日，被告周文海以做生意需要资金周转为由向原告夏光敏借款25000元，并出具借条一张。并书面约定月利率3%，2015年底前还10000元，2016年还清。借据出具后，被告未按期还本付息，原告多次催要未果。
本院认为：原、被告之间借贷关系明确，有原告提交的条据原件在卷佐证，本院予以确认。被告周文海未按照约定的时间还本付息，应付本案的全部责任。原告夏光敏主张按照月利率2%自2015年9月12日起计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周文海于本判决生效之日起二十日内偿还原告夏光敏借款本金25000元及利息（利息自2015年9月12日起按照月利率2%计算至还清本金之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费626元，减半收取313元，由被告周文海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 周家亮
二〇一七年四月十九日
书 记 员 时 彪
附处理本案的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执918号
申请执行人玉杰,女，41岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗德伯斯镇好仁。
被执行人阿拉塔，女，51岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗德伯斯镇阿日林一合。
申请执行人玉杰申请被执行人阿拉塔保证合同纠纷一案,本院于2016年12月26日作出的(2016)内2221民初3744号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人阿拉塔没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人玉杰于2017年4月28日向本院申请强制执行，请求被执行人阿拉塔给付17900.00元，本院依法受理。
本院在执行过程中，申请执行人玉杰于2017年10月18日以现阿拉塔无可供执行财产为由向本院提出终结本次执行程序的申请。
本院认为，申请执行人玉杰已向本院提出终结本次执行程序的申请，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 乌云毕力格
二〇一七年十月十八日
书记员 栾 跃
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0515刑初48号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人林齐周，别名“细孔”，男，1968年6月25日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因犯盗窃罪于1992年1月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，1993年4月18日刑满释放；因犯抢劫罪于1993年5月29日被本院判处有期徒刑五年，1997年3月31日刑满释放；因犯交通肇事罪于2000年8月30日被本院判处有期徒刑六年；因犯贩卖毒品罪于2015年2月10日被本院判处有期徒刑一年三个月，2015年11月24日刑满释放。因吸毒于2016年7月28日被羁押，同月29日被处行政拘留十五日并处强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月23日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]614号起诉书指控被告人林齐周犯贩卖毒品罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员佐兴波出庭支持公诉，被告人林齐周到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2016年7月，被告人林齐周以贩养吸，向一外号为“阿弟”（另案处理）的男子购买毒品海洛因，除部分用于自己吸食外，还将购买的毒品海洛因贩卖给谢某从，并从中非法获利。具体情况如下：
2016年7月21日，被告人林齐周在本区东里桥头附近，以人民币50元的价格将重0.025克毒品海洛因贩卖给吸毒违法人员谢某从（已作行政处罚）。
2016年7月28日，被告人林齐周再次在东里桥头准备贩卖毒品海洛因给谢某从时，被民警抓获，现场查扣毒品海洛因一小包（重0.05克）。
经汕头市公安司法鉴定中心鉴定：送检的白色粉末一包进行常见毒品定性检验，检出海洛因成分。
上述事实，被告人林齐周在开庭审理过程中无异议，并有证人谢某从的证言，广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的理化检验检验报告，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、抽样笔录、称量笔录及现场照片，汕头市公安局澄海分局出具的抓获经过、扣押清单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、在逃证明，本院（2015）汕澄法刑二初字第102号刑事判决书，释放证明书，常住人口个人信息表等证据证实。上述证据，均经开庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人林齐周无视国家法律，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究刑事责任。被告人林齐周某犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应从重处罚；鉴其归案后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法予以判处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林齐周犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2018年3月21日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 江一珩
二〇一七年一月十七日
书 记 员 金柳淳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更3191号
罪犯刘庚午，男，1990年5月13日出生，彝族，贵州省晴隆县人，初中文化，现在四川省锦江监狱服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2012年4月24日作出（2012）深宝法刑初字第2133号刑事判决，以被告人刘庚午犯故意伤害罪，判处有期徒刑14年。刑期自2011年10月26日起至2025年10月25日止。判决发生法律效力后于2012年6月14日交付广东省乐昌监狱执行，2015年11月1日转入我狱服刑改造。刑罚执行期间，广东省韶关市中级人民法院于2014年11月28日作出（2014）韶中法刑执字第8272号刑事裁定，对其减去有期徒刑5个月，减刑后刑期至2025年5月25日止。执行机关四川省锦江监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯刘庚午在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分137分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刘庚午在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯刘庚午减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期至止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡开江
审 判 员 牟世清
代理审判员 谭默娜
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 刘 驰
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临渭执字第01153-4号
申请执行人黄红海，男，汉族，农民。
被执行人临渭区重庆沧海楼鱼蛙传奇火锅店。
经营者李文明，男，汉族，居民。
上列当事人买卖合同纠纷一案，本院2015年9月11日作出的（2015）临渭民初字第02533号民事判决书已发生法律效力。因临渭区重庆沧海楼鱼蛙传奇火锅店（经营者李文明）未按生效判决所确定的义务自觉履行，申请执行人黄红海向本院申请执行，执行的标的为：23000元及案件受理费201.5元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人临渭区重庆沧海楼鱼蛙传奇火锅店（经营者李文明）发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，执行中，本院自临渭区重庆沧海楼鱼蛙传奇火锅店（经营者李文明）处执行回案款18432.5元，并已全部兑付申请执行人黄红海，下余部分案款申请执行人黄红海自愿全部放弃，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
本院（2015）临渭民初字第02533号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田剑桥
审判员 刘娟洁
审判员 杨 军
二〇一七年五月十六日
书记员 张矿军
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执983号之一
申请执行人乐清绿城置业发展有限公司，住所地：浙江省乐清市乐成镇勤政路３８－４８号，组织机构代码：579332396。
法定代表人：周锦虹，系董事长。
被执行人孙璐意，女，1990年5月23日出生，住浙江省乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐民初字第235号民事判决书，于2016年2月19日立案执行申请执行人乐清绿城置业发展有限公司与被执行人孙璐意买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人执行款2830000元及违约金，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人银行帐户无足额余额，被执行人名下无房产登记信息，本院依法查封被执行人孙璐意名下的车辆，现双方当事人自愿达成和解还款协议。故对本案尚未履行的执行款2830000元及违约金先予程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）浙0382执983号案终结本次执行程序。被执行人若未按和解协议履行，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 朱 扬
二〇一六年四月二十五日
书记员 阮晶晶
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0429执375号
申请执行人王某某，男，汉族，生于19XX年XX月XX日，陕西省淳化县人，住淳化县官庄镇，农民，身份证号码：61043019XXXXXX1031。
申请执行人王某，女，汉族，生于19XX年X月X日，陕西省淳化县人，住淳化县胡家庙乡，农民，身份证号码：61043019XXXXXX3423。
申请执行人王某某甲，男，汉族，生于19XX年X月X日，陕西省淳化县人，住淳化县官庄镇，农民，身份证号码：61043019XXXXXX1010。
申请执行人王某某乙，男，汉族，生于19XX年X月X日，陕西省淳化县人，住淳化县官庄镇，农民，身份证号码：61043019XXXXXX1015。
申请执行人罗某某，男，汉族，生于19XX年X月X日，陕西省淳化县人，住淳化县官庄镇，农民，身份证号码：61043019XXXXXX1013。
申请执行人张某某，女，汉族，生于19XX年X月XX日，陕西省淳化县人，住淳化县官庄镇，农民，身份证号码：61043019XXXXXX1028。
共同委托诉讼代理人王某某，系本案申请执行人。特别授权。
被执行人吴某某，男，汉族，生于19XX年X月X日，陕西省淳化县人，住淳化县胡家庙乡，农民，身份证号码：61043019XXXXXX3435。
本院在执行申请执行人王某某、王某、王某某甲、王某某乙、罗某某、张某某与被执行人吴某某(2017)陕0429执375号交通肇事（附带民事赔偿）一案中，被执行人吴某某已履行案件标的款25000元，并承担执行费275元，现六申请执行人已领取标的款，该案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执375号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 健
审判员 马 军
审判员 张 瑜
二〇一七年五月十八日
书记员 姚二朋
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
陕08**民初6868号
原告张顺，男，1957年2月出生，汉族，陕西省人。
被告郭凤娥，女，1957年9月出生，汉族，陕西省人。
被告韩和平，男，1969年6月出生，汉族，陕西省人。
被告张万厚，男，1946年6月出生，汉族，陕西省人。
被告韩胜利，男，1955年3月1出生，汉族，陕西省人。
被告张利芳，女，1961年4月出生，汉族，陕西省人。
被告韩翠则，女，1947年6月出生，汉族，陕西省人。
原告张顺与被告郭凤娥、韩和平、张万厚、韩胜利、张利芳、韩翠则民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月29日向本院提出财产保全申请，请求对被告韩和平、张利芳共同所有的位于神木县神木镇人民路小区的房屋予以查封。原告已向本院提供担保。
本院经审查认为，为防止二被告在诉讼期间转移、隐匿、毁损财产，避免判决不能执行或难以执行，经本院审查认为，原告的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对被告韩和平、张利芳共同所有的位于神木县神木镇人民路小区的房屋予以查封。查封期限为三年。
二、对原告张顺所有的神木县神木镇东大街路北房屋一套予以查封。查封期限为一年。
三、在查封期间内，财产所有人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋塬远
二〇一六年九月二十九日
书记员 李秀芳
广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0112民初6780号之一
原告:广州原邦涂料有限公司，住所地广州市天河区中山大道中439号17楼08-10。
法定代表人：周娅，总经理。
委托诉讼代理人：祝胜满，广东海际明律师事务所律师。
被告：广州挚丰物流服务有限公司，住所地广州市萝岗区镇龙竹园胡陵岗1号101房。
法定代表人：王伟忠。
原告广州原邦涂料有限公司与被告人广州挚丰物流服务有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告以已与被告达成和解为由，于2017年2月21日向本院提出撤回起诉申请及撤回保全申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。鉴于原告于2017年1月10日向本院提出诉讼保全申请，本院已于2017年1月13日作出保全裁定，但目前尚未采取保全措施，本院对其撤回保全予以准许。关于保全费，依据《诉讼费用交纳办法》第十四条第一款第（二）项之规定，根据实际保全的财产数额计费，现尚未采取保全措施，已预��的保全费用本院依法予以退还。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十四条第一款第（二）项、第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广州原邦涂料有限公司撤回起诉。
案件受理费1487元（已减半收取）由原告广州原邦涂料有限公司负担，保全费1188元(原告已预缴)本院依法予以退还。
审判员 黄 莹
二〇一七年二月二十二日
书记员 陈慧金
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0303执恢77号
申请执行人招商银行股份有限公司宝鸡分行,住所地宝鸡市金台大道12号，证件号码05212255-2。
负责人袁永进，任行长。
被执行人刘林官，男，生于1965年6月5日，汉族,住宝鸡市金台区。
被执行人叶红，女，生于1969年7月27日，汉族,住同刘林官。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司宝鸡分行与被执行人刘林官、叶红借款合同纠纷一案，宝鸡市金台区公证处（2016）宝金证执字第002号执行证书已经发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司宝鸡分行于2018年4月9日立案恢复执行，本案申请执行标的为支付尚余欠款197403.14元，负担申请执行费5900元。现被执行人已全部付清，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结本院(2018)陕0303执恢77号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 张晶
二〇一八年五月四日
书记员 孙禹
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执519号
申请执行人:吴世和,男性,汉族,1952年12月01日出生,住重庆市江津区珞璜镇。
被执行人:段廷荣,女性,汉族,1982年09月13日出生,住重庆市江津区吴滩镇。
本院在执行申请执行人吴世和与被执行人段廷荣劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人段廷荣发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未到庭，亦未向本院报告财产。经对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行查询，其暂无可供执行财产。本院依申请执行人申请已将被执行人段廷荣纳入失信被执行人名单。并将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，于2017年7月10日向本院申请终结本案本次执行程序。截止2017年7月10日，被执行人段廷荣尚欠申请执行人吴世和3415元，利息及迟延履行期间的利息。本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0116执519号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 钟 渝
执行员 陈松执行员江涛
二〇一七年七月十日
书记员 熊 娉
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执159-2号
申请执行人:赵晓花,女,汉族,1981年12月02日出生,住金台区。
被执行人:王振敏,女,汉族,1970年08月27日出生,住金台区。
本院执行的申请执行人赵晓花与被执行人王振敏身体权纠纷一案，执行标的为3350.00元（含申请执行费50元）。本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，且家庭生活困难，患有精神疾病。申请执行人亦家庭生活困难，向本院提出司法救助。经研究，本院决定给予申请人司法救助3300.00元，执行费50元不予收取，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)陕0303执159号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 侯虎勤
二〇一七年六月二十九日
书记员 段 强
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民终1129号
上诉人（原审被告）：张正，男，1993年7月17日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
被上诉人(原审原告)：季晓东，男，1986年12月7日出生，汉族，住江苏省江阴市。
被上诉人(原审原告)：俞丽，女，1986年12月23日出生，汉族，住江苏省江阴市。
被上诉人(原审被告)：刘慧，女，1987年4月29日出生，汉族，住黑龙江省海林市。
被上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇云梨路2008号。
主要负责人：吴建国，该公司总经理。
被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
主要负责人：许威，该公司总经理。
上诉人张正因与被上诉人季晓东、俞丽、刘慧、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院(2016)苏0281民初11548号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，2017年4月13日，张正经传票传唤，无正当理由未到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人张正撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3772元，减半收取为1886元，由张正负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 冰
审 判 员 贾建中
代理审判员 张 琨
二〇一七年五月十五日
书 记 员 吕明天
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执256号
申请执行人张小艳，女，1969年10月21日生，汉族。
被执行人张舒铭，男，1948年2月5日生，汉族。
被执行人张军，男，1983年7月26日生，汉族。
申请执行人张小艳与被执行人张舒铭、张军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初746号民事判决书，于2017年6月27日申请本院强制执行，依上述判决书，被执行人张舒铭应当偿还申请执行人张小艳借款本金70000元及其利息（50000元本金的利息从2016年1月19日起计算至执行之日止，20000元本金的利息从2016年1月25日起计算至执行之日止，月利率均为1.5%）。被执行人张军对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被执行人张舒铭追偿。案件受理费1550元，减半收取775元及执行费950元，由被执行人张舒铭承担。
本案在执行过程中，因被执行人张舒铭一直未履行本案，本院依法于另案查封了被执行人张舒铭的房产。申请执行人张小艳于2017年6月28日，以自愿等待其房产评估、拍卖后来偿还欠款为由，向本院递交撤回执行申请书，并同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院(2017)陕0623执256号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一七年六月三十日
书 记 员 李小英
河南省沁阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0882行审407号
申请执行人沁阳市公安交通警察大队。住所地：沁阳市怀府中路**号。
法定代表人王中平，该大队大队长。
委托代理人杨清光，男，该大队工作人员。
被执行人宋国际，男，1975年4月18日生，汉族，住沁阳市。
申请执行人沁阳市公安交通警察大队申请强制执行被执行人宋国际行政处罚一案，本院于2017年7月11日受理，并依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2017年7月17日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权��情形，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人沁阳市公安交通警察大队撤回强制执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 史建伟
审 判 员 李翠霞
代理审判员 常 娜
二〇一七年七月十九日
书 记 员 淮建勇
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初7882号之一
原告：重庆安易居物业管理有限公司（组织机构代码77177960-6），住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道龙华商厦1单元1-3。
法定代表人：苟建军，系公司经理。
委托代理���：任娟，女，1964年9月17日出生，汉族，重庆市江北区人，住重庆市江北区，该公司员工。
被告：吴均明，男，1968年7月6日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
本院在审理原告重庆安易居物业管理有限公司与被告吴均明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆安易居物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆安易居物业管理有限公司撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆安易居物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆安易居物业��理有限公司负担。
审 判 长 王 锋
代理审判员 江 恺
人民陪审员 徐仁格
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 李 琴
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初9898号
原告：昆山市定制幸福贸易有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇超华商贸城2区10号楼37号房。
法定代表人：孟艳丽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王松，浙江明显律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢彩娣，浙江明显律师事务所律师。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：张勇。
被告：滁州卡洛家居有限公司，住所地安徽市滁州市花园东路788号。
法定代表人：石伶伶。
原告昆山市定制幸福贸易有限公司与被告浙江天猫网络有限公司、滁州卡洛家居有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年5月27日立案，依法适用简易程序。2017年6月30日，原告昆山市定制幸福贸易有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告昆山市定制幸福贸易有限公司申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告昆山市定制幸福贸易有限公司撤诉。
案件受理费376元，减半收取计188元，由原告昆山市定制幸福贸易有限公司负担。
审判员 徐 华
二〇一七年六月三十日
书记员 顾鸣娟
安徽省利辛县人民法院
执行��定书
(2018)皖1623执903号
申请执行人：王怀青，男,1948年9月10日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
被执行人：王川，男,1980年2月18日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院，于2018年5月14日作出的（2017）皖1623民初4695号民事判决书，立案执行王怀青与王川生命权、健康权、身体权纠纷一案中。本院在执行过程中，于2018年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年5月28日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2018年8月27日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2018年8月27日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执���财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 翔
审判员 祝彦军
审判员 李 磊
二〇一八年八月二十八日
书记员 车 飞
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初11922号
原告：江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。
法定代表人：陆玉根，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭增瑞，该公司员工。
委托诉讼代理人：蒋波，该公司员工。
被告：谢雪荣。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告谢雪荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后,依法由代理审判员杨柳适用简易程序于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭增瑞到庭参加诉讼。被告谢雪荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏吴江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金50万元并支付利息（以本金50万元为基数，自2015年7月15日起至2016年7月15日止的利息按年利率8.4875%计算，此后至实际偿还之日的利息按年利率12.73125%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月15日，被告谢雪荣与原告下属东方支行（以下简称吴江农商行东方支行）签订《个人借款及担保合同》一份，由被告谢雪荣向吴江农商行东方支行申请借款50万元。同日，吴江农商行东方支行向被告谢雪荣发放贷款50万元，年利率8.4875%，还款期限至2016年7月15日，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。上述贷款已经到期，但被告谢雪荣未履行还款义务。原告为维护自身合法利益，故诉至法院。
谢雪荣未作答辩。
本院经审理认定事实如下：谢雪荣未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，对江苏吴江农村商业银行股份有限公司主张的涉及谢雪荣的事实本院予以确认。即，2015年7月15日，吴江农商行东方支行作为贷款人与谢雪荣作为借款人、史建荣作为担保人签订《个人借款及担保合同》一份，合同约定：谢雪荣向吴江农商行东方支行借款50万元，借款期限为12个月，自2015年7月15日起至2016年7月15日止。借款用途为借新还旧。借款利率为固定利率，为年利率8.4875%，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，除正常结息外，从逾期之日起按照逾期借款罚息利率加收罚息，罚息利率为借款利率的50%。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。担保方式为保证担保，由史建荣提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起二年。借款人违反合同项下义务，贷款人有权提前收回已发放贷款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。2015年7月15日，吴江农商行东方支行依约向谢雪荣发放贷款50万元，借款借据中载明贷款用途为借新还旧，还款期限为2016年7月15日，年利率为8.4875%。贷款到期后，谢雪荣未按约还本付息，吴江农商行东方支行催讨未果，遂致本案诉争。
以上事实，有江苏吴江农村商业银行股份有限公司提供的个人借款及担保合同、借款借据各一份以及江苏吴江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，吴江农商行东方支行与被告谢雪荣、案外人史建荣之间签订的《个人借款及担保合同》依法成立并有效，吴江农商行东方支行履行发放贷款义务后，被告谢雪荣作为借款人理应按约履行还本付息义务，其未按约还款，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司作为吴江农商行东方支行的上级机构，有权行使其下属支行因本案所涉借款合同产生的债权，并要求被告谢雪荣归还借款本金50万元、支付相应欠息。关于原告主张的利息、罚息及计算方式符合借款合同的约定，于法有据，应予支持。被告谢雪荣未到庭应诉及抗辩，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢雪荣于本判决生效后十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金50万元并支付相应利、罚息（以本金50万元为基数，自2015年7月15日起2016年7月15日止按年利率8.4875%计算利息，自2016年7月16日起至实际清偿之日止按年利率12.73125%计算罚息）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：070xx93）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4400元，诉讼保全费3020元，合计7420元，由被告谢雪荣负担并于本判决生效后十日内直接交付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。
代理审判员 杨柳
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 唐雷
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省康乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘2922民初767号
原告马某1，住康乐县。
被告马某2，住康乐县。
原告马某1诉被告马某2同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。
本院在审理过程中，因被告马某2外出打工，无法送达起诉书及相关法律文书，且被告马某2是必须到庭的当事人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款六項、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 张明清
审 判 员 包原福
代理审判员 马进海
二〇一七年九月三日
书 记 员 孙 茜
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0881执恢206号
申请执行人：漳平市卫生和计划生育局，住所地福建省漳平市江滨路298号，统一社会信用代码11350881MB020920XQ。
法定代表人：连美全，局长。
被执行人：黄仁锦，男，汉族，住福建省漳平市。
被执行人：张美香，女，汉族，住福建省漳平市。
申请执行人漳平市卫生和计划生育局与被执行人黄仁锦、张美香征收社会抚养费决定一案，本院于2015年1月30日作出的(2015)漳执审字第33号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人漳平市卫生和计划生育局以与被执行人黄仁锦、张美香双方自行协商缴纳为由，向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出撤销执行申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、终结(2015)漳执审字第33号行政裁定书的执行；
二、解除本院以（2015）漳执字第691号执行裁定书对被执行人黄仁锦名下车牌号为闽Ｆ×××××号汽车的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 建 富
代理审判员 卢 炎 文
代理审判员 曾 志 娇
二〇一八年七月二十日
书 记 员 陈舒洁（代）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无
收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]辽01**执异16号
申请执行人赵丽兵，女，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。
被执行人沈阳市东陵区白塔街道办事处青堆子经济联合社，住所地沈阳市东陵区白塔镇阳光家园**号。
第三人沈阳市浑南区人民政府，住所地沈阳市浑南区世纪路13号。
法定代表人吕凡，系区长。
本院在执行申请执行人赵丽兵与被执行人沈阳市东陵区白塔街道办事处青堆子经济联合社承包地征收补偿分配纠纷执行一案中，被执行人沈阳市东陵区白塔街道办事处青堆子经济联合社不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵丽兵向本院申请追加第三人沈阳市浑南区人民政府为本案被执行人，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
申请执行人赵丽兵称，申请执行人赵丽兵与被执行人沈阳市东陵区白塔街道办事处青堆子经济联合社承包地征收补偿分配纠纷执行一案，已经在浑南区法院执行立案，但至今未能执行，其焦点在于沈阳市浑南区政府拒绝拨款给付，现申请执行人依法申请追加第三人沈阳市浑南区人民政府为本案被执行人，理由如下：1、本案系第三人沈阳市浑南区人民政府对青堆子经济联合社整体征用土地，其征地补偿方案系第三人沈阳市浑南区人民政府出具，由青堆子经济联合社具体实施，这是无可争议的事实；2、其征地补偿款及人口安置费均由第三人沈阳市浑南区人民政府拨付给青堆子经济联合社专款专用，具体实施给付村民，且所征土地均系第三人沈阳市浑南区人民政府所有并支配，这也是无可争议的事实；3、上述事实得到区拆迁办及区里相关领导自认，上述款项只是等上报审批或拒绝给付。综上所述，依《民事诉讼法》及相关的司法解释，第三人沈阳市浑南区人民政府已完全具备本案被执行人的主体资格，为确保本案的执行，政府的违法行为得以彻底纠正，申请执行人期盼的养家安置费用最终得到，向浑南区法院提出申请，请求追加第三人沈阳市浑南区人民政府为本案被执行人。
本院查明，申请执行人赵丽兵与被执行人沈阳市东陵区白塔街道办事处青堆子经济联合社承包地征收补偿分配纠纷执行一案，本院于2014年11月6日作出[2014]东陵民二初字第940号民事判决书，内容为：“一、被告沈阳市东陵区白塔街道办事处青堆子经济联合社于本判决生效之日起十日内向原告赵丽兵支付征地补偿费和人口安置费共计16万元；二、驳回原告其他诉讼请求。”判决生效后，权利人赵丽兵向本院申请执行，本院于2014年12月16日立案执行。
本院认为，在执行程序中据以执行的生效法律文书中确定的义务人才能成为被执行人。被执行主体追加是指在执行程序中，执行依据确定被执行人不能或不能完全履行生效法律文书确定的义务，人民法院依法定事实和理由，裁定增加案外人为共同被执行人，与原被执行人一起承担债务履行责任。即追加被执行人主体行为必须有法律明确规定，而且必须依照法律规定的程序进行。本案中第三人沈阳市浑南区人民政府并非生效法律文书确定的义务人，其是否应当承担责任需要经过实体审查，而执行过程中并无实体审查权。同时申请执行人申请追加第三人为本案被执行人的理由并非法律明确规定的追加被执行主体的法定理由，不符合法律规定追加被执行主体的情形，因此对于申请执行人追加第三人沈阳市浑南区人民政府为本案被执行人的请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第271条、第272条、第273条、第274条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条、第77条、第78条、第79条、第80条、第81条、第82条、第83条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人赵丽兵追加第三人沈阳市浑南区人民政府为本案被执行人的请求。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 宁 伟
审判员 张翼飞
审判员 王丽娜
二〇一六年五月十日
书记员 孟 娜
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)铜法民初字第3314号
原告秦科，男，1978年10月5日出生，汉族。
委托代理人冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。
被告罗维碧，女，1961年12月26日出生，汉族。
被告赵华建。男，1961年10月15日出生，汉族。
原告秦科诉被告罗维碧、赵华建民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告秦科诉称，二被告系夫妻。被告罗维碧于2013年12月14日向原告借款220000元，用于房产投资，约定月利率2%，到期日为2014年12月13日。借款到期后，二被告未支付利息和偿还本金。要求二被告偿还原告借款本金220000元及利息，利息从2013年12月14日起至还清之日止按月利率2%计算。
本案在审理中查明，重庆市铜梁区公安局于2015年4月21日作出铜公刑立字[2015]989号《立案决定书》，决定对重庆市XXXX咨询有限公司非法吸收公众存款案立案侦查,该案犯罪嫌疑人即被告罗维碧已被重庆市铜梁区人民检察院以非法吸收公众存款决定逮捕，现处于取保候审阶段。原告诉称的该借款亦被纳入该案的侦查范围。
本院认为，因被告罗维碧已涉嫌犯罪，该借款也被纳入侦查范围，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，不应受理，依法应当驳回原告对被告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下:
驳回原告秦科对被告罗维碧、赵华建的起诉。
本案受理费4600元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 张显霖
二〇一六年八月十五日
书记员 唐华希