wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安市吉州区法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0802执174号
申请人王冬苟，男，汉族，1950年12月13日出生
被执行人肖玉凤，女，汉族，1960年3月2日出生
王冬苟申请执行肖玉凤民间借贷纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院（2016）赣0802民初2963号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2017年2月17日立案受理。立案后本院于2017年6月13日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，被执行人既未按照执行通知书规定的期限履行债务，也未按期向本院报告财产情况。经本院查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
申请执行人对终结本次执行程序有异议的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向本院书面提出执行异议。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一七年十月三十日
书记员 罗 勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更4号
罪犯侯金美，女，1992年3月14日出生，汉族，贵州省兴义市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年7月9日作出(2015)新刑一终字第102号刑事裁定，认定侯金美犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产10000元。刑期止日为2026年11月20日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年1月2日提出对罪犯侯金美的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯侯金美在服刑改造期间，先后三次被评为改造积极分子，并获六次季度表扬。确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯侯金美在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月、2017年2月、8月获得改造积极分子三次；2016年3月、7月、11月、2017年3月、6月、9月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯侯金美在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯侯金美予以减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年一月二十五日
书记员 艾 克 丹
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏08民终2053号
上诉人（原审起诉人）：陶美华。
委托代理人：金德际，江苏鑫淮律师事务所律师。
委托代理人：管旭光，江苏鑫淮律师事务所律师。
上诉人陶美华因与淮安市淮安区社会福利厂、淮安区民政局、淮安区人力资源和社会保障局劳动争议纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院(2017)苏0803民初2624号不予受理民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
原审查明，起诉人为被起诉人淮安区民政局下属单位社会福利厂的退休员工。2016年，起诉人发现自己的退休工资数额有异常，后调查获知，在1994年事业单位工资套改时，起诉人作为淮安区福利厂的在职在编人员，已经被确定为技术工。后第一被起诉人淮安市淮安区社会福利厂将起诉人工资卡片载明个人工资信息（1999年10月之后）进行恶意涂改，将“技术工”改成“普通工”，导致起诉人只能享受“普通工”的退休待遇。改动的根本原因就是在1993-2015年期间，被起诉人始终未通知起诉人参加相关的培训考试。为此起诉人多次信访，问题一直没有妥善解决，故请求法院支持起诉人的诉讼请求。
原审经审查认为，起诉人已经于2006年11月在社会养老保险机构正式办理了退休手续，主张退休金待遇增加等不属于劳动争议案件受理范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的民事案件受理条件，依法应不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定对起诉人陶美华的起诉不予受理。
陶美华上诉认为，一审裁定存在事实错误，法律适用不当，上诉人依据最高人民法院给四川省高级人民法院的批复中明确认定该争议可以参照劳动争议，人民法院经审查后依法受理[1993年4月15日（93）法民字第6号]。淮安区法院应依法受理。请求撤销一审裁定，维护当事人合法权益。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，陶美华诉求是判决被起诉人支付退休待遇差额10334.4元，并确认退休金按每月4665.6元的标准发放，本院认为，根据有关法律及司法解释的规定，上诉人工种的确认和退休待遇的标准等问题均不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，上诉人可通过相关行政部门申请解决。上诉人的上诉理由无法律依据，本院不予采纳，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐慧鸣
审判员 王 娟
审判员 孙 彤
二〇一七年七月二十日
书记员 余宛蓉
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初1732号
原告：刘国英，男，1951年1月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：利辛县龙腾置业有限公司，住所地利辛县建设路。
法定代表人：李洪章，经理。
本院在审理原告刘国英诉被告利辛县龙腾置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费予以免缴。
审 判 长 宋敏杰
审 判 员 刘 丽
人民陪审员 郭天真
二〇一七年三月三十日
书 记 员 刘雨晴
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0302民初971号
原告：十堰恒瑞传媒有限公司。住所地：湖北省十堰市朝阳中路***号*栋******号。
法定代表人：赵晓东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭勇辉，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：杨宇恒，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：十堰市华达酒店管理有限公司。住所地：湖北省十堰市北京中路**号。
法定代表人：陈浩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙照龙，湖北经立律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告十堰恒瑞传媒有限公司与被告十堰市华达酒店管理有限公司广告合同纠纷一案，原告十堰恒瑞传媒有限公司现向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告十堰恒瑞传媒有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告十堰恒瑞传媒有限公司撤回起诉。
案件受理费925元，减半收取后，退还原告十堰恒瑞传媒有限公司463元。
审判长 何 新
审判员 徐守炜
审判员 陈丹萍
二〇一七年六月二十九日
书记员 黄 霞
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执475号之五
申请人执行人唐华刚,男，汉族，生于1982年01月1日，住达州市达川区。
被执行人吴名祥，男，汉族，生于1970年11月16日，住达州市达川区。
被执行人蒋安秀，女，汉族，生于1981年11月17日，住达州市达川区。
申请执行人唐华刚与被执行人吴名祥、蒋安秀民间借贷纠纷一案，申请执行人依据达州市中级人民法院（2016）川17民终745号民事调解书,向本院申请执行，本院于2017年5月25日依法立案执行。在执行中,已强制执行到位案款43849元,下差11151元及二审案件受理费1075元。因二被执行人暂无可供执行财产,2017年7月26日申请执行人唐华刚向本院书面提出撤回执行申请,下差案款待二被执行人具备执行条件后再申请执行。经本院审查认为,申请执行人唐华刚的请求符合法律规定。故,依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：
一、终结达州市中级人民法院（2016）川17民终745号民事调解书的执行。
二、对下差部分案款,待二被执行人具备执行条件后，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人提出再次申请执行的期间为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕 健
二〇一七年七月二十七日
书记员 潘远珍
贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2301民初2551号
原告谭成学，男，1970年2月8日生，汉族，大学文化，系兴���监狱干警，住贵州省兴义市。
委托代理人蒋顺花，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。
被告陆娟，女，1976年11月28日生，汉族，系兴义监狱工勤人员，原住贵州省兴义市桔山街道办事处金水路泰源装饰公司楼上四楼出租房（从惠实家园小区往德嘉公寓小区方向150米左右），现下落不明。
原告谭成学诉被告陆娟民间借贷纠纷一案，本院2016年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭成学的委托代理人蒋顺花到庭参加了诉讼，被告陆娟经本院在贵州民族报登报传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告谭成学向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金110000元，利息19800元，合计129800元。2、案件受理费由被告承担。
事实及理由：原、被告是同事关系。被告以做生意资金周转���够为由，于2015年1月1日向原告借款40000元，2015年1月2日向原告借款10000元，2015年1月11日向原告借款20000元，2015年4月12日向原告借款20000元，2015年4月16日向原告借款20000元，以上共计110000元。被告均向原告出具了借条，并口头约定月利率为2%，未约定还款期限。借贷关系发生后，被告已按2%的月利率向原告支付利息至2015年6月。2015年6月后，被告停止向原告支付利息，经原告催要，被告避而不见。
被告陆娟经本院在贵州民族报登报传唤未到庭，亦未向本院提交任何书面证据和答辩材料。
本院经审理确认的事实如下，原告谭成学与被告陆娟是同事关系。被告以做生意资金周转不够为由，于2015年1月1日向原告借款40000元，被告向原告出具借条，借条载明“今借到谭成学人民币肆万元（￥40000元）整，借款人陆娟，2015年元月1日”；2015年1月2日向原告借款10000元，被告向原告出具借条，借条载明“今借到谭成学人民币壹万元（￥10000元）整，借款人陆娟，2015年元月2日”；2015年1月11日向原告借款20000元，被告向原告出具借条，借条载明“今借到谭成学人民币贰万元（￥20000元）整，借款人陆娟，2015年元月11日”；2015年4月12日向原告借款20000元，被告向原告出具借条，借条载明“今借到谭成学人民币贰万元（￥20000元）整，借款人陆娟，2015年4月12日”；2015年4月16日向原告借款20000元，被告向原告出具借条，借条载明“今借到谭成学人民币贰万元（￥20000元）整，借款人陆娟，2015年4月16日”，以上共计110000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告谭成学与被告陆娟签订的借款合同即借条是双方真实意思表示，依法成立并生效。被告陆娟经原告催要未履行还款义务已构成违约，原告据此提起诉讼于法有据，本院予以支持。
原、被告在借款时未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告经向被告催告后提起诉讼，符合法律的规定，本院予以支持。
关于借款利息的问题。原、被告在借条中并未约定借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”之规定，原告在诉讼中并未提供证据证明双方之间约定利息及利息支付的事实，故对原告提出要求被告按2%的月利率支付借款利息的主张于法无据，本院不予支��。
被告陆娟作为负有举证责任的当事人，经本院登报公告传唤未到庭参加诉讼，也未在举证期限届满前向本院提交任何证据材料，视为其放弃自身的相关诉讼权利，应当承担相应的法律后果。
综上所述，原、被告之间的的借款合同成立并生效，被告陆娟应当偿还原告谭成学借款110000元。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十五条第一款《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陆娟于本判决生效后十日内偿还原告谭成学借款本金人民币110000元；
二、驳回原告谭成学的其余诉讼请求。
诉讼费2048元（其中案件受理费1448元，公告费600元）由原告谭成学承担148元，由被告陆娟承担1900元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王成武
代理审判员 王文洁
人民陪审员 曹月伦
二〇一六年十一月二十一日
书记 员代 启 航
洛阳市瀍河��族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0304执61号
申请执行人杨阿立，男，回族，1973年5月16日出生，住洛阳市瀍河回族区。
被执行人王秀珍，女，汉族，1958年3月29日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。
本院依据已发生法律效力的（2015）瀍民初字第743号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王秀珍在金融机构的存款或扣留、提取应当履行义务部分的收入人民币58998元及利息（另外计算）；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 明
人民陪审员 李一栋
人民陪审员 赵新立
二〇一六年四月六日
书 记 员 付一甲
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初11228号
原告:苏州安美润滑科技有限公司,住所地昆山市千灯镇汶浦路北侧。
法定代表人：汪小龙,该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆陈，女，该公司员工。
被告:昆山市张浦镇赛辉精密模具厂,住所地昆山市张浦镇振新西路***号*号房。
法定代表人：黄林峰，该公司总经理。
原告苏州安美润滑科技有限公司与被告昆山市张浦镇赛辉精密模具厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月17日立案。原告苏州安美润滑科技有限公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告苏州安美润滑科技有限公司有权处分自己的权利，其撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告苏州安美润滑科技有限公司撤诉。
案件受理费190元，减半收取95元，由原告苏州安美润滑科技有限公司负担。
审判员 李富军
二〇一七年八月四日
书记员 沈 燕
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）皖1221民初325号
原告：刘常宏。
原告：刘长义。
被告：张勇。
本院在审理原告刘常宏、刘长义与被告张勇追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年3月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘常宏、刘长义撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘常宏、刘长义负担。
审判员 陈雁冰
二〇一七年三月十日
书记员 刘勤勤
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）川执字第2235号之一
申请执行人：张衍岭，男，1959年2月20日出生，住淄川区。
被执行人：赵永利，男，1973年12月16日出生，住淄川区。
本案在执行张衍岭诉赵永利民间借贷纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宜宝
审 判 员 宓远胜
审 判 员 邹庆国
二〇一七年七月二十五日
代理书记员 司立群
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)连东少民初字第00869号
原告吴某甲。
被告吴某乙，女，1965年12月10日出生，居民身份证号码3207221965********，汉族，住南京市高新技术开发区盘新路**号*******室。
被告吴某丙，男，1960年12月1日出生，居民身份证号码3207221960********，汉族，住东海县牛山街道果园路**号******室。
原告吴某甲诉被告吴某乙、吴某丙遗嘱继承纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，原告吴某甲于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴某甲撤回起诉。
案件受理费620元，减半收取310元，由原告负担。
审判员 李长江
二〇一五年十二月十八日
书记员 宋书豪
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫17民终642号
上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地驻马店市驿城区春晓街145号。
主要负责人:潘建华，该公司总经理。
委托诉讼代理人:邓鑫、河南文苑律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):宋爱荣，女，1952年11月23日出生，汉族，住驻马店市确山县。
原审被告:余亮，男，1981年7月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
原审被告:驻马店市路安汽车运输服务有限公司，住所地驻马店市华俊大道西侧（风光路粮食购销有限公司）。
法定代表人:赖鸿志，该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司因与被上诉人宋爱荣及原审被告余亮、驻马店市路安汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服驻马店市驿城区人民法院(2016)豫1702民初7031号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于2017年2月28日以双方已达成和解为由申请撤回上诉。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1180元，减半收取590元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于俊义
代理审判员 呼小伟
代理审判员 王 威
二〇一七年三月一日
书 记 员 魏 冉
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初8440号
原告：罗雪梅，女，汉，1983年4月25日出生，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人：王荣，重庆鲁本律师事务所律师。
被告：重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇花溪村，统一社会信用代码91500113203438790T。
法定代表人：张谊生，董事长。
委托代理人：代宇、满增堂，男，重庆典雅房地产开发集团有限公司员工。
原告罗雪梅诉被告重庆典雅房地产开发集团有限公司（以下简称典雅公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法由代理审判员陈余适用简易程序独任审判，于同年9月17日、9月26日公开开庭进行了审理。原告罗雪梅及其委托代理人王荣和被告典雅公司委托代理人满增堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗雪梅诉称，原、被告双方于2014年10月12日签订《典雅商铺认购协议书》（以下简称认购协议书）约定原告购买被告典雅公司开发的位于重庆市巴南区龙海大道5号街7幢1-13号商品房一套（以下简称13号房），该商品房为现房，总房款88万元。原告付清房款后，被告典雅公司于同年10月18日将房屋交付原告使用。2015年3月6日，原、被告双方签订《重庆市商品房买卖合同》（以下简称买卖合同）约定被告典雅公司于合同签订之日起30日内为原告办理房屋所有权证。但被告典雅公司一直未办理产权登记，向法院诉请判令被告典雅公司：1、立即为原告办理房屋所有权证；2、按已付房款万分之二每日的标准支付原告自2015年4月5日起至2016年7月6日期间的逾期办证违约金。
被告典雅公司辩称，1、被告愿意配合原告办理涉案房屋权属登记，但涉案房屋仍设置抵押，无法取得登记受理单。2、双方约定的违约金过高，请求酌情调低。3、违约金付款条件未成就，请求驳回原告诉请。
经审理查明，原、被告双方于2014年10月12日签订认购协议书约定原告罗雪梅以88万元价格购买被告典雅公司开发的13号房。原告罗雪梅付清房款后，被告典雅公司于同年10月18日将房屋交付其使用。2015年3月6日，双方签订买卖合同约定：“现房销售的，自本合同签订之日起30日内，甲（被告典雅公司）乙（原告罗雪梅）双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；如因甲方的责任，逾期超过180日后，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，甲方自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得受理单之日起至实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，按乙方已付房款的万分之2每日向乙方支付违约金，并于甲方实际取得登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。”因被告典雅公司至今未能未办理该房屋产权登记手续，原告罗雪梅向本院诉请如上。
另查明，涉案房屋目前抵押给大连银行股份有限公司重庆分行未解除，且被司法查封。
以上事实，有双方当事人陈述及提交的如下证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定：
原告罗雪梅提交：认购协议书、收据3张、买卖合同。被告典雅公司提交：最高额抵押合同。
本院认为，原告罗雪梅与被告典雅公司签订的认购协议书及买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方应按约履行合同。原告罗雪梅付清房款后，被告典雅公司即应协助办理涉案房屋产权登记。但本案中，涉案房屋存在抵押和司法查封，房屋登记机关对房屋所有权转移登记不予办理，据《中华人民共和国合同法》第一百一十条第（一）项：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行......”之规定，原告罗雪梅坚持诉请被告典雅公司履行办理13号房权属登记义务本院不予支持。
根据原、被告买卖合同约定，现房销售的，双方应于签订合同之日起30日内即2015年4月4日前取得办理房地产权证登记受理单，截至原告罗雪梅起诉之日，因被告典雅公司原因未能取得已经逾期180天以上，原告罗雪梅有权解除买卖合同或要求被告典雅公司支付违约金，鉴于其诉请被告典雅公司支付违约金，本院予以尊重。被告典雅公司辩称双方约定违约金过高，请求调低，本院认为每日万分之二的违约金，相当于年化利率7.3%，不属于过高范畴，对被告典雅公司该抗辩不予支持。故被告典雅公司应当按176元/日（88万×万分之二/日）向原告罗雪梅支付自2015年4月5日起至2016年7月6日止的逾期办理产权登记违约金。但因双方约定上述违约金需以被告典雅公司取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日为付款条件，目前被告典雅公司尚未取得登记受理单，付款条件未成就，被告典雅公司该抗辩成立，原告罗雪梅诉请被告典雅公司支付违约金本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条第一款、第一百一十条第（一）项之规定，判决如下：
驳回原告罗雪梅的诉讼请求。
本案案件受理费1930元，减半收取965元，由原告罗雪梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈 余
二〇一六年九月三十日
书 记 员 张馨予
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）冀0121民初2144号
原告:栾贵元，男，1960年3月27日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。
被告:井陉县辛庄乡石瓮村村民委员会。住所地:井陉县辛庄乡石瓮村。
法定代表人:宋国庭：该村村主任。
委托诉讼代理人：梁志刚，石家庄市井陉仁心法律服务所法律工作者。
原告栾贵元与被告井陉县辛庄乡石瓮村民委员会为承包地征收费用分配纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法组成合议庭，于2017年1月9日、1月12日、3月29日公开开庭进行了审理。原告栾贵元，被告井陉县辛庄乡石瓮村民委员会的法定代表人栾国庭及其委托诉讼代理人梁志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告栾贵元诉称，原告一家在进行第二轮土地承包（1999至2029年）时承包了辛庄乡石瓮村耕地共计2.6亩，其中包括前狼木洼耕地0.55亩，井陉县政府为其签发了土地承包经营权证书，登记权利人为栾明（原告的父亲）。2002年原告的父亲因病去世，去世后上述几块耕地都由原告耕种和管理。2013年，京昆高速修建至石瓮村路段，需要占用石瓮村的部分土地。井陉县政府以占用每亩土地补偿50600元的标准（2029年之前的土地补偿费）和每亩1000元青苗补偿费的标准支付给了石瓮村村委会。之后，京昆高速项目部占用了村里的部分耕地，其中包括原告承包的前狼木洼0.55亩耕地。2013年11月，石瓮村村委会按照每户土地承包经营情况向村民发放上述补偿费，但原告承包经营的前狼木洼0.55亩耕地的补偿费村委会却拒绝支付给原告。原告找到村委会理论，村委会以各种理由推脱。之后原告多次找村委会索要。村委会仍拒绝支付。原告认为，原告是合法的土地承包经营权人，高速公路占用原告承包的土地，原告理应得到相应的补偿，现被告在得到政府给付的补偿费用后却拒不支付给原告，严重侵害了原告的合法权益。故诉至法院，请求责令被告依法支付给原告高速公路占地补偿款22264元、青苗补偿费660元，并按照银行同期存款利率支付给原告自2013年11月至实际给付之日的相应利息；本案的诉讼费由被告承担。
被告井陉县辛庄乡石瓮村民委员会辩称，原告诉被告主体不合格，高速公路发放补偿款并没有通过被告发放，补偿款由高速公路直接和赔偿户双方签订协议，直接补偿给村民；修建高速路没有占用原告土地，所以没有原告任何补偿款。
经审理查明，1999年2月进行二轮土地承包时，原告之父栾明（2002年去世）承包了包括座落于井陉县辛庄乡石瓮村前狼木洼0.55亩等土地2.6亩，井陉县人民政府给栾明颁发了土地承包经营权证书。原告称其户口在1978年至1982年从井陉县辛庄乡石瓮村迁出，1994年迁回。2.6亩土地是其和其父亲、其弟弟三口人的地。被告称1999年签订二轮土地承包合同时，原告的户口不在村里，2.6亩土地是原告的父亲、母亲和原告的弟弟的土地。双方未提供其他证据。
1999年2月进行二轮土地承包时，李某承包了包括座落于井陉县辛庄乡石瓮村东掌0.5亩等土地8.31亩。原、被告现均认可涉案的前狼木洼0.55亩土地与东掌0.5亩土地是一块地。被告称涉案土地由其先交给本村村民李某耕种，后又交给本村村民栾某耕种，2013年国家修建京昆高速公路征用了该土地，该土地的补偿款发放给了栾某。高速征地认地时原告是村民代表，未提出异议，并提交了李某的土地承包合同书（土地承包明细表中显示东掌土地0.5亩收字样）、栾某签订的京昆高速公路井陉段征地拆迁补偿协议书、证人李某、栾某的妻子栾利花出庭证实从村委接了东掌0.5亩土地，占地前由栾利花家耕种，土地补偿款给了栾利花家。
原告现要求给付土地补偿款50600元×80％＝22264元、青苗补偿费1200元／亩×0.55亩＝660元。被告认为村委没有收到补偿农户的补偿款。这个补偿款已经给栾某了，补偿款是由京昆高速公路直接补偿给栾某的，没有经过村委。是由栾某直接和京昆高速公路井陉段直接签订的协议，有栾某的补偿协议书为证。
上述事实，有当事人陈述、土地承包经营权证书、户口薄等证实。
本院认为，原告所持土地承包经营权证书中“前狼木洼土地0.55亩”与李某的土地承包经营权证书中“东掌土地0.5亩”是一块地，该土地被两份土地承包经营权证书同时确权，哪份土地承包经营权证书的确权对涉案土地有效，不属本案的审理范围，在未确定涉案土地的承包经营权归属的情况下，原告无权主张土地补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告栾贵元的起诉。
案件受理费不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 高淑魁
审判员 王建宏
审判员 宋力东
二〇一七年四月六日
书记员 韩晓丽
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0527民初1740号
原告：侯书宁，男，1946年2月21日生，汉族，住内黄县。
委托诉讼代理人：王学方、谢红超，内黄县法律援助中心指派河南豫红律师事务所律师。
被告：王宪林，男，1956年10月5日生，汉族，住内黄县。
委托诉讼代理人：冯保安，河南高陵律师事务所律师。
本院在审理原告侯书宁诉被告王宪林物权保护纠纷一案中，原告侯书宁于二〇一七年十月九日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告侯书宁撤回起诉。
案件受理费50元，由原告侯书宁负担。
审 判 长 常红波
代理审判员 朱艳钊
人民陪审员 任俊民
二〇一七年十月九日
书 记 员 王 杰
本溪市平山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0502民初1067号
原告：本溪市平山区鑫饶广告中心，住所地：本溪市平山区。
经营者：富金艳，女，1969年11月26日出生，满族，辽宁省本溪市人，本溪市平山区鑫饶广告中心经营者，住本溪市明山区。
委托诉讼代理人：富恩来，该中心工作人员。
被告：四季抻面馆，住所地：辽宁省本溪市平山区。
经营者：张明坤，其他信息不详。
原告本溪市平山区鑫饶广告中心与被告四季抻面馆定作合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告本溪市平山区鑫饶广告中心于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告本溪市平山区鑫饶广告中心撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告本溪市平山区鑫饶广告中心负担。
代理审判员 张 丽
二〇一七年八月四日
书 记 员 张璧莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0803执恢8号之一
申请执行人:某某银行股份有限公司。
被执行人：安徽省某某发展有限责任公司
被执行人：陈某某。
被执行人：安庆市某某有限公司。
本院在执行某某银行股份有限公司与被执行人安徽省某某发展有限责任公司、陈某某、安庆市某某有限公司金融借款合同纠纷一案中，经对被执行人名下银行存款、车辆、房产、证券等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，故将本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）观民二初字第xx号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌志祥
审判员 胡文远
审判员 吴应南
二〇一八年六月十二日
书记员 徐经纬
附本案适用相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第1366号
申请执行人张义，男，汉族，农民，现住赤峰市翁牛特旗桥头镇。
被执行人王艳春，男，汉族，农民，原住赤峰市松山区，现住址不详。
被执行人张友，男，汉族，农民，原住赤峰市翁牛特旗桥头镇，现住址不详。
本院在执行张义依据赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第710号民事判决书申请执行王艳春、张友提供劳务者致害责任纠纷一案。经查明，被执行人下落不明且无可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人及其财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第710号民事判决书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 晓 峰
审判员 李 文 福
审判员 刘 建 军
二０一五年十一月一日
书记员
陆广华![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a8b1852b-6157-473e-9627-85cfab1e8652&imgId=YThiMTg1MmItNjE1Ny00NzNlLTk2MjctODVjZmFiMWU4NjUyMC5qcGVn01lydyh01)
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0722民初1846号
原告：郑某，女，1940年6月28日生，住吉林省长岭县。
被告：李某1，男，1967年8月9日生，住吉林省长岭县。
原告郑某与被告李某1赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹国安独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我有四名子女，长女李某2，长子李某3，次子李某1，次女李某4。现我年迈，患有疾病，我与丈夫居住在夕阳红老年公寓，我丈夫瘫痪在床，每月需要支付费用2000元。现我无生活来源，其他三名子女均履行了赡养义务。故诉至法院，要求被告每月给付我赡养费400元。
被告辩称：我无能力支付每月的400元赡养费，我同意每月支付原告300元。
经审理查明：原告育有四名子女，长女李某2，长子李某3，次子李某1，次女李某4均独立生活。现原告年迈，与丈夫居住在夕阳红老年公寓，原告丈夫瘫痪在床，生活不能自理。原告每月需向老年公寓支付500元，原告丈夫需支付1500元。现原告无生活来源，其他三名子女均履行了赡养义务。现要求被告每月给付赡养费400元。被告称无能力支付每月400元赡养费，同意每月支付300元。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告郑某要求被告李某1给付赡养费的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告李某1自2017年6月始，于每月的25日前给付原告郑某当月赡养费400元。
被告李某1如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某1负担，剩余25元由本院退还给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 曹国安
二〇一七年六月二日
书记员 郭丽婧
河南省平顶山市新华区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0402行审259号
申请执行人平顶山市房产管理局，住所地河南省平顶山市新华区清风路与祥云路交叉口。组织机构代码：00545254-0。
法定代表人曹拥军，该局局长。
委托代理人王振军，系该局工作人员。
被执行人平顶山市立威房地产开发有限公司，住所地平顶山市湛河区开源路南段马庄转盘路南金城丽景小区18号商铺。组织机构代码：75519167-7。
法定代表人侯振伟，该公司负责人。
申请执行人平顶山市房产管理局向本院申请强制执行平房（行处）罚决字[2015]第0602-1号《行政处罚决定书》对被执行人作出的行政处罚及加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：申请执行人平顶山市房产管理局于2017年3月15日作出平房（行处）罚决字[2015]第0602-1号《行政处罚决定书》，并于2017年3月17日向被执行人平顶山市立威房地产开发有限公司送达。该《行政处罚决定书》对被执行人给予以下行政处罚：1、责令退还所收取的预订款性质费用共计419955元；2、处以29000元的罚款。该《行政处罚决定书》列明的行政处罚履行方式和期限为自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至平顶山市财政局非税收入账户，到期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人平顶山市立威房地产开发有限公司未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市房产管理局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：
准予强制执行退还所收取的预订款性质费用419955元。
准予强制执行29000元行政处罚罚款。
准予强制执行29000元加处罚款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 杰
审判员 张文革
审判员 张 菲
二〇一七年十月三十一日
书记员 赵子豪
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执1005号之六
申请执行人：徐道河，男，1957年8月17日出生，住淄川区。
被执行人：山东凯盛新材料股份有限公司，住所地，淄川区双杨镇。
法定代表人：王加荣，董事长。
申请执行人徐道河与被执行人山东凯盛新材料股份有限公司劳动争议纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2016年9月28日作出的（2015）川民初字第3223号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东凯盛新材料股份有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人徐道河于2017年5月22日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，我院依法采取强制措施，划拨被执行人银行存款。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第3223号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宜宝
审 判 员 宓远胜
审 判 员 邹庆国
二〇一七年七月十四日
代理书记员 司立群
盂县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)晋0322执13号
中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司：
赵书和与中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司保险纠纷一案，申请执行标的共计68495.01元。经本院立案执行，现已执行到位68495.01元。本院已将该款转付给赵书和。至此，赵书和向本院申请执行的（2017）晋0322民初1013号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年一月三十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第05941号
原告闫某某，女。
被告叶某某，男。
本院在审理原告闫某某与被告叶某某离婚纠纷一案中，因原告闫某某经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：
原告闫某某与被告叶某某离婚纠纷一案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告闫某某负担。
审判员 黄利梅
二〇一五年十一月二日
书记员 高 婧
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更901号
罪犯施南燕，女，汉族，1971年12月5日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月10日作出(2013）合刑初字第00104号刑事判决，以被告人施南燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产四万元（已缴纳一万元）。案经安徽省高级人民法院二审。安徽省高级人民法院于2014年3月26日作出（2014）皖刑终字第00072号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯施南燕在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯施南燕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年02月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
另查明，该犯狱内消费较高。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯施南燕在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未全部履行，其狱内消费较高，说明其有一定的履行能力，其减刑幅度应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯施南燕减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年3月8日起至2027年7月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 胡明艳
审判员 高晓云
二〇一七年五月十一日
书记员 张 琪
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0506民初982号之二
原告常州市青云彩印有限公司，住所地常州市武进区湖塘城西工业集中区（西园路）。
法定代表人吕玉清，该公司经理。
委托代理人朱双贤，江苏怀德律师事务所律师。
被告苏州印捷印刷设备有限公司，住所地苏州市新元路5号。
法定代表人张显荣，该公司执行董事。
委托代理人李旭、郑朝建，江苏容睿律师事务所律师。
本院在审理原告常州市青云彩印有限公司诉被告苏州印捷印刷设备有限公司合同纠纷一案中，原告常州市青云彩印有限公司向本院申请撤诉。
本院认为，原告常州市青云彩印有限公司自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告常州市青云彩印有限公司撤诉。
案件受理费减半收取80元、财产保全费1620元，合计人民币1700元，由原告常州市青云彩印有限公司负担。
审 判 长 王 凡
代理审判员 杜荣尚
人民陪审员 谢林祥
二〇一七年八月四日
书 记 员 赵 霞
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初12333号
原告：重庆市江津区鹏程物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道南干道鹏程花园，统一社会信用代码91500116736599407B。
法定代表人：刁元科，总经理。
委托代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：罗太禄，汉族，年龄不详，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司与被告罗太禄物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司在法律规定的期限内，未向本院预交案件受理费，亦未向本院提出缓交诉讼费用的申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 董建丽
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 唐 佳
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1112民初186号之二
原告：镇江市茂林特种沥青有限公司，住所地江苏省镇江市。
法定代表人：栾茂林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：岳志军，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。
被告：营口顺益耐火材料有限公司，住所地辽宁省营口。
原告镇江市茂林特种沥青有限公司与被告营口顺益耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告镇江市茂林特种沥青有限公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华��民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告镇江市茂林特种沥青有限公司撤诉。
案件受理费减半收取360元，保全费430元，合计790元，由原告镇江市茂林特种沥青有限公司负担。
代理审判员 壮蓓
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 乐毅
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民二(商)初字第547号
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。负责人蔡全根，总经理。委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。被告上海荣英物流有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人刘华梅。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告上海荣英物流有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。
审判员 李红
二〇一五年五月十九日
书记员 朱迪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0129执527-1号
申请执行人赵玉香。
被执行人李燕军。
本院依据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第2173号民事判决书，立案执行赵玉香申请执行李燕军买卖合同纠纷一案，立案标的为X元。
执行中本院查明，被执行人暂无可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第2173号民事判决书所确定事项的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 唐 鑫
审判员 付成远
二〇一六年九月二十六日
书记员 杨 莎
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0581刑初751号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人李某甲，农民。被告人李某甲曾因犯盗窃罪，分别于2011年3月1日被金坛市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元；于2013年10月25日经本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃，于2015年2月7日经常熟市公安局决定处行政拘留十五日。被告人李某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月30日被常熟市公安局刑事拘留（3月29日被羁押），同年4月12日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕745号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人李某甲于2016年3月26日13时许，至常熟市虞山镇谢桥方浜4-2黄家宅基16号003室被害人刘某的出租屋内，以脚踹门的方式入室，窃得被害人刘某放在出租屋衣柜里的黑色背包内的钱包1只，内有现金人民币2500元。
为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人李某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人李某甲对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2016年3月26日下午，被告人李某甲至常熟市虞山镇谢桥方浜4-2黄家宅基16号003室被害人刘某的租住处，采用踹门入室的方式，窃得被害人刘某放在出租屋衣柜里的黑色背包内钱包1只，内有现金人民币2500元。
2016年3月29日晚上，常熟市公安局谢桥派出所民警在常熟市虞山镇谢桥飞扬茶室门口将被告人李某甲抓获。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某乙的陈述笔录，被告人李某甲的辨认笔录，现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表、现场图及照片，刑事判决书、行政处罚决定书，监控截图，抓获经过、发破案经过、受案登记表，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人李某甲当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人李某甲有前科劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人李某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2016年7月28日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、责令被告人李某甲退赔尚未退出的赃款，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹瑞秋
二〇一六年五月十九日
书记员 苏 敏
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初15357号
原告：浦亚刚，男，1987年1月18日出生，汉族，住北京市顺义区。
委托诉讼代理人：杜红梅，北京京平律师事务所律师。
被告：鲜艳，女，1974年11月09日出生，汉族，住北京大学。
被告：陈旺新，男，1971年06月08日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被告：邱亚铁，男，1960年03月24日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。
原告浦亚刚与被告鲜艳、陈旺新、邱亚铁民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告浦亚刚于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许浦亚刚撤诉。
代理审判员 谭舒戈
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 李 杰
-2-
-1-
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1002执1248号之一
申请执行人郭丽纯，女，1972年2月12日出生，住湖南省郴州市苏仙区。
被执行人郴州市浙商中小企业信用担保有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。
法定代表人朱山活，男，系该公司总经理。
被执行人郴州福众投资服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。
法定代表人张圣柳，男，系该公司总经理。
被执行人刘芳，女，1987年4月29日出生，住湖南省郴州市桂阳县。
被执行人刘柏兴，男，1987年10月10日出生，住湖南省郴州市桂阳县。系被执行人刘芳之夫。
本院在执行申请执行人郭丽纯与被执行人郴州市浙商中小企业信用担保有限公司、郴州福众投资服务有限公司、刘芳、刘柏兴保证合同纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐勇林
审 判 员 王常友
代理审判员 曾 军
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 王益天
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10097号
罪犯陈福军，男，汉族，1967年3月21日生，小学文化，河南省沈丘县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2000年10月16日作出（2000）阜刑初字第170号刑事判决，以被告人陈福军犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人财产八千元；犯强奸罪，判处死刑八年；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币一万元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币一万八千元。案经安徽省高级人民法院二审。安徽省高级人民法院于2000年12月25日作出（2000）皖刑终字第642号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年02月12日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2005年06月22日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2008年01月22日裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2010年01月22日裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月；本院于2011年12月20日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2013年12月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陈福军确有悔改表现，于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陈福军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯陈福军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈福军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈福军减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2005年6月22日起至2017年3月21日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 陈华琳
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张 琪
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1225民初2307号
原告：安某，女，1988年6月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。
被告：朱某，男，1986年6月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。
原告安某诉被告朱某离婚纠纷一案，原告安某于2016年6月12日到庭撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告安某负担100元，本院减收100元。
审判员 常晓楠
二〇一六年六月十二日
书记员 张 元
附本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执970号
申请执行人张书玉，女，汉族，1956年4月20日出生，住四川省成都市武侯区。
被执行人成都桃源置业有限公司，住所地：成都市郫县郫筒镇望丛西路261号。
法定代表人曾涌。
被执行人成都嘉信置业有限公司，住所地：成都市武侯区大石西路239号。
法定代表人兰娟。
申请执行人张书玉与被执行人成都桃源置业有限公司、成都嘉信置业有限公司借款合同纠纷一案，四川省成都市中级人民法院（2015）成民初字第417号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张书玉于2016年4月13日向成都市中级���民法院申请执行，成都市中级人民法院于2016年5月10日指定本院执行。在执行过程中，因被执行人成都桃源置业有限公司、成都嘉信置业有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人成都桃源置业有限公司、成都嘉信置业有限公司在银行的存款以及在其他单位的收入8271000元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人成都桃源置业有限公司、成都嘉信置业有限公司的财产被查封、扣押后三日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖友良
二〇一六年八月一日
书记员 周兴文
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0302刑初85号
公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。
被告人刘宝志，男，1958年9月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。因涉嫌盗窃于2017年1月4日被鸡西市公安局直属公安分局刑事拘留；2017年1月23日逮捕。现押于鸡西市看守所。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉[2017]85号起诉书指控被告人刘宝志犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月13日公开开庭审理了本案，因被告人刘宝志对犯罪事实有异议，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年5月12日公开开庭审理了本案。人民陪审员参与本案的事实审理。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院检察员刘相荣出庭支持公诉，被告人刘宝志到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2016年2月中旬，被告人刘宝志在鸡西市鸡冠区某商场1某号摊位趁摊主邢某某忙于卖货之机，盗窃被害人邢某某放在摊位上的一部灰色金立M3直板手机（价值人民币690元），后被告人刘宝志离开某商场1。案发后，赃物已起回，返还给被害人。
2.2016年3月份，被告人刘宝志在鸡西市鸡冠区某路某通讯店内趁店内员工不注意，盗窃被害人王某放在收银吧台上的一部黑色中国移动定制m821直板手机（价值人民币690元），后被告人刘宝志将该部手机邮寄给其女儿。案发后，赃物手机已起回，返还被害人。
3.2016年12月6日，被告人刘宝志在鸡西市鸡冠区某商场2内趁被害人韩某某不在之机，盗窃被害人韩某某放在店铺柜台的一部金色金立M5直板手机（价值人民币300元），后被告人刘宝志将该部手机邮寄给其女儿。案发后，赃物已起回，返还被害人。
综上，被告人刘宝志共盗窃三起，盗窃财物总价值人民币共计1680元。
开庭审理中，公诉机关向法庭提供了相关证据。
公诉机关认为被告人刘宝志以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物数额较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘宝志到案后如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。建议判处被告人刘宝志有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
对公诉机关指控盗窃的犯罪事实，被告人刘宝志无异议。
经审理查明：
1.2016年2月中旬，被告人刘宝志在鸡西市鸡冠区某商场1某号摊位趁摊主邢某某忙于卖货之机，盗窃被害人邢某某放在摊位上的一部灰色金立M3直板手机（价值人民币690元），后被告人刘宝志离开某商场1。案发后，赃物已起回，返还给被害人。
2.2016年3月份，被告人刘宝志在鸡西市鸡冠区某路某通讯店内趁店内员工不注意，盗窃被害人王某放在收银吧台上的一部黑色中国移动定制m821直板手机（价值人民币690元），后被告人刘宝志将该部手机邮寄给其女儿。案发后，赃物手机已起回，返还被害人。
3.2016年12月6日，被告人刘宝志在鸡西市鸡冠区某商场2内趁被害人韩某某不在之机，盗窃被害人韩某某放在店铺柜台的一部金色金立M5直板手机（价值人民币300元），后被告人刘宝志将该部手机邮寄给其女儿。案发后，赃物已起回，返还被害人。
综上，被告人刘宝志共盗窃三起，盗窃财物总价值人民币共计1680元。
被告人刘宝志于2017年1月3日被公安机关在鸡西市抓获。
上述事实，被告人刘宝志在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人韩某某、邢某某、王某的陈述，证人周某某的证言，公安机关出具的到案经过、户籍证明、扣押物品、文件清单、发还、物品文件清单、顺丰快递单、情况说明，金色金立M5直板手机（照片）、灰色金立M3直板手机（照片）、黑色中国移动定制直板手机（照片），搜查笔录，鸡西市价格认证中心的价格认定结论书，视听资料作案经过及指认现场光盘1张，被告人刘宝志的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘宝志以非法占有为目的，多次秘密盗窃公民财物数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。刘宝志如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十四条之规定，判决如下：
被告人刘宝志犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千三百六十元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2017年6月3日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘玉玲
人民陪审员 白 雪
人民陪审员 王林华
二〇一七年五月十五日
书 记 员 张名佳
山西省泽州县人民法院
民 事 调 解 书
(2016)晋0525民初795号
原告肖国军诉被告李强伟、河南省全程物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司，机动车交通事故责任纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。
审 判 长 张丽芳
人民陪审员 原吉云
人民陪审员 张金银
二〇一六年十月十三日
书 记 员 金于婷
内蒙古自治区牙克石市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)内0782刑初114号
公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，女，1979年12月18日出生，朝鲜族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
委托代理人范婧，内蒙古环通律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司呼伦贝尔市阿荣旗支公司，住所地呼伦贝尔市阿荣旗。
法定代理人胡某某，职务，经理。
委托代理人陈某某，安华农业保险股份有限公司呼伦贝尔市阿荣旗支公司法律顾问。
被告人陈某某，男，1982年6月5日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，小学文化，无职业，现住内蒙古自治区扎兰屯市。2005年7月12日因犯交通肇事罪被牙克石市人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月2日被牙克石市公安局刑事拘留，同年3月16日被逮捕，现羁押于牙克石市看守所。
牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉(2016)112号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2016年5月5日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某以要求经济赔偿为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员刘慧晶，附带民事诉讼原告人李某某的委托代理人范婧、附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司呼伦贝尔市阿荣旗支公司、被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
牙克石市人民检察院指控，2015年10月29日12时50分许，被告人陈某某吸食毒品后驾驶制动不合格的蒙E773**号欧曼牌重型半挂牵引车，牵引无号牌挂车超速行驶，在301国道由东向西行驶至301国道与暖泉村道路交叉路口处，超车过程中，与鄂某某驾驶的蒙07A89**号鲁中牌大中型拖拉机相刮撞，造成鄂某某、李某某受伤，两车局部损坏的交通事故。经牙克石市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定陈某某负此次事故的全部责任，鄂某某、李某某无责任。经牙克石市公安局法医鉴定，鉴定意见为李某某所受损伤构成重伤二级。
附带民事诉讼原告人李某某当庭变更起诉称，要求被告人陈某某及附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司呼伦贝尔市阿荣旗支公司赔偿伤残赔偿金124740元。
另查明，被告人陈某某家属与被害人李某某达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解，附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司呼伦贝尔市阿荣旗支公司在李某某住院医疗期间支付医疗费用1万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人基本情况，归案情况说明，道路交通事故现场勘验笔录，道路交通事故现场图及照片，身份证明、驾驶证、行驶证等材料，司法鉴定检验报告书，司法鉴定意见书，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书，现场检测报告书，刑事判决书，协议书及谅解书，行政处罚决定书，监外执行决定书及诊断证明，呼伦贝尔市人民医院司法鉴定意见书，安华保险公司支付凭证，证人吴某、王某某的证言，被害人李某某、鄂某某的陈述，被告人陈某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为��被告人陈某某吸毒后驾驶制动不合格的机动车超速行驶造成交通事故，致一人重伤，并负该次事故的全部责任的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人李某某提供呼伦贝尔市人民医院司法鉴定意见书，评定李某某为二项九级伤残，一项十级伤残，被告人陈某某及附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司呼伦贝尔市阿荣旗支公司均对该司法鉴定意见书予以认可，本院予以支持。附带民事诉讼原告人李某某的诉讼代理人辩称要求安华农业保险股份有限公司呼伦贝尔市阿荣旗支公司在交强险范围内承担伤残赔偿金，因被告人陈某某家属已经与被害人李某某达成赔偿协议，不予追究陈某某的民事责任的辩护意见于法有据，与事实相符，本院予以采纳。附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司呼伦贝尔市阿荣旗支公司辩称愿意在交强险范围内承担李某某的伤残赔偿金，在李某某住院医疗期间已经支付医疗费1万元的辩护意见于法有据，与事实相符，本院予以采纳。被告人陈某某案发后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈某某的家属积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、由安华农业保险股份有限公司呼伦贝尔市阿荣旗支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某某伤残赔偿金110000元。
（此款于判决生效后十日内给付）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 秦福来
二〇一六年五月十九日
书记员 刘子楠
附：本案涉及相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问��的解释》第二十五条第一款，伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔02民初50号
原告六盘水黔鹰实业有限责任公司，住所地：钟山区开拓路，统一社会信用代码：915202002146511753。
法定代表人田根君，系该公司执行董事。
特别授权委托诉讼代理人：金卫萍，系贵州灏峰律师事务所律师，执业证号：15202201011743931。
特别委托诉讼代理人：沈律，系贵州灏峰律师事务所律师，执业证号：15202201110454815。
被告：首钢水城钢铁（集团）有限责任公司，住所地：钟山区巴西中路。统一社会信用代码：91520200214409696J。
法定代表人卢正春，系该公司董事长。
特别授权委托诉讼代理人：张旻，男，1975年9月9日生，汉族，系首钢水城钢铁（集团）有限责任公司原材料分公司职员。
一般授权委托诉讼代理人：张小辉，男，1985年2月11日生，汉族，系首钢水城钢铁（集团）有限责任公司管理创新部法务室职员。
第三人安徽省博文物资贸易有限公司，住所地：安徽省宿州市淮河西路博文大厦，统一社会信用代码：913413027284997994。
法定代表人代劲，系公司执行董事。
特别授权委托诉讼代理人：潘峰，男，1968年7月2日生，汉族，系安徽省博文物资贸易有限公司副总经理。
原告六盘水黔鹰实业有限责任公司因与被告首钢水城钢铁（集团）有限责任公司第三人安徽博文物资贸易有限公司债务转让纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，原告六盘水黔鹰实业有限责任公司于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告六盘水黔鹰实业有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，也没有损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告六盘水黔鹰实业有限责任公司撤诉。
案件受理费93650元，减半收取46825元，由原告六盘水黔鹰实业有限责任公司负担。
审判长 岑加祥
审判员 周元军
审判员 杨 梅
二〇一七年七月五日
书记员 刘 恋
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执1949号
申请执行人:李广松。
被执行人:鲍宣宣。
本院在执行上列当事人健康权纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第4187号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一七年五月十六日
书记员 潘永臣
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0302民初2209号
原告：张益焕，女，1968年2月19日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被告：雷震，男，1985年9月20日出生，汉族，郧西县人，住十堰市茅箭区。
原告张益焕与被告雷震股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告张益焕诉称：我经人介绍于2015年8月1日到被告为股东和法定代表人的十堰市敦豪服务有限公司从事保洁工作。十堰市敦豪服务有限公司后变更为十堰焕然保洁服务有限公司。2016年6月18日，经劳动仲裁及人民法院审理，确认十堰市敦豪服务有限公司支付我双倍工资差额13500元。被告雷震作为股东，在没有通知我的前提下，向工商部门提供虚假材料，谎称已经支付了职工工资、补偿金，申请注销了十堰焕然保洁服务有限公司，致使人民法院判决书无法执行。依照《中华人民共和国公司法》规定，股东滥用股东权利，为逃避债务，恶意注销公司，并没有书面通知已知债权人的，由股东承担公司债权人的损失。请求判令被告雷震赔偿我经济损失13500元。
本院经审查认为:原告张益焕与十堰焕然保洁服务有限公司（系十堰市敦豪服务有限公司更名而来）之间的劳动争议纠纷，本院作出的（2016）鄂0302民初3381号民事判决书已经发生法律效力，张益焕已经申请执行。执行过程中，被执行人十堰焕然保洁服务有限公司（原名十堰市敦豪服务有限公司）注销，该公司尚未履行的债务可依照相关法律规定处理，原告张益焕现提起民事诉讼，不符合法律规定；且原告张益焕主张被告雷震作为股东，滥用股东权利，为逃避债务，恶意注销公司，没有书面通知已知债权人，由股东承担公司债权人的损失。被告雷震系十堰市敦豪服务有限公司原独资投资人、股东，2016年6月24日，十堰市敦豪服务有限公司变更名称为十堰焕然保洁服务有限公司，公司独资投资人、股东变更为柯宗英，被告雷震不具有十堰焕然保洁服务有限公司的股东身份。本案原告张益焕主张股东损害公司债权人利益，因被告雷震不是公司股东，因而不是适格的被告诉讼主体。综上所述，原告张益焕起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告张益焕的起诉。
案件受理费138元，退还原告张益焕。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于十堰市中级人民法院。
审判长 全 琳
审判员 何 新
审判员 陈丹萍
二〇一七年六月五日
书记员 黄 霞
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0826执异18号
案外人：王长荣，男，1952年9月4日生，汉族，居民，住涟水县。
申请执行人：淮安市康乐城投资有限公司，住所地淮安市清河区和平路36号和平新村2区5幢105、106室。
法定代表人王华平，该公司董事长。
被执行人：昆山市浩然科技发展有限公司，住所地苏州市昆山市玉山镇周厅弄12号。
法定代表人张军，该公司总经理。
被执行人：张军，男，汉族，1963年10月18日生，××黄大道南侧、淮浦路西侧淮安金港房地产开发有限公司内。
本院在执行申请执行人淮安市康乐城投资有限公司与被执行人昆山市浩然科技发展有限公司等股权转让纠纷一案中，案外人王长荣对本院执行淮安金港房地产开发有限公司名下位于涟水县金色港湾小区5号楼104室的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人王长荣异议称：2016年9月，我与淮安金港房地产开发有限公司签订商品房认购协议并交纳3万元定金。虽然没有办理网签合同手续，但双方所签订的认购协议是合法有效的，应受法律保护。贵院在执行过程中并未通知我，也未对所涉房屋是否销售进行查证，所以法院拍卖该房屋无法律依据，请求法院中止拍卖。
案外人王长荣为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、金色港湾商品房认购协议复印件一份。
2、收据复印件一份。
申请人淮安市康乐城投资有限公司称，异议人提供的证据真实性我们不清楚，与本案没有关联性，他们提供的认购协议及收据不足以排除法院执行。
本院查明，在本院执行申请执行人淮安市康乐城投资有限公司与被执行人昆山市浩然科技发展有限公司等股权转让纠纷一案中，淮安金港房地产开发有限公司提供位于涟水县金色港湾小区的房屋用于代偿被执行人债务。本院对该小区5号楼102、103、104、105室,6号楼103、104、105、106室，14号楼102室，16号楼103室查封后进行了评估、拍卖。
上述事实，本院调取的（2016）苏0826执1688号执行卷宗以及谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，异议人仅提供认购协议及收据的复印件，不足以排除执行。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
驳回王长荣的异议请求。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 王 君
审 判 员 周 剑
代理审判员 张兴鹏
二〇一七年五月十九日
书 记 员 张利波
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初3509号
原告：昆山泰瑞精密零组件有限公司，统一社会信用代码913205836632786286，住江苏省昆山市周市镇许龚路106号2号房、3号房。
法定代表人：石金明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙君宇、叶帅华（实习），江苏同丰律师事务所律师。
被告：相合（昆山）机械贸易有限公司，统一社会信用代码91320583667626693U，住所地江苏省昆山开发区青阳南路285号。
原告昆山泰瑞精密零组件有限公司与被告相合（昆山）机械贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判。后原告昆山泰瑞精密零组件有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院与予以准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告昆山泰瑞精密零组件有限公司撤诉。
本诉案件诉讼费130元，减半收取65元，由原告昆山泰瑞精密零组件有限公司负担。
审判员 王建勋
二〇一七年三月一日
书记员 邵振华
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603民初1726号
原告：淮北市腾飞钢模出租站，住所地安徽省淮北市。
经营者：赵永奎，男，1967年9月16日出生，汉族，住淮北市相山区。
被告：南通宏华建筑安装有限公司，住所地江苏省南通市。
法定代表人：沈楠，该公司董事长。
原告淮北市腾飞钢模出租站与被告南通宏华建筑安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告淮北市腾飞钢模出租站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告淮北市腾飞钢模出租站撤回起诉处理。
审判员 孟 娇
二〇一七年五月三日
书记员 李梦云
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2001)招执字第857号
申请执行人：招远市齐山信用社.
被执行人：孙武杰,女,1957年3月16日,汉族,山东省招远市人,农民,住招远市齐山镇小泊家村。
被执行人：陈正波,男,1980年6月13日,汉族,山东省招远市人,工人,住招远市齐山镇小泊家村。
被执行人：徐进新,女,1917年6月20日,汉族,山东省招远市人,农民,住招远市齐山镇小泊家村。
被执行人：陈立岗,男,1968年2月27日,汉族,山东省招远市人,农民,住招远市齐山镇小泊家村。
本院在执行申请执行人招远市齐山信用社与被执行人孙武杰、陈正波、徐进新、陈立岗金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 冯绍良
审判员 李梅生
陪审员 路尚恩
二〇一七年十一月二十日
书记员 孟祥学
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0104民初7937号
原告：袁惠英，澳门特别行政区居民，住澳门特别行政区。
被告：广州国利大厦建设开发有限公司，住所地广州市越秀区。（现下落不明）
法定代表人：魏旭辉。
本院在审理原告袁惠英诉被告广州国利大厦建设开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告袁惠英经传票传唤，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费6984元，减半收取为3492元，由原告袁惠英负担。
审 判 长 蔡永辉
人民陪审员 吕 婷
人民陪审员 张雪琼
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 杨嘉儿
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1623民初1068号
原告:宋忠奎,男,1970年2月7日出生,住安徽省亳州市利辛县。
被告：刘柱，男，1987年6月18日出生，住安徽省利辛县。
原告宋忠奎与被告刘柱买卖合同纠纷一案，本院2017年2月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋忠奎到庭参加诉讼，被告刘柱经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋忠奎向本院提出诉讼请求：1.判令刘柱立即偿还给宋忠奎的货款15400元；2.本案诉讼费用由刘柱承担。事实和理由：2016年7月1日，刘柱从宋忠奎处购买瓷砖，欠款15400元，刘柱为宋忠奎出具欠条一张。宋忠奎多次向刘柱催要无果，故提起诉讼。
刘柱未答辩，亦未提交证据。
因刘柱未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论、陈述的权利，经审查，宋忠奎的诉称事实有刘柱签名的欠条相佐证，故对其陈述的事实予以认定。
本院认为：被告刘柱购买原告宋忠奎的瓷砖，刘柱出具欠条，欠宋忠奎货款15400元，双方之间的买卖关系明确具体。刘柱理应及时偿还欠款，拖欠不还的行为侵害了宋忠奎的合法权益，应承担相应的民事责任。故宋忠奎主张刘柱偿还欠款，依法予以支持；据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘柱于判决生效之日起十日内清偿原告宋忠奎货款15400元；
二、驳回原告宋忠奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取93元，由被告刘柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 闫 侠
二〇一七年三月三十日
书记员 刘雨晴
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0402民初2558号
原告：孙敏。
委托诉讼代理人：张虎强，陕西学进律师事务所律师。
被告：袁峰。
原告孙敏诉被告袁峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，因原告无法提供被告有效送达地址，致本案诉讼程序无法进行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告孙敏的起诉。
案件受理费1120元，本裁定生效后退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审判员 鲁建媛
二〇一七年五月二十五日
书记员 赵 琳
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0281执467号
申请执行人彭峰，住湖南省醴陵市。
被执行人醴陵泓嘉机械实业有限公司，住所地：醴陵市。
法定代表人李文军，总经理。
申请执行人彭峰与被执行人醴陵泓嘉机械实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初1024号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付1950元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文伟
审判员 唐力波
审判员 李振兴
二〇一六年十一月十一日
书记员 黄望梅
吉林省吉林市龙潭区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉0203行审76号
申请执行人吉林市国土资源局，住所地吉林省吉林市。
法定代表人刘立新，该局局长。
委托代理人孙晶秀，该局龙潭分局科员。
被执行人吉林市龙潭区乌拉街满族镇旧站村村民委员会，住所地吉林市龙潭区。
负责人张道长，该村委会主任。
申请执行人吉林市国土资源局向本院申请强制执行吉市国土资罚字[2017]3010号土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已缺席审查终结。
申请执行人称，2017年3月1日，吉林市国土资源局作出吉市国土资罚字[2017]3010号土地行政处罚，并于当日向被执行人送达。被执行人在法定期限内没有提起行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。因被执行人未履行该处罚决定，申请执行人于2017年9月1日向被执行人发出催告书，被执行人仍未履行该处罚决定。故申请法院依法强制执行吉市国土资罚字[2017]3010号土地行政处罚决定中退还非法占用的土地、限期拆除在不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物及其他设施、缴纳罚款13,450.00元的义务。
申请执行人向本院提交了以下证据、依据：第一组程序证据，1.违法线索登记表；2.立案呈批表；3.国土资源违法案件调查报告；4.违法案件审理记录；5.违法案件处理决定呈批表；6.责令停止违法行为通知书及送达回证；7.行政处罚告知书及送达回证；8.行政处罚听证告知书及送达回证；9.行政处罚决定书及送达回证；10.履行行政处罚决定催告书及送达回证。第二组事实证据，1.询问笔录；2.现场勘测笔录；3.土地规划图；4.土地现状图；5.地类证明；6.现场照片；7.被执行人身份证明。第三组法律依据，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条；《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条。
被执行人吉林市龙潭区乌拉街满族镇旧站村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加听证。
经审查查明，被执行人未经国土资源主管部门批准擅自在吉林市龙潭区乌拉街镇旧站村占用538平方米集体土地（其中：基本农田538平方米，不符合吉林市土地利用总体规划）建设文化广场。2016年12月9日，申请执行人向被执行人送达责令停止违法行为通知书。2017年2月23日，申请执行人向被执行人送达行政处罚告知书和听证告知书，被执行人未要求听证。2017年3月1日，申请执行人向被执行人送达吉市国土资罚字[2017]3010号行政处罚决定书，处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3.对非法占用的538平方米基本农田处每平方米25.00元罚款，共计13,450.00元。法定期限内，被执行人未申请复议，也未提起行政诉讼。2017年9月1日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人至今未履行该处罚决定。
本院认为，申请执行人系吉林市土地行政主管部门，具有作出土地行政处罚的法定职权。吉林市国土资源局2017年3月1日向被执行人送达行政处罚决定书，于2017年9月1日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，吉林市国土资源局的催告行为违反有关法律，本院予以纠正。但吉市国土资罚字[2017]3010号作出的行政处罚决定认定主要事实清楚、程序基本合法、适用法律法规正确。被执行人在法定期限内，既不申请复议，也不提起行政诉讼，该行政处罚决定已经具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对吉林市国土资源局作出的吉市国土资罚字[2017]3010号行政处罚决定准予强制执行。
案件受理费50.00元，由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 祝 佳
代理审判员 徐 蕾
人民陪审员 李 韩
二〇一七年十月二十七日
代理书记员 金美序
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更3269号
罪犯金秋平，男，汉族，初中文化，1980年11月14日出生于江苏省常州市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省常州市新北区人民法院于2010年6月11日作出(2010)新刑二初字第0091号刑事判决，以被告人金秋平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元，撤销假释，与前犯合同诈骗罪尚未执行完毕的有期徒刑一年十个月十五日，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月（刑期至2024年6月23日止），并处罚金人民币十一万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年10月8日作出(2013)宁刑执字第7224号刑事裁定,对罪犯金秋平减去有期徒刑一年九个月(刑期至2022年9月23日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯金秋平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯金秋平在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯金秋平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯多次故意犯罪被判处刑罚，社会危害性较大，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯金秋平减去有期徒刑一年二个月（刑期至2021年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年五月四日
书 记 员 杨 帆
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1012民初6126号
原告：仇兆军，女，1968年8月12日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托代理人：杨胜、季琴，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告：任元，男，1986年12月31日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：扬州市江都公共交通公司，住所在扬州市江都区仙女镇长江东路155号。
法定代表人：吴惠明，该公司总经理。
共同委托代理人：徐庆华，该公司员工。
被告：紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市文汇西路152号。
负责人：杨文泉，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ，该公司职员。
原告仇兆军与被告任元、扬州市江都公共交通公司、紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理中，原告仇兆军向本院提出撤诉。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告仇兆军撤回起诉。
本案受理费减半收取200元，由原告仇兆军负担。
审判员 张双林
二〇一七年三月十七日
书记员 刘 惠
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2701民初3108号
原告：杨莉，女，汉族，1987年4月27日出生，无固定职业，住博乐市，电话181XX****XX。
被告：陈宏武，男，汉族，1987年1月27日出生，无固定职业，住博乐市,电话188XX****XX。
本院在审理原告杨某与被告陈某探望权纠纷一案中，原告杨某于2017年2月27日以双方达成调解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某的撤诉申请。
本案受理费150元，由原告杨某负担。
代理审判员 祁志杰
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 陶 鑫
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0591民初206号之二
原告：裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。
法定代表人：陈忠裕，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈太阳，男，1990年3月21日生，汉族，住江苏省盱眙县，该公司员工。
委托诉讼代理人：丁健，男，1994年2月13日生，汉族，住江苏省兴化市，该公司员工。
被告：张家港市旺达氨纶纱有限公司，住所地江苏省张家港市。
法定代表人：张忠良。
被告：周红芬，女，1966年6月26日生，汉族，住江苏省张家港市。
被告：张忠良，男，1967年10月17日生，汉族，住江苏省张家港市
原告裕融租赁有限公司（以下简称裕融公司）与被告张家港市旺达氨纶纱有限公司（以下简称旺达氨纶纱）、周红芬、张忠良融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法由代理审判员费美娟适用简易程序独任审理。因被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、传票及相关材料，并由代理审判员费美娟及人民陪审员单江丽、朱健健组成合议庭适用普通程序进行审理。现原告以被告付清租金为由，于2017年6月14日向本院申请撤回对被告旺达氨纶纱、周红芬、张忠良的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告裕融租赁有限公司撤诉。
案件受理费640元，减半收取320元，由原告裕融租赁有限公司负担。
审 判 长 费美娟
人民陪审员 单江丽
人民陪审员 朱健健
二〇一七年六月十四日
书 记 员 孙婷婷
第2页共2页
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第2438号
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人蔡全根。
委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。
委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。
被告杨芳婷，女，1991年1月15日生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司诉被告杨芳婷电信服务合同纠纷一案，原告于2014年4月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
代理审判员 石金飞
二〇一四年四月九日
书 记 员 肖文文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1312刑初118号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
被告人蒋某，男，汉族，务工，住河东区。2017年2月14日因涉危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于临沂市看守所。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉〔2017〕107号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪向本院提起公诉,本院于2017年3月22日立案受理,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员刘忠良出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控，2016年10月12日19时许，被告人蒋某未取得机动车驾驶证酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿河东区旦赵线由西向东行驶至凤凰岭街道义和岭村路段时，与因故障停在道路南侧的山东Ｑ×××××号“福田”牌货车发生碰撞后被查获。被告人蒋某静脉血液中乙醇成分含量为247mg/100ml。
公诉机关认为被告人蒋某在道路上醉酒驾驶机动车，应追究其危险驾驶罪的刑事责任。
本案查明事实与公诉机关指控内容一致。另查明：被告人蒋某持C1驾驶证，该证件不支持准驾摩托车；被告人蒋某系公安机关网上追逃后被济南铁路公安处临沂站派出所民警劝说后到案。
上述事实，被告人蒋某庭审时无异议，且有经庭审��证、质证的鉴定意见，勘验检查笔录，证人证言，受、立案登记表、抓获经过、车辆、人口及驾驶人信息查询、诊断证明、血样提取情况表、扣押物品清单及扣押决定书、违法犯罪及在逃人员信息登记、撤销表等书证及被告人蒋某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某在道路醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人蒋某在公安人员劝说后主动到案并如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押��日折抵刑期一日。即自2017年2月14日起至2017年5月13日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 孟祥芬
二〇一七年三月二十九日
书记员 王阿杰
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初11581号之一
申请人：山东瀚高建设节能工程有限公司（原临沂瀚高建筑新型建材有限公司），住所地临沂高新区双月湖路与科技大道交汇西200米路北。
法定代表人：杜元杰，总经理。
被申请人：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路683号（建筑业大厦15-17层），统一社会信用代码91320681138854172P。
法定代表人：杨晓东，董事长。
申请人山东瀚高建设节能工程有限公司与被申请人江苏南通二建集团有限公司建设工程合同纠纷一案，山东瀚高建设节能工程有限公司于2017年8月7日向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结）被申请人江苏南通二建集团有限公司价值130万元的财产，本院于次日作出（2017）鲁1302民初11581号民事裁定书。2017年8月14日，山东瀚高建设节能工程有限公司向本院提交追加保全标的申请书，请求继续查封（冻结）被申请人江苏南通二建集团有限公司价值190万元的财产，并已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人江苏南通二建集团有限公司价值190万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
申请人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建法
二〇一七年八月十四日
书记员 刘丽娟
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝05行辖375号
重庆耘昇节能环保科技有限公司诉重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局其他一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由重庆市渝中区人民法院管辖。
二〇一七年九月二十八日
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初1281号
原告:唐某某,女性,汉族,1944年12月22日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人：王方才，重庆文才律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：唐谷，重庆文才律师事务所律师，一般授权。
被告:王某某,男性,汉族,1970年05月25日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
本院在审理唐某某与王某某赡养纠纷一案中，原告唐某某于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告唐某某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告唐某某负担。
代理审判员 余道瑞
二〇一七年二月十五日
书 记 员 毛 徐
河南省平顶山市新华区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0402行审244号
申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。统一社会信用代码：11410400005452292Q。
法定代表人梁成斌，该局局长。
委托代理人朱登亮，男，汉族，1970年7月15日生，住河南省平顶山市湛河区。系该局工作人员。
委托代理人许涛，河南博识律师事务所律师。
被执行人平顶山市世纪星混凝土有限公司，住所地河南省平顶山市新华区焦店镇程平璐西段五矿口东500米路南。统一社会信用代码：91410402563737583M。
法定代表人李而强，该公司负责人。
申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2017]15号《行政处罚决定书》对被执行人作出的第一、第二项内容，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：申请执行人平顶山市国土资源局于2017年2月10日作出平国土资罚字[2017]15号《行政处罚决定书》，并于2017年2月14日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人平顶山市世纪星混凝土有限公司作出以下行政处罚：一、责令将非法占用的12500.4平方米土地退还焦店村集体。二、没收在非法占用的12500.4平方米其他土地上建筑物和其他设施。三、对非法占用的12500.4平方米其他土地处以每平方米5元的罚款，计62502元。被执行人平顶山市世纪星混凝土有限公司未履行上述第一、第二项行政处罚决定，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：
平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2017]15号《行政处罚决定书》对被执行人平顶山市世纪星混凝土有限公司作出的第一、二项处罚内容准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 杰
审判员 张文革
审判员 张 菲
二〇一七年九月五日
书记员 赵子豪
河南省平顶山市新华区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0402行审261号
申请执行人平顶山市人力资源和社会保障局，住所地平顶山市新城区综合办公大楼五楼。统一社会信用代码：114104005596392350。
法定代表人董汉生，该局局长。
委托代理人何卿，系该局工作人员。
被执行人河南城建建设集团有限责任公司，地址：安阳市北关区人民大道东段路北18号。统一社会信用代码：914105007355091748。
法定代表人高玉春，该公司负责人。
申请执行人平顶山市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行平人社监理字[2017]第12号《劳动保障监察行政处理决定书》对被执行人作出的行政处理支付李买成工资9600元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：申请执行人平顶山市人力资源和社会保障局于2017年3月9日作出平人社监理字[2017]第12号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于2017年3月10日向被执行人送达。该《劳动保障监察行政处理决定书》对被执行人河南城建建设集团有限责任公司给予以下行政处理：自收到《劳动保障监察行政处理决定书》起十日内支付李买成工资9600元。被执行人河南城建建设集团有限责任公司未履行上述行政处理决定，申请执行人平顶山市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：
准予强制执行平顶山市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行平人社监理字[2017]第12号《劳动保障监察行政处理决定书》对河南城建建设集团有限责任公司作出的行政处理支付李买成工资9600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 杰
审判员 张文革
审判员 张 菲
二〇一七年十月三十一日
书记员 赵子豪
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0104民初8058号
原告湖南五强工程有限公司，住所地长沙市岳麓区高新技术产业开发区麓天路2号，注册号/统一社会信用代码：9143000072255147XD。
法定代表人尹小立，任总经理。
委托代理人王好，女，1990年6月9日出生，汉族，系公司法务，住湖南省湘阴县。
被告湖南省建筑工程集团总公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段788号，注册号/统一社会信用代码：9143000018376036XT。
法定代表人叶新平。
本院在审理原告湖南五强工程有限公司诉被告湖南省建筑工程集团总公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南五强工程有限公司申请冻结被告湖南省建筑工程集团总公司名下银行存款50万元或查封、扣押其他等额财产，并在中国人民财产保险股份有限公司购买了保险金额为50万元的诉讼财产保全责任保险作担保。
本院认为，原告湖南五强工程有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告湖南省建筑工程集团总公司名下银行存款50万元(若帐上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足50万元，余额方可支取)，或查封、扣押、冻结被告湖南省建筑工程集团总公司名下其他等额财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄婧
二〇一六年十二月七日
书记员 苏萌
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执2634号之一
申请执行人：纪惠棉，女，1977年4月30日出生，汉族，住厦门市同安区，
被执行人：苏水达，男，1970年1月14日出生，汉族，住厦门市同安区，
原告纪惠棉与被告苏水达民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年8月18日作出的（2016）闽0212民初2342号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人纪惠棉于2016年12月14日向本院申请执行，要求被执行人苏水达支付人民币430000元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，本院向被执行人苏水达送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、失信决定书及限制高消费令。本院于2016年12月20日通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、互联网银行等财产进行查询。查明被执行人苏水达除在银行有存款之外无其他可供执行的财产。本院已冻结苏水达的银行账户并将苏水达列进失信被执行人名单。本院已向申请执行人纪惠棉告知执行情况，纪惠棉对本案执行执行情况无异议并同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请重新执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林康平
审判员 许书武
审判员 林毅东
二〇一七年七月六日
书记员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)喀民初字第5280号
原告张春山，男，1974年8月24日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
被告郭凤祥，男，46岁，汉族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
被告董立军，男，42岁，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告张春山与被告郭凤祥、董立军民间借贷纠纷一案中，原告张春山于2016年3月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项之规定，裁定如下：
准许原告张春山撤回起诉。
案件受理费475.00元，减半收取237.50元，由原告负担。以上诉讼费用原告已全部预交。
审判员 王 海 啸
二〇一六年三月十日
书记员 ��陈志伟
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执2346号之一
申请执行人：陈江水，男，1965年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
被执行人：卓黎萍，女，1967年1月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
原告陈江水与被告卓黎萍民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2014年10月21日作出的（2014）同民初字第1281号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈江水于2016年11月3日向本院申请执行，要求被执行人卓黎萍支付人民币13275元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1．本院于2016年11月5日通过司法专邮向被执行人卓黎萍发出了执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令，于2016年12月20日发出执行裁定书。
2．本院自2016年11月起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人卓黎萍名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明卓黎萍名下的所有银行账户截止2017年10月26日共有存款6539.09元，本院依法冻结了卓黎萍名下的所有银行账户，并将现有存款全部划拨。暂未发现卓黎萍名下有房屋、车辆、有价证券等任何其他财产可供执行。
3．本院已依法将被执行人卓黎萍纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已书面告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人除上述存款外有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林康平
审判员 许书武
审判员 许金鑫
二〇一七年十一月二十日
书记员 陈佳元
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。