wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省五莲县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1121刑初162号
公诉机关山东省五莲县人民检察院。
被告人王某，农民。2016年8月25日因涉嫌犯交通肇事罪被五莲县公安局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于五莲县看守所。
辩护人王婧，山东国宗（诸城）律师事务所律师。
山东省五莲县人民检察院以莲检公诉刑诉[2016]139号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。五莲县人民检察院检察员吴兆强、被告人王某及其辩护人王婧到庭参加诉讼。现已审理终结。
五莲县人民检察院指控：2016年8月24日15时许，被告人王某驾驶鲁V×××××号牌轻型普通货车沿道路由南向北行驶至五莲县许孟镇郑家车村工业园泰业机械厂西侧十字交叉路口处时，与由东向西行驶的杨某乙驾驶的载着郑某的无号牌三轮摩托车发生道路交通事故，致郑某当场死亡，杨某乙经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。经法医鉴定，被害人杨某乙、郑某符合受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。经日照公安局交警支队五莲大队现场勘查及调查取证，认定被告人王某承担事故的主要责任。
另查明，被告人王某在事故发生后拨打120、122报警电话，并留在现场等候交警部门处理。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有证人杨某甲的证言、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告书、连云港正达司法鉴定中心司法鉴定意见、山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书、接警记录、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，情节特别恶劣，应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王某在案发后主动电话报警，并在现场等候交警人员处理，归案后如实供述事故发生经过，其行为构成自首，可以对其从轻处罚；在本案审理过程中自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2019年10月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。
审 判 长 郑 雷
代理审判员 张兰姬
人民陪审员 王 伟
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 于晓凤
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民特80号
申请人向代友，男，汉族，1951年9月5日出生，住四川省富顺县。
委托代理人向燕，女，汉族，1984年1月10日出生，住四川省富顺县。系申请人向代友之女。特别授权代理人。
申请人郭波，男，汉族，1969年7月17日出生，住成都市高新区。
申请人中华联合财产保险股份有限公司成都市金牛支公司，住所地：成都市金牛区黄忠路18号1栋1楼14、15号。
负责人周宇，系公司经理。
委托代理人何丹，女，汉族，1995年9月29日出生，住四川省大英县。系公司员工。特别授权代理人。
申请人向代友、郭波、中华联合财产保险股份有限公司成都市金牛支公司于2018年5月23日共同向本院提出申请,请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员何建依法予以审查，现已审查完毕。申请人向代友、郭波、中华联合财产保险股份有限公司成都市金牛支公司于2018年5月23日经四川省保险行业协会成都市保险合同争议人民调解委员会主持调解，达成如下协议：
一、申请人中华联合财产保险股份有限公司成都市金牛支公司于2018年6月23日前支付申请人向代友损失人民币44726.14元；
二、申请人中华联合财产保险股份有限公司成都市金牛支公司于2018年6月23日前支付申请人郭波损失人民币23000元；
三、申请人向代友放弃其主张的其他损害赔偿请求，各方履行上述义务后就本次交通事故所主张的各项赔付处理完毕。
本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人向代友、郭波、中华联合财产保险股份有限公司成都市金牛支公司达成的调解协议合法有效。
本裁定为终审裁定。
一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 何建
二〇一八年五月二十三日
书记员 唐瑜
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执6490号
申请执行人交通银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市枫林路38号。
负责人齐竝，该行行长。
委托代理人朱萍，江苏竹辉律师事务所律师。
被执行人常熟市华达危险品运输有限公司，住所地常熟市枫林路25号。
法定代表人吴波。
被执行人常熟市华技锅炉制造有限公司，住所地常熟市虞山高新技术产业园。
法定代表人苏永华。
被执行人周耀忠。
申请执行人交通银行股份有限公司常熟分行诉被执行人常熟市华达危险品运输有限公司、常熟市华技锅炉制造有限公司、周耀忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)熟商初字第01505号民事判决已经发生法律效力，依该裁判:一、被执行人常熟市华达危险品运输有限公司归还申请执行人交通银行股份有限公司常熟分行借款本金人民币3449241元及利息、罚息、复利（计算至2015年11月23日的利息人民币344937.17元、罚息人民币146280.81元、复利人民币19474.64元，自2015年11月24日起至实际付款日止的利息及相应���复利、罚息按照《小企业流动资金借款合同》约定计算）。二、被执行人常熟市华达危险品运输有限公司支付申请执行人交通银行股份有限公司常熟分行律师费人民币89700元。上述第一、二项款项由被执行人常熟市华达危险品运输有限公司于本判决生效后十日内履行。三、被执行人常熟市华技锅炉制造有限公司对被执行人常熟市华达危险品运输有限公司承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、被执行人周耀忠对被执行人常熟市华达危险品运输有限公司承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币39506元，财产保全费人民币5000元，公告费人民币608元，合计诉讼费人民币45114元，由申请执行人交通银行股份有限公司常熟分行负担人民币426元，被执行人常熟市华达危险品运输有限公司负担人民币44688元，被执行人常熟市华技锅炉制造有限公司、周耀忠承担连带清偿责任。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月8日立案受理。
执行过程中，本院对常熟市华达危险品运输有限公司名下苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏W×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××汽车进行了查封，但上述车辆目前查找无着。此外未查获被执行人名下有存款、车辆及房屋等有可供执行财产。本案未执行到3729909.81元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)熟商初字第01505号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 宇
审 判 员 王 芳
代理审判员 唐慕君
二〇一六年十二月八日
书 记 员 陶 甄
眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1402民初1249号
原告：眉山市东坡区农村信用合作联社,住所地：眉山市东坡区红星路**号。统一社会信用代码：91511400207349736H。
法定代表人：宁汉明，理事长。
委托诉讼代理人：邹杰（系原告职工），男，1979年2月5日出生，汉族，住眉山市东坡区，公民身份号码：:511121197902050075。
被告：刘建军，男，1976年1月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被告：易小迪，女，1980年3月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：唐素霞，女，1952年6月21日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被告：刘月清，男，1951年10月17日出生，汉族，住
四川省眉山市东坡区东郊街8号。
四被告共同委托诉讼代理人：袁林，四川乐嘉律师事务所眉山分所律师。
原告眉山市东坡区农村信用合作联社（以下简称：东坡信用联社）与被告刘建军、易小迪、唐素霞、刘月清借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东坡信用联社的委托诉讼代理人邹杰，被告刘建军、易小迪、唐素霞、刘月清的共同委托诉讼代理人袁林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东坡信用联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘建军、易小迪偿还原告贷款本金990万元及利息（截止2017年2月27日的利息为1522422元，之后的利息按月利率14.85%计算至借款本金还清为止）；2、确认原告对被告刘建军、刘月清、唐素霞所提供的抵押资产，东坡区㎡（房产证号：眉权房权证字第××、00××09、00××10号）、东坡区环湖路东二段141号碧辉园二公寓142-3楼2号多功能774.79㎡（房产证号：眉权房权证字第××、00××59、00××60号）、东坡区环湖路东二段141号碧辉园二1栋2楼东西转角2多功能146.14㎡（房产证号：眉权房权证字第××、00××72、00××73号）、东坡区环湖路东二段141号碧辉园二公寓1栋3楼东西转角3多功能146.14㎡（房产证号：眉权房权证字第××、00××62、00××63号）、东坡区环湖路东二段141号碧辉园二公寓141号1栋4楼东西转角4住房146.14㎡（房产证号：眉权房权证字第××、00××65、00××66号），合计面积1324.62平方米，土地证号分别为：①眉市国用（2006）第01820号、②眉市国用（2006）第01822号、③眉市国用（2006）第01822号、④眉市国用（2006）第01822号、⑤眉市国用（2006）第01822号的变现款享有优先受偿权。事实与理由：2013年6月27日,原告与被告签订了“眉东农信联小企贷借字2013年第033号”《循环借款合同》，约定：原告贷给被告刘建军1000万元用于采购大模板、门窗型材，月利率9.9‰，借款循环期限为3年，单笔借据期限不超过一年，采取按月付息，到期一次性还本的还款方式，同日，刘建军、刘月清、唐素霞与原告签订了眉东农信联小企贷抵字2013年第033号为《最高额抵押合同》，约定以该笔借款抵押东坡区㎡（房产证号：眉权房权证字第××、00××09、00××10号）、东坡区环湖路东二段141号碧辉园二公寓142-3楼2号多功能774.79㎡（房产证号：眉权房权证字第××、00××59、00××60号）、东坡区环湖路东二段141号碧辉园二1栋2楼东西转角2多功能146.14㎡（房产证号：眉权房权证字第××、00××72、00××73号）、东坡区环湖路东二段141号碧辉园二公寓1栋3楼东西转角3多功能146.14㎡（房产证号：眉权房权证字第××、00××62、00××63号）、东坡区环湖路东二段141号碧辉园二公寓141号1栋4楼东西转角4住房146.14㎡（房产证号：眉权房权证字第××、00××65、00××66号）的房产，并办理了眉权房他证他权字第××号《房产抵押登记书》。上述合同签订后，原告依约于2013年6月28日向被告发放了首笔1000万元贷款，借据载明该笔借款于2014年6月27日到期，月利率9.9‰，还款方式为按月结算，到期一次性还本法，该笔借据于2014年6月9日结清。2014年6月10日，刘建军再次提出单笔额度支用申请，第二次循环借款990万元，借据载明该笔借款于2016年6月26日到期，月利率9.9‰，还款方式仍为按月结息，到期一次性还本法。然而，刘建军没有按合同约定按时结付贷款利息，仅支付至2016年3月21日，借款到期后也没有按时归还，我社信贷人员多次催收无果，截至2017年2月27日，被告已累计拖欠本金990万元，利息1522422.00元。被告刘建军与易小迪系夫妻关系，应当共同承担还款义务。
刘建军、易小迪、唐素霞、刘月清承认眉山市东坡区农村信用合作联社主张的全部事实和诉讼请求，故本院对眉山市东坡区农村信用合作联社主张的事实予以确认。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
综上，本院对眉山市东坡区农村信用合作联社的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下：
一、被告刘建军、易小迪自本判决生效之日起十五日内共同偿还原告眉山市东坡区农村信用合作联社借款本金990万元及利息（利息计算方式:截止2017年2月27日的利息为1522422.00元,之后的利息以本金990万元为基数按月利率14.85‰计算至本金付清之日止）；
二、原告眉山市东坡区农村信用合作联社在本判决确定的债权（含借款本金990万元及利息、案件受理费）范围内，就被告刘建军、唐素霞、刘月清提供的位于东坡区㎡（房产证号：眉权房权证字第××、00××09、00××10号）、东坡区环湖路东二段141号碧辉园二公寓142-3楼2号多功能774.79㎡（房产证号：眉权房权证字第××、00××59、00××60号）、东坡区环湖路东二段141号碧辉园二1栋2楼东西转角2多功能146.14㎡（房产证号：眉权房权证字第××、00××72、00××73号）、东坡区环湖路东二段141号碧辉园二公寓1栋3楼东西转角3多功能146.14㎡（房产证号：眉权房权证字第××、00××62、00××63号）、东坡区环湖路东二段141号碧辉园二公寓141号1栋4楼东西转角4住房146.14㎡（房产证号：眉权房权证字第××、00××65、00××66号）抵押房产的变现价款享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90335元，由被告刘建军、易小迪共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 龙跃明
审 判 员 姜 丽
人民陪审员 曾福田
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 白 颖
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0327民初6567号
原告：朱善云。
被告：朱良和。
被告：陈开辉。
原告朱善云诉被告朱良和、陈开辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告朱善云到庭参加诉讼。被告朱良和、陈开辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱善云向本院提出诉请：1.被告朱良和、陈开辉支付原告工资款50500元并支付利息（自2015年11月1日起至法院判决确定履行之日止，按月利率1.5%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于2013年4月至2014年2月受聘于被告朱良和承包的矿山工作，离职后经双方结算，被告共欠原告工资款50500元。经协商，被告朱良和于2015年11月1日向原告出具欠条。因被告朱良和与陈开辉系夫妻关系，该笔欠款发生在二被告婚姻关系存续期间，应由二被告共同偿还。
原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：
1.身份证、人口信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；
2.欠条，用以证明被告朱良欠原告工资款的事实。
被告朱良和、陈开辉未作答辩，也未提供证据材料。
原告提供上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据符合有效证据的法律特征，与本案具有关联性，依法确认其作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理认定事实与原告起诉主张事实一致。另查明，被告朱良和、陈开辉未办理结婚登记。
本院认为：被告朱良和欠原告朱善云工资款50500元事实清楚。原告已依约提供劳务，被告理应及时给付全部劳动报酬。故被告朱良和应支付原告工资款50500元，并赔偿原告自起诉之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率计算的利息损失。原告主张由被告陈开辉共同偿还该笔工资款，但未能提供证据证明，对该部分请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、朱良和于判决生效后七日内支付朱善云工资款50500元并赔偿利息损失（以50500元为基数，自2016年6月27日起判决确定履行之日止，按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率计算）；
二、驳回朱善云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由朱良和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费10元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 吴杨杨
人民陪审员 范叔瑶
人民陪审员 朱 栋
二〇一六年十月二十日
书 记 员 林其长
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
……
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
……
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0108执恢399号之一
申请执行人：符史军，男，1963年12月出生，汉族，住海南省文昌市。
委托诉讼代理人：符策武，男，1990年8月出生，汉族，住海南省文昌市。
被执行人：韩旭，男，1953年10月出生，汉族，住海南省海口市美兰区。
本院在执行申请执行人符史军与被执行人韩旭房屋买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）美民一初字第120号民事调解书，依法已向被执行人韩旭发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，本院依法查封登记在被执行人韩旭和案外人韩某某名下的位于海口市大致坡镇琼蛟街191.28平方米的土地使用权[土地证号：海口市国用（2011）第007513号]中韩旭所享有的份额，但目前暂不具备处置条件。经再查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产或线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
⺀
dscytnrjhx67s2bm6q
案件唯一码
|
审 判 长 吴秀菊
审 判 员 杨少球
审 判 员 阳力平
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 梁玉丹
---|---
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国
民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011民初2372号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地内江市东兴区。
被告：周德胜，男，汉族，1963年5月29日出生，住四川省内江市东兴区。
本院在审理内江市东兴区农村信用合作联社与周德胜关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判长 张 飞
审判员 肖燕玲
审判员 孙文奇
二〇一六年十月十九日
书记员 曾梓宸
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)铜张民初字第955号
原告戴林良，农民。
被告李辉，农民。
本院在审理原告戴林良诉被告李辉追索劳动报酬纠纷一案中，原告戴林良于2015年6月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告戴林良撤回起诉。
案件受理费减半收5元，由原告戴林良负担。
审判员 王雷
二〇一五年六月二十四日
书记员 孙莉
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民特00024号
申请人(原仲裁被申请人)重庆路畅汽车配件有限公司。
委托代理人李正福，重庆市綦江区古南法律服务所法律工作者。
被申请人（原仲裁申请人）余光华。
委托代理人万廷秀，重庆永登律师事务所律师。
申请人重庆路畅汽车配件有限公司申请撤销重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会渝綦劳人仲案字（2015）第1159号裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。申请人重庆路畅汽车配件有限公司的委托代理人李正福，被申请人余光华及其委托代理人万廷秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆路畅汽车配件有限公司申请称：綦江区劳动人事争议仲裁委员会裁决书认定余光华的经济补偿金基数参照2014年重庆市城镇非私营单位制造业行业工资标准计算不当，双方在劳动合同中约定了余光华的经济补偿金标准按1250元计算，因此，应当按照合同约定计算。同时，重庆路畅汽车配件有限公司系私营企业，仲裁裁决参照城镇非私营单位制造业行业工资标准计算经济补偿金，与事实不符。鉴于仲裁裁决适用法律错误，故请求撤销綦江区劳动人事争议仲裁委员会的裁决书。
余光华答辩称：劳动仲裁中，重庆路畅汽车配件有限公司举示的劳动合同中虽约定了余光华的经济补偿金标准按1250元计算，但该约定违法《劳动法》和《劳动合同法》等法律、法规关于经济补偿金及工资计算的相关规定，应为无效。余光华在仲裁过程中举示了银行流水作为其工资的证据，但重庆路畅汽车配件有限公司对该证据予以否认，同时重庆路畅汽车配件有限公司作为用人单位应保留工资支付凭证，却不能举示该证据，鉴于此綦江区仲裁委按照行业工资作为标准计算余光华的经济补偿金，符合规定。且本案系一裁终局裁决，根据《劳动争议调解仲裁法》规定，应当具备该法四十九条第一款规定的情形，才能予以撤销，但重庆路畅汽车配件有限公司并未举示证据证明本案存在可撤销的情形，因此，请求人民法院驳回重庆路畅汽车配件有限公司的撤销申请。
本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因重庆路畅汽车配件有限公司并未举示证据证明仲裁裁决具有前述法律规定的可撤销的情形之一，故对于重庆路畅汽车配件有限公司申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十六条之规定，裁定如下:
驳回重庆路畅汽车配件有限公司请求撤销重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会渝綦劳人仲案字（2015）第1159号裁决的申请。
申请费400元，由申请人重庆路畅汽车配件有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏 渝
代理审判员 于 利
人民陪审员 许培英
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 汪晓敏
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0422执恢60号之六
申请执行人陈实，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县马场镇。公民身份证号码：XXX。
申请执行人王应芬，女，XX年XX月XX日生，汉族，汉族，贵州省普定县人，住普定县马场镇。公民身份证号码：XXX。
被执行人蒋伟，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县马官镇。公民身份证号码：XXX。
被执行人蒋松，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县马官镇。公民身份证号码：XXX。
被执行人蒋祥芳，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县马官镇。公民身份证号码：XXX。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0422民初1016民事判决书，于2017年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起向申请执行人支付借款500000元及相应利息49900元，共计549900元，并���担案件受理费4649.50元、执行费7946元。
在执行过程中，双方当事人于2017年11月24日自愿达成执行和解，同日申请执行人陈实、王应芬向本院提出撤回执行申请书，要求撤回对该案的执行。
本院认为：申请人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院（2017）黔0422执恢60号案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨雪冰
审判员 赵厚培
审判员 吴有明
二〇一七年十一月二十六日
书记员 李 霞
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0203执1427-1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行。
负责人段红涛，行长。
被执行人张颖。
被执行人薛建富。
申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人张颖、被执行人薛建富债权纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2014年4月9日作出的（2014）北商初字第302号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金7501.5元、利息及诉讼执行费用。
本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院于2014年4月9日作出的（2014）北商初字第302号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 叶 政
审判员 吕建刚
审判员 赵 嵩
二〇一六年六月二十九日
书记员 贺 凯
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1526民初539号
原告徐州菲尔德斯耐磨材料有限公司，住所地江苏省徐州市睢宁经济开发区泰和路南侧安康路东侧。
法定代表人张明星，该公司总经理。
被告宜宾华福双三水泥建材有限责任公司，住所地四川省宜宾市珙县巡场镇。
法定代表人李雪梅，该公司总经理。
本院在审理原告徐州菲尔德斯耐磨材料有限公司与被告宜宾华福双三水泥建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐州菲尔德斯耐磨材料有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐州菲尔德斯耐磨材料有限公司撤回起诉。
案件受理费2296元（原告已全额预交），减半收取1148元，由原告徐州菲尔德斯耐磨材料有限公司承担。
审 判 长 王光怀
人民陪审员 何开军
人民陪审员 王寿勋
二〇一六年七月七日
书 记 员 李 碧
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执1106号
移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判第二庭。
被执行人刘杰,女。
本院在执行刘杰罚金一案中,依法对被执行人刘杰的财产进行了查证，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 耿贺年
审判员 翟光波
审判员 张志远
二〇一六年十二月十四日
书记员 杨新忠
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02**执1937号
申请执行人：柯愈银，男。
被执行人：柯金成，男。
本院在执行申请执行人柯愈银与被执行人柯金成提供劳务者受害责任纠纷一案中，因查询被执行人柯金成无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）鄂0222执1937号案的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一八年五月十五日
书 记 员 罗鹏程
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0526民初3235号
原告：陈仁江，男，汉族，1973年7月5日出生，住福建省德化县。
被告：陈能棍，男，汉族，1970年10月20日出生，住福建省德化县。
被告：周秀玉，女，汉族，1970年3月23日出生，现住福建省德化县。
原告陈仁江与被告陈能棍、周秀玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈仁江到庭参加诉讼，被告陈能棍、周秀玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈仁江向本院提出诉讼请求：要求陈能棍、周秀玉共同偿还借款13,000元及利息（自起诉之日起至还款日止，按年利率6%计算），在法庭上，变更诉讼请求为要求陈能棍、周秀玉共同偿还借款11,000元及利息（自起诉之日起至还款日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2005年12月8日，陈能棍以缺资金为由向陈仁江借款13,000元，并出具一张借条给原告收执。陈能棍、周秀玉是夫妻，该债务是夫妻共同债务，必须共同偿还。为此，提起诉讼。
陈能棍未作答辩，未提交证据材料。
周秀玉未作答辩，未提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2005年12月8日，陈能棍向陈仁江借款13,000元，当日，陈能棍出具一份借条交陈仁江收执。该借条载明：“借条兹于陈能棍向陈仁江借人民币壹万叁仟正。借款人：陈能棍2005.12.8”。陈仁江与陈能棍未约定还款期限和逾期利息。另查明，1.陈能棍与周秀玉于1994年8月27日办理结婚登记；2.上述借款发生于陈能棍与周秀玉夫妻关系存续期间；3.陈仁江自认在诉讼期间陈能棍共偿还借款2,000元。
上述事实，有陈仁江提供的证据借条一份，本院调取的陈能棍、周秀玉夫妇《结婚申请书》一份，以及法庭笔录在卷佐证。以上证据具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，陈仁江与陈能棍未约定借款期限，故陈仁江可以随时主张权利，要求陈能棍在合理的期限内偿还借款。陈能棍向陈仁江借款11,000元未还的事实，有陈能棍出具的借条及原告陈述相互印证证实，事实清楚，双方借贷关系合法有效；陈仁江要求陈能棍偿还所欠借款的理由成立，应予支持。本案当事人未约定借款逾期利息，陈仁江请求被告支付自起诉之日（2017年9月13日）起至还款日止按年利率6%计算的逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，可予准许。关于周秀玉对其配偶经手借款的债务是否要共同偿还问题。因本案债务发生于陈能棍与周秀玉婚姻关系存续期间，两被告未能举证证明债权人陈仁江与债务经手人陈能棍明确约定为个人债务，也未能举证证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”规定的情形，且根据本案现有证据及已查明的事实亦无法认定借款非用于日常生活开支、履行抚养和赡养义务等家庭共同生活或者家庭生产经营的，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案债务应按陈能棍与周秀玉的夫妻共同债务处理，周秀玉应对本案债务承担共同清偿责任。陈能棍、周秀玉无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证和辩论等权利，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陈能棍、周秀玉应于本判决生效之日起十五日内偿还陈仁江借款11,000元及逾期利息（自2017年9月13日起至还清款日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，减半收取62.5元，由陈能棍、周秀玉负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 童宝捷
二〇一七年十月十九日
书记员 林昆印
附：主要法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执558号
申请执行人严龙娣。
被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司。
法定代表人张欣午。
申请执行人严龙娣与被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司遗属津贴纠纷一案，本院于2015年12月3日做出（2015）丹民初字第4571号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司应于本判决生效后十日内支付申请执行人遗属补助金4140元，案件受理费已减半收取25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月22日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息，现被执行人下落不明且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）丹民初字第4571号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 俊
二〇一六年七月六日
书记员 杨雨迎
吉林省四平市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0303刑初96号
公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。
被告人陈伟力，男，1990年11月16日出生，汉族，福建省福清市人，高中文化，无职业，户籍所在地福建省福清市，住四平市铁东区。因涉嫌抢劫，于2017年11月17日被四平市公安局铁东分局刑事拘留。因涉嫌犯抢劫罪，经四平市铁东区人民检察院批准，于2017年11月30日被执行逮捕。现押于四平市看守所。
辩护人霍岩平，吉林霍岩平律师事务所律师。
吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2018]89号起诉书指控被告人陈伟力犯抢劫罪一案，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员张金全、姜海洋出庭支持公诉，被告人陈伟力及其辩护人霍岩平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人陈伟力于2017年11月13日22时许，在四平市铁东区五塑小区2单元楼门前，蒙面持械将被害人刘某打伤后抢走手拎包一个，内有现金5000余元及身份证、银行卡等物品。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，另查明，案发后被告人经其家属主动赔偿被害人各项损失人民币8万元并取得被害人的自愿谅解。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、返还笔录、照片、情况说明、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图及平面示意图、四平市公安司法鉴定中心司法损伤程度鉴定、法庭科学DNA鉴定书、光盘一张、被害人李某陈述、被告人陈伟力供述、授权委托书、刑事和解协议书、退赃赔偿协议、谅解书、收条、被害人身份证复印件、福清市公安局城头派出所出具的陈伟力无犯罪记录证明、福清市城头镇东垣村民委员会出具的证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈伟力以非法占有为目的，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。被告人经其家属积极赔偿被害人各项损失并得到被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人实施抢劫过程中致被害人轻微伤，可酌定从重处罚。对被告人辩护人提出的被告人构成坦白、无前科劣迹、系初犯、案发后已积极赔偿并得到谅解、真诚悔罪、请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（抢劫罪）、第六十七条第三款（坦白）、第五十二条（罚金）之规定，判决如下：
被告人陈伟力犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元(已缴纳)。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2020年11月16日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 刘 宾
审 判 员 宋红霞
人民陪审员 刘忠芬
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 郭家莹
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2324执366号
申请执行人张某某，女，1974年1月22日生。
被执行人鲁某某，男，1983年4月6日生。
本院在执行张某某申请执行鲁某某（2016）云2324执366号民间借贷纠纷一案中，执行标的为人民币4270.00元，未受偿4270.00元。执行中查明被执行人鲁某某目前无现金支付能力,也无银行存款、房产、土地、车辆及股权等其他财产可供执行，应依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）云2324执366号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹文学
审判员 普娅娟
审判员 袁 鸿
二〇一七年五月十九日
书记员 罗芝琼
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0105刑初965号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人贾红波，女，汉族，1982年5月4日出生，户籍所在地吉林省东辽县，公民身份号码：×××。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月1日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人孟涛，北京仁道律师事务所律师。
公诉机关以京朝检公诉刑诉（2017）939号起诉书指控被告人贾红波犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人贾红波于2017年3月1日4时许，在北京市朝阳区垡头振东138酒店206房间，以人民币1000元的价格，向举报人王某出售白色晶体2包，被民警当场抓获。民警从贾红波的包内又起获白色晶体1包。上述白色晶体净重共计2.6克，均检出甲基苯丙胺，已收缴。公诉机关认为被告人贾红波具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人贾红波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的内容及量刑建议亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人贾红波犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人贾红波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月1日起至2017年11月30日止。罚金已在案）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁旭
二〇一七年五月十五日
书记员 李枫
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)红民保字第478号
申请人张心贵，男，1951年9月15日出生，退休干部，住赤峰市红山区某小区19号楼421室。
申请人郭爱萍，女，达斡尔族，1954年7月29日出生，退休干部，住赤峰市红山区某小区19号楼421室。
被申请人张姣琳，女，达斡尔族，1979年12月5日出生，赤峰学院职工，住赤峰市红山区某小区**号楼***室。
申请人张心贵、郭爱萍因与被申请人张姣琳民间借贷纠纷一案，于2015年8月10日向本院提出申请，要求对被申请人张姣琳名下的银行账户予以冻结。保全金额为46.96万元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为：申请人张心贵、郭爱萍的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对被申请人张姣琳名下的银行账户在46.96万元范围内予以冻结。
二、对申请人张心贵、郭爱萍名下的位于赤峰市新城区某小区9号楼03012室予以查封。
本裁定送达后立即执行。轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封措施解除或失效之日起自动发生法律效力。
申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贺 友
二〇一五年八月十三日
书记员 李立群
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更1729号
罪犯张政权，男，1990年5月14日出生，汉族，初中文化，四川省古蔺县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市镇海区人民法院于2013年12月19日作出(2013)甬镇刑初字第792号刑事判决，以被告人张政权犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年10月12日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯张政权在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯张政权在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2014年年度记功、2015年年度改造积极分子。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯张政权在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张政权减去有期徒刑一年三个月。刑期自2013年9月1日起至2016年11月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈海虹
审判员 张宏亮
审判员 王敬海
二〇一六年十月十八日
书记员 王 静
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0211刑初469号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人徐某某，男，1987年9月22日出生，汉族，中专文化，户籍所在地为山东省青岛市城阳区，现住山东省青岛市城阳区，无业。2016年9月9日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。
辩护人李兆光、李淑萍，山东坤拓律师事务所律师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2017]421号起诉书指控被告人徐某某犯容留他人吸毒罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员唐蕾出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月中旬的一天早上7时许，被告人徐某某在青岛市城阳区其家中主卧室内容留罗某某一起吸食冰毒。
2016年7月中旬的一天晚上9时许，被告人徐某某在青岛市城阳区其家中主卧室内容留杨某吸食冰毒。
2016年7月中旬的一天晚上11时许，被告人徐某某在青岛市城阳区其家中主卧室内容留杨某吸食冰毒。
2016年7月中旬的一天下午1时许,被告人徐某某在青岛市城阳区其家中主卧室内容留罗某某、杨某一起吸食冰毒。
2016年8月中旬的一天下午2时许，被告人徐某某在青岛市城阳区其家中主卧室内容留马某一起吸食冰毒。
2016年8月底的一天晚上9时许，被告人徐某某在青岛市城阳区其家中主卧室内容留马某、杨某一起吸食冰毒。
综上，被告人徐某某涉嫌容留他人吸毒6次8人次。
公诉机关认为，被告人徐某某犯容留他人吸毒罪，建议对被告人徐某某判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金；并提交了书证受案登记表、查破案经过、常住人口基本信息等书证，证人证言，辨认笔录，视听资料，被告人供述等证据证实。
被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
辩护人提出如下辩护意见：1、被告人犯罪情节轻微，社会危害后果不大；2、被告人无前科劣迹；3、被告人自愿认罪，认罪、悔罪态度好；建议对被告人徐某某从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人徐某某提供场所容留他人吸食毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，扰乱了社会秩序，构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人所提被告人犯罪情节轻微，危害后果不大的辩护意见，经查被告人徐某某容留他人吸毒6次8人次，有一定的危害后果，本院对上述意见不予采纳。关于辩护人所提被告人无前科劣迹，自愿认罪，悔罪态度较好等辩护意见经查属实，本院予以采纳。被告人徐某某自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2017年8月8日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张艳丽
二〇一七年四月五日
书记员 杨 鸣
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)甬鄞姜商初字第326号
原告：吴常君。
被告：龚国祥。
被告：石幼萍。
原告吴常君为与被告龚国祥、石幼萍民间借贷纠纷一案，于2015年10月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郭敬波适用简易程序进行审理，因被告龚国祥、石幼萍下落不明，本案于2015年11月25日转为普通程序，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告吴常君到庭参加诉讼，被告龚国祥、石幼萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴常君起诉称：2014年12月14日，被告龚国祥通过原告亲戚王国平向原告借款300000元，并于同日向原告出具《借款凭据》一份，被告石幼萍在该《借款凭据》下担保人处签名。原告于当日通过原告妻子张美珍的账户将该300000元转入被告龚国祥指定的被告石幼萍的账户。双方另外口头约定月利息为8000元，但被告龚国祥在支付两个月利息后便未再支付过利息，借款300000元也至今未返还。请求判令：一、被告龚国祥立即返还原告借款300000元，并支付自2015年2月17日起至起诉之日止的利息64000元;二、被告石幼萍承担连带保证责任。在庭审中变更诉讼请求为被告龚国祥立即返还原告借款300000元，并以借款300000元为基数按照年利率6％支付自2015年10月29日（起诉之日）起至实际履行之日止的资金占用期间利息;二、被告石幼萍承担连带保证责任。
被告龚国祥、石幼萍未作答辩，也未向本院提交书面证据。
原告吴常君为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1.《借款凭据》一份，用以证明2014年12月14日被告龚国祥向原告借款300000元，被告石幼萍对上述借款提供担保的事实;
2.中国农业银行宁波横溪支行交易回单一份，用以证明原告于当日通过原告妻子张美珍的账户将该300000元借款转入被告龚国祥指定的被告石幼萍的账户的事实;
3.中国农业银行活期存折明细清单一份，用以证明被告龚国祥于2015年2月16日分两次向原告妻子张美珍的账户存入16000元作为两个月利息的事实。
被告龚国祥、石幼萍经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利。原告提交的证据1、2，虽未经被告质证，但经审查系原件，无明显瑕疵，且能证明本案借款事实，本院予以认定。原告提交的证据3，只能看出2015年2月16日张美珍的账户现存16000元，无法证明系被告龚国祥所存并系用于支付利息，故本院不予认定。
本院根据原告的陈述以及对上述证据的认定情况，认定下列事实：
2014年12月14日，被告龚国祥向原告借款300000元，并于同日向原告出具《借款凭据》一份，被告石幼萍在该《借款凭据》下担保人处签名。原告于当日通过原告妻子张美珍的账户将该300000元借款转入被告龚国祥指定的被告石幼萍的账户。上述借款被告龚国祥至今未返还，被告石幼萍也未承担连带保证责任。
本院认为：原、被告之间的借贷关系明确且合法有效，应受法律保护。原告提交的证据，足以证明被告龚国祥向原告借款300000元未返还的事实，原告要求被告龚国祥立即返还借款300000元，理由正当，本院予以支持。被告龚国祥未及时返还借款，原告要求被告龚国祥以借款300000元为基数按照年利率6％支付自2015年10月29日（起诉之日）起至实际履行之日止的资金占用期间利息，符合法律规定，本院也予以支支持。被告石幼萍在《借款凭据》担保人处签名为上述借款提供担保，对于担保方式约定不明确，应按照连带责任保证对上述借款及利息承担保证责任。被告龚国祥、石幼萍经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龚国祥于本判决生效之日起十日内返还原告吴常君借款300000元，并以借款300000元为基数按照年利率6％支付自2015年10月29日起至实际履行之日止的资金占用期间利息;
二、被告石幼萍对上述第一项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费5800元，公告费650元，共计6450元，由被告龚国祥、石幼萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭敬波
人民陪审员 陈忠苗
人民陪审员 陈国琴
二〇一六年二月二十六日
代书 记员 陈颖超
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0882民初834号
原告：张海东，男，汉族。
被告：孙承志,男,汉族。
被告：张树芬，女，汉族，农民。
本院在审理原告张海东与被告孙承志、张树芬民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。本院依法送达原告张海东缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告张海东撤回起诉处理。
审判员 肖铁良
二〇一八年三月十二日
书记员 陈其瑞
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更1147号
罪犯徐泽沛，男，1979年9月24日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2010年4月20日作出(2010)东一法刑初字第425号刑事判决，以被告人徐泽沛犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2010年8月9日作出(2010)东中法刑终字第310号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年10月12日交付监狱执行刑罚。因罪犯徐泽沛在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年9月27日作出（2012）韶中法刑执字第8487号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2014年8月6日作出（2014）韶中法刑执字第4449号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2015年12月25日作出（2015）韶中法刑执字第7489号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2019年8月2日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯徐泽沛在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐泽沛在本次考核期间（2015年9月16日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬4次；2017年10月获得表扬；累计表扬5次561分。2016年3月1日因其他违反基本规范行为被扣2分，2016年12月20日因与他犯争执推拉被扣2分。原判罚金人民币20000元，原已交20000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯徐泽沛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐泽沛予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 赖洁华
二〇一八年四月十七日
书记员 华 师
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执字第2962号
申请执行人齐九玉，男，汉族，1991年5月12日出生，住河南省新野县。
被执行人北京康益佳科技有限公司，住所地北京市海淀区厂洼路5号420室。
本院在执行齐九玉与北京康益佳科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京康益佳科技有限公司、深圳市深华物业集团有限公司北京分公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 方岩
审判员 韩玲
审判员 李欣
二〇一七年六月七日
书记员 胡坚
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川15执恢3号之二
申请执行人珙县天顺水泥有限公司，住所地：四川省珙县洛表镇红星四社。
法定代表人：周其端，总经理。
被执行人深圳市金州投资有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。
法定代表人：蒋慰群，执行董事。
案由：股权转让纠纷
四川省高级人民法院（2016）川民初字第51号执民事判决书已发生法律效力。因被执行人深圳市金州投资有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人珙县天顺水泥有限公司于2016年7月19日向申请执行。经穷尽财产调查措施,被执行人被执行人深圳市金州投资有限公司确无可供执行财产，本院于2016年12月22日作出（2016）川15执75号之一裁定书，终结本次执行程序。2017年1月9日申请执行人珙县天顺水泥有限公司向本院申请追加许光兰、周道红、周道义、王皎作为本案的执行人。本院于2017年3月20日，作出（2017）川15执异148号裁定驳回珙县天顺水泥有限公司申请追加许光兰、周道红、周道义、王皎为被执行人的申请。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何松涛
审 判 员 罗晓天
代理审判员 周 媛
二〇一七年六月十九日
书 记 员 薛 淞
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑更266号
罪犯张强强，男，1986年2月7日出生，汉族，贵州省盘县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2010年7月22日作出（2010）黔六中刑二初字第11号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金6000元。涉案赃款、赃物继续追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。
2013年7月至今先后一次经本院裁定减刑十五个月。
执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年11月～2013年11月、2013年12月～2015年1月两次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯张强强准予减刑十一个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2009年7月17日起至2020年5月16日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 艳
审 判 员 陈 红
代理审判员 马亚东
二〇一六年二月五日
书 记 员 叶峤琦
吉林省四平市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0303刑初102号
公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。
被告人王某某，吉林省通化市人，高中文化，户籍所在地吉林省四平市，现住四平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月25日被四平市公安局直属分局取保候审，于2018年5月28日被本院取保候审。
吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2018]96号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪一案，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员高剑、赵春出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月7日19时，被告人王某某饮酒后驾驶×××号（临时号牌）小型轿车，沿四平市铁东区开发区大路由东向西行驶至开运街交通岗处时，撞至前方停车等候放行信号的丁宁驾驶的×××号小型普通客车，造成车辆损坏。经四平市公安局交通事故处理大队责任认定：王某某负事故全部责任，丁宁无责任。经鉴定：从送检王某某静脉血液中检出乙醇，乙醇含量为309.7mg/100ml。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且案发后王某某赔偿丁宁修车费3万元，丁宁对王某某表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、常住人口详细信息、发案、立案、破案报告书、王某某归案经过、违法犯罪经历查询单、行政处罚决定书及执行回执、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场记录图、交通事故照片、指认照片、四平市公安局交通管理支队行政强制措施凭证、交通事故扣押物品清单、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车临时号牌复印件、机动车交通事故责任强��保险单、机动车商业保险保险单、行政处罚告知笔录、尿液提取笔录、尿样毒品检测实验笔录、现场检测报告书、酒精浓度测试单、四平市公安司法鉴定中心理化检验报告及鉴定意见通知书、交通事故车辆技术检验报告、车辆痕迹检验报告书、道路交通事故认定书、送达回执、道路交通事故处理通知书、道路交通事故损害赔偿调解申请书、道路交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书、被告人王某某供述等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法，醉酒后无证驾驶机动车辆肇事，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，经依法委托社区矫正司法机关评估同意接受矫正，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金）之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元（以取保候审保证金2万元中的3000元抵缴）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 刘 宾
审 判 员 宋红霞
人民陪审员 刘忠芬
二〇一八年六月十五日
书 记 员 郭家莹
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1003执1051号
申请执行人吴福来。
被执行人彭以星。
申请执行人吴福来与被执行人彭以星债务纠纷一案，本院作出的（2015）扬邗双民初字第1061号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人彭以星应248858元并支付逾期付款利息及诉讼费2688元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年3月14日立案执行。
执行过程中，本院对于双方当事人进行了调解，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，故本案执行程序在一定期间无法继续执行，且申请执行人吴福来书面同意本院终结本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、申请执行人申请书等证据证实。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）扬邗双民初字第1061号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未能按照和解协议履行还款，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刁安心
代理审判员 钱仁伟
代理审判员 王 芳
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 熊 健
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)吉农民督字第3188号
申请人：农安县农村信用合作联社鲍家信用社。
代表人：胡海涛，主任。
被申请人：张岩，现住农安县。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社与被申请人张岩借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2014年11月22日向本院提出撤回支付令申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：
准许申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社撤回支付令申请。
案件受理费267元，由申请人承担133.5元。
审判员 吴明辉
二〇一四年十一月二十二日
书记员 刘 辉
云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2325民初220号
原告：张明，男，彝族，1980年8月19日生，农民，住云南省禄丰县。
被告：庞仕勇，男，汉族，1969年10月30日生，农民，住姚安县。
原告张明诉被告庞仕勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。上述原告张明到庭参加了诉讼，被告庞仕勇经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月4日，经我与被告协商，我将云Ｅ×××××号摩托车以8500元的价格出卖给被告，双方签订了《车辆买卖协议》，协议约定：“在双方交易后，乙方负责车辆转籍过户”。协议签订后被告不履行协议，至今不办理过户手续。现特向你院起诉，请依法判令：由被告按协议约定将云Ｅ×××××号摩托车过户到被告名下。
被告庞仕勇未到庭亦未交书面答辩。
庭审中，原告就自己的诉讼主张向法庭提交了车辆买卖协议一份，欲证明双方存在车辆买卖行为和按协议约定，被告有将与原告购买的云Ｅ×××××号摩托车过户到自己名下的义务。被告未到庭质证。本院认为，该证据材料来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年6月4日，被告庞仕勇向原告张明购买了号牌为云Ｅ×××××号的摩托车一辆，并签订了车辆买卖协议，该协议约定：“甲方（原告）在把这辆摩托车卖给乙方（被告）之前的所有交通违法及债务纠纷由甲方负责，在双方交易后，乙方负责车辆转籍过户，并由乙方承诺此车辆以后的一切交通违法等事故由乙方负责，与甲方无任何关系”。但双方交易后，被告庞仕勇至今未按约定办理该车过户手续，原告张明遂提起本案诉讼。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告张明与被告庞仕勇签订的《车辆买卖协议》系双方在平等自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力,双方均应按照合同的约定履行自己的权利和义务。根据我国《合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，原告张明按合同约定当日将车辆交给被告庞仕勇，庞仕勇就应该按约定及时办理该车的过户手续，但至今仍未办理，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告庞仕勇经本院合法传唤未到庭应诉亦未提交相应证据，应承担由此产生的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告庞仕勇在本判决生效后10日内到相关部门办理完云Ｅ×××××号摩托车登记过户手续，将该车登记过户到自己名下。如有需要原告张明协助办理的手续，张明有积极协助办理的义务。
案件受理费25元，由被告庞仕勇承担。（原告己预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 李家友
二〇一七年五月二十四日
书记员 周婷婷
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0323执364号之一
申请执行人：萍乡市安源区振兴百货贸易商行，住所地：萍乡市安源区八一街永昌寺市场D区2号。营业执照注册号：360302600038002。
被执行人：萍乡市大哥大购物中心有限公司，住所地：芦溪县芦溪镇人民西路凯景花园。统一社会信用代码：91360323756795683Q。
本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0323民初162号民事调解书，于2018年4月4日向被执行人萍乡市大哥大购物中心有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人萍乡市大哥大购物中心有限公司在执行通知书送达之三日内履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：
冻结被执行人萍乡市大哥大购物中心有限公司的银行存款共计77543.5元或者查封、扣押被执行人萍乡市大哥大购物中心有限公司的价值共计77543.5元的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵俊
审判员 颜强
审判员 单纬
二〇一八年四月四日
书记员 罗娟
宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0429民初3886号
原告郭俊清，男，汉族。
被告刘晶，男，汉族。
本院在审理原告郭俊清与被告刘晶民间借贷纠纷一案中，原告郭俊清于2016年8月2日以“双方已自行和解”为由申请撤回起诉。
本院认为，原告郭俊清申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭俊清撤回起诉。
案件受理费2525元、邮寄费22元，合计2547元，由原告郭俊清负担。
审判员 张丽红
二〇一六年八月二日
书记员 王娟娟
辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1381民初2504号
原告：王宇，男，2009年3月22日出生，汉族，未成年，住北票市龙潭镇万丈子村郝丈子组****号。
法定代理人：王金帅，男，1987年6月19日出生，汉族，农民，住北票市龙潭镇万丈子村郝丈子组****号。
被告：祁卫立，女，1988年11月16日出生，汉族，农民，住北票市西官营镇尹杖子村*组。
原告王宇与被告祁卫立抚养费纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宇的法定代理人王金帅到庭参加诉讼，被告祁卫立经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王宇向本院提出诉讼请求：要求被告祁卫立每月给付抚养费400元。事实和理由：原、被告系母子关系。被告与原告父亲王金帅于2014年6月3日协议离婚，原告由其父亲王金帅抚养，被告每月支付50元抚养费。被告自与原告父亲离婚后未支付过抚养费。现原告上学费用增加，要求被告承担一部分抚养费。
祁卫立未作答辩。
原告王宇围绕诉讼请求依法提交了证据，1.离婚证、自愿离婚协议书，证明被告与原告父亲王金帅于2014年6月3日协议离婚，原告由王金帅抚养，被告每月支付50元抚养费。2.户口本，证明原告的自然情况，王金帅系原告父亲。被告祁卫立未到庭质证。经对证据审查，本院认定如下：原告王宇与被告祁卫立系母子关系。2014年6月3日，被告与原告父亲王金帅在北票市民政局婚姻登记处协议离婚。离婚协议约定原告由其父亲王金帅抚养，被告每月支付50元子女抚养费。
本院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。父母关于子女生活费和教育费的协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定。因此，现原告要求被告每月支付400元抚养费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告祁卫立从2016年9月份起每月向原告王宇支付抚养费400元，至王宇年满十八周岁止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告祁卫立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 宫传刚
二〇一六年八月二十三日
书记员 单 秋
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1502民初4714号
原告：谢付兴，男，1974年9月29日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区外南街59号8楼。
法定代表人：张健川。
原告谢付兴与被告四川紫牛置地有限公司（以下简称紫牛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢付兴到庭参加诉讼，被告紫牛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即办理原告房屋所有权证和国有土地使用权证；2.被告赔偿违约金5000元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年1月22日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的外滩壹号商铺，按合同约定原告已全额付清了购房款和各种税费。2014年4月30日被告将外滩壹号商铺交付原告使用。2014年4月30日原告委托宜宾海港城商业管理有限公司经营管理。按合同约定被告应于购房之日起365个工作日内为原告办理办理房屋所有权证。到期后，原告多次催促办理，被告均以种种借口未予履行。后经原告查询，原告所购房屋已被翠屏区人民法院查封。被告已严重违约，侵犯了原告的合法权益。
被告未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年1月22日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，购买商品房，总价款291934元。该《商品房买卖合同》第三条约定“该商品房为商业，为现房，其实测建筑面积共13.30平方米。”第四条约定“该商品房所分摊的土地使用权及产权已经设定抵押，抵押权人为贵阳银行成都支行、哈尔滨银行成都分行，抵押登记部门为宜宾市房地产管理局，抵押登记日期为2013年3月29日、2013年8月9日。”第十一条约定“出卖人应当在2014年4月30日前向买受人交付该商品房。”第二十条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用人民币400元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。后原告按约向被告支付了购房款291934元、契税11677元、维修基金876元、转移登记费550元、转让手续费2190元、代办费及国土证费440元。
2014年1月22日，原告与宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）签订了《委托经营管理合同》，原告将其购买的外滩壹号商业用房的全部委托经营管理权委托给海港城公司，委托期限起始于《宜宾市商品房买卖合同》约定的交付之日起，即2014年4月30日至2023年4月29日，共计9年，约定委托期间每3年签订一次租赁合同，并对租金的金额及支付方式进行了明确约定。被告已向原告交付了本案诉争房屋，但至今未办理房屋所有权证及国有土地使用权证，故原告诉至本院，要求判如所诉。
另查明：根据本院于2016年9月到房地产管理部门的查询情况，本案诉争房屋未设立抵押登记。原告于2016年8月15日向本院主张权利。
本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。原告按照合同约定向被告支付了购房款及相应的税、费，合同中约定的办理房屋所有权证的时间已经届满，且原告所购买的商业用房已经进行了实际交付，被告应按合同约定为原告办理房屋所有权证。虽然《商品房买卖合同》未对办理国有土地使用权证进行约定，但被告应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条关于“…房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”之规定，协助原告办理土地使用权变更登记手续。综上，被告应协助原告办理房屋所有权证及国有土地使用权证。
原、被告双方在《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。被告未按约定向原告交付房屋所有权证书，应按约向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金。原、被告双方在《商品房买卖合同》中未约定逾期办理国有土地使用证的违约金，被告不应向原告支付逾期办理国有土地使用证的违约金。故原告诉请被告赔偿违约金5000元，符合合同约定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告四川紫牛置地有限公司于本判决生效之日起10日内协助原告谢兴付办理房屋所有权证及国有土地使用权证。
二、被告四川紫牛置地有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告谢兴付违约金5000元。
如果被告四川紫牛置地有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告四川紫牛置地有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 孙家岭
二〇一六年十一月十一日
书记员 孙 琳
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执708号之一
申请执行人黄升拔。
被执行人许金财。
申请执行人黄升拔与被执行人许金财买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0525民初788号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，已执行到位标的33228元，查封了被执行人许金财的养猪场内的猪，暂时查无银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产。本案因被执行人许金财明知其财产被法院查封而仍采取变卖的手段处分已被查封财产，致使判决无法执行，许金财的行为涉嫌构成犯罪，于2016年9月29日移送公安，现公安机关已受理立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0525民初788号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 洪旗星
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年十月十八日
书 记 员 林鸿志
福建省莆田市秀屿区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0305行审63号
申请执行人：莆田市湄洲湾北岸经济开发区卫生和计划生育局，住所地莆田市湄洲湾北岸经济开发区管委会。
法定代表人：詹锦华，局长。
委托诉讼代理人：黄素珍，莆田市湄洲湾北岸经济开发区卫生和计划生育局干部。
委托诉讼代理人：林步娴，莆田市秀屿区忠门镇人民政府干部。
被执行人：赵清山，男，1986年9月15日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。
被执行人：赵丽烟，女，1988年4月3日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。
申请执行人莆田市湄洲湾北岸经济开发区卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行该局于2017年1月20日对被执行人赵清山、赵丽烟作出的莆湄北卫计某字[2016]忠门镇第206045号征收社会抚养费决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对莆田市湄洲湾北岸经济开发区卫生和计划生育局作出的莆湄北卫计某字[2016]忠门镇第206045号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。该具体行政行为以被执行人赵清山、赵丽烟多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项规定，决定对两被执行人给予征收社会抚养费人民币85686元，并限在收到决定之日起30日内主动缴纳，逾期将依法加收滞纳金。申请执行人莆田市湄洲湾北岸经济开发区卫生和计划生育局于2017年1月23日将决定书依法送达给被执行人赵清山、赵丽烟。两被执行人在法定期限内未自动履行该决定所确定的义务，也未依法提起行政复议或行政诉讼。
本院认为，申请执行人莆田市湄洲湾北岸经济开发区卫生和计划生育局作出的莆湄北卫计某字[2016]忠门镇第206045号征收社会抚养费决定书证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：
对申请执行人莆田市湄洲湾北岸经济开发区卫生和计划生育局作出的莆湄北卫计征决字[2016]忠门镇第206045号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柯元海
代理审判员 黄世滔
人民陪审员 蔡冬发
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 吴雪梅
附相关法律依据条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0111民初4097号
原告：张福祥，男，1948年1月27日生，汉族，无业，住南京浦口区。
原告：辛德珍，女，1947年2月25日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：张福荣，男，1965年10月13日生，汉族，无业，南京市浦口区。
原告：段正琴，女，1964年5月7日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：陈于风，女，1976年6月15日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：雍彬彬，男，1989年9月21日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：宗远珍，女，1966年12月2日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：张露露，女，1990年1月17日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：张林鹏，男，1990年9月7日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：张地明，男，1967年12月16日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：龚照红，男，1966年12月12日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：邵余云，男，1964年7月2日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：吕江梅，女，1962年7月1日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：张福龙，男，1949年10月2日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：枟志兰，女，1948年9月16日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：欧善兰，女，1967年5月24日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：邵余才，男，1964年3月9日生，汉放，无业，住南京市浦口区。
原告：张韬，男，1984年7月23日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：谭莉，女，1986年7月25日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：许家秀，女，1955年12月22日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：邵小磊，男，1986年11月24日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：张皖宁，女，1997年1月3日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：梁聚翠，女，1968年7月15日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：万高英，女，1970年10月20日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：张福清，男，1966年9月4日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：张玉，女，1985年1月15日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：许尤秀，女，1957年12月15日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：张福良，男，1969年3月9日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：张地清，男，1966年2月5日生，汉族，无业住南京市浦口区。
原告：廖小玉，女，1966年8月5日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：黄桂兰，男，1969年3月12日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：李仁春，男，1973年1月20日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：张地武，男，1971年2月28日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：张玲翰，男，1993年10月8日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：辛必慧，女，1972年1月9日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：张健锋，男，1971年7月31日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：张尔洲，男，1943年9月26日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：张仁美，女，1970年6月12日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：张尔兴，男，1947年7月1日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：李有兰，女，1949年9月26日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：邵余友，男，1969年9月15日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：邵余明，男，1961年4月24日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：陶宗慧，女，1952年5月5日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：蒋星星，女，1988年1月19日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：蒋桂明，男，1981年4月1日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：罗群，女，1973年12月20日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：蒋付山，男，1951年1月18日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：张福照，男，1968年1月8日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：张地培，男，1990年4月17日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：辛必美，女，1965年7月10日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：范阿丽，女，1991年4月5日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：邵余法，男，1967年10月2日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：辛德翠，女，1963年6月6日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：豆文兰，女，1968年1月6日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：张福华，男，1969年3月7日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：张福江，男，1967年9月14日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：张地文，男，1969年9月16日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：张豪，男，1995年1月7日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：张福田，男，1951年7月14日生，汉族，住南京市浦口区。
原告：邵余秀，女，1953年3月15日生，汉族，住南京市浦口区。
原告：陈红梅，女，1980年9月3日生，汉族，住南京市浦口区。
原告：张地陆，男，1979年10月2日生，汉族，住南京市浦口区。
原告：段良兰，女，1971年6月3日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：张福淼，男，1970年12月23日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：张尔元，男，1938年5月22日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
原告：张福春，男，1971年1月20日生，汉族，无业，住南京市浦口区。
委托代理人：唐国兵，浦口区珠江法律服务所法律工作者。
被告：黄德林，男，1969年10月26日生，汉族，无业，住南京市鼓楼区。
被告：南京市浦口区汤泉街道龙华社区张村组，住所地在南京市浦口区汤泉街道龙华社区。
委托代理人：李业才，男，1968年7月30日生，龙华社区张村组组长，住南京市浦口区。
原告张福祥等66人与被告黄德林、南京市浦口区汤泉街道龙华社区张村组确认合同无效纠纷一案，本院于2016年5月31日立案。原告张福祥等66人于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五)项的规定，裁定如下:
准许原告张福祥等66人撤回起诉。
案件受理费1584元，减半收取792元，由原告负担。
审 判 长 徐 馨
人民陪审员 张绍明
人民陪审员 刘尚和
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 邵 雅
云南省盈江县人民法院
刑 事 判 决 书
〔2016〕云31**刑初122号
公诉机关盈江县人民检察院。
被告人万小阳，男，傣族，1973年2月12日生，小学文化，农民。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年3月30日被盈江县公安局刑事拘留，同年4月13日经盈江县检察院批准，由盈江县公安局执行逮捕。现羁押于盈江县看守所。
盈江县人民检察院以盈检公诉刑诉〔2016〕119号起诉书指控被告人万小阳犯贩卖毒品罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员郭蕊、贾琳出庭支持公诉，被告人万小阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月28日14时许，被告人万小阳在盈江县平原镇志成汽车有限公司对面的路边贩卖给孟小后1700元人民币的海洛因。2016年3月29日15时许，被告人万小阳在盈江县平原镇志成汽车有限公司对面的路边准备贩卖给孟小后1700元人民币的海洛因时被盈江县公安边防大队民警当场抓获。民警当场从万小阳身穿裤子左侧裤包内查获一部GiONEE牌金色直板手机，从万小阳身穿裤子右侧裤后包内查获2100元人民币，查获万小阳驾驶的红色雅马哈牌踏板摩托车一辆，从万小阳摩托车后方10米处路边的一堆棉絮中查获万小阳藏匿的外用绿色塑料盒装内用透明塑料袋包装着的淡黄色粉末状毒品海洛因一袋，经称量，净重10.7克。上述事实有物证、书证、毒品鉴定意见、被告人供述和辩解等证据予以证实，被告人万小阳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑七年至八年，并处罚金。
被告人万小阳对公诉机关指控事实无异议。
本院审理查明事实与公诉机关指控一致。
上述事实，盈江县人民检察院当庭出示和宣读了以下几组证据材料：1.受案登记表、立案决定书；2.被告人万小阳的户口证明；3.抓获经过；4.证人孟某某的询问笔录；5.搜查证、搜查笔录及物证照片、辨认笔录及照片；6.称量、取样笔录及照片；7.现场检测报告书、现场检测照片；8.鉴定聘请书、（德）公（司）鉴（毒品）字[2016]390号物证检验报告、盈公（边侦）鉴通字［2016］30号鉴定意见通知书；9.扣押决定书、扣押清单、查获物品入库清单；10.孟某某的立案决定书、抓获经过；11.电话通讯勘查笔录、通话清单、车辆信息；12.被告人万小阳的供述及辩解等证据。
上述证据来源客观真实，取证符合法律程序，被告人万小阳无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人万小阳无视国家法律，向他人贩卖毒品的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人万小阳的罪名成立，本院予以支持。被告人万小阳归案后认罪态度较好，能如实供述其犯罪事实，对其依法从轻处罚。公诉机关对其犯贩卖毒品罪的量刑建议，符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被扣押的涉案财物，有证据证实的违法所得及犯罪工具予以没收。本院为惩治毒品犯罪，保护公民的身心健康，根据被告人万小阳的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人万小阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币15000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2024年3月29日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳）
二、被查获的海洛因10.7克、违法所得1700元人民币、GiONEE牌金色直板手机予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李 玫
人民陪审员 左宗芸
人民陪审员 雷有星
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 思宣羽
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1023民初2220号
原告：周蜜芬（身份证号码3310231983********），女，1983年9月17日出生，汉族，住天台县。
被告：张仁健（身份证号码3326251971********），男，1971年6月7日出生，汉族，住天台县。
被告：梁玉芳（身份证号码3326251971********），女，1971年11月1日出生，汉族，住天台县。
原告周蜜芬与被告张仁健、梁玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，依法组成合议庭，于同年8月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告周蜜芬到庭参加诉讼，被告张仁健、梁玉芳经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告周蜜芬诉称：两被告于2015年10月26日向原告借款22万元，并出具借条一份，约定分期还清。之后，两被告一直拖欠未还。故原告起诉要求两被告偿还借款本金人民币22万元及利息，利息按月利率2%从2015年10月26日起算至还清之日止。
被告张仁健、梁玉芳未答辩。
原告周蜜芬向本院提供了借条一份。被告张仁健、梁玉芳未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查，认为上述证据符合证据的三性，故对其证明效力予以认定。
本院经审理，认定的事实如下：两被告曾向原告借款。2015年10月26日经结算，两被告尚欠原告借款22万元，由两被告出具借条一份。借条载明借款分两年还清，即2016年1月30日前付2万元，之后9个月每月付8890元，再之后12个月每月付1万元。借条出具后，两被告一直拖欠未付。故原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告张仁健、梁玉芳向原告借款事实清楚，应当按照约定期限及时偿还借款，故对原告要求两被告偿还已到期借款的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定的还款期限有部分未到期，未到期的借款原告目前尚无权要求两被告偿还，应另案处理。至2016年7月31日，已到期的借款金额为73340元，故两被告目前应偿还原告借款73340元。同时，因原告未提供有效证据证明双方明确约定按月利率2%计算利息，故本案借款视为不支付利息，原告仅有权要求被告张仁健支付逾期利息，逾期利息可按年利率6%分别从逾期之日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告张仁健、梁玉芳在本判决生效之日起10日内偿还原告周蜜芬借款人民币73340元及逾期利息，逾期利息按年利率6%，其中2万元的利息从2016年1月31日起算，8890元的利息从2016年3月1日起算，8890元的利息从2016年4月1日起算，8890元的利息从2016年5月1日起算，8890元的利息从2016年6月1日起算，8890元的利息从2016年7月1日起算，8890元的利息从2016年8月1日起算，分别算至履行完毕之日止。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5860元，由原告负担4440元，由两被告负担1420元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费5860元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 张德宇
人民陪审员 许思明
人民陪审员 洪昌坤
二〇一六年八月十七日
代书 记员 陈可欣
吉林省四平市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0303刑初116号
公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。
被告人张某，男，1992年4月27日出生，汉族，吉林省梨树县人，中专文化，无职业，户籍所在地梨树县，现住吉林省四平市铁东区。因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪，于2018年1月20日被四平市公安局铁东分局取保候审，于2018年6月12日被本院取保候审。
吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2018]106号起诉书指控被告人张某犯非法持有枪支罪一案，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员高剑、姜海洋出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月19日10时许，在四平市铁东区石岭镇莫盘沟村七组的山坡上，被告人张某携带两把从淘宝网上购买的气枪及300余发钢珠子弹，打死野鸡一只，打伤野鸡一只。受伤野鸡在张某被林业部门查获时飞走。经鉴定：送检的两只枪形物以压缩气体和手动压缩气体为动力源，均大于1.8焦耳/平方厘米，认定为枪支。
经审理查明的事实和公诉机关指控的犯罪事实一致，且涉案枪支及打气筒均已被公安机关依法收缴并销毁。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、四平市公安司法鉴定中心（四）公（刑）鉴（痕迹）字[2018]003号枪支检验鉴定书、鉴定意见通知书、被告人指认涉案枪支照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押笔录、收缴物品清单、收条、被告人住院病案、电话查询记录、公民户籍信息证明、证人张某1、丛某、张某2、王某、刘某的证言、被告人张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。考虑其犯罪情节和悔罪表现，且经依法委托社区矫正机关评估同意接受矫正，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款（非法持有枪支罪）、第六十七条第三款（坦白）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑考验期限）、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人张某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 宋红霞
二〇一八年六月二十二日
书记员 郭家莹
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鄂0111执333号
申请执行人：武汉市洪山区人民法院。
被执行人：万金，男，1986年7月4日出生于湖北省武汉市，汉族，住武汉市洪山区，
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0111刑初761判决书，于2017年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2016)鄂0111刑初761号刑事判决书所确定的义务，但被执行人万金至今未履行。依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条的规定，裁定如下：
将被执行人万金在中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉洪山区支行的存款20000元予以扣划。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 定 帆
二〇一七年七月二十四日
书记员 李雨萌
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0231刑初287号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人王某某，男，1973年9月13日出生，汉族，初中文化，进城务工。因犯交通肇事罪，2012年11月28日被本院判处有期徒刑一年两个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年7月20日被垫江县公安局决定取保候审。
垫江县人民检察院以渝垫检刑诉[2016]287号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派检察员杨春出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
垫江县人民检察院起诉指控，2016年6月14日22时30分许，被告人王某某饮酒后驾驶小型轿车从垫江县城体育场出发，在体育场路口附近时遇交警示意靠边停车接受检查。被告人王某某未停车，驶入桂西大道后途经垫江县档案局、月阳路路口、三峡银行等地，行驶至垫江县桂溪镇一口附近时被民警查获。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人王某某血液中的乙醇含量为148.0mg/ml。其到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，并有常住人口登记表、到案经过、行政强制措施凭证、呼气酒精含量测试记录、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、发还清单、证人李某某的证言、被告人王某某的供述与辩解、渝公鉴（乙醇）[2016]32557号乙醇检验报告、涉嫌酒后驾车人血样提取登记表、案发时段垫江县城路口纠违点视频资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；其认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效的第二日起十日内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董延洪
二〇一六年八月三十日
书记员 李华平
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更1513号
罪犯周永明，男，1971年10月20日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于2013年12月10日作出(2013)绍诸刑初字第1328号刑事判决，以被告人周永明犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月,并处没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯周永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周永明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯周永明对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯周永明在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯周永明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得七个表扬。罪犯周永明已履行生效判决所判处的没收财产人民币50000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯周永明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周永明准予减刑八个月（刑期自2013年8月28日至2019年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年五月二十二日
代书 记员 钱 佩
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执恢1064号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：刘晴明，系该局局长。
被执行人：张某某。
被执行人：邹某某。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与张某某、邹某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘佑成
审判员 廖洞波
审判员 周命君
二〇一六年十月十九日
书记员 严胜强
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初4557号
原告:天津市商发物业管理有限公司。
被告:阚长禄。
原告天津市商发商发管理有限公司与被告阚长禄物业服务合同纠纷一案,本院于2016年7月11日立案。原告天津市商发物业管理有限公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉,意思表示真实,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津市商发物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津市商发物业管理有限公司负担。
审判员 徐新海
二〇一六年十月十日
书记员 尹茂伟
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0108民初355号
原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地，石家庄市长安区裕华东路197号。
法定代表人：徐明勋，该行行长。
委托诉讼代理人：王占命，河北济达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张志禄，河北济达律师事务所律师。
被告：彭宗晶，女，汉族，1978年8月28日出生，现住石家庄市长安区。
被告：刘恩胜，男，汉族，1977年10月30日出生，现住石家庄市长安区。
被告：河北威亚机械设备有限公司，住所地，石家庄市长安区和平东路419号。
法定代表人：彭宗晶，该公司经理。
原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告彭宗晶、刘恩胜、河北威亚机械设备有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年1月14日立案。原告于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行撤诉。
审判长 左书旺
审判员 高双志
审判员 黄 林
二〇一七年七月六日
书记员 孙 然