四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川15民终952号
上诉人（原审原告）柳以新，男，1954年7月3日出生，汉族，四川省兴文县人，住四川省兴文县，
委托代理人杨龙刚，兴文县晏阳法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）王德银，男，1978年10月11日出生，汉族，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市，
被上诉人（原审被告）泸州市龙马潭区亚通汽车运输有限公司，地址：泸州市龙马潭区长安乡街村。
代表人王淋，总经理。
委托代理人王先文，该公司员工。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司，地址：泸州市泸县福集镇玉蟾大道293号。
代表人黄祖麟，经理。
委托代理人王宇，四川拥彗律师事务所律师。
上诉人柳以新因与被上诉人王德银、泸州市龙马潭区亚通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省兴文县人民法院（2015）兴民初字第2647号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
一审审理查明，2014年7月3日4时30分，王德银驾驶挂靠于泸州市龙马潭区亚通汽车运输有限公司的川Ｅ×××××号中型自卸货车超载从江安县红桥镇往贵州赤水市方向行驶，4时50分，当该车行驶至兴××古××古宋大桥处，与由柳以新驾驶从古宋镇东门口往古宋镇古宋大桥方向行驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成柳以新受伤及无牌两轮摩托车受损的道路交通事故。该事故经兴文县公安局交通大队作出事故认定，王德银负全部责任，柳以新无责任。事故发生后，柳以新于2014年7月3日被送往兴中医医院抢救治疗，同日送往泸州医学院附属医院住院治疗78天，至2014年9月19日出院，经诊断为：左小腿、左足碾压伤，左小腿、左足皮肤脱套伤，左胫腓骨开发性骨折等，用去医疗费194502.74元，其中中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司转账支付医疗费90000元，柳以新在泸医住院78天中请护工谢平莲护理，用去护理费14040元，出院医嘱为加强营养，柳以新于2014年7月4日在兴中医医院门诊治疗，用去费用1285.16元，由王德银垫付。柳以新于2014年8月4日在泸州石油医院陪伴床位费55元，2014年10月31日和2014年11月26日，柳以新两次在兴文县人民医院门诊治疗，用去治疗费160元，于2015年6月16日在兴中医医院检查，用去费283元，于2015年6月27日至7月30日在兴文县人民医院住院33天，用去医疗费15607.83元，其中2015年7月1日在兴文县人民医院进行门诊检查治疗，用去治疗费50元，2015年9月2日，柳以新在兴文县人民医院门诊治疗，用去治疗费246元，2015年9月22日，柳以新在兴文县人民医院门诊治疗，用去治疗费191.90元。柳以新于2015年10月15日委托四川金沙司法鉴定所进行伤残和续医费评定，结论为，伤残六级，续医费32000元。用去鉴定费1400元。王德银的川Ｅ×××××号车挂户于泸州市龙马潭区亚通汽车运输有限公司，泸州市龙马潭区亚通汽车运输有限公司将川Ｅ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司投保了交强险和商业三者险100万元，在商业三者险保险条款中明确载明超载免赔率10%。本次交通事故发生在保险期内。另查明，柳以新从2012年至2014年7月在兴石海商城设摊卖菜，兴太平镇马石沟村民委员会证明柳以新暂时租房在古××××组李云清处。有租房协议和兴××古××村村民委员会予以证明。柳以新父亲柳定福共有子女三个，分别是柳以新、柳以祥、柳以楠（女）；柳以新母亲于1968年12月死亡。柳以新在此次交通事故受伤住院中用去交通费1321元。柳以新因赔偿事宜向法院起诉，请求判令1、王德银赔偿伤残赔偿金等各项费用损失574099.94元；2.判令中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司在保险责任限额范围内直接赔偿上述损失。本案在开庭审理中经调解，未达成协议。
原判认为，车辆在道路上行驶，应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》，违反该法，应当承担相应的民事赔偿责任。本次交通事故，已经兴文县公安局交通管理大队作出事故认定，该认定事实清楚，程序合法，责任划分明确，予以采信。中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司应在泸州市龙马潭区亚通汽车运输有限公司投保的交强险和商业三者险限额范围内直接理赔柳以新的经济损失，中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司在柳以新住院期间预支的医疗费90000元，可在应得的赔偿款中直接予以扣除。王德银在柳以新治疗期间垫付的医疗费1286.16元，与本案有直接联系，可在本案中一并予以处理。王德银在中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司的查勘记录中，承认自己的车辆超载，按泸州市龙马潭区亚通汽车运输有限公司与中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司签订的商业三者险的保险条款第九条第二项违反安全装载规定的，增加免赔率10%的经济损失，应由王德银、泸州市龙马潭区亚通汽车运输有限公司直接赔偿给柳以新。中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司在质证中提出非基本医疗费应扣除15%，一审法院认为，中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司与泸州市龙马潭区亚通汽车运输有限公司签订的保险条款，只能在双方之间遵守，但不得对抗第三人，故对其提出的扣除非基本医疗费15%，不予支持。柳以新虽有证据证明其在兴××古××村李云青处暂时租房居住，但该村也属古宋镇的农村，有兴石海商城和11个证人证明其在该商城设摊卖菜，但没有当地社区和工商所出具的在城镇打工、租固定摊位的证据予以证明，因此，柳以新虽从2012年至2014年7月在石海商城设摊卖菜，均属临时性的农村居民在城镇卖菜，不是居住、生活、收入来源于城镇，故其请求按2014年城镇标准赔偿残疾赔偿金的证据不足，不予支持，因此，其残疾赔偿金标准应按2014年四川省农村居民人均年收入8803元进行计算赔偿。为此，根据柳以新请求的赔偿项目分述如下：1.医疗费211333.07元，一审法院认为柳以新两次住院和门诊检查等，确需用医疗费，故予以认定；2.护理费16020元，柳以新在泸医附属医院住院78天，确需请专职护工护理，对其请护工的护工费14040元，符合相关规定，予以认定。柳以新在兴文县人民医院住院33天，其护理费33天×50元/天，计1650元，予以认定；3.营养费1560元，柳以新在泸医附院住院78天有医嘱加强营养，符合相关规定，予以认定；4.住院伙食补助费2220元，柳以新在泸医附院住院78天和在兴文县人民医院住院33天共计111天×15元/天，计1665元予以认定，其余555元不予支持；5.误工费40917.87元，柳以新从受伤到评残前1日共计464天×50元/天，计23200元，予以认定；其余17717.87元，不予支持；6.伤残赔偿金243810元，一审法院认为，柳以新评残之日已满61周岁，故应按8803元×19年×50%，计83628元予以认定；其余160182元，证据不足，不予支持；7.被扶养人生活费5925元，一审法院认为，被扶养人柳定福，交通事故发生时86岁，应为7110元/年×5年×50%÷3人，计5925元予以认定；8.精神抚慰金15000元，符合相关规定，予以认定；9.续医费32000元，有鉴定为据，予以认定；10.鉴定费1400元有发票为据，予以认定；11.交通费3914元，酌情认定交通费1300元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车三责险责任强制险责任限额范围内予以赔偿……”。《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的机构出具的证明确定受害人因伤致残持续务工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护理工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力有无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额范围内直接理赔柳以新医疗费10000元，精神抚慰金15000元，护理费15690元，误工费23200元，被扶养人生活费5925元，交通费1300元，残疾赔偿金48885元，共计120000元，其中中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司直接扣除为柳以新垫付的医疗费医疗费10000元，实际支付柳以新1100**元；二、中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内直接理赔柳以新残疾赔偿金34743元，后续医疗费32000元，鉴定费1400元，营养费1560元，住院伙食补助费1665元，医疗费201333.07元，共计272701.07元的90%，即245430.96元，在中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司在商业险应理赔柳以新的245430.96元中，由中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司直接扣除为柳以新垫付的医疗费80000元，中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司实际支付柳以新1654**.96元；三、柳以新于判决生效之日起十日内退还王德银垫付的医疗费1286.16元；四、王德银、泸州市龙马潭区亚通汽车运输有限公司于判决生效之日起十日内赔偿柳以新2727**.07元的10%即27270.10元；五、驳回柳以新的其他诉讼请求。案件受理费4771元，由王德银、泸州市龙马潭区亚通汽车运输有限公司承担。
宣判后，柳以新不服，向本院提起上诉称：上诉人在一审时已经提交了兴石海商城的证明，证实上诉人从2014年4月就一直在石海商城卖菜的事实，证人可以证明上诉人从2012年至2014年期间均在古宋城区卖菜的事实。上诉人所租住的地点属于城区范围。上诉人收入来源于城镇、居住在城镇、消费在城镇，其相关的赔偿请求应按城镇居民赔偿合情、合理。请求二审法院依法改判。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司答辩称：一审认定事实清楚、适用法律正确。上诉人居住在城镇没有依据证实，其租住的地点为农村，证人均未出庭作证，其证言不应采信。
被上诉人泸州市龙马潭区亚通汽车运输有限公司答辩称：被上诉人对一审判决服判。上诉人认为其应该按照城镇人口计算赔偿标准，没有依据。同意保险公司的意见。
被上诉人王德银没有予以答辩。
经二审审理，查明的事实与一审审理查明的事实基本一致。对此本院予以确认。
本院认为，上诉人柳以新为农村居民，出生于1954年7月，发生交通事故时，年满60周岁。上诉人柳以新提交的租房协议，不能证实所居住的地点为城镇。上诉人柳以新认为在兴石海商城租摊位卖菜，但是，柳以新没有提交向个体经营石海商城租赁摊位的依据，也没有提交向石海商城缴纳卫生费等可以直接证明其在石海商城开展个体经营的依据。上诉人柳以新的证据不足以证实其收入来源于城镇，消费在城镇的依据。一审确定其残疾赔偿金等按照农村人口计算符合法律规定。一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人柳以新的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9540元由上诉人柳以新负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 永
审 判 员 张雪萍
代理审判员 王纯强
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 陈珏劲