浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015���甬鄞刑初字第393号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人胡某，股东。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2014年7月22日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月23日被取保候审。
辩护人叶盛，浙江正甬律师事务所律师。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2015）252号起诉书指控被告人胡某犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员周虹出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人叶盛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人胡某经营宁波小天使服饰有限公司、宁波市鄞州亿腾服饰有限公司期间，以转移资产、逃匿的方法逃避支付179名职工2013年10月、11月、12月、2014年1月工资1071292元。经���波市鄞州区人力资源和社会保障局责令支付仍不支付。2014年4月18日，宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会裁决：该公司应支付卢某等154人2013年10月、11月、12月、2014年1月工资935657元；支付卢某等19人2013年年薪851800元；支付马某等19人社会保险单位应缴纳部分23163.2元；支付卢某差旅费6539元。为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了被害人陈述，企业法人营业执照、公司章程，拖欠工资情况报告，工资发放清单，电信客户话单明细，短信记录，银行交易记录明细单，宁波市鄞州区人力资源和社会保障局限期整改指令书，送达照片，劳动保障涉嫌犯罪案件移送书，劳动保障监察立案审批表，仲裁裁决书，归案情况说明，被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人胡某以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第二款之规定予以判处。
被告人胡某表示其所拖欠的职工工资至今未付是实，但系公司资不抵债造成，其并未逃避支付，为此要求公正判决。其辩护人认为，被告人因经营不善致公司倒闭，客观上没有能力支付职工工资，亦没有转移财产，此后又委托律师处理有关诉讼及仲裁，其主观上并没有逃避支付职工工资，应宣告被告人无罪。
经审理查明，宁波小天使服饰有限公司、宁波市鄞州亿腾服饰有限公司均由被告人胡某负责经营管理，于2013年10月开始拖欠职工工资。2013年12月底，被告人胡某为躲避公司债务未再去公司上班。2014年1月15日，公司停产。同年1月22日，宁波市鄞州区人力资源和社会保障局经核实，公司拖欠职工2013年10月、11月、12月、2014年1月的工资，并向公司下达《限期整改指令书》，责令限期付清所拖欠的职工工资，但该公司未予履行。此时，因临近春节，宁波市鄞州区古林镇人民政府于同年1月24日用欠薪应急周转金代为支付公司职工的部分工资44万余元。期间，被告人胡某又改变联系方式等逃匿。同年4月18日，宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决：该公司应支付卢某等154人2013年10月、11月、12月、2014年1月工资935657元；支付卢某等19人2013年年薪851800元等。上述款项至今未付。
2014年7月22日，被告人胡某在浙江省杭州市火车东站被公安机关抓获。
上述事实，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人张某的陈述，证实其在宁波小天使服饰有限公司工作二十多年，担任出纳，2011年7月又成立宁波市鄞州亿腾服饰有限公司，��腾服饰公司与小天使服饰公司其实是一个公司，厂房、设备、人员都是同一套班子，其也同样担任亿腾服饰公司的出纳。小天使服饰公司的法定代表人是胡某，亿腾服饰公司的法定代表人是胡某女儿胡某敏，但胡某敏只是挂名，实际都是胡某在负责。2013年12月底，陆续有外单位的人到公司要债，找不到胡某就把公司的电拉断了，这样才知道胡某欠钱还不出，此后其就没发现胡某来过公司，听公司其他员工说胡某电话也不接，人也找不到了。公司共拖欠179名员工2013年10月至12月和2014年1月工资1071292元，其制作的拖欠工资清单是通过胡某的司机带给胡某签字审批的。其中欠其工资13100元，后来镇政府垫付给其6500元的事实；
2.被害人庄某的陈述，证实其在2010年3月到鄞州亿腾服饰有限公司打工，老板胡某说好其年薪是6万元，平时每月发3200元，往年都在春节前结清的。2013年底，有人找老板要钱，人找不到就把公司的电拉断了，职工才知道胡某欠钱还不出跑掉了。公司欠其2013年10月、11月、12月和2014年1月的工资及年薪工资未发。她们找过胡某要工资，也找不到人，打电话也不接，她们就去古林镇劳动部门讨说法，后来镇政府垫付给其一个半月工资的事实；
3.被害人贾某的陈述，证实其是2007年5月到鄞州亿腾服饰有限公司打工，公司还欠其2013年11月、12月和2014年1月的工资7534元。她们在2013年底找老板胡某要工资，到处找也找不到人，才知道老板跑掉了。后就去古林镇劳动部门讨说法，镇政府垫付给其3700元工资的事实；
4.企业法人营业执照、公司章程，证实宁波小天使服饰有限公司、宁波市鄞州亿腾服饰有限公司的登记注册情况；
5.拖欠工资情况报告及发放清单、甬鄞劳仲案字（2014）第280号仲裁��决书，证实宁波小天使服饰有限公司、宁波市鄞州亿腾服饰有限公司所欠职工劳动报酬及宁波市鄞州区古林镇人民政府代为宁波小天使服饰有限公司、宁波市鄞州亿腾服饰有限公司支付职工部分工资的情况；
6.宁波市鄞州区人力资源和社会保障局限期整改指令书、送达回证及照片，证实政府有关部门责令宁波小天使服饰有限公司、宁波市鄞州亿腾服饰有限公司限期支付职工工资的事实；
7.电信客户话单明细及与胡某联系情况说明、短信记录，证实劳动保障监察人员及公安民警多次打被告人胡某号码为138××××5100的手机并发短信联系被告人胡某，但未联系上被告人胡某的事实；
8.银行交易记录明细单，证实宁波小天使服饰有限公司、宁波市鄞州亿腾服饰有限公司在拖欠职工工资后其银行账户内仍有资金在流转的事实；
9.劳动保��监察立案审批表、涉嫌犯罪案件移送书，证实被告人胡某被移送侦查的情况；
10.（2013）甬东商初字第2072号民事调解书、（2014）甬东商初字第128号民事调解书、（2014）甬海商初字第197号民事判决书、（2014）甬鄞望民初字第164号民事判决书等，证实宁波小天使服饰有限公司委托律师代理有关诉讼、仲裁及宁波小天使服饰有限公司的债权、债务情况；
11.参与分配函、执行笔录，证实卢某等人申请执行劳动报酬及宁波市江东区人民法院对宁波小天使服饰有限公司债务进行执行的情况；
12.归案情况说明，证实被告人被公安机关抓获的情况；
13.身份证明，证实被告人的身份情况；
14.被告人胡某在公安机关侦查期间供述：宁波小天使服饰有限公司、宁波市鄞州亿腾服饰有限公司其实是一家企业，厂房、工人、业务等都是相同的，均由其负责管理。因公司担保问题使公司无法经常经营，一线工人工资发到2013年10月份，后勤人员工资发到2013年9月份。2013年12月底的时候有人向其要债就没再去公司了，当时其在安徽，陌生电话也不接的，职工找不到其，就去古林镇镇政府讨要工资。到2014年2、3月份，劳动监察大队和公安机关打电话、发短信给其，因为没钱也就不接电话。后来其138××××5100这个电话讨债的人太多，就将号码换掉，劳动监察大队和公安机关就联系不到其了。
关于公诉机关指控被告人胡某以逃匿方法逃避支付劳动者劳动报酬的事实，经审查，被害人陈述、联系情况说明、短信记录、归案情况说明、拖欠工资情况报告及发放清单、仲裁裁决书、限期整改指令书、送达回证及照片能证实被告人胡某在拖欠劳动者劳动报酬后逃跑、藏匿以逃避支付劳动者劳动报酬的事实，上述证据与被告人的供述基本一致，并与电信客户话单明细、劳动保障监察立案审批表、涉嫌犯罪案件移送书等证据相印证，且辩护人所提供的民事判决书等证据，虽说明被告人委托了律师代理有关诉讼及仲裁，但不能改变被告人本人逃匿的事实，所欠劳动者的劳动报酬至今未付，故该指控的证据确实、充分，本院依法予以支持。据此，被告人及其辩护人提出被告人并没有逃匿而逃避支付劳动者劳动报酬应宣告无罪的辩解与辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。
关于公诉机关指控被告人胡某以转移财产方法逃避支付劳动者劳动报酬的事实，经审查，银行交易记录明细单虽说明了宁波小天使服饰有限公司、宁波市鄞州亿腾服饰有限公司在拖欠劳动者劳动报酬后其银行账户内仍有资金在流转，但不能证明被告人系在转移财产，故该指控的证据尚不够��分，本院依法不予认定。据此，辩护人提出被告人并没有转移财产而逃避支付劳动者劳动报酬的辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人胡某在负责经营宁波小天使服饰有限公司、宁波市鄞州亿腾服饰有限公司期间，以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，被告人胡某作为宁波小天使服饰有限公司及宁波市鄞州亿腾服饰有限公司直接负责的主管人员，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第二款、最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项、第三条第一款第（二）项、第四条、第九条之规定，判决如下：
被告人胡某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑��年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周继君
人民陪审员 钱丁盛
人民陪审员 潘宇璐
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 丁 扬