四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1825民初673号
原告天全县农村信用合作联社，住所地:四川省天全县洪川北路***号。
法定代表人高华兵，职务理事长。
委托代理人侯清泉、王林，系天全县农村信用合作联社员工。
被告天全县三江口砂石有限公司，住所地:天全县新华乡河堰村一组。
法定代表人卫本勇。
被告卫本勇，男，汉族，生于1972年9月17日，住四川省芦山县。
被告何玥翰，女，汉族，生于1991年8月30日，住四川省芦山县。
委托代理人何培建，男，汉族，生于1968年2月25日，住四川省芦山县，系何玥翰父亲。
被告杨安祥，男，汉族，生于1969年1月1日，住四川省芦山县。
被告郝加平，男，汉族，生于1971年3月12日，住四川省芦山县。
被告骆国翠，女，汉族，生于1970年9月11日，住四川省芦山县。
被告侯本国，男，汉族，生于1953年2月4日，住四川省芦山县。
被告陈德英，女，汉族，生于1953年1月4日，住四川省芦山县。
被告李存均，男，汉族，生于1962年11月10日，住四川省芦山县。
被告严荣英，女，汉族，生于1967年5月18日，住四川省蒲江县。
被告陈国刘，男，汉族，生于1973年11月26日，住四川省芦山县。
被告雍怀阳，男，汉族，生于1970年1月24日，住四川省芦山县。
被告黄春蓉，女，汉族，生于1969年2月27日，住四川省芦山县。
原告天全县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告天全县三江口砂石有限公司（以下简称三江口砂石公司）、卫本勇、何玥翰、杨安祥、郝加平、骆国翠、侯本国、陈德英、李存均、严荣英、陈国刘、雍怀阳、黄春蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后,依法由审判员牛燕军独任审判，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯清泉、王林、被告卫本勇、何玥翰的委托代理人何培建、杨安祥、郝加平到庭参加诉讼。被告骆国翠、侯本国、陈德英、李存均、严荣英、陈国刘、雍怀阳、黄春蓉经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已依法缺席审理终结。
原告信用联社诉称：2013年12月27日，被告三江口砂石公司与原告签订一份金额为380万元人民币的借款合同，合同期限为22个月，即从2013年12月27日至2015年10月20日，合同约定被告三江口砂石公司应于2014年6月30日归还10万元，同年12月30日归还50万元；2015年6月30日归还50万元，2015年10月20日归还270万元。同时，被告三江口砂石公司将杨安祥所有的位于芦山县宝盛乡中坝村岩埝组1669.7亩林地的使用权及林木所有权【林权证号：芦林证字（2005）第57J0001号】抵押给了原告，并办理抵押登记。2014年5月15日，被告三江口砂石公司又与原告签订一份金额为800万元人民币的借款合同，合同期限为36个月，即从2014年5月15日至2017年5月14日，合同约定被告三江口砂石公司应于2014年12月30日归还10万元，2015年6月30日归还100万元，同年12月30日归还100万元，2016年6月30日归还200万元，同年12月30日归还200万元，2017年5月14日归还190万元。同时，被告三江口砂石公司将陈国刘所有的位于芦山县太平镇兴林村草池坪组330亩林地的使用权及林木所有权【林权证号：芦林证字（2009）第05270261号】、李存均和严荣英共有的位于芦山县太平镇兴林村草池坪组642亩林地的使用权及林木所有权【林权证号：芦林证字（2009）第05270262号】、侯本国和陈德英共有的位于芦山县太平镇兴林村草池坪组467亩林地的使用权及林木所有权【林权证号：芦林证字（2009）第05270196号】、郝加平和骆国翠共有的位于芦山县太平镇兴林村洞口上组478亩林地的使用权及林木所有权【林权证号：芦林证字（2002）第05270264号】、雍怀阳和黄春蓉共有的位于芦山县大川镇小河村草坪组2637亩林地的使用权及林木所有权【林权证号：芦林证字（2014）第20140001号】抵押给了原告，并办理抵押登记。合同签订后，原告依约履行发放贷款义务（于2014年5月23日发放借款400万元，于2014年6月4日发放借款400万元），但被告三江口砂石公司并未按照合同约定按期归还借款本金及利息。截止2016年9月6日，未归还本金为1180万元，利息共计2380036.03元。因被告已构成违约，故请求法院判决：1、由被告三江口砂石公司归还原告借款本金人民币1180万元（2013年12月31日借款380万元，2014年5月23日借款400万元，2014年6月4日借款400万元），截止到2016年9月6日拖欠的利息2380036.03元（2013年12月31日借款380万元欠息717591.15元，2014年5月23日借款400万元及2014年6月4日借款400万元共计欠息1662444.88元），并按照双方《借款合同》约定支付从2016年9月6日起至借款本金还清为止的利息；2、判令原告对被告杨安祥、郝加平、骆国翠、侯本国、陈德英、李存均、严荣英、陈国刘、雍怀阳、黄春蓉提供的贷款抵押物在担保范围内享有优先受偿权；3、由被告三江口砂石公司、卫本勇、何玥翰对第1项诉讼请求以及诉讼费承担无限连带责任；4、由被告杨安祥、郝加平、骆国翠、侯本国、陈德英、李存均、严荣英、陈国刘、雍怀阳、黄春蓉按照担保范围对诉讼费承担连带责任。
原告提供的证据为：《借款申请书》、股东会决议、《分期还款计划书》、《连带还款责任承诺书》及相关证明、《放款通知书》、《借款合同》、《抵押合同》、抵押物相关复印件、《借款借据》、《借款支用申请书》及支付凭证、《催收通知单》、《欠息情况说明书》。
被告三江口砂石公司、卫本勇、何玥翰辩称：没有异议，但希望能与原告协商还款期限。
被告杨安祥辩称：自己不承担责任。
被告郝加平辩称：对于抵押了的林权认可，但没有抵押的林权要给我划分出来。
被告三江口砂石公司、卫本勇、何玥翰、杨安祥、郝加平均未提供证据。
被告骆国翠、侯本国、陈德英、李存均、严荣英、陈国刘、雍怀阳、黄春蓉未到庭，亦未提供书面答辩意见及提供证据。
经审理查明：2013年12月27日，被告三江口砂石公司与原告签订一份金额为380万元人民币的借款合同，借款期限为22个月，即从2013年12月27日至2015年10月20日，合同约定被告三江口砂石公司应于2014年6月30日归还10万元，2014年12月30日归还50万元，2015年6月30日归还50万元，2015年10月20日归还270万元。被告卫本勇、何玥翰自愿承诺为该债务承担连带保证责任。被告杨安祥承诺以其所有的位于芦山县宝盛乡中坝村岩埝组1669.7亩林地的使用权及林木所有权【林权证号：芦林证字（2005）第57J0001号】为该借款提供抵押担保，并办理抵押登记。2014年5月15日，被告三江口砂石公司又与原告签订一份金额为800万元人民币的借款合同，借款期限为36个月，即从2014年5月15日至2017年5月14日，合同约定被告三江口砂石公司应于2014年12月30日归还10万元，2015年6月30日归还100万元，2015年12月30日归还100万元，2016年6月30日归还200万元，2016年12月30日归还200万元，2017年5月14日归还190万元；还约定贷款未到期清偿前，被告三江口砂石公司如违约，则原告有权宣布贷款提前到期，收回贷款。被告卫本勇、何玥翰自愿承诺为该债务承担连带保证责任。被告陈国刘承诺以其所有的位于芦山县太平镇兴林村草池坪组330亩林地的使用权及林木所有权【林权证号：芦林证字（2009）第05270261号】、被告李存均和严荣英承诺以其共有的位于芦山县太平镇兴林村草池坪组642亩林地的使用权及林木所有权【林权证号：芦林证字（2009）第05270262号】、被告侯本国和陈德英承诺以其共有的位于芦山县太平镇兴林村草池坪组467亩林地的使用权及林木所有权【林权证号：芦林证字（2009）第05270196号】、郝加平和骆国翠承诺以其共有的位于芦山县太平镇兴林村洞口上组478亩林地的使用权及林木所有权【林权证号：芦林证字（2012）第05270264号】、雍怀阳和黄春蓉共有的位于芦山县大川镇三江村锁江殿组2637亩林地的使用权及林木所有权【林权证号：芦林证字（2014）第20140001号】为该借款提供抵押担保，并办理抵押登记。合同签订后，原告依约履行发放贷款义务，其中2013年12月31日发放借款380万元，2014年5月23日发放借款400万元，2014年6月4日发放借款400万元。但被告三江口砂石公司并未按照合同约定按期归还借款本金及利息。截止2016年9月6日，上述借款未归还本金为1180万元，利息共计2380036.03元（其中2013年12月31日借款380万元借款的利息为717591.15元，2014年5月23日借款400万元及2014年6月4日借款400万元借款的利息为1662444.88元）。原告遂于2016年9月19日起诉来院，提出上述诉讼请求。
以上事实，有双方当事人陈述及原告提供的证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：被告三江口砂石公司欠原告贷款本金1180万元及相应利息的事实清楚，证据充分，因三江口砂石公司已构成违约，原告要求其偿还借款符合法律规定，本院依法予以支持。被告卫本勇、何玥翰作为连带责任保证人，对该债务及利息依法应承担连带偿还责任。被告杨安祥、郝加平、骆国翠、侯本国、陈德英、李存均、严荣英、陈国刘、雍怀阳、黄春蓉自愿用其所有的林地的使用权及林木所有权为被告三江口砂石公司的债务提供担保，该担保行为依法有效，原告要求对抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院依法予以支持。但杨安祥仅应对其担保的380万元的债务及其利息承担抵押担保责任，郝加平、骆国翠、侯本国、陈德英、李存均、严荣英、陈国刘、雍怀阳、黄春蓉仅对其担保的800万元的债务及其利息承担抵押担保责任。庭审中，因被告骆国翠、侯本国、陈德英、李存均、严荣英、陈国刘、雍怀阳、黄春蓉未到庭，致本案调解无法进行。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告天全县三江口砂石有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天全县农村信用合作联社借款本金人民币1180万元及截止到2016年9月6日的利息2380036.03元（2013年12月31日借款380万元的利息为717591.15元，2014年5月23日借款400万元及2014年6月4日借款400万元的利息为1662444.88元），2016年9月7日至款清之日止的利息另计（具体金额按照双方合同约定以原告银行系统结算为准）；
二、如被告天全县三江口砂石有限公司未履行上述付款义务，则原告天全县农村信用合作联社对被告杨安祥提供的位于芦山县宝盛乡中坝村岩埝组1669.7亩林地的使用权及林木所有权【林权证号：芦林证字（2005）第57J0001号】在借款本金380万元及其利息范围内依法享有优先受偿权，对陈国刘提供的的位于芦山县太平镇兴林村草池坪组330亩林地的使用权及林木所有权【林权证号：芦林证字（2009）第05270261号】、对被告李存均和严荣英提供的位于芦山县太平镇兴林村草池坪组642亩林地的使用权及林木所有权【林权证号：芦林证字（2009）第05270262号】、对被告侯本国和陈德英提供的位于芦山县太平镇兴林村草池坪组467亩林地的使用权及林木所有权【林权证号：芦林证字（2009）第05270196号】、对郝加平和骆国翠提供的位于芦山县太平镇兴林村洞口上组478亩林地的使用权及林木所有权【林权证号：芦林证字（2012）第05270264号】、对雍怀阳和黄春蓉提供的位于芦山县三江村锁江殿组2637亩林地的使用权及林木所有权【林权证号：芦林证字（2014）第20140001号】在借款本金800万元及其利息范围内依法享有优先受偿权；
三、由被告卫本勇、何玥翰对上述第一项判决内容在其保证范围内承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53440元，由被告共同承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 牛燕军
二〇一六年十二月十二日
书记员 陶 刚
附适用相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。