四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1923刑初17号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，初中文化，户籍所在地四川省平昌县，住四川省平昌县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年11月9日被平昌县公安局刑事拘留，同月21日经平昌县人民检察院批准逮捕，次日由平昌县公安局执行逮捕。现羁押于平昌县看守所。
辩护人谢安邦，平昌县法律援助中心律师。
平昌县人民检察院以平检公诉刑诉[2018]8号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪一案，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。期间，因公诉机关提出延期审理建议，本院决定延期审理一次。平昌县人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人杨某及辩护人谢安邦到庭参加诉讼。现已审理终结。
平昌县人民检察院指控，2017年11月8日6时许，被告人杨某持“C1E”驾驶川Ｙ×××××越野车从西兴往龙岗方向行驶，当车行驶至平昌县社（小地名：尖山子）道路时，将行人王某2撞倒致死亡，后被告人杨某驾驶川Ｙ×××××越野车逃离现场。经平昌县公安局物证鉴定室鉴定：王某2死亡原因符合交通事故造成特重型颅脑损伤致脑功能障碍死亡。经巴中先锋机动车司法鉴定所司法鉴定：鉴定材料物证袋（编号C、D）内黑色塑料块（2块）与川Ｙ×××××号小型普通客车前保险杠右侧导向架属于同一整体所分离；鉴定材料物证袋（编号A）内白色漆片与川Ｙ×××××号小型普通客车右侧风窗支柱漆面属于同一整体所分离。经平昌县公安局交通警察大队认定：当事人杨某负本次交通事故全部责任，当事人王某2不负本次交通事故责任。
2017年11月9日，被告人杨某的妻子张某赔偿死者亲属人民币3万元。
2017年11月8日，被告人杨某在达州骏逸4S店被平昌县公安局交警大队民警查获。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见和被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致行人王会尧死亡并逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人杨某对上述指控事实无异议。
辩护人谢安邦对公诉机关指控杨某犯交通肇事罪罪名无异议，提出杨某系初犯且认罪悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年11月8日6时许，被告人杨某持“C1E”驾驶川Ｙ×××××小型普通客车从西兴往龙岗方向行驶，当车行驶至平昌县社（小地名：尖山子）道路时，将行人王某2撞倒致死亡，后被告人杨某驾驶川Ｙ×××××小型普通客车逃离现场。经平昌县公安局物证鉴定室鉴定：王某2死亡原因符合交通事故造成特重型颅脑损伤致脑功能障碍死亡。经巴中先锋机动车司法鉴定所司法鉴定：鉴定材料物证袋（编号C、D）内黑色塑料块（2块）与川Ｙ×××××号小型普通客车前保险杠右侧导向架属于同一整体所分离；鉴定材料物证袋（编号A）内白色漆片与川Ｙ×××××号小型普通客车右侧风窗支柱漆面属于同一整体所分离。经平昌县公安局交通警察大队认定：当事人杨某负本次交通事故全部责任，当事人王某2不负本次交通事故责任。
2017年11月8日，被告人杨某在达州骏逸4S店被平昌县公安局交警大队民警查获。
同时查明，侦审中，被告人杨某已与死者亲属达成赔偿协议并取得谅解。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、道路交通事故现场勘验笔录、照片及杨某对事故现场指认笔录，证明现场概貌及在现场提取了漆片（编号为A）、黑色塑料壳（编号为C、D）等痕迹物证。
2、监控视频，证明2017年11月8日川Ｙ×××××小型普通客车途径路段情况。
3、行驶证、驾驶证及车辆信息查询，证明川Ｙ×××××小型普通客车的所有人系杨某，杨某准驾车型：C1E。
4、酒精呼气检测结果，证明杨某没有醉酒驾车。
5、证人张某的证言，证明2017年11月8日6时许，她乘坐其丈夫杨某驾驶川Ｙ×××××长安牌小型普通客车，从家里往平昌县龙岗乡、土垭乡给餐馆送面条，计划送完就去达州市长安汽车4S店保养。车子行驶了几公里后，她感觉车子晃了一下，杨某说好像撞到东西了，但没有停车，开到小学前面时车子两个后轮掉水沟里去然后不动了。他们下车去看，发现车子挡风玻璃右下角被撞碎了，前保险杠右侧被撞坏了，杨某一会儿人就不见了，过了十几分钟杨某才出现，并说他找工具去了，后来有一辆铲车路过，帮他们把车子拉了起来，他们送完面条后又往达州市长安汽车4S店开，在路上一个洗车场把车子洗了，后杨某说警察打电话给他，说他把人撞了，当时她看到挡风玻璃和前保杠被撞坏的情形，心里感觉是他把人撞了。并证明杨某机动车驾驶证是“C1E”。
6、证人杨某的证言，证明2017年11月8日早上6点过，在的公路上看到张某站在路边并说车子掉到沟里去了，他还下车去帮忙查看了车的情况，同时证实车子是杨某的，平时都是杨某在驾驶，车牌尾号两位是“62”。
7、证人刘某2的证言，证明在事故现场看到王某2躺在公路上，头部在流血，周围邻居也在，并看到一个中年男子走到王某2身旁，先把手放到王某2鼻子处看有没有呼吸，又用手翻王某2的眼皮，然后在公路边打电话，打完后就往龙岗方向走了。
8、证人冯某的证言，证明2017年11月8日大约7点，在她门口看见公路对面有一辆白色小车的两个后轮胎掉进水沟了，一个男子过来向她借杠子，后看见一辆铲车停在白色车子边，男子又来向她借绳子，过了十几分钟，一个女子来还的绳子，俩人好像是夫妻。
9、证人陈某的证言，证明2017年11月8日早上6点多，他驾驶自己的铲车往西兴镇走，在马鞍村小学弯道处看见一辆白色长安车两个后轮掉进水沟里了，车牌是川Ｙ×××××。有一男一女将他拦下，让他帮忙把车子弄起来，他下车去帮忙，那个男子还在旁边住户去借了一根绳子，后将车子拉了起来。
10、证人鲜某的证言，证明2017年11月8日早上6点42分接到一个号码为“181××××9350”的电话，称在西兴镇尖山子下面有一个人出了车祸，需要救护车，便安排车辆前往，随后又接到“120”的电话。
11、证人戚某的证言，证明王某2当天早上6点过从家里出发去宝坪砍树，做活路挣钱。大约6点30分左右，听说王某2被车撞了，她到现场后，王某2已经没有出气了，医生来后说王某2已经死亡了。同时证明她与王某2系夫妻关系，有三个儿子都已成家，王某2的父母都健在。
12、证人王某1的证言，证明2017年11月8日11点左右，川Ｙ×××××长安车到他们4S店做首保的情况。
13、证人任某的证言，证明川Y6B8**长安车来店维修时前右侧A柱凹陷，前右侧挡风玻璃破裂，前右侧大灯破裂，前右侧引擎盖凹陷，前右侧保险杠破裂。
14、检查笔录、提取笔录，证明对川Ｙ×××××小型普通客车检查情况。
15、辨认笔录，证明刘某2对当天在现场摸王某2头部的男子进行了辨认，系本案被告人杨某。
16、120急救中心调度交接班记录，证明2017年11月8日6点39分，急救中心接到手机号码为“181××××9350”的电话，对方称是过路的，在西兴有人需要救护，需要西兴卫生院的电话。
17、平昌县公安局西兴派出所接处警情况说明，证明接群众报警称“在尖子山有人被撞了，车子跑了的”，接警后民警赶赴现场，在现场有一男性倒在地上，头部有大量学血液流出，医务人员对其检查后，确认其已经死亡。后证实死者系王某2，民警在现场提取了车辆留下的塑料碎片，并对现场进行了勘验。
18、（平）公（物）鉴（尸检）字[2017]71号鉴定文书，证明王某2死亡原因符合交通事故造成特重型颅脑损伤致脑功能障碍死亡。
19、巴中先锋机动车司法鉴定所鉴定意见书，证明鉴定材料物证袋（编号A）内白色漆片与川Ｙ×××××小型普通客车右侧风窗支柱漆面属于同一整体所分离；鉴定材料物证袋（编号C、D）内黑色塑料与川Ｙ×××××小型普通客车前保险杠右侧导向架属于同一整体所分离。被鉴定川Ｙ×××××小型普通客车转向系、行车制动系安全技术状况，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关要求。
20、道路交通事故认定书，证明当事人杨某负本次交通事故全部责任，当事人王某2不负本次交通事故责任。
21、调解书、收条及谅解书，证明杨某已与死者亲属达成赔偿协议并取得谅解。
22、抓获情况说明，证明杨某于2017年11月8日被查获归案。
23、户籍信息，证明杨某已达刑事责任年龄。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致行人王某2死亡并逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，鉴于被告人杨某当庭认罪，且在侦审中与被害人的亲属达成赔偿协议并取得谅解，可依法酌情从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 左红云
人民陪审员 王栏瑛
人民陪审员 阳 莉
二〇一八年五月十八日
书 记 员 胡 艳
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
-1-