重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初8960号
原告：舒乾碧，女，1969年3月29日出生，汉族，重庆市綦江区人，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：杨彪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。
被告：李吉学，男，1975年1月8日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：杨贵友，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。
被告：杨亚东，男，1979年1月17日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
原告舒乾碧与被告李吉学、杨亚东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员邓美玲独任审判，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告舒乾碧及其特别授权委托诉讼代理人杨彪、被告李吉学特别授权委托诉讼代理人杨贵友、被告杨亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒乾碧向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决二被告连带赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费17142元、住院伙食补助费50元/天×17天=850元、后续治疗费5400元、营养费1500元、护理费100元/天×17天=1700元、残疾赔偿金27239元/年×20年×10%=54478元、被扶养人生活费8938元/年×5年×10%÷5人×2人=1788元、精神损害抚慰金4000元、误工费110元/天×109天=11990元、交通费1500元、鉴定费1300元，合计101648元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月1日10时许，被告李吉学驾驶渝C6U3**号普通二轮摩托车从大足区南环二路新体育馆时，为了左转弯向左变更车道时，与在左边车道内毛中兴驾驶（搭乘原告）的渝C8A2**号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后被送往重庆市大足区人民医院住院治疗17天。后经重庆市大足区司法鉴定所鉴定原告十级伤残，需后续治疗费5400元。该事故经重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出事故认定书，被告李吉学负此次事故的全部责任，原告无责任。为维护自己的合法权利，根据法律的相关规定，特起诉来院，并提出如上诉讼请求。
被告李吉学辩称，认可原告起诉的案件事实，对责任划分也无异议，肇事摩托车系李吉学向杨亚东购买，协议书上有李吉学亲笔签名，但没过户，并已脱保。李吉学愿意按照国家规定赔偿原告损失。原告被扶养人生活费按照农村居民标准计算，对原告事故发生前上班的情况及在城镇居住的事实没有意见，对其收入要求按照100元一天计算，因为原告的收入是不固定的。毛中兴驾驶的车通过检验是不符合质量要求的，原告主张的营养费过高，精神抚慰金过高，误工费应该以实际误工时间为准，不应当计算至鉴定前一日，应该由单位证明具体的误工时限，没有单位出具的证明则应当以住院天数17天为误工天数，交通费没有相关证据，不予认可。
被告杨亚东辩称，肇事摩托车已经于2016年3月18日卖给了李吉学，当天交款交车，只是没过户，杨亚东不应该承担本案责任。
本院经审理认定事实如下：2016年5月1日10时40分许，被告李吉学驾驶渝C6U3**号普通二轮摩托车在大足区南环二路新体育馆路段，为了左转弯向左变更车道时，与在左边车道内由毛中兴驾驶并搭乘原告舒乾碧的渝C8A2**号普通二轮摩托车相撞，致李吉学、毛中兴、舒乾碧受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告舒乾碧被送往重庆市大足区人民医院住院治疗17天，于2016年5月18日出院，出院诊断：右锁骨中段粉碎性骨折、多处皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱：1、加强营养，避免外伤，继续术肢悬吊4周；2、伤口门诊换药，术后2周拆线，右上肢暂不持重，术后第1、2、3、6、9、12月后复查摄片，根据复查情况决定右上肢持重时间、内固定取出时间；3、在门诊医师的指导下进行功能锻炼；4、如有不适，立即就诊。用去住院医药费16468.57元，门诊医药费773.44元，共计17242.01元。
2016年6月15日，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出渝公交认字[2016]第00068号《道路交通事故认定书》，认为被告李吉学驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆以及不按规定变更车道的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款：“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”之规定，李吉学在道路中央有双黄线划分的路段准备跨越双黄线左转弯，为了左转弯由右方车道向左边车道变道过程中，与在左边车道内正常行驶的车辆发生交通事故，是造成此次事故的全部原因，认定李吉学承担事故全部责任，毛中兴无责任，舒乾碧无责任。
2016年8月11日，重庆市大足司法鉴定所作出大足司鉴所[2016]临鉴字第198号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人舒乾碧因车祸致右锁骨粉碎性骨折经内固定术后治疗出院。右上肢伤残程度为Ⅹ级。2、被鉴定人舒乾碧因车祸致右锁骨粉碎性骨折经内固定术后治疗出院，内固定取出需住院14天，后期医疗费用约5400元。用去鉴定费1300元。
现由原告舒乾碧起诉来院，并提出如上诉讼请求。
另查明：1、渝C6U3**号普通二轮摩托车原属杨亚东所有，后由杨亚东转让给李吉学，于转让当日付款、交付车辆，但未办理转移登记手续，该车也未投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险；2、舒乾碧系重庆市綦江区石角镇新农村1组农村居民，其父舒达炳（出生于1932年9月23日）系重庆市綦江区石角镇白云村1组居民，其母叶玉友（出生于1935年2月17日）系重庆市綦江区石角镇白云村1组居民，对舒达炳、叶玉友的被扶养人生活费，原告主张按照农村户口标准计算；3、原告舒乾碧于1990年与霍之云登记结婚，霍之云于2013年6月办理了位于重庆市綦江区城镇住房一套的房地证书，原告夫妻自2013年起，携子女一直在重庆市綦江区居住；4、原告舒乾碧自2013年5月-2016年1月在重庆市卓恒机械有限公司从事汽车配件抹油、打磨、入库工作，自2016年1月至今在重庆市上欣机械有限公司从事汽车配件抹油、打磨、入库工作，2014年10月-2016年10月均在重庆市参加了社会保险，原告提供了2015年1月-2016年4月共计16个月的工资表，被告李吉学特别授权委托的诉讼代理人当庭表示对原告的误工费认可按照100元/天计算；5、庭审中，原告舒乾碧自愿放弃对毛中兴与本案相关的诉讼权利和实体权利。
本院所确认的上述事实有当事人陈述、身份证、原告及其父母的户口页、家庭成员关系证明、道路交通事故认定书、诊断证明、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、重庆市綦江区甲镇某村民委员会出具的证明、重庆市綦江区乙街道某居民委员会出具的证明、结婚证、房地产权证、重庆市卓恒机械有限公司出具的证明、重庆市上欣机械有限公司出具的证明、工薪表、重庆市卓恒机械有限公司基本信息、重庆市社会保险参保证明（个人）、协议书、杨某某的证人证言等载卷为凭，经当庭质证，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告舒乾碧因本次交通事故受到损害，理应得到一定的赔偿。
一、对原告的损失，本院作如下确认并予以支持：1.残疾赔偿金：原告舒乾碧虽系农村居民，但在发生交通事故前已在城镇居住一年以上且有合法收入来源，对其残疾赔偿金应按照政府统计部门公布的本市上年度城镇居民人均可支配收入标准计算。舒乾碧在本次交通事故中构成十级伤残，即：27239元/年×20年×10%＝54478元；因被扶养人生活费计入残疾赔偿金，本案中舒乾碧的被扶养人为其其父舒达炳（出生于1932年9月23日，被扶养年限5年）、其母叶玉友（出生于1935年2月17日，被扶养年限5年），原告均按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准主张被扶养人生活费，本院予以确认。按照法律的规定，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。因舒达炳、叶玉友现有五个子女，故被扶养人生活费为：8938元/年×5年÷5扶养人×10%×2人＝1787.6元。以上残疾赔偿金共计56265.6元；2.医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称<解释>）第十九条的规定，原告共用去住院医药费16468.57元、门诊医药费773.44元，共计17242.01元，鉴于原告只主张了17142元，系其对自身权利的处分，本院予以确认；3.后续治疗费；5400元，有有效鉴定结论为凭，本院予以支持；4.误工费：根据《解释》第二十条的规定，原告舒乾碧因本次交通事故而住院治疗，确实对其造成了一定的误工损失。参考其住院17天和“继续术肢悬吊4周……右上肢暂不持重”的医嘱，对原告的误工期限酌情确定为45天。对其误工费标准，原告未举示事故发生前三年的工资表，鉴于其收入并不固定，且被告李吉学认可按照100元/天计算原告的误工费，本院予以确认。即误工费为100元/天×45天=4500元；5.护理费：根据《解释》第二十一条的规定，原告舒乾碧住院17天，按照本地护工工资标准，原告的护理费为100元/天×17天=1700元；6.交通费：考虑到原告发生交通事故后在医院住院17天，并进行了司法鉴定等具体情况，本院对其交通费酌定为400元；7.住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条的规定，结合原告实际住院天数17天，参照本地所在国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院对其的住院伙食补助费确定为50元/天×17天=850元；8.鉴定费：原告舒乾碧提供了鉴定费的票据，本院对其鉴定费确认为1300元；9.精神损害抚慰金：根据《解释》第十八条的规定以及本地实际，并结合原告的伤残等级和其在交通事故中承担不承担责任的情形，本院对其精神损害抚慰金确定为3000元；10.营养费：原告舒乾碧受伤致残，医疗机构建议加强营养，故对其主张营养费的诉讼请求予以支持，并酌情确定为400元。以上损失，共计90957.6元。
二、关于各方的责任：被告李吉学系渝C6U3**号二轮摩托车的实际车主，未为该车投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。故对原告因本次交通事故所造成的损失应由李吉学首先在交强险责任限额内进行全额赔偿。因交强险的死亡伤残限额和医疗费限额为120000元，故李吉学在交强险限额内应赔偿原告90957.6元-1300元=89657.6元；本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，在本次交通事故中，李吉学驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆以及不按规定变更车道的行为是造成此次事故的全部原因，对超过交强险限额部分的鉴定费1300元也应承担赔偿责任。综上，应由被告李吉学赔偿原告共计90957.6元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（一）款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告李吉学赔偿原告舒乾碧因本次交通事故所产生的残疾赔偿金、医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等共计90957.6元，限本判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告舒乾碧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费908元，减半收取计454元，由原告舒乾碧负担49元，被告李吉学负担405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 邓美玲
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 邓茹双