湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0723民初554号
原告路典秀，女，汉族，湖南省澧县人。
委托代理人彭逢玉，澧县澧阳法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告彭丕忠，男，汉族，湖南省澧县人。
被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司。住所地：湖南省常德市武陵区城东街道牯牛岗社区**号。
负责人高中孝，该中心支公司总经理。
委托代理人何粤湘，中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司员工。代理权限为一般授权代理。
委托代理人昌驰凯，中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司员工。代理权限为一般授权代理。
原告路典秀与被告彭丕忠、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称中华联合财保常德中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员李远量独任审判，代理书记员王辉霞担任记录，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告路典秀的委托代理人彭逢玉，被告彭丕忠，被告中华联合财保常德中心支公司的委托代理人昌驰凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路典秀诉称,2015年12月17日8时许，原告路典秀驾驶人力三轮车由东向西行驶至207国道荣家河路段时。被告彭丕忠驾驶湘J7CD**号二轮摩托车从后面将原告撞倒，造成原告受伤昏迷、车辆受损。为此，原告向法院起诉，请求判决被告赔偿各项损失130782.29元。
原告路典秀为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了下列证据：
1、原告路典秀身份证、户籍卡复印件各1份，被告彭丕忠身份证复印件1份，拟证明原、被告的身份情况；
2、驾驶证、行驶证复印件各1份，拟证明被告彭丕忠的驾驶资格以及湘J7CD**号二轮摩托车的登记情况；
3、道路交通事故认定书1份，拟证明本案交通事故发生经过、原因以及被告彭丕忠负事故全部责任的事实；
4、保险单复印件1份，拟证明被告彭丕忠为其湘J7CD**号二轮摩托车在被告中华联合财保常德中心支公司投保交强险的事实；
5、入院记录、出院记录、用药明细各1份，拟证明原告受伤后住院治疗情况；
6、疾病诊断证明，拟证明原告需加强营养的事实；
7、医疗费发票7份、用药明细1份，拟证明原告受伤后支付医疗费20215.39元的事实及用药情况；
8、鉴定费收据2份，拟证明原告支付鉴定费1130元的事实；
9、司法医学鉴定意��书1份，拟证明原告因本案交通事故构成拾级残，需全休陆个月、护理叁个月、营养叁个月的事实；
10、澧县家辉建筑机械租赁有限公司、澧县张公庙镇荣家河社区居委会出具的证明材料各1份，拟证明原告无耕地且于2015年4月20日起在澧县家辉建筑机械租赁有限公司务工、月收入1800元的事实。
被告彭丕忠辩称，1、原告的起诉属实；2、彭丕忠的二轮摩托车投保了交强险，原告的损失应由保险公司赔偿；3、彭丕忠给原告垫付了医疗费28110元，减除彭丕忠应承担的部分后，应予返还。
被告彭丕忠未向本院提交证据。
被告中华联合财保常德中心支公司辩称，1、保险公司按交强险合同约定赔偿原告的合法合理损失；2、原告诉请的护理费、住院伙食补助费、营养费过高；3、原告主张误工费，但未提交充分证据；4，原告的财产损失请法院酌定；5、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告中华联合财保常德中心支公司未向本院提交证据。
对原告路典秀提交的证据，本院认证如下：
原告路典秀提交的证据，被告彭丕忠没有异议。原告路典秀的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9，被告中华联合财保常德中心支公司无异议，本院对上述证据的证明效力予以认定。原告的证据10，被告中华联合财保常德中心支公司认为原告未提交务工单位的营业执照及组织机构代码证复印件，未提交劳动合同，不能证明原告务工的事实。本院认为，原告的证据10来源合法，被告中华联合财保常德中心支公司的异议不能排斥证据的客观性，故对原告证据10的证明效力予以认定。
根据当事人的举证、相互质证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：
2015年12月17日8时许��被告彭丕忠驾驶湘J7CD**号二轮摩托车由东向西行驶至G207线澧县张公庙镇幸福村与高路铺村交界处路段时，与同向原告路典秀驾驶的人力三轮车相撞，造成两车受损、原告路典秀受伤的道路交通事故。2016年2月3日，澧县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告彭丕忠承担事故全部责任，原告路典秀无责任。原告受伤后被送往澧县人民医院，住院治疗47天，诊断为：1、骨盆骨折，左侧耻骨、坐骨骨折；2、蛛网膜下腔出血；3、左侧第4、5、9、10肋骨骨折；4、左枕部头皮血肿；5、多处软组织挫伤。2016年2月1日，原告的损伤经常德市澧州司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、构成两处拾级残；2、伤后全休陆个月，护理叁个月，营养叁个月。2015年8月12日，被告彭丕忠为其湘J7CD**号二轮摩托车在被告中华联合财保常德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保��。本案交通事故发生在上述保险合同的保险期内。原告受伤后，被告彭丕忠给原告垫付了医疗费等28110元。为此，原告向法院起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失130782.29元。
另查明，原告路典秀在其居住地没有承包土地，平时做零工，自2015年4月起在澧县家辉建筑机械租赁有限公司务工，月收入1800元。
本院认为，被告彭丕忠驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，造成本案交通事故，承担事故的全部责任，应对原告的损失依法承担相应民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，被告中华联合财保常德中心支公司应依照法律规定和合同约定对原告的损失承担赔偿责任。
原告路典秀因本案交通事故造成的损失，本院审查核定如下：
1、医疗费20215.39元：根据医药费收款凭证，结合病历、诊断证明和鉴定结论，原告的医疗费为20215.39元；
2、住院伙食补助费4700元：原告实际住院47天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，住院伙食补助费核定为47天×100元/天＝4700元；
3、营养费7200元：参照医疗机构和鉴定机构的意见，结合原告损伤的实际情况，其营养费为90天×80元/天＝7200元；
4、护理费7200元：根据鉴定意见，原告受伤后需护理3个月，其护理费为90天×80元/天＝7200元；
5、误工费2700元：按照原告的收入情况，计算至评残的前一天，其误工费为45天×1800元/天÷30天/月＝2700元；
6、残疾赔偿金58829.52元：根据鉴定意见，原告构成两处10级残，其伤残丧失劳动能力程度应为12%，残疾赔偿金为28838元（2015年湖南省城镇居民人均可支配收入）×17年×12%＝58829.52元；
7、精神抚慰金5000元：原告路典秀因本案交通事故中受伤致残，精神损害严重。考虑到原告在交通事故中无过错等因素，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院酌定精神损害抚慰金5000元；
8、鉴定费1130元：根据鉴定意见、鉴定费收据，原告的鉴定费为1130元；
9、财产损失300元：原告主张财产损失1000元，但未提交充分证据，本院参考被告的意见，酌定财产损失300元。
综上，原告路典秀因本案交通事故造成的损失为：医疗费20215.39元、住院伙食补助费4700元、营养费7200元、护理费7200元、误工费2700元、残疾赔偿金58829.52元、精神抚慰金5000元、鉴定费1130元、财产损失300元，合计人民币107274.91元。
对于原告路典秀的损失107274.91元，依据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被���中华联合财保常德中心支公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告路典秀医疗费10000元，在残疾赔偿限额项下赔偿原告路典秀护理费7200元、误工费2700元、残疾赔偿金58829.52元、精神抚慰金5000元，在财产损失赔偿限额项下赔偿原告财产损失300元，交强险合计赔偿84029.52元。被告彭丕忠赔偿原告损失23245.39元：〔107274.91元－84029.52元（机动车交通事故责任强制保险赔偿金额）＝23245.39元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告路典秀因本案交通事故受损的医疗费20215.39元、住院伙食补助费4700元、营养费7200元、护理费7200元、误工费2700元、残疾赔偿金58829.52元、精神抚慰金5000元、鉴定费1130元、财产损失300元，合计人民币107274.91元，由被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿84029.52元；
二、被告彭丕忠赔偿原告路典秀损失23245.39元（减除被告彭丕忠给原告垫付的医疗费等28110元，原告路典秀应返还被告彭丕忠4864.61元）；
三、驳回原告路典秀的其它诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告彭丕忠交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 李远量
二〇一六年七月四日
代理书记员 王辉霞
附：本案适用的法律条文
中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造��损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；
（二）与对面来车有会车可能的；
（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；
（��）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞���动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损��赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者���者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年���城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条��神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
校对人：王辉霞