广东省汕尾市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕尾中法刑二初字第18号
公诉机关广东省汕尾市人民检察院。
被告人莫怀操，男，1985年8月6日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，无业，住陆丰市。因本案于2015年1月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。
指定辩护人肖舜诚，汕尾市法律援助处律师。
被告人陈德元，男，1994年6月17日出生，汉族，广东省惠来县人，小学文化，无业，住惠来县岐石管区。因本案于2015年1月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。
被告人莫楚勇，男，1994年7月21日出生，汉族，广东省陆丰市人，初中文化，无业，住陆丰市。因本案于2015年1月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。
广东省汕尾市人民检察院以汕检公诉字（2015）101号起诉书指控被告人莫怀操、陈德元、莫楚勇犯抢劫罪，于2015年6月30日，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市人民检察院指派检察员林海滨出庭支持公诉，被告人莫怀操、陈德元、莫楚勇、指定辩护人肖舜诚到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市人民检察院指控：
1.2015年1月5日23时许，被告人莫怀操伙同陈某甲（另案处理）在陆丰市城东镇磨海村陈某3陈某乙住宅门口，持仿制手枪、刀劫取陈某2陈某丙、陈某1陈某丁“电喷”二代摩托车1辆，莫怀操开枪击中陈某3陈某乙，致其轻微伤。
2.2015年1月25日22时许，被告人莫怀操、陈德元、莫楚勇及在陆丰市区广汕公路红荔花园门口，持刀劫取二名女子“羊仔”摩托车1辆。
3.2015年1月25日22时许，被告人莫怀操、陈德元、莫楚勇及在陆丰市区城东镇新龙中学门口，持刀劫取郑某2郑某甲、郑某3郑某乙“电喷”摩托车1辆、手机2部、人民币250元及银行卡等。
4.2013年9月1日19时许，被告人陈德元伙同卢少庆卢某甲（已判刑）等人在陆丰市甲子镇金源大道别墅门口，持散弹枪劫取卢某卢某乙、蔡某2蔡某甲“电喷”摩托车1辆。
公诉机关当庭出示的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等。公诉机关据此认为，被告人莫怀操、陈德元的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第（七）项的规定，被告人莫楚勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，均应以抢劫罪追究刑事责任。提请本院对三被告人依法判处。
被告人莫怀操辩称其没有参与指控的第2、第3宗作案，只参与第1宗作案，在作案中其没有持枪。其指定辩护人辩护提出：1.第1宗作案，因莫怀操一直否认持枪，指控莫怀操持枪并开枪的证据不足；2.第2、第3宗作案，莫怀操一直否认参与，陈德元、莫楚勇亦当庭翻供，莫楚勇虽然承认参与第3宗，但确定莫怀操没有参与，被害人郑某2郑某甲辨认出第3宗作案中有陈德元的辨认笔录不可信，因其陈述抢劫的四人全部戴口罩，因此不可能辨认出陈德元，故指控莫怀操参与该二次抢劫证据不足；3.莫怀操认罪态度较好，有悔罪表现。建议法庭充分考虑上述意见，公正判决。
被告人陈德元辩称其没有参与指控的第2、第3宗作案，只参与第4宗作案，但没有持枪，只有持刀。
被告人莫楚勇辩称其没有参与指控的第2宗作案，只参与了第3宗作案，参与该次作案的有其、陈德元及陈德元的一个朋友，莫怀操没有参与。
经审理查明：
（一）2015年1月5日23时许，被告人莫怀操与陈某甲甲（另案处理）经商谋抢劫后，均佩戴口罩，由被告人莫怀操携带一支仿“六四”手枪，驾驶一辆无牌黑色“电喷”二代摩托车搭载携刀的陈某甲甲窜至陆丰市区广汕公路东莞围村口物色作案对象。当陈某2陈某丙驾驶一辆粉红色“电喷”二代摩托车搭载陈某1陈某丁途经该处时，莫怀操、即驾车追赶企图劫车，陈某2陈某丙、陈某1陈某丁见状驾车逃至城东镇磨海村陈某3陈某乙住宅门口，莫怀操、追至再次实施抢劫时，陈某1陈某丁即持一锄头反抗，被告人莫怀操及持枪射击，出来查看的陈某3陈某乙被枪击中致左腹部挫裂伤。随后，被告人莫怀操伙同将陈某2陈某丙驾驶的摩托车劫走并逃离现场。所劫摩托车销赃得款人民币4400元，赃款均分。案发后，公安机关从现场提取仿“六四”手枪子弹壳一枚，扣押作案工具无牌黑色“电喷”二代摩托车一辆。经鉴定：陈某3陈某乙的损伤属轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.《接受刑事案件登记表》及《立案决定书》证实：陆丰市公安局城东派出所于2015年1月5日23时22分接群众报案，称当晚23时许，城东镇磨海村村民陈某2陈某丙、陈某1陈某丁被二名持刀、枪的歹徒抢劫，被抢一辆“电喷二”摩托车，村民陈某3陈某乙被枪击中受伤，陆丰市公安局于2015年1月7日以持枪抢劫案立案侦查。
2.现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表及现场图、现场相片证实：陆丰市公安局城东派出所于2015年1月5日23时48分至58分，对位于陆丰市城东镇磨海村村前水泥町边（西畔）及村民陈文艺陈某戊家门口的现场进行了勘查，在磨海村村前水泥地面西畔町边（电线杆附近）发现一枚仿“六四”手枪子弹壳，在距町边十几米的村民陈文艺陈某戊家门口丢放摩托车处无发现有价值的痕迹。现场勘验中提取仿“六四”手枪子弹壳一枚。
3.广东省陆丰市公安司法鉴定中心（陆）公（刑）鉴（法）字（2015）17号《法医学人体损伤程度鉴定书》证实：伤者陈某3陈某乙左上腹部见皮肤软组织挫裂伤，其形态符合钝器伤的特点，枪弹挫擦可以形成。其损伤属轻伤。
4.《扣押物品清单》及作案工具摩托车相片证实：公安机关于2015年1月27日从被告人莫怀操处扣押黑色电喷二代摩托车1辆、黑色小米手机1部、现金人民币147.5元及银行卡、身份证等物。
5.被害人陈述
（1）被害人陈某1陈某丁陈述：2015年1月5日晚9时多，我驾驶陈某2陈某丙借来的一辆粉红色摩托车与陈某2陈某丙一起去东海镇，大概11时多从东海开回磨海村，到东莞围路后一辆黑色没开灯的摩托车跟在我们后面，一直跟到差不多接近磨海路口时，坐在摩托车后面的一人突然说“抢劫”后，从后面拿出一把刀，陈某2陈某丙马上将车加速拐入磨海路口，那两人驾车紧随其后，大约开了几百米，我们看到同村陈文艺陈某戊儿子（陈某3陈某乙）的家开着灯，就开进他家，我从他家里拿起一把锄头，那名持刀的人看到我拿起锄头就退了回去，然后我听到一声枪响“砰”的一声，我又马上往回跑躲了起来。几十秒后，我出来发现我们的摩托车已经被二名男子抢走，而陈文艺陈某戊儿子的肚子被枪伤到流血，我们就报了警。那名持刀并说“抢车”的人大概二十三四岁，戴口罩，1米78左右，中等身材，眼睛偏小。
（2）被害人陈某2陈某丙陈述：2015年1月5日晚10许，我开摩托车载朋友陈某1陈某丁到东莞围村路口时，有两名开“电喷”摩托车的男子一直开摩托车在后面跟着我们。到磨海村路口时，我们车速变慢，他们追上来说要抢车，其中坐车的男子持一把刀，我赶紧加油门，他们在后面追，我们被追到磨海村里后就把车停在一家人门口，跑进他们家里。那名持刀的男子要推走我的摩托车，陈某1陈某丁持一把锄头要和他们打，那名持刀的男子又拿枪来，开了一枪，这家厝主出来被他的枪打中，我们见开枪就躲了起来。约5分钟左右，我们出来发现摩托车已经被他们抢走了，后村里人打电话报警。这厝主是陈文艺陈某戊的儿子，我们被抢去一辆粉红色“电喷”二代摩托车，该车是我当晚向朋友借来开的，抢我们的是二名男子，均瘦高，1米70左右，坐后面的男子戴口罩，持一把刀和一支枪。
（3）被害人陈某3陈某乙陈述：2015年1月5日晚11时许，我在房间听到家门口有摩托车的响声，看见同村的陈某2陈某丙慌张冲进我家说“有人抢车”，我急忙跑出门口查看，只看见我家门口停一辆摩托车，没有看见什么人，忽然“砰”的一声，我感觉肚子部位好痛，好像被什么打到一样，就急忙跑进房间里躲起来并打电话给村里人，听到天井里有一男子大声喊“人在哪里，快出来”。这名男子喊了几句就出去了，听口音是我们当地附近村的人，等外面没声音了，我才出去。
6.证人朱某证言：2015年1月5日晚11时左右，我正在家门口围墙内做工，突然一辆摩托车开到我家门口，扔下车后两人一人往我家里跑，一人跑来后从泥堆里拿出一把锄头走出去，嘴里不停地叫着“抢车、抢车”。此时，我丈夫陈某3陈某乙从家里出来和那名拿锄头的年轻人走到我家门口左侧位置，突然听到一声“砰”的声响，陈某3陈某乙赶紧跑进家里，那名拿锄头的人也扔下锄头跑到墙角躲了起来。我蹲在地上，看到一个年约25岁左右、身高约1米75、较瘦、戴蒙住嘴巴的毛帽的男子手里拿着一把刀走进我们的院子，嘴里用陆丰话说“人呢、人呢，砍死你”，另外一个人说“把车开走”。当时我只看到一个人，另一个说把车开走的我没看到，只听到声音，就这样他们把摩托车开走。随后，拿锄头的男子和陈某3陈某乙从家里走出来，陈某3陈某乙说他好像被枪打到，掀开衣服一看，肚子有一伤口，流了很多血，我们赶紧报警，并送陈某3陈某乙到陆丰市人民医院治疗。经医院检查肚子里没有遗留子弹头，伤势不是特别严重。被抢的两名年轻人是我们村里人。我们在家门口外面的泥地上找到一个弹壳，已交给警察。
7.被告人供述
（1）被告人莫怀操供述：2015年1月5日晚10时多，我和“晓展”两个人开一辆黑色的电喷摩托车在东海镇逛，我开摩托车载“晓展”，我们两个人都戴了口罩，当我们沿广汕公路往城东方向开到东莞围村口附近路段时，发现前面有两名男子开一辆粉红色的“电喷”二代摩托车，“晓展”说追上去抢他们，我就开车载“晓展”追他们，“晓展”拿着刀，一直追到了城东镇磨海村里面，被我们追的两个男子弃车躲进人家的屋子里，“晓展”下车想去推走那辆粉红色的摩托车，这时候被我们抢的人拿“工具”出来，具体是什么工具我看不清，因为我当天晚上吃了美沙芬，头有点晕，“晓展”看到他们拿工具出来就对我喊“吓他们一下”，意思是叫我拿枪出来吓他们一下，但是具体那天晚上谁拿枪出来，有没有开枪，因我吃了美沙芬记不清楚了。后来“晓展”开那部抢来的粉红色摩托车，我开黑色的摩托车，两人开出磨海村沿广汕公路广州方向一直开。当天晚上，是“晓展”打电话叫我出去抢劫的，看到那两名男子，“晓展”就叫我追上去抢他们。抢劫的刀是“晓展”买的。隔了一二天左右，“晓展”将抢的车卖到后坎村，卖了4400元，两人平分。“排骨”叫“汉杰”（陈德元），大概是1月十几日的时候，作案当晚使用的枪支“排骨”说他惠州黄埠的朋友想要，叫我卖给他朋友，“排骨”和我一起坐大巴车去黄埠，卖了8000元。该枪是一支黑色土制仿“六四”手枪，没有子弹。当晚开去抢劫的摩托车在我被抓获时被公安机关扣押了，写进了我签名的扣押清单里。
（2）被告人莫楚勇供述：亲口和我说过一宗抢劫的事情。2015年1月5日晚上，莫怀操和两人开摩托车在城东镇磨海村抢劫了一部“电喷”二代摩托车，在抢劫过程中，莫怀操和开摩托车追到了城东镇磨海村里面，被抢的人拿出了锄头，准备和莫怀操、拼命的时候，叫莫怀操开枪打他们，莫怀操就拿出手枪，开了一枪，后来他们就将车开走了。莫怀操平时把枪带在身上，后来我听说莫怀操的枪卖到了惠州黄埠镇。
（3）被告人陈德元供述：十几天前的一个中午（2015年1月中旬），我要回惠东县黄埠镇时，莫怀操说要跟我去玩几天，我们一起坐车到了黄埠。在路上，我看见莫怀操后裤腰处插着一把枪状物物体，就问他是不是带着枪，莫怀操说是。到黄埠后我们就各自走了。过了二三天，我听我朋友“阿文”说莫怀操把枪卖给了“武振”，莫怀操跟“阿文”认识，跟“武振”不是很熟。该枪是一支小手枪。
（二）2015年1月25日23时许，被告人陈德元、莫楚勇及等四人佩戴口罩，携带刀等作案工具，窜至陆丰市区城东镇新龙中学门口寻找作案对象，当郑某2郑某甲驾驶摩托车载郑某3郑某乙途经该处时，被告人陈德元等人采用持刀拦截、胁迫等手段，劫取郑某2郑某甲五羊本田摩托车一辆、手机一部、人民币200元及银行卡等，劫取郑某3郑某乙手机一部及人民币50元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.《接受刑事案件登记表》及《立案决定书》证实：陆丰市公安局城东派出所于2015年1月25日23时20分接郑某2郑某甲报案，称当晚10时50分许，其在新龙中学附近路段被歹徒抢劫一辆五羊牌摩托车及现金人民币200多元等物，陆丰市公安局于2015年1月27日以郑某2郑某甲被抢劫案立案侦查。
2.现场平面示意图、现场勘查笔录及现场相片证实：陆丰市城东派出所于2015年1月27日15时45分至55分对位于陆丰市城东镇陆河路边新龙中学旁边的现场进行了勘查，未发现有明显痕迹和遗留物品。
3.被害人陈述
（1）被害人郑某2郑某甲陈述：2015年1月25日晚约10时50分左右，我开一辆五羊本田摩托车载朋友郑某3郑某乙回家，路经新龙中学附近路段时被从后面尾随的二辆摩托车共4人踢我的摩托车，我当时就刹车停住，其中有两人下车冲我来，提刀横在我身上并威胁我拿出身上财物，我只好拿出身上的钱包及手机，他们同时抢走郑某3郑某乙的手机并抢走我的摩托车，然后四名歹徒往丽景半岛方向开走。四名歹徒都戴着口罩，年龄大概20多岁，我被抢走的钱包内有现金人民币200多元及本人驾驶证、身份证、中国银行的银行卡。
（2）被害人郑某3郑某乙陈述：2015年1月25日晚约10时50分左右，我坐朋友郑某2郑某甲的一辆五羊本田摩托车经过新龙中学附近路段时，被从后面尾随的二辆摩托车上的四人用脚踢摩托车，我当时就下车，其中有两人下车提刀横在郑某2郑某甲的身上，并威胁我们拿出身上的财物，我只好拿出身上的钱及手机，同时郑某2郑某甲也被抢走手机和摩托车，然后四名歹徒往丽景半岛方向开走。我被抢现金50多元，四名歹徒均戴着口罩。
4.被告人供述
（1）被告人陈德元在侦查阶段供述：2015年1月25日晚我和“怀操”（莫怀操）、“晓展”（陈某甲）、“猪龟”（莫楚勇）四人共抢劫2宗。第1宗，约9时多，“怀操”驾驶一辆黑色“电喷”的摩托车载我，“猪龟”开一辆黑色五羊本田摩托车“羊仔”载“晓展”，我们在广汕公路往城东方向过了加油站十几米处抢了二名年轻女子开的一辆黑色“羊仔”摩托车，当时“晓展”、“猪龟”各带一把三十公分长的开山刀，我们四人实施抢劫时都戴蓝白色医用口罩，抢劫时只有“晓展”拿出开山刀作势吓她们，提出抢两女孩的是“猪龟”。
第2宗，大约晚上10点多11点，“晓展”开那辆抢来的黑色“羊仔”摩托车载着“猪龟”跟我和“怀操”会合，我们逛了一段时间，在丽景半岛酒店附近，零公里往后坎的桥下看到二个二十多岁的年轻人开着一辆五羊本田“羊仔”跟我们同方向行驶，在距离桥下二三十米左右（新龙中学附近）时，“晓展”、“猪龟”迅速超车拦住那两名年轻人，我们四人戴着口罩围住他们，“晓展”拿出开山刀作势要砍他们，我由于要看过往的车辆，没有注意他们有没有搜身，不一会，那二名年轻男子就跑开了，“晓展”就去开他们的摩托车，得手后，我们调头往城东镇神山村，然后各自回去。这一宗也是“晓展”、“猪龟”各带一把开山刀，“晓展”作势要砍他们时喊了一句“下车”，这次是“晓展”提出抢劫的。抢劫的第二天傍晚，“怀操”在城东的圆盘处将人民币1700元拿给我。
被告人陈德元在庭审中否认2015年1月25日晚参与了两宗抢劫。
（2）被告人莫楚勇在侦查阶段供述：2015年1月25日22时左右，莫怀操开一辆黑色“羊仔”摩托车载“排骨”，“排骨”拿刀，我开一辆黑色“电喷”二代摩托车载，拿刀，莫怀操、和“排骨”三人戴口罩，我们在324国道靠近红荔花园大门口附近路段抢劫了一辆黑色的“羊仔”摩托车，开车的是两名女子。
同一天晚上23时左右，莫怀操开那辆从红荔花园门口抢来的摩托车载，“排骨”开黑色“电喷”二代摩托车载我，这次我们四人都戴了口罩，我们到零公里路段时，看到有两个男子开一辆黑色的“羊仔”摩托车，莫怀操示意上去抢他们的车，我们尾随了他们一段路，在新龙中学门口路段时，莫怀操超车上去拦住他们的车，喊“下车”，“排骨”和我赶上去，下车拿刀威胁他们，“排骨”从摩托车的脚踏板处拿出一把刀，叫我上去帮忙，我就拿了刀上去。然后那两个被我们抢得男子就下车，莫怀操对他们说“钱包手机拿出来”，他们就把身上的一百多元人民币、两部白色手机拿了出来，钱和其中一部手机被莫怀操拿走了，剩下一部白色的手机被拿走了，抢来的车由开走了。
第二天即26日，由莫怀操将抢得的二辆车分别以人民币3300元、3700元卖给了“阿肥”，一共卖了人民币7000元，莫怀操拿了2000元给，给了我1000元，其他人分到多少我不知道。抢劫用的两把刀都是莫怀操拿来的，抢完后由他去处理。我们开去抢劫的黑色“电喷”二代摩托车是的，黑色“羊仔”摩托车是莫怀操的。是莫怀操带头说去抢劫的，我有个外号叫“猪肉龟”。
被告人莫楚勇在庭审中否认参与2015年1月25日晚的第1宗抢劫，供认当晚参与第2宗抢劫的人员有其本人、陈德元及其朋友，确定莫怀操没有参与。
（3）被告人莫怀操供述：我没有参与2015年1月25日晚的两宗抢劫。我认识莫楚勇，是我同村人。
（三）2013年9月1日19时许，被告人陈德元与卢少庆卢某甲（已判刑）等三人驾驶一辆红色“太子”摩托车，携带开山刀等作案工具窜至陆丰市甲子镇金源大道别墅门口伺机作案，当卢某卢某乙驾驶一辆银灰色“电喷”摩托车载蔡某2蔡某甲途经该处时，陈德元、卢少庆卢某甲等人采用威胁的手段，将蔡某2蔡某甲的摩托车劫走。劫后，被告人陈德元与卢少庆卢某甲等人逃离现场，被告人陈德元及卢少庆卢某甲在甲西公安检查站被抓获，现场缴获红色“太子”摩托车、银灰色“电喷”摩托车各一辆，被告人陈德元在公安机关讯问期间逃脱。案发后，缴获的银灰色“电喷”摩托车已归还被害人蔡某2蔡某甲。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
《受案登记表》及《立案决定书》证实：陆丰市公安局瀛北派出所于2013年9月1日21时10分接蔡某2蔡某甲报案，称当晚20时许，其与卢某卢某乙在陆丰市甲子镇金源大道别墅区门口被三名男子抢劫，被抢一辆银灰色电喷羊仔摩托车，现该摩托车被渔池公安检查站查获，抢劫的其中二名男子被抓获。随后该所接到渔池公安检查站移交的在甲子东方村往览表桥头的小路抓获的抢劫嫌疑人陈汉杰（陈德元）、卢少庆卢某甲及二人驾驶的银灰色电喷羊仔摩托车、红色太子摩托车，并在陈汉杰驾驶的银灰色电喷羊仔摩托车车肚内查获蔡某2蔡某甲的小学试卷、毕业照及蓝色波鞋一双，陆丰市公安局于2013年9月2日以蔡某2蔡某甲摩托车被抢劫案立案侦查。
2.现场勘验笔录及现场图、现场相片证实：陆丰市公安局瀛北派出所于2013年9月1日21时30分至50分，对位于陆丰市甲子镇金源社区别墅区门口的现场进行了勘查，现场受到破坏，没有提取痕迹和物品。同时对查获的摩托车进行勘查，在该银灰色电喷羊仔摩托车的车肚内查获蔡某2蔡某甲的小学毕业照和语文试卷、蓝色波鞋一双。
3.扣押及发还清单、赃物及作案工具相片证实：公安机关于2013年9月1日从卢少庆卢某甲处扣押银灰色电喷羊仔摩托车1辆、红色太子摩托车1辆、蓝色波鞋1双、“蔡某2蔡某甲”小学语文试卷2张、甲子二小六（5）班2013年毕业照1张；于2013年10月4日将银灰色电喷125C羊仔摩托车1辆发还蔡某2蔡某甲父亲蔡某1蔡某丙。
4.陆丰市公安局瀛北派出所出具的《说明》证实：陆丰市公安局甲西公安检查站民警于2013年9月1日21时左右在甲子镇东方村至惠来县览表小路路段抓获卢少庆卢某甲。
5.陆丰市公安局瀛北派出所出具的《说明》、《证明》及《上网追逃人员登记表》证实：被告人陈德元与陈汉杰是同一人。陆丰市公安局甲西公安检查站于2013年9月1日晚抓获涉嫌抢劫的卢少庆卢某甲、陈德元，并查扣了二人驾驶的银灰色电喷羊仔摩托车、红色太子摩托车各一辆，在陈德元驾驶的银灰色电喷羊仔摩托车车肚内查获蔡某2蔡某甲的小学试卷和毕业照及蓝色波鞋一双等物品。陈德元在审讯看守期间约9月2日凌晨3时许逃跑，于2013年10月23日被上网追逃。
6.广东省陆丰市人民法院（2014）汕陆法刑初字第50号《刑事判决书》证实：同案人卢少庆卢某甲因参与上述抢劫被以抢劫罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。
7.被害人陈述
（1）被害人蔡某2蔡某甲陈述：2013年9月1日晚7时许，卢某卢某乙驾驶我的银灰色电喷羊仔摩托车载我，李某驾驶红色太子摩托车载“少钢”、“亚炎”，我们经过甲子镇金源大道别墅区路口时，从后面开来一辆红色太子摩托车，车上坐有三人，他们拦住我坐的摩托车，坐在后面的男子用本地口音说“你们要下来吗，要吃子弹吗”，并要抓住我，我就跳下车并跑向旁边的小店。卢某卢某乙被坐在后面的男子拉下车，并开走我的摩托车，我就用我身上的遥控器锁车，摩托车被锁死火了，他就推车，开太子摩托车的二人就用脚推，隔了一会儿，我们到他们走的方向东方村看了一下，没有发现他们。8时许，我们的班主任李老师打我父亲蔡某1蔡某丙的手机，问我的摩托车是否被抢，派出所民警查获一辆羊仔摩托车，车上有我的考试卷。于是我们到渔池检查站，我用我的遥控器按了一下，查扣的摩托车会响，我看了一下，就是我被抢的摩托车，里面我的考试卷还在，开红色太子摩托车和坐中间的二名抢劫男子被抓获，抓我并推我摩托车的男子没有见着。卢某卢某乙说他看见坐在中间的男子从腰里抽出一支像来福枪的枪状物，但我没看见。车内有六（5）班我的试卷、一双波鞋和毕业照。
（2）被害人卢某卢某乙陈述：2013年9月1日晚9时许，我驾驶一辆银色电喷五羊摩托车载朋友蔡某2蔡某甲途经金源大厦门口刚过一条减速带时，有三名青年男子开一辆红色太子摩托车尾随并开到我的摩托车前面将车拦停。坐在最后的一名男子下车抓住我的上衣，他另一手按住摩托车的车把手，用本地口音说“遥控呢”，我马上下车，接着抓住我衣服的男子坐上我的摩托车往东方村方向开走。那时，蔡某2蔡某甲已经先下车走开。我看见坐在红色太子摩托车中间的男子手持一支疑似雷明登猎枪，抢劫时没有开枪。被抢劫的摩托车是蔡某2蔡某甲的。
8.证人证言
（1）证人蔡某1蔡某丙证言：2013年9月1日晚8时许，我儿子蔡某2蔡某甲打电话回来说在甲子镇金源大道被三名开摩托车的男子抢走一辆电喷羊仔摩托车，说没有受伤。9时03分，蔡某2蔡某甲的老师打电话给我，问蔡某2蔡某甲是否被抢摩托车，因为公安在鱼池检查站查到一辆羊仔摩托车，内有蔡某2蔡某甲的试卷。我们赶到检查站，见到蔡某2蔡某甲被抢的摩托车，蔡某2蔡某甲身上的遥控器能遥控该摩托车，车内并有蔡某2蔡某甲的毕业相和试卷，一双波鞋，二名抢劫的男子也被抓获。该辆银色电喷羊仔摩托车现有价值5000元左右。
（2）证人黄某证言：2013年9月1日晚9时许，李某开一辆太子摩托车载我及郑某1郑某丙，卢某卢某乙开一辆银色电喷羊仔摩托车载蔡某2蔡某甲，我们几人开车到金源小区别墅区路口时，从后面开来一辆红色太子摩托车，车上坐有三名男子，他们拦住卢某卢某乙开的摩托车，坐在车后的男子抓卢某卢某乙抓不着后就抓摩托车镜说“你们要下来不，欠吃枪子吗？”，后蔡某2蔡某甲就跳下车并跑向小店，卢某卢某乙在车上被拖下车，那名男子开走摩托车，另外二名男子也开太子摩托车往金源小区方向走。抢劫的男子有三名，没看见持什么凶器。蔡某2蔡某甲的一辆银色电喷羊仔摩托车被抢。
（3）证人李某证言：蔡某2蔡某甲被抢劫时，我与蔡某2蔡某甲等五个朋友开车在金源中学附近，后面开来一辆摩托车，车上有三名男子，他们将蔡某2蔡某甲的车拦停后对他进行了抢劫，抢完后就往东方村方向跑了。当时蔡某2蔡某甲和卢某卢某乙同一辆车，蔡某2蔡某甲被抢一辆银色电喷摩托车，对方三人开一辆黑色太子摩托车，他们实施抢劫时，下车的那名男子用本地口音说“快下来”，没看见他们是否拿器械。
（4）证人郑某1郑某丙证言：2013年9月1日晚7时许，李某开一辆太子摩托车载我及亚炎，卢某卢某乙开一辆银色电喷羊仔摩托车载蔡某2蔡某甲，我们几人开车到金源小区别墅区路口时，从后面开来一辆红色太子摩托车，车上坐有三名男子，他们拦住卢某卢某乙开的摩托车，坐在车后的男子抓住卢某卢某乙开的摩托车镜说“你们要下来不，要吃枪子吗？”，蔡某2蔡某甲就跳下车跑向小店，卢某卢某乙被拖下车，那名男子开走摩托车，另外二名男子也开摩托车往金源小区方向走，蔡某2蔡某甲一辆银色电喷羊仔摩托车被抢。抢劫的男子共有三人，我没看见持什么凶器。
9.同案人及被告人供述
（1）同案人卢少庆卢某甲供述：2013年9月1日17时许，我在鳌江镇一间奶茶店喝奶茶，陈德元、肖鑫刚好路过，陈德元约我去玩玩，我们到了甲子镇金源别墅门口，当看到有二人开一辆银灰色摩托车时，陈德元跳下车拦停对方的车，陈德元叫抢劫并将摩托车抢走，我们抢后开车走时在甲西公安检查站被抓获，当时我和陈德元一起被抓。
（2）被告人陈德元供述：2013年9月份的一天晚上，“老尾”（卢少庆卢某甲）打电话给我说没钱花销，叫我一起去甲子赚食（指抢劫），一会“阿平”又打电话给我，叫我同他及“老尾”一起到甲子赚食，我答应后，“老尾”和“阿平”开一辆太子摩托车到岐石镇来接我，然后由我开摩托车，“老尾”持一把开山刀坐中间，“阿平”坐车后，我们三人一直把车开到甲子镇经过东方村路口四周物色对象伺机作案。当开到一路口时，发现有一辆电喷羊仔，我把车开到那车的前头截住他们，那开电喷的人见抢劫就弃车跑了，后“阿平”就下车去开那辆抢来的电喷羊仔摩托车。我开太子摩托车载“老尾”开在前面，“阿平”开在后面，我们往前直开后转弯往东方村方向逃跑，想经过东方村小路回惠来岐石镇，后在东方村小路被公安查获，我与“老尾”被抓获，“阿平”弃车逃跑。后我与“老尾”被带到瀛北派出所，到深夜时，我在派出所一房间乘看守人员不备，挣脱手铐爬墙逃跑，后一直四处在逃。
陈德元在庭审中供认，抢劫时卢少庆卢某甲开车，“阿平”持一把开山刀坐中间，其坐在车后。
公诉机关还提交并当庭宣读、出示了下列综合证据：
《抓获经过》证实：陆丰市公安局刑警六中队在办理城东“2015.1.25”抢劫案中，工作中发现被告人莫怀操、陈德元等有作案嫌疑，经侦查，于2015年1月27日中午在陆丰市东海镇建设路南三巷五号陆丰市东海镇建设路出租屋将莫怀操和陈德元抓获，随后，在东海镇煤气厂路口抓获被告人莫楚勇。
户籍证明及证明、吸毒人员动态管控详细信息证实：被告人莫怀操、莫楚勇、陈德元的出生时间、户籍地等基本身份情况；被告人莫怀操曾于2006年11月3日因犯抢劫罪被惠东县人民法院判处有期徒刑三年；被告人陈德元于2012年6月18日因滥用冰毒，被惠东县公安局黄埠派出所处以行政拘留。
3.陆丰市公安局《现场检测报告书》证实：2015年1月27日23时，被告人莫怀操、陈德元尿液检测样本经公安机关现场检测（甲基安非他明检测试剂），结果呈阳性。
4.《扣押物品清单》证实：公安机关于2015年1月28日从被告人陈德元处扣押金色苹果6代手机1部、白色金属戒指1枚、现金人民币271元；于2015年2月7日从被告人莫楚勇处扣押金色金属戒指1枚及身份证、银行卡等物。
5.辨认笔录证实：经混杂相片辨认，被告人莫怀操指认出即“晓展”，陈德元即“排骨”；被告人陈德元指认出莫怀操即“怀操”，即“晓展”，莫楚勇即“猪龟”；卢少庆卢某甲即“老尾”；被告人莫楚勇指认出莫怀操、，指认陈德元即“排骨”；卢少庆卢某甲指认出被告人陈德元又叫“陈汉杰”，是2013年9月1日与其一同被公安民警带到派出所的男子。
综上所述：
被告人莫怀操参与持枪抢劫1次，致1人轻微伤，抢得摩托车1辆；被告人陈德元参与抢劫2次，抢得摩托车2辆、手机2部及人民币250元；被告人莫楚勇参与抢劫1次，抢得摩托车1辆，手机2部及人民币250元。
关于公诉机关指控的内容及被告人莫怀操及其指定辩护人、被告人陈德元、莫楚勇提出的辩护意见，经查证：
对于公诉机关指控的第2宗抢劫，即指控被告人莫怀操、陈德元、莫楚勇及于2015年1月25日22时许在陆丰市区广汕公路红荔花园门口的作案，经查：被告人莫怀操从归案直至庭审均否认参与，被告人陈德元、莫楚勇虽然在侦查阶段作过有罪供述，但均当庭否认，因本案没有被害人报案等其他有效证据相印证，故认定三被告人参与该次抢劫的证据不足，对公诉机关的该宗指控本院不予支持。被告人莫怀操、陈德元、莫楚勇辩称没有参与该次作案及被告人莫怀操的指定辩护人提出认定莫怀操参与该次抢劫证据不足的辩护意见，本院予以采纳。
对于公诉机关指控的第3宗抢劫，即指控被告人莫怀操、陈德元、莫楚勇及于2015年1月25日22时许在陆丰市区城东镇新龙中学门口的作案，经查：被告人莫怀操从归案直至庭审均否认参与，被告人陈德元虽然在侦查阶段供认其三人参与了本次作案，但当庭否认，被告人莫楚勇虽然在侦查阶段供认莫怀操参与作案，但当庭已否认莫怀操有参与，因没有其他有效证据相印证，故认定被告人莫怀操参与该次抢劫的证据不足，对公诉机关认定莫怀操参与本次作案的指控本院不予支持。被告人陈德元虽然否认作案，但其在侦查阶段的供述与被告人莫楚勇供述相一致，且其供述的作案时间、作案地点、作案人数、作案车辆、所劫财物及持刀、戴口罩等作案细节均与被害人郑某2郑某甲、郑某3郑某乙的陈述相符，并有现场勘查笔录、照片等证据予以证实，被告人莫楚勇亦一直供述被告人陈德元有参与作案，以上证据足以证实被告人陈德元、莫楚勇伙同他人参与了本次作案。综上，被告人莫怀操辩称没有参与该次作案及被告人莫怀操的指定辩护人提出认定莫怀操参与该次抢劫证据不足的辩护意见，本院予以采纳；被告人陈德元否认参与该次抢劫的辩护理由不能成立，本院不予采纳。
对于被告人莫怀操的指定辩护人提出被害人郑某2郑某甲的辨认笔录不符合客观事实，应不予采信的辩护意见，经查：本次作案，被告人陈德元、莫楚勇均供述作案时四人戴着口罩；被害人郑某2郑某甲、郑某3郑某乙亦证实四名歹徒均戴口罩。本案发生于夜晚11时许，被害人郑某2郑某甲却能在四名歹徒均戴口罩的情况下指认出被告人陈德元显然不符合常理，故此，对此辨认笔录本院不予采信，被告人莫怀操的指定辩护人提出对该证据予以排除的辩护意见，本院予以采纳。
对于公诉机关指控的第4宗抢劫，即指控被告人陈德元与卢少庆卢某甲等人于2013年9月1日19时许在陆丰市甲子镇金源大道别墅门口的作案，经查：被告人陈德元一直供述本次作案由同案人持一把开山刀，且抢劫时没有动刀；同案人卢少庆卢某甲对作案工具没有作过供述；在场证人黄某、李某、郑某1郑某丙均证实没看见歹徒持凶器；被害人卢某卢某乙证实其看见坐摩托车中间的男子持一支疑似雷明登猎枪，没有开枪；被害人蔡某2蔡某甲证实听卢某卢某乙说看见中间的男子从腰里抽出一支像来福枪的枪状物，但其没看见。因被告人陈德元与被害人卢某卢某乙对作案凶器表述不一致，作案凶器也未缴获，故是否枪支、是何枪支、是否具备枪支性能等均无法查清。综上，公诉机关指控本次作案属持枪抢劫证据不足，本院不予支持。鉴于被告人陈德元供述作案时同案人持一把开山刀，被害人卢某卢某乙亦证实歹徒有持械情节，故本院采信被告人陈德元的供述，认定本次作案为持刀抢劫。
对于被告人莫怀操辩称其在公诉机关指控的第1宗作案中，即2015年1月5日23时许在陆丰市城东镇磨海村的作案中没有持枪的辩护意见，经查：法医鉴定证实被害人陈某3陈某乙左上腹部皮肤软组织挫裂伤，符合钝器伤特点，枪弹挫擦可以形成，其损伤属轻微伤；现场勘验笔录及提取痕迹、物证登记表、照片证实公安机关在作案现场陈某3陈某乙住宅门口附近提取仿“六四”手枪子弹壳一枚；被害人陈某1陈某丁证实抢劫的两名男子驾驶一辆黑色摩托车，坐摩托车后面的男子戴口罩持刀，持刀的男子见其拿起锄头时退了回去，然后其听到一声枪响，陈某3陈某乙肚子被枪伤到流血；被害人陈某2陈某丙证实坐车的男子戴口罩持刀，抢劫时持刀的男子又拿枪出来开了一枪，陈某3陈某乙被击中；被害人陈某3陈某乙证实其听陈某2陈某丙说抢车后出门查看时听到“砰”的一声，肚子被打中；证人朱某证实抢劫的两名男子中一人蒙面持刀，有听到“砰”的一声，陈某3陈某乙被打中肚子流血，后在其家门口外面的地上找到一个弹壳已交给公安机关；被告人莫怀操在侦查阶段供述其驾驶一辆黑色电喷摩托车载，两人均戴口罩，其本人有持一支黑色土制仿“六四”手枪，持刀，但抢劫时谁拿枪，是否开枪其不记得，该枪作案后已被其卖到惠洲黄埠；被告人莫楚勇供述听说2015年1月5日抢劫中，莫怀操拿手枪开了一枪，后来莫怀操的枪卖到了惠州黄埠镇；被告人陈德元供述2015年1月中旬，莫怀操到黄埠将一支小手枪卖给了“武振”。以上证据相互印证，足以证实被告人莫怀操在本次作案中携带了一支仿“六四”手枪，携带了一把刀，由其中一人拿枪开了一枪并致陈某3陈某乙受伤，证明该枪能正常击发，具备枪支性能，虽无法区分抢劫时由谁开枪，但并不影响本次作案属持枪抢劫的定性。被告人莫怀操辩称其没有持枪及其指定辩护人提出认定莫怀操持枪证据不足的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人莫怀操、陈德元、莫楚勇以非法占有为目的，持械结伙采用暴力、胁迫手段，劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，其中被告人莫怀操属持枪抢劫，对各被告人均应依法惩处。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立，本院予以支持。但指控被告人莫怀操、陈德元、莫楚勇参与2015年1月25日晚在陆丰市区广汕公路红荔花园门口的作案；被告人莫怀操参与2015年1月25日晚在陆丰市城东镇新龙中学门口的作案；被告人陈德元于2013年9月1日19时许在陆丰市甲子镇金源大道别墅门口的作案属持枪抢劫；证据不足，不予支持。各被告人及被告人莫怀操的指定辩护人所提辩护意见，如上所述，有理部分予以采纳，其余不予采纳。根据本案被告人的犯罪性质、情节及社会危害后果、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十三条第（七）项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人莫怀操犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2026年1月26日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人陈德元犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2022年1月26日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人莫楚勇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2019年1月26日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑仕忠
审 判 员 许淑芬
代理审判员 蔡素芬
二〇一五年八月二十日
书 记 员 李胜雄
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条??以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条??判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指','2018-10-07
22:35:40',0,'web',NULL),(11753223,'063fe3ad-90ac-4260-889a-b182d7c75e6b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：73次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1124\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）浙0723民初1773号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"金华市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"063fe3ad-90ac-4260-889a-b182d7c75e6b\",\"案件名称\":\"武义城建混凝土有限公司与祝海堂买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"武义县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"武义县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告武义城建混凝土有限公司为与被告祝海堂买卖合同纠纷一案，于2016年5月18日向本院起诉，请求判令：1、被告支付货款258950元及违约金115152.315元（已计算至2016年5月1日，此后仍按月利率1.5%计算至实际清偿之日止）；2、由被告支付律师代理费22075元；3、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。庭后，原告撤回部分诉请，将诉讼请求变更为要求被告支付货款165380元及违约金76835.4元（已计算至2016年5月1日，此后仍按月利率1.5%计算至实际清偿之日止）；并支付律师代理费14820元。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1478102400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"武义城建混凝土有限公司与祝海堂买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"武义城建混凝土有限公司与祝海堂买卖合同纠纷一审民事判决书
（2016）浙0723民初1773号\");$(\"#hidDocID\").val(\"063fe3ad-90ac-4260-889a-b182d7c75e6b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"武义城建混凝土有限公司与祝海堂买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙0723民初1773号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"武义县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1124\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"武义县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-09-27\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"武义城建混凝土有限公司,祝海堂\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第九十二条\',法条内容:\'第九十二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第一百五十九条\',法条内容:\'
第一百五十九条
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
\'},{法条名称:\'第一百六十一条\',法条内容:\'
第一百六十一条
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"武义城建混凝土有限公司与祝海堂买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-03\\\\\",\\\\\