江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0105民初8905号
原告：南京市紫金科技小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市建邺区云龙山路88号B幢101室。
法定代表人：朱新晖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏春西，江苏天哲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宁鲜鲜，江苏天哲律师事务所律师。
被告：王兴才，男，1968年11月17日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
被告：干贤君，男，1976年8月12日生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
被告：黄霞，女，1960年9月9日生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
被告：李良春，男，1977年3月8日生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。
被告：卞恒涛，男，1969年11月2日生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。
被告：程昌琴，女，1971年6月12日生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。
被告：ＸＸ文，男，1974年2月9日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被告：王素萍，女，1976年10月25日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。
委托诉讼代理人：王逸飞，安徽华冶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋家峰，安徽华冶律师事务所律师。
原告南京市紫金科技小额贷款有限公司（以下简称紫金小贷公司）诉被告王兴才、干贤君、黄霞、李良春、卞恒涛、程昌琴、ＸＸ文、王素萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后,依法组成合议庭于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告紫金小贷公司的委托诉讼代理人宁鲜鲜、被告王素萍的委托诉讼代理人宋家峰到庭参加诉讼。被告王兴才、干贤君、黄霞、李良春、卞恒涛、程昌琴、ＸＸ文经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告紫金小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王兴才立即偿还借款本金999111.11元及利息、罚息415532.73元（共计1414643.84元）（上述利息、罚息暂计算至2016年12月2日，最终计算至全部清偿之日止）；2.判令被告王兴才支付律师费24460元；3.判令被告干贤君、黄霞、李良春、卞恒涛、程昌琴、ＸＸ文、王素萍承担连带保证责任；4.判令八被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：2014年4月23日，紫金小贷公司与王兴才签订编号为ZJKDJK[2014]第294号的《借款合同》，约定王兴才向紫金小贷公司借款200万元，合同项下借款自2014年4月23日至2015年4月23日期间根据借款人申请分次发放，单笔借款金额与期限以借据内容为准，贷款利率为15%，采用按期还息，到期还本的还款方式，按月结息，结息日为每月的第20日，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁的方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用，如在履行过程中发生争议，向贷款人住所地人民法院起诉。同日，紫金小贷公司与干贤君、黄霞签订编号为ZJKDBZ（2014）第294-1号的《保证合同》，与李良春签订编号为ZJKDBZ（2014）第294-2号的《保证合同》，与卞恒涛、程昌琴签订编号为ZJKDBZ（2014）第294-3号的《保证合同》，与ＸＸ文、王素萍签订编号为ZJKDBZ（2014）第294-4号的《保证合同》，以确保上述《借款合同》的履行，担保金额为200万元，保证方式为连带责任保证，如主合同项下债务履行期限届满，债务人没有履行或没有全部履行其债务，紫金小贷公司有权直接要求各被告履行保证责任，保证范围为主债权及利息（包括复息和罚息）、违约金、损害赔偿金及为实现债权而发生的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等）。上述合同签订后，紫金小贷公司于2014年10月21日向王兴才发放贷款100万元，到期日为2015年4月21日。但王兴才等至今仍未履行还款义务。
被告王兴才、干贤君、黄霞、李良春、卞恒涛、程昌琴、ＸＸ文未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
被告王素萍答辩称，本案多名被告未到庭应诉，本案事实有待查清，紫金小贷公司的诉请缺乏事实和法律依据。
经审理查明：2014年4月23日，紫金小贷公司（甲方）与王兴才（乙方）签订编号为ZJKDJK（2014）第294号的《借款合同》一份。该合同第一条约定，借款金额为200万元，本合同项下借款自2014年4月23日至2015年4月23日期间根据借款人申请分次发放，贷款年利率为15%，按月结息，到期还本，结息日为每月的第20日。第四条约定，借款人应按期归还贷款本金，应在结息日向贷款人支付应付利息。第五条约定，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息，贷款人对借款人未按期支付的利息按50%计收复利，借款人违反本合同规定的义务，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款本息，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。
同日，干贤君、黄霞与紫金小贷公司签订编号为ZJKDBZ（2014）第294-1号的《保证合同》一份，李良春与紫金小贷公司签订编号为ZJKDBZ（2014）第294-2号的《保证合同》一份，卞恒涛、程昌琴与紫金小贷公司签订编号为ZJKDBZ（2014）第294-3号的《保证合同》一份，ＸＸ文、王素萍与紫金小贷公司签订编号为ZJKDBZ（2014）第294-4号的《保证合同》一份，为王兴才的上述《借款合同》的履行提供连带责任保证担保，担保范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金以及紫金小贷公司为实现债权而发生的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、公证费、执行费、律师代理费、评估费、拍卖费等），保证期间为《借款合同》项下债务履行期限届满之日起两年。
2014年10月21日，紫金小贷公司向王兴才发放借款100万元，到期日为2015年4月21日。
截至2017年9月15日，王兴才尚欠紫金小贷公司借款本金999111.11元，利息及罚息合计548262.22元。
另查明，2016年12月2日，紫金小贷公司与江苏天哲律师事务所签订《委托代理协议书》一份，委托江苏天哲律师事务所代理其与王兴才等借款合同纠纷一案，律师代理费为24460元。2016年12月7日，紫金小贷公司向江苏天哲律师事务所支付律师费24460元。2016年12月9日，江苏天哲律师事务所向紫金小贷公司开具了金额为24460元的律师费发票。
上述事实，有《借款合同》、《保证合同》、借款借据、记账回执、《委托代理协议书》、电子回单、发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。紫金小贷公司与王兴才签订的《借款合同》，与干贤君、黄霞、李良春、卞恒涛、程昌琴、ＸＸ文、王素萍签订的《保证合同》，与江苏天哲律师事务所签订的《委托代理协议书》，均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。紫金小贷公司按约向王兴才发放借款100万元，但王兴才未按约归还本息。根据紫金小贷公司统计，截至2017年9月15日，王兴才尚欠紫金小贷公司本金999111.11元，利息及罚息合计548262.22元。故王兴才应承担继续向紫金小贷公司归还尚欠本金及利息的违约责任。紫金小贷公司支付的律师费24460元，系其为实现债权支出的合理费用，根据合同约定，应由王兴才承担。
干贤君、黄霞、李良春、卞恒涛、程昌琴、ＸＸ文、王素萍与紫金小贷公司签订《保证合同》，为王兴才向紫金小贷公司的上述借款提供连带保证责任。在王兴才未能按照合同约定向紫金小贷公司支付全部借款本息情形下，干贤君、黄霞、李良春、卞恒涛、程昌琴、ＸＸ文、王素萍应为王兴才的前述债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后可向王兴才追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告王兴才于本判决生效之日起十日内向原告南京市紫金科技小额贷款有限公司支付借款本金999111.11元及利息、罚息（截至2017年9月15日的利息、罚息合计548262.22元，其后的罚息按年利率22.50%计算至实际给付之日止）。
二、被告王兴才于本判决生效之日起十日内向原告南京市紫金科技小额贷款有限公司支付律师费24460元。
三、被告干贤君、黄霞、李良春、卞恒涛、程昌琴、ＸＸ文、王素萍对被告王兴才的本判决第一、二项债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告王兴才追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18946元，由被告王兴才、干贤君、黄霞、李良春、卞恒涛、程昌琴、ＸＸ文、王素萍共同负担。公告费600元，由被告王兴才、黄霞、卞恒涛、程昌琴、ＸＸ文负担。（被告应负担的诉讼费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 安时建
人民陪审员 宋 捷
人民陪审员 周敬青
二〇一七年十月十八日
书 记 员 高欣梅