福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第1211号
原告郑大顺，男，1942年5月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告林忍，女，1947年5月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告林荣珍，女，1977年2月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告郑泳龙。
法定代理人林荣珍（系原告郑泳龙的母亲），女，1977年2月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告郑佳鑫。
法定代理人林荣珍（系原告郑佳鑫的母亲），女，1977年2月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。
上述五原告共同委托代理人解晓非，福建康泽律师事务所律师。
上述五原告共同委托代理人郭少忠，福建康泽律师事务所律师。
被告包成旭，男，1993年6月4日出生，汉族，住四川省邻水县。
被告游海芳，女，1986年8月27日出生，汉族，住江西省高安市。
被告石狮市平安汽车租赁有限公司，住所地福建省石狮市石泉路197号，组织机构代码09797134-7。
法定代表人吴向前，该公司总经理。
委托代理人计刚霞，福建闽荣律师事务所律师。
被告吴向前，男，1979年1月2日出生，汉族，住江西省高安市。
被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦北面第三、第四层及兴祥大厦附属宿舍楼一层，组织机构代码85610312-X。
负责人张晓辉，该公司总经理。
委托代理人张其水，福建致一律师事务所律师。
委托代理人林玉丽，福建致一律师事务所律师。
原告郑大顺、林忍、林荣珍、郑泳龙、郑佳鑫与被告包成旭、游海芳、石狮市平安汽车租赁有限公司（以下简称“汽车租赁公司”）、吴向前、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称“平安财险泉州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑大顺、林忍、林荣珍、郑泳龙、郑佳鑫的共同委托代理人郭少忠、被告包成旭、被告汽车租赁公司的委托代理人计刚霞、被告平安财险泉州公司的委托代理人林玉丽到庭参加诉讼，被告游海芳、吴向前经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑大顺、林忍、林荣珍、郑泳龙、郑佳鑫诉称，五原告是本案死者郑国辉的近亲属。2014年12月2日3时许，在石狮市石锦大道梧园村路段，被告包成旭醉酒驾驶闽CB13**小型轿车由东往西行驶该路段时，追尾撞到前方郑国辉驾驶的无牌正三轮摩托车，造成郑国辉当场死亡及二车车损的重大交通事故。该事故经石狮市公安局交通管理大队调查并出具石公交认字（2014）第00443号事故认定书认定：被告包成旭负本事故全部责任，郑国辉无责任。同时查实，被告游海芳系闽CB13**小型轿车的登记车主，被告汽车租赁公司系闽CB13**小型轿车的租车公司，且是被告吴向前为唯一自然人股东的独资公司，是被告游海芳将车辆交由被告汽车租赁公司进行出租，事发时是由被告包成旭租赁；被告平安财险泉州公司系闽CB13**小型轿车的交强险、商业险保险人，死亡伤残赔偿限额为人民币11万元，商业第三者险限额为人民币20万元。五原告因本次交通事故遭受的损失如下：死亡赔偿223684元，丧葬费24664元，被扶养人生活费134494.8元，精神损害抚慰金80000元，交通费、住宿费、误工费12000元，以上共计人民币474842.8元。被告只赔偿20000元，其余损失454842.8元至今未付。现原告诉至法院，请求判令五被告共同赔偿五原告经济损失人民币454842.8元并承担本案诉讼费用。
被告包成旭辩称，其对事故的经过、责任认定、车辆投保情况事实无异议，其醉酒驾驶应该承担赔偿责任，其没有经济能力，原告诉求的数额太高，请法院依法判决。
被告游海芳辩称，其无需对本案承担责任。其虽是闽CB13**号轿车的登记车主，但并不是该车辆的实际所有人，被告汽车租赁公司借用其身份证购买该车辆，实际车主为汽车租赁公司。其在本案中没有任何过错。被告平安财险泉州公司在办理强制险及商业第三者责任险时，未就相关免责事由或条款进行提示或明确说明，相关免责条款不产生效力。应驳回原告对其的诉讼请求。
被告汽车租赁公司辩称，其公司对事故经过、责任认定无异议。1、其公司是闽CB13**号轿车的实际所有人，被告游海芳不是车辆所有人。2、其公司对本案损害的发生没有过错，无需承担相应的赔偿责任。其公司出租的闽CB13**轿车系其公司于2014年5月份购买的新车，经检验有效期至2016年5月。其公司已为闽CB13**号轿车投保机动车交通事故责任强制险及商业第三者险（保险责任限额为50万元），本案事故发生在保险期间内。其公司于2014年12月1日凌晨2：04分将闽CB13**号轿车出租给被告包成旭，该租赁合同没有违反法律法规的规定，合法有效。承租人即被告包成旭在租赁期间及事故发生时均具备相应的驾驶资质。根据《侵权责任法》第49条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本次交通事故是被告包成旭向其公司租车后，在租车期间饮酒并醉酒驾驶发生的，其公司对损害的发生没有任何过错，无需承担责任。3、被告包成旭醉酒驾驶机动车发生交通事故，并承担事故全部责任，对本案发生的损失应承担全部赔偿责任；其公司车辆因本事故受损，支付车辆维修费2万多元，其公司保留索赔权利。4、被告平安财险泉州公司在办理本案肇事车辆强制险及商业第三者责任险时，未就相关免责事由或条款进行提示或明确说明，相关免责条款不产生效力。被告平安财险泉州公司应在强制险及商业险第三者责任险范围内对原告的损失承担赔偿责任。5、其公司在事故发生后，已先行向死者家属垫付赔偿款25000元。6、由于本案是刑事犯罪所产生的损害，被告包成旭依法应当承担刑事责任，根据司法解释的规定原告主张精神损害抚慰金是没有法律依据的，原告主张的交通费、住宿费明显偏高，法院应该根据本案实际情况酌情予以认定，被扶养人生活费用其中郑大顺、林忍，对这两位具有扶养义务的人员请法院依法予以审查认定，并同时对该项目的损失金额依法审查。死亡赔偿金、丧葬费的计算标准无异议。
被告吴向前辩称，1、其对本案不需要承担责任。被告汽车租赁公司虽是其出资设立的一人有限公司，但该公司财产是完全独立于其个人财产，其无需对该公司的债务承担连带责任。被告汽车租赁公司作为肇事车辆的实际所有人，将该车出租给被告包成旭，在本案中也无需承担责任。本案事故是被告包成旭在租用期间发生的，被告汽车租赁公司在本案中没有任何过错，无需就原告所主张的损失承担赔偿责任。2、被告平安财险泉州公司在办理本案肇事车辆强制险及商业第三者责任险时，未就相关免责事由或条款进行提示或明确说明，相关免责条款不产生效力。应驳回原告对其的诉讼请求。
被告平安财险泉州公司辩称，1、被告包成旭醉酒驾驶致使诉争事故发生，其行为严重违反了道路交通安全法律法规的强制性、禁止性规定，构成故意犯罪，根据相关规定，诉争事故不属于保险事故，其公司依法依约不必对诉争事故承担交强险和商业第三者责任险赔偿责任。2、其公司若应对诉争事故在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内先行承担交强险赔偿责任，依法有权向诉争事故的相关侵权人追偿。3、商业第三者责任险方面。该车用途由非营业变更为租赁营业，致使被告包成旭醉酒驾驶，该车危险程度显著增加，致使诉争事故发生，根据保险法的规定，其公司依法不必对诉争事故承担该商业险保险责任。被告包成旭醉酒驾驶该变更用途的事故车辆，其公司依约也不必对诉争事故承担该商业险赔偿责任。4、被告包成旭醉酒驾驶机动车辆，构成犯罪，这种犯罪行为导致的损害后果本身就不应也不能得到任何保险的保障。5、其公司若应先行承担交强险责任，诉讼费等不属保险责任范围，其公司不承担。6、被告游海芳等先行垫付给原告的费用，在确定保险人的赔偿责任时应先行扣除。7、原告诉求的费用部分缺乏依据或不合理，不应得到支持。被抚养人生活费应按实际抚养人数具体计算至月按8151.2元／年计算。诉争驾驶员包成旭依法被追究刑事责任，精神损害抚慰金依法不能得到支持。交通费、住宿费应以合法有效关联正式票据为证，否则不能得到支持，且原告诉求太高，不合理。误工费应按2人5天88.7元／天计算。
经审理查明，原告郑大顺、林忍系本案受害者郑国辉的父母，原告林荣珍系郑国辉的妻子，原告郑泳龙、郑佳鑫系郑国辉的儿子。2014年12月2日凌晨3时许，在石狮市石锦大道梧园村路段，被告包成旭醉酒后驾驶向被告汽车租赁公司租来的闽CB13**号小型轿车与郑国辉驾驶的无牌三轮摩托车发生碰撞，造成郑国辉当场死亡及二车车损的交通事故。2014年12月8日，石狮市公安局交通管理大队作出石公（交）认定（2014）第00443号道路交通事故认定书，认定被告包成旭负事故的全部责任，郑国辉无责任。2015年4月22日，石狮市人民法院作出（2015）狮刑初字第405号刑事判决书，判决被告人包成旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。现被告包成旭正在服刑中。闽CB13**号小型轿车的登记所有人为被告游海芳，该车辆向被告平安财险泉州公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及保额为20万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），本案事故发生在保险期限内。五原告于2015年2月25日诉至本院。
上述事实，有原、被告的陈述及身份证、户口簿、证明、机动车驾驶证、行驶证、营业执照、组织机构代码证、企业登记基本情况表、保险单、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、询问笔录及刑事判决书可以证实。被告游海芳、吴向前经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。据此，本院依法对上述事实予以认定。
对于本案的赔偿项目及数额，本院依法认定如下：1、死亡赔偿金。五原告主张按照福建省农村居民人均纯收入11184.2元／年计算二十年为223684元，合理有据，予以支持；2、丧葬费。五原告主张按照福建省单位从业人员平均工资49328元／年的标准，按六个月计算为24664元，合理有据，予以支持；3、被扶养人生活费。郑国辉死亡时原告郑大顺72周岁，原告林忍67周岁，原告郑泳龙14周岁，原告郑佳鑫3周岁又7个月，被扶养人生活费分别应计算8年、13年、4年、14年5个月，五原告主张按福建省农村居民人均年生活消费支出8151.2元／年计算，合理有据，应予支持。除郑国辉外，原告郑大顺、林忍还有其他两名扶养人，故生活费应按三分之一计算。除郑国辉外，原告林荣珍也是原告郑泳龙、郑佳鑫的扶养人，故生活费应按二分之一计算。因上述四名被扶养人的部分年赔偿总额累计超过8151.2元／年，故该部分应以8151.2元／年为限进行计算。综上，本案四名被扶养人生活费为104946.7元；4、精神损害抚慰金。因被告包成旭已被判处刑事处罚，故五原告诉请精神损害抚慰金不予支持；5、误工费、交通费。因丧葬费已采取定额一次性赔付，故五原告另行主张与丧葬有关的其他误工费、交通费不予支持。上述各项损失合计为353294.7元。
对于本案的赔偿责任问题，本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因租赁机动车所有人与使用人不是同一人发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。首先，本案中被告包成旭负事故的全部责任，其驾驶的闽CB13**号小型轿车向被告平安财险泉州公司投保了交强险，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，故被告平安财险泉州公司应在交强险责任范围内承担110000元的赔偿责任。被告平安财险泉州公司认为其公司有权追偿的问题系属于另一法律关系，可另行主张。其次，对于超出交强险部分的赔偿责任问题，本案被告包成旭负事故的全部责任，其应承担赔偿责任。《福建省道路运输条例》第四十六条规定，从事汽车租赁经营的，应当是自有的经安全技术检验合格的车辆。被告游海芳系闽CB13**号轿车的所有人，其将个人所有的轿车交由被告汽车租赁公司用于租赁，二被告存在过错，应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款规定：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证”，《福建省道路运输条例》第四十八条规定，不得将车辆租给未持相应机动车驾驶证的承租人。被告汽车租赁公司作为闽CB13**号轿车的实际管理人，将车辆出租给他人使用，即负有对该人是否携带机动车驾驶证进行审查的义务，石狮市公安局交通管理大队2014年12月2日的询问笔录可以证实被告包成旭在租车之前就已丢失驾驶证，但被告汽车租赁公司仍将闽CB13**号轿车租给其使用，该公司存在过错，应承担相应的赔偿责任。被告游海芳、汽车租赁公司、吴向前均辩称闽CB13**号轿车的实际所有人为被告汽车租赁公司，而被告游海芳的丈夫杨文明于2014年12月4日在石狮市公安局交通管理大队却称其系被告汽车租赁公司的股东，闽CB13**号轿车的所有人是被告游海芳，各方的说法存在矛盾，且上述三被告亦未能提供证据予以证实，故上述辩解没有事实和法律依据，本院不予采信。据此，综合考虑本案的情况，对于超出交强险的部分243294.7元，本院确定由被告包成旭承担70%即170306.29元的赔偿责任，由被告游海芳承担10%即24329.47元的赔偿责任，由被告平安汽车租赁公司承担20%即48658.94元的赔偿责任。五原告主张被告吴向前也应承担相应的赔偿责任，但未能提供证据证明被告吴向前在本案中存在过错，故该诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。五原告确认被告吴向前赔偿其25000元，被告吴向前系被告汽车租赁公司的法定代表人，其所经手支付的25000元应视为代表被告汽车租赁公司支付的，应在赔偿款中予以扣除。第三，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款规定：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”，第十一条第一款规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了第第二款规定的提示义务”。本案被告平安财险泉州公司提供的商业三者险条款第一部分第一章第四条第五项规定：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……（五）饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的”，该规定以黑体加粗的字体标示。被告游海芳在提交的答辩状中称被告平安财险泉州公司在办理交强险及商业三者险时，未就相关免责事由或条款进行提示或明确说明，相关免责条款不产生效力，但其本案中两次庭审经合法传唤均没有正当理由拒不到庭参加诉讼，对被告平安财险泉州公司提供的商业三者险保险单及投保单、商业三者险条款也没有提出质证意见，应视为其放弃质证的权利。据此，本院认为，被告平安财险泉州公司已履行了《中华人民共和国保险法》第第二款规定的提示义务，根据保险合同其公司无需承担商业三者险的赔偿责任。
综上，本院认为，原告郑大顺、林忍、林荣珍、郑泳龙、郑佳鑫主张其损失为474842.8元，扣除已付的20000元为454842.8元。经本院认定，五原告的损失总额应确定为353294.7元，由被告平安财险泉州公司赔偿110000元，被告包成旭赔偿170306.29元，被告游海芳赔偿24329.47元，被告平安汽车租赁公司赔偿48658.94元（扣除已的25000元为23658.94元）。对于五原告超出法律规定的其他诉讼请求，本院依法予以驳回。被告游海芳、吴向前经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《福建省道路运输条例》第四十六条第一款第一项、第四十八条第七项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第二百四十一条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告郑大顺、林忍、林荣珍、郑泳龙、郑佳鑫因本案交通事故造成的各项损失共计人民币110000元；
二、被告包成旭应于本判决生效后十日内赔偿原告郑大顺、林忍、林荣珍、郑泳龙、郑佳鑫因本案交通事故造成的各项损失共计人民币170306.29元；
三、被告游海芳应于本判决生效后十日内赔偿原告郑大顺、林忍、林荣珍、郑泳龙、郑佳鑫因本案交通事故造成的各项损失共计人民币24329.47元；
四、被告石狮市平安汽车租赁有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告郑大顺、林忍、林荣珍、郑泳龙、郑佳鑫因本案交通事故造成的各项损失共计人民币23658.94元；
五、驳回原告郑大顺、林忍、林荣珍、郑泳龙、郑佳鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8123元，由原告郑大顺、林忍、林荣珍、郑泳龙、郑佳鑫负担2260元，被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担1965元，被告包成旭负担3041元，被告游海芳负担434元，被告石狮市平安汽车租赁有限公司负担423元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 邱堂寅
审 判 员 邱长途
代理审判员 黄江萍
二〇一六年一月十五日
书 记 员 黄绍颖
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《福建省道路运输条例》
第四十六条从事汽车租赁经营的，应当具备下列条件：
（一）自有十辆以上经安全技术检验合格的车辆；
（二）车辆类型为核载人数为九人以下的载客汽车；
（三）有与其经营业务相适应的办公场所、停车场地；
（四）有必要的经营管理、车辆技术、安全管理人员；
（五）有健全的安全管理制度；
（六）法律、法规规定的其他条件。
从事汽车租赁经营的，应当在取得工商营业执照后，向所在地县级以上道路运输管理机构提出申请，并提交符合前款规定的相关材料。县级以上道路运输管理机构应当自受理申请之日起二十日内作出许可或者不予许可的决定。作出许可的，向申请人颁发《汽车租赁经营许可证》，并向相应车辆配发《租赁汽车证》。
鼓励汽车租赁经营者规模化、网络化发展，自有车辆达300辆以上的汽车租赁经营者异地设立分支机构的，报设立地道路运输管理机构备案。
第四十八条汽车租赁经营者应当遵守下列规定：
（一）汽车租赁经营者应当向承租人提供技术状况良好，《机动车行驶证》、《租赁汽车证》和机动车第三者责任强制保险单均合法有效的车辆；
（二）按照有关规定加强车辆日常维护，定期进行安全技术检验；
（三）保持租赁车辆技术状况良好，建立健全车辆档案；
（四）新增租赁车辆应当向原许可的道路运输管理机构报备，由道路运输管理机构配发《租赁汽车证》；
（五）按规定报送统计报表；
（六）不得伪造、变造、出租、转让汽车租赁经营手续；
（七）不得将车辆租给未持相应机动车驾驶证的承租人；
（八）法律、法规规定的其他情形。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三','2018-10-08
03:28:59',0,'web',NULL),(12688319,'8c597f21-370f-4571-bbc5-a92a00a43fdc','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：60次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1018\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"本案援引法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 ……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 ……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）苏1111刑初112号\",\"法院地市\":\"镇江市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"8c597f21-370f-4571-bbc5-a92a00a43fdc\",\"不公开理由\":\"\",\"案件名称\":\"钱和军、禹坤故意毁坏财物罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"镇江市润州区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"润州区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"江苏省镇江市润州区人民检察院以润检诉刑诉〔2018〕107号起诉书指控被告人钱和军、禹坤犯故意毁坏财物罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员秦彪出庭支持公诉。被告人钱和军、禹坤到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1532620800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"钱和军、禹坤故意毁坏财物罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"钱和军、禹坤故意毁坏财物罪一审刑事判决书
（2018）苏1111刑初112号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8c597f21-370f-4571-bbc5-a92a00a43fdc\");$(\"#hidCaseName\").val(\"钱和军、禹坤故意毁坏财物罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）苏1111刑初112号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"镇江市润州区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1018\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"镇江市润州区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"故意毁坏财物\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-06-29\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"江苏省镇江市润州区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"钱和军,禹坤\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百七十五条\',法条内容:\' 第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"钱和军、禹坤故意毁坏财物罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-27\\\\\",\\\\\