陕西省澄城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0525刑初14号
公诉机关澄城县人民检察院。
被告人刘琦，男，汉族，初中文化，家住陕西省西安市莲湖区，暂住西安市凤城一路，居民。2014年6月30日因犯合同诈骗罪，被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2015年6月29日刑满释放。2017年10月20日被咸阳市公安局秦都分局马庄派出所抓获，10月21日被临时羁押于咸阳市秦都区看守所，2017年10月31日因涉嫌诈骗罪被澄城县公安局依法��事拘留，同年12月7日被依法逮捕，现羁押于澄城县看守所。
辩护人刘锋斌，男，陕西信果律师事务所律师。
澄城县人民检察院以澄城县院公诉刑诉（2018）7号起诉书指控被告人刘琦犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。澄城县人民检察院指派检察员王晓荣出庭支持公诉，被告人刘琦及其辩护人刘锋斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
澄城县人民检察院指控，2012年元月份至六月，被告人刘琦虚构事实，以能给人安排工作为由，骗取通过杨俊奇给杨学武之子杨建伟办工作的现金15万元及给张季芳办工作的现金3万元，共骗取现金18万元，将所得赃款已挥霍。
公诉机关认为，被告人刘琦以���法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大（18万元），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人刘琦对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩护理由。
辩护人辩称：1、被告人如实供述自己的罪行，建议从轻处罚；2、被告人与受害人杨俊奇合伙买卖煤矿，被害人杨俊奇交给被告人的款项系二人做生意的公关费用，且2013年10月22日被告人向杨俊奇书写还款计划一份，该证据能证明杨俊奇与刘琦合伙介绍买卖煤矿；3、2017年11月29日与11月30日侦查机关两份讯问笔录的讯问地点不符合法律规定；4、被告人向杨俊奇书写的5万元借条，不应认定为犯罪金额；5、被告人原被西安市雁塔区人民法院以合同诈骗罪判���刑罚，数罪并罚应减去原判已执行的一年十个月的刑罚。
经审理查明，被告人刘琦系无业待业人员，2011年左右，被告人刘琦经朋友介绍认识了杨俊奇准备合伙做生意，二人在交往期间，被告人刘琦在明知自己无安排工作能力的情况下，仍承诺可以帮杨俊奇给杨俊奇的朋友安排工作，后于2012年1月份至6月，被告人刘琦以能给被害人杨学武之子杨建伟安排工作为由，通过杨俊奇骗取被害人杨学武现金15万元，以能给张季芳在澄城县澄合矿务局安排工作为由，骗取被害人张季芳现金3万元，共骗取现金18万元，所得赃款被告人刘琦已全部挥霍。
经当庭质证、认证，认定上述事实的主要证据有：
1、受案登记表证明，2012年11月23日，杨俊奇来澄城县公安局刑事侦查大队��警称，2012年1月份到6月份，刘琦先后以给人找工作为由，骗取杨俊奇现金18万元。
2、被害人杨学武陈述证明，2012年元月份，他找杨俊奇让帮忙给儿子杨建伟找工作，杨俊奇说他认识一个叫刘琦的能帮人找工作，后来杨俊奇给他说刘琦要15万元办这个事，他就同意了，给了杨俊奇15万元。
3、被害人张季芳证言证明，2012年元月份，她托杨俊奇找人到澄合矿务局上班，4月份杨俊奇给她打电话说刘琦可以办成这件事，6月份的时候杨俊奇说事办好了，要3万元，说最多一个礼拜就能上班，然后她就和杨俊奇一起到工商银行给刘琦打了3万元。
4、证人杨俊奇证言证明，2011年11月份，他经人介绍认识了刘琦，刘琦说能帮人安排工作到省民政厅下属单位，并说熟人找工作就找他办，2012年元月份，他朋友杨学武让他帮孩子找个工作，他就联系了刘琦，刘琦说15万元就能办好，他分几次给了刘琦15万元，刘琦收到钱后说最晚2012年6月底就能上班。还有一个叫张季芳也让他帮忙找工作，他给刘琦说了情况，刘琦说没问题，他就和张季芳一起给刘琦的工商银行卡（卡号为6222083700000786268）打了3万元，到了6月10号他再给刘琦打电话就联系不上了。除了找工作的事之外，刘琦自称有关系要收购煤矿，他还给介绍了几个煤矿，后来都没有谈成。
5、证人党永俊证言证明，2012年3月25日早上，杨俊奇给他打电话说让他拿5万元到高新四路给一个叫刘琦的，他就过去给了刘琦5万元现金，并让他打了借条，借条上的名字是杨俊奇的。
6、证人高清平证言证明，他是铜川永红煤矿的法人代表，��2011年收购了永红煤矿之后煤矿一直停产整顿，很多人想收购煤矿，但一般通过介绍煤矿赚取中介费的并不是真正想买矿的，而且当时不是卖矿的时机，他对刘琦、杨俊奇根本没有印象，也没有出具过任何承诺书之类的。
7、证人张生胜证言证明，刘塔煤矿在2012年因为经营不善拖欠工人工资还发生了安全事故倒闭了，当时的法人代表和老板李耀忠和高旺斌跑了。2012年没有听说有人收购刘塔煤矿，煤矿至今一直处于倒闭状态，没人管。
8、证人张悦证言证明，她是刘琦前妻，2010年4月份离婚后有一次被刘琦约出来见过一些人，好像说过煤矿啥的，具体记不清了。
9、证人姬伟证言证明，他在中煤科工集团部门任职8年时间，公司从来没有收购煤矿的业务，也没有一个姓康的中层干部或领导，也没有其他分公司，公司下属没有煤矿，跟铜川永红煤矿以前从来没有过业务往来，近期有过一次技术检验。
10、抓获经过、羁押证明证明，2017年10月20日21时许，咸阳市公安局秦都分局马庄派出所民警在咸阳市秦都区马庄镇福银高速出口抓获刘琦。
11、郭高林书写的证明及刘琦书写的收条、借条等证明，杨俊奇让郭高林给刘琦1万元，让党永俊给刘琦5万元，刘琦分别给他们打了收条和借条。
12、杨俊奇持有的存款凭证及汇款回单证明，2012年4月1日、9日杨俊奇给刘琦信合卡上存款各1万元，另汇款5万元；2012年6月7日给刘琦工商银行卡上存款3万元。
13、西安市雁塔区人民法院刑事判决书（2014）雁刑初字第00289号判决书、看守所出所登记表证明，2014年被告人刘琦因犯合同诈骗罪，被雁塔区人民法院判处有期徒刑一年又十个月，并处罚金二十万元，2015年6月29日刑满释放。
14、辨认笔录证明，杨俊奇辨认出刘琦就是在2012年1月份至6月份之间以办工作为由骗他钱的人。
15、户籍证明，刘琦，男，汉族，1984年2月10日出生，身份证号610527198402104513，籍贯陕西省白水县，户籍所在地西安市莲湖区青年路街道办事处高阳里33号付45号。
16、被告人刘琦供述证明，他通过前妻的朋友认识了杨俊奇，想把杨俊奇手里的煤矿卖给陕煤和中煤集团，从中赚取中介费，他给杨俊奇说这事要托人办事，吃饭、送礼都要花钱，想把事情办好就要投资，后来杨俊奇先后给了他18万，他用这些钱��中煤、陕煤的人拉关系，后来没能说成，之后还说了延长县刘家啥煤矿因为手续不全也没有说成，之后一次他和杨俊奇吃饭的过程中，说等他情况好了就把这18万还给他，后来到了2013年初，他因合同诈骗被抓，他们就再没有联系。
他之前讲的杨俊奇给的18万元是以介绍工作为由骗取杨俊奇的，不是因为介绍买卖矿找杨俊奇要的，2012年前半年，他经人介绍认识了杨俊奇，经常在一起吃饭唱歌喝酒关系处的比较好，在一次吃饭过程中，杨俊奇问他能给亲戚家娃介绍个工作不，他说帮忙问问，后来他们就说了个钱数，杨俊奇先后给了他18万，他拿着这18万吃喝玩乐挥霍完了，其实他当时没有能力给杨俊奇办工作的事，因为缺钱就答应了，他这是诈骗行为，他愿意积极退赔，争取宽大处理。他以前说的是假的想蒙混过关，不想坐牢。
以上证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘琦以非法占有为目的，在明知自己无安排工作能力的情况下，仍隐瞒真相，骗取他人信任，以安排工作为由骗取他人钱财，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪，澄城县人民检察院指控其犯罪事实成立，依法应予惩处。
被告人刘琦之辩护人辩称：1、2017年11月29日与11月30日公安两份讯问笔录的地点不符合法律规定的辩护意见，经查，侦查机关未在看守所讯问的目的是为了制作同步录音录像，且上述供述与被告人刘琦当庭供述一致，被告人刘琦及辩护人均不要求排除上述证据，故对该辩护意见，不予采信；2、辩称被告人刘琦与杨俊奇合伙做生意，杨俊奇所给款项系做生意的公关费用，且被告人刘琦为杨俊奇书写了还款���划，应在犯罪数额中减去5万元的辩护意见，经查被告人刘琦以帮他人安排工作为由骗取钱款18万元属实，刘琦与杨俊奇是否合伙做生意，不影响被告人刘琦实施的诈骗犯罪行为，故本院不予采信；3、辩称本案与被告人刘琦之前的合同诈骗犯罪应数罪并罚的辩护意见，因被告人刘琦之前犯合同诈骗的犯罪事实已经判决，且刑罚已经执行完毕，本案中其行为系漏罪，不符合数罪并罚的执行条件，故对其该辩护意见不予采信；4、辩称被告人刘琦归案后认罪态度较好的辩护意见，本院予以采信，依法可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘琦犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5万元。
（刑期自刑罚执行之日起计算，刑罚��行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，则刑期自2017年10月21日起至2022年10月20日止，罚金限判决生效之日起三个月内缴付。）
二、责令被告人刘琦退赔被害人全部直接经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘长生
审 判 员 王 纯
人民陪审员 袁德寿
二〇一八年四月二日
书 记 员 王思雨