陕西省安康市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕09刑终37号
原公诉机关安康市汉滨区人民检察院。
上诉人（原审被告人）岳英，女，1969年2月28日出生于安康市汉滨区，汉族，小学文化，住安康市汉滨区。2015年8月7日因本案被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于汉滨区看守所。
陕西省安康市汉滨区人民法院审理陕西省安康市汉滨区人民检察院提起公诉的被告人岳英犯寻衅滋事罪一案，于二0一六年十一月二十三日作出（2016）陕0902刑初127号刑事判决。宣判后，被告人岳英不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2011年3月，被告人岳英被黑龙江籍男子李某1致轻伤，此案经吉林省龙井市人民法院一审判决，李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；李某1赔偿岳英各项经济损失74366.27元。宣判后，岳英、李某1均提出上诉，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院二审期间，岳英与李某1达成民事调解协议，由李某1一次性赔偿岳英人身损害赔偿金45000元（赔偿款含经法院审理判决赔偿的全部项目），岳英已领取了李某1赔偿的45000元，2012年6月19日，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出终审判决，李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年。岳英对该案判决结果不满，长期在龙井市信访。2012年9月25日，龙井市公安局、龙井市政法委对被告人岳英的信访事项进行终结以后，被告人岳英便长期在北京市内的天安门地区、中南海周边及高校内非访。
一、被告人岳英分别于2013年12月18日14时15分、2014年1月2日12时26分、2014年4月5日12时44分、2015年5月22日10时59分、2014年8月1日9时35分、2014年8月16日11时39分在北京天安门地区非访，被北京市公安局天安门地区分局治安大队训诫6次；被告人岳英又分别于2013年10月30日13时05分、2013年10月31日13时02分、2013年11月18日16时25分、2013年12月5日19时25分、2013年12月6日13时38分、2013年12月19日13时40分、2014年1月3日16时54分、2014年1月6日11时58分、2014年1月7日16时09分、2014年1月9日13时37分、2014年1月10日12时45分、2014年1月11日13时57分、2014年1月12日16时11分、2014年1月13日16时36分、2014年2月6日14时30分、2014年2月22日9时58分、2014年4月3日11时57分、2014年4月6日16时57分、2014年5月23日14时45分、2014年5月24日14时15分、2014年5月25日15时25分、2014年5月26日16时57分、2014年5月31日15时18分、2014年8月15日10时、2104年8月22日16时51分在北京中南海地区非访，被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫25次。
2013年11月18日9时许，被告人岳英在北京中央民族大学一号办公楼前，向停靠在路边的汽车车门把手上散发恶意攻击党和国家领导人的上访材料，同月19日，被告人岳英被北京市公安局海淀分局以扰乱公共秩序行政拘留7日。
2014年1月15日12时许，被告人岳英在北京师范大学教职工食堂楼前，向停靠在路边的汽车车门把手上散发恶意攻击党和国家领导人的上访材料，同月16日，被告人岳英被北京市公安局海淀分局以扰乱公共秩序行政拘留7日。
2014年3月19日11时许，被告人岳英在清华大学校园里的教学楼门口，向经过的学生散发恶意攻击党和国家领导人的上访材料，次日被北京市公安局海淀分局以扰乱公共秩序行政拘留10日。
2014年8月1日、8月15日、8月16日，被告人岳英分别在天安门、中南海周边散发恶意攻击党和国家领导人的上访材料，同月23日，被告人岳英被安康市公安局汉滨分局以扰乱公共秩序行政拘留10日。
2015年5月20日，被告人岳英身穿写有污蔑、诋毁党和国家领导人文字的“状衣”在中南海周边非访。
二、2014年1月至2015年7月，被告人岳英以赴京非访、在国家机关吵闹以及在接访时不给钱不返回等手段为要挟，多次向茨沟镇人民政府强拿硬要公私财物共计31899元，其中：
1、2014年3月初，全国“两会”召开期间，茨沟镇人民政府工作人员王某1、张某1、李某2、汪某1到北京接访被告人岳英。为稳控被告人岳英，接访人员将被告人岳英带往哈尔滨等地。全国“两会”结束后返回北京，被告人岳英向茨沟镇人民政府索要现金1500元，茨沟镇人民政府给了被告人岳英1500元。
2、2014年4月21日，被告人岳英在北京非访，茨沟镇人民政府工作人员罗某1、陈某1等人前往北京接访，被告人岳英向茨沟镇人民政府索要现金2000元，茨沟镇人民政府给了被告人岳英2000元。
3、2014年12月11日，茨沟镇人民政府、汉滨区相关部门在汉滨区信访局会议室内联合接访被告人岳英时，被告人岳英提出陕西省、安康市、汉滨区三级人民政府赔偿其共计4000余万元，并提出赔偿未到位之前，要求每月给其生活费等其它费用。会后被告人岳英即要茨沟镇人民政府给其2350元，茨沟镇人民政府给了被告人岳英2350元。
4、2014年12月13日，被告人岳英要求茨沟镇人民政府给其到北京打官司的费用，茨沟镇人民政府给了被告人岳英1300元。
5、2015年1月5日，被告人岳英到汉滨区区委机关办公楼内吵闹，要求政府给其2350元，茨沟镇人民政府给了被告人岳英2350元。
6、2015年1月15日，被告人岳英到汉滨区信访局要求给其生活费1500元，茨沟镇人民政府给了被告人岳英1500元。
7、2015年2月6日，被告人岳英要求茨沟镇人民政府给其2000元到北京的费用，茨沟镇人民政府给了被告人岳英1200元。
8、2015年2月12日，被告人岳英要求茨沟镇人民政府给其生活费1500元，茨沟镇人民政府给了被告人岳英1500元。
9、2015年2月16日，被告人岳英要求茨沟镇人民政府给其过年红包10000元，茨沟镇人民政府给了被告人岳英2000元。
10、2015年4月5日，被告人岳英要求茨沟镇人民政府给其到北京费用1500元，茨沟镇人民政府给了被告人岳英1500元。
11、2015年4月15日，被告人岳英要求茨沟镇人民政府给其生活费1500元，茨沟镇人民政府给了被告人岳英1500元。
12、2015年4月19日，被告人岳英要求茨沟镇人民政府给其到北京费用1500元，茨沟镇人民政府给了被告人岳英1500元。
13、2015年5月14日，被告人岳英到汉滨区信访接待室吵闹，要求给其3500元，茨沟镇人民政府给了被告人岳英3500元。
14、2015年5月24日，被告人岳英以接访工作人员将其手机弄坏为由，要求茨沟镇人民政府给她买手机，茨沟镇人民政府给被告人岳英买了一部价值1199元的小米手机，并交付给了被告人岳英。
15、2015年6月4日，被告人岳英在中南海周边非访，被送往马家楼子分流中心，接访人员将其接出时，岳英要求给其5000元才从马家楼子分流中心离开，茨沟镇人民政府给了被告人岳英3000元。
16、2015年6月12日，被告人岳英要求茨沟镇人民政府给其生活费1500元，茨沟镇人民政府给了被告人岳英1500元。
17、2015年6月17日，被告人岳英到北京上访，接访人员劝其回安康时，被告人岳英要求给其1000元，茨沟镇人民政府给了被告人岳英1000元。
18、2015年7月11日，被告人岳英要求茨沟镇人民政府给其生活费1500元，茨沟镇人民政府给了被告人岳英1500元。
另查明，1、汉滨区茨沟镇人民政府为了稳控被告人岳英，承担了署名被告人岳英的10436元交通费，以及被告人岳英在北京的一审、二审行政诉讼费用共计300元。
2、汉滨区茨沟镇人民政府为了稳控被告人岳英，茨沟镇人民政府承担了被告人岳英看病所花的8918.72元医疗费。
3、2013年3月21日，吉林省龙井市公安局以被告人岳英因捏造事实诬告他人，意图使他人受到法律追究为由，对被告人岳英行政拘留五日。
4、2015年6月26日，汉滨区纪委书记王某2在汉滨区信访局会议室内接访岳英时，被告人岳英提出要求陕西省、安康市、汉滨区三级人民政府给其赔偿3600万元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
（一）、物证：
1、白色T袖(即“状衣”)一件，证实2015年5月20日，被告人岳英在中南海非访时身穿的“状衣”上写有污蔑、诋毁党和国家领导人文字。
2、检查笔录、扣押清单、传单，证实2015年8月6日，从被告人岳英随身携带的包内发现带有攻击、诋毁现任及原国家领导人的传单。
3、照片2张，证实2015年5月20日，被告人岳英到北京中南海非访时身着“状衣”。
（二）、书证：
1、户籍证明证实，被告人岳英具有完全刑事责任能力。
2、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证证实，被告人岳英寻衅滋事一案的立案情况及岳英被采取强制措施的情况。
3、北京市公安局海淀分局的三份治安卷材料和安康市公安局汉滨分局的一份治安卷材料证实，2013年11月18日，被告人岳英在北京市海淀区中央民族大学一号办公楼前向停靠在路边的汽车门上把手上散发上访材料，扰乱公共场所秩序，被北京市公安局海淀分局行政拘留七日；2014年1月15日，被告人岳英在北京市海淀区北京师范大学教工食堂前，向停靠在路边的汽车门把手上散发上访材料，扰乱公共场所秩序，被北京市公安局海淀分局行政拘留七日；2014年3月19日，被告人岳英在海淀区清华大学校园里的教学楼门口向经过的学生散发上访材料，扰乱公共场所秩序，被北京市公安局海淀分局行政拘留十日；2014年8月1日、8月15日、8月16日，被告人岳英因在北京市天安门、中南海附近散发上访材料，扰乱公共场所秩序，同年8月23日被安康市公安局汉滨分局行政拘留十日。
4、31份训诫书证实，被告人岳英分别于2013年12月18日14时15分、2014年1月2日12时26分、2014年4月5日12时44分、2015年5月22日10时59分、2014年8月1日9时35分、2014年8月16日11时39分在北京天安门地区非访，被北京市公安局天安门地区分局治安大队训诫6次；被告人岳英又分别于2013年10月30日13时05分、2013年10月31日13时02分、2013年11月18日16时25分、2013年12月5日19时25分、2013年12月6日13时38分、2013年12月19日13时40分、2014年1月3日16时54分、2014年1月6日11时58分、2014年1月7日16时09分、2014年1月9日13时37分、2014年1月10日12时45分、2014年1月11日13时57分、2014年1月12日16时11分、2014年1月13日16时36分、2014年2月6日14时30分、2014年2月22日9时58分、2014年4月3日11时57分、2014年4月6日16时57分、2014年5月23日14时45分、2014年5月24日14时15分、2014年5月25日15时25分、2014年5月26日16时57分、2014年5月31日15时18分、2014年8月15日10时、2104年8月22日16时51分在北京中南海地区非访，被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫25次。
5、吉林省龙井市人民法院（2012）龙刑初字第13号刑事附带民事判决书、裁定书和延边朝鲜族自治州中级人民法院（2012）延中刑终字第44号刑事附带民事判决书，以及协议书和收条，证实李某1故意伤害岳英一案经过两审终审，在二审期间，岳英自愿与李某1达成民事赔偿协议并领取了李某1赔偿的45000元。
6、龙井市公安局刑事复议决定书、岳英信访事项终结报告、中共龙井市委政法委员会关于龙井市公安局拟对岳英信访事项终结确认函证实，龙井市公安局2012年9月25日对被告人岳英的信访事项进行终结。
7、龙井市公安局治安卷材料证实，2013年3月21日，被告人岳英因捏造事实诬告他人，意图使他人受到法律追究，被龙井市公安局行政拘留五日。
8、2014年5月27日的《汉滨区处理信访突出问题及群众性事件联席会议办公室接人通知》、2014年8月1日的《汉滨区处理信访突出问题及群众性事件联席会议办公室接人通知》、2014年8月15日的《汉滨区处理信访突出问题及群众性事件联席会议办公室接人通知》、2014年8月18日的《汉滨区处理信访突出问题及群众性事件联席会议纪要》、2015年5月20日的《安康市处理信访突出问题及群众性事件联席会议办公室接人通知》、2015年5月20日的《汉滨区处理信访突出问题及群众性事件联席会议办公室接人通知》，证实岳英多次赴京非访。
9、2015年5月14日的《汉滨区处理信访突出问题及群众性事件联席会议办公室关于对全区重点信访人员稳定吸附工作责任集中交办的通知》，证实岳英稳控责任单位是茨沟镇人民政府、责任领导是茨沟镇党委书记罗某1。
10、2014年3月20日的《汉滨区茨沟镇人民政府关于岳英信访案件的报告》一份，证实岳英多次非访及茨沟镇人民政府对稳控岳英所做的诸多工作。
11、2014年4月22日安康市处理信访突出问题及群众性事件联席会议办公室文件的《关于报送<岳英信访事项调查处理情况的报告>的报告》，证实岳英信访事项处理工作组赴北京、吉林调查取证，以及岳英上访的情况和接访岳英的实际困难。
12、被告人岳英的实名制火车票复印件29张，证实岳英多次上访所花费的10436元交通费由茨沟镇人民政府承担。
13、安康市汉滨区联盛电讯器材销售中心购买手机发票复印件一张，证实2015年5月24日为被告人岳英购买手机花费的1199元由茨沟镇人民政府承担。
14、2014年6月30日的《人民法院诉讼收费专用票据(一审结算)》复印件一张、2014年9月17日的《人民法院诉讼收费专用票据(二审结算)》复印件一张、2014年11月24日的《人民法院诉讼收费专用票据(一审结算)》复印件一张、2015年2月9日的《人民法院诉讼收费专用票据(一审、二审结算)》复印件各一张、2015年5月18日的《人民法院诉讼收费专用票据(二审结算)》复印件一张，证实被告人岳英在北京的一审、二审行政诉讼共花300元的诉讼费用均是由茨沟镇人民政府承担。
15、被告人岳英的医疗费支出票据复印件共计24张，证实岳英看病所花的8918．72元医疗费用是由茨沟镇人民政府承担。
16、被告人岳英出具的领条和收条复印件，证实茨沟镇人民政府分别在2014年4月21日向被告人岳英支付现金2000元、在2014年12月11日向被告人岳英支付现金2350元、在2015年1月15日向被告人岳英支付现金1500元、在2015年2月6日向被告人岳英支付现金1200元、在2015年2月12日向被告人岳英支付现金1500元、在2015年4月5日向被告人岳英支付现金1500元、在2015年4月15日向被告人岳英支付1500元、在2015年4月19日向被告人岳英支付现金1500元、在2015年6月12日向被告人岳英支付现金1500元、在2015年7月11日向被告人岳英支付现金1500元。
17、茨沟镇人民政府出具的情况说明，证实茨沟镇人民政府对接访岳英花费情况进行的说明。
18、茨沟镇人民政府的会议记录和提供的附租房合同一份及照片两张，证实茨沟镇人民政府开会研究解决岳英的住宿问题，并在茨沟镇供销社租房两间妥善安置岳英居住。
19、联合接访记录及会议记录，证实2014年12月11日和2015年6月26日对被告人岳英进行的联合接访中被告人岳英提出的主要诉求和当前需要解决的问题。
20、北京市公安局西城分局先农坛派出所出具的工作说明，证实2015年5月22日在国信宾馆内全程无驻京工作组及其他人对被告人岳英进行殴打，被告人岳英的手机无损坏。
21、视频资料，证实被告人岳英2015年5月22日在北京非访后，被安康市驻京工作组从马家楼分流接济中心接到国信宾馆时，被告人岳英在宾馆内吵闹的情况和北京市公安局西城分局先农坛派出所民警出警，全程无驻京工作组及他人对岳英进行殴打，也无岳英的手机被损坏的情况发生；以及被告人岳英在汉滨区委办公室吵闹的情况和对被告人岳英的审讯情况。
22、对被告人岳英的接访日志，证实对被告人岳英多次上访的接访情况。
（三）、证人证言：
1、证人李某32015年6月11日的证言节录证实，他是茨沟镇信访办公室主任。岳英在2011年与吉林延边龙井市男子李某1因经济纠纷，李某1将其打伤，吉林延边人民法院受理并判决，岳英不服判决，后来岳英又以李某1绑架她为由开始上访，直到2012年12月，岳英开始越级进京上访。开始的时候还要求追究李某1的绑架罪，到最后就开始状告国家领导人，由于国家政策对于进京上访人员，由其户籍所在地政府负责维稳管控，所以茨沟镇人民政府将岳英接回安康以后，岳英就说既然安康现在负责管她的事情了，那就将她在吉林那边的一切损失赔偿给她，共计赔偿给她4300万元左右，之后她就不再上访了。2014年12月11日，他开始负责接待岳英。开始岳英每次在北京非访被接回来以后，镇政府都将岳英安排住在安康城区星期八宾馆，然后再由他们信访办工作人员轮流对其安抚、稳控，但岳英自始至终一直都是要求政府赔偿给她4300万元，不然她就要进京上访。岳英在安康期间，曾多次向镇政府索要生活费、路费，不给的话就要进京上访，镇政府只能满足岳英的要求。2014年12月11日，他和罗某1、朱某1、王某3，还有区纪委书记王某2、区信访局局长胡某1、副局长马某1、纪检组长张某2在区信访局会议室接待了岳英，当时岳英提出的条件是，安康这边在六个月之内要给她解决4300万元，在这期间她的一切衣食住行全由安康政府支付，以后每个月11号之前要给她支付生活费及进京上访的车费，不给的话她就要到北京天安门、联合国大使馆去告安康政府。最后他们为了稳控岳英就支付了，岳英现场打了领条。12月13日，岳英以要到北京给法院送材料为由，在安康城区星期八宾馆向茨沟镇人民政府索要1300元，如果不给的话岳英就到北京搞些啥，当时他给镇政府王某1书记汇报以后，由他和党某1当面支付给岳英，之后岳英就走了。2014年12月16日，岳英回到安康，让政府给她看病，镇政府出于人道主义，先后安排了岳英在汉滨区第一医院、安康市中医医院、西安市第四医院看病，花费大概在6000元左右。2015年1月5日，岳英以到北京开庭为由，要求政府给她2350元生活费及车费，镇政府开始没有满足岳英的条件，岳英就跑到区委接待室大吵大闹，最后没有办法，还是由他支付给了岳英2350元。过了四天岳英从北京回来，继续治病。到了2015年1月15日，岳英打电话说没有生活费了，要求镇政府支付给她1500元，由他和党某1在星期八宾馆给了岳英1500元。2月3日，岳英要求到西安去看病，如果不带她去，她就自行到北京看，顺便告安康政府。在无奈的情况下，2月4日政府安排他和党某1陪同岳英到西安第四医院看病。到了2月6日，岳英提出到北京开庭，要求政府支付她1500元，最后镇政府给了1200元，当时打了领条，岳英签了字。2月10日，岳英从北京回到西安，打电话给他说，要是在西安看不到接访人员，她就掉头回北京马家楼过年，镇政府安排他和党某1、李某4包车到了西安将岳英接回安康，入住安康星期八宾馆。2月12日，岳英给他打电话说该支付这个月的生活费了，他和党某1将1500元给了岳英，岳英打了领条签了字。2月16日，岳英说马上过年了政府得给她包个红包，最少得2000元，最后，镇政府出于稳控岳英，只能支付给岳英2000元，当时有他和党某1。3月26日，他接到区委接待室电话，说岳英在区委上访并滞留在接待室不走，没办法，他和党某1只能去接岳英，岳英索要500元，最后他给了岳英后岳英才和他离开。4月5日，岳英要到北京开庭，给他打电话要求支付1500元进京费用，不给的话她就要告政府，他和党某1向镇领导汇报以后，就支付给了岳英1500元，并由岳英打了领条。4月9日，岳英返回安康，继续在汉滨区区委、司法局、市监察局、汉滨法院上访。4月15日，岳英在汉滨区区委、司法局上访，要求政府支付她当月生活费1500元，最后迫于无奈，镇政府给岳英支付了1500元，岳英打的有领条。4月19日，岳英要求给她到北京开庭费用1500元，给的话她就保证不上访，没办法，最后还是支付了1500元钱，不给的话她就在北京开完庭不回来继续在北京上访，迫于无奈他岳英打了领条。5月1日，岳英在北京准备非访被安康驻京工作组人员劝阻之后，安排入住国信宾馆，镇政府安排他和党某1到北京将岳英接回，5月2日他们到了北京见到岳英，岳英提出回安康的条件就是给岳英报销她在北京的诉讼费700元及给岳英买个新手机，还有给岳英买两套衣服，为了稳控岳英，他们给岳英买了两套衣服花了1300元，并答应岳英700元和手机回安康予以解决，岳英于5月6日同他们返回安康。5月14日，岳英在区委大吵大闹，要求给她3500元，并说如果不给她的话，她就要到北京天安门学新疆人一样开车撞天安门，用炸药炸天安门，最后迫于无奈，由党某1支付给岳英3500元。5月23日，岳英要求给她买新手机，他就在安康城区买了手机给岳英，第二天他在办公室将700元也给了岳英。6月4日，岳英在北京非访，他和党某1去接岳英，岳英说你给我3000元，不给的话，我就算死到马家楼，我都不出来，他们没办法，只能满足岳英的条件，最后，岳英才同他们返回安康。镇政府在接访岳英过程中支付岳英财物也是没办法，要是不给岳英的话，岳英就要到北京上访，而且扬言要炸天安门。他经手给岳英的现金有25000元左右，还有些平常给的小额的费用及岳英要求给买东西的费用，他记不清楚了，大概也有3000元左右。岳英主要是在北京天安门、中南海上访，采取的方式是发放传单、穿状衣上访。岳英先后被北京警方拘留过三次，汉滨警方拘留过一次。
证人李某3，2015年6月24日的证言节录证实，对岳英的稳控，主要由茨沟镇人民政府负责，而岳英到北京去上访，经常到中南海、天安门地区去非访，一非访区上就批评他们镇，岳英到北京去非访，北京警方给岳英的训诫书就有几十份，岳英也知道这些，所以岳英说到北京去就要去，并向他们镇上要钱，而且说不给，岳英就要去非访，这给他们造成很大的压力，为了迁就岳英，防止岳英乱上访，去非访，他们不得不满足岳英的要求。岳英上访纯粹是找政府或其他工作人员的事，把上访看做她的职业，岳英提出的问题可以说是政府无法解决的。他以前没接触岳英，不知道镇上对岳英咋稳控，他接手这半年来，他和党某1放下手中的其他工作，主要是围着岳英转。岳英在茨沟镇无住所，他们镇给岳英在镇上租房子，岳英不同意，他们镇又说给岳英在安康城租房子，岳英也不行，就要住酒店、宾馆，按岳英的话说就是住酒店、宾馆舒服，不需要打扫卫生，所以岳英在安康的衣食住行、就医都是茨沟镇人民政府在负责。
证人李某32015年8月31日的证言节录证实，他是2014年12月11日负责稳控岳英的，之前的具体情况我不太清楚，之后的情况是：l、2014年12月11日，在汉滨区信访局会议室召开联合接访岳英会议(有会议记录)，会议快结束的时候，岳英就提出：“你们今天先给我这个月的生活费2000元，还有我12月1日到北京上访时的火车票钱350元，你们不给我的话，散会之后我就到北京继续上访。”为了稳控岳英，害怕岳英到北京进行非访，没有办法，他给岳英取了2350元，并打有条子。2、2014年12月13日，岳英给他打电话，在电话里说：“我要到北京法院去递交材料，这个费用你应该来给掏吧。”他就说：“不是才给你的钱，你咋又要钱?”岳英就说：“l1号给的钱是在安康的生活费，这回是要到北京递交材料，这是两码事。你要是给我了，我在北京递交完材料就回来了，你要是不给我这钱，我到北京就不回来了，继续在北京上访，你自己看着办。”他当时为了稳控岳英，害怕岳英在北京弄出别的事端，就问岳英：“你需要多少钱?”岳英就说：“路费和在北京的吃住最少也得1300元。”然后他就和党某1一起在星期八宾馆给了岳英1300元，岳英没有打条子。3、2014年12月16日，岳英从北京回到安康，他们在安康稳控岳英，岳英就提出：“你们不让我上访，我在安康又没有啥事，你们就给我看病，要是不给我看病，我就自己到北京看病，边看病边上访。”他没有办法，为了将岳英稳控住，只能带岳英到安康、西安等地看病，共花费6000余元，有票据。4、2015年元月5日，岳英给他的电话说：“我要到北京打官司，你给我解决2000元的费用。”他没有理睬。到了第二天，岳英就到汉滨区区委大院大吵大闹，他去劝解岳英，岳英不听，继续吵闹，他就问岳英要干啥，岳英就说：“你要给我2000元的费用。”他见岳英把区委闹得不行了，就给岳英取了2000元钱，岳英又拿出火车票让他一起给报了，没有办法，为了将岳英从区委劝走，不影响区委的正常办公秩序，他总共给岳英取了2350元钱，岳英没有打条子。5、在2015年元月15日的前两天，岳英就打电话给我：“时间到了，这个月的生活费该给我了。”他当时就想才给岳英的钱，就没有答应。到了2015年元月15日，岳英就到汉滨区信访局胡局长办公室吵闹，要求给她解决这个月生活费1500元，他们就去劝解，岳英不听，为了息事宁人，将岳英劝走，没有办法，他只有给岳英取了l500元，并打有条子。6、2015年2月6日，他们在西安给岳英看病，岳英就提出：“我要到北京递交材料，你们要给我取2000元的费用。”他就说：“给你看病花的没有钱了。”岳英就说：“快过年了，你要不给我取钱，我到北京去，就在马家楼子过年。”他害怕岳英到北京去非访，造成恶劣影响，就说：“我身上只有1200元钱，你拿到去北京，把材料交了之后就回来，我在西安等你。”岳英就拿了l200元钱走了，打有条子。7、2015年2月12日，岳英打电话给他说：“这个月时间到了，你该把这个月生活费1500元给我了，不要等到我到区委再去闹一下你才给我。”他没有办法，怕岳英再去区委闹事，在星期八宾馆给岳英取了1500元，并打有条子。8、2015年2月16日，快过年了，岳英给他打电话：“这过年红包咋办?”他就说：“什么红包？”岳英就说：“别的地方过年都给上访人员10000元红包，你们也要给我10000元的红包。”经请示镇上领导，最后在星期八宾馆给了岳英2000元红包，走时岳英又向他提出：“我这过年走亲戚不可能空手去，你要给我买三家人情。”他又给岳英买了700余元的东西，这次没有打条子。9、2015年3月26日，岳英在汉滨区委上访，他们去接访，岳英就提出：“没有钱用了，你要给我取500元零用，要不我就不走了。”他没有办法，给岳英取了500元，岳英拿钱就离开区委了。10、2015年4月5日，岳英给他打电话说：“我要到北京开庭，你给我解决1500元的费用，要是不给，误了我的事情，让你工作都没有了。”没有办法，他在星期八宾馆给了岳英l500元钱，打有条子。11、2015年4月15日的前两天，岳英给他打电话说：“这个月的生活费咋还没有给我?是不是要我给你施加点压力才给我。”他就问：“你怎么给我施加压力?”岳英就说：“我要到北京大整一把。”之后岳英就在区委闹访，没有办法，他只有给岳英取了1500元钱，打有领条。12、2015年4月19日，岳英给他打电话：“我要到北京开庭，你给我取l500元的费用，不取的话开完庭我就不回来，在北京继续上访。”迫于无奈，他在星期八宾馆给岳英取了1500元的费用，打有条子。l3、2015年5月23日，岳英在北京非访被接回，岳英就对他说：“你们接访时把我手机整坏了，要给我赔个手机，要不然我就继续到北京去了。”为了将岳英稳控住，他就给岳英买了个1190元的小米手机在星期八宾馆给的岳英。14、2015年5月25日，岳英到他办公室，对他说：“你把这700元的票据钱给我。”并给他取了一沓票据，他当时不太认可这些票据，岳英又说：“这是你们应该给的。”并和他争吵起来，他最后没有办法，就说：“那行，只要你不到北京去上访了，我给你。”最后他给了岳英700元钱，岳英拿钱就走了，没有打条子。15、2015年6月4日，岳英在北京非访被送到马家楼子，他们去接，岳英不回，具体情况他不太清楚，最后他给党某1取了3000元给岳英，没有打条子。l6、2015年6月12日，岳英打电话：“这个月l500元生活费该给我了，要是不给，我到北京去你们怕是花的还有多的。”为了稳控岳英，怕岳英再到北京非访，没有办法，他在星期八宾馆给岳英取了1500元，打有条子。17、2015年6月17日，岳英在北京上访，被汉滨区驻京办的工作人员接到国信宾馆，他们去接岳英，岳英不见他们，为了稳控岳英，让岳英回安康，他们将1000元交给汉滨区驻京办余某2手中，由余某2给了岳英l000元。l8、2015年7月11日，岳英给他打电话说：“我要到北京开庭，你把这个月1500元的生活费提前给我，不给我开完庭我就到北京大闹。”迫于无奈，他在星期八宾馆给岳英取了1500元钱，打有条子。
证人李某3，2016年1月8日的证言节录证实，他以前说的都是实话，他统计了一下在安康城区宾馆住宿茨沟镇一共给岳英支付了29354元。岳英在城区宾馆住宿开的有发票，但发票开的名称都是茨沟镇人民政府，没有以岳英的名字开票，镇领导在发票上也只是签“同意支付”，没有注明是岳英住宿费。他们统计出来花费29354元是根据他们的接访日志。岳英在城区宾馆住宿茨沟镇给结算费用是岳英要求的。他们镇上对岳英进行稳控后，开始茨沟镇领导安排给岳英租房子住，岳英不同意,要求住宾馆，不然岳英扬言又要去北京上访并进行非访。茨沟镇上是不愿意给岳英这些钱，这些钱都是岳英提出来让茨沟镇上给，不给岳英就要去北京上访并进行非访,他们只好安排岳英住宾馆。按照汉滨区2011年发的文件规定，对于汉滨区城乡居民临时救助原则上每年不超过两次，全年临时救助的金额不超过2000元，对于岳英向茨沟镇要的钱财，不是用救助的办法来解决，岳英纯粹是无理取闹，是以上访为要挟向政府索要钱财。
2、证人党某1，2015年6月11日证言节录证实，他是茨沟镇人民政府信访办工作人员，从2014年12月份开始接访岳英的，岳英上访的诉求主要就是要安康市政府赔偿她4300万元。岳英回到安康基本上都是由他全程陪同稳控岳英的，他记得他第一次接待岳英是2014年12月13日，当时他和李某3在安康城区星期八宾馆负责稳控岳英，岳英就以她要到北京法院送材料为由，让镇政府给她1300元生活费及车费，不给她的话，她就要到北京去告安康政府，到时候政府会花更多的钱，没办法他们给茨沟镇人民政府的王某1书记汇报以后，将l300元给了岳英，岳英才走了。2015年1月15日，岳英又以没有生活费为由，向茨沟镇人民政府索要l500元，不给她的话，她就要到北京天安门去上访，迫于无奈，他和李某3将l500元支付给了岳英。2月3日，岳英提出要到西安治疗耳朵，不带她去的话，她就要去北京看病，顺便去告御状。2月4日下午，镇政府安排他和李某3陪同岳英到了西安第四医院看病，2月6日岳英说要到北京开庭，要他们支付1500元路费，最后他们支付给了岳英1200元，岳英打了领条，就自己坐火车走了。2月10日，岳英给李某3打电话说是如果她回到西安，见不到政府有人来接她，她就掉头要回北京，准备要在北京马家楼过年，当天下午镇政府安排他和李某3、李某4包车将岳英接回安康，住在安康城区星期八宾馆。2月12日，岳英又以没有生活费了，要求支付她1500元，当时也快过年了，为了稳控岳英，还是由他和李某3将1500元给了岳英，岳英打了领条。2月16日，岳英要求镇政府支付给她2000元的过年红包，不然她就要去北京，政府出于稳控，只能由他和李某3将2000元给了岳英。3月26日，岳英跑到区委接待室，说她没钱吃饭了，让政府给她钱，不然她就不走了，最后李某3给了岳英500元，岳英才和他们离开。4月5日，岳英又非要支付她赴京费用1500元，不给她的话，她就要自己去北京告政府，最后还是给了岳英1500元，岳英打了领条，之后就坐火车走了。4月9日，岳英回到安康，又继续跑到政府各部门上访，要求给她解决4300万元。4月15日，岳英在区委大吵大闹，要求政府支付她1500元生活费，最后还是迫于无奈，支付给了岳英1500元，岳英打了领条。4月19日，岳英要求支付她到北京法院开庭的路费以及生活费l500元，她保证不上访，没办法，还是将1500元给了岳英，岳英打了领条。5月1日，他们接到电话说岳英在北京准备非访，被陕西省驻京工作组人员劝阻后，安排在国信宾馆住，随后他和李某3到了北京国信宾馆见到岳英，岳英提出的条件就是给她报销在北京的诉讼费700元及买个新手机，另外还要给她买两套衣服，无奈之下，他们就花了1300元给岳英买了两套衣服，700元和新手机等岳英回安康以后给岳英解决。5月6日，岳英同他们返回安康，5月14日，岳英在区委大吵大闹，要求给她3500元，并说不给她的话，她就要到北京上访，开车撞天安门、炸天安门，迫于无奈，他们还是将3500元给了岳英。5月24日，岳英再次要求给她买新手机，李某3在安康给岳英买了个手机，第二天在茨沟镇人民政府李某3办公室将诉讼费700元也给了岳英。5月31日，岳英离开安康到了北京，并于6月4日在中南海非访，被送到了马家楼分流中心，他和李某3到北京接岳英，岳英说是要给她3000元，不然她就死都不从马家楼出来，没有办法，他和李某3将3000元交给了岳英，岳英第二天同他们返回安康。之后，岳英就一直被安排在安康城区宾馆居住稳控。政府要是不满足岳英提出的条件，岳英就到各部门大吵大闹，辱骂他们工作人员，并说要到北京去上访、闹事，镇政府也是没有办法，只能支付岳英钱财，稳控岳英。岳英在安康上访的方式就是在各部门大吵大闹，在北京是发放传单、穿状衣的方式。他知道的给岳英的现金大概有20000元左右，还有给的一些零钱，他实在记不清楚了，大概也有3000元左右。其他的还有其它政府工作人员给岳英的，他不清楚。
证人党某1，2015年8月14日证言节录证实，岳英经常到汉滨区委去闹访，每次都是吵着闹着要见区纪委王某2书记。他印象较深的就是2015年6月25日，他从河西派出所接受询问出来，大概是下午16时左右，他接到镇人大主席王某1的电话，说是岳英在区委闹得厉害，让他赶快到区委将岳英劝走，他就赶到区委，岳英已经在区委门口，被区委的工作人员劝了出来，他就将岳英劝走回到宾馆，6月26日，王某2书记接访岳英，岳英就在接访会上提出要求落实2014年12月11日联合接访会议上她提出的要求，要求在4000多万元的赔偿款上打八五折，算下来是3600万，并明确提出要求陕西省赔偿1600万元，安康市赔偿1000万元，汉滨区赔偿1000万元，会议开完后，岳英就走了。到了7月12日的时候，岳英要到北京打行政官司，就到北京去了。镇上王某1和李某3为了稳控岳英，就和岳英一起去了北京，到了7月19日回到安康，他就继续陪着岳英进行稳控，岳英也就是到区委等部门进行缠访，一去就到办公室坐上一天或大半天不走，不停的向工作人员诉说，工作人员怎么劝都不走，最后都是岳英自己感觉没多大意思了便走了。到了7月29日，岳英上午到区委去，要求见纪委书记王某2，王书记没在办公室，区保密局郭某1接待了岳英，问岳英找王书记有什么事情，岳英就说她到北京去打行政官司有个500元的花费茨沟镇人民政府没有报销，要求王书记处理，郭某1就劝岳英，说王书记不在，让岳英下午来，岳英就走了。下午的时候，岳英又到区委去了，并明确要求要见区委书记王某4，工作人员接待岳英，问岳英找王某4书记干啥，岳英就说要求王某4书记落实汉滨区赔偿1000万的情况，工作人员告诉岳英，说王某4书记没有在，劝岳英先走，岳英不相信，不听工作人员劝阻，直接跑向办公楼二楼王某4书记的办公室，敲门见里面没人，她便在门口等。区委的工作人员让岳英到接待室去等，岳英不听，还将半个身子伸向窗外，双手抓住窗子，并扬言“谁敢拉我我就跳楼”，保密局郭某1等人就赶快去劝岳英，岳英不听，继续威胁道，谁敢拉她一下她就往下跳，大家都不敢轻举妄动，只有语言相劝，最后区委办主任冯某1回来了，将岳英劝到办公室，直到晚上l8时多，岳英才从冯某1主任办公室下来，他就又陪岳英回到宾馆。岳英被北京海淀公安分局行政拘留过，岳英不服拘留，便在北京海淀人民法院进行行政诉讼。
证人党某1，2015年8月21日证言节录证实，2014年12月13日之前的情况他不了解，之后他和李某3主要负责稳控岳英，岳英每次要钱主要是向他们镇信访办主任李某3要，他能记得的情况是：1、2014年12月13日，他在安康星期八宾馆稳控岳英，岳英就给李某3打电话：“我要到北京去交上诉状，你得把路上的花费给我。”李某3电话里说啥他不知道，岳英又说：“你快一点，别耽误我的事了。”之后李某3就来到了星期八宾馆岳英房间，见到岳英就说：“你每次要钱把人逼的，迟一两天都等不住。”岳英就说：“这都是提前说好的(指2014年12月11日联合接访会议岳英提出的要求)，是你们政府欠我的，一个月用你个十万、八万的还不够我利息钱。”李某3就没有说什么了，给岳英取了l300元钱，当时只有他和李某3在场，岳英也打有领条，之后李某3就走了。2、2015年1月15日，岳英到区信访局上访，说是这个月的生活费还没有给，信访局就通知镇上，他先到信访局，李某3随后也来了，对岳英说：“这两天资金还没有到位，你等两天都等不住。”岳英就说：“我不管你那事。”之后李某3就给岳英取了1500元钱，有他和李某3在场，信访局没有人在场，岳英也打有领条，岳英一拿到钱就从信访局走了。3、2015年2月4日，他们在安康城星期八宾馆稳控岳英，岳英就对李某3说：“我这两天头疼心烦，你们要给我看病，我不在安康检查，你们把安康的都买通了，我要到西安检查。”李某3就说：“我要给领导请示一下。”之后李某3就买了三张到西安的汽车票，他们三人就到西安第四医院给岳英检查。到了2月6日，岳英就给李某3说：“我要到北京法院递交材料，路上费用你要给我l500元钱，少了就不够了。”李某3就对岳英说：“你咋又去北京递材料?你不是刚去的嘛。”岳英就说：“你给不给?你不给我就在马家楼子过年，让你们年过的不舒服。”李某3就说：“我要给领导请示一下。”李某3给镇上领导打完电话就对岳英说：“我没有1500元钱，只有1200元，你先拿1200元，路上省着花。”岳英就说“行吧”，并打了领条，有他和李某3在场，之后拿到钱就一个人从西安到北京去了。4、2015年2月12日，他在安康星期八宾馆稳控岳英，岳英就给李某3打电话说：“11号都过了，生活费还没给，啥时候给?不给，我就到北京去了。”电话挂了后没有多久，李某3就来了，给了岳英1500元钱后就走了，有他和李某3在场，打没打领条他忘记了。5、2015年3月26日，岳英在区委闹访，镇上通知他和李某3到区委接访岳英，他们到区委后，岳英就对李某3说：“这都啥时候了，这个月生活费都还没有给我，我都没有钱吃饭了。”李某3就说：“我身上没有多少钱，先给你拿500元，你先用，回头给你补。”岳英拿到500元钱后就对李某3说：“你非要让区委给你打电话你才给。”说完岳英就走了。当时有他和李某3在场，这一次没有打领条。6、2015年4月5日，他在安康星期八宾馆稳控岳英，岳英就给李某3打电话：“我要到北京开庭，你们要给我路上花销1500元钱。”没过多久，李某3就来了，给了岳英l500元钱，有他和李某3在场，有没有打领条他不太清楚。7、2015年4月15日，岳英在区委闹访，要求给她这个月的生活费，他和李某3就到区委接访，岳英就对李某3说：“这都几号了，你还好意思，非要区委给你打电话你才来。”李某3就对岳英说：“不说了，不说了，先走，过去(指星期八宾馆)我给你取钱。”之后岳英就被他们劝走了，在星期八宾馆李某3给了岳英1500元钱。有他和李某3在场，打有领条。8、2015年4月19日，他在安康星期八宾馆稳控岳英，岳英就给李某3打电话：“我要到北京法院开庭，你们要给我拿路上花销。”之后李某3就来到星期八宾馆，对岳英说：“你经常在开庭，官司也没见你打赢。”岳英就说：“那是援助中心律师不作为、不专业。”李某3就没说什么，给了岳英l500元钱，有他和李某3在场，并打有领条，岳英拿了钱之后就又去了北京。9、2015年5月1日，他和李某3到北京去接访岳英，准备将岳英带回安康，岳英就对他们说：“急啥，玩两天再回。”第二天的时候，岳英将他们带到一个大型购物中心，就对李某3说：“这夏天到了，我还没有换季衣服，别的地方逢年过节都给这上访的买衣服、买东西，你们啥都还没有给我买过，你们看咋弄?’’李某3就说：“你那么多衣服，还买。”岳英就说：“那衣服都穿不成了，我这回还没去马家楼子，够给你们面子了。”李某3没有办法，岳英便挑了一件700多元的衣服让李某3买下了。10、2015年5月14日，岳英在区委闹访，他一个人去接访，接访时，他就听见岳英对区委办主任冯某1说：“我在这闹的原因是生活费和在北京五一期间的花销还没有给我。”冯某1就问：“总共多少钱?””岳英就说：“总共3500元钱。”他们本来没有打算给岳英这钱，岳英就在区委大吵大闹，冯某1就对他说：“把钱先给她吧，让她别闹了，先回去。”他就从郭某1处借了3500元钱，对岳英说：“咱们过去(指回宾馆)我给你。”岳英就被他劝走了，在宾馆楼下他将3500元钱给了岳英，但是岳英不给他打领条。11、2015年5月25日，岳英来到李某3办公室，当时他也在场，岳英就对李某3说：“你把这700元的票据钱给我。”并取出了一沓票据。李某3对票据有些质疑，岳英又说：“这是你们应该给的。”争了几句李某3就说：“那行，只要你不到北京去上访了，我给你。”李某3最后给了岳英700元，有他、刘某1和李某3在场，岳英没有打领条就离开了。具体票据的内容他不太清楚，李某3清楚。12、2015年6月4日，他和李某3、区法院立案庭李庭长(不知道名字)到马家楼子去接岳英，李某3在外面，他和区法院立案庭李庭长进马家楼子劝岳英和他们走，岳英不出马家楼子，不和他们走，岳英对他说：“你给他们说，回安康行，我在北京的花销要给我，得给我5000元钱。”他就说：“你在北京呆了几天，要这么多?”岳英就说：“没有钱，找镇上要，钱又不是你的。”我就问她：“你最少要多少才肯出马家楼子?”岳英就说：“最少3000元钱，不给钱打死我都不出马家楼子。”之后他就从李某3处拿了3000元钱给岳英，有他和区法院立案庭李庭长在场，岳英也没有打领条。13、2015年6月17日，岳英到北京上访，他和李某3跟着去了，但没有和岳英见面，在国信宾馆驻京办的工作人员劝返岳英，他和李某3没有在场，后驻京办工作人员余某2就对他们说岳英要1000元钱，他们就将1000元给到余某2处，具体情况他不太清楚。他就知道这些了，还有具体的情况李某3比他还清楚。每月给岳英生活费及到北京递交材料的费用，是因为在2014年12月11日，区上开了一个联合接访岳英的会议，岳英当时在会上就提出要求陕西省、安康市、汉滨区三级人民政府给她共同赔偿损失4000多万，在事情没解决之前，岳英要求每月要给她生活费，在安康是每天50元的标准，在北京就是每天l00元的标准，以及到北京打官司要求茨沟镇承担费用，他当时没有参加会议。别说不给岳英这些钱，就是生活费迟给几天岳英都要在区委大吵大闹，还要到北京去非访，到北京的车票都要茨沟镇报销，茨沟镇给岳英报销的车费大概有10000余元。
3、证人罗某1，2015年7月7日的证言节录证实，他是茨沟镇党委书记，他认识岳英，岳英的户口在茨沟镇老庄村四组，现在在茨沟镇无固定住所，是一个老上访户。岳英是在1989年嫁给谭坝镇松坝村的王某5，二人婚后生育了两个儿子，今年都已经二十多岁了，在岳英第二个儿子出生不久，岳英就出外打工，在天津打工时，认识一个黑龙江籍的男子李某1，大概在2007年岳英与李某1就投奔到吉林省延边州龙井市老头沟镇铜佛社区王某6处(李某1的姐)，并以夫妻名义生活在一起，2011年岳英与李某1因琐事打架，李某1将岳英打成轻伤，此案经当地法院终审判决，判处李某1有期徒刑一年，缓刑两年，赔偿岳英经济损失45000元，此判决已生效、执行。但在此期间岳英提出还应该追究王某6、张某3(王某6的儿子)的法律责任。同时岳英说李某1把她从天津带到吉林龙井市是绑架去的，应追究李某1的绑架罪。岳英提出的这些，当地的公安机关及相关部门都给予了答复。岳英不服，就开始上访，上访初期安康没管。到了2012年年底，具体日期他记不清了。汉滨区信访局给茨沟镇通知，说岳英在北京上访，让茨沟镇负责接访，他知道后，初步了解岳英上访的事，不应由茨沟镇来负责，开始他没有答应，但信访局一再要求茨沟镇负责，所以到了2013年正月初九，岳英在北京上访，没办法他就安排镇干部李某2和方某1，并带上岳英一个姐及姐夫易某1到北京去接访岳英，这是茨沟镇第一次接触岳英。据他了解，李某2和方某1他们到了北京后，岳英不愿回安康，李某2当时还给岳英做了笔录，具体的接访过程李某2、方某1清楚，他不太清楚。这次过后，岳英还是不停在北京上访，汉滨区还让茨沟镇去接','2018-09-22
21:26:12',0,'web',NULL),(11594997,'aeadc01c-39a7-488d-9f9a-a72401088822','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：72次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-22
21:26:12',0,'web',NULL),(11594998,'67319569-da1e-4640-98a1-a79000c1ad8b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：146次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\",
key: \"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-05-15\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张菊,蒋永全\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});','2018-09-22
21:26:12',0,'web',NULL),(11594999,'f10647b0-95a7-4901-9ba7-a7ba00918376','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：78次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-22
21:26:12',0,'web',NULL),(11595000,'349e233b-25d3-4d54-b716-1997b764c64b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：47次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3404\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2015）哈市执字第1534号\",\"法院地市\":\"哈密地区\",\"法院省份\":\"新疆维吾尔\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"349e233b-25d3-4d54-b716-1997b764c64b\",\"案件名称\":\"申请执行人陈令敏与被执行人魏玉哲、魏丽娟、张丽继承人债务清偿纠纷一案执行裁定书\",\"法院名称\":\"哈密市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"哈密市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行哈密市人民法院（2015）哈市大民初字第65号民事判决书即申请执行人陈令敏与被执行人魏玉哲、魏丽娟、张丽继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行标的为282150.5元。在执行过程中，经查：被执行人对死者生前遗产有异议，等待确定后再清偿债务\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1455761773000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"申请执行人陈令敏与被执行人魏玉哲、魏丽娟、张丽继承人债务清偿纠纷一案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"申请执行人陈令敏与被执行人魏玉哲、魏丽娟、张丽继承人债务清偿纠纷一案执行裁定书
（2015）哈市执字第1534号\");$(\"#hidDocID\").val(\"349e233b-25d3-4d54-b716-1997b764c64b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申请执行人陈令敏与被执行人魏玉哲、魏丽娟、张丽继承人债务清偿纠纷一案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）哈市执字第1534号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"哈密市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3404\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"哈密市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-01-07\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"陈令敏,魏玉哲,魏丽娟,张丽\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人陈令敏与被执行人魏玉哲、魏丽娟、张丽继承人债务清偿纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-02-18\\\\\",\\\\\