wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省文山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2601执1327号
申请执行人：岳纯，男，1969年2月2日生，云南省文山市人，大专文化，城镇居民，现住文山市秀峰路。
被执行人：刘芳，女，1968年5月13日生，云南省西畴县人，现住文山市警官小区。
被执行人：李雪梅，女，1967年12月29日生，云南省广南县人，现住文山市三笑园小区。
本院在执行岳纯申请执行刘芳、李雪梅民间借贷纠纷一案中，被执行人刘芳、李雪梅已经履行完毕文山市人民法院作出的（2016）云2601民初2749号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）云2601民初2749号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘新春
二〇一七年五月二十五日
书记员 苏海荣
安徽省安庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖08执14号之一
申请执行人：安徽省古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。
法定代表人：梁金辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李小付，安徽重信众合律师事务所律师。
被执行人：望江县吴磊商贸经营部，经营场所安徽省望江县华阳镇古港村。
经营者：吴磊，男，现年28岁，汉族，个体工商户。
本院在执行安徽省古井贡酒股份有限公司与望江县吴磊商贸经营部侵害商标权纠纷一案中，经查暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。经申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省安庆市中级人民法院（2016）皖08民初59号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 炜
代理审判员 谢发亮
代理审判员 吴松涛
二〇一七年六月十二日
书 记 员 古 今
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0602执1235号之一
申请执行人王明，女，汉族，1978年10月6日出生，延安市宝塔区人，现住延安市河庄坪村井家湾村。
申请执行人窦阳，女，汉族，2003年10月6日出生，延安市宝塔区人，现住延安市河庄坪村井家湾村，系申请人王明之子。
被执行人延安市宝塔区河庄坪镇井家湾村民委员会。
法定代表人刘小东，系该村村委会主任。
申请人王明、窦阳申请执行被执行人延安市宝塔区河庄坪镇井家湾村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据已发生法律效力的延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初1682号民事判决书已发生法律效力，因被执行人延安市宝塔区河庄坪镇井家湾村村民委员会未主动履行义务，申请执行人王明、窦阳向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，向被执行人延安市宝塔区河庄坪镇井家湾村村民委员会送达执行通知书，责令被执行人延安市宝塔区河庄坪镇井家湾村民委员会支付申请人王明、窦阳征地补偿款10万元；支付迟延期间债务利息；案件受理费2027.5元、执行费1400元由被执行人延安市宝塔区河庄坪镇井家湾村村民委员会承担。2016年9月13日本院向延安农商银行河庄坪支行发出协助扣划存款通知书，将被执行人延安市宝塔区河庄坪镇井家湾村村民委员会银行存款104120.5元（含执行费1400元）扣划至本院执行专户。2016年9月23日申请人王明领取案件款102720.5元，同时表示放弃迟延期间债务利息，执行费1400元本院已提存。至此，该案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初1682号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈文才
审判员 汪成龙
审判员 王 涛
二〇一六年九月二十六日
书记员 郭 健
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初9126号
原告：南京银行股份有限公司城南支行，住所地在南京市江宁区金盛路1号金盛公寓12-101室。
负责人：骆东，支行行长。
委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪伟，江苏联创伟业律师事务所实习律师。
被告：郝健，男，1982年6月6日出生，汉族，居民。
被告：王婷，女，1982年9月5日出生，汉族，居民。
原告南京银行股份有限公司城南支行（以下简称南京银行）与被告郝健、王婷借款合同纠纷一案，原告南京银行于2016年7月25日向法院提起诉讼，请求判令：1.郝健、王婷立即给付南京银行城南支行借款本金346013.86元及利息32580元（以450000元为基数，自2014年7月22日起按月利率6‰计算至2015年7月22日）、罚息（以346013.86元为基数，自2015年7月23日起按月利率9‰计算至实际清偿之日）、复利（以上月未还利息、罚息、复利为基数按月利率9‰计算至实际清偿之日）；2.郝健、王婷承担本案律师费21000元；3.郝健、王婷承担本案诉讼费用；4.南京银行城南支行对郝健抵押的鼓楼区热河南路219号1单元401室的房产进行拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行审理，原告南京银行的委托诉讼代理人李雁阳、汪伟到庭参加诉讼，被告郝健、王婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2013年6月14日，郝健作为借款人向南京银行提交个人信贷业务申请表，向南京银行申请“房易贷（循环）”，担保方式为房屋抵押担保，王婷在该表借款人配偶处签字。同日，郝健、王婷向南京银行出具抵（质）押物权利人抵（质）押担保声明书，同意提供郝健名下位于热河南路219号1单元401室的房屋用于其向南京银行的个人贷款提供担保。2013年6月28日，原告南京银行作为甲方、被告郝建作为乙方签订编号为A01010413062600212的《授信合同》一份，约定甲方向乙方提供最高债权额度为45万元的个人消费性贷款，授信期间自2013年6月24日起至2023年6月23日止；授信的担保为乙方提供最高额抵押担保，并于《授信合同》生效同时与南京银行签订相应最高额抵押合同；乙方违约，甲方有权提前收回借款并按合同约定就逾期部分计收罚息及复利，要求乙方赔偿甲方因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。同日，南京银行作为抵押权人（甲方）、郝健作为抵押人（乙方）签订了编号为Ec2010413062600181的最高额抵押合同及南京市房地产抵押合同，约定主债权为自2013年6月24日起至2023年6月23日止依据主合同由甲方为债务人办理具体授信业务（包括但不限于贷款、贷款承诺、承兑、贴现、证券回购、贸易融资、保理、信用证、保函、透支、拆借、担保等表内外业务）而形成的全部债权本金人民币45万元，抵押担保范围为主债权及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权而发生的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、公证费、执行费、律师代理费、评估费、拍卖费等），抵押担保的房产坐落于热河南路219号1单元401室的房屋，房屋所有权人及土地使用权人均为郝健。合同签订后，郝健办理了抵押登记，南京银行取得了他项权证。2014年7月22日，郝健向南京银行提交其与案外人蒋勇签订的红木家具买卖合同、个人授信业务用款申请书，个人授信业务用款申请书载明借款用途为购家具。南京银行遂向郝健发放贷款45万元，期限自2014年7月22日起至2015年7月22日止，月利率为6‰，还款方式为到期还本，按季付息。后郝健支付了部分借款本息，尚欠借款本金346013.86元。根据合同约定，郝健应于借款到期日即2015年7月22日还清本金，其未按约还款构成违约。原告南京银行为实现债权支付律师费21000元，根据案涉借款合同的约定，该律师费应由郝健承担。该笔债务发生在郝健、王婷夫妻关系存续期间，王婷在郝健提交的个人信贷业务申请表借款人配偶处签字，具有共同举债的意思表示，王婷应对郝健的上述债务承担共同还款责任。被告郝建、王婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告郝健、王婷于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司城南支行借款本金346013.86元及利息32580元（自2014年7月22日起，以450000元为基数，按月利率6‰计算至2015年7月22日）、罚息（自2015年7月23日起，以346013.86元为基数，按月利率9‰计算至实际清偿之日）、复利（以上月未还利息、罚息、复利为基数按月利率9‰计算至实际清偿之日）及律师费21000元。
二、原告南京银行股份有限公司城南支行就上述判决第一项债务，对被告郝健抵押的位于南京市鼓楼区热河南路219号1单元401室的房屋在450000元范围内享有优先受偿权。
如被告郝健、王婷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费903元，减半收取为452元，由被告郝健、王婷负担（此款已由南京银行垫付，郝健、王婷在给付上述款项时应一并加付该垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行）。
代理审判员 杨 光
二〇一六年十月十二日
书 记 员 徐国梅
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第1527号
罪犯谢昆泰，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省阳春市人民法院于2014年6月26日作出(2014)阳春法刑初字第202号刑事判决，以被告人谢昆泰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币10万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2014年8月13日作出(2014)阳中法刑一终字第66号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年8月2日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯谢昆泰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯谢昆泰获得嘉奖20次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年1月获得超产记功；2016年1月被评为改造积极分子；2016年4月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币40400元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢昆泰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但罪犯未完全履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯谢昆泰减去有期徒刑六个月十一天（刑期执行至2017年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 崔显宗
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 韩苗苗
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第1761号
罪犯李志毅，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省台山市人民法院于2010年2月8日作出(2010)台法刑初字第138号刑事判决，以被告人李志毅犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯李志毅在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2013年1月22日对其减去有期徒刑一年六个月；2014年11月17日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2017年11月8日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李志毅在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯李志毅获得嘉奖24次；2015年1月获得记功；2015年3月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币1200元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李志毅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯属严重暴力犯罪罪犯，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李志毅减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 钟广成
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 徐雪芬
安徽省灵璧县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1323执714号
本院在执行申请执行人李凯与被执行人任伟借款纠纷一案，因被执行人任伟拒不履行安徽省灵璧县人民法院作出的（2016）皖1323民初1947号民事调解书确定的，应支付申请执行人李凯欠款27.2万元。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人任伟纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 张利平
二〇一六年八月二十八日
书记员 蒋琼琼
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2005)雁民初字第85号
原告孙建华，男，汉族，1968年1月22日出生，住本区。
委托代理人李瑛，女，汉族，1976年10月29日出生，住。
被告张金海，男，汉族，住本区。
本院在审理原告孙建华与被告张金海人身损害赔偿纠纷一案中，原告孙建华于2005年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙建华撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孙建华撤回起诉。
本案案件受理费489元，由原告减半承担。
审判员 侯永杰
二〇〇五年三月七日
书记员 黄 瑜
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8834号
罪犯汤先志，男，汉族，初中文化，1992年3月6日出生，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省邳州市人民法院于2014年12月30日作出（2014）邳刑初字第0126号刑事判决，以被告人汤先志犯���卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年11月15日止），并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯汤先志在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯汤先志在服刑期间曾受到二次监狱表扬，该犯未交纳罚金。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。
本院认为，罪犯汤先志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯��涉毒犯罪，社会危害性较大，且未履行财产刑，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯汤先志减去有期徒刑八个月（刑期至2022年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 沙孝民
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 杨 帆
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0585民初7256号
原告：屈新宜，女，1976年1月11日出生，住湖北省麻城市。
被告:李兵娟，女，1982年4月28日出生，住山西省夏县。
原告屈新宜与被告李兵娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，原告屈新宜未按规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元、减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 杨 敏
人民陪审员 吴明珠
人民陪审员 陈蓉锦
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李 婷
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新02执43号
申请执行人：新疆石油工程设计有限公司，住所地克拉玛依市。
法定代表人：骆伟，该公司总经理。
被执行人：克拉玛依盈德气体有限公司，住所地新疆克拉玛依市
法定代表人：王力，该公司经理。
本院在执行申请执行人新疆石油工程设计有限公司与被执行人克拉玛依盈德气体有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的(2016)新02民初45号民事判决书，被执行人克拉玛依盈德气体有限公司应履行向申请执行人新疆石油工程设计有限公司支付��金9977500元及利息1297050元的义务，并承担延期付款期间的利息和本案执行费。现申请执行人新疆石油工程设计有限公司与被执行人克拉玛依盈德气体有限公司达成执行和解协议，约定2016年12月30前支付500000元现金（已支付511000元），同时支付2000000元半年期的商业承兑汇票；自2017年5月1日起，每月15日前支付1000000元以上款项，2017年12月底前支付所有本金款项，盈德投资（上海）有限公司为履行中的商业承兑汇票承担保全责任，申请执行人新疆石油工程设计有限公司放弃追索利息及迟延履行期间加倍债务利息的权利。如不能按期支付本金，申请执行人将按照生效法律文书确定的数额申请执行，并对迟延履行期间加倍债务利息申请执行。申请人于2016年12月26日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本院(2016)新02执43号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 强
审判员 班达力
审判员 黄安国
二〇一六年十二月二十六日
书记员 闵 敏
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川13民终1087号
上诉人【原审被告（反诉原告）】：赵邦玉，女，汉族，1959年2月14日出生，住四川省南充市高坪区。
被上诉人【原审原告（反诉被告）】：贾冬梅，女，汉族，1963年10月9日出生，住四川省南充市高坪区。
委托诉讼代理人：孙宏伟，四川天普律师事务所律师。
上诉人赵邦玉因与被上诉人贾冬梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省南充市高坪区人民法院（2017）川1303民初1018号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭��行了审理。
本院认为，根据上诉人赵邦玉在二审中提供的新证据，原审违法缺席判决，严重违反法定程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销四川省南充市高坪区人民法院（2017）川1303民初1018号民事判决；
二、本案发回四川省南充市高坪区人民法院重审。
上诉人赵邦玉预缴的二审案件受理费545.00元予以退还。
审 判 长 朱苏川
审 判 员 苟 豪
审 判 员 刘 苗
二〇一八年四月十二日
法官助理 朱 薇
书 记 员 王海川
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0621民初1486号之二
原告：王尧贤，男，生于1968年12月24日，汉族，民勤县红沙梁乡人。
委托诉讼代理人：王玉琴（原告王尧贤妹妹），女，生于1974年1月1日，汉族，住民勤县三雷镇人。
被告：田素友，男，生于1961年10月16日，汉族，江苏省丰县人。
本院受理的原告王尧贤与被告田素友民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告王尧贤于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告王尧贤撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王尧贤负担。
审 判 长 王 锟
代理审判员 余亚静
人民陪审员 马兴兵
二〇一七年二月七日
书 记 员 王昊斌
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执2921号
申请执行人:江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。
法定代表人：王良玉，该公司董事长。
被执行人：陈小军，男，1976年12月3日生，汉族，住新沂市。
被执行人：马爱艳，女，1972年8月10日生，汉族，住新沂市。
被执行人：王玉林，男，1972年1月23日生，汉族，住新沂市。
被执行人：刘秋梅，女，1968年4月10日生，汉族，住新沂市。
申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人陈小军、马爱艳、王玉林、刘秋梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）新商初字第00220号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月9日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，网上轮候冻结了被执行人刘秋梅在农业银行的账户，其他无存款可供执行；2、查询被执行人的车辆信息，被执行人马爱艳名下有普通二轮摩托车一辆。3、查询被执行人的房地产登记情况，被执行人王玉林名下有房产信息，但已被（2016）苏0381执17号案件查封；4、拘留了被执行人陈小军；5、传唤被执行人刘秋梅，已履行5000元，并制定了还款计划。本案申请执行标的125052.19元，已执行到位5000元，尚未执行到位120052.19元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 窦金虎
代理审判员 王雷都
代理审判员 陈 良
二〇一七年五月十一日
书 记 员 沈小凡
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执1006号
申请执行人梁权，男，49岁，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗索伦镇本街。
被执行人包青出鲁，男，32岁，蒙古族，牧民，现住内蒙古科右前旗索伦镇本街。
申请执行人梁权与被执行人包青出鲁物权执行一案,本院于2013年7月30日作出的（2014）科民初字第1675号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人包青出鲁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁权于2017年5月12日向本院申请强制执行，请求被执行人包青出鲁给付申请执行人梁权11000.00元，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2017年5月12日向被执行人包青出鲁发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。因被执行人身份信息不明确且申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)内2221执1006号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 子 厚
审判员 乌云毕力格
审判员 海 锁
二〇一七年十一月三日
书记员 栾 跃
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初2286号
原告：聂登琼，女，1972年出生，苗族，住重庆市黔江区。
委托代理人：郑仁荣，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。
被告：庞超波，男，1985年出生，苗族，住重庆市黔江区。
被告：龚国胜，男，1984年出生，苗族，住重庆市黔江区。
被告：张发仁，男，1967年出生，土家族，住重庆市黔江区。
原告聂登琼与被告庞超波、龚国胜、张发仁劳务合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告聂登琼撤回起诉。
审判员 黄晓娟
二〇一六年四月十一日
书记员 陈杅佳
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋09民终279号
上诉人（一审被告):河曲县晶磊化工有限公司。住所地：河曲县沙坪乡丁家洼村悬河塔。
法定代表人：李耀亮，该公司董事长。
被上诉人（一审原告）：王慧林，男，���族,1949年7月21日生，山西省保德县人。保德县电石厂下岗工人，现住保德县。
上诉人河曲县晶磊化工有限公司与被上诉人王慧林因民间借贷纠纷一案,不服保德县人民法院（2016）晋0931民初786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月20日立案后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人河曲县晶磊化工有限公司的法定代表人李耀亮，被上诉人王慧林到庭参加了诉讼。
本院认为，本案的关键证据即“2011年4月8日出具的金额为40万元的收据”。上诉人河曲县��磊化工有限公司认为该“收据”原件上数字不清，无法证明其债权为40万元,提出了异议。现发还重审，由一审法院对该收据的真实性及收据上的数字进行核查，必要时可进行鉴定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销保德县人民法院（2016）晋0931民初786号民事判决；
二、发回保德县人民法院重审。
上诉案件受理费7300元退还上诉人河曲县晶磊化工有限公司。
审判长 孙建新
审判员 梁晓峰
审判员 田青苗
二〇一七年���月七日
书记员 刘 鑫
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执448号
申请执行人：何哲东，男，1975年11月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。
委托代理人：陈靓，江苏华元民信律师事务所律师。
被执行人：邢正才，男，1965年11月22日生，汉族，住安徽省芜湖县。
何哲东与邢正才买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0581民初3616号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判:邢正才于本判决生效之日起十日内支付何哲东货款135623元及该款自2016年3月30日起至本判决生效之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1513元，由邢正才负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月13日立案受理。
在执行过程中，因被执行人未如实申报财产，未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院将其列入失信被执行人名单。通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。经向房地产管理部门查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案未执行到位137136元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0581民初3616号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 庾悦元
审判员 王 芳
二〇一七年九月五日
书记员 陶 甄
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执1307号
申请执行人张安仓，男，汉族。
委托代理人韩小平，男，汉族。
被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。
法定代表人李振尧，系该公司董事长。
被执行人陕西润泽房地产开发有限公司。
法定代表人李章红。
上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年12月19日作出的(2016)陕0502民初5440号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西润泽房地产开发有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人张安仓依法向本院申请执行，执行标的为：30000元及利息。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的渭南市中级人民法院2016年5月31日作出的（2016）陕05执恢11-1号执行裁定书的裁定内容：陕西金正拍卖有限公司于2016年5月27日在神火宾馆5楼会议室对陕西八鱼渭南油脂工业有限公司名下资产及商标权依法实施了捆绑式整体司法变卖，现已变卖成交，同年5月30日陕西金正拍卖有限公司向渭南市中级人民法院送达司法变卖成交结果报告。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司土地、房产、机器设备所有权自拍卖成交之日起归买受人陕西石羊邦淇食品有限公司，被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司商标所有权自拍卖成交之日起归买受人渭南春风油脂有限责任公司；2016年10月12日作出的（2016）陕05执恢11号之三执行裁定书载明：被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司抵押资产土地、厂房、设备、商标等拍卖价款偿还经仲裁的拖欠工人工资、经济补偿、养老保险等各项费用，目前被执行人已无可供执行财产。依法对被执行人陕西润泽房地产开发有限公司进行查控，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若申请执行人张安仓发现被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西润泽房地产开发有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨李军
审 判 员 孙兴盛
人民陪审员 张婷婷
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 沈存刚
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)金东曹商初字第215号
原告杜农娟，女，1968年10月21日出生，汉族，住金华市婺城区。
委托代理人胡忆平，浙江金ＸＸ律师事务所律师（特别授权）。
被告金根泉，男，1949年8月23日出生，汉族，住金华市金东区。
原告杜农娟诉被告金根泉民间借贷纠纷一案，原告于2013年5月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年9月9日公开开庭进行了审理。原告杜农娟及其委托代理人胡忆平到庭参加诉讼。被告金根泉经本院公告传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜农娟诉称，2011年5月2日，被告向原告借款人民币20000元，并出具借条一份，约定一个月归还。经原告多次催讨，被告均以各种理由推脱毫无还款之意。现请求判令被告归还原告借款本金20000元，支付从起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。
原告在举证期限内向本院提交原告身份证复印件、借条一份，证明原告的主体资格及被告向原告借款20000元的事实。
被告金根泉未作答辩，也未向本院提交证据。
对原告提供的证据，本院依法进行了审核。本院认为，原告提交的上述证据可以证明原告借给被告金根泉20000元的事实，在被告无相反证据推翻的情况下，本院对原告提交的上述证据予以认定。
根据原告的陈述、举证及本院认证，本院对本案的事实认定如下：
2011年5月2日，被告因做生意缺资金向原告借款并出具借条一份。借条载明：“今借到杜农娟、金群英人民币贰万元正（20000元），壹个月内归还。”被告在借条上签名。后经原告催讨无果诉至本院。诉讼过程中，金群英以该款系通过其经手由原告杜农娟出借并向本院申请撤回起诉。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供的由被告出具的借据可以证明被告尚欠原告借款本金20000元的事实，本院予以认定。被告未按约归还借款，应承担还本付息的民事责任。对原告要求被告从起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息的主张，符合法律规定，依法予以支持。诉讼过程中，金群英以该款系通过其经手由原告杜农娟出借并向本院申请撤回起诉，系金群英对其权利的处分，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第十三条第二款之规定，判决如下：
由被告金根泉归还原告杜农娟借款本金20000元，并支付从2013年5月29日起至本判决确定之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息，款于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元(原告已预交),由被告金根泉负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 严文明
代理审判员 王 画
人民陪审员 郑根深
二〇一三年九月九日
代书 记员 施悦琳
湖南省桃源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0725执361号
申请执行人：覃建平，男，住湖南省桃源县。
被执行人：伍朝阳，男，住湖南省桃源县。
申请执行人覃建平与被执行人伍朝阳申请支付令纠纷一案,桃源县人民法院（2017）湘0725民督2号支付令，已发生法律效力。申请执行人覃建平于2017年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。现因覃建平向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、最高人民法院关于适用《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0725执361号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾 平
审 判 员 谢新国
审 判 员 钟 勇
二〇一七年六月二十二日
代理书记员 李泽鑫
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初2523号
原告肖桂先，男，1965年7月24日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人许云舟，重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者。
被告徐小琴，女，1972年12月22日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告吴应权，男，1963年6月22日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告徐家琼，女，1962年1月8日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告石先立，男，1978年9月28日出生，汉族，河南省宁陵县人，住河南省宁陵县。
本院受理的原告肖桂先诉被告徐小琴、吴应权、徐家琼、石先立买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告肖桂先撤回对被告徐小琴、吴应权、徐家琼、石先立的起诉。
案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告肖桂先负担。
审判员 吕欢
二〇一七年五月十八日
书记员 刘蕊
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0105民初7291号
原告河南智诚物业服务有限公司，住所地中原区。
法定代表人张栋梁。
委托代理人刘哲，系该公司员工。
被告关保权，男，汉族，1981年3月13号出生,住河南省方城县。
原告河南智诚物业服务有限公司诉被告关保权物业服务合同纠纷一案，诉讼中，原告向本院提出撤诉申请，请求撤回对关保全的起诉。
本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告河南智诚物业服务有限公司撤回对被告关保全的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告承担。
审判员 杨 警
二〇一七年三月二日
书记员 刘安立
铜川市王益区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0202执156号
申请执行人温建，男，1989年5月3日生，汉族。
被执行人曹兵军，男，1960年11月5日生，汉族。
温建与曹兵军追索劳动报酬纠纷一案，铜川市王益区人民法院于2017年1月19日作出的（2017）陕0202民初108号民事调解书已发生法律效力。因曹兵军未自觉履行调解书所确定的全部义务，温建于2017年7月3日向本院申请强制执行，执行标的2783元。
本案于2017年7月3日依法立案，于2017年7月4日向曹兵军发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向温建支付劳动报酬2783元，负担案件受理费25元，应向本院缴纳案件执行费50元，但曹兵军未自觉履行。在执行过程中，查明曹兵军在银行有存款，遂依法予以划拨。现该执行款扣除50元执行费后已由申请执行人领取。案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）陕0202民初108号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭 卫
审判员 惠 平
审判员 李茂胜
二〇一七年十月二十三日
书记员 戴素青
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更第412号
罪犯李俊贤，男，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市潮阳区人民法院于2015年4月2日作出(2015)汕阳法刑二初字第92号刑事判决，以被告人李俊贤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年12月2日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯李俊贤在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李俊贤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬；2017年1月被评为改造积极分子。罚金5000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李俊贤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李俊贤予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年4月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一七年四月十八日
书 记 员 叶 颖
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鄂01刑更6660号
罪犯ＸＸ锋，男，1986年3月12日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2012年5月10日作出(2012)二中刑初字第793号刑事判决，认定被告人ＸＸ锋犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2015年11月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年12月2日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯ＸＸ锋减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯ＸＸ锋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯ＸＸ锋在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯ＸＸ锋在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯ＸＸ锋的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年不变。刑期自2015年11月10日起至2034年11月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 婷
审判员 王艳军
审判员 何学年
二〇一六年十二月二十七日
书记员 卢婧玉
云南省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)云刑终768号
原公诉机关云南省临沧市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨一锋，男，1994年2月6日生，汉族，初中文化，农民，住永德县。系被害人杨明雄之子。
原审被告人杨子刚，曾用名杨冬生，男，汉族，1996年1月1日生于云南省永德县，小学文化，农民，住永德县。2015年11月3日因本案被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于永德县看守所。
云南省临沧市中级人民法院审理临沧市人民检察院指控原审被告人杨子刚犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人杨一锋提起附带民事诉讼一案，于二Ｏ一六年三月十六日作出（2016）云09刑初50号刑事附带民事判决。宣判后，杨子刚服判，本案刑事判决部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人杨一锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了原审被告人杨子刚，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年10月31日23时许，被告人杨子刚酒后见被害人杨某1在永德县供电局大门前叫喊，便用脚踢杨某1腹部致杨倒地后逃离现场。次日零时许，杨某1经抢救无效死亡。原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第一百五十五条的规定，以故意伤害罪，判处被告人杨子刚有期徒刑十三年，由杨子刚赔偿附带民事诉讼原告人杨某2经济损失人民币30000元。宣判后，杨某2以赔偿过低为由提出上诉，请求增加赔偿。
经审理查明，原审被告人杨子刚于2015年10月31日23时许在永德县供电局大门前将杨某1踢倒致杨某1因颅脑损伤死亡的事实清楚。有报案记录、“抓获经过”材料、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、永德县医院诊断证明书、永德县公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告、监控录像及李某1、李某2、鲁某等人的证言予以证实。杨子刚对踢倒被害人致死的事实供认不讳，其供述与在案其它证据相互印证。本案证据确实、充分，足以认定。
本院认为，杨子刚故意伤害他人身体致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。应依法惩处。鉴于其归案后认罪态度好，主观恶性较小，可对其从轻处罚。杨子刚的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。经审查，原审法院根据杨子刚犯罪的事实、性质、情节及实际赔偿能力所作刑事附带民事判决并无不当，原审附带民事诉讼原告人要求增加赔偿的请求，本院不予支持。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭丽芬
审 判 员 刘晓琨
代理审判员 沈宝路
二〇一六年七月二十日
书 记 员 张崇源
筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1527执642号
被执行人唐辉，男，1997年8月22日出生，汉族，住四川省筠连县。
被执行人王思豪，男，1996年1月5日出生，汉族，住四川省筠连县。
被执行人欧洁，男，1995年8月24日出生，汉族，住四川省筠连县。
被执行人刘浪，男，1995年9月13日出生，汉族，住四川省筠连县。
案由：罚金
被执行人唐辉、王思豪、欧洁、刘浪犯抢劫罪一案，四川省筠连县人民法院作出的（2013）筠连刑初字第76号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人唐辉处罚金2000元，对被执行人王思豪处罚金2000元，对被执行人欧洁处罚金2000元，对被执行人刘浪处罚金3000元。本院于2016年11月11日立案执行，经向金融机构、房产管理局、车辆管理所等部门查询财产信息，发现被执行人唐辉、王思豪、欧洁、刘浪暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王宗揆
代理审判员 孙茂员
代理审判员 刘俊鹏
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 周 洁
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)琼97刑更44号
罪犯李志慧，男，1982年8月9日出生，汉族，湖南省常德市人，初中文化，无业，户口所在地湖南省常德市。现在海南省乐东监狱服刑。
海口市美兰区人民法院于2013年11月22日作出（2013）美刑初字第445号刑事判决，以被告人李志慧犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金6000元。刑期自2013年4月27日起至2018年10月26日止。该判决发生法律效力后交付执行。罪犯李志慧于2014年3月20日押送海南省乐东监狱服刑。在服刑期间，本院于2016年12月26日作出（2016）琼97刑更510号刑事裁定，对罪犯李志慧不予本次减刑。执行机关海南省乐东监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月2日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯李志慧在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯李志慧在服刑期间，认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李志慧自2014年4月至2017年2月，共计考核35个月，共获得表扬7个，在考核期内表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯李志慧应交纳罚金6000元，已全部缴清。
上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯成绩换算审批表、减刑建议书、减刑审核表、缴纳罚金凭证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李志慧在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，且已全部缴纳罚金，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李志慧减去有期徒刑九个月。减刑后的刑期执行至2018年1月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 符建成
审 判 员 符嘉华
审 判 员 曹荣刚
二〇一七年八月二十八日
法官助理 梁栋杰
书 记 员 刘传凤
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5502号
申请执行人张吉文。
申请执行人杨金全。
被执行人成都富谦融资担保有限公司。
法定代表人王涛。
张吉文、杨金全与成都富谦融资担保有限公司服务合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6456号民事调解已经发生法律效力。权利人张吉文、杨金全于2016年10月12日向本院申请执行，执行标的为人民币102032.5元。
本案在执行过程中。因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6456号民事调解的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏建
执行员 李剑
执行员 万霖
二〇一七年四月十一日
书记员 李静
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执839号之一
原告：立晨物流股份有限公司济南分公司，住所地：济南市市中区党家街道办事处枣林村村西院内仓库。
法定代表人：史国强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苏镇，山东鼎川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘孝奇，山东鼎川律师事务所律师。
被告：东营万迪诺系统有限公司，住所地东营市广饶县大王经济开发区。
法定代表人：赵光斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：成世波，山东德文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵斌，山东德文律师事务所实习律师
申请执行人立晨物流股份有限公司济南分公司与被执行人东营万迪诺制动系统有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的额为1397110元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月18日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2017年5月22日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，被执行人在银行无存款，也无车辆登记信息，其它未发现被执行人有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，轮候查封被执行人名下位于广饶县大王镇胜利路以西的土地两宗,位于广饶县大王经济开发区土地一宗。本院已将财产调查情况告知申请执行人。
本院认为，经调查被执行人可供执行的财产不足以清偿全部债务，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结广饶县人民法院（2017）鲁0523民初881号民事判决
书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 孙峻华
二〇一七年十月三十一日
书记员 任金柱
山东省东明县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1728刑初218号
公诉机关山东省东明县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，小学文化，农民，住东明县。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月10日被抓获，同年6月11日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。
东明县人民检察院以东检公刑诉(2017)189号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年9月22日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员张刚林、高丽敏出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、被告人刘某某于2016年5月22日凌晨，进入东明县三八路新安巷（原澳门豆捞对过）安某家院内，窃取安某的脚蹬三轮车一辆，衣服一宗。
2、被告人刘某某2016年5月22日晚，在东明林荫路吕街丁字路西南角处的家属楼下，窃取王某的“绿源”牌电动自行车一辆。经鉴定，价值人民币935元。
3、被告人刘某某于2016年5月29日0时许，进入东明县三八路新安巷（原澳门豆捞对过）韩某家院内，窃取韩某的“洪都”牌电动自行车一辆。经鉴定，价值人民币360元。
4、被告人刘某某于2016年7月27日14时许，在东明县新五四路西段盈丰车行门市内，窃取张某的组装电动自行车一辆。经鉴定，价值人民币480元。
5、被告人刘某某于2017年6月5日12时许，在东明县五四路财富广场19号楼4单元楼道内，窃取霍某的自行车一辆。
综上，被告人刘某某先后盗窃五次，部分财物价值人民币1775元。
公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人安某、王某、韩某、张某、霍某陈述，证人李某、姜某证言，鉴定意见，视听资料，户籍证明以及东明县公安局制作的相关书证等证据证实，且上述证据经当庭举证、质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人刘某某进入东明县三八路新安巷安某家院内，窃取脚蹬三轮车一辆，衣服一宗。被告人刘某某非法进入他人家庭生活与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为入户盗窃。被告人刘某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物。其行为已构成了盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节及其对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币5000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年6月10日起至2018年3月9日止。罚金于判决生效之日起10日内向本院缴纳。）
二、违法所得，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 晁建伟
审 判 员 张国华
人民陪审员 何巧梅
二〇一七年十月十七日
书 记 员 赵鲁明
吉林省四平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)四民二初字第9号
原告：张秀英，女，汉族，农民。住吉林省公主岭市。
委托代理人：朱大勇，吉林朗业律师事务所律师。
委托代理人：赵丹，吉林朗业律师事务所律师。
被告：上海灵姿实业有限公司，地址：上海市。
法定代表人：潘惠荣，该公司总经理。
被告：吉林国鼎粮食仓储物流有限公司，地址：吉林省公主岭市。
法定代表人：牛国军，该公司总经理。
委托代理人：王振东，吉林天岭律师事务所律师。
被告：牛国军，男，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。
委托代理人：张生久，吉林勤志律师事务所律师。
原告张秀英与被告上海灵姿实业有限公司（以下简称上海灵姿公司）、吉林国鼎粮食仓储物流有限公司（以下简称吉林国鼎公司）、牛国军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。原告张秀英及其委托代理人朱大勇、赵丹、被告灵姿公司的法定代表人潘惠荣、被告国鼎物流公司的代理人王振东、被告牛国军的委托代理人张生久到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张秀英向本院诉称：2012年12月至2013年2月期间，上海灵姿公司、吉林国鼎公司收购原告玉米7512.08吨，金额总计17849401元。二被告在收到原告前述玉米后，仅仅向原告支付了部分款项，至今尚欠7194897元未付。上海灵姿公司、吉林国鼎公司利用国鼎公司的粮食收购许可、营业场所、资金及国鼎公司在当地的商业信誉对外从事收粮活动，前述有关票据及付款等均在第二被告国鼎基地交付。同时，牛国军与吉林国鼎公司之间存在资产混同等情况，被告牛国军应承担连带给付责任。综上，原告认为，根据《民法通则》、《公司法》等有关规定，被告上海灵姿公司、吉林国鼎公司应当共同承担给付责任，被告牛国军应承担连带责任。请求：1、判令上海灵姿公司、吉林国鼎公司立即给付原告玉米款7194879元及迟延履行期间利息50万元；2、判令牛国军对前述玉米款及利息承担连带责任；3、本案一切诉讼费、保全费等均由被告承担。
本院认为：上海灵姿公司及其法定代表人潘惠荣因在黑龙江省、北京市、吉林省等多地实施及涉嫌合同诈骗已经被判处刑罚并正在公安机关刑事立案侦查中。本案原告起诉买卖合同标的物玉米的性质正处于吉林省公主岭市公安机关立案侦查当中。由于原告在向本院起诉前已经向公主岭市公安机关报案主张权利，上海灵姿公司及其法定代表人潘惠荣现处于刑事诉讼期间，有关该公司及法人代表行为性质尚无法确认，法院不应再以民事案件受理本案，应驳回原告起诉。待本案原、被告所涉刑事案件侦查、诉讼结束后，原告届时可以依据相关处理结果，另行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告张秀英的起诉
案件受理费65664元退还给原告张秀英。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审判长 刘士木
审判员 王月光
审判员 于 亮
二〇一六年三月十九日
书记员 侯 望
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1181刑初397号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人员亭亭，男，1994年8月28日出生于陕西省潼关县，，汉族，初中文化，农民，住陕西省潼关县。2017年4月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，5月8日经本院决定被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）385号起诉书指控被告人员亭亭犯盗窃罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员石白蕾出庭支持公诉。被告人员亭亭到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2017年4月，被告人员亭亭在其打工的丹阳市丹北镇某公司223宿舍，采用乘隙等手段，盗窃作案3起，窃得白色ivvi手机、金色TETC手机、白色OPPO手机共3部，价值人民币2348元(其中白色vivi手机、金色TETC手机无法核价)。被告人员亭亭归案后如实供述了上述事实。案发后，上述3部手机被追回，公安机关将白色ivvi手机、白色OPPO手机分别发还给了被害人陈某、姜某。
上述事实，被告人员亭亭当庭亦供认不讳，并有被害人陈某、姜某、薛某的陈述，辨认笔录，赃物照片，价格鉴定意见，接受证据材料及发还清单，情况说明，案件侦破经过等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效且能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人员亭亭以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人员亭亭归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人员亭亭具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人员亭亭犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月8日起至2017年7月7日止)，并处罚金人民币三千元（于本判决生效后十日内缴纳)。
二、公安机关扣押的金色TETC手机发还给被害人薛某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张智慧
二〇一七年五月十六日
书记员 荆 晶
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0802民初1714号
原告：夏刚辉，男，1992年12月1日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。
被告：郭心亮，男，1968年5月13日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。
原告夏刚辉与被告郭心亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。2017年6月27日，原告夏刚辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按夏刚辉撤诉处理。
案件受理费25元，由夏刚辉负担。
审判员 柳 楠
二〇一七年六月二十八日
书记员 皇甫春霞
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1626民初972号
原告：张敬中，男，1970年1月1日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：郭延宽，山东舜翔（聊城）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：山东宏桥新型材料有限公司，住所地山东省邹平县经济开发区会仙一路。
法定代表人：张士平，系该公司董事长。
第三人：山东华翔钢构建筑工程有限公司，住所地山东省聊城市经济开发区燕山路西淮河路北。
法定代表人：郭桂华，系该公司董事长。
本院在审理原告张敬中与被告山东宏桥新型材料有限公司、第三人山东华翔钢构建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告张敬中于2017年3月10日向本院提出申请，请求撤回对被告山东宏桥新型材料有限公司、第三人山东华翔钢构建筑工程有限公司的起诉。
本院认为，原告张敬中向本院提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张敬中撤回起诉。
案件受理费810元，减半收取405元，由原告张敬中负担。
审判员 李耀辉
二〇一七年四月十七日
书记员 田 莉
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)红中刑一终字第39号
抗诉机关云南省个旧市人民检察院。
原审被告人魏成星,男,1965年2月4日生,汉族,大专文化,原系云锡公司老厂分矿运输车间主任,住个旧市。因涉嫌犯受贿罪,于2014年6月13日被刑事拘留,同年6月27日被逮捕。2014年12月12日由个旧市人民法院取保候审。本院于2015年5月25日决定逮捕,公安机关于2015年5月30日执行逮捕。现押于个旧市看守所。
辩护人蒋慧,云南李凌律师事务所律师。
个旧市人民法院审理个旧市人民检察院指控原审被告人魏成星犯受贿罪一案,于2014年12月11日作出(2014)个刑初字第182号刑事判决。宣判后,原公诉机关云南省个旧市人民检察院不服,经红河哈尼族彝族自治州人民检察院审查支持,提出抗诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2015年3月18日公开开庭对本案进行了审理。红河哈尼族彝族自治州人民检察院指派检察员赵红、唐某出庭执行职务,原审被告人魏成星及辩护人蒋慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定:被告人魏成星于2010年至2013年期间,利用其担任云某老厂分矿竹叶山坑坑长的职务便利,7次收受李某送给的人民币共计24万元,为协调解决李某劳务队发生的采区纠纷提供帮助,并承诺为李某在竹叶山坑新区划分采区中提供帮助。具体事实如下:
1、2010年中秋节前几天,在个旧市枫丹雅苑门口收受李某送给的人民币1万元。
2、2011年春节前几天,在个旧市枫丹雅苑门口收受李某送给的人民币2万元。
3、2011年中秋节前几天,在个旧市枫丹雅苑门口收受李某送给的人民币2万元。
4、2012年春节前几天,在个��市枫丹雅苑门口收受李某送给的人民币2万元。
5、2012年中秋节前几天,在个旧市枫丹雅苑门口收受李某送给的人民币2万元。
6、2013年春节前几天,在个旧市枫丹雅苑门口收受李某送给的人民币5万元。
7、2013年中秋节前几天,在云某老厂分矿竹叶山坑宿舍内收受李某送给的人民币10万元。
2014年6月11日,被告人魏成星主动到云某公司纪律检查委员会投案。案发后,被告人魏成星已退缴全部赃款24万元。
原审法院根据上述事实和庭审质证、认证的相关证据,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条之规定,判决:一、被告人魏成星犯受贿罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年,并处没收财��人民币20000元(已缴纳);依法实行社区矫正。二、随案移交的被告人魏成星受贿所得人民币240000元,依法予以没收,上缴国库。
宣判后,原公诉机关个旧市人民检察院以原判适用法律不当,量刑畸轻为由,提出抗诉。红河哈尼族彝族自治州人民检察院出庭支持抗诉的检察员赵红、唐某在庭审中提出了支持抗诉的相同意见。
辩护人蒋慧提出以下辩护意见:一审判决对部分事实认定错误,魏成星前6次收受李某送礼的行为不构成受贿罪,而应按违纪行为处理;一审判决适用法律正确,量刑适当,请二审法院对一审判决中事实认定错误的部分予以纠正,维持对被告人魏成星的量刑。
经审理查明:被告人魏成星利用其担任云某老厂分矿竹叶山坑坑长的职务便利于2010年至2013年中秋节、春节期间,在个旧市枫丹雅苑小区、云某老厂分矿竹叶山坑宿舍,先后七次收受李某送���的人民币共计24万元,为协调解决李某劳务队发生的采区纠纷提供帮助。
2014年6月11日,被告人魏成星主动到云某公司纪律检查委员会交代受贿问题。案发后,被告人魏成星已退缴全部赃款24万元。
上述认定事实,有经庭审质证、认证的下列证据证实:
1、案件线索登记表、云某公司纪律检查委员会案件移送函、立案决定书,证实2014年6月11日,被告人魏成星到云某公司纪律检查委员会交代其在担任老厂分矿竹叶山坑坑长期间收受贿赂的问题,次日云锡公司纪律检查委员会将案件移送个旧市人民检察院,个旧市人民检察院于当日立案侦查。
2、云某老分公司(2009)35号关于魏成星等同志职务任免的通知、云某老分矿联发(2014)13号关于机构调整和魏成星等同志职务任免的通知、魏成星基本情况、营业执照,证实2009年11月至2014年5月期间,魏成星担任云��老厂分矿竹叶山坑坑长。
3、证人李某的证言,证实2010年至2013年期间,他曾先后7次共计送给被告人魏成星人民币24万元。其目的是为了与魏成星搞好关系,让魏成星在其生产过程中予以关照,2013年中秋节前他送给魏成星10万元是想让魏成星帮其解决彭某越界采矿的问题。
4、证人彭某的证言,证实2013年被告人魏成星带人去处理他与李某之间越界采矿的问题,结果是让他撤出。
5、原审被告人魏成星对其于2010年至2013年期间,先后7次收受李某贿赂共计人民币24万元的犯罪事实供认不讳。
6、户口证明,证实原审被告人魏成星的自然情况及犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
上列证据,取证程序和证据形式合法,内容客观真实,能相互印证,足以认定,本院予以确认。
本院认为,原审被告人魏成星身为国企从事公务的人员,利用职务上的便利,多次非法收受他人财物,共计人民币24万元,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪,依法应在十年以上判处刑罚,魏成星犯罪后主动投案,如实供述自己的罪行,系自首,依法可以在五年以上十年以下减轻处罚;案发后退缴了全部赃款,认罪态度较好,有悔罪表现,可以酌情从轻处罚,但原判对其判处五年以下刑罚,违反了《中华人民共和国刑法》第六十三条第一款之规定,属量刑畸轻。抗诉机关个旧市人民检察院认为原审判决适用法律不当,量刑畸轻的抗诉理由成立,建议对被告人魏成星判处五年以上有期徒刑,且不适用缓刑的量刑建议适当,本院予以采纳;魏成星在主观上明知李某送钱给他的目的,是为了利用其职务便利获得采矿方面的帮助,客观上魏成星也为李某提供了帮助,为李某谋取了利益,魏成星收受贿赂并非属于接受友情馈赠,故辩护人蒋慧关于李某前6次的送礼行为是传统意��上的人情往来,并没有向魏成星提出任何请求,魏成星收礼的行为不构成受贿罪的辩护意见不能成立,本院不予采纳。原审定性准确,审判程序合法,但适用法律错误,量刑不当,本院予以纠正。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项和《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(一)、(二)项、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定,判决如下:
一、维持个旧市人民法院(2014)个刑初字第182号刑事判决第二项,即随案移交的被告人魏成星受贿所得人民币24万元,依法予以没收,上缴国库。
二、撤销个旧市人民法院(2014)个刑初字第182号刑事判决第一项,即对被告人魏成星的量刑部分。
三、被告人魏成星犯受贿罪,判处有期徒刑五年,并处没收个人财产人民币2��元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年5月30日起至2019年11月29日止。)
本判决为终审判决。
审 判 长 邓 杰
审 判 员 陈建锐
代理审判员 周 霞
二〇一五年六月八日
书 记 员 方亚梅
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0243执1338号
被执行人:务川自治县宏发煤炭销售有限公司。
被执行人:李昌华,男性,1968年11月02日出生。
被执行人:王学林,男性,1969年02月11日出生。
申请执行人:张天香,女性,1962年01月02日出生。
申请执行人:支启禄,男性,1957年12月29日出生。
被执行人:陈鹏,男性,1963年11月13日出生。
本院在执行申请人赵天香、支启禄（2016）渝0243民初1260号判决书申请执行务川自治县宏发煤炭销售有限公司、陈鹏、王学林、李昌华、易福生借款合同纠纷一案，申请执行人于2016年9月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
执行过程中，本院于2016年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人务川自治县宏发煤炭销售有限公司、陈鹏、王学林、李昌华向申请执行人偿还借款500000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案受理费8800元、执行费7400元。但被执行人至今未履。本院依法向重庆农村商业银行、中国工商银行彭水支行支行、中国农业银行彭水支行等多家金融机构查询，未发现被执行人的存款。另查明，彭良举因车祸受伤，身体还未恢复，无经济来源；龚长林外出务工去向不明，无其它可供执行的财产，应依法暂缓本案的执行。
本院认为，本案经采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应依法终结本案的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0243执1128号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄永学
审判员 赵 伟
审判员 王永勇
二〇一七年一月二十二日
书记员 徐从发
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0581执4905号之一
申请执行人杨清源，男，1989年03月20日出生，住石狮市。
被执行人林金雄，男，1979年10月19日出生，住晋江市。
被执行人丁美雅，女，1983年03月07日出生，住晋江市。
本院于2017年11月02日立案执行申请执行人杨清源与被执行人丁美雅、林金雄借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2017)闽0581���初2267号民事判决书，被执行人丁美雅、林金雄应支付申请执行人杨清源款项140000元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人丁美雅、林金雄发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人丁美雅、林金雄至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人丁美雅、林金雄纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了丁美雅名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人丁美雅、林金雄有其他可供执行的财产。现被执行人丁美雅、林金雄尚有款项140000元及利息未支付。
本院认为，经穷尽��产调查措施，虽查封了丁美雅名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行���履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡芳桅
审判员 鄞志练
审判员 林木扬
二〇一八年四月二十六日
书记员 蔡明俭
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更4285号
罪犯吕晓东，曾用名吕晓龙，男，1986年1月16日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
本院于2005年6月22日作出（2005）呼刑初字第52号刑事判决，认定被告人吕晓东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。内蒙古自治区高级人民法院于2005年8月3日以（2005）内刑一核字第53号刑事裁定核准原判。判决发生法律效力后，于2005年9月23日交付执行。2007年12月18日经内蒙古自治区高级人民法院以（2007）内刑减字第327号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2010年11月26日经内蒙古自治区高级人民法院以（2010）内刑减字第181号刑事裁定减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2012年7月、2015年1月裁定共减去期徒刑二年八个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2026年6月25日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年11月21日以罪犯吕晓东在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯吕晓东在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年9月1日、9月30日，2015年2月、8月、12月，2016年5月连续记功6次。
经审理查明，罪犯吕晓东在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯吕晓东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吕晓东减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月20日起至2025年7月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 徐佳妮
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0821执1062号
申请执行人：饶如善，男，1964年11月16日生，长汀县-0413
被执行人童庆明,男,1963年3月25日生,福建省长汀县3118。
被执行人魏金凤,女,1963年1月9日生,福建省长汀县3122。
本院在执行申请执行人饶如善与被执行人童庆明、魏金凤（2017)闽0821民初1094号民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。2017年5月27日、2017年10月24日先后两次查询了被执行人的房产、车辆、证券、银行账户，冻结了被执行人的银行账户，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经查封了被执行人童庆明名下有可供执行的财产（查封了长汀县汀州镇茶园新村东郊变电站左侧302室），现因申请执行人与另案申请执行人与被执行人达成转让房产协议，房产正在处置中，申请执行人申请标的100000元及利息，现暂时无法执行到位。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王敬生
审 判 员 李国平
审 判 员 吴许明
二〇一七年十一月二十日
代理书记员 张 铭
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0624执异43号
案外人：郝永利，男，现住内蒙古伊金霍洛旗乌兰木伦镇。
申请执行人：内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古鄂托克旗乌兰镇。
法定代表人：王虎林，系该公司董事长。
委托代理人：武爱雄，系该公司职工。
被执行人：杨云山，男，现住鄂托克旗棋盘井镇。
在本院执行鄂托克农村商业银行与郭忠和、王雪梅借款合同纠纷一案中，查封了登记在被执行人郭忠和名下位于内蒙古鄂托克旗乌兰镇第七居委会房屋一套，案外人郝永利不服，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人称，2010年3月29日，被执行人郭忠和将自己所有的位于内蒙古鄂托克旗乌兰镇第七居委会房屋卖于案外人，双方签订了《房屋买卖合同》，并在鄂托克旗公证处进行了公证。考虑到该房屋将被征收，一直未办理产权变更手续，但该房屋一直由案外人所有和支配，案外人为该房屋的实际所有权人，故案外人提出执行异议，请求人民法院解除对该房屋的查封。
经审查，本院认为，因异议人在本院查封之前未及时办理产权过户手续。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:“(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。异议人所请求的事项及理由不符合该条第（四）项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：
驳回案外人郝永利的异议申请。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 王志成
审判员 徐永忠
审判员 李纪闻
二〇一七年七月二十五日
书记员 纳日娜
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2016)豫0311执1666号
洛阳生产力促进中心：
你（单位）申请执行洛阳市精泰工贸有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月20日按（2016）豫0311民初587号民事调解书执行完毕。
特此通知。
二〇一七年六月二十日
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0122执1167号
申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行
代表人：邵永艳，职务；行长。
被执行人：王长利，男，1974年6月5日出生，汉族，住址:农安县。
申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行与被执行人王长利借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2015）农民督字3650号支付令已发生法律效力，被执行人王长利给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行借款20000.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2015）农民督字3650号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 初春光
审 判 员 陈友民
代理审判员 何 妍
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 于 建 波
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1424民初2884号
原告:李自磊，男，1990年4月1日出生，汉族，住柘城县（确认地址同住址）。
被告：姬羽凡（曾用名姬伟利），男，成年人，汉族，住柘城县。
本院在审理原告李自磊诉被告姬羽凡买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李自磊撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告李自磊负担。
审判员 李亚军
二〇一七年七月二十一日
书记员 邢亚博
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)年豫12**执136号之二
申请执行人崔政伟，男，1986年3月23日生。
申请执行人刘海敏，女，1987年4月23日生。
申请执行人崔嘉淇，女，2011年3月3日生，法定代理人崔政伟。
申请执行人崔婉莹，女，2013年3月10日生，法定代理人崔政伟。
被执行人卢氏县横涧乡衙前村西二组。
负责人李焕伟，组长。
崔政伟、刘海敏、崔嘉淇、崔婉莹申请执行卢氏县横涧乡衙前村西二组承包地征收补偿费用分配一案，本院根据崔政伟、刘海敏、崔嘉淇、崔婉莹的申请依据我院（2016）豫1224民初1925号民事判决书立案执行。经查询被执行人卢氏县横涧乡衙前村西二组账户无款项，暂无能力履行，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1224执136号执行案件的本次执行程序。
当具备执行条件时，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 斌
审 判 员 郭新波
代理审判员 宋延松
二〇一七年七月九日
书 记 员 徐卫江
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执1950号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司奉化莼湖支行，住所地：奉化市莼湖镇直街148号。组织机构代码：73427057-9。
代表人：楼毅，系该支行行长。
被执行人：冯东明，男，1968年4月5日出生，汉族，居民身份证登记住址：奉化市。
被执行人：姜秋雁，女，1967年7月28日出生，汉族，居民身份证登记住址：奉化市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬奉商初字第1896号民事判决书，于2016年7月25日以（2016）浙0283执1950号执行裁定书查封了登记在被执行人冯东明、姜秋雁名下共有的位于宁波市鄞州区中河街道盛世天城46幢42单元301室的房产，并责令被执行人冯东明、姜秋雁归还申请执行人中国农业银行股份有限公司奉化莼湖支行借款本金1580000元及相应利息。若逾期未履行还款义务，申请执行人有权对被执行人冯东明、姜秋雁名下共有的位于宁波市鄞州区中河街道盛世天城46幢42单元301室的抵押房产进行折价或者拍卖、变卖所得价款就上述借款本金、利息、罚息、复利优先受偿。二被执行人并承担案件受理费19806元，执行费19271.85元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖登记在被执行人冯东明、姜秋雁名下共有的位于宁波市鄞州区中河街道盛世天城46幢42单元301室的房产及附属装修【房权证号：甬房权证鄞州区字第××、20××08号；土地证号：甬鄞国用2012第99-102**号】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 蒋伟琦
审判员 宣小虎
二〇一七年二月二十四日
书记员 周梅舟
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0104民初3044号
原告：焦培勋，男，汉族。
委托诉讼代理人：罗军鹏，陕西伟天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：焦宏伟，陕西伟天律师事务所律师。
被告：陕西华鼎建设有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区环城路210号景都1号楼9015室。
法定代表人：豆敏玲，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张甲艳，女，汉族，系该公司职员。
被告：豆敏玲，女，汉族。
委托诉讼代理人：刘乾坤，陕西泽界律师事务所律师。
被告：潘建卫，男，汉族。
原告焦培勋与被告陕西华鼎建设有限公司（以下简称：华鼎公司）及被告豆敏玲、被告潘建卫股权转让合同效力纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普��程序,公开开庭进行了审理。原告焦培勋及其委托诉讼代理人罗军鹏、焦宏伟、被告华鼎公司委托诉讼代理人张甲艳、被告豆敏玲的委托诉讼代理人刘乾坤、被告潘建卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦培勋向本院提出诉讼请求：1、判令被告豆敏玲同潘建卫2016年3月14日的股权转让协议无效；2、原告请求行使优先购买权，以与被告豆敏玲同等的交易条件受让被告潘建卫的股权；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告焦培勋、王恒斌、乔云锋、潘建卫、韩博均系华鼎公司创始股东，2016年3月14日，在原告毫不知情的情况下，被告豆敏玲同潘建卫签订股权转让协议，被告华鼎公司以虚假股东会决议同意该股权转让给股东以外的豆敏玲。2016年3月15日，股权变更到豆敏玲名下。华鼎公司原股东潘建卫向股东以外的人转让股权时，既未通知原告参加股东会决议股权转让的事宜，原告也未收到原股东潘建卫就其股权转让事项书面通知，更未同意其对外转让股权。华鼎公司原股东潘建卫向外转让股权时，原股东焦培勋在同等条件下有优先购买权。三被告恶意串通剥夺了原告焦培勋的优先购买权，损害原告利益，且三被告未履行公司法和司法解释规定的程序订立股权转让合同，股权转让协议无效。
被告华鼎公司辩称，原告明确认可豆敏玲受让股权，不存在违反原告优先购买权的情况，2016年3月14日的股东会决议不存在违反公司法第二十二条的规定，因此该股东会决议合法有效，股权转让合同合法有效。
被告豆敏玲辩称，2016年6月18日原告已经书面放弃购买权，不存在侵害其优先购买权；根据本案股东会决议的内容，变更股权、任免公司法人、变更公司章程等是公司规定的股东会职权，没有任何违反法律法规的情形，因此该股东会决议合法有效，综上，原告诉请无法律依据及事实理由，请法院依法驳回。
被告潘建卫辩称，其本人与豆敏玲之间没有转让股权的行为，自己是在2016年3月1日与股东王恒斌签订股权转让协议，将自己20%的股权转让给公司发起人股东兼法定代表人王恒斌，其股权转让行为没有侵害任何人的合法权益，更没有侵害原告的优先购买权，符合法律规定，请法院驳回原告的诉求。
本院经审理认定事实如下：对于各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。关于各方当事人争议的被告潘建卫是否向豆敏玲转让其所持有的20%股权问题，被告潘建卫虽称其未曾向豆敏玲转让股权，而是在2016年3月1日与股东王恒斌签订了股权转让协议，将其持有的20%公司股权转让给了王恒斌，并提供转让协议一份，但其本人未能提交股权变更登记的相关证据。庭审中，潘建卫无法证明转让价款支付情况，也未能提交相关支付凭证。而从原告提供的并经各方当事人当庭确认的被告华鼎公司工商注册登记基本情况证明，2016年3月14日股东变更为王恒斌、焦培勋、豆敏玲，三人的持股比例分别是20%、20%、60%。豆敏玲所持60%的股权变更依据为2014年3月14日公司股东会议决议及豆敏玲与潘建卫、韩博、潘建卫签订的股权转让协议。而潘建卫已否认与豆敏玲之间存在股权转让关系，在原告焦培勋诉被告华鼎公司及第三人豆敏玲、王恒斌、韩博、潘建卫、潘建卫公司决议效力确认纠纷一案中，已查实股东会决议内容虚构，股东签名不真实，而被告豆敏玲、华鼎公司无法证明其主张。三被告各自陈述相互矛盾，证据无法相互��证，故不予认定。
本院认为：被告华鼎公司章程第10条明确规定，股东向股东以外的第三人转让股权时，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让股权，不购买的，视为同意转让。就本案而言，被告潘建卫虽否认与豆敏玲之间存在股权转让关系，但其对实际转让股权予另一股东王恒斌的主张，除提交转让协议外，无相关证据证实其二人转让股权实际完成。而从被告华鼎公司工商注册登记股东变更时间及变更依据证实，被告豆敏玲持有的60%公司股东，分别受让于被告潘建卫及原股东韩博、潘建卫各20%的股权。因此，可以认定被告潘建卫与豆敏玲之间形成事实上的��权转让关系。但双方间的股权转让明显违反了被告华鼎公司章程有关股权转让的规定，被告华鼎公司虽做出了2016年3月14日公司股东会会议决议，以证明各股东同意潘、豆二人的股权转让行为，但股东会会议的召集、表决及决议内容和股东签名，在原告焦培勋诉被告陕西华鼎建设有限公司及第三人潘建卫、王恒斌、豆敏玲、韩博、乔云锋公司决议效力确认纠纷一案中查实，均为该公司虚构形成的，违反了我国公司法第22条的规定。因此，原告以三被告违反公司章程规定，要求确认被告潘建卫与豆敏玲之间股权转让协议无效的主张成立，应于支持。鉴于该转让协议被确认无效后，该笔20%的股权持有人仍为被告潘建卫，潘建卫是否仍要再行转让股权，转让仍须按公司章程执行；各股东对转让行为认可与否、是否行使优先购买权，均处于无法确定的状态。因此，原告要���行使优先购买权缺乏事实依据，故对其该项诉求不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第72条第1项之规定，判决如下：
一、确认被告潘建卫与被告豆敏玲之间的股权转让协议无效。
二、驳回原告焦培勋要求行使股东优先购买权的诉讼请求。
案件受理费3300元，原告承担1650元，被告潘建卫、豆敏玲、陕西华鼎建设有限公司各承担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西安市中级人民法院。
审 判 长 师 帅
代理审判员 王 弘
人民陪审员 唐 超
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 肖安庭
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015���禹民一初字第01338号
原告：严羽峰，男，1956年10月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：蚌埠祥德汽车销售服务有限公司，所在地蚌埠市高新区。
法定代表人：孔培详，该公司负责人。
原告严羽峰诉被告蚌埠祥德汽车销售服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法由代理审判员张业顺适用简易程序于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告严羽峰到庭参加了诉讼，被告蚌埠祥德汽车销售服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审判。本案现已审理终结。
严羽峰诉称：原告于2014年7月28日与被告建立劳动关系。原告在被告工作期间，被告拖欠原告2015年5月1日到11月6个月的工资，共计16000元整，原告多次向被告催讨，被告也没有跟原告说明确的支���日期，在原告催讨工资期间，被告总是说工资不会少的，就是不支付，原告认为依法足额向劳动者支付工资是用人单位的法定义务，被告无正当理由企图逃避这一法定义务，应支付全额工资，故诉至法院，请求：1、请求被告支付原告2015年5月至2015年11月的工资共计16000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。
蚌埠祥德汽车销售服务有限公司未进行答辩，亦未到庭举证、质证。
经审理查明：2014年7月28日严羽峰和蚌埠祥德汽车销售服务有限公司签订劳动合同书，严羽峰为蚌埠祥德汽车销售服务有限公司职工，在严羽峰为蚌埠祥德汽车销售服务有限公司工作期间，蚌埠祥德汽车销售服务有限公司从2015年5月到2015年10月期间共拖欠严羽峰工资16000元整，并有欠条一张载明“今欠到我公司员工严羽峰同志（身份证号：××）2015年5月份到2015年10月份共6个月工资16000元整。”
以上事实，有身份证、劳动合同、入职承诺书、告知书、应聘登记表复印件、欠条、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：原、被告之间的劳动关系成立。原告在完成劳动行为后，依法有取得劳动报酬的权利。被告未及时付清原告工资，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第十六条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
蚌埠祥德汽车销售服务有限公司于本判决书生效之日起十日内支付严羽峰2015年5月到2015年10月工资共计16000元。
案件受理费200元，减半收取100元。由被告蚌埠祥德汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 张业顺
二〇一五年十二月十日
书 记 员 童德红
辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0402民初2054号
原告吉林鼓风机制造有限公司。
法定代表人谢延斌，系该公司董事长。
委托代理人牛科会，系该公司职工。
被告辽源市巨峰生化科技有限责任公司。
法定代表人张贵，系该公司董事长。
委托代理人于中秋，系该公司法律顾问。
本院在审理原告吉林鼓风机制造有限公司诉被告辽源市巨峰生化科技有限责任公司合同纠纷一案中，原告吉林鼓风机制造有限公司于2017年10月31日向本院提出申请，要求撤回对被告辽源市巨峰生化科技有限责任公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吉林鼓风机制造有限公司撤回对被告辽源市巨峰生化科技有限责任公司起诉。
案件受理费8838元（缓交），由原告负担。
审判员 刘 学 珍
二〇一七年十月三十一日
书记员 李炎毅择
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0406执137号之一
申请执行人肖彪，男，1984年10月2日出生，汉族，住耒阳市。
被执行人左海勇，男，1985年2月7日出生，汉族，住衡南县。
本院在执行申请执行人肖彪与被执行人左海勇机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）雁民一初字第339号民事判决书，被执行人左海勇应支付申请执行人肖彪赔偿款163904元。在执行过程中，已执行到位5000元，因被执行人左海勇既未履行生效文书确定的义务，亦未向本院申报财产，现将被执行人左海勇纳入失信人员黑名单。现查明，被执行人左海勇暂无财产可供执行，故申请执行人享有的债权暂不能全部兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔永强
审判员 李林民
审判员 张海清
二〇一七年七月五日
书记员 魏 敏
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0402民初347号
原告：玉溪市睿鑫商贸有限公司。住所地：玉溪市高新区明珠路**号华瑞汽配城***幢。统一社会信用代码：9153040008044951X8。
法定代表人：钱睿，总经理。
委托诉讼代理人：陈文金，男，系该公司工作人员，特别授权代理。
被告：玉溪市丞邦汽车销售服务有限公司。住所地：玉溪市高新区腾霄路**号*幢***号。统一社会信用代码：91530400056956108D。
法定代表人：吕锋，总经理。
原告玉溪市睿鑫商贸有限公司与被告玉溪市丞邦汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈文金到庭参加了诉讼，被告玉溪市丞邦汽车销售服务有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告玉溪市睿鑫商贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付所欠原告货款81831元；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为汽车维修保养厂，原、被告达成供货协议，原告向被告供应汽车润滑油及养护用品，双方在每月30日对账，被告须于次月5日前结清所欠原告的货款，但被告自2016年1月1日起至2016年8月9日共计拖欠原告81831元货款，至今分文未付，双方协商后，被告于2016年10月31日出具一张欠条给原告，并承诺于2016年12月27日前一次性付清所有货款，原告将送货签收单交于被告。超出承诺付款其后，原告多次催促被告支付欠款，被告总是找各种理由拒绝支付。现起诉来法院，要求判令被告付清拖欠原告的货款81831元。
上述事实，有原告向本院提交的营业执照复印件、负责人身份证复印件、被告的营业执照复印件、供货协议、欠条、送货签收单据予以佐证。
被告经依法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩和举证、质证的权利，对原告诉称的事实，本院予以确认。
本院认为，双方签订的《供货协议》合法有效，双方当事人应按约定履行各自的义务，被告自2016年1月1日起至2016年8月9日共计拖欠原告81831元，经协商后，到2016年12月27日仍拖欠货款不付，故对原告要求被告支付拖欠货款81831元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告玉溪市丞邦汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内支付给原告玉溪市睿鑫商贸有限公司货款81831元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1846元，减半收取923元，由被告玉溪市丞邦汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 仇国贵
二〇一七年四月二十五日
书记员 余思曼
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1402民初1243号
原告王某1，男，汉族，1930年3月29日出生，住商丘市。
被告王某2，男，汉族，住商丘市。
原告王某1诉王某2赡养纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法由审判员付磊独任审判，原告王某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告王某1自动撤诉处理。
案件受理费减半收取为人民币50元，由原告王某1负担。
审判员 付 磊
二〇一七年二月二十三日
书记员 冯迎亚
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1127执742号之一
移送部门:景县人民法院刑事审判庭。
被执行人郭永红，男，汉族，1967年5月23日出生，住所地河南省濮阳市清丰县。
本院在执行景县人民法院作出的（2016）冀1127刑初55号刑事判决书罚金一案中，经强制措施划拨郭永红24250元后，剩余部分经查未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀1127刑初55号刑事判决书罚金剩余部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 凯
执行员 冯 勇
执行员 徐金刚
二〇一七年五月十七日
书记员 徐 鹏
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执6400号
申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司招商支行，住所地江苏省常熟市红旗南路5号，统一社会信用代码91320581735308444H。
主要负责人：徐保东，该行行长。
委托诉讼代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。
被执行人：周建华。
被执行人：周美华。
申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司招商支行与被执行人周建华、周美华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初7232号民事判决已经发生法律效力，依该裁判:一、被执行人周建华、周美华于本判决生效之日起十日内归还申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司招商支行借款利息（含罚息）8236.74元（计算至2016年8月9日），并支付自2016年8月10日起至生效法律文书确定的履行日止按照合同约定计算的罚息。二、被执行人周建华、周美华于本判决生效之日起十日内支付申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司招商支行为实现债权而产生的律师费6325元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元减半收取82元，保全费1620元，合计诉讼费1702元，由被执行人周建华、周美华负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月27日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人名下财产进行了调查，查明被执行人周美华名下有苏E×××××汽车，该车已被法院查封但目前查找无着。此外未查获被执行人名下有存款、车辆及房屋等有可供执行财产。本案未执行到16263.74元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初7232号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 宇
审 判 员 王 芳
代理审判员 唐慕君
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 陶 甄
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0103刑初636号
自诉人闫辉，男，汉族，1988年8月2日出生，住郑州市。
被告人党柯，男，汉族，1982年3月11日出生，住郑州市。
自诉人闫辉以被告人党柯犯拒不执行判决罪，于2017年6月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人已履行全部执行义务，自诉人申请撤回自诉。
本院认为，自诉人闫辉撤回自诉确属自愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人闫辉撤诉。
代理审判员 赵东雅
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 王 悦
尉氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)尉执字第857号
被执行人黄发洪，地址尉氏县。
委托代理人王留根，律师
被执行人柯凤龙，地址福建省厦门市湖里区。
被执行人陆红梅，地址尉氏县。
委托代理人王留根，律师
本院于2015年11月27日立案执行尉氏县挺凯植物胶化工厂有限公司申请黄发洪、柯凤龙、陆红梅合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的2013年尉民初字第02319号法院生效裁判，被执行人黄发洪柯凤龙陆红梅应支付申请人尉氏县挺凯植物胶化工厂有限公司案款122754.0元，承担执行费1741.31元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人黄发洪柯凤龙陆红梅暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2015)尉执字第857号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 崔武斌
二〇一五年十二月二十八日
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0402民初299号
原告：红塔区红升科技电脑服务部，经营场所：玉溪市红塔区九曲巷51号，注册号：530402600006835。
经营者：雷红梅，女，1980年5月25日生，汉族，住玉溪市红塔区。
被告：云南宏东镍业有限公司，住所地：云南省昆明市晋宁县宝峰镇前卫村。
法定代表人：杨建荣。
原告红塔区红升科技电脑服务部（以���简称红升电脑服务部）与被告云南省宏东镍业有限公司（以下简称宏东镍业公司）复制合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告红升电脑服务部经营者雷红梅到庭参加诉讼，被告宏东镍业公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告红升电脑服务部向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付欠原告承揽打印复印包装费2080元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月，被告宏东镍业公司法定代表人杨建荣打电话给原告红升电脑服务部的经营者，请原告帮其打印复印包装资料，说是等着要，原告几天连夜加班加点为其赶做资料。2015年9月14日，原告将被告的打印复印包装资料全部做好，由其公司财务李丽来原告店里将资料拿走，并拿走承揽报酬的发票一份，称稍后回��司给原告转账支付，原告按日常交货手续由被告公司财务李丽签下收条一份。但李丽将资料及发票拿走之后一直未付款，经原告多次向被告方催收均一直推脱，拒不支付拖欠的打印复印包装资料款。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
原告红升电脑服务部针对其诉讼主张，向法庭提交个体工商户营业执照、税务登记证、经营者身份证复印件、宏东镍业公司企业信用信息、电子发票记账清单、收条、短信记录。
被告经依法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩和举证、质证的权利。原告所举证据真实合法，与本案有关联，能够证明本案相关事实，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告红升电脑服务部是经依法登记的个体工商户，经营者为雷红梅，经营范围为：文印服务、其他文具用品零售。2015年8月，���告宏东镍业公司法定代表人杨建荣通过电话与原告红升电脑服务部经营者雷红梅取得联系，后双方在宏东镍业公司设于玉溪的办公室口头协商，约定由原告为被告彩印、彩封、装订公司证照、融资计划书，黑白打印、彩封装订融资计划书，并约定了相应报酬。原告于同年8月中旬完成上述彩印、彩封、装订公司证照、融资计划书，黑白打印、彩封装订融资计划书工作，报酬总计2080元，被告宏东镍业公司工作人员领取了上述资料。原告开具金额为2080元的发票交给被告，但被告至今未支付相应报酬。
本院认为，《中华人民共和国合法法》第二百五十一条规定：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，原告红升电脑服务部按照被告宏东镍业公司的要求完成彩印、黑白打印、彩封、装订公司证照、融资计划书工作，交付工作成果，由被告给付相应报酬，双方虽未签订书面合同，但根据交易性质，能够认定双方之间存在承揽合同关系。该合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未侵犯他人合法权益，应属有效，双方均应自觉履行各自的义务。现原告方已经按照被告的要求完成了打印复印包装资料工作并将工作成果交付给被告，被告作为定作人，应当依约支付报酬。因此，原告要求被告支付其所欠打印复印包装资料的报酬2080元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告云南宏东镍业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告红塔区红升科技电脑服务部打印复印包装资料报酬2080元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告云南宏东镍业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 岳艾茜
二〇一七年三月三十一日
书记员 余思曼
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0422民初4907号
原告：吴广，男，1963年9月23日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告：谭玉兰，女，1963年农历2月8日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
原告吴广与被告谭玉兰相邻关系纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴广、被告谭玉兰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请法院测量房身地，让被告让出公益土地；2.排除妨害。事实和理由：被告的房身地是一户，按照村委会的规定，每户是0.7亩。被告用院墙圈的土地远远超过了实际应得的亩数，其多余的部分是公益用地，并且已经占道，
车辆无法转弯。
被告谭玉兰辩称：原告与被告公用一条官街，在多年的使用中没有争议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：经本院实地查看。被告的院墙不影响道路通行。
本院认为，被告的院墙不影响道路通行，原告要求排除妨害的诉讼请求，本院不予支持。原告所诉被告的土地超出村委会规定的数量，侵占了公用用地，原告无权向被告主张权利，本院不予审理。原告可以向相关部门进行举报，由有权人向被告主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告吴广的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王东辉
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王 伟
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初1641号
原告：曾加连，男，1962年3月20日出生，汉族，住湖南省双峰县。
委托诉讼代理人：查祖禹，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。
被告：重庆美博汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体中心五支路名车展厅B2-3。
法定代表人：马素芬，职务不详。
被告：马素芬，女，1951年7月有24日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
原告曾加连与被告重庆美博汽车销售有限公司、马素芬返还原物纠纷一案，于2017年1月17日立案，原告曾加连未在规定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 雷春岚
二〇一七年二月六日
书记员 王 玲