湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0112民初3479号
原告：肖旭昭。
委托代理人：康建，湖北乙千律师事务所律师。
被告：韩俊峰。
被告：中国邮政集团公司武汉市分公司。
委托代理人：赵洪，公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司。
委托代理人：李嫣，公司员工。
原告肖旭昭诉被告韩俊峰、中国邮政集团公司武汉市分公司（以下简称邮政公司武汉分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称太平洋财保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法由审判员屠勇独任审判，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告肖旭昭及其委托代理人康建、被告韩俊峰、被告邮政公司武汉分公司武汉分公司的委托代理人赵洪、被告太平洋财保武汉公司的委托代理人李嫣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖旭昭诉称，2017年4月8日19时28分，被告韩俊峰驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车与原告在东吴××××路路口下行200米处发生交通事故，被告韩俊峰承担事故全部责任。事故致原告身体多处受伤，在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院13天，出院诊断为“1、左肾挫裂伤，2、右肾挫伤，3、颈椎病，4、眼外伤”，2017年7月17日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具鉴定意见书，载明“1、原告之损伤不构成伤残。2、建议给予后期医疗费6000元。3、误工时间为伤后110天，护理及营养时间均为50天。”被告邮政公司武汉分公司是鄂Ａ×××××号小型汽车所有人，在被告太平洋财保武汉公司处为该车投保交强险。请求判令：三被告赔偿原告各项损失共计83,289.26元（医疗费39,050.50元，后续治疗费6000元，住院伙食补助费650元，营养费2212.46元，误工费28,600元，护理费4476.30元，交通费500元，鉴定费1800元）；被告太平洋财保武汉公司在保险责任范围内承担责任，被告韩俊峰、邮政公司武汉分公司对其余部分承担连带责任。
被告韩俊峰辩称，我是被告邮政公司武汉分公司的员工，对事故事实无异议，因为单位急着用车，我就认了全责。事故发生后我垫付了原告的医疗费3356.50元。
被告邮政公司武汉分公司辩称，对事故事实无异议，事故车辆是我公司的生产用车，我们急着用车所以被告韩俊峰认了全责。赔偿部分以保险公司意见为准。
被告太平洋财保武汉公司辩称，标的车在我公司投保交强险和300,000元商业三者险（含不计免赔），标的车驾驶人、车辆证照均符合合同约定。我公司不承担诉讼费、鉴定费；原告部分诉请过高，无证据支持。
经审理查明，原告肖旭昭系务工人员。被告韩俊峰，持C1驾照，系鄂Ａ×××××号轻型厢式货车驾驶人、被告邮政公司武汉分公司员工；鄂Ａ×××××号车所有人系被告邮政公司武汉分公司；事故发生时，鄂Ａ×××××号车在被告太平洋财保武汉公司投保有交强险和300,000元商业三者险（含不计免赔）。
2017年4月8日19时28分许，被告韩俊峰驾驶鄂Ａ×××××号车行至武汉市东西湖区东吴大道-
高桥二路路口路段，遇原告肖旭昭步行至此，双方发生交通事故，造成原告肖旭昭受伤。
武汉市公安局东西湖区交通大队认定原告肖旭昭无责，被告韩俊峰负此事故全部责任。
原告肖旭昭于受伤当日到武汉市东西湖区人民医院住院治疗，于2017年4月10日转入华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，共计住院14天，产生医疗费计42,406.55元（原告肖旭昭支出39,050.05元，被告韩俊峰垫付3356.50元），出院医嘱无加强营养。
据湖北明鉴法医司法鉴定所于2017年7月17日出具的鄂明医临鉴字[2017]第1869号《司法鉴定意见书》载：“1、被鉴定人肖旭昭之损伤不构成伤残。2、建议给予后期医疗费人民币陆仟元（6,000元）左右。3、误工时间为伤后110天，护理及营养时间均为50天。”原告肖旭昭支出鉴定费1800元。
以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：被告韩俊峰驾驶证复印件，鄂Ａ×××××号车行驶证复印件、保单、事故认定书、出院记录、医疗费发票、鄂明医临鉴字[2017]第1869号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、劳动合同、营业执照等。原告肖旭昭提交的误工证明，本院综合评判。
据此，原告肖旭昭诉讼来院，要求如诉称。因双方对赔偿金额争议较大，本案不能调解。
本院认为，原告肖旭昭在交通事故中受伤属实。公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分并无不当，本院予以确认。原告肖旭昭的合理损失依法应获得赔偿。被告太平洋财保武汉公司应按照被告韩俊峰所负事故责任比例依法、依约承担保险责任，被告邮政公司武汉分公司应按被告韩俊峰所负事故责任比例对超出保险赔偿限额的部分承担民事赔偿责任。被告韩俊峰在履职期间发生本案事故，在本案中不承担民事赔偿责任。
关于原告肖旭昭合理损失的认定。
参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017年度）》，本院对原告肖旭昭的合理损失确认如下：
1、医疗费，根据双方当事人提交的有效医疗发票据实核算，确认42,406.55元；
2、住院伙食补助费，参照原告肖旭昭的诉请，按照15元/天标准和住院天数14天计算，确认210元；
3、营养费，原告肖旭昭未提交医疗机构加强营养的医嘱，不予支持；
4、后续治疗费，参照鉴定意见确认6000元；
5、误工费，原告肖旭昭提交的证据不能证明其实际误工损失，本院按照建筑业人均收入标准47,121元/年计算，误工期参照鉴定意见计110天，确认14,201元；
6、护理费，本院按照居民服务业人均收入标准32,677元/年计算，护理期参照法医鉴定意见计50天，确认4476.30元；
7、交通费，按照10元/天标准和原告肖旭昭实际住院天数14天计算，确认140元。
另原告肖旭昭支出鉴定费1800元；原告肖旭昭的其他诉讼请求，本院不予确认和支持。
对上述1-7项损失合计67,433.85元（医疗费项下计48,616.55元，残疾赔偿金项下18,817.30元），该损失金额未超出交强险和商业三者险赔偿限额，由被告太平洋财保武汉公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。
冲减被告韩俊峰垫付款3356.50元后，被告太平洋财保武汉公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告肖旭昭64,077.35元，返还被告韩俊峰垫付款计3356.50元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告肖旭昭保险金计人民币64,077.35元，于本判决生效后二十日内履行；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险和商业三者险限额返还被告韩俊峰垫付款计人民币3356.50元，于本判决生效后二十日内履行；
三、驳回原告肖旭昭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费941元（已减半收取，原告肖旭昭已交纳），鉴定费1800元，合计2741元，由被告中国邮政集团公司武汉市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 屠 勇
二〇一七年十月二十三日
书记员 李金文