四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1823民初1351号
原告唐小菊，女，生于1977年6月18日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被告李太明，男，生于1963年10月23日，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，住湖北省长阳土家族自治县。
被告汉源县诚信公交客运有限公司，住所地：汉源新县城滨湖大道。
法定代表人李太明，系该公司总经理。
被告李太明、汉源县诚信公交客运有限公司的委托诉讼代理人谢玉堂，湖北仁辉律师事务所律师。
被告王顶洪，男，生于1967年8月15日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被告王巧，女，生于1990年4月28日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
原告唐小菊与被告李太明、汉源县诚信公交客运有限公司（以下简称公交公司）、王顶洪、王巧民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐小菊，被告李太明、公交公司的委托诉讼代理人谢玉堂，被告王顶洪、王巧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐小菊向本院提出诉讼请求：请求判令被告李太明立即偿还原告借款920000元，并自2016年8月30日起按月利息3%向原告计付借款利息，直到还清全部借款为止；并判决由被告公交公司、王顶洪、王巧对上述还本付息义务承担连带偿还责任。事实和理由：2015年7月20日，被告李太明因经营公交公司资金不足向原告借款1000000元，当时双方约定借款期限为2个月，被告应于2016年9月19日还清全部借款，借款利率为月息3分（即年利率36%）。被告公交公司、王顶洪、王巧共同对被告李太明承担连带担保责任，担保期限为2年，自债务到期之日起计算。还款期限届满后，经原告一再追索，被告李太明只支付了至2016年8月29日前的借款利息，并偿还了借款本金80000元，余借款本金920000元及自2016年8月30日的借款利息至今未付。请依法裁判。
被告李太明辩称，被告李太明向原告借款是事实，但已还的49万都是本金不是利息，被告现在只欠原告51万元本金。原告要求按年利率36%请求超过法律规定的最高限额。被告李太明至今未与原告结算本息，本金尚无能力还清，更不用说自愿偿还利息。被告李太明本就因经济限入困境才向原告借款，如今偿还本金都十分困难，利息过高只会将被告李太明的经济拖入更深的困境。如果造成资金链断裂，将会直接影响到原告对本金的偿还能力，不利于双方的利益。原告借款给被告属于友好善意，被告因经济困难未能偿还，被告愿意尽快给原告还清下欠的本金51万元，并适当支付一定利息。
被告公交公司辩称，被告李太明并没有说不还钱，到目前是因为双方利息协商不一致才没还钱，被告公交公司只能在李太明不还钱或者失去还款能力的情况下才承担连带偿还责任。
被告王顶洪、王巧辩称，被告王顶洪、王巧对于2015年7月20日签订的保证担保合同和股东会决议所确定的权利、义务内容予以认可，如被告李太明确实不能偿还到期借款债务时，被告王顶洪、王巧才能依法履行承担连带偿还债务的责任。保证担保合同书和股东会决议只确定了所担保借款的数额款项承担连带责任，并无确定借款利息在内。原告先予书立的借据与被告王顶洪、王巧和公交公司无关，只对实际借款人或用款受益人李太明有关。原告所诉年利息36%不符合相关规定，被告王顶洪、王巧不予认可。被告王顶洪、王巧只担保借款1000000元的本金，没有担保利息，利息是原告与李太明自己协商的，与被告王顶洪、王巧无关。
本院经审理认定事实如下：
2015年7月20日，被告李太明向原告唐小菊借款1000000元，唐小菊通过中国农业银行将此款转入李太明的银行账户内。同日，李太明向唐小菊出具借据一张，载明：借款人因资金困难，以汉源县诚信公交客运有限公司作担保，特向唐小菊借款1000000.00元（大写：人民币壹佰万元整），借款期限两个月，月利息按3%计算，即每月支付利息30000.00元（大写：人民币叁万元整），账号：中国农业银行6228450778021853178，借款人李太明，身份证号：，担保公司：汉源县诚信公交客运有限公司，借款日期2015年7月20日。公交公司在该借据上加盖了印章。
同日，唐小菊、李太明、公交公司、王顶洪、王巧等人签订保证担保合同书，载明：甲方唐小菊、乙方公交公司、丙方李太明、丁方王顶洪、戊方王巧，因李太明向甲方借款1000000元（大写：人民币壹佰万元整），乙、丙、丁、戊四方自愿为其做保证担保，经与甲方协商，自愿达成本合同：一、李太明向甲方借款1000000元，并于2015年7月20日与甲方签订了借据，现乙、丙、丁、戊四方自愿为李太明所借的该笔借款提供担保。若李太明未按借据约定于2015年9月19日还清1000000元款项，则乙、丙、丁、戊四方共同向甲方承担连带责任保证。二、乙、丙、丁、戊四方承担保证责任的范围包括1000000元债务、违约金、实现债权的费用等。三、乙、丙、丁、戊四方承担保证责任的期限为2年，自债务到期之日起计算。四、若履行本合同过程中产生纠纷，则由甲方所在地的人民法院管辖。五、本合同经乙、丙、丁、戊各方签字生效，合同各方各持一份，具有同等效力。同日，被告李太明等人还向原告唐小菊提供了公交公司股东会决议一份，载明：参会人员李太明、王顶洪、王巧；汉源县诚信公交客运有限公司召开临时股东会，经全体股东讨论一致形成如下决议：同意汉源县诚信公交客运有限公司作为保证人为李太明与唐小菊之间的债务承担连带责任。
2015年8月25日，被告李太明向原告唐小菊转账偿还第一个月利息30000元。2015年9月28日，被告李太明向原告唐小菊转账偿还第二个月利息30000元。此后，被告李太明再次支付原告唐小菊60000元。2016年1月12日，被告李太明通过罗宇的账户分两次向原告唐小菊转账支付共计60000元。2016年6月18日，被告李太明向原告唐小菊转账支付100000元。2016年8月29日，被告李太明通过罗宇的账户分四次向原告唐小菊转账支付共计200000元。
现原告唐小菊诉至本院，提出上述主张。
认定上述事实的证据有：原、被告身份证明，借据，转账凭证，保证担保合同书，股东会决议，银行交易明细，湖北农商银行证明，电话录音，汉源县工商和质量技术监督管理局档案，以及当事人的陈述等。
本院认为，债务应当清偿。被告公交公司、王顶洪、王巧为被告李太明提供连带责任保证向原告唐小菊借款的事实，有借条以及当事人的陈述等在案证实，双方借贷法律关系合法有效，本院依法予以确认。根据担保法的规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证合同另有约定的，按照约定；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案双方约定，公交公司、王顶洪、王巧承担保证责任的范围包括1000000元债务、违约金、实现债权的费用等，因此，公交公司、王顶洪、王巧应当对全部债务承担保证责任；被告王顶洪、王巧提出其只担保借款本金，没有担保利息的答辩意见，本院依法不予采纳。根据相关规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。综上，本院依法确认原告唐小菊已得到偿还的款项为：2015年7月20日至2015年8月19日利息30000元，2015年8月20日至2015年9月19日利息30000元，2015年9月20日至2015年12月19日利息60000元，2015年12月20日至2016年1月19日利息20000元、本金40000元，2016年1月20日至2016年6月19日利息96000元、本金4000元，2016年6月20日至2016年8月19日利息38240元、本金161760元；故被告还应偿还原告借款本金794240元，并从2016年8月20日起，按月利率2%计付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
由被告李太明、汉源县诚信公交客运有限公司、王顶洪、王巧在本判决发生法律效力后十日内连带偿还原告唐小菊借款本金794240元，并从2016年8月20日起按月利率2%支付利息至本息还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13000元，减半收取6500元，由被告李太明、汉源县诚信公交客运有限公司、王顶洪、王巧承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 杜 江
二〇一七年十二月十一日
书记员 李小雨
附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。