贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔26民终321号
上诉人（原审被告）：蒙某，女，1985年10月15日出生，侗族，大专文化，住所贵州省从江县。
被上诉人（原审原告）：梁某1，男，1986年9月1日出生，侗族，本科文化，从江县丙妹镇老或小学教师，住所贵州省从江县。
上诉人蒙某因与被上诉人梁某1离婚纠纷一案，不服从江县人民法院（2016）黔2633民初320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月15日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
蒙某上诉请求：1.撤销原判改判不准离婚；2.改判房屋归上诉人所有；3.改判115000元归还上诉人的父亲；4.改判降低女儿抚养费每月给付200元。事实和理由：上诉人与被上诉人系自由恋爱，婚后夫妻感情很好，两家关系和睦。生女儿过后，因被上诉人父亲重男轻女，对我歧视，被上诉人受家庭压力，慢慢疏远了我，就以我参与赌博为借口大造声势，我知道赌博是一种违法行为，我没有沉迷于赌博，我一边上班，一边照顾被上诉人的父母亲，没有时间去赌博。被上诉人说我几个月不回家，是因为被上诉人打我撵我出门，并把大门锁换了，不让我回家。买房时向父母借款的10万元不是父母赠予我们的，而是借给我们的，应当归还上诉人父母。买车时向上诉人父亲借款15000元，应当予以返还。被上诉人在凯里培训学习期间带我工资卡私自取款2.5万元应当返还，请求法院改判不准予离婚。
被上诉人梁某1辩称，1.被答辩人没有在规定的时间内交纳上诉费用，应当按撤诉处理；2.被答辩人婚后一直沉迷于赌博，经常不归家，而且到处借钱参与赌博，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能；3.婚姻关系存续期间，双方购置了一套房子和一辆车子，被答辩人因赌博欠债而做出放弃婚后共同财产的承诺，答辩人有权主张房子和车辆的所有权；4.一审计算双方共同债务错误，至2016年8月3日，尚欠车贷70181.7元，并非57375元，请二审核实；5.被答辩人要求改判女儿抚养费为200元，严重低于当地生活水平，对小孩的成长不利，请求二审驳回上诉。
梁某1向一审法院起诉请求：1.依法判决原告与被告离婚；2.婚生女梁某2由原告抚养，被告一次性支付14年抚养费84000元；3.夫妻共同财产归原告所有，剩余房产和车贷由原告自己偿还；4.被告自己用于赌博的个人债务由被告承担。
一审法院认定事实：原、被告自由恋爱，××××年××月××日到从江县西山镇民政部门办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿梁某2。2015年10月23日原告以被告经常参与赌博，且欠下赌债为由向本院起诉要求离婚，同年11月25日本院判决不准离婚。2015年12月24日、2016年1月8日被告未经原告同意用原告的名义向贵州从江县农村商业银行贷款100000元用于归还赌债。婚姻存续期间双方共同购买位于从江县丙妹镇江××单元××楼××室房屋一套（房产证号：20××76）、起亚牌汽车（车牌号：贵Ｈ×××××）一辆，房屋现尚欠银行贷款191376.45元，车辆尚欠贷款本金及利息57375元。蒙仕德出资115000元给原、被告购车、购房的款项视为对夫妻双方的赠予，向梁正田借款10万元未用于家庭生活开支，为蒙某的个人债务。梁某1存款余额共计19298.35元，蒙某存款余额共计197.65元。
一审法院认为，原、被告办理了结婚登记，其婚姻关系合法，应受法律保护。在婚姻关系存续期间，因家庭矛盾，原告于2015年向本院提起离婚诉讼，本院判决不予离婚后夫妻双方仍未能和好，现再次向本院提起离婚诉讼。本案中，被告蒙某在原告第一次起诉离婚时承认自己有赌博行为，但在第一次判决生效后未能改正，故对原告请求与被告离婚的诉讼请求予以支持。蒙某庭审中要求自己的陪嫁物归其所有，原、被告结婚已达五年之久，其陪嫁物在生活中已使用、磨损，且陪嫁物系婚姻成就时父母给予双方的，故蒙某的该项请求本院不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”根据该规定，对以下财产进行分别处理：关于位于从江县丙妹镇江××单元××楼××室（房产证号：20××76）房屋一套（含家具、电器）的分割问题，该房屋经从江县价格认证中心鉴定价值为285000元，蒙某认为该房屋价值400000元，但并未申请重新鉴定。庭审中，蒙某提出对房屋的所有权应竞价取得，自己对房屋的出价为400000元，虽法律有关于夫妻共同财产可以竞价取得的规定，但根据原、被告的经济情况及履行能力，竞价显然不能实现双方的权利义务，且被告在庭后表示不愿再作价400000元竞价房屋，故对被告提出房屋所有权竞价取得不予采纳。因该房屋系用原告梁某1的公积金贷款所购买，贷款以来都是由梁某1在归还贷款，从方便的角度还款考虑，现被告蒙某处于待业状态，不利于还款，故房屋所有权归原告梁某1所有，梁某1将房屋差价补偿给蒙某。关于起亚牌汽车（车牌号：贵Ｈ×××××）的分割问题，因该车辆一直是由梁某1在使用、驾驶，且车辆贷款也是由梁某1在归还，车辆归梁某1所有，更能体现车辆的使用价值，故该车辆归梁某1所有，梁某1将车辆差额补偿给蒙某。关于梁某1与蒙某个人银行账户的存款余额的分割，梁某1存款余额共计19298.35元，蒙某存款余额共计197.65元，均属于夫妻共同财产，应平均分割。关于梁某1住房公积金的分割，现梁某1公积金余额为52550.61元，其中，在2011年8月前缴纳的15316.09元系梁某1婚前财产，属于梁某1个人所有，余款37234.52元属于夫妻共同财产，应平均分割。综上所述，原、被告房屋鉴定价值285000元，扣除尚欠银行贷款191376.45元，可分割部分余93623.55元；车辆经鉴定价值109400元，尚欠贷款本金及利息57375元，可分割部分余52025元；夫妻共同存款共计19496元；梁某1住房公积金余额37234.52元。那么，车辆、房屋、存款余额及梁某1住房公积金可分割部分共计202379.07元，二人平均分割，故梁某1应补偿蒙某共计101189.54元。关于子女抚养问题，原告要求女儿梁某2由自己抚养，由被告每月承担600元抚养费，庭审中，被告亦要求由自己抚养，不需要原告承担抚养费。因被告现处于待业状态，住所亦不固定，且子女一直由爷爷奶奶照顾长大，从更稳定、更有利于孩子的成长环境出发，婚生女梁某2随原告梁某1生活更有利于孩子的成长。参照《贵州省2014年人力资源和社会事业统计公报》的统计数据，2015年贵州省城镇居民人均可支配收入为24579.64元/年，蒙某每月支付抚养费应为24579.64元/年÷12×20%＝409.66元，结合梁某2所在的从江地区生活情况，认定每月抚养费400元较为适宜。判决：一、原告梁某1请求与被告蒙某离婚，予以准许；二、婚生女梁某2由原告梁某1抚养，由被告蒙某每月承担400元抚养费，于每月20日前支付，直至梁某2年满十八周岁；三、位于从江县丙妹镇江××单元××楼××室（房产证号：20××76）房屋一套（含家具、电器），起亚牌汽车（车牌号：贵Ｈ×××××）归原告梁某1所有；四、原告梁某1在判决生效之日起六十日内支付被告蒙某房屋补偿款、车辆补偿款、存款分割及梁某1住房公积金分割共计101189.54元。
二审中当事人没有提交新的证据。本院二审认定的案件事实与一审法院查明一致，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第四条规定：“夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”本案上诉人蒙某与被上诉人梁某1原系同村人，又是长期的同学关系，双方是青梅竹马，两小无猜，后经自由恋爱，于××××年××月××日在从江县西山镇民政部门办理结婚登记，结为夫妻关系。婚后，双方相互体贴、相互关心、相互扶持，××××年××月生育女儿梁某2，夫妻生活幸福。2013年5月，梁某1与蒙某两夫妻决定买房时，蒙某的父母给予了较大的经济支持，2015年梁某1购车时，蒙某的父母也给予了一定的经济帮助。梁某1的父母则长期为两夫妻照看小孩。从上述情况可以看出，夫妻感情及家庭关系都应是和谐、幸福、稳固的。
幸福美满的婚姻生活并非不存在任何矛盾，夫、妻都应要懂得以互谅互让、相互包容，用恰当的方法去化解矛盾，以共同守护婚姻关系。本案上诉人蒙某与被上诉人梁某1的婚姻出现问题，表面上看是因蒙某沉迷赌博欠债所致，但究其实质原因还是彼此缺乏包容理解和有效沟通，夫妻感情并未达到完全破裂的程度。作为丈夫、父亲，梁某1更应当以大丈夫的胸怀包容妻子蒙某的不足之处，帮助蒙某戒掉赌博的恶习，回归阳光生活，凡事谦让，互相尊重，切实承担起爱妻护子的家庭责任。作为妻子、母亲，蒙某应当包容、理解、支持丈夫的工作、生活，以凤凰涅槃的勇气和决心彻底戒掉赌博陋习，回归家庭生活，承担起相夫教子的家庭责任。
金无足赤，人无完人。在婚姻家庭生活中，夫妻之间、家庭成员之间都应相互扶持，相互鼓励，相互帮助，陌生人坠入深渊时我们都应抛出绳索予以救援，更何况夫妻之间。不用心去看对方的优点，一味挑剔对方的缺点并潜意识强化、放大，即使离婚后重新与他人结婚，同样的矛盾还会接踵而至，依然不会拥有幸福的婚姻。
婚姻关系的解除将会产生巨大的、不可估量的成本和后果，离婚不仅面临财产分割，使双方的家庭生活陷入困境；更会对双方的父母、及未成年子女产生巨大的影响，未成年子女将因父母离婚而失去对他们成长至关重要的东西——温馨的家庭。离婚对未成年子女所造成的伤害是一个累积的过程，会严重影响未成年子女的性格和人生观，甚至会影响他们一生的幸福。本案上诉人蒙某与被上诉人梁某1都应端正婚姻态度，正确对待婚姻和家庭，深刻认识婚姻关系中所蕴含的伦理、道德，深刻认识离婚将对子女未来生活产生的影响。我们相信未成年的女儿梁某2也不愿看到父母离异不能相聚、家庭分散不能团圆的境况。
经本院多方调查、走访，上诉人蒙某与被上诉人梁某1均系有文化的知识青年，梁某1更是一名光荣、伟大的人民教师，拥有更宽阔的胸怀和包容之心，而蒙某也表示已深刻认识到自己过去的错误，承诺对以前的赌债自行偿还，今后将彻底戒掉赌博，好好地敬老、相夫、教子，脚踏实地的工作、生活。
综上所述，本院认为，缔结婚姻是神圣的，草率解除婚姻不符合司法构建和谐社会的价值追求。每一个家庭均是社会的组成单元，家庭生活和谐稳固了，整个社会也才能更和谐安定。本案梁某1与蒙某只要彼此有效沟通，夫妻感情和好如初有着高度可能性，本院决定再给双方一次找回自我，找回曾经幸福美满家庭生活的机会。一审判决认定双方夫妻感情已彻底破裂的证据不充分，判决准予双方离婚不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销从江县人民法院（2016）黔2633民初320号民事判决；
二、梁某1起诉与蒙某离婚，不予准许。
一审案件受理费200元，由被上诉人梁某1负担。二审案件受理费200元，由上诉人蒙某负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑厚祥
审判员 冉定飞
审判员 欧阳平
二〇一七年五月四日
书记员 龙冬冬