天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宝刑初字第530号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人邓光聪，男，1991年5月7日出生，广东省英德市人，汉族，初中文化，农民，住英德市。2009年10月被广州市公安局白云区分局强制隔离戒毒二年。2013年9月22日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
被告人冷大圣，男，1992年1月11日出生，广东省英德市人，汉族，初中文化，农民，住英德市。2013年3月4日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留，同年4月10日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
被告人唐狄威，男，1991年12月20日出生，广东省英德市人，汉族，初中文化，农民，户籍地为：英德市。居住地为：英德市望埠镇望英东路。2013年3月22日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留，同年4月10日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
辩护人金雅东，天津文韬律师事务所律师。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉（2013）401号起诉书指控被告人邓光聪、冷大圣犯敲诈勒索罪、故意杀人罪；被告人唐狄威犯故意杀人罪,于2013年11月29日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝坻区人民检察院指派代理检察员张某1出庭支持公诉。被告人邓光聪、冷大圣、唐狄威及辩护人金雅东到庭参加了诉讼。在审理过程中，公诉机关认为案件需要补充侦查，提出延期审理建议一次。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控，2012年8月30日16时许，被告人邓光聪、冷大圣伙同他人经事先预谋“碰瓷”后，驾车至天津市宝坻区通唐公路改线史各庄镇政府门口西侧100米处，遇马某驾驶货车行驶至此，采用骑自行车撞击马某行驶中的机动车制造交通事故的方法，勒索马某人民币7000元。
2012年9月12日15时10分许，被告人邓光聪、冷大圣、唐狄威伙同他人经事先预谋“碰瓷”后，驾车至天津市宝坻区通唐公路改线15公里加200米处，遇刘某驾驶“金杯”牌货车行驶至此，采用骑自行车撞击刘某行驶中的机动车的方法制造交通事故时，致使“无名氏”被撞伤后经医院救治无效死亡。事发后，被告人邓光聪、冷大圣、唐狄威等人逃离宝坻直至“无名氏”死亡，均未对“无名氏”进行任何救治。
对上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二百七十四条，第二十六条，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十九条之规定，认为被告人邓光聪、冷大圣的行为均已构成故意杀人罪、敲诈勒索罪；被告人唐狄威的行为已构成故意杀人罪，且被告人邓光聪系主犯，被告人冷大圣、唐狄威系从犯。被告人唐狄威有自首情节，被告人邓光聪、冷大圣有坦白情节。
三被告人对公诉机关指控的犯罪事实均供认。被告人唐狄威的辩护人对本案的定性提出异议，认为被告人唐狄威只有“碰瓷”的故意，没有非法剥夺他人生命的故意，公诉机关指控被告人唐狄威的行为构成故意杀人罪，证据不足。
经审理查明,2012年8月30日16时许，被告人邓光聪、冷大圣伙同唐某、查某、“阿某”（三人另案处理）经事先预谋“碰瓷”后，由邓光聪驾车至天津市宝坻区通唐公路改线史各庄镇政府门口西侧100米处，遇马某驾驶货车行驶至此，邓光聪驾车在该车前面故意放慢车速度阻挡马某前行道路，迫使马某驾车行驶至逆行道超车。在马某超车过程中，唐某骑自行车后座驮载查某与马某驾驶的货车对向而行，在两车相遇时，唐某用自行车故意刮蹭该车，造成查某被撞伤的假象。后邓光聪、冷大圣等人冒充查某的亲属、朋友的身份，以解决交通事故为由向马某勒索人民币7000元。
2012年9月12日15时10分许，被告人邓光聪、冷大圣、唐狄威伙同唐某、“无名氏”（已死亡）经事先预谋“碰瓷”后，由邓光聪驾车至天津市宝坻区通唐公路改线15公里加200米处，遇刘某驾驶“金杯”牌货车行驶至此，邓光聪驾车在前面故意放慢车速度阻挡刘某前行道路，迫使刘某驾车行驶至逆行道超车。在刘某驾驶货车超车时，唐某骑自行车后座驮载“无名氏”与刘某驾驶的货车对向而行，在两车相遇时，唐某用自行车故意刮蹭该车，致“无名氏”被撞伤。被告人邓光聪、冷大圣、唐狄威等人将“无名氏”送往医院后逃离宝坻。后经天津市宝坻区人民医院救治无效，“无名氏”于2012年12月17日死亡。
2013年3月22日，被告人唐狄威主动到广东省英德市公安局河头派出所投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人马某的陈述笔录，证实2012年8月30日下午，其驾驶农用卡车拉载家具沿通唐公路由东向西行驶，经过史各庄镇政府门口时发现其左前方停着一辆轿车，他开到那轿车附近时，那轿车也向前开，一直在他车前面，车速很慢，行驶了约100米左右，他从那轿车的左侧超车，在与那轿车平行的时候，那轿车也加速，这时，路南侧有两个人骑着一辆自行车向东过来，在经过他车的时候，他听见一声响，就感觉是把那自行车撞了，就把车停下。停车后，看见车后五、六米处有两名男子倒在地上，自行车也倒了，从西边又跑过来两名男子，把倒地上的人扶起来。其中一名男子说胳膊疼，另外三名男子让他带那人去医院。到宝坻区中医院拍X光片后医生说是胳膊骨折，其中一名自称是伤者表兄的男子将他叫到医院里没人的地方，提出私了，让他赔偿10000元，他嫌多，后双方商量好让他赔偿7000元，因手里没有钱，对方的人跟随他去泰福家具城找朋友借了7000元给了对方。回到家之后感觉被骗了，那些人应该是“碰瓷”的，就报警了。
2、证人证言笔录。（1）证人刘某的证言笔录，证实2012年9月12日15时许，其驾驶一辆“金杯”牌小型货车去香河县送沙发，行驶至通唐改线史各庄检查站东侧时，将两个乘坐一辆自行车横穿公路的人撞倒了，立即打110报了警。对方另外的两个人跟随他去了宝坻区中医院给伤者看病，在给伤者检查过程中，对方的两个人不知去向，中医院建议将伤者转院治疗，他就打120将伤者送到宝坻区人民医院抢救，后被依法传唤至宝坻区。（2）证人罗某的证言笔录，证实2012年9月份的一天，其值班时，接待了一个昏迷的病人，应该是交通事故造成的，检查后，建议他们转院治疗，是宝坻区人民医院的救护车把病人接走的。（3）证人孙某的证言笔录，证实2012年9月12日下午，其跟随救护车到宝坻区中医院接过病人，出车记录上记载病人是脑挫裂伤，没有病人的名字。（4）证人赵某的证言笔录，证实2012年9月12日，其在宝坻区人民医院急诊室值班时接待过一名昏迷的病人，记录上登记的名字是“吴世雄”。（5）证人张某2的证言笔录，证实2012年9月12日，其在宝坻区人民医院急诊科值班时，有一位昏迷的病人，在检查他身体时看见他身上有个临时身份证，是广东地区的，上面的名字不记得了，这个身份证交给了随病人一起来的交警。
3、诊断证明书、住院病历，证明“无名氏”的损伤情况及住院治疗情况。
4、天津市天通司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书两份，一是证明“无名氏”年龄在二十五岁左右。二是证明从2012年9月12日案发现场提取的碎片与冀Ｒ×××××号“金杯”牌货车原为同一整体。
5、天津市天通司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书，证明对“无名氏”尸体、血液及刘某的血液进行检验的情况。
6、辨认笔录，证明刘某对三被告人进行辨认的情况。
7、户籍证明，证明三被告人的身份情况。
8、现场勘查笔录、现场及物证拍照，证明案发现场情况及“无名氏”所用的“吴世雄”临时身份证的情况。
9、被告人的供述笔录。（1）被告人邓光聪的供述笔录，称其原来在深圳打工时，别人“碰瓷”让他做过“枪手”，从此知道了“碰瓷”的方法。在与冷大圣一起玩的时候，是他提出去“碰瓷”，冷大圣同意。他本人负责找车，让冷大圣负责找人，冷大圣找的唐某和查某，他又找的“阿某”。2012年8月，几人来到北京市通州区住下。作案前，他给几人安排了分工。8月底的一天，他们驾车来到宝坻区境内，“碰”了三辆货车，都成功了，分别得款4000元、5000元、7000元。之后，查某有事走了，他让冷大圣再找人，冷大圣就找来了唐狄威和“无名氏”，他给二人安排了分工。2012年9月份的一天，他们五人又来到宝坻区，在一条公路上“碰”了一辆货车，对方给了9000元，他看时间还早，提出再做一次。这样在一条公路上又“碰”了一辆货车，结果“无名氏”死了，他们几个人回老家了。（2）被告人冷大圣的供述笔录，与被告人邓光聪供述的内容一致。（3）被告人唐狄威的供述笔录，称2012年9月份的一天，他与冷大圣电话聊天时知道冷大圣与邓光聪在一起玩“碰碰车”，当地的人都知道“碰碰车”就是制造交通事故的假象，然后找司机要钱。之后他接到冷大圣的电话，说他们缺人手，让他帮忙加入他们，邓光聪接过电话也对他说让他加入，他同意了。到北京市通州区邓光聪等人见面后，邓光聪给他分了工，让他负责拦车。12日那天，由邓光聪驾车来到宝坻区境内的一条公路上寻找目标车，后来按照各自的分工拦了一辆货车，货车司机给了9000元。邓光聪说回去还早，再干一次，就又拦了一辆小货车，这次充当“枪手”的“无名氏”被撞伤了，到医院后医生说“无名氏”伤势严重，邓光聪让他们离开，他们离开后就回老家了。
本院认为，被告人邓光聪、冷大圣以非法占有为目的，采用故意制造交通事故的方法勒索他人钱财，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪；被告人邓光聪、冷大圣、唐狄威明知采用骑自行车撞击行驶中的机动车会造成同伙“无名氏”死亡的后果，仍轻信能够避免，造成“无名氏”的死亡，其行为均已构成过失致人死亡罪。其中被告人邓光聪、冷大圣犯数罪，依法实行并罚。天津市宝坻区人民检察院指控被告人邓光聪、冷大圣于2012年8月30日实施的犯罪行为构成敲诈勒索罪的犯罪事实及罪名成立，但指控被告人邓光聪、冷大圣、唐狄威于2012年9月12日实施的犯罪行为构成故意杀人罪罪名欠妥。被告人邓光聪在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人冷大圣、唐狄威在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人唐狄威犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人邓光聪、冷大圣犯罪后如实供述自己的罪行，为从轻处罚情节。被告人唐狄威的辩护人提出的被告人唐狄威的行为不构成故意杀人罪的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议本院在对被告人量刑时酌情予以考虑。根据本案的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及被告人的认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓光聪犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑五年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月22日起至2019年9月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人冷大圣犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月4日起至2017年9月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人唐狄威犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月22日起至2016年3月21日止。）
四、责令被告人邓光聪、冷大圣退赔被害人马某的经济损失人民币7000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨素琴
人民陪审员 李文来
人民陪审员 刘春颖
二〇一四年四月十日
书 记 员 李 慧
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。