wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0428民初3321号
原告：刘铭岩，男，1991年4月2日出生，蒙古族，个
体，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
被告：白昆，男，1984年6月12日出生，蒙古族，牛营子信用社员工，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
原告刘铭岩与被告白昆民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，依法由审判员郑士军适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘铭岩向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告立即偿还借款本金1万元及利息。事实及理由：被告于2016年3月2日向原告借款1万元，约定还款时间为2016年4月2日。此款到期后经原告催要，被告推托拒付。
被告白昆辩称，借款属实，但已经偿还，借据在我还钱之后被我撕了，现在原告凭借据的复印件起诉，我不予认可，要求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当时人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实认定如下：原告提交的借据复印件因无法与原件核对，本院不予认定；原告提交的银行转帐凭证转出方不是原告转入方也不是被告，被告提出与本人无关的异议成立，本院亦不予采信；本院对该转帐凭证不予认定
根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院认定以下事实：被告白昆于2016年3月2日向原告刘铭岩借款1万元，当日为原告出具借据一枚，在借据中约定借款期限为1个月。此款到期后原告向被告催要借款，被告要求原告出示借据，原告以借据丢失为由拒绝出示借据。
本院认为，借据是证明原被告存在借贷关系的凭证，被告向原告借款时为原告出具了借据，原告应凭借据向被告主张借款。本案中原告以原始借据丢失为由拒绝提供原件，仅凭无法与原件核对的借据复印件及被告不予认可的录音证据向被告主张偿还借款，证据不足，本院对其请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四第一款之规定，判决如下：
驳回原告刘铭岩的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 郑士军
二〇一六年十一月二日
书记员 谢东欣
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1624民初3757号
原告：张永辉，男，1993年9月9日出生，汉族，住商水县。
被告：王伟，男，1979年9月8日出生，汉族，住沈丘县。
原告张永辉与被告王伟修理、重作、更换纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告张永辉于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张永辉的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张永辉撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张永辉负担。
代理审判员 王 辉
二〇一七年十月二十日
书 记 员 徐阳阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初2135号
原告郑青凤，女，1957年9月4日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。
委托代理人司徒慧川，河南译达律师事务所律师。
被告郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会，住所地郑州高新技术产业开发区兰寨村。
负责人郭炎峰，主任。
原告郑青凤与被告郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人司徒慧川到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月10日，原、被告签订《兰寨村拆迁补偿安置协议》，原告位于郑州××新区××兰寨村的房屋被拆除。该拆迁安置协议第一条第5项约定，安置房建设周期约3年，安置房交付使用之前向每人每月发放过渡费600元；第四条第4项约定，如三年内不能及时交付安置房，甲方向乙方加倍发放过渡费即每人每月1200元。协议签订后，双方按照协议履行至2015年8月。此后，被告在拿不出房屋竣工验收合格手续，并在消防验收不合格的情况下，强迫原告回迁并停止发放过渡费。因回迁房屋被政府相关部门认定为不合格，回迁房屋不具备交付条件，被告应积极配合建设单位整改，而不应强迫原告回迁。被告在房屋整改并被相关政府部门认定为合格之后，才能停发过渡费。故请求判令被告支付2015年9月1日至2016年9月26日的过渡补助费30600元。
被告未答辩。
经审理查明：原告系郑州高新区兰寨村村民，居住于兰寨村××××号。2012年5月10日，原告作为被拆迁人（乙方），被告作为拆迁人（甲方），签订《兰寨村拆迁补偿安置协议书》一份，约定：乙方承诺于2012年5月15日前负责将其所属宅基地内物品搬迁完毕。安置房建设周期约3年，安置房交付使用前甲方向乙方每月发放过渡费600元，本户共有三口人。先期过渡费发放从协议签订当月至2012年12月31日，以后每半年统一发放一次。如三年内不能及时交付房屋，甲方向乙方加倍发放过渡费即每人每月1200元。原告提交的消防监督结果公开-
建设工程消防验收公告中显示，郑州祝福房地产开发有限公司祝福兰寨项目7-13#楼、16#、17#楼2015年8月5日办理结果为不合格，2015年12月6日复验结果为不合格。
庭审中原告称被告自2015年11、12月开始分批次安置房屋，原告已分有房屋并入住，但当时房屋并不合格，系被告强迫其回迁。原告请求被告按每人每月1200元的标准支付自2015年9月至取得竣工验收备案表之日（即2016年9月26日）期间的过渡费，双方协商未果，遂引发本案纠纷。
另查明，1、庭审中原告认可被告在2015年9月之后，又给每人发放有4200元，按单倍标准计算为7个月的过渡费，但起诉时已扣除；2、郑州市中级人民法院于2016年11月18日作出（2016）豫01民终12265号民事判决书，查明：郑州祝福房地产开发有限公司开发的7-13号楼、16-17号楼经郑州市公安消防支队于2016年8月19日作出建设工程消防验收意见书，综合评定该工程的消防验收内容复验合格，于2016年9月26日取得竣工验收备案表。
以上事实，有原告提交的兰寨村拆迁补偿安置协议书一份、（2016）豫0191民初2107号民事判决书、（2016）豫01民终12265号民事判决书各一份、消防监督结果-
建设工程消防验收公告一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。
本院认为：原被告签订的《兰寨村拆迁补偿安置协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依照该协议履行各自的权利和义务。协议约定原告搬迁后，安置房交付使用前被告向原告家庭每人每月发放过渡费600元，如三年内不能及时交付安置房，被告应向原告加倍发放过渡费即每人每月1200元。本案中，原告称被告已于2015年11、12月向其安置房屋并已实际占有入住。就被告向原告安置房屋的具体时间，原告未能予以明确，但称被告处留存有底册。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃，故本院酌定统一按照2015年12月15日作为被告向原告安置房屋的时间。原告诉请自2015年9月至取得竣工验收备案表之日（即2016年9月26日）的双倍过渡费。本院认为，被告自拆迁三年期满后，于2015年6、7、8月向原告支付了三个月的双倍过渡费，其在向原告交付安置房屋之前，仍应向原告支付双倍过渡费。故被告应支付原告2015年9月1日至2015年12月15日期间（三个半月）的双倍过渡费。因原告认可被告在2015年9月1日之后另向原告按单倍过渡费标准每人支付有4200元（即按双倍过渡费标准为三个半月的费用），故就2015年9月1日至2015年12月15日期间的双倍过渡费，被告已向原告付清。
就原告入住后至该房屋取得竣工验收备案之日的过渡费问题。本院认为过渡费系村民在房屋拆迁后、安置房交付前，在外租房居住所需产生费用。现原告已从被告处接收并占有了安置房屋，其已不再产生在外租房的费用，故其请求被告支付该期间过渡费依据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
驳回原告郑青凤对被告郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会的诉讼请求。
案件受理费565元，由原告郑青凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 汪 涛
审 判 员 王 青
人民陪审员 王慧然
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 闫文红
河北省涞源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0630民初112号之一
解除保全申请人：陈德友，男，汉族，住河北省涞源县。
被申请人：陈建利，男，汉族，住河北省涞源县。
解除保全申请人陈德友与被申请人陈建利民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日作出（2017）冀0630民初112号民事裁定，查封一、被申请人陈建利所有的位于保定市某小区房屋一套；二、查封解除保全申请人陈德友所有的位于涞源县房屋及院落一处；三、查封解除保全申请人陈德友与张某某共有的位于涞源县房屋一处。解除保全申请人陈德友于2017年3月1日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人向本院申请撤诉，并申请解除上述保全措施符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）规定，裁定如下：
一、解除对被申请人陈建利所有的位于保定市某小区房屋一套的查封。
二、解除对申请人陈德友所有的位于涞源县房屋及院落一处的查封。
三、解除对申请人陈德友与张某某共有的位于涞源县房屋一处的查封。
案件申请费500元，由解除保全申请人陈德友负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张保云
审 判 员 卢 帅
人民陪审员 孙长青
二〇一七年三月一日
书 记 员 孙 岩
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1226执735号之二
申请执行人：鲍颍,男,汉族，1962年7月15日出生,住安徽省颍上县。
被执行人：彭传志，男，1970年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：姜文，女，1980年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
申请执行人鲍颍与被执行人彭传志、姜文为民间借贷纠纷一案，执行标的384000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人彭传志、姜文发出执行通知书、报告财产令。执行中，本院作出（2017��皖12**执735号执行裁定书，查封被执行人彭传志所有的位于颍上县谢桥镇徐庄农贸市场进井路42号房屋（房地产权证号位颍房局监字第××号）。2018年7月2日申请执行人鲍颍撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）皖1226执735号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 刚
审 判 员 蔡 军
审 判 员 姚孝华
二〇一八年七月三日
法官助理 鲁 昂
书 记 员 余光耀
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1202执1294号之一
移送部门：本院刑事审判庭。
被执行人：苏罗川，男，1995年4月25日出生，汉族，身份证住址四川省达州市通川区。
关于本院刑���审判庭移送的执行被执行人苏罗川抢劫罪追缴罚金一案，本院于2014年4月30日作出的（2014）肇端法刑初字第173号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确认判处苏罗川缴纳罚金3000元。因被执行人苏罗川逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，生效法律文书确定的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，��未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 达
审判员 陈晓文
审判员 李伟青
二〇一八年七月二十五日
书记员 赵志豪
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0722执57号
申请执行人：揭仕全，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：何毅，男，汉族，四川省三台县潼川镇。
本院在执行申请执行人揭仕全与被执行人何毅民间借贷纠纷一案中，申请执行人揭仕全依据本院作出的（2017）川0722民初1210号民事判决书依法享有到期债权金额88000元及利息（不含迟延履行期间的债务利息），本院在执行中经财产调查查明被执行人无财产可供执行，该执行查明的事实已反馈申请执行人，该案在执行期间，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，鉴于被执行人无财产可供执行的客观事实，本院决定终结本案本次执行程序，被执行人对未予履行债务应予继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判��陈善武
审判员 曾 波
审判员 陈 烈
二〇一八年七月四日
书记员 胡梦婷
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初6180号
原告：冯德林，男，1990年11月1日出生，回族，住天津市南开区。
被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店，住所地天津市河东区华昌大街北侧嘉华国际商业大厦地下一层至三层。
负责人：ShanesJohnBourk（布盛年）。
委托诉讼代理人：张伟，职员。
原告冯德林与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告冯德林于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许冯德林撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯德林负担。
代理审判员 侯春亮
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 王子心
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）��2802执226号
申请执行人向太菊，女，生于1974年8月17日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。
被执行人胡贻建，男，生于1967年5月4日，汉族，湖北省利川市人，农民，现住。
被执行人冉龙枫，女，生于1973年10月3日，土家族，湖北省利川市人，农民，现住本市。
被执行人邹毅，男，生于1990年8月7日，土家族，湖北省利川市人，农民，现住本市化肥厂生活区。
本院受理执行申请执行人向太菊与被执行人胡贻建、冉龙枫、邹毅民间借贷纠纷一案，执行过程中申请人向太菊与被执行人冉龙枫达成和解协议，申请人向太菊申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2018）鄂2802民初1231号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律���力。
审判员 王广郊
二〇一八年八月二十二日
书记员 沈靖杰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0602刑初362号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人赵某某，男，1989年11月14日出生于湖南省岳阳市，汉族，高中肆业，个体工商户，因涉嫌犯交通肇事罪，2016年3月3日由岳阳市公安局直属分局决定被取保候审；现在家候审。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼公一刑诉[2016]217号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院审查后于当日受理，依法组成由审判员李林担任审判长，人民陪审员史建国、文建设参加评议的合议庭，书记员李争争担任庭审记录，于2016年9月27日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员毛艳慧出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2016年1月30日20时30分许，被告人赵某某驾驶湘****轿车沿本市岳阳楼区巴陵东路由东往西行驶，途经汇丰家居城路段时，将行经人行横道线由南往北横过道路的被害人黎某甲(女，58岁)撞倒，致使黎某甲当场死亡，造成重大交通事故。经岳阳市白石岭交警大队现场勘查，调查取证，集体分析确定，造成此次事故的原因是赵某某驾驶机动车遇行人通过人行横道线未按规定避让且未确保安全、畅通，其行为己违反了《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让”之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条责任划分原则，认定赵某某负此次事故的全部责任。
交通事故发生后，被告人赵某某在现场等候交警到案，并于2016年2月23日与被害人近亲属达成了刑事和解，赔偿了被害人黎某甲近亲属各项损失60万元，取得被害人近亲属谅解。
对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为：被告人赵某某违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人赵某某予以惩处。
被告人赵某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实供认不讳，没有提出辩护意见。
经审理查明：岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人赵某某犯交通肇事罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，有公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证的被告人赵某某的户籍资料、受理事件登记表、现场照片、死亡证明、道路交通事故经济赔偿凭证、和解协议书、谅解书;公安民警关于被告人赵某某到案情况的证言以及证人何某某、黎某乙、易某某的证言;被告人赵某某的供述和辩解;岳阳市平安司法鉴定所岳平司鉴[2016]法毒检字第59号法医毒物分析报告书;岳阳市平安司法鉴定所平安司鉴[2016]车检字第34号交通事故车辆技术痕迹检验报告书;岳阳市平安司法鉴定所平安司法鉴[2016]法病检字第11号法医学尸检检验鉴定意见书;岳阳市公安局交警支队白石岭大队岳市公交(白)认字[2016]第0130001号道路交通事故认定书;现场勘验、检查笔录等证据相互印证，予以证明。
本院认为：被告人赵某某违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵某某犯交通肇事罪，罪名成立。交通肇事后，被告人赵某某在现场等候交警到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人赵某某与被害人近亲属达成了和解协议，已赔偿了被害人近亲属各项损失60万元，并取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚；根据被告人赵某某的犯罪情节、悔罪表现，并通过对被告人赵某某居住的社区调查证明，可认为对被告人赵某某适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李 林
人民陪审员 史建国
人民陪审员 文建设
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 李争争
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京02行终1573号
上诉人（一审原告）董振萍，女，1963年6月8日出生。
被上诉人（一审被告）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。
法定代表人张明，局长。
董振萍因诉北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局）政府信息公开一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102行初334号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
2016年8月12日，一审法院作出（2016）京0102行初334号行政裁定查明，2015年9月17日，董振萍向西城公安分局提起政府信息公开申请，要求公开“2015年3月1日在中南海周边地区，扰乱公共秩序，立案移交西安市公安局碑林分局的法律手续”。同日，西城公安分局出具西城公安分局（2015）第3278号-回《登记回执》。2015年10月9日，西城公安分局作出西公（2015）第3077号-不存《政府信息不存在告知书》。据此，一审法院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政审判权限调整范围。本案中，因董振萍向西城公安分局申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息，其据此提起的诉讼，亦不属于人民法院行政审判权限调整范围。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回了董振萍的起诉。
董振萍不服一审裁定，以其申请公开的信息是否存在对其合法权益有重大影响、一审裁定过于草率、西城公安分局所作西公（2015）第3077号-不存《政府信息不存在告知书》与陕西省西安市公安局、陕西省西安市公安局碑林分局、陕西省西安市碑林区人民法院、陕西省西安市中级人民法院作出的相关认定存在严重矛盾等为由提出上诉，请求改判撤销西城公安分局所作西公（2015）第3077号-不存《政府信息不存在告知书》、判令西城公安分局公开2015年3月1日对其作出《训诫书》的全部信息。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件；不符合法定条件的，人民法院应当裁定不予受理；已经立案的，裁定驳回起诉。本案中，董振萍向西城公安分局申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息，其据此提起的诉讼，亦不属于人民法院行政审判权限调整范围。对于董振萍的起诉，应予驳回。综上，一审法院裁定驳回董振萍的起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 宁
审判员 杨 波
审判员 李智涛
二〇一六年十一月二十九日
书记员 朱彬彬
云南省马关县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2625刑初140号
公诉机关马关县人民检察院。
被告人王清树，男，1959年4月20日生，汉族，初中文化，家住，现住。
马关县人民检察院以马某刑诉〔2016〕132号起诉书指控被告人王清树犯危险驾驶罪，于2016年9月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派代理检察员陈秋某、熊某出庭支持公诉，被告人王清树到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月13日，被告人王清树醉酒后驾驶云26.190**号大中型拖拉机由马关县公安局驶往县城五洲医院方向。15时16分许，车行至马白镇骏城路中国石化加油站门前时，因车辆前部与道路中间隔离栏相撞后驶离路面与马关县人民检察院的围墙相撞，造成道路中间隔离栏、检察院围墙受损，被害人田某车辆受损的道路交通事故。经鉴定，被告人王清树的血液中定性检出乙醇，定量乙醇含量为233.69mg/100ml。
另查明，案发后，被告人王清树已对其交通肇事损坏的公私财物所有人进行了赔偿及修复。
上述事实，被告人王清树在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹证明、到案说明、查获经过、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表及照片、道路交通事故责任认定书、公安机关交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书，被告人王清树供述，证人胡某、吴某的证言，被害人田某的陈述，鉴定委托书、《血液乙醇含量检验报告书》、《法医临床鉴定意见书》、鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，书证等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王清树醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……”的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，且被告人王清树不持异议，本院予以确认。被告人王清树血液酒精含量经鉴定为233.69mg/100mL，其醉酒后驾驶机动车上道路行驶造成交通事故，负事故全部责任，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条“（一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。（二）血液酒精含量达到200mg/100mL以上的…….”的规定，应从重处罚。被告人王清树到案后能如实供述其犯罪事实，且案发后积极赔偿损失，在刑罚上，具有法定和酌定从轻处罚情节。据此，根据被告人王清树的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王清树犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1500元（已缴纳）。
缓刑考验期限自判决执行之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄志顺
审 判 员 陆永兴
人民陪审员 田福洲
二〇一六年十月十八日
书 记 员 王名册
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1527民初321号
原告张艳，女，1973年5月29日出生，汉族，住四川省筠连县。
被告陈丽，女，1986年7月8日出生，汉族，住四川省筠连县。
被告邓礼琼，男，1985年8月23日出生，汉族，住四川省筠连县。
担保人陈波，男，1972年12月20日出生，汉族，住四川省筠连县。
本院在审理原告张艳与被告陈丽、邓礼琼民间借贷纠纷一案中，原告向本院递交申请书，要求对被告陈丽所有的位于筠连县筠连镇学士路×号的房屋进行保全。原告张艳及担保人陈波自愿以共有的位于筠连县筠连镇定水路×号×单元×号的房屋提供财产担保。
本院认为，原告张艳申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被告陈丽位于筠连县筠连镇学士路×号的房屋，查封期间由被告陈丽负责管理、使用，未经本院许可，不得变卖、抵押、毁损等；
二、查封原告张艳及担保人陈波共有的位于筠连县筠连镇定水路×号×单元×号的房屋，查封期间由原告张艳及担保人陈波负责管理、使用，未经本院许可，不得变卖、抵押、毁损等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
本裁定查封的期限为三年。查封期限届满前被保全人未履行义务的，申请人应当申请办理续查封手续，逾期未申请的，查封的效力消灭。
代理审判员 蒲婉馨
二〇一六年五月三日
书 记 员 刘 丽
中华人民共和国
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更781号
罪犯阿列，男，出年月日不祥，国籍不明，哈尼族，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于2015年8月18日作出（2015）普中刑初字第167号刑事判决，以被告人阿列犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年12月2日作出（2015）云高刑复字第310号刑事裁定，核准原判。裁判于2016年1月5日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2018年3月16日将本案报请本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯阿列在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯阿列的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 姣
审判员 杨 煜
审判员 何丽萍
二〇一八年三月三十日
书记员 刘源哲
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更4887号
罪犯代红军，男，1986年2月28日出生，汉族，四川省石棉县人，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。
四川省石棉县人民法院于2012年11月8日作出(2012)石棉刑初字第88号刑事判决，以被告人代红军犯盗窃罪，判处有期徒刑6年1个月，罚金6000元、追缴违法所得7500元,刑期自2012年5月14日起至2018年6月13日止。在刑罚执行过程中,于2014年12月31日经四川省成都市中级人民法院作出(2015)成刑执字第667号刑事裁定,对其减去有期徒刑7个月，减刑后刑期止于2017年11月13日。执行机关四川省邛崃监狱于2016年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯代红军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分144分。另查明，罪犯代红军被处罚金6000元、追缴违法所得7500元均已履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯代红军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯代红军减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一六年十一月十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 牟世清
审判员 张 争
二〇一六年九月二十八日
书记员 王晓宇
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0702民初2909号
原告:简发，男，1948年4月23日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。
被告：简树海，男，1975年4月18日生，汉族，农民。现住吉林省松原市宁江区.
委托代理人：韩金芳，女，1977年6月25日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。
委托代理人：曹晗。
原告简发与被告简树海返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简发和被告简树海的委托代理人韩金芳、曹晗均到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告诉称，原被告系父子关系，2010年5月份被告将原告在宁江区毛都站镇六家子村分得的5.7亩土地占为己有至今，并确权到被告妻子名下，2017年6月1日被告夫妻将原告赶出家门，原告开始独立生活至今。原告于2010年用售房款又购买皮喜武3.6亩土地也被被告占用，共计9.3亩土地。现原告年老生病，生活无依无靠，多次催要土地未果，故诉至法院。现请求判令被告返还原告分得土地5.7亩和原告用售房款购买的土地3.6亩，共计9.3亩土地。诉讼费由被告承担。
被告简树海辩称，5.7亩土地，有原告的2.85亩，现在土地确权已经在韩金芳名下。另外2.85亩土地是吕金芝（已去世）的。同意返还由我耕种的原告2亩土地，原告另外的0.85亩土地由简树江耕种。3.6亩土地是与皮喜武用房子置换的。当时原告同意由我独种，一直到二轮土地承包结束。所以3.6亩土地不同意返还。
经审理查明，原告简发与被告简树海系父子关系，简发与吕金芝系夫妻关系，吕金芝现已去世。原被告均认可原告简发及吕金芝与被告简树海及其妻子韩金芳为同一承包户。原告简发提供宁江区毛都站镇六家子村委会证明一份，载明“简发，在第二轮土地承包时应分得两口人土地5.7亩（水田），土地确权时被确到二儿媳韩金芳名下。卖房时用3.6亩土地顶得卖房款也被简树海占有。”
上述事实有原、被告陈述及原告所提供的介绍信一份在卷，本院予以确认。
本院认为，公民个人的土地承包经营权依法受法律保护。宁江区毛都站镇六家子村委会证明，二轮土地承包时，原告应分得两口人土地5.7亩，现土地确权在韩金芳名下。被告简树海耕种原告土地，侵害了原告的土地承包经营权，现原告请求返还，本院予以支持。因为吕金芝已去世，其分得的土地2.85亩，依法可由同一承包户内家庭成员继续经营耕种，原、被告均有经营权，原告简发主张返还没有法律依据，本院不予支持。对吕金芝分得的2.85亩土地的经营收益，原告可另行主张分配。被告简树海辩解原告简发的土地由简树江耕种0.85亩，但未提供证据支持其主张，故该辩解本院不予以采信。宁江区毛都站镇六家子村委会亦证明，卖房时用3.6亩土地顶得卖房款，原被告均认可该房屋属简发所有，故抵顶卖房款的土地应属于原告简发耕种，被告简树海耕种该土地属于侵害原告简发权益，故应予以返还。被告辩解原告简发同意由被告简树海耕种该3.6亩土地，但原告简发予以否认，且被告提供的证据为复印件，无法证实其真实性，故被告该辩解本院亦不采信。综上，被告简树海应归还原告简发承包地承包地2.85亩及原告简发用房屋抵顶的土地3.6亩，共计6.45亩。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告简树海于本判决生效后立即返还原告简发承包地2.85亩及原告简发用房屋抵顶的土地3.6亩，共计6.45亩。
驳回原告简发的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 赵银娟
二〇一八年七月十六日
书记员 陈 哲
江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0211刑初390号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人黄某，男，1967年4月16日出生于江苏省无锡市，2016年3月22日因本案被取保候审。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2016）382号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月25日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员曾祥出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月14日，被告人黄某在本市滨湖区贡湖大道小酌居饭店与谢某等人吃午饭时饮酒。当日12时40分许，被告人黄某驾驶牌号苏B×××××的小轿车从饭店出发，后驶入立信大道，由南往北行驶至立信桥下时，追尾碰撞前方同向常某驾驶的电动自行车，致二车受损。公安民警接群众报警后赶至现场处警，后将被告人黄某带至无锡市华清医院抽取血样。
经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人黄某血液中乙醇含量为175毫克/100毫升。
被告人黄某归案后如实供述了上述事实，并已赔偿常某的经济损失人民币2000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人黄某在开庭审理中无异议，并有被害人常某的陈述，证人谢某、邱某、陈某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、接处警记录、现场勘验笔录、现场照片、驾驶人血样提取登记表、辨认笔录、机动车驾驶人信息查询记录、机动车驾驶证、机动车行驶证、执法录像、道路交通事故认定书、车辆损失价格评估报告、调解协议书、谅解书，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的酒精含量检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人黄某归案后如实供述其罪行，可予从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 包瑾玲
二〇一六年十月二十五日
书记员 王 洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
汉中市南郑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0721执37号之二
申请执行人刘兰，女，生于1989年3月20日。
被执行人吴凯，男，生于1990年8月7日。
申请执行人刘兰与被执行人吴凯民间借贷纠纷一案，依据本院于2017年8月18日作出的(2017)陕0721民初691号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴凯应偿还申请执行人刘兰借款130000元、负担受理费2900元。因被执行人吴凯逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘兰于2018年1月24向本院申请执行。
本院在执行中查明：被执行人吴凯原籍汉中市南郑区阳春镇陈村九组（原吴坪村二组），现外出务工，下落不明。本院通过“总对总”网络查控系统，查询其银行存款、互联网银行信息、证券信息、工商登记，均无可供执行的财产，通过查询汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询其不动产登记信息，未发现其不动产登记情况。已查询被执行人吴凯名下登记陕FG81**号北京现代牌汽车一辆，已在汉中市车管所予以查封，但未实际扣押。本院已依职权限制被执行人吴凯高消费及相关消费、并将其纳入失信被执行人名单，已约谈申请执行人刘兰，其无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人吴凯无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，申请执行人刘兰亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)陕0721执37号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘汉军
审判员 王 瑛
审判员 吴晓红
二〇一八年七月二十五日
书记员 庞 晶
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1202执846号之一
申请执行人：黄福昌，男，1973年8月5日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
被执行人：云浮市鸿都石材有限公司，住所地广东省云浮市云城区安塘街道办赤村村委格木桥地段（安塘加油站旁），统一社会信用代码914453020506732386。
被执行人：廖家洪，男，1987年10月15日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云安县。
被执行人：廖亚七，男，1961年9月23日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云安县。
关于申请执行人黄福昌与被执行人廖亚七、廖家洪、云浮市鸿都石材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日作出的(2017)粤1202民初2768号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确定被执行人廖亚七、廖家洪、云浮市鸿都石材有限公司偿还借款23万元。因被执行人廖亚七、廖家洪、云浮市鸿都石材有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人黄福昌向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人。
本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄坤朝
审判员 陈俊捷
审判员 陈晓文
二〇一八年七月二十四日
书记员 黎柏宏
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1702执1776号之一
申请执行人王爱玲，女，1977年09月10日出生，汉族。
被执行人驻马店市春野种植有限公司。
法定代表人高平均，总经理。
申请执行人王爱玲与被执行人驻马店市春野种植有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初7990号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人驻马店市春野种植有限公司的银行存款及其他收益10万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一七年四月五日
书记员 考春生
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0112执323号之一
申请执行人：欧雪梅，女，汉族，1971年12月6日生，住：江西省南昌市新建县。
被执行人：黄忠忠，男，汉族，1986年9月19日生，住：江苏省泗洪县。
本院在执行申请执行人欧雪梅与被执行人黄忠忠民间借贷纠纷一案，申请执行人于2018年8月1日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0112执323号执行案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 涂国辉
审判员 程 磊
审判员 宋江雄
二〇一八年八月一日
书记员 杨海兰
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0324执328号
申请执行人:扶风县农村信用合作联社。
住所地：陕西省扶风县县城新区西大街。
法定代表人：吴坚强，任理事长。
被执行人:苏某某,男性,汉族。
被执行人:宁某某,男性,汉族。
被执行人:范某某,男性,汉族。
扶风县农村信用合作联社与苏某某、宁某某、范某某金融借款合同纠纷一案，扶风县人民法院2017年3月15日作出（2017）陕0324民初96号民事判决书，判令被执行人苏某某偿还借款本金200000元并支付利息，承担案件受理费2285元，宁某某、范某某承担连带清偿责任。该判决生效后，权利人扶风县农村信用合作联社向本院申请强制执行，2017年6月14日本院立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人苏某某、宁某某、范某某无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，且被执行人苏某某长期下落不明，故对本案应依法终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产线索时，再次立案执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对扶风县人民法院（2017）陕0324民初96号民事判决书终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 张忠科
执行员 李战涛
执行员 张立峰
二〇一七年十二月十三日
书记员 豆昱萱
江苏省南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0602刑初496号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人江某，个体。被告人江某因盗窃，于2007年1月15日被行政拘留五日。被告人江某因涉嫌赌博罪，于2016年1月17日被南通市公安局崇川分局取保候审，2016年6月15日被南通市崇川区人民检察院取保候审。
被告人姜某，个体。被告人姜某曾因赌博，于2014年11月4日被南通市公安局港闸区分局行政拘留三日；曾因赌博，于2016年1月17日被南通市公安局崇川分局行政拘留十日，并处罚款三千元，南通市公安局崇川分局于2016年5月18日撤销该行政处罚。被告人姜某因涉嫌赌博罪，于2016年5月18日被南通市公安局崇川分局取保候审，2016年6月15日被南通市崇川区人民检察院取保候审。2016年8月22日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
辩护人丁连冲，系江苏洲际英杰律师事务所律师。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）446号起诉书指控被告人江某、姜某犯赌博罪，于2016年7月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金建伟出庭支持公诉，被告人江某、姜某及其辩护人丁连冲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市崇川区人民检察院指控称，2016年1月16日下午，被告人江某伙同被告人姜某召集他人赌博，由江某通知沙某、王某乙，姜某在本市崇川区钟秀街道五洲国际宜必思酒店开设1912房间，并通知陈某、郁某、孙某甲（另案处理）等人。沙某、陈某、郁某、朱某、邵某、薛某、王某甲（均另案处理）等人到达宜必思酒店房间后，以打“牛牛”的方式进行赌博，大小为300元起押，2000元或4000元一个庄，“飞庄”100元起押。期间，江某安排姜某、孙某甲在现场“理注”及按照满庄的5%收取“头钱”。
被告人江某、姜某于2016年1月16日被公安机关抓获归案，到案后均如实供述了自己的犯罪事实。民警在赌博现场查获沙某赌资人民币2100元、查获朱某赌资人民币11200元、查获王某甲赌资人民币2800元、查获陈某赌资人民币7100元、查获郁某赌资人民币8300元、查获邵某赌资人民币100元、查获薛某赌资人民币49100元，查获孙某甲违法所得人民币200元，查获姜某违法所得人民币400元及赌具扑克牌一副，查获无主赌资31500元。以上赌资、违法所得及赌具均已收缴、追缴。
上述事实，被告人江某、姜某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人江某、姜某在侦查阶段的供述，证人孙某甲、陈某、郁某、王某甲、朱某、冯某、沙某、邵某、薛某、王某乙、孙某乙、于某的证言，行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书，收缴物品清单，检查证、检查笔录、证据保全决定书，证据保全清单，公安机关出具的到案经过，被告人江某、姜某的户籍资料等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人江某、姜某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。本案是共同犯罪，被告人江某系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人姜某是从犯，应当从轻或者减轻处罚。归案后被告人江某、姜某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人江某、姜某犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。关于被告人姜某的辩护人提出的被告人姜某主观恶性小，犯罪情节轻微，在本案中起辅助作用的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公安机关因本案已对被告人姜某行政拘留十日的处罚，应从被告人刑期中扣除。被告人江某居住地社区矫正机构已为其落实帮教措施，可以对其适用缓刑。被告人姜某居住地的社区矫正机构未同意落实帮教措施，故不宜适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人江某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（该款由被告人江某于本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴纳）。
被告人姜某犯赌博罪，判处拘役二个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日至2016年10月11日)，并处罚金人民币五千元（其中人民币3000元已被南通市公安局崇川分局追缴，剩余的人民币2000元由被告人姜某于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。
二、被告人姜某犯罪所得人民币400元予以没收，上缴国库（该款已被南通市公安局崇川分局追缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周怀洲
代理审判员 王 林
人民陪审员 缪 华
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 陈 天
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
汉中市南郑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0721执48号之三
申请执行人：李震，男，汉族。
被执行人：周忠荣，男，汉族。
被执行人：吴小莉，女，汉族。
申请执行人李震与被执行人周忠荣、吴小莉民间借贷纠纷一案中，依据本院作出已发生法律效力的（2017）陕0721民初1400号民事判决书，被执行人周忠荣、吴小莉应偿还李震借款200000元，并承担案件受理费2150元，但其至今未履行。因被执行人周忠荣、吴小莉未履行义务，申请执行人李震向本院申请强制执行。
在本次执行中，申请执行人李震与被执行人吴小莉达成执行和解协议，由被执行人吴小莉支付申请执行人李震30902元，剩余款项待周忠荣、吴小莉与汉山街道办事处拆迁办达成拆迁协议，领取拆迁补偿款后再支付。因申请执行人李震与被执行人吴小莉达成的和解协议约定长期履行，故本案依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2018)陕0721执48号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓亚波
审 判 员 龙海东
审 判 员 王 瑛
二〇一八年七月二十六日
法官助理 谢红霞
书 记 员 胡琪雯
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0303执413号
申请执行人：翁顺珍，女，1961年12月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：邱德虎，男，1986年3月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行翁顺珍与邱德虎民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初645号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的归还借款人民币10万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2018年1-7月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查，被执行人邱德虎所有的闽Ｂ×××××号和闽Ｂ×××××号小型汽车各一辆已被本院另案【（2015）涵执字第131号】查封，因上述车辆目前去向不明，无法实施扣押。除上述财产外本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初645号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
二〇一八年七月十九日
书记员 陈明霞
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0103财保227号
申请人：上饶银行股份有限公司青云谱支行，地址：南昌市青云谱区井冈山大道三店西路口世纪欧美中心5号。
负责人：苏德森。
被申请人：魏文峰，男，汉族，出生年月：1970年11月22日，住所地：江西省南昌市西湖区。
被申请人：郑琦，女，汉族，出生年月：1967年12月10日，住所地：江西省南昌市西湖区。
被申请人：魏文斌，男，汉族，出生年月：1974年4月16日，住所地：江西省南昌市高新技术开发区。
被申请人：邹飞，女，汉族，出生年月：1977年8月27日，住所地：江西省南昌市高新技术开发区。
被申请人：谢丽华，女，汉族，出生年月：1975年7月3日，住所地：江西省南昌市西湖区。
被申请人：钟翔，男，汉族，出生年月：1974年10月18日，身份证号：3601021974********；住所地：江西省南昌市东湖区田家巷*号*单元***室。
被申请人：徐敏，女，汉族，出生年月：1977年1月7日，住所地：江西省南昌市东湖区。
申请人上饶银行股份有限公司青云谱支行与被申请人魏文峰、郑琦、魏文斌、邹飞、谢丽华、钟翔、徐敏金融借款合同纠纷一案，申请人上饶银行股份有限公司青云谱支行向本院提出申请，要求冻结被申请人魏文峰、郑琦、魏文斌、邹飞、谢丽华、钟翔、徐敏银行存款70万元或查封、扣押其相应价值的财产，并以其自有财产提供担保。
本院经审查认为，申请人上饶银行股份有限公司青云谱支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
立即冻结被申请人魏文峰、郑琦、魏文斌、邹飞、谢丽华、钟翔、徐敏的银行存款70万元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 英 生
二〇一六年九月十三日
书记员 欧阳林煜
杭州市富��区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）浙0111执4047号
申请人：王青云，女，1952年3月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：杭州富康球拍有限公司，组织机构代码：60913280-4，住所地：杭州市富阳区上官乡深里村。
法定代表人：王希康。
本院在执行申请人王青云与杭州富康球拍有限公司劳务合同纠纷一案中，发现被执行人杭州富康球拍有限公司名下的财产均在另案处置中，需待财产处置完毕后统一分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
中止杭州市富阳区人民法院（2015）杭富城民初字第213号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 李中林
代理审判员 吴江龙
二〇一六年十月十八日
书 记 员 凌 芳
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1703财保12号之一
申请人：杜茗智，男，生于1982年12月27日，汉族，住达州市达川区。
被申请人：刘小玻，男，生于1971年4月25日，汉族，户籍地：达州市宣汉县。
被申请人：罗娜，女，生于1981年6月5日，汉族，户籍地：达州市通川区。
申请人杜茗智与被申请人刘小玻、罗娜申请诉前财产保全一案，本院于2017年2月27日作出（2017）川1703财保12号民事裁定书,将被申请人刘小玻、罗娜共有的位于达州市宣汉县东乡镇X楼X幢X楼X号房屋一套（合同备案号：X，建筑面积：109.13平方米）及担保人雷兆春所有的宝马牌小型轿车一辆（车牌号：川Ｓ×××××）予以查封。现在原告于2017年3月17日向本院解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
一、解除被申请人刘小玻、罗娜共有的位于达州市宣汉县XX号楼X幢X楼X号房屋一套（合同备案号：X，建筑面积：109.13平方米）的查封。
二、解除对担保人雷兆春所有的宝马牌小型轿车一辆（车牌号：川Ｓ×××××）的查封
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 周玉洁
二〇一七年三月十七日
书 记 员 李津舟
甘肃省景泰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0423民初101号
原告景泰县大富豪典当有限公司。住所地景泰县。
法定代表人高政礼，该公司董事长。
被告景泰县维力建材有限公司。住所地景泰县。
法定代表人周正涛，该公司总经理。
被告周正涛，男，1990年2月5日出生，汉族，景泰县。
被告周维斌，男，1965年7月12日出生，汉族，景泰县。
被告姜秀花，女，1967年11月4日出生，汉族，景泰县。
本院在审理原告景泰县大富豪典当有限公司与被告景泰县维力建材有限公司、周正涛、周维斌、姜秀花典当纠纷一案中，原告于2016年1月11日向本院提出财产保全申请，请求对被告景泰县维力建材有限公司、周正涛、周维斌、姜秀花银行存款、采矿权、股权等价值100万元的财产、权益予以冻结、查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对被告景泰县维力建材有限公司银行存款、采矿权、股权等价值100万元的财产、权益予以冻结、查封。
二、对原告景泰县大富豪典当有限公司提供的担保财产（白银东方中小企业信用担保有限公司提供保证）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 ＸＸ吉
二〇一六年一月十二日
书 记 员 罗海琴
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0303执394号
移送执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：林家华，男，1991年2月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行被执行人林家华罚金执行一案，依据莆田市涵江区人民法院作出的（2017）闽0303刑初367号刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的缴纳罚金20000元，但被执行人未按执行通知履行义务。立案后，本院多次对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产登记情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院作出的（2017）闽0303刑初367号刑事判决书中关于林家华罚金部分的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈国贵
执行员 杨铸荣
执行员 陈廷赟
二〇一八年七月十九日
书记员 陈清燕
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1103执734号之一
申请执行人姚民康，男，1975年5月31日出生，汉族。
被执行人屈济芳，男，1969年6月10日出生，汉族。
本院在执行申请执行人姚民康与被执行人屈济芳建设工程施工合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 莫端剑
审判员 曹祥青
审判员 刘爱华
二〇一七年九月十二日
书记员 蒋 丹
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0302执401号
申请执行人武变鱼，女，1965年出生，汉族，现住平定县。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。
负责人杜晨光，职务总经理。
申请人武变鱼与被执行人平安大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院作出的（2017）晋0302民初804号民事判决书已经发生法律效力。调解书确认，被执行人赔偿申请人各项损失共计70817.34元，后被执行人于2018年4月26日主动将案款全部打至法院账户。申请人于2018年6月6日申请执行，被执行人已全部自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 冯国钢
二〇一八年六月八日
书记员 康 敏
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0235民初2190号
原告：云阳县方明建材经营部，住所地重庆市云阳县黄石镇平安街200号，统一社会信用代码91500235574830126C。
负责人陈芳明，系该经营部投资人。
委托诉讼代理人：邓代福，男，汉族，1965年1月6日出生，住重庆市开县，系经营部职工，特别授权。
被告：袁伍春，男，汉族，1973年1月26日出生，住重庆市云阳县。
被告：袁武均，男，汉族，1966年11月12日出生，住重庆市云阳县。
二被告委托诉讼代理人：万鹏，重庆市云阳县永盛法律服务所工作者，一般代理。
被告：文家全，男，汉族，1974年11月11日出生，住重庆市云阳县。
原告云阳县方明建材经营部与被告袁伍春、袁武均、文家全买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后。原告于2017年5月12日庭审中自愿向本院提出撤回对被告文家全的起诉申请，后又于2017年5月22日撤回对被告袁伍春、袁武均的起诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告云阳县方明建材经营部撤回起诉。
案件受理费238.00元，由原告负担。
审判员 蒲海波
二〇一七年五月二十二日
书记员 张云凤
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0322执恢100号
申请执行人:裴兰同，男，1950年6月29日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人：胡龙飞，男，1988年7月1日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地安徽省滁州市凤阳县，现住安徽省蚌埠市五河县。
本院在执行裴兰同与胡龙飞机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人胡龙飞确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨德胜
审 判 员 张淑婷
审 判 员 张 勇
二〇一八年七月二十三日
法官助理 张万军
书 记 员 门 畅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初6795号
原告季元富，男，1939年12月4日出生，汉族，住江苏省如东县。
委托代理人符学梅，女，1947年10月12日出生，汉族，住江苏省如东县。
被告郑州久宝生物工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。
法定代表人戴宝顺。
被告河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。
法定代表人李宏法。
原告季元富与被告郑州久宝生物工程有限公司、被告河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法进行了审理。
原告诉称：郑州中辉多肽制品有限公司（现名为被告河南中辉置业有限公司）属于被告郑州久宝生物工程有限公司的营销机构，该营销机构与原告签订了“内部借款协议”，被告上述“内部借款协议”侵害原告财产权益，给原告造成重大损失。被告以“内部借款协议”而与原告建立的劳动合同已经被（2014）鄂安陆刑初字第00057号判决书认定为传销，该劳动合同无效，但被告至今未终止其侵��行为，应当追究被告的法律责任。因此，请求：1.确认被告以其自己及营销机构郑州中辉多肽制品有限公司用“内部借款协议”与原告建立的集体及个人劳动合同无效；2.判决被告承担立即停止以其与原告之间上述无效劳动合同侵害原告合法权益的行为义务。
本院经审查认为：根据原告提交的证据显示，2013年6月28日原告与被告的营销机构郑州中辉多肽制品有限公司签订一份《中辉集团内部借款协议》，该协议明确约定了借款金额、期限、利息、用途、偿还方式，并无双方存在劳动关系的相关内容。原告仅以该协议名称为“内部借款协议”为由，主张其与被告存在劳动关系，事实依据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据。因此，结合原告提交的证据，本案的法律关系应当为民间借贷。经本院释明，原告拒不对其主张的法律关系进行变更，仍坚持��劳动争议提起本案诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告季元富的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王 青
二〇一七年四月二十六日
书记员 房津宇
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0303执298号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行，住所地福建省莆田市涵江区新涵街313号，组织机构代码证代码85546173-4。
负责人刘朝阳，系该行行长。
被执行人：福建大地纸品有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇居委会（江口工业园），组织机构代码证代码71737884-4。
负责人黄庆，系该公司总经理。
被执行人：莆田市金隆工贸有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇居委会（江口工业园），组织机构代码证代码66036445-9。
负责人黄烨，系该公司总经理。
被执行人：黄庆，男，1977年10月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：黄星，男，1949年12月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：黄烨，男，1978年9月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行和福建大地纸品有限公司、莆田市金隆工贸有限公司、黄庆、黄星、黄烨金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015）莆民初字第48号民事判决，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动向申请执行人归还垫款人民币43981136.72元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2018年1月至6月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询。经查，被执行人福建大地纸品有限公司所有坐落莆田市涵江区的房地产已被本院另案[(2018)闽0303执428号]查封(正在司法处置中)。又查，被执行人黄星所有坐落莆田市涵江区附属房已被本院另案[(2018)闽0303执427号]查封(正在司法处置中)。另查，被执行人在银行有存款。2018年3月20日，本院作出(2018)闽0303执298号执行裁定，裁定冻结、划拔被执行人福建大地纸品有限公司、莆田市金隆工贸有限公司、黄庆、黄星、黄烨所有的银行存款，金额为人民币43981136.72元及相应利息。同日，实际冻结被执行人银行存款人民币2598.10元。2018年6月22日，本院划拔被执行人黄星银行存款人民币2598.26元，全部用于交纳执行费。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市中级人民法院（2015）莆民初字第48号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
二〇一八年七月十九日
书记员 方 丹
汉中市南郑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0721执425号
申请执行人陈哮冬,男,生于1965年10月6日。
被执行人左斌,男,生于1981年6月3日。
陈哮冬申请执行左斌民间借贷纠纷一案，依据本院（2017）陕0721民初1349号民事判决，被执行人左斌应向申请执行人陈哮冬偿还借款112500元；负担案件受理费2766元。判决生效后，被执行人左斌未履行义务，申请执行人陈哮冬向本院申请强制执行，本院立案执行。
在执行中，申请执行人陈哮冬与被执行人左斌自愿达成执行和解协议:被执行人左斌自2018年11月开始每月向申请执行人陈哮冬偿还借款2000元，至借款还清为止。鉴于双方约定的履行期限较长，经征求申请执行人陈哮冬意见，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2018)陕0721执425号案件的执行。
如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可再次申请恢复对原判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘汉军
审判员 吴晓红
审判员 王 瑛
二〇一八年七月二十六日
书记员 陈 果
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0129执恢21号
申请执行人：陈惠琼，女，汉族，住四川省大邑县。
被执行人：向泽云，男，汉族，户籍所在地四川省大邑县。
被执行人：彭素荣，女，汉族，户籍所在地四川省大邑县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0129民初333号民事判决书，立案执行陈惠琼与被告向泽云、彭素荣民间借贷纠纷一案。现查明，被执行人暂无可供执行财产，且申请人未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省成都市大邑县人民法院2017）川0129民初333号民事判决书所确定事项的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王世伟
审 判 员 康 洪
代理审判员 且国治
二〇一八年六月三十日
书 记 员 熊述春
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0382执983号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山支行，住所地密山市密山镇光复路8号。
法定代表人刘量宇。
委托代理人林拥军。
被执行人卢凤祥，男。
被执行人赵丙霞，女。
被执行人李涛，男。
被执行人刘凤艳，女。
被执行人张学金，男。
被执行人刘月辉，女。
被执行人卢凤文，男。
被执行人张利荣，女。
被执行人郝空军，男。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司密山支行与卢凤祥、赵丙霞、李涛、刘凤艳、张学金、刘月辉、卢凤文、张利荣、郝空军借款合同纠纷一案中。在执行过程中，本院依法对卢凤祥、赵丙霞、李涛、刘凤艳、张学金、刘月辉、卢凤文、张利荣、郝空军的财产进行了查证：因中国邮政储蓄银行股份有限公司密山支行未能提供卢凤祥、赵丙霞、李涛、刘凤艳、张学金、刘月辉、卢凤文、张利荣、郝空军可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门���询房产信息，均未发现卢凤祥、赵丙霞、李涛、刘凤艳、张学金、刘月辉、卢凤文、张利荣、郝空军有可供执行财产，目前卢凤祥、赵丙霞、李涛、刘凤艳、张学金、刘月辉、卢凤文、张利荣、郝空军确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山支行发现被执行人卢凤祥、赵丙霞、李涛、刘凤艳、张学金、刘月辉、卢凤文、张利荣、郝空军有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋清江
审 判 员 张海鸥
审 判 员 吕国祥
二〇一六年九月二十日
书记员代 鹏
陕西省渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0503执309号
申请执行人：李云团，男，1961年6月14日出生，汉族，农民，家住华州区大明镇桥峪村七组。
被执行人：渭南市华州区大明镇大明社区马场村二组。
负责人：郭友山，系该组组长。
被执行人：渭南市华州区大明镇新型农村社区居民委员会。
法定代表人：孙乾锁，系该社区居委会主任。
申请执行人李云团依据生效的（2018）陕0503民初165号民事判决书，申请案件执行，要求被执行人渭南市华州区大明镇大明社区马场村二组、渭南市华州区大明镇新型农村社区居民委员会赔偿经济损失150元及案件受理费50元，并承担案件执行费50元。本院于2018年5月14日立案执行。
本院在执行过程中，二被执行人已全部交纳案件款250元，扣除执行费50元后，余款200元已支付申请执行人李云团。案件已全部执结，生效判决书确定义务已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0503执309号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯继忠
审判员 李根平
审判员 张晓艳
二〇一八年八月十四日
书记员 许天龙
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏03民终3108号
上诉人（原审被告）：江苏长坤建设工程有限公司，住所地江苏省丰县宋楼镇丰黄路。
法定代表人：杨义海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张成军，江苏中阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：付占辉，男，1987年9月10日，汉族，农民，住河南省滑县新区。
被上诉人（原审被告）：丰县凤城武术学校，住所地江苏省丰县南关丰黄路西。
法定代表人：田德民，该单位校长。
上诉人江苏长坤建设工程有限公司（以下简称长坤公司）因与被上诉人付占辉、丰县凤城武术学校劳务合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2016）苏0321民初581号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。
长坤公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：长坤公司与丰县凤城武术学校签订建设工程施工合同后，将部分工程分包给案外人范庆春。付占辉系案外人范庆春雇用，与长坤公司之间不存在劳务关系。长坤公司也从未授权范庆春确认工资的权力。
付占辉辩称，其索要人工工资合法，请求驳回上诉，维持原判。
付占辉向一审法院起诉请求：判令长坤公司、丰县凤城武术学校支付拖欠的工资105000元。
一审法院认定事实：长坤公司承包建设丰县凤城武术学校的一栋综合办公楼及两栋学生公寓楼，双方签订了建设工程施工合同，后于2015年6月1日签订补充协议一份。双方在建设工程施工合同及补充协议中约定了合同工期、质量标准、工程造价及付款方式等。
2015年7月1日，长坤公司出具授权委托书一份，内容为：“本授权委托书声明：我杨义海（姓名）系江苏长坤建设工程有限公司（单位名称）的法定代表人，现授权委托江苏长坤建设工程有限公司（单位名称）范庆春（姓名）为我公司授权委托人，以本公司的名义负责丰县凤城武术学校工程的施工事宜。代理人无转委权，特此委托。代理人姓名：范庆春。”
2015年6月27日，范庆春电话联系付占辉到丰县凤城武术学校工地进行施工作业，双方约定每月工资15000元。付占辉担任涉案工程现场执行经理，执行材料周转、计划等，包括建设单位安检部门协调工作，工作时间为2015年6月27日至2016年2月6日。2016年2月3日，范庆春向付占辉出具工资确认单一份，内容为：“施工人员付占辉在江苏长坤建设工程有限公司承包丰县凤城武术学校工程施工中所发生的工资，自2015年7月至2016年1月份，共计7个月，15000×7=105000元，合计：壹拾万零伍仟元整。确认人：范庆春，2016年2月3日。”施工结束后，付占辉多次向长坤公司追索工资款未果。
一审法院认为，长坤公司承包建设丰县凤城武术学校一栋综合办公楼及两栋学生公寓楼，双方签订建设工程施工合同及补充协议各一份，后长坤公司出具授权委托书一份，委托范庆春负责丰县凤城武术学校的施工事宜。2015年6月27日，付占辉经范庆春联系到涉案工地工作，并约定每月工资15000元。庭审中，长坤公司否认范庆春挂靠其公司，也不认可存在分包、转包，坚持认为范庆春仅为其委托施工管理人员。法院依职权对范庆春进行调查，范庆春亦不认可存在挂靠、分包、转包的情形。一审法院认为，范庆春作为长坤公司委托的施工现场负责人，主管施工事宜，其为施工而进行的招工当属职权范围之内，范庆春联系付占辉进行施工、约定工资数额及出具工资确认单的行为，属于职务行为，案件审理中亦未发现双方存在恶意串通等情形，付占辉付出劳动所得的工资应由委托人长坤公司承担。付占辉要求丰县凤城武术学校支付工资的请求，因付占辉无证据证明与丰县凤城武术学校之间存在劳务关系，故对该请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决：一、长坤公司应于判决发生法律效力之日起十日内，支付给付占辉工资欠款105000元；二、驳回付占辉的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案二审期间的争议焦点为：长坤公司是否为付款的责任主体。二审中，长坤公司主张范庆春为丰县凤城武术学校项目投资人，但范庆春参与二审庭审时明确否认其为投资人，否认对案涉工程享有利益。在长坤公司无证据证明与范庆春之间存在工程转包或分包的情况下，一审法院认定范庆春为长坤公司的案涉工程负责人，并认定范庆春招用付占辉为职务行为，并无不当，本院予以支持。对长坤公司在二审中提出的，范庆春为必要的诉讼当事人，一审未追加范庆春为案件当事人，程序违法的主张，因无证据证明，本院不予支持。对长坤公司提出的项目部组成人员无付占辉的主张，因长坤公司提交的项目部人员名单形成于2015年5月27日，且该名单上并未有范庆春的姓名，而授权范庆春的委托书出具在2015年7月1日，故该名单不足以证明付占辉不是实际运作的项目部人员，本院对长坤公司的上述主张不予采纳。
综上所述，长坤公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2400元，由上诉人江苏长坤建设工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李存生
审判员 史善军
审判员 程 叶
二〇一六年十二月十九日
书记员 孙晓明
重庆市第四中级人民法院
& # x B ; 民 事 裁 定 书
(2017)渝04民辖73号
原告：何兴江，男，1987年7月26日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
被告：亚泰（酉阳）房地产开发有限公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县钟多镇。
法定代表人：秦树东，该公司董事长。
原告何兴江与被告亚泰（酉阳）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于2017年6月26日立案。
原告何兴江诉称，2014年9月18日，原告与被告亚泰（酉阳）房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，原告按合同约定履行了全部相关义务，现被告未按合同约定向房屋登记机构办理《房屋产权证》登记申请，导致未按期取得受理单，原告依法向人民法院提起诉讼，请求判令被告亚泰（酉阳）房地产开发有限公司支付逾期未办证违约金22716.29元以及资金利息，并承担本案的诉讼费用。
酉阳土家族苗族自治县人民法院经审查认为，因本案原告何兴江系酉阳土家族苗族自治县人民法院工作人员，该院不便审理本案，不能行使管辖权，请求将本案移送其他法院审理。
本院认为，因本案原告何兴江系酉阳土家族苗族自治县人民法院工作人员，为了保证案件公平公正审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由秀山土家族苗族自治县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 冉景红
审判员 何洪波
审判员 郑 斌
二〇一七年七月十三日
书记员 喻 雷
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执971号之四
申请执行人滑县华人商砼有限公司。
被执行人黄清美，男，1970年5月11日生。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初2534号民事判决书，于2017年3月5日向被执行人黄清美邮寄发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄清美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄清美在中国农业银行6228481352056950615账户内存款人民币523582.00元，��结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾佳
二〇一七年九月五日
书记员 高姗
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0303执448号之一
申请执行人：黄金莺，男，1971年8月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：黄秀青，女，1972年12月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：陈子元，男，1974年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行黄金莺与黄秀青、陈子元间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2017)闽0303民初2673号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还60000.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2018年1月至7月期间，本院多次对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人陈子元有车牌号为闽Ｃ×××××的小型普通客车一辆。2018年4月23日，本院作出（2018）闽0303执448号执行裁定，查封被执行人陈子元所有的车牌号为闽Ｃ×××××的小型普通客车一辆，因该车辆目前去向不明，尚未实施扣押。除上述车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院(2017)闽0303民初2673号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄发龙
执行员 郭涵钦
执行员 章清枝
二〇一八年七月十九日
书记员 喻雅冰
陕西省渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0503执330号
申请执行人:渭南市华州区农村信用合作联社。
法定代表人：惠润虎,系该联社理事长。
委托代理人：张庆，男，1974年10月1日生，汉族。
委托代理人：杨阳，男，1992年6月20日生，汉族。
被执行人:张晓勇,男,1984年11月11日出生,汉族。
被执行人:吝林,女,1988年05月12日出生,汉族。
被执行人:张小宣,男,1981年08月09日出生,汉族。
被执行人:刘巧歌,女,1981年12月27日出生,汉族。
被执行人:吝小三,男,1976年02月22日出生,汉族。
被执行人:张杜科,男,1980年07月02日出生,汉族。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2017）陕0503民初871号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还借款2万元及利息；案件受理费1491.5元及执行费204元由被执行人承担。本院于2018年5月21日立案执行。
本案在执行中，申请执行人渭南市华州区农村信用合作联社于2018年8月13日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行申请是对其申请执行权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（一）项、二百五十八条之规定，裁定如下:
终结（2018）陕0503执330号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弥继峰
审判员 冯继忠
审判员 张晓艳
二〇一八年八月十四日
书记员 安昶兴
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0428财保11号之一
申请人：陈飞，男，1970年11月12日出生，汉族，住福建省将乐县。
被申请人：余其章，男，1968年1月9日出生，汉族，住福建省将乐县。
申请人陈飞于2017年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人余其章的银行存款70万元或查封、扣押被申请人余其章名下同等价值的其他财产(坐落于将乐县古镛镇水木玉华东苑2号楼1108室房产)。申请人陈飞提供了陈希诚和李依妹所有的位于将乐县古镛镇东大街6号的房产作为担保。
本院经审查认为，申请人陈飞要求对被申请人余其章上述财产采取诉前财产保全措施，符合法律规定。为维护当事人的合法权益，本院在采取诉前保全措施的同时，也应当对申请人所提供的担保财产进行查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：
查封陈希诚和李依妹所有的位于将乐县古镛镇东大街6号的房产，查封期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡惠斌
二〇一七年十月十七日
书记员 傅菁菁
附相关法律条款：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）豫0191民初166号
原告：海马商务汽车有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1689号。
法定代表人：孙忠春，执行董事。
委托代理人：李明，该公司员工。
委托代理人：王咏，河南乐志律师事务所律师。
被告：饶宝元，男，1978年6月12日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。
委托代理人：段兆道，河南裕达律师事务所律师。
原告海马商务汽车有限公司（以下简称海马公司）与被告饶宝元劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海马公司的委托代理人李明、王咏，被告饶宝元及其委托代理人段兆道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告培训违约金及损失合计373724.68元，支付原告保密违约金50万元，以上合计873724.68元；2、承担本案的诉讼费用、证据保全公证费用3000元、律师费15500元。事实与理由：2010年10月25日，被告饶宝元与原告海马公司签订为期五年的劳动合同。2012年7月9日，原告派遣被告到德国亚琛接受发动机培训，并与其签订《员工培训协议》，该协议约定服务期为5年（至2017年10月31日），并对双方的权利义务和违约赔偿责任进行了详细约定。2016年3月21日，被告在服务期内以个人原因申请离职，离职时签下了离职保密承诺书。被告在离职前以不正当手段从原告电脑技术资料库拷贝了大量的公司商业秘密。2016年8月10日，原告向郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出郑经劳人仲字（2016）0033号仲裁裁决。原告不服该裁决，故诉至本院。
被告饶宝元辩称，1、海马并未与德国FEV公司签订培训合同书，饶宝元也从未参加过培训；2、双方签订的离职保证承诺书未约定保密金额，也从未支付过保密费用，饶宝元也从未泄露公司任何机密，请求驳回原告所有诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年10月25日，饶宝元与海马公司签订劳动合同书，劳动合同期限为5年，自2010年10月25日起至2015年12月31日止，其中包括试用期3个月。
2012年，原告与上海海马汽车研发有限公司（以下简称上海海马公司）签订合同，约定上海海马公司为原告1.2L3缸TC-
GDI发动机第一阶段开发和第二阶段第一批设计更新提供技术支持。原告又与上海海马公司签订培训协议，约定原告选派员工到上海海马公司指定地点参加驻点工程师专业技术培训，培训地方为德国亚琛德国FEV有限公司内，总培训费用不超过60欧元，具体以上海海马公司开具的发票金额为准，培训时间为2012年8月1日至2014年8月30日。
2012年7月9日，原被告签订员工培训协议书，约定原告出资派遣被告外出进行培训，培训地点为德国亚琛，培训金额按实际发生据实结算，费用项目包括：培训费用3.5万欧元，差旅费用交通费（机票）2万元；生活补助（含餐补）200元/天；住宿880元/天。服务期限为5年，服务期限自培训结束之日起计算。被告在服务期限届满前辞职的应承担违约责任，培训费违约金＝（协议最低服务期限-
原告已服务期限时间）×（实际发生费用÷协议最低服务期限）。按月计算服务时间，满15天不满一个月的以半月计，不足15天不计服务时间。
原告公司的出国项目审批表显示，包含被告在内的6名员工去德国出访时间为2012年8月1日-2012年10月31日。
原、被告的劳动合同到期后，双方未续签。2016年3月21日，饶宝元向海马递交离职申请书，离职原因是个人原因。同日，海马公司的领导批准饶宝元离职。2016年3月31日，饶宝元从海马公司离职。
2016年9月6日，上海海马公司为原告开具202.5万元的增值税专用发票，项目为设计开发费，发票备注载明驻点工程师培训费。
2016年10月31日，饶宝元等六人填表报销去德国亚琛的差旅费423779.23元用以冲账。
另查明，2016年8月10日，海马公司向郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、裁决饶宝元向海马公司支付培训费违约金123724.68元；赔偿海马公司经济损失25万元；2、请求裁决饶宝元向海马公司支付违反保密规定违约金50万元。该委于2016年9月18日作出郑经劳人仲案字[2016]0033号仲裁裁决，裁决如下：一、驳回申请人的所有仲裁请求。
本院认为：用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以与该劳动者订立协议，约定服务期。劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上海海马公司为原告出具的增值税专用发票项目名称虽为设计开发费，但发票备注信息显示为培训服务费，且该费用与上海海马公司与原告签订的合同及原被告双方签订的员工培训协议相吻合，本院认定原告支付了相应的培训费。根据员工培训协议和原告六人报销的差旅费，参考当时欧元兑换人民币的汇率中间价格约为7.78，确定饶宝元的培训费为342929.87元（35000×7.78+423779.23÷6）。双方约定服务期为5年，服务期尚有19个月未履行，故饶宝元尚未履行服务部分所应分摊的培训费用为108594.46元（342929.87÷60×19）。对于原告要求被告支付培训违约金及损失合计373724.68元的请求，本院支持108594.46元，超出部分不予支持。原告称被告以不正当手段拷贝公司商业秘密，但未提供证据证明被告使用了不正当手段及被告复制商业秘密后用于工作以外的用途，故对于原告要求被告支付保密违约金50万元、证据保全公证费用3000元的请求，本院不予支持。对于原告要求被告支付律师费15500元的请求，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:
一、被告饶宝元于本判决生效后十日内向原告海马商务汽车有限公司支付违约金108594.46元。
二、驳回原告海马商务汽车有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告饶宝元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 张振红
代理审判员 牛建军
人民陪审员 苗 雨
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 李秋里
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0123执4号之四
申请执行人：陈水龙，男，1965年8月24日出生，汉族，住江西省奉新县。
被执行人：陈家贵，男，1977年10月1日出生，汉族，住江西省安义县。
申请执行人陈水龙依据已发生法律效力的（2016）赣0123民初1173号民事判决书于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人陈家贵给付标的款30000元。本院于2018年1月2日立案执行，向被执行人陈家贵发出执行通知，被执行人陈家贵已履行22736元，尚欠7264元未付。
在本案执行过程中，本院向被执行人陈家贵发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查到被执行人陈家贵有海马牌汽车一辆，本院对发现的该车予以查封。2018年1月12日被执行人陈家贵只给付申请执行人陈水龙10000元，由于被执行人陈家贵未按执行通知书履行其义务，本院于2018年3月14日扣押被执行人陈家贵的海马牌汽车一辆，并依法进入评估、拍卖程序，2018年5月4日申请执行人陈水龙预交评估费3000元。本院在淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人陈家贵所有的海马牌汽车一辆进行公开变卖，2018年8月3月买受人陈钟明以15736元的最高价竞得，申请执行人陈水龙于2018年8月15日领取了欠款12736元及预交的评估费3000元，截至2018年8月15日止申请执行人陈水龙共收到被执行人陈家贵归还欠款22736元，尚欠7264元未付。2018年8月15日，申请执行人陈水龙以与被执行人陈家贵协商的还款履行期限较长为由，向本院申请撤回（2018）赣0123执4号案的执行申请。本院认为申请执行人陈水龙的申请符合法律规定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结江西省安义县人民法院（2018）赣0123执4号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦拥华
人民陪审员 邹盛林
人民陪审员 喻前进
二〇一八年八月十五日
书 记 员 夏 寒
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初9号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人程晋春，男，1975年10月3日生，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省寿县。2016年11月3日因涉嫌交通肇事犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同月16日被逮捕。2016年12月15日经昆山市人民检察院决定取保候审。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1991号起诉书指控被告人程晋春犯交通肇事罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后于2017年1月24日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉。被告人程晋春到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2016年10月28日12时许，被告人程晋春驾驶苏Ｅ×××××大型普通客车沿昆山市周庄镇锦周公路由南向北行驶至全旺村路段处，与同方向行驶的由被害人蒋某1驾驶的电动三轮车车尾部发生碰撞，造成蒋某1倒地受伤送昆山市中医院抢救无效于2016年11月3日死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经昆山市公安局交通警察大队认定，被告人程晋春负该起道路交通事故的全部责任。事故发生后，被告人程晋春报警，并在现场等待民警，归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人程晋春家属及所属昆山市公共交通有限公司赔偿被害人蒋某1家属717317元，并取得被害人蒋某1家属的谅解。公诉机关认为，被告人程晋春违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人程晋春自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人程晋春对被指控的交通肇事犯罪事实不持异议。
经审理查明，被告人程晋春于2016年10月28日12时许驾驶牌号为苏Ｅ×××××大型普通客车沿昆山市周庄镇锦周公路由南向北行驶至全旺村路段处，与同方向行驶的由被害人蒋某1驾驶的电动三轮车车尾部发生碰撞，造成蒋某1倒地受伤送昆山市中医院抢救无效于2016年11月3日死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经昆山市公安局交通警察大队认定，被告人程晋春负该起道路交通事故的全部责任。
另查明，被告人程晋春于事故发生后主动报警，并在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后被告人程晋春家属及所属昆山市公共交通有限公司对被害人蒋某1亲属的经济损失进行了赔偿。被害人蒋某1家属对被告人程晋春的行为表示了谅解。
上述事实，被告人程晋春在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒋某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、刑事照片，道路交通事故认定书，道路交通事故尸表检验意见书、居民死亡医学证明书、车辆技术检验报告，道路交通事故预付金收款凭证，被害人身份信息，火化证明，人民调解协议书、收条、谅解书，昆山市公安局122接处警综合记录单，查获经过，驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶资格查询信息，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程晋春违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人程晋春自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人程晋春对被害人亲属进行了赔偿并取得了被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人程晋春犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人程晋春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾云飞
人民陪审员 高剑阳
人民陪审员 肖 军
二〇一七年二月六日
书 记 员 许云翔
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
第七十三条……。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
汉中市南郑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0721执55号
申请执行人张明，男，1994年2月13日出生。
被执行人窦应山，男，1974年5月21日出生。
张明与窦应山追偿权纠纷一案，本院（2017）陕0721民初1786号民事判决书确定，窦应山在判决生效后10日内向张明支付为其垫付的赔偿款22403.38元。案件受理费402元窦应山承担121元。判决生效后，窦应山未能履行向张明支付垫付赔偿款的义务，张明向本院申请强制执行。
本院在执行中，申请执行人张明与被执行人窦应山自愿达成执行和解协议如下：窦应山应付张明为其垫付赔偿款22403.38元，应承担案件受理费121元，共计22524.38元，现窦应山自愿一次支付给张明15000元，其余7524.38元张明自愿放弃。本案执行申请费200元窦应山负担。上述执行和解协议达成后，被执行人窦应山按协议向本院交纳了执行款项15000元，本院已转付申请执行人张明，并负担了执行申请费200元。现双方自愿达成的执行和解协议已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院(2017)陕0721民初1786号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘汉军
二〇一八年七月二十三日
书记员 庞 晶
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0104刑初第751号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人魏某，于江苏省泗阳县。因本案于2016年3月23日被杭州市公安局江干区分局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。
被告人王某甲，于江苏省泗阳县。2005年11月7日因犯敲诈勒索罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑六个月，2005年11月26日刑满释放。因本案于2016年3月23日被杭州市公安局江干区分局刑事拘留，同年4月20日被取保候审。
被告人朱某，于江苏省泗阳县。因本案于2016年3月23日被杭州市公安局江干区分局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。
被告人王某乙，于江苏省泗阳县。因本案于2016年3月23日被杭州市公安局江干区分局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]762号起诉书指控被告人魏某、王某甲、朱某、王某乙犯赌博罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员王明华出庭支持公诉，被告人魏某、王某甲、朱某、王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月18日至2016年3月22日期间，被告人魏某、王某甲在杭州市江干区范家路东方丽都小区门口的么么棋牌室及7天连锁酒店地下室内，组织人员以麻将牌赌“二八杠”的方式聚众赌博，并从中抽头获利，雇佣被告人朱某抽头，被告人王某乙望风，其间累计抽头获利共计人民币20000余元。
被告人魏某、王某甲、朱某及王某乙对指控的事实与罪名均无异议，且有证人马某、戴某、汪某、李某、耿某、王某丙、蒋某、刘某的证言，证据保全清单、扣押清单及赌具、赌资照片，收缴物品清单，现场笔录附照片，检查笔录，刑事判决书，查获经过，户籍证明，被告人魏某、王某甲、朱某、王某乙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某、王某甲、朱某、王某乙合伙以营利为目的，聚众赌博，四被告人的行为均已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人魏某、王某甲认罪态度较好，本院予以酌情从轻处罚。被告人朱某、王某乙在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，且认罪态度较好，本院予以从轻处罚。根据被告人魏某、王某甲、朱某、王某乙的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的地位、作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第八条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人魏某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年3月23日起至2016年11月22日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人王某甲犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2016年8月11日起至2017年2月9日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人朱某犯赌博罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2016年9月22日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人王某乙犯赌博罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2016年9月22日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
五、现暂扣于杭州市公安局江干区分局的违法所得及赌资、赌具、作案工具由扣押单位予以没收；涉案其余违法所得予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑虹
二〇一六年八月十一日
书记员 张婷
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0281执91号
申请执行人醴陵银隆小额贷款有限责任公司，住所地：醴陵市。
法定代理人陈升泉，董事长。
被执行人周惠辉，住醴陵市。
申请执行人醴陵银隆小额贷款有限责任公司与被执行人周惠辉借款合同纠纷一案,醴陵市人民法院（2016）湘0281民初2234号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周惠辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人醴陵银隆小额贷款有限责任公司于2017年2月23日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付借款及利息2900000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人周惠辉名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，2017年6月8日，申请执行人醴陵银隆小额贷款有限责任公司与被执行人委托代理人柳建良达成分期履行和解协议：一、2017年6月9日偿付10000元，2017年6月30日前偿付40000元，从2017年7月11日起每月的25日偿付10000元直至偿付清楚时为止；二、2017年6月30日所偿付的40000元，担保人邓少才予以连带担保，被执行人周惠辉所欠申请人的借款本息担保人湖南醴陵市泰丰陶瓷制造有限公司予以连带担保责任。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，现申请人与被执行人达成分期和解履行和解协议，且未履行完毕，本次执行程序可予以终结。如被执行人未按期履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（三）项、第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
当事人如有异议，可在本裁定书送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。
审判长 吴长庚
审判员 李振兴
审判员 唐力波
二〇一七年六月一日
书记员 黄望梅
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0237民初1803号
原告：中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇翠屏路330号，统一社会信用代码91500237711635862F。
负责人：艾强，该公司经理。
委托诉讼代理人：张宴平、唐安琼，重庆岱林律师事务所律师。
被告：谭明成，男，1974年11月13日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。
本院在审理原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司诉被告谭明成电信服务合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司撤回起诉处理。
审判员 史发玖
二〇一八年四月二十日
书记员 陈宏宜
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0111民初4545号
原告：罗依婷，女，1994年4月23日生，汉族，住南京市浦口区。
被告：林其明，男，1968年3月6日生，汉族，住南京市浦口区。
委托诉讼代理人：袁永强，江苏兴天浦律师事务所律师。
原告罗依婷与被告林其明房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员滕清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗依婷，被告林其明的委托诉讼代理人袁永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗依婷诉称，2016年2月19日，原告与被告签订了《购房协议》，主要约定被告将坐落于南京市××区××盛景××室房屋作价860000元卖给原告，2016年4月底前办理产权过户手续。现原告已经支付了购房款860000元，被告也将房屋交付给原告使用。但是，经原告多次催告后，被告拒不配合原告办理房屋产权过户手续。现要求被告继续履行合同，并协助原告办理房屋过户手续。本案诉讼费由被告承担。
被告林其明辩称，现在房屋增值过快，要求适当增加购房款，至少增加100000元，我们才同意过户。
经审理查明，2016年2月19日，原告罗依婷与被告林其明才签订《购房协议》一份，约定：被告林其明将位于南京市××区××盛景××室出售给原告罗依婷，转让价格为净得人民币860000元，购房款给付时间为：双方签订协议后原告罗依婷给付定金60000元，被告林其明于2016年5月22日交付房屋给原告罗依婷，原告罗依婷付购房款800000元；双方约定最迟于2016年4月底过户。
另查明，上述购房协议签订后，原告罗依婷于2016年5月20日支付被告林其明购房款860000元，被告林其明将房屋交付给原告罗依婷。现因被告不同意协助原告办理涉案房屋产权过户手续，故原告诉至本院，引发本案诉讼。
以上事实，有原、被告当事人庭审陈述；原告提交的《购房协议》一份、购房款收条、不动产权证书一份等证据予以证实。
本院认为，原告杨智娟与被告杨吉才双方签订的《购房协议》系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人按约定履行自己的义务。在合同履行过程中，原告已按约向被告支付了全部房款，而被告也已将房屋实际交付给原告，且合同约定的房屋产权过户期限早已届满，现原告要求被告继续履行房屋买卖合同，并协助原告办理涉案房屋产权过户手续，符合双方约定，本院应予支持。被告以原告需加付房款为前提，方可协助办理房屋产权过户，有违合同法规定的诚实信用原则，其行为不应得到法院的支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条的规定，判决如下：
一、原告罗依婷与被告林其明继续履行就位于南京市南京市××区××盛景××室房屋签订的《购房协议》（房屋总价860000元）。
二、被告林其明于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告罗依婷将案涉房屋过户至原告罗依婷名下，过户产生的费用由原告罗依婷自行承担。
案件受理费减半收取40元，由被告林其明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费40元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京汉口路支行。账号：43×××18。
审判员 滕清
二〇一七年六月十六日
书记员 傅玲
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0191财保00051号
申请人：王某，女，1982年12月9日出生，汉族，住长春市高新北区。
被申请人：董某，男，1977年10月21日出生，汉族，住长春市高新北区。
申请人王某于2017年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董某银行存款27万元进行冻结。担保人贾某以吉林银行长春东方广场支行银行存款160000元、计某以吉林银行长春东方广场支行银行存款110000元提供担保。
本院经审查认为，申请人的的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人董某银行存款27万元，冻结期限为一年；
二、冻结担保人贾某在吉林银行长春东方广场支行银行存款160000元（存折号码92619938，一本通号2054040002002），冻结期限为一年；
三、冻结担保人计某在吉林银行长春东方广场支行银行存款110000元（存折号码92619939，一本通号2050485344003），冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 王丛强
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 马小惠