江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)赣1129民初381号
原告史美琴，女，1976年10月28日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。
委托代理人吴川帮，江西万年红律师事务所律师，特别授权代理。
被告李富钧，男，1991年9月4日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。
被告张运雨，男，1960年1月11日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。
委托代理人彭皖南，江西万年红律师事务所律师，一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司，住所地江西省上饶县旭日中大道54号，统一社会信用代码913611218614961402。
负责人张光东，该公司经理。
委托代理人李进良，江西金乘律师事务所律师，特别授权。
原告史美琴诉被告李富钧、被告张运雨、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告史美琴及其委托代理人吴川帮、被告李富钧、被告张运雨及其委托代理人彭皖南、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司委托代理人李进良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史美琴诉称，2015年12月31日20时50分许，被告2驾驶无号牌“司琪”三轮电动车（车上乘坐原告）沿万年县正大街由东向西行驶，当车辆行驶至正大街与万泉路交叉路口路段时，因忽视交通安全，未按规定让行，与由被告1驾驶沿万泉东路由北向南、未确保安全行驶的赣Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告在本次交通事故中所受损伤为右锁骨骨折，住院治疗14天。2016年4月1日经司法鉴定机构依法鉴定原告在本次交通事故中所受损伤构成十级伤残，需继续治疗。本次交通事故中被告1驾驶的肇事车辆由被告3承保了交强险和包括第三者责任险在内商业险，事故发生在被告3承保期内（保险期间自2015年2月23日0时起至2016年2月22日24时止）。事发至今，三被告未依法对原告作出赔偿。综上，被告1和被告2共同实施的侵权行为造成原告伤害，被告3承保本次交通事故中肇事车辆，依法应予赔偿和理赔。为维护原告的合法权益，特具状起诉，要求：1、判令被告李富钧、被告张运雨共同赔偿原告在本案交通事故中遭受的损失106646.4元；2、判令被告保险公司在保险责任范围对原告在本案交通事故中遭受的损失予以理赔；3、本案受理费由被告李富钧、被告张运雨承担。
被告李富钧辩称，我垫付了5000元。
被告张运雨辩称，1、事故责任划分不合理，三轮车与机动车承担同等责任不合理，承担次要责任愿意接受；2、被告张运雨全家吃低保，没有承担能力；3、被告张运雨在事故中也受伤，应由被告李富钧赔偿；4、原告误工期应计算至定残之日止。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司辩称，1、原告部分赔偿项目过高；2、扣除15%的非医保用药；3、对原告法医鉴定有异议，营养期按60日计算，标准为每天20元；4、精神抚慰金应按3000元计算。
经审理查明，2015年12月31日20时50分许，被告张运雨驾驶无号牌“司琪”三轮电动车（车上乘坐原告）沿万年县正大街由东向西行驶，当车辆行驶至正大街与万泉路交叉路口路段时，与由被告李富钧驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。2016年1月25日，万年县公安局交通警察大队作出万公交认字[2016]第1010号事故认定书，认定被告李富钧与被告张运雨均负本次事故的同等责任，原告不负事故责任。原告受伤后，被送至万年县人民医院住院治疗14天，花费医疗费15617.1元，其中被告李富钧垫付5000元。出院诊断：右锁骨骨折。2016年4月1日，原告损伤经江西神州司法鉴定中心进行司法鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费8000元，误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。花费鉴定费3200元。因赔偿事宜双方产生纠纷，原告具状起诉，要求：1、判令被告李富钧、被告张运雨共同赔偿原告在本案交通事故中遭受的损失106646.4元；2、判令被告保险公司在保险责任范围对原告在本案交通事故中遭受的损失予以理赔；3、本案受理费由被告李富钧、被告张运雨承担。
另查明：1、肇事车赣Ｅ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司承保了交强险和50万元限额的第三者责任险，且投保不计免赔，事故发生在保险期内；2、原告系非农业家庭户籍，其子吴康华于2000年3月1日出生；3、被告李富钧自愿承担本案的全部诉讼费。
以上事实，有双方当事人当庭陈述、身份证、户籍资料、××证明书、出院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定、驾驶证、行驶证、保单、鉴定费票据等证据在案证实，可作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的生命健康权应当受到法律保护，造成他人人身损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中虽然被告张运雨对《道路交通事故认定书》有异议，但未提供足以反驳的证据，故本院对《道路交通事故认定书》认定被告李富钧、被告张运雨负事故的同等责任，原告不负事故责任予以采信。因被告李富钧驾驶的肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司处投保了交强险，故对原告的损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分，由被告李富钧与被告张运雨按责承担。其中被告李富钧承担的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司依据保险合同约定进行赔偿，仍不足部分由被告李富钧承担。被告张运雨主张其在事故中受伤，要求被告李富钧赔偿，该主张不属本案处理范围，被告张运雨可通过其他途径解决。对于原告因交通事故受伤产生的各项经济损失，本院核定如下：1、医疗费23617.10元（含后续治疗费8000元）；2残疾赔偿金50291.2元，其中残疾赔偿金48618元（24309元/年×20年×10%），子女抚养费1673.2元（16732元/年×2年×10%/2人）；3、误工费11921.36元（129.58元/天×92天），误工期从受伤之日计算至定残之日止；4、护理费5268元（60天×87.8元/天）；5、住院伙食补助费280元（14天×20元/天）；6、营养费1800元（90天×20元/天）；7鉴定费3200元；8精神抚慰金费3000元;9、交通费300元。原告以上损失合计99677.66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司在交强险限额内赔偿83980.56元（99677.66元-13617.1元-280元-1800元），剩余15697.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司在第三者责任险限额内赔偿7848.55元（15697.1元×50%）、由被告张运雨承担7848.55元（15697.1元×50%）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司共计赔偿原告91829.11元。被告李富钧垫付原告5000元，由原告从保险公司赔偿款中返还给被告李富钧。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司于本判决生效后五日内赔偿原告史美琴各项经济损失共计人民币91829.11元，原告从保险公司赔偿款中返还5000元给被告李富钧；
二、被告张运雨于本判决生效后五日内赔偿原告史美琴各项经济损失共计人民币7848.55元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（标的款账号开户行：中国工商银行万年县支行，户名：万年县人民法院，账号15×××52）。
本案受理费2399元，依法减半收取1199.5元，由被告李富钧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。
审 判 员 蔡亿庆
二〇一六年六月二十一日
代书记员 叶陈义