陕西省三原县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0422刑初5号
公诉机关三原县人民检察院。
被告人袁辉，男，1982年7月9日出生于陕西省三原县，汉族，小学文化，住三原县，村民。2016年10月12日因涉嫌强奸罪被三原县公安局刑事拘留；同年10月25日被依法逮捕。现羁押于三原县看守所。
三原县人民检察院以三检诉刑诉（2016）140号起诉书指控被告人袁辉犯猥亵儿童罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭不公开开庭审理了本案。三原县人民检察院指派检察员慕亚菁依法出庭支持公诉，被害人景某的法定代理人张某2及委托代理人牛赟、被告人袁辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月18日晚，被告人袁辉从三原县油坊道“宇宙人”网吧门口将正在上网的李某1及被害人景某（不满14周岁）用车拉至三原县南环路西闸口“瑞园”宾馆，三人进入该宾馆8308房间。被告人袁辉让李某1到苍南路南口为其买饭，并趁李某1外出买饭之际，要求被害人景某为其手淫，被害人拒绝。后袁辉不顾被害人反对，用手在被害人景某胸部、阴部乱摸，并试图将被害人的裤子脱下，因被害人反抗末脱下。摸了几分钟后，袁辉当着被害人景某的面手淫，后将精液射在被害人景某的裤子和床单上。
公诉机关认为，被告人袁辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，应以猥亵儿童罪追究其刑事责任，故提请法院对其依法判处。
被告人袁辉对公诉机关指控的罪名及猥亵事实均无异议，但辩称其不知被害人的年龄。
庭审中，被害人景某的法定代理人张某2及委托代理人牛赟对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。
经审理查明：2016年9月18日晚，被告人袁辉从三原县油坊道“宇宙人”网吧门口将正在上网的李某1及被害人景某（不满14周岁）用车拉至三原县南环路西闸口“瑞园”宾馆，在车上时被告人袁辉给被害人说曾经在哪见过她，并骗被害人说其父母悬赏1万元正在三原县县城寻找。三人进入该宾馆8308房间后，被告人袁辉让李某1到苍南路南口为其买饭，并趁李某1外出买饭之际，要求被害人景某为其手淫，被害人拒绝。后被告人袁辉不顾被害人反对，用手在被害人景某胸部、阴部乱摸，并试图将被害人的裤子脱下，因被害人反抗未脱下，摸了几分钟后，被告人袁辉当着被害人景某的面手淫，后将精液射在被害人景某的裤子和床单上。
另查，被害人景某出生于2003年7月13日。
2016年10月10日被告人袁辉被西安铁路公安处宝鸡站派出所抓获，同年10月10日至10月l2日被羁押在西安铁路公安处看守所，10月12日被三原县公安局刑事拘留。
上述事实，经当庭举证质证，有以下证据证实：
1、报案材料、接收刑事案件登记表，2016年9月22日16时许，景某报案称，其于9月18日在三原县森林网吧上网后被一个叫袁辉的男子拉至三原县城一宾馆内强行发生性关系。9月28日三原县公安局立案侦查。证实本案的案件来源。
2、袁辉上网追逃撤网表、归案情况说明、羁押证明，证实被告人袁辉2016年9月25日因涉嫌强奸罪被上网追逃，2016年10月10日被西安铁路公安处宝鸡站派出所抓获，同年10月10日至10月l2日被羁押在西安铁路公安处看守所。
3、被告人袁辉户籍证明，证实其作案时已成年，具有完全刑事责任能力。
4、被害人景某户籍证明，证明案发时被害人已满13周岁不满14周岁。
5、证人李某1证言，证实2016年9月17日凌晨在森林网吧认识了姓景的女娃，不知道全名，说她上初二，不想上学，她就问女娃多大，女娃说她今年13岁，认识后两人一起上网、吃饭、睡觉，9月18日下午到宇宙人网吧上网，后她遇见袁辉，袁辉说她父母正在找她，要送她回去，她不愿意，袁辉就说不回去也可以，他愿意给她找个工作，她就要求袁辉给小景也找个工作。她和小景一起坐上袁辉的车，袁辉说要给她俩找工作，她给袁辉说小景比她年龄小，才是个上初二的娃，2003年出生。在袁辉车上她就告诉过袁辉小景今年13岁了。然后她们到了生司巷子斜对面的一个宾馆，袁辉去宾馆开房，让她俩先上三楼等他，当天在308住着，进了房间袁辉说他饿了，让她给他买饭，还要让她在苍南路南口买。然后他就看小景说这娃很眼熟，他在手机一个平台上见过这个女娃，她妈好像悬赏1万元钱找她之类的话，她缓了一下就下去买饭，走的时候还问小景要不要跟她一块去买饭，小景听了袁辉的话不敢出去，怕有人找到她，把她交给她妈。然后她就下去了。20多分钟她回到308房间，看见小景坐在离门比较近的床上，在不停的哭，她问小景，小景不说，她问袁辉，袁辉叫她不要管，然后用眼睛瞪她，她就不敢问了。过了一会袁辉出去接电话，她问小景，小景说袁辉胡来哩，并且还看床的右下角，她看过去发现有一滩大概有8-9公分左右大小的湿迹，那滩湿迹刚好在床单上的红色部分，她分辨不来是否有血迹。她就把门一摔自己往出走，小景也跟着出来了。第二天在兴隆花园的那家饭店见到小景，小景说她准备和店里的一个男孩一块去西安。之后两人就失去联系。
6、证人袒某1（系瑞园宾馆前台）证言，证实2016年9月18日有一个男子在她们宾馆开了一间钟点房，房号是8308，住了2个小时就走了。她在营业日报表上给他编了一个名字，叫丁志高，报表是第二天做的，写的是2016年9月19日。这个人，比较瘦，个子1米7左右，30来岁，本地口音。开房时是一个人，住几个人她不知道。
7、证人高某1（系瑞园宾馆工作人员）证言，证实她在宾馆负责三楼床单、被罩的换洗工作，每次客人退房后她都会把房间内的床单、被罩换成新的。2016年9月18日8308房间住了人，她记得早上9、10点的时候换了一条床围，因为床围脏了，被污染了，她看着好像是男女性交之后的分泌物，但是不能确定，因为床围是红色的。当时房间内没有血迹或者打斗的痕迹，当天晚上这个房间住了一个男的，几个女的不确定。
8、证人张某2（系景某的母亲）证言，证实景某2016年9月17日下午5点离家出走，走时一切正常，9月22日景某舅舅从西安市莲湖区将景某接回家。景某回家以后给她说9月l8日晚上被一个叫袁辉的人欺负（强奸）了。她不认识袁辉这个人。
9、被害人景某的陈述，证实她9月17日下午5点离家出走，当天从家出来后在三原县森林网吧上网，到凌晨时认识一个姓李的姐姐，然后一块吃饭、上网、到商贸街如意宾馆睡觉。到晚上8点又到宇宙人网吧上网，期间，李姐说她朋友找她，就出去了。过了一会李姐说她哥在网吧门口等她，她怕她哥打她，叫她一起走，她就和李姐一起下楼，看见袁辉在一辆车上坐着。她俩坐上袁辉的车，袁辉先和李姐说李姐的事，过了一会，袁辉就问李姐和她是怎么认识的，李姐说是在网吧认识的，然后袁辉就转过来看了她一会儿就说他在手机平台上见过她，说她妈悬赏一万元寻人，现在大庆路那边全是警察在寻她，她哦了一声就没说话。袁辉看她没有说话就问李姐她多大了，李姐说这娃2003年，今年13岁。袁辉没说话，继续开车，然后她们就到了一家宾馆，袁辉让她俩上楼等他，袁辉在楼下开房。她俩就上了宾馆的三楼，他开好房到了房间以后，袁辉又把车上说的那些话和她俩说了一遍，说完就说他饿了，让姐去给他买饭，李姐要让她一起去给袁辉买饭，但是袁辉说现在楼下全是人找她，下去危险。她听了害怕就没有去，然后李姐一个人出去买饭，李姐走了以后，袁辉就坐到她坐的这张床边，说她妈现在到处找她，找到了就是一万元，他边说手就上来了，抓住她的手，一直往她这边靠，她就一直往床里边躲，她躲到床的最里边躲不过去了。然后他就用双手摸她的胸，先是在衣服外边揉她的胸部，后就把手伸进她的衣服里边抓揉她的乳房，揉了大概有2分钟左右，又说让哥亲一下，她不停的反抗，他就抓住她的双手，举过头顶用一只手压着，一边亲她的脸和嘴，一边用另一只手脱她的裤子，她这时挣脱他压着的手，把裤子往上提，但是最终还是被他把裤子拉下去了，他一边压着她，一边脱自己的裤子，他把裤子脱到脚踝处，站在床边用手提着他的生殖器插进她的生殖器里，大概2分钟左右他就射精了，但是他没有射到她的阴道里，射到了宾馆的床上和她的裤子上。关于她的年龄，她和李姐刚坐到袁辉车上时，袁辉就问李姐和她如何认识，李姐说的过程中就提到了她是2003年的娃，今年13岁。她坐在车后面听见了。
2016年9月18日晚，她被强奸后将擦下身的卫生纸装在她的衣服口袋内，与李姐一起下楼后坐上出租车，把卫生纸顺着窗户扔出去了，之后两人在网吧上网，李某1走后，她继续上网到第二天早上七点即19日，去兴隆花园附近一餐馆打工到晚上10点，下班后找了一家小旅馆，洗澡，并把内衣全部洗了。第二天早上即20日去餐馆辞职，并与餐馆的一个厨师罗某1一起去了西安市，她与罗某1在一家小旅馆一直呆到她舅来接她回三原，９月22日她才报案。
10、被告人袁辉的供述与辩解，证实2016年9月十几号晚上8点左右，他在宇宙人网吧找到李某1，后将李某1和另一个女娃开车拉到瑞园宾馆，在车上时他给那个女娃说好像在哪见过她，其实他根本就没有见过她，他还骗她说她爸妈悬赏一万元找她呢，到了宾馆开房之后，他让李某1去苍南路南口给他买饭，李某1走了之后就剩下他和这个女娃，他就拉着她的手给她说：来，给哥打个飞机。她说不行，然后他就用手摸她的胸部和阴部，摸了一会，她不停的反抗，用手推他。他摸了有5分钟左右，她反抗的很厉害，不停的用手推他，他没有把她的裤子脱下来，他就坐到她对面，把自己的裤子脱下来，用他的手拿出自己的阴茎给自己打飞机，打了大概有1分钟左右，他就射精了，射在她的裤子和床边，他们没有发生性关系。后来他去洗澡，洗完澡李某1买饭回来，他开始吃饭，那个女娃哭可能是嫌他欺负她了。他说的欺负指的是摸她的胸部、下边（阴部）。李某1和那个女娃说什么他没有听到，李某1用眼睛瞪了他一下，他快吃完饭的时候她俩就走了。他当时说她父母悬赏一万元寻她，楼下到处都有人找她是为了吓她，让她不要乱跑。他用手摸这个女娃的胸部和阴部是想有点快感和刺激。她反抗的太厉害，他没有脱下来她的衣服。他不知道这个女娃的年龄，知道李某116、17岁左右，李某1看起来比这个娃年龄大，光知道她离家出走是和家里吵架了。
11、现场勘验检查笔录及照片，2016年9月24日14时10分-15时10分三原县公安局民警对案发现场三原县高渠乡瑞园宾馆8308室进行勘验，证实案发地点的位置及具体情况，该现场属于变动后的现场。
12、提取笔录及领条，2016年9月23日三原县公安局民警从被害人处提取了案发时被害人所穿的粉红色外套一件，黑色胸罩一件、黑色内裤一件（案发时被害人所穿的外裤，因被害人第二天清洗后掉到楼下已经丢失）。胸罩、内裤均已被被害人清洗，法医从该衣物上无从提取痕迹，已发还被害人。
13、被告人袁辉辨认作案地点的笔录和照片，证人李某1辨认作案地点的笔录和照片，证明案件发生在三原县高渠乡瑞园宾馆8308室。
证人李某1辨认袁辉的笔录及照片，被害人景某辨认袁辉的笔录及照片，证实被告人袁辉就是对被害人实施猥亵的人。
瑞园宾馆前台祖某1辨认袁辉的笔录及照片，证实被告人袁辉就是在瑞园宾馆8308开房的人。
针对公诉机关出示的上述证据，经过当庭质证，被害人的法定代理人及委托代理人均无异议。
对上述证据，被告人袁辉对证人李某1的证言有异议，认为他问过李某1被害人的个人情况，但李某1没有告诉他被害人的年龄，对被害人的陈述有异议，认为他没有脱被害人裤子，没有与被害人发生性关系，只是对其实施猥亵，且不知道被害人的年龄。对其余证据表示无异议认可。
被告人袁辉未出示相关证据。
本院认为，对证人李某1的证言及被害人陈述，因证人李某1证言与被害人陈述中关于被害人个人身份情况及被害人年龄的说法一致，能够相互印证，在车上李某1即告诉被告人袁辉被害人的年龄。故对公诉机关出示的证人李某1证言、被害人陈述中关于被害人年龄的证据予以采信。对被害人陈述中关于被告人袁辉与被害人发生了性关系的证据，因只有被害人陈述，无其他证据印证，故对其不予采信。其他证据来源合法，内容真实，且证据之间具有关联性，能够证明以上犯罪事实，本院予以采信。
本院认为，被告人袁辉明知是不满十四周岁的儿童，而对其进行猥亵，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款之规定，构成猥亵儿童罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人袁辉辩称其不知道被害人的年龄，因被害人陈述、证人李某1证言能够证实被告人袁辉在案发前即在去宾馆的途中，在车上就已经知道被害人的年龄是13岁，故对其辩解意见不予采纳。被告人袁辉当庭对其对被害人实施猥亵的此节事实表示认可，认罪态度尚好，对其可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第25条第（1）项之规定，判决如下：
被告人袁辉犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年十月十日起至二0一九年十月九日止）。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 崔 瑾
审 判 员 张永鹏
人民陪审员 雒 莉
二〇一七年三月十六日
书 记 员 丁 宁
所引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》的通知
（法发〔2013〕12号）
25.针对未成年人实施强奸、猥亵犯罪的，应当从重处罚，具有下列情形之一的，更要依法从严惩处：
（1）对未成年人负有特殊职责的人员、与未成年人有共同家庭生活关系的人员、国家工作人员或者冒充国家工作人员，实施强奸、猥亵犯罪的；