杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0111民初3910号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码：913301835551566587，住所地：杭州市富阳区富春街道体育馆路425号。
主要负责人：杨回春，行长。
委托诉讼代理人：王晓林，该行员工。
被告：杭州科美非织造布有限公司，统一社会信用代码：91330183082111432Y，住所地：杭州市富阳区灵桥镇灵礼路123号第2幢。
法定代表人：王明。
被告：杭州五圣圆化学有限公司，统一社会信用代码：91330183765484086B，住所地：杭州市富阳区鹿山街道蒋家村。
法定代表人：申屠军刚。
被告：王明，男，1970年7月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：孙桃英，女，1973年3月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：潘利成，男，1962年1月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称民泰银行）诉被告杭州科美非织造布有限公司（以下简称科美非织造布公司）、杭州五圣圆化学有限公司（以下简称五圣圆化学公司）、王明、孙桃英、潘利成金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员林萍独任审理，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告民泰银行的委托诉讼代理人王晓林到庭参加诉讼，被告科美非织造布公司、五圣圆化学公司、王明、孙桃英、潘利成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民泰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告科美非织造布公司归还原告借款本金人民币2280000元，支付截止2018年3月19日的利息48212.88元，合计2328212.88元。并按月利率8.73‰继续支付原告从2018年3月20日起至款还清日止的罚息、复利。2、判令被告五圣圆化学公司、王明、孙桃英、潘利成对上述1项债务共同承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由五被告承担。庭审中，原告称因贷款为提前到期，确定贷款提前到期日为借款人法院副本送达日即2018年6月26日，故明确第一项诉讼请求：判令被告科美非织造布公司归还原告借款本金人民币2280000元，支付截止2018年6月26日的利息92444.88元，合计2372444.88元。并按月利率8.73‰继续支付原告从2018年6月27日起至款还清日止的罚息、复利（罚息基数为2280000元、复利基数为92444.88元）。
事实与理由：2017年11月30日，被告科美非织造布公司、五圣圆化学公司、王明、孙桃英、潘利成与原告民泰银行签订浙江民泰商业银行保证借款合同一份，合同编号浙民泰商银保借字第DK050617003878号。该合同约定，被告科美非织造布公司向原告民泰银行借款人民币2280000元，借款用途以贷还贷，借款支付方式为受托支付，借款期限为自实际（首次）提款日起至2020年11月28日止，借款利率为月利率5.82‰的固定利率，借款结息方式为利随本清。违约责任条款中约定借款人或者股东、法定代表人或者负责人、合伙人、主要投资者个人或关键管理人员、保证人涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁或资产被查封、扣押或被强制执行，或被司法机关或行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施，或因违反国家有关规定或政策被媒体曝光，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的，贷款人有权提前诉讼；另约定借款到期（含提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；违约责任条款还约定借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。
被告五圣圆化学公司、王明、孙桃英、潘利成自愿为被告科美非织造布公司上述借款提供连带责任保证担保，保证的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等），并约定同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任等。
上述保证借款合同签订后，原告民泰银行于当天向被告科美非织造布公司发放了2280000元贷款。因被告科美非织造布公司、王明、孙桃英涉及法院诉讼案件，现已进入执行阶段，名下资产均被查封，已严重影响五被告对我行该笔贷款到期后的归还。根据合同及法律相关规定原告民泰银行宣布该保证借款合同提前到期。
原告民泰银行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、民泰银行保证借款合同1份，以证明被告科美非织造布公司向原告民泰银行借款2280000元的事实，被告五圣圆化学公司、王明、孙桃英、潘利成为担保人的事实。
2、民泰银行借款借据受托支付划款1份，以证明原告民泰银行向被告科美非织造布公司发放2280000元贷款的事实。
3、民泰银行柜面业务系统详情单1份，以证明截止2018年3月19日被告科美非织造布公司上述借款总计欠本金、利息、罚息、复利合计2328212.88元的事实。
4、法院执行案件基本信息1份（复印件），以证明被告科美非织造布公司、王明、孙桃英涉及法院执行案件情况。
被告科美非织造布公司、五圣圆化学公司、王明、孙桃英、潘利成未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。
对原告民泰银行提交的证据1-4，被告科美非织造布公司、五圣圆化学公司、王明、孙桃英、潘利成未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查后认为，原告民泰银行提交的证据1-4，符合证据的构成要件，且与本案有关联，本院依法予以认定。
根据当事人提供的证据及庭审陈述，本院认定的事实与原告民泰银行起诉主张的事实一致。
本院认为：原告民泰银行与被告科美非织造布公司、五圣圆化学公司、王明、孙桃英、潘利成签订的《保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告民泰银行与被告科美非织造布公司签订借款合同后，已依约放贷，但被告科美非织造布公司收到贷款后，未按约归还借款，构成违约。故对原告民泰银行要求被告科美非织造布公司归还借款本金并支付相应利息、罚息和复利的诉讼请求，符合合同的约定，本院予以支持。因被告五圣圆化学公司、王明、孙桃英、潘利成以保证的方式向原告民泰银行提供担保，故原告民泰银行要求被告五圣圆化学公司、王明、孙桃英、潘利成依法承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告科美非织造布公司、五圣圆化学公司、王明、孙桃英、潘利成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州科美非织造布有限公司归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金人民币2280000元，支付截止2018年6月26日的利息92444.88元，合计2372444.88元。并按月利率8.73‰继续支付原告从2018年6月27日起至款还清日止的罚息、复利（罚息基数为2280000元、复利基数为92444.88元），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告杭州五圣圆化学有限公司、王明、孙桃英、潘利成对上述第一项款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25426元、减半收取12713元，诉讼保全费5000元，共计17713元，由被告杭州科美非织造布有限公司、杭州五圣圆化学有限公司、王明、孙桃英、潘利成共同负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于判决生效之日起七日内，向本案交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 林萍
二〇一八年七月二十七日
代书记员 周婷