湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0102刑初798号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人石志梦，男，1991年12月19日出生，苗族，小学文化，无业。因本案于2016年8月5日被抓获，8月8日被刑事拘留，8月23日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人王忠友，湖南弘楚律师事务所律师。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2016)814号起诉书指控被告人石志梦犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员宋文出庭支持公诉，被告人石志梦及其辩护人王忠友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年5月25日22时许，被告人石志梦窜至其曾经工作过的长沙市芙蓉区马坡岭锦林社区东方人家UP年代N栋113号“家感新厨”饭店的外面。等饭店员工下班后，石志梦从该饭店厨房的抽油机排烟口爬入店内，用饭店厨房里砍骨头的菜刀将2楼办公室门撬开，盗走办公室内的保险柜。保险柜内现金人民币231019元、农村信用社银行卡1张、税务登记证副本2本以及内含资料的文件袋2个等物品。石志梦将保险柜搬出饭店后门，用附近一台拖垃圾的斗车将保险柜拖至芙蓉区人民路与长星路交叉路口东北角的人行道花坛里。石志梦用菜刀将保险柜砍开一个小洞，从保险柜内盗走现金15000元后将保险柜及其他物品遗弃后逃离。公诉机关认为被告人石志梦的行为构成盗窃罪，数额巨大，并提交了相关证据，提请本院依法判处。
被告人石志梦对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均没有异议，辩解其只盗窃现金15000元，请求对其从轻处罚。辩护人辩称，被告人盗窃的金额只能认定为15000元，被告人的多次供述一致、稳定，而被害人及证人的陈述对盗窃的数额前后说法不一致，同时没有统一的、有力的证据佐证公诉机关指控盗窃金额为231019元，并且被告人系初犯、偶犯，家境十分贫寒，其母亲又系残疾人，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2016年5月25日22时许，被告人石志梦窜至其曾经工作过的长沙市芙蓉区马坡岭锦林社区东方人家UP年代N栋113号“家感新厨”饭店的外面，伺机盗窃饭店财物。等饭店员工下班后，石志梦从该饭店厨房的抽油机排烟口爬入店内，用饭店厨房里砍骨头的菜刀将2楼办公室门撬开，盗走办公室内的保险柜。次日凌晨，石志梦将保险柜搬出饭店后门，用附近一台拖垃圾的斗车将保险柜拖至芙蓉区人民路与长星路交叉路口东北角的人行道花坛里。石志梦用菜刀将保险柜砍开一个小洞，从保险柜内盗走现金15000元后将保险柜及其他物品遗弃后逃离。当日早上，环卫工人谭某某夫妇打扫卫生时发现该保险柜，以为保险柜系别人丢弃而没有理会，第二日，两人再次打扫卫生时没有发现该保险柜。2016年8月5日，被告人石志梦在浙江台州被公安机关抓获归案，公安机关扣押其赃款人民币646元并已发还被害人。
另查明，案发当日，被害人“家感新厨”饭店老板童某夫妇及财务人员何某报案称，保险柜内存放现金15万元及保险柜价值500元，损失共计人民币150500元。2016年8月及9月，童某、何某补充陈述，经过核实公司账目，被盗保险柜内存放了两个店的营业额及备用零钱、员工的保证金、员工工资，共计人民币231019元，并提交“家感新厨”饭店营业统计表。童某的招商银行历史交易明细表显示，2016年5月18日，童某的招商银行账户分五次存入现金50000元，5月26日分两次存入现金15700元，5月19日至5月25日没有存入现金。经调取石志梦、吴某某、石某某、龙某某、谭某某、宁某某案发后各自的银行交易记录，均没有发现大额银行交易记录。
上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：
1、报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓案经过，扣押经过，发还物品清单，证明：2016年5月26日，公安机关根据被害人的报案，经侦查后发现被告人石志梦有重大嫌疑，对其采取临控措施；8月5日，被告人石志梦在浙江台州被公安机关抓获归案，公安机关扣押其赃款人民币646元并已发还被害人。
2、被害人童某的证言、证人熊某、何某、杨某某的证言，营业统计表，证明：案发当日，被害人报案称，保险柜内存放现金15万元及保险柜价值500元。2016年8月及9月，童某、何某补充陈述，被盗保险柜内存放金额为231019元。
3、证人成某、谭某某、宁某某的证言，现场勘验检查照片，证明：2016年5月26日凌晨，石志梦用附近一台拖垃圾的斗车将其盗窃的保险柜拖至芙蓉区人民路与长星路交叉路口东北角的人行道花坛里；早上，环卫工人谭某某夫妇打扫卫生时发现该保险柜，以为保险柜系别人丢弃而没有理会，第二日，两人再次打扫卫生时没有发现该保险柜。
4、证人吴某某、石某某的证言，证明：2016年5月26日早上6时许，石志梦从外面回到其租住屋，对其母亲吴某某及其女友龙某某谎称到外面结工资去了，分别给其两人6000元，该两人均没有接受。4天后，公安民警告知吴某某其儿子石志梦盗窃保险柜，当天晚上，吴某某规劝其儿子石志梦投案自首，第二天，石志梦乘机逃跑。
5、户名为“童某”的招商银行历史交易明细表显示，2016年5月18日，童某的招商银行账户分五次存入现金50000元，5月26日分两次存入现金15700元，5月19日至5月25日没有存入现金。
6、石志梦、吴某某、石某某、龙某某、谭某某、宁某某案发后各自的银行交易记录，均没有发现大额银行交易记录。
7、被告人石志梦的户籍资料及现实表现材料，证明：被告人石志梦已达刑事责任年龄。
8、被告人石志梦的供述，指认现场照片，与本院查明的事实一致。
本院认为：被告人石志梦以非法占有为目的，将被害人存放财物的保险柜盗走，用刀具砍开小洞然后窃取保险柜内存放现金并将其丢弃，采取破坏性手段秘密窃取他人现金150500元，其行为已构成盗窃罪，且数额巨大。公诉机关指控的罪名成立。被告人石志梦将被害人的保险柜从饭店秘密窃取，对保险柜及里面的财物进行了实际控制，致使被害人财产遭受损失，盗窃行为业已既遂，故盗窃金额应以被害人损失为准，而不能仅以被告人供述所得来处罚。被害人就遭受损失的报案前后有两个数据，即案发当日报案的150500元和时隔三个月后补充陈述中所列的231019元。尽管被害人对后一数据提供了更为详细的数据组成明细，但该明细材料证明的金额并不必然等同于存放在保险柜中的金额，且根据有利于被告人的原则，本院对被害人的损失采取就低不就高的认定原则，认定被害人损失为150500元，并以此数额对被告人定罪处罚。被告人石志梦到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人石志梦犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元（限于本判决生效后二十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2021年8月4日止。）
二、责令被告人石志梦继续退赔被害人的经济损失149854元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗长华
人民陪审员 毛一原
人民陪审员 甘炯宇
二〇一七年三月三日
书 记 员 陈玲文
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。