河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1702刑初441号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人楚某，又名楚某乙，男，1983年3月4日出生，汉族，小学肄业，无业，住河南省漯河市源汇区。因犯贩卖毒品罪于2006年11月27日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2010年1月29日被漯河市召陵区人民法院判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币40000元，2015年11月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月13日被驻马店市公安局金桥分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年11月19日被执行逮捕。
被告人楚某丙，男，1989年7月23日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省漯河市源汇区。因犯抢劫罪于2008年11月7日被漯河市郾城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元，2011年11月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年3月18日被漯河市源汇区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元，2013年5月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月13日被驻马店市公安局金桥分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年11月19日被执行逮捕。
被告人徐某，女，1976年10月14日出生，汉族，初中文化，个体户，住河南省漯河市源汇区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年10月14日被驻马店市公安局金桥分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年11月19日被执行逮捕。
辩护人王志杰，河南济世雨律师事务所律师。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）272号起诉书指控被告人楚某、楚某丙犯盗窃罪、被告人徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员陈靖出庭支持公诉，被告人楚某、楚某丙、徐某及其辩护人王志杰到庭参加诉讼。期间公诉机关提出补充侦查，本案延期审理一次。现已审理终结。
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：
1.2016年7月初，被告人楚某、楚某丙到河南省西平县高速路口北边三个涵洞处，两次采取铁锹挖土、破坏钳和裁纸刀切割的方法盗割品名为“远东电力”、型号为VV22-4X35的电缆44米，并将电缆剥皮后卖至被告人徐某处，徐某明知是盗窃所得的赃物仍予以收购。
2.2016年9月初，被告人楚某、楚某丙到许平南高速平顶山市叶县段193至818段处采取铁锹挖土、破坏钳和裁纸刀切割的方法盗割品名为“沈金达电力”、型号分别为VV22-4X16、VV22-3X10的电缆各300米，并将电缆剥皮后卖至被告人徐某处。徐某明知是盗窃所得的赃物仍予以收购。
3.2016年9月初至10月上旬，被告人楚某、楚某丙到驻马店南高速公路收费站附近，采取铁锹挖土、破坏钳和裁纸刀切割的方法盗割品名为“交联电力”、型号为VV22-4X35的电缆线500米，将盗窃的电缆线剥皮后贩卖至被告人徐某处。徐某明知是盗窃的赃物仍予以收购。
经鉴定，上述被盗电缆线价值共计66872.4元。
针对指控，公诉机关提供了三被告人供述、被害单位人员陈述、证人证言、物证照片、鉴定意见书、辨认笔录、书证、抓获经过、户籍证明等证据，认为被告人楚某、楚某丙的行为均已构成盗窃罪，盗窃数额66872.4元；被告人徐某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，涉案数额66872.4元，提请本院依法惩处。
被告人楚某和楚某丙对公诉机关指控二人在西平县和驻马店南高速盗窃电缆线的事实均无异议，二被告人均提出在叶县境内仅盗窃一种粗型号电缆线，长度40米左右。
被告人徐某及其辩护人提出徐某并不明知其收购的电缆线是楚某和楚某丙盗窃所得，徐某无罪。
经审理查明，2016年7月份以来，被告人楚某、楚某丙经预谋后，携带裁纸刀、铁锹、帆布袋等作案工具，多次到驻马店境内、西平县境内、叶县境内盗窃电缆线，二人将盗窃的电缆线剥皮后，将铜芯线卖给被告人徐某，徐某明知是赃物而予以收购转卖牟利。具体事实如下：
1.2016年7月初，被告人楚某、楚某丙到河南省西平县京港澳高速路口北边三个涵洞处，两次采取铁锹挖土、破坏钳和裁纸刀切割的方法盗割品名为“远东电力”、型号为VV22-4X35的电缆44米，并将电缆剥皮后卖至被告人徐某处，徐某明知是盗窃所得的赃物仍予以收购。
2.2016年9月初，被告人楚某、楚某丙到许平南高速河南省叶县段193至818段处采取铁锹挖土、破坏钳和裁纸刀切割的方法盗割许平南高速管理处品名为“沈金达电力”型号为VV22-4X16电缆线40米，并将电缆剥皮后卖至被告人徐某处。徐某明知是盗窃所得的赃物仍予以收购。
3.2016年9月初至10月上旬，被告人楚某、楚某丙到京港澳高速驻马店南收费站附近，采取铁锹挖土、破坏钳和裁纸刀切割的方法盗割品名为“交联电力”、型号为VV22-4X35的电缆线500米，将盗窃的电缆线剥皮后卖至被告人徐某处。徐某明知是盗窃的赃物仍予以收购。
经鉴定，上述被盗电缆线价值共计47063元。
另查明，案发后，公安机关从被告人徐某处扣押尚未销售赃物201.1斤铜线。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
（1）被告人供述
⑴楚某供述：2016年8月底，他坐车从漯河到京港澳高速驻马店南收费站附近踩点欲盗窃电缆线，他返回漯河后将欲盗窃电缆线之事告知楚某丙。楚某丙同意后，二人购买帆布包、铁锹、破坏钳、裁纸刀和刀片，乘车到驻马店南高速收费站附近下车，顺着高速公路下面护栏向南发现裸露的电缆线线头，二人挖开后将四五百米电缆线拽出并用破坏钳剪断，将外皮剥掉，把铜线装进帆布包。后他联系一出租车司机回到漯河。他和楚某丙早上5时许带着盗窃的铜线到某乡一家废品收购站，将铜线以每斤15元的价格卖给收购站的一个女老板，二人将赃款平分。二人还到叶县收费站附近的高速沿线盗窃40米左右电缆线，第二次去时发现有人盗窃过了，又因有人在桥下睡觉，他们未得手。他和楚某丙还在西平县高速收费站盗窃两次，第一次盗窃40米左右，卖了1000元左右，第二次盗窃几米，卖了300元左右，他单独去盗窃一次，卖了二三百元。他们盗窃的电缆线都卖给某乡废品收购站的徐某，每次去卖时都是早上五六点，徐知道他们的铜线来路不明。当庭供称在叶县境内盗窃粗一点的电缆线，有40米左右。
⑵楚某丙供述：2016年9月初，楚某让他一起到驻马店盗窃电缆线。次日，二人购买帆布包、铁锹、裁纸刀和刀片，后坐车到京港澳高速驻马店南高速收费站附近，在高速公路沿线有裸露的电缆线头，二人将电缆线抽出并将外皮剥掉，楚某联系出租车将他们接回，5时许，二人将盗窃的电缆线卖给某乡一个废品收购站女老板。后二人又到驻马店南高速收费站附近盗窃几次，卖的钱他总共分得5800元。2016年七八月份，他和楚某在京港澳高速西平县收费站附近盗窃过两次电缆线，第一次盗窃30米左右，卖了1500元，他分700多元，第二次盗窃几米，卖了200元钱，他分得100元。他和楚某还到平顶山叶县境内盗窃两次电缆线，第一次盗窃30米左右，卖了1000多元，他分得600多元。第二次又去盗窃时，发现已有人盗窃过，又因现场有人未得逞离开。他们每次早上五六点去某乡卖给废品收购站的女老板电缆线时，女老板应该知道来路不正。总共卖的有1000多斤，他分得六七千元。当庭供称在叶县境内盗窃的粗电缆线，有三四十米。
⑶徐某供述:她在某乡街上开一废品收购站。2016年七八月份的一天早上，一二十多岁的男子骑电动车带一编织袋，内装剥皮的纯铜线要卖给她，她按照每斤15元的价格收购，后来他又去卖多次，每次都是早上六七点，她共收购1000多斤，卖出800多斤，还有200多斤未卖掉。她怀疑该男子卖的铜线是盗窃的，收铜线赚钱快，就收购了。
2.证人证言
⑴孙某证言：2016年10月2日上午，他到驻马店南高速收费站南边巡查，发现路线板异常，经检查，发现电缆线被人盗挖，被盗的电缆线型号为VV22-4X35的，96元每米，被盗有980米。他遂报警。
⑵陶某、王某证言：2016年9月4日下午，许平南高速监控中心发现车检器数据异常，他们前往检查，发现叶县收费站下道口附近电缆线被盗割，数据系2016年8月29日19时停止传送的，应该是那时被盗的。被盗的电缆线有两种，一种VV22-4X16型号的，另一种是VV22-3X10型号的，被盗粗的电缆线有300米，细的有300米，共计600米。
⑶刘某、崔某证言：2016年7月9日上午，他们到漯河至驻马店路段高速巡视线路和设备，在西平县高速收费站北发现三个涵洞的电缆线被盗割，型号为VV22-4X35的。
⑷李某证言：他和妻子徐某在某乡街上开一废品收购站，平时徐某在店内经营，他出去干杂活。他曾见过两个男青年经常在早上天不亮时到他家店里卖铜线，徐某怀疑这些铜线是偷的。徐某收购的价是15元每斤，按每斤15余元卖出，收购的铜线卖出一部分，剩余200多斤未卖。
⑸常某证言：2016年七月份至九月份，他曾多次开出租车在零时许到驻马店南高速收费站、京港澳高速西平县收费站、许平南高速叶县收费站接二名年轻男子，二人提着帆布包，后他单独接过年长的男子几次，具体二人干什么的他不清楚。每次他将二人送到漯河市源汇区某镇的家中。
3.辨认笔录，证明李某、徐某辨认出到他们废品收购站卖铜线的二男子即是本案被告人楚某和楚某丙；楚某、楚某丙辨认出收购铜线的女老板即是被告人徐某；常某辨认出经常凌晨乘坐他出租车的男子即是本案被告人楚某和楚某丙。
4.现场勘验笔录，照片，证明被盗割电缆线的位置、四周环境，盗割现场遗留物、剥掉的电缆线胶皮形状等。
5.指认现场笔录、照片，证明被告人楚某、楚某丙对盗窃现场进行指认情况。
6.提取现场痕迹、物证登记表、物证检验鉴定报告，证明公安机关从案发现场提取烟头、矿泉水瓶、大便擦拭纸，经鉴定，烟头、矿泉水瓶、大便擦拭纸为被告人楚某和楚某丙所留几率大于99.9999%。
7.视听资料，即公安机关对三被告人讯问同步录音录像，证明公安机关对三被告人讯问时，三人供述犯罪事实情况。
8.价格鉴定意见书，证明京港澳高速驻马店南收费站附近被盗“交联电力”电缆线型号VV22-4X35单价为90元每米；京港澳高速西平县收费站附近被盗割“远东电力”电缆线型号VV22-4X35单价为63元每米；许平南高速叶县收费站附近被盗割“沈金达”电力电缆线型号VV22-4X16单价为44.2元每米、型号为VV22-3X10单价为31.2元每米。
9.扣押物品清单，证明公安机关从被告人徐某废品收购站扣押剥皮铜线201.1斤。
10.书证
⑴施工合同、销货清单，证明被害单位被盗割的电缆线型号、施工长度等。
⑵公安机关出具的情况说明，证明①根据被告人楚某、楚某丙供述每人分得6000多元，销赃得款12000多元，除去二人花销路费3300多元，二人所得赃款为15300余元，按照每斤15元计算，二人盗窃电缆线长度应为1000多米；②侦查人员对三被告人讯问时均依法进行，无刑讯逼供行为。
⑶入所检查笔录，证明被告人楚某、楚某丙入所收押时，经体表检查，无新鲜外伤。
⑷前科刑事判决书、释放证明，证明被告人楚某因犯贩卖毒品罪于2006年11月27日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2010年1月29日被漯河市召陵区人民法院判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币40000元，2015年11月15日刑满释放。被告人楚某丙因犯抢劫罪于2008年11月7日被漯河市郾城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元，2011年11月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年3月18日被漯河市源汇区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元，2013年5月19日刑满释放。
11.抓获经过，证明2016年10月13日，公安机关将被告人楚某、楚某丙抓获；次日，公安机关将被告人徐某抓获。
12.户籍证明，证明三被告人的刑事责任年龄情况。
上述证据，被告人楚某、楚某丙供述能够印证二人在许平南高速叶县境内盗窃电缆线为40米左右，对相互印证的证据，予以采信。
还查明，被告人楚某被抓获后，协助公安机关抓获被告人徐某。该事实有被告人楚某供述、公安机关出具的情况说明、抓捕现场视频为凭，足以认定。
关于被告人楚某、楚某丙在许平南高速叶县高速收费站附近盗窃电缆线的长度认定问题，经查，楚某、楚某丙在侦查阶段及当庭多次均供述二人到叶县境内盗窃电缆线两次，第一次盗窃电缆线40米左右，第二次未得逞。物证检验报告显示在现场提取的烟头、矿泉水瓶及大便擦拭纸检出楚某、楚某丙DNA，未有其他人的DNA，但并不能排除他人作案后并未在现场留下物品，且被害单位人员证实使用电缆线传送的数据在2016年8月29日19时左右停止传送，被害单位人员在同年9月4日16时左右巡查才发现电缆线被盗，被盗距发现间隔长达一周左右，不排除在此期间其他人员先前或再次实施盗窃可能性，故现有证据仅能认定二被告人在叶县境内盗窃电缆线40米。
关于本案的盗窃数额，本院认为，被告人楚某、楚某丙在京港澳高速驻马店南收费站附近盗窃“交联电力”电缆线型号VV22-4X35单价为90元每米的电缆线500米，计价45000元，95%综合成新率，即42750元；京港澳高速西平县境内“远东电力”电缆线型号VV22-4X35单价为63元每米的电缆线44米，计价2772元，95%综合成新率，即2633.4元；许平南高速叶县境内“沈金达”电力电缆线型号VV22-4X16单价为44.2元每米的电缆线40米，计价1768元，95%综合成新率，即1679.6元。故本案被盗物品总价值应为47063元。
本院认为，被告人楚某、楚某丙以非法占有为目的，采取破坏性手段秘密多次盗窃公私财物，涉案价值47063元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人徐某明知是盗窃所得赃物而予以收购转卖牟利，涉案价值47063元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对三被告人指控罪名均成立，予以支持，但指控数额应以查明的47063元对三被告人定罪处罚。楚某、楚某丙在共同犯罪过程中，共同预谋，相互配合，均系主犯，应按照各自参与的全部犯罪处罚。被告人楚某、楚某丙均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，此次刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均应从重处罚；楚某到案后协助公安机关抓获被告人徐某，具有立功表现，依法可从轻处罚；楚某、楚某丙当庭供认犯罪事实，在量刑时予以酌情考虑。
对被告人徐某及其辩护人提出徐某并不明知其收购的电缆线是楚某和楚某丙盗窃所得，徐某无罪的辩解和辩护意见，经查，徐某作为一个国家注册备案的废品收购经营者，应具有该行业的辨别能力，被告人楚某、楚某丙在异常时间点多次携带异常种类物品到其处出售，且楚某、楚某丙均供述徐某应明知他们出售的物品来路不明，徐某供述和证人李某亦可证实收购时怀疑物品来路不明。徐某的行为和一般的生产、生活经验相违背而没有正常的理由，足以认定徐某应当明知楚某、楚某丙出售的物品系违法所得，故徐某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。徐某及其辩护人的辩解和辩护意见与事实不符，均不予采纳。
根据被告人楚某、楚某丙、徐某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人楚某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十一个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年10月13日起至2019年9月12日止)。
二、被告人楚某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十一个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年10月13日起至2019年9月12日止)。
三、被告人徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年10月14日起至2017年12月13日止)。
四、责令被告人楚某、楚某丙、徐某共同退赔江苏铁电交通科技集团有限公司经济损失2633.4元；退赔许平南高速管理处经济损失1679.6元；退赔郑州市通途交通设备有限公司42750元。三被告人承担连带退赔责任。
五、对公安机关扣押在案的铜线201.1斤，由扣押机关负责处理。
上述罚金，均限判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王纪锋
审 判 员 王 鹏
人民陪审员 陈巧红
二〇一七年九月五日
书 记 员 王 琰