湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）湘1121民初1327号
原告唐凯。
委托代理人邹小龙，湖南齐物律师事务所律师。
被告罗平安。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。
负责人戴绪清，总经理。
委托代理人（特别授权代理）张剑锋，湖南金钰律师事务所律师。
原告唐凯诉被告罗平安、中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法由审判员陈建华适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人邹小龙、被告罗平安、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司的委托代理人张剑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月25日16时25分许，被告罗平安驾驶湘D×××××厢式低速货车从祁阳县文明铺镇狭江村方向开往祁东县白地市镇方向，行至祁阳县文明××镇××组上坡地段时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。请求人民法院依法判令二被告共同赔偿原告损失205527.48元。
原告为支持自己的诉请，向法庭提供下列证据：
1、原告及罗平安常住人口登记卡，拟证明原告及被告罗平安身份的事实；
2、道路交通事故责任认定书，拟证明被告罗平安在本次事故负次要责任的事实；
3、病历资料，拟证明原告住院治伤和伤情情况的事实；
4、医疗费发票及用药清单，拟证明原告住院治伤花费医疗费为223192.11元的事实；
5、法医鉴定意见及鉴定费发票，拟证明原告伤情为7级伤残、伤后休息治疗10个月，二人陪护1个月，1人陪护4个月，康复费4000元，牙修复费5600元，营养补助费4000元的事实；
6、被告罗平安的驾驶证、车辆行驶证信息，拟证明被告罗平安与准驾相符的事实；
7、原告被抚养人常住人口登记卡及证明，拟证明原告被抚养人身份情况的事实；
8、陪护人常住人口登记卡，拟证明陪护人身份情况的事实；
9、交通费票据、拟证明原告到长沙检查租车费2000元的事实。
被告罗平安辨称，原告在事故前就有动脉瘤，××诊治费用应扣除。事故发生后，其垫付原告医疗费13300元，车损2700元、鉴定费300元，应由原告返还和赔偿。
被告罗平安向法庭提供下列证据：
1、领条，拟证明被告罗平安垫付原告医疗费13000元的事实；
2、门诊费发票，拟证明被告罗平安垫付原告酒精含量检测费300元的事实；
3、价格鉴定结论书及定损费发票，拟证明被告罗平安车辆损失2700元、花费定损费300元的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司辩称，原告伤残等级鉴定偏高，要求重新鉴定，原告治伤医疗费包含与治伤无关的医疗费和自负金额，要求申请鉴定。被告罗平安负本次事次要责任，被保车辆没有投保不计免赔率，应当扣减免赔率5%的损失。被告罗平安垫付的费用，应由原告返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司向法庭提供下列证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单及保险条款，拟证明各分项的赔偿项目和赔偿限额、交强险不承担诉讼费、鉴定费及人伤案件应当按照诊疗指南和药品目录依法核实医疗费用的赔付金额等事实；
2、机动车第三者责任保险单及保险条款，拟证明负事故次要责任的，赔付比例为5%、第三者责任险不承担诉讼费、精神抚慰金，人伤案件应当按国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额等事实。
经庭审质证，被告罗平安对原告提供的证据无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司对原告提供的证据1、2、3、6、7、8无异议；对证据4的真实性无异议，对原告的证明目的和相关性有异议；对证据5有异议，认为永州浯溪司法鉴定所没有对智力功能障碍鉴定资格、伤残等级评定偏高；对证据9的真实性有异议。原告对被告罗平安提供的证据1、2无异议；对证据3有异议，认为与本案无关。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市公司对被告罗平安提供的证据没有异议。原告对被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司提供的证据1、2的真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告治伤的医疗费用应当按医院的正规票据及清单核定，不应当按保险合同的指南进行核定。被告罗平安对被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司提供的证据没有异议。本院根据证据规则审查认为，原告提供的证据1、2、3、6、7、8及被告罗平安提供的证据1、2、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司提供的证据1、2客观真实、合法，且与本案具有关联性，可作为本案的证据使用。原告提供的证据4，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司对原告的证明目的和相关性有异议，认为应核减自负费用金额，并要求申请鉴定。经查，被告虽提出了异议并申请鉴定，但在申请的期限内未申请鉴定，且没有其他的相关证椐支持其质证意见，应采信原告提供的该证据。原告提供的证据5，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司有异议，认为永州浯溪司法鉴定所没有对智力功能障碍鉴定资格、伤残等级评定偏高，要求重新鉴定原告伤情。经审查，被告在申请的期限内未申请重新鉴定，且永州市浯溪司法所具有法定鉴定资质，应依法采信原告提供的该证据。原告提供的证据9，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司对真实性有异议。经核实，原告治伤过程中，客观上存在交通费的必要支出，但租专车到长沙治伤有悖交通费的使用规定。根椐本案的实际情况，确定原告治伤交通费为1600元。被告罗平安提供的证据3，原告有异议，认为与本案无关。经核实，被告罗平安提供的车辆损失费及鉴定费虽是本次事故产生的，但被告罗平安未提起反诉，不是本案审理的范围，故采信原告的质证意见。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司提供的证据1.2，原告对其证明目的有异议。被告保险公司依照保险合同核定赔偿金额，因保险合同系二被告签订的，其相关合同条款不能约束伤者原告唐凯，故部分采信原告的质证意见。
根据本院确认的证据及双方当事人的陈述，可以认定如下案件事实。
原告唐凯系农村户口。2015年10月25日16时25分许，被告罗平安驾驶的湘D×××××厢式低速货车从祁阳县文明铺镇狭江村方向开往祁东县白地市镇方向，途经祁阳县文明××镇××组上坡地段时，与原告驾驶的二轮摩托车从叉路驶出左转弯时相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。2015年12月25日，祁阳县公安局交警大队对本次事故作出了祁公交认字（2015）第102501号道路交通事故认定书，原告唐凯承担本次事故的主要责任，被告罗平安承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告唐凯于2015年10月25日至2016年1月6日在永州市中心医院住院治伤，住院73天，花费医疗费223192.11元。原告唐凯的伤情经永州市浯溪司法鉴定所鉴定为7级伤残，伤后休息治疗10个月，二人陪护1个月，1人陪护4个月，康复费4000元，牙修复费5600元，营养补助费4000元。经核实，原告唐凯在本次交通事故的损失为：1、医疗费223192.11元、住院伙食补助费3650元（50元/天×73天）、牙修复费5600元，营养费4000元，小计236442.11元；2.残疾赔偿金87944元（20年×10993元/年×40%）、误工费11963元（31191元/年÷365天×140天）、护理费21247元（42494元/年÷12×6个月）、被抚养人抚养费7106元【（5年×9691元/年÷6×40%）＋（2年×9691元/年÷2×40%】、康复费4000元、交通费1600元、精神抚慰金10000元，小计143860元；3、司法鉴定费1710元；原告唐凯事故损失共计382012.11元。
经查，被告罗平安驾驶的湘D×××××厢式低速货车向被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司投保了交强险和20万元的计免赔率的商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期间。
另查，被告罗平安在本次事故发生后垫付原告医疗费13300元。
本院认为，原告唐凯酒后、无证、盲目驾驶套牌二轮摩托车，违反了我国道路交通安全法的相关规定，是造成本次事故的主要原因，应负本次交通事故的主要责任。被告罗平安穿拖鞋驾驶车辆，在原告驾驶的二轮摩托车从叉路驶出时、临危制动措施不力，避让措施不当，亦违反了我国道路交通安全法的相关规定，是造成本次事故的次要原因。原告在本次交通事故的损失，因被告罗平安的车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司投保了交强险和20万元计免赔率的商业第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司应当首先在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元，伤残类费用110000元，共计120000元。原告唐凯剩余损失262012.11元。由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被告罗平安签订的商业第三者责任险合同赔偿，即被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司赔偿原告损失65503.02元（262012.11×30%－5%）。被告罗平安赔偿原告损失13100.60元，抵除被告罗平安垫付款13300元，原告唐凯应返还被告罗平安垫付款199.39元。综上，本院依法支持原告的诉讼请求。被告罗平安辩称原告在事故前就有动脉瘤，××诊治费用应扣除。被告罗平安未提供充分证据证明原告唐凯因治疗动脉瘤而另行发生的医疗费，其辨称理由不能成立，本院不予支持。被告罗平安辩称其在事故发生后垫付原告医疗费13300元，应予返还。理由充分、正当，本院依法予以支持。被告罗平安辩称其车损2700元、鉴定费300元，应由原告赔偿。被告罗平安车损费和定损费3000元，虽是本次事故发生的损失，但被告罗平安未向本院提起反诉，应另案处理。故本院依法对被告罗平安该顼辨称不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市公司辨称原告伤残等级鉴定偏高，要求重新鉴定，原告治伤医疗费包含与治伤无关的医疗费和自负资金，要求申请鉴定。被告在申请的期限内未提出鉴定申请，且未提供充分证据予以证明，其辨称理由不能成立，故本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市公司辨称被告罗平安负次要责任，被保车辆没有投保不计免赔率，应当扣减免赔率5%，另被告罗平安垫付原告的费用应依法返还。理由正当、本院依法予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在湘D×××××厢式低速货车参投的交强险限额内赔偿原告唐凯损失120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在湘D×××××厢式低速货车投保的商业第三者责任险担责内赔偿原告唐凯损失65503.02元；
三、原告唐凯返还被告罗平安垫付款199.39元。
上述一、二项原告唐凯共计损失款185303.63元，其款在本判决发生法律效力后十日内由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司付清。款可付至祁阳县人民法院标的款专户，开户行湖南省祁阳县农村商业银行，帐号91×××12。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4380元，减半收取2190元，由被告罗平安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 陈建华
二〇一六年七月十四日
代理书记员 陈 程
附相关法律文书：
《中华人民共和国侵权责任法》
第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。