河南省许昌市建安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1003民初3355号
原告：赵德宾，男，1967年12月17日生，汉族，住河南省长葛市。
委托诉讼代理人：赵培超，男，1994年9月13日生��汉族，住河南省长葛市。系原告之子。
委托诉讼代理人：赵德军，男，1965年1月28日生，住河南省长葛市。系原告之哥。
被告：王中鹏，男，1986年10月2日生，住河南省封丘县。
被告：朱长立，男，1956年10月15日生，住河南省许昌县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。
负责人：赵国志，该公司经理。
委托诉讼代理人：周凯军，河南先利律师事务所律师。
原告赵德宾与被告王中鹏、朱长立、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵培超、赵德军、被告王中鹏、被告朱长立、被告保险公司委托诉讼代理人周凯军到庭���加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费共计9534.90元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年7月17日19时30分，被告王中鹏驾驶豫Ｋ×××××小型轿车沿许开路自西向东行驶至距蒋马路220米处，突然掉头与同向行驶的由朱长立驾驶的三轮机动摩托车相撞，事故造成摩托车驾驶人朱长立、乘车人赵德宾、尤某受伤，以及双方车辆损坏的交通事故。2017年8月1日，经许昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告王中鹏、朱长立负此事故同等责任，赵德宾、尤某无责任。事故发生后，原告被送往许昌市第五人民医院治疗，被诊断为多发软组织损伤，员工啊由此花去医疗费、交通费、伙食费、护理费、误工费共计9354.72元，被告至今对原告的赔偿��宜置之不理。为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告王中鹏辩称，原告所诉事故发生经过属实，但是原告所诉事故发生的具体原因不属实，被告没有突然掉头。事故发生之后，被告的亲属和朱长立、赵德宾、尤某一起去了医院，当时检查之后，原告伤势不重，仅是皮外伤，没有住院，原告主张的损失过高，不同意赔偿。
被告朱长立辩称，原告所诉事故发生经过属实，原告伤势较轻，仅是皮外伤，被告不同意赔偿原告损失。
被告保险公司辩称，因肇事车辆仅在保险公司投有交强险，而且本次事故造成原告及另外受害人尤某、朱长立受伤，保险公司仅在交强险范围内按照三名受害人的损失比例在限额内进行承担，超出交强险保险公司不承担。对于原告合理合法且有证据证明的损失按照法律规定应当予以赔偿，对于原告自行扩大部分的损失按照法律规定被告不予承担。保险公司不是侵权人，同时依据保险合同的约定，对于本次事故的鉴定费和诉讼费保险公司不承担赔偿责任。
原告为支持自己的主张，向本院提供如下证据：1、交通事故认定书一份，证明事故的发生经过和责任划分，另证明被告朱长立系豫Ｋ×××××三轮机动车摩托车驾驶人和所有人；2、被告王中鹏行车证、驾驶证复印件各一份，证明王中鹏系豫Ｋ×××××小型轿车的驾驶人和所有人；3、诊断证明书一份，证明事故造成原告多发软组织损伤的事实，同时证明原告的误工天数；4、医疗费发票十一张，证明原告因此事故受伤治疗情况及所花费医疗费的事实；5、石膏固定照片二张，证明原告右脚踝进行固定治疗的事实；6、交通票据一组，证明原告因此次事故所花费的交通费用；7、保单复印件一份，证明肇事车辆在保险公司投有交强险；8、长葛市石象镇连庄铺村民委员会出具证明一份，证明赵德宾系该村村民并长期从事建筑行业工作的事实；9、证人尤某出庭作证，证明原告工资收入情况及住院情况。
被告王中鹏为支持自己的主张，向本院提供如下证据：票据三份，证明其为原告垫付医疗费500元、餐费100元。
被告朱长立、保险公司未向本院提供证据。
本院依法调取许昌市第五人民医院诊断证明一份并经双方当事人质证。
对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：
原告提供的证据3，形式来源合法，内容客观真实，被告王中鹏虽有异议，但未提供足以反驳的相反证据或理由，故对此证据，本院予以采信。证据5，与证��3相互印证，能够证明原告受伤治疗情况，故对此证据，本院予以采信。证据6系交通费票据，结合原告户籍所在地、医疗机构所在地等因素，该交通费系原告及其护理人员因就医实际支出的费用，数额合理，本院对此予以采信。证据8、9，被告虽有异议，但未提供足以反驳的相反证据或理由，经本院核实，原告在事故发生时确实从事建筑行业，故对此事实，本院予以确认。
被告王中鹏提供的证据，原告对其真实性无异议，故对该证据本身，本院予以确认，但该证据能否实现其证明目的，本院将在本院认为部分详细阐述。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2017年7月17日19时30分，王中鹏驾驶豫Ｋ×××××小型轿车沿许开路自西向东行驶至蒋马社区路口时，与同向行驶的由朱长立驾驶的豫Ｋ×××××三轮机动摩托车相撞���事故造成豫Ｋ×××××三轮机动摩托车驾驶人朱长立、乘车人赵德宾、尤某受伤，以及双方车辆损坏的交通事故。2017年8月1日，许昌县公安局交通管理大队出具许县公交认字[2017]第188号道路交通事故认定书，认定王中鹏、朱长立均负该事故的同等责任，赵德宾、尤某无责任。事故发生后，原告赵德宾于2017年7月17日至7月28日在许昌市第五人民医院急诊科留院观察并输液治疗，被诊断为多发软组织伤，共花费医疗费2320元（经本院核实，医疗费票据中显示的“赵德彬”即本案原告），其留院观察期间需一人护理。原告赵德宾共花费交通费39元。事故发生后，被告王中鹏为原告垫付医疗费500元。
另查明，事故车辆豫Ｋ×××××小型轿车登记所有人为被告王中鹏，该车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生时，朱长立、尤某与原告赵德宾在许昌市××××楼工地做木工和泥瓦工。
朱长立已于2017年9月4日以机动车交通事故责任纠纷为由将王中鹏、保险公司诉至本院。经本院核定，朱长立的各项损失为医疗费6276.77元、住院伙食补助费420元、营养费140元、误工费13572.49元、护理费5565.53元、交通费150元、车损2000元、拖车施救费344元、鉴定费1750元，以上共计30218.79元。
尤某已于2018年1月12日以机动车交通事故责任纠纷为由将王中鹏、朱长立、保险公司诉至本院。经本院核定，尤某的各项损失为医疗费12369.32元、住院伙食补助费510元、误工费3393.12元、护理费1576.90元，以上共计17849.34元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。本案中，经交警部门认定，被告王中鹏驾驶机动车上道路行驶时在没有交通信号的道路上，未在确保安��、畅通的原则下通行，被告朱长立驾驶机动车行驶在道路上未与同车道正在左转弯的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，二者在本次事故中所起作用相当，均负该事故的同等责任，故被告王中鹏、朱长立作为侵权人应对原告因该起交通事故所造成的损害后果依法分别承担相应的赔偿责任。但由于事故车辆豫Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险，故应先由被告保险公司在交强险保险责任限额范围内承担民事赔偿责任。超出保险限额或保险不足部分由被告王中鹏、朱长立承担50%的赔偿责任。
关于原告所诉住院伙食补助费问题，本院认为，原告事故发生后一直在许昌市第五人民医院留院观察、治疗，其虽未住院但必然会产生相应伙食费用，该费用系原告因此事故造成的合理损失，被告应当予以赔偿，本院酌定以30元/天计算为宜。
关于原告所诉误工费、护理费问题，本院认为，经本院核实，事故发生时原告及朱长立、尤某均在许昌市××××楼工地做木工和泥瓦工，但原告未能提供充分证据证明其实际减少收入的具体数额，故可参照2016年度河南省建筑业平均工资41283元/年计算；另，原告未提供充分证据证明其护理人员在本次事故发生前的工资收入状况，但护理人员因陪护原告必然造成收入减少，故护理费可参照2016年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年计算。原告未提供证据证明其结束留院观察后仍产生误工且需人护理，故误工费、护理费的计算期间应以原告留院观察期间为宜。
关于被告王中鹏提出的其在事故发生后为原告垫付餐费问题，本院认为，原告对此不予认可，且被告王中鹏未提供充分证据予以证明，故对被告王中鹏的该主张，本院不予采纳。
根���原告请求，经本院核定，原告的各项损失为：医疗费2320元、伙食补助费360元（30元/天×12天）、误工费1357.25元（41283元/年÷365天×12天）、护理费1113.11元（33857元/年÷365天×12天×1人）、交通费39元，以上共计5189.36元。因本次事故亦造成朱长立、尤某受伤及朱长立所有的车辆受损，且朱长立、尤某已诉至本院，事故车辆豫Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司投保的交强险医疗费赔偿限额不足以赔偿原告及朱长立、尤某的损失，故在交强险医疗费赔偿限额内原告及朱长立、尤某的损失应当按照相应比例进行赔偿。
被告保险公司应当在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费1196.64元【10000元÷（2320元+360元+6276.77元+420元+140元+12369.32元+510元）×（2320元+360元）】，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费1357.25元、护理费1113.11元��交通费39元，以上共计3706元。被告王中鹏应当在保险限额之外赔偿原告下余医疗费、伙食补助费1483.36元的50%，即741.68元，因王中鹏在事故发生后已为原告垫付医疗费500元，且该款包含在原告的诉讼请求中，故被告王中鹏仍需赔偿原告医疗费、伙食补助费241.68元。被告朱长立应当在保险限额之外赔偿原告下余医疗费、伙食补助费1483.36元的50%，即741.68元。
综上所述，被告保险公司应当赔偿原告医疗费等各项损失共计3706元，被告王中鹏应当赔偿原告医疗费等共计241.68元，被告朱长立应当赔偿原告医疗费等共计741.68元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后七日内一次性赔偿原告赵德宾医疗费等各项损失共计3706元；
二、被告王中鹏于本判决生效后七日内一次性赔偿原告赵德宾医疗费等各项损失共计241.68元；
三、被告朱长立于本判决生效后七日内一次性赔偿原告赵德宾医疗费等各项损失共计741.68元；
四、驳回原告赵德宾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王中鹏负担25元，由被告朱长立负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上���于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 周建军
审 判 员 温 旭
人民陪审员 葛玉林
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 李 宁
履行告知书
履行义务人：
对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务。对于案件的执行款，你方可有以下履行方式：
直接向当事人履行；
2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：10×××03，开户行：邮储银行许昌县镜水路支行。
注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将��规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。