甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0403民初625号
原告：吕小斌。
委托诉讼代理人：尹永龙，白银长征律师事务所律师。
被告：吴同文。
被告：中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司
法定代表人：王凌佩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘建伟，中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司平川支公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司
法定代表人：何东，该公司经理。
委托诉讼代理人：李海福，中国太平洋财产保险股份有限公司平川支公司职工。
原告吕小斌与被告吴同文机动车交通事故责任纠纷一案，吕小斌于2017年4月5日向本院提起诉讼，本院立案受理后，被告吴同文申请追加中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司为共同被告，依法适用简易程序于2017年6月22日公开开庭进行了审理。审理中，吴同文申请撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司的申请。原告吕小斌及其委托诉讼代理人尹永龙，被告吴同文、被告中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司委托诉讼代理人刘建伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司的委托诉讼代理人李海福到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
吕小斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿医疗费4769.1元，护理费1819元，误工费56202.3元，住院伙食补助费680元，营养费170元，伤残赔偿金51386元，后续治疗费8000元，鉴定费3000元，合计126026.4元；2、鉴定费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月21日23时许，吴同文驾驶×××号小轿车沿省道308线由东向西行驶至32KM+300M路段时，车辆左前部与相对方向何洪宾驾驶的×××号轻型普通货车前部碰撞，致×××号小轿车乘客吕小斌、刘虎勤、肖天平和×××车辆驾驶员何洪宾及乘客曾中元、王旭阳六人受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故，经平川区交警大队认定，吴同文负事故全部责任。事故发生后，吕小斌被送往靖煤公司职工总医院治疗，经诊断为：1、左侧尺骨近端粉碎性骨折；2、左侧第四掌骨粉碎性骨折；3、左侧腕关节三角骨骨折；4、鼻骨粉碎性骨折；5、左侧眼睑部皮肤挫裂伤；6、左侧桡侧多指畸形。在靖煤公司职工总医院做了内固定手术，因与吴同文无法达成赔偿协议，依法提起诉讼。
吴同文辩称，事故发生属实，吴同文支付了8100元。煤矿工资一个月一个月不一样，他是十岗，原告计算误工费被告不认可，月工资也就6000元；其他受伤人员我们私下达成了赔偿协议，有协议书。
中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司的委托诉讼代理人辩称，我公司承保的是座位险，每座1万元，我公司在承保范围内承担赔偿责任。
中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司的委托诉讼代理人辩称，我公司承保车辆在本次事故中无责任，我公司在无责交强险范围内承担赔偿责任。
吕小斌围绕诉讼请求提供的证据有：1.道路交通事故责任认定书一份，2.住院费票据、门诊费票据、住院费用明细清单各一份；3.鉴定意见书一份；3.鉴定费票据一份；4.病历一份；5.证明两份及借记卡账户历史明细清单一份二十六页；6.考勤表复印件八页；7.工资表复印件八页；吴同文提供了吕小斌工资单复印件五页；中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司提供了保单抄件一份。吴同文对吕小斌提供的证据1、2无异议，对证据3、4有异议，对鉴定结论有疑问，X光片显示的检查结果与病历记载的不一致，伤残等级有点高；对证据5有异议，对证据6、7有异议，吕小斌月工资收入6000元；中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司对吕小斌提供的证据质证意见为：对证明误工费的证据有异议，对其他证据均无异议。中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司对吕小斌提供的证据的质证意见为：对证明误工费的证据有异议，对其他证据均无异议。吕小斌对中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司提供的保单抄件无异议。经本院审查并结合原、被告的质证意见，对吕小斌提供的道路交通事故责任认定书、住院费票据、门诊费票据、住院费用明细清单及中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司提供的保单抄件双方质证均无异议，其内容真实、来源合法，与本案有关联性，对其效力予以确认；对吕小斌提供的鉴定意见书、鉴定费票据、病历吴同文质证有异议，但在限定时间内未提出重新鉴定的申请，该鉴定意见书系本院依吕小斌申请依法委托甘肃三联司法鉴定所作出，来源合法，与本案具有关联性，对其效力予以确认。对吕小斌提供的证据5、6、7及吴同文提供的证据能够证实吕小斌系靖煤集团公司红会一矿的职工，受伤前的月工资收入及受伤后因误工而产生的损失，对其证据效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年9月21日23时00分许，吴同文驾驶×××号小轿车沿省道308线由东向西行驶至32KM+300M路段时，车辆前部与相对方向何洪宾驾驶的×××号轻型普通货车前部碰撞，致×××号小轿车乘客吕小斌、刘虎勤、肖天平及何洪宾和×××轻型普通货车乘客曾中元、王旭阳六人受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故，该起事故经白银市公安局交通警察支队平川交警大队白公交认字[2016]第00045号道路交通事故认定书认定：吴同文负事故全部责任，何洪宾、吕小斌、刘虎勤、肖天平、曾中元、王旭阳无事故责任。事故发生后，吕小斌被送往靖远煤业集团有限责任公司总医院治疗，经诊断为：1、左侧尺骨近端粉碎性骨折；2、左手第四掌骨粉碎性骨折；3、左侧腕关节三角骨骨折；4、鼻骨粉碎性骨折；5、左侧眼睑部皮肤挫裂伤；6、左手桡侧多指畸形。住院治疗17天，花去住院费及门诊费12826.77元，其中吴同文支付8100元，吴同文驾驶的×××号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司投保了乘客座位责任险每座10000元。何洪宾驾驶的×××号轻型普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司投保了机动车交通事故责任保险，事故发生在保险期内。审理中，吕小斌申请对其伤残等级及后续治疗费用进行司法鉴定，本院依法委托甘肃三联司法鉴定所于2017年5月11日作出鉴定：1、被鉴定人吕小斌的伤残等级评定为十级伤残；2、被鉴定人吕小斌日后行”左尺骨近端骨折钢板内固定取出术”，期间需产生的术前检查费、麻醉费、手术费、术中监护费、药费、床位费、护理费等医疗费约7000元-8000元人民币；亦可以实际产生的费用进行核算，花去鉴定费3000元。庭审中，吴同文撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司的追加申请，本院依法口头裁定准许其撤回，并记入笔录。
另查明：吕小斌系甘肃靖远煤电股份有限公司红会一矿职工，结合吕小斌提供的借记卡账户历史明细单、考勤表及吴同文提供的吕小斌工资单确定其月工资平均为6500元。自2016年10月份至2017年4月份单位未向其核发工资。
本院认为，公民的人身权受法律保护。吕小斌乘坐吴同文驾驶的车辆，双方是否就乘车费用达成一致意见，吕小斌认为乘坐一次五元，吴同文陈述未支付过任何费用，双方均未提供有效证据予以证实，但吕小斌乘坐吴同文驾驶车辆的事实存在，双方形成事实运输关系，吴同文未安全送达吕小斌到达目的地就发生交通事故，存在主要过错，吕小斌明知吴同文驾驶的车辆系非营运车辆而乘坐亦有一定的过错，对吕小斌的损失，合理部分应由吕小斌与吴同文按3:7的比例承担为宜。吴同文承担的部分，因其驾驶的×××号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司投保了乘客座位责任险每座10000元，事故发生在保险期内，吕小斌的损失按保险合同应由该保险公司在乘客座位责任险限额内予以赔付，超额部分由吴同文承担。吕小斌的损失有：医疗费：12826.77元，住院伙食补助费680元，营养费170元，误工费48100元（按照吕小斌月平均工资收入6500元从2016年10月始计算至定残前一日为222天），护理费1819元（按2017年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准，农、林、牧、渔业年人均工资41861元/年计算，计算住院天数17天，但吕小斌只主张按每天107元计算，应按其主张计算）伤残赔偿金51386元（按2017年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入25693元/年，计算20年，乘以伤残系数10%），后续治疗费7500元，鉴定费3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：
一、吴同文赔偿吕小斌医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费共计85737.24元（122481.77元×70%）；先由中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司在×××号小轿车乘客座位责任险限额内赔偿吕小斌各项损失10000元，余75737.24元由吴同文承担，已付8100元，下剩67637.24元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、鉴定费3000元，吴同文承担2100元，吕小斌自行承担900元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2820元，减半收取1410元，吴同文承担987元，吕小斌承担423元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 石福荣
二〇一七年七月五日
书记员 张廷莉