湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1081民初1659号
原告：何文湘。
委托诉讼代理人：谢春丽，湖南春鸿律师事务所律师。
被告：吴庆力。
被告：王存念，
原告何文湘与被告吴庆力、王存念民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告何文湘与其委托诉讼代理人谢春丽，以及被告王存念到庭参加诉讼。被告吴庆力经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何文湘向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴庆力、王存念偿还原告借款本金29000元，支付逾期利息3758.4元，合计32758.4元；2.案件受理费619元、公告费560元，合计1179元由两被告承担。事实和理由：2012年9月，被告吴庆力向原告何文湘借款35000元，原告通过银行取现将现金35000元借给被告吴庆力，借款后，吴庆力偿还原告18000元，2014月1月1日，被告吴庆力就尚欠款项向原告出具借条一张，内容为：“借条今借到何文湘（应为湘，原书为香）壹万柒仟元整（￥17000）。借款��：吴庆力2014年元月1日”。2014年5月6日，被告吴庆力再次向原告借款12000元，并答应5月10日一并归还原告借款，原告同意，通过银行取现将现金12000元借给被告吴庆力，被告吴庆力再次向原告出具借条一张，内容为：“借条今借到今借到何文湘（应为湘，原书为香）壹万贰仟元整（￥12000）。五月十日归还。借款人：吴庆力2014年5月6日”。但借款到期后，被告吴庆力未兑现承诺。原告认为，被告吴庆力两次向原告借款，双方成立民间借贷关系，现被告吴庆力尚欠原告借款本金29000元未还，构成违约，应承担还款责任；被告吴庆力承诺2014年5月10日一并偿还尚欠原告的借款，但未兑现承诺，应按照年利率6%，计算从2014年5月10日至今的逾期利息3758.4元；被告王存念系被告吴庆力的妻子，应对上述债务承担共同清偿义务。
被告吴庆力未答辩。
被告王存念辩称，被告王存念与吴庆力自2012相识，之后相恋共同生活，但一直未办理结婚登记手续，现被告吴庆力已下落不明。被告王存念对被告吴庆力的债务不应承担共同偿还义务，请求法院驳回原告对被告王存念的诉讼请求。
原告何文湘围绕其诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、两被告户籍信息、借条两张等；被告吴庆力未提交证据、亦未质证；被告王存念未提交证据，其对原告身份证复印件、两被告户籍信息无异议，对借条两张不予质证，认为不知情。本院对原告提供的证据认证如下：1.对原告身份证复印件、两被告户籍信息，经核对无异，本院对其真实性予以确认，但对原告主张两被告系夫妻，因与事实不符，不予确认；2.对借条两张，均系手写，有被告吴庆力的签名，在无相反证据情况下，本院对此予以���认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年9月，被告吴庆力向原告何文湘借款35000元，原告通过银行取现将现金35000元借给被告吴庆力，借款后，被告吴庆力偿还原告18000元，2014月1月1日，被告吴庆力就尚欠款项向原告出具借条一张，内容为：“借条今借到何文湘（应为湘，原书为香）壹万柒仟元整（￥17000）。借款人：吴庆力2014年元月1日”。2014年5月6日，被告吴庆力再次向原告借款12000元，并答应5月10日一并归还原告借款，原告通过银行取现将现金12000元借给被告吴庆力，被告吴庆力再次向原告出具借条一张，内容为：“借条今借到今借到何文湘（应为湘，原书为香）壹万贰仟元整（￥12000）。五月十日归还。借款人：吴庆力2014年5月6日”。但借款到期后，被告吴庆力未兑现承诺，尚欠原告借款本金29000元未还。2016年11月8日，原告诉至本院。
审理中，原告未提交被告吴庆力、王存念的婚姻登记等证据。
本院认为，本案争议焦点之一为原告何文湘与被告吴庆力之间的权利义务关系及被告吴庆力应偿还的借款本息数额。
1.关于借款本金。原告主张，被告吴庆力两次向原告借款，尚欠原告借款本金29000未还，有借条两张为证，双方构成民间借贷关系，现被告吴庆力未按照约定兑现还款义务，构成违约，应偿还原告借款本金29000元。本院认为，原告主张符合法律规定，在无相反证据情况下，本院予以认可。故对原告主张被告吴庆力偿还借款本金29000元，本院予以支持。2.关于借款利息。原告主张，被告吴庆力承诺2014年5月10日一并偿还尚欠原告的借款，但未兑现承诺，应根据尚欠的借��本金29000元，按照年利率6%，计算从2014年5月10日至今的逾期利息3758.4元。本院认为，原告主张的逾期利息计算方式符合法律规定，本院予以认可。故原告主张，被告吴庆力支付逾期利息3758.4元，本院予以支持。
本案焦点之二为被告王存念是否应承担共同偿还借款的义务。
原告主张，被告王存念系被告吴庆力的妻子，应对上述债务承担共同清偿义务。本院认为，经查，被告吴庆力、王存念无婚姻登记，同时，被告王存念未在借款上签名，原告未提交证明被告王存念应承担共同还款义务的事实依据。故对原告该主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用��律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告吴庆力在本判决生效之日起五日内偿还原告何文湘借款本金29000元、支付逾期利息3758.4元，合计32758.4元；
二、驳回原告何文湘其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费619元、公告费560元，合计1179元，由被告吴庆力负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 薛 丹
人民陪审员 张碧清
人民陪审员 曹 静
二〇一七年七月六日
书 记 员 朱承翔
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借��人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。