wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)青01民终436号
上诉人（原审原告）：大通永存蔬菜种植专业合作社，组织机构代码69851XXXX,地址:青海省西宁市大通回族土族自治县塔尔镇中庄村。
负责人：李永存，该合作社经营者。
被上诉人（原审被告）：奎彦明，公民身份号码，男，回族，1964年1月8日出生，住青海省西宁市大通回族土族自治县。
上诉人大通永存蔬菜种植专业合作社因与被上诉人奎彦明承揽合同纠纷一案，不服青海省大通回��土族自治县人民法院（2016）青0121民初1462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人大通永存蔬菜种植专业合作社经本院传票传唤于2017年4月1日9时在第六审判庭开庭时无正当理由拒不到庭，在一审当事人送达地址确认书中的联系电话为空号，在上诉状中提供的联系电话已暂停服务，开庭等候至9时50分仍未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人大通永存蔬菜种植专业合作社撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费520元，减半收取260元，由上诉人大通永存蔬菜种植专业合作社负担，余260元退还上诉人大通永存蔬菜种植专业合作社。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 鑫
审判员 高海霞
审判员 山有梅
二〇一七年四月一日
书记员 李春香
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执4748号
申请执行人王景泽,男,1934年4月6日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人夏运忠,男,1960年11月23日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人乔学宜,女,1959年7月14日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
本院在执行申请执行人王景泽与被执行人夏运忠等民间借贷纠纷一案中，申请执行人王景泽于2017年7月12日自愿撤销对乔学宜等的执行申请。本院认为，申请执行人王景泽自愿撤销执行申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1322民初17166号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 汤 正
助理审判员 刘小磊
助理审判员 庄宜霖
二〇一七年七月十七日
书 记 员 高 乾
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0107民初2759号之一
原告：张立文，男，汉族，1973年4月14日出生，住所地广西柳州市柳北区，
委托代理人：龙月庄，广西桂柳律师事务所律师。
委托代理人：陈翔，广西桂柳律师事务所实习律师。
被告：广西众合鑫诚投资咨询有限公司,住所地：南宁市西乡塘区新阳路68号新瑞商住楼203号。
法定代表人：南海博，经理。
原告张立文与被告广西众合鑫诚投资咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理。本案审理过程中，被告广西众合鑫诚投资咨询有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪由南宁市公安局西乡塘区分局立案侦查，被告的法定代表人南海博已被南宁市西乡塘区检察院批准逮捕。根据原告提交的证据，本案诉争的事实已经涉嫌犯罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告张立文的起诉，本案移送南宁市公安局西乡塘区分局经济犯罪侦查支队处理。
案件受理费2625元（原告张立文已预交），本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 兰 岚
人民陪审员 覃 斌
人民陪审员 刘 敏
二〇一七年七月十一日
书 记 员 覃丽光
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条第（四）项起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条第（三）项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0155民初2880号
原告金红,男,1982年8月4日出生,汉族,福建省浦城县人，居民，住重庆市梁平区。
被告龚文森,女,1987年1月1日出生,汉族,重庆市巫溪县人，居民，住重庆市渝北区。
原告金红与被告龚文森民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭海担任审判长，与人民陪审员申先云和黄家富组成合议庭，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告金红到庭参加了诉讼；被告龚文森经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金红诉称，被告龚文森因资金周转需要，于2016年12月15日向其借款37884.00元，约定于2017年1月27日前还清，逾期还款则每日按借款金额的2%支付违约金。借款期限届满后，原告金红多次向被告龚文森催收借款，被告龚文森今推明缓。原告金红诉讼来院，请求判令被告龚文森偿还其借款本金37884.00元，并从2017年1月28日起每日按借款金额的2%支付其逾期还款违约金至借款还清之日止；本案诉讼费由被告龚文森负担。
被告龚文森未答辩。
本院经审理查明，被告龚文森于2016年12月15日向原告金红借款37884.00元，双方约定该笔借款于2017年1月27日前还清，若逾期不还，被告龚文森按月利率2%支付原告金红逾期还款违约金。借款后，被告龚文森未按期偿还原告金红借款。
上述事实，有原告金红向本院提供的借条及其陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告金红向被告龚文森提供了借款37884.00元，被告龚文森应按双方约定期限及时履行还款义务。本案中，由于被告龚文森未按时偿还原告金红借款37884.00元，其应承担偿还原告金红借款37884.00元和支付原告金红逾期还款违约金的民事责任。原、被告双方约定逾期还款违约金按月利率2%计算，原告金红现主张被告龚文森从2017年1月28日起每日按借款金额的2%支付其逾期还款违约金的请求，不符合双方约定或法律规定，本院依法不予支持；原告金红主张的逾期还款违约金应从2017年1月28日起按月利率2%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告龚文森在本判决生效后十日内偿还原告金红借款37884.00元，并从2017年1月28日起，按月利率2%支付原告金红逾期还款违约金至借款还清之日止；
二、驳回原告金红的其他诉讼请求。
如果被告龚文森未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费747.00元，由被告龚文森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 郭 海
人民陪审员 申先云
人民陪审员 黄家富
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 刘石梅
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1525执8号
申请执行人霍山县某某混凝土有限公司,住所地安徽省霍山县。
法定代表人：田某某，该公司总经理。
被执行人六安市某某房地产开发有限责任公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：邓某某，该公司经理。
被执行人吴某某，男，1962年5月16日生，汉族，住安徽省霍山县。
本院在执行霍山县某某混凝土有限公司与六安市某某房地产开发有限公司、吴某某建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人将向陶某某出售门面房，有售房收入22万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留/提取被执行人六安市某某房地产开发有限公司对陶勇的售房款16万元。
本裁定立即执行。
审判长 张正超
审判员 黄必胜
审判员 杨劲松
二〇一七年二月二十八日
书记员 黄 义
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0103刑初34号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人徐某，女，1973年3月6日出生于安徽省阜阳市，汉族，文盲，无职业。住安徽省阜阳市颍东区。2017年10月6日被刑事拘留，2017年11月10日因涉嫌犯有盗窃罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。
辩护人朱洪光，天津津达律师事务所律师。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2018]12号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员刘杰、代理检察员朱春鹏出庭支持公诉。被告人徐某及辩护人朱洪光到庭参加了诉讼，现已审理终结。
天津市河西区人民检察院指控，2017年9月下旬的一天，被告人徐某与张某（另案处理）经事先预谋来到天津市河西区黑牛城道新八大里下沉广场工地内，二人从工地内将50余根方木搬出围墙，后由张某驾驶电动三轮车将方木运走变卖，被告人徐某获利人民币100元。
2017年１0月6日凌晨2时许，被告人徐某与张某再次到该工地内，采用同样手段将84根方木运走，后被告人徐某返回工地将另外82根方木搬出围墙，在继续搬运方木时被工作人员发现并控制，工作人员报案后，民警赶至现场将被告人徐某抓获。案发后，公安机关已追缴赃物发还事主。被盗方木价值总计人民币6480元。
庭审中，被告人徐某对起诉书指控的犯罪事实不表异议，并表示自愿认罪认罚。有被害单位的委托代理人乔某的陈述，搜查、扣押笔录、被盗物品照片，河西区价格鉴定意见书，认罪认罚具结书，公安机关案件来源及抓获经过等证据，足以认定。
被告人徐某的辩护人对起诉书指控犯罪事实及定性不持异议，但提出被告人徐某有坦白情节，能积极退赔被害人损失，建议法庭根据本案具体情节对被告人徐某从轻处罚的辩护意见。
在审理过程中，被告人徐某家属退缴赃款人民币4020元，并交纳罚金保证金人民币2000元。
本院认为，被告人徐某目无国家法律,以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币6400余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。天津市河西区人民检察院指控被告人徐某犯盗窃罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐某其中盗窃一起，价值人民币2460元，因意志以外原因未逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人徐某能积极退赔被害单位经济损失，酌情可以从轻处罚；被告人徐某到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人徐某的辩护人提出被告人徐某有罪并建议法庭根据本案具体情节对被告人徐某从轻处罚的辩护意见，较为客观，本院予以采纳。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下：
一、被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月6日起至2018年2月5日止。）
二、追缴赃款人民币4020元，发还中铁隧道集团有限公司天津黑牛城道新八大里地区配套地下工程项目经理部。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 健
二〇一八年一月十二日
书记员 张文雅
速录员 王 娟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0228民初2372号
原告：重庆海之星商贸有限责任公司，住所地重庆市梁平县梁山街道西大街392号，组织机构代码66356188-8。
法定代表人：刘晓刚，系该公司董事长。
委托代理人：杨庆，男，1977年7月22日出生，汉族，重庆市梁平县人，系该公司法务部主任，住重庆市梁平县。
被告：什邡市鑫能矿业有限公司（原什邡市坤鑫矿业有限公司），住所地四川省什邡市洛水镇尚家场社区，注册号510682000008312（1-1）。
法定代表人：黄玉洁，系该公司执行董事。
原告重庆海之星商贸有限责任公司与被告什邡市鑫能矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理，依法由审判员杨红霞担任审判长，与人民陪审员刘芳、罗明英组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭审理了本案。原告的法定代表人刘晓刚及委托代理人杨庆到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆海之星商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告及时返还原告货款31633.80元，并从2015年1月1日起按月息2%计算资金利息至货款本金偿付时止；2、诉讼费、诉讼保全费由被告方承担。事实及理由：原、被告双方于2013年9月17日签订《工矿产品购销合同》，原告向被告购买焦粉1000吨，合同总金额89000.00元，同时合同就焦粉的质量、交货地点、方式及付款方式进行了约定。另合同约定双方发生纠纷协商不成由诉讼方就地法院管辖。2014年12月31日，原、被告就合同期间的帐目进行对帐，因质量、数量等原因扣除价款核算后被告应返还原告货款31633.80元。原告多次向被告催收，被告认帐不付。原告为维权，诉请法院解决。
什邡市鑫能矿业有限公司未向本院递交答辩状。
为证明其主张，原告重庆海之星商贸有限责任公司向本院提交了以下证据：
1、原、被告签订的《工矿产品销售合同》，证明原、被告之间的权利、义务；
2、对账函，证明被告认可应返还原告货款31633.80元。
被告什邡市鑫能矿业有限公司未向本院提交证据。
经本院组织庭审质证，被告未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见，视为其对自己质证权利的放弃。本院综合审查认为，原告提交的证据符合证据的真实性、关联性、合法性原则，能够证明原、被告订立购销合同，原告支付货款后被告没有提供足额的符合质量要求的货物给原告，经双方对账后，被告就应返还原告的货款金额盖章予以了确认，本院对其证明力予以确认。
根据当事人陈述及本院采信证据，本院查明如下法律事实:
被告什邡市鑫能矿业有限公司系2015年4月8日经工商行政管理机关批准后由原什邡市坤鑫矿业有限公司更名而来。2013年9月17日，原告重庆海之星商贸有限责任公司（需方）与时名什邡市坤鑫矿业有限公司的被告（供方）订立了《工矿产品购销合同》，约定购销产品为焦粉，并就焦粉的质量、数量、单价、货款总金额、交货地点、交货方式及付款方式等进行了约定。2014年12月31日，原、被告进行交易对帐，原告将制作好的对账函交与被告核对，被告于2015年1月12日在对账函上就应返还原告货款31633.80元盖章进行确认。后原告向被告催要货款未果，遂诉讼至本院，请求判令被告返还货��并按月息2%承担资金利息。
本院认为，原、被告订立的《工矿产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容合法有效。原告向被告支付货款后，被告未向原告提供符合合同约定数量和质量要求的货物并就其应当返还原告的货款金额予以了确认，因此，被告理应返还其已认可数额的货款给原告。关于原告请求的货款的资金利息的计算标准及起算时间，因双方的交易模式为现款现货，系原告支付货款后，被告没有向原告提供足额的符合质量要求的货物，双方又对应返还原告的货款进行了对账确认，故被告应当于对账后的次日将货款返还于原告，其未及时返还则应当承担相应的资金利息；原告主张资金利息按月息2%计算则因无合同约定，但可根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，按照中��人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；至于利息的起算时间，也因被告于2015年1月12日才予以确认，故原告主张的资金利息也应当从2015年1月13日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第九条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告什邡市鑫能矿业有限公司于本判决生效后10日内给付原告重庆海之星商贸有限责任公司货款31633.80元并承担其利息（利息从2015年1月13日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，计算至本判决指定的履行期限届满时止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告什邡市鑫能矿业有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590.00元，财产保全费450.00元，共计1040.00元，由被告什邡市鑫能矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动���回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨红霞
人民陪审员 刘 芳
人民陪审员 罗明英
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 张 涛
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民一(民)初字第4885号
原告程庆业，男，1968年3月15日，汉族，住上海市杨浦区国顺东路XXX弄XXX号XXX室。委托代理人史培杰，上海市华荣律师事务所律师。被告姜玉龙，男，1957年8月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住江苏省太仓市。本院在审理原告程庆业诉被告姜玉龙民间借贷纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告经常居住地在太仓市，要求将本案移送至太仓市人民法院审理。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告户籍所在地为上海市杨浦区眉州路XXX弄XXX号XXX室，而其经常居住地为江苏省太仓市浏河镇北海路XXX号，因此本案应由被告经常居住地人民法院管辖。且原告同意移送。故被告所提管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告姜玉龙对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省太仓市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 汪 钧 铭
二〇一四年八月二十六日
书记员 周夏雨彭美玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云07刑更107号
罪犯刘雄英，男，1981年5月26日出生，彝族，云南省宁蒗彝族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。
云南省宁蒗彝族自治县人民法院于2015年10月29日作出（2015）宁法刑初字第69号刑事判决，以被告人刘雄英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月19日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2018年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘雄英在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘雄英在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘雄英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘雄英减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月1日起至2026年8月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈先才
审判员 王 斌
审判员 谢旭东
二〇一八年一月三十日
书记员 侯 超
沈阳市苏家屯区人民法院
p t ; \' > 民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初3011号
原告沈阳城南物业管理有限公司。
法定代表人孙溪东。
被告刘德东，男。
被告白云霞，女。
本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告刘德东、白云霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员谭照煦
二〇一六年六月二十七日
书记员李莹
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更597号
罪犯蔡广清，男，汉族，1957年11月17日生，大专文化，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省舒城县人民法院于2013年11月28日作出（2013）舒刑初字第00151号刑事判决，以被告人蔡广清犯受贿罪，判处有期徒刑七年零六个月。被告人蔡广清不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2014年3月25日作出（2014）六刑终字第00020号刑事判决，以被告人蔡广清犯受贿罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蔡广清确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年4月27日在安徽省白湖监狱管理分局公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥健、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、潘淑芳，罪犯蔡广清、证人王栋海等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蔡广清在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯蔡广清提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯蔡广清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
另查明，该犯案发后退缴了全部赃款。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表、安徽省舒城县人民法院（2013）舒刑初字第00151号刑事判决、证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯蔡广清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡广清减去自本裁定送达之日起至2017年12月16日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年五月四日
书记员 李小玢
四川省泸县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0521行审85号
申请执行人泸县卫生和计划生育局，住所地：泸县玉蟾街道花园干道。
法定代表人龙维平，局长
委托代理人文润丽，该局职工。
被执行人叶顺荣，男，1974年11月10日出生，汉族，住泸县，
被执行人陈海花，女，1976年2月6日出生，汉族，住泸县，
申请执行人泸县卫生和计划生育局于2017年5月11日向本院申请强制执行泸县人口征决[2016]第5105211001196号社会抚养费征收决定。本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人叶顺荣与陈海花于2011年10月4日违法生育一子女叶译蔓，申请执行人以该生育行为违反了《四川省人口与计划生育条例》规定为由，于2016年8月2日作出泸县人口征决[2016]第5105211001196号社会抚养费征收决定，对被执行人征收社会抚养费18018元，限收到该决定后30日内缴纳，逾期缴纳的自欠缴之日起每月加收2‰的滞纳金。被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，该决定已生效，申请执行人在其决定生效后已向被执行人发出了履行义务的催告通知书，但被执行人至今未履行义务。
本院认为，申请执行人作出的社会抚养费征收决定符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行泸县卫生和计划生育局作出的泸县人口征决[2016]第5105211001196号社会抚养费征收决定。
本裁定送达后，即具有法律效力。
审 判 长 杨德芳
审 判 员 陈永庆
人民陪审员 游光厚
二〇一七年五月十六日
书 记 员 杨 乔
河南省平顶山市新华区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0402行审246号
申请执行人平顶山���国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。组织机构代码：00545229-2。
法定代表人梁成斌，该局局长。
委托代理人杨帆，男，汉族，1984年9月14日生，住河南省平顶山市新华区。系该局工作人员。
委托代理人许涛，河南博识律师事务所律师。
被执行人张红保，男，汉族，1987年11月23日生，住河南省平顶山市新华区。
申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2017]3号《行政处罚决定书》对被执行人作出行政处罚，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：申请执行人平顶山市国土资源局于2017年1月9日作出平国土资罚字[2017]3号《行政处罚决定书》，并于2017年1月10日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人张红保作出以下行政处罚：一、责令将非法占用的204���方米土地退还徐洼村集体。二、限期拆除在非法占用的204平方米土地上新建的房屋。被执行人张红保未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：
平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2017]3号《行政处罚决定书》对被执行人张红保作出行政处罚准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建新
审判员 张文革
审判员 张 菲
二〇一七年九月五日
书记员 赵子豪
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2012)泾民初字第00792号
原告朱某某，女，汉族，村民。
委托代理人陈某某，泾阳县泾干法律服务所法律工作者。
被告赵某某，男，汉族，村民。
原告朱某某诉被告赵某某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年10月12日公开开庭进行了审理，原告朱某某及其委托代理人陈某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2005年2月，其与被告经法院判决离婚，婚生子朱某甲由被告抚养教育，但法院判决至今，孩子一直随其共同生活。在其抚养教育孩子期间，被告从不管孩子的日常生活，故诉请变更子女抚养权，由被告每月付其子女抚养费人民币500元，至孩子独立生活之日止。
被告未到庭进行答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，依法向本院提供下列证据：
泾阳县妇幼保健院出生医学证明及婴儿出生报户通知单证：赵某某与朱某某生育一子朱某甲，2003年9月20日出生。2、（2005）泾民初字第55号民事判决书证：2005年，原、被告经本院判决离婚，婚生子赵某甲由被告抚养教育。3、泾阳县口镇王家庄村委会证明证：朱某甲出生后一直随原告朱某某共同生活。4、泾阳县兴隆创新完全小学证明及收款收据证：朱某甲就读小学二年级时由其母照顾并承担教育费。被告缺席未到庭，未对原告提供的证据进行质证。
被告未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据分析认定：原告提供的证据1、3、4，形式合法，内容真实，本院予以采信。原告提供的证据2，属本院作出的已生效的法律文书，本院予以采信。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，并于2003年9月20日生育一子朱某甲（又名赵某甲）。2005年2月，被告赵某某起诉离婚，本院依法判决双方离婚，孩子由被告赵某某抚养教育，原告朱某某一次性支付孩子抚养教育费人民币3000元。此后朱某甲一直随原告在其娘家共同生活至今。期间，被告未照顾儿子，也未给付儿子生活费。
本院认为，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中，原、被告在离婚时经本院判决孩子由被告赵某某抚养教育，但双方离婚后，孩子一直随原告在其娘家共同生活至今，被告赵某某未对孩子尽抚养和教育的义务。现孩子未满十周岁，且被告经公告传唤未到庭，孩子跟随原告生活客观上会得到更好的照顾，故对原告要求变更子女抚养权的请求应予支持。原告要求被告承担子女抚养费，符合法律规定，但应在法律规定的范围内承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第十六条第一款第四项、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、婚生子朱某甲从判决生效之日起由原告朱某某抚养教育。
二、由被告赵某某从判决生效之日起每月给付原告朱某某子女抚养费人民币200元，至朱某甲年满18周岁之日止。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币100元，由被告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 杨望芝
审 判 员 张 锐
人民陪审员 张茂胜
二〇一二年十一月六日
书 记 员 陈冰寒
附：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》
第十六条一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（4）有其他正当理由需要变更的
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第2314号
原告练枝兰，女，1966年10月29日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市。
委托代理人熊志明，上海尚宝律师事务所律师。
被告上海广顿实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人张蕴。
委托代理人周金凤，女。
本院在审理原告练枝兰与被告上海广顿实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案期间，原告练枝兰于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告练枝兰申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告练枝兰撤回起诉。
案件受理费减半收取计1970.45元，由原告练枝兰负担。
审判员 李 岳
二〇一五年十一月二日
书记员 陈晓燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执恢字第491号
申请执行人赵荣华，男，1976年8月25日生，汉族，农民，现住扶余市新源镇东公村。
被执行人王立新，男，1937年9月26日生，汉族，农民，现住址同上。
被执行人邢延吉，男，1952年7月22日生，汉族，农民，现住址同上。
申请执行人赵荣华与被执行人王立新、邢延吉买卖合同纠纷一案，扶余县人民法院于2006年2月9日作出（2006）扶民初字第150号民事调解书，调解如下：被告王立新、邢延吉于2006年4月30日前一次性给付原告赵荣华油杆款本金25630.00元；逾期不能给付，从2005年12月20日起按月利率1分给付相应利息。案件受理费1035元，由二被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年5月29日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于2015年5月29日立案执行。本案执行过程中，被执行人已将执行标的款全部给付申请执行人。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余县人民法院（2006）扶民初字第150号民事调解书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 ?王长会
二〇一五年六月十六日
书记员 ?贾晓明
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0502执恢760号
申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。
法定代表人盖竹林，董事长。
被执行人缪光全，男，1968年10月6日出生，汉族，个体工商户，住东营市东营区。
被执行人孙建军，男，1966年5月6日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
被执行人赵士文，男，1963年8月3日出生，汉族，个体工商户，住东营市。
本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人缪光全、赵士文、孙建军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0502执恢760号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 :王寿军
审判员 孙 庆 水
审判员 隋 连 成
二〇一七年八月三十日
书记员 :刘俊俊
东营市东营区人民法院
合议庭评议笔录
时间：2017年6月30日上午9：00
地点：执行二庭办公室
审判长：王寿军
合议庭组成人员：孙庆水、隋连成
书记员：刘俊俊
评议申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人卢向阳、孙继永金融借款合同纠纷一案
王寿军：今天合议庭合议申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人卢向阳、孙继永金融借款合同纠纷一案，下面简要汇报一下案情。
孙：汇报案情（略）
王寿军：通过汇报案情来看，我们对该案的执行做了大量的工作，申请执行人撤回了本案执行申请，我同意终结（2017）鲁0502执恢525号案件的执行。
孙庆水：我同意王寿军的意见。
隋连成：我同意王寿军的意见。
王寿军：经合议庭合议意见如下：
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0502执恢525号案件的执行。
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1727民初966号
原告：张庆国，男，1981年8月29日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
委托诉讼代理人：吴桦、孔祥民，山东陶城律师事务所律师。特别授权。
被告：山东艺达家纺有限公司。
法定代表人：王金广，董事长。
委托诉讼代理人：苗军华，该单位工作人员。特别授权。
委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。特别授权。
原告张庆国与被告山东艺达家纺有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张庆国撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。
审 判 长 陈鸿云
审 判 员 徐 逍
人民陪审员 陈玉花
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 张鲁凤
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更865号
罪犯胡万江，男，汉族，1993年4月1日生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
原安徽省巢湖市中级人民法院于2009年7月14日作出（2009）巢刑初字第23号刑事判决，以被告人胡万江犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，罚金二万元；犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。决定执行无期徒刑，并处罚金两万元,剥夺政治权利终身。案经同案犯向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年10月22日作出（2009）皖刑终字第349号刑事判决，以被告人胡万江犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，罚金两万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十五年。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金两万元（已缴纳一万元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，于2014年8月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯胡万江在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯胡万江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
另查明，该犯在狱内消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款凭证、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯胡万江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其犯有数罪，且因抢劫犯罪和强奸犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡万江减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2008年7月20日起至2025年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 胡明艳
审判员 高晓云
二〇一七年五月十一日
书记员 张 琪
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1723执2246号
申请人中国农业银行股份有限公司成武县支行。
负责人：张雷，行长。
组织机构代码证号：869031161。
地址成武县伯乐大街中段南816号。
被执行人刘化军，男，1954年9月2日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
被执行人程相启，男，1962年9月21日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
被执行人程相林，男，1967年1月15日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
被执行人吕培月，男，1964年10月3日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司成武县支行与被执行人刘化军、程相启、程相林、吕培月金融借款合同纠纷一案，因被执行人外出无音信，家中又未有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结成武县人民法院（2015）成商初字第836号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即具法律效力。
审判长 魏振良
审判员 李 超
审判员 侯福栋
二〇一七年三月十四日
书记员 李长江
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)招执字第950号
申请执行人：招远市农村信用合作联社招城信用社。
被执行人：宋显利，男，1966年3月14日生，汉族，山东省招远市人，住招远市梦芝街道办事处梦芝村。
被执行人：宋显民，男，1961年10月20日生，汉族，山东省招远市人，住招远市梦芝街道办事处梦芝村。
被执行人：刘宝凤，女，1964年12月9日生，汉族，山东省招远市人，住招远市汽车配件城。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社招城信用社与被执行人宋显利、宋显民、刘宝凤金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一三年一月一日
书记员 张 伟
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更678号
罪犯程黎，女，汉族，1981年2月3日生，大学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院作出（2012）亳刑初字第00121号刑事判决，以被告人程黎犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五十万元。被告人程黎不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院作出（2013）皖刑终字第00341号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省女子监狱于2017年4月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯程黎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯程黎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯程黎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑未执行，且未提供能够证实其无执行能力的证据，结合其犯罪的具体情节，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程黎减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年6月27日起至2024年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 高晓云
二〇一七年五月五日
书记员 张 琪
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)川0302执181号
申请执行人：自贡市海普物业有限责任公司，住所地自贡市汇东新区。
法定代表人袁彪，总经理。被执行人：缪体群，女，1960年3月30日出生，汉族，自贡市人，住自贡市自流井区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）自流民初字第2317号民事判决书，向被执行人缪体群发出执行通知书，责令被执行人缪体群履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人缪体群存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 关 廿
二〇一六年三月三十日
书记员 陈杰慧
河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0521民初874号
原告郑某，男，1989年2月13日出生，汉族，农民，高中文化，住邢台县。
委托代理人马立国，河北君合欣律师事务所律师。
被告赵某，女，1988年5月2日出生，汉族，高中文化，住邢台县。
委托代理人李艳艳，河北和生律师事务所律师。
原告郑某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院2016年6月7日受理后，依法由审判员尹同伟独任审判，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人马立国，被告赵某及其委托代理人李艳艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，原被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，2014年12月7日（农历2014年10月16日）按农村风俗举办了结婚仪式。2014年12月9日被告回娘家居住，���断断续续在婆家居住七八天。因婚前缺乏了解，婚后发现双方脾气性格不和，没有共同语言，婚后因生活琐事闹过几次矛盾。2015年２月2０日，被告回娘家后一直未共同生活。原告及亲友多次找人说合，被告明确表示不再回家，原被告之间婚姻关系名存实亡，已无和好可能。为了双方以后能过更好生活，诉至法院，请求判令原被告离婚，被告返还原告彩礼款100,000元。
为支持其主张，原告郑某向本院提交了彩礼款明细清单一份，用于证明给付彩礼120,860元。
为证明其主张，原告郑某申请证人刘某出庭作证，刘某证称：“原被告经其介绍认识，彩礼说定100,000元，第一次见面礼1,200元是经其手给付的”。
被告赵某辩称，被告在原告家只居住七八天，是因为原告父亲在醉酒情况下说被告骗婚、在外边有人，严重伤害被告自尊，导致被告不能回���。被告同意离婚，因为导致婚姻破裂的原因在原告方，不同意退还彩礼。
为支持其主张，被告赵某向本院提交了手机短信一组。
当事人质证意见为：被告对原告提交的彩礼清单有异议，认为是原告方单方书写，不能作为证据使用；对刘某证言有异议，认为刘某证言不实，见面礼1,200元属于赠予，不应退还。原告对被告提交的手机信息，认为与本案无关。
本院认证意见为：被告提交的彩礼清单，为其单方书写，证据形式不合法，对其证据效力不予认定。对刘某证言的证据效力，予以认定。对被告提交的手机信息真实性予以认定。
根据原被告诉辩和上述有效证据，本院查明以下事实：
××××年××月××日，原告郑某与被告赵某在邢台县民政局登记结婚。2014年12月7日按当地风俗举行结婚仪式。为缔结婚姻关系，原告给付被告见面礼1,200元、相家款6,600元，其他彩礼款100,000元；被告陪送物品有美的挂式空调一台，八套被褥。2014年12月9日被告回娘家居住，后陆续回婆家居住七八天。
另查明，原被告无子女，无夫妻共同财产、债权及债务。
本院认为，原告郑某起诉离婚，被告赵某同意，应依法解除原被告之间婚姻关系。为缔结婚姻关系，原告给付被告的相家款、彩礼款及被告陪送的空调、被褥均属于彩礼范围。原被告共同生活期间较短且彩礼数额较大，应酌情返还；考虑到原被告婚姻破裂原因、彩礼数额、陪送物品价值、共同生活时间等因素，本院酌定被告退还原告彩礼款的50%，即53,300元。见面礼1,200元为原告赠予，不再计入彩礼范围;为便于执行，被褥、空调归原告所有。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准许原告郑某与被告赵某离婚。
二、被告赵某于本判决生效之日起十日内返还原告郑某彩礼款53,300元。
三、驳回原告郑某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，因适用简易程序，减半收取100元，由被告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 尹同伟
二〇一六年六月二十八日
书记员 赵立虎
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0192执905号之一
申请执行人：肖祖宏。
被执行人：郑春炎。
关于申请执行人肖祖宏与被执行人郑春炎机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0192民初3474号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郑春炎在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑春炎的银行存款人民币4810元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吴娟娟
二〇一八年五月十四日
书记员 刘凤仙
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0830执881号
申请执行人：蔡守义,男，汉族，居民，住汶上县。
申请执行人：张爱青，女，汉族，居民，住汶上县。
被执行人：白建国，男，汉族，居民，住汶上县。
被执行人：汶上县善和投资有限公司，住汶上县黄金水岸小区。
申请执行人蔡守义、张爱青诉被执行人白建国、汶上县善和投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年5月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人蔡守义、张爱青诉被执行人白建国、汶上县善和投资有限公司民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 高 峰
审判员 李继才
二〇一六年六月二十七日
书记员 渠修昌
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0482执1077号
申请执行人金坛区西城富强建材经营部，住所地常州市金坛区.
经营者符小正，男，1948年1月15日，汉族，住常州市金坛区。
被执行人徐小强，男，1972年6月6日生，汉族，住常州市金坛区。
金坛区西城富强建材经营部申请执行徐小强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初233号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：徐小强应于判决生效之日起10日内给付金坛区西城富强建材经营部货款人民币49900元，利息8680.17元，合计人民币58580.17元。驳回金坛区西城富强建材经营部的其他诉讼请求。案件受理费人民币633元，由金坛区西城富强建材经营部负担1元，徐小强负担632元。根据权利人的执行申请，本院于2018年3月23日立案执行。2018年5月8日申请执行人向本院申请撤回执行。
本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请撤回执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释四百六十六条之规定，裁定如下：
准予申请执行人金坛区西城富强建材经营部撤回对被执行人徐小强的执行申请，本案终结执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 莘 祥
审 判 员 王先彪
代理审判员 何 龙
二〇一八年五月九日
书 记 员 徐 亮
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执5364号之一
申请执行人：王志成，男，1960年4月12日出生，汉族，住所慈溪市。
委托诉讼代理人：张杰银，宁波经纬法律服务所法律工作者。
被执行人：周柏荣，男，1971年3月23日出生，汉族，住所慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初8737号申请执行人王志成与被执行人周柏荣民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，遂决定将其纳入失信被执行人名单,并采取限制高消费措施。上述被执行人尚应向申请执行人王志成支付33000元及相应利息，另应承担执行费395元。经查，被执行人周柏荣名下无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人财产线索，故本案应当执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执5364号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 治 军
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 胡 超
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 李宇飞（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更101号
罪犯帕提曼.库依木，女，1968年11月16日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年1月27日作出(2014)乌中刑一初字第9号刑事判决，认定被告人帕提曼.库依木犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金8000元。服刑期间，经本院于2016年裁定减刑十个月。现刑期止日为2019年10月5日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年1月2日提出对罪犯帕提曼.库依木的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯帕提曼.库依木在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯帕提曼.库依木在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月，2017年2月获得改造积极分子二次；2016年5月、9月，2017年1月、5月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯帕提曼.库依木在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其未履行财产刑义务，又属于毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯帕提曼.库依木予以减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年一月二十五日
书记员 艾 克 丹
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0151民初1525号
原告:陈俊翰,男,1989年1月3日出生,汉族,住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：彭金，重庆渝敏老师事务所律师。
被告:王明勇,男,1979年3月16日出生,汉族，住重庆市南川区。
被告:刘建军,男,1973年12月18日出生,汉族,住重庆市南川区。
两被告委托诉讼代理人：邓嵬丽、夏卿，重庆华升律师事务所律师。
本院在审理原告陈俊翰诉被告王明勇,刘建军民间借贷纠纷一案中，因原告陈俊翰未在规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 谭小东
二〇一七年四月二十五日
书记员 叶 利
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书

（2017）湘0821执44号之一
申请执行人慈利县卫生和计划生育局，住所地慈利县零阳镇环城南路19号。
法定代表人舒业灼，局长。
被执行人张猛，男，1990年出生，汉族。
被执行人汪佩佩，女，1980年出生，汉族。
本院在执行申请执行人慈利县卫生和计划生育局与被执行人张猛、汪佩佩计划生育行政征收一案中，申请执行人以当事人双方达成执行和解协议，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案等若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0821执44号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 刘际忠
审判员 吴贤清
审判员 王 婷
二〇一七年三月六日
书记员 李 迅
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0822民初1144号
原告某支行。
主要负责人张某某，系该支行行长。
被告苏某某。
被告张某某。
被告周某某。
原告某支行与被告苏某某、张某某、周某某金融借款合同纠纷一案中，因原告某支行未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓、减或者免交手续。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 韩建平
二〇一七年四月二十四日
书记员 王慧杰
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1526执1117号
申请执行人：薛传功，男，1947年4月25日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。
被执行人：王卫东，男，1963年3月3日出生，汉族，个体工商户，住山东省高唐县。
本院在执行申请执行人薛传功与被执行人王卫东债权转让合同纠纷一案中，依法查询了被执行人王卫东的银行存款、机动车辆及房产的登记情况。经查询，被执行人王卫东名下虽有车辆（鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××），但其车辆下落不明，申请执行人不要求执行。申请执行人薛传功未提供其他有价值的财产线索，并同意延期执行。被执行人王卫东已纳入失信被执行人名单。该案执行标的金额12318元，已执结1895.59元，未执结10422.41元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林宏昌
审判员 刘华忠
审判员 王 众
二〇一七年四月二十四日
书记员 田晓倩
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更121号
罪犯汤述国，男，1979年8月18日出生，汉族，四川省南部县人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区拉萨市堆龙德庆县人民法院于2015年2月16日作出（2015）堆刑初字第1号刑事判决，认定汤述国犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金2000元（刑期自2014年7月24日起至2018年5月23日止），于2015年3月5日交付执行。
执行机关西藏拉萨监狱于2017年5月10日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯汤述国准予减刑九个月（减刑后的刑期至2017年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 德吉梅朵
审判员 尼玛央宗
二〇一七年五月二十三日
书记员 高 小 红
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初6403号
原告：重庆鸿业资产管理有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区路白家河。
法定代表人：张仁颐，该公司董事长。
委托代理人：李科，重庆纵深律师事务所律师。
被告：管扬文，男，生于1954年10月20日，住重庆市黔江区。
原告重庆鸿业资产管理有限公司诉被告管扬文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法进行了审查。本案现已审查完毕。
经本院审查认为：因原告提供的被告管扬文的地址查无此人，也未提供被告管扬文的其他确定地址，致使相关法律文书无法送达，故原告的起诉不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条的规定，裁定如下：
驳回原告重庆鸿业资产管理有限公司的起诉。
本案预收的案件受理费130元退给原告重庆鸿业资产管理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 刘光生
二〇一六年十二月二十八日
书记员 庞春天
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0321民初2359号
原告：徐州市万佳物业管理有限公司，住所地丰县新城区新城花园小区21号楼1楼物业服务中心。
法定代表人：高汉志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴士兵，该公司经理。
被告：曹记全，男，1981年3月20日出生，汉族，职业不详，住丰县。
原告徐州市万佳物业管理有限公司诉被告曹记全物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理。原告徐州市万佳物业管理有限公司于2017年7月11向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告徐州市万佳物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐州市万佳物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告徐州市万佳物业管理有限公司负担。
审判员 刘元福
二〇一七年七月十一日
书记员 雷含雪
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0206民初4020号之一
原告无锡惠山德美化工有限公司，统一社会信用代码91320200720625260J，住所地无锡市惠山经济开发区玉祁配套区北工二路。
法定代表人何国英，该公司董事长。
委托代理人张旭光，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。
委托代理人郑欣娜，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。
被告江阴市永源印染有限公司，统一社会信用代码913202817222423008，住所地江阴市长泾镇习礼村。
法定代表人朱国荣，该公司董事长。
本院在审理原告无锡惠山德美化工有限公司诉被告江阴市永源印染有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡惠山德美化工有限公司于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权支配自己的权利，原告无锡惠山德美化工有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许无锡惠山德美化工有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取5240元、保全费3870元，合计9110元，由无锡惠山德美化工有限公司负担。
审判员 陆正伟
二〇一七年八月四日
书记员 高 斌
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)川执字第2021号
申请执行人王春玉，女，1985年9月20日出生，现住张店区。
被执行人张玉强，男，1985年8月27日出生，现住滨州市开发区。
被执行人滨州市北海新区昊通物流有限公司，住所地，滨州市滨城区北海新区马山子镇付台子村北。
法定代表人：赵振鹏，总经理。
本院在执行申请执行人王春玉与被执行人张玉强、滨州市北海新区昊通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 武建强
执行员 翟慎平
执行员 王 凯
二〇一七年七月二十日
书记员 张 迪
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫16民终1250号
上诉人（原审被告）：张秀梅，女，汉族，1959年12月14日生，汉族，住扶沟县。
委托诉讼代理人：张三丽，女，1985年12月15日上，汉族，住河南省扶沟县。
被上诉人（原审原告）：扶沟县农村信用合作联社，住所地：扶沟县鸿昌大道南侧，组织机构代码：17550275-8。
法定代表人：刘军旗，理事长。
委托诉讼代理人：陈盘根，联社资产部副经理。
委托诉讼代理人：宋水友，联社法律顾问。
原审被告：位明礼，男，1963年10月13日生，汉族，住扶沟县。
原审被告：何锦，女，1971年12月24日生，汉族，住扶沟县。
上诉人张秀梅因与被上诉人扶沟县农村信用合作联社，原审被告位明礼、何锦借款合同纠纷一案，不服扶沟县人民法院（2017）豫1621民初279号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张秀梅于2017年4月18日提出申请撤回上诉。
本院认为，张秀梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许张秀梅撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人张秀梅负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王红飞
审判员 张 杰
审判员 杜文杰
二〇一七年四月二十三日
书记员 魏 婷
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7235号
罪犯刘延，男，1966年12月20日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。
辽宁省台安县人民法院于2011年7月28日作出(2011)鞍台刑初字第79号刑事判决，以被告人刘延犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。辽宁省鞍山市中级人民法院于2011年9月14日作出(2011)鞍刑二终字第164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘延在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月23日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2016年12月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯刘延在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2016年8月31日，罪犯刘延获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘延确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘延减去有期徒刑一年，刑期执行自2010年12月18日起至2017年1月17日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王 娜
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0724执2125号
申请执行人周同飞，男，1964年2月8日生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人于瑶，女，1989年11月20日生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人周同飞与被执行人于瑶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初2505号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月3日立案受理。
执行过程中，本院于2016年11月7日依法发送了执行通知书及报告财产令，2016年11月7日本院依法将于瑶纳入失信人员名单，于2016年11月7日依法发出限制高消费令，于2017年2月6日本院依法采取财产查控措施，于2017年5月9日本院依法冻结被执行人于瑶在中国银行00000511863609560CNY0账户内存款人民币11800.00元，于2016年12月5日及2017年5月5日与申请执行人进行谈话，申请人不能提供其他财产线索，被执行人暂无其他可供执行财产，于2017年5月5日申请执行人申请终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人具体下落不明，暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0724民初2505号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长
执行长 陈 健
执行员 姚志刚
执行员 赵晓军
二〇一七年八月四日
书记员 尹鹏巍
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)吉民申字第67号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘爽，女，1968年10月23日出生，汉族，住吉林省四平市。
被申请人(一审被告、二审上诉人）：梨树县农村信用合作联社。
法定代表人：杜春伟，该社主任。
再审申请人刘爽因与被申请人梨树县农村信用合作联社劳动争议一案，不服吉林省四平市中级人民法院(2014)四民终字第40号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人刘爽于2015年1月12日向本院申请撤回其再审申请。
本院认为：刘爽在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许刘爽撤回再审申请。
审 判 长 李钟华
审 判 员 陈大为
代理审判员 侯 佳
二〇一五年一月十六日
书 记 员 朱方方
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初9621号
原告：冉西南，男，1982年5月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。
���告：彭伟，男，1979年8月17日出生，汉族，住重庆市綦江县。
原告冉西南与被告彭伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告冉西南到庭参加诉讼，被告彭伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告冉西南向本院提出诉讼请求：要求被告彭伟偿还原告借款本金10000元，并从2014年11月1日起按年利率6%支付逾期利息至实际付清之日止。事实和理由：2014年8月4日，被告彭伟因需资金周转向原告借款10000元，约定2014年10月归还。借款到期后，原告经多次催收未果，遂向法院起诉要求判令被告彭伟归还借款10000元及逾期利息。
被告彭伟未作答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告彭伟2014年8月4日在原告处借10000元���并立下借据：“今借到冉西南人民币现金10000元（壹万元）整，于2014年10月还款。”原告于当日将10000元现金交付给被告。借款到期后，经原告多次催收未果，原告提出如上诉请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告彭伟在借款到期后未按时归还借款，应承担相应的民事责任，现原告要求被告归还借款10000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告彭伟在借款到期后未按时归还借款，原告要求被告给付逾期利息，理由正当，本院予以支持。被告彭伟经本院送达开庭传票��无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交证据对原告诉求予以反驳，应承担不举证，不答辩的法律责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告彭伟自本判决生效之日起十日内归还原告冉西南借款10000元；
二、被告彭伟自本判决生效之日起十日内给付原告冉西南以10000元为基数，按年利率6%计算的从2014年11月1日起至借款本金实际付清之日止的逾期利息。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元，由被告��伟负担（此费已由原告垫付，被告彭伟应在支付借款本金时迳付原告，本院预收受理费不作清退）。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 郭静
二〇一六年九月十二日
书 记 员 梅玲
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执1769号
申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。
法定代表人:陈闽生，局长。
被执行人:郑小强，男，1987年11月8日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人:郭丝绮，女，1989年10月21日出生，汉族，住厦门市翔安区。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人郑小强、郭丝绮行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审418号行政裁定书，已经于2016年7月6日发生法律效力。因被执行人郑小强、郭丝绮未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审418号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
代理审判员 （田陈林）
二〇一七年十一月二十日
代书记员（ 许清 详）
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第04024号
申请执行人：鄂尔多斯市富强房地产开发有限责任公司。
住所地：上东胜区天骄路西侧。
法定代表人：刘桂梅
组织机构代码证号：72018626-1。
被执行人：郑荣，女，汉族，1985年10月09日出生。
身份证号码：×××。
申请执行人鄂尔多斯市富强房地产开发有限责任公司与被执行人郑荣合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第5277号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结东胜区人民法院（2015）东民初字第5277号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尤森
二〇一六年六月二十六日
书记员 杨敏
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)浦民初字第4030号
原告王体庆，男，1987年9月23日生，汉族，住南京市浦口区。
被告赵伏军，男，1983年10月10日生，汉族，住南京市浦口区。
本院在审理原告王体庆与被告赵伏军民间借贷纠纷一案中，原告王体庆以被告赵伏军下落不明无法送达为由于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王体庆申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告王体庆撤回起诉。
本案案件受理费减免。
审 判 长 曾凡艺
人民陪审员 刘必祥
人民陪审员 申荣生
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 王梦颖
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0304执保280号之二
申请人：南莲英，女，汉族，1957年2月22日出生。
委托代理人：徐丽。
被申请人：南胜春，男，汉族，1963年4月15日出生。
本院受理南莲英与南胜春借款合同纠纷一案，申请人向本院申请对被申请人南胜春所有的价值7000000元的财产采取诉前保全措施，并由担保人自贡华高阀门制造有限公司以其所有的房产提供担保。本院作出(2017)川0304财保25号民事裁定书，裁定申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封担保人自贡华高阀门制造有限公司所有的坐落于自贡市自流井区白阳村1组蜀盐街46号（2号厂房），房屋产权证号为自房权证2011字第07220166**号，建筑面积为4677.35平方米的房产。
本裁定立即执行。
审判员 王 引
二〇一七年九月二十一日
书记员 周晓娟
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执恢444号
申请执行人：泉州台商投资区永亨小额贷款有限公司，住所地福建省泉州台商投资区东园镇龙苍村，组织机构代码：05433041-9。
法定代表人：黄达平，该公司董事长。
被执行人：庆丰（福建）塑胶有限公司，住所地福建省晋江市五里工业区，组织机构代码：71732926-8。
法定代表人：洪文革，该公司董事长。
被执行人：源兴包装（中国）有限公司，住所地福建省晋江市龙湖镇梧坑开发区，组织机构代码：73186977-0。
法定代表人：洪琪麟，该公司董事长。
被执行人：庆丰（江西）房地产发展有限公司，住所地江西省奉新县城南新区，组织机构代码：76976063-1。
法定代表人：洪文革，该公司董事长。
被执行人：洪琪麟，男，1968年9月28日出生，定居菲律宾共和国，现住福建省晋江市（中国）有限公司内。
本院在执行申请执行人泉州台商投资区永亨小额贷款有限公司与被执行人庆丰（福建）塑胶有限公司、源兴包装（中国）有限公司、庆丰（江西）房地产发展有限公司、洪琪麟借款合同纠纷一案中，申请执行人泉州台商投资区永亨小额贷款有限公司于2017年8月23日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017)闽0521执恢444号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄伟忠
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一七年八月二十三日
书记员 徐君鸿
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0621执558号
申请执行人胡某军，男，1965年11月18日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县新开镇新开中学。
被执行人邱某凯，男，1963年5月25日出生，汉族，岳阳市君山区人，住岳阳市君山区柳林洲镇挂口村黄岸组。
被执行人邹某时，男，1963年11月15日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市君山区柳林洲镇挂口居委会宿舍。
本院在执行申请执行人胡某军与被执行人邱某凯、邹某时民间借贷纠纷一案过程中，经本院查询,未发现被执行人邱某凯、邹某时有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴清波
审判员 昌小勇
审判员 周振华
二〇一七年三月十五日
书记员 陶珍珠
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更389号
罪犯张明辉，男，汉族，1994年10月2日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2015年6月9日作出（2015）镜刑初字第00088号刑事判决，以被告人张明辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。被告人张明辉不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2015年7月13日作出（2015）芜中刑终字第00217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张明辉确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张明辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张明辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
另查明，该犯目前家庭生活困难，无履行财产刑能力。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表、合肥市蜀山区三里庵街道办事处出具的证明等证据证实。
本院认为，罪犯张明辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张明辉减去自本裁定送达之日起至2017年9月21日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年五月四日
书记员 李小玢
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫15民终1720号
上诉人（原审被告）：胡明国，男，1961年5月6日出生，汉族，个体户。
委托代理人时新章，河南新章律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王道明，男，1982年12月6日出生，汉族，个体户。
委托代理人：李保，河南法正律师事务所律师。
上诉人胡明国因与被上诉人王道明建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2017）豫1503民初111号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审法院判决认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二、三项规定，裁定如下：
一、撤销信阳市平桥区人民法院（2016）豫1503民初111号民事判决；
二、本案发回信阳市平桥区人民法院重审。
上诉人预交的二审案件受理费13330元予以退回。
审判长 买戈良
审判员 朱永超
审判员 任明乐
二〇一七年七月二十六日
书记员 彭仲秋
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第1968号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告陆红云，女，1977年11月24日出生，住杭州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陆红云信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陆红云系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55485.56元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币55485.56元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月十八日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武���民初字第365号
原告武胜县互邦汽车运输有限责任公司。
法定代表人邓传芳，该公司总经理。
特别授权委托代理人王曼，该公司工作人员。
被告黄明均，男，汉族，生于1975年9月21日。
本院在审理原告武胜县互邦汽车运输有限责任公司诉被告黄明均挂靠经营合同纠纷一案中，因被告黄明均已履行合同义务，原告武胜县互邦汽车运输有限责任公司于2015年3月10日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告武胜县互邦汽车运输有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告武胜县互邦汽车运输有限责任公司承担。
代理审判员 高飞
二〇一五年三月十日
书 记 员 蒋婷
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0921民初168号
原告：徐李智，男，1984年1月1日出生，汉族，现住福建省霞浦县。
被告：颜恩，男，1977年2月1日出生，汉族，现住福建省宁德市蕉城区。
原告徐李智与被告颜恩民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐李智到庭参加诉讼，被告颜恩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐李智向本院提出诉讼请求：判令颜恩偿还其借款21000元。事实和理由：颜恩于2014年间以生产经营缺资为由向其借款23000元，约定同年12月30日前还清，但颜恩逾期未还款，经其催讨，颜恩于2007年11月10日再次约定分期还款期限，最后一期于2018年1月10日前还清。嗣后，颜恩仅偿还2000元，余款仍未予偿还，其经催讨未果。
颜恩未作答辩。
本院经审理认定事实如下：颜恩于2014年间以生产经营缺资为由向徐李智借款23000元，约定同年12月30日前还清，嗣后未能依约还款，经交涉颜恩于2007年11月10日立下借据，约定次日还款2000元，2017年12月10日还款11000元，2018年1月10日还款10000元。此后颜恩仅偿还2000元，余款仍未予偿还，经徐李智催讨未果。
上述事实，有当事人陈述及提供的身份证、借据为证，本院予以确认。
本院认为，颜恩欠徐李智借款21000元，事实清楚，证据确实充分，依法应由颜恩承担偿还责任。颜恩经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。
综上所述，徐李智主张颜恩偿还借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
颜恩应于本判决生效之日起七日内偿还徐李智借款21000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，减半收取计163元，由颜恩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 康 健
二〇一八年一月二十九日
书记员 汤晶晶
一、附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行期间提示：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀民申52号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：平泉兴隆矿业一选有限公司。住所地：河北省平泉县七家岱乡杜岱营子村。
法定代表人：陈荣开，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张利民，河北张利民律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张凤芹，女，满族，1966年5月6日出生，住河北省平泉县。
再审申请人平泉兴隆矿业一选有限公司（以下简称兴隆矿业公司）因与被申请人张凤芹劳动争议纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2016）冀08民终1052号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
兴隆矿业公司申请再审称，(一)兴隆矿业公司与张凤芹签订停产放假《协议书》后，2012年5月23日，张凤芹离开兴隆矿业公司，双方劳动关系自然终止。在一审诉讼过程中，张凤芹隐瞒了2012年5月双方已自然终止劳动关系的事实。（二）2012年5月23日，兴隆矿业公司因尾矿库不合格停产放假，至今也未能恢复生产，从放假之日起，公司员工有的回家务农，绝大部分人到其他企业打工，并与其他企业建立了劳动关系，根据双方签订的《协议书》第二条的约定，兴隆矿业公司不应支付张凤芹生活补贴。原审判令兴隆矿业公司给付张凤芹生活费缺乏依据。（三）兴隆矿业公司被责令停产时已向劳动者讲明停产放假的原因及事实，并向张凤芹全额支付了2012年3月至5月应得的劳动报酬，因此，根据《协议书》第三条的约定，双方之间的劳动关系自2012年5月23日已自行终止。原审判令兴隆矿业公司支付张凤芹生活费、经济补偿金缺乏依据。（四）本案是在兴隆矿业公司与张凤芹自然解除劳动合同两年零八个月后提出，不仅超过一年的仲裁时效，也超过了两年的法定诉讼时效。张凤芹提出的经济补偿金请求无法可依，且无法计算。原审判决引用了《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，但在计算经济补偿金的金额时，又不依法判定，属适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项之规定，请求撤销一、二审判决，依法再审。
本院认为，根据一、二审查明的事实，兴隆矿业公司与张凤芹于2006年3月至2012年3月3日建立了劳动关系，双方未签订劳动合同。2012年3月4日双方签订书面《劳动合同书》，约定劳动合同期限为2012年3月4日至2015年1月16日。据此，原审判决认定兴隆矿业公司与张凤芹自2006年3月至2015年1月16日间存在劳动关系并无不当。兴隆矿业公司主张2012年5月23日张凤芹与兴隆矿业公司的劳动关系已自然终止，缺乏合同依据和法律依据，其主张不能成立。
2012年5月23日，兴隆矿业公司因停产为张凤芹放假，但双方之间的劳动关系仍然存续，一、二审判决认定兴隆矿业公司应支付张凤芹双方劳动关系存续期间的生活费，符合双方于2012年3月4日签订的《协议书》第二条的约定以及《河北省工资支付规定》第二十八条之规定。兴隆矿业公司提出因其未恢复生产、张凤芹未再到其处工作，不应向张凤芹发放生活费的主张不能成立。兴隆矿业公司与张凤芹签订的《劳动合同书》约定劳动合同到期日为2015年1月16日，双方于2012年3月4日签订的《协议书》约定的到期日亦为2015年1月16日。兴隆矿业公司与张凤芹的劳动合同于2015年1月16日到期后，双方未再续签劳动合同，一、二审判决依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条的相关规定，判令兴隆矿业公司支付张凤芹相应的经济补偿金，并无不当。因双方当事人约定的劳动合同到期日为2015年1月16日，张凤芹申请仲裁及提起诉讼均未超过法定时效期间，兴隆矿业公司提出原审判决适用法律错误的主张，缺乏事实及法律依据。
综上，兴隆矿业公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回平泉兴隆矿业一选有限公司的再审申请。
审 判 长 李 娟
审 判 员 郎立惠
代理审判员 付竹竹
二〇一七年二月三日
书 记 员 何 川
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云04民辖终66号
上诉人（原审被告）：重庆亨佳龙房地产开发有限公司易门分公司。住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处朝阳路**号。统一社会信用代码：91530425056982330L。
负责人：张小红，经理。
委托诉讼代理人：苏志宏，云南苏志宏律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被上诉人（原审原告）：代ＸＸ，男，1980年11月2日出生，汉族，住云南省玉溪市易门县。
被上诉人（原审原告）：万树仙，女，1985年4月23日出生，彝族，住云南省玉溪市易门县。
一审被告：重庆亨佳龙房地产开发有限公司。住所地：重庆市永川区渝西大道中段***号附*号。统一社会信用代码：91500118686248528C。
法定代表人：黄建洪。
上诉人重庆亨佳龙房地产开发有限公司易门分公司因与被上诉人代ＸＸ、万树仙及一审被告重庆亨佳龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服云南省易门县人民法院（2017）云0425民初776号民事裁定，向本院提起上诉。
重庆亨佳龙房地产开发有限公司易门分公司上诉称：根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，重庆亨佳龙房地产开发有限公司易门分公司不是法定民事责任承担主体，不是适格的民事诉讼被告，本案应当以重庆亨佳龙房地产开发有限公司为被告，而重庆亨佳龙房地产开发有限公司的住所地在重庆市××区，故依法本案应由重庆市永川区人民法院管辖，原审裁定驳回其对管辖权提出的异议错误。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市永川区人民法院审理。
代ＸＸ、万树仙未作答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”第三十六条第一款规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。”第四十八条规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十二条规定：“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；（八）其他符合本条规定条件的组织。”本案根据代ＸＸ、万树仙起诉的诉讼请求和陈述的事实、理由及提供的证据，系因商品房预售合同纠纷所提起的诉讼，被告住所地及合同履行地均在云南省易门县辖区，依法原审法院有管辖权，在代ＸＸ、万树仙已向原审法院起诉，原审法院已经立案之下，重庆亨佳龙房地产开发有限公司易门分公司再要求将本案移送其他法院审理违反法律规定，不予支持。重庆亨佳龙房地产开发有限公司易门分公司提出管辖权异议的理由不成立，不予采纳，其请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市永川区人民法院管辖，不予支持。原审法院裁定驳回重庆亨佳龙房地产开发有限公司易门分公司提出的管辖权异议并无不当，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 洪家敬
审判员 向艳萍
审判员 张新羽
二〇一七年十二月八日
书记员 张薇薇
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执2234号之一
申请执行人：陈惠琴，女，汉族，1982年1月2日出生，住福建省柘荣县，
委托诉讼代理人：徐道发、林丽煌，福建天衡联合事务所律师。
被执行人：���科斌，男，汉族，1982年6月28日出生，住福建省连城县，
本院在执行厦门市思明区人民法院作出的（2016）闽0203民初8805号申请执行人陈惠琴与被执行人陈科斌民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还借款本金借款本金651500元及利息（以651500元为基数，自2016年4月2日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索和被执行人报告的财产状况进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现本院已轮候冻结被执行人名下闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆。现双方达成和解，申请人申请对本��拟终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈晓龙
审 判 员 王 玮
审 判 员 黄明辉
二〇一七年十月十一日
代书记员 林悦蓉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供���行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬江商初字第00713号
原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司宜陵支行，住所地扬州市江都区宜陵镇新宜路13号。
法定代表人：张明玉，该支行行长。
委托代理人满晓芳：该行员工。
被告：ＸＸ林。
被告：李文。
被告：吴骏晖。
原告江苏江都农村商业银行股份有限公司宜陵支行（以下简称农商行宜陵支行）与被告ＸＸ林、庄大清、李文、吴骏晖借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理。后原告申请撤回对被告庄大清的起诉，本院依法予以准许。本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人满晓芳到庭参加诉讼。被告ＸＸ林、李文、吴骏晖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行宜陵支行诉称：
2013年11月15日，原告与ＸＸ林、庄大清、李文、吴骏晖签订《最高额个人担保借款合同》，约定从2013年11月15日至2014年11月15日，在最高限额98万元内，由原告向借款人ＸＸ林发放贷款，借款人不按期归还贷款本金的，原告从逾期之日起按约定利率1.5倍计收利息，由庄大清、李文、吴骏晖对该债务承担连带保证责任。2013年11月21日，原告向ＸＸ林发放贷款98万元，约定到期日为2014年11月15日，年利率为12%，按月结息。借款人从2014年10月21日开始停止向原告支付利息，贷款到期后，借款人未能按时偿还，保证人也未能履行连带保证责任。原告起诉后被告庄大清支付了98万元借款本金并偿还了部分利息，截止2016年2月1日，被告尚欠原告利息74025.01元。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、ＸＸ林立即返还原告借款利息74025.01元；2、李文、吴骏晖对ＸＸ林上述还款义务承担连带保证责任。
原告农商行宜陵支行为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、2013年11月15日《最高额个人担保借款合同》1份，证明原告与四被告建立了合法有效的担保借款合同关系。
2、2013年11月21日借款借据1份，证明原告向被告ＸＸ林发放贷款98万元，年利率12%，按月结息，到期日为2014年11月15日。
3、被告ＸＸ林分户明细账查询1份，证明原告已将98万元打入被告ＸＸ林账户，同时证明被告ＸＸ林的本息偿还情况。
4、收贷收息凭证2份，证明被告已归还本金98万元，利息149286.67元，仍拖欠利息74025.01元。
被告ＸＸ林、李文、吴骏晖未答辩，亦未提供证据。
本院经审理查明：
2013年11月15日，农商行宜陵支行与ＸＸ林、庄大清、李文、吴骏晖签订《最高额个人担保借款合同》，合同约定，从2013年11月15日至2014年11月15日，在最高限额98万元内，由原告向借款人ＸＸ林发放贷款，每笔贷款的金额、期限、还款方式、具体执行利率以借款借据为准；借款人不按期归还贷款本金的，原告从逾期之日起按约定利率1.5倍计收利息；庄大清、李文、吴骏晖对ＸＸ林的借款承担连带保证责任。2013年11月21日，原告向ＸＸ林发放贷款98万元，发放贷款的借款借据上约定：贷款到期日为2014年11月15日，年利率为12%，结息方式为按月结息。
贷款到期后，ＸＸ林未能按时足额偿还借款本息。后庄大清向原告支付了98万元借款本金并偿还了部分利息，截止2016年2月1日，被告ＸＸ林尚欠原告利息74025.01元。被告李文、吴骏晖未就ＸＸ林所欠债务向原告承担连带保证责任。
上述事实有原告提供的证据1-4及当事人当庭陈述予以佐证。被告ＸＸ林、李文、吴骏晖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对上述证据质证的权利。
本院认为：
原告农商行宜陵支行与ＸＸ林、庄大清、李文、吴骏晖签订的《最高额个人担保借款合同》以及被告ＸＸ林向原告农商行宜陵支行出具的《借款借据》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，均合法有效，应予保护。合同签订后，原告农商行宜陵支行按约向ＸＸ林给付了借款，履行了合同义务，但ＸＸ林却未能按期偿还到期贷款本息，已构成违约，应承担继续履行和赔偿损失等违约责任。被告李文、吴骏晖应按照《最高额个人担保借款合同》的约定，对ＸＸ林的上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ林于本判决生效之日起十日内向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司宜陵支行偿还借款利息74025.01元；
二、被告李文、吴骏晖对被告ＸＸ林上述债务承担连带清偿责任；
三、被告李文、吴骏晖承担保证责任后，有权向ＸＸ林追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费20015元（其中案件受理费15015元、保全费5000元）由被告ＸＸ林负担。此款已由原告垫付，被告在履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）。
审 判 长 陈向华
人民陪审员 唐 浩
人民陪审员 赵奎璧
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 刘 鎏
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更835号
罪犯杜小齐，男，汉族，1994年2月28日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2010年12月10日作出（2010）阜刑初字第00112号刑事判决，以被告人杜小齐犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年一个月，罚金八千元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金八千元（已交纳）。案经同案犯不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年6月27日作出（2011）皖刑终字第00213号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。
执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯杜小齐在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯杜小齐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杜小齐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜小齐减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2009年10月11日起至2019年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 胡明艳
审判员 高晓云
二〇一七年五月十一日
书记员 张 琪
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民二(商)初字第1143号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海公路桥梁(集团)有限公司，住所地上海市。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海公路桥梁(集团)有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。
审判员 何 敏
二〇一四年十月二十一日
书记员 王笑怡黄惠慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0903民初1951号
原告：肖兴术，男，1964年5月23日出生，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：李文知，三台县北坝法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ彬，男，1975年3月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
原告肖兴术与被告ＸＸ彬买卖合同一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖兴术及其委托代理人李文知到庭参加诉讼。被告ＸＸ彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告肖兴术向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即支付原告货款25482元及利息（按银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告ＸＸ彬在三台县城涪江桥头开设了两江码头饭店。2015年1月1日至2015年3月2日，被告指派店内服务人员在原告所有的干杂店赊欠各种干杂货物共计25482元。被告准备不做饭店时，原告要求被告支付所欠货款。因被告无法付清货款，2015年6月20日，被告向原告出具欠条一张。后原告多次向被告催收，被告均拒不支付。被告的行为严重损害了原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告ＸＸ彬未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告在三台县新西外界西门市场开设了一家干杂店。被告ＸＸ彬因其开设饭店需要在原告处购买干杂货物，但双方没有签订书面合同。2015年6月20日，经双方结算后，被告欠原告干杂货款25482元。同日，被告ＸＸ彬向原告出具欠条一份：“今欠到肖兴术干杂货款贰万伍仟肆佰捌拾贰元正（25482.00）。2015年1月1日至2015年3月2日欠款人：两江码头ＸＸ彬2015年6月20日135××××5180”。后原告要求被告支付货款，被告拒不支付。审理中，因被告ＸＸ彬未到庭，致使本案无法进行调解。
本院认为，被告给原告出具的欠条证实双方买卖关系的存在。原告为被告提供货物，被告应当按照约定向原告支付货款。被告逾期支付货款的行为给原告造成了资金占用利息损失，应予赔偿，对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，双方并未约定支付货款期限，故本院支持从原告主张被告支付货款之日起即起诉之日起，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ彬于本判决生效后五日内支付原告肖兴术货款人民币25482元及利息（利息以25482元为基数，从2017年5月5日起至付清之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币220元，由被告ＸＸ彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 刘晓彦
二〇一七年六月一日
书记员 刘 娇
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云07刑更15号
罪犯乔世林，男，1985年2月2日出生，傈僳族，云南省玉龙纳西族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。
云南省玉龙纳西族自治县人民法院于2016年10月9日作出（2016）云0721刑初64号刑事判决，以被告人乔世林犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年11月2日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2018年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯乔世林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯乔世林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯乔世林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯乔世林减去有期徒刑八个月（刑期自2016年5月12日起至2019年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈先才
审判员 王 斌
审判员 谢旭东
二〇一八年一月三十一日
书记员 夏 颖
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民9723号
原告：石世英，女，1953年2月14日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区（原万盛区），住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托诉讼代理人：姚军，重庆市万盛经开区东林法律服务所法律工作者。
被告：重庆市綦江区黑山镇人民政府，住所地重庆市綦江区（原万盛区）黑山镇鱼子村马家坳，统一社会信用代码009300851。
法定代表人：刘丹。
本院在审理原告石世英诉被告重庆市綦江区黑山镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案中，原告石世英于2017年9月27日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告石世英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告石世英撤回诉讼。
本案案件受理费本院减半收取为40元，由石世英负担（已交纳）。
审判员 黄剑
二〇一七年九月二十七日
书记员 贺裕