宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0304民初265号
原告：贾某某，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。
委托代理人：齐伟，陕西秦岳律师事务所律师。
被告：郭某，男，汉族，住宝鸡市眉县首善镇。
委托代理人：余俭成，陕西新纪律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区沣惠南路。
负责人：朱建文，任公司总经理。
委托代理人：李某某，男，汉族，系英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡分公司员工，住西安市新城区。
原告贾某某与被告郭某、被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：英大泰和财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾某某及其委托代理人齐伟，被告郭某及其委托代理人余俭成、被告英大泰和财险陕西分公司委托代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某某向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、误工费、财产损失、鉴定费合计54034.58元经济损失；2、判令被告英大泰和财险陕西分公司在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月19日19时10分许，被告郭某驾驶陕C74X**小轿车在宝鸡高新大道北侧非机动车道吉利路十字处与原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。宝鸡市公安局交通警察支队高新大队未划分事故责任。被告英大泰和财险陕西分公司系陕C74X**的保险承保人。被告郭某的侵权行为给原告造成经济损失和精神痛苦，理应承担赔偿责任。
被告郭某辩称：原告和他车发生交通事故属实，但原告应当承担本次事故的全部责任。理由为：1、原告车辆多年没有审验，存在技术安全问题；2、事发时原告闯红灯、直行撞他车上的；3、原告没有依法投保交强险。他的车投保了交强险，原告的损失应由被告英大泰和财险陕西分公司赔偿，对他垫付的医疗费、预交的住院费和修车费，请求一并处理。
被告英大泰和财险陕西分公司辩称：对原告和郭某所述交通事故的真实性无异议，但应当在交强险范围内按机动车无责任限额来承担相应的赔偿责任，且不承担鉴定费、诉讼费。对超过交强险无责任限额的部分该保险公司不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了质证。
经审理查明：2017年9月19日19时10分许，被告郭某驾驶陕C74X**号小型轿车沿宝鸡高新大道北侧的非机动车道由西向东行驶至吉利路十字处，继而右转弯后由南向北直行，至十字路口时，与沿宝鸡高新大道由东向西行驶的原告贾某某驾驶的陕CU76**号两轮摩托车（未年检、未投保交强险）相撞。原告人车倒地后，被告及同车乘坐人与原告协商事故处理，均未报案，被告郭某将原告所骑摩托车移至路边后，驾事故车辆将原告送至陈仓医院检查，后原告要求转院，被告郭某遂于当晚20时30分电话向宝鸡市公安局交通警察支队高新大队报案。2017年9月27日，宝鸡市公安局交通警察支队高新大队以“本起事故成因无法调查、责任大小无法划分”为由未认定事故责任。
原告转至宝鸡市中医医院治疗，检查为左肩锁关节脱位、闭合性颅脑损伤、头皮血肿、颜面部皮肤撕裂伤等伤。原告住院治疗17天。原告受伤后，被告郭某支付原告医疗费290元，预交住院费5000元。
原告贾某某因交通事故造成的经济损失有：医疗费18120.46元、住院伙食补助费1020元（60元/天×17天）、营养费510元（30元/天×17天）、护理费3760元（80元/天×47天）、交通费200元、误工费13520元（130元/天×104天），合计37130.46元。原告的摩托车在事故中亦有受损。
另查明，被告郭某驾驶的陕C74X**号小型轿车在被告英大泰和财险陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年12月29日0时起至2017年12月28日24时止。
上述事实，有道路交通事故证明、现场照片复印件、当事人事故经过自书材料照片复印件、医院诊断证明、住院病历、检查报告单、医疗费票据、交通费票据、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。依据法律规定，发生交通事故造成人身和财产损失的，应当由承保交强险的保险机构先行赔付，不足部分，再按交通事故当事人的责任进行分担。原告是在与被告郭某所驾机动车发生的交通事故中受伤，原告损害的侵权事实与被告郭某具有关联性。公安机关的责任认定是人民法院审理此类案件的重要证据之一。而本案中，由于原、被告之间无视交通安全法规规定，发生事故后挪动事故现场且未标明位置，均有报案条件而没有及时报案，在公安机关对事故责任未予认定的情形下，当事人双方就有义务提供证据来证明自己的主张。但本案当事人并未提交充分的证据证明各自对事故责任的主张，应当承担不利的诉讼后果。据《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》规定：造成人员伤亡或者较大财产损失的交通事故发生后，当事人未立即停车保护现场、有条件报案而不报案或者不即时报案，致使事故基本事实无法查清的，各机动车方当事人均有上述行为的，共同承担责任。本院根据当事人对事故经过的陈述，结合事发道路的实际情况和交通安全法律法规的有关规定，综合分析后确认被告郭某与原告在本次交通事故中应当承担同等责任。被告郭某辩称自己无责任的意见，和被告英大泰和财险陕西分公司请求按承保车辆无责、应按交强险无责任赔偿限额赔偿的辩解意见没有证据证明，均不能成立，本院不予采信。
依据法律规定，机动车与机动车之间发生交通事故且负同等责任的，首先由承保交强险的保险机构在交强险限额内赔偿，剩余部分，由负同等责任的当事人各承担50%的侵权责任。故，被告英大泰和保险公司，应当在交强险责任限额内先行赔偿原告的经济损失，不足部分，再由原告和被告郭某各承担50%的赔偿责任。由于原告医疗费总额已超过交强险的医疗责任限额，超出部分和住院伙食补助费、营养费就应当由原告和被告郭某各承担50%的赔偿责任。关于原告主张的赔偿内容，符合法律规定的予以支持，与法不符且无证据证明的，不予支持。原告请求赔偿的后续治疗费，并无明确的数额，故不予支持，原告可待实际发生后另行主张；原告主张的误工期限和护理期限、营养期限，应当与医疗机构的意见相符，没有医疗机构的意见，且其他被告不予认同的鉴定结论，本院不予采信，形成的鉴定费用不作为损失计入；原告提供的劳动合同并无固定收入的记载，合同中用人单位应填写的签订日期亦呈空白，银行存折亦非固定收入凭证，故以上证据不具有证明作用，不予采信；对原告的误工期间按照实际休息时间确定，误工费和护理费按照法律有关规定进行确定；原告请求赔偿其摩托车损失的金额，没有提供证据证明，不予采信，但有证据证明该车辆受损，可根据实际情况酌情确定维修费用。被告郭某在原告治疗期间垫付的费用应一并处理，由保险公司直接赔付给被告郭某，被告郭某请求一并处理其自有车辆的维修损失，可另行主张。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十五条第（二）项、第六十七条、第六十八条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、由被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告贾某某因交通事故造成的医疗费10000元、护理费3760元、交通费200元、误工费13520元，摩托车维修费用700元，合计28180元；
二、原告贾某某因交通事故造成的医疗费剩余部分8120.46元、住院伙食补助费1020元、营养费510元，共计9650.46元经济损失，由被告郭某赔偿50%即4825.23元（被告郭某已垫付5290元），其余经济损失原告贾某某自负；
三、驳回原告贾某某的其他诉讼请求。
如上述被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元（原告贾某某已预交），由原告贾某某承担575元，被告郭某承担575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 闫 浩
审 判 员 刘 静
人民陪审员 张军录
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 钱 宁