河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0221民再7号
再审申请人（原审被告）李晓霞，女，1968年1月14日生，汉族，住杞县。
再审申请人（原审被告）孟照楠，男，1990年9月11日生，汉族，住址同上。
再审申请人（原审被告）孟照乾，男，2002年7月28日生，汉族，住址同上。
法定代理人李晓霞，女，1968年1月14日生，汉族，住址同上。身份证号：4102211968********。系被告孟照乾之母。
三被告委托代理人：贺成生，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被申请人（原审原告）张明新，男，1965年4月18日生，汉族，住杞县。
委托代理人张梦磊，女，1992年3月8日生，汉族，住址同上，与原审原告系父女关系。代理权限：特别授权。
原审原告张明新与原审被告李晓霞、孟照楠、孟照乾借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日作出(2016)豫0221民初3117号民事判决书。判决发生法律效力后，再审申请人（原审被告）李晓霞、孟照楠、孟照乾申请再审，本院于2017年8月2日作出(2017)豫0221民申8号民事裁定书，裁定对本案进行再审。本院另行组成合议庭，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原审原告委托代理人张梦磊，原审被告李晓霞及三被告委托代理人贺成生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：债务人孟广涛系被告李晓霞丈夫，被告孟照楠、孟照乾之父。2014年9月10日孟广涛向原告借款300000元并出具了借条，口头约定月息4分，借款期限2个月，原告预先扣除2个月利息24000元，给付孟广涛现金276000元。借款到期日2014年11月10日孟广涛还款50000元，孟广涛向原告出具了借款250000元的借条，原告预先扣除2个月利息20000元，给付孟广涛现金230000元。借款到期后，被告未偿还借款及利息。孟广涛、李晓霞夫妻共同财产房屋一套（位于杞县××路东，权属证书编号000017029，建筑面积243.3平方米，产权人孟广涛）已在中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行抵押贷款330000元，借款期限为2014年3月21日至2027年3月21日。
2016年春节期间孟广涛还款10000元。孟广涛于2016年4月9日去世。
原审认为：孟广涛向原告借款并出具借据，双方意思表示真实，内容不违背法律规定，借款合同合法有效，原告要求被告偿还借款本金及利息（按年息24%计算）的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持；借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。孟广涛向原告借款300000元，原告按月息4分预先扣除2个月利息24000元，给付孟广涛现金276000元，应按借款276000元计算2个月利息11040元（利息为276000元×2%×2个月），届至2014年11月10日本金及利息为287040元（276000元+11040元），当日孟广涛还款50000元并出具250000元的借条，该借条的合法部分237040元（287040元-50000元）本院予以支持；利息按年息24%从2014年11月11日开始计算。2016年春节期间孟广涛还款10000元，孟广涛与张明新未明确该款的性质，根据交易习惯应视为偿还的借款利息。孟广涛借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。被告辩称借款不是用于共同生活支出，未提供证据，本院不予采纳；被告辩称未继承遗产，不应承担还款责任的意见，因有房产一套（偿还银行贷款后剩余部分为遗产）且均未明确表示放弃继承，该辩解本院不予采纳；依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告李晓霞、孟照楠、孟照乾于判决书生效后十日内在继承遗产（孟广涛、李晓霞夫妻共同财产共同房产一套抵押贷款，偿还银行贷款后剩余部分为遗产）份额内偿还原告张明新借款237040元及利息（利息按年息24%，从2014年11月11日至付清之日，执行时扣除孟广涛2016年已支付的10000元）。二、被告李晓霞对上述借款承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5050元、原告张明新负担262元，被告李晓霞、孟照楠、孟照乾负担4788元。
再审申请人（原审被告）李晓霞、孟照楠、孟照乾申请再审称：《继承法》规定，清偿债务以继承遗产的实际价值为限，孟广涛生前在邮政银行以争议房屋为抵押贷款33万元，孟广涛去世后，再审申请人借款偿还银行20万元，原审未查明该事实，导致判决错误。该笔借款申请人根本不知道，也未用于家庭共同生活，张明新该笔借款实际是交给了担保公司，孟广涛仅是中间人，申请人不应该偿还借款。
被申请人（原审原告）张明新辩称：夫妻一方死亡后，另一方应当对夫妻关系存续期间的共同债务承担偿还责任，继承人应当在继承遗产范围内对被继承人的债务承担偿还责任。应维持原审判决。
经再审查明：债务人孟广涛系原审被告李晓霞丈夫，原审被告孟照楠、孟照乾之父。2014年11月10日，孟广涛向原审原告张明新出具了借款250000元的借条，借款期限两个月，原审原告预先扣除2个月利息20000元，实际给付孟广涛现金230000元。2016年春节期间孟广涛还款10000元。孟广涛、李晓霞夫妻共同财产房屋一套，权属证书编号000017029，孟广涛于2014年3月21日在中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行抵押贷款330000元。2016年4月9日孟广涛去世，孟广涛去世后，原审被告偿还银行贷款200000元。
本院认为：孟广涛于2014年11月10日向原审原告出具250000的借条，双方意思表示真实，借款合同合法有效，借款人应偿还借款本金及利息。因借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额偿还。借款人应按照实际借款数额23万元返还借款并计算利息。因借条上并未约定利率，应按年息6%从借款之日开始计算。2016年春节期间孟广涛还款10000元，孟广涛与张明新未明确该款的性质，根据交易习惯应视为偿还的借款利息。孟广涛借款发生在与原审被告李晓霞夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，原审被告李晓霞应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。原审被告辩称借款不是用于共同生活支出，未提供证据，本院不予采纳；原审被告辩称未继承遗产，不应承担还款责任，因原审被告均未明确表示放弃继承，该辩解本院不予采纳；依照《继承法》规定，继承遗产应当清偿被继承人应当清偿的债务，清偿的债务以遗产实际价值为限。原审被告应在继承遗产价值范围内偿还原审原告张明新借款230000元及利息。本案中原审原告诉讼请求是要求原审被告按照250000元借条偿还借款，原审按照300000元借款经过计算后确定还款数额，显属不当，且原审判决对借款利率按年息24%计算，证据不足，故原审判决应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》四百零七条之规定，判决如下：
一、撤销本院(2016)豫0221民初3117号民事判决；
二、原审被告李晓霞在判决书生效后三日内偿还原审原告张明新借款23万元本金及利息（利息按年息6%，从2014年11月10日至付清之日，执行时扣除孟广涛2016年已支付的10000元）；
三、原审被告李晓霞偿还不足部分，由原审被告孟照楠、孟照乾在继承孟广涛遗产价值范围内偿还；
四、驳回原审原告的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费5050元、原审原告张明新负担404元，原审被告李晓霞、孟照楠、孟照乾负担4646元。再审案件受理费5050元由再审申请人（原审被告）李晓霞、孟照楠、孟照乾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 万志敏
审判员 谢 钧
审判员 孙美荣
二〇一七年十二月一日
书记员 郭巧红