江苏省无锡市梁溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0202刑初1号
公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。
被告人苏华强，男，1985年12月6日出生于广东省惠州市，汉族，大专文化，香港TEETIME服装公司经营人，住香港特别行政区。2015年8月18日被抓获，同月19日因本案被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。
辩护人潘卫斌，江苏储君律师事务所律师。
辩护人许阳，江苏储君律师事务所律师。
被告人叶端午，男，1974年6月24日出生于台湾省新北市，汉族，高中文化，无业，住广东省深圳市宝安区。2015年8月14日被抓获，2015年8月17日因本案被监视居住于无锡市梁溪区学前东路623号，同月20日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。
辩护人朱依红，江苏金锡律师事务所律师。
被告人杨凯婷，女，1969年8月1日出生于北京市，汉族，大专文化，无业，住香港特别行政区。2015年8月16日被抓获，同月18日因本案被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。
原无锡市崇安区人民检察院以锡崇检诉刑诉〔2015〕408号起诉书指控被告人苏华强、叶端午、杨凯婷犯非法买卖枪支罪，向原无锡市崇安区人民法院提起公诉。原无锡市崇安区人民法院于2016年1月4日立案，依法组成合议庭进行审理。2016年3月24日、7月21日公诉机关因需补充侦查两次建议延期审理，原无锡市崇安区人民法院依法决定延期审理，并分别于2016年4月22日、8月19日恢复本案审理。无锡市梁溪区人民法院于2016年10月20日、21日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员刘国军、代理检察员林理出庭支持公诉，被告人苏华强及其辩护人潘卫斌、被告人叶端午及其辩护人朱依红、被告人杨凯婷、鉴定人王锦晖（无锡市公安局物证鉴定所痕迹室工程师）到庭参加诉讼。现已审理终结。在本案审理过程中，原无锡市崇安区人民检察院、原无锡市南长区人民检察院、原无锡市北塘区人民检察院被撤销，设立无锡市梁溪区人民检察院；原无锡市崇安区人民法院、原无锡市南长区人民法院、原无锡市北塘区人民法院被撤销，设立无锡市梁溪区人民法院。
公诉机关指控：2015年7月，被告人叶端午通过网络接收气枪购买订单，再向被告人苏华强购买气枪。被告人苏华强在香港购买气枪后，由被告人杨凯婷将气枪从香港带至深圳交给傅金涛（另案处理），再由傅金涛采用快递方式将气枪邮寄给买家。2015年7月间，被告人苏华强、叶端午、杨凯婷采用上述方法，向唐文滔（另案处理）非法出售气枪10支，最终分别由邱某、王某1、蒲某、舒某、刘某、殷某、戴某、肖某、蔡某购得。经鉴定，上述10支气枪均系以压缩气体为动力，可以发射金属弹丸，对人体具有致伤力。
此外，被告人叶端午于2015年7月至8月间，从他人处购买气枪2支，后非法销售给他人，最终由钱某、费某购得。经鉴定，上述2支气枪系以压缩气体为动力，可以发射金属弹丸，对人体具有致伤力。
公安机关抓获被告人杨凯婷时，查获被告人叶端午向被告人苏华强购买后，由被告人苏华强交给被告人杨凯婷从香港带至深圳，准备交给傅金涛邮寄给买家的气枪17支，并查获被告人杨凯婷帮助他人从香港带至深圳，准备交给傅金涛邮寄给买家的气枪7支。经鉴定，上述气枪系以压缩气体为动力，可以发射金属弹丸，对人体具有致伤力。
归案后，被告人叶端午协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人。被告人叶端午、杨凯婷如实供述了自己的犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人叶端午非法买卖枪支，情节严重，被告人苏华强伙同被告人杨凯婷等人非法买卖枪支，情节严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任，被告人苏华强、杨凯婷系共同犯罪；被告人苏华强、叶端午、杨凯婷已经着手实行部分犯罪，由于意志以外的原因未得逞，该部分犯罪系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人杨凯婷在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人叶端午协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；被告人叶端午、杨凯婷如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人苏华强辩解称：其是香港居民，买卖的是玩具枪，在香港并不违法，其仅负责购买玩具枪后交给杨凯婷，并不参与后续的销售行为，其所实施的行为均发生在香港，故不构成犯罪。
被告人苏华强的辩护人提出如下辩护意见：1、指控被告人苏华强构成非法买卖枪支罪事实不清，证据不足。（1）本案指控的既遂部分仿真枪是“M总”交给杨凯婷入境，枪支入境行为与被告人苏华强无关，未遂部分的仿真枪是否是苏华强交给杨凯婷没有事实依据，被告人苏华强是香港居民，其购买仿真枪的行为发生在香港，不违反香港法律，不应适用中华人民共和国刑法；（2）被告人苏华强主观上买卖的是“玩具枪”，在鉴定之前无法知晓是否具有致伤力，被告人苏华强不具有买卖枪支的犯罪故意；（3）公安机关在没有管辖权的情况下对被告人苏华强采取强制措施程序违法；（4）涉案鉴定意见书无效：鉴定依据属行业推荐性标准，非国家强制性标准；未经鉴定、复核两个程序；鉴定时间不确定；涉案枪支在鉴定前未让被告人辨认；鉴定人员无相应的鉴定资质；部分鉴定结论未依法送达；对被告人苏华强在侦查阶段的重新鉴定申请未依法准许；鉴定意见与客观事实不符；（5）未按规定提供鉴定结论为没有致伤力的鉴定文书这一能够证明被告人无犯罪故意的证据；（6）最后买受人为刘某的气枪与被告人苏华强无关，最后买受人为邱某的气枪因枪支最后还未到其手中，属于未遂。2、即使认定被告人苏华强构成犯罪，其与被告人杨凯婷非共同犯罪，而与被告人叶端午系共同犯罪，且属于被告人叶端午买卖枪支犯罪的帮助犯，应认定为从犯，建议在三年以下有期徒刑量刑。
被告人叶端午对公诉机关的指控未提出异议，辩解称自己未认识到会有如此严重的后果，其认罪悔罪，请求法院从轻处理。
被告人叶端午的辩护人对公诉机关指控被告人叶端午犯非法买卖枪支罪不持异议，对量刑提出如下辩护意见：被告人叶端午系台湾居民，涉案枪支在香港可以公开买卖，在台湾亦属于合法，其对自己行为违法性概念模糊；被告人叶端午为维持生计为大陆买家从香港购买气枪，主观恶性较小；涉案枪支在客观上没有造成严重后果，社会危害性较小；部分犯罪行为属于未遂，对该部分犯罪可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；本案中的枪支是否就是叶端午向苏华强订购的枪支存疑；起诉书指控的购买人为戴某、费某的枪支证据与本案涉案枪支无明确关联性；被告人叶端午认罪悔罪，具有如实供述和重大立功表现。综上，请求对被告人叶端午减轻处罚，适用有期徒刑三年的刑罚。
被告人杨凯婷辩称其无罪，主要理由是：其是香港居民，涉案枪支是玩具枪，在香港属于合法；涉案枪支鉴定意见书的鉴定依据非国家法律层面的规定，不应适用，应由第三方中立机构进行鉴定，鉴定结论不具有真实性；其不确定起诉书指控的既遂部分的枪支系其从香港夹带至深圳的。
经审理查明：被告人叶端午在网上从事贩卖气枪生意，其找到被告人苏华强并约定，由被告人苏华强按照被告人叶端午发的订单要求在香港购买指定型号的气枪，由被告人苏华强安排人员带至深圳并按订单提供的地址通过快递方式直接邮寄给中国内地的买家，被告人叶端午支付被告人苏华强购枪费用及带货费用。2015年7月，被告人叶端午通过网络陆续从唐文滔（已判决）处接到气枪购买订单9份，随后要求被告人苏华强购买并按订单提供的地址通过快递方式将气枪直接邮寄给买家。被告人苏华强接单后，在香港购得气枪，再交由“M总”安排的被告人杨凯婷从香港将枪支带至深圳交给傅金涛（已判决），由傅金涛根据被告人苏华强提供的地址通过快递将气枪邮寄给中国内地的买家。2015年7月间，被告人苏华强、叶端午、杨凯婷采用上述方法，非法出售气枪10支，最终分别由邱某、王某1、蒲某、舒某、刘某、殷某、戴某、肖某、蔡某购得。经鉴定，上述10支气枪均系以压缩气体为动力，可以发射金属弹丸，对人体具有致伤力。
此外，被告人叶端午于2015年7月至8月间，从他人处购买气枪2支，后非法销售给他人，最终由钱某、费某购得。经鉴定，上述2支气枪系以压缩气体为动力，可以发射金属弹丸，对人体具有致伤力。
公安机关抓获被告人杨凯婷时，查获被告人叶端午要求被告人苏华强购买后，由被告人苏华强交给被告人杨凯婷从香港带至深圳，准备交给傅金涛邮寄给买家的气枪17支，并查获杨凯婷帮助他人从香港带至深圳，准备交给傅金涛邮寄给买家的气枪7支。经鉴定，上述气枪均系以压缩气体为动力，可以发射金属弹丸，对人体具有致伤力。
归案后，被告人叶端午协助公安机关抓获了被告人苏华强。被告人叶端午、杨凯婷归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
1、无锡市公安局治安警察支队制作的刑事案件侦破经过、案发经过、无锡市公安局崇安分局出具的情况说明，证明本案的案发过程，各被告人的到案情况，以及被告人叶端午协助抓获被告人苏华强构成立功的事实。
2、无锡市公安局治安警察支队收集的港澳居民往来内地通行证信息、台胞证签发信息等，证明被告人杨凯婷、叶端午、苏华强的身份信息。
3、无锡市公安局出入境管理支队出具的被告人苏华强、杨凯婷出入境记录，证明被告人苏华强、杨凯婷往返香港与大陆之间的情况。
4、无锡市公安局直属分局制作的扣押物品、文件清单，证明从叶端午处扣押苹果手机2部，从被告人苏华强处扣押手机3部，从被告人杨凯婷携带的皮箱内查获疑似枪支38支、弹夹6个、铅弹2盒、手机2部。
5、无锡市公安局治安警察支队收集的聊天记录截图、快递单照片等，证明涉案人员之间的聊天记录内容，包括传递的订单信息、快递单照片等。
6、被告人苏华强手机备忘录信息，证明被告人苏华强在手机中存储的部分订单情况、被告人苏华强与被告人叶端午之间关于上述订单的聊天记录内容。
7、被告人苏华强与被告人杨凯婷之间的聊天记录，证明二人联系交接枪支的情况。
8、证人罗某的证言笔录，证明被告人杨凯婷被抓获的过程。
9、证人王某1的证言笔录、扣押清单、照片，证明其于2015年7月购买涉案气枪的经过及案发后公安机关从其处扣押涉案气枪的情况。
10、证人刘某的证言笔录、搜查笔录、扣押清单、枪照片，证明2014年3、4月份，其在网上向一个叫“鬼子”的人买了一把1911仿真手枪，2015年7月左右，向“精子”买了一把木柄的竞技之王仿真手枪，留的收货地址是山东省济南市长清区沃德公司王斌，电话是老婆的号码，案发后，公安机关从刘某处扣押气枪2支。
11、证人肖某的证言笔录、扣押笔录、清单、枪照片，证明2015年7月中旬，其向一个叫“采花贼”的网友买了P226仿真手枪一支，留的收货地址是无锡崇安区锡沪东路99号嘉饰茂大厦张先生，案发后，公安机关从肖某处扣押气枪1支。
12、证人戴某的证言笔录，证明2015年7月，朋友姚某买了一把G20气手枪，自己也让姚某帮买了一把M9A1，是寄给姚某的，然后自己去姚某那里拿过来。
13、证人姚某的证言笔录，印证了上述戴某的陈述。
14、证人殷某的证言笔录、扣押决定书、笔录、清单、枪照片、快递单签收联、流转信息、与上家聊天、转账记录，证明2015年7月中旬的一天，其通过微信好友“ＸＸＸ代理”购买M9气枪一支，收货地址是江苏省常熟市虞山镇五星六区10幢505室，收货人季千蕴是其女友，案发后，公安机关从殷某处扣押气枪1支。
15、证人邱某、杨某的证言笔录、快递单签收联、与上家的微信信息、转账记录、扣押决定书、清单、枪照片，证明其买枪的过程及涉案枪支被依法扣押的事实。
16、证人舒某的证言笔录、扣押笔录、清单、枪照片，证明2015年7月23日，其通过一个微信好友购买G18气枪一支，收件地址山东省青岛市同福路7号1-3-201室，公安机关从舒某处扣押G18气枪1支。
17、证人蒲某的证言笔录、扣押笔录、清单、枪照片，证明2015年7月，其通过一个微信好友购买G18手枪一支，7月23日付款，收件地址北京市朝阳区珠江帝景C区8-101易车堂，案发后公安机关从蒲某处扣押G18C气枪一支。
18、证人蔡某的证言笔录、扣押笔录、清单、枪照片，证明2015年7月20日左右，通过一个叫“脉动”的QQ网友，购买M9一支，案发后，公安机关从蔡某处扣押M9气枪一支。
19、证人费某的证言笔录、辨认笔录、扣押决定书、清单、枪照片，证明2015年8月10日前后，其和哥哥余琰一起从一个叫“矮子剑客”的微信好友处购买两把枪，一长一短，约好在无锡前洲交管所当面交接。手枪收到了，长的还没有收到。费某辨认出孙某。案发后，公安机关从费某处扣押气手枪一支。
20、证人孙某的证言笔录，证明2015年8月，其向一个微信网友老八模型买了一把气手枪，并卖给余琰，是当面交接的。余琰还拿了一把长枪给其帮忙组装。
21、证人钱某的证言笔录、扣押决定书、笔录、清单、枪照片、快递单、汇款凭证，证明购买涉案枪支的经过及案发后该枪支被公安机关依法扣押的情况。
22、被告人叶端午的供述，主要内容是，其从2014年9月底左右开始在网上做买卖气枪生意，2015年7月初，因负责在香港购枪、安排人带货发货的“阿铭”暂时不能发货，就找到以前在香港广华街的气枪店里进货时认识的被告人苏华强，两人约定，由其把要购买气枪的型号数量清单和收件人地址信息通过微信发给被告人苏华强，并支付购枪费用和带货费用（每把枪人民币600元），由被告人苏华强在香港购买清单上的气枪，并安排人员把气枪带到大陆深圳，邮寄到收件人地址。两人商谈合作销售气枪时，“M总”也在旁边，被告人苏华强介绍是他的合作伙伴。被告人叶端午接到订单后，把订单汇总，每一笔订单上有买家要购买的气枪型号、数量及买家的收件地址、收件人、收件电话，由被告人叶端午的下家代理通过QQ发送给被告人叶端午，由被告人叶端午通过微信把订单发给被告人苏华强，被告人叶端午的下家代理将钱打到“潮州佬”开设的地下钱庄被告人叶端午的银行账户里，再由被告人叶端午通知“潮州佬”将钱打到被告人苏华强的香港银行帐户里，被告人苏华强收到钱后在当天下午到香港的气枪店里根据订单购买气枪，然后安排“水客”将枪从香港私运至深圳，通过快递公司邮寄给客户，正常情况下第二天被告人苏华强会将发货的快递单照片通过微信发给被告人叶端午，被告人叶端午再通过QQ发给下家代理。2015年8月初的时候，有人发短信给最终买家想要“跳单”，其就问被告人苏华强，被告人苏华强说气枪是通过“M总”从香港带到大陆寄给买家的，并表示以后不通过“M总”了。
23、被告人苏华强的供述，主要内容是，2015年7月初，其在香港广华街枪天堂店碰到了“豪哥”（即被告人叶端午），“豪哥”问其能不能在香港买枪并将气枪带到中国大陆，其讲可以，就通过微信联系“M总”，三人碰头讲好，由“豪哥”把要购买气枪的型号数量清单和收件人地址信息通过微信发给其，并支付购买气枪的费用和带货的费用（每把枪600元人民币），由其到香港的枪店根据“豪哥”发的订货清单去购买气枪，然后交给“M总”安排的“水客”，由“水客”从香港带到大陆深圳，交给快递，快递根据订货清单上的地址，把气枪寄出去。其自己每一把枪留下100元港币作为报酬，剩下的钱给“M总”，“水客”杨小姐的费用和深圳快递的费用由“M总”去结算。讲好后，其和“豪哥”相互留微信号，然后就开始为“豪哥”在香港购买气枪，交给“水客”杨小姐把气枪从香港带到深圳，再交给深圳天地华宇快递公司的傅先生邮寄。从2015年8月4日左右，其就直接找杨小姐带枪到深圳给傅先生，傅先生的快递费也由其直接支付。被告人苏华强结合自己和被告人叶端午、傅金涛之间的聊天记录，确认了起诉书指控的全部交易。
24、被告人杨凯婷的供述，主要内容是，2015年7月初，被告人杨凯婷和“M总”约好，由被告人杨凯婷帮“M总”带玩具枪从香港过关到深圳，并根据他提供的地址邮寄出去，一把枪给300人民币费用。第一次带枪是2015年7月10日左右，从那以后，被告人杨凯婷就为“M总”从香港带气枪过关到深圳，交给傅先生邮寄。基本上每一、两天“M总”就联系被告人杨凯婷带气枪过海关到深圳，讲好要带几把气枪，然后把带货的钱打到被告人杨凯婷香港银行账户上。钱打好后，就和被告人苏华强在香港约好的地点碰头，被告人苏华强把要带的气枪交给被告人杨凯婷，被告人杨凯婷组织“水客”带气枪过关到深圳，交给傅先生邮寄，傅先生邮寄的费用是“M总”直接支付。2015年7月底的时候，因为“M总”欠了傅先生将近一万多元的快递费，被告人苏华强讲从下一个星期后就不通过“M总”，直接找被告人杨凯婷从香港带气枪过关到深圳去给傅先生邮寄，他原来通过“M总”让被告人杨凯婷带货，每一把气枪是要给“M总”500元人民币，这500元人民币包括傅先生的邮寄费和被告人杨凯婷带货的钱。8月初的时候，被告人苏华强开始将气枪交给被告人杨凯婷，并直接付现金，由被告人杨凯婷组织“水客”带枪过关到深圳，把气枪交给傅先生邮寄。傅先生将气枪邮寄出去的地址，由被告人苏华强直接联系给傅先生。最后一次为被告人苏华强和姓杨的带货是2015年8月16日，被告人苏华强在8月12日、13日、14日分三次共给被告人杨凯婷20多把气枪和弹夹。姓杨的在8月13日给了约9把气枪。收到枪后就在8月14日安排阿兰、阿香、阿香老公等一共五个人把20多把气枪从香港带到深圳。因为姓傅的快递讲天津出事情了，暂时不能接货，就把这个皮箱放到朋友店里的。8月16日下午14时左右，被告人苏华强打电话讲姓傅的那里可以收货了，被告人杨凯婷就又组织了阿兰、阿香等一共四个女的“水客”将枪从香港带到深圳，自己提前到深圳朋友那里把皮箱拿到福田口岸，接好枪后装到皮箱里，打了个出租车到莲塘的华润万家跟姓傅的碰头，就被公安机关查获了。后来公安机关在皮箱里进行了清点，里面共有黑色塑料袋包的气手枪38把，弹夹4个，铅弹几盒。
25、涉案人员傅金涛的供述，主要内容是，2015年7月初，“林先生”讲有个朋友想让傅金涛帮他邮寄东西，邮费他事后结算。过了两三天左右其和“姓周的”（即被告人苏华强）在深圳罗湖区聚宝路附近的麦当劳商谈快递事宜，约定，被告人苏华强通过微信把寄枪清单发给傅金涛，并叫人把玩具枪带给其，玩具枪上贴纸条写明对应是哪一批清单上第几号地址，由傅金涛对这些玩具枪包装后通过快递公司邮寄出去，快递价格每把玩具枪人民币100元，快递费由“林先生”结算。从那以后，“姓周的”通过微信把发货清单发给傅金涛，由被告人杨凯婷把那些枪带给傅金涛，由傅金涛包装后再根据“姓周的”发的发货清单把这些玩具枪邮寄出去。刚开始时，邮费由傅金涛自己垫付，欠5000多元的时候，对送枪过来的被告人杨凯婷讲这些枪的快递费欠了将近一万元了，让她催一下“林先生”或“周先生”结算。后来，“姓周的”讲今后邮寄枪的快递费由他来出，以前欠的快递费仍然找“林先生”。后来“姓周的”叫杨小姐给傅金涛枪时，把邮寄费一起带过来。每次都是“姓周的”通过微信把发货清单发给傅金涛，然后由被告人杨凯婷从香港把玩具枪带过关到深圳，把枪交给傅金涛，由傅金涛包装起来后快递出去。傅金涛把每个包裹上的快递单拍照，通过微信发给“姓周的”。“姓周的”寄出去的枪有很多，都是全国各地。
26、涉案人员唐文滔、夏彬、周敏惠的供述，证明其在网上非法买卖枪支的事实。
27、涉案人员方艳军的供述，证明其向肖某、王某1出售枪支的情况。
28、涉案人员李六军的供述，证明其向蔡某出售枪支的情况。
29、涉案人员李海龙的供述，证明其向舒某、浦祎泽出售枪支的情况。
30、无锡市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定意见书、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、情况说明、鉴定文书更正函，证明涉案枪支均系以压缩气体为动力，可以发射金属弹丸，鉴定人具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法。
31、被告人杨凯婷、叶端午、苏华强、涉案人员傅金涛、证人罗某的辨认笔录，证明杨凯婷辨认出被告人苏华强、罗某辨认出被告人杨凯婷就是其搭载的乘客、被告人叶端午辨认出被告人苏华强、被告人苏华强辨认出被告人叶端午、杨凯婷及傅金涛。
32、当庭出示的物证涉案枪支实物，证明涉案枪支外观情况。
上述证据，经庭审举证质证，具有证明效力。
经被告人苏华强的辩护人申请，鉴定人王某2出庭就鉴定过程和鉴定方法作了说明。
被告人苏华强的辩护人向本院提供了鉴定人名录、江苏省公安厅复函、香港枪支一条街的照片、《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》、《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》，以证明本案部分鉴定人无鉴定资质、涉案枪支在香港属于合法、鉴定依据不合法、鉴定程序违法。
本院认为，被告人叶端午单独或伙同被告人苏华强、杨凯婷等人非法买卖枪支，情节严重，其行为均已构成非法买卖枪支罪，部分系共同犯罪。公诉机关指控被告人苏华强、叶端午、杨凯婷犯非法买卖枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。
对于被告人苏华强及其辩护人、被告人杨凯婷提出的有关辩解辩护意见，本院综合评判如下：1、涉案气枪中有收货地址属于无锡市梁溪区，故侦查机关、公诉机关、审判机关均依法享有管辖权；2、被告人苏华强、杨凯婷虽然是香港居民，但被告人苏华强在香港购枪后，通过“M总”安排被告人杨凯婷从香港带货至深圳，并安排傅金涛邮寄给中国内地的最后买家，这一事实被告人苏华强在侦查阶段作过稳定一致的供述，且与被告人叶端午、杨凯婷、涉案人员傅金涛的供述及聊天记录、手机图片、买家证言笔录等证据相印证，足以认定，其购枪行为虽然发生在香港，但安排人员带货至深圳及邮寄给最后买家的行为均发生在中国内地，根据《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第三款的规定，应当适用《中华人民共和国刑法》的规定，涉案枪支的买卖在香港是否合法并不影响本案的犯罪构成；3、被告人苏华强在侦查阶段多次供述其知道涉案气枪在内地不能买卖，且根据其通过他人安排“水客”以非正常途径夹带至深圳等行为方式，亦能认定涉案气枪属于刑法意义上的枪支并不超出被告人苏华强的主观认知，其具有非法买卖枪支的犯罪故意；4、物证鉴定意见书鉴定依据、鉴定程序合法，鉴定人员具备相应的鉴定资质，送检材料真实，依法具有证明效力，侦查机关未予重新鉴定并无不当；5、买受人为刘某的犯罪事实，有被告人苏华强、叶端午、涉案人员傅金涛的聊天记录、手机图片、刘某的证言笔录、搜查笔录、扣押清单、枪照片等证据予以证实，足以认定；6、买受人为邱某的枪支已经到达买受人指定的收货地址，属于既遂；7、指控为既遂的10支气枪系被告人苏华强交给被告人杨凯婷带货至深圳的事实以及未遂部分的17支气枪系被告人叶端午向被告人苏华强订购的事实，有被告人苏华强、叶端午、杨凯婷、涉案人员傅金涛的供述及聊天记录、手机图片、买家证言笔录、扣押清单、枪照片等证据为证，足以认定；8、被告人苏华强的辩护人所提供的相关材料不能证明其主张成立。综上，对被告人苏华强及其辩护人、被告人杨凯婷相应的辩解辩护意见本院不予采纳。
关于被告人苏华强的辩护人提出的被告人苏华强与被告人叶端午系共同犯罪，被告人苏华强是从犯的辩护意见，本院认为，被告人叶端午在原来为其购枪、带货、邮寄的人员暂时不能发货的情况下主动找到被告人苏华强，由被告人苏华强按照被告人叶端午指定的型号、规格、数量为其在香港购枪，并通过他人安排人员带货、邮寄，每把气枪除去购枪费用后收取含带货、邮寄费用在内的固定费用，其与被告人叶端午、杨凯婷等人属于共同犯罪，且地位作用从属于被告人叶端午，应认定为从犯。对被告人苏华强的辩护人相应的辩护意见予以采纳，但其提出的在三年有期徒刑以下量刑的意见没有法律依据，不予采纳。
买受人为戴某、费某的犯罪事实有被告人苏华强、叶端午、涉案人员傅金涛的微信记录、手机照片、戴某、姚某、费某、孙晓刚的证言笔录、扣押物品清单、枪照片等证据予以证实，足以认定。被告人叶端午协助公安机关抓获了被告人苏华强，依法属于立功，但因为被告人苏华强不属于重大犯罪嫌疑人，故不属于重大立功。对被告人叶端午的辩护人关于买受人为戴某、费某的犯罪事实存疑及被告人叶端午属于重大立功的辩护意见不予采纳，对于其关于被告人叶端午主观恶性较低、认罪悔罪态度较好、如实供述罪行、请求减轻处罚的辩护意见予以采纳，但根据被告人叶端午的犯罪情节，要求适用三年有期徒刑刑罚的意见不当。
被告人叶端午在共同犯罪中起主要作用，是主犯，按其所参与的全部犯罪处罚。被告人苏华强帮助被告人叶端午从香港购进气枪并通过他人安排人员带货至深圳、邮寄给买家，被告人杨凯婷负责将涉案枪支从香港带货至深圳，二人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人苏华强、叶端午、杨凯婷另外还着手实施了部分非法买卖枪支犯罪，因被警方及时查获未能得逞，该部分犯罪属于犯罪未遂。被告人所实施的犯罪既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以既遂处罚。故本案应以既遂定罪量刑，未遂部分在量刑中酌情考量。被告人叶端午协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可从轻或减轻处罚；被告人叶端午、杨凯婷归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综上，决定给予被告人叶端午、苏华强、杨凯婷不同程度的减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第二条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人叶端午犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2015年8月14日起至2019年8月14日止）。
二、被告人苏华强犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2019年8月17日止）。
三、被告人杨凯婷犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月16日起至2019年5月15日止）。
四、扣押在案的涉案枪支及作案工具手机7部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 符锡梅
审 判 员 胡健蕾
人民陪审员 吴汉烈
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 陈 焱
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六条第一款凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
第六条第三款犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李飞生与江西台鑫钢铁有限公司、安邦财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-25\\\\\",\\\\\