河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初9965号
原告（反诉被告）赵阳，男，1991年10月16日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托代理人李梦翔，河南辰中律师事务所律师。
被告（反诉原告）郑州栖知文文化传媒有限公司，住所地郑州市高新区科学大道53号动漫产业基地4号楼1层5-1号。
法定代表人刘培，总经理。
委托代理人张明，河南紫鼎律师事务所律师。
委托代理人岑威翰，公司员工。
被告（反诉原告）刘培，女，1984年3月20日出生，住郑州市金水区。
委托代理人张明，河南紫鼎律师事务所律师。
委托代理人张佳佳，河南紫鼎律师事务所实习律师。
原告赵阳与被告郑州栖知文文化传媒有限公司（以下简称栖之文公司）、刘培合同纠纷一案及反诉原告郑州栖知文文化传媒有限公司、刘培与反诉被告赵阳合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）赵阳及其委托代理人李梦翔、被告（反诉原告）郑州栖知文文化传媒有限公司委托代理人张明、岑威翰、被告（反诉原告）刘培委托代理人张明、张佳佳来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵阳诉称：2015年12月23日，原告赵阳与栖之文公司签订《栖·丛林品牌特许加盟合同书》一份，合同约定：为规范栖之文公司品牌的统一形象及服务要求，所有的装修及设施均由原告全权授权栖之文公司进行施工及操作。合同签订后，原告依约向栖之文公司支付1469800元用于店面装修和设备采购等，但栖之文公司实际只花费了550000元，且存在购买设备型号不符、虚报设备及装修价格等诸多问题，原告为此向栖之文公司多支付919800元。经原告多次催要，栖之文公司拒不返还。栖之文公司系被告刘培成立的一人有限责任公司。此外，因栖之文公司严重缺乏餐饮行业经验管理经验，双方已于2016年5月初协商解除了上述加盟合同，解除后原告已不再使用栖之文公司的品牌及商标标识。故请求判令确认原告与栖之文公司签订的《栖·丛林品牌特许加盟合同书》已经于2016年5月初解除，判令被告栖之文公司返还原告多支付的装修费、设施采购费等各项费用919800元并支付资金占用利息11340元（暂计至立案时，实际计算至判决确定的还款期限届满之日止），判令被告刘培对上述债务承担连带责任。
被告栖之文公司辩称：1、原、被告签订的合同真实合法，被告已按合同履行全部义务，而原告没有履行合同主要义务，加盟费未支付给被告。2、被告诚信履行合同，加盟过程中各项费用均征得原告同意，相应票据均由原告认可，开业前原告对加盟店各项支出没有提出异议，被告帮助原告经营管理三个月，之后将该店转交原告单独管理经营并履行交接手续，被告转交原告时，原告对加盟店各项支出未提出异议。3、被告具有管理经验，旗下三家加盟店在郑州，经营状况良好。4、原被告加盟合同并未解除，起诉前原告从未向被告主张要求解除合同，现加盟店由原告仍在管理经营，使用的管理经验和设施用品均是加盟期间的设施和物料。请求驳回原告诉求。
被告刘培辩称：同栖之文公司的答辩意见。另外补充：栖之文公司是公司法人，加盟许可行为是公司与原告签订，不属于个人行为，刘培没有参与和原告签订合同书的行为，合同的权利义务应由原告和被告公司承担，不应由刘培承担。因合同产生的债务不应承担连带责任，请求驳回对刘培的诉讼请求。
反诉原告栖之文公司、刘培诉称：反诉人是在河南省范围内对饭店加盟和管理进行经营的，现名下有“栖·丛林”品牌，并在郑州市范围内开设三家加盟店，在郑州有一定的知名度。赵阳的父亲是刘培的舅舅，双方是姐弟关系。赵阳的母亲得知刘培在郑州经营和加盟情况，就带着赵阳一起来考察、了解。2015年12月23日，经过长达半个月的沟通，赵阳与栖之文公司签订《栖·丛林品牌特许加盟合同书》，双方约定：赵阳加盟栖之文公司，栖之文公司为赵阳设计店铺风格、进行装修、协助办理营业执照、对员工进行培训、管理、购买相关饭店用具、使用公司商标名称、为赵阳提供技术指导和提供商业机密和餐饮秘方，为赵阳提供后续的管理服务等等，合同期限为2015年12月23日至2021年12月22日，栖之文公司收取加盟费280000元、保证金200000元，并约定在合同履行期限内严格按照公司的操作规范进行，确定双方权利义务以及合同终止的赔偿责任等。
合同签订后，栖之文公司严格按照合同履行，刘培觉得双方的关系一直进行很顺利，合作良好。为了改善经营环境，栖之文公司按照要求施工人员加班加点对赵阳的店铺进行装修和购买相关设备，并开始在相关媒体上和微信上开始大范围宣传，制作大量“栖·丛林餐厅二七万达店”宣传单进行派发。2016年2月6日，栖之文公司将店铺进行交接，让赵阳验收，赵阳同意。2016年2月7日，店铺开始正常试营业，当天效果非常好。2016年3月9日，栖之文公司和赵阳一起对栖·丛林餐厅二七万达店正式营业，一切经营稳步进行。
赵阳于2015年12月24日至2016年3月14日先后给栖之文公司转入一部分装修和购买设备费用，但该费用不包含加盟费和保证金。随后，刘培告知赵阳支付相关费用和如约交纳加盟费和保证金，赵阳却称资金困难，让宽延一段。考虑到亲戚关系，就宽延到五月份。后再次要求赵阳支付费用，赵阳却称装修费用和购买费用过高，不再与公司合作，要求解除合同。随后，栖之文公司将店铺花费的费用相关票据、材料交给赵阳。赵阳依旧认为其已经掌握经营餐饮技巧和拥有成熟的管理经营，恶意毁约，并给栖之文公司造成巨额经济损失。故请求判令继续履行双方签订的《栖·丛林品牌特许加盟合同书》，判令赵阳向栖之文公司支付加盟费280000元、装修费50000元，共计330000元。
反诉被告赵阳辩称：1、涉案特许加盟合同已经双方协商解除，栖之文公司要求赵阳继续履行合同无事实和法律依据，且存在继续履行成本过高等事实上的障碍。2、栖之文公司和刘培严重缺乏餐饮行业从业经验，要求赵阳支付加盟费无事实和法律依据，即使支付，也应按照赵阳实际使用其品牌的时间来计算，约3个月11667元。3、赵阳共向栖之文公司支付1469800元用于装修和采购设备，该费用尚有大量结余未向赵阳返还，栖之文公司要求赵阳继续支付装修费50000元没有事实依据，必要时可对店面装修价值进行评估。4、赵阳的公司目前处于连月亏损状态，已经快经营不下去。综上，请求依法驳回二反诉人的反诉请求。
经审理查明：2015年12月23日，赵阳（乙方）与栖之文公司（甲方）签订《栖·丛林品牌特许加盟合同书》一份，约定加盟店名称为栖·丛林餐厅二七万达店，加盟店地址郑州市二七万达广场13号楼107室，加盟商姓名赵阳。加盟合同书的主要内容包括：1、乙方自愿提供出栖·丛林连锁加盟经营的加盟申请，并承诺接受甲方的统一经营管理，甲方根据市场计划，同意乙方加盟。2、双方承诺严格按照《栖·丛林品牌连锁特许加盟店管理细则》（详见附件一）履行各自的义务，并遵守管理细则的所有规定。3、本合同期限自2015年12月23日起至2021年12月22日止，有效期贰年。在不变更合同条款前提下，乙方可在合同有效期满前三个月内向甲方提出延长合同期的书面请求，经甲方书面同意，可以延长合同期壹年。合同延长期满，乙方如需继续加盟，须在合同延长期满前三个月内向甲方提出书面申请，经甲方审核后另行签署加盟合同，未获通过不再加盟。4、甲方特许乙方在特许经营期限内在甲方认可的，本合同项下的加盟店、专卖柜使用甲方品牌商标及形象，并依甲方要求的经营方式和《管理细则》标准来经营。5、乙方支付加盟费获得使用甲方品牌商标及形象权的权利。加盟合同签订后，甲方收取乙方加盟费280000元，保证金200000元，以确保本合同的履行，乙方在签订本合同之日起3日内向甲方一次性付清加盟费及保证金。6、甲方有权对乙方的经营活动进行监督，甲方有义务为乙方提供稳定、丰富、高品质的供货支持，并在开店设计、货品定位、进货选择、新品推介、推广促销及客源分析等方面给予乙方有效的建议和实际支持。7、为规范甲方品牌的统一形象及服务要求，所有的装修及设施均由乙方全权授权甲方根据乙方店面的实际情况建议第三方专业人员进行施工及操作，在此之前甲方将第三方出具的初步的装修及设施的费用预算提前通知乙方并据实由乙方自行承担费用。后期乙方按甲方要求添置必须的经营设施，费用由乙方自负。乙方承诺接受甲方的装修验收及营业员培训，凡未经甲方书面验收合格者不得开业。8、为规范甲方品牌推广的统一形象及服务要求，乙方必须使用由甲方指定厂家提供的餐具、包装及物料，费用由乙方自负。9、本合同有效期内，双方一致同意提前终止本合同并达成书面协议，则本合同可提前终止。本合同终止或解除后，乙方不得以任何理由再使用栖·丛林商标。本合同终止或解除后15天内，乙方必须自行承担拆除费用并销毁乙方原所有带有甲方品牌的商号、标识、商标、服务标志灯一切含甲方标识的装饰用具、店面装修、灯箱、宣传品等，否则视为乙方违约和对甲方的侵权，甲方有权追究乙方的侵权责任。
刘培代表栖之文公司在该加盟合同书上签字，赵阳同时在附件《栖·丛林品牌连锁特许加盟店管理细则》上签名。
加盟合同书签订后，赵阳将位于二七广场的加盟店铺装修一事交由栖之文公司进行，栖之文公司委托他人对店铺进行了装修并购进部分设备、设施。自2015年12月24日至2016年4月1日，赵阳通过银行转账、现金等方式一共向栖之文公司支付1469800元，原、被告双方均认可该费用系用于装修和购买设备设施，不包含加盟费和保证金。
庭审中，栖之文公司称：“关于装修、采购设备设施等支付的各项费用的票据都交给赵阳看过，赵阳认为有一部分费用太高，双方最后也没有结算。赵阳签字认可的票据都拿走了，今天公司向法庭提交的票据原件有一部分是后来找商家补的。”赵阳称：“被告公司在对店铺进行装修时征求过我的意见，我提了异议，但公司仍按照自己的计划装修。从筹备开店到装修完成大概一两个月，这一两个月我一直都在店里参与。装修期间及完成后刘培将涉及的票据交给我一部分，软包那一部分，金额10000多元。”
装修完成后，店铺移交给赵阳。店铺于2016年2月7日开始试营业。店面开业之初，被告公司帮助原告进行经营，双方并没用签订书面的委托经营合同。原告提供的证据中有其为员工租房、发工资等证据材料，赵阳的妻弟郭正洋在店中担任收银员。郭正洋出庭作证称，从2016年2月份一直在赵阳的店中担任收银员。
在店铺经营过程中，赵阳以栖之文公司收取的装修费和设备设施采购费过高、缺乏餐饮业经营管理经验为由，与刘培协商合作的事情，并要求解除加盟合同，不再加盟经营。双方没有达成一致，赵阳于2016年5月初将店铺门头更换为“里昂中西餐厅”，并不再使用栖之文公司的商标标识。赵阳要求刘培返还部分装修款，栖之文公司及刘培要求赵阳支付加盟费，双方诉至本院，从而形成本案纠纷。
庭审中，赵阳申请证人樊某出庭作证，用以证明原\\\被告双方已就双方终止合作一事达成一致，双方之间的加盟合同已解除。樊某出庭作证称：“赵阳和刘培前期合作的事情我不知情，2016年5月5日我和赵阳父亲一起到赵阳店里协商他们之间合作的事情，当天刘培说双方已经闹到这个地步，不能再合作了，要求赵阳10天内把店的牌子换掉，后来赵阳说确实在10天内把牌子换了。”
上述事实，有经原、被告质证的下列证据及本案开庭笔录在案佐证：1、《栖·丛林品牌特许加盟合同书》及其附件《栖·丛林品牌连锁特许加盟店管理细则》；2、原、被告资金来往的凭证，包括银行转账单、收条、录音记录；3、涉案门店新的门头照片；4、栖之文公司有关装修和购买设备的支出费用证据材料，包括装修合同书及票据、设备购销合同、店面设计清单和报价单及相关票据、收银系统发票、宣传册和推广费收据、工装采购单等。
原告赵阳提交员工工资表、员工住房租赁合同、物业费、水电费收据、营业额报表等资料，用以证明门店经营状况不好，处于连续亏损状态，因原告系独立经营，其证明目的与本案争议的违约问题不具有关联性，故本院对该组证据不予采纳。
原告赵阳提供店内现有设备照片及网上报价图，用以证明栖之文公司向赵阳进行的设备报价严重高于市场正常价格，店内现有设备按市场价格计算后，原告多支付的款项应当予以返还。因网上报价并非货物的成交价，不能作为衡量设备实际价格的依据，而店内的设备购进都是经过赵阳预先同意的，不能将以网上的报价来否认实际支付的设备价款，故对于原告赵阳提供的该组证据，本院不能将其作为认定事实的依据。
本院认为：原告赵阳与被告栖之文公司签订的《栖·丛林品牌特许加盟合同书》及其附件是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，对双方都具有拘束力。合同签订后，赵阳没有向栖之文公司交纳合同约定的加盟费，栖之文公司则按照合同约定为赵阳的店铺进行了装修、购进设备设施，具备开业条件后，赵阳开店营业。在营业过程中，赵阳以栖之文公司多收取了装修费、设备采购费为由，要求解除合同，并将店铺的门头进行了更换，赵阳的行为表明其以不再继续履行合同，虽然栖之文公司不同意解除合同，但合同已经没有继续履行的可能性，故可以判令双方解除《栖·丛林品牌特许加盟合同书》。对于赵阳诉称的合同已经协商解除，因合同约定“本合同有效期内，双方一致同意提前终止本合同并达成书面协议，则本合同可提前终止”，证人樊某的证言只能证明双方曾协商过停止合作一事，但赵阳并没有提供双方关于终止合作的书面材料，不符合合同约定的解除合同的条件，故对于赵阳诉称的要求确认合同已经于2016年5月初解除，本院不予支持。
赵阳实际履行合同的时间是4个月（开始装修之日至更换门头之日），之后不再使用栖之文公司的商标标识，合同约定6年的加盟费是280000元，故赵阳应当支付实际使用栖之文公司商标标识期间的加盟费，应为15556元。
关于装修费、设备采购费等费用，系双方在合同履行过程中实际产生的费用，装修过程中赵阳一直在场，且票据已有部分经过赵阳签批，双方并没有就装修费用进行结算，故双方提供的证据均不能证明装修费、设备采购费的具体数额，也不能证明栖之文公司在履行合同过程中存在违约情况，故对于赵阳要求的多支付的装修费、栖之文公司反诉要求的未支付的装修费，本院均不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百零九条、第一百一十条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、反诉被告赵阳于本判决生效后10日内支付反诉原告郑州栖知文文化传媒有限公司加盟费15556元。
二、驳回原告赵阳的诉讼请求。
三、驳回反诉原告郑州栖知文文化传媒有限公司、刘培的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理13111元，由原告赵阳负担；反诉案件受理费减半收取3125元，由反诉原告郑州栖知文文化传媒有限公司负担3030元，由反诉被告赵阳负担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 申晓娟
审 判 员 汪 涛
人民陪审员 许 婷
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 房津宇