wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1083民初2725号
原告：栾永振，男，1945年4月19日出生，汉族，住乳山市。
原告：栾永亭，男，1954年6月20日出生，汉族，住乳山市。
原告：栾翠花，女，1957年7月15日出生，汉族，住乳山市。
委托诉讼代理人：于乐胜，乳山信誉法律服务所工作人员。
被告：乳山市诸往镇敬老院，住所地乳山市诸往镇前进村。
法定代表人：李文见，院长。
原告栾永振、栾永亭、栾翠花与被告乳山市诸往镇敬老院生命权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告栾永振、栾永亭、栾翠花委托诉讼代理人于乐胜，被告乳山市诸往镇敬老院法定代表人李文见到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告栾永振、栾永亭、栾翠花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿死亡赔偿金168090元、丧葬费29098.5元，共计197188.5元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年7月15日因被告乳山市诸往镇敬老院未尽到看护义务，导致该院敬养的栾某在乳山市前进村南水库溺水死亡。现原告诉至法院，要求判如所请。
被告乳山市诸往镇敬老院辩称，一、原告栾永振等三人不属于监护人，他们没有权利起诉敬老院；2、死者生前大量饮酒，敬老院有规定，不允许喝酒，死者酒后去洗澡的时候淹死了，然后敬老院也报警了，派出所当时有相关笔录；三、栾永振没有起诉的意思表示，他没有签字盖印要求起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告乳山市诸往镇敬老院的业务范围系对镇域范围五保对象提供供养服务。死者栾某生前入住被告乳山市诸往镇敬老院多年，由被告负责供养。2015年7月15日，栾某酒后与该敬老院另一供养对象同去乳山市诸往镇前进村水库洗澡时不慎溺亡，被告得知情况后向公安机关报警。死者栾某的父母均已去世多年，其父母共生育四名子女，分别为栾某及本案三原告。栾某生前未婚，无子女。
本院认为，敬老院是为老年人提供养老服务的社会福利事业组织。原告称死者××人，对此未提供证据予以证实，本院不予采纳。根据原告栾永振和另一在场人员王洪朴在公安机关所做的陈述，可以证实栾某事发曾大量饮酒。栾某醉酒后违反敬老院规定私自外出洗澡并导致溺亡，其本身存在存在重大过错，应负主要责任。被告乳山市诸往镇敬老院未尽到充分注意和管理义务，与栾某的死亡存在一定因果关系，故其应承担相应的责任。结合双方过错程度及本案实际情况，本院确定由被告承担10%的赔偿责任。原告主张死亡赔偿金168090元（12930元×13年），符合法律规定，本院予以确认，该损失应由被告赔偿16809元（168090元×10%）。栾某作为乳山市诸往镇敬老院的供养对象，殡葬事宜系其应负义务，且其已履行了该义务，原告称其另有其他支出但未提供证据证实，故对原告要求被告赔偿丧葬费的诉讼请求本院不予支持。综上，原告诉讼请求合理部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，判决如下：
一、被告乳山市诸往镇敬老院于本判决生效之日起十日内赔偿原告栾永振、栾永亭、栾翠花死亡赔偿金16809元；
二、驳回原告栾永振、栾永亭、栾翠花的其他诉讼请求。
案件受理费2122元，由原告栾永振、栾永亭、栾翠花负担1941元，被告乳山市诸往镇敬老院负担181元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 于新海
审 判 员 谢凤昌
人民陪审员 沙玉涛
二〇一七年九月六日
书 记 员 任霄寒
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1003执775号之一
申请执行人陈东红，女，1973年11月29日出生，汉族，住郴州市苏仙区。
被执行人郴州市苏仙区观山洞街道办事处观山洞村九组。
负责人曹祖义，系该组组长。
本院在执行陈东红与郴州市苏仙区观山洞街道办事处观山洞村九组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院穷尽执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）湘1003民初148号民事判决书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈宏伟
审判员 李 乐
审判员 刘尧舜
二〇一七年六月二十一日
书记员 张小美
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)上民一初字第1121号
原告陈继忠，男，1975年7月9日生，汉族，住上犹县。
委托代理人袁乐毅，男，江西腾龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告陈远东，男，1981年7月13日生，汉族，住上犹县。
被告司冬莲，女，1981年11月22日生，汉族，住上犹县。
原告陈继忠诉被告陈远东、司冬莲民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由审判员李东香独任审判，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告陈继忠的委托代理人袁乐毅到庭参加诉讼,被告陈远东、司冬莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈继忠诉称，原告陈继忠与被告陈远东系同村人，2014年5月26日，被告陈远东向原告借款50000元用于买车。被告承诺于2015年5月30日前还清。但借款到期后，被告分文未付。原告认为，被告陈远东未能按约定还款，违反了诚信原则。虽然借条是按农村习俗由被告陈远东一人书写，但借款时被告陈远东、司冬莲夫妻二人在场，购买车辆也属于夫妻共同财产，所借的债务也应该是夫妻共同债务。原告多次向二被告催收无果，诉至法院，请求依法判决二被告归还借款本金50000元，利息1250元（2015年6月1日至2015年10月31日按月利率5‰计算），借款本金50000元从2015年11月1日起继续按月利率5‰支付利息至借款清偿之日止；本案诉讼费由被告承担。
被告陈远东、司冬莲未作答辩，未提交证据材料。
经审理查明，被告陈远东与被告司冬莲系夫妻关系，双方于2006年2月8日在上犹县民政局登记结婚。被告陈远东以购买车辆为由，于2012年5月向原告陈继忠借款50000元。经原告多次催收，被告于2014年5月26日向原告出具借条一张，借条载明：“今借到陈继忠人民币伍万元整（50000.00元）用于购车（借钱期限从2014年5月26日——2015年5月30日前）。注：2015年5月30日前还清，今借人:陈远东。”到期后，被告陈远东分文未还。经多次催收无着，原告遂于2015年11月3日起诉至本院，并请求判如诉请。
以上事实，有原告的身份证复印件、被告陈远东的常住人口信息、上犹县民政局出具的证明、借条原件1张以及庭审笔录予以证实,足以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告与被告陈远东之间的借贷关系有借条为凭，依法成立。该债务发生在被告陈远东与被告司冬莲的婚姻关系存续期间，原告要求被告陈远东与被告司冬莲共同承担还款责任，于法有据，本院予以支持。被告陈远东、司冬莲未按约定履行还款义务，其行为构成违约。原告陈继忠要求二被告归还借款本金50000元，并要求从2015年6月1日起至清偿之日止按月利率5‰支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈远东、司冬莲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告陈远东、司冬莲于判决生效后一个月内归还原告陈继忠借款本金50000元，并从2015年6月1日起按月利率5‰支付逾期利息至清偿之日止，息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1081.25元，减半收取540.63元，由被告陈远东、司冬莲承担，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审判员 李东香
二〇一五年十二月二十二日
书记员 高卫民
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执1510号
申请执行人李红军，男，汉族。
委托代理人韩小平，男，汉族。
被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。
法定代表人李振尧，系该公司董事长。
被执行人陕西润泽房地产开发有限公司。
法定代表人李章红。
上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2017年2月22日作出的(2017)陕0502民初704号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西润泽房地产开发有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人李红军依法向本院申请执行，执行标的为：100000元及利息。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的渭南市中级人民法院2016年5月31日作出的（2016）陕05执恢11-1号执行裁定书的裁定内容：陕西金正拍卖有限公司于2016年5月27日在神火宾馆5楼会议室对陕西八鱼渭南油脂工业有限公司名下资产及商标权依法实施了捆绑式整体司法变卖，现已变卖成交，同年5月30日陕西金正拍卖有限公司向渭南市中级人民法院送达司法变卖成交结果报告。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司土地、房产、机器设备所有权自拍卖成交之日起归买受人陕西石羊邦淇食品有限公司，被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司商标所有权自拍卖成交之日起归买受人渭南春风油脂有限责任公司；2016年10月12日作出的（2016）陕05执恢11号之三执行裁定书载明：被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司抵押资产土地、厂房、设备、商标等拍卖价款偿还经仲裁的拖欠工人工资、经济补偿、养老保险等各项费用，目前被执行人已无可供执行财产。依法对被执行人陕西润泽房地产开发有限公司进行查控，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若申请执行人李红军发现被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西润泽房地产开发有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨李军
审 判 员 孙兴盛
人民陪审员 张婷婷
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 沈存刚
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3040号
罪犯田雨龙，男，汉族，1968年1月6日出生于云南省易门县，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于二〇一三年十二月九日作出(2013)玉中刑初字第130号刑事判决，以被告人田雨龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并对其限制减刑。宣判后，被告人田雨龙不服，提出上诉。本院于二〇一四年三月二十一日作出(2014)云高刑终字第245号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关嵩明监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年10月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯田雨龙的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身并限制减刑的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，限制减刑不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
审 判 员 张爱华
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年十一月三日
书 记 员 刘源哲
云南省弥勒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2504民初2294号
原告：云南省弥勒市新桥页岩机砖厂，住所地弥勒市。
法定代表人：李永柱，系该砖厂总经理。
委托诉讼代理人：方娜，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：杨皎，云南白龙律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被告：云南雄峰建筑安装有限责任公司，住所地云南省大理白族自治州大理市。
法定代表人：张兆雄，系该公司董事长。
被告：云南红河投资有限公司，住所地弥勒市。
法定代表人：张晓红，系该公司总经理。
第三人：张佑明，住云南省大理白族自治州鹤庆县。
原告云南省弥勒市新桥页岩机砖厂与被告云南雄峰建筑安装有限责任公司、云南红河投资有限公司及第三人张佑明买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告云南省弥勒市新桥页岩机砖厂于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告云南省弥勒市新桥页岩机砖厂的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告云南省弥勒市新桥页岩机砖厂撤诉。
案件受理费2570元，减半收取计1285元，由原告云南省弥勒市新桥页岩机砖厂负担。
代理审判员 谢井秀
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 周 梅
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0211执195号
申请执行人:连国献,男,1979年7月29日出生,汉族,住厦门市集美区。
被执行人:王世兴,男,1976年12月29日出生,汉族,住厦门市集美区。
申请执行人连国献与被执行人王世兴民间借贷纠纷一案，申请执行人连国献自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄庆勇
代理审判员 冯文瑞
代理审判员 黄家林
二〇一七年六月一日
代书 记员 何洁如
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0125民初2410号之一
原告：张忠海，男，1969年11月28日出生，汉族，住济阳县。
被告：江峰，男，1962年12月28日出生，汉族，住济阳县。
被告：马培培，女，1984年7月14日出生，汉族，住济阳县。
张忠海与江峰、张小倩、马培培民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月1日立案。原告张忠海于2017年3月9日申请撤回对张小倩的起诉，经本院审查，裁定准许。2017年4月27日，张忠海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按张忠海撤诉处理。
案件受理费减半收取1590元、公告费400元，由原告张忠海负担。
审判长 孙卫东
审判员 林圆圆
审判员 宗乃花
二〇一七年四月二十七日
书记员 张 燕
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4915号
罪犯陈穗伟，男，1960年8月2日出生，汉族，初中文化，广东省广州市人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2011年4月27日作出(2011)浙温刑初字第53号刑事判决，以被告人陈穗伟犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈穗伟等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2011年9月19日以(2011)浙刑一终字第114号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱于2016年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈穗伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈穗伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈穗伟系病犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈穗伟准予减刑十一个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2014年4月10日至2033年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
代理审判员 许新爱
人民陪审员 胡希群
二〇一六年十二月五日
代书 记员 姚 晖
广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0784民初3011号
原告：温��源，男，汉族，1973年2月18日出生，住广东省鹤山市。
委托代理人：李兰，广东格然律师事务所律师。
被告：易嘉荣，男，汉族，1987年4月27日出生，住广东省鹤山市。
被告：温泽泉，男，汉族，1981年10月20日出生，住广东省鹤山市。
原告温志源诉被告易嘉荣、温泽泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告温志源的委托代理人、被告易嘉荣到庭参加诉讼，被告温泽泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案系缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告易嘉荣立即向原告偿还借款本金20000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算，从2014年9月16日计至被告实际付清欠款之日止）；2、判令被告易嘉荣立即��原告支付为实现债权而支出的一切费用5000元（律师费）；3、判令被告温泽泉对上述债务承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告于2014年9月16日向原告借款人民币20000元,定于2014年11月15日还清，利息按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算,被告温泽泉作为担保人在上述借款协议的担保人处签名确认。借到款后被告未依约还款，经原告多次追收未果,遂诉至法院.
被告易嘉荣辩称，我向原告借款、写下借条都是事实，对“借款协议”无异议，但我是帮别人借款的，款是别人用的，实际借款人的名字我不清楚；我已向担保人温泽泉归还了10000多元，但他没写有收条给我。
被告温泽泉没有答辩、也无在举证期限内提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年9月16日，被告易嘉荣签名并按捺指纹确认“借款协议”一份,该“借款协议”载明，被告易嘉荣向原告温志源借款20000元，定于2016年11月15日一次性还清，每月借款利息按中国人民银行同期贷款利息的四倍计算，因解决协议纠纷产生的费用，包括诉讼费、律师费等由易嘉荣承担，担保人负连带清偿责任，直至还清本息为止；被告温泽泉在协议上担保人签名处签名并写明身份证号码。原告向被告出借款项后，被告没有向原告还款，原告经追收未果，遂诉至法院，原告因起诉两被告，聘请把了本案代理律师，支付律师费5000元。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告与两被告签订的“借款协议”设立的民间借贷关系是双方当事人真实的意思表示，且无违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，合同各方应按约定和法律规定履行各自的义务。原告已依约将借款20000元出借给被告易嘉荣，被告易嘉荣没有依约还款付息，被告易嘉荣的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告温泽泉自愿为借款提供担保，应承担相应的担保责任。因两被告没有履行协议，导致原告聘请律师，支付律师费5000元，依照协议约定，两被告应当承担此项费用。原告的诉讼请求，事实清楚、理据充分，本院予以支持。被告易嘉荣主张是帮别人借的款，实际借款人不是自己、已向担保人温泽泉归还了10000多元，但无证据证实，本院不予采信。被告温泽泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告易嘉荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告温志源归还借款本金20000元，并从2014年11月16日起至实际还清之日止以实欠本金为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息；
二、被告易嘉荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告温志源支付律师费5000元；
三、被告温泽泉对上述一、二项债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费319元、财产保全费355.03元，合计674.03元由两被告负担（此款原告已预交，两被告于给付欠款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 罗启全
二〇一六年十二月二十三日
书记员 黄碧玲
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
皖12**民初967号
原告：孙继尧，男，1982年4月6日出生，汉族。
委托诉讼代理人：袁仲达，安徽景涛律师事务所律师。
被告：陈三民，男，1978年9月24日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杨伟，安徽坤慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张红，安徽坤慧律师事务所律师。
原告孙继尧与被告陈三民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案，陈三民于同年4月27日申请对孙继尧的伤残等级、后续治疗费及三期进行鉴定。原告孙继尧于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙继尧的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙继尧撤诉。
案件受理费5928元，减半收取计2964元，由原告孙继尧负担。
审 判 员 张 慧
二〇一七年八月十六日
法官助理 杜 翠
书 记 员 刘冰洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒
不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0891民初3402号
原告：中国农业银行股份有限公司淮安新区支行,住所地淮安经济技术开发区深圳路30号。
法定代表人：刘锦益，该行行长。
委托代理人：杨建，该公司总经理。
委托代理人：胡道宁，该公司客户经理。
被告:王安然，女，汉族，1994年5月2日生，住淮安经济技术开发区。
被告:王爱忠，男，汉族，1969年11月15日生，住淮安经济技术开发区。
原告中国农业银行股份有限公司淮安新区支行（以下简称农业银行新区支行）与被告王安然、王爱忠金融借款合同纠纷一案，本院2016年9月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行新区支行的委托代理人杨建，被告王爱忠到庭参加诉讼，被告王安然经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行新区支行提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金276902.29元，欠息4076.09元（截止2016年9月10日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际付款之日）；本案审理过程中，被告还款部分，原告变更诉讼请求为：二被告立即归还原告借款本金275043.04元，欠息3045.38元（截止2016年11月14日正常欠息3022.07元、复利18.96元、罚息4.35元），以及2016年11月15日之后的产生的利息、复利、罚息按照合同约定计算至贷款清偿完毕之日)；2、原告中国农业银行股份有限公司淮安新区支行对被告王安然淮安经济技术开发区东冠逸品小区4幢306室房屋享有抵押权，在采取拍卖、变卖等方式依法变价后所得款项享有优先受偿权；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王安然、王爱忠系父女关系，2012年9月3日，被告王安然因购买位淮安经济技术开发区东冠逸品小区4幢306室房屋，向原告申请借款29.6万元。原、被告王安然于2013年1月4日签订了《个人购房担保借款合同》，借款金额29.6万元，合同约定借款期限25年，约定利率为浮动利率，在中国人民银行同期同档贷款基准利率的基础上下浮10%，每一个月为一个还款周期，如逾期还款从逾期之日在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，合同还约定了其他权利义务；合同还约定以上述房产提供抵押担保，债权数额为29.6万元。被告王爱忠承诺与王安然按照该合同的约定共同还款。原告于2013年1月18日发放了借款29.6万元。2015年6月9日，原告与被告王安然办理抵押权登记手续。截止2016年11月14日，被告已从原告还款中扣划复利211.97元，被告尚欠本金275043.04元，利息3022.07元、罚息4.35元、复利18.96元，原告遂提起诉讼列明上述诉请。
被告王爱忠认可原告主张的借款事实，对逾期还款事实无异议，利息由法院依法、依合同确定，请求调解。
被告王安然未到庭参加诉讼亦未答辩。
经审理查明事实与原告所诉一致，并有原告提供的借款申请表、个人购房担保借款合同、借款发放表、他项权证等在卷予以证实。
本院认为：涉案担保借款合同系原、被告之间的真实意思表示，合法有效。被告王安然、王爱忠逾期未还款，构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告王安然、王爱忠归还原告借款本金275043.04元，截止2016年11月14日的利息3022.07元、罚息4.35元及2016年11月15日之后的产生的利息、罚息符合法律规定，本院予以支持；罚息、复利均作为被告承担违约金的形式，合同约定被告承担多种违约金的责任形式，属重复归责，于法不符，故原告要求被告承担复利的诉讼请求本院不予支持。对于原告已经扣除的复利211.97元，应从尚欠的利息中予以扣减。被告王安然以其房屋作抵押并办理了抵押登记，原告依法对抵押财产在抵押登记的范围内享有优先受偿权。故原告主张对被告王安然淮安经济技术开发区东冠逸品小区4幢306室房屋享有抵押权，在采取拍卖、变卖等方式依法变价后所得款项享有优先受偿权符合法律规定，本院依法予以支持。被告王安然经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未作答辩，应当承担该行为所产生的不利后果。
综上，经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王安然、王爱忠于本判决生效十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮安新区支行借款本金275043.04元、利息2814.45元及2016年11月15日之后的产生的利息、罚息（按照合同的约定自2016年11月15日起计算至实际给付之日止；合同约定的执行利率标准为中国人民银行同期同类贷款利率下浮10%，罚息标准为借款执行利率基础上上浮百分之五十）。
二、原告中国农业银行股份有限公司淮安新区支行对被告王安然所有的淮安经济技术开发区东冠逸品小区4幢306室房屋享有抵押权，在采取拍卖、变卖等方式依法变价后所得款项29.6万元范围内优先受偿。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司淮安新区支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5515元，减半收取2757.5元，保全费2020元，合计4777.5元，由被告王安然、王爱忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号:34×××54）预交上诉案件受理费。
代理审判员 包小琴
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 邱 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1181刑初298号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人张祥军，男，1971年4月23日出生于江苏省丹阳市，，汉族,初中文化，农民，住江苏省丹阳市，户籍地江苏省丹阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月1日被取保候审，现在家候审。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2017)280号起诉书指控被告人张祥军犯危险驾驶罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人张祥军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月1日17时35分许，被告人张祥军接民警电话通知后，酒后驾驶苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车，从丹阳市陵口镇的家里出发，沿丹阳市货场路、开发区迎宾路等道路行驶，至丹阳市公安局交警大队开发区中队处理交通事故。民警在工作过程中发现其有酒味，经询问，张祥军主动承认了其酒后驾驶二轮摩托车至开发区交警中队处理交通事故的事实。经鉴定，张祥军的血液中乙醇含量为155mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人张祥军主动投案，归案后如实供述了其酒后驾车的事实。
上述事实，被告人张祥军当庭亦供认不讳，并有证人王某的证言，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，户籍信息、案件侦破经过、血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证复印件、照片等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为：被告人张祥军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张祥军犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人张祥军案发后积极预缴罚金保证金，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，被告人张祥军符合缓刑的适用条件。本院根据被告人张祥军具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人张祥军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 岳为尧
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 荆 晶
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121执1454号之一
申请执行人王晓敏，男，1964年8月2日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人安徽国轶特种钢管有限责任公司，住所地安徽省合肥市长丰县双墩镇双三路。组织机构代码证：77280133-4。
法定代表人:邹海国。
关于王晓敏与安徽国轶特种钢管有限责任公司劳动争议纠纷一案，长丰县人民法院（2016）皖0121民初1875号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安徽国轶特种钢管有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽国轶特种钢管有限责任公司在银行存款24000元。
本裁定立即执行。
审判员 杜春
二〇一七年四月十四日
书记员 赵伟
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初1480号
原告:陈秀凤,女,1946年6月25日出生,汉族,住址天津市南开区。
委托诉讼代理人：刘静，天津媛媛律师事务所律师，系天津市和平区法律援助中心指派。
被告：天津凤凰国际旅行社有限公司,实际经营地天津市南开区南京路358号今晚报大厦A座607。
法定代表人:齐铁凤。
原告陈秀凤与被告天津凤凰国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告陈秀凤于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，原告申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈秀凤撤诉。
案件受理费102元，予以免收。
审判员 许亚东
二〇一七年四月十日
书记员 张曾霞
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0105执2509号
申请执行人:马全友,男,汉族,1970年2月22日出生,住天津市河北区。
委托代理人马建,男,汉族,1993年4月14日出生,住天津市河北区。
被执行人:天津市盛福祥清真食品有限公司,住所地天津市河北区。
本院在执行马全友与天津市盛福祥清真食品有限公司买卖合同一案中,申请执行标的33595元,已执行标的0元,未执行标的33595元。本案在执行过程中,因被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关��适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
此页无正文
审 判 长 李景长
代理审判员 佟 剑
代理审判员 王 喆
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 刘亚丽
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初5711号
原告：黄瑞霞。
委托诉讼代理人：孟宪超，江苏润众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘海，江苏润众律师事务所实习律师。
被告：中国农业银行股份有限公司张家港乐余支行，住所地张家港市乐余镇人民路1号。
负责人：冯兴明，该行行长。
委托诉讼代理人：王玉娟，该行员工。
原告黄瑞霞与被告中国农业银行股份有限公司张家港乐余支行借记卡纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告黄瑞霞向本院提出撤回对被告中国农业银行股份有限公司张家港乐余支行起诉的申请。
本院认为，原告黄瑞霞申请撤回对被告中国农业银行股份有限公司张家港乐余支行的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄瑞霞撤回对被告中国农业银行股份有限公司张家港乐余支行的起诉。
案件受理费633元（已经减半收取），由原告黄瑞霞负担。
代理审判员 马文雪
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 张炯敏
甘肃省会宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)甘0422民初2378号
原告：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司，住址：会宁县会师镇长征南路70号。
法定代表人：何向东，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：化金辉，甘肃法钰律师事务所律师。
被告：韦尧户，男，汉族，生于1962年10月26日，住甘肃省会宁县。
被告：刘俞鳞，女，汉族，生于1962年4月3日，住甘肃省会宁县，系韦晓户之妻。
被告：吕强，男，汉族，生于1964年10月4日，住甘肃省会宁县，系会宁县头家寨子镇人民政府职工。
本院在审理原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与被告韦尧户、刘俞鳞、吕强借款合同纠纷一案中，原告以被告韦尧户已向其偿还借款为由，于2017年10月16日递交申请，提出撤诉。
本院认为，原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司的撤诉理由正当、合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费2772元，减半收取1386元，由原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司负担。
审判员李雪梅
二〇一七年十月十六日
书记员石晓媛
延安市安塞区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0624民初864号
原告：白某，又名白某，男，1967年11月16日出生，汉族，陕西省安塞县沿河湾镇贾家坬行政村贾家坬村村民，住该村003号。
被���：王某，男，1963年10月23日出生，汉族，陕西省安塞县真武洞镇白坪政村白坪村村民，住该村001号。
原告白某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告白某到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白某向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付其拖欠原告货款人民币22000元，并承担自2016年2月7日起至其实际付款日止的同期同类银行贷款利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾经营个体水泥预制厂。2014年，被告向原告购买了部分水泥，并结清了大部分水泥款。截止2016年2月7日，被告尚欠原告水泥款22000元，当日，其向原告出具欠据一份，并口头承诺于2016年正月予以清偿，后经原告多次索要未果。
被告王某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：本案经庭审举证，原告提供的证据材料，真实、合法，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信，故对原告在本案中主张被告欠原告水泥款22000元的事实予以确认。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告与被告之间的买卖关系，符合买卖合同的形式要件和实质要件，是双方的真实意思表示，被告应当按照约定全面履行自己的义务。
综上所述，对原告要求被告给付水泥款的诉讼请求，本院应予以支持，关于原告要求被告承担利息的���讼请求，因原、被告双方并无约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告王某给付原告白某水泥款22000元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、驳回原告白某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取计175元，由被告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上��状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 徐润迎
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 高毛毛
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0721民初1705号之一
申请人：灵山县人民医院。
法定代表人：蒙家辉，该医院院长。
委托诉讼代理人：周善彬，该医院职工。
委托诉讼代理人：万成文，该医院职工。
被申请人：张烽厚，男，1976年1月28日出生，汉族，广西灵山县人。
被申请人：刘海英，女，1977年5月25日出生，广西灵山县人。
被申请人：刘海杏，男，1979年12月2日出生，汉族，住广西横县人。
申请人灵山县人民医院与被申请人张烽厚、刘海英、刘海杏医疗服务纠纷一案，申请人灵山县人民医院于2017年10月12日向本院申请财产保全，请求对被告申请人刘海英在中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行，帐号为62×××99的存款586328.76元进行冻结。申请人灵山县人民医院向本院出具了书面担保函，自愿以其相当价值的财产为上述财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人灵山县人民医院申请财产保全措施，符合法律规定，并提供了相应的担保，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人刘海英在中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行，帐号为62×××99的存款586328.76元，期限为一年。
案件申请费3452元，由灵山县人民医院预先负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 区永丽
二〇一七年十月十二日
书记员 黄凯丽
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1282执311号
申请执行人：开原市农村信用合作联社，地址开原市。
法定代表人：贝世东，该单位理事长。
被执行人：关凤荣，女，1955年3月20日生，住开原市。
本院在执行申请执行人开原市农村信用合作联社与关凤荣借款合同纠纷执行一案，经查被执行人关凤荣暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘静波
审判员 王文畅
审判员 朱建军
二〇一七年九月十五日
书记员 宋春生
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0302刑初228号
公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。
被告人秦明宏。曾因盗窃，于2016年8月16日被桂林市公安局秀峰分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月17日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，2017年8月17日经桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，同日由桂林市公安局秀峰分局执行逮捕，现被羁押于桂林市第一看守所。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2017]207号起诉书，指控被告人秦明宏犯盗窃罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员陈宗铭出席法庭履行职务，被告人秦明宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：
1.2016年9月10日凌晨3时许，被告人秦明宏在桂林市秀峰区��山中路川蜀海派易捞火锅店盗窃失主李某某放在该店收银台抽屉里的现金1000元人民币后逃离现场；
2.2017年7月3日凌晨3时许，被告人秦明宏在桂林市秀峰区中山中路川蜀海派易捞火锅店盗窃失主李某某放在该店收银台抽屉里的现金460元人民币后逃离现场；
3.2017年7月12日凌晨4时许，被告人秦明宏在桂林市秀峰区正阳步行街71号缪斯酒吧旁大汤碗餐饮店盗窃失主刘某放在该店收银台抽屉里的现金260元人民币及餐饮店烟柜内的真龙、芙蓉王等品牌香烟一批后逃离现场；
4.2017年7月份的一天凌晨3时许，被告人秦明宏在桂林市秀峰区杉湖大酒店马路对面的榕湖米粉店内盗窃失主徐某某放在该店收银台抽屉里的现金220元人民币后逃离现场；
2017年7月17日凌晨4时许，被告人秦明宏在桂林市秀峰区乐群路口吉米网咖被公安人员抓获。
公诉机关提交了下列证据：失主李某某、刘某、徐某某的报案和陈述；辨认笔录及照片、勘验现场笔录及照片；价格认定结论书；到案经过、香烟配送单、户籍证明等书证；被告人秦明宏的供述和辩解。公诉机关认为，被告人秦明宏以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人秦明宏对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，1.2016年9月10日凌晨3时许，被告人秦明宏经过事先踩点，窜至桂林市秀峰区中山中路川蜀海派易捞火锅店，通过该店的玻璃门之间的缝隙进入该店，将失主李某某放���该店收银台抽屉里的现金1000元人民币盗走后逃离现场；
2.2017年7月3日凌晨3时许，被告人秦明宏使用上述方法再次进入桂林市秀峰区中山中路川蜀海派易捞火锅店内，将失主李某某放在该店收银台抽屉里的现金460元人民币盗走后逃离现场；
3.2017年7月12日凌晨4时许，被告人秦明宏使用上述方法进入桂林市秀峰区正阳步行街71号缪斯酒吧旁大汤碗餐饮店，盗窃失主刘某放在该店收银台抽屉里的现金260元人民币及餐饮店烟柜内的真龙、芙蓉王等品牌香烟一批后逃离现场。经物价部门认定，被告人秦明宏盗走该店一批香烟具体数量和价格为：贵烟香烟9包，单价11元/包，总计99元；中南海香烟9包，单价7元/包，总计63元；芙蓉王（硬盒）8包，单价25元/包，总计200元；双喜牌香烟7包，单价11元/包，总计77元���真龙致青春香烟8包，单价14元/包，总计112元；真龙海韵香烟6包，单价50元/包，总计300元；中华香烟5包，单价45元/包，总计225元；白沙香烟5包，单价15元/包，总计75元；真龙起源香烟7包，单价25元/包，总计175元；真龙软祥云香烟16包，单价13元/包，总计208元；玉溪香烟7包，单价23元/包，总计161元。以上香烟共计价值人民币1695元；
4.2017年7月份的一天凌晨3时许，被告人秦明宏采用上述方式，进入桂林市秀峰区杉湖大酒店马路对面的榕湖米粉店内，盗窃失主徐某某放在该店收银台抽屉里的现金220元人民币后逃离现场；
2017年7月17日凌晨4时许，被告人秦明宏在桂林市秀峰区乐群路口吉米网咖被公安人员抓获，上述赃款赃物均被其挥霍。
上述事实，被告人秦明宏在��庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的失主李某某、刘某、徐某某的报案和陈述；辨认笔录及照片、勘验现场笔录及照片；价格认定结论书；到案经过、香烟配送单、户籍证明等书证；被告人秦明宏的供述和辩解等证据证实。
本院认为，被告人秦明宏以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。
被告人多次盗窃，酌情对其从重处罚。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，酌情对其从轻处罚。
为打击刑事犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人秦明宏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。即自2017年7月17日起至2018年3月16日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。）
二、责令被告人秦明宏退赔失主李某某经济损失人民币一千四百六十元；退赔失主刘某经济损失人民币一千九百五十五元；退赔失主徐某某经济损失人民币二百二十元。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 段书凡
二〇一七年十二��十八日
书记员 吴云娟
宁夏回族自治区泾源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0424民初1102号
原告杨某甲，男，2010年11月8日出生，回族，住泾源县，身份证号码：×××
法定代表人杨某乙（系杨某甲父亲），男，1985年12月11日出生，回族，农民，住址同上。身份证号码：×××
被告惠某甲，男，2005年9月28日出生，回族，学生。身份证号码：×××
法定代表人惠某乙（系惠某甲父亲），男，1979年4月5日出生，回族，农民，住址同上。身份证号码：×××
被告惠某丙，男，2003年3月2日出生，回族，学生，住泾源县。身份证号码：×××
法定代表人惠某丁（系惠某丙父亲），男，1974年4月1日出生，回族，农民，住址同上。身份证号码：×××
被告虎某甲，男，2002年2月21日出生，回族，学生，住泾源县。身份证号码：×××
法定代表人虎某乙（系虎某甲父亲），男，1970年7月10日出生，回族，农民，住址同上。身份证号码：×××
被告马某甲，男，2003年7月12日出生，回族，学生，住泾源县。身份证号码：×××
法定代表人马某乙（系马某甲父亲），男，1981年1月11日出生，回族，农民，住址同上。身份证号码：×××
被告惠某戊，男，2003年3月27日出生，回族，学生，住泾源县。身份证号码：×××
法定代表人惠某己（系惠某戊父亲），男，1977年2月28日出生，回族，农民，住址同上。身份证号码：×××
被告虎某丙，男，2003年3月27日出生，回族，学生，住泾源县。身份证号码:×××
法定代表人虎某丁（系虎某丙父亲），男，1971年1月6日出生，回族，农民，住址同上。身份证号码:×××0
本院在适用简易程序审理原告杨某甲与被告惠某甲、惠某丙等健康权纠纷一案中，发现本案案情复杂，需转为普通程序组成合议庭审理。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 马权良
二〇一七年二月十日
书记员 马丽霞
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执489号
申请执行人：刘德彬，男，汉族，1970年2月4日出生，住重庆市江津区。
被执行人：吴信强，男，汉族，1991年4月1日出生，住重庆市。
申请执行人刘德彬与被执行人吴信强机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2016年11月23日作出的(2016)渝0116民初9913号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴信强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘德彬于2017年1月13日向本院申请执行，申请执行标的为115602.12元。
本案在执行中，本院向被执行人吴信强发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院查找被执行人下落，未找到被执行人。本院已将被执行人吴信强纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年6月23日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年6月23日，被执行人吴信强尚欠申请执行人刘德彬执行案款115602.12元及迟延履行期间的利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2017)渝0116执489号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达即发生法律效力。
执行长 王光彬
执行员 姚 洪
执行员 唐 攀
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘芮玉
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0103民初5099号
原告：马珍珍，女，1984年5月20日出生，汉族，住郑州市。
被告：张政华，男，1969年10月3日出生，汉族，住新疆乌恰县。
原告马珍珍诉被告张政华合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案。原告马珍珍于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需要时间寻找被告为由，向本院提出撤诉申请，符合撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告马珍珍撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告马珍珍自愿负担。剩余2592元，退回原告马珍珍。
审 判 长 王 蕾
人民陪审员 苏志美
人民陪审员 李红梅
二〇一六年九月五日
书 记 员 徐 娜
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1191执1575号
申请执行人张国伟,男,1968年04月26日出生，汉族,住镇江市。
被执行人苏州久业物业管理有限公司，住所地苏州市高新区横山路98号。
法定代表人赵志强，该公司执行董事兼经理。
张国伟与苏州久业物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月20日作出的（2015）镇经民初字第01636号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，苏州久业物业管理有限公司应给付陆雨全12700.00元（不含延迟履行金）。苏州久业物业管理有限公司未履行生效法律文书确定义务，张国伟向本院申请执行，本院于2016年8月31日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记、国土登记等财产信息，并于2017年2月25日将被执行人苏州久业物业管理有限公司纳入失信被执行人名单，未发现可供执行的财产线索，尚未执行到12700.00元（不含延迟履行金）。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）镇经民初字第01636号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 李仁福
审 判 员 万保华
代理审判员 张 浒
二〇一七年二月二十五日
书 记 员 姚兆天
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0117民初471号
原告：李利平，西安市高陵区鹿苑街办高家村庙王组居民。
被告：西安盛源驾校，住西安市高陵区旅游大道泾园8路什字东南角。
负责人：杨杨，该公司经理。
本院在审理原告李利平诉被告西安盛源驾校返还原物纠纷一案中，原告于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请撤诉行为符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告李利平撤回起诉。
本案案件受理费1800元，减半收取为900元，由李利平负担。李利平已预交1800元，由本院退付其900元。
代理审判员 逄振亮
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 蒙 阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更753号
罪犯李涛，男，1970年5月9日出生，俄罗斯族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2011年9月27日作出(2011)二中刑终字第1976号刑事裁定，认定被告人李涛犯重婚罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金13000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑八个月。现刑期止日为2023年8月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯李涛的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯李涛在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬共五次，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯李涛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年4月、2016年3月获得监狱改造积极分子二次；2015年5月、9月、2016年1月、5月、2017年1月获得季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯李涛在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李涛予以减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年五月二十五日
书记员 孟 庆 艳
湖北省石首市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1081民初632号
原告：石首市住房和城乡建设局，住所地：石首市绣林大道121号。
法定代表人：鄢志洲，系该局局长。
委托代理人：魏慧芳，湖北楚望律师事务所律师。
被告：张冬梅，女，1964年12月7日出生，住石首市。
原告石首市住房和城乡建设局与被告张冬梅因排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月18日立案，原告于2017年7月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予石首市住房和城乡建设局撤诉。
案件受理费423元减半收取211.5元由原告负担。
审判员 徐晓鸣
二〇一七年八月二日
书记员 来香桃
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京03执复134号
复议申请人（被执行人）：邹学伟，男，1966年1月14日出生。
申请执行人：王亮，男，1983年11月6日出生。
被执行人：李彤彤，女，1968年7月12日出生。
复议申请人邹学伟不服北京市朝阳区人民法院（以下简称朝阳区人民法院）作出的（2017）京0105执异484号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
王亮申请执行李彤彤、邹学伟一案，执行中，李彤彤向朝阳区人民法院提出异议，请求中止对李彤彤所有的北京市朝阳区×××号房屋（以下简称601号房屋）的拍卖。理由如下：1．该住房是李彤彤一家唯一住房、且有需要抚养的未成年家属及老人共同居住；2．本案应适用先刑后民原则，待刑事案件审结后再决定是否处置房产；3.异议申请人现有巨额债务尚未进入诉讼和执行程序，其他债权人有权就处置异议申请人财产所得参与分配。
王亮辩称，不认可李彤彤的异议请求。二被执行人为了达到故意拖延时间，故意不履行人民法院判决书判决的目的，竟然在法院决定将其房产拍卖时，提出无道理的异议。以此来达到拖延时间的目的和阻挠实现朝阳区人民法院对二被执行人位于北京市朝阳区×××室的正常拍卖。为了维护法律公正，维护公民的合法权益，请求法院对被执行人提出的各项无理异议，予以驳回。
朝阳区人民法院经审查查明，王亮诉邹学伟、李彤彤民间借贷纠纷一案，朝阳区人民法院作出的(2015)朝民（商）初字第33985号民事判决书，判令被告邹学伟、李彤彤于本判决生效后十五日内给付原告王亮借款本金一百五十万元。上述判决已发生法律效力。判决生效后邹学伟、李彤彤未自动履行生效法律文书确定的义务，王亮申请强制执行，朝阳区人民法院以（2015）朝执字第16326号立案受理。执行中，朝阳区人民法院于2016年8月24日张贴(2015)朝执字第16326、17992号公告，责令被执行人李彤彤于公告之日起立即将其所有的位于北京市朝阳区×××号房屋腾空。朝阳区人民法院将依法对上述房屋进行评估拍卖用以偿还所欠申请执行人的债务。
另查，被执行人邹学伟与被执行人李彤彤系夫妻关系。601号房屋所有权人为被执行人李彤彤，房屋建筑面积为172.96平米。异议人李彤彤在本案听证过程中自认，此房现为二被执行人及其一个成年子女、一个未成年子女共四人居住，且其自认将其中次卧出租。朝阳区人民法院依据王亮诉讼财产保全申请，作出（2015）朝民保字第31122号民事裁定书，于2015年6月10日对上述房屋进行了查封，保全期限：自2015年6月10日起至2018年6月9日止。
再查，异议人李彤彤所述刑事案件，其自认是其与邹学伟向申请执行人王亮所借的钱被别人骗走后到公安机关报称被诈骗一案。
以上事实，有执行卷宗材料、听证会笔录、当事人提交证据材料等在案佐证。
朝阳区人民法院认为，朝阳区人民法院依法作出并张贴公告以及对被执行人所有的房屋进行评估、拍卖的执行行为符合法律规定，程序合法。李彤彤所述异议理由及其所提交的证据均无法证明朝阳区人民法院执行行为有违法之处，另其所述刑事案件目前没有有关刑事侦查机关向朝阳区人民法院证实与本案有关，故其异议请求不予支持。综上，朝阳区人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回李彤彤的执行行为异议。
邹学伟向本院申请复议称，法院未向被执行人送达决定拍卖的裁定之前就张贴公告，程序违法，即使拍卖，公告中也应该给被执行人六个月的腾房期限，故应中止拍卖。本案应适用先刑后民原则，待刑事案件审结后再决定是否处置房产。601号房屋是被执行人的唯一住房，不应执行。综上，请求撤销（2017）京0105执异484号执行裁定。
王亮辩称，复议申请人提出公告应给六个月宽限期限、程序违法的理由没有法律依据，先刑后民原则不适用于本案，对于复议申请人所说的唯一住房不能执行的问题，我方也愿意按照法律规定，参照当地房屋租赁市场平均租金标准从房屋的变价款中扣除五至八年租金。请求法院驳回对方复议请求。
本院查明的事实与朝阳区人民法院查明的事实一致。
本院认为，被执行人李彤彤、邹学伟未按照生效法律文书履行金钱给付义务，朝阳区人民法院有权对李彤彤名下的房屋进行评估拍卖。邹学伟主张601号房屋是被执行人唯一住房，不能执行，但申请执行人同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金，故对邹学伟的上述复议理由，本院不予采信。邹学伟提出未送达拍卖裁定就张贴公告属于程序违法、公告中应给六个月宽限期以及应先刑事后民事等理由，无事实和法律依据，对其认为执行行为违法要求中止执行的请求，本院亦不予支持。综上，本院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条、第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回邹学伟的复议申请，维持（2017）京0105执异484号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 金 星
审 判 员 孙宏磊
代理审判员 李 畅
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 乔 丹
重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初7484号
原告：冯永杰，男，1982年11月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。
被告：余正海，男，1974年1月18日出生，汉族，住重庆市开州区。
原告冯永杰诉被告余正海追索劳动报酬纠纷一案,本院于2016年12月2日立案后，依法由审判员雷洪适用简易程序，于2016年12月23日公开开庭进行了审理，原告冯永杰到庭参加了诉讼，被告余正海经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯永杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告工资342790元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息至还清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告个人承包的幕墙安装工程，聘请原告为其进行安装。原告组织家庭亲友等人为被告提供了安装幕墙的劳务，被告以资金周转不灵拖欠原告工资共计362790元，为此被告于2016年3月4向原告亲笔出具欠条一张。之后被告支付了原告20000元，下欠342790元工资，被告经多次催收后，仍未偿付原告。原告依法起诉，请求及时判决。
被告余正海未作答辩。
本院经审理认定事实如下:原告冯永杰受被告余正海雇请为被告承包的幕墙安装工程进行安装。因被告资金周转困难，下欠原告劳务工资未有给付。2016年3月4日，被告余正海向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠冯永杰工资362790元（叁拾陆万贰仟柒佰玖拾元正）2016年2月4日交后借支记账。欠款人：余正海2016.3.4”。被告出具欠条之后，偿还了原告20000元，余欠342790元被告一直未给付。原告向被告催收无果后，遂诉至本院。
上述事实，有原告的当庭陈述、双方的身份证复印件及欠条在卷佐证。
本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。原告为被告承包的工程提供了劳务，被告拖欠原告的劳动报酬未支付，有被告出具的欠条为证，被告应当予以偿还。原告要求被告支付下欠的工资款342790元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日起支付下欠的工资利息至还清之日止，本院仅支持自原告起诉之日即2016年12月2日至本判决确定的还款之日止期间的利息，利率按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率予以计算。对原告诉讼请求超出本院核定部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
一、被告余正海于本判决生效后七日内支付原告冯永杰劳动报酬342790元及利息（利息自2016年12月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）；
二、驳回原告冯永杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告余正海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。
审判员 雷 洪
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陈子萱
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)桂0302刑初227号
公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。
被告人黄九一。曾因犯放火罪，于2013年11月25日被桂林市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，2016年3月11日刑满释放。现因涉嫌犯放火罪，于2016年6月14日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2016年7月13日被桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，同日由桂林市公安局秀峰分局执行，现被羁押于桂林市第一看守所。
法定代理人黄某某，系被告人黄九一的父亲。
指定辩护人陆振斌，广西中心律师事务所律师。
桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2016]220号起诉书，指控被告人黄九一犯放火罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员陈利民出庭支持公诉，被告人黄九一及指定辩护人陆振斌到庭参加诉讼，被告人黄九一的法定代理人黄某某经本院合法通知，未到庭。现已审理终结。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2016年6月13日18时许，被告人黄九一在桂林市秀峰区中华路太和里9号居民楼旁边用纸盒、衣服等易燃物焚烧一辆黑色大众牌帕萨特SVW7203PD汽车。案发后，公安民警接警赶到现场将火扑灭，将被告人黄九一当场抓获。
经鉴定，被焚烧的大众牌帕萨特汽车修复价格为人民币4598元。
公诉机关提交了下列证据：作案工具打火机一个；户籍证明、到案经过、扣押清单、刑事判决书及释放证明、汽车行驶证复印件、车辆维修结算单、车辆被烧毁零部件照片、白龙派出所出具的情况说明等书证；被害人王某的陈述材料；被告人黄九一法定代理人林某某的陈述；价格鉴定结论书、法医精神病鉴定意见书；现场平面图、现场照片、辨认笔录及指认照片及被告人黄九一的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人黄九一故意放火焚烧公民财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人黄九一曾被判处有期徒刑，刑法执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。
被告人黄九一对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。
指定辩护人在陆振斌提出被告人黄九一系限制行为能力的人，归案后能如实供述犯罪事实，当庭表示认罪，希望能对其从轻处罚。
经审理查明，2016年6月13日18时许，被告人黄九一看到被害人王某停放在桂林市秀峰区中华路太和里9号居民楼旁边的一辆黑色大众牌帕萨特SVW7203PD汽车，遂起意焚烧。被告人黄九一从附近垃圾桶里捡来纸盒、烂衣服等易燃物放在帕萨特汽车右后车轮下面，用随身携带的打火机将易燃物引燃后焚烧该车。案发后，被告人黄九一被公安民警当场抓获。
经鉴定，被焚烧的大众牌帕萨特汽车修复价格为人民币4598元。
另查明，2016年7月5日，广西脑科医院司法鉴定所对被告人黄九一作出法医精神病鉴定意见书，医学诊断被告人黄九一轻度精神发育迟滞，刑事责任能力评定：被告人黄九一对本案具有限定刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关提交，经当庭举证质证的下列证据予以证实：作案工具打火机一个；户籍证明、到案经过、扣押清单、刑事判决书及释放证明、汽车行驶证复印件、车辆维修结算单、车辆被烧毁零部件照片、白龙派出所出具的情况说明等书证；被告人黄九一法定代理人林某某的陈述；被害人王某的陈述材料；价格鉴定结论书及告知书、法医精神病鉴定意见书及告知书；现场平面图、现场照片、辨认笔录及指认照片及被告人黄九一的供述和辩解。
上述证据来源合法，内容真实，均与本案事实相关，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人黄九一故意放火焚烧公民财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪，公诉机关的指控成立。被告人黄九一经医学诊断为轻度精神发育迟滞，对本案具有限定刑事责任能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，对其从轻处罚。被告人黄九一曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，对其从重处罚。指定辩护人陆振斌提出被告人黄九一归案后能如实供述犯罪事实，当庭表示认罪，希望对其从轻处罚的意见与事实相符，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第十八条第三款，第六十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄九一犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2019年12月13日止。）
二、作案工具打火机一个予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘伟胜
人民陪审员 杨林珍
人民陪审员 刘孔钿
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 廖鑫凯
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝03民终489号
上诉人（原审被告）：重庆恒安实业有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号恒安世纪花城21幢，统一社会信用代码91500119671039571K。
法定代表人：何春明，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：赖小琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：杨祥湖，男，1978年6月26日出生，汉族，住重庆市南川区。
被上诉人（原审原告）：张信柳，女，1982年11月18日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托诉讼代理人：黄学静，重庆华升律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡健，重庆华升律师事务所律师。
上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司（以下简称恒安南川分公司）因与被上诉人杨祥湖、张信柳商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初字7359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人恒安南川分公司于2017年3月3日向本院提交撤回上诉申请。
本院认为，上诉人恒安南川分公司自愿申请提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 余云中
审判员 张 艳
审判员 简元华
二〇一七年三月三日
书记员 刘 欣
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0402民初3235号
原告：吕祥德，男，1974年3月22日生，汉族，住玉溪市红塔区。
委托诉讼代理人：赵春云，云南法瑞律师事务所，代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：李琼芬，云南法瑞律师事务所，代理权限：特别授权代理。
被告：黄涛，男，1991年4月14日生，汉族，住玉溪市红塔区。
原告吕祥德诉被告黄涛民间借贷纠纷一案，本院2016年11月1日受理后，依法适用普通程序，于2017年2月10日公开开庭进行审理，原告吕祥德及其委托代理人李琼芬到庭参加了诉讼，被告黄涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕祥德向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即归还原告借款人民币50000元；2、被告承担本案的全部诉讼费、公告费。事实与理由：原被告系朋友关系，2014年6月27日，被告因建盖房屋需要向原告借款50000元，被告于当天收到现金50000元后写下借据一份给原告，双方未约定借款期限。借款出借后经原告多次催要，被告黄涛均以各种理由拒绝偿还，故起诉来院。
被告黄涛未作辩称。
本案审理过程中，原告提供以下证据：一、原告身份证复印件，证明原告的基本身份信息及主体资格；二、户口册复印件2张、借条原件，证明1、被告的基本身份信息及主体资格；2、原告与被告黄涛之间存在借贷关系的客观事实及借款金额、借款时间等；三、建房协议及附图复印件，证明被告黄涛向原告借钱的理由是为了盖房子。
被告黄涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为放弃举证质证的权利，对原告提供的上述证据的真实性本院予以采信。
经审理，本院认定本案法律事实如下与原告起诉的事实一致。
本院认为，原告吕祥德与被告黄涛的民间借贷关系合法有效，被告应当遵守诚实信用原则，依约及时全面履行还款义务，被告借款后至今未还无理，原告要求被告赔还借款本金诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄涛于本判决生效后十日内赔还原告吕祥德借款本金人民币50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费200元，由被告黄涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 滕永金
审判员 柴进伟
审判员 严 斌
二〇一七年二月十日
书记员 曹海丽
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民初11097号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区电报路265号，统一社会信用代码91500101671015254A。
负责人黄光万，系该行行长。
委托代理人谢泽仁、张宇凌，重庆君之合律师事务所律师。
被告陈文峰，女，汉族，1983年5月7日出生，住重庆市万州区。
被告冉启贵，男，汉族，1981年8月30日出生，住重庆市万州区。
被告付香容，女，汉族，1986年8月25日出生，住重庆市万州区。
被告向友珍，男，汉族，1974年9月19日出生，住重庆市万州区。
被告陈大清，女，汉族，1984年1月4日出生，住重庆市万州区。
被告王道全，男，汉族，1982年5月28日出生，，住重庆市万州区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行诉被告陈文峰、冉启贵、付香容、向友珍、陈大清、王道全金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行于2016年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈文峰、冉启贵、付香容、向友珍、陈大清、王道全的起诉。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行自愿撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行撤回对被告陈文峰、冉启贵、付香容、向友珍、陈大清、王道全的起诉。
本案案件受理费2011元，减半收取1006元，经本院院长批准予以免交。
审判员 句志荣
二〇一六年十二月十四日
书记员 王 洁
湖北省大悟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0922民初909号
原告：湖北银山融资担保有限公司。统一社会信用代码：91420922573745667X。住所地：大悟县城关镇府前街中国银行大悟县支行*楼。
法定代表人：李育东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜方俊杰，湖北谦顺律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。
被告：高杰，男，1970年9月30日出生，汉族，湖北省大悟县人，经商，住本县。
被告：熊建华，男，1973年7月14日出生，汉族，湖北省大悟县人，经商，住本县。
委托诉讼代理人：刘华，湖北君兆律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告湖北银山融资担保有限公司与被告高杰、熊建华小额借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法进行审理。
原告湖北银山融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告高杰向原告偿付担保借款本金20万元及利息11000元，偿付211000元的利息（按月息2%从2017年6月29日计算至付清之日止），按211000元的日千分之三支付迟延履行期间的滞纳金（从2017年6月29日计算至付清之日止），支付违约金4万元；被告熊建华对被告高杰2015年4月14日20万元借款及其欠付利息、原告垫付款的利息和滞纳金、违约金承担连带清偿责任，并向原告支付违约金4万元；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月14日，被告高杰与案外人张帆签订《贷款合同》，借款200000元用于生意周转，约定2016年4月13日归还，月息为30‰；2015年12月14日，两被告与原告签订《反担保合同》，原告作为被告高杰的保证人、被告熊建华作为高杰的担保人对高杰所借张帆的200000元分别提供反担保。2017年6月28日，原告代被告高杰向案外人张帆还款200000元本金及利息11000元并书面通知两被告在15日内向原告偿还，但两被告逾期一直未还此本金及利息211000元。
本院经审查认为，被告高杰与案外人张帆签订的两份借款合同总计金额200000元真实有效。根据合同的相对性原则，对于两笔借款200000元的债权主体为案外人张帆，并不是本案原告湖北银山融资担保有限公司，原告对此借款200000元依法不具备诉讼主体资格；对于原告主张的已经代二被告向案外人张帆清偿200000元的意见，由于原告并无证据予以佐证，故对于原告的此项诉讼主张本院不予支持。
依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告湖北银山融资担保有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 付三红
二〇一七年十月十九日
书记员 魏年通
附法律条文：
1.《中华人共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
2.《最高人民法院关于适用<中华人共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执3370号之二
申请执行人：田巧云，女，1959年12月8日生，汉族，住徐州市。
被执行人：闫新莲，女，1957年1月4日生，汉族，住徐州市云龙区。
被执行人：王新军，男，1956年10月4日生，住徐州市云龙区。
本院在执行田巧云与被执行人闫新莲、王新军民间借贷纠纷一案中，申请执行人田巧云于2018年2月5日向本院提交撤回对被执行人闫新莲、王新军的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）苏0303民初31号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一八年二月五日
书记员 金 珠
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初11326号
原告：马小飞，男，1989年12月14日出生，汉族，住四川省资阳市。
委托诉讼代理人：陈晓军，广东义轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚惜琼，广东义轩律师事务所律师。
被告：重庆市沣千翼建材商行（普通合伙），住所地重庆市江北区红石路3号建玛特江北商场555号、566号，统一社会信用代码500105200007744。
执行合伙人：张旭海。
委托诉讼代理人：徐贵根，重庆奇麟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李沁霖，重庆奇麟律师事务所律师。
被告：张旭海，男，1968年12月1日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：徐贵根，重庆奇麟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李沁霖，重庆奇麟律师事务所律师。
原告马小飞诉被告重庆市沣千翼建材商行（普通合伙）、张旭海劳动合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案，原告马小飞于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告马小飞的撤诉申请符合法律有关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马小飞撤诉。
案件受理费减半收取5元，由原告马小飞负担。
审判员 陈学军
二〇一七年六月十九日
书记员 周 砚
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鱼执字第1384-2号
申请人赵杰，男，1974年4月2日出生，汉族，户籍地：广西柳州市柳南区。
被执行人彭振才，男，1949年2月8日生，汉族，户籍地：广西柳州市。
赵杰与彭振才其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）鱼民一初字第3452号民事调解书已经发生法律效力。申请人赵杰依法向本院申请执行，本院已受理。
在执行过程中，依法扣划了被执行人彭振才在柳州市鱼峰区征地拆迁办公室尚未领取的拆迁补偿款并进行了分配，除此，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
赵杰申请执行彭振才关于（2015）鱼执字第1384号其他合同纠纷一案，终结本次执行程序，待被执行人彭振才具备可供执行的条件再另行申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 师豫江
审判员 龚 明
审判员 谭丽娜
二〇一六年二月二十二日
书记员 郑 宇
湖北省黄冈市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂11执复12号
复议申请人（第三人）：张书军，男，1965年12月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
委托诉讼代理人：杨明桦，贵州黔聚浩律师事务所律师。
申请执行人：易泓，男，1978年4月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，
申请执行人：袁小兵，女，1976年8月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，
被执行人：贵州百炼矿业有限公司，住所地：贵阳国家高新技术开发区贵州煤田大厦七楼，组织机构代码：551929
76-4。
法定代表人：田贵兵，董事长。
被执行人：开阳县宅吉乡乌梅铝钒土矿山，住所地：贵州省开阳县，组织机构代码:67072594-0。
被执行人：贵州力天矿业有限公司，住所地：贵阳国家高新技术开发区贵州煤田大厦七楼，组织机构代码：56092372-7。
法定代表人：张炼，董事长。
被执行人：张炼，男，1964年12月14日出生，汉族，重庆市江津市人，住贵州省遵义市，
被执行人：何强，男，1962年10月19日出生，汉族，贵阳市人，住贵阳市乌当区，
被执行人：熊宁，男，1968年3月5日出生，汉族，贵阳市人，住贵阳市云岩区，
复议申请人张书军不服湖北省浠水县人民法院（2016）鄂1125执异18号之一执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
湖北省浠水县人民法院在执行易泓、袁小兵与贵州百炼矿业有限公司、贵州力天矿业有限公司、开阳县宅吉乡乌梅铝钒土矿山、张炼、何强、熊宁合同纠纷一案中，作出（2016）鄂1125执异18号之一执行裁定，以张书军系被执行人开阳县宅吉乡乌梅铝钒土矿山的投资人为由，追加张书军为被执行人。
湖北省浠水县人民法院查明，开阳县宅吉乡乌梅铝钒土矿山不能清偿（2013）鄂浠水民初字第00042号民事判决确定的债务。该矿山系个人独资企业，投资人为张书军。
湖北省浠水县人民法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条，“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持”，张书军系开阳县宅吉乡乌梅铝钒土矿山的投资人，开阳县宅吉乡乌梅铝钒土矿山不能清偿债务，申请执行人易泓、袁小兵申请追加张书军为被执行人符合法律规定。遂裁定追加张书军为本案被执行人。
张书军申请复议称，贵州省贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103行初206号行政判决已撤销开阳县市场监督管理局于2012年11月9日作出的（开）个独登记（2012）第186号《准予个人独资企业登记决定书》，撤销关于张书军为开阳县宅吉乡乌梅铝钒土矿山投资人和负责人的登记，其并不是开阳县宅吉乡乌梅铝钒土矿山的投资人，不应追加为被执行人，请求撤销（2016）鄂1125执异18号之一执行裁定书。
本院查明，湖北省浠水县人民法院在执行易泓、袁小兵与贵州百炼矿业有限公司、贵州力天矿业有限公司、开阳县宅吉乡乌梅铝钒土矿山、张炼、何强、熊宁合同纠纷一案中，作出（2016）鄂1125执异18号之一执行裁定，以张书军系被执行人开阳县宅吉乡乌梅铝钒土矿山的投资人为由，追加张书军为被执行人。2017年8月8日，贵州省贵阳市云岩区人民法院作出（2016）黔0103行初206号行政判决，撤销开阳县市场监督管理局于2012年11月9日作出的（开）个独登记（2012）第186号《准予个人独资企业登记决定书》，撤销关于张书军为开阳县宅吉乡乌梅铝钒土矿山投资人和负责人的登记。张炼不服该判决，向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉，贵阳市中级人民法院于2018年1月25日作出（2017）黔01行终663号行政判决，驳回上诉，维持原判。
本院认为，湖北省浠水县人民法院在执行过程中，根据申请执行人申请，追加开阳县宅吉乡乌梅铝钒土矿山登记投资人张书军为被执行人符合法律规定。但在复议过程中，生效判决确定撤销开阳县市场监督管理局于2012年11月9日作出的（开）个独登记（2012）第186号《准予个人独资企业登记决定书》，撤销关于张书军为开阳县宅吉乡乌梅铝钒土矿山投资人和负责人的登记，张书军不再是开阳县宅吉乡乌梅铝钒土矿山的登记投资人，追加其为被执行人失去事实基础，其请求撤销（2016）鄂1125执异18号之一执行裁定应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
撤销湖北省浠水县人民法院（2016）鄂1125执异18号之一执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 鹏
审判员 方胜旗
审判员 樊劲松
二〇一八年二月七日
书记员 夏 铮
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1126执517号
申请执行人吴章安，男，1972年7月14日出生，汉族，住庆元县。
被执行人吴振宁，男，1971年6月13日出生，汉族，住庆元县。
关于申请执行人吴章安与被执行人吴振宁民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2015）丽庆商初字第793号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人吴振宁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴章安于2017年5月3日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币100000元及利息。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院查询了被执行人吴振宁的存款、车辆、股权、房地产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经穷尽执行措施，截止2017年10月19日，被执行人吴振宁未履行纠纷款人民币100000元及利息。因被执行人暂无履行能力，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此无异议，并书面申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可予确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨 津
二〇一七年十月二十日
书记员 吴瑞梅
四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0525民初1000号
原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省古蔺县古蔺镇府前街63号。
法定代表人：胥进，董事长。
委托诉讼代理人：龙端，四川古蔺农村商业银行股份有限公司双沙支行行长。
被告：陈先鳌，男，1980年6月5日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司（以下简称古蔺农商银行）与���告陈先鳌金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古蔺农商银行的委托诉讼代理人龙端到庭参加诉讼。被告陈先鳌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告古蔺农商银行向本院提出诉讼请求:1.请求判决被告归还借款本金30000元及直至贷款还清日止的利息；2.请求判决被告承担本案的诉讼费、鉴定费、执行费等。事实与理由：被告陈先鳌于2015年2月15日在四川古蔺农村商业银行股份有限公司借款30000元，原告按照合同约定按时支付给被告借款本金30000元，借款期限从2015年2月15日至2017年2月14日，并约定借款利率为月利率11.05‰。贷款到期后，被告未按合同约定归还贷款本息，原告多次向被告催收，被告至今未归还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法保护。
被告陈先鳌未予答辩。
本院经审理认定事实如下：被告陈先鳌因养猪需要资金，与原告古蔺农商银行于2015年2月15日签订农户小额信用借款合同，约定贷款本金为30000元，月利率按11.05‰计算，还款期限为2017年2月14日，逾期归还在按贷款利率的基础上加收50%的罚息。合同签订后，原告方按约定将30000元贷款打入被告陈先鳌卡号为62×××54的卡上。借款到期后，被告未按约归还借款本息。原告多次催收，被告一直没有归还上述借款。
本院认为，被告与原告签订的借款合同系双方真实意思表示，该借贷关系合法有效；原告古蔺农商银行依约履行了放款义务，被告陈先鳌应按约归还借款本息。
综上所述，原告古蔺农商银行请求被告陈相举偿还借款本金及利息（含逾期罚息）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据合同约定，被告陈先鳌于2015年2月15日向原告古蔺农商银行借款的本金30000元，应当给付自2015年2月16日起至2017年2月15日止按照约定利率即月利率按11.05‰计算的利息，被告逾期归还借款后除以月利率11.05‰计算的利息外还应在按贷款利率的基础上加收50%的罚息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条的规定，判决如下：
由被告陈先鳌于本判决发生法律效力后10日内偿还原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（从2015年2月16日至2017年2月15日，按照月利率11.05‰计算利息，并从2017年2月16日起除按月利率11.05‰计算利息外，还应在贷款利率11.05‰的基础上加收50%的罚息至还清为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元由被告陈先鳌负担（案件受理费原告已预交，被告在履行时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本���上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 孙铭
二〇一八年五月三日
书记员 程爽
附：1、本案适用法条
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、申请执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0602民初2303号
原告嘉宏皮件（漳州）有限公司，住所地漳州市芗城区金峰经济开发区北斗工业园金闽路，组织机构代码：XXX。
法定代表人刘若雄，董事长。
委托代理人洪兆祥，男，1963年5月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。系嘉宏皮件（漳州）有限公司董事。
委托代理人张毅军，福建京能律师事务所律师。
被告福建临冠发展有限公司，住所地漳州市芗城区胜利西路411号。
法定代表人黄俩平。
原告嘉宏皮件（漳州）有限公司与被告福建临冠发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院2016年2月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告嘉宏皮件（漳州）有限公司的委托代理人洪兆祥、张毅军到庭参加诉讼，被告福建临冠发展有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉宏皮件（漳州）有限公司诉称：2014年7月14日，被告与原告签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于芗城区胜利西路411号嘉宏皮件（漳州）有限公司厂区内的2号精品车间、生产车间租赁给被告使用，租赁时间自2014年7月1日至2026年6月30日止，租金每半年支付一次。合同签订后，原告按约定将车间交付给被告使用，但截止2015年12月31日止，被告共拖欠原告租金75万元未支付。后原告多次向被告催讨被拖欠租金，但被告均以各种理由加以推拖，拒绝支付，至今未果。故原告特向法院提起诉讼，诉讼请求如下：1、判令被告支付原告租金人民币75万元（暂计算至2015年12月31日止，实际租金请计至被告归还车间之日止）；2、判令解除原告与被告的租赁合同，被告立即搬离车间并按原状归还原告；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告福建临冠发展有限公司未提供书面答辩。
经审理查明：2014年7月14日，原告嘉宏皮件（漳州）有限公司与被告福建临冠发展有限公司签订一份《房屋租赁合同》，合同约定原告将其所有的位于漳州市芗城区胜利西路411号的厂区内的2号精品车间（七层），生产车间（五层）租赁给被告，租赁期间自2014年7月1日至2026年6月30日止，其中前三个月为装修免租金期。合同第1-6年每年租金为人民币900000元，即每月租金为人民币75000元。第7-9年每年租金为人民币990000元，第10-12年每年租金为人民币1089000元。租金每半年支付一次。另租赁合同约定被告拖欠租金累计达2个月，原告可终止合同并收回房屋。合同签订后，原告依约将厂房交付给被告使用。后被告仅支付了2014年10月1日至2015年1月31日4个月租金之后即未再向原告缴交租金。
以上事实，有原告提供的房屋租赁合同、租金及付款摘要、租金发票及原告方当庭陈述等证据在案为据。
本院认为，原被告双方于2014年7月14日签订的房屋租赁合同系原被告的真实意思表示，该协议内容不违反国家有关法律和社会公共利益，合法有效。原、被告双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。现被告福建临冠发展有限公司拖欠原告嘉宏皮件（漳州）有限公司租金，根据合同约定已构成违约，原告嘉宏皮件（漳州）有限公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告福建临冠发展有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告嘉宏皮件（漳州）有限公司和被告福建临冠发展有限公司之间于2014年7月14日签订的《房屋租赁合同》。
二、被告福建临冠发展有限公司应于本判决生效之日起十日内将向原告嘉宏皮件（漳州）有限公司租赁的2号精品车间及生产车间返还给原告嘉宏皮件（漳州）有限公司。
三、被告福建临冠发展有限公司应于本判决生效之日起十日内将其拖欠的截止至2015年12月31日的租金人民币750000元支付给原告嘉宏皮件（漳州）有限公司。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11300元，由被告福建临冠发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 陈立达
人民陪审员 韩少荣
人民陪审员 洪添福
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 蓝惠妹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十七条【解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第二百二十六条【支付租金的期限】承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条【租金的未支付、迟延支付和逾期不支付】承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0591执2768号
申请执行人俞林杰，男，1986年8月5日生，汉族，住苏州。
被执行人苏州景新电气有限公司，组织机构代码57947727-X，住所地苏州工业园区港田路99号港田工业坊22号厂房。
法定代表人罗本东，董事长。
申请执行人俞林杰与被执行人苏州景新电气有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月29日作出的（2016）苏0591民初2706号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人苏州景新电气有限公司银行存款人民币17662元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定自送达后生效。
执行员 江福禄
二〇一六年八月十一日
书记员 邹剑铭
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执78号之二
申请执行人刘金花，女，1979年8月21日生，汉族，江西省安远县人，居民，住安远县。
被执行人叶永富，男，1980年6月17日生，汉族，经商，江西安远县人，住安远县，
申请执行人刘金花与被执行人叶永富合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初1205号民事调解书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书三日内到我院履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行完生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人叶永富名下登记有小型汽车两辆，分别为灰色黑豹牌轻型普通货车（车牌号赣Ｂ×××××），以及灰色东风牌小型普通客车（车牌号闽Ａ×××××），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人叶永富名下黑豹牌的灰色轻型普通货车一辆（车牌号赣Ｂ×××××）。
查封、扣押被执行人叶永富名下东风牌的灰色小型普通客车一辆（车牌号闽Ａ×××××）。
查封、扣押期限为2年。在查封、扣押期间内，被执行人不得转移被查封、扣押的财产，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴清平
审 判 员 郑老三
代理审判员 叶华尚
二〇一七年五月十八日
书 记 员 李 松
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初9735号
原告：黄某某，女，汉族，1931年8月3日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：李宏，重庆鼎山律师事务所律师，一般代理。
被告：邹某甲，男，汉族，1956年6月11日出生，住山东省济宁市。
委托代理人：何某某，男，汉族，1969年5月26日出生，住重庆市江津区，系邹某甲之妻弟。
被告：周某某，女，汉族，1963年8月22日出生，住重庆市江津区。
原告黄某某诉被告邹某甲、周某某赡养费纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法由审判员杨嵘独任审判，适用简易程序于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托代理人李宏、被告邹某甲的委托代理人何某某、被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：与被告邹某甲系继母子关系，与被告周某某系母子关系。原告之夫邹某乙于2016年2月21日死亡，原告随被告周某某一同生活，被告邹某甲不履行赡养义务。被告邹某甲在山东省生活，近年来没有给原告钱用。原告年老体弱且有病、收入少、已完全丧失劳动能力。现诉至法院，请求判令：二被告给付原告赡养费每月600元和分担今后的医疗费用。
被告邹某甲辩称：我没有不赡养原告，我也有病，家庭经济有困难，原告以前的医疗费等我是支付了的，由法院依法判决。
被告周某某辩称：我是赡养了母亲的，我哥哥邹某甲到山东省生活后，原告的养老问题一直是我在赡养。我的家庭经济也困难，为了给父母亲医疗，父亲邹某乙和母亲黄某某给我写有欠条，共欠我护理费168000元，我还为母亲黄某某医病用去59296.77元，这二笔钱我哥哥邹某甲也应该承担。我同意母亲的诉讼请求。
经审理查明：原告黄某某与被告邹某甲系继母子关系，与被告周某某系母女关系。黄某某曾与邹某丙结婚，生育一子邹某丁，后离婚，邹某丙死亡后，邹某丁与黄某某已有三十多年未来往；黄某某于1962年又与黎某甲结婚，黎某甲婚前带有一子黎某乙，当时黎某乙年七岁，与黄某某共同居住生活；黄某某与黎某甲于1963年8月22日生育一女周某某；1967年黎某甲死亡，黄某某再与邹某乙结婚，婚后未生育子女，黄某某与邹某乙将黎某甲之子黎某乙改名为邹某甲；邹某乙原系山东省中煤六十八工程有限公司煤矿工人，在其退休前曾帮助邹某甲成为煤矿工人，邹某甲现已退休。2016年2月20日邹某乙死亡，黄某某现与周某某一同生活。因邹某甲结婚后在山东省济宁市生活，与黄某某分开生活多年，又因黄某某的赡养问题与周某某产生矛盾。原告每月有政府对老年人的补助金105元。现原告年老体弱、患有病且长期住院、完全丧失劳动能力和生活自理能力。原告以二被告没有较好地履行赡养义务起诉来院，提出前述诉讼请求。
上述事实，有原告提供的重庆市江津区白沙镇东山社区万家山居民小组证明，重庆市江津区第二人民医院入、出院证、住院医药费专用收据，有被告周某某提供的“关于邹某乙死亡善后处理协议”、邹某乙和黄某某的欠条十张，有被告的电话记录，原、被告的陈述等证据，经开庭质证和本院审查属实，予以确认。
本院认为，尊老爱幼是中华民族的传统美德，赡养父母是子女的法定义务。现原告年老体弱，长期患病住院，被告周某某作为原告的女儿，应当履行对有病又丧失生活自理能力的母亲的赡养义务。被告邹某甲从小与原告黄某某共同生活，接受过原告黄某某的抚养和教育，二者之间形成继母子关系，虽然在外地生活，邹某甲仍对原告有赡养义务。故原告的诉讼请求符合生活的实际需要，同时二被告也有相应的负担能力，本院予以支持。被告周某某要求其为父母亲支出的医疗费和其父母欠其护理费应由被告邹某甲承担的问题，属于另一法律关系，本案中不予支持。原告仅有政府对老年人的补助费105元，生活上确有困难，需要子女给予经济上的帮助和生活上的照顾。为保障老年人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条，《中
华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：
一、被告邹某甲、周某某自2016年11月15日起每月各给付原告黄某某生活费600元。
二、原告黄某某的医疗费（扣除医疗保险后）凭据由被告各负担二分之一。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告邹某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨 嵘
二〇一六年十一月十五日
书记员 刘佳吉
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0241民初3694号
原告雷某某，女，1990年2月14日生，汉族，贵州省松桃自治县人。
被告杨某某，男，1989年8月16日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
原告雷某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由本院代理审判员文贤洪适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告唐书琴到庭参加诉讼。被告杨某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告雷某某诉称，我们于2008年恋爱，2009年春节起同居生活，2010年10月28日生于儿子杨某甲，2011年9月19日在秀山民政局办理结婚登记手续。由于双方婚前感情基础差，婚后被告对原告不关心，并经常对原告实施家暴，原告不得已外出务工，与被告分居生活。现在双方感情已破裂，要求离婚，儿子由被告抚养，共同财产平均分割。
被告杨某某未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见。
经审理查明：原、被告于2009年同居生活，2010年10月28日生育一子，名杨某甲。2011年9月19日，双方在秀山土家族苗族自治县民政局办理结婚登记手续。
本院认为：夫妻间应相互尊重、相互信任、互敬互爱，共同建造和谐、美满的婚姻家庭关系。当事人对自己的主张，有义务向法庭提供证据加以证明，不能提供证据或证据不足的，将可能承担对自己不利的法律后果。本案中，原告以被告对自己不关心，实施家暴，双方已分居生活为由，要求与被告离婚。没有向法庭提供证据加以证明，对原告的离婚请求，本院不予支持。只要双方相互理解、相互信任，夫妻关系可能和好。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告雷某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取，计120元，由原告雷某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
代理审判员 文贤洪
二〇一六年四月十五日
书 记 员 田 帅
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0406执326号之一
被执行人:邹贵荣，男，1971年1月16日出生，汉族，住湖北省浠水县。
本院作出的（2016）桂0406刑初53号刑事判决书已发生法律效力，2017年4月14日已移送立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人邹贵荣在中国工商银行股份有限公司南宁市良庆支行账户62×××08上的违法所得款2608元，现本案生效法律文书确定应追缴被执行人邹贵荣的违法所得款全部执行完毕，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2016）桂0406刑初53号刑事判决书确定应追缴被执行人邹贵荣的违法所得全部执行完毕，本案执结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘 宇
人民陪审员 刘柱锋
人民陪审员 童 奎
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 张 莹
河南省桐柏县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1330行审434号
申请执行人桐柏县林业局。
法定代表人朱盛，任局长职务。
被申请执行人刘元记，男，汉族，1949年7月13日出生。
申请执行人桐柏县林业局申请执行被申请执行人刘元记林业行政处罚一案，申请执行人于2016年11月14日向被申请执行人下发了桐林罚决字［2016］第134号林业行政处罚决定书，责令限期恢复原状限九十日内，并处非法改变用途林地1733.3平方米每平方米19圆的罚款计人民币叁万贰仟玖佰叁拾贰圆整（￥32932）。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。
经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人桐柏县林业局作出的桐林罚决字［2016］第134号林业行政处罚决定。
审判长 陈新奇
审判员 刘兴元
审判员 徐明明
二〇一七年六月十三日
书记员 王 帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更573号
罪犯陆玉燕，女，1970年12月16日出生，汉族，新疆维吾尔自治区鄯善县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院于2014年10月22日作出(2014)鄯刑初字第181号刑事判决，认定被告人陆玉燕犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑五年。现刑期止日为2019年5月16日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年5月8日提出对罪犯陆玉燕的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯陆玉燕在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯陆玉燕在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月获得改造积极分子一次；2015年12月，2016年6月、11月获得季度表扬三次。；以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯陆玉燕在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陆玉燕予以减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年五月二十五日
书记员 孟 庆 艳