广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5203民初315号
原告:陈启发，男，汉族，1995年4月1日出生，住揭阳市揭东区。
委托诉讼代理人：吴潮武，揭阳市公职律师事务所律师。
被告：林振德，男，汉族，1993年7月7日出生，住揭阳市揭东区。
被告：陈平波，男，汉族，1969年12月8日出生，住揭阳市榕城区。
被告：黄晓鹏，男，汉族，1985年7月19日出生，住广东省汕头市潮阳区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住广东省揭阳市新阳大道南侧莲花街以东E1幢70号-74号一楼铺面、阁楼及7-9层。
代理人：彭伟豪。
委托诉讼代理人：王心勉，该公司员工。
原告陈启发诉被告林振德、陈平波、黄晓鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序进行审判。2017年4月5日公开开庭，原告陈启发的委托诉讼代理人吴潮武，被告林振德、黄晓鹏，被告保险公司的委托诉讼代理人王心勉到庭参加诉讼，被告陈平波经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈启发诉称：2016年10月1日7时44分左右，被告林振德驾驶的粤Ｖ×××××号小型轿车沿市区阳美路自南向北逆向行驶至揭阳市区阳美路“骆驼蓄电池”前路段时，碰撞了正常行驶的原告的二轮摩托车，至原告重伤和摩托车损坏。事故发生后，原告被送往揭阳市蓝城区人民医院救治。经诊断，原告伤情为：1）右胫骨平台粉碎性骨折；2）右膝内外侧半月板损伤；3）右膝前后交叉韧带损伤；4）右额部头皮血肿；5）左膝部皮肤软组织挫裂伤。原告住院治疗62天后，为节省医疗费用而转为院外治疗，后经司法鉴定为九级伤残。被告陈平波系肇事车辆粤Ｖ×××××车主，该车由被告黄晓鹏于2016年7月23日至2017年7月22日在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三者险）。原告自2014年6月起至事故发生时在揭阳市区×××号的揭阳市运通塑料包装有限公司工作，工作期间在公司食宿。运通公司所在地系非农市区，是原告的经常居住地。2016年10月17日，揭阳市交警支队市区二大队对事故作出责任认定，被告林振德负主要责任，原告负次要责任。事故的发生，对原告的家庭及其身心健康造成严重影响，也对原告今后的婚姻、工作带来极大的困扰。时至今日，四被告均没有履行其依法应负的责任。原告诉讼请求：一、被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告残疾、医疗费120000元，财产损失（摩托车维修费）1565元，在三者险责任限额内赔偿原告75307.26元，合共196872.26元（详见赔偿清单）；二、被告林振德、陈平波、黄晓鹏对上列赔偿款承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告连带承担。
原告陈启发提供如下证据证明自己的主张：
1.《道路交通事故认定书》原件1份，来源于事故后交警出作出的认定书，证明事故发生时间、地点及责任分担。
2.林振德的驾照、事故轿车的行驶证复印件各1份，证明林振德有证驾驶，是合法的，二证都在有限期内。
3.交强险保险单复印件1份，证明粤Ｖ×××××号轿车在2016年7月23日至2017年7月22日在被告4投保了交强险的事实。
4.神行车保机动车保险单复印件1份，证明粤Ｖ×××××号轿车在2016年7月23日至2017年7月22日在被告4投保了第三者责任险的事实。保险100万元，不计免赔。
5.事故现场照片复印件1份，证明事故现场及车辆损害的事实。
6.揭阳市蓝城区人民医院疾病证明书原件1份，证明陈启发因本次事故受伤的伤情以及在医院的治疗、手术情况、治疗过程、事后处理的情况。住院时间是2016年10月1号至2016年12月2号。
7.揭阳市蓝城区人民医院出院记录原件1份，证明陈启发的伤情及治疗过程、后续治疗的情况。
8.住院用药清单医院盖章复印件1份，证明陈启发住院用药的情况。
9.医院票据（34990.45元）、鉴定费发票（2700元）、现场清理和拖车费（140元）、摩托车修理收款收据（1565元）原件各1份，证明医院费用、鉴定费用、现场清理拖车费用、摩托车维修费用等事实。
10、司法鉴定书原件1份，作出的鉴定意见是原告伤残9级，建议后续治疗费用3000元，二次手术的费用8000元，康复费用2000元，护理期限105天。前30天护理人员每天2名。后75天护理人员每天1名。营养期是75天，营养费1500元。误工期92天。
11.揭阳市运通塑料包装有限公司《证明》原件1份，证明陈启发在2014年6月在再给爱合同打工的时间，并长期在公司食宿的事实。
12.工资表原件7份（13月），证明陈启发打工时的月工资额及领取等情况。
13.揭阳市运通塑料包装有限公司营业执照复印件1份，主要说明这个公司是合法经营的企业，住所在揭阳市榕城区×××号，这个地方是非农户口的地方。
证据11、12、13说明公司是原告经常住宅地，所以原告按照非农标准的赔偿是由依据的。
14．揭委11号文复印件1份。市区范围内（包括榕城区、空港经济区等）实行市区居委管理农村管理制度。第一阶段是2014年4月1，第二阶段是2016年前，本案发生的时间2016年10月1号，根据地方政府文件的规定，原告按照非农的标准计算有法律依据。
15．原告身份证原件1份，证明原告诉讼主体资格。
16.《证明》原件1份，证明原告工资的领取情况。
被告林振德辩称：14999.45元是原告办理出院的时其向医院支付的，但是没有票据。5930.1元是原告入院时其垫付的医院费。保险公司垫付原告医疗费10000元。
被告林振德提供如下证据证明自己的主张：
1.身份证原件1份，证明其诉主体资格。
2.住院押金单原件3张，证明其向医院交付5930.1元。
被告陈平波没有答辩，没有向法庭提供证据。
被告黄晓鹏辩称：对原告的起诉无意见。
被告黄晓鹏提供如下证据证明自己的主张：
1.身份证原件1份，证明其诉讼主体资格。
2.《机动车交通事故责任强制保险单》、《神行车保机动车保险单》原件各1份，证明肇事车辆粤Ｖ×××××的投保情况。
被告保险公司辩称：一、本案粤Ｖ×××××在答辩人投保交强险和三者险,保险期限为2016年07月23日至2017年07月23日,三者险保额1000000元(含不计免赔险)；答辩人已在原告住院抢救期间垫付医疗费10000元，直接打款医院；二、原告住院产生的医疗费,依据交强险条款第十九条和三者险条款第十四条:“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额。保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用。”答辩人只需在国家基本医疗保险标准内进行赔偿。三、住院伙食补助费：答辩人同意以100元/天计算，应按实际的住院天数计算。二期手术须住院的15天并未实际产生，请法院驳回。四、营养费：出院医嘱并未说需加强营养。请法院驳回。五、后续治疗费、康复费：应以实际产生的费用后再请求。六、护理费：护理费请求金额过高,原告提出两人护理仅是鉴定机构的意见,不能作为认定事实的依据,原告住院期间实际只请一名护工,护理人数应按一人计算,原告未举证护工人员实际工资收入,结合揭阳当地城镇人均收入水平,该项标准应在100元/天内计算。七、残疾赔偿金：原告未提供的户籍证明，且无证据证明原告在城镇居住一年以上并有固定收入，因此请法院按上一年度农村标准计算原告的残疾赔偿金。八、交通费：并无提供票据，且请求的数额过高，原告在揭阳市区内住院，请求1500元交通费不合理，请法院核实。九、精神损害抚慰金、司法鉴定费、诉讼费，应由侵权人承担。十、误工费：误工费的请求应当提供劳动合同、工资收入流水账、工作证、公司为其缴纳社保等证据予以证明。且原告提供的《证明》不具备证明力，没有开具证明人签名确认，不具备证据的真实性及合法性，应驳回原告对误工费的请求。十一、摩托车维修费、拖车费：未提供正式发票证明其损失，且金额未经过我司的定损，请法院驳回。
被告保险公司没有证据向法庭提供,其认为其已经垫付了10000元，原告和其他被告方均承认这个事实，无须再举证。
被告林振德、黄晓鹏对原告的证据无意见。
被告保险公司对原告的证据的质证意见：对证据2、3、4、5、6、7、8、13、14、15没有异议。对证据1真实性没有异议，但合法性有异议。对证据9医疗费票据没有异议；对鉴定费单真实性没有异议，但对其关联性有异议；对拖车费单、修理费单没有加盖印章，不是正式票据不予认可。对证据10三性有异议，该司法鉴定委托人是伤者本人，程序不合法，且鉴定结论中没有提出后续治疗15天的，康复费、护理费期限，营养费跟误工期都是鉴定人员的主观意见，与住院的材料不一致。对证据11三性有异议，该证据没有出具该证明的签章，根据新的民事诉讼法，出具证明必须由出具证明的人确认，且陈启发在当地食宿没有当地派出所加盖印章。对证据12工资表三性有异议，没有原告本人签名，都是其他人代签。对证据16《证明》三性有异议，无法证明原告的真实工作情况。
原告、黄晓鹏对被告林振德的证据无异议。但是2010年10月1日蓝城区人民医院门诊收费没有包括在原告诉讼请求中，医疗费单据的收费里面也没有（包括）到。
被告保险公司对被告林振德证据的质证意见：对押金单原告认可就好，对门诊收费单不是正式医疗费用票据，不认可。
原告、被告林振德、保险公司对被告黄晓鹏证据均无异议。
本院对各方当事人的证据分析认定如下：
原告的证据2、3、4、5、6、7、8、13、14、15被告均没有异议，本院予以认定，具有证明效力。证据1被告保险公司对其合法性有异议，据核实，异议不成立，该证据具有证明效力。证据9，医疗收费票据被告没有异议，以及鉴定费、现场清理拖车费票据被告保险公司有异议，但是均是正式发票，本院予以认定，这些票据具有证明效力；修车费票据被告保险公司有异议，异议理由成立，该票据不予认定。证据10被告保险公司对鉴定程序鉴定部分内容有异议，但本院认为，原告本人委托合法的鉴定机构对其伤残情况等进行鉴定，鉴定主体、鉴定程序没有违反法律规定，被告保险公司没有相反证据证明其异议观点，本院确认证据10具有证明效力。证据11、12被告保险公司异议理由成立，本院认为，证据11形式有些不足，证据12工资表有公司法定代表人签名，班组成员工资由组长代为签名领取是实际中存在的情况，证据11、12、13、16形成基本完整的证据链，本院确认证据有效。
被告林振德的证据，原告、被告黄晓鹏无异议，本院确认具有证明效力。
被告黄晓鹏的证据，原告、被告林振德、保险公司无异议，本院确认具有证明效力。
根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：
2016年10月1日7时44分左右，被告林振德驾驶的粤Ｖ×××××号小型轿车沿市区阳美路自南向北逆向行驶至揭阳市区阳美路“骆驼蓄电池”前路段时，碰撞了正常行驶的原告的二轮摩托车，至原告重伤和摩托车损坏。2016年10月17日，揭阳市公安局交警支队市区二大队对事故作出揭（公）交[市区二]认字[2016]第4452012016B00274号《道路交通事故认定书》认定，被告林振德负事故主要责任，原告负事故次要责任。
事故发生当天，原告被送往揭阳市蓝城区人民医院救治，经诊断，原告伤情为：1）右胫骨平台粉碎性骨折；2）右膝内外侧半月板损伤；3）右膝前后交叉韧带损伤；4）右额部头皮血肿；5）左膝部皮肤软组织挫裂伤。原告住院至2016年12月2日出院，住院62天。住院医疗费34990.45元，其中被告林振德支付医疗费5000元、14990.45元，二笔共19990.45元，被告保险公司支付10000元。另外，被告林振德为原告支付门诊费930.1元。原告于2016年12月22日委托广东榕江法医临床司法鉴定所对其伤残等项目进行鉴定，该所于2017年1月2日作出粤榕江司鉴所[2017]临鉴字第05001号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人本次车祸外伤评定伤残九级；2.出院后继续治疗费用3000元，二期手术费用8000元；3.康复费2000元；4.护理期评定为105天，伤后前30天配护理人员2名，余护理期75天配护理人员1名；5.营养期限75天，营养费1500元。原告支付鉴定费2700元。肇事车辆粤Ｖ×××××号的登记车主是被告陈平波系，实际车主是被告黄晓鹏。被告黄晓鹏为粤Ｖ×××××号小型轿车向被告保险公司投保了交强险和责任限额1000000元的三者险，保险期限均为2016年7月23日至2017年7月22日。2014年1月29日发出《揭阳市人民政府关于积极稳妥推进户籍管理制度改革实施意见》（揭府[2014]11号文）：“2016年前，市区前面实行“一元化”户籍管理制度，辖区内农业户籍人口全部划转为城镇居民户口。”原告于2014年6月开始在揭阳市运通塑料包装有限公司务工并居住在厂里。发生本次交通事故前最近12个月的平均工资为3015元。
本院认为：本案是道路交通事故责任纠纷。本案道路交通事故的责任，交警部门已经作出认定，双方对交警部门的责任认定没有异议，本院确认交警部门认定的责任。被告林振德与原告发生本案交通事故，造成原告受伤，依法应当承担相应的赔偿责任。被告陈平波没有答辩，依法视为自动放弃抗辩权利。但因肇事车辆粤Ｖ×××××号的实际所有人是被告黄晓鹏，不是陈平波，被告林振德是在借用被告黄晓鹏的粤Ｖ×××××号车过程中发生本案交通事故的，而且原告没有证据证明被告黄晓鹏出借车辆有过错，所以原告请求被告陈平波、黄晓鹏承担赔偿责任没有法律依据，本院依法予以驳回。因被告保险公司承保粤Ｖ×××××号车的交强险和三者险，依法被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的损失，如有赔偿不足部分，再由被告保险公司在三者险责任限额按责任比例予以赔偿，再有赔偿不足部分，再由被告林振德按责任比例予以赔偿。原告请求赔偿摩托车维修费1565元，由于相关证据不能认定，故该项请求不能支持。原告主张误工费，根据相关证据，应按近一年的平均工资3015计算；误工时间应计算至定残的前一天。原告有证据证明其在城镇（工作的工厂）居住一年以上，且有固定收入，故按照相关规定，本院支持原告按照城镇居民户口标准计算相关赔偿。被告保险公司主张剔除非医保用药费用、不承担鉴定费、诉讼费等，不符合法律规定，本院不予支持。原告委托合法的鉴定机构对其伤残等级等项目进行鉴定没有违反法律规定，鉴定意见本院予以采纳。本院依法确认原告因本案事故造成的经济损失如下：1.医疗费：34990.45元＋930.1元﹦35920.55元；2.后续治疗及二期手术费共11000元；3.营养费1500元；4.住院伙食补助费100元/天×（62＋15）天＝7700元；5.康复费2000元；6.护理费75017元/人÷365天×30天×2人+34757.2元/人÷365天×75天×1人﹦19473.45元，原告未能提供护理人员的收入情况，同时本地区没有护工的报酬标准，故住院期间应参照其他服务业的人年平均收入75017元的标准计算，出院后按城镇居民人均可支配收入34757.20元计算，护理期和护理人数按实际住院天数和鉴定意见确定；7.误工费3015元÷30天×92天﹦9246元；8.残疾赔偿金34757.2元/年×20年×20％﹦139028.80元；9.精神损害赔偿金8000元,根据原告受伤害程度以及事故双方过错情况和当地生活水平酌定；10.鉴定费2700元；11.交通费1000元，根据原告住院治病的实际情况以及被告保险公司认为原告请求过高的意见酌定；12.现场清理、拖车费140元。以上12项共计237708.80元。第1至4项合计56120.55元，属于交强险医疗费用责任限额赔偿范围，第5至12项合计181588.25元，属于交强险死亡伤残费用责任限额赔偿范围。被告保险公司应在交强险医疗费用责任限额10000元内，赔偿原告10000元；应在交强险死亡伤残费用责任限额110000元内，赔偿原告110000元。被告保险公司应在交强险责任限额内共赔偿原告120000元。之前被告保险公司为原告支付医疗费10000元应予抵除，抵除后，被告保险公司应在交强险中赔偿原告110000元。交强险不足赔偿部分237708.80元－120000元﹦117708.80元。按被告林振德负70％责任比例计算，应由被告保险公司在三者险责任限额1000000元内予以赔偿117708.80元×70％﹦82396.16元。被告林振德之前支付原告的医疗费930.1元+19990.45元﹦20920.55元应予抵除，抵除后，被告保险公司应在三者险中赔偿原告82396.16元－20920.55元﹦61475.61元。原告的损失已经由被告保险公司足额赔偿，无需被告林振德再予赔偿。原告诉讼请求的不合理不合法的部分，本院予以驳回。被告林振德支付的原告医疗费20920.55元，可以根据相关保险合同向被告保险公司主张赔偿。被告陈平波经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一.被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内,在交强险责任限额内赔偿原告陈启发110000元，在三者险责任限额内赔偿原告陈启发61475.61元。
二.驳回原告陈启发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2118元，由原告陈启发负担280元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1838元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 黄望生
二〇一七年六月一日
代书记员 陈 帅
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\