四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)翠屏民初字第6757号
原告：张自清，男，1924年11月10日出生，住四川省兴文县。
原告：马德先，女，1932年1月20日出生，住四川省兴文县。
原告:刘其容，女，1962年7月16日出生，住四川省兴文县。
原告：张艳，女，1982年8月29���出生，住重庆市永川区。
原告：张雪梅，女，1989年11月16日出生，住四川省兴文县。
五原告共同的委托代理人：秦新高，四川协州律师事务所律师。
被告：何光凯，男，1975年10月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：宜宾九鼎出租汽车有限责任公司。住所地：宜宾市临港经济开发区长江北路西段附二段***号*栋***号。组织机构代码：67837849-6。
法定代表人：蒲兴，董事长。
委托代理人：陈波，公司员工。
被告：紫金财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市锦江区东升街**号*层*号。组织机构代码：57226671-X。
法定代表人：李昌建，经理。
委托代理人：张利萍，代钢，四川竹海律师事务所律师。
原告张自清、马德先、刘其容、张艳、张雪梅诉被告何光��、宜宾九鼎出租汽车有限责任公司（以下简称：九鼎出租公司）、紫金财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：紫金保险四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后,依法由审判员何春华适用简易程序,于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告刘其容、张艳、张雪梅及五原告共同的委托代理人秦新高，被告何光凯，被告九鼎出租公司的委托代理人陈波，被告紫金保险四川公司的委托代理人张利萍，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张自清、马德先、刘其容、张艳、张雪梅诉称：2015年8月21日7时20分许，被告何光凯驾驶川×号小型轿车从宜宾市翠屏区岷江桥方向往敬业路方向行驶，行驶至敬业路口右转弯时与直行的张治庄驾驶的川×号电动自行车相刮撞，造成张治庄受伤后经宜宾市第二人民医院抢救无效于2015年8月31��死亡、两车受损的交通事故。事发后，被告九鼎出租公司支付了原告8.3万元现金。2015年9月7日，经宜宾市公安局交通警车支队交通管理三大队认定：被告何光凯承担事故的主要责任，张治庄承担事故的次要责任。被告九鼎出租公司为川×号小型轿车在被告紫金保险四川公司投了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任保险限额为100万元并附加不计免赔，事故发生时属保险期间，按照相关法律规定，被告紫金保险四川公司应在保额范围内承担赔偿责任。现原告依法向人民法院起诉，请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计426886.8元【误工费1000元、护理费2000元、住院伙食补助费200元、丧葬费22848.5元、死亡赔偿金487620元、被扶养人生活费60090元、精神损害抚慰金30000元、办理丧事误工费2100元、住宿费2000元、交通费2000元】。2、判令被告承担本��诉讼费用。
被告九鼎出租公司辩称：我方购买了交强险和商业险，在保险期内，应由保险公司承担赔付责任。我方垫付了死者医疗费用川南医院1489元，第二人民医院103213.92元，共计104703.92元，以及我方支付原告的现金83000元，电瓶车维修费900元，要求在本案中一并解决。
被告何光凯辩称：同意九鼎出租公司的答辩意见。
被告紫金保险四川公司辩称：我司是根据保险合同参与诉讼，不承担诉讼费用。超出强制险的赔偿金我司按70%比例赔付。我方认为原告主张的死亡赔偿金及被抚养人按城镇标准计算的证据不足，应按农村标准计算。住院期间的护理费应按一人标准护理。车方垫付的费用应扣除20%的自费药。
经审理查明：2015年8月21日7时20分许，被告何光凯驾驶川×小客车从宜宾市翠屏区岷江桥方向往敬业路方向行驶，行驶至敬业路口右转弯时与直行的张治庄驾驶的川×超标电动自行车相刮撞，造成张治庄受伤后经宜宾市第二人民医院抢救无效于2015年8月31日11时52分死亡，两车轻微受损的交通事故。死者张治庄交通事故受伤后被送往宜宾川南体育骨科医院抢救，在该院抢救期间产生医疗费1489.5元，此款已由被告九鼎出租公司支付医院。同日，死者张治庄转入宜宾市第二人民医院抢救治疗，并于2015年8月31日抢救无效死亡，死者张治庄在该院抢救期间由其妻子护理，抢救期间产生医疗费共计103213.92元，此款已由被告九鼎出租公司支付医院。2015年9月9日，宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队作出公交认字[2015]第00625号道路交通事故认定书，认定：被告何光凯承担此事故的主要责任，死者张治庄承担此事故次要责任。
另查明：本案交通事故中的死者张治庄（男，1958年7月27日出生，交通事故死亡时已年满57周岁。），系农村居民户口，其第一顺序继承人现有5人，分别是其配偶刘其容、父亲张自清、母亲马德先、女儿张艳、女儿张雪梅。死者张治庄自2012年11月起一直与妻子租住在何斌所有的宜宾市粮油供应公司6楼2号房屋内，并一直在宜宾市内各建筑工地打工，其妻一直在宜宾市内从事服务行业。死者张治庄有父亲张自清（死者张治庄死亡时其已年满90周岁），母亲马德先（死者张治庄死亡时其已年满83周岁）二人需其抚养，二人的子女除死者张治庄外还有张治香、张治强两个子女。
另查明：川×小客车系被告九鼎出租公司所有，被告何光凯是被告九鼎出租公司的驾驶员，且事故发生时被告何光凯驾驶车辆的行为系职务行为。被告九鼎出租公司在事故发生前为川×号小客车在被告紫金保险四川公司投保了交强险、商业第三者责任险���其中交强险限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗赔偿限额为10000元；财产损失限额为2000元）；商业第三者责任险限额为1000000元，并投保了不计免赔特约险，交强险保险期自2014年11月2日0时0分至2015年11月1日24时0分，商业第三者责任险保险期自2014年11月7日零时起至2015年11月6日二十四时止，事故发生时该车均在上述保险期内。
死者张治庄驾驶的川×超标电动自行车在本案交通事故中受损产生维修费900元，该款已由被告九鼎出租公司垫付。被告九鼎出租公司另向原告方支付了现金83000元。被告九鼎出租公司要求在本案中一并解决其垫付的上述费用。
上述事实，有原、被告提供的下列证据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。原告提供的证据有：原告及其家庭成员身份证、户口簿复印件，兴文县九丝城镇高兴村村委会及派出所证明，道路��通事故认定书，高兴村九组、村委会、九丝镇联合出具的证明，房屋租赁协议，收条，出租人何斌的身份证复印件及房产证复印件，非机动车行驶证复印件，机动车行驶证复印件，交强险和商业险保单复印件。被告何光凯提供的证据有：身份证复印件，从业资格证复印件。被告九鼎出租公司提供的证据有：营业执照复印件，组织机构代码复印件，法定代表人身份证明，病历，医疗费发票原件，用药清单，收条2张，借条1张，电瓶车维修收据及发票，何光凯的驾驶证、行驶证复印件，《道路交通安全法》实施办法复印件。被告紫金保险四川公司提交的证据有：营业执照，组织机构代码，法定代表人身份证明，条款。
本院认为：被告何光凯驾驶川×号小客车与张治庄驾驶的川×超标电动自行车相刮撞造成张治庄经抢救无效死亡并承担事故主要责任的事实清楚、���据充分，本院予以确认。被告九鼎出租公司系事故车川×号小客车车主及肇事驾驶员何光凯的雇主，应依法承担其雇员交通肇事致张治庄死亡的民事赔偿责任。被告紫金保险四川公司作为肇事车的保险人，依法应在保险限额内承担本案交通事故的保险理赔责任。根据交警部门出具的事故责任认定书，并结合本起交通事故系机动车与非机动车相撞的事实，本院依法认定被告何光凯与死者张治庄在本案中的责任比例为8：2。因被告九鼎出租公司与紫金保险四川公司签订的第三者责任保险合同约定“保险车辆方负主要事故责任的，事故责任比例不超过70%。”，故超过商业险责任赔付约定的赔偿责任（10%）部分由九鼎出租公司自行承担。对被告紫金保险四川公司要求医疗费扣除20%自费药的辩称理由，因其未提供自费药的相关证据，故本院不予采信。死者张治庄虽���农村户口，但因长期在城镇居住、工作、生活，故应按城镇标准计算核定其损失。
对被告九鼎出租公司要求在本案中一并解决其垫付的医疗费104703.42元（1489.5元+103213.92元）、支付给死者家属的现金83000元及电瓶车维修费900元的辩称理由，为减少诉累，本院予以采信。
对原告诉请的误工费1000元、住院伙食补助费200元（核定计算公式：20元/天×10天）、丧葬费22848.5元(核定计算公式：45697元÷2)、死亡赔偿金487620元（核定计算公式：24381元/年×20年）、被抚养人生活费60090元【核定计算公式：18027元/年×（5年+5年）÷3）】、精神抚慰金30000元，因在按规定标准计算的额度内，本院均予以确认支持。
对原告诉请的护理费2000元，因原告未提供死者张治庄妻子的工资收入状况，故本院根据四川省2014年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准31642元/年及死者张治庄住院抢救10天，核算支持为866.9元（核定计算公式：31642元/年÷365天×10天）。
对原告诉请的处理丧葬人员误工费2000元，本院根据四川省2014年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准31642元/年，按照3人3天计算其处理丧葬人员误工费为780.2元（31642元/年÷365天×3人×3天）。
对原告诉请的住宿费2000元、交通费2000元，原告虽未提供相关票据，但考虑住宿费、交通费已实际产生，故本院酌情支持住宿费500元、交通费1000元。
综上，张治庄在本案事故中死亡共产生的损失总计为710509.02元（医疗费104703.42元、车辆维修费900元、误工费1000元、护理费866.9元、住院伙食补助费200元、丧葬费22848.5元、死亡赔偿金487620元、被扶养人生活费60090元、精神损害抚慰金30000元、办理丧葬事宜误工费780.2元、住宿费500元、交通费1000元）。��述款项应由被告紫金保险四川公司在川×号车投保的交强险死亡伤残赔偿费用限额内先行赔付110000元，在医疗费赔偿限额内先行赔付10000元，在财产损失赔偿限额先行赔付900元。剩余589609.02元由紫金保险四川公司在事故车商业第三者责任险限额内赔付原告412726.3元（589609.02元×70%），被告九鼎出租公司赔偿原告58960.9元（589609.02元×10%），剩余部分（20%）由死者张治庄自行承担，被告九鼎出租公司垫付的费用188603.42（104703.42+83000元+900元）元，在被告紫金保险四川公司应赔付的款项中扣抵支付，即被告紫金保险四川公司在事故车商业第三者责任险限额内赔付原告283083.78元【412726.3元-（188603.42元-58960.9元）】，在事故车商业第三者责任险限额内支付被告九鼎出租公司129642.52元（188603.42元-58960.9元）。据此，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起10日内在川×小客车号车投保的交强险限额内赔付原告张自清、马德先、刘其容、张艳、张雪梅因张治庄交通事故死亡的各项赔偿费用120900元。
二、被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起10日内在川×小客车号车投保的商业第三者责任险限额内赔付原告张自清、马德先、刘其容、张艳、张雪梅因张治庄交通事故死亡的各项赔偿费用283083.78元。
三、被告紫金财产保险股份有限公司四川��公司于本判决生效之日起10日内在川×小客车号车投保的商业第三者责任险限额内支付被告宜宾九鼎出租汽车有限责任公司垫付的费用129642.52元。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7704元，减半收取为3852元，由被告宜宾九鼎出租汽车有限责任公司承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 何春华
二〇一六年一月六日
书记员 易 恬