广东省汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0513刑初302号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人翁泽健，男，1996年4月15日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化，打工，住汕头市潮阳区。因本案于2018年1月5日被先行羁押，因涉嫌犯抢夺罪于同年1月6日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
辩护人陈少僩，系广东东沙律师事务所律师。
被告人翁开发，男，1998年5月6日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化，打工，住汕头市潮阳区。因涉嫌抢夺罪于2018年1月6日被刑事拘留,同年2月8日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
指定辩护人郑棉泓，系汕头市潮阳区公职律师事务所律师。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2018]264号起诉书指控被告人翁泽健、翁开发犯抢夺罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人翁泽健、翁开发及辩护人陈少僩、指定辩护人郑棉泓到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控：
（一）2017年10月23日晚20时许，被告人翁泽健伙同被告人翁开发驾驶一辆白色鬼火摩托车窜至潮阳区谷饶镇东星村侨星东路星星包装厂旁的路某，见被害人赵某1骑着一辆自行车在路上行驶，被告人翁泽健驾车靠近后，由被告人翁开发伸手将被害人赵某1放在自行车前车篮内的一个塑料袋（内有一部OPPO牌A77型手机、一张身份证、两张银行卡、一张社保卡及现金200多元）抢走逃离现场。被告人翁泽健将抢来的OPPO牌A77型手机在网上卖得的350元及抢得的200多元与被告人翁开发平分，其他抢夺物品则被其丢弃。
（二）2017年10月27日晚22时30分许，被告人翁泽健伙同、翁开发以同样的方式驾车窜至潮阳区谷饶镇仙波村维也纳酒店附近路某，将骑自行车的被害人丁某放在车前篮子里的手提包抢走（内有一部VIVOY51L手机及现金3元）。后被告人翁泽健将该部VIVOY51L手机在网上卖得的150元及抢得的3元与被告人翁开发平分，其他抢夺物品则被其丢弃。
（三）2017年10月29日晚22时30分许，被告人翁泽健、翁开发以同样的方式驾车在潮阳区谷饶镇环东路官田村路某，将骑自行车的被害人李某2放在车前篮子里的手提包抢走（内有一部VIVOY23手机）。后被告人翁泽健将该部VIVOY23手机在网上卖得的100元与被告人翁开发平分，其他抢夺物品则被其丢弃。
（四）2017年10月30日晚20时许，被告人翁泽健、翁开发以同样的方式驾车在潮阳区谷饶镇环东路官田村路某，将骑自行车的被害人洪某放在车前篮子里的手提包抢走（内有一部红米4A手机及现金85元）。后被告人翁泽健将该部红米4A手机在网上卖得的100元及抢得的85元与被告人翁开发平分，其他抢夺物品则被其丢弃。
（五）2017年11月3日晚22时30分许，被告人翁泽健、翁开发以同样的方式驾车在潮阳区谷饶镇华光村瑞雅酒店附近路某，将骑自行车的被害人李某1放在车前篮子里的手提包抢走（内有一部红米手机、一张建设银行卡、两本邮政储蓄存折及现金400元）。后被告人翁泽健利用抢来的红米手机登陆被害人李某1的微信，将被害人李某1被抢建设银行卡内的29700元转到被害人李某1的微信中。后被告人翁泽健将被害人李某1微信的信息及密码进行修改，并通过微信支付跟被告人翁开发一起消费2000元，另通过微信中转出2000元现金及原抢得的现金400元与被告人翁开发平分，其他抢夺物品则被其丢弃。
（六）2017年11月5日晚22时30分许，被告人翁泽健、翁开发以同样的方式驾车在潮阳区谷饶镇上堡二片亮点KTV附近路某，将骑自行车的被害人曹某放在车前篮子里的塑料袋抢走（内有一部VIVOY55手机及现金641元）。后被告人翁开发将抢来该部VIVOY55手机抵为200元给被告人翁泽健后自用，抢得的现金641元则平分，其他抢夺物品则被其丢弃。
（七）2017年11月10日晚22时30分许，被告人翁泽健、翁开发以同样的方式驾车窜至潮阳区谷饶镇仙波村仙波路某时，见被害人肖某1骑着一辆自行车在路上行驶，被告人翁泽健便驾车靠近后，由被告人翁开发伸手将被害人肖某1放在自行车前车篮内的一个手提包（内有一部杂牌手机及现金200多元）抢走逃离现场。被告人翁泽健将抢得的200多元与被告人翁开发平分，其他抢夺物品则被其丢弃。
（八）2017年11月15日晚20时许，被告人翁泽健、翁开发以同样的方式驾车窜至潮阳区谷饶镇华光村前进路新兴雅染厂前的路某，见被害人肖某2和同事谢某1各骑着一辆自行车在路上行驶，被告人翁泽健便驾车靠近后，由被告人翁开发伸手将被害人肖某2放在自行车前车篮内的一个红色袋子（内有一部VIVOX9PLUS型手机、一部VIVOA66型手机、一张身份证、两张邮政银行卡及现金200多元）抢走逃离现场。被告人翁泽健将抢来的两部手机在网上卖得的1750元及抢得的200多元与被告人翁开发平分，其他抢夺物品则被其丢弃。
（九）2017年11月26日晚23时许，被告人翁泽健、翁开发以同样的方式驾车在潮阳区谷饶镇谷光路仙波桥附近路某，将骑自行车的被害人刘某1放在车前篮子里的一个袋抢走（内有一部魅族手机、一件衣服及现金230元）。后被告人翁泽健将该部魅族手机在网上卖得的200元及抢得的230元与被告人翁开发平分，其他抢夺物品则被其丢弃。
（十）2017年12月3日晚23时30分许，被告人翁泽健、翁开发以同样的方式驾车在潮阳区谷饶镇上堡村中营路附近路某，将骑自行车的被害人段某放在车前篮子里的一个手提包抢走（内有一部VIVOY51型手机及现金300元）。后被告人翁泽健将该部VIVOY51型手机在网上卖的350元及抢得的300元与被告人翁开发平分，其他抢夺物品则被其丢弃。
（十一）2017年12月7日晚21时多，被告人翁泽健驾车前往潮阳区谷某1广金园KTV附近巷道中，将骑自行车的被害人孙某放在车前篮子里的一个手提包抢走（内有一部VIVOY55型手机及一张身份证）。后被告人翁泽健将该部VIVOY55型手机在网上卖得300元，其他抢夺物品则被其丢弃。2018年1月5日19时多，公安机关将被告人翁泽健抓获归案。同年1月6日凌晨1时许，公安机关将被告人翁开发抓获归案。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读出示了被害人赵某1、丁某、李某2、洪某、李某1、曹某、肖某1、肖某2、刘某1、段某、孙某的陈述，证人谢某2、张某1、罗某、黄某1、李某3、张某2、张某3、谢某1、刘某2、杨某、赵某2的证言，被告人翁泽健、翁开发的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，现场勘验笔录，刑事照片、视频截图，扣押、发还清单，价格认定有关问题的函，接受证据清单，富华数码专用票据，个人活期明细信息，建行账户交易明细，飞越数码手机专卖专用票据,魅族汕头信杰谷饶店销售单及户籍证明等证据材料。
公诉机关认为被告人翁泽健、翁开发的行为构成抢夺罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十七条的规定分别判处。
被告人翁泽健对起诉书指控的第1、5、6宗抢夺犯罪事实作了供认，但对其余指控的8宗抢夺犯罪事实辩解没有参与实施，并当庭自愿认罪。
辩护人提出起诉书指控被告人翁泽健参与实施的第2、3、4、7、8、9、10、11宗（共8宗）抢夺中，既没有提收到赃物，二被告人的原供述也几乎完全一致，这是不可能的，当庭又均否认参与上述相关指控的抢夺犯罪事实，故该8宗抢夺的事实不清，证据不足，依法不能认定；被告人翁泽健到案后有主动交代和当庭自愿认罪情节，请求对被告人翁泽健从轻处罚等辩护意见。
被告人翁开发对起诉书指控的第1、5、6宗抢夺犯罪事实作了供认，但对其余指控的7宗抢夺犯罪事实辩解没有参与实施，并当庭自愿认罪。
指定辩护人提出起诉书指控被告人翁开发参与实施的第2、3、4、7、8、9、10宗（共7宗）抢夺中，均无被害人的辨认，又无物证、没有目击证人，证人与被害人存在利害关系，被告人当庭又否认参与上述指控的抢夺事实，且其在审查起诉时就已否认参与指控的2、3、4、7、9、10宗抢夺，故被告人翁开发仅参与起诉书指控的第1、5、6宗抢夺，其余指控均事实不清，证据不足，依法不能认定；被告人翁开发又有坦白交代和初犯等情节，请求对被告人翁开发从轻处罚等辩护意见。
经审理查明：
（一）2017年10月23日20时许，被告人翁泽健、翁开发驾驶一辆白色鬼火摩托车窜至汕头市潮阳区谷饶镇东星村侨星东路星星包装厂旁的路某，见被害人赵某1骑着一辆自行车在路上行驶，被告人翁泽健驾车靠近后，由被告人翁开发伸手将被害人赵某1放在自行车前车篮内的一个塑料袋（内有一部OPPO牌A77型手机、一张身份证、两张银行卡、一张社保卡及现金200多元）抢走后逃离现场。被告人翁泽健将抢来的OPPO牌A77型手机在网上卖得350元，销赃款及抢得的200多元由二被告人平分，其他抢夺物品则被丢弃。
上述事实，有公诉机关提交的以下证据证明：
1、被害人赵某1的陈述，证明2017年10月23日20时许，她在工厂下班后拿着一个塑料袋放在其单车的篮子内，接着沿谷贵路往谷饶镇东星村方向行驶。她骑到东星桥头后，拐向右边的道路即谷饶镇东星村侨星东路，距离星星内衣新厂约20米处时，有两名驾驶着一辆白色女庄摩托车的男子从她后面向她靠近，坐在摩托车后座的男子趁她不备将她单车篮子里的塑料袋抢去，接着往前逃跑。她被抢后就骑单车到朋友谢某2家，告诉其此事，并用谢某2的手机报警。她被抢走一个塑料袋，内有一个钱包，钱包内放有一部金色OPPO牌A77型手机（手机号码为132××××6496，串号为866187009278534，于2017年10月6日以2199元购买的全新机，现价值2000元）、200多元现金、本人身份证、一张农业银行卡、一张兴业银行卡及一张社保卡。
2、证人谢某2的证言，证明2017年10月23日20时30分许，朋友赵某1骑单车到她家中说其刚才骑单车在谷某2星村侨星东路某（即星星新厂路）被人抢走其放在单车篮子内的一个塑料袋（内有一个钱包，钱包内放有一部OPPO牌A77型手机，手机号码为132××××6496，200多现金、本人身份证、一张农业银行卡、一张兴业银行卡及一张社保卡），然后赵某1就用她的手机报警了。
3、被告人翁开发原在公安机关的供述，证明2017年10月23日20时左右，翁泽健提议一起去抢夺财物，因他当时正好没钱，于是就同意了。他和翁泽健决定抢夺骑单车女人放在单车篮子里的包，并由翁泽健驾驶自己的一辆白色鬼火摩托车载他在谷饶镇内物色抢夺目标。当他们途经谷某2星村侨星东路星星包装厂旁时，看到一名骑单车的妇女，单车篮子放有一个塑料袋，于是翁泽健就驾驶摩托车靠近该妇女，趁其不备将其菜篮中的塑料袋抢了过去，得手后迅速驾驶摩托车逃离现场。抢得的袋子里有一个钱包，内放有一部金色OPPO牌A77型手机、现金200多元、一张身份证、两张银行卡及一张社保卡。过后翁泽健在网上以350元的价格将OPPO手机卖掉。他将抢得的200元现金以及卖手机获得的350元与翁泽健平分。
4、被告人翁泽健原在公安机关的供述，证明2017年10月23日20时左右，因他没有钱花，于是向翁开发提议一起去抢夺他人财物，翁开发同意了。后他驾驶自己的一辆白色女庄摩托车载翁开发到谷饶镇内闲逛物色抢夺目标。当他们行驶至谷某2星村侨星东路星星包装厂旁时，看到一名骑着自行车的妇女，车篮子里放有一个袋子。他于是驾驶摩托车靠近该女子，翁开发则趁女子不注意，伸手将袋子抢过来，后他加速驾驶摩托车逃离了现场。抢得的袋子里有一部金色OPPOA77手机、现金200多元、一张身份证、两张银行卡及一张社保卡。过后他在一个二手物品交易的QQ群里发布卖OPPOA77手机的消息，有一名陌生本地男子通过QQ联系他买手机，后他们约在谷饶镇豪派酒店旁交易，他以350元的价格将OPPO手机卖给了对方。他将抢得的200多元现金以及卖手机获得的350元和翁开发平分。
5、受案登记表，证明2017年10月23日21时0分，赵某1向谷饶派出所报称其于20时在广东省汕头市潮阳区谷饶镇谷贵路东村路某被二名男子抢夺了一个塑料袋，袋内有钱包及其他物品的情况。
6、现场勘验笔录，证明公安机关对汕头市潮阳区谷饶镇东星村侨星东路星星包装厂旁的案发现场进行勘验检查并进行拍照的情况。
7、刑事照片，证明案发现场的拍照和视频截图的情况。
8、接受证据材料清单，证明被害人赵某1提供的OPPO牌A77型手机的发票复印件一张。
9、富华数码专用票据，证明赵某1于2017年10月6日向富华数码购买串号为8661879278534的A77型手机，价格为2199元。
上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
（二）2017年10月27日22时30分许，被告人翁泽健、翁开发以同样的方式驾车窜至潮阳区谷饶镇仙波村维也纳酒店附近路某，将骑自行车的被害人丁某放在车前篮子里的手提包抢走（内有一部VIVOY51L手机及现金3元）。后被告人翁泽健将该部VIVOY51L手机在网上卖得150元，销赃款及抢得的3元由二被告人平分，其他抢夺物品则被丢弃。
上述事实，有公诉机关提交的以下证据证明：
1、被害人丁某的陈述，证明2017年10月27日22时30分左右，她骑着一辆自行车经过谷饶镇仙波村维也纳酒店附近路某，突然在她身后有两名男子驾驶着一辆女庄摩托车窜了出来，其中坐在摩托车后座的男子伸手将她放在自行车前面篮子里的手提包抢了过去。她意识到是抢夺，刚想追赶对方，但对方已经加速逃离了。于是他将被抢一事告诉朋友张某1，并一起报案。她被抢走一个手提包，包内有一部白色VIVOY51L手机（手机号码为132××××2948，于2017年2月以700元的价格购买的全新机，现约7成新，现价值400元）和3元零钱。
2、证人张某1的证言，证明2017年10月27日23时多，朋友丁某说其刚刚骑着自行车路过谷饶镇仙波村维也纳酒店附近路某时，被两名陌生男子抢走一个手提包，包内有一部VIVO手机和几块零钱。他听后便与丁某一起到派出所报案了。
3、被告人翁开发原在公安机关的供述，证明2017年10月27日22时30分左右，翁泽健驾驶白色鬼火摩托车载他在谷饶镇内物色抢夺目标。当他们途经谷饶镇仙波村维也纳酒店前面路某时，看到一名骑着一辆自行车的女子，车篮放有一个手提包。翁泽健驾驶摩托车靠近该女子，他则伸手将该女子自行车菜篮中的手提包抢了过来，得手后马上加速逃离。抢得的手提包内有一部VIVOY51L手机和两三块零钱。翁泽健在网上以150元的价格将手机卖掉，后他们将150元和几块零钱一起平分。
4、被告人翁泽健原在公安机关的供述，证明2017年10月27日22时30分许，他驾驶白色女庄摩托车载翁开发到谷饶镇内闲逛，准备实施抢夺。当他们行驶经过谷饶镇仙波村维也纳酒店前面路某时，有一名女子骑着一辆自行车经过，车篮里放有一个手提包。他驾驶摩托车靠近该女子，翁开发趁女子不备，迅速伸手将手提包抢了过来，得手后他加速驾驶摩托车载着翁开发逃离现场。抢得的手提包内有一部VIVOY51L手机，还有三块零钱。过后他通过二手交易QQ群将手机以150元的价格卖给一名陌生外地男子。后他将150元以及抢得的三块零钱与翁开发平分。
5、受案登记表，证明2017年10月27日23时15分，丁某向谷饶派出所报称其于22时30分左右骑着一辆自行车经过谷饶镇仙波村维也纳酒店附近路某时被两名驾驶着一辆女庄摩托车的男子抢夺走车篮里的一个手提包的情况。
6、现场勘验笔录，证明公安机关对汕头市潮阳区谷饶镇仙波村维也纳酒店附近路某的案发现场进行勘验检查并进行拍照的情况。
7、刑事照片，证明案发现场拍照的情况。
上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
（三）2017年10月29日22时30分许，被告人翁泽健、翁开发以同样的方式驾车窜至潮阳区谷饶镇环东路官田村路某，将骑自行车的被害人李某2放在车前篮子里的手提包抢走（内有一部VIVOY23手机）。后被告人翁泽健将该部VIVOY23手机在网上卖得100元，销赃款由二被告人平分，其他抢夺物品则被丢弃。
上述事实，有公诉机关提交的以下证据证明：
1、被害人李某2的陈述，证明2017年10月29日22时30分左右，她骑着一辆自行车经过谷饶镇环东路官田村路某，有两名驾驶着一辆女庄摩托车的男子突然靠近她，坐在摩托车后座的男子伸手将她放在自行车菜篮里的手提包抢了过去，后迅速逃离。于是她将被抢一事告诉其丈夫罗某，然后一起报案。她被抢走一个手提包，包内有一部白色VIVOY23手机，号码是188××××1852。手机是她于2017年7月份以798元购买的全新机，现约8成新，价值500元。
2、证人罗某的证言，证明2017年10月29日23时多，他妻子李某2回家后说其刚才在谷饶镇环东路官田村路某被两名男子抢走了手提包，包内放有一部手机。后他便和李某2一起到派出所报案。李某2被抢走的手提包里有一部白色VIVOY23手机，号码是188××××1852。
3、被告人翁开发原在公安机关的供述，证明2017年10月29日30分左右，翁泽健驾驶鬼火摩托车载他在谷饶镇内物色抢夺目标。当他们途经谷饶镇环东路官田村路某时，看到一名骑着自行车的女子，车篮放有一个手提包。于是翁泽健驾车靠近该女子，他趁女子不注意将其手提包抢了过来，后驾车逃离现场。路上他翻看手提包，内只有一部VIVOY23手机。于是他将手机拿给翁泽健。后翁泽健在网上以100元的价格将手机卖掉了，两人平分各得50元。
4、被告人翁泽健原在公安机关的供述，证明2017年10月29日22时30分许，他驾驶白色女庄摩托车载翁开发到谷饶镇内闲逛寻找目标实施抢夺。当行驶到谷饶镇环东路官田村路某时，看到一名女子骑着一辆自行车，车篮放有一个手提包。他驾驶摩托车靠近女子，翁开发趁其不注意，迅速伸手将女子放在车篮的手提包抢了过来。得手后，他立即加速摩托车载着翁开发逃离现场。当时抢得的手提包内只有一部VIVOY23手机。后他通过二手交易QQ群在谷饶镇邮电局附近将手机以100元的价格卖给一名陌生本地男子，两人各分得50元。
5、受案登记表，证明2017年10月29日23时30分，李某2向谷饶派出所报称其于22时30分左右骑单车经过潮阳谷饶镇环东路官田村路某时，被两名驾驶一辆女庄摩托车的男子抢夺走放在自行车篮子里的手提包的情况。
6、现场勘验笔录，证明公安机关对汕头市潮阳区谷饶镇环东路官田村路某的案发现场进行勘验检查并进行拍照的情况。
7、刑事照片，证明案发现场拍照的情况。
上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
（四）2017年10月30日20时许，被告人翁泽健、翁开发以同样的方式驾车窜至潮阳区谷饶镇环东路官田村路某，将骑自行车的被害人洪某放在车前篮子里的手提包抢走（内有一部红米4A手机及现金85元）。后被告人翁泽健将该部红米4A手机在网上卖得100元，销赃款及抢得的85元由二被告人平分，其他抢夺物品则被丢弃。
上述事实，有公诉机关提交的以下证据证明：
1、被害人洪某的陈述，证明2017年10月30日20时多，她骑着一辆自行车经过谷饶镇环东路官田村路某时，突然有两名男子驾驶着一辆女庄摩托车靠近她，其中坐在摩托车后面的男子趁她不备，伸出手将她放在自行车前面篮子里的手提包抢了过去，后驾车逃离。她原本想要追赶对方，但因骑自行车太慢，所以追不上。她被抢后就将此事告诉丈夫黄某1，接着一起到谷饶派出所报案。她被抢走一个手包，包内有一部直板触屏红米牌4A手机（白色正面，金色背面，5英寸，号码是137××××7950，该手机是她于2017年9月份以700元购买的全新机，约9成新，价值约600元）和85元现金。
2、证人黄某1的证言，证明2017年10月30日21时左右，他妻子洪某回家后说其刚才骑自行车经过谷饶镇环东路官田村路口附近时，被两名陌生男子抢走了手包，包内有85元现金和一部红米手机。后他和洪某一起到派出所报案。洪某被抢走一个手包，包内有一部直板触屏红米牌4A手机（白色正面，金色背面，5英寸，号码是137××××7950，该手机是于2017年9月份以700元购买的全新机，约9成新，价值约600元）和85元现金。
3、被告人翁开发原在公安机关的供述，证明2017年10月30日20时左右，翁泽健驾驶鬼火摩托车载他到谷饶镇环东路官田村路某，看到一名骑着一辆自行车的女子，菜篮里放有一个手提包。于是翁泽健驾驶摩托车靠近该女子，他趁女子不备，迅速伸手将菜篮里的手提包抢了过来，后立即逃离现场。抢得的手提包内有一部白色的小米手机和八、九十块现金。他和翁泽健将现金平分，小米手机则被翁泽健以400元的价格在网上卖掉，后两人将400元平分。
4、被告人翁泽健原在公安机关的供述，证明2017年10月30日20时许，他驾驶白色女庄摩托车载翁开发到谷饶镇内闲逛寻找抢夺目标。行驶至谷饶镇环东路官田村路某时，有一名女子骑着一辆自行车经过，车篮放有一个手提包。于是他驾驶摩托车载着翁开发靠近该女子，翁开发趁其不备迅速伸手将手提包抢了过来，后他加速逃离现场。抢得的手提包内有一部白色红米手机和八、九十块现金。他们将现金平分后，他将红米手机通过二手交易QQ群在谷饶镇绿光网吧附近以400元的价格卖给一名陌生本地男子，后将400元和翁开发平分。
5、受案登记表，证明2017年10月30日21时30分，洪某向谷饶派出所报称其于20时左右骑着自行车经过谷饶镇环东路官田村路某时，被两名驾驶着一辆女庄摩托车的男子抢夺走车篮的手提包的情况。
6、现场勘验笔录，证明公安机关对汕头市潮阳区谷饶镇环东路官田村路某的案发现场进行勘验检查并进行拍照的情况。
7、刑事照片，证明案发现场拍照的情况。
上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
（五）2017年11月3日22时30分许，被告人翁泽健、翁开发以同样的方式驾车窜至潮阳区谷饶镇华光村瑞雅酒店附近路某，将骑自行车的被害人李某1放在车前篮子里的手提包抢走（内有一部红米手机、一张建设银行卡、两本邮政储蓄存折及现金400元）。后被告人翁泽健利用抢来的红米手机登陆被害人李某1的微信，将被害人李某1被抢建设银行卡内的29700元转到被害人李某1的微信中。后被告人翁泽健将被害人李某1微信的信息及密码进行修改，并通过微信支付跟被告人翁开发一起消费2000元，另通过微信中转出2000元现金，转出的现金及原抢得的现金400元由二被告人平分，其他抢夺物品则被丢弃。
上述事实，有公诉机关提交的以下证据证明：
1、被害人李某1的陈述，证明2017年11月3日10时多，她骑单车回家途经谷饶镇瑞雅酒店附近小巷时，两名驾驶一辆摩托车的陌生男子从她的左后方向靠近她，坐在摩托车后面的男子伸手将她放在单车篮子里的灰色塑料袋抢走，后两名歹徒往华光小学路某逃走。她被抢的塑料袋内有一张中国建设银行卡（卡号是62×××91，开户名为李某1）、两本邮政储蓄银行存折本、一部红米手机（号码为136××××5157，该手机是于2012年5月份以900元左右的价格购买）、两本笔记本及现金400元。至4日10多许，她到谷饶镇邮政储蓄银行挂失两本存折，然后再到谷饶镇中国建设银行挂失银行卡，但银行没上班，于是她打电话让其女儿帮忙挂失银行卡。后女儿告诉她银行卡被人盗刷了29000元，另外手机微信号也被盗，于是她就报警了。
2、证人李某3的证言，证明2017年11月3月10时多，同事李某1到谷饶镇华光村戴尔内衣厂宿舍找他，并说其被抢夺。于是李某1叫她帮其挂失中国建设银行卡，然后她就帮其打中国建设银行客服电话进行挂失。至11月4日11时多，李某1说其卡里的29000元被人盗刷了，后她就和李某1一起到派出所协助调查。李某1被抢走一个灰色塑料袋，内装有一张中国建设银行卡（卡号是62×××91）、两本邮政储蓄银行存折本、一部红米手机（手机号为136××××5157）、两本笔记本及现金400元。
3、被告人翁开发原在公安机关的供述，证明2017年11月3日22时30分，翁泽健驾驶鬼火摩托车载他在谷饶镇内物色抢夺目标。当他们行驶至谷饶镇华光村瑞雅酒店附近的一路某时，看到一名骑自行车的妇女，车篮放有一个塑料袋，于是翁泽健驾驶摩托车靠近该名女子，他则趁女子不注意，将女子车篮内的塑料袋抢了过来，后迅速驾驶摩托逃离现场。抢得的塑料袋内有一张中国建设银行卡，两本邮政储蓄存折，一部红米手机及现金400元。因抢得的红米手机没有设置密码，翁泽健就用红米手机登记了被抢女子的微信，然后将女子的建设银行卡内的存款转到了微信上。他听翁泽健说转了2000元，后来他们去买东西时也用微信付款消费了2000元，剩下的25700元被微信冻结了无法转出，于是翁泽健就和他平分了转出来的2000元及现金400元，而红米手机、存折和银行卡一起被扔在路边的一个垃圾桶里。
4、被告人翁泽健原在公安机关的供述，证明2017年11月3日22时30分左右，他驾驶白色女庄摩托车载翁开发到谷饶镇闲逛物色抢夺目标。当行驶至谷饶镇华光村雅酒店附近路某一名骑着自行车的妇女经过，车篮放有一个塑料袋，于是他驾驶摩托车靠近该女子，翁开发趁女子不注意，迅速伸手将对方自行车篮子内的塑料袋抢了过去，后他加速驾驶摩托车载着翁开发逃离现场。抢得的塑料袋内有一张中国建设银行卡，两本邮政储蓄存折，一部红米手机和400元现金。后他发现抢到的红米手机没有设置屏幕锁，所以他就打开了红米手机，登录了女子的微信号（2477171266＠ｑｑ.ｃｏｍ），接着将微信密码改掉（改成“568241。”），防止女子从其它手机上登录。改好密码后，他利用女子的微信将其中国建设银行卡里面的存款转出来。其中有一次他是直接用女子的微信号从建设银行卡里转账2000元和翁开发一起消费掉，另外有四次是以充值的方式先将建设银行卡里的钱存到女子的微信号上，分别是500元、10000元、10000元、7200元，然后再通过微信扫描二维码的方式，将其中的2000元转到自己的微信上和翁开发平分。他一共从女子的建设银行卡里转走29700元，已被他和翁开发用了4000元，剩下的25700元还在女子的微信号里但被冻结了无法使用。后来红米手机被他不小心摔坏了无法正常使用，于是他就将红米手机连同抢得的存折、银行卡等物一起扔在路边的一个垃圾桶里。5、
5、受案登记表，证明2017年11月4日12时56分，李某1向谷饶派出所报称其于11月3日12时56分骑自行车途经潮阳区谷饶镇华里百惠超市附近时，被两名驾驶一辆男庄摩托车的男子抢夺了一个塑料袋的情况。
6、现场勘验笔录，证明公安机关对汕头市潮阳区谷饶镇华里百惠超市附近的案发现场进行勘验检查并进行拍照的情况。
7、刑事照片，证明案发现场的拍照情况和微信转账的交易明细、余额拍照的情况。
8、个人活期明细信息，证明李某1的中国建设银行卡的转账明细的情况。
9、建行账户交易明细，证明李某1通过解冻微信账号，从微信提取回25677.23元的银行流水明细的情况。
上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
（六）2017年11月5日22时30分许，被告人翁泽健、翁开发以同样的方式驾车窜至潮阳区谷饶镇上堡二片亮点KTV附近路某，将骑自行车的被害人曹某放在车前篮子里的塑料袋抢走【内有一部VIVOY55手机（价值900元）及现金641元】。后被告人翁开发将抢来的该部VIVOY55手机抵为200元给被告人翁泽健后留作自用，抢得的现金641元则平分，其他抢夺物品则被丢弃。
上述事实，有公诉机关提交的以下证据证明：
1、被害人曹某的陈述，证明2017年11月5日22时30分左右，她骑着一辆自行车经过谷饶镇上堡二片亮点KTV附近路某时。突然有两名男子驾驶着一辆女庄摩托车从她身后窜了出来，其中坐在摩托车后座的男子伸手将她放在车篮的手包抢了过去，后对方立即加速逃离。因她骑自行车追赶不上，所以没有进行追赶。因当时很晚，所以她也没有报警，只是回家将此事告诉丈夫张某2。至2018年1月9日，她听说谷饶派出所民警抓获了飞车抢夺的嫌疑人，且民警有到亮点KTV附近走访寻找被抢人员，于是她和张某2一起到派出所反映情况。她被抢的手包里有一部直板触屏VIVOY55手机（白色正面，金色背面，5.2英寸，号码是186××××8701，机身码为863403033582299，该手机是她于2016年12月21日在谷饶镇飞越数码手机专卖店以1399元购买的全新机，现约七成新，现价值为700元）和现金641元。
2、证人张某2的证言，证明2017年11月5日23时许，他妻子曹某回家说其于22时30分下班骑着自行车经过谷饶镇上堡二片亮点KTV附近时被两名陌生男子抢走了手包，内有600多元和一部VIVO手机。因当时天色已晚，且他和妻子都觉得被抢的东西不容易追回来，所以就一直没有报警。至2018年1月9日，他们听说谷饶派出所民警抓到了抢夺别人财物的男子，且有到亮点KTV走访寻找被抢人员，于是他和妻子曹某一起到派出所反映情况。
3、被告人翁开发原在公安机关的供述，证明2017年11月5日22时30分左右，翁泽健驾驶鬼火摩托车载他到谷饶镇内物色抢夺目标。当他们行驶经过谷饶镇上堡二片亮点KTV附近路某时，看到一名骑着一辆自行车的女子，车篮里放有一个塑料袋，于是翁泽健就驾驶摩托车靠近上去，他则伸手将菜篮里的塑料袋抢了过来，后迅速逃离现场。抢得的塑料袋内有一部金色VIVOY55手机和现金641元，手机被他拿去使用，然后拿200元给翁泽健，641元现金被他和翁开发平分了。
4、被告人翁泽健原在公安机关的供述，证明2017年11月5日22时30分左右，他和翁开发因没钱花，所以他驾驶女庄摩托车载翁开发到谷饶镇内闲逛寻找抢夺目标。当他们行驶经过谷饶镇上堡二片亮点KTV附近路某时，看到一名骑自行车的女子经过，车篮里放有一个手提包。于是他驾驶摩托车载着翁开发靠近上去，然后翁开发趁女子不备，迅速伸手将手提包抢了过去，后迅速逃离现场。抢得的包内有一部VIVO手机和600多元人民币。因翁开发说他没有手机使用，于是就将手机拿去使用并给了他200元。抢得的600多元则被他和翁开发平分。
5、受案登记表，证明2018年1月9日10时20分许，曹某向谷饶派出所报称其于2017年11月5日22时30分左右骑着一辆自行车经过谷饶镇上堡二片亮点KTV附近路某时，被两名驾驶着一辆女庄摩托车的男子抢夺走放在车篮的手提包的情况。
6、现场勘验笔录，证明公安机关对汕头市潮阳区谷饶镇上堡二片亮点KTV附近路某的案发现场进行勘验检查并进行拍照的情况。
7、刑事照片，证明案发现场和抢得的VIVO手机拍照的情况。
8、价格认定有关问题的函，证明Vivo牌Y55A手机的成新率为82%，认定价格为900元。
9、接受证据清单，证明被害人曹某提供的VIVOY55手机的购买票据一张。
10、扣押清单，证明公安机关扣押到被告人翁开发土豪金vivo手机一部。
11、发还清单，证明公安机关发还被害人曹某VIVOY55手机一部。
12、飞越数码手机专卖专用票据，证明被害人曹某于2016年12月21日以1399的价格购买了VIVOY55的情况。
上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
（七）2017年11月10日22时30分许，被告人翁泽健、翁开发以同样的方式驾车窜至潮阳区谷饶镇仙波村仙波路某，将骑自行车的被害人肖某1放在车篮子里的一个手提包抢走（内有一部杂牌手机及现金200多元）。抢得的200多元由二被告人平分，其他抢夺物品则被丢弃。
上述事实，有公诉机关提交的以下证据证明：
1、被害人肖某1的陈述，证明2017年11月1日22时30分左右，她骑着一辆自行车经过谷饶镇仙波村三十二米路某时，突然有两名驾驶着一辆女庄摩托车的男子靠近她，坐在摩托车后座的男子突然伸手将她放在自行车车篮的手提包抢了过去，然后迅速逃离现场。她被抢的包内有一部国产手机（杂牌，具体型号不清楚，手机没有装SIM卡，是她于2016年5月份以100元的价格购买的，现价值约30元）和280元。后她将此事告诉了丈夫张某3，然后一起到派出所报案。
2、证人张某3的证言，证明2017年11月10日22时多，他妻子肖某1下班回家说其骑着自行车经过谷饶镇仙波村三十二米路某时，被两名年轻男子抢走了手提包，包内有国产手机（杂牌，具体型号不清楚，手机没有装SIM卡，现价值约30元）和280元现金。后他和肖某1一起到派出所报案。
3、被告人翁开发原在公安机关的供述，证明2017年11月10日22时30分左右，翁泽健驾驶鬼火摩托车载他到谷饶镇内寻找抢夺目标。当他们经过谷饶镇三十二米仙波路某时，看到一名骑着自行车的女子，车篮放有一个手提包。于是翁泽健驾驶摩托车靠近该女子，他则趁女子不备伸手将其菜蓝里的手提包抢了过来，得手后迅速逃离了现场。抢得的包内有一部杂牌手机和200多元现金。因手机不值钱，所以他们将手机和手提包随手扔在路边了，而抢得的200多元则被他和翁泽健平分了。
4、被告人翁泽健原在公安机关的供述，证明2017年11月10日22时30分左右，他驾驶女庄摩托车载翁开发到谷饶镇内闲逛准备实施抢夺。当他们行驶经过谷饶镇三十二米路仙波路某时，看到一名骑着自行车的女子，车篮里放有一个手提包。于是他驾驶摩托车载着翁开发靠近该女子，然后翁开发趁女子不注意，迅速伸手将其菜篮的手提包抢了过来，后他们迅速逃离现场。抢得的手提包内有一部杂牌手机和200多元，现金被他和翁开发平分了，而手机因不值钱就被他扔掉了。
5、受案登记表，证明2017年11月10日23时40分，肖某1向谷饶派出所报称其于22时30分左右骑着一辆自行车经过谷饶镇仙波村三十二米路某时，被两名驾驶着一辆女庄摩托车的男子抢走其放在车篮的手提包的情况。
6、现场勘验笔录，证明公安机关对汕头市潮阳区谷饶镇谷饶镇仙波村三十二米路的案发现场进行勘验检查并进行拍照的情况。
7、刑事照片，证明案发现场拍照的情况。
上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
（八）2017年11月15日23时许，被告人翁泽健、翁开发以同样的方式驾车窜至潮阳区谷饶镇华光村前进路新兴雅染厂前的路某，见被害人肖某2和同事谢某1各骑着一辆自行车经过，被告人翁泽健便驾车靠近后，由被告人翁开发伸手将被害人肖某2放在自行车前车篮内的一个红色袋子（内有一部VIVOX9PLUS型手机、一部VIVOA66型手机、一张身份证、两张邮政银行卡及现金200多元）抢走逃离现场。被告人翁泽健将抢来的两部手机在网上卖得1750元，销赃款及抢得的200多元由二被告人平分，其他抢夺物品则被丢弃。
上述事实，有公诉机关提交的以下证据证明：
1、被害人肖某2的陈述，证明2017年11月15日晚上11时许，她与同事谢某1各自骑着一辆自行车途经谷饶镇前进路新兴雅染厂大门口附近时，突然两个身份不明的男青年驾驶着一辆摩托车从后面驶来，并趁她不备伸手抢夺走她放在自行车菜蓝的红色袋子。她和谢某1骑单车回家后，谢某1就借用家人手机拨打110报警。她被抢的红色袋子呈长方形，内有两部手机（其中一部是她本人的，型号为VIVOX9PLUS，号码是139××××1829，是她于2017年7月份以3000元的价格购买的，折现时价值约为2000元左右；另一部手机是同事谢某1的，因其当时没有袋子，故将手机一起寄放在她的袋子里，也是VIVO牌手机，是谢某1于2017年中秋节以1400元的价格购买的），一张本人身份证，两张邮政储蓄银行卡及现金200多元（两张一百元面额和90多元零钱）。
2、证人谢某1的证言，证明2017年11月15日晚上11时许，她与同事肖某2各自骑一辆自行车途经谷饶镇前进路新兴雅染厂大门口附近路某时，突然两个身份不明的男青年，驾驶着一辆摩托车从后面驶来，并趁肖某2不备伸手将其放在自行车菜蓝中的红色袋子抢夺走。她和肖某2骑单车回家。到家后，她便借用家人的手机拨打110报警。听肖某2说被抢袋子里有其身份证一张，邮政银行卡两张，现金200多元以及两部手机（其中一部是她寄放在肖某2袋子里的）。她自己的手机是VIVO牌，于2017年中秋节以1400元人民币购买的，折现时价值约1000元左右。
3、被告人翁开发原在公安机关的供述，证明2017年11月15日23时多，翁泽健再次驾驶鬼火摩托车载他在谷饶镇内闲逛寻找抢夺目标。当他们驾驶至谷饶镇华光村前进路新兴雅染厂前面路某时，看到两','2018-10-07
21:57:21',0,'web',NULL),(11621555,'6469b36d-62fa-4d69-bb26-a8f0017bcbb1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"任城区\",\"法院ID\":\"1584\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2017）鲁0811民初4023号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"济宁市\",\"法院省份\":\"山东\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1527696000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"6469b36d-62fa-4d69-bb26-a8f0017bcbb1\",\"案件名称\":\"中信银行股份有限公司济宁分行与宋静静金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"济宁市任城区人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中信银行股份有限公司济宁分行与被告宋静静金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司济宁分行委托诉讼代理人张红波、陈丹到庭参加诉讼，被告宋静静经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"中信银行股份有限公司济宁分行与宋静静金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中信银行股份有限公司济宁分行与宋静静金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2017）鲁0811民初4023号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6469b36d-62fa-4d69-bb26-a8f0017bcbb1\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中信银行股份有限公司济宁分行与宋静静金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）鲁0811民初4023号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"济宁市任城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1584\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"济宁市任城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-10-30\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中信银行股份有限公司济宁分行,宋静静\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第五条\',法条内容:\' 第五条
公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
\'},{法条名称:\'第一百零六条第一款\',法条内容:\' 第一百零六条
公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
\'},{法条名称:\'第一百一十一条\',法条内容:\' 第一百一十一条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\'
第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第一百九十六条\',法条内容:\'
第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中信银行股份有限公司济宁分行与宋静静金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-31\\\\\",\\\\\