江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0903民初5060号
原告:江苏盐城农村商业银行股份有限公司（北龙港支行），住所地在江苏省盐城市大庆中路98号。
法定代表人：丁学工，该行行长。
委托诉讼代理人：陆咸鸿，该公司资产管理部总经理。
委托诉讼代理人：于淑清，该公司资产管理部员工。
被告：潘正国，男，1967年4月20日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。
被告：王启胜，男，1976年1月8日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。
被告：唐立春，男，1971年3月8日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。
被告：潘群林，男，1963年6月24日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：季祥林，江苏国磊律师事务所律师。
原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司（以下简称盐城农商银行）与被告潘正国、王启胜、唐立春、潘群林借款暨保证合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告盐城农商业银行的法定代表人丁学工的委托诉讼代理人于淑清，被告潘群林的委托诉讼代理人季祥林到庭参加诉讼。被告潘正国、王启胜、唐立春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盐城农商银行向本院提出的诉讼请求：1、要求被告潘正国偿还借款本金280000元及自借款之日起至实际还款之日止约定的利息及罚息；2、被告王启胜、唐立春、潘群林承担连带偿还责任；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年8月31日，被告潘正国与原告签订个人担保借款合同一份，约定：被告潘正国向原告申请借款280000元，年利率13.8%，于2013年5月10日前偿还全部本金、利息，如不按期归还，则按借款合同条例规定承担罚息为年利率的50%，被告王启胜、唐立群、潘群林在该合同上签名，自愿为潘正国全部借款本金、利息及贷款方为实现债权所垫付的一切费用提供连带责任保证。合同签订后，被告潘正国于2012年8月31日向原告立据借取280000元，约定期限2013年5月10日。但上述借款到期后，经原告多次催要，被告潘正国未能偿还借款，被告王启胜、唐立春、潘群林也未能履行保证义务，为此，现诉至本院。
被告潘正国、王启胜、唐立春未作答辩，亦未提供证据。
被告潘群林辩称：被告潘正国向原告借款280000元，当初要求提供担保时，潘正国与原告的业务员冯坚两人到响水的工地上找我，后我为潘正国借款28万元作了担保属实，当时我只签了名字，剩余为空白。但截止今年我收到法院的通知才得知潘正国未偿还该借款，从我担保起至原告诉讼期间，原告未曾向我主张担保责任。我担保的时效已过，请求法院依法驳回原告要求我承担担保责任的诉请。
围绕诉讼请求原告向法院提交的证据：1、2012年8月31日签订的个人担保借款合同一份，证明被告潘正国向原告借款，其他被告为潘正国提供担保的事实。2、2012年8月31日，被告潘正国出具的借据一份，证明潘正国向原告借款28万元的事实。3、由盐都公证处出具的（2015）盐都证民内字第2032、4147号公证书各一份，证明原告向被告主张权利的事实。
被告潘群林对原告提供的证据1真实性无异议，但除姓名以外，其他的应当不是潘群林所写的，但认为担保期间是除斥期间，不适用中断；对证据2的三性无异议；对证据3的公证内容真实性无异议，但是对该公证书所证明的追款通知书是否送达到潘群林有异议。潘群林从来没有收到任何一份催款通知书。本院认为，原告提供的证据1、2证明了双方的借款及担保事实，对证据3证明了原告向被告主张的事实。具有真实性、合法性、关联性，予以确认，并存卷佐证。
被告潘群林向法院提交的证据：1、盐城市盐都区楼王镇蟒河村村民委员会出具的证明一份，证明潘群林于1998年上半年因在外做生意迁出，一直未在本村居住；2、盐城市亭湖区毓龙街道办事处洋西社区出具的证明一份，证明潘群林至2012年7月以来长期居住在盐城市华府景城11幢905室；3、潘正国出具的情况说明一份，证明潘正国向北龙港支行借款，请潘群林提供担保及潘群林不居住在原户籍地的事实。4、房产证和电话录音各一份，证明潘群林于2012年7月就长期居住在盐城市华府景城11幢905室。
原告对潘群林提供的证据1的情况不清楚，认为潘群林担保提供的地址是居民身份证的地址。对证据3以贷还贷，由潘群林提供担保是事实，起初的借款也是由潘群林担保的。对证据2、4中的房产证真实性无异议，但潘群林在担保时向原告提供的就是居民身份证地址，他是否居住盐城原告并不清楚，潘群林没有通知过原告，因此发出的催款通知书还是潘群林的原户籍地。本院认为，潘群林在担保时提供的是居民身份证户籍地址，在发生变更后，无证据证明已通知原告，潘群林提供的证据不足以证明其主张，故对其提供的证据不予认定。
根据当事人的陈述及经对证据的审查，可以确认事实如下：2012年8月31日，被告潘正国与原告盐城农商银行签订了一份个人担保借款合同，约定：潘正国向盐城农商银行申请借款贰拾捌万元正，借款用途：转贷，借款期限自2012年8月31日起至2013年5月10日止，借款年利率13.8%，借款人与贷款人约定实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，被告唐立春、王启胜、潘群林在该合同上签名自愿为潘正国按期偿还全部本金、利息、罚息等及贷款方为实现债权所垫付的一切费用提供连带责任保证。合同签订后，被告潘正国于2012年8月31日向盐城农商银行立据借款280000元，约定到期日为2013年5月10日。借款到期后，被告潘正国未能按约归还借款，唐立春、王启胜、潘群林也未履行保证之责代为偿还，盐城农商银行经催要借款未果，遂诉至本院。
另，盐城农商银行于2015年4月10日、2017年5月25日二次通过公正处，向被告发出书面债务逾期催收通知书。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息，逾期的还应当支付逾期利息。盐城农商银行与被告潘正国、王启胜、唐立春、潘群林签订的个人担保借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告潘正国在借款到期后未能偿还借款本息，应承担逾期还款的违约责任，偿还所欠借款本金及利息、罚息。被告王启胜、唐立春、潘群林自愿为被告潘正国借款提供连带责任保证担保，应依合同约定承担连带清偿责任。潘群林辩称，其一直不居住在原户籍地，也从没收到过原告的债务逾期催收通知书，担保期间已过，不应当再承担担保责任；但潘群林在提供担保时向原告提供的是居民身份证，记载的户籍地为江苏省盐城市盐都区北龙港镇蟒河村四组12号，潘群林在居住地发生变更后应有义务通知原告，为此，原告将债务逾期催收通知书邮寄到潘群林原户籍地并无不当，原告的通知书在有效期间内发出，适用时效中断，故对潘群林辩称，本院依法不予采纳。对原告盐城农商银行的诉请依法应予支持。据此，依照《中华人对民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘正国偿还原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司借款280000元，并支付约定的利息、罚息（自2012年8月31日起至2013年5月10日按年利率13.8%计算；自2013年5月11日起至实际履行还款之日止按年利率20.7%计算），于本判决生效后十日内付清。
二、被告王启胜、唐立春、潘群林对被告潘正国所欠债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，由被告潘正国、王启胜、唐立春、潘群林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 杨汉华
人民陪审员 翟丽维
人民陪审员 黄 琪
二〇一八年二月二日
书 记 员 陈明培
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。