湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郴北刑初字第371号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人李涛，男。
被告人李欢，男。
辩护人史军平，湖南银光律师事务所律师。
郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑诉字（2015）367号起诉书指控被告人李涛、李欢犯抢夺罪于2015年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员朱丽敏出庭支持公诉，被告人李涛、李欢及其辩护人史军平等到庭参加诉讼。现已审理终结。
郴州市北湖区人民检察院指控称：被告人李涛、李欢因没钱用，遂两人或者伙同他人多次在郴州市城区骑摩托车飞车抢夺他人财物，具体事实如下：
1、2012年10月14日19时许，被告人李欢伙同陈某某（已判刑）驾驶女式摩托车在郴州市香雪路华宁花园大门口，将被害人孙某某放在驾驶室座与副驾驶座中间部位一女士挎包抢走后迅速逃离现场。经查，被害人孙某某被抢挎包内有现金2800元、手机等物。经鉴定：被抢的苹果4代16G手机价值3040元、三星牌I9220手机价值3150元。
2、2014年8月18日01时许，被告人李涛驾驶摩托车搭乘被告人李欢行驶至郴州市北湖区东风路，将坐在夜宵店门口吃夜宵的被害人何某某脖子上的黄金项链抢走后迅速逃离现场。经鉴定：被抢的黄金项链重41.15克，价值11851元。
3、2014年8月22日00时许，被告人李涛骑摩托车搭乘封某某（在逃）行驶至郴州市北湖区民生路福星景苑对面时，将骑自行车的被害人谷某某脖子上的黄金项链抢走后迅速逃离现场。经鉴定：被抢的黄金项链重30.13克，价值8677元。
4、2014年8月31日01时许，被告人李涛驾驶摩托车搭乘他人（不详）行驶至郴州市北湖区南湖路明桂园大酒店对面，将正在横过马路的被害人李某某脖子上的黄金项链抢走一截后迅速逃离现场。经鉴定：被抢的黄金项链重49.31克，价值14201元。
5、2014年9月2日01时许，被告人李涛驾驶摩托车搭乘他人（不详）行驶至郴州市北湖区南湖路“佳兴鱼粉王”店门口，将坐在轿车驾驶室内被害人邓某某脖子上的黄金项链抢走后迅速逃离现场。经鉴定：被抢的黄金项链重53.3克，价值15350元。
6、2014年9月7日00时许，被告人李涛驾驶摩托车搭乘被告人李欢行驶至郴州市北湖区龙泉路兴隆茶庄门口对面，将正准备开车门的被害人张某某脖子上的黄金项链抢走后迅速逃离现场。经鉴定：被抢的黄金项链重87.84克，价值25298元。
7、2014年9月10日3时许，被告人李涛驾驶摩托车搭乘被告人李欢行驶至郴州市北湖区南湖路“佳兴鱼粉王”店门口，将在路边等车的被害人唐某某脖子上的黄金项链抢走后迅速逃离现场。经鉴定：被抢的黄金项链重92.52克，价值26646元。
8、2014年9月13日1时许，被告人李涛驾驶摩托车搭乘被告人李欢行驶至郴州市北湖区国庆南路振兴桥广州烧烤王门口附近，将边打电话边走路的被害人蒋某某脖子上的黄金项链抢走后迅速逃离现场。经鉴定：被抢的黄金项链重36.93克，价值10636元。
9、2014年9月23日23时许，被告人李涛驾驶摩托车搭乘被告人李欢行驶至郴州市北湖区香雪路人人乐超市旁维尼亚KTV门口，将坐在车内驾驶室的被害人曹某某脖子上的黄金项链抢走后迅速逃离现场。经鉴定：被害人曹某某被抢的黄金项链重72.59克，价值20906元。
10、2014年9月29日0时许，被告人李涛驾驶摩托车搭乘被告人李欢行驶至郴州市北湖区国庆南路南塔美食广场门口，将正准备开车门的被害人王某某脖子上的黄金项链抢走一截后迅速逃离现场。经鉴定：被抢的一截黄金项链重29.8克，价值8582元。
11、2014年10月10日16时许，被告人李涛驾驶摩托车搭乘被告人李欢行驶至郴州市北湖区文星路与民生路十字路口时，将正在横过马路的被害人彭某某脖子上的黄金项链抢走一截后迅速逃离现场。经鉴定：被抢的一截黄金项链重20克，价值5760元。
12、2014年10月12日21时许，被告人李涛驾驶摩托车搭乘被告人李欢行驶至郴州市北湖区文星路与民生路十字路口时，将站在马路边上的被害人廖某某脖子上的黄金项链抢走后迅速逃离现场。经鉴定：被抢的黄金项链重46.65克，价值13435元。
13、2014年10月17日20时许，被告人李涛驾驶摩托车搭乘被告人李欢行驶至郴州市北湖区龙泉路御仙宫门口，将站在门口马路边上的被害人龙某某脖子上的黄金项链抢走一截后迅速逃离现场。经鉴定：被害人龙某某被抢的黄金项链重47克，价值13536元。
14、2014年10月23日14时，被告人李涛驾驶摩托车搭乘被告人李欢行驶至郴州市北湖区南岭大道长沙银行门口，将站在门口马路边上的被害人阳某某脖子上的黄金项链抢走后迅速逃离现场。经鉴定：被害人阳某某被抢的黄金项链重46.36克，价值13352元。
15、2014年10月28日14时，被告人李涛驾驶摩托车搭乘被告人李欢行驶至郴州市北湖区南湖路新贵华城售楼部前人行道抢夺被害人孟某某脖子上的黄金项链后迅速逃离现场。
16、2014年10月28日14时，被告人李涛驾驶摩托车搭乘肖某某（已判决）行驶至郴州市北湖区香雪路南方家居门口，将被害人刘某某脖子上的黄金项链抢走一截后迅速逃离现场。经鉴定：被害人刘某某被抢的黄金项链重32.03克，价值9289元。
17、2014年12月19日15时，被告人李涛驾驶摩托车搭乘封某某（在逃）行驶至郴州市北湖区民生路与文星路十字路口“生态家”门口，将被害人黄某某放在车后座的手提包抢后迅速逃离现场。经鉴定：被害人黄某某被抢的奔弛车钥匙壹把，价值3600元。
公诉机关为证明上述事实，向本院提交了立案决定书、抓获经过、刑事判决书、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片、现场指认笔录、辨认笔录、称重笔录、证人齐某某等人的证言、被害人孙某某等人陈述、视听资料、鉴定意见、被告人李涛、李欢的供述等证据予以证明。据此，公诉机关认为被告人李涛伙同李欢或者他人一年内多次驾驶非机动车抢夺他人财物价值201119元，属于有其他特别严重情节，被告人李欢伙同李涛或他人驾驶非机动车抢夺他人财物价值149694元，数额巨大，其行为均已构成抢夺罪。据此，公诉机关提出对被告人李涛判处十年以上十二年以下有期徒刑，并处罚金，对被告人李欢判处五年六个月以上至八年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。提请本院依法判决。
被告人李涛对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名无异议，但辩称公诉机关指控的第3、17起抢夺案，其没有参与。
被告人李欢及其辩护人对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名无异议，被告人李欢辩称：1、其抢夺的黄金项链没有那么重，价值没有鉴定的那么多；2、起诉书指控的第15起抢夺案，其未抢到黄金项链。其辩护人辩称：1、被告人李欢涉嫌抢夺的黄金项链数量和重量并无所指控的数额那么巨大；2、第15起抢夺案存疑，即使存在，亦认定为未遂；3、李欢具有坦白情节；4、李欢在共同犯罪中相对于李涛较轻。
经审理查明：被告人李涛、李欢因没钱用，遂两人或者伙同他人多次在郴州市城区骑摩托车飞车抢夺他人财物，具体事实如下：
1、2012年10月14日19时许，被告人李欢伙同陈某某（已判刑）驾驶女摩托车在郴州市香雪路华宁花园大门口，将被害人孙某某放在驾驶室座与副驾驶座中间部位一女士挎包抢走后迅速逃离现场。经查，被害人孙某某被抢挎包内有现金2800元、手机等物。经鉴定：被抢的苹果4代16G手机价值3040元、三星牌I9220手机价值3150元。
另查明，被抢的一台苹果手机和一台三星手机均已发还被害人孙某某。
上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书证明：被害人孙某某报警称2012年10月14日，孙某某家的小轿车停放在华宁花园门前时，一男子打开车后排座抢走挎包后乘上一辆女式摩托车逃离，被抢挎包有现金、一台苹果手机等财物，郴州市公安局北湖分局于2012年10月15日立案侦查。
（2）抓获经过证明：被告人李欢于2015年3月27日因形迹可疑被公安民警传唤至公安机关进行调查。
（3）刑事判决书证明：同案犯陈某某因犯抢夺罪于2013年2月4日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。
（4）新华数码港销售凭证、新华书店郴州分公司发票联证实：被害人孙某某购买的三星I9220价值5400元。
（5）情况说明证明：公安机关通过技术手段，查实被害人被抢的三星I9220手机。
（6）提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、领条证明：公安民警从证人齐某某手中提取了一台苹果4手机，颜色为白色，齐某某于2012年10月下旬在香雪路人人乐超市附近以1600元价格从陈某某处购买的手机，现该手机已发还被害人孙某某；被害人孙某某已领到在华宁花园门口被抢夺的三星I9220手机一台。
（7）现场勘验方位图、现场照片证明：案发现场郴州市香雪路华宁花园大门口的概貌。
（8）指认笔录、指认现场照片证明：同案犯陈某某在香雪路华宁花园门口附近指认了2012年10月14日19时许抢夺被害人孙某某一女士挎包的作案现场。
（9）辨认笔录、辨认照片证明：①被害人孙某某辨认出2012年10月14日19时许在香雪路华宁花园门口附近对其实施抢夺的男子为陈某某；证人齐某某辨认出2012年10月在香雪路人人乐超市附近与其交易的男子为陈某某，被告人李欢辨认出一起抢夺的同案犯陈某某。
（10）价格鉴定书证实：苹果牌4代16G手机价值3040元、三星牌I9220手机价值3150元。
（11）证人费某某的证言证明：费某某是燕泉巡逻大队的队员，2012年10月25日19时许，费某某与同事卫某某在民生路巡逻时，一名女子称看见以前抢她包的男子在前面，后两人马上控制了那名男子并扭送至燕泉派出所。
（12）证人齐某某的证言证明：2012年10月下旬的一个晚上，其与一个老乡到香雪路人人乐超市以1600元的价格交易了一台苹果手机。
（13）证人吴某某的证言证明：2012年10月中旬，吴某某在郴州市人民东路手机城门前以1200元向一名男子购买了一台黑色三星牌I9220手机。
（14）被害人孙某某的陈述证明：2012年10月14日19时许，孙某某驾驶一辆白色宝马车带着其母亲到郴州市华宁花园门前等其丈夫时，被人打开车门抢走放在驾驶位旁边的一个杏色雷尔斯丹蛇纹皮包，内有苹果5手机1台、苹果4手机1台、三星I9220手机1台、钱包1个（内有现金4000余元、发票若干等财物）。抢包的是两名男子，其中一个男子开摩托车在附近等，抢包的男子就是孙某某协助公安机关抓获的男子。
（15）同案犯陈某某的供述证明：2012年10月中旬的一天19时许，陈某某与被告人李欢在香雪路中泰酒店附近从一辆宝马车上抢走了一名女子的挎包，包内有手1台苹果手机和三星手机、现金2800元等物品。陈某某、李欢分别分得苹果手机、三星手机、现金1400元，陈某某分得的苹果手机卖给了齐某某。
（16）刑事判决书、释放证明书证明：李欢因犯抢夺罪于2014年5月12日被湖南省永兴县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元，于2014年7月28日被刑满释放。
（17）被告人李欢的供述证明：被告人李欢对犯罪事实供认不讳。
（18）户籍证明证明：被告人李涛犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
2、2014年8月18日01时许，被告人李涛驾驶摩托车搭乘被告人李欢行驶至郴州市北湖区东风路，将坐在夜宵店门口吃夜宵的被害人何某某脖子上的黄金项链抢走后迅速逃离现场。经鉴定：被抢的黄金项链重41.15克，价值11851元。
上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书证明：2014年8月18日01时许，何某某报警称其郴州市东风路烟厂家属区旁烧鸡公店的路边吃夜宵时被两名骑黑色女式摩托车的年轻男子抢夺了一条重约41克的黄金项链，公安机关于2014年8月22日立案侦查。
（2）抓获经过证明：被告人李涛于2015年3月25日在郴州市强制隔离戒毒所被提解出所讯问。
（3）发票复印件证明：一条购于金至福郴州文化二店千足金项链重41.15克，购买价为11958元。
（4）现场勘查笔录、现场方位图及照片证明：案发现场郴州市东风路烟厂家属区旁烧鸡公店的概况。
（5）鉴定意见书证明：被抢项链重41.15克，价值为11851元。
（6）监控录像证明：被抢案发现场的经过。
（7）现场指认笔录及照片、辨认笔录证明：李欢指认出其与李涛于2014年8月在东风路抢夺黄金项链的地点，并辨认出与其一起抢夺的被告人李涛。
（8）证人江某某的证言证明：2014年8月18日01时许，江某某与朋友在东风路吃夜宵时有一台女士摩托车在东风路周旋（车上坐有两个中年男子），坐在摩托车后面的男子伸手就把江某某朋友脖子上的金项链用力扯走了，项链有40克以上，是一万元多买的。
（9）被害人何某某的陈述证明：2014年8月18日01时许，何某某与旷某某等朋友一起在东风路“醉鸭恋上烧鸡公”店吃夜宵，突然感觉有人扯何某某的项链，何某某反过头来时已将何某某的项链抢走了，项链重约41克，约12000元买的。
（10）被告人李涛的供述证明：2014年8月中旬的一天凌晨，被告人李涛和李欢商量好一起到郴州街上抢夺黄金项链，两人骑摩托车经过东风路一家夜宵店门口时，李欢看到一名吃夜宵的男子脖子上戴了一根黄金项链，李欢就要李涛开车靠近这名戴着黄金项链的男子，李欢伸手将这名男子脖子上的黄金项链抢了下来后逃离。项链的特征李涛记不清了，最后卖项链的钱李涛与李欢平分了。
（11）被告人李欢的供述与辩解证明：2014年8月中旬的一天凌晨，李欢和李涛坐着摩托车沿龙泉路往东风路行驶，经过一个夜宵店时，李欢看到一名在马路边吃夜宵的男子脖子上戴了一根黄金项链，李欢就让李涛调头，把车开到了那名戴了黄金项链的男子身边，然后李欢伸手将戴在这名男子脖子上的项链扯了下来，当时扯的时候项链被扯断了，李欢只抢到了10克左右。
（12）户籍证明证明：被告人李涛、李欢犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
3、2014年8月22日00时许，被告人李涛骑摩托车搭乘封某某（在逃）行驶至郴州市北湖区民生路福星景苑对面时，将骑自行车的被害人谷某某脖子上的黄金项链抢走后迅速逃离现场。经鉴定：被抢的黄金项链重30.13克，价值8677元。
上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书证明：谷某某于2014年8月22日凌晨报警称在民生路福星景苑小区斜对面被两名男子骑摩托车抢走了一根黄金项链，价值8700元，公安机关于2014年8月26日立案侦查。
（2）发票复印件证明：华侨珠宝行保证单显示谷某某于2014年05月29日购买一条千足金项链30.13克，总价8376元。
（3）现场勘查笔录、现场方位图及照片、现场指认笔录：案发现场位于北湖区民生路福星景苑对面烧烤门口的概貌，被告人李涛对案发现场进行了指认。
（4）鉴定意见证明：被抢项链重30.13克，价值8677元。
（5）辨认笔录证明：被告人李涛辨认出与其一起飞车抢夺的同案犯封某某。
（6）被害人谷某某的陈述证明：2014年8月22日晚12点47分，从第一人民医院南院方向对向开来一辆黑色女士摩托车（车上有两人），这辆摩托车一直跟在谷某某后面，当谷某某骑车至福星景苑对面一烧烤店时，后面的摩托车突然加速，从后面将谷某某的项链抢走了。被抢项链30克左右，2014年5月以8700元所买。
（7）被告人李涛的供述证明：2014年8月20多号的一天凌晨，李涛骑摩托车搭乘封某某在郴州街上寻找作案目标，当行驶到青年大道万国大酒店附近时，看见了一名骑自行车的男子脖子上戴了一根黄金项链，两人商量后便骑着摩托车一直跟着这名男子伺机抢夺脖子上的黄金项链，当这名男子骑着自行车转入民生路到福星景苑对面的一家烧烤店门口附近时，李涛告诉封某某准备动手抢项链后，李涛便骑车加速从那名骑自行车的男子身边经过，封某某则伸手将脖子上的项链扯了下来。
4、2014年8月31日01时许，被告人李涛驾驶摩托车搭乘他人（不详）行驶至郴州市北湖区南湖路明桂园大酒店对面，将正在横过马路的被害人李某某脖子上的黄金项链抢走一截后迅速逃离现场。经鉴定：被抢的黄金项链重49.31克，价值14201元。
上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书证明：2014年8月31日01时许，李某某走到南湖路与青年大道交汇处的斑马线时拦了辆出租车正准备上车，两名男子骑着排气管声音很大的摩托车从南湖路冲过来，坐在后面的那名男子扯住其戴在脖子上的黄金项链，把项链扯断，抢走其中的一截后，往青年大道逆行逃走，公安机关于2014年9月10日立案侦查。
（2）发票复印件证明：资兴市精屋金行信誉卡卖出上千足金项链一条，重87.52克，总价格32206元。
（3）情况说明证明：案发后，公安机关与被害人李某某多次联系，要求对被抢剩余项链进行称重，直至2015年5月16日，被害人李某某配合公安机关将剩余项链进行称重。
（4）现场勘查笔录、现场方位图及照片、称重笔录证明：案发现场郴州市北湖区南湖路与青年大道交汇处明桂圆大酒店前的概况，李某某脖子上的金项链被扯断。经称重，剩余黄金项链重38.21克，黄金吊坠重19克。
（5）鉴定意见证明：被抢的项链重49.31克，价值14201元。
（6）证人谢某某的证言证明：2014年8月31日凌晨1点多钟，谢某某和李某某在南湖路与青年大道交汇处斑马线的位置拦了一辆出租车准备上车时，有两名男子骑着一辆摩托车往两人身边经过时将李某某戴着脖子上的黄金项链抢走一截。
（7）被害人李某某的陈述证明：2014年8月31日凌晨，李某某被两名男子骑车抢走黄金项链的经过。案发后，被害人将发票送至公安机关，经称重，剩下的黄金项链重38.21克，吊坠重19克，所以其一共被抢走了49.31克黄金项链。
（8）被告人李涛的供述证明：李涛对犯罪事实供认不讳。
5、2014年9月2日01时许，被告人李涛驾驶摩托车搭乘他人（不详）行驶至郴州市北湖区南湖路“佳兴鱼粉王”店门口，将坐在轿车驾驶室内被害人邓某某脖子上的黄金项链抢走后迅速逃离现场。经鉴定：被抢的黄金项链重53.3克，价值15350元。
上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书证明：2014年9月2日01时许，邓某某报警称其被两名驾驶电动摩托车的男子（身穿黑色衣服）抢走一条黄金项链，被抢走重53.3克的黄金项链，价值15495元，公安机关于2015年1月13日立案侦查。
（2）发票复印件证明：周六福票据显示购买了一条重53.3克的千足项链，总价值15495元。
（3）现场勘查笔录、现场方位图及现场照片证明：案发现场郴州市南湖路佳兴鱼粉门口的概貌。
（4）鉴定意见证明：被抢的项链重53.3克，价值15350元。
（5）被害人邓某某陈述证明：2014年9月2日零时30分许，邓某某在南湖路的佳兴鱼粉王店内吃粉后上了车便将窗户摇了下来，大概5分钟后，突然有人从车外伸手进来抓住邓某某脖子上金项链就跑了，抢项链的人坐到电动车后座上，之后这两人坐着电动车就跑了。被抢项链是周大福黄金项链，重53.3克，购买价是15495元。
（6）被告人李涛的供述证明：李涛对犯罪事实供认不讳。
6、2014年9月7日00时许，被告人李涛驾驶摩托车搭乘被告人李欢行驶至郴州市北湖区龙泉路兴隆茶庄门口对面，将正准备开车门的被害人张某某脖子上的黄金项链抢走后迅速逃离现场。经鉴定：被抢的黄金项链重87.84克，价值25298元。
上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书证明：2014年9月7日凌晨，张某某报警称其在北湖区龙泉路兴隆茶庄对面被人飞车抢夺一根黄金项链，公安机关于2014年9月12日立案侦查。
（2）发票复印件证明：郴州天福金行首饰保证单上显示2006年5月9日卖出一条千足项链重87.84克，总价值16689元。
（3）现场勘查笔录、现场方位图及现场照片、现场指认笔录证明：案发现场龙泉路厚府街路口龙泉路兴隆茶庄对面的概貌，被告人李欢对案发现场进行了指认。
（4）鉴定意见证明：被抢夺的黄金项链重87.84克，价值25298元。
（5）被害人张某某的陈述证明：2014年9月7日0时左右，张某某从龙泉路兴隆茶庄出来，过马路到对面去开车准备回家，正准备开车门时，从第一人民医院南院往人人乐方向开过来一辆坐着两名男子的女士摩托车，后座上的那名男子突然把其挂在脖子上的一根黄金项链抢走了，项链大概重81克，价值约16848元。
（6）被告人李涛的供述证明：2014年9月初的一天凌晨，被告人李涛、李欢商量好一起去寻找可以实施飞车抢夺的作案目标，之后，李涛骑着摩托车搭乘李欢行驶至龙泉兴隆茶庄门口附近时，看见有一名带着黄金项链的男子从兴隆茶庄出来走到马路，李涛和李欢商量好抢这名男子的黄金项链后，李涛就骑着摩托车往这名男子身边经过，李欢则趁这名男子不注意，把这名男子脖子上的黄金项链抢了下来，之后李涛便骑着摩托车和李欢一起逃离了现场。
（7）被告人李欢的供述和辩解证明：2014年9月初的一天凌晨，李涛与李欢约好一起到郴州街上伺机寻找可以实施飞车抢夺的作案目标，李涛开着一辆女士摩托车搭乘李欢行驶至龙泉兴隆茶庄门口附近时，看见有一名男子从兴隆茶庄出来走到对面准备开车，这名男子脖子上戴了一根黄金项链，李欢和李涛商量好准备抢这名男子脖子上戴的黄金项链后，李涛就骑着摩托车往这名男子身边经过，李欢趁这名男子开车门的时候，用手把这名男子脖子上的黄金项链抢了下来，当时就把项链抢断了，然后李欢和李涛骑着摩托车逃离了现场。
7、2014年9月10日3时许，被告人李涛驾驶摩托车搭乘被告人李欢行驶至郴州市北湖区南湖路“佳兴鱼粉王”店门口，将在路边等车的被害人唐某某脖子上的黄金项链抢走后迅速逃离现场。经鉴定：被抢的黄金项链重92.52克，价值26646元。
上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书证明：被害人唐某某报警称2014年9月10日凌晨3点，在郴州市北湖区南湖路香格里拉门口被两名男子骑摩托车抢走一根黄金项链，重93克，价值28000元。公安机关于2014年9月17日立案侦查。
（2）发票复印件证明：中国黄金质量保证单上显示2014年4月4日，顾客姓名唐某某购买一条千足金项链重92.52克，总价钱28033元。
（3）现场勘查笔录、现场方位图及现场照片、辨认笔录、现场指认笔录证明：案发现场郴州市南湖路香格里拉酒店门口的概貌，被害人唐某某辨认出被告人李涛系开摩托车伙同他人抢其项链的男子，被告人李涛对案发现场进行了指认。
（4）鉴定意见证明：被抢夺的项链重92.52克，价值26646元。
（5）被害人唐某某的陈述证明：2014年9月10日凌晨3点50分，唐某某在郴州市北湖区南湖路香格里拉门口的马路上等的士，然后两名男子骑摩托车从青年大道往南湖路方向行驶，经过唐某某身边时，摩托车后座的人抓住了唐某某的项链并抢走了，项链重约92.52克。
（6）被告人李涛的供述证明：2014年9月初的一天凌晨，李涛跟李欢商量好一起去寻找可以实施飞车抢夺的作案目标，之后，李涛骑着摩托车搭乘李欢行驶至南湖路香格里拉酒店门口时，看到附近佳兴鱼粉王门口站了一名男子，这名男子脖子上戴了一根黄金项链，李涛与李欢商量好准备抢项链后，李涛骑着摩托车向这名戴项链的男子靠过去，在经过这名男子身边时，李欢趁这名男子不注意将被害人脖子上的黄金项链抢了过来，然后我骑着摩托车搭乘李欢逃离了现场。
（7）被告人李欢的供述和辩解证明：2014年9月初的一天凌晨，李涛、李欢约好一起到郴州街上伺机寻找可以实施飞车抢夺的作案目标，李涛驾驶摩托车搭乘李欢从青年大道往南湖路经过香格里拉酒店时，看到旁边佳兴鱼粉店的门口有名男子站在那里，脖子上戴了一根黄金项链，李涛骑着摩托车往这名男子身边经过，李欢趁这名男子不注意，将这名男子的脖子上的黄金项链扯了下来，当时抢的时候项链就断了。
8、2014年9月13日1时许，被告人李涛驾驶摩托车搭乘被告人李欢行驶至郴州市北湖区国庆南路振兴桥广州烧烤王门口附近，将边打电话边走路的被害人蒋某某脖子上的黄金项链抢走后迅速逃离现场。经鉴定：被抢的黄金项链重36.93克，价值10636元。
上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书证明：蒋某某，报警称2014年9月13日1时许，在郴州市北湖区国庆南路延伸段振兴桥旁广州烧烤王附近被人抢走一根黄金项链，重57克，价值19800元。公安机关于2014年10月14日立案侦查。
（2）发票复印件证明：临武金店信誉卡上显示一条千足金项链36.93克，总价10360元。
（3）现场勘查笔录、现场方位图及现场照片、现场指认笔录证明：案发现场郴州市国庆南路延伸段振兴桥旁广州烧烤王附近的概貌，被告人李欢对案发现场进行了指认。
（4）鉴定意见证明：被抢的项链重36.93克，价值10636元。
（5）被害人蒋某某的陈述证明：蒋某某被抢的黄金项链是于2014年9月4日花10360元在临武金店购买，共重36.93克，单价308元每克，加上手工费一共11928.39元，店里给打了折，共付了10360元，是一节节椭圆形的黄金颗粒串成。
（6）被告人李涛的供述证明：大概是2014年9月中旬的一天凌晨，李涛跟李欢商量好一起去寻找可以实施飞车抢夺的作案目标，之后，李涛骑着摩托车搭乘李欢行驶至振兴桥上广州烧烤王门口附近时，李欢看到马路边站着的一名男子脖子上戴了一根黄金项链，李涛便骑着摩托车搭乘李欢往这名男子身边经过，李欢则趁这名男子不注意，将被害人脖子上的黄金项链抢了下来，李欢把项链抢到手后，李涛便骑着摩托车搭乘李欢往香雪路逃跑到了天润天城。
（7）被告人李欢的供述和辩解证明：大概是2014年9月中旬的一天凌晨，李涛驾驶摩托车搭乘李欢正常行驶到国庆南路振兴桥上面的广州烧烤王附近的时候，李欢看到一名脖子上戴着一根黄金项链的男子在车边上打电话。李涛便驾驶着摩托车往这名男子身边经过，李欢则伸手将这名男子脖子上戴的黄金项链扯了下来，当时抢的时候，项链就断了。
9、2014年9月23日23时许，被告人李涛驾驶摩托车搭乘被告人李欢行驶至郴州市北湖区香雪路人人乐超市旁维尼亚KTV门口，将坐在车内驾驶室的被害人曹某某脖子上的黄金项链抢走后迅速逃离现场。经鉴定：被抢的黄金项链重72.59克，价值20906元。
上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书证明：2014年9月23日23时许，被害人曹某某报警称刚刚被两名骑电动车的男子飞车抢夺一条黄金项链，重约80克，价值2万余元。公安机关于2014年9月28日立案侦查。
（2）发票复印件、标签复印件证明：被抢的黄金项链购买时是51.29克，后加工加重22.39克。
（3）现场勘查笔录、现场方位图及现场照片、辨认笔录证明、现场指认笔录：案发现场郴州市北湖区人人乐超市前广场上的概貌，董某某辨认出抢曹某某项链的被告人李涛，被告人李欢对案发现场进行了指认。
（4）鉴定意见证明：被抢夺的项链重72.59克，价值20906元。
（5）证人董某某的证言证明：2014年9月23日23时左右，曹某某驾驶董某某的奥迪A6从香雪路人人乐超市停车场开出来，停在美丽年华面包店门口等人。这时，有两名男子驾驶一辆电动车将曹某某戴在脖子上的黄金项链抢走，然后这台电动车往维尼亚KTV与美丽年华中间的小巷子跑了，然后曹某某就开着车子去追，追到人人乐超市门口十字路口的时候，车子发生了交通事故就没有追了，之后，曹某某就到燕泉派出所去报案了。那根项链是千足金黄金项链，是董某某2010年在温州润福珠宝购买的，购买时重51.29克，2013年12月29日董某某在郴州珠光金行进行了加工，加工后这根千足金黄金项链重72.59克，这根黄金项链是由黄金圆珠和黄金圆柱相间串在一起的。
（6）被害人曹某某的陈述证明：2014年9月23日23时左右，曹某某驾车到人人乐超市附近的美丽年华面包店，将车停路边上后有两名男子骑电动车经过车旁边，电动车后座的男子将曹某某脖子上戴的黄金项链抢走后从维尼亚歌厅旁的小巷跑了，曹某某去追，结果与一辆轿车发生相撞，就没有去追了。被抢的项链重约80克，是2010年在温州买的，当时是50克左右，后到郴州金店重新加了30克左右的金子。
（7）被告人李涛的供述证明：大概是2014年9月下旬的一天晚上，李涛跟李欢商量好一起到郴州街上抢夺黄金项链，之后，李涛骑着摩托车搭乘李欢行使到香雪路人人乐超市门口时，李欢看见一辆车停在维尼亚KTV门口的马路边，坐在驾驶室的那名男子脖子上戴了一根黄金项链，李涛、李欢商量抢这名男子脖子上的黄金项链后，李涛便骑着摩托车向这辆车驾驶室的位置靠过去，李涛把摩托车开到驾驶室边上时，李欢趁车上男子不注意，伸手将这名男子脖子上的黄金项链一把扯了下来，然后我骑着摩托车往维尼亚KTV旁边的小巷子跑了。
（8）被告人李欢的供述','2018-09-22
23:07:37',0,'web',NULL),(11787200,'ab431cca-505f-4e40-bd7f-a941010351d3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：18次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1140\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2018）浙1022执恢593号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"台州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"ab431cca-505f-4e40-bd7f-a941010351d3\",\"案件名称\":\"三门县西浦塑料制品厂买卖合同纠纷执行实施类执行通知书\",\"法院名称\":\"三门县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"三门县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1534694400000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"三门县西浦塑料制品厂买卖合同纠纷执行实施类执行通知书\");$(\"#tdSource\").html(\"三门县西浦塑料制品厂买卖合同纠纷执行实施类执行通知书
（2018）浙1022执恢593号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ab431cca-505f-4e40-bd7f-a941010351d3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"三门县西浦塑料制品厂买卖合同纠纷执行实施类执行通知书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）浙1022执恢593号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"三门县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1140\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"三门县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-07-31\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"三门县西浦塑料制品厂买卖合同纠纷执行实施类执行通知书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-20\\\\\",\\\\\