江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0281民初14023号
原告：邵兴娣，女，1951年5月12日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：陶建平（系邵兴娣儿子），男，1974年7月19日生，汉族，住江阴市。
被告：贡冬梅，女，1987年9月11日生，汉族，住张家港市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人：季力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱晓瑜，江苏国瑞律师事务所律师。
原告邵兴娣诉被告贡冬梅、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵兴娣的委托诉讼代理人陶建平，被告贡冬梅，被告保险公司的委托诉讼代理人钱晓瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邵兴娣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失共计81036.51元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年7月12日，贡冬梅驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，沿江阴市华士镇砂山路由西向东行驶至华士镇红旗路砂山路路口地段左转弯时，与由北向南她驾驶的无号牌电动自行车相撞，致车辆受损，她受伤的交通事故。她受伤后被送往江阴市第四人民医院治疗，于2016年7月26日出院。交警部门认定贡冬梅负此事故主要责任，她负此事故次要责任。肇事车辆在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期内。为维护自身合法权益，特具状起诉。
贡冬梅辩称，对交通事故的事实和责任认定没有异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔）。事故发生后她垫付了医疗费7087.22元及车损300元，计7387.22元。
保险公司辩称，他公司在愿意在保险范围内承担赔偿责任，商业险部分承担75%的赔偿责任。对道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、门诊病历卡、医疗费发票、出院记录真实性均无异议；医疗费总金额7864.23元应扣除20%的非医保用药费用；对司法鉴定意见书不予认可，原告出院记录上明确载明其受伤的是右侧第三、第六两根肋骨，达不到十级伤残，不认可其残疾赔偿金及精神损害抚慰金；对江阴市华士诚信餐饮管理服务部出具的证明真实性不予认可，原告已过退休年龄，其未提供聘用合同及单位工资发放材料，无法证明原告伤前实际工作及收入情况，不认可误工费；住院伙食补助费认可252元，营养费认可900元，护理费认可3600元，交通费认可300元，财产损失认可300元，诉讼费、鉴定费他公司不承担。对邵兴娣补充提交的营业执照副本真实性无异议，与本案无关联性；对考勤表的真实性、关联性均不予认可，考勤表系单方制作，是否属实无法核实，无法反映原告受伤前12个月的工作情况及收入情况，无法体现误工损失；考勤表的制作单位为英凤毛毯，加盖的公章为江阴市华士诚信餐饮管理服务部，存在明显矛盾；用人单位的法定代表人应到庭接受质证。
本院经审理认定事实如下：事故发生如邵兴娣所述，事故发生后，邵兴娣被送往江阴市第四人民医院住院治疗，于2016年7月26日出院，住院14天。2016年7月27日，江阴市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定贡冬梅负此事故主要责任、邵兴娣负此事故次要责任。经本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对邵兴娣的伤残等级与误工、护理、营养期限进行鉴定，邵兴娣本次交通事故构成十级伤残，其误工期90天，护理期60天，营养期60天。贡冬梅已垫付7387.22元。
另查明：苏Ｅ×××××小型轿车在保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。保险公司交强险范围对每次事故在下列限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险保险金额为1000000元。
再查明：邵兴娣事故发生前在江阴市华士诚信餐饮管理服务部工作，事故发生后未上班。该服务部出具证明，载明其月工资2500元。
审理中，邵兴娣陈述江阴市华士诚信餐饮管理服务部承包了英凤毛毯厂的食堂，工资是根据出勤表发放的，现金领取。
以上事实，由《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶证、行驶证、保单、病历资料、出院记录、医疗费票据、费用清单、营业执照副本、单位证明、考勤表、维修费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案为机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门认定贡冬梅负此事故主要责任，邵兴娣负此事故次要责任，双方对责任认定均无异议，本院予以确认。邵兴娣的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，超过部分由贡冬梅赔偿80%，贡冬梅赔偿部分由保险公司按照商业险合同约定进行赔偿，其余损失由邵兴娣自行承担。保险公司辩称应扣除20%的非医保用药费用，但其未明确医疗费中超出基本医疗保险范围的医疗项目的种类及按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准，且邵兴娣因此次交通事故造成的医疗费用损失未超出交强险限额，不应扣减非医保用药费用，故本院对该辩称不予采纳。
对于邵兴娣因此次交通事故造成的损失，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合邵兴娣的主张及双方提供的证据，认定如下：
医疗费：医疗费票据总额为7864.23元（其中7087.22元为贡冬梅垫付），有相应的病历资料及收费票据予以证实，本院予以确认，保险公司对此数额并无异议，故医疗费为7864.23元。
住院伙食补助费：邵兴娣共住院14天，按18元/天计算，住院伙食补助费为252元（18元/天×14天）。
3、营养费：根据鉴定意见营养期为60天，按18元/天计算，营养费为1080元（18元/天×60天）。
4、护理费：根据鉴定意见护理期为60天，按60元/天计算，护理费为3600元（60元/天×60天）。
5、误工费：邵兴娣事故发生前在江阴市华士诚信餐饮管理服务部工作，有单位出具的误工证明及考勤表予以证实，本院予以确认。邵兴娣提供的证据虽不足以证明其工资发放情况，但根据单位出具的证明邵兴娣月工资为2500元，低于2015年江苏省餐饮业在岗职工平均工资3457元/月，故本院确认其事故发生前平均工资为2500元/月，根据鉴定意见误工期为90天，故误工费为7500元（2500元/月×90天/30天）。保险公司辩称原告已过退休年龄，未提供聘用合同及单位工资发放材料，不认可误工费，但达到退休年龄不代表丧失劳动能力，邵兴娣提供了单位证明及考勤表证实其事故发生前工作情况及事故发生后收入减少情况，保险公司未能提供相反证据推翻上述证据材料，故本院对其辩称不予采纳。
6、残疾赔偿金：根据鉴定意见，邵兴娣因此次交通事故构成十级伤残，邵兴娣事故发生前在城镇居住生活，至定残日已满65周岁，故残疾赔偿金为55759.50元（37173元/年×15年×10%）。保险公司辩称对鉴定意见有异议，但未提供相反证据推翻该鉴定意见，且该鉴定意见系本院委托具有相应资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，故本院对其辩称不予采纳。
7、精神损害抚慰金：根据邵兴娣的伤残等级及在本次事故中的责任，本院酌定精神损害抚慰金为4000元。
8、交通费：邵兴娣主张交通费500元，但未提供证据予以证实，本院根据邵兴娣的住院时间及就医情况，酌定交通费为300元。
9、车辆维修费：邵兴娣因此次交通事故造成车辆损失300元，花费维修费300元，保险公司对此并无异议，本院予以认定。
综上，邵兴娣因交通事故造成的损失为80655.73元。由保险公司在交强险限额内予以赔偿。贡冬梅已垫付7387.22元，邵兴娣应予返还。综上，由保险公司直接给付邵兴娣73268.51元，给付贡冬梅7387.22元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿邵兴娣73268.51元，赔偿贡冬梅7387.22元。
二、驳回邵兴娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取405元、鉴定费2520元，共计2925元（邵兴娣已预交），由邵兴娣负担525元；由贡冬梅负担1600元，由中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司负担800元，于本判决发生法律效力之日起10日内给付邵兴娣。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 黄静宇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王雨涛