广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤06民终8189号
上诉人(原审被告、反诉原告）：佛山市富艺置业有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路1号风度国际名苑13栋二层153、154号商铺，组织机构代码58467725-X。
法定代表人：方绮清。
委托诉讼代理人：郑勇，广东都汇师事务所律师。
委托诉讼代理人：张志健，广东都汇师事���所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：广东淇海奇电子科技有限公司，住所地广州市天河区金穗路3号2801，组织机构代码56396768-8。
法定代表人：周晨。
委托诉讼代理人：黎月梅，广东广信君达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖敏，广东广信君达律师事务所实习律师。
上诉人佛山市富艺置业有限公司（以下简称富艺公司）因与被上诉人广东淇海奇电子科技有限公司（以下简称淇海奇公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2015）佛南法民三初字第1677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审审理查明：淇海奇公司、富艺公司均为有限责任公司，2015年4月2日，淇海奇公司名称由广州合一电子科技有限公司变更为广东淇海奇电子科技有限公司。2013年11月22日，淇海奇公司、富艺公司签订《佛山西铁时尚城生产施工合同》，约定：富艺公司将西铁时尚广场室外灯光亮化工程发包给淇海奇公司施工，工程范围为西铁时尚广场南区首至四××（局部××）××、北区首层外立面；采用包工包料承包方式；合同工期为45天；竣工日期为富艺公司验收完成后，富艺公司应在工程完工后7天内组织验收，15个工作日内无特殊原因不组织验收的，视为工程验收合格；合同价为1070000元（含税），结算时以富艺公司审定的数量增减为准；富艺公司派驻工地代表为陆叶，淇海奇公司派驻工地代表为卢明武；因富艺公司提出更改设计或重大变更设计图而不能继续施工，经富艺公司书面确认工期可顺延，其他工期延误情况发生，工期不得顺延，淇海奇公司应承担工期延误的违约责任；合��签订后富艺公司在3日内支付20%工程预付款，工程进度款按月结算，每月支付工程总量的70%，余下25%在工程验收合格后7天内支付，另5%作为质保金，富艺公司于工程验收合格三年后7天内支付；质保期三年，从业主验收合格起计算；工程变更由富艺公司发出变更指令，出现施工延时，富艺公司负此责任；富艺公司延期支付工程款，则支付同期银行活期存款利息，并按每日2000元支付滞纳金，直至工程款到账时止；淇海奇公司不能按期完工，每延误一天罚款2000元。
2013年11月25日，淇海奇公司开始施工。2014年1月8日，淇海奇公司出具工程竣工验收报告，认为灯具已投入正常使用，符合验收的要求，富艺公司派驻工地代表直至2014年12月11日才签名确认符合验收条件，但注明在经过从2014年1月开始至2014年10月中旬多次进行整改及更换灯具后能够投入正常���用。
2014年1月18日，淇海奇公司出具工作联系单，提出富艺公司要求增加工程量，同年1月24日，监理单位盖章确认情况属实，工程量以签证为准，同日富艺公司派驻工地代表签名确认情况属实，提出实际工程量以签订单为准。
2014年5月13日，淇海奇公司出具施工现场签证单，就增加灯具及电缆提出增加工程款为45464元，同日监理单位盖章确认工程量属实。同月27日，富艺公司盖章确认工程量属实。
2014年5月20日，富艺公司组织施工单位、设计单位及监理单位对淇海奇公司已完成工程进行验收，经验收合格。
2014年10月22日，淇海奇公司出具结算书，提出结算价为1115464元，同年12月11日富艺公司盖章确认。2014年10月22日，淇海奇公司签署《合同质保金调整协议》，将工程结算款总额的5%调整至10%（即111546元）作为合同质保金，��收完后一年内无质量问题付5%，余下5%在质保期结束后10天内支付完毕，同年10月28日，富艺公司盖章确认。2014年10月22日，淇海奇公司出具工程计量申报表，富艺公司在2014年12月11日盖章，并注明工程量属实，同意支付结算工程款174135.24元。
2015年1月20日，淇海奇公司、富艺公司签署工作联系单，确认从2014年10月1日开始计算质保期。
2015年2月2日，淇海奇公司向富艺公司发出律师函，要求富艺公司支付工程款174135.24元及逾期付款违约金。2015年4月3日，淇海奇公司向富艺公司发出催款通知函，要求富艺公司支付剩余工程款174135.24元。
另查明，计至2015年2月13日，富艺公司累计已支付本案工程款879782.36元予淇海奇公司，包括在2015年2月13日支付的50000元。
淇海奇公司诉请：1.富艺公司立即向淇海奇公司支付所拖欠的工程款174135.24��、质保证金55773.2元，并支付逾期付款违约金，（从富艺公司逾期付款之日计至实际支付之日，按照中国人民银行同期逾期贷款利率的标准计算，其中工程款174135.24元自2014年5月28日起计，质保金55773.2元自2015年10月1日起计）；2.诉讼费由富艺公司承担。
富艺公司反诉要求：1.淇海奇公司支付逾期完工违约金264000元；2.诉讼费由富艺公司负担。
一审法院认为，淇海奇公司、富艺公司签订的《佛山西铁时尚城生产施工合同》为双方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，为合法有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。工程结算价为1115464元，富艺公司已付款879782.36元，扣除10%质保金，本案中富艺公司尚应支付工程款124135.24元（1115464元×90%－879782.36元）予淇海奇公司，淇海奇公司请求174135.24元依据不足，超出部分一审法院不予支持��合同约定富艺公司逾期支付工程款，除按活期存款支付利息外，还应按每日2000元支付滞纳金，该约定为富艺公司逾期付款违约金，现淇海奇公司认为该违约金标准约定过高，主张按中国人民银行同期逾期贷款利率计算逾期付款违约金，属自行处分权利行为，一审法院依法予以准许。工程在2014年5月20日经验收合格，依照合同约定，富艺公司应在7天内支付除质保金外全部工程款，淇海奇公司主张从2014年5月28日开始计算拖欠工程款逾期付款违约金符合合同约定，一审法院予以准许。因富艺公司已在2015年2月13日支付了工程款50000元，该部分工程逾期付款违约金应计算至当日为止，即以174135.24元为本金从2014年5月28日起计算至2015年2月13日止、以124135.24元为本金从2015年2月14日起计算至清偿日止，淇海奇公司主张以174135.24元为本金从2014年5月28日计算至清偿日止依据不足，超出���分一审法院不予支持。淇海奇公司富艺公司协商后确认质保期从2014年10月1日开始计算，5%质保金即55773.2元在验收完后一年内支付，即该5%质保金在2015年10月1日前已符合支付条件，淇海奇公司请求富艺公司支付该部分质保金55773.2元及从2015年10月1日起开始按中国人民银行同期逾期贷款利率计算逾期付款违约金合法合理，一审法院予以支持。
淇海奇公司出具的工程竣工验收报告及工程联系单上均具明合同项下的工程在2014年1月8日完工，虽然富艺公司在2014年12月11日才在工程竣工验收报告上出具符合验收条件的意见，但同时也注明从2014年1月开始至2014年10月中旬多次进行整改及更换，表明富艺公司也认可在2014年1月富艺公司已完成合同约定的工程量。2014年1月18日，淇海奇公司提出要求增加工程量，此时尚在合同约定的施工期限内，故工期可顺延。合同约���因更改计划或变更设计图纸延误工期需经富艺公司书面确认，而因工程变更出现施工延时由富艺公司负责任，即并未明确要求因增加工程量而顺延工期的也要求经富艺公司书面确认，现富艺公司仅以无其书面确认工程延期为由不承认工期可顺延理据不足，一审法院不予采纳。增加工程款与合同约定工程一并结算及验收，且增加工程部分是以工程签证形式出现，淇海奇公司、富艺公司并未就增加工程部分另行签订合同，富艺公司主张增加工程与合同约定工程分属二项工程、工期不得顺延的理由实属无理，一审法院不予采纳。2014年12月11日，富艺公司盖章同意支付结算工程款174135.24元予淇海奇公司，并未提出淇海奇公司逾期完工的问题，富艺公司也未举证证明在工程竣工验收前监理或富艺公司曾就淇海奇公司延误工期提出异议。综上，富艺公司反诉请求淇海奇公司支付逾期完工违约金264000元理据不足，一审法院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、富艺公司于判决发生法律效力之日起十日内支付剩余工程款124135.24元予淇海奇公司；二、富艺公司于判决发生法律效力之日起十日内支付以174135.24元为本金从2014年5月28日起计算至2015年2月13日止、以124135.24元为本金从2015年2月14日起计算至实际清偿日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算的逾期付款违约金予淇海奇公司；三、富艺公司于判决发生法律效力之日起十日内支付质保金55773.2元及从2015年10月1日起至实际清偿日止按中国人民银行同期逾期贷款利率计算逾期付款违约金予淇海奇公司；四、驳回淇海奇公司其他诉讼请求。五、驳回富艺公司全部反诉请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审适用简易程序结案，本诉受理费减半收取2599.55元（淇海奇公司已预交），由淇海奇公司负担375元，富艺公司负担2224.55元，富艺公司负担的部分应于上述付款同期迳付还淇海奇公司，一审法院不另收退。反诉受理费2630元（富艺公司已预交），由富艺公司负担。
上诉人淇海奇公司不服一审判决，上诉认为：淇海奇公司逾期完成涉案工程，应对此承担违约责任。双方合同已明确约定，涉案工程的总天数为45天，如涉案工程发生延误情况的，则需经富艺公司书面确认才可顺延。如淇海奇公司不能按期完工，则每延误一天支付违约金2000元给富艺公司。淇海��公司于2013年11月25日开始对涉案工程进行施工，但淇海奇公司未能按期完工，直至2014年5月20日工程方完工。在此期间，淇海奇公司没有向富艺公司书面申请工程延期，富艺公司也没有确认涉案工程发生延误情况，可延期完工。因此，根据合同约定，淇海奇公司逾期完成涉案工程，应对此承担违约责任。违约金按每日2000元计算，淇海奇公司应向富艺公司支付违约金人民币264000元。至此，请求二审法院：1.撤销原审判决；2.淇海奇公司向富艺公司支付违约金264000元。
被上诉人富艺公司答辩认为，原审法院认定事实清楚，适用法律准确，请予维持。
二审期间双方均未提交新证据。
经查，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“��二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，综合上诉人淇海奇公司、被上诉人富艺公司的诉辩意见，本案争议焦点是：淇海奇公司是否存在逾期完工的违约情形。
上诉人富艺公司认为，双方合同已明确约定：“涉案工程的总天数为45天，如涉案工程发生延误情况的，则需经富艺公司书面确认才可顺延。如淇海奇公司不能按期完工，则每延误一天支付违约金2000元给富艺公司”。故富艺公司以淇海奇公司于2013年11月25日已开始对涉案工程进行施工，直至2014年5月20日工程方完工为由，主张淇海奇公司承担逾期完工的违约责任。经核查，本院确认如下事实：双方合同中约定的涉案工程工期为45天；2014年1月18日淇海奇公司向富艺公司以及涉案工程监理单位广东创南工程管理有限公司出具的一份《工程联系单》（编号：西铁城-001），双方再次就新增加工程量的事宜进行了明确，监理单位、富艺公司的相关负责人均在该联系单上签字“情况属实，实际工程量以签证单为准”。至此，本院认为，涉案工程超过45天完工是否构成违约，主要从以下两个因素考量：首先，涉案合同中约定的原有工程量淇海奇公司是否存在逾期完工的行为。淇海奇公司2014年1月8日提交的《工程竣工验收报告》反映，涉案合同约定的原有工程量淇海奇公司在43天（2013.11.25-2014.1.8）内完工并提交富艺公司验收，但富艺公司直至2014年12月11日方才出具基本符合验收条件的验收意见，在长达11个月时间内，没有其他任何证据显示富艺公司就淇海奇公司已完成的工程量提出异议，故富艺公司主张淇海奇公司逾期完成原有工程量的主张不能成立。其次，涉案工程的总工期是否应以45天衡量。2014年1月18日的《工程联系单》实为双方在原有合同���基础上对履约内容进行变更，增加新的工程量，但双方并未就增加工程量的应有工期进行重新约定，而富艺公司在增加工程量却未给予应有工期的基础上以原合同约定的45天工期主张淇海奇公司逾期完工，有失公允，与事实不符，于法无据，本院不予支持。
综上所述，一审法院认定案件事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7958.62元，由上诉人佛山市富艺置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 陈笑尘
审 判 员 邱程辉
代理审判员 安 静
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 梁 理