上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0104民初2344号
原告：沈宇，男，1955年2月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：颜新华，上海李小华律师事务所律师。
被告：王丽华，女，1985年10月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告沈宇与被告王丽华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月12日公开开庭进行了审理。原告沈宇的委托诉讼代理人颜新华、被告王丽华、被告保险公司的委托诉讼代理人汤红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈宇向本院提出诉讼请求：医疗费82,018.15元、住院伙食补助费2,020元、残疾赔偿金336,231.60元、营养费4,200元、护理费6,750元、交通费2,448元、鉴定费2,400元、衣物损失费500元、精神损害抚慰金15,000元、律师费10,000元，上述费用要求保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和机动车商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先全额赔偿，不足部分由王丽华负担。事实与理由：2016年4月13日，在本市罗秀路老沪闵路东约30米，王丽华驾驶车牌号为浙C3XX**机动车与骑自行车的沈宇发生碰撞，致沈宇及坐在沈宇自行车上的案外人沈某逸受伤。经交警部门认定，王丽华承担事故全部责任。因就赔偿事宜协商未果，沈宇诉至法院，要求依法赔偿。
王丽华辩称，对事故发生经过及事故认定均无异议，各项费用由保险公司在保险范围内先行赔偿，具体费用法院依法判决。伤残赔偿金过高不予认可，律师费要求法院酌情判决。另王丽华曾给过沈宇现金20,000元，通过微信转账方式给沈宇之子2,640元，上述垫付费用要求在本案中一并处理。
保险公司辩称，对事故发生经过及事故认定均无异议。涉案车辆投保交强险及商业三者险(1,000,000元附不计免赔)，同意依法赔偿。因该起事故造成案外人杨某某受伤，经法院调解，保险公司已对其进行赔付。目前交强险医疗费用项下余5,000元，伤残费用项下余55,000元。关于各项费用：医疗费金额由法院核实，要求扣除没有医嘱的部分；住院伙食补助费认可20元/天,92天；营养费认可30元/天，期限按鉴定意见书；护理费认可40元/天，期限按鉴定意见书；交通费酌情认可500元；鉴定费认可2,400元；衣物损酌情认可300元；残疾赔偿金认可233,592.48元；精神损害抚慰金认可11,000元；律师费不属于保险理赔范围。保险公司为重新鉴定垫付4,350元鉴定费，另曾为沈宇垫付30,000元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年4月13日，在本市罗秀路老沪闵路东约30米，王丽华驾驶车牌号为浙C3XX**机动车与骑自行车的沈宇发生碰撞，致沈宇及坐在沈宇自行车上的案外人沈某逸受伤。经交警部门认定，王丽华承担事故全部责任。该车辆投保交强险及商业三者险于保险公司处，其中商业三者险限额1,000,000元附不计免赔，事发时在保险期间内。
该起事故另造成案外人杨某某受伤，杨某某诉王丽华、保险公司(2017)沪0104民初19226号案件，于2017年8月1日经本院调解，由保险公司赔付杨某某各项损失117,140元，其中在交强险伤残费用和医疗费用范围内承担合计60,000元。目前交强险伤残费用项下余55,000元，医疗费用项下余5,000元。
沈宇伤后即至上海市第六人民医院治疗，被诊断为右股骨下端骨折，L1腰椎骨折，入院后行右股骨骨折切复内固定术，后在上海市徐汇区大华医院、上海市第八人民医院、上海市闵行区中医医院进行治疗，经对症治疗后产生医疗费81,758.15元(无伙食费及医保统筹部分)。
华东政法大学司法鉴定中心对沈宇进行了伤情鉴定，于2017年5月4日出具华政[2017]法医残鉴字第J-866号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人沈宇因交通事故致腰1椎体骨折，右股骨下端骨折，现腰部及右膝关节肿胀，压痛明显，活动受限，分别评定XXX伤残。酌情给予伤后休息180日，营养90日，护理120日；择期取内固定术后，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。沈宇支付鉴定费2,400元。
保险公司对第一次鉴定结论不服，申请重新鉴定，本院于2018年3月20日委托司法鉴定科学研究院对沈宇的伤残等级进行重新鉴定。司法鉴定科学研究院于2018年5月28日出具司鉴院[2018]临鉴字第1500号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人沈宇因交通事故受伤，致腰1椎体粉碎性压缩性骨折及右股骨中下段骨折等，上述损伤的后遗症分别构成道路交通事故XXX伤残。保险公司支付重新鉴定费4,350元。
沈宇系上海城镇居民户口。截止至第一次定残日沈宇已满62周岁。
沈宇为证明治疗期间医药费发票中有一张内容为“罗乐式超高背护腰”的发票一张，购买时间为2016年4月20日，金额为257元，庭后沈宇表示该部分属于辅助器具费，要求在本案中进行处理。
沈宇为证明治疗、鉴定期间产生交通费，向本院提交交通费发票203张，共计2,448元。
沈宇聘请律师代理诉讼，支付律师费10,000元。
事故发生后，保险公司垫付了30,000元，王丽华垫付了22,640元。
上述事实，除当事人陈述外，另有沈宇提供的道路交通事故认定书、司法鉴定委托书、司法鉴定意见书、病史资料、处方单、医疗费发票、鉴定费发票、残疾辅助器具费发票、交通费发票、律师收费协议、律师费发票、王丽华提供的收据、保单、保险公司提供的司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，并经庭审审核，应予认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定王丽华承担事故全部责任，并无不妥，当事人对此均无异议，本院予以确认。保险公司作为肇事车辆保险的承保人，依法应在保险责任限额内对沈宇的合理损失予以赔偿，其中精神损害抚慰金优先受偿。因该起事故另造成案外人沈某逸受伤，本院将根据双方赔偿金额按比例酌情分配交强险内的赔付金额。超出交强险责任限额的部分由保险公司在商业三者险范围内承担责任。超出或不属于保险理赔的部分由王丽华承担。
本案的损害赔偿范围如下：
医疗费，本起事故造成沈宇受伤，根据在案医疗费票据，本院确认沈宇产生医疗费81,758.15元，本院予以支持。营养费，根据沈宇伤情及鉴定意见明确的营养期105日(含二期)，沈宇主张40元/天尚属合理，本院予以支持。住院伙食补助费，沈宇主张20元/天尚属合理，本院依据其七次住院天数共99天，支持1,980元。残疾赔偿金，因两次鉴定结论一致，本院以第一次鉴定结论为准，以十八年作为赔偿年限，结合伤残等级与2017年本市城镇居民赔偿标准，本院支持247,880.16元。精神损害抚慰金，采纳保险公司意见，确认11,000元，该部分在交强险内优先受偿。交通费，沈宇自2016年内4月13日起至7月22日不间断在医院住院，其提交的票据有住院期间产生的费用，且公交车票根存在连号情况，考虑到沈宇就医鉴定等情况，本院酌情认定500元。护理费，鉴定意见明确的护理期为135日(含二期)，沈宇主张50元/天尚属合理，本院予以支持。残疾辅助器具费，因沈宇椎部受伤，购买护腰器具尚属合理，本院予以支持257元。财产损失，本院酌情认可衣物损失200元。第一次鉴定费2,400元系沈宇诉前为确定伤情而产生的合理损失，保险公司亦认可，本院予以确认。第二次鉴定费由本院作为诉讼费用依法判决。综上，本院确认的沈宇各项损失合计356,925.31元，应由保险公司先行在交强险责任限额内赔偿57,363元(含伤残费用赔偿52,468元、医疗费用赔偿4,695元及财产损失赔偿200元)；超出交强险限额的损失合计299,562.31元，应由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。沈宇认可收到保险公司垫付的30,000元，经折抵后，保险公司应向沈宇赔偿326,925.31元。
律师费，沈宇聘请律师代理诉讼并在本案中主张代理费符合法律规定，本院根据本案难易程度、律师参与程度酌情支持3,000元，该项费用不属于保险理赔范围，应由王丽华承担。沈宇认可收到王丽华垫付的22,640元，经折抵后，沈宇应返还王丽华19,640元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿沈宇326,925.31元；
二、沈宇于本判决生效之日起十日内返还王丽华19,640元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,223.52元，减半收取计4,111.76元(已由沈宇预缴)，由沈宇负担906.76元，王丽华负担3,205元。重新鉴定费4,350元(已由保险公司预缴)，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆文嘉
二〇一八年七月二十三日
书记员 张冬梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。