wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更6594号
罪犯李睿，男，汉族，1983年8月23日生，中专文化，安徽省蚌埠市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2013年12月31日作出（2013）龙刑初字第00315号刑事判决，以被告人李睿犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。被告人李睿不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年4月10日作出（2014）蚌刑终字第00069号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李睿确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李睿在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李睿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李睿在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李睿减去自本裁定送达之日起至2017年7月4日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 吴 陶
代理审判员 高晓云
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 葛 畅
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0235民初4516号
原告：付桂芳，女，1971年8月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：郭云松，男，1966年2月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：郭云久，男，1969年4月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：云阳良云化工产品有限公司，住所重庆市云阳县双江街道杏湾路39号，统一社会信用代码91500235592264156U。
法定代表人：郭云松，系公司经理。
原告付桂芳与被告郭云松、郭云久、云阳良云化工产品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付桂芳到庭参加诉讼，被告郭云松、郭云久、云阳良云化工产品有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
付桂芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告郭云松、郭云久偿还原告借款本金10万元，及从借款之日起直至偿清期间的按银行同期同类贷款利率计算的利息；2.请求判令第三人云阳良云化工产品有限公司承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费。庭审中，原告申请将第三人云阳良云化工产品有限公司变更为本案的被告，并变更诉讼请求：1.判令三被告立即向原告偿还借款人民币10万元，按月息2%计算利息至清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告郭云松、郭云久在经营云阳良云化工产品有限公司期间，因资金周转困难，于2012年3月2日向原告借款人民币7万元，原告按照被告要求汇入被告在重庆农村商业银行的账户。2014年6月2日，三被告与原告结算，被告应支付原告本金及利息共计10万元，并重新出具了借条。双方约定月息2%，按季度结息。后原告多次催要，被告既不支付利息也不归还本金，故向贵院提起诉讼。
郭云松、郭云久、云阳良云化工产品有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2012年3月2日三被告向原告借款7万元，约定月利息2%，原告与当日向被告郭云久的账户内转款7万元。2014年6月2日，经过原、被告结算三被告重新给原告出具借条一份，其内容是：“今借到付桂芳人民币100000.00元，大写拾万元整，约定利息2分月息。”被告郭云松、郭云久在借款人处签名，被告云阳良云化工产品有限公司在借款人处加盖印章予以确认。后三被告未偿还原告借款本息。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告郭云松、郭云久、云阳良云化工产品有限公司共同向原告出具借条，且收到原告的借款7万元，因此，原告与被告郭云松、郭云久的借贷关系成立并生效。原告与被告未约定借款期限，原告可随时主张权利。2014年6月2日结算后，三被告重新给原告出具借条，但借条中10万元包含利息3万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”经本院核算，原、被告结算时系按约定利率计算的利息，故本院对原告请求将利息3万元计入本金后按照月利率2%再次计算利息的请求不予支持。
综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：
一、被告郭云松、郭云久、云阳良云化工产品有限公司在本判决生效后十日内共同偿还原告付桂芳借款本金7万元、利息3万元；并从2014年6月2日起至付清时止，以7万元为基数按月利率2%计算利息；
二、驳回原告付桂芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170.00元，由被告郭云松、郭云久、云阳良云化工产品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 李中云
二〇一七年十月十八日
书记员 胡 倩
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0322执215号
申请执行人：王玲妹，女，1983年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人：马伟，男，1978年6月22日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
本院在执行王玲妹与马伟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人马伟确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨德胜
审判员 张淑婷
审判员 张 勇
二〇一八年七月二十日
书记员 杜尧尧
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审648号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人郑辉，男，1986年11月10日，汉族，住所地温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第1147号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第1147号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道后洋郑村地方非法占用233.32㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用233.32㎡土地上新建的二间一层及一间二层房屋和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款5833元。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月5日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-3项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-3项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2008）第1147号行政处罚决定内容第1-3项，准予强制执行，申请执行内容1-2项由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。申请执行内容第3项由本院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一六年十月十三日
书记员 杨 芬
咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕04民辖终39号
上诉人（原审原告）：臧福杰，男，汉族，1953年3月11日出生，住三原县，系中国银行三原县盐店街支行保安
被上诉人（原审被告）：刘小琴，女，汉族，1966年3月8日出生，住三原县，现住三原县，系三原县村民
上诉人臧福杰因与被上诉人刘小琴民间借贷纠纷一案，不服三原县人民法院（2018）陕0422民初229号民事裁定，向本院提出上诉。
臧福杰上诉称，请求：1、撤销原审裁定，由三原县人民法院依据民法继续审理本案或将本案移送三原县公安局。2、本案上诉费等由被上诉人承担。事实及理由：上诉人给付被上诉人款项要求其办理相应事务，但被上诉人并未予以办理，被上诉人应承担因其不作为行为给上诉人造成的损失，一审应当按照《民法》的有关规定对本案进行审理。即使本案属于刑事案件范畴，因被上诉人系三原县人且转账等有关事宜均在三原实施，本案应由三原县公安局管辖。
本院经审查认为，依据上诉人、被上诉人一审时的意见及各自提交的证据，双方之间的经济活动涉嫌刑事犯罪，且同类型刑事案件蓝田县公安局予以处理。故一审驳回起诉并将本案移送至蓝田县公安并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李春丽
审判员 樊国强
审判员 张作儒
二〇一八年四月二十五日
书记员 魏 卿
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初1621号
原告：杨正飞，男，1969年3月15日出生，汉族，住东海县。
委托诉讼代理人：董洪广，东海县曲阳法律服务所法律工作者。
被告：汪金明，男，1977年12月2日出生，汉族，住东海县。
被告：刘翠利，女，1975年5月5日出生，汉族，住东海县。
被告：汪金友，男，1965年6月13日出生，汉族，住东海县。
被告：徐法山，男，1967年2月10日出生，汉族，住东海县。
被告：徐爱芝，女，1971年3月6日出生，汉族，住东海县。
原告杨正飞与被告汪金明、刘翠利、汪金友、徐法山、徐爱芝民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨正飞及其委托诉讼代理人董洪广、被告汪金友到庭参加诉讼,被告刘翠利、汪金明、徐法山、徐爱芝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨正飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告借款30000元及利息（利息按月利率1.65%，从2015年12月20日起计算至还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月20日，被告汪金明、刘翠利带被告汪金友、徐法山、徐爱芝到原告处，要求借款30000元，家中办厂使用，担保人被告汪金友、徐法山、徐爱芝为其担保，并承诺如果借款人到时不还款，他们担保人连本及利一次性还清。办好手续，被告在借据上签名按手印。还款时间到，原告多次上门要钱，几位被告至今未还款。
被告汪金友辩称，我是替被告汪金明、刘翠利夫妻担保的。被告刘翠利的字是他人签的，放贷的时候我并不在场。
被告汪金明、刘翠利、徐法山、徐爱芝未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年12月20日，被告汪金明、刘翠利以办板厂资金周转为由向原告杨正飞借款5万元，被告汪金友、徐法山、徐爱芝为其提供书面担保，五被告向原告杨正飞出具借条一份，内容如下：“借条今借到现金（人民币）大写叁万元整，（￥：30000元整），月息1.65%，逾期之日开始按原利息2倍支付违约金。借款期限：2015年12月20日至2016年12月20日借款人：汪金明（手印）刘翠利（手印）2015年12月20日担保人：汪金友（手印）孙西华（手印）徐法山（手印）徐爱芝（手印）担保期限：直至还清借款本金及利息之日止2015年12月20日”借款到期后，经原告多次催要，被告汪金明、刘翠利至今未还本息，被告汪金友、徐法山、徐爱芝未履行担保义务。
上述事实，有原告举证的借条原件、原告及其代理人董洪广的当庭陈述、被告汪金友的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。本案中，被告汪金明、刘翠利借原告杨正飞人民币3万元的事实，有原告举证的借条原件予以证实，被告汪金明、刘翠利未到庭质证，亦未在法定举证期限内举出相反证据，对该证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。借款到期后，借款人汪金明、刘翠利未按约偿还借款，原告要求其偿还借款、支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原被告借条上约定利率为月利率1.65%，逾期利率超过年利率24%，但原告诉讼中主张利息按月利率1.65%，自欠款之日起计算至还清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。关于担保责任，被告汪金友、徐法山、徐爱芝作为担保人在借条上签字，其与杨正飞之间的保证合同成立，担保期间内被告汪金友、徐法山、徐爱芝应对上述债务承担连带责任保证，对于原告杨正飞要求被告汪金友、徐法山连带偿还借款余款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持，其承担担保责任后有权向债务人汪金明、刘翠利追偿。被告汪金明、刘翠利、徐法山、徐爱芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能及判决结果于己不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汪金明、刘翠利于本判决生效后十日内偿还原告杨正飞30000元及利息（利息按月利率1.65%，从2015年12月20日起计算至本判决确定的给付之日）。
二、被告汪金友、徐法山、徐爱芝对本判决第一项内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告汪金明、刘翠利、汪金友、徐法山、徐爱芝连带负担（已由原告杨正飞预交，在被告偿还借款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 冯 闪
二〇一七年四月十三日
书 记 员 谢敏芝
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0503执185号
申请执行人：姚某，女。
被执行人：吝某某，男。
申请执行人姚某依据生效的（2017）陕0503民初255号民事调解书，申请案件执行，要求被执行人吝某某给付2017年2月至2018年1月的孩子抚养费每月1000元，共计12000元，并承担案件执行费80元。本院于2018年3月6日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人吝某某外出打工，其父吝永发代为履行案件款4000元和执行费80元，案件款4000元已支付申请执行人姚某。下余未履行的案件款8000元，申请执行人姚某以与后续抚养费一并执行为由，于2018年8月15日书面撤回执行申请，符合相关法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（一）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2018)陕0503执185号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯继忠
审判员 李根平
审判员 张晓艳
二〇一八年八月十六日
书记员 许天龙
河北省唐山市路北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)冀0203行审100号
申请执行人唐山市国土资源局
地址：唐山市路北区长虹道
法定代表人：全荣哲,局长
被执行人唐山盛力混凝土有限公司
法定代表人：孟祥娟
地址：空港城开发区毛家坨三村北
申请执行人唐山市国土资源局向本院提出申请强制执行唐国土资执罚【2013】45号行政处罚决定书，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明：2013年7月2日，唐山市国土资源局作出唐国土资执罚【2013】45号行政处罚决定书，认定唐山盛力混凝土有限公司擅自占用毛家坨三村北土地建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定给予唐山盛力混凝土有限公司如下行政处罚：1、责令退还非法占用的3404.03平方米土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以每平方米20元罚款，共计人民币68080.6元。
唐山盛力混凝土有限公司在收到上述处罚决定后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，只缴纳了罚款,并未履行完毕该行政处罚决定确定的义务。2013年9月30日，申请执行人向被执行人发出催告书，被执行人在收到催告书后仍未履行完毕上述义务。
本院认为，申请执行人唐山市国土资源局2013年7月2日作出的唐国土资执罚【2013】45号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人唐山市国土资源局作出的唐国土资执罚【2013】45号行政处罚决定书，准予强制执行；
二、上述处罚决定第一、二项内容由唐山市国土资源局组织实施；第三项内容由人民法院组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚芳嫄
人民陪审员 马汝军
人民陪审员 李桂山
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 雷 雯
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫04民终1391号
上诉人(原审被告）：于涛，男，1975年12年18日出生，汉族，住平顶山市新华区。
委托诉讼代理人：陈晓锋，河南倚天剑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：任冰，男，1965年9月30日出生，回族，住平顶山市新华区。
原审第三人：高峙峰，男，1972年3月25日出生，汉族，住平顶山市卫东区。现于南阳监狱服刑。
上诉人于涛因与被上诉人任冰、原审第三人高峙峰执行异议之诉纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院（2016）豫0403民初2609号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为,本案系一审法院作出（2016）豫0403执331-1号执行裁定，扣押了高峙峰名下的豫Ｄ×××××号奥迪小型轿车一辆后，于涛提交其与高峙峰签订的车辆转让协议，以证明该车属于涛所有，一审法院因此中止执行，从而引起本案诉讼。一审法院在审理本案过程中，对于于涛是否属于善意、是否在合理的价位取得该车，是否已实际占有使用该车的基本事实，没有查明,直接影响到对案件的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销平顶山市卫东区人民法院（2016）豫0403民初2609号民事判决；
二、本案发回平顶山市卫东区人民法院重新审理。
上诉人于涛预交的二审案件受理费500元予以退回。
审 判 长 张小青
审 判 员 王光辉
代理审判员 李华亮
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 王 伟
中华人民共和国民事诉讼法：
第一百七十条第一款规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初2960号
原告：梁平县雅丽美装饰商场，住所地：重庆市梁平县梁山镇机场路538号，统一社会信用代码：500228600052328。
经营者：余先军，男，生于1971年11月8日，重庆市梁平县人，个体工商户，住重庆市梁平县。
被告：重庆金鞍建筑装饰工程有限公司，住所地：重庆市渝中区较场口88号C区塔楼15-4号，组织机构代码：75305621X。
法定代表人：廖福，系该公司总经理。
第三人：李晓帮，男，生于1965年9月19日，重庆市江北区人，住重庆市江北区。
本院于2016年6月16日受理原告梁平县雅丽美装饰商场诉被告重庆金鞍建筑装饰工程有限公司、第三人李晓帮装饰装修合同纠纷一案，原告梁平县雅��美装饰商场于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁平县雅丽美装饰商场申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告梁平县雅丽美装饰商场撤回起诉。
案件受理费652.30元，减半收取326.15元，由原告梁平县雅丽美装饰商场负担。
代理审判员 李昌旭
二〇一六年八月十六日
书 记 员 汤 曾
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执2605号之一
申请执行人博汉（泉州）机械有限公司，住所地晋江市。
法定代表人吴金钟，该公司总经理。
被执行人厦门盛鸿元机械有限公司，住所地厦门市集美区。
法定代表人李洋海。
申请执行人博汉（泉州）机械有限公司与被执行人厦门盛鸿元机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月25日作出的（2015）晋民初字第5177号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月24日向本院申请执行，请求被执行人支付货款60000元及相应利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知、财产申报通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行全部义务。经多次向银行、房产、国土、车辆等相关部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄庆明
执行员 蔡尚哲
执行员 杨人从
二〇一六年十二月二十八日
书记员 庄晖煌
陕西省宁强县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0726民初369号
原告李通玉，女，生于1978年10月18日，汉族，初中文化，村民。
被告鲁举鹏，男，生于1979年10月1日，汉族，初中文化，村民。
原告李通玉与被告鲁举鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年6月，原、被告通过网络认识，同月被告以做建筑工程资金紧张为由向原告借款16000元，借款到期后，原告多次向被告催要均未还本付息，故诉至法院，请求判令被告偿还借款本金16000元并支付利息6000元。
本院认为，按照原告填写的《对被告送达地址确认书》所提供的送达地址，无法向被告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、廉政监督卡、司法公开告知书及开庭传票等应诉材料，故根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告李通玉的起诉。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告李通玉负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 宋德志
二〇一七年六月十五日
书记员 齐小霞
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0181执758号之一
申请执行人成都劲驰汽车销售服务有限公司，住所地成都市双流县西航港街道星月社区2组。
法定代表人胡芳，系该公司负责人。
被执行人成都众和运输有限公司，住四川省成都市双流县东升街道五洞桥北街二段14号。
法定代表人徐强，系该公司负责人。
被执行人双流长运飞马货物运业有限公司，住四川省成都市双流县东升镇迎春路五段。
法定代表人陈高平，系该公司负责人。
关于申请人成都劲驰汽车销售服务有限公司与被执行人成都众和运输有限公司、双流长运飞马货物运业有限公司买卖合同纠纷一案，四川省成都市中级人民法院作出的(2014)成民初字第2490号民事判决书已发生法律效力，因成都众和运输有限公司、双流长运飞马货物运业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人成都劲驰汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。
本院向被执行人成都众和运输有限公司、双流长运飞马货物运业有限公司送达了执行通知书，被执行人成都众和运输有限公司、双流长运飞马货物运业有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务。即给付申请执行人成都劲驰汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷款本金人民币6930297元，负担执行费人民币62051元。
执行中查明被执行人有车辆共计57辆已查封。经本院多次查找，未找到其他可供执行财产。申请执行人成都劲驰汽车销售服务有限公司也未能向本院提供被执行成都众和运输有限公司、双流长运飞马货物运业有限公司其他可供执行的财产线索。申请执行人成都劲驰汽车销售服务有限公司书面申请将被执行人成都众和运输有限公司、双流长运飞马货物运业有限公司纳入失信人员名单，本院已将被执行人成都众和运输有限公司、双流长运飞马货物运业有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人成都劲驰汽车销售服务有限公司同意对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘 冰
二〇一六年九月十九日
书记员 伍煜正
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0684执恢186号
申请执行人罗某1，男，生于1936年9月2日，汉族，住宜城市，
被申请人罗某2，男，生于1964年10月9日，汉族，住址同上，系原告罗某1次子，
被申请人罗某3，男，生于1968年8月10日，汉族，住址同上，系原告罗某1五子，
本院在执行罗某1申请执行罗某2、罗某3婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的〔2015〕鄂宜城民南初字第00065号民事调解书生效后，被执行人罗某2、罗某3自动履行了调解书确定的内容，申请执行人罗某1申请撤回执行，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结湖北省〔2015〕鄂宜城民南初字第00065号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李秀富
审 判 员 郝寅虎
人民陪审员 杨明月
二〇一八年五月十七日
书 记 员 梅再明
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0117民初1248号
原告林兰英，女，1946年1月16日出生，汉族，个体。
被告许拥军，男，1968年3月12日出生，汉族。
原告林兰英与被告许拥军买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后,依法由审判员程美霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林兰英到庭参加诉讼，被告许拥军经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林兰英诉称，其开了个小烟酒店，被告自2011年6月起至2014年8月止共欠其人民币31346元，后被告于2015年2月15日支付了现金10000元，尚欠款21346元，经多次催要为果，故为维护原告的合法权益，原告起诉至法院请求判令被告给付人民币21346元及银行利息1700元，并由被告承担本案诉讼费用。庭审中原告撤回要求被告给付利息1700元的诉讼请求。
被告许拥军未到庭亦未答辩。
经审理查明，原告经营一烟酒店，被告自2011年起多次在其处赊购烟酒，零星支付部分款项，至2014年8月6日经结算共欠付烟酒款合计31346元，后2015年2月15日被告给付原告现金10000元，余款21346元至今未付，遂原告诉至本院要求判如所请。
以上事实，有原告提供的记账明细原件、当事人陈述以及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，经结算被告共欠付原告烟酒款21346元，其行为已构成违约，应当按约履行支付价款的义务，故原告要求被告给付人民币21346元的诉讼请求正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃了抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许拥军于本判决生效之日起十日内给付原告林兰英人民币21346元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费376元，减半收取188元，由被告许拥军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应在上诉期满后七日内向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 程美霞
二〇一六年五月二十七日
见习书记员 戴 帝
江苏省镇江市京口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1102刑初177号
公诉机关镇江市京口区人民检察院。
被告人智文亮,男，1995年4月6日出生，汉族，江苏省淮安市人，小学文化，无业，住江苏省淮安市淮安区。因本案于2017年3月4日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2017]169号起诉书指控被告人智文亮犯盗窃罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员刘丽萍出庭支持公诉，被告人智文亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月至2017年2月间，被告人智文亮先后至本市京口区我家山水小区、学府华庭小区、优山美地小区、江山名洲小区等处，采用撬窗、翻窗户等方式入户盗窃作案11起，共窃得人民币计12000余元、购物卡计价值人民币12000余元、余额人民币250元的会员卡1张、汽车钥匙5把、皮包1只、手表1块、笔记本电脑1台、手机1部、香烟25包，上述物品计价值人民币24550元，及拎包、钱包、无线鼠标、银质纪念币等物品。分述如下：
1、2016年10月21日凌晨，被告人智文亮至本市京口区学府华庭小区1幢某室，采用上述方式盗窃作案1起，未窃得财物。
2、2016年10月21日凌晨，被告人智文亮至本市京口区学府华庭小区1幢某室，采用上述方式盗窃作案1起，窃得人民币1000余元、COACH牌皮包1只（价值人民币2880元）。
3、2016年8月31日凌晨，被告人智文亮至本市京口区优山美地小区8幢某室，采用上述方式盗窃作案1起，窃得人民币4000余元、大润发购物卡计人民币10000元、白色苹果4S手机1部（价值人民币493元）及黑色男式都彭拎包1只。
4、2016年11月19日凌晨，被告人智文亮至本市京口区优山美地小区16幢某室，采用上述方式盗窃作案1起，窃得雷达牌手表1块（价值人民币3985元）。
5、2016年11月下旬的一天凌晨，被告人智文亮至本市京口区优山美地小区66幢某室，采用上述方式盗窃作案1起，窃得人民币600余元、大众途观汽车钥匙1把（价值人民币1309元）及标有LV标志的钱包1只。
6、2016年11月23日凌晨，被告人智文亮至本市京口区优山美地小区66幢某室，采用上述方式盗窃作案1起，窃得人民币3000元。
7、2017年2月22日凌晨，被告人智文亮至本市京口区优山美地小区48幢某室，采用上述方式盗窃作案1起，窃得人民币2300余元、奥迪A6L汽车钥匙1把（价值人民币1763元）、软苏烟4包、黄金叶天叶香烟2包、软中华香烟2包（计价值人民币520元）、水尚荟汤泉会员卡1张（余额人民币250元）。
8、2017年2月22日凌晨，被告人智文亮至本市京口区优山美地小区49幢某室，采用上述方式盗窃作案1起，窃得人民币1100元、八佰伴购物卡计人民币2000余元、大众甲壳虫汽车钥匙1把（价值人民币1513元）、苹果牌笔记本电脑1台（价值人民币2933元）及罗技牌无线鼠标1只。
9、2017年1月底的一天凌晨，被告人智文亮至本市京口区江山名洲小区83幢某室，采用上述方式盗窃作案1起，窃得大众辉腾汽车钥匙、宝马汽车钥匙各1把（计价值人民币7841元）、软中华香烟7包（计价值人民币490元）。
10、2017年1月底的一天凌晨，被告人智文亮至本市京口区江山名洲小区89幢某室，采用上述方式盗窃作案1起，窃得银质纪念币2块。
11、2017年2月15日凌晨，被告人智文亮至本市京口区江山名洲小区103幢某室，采用上述方式盗窃作案1起，窃得黄金叶天叶香烟、软中华香烟各5包，计价值人民币850元。
2017年3月3日，被告人智文亮被抓获。
案发后，所窃COACH牌皮包、都彭男士拎包、雷达手表、奥迪A6L、大众甲壳虫、途观、辉腾、宝马汽车钥匙、标有LV标志的钱包、罗技牌无线鼠标、苹果牌笔记本电脑等物品均已被追缴并发还被害人。
上述事实，被告人智文亮在开庭审理过程中无异议，并有被害人常某、王某1、李某1、骆某、庄某、李某2、赵某、韩某、张某、杨某1、徐某、杨某2、王某2的陈述，证人刘某1、钟某的证言，搜查证，辨认笔录，照片，扣押、发还清单，发票，消费记录，清点记录，情况说明，现场勘验检查工作记录，物品价格鉴证意见，案发及抓获经过，到案经过，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人智文亮以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。被告人智文亮如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人智文亮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月4日起至2020年5月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、尚未退赔的非法所得人民币26603元继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 华 军
审 判 员 史友兴
人民陪审员 伍云蓉
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 魏传娣
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初3089号
申请人:合肥市兴泰融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市长江中路168号招商大厦六楼。
法定代表人：黄友志，董事长。
被申请人：安徽富春汽车空调有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇。
法定代表人：郑耀,总经理。
被申请人：郑耀，女，1982年1月7日出生，汉族，住浙江省富阳市。
被申请人：王海滨，男，1980年6月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被申请人：李中华，女，1948年10月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。
本院在审理申请人合肥市兴泰融资担保有限公司与被申请人安徽富春汽车空调有限公司、郑耀、王海滨、李中华追偿权纠纷一案中，申请人合肥市兴泰融资担保有限公司于2017年4月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安徽富春汽车空调有限公司、郑耀、王海滨、李中华银行存款350万元，或查封、扣押其同等价值的财产并已提供担保。
本院认为：申请人合肥市兴泰融资担保有限公司的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下:
冻结被申请人安徽富春汽车空调有限公司、郑耀、王海滨、李中华银行存款350万元，或查封、扣押其同等价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人合肥市兴泰融资担保有限公司交纳。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李一军
人民陪审员 罗国凤
人民陪审员 贾 荣
二〇一七年四月十九日
书 记 员 许福林
绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0826执395号
申请执行人郝兴银，男，汉族，19XX年X月X日生。
被执行人吉朝阳，男，汉族，19XX年X月X日生。
本院在执行郝兴银与吉朝阳民间借贷纠纷一案过程中，被执行人吉朝阳于2018年7月17日自动履行，直接给申请执行人20000元，申请执行人申请撤回本执行案本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0826执395号执行案件的执行。
若被执行人吉朝阳有可供执行财产，申请执行人可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 王宏伟
审判员 张文武
审判员 雷春涛
二〇一八年七月十七日
书记员 文永祥
辽宁省北镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0782执816号
申请人:李永财，男，1946年5月14日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。
被执行人：李向东，男，1970年4月4日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)辽0782民初630号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人于本判决生效后10内给付申请人23000元、案件受理费375元、执行费245元及迟延履行期间的债务利息。申请人于2016年10月25日向本院申请强制执行，本院于2016年10月25日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2016年11月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人名下无存款，仅有一处住房，无车辆登记。本院于2016年11月11日将被执行人李向东纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:
终结辽宁省北镇市人民法院作出的(2016)辽0782民初630号民事判决书民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卜义利
代理审判员 宋法言
代理审判员 姚占勇
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 曹 婷
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0525民初1140号
原告：四川骅阳物业服务有限公司，住所地成都市一环路南三段47号，统一社会信用代码91510107792183764J。
法定代表人：曾昭林。
委托诉讼代理人：王智平，该公司古蔺片区经理。
被告：侯舵，男，52岁，汉族，住四川省古蔺县。
原告四川骅阳物业服务有限公司与被告侯舵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告四川骅阳物业服务有限公司于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川骅阳物业服务有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川骅阳物业服务有限公司撤诉。
案件受理费10元，免收。
审判员 袁莉
二〇一八年四月十二日
书记员 何雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0204民初173号
原告：魏改花，女，1955年3月16日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。
被告：包头市燕利清洁服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。
法定代表人安燕，该公司总经理。
原告魏改花与被告包头市燕利清洁服务有限责任公司劳务合同纠纷一案，原告魏改花于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏改花自愿撤回起诉，符合法律规定，予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告魏改花撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告魏改花负担。
审判员 高 玲
二〇一七年三月二十一日
书记员 孙梦姣
海南省三亚市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼02执恢71号之一
申请执行人：海南润泰欣茂小额贷款有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区。
法定代表人：王兵。
被执行人：王恭成，男。
被执行人：刘艳秋，女。
申请执行人海南润泰欣茂小额贷款有限公司（以下简称润泰欣茂公司）与被执行人王恭成、刘艳秋借款合同纠纷一案，2017年12月28日，海南仲裁委员会作出（2017）海仲（三）字第713号调解书，该调解书的内容为：“一、王恭成、刘艳秋应于2018年6月26日前向海南润泰欣茂小额贷款有限公司偿还所借本金人民币190万元整及利息（利息计算方式为：以借款本金190万元为基数，按照月利率1.5%的标准，自2017年12月27日计算至2018年6月26日止）；二、若王恭成、刘艳秋到期不履行上述还款义务，海南润泰欣茂小额贷款有限公司有权在借款本息范围内对王恭成名下的位于海南省三亚市天涯区三亚湾路昌达海景花园X栋XXX房折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、王恭成、刘艳秋应按月支付借款利息，否则，海南润泰欣茂小额贷款有限公司可以提前收回借款；四、仲裁费3800元由王恭成、刘艳秋承担。”该调解书已发生法律效力。因被执行人王恭成、刘艳秋未履行上述生效调解书确定的义务，申请执行人润泰欣茂公司向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人王恭成、刘艳秋偿还借款本金190万元整，支付截止2018年3月22日欠付的利息56050元和罚息10386.67元，并由王恭成、刘艳秋承担本案执行费。2018年3月22日,本院立案执行。
在执行过程中，本院对本案的抵押房产，即登记在被执行人王恭成名下位于海南省三亚市天涯区三亚湾路昌达海景花园X栋XXX房依法进行了委托评估，海南联合振华土地房地产评估咨询有限公司于2018年5月24日作出琼联振房评字第105XX号《房地产估价鉴定报告》，确定涉案抵押房产的价格为3775297元。
本院认为，被执行人王恭成、刘艳秋未主动履行（2017）海仲（三）字第713号调解书确定的全部义务，根据海南联合振华土地房地产评估咨询有限公司于2018年5月24日作出琼联振房评字第105XX号《房地产估价鉴定报告》，决定对登记在被执行人王恭成名下位于海南省三亚市天涯区三亚湾路昌达海景花园X栋XXX房进行拍卖。依据《最高人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条“网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十”的规定，本次拍卖依据海南省限购政策，竞买人自主审查购房资格合格后，再行报名参加竞拍，否则，自主承担其不利的后果。昌达海景花园X栋XXX房的起拍价在评估价格{评估价详见《房地产估价鉴定报告》}的基础上下调10%起拍，即起拍价为3397767.3元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖登记在被执行人王恭成名下位于海南省三亚市天涯区三亚湾路昌达海景花园X栋XXX房。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 肖传义
二〇一八年七月六日
法官助理 李 格
书 记 员 庞理文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0904民特20号
申请人：倪绍军，男，汉族，生于2005年11月10日，住四川省遂宁市安居区。
法定代理人:倪某（系申请人小姑），女，汉族，生于1968年12月3日，住四川省遂宁市安居区。
委托代理人杨刚，遂宁市安居区法律援助中心法律工作者。
申请人倪绍军申请宣告侯琼淑失踪一案，本院于2016年9月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人倪绍军称，1993年10月，申请人的母亲侯琼淑与父亲倪光荣结婚，至今未办理结婚登记。2016年5月1日，倪光荣因病去世。2013年4月，侯琼淑离家出走，至今下落不明已逾2年。申请人倪绍军现由其小姑抚养。为维护其合法权益，根据相关法律规定，申请人倪绍军特申请宣告其母侯琼淑为失踪人。
经审理查明：下落不明人侯琼淑，女，汉族，生于1969年12月5日，公民身份号码，户籍地四川省遂宁市安居区横山镇云峰村1社38号，系申请人倪绍军的母亲。侯琼淑与申请人之父倪光荣于1993年10月同居生活，2005年11月10日生育子倪绍军,至今未办理结婚登记。2016年5月1日，倪光荣因病去世。2013年4月，侯琼淑离家出走，至今下落不明。申请人倪绍军申请宣告侯琼淑失踪后，本院于2016年9月22日在四川法制报发出寻找侯琼淑的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，侯琼淑仍然下落不明。
本院认为，侯琼淑在2013年4月离家出走，至今下落不明已逾2年。倪绍军申请宣告侯琼淑为失踪人符合法律的规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：
宣告侯琼淑失踪。
本判决为终审判决。
审判员 陈文
二〇一六年十二月二十七日
书记员 韩雪
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0802执6139号之二
申请执行人：龙岩市新罗区经济和信息化局，住所地龙岩市新罗区和平路财苑大厦7-9层，组织机构代码00408851-3。
法定代表人：邱国潮，局长。
被执行人：龙岩毅丰香料有限公司，住所地龙岩市工业西路68号福建龙州工业园江龙路12号，组织机构代码75138219-3。
法定代表人：吴群立，总经理。
本院2016年11月18日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区经济和信息化局与被执行人龙岩毅丰香料有限公司合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初4042号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金1350000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。该案系系列案件，在执行中，本院已对被执行人所有的车辆闽Ｆ×××××号和在龙岩市新罗区龙州工业园区内被执行人公司的综合楼、仓库等房产均已查封，（详见2016闽08**执3634号案件）。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 文 聪
审判员 陈 进
审判员 林 爱 芸
二〇一七年九月十三日
书记员 张爱珠（代）
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第2549号
原告马某某，女，1985年1月14日生，汉族，住武汉市。
委托代理人顾帅，上海市昆仑律师事务所律师。
委托代理人盛刚，上海市昆仑律师事务所律师。
被告虞某某，男，1986年3月30日生，汉族，住安徽省安庆市。
本院在审理原告马某某与被告虞某某离婚后财产纠纷一案中，因原告未预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 盛 庆
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 朱冬亮
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山西省临汾市尧都区人民法院
**
p t f o n t - f a m i l y : 宋 体 ” > 民 事 判 决 书
** ****
（ 2017）晋1002民初2741号
原告：祁某，女，1993年10月11日出生，汉族，住临汾市。
被告：乔某，男，1986年3月18日出生，汉族，住临汾市。
原告祁某与被告乔某离婚纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，由审判员卢青山独任审判，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告祁某到庭参加诉讼，被告乔某经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告祁某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、孩子抚养权由法院判决。事实和理由：原、被告于2013年3月举行婚礼，2013年11月14日生有一女。2014年10月11日登记结婚，因双方经常争吵，2017年3月，双方分居。现夫妻感情已经破裂，起诉要求离婚。
被告祁某未作答辩。
原告围绕诉讼请求除本人陈述外，还提交了结婚证等证据证明。以上证据，因被告未到庭质证，亦未提交相关证据予以反驳，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2013年3月举行婚礼后共同生活，2013年11月14日生有一女。2014年10月11日双方补办结婚登记手续，因时有争吵，2017年3月，双方分居。后原告诉至本院。
本院认为，原、被告在生活中产生矛盾在所难免，考虑到双方分居时间不长且孩子年幼，不宜就此认定双方夫妻感情已破裂。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告祁某与被告乔某离婚。
案件受理费300元减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员卢青山
二零一七年九月二十日
书记员梁宵
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0602民初707号
原告南通市崇川区科技创业服务中心有限公司，住所地南通市崇川路1号。
法定代表人黄爽辉，董事长。
委托代理人周玉华，江苏通南律师事务所律师。
被告南通千寻文化传播有限公司，住所地南通市世纪大道377号7楼（清之华园7楼）。
法定代表人范金华，董事长。
原告南通市崇川区科技创业服务中心有限公司（以下简称科创中心）与被告南通千寻文化传播有限公司（以下简称千寻公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周继鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周玉华、被告法定代表人范金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告科创中心诉称，2012年7月13日，原告与被告签订《崇川区科技创业园租赁合同》，将位于南通市崇川区世纪大道377号清华之园7楼建筑面积为977平方米的房屋出租给被告。原告按约履行了出租人的义务，而被告未尽承租人义务，不断拖欠租金、物业管理费和水电费。原告多次催促被告支付相关款项，被告仍不履行付款义务。原告于2015年3月13日按照合同约定通知被告解除合同，并要求被告在收到通知之日起60个工作日内返还房屋。但被告在原告限定的期限届满后未返还房屋，继续拖欠租金、水电费等。被告结欠原告租金至2015年3月13日共计475904.87元、至2015年10月的水电费44922元。被告违反合同约定，还需支付72688.8元的违约金。现原告诉至本院，请求：一、判令被告千寻公司向原告返还其承租的坐落于南通市崇川区世纪大道377号清华之园7楼建筑面积为977平方米的房屋；二、判令被告千寻公司向原告支付房屋租金人民币475904.87元；三、判令被告千寻公司自2015年3月14日起至其返还房屋之日为止，按照995.74元/日的标准向原告赔偿逾期退房损失；四、判令被告千寻公司支付原告水电费44922元；五、判令被告千寻公司向原告支付违约金人民币72688.8元。
被告千寻公司辩称，原告第一项诉讼请求，被告认为在合同纠纷中双方都存在过失，缴纳房租是被告的义务，但原告作为国家级孵化园在实施管理中并没有给到被告任何帮助和支持，有违在招商过程中的承诺。第二项诉讼请求，房租金额有待确定，请原告出具具体明细。第三项诉讼请求，原告单方中止合同，寄送解除合同通知，被告认为过于草率。第四项诉讼请求，被告在11月30日已向原告支付5万元。第五项诉讼请求，被告不清楚原告的计算方式。
经审理查明，2012年7月13日，原告与被告签订《崇川区科技创业园租赁合同》（编号：QZ377-2012006），将位于南通市崇川区世纪大道377号清华之园7楼建筑面积为977平方米的房屋出租给被告千寻公司，租期5年，自2012年7月16日至2017年7月15日止，签订房屋租赁合同之日起三十日装修免租金期限内不计租金。前两年房租为28元/㎡/月，后三年房租为31元/㎡/月；物业管理费2.5元/㎡/月（面积以建筑面积计算，房租由甲方收取，物业服务合同由承租方与相关物业管理部门另行签订，费用由物业部门收取），水、电保证金10000元/户，保证金在合同期满后，出租房全额无息退还承租方。租金自合同生效之日起五日内交付，之后房租按季度提前收取，承租方在每季度最后一个月的28日前将下季度的费用交付给甲方。水电费在接到收据后当天交清。租期内，如承租方有下列违约行为，出租方有权解除合同，收回出租房屋，承租人还应按照合同年租金的20%向出租方支付违约金，（1）未经甲方（出租方）同意，转租、转借承租房屋。……（7）年累计拖欠房租10天以上。……。合同签订后，原告按约履行了出租人的义务，而被告未尽承租人义务，不断拖欠租金、物业管理费和水电费。2015年3月13日，原告向被告寄送解除租赁合同通知一份，载明：“我司按约履行了出租人的义务，而你司未尽承租人义务，不断拖欠租金、物业管理费和水电费，我司已经多次催促你司支付相关款项，但你司置之不理。鉴于你司已经严重违反合同约定，我司特向你通知如下事项。一、从即日起解除2012年7月13日双方签订的房屋租赁合同。二、限你司在收到本通知之日起60个工作日内将房屋返还我司。合同解除之后，你司继续占有我司房屋期间的费用将计算至房屋返还之日。”被告千寻公司于当日收到该解除通知。至2015年3月13日，被告应支付房租595904.87元，已支付12万元，尚余475904.87元。被告收到通知后，并未在期限内向原告交还案涉租赁房屋，至2015年10月，被告尚欠水电费44922元。
另查明，案涉房屋产权人为南通市崇川城市建设投资有限公司，2009年7月18日，南通市崇川城市建设投资有限公司向原告科创中心出具授权委托书，委托其对案涉房屋进行管理。
上述事实，有房屋租赁合同、授权委托书、产权证、解除租赁合同通知、通知签收表及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订和合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应当按照合同的约定及时、全面履行各自的义务。原告将案涉房屋出租给被告使用，被告已实际占有、使用，应当按照合同的约定交纳租金。被告未按约交纳房屋租金，应为违约，根据双方合同的约定，原告有权解除租赁合同并要求被告返还房屋，对原告要求被告返还案涉租赁房屋的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的租金数额，被告未能提交其支付租金数额的证据，本院认可原告的主张，即被告千寻公司应支付原告租金475904.87元。合同解除后，被告未及时交还租赁房屋，应当按照合同的约定支付房屋占有使用费，原告主张按照995.74元/日的标准自2015年3月14日至实际交付之日止支付逾期退房损失，于法有据，本院予以支持。对原告主张的水电费44922元，被告予以认可，本院支持原告的该项请求。对原告主张的违约金，该主张符合合同约定，被告对此亦无异议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条的规定，判决如下：
一、被告南通千寻文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将坐落于南通市崇川区世纪大道377号清华之园7楼建筑面积为977平方米的房屋返还原告南通市崇川区科技创业服务中心有限公司。
二、被告南通千寻文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告南通市崇川区科技创业服务中心有限公司租金人民币475904.87元。
三、被告南通千寻文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告南通市崇川区科技创业服务中心有限公司房屋占有使用费（自2015年3月13日起至实际返还房屋之日止，按照995.74元/日的标准支付）。
四、被告南通千寻文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告南通市崇川区科技创业服务中心有限公司水电费44922元。
五、被告南通千寻文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告南通市崇川区科技创业服务中心有限公司违约金人民币72688.8元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4868元（已减半），由被告南通千寻文化传播有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费9735元(该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82)。
代理审判员 周继鹏
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 陈枫茜
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)坛民初字第3842号
原告江苏润德梁物业管理服务有限公司，住所地江苏省无锡市中山路88-2号明珠大厦。
法定代表人王春雷，该公司董事长。
委托代理人王抗生，该公司经理。
被告张文波。
本院在审理原告江苏润德梁物业管理服务有限公司诉被告张文波物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月29日以被告方已履行缴款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏润德梁物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币105元，由原告江苏润德梁物业管理服务有限公司负担。
代理审判员 王 磊
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 卢婷婷
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂2802民初4388号
原告武茂清，女，生于1967年6月21日，汉族，湖北省利川市人，湖北武氏旅游文化有限公司经理，户籍地湖北省利川市，住利川市。
被告徐昌华，男，生于1975年4月19日，汉族，湖北省利川市人，利川市电力公司职工，住利川市。
原告武茂清诉被告徐昌华委托合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，依法适用普通程序，并组成由审判员郑兴才担任审判长，人民陪审员黄美才、冉瑞兵参加的合议庭，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告武茂清到庭参加诉讼，被告徐昌华经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告武茂清诉称：被告徐昌华分别于2015年3月15日、3月22日、4月20日、4月25日在我处订机票，合计9140元，具体为：3月15日订票19日杭州飞重庆，20日重庆飞攀枝花，金额为2150元；3月22日订票25日攀枝花飞重庆，26日重庆飞路桥，金额为2390元；4月20日订票，23日杭州飞重庆，24日重庆飞攀枝花，金额为1990元；4月25日订票27日攀枝花飞成都、成都飞杭州，金额为2610元。有徐昌华本人发送的信息和航班换票单为证，后经原告多次催缴欠款无果。请求判令被告立即向原告支付欠款本金9140元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。
被告徐昌华未到庭参与诉讼，未向本院提交书面答辩意见和证据。
经审理查明：原告武茂清系湖北武氏旅游文化有限公司经理，对外从事票务代理等业务。被告徐昌华分别于2015年3月15日、3月22日、4月20日、4月25日给原告打电话，请求代为订机票，具体为：19日杭州飞重庆，20日重庆飞攀枝花，金额为2150元；25日攀枝花飞重庆，26日重庆飞黄岩，金额为2390元；23日杭州飞重庆，24日重庆飞攀枝花，金额为1990元；27日攀枝花飞成都、成都飞杭州，金额为2610元，合计9140元。随后，原告多次向被告催收订票款无果，便于2016年12月19日起诉来院，提出前诉诉讼请求。
另查明，原告起诉后，被告于2017年2月27日通过微信向原告转款3000元。
上述事实，有经庭审质证的《航空运输电子客票换票单》、聊天记录截屏及原告的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告通过打电话委托原告代买机票，双方之间形成了委托合同关系，原告接受委托后，履行了垫款代为订购机票的义务，被告获得机票后应当向原告如数支付票价款。《中华人民共和国合同法》第三百九十八条规定：委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。现原告请求偿还垫付款项及其利息，于法有据，本院依法支持。原告要求按月利率1.5%计算利息，但双方未对利率进行约定，按月利率1.5%计算利息无依据，可按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。原告要求从被告最后一次提取机票之日起计算利息至清偿之日止，符合法律规定，本院依法予以确认。被告徐昌华拒不到庭参与诉讼，未向本院提交答辩意见和证据，应视为对答辩权、抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）项、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐昌华于本判决生效之日起七日支付还原告武茂清订机票款人民币6140元，并从2015年4月27日起，以9140元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至2017年2月27日；从2017年2月28日起，以6140元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至清偿之日止，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告徐昌华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑兴才
人民陪审员 黄美才
人民陪审员 冉瑞兵
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 瞿 佳
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0105刑初138号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人王丹，女，1987年11月17日出生于重庆市九龙坡区，汉族，大学专科文化程度，公司职员，户籍所在地重庆市九龙坡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月25日被取保候审。
公诉机关以北检刑诉〔2018〕138号起诉书指控被告人王丹犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建��适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年6月16日凌晨3时许，被告人王丹饮酒后驾驶车牌号为渝A1XX**的小型轿车，从重庆市渝中区洪崖洞附近出发，行驶至大庆村立交重庆市江北区路段时，因操作不当，所驾车辆冲过道路中间隔离带至对向车道，造成其本人受伤、所驾车辆受损的单车交通事故。公安机关接群众报警后赶至现场将王丹查获。经鉴定，王丹血液中乙醇含量为157mg/100ml。经公安机关交通管理部门认定，王丹负此次交通事故全部责任。
公诉机关认为被告人王丹的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白情节，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
被告人王丹对公诉机关指控��事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王丹犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王丹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 谭中平
二〇一八年二月九日
法官助理 李万飞
书 记 员 汪琳琳
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0821执2073号
申请执行人杨汉生，男，1960年10月出生，汉族，陕西省人。
被执行人庞宝鹏，男,1985年5月出生，汉族，甘肃省人。
本院在执行申请人杨汉生与被执行人庞宝鹏诉前保全纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0821财保61号裁定书：对被执行人庞宝鹏所的北京现代牌小轿车一辆予以查封；对担保人杨高拖提供担保的东风牌小型面包车一辆予以查封，车辆查封、扣押期限为二年。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结神木法院（2017）陕0821财保61号民事裁定书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 贾小平
代理审判员 任彦军
代理审判员 乔 荣
二〇一七年六月二十五日
书 记 员 高 翔
江苏省南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0104执2062号
申请执行人：陶军，女，1970年7月1日生，汉族，住南京市鼓楼区。
被执行人：申伊娜，女，1980年4月14日生，回族，住南京市秦淮区。
申请执行人陶军与被执行人申伊娜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)秦民初字第4501号民事判决已发生法律效力。根据生效判决，被执行人应给付申请执行人：1、借款本金100000元；2、案件受理费2300元，公告费600元，共计2900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年5月5日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：
1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,且未申报财产。
2、对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人已确认本院的财产调查情况且未能提供财产线索。
3、将被执行人纳入失信被执行人名单。
4、委托公安对被执行人进行查找，未发现被执行人下落。
本院已将上述情况告知申请执行人，并征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人已确认本院的调查情况但不要求悬赏查找。现申请执行人自愿申请撤回执行申请。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是当事人对其诉讼权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结(2017)苏0104执2062号案件的执行。
如被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 向洪航
审 判 员 褚爱芳
审 判 员 杨厚林
二〇一七年十月二十六日
见习书记员 易昌荣
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2016)苏0684执2000号
申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司：
被执行人吴煜、茅怡：
本院在执行执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人吴煜、茅怡金融借款合同纠纷一案，执行中本院依法对被执行人吴煜名下设定抵押的房产进行了拍卖，现申请执行人在抵押金额50万元范围内优先受偿，对不足部分表示放弃，并向本院出具了结案说明。本案现已结案。
特此通知
二〇一七年四月二十八日
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0602执2751号之一
申请执行人:王跃进，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市鄂托克旗。
被执行人：乌兰图娅，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：闫小军，男，汉族，个体工商户，现羁押于呼和浩特市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0602民初2936号民事调解书，于2016年7月28日向被执行人乌兰图娅、闫小军发出执行通知书，责令被执行人乌兰图娅、闫小军履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在淘宝网司法拍卖平台上，依法对被执行人闫小军所有的位于鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇房产进行公开拍卖。经第一次拍卖，上述房产因无人竞买予以流拍，申请执行人王跃进申请以第一次拍卖保留价抵偿本案相应债务。并且申请执行人王跃进已将超出本案执行标的额的房款已给付被执行人乌兰图娅。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、将被执行人闫小军所有的位于鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇房产交付申请执行人王跃进抵偿本案全部债务。上述房产的所有权自本裁定送达申请执行人王跃进时起转移。
二、申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续，相关管理部门应予协助办理。
本裁定送达后立即生效。
执行员 崔亮
二〇一七年三月二日
书记员 刘欢
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0235民初93号
原告：范美芝，女，1965年7月8日出生，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：旷盈庭，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告：朱光云，男，1970年4月11日出生，住重庆市云阳县。
原告范美芝与被告朱光云劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告于2017年1月17日自愿向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告范美芝撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告范美芝负担。
审判员 王 勇
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d4cb2e49-75b5-4993-aac1-a71c00978315&imgId=ZDRjYjJlNDktNzViNS00OTkzLWFhYzEtYTcxYzAwOTc4MzE1MC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年一月十七日
书记员 周华兰
江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0703刑初194号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人陈某，个体。因本案于2016年7月1日被取保候审。
江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉〔2016〕179号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院检察员胡小丽、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月5日至6日间，被告人陈某到连云港市连云区连云新城新光桥南侧，采取挖掘、车拉的方式，窃取石料130吨左右，经鉴定价值3900元左右人民币和水泥块30吨。
为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提供了发破案经过、户口证明、情况说明、收条等书证，证人于某、孟某、张某的证言笔录，被告人陈某的供述和辩解笔录，价格鉴证结论书等证据。
公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。建议对被告人陈某单处罚金。
被告人陈某对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。
经审理查明：2016年6月5日至6日间，被告人陈某到连云港市连云区连云新城新光桥南侧，采取挖掘、车拉的方式，窃取连云XX**办公室堆放的石料130吨左右（经鉴定价值3900元左右人民币）和水泥块30吨。
另查明，被告人陈某被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实；并对被害单位赔偿经济损失4000元。
上述事实，有经庭审举证、质证并已认证的发破案经过、抓获经过，被告人陈某的户口基本信息表，调取证据清单，被告人陈某的供述笔录，证人于某、孟某、张某的证言笔录，被告人陈某的辨认笔录及照片，价格鉴证结论书，视听资料监控视频，被害单位的收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币3900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人陈某被抓获归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，量刑时依法可以从轻处罚；归案后其亲属积极自愿代为赔偿了被害单位的经济损失，量刑时可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈某单处罚金的量刑建议与本案的犯罪事实、量刑情节及法律规定相符合，本院依法予以采纳。为了打击犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处罚金七千八百元。
（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱兴红
二〇一六年九月一日
书记员 徐茹茹
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0904民初1325号
原告：谭贵宣，男，汉族，1948年5月20日出生，住四川省遂宁市安居区，
被告：成都贝育教育投资管理有限责任公司，住成都市青羊区清江东路368号1幢2单元5楼10号。
法定代表人：何晓书，该公司经理。
被告：何晓书，男，汉族，1973年1月16日出生，住重庆市石柱县，
原告谭贵宣诉被告成都贝育教育投资管理有限责任公司（以下简称贝育公司）、被告何晓书民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法进行审理。
原告谭贵宣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还其借款75000元；2、本院诉讼费由被告共同负担。事实与理由：2014年12月20日，被告贝育公司与原告谭贵宣签订《贝育教育素质体验教育信息卡购买协议》约定，被告贝育公司向原告谭贵宣借款75000元，按照每月2%支付利息。协议签订后，原告谭贵宣向被告贝育公司支付了借款75000元，被告贝育公司向原告谭贵宣支付借款利息至2015年3月。之后，被告贝育公司未返还借款也未支付利息，原告谭贵宣多次催收未果。
本院经审查认为，被告贝育公司在遂宁市、重庆市等地与包括原告谭贵宣等不特定多人签订《贝育教育素质体验教育学习卡购买协议》，为原告谭贵宣等多人办理学习卡吸收资金，每月支付吸收资金2%的固定收益，因被吸收资金的人数众多、金额数亿元，被告贝育公司的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，先后被遂宁市、重庆市公安机关刑事立案侦查，重庆市公安局南岸分局依法刑事拘留其法定代表人何晓书。因此，原告谭贵宣起诉被告贝育公司、何晓书民间借贷纠纷的借款与其他被吸收资金一样应一并纳入公安机关进行刑事侦查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉……”的规定，原告谭贵宣对被告贝育公司、何晓书民间借贷纠纷案的起诉应当驳回。原告谭贵宣可向有侦查权的公安机关进行报案请求刑事侦查，通过刑事追赃程序解决其借款追回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：
驳回谭贵宣的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 李良权
二〇一六年十二月十九日
书记员 廖家强
绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0826执188号
申请执行人贺水利，男，汉族，19XX年X月X日生。
被执行人吴小阳，男，汉族，19XX年X月X日生。
被执行人徐小莉，女，汉族，19XX年X月X日生，系被告吴小阳之妻。
本院在执行贺水利与吴小阳,徐小莉民间借贷纠纷一案中，被执行人吴小阳、徐小莉暂无可供执行财产，申请执行人贺水利申请暂缓执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0826执188号执行案件的执行。
若被执行人吴小阳、徐小莉有可供执行财产，申请执行人可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 王宏伟
审判员 张文武
审判员 雷春涛
二〇一八年六月二十七日
书记员 文永祥
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更2588号
罪犯何文礼，男，1963年12月15日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省常山县人民法院于2014年12月22日作出(2014)衢常交刑初字第97号刑事判决，以被告人何文礼犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年8月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何文礼在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得四个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯何文礼在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何文礼准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年八月二十一日
代书 记员 钱 佩
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0191执5470号
移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。
被执行人魏涛，男，1990年12月11日出生，汉族，初中文化，住河南省禹州市。
魏涛被控盗窃罪一案，本院（2013）高新刑初字第400号刑事判决已经发生法律效力，前述判决判令魏涛罚金1000元。因魏涛未按该判决履行义务，本院依法移送强制执行，执行标的额为1000元。
在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2013）高新刑初字第400号刑事判决书中关罚金部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，终结本次执行程序情形消失或者发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 党军
二〇一七年九月十九日
书记员 唐蜜
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第1693号
原告张红霞，女，汉族，住东明县。
被告李拥军，男，汉族，住东明县。
原告张红霞与被告李拥军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张红霞、被告李拥军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张红霞诉称，2015年8月13日，王宝国以做生意急需钱为由，向原告借款50000元，并约定2015年8月29日还款，被告李拥军作为本次借款的担保人。借款到期后，原告多次催讨，二被告均拒不偿还借款。为了维护原告的合法权益，特具状起诉，恳请法院查明事实，判决二被告偿还原告借款本金人民币50000元。
被告李拥军辩称，王宝国借的钱，实际上是我用了，这个钱应由我来还。但我目前资金紧张，一时归还不了。
经审理查明，2015年8月13日，王宝国以做生意急需钱为由，向原告借款50000元，并约定2015年8月29日还款，被告李拥军作为本次借款的担保人。借款时，王宝国向原告张红霞出具了借款条，该借条内容为：“今借到张红霞现金伍万元（50000元），2015年.8.29号还款，借款人：王宝国，担保人：李拥军.2015.8.13号。”庭前，由于被告李拥军自认该借款是自己所用，自愿承担还款责任，原告张红霞申请撤回对王宝国的起诉，经本院裁定依法准许了原告张红霞撤回对王宝国的起诉。原、被告一致认同在2015年8月29日还款日到期后，因未能还款，自此双方口头约定按每元月息2分计息。双方未约定还款期限。至庭审之日，该笔借款未能清偿。
上述事实，有借款条、当事人陈述、庭审笔录、(2015)东民初字1693号《民事裁定书》等证据在卷为凭，并经当事人质证，可作为定案的依据。
本院认为，本案中被告李拥军作为实际借款人，向原告张红霞借款事实清楚，双方借贷关系成立，本院予以确认。原告张红霞系贷款人，被告李拥军系借款人。《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现本借款期限届满后，被告李拥军无正当理由拒不偿还原告张红霞借款，构成违约，应承担继续履行还款的义务。故，原告张红霞诉请被告李拥军偿还本笔借款本金50000元，本院予以支持。关于双方约定的利息每元月息2分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”双方的约定，不违反上述规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，判决如下：
被告李拥军于本判决书生效后十五日内偿还原告张红霞借款本金50000元及利息（自2015年8月30日起按每元月息2分计算至利息完毕止）。
案件受理费525元，由被告李拥军负担。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张世华
审 判 员 赵相旗
人民陪审员 张凤顺
二〇一六年七月十二日
书 记 员 邢志立
中华人民共和国
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0703民初2194号
原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾居民，
委托代理人：王东海，系广东律点律师事务所律师。
被告：蓬江区肖邦音乐汇娱乐城，住所地江门市蓬江区光德里1号之一厂区电子大楼自编天源大厦第*层。
经营者：阮社焕。
本院在审理原告叶佳修诉被告蓬江区肖邦音乐汇娱乐城著作权权属纠纷一案，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请是其真实意思的表示，没有违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告叶佳修撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告叶佳修负担。
审 判 长 郭俊平
审 判 员 阮锦平
人民陪审员 潘瑜冠
二〇一七年七月十二日
法官 助理 李 华
书 记 员 茹晓琳
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0117执867号
移送执行人：重庆市合川区人民法院。
被执行人:陈荣钊,男,1963年9月21日出生,住合川区。
被执行人刘慧，女，1963年4月16日出生，汉族，住合川区。
被执行人重庆市荟圆生物工程有限公司住所地重庆市合川区合办处濮湖村一社。
法定代表人：刘慧，公司总经理。
本院于2017年9月19日作出（2017）渝0117民初8821号民事判决书，依该民事判决书：“案件受理费2150元，由三被告陈荣钊、刘慧、重庆市荟圆生物工程有限公司负担”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，重庆市合川区人民法院移送强制执行，本院于2018年1月26日立案受理。
本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对杜东海的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。经查，未发现执行人名下有房产、车辆、存款、有价证券等可供执行的财产。
2018年6月30日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，未发现可供执行的财产。
本院于2018年7月20日到重庆市合川区看守所调查被执行人陈荣钊，重庆市合川区看守所出具证明被执行人在看守所羁押。
上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。
本院认为，本案移送执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 向 伟
审判员 张安国
审判员 刘小冬
二〇一八年七月二十六日
书记员 侯欢欢
汉中市南郑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0721执恢117号
申请执行人刘天文，男，1968年1月29日出生。
被执行人南郑县健宇养殖有限责任公司。
法定代表人闫纪宇，公司总经理。
刘天文与南郑县健宇养殖有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2015））南民初字第00989号民事判决书确定，限南郑县健宇养殖有限责任公司在本判决生效后30日内偿还刘天文货款120320元，利息7581元（按日息万分之三计算至2015年9月5日止，后期利息续计至货款付清止）。受理费2072元由南郑县健宇养殖有限责任公司承担。判决生效后，因南郑县健宇养殖有限责任公司未能履行向刘天文偿付货款的义务，刘天文向本院申请强制执行。
本院在执行中，被执行人南郑县健宇养殖有限责任公司先后于2016、2017年通过本院给申请执行人刘天文支付货款40000元。在本次执行程序中，南郑县健宇养殖有限责任公司又通过本院向申请执行人刘天文支付40000元，现刘天文与被执行人南郑县健宇养殖有限责任公司法定代表人闫纪宇经协商，自愿达成执行和解协议如下：南郑县健宇养殖有限责任公司共欠申请执行人刘天文货款本金120320元，判决确定利息7581元及后期续计利息（计算至2018年7月6日止）27545元，南郑县健宇养殖有限责任公司应承担受理费2072元，以上共计157518元，除已支付80000元外，尚欠刘天文77518元，南郑县健宇养殖有限责任公司自愿再于2018年7月20日之前支付给刘天文73000元，其余4518元刘天文自愿放弃。本案执行申请费500元南郑县健宇养殖有限责任公司自愿负担。现被执行人南郑县健宇养殖有限责任公司已按上述约定履行了义务，申请执行人刘天文已领取了73000元执行款，本院收取了执行申请费500元。现双方达成的执行和解协议已全部履行完毕。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下：
本院(2015)南民初字第00989号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘汉军
二〇一八年七月二十三日
书记员 庞 晶
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0381执601号
申请执行人：向丛军，男，生于1967年4月8日，汉族，农民。
被执行人：王明群，男，生于1973年9月20日，汉族，农民。
被执行人：邓大荣，女，生于1962年7月27日，汉族，农民。
申请执行人依据已经发生法律效力的湖北省丹江口市人民法院(2016)鄂0381民初192号民事判决书于2016年7月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理后，向被执行人送达了强制执行通知书，责令被执行人于通知书送达后三日内履行义务，被执行人至今未履行义务。本院经财产调查未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘如文
审 判 员 郭冬梅
代理审判员 刘 磊
二〇一六年十二月五日
书 记 员 刘建军
本案所适用的的相关法律条款
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0119民初1299号
原告韦泰,男,汉族,1975年9月17日出生,住重庆市南川区。
被告李国庆,男,汉族,1972年9月27日出生,住重庆市涪陵区。
本院在审理原告韦泰与被告李国庆民间借贷纠纷一案过程中，原告韦泰于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韦泰在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告韦泰提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韦泰撤回起诉。
案件受理费520元，减半交纳260元（原告已预交），由原告韦泰负担。
代理审判员 高 敏
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 吴羽姣
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0828民初1640号
原告：余亚芹，女。
被告：任少民，男。
本院在审理原告余亚芹与被告任少民民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百四十条五项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1290.00元，由原告负担。
审判员 付 佐
二〇一七年五月二日
书记员 李铭洋
河北省冀州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀1181民初1588号
(2017)
原告：冀州中意复合材料股份有限公司（原冀州市中意复合材料有限公司）。
被告：宁夏日盛实业有限公司。
原告冀州中意复合材料股份有限公司与被告宁夏日盛实业有限公司因承揽合同纠纷，向本院提起诉讼。本院于2016年10月9日受理后，依法由审判员李春密独任审判，于2016年11月2日公开开庭审理了本案。原告冀州中意复合材料股份有限公司法定代表人张英武的委托诉讼代理人曹敬到庭参加了诉讼。被告宁夏日盛实业有限公司法定代表人经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告冀州中意复合材料股份有限公司诉称：原、被告于2013年6月签订工矿产品购销合同一份，价款为60000元。合同签订后，原告按合同约定为被告提供了产品和服务，但被告在支付部分价款后，至今尚欠14000元未付。经多次催要未果，故告诉至法院，要求被告立即给付价款14000元，并自2015年3月1日始判决执行完毕之日止按同期银行贷款利率支付利息。
为证实自己的主张，原告提供如下证据：证据一、2013年6月6日原、被告签订的工矿产品购销合同一份；证据二、2013年7月5日货运验收合格反馈单一份；证据三、2016年8月12日催款函及跟踪记录；证据四、60000元增值税发票一张；证据五、被告向原告共计付款46000元财务凭证三张。
被告宁夏日盛实业有限公司未答辩。
本院经审理查明：2013年6月6日，原、被告签订工矿产品购销合同一份，总价款60000元。合同签订后，原告依约供货，被告支付部分价款，至今尚欠14000元。经多次催要未果，原告遂诉至本院，要求被告立即给付价款14000元，并自2015年3月1日始至判决执行完毕之日止按银行同期贷款利率支付利息。
另查明：2013年10月，原冀州市中意复合材料有限公司变更为冀州中意复合材料股份有限公司即原告。
本院认为：根据原告提供的工矿产品购销合同、货运验收合格反馈单、催款函、付款凭证等相关证据及原告陈述，被告尚欠原告价款14000元事实清楚。原告催要合理合法，应予支持。被告拖欠未付与法不合，应立即清偿。因被告于2015年2月最后一次向原告付款，故原告要求被告自2015年3月1日始至判决执行完毕之日止按银行同期贷款利率支付利息的主张不悖法律，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
限被告宁夏日盛实业有限公司于本判决生效之日起三日内，给付原告价款14000元，并自2015年3月1日始至判决执行完毕之日止按中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付利息。
案件受理费75元，由被告宁夏日盛实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 李春密
二〇一六年十一月二日
书记员 王爱荣
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)沙刑初字第625号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人李某。
被告人朱某某。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检未检刑诉（2015）3号起诉书指控被告人李某、朱某某犯抢劫罪,于2015年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。本案审理过程中，公诉机关因其他原因，于2015年8月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，公诉机关申请撤诉理由成立，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二之规定，裁定如下：
准许乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟 岩
审 判 员 姬 梅
人民陪审员 刘军远
二〇一五年八月十二日
书 记 员 潘振国
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0504执38号之一
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人：代志聪，女，1965年12月23日出生，汉族，住四川省泸县。
被执行人：赵绍琼，女，1974年3月5日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
本院依据已经发生法律效力（2016）川0504民初2203号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案执行费。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人赵绍琼银行存款400000元。
本裁定立即执行。
审判员 熊 涛
二〇一七年三月六日
书记员 黄家奎
贵州省盘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执260号
申请执行人盘县洒基镇兴发煤业有限公司，住所地贵州省六盘水市盘县洒基镇落嘎村，注册号520000000106688，组织机构代码76139326-7。
法定代表人孙从敏，系盘县洒基镇兴发煤业有限公司董事长。
被执行人庄榕，男，1977年12月1日生，黎族，住贵州省盘县。
盘县洒基镇兴发煤业有限公司申请执庄榕民间借贷纠纷一案,（2016）黔0222民初2933号民事判决书已发生法律效力，盘县洒基镇兴发煤业有限公司向本院申请执行，被执行人盘县洒基镇兴发煤业有限公司借款100000.000元，并加倍支付迟延履行期间的利息，承担受理费1150.00元；支付本案执行费1400.00元。
在执行过程中查明被执行人庄榕在盘县公安局洒基派出所工作有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
从2017年3月份起扣留被执行人庄榕在盘县公安局的工资收入3000.00元，暂扣足102550.00元。(汇款,户名：盘县人民法院，开户行：贵州银行股份有限公司盘县支行，账号）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李文胜
二〇一七年二月二十一日
书记员 甘琦宇
广东省博罗县人民法院文件稿纸
签发人发
黄伟强
2014年7月14日核稿人稿件正确，请院长审批。
胡海林
2014年7月11日拟稿人
拟稿单位
刘勇
二〇一四年七月九日
机密等级内部附件印发份数
发行范围及范围：
份数：13份文件
编名（2014）惠博法宁民初字第100号发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法宁民初字第100号
原告赖宋展，男，汉族，1962年11月3日出生，住博罗县。
被告一苏炳棠，男，汉族，1974年5月15日出生，住博罗县。
委托代理人陈景华，广东砝码律师事务所律师。
委托代理人罗艳平，广东砝码律师事务所律师助理。
被告二中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：惠州市演达一路石湖苑*幢。
负责人陈飞龙。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：一、判令被告一赔偿原告医疗费7243.14元、护理费3300元（33天×100元／天）、误工费7139.79元（3400元÷30天×63天）、住院伙食补助费1650元（33天×50元／天）、交通费733.5元、营养费1000元，合计21066.43元，被告二在保险限额内先行承担赔偿责任；二、判令两被告承担本案诉讼费。
被告一对原告的诉讼请求争议为：一、对原告的诉请的项目、数额，被告一依其提供的证据和相关法律规定重新计算核定认为，原告请求营养费无医嘱。二、被告一已将涉案车辆在被告二处投保，应由保险公司承担赔偿责任，被告一不承担连带责任。综上，被告一请求法院依法核查认定原告的诉求，驳回原告部分不合理的诉请。
被告二未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院查明的事实
本院经审理查明：2014年1月18日17时40分，被告一驾驶粤Ｌ×××××号车在博罗县福田镇徐田村委会兰门水厂路段，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，交警部门认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任。粤Ｌ×××××号车的所有人是被告一，在被告二投保了交强险，赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者商业责任险500000元，不计免赔。原告受伤后被送往中信惠州医院住院治疗，共住院33天，用去医疗费及门诊费共计7243.14元，出院医嘱，休息一个月，住院期间陪护一人。
原告为城镇居民，原告向本院提供博罗县福田镇凯隆门诊部出具的《医疗机构执业许可证》及证明、工资表、证明原告事故发生前12个月平均工资约3400元。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。因粤Ｌ×××××号车的所有人是被告一，在被告二投保了交强险、第三者商业责任险500000元，不计免赔，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告二在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者责任险的赔偿限额500000元范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告一承担赔偿责任。本案一审辩论终结前已适用《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告要求诉赔的费用参照该标准计算理由充分，符合法律规定，本院予以支持。
关于医疗费的问题。原告共花费医疗费7243.14元，有医疗费发票及费用清单予以佐证，本院予以确认。
关于住院伙食补助费的问题。原告共住院33天，该项费用应为1650元（50元／天×33天）。
关于护理费的问题。原告提供医嘱证明住院期间陪护一人，原告请求护理费3300元（100元／天×33天），理由充分，本院予以支持。
关于营养费问题。原告请求赔偿营养费1000元，虽未提供医疗机构出具的需加强营养的意见，但考虑原告的伤情及本案实际情况，本院支持660元（20元／天×33天）。
关于误工费的问题。原告向本院提供博罗县福田镇凯隆门诊部出具的《医疗机构执业许可证》及证明、工资表、证明原告事故发生前12个月平均工资约3400元，且原告实际误工天数为63天（住院33天，医嘱出院后全休一个月），原告的误工费为7139.99元（3400元÷30天×63天），现原告请求误工费7139.79元，并不违背法律规定，本院予以支持。
关于交通费的问题。原告请求赔偿交通费733.5元，并向本院提供相应的交通费票据，本院予以支持。
根据查明的事实及按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计20726.43元（详见附表）。由被告二在其承保的交强险的医疗费用赔偿限额内承担9553.14元，死亡伤残赔偿限额内承担11173.29元（具体赔偿项目和数额详见附表）给原告。被告二经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案的正常审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在交强险的死亡赔偿限额110000元范围内赔偿11173.29元、医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿9553.14元给原告赖宋展。上述赔偿款项合计20726.43元，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告赖宋展。
二、驳回原告原告赖宋展的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理326元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担300元，由原告负担26元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长胡海林
审判员刘勇
人民陪审员聂金玲
二○一四年七月九日
书记员罗雨晴
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费7243.14医疗费用赔偿限额7243.142、后续医疗费3、营养费6606604、住院伙食补助费165016505、整容费6、残疾赔偿金
死亡伤残赔偿限额7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费733.50733.5012、住宿费13、护理费14、误工费7139.797139.7915、康复费16精神损害抚慰金17、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失20726.4320、鉴定费合计20726.43（注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。）
陕西省宁强县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0726执538号
申请执行人刘俊，男，汉族，村民。
被执行人吴生举，男，汉族，村民。
本院在执行申请执行人刘俊与被执行人吴生举机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2017）陕0726民初642号民事调解书第二项，被执行人吴生举应履行执行款10000元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了全部执行义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
陕西省宁强县人民法院（2017）陕0726执538号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩 辉
二〇一七年十月十七日
书记员 沈康燕
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执475号之一
申请执行人：陈志鹏，男，1993年11月21日出生，现住庄河市。
被执行人：鞠华令，男，1973年11月28日出生，现住庄河市。
被执行人：王金美，女，1974年9月18日出生，现住址同上。
本院在执行申请执行人陈志鹏与被执行人鞠华令、王金美劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人鞠华令、王金美已给付申请执行人部分劳务费，余款及迟延履行期间的债务利息二被执行人于2017年7月1日前付清，如逾期履行则恢复原调解书的执行。案件受理费及执行费由二被执行人负担。依照相关法律规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 闫长喜
审 判 员 刘轶华
代理审判员 张勋财
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 李 玲
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执2357号
申请执行人：袁利，女，1987年9月1日出生，汉族，住重庆市江北区。
被执行人：陈家勇，男，1979年8月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：刘必敏，女，1981年2月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：刘亮，男，1990年4月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在执行申请执行人袁利与被执行人陈家勇、刘必敏、刘亮民间借贷纠纷一案中，执行中，双方当事人达成执行执行和解协议，申请执行人袁利向本院撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0110执2357号案件的执行。
被执行人拒不履行或不完全履行和解协议内容的，自和解协议所���定的最后履行期限的最后一日起两年内，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘利莉
审 判 员 袁永鸿
审 判 员 杨 东
二〇一八年八月七日
法官助理 黄建国
书 记 员 陈 洋
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁13**执1436号
申请执行人:黄秀亮;被执行人:黄金星,王立俊纠纷一案，本院作出的(2014)郯民初字第1383号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2014)郯民初字第1383号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 超
审判员 刘 涛
审判员 牛 伟
二〇一六年六月二十九日
书记员 颜廷川