广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5218民初438号
原告：张泽睦，男，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××2113。
委托代理人：钟明，普宁市法律援助中心律师。
委托代理人：周若生。
被告：郑汉林，男，汉族，住广东省汕头市潮阳区。身份证号码：×××6132。
委托代理人：王福中，四川宏坤律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司。住所地：广东省汕头市潮南区峡山镇汕尾。
负责人：范俊兵，经理。
委托代理人：刘少彬，广东晨辉律师事务所律师。
委托代理人：石翀，广东晨辉律师事务所律师。
原告张泽睦诉被告郑汉林、中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理，依法由审判员黄春燕适用简易程序，于2016年3月18日公开开庭进行审理。原告张泽睦及其委托代理人钟明、周若生，被告郑汉林的委托代理人王福中，被告保险公司的委托代理人刘少彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张泽睦诉称：2015年6月7日16时40分许，被告郑汉林驾驶粤D×××××客车在线××市××西湖路段与原告张泽睦驾驶的无牌证普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告张泽睦受伤以及车辆损坏的交通事故。普宁市公安局交通警察大队认定：被告郑汉林承担主要责任，原告张泽睦承担次要责任。事故发生后，原告张泽睦被送往康美医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.左侧眼眶下壁凹陷性骨折；2.左侧鼻骨凹陷性骨折；3.左侧上颌窦后壁骨折；4.多处软组织挫裂伤；5.××；6.上唇裂伤并感染。2016年1月7日，汕头大学司法鉴定中心对原告张泽睦的伤情作出鉴定：十级伤残2处，后续医疗费约需人民币（下同）2500元。
现原告因交通事故遭受的经济损失如下：1.医疗费：37950.76元；2.住院伙食补助费：129天×100元/天=12900元；3.护理费：129天×170.3元/天=21968.7元；4.误工费：26184元/年÷365天/年×214天=15343.8元；5.残疾赔偿金：12245.6元/年×20年×12%=29389.44元；6.被抚养人张峻铭生活费（1999年3月31日出生，需抚养2年）：10043.2元/年×2年×12%÷2人=1205.18元；7.后续治疗费：2500元；8.营养费：129天×20元/天=2580元；9.鉴定费：2630元；10.精神损害抚慰金：5000元；11.交通费：3000元。以上11项共计134467.88元。按照主次责任划分，被告郑汉林应赔偿原告经济损失120000元＋（134467.88元－120000元）×70%=130127.52元，扣除被告郑汉林已垫付医疗费31000元，尚欠99127.52元。粤D×××××客车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。据此，原告起诉请求：1.被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告经济损失99127.52元；2.被告郑汉林对原告超出被告保险公司保险限额的经济损失承担赔偿责任；3.两被告承担本案的诉讼费用。
原告张泽睦在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.原告的居民身份证、户口本复印件（6页）各1份,证明原告张泽睦的基本情况。
2.机动车驾驶证、机动车行驶证复印件各1份，证明被告郑汉林的基本情况、驾驶资质以及粤D×××××客车的登记情况。
3.企业信用信息、交强险保险单、机动车辆保险单复印件各1份，证明被告保险公司的基本情况及粤D×××××客车的投保情况。
4.《道路交通事故认定书》1份，证明事故发生经过及责任认定。
5.××诊断证明书、伤残鉴定书、出院记录、门（急）诊通用病历、用药清单（6页）各1份，证明原告因事故受伤在康美医院住院治疗129天。
6.医疗收费票据2单（其中康美医院1单，汕头大学医学院第一附属医院1单），证明原告因事故受伤花费医疗费37950.76元。
7.《司法鉴定意见书》、发票、收费收据各1份，证明原告伤情的鉴定情况及支付鉴定费2630元。
被告郑汉林辩称：1.粤D×××××客车已在被告保险公司投保交强险和限额50万元且不计免赔的商业三者险，原告合理合法的损失应当由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超过交强险部分应由被告保险公司按照70%的责任比例在商业三者险限额内赔偿，被告郑汉林无需承担赔偿责任。2.被告郑汉林已垫付原告医疗费34750.75元，请求法院在本案中一并处理，并判决被告保险公司支付被告郑汉林。3.原告应赔偿被告郑汉林因本事故损坏的粤D×××××客车的维修费1359.6元。
被告郑汉林向法庭提供的证据有：
1.居民身份证复印件1份,证明被告郑汉林的基本情况。
2.机动车驾驶证、机动车行驶证复印件各1份，证明被告郑汉林的驾驶资质及粤D×××××客车的登记情况。
3.交强险保险单、机动车辆保险单复印件各1份，证明粤D×××××客车的投保情况。
4.收条1份，证明被告郑汉林垫付原告医疗费31000元。
5.收费票据7单（其中康美医院3单，普宁市人民医院4单）、康美医院门诊费用清单3张，证明被告郑汉林垫付原告门诊医疗费3750.75元。
6.广东增值税普通发票1份，证明被告郑汉林花费粤D×××××客车维修费1359.60元。
被告保险公司辩称：1.保险公司依法依约对原告的经济损失承担赔偿责任。原告承担事故次要责任，应减轻侵权人不低于10%赔偿责任，故保险公司在商业三者险限额内承担不超过60%的赔偿责任。2.请求法院查明被告郑汉林在事故发生后是否有向原告支付赔偿款，如有支付的予以核减。3.保险公司只赔偿医保用药费用，非医保用药费用应予剔除且由侵权人承担。4.原告住院期间的护理费已包含在医疗费中，属重复请求，应予驳回。如可支持，原告的诉请也过高，其没有证据证明已支出护理费，故超高部分应予以核减，计算标准为不超过120元/天/人。5.原告没有提供因误工而减少收入的证据，应驳回误工费诉请。如可支持，计算标准为广东省农村居民纯收入，误工期限按住院时间计算。6.后续治疗费过高，且鉴定意见是预计和按实际产生计算，应驳回该诉请，待其实际发生后再另行主张。7.营养费应参照医疗机构的意见确定，鉴定意见不属于医疗机构意见，应予驳回。8.伤残赔偿金计算系数最多为11%，被抚养人的被抚养时限应从原告定残之日起具体计算至月。9.精神损害抚慰金过高，合理额度为3000元。10.交通费用过高且无证据支持，如法院认为必要的可依法酌定。11.依据保险合同，保险公司不承担因保险事故发生的诉讼费及因诉讼而发生的鉴定费。邮寄费30元无正式发票，且邮寄费应属鉴定的附属服务，该费用应包含在鉴定费用中，不应支持。12.保险公司不同意被告郑汉林已垫付原告的医疗费34750.75元在本案中一并处理。
被告保险公司没有向法庭提供证据。
经审理查明：
一、2015年6月7日16时40分左右，被告郑汉林驾驶粤D×××××客车在线××市××西湖路段与原告张泽睦驾驶的无牌证普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告张泽睦受伤及车辆损坏的交通事故。2015年6月21日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字〔2015〕第3247号《道路交通事故认定书》，认定被告郑汉林驾驶机动车上路行驶，左转弯出公路时未让道路内正常行驶车辆先行，是造成此事故的主要过错，承担主要责任；原告张泽睦未取得驾驶证驾驶无牌证机动车上路行驶，没有戴安全头盔，是造成此事故的次要过错，承担次要责任。
二、事故发生后，原告张泽睦自2015年6月7日至2015年10月14日在康美医院住院治疗129天，花费医疗费40248.16元（其中被告郑汉林垫付33955.4元）。原告于2015年9月8日到普宁市人民医院检查治疗花费795.35元（被告郑汉林垫付），2015年10月23日在汕头大学医学院第一附属医院检查花费658元。原告的伤情经医院诊断：左侧眼眶下壁凹陷性骨折、左侧鼻骨凹陷性骨折、左侧上颌窦后壁骨折、多处软组织挫裂伤、××、上唇裂伤并感染。经原告张泽睦委托，汕头大学司法鉴定中心于2016年1月7日对原告的伤情作出汕大司鉴中心[2015]临鉴字第5089号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：十级伤残2次；后续治疗费约需2500元。对于本次鉴定前的门诊治疗费用，建议按已发生的实际费用结算，以门诊病历复查记录（××情）及发票为准。汕头大学司法鉴定中心及其鉴定人员具有相应鉴定资质。
三、被告郑汉林系粤D×××××客车的登记车主，于2014年8月14日就该车向被告保险公司投保了交强险及商业三者险，保险期间均自2014年8月15日起至2015年8月14日止。其中，交强险的责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的责任限额为50万元，且不计免赔。
四、原告张泽睦为农业家庭户口。原告张泽睦与其妻子姚楚容共生育张静敏（1994年7月8日出生）、张敏鸿（1996年5月18日出生）、张丽丽（1997年10月8日出生）、张峻铭（1999年3月31日出生）四个子女。
五、事故发生后，被告郑汉林垫付原告医疗费34750.75元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，各方当事人均没有异议，本院予以采信。汕头大学司法鉴定中心作出的汕大司鉴中心[2015]临鉴字第5089号《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容依据充分，可作为本案认定事实的依据。结合原告提供的证据及其诉讼请求，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告张泽睦遭受的各项经济损失如下：
1.医疗费：41701.51元。医疗费系根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告保险公司没有举证证明原告医疗费用中存在不合理和不必要的部分，应承担举证不能的法律后果，本院对其关于不赔偿非医保用药费用的主张不予采纳。
2.住院伙食补助费：100元/天×129天=12900元。
3.后续治疗费：参照鉴定意见确定为2500元。后续治疗费已有鉴定机构的明确意见，应在本案中一并获得赔偿。被告保险公司关于原告应在后续治疗费实际发生后另行主张的意见，不符合法律规定，本院予以驳回。
4.残疾赔偿金：27630.79元。包括两部分：（1）12245.6元/年×20年×11%=26940.32元。原告构成十级伤残2次，赔偿基数为11%；原告系农业家庭户口，赔偿标准应按农村居民人均纯收入12245.6元/年计算。（2）被扶养人张峻铭的生活费：10043.2元/年×1年3个月×11%÷2＝690.47元。张峻铭系未成年人，抚养期限计至十八周岁为1年3个月；张峻铭的抚养人有原告及其妻子两人，原告张泽睦应负担二分之一。
5.护理费：21968.7元。原告没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费参照受诉法院所在地其他服务业62190元/年的标准计算；护理天数按住院天数计算；护理人数原则上为一人。护理费计算为：62190元/年÷365天/年×129天=21979.5元，但原告请求21968.7元，符合法律规定，本院予以照准。原告住院期间的医院的护理不属于法律规定的护理，故被告保险公司关于原告住院期间的护理费已包含在医疗费中，属重复请求的意见，不符合法律规定，本院予以驳回。
6.误工费：15343.8元。原告张泽睦受伤致残，持续误工，误工时间计算至定残的前一天为213天；原告没有提供证据证明其固定收入或者最近三年平均收入，根据其农业户口性质，误工费标准按照受诉法院所在地农、林、牧、渔业行业在岗职工年均工资27766元计算。误工费计算为：27766元/年÷365天/年×213天=16203.2元，但原告请求15343.8元，符合法律规定，本院予以照准。
7.交通费：1200元。原告虽然没有提供交通费发票，但考虑原告及其必要的陪护人员因就医需要支出交通费，根据本案实际情况，本院酌定为1200元。
8.精神损害抚慰金：5000元。原告张泽睦因本事故造成伤残而受到精神创伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，原告有权请求精神损害抚慰金；原告请求精神损害抚慰金5000元，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，本院予以照准。
9.鉴定费：2600元。根据鉴定费发票确定为2600元，原告提供1张“鉴定邮寄费”收款收据主张邮寄费30元，该收据不符合证据形式要求，不予采纳。鉴定费是原告为确定赔偿标准和主张权利支出的必要、合理费用，属于因本事故遭受的经济损失，依法应获得赔偿。被告保险公司主张不予赔偿鉴定费，不予支持。
原告主张营养费2580元，但没有提供证据证明，不予支持。
原告张泽睦的上述各项经济损失合计130844.8元，其中属于交强险医疗费用赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费和后续治疗费，合计57101.51元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险伤残赔偿范围的精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费，合计71143.29元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告保险公司是粤D×××××客车的交强险的保险人，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告张泽睦71143.29元+10000元=81143.29元，扣除被告郑汉林已垫付34750.75元，尚欠46392.54元。原告张泽睦超过交强险限额的经济损失为130844.8元-81143.29元=49701.51元。因被告郑汉林承担本事故的主要责任，被告保险公司是粤D×××××客车的商业三者险的保险人，故被告保险公司应在商业三者险50万元限额内赔偿原告49701.51元×70%=34791.1元。原告的损失已在交强险和商业三者险的责任限额内获得足额赔偿，原告请求被告郑汉林对原告超出被告保险公司赔偿限额的经济损失承担赔偿责任，无事实与法律依据，本院不予支持。原告请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告保险公司辩称其根据保险合同不承担本案诉讼费，不符合法律规定，本院不予支持。被告郑汉林请求其已垫付原告的34750.75元在本案中一并处理，并判决由被告保险公司直接赔付。因该请求与本案不属同一法律关系，且被告保险公司有异议，故本院不予处理，被告郑汉林可另行主张权利。被告郑汉林请求原告赔偿其因本事故损坏的粤D×××××客车的维修费1359.6元，因该请求是被告郑汉林的抗辩，且未提起反诉，本院不予审理，被告郑汉林可另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告张泽睦46392.54元，在商业三者险责任限额内赔偿原告张泽睦34791.1元。
二、驳回原告张泽睦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2280元，减半收取1140元（原告张泽睦垫付），由原告张泽睦负担220元，被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司负担920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 黄春燕
二〇一六年四月五日
书记员 杨 瀚
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由阳光保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和阳光保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的阳光保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的阳光保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的阳光保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"章晓燕与新世纪发展集团有限公司民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-07\\\\\",\\\\\