wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民二(商)初字第1518号
原告姚维龙，男，汉族，1982年9月22日出生，户籍地辽宁省沈阳市。委托代理人王伟江，上海凯欣律师事务所律师。委托代理人魏晓庆，上海凯欣律师事务所律师。被告广东港中能达物流有限公司上海分公司，注册地上海市闵行区。被告广东港中能达物流有限公司，注册地广东省广州市。法定代表人孙云龙。被告孙云龙，男，汉族，1978年11月28日出生，户籍地山东省昌邑市。原告姚维龙与被告广东港中能达物流有限公司上海分公司、广东港中能达物流有限公司、孙云龙公路货物��输合同纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理。因无法向三被告直接或邮寄送达诉讼文书，依法以公告方式向三被告送达诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告姚维龙的委托代理人魏晓庆到庭参加诉讼，被告广东港中能达物流有限公司上海分公司(以下简称被告一)、广东港中能达物流有限公司(以下简称被告二)、孙云龙(以下简称被告三)经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告姚维龙诉称，被告一系被告二在上海设立的分公司，被告三是被告二的法定代表人。被告一及被告二经营快递业务，即能达快递。在此期间，原告以牌号为浙A1XX**的车辆常年为被告一运送货物，被告一根据运输的历程、容量、趟数向原告支付相应的班车费。但自2013年10月起，被告一突然停止支付前述班车费。在原告���求下，2014年5月5日，被告一出具班车费欠条，确认截止到2013年12月的班车费(运费)215,770元。另，被告三与被告一、被告二之间在财务上是混淆的，被告三应当对被告一、被告二的债务承担连带付款责任。原告为此诉至法院，请求判令：1、被告一、被告二向原告支付拖欠运费215,770元；2、被告一、被告二赔偿原告上述运费的利息损失1,000元；3、被告三对前述两项诉请承担连带付款责任。原告向本院提供以下证据：1、班车费欠条、领款凭证1组，证明被告一确认截至到2013年12月份的班车运费共计215,770元；2、档案机读材料1份，证明被告一系被告二的分公司；3、证明1份，证明被告三是被告二的股东，被告二与被告三存在财务上的混同。三被告未答辩，亦未提供证据。经对原告提供的证据进行质证、并结合当事人的陈述，本院认证如下：原告提供的证据真实、合法，本院予以采信。结合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：被告二为速递物流企业，被告一为被告二在上海设立的分公司。原告为被告一运输货物，被告一根据运输线路、趟数等向原告支付相应的运费。被告一出具班车费用欠条，结欠牌号为浙A1XX**的货车车主姚维龙截止到2013年12月的班车费215,770元。但被告方并未向原告支付欠费，故涉诉。经查明，被告三系被告二的法定代表人，被告三是被告二的股东之一。本院认为，原告为被告一运输货物，双方系运输合同关系，原告完成被告一交付的货物运输，其有权收取相应运费。根据相关法律规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故应由被告二向原告支付运费。被告未按期支付班车费欠条中确认的款项，故原告要求被告二支付所欠运费215,770元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告二至今未��付款，其行为构成违约，应当赔偿原告的损失。现原告的损失即所欠运费自应付之日起的利息损失，故原告要求被告二偿付利息损失1,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告要求被告三就上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院认为，原告提供的证据尚不足以证明被告三与被告二之间存在混同，原告该项诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告广东港中能达物流有限公司上海分公司、广东港中能达物流有限公司、孙云龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，判决如下：一、被告广���港中能达物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姚维龙运费215,770元;二、被告广东港中能达物流有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告姚维龙利息损失1,000元；三、驳回原告姚维龙的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,551.55元，公告费560元，共计5,111.55元，由被告广东港中能达物流有限公司负担(于本判决生效之日起十日内支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张海平
人民陪审员 朱 磊
人民陪审员 邢美新
二〇一五年七月���日
书 记 员 朱 欢
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
三、《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0102民初297号
原告：天山区荣成兴海电子科技店，业主陈峰，男，汉族，住所地新疆昌吉市。
诉讼委托代理人：马超，新疆立业律师事务所律师。
诉讼委托代理人：秦勤，新疆立业律师事务所律师。
被告刘亚兵，男，汉族，无职业，住乌鲁木齐市。
诉讼委托代理人：张洁，新疆金桥律师事务所律师。
第三人赵主海，男，汉族，无职业，住乌鲁木齐市天山区。
原告天山区荣成兴海电子科技店（以下简称荣成兴海店）与被告刘亚兵、第三人赵主海劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣成兴海店的业主陈峰及其诉讼委托诉讼代理人马超、被告刘亚兵及其诉讼委托代理人张洁、第三人赵主海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣成兴海店向本院提出诉讼请求：确认原告荣成兴海店与被告刘亚兵之间不存在事实劳动关系。事实和理由：2016年6月28日，我将监控安装工程承包给第三人赵主海，第三人赵主海雇用刘亚兵施工，报酬也由第三人赵主海发放。被告刘亚兵在施工过程中受伤，应由雇用人赵主海负责。我与第三人赵主海之间属加工承揽关系，与被告刘亚兵没有明确的劳动关系的意思表示，也不存在管理与被告里的关系，故双方之间不存在事实劳动关系，请依法判决。
被告刘亚兵辩称，2016年6月28日，原告荣成兴海店业主陈峰开车将我带到监控安装工地施工，我在施工过程中受伤。我的工作是荣成兴海店的业务组成部分。我与荣成兴海店之间依法存在事实劳动关系，请求依法确认我与荣成兴海店之间存在事实劳动关系。
第三人赵主海述称，2016年6月份，原告荣成兴海店业主陈峰让我找人干玛纳斯县兰桥棉业有限公司监控的活，我就帮其找人。我没有承包该工程，被告刘亚兵是我找来干活的。被告刘亚兵干一天，陈峰给他220元，我也是帮陈峰干活的，我干一天陈峰给400元，这事与我无关。
本院经审理认定事实如下，原告荣成兴海店提供证据1：玛纳斯县兰桥棉业有限公司2016年9月25日出具的证明。证明原告荣成兴海店与玛纳斯县兰桥棉业有限公司签订了监控买卖合同，荣成兴海店业主陈峰以3000元的价格，将监控安装项目承包给了赵主海。2、2016年6月28日下午17点29份，陈峰与刘亚兵的电话录音、6月28日晚11点08份，陈峰与刘亚兵的电话录音。3、陈峰与赵主海的电话录音。用电话录音证明刘亚兵是赵主海雇佣的，每天付给刘亚兵220元工钱。
被告刘亚兵对原告荣成兴海店提供证据1三性不予认可，认为玛纳斯县兰桥棉业有限公司不能证明荣成兴海店业主陈峰与赵主海之间的法律关系。对证据2、3的真实性无法确定。
第三人赵主海对原告荣成兴海店提供证据1不予认可，认为自己没有承包监控安装项目，只是干一天陈峰给400元。对证据2、3不清楚，并认为与自己无关。
经庭审质证，本院认为，原告荣成兴海店提供的证据1证明原告荣成兴海店与玛纳斯县兰桥棉业有限公司签订了一份监控买卖合同，包监控安装项目。证据2、3证明2016年6月27日，第三人赵主海找被告刘亚兵去玛纳斯县干活，约定工钱每天220元。本院予以确认。
综上所述，原告荣成兴海店与玛纳斯县兰桥棉业有限公司签订了一份监控买卖合同，其中包括监控的安装。2016年6月原告荣成兴海店业主陈峰联系第三人赵主海安装监控。同年6月27日，第三人赵主海找到被告刘亚兵等人安装监控，约定工钱每天220元。同年6月28日，第三人赵主海、被告刘亚兵等人乘坐原告荣成兴海店业主陈峰开的车来到玛纳斯县兰桥棉业有限公司监控安装工地施工。在施工当天，被告刘亚兵不慎从墙头坠落摔伤。
2016年6月28日，被告刘亚兵申请劳动争议仲裁。2016年11月28日，乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会作出（2016）天劳人仲裁字第533号仲裁裁决书，裁决：确认被申请人（原告）与申请人（被告）之间存在事实劳动关系。
本院认为，原告荣成兴海店与玛纳斯县兰桥棉业有限公司签订了一份监控买卖合同，其中包括监控的安装，应当认定监控的安装是原告荣成兴海店的业务组成部分。原告荣成兴海店诉称将监控安装工程承包给第三人赵主海，未提供相应证据予以佐证，其主张与第三人赵主海系承包关系的理由，本院不予采信。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”原告荣成兴海店具备用工主体资格，被告刘亚兵乘坐原告荣成兴海店业主陈峰的车，到监控安装工地为原告荣成兴海店提供劳动。被告刘亚兵在监控安装过程中受伤，双方存在劳动用工关系，应认定双方自用工之日起即建立了劳动关系。原告荣成兴海店要求确认与被告刘亚兵之间不存在事实劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：
2016年6月28日，原告天山区荣成兴海电子科技店与被告刘亚兵之间存在事实劳动关系。
案件受理费10元（原告已预交）,减半收取5元，由原告天山区荣成兴海电子科技店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 张登民
二〇一七年三月二十四日
书记员 吴晓龙
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初3777号
原告石某，汉族，住胶州市，居民。
委托代理人张峰，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。
被告王某某，汉族，住胶州市，居民。
本院在审理原告石某与被告王某某离婚纠纷一案中，因被告不同意离婚，原告石某于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告石某自愿撤回对被告王某某的离婚纠纷起诉，是对自身权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告石某负担。
审判员 刘红
二〇一六年六月二十四日
书记员 王伟
四川省井研县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1124民初771号
原告：乐山天卓物业服务有限公司，住所地乐山市市中区百禄路339号1幢3楼1号。统一社会信用代码91511100558236063N。
法定代表人：李海荣，总经理。
委托诉讼代理人：李小松，公司员工。
被告：晏永冬，男，汉族，居民，住四川省井研县。
原告乐山天卓物业服务有限公司与被告晏永冬物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告乐山天卓物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按乐山天卓物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 鄢新民
二〇一八年五月三十日
书记员 徐清琳
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执569号
申请执行人：连城县迎宾餐馆，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇东环南路155号，注册号350825600204199。
经营者：曹仁明，男1972年11月20日生，汉族，住福建省连城县。
被执行人：连城县财政局，住所地福建省龙岩市连城县城关东环北路1号，统一社会信用代码11350825004125927Y。
法定代表人：谢锋，职务：局长。
本院依据已经发生法律效力的连城县人民法院（2017）闽0825民初138号民事调解书，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人连城县财政局在中国农业银行连城支行营业部的存款人民币27329.42元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年五月十二日
代理书记员 林桂群
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初11870号
原告：许明荣,女,1967年11月26日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
委托代理人：ＸＸ，北京雨仁（上海）律师事务所。
委托代理人：李鲜华，北京雨仁（上海）律师事务所。
被告：好孩子儿童用品有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇陆丰东路28号，组织机构代码60827723-5。
法定代表人：宋郑还，该公司董事长。
本院在审理原告许明荣与被告好孩子儿童用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告许明荣于2017年6月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请并不违反法律规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告许明荣撤回起诉。
审判员 李 勇
二〇一七年六月二十九日
书记员 汤凯华
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执4584号
申请执行人王金华，女，1937年4月19日生，汉族，住江苏省常熟市。
申请执行人韩玉梅，女，1955年8月1日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。
申请执行人韩玉真，女，1957年5月1日生，汉族，住江苏省常熟市。
申请执行人韩玉静，女，1961年11月9日生，汉族，住江苏省常熟市。
申请执行人韩振康，男，1968年7月21日生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人刘吉顺，男，1983年11月26日生，汉族，户籍地辽宁省调兵山市。
王金华、韩玉梅、韩玉真、韩玉静、韩振康与刘吉顺、苏州江达工程监理咨询有限公司、天安财产保险股份有限公司常熟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日作出的（2015）熟虞民初字第01274号民事判决已经发生法律效力。根据该判决，天安财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿王金华、韩玉梅、韩玉真、韩玉静、韩振康因交通事故造成的各项损失计110000元，于判决生效之日起十日内履行；刘吉顺赔偿王金华、韩玉梅、韩玉真、韩玉静、韩振康因交通事故造成的各项损失计115623.89元，于判决生效之日起十日内履行；苏州江达工程监理咨询有限公司赔偿王金华、韩玉梅、韩玉真、韩玉静、韩振康因交通事故造成的各项损失计115623.89元，于判决生效之日起十日内履行；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2140元、公告费1050元，计3190元，由王金华、韩玉梅、韩玉真、韩玉静、韩振康负担34元，刘吉顺负担1578元，苏州江达工程监理咨询有限公司负担1578元。因苏州江达工程监理咨询有限公司未按判决履行付款义务，根据王金华、韩玉梅、韩玉真、韩玉静、韩振康的请求，本院于2016年7月27日立案执行，执行标的为损失115623.89元、诉讼费1578元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
执行过程中查明，刘吉顺因本案事故犯交通肇事罪，被本院于2015年9月29日判处有期徒刑一年五个月（刑期从2015年7月9日起至2016年12月8日止）。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆、股票登记信息。经向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出风险告知书，将上述情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意本院终结本案执行程序。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的权利依法受到法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院未能查获被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟虞民初字第01274号民事判决书第二条及诉讼费项中刘吉顺负担部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邵 钧
审 判 员 徐 鑫
代理审判员 唐慕君
二〇一七年二月八日
书 记 员 顾晓雯
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0623民初1028号
原告：天祝藏族自治县供热公司,住所地天祝县华藏寺镇团结路79号。
法定代表人：张东年，经理。
委托代理人：廖世斌，男，生于1970年10月27日，汉族，大专文化，天祝藏族自治县供热公司业务科职工，住址天祝县华藏寺镇某路。
被告：吕振川，男，生于1975年8月21日，其他情况不详，户籍所在地福建省晋江市。
原告天祝藏族自治县供热公司诉被告吕振川供用热力合同纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告天祝藏族自治县供热公司委托代理人廖世斌到庭参加诉讼，被告吕振川经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天祝藏族自治县供热公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即交纳2012-2013、2014-2015、2015-2016年度供暖期间拖欠的暖气费18099.2元,并支付滞纳金20597.4元（自应缴纳之日起每日按照3‰计算至起诉之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告吕振川系天健C座一层07号铺面的产权所有人，系原告天健换热站的地暖用户，被告自2012年将该商铺租赁给他人经营，商户通过用户间传热进行取暖，其室内温度已达到<<天祝藏族自治县县城供热管理办法>>之规定标准，但该用户以没有直接用暖或未开启阀门为由拒交暖气费，后根据<<天祝藏族自治县人民政府关于规范热用户申请停暖后供热费缴纳问题的公告>>，经原告多次上门催缴暖气费均未果。为保证原告的生产经营能顺利进行，保证原告的合法权益及其他用户的利益，现根据相关法律规定提出如上诉请。另释明：被告吕振川商铺供暖面积为206.4平方米，收费标准为每月每平方米应缴纳6元，每年的供暖期为6.5个月，每年应缴纳8050元，现被告拖欠2012-2013年度供热费2000元，2014-2015、2015-2016两年度的供热费共计为16100元。滞纳金计算方式：2012-2013年度为2000元×3‰×1191天（自停暖之日2013年4月25日计算至起诉之日2016年8月1日）=7164元，2014-2015年度为8050元×3‰×461天=11133元，2015-2016年度为8050×3‰×96天=2318.4元，共计滞纳金20597.4元。
被告吕振川缺席无答辩意见。
原告天祝藏族自治县供热公司就其诉请主张向法庭提供了以下证据,以证明涉案房屋系被告吕振川所有及被告吕振川应缴纳拖欠的供热费及滞纳金的事实依据:
1.出示被告吕振川身份证复印件一份、涉案房屋所有权证存根复印件一份。
2.天祝县物价局天价发〔2008〕63号《关于调整天祝城区供热价格的通知》复印件一份；
3.天祝县人民政府文件天政发[2005]38号《天祝藏族自治县人民政府关于印发天祝藏族自治县县城供热管理办法的通知》复印件一份；
4.《天祝藏族自治县人民政府关于规范热用户申请停暖后供热费缴纳问题的公告》复印件一份。
5.天祝藏族自治县供热公司暖气费欠费证明一份；
经审查，原告提供的上述证据内容真实、来源合法，证据间相互关联、能相互印证，本院予以采信。被告吕振川经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。对于原告收取供热费的依据、标准、逾期滞纳金及被告商铺的供热面积、拖欠取暖费18099.2元及滞纳金20597.4元的事实本院予以确认。
被告吕振川未向法庭提供证据。
经本院审理查明：被告吕振川系天健C座一层07号商铺的产权所有人，系原告天健换热站的地暖用户，该商铺的供暖面积为206.4平方米，现该商铺通过用户间传热进行取暖，其室内温度已达到<<天祝藏族自治县县城供热管理办法>>之规定标准。现被告拖欠原告2012-2013、2014-2015、2015-2016三年度供暖期间的暖气费18099.2元及滞纳金20597.4元。
本院认为，原告天祝藏族自治县供热公司与被告吕振川供用热力合同关系合法有效，被告吕振川未按时交纳取暖费的行为违反诚实信用的民事活动原则。根据天祝县物价局发布的关于调整天祝城区供热价格通知规定的商流宾馆等建筑面积每月每平方米6元，原告据此要求被告吕振川交纳2012-2013、2014-2015、2015-2016年度供暖期间的暖气费18099.2元的诉讼请求合法有据，应予支持。《天祝藏族自治县县城供热管理办法》第二十五条规定，采暖期满后仍未交清供热费的，从采暖期结束次日起按拖欠热费总额加收3‰的滞纳金。原告天祝藏族自治县供热公司要求被告吕振川按照上述计算方式给付滞纳金20597.4元的诉讼请求合法有据，亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十八条一款和《诉讼费用缴纳办法》第十六条之规定，判决如下：
被告吕振川于本判决生效之日起十日内向原告天祝藏族自治县供热公司给付拖欠2012-2013、2014-2015、2015-2016三年度暖气费18099.2元及滞纳金20597.4元，共计38696.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费252元，由被告吕振川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 马梅英
审 判 员 昝金亭
人民陪审员 刘青辉
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 刘萍花
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更352号
罪犯庞军合，男，1962年9月14日出生，汉族，大专文化，河南省许昌县人。现在河南省郑州监狱服刑。
河南省禹州市人民法院于2012年11月9日作出(2012)禹刑初字第525号刑事判决，认定庞军合犯贪污罪，判处有期徒刑六年。刑期自2012年5月16日起至2018年5月15日止。判决生效后，于2012年12月7日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯庞军合入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2011年1月至12月，庞军合利用分管项目建设的职务便利，采用虚造拆迁补偿协议或将失效的补偿协议重复报销等手段，贪污补偿款共计678790余元。该犯有自首情节，并全部退赃。
罪犯庞军合服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年7月、11月获得表扬；2014年4月、9月获得表扬；2015年2月、7月、11月获得表扬；2016年4月、9月获得表扬；2017年1月获得表扬；2016年2月被评为监狱级改造积极分子。自2013年上半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：良好三次、优秀五次。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯庞军合本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯庞军合减去有期徒刑六个月（刑期至2017年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
审 判 员 董忠智
人民陪审员 张 强
二〇一七年六月一日
书 记 员 王雅婷
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0212民初15683号之二
原告：李明涛，男，1987年2月5日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：任筱雯、亢俊云，浙江民理律师事务所律师。
被告：周黎黎，女，1983年2月10日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被告：何海珠，女，1960年1月5日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
本院在审理原告李明涛与被告周黎黎、何海珠民间借贷纠纷一案中，原告李明涛以被告已经付清欠款为由，于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李明涛撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1932元，合计诉讼费用1957元，由原告李明涛负担。
审 判 员 厉国平
二Ｏ一八年一月十一无
代书记员 郑勤燕
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0827执711号之一
申请执行人郭某招，女，汉族，住遂川县。
被执行人陈某生，男，汉族，住遂川县。
被执行人李某慧，女，汉族，住址同上。
申请人郭某招与被执行人陈某生、李某慧民间借贷纠纷一案，遂川县人民法院（2016）赣0827民初815号民事判决已发生了法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年10月17日向本院申请执行，本院于2016年10月17日立案执行。
在执行过程中，本院对被执行人采取了查询银行存款、房产登记等执行措施，除发现被执行人陈经生有一车辆未被实际控制、执行到位6735元、向案外人古李香发出了履行到期债权通知，未发现被执行人有其他可供执行的财产。案件执行标的额为90000元及相应利息，诉讼费1025元，已执行6735元，未执行84290元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:
终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初815号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次提出申请。申请执行人再次提出申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邓裕清
审 判 员 李艳明
代理审判员 朱小春
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李 芹
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0703民初163号
原告：叶军，男，1988年9月21日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托诉讼代理人：肖文娟（系原告妻子），住南平市建阳区。
委托诉讼代理人：王玲，系福建心至律师事务所律师。
被告：张雪华，男，1962年1月5日出生，汉族，住顺昌县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司，住所地建瓯市人民路31号。统一社会信用代码91350783857202082A。
负责人：傅志恩，系该公司经理。
委托诉讼代理人：吴积仁，系福建联政律师事务所律师。
原告叶军与被告张雪华、中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告叶军于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许叶军撤回起诉。
案件受理费2014元，减半收取计1007元，由叶军负担。
审判员 杨仕俤
二〇一七年四月十三日
书记员 吴胜男
PAGE
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏07刑更824号
罪犯孙骄阳，男，1992年3月18日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市丰县。现在连云港监狱服刑。
罪犯孙骄阳因犯盗窃罪于2013年7月16日被江苏省徐州市铜山区人民法院以(2013)铜刑初字第258号刑事判决，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元，刑期自2012年8月8日起至2018年2月7日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月12日经江苏省连云港市中级人民法院以(2015)连刑执字第00425号刑事裁定减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年3月7日止）。
执行机关认为，罪犯孙骄阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事监督岗劳动，努力完成劳动任务。自减刑以来，被监狱批准为监狱“改造积极分子”一次，获得监狱“表扬”一次、监狱“记奖”一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，提请对罪犯孙骄阳减去有期徒刑一个月。
经审理查明，执行机关提出罪犯孙骄阳在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙骄阳在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，结合财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二、三款的规定，裁定如下：
对罪犯孙骄阳减去有期徒刑一个月（刑期至2017年2月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 利
审判员 刘 浦
审判员 李红梅
二〇一七年一月十八日
书记员 刘李彦
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙0782行审579号
申请执行人义乌市国土资源局。
法定代表人虞秀军。
委托代理人成攀、赵倩侠。
被执行人义乌市义亭镇人民政府。
法定代表人徐镜跃。
申请执行人义乌市国土资源局于2015年7月1日作出义土资罚字（2015）第72号行政处罚决定。认定：2014年5月23日，浙江省人民政府批准义亭生态公墓骨灰存放堂地块3681平方米用地征收及农用地转用，批准文号:浙土字A[2014]-0058。2014年5月，被执行人开始在义乌市义亭镇张家村北侧山坳地块动工建设公墓，在未经办理农用地转用手续的情况下，被执行人擅自超出批准面积建设，至调查勘测时，已基本建成阶梯式公墓和配套道路，破土建设的土地总面积35871.1平方米，其中未经农用地转用面积32931.1平方米。未经农用地转用地块土地类别为旱地1128.1平方米、园地48.5平方米、林地31484.8平方米(其中30418.3平方米经浙江省林业厅同意使用)、水域及水利设施用地106.8平方米和其他土地162.9平方米。该地块土地规划用途为农用地26427平方米，其中基本农田357平方米，不符合土地利用总体规划；建设用地6504.1平方米，符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属破坏耕地、非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定如下：一、责令义乌市义亭镇人民政府退还非法占用的32931.1平方米土地给原土地权属单位；二、限期拆除义乌市义亭镇人民政府在不符合土地利用总体规划的26427平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、没收义乌市义亭镇人民政府在符合土地利用总体规划的6504.1平方米土地上新建的建筑物和其他设施；四、责令义乌市义亭镇人民政府对破坏的357平方米耕地(基本农田)限期改正，恢复原种植条件；五、对义乌市义亭镇人民政府破坏357平方米耕地（基本农田）的行为处以每平方米64.5元的罚款，计人民币23026.5元，对义乌市义亭镇人民政府非法占用其他32574.1平方米土地的行为处以每平方米20元的罚款，计人民币651482元，二项罚款合计674508.5元。申请执行人于2015年7月1日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，于2015年12月28日向本院提起行政诉讼，后于2016年10月25日以证据未收集完毕为由撤回起诉。2016年10月26日，本院准许撤回起诉。但其在法定期间内又不履行处罚决定。2016年1月6日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市国土资源局于2015年7月1日作出的义土资罚字（2015）第72号行政处罚决定书，准予强制执行，其中第一、二、三、四项处罚决定由义乌市国土资源局组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 樊圣军
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 朱翠玉
二〇一六年十一月二十二日
代书 记员 赵国超
湖南省会同县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)湘1225刑初9号
公诉机关湖南省会同县人民检察院。
被告人梁烜铭（曾用名梁金元），男，1993年12月26日出生于湖南省会同县，侗族，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪，2010年12月23日被本院判处有期徒刑三年六个月，2013年5月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月14日被会同县公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于会同县看守所。
湖南省会同县人民检察院以会检公刑诉［2017]9号起诉书指控被告人梁烜铭犯盗窃罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院检察员吕玲玲、被告人梁烜铭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月的一天凌晨，被告人梁烜铭将石某停放在会同县林城镇汽车站出站口“名人堂”网吧人行道上的一辆红色“铃木”牌女式两轮摩托车（系石某向杨1所借）盗走；同年10月6日凌晨，梁烜铭将张某停放在会同县林城镇红十字医院对面“利民”批发店仓库门口的一辆蓝色“新陵”牌女式两轮摩托车（系张某向唐1所借）盗走，现摩托车已由公安机关追回。经鉴定，该摩托车被盗时价值人民币1910元；同年10月9日凌晨，梁烜铭将梁1停放在会同县金竹镇（原金龙乡）人民政府院内摩托车上的两个头盔盗走，因无法使用，已被梁烜铭丢弃。梁烜铭归案后如实供述自己罪行且当庭自愿认罪，认罪态度较好。
上述事实，被告人梁烜铭在开庭审理过程中亦无异议，并有归案情况说明，户籍证明，唐1摩托车被盗视频侦查报告书，刑事判决书、刑事裁定书及释放证明，取物笔录及图照，扣押决定书及扣押物品、文件清单，指认现场笔录及图照，被害人唐1、杨1、梁1的陈述，证人石某、张某、石1的证言，现场勘验、检查笔录及图照和价格认定书等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人梁烜铭以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人梁烜铭归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综上，根据被告人梁烜铭犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁烜铭犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月14日起至2017年4月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 梁 彬
人民陪审员 黄卫东
人民陪审员 粟 静
二〇一七年二月十六日
代理书记员 彭英姿
附件：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏07刑更820号
罪犯马军林，男，1970年12月4日生，汉族，小学文化，无职业，住江苏省灌南县。现在连云港监狱服刑。
罪犯马军林曾因犯抢夺罪，于2010年6月2日被灌云县人民法院判处有期徒刑十个月。因犯抢夺罪于2012年2月27日被江苏省响水县人民法院以(2012)响刑二初字第0011号刑事判决，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币18000元，刑期自2012年1月17日起至2019年1月16日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月21日经江苏省连云港市中级人民法院以(2013)连刑执字第1342号刑事裁定减刑十个月。2015年8月12日经江苏省连云港市中级人民法院以(2015)连刑执字第00283号刑事裁定减刑十一个月（刑期至2017年4月16日止）。
执行机关认为，罪犯马军林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事操作工岗位，努力完成劳动任务。自减刑以来，被监狱批准为“改造积极分子”一次，确有悔改表现。该犯系累犯，应当适当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯马军林减去有期徒刑一个月。
经审理查明，执行机关提出罪犯马军林在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马军林在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，结合财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二、三款的规定，裁定如下：
对罪犯马军林减去有期徒刑一个月（刑期至2017年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 利
审判员 刘 浦
审判员 李红梅
二〇一七年一月十八日
书记员 刘李彦
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执恢978号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：刘晴明，系该局局长。
被执行人：颜某某。
被执行人：戴某某。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与颜某某、戴某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘佑成
审 判 员 廖洞波
审 判 员 周命君
二〇一六年十月二十四日
代理书记员 蒋军明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更712号
罪犯吕国强，男，1979年5月29日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2014年12月7日作出(2014)水刑初字第721号刑事判决，认定被告人吕国强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金4000元，追缴赃款2286元。现刑期止日为2024年5月19日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯吕国强的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯吕国强在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯吕国强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。先后于2016年3月、9月被评为劳动改造积极分子二次；2015年10月、2016年1月、4月、8月、12月获得季度表扬五次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯吕国强在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吕国强予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年五月二十五日
书记员 孟 庆 艳
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更1381号
罪犯陈家春，男，汉族，1967年11月27日生，大专文化，安徽省全椒县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省全椒县人民法院于2014年9月19日作出（2014）全刑初字第00104号刑事判决，以被告人陈家春犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产三万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈家春确有悔改表现，于2017年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年5月22日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员储贻灿、李敏金出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、葛世刚出庭履行职务，罪犯陈家春、证人王忠武等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈家春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯陈家春报请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯陈家春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。案发后退出全部违法所得，刑罚执行期间陈家春交纳了没收财产三万元。
上述事实，有生效判决书、罪犯改造表现奖惩审批表、交纳没收财产收据等证据证实。
本院认为，罪犯陈家春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其系职务犯罪，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈家春减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年3月8日起至2023年7月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一七年六月七日
书 记 员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更1804号
罪犯杨正好，男，汉族，1963年5月27日生，大专文化，安徽省六安市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省寿县人民法院于2013年11月7日作出（2013）寿刑初字第00236号刑事判决，以被告人杨正好犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杨正好确有悔改表现，于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年6月6日在本院安徽省合肥监狱公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警李敏、李妍，罪犯杨正好、证人陈义国等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杨正好在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯杨正好提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯杨正好在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
另查明，该犯在案发后退缴了全部赃款，并在刑罚执行期间履行了全部财产刑。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、交款单据、罪犯本人的陈述及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯杨正好在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨正好减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年8月22日起至2022年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年六月十六日
书记员 葛 畅
江西省弋阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1126执534号
申请执行人舒某，男，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。
被执行人刘某，女，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。
本院在执行申请执行人舒某与被执行人刘某婚约财产纠纷一案中，本案执行标的为：108700元。经查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪碧波
审判员 应建辉
审判员 肖灏鹏
二〇一七年六月十五日
书记员 项昕宇
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0527执99号
申请人权小锋。
被执行人李少华。
申请人权小锋与被执行人李少华民间借贷纠纷一案，白水县人民法院（2016）陕0527民初字第651号民事调解书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款3万元，并承担本案受理费、执行费用等，本院于2017年1月17日立案受理。
本院依法向被执行人送达了执行通知书，并责令限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人自觉履行全部案件执行款。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2016）陕0527民初字第651号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 魏建民
二〇一七年五月二十六日
书记员 张贵平
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
��2016）冀0684执963号
申请执行人：霍宝昌，女，汉族，1963年7月18日出生，住徐水县。
被执行人：李俊生，男，汉族，1980年11月10日出生，住高碑店市。
本院在执行霍宝昌与李俊生劳务合同纠纷一案中，因被执行人李俊生无财产可供执行。据此，依照我国《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对高碑店市人民法院作出的（2015）高民初字第1022号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王爱群
人民陪审员 王东振
人民陪审员 陈志杰
二〇一七年���月二十七日
书 记 员 郭 亮
甘肃省酒泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘09执异2号
异议人：肃北蒙古族自治县农村信用合作联社，住所地：肃北县东街49号。
法定代表人：白永国，该联社理事长。
申请执行人：兰州银行股份有限公司酒泉分行，住所地：酒泉市肃州区北大街37号。组织机构代码：67591756-2。
负责人：李红兵，该分行行长。
被执行人：酒泉市兴农科技食品有限公司，住所地：酒泉市肃州区东洞乡兴东街95号。组织机构代码：68605586-5。
法定代表人：付新平，该公司经理。
被执行人：付新平，男，汉族。
被执行人：殷玉芬，女，汉族。
本院在执行申请执行人兰州银行股份有限公司酒泉分行与被执行人酒泉市兴农科技食品有限公司、付新平、殷玉芬借款合同纠纷一案中，肃北蒙古族自治县农村信用合作联社提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人肃北蒙古族自治县农村信用合作联社称，本院执行的被执行人酒泉市兴农科技食品有限公司的办公用房、厂房、机器设备等财产已被酒泉市兴农脱水蔬菜专业合作社抵押给肃北蒙古族自治县农村信用合作联社办理贷款，并在酒泉市工商行政管理局肃州分局办理了抵押登记手续。酒泉市兴农脱水蔬菜专业合作社与酒泉市兴农科技食品有限公司二者的人员与财产均相同，实为“一套人马两块牌子”，酒泉市兴农脱水蔬菜专业合作社办理的抵押登记手续的效力及于酒泉市兴农科技食品有限公司。酒泉市兴农科技食品有限公司的机器设备等财产拍卖、变卖所得价款应优先偿还在肃北蒙古族自治县农村信用合作联社的贷款。现请求酒泉市中级人民法院停止或暂缓执行酒泉市兴农脱水蔬菜专业合作社位于酒泉市肃州区东洞乡兴东街95号的脱水蔬菜加工厂的机器设备财产。
本院查明，申请执行人兰州银行股份有限公司酒泉分行与被执行人酒泉市兴农科技食品有限公司、付新平、殷玉芬借款合同纠纷一案进入执行程序后，本院于2016年1月4日作出（2015）酒执字第62号执行裁定，依法查封了被执行人酒泉市兴农科技食品有限公司的办公用房、厂房、机器设备等财产，并于2016年7月26日进行委托评估。在异议审查过程中，异议人肃北蒙古族自治县农村信用合作联社于2017年4月13日向本院递交了撤回异议申请，请求撤回执行异议申请。
本院认为，异议人在异议审查期间撤回异议申请，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十三条的规定，裁定如下：
准予肃北蒙古族自治县农村信用合作联社撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 平
审 判 员 宋 臻
代理审判员 焦学亮
二〇一七年四月十三日
书 记 员 杨建波
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016冀06**民初4029号
原告王海江，男，汉族，1985年7月2日出生，住保定市徐水区。
被告何卫利，女，汉族，1971年8月18日出生，住涿州市。
委托代理人：李学武，河北信正律师事务所律师。
本院在审理原告王海江诉被告何卫利退伙纠纷一案中，原告于2016年12月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审 判 长 杨 凯
代理审判员 冯朝阳
人民陪审员 瞿 强
二〇一六年十二月七日
书 记 员 张银祥
山东省莱阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0682刑初299号
公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
被告人刘光升，男，1981年9月21日出生，汉族，高中文化，工人，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱阳市。2017年7月3因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月6日被取保候审。
莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2017）228号起诉书指控被告人刘光升犯危险驾驶罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱阳市人民检察院指派检察员姚明镜出庭支持公诉，被告人刘光升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人刘光升于2017年6月20日20时57分许，酒后驾鲁Ｙ×××××0牌小型轿车，沿莱阳市莱高路由南向北行驶至莱阳市古柳街道办事处姜家泊村北铁路立交桥处，被民警当场查获。经莱阳市公安局刑事科学技术室鉴定，刘光升的血样中乙醇含量为153.13mg/100ml,达到醉酒标准。
上述事实，被告人刘光升在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、查获记录、违法犯罪信息查询记录、常住人口信息、驾驶人查询结果单；（莱）公（刑）鉴（化）字[2017]121号理化检验鉴定报告；被告人刘光升的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘光升违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘光升归案后如实供述其犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘光升犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙高强
人民陪审员 盖福仁
人民陪审员 谭业刚
二〇一七年九月十一日
书 记 员 徐慧珠
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0882执673号
申请执行人李兴业，男，1952年04月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市大榆树镇。
被执行人刘德君，男，1975年04月07日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市大榆树镇。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2016）黑0882民初896号民事调解书，于2016年8月8日立案受理了申请执行人李兴业申请执行被执行人刘德君民间借贷纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人现无财产可供执行，且申请人不能提供被执行人财产线索，现终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
富锦市人民法院(2016)黑0882执673号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 吴佩秋
审判员 肖铁良
二〇一六年十二月二十八日
书记员 周 正
苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0509行审788号
申请人苏州市吴江区市场监督管理局，所在地苏州市吴江区松陵镇开平路550号。
法定代表人杨志荣，局长。
委托代理人沈园，该局稽查大队大队长。
委托代理人徐赵文，该局稽查大队副大队长。
被申请人吴江区黎里镇时代年华超市，所在地苏州市吴江区黎里镇芦莘大道***号。
经营者周寿兵，个体工商户。
被申请人周寿兵，男，1968年6月26日出生，；汉族，住所地浙江省永嘉县。
苏州市吴江区市场监督管理局于2017年1月9日依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，作出（吴江）市监罚字［2017］006号行政处罚决定，对吴江区黎里镇时代年华超市作出如下行政处罚：1、责令立即停止侵权行为；2、没收27件侵权夹克；3、处货值金额二倍罚款5346元，上缴国库。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行。申请人苏州市吴江区市场监督管理局于2017年7月27日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。又申请人于2017年1月16日向被申请人送达（吴江）市监罚字［2017］006号行政处罚决定书，该行政处罚决定的法定复议期限为收到行政处罚决定书之日起60日内，法定起诉期限为6个月内，“加处罚款”的起算时间应从法定起诉期限届满之日，即2017年7月17日起每日按罚款数额的百分之三计算至缴款之日止,但加处罚款数不得超过5346元。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区市场监督管理局申请执行的（吴江）市监罚字［2017］006号行政处罚决定及自2017年7月17日起每日按5346元的百分之三计算的“加处罚款”（加处罚款数不得超过5346元），本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
代理审判员 王 莹
人民陪审员 吴恩泽
二〇一七年八月四日
书 记 员 戴 畅
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1102执420号之一
申请执行人晏小娟。
委托代理人王雪峰，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。
被执行人江苏科捷锂电池有限公司，住所地：镇江市。
法定代表人王辉，该总经理。
本院在执行申请执行人晏小娟与被执行人江苏科捷锂电池有限公司劳动合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2016年7月1日轮候冻结被执行人江苏科捷锂电池有限公司所有的账号为1009的中国农业银行账户、于2016年8月5日依法轮候查封被执行人江苏科捷锂电池有限公司所有的位于镇江市xxxx的不动产权（查封期限为3年，设定抵押权，且有其他纠纷）,于2016年8月5日依法轮候查封江苏科捷锂电池有限公司所有的车牌号为苏L的车辆（查封期限为2年，未实际控制）。除被执行人上述财产外，被执行人无其他银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院已将被执行人江苏科捷锂电池有限公司纳入失信被执行人名单。
本院就财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓铭琛
审 判 员 于 文
代理审判员 夏 波
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 陆 敏
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第3197号
罪犯范才伟，男，1986年10月19日出生，汉族，初中毕业，四川省珙县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2012年12月14日作出(2012)嘉南刑初字第749号刑事判决，以被告人范才伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币10000元。被告人范才伟不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理,于2013年1月15日以(2013)浙嘉刑终字第20号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯范才伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2014年度监狱级表扬。
经审理查明，罪犯范才伟在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯范才伟在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯范才伟准予减刑九个月（刑期至2015年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 王 琳
二〇一五年九月十八日
书 记 员 张 欣
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0802财保32号
申请人：张洪图，现住白城市。
被申请人：中国人民财产保险股份有限公司白城中心支公司
法定代表人：王岩，职务经理。
被申请人：王超，现住大安市。
申请人张洪图因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司白城中心支公司、王超机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张洪图于2017年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王超一辆轿车(×××号)在被申请人中国人民财产保险股份有限公司白城中心支公司的保险理赔款5万元采取诉前财产保全措施。并已向本院提供了诉前财产保全担保。
经审查，本院认为，申请人张洪图的诉前财产保全申请符合有关法律规���。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王超一辆轿车(×××号)在被申请人中国人民财产保险股份有限公司白城中心支公司的保险理赔款5万元，冻结期间不得向被申请人王超支付此款。冻结期限为二年(2017年6月28日至2019年6月27日)。
本裁定书送达后立即执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除诉前财产保全。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 杨国发
二〇一七年六月二十八日
书记员 王曹阳
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1083民初775号
原告王熙友，男，1961年8月4日出生，汉族，住威海市经济技术开发区。
被告乳山市凯利尔物业服务有限公司，住所地乳山市深圳路108号。
法定代表人于丽芳，经理。
委托代理人林盼，山东闻远律师事务所律师。
原告王熙友与被告乳山市凯利尔物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员邵纯纯独任审判，公开开庭进行了审理。原告王熙友及被告乳山市凯利尔物业服务有限公司委托代理人林盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王熙友诉称，原告2010年4月18日购买了山东久久发置业有限公司1081幢二层2112号商品房一套，并将该商品房租赁给被告使用，租赁期限自上述房屋交付使用之日起第60日开始计算，共计六年。前三年的租金29406元已在购房款中扣除，后三年的租金分别为11763元、13723元、15683元，分别于每年的3月1日至3月31日支付给原告，合同签订后，原、被告于2010年4月18日办理了涉案房屋的交接手续，原告依约将涉案房屋交给被告使用，但是被告至今为支付后三年的租金41169元。现原告起诉至法院，要求被告支付后三年的租金41169元及利息。
被告乳山市凯利尔物业服务有限公司辩称，被告确实欠付原告租金，但原告应该对租金的起算时间、租赁期限以及租金的具体数额提交证据予以证明，不同意支付原告利息，因租赁合同中并没有约定支付利息。
经审理查明，2010年4月18日，原、被告签订了租赁协议，双方约定原告将其购买的山东久久发置业有限公司1号楼2层2112号商品房出租给被告使用，租赁期限自上述房屋办理交付使用之日起第60日开始计算，共计六年。前三年的租金29406元从购房款中一次性折抵，后三年的租金分别为11763元、13723元、15683元，被告于满三年后逢每年3月1日至3月31日内分别支付给原告。合同签订后，原告与山东久久发置业有限公司于2010年5月2日办理了涉案房屋的交接手续，原告依约将涉案房屋交付给被告使用，但被告至今未将后三年的租金支付给原告，现原告诉至本院，要求被告支付租金41169元及利息。
本案经调解无效。
上述事实有原、被告的陈述及原告提交的房屋所有权证、土地使用权证、商铺交接书、租赁协议等证据在案为证。
本院认为，原、被告签订的租赁协议，系原、被告双方的真实意思表示，亦不违反法律法规规定，为有效合同，双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。原告将房屋租赁给被告使用，被告理应按合同的约定向原告支付租金，现被告违反合同的约定未将租金支付给原告，理应赔偿原告的利息损失，故原告要求被告支付租金及利息的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第二百一十二条之规定，判决如下：
被告乳山市凯利尔物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郭光明租金人民币41169元及利息（11763元自2014年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告给付之日止；13723元自2015年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告给付之日止；15683元自2016年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告给付之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费415元（原告已预交415元），由被告乳山市凯利尔物业服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 邵纯纯
二〇一七年四月五日
书 记 员 徐 佳
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终8096号
上诉人（原审被告）：田景，男，汉族，1981年10月7日出生，住重庆市南岸区。
被上诉人（原审原告）：李庆林，男，汉族，1977年12月27日出生，户籍所在地福建省建阳市，现住重庆市九龙坡区。
上诉人田景因与被上诉人李庆林民间借贷纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初4314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市九龙坡区人民法院受本院委托，于2016年10月19日向上诉人田景送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费5936元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人田景在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人田景自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一六年十一��二十五日
书 记 员 胡 琪
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0723民初5536号
原告：杜庆光，男，1964年12月4日出生，汉族，住灌云县。
被告：张桂康，女，1960年2月21日出生，汉族，住灌云县。
原告杜庆光与被告张桂康买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法由代理审判员夏文明适用小额诉讼程序于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告杜庆光委托代理人朱必彬、被告张桂康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜庆光要求被告支付货款11080元。事实与理由：2016年7月份，被告张桂康儿子陈明银因结婚办喜事，从原告的商店赊账购买烟酒共计11080元，被告承诺今年9月份归还该欠款，并约定承担逾期利息，为此被告向原告出具一张欠条，但该款经过原告多次催要，被告至今分文未还。
被告张桂康辩称，我只拿了12条烟，200元一条，其他费用与我无关。原告提供的欠条真实性无异议，但不是我自愿签字的，是原告坚持让我签字的。
经审理查明，2016年7月份，因被告儿子陈明银结婚办喜事，被告以及陈明银多次到原告的商店赊账购买烟酒，8月1日，双方经结算，被告和陈明银共欠原告货款11080元，为此被告向原告出具一张欠条；该欠款经过原告多次催要，被告至今分文未还。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告举证的一张欠条等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立，合法有效，被告应及时偿还原告货款。被告主张该货款除了被告本人以及被告儿子陈明银所欠，还有陈明银的儿子陈生的欠款，原告对此予以否认，且被告未能提供相关证据证实，本院对被告的辩解不予认可；鉴于被告与陈明银系母子关系，原告以被告在欠条上签字，要求被告对全部欠款承担给付义务，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告张桂康于本判决生效后十日内给付原告杜庆光货款人民币11080元。
如果被告张桂康未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费40元（已经减半收取），由被告张桂康负担。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 夏文明
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 赵晓芹
履行账户
户名：灌云县人民法院
帐号：53×××77
开户行：中国银行灌云支行营业部
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0502执618号
申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司西陵支行，住所地宜昌市西陵区。
代表人杨红。
被执行人沙青，女，1978年6月25日出生，汉族，住武汉市武昌区。
被执行人何大蔚，1974年4月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。
申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司西陵支行与被执行人沙青、何大蔚金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1172号民事判决书，责令被执行人沙青、何大蔚偿还申请人湖北三峡农村商业银行股份有限公司西陵支行借款本息93590.34元（2017年6月1日之后的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算至实际偿清之日止）；被执行人沙青、何大蔚承担案件受理费3758元、执行费1360元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人沙青、何大蔚的银行存款98708.34元，或查封、扣押相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。
二、自2017年6月1日起至实际清偿之日起，以93590.34元为基数（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算至实际偿清之日止）支付利息。
三、被执行人沙青、何大蔚自2017年5月17日起至上述债务履行之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。
审判长 马晓曦
审判员 余 晓
审判员 章富翠
二〇一七年六月一日
书记员 张玲玲
广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤1781刑初455号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人谢某。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2016]410号起诉书指控被告人谢某犯容留他人吸毒罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员黄国栋出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳春市人民检察院指控：2016年7月份的一天晚上，吸毒人员陈某（1998年12月18日出生，系未成年人）去到被告人谢某位于阳春市合水镇民生巷12号的家中，两人利用矿泉水瓶、吸管等物品制作吸毒工具，轮流吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，证人陈某、刘某证言，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、指认现场照片，人口信息查询表，办案说明，抓获经过，无犯罪记录证明，现场检测报告书，行政处罚决定书及被告人谢某供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某无视国家法律，为未成年人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。鉴于被告人谢某在归案后能如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人谢某犯容留他人吸毒罪的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人谢某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，罚金限在本判决发生法律效力后十日内交纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月17日起至2017年4月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 林向东
二〇一六年十二月二十七日
书记员 刘舒婷
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0902民初1759号
原告：孝感市金港小额贷款有限公司。住所地：湖北省孝感市文化路127号。统一社会信用代码：91420900573709375R。
法定代表人：夏群林，任公司董事长。
委托诉讼代理人:程胜勇,湖北横空律师事务所律师,代理权限为特别授权,即代为提交诉状及证据、代为变更、增加、减少诉讼请求，进行和解及调解，代收法律文书。
被告：武安田，男，1969年9月5日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。
被告：武安平，男，1967年6月10日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。
被告：武安楚，男，1971年5月3日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。
上述被告共同委托诉讼代理人：陈峰，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限为特别授权。即代为提交诉状及证据、代为变更、增加、减少诉讼请求，进行和解及调解，代收法律文书。
本院在审理原告孝感市金港小额贷款有限公司与被告武安田、武安平、武安楚借款合同纠纷一案中，原告孝感市金港小额贷款有限公司于2017年10月17日向本院递交撤回起诉申请。
本院认为，原告孝感市金港小额贷款有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孝感市金港小额贷款有限公司撤回起诉。
本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告孝感市金港小额贷款有限公司负担。
审 判 长 董洪胜
人民陪审员 祝道华
人民陪审员 肖经武
二〇一七年十月十八日
书 记 员 杨 威
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1402执324号
申请执行人李春宏。
被执行人祝国蓉。
本院在执行李春宏与祝国蓉民间借贷纠纷一案中，李春宏申请强制执行内容：支付借款本金150万及利息，承担本案受理费12868元。本院于2017年2月20日受理后，依法向被执行人祝国蓉送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但被执行人祝国蓉未予履行。经本院财产调查，未发现被执行人祝国蓉有银行存款和可供执行的其他财产。其在四川夹江规矩特性水泥有限公司的股权（价值200万）本案已冻结。申请执行人李春宏亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人祝国蓉发出限制消费令并纳入失信被执行人名单并限制出境。故本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初2393号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议，异议期间不停止裁定的执行。
审判长 白 晟
审判员 郑 斌
审判员 邹建国
二〇一七年八月八日
书记员 余小艳
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0625民初720号之一
原告：张养宝，男，汉族，住延安市。
委托诉讼代理人:张养宏，男，汉族，住志丹县。
被告：曹光鑫，男，汉族，住志丹县。
原告张养宝与被告曹光鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告曹光鑫经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除租赁合同，收回被告所租赁房屋；2、依法判令被告偿还房屋租赁费226000元，并承担违约金；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年1月21日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，将自己位于志丹县城北，主体工程一、二层为框架，三、四、五、六为砖混结构的楼房，附属：锅炉房、砼院子及楼房电梯一部，都出租给被告，双方约定租赁期限自2015年3月20日至2020年3月19日，共计五年，租金为每年：276000元，支付方式是第一年租金在双方签订合同后支付。2016年3月20日至2017年3月20日期间，被告只支付了50000元，现下欠226000元未付，故原告诉至法院提出上述诉讼请求。
被告曹光鑫未到庭参加诉讼、未提交答辩状。
原告围绕诉讼请求和本案争议焦点依法提交了证据，本院经审查认为，原告所举证据《租赁合同》，能客观真实的证明原、被告之间关于租赁房屋的具体协商事宜，本院依法予以采纳。综上，本院认定事实如下：2015年1月21日，原告与被告签订1份《房屋租赁合同》。合同约定：租赁房屋坐落在志丹县城北，主体工程一、二层为框架，三、四、五、六层为砖混结构，附属工程为：锅炉房、锅炉、砼院子；租赁期限自2015年3月20日起至2020年3月19日，共计五年；租金第一年300000元整，之后租金每年276000元；租金的支付期限与方式：第一年租金在2015年3月20日前付150000元，2015年5月20日前付150000元，以后每年租金必须在上一年所交付的房租到期前一个月内交清。合同解除条件：承租人不交付或者不按约定合同期交付租金达一个月以上。被告在合同履行期间支付一年租金，下欠100000元向原告出具一张欠条。第二年的房租支付50000元后再未支付。后原告于2017年3月20日与第三人重新签订租赁合同。
本院认为：原、被告所签订的《房屋租赁合同》合法有效，本院依法予以采纳。本案经查，被告未按合同约定支付房租符合合同约定的解除条件，故本院依法对原告要求解除合同的诉讼请求予以支持，被告理应依照合同约定支付剩余租金224000元；关于原告要求支付违约金的诉求不明确，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百十四条之规定，判决如下：
一、解除原告张养宝与被告曹光鑫签订的《房屋租赁合同》；
二、被告曹光鑫于本判决生效后10日内给付原告房租224000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取计2300元；财产保全费1808元，共计4108元，由被告曹光鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 李 娜
二〇一八年六月三日
书记员 张雨婷
山西省稷山县人民法院
恢 复 执 行 通 知 书
(2017)晋0824执恢110号
马玉刚：
本院于2016年11月28日以（2016）晋0824执329号执行裁定书对史勇伟与马玉刚民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。现因申请执行人史勇伟发现被执行人马玉刚有可供执行财产，依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复史勇伟与马玉刚民间借贷纠纷一案的执行。
特此通知。
二〇一七年五月十五日
联系人：贾志辉联系电话：5530485
本院地址：稷山县步行西街衙门巷内邮编：043200
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初3145号
原告方圆化纤有限公司盛泽分公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方大街带福桥堍。
负责人吴连荣，经理。
委托代理人闻焰锋，江苏震宇震律师事务所律师。
被告张春林。
原告方圆化纤有限公司盛泽分公司诉被告张春林劳动合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由代理审判员李娜适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告方圆化纤有限公司盛泽分公司的委托代理人闻焰锋、被告张春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方圆化纤有限公司盛泽分公司诉称：被告向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请，要求原告支付拖欠的工资11040.74元。原告对拖欠工资并不否认，但是具体数额需要再确认，申请数额与欠款数额不一致，之前中间发过一次工资，但仲裁裁决却在不查清事实的基础上裁定由原告向被告支付2015年1月至12月未支付的工资余额。现为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令：原告无需向被告支付工资总额11040.74元；本案诉讼费用由被告承担。
被告张春林辩称：仲裁裁决书确定的工资数额准确，请求原告尽快按照该数额发放工资。
经审理查明：2016年1月8日，张春林向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁请求，请求方圆化纤有限公司盛泽分公司支付拖欠的工资。2016年2月5日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出了吴江劳人仲案字﹝2016﹞第0331号仲裁裁决书，裁决方圆化纤有限公司盛泽分公司自本裁决书生效之日起五日内向张春林支付2015年1月至12月未支付的工资余额11040.74元。方圆化纤有限公司盛泽分公司收到该仲裁裁决书后于法定期限内提起诉讼。
庭审中，原被告双方一致确认方圆化纤有限公司盛泽分公司应向张春林支付2015年1月至12月未支付的工资余额为11040.74元。原告认为在收到仲裁裁决书后有向被告发放过工资，请求庭后提交证据，本庭限令其庭后七日内提交相应支付凭证，但原告在该举证期限内未能提交。
以上事实，由原告提交的仲裁裁决书及当事人陈述予以证实。
本院认为：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。既然原被告双方一致确认原告自2015年1月至12月未向被告支付的工资余额为11040.74元，原告理应按该数额及时向被告支付，拖延不付，显属不当。原告认为在收到吴江劳人仲案字﹝2016﹞第0331号仲裁裁决书后向被告支付过工资，但未提交任何证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告对被告无需向被告支付工资总额11040.74元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
原告方圆化纤有限公司盛泽分公司应自本判决书生效之日起七日内向被告张春林支付2015年1月至12月未支付的工资余额11040.74元。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由原告方圆化纤有限公司盛泽分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
代理审判员 李 娜
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 刘佳佳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1291刑初176号
公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。
被告人张爱杰，男，1984年11月21日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，住泰州市海陵区。因本案分别于2016年7月28日、2017年6月1日、6月13日被取保候审。于2017年6月20日被逮捕。
泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2017〕159号起诉书指控被告人张爱杰犯危险驾驶罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察长何建明，被告人张爱杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月19日14时许，被告人张爱杰酒后驾驶牌照为苏Ｍ×××××轿车，在泰州市海陵区沿济川路由东向西行驶至江州路与济川路交叉路口，右转弯向北继续行驶至北侧路段时，与同方向校某某驾驶的牌照为苏Ｍ×××××轿车发生碰撞，致两车及路边护栏损坏。经泰州市公安局交通警察支队四大队认定，被告人张爱杰负此次事故的全部责任。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张爱杰血液中酒精含量为291.73mg/100ml，属醉酒驾驶。经估价，被害人车辆损失价值人民币2894元。
案发后，被告人张爱杰明知他人报警，而在现场等待，归案后如实供述了自己的罪行。被告人张爱杰已与被害人校某某达成协议，赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人谅解。
以上事实，被告人张爱杰在开庭审理过程中无异议，且有涉案车辆照片，接处警工作登记表，常住人口基本信息表，查获经过及归案情况说明，机动车及驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证、保险单复印件，谅解书，血样提取登记表，道路交通事故认定书，证人朱某、周某的证言，被害人校某某的陈述，理化检验报告，公估报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人张爱杰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人张爱杰明知他人报警，而在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张爱杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院依法予以支持。被告人张爱杰积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，主动预缴罚金，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张爱杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2017年10月4日止；罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡欣荣
二〇一七年六月二十日
书记员 陶 璇
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初554号
原告：重庆永邦小额贷款股份有限公司，住所重庆市黔江区城东街道办事处解放路南海鑫城D栋总层数5房号4－D2。
法定代表人：王绍锦，该公司董事长。
被告：谢德渊，男，苗族，生于1964年5月，住重庆市黔江区。
被告：张素平，女，汉族，生于1963年3月，住重庆市黔江区。
被告：重庆华弘实业集团有限公司，住重庆市黔江区城东街道办事处新华大道中段2号。
法定代表人：谢德渊，该公司董事长。
被告：重庆市蓝帝建筑工程有限公司，住重庆市正阳工业园区园区路白家河。
法定代表人：兰凤华，该公司董事长。
被告：兰凤华，女，土家族，生于1970年7月，住重庆市黔江区。
原告重庆永邦小额贷款股份有限公司诉被告谢德渊、张素平、重庆华弘实业集团有限公司、重庆市蓝帝建筑工程有限公司、兰凤华小额贷款合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理,原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未申请办理减、缓、免手续。
本院认为，原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
原告重庆永邦小额贷款股份有限公司诉被告谢德渊、张素平、重庆华弘实业集团有限公司、重庆市蓝帝建筑工程有限公司、兰凤华小额贷款合同纠纷一案按撤诉处理。
审判员 谭地慎
二〇一七年三月十三日
书记员 王 丹
![01lydyh01图片](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3610ba94-3c14-48ce-
ac57-0edc18029aa6&imgId=XEltYWdlXDM2MTBiYTk0LTNjMTQtNDhjZS1hYzU3LTBlZGMxODAyOWFhNjAuanBlZw==01lydyh01)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内2223刑初136号
公诉机关扎赉特旗人民检察院。
被告人赵亮，因涉嫌犯重大责任事故罪，2014年7月29日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年8月18日被取保候审。2016年4月18日被扎赉特旗人民检察院取保候审。
被告人李志强，因涉嫌犯重大责任事故罪，2014年12月4日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年12月10日被取保候审。2016年3月17日被扎赉特旗人民检察院取保候审。
辩护人赵玉霞，内蒙古磬声律师事务所律师。
扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉(2016)138号起诉书指控被告人赵亮、李志强犯重大责任事故罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员海军、张宇峰出庭支持公诉，被告人赵亮、李志强及其辩护人赵玉霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月，被告人李志强在无任何资质的情况下从李某某处承包了“新亿城公司”在扎赉特旗阿尔本格勒镇乌达屯建设造纸厂厂房部分工程，后将其为厂房打彩钢板和房顶刷油漆的工程转包给无建筑工程相关资质的被告人赵亮。
2014年7月27日8时许，被告人赵亮雇佣工人毕某某在无安全设施的厂房房顶作业时，毕某某不慎从房顶坠落，被送往医院抢救无效死亡。经扎赉特旗公安局司法鉴定中心法医学尸体检验意见书鉴定结论为:“死者毕某某重度开放性颅脑损伤死亡”。
本案民事部分，2014年7月31日，“新亿城公司”（经理刘某某，中间人程某某）与被害人毕某某家属毕某甲达成和解协议，赔偿被害人毕某某家属经济损失共计人民币伍拾万元（500000.00元）。
上述事实，被告人赵亮、李志强在开庭审理过程中如实供认，且有公安机关的受案登记表，证人李某某、张某某、冷某某、李某甲等人的证言材料，尸体检验意见书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人供述同步录音录像资料、到案经过、电话询问笔录、被告人身份信息、和解赔偿协议书及收据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人赵亮、李志强作为工程承包方，违反建筑安全管理规定，致使工人违章作业，导致发生工人从高空坠落死亡的严重事故，其行为构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人赵玉霞提出的指控被告人李志强犯重大责任事故罪不成立的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于被害人经济损失已经赔偿等情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人赵亮犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人李志强犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 包育榕
审 判 员 王洪志
人民陪审员 张 皓
二〇一六年七月十九日
书 记 员 刘红玉
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0181执3823��
申请执行人周六青，男。
被执行人杨浩，男。
申请执行人周六青与被执行人杨浩故意伤害一案，本院作出（2016）湘0181刑初167号刑事附带民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人案款229816.58元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年9月26日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知。2、经向房管部门查询，未查到其房产登记情况。3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况。4、本院已查询被执行人的银行帐号，银行账户无存款。被执行人暂无可供执行的财产，申请人未提供其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申���执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：
终结本院作出（2016）湘0181刑初167号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 建 良
审判员 刘��清
审判员 黄 卫 国
二〇一六年十月二十四日
书记员 王 诗 谱
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更字第958号
罪犯张壬城，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市中级人民法院于2007年9月20日作出(2007)江中法刑二初字第34号刑事判决，以被告人张壬城犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年12月10日作出(2007)粤高法刑四终字第421号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张壬城在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2011年1月18日对其减去有期徒刑一年；2012年9月21日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年9月22日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2018年5月5日止。
执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯张壬城在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯张壬城获得嘉奖35次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬；2015年7月被评为改造积极分子；2016年7月被评为改造积极分子；2015年1月获得记功；2016年1月获得记功；2017年1月获得记功。罪犯缴纳罚金人民币1200元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张壬城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但罪犯未完全履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯张壬城减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林跃新
审 判 员 李均成
人民陪审员 李 溢
二〇一七年九月四日
书 记 员 韩苗苗
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执480号
申请执行人刘金玲，女，1982年1月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人菏泽市宸宇房地产开发有限公司，住所地菏泽市人民路296号。
法定代表人池强，该公司董事长。
委托代理人石永磊，男，1974年9月13日出生，汉族，该公司员工，户籍地菏泽市牡丹区。
本院在执行申请执行人与被执行人商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出，要求撤销强制执行申请，经本院依法审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，是申请人对自己民事权利的自由处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)鲁1791执480号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘西磊
审判员 葛广科
审判员 石 军
二〇一七年五月三日
书记员 王秋平
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终13933号
上诉人（原审被告）：李春仕，男，1969年12月1日出生，汉族，农民，四川省南部县人。
被上诉人（原审原告）：程瑞堂，男，1972年3月10日出生，汉族，四川省南部县。
委托诉讼代理人李彬，男，南部县楠木法律服务所法律工作者，住四川省南部县。
上诉人李春仕因与被上诉人程瑞堂建设工程施工合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2017)陕0116民初7010号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院在审理上诉人李春仕与被上诉人程瑞堂建设工程施工合同纠纷一案中，因上诉人李春仕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按李春仕撤回上诉处理。
二审案件受理费300元，李春仕预交，由李春仕负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 熠
审判员 罗振中
审判员 陈 晶
二〇一七年十一月三十日
书记员 ＸＸＸ
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执恢382号
申请执行人：冯炳旺，男，1972年10月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。
被执行人：李军，男，1979年10月出生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。
被执行人：杨礼艾，男，1957年9月29日生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。
被执行人：杨礼印，男，1956年12月10日生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。
被执行人：吴永秀，女，1957年11月28日生，汉族，住泰安市宁阳县，居民。
本院在执行申请执行人冯炳旺与被执行人李军、杨礼艾、杨礼印、吴永秀财产损害纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2011）岱民初字第375号民事判决书一案中，通过强制执行被执行人已交付过付款4224元，收取执行费50元，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院（2011）岱民初字第375号民事判决书案件的执行。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年六月十三日
书记员 王成志
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝05民终7633号
上诉人(原审被告）：重庆市顺航投资有限公司，住所地重庆市永川区广场路5号附15号。
法定代表人：黄军，总经理。
委托诉讼代理人：幸鑫，四川信都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王坤玉，女，汉族。
委托诉讼代理人：刘安洁，女，汉族。
被上诉人（原审被告）：马光淑，女，汉族。
被上诉人（原审被告）：攀枝花市辉达镁业有限公司，住所地四川省攀枝花市钒钛产业园区。
法定代表人：康涛，总经理。
上诉人重庆市顺航投资有限公司（以下简称顺航公司）因与被上诉人王坤玉、马光淑、攀枝花市辉达镁业有限公司（以下简称辉达公司）民间借贷纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初308号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人顺航公司上诉请求：撤销一审判决,改判驳回王坤玉对顺航公司的一审诉讼请求。事实和理由：本案的借款关系发生在王坤玉与辉达公司之间，顺航公司只是为双方提供中介服务。根据顺航公司向王坤玉出具的承诺书载明，如果辉达公司未履行还款义务，王坤玉在与顺航公司签订《债权转让协议》后，顺航公司才将王坤玉出具的借款予以归还。现王坤玉一直未与顺航公司签订《债权转让协议》，故顺航公司不应向王坤玉支付该笔借款。一审判决认定事实错误，应予以改判。
被上诉人王坤玉辩称，虽然顺航公司系中介方，但其愿意代辉达公司履行还款义务，故应向王坤玉支付该笔款项。一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人马光淑、辉达公司未发表答辩意见。
王坤玉向一审法院起诉请求：请求重庆市顺航投资有限公司、马光淑、攀枝花市辉达镁业有限公司连带偿还借款本金100000元，并支付利息（以100000元为基数,按照月利率1.6%，从2015年8月起计算至付清之日止）。
一审法院认定事实：2015年3月9日、2015年4月3日、2015年4月16日、2015年4月17日，王坤玉分别与顺航公司签订了《出借业务服务合同》，约定王坤玉拟对外出借资金20000元、20000元、40000元、20000元，借款期限均为6个月，月利率为1.5%，由顺航公司对借款提供咨询服务，并同时分别另行签订了《出借业务服务合同补充协议》，约定将月利率变更为1.6%。同时，王坤玉与顺航公司的员工马光淑签订了《资金出借委托书》，约定王坤玉委托马光淑就以上借款对外进行出借。同时，辉达公司分别向王坤玉出具了借款凭证，借款金额、借款期限与《出借业务服务合同》一致，并约定利率及利息按借款合同约定执行。
一审庭审中，王坤玉与顺航公司确认2015年6月前的利息已经付清，顺航公司在2015年7月支付了3500元，其后未再支付款项。
一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时清偿债务。本案中，王坤玉举示的证据可以确认双方之间形成合法的借贷关系，辉达公司作为债务人理应向王坤玉归还借款，现辉达公司逾期未还清借款的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任，故一审法院对于王坤玉要求辉达公司归还借款本金并支付利息的诉讼请求予以支持。因双方在借款时约定了借期内的利率但未约定逾期利率，故一审法院对于利息按照月利率1.6%进行计算予以支持；又因2015年6月前的利息已付清，顺航公司在2015年7月支付的3500元超过该月应付利息1600元，多支付的部分应品迭本金，品迭后辉达公司尚欠王坤玉98100元本金，利息应以98100元为基数，按照月利率1.6%，从2015年8月18日起计算至付清之日止。关于王坤玉要求顺航公司承担本案连带清偿责任的诉讼请求，顺航公司作为提供咨询服务的中介公司，现自愿承担本案债务，在性质上构成并存式的债务承担，即顺航公司加入到王坤玉与辉达公司的债务关系中，故一审法院对于王坤玉要求顺航公司承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。关于王坤玉要求马光淑承担责任的诉讼请求，因马光淑只是作为王坤玉的委托人对外进行出借，现王坤玉举示的证据未证明马光淑应当承担还款责任，故一审法院对于王坤玉要求马光淑承担责任的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由重庆市顺航投资有限公司、攀枝花市辉达镁业有限公司自本判决生效之日起5日内连带偿还王坤玉借款本金98100元，并支付利息（以98100元为基数，按照月利率1.6%，从2015年8月18日起计算至付清之日止）；二、驳回王坤玉的其他诉讼请求。案件受理费2420元，公告费690元，合计3110元，由重庆市顺航投资有限公司、攀枝花市辉达镁业有限公司负担。
本院二审审理查明，2015年4月3日、4月16日、4月17日，顺航公司分别向王坤玉出具承诺书，载明借款人未按期归还借款时，王坤玉有权与顺航公司签订《债权转让协议》，在签订《债权转让协议》之后7个工作日内，顺航公司将王坤玉出借的本金及利息全额支付给王坤玉。
本院对一审法院查明的其他事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点问题是顺航公司是否应向王坤玉承担还款义务。本案中，虽然顺航公司并非王坤玉出借款项的借款人，但其在一审庭审中明确表示应由顺航公司承担责任，并且表示顺航公司愿意承担还款责任，应认定为其自愿加入到辉达公司对王坤玉的债务中，故顺航公司应向王坤玉承担还款义务。至于顺航公司上诉称其还款条件未成就的理由，由于顺航公司已明确表示自愿承担本案债务，且未对其承担债务附加任何条件，故其不能再以承诺书上的还款条件作为抗辩理由。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人重庆市顺航投资有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2420元，由上诉人重庆市顺航投资有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 熊学庆
审判员 杨 瑾
审判员 夏东鹏
二〇一六年十二月二十二日
书记员 罗 宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0102执808号
申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。
被执行人刘顺生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初4664号民事判决书，于2017年3月28日向被执行人刘顺生发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人刘顺生的存款、收入人民币590557.38元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁治义
审判员 龙 海
审判员 郭建军
二〇一七年四月二十日
书记员 仇园春
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕05刑更256号
罪犯胡润平，男，1975年4月20日出生于陕西省三原县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2013年9月27日，陕西省富平县人民法院作出（2013）富刑初字第00054号刑事判决，认定罪犯胡润平犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月29日经本院裁定减刑十个月。
执行机关华山监狱于2017年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出，罪犯胡润平确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得17个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获17个积极。
本院认为，罪犯胡润平确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯胡润平的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2012年6月22日起至2019年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一七年六月十八日
书 记 员 柳 阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更770号
罪犯卫强，男，1976年11月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱��刑。
乌鲁木齐铁路运输法院于2010年11月24日作出(2010)乌刑初字第63号刑事判决，认定卫强犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元。服刑期间，经本院于2013年、2015年二次裁定减刑一年十个月。现刑期止日为2020年7月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯卫强的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯卫强在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子四次，表扬六次，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯卫强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。先后于2015年4月、9月、2016年3月、9月被评为劳动改造积极分子四次；2015年5月、9月、12月、2016年3月、6月、2017年2月获得季度表扬六次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯卫强在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯卫强予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年五月二十五日
书记员 孟 庆 艳
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0121执907号之一
申请执行人安徽长丰科源村镇银行股份有限公司,住所地安徽省长丰县双凤开发区鸿路大厦A楼102-402,组织机构代码：67093177-9。
法定代表人：孙家俊,董事长。
被执行人安徽泰通建筑装饰工程有限公司,住所地安徽省合肥市长丰县双墩镇,组织机构代码：69281546-1。
法定代表人：陈宗柱，执行董事。
被执行人陈宗柱,男,1974年12月25日出生，汉族,住安徽省肥西县，
被执行人董世美,女,1972年9月18日出生，汉族,住安徽省肥西县，
被执行人陈超,男,1988年8月16日出生，汉族,住安徽省肥西县，
被执行人花农兴,男,1958年9月11日出生，汉族,住安徽省肥西县，
被执行人吴玉文,男,1971年2月9日出生，汉族,住安徽省肥西县，
被执行人孟凡年,男,1962年1月24日出生，汉族,住安徽省肥西县，
本院在执行安徽长丰科源村镇银行股份有限公司与安徽泰通建筑装饰工程有限公司、陈宗柱、董世美、陈超、花农兴、吴玉文、孟凡年金融借款纠纷一案中，已依法作出裁定查封了被执行人花农兴、吴玉文、孟凡年提供的房屋权证号为房地权上派字第××号、01××16号、01××15号、00××52号、00××19号、01××01号的房产。现申请执行人申请解除对被执行人上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人花农兴、吴玉文、孟凡年提供的房屋权证号为房地权上派字第××号、01××16号、01××15号、00××52号、00××19号、01××01号房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶稚果
二〇一六年十二月二十七日
书记员 周立顺