新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2701民初3060号
原告:新疆安达化工有限公司。住所地，沙湾县安集海镇西哈拉干的产业园区。组织机构代码号57253038-1。
法定代表人：籍晓明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李绍彦（特别授权），博乐市宏维法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：周凤明，男，汉族，1967年2月6日出生，系新疆安达化工有限公司办公室主任，住新疆奎屯市别依斯30幢142号。身份证号×××。
被告：博尔塔拉蒙古自治州鑫业混凝土有限责任公司。住所地，博乐市工业区永兴路*号。组织机构代码号75766967-0。
法定代表人：喻志宏，该公司总经理，。
委托诉讼代理人：赵剑平（特别授权），新疆亚桥律师事务所律师。
原告新疆安达化工有限公司（以下简称新疆安达化工公司）诉被告博尔塔拉蒙古自治州鑫业混凝土有限责任公司（以下简称博州鑫业混凝土公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆安达化工公司的委托诉讼代理人周凤鸣、李绍彦，被告博州鑫业混凝土公司的委托诉讼代理人赵剑平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新疆安达化工公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告于2012年4月9日双方签订的《产品销售合同》，由被告返还原告体积为15立方米的钢罐1个；2、判令被告支付欠原告的货款227750元/延期付款利息42560元【227750元×年息5.75%÷12个月×39个月（2012年9月30日至2016年12月31日）】，共计270310元；3、请求判令被告承担案件全部的诉讼费用。事实和理由：2012年4月7日，原告新疆安达化工公司业务员向被告销售高效减水剂（液体）12.2吨，2012年4月9日原被告在被告厂内签订一份《产品销售合同》，约定由原告给被告供应高效减水剂（液体），单价每吨2500元，按被告要求的交货时间、运到被告的指定处，付款方式为每月25号对账，当月月底付清货款，如发生争议，由合同签订地法院裁决。同时原告向被告提供体积15立方米的钢制储罐一个，合同解除时返还给原告。从2012年4月7日至6月份，原告按被告的要求陆续给被告供应价值970402元的货物，被告亦陆续向原告支付了部分货款，剩余227750元经原告多次催要，被告至今未履行义务。
被告博州鑫业混凝土公司辩称，原被告之间存在买卖合同关系，现被告同意解除买卖合同，并返还15立方米的钢制储罐一个，但货款已向原告支付完毕，原告要求被告支付货款，没有事实依据。
本院经审理认定事实如下：2012年4月9日原被告签订《产品销售合同》一份，合同约定，原告新疆安达化工公司向被告博州鑫业混凝土公司提供常安达牌AD-1型号高效减水剂（液体），单价为2500元，按需方要求由供方汽运到需方指定地点，运费由供方承担，供方将货物运到需方指定的地点，经需方验收合格后，供需方共同取样留存，需方验收入库，数量以需方实际过磅数量为准，如需方对产品有异议，在收到货物后7天内提出有效，过期供方不承担任何责任；结算方式为双方于每月25日对账，月底前将当月货款付清；供方为需方提供15方的储罐一个，如合同解除，需方将储罐归还给供方；供需方双方协商解决纠纷，如协商不成，由合同签订地人民法院裁决。原告新疆安达化工公司向被告博州鑫业混凝土公司提供自2012年4月26日7月13日增值税发票12份，增值税发票总额为970402元，被告博州鑫业混凝土公司将该批增值税发票用于税务抵扣。被告博州鑫业混凝土公司于2012年8月13日通过中国建设银行向原告转账支付货款50000元。对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、被告博州鑫业混凝土公司提交博州鑫业混凝土公司32000元支票头凭证，拟证实被告向原告支付货款32000元。原告新疆安达化工公司对该证据不予认可，认为该证据没有原告签字，且未向原告支付该款项。本院认为该支票凭证无原告签字或盖章，且收款人并非原告，无法证实其已向原告支付该款项。
2、被告博州鑫业混凝土公司提交博乐市人民法院（2015）博民一初字第974号民事裁定书及新恒法文鉴字（2015）第166号鉴定书，拟证实在博乐市人民法院（2015）博民一初字第974号民事案件中，对原告提交的出库单中的其中4份出库单进行笔迹鉴定，应从货款中扣除不是由被告员工签字的117400元货款，且经双方结算后，原告已撤诉的事实。原告新疆安达化工公司对民事裁定书的真实性无异议，对鉴定意见书不予认可，认为（2015）博民一初字第974号民事案件不是因该鉴定意见书才撤诉。本院认为原告博乐市人民法院（2015）博民一初字第974号民事裁定书的真实性无异议，本院对其真实性予以确认。原告对鉴定意见书不予认可，认为应按照增值税发票金额为依据，本院认为鉴定意见与本案无关联性。
本院认为，原告新疆安达化工公司与被告博州鑫业混凝土公司签订《产品销售合同》，双方对合同内容无异议，该合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。现被告博州鑫业混凝土公司同意解除该合同，并返还储罐，故对原告新疆安达化工公司要求解除与被告博州鑫业混凝土公司于2012年4月9日签订的《产品销售合同》，并返还15立方米钢罐1个的诉讼请求，本院予以支持。原告新疆安达化工公司按照合同约定将货物及增值税发票交付给被告博州鑫业混凝土公司，被告博州鑫业混凝土公司应按约定收到货物及增值税发票后应及时将货款交付原告新疆安达化工公司，可视为原告向被告提供的货物价值为970420元，被告博州鑫业混凝土公司已陆续向原告支付货款742670元，后于2012年8月13日通过中国建设银行转账支付50000元，共计已支付792670元，被告博州鑫业混凝土公司辩称已向原告新疆安达化工公司支付所有货款，但未能提供相应证据证实，对被告的该项辩称理由，本院不予采信。原告新疆安达化工公司诉讼请求计算有误，故对原告要求被告博州鑫业混凝土公司支付货款227750元诉讼请求，本院对货款177750元予以支持。对原告要求被告支付利息42560元的诉讼请求，依据法律规定，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，本案中原告新疆安达化工公司于2012年8月13日支付50000元，因此对原告新疆安达化工公司要求从2012年9月30日起按照同期贷款年利率5.75%计算利息的方式予以认可，本院对利息33217元【177750元×年利率5.75%÷12个月×39个月（2012年9月30日至2016年12月31日）】予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告博尔塔拉蒙古自治州鑫业混凝土有限责任公司于本判决发生法律效力后五日内向原告新疆安达化工有限公司支付货款177750元；
二、被告博尔塔拉蒙古自治州鑫业混凝土有限责任公司于本判决发生法律效力后五日内向原告新疆安达化工有限公司支付利息33217元；
三、驳回原告新疆安达化工有限公司的其他诉讼请求。
如果为按本判决制度的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2747元，由原告新疆安达化工有限公司负担604元，由被告博尔塔拉蒙古自治州鑫业混凝土有限责任公司负担2143元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 道·朱力加尼丁
二〇一七年二月二十七日
书记员 贺 婉 钰