贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2601民初3116号
原告：张黔平，男，1955年5月9日出生，回族，住凯里市。
委托诉讼代理人：杨海滔，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：沈建忠，男，1969年8月14日出生，苗族，住凯里市。
委托诉讼代理人：高定重，杨希望，重庆驰源律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告张黔平诉被告沈建忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告张黔平及其委托诉讼代理人杨海滔，被告沈建忠的委托诉讼代理人高定重，杨希望到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张黔平向本院提出的诉讼请求为：1、被告沈建忠偿还借款本金500万元，并按月利率2%支付2014年9月3日至借款偿清之日的利息（计算至起诉之日利息为350万元）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：我与被告沈建忠系熟人，被告因经营需要多次向我借款，从2012年12月31日起，我通过银行转账或者现金交付的方式共计向其提供借款500万元。每次借款均约定月息3分。从2012年12月31日至2014年9月2日，被告均能按时支付利息。2014年9月3日我们双方重新签订了总借款500万元的借款协议，但事后被告就拒不履行协议，并多次将借款展期。经我多次催收，被告未偿还借款本金及利息。为了维护我的合法权益，特诉至法院。
被告沈建忠辩称，1、2012年12月31日以来，我向原告借款共计只有404.18万元，不足500万元，原告要求偿还500万元没有事实依据，除了原告银行转账的以外，我从未收到过任何现金。2、我与原告之间的借款并未约定利息，从借款之日，我已经按月向原告偿还了借款，现借款已经清���完毕。3、我于2015年7月5日、2015年10月2日、2016年7月3日、2016年12月3日向原告出具的利息借据无事实依据，基于对原告的信任，我是否清偿完毕对原告的所有借款并不清楚，均是原告自行在计算。我于2014年10月21日已经清偿所有欠款，计算利息的基础也已经不存在。4、2015年7月2日、2015年10月2日和2016年7月3日签订的借款协议均为单独的借款协议，且三份协议均未生效，三份协议并非对所欠款项达成的展期协议。综上，我已经清偿完原告所有的欠款，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告张黔平分别于2012年12月31日借款48万元、2013年4月2日借款200万元、2013年8月6日借款100万元、2013年12月13日借款45万元、2014年7月2日借款11.18万元，共计404.18万元给原告沈建忠。上述债权债务发生后，双方为此陆续签订了三份《借款协议书》及《收款收据》���2015年7月2日、2015年10月2日、2016年7月3日），均约定借款金额为500万元，月利率2分，若未按期支付利息，被告将每月按本金总额的1%支付违约金。嗣后，原告多次向被告催讨剩余款项未果，遂诉至本院。案经调解未果。
另查明，被告从2013年1月至2014年10月陆续向原告还款共计4172200元。
本院认为：由于被告未能按借款协议约定归还借款本金及利息，双方又逐月签署三份《借款协议书》以达到借款展期的目的。因此被告辩称三份协议书并未生效的辩解理由，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定，履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题���规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。第二十九条第二款第（二）项：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告因急需资金向原告借款，双方经协商签订《借款协议书》，原告将借款本金404.18万元交付被告，被告作为借款人亲笔出具借据给原告，原、被告的行为系双方当事人的真实意思表示，双方的借贷关系依法成立。合法的借贷关系受法律保护。原告已履行了交付义务，被告理应按约偿还原告借款本金及利息。被告未按约偿还原告借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任。现原告主张要���被告偿还借款本金及利息，事实清楚，证据充分，理由成立，本院予以支持。
对于涉案借款金额及利息的问题，原告提供的《借款协议书》载明的借款金额为500万元，原告陈述通过银行转账404.18万元，剩余全部是现金交付，共计500万元，但对交付现金的事实未能提供证据证明予以佐证，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告应承担举证不能的后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在��金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，原告实际出借给被告的借款本金金额应认定为404.18万元。从原告提交的借款协议书及被告提交的还款明细来看，足以认定双方对借款借期内利息进行了约定，原告诉称约定的月利率有3%，也有3.5%，但不能明确出借每笔款项的具体利率，故根据《借款协议书》的约定，月利率应为2%，截止至2014年10月，沈建忠尚未偿还的借款本金为1570044元。（具体计算方法见末页）
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告沈建忠在本判决生效之日起十日内偿还原告张黔
平借款1570044元，并以1570044元为基数按月利率2%从2014年11月计付利息至本判决确定履行义务期限之日止。
二、驳回原告张黔平的其余诉讼请求。
若义务人未按本判决书确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取为35650元，由原告张黔平负担25650元、被告沈建忠负担10000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 肖艳婷
二〇一七年九月六日
书记员 刘萍萍
计息时间
计息本金
月利率
应付
利息
还款金额
充抵本金
尚欠
本金
2013.1
480000
0.02
9600
60000
50400
429600
2013.2
429600
0.02
8592
79200
70608
358992
2013.3
358992
0.02
7180
79200
72020
286972
2013.4
2286972
0.02
45739
79200
33461
2253511
2013.5
2253511
0.02
45070
139200
94130
2159381
2013.6
2159381
0.02
43188
109200
66012
2093369
2013.7
2093369
0.02
41867
149200
107333
1986036
2013.8
2986036
0.02
59721
140000
80279
2905757
2013.9
2905757
0.02
58115
175000
116885
2788872
2013.10
2788872
0.02
55777
175000
119223
2669649
2013.11
2669449
0.02
53393
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"崔金德与���立云民间借贷纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-01-04\\\\\",\\\\\