重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0117刑初196号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人唐俊东，男，汉族，大学文化，住重庆市合川区（户籍所在地四川省甘孜藏族自治州）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月24日被重庆市合川区公安局抓获归案，次日被该局刑事拘留，2018年1月4日被重庆市合川区公安局逮捕，现羁押于重庆市合川区看守所。
辩护人杨建伟，重庆正顺律师事务所律师。
重庆市合川区人民检察院以渝合检公诉刑诉[2018]183号起诉书指控被告人唐俊东犯故意伤害罪，本院于2018年4月8日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市合川区人民检察院指派检察官周塔浪、检察官助理刘欢出庭支持公诉，被告人唐俊东及辩护人杨建伟、重庆市合川区公安局侦查员程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月24日8时许，被告人唐俊东在其位于重庆市合川区南津街XX小区家中睡觉时，因疑心居住在其楼上的被害人左某家中发出噪音，遂去至左某家敲门理论，后因言语不和与被害人左某、李某1（系左某之母）在X号房门前发生抓打。在抓打过程中，唐俊东先用随身携带的不锈钢折叠水果刀捅刺李某1左腹部，致李某1左侧肾脏裂伤，腹直肌损伤；随后又将左某从房门推至客厅沙发处，再持刀捅刺左某左腹部，致左某左上腹壁穿通伤，左侧腹直肌裂伤。经重庆市合川区公安局物证鉴定所鉴定，李某1的人体损伤程度为重伤二级、左某的人体损伤程度为轻伤二级。被告人唐俊东于2017年11月24日在案发现场被民警抓获归案。
针对其指控，公诉机关当庭举示了相应的证据予以证明，并据此认为被告人唐俊东故意伤害他人身体，致一人重伤一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。
被告人唐俊东辩解：1、其没有用刀捅刺被害人李某1、左某，没有犯罪，不清楚平时都随身携带的水果刀怎么断了、断了的刀刃哪去了；2、其被左某拖进屋后，被左某及其妻子、母亲三人殴打都没有还手，脑袋被左某用钢管重重击打了二、三十下，当时就被打伤打晕了。
辩护人杨建伟的辩护认为：1、案发时被告人唐俊东处于精神分裂状态，系间歇性精神病人；2、受害人一家准备了钢管，左某用钢管打伤了被告人唐俊东，也有过错；3、如法庭认为被告人唐俊东的行为犯罪，也应是挥舞小刀自卫才捅伤了被害人，是激情犯罪；4、被告人唐俊东无前科，被告人唐俊东的家人代唐俊东按达成的协议进行了赔偿，取得了被害人的谅解，建议对被告人唐俊东从轻处罚。
经审理查明，2017年11月24日早上，被告人唐俊东在其位于合川区南津街XX小区家中睡觉时，因疑心居住在其楼上的被害人左某家中发出噪音，当日8时许，遂去至左某家敲门理论，后因言语不和先与被害人李某1在房门前发生推搡、抓打，在抓打过程中，被告人唐俊东用随身携带的不锈钢折叠水果刀捅刺李某1左腹部。被害人左某（系李某1之子）闻讯后从卧室出来见状制止，用拳头打掉了被告人唐俊东戴的眼镜，被告人唐俊东就推开李某1，将左某从进屋房门推至客厅沙发处，再持刀捅刺左某左腹部；左某被捅刺后持钢管敲打了被告人唐俊东头部一下后，李某1、左某才合力控制住唐俊东。合川区公安局民警接左某之妻李某2报警后迅即赶到现场将被告人唐俊东抓获。
另查明，经重庆市合川区人民医院检查出院诊断，被害人李某1的伤情为：1、刀刺伤：腹壁多发穿通伤（两处）；2、左侧肾脏裂伤；3、急性腹膜炎；4、左侧腹直肌损伤；5、急性失血性贫血。被害人左某的伤情为：1、刀刺伤：左上腹壁穿通伤；2、大网膜破裂；3、左侧腹直肌裂伤；4、急性腹膜炎；5、急性失血性贫血。重庆市合川区公安局物证鉴定所鉴定，李某1的人体损伤程度为重伤二级、左某的人体损伤程度为轻伤二级。被告人唐俊东的伤情为额部见1.9厘米x0.2厘米不规则疤痕，颈、胸、腹部无异常，脊柱四肢活动无受限，余未见明显异常。经重庆市合川区公安局物证鉴定所鉴定，被告人唐俊东的人体损伤程度属轻微伤。
还查明，经重庆市精神卫生中心精神医学司法鉴定，被告人唐俊东案发时精神活动无异常，具有完全刑事责任能力。
再查明，案发后，被告人唐俊东的家人代被告人唐俊东与被害人李某1、左某达成了赔偿协议，按协议约定赔偿了被害人李某1、左某受伤后的经济损失，取得了被害人李某1、左某的谅解。
认定上述事实的证据有:
（一）物证
不锈钢折叠水果刀刀把、刀刃各一，证实从被告人唐俊东身上搜出的水果刀刀把，从被害人左某左腹部取出的水果刀刀刃。
（二）司法鉴定书
1、痕迹检验鉴定书，证实：从被告人唐俊东身上搜出的水果刀刀把与从刺在被害人左某左腹部取出的刀刃部分原属同一整体。
2、精神医学司法鉴定意见书，证实被告人唐俊东案发时精神活动无异常，具有完全刑事责任能力。
3、被害人李某1、左某、被告人唐俊东的损伤程度司法鉴定意见书，证实：被害人李某1的人体损伤程度为重伤二级；被害人左某的人体损伤程度为轻伤二级；被告人唐俊东的人体损伤程度属轻微伤。
（三）证人证言
1、李某2的证言，证实：她是左某的妻子，已怀孕四个月。2017年11月24日7时50分左右与左某还在睡觉时，就听到连续的敲门声，李某1开门后，就听到唐俊东在吼：大清早的，你们家闹啥子，并与李某1争吵了起来，左某起床出去看情况了，接着她听见李某1大叫了一声，然后又听见左某说你打我妈干啥子，她在卧室内感觉他们在客厅打了起来，就赶紧电话报警，报警时听到客厅有打架的声音，过了几分钟，左某让她报警并通知小区保安。她从卧室出来呼叫保安上楼来，并看到唐俊东趴在地上面部有血迹，被左某、李某1按住，过了一会儿保安和警察就过来了，并叫将唐俊东放了，李某1、左某站起来检查身体时，左某突然向后倒在她身上并说肚子痛，左某掀开衣服后从他的左腹部取出一水果刀刀刃并交给了现场警察。李某1裤子和睡衣上面有两块血迹。后她就坐120救护车送左某、李某1到医院去了。
2、证人刘某1的证言，证实：他在合川区名门江山小区从事保安工作。2017年11月24日早上8点多，接到小区物管监控室郭某的电话，告知2幢XX号的女业主通过对讲系统喊楼下的那个男的又到她家打人了，叫保安赶快过去。他最先到了2幢XX号房屋，现场只有李某1、左某、李某2、唐俊东在场。他进屋后看见李某2站在茶几边，唐俊东面朝上躺在地上，左某用右手按着唐俊东的左手，李某1蹲着用双手按着唐俊东的的右肩，唐俊东脸上有血，地上一副眼镜，房门门口到客厅的地上有滴落的血迹，过了一会儿，警察就来了，让他们双方分开，站起来后看见李某1衣服裤子上有血迹，左某裤子上也有血迹。警察控制唐俊东时，李某1说：小心，唐俊东有刀。左某走到沙发位置站不稳了往下倒，被李某2扶住了，左某就掀开衣服将插在他左腹部的断了的水果刀刀刃取出交给了警察后，左某就倒在了地上。李某1告知民警事情经过，说的是她开门后唐俊东推了她一掌、捅刺她后再捅刺的左某。后警察将唐俊东带走，120救护将李某1、左某送医院了。之后物管人员帮忙做清洁时在案发现场沙发处发现了一根钢管。
3、证人郭某的证言，证实：他在合川区名门江山小区当保安。2017年11月24日早上8点多在物业公司监控室上班时，接到2幢XX号房屋李某2的可视电话非常着急说楼下的那个男子又到她家里来打人了，叫保安赶快去她家。他就用对讲机叫当班的保安队长刘某1去左某家的。他在视频监控室一直看着，没有发现异常情况。
4、证人廖某、胥某的证言，均证实：他们是合川区公安局南津街派出所的协警。2017年11月24日早上8点多，接警后与民警朱某一起到了合川区ＸＸ小区2幢XX号房屋案发现场，到了后看见小区保安刘某1站在门外，门口处有一副眼镜，门口到客厅沙发位置有滴落的点滴状血迹，室内李某2站在客厅中间，唐俊东面朝上躺在地上，左手臂被左某控制，右手臂被李某1控制。他们让双方分开后，发现李某1的衣服和裤子位置有血迹，左某的衣服上有血迹，唐俊东脸部有血迹。左某掀开衣服从其腹部取出一把水果刀刀刃交给了民警朱某并称是唐俊东用这把刀捅伤他的。屋内控制住唐俊东后询问情况，李某1说唐俊东来敲门，她开门后唐俊东先后将李某1和左某捅伤，之后他们将唐俊东带离现场。
5、秦某的证言，证实：她是合川区ＸＸ小区物管工作人员。2017年11月24日早上8点多，突然有警察到小区来了，知道情况后，她就与警察一起到了案发现场，证实看到的情况与证人廖某、胥某的证言的情况一致，她用手机对着现场拍了五张相片并将拍的照片给了警察，她还将情况向小区物管负责人李某３报告了的。还证实唐俊东性格很古怪、偏执。
6、证人李某３的证言，证实：他是合川区XX小区物管负责人。2017年11月24日早上8点30分许，接到秦某的报告并看了她拍的五张照片后，他带了几个物管人员与赶到的医生一起到了案发现场，看见客厅茶几前面躺着左某，头被李某2抱着，李某1双手按着肚子坐在凳子上，客厅地上有有血迹斑点。后医生将左某、李某1抬上救护车去医院了。应李某1的要求，物管人员刘某2、张某对房屋进行了打扫。
7、证人刘某2的证言，证实：她是合川区XX小区物管保洁班长。2017年11月24日早上8点多，听说2幢12-6号房屋内发生了打架有人受伤了，就与李某３一起到了现场，看见地上很多血迹，一起到的120医生对左某、李某1身体进行了简单的检查和伤口包扎，后送到了医院。还证实她与张某打扫房间时看见茶几和沙发之间有一根钢管，没有发现刀。
8、证人张某的证言，证实：她负责合川区ＸＸ小区2幢楼的清洁工作。2017年11月24日早上8点40分左右，应刘某2的电话到了案发现场，与刘某2一起清理了2幢12-6号房屋内的血迹，清理的时候发现在客厅茶几边有一根钢管，没有发现刀。
9、证人程某的当庭证言，证实：他是合川区公安局南津街派出所的民警，系侦办本案的侦查员。在侦查过程中询问唐俊东时唐俊东的回答都很清晰有条理，思维正常，没有异常行为。断了的刀刃是在案发现场左某从自己腹部取出交给民警的，断了的刀柄在唐俊东身上搜出，唐俊东承认该刀柄是自己的。
（三）被害人的陈述
1、李某1的陈述，证实：2017年11月24日早上8时许，她与儿子左某、儿媳李某2在家睡觉时，突然听到有人连续敲门，她就起来打开门站在门边，唐俊东质问大清早的你家在闹个啥子，她解释都还没起床没有闹，唐俊东就与她争吵起来，推了她一下并跨进屋来，她就将唐俊东往外面推，两人抓扯起来，抓扯中没注意唐俊东手上有刀。这时左某、李某2也出来了，担心唐俊东伤到怀孕的李某2，她就叫李某2回到卧室去了。她和唐俊东在门口走廊扭打了一会儿，唐俊东打了她腹部和腰部几下，左某见状就说你打我妈干什么，就打了唐俊东一拳，把唐俊东的眼镜打掉了。唐俊东就和左某打了起来，卡住左某的脖子往客厅里面推，把左某推到沙发上按着并用刀捅刺。唐俊东用右手一直卡住左某的脖子，她担心左某被卡死，就揪住唐俊东的头发使劲往后拉，被拉起来后，左某就用钢管敲了一下唐俊东的头部，唐俊东额头被敲出血了可能被敲懵了，她就与左某把唐俊东按倒在地控制住防止挣脱，左某就叫李某2赶快电话叫小区保安和报警。过了一会儿，先来了一个小区保安后面警察也到了，她和左某就放开了唐俊东。警察现场询问情况的时候她发现自己的腰部被刺伤了，左某的腹部被刺了一刀，左某将刺在腹部的半截水果刀刀刃取出交给了警察，警察就将唐俊东带走了。
2、左某的陈述，证实：2017年11月24日早上8时许，他与妻子李某2、母亲李某1还在家睡觉时，突然听到有人连续敲门，李某1起来开了门。他就听见有人在门口吵闹，听出是住楼下的唐俊东又来了，就起来并让怀孕的李某2别出卧室。到了客厅他看到唐俊东站在门口推了李某1一下，李某1也推了唐俊东一下，两人就抓扯、扭打起来，唐俊东一直对着李某1打，右手拿着东西捅刺李某1。他赶紧到房门口，从门后拿了根钢管，但担心钢管打着李某1，就打了唐俊东一拳，把唐俊东的眼镜打掉了。唐俊东就推开李某1，冲向他卡住他的脖子往屋内推，边推边击打他的腹部，他顿时感到一阵刺痛，被仰面推倒沙发上，又看见唐俊东手里拿着金属色的东西捅刺过来，他就拿起钢管对着唐俊东的头部打过去，唐俊东的头上就流血了，李某1过来抓住唐俊东的头发往后拉，他踢了唐俊东腹部几脚，唐俊东被踢到在沙发边，然后他与李某1才合力控制住唐俊东。李某2从卧室出来了并已经报警、呼叫了小区保安，小区保安和警察就先后赶到现场，他母子二人放开唐俊东。警察让他一起去派出所时感觉腹部痛，他就掀开衣服把插在腹部的水果刀刀刃取出交给了警察，也发现李某1身上也在滴血，后被送往医院。
（四）被告人唐俊东的供述，证实：他平时身上都携带水果刀。2017年11月24日早上6点多因声音干扰就醒了，7点多他起来就上楼找房屋的人理论，然后发生了抓扯，抓扯中，左某用钢管击打了他的头部，被李某1、左某按在他们家客厅沙发边。警察带他到派出所后从他的身上搜出一把断了刀刃的水果刀刀柄，该刀柄是他自己的。
（五）辨认笔录，证实被告人唐俊东辨认与他打架的就是左某、李某1。
（六）视频资料，视频内容证实2017年11月24日早上8点左右合川区公安局民警到达案发现场的处警、对唐俊东人身搜查的过程，物证水果刀刀柄及刀刃的收集过程。
（七）照片
1、水果刀照片，证实本案收集的水果刀刀柄及刀刃；
2、现场照片，证实案发现场民警到达时李某1、左某、唐俊东的现状情况、屋内情况。
3、唐俊东身体检查照片，证实检查唐俊东身体的情况。
（八）勘验笔录及照片，证实案发现场位置、室内情况。
（九）相关书证
1、情况说明、接受证据清单、检查笔录、扣押决定书及清单，证实本案物证水果刀刀柄、刀刃的来源、收集程序合法。
2、唐俊东的在押期间表现，证实唐俊东在押期间表现无异常。
3、垫付的医疗费发票、支付赔偿款收条、谅解书、撤回刑事附带民事诉讼申请书，证实唐俊东的家人代唐俊东与李某1、左某达成了赔偿协议并已履行，取得了被害人的谅解。
4、被告人唐俊东的户籍信息，证实被告人唐俊东的身份情况；
5、电话报警接处警综合单、受案登记表、立案决定书、抓获经过、逮捕证，证实本案案件来源、立案、抓获经过。
以上证据取证程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，经庭审举证、质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人唐俊东故意伤害他人身体，致一人重伤一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪，应在三年以上十年以下的幅度内处以刑罚，故公诉机关指控被告人唐俊东犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人唐俊东的家人代唐俊东与被害人李某1、左某达成了赔偿协议并已履行，取得了被害人的谅解，依法可以酌定从轻处罚。
关于被告人唐俊东的其没有用刀捅刺被害人李某1、左某，没有犯罪，不清楚平时都随身携带的水果刀怎么断了、断了的刀刃哪去了，其被左某拖进屋后，被左某及其妻子、母亲三人殴打都没有还手，脑袋被左某用钢管重重击打了二、三十下，当时就被打伤打晕了的辩解意见，经查，该辩解意见与下列事实不符：首先，被告人唐俊东上楼去理论时其身上携带有水果刀，纠纷后该刀刀柄从被告人唐俊东随身穿的裤子后面裤兜里搜出，断了的水果刀刀刃却从插在左某腹部取出；其次，从被害人受伤情形看，被害人李某1、左某的伤害后果均是被刀捅刺所致；再次，从纠纷的损伤程度看，被害人李某1是重伤二级、被害人左某是轻伤二级，但被告人唐俊东只是轻微伤；最后，被告人唐俊东伤情经重庆市合川区公安局物证鉴定所鉴定检查，其额部见1.9厘米x0.2厘米不规则疤痕，与辩解的其脑袋被左某用钢管重重击打了二、三十下不吻合，不符合生活常理和逻辑。故对被告人唐俊东的辩解意见，故本院依法不予采信。
关于辩护人杨建伟的案发时被告人唐俊东处于精神分裂状态系间歇性精神病人的辩护意见，经查，被告人唐俊东案发时已是年满18周岁的成年人，经精神医学司法鉴定精神活动无异常，具有完全刑事责任能力，纠纷当天被抓获后在合川区看守所羁押期间表现无异常，故对该辩护意见，本院依法不予采纳。关于辩护人杨建伟的受害人一家准备了钢管，左某用钢管打伤了被告人唐俊东，也有过错，如法庭认为被告人唐俊东的行为犯罪，也应是挥舞小刀自卫才捅伤了被害人，是激情犯罪的辩护意见，经查，案发当天，被告人唐俊东自己疑心被声音干扰了并随身携带水果刀上楼去理论，敲门时被害人左某一家还在睡觉，开门后先动手与被害人李某1、左某发生抓打、并用刀刺伤二被害人，故对该辩护意见本院依法不予采纳。关于辩护人杨建伟的被告人唐俊东无前科，被告人唐俊东的家人代唐俊东按达成的协议进行了赔偿，取得了被害人的谅解，建议对被告人唐俊东从轻处罚，该辩护意见与审理查明的事实相符，本院依法予以采纳。
综合全案被告人唐俊东的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、取得被害人谅解的情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决如下：
被告人唐俊东犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2020年11月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭明均
人民陪审员 孙邦富
人民陪审员 韩文生
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 姚 瑶