天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0101刑初216号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人李博，男，1992年11月27日出生于辽宁省阜新县，汉族，中专文化，无职业，现住天津市和平区，户籍地辽宁省阜新县太平区。曾于2016年12月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑八个月，2017年1月23日被刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月6日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
辩护人许凯，北京庞标律师事务所律师。
被告人周超，男，1992年11月20日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，天津市和平区MUSE酒吧保安员，住天津市和平区，户籍地山东省平度市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月6日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
辩护人吴凤颖，天津澍泽律师事务所律师（天津市和平区法律援助中心指派）。
被告人韩志远，男，1994年6月20日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，高中文化，无职业，住天津市和平区，户籍地黑龙江省哈尔滨市平房区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月6日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
辩护人孙春玲，天津行通律师事务所律师。
被告人夏金太，男，1991年2月日出生于吉林省长岭县，汉族，小学文化，天津市和平区MUSE酒吧保安员，住天津市和平区，户籍地吉林省长岭县。曾于2008年11月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，并处罚金10000元，2015年11月12日被特赦。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月6日被刑事拘���，同年9月11日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
辩护人常娇春，天津瀚洋律师事务所律师（天津市和平区法律援助中心指派）。
被告人和平，男，1997年5月23日出生于内蒙古自治区，蒙古族，初中文化，天津市和平区MUSE酒吧男服主管，住天津市和平区，户籍地内蒙古自治区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月6日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
辩护人苗桂芝，天津四方君汇律师事务所律师（天津市和平区法律援助中心指派）。
被告人李宁杰，男，1983年3月16日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，天津市和平区MUSE酒吧保安员，现住天津市和平区，户籍地河北省邯郸市永年县。因涉嫌犯���衅滋事罪于2017年8月6日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
辩护人刘豁然，天津天一律师事务所律师（天津市和平区法律援助中心指派）。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉〔2018〕191号起诉书指控被告人李博、周超、韩志远、夏金太、和平、李宁杰犯寻衅滋事罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员翟颉出庭支持公诉。被告人李博、周超、韩志远、夏金太、和平、李宁杰及辩护人许凯、吴凤颖、孙春玲、常娇春、刘豁然、苗桂芝到庭参加诉讼、证人么某出庭作证。现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2017年8月5日7时许，被告人李博��周超欲进入本市和平区南京路诚基中心2号楼1门，因要求保安员刷门禁卡未果，遂纠集被告人韩志远、夏金太、和平、李宁杰前来，六名被告人在该楼门口，抢夺、殴打多名保安员及群众，致保安员马某1等多人受伤。经被害人报警，民警到达案发现场将被告人李博、周超、韩志远、夏金太、和平、李宁杰抓获。经法医鉴定，被害人马某1所受损伤及鉴定结果如下：1、头皮挫伤，鉴定为轻微伤；2、面部软组织挫伤，鉴定为轻微伤。被害人马某2所受损伤及鉴定结果如下：1、头皮挫伤，鉴定为轻微伤；2、面部软组织挫伤，鉴定为轻微伤。被害人门某受伤致面部挫伤，鉴定为轻微伤。被害人王某1受伤致面部挫伤，鉴定为轻微伤。被害人张某1受伤致面部挫伤，鉴定为轻微伤。
为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了证据。公诉机关认为���被告人李博、周超、韩志远、夏金太、和平、李宁杰随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究六名被告人的刑事责任，六名被告人系共同犯罪，李博系累犯，提请法院依法判处，并建议对被告人李博判处有期徒刑二年至四年；被告人周超、韩志远、夏金太、和平、李宁杰分别判处有期徒刑一年六个月至三年六个月。
被告人李博对指控的事实、罪名没有意见。其辩护人对定性不表异议，提出，1.案件事实应以视频为主，保安30余人，公诉机关提交的录像不全，保安不是几人。2.保安的行为超过必要限度。3.李博系自首，民警到现场没有进行有效控制，其到医院就医后自行去公安机关，如实供述罪行。请求法庭对李博从轻处罚。并提交李宗杰手机拍摄的视频光盘，显示在场保安30余人、李博倒地，头部流血的情节。
被告人周超对指控的事实、罪名没有意见，辩解其知道对方报警，在现场等待，是自首。其辩护人对定性无异议，提出，1.周超系自首，明知他人报案，周超有离开的机会而在现场等候，经公安机关要求配合调查，后如实供述罪行。2.保安持橡胶棍打伤周超头部，当时周超背对着保安，保安不具有正当防卫，也不是防卫过当。五名被害人均是轻微伤，被告人的行为不可能对保安构成严重伤害，在保安人数众多的情况下，持橡胶棍打周超头部，致轻伤一级，是故意伤害罪，保安的行为应当予以追诉。请求法庭对周超从轻处罚，适用缓刑。
被告人韩志远对指控的事实、罪名没有意见。其辩护人对定性无异议，提出，1.韩志远系从犯，案件起因系李博、周超与保安发生争执引起，与韩志远无关，韩志远接到电话后到现场，之后与保安发生争执。其出于哥们义气，在案件中起到次要作用。2.韩志远具有自首情节，听到有保安报警，在现场等候，民警到现场后没有抗拒抓捕行为，到案后如实供述。3.韩志远是初犯，偶犯。4.本案程序违法，寻衅滋事罪的立案标准需造成被害人一人轻伤或者二人轻微伤的后果。本案立案时间是2017年8月5日，同日采取强制措施，而被害人的伤情结果出具时间是2017年8月23日、8月29日，民警当庭作证本案立案并对被告人采取强制措施依据的是《临时伤情鉴定》，但卷中无此材料。在尚未确定本案是否属于刑事案件的情况下将六名被告人刑事拘留，不符合法律规定。请求对韩志远从轻处罚，适用缓刑。
被告人和平对指控的事实、罪名没有意见。其辩护人对定性不持异议，提出，1.被告人和平系从犯，其被周超叫到现场，仅打了一个保安的肩膀，所起的作用较小，并对李博的打路人行为予以了劝阻。被告人为了哥们义气，激情犯罪。2.和平具有自首情节，明知他人报警，而在现场等待，无拒捕行为，应认定自动投案，如实供述罪行。3.立案程序违法，理由同韩志远辩护人的意见。请求法庭判处和平有期徒刑一年以下或免予处罚。
被告人夏金太对指控的事实、罪名没有意见。其辩护人对定性不持异议，提出，1.夏金太的前科是未成年犯罪，依法不构成累犯。2.夏金太是从犯，其是被纠集，受指使参与犯罪，处于从属地位。并且有劝阻李博殴打路人的情形。3.夏金太是自首，理由同其他辩护人意见。请求法庭对夏金太从轻处罚。
被告人李宁杰对���控的事实、罪名没有意见。其辩护人对定性不持异议，提出，1.李宁杰系从犯，在接到周超电话到现场，只对被害人有推搡动作，在看到保安拿橡胶棍打人时才去劝阻，并用手阻拦，没有肆意大打出手，几名被害人的轻微伤非李宁杰造成。2.李宁杰具有自首情节。主动打120急救电话，清楚他人报警，在等待110处警过程中没有离开现场，主动与其他被告人去公安机关配合调查取证，如实供述犯罪事实。3.被害人一方用橡胶棍打伤被告人周超及李博，存在一定过错。4.李宁杰系初犯，偶犯。请求法庭对李宁杰减轻处罚或者免予刑事处罚。
当庭公诉人提出，1.本案程序不违法。2.六名被告人不具有自首情节。被告人在现场不能指出对方报案的人员，不具有明知他人报警，不具有主动停止纷争。民警到现场对六名被告人口头传唤，被告人不��有投案主动性，可选择性。3.夏金亮有前科。4.起因是李博引发，结合各被告人参与的程度，判处刑罚，均不适宜缓刑。5.保安不具有过错责任，冲突是在最后发生，不是保安引起，保安是被动的控制。
庭审中应公诉机关的申请，民警么某就六名被告人是否自首出庭作证。证实(1)接报警诚基中心保安被打，其与另一民警到现场处置。(2)观看现场监控后，对六名被告人进行口头传唤，让李博去医院治疗后到派出所，其他五名被告人带派出所审查。(3)依法立案、在有临时伤情鉴定报告的情况下对被告人采取强制措施。
经审理查明，2017年8月5日7时许，被告人李博、周超欲进入本市和平区南京路诚基中心2号楼1门，因要求保安员刷门禁卡未果，遂纠集被告人韩志远、夏金太、和平、李宁杰前来，六名被告人在该楼门口，抢夺、殴打多名保安员及群众，致保安员马某1等多人受伤。期间，保安持械还击，造成被告人李博、周超受伤。经被害人报警，民警到达案发现场将被告人李博、周超、韩志远、夏金太、和平、李宁杰抓获。经法医鉴定，被害人马某1头皮挫伤、面部软组织挫伤，鉴定均为轻微伤；被害人马某2头皮挫伤、面部软组织挫伤，鉴定均为轻微伤；被害人门某面部挫伤，鉴定为轻微伤；被害人王某1面部挫伤，鉴定为轻微伤；被害人张某1面部挫伤，鉴定为轻微伤。
证明上述事实的证据有：
一、书证
1.案件来源、抓获经过证明：2017年8月5日7时10分许，接王某1报警称：当日7时许，在和平区西安道诚基中心2号楼1门门前，其与多名保安被多名陌生男子无故殴��受伤。民警么某等四人立即出警到达案发现场，将双方带回派出所了解情况。经工作，发现李博、周超、韩志远、李宁杰、和平、夏金太涉嫌寻衅滋事犯罪，依法对该案立案侦查。当日将六人传唤到公安和平分局五大道派出所。
2.通话记录单、微信截图证明：2017年8月5日7时5分5秒，周超尾号444手机主叫夏金太尾号819手机；韩志远尾号790手机被叫李博尾号186手机。同时周超给和平发微信“下楼，跟保安折腾起来了”。
3.法医学人体损伤程度鉴定书证明：经法医鉴定，(1)被害人马某1头皮挫伤、面部软组织挫伤，鉴定均为轻微伤；被害人马某2头皮挫伤、面部软组织挫伤，鉴定均为轻微伤；被害人门某面部挫伤，鉴定为轻微伤；被害人王某1面部挫伤，鉴定为轻微伤；被害人张���1面部挫伤，鉴定为轻微伤。(2)被告人李博头部挫伤、头部瘢痕，均鉴定为轻微伤；被告人周超外伤致右桡骨头骨折，骨折累及关节面，鉴定为轻伤一级。
4.现场监控录像及观看说明、截图证明，视频监控诚基中心2-3楼之间，显示2017年8月5日7时1分19秒李博、周超欲进入楼门；7时4分34秒保安在楼前用对讲机讲话；7时4分49秒李博、周超在门口打电话，保安在场2人，李博、周超与保安发生口角，女保洁员从楼内出来；7时7分7秒和平从楼内出来；7时7分28秒韩志远出现，穿黑白相间短裤；7时7分33秒韩志远、李博、周超相继推搡保安；7时7分52秒，李博再次推搡保安并边打电话；7时7分56秒李博挥拳打保安；7时7分58秒韩志远挥拳打掉保安帽子；7时8分1秒周超拉扯一名保安；7时8分14秒李博、周超、韩志远用手指着保安；7时8分18秒李博边打电话边挥拳打保安，保安倒地；7时8分46秒李宁杰出现，穿黑红色短裤、背心。7时9分7秒李博殴打保安；7时9分9秒周超推搡保安；7时9分29秒夏金太出现，光着上身，六人在一起；7时9分52秒夏金太用手点保安前胸；7时10分45秒李博将保安帽子打掉、扔飞；7时11分33秒李博抢保安胸前记录仪，殴打保安两下，将记录仪摔地上，又挥拳殴打保安；7时11分45秒，韩志远拉扯保安，李博扔掉保安帽子；7时12分李博走到一骑小黄车围观男子面前，一拳打在男子面部，男子弯腰捡手机时李博又挥拳打，后被他人拉回；7时15分24秒李博殴打保安；7时18分56秒李博边打电话边揪住一名保安的帽子，抢保安胸前记录仪扔地上，后踹了保安一脚；7时20分02秒李博殴打保安；7时20分17秒李博殴打保安并扔保安帽子；7时20分55秒李博走向保安，随后和平、李宁杰走向保安，发生冲突，周超跑向保安，韩志远、夏金太也加入其中；7时21分9秒双方发生肢体动作；7时21分30秒保安从楼内拿出防爆棍和橡胶棍；7时21分59秒双方发生冲突，保安挥橡胶棍打向某人头部；7时22分05秒和平、周超、韩志远殴打保安，夏金太、李宁杰参与其中；7时22分20秒韩志远抢橡胶棍殴打保安；7时22分30秒李博走出冲突地点打电话；7时23分05秒李博回到发生冲突的地点，倒地；7时24分15秒民警到现场。
5.现场示意图、涉案照片证明：系作案现场，被害人伤情及橡胶棍。业经六名被告人辨认。
6.公安机关情况说明、涉案照片证明：(1)李某1提交的三部记录仪均已损坏，无法查看和恢复其中的视频资料。(2)在现场扣押六根橡胶棍的过程。
7.刑事判决书证明：被告人李博曾于2016年12月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑八个月，2017年1月23日被刑满释放。被告人夏金太曾于2008年11月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，并处罚金10000元，2015年11月12日被特赦（未成年人犯罪）。
8.常住人口基本信息，证实被告人李博、周超、韩志远、夏金太、和平、李宁杰的出生日期等身份情况。
二、被害人陈述
1.被害人张某1的陈述证明：2017年8月5日7时许，其在诚基中心1号楼巡逻时，听见电台内有保安同事呼叫，让巡逻队到诚基中心2号楼来。其和同事赶到2号楼1门门口，同事王某1正跟对方讲，“保安没有刷门禁卡的权利，不能给你们刷卡，”后听见对方一名穿白色旅游鞋的男子打电话说“大哥，快下来，跟人打起来了”。其问王某1怎么回事，穿白色旅游鞋的男子过来用手打其脑袋几下，王某1、李某1过来劝架也被打了。后同事李某1问其“执法记录仪打开了吗”，其说“打开了”，这话被穿白色旅游鞋的男子听见了，过来把其挂在衣服上的执法记录仪揪下来砸了，又用手打其头部，其往后撤。这时对方陆续来了几个人，这期间，穿白色旅游鞋男子看见路边一个骑自行车的男子看热闹，过去扇了该男子两巴掌，男子被打后离开了。然后穿白色旅游鞋的男子对其这方说，“你们诚基保安不是很牛X吗”，说完又把其他保安的帽子夺下扔地上，王某1用电台将队长马某2喊下来，马某2来后，他的帽子也被穿白色旅游鞋的男子打掉地上。马某2说报警，穿白色旅游鞋的男子就冲过来打保安，穿黑色衣服身材较胖的男子开始一直骂��，后也冲过来踹马某2，对方另四名男子也冲过来对保安们拳打脚踢，当时场面混乱，保安被打得受不了，开始还击对方。部分保安用胶皮T型棍和长的防暴棍打对方，后来对方被制服了。具体怎么打的记不清了。保安这边有七八名男子。一会儿警察来了，不知谁报的警，保安和对方五名男子都被带到派出所。对方有一名男子和保安张某3被120拉走了。对方穿白色旅游鞋的男子脑袋破了，流血；其左耳头部红肿，有一条3厘米左右的划痕，右脸部红肿，有一条6厘米左右的划痕；马某2的嘴被打破了，眼角也有伤，眼睛也红了；马某1的面部红肿。记不清谁用棍子了，当时棍子在诚基中心2号楼1门门口地上，是公司配发的，平时保安巡逻用的。其用手抓对方的手，不让对方再打人。公司规定，物业给业主配发了电梯卡，保安不能随便给人刷电梯卡，只有经物业认可的业主，才能给刷卡。
2.被害人马某1的陈述证明：2017年8月5日7时许，其正在诚基中心3号楼2门执勤，听到对讲机里喊在2号楼1门集合，其赶紧过去。发现2号楼1门执勤的保安躺在地上，其询问怎么了，突然有人打其嘴巴子，把其帽子打掉了。其到后面去了。看见对方有好几个人骂街，还打了一个过路男子嘴巴子，把过路男子手机摔地上，过路男子走了。同事张某1带着记录仪，对方一人冲过去把记录仪抢过来，扔地上，接着打同事。其同事都没还手，他们一直骂街，还不时打同事。队长准备报警，对方就冲过来打，有两个人把其按地上打，其挣脱了。看见墙边有平时的装备橡胶棍子，其拿起来防卫，其他同事也拿出来几个橡胶棍子还击，其用棍子打了一下。对方有人抢过棍子后用棍子打保安，后警察来了。对方有六人，五人被民警带回派出所��一人头破了，谁打的不清楚，被120送医院，后也回到派出所。对方拳打脚踢、扇嘴巴子，用棍子打，其这方头面部都有伤，是对方六人造成的。
3.被害人王某1的证言证明：2017年8月5日6点多钟，在诚基中心2号楼与3号楼之间的岗亭待着，听到对讲机里喊“队长去2号楼1门”。其到2号楼1门看到两个男青年一直骂保安张某3，还打电话说诚基中心保安如何。其也跟队长汇报，队长李某1和巡逻队陆续过来，对方的胖男子用右拳打其左额头一拳、左脸一拳，其没还手。瘦高男子又过来抓住其衣领子打其两耳光，其没还手。瘦高男子看到保安陆续过来，见一个打一个，保安都没还手，瘦高男子把其和马某2头上的帽子抓下来扔了，还一拳打在张某3额头，把张某3打倒在地。后对方又叫来了四人，马某2拿手机打110报警时���瘦高男子抢过马某2的手机摔在地上说“110你家开的，想打就打”，并搂住马某2脖子，把马某2挤到栏杆处。对方人都上来了，保安们被打急了，与对方厮打起来，保安们也拿胶皮橡胶棍打对方了，后来警察来了。将对方五人带走了，瘦高男子因为头破了被120拉走了。其这方人也都去派出所了。对方都是东北口音，瘦高男子头部受伤、胖男子胳膊受伤，对方六人都动手打保安了。保安一直克制没还手，最后再不还击，场面无法控制，保安才拿橡胶棍还击，橡胶棍被对方抢过去用来打保安。发生冲突的原因是对方的人想上电梯上楼，让保安刷电梯卡，保安有规定不给他们弄，因此发生冲突。
4.被害人马某2的证言证明：2017年8月5日7时许，其当时在诚基中心保安办公室接到保安队长王某1的电话，说“楼下有打架的，你马上下来”。其下来看见保安张某3躺在诚基2号楼1门门口，问其他队员什么情况，报没报警。队员说因为对方要求保安刷电梯卡上楼。保安没有给对方刷卡，就打起来了。这时对方一男子把其帽子抓住扔地上，还打了其一个嘴巴子。把其的对讲机打掉地。其没还手，拿手机报警，抓其帽子的男子说，“你还敢报警，110是你家开的”。其打手机报警，对方抢其手机，把手机摔地上，对其殴打。对方其他人也上来一起对其殴打，把其打倒在地并对其拳打脚踢。当时把其打急了，其看身边地上有保安平时用的橡胶棍，就顺手拿起来打了对方一下，这人穿黑T恤、黑裤子、脚穿拖鞋，不知打到对方什么部位，后橡胶棍被对方抢走了，对方用棍子再次对其殴打，其抱头蹲在地上。这时民警来了，对方停止殴打。对方六人都参与殴打了。抓其帽子不让其报警的人就是警察来后躺在地上的人。橡胶棍不知道是谁拿过来的，平时放在保安队警务室，防止突发情况，平时不佩戴。保安王某1、门某、马某1、王某2、张某1还有其受伤，对方有谁受伤不知道。物业公司给业主配发了电梯卡，公司规定保安不能给他人刷电梯卡。
5.被害人门某的证言证明：案发当日7时许，听见电台内有保安同事呼叫，让巡逻队到诚基中心2号楼来。其刚到2号楼1门，还没问清情况就被人用拳头打了头面部，其同事王某1、张某1也被打了头面部。过了一会儿，保安队长李某1来了打手机报警。这时对方又陆续来了几个人，期间，穿白旅游鞋的男子看见路边有一个骑小黄车的男子拿手机录像看热闹，就过去扇了人家几巴掌，骑车男子离开了。穿白旅游鞋男子对保安说“你们���基保安不是很牛X吗”，说完又将其他保安的帽子夺下来扔地上。队长马某2来后，他的帽子也被穿白旅游鞋男子打掉扔地上。马某2说报警，对方六名男子一下子冲过来，对马某2和其他保安拳打脚踢。保安们被打受不了了，开始还击对方，部分保安用橡胶棍和防暴棍打对方，后来对方被制服。具体怎么打的因为场面比较混乱记不清了。一会警察来了，当时同事王某1报警，保安和对方的五人被带到派出所。张某3和对方一个男子被120拉走了。保安当时十多个人。现场有看热闹的，有个诚基保洁大娘一直在旁边看着。记不清谁用棍子了，这些棍子放在什么地方记不清了，是公司派发的，平时保安巡逻时使用的。其也动手打对方了，记不清打了谁，其没有用棍子打人。当时太乱了，其用手抓对方的手。因为坐诚基的电梯需要刷卡，对方的人没有卡，让保安张某3给刷卡，按照规定保安不能随便给人刷电梯卡，张某3不给对方刷，对方就打保安，包括其，其手腕、肩膀、头部疼痛。
三、证人证言
1.证人张某2的证言证明：2017年8月5日7时许，其正在诚基中心2号楼1门的电梯间做保洁，听见外面有动静，出去看到两名男子冲保安亭嚷嚷，敲玻璃，其过去劝，知道这两人让保安刷电梯卡让他们上楼。因为诚基中心给业主配备了电梯卡，保安按规定不能给他们刷卡。其闻见这两个人一身酒气，他俩冲保安骂骂咧咧的，保安没还嘴。之后，这两个人打电话叫人，不一会陆续来了四个人。这过程中，被骂的保安也用对讲机叫其他保安支援，也陆续来了10个左右保安。之后对方六个人开始骂保安、推搡保安、扔保安的帽子，还有打嘴巴子、掐脖子的。这六人见了保安就打骂，保安一说话就挨打。对方较瘦男子一边打电话，一边过去打了一名骑小黄车的男子，好像是打错了，被其他人劝开了。后来的四人也打骂保安，其中一个光膀子男子、一个穿无袖黑上衣的胖男子、一个黑上衣瘦小男子、一个也是黑色上衣中等身材的男子，都是东北口音。之后保安用记录仪记录现场情况，一名男子过去抢记录仪扔在地上，记录仪摔坏了，保安想报警。这些人过去抢过保安的电话说“110你家开的啊”，一边抢过手机扔在地上，不让保安报警。之后六人对保安拳打脚踢，对方不停地打保安，把与他们矫情的保安打倒在地了，保安被打急了用橡胶棍防身，也用棍子打到了对方身上、头上，把开始与保安矫情的较瘦男子的头打破了。哪名保安打的没看清。一些保安的橡胶棍被对方抢过去，又用橡胶棍打保安，共打了10个左右的保���。一会儿警察来了，二个倒地的人被送医院，经现场询问，警察把对方五名参与打架的男子与保安们都带上警车。对方一名男子头部破了，流血，多名保安面部受伤。保安都穿黑色制服。
2.证人王某2的证言证明：案发当日7时许，其在诚基中心1号楼1门门口站岗，听见对讲机有保安同事呼叫，让所有保安到诚基中心2号楼1门门口集合，其不知道谁喊的，其和同事到2号楼1门门口。刚到，对方穿白色旅游鞋的男子冲到其面前，将其左肩挂着的记录仪拽下来砸地上，又把其戴的帽子夺下来。其把保安帽子抢过来，他又使劲拽其头发，还踹其左腿一脚。其跑了，绕了一圈回来躲在同事后面。看见对方六名男子一直辱骂保安，穿白旅游鞋的男子不停地打保安张某1、马某2、王某1等人。同事想报警，只要谁拿手机都会被对方的人打，突然听前���保安与对方男子吵起来，对方六名男子一下子冲过来对保安拳打脚踢。保安开始没动手，其也一直劝对方，不让他们打架。后来保安们被打受不了了，就还击对方，部分保安用胶皮T型棍和长防爆棍打对方，最后将对方制服，具体怎么打的没注意。一会儿警察来了，保安和对方五人被带走，对方穿白旅游鞋的男子和保安张某3被120拉走了。保安负责维护诚基中心的治安秩序，公司规定保安不能随便给他人刷电梯卡。因为物业为了加强管理，控制外来闲杂人员进入，给业主发了电梯卡，不让没有电梯卡的人乘坐电梯。其和马某2、马某1、张某1、王某1、门某受伤了。其腿部有伤，看病了，不需要做伤情鉴定。记录仪被对方从其身上拽下来，后砸地上。当时其跑了，后来再去现场找不到了。不知谁报警，马某2说报警，手机就被对方给砸了。其这边当时有十多名保安。
3.证人李某1的证言证明：其是诚基中心保安队长。2017年8月5日7时许，其正在诚基中心1号楼1门口值班，听见2号楼1门值班保安张某3用对讲机呼叫巡逻队到2号楼1门，说那里发生了突发事件，其和张某1跑过去。到了2号楼1门时，对方有3个男的，其中一个男的打电话叫人，又叫来3个男的。打电话的男子说“我打的就是你们保安”。后他打了张某3脑袋两拳，把张某3打倒在地。穿花色大裤衩的男子分别打了王某1、张某1脸上一拳。光膀子的男子把马某1的帽子拽掉，还打了马某1、王某2脸上各一拳，把王某2肩上的对讲机抢过来摔地上，摔碎了。其上前劝阻时，光膀子男子用烟头朝其脸上戳，其一闪，戳到其的左肩上，他还按其左手腕把其甩到一边。对方几个人一直在打保安，大队长马某2刚过来就被对方六人堵在门口，其中穿蓝色T恤有纹身的男子说“你们叫人来干嘛”，这六人就把马某2按倒在地拳打脚踢。几个保安过去给拉开了，后来警察到了。民警从现场带走对方五人，头破男子被120拉走了。其没看见保安动手打对方，光挨打了。开始保安都空手，后来看见有三个保安手里有长橡胶棍，不知谁拿来的，没看见保安用橡胶棍打对方。保安统一着黑色保安制服。其肩膀被光膀子男子打了一拳，没受什么伤，不用看病，有7个保安去看病了，他们当时没有明显外伤。对方六人都是空手，对保安都是拳打脚踢。对方穿蓝色T恤有纹身的男子头破流血了，其他人没有伤。对方摔坏保安4部对讲机、3台记录仪。
4.证人张某3证言证明：2017年8月5日7时许，其正在诚基中心2号楼1门大厅内的保安室值班，来了一胖一瘦两名男子冲其喊，让其给他俩刷电梯卡上楼，很不客气。其跟他们解释公司的规定，让他们去物业办卡。他们不听，开始对其辱骂，其没还嘴，准备出去站岗，他们堵门口继续对其辱骂。胖男子用手推搡、打其胸部，这时有个女保洁员过来劝阻，让他们好好说话，别动手，他们不听，还骂骂咧咧的。其就用对讲机呼叫，让巡逻队来2号楼1门帮其处理。这两个人看到其用对讲机叫人，就冲其说“还敢叫人来”，继续对其打骂，保洁员在旁边劝。其一直没还手，又用对讲机呼叫支援。这期间，对方俩人也打电话叫同伴下来。李某1队长和马某2、王某1副队长及其他保安陆续赶到。可能是其叫保安来的行为引起了对方的强烈不满，那个瘦男子一拳打其左太阳穴上，将其打倒在地，后听见骂街声，再后来就不知道了，警察来了叫其，才清醒过来，被救护车送总医院，现在���什么事，没看伤。
四、被告人的供述及辩解
1.被告人李博的供述证明：2017年8月5日7时许，其和周超、韩志远喝酒后回诚基中心，韩志远住3号楼先走了，其和周超住2号楼，俩人都没有门禁卡。其跟2号楼1门1楼大厅值班室的保安说“保安给我刷一下电梯”，保安说刷不了，其说“就是你们保安帮我刷的”，那名保安说话带脏字，其感觉他能刷，就是不给刷，当时很生气，拿烟头弹他，周超也冲着保安骂街。其在诚基中心住了半年多，之前有电梯卡，后来改成手机软件的门禁卡，电梯卡用不了了，其去办门禁卡，因为需要房东确认就没办。之后那名保安用对讲机喊人，其一看他喊人，其认为保安叫人打其，其赶紧打电话叫人过来，其和周超一边指���保安骂，说不服咱就比划，一边打电话叫人，其给韩志远打电话。周超也打电话喊人，给谁打电话不知道。一会儿和平和韩志远来了，韩志远和其、周超一起骂保安，给对方几名保安几个掖脖。其还把不给刷卡的保安头上的帽子扒拉到地上，后用拳头捣了一名保安的头一下，把那名保安打倒在地，后其三人用手指着保安骂街，还说了一些“不服打死你，弄死你之类”挑衅的话。这时李宁杰和夏金太来了，其一边用手指着保安骂街，一边还过去把几名保安的帽子拿起来扔了。当时这些保安在边上站着，没还手，也没还嘴。其当时喝多了，撒酒疯，他们不给其刷卡，其回不了家，火没处撒，就撒保安身上，保安还叫人，其让他们知道其的厉害。其看见有名保安肩上戴着视频记录仪，过去拽下来，摔在地上，打了那名保安头几拳。有保安过去劝���被李宁杰、其和韩志远打了一顿。后其看见边上有名骑小黄车的男子用手机录像，其过去一拳打在他的脸上，那名男子的手机摔在地上，之后其又打了他头几拳，其被和平、夏金太拽回来，之后有名保安从其身边过，其抓住他的头发，把帽子扔地上，还把对方肩上的视频记录仪摔在地上，后又用脚踹对方，这时有名保安队长来了，边上多了几名保安手里都拿着橡胶棍。其这方骂他们，他们也骂其这方。其六人就跟这些保安打起来了，他们拿着橡胶棍打其六人，其用拳头打他们，其头被保安用橡胶棍打破了，周超的右胳膊被保安用橡胶棍打骨折了，其被他们打倒在地。后来警察和救护车来了，其先去的医院，后去的派出所。其没拿家伙，和平、韩志远、夏金太、李宁杰都是周超叫来了。当时其喝多了，借着酒劲滋事，打对方出气。
2.被告人周超的供述证明：2017年8月5日7时许，其和李博、韩志远喝酒后回到诚基中心，韩志远住在3号楼自己走了，其和李博住在2号楼，俩人没电梯卡，李博就跟2号楼1门在大厅值班室的保安说“给我刷一下电梯”，保安说刷不了，李博说“昨天就是你们保安帮我刷的，今天为什么不行”，那名保安说话带脏字挺难听，李博很生气，拿烟头弹他，其也冲着保安骂街。其当时喝酒喝多了，一时冲动，骂了很多脏话。其住诚基中心多年了，有手机软件的电梯卡，但那部手机没电刷不了。那名保安说“不行就是不行”，之后用对讲机喊人。其一看保安喊人，其也用手机喊人，李博也用另一部手机打电话喊人。其先给住其隔壁的同事和平发微信说下楼给其按一下电梯，他当时没回，其又给和平打电��。这时李博和那名保安骂起来了，其就给同事李宁杰打电话，告诉他“我打起来了，来趟楼下”。其认为保安是叫人打其，他们人多，所以其赶紧也打电话叫人过来，别被打吃亏。之后其在那站着，李博在那骂街，当时不知道李博给谁打电话。这时和平和韩志远来了。韩志远一来就和其、李博一起推搡对方几个保安，指着他们骂。其三人给对方几名保安几个掖脖，李博把刚才不给刷卡的那名保安的帽子扒拉地上，后用拳头捣了一名保安的头一下，那名保安倒地上。其三个人接着用手指着保安骂街，还说一些挑衅的话。这时李宁杰和夏金太也来了，李博用手指着保安骂街，又过去把几名站在边上的保安帽子拿起来扔了。当时这些保安在边上站着，没还手，也没还嘴。其当时喝多了，撒酒疯，他们不给其刷卡，其回不了家，火没处撒，就撒在��安身上，借着酒劲耍横。之后李博看见边上有名骑小黄车的男子用手机录像，就过去一下打在对方的脸上，那名男子的手机摔在地上，后又打了对方头几拳，被和平和夏金太拽回来了，之后李博一直举着电话来回边走边打，有名保安从他身边过，他抓住保安头发，把帽子扔在地上，还把对方肩上的视频记录仪摔在地上，后又用脚踹对方。其当时在1门门口坐着，突然间李博走到1门前面跟对方几名保安打起来了，其看见他的头被打破了，倒在地上。其急了，过去用拳头打保安的脸和身上，其这方其他人都和保安动手了，具体怎么打的不知道。保安用橡胶棍打其六人，一名保安从其身后打其头一下，其回身挥右胳膊挡，对方用橡胶棍打其的胳膊，将其右胳膊打折了，当时太乱了，具体是哪个保安打的认不出来，打了一会儿停手了。后来警察和救护车都来了，其跟着民警���了派出所。
3.被告人韩志远的供述证明：2017年8月5日2时许，其和周超、李博在外面吃饭，每人喝了四五瓶啤酒，7时许一起回诚基中心，其回3号楼先走了，李博和周超住2号楼。其刚上楼准备开门时接到李博电话说“你下楼来趟2号楼1门”。当时说话挺急促的，其估计他跟人打起来了。到了2号楼1门门口，看见了李博、周超、和平，边上还有几名诚基中心保安。其问李博怎么回事，李博说保安不给刷电梯卡，态度还不好，当时李博骂保安，其和周超也骂保安，其用手推保安，给对方几个保安几个掖脖。当时其喝多了，看见保安人多欺负人少，其就替朋友出头。一会儿，看见一名保安倒地了，没看怎么倒地的。之后其这边人一直在那骂保安。这时李宁杰和夏金太来了，夏金太也骂保安，李博边打电话边把几名保安的帽子拿起来扔了。这些保安就在边上站着，没还手，也没还嘴。其当时喝多了，撒酒疯。李博看见对方有名保安肩上戴着视频记录仪，过去拽了下来后摔在地上，并打了那名保安头几拳，有保安过去劝，被其、李宁杰、李博打了一顿。之后李博看见边上有名骑小黄车的男子用手机录像，过去一拳打在对方脸上，男子的手机摔在地上，李博又打他头几拳，被和平和夏金太拽回来了，男子走了。之后李博边打电话边来回走，有名保安从他身边过，他把保安的帽子扔地上，还把对方肩上的视频记录仪摔地上，又用脚踹对方，之后其在边上呆着。当时保安一直用对讲机喊人，李博也一直打电话叫人，双方相互叫人，准备动手打架，所以其没走。忽然间李博和保安打起来了，其和周超、李宁杰、夏金太、和平都冲过去与保安打成一团，有的保安拿着橡胶棍打其方的人，���看见有一名保安用橡胶棍打了李博的头，又打了周超的后脑勺，其就把那名保安的橡胶棍夺过来，打了他二下，第一下没打着，第二下打到他的后背了。之后其他保安就把其手里的橡胶棍夺走了。李博当时被打倒在地，头破了，周超的头被打了个包，右胳膊受伤了，其没看见保安有伤，后来都散开了。一会儿警察来了，把双方带回派出所，120把李博和躺地上的一个保安拉走了。
4.被告人夏金太的供述证明：2017年8月5日不到7时，其在诚基中心的家中，周超打其手机，接通后听到骂骂咧咧的声音，后挂了。其就光着上身下楼，快到2号楼1门时，看见周超跟几名保安矫情起来，和平、韩志远、李宁杰、李博也在边上，当时李博和周超在骂保安，其过去后用手指一名保安的胸口，跟他们说“咱都是打工的，差不多完了”。之后李博一边举着手机打电话，一边用手指着保安骂街，还把几名保安的帽子拿起来扔了。李博看见有名保安肩上带着视频记录仪，过去拽下来，摔地上，打了那名保安头几拳。有保安过去劝，被李宁杰、李博、韩志远打了一顿。之后李博看见边上有骑小黄车的男子用手机录像，他过去一拳打在男子脸上。那名男子的手机摔在地上。李博又打了他头几拳，其和周超、和平把李博拽回来，让那名男子赶紧走。后李博一直打电话，其他人在边上没动，有名保安从李博身边过，李博抓住他的头发，把帽子扔在地上，还把对方肩上的视频记录仪摔在地上，又用脚踹对方。这时保安队长来了，用对讲机喊所有人都下来集合，没过几分钟来了很多保安，有的手里拿着橡胶棍。这时李博过去把保安队长的帽子扒拉下来，两人互骂后保安就动手打其方的人。其方的人也打他们，其推保安，其他人怎么动手没注意。有的保安用橡胶棍打其这方人，也有拳打脚踢的。李博的头被打破了，倒地上，周超的右胳膊被打折了。双方打了一会儿停手了，之后警察和救护车来了。当时保安一直用对讲机喊人，李博也一直打电话叫人，其想双方互相叫人，准备动手打架，所以没走。
5.被告人和平的供述证明：2017年8月5日7时许，其正在诚基中心家里，周超微信给其说下楼按一下电梯。第二次又说“下楼，我在楼下和人比划起来了”。其就下楼到了2号楼1门门口。看见李博、周超正和诚基中心的几名保安矫情，周超指着保安骂，李博一边打电话也一边指着保安骂。周超说他和李博没带门禁卡，让保安用门禁刷一下电梯，保安不给刷，周超让其跟着点儿李博，让其看着点他。其看见李博喝多了，���超好像也喝酒了，冲着保安骂街，当时李博给谁打电话不知道。这时韩志远来了，他一来就和李博、周超一起推搡保安、骂保安、给对方几个保安几个掖脖，还把保安头上的帽子扒拉到地上，李博用拳头捣了一名保安的头一下，把那名保安打倒在地，他们三人还指着保安不停地骂街。不知道韩志远是谁叫来的，紧接着李宁杰和夏金太也来了，当时李博和周超正骂保安，保安还了句嘴，夏金太光着膀子过来用手指保安胸口，说“别骂街啊”，之后李博又一边举着手机打电话，一边用手指着保安骂街，自己骂急了，就过去把几名保安的帽子拿起来扔了。李博喝多了，在那撒酒疯，保安不给他刷电梯卡，他回不了家来气，拿保安撒气。李博看见对方有名保安肩上带着视频记录仪，就过去拽了下来摔地上，打了那名保安的头几拳。有保安过去劝，���李宁杰、李博、韩志远打了一顿。之后李博看见边上有名骑小黄车的男子拿手机录像，过去一拳打在对方脸上，那名男子手机摔地上，李博又打了男子的头几拳，其和夏金太把李博拽回来，让那名男子赶紧走。后李博一直打电话，其这方其他人在边上也没动。有名保安从李博身边过，李博抓住他的头发把帽子扔地上，还把对方肩上的视频记录仪摔地上，后又用脚踹对方，过了一会儿，有名保安队长来了，用对讲机喊“把人都召齐，把东西都拿来”。过了几分钟，有三四个保安拿来长棍子和橡胶棍放在1门外面。李博看见保安拿东西，更来气了，过去扒拉那名保安队长的帽子，保安队长还手打了李博一脖溜，双方就打起来了。保安拿着橡胶棍打其这方，把李博的头打出血了，李博被打趴在地上，还有几名保安和周超互打，韩志远、李宁杰帮着周超打保安，其也跟过去打了保安几下，用拳头打保安的肩膀，打了一会儿停手了，民警来后把双方带派出所。其这方六人都是用拳头打对方，在保安打李博时，看见夏金太过去挥手打保安几下。门禁卡是一个手机软件的APP，需要房东同意，注册了一些个人信息，才能使用。周超在诚基中心住了两年，不知道周超是否有门禁卡。其不知道现场是否有人报警。
6.被告人李宁杰的供述：2017年8月5日7时许，周超给其手机打电话，当时电话里挺吵的，听着像是打起来了，原话记不清了，意思是要打架。其下楼到了2号楼1门门口，看见周超、李博正在那冲着保安骂街。其问李博怎么了，李博好像喝多了，在那一直骂保安。周超告诉其，他和李博喝酒回来，没带电梯卡，让保安给刷一下电梯，保安不管。当时李博和周超一直骂保安。几分钟后��金太也来了，光着上身。之后李博一边打电话，一边用手指着保安骂街，骂急了还过去把几名保安的帽子拿起来扔了。当时保安在边上站着，没还手，也没还嘴。李博没完没了。之后李博看对方有名保安肩上带着视频记录仪。就过去拽下来摔地上，并打了那名保安头几拳，有保安过去劝，被其、李博和韩志远打了一顿。之后李博看见边上有名骑小黄车的男子用手机录像，他过去一拳打在脸上，那名男子的手机摔在地上，又打了男子头几拳，和平、夏金太把李博拽回来。后李博一直打电话，其这边的人都在边上没动。有名保安从李博身边过，李博抓住他的头发，把帽子扔在地上，还把对方肩上的视频记录仪摔在地上，后用脚踹对方，其动手推了对方一下，过了一会儿，保安队长下来，用对讲机叫人，保安都过来了，有几名保安手里拿着橡胶棍，李博看见保安拿家伙，更来气了，过去扒拉那名保安队长的帽子，俩人对骂，相互动手打起来了，其这边的人就和对方保安动手了，保安拿着橡胶棍打其这边的人。其看见有名保安把李博的头打出血了，他还要打，其过去拦，抓住橡胶棍让他放手不要打了。那名保安说不打了，其就放手了，李博被打趴在地上，周超的胳膊被打骨折了。打了一会儿就停手了，民警来了把双方带派出所了。其他人怎么动手的没看见，其为了哥们义气参与打架的。
以上证据，业经当庭举证、质证，证据查证属实，予以确认。对李博的辩护人提交的视频资料予以采纳。
针对被告人、辩护人所提辩解及辩护意见，本院评判如下：
1.对于被告人周超及六名辩护人提出被告人明知他人报警而在现场等待，应认定��首的意见。
经查，被害人及证人证实，李博见保安报警，对保安说“110你家开的，想打就打”，并阻拦报警，将保安手机打落在地，之后六名被告人对多名保安殴打。案件来源显示保安报警，六名被告人在侦查阶段均供述不知对方报警，当庭被告人李宁杰表示不知他人报警，其他被告人当庭虽然提出知道报警，但不能准确说明报案人员，民警到现场进行控制，六名被告人均不具有投案的主动性。被告人均系被传唤到案，因被告人李博头部受伤，民警允许先行就医，后李博自行到公安机关，属被动归案。被告人周超及各辩护人所提自首的意见不予采纳。
2.关于韩志远、和平的辩护人提出本案立案、强制措施程序违法的意见。
经查，根据刑事诉讼法及公安机关办理刑事案件程序规定等相关规定，“公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查”。“公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查、收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对现行犯或者重大嫌疑犯可以依法先行拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应当依法逮捕”。本案经','2018-10-08
03:26:06',0,'web',NULL),(12678311,'3b82e16c-9b72-4da6-a69b-a93e009b37ec','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：52次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"652\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）吉0291刑初76号\",\"法院地市\":\"吉林市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"3b82e16c-9b72-4da6-a69b-a93e009b37ec\",\"案件名称\":\"齐敦鹤刘威盗窃徐兴芳掩饰隐瞒犯罪所得一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"吉林高新技术产业开发区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"吉林高新技术产业开发区人民法院\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检刑诉［2018］60号起诉书指控被告人齐敦鹤、刘威犯盗窃罪、被告人徐兴芳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年7月25日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察员高玉平、代理检察员张文韬出庭支持公诉、被告人齐敦鹤、刘威、徐兴芳及辩护人奚凯到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1534348800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"齐敦鹤刘威盗窃徐兴芳掩饰隐瞒犯罪所得一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"齐敦鹤刘威盗窃徐兴芳掩饰隐瞒犯罪所得一审刑事判决书
（2018）吉0291刑初76号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3b82e16c-9b72-4da6-a69b-a93e009b37ec\");$(\"#hidCaseName\").val(\"齐敦鹤刘威盗窃徐兴芳掩饰隐瞒犯罪所得一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）吉0291刑初76号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"吉林高新技术产业开发区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"652\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"吉林高新技术产业开发区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-07-25\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"吉林高新技术产业开发区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"齐敦鹤,刘威,徐兴芳\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\' 第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
\'},{法条名称:\'第三百一十二条第一款\',法条内容:\'
第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
\'},{法条名称:\'第三百一十二条\',法条内容:\'
第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
\'},{法条名称:\'第三百一十二条\',法条内容:\'
第三百一十二条
明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\' 第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\' 第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"齐敦鹤刘威盗窃徐兴芳掩饰隐瞒犯罪所得一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-16\\\\\",\\\\\