本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0502民初1852号
原告：张某，女，1950年8月13日出生，汉族，住本溪市。
委托诉讼代理人：刘某，本溪市方正法律服务所法律工作者。
被告：常某1，女，1990年7月26日出生，汉族，住本溪市。
委托诉讼代理人：李某，辽宁湘辉律师事务所律师。
被告：常某2，男，1988年3月6日出生，汉族，住本溪市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，地址本溪市明山区解放北路46号。
负责人：刘某1，该公司经理。
委托诉讼代理人：付某，辽宁湘辉律师事务所律师。
原告张某诉被告常某1、常某2、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人刘某，被告常某1的委托诉讼代理人李某，被告中保公司的委托诉讼代理人付某到庭参加诉讼，被告常某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费78900.37元、住院伙食补助费3850元、营养费3850元、护理费7934.16元、残疾赔偿金46689元、精神损害抚慰金9337.8元、鉴定费1720元、住宿费527.36元、交通费4933元、残疾辅助器具费50元、病志复印费53.4元，二次手术费8000元，共计164125.09元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月23日10时许，被告常某1驾驶×××号中华牌小型轿车，由文化宫向东明艺术宫方向行驶，行驶至××园段时，将行人原告撞倒受伤。此事故经交警部门认定被告常某1负全部责任，原告无责任。被告常某2为车辆所有人。
被告常某1辩称,对事故事实及责任划分无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险，应由保险公司先予以赔偿，不足部分再由我方进行赔偿，原告住院被诊断为左三踝骨折、高血压、糖尿病、冠心病、脑梗塞，我方认为其发生的医疗费不只是治疗因交通事故引起的疾病，后四种疾病均为事故前就有，只同意赔偿因交通事故引起的费用，原告治疗自身疾病部分的医疗费应扣除，过度医疗的鉴定费应由原告负担。
被告中保公司辩称，对本案事实及责任划分没有异议，该车只投保了交强险，我公司同意在交强险范围内赔偿。
被告常某2未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月23日10时左右，被告常某1驾驶×××号中华牌小型轿车，由本溪市文化宫向东明艺术宫方向行驶，行驶至××园段时，将在路边由望溪公园向东明步行街方向行走的原告撞倒受伤。此事故经交警部门认定被告常某1负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到本溪市第一人民医院治疗，被诊断为左三踝骨折、高血压、糖尿病、冠心病、脑梗塞，住院治疗6天，期间均为二级护理，共花费医疗费4182.08元，转诊花费9元。2016年6月30日，原告转入中国医科大学附属第一医院治疗，行左侧内外踝骨折切开复位钢板镙钉内固定术，住院22天，期间一级护理1天，二级护理21天，共支出医疗费66349.23元，出院医嘱为：1、左下肢禁止负重至少1个月。2、1个月后门诊复查。3、左下肢适当功能锻炼。4、建议回当地医院继续康复治疗。5、病情变化随诊。2016年7月25日，原告又至本溪市第一人民医院继续治疗，住院治疗49天，期间均为二级护理，支出医疗费7533.76元。原告出院后复诊支出医疗费826.30元。原告购买拐杖支出50元、复印病历43.40元。原告户口户别为非农业家庭户口。被告常某2为×××号车辆所有人，被告常某1为借用人，被告常某1同意该起事故由其承担赔偿责任。
根据原告的申请，本院经由本溪市中级人民法院委托本溪市中心医院法医司法鉴定所对原告伤残等级及左下肢内固定取出手术费用进行评估。鉴定意见为：张某左下肢损伤的伤残程度为10级，左下肢内固定取出手术费用约为8000元。原告支付鉴定费1720元。
根据被告常某1的申请，本院经由本溪市中级人民法院委托辽宁学苑司法鉴定中心对原告住院期间过度治疗的范围、费用及过度治疗的住院时间进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张某本次损伤的治疗时限为伤后6个月；损伤后2016年6月23日于本溪市第一人民医院住院及2016年6月30日中国医科大学附属第一医院住院的2次住院期间的治疗及用药属对症，认定合理；余认定不合理。双方对于鉴定意见中”余不合理”争议较大，经询问鉴定机构，其回函答复为第三次住院治疗损伤合理，治疗其自身疾病的部分不合理。被告常某1支付鉴定费1520元。
被告常某2为×××号车在被告中保公司投保机动车交通事故责任强制险。机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额11万元，该项下赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额1万元，该项下赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，行人没有过错的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案应适用上述规定予以审理。
原告请求的赔偿项目和数额的认定：⑴医疗费：第一、二次住院及复诊发生的医疗费为71366.61元，本院予以支持；第三次住院发生医疗费7533.76元，按照鉴定机构意见，应扣除治疗糖尿病、高血压、冠心病自身疾病部分的医疗费1860.56元，扣除后的医疗费为5673.20元，故本院予以支持的医疗费共计77039.81元。⑵住院伙食补助费：根据病历显示，原告共住院77天（6天+22天+49天），应为3850元（50元/天×77天）。⑶营养费：考虑原告伤情和医嘱，原告要求的营养费3850元，予以支持。⑷护理费：原告共住院77天，其中一级护理1天，二级护理76天，按照辽宁省2017年度居民服务业人员收入标准计算护理费为8390元（39261元/年÷365天/年×1天×2人/天+39261元/年÷365天/年×76天×1人/天）。⑸交通费：原告及必要的陪护人员因就医、复查发生的合理的交通费，酌定为200元。⑹残疾赔偿金：原告定残时66周岁，按照辽宁省2017年度城镇常住居民人均可支配收入标准，结合原告伤残等级，应为46026.40元（32876元/年×14年×10%）。⑺精神损害抚慰金：考虑原告伤情并结合伤残等级，酌定为9800元。⑻残疾辅助器具费：原告购买拐杖支出50元，本院予以支持。⑼鉴定费：有本溪市中心医院法医司法鉴定所出具的鉴定费发票予以佐证，为1720元。⑽二次手术费：鉴定意见为8000元，本院予以支持。⑾其他费用：住宿费527.36元、复印费53.40元，均有发票为凭，确为实际发生，本院予以支持。上述费用共计159506.97元。
被告中保公司作为承保×××号车机动车第三者责任强制保险的保险公司，应在机动车第三者责任强制保险责任范围内对原告予以赔偿，在医疗费用赔偿项下赔偿原告1万元，在死亡伤残赔偿项下赔偿原告65047.16元，共计赔偿75047.16元。
被告常某1作为侵权人，应对被告中保公司不予赔偿的部分承担赔偿责任,应赔偿原告医疗费67039.81元、伙食补助费3850元、营养费3850元、二次手术费8000元、鉴定费1720元，共计84459.81元。关于被告常某1主张过度医疗的鉴定费1520元应由原告承担一节，因鉴定意见认为确实存在不合理部分，根据该结果，被告常某1的主张本院予以支持，故被告常某1应实际给付原告赔偿款82939.81元（84459.81元-1520元）。被告常某2不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告张某赔偿款75047.16元；
二、被告常某1于本判决生效后10日内给付原告张某赔偿款82939.81元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3583元（原告张某已预交），由原告张某负担93元，被告常某1负担3490元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 于丽娜
人民陪审员 袁 静
人民陪审员 高敏华
二〇一八年一月二日
书 记 员 贾 迪
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。