福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭民初字第2714号
原告梅州市鑫达汽车零件经营部（原名称梅县鑫达汽车零件经营部，），住所地：广东省梅州市梅县区。
经营者王桂平，男，1963年6月20日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。
委托代理人黄东才，福建天梁律师事务所律师。
被告何善贞，男，1977年8月27日出生，汉族，原上杭县和盛汽车修理厂经营者，住上杭县。
被告丘建强，男，1988年2月19日出生，汉族，农民，住上杭县。
原梅县鑫达汽车零件经营部于2015年4月28日向本院提起诉讼，本院于2015年5月4日立案受理原梅县鑫达汽车零件经营部与被告上杭县和盛汽车修理厂、丘建强买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月1日作出（2015）杭民初字第1238号民事判决。被告丘建强不服该判决，上诉于龙岩市中级人民法院。2015年11月4日龙岩市中级人民法院作出（2015）岩民终字第1263号民事裁定书，裁定撤销（2015）杭民初字第1238号民事判决，发回重审。本院于2015年11月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梅州市鑫达汽车零件经营部的委托代理人黄东才、被告丘建强到庭参加诉讼，被告何善贞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅州市鑫达汽车零件经营部诉称，原告梅州市鑫达汽车零件经营部系由梅县鑫达汽车零件经营部变更而来，梅县鑫达汽车零件经营部于2015年9月18日经核准变更登记为梅州市鑫达汽车零件经营部。2013年以来，被告何善贞经营的原上杭县和盛汽车修理厂向原告购买相关汽车配件。期间被告结欠原告货款，出具欠单三张。分别为2014年5月30日欠款6400元，2014年7月30日欠款20285元，2014年8月30日欠款9335元。三张欠单共计36020元，均由欠款单位上杭县和盛汽车修理厂盖章，被告丘建强为经办人签字确认，欠款均未偿付。原上杭县和盛汽车修理厂为被告何善贞设立的个人经营的个体工商户，该修理厂被告何善贞于2010年2月27日设立，于2012年2月27日注销。后被告何善贞又于2013年7月1日设立该修理厂，于2015年1月20日注销。原告在本案发回重审期间变更上杭县和盛汽车修理厂的经营者何善贞为被告。被告何善贞设立个人经营的个体工商户，对个体工商户的债务应承担无限责任，被告丘建强作为经办人，在未排除是职务行为之前应承担共同归还责任。据此，请求依法判决俩被告在判决生效后立即支付原告汽车配件款36020元，并支付该款自起诉之日起至法院确定清偿之日止按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算的逾期利息。
被告丘建强辩称，其之前在何善贞的汽车修理厂上班，帮何善贞管理修理厂，负责发货。其所签收的欠单是属于职务行为。当时签字是因为何善贞本人不在修理厂，而且如果被告没有签字的话，之后再要求鑫达发货，原告就不会发货了，所以一定要在欠单上签字，在三张欠单上签字，也只是写经手人。在2014年11月30日其辞职后，回去修理厂玩时还要求原告职员小钟将欠单还给被告。当时欠单上还盖了修车厂的章。被告是职务行为，不应承担责任。
被告何善贞未提出答辩意见。
在本院审理过程中，原告梅州市鑫达汽车零件经营部提供的证据以及证明的内容：
1、三张欠单，证明被告及原和盛汽车修理厂结欠原告汽车配件款数额36020元，丘建强作为经办人签字。
2、个体工商户的登记信息二份，证明当时的上杭县和盛汽车修理厂是由何善贞在2010年2月27日设立，2012年2月27日注销。后何善贞再次以上杭县和盛汽车修理厂名称于2013年7月1日设立，但在2015年1月20日注销。也证实该企业在诉讼时已注销，所以原告将上杭县和盛汽车修理厂个体工商户的负责人何善贞列为被告。
被告丘建强质证认为证据1欠单上的字是其签的，但三张欠单上的字是同一天签的，只是所签的时间不一样。签字那天的日期大概在2015年8月30日至9月10日之间。原告方提供的货是有收到，有用于修理厂。证据2没有意见。
被告丘建强提供的证据及以证明的内容：
1、2014年5月份至11月份的工资单一份，证明被告在和盛修理厂时的工资情况，是由财务陈艳通过电子版发给被告。
2、提供和盛修理厂的车辆修理单，证明原告所发的货都用于修理厂修车。
原告梅州市鑫达汽车零件经营部质证认为，对证据1，该工资单没有单位盖章，对真实性不予认可，真实性请法庭认定。证据2对于材料的去向没有异议，但这属于被告内部的事宜。
被告何善贞在本院送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料后未到庭参加诉讼和提供证据，视为自动放弃诉讼权利。
本院认为原、被告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理查明，2013年起，原上杭县和盛汽车修理厂向原告梅州市鑫达汽车零件经营部购买相关汽车配件。因欠货款，经双方结算，原上杭县和盛汽车修理厂出具2014年5月30日、2014年7月30日、2014年8月30日欠原告梅州市鑫达汽车零件经营部货款的欠单三张，三张欠单合计货款36020元。三张欠单均载明:兹有和盛汽车修理厂单位（人）欠梅县鑫达汽车零件经营部配件款合计人民币（分别为6400元、20285元、9335元），欠款单位：和盛汽车修理厂，经手人：丘建强。该三张欠单由原上杭县和盛汽车修理厂盖章及原上杭县和盛汽车修理厂员工即被告丘建强签名。因原上杭县和盛汽车修理厂未支付原告梅州市鑫达汽车零件经营部上述欠款,原告梅州市鑫达汽车零件经营部诉至本院，要求俩被告支付货款及逾期付款利息。
另查明，原上杭县和盛汽车修理厂，属个人经营的个体工商户，由被告何善贞在2010年2月27日设立，2012年2月27日注销。后被告何善贞再次以上杭县和盛汽车修理厂名称于2013年7月1日设立，在2015年1月20日注销，经营期间经营者均为被告何善贞。
本院认为，原上杭县和盛汽车修理厂结欠原告梅州市鑫达汽车零件经营部汽车配件货款的事实清楚，原告梅州市鑫达汽车零件经营部与原上杭县和盛汽车修理厂间的买卖合同关系合法有效。原上杭县和盛汽车修理厂于2013年7月1日由经营者何善贞设立为个人经营的个体工商户，于2015年1月20日注销。按照法律规定该个体工商户的债务应该由经营者即本案的被告何善贞承担清偿责任。原上杭县和盛汽车修理厂结欠货款后经原告梅州市鑫达汽车零件经营部催收，原上杭县和盛汽车修理厂及被告何善贞均未支付结欠货款，原告梅州市鑫达汽车零件经营部起诉请求被告何善贞支付货款36020元，依法予以支持。被告结欠货款后经原告催收，未履行给付货款的义务，依法应承担违约责任，原告要求被告支付从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告丘建强系原上杭县和盛汽车修理厂的员工，其在欠单上经办人栏处签字，属职务行为，原告要求被告丘建强归还欠款和支付利息，没有法律依据，对原告的该项请求，本院不予支持。被告何善贞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何善贞应在判决生效十日内支付原告梅州市鑫达汽车零件经营部货款36020元并支付该款自从2015年4月28日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息；
二、驳回原告梅州市鑫达汽车零件经营部的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费700元，由被告何善贞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 郭盛元
审 判 员 范文强
人民陪审员 林素梅
二〇一六年二月十八日
代理书记员 李海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。