湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0522刑初297号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人汤刚英，女，1958年9月16日出生于湖南省新邵县，汉族，文盲，农民，户籍所在地及住址湖南省新邵县。曾因犯贩卖毒品罪于二O一四年七月二十八日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2018年6月19日被新邵县公安局刑事拘留，同年7月24日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
辩护人李智翀，湖南东放明律师事务所律师。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉［2018］302号起诉书指控被告人汤刚英犯贩卖毒品罪，于2018年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员麻舒凝出庭支持公诉，被告人汤刚英及其辩护人李智翀到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新邵县人民检察院指控：被告人汤刚英自2018年5月至6月，多次贩卖毒品海洛因给石某1、张某1、李某1、朱某1等多名吸毒人员。为证明上述事实，公诉机关向法庭举出了到案经过、通话清单、刑事判决书、户籍资料等书证，证人张某2、李某1、张某1、石某1、陈某1、朱某1的证言，被告人汤刚英的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录、现场指认笔录及照片，辨认笔录，毒品提取、称量、封存笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单等证据。公诉机关认为，被告人汤刚英多次贩卖毒品给他人，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人汤刚英只对贩卖毒品给朱某1的指控予以认可，对其他的犯罪事实均辩解称没有贩卖毒品。
辩护人李智翀的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人汤刚英犯贩卖毒品罪的证据不充分，存在以下疑点：购毒证人与汤刚英有过节，证人证言的效力低；不能排除本案中吸毒工具及毒品系汤刚英儿子遗留的可能性；公诉机关指控汤刚英贩卖毒品给石某1、朱某1的事实只有吸毒人员的证言，没有其他证据印证，证据不足；2、汤刚英家境贫寒、需要抚养孙子且身患重病，亲属自愿监督，请求从轻处罚；3、如果认定其他犯罪事实成立，涉嫌贩卖毒品的数量为0.24克海洛因，建议判处三个月以上，一年以下有期徒刑。
经审理查明：被告人汤刚英自2018年5月以来多次贩卖毒品海洛因给多名吸毒人员，具体事实如下：
1、2018年5月-6月期间，吸毒人员石某1先后三次要吸毒人员陈某1帮其从被告人汤刚英手中购买毒品，每次均由石某1送陈某1到富阳岔路口，由陈某1到汤刚英家中向汤刚英购买100元毒品海洛因。三次所购毒品海洛因均被石某1、陈某1共同吸食完毕；
2、2018年6月11日中午，吸毒人员张某1、李某1、张某2相约购买毒品吸食，后三人骑摩托车来到陈家坊镇富阳村，由张某1、李某1到被告人汤刚英家中向汤刚英购买100元毒品海洛因，毒资由李某1支付。所购毒品海洛因被张某1等三人共同吸食完毕；
3、2018年6月12日早上，吸毒人员张某1、李某1相约购买毒品吸食，二人骑摩托车来到被告人汤刚英家门口，张某1将李某1事先给其的100元毒资交给汤刚英，汤刚英贩卖100元毒品海洛因给张某1。所购海洛因被张某1、李某1共同吸食完；
4、2018年6月14日上午，吸毒人员石某1要吸毒人员陈某2帮其从被告人汤刚英手中购买毒品，陈某2电话联系汤刚英后，石某1骑摩托车将陈某2送至汤刚英住宅外并给了陈某2290元钱，由陈某2到汤刚英家中向汤刚英购买290元海洛因。所购海洛因被石某1、陈某2共同吸食了部分，剩下的0．05克海洛因于当日被民警从石某1身上査获并扣押。经鉴定，从上述毒品取样中检出海洛因成分；
5、2018年6月19日9时许，吸毒人员朱某1骑摩托车到被告人汤刚英家中，支付五、六十元零钱向汤刚英购买了一个塑
料小包装好的毒品海洛因并在汤刚英家中吸食。当日10时许，新邵县公安局潭府派出所民警联合陈家坊派出所民警在汤刚英家中抓获汤刚英、朱某1。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据予以证明：
1、提取笔录、称量笔录、封存笔录、称量照片证明，2018年6月14日，新邵县公安局潭府派出所民警对石某1身上的疑似毒品进行提取、称量并封存，经称量，疑似毒品海洛因粉末净重0.05克；
2、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单证明，新邵县公安局对从石某1身上搜出的1包海洛因进行了保全和收缴；
3、邵阳市公安局物证鉴定所邵公物鉴（理化）字（2018）407号检验报告证明，从石某1身上搜出的0.05克疑似毒品海洛因中检出双乙酰基吗啡（海洛因）；
4、现场指认笔录及现场照片证明，2018年6月12日，吸毒人员张某1在民警的带领下对2018年6月11日、12日两次的毒品交易场所进行了指认，经指认，毒品交易场所系汤刚英的住宅堂屋；
5、现场勘验笔录及现场照片证明，案发现场的方位、结构等基本信息；
6、通话清单证明，被告人汤刚英与吸毒人员陈某1、张某1、陈某2等人有多次通话记录；
7、到案经过证明，2018年6月19日，新邵县公安局潭府派出所民警联合陈家坊派出所民警将被告人汤刚英抓获；
8、证人张某1的证言及辨认笔录证明，他系吸毒人员，外号“军宝”，他从2011年开始吸食毒品海洛因：1、2018年6月11日中午12时许，吸毒人员李某1（外号“高哈”、“捡宝”）要他去吸毒，他答应了，在路上碰到吸毒人员张某2（外号“老彪”），于是三人一同买了注射器后来到陈家坊富阳鸭塘村汤刚英家中。李某1从身上拿了100元人民币给汤刚英，汤刚英拿到钱后给了一包重0.08克的毒品海洛因给李某1，购买毒品的时候他和张某2都在旁边看着。后他和李某1、张某2三人到富阳红砖厂后山里将毒品吸食了；2、2018年6月12日早晨7时许，李某1打电话给他要他一起去吸毒，后他们两个一同前往陈家坊富阳鸭塘村汤刚英家，在路上李某1给了他100元钱，要他去购买毒品。他将100元交给汤刚英，表示需要购买100元的毒品海洛因，汤刚英收到钱后给了一包重0.08克的毒品海洛因给他，购买毒品的时候李某1在旁边。他拿到毒品后他们两人一同来到富阳红砖厂后山里，通过注射的方式将那包毒品吸食了。他和汤刚英是通过吸毒朋友胡江伟介绍认识的。经张某1辨认，汤刚英就是贩卖毒品并亲自将毒品交给他的人；
9、证人李某1的证言证明，他系吸毒人员，外号“高伢子”，他从2015年10月开始注射海洛因：1、2018年6月11日中午1时左右，他接到张某1的电话相约一起购买海洛因，后两人又约了张某2。三人先在陈家坊镇田里村购买了注射工具后一起坐摩托车到富阳鸭塘村。他和张某1一起到堂屋前，他从身上拿了100元钱给张某1，张某1进屋问“老姆”购买海洛因并将这100元递给他，“老姆”就拿了一小包塑料袋包好的海洛因给他们，他们拿了毒品就离开，后在富阳附近的废弃工厂注射吸食了海洛因；2、2018年6月12日上午，张某1又打电话给他，要他一起去吸毒。他骑着摩托车到张某1马路上接他，他们二人又到了“老姆”家门外，他给了张某1100元要他去找“老姆”购买毒品，张某1就独自去购买了毒品，他在马路边等。拿到海洛因后他们二人又在同一地点将毒品吸食了。他和张某1两次购买的海洛因大约0.1克左右，共买了两包；
10、证人张某2的证言证明，他系吸毒人员，外号“老彪”，他从2011年开始吸食毒品海洛因：2018年6月11日中午12时左右，他打电话给张某1（外号“军宝”）约好一起去毒品海洛因，过二十分钟看到他看到张某1和李某1（外号“高哈”、“捡宝”）两人过来，他们三个骑着他的摩托车去陈家坊的田里村买了三支注射器，然后去了一个不知道的地方去购买海洛因，他在岔路口等。张某1、李某1进去购买了100元的海洛因，他也不知道谁出的钱，买到海洛因后就到一个无人的山上用注射的方式将海洛因吸食完了；
11、证人朱某1的证言及辨认笔录证明，他系吸毒人员，外号“朱老省”，从2005年开始吸食毒品，他是因为在“老姆”家里购买并吸食海洛因被抓的：2018年6月19日上午9点多，他路过鸭塘村马路边时，正好从“老姆”家旁边经过，他就到“老姆”家里去，问“老姆”身上有没有海洛因，“老姆”告诉他有货，他便把身上的零花钱五六十元钱全部拿出来给了“老姆”，“老姆”给了一个塑料小包给他，他打开将里面的海洛因倒在锡纸上吸食完毕，他在“老姆”家里耍的时候被民警抓获。经朱某1辨认，汤刚英就是贩卖毒品给他的“老姆”；
12、证人石某1的证言及辨认笔录证明，他系吸毒人员，外号“江宝”，2010年开始吸食毒品海洛因：1、他以前在汤刚英那里买过很多次毒品海洛因，但是因为他欠了汤刚英钱，所以通过陈某2和陈某1帮他代买。2018年5月-6月期间，陈某1帮他购买了三次毒品海洛因，每次都是100元左右，都是他驾驶摩托车送陈某1到富阳岔路口，他就在那里等待陈某1购买毒品海洛因回来，拿到海洛因两人就在陈家坊田里村一个废弃的无人泥灌厂内一起吸食；2、2018年6月14日早上8时许，他打电话给外号“西木匠”的吸毒人员，他要“西木匠”帮他去购买毒品，两人一起来到汤刚英屋前的马路上，他给了290元钱给“西木匠”，不久后“西木匠”就拿着一小包毒品出来了，大约是0.3克左右，后二人一起在陈家坊田里冲一新建屋内吸食了一半，还有一半放在自己的裤袋里。后公安传唤时，在他身上检查出一半包毒品。经石某1辨认，汤刚英就是贩卖毒品给他的人，陈某2就是和他一起购买毒品的“西木匠”；
13、证人陈某1的证言及辨认笔录证明，他系吸毒人员。“老姆”是他通过陈某2认识的，住在新邵县陈家坊镇鸭塘村，陈某2告诉他那里有海洛因卖。2018年5-6月的时候，“江伢子”（另绰号“江宝”）和他一起去买了两三次毒品，每次都是和他一起到鸭塘村路口，“江伢子”给他100元找“老姆”购买毒品海洛因，买回来后和“江伢子”一起吸食；经陈某1辨认，汤刚英就是贩卖毒品海洛因给他的人，石某1就是与其一起购买毒品海洛因并吸食的“江伢子”；
14、被告人汤刚英的供述和辩解证明，汤刚英在公安机关的供述称2014年她犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，她不知道公安民警为什么要抓她，不认识绰号为“忠伢子”、“军宝”、“江宝”的吸毒人员，她没有贩卖毒品。但在庭审的时候对贩卖毒品给吸毒人员朱某1的事实无异议；
15、刑事判决书证明，2014年7月28日，被告人汤刚英因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元，刑期至2017年3月27日止；
16、户籍信息证明，被告人汤刚英已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
本院认为，被告人汤刚英多次贩卖毒品给多人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控汤刚英犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。汤刚英系因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。
被告人汤刚英辩护提出她只贩卖过毒品给朱某1，没有贩卖毒品给其他人，经查，证人李某1、张某1、石某1、陈某1等人的证言均证实其多次向汤刚英购买毒品，与辨认笔录、通话记录相互印证，且汤刚英并未提供证据证明其没有贩卖毒品的事实，故对该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出购毒证人与汤刚英有过节，证据证明效力低，且贩卖给石某1、朱某1毒品的事实均系孤证，经查，证人石某1的证言和证人陈某1的证言、辨认笔录、通话清单互相印证，证人张某1的证言与证人李某1、张某2的证言、辨认笔录、通话清单互相印证，证人石某1的证言与辨认笔录互相印证，证人朱某1的证言有通话清单、辨认笔录相互印证，且汤刚英对贩卖毒品给朱某1的犯罪事实也予以认可，且辩护人并未提供证据来证明汤刚英没有贩卖毒品，故本院对辩护人的此辩护意见不予采纳。辩护人辩称，本案中不能排除吸毒工具及毒品系汤刚英儿子遗留的可能性，经查，公诉机关的指控及本院经审理查明的事实并未将汤刚英家中遗留的毒品计入汤刚英的贩卖毒品次数及数量，故本院对辩护人的辩护意见不予认可。辩护人辩称，汤刚英家境贫寒且身患重病又需抚养孙子，请求从轻处罚，经查，辩护人的此辩护意见均不是法律规定的的从轻、减轻的理由，且汤刚英系累犯、毒品再犯，应当从重处罚，故本院对辩护人的辩护意见不予采纳。辩护人辩称，汤刚英涉嫌贩卖毒品0.24克，属于少量毒品，建议本院在三个月以上一年以下有期徒刑量刑，经查，汤刚英多次贩卖毒品给多名吸毒人员，情节严重，法定刑在三年以上七年以下有期徒刑，故本院对辩护人的此辩护意见不予采纳。
据此，为打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第五十二条之规定，判决如下：
被告人汤刚英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月19日起至2022年12月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 明
人民陪审员 罗 阶 清
人民陪审员 欧阳文豪
二〇一八年十一月十四日
法官 助理 肖 宙
书 记 员 唐 蝶
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。