福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽03民终457号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地莆田市城厢区龙桥荔城路东侧和成天下3号楼81-82号一至三层。
主要负责人：王银贤，总经理。
委托诉讼代理人：陈宗权，福建升恒律师事务所执业律师。
被上诉人（原审原告）：李挺，男，1982年8月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人:吴金武，福建扬民律师事务所执业律师。
被上诉人（原审被告）：马云龙，男，1973年12月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被上诉人（原审被告）：莆田市大地出租汽车有限公司，住所地福建省莆田市涵江区涵华西路1769号。
法定代表人：方瑞，董事长。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称平安莆田支公司）因与被上诉人李挺、马云龙、莆田市大地出租汽车有限公司（以下简称大地出租车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3472号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
平安莆田支公司上诉请求：请求撤销原审判决、准许对李挺的伤残等级进行重新鉴定后依法改判按照农村居民标准认定，驳回李挺护理费、误工费等的不合理的诉讼请求。事实和理由：1、福建闽中司法鉴定所鉴定李挺九级伤残的依据是其一肢丧失功能25%以上，但经涵江区医院治疗后为“左髋部、左膝关节活动受限，肢端感觉、血运号，肌张力正常，肌力5级”等，不存在一肢丧失功能25%以上，且李挺是功能性损伤，经过看护后可以恢复，其鉴定未超过三个月时间，鉴定时间不当、鉴定意见不客观，一审未予准许对李挺的伤残等级进行重新鉴定是错误的；2、原审对精神损害抚慰金的认定错误；3、李挺提供的租房合同及居委会的证明不足以证明其在城镇上班，原审对其误工费、残疾赔偿金按照城镇居民标准认定错误；4、护理费应按照李挺住院时间予以认定，原审按照90天认定错误；5、根据保险条款约定，鉴定费不属于保险公司理赔范围；6、后续治疗费应待实际发生后另行主张。
李挺辩称：一、原审未予准许对李挺的伤残等级进行重新鉴定是正确的。1、福建闽中司法鉴定所具有相应的资质且鉴定意见系根据李挺在莆田涵江区医院及莆田学院附属医院的入院、出院记录等做出，该鉴定意见所依据的事实是客观的，并不存在与医院的诊断意见不符的情形；2、评定时间应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准，李挺的伤残等级是在第一次治疗后三个多月后进行评残的，评定时机合理；二、李挺的伤残等级为九级，原审认定其精神损害抚慰金12000元正确；三、李挺提供涵江区梧塘镇西庄居委会的证明及租房合同证实其在城镇居住满一年以上且从事网络销售业务，原审也向房东邓彩云核实李挺租房的情况，原审按照城镇居民标准认定李挺的残疾赔偿金是正确的；四、本案造成李挺除颅脑损伤外，身体还有6处骨折，鉴定意见书按照公安部的标准及李挺的伤情，评定其护理期为90天并无不当；五、李挺身上多处骨折，后续手术费为必然发生，原审根据莆田学院附属医院的疾病证明书意见认定二期手术费为1万元是合法合理的；六、根据法律和司法实践，原审认定由败诉方承担鉴定费并无不当。请求驳回上诉，维持原判。
马云龙请求依法判决。
大地出租车公司未到庭参加诉讼也未提供书面答辩意见。
李挺向一审法院起诉请求：马云龙、平安莆田支公司、大地出租车公司共同赔偿其因本案道路交通事故造成的各项损失共计226385.29元（具体费用如下：医疗费12458.49元、二期手术费用10000元、鉴定费1350元、误工费27696.6元、护理费11284.2元、交通费980元、住院伙食补助费1470元、营养费9046元、残疾赔偿金133100元、精神损害抚慰金16000元、闽Ｂ×××××二轮摩托车维修费3000元）。
一审法院认定事实：2016年4月12日3时30分许，马云龙驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车，沿莆田市涵江区塘北一号往涵江区“国货”方向行驶，行至涵江区景源酒店十字路口时，因违反交通信号灯左转弯行驶，与李挺驾驶的闽Ｂ×××××号二轮普通摩托车（由涵江区“国货”方向往涵江塘北一号方向行驶）相撞，造成李挺受伤及二车损坏的交通事故。本案交通事故经涵江交警大队认定，马云龙负事故全部责任，李挺无责任。李挺受伤后，在莆田涵江医院、莆田学院附属医院治疗，前后共住院48天，花去医疗费90458.49元。李挺的伤情经诊断为：1.左侧髋臼骨折，2.左侧闭合性胫骨平台骨折，3.左侧第5掌骨骨折，4.左侧尺骨茎突骨折，5.闭合性颅脑损伤：（1）右侧枕顶部硬膜外血肿、（2）创伤性蛛网膜下腔出血、（3）枕骨骨折，6.全身多处皮肤挫伤，7.高尿酸血症，8.震颤，9.右侧第2前肋骨折，10.胸骨柄下部骨折等。出院医嘱：二期手术取内固定费用约10000元。2016年8月8日，李挺申请经福建闽中司法鉴定所评定，李挺的伤残程度为九级，误工期为180天、护理期为90天。李挺为此花去鉴定费1350元。另查明，案涉闽Ｂ×××××号二轮摩托车行驶证上登记所有人系李进。大地出租车公司系案涉闽Ｂ×××××号小型轿车所有人及被保险人，其公司为该车在平安莆田支公司投保交强险及保额为100万元的商业三者险，附加不计免赔率，保险期限均自2015年12月7日起至2016年12月6日止。马云龙系向大地出租车租赁案涉闽Ｂ×××××号小型轿车营运，期间发生本案交通事故。事故发生后，马云龙垫付给李挺33000元，平安莆田支公司支付医疗费45000元。2016年11月16日，经福建八闽司法鉴定所鉴定，本案非医保费用为13765.26元。
一审法院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案属机动车驾驶人之间发生的交通事故，案涉闽Ｂ×××××号小型轿车在平安莆田支公司投保交强险及商业三者险，平安莆田支公司应按照约定履行赔偿义务。马云龙负本案交通事故全部责任，则平安莆田支公司在本案中应承担的赔偿范围及数额为：273830.22元（287595.48元-非医保费用13765.26元），扣除平安莆田支公司已付的45000元，尚应赔偿228830.22元。庭审中，马云龙表示愿意承担本案非医保费用13765.26元，该意思表示真实，系其对自身权利的处分，本院予以照准，该款可在马云龙垫付的33000元中扣抵，剩余款项19234.74元可用于折抵平安莆田支公司应承担的赔偿款（扣抵款项可依照《中华人民共和国保险法》的相关规定及保险合同约定向平安莆田支公司理赔），则平安莆田支公司在本案中实际应赔偿李挺209595.48元。李挺主张的闽Ｂ×××××号小型轿车损坏维修费3000元，无相关票据佐证，原审法院不予支持。大地出租车公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起五日内赔偿李挺因本案道路交通事故造成的医疗费、后续治疗费用、鉴定费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计228830.22元，扣除马云龙多垫付的19234.74元，中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司尚应赔偿李挺209595.48元；二、驳回李挺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1482元，减半收取计741元，由中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担686元，由李挺负担55元。
本院审理期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。李挺提供莆田学院附属医院手术记录两份，欲证明其于2016年4月22日行左髋臼骨折切开复位内固定术+左侧第5掌骨粉碎性骨折切开克氏针内固定术及于2016年4月29日行左膝关节镜下探查+内侧半月板修整术，李挺向福建闽中司法鉴定所中心提出伤残等级鉴定的时机恰当，该鉴定即为客观，对该鉴定应予以采信。平安莆田支公司质证认为：该份证据的真实性予以认可，但手术记录并未体现功能丧失情况，不能证明福建闽中司法鉴定所的鉴定意见是客观合理的。马云龙质证认为由法院依法认定。本院审查认为，平安莆田市支公司对该证据的真实性无异议，本院予以确认。经审理查明，平安莆田支公司对原审认定的李挺的伤残等级及护理期鉴定有异议，除上述异议外，到庭的各方当事人对原审查明的其他事实没有异议，对于没有异议的事实，本院予以确认。
本案的争议焦点：1、应否对李挺的伤残等级进行重新鉴定？2、原审对李挺的精神损害抚慰金、护理费、误工费、鉴定费、后续治疗费的认定是否存在不当？
关于应否准许对李挺的伤情进行重新鉴定问题。福建闽中司法鉴定所评定李挺因其左下肢髋、左膝关节功能累计丧失25%以上构成九级伤残，而李挺就上述受伤部位进行诊疗、手术的记录分别为：2014年4月12日在莆田市涵江区医院行左髋关节手法复位+持续骨牵引，2014年4月22日在莆田学院附属医院行左髋臼骨折切开复位内固定术及2014年4月29日在莆田学院附属医院行左膝关节镜下探查+半月板修整术，从上述就医记录来看，李挺就伤残部位进行诊疗均发生在2014年4月份，故其于2014年7月29日申请福建闽中司法鉴定所对伤残等级进行鉴定，该鉴定时机恰当，该鉴定结合李挺的病历、鉴定当日的数字化影像报告及现场体格检查等得出鉴定结论，鉴定结论较为客观，且平安莆田支公司并未提供证据从鉴定主体资格、鉴定程序的合法性、鉴定材料来源的合法性和真实性、鉴定所采取的技术手段的科学性、论证的科学逻辑性等方面对鉴定结论作出反驳，故一审未予准许重新鉴定并无不当。
关于精神损害抚慰金、护理费、误工费、鉴定费、后续治疗费的认定问题。本案造成李挺九级伤残，故原审结合司法实践认定精神损害抚慰金12000元并无不当；本案造成李挺颅脑损伤、颅骨骨折、左髋臼撕脱兴骨折伴脱位、左手第5掌骨粉碎性骨折、左尺骨茎突撕脱性骨折、左胫骨近端内侧骨折等身体多部位骨折，受伤部位较多、伤情较重，原审结合福建闽中司法鉴定所的鉴定意见认定李挺的护理费期为90天符合李挺的伤情护理需要；原审根据李挺提供的莆田市涵江区梧塘镇西庄居委会的证明及租房协议结合对房东邓彩云本人的询问核实，按照城镇居民标准认定李挺的残疾赔偿金、误工费并无不当，平安莆田支公司主张按照农村居民标准予以认定的理由不能成立，不予支持；鉴定费为查明案件所需，原审判决由平安莆田支公司承担并无不当；因本案造成李挺多次骨折并行固定术，取固定物为必要治疗措施，原审结合莆田学院附属医院医嘱认定李挺的后续治疗费10000并无不当，平安莆田支公司主张应待该费用实际发生后主张的理由不能成立，不予支持。
综上所述，平安莆田支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费1398元，由中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 易胜晖
代理审判员 林艳艳
代理审判员 邱园园
二〇一七年四月五日
书 记 员 刘丽华
附：本案相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。