江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初2038号
原告：周福大，男，1955年7月26日生，汉族，住江苏省溧阳市。
委托诉讼代理人：周志荣（系原告儿子），男，1983年6月30日生，汉族，住江苏省溧阳市。
委托诉讼代理人：谢庆翔，江苏名扬律师事务所律师。
被告：张金庚，男，1964年2月2日生，汉族，住江苏省溧阳市。
被告：邵杏春，男，1974年2月4日生，汉族，住江苏省溧阳市天目湖镇古县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市宣州区经济开发区鸿越大道华洋商务楼104-111、308-321号。组织机构代码：85326378-5。
负责人：李巍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周菊，江苏陆周律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘柯，江苏陆周律师事务所律师。
原告周福大诉被告张金庚、邵杏春、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，分别于2017年6月13日、2017年7月13日、2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告周福大委托诉讼代理人谢庆翔、被告保险公司委托诉讼代理人潘珂到庭参加了三次诉讼，被告张金庚到庭参加了第一次庭审，被告邵杏春到庭参加了第二次庭审。第二、三次庭审，被告张金庚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第一、三次庭审，被告邵杏春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周福大向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告各项损失暂计10000元。2、两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年11月17日14时8分，被告邵杏春驾驶皖Ｐ×××××号轿车沿S230线由北向南行驶至该路段5KM+120M处时，与相对方向由被告张金庚驾驶的鄂11／×××××号变型拖拉机（载乘原告）相撞，事故造成两车严重受损、两车驾驶人及变型拖拉机上多名乘坐人受伤。后经交警部门认定，被告邵杏春对本起事故负主要责任，被告张金庚对本起事故负次要责任，原告不负事故责任。被告邵杏春驾驶的皖Ｐ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。因原、被告无法就赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至法院。
被告保险公司辩称，对事故发生、责任划分及投保事实无异议。对原告的合理损失同意在商业三者险限额内承担，仅承担70%的责任。肇事车辆投保了交强险及100万商业三者险（投保不计免赔），事故发生在保险期间内，交强险限额已在另外三名伤者（张金庚、万小青、王招娣）赔偿中赔付完毕事故发生在保险期间内，商业险部分已用份额434741.5元。不承担诉讼费和鉴定费，他在庭审中一一质证。
被告张金庚辩称，请法院依法认定。
被告邵杏春未作答辩。
经审理查明，2015年11月17日14时08分许，被告邵杏春驾驶皖Ｐ×××××号轿车沿S230线由北向南行驶至该路段5KM+120M处时，与相对方向由被告张金庚驾驶的鄂11／×××××号变型拖拉机（载乘万小青、邵春娟、原告王招娣等11人）相撞，事故造成两车严重受损、两车驾驶人及变型拖拉机上多名乘坐人受伤。2015年12月24日，经安徽省广德县公安局交通管理大队对本起事故认定，被告邵杏春负事故的主要责任，被告张金庚负事故的次要责任，原告王招娣等人不负事故责任。被告邵杏春驾驶的皖Ｐ×××××号轿车登记所有人为骆霞，该车在被告平安公司投保了交强险和商业三责险，商业三责险保险金额为1000000元（已投保不计免赔），事故发生在保险期间内
原告受伤后于2015年11月17日被送入广德县人民医院住院治疗，2015年12月1日出院，经诊断为右胫骨开放性骨折，左内踝骨折，腰椎横突骨折，多发肋骨骨折。原告住院期间医疗费支出37095.33元，其中被告邵杏春垫付33095.33元。2017年3月11日，经溧阳市人民法院委托，南京金陵司法鉴定所对原告的伤残等级等事项进行鉴定，同年4月7日，南京金陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书，内容为被鉴定人周福大因交通事故的损伤未达到伤残等级；误工期为300日，护理期为90日，营养期为90日。周福大为此支付鉴定费用2840元。
庭审中，原告要求被告赔偿医疗费7449.23元，住院伙食补助费700元（50元/天*14天），营养费900元（10元/天*90天），护理费8550元（95元/天*90天），误工费28500元（95元/天*300天，原告称其一直从事鱼塘捕捞工作，请求按照2016年江苏省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算），交通费1000元，鉴定费2840元，合计49939.23元。被告保险公司认为医疗费中应扣除票号为00400981465的票据金额110元，因该票据登记姓名为“朱伏大”，与本案无关。轮椅费395元及相关药品费收据530元也不予认可，其余医疗费要求扣除10%医保外用药。住院伙食补助费认可11天*50元/天=550元，营养费无异议，护理费认可5400元（60元/天*90天）。误工期评定过长，认可180天，误工费因原告提供的证据不足以证明实际误工损失情况，且原告已超过退休年龄，误工费不认可。交通费认可200元，鉴定费不承担，对被告邵杏春垫付的医疗费33095.33元无异议。被告邵杏春对原告请求无异议，要求一并处理其垫付的医疗费。
另查明，本次事故另外三名伤者（张金庚、万小青、王招娣）已诉至本院，本院在（2016）苏0481民初3500号民事判决中，判令被告保险公司在交强险限额内赔偿张金庚64601元（财产损失限额2000元用尽），在商业三责险范围内赔偿张金庚258906.97元；在（2016）苏0481民初6277号民事判决中，判令被告保险公司在交强险限额内赔偿王招娣22341元，在商业险范围内赔偿王招娣58849.81元；在（2016）苏0481民初5613号民事判决中，判令被告保险公司在交强险限额内赔偿万小青250**元，在商业险范围内赔偿万小青1169**.72元。另，以上判决对包括原告等伤者系乘坐被告张金庚驾驶的变型拖拉机前往安徽省广德县境内的鱼塘从事捕鱼工作的事实作出了认定，上述判决均已生效。
上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、保险单复印件、驾驶证和行驶证复印件、门诊病历、出院记录、医疗费票据、物损鉴证结论书及评估费发票、司法鉴定意见书及鉴定费票据、公司证明、工资发放明细等证据以及当事人庭审陈述附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告周福大因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。
被告邵杏春驾驶机动车与被告张金庚驾驶的机动车发生交通事故，造成原告受伤，应对造成原告周福大的损失承担赔偿责任。安徽省广德县公安局交通管理大队出具的事故认定书认定被告邵杏春负事故的主要责任、被告张金庚负事故的次要责任、原告周福大不负事故责任，原、被告对此均无异议，故本院依法予以确认。被告邵杏春驾驶的皖Ｐ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，其中交强险限额已在本次事故其他伤者的诉讼中赔偿完毕，故对此次事故给原告造成的损失，应在扣除10%医保外用药的费用后，由被告保险公司在商业三者险范围内承担其中的70%，医保外用药的费用由被告邵杏春承担其中的70%，被告张金庚承担其中的30%，其余损失由被告张金庚承担。
关于原告因本次事故发生的医疗费，因原告提供的票据号为00400981465的医疗费票据登记姓名为“朱伏大”，原告未提供其他证据证明该票据上所发生费用与本案有关，本院依法不予采信。原告提供的骨伤科诊所药费收据因未提供正式发票，本院依法也不予采信。结合原告的受伤情况和医嘱事项，原告购买轮椅系其为治疗和康复而支出的必要且合理费用，依法应予以支持。其他医疗费用有医疗费票据予以佐证，且被告对此无异议，本院依法予以认定。故原告因本次事故发生的医疗费用为39904.56元。
原告主张的住院伙食补助费700元（50元/天*14天）的计算方式合理且不违反法律规定，并有出院记录等予以证明，依法应予支持。被告保险公司要求按11天计算住院天数没有事实及法律依据，本院依法不予采信。
关于原告主张的误工费、营养费、护理费。南京金陵司法鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确。被告保险公司虽认为误工期偏长，但未能提供证据予以证明，也未申请重新鉴定，故南京金陵司法鉴定所作出的鉴定意见书可以作为定案依据。原告主张的营养费900元（90天*10元/天）符合法律规定且被告对此无异议，依法应予认定。原告关于护理费8550元（90天*95元/天）的计算方式合理且不违反法律规定，被告保险公司主张按60元/天计算护理标准，但未提供相关依据，本院不予采信。原告主张的误工费28500元（300天*95元/天）。虽然原告已超过法定退休年龄，但考虑到在事故发生前其身体健康状况良好，且系在从事捕鱼工作的途中发生事故，并因此导致误工，故对其误工事实予以认定。因原告未能提供充分证据证明其因本次事故导致的实际收入损失，故本院酌定原告的误工费标准为65元/天，即误工费19500元（65元/天×300天）。
原告主张交通费1000元，未能提供交通费票据予以佐证，本院根据原告受伤后的治疗等情况，酌情认定为400元。原告主张的鉴定费2840元，系为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。被告保险公司提出不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见，于法无据，本院不予采信。
综上，本院确认周福大因本次交通事故造成的损失为：医疗费39905元、营养费900元、住院伙食补助费700元、护理费8550元、误工费19500元、交通费400元、鉴定费2840元，合计72795元。扣除10%的医保外用药，被告保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告48162.8元，被告张金庚应赔偿原告20641.2元。所扣除10%的医保外用药3991元，由被告邵杏春承担其中的70%，即2793.7元，被告张金庚承担其中的30%，即1197.3元。事故发生后，被告邵杏春为原告垫付费用33095.3元，实际上多支付原告30301.6元，为避免诉累，该款由被告保险公司支付赔偿款时直接返还给被告邵杏春。被告张金庚、邵杏春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告周福大各项损失合计48162.8元（其中支付原告周福大17861.2元，支付被告邵杏春30302.6元）。
二、被告张金庚应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周福大各项损失合计21838.5元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1049元（已由原告预交），由原告周福大负担215元，被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担375元、被告张金庚负担459元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费1049元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：帐号名称：溧阳市人民法院，帐号：62×××01，开户行：中国银行溧阳天目支行。
审 判 长 杨文武
人民陪审员 李顺生
人民陪审员 周之密
二〇一七年八月十八日
书 记 员 顾 旖