上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一(民)初字第1970号
原告陈睿，男，1986年12月11日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托代理人耿延，江苏诺法律师事务所律师。委托代理人颜陆琴，江苏诺法律师事务所律师。被告韩朝霞，女，1963年7月29日出生，汉族，住江苏省。被告唐为将，男，1962年11月18日出生，汉族，住江苏省。第三人张金柱，男，1987年10月21日出生，汉族，住安徽省。原告陈睿诉被告韩朝霞、唐为将、唐殿民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理，依法适用简易程序，由审判员周惠平独任审判。根据原告的申请，本院依法采取了财产保全措施。审理中，原告申请撤回对唐殿的起诉，本院予以准许。因无法向被告韩朝霞、唐为将送达诉讼材料，本院于2015年10月8日依法组成合议庭，并向被告韩朝霞、唐为将公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼材料。本案于2016年2月29日第一次公开开庭进行了审理，原告委托代理人耿延到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。因原告变更诉请，另向被告韩朝霞、唐为将公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼材料。2016年4月26日，本院追加张金柱为本案第三人参加诉讼。本案于2016年7月4日第二次公开开庭进行了审理，原告委托代理人耿延到庭参加诉讼，两被告及第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈睿诉称：2013年12月13日，被告韩朝霞因经营需要向第三人张金柱借款人民币265万元(以下币种均为人民币)，约定于2014年1月2日归还，唐殿提供了连带保证担保。2015年4月，张金柱将债权转让给原告，并通知了被告韩朝霞，同时限定其在收到通知后三日内还本付息，但被告韩朝霞未履行。被告韩朝霞、唐为将是夫妻关系，因借款事实发生于两被告婚姻关系存续期间，故该债务是夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。故原告请求判令：1、被告韩朝霞归还原告借款本金265万元；2、被告韩朝霞偿付原告利息(以本金265万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年1月3日起计算至实际清偿之日止)；3、被告唐为将对上述两项诉请中的债务承担共同清偿责任。被告韩朝霞、唐为将未作答辩。第三人张金柱书面述称：原告陈述均属实，原告有权主张。经开庭审理查明：2013年12月13日，被告韩朝霞向第三人张金柱出具借条一份，确认当日借到张金柱265万元，于2014年1月2日归还，借款用于江苏花田生物科技经营。当日，张金柱通过银行转账交付被告韩朝霞265万元，被告韩朝霞并出具收到265万元的收条一份。另查明：两被告于2004年8月16日登记结婚。又查明：2015年4月15日，张金柱(作为甲方债权出让方)与原告(作为乙方债权受让方)签订债权转让协议，约定甲方将265万元的借款债权转让给乙方，并在三日内将上述债权的相关依据交付乙方。2015年6月26日、2015年7月20日，张金柱向被告韩朝霞的联系地址两次寄送了债权转让通知书，告知已将265万债权及与此相关的权利一并转让给原告，但均遭退信。原告认为两被告至今未还款，故于2015年7月诉诸本院。以上查明的事实，有以下证据证明：原告、第三人的陈述，原告提供的借条、银行转账凭条、收条、债权转让协议、债权转让通知书各一份、快递退信凭证二份、结婚登记材料查询件一份，并经庭审出证。鉴于两被告未到庭应诉，本院又对以上证据进行核对，确认证据的证明效力。根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的借条、收条、银行对账单、第三人的陈述，本院确认2013年12月13日被告韩朝霞向第三人张金柱借款265万元的事实。双方之间的借贷行为系真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，应确认为合法、有效。被告韩朝霞未按约还款，已违约。第三人将债权转让给原告，均系真实意思的表示，未违反法律禁止性规定，原告已提起诉讼，故债权转让均已成立并生效。原告依法有权向被告韩朝霞主张原借款合同项下出借人的权利，要求归还借款并赔偿相应损失。借款双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告可主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。本案借款事实发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告未提供证据证明被告韩朝霞与第三人明确约定本案系争借款为被告韩朝霞的个人债务，也未提供证据证明两被告在婚姻关系存续期间各自的财产约定为归各自所有并且第三人知道该约定，故应按夫妻共同债务处理，由两被告共同归还。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第(二)项、第二十九条第二款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩朝霞、唐为将应于本判决生效之日起十日内归还原告陈睿借款265万元；二、被告韩朝霞、唐为将应于本判决生效之日起十日内支付原告陈睿资金占用期间利息(以本金265万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年1月3日起计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费28,000元，保全费5,000元，共计33,000元，由被告韩朝霞、唐为将负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴海明
代理审判员 周惠平
人民陪审员 顾美华
二〇一六年七月二十日
书 记 员 沈 丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。