安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖07民初34号
原告：朱仑桑，女，1969年3月5日出生，住安徽省铜陵市铜官区。
委托代理人：项多章，安徽众佳律师事务所律师。
被告：汪志，男，1977年10月10日出生，住安徽省铜陵市铜官区朝阳。
被告：汪莉，女，1985年1月5日出生，住安徽省铜陵市枞阳县。
上述二被告共同的委托代理人：陶然亭，安徽宪达律师事务所律师。
原告朱仑桑与被告汪志、汪莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱仑桑的委托代理人项多章、被告汪志、汪莉的共同委托代理人陶然亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱仑桑向本院提出诉讼请求：1、判令汪志、汪莉立即归还朱仑桑借款本金3343万元及支付付清之日止的利息（其中，2014年12月1日前应付利息383.33万元，2014年12月1日至2016年4月30日应付利息493.59万元，2016年5月1日其，以借款本金为基数按照银行同期贷款利率计算利息），合计4219.92万元；2、本案诉讼费用由汪志、汪莉负担。事实和理由：汪志、汪莉常年从朱仑桑处借款，并于2014年4月1日签订《委托理财协议》，确认截至2014年4月25日汪志、汪莉未归还朱仑桑借款本金共计3633万元，并约定还款方案和违约责任。还款方案中，汪志、汪莉承诺以其在铜陵市绿业副食品实业有限责任公司土地款2000万元归还朱仑桑。2014年11月30日，双方在假定以上述土地款2000万元归还朱仑桑的基础上，又签订了《协议书》一份，确认截至2014年11月30日，汪志、汪莉尚欠朱仑桑借款1983万元未归还，并又约定还款方案。但汪志、汪莉既没有以其在铜陵市绿业副食品实业有限公司土地款2000万元归还朱仑桑，也未按照上述协议还款。协议签订后至今，汪志、汪莉仅支付340万元，大部分本息未付，为此朱仑桑多次催讨未果。2016年5月1日，双方签订欠条一份，对双方之间的借贷进行了结算，双方确认，截至2016年4月30日，汪志、汪莉欠朱仑桑借款本金3343万元，欠付利息为：1、2014年12月1日前应付利息300万元；2、2000万元按照10%年利率从2014年7月1日至2014年11月30日计算的利息；3、2014年12月1日至2016年4月30日按照10%年利率计算利息4、2016年5月1日起，以借款本金为基数按照银行同期贷款利率计算利息。但汪志、汪莉仅仅对本息进行了确认却不予归还。
汪志、汪莉辩称，朱仑桑与汪志、汪莉自2013年以来有大量的多批款项往来，2013年到2014年之间，产生的款项并非如朱仑桑举证时所陈述的事实。汪志、汪莉在2013年至2014年期间支付给朱仑桑的大量款项中包含了本金和利息，对该款项应当一并予以计算，对超出法律规定的部分应当予以冲抵本金或返还，因此，朱仑桑诉求的3000万元没有事实依据。2013年1月1日至2014年4月1日，朱仑桑共支付汪志、汪莉6190万元，汪志、汪莉共支付朱仑桑6385.6万元。如果按朱仑桑的陈述，到2014年4月1日汪志、汪莉尚欠其3633万元本金，汪志、汪莉只归还了本金2500万元左右，多支付的将近4000万元为利息，应按法律规定进行计算。
综合双方的诉辩意见，本案归纳本案的争议焦点如下：汪志、汪莉应归还朱仑桑借款本金及利息多少元。
当事人围绕诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：因《委托理财协议》约定的借款期间为2013年至2014年4月1日，故双方提交的2013年1月1日前的付款凭证本院均不予采纳。2014年4月1日后的借款及还款情况在2014年11月30日的《协议书》及2016年5月1日的《欠条》中有体现，本院一并处理。2013年2月26日至2014年5月30日，朱仑桑共支付汪志、汪莉借款75461233元，汪志、汪莉共归还朱仑桑借款42065061元，具体认证意见见附件表1和表2。对《委托理财协议》、《协议书》、《欠条》中约定的未超过法律规定的利息上限部分予以采纳。
根据双方当事人的举证、质证及陈述，本院查明如下事实：自2013年2月26日至2016年4月12日，朱仑桑与汪志、汪莉之间发生多笔借款与还款，双方于2014年4月1日签订《委托理财协议》一份，确认截至2014年4月1日，双方发生于2013年至2014年4月1日期间的借款本金余额为3633万元，月利率为2%。双方又于2016年5月1日签订《欠条》一份，确认如下事项：2014年3月30日前双方的利息已结清。2014年4月1日至2014年11月30日期间，汪志、汪莉欠朱仑桑利息3833333元。自2014年12月1日至2016年4月30日，双方借款按本金3343万元、年利率10%计算利息。2016年5月1日起，借款利率按银行贷款同期基准利率计算，利随本清。经本院审查核实，2013年2月26日至2014年5月30日，朱仑桑共支付汪志、汪莉借款75461233元.2013年3月1日至2016年4月12日，汪志、汪莉共归还朱仑桑借款42065061元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，双方均认可《委托理财协议》中约定的事项实为借贷，本院按民间借贷关系审理本案。按双方在《委托理财协议》中的约定，2013年1月1日至2014年4月1日期间借款利息按月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以确认。截至2014年3月24日，汪志、汪莉欠朱仑桑借款本金39988994元，高于《委托理财协议》中约定的3633万元，多出部分应视为朱仑桑对汪志、汪莉债务的免除。按双方约定，自2014年4月1日起，前期借款本金按3633万元计算，具体计算方法见附件表3；按双方在《协议书》和《欠条》中关于借款本金数额的约定，2014年6月16日归还的300万元应冲抵借款本金。2014年6月30日前，利息按欠付的本金、月利率2%计算；2014年7月1日至2014年11月30日，利息按本金1633万元、月利率2%和本金2000万元、年利率10%计算。截至2014年11月30日，汪志、汪莉实欠朱仑桑借款本金3683万元，利息4765020元，高于双方约定的利息3833333元（其中的833333元为2000万元本金在2014年7月1日至2014年11月30日期间产生的利息），高出部分视为朱仑桑对汪志、汪莉债务的免除。按双方在《欠条》中的约定，本金按3683万元、利息按3833333元计算，具体计算方法见附件表4；4、2014年12月1日至2016年4月30日，按双方在《欠条》中的约定，按借款本金3343万元、年利率10%计算利息，扣除汪志、汪莉在该期间的还款，汪志、汪莉欠朱仑桑借款本金3343万元，利息7062328元，具体计算方法见附件表5。自2016年5月1日起，汪志、汪莉应按借款本金3343万元和银行同期贷款利率支付朱仑桑借款本金和利息。
综上所述，朱仑桑的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告汪志、汪莉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告朱仑桑借款本金3343万元，2014年4月1日至2016年4月30日期间欠付的利息7062328元，自2016年5月1日起按借款本金3343万元及银行同期同类贷款基准利率支付利息至本息付清之日止；
二、驳回原告朱仑桑的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费252796元，由原告朱仑桑负担10244元，被告汪志、汪莉共同负担242552元。
如不服本判决，可自判决书送达次日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 范 道 云
代理审判员 郎 继 栋
人民陪审员 张 学 府
二〇一六年十月九日
书 记 员 罗颖（代）
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
附件：
表1：朱仑桑提交的证据
序号
日期
金额（万元）
是否采纳
不采纳原因
1
2013-2-26
1000
是
-
2
2013-4-3
450
是
-
3
2013-5-2
21.1761
否
收款人不是被告
4
2013-5-8
340
否
收款人不是被告
5
2013-5-8
40
否
收款人不是被告
6
2013-5-14
1000
是
-
7
2013-5-27
740
是
-
8
2013-5-27
60
是
-
9
2013-7-1
21.1761
否
收款人不是被告
10
2013-7-3
140
是
-
11
2013-7-9
800
是
-
12
2013-7-23
500
否
收款人不是被告
13
2013-7-23
500
否
收款人不是被告
14
2013-7-24
5.0633
是
-
15
2013-8-5
1300
是
-
16
2013-9-2
600
是
-
17
2013-10-17
200
是
-
18
2013-11-19
200
是
-
19
2013-12-20
113
是
-
20
2013-12-20
187
是
-
21
2014-02-24
200
是
-
22
2014-3-21
1.06
是
-
23
2014-4-25
200
是
-
24
2014-5-30
350
是
-
合计采纳金额
7546.1233
-
-
表2：汪志、汪莉提交的证据
序号
日期
金额（万元）
是否采纳
不采纳原因
1
2013-1-28
1054
否
汇款发生在朱仑桑支付本案第一笔借款之前
2
2013-2-5
28.8
否
3
2013-3-1
28.8
是
-
4
2013-3-29
61.8
是
-
5
2013-4-15
100
是
-
6
2013-4-15
40
否
收款人不是原告
7
2013-4-15
60
否
收款人不是原告
8
2013-4-25
250
是
-
9
2013-4-26
20.25
是
-
10
2013-5-2
79.9761
是
-
11
2013-5-10
381.9
是
-
12
2013-5-23
22.5
是
-
13
2013-5-23
1000
否
收款人不是原告
14
2013-5-28
20
是
-
15
2013-6-3
39.4
是
-
16
2013-6-20
200
是
-
17
2013-6-20
200
是
-
18
2013-6-21
400
是
-
19
2013-6-26
14
是
-
20
2013-6-26
31
是
-
21
2013-7-1
79.98
是
-
22
2013-7-2
4.4
是
-
23
2013-7-29
265
否
付款人不是被告
24
2013-7-30
170
是
-
25
2013-7-30
407
是
-
26
2013-8-5
63
是
-
27
2013-9-5
96.8
是
-
28
2013-10-8
60
是
-
29
2013-10-9
10
是
-
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"起诉人刘冠军一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-15\\\\\",\\\\\