山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第1449号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司。
负责人孙东征，职务经理。
委托代理人郭伟，山东华政律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）姜洪娜。
委托代理人孙寿师，山东新禾律师事务所律师。
原审被告季瑞涛。
原审被告青岛顺德利畜禽养殖专业合作社。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司因与被上诉人姜洪娜及原审被告季瑞涛、青岛顺德利畜禽养殖专业合作社机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2014）西民初字第1896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月7日受理本案后，依法由代理审判员刘冬冬担任审判长并主审，与审判员王昌民、代理审判员于水清共同组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审中原告诉称：2014年3月28日10时35分许，被告季瑞涛驾驶登记车主为被告青岛顺德利畜禽养殖专业合作社的鲁B×××××号轻型普通货车沿S215线由北向南行驶至89KM＋500M处，遇姜世功驾驶电动车在前顺行左拐弯，被告季瑞涛发现后刹车处置不及，两车相撞，致姜世功受伤，经医院抢救无效死亡。该次事故经莱西市公安局交通警察大队认定季瑞涛负事故次要责任，姜世功负事故的主要责任。另鲁B×××××号轻型普通货车在第三被告处投有交强险和第三者商业保险。为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求判令三被告赔偿原告的医疗费2180.96元、死亡赔偿金211362元（35227元×6年）、丧葬费19507元、尸检费750元，共计233799.96元，由被告在交强险内赔偿112180.96元，余款由被告承担30%，合计赔偿148666.66元。
原审中被告季瑞涛辩称：事故属实，我是青岛顺德利畜禽养殖专业合作社雇佣的驾驶员，在履行职务时发生车祸，肇事车辆是合作社的，我不应承担责任，应由合作社承担责任。另事故发生后我给原告垫付10000元。
原审中被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司辩称：我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理损失，商业险依据合同约定依法赔偿；诉讼费不予承担。
原审中被告青岛顺德利畜禽养殖专业合作社未答辩。
原审中原告提交证据及被告质证情况如下：证据一、交通事故认定书1份，用以证明事故发生经过及双方责任情况。被告季瑞涛质证称：对证据的真实性无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：对证据的真实性无异议。法院认为：原告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，且二被告对该证据亦无异议，法院予以采信。证据二、住院病案、医疗费单据1份，证实姜世功伤后治疗情况。被告季瑞涛质证称：对证据的真实性无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：对证据的真实性无异议。法院认为：原告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，且二被告对该证据亦无异议，法院予以采信。证据三、保单复印件2份，证实肇事车辆鲁B×××××号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司投保交强险及商业险。被告季瑞涛质证称：对证据的真实性无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：对证据的真实性无异议。法院认为：原告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，且二被告对该证据亦无异议，法院予以采信。证据四、常住人口登记卡复印件2份、村委证明3份、派出所证明1份，证实姜洪娜系姜世功养女，姜世功随姜洪娜居住在莱西市水集街道办事处范家疃村，姜洪娜土地被征用等情况。被告季瑞涛质证称：请求法庭予以核实证据真实性。被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：对范家疃村委证明不予认可，依其职权，其不具有管理登记人口的职权，该证明不能证明姜世功的实际居住情况；对河头店派出所证明不予认可，该证明与户口本记录不符，户口本记载是原告户口迁出，姜世功户口未迁出；对水集办事处证明真实性没有异议，但该证明记载姜洪娜与孙彦鹏是范家疃村的村民，未记载姜世功系该村村民，水集街道办作为一级政府其证明具有较强的证明力，同时该证明仅证明姜洪娜与孙彦鹏无土地，与姜世功没有关系；对臧格庄村委证明不予认可，依其职权，其不具有管理登记人口的职权，该证明不能证明姜世功的实际居住情况。另两份村委证明均记载姜洪娜系姜世功的养女，且户口本显示姜世功未婚，原告应提供合法的收养关系证明，还应提供姜世功对姜洪娜进行抚养的证据，否则姜洪娜对姜世功不具有抚养义务，其无权主张本案的相应赔偿。法院认为：原告提供的上述证据加盖相应村委会及派出所公章，真实合法，与本案具有关联性，对该组证据法院予以采信。证据五、尸体检验报告1份、死亡原因证明书1份、死亡注销证明1份、尸检费单据1份，用以证明姜世功因2014年3月28日交通事故颅脑损伤死亡，原告支付尸检验费750元。被告季瑞涛质证称：对证据的真实性无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：对证据的真实性无异议。法院认为：原告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，且二被告对该证据亦无异议，法院予以采信。被告季瑞涛提交证据及质证情况如下：收到条1份，证实被告季瑞涛在事故发生后给付原告相关费用10000元。原告质证称：对证据的真实性无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：对证据的真实性无异议。法院认为：原、被告均对上述证据无异议，法院予以采信。被告青岛顺德利畜禽养殖专业合作社、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司未向法庭提交证据。
原审查明：2014年3月28日10时35分许，被告季瑞涛驾驶鲁B×××××号轻型普通货车沿S215线由北向南行驶至89KM＋500M处，遇姜世功驾驶电动车在前顺行左拐弯，被告季瑞涛发现后刹车处置不及，两车相撞，致姜世功受伤，伤后被送到莱西市人民医院，经医院抢救无效死亡，花医疗费2180.96元。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，姜世功承担事故的主要责任，被告季瑞涛承担事故的次要责任。另查明：事故车辆鲁B×××××号轻型普通货车所有人为被告青岛顺德利畜禽养殖专业合作社，被告季瑞涛系被告青岛顺德利畜禽养殖专业合作社雇佣的司机，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司投有交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期限自2013年8月19日至2014年8月18日止，交强险赔偿限额12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险限额为500000元，且不计免赔。还查明：姜世功生于1940年4月21日，其生前随原告共同生活，原告姜洪娜系失地农民。姜世功去世后，被告季瑞涛给付原告相关费用10000元。
原审认为：公民的生命、财产权利受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人生命、财产的，应当承担民事责任。被告季瑞涛驾驶鲁B×××××号轻型普通货车与姜世功驾驶自行车发生交通事故，致姜世功死亡的事实清楚，证据确实、充分，应当承担相应责任。莱西市公安局交通警察大队根据当事人过错及事故成因作出的姜世功承担事故主要责任，被告季瑞涛承担事故次要责任的责任认定正确，法院予以采信。结合本案实际情况，法院认为以姜世功承担事故70%的责任，被告季瑞涛承担30％的责任为宜。被告青岛顺德利畜禽养殖专业合作社系鲁B×××××号轻型普通货车所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司投有交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，并且在保险期间内，被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司应当在交通事故责任强制保险各分项限额内承担赔偿责任，超出限额部分，应由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司根据商业第三者责任保险合同予以赔偿，不足部分由被告季瑞涛按其所负事故责任比例承担相应的赔偿责任。被告季瑞涛系被告青岛顺德利畜禽养殖专业合作社雇佣的司机，事故发生时系在履行职务期间，故应由被告青岛顺德利畜禽养殖专业合作社承担赔偿责任。关于姜世功的赔偿标准，因其生前一直与原告共同生活，且自2012年起随原告在莱西市水集街道办事处范家疃村一起生活至事故发生时，故原告要求按城镇居民标准计算各项赔偿数额的请求，符合法律规定，法院予以支持。原告要求赔偿的医疗费2180.96元、死亡赔偿金211362元（35227元×6年）、丧葬费19507元、尸检费750元，合法有据，法院予以支持。原告要求赔偿的医疗费2180.96元，未超出医疗费10000元限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司在交强险限额内赔偿。原告要求赔偿的死亡赔偿金211362元（35227元×6年）、丧葬费19507元、尸检费750元，合计231619元，超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司在交强险限额内赔偿110000元，超出限额的121619元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿36485.7元（121619元×30%）。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司应赔偿原告经济损失148666.66元（110000元+2180.96＋36485.7元）。被告季瑞涛、青岛顺德利畜禽养殖专业合作社不承担赔偿责任。姜世功去世后，被告季瑞涛给付原告的相关费用10000元，原告应予返还。
原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告姜洪娜经济损失14866.66元；二、驳回原告姜洪娜对被告季瑞涛、青岛顺德利畜禽养殖专业合作社的诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3273元，速递费180元，合计3453元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司负担。因原告已预交，由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效之日起10日内支付给原告3453元。
原审宣判后，中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司不服，向本院提起上诉，请求本院依法改判，其事实和理由为：仅凭范家疃村与臧格庄村的村委会证明，不能认定姜世功生前在范家疃村居住。村委会无权就其村民的实际居住情况出具证明，也没有能力对村民的实际居住情况进行管理。村委会出具的证明属于证人证言，证人未出庭作证，村委会证明不应被采纳为证据。姜世功之女与其丈夫为失地农民，但姜世功仍有土地，不能因姜世功生前与失地农民共同居住而将死亡赔偿金按城镇标准认定。
被上诉人姜洪娜答辩：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
原审被告季瑞涛、青岛顺德利畜禽养殖专业合作社未到庭发表意见。
二审中，各方均未提交新证据。
经审理查明，原审查明基本事实属实。
案经调解未果。
本院认为，本案二审争议的焦点问题为：本案死亡赔偿金适用城镇标准是否正确。本案死者姜世功生前户口地址为山东省莱西市河头店镇臧格庄村。原审中被上诉人姜洪娜向法院提交了莱西市河头店镇臧格庄村村民委员会、莱西市公安局河头店派出所、莱西市水集街道办事处范家疃村村民委员会、莱西市水集街道办事处出具的证明，证明姜世功生前随姜洪娜居住且姜洪娜家土地被征用。本院认为，上述证据加盖有村委会、街道办事处、派出所的公章，相互之间互相印证，足以证明姜世功生前随姜洪娜居住且姜洪娜为失地农民的事实。上诉人对上述证据有异议，但无相反证据予以推翻，对上诉人的异议，本院不予支持。姜世功生前长期在姜洪娜家居住，其生活及消费水平相当于城镇水平，故原审法院对姜世功的死亡赔偿金适用城镇标准计算，并无不当。综上所述，上诉人之上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1102元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘冬冬
审 判 员 王昌民
代理审判员 于水清
二〇一五年八月十日
书 记 员 李 兵
书 记 员 李 勇