wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市北塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0511民初86号
原告：邵阳市北塔物业管理有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区。
法定代表人：海德安，该公司经理。
委托诉讼代理人：宋金正，湖南刚正律师事务所律师。
被告：李琛，曾用名李珧琛，1993年5月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。
原告邵阳市北塔物业管理有限公司与被告李琛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告邵阳市北塔物业管理有限公司于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邵阳市北塔物业管理有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邵阳市北塔物业管理有限公司撤诉。
案件受理费126元，减半收取63元，由原告邵阳市北塔物业管理有限公司负担。
(此页无正文)
审 判 员 王蓓
二〇一七年四月六日
代理书记员 罗浩
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）古执字第00135号之一
申请执行人王亮，男，1973年11月18日出生，住锦州市古塔区。
申请执行人鞠琳，女，1975年11月27日出生，住锦州市古塔区。
被执行人穆艳文，女，1958年2月13日出生，住锦州市古塔区。
申请执行人王亮、鞠琳与被执行人穆艳文返还原物纠纷一案，经本院作出的（2014）古民一初字第00419号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，经申请执行人书面申请终结本次执行程序，应准许。待发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可向本院重新立案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院（2014）古民一初字第00419号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何彬
审判员 田鹏
审判员 孙志
二〇一六年十月三十一日
书记员 马悦
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0924民初944号之一
原告:中国农业银行股份有限公司射阳县支行,住所地在江苏省射阳县合德镇人民路160号。
负责人：颜欢，该行行长。
委托诉讼代理人:戴洪,该支行员工。
被告：吴克东,男,1960年10月12日出生,汉族,住江苏省盐城市亭湖区。
中国农业银行股份有限公司射阳县支行与吴克东信用卡纠纷一案，本院于2017年2月7日立案，中国农业银行股份有限公司射阳县支行于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权利处分自己的民事权利和诉讼权利。中国农业银行股份有限公司射阳县支行撤诉是处分自己的诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依法应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司射阳县支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由中国农业银行股份有限公司射阳县支行负担。
审判长 陈 凤
审判员 孙连军
审判员 王 磊
二〇一七年七月六日
书记员 费东玲
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)粤13民终1735号
上诉人（原审第一被告）：张远锋，男，汉族，1971年8月15日出生，住址：惠州市惠城区。
委托诉讼代理人：张远通，广东创通顺达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：惠州市华龙置业投资有限公司，住所地：惠州市龙丰上排浪肚第二栋404房。
法定代表人：范运南。
委托诉讼代理人：林志浩、巫润隆，广东惠泰律师事务所律师。
原审第二被告：光耀集团有限公司，住所地：惠州市东平12号小区荷兰水乡会所5楼。
法定代表人：郭耀名。
原审第三被告：郭耀名，男，汉族，1966年1月3日出生，住址：广东省惠州市惠城区。
原审第四被告：郭赞楼，男，汉族，1973年1月16日出生，住址：广东省惠州市惠城区。
原审第五被告：惠州市众望集团有限公司，住所地：广东省惠州市惠城区东平半岛12号小区综合楼3楼。
法定代表人：郭赞楼。
原审第六被告：惠州市天合建筑有限公司，住所地：广东省惠州市惠城区江北14号小区光耀橙子公寓三楼或广东省惠州市惠城区东平12号小区荷兰水乡会所5楼。
法定代表人：方建国。
原审第七被告：惠州市民乐福投资有限公司，住所地：广东省惠州市陈江镇锦绣街一号或广东省惠州市惠城区东平12号小区荷兰水乡会所5楼。
法定代表人：郭耀名。
原审第八被告：惠州众望光耀城房地产有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区淡水镇教育路七巷20号或广东省惠州市惠城区东平12号小区荷兰水乡会所5楼。
法定代表人：郭耀名。
原审第九被告：深圳市光耀地产集团有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福中三路诺德中心主楼36层或广东省惠州市惠城区东平12号小区荷兰水乡会所5楼。
法定代表人：郭耀名。
原审第十被告：惠州市光耀城投资有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区秋长老建安市场或广东省惠州市惠城区东平12号小区荷兰水乡会所5楼。
法定代表人：郭耀名。
原审第十一被告：惠州市光耀地产集团有限公司，住所地：广东省惠州市惠城区惠环中星洋村沙梨园或广东省惠州市惠城区东平12号小区荷兰水乡会所5楼。
法定代表人：郭耀名。
原审第十二被告：惠州市时代光耀房地产有限公司，住所地：广东省惠州市惠城区江北世纪新苑10楼或广东省惠州市惠城区东平12号小区荷兰水乡会所5楼。
法定代表人：郭耀名。
上诉人张远锋与被上诉人惠州市华龙置业投资有限公司、原审被告光耀集团有限公司等因案外人执行异议之诉一案，不服惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302民初95号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，被上诉人主张其通过建伟公司向光耀集团有限公司支付了4000万承包经营权转让款，而光耀集团有限公司则主张建伟公司的该笔款项为其向建伟公司的民间借贷借款，其与建伟公司存在多笔往来过账，而不是本案承包经营权转让款。故本案需要追加建伟公司为本案的第三人才能查清。由于原审未追加第三人，遗漏当事人，影响本案事实的查明，故本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302民初95号民事判决。
二、发回惠州市惠城区人民法院重审。
上诉人预交的二审案件受理费81800元，本院予以退回。
审判长 郑 杰
审判员 黄宇乐
审判员 寇 倩
二〇一七二〇一七年十月十八日
法官助理李苗苗
书记员黄春婷
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1482执779号之三
申请执行人韩焕英，女，汉族，住山东省禹城市。
被执行人山东大禹建工机械有限公司。
申请执行人韩焕英与被执行人山东大禹建工机械有限公司民间借贷纠纷一案的（2018）鲁1482民初178号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行，申请执行人在法院申请强制执行，我院依法立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人山东大禹建工机械有限公司名下位于华昊路南首证号为2009-XXXX、2009-XXXX的两宗土地。
二、查封期限为三年（自2018年7月10日至2021年7月9日止）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 姚松
二〇一八年七月十日
书记员 魏军
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0102刑初103号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人杜×，男，1987年7月24日。因本案于2016年12月22日被羁押，现羁押在北京市西城区看守所。
公诉机关以京西检公诉刑诉[2017]15号起诉书指控被告人杜×犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人杜×于2016年12月22日3时许，醉酒后驾驶车牌号为×××的大众牌小型客车，由南向北行驶至本市西城区德胜门外大街德胜门桥路段时，被北京市公安局公安交通管理局西城交通支队民警当场抓获。经检验，被告人杜×血液中酒精含量为104.1mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关建议判处被告人杜×拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人杜×对指控事实、罪名及量刑建议没异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杜×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。鉴于被告人杜×到案后能够如实供述自己的罪行，当庭能够认罪，可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杜×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年1月21日止。罚金限判决发生法律效力后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 马越
二〇一七年一月十六日
书记员 袁雪
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东江东执字第72号
申请执行人：栗玉清、刘金成。
被执行人：梅河口市吉通黄金矿业有限责任公司、王艳、王玉芹。
本院在执行申请执行人栗玉清、刘金成与被执行人梅河口市吉通黄金矿业有限责任公司、王艳、王玉芹合同纠纷执行一案中，于2015年1月15日冻结了被执行人的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院（2014）东江东民初字第533号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 马 林
二〇一五年五月二十八日
书记员 王远行
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民辖终1530号
上诉人（原审被告）：广州市美晖建筑工程有限公司,住所地：广州市越秀区。
法定代表人：王义财。
被上诉人（原审原告）：合肥市锦隆石材有限公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：何文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈贤良，广东安国律师事务所律师。
原审被告：广东海富建设有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：周沐龙。
上诉人广州市美晖建筑工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回其管辖异议申请的(2017)粤0104民初7149号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人广州市美晖建筑工程有限公司上诉称，上诉人于2016年8月2日与被上诉人签订《合肥拉菲9#楼精装修工程补充协议》，由上诉人支付合肥拉菲9#楼精装修工程项目的材料尾款，结合被上诉人提交的《合肥保利拉菲公馆9#楼精装修石材采购合同》，因涉案工程合同所在地合肥市滨湖新区的行政管辖为合肥市包河区，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定，建筑施工合同纠纷为专属管辖，由工程所在地法院管辖，故请求将本案移送至合肥市包河区人民法院审理。综上，上诉人请求撤销原审法院裁定，本案移送合肥市包河区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于印发修改后<民事案件案由规定>的通知》（法[2011]42号）的规定，人民法院应当按照当事人自主选择行使的请求权，根据当事人诉争的法律关系性质确定相应的案由。本案被上诉人是以买卖合同纠纷为案由提起的诉讼，案件的法院管辖应当依被上诉人自主选择的买卖合同纠纷的案由来确定。本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人的住所地为广州市越秀区北较场路，则本案被告住所地为广州市越秀区，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁燕梅
代理审判员 陈骏涛
代理审判员 徐 满
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 陈晓欣
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0825执586号之一
申请执行人：王明浩，男，1991年8月19日出生，满族，现住河北省承德市隆化县。
被执行人：隆化县三河矿业有限责任公司，住所地隆化县韩麻营镇韩麻营村，组织机构代码766616247。
法定代表人：高小军，总经理。
本院在执行王明浩与隆化县三河矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，隆化县劳动人事争议仲裁委员会作出的隆劳人仲案[2016]22号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中经查找未发现可提供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结隆化县劳动人事争议仲裁委员会作出的隆劳人仲案[2016]22号仲裁裁决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张洪亮
二〇一七年十月十七日
书记员 郝璞玉
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初1376号
原告:安徽善德物业管理有限责任公司,住所地安徽省马鞍山市含山县。
法定代表人：周海云，该公司经理。
被告:钱立秋,男，1966年10月14日出生，汉族，住安徽省含山县。
原告安徽善德物业管理有限责任公司与被告钱立秋物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案。同年5月25日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽善德物业管理有限责任公司的撤回起诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽善德物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告安徽善德物业管理有限责任公司负担。
审判员 陈世彬
二〇一八年五月二十五日
书记员 孙齐花
附件：本裁定书所援引的法律条款原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
（一审民事案件用）
(2016)黔2323民初909号
被告宋德荣,男性,汉族,住
被告:普安县石阶路页岩砖厂,。
原告侯应美,女性,汉族,1975年08月15日出生,住普安县新店乡烂木桥屯脚河组,居民身份证5223231975********。。惠水县
被告:普安县石阶路页岩砖厂,。
原告侯应美,女性,汉族,1975年08月15日出生,住普安县新店乡烂木桥屯脚河组,居民身份证5223231975********。。,其他。
被告:普安县石阶路页岩砖厂,。
原告侯应美,女性,汉族,1975年08月15日出生,住普安县新店乡烂木桥屯脚河组,居民身份证5223231975********。。
原告侯应美与被告宋德荣,普安县石阶路页岩砖厂、第三人合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于×××年×月×日公开【或不公开】开庭审理了本案。×××的法定代表人×××及其委托代理人××××，×××及其委托代理人×××到庭参加了诉讼；第三人×××经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯应美诉称，……（列明原告提出的具体诉讼请求和概述所根据的事实与理由）。
宋德荣,普安县石阶路页岩砖厂答辩并反诉称，……（概述被告答辩的主要内容）。……（如被告提出反诉，则可和被告答辩部分合并，写法同原告诉称部分）
侯应美针对被告宋德荣,普安县石阶路页岩砖厂的反诉辩称，……（概述原告针对被告的反诉提出的答辩内容）
第三人×××答辩并诉称，……（概述第三人针对原被告诉请答辩的主要内容）。……（如有独立请求权第三人，则列明第三人针对原被告争议的标的物提出的具体诉讼请求与事实理由）
原被告针对第三人×××的诉讼请求辩称，……（概述原被告针对第三人的诉讼请求进行的答辩主要内容）
×××年×月×日，本院组织双方当事人进行了庭前证据交换（或召开庭前会议）。对相关证据进行了举证和质证。
经各方当事人确认，本院对各方当事人以下没有争议的证据依法予以确认：
本院查明：……（概述本院已经查明的事实）
本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：（一）关于的问题；（二）关于的问题。
本院认为，（一）关于的问题，本院认为，第一，；第二，。（二）关于的问题，本院认为，第一，；第二，。
综上，本院【经本院审判委员会讨论决定】依据之规定，判决如下：
第一种判决：驳回原告诉讼请求。
第二种判决：一、；二、的诉讼请求；三、驳回的其他诉讼请求。
第三种判决：一、；二、的诉讼请求。
如逾期履行，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元，由负担。【如决定双方均应负担的，则写为：案件受理费元，由负担元，负担元。】
证人、翻译人员等出庭费元，由负担。
鉴定费元，由负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费元，由负担元，负担元。】
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于。
审 判 长 侯 野
审 判 员 潘 明
人民陪审员 蒋文飞
二〇一六年十二月二十九日
（）
（印戳）
书记员易江
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0105民初5631号
原告：杭州市公共交通集团有限公司，住所地杭州市朝晖路1号。
法定代表人：黄志耀。
委托诉讼代理人：金力鸣，杭州市金剑法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：徐连峰，男，1984年1月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。
被告：杭州顺育不锈钢有限公司，住所地杭州市拱墅区临半路107号103室。
法定代表人：王小凤。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地江苏省无锡市优谷商务园2号楼。
负责人：杨伟。
本院在审理原告杭州市公共交通集团有限公司诉被告徐连峰、杭州顺育不锈钢有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杭州市公共交通集团有限公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州市公共交通集团有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州市公共交通集团有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告杭州市公共交通集团有限公司承担。
审判员 姜新农
二〇一六年十月八日
书记员 徐海丰
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初5871号
原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。
法定代表人：崔云江，董事长。
被告：阿吉里洗，女，1978年7月8日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州。
本院在审理原告长安汽车金融有限公司与被告阿吉里洗金融借款合同纠纷一案中，原告长安汽车金融有限公司于2017年4月26日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长安汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取45元，由原告长安汽车金融有限公司负担。
代理审判员 李骏
二〇一七年五月二日
书 记 员 毛蕾
冕宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3433民初532号
原告:李某,女,汉族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县宏模镇山河村7组。
委托代理人：杨小青（原告李某之母亲）
被告：李某某，男，汉族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县宏模镇山河村7组。
被告：高某某，女，汉族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县宏模镇山河村7组。
本院在审理李某与李某某、高某某关于继承纠纷一案中，原告李某于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系自愿且合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四��五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告李某负担。
审判员 王 勇
二〇一七年九月七日
书记员 张海海
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2022执637号之一
申请执行人唐丹，女，生于1968年7月26日，汉族，四川省乐至县人，居民。
被执行人龙强，男，生于1987年12月5日，汉族，四川省乐至县人，居民。
唐丹与龙强合伙协议纠纷一案,本院于2017年3月14日作出的（2016）川2022民初2111号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，2017年7月27日，权利人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人唐丹投资款112500元。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院司法网络查控系统查询，被执行人龙强有宝来牌汽车一辆，已被本院查封,但未能实际控制。此外，被执行人无存款信息、无互联网银行信息、无工商登记信息、无证券信息。在乐至县房管部门查询，被执行人无房产信息。本院通过被执行人住所地村委会调查，被执行人长期未在其辖区居住。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。现被执行人仍未给付申请执行人投资款112500元。
本院认为，被执行人的车辆本院已查封，但未实际控制，现无法处置。此外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2022执637号案件的本次执行程序。
如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院申请复议。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审判长 谭开幕
审判员 任 军
审判员 严伟才
二〇一七年十一月十三日
书记员 林 莹
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执恢字第581号
申请执行人：郭秀兰。
被执行人：金义河。
本院在执行郭秀兰与金义河民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市津南区人民法院作出的（2013）南民一初字第1711号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 于宝林
执行员 庞 杰
执行员 李承勋
二〇一六年五月五日
书记员 谢荣刚
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0112民初18342号
原告：李X，男，住北京市通州区。
被告：北京新出行汽车租赁有限公司，住所地北京市通州区砖厂北里142号楼7层5718。
法定代表人：苑宏志，总经理。
原告李X与被告北京新出行汽车租赁有限公司（以下简称新出行公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李X、被告北京新出行汽车租赁有限公司的法定代表人苑宏志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李X向本院提出诉讼请求：1、判令解除我与被告新出行公司于2016年4月8日签订的试驾合作合同；2、被告新出行公司立即返还我保证金30000元；3、被告新出行公司支付我租金2000元。4、本案诉讼费由被告新出行公司承担。事实和理由：我与被告新出行公司于2016年4月8日签订试驾合作合同，被告新出行公司收取了我保证金30000元，现车辆已由被告新出行公司收回，但未返还我保证金。
被告北京新出行汽车租赁有限公司辩称，不同意原告李X的请求。我公司与原告李X于2015年5月曾签订汽车租赁合同。该合同履行过程中，原告李X对我公司还有欠款。故我公司不同意返还原告李X保证金。
本院经审理认定事实如下：双方于2016年4月8日签订《试驾合作合同》，约定被告新出行公司（甲方）提供车辆给原告李X（乙方）使用，合作期为2016年4月8日至2016年5月31日。合同第四条约定：“1.乙方应于合同书签署之日全款交付相应保证金。2.合同履行完毕后，保证金在十五个工作日内退还给乙方。3.保证金为每车30000元，以实际收据为准。”合同签订后，原告李X向被告新出行公司交纳了30000元保证金。现合同已经履行完毕。双方就上述合同的履行不存在争议。
另查：双方于2015年5月20日曾签订《汽车租赁合同》。被告新出行公司称因该合同履行中，原告李X尚欠部分款项未还，故《试驾合作合同》中的保证金，不予退还。原告李X对于欠款不予认可，称该款项已经免除。
原告李X称被告新出行公司另欠其会议用车的车费2000元，被告新出行公司对此不予认可。原告李X未提供证据予以证明。
本院认为，双方于2016年4月8日签订《试驾合作合同》，系双方真实意思表示。双方当事人均应按照协议约定履行义务。现该合同已履行完毕，双方对该合同履行亦不存在争议。因合同中明确约定，合同履行完毕后，保证金在十五个工作日内退还给李X。故原告李X要求被告新出行公司退还保证金，有合同依据，本院予以支持。
被告新出行公司抗辩称，双方曾于2015年5月20日签订《汽车租赁合同》。该合同履行中，原告李X尚欠部分款项未还，故《试驾合作合同》中的保证金，不同意退还。原告李X对欠款事实不予认可，称该欠款已免除。因被告新出行公司所称欠款，系基于另一合同，与本案非同一法律关系，且双方就欠款的事实亦存在争议。故该欠款问题，本案不予处理。被告新出行公司以欠款作为不予退还保证金的理由，缺乏依据，本院不予采纳。
原告李X起诉称被告新出行公司欠其会议用车的车费2000元，被告新出行公司对此不予认可。因原告李X未提供证据予以证明，故原告李X的该项诉求，本院不予支持。
原告李X起诉要求解除双方于2016年4月8日签订的《试驾合作合同》，因该合同已履行完毕，故原告李X的该项诉求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告北京新出行汽车租赁有限公司退还原告李X保证金30000元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告李X的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告李X负担25元（已交纳），由被告北京新出行汽车租赁有限公司负担275元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵胤晨
二〇一七年九月十二日
书记员 芦 辛
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0105刑初333号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人王世道，男，1965年12月26日出生于河南省沈丘县，汉族，1995年7月，因犯拐卖妇女罪被判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年。2012年10月，因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币三千元。2016年6月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。2017年5月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月5日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕299号起诉书指控被告人王世道犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控:2018年2月4日18时许，被告人王世道在武汉市地铁2号线循礼门地铁站车厢内，趁失主赵某不备之机，扒得其外套右侧口袋内的价值人民币543元的OPPOA59手机1部,后被公安民警当场抓获。案发后，赃物手机已追回并发还失主。
公诉机关认为，被告人王世道具有系累犯，有前科，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人王世道有期徒刑一年以下刑罚，并处罚金人民币一千元至三千元。
被告人王世道对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王世道犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王世道曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王世道曾因犯罪多次被判过刑，应酌情从重处罚。被告人王世道归案后如实供述其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王世道犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2018年10月4日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一八年五月八日
书记员 王竣
贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）���0303刑初659号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人刘钦亲，男。
贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2017）623号起诉书指控被告人刘钦亲犯贩卖毒品罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员陈某某出庭支持公诉，被告人刘钦亲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年6月中旬某日，被告人刘钦亲在遵义市红花岗区金银新村附近巷道内，以220元的价格贩卖毒品（甲基苯丙胺）零包给吸毒人员王某。
2017年6月中旬某日，被告人刘钦亲在遵义市汇川区澳门路附近巷道内，以220元的价格贩卖毒品（甲基苯丙胺）零包给吸毒人员王某。
2017年6月29日23时许，被告人刘钦亲在遵义市旧货市场金源家具城���与吸毒人员王某进行毒品交易时被公安民警抓获，当场查获毒品甲基苯丙胺1包（重0.48克）。
上述事实，被告人刘钦亲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、立案决定书、证人证言、被告人供述辩解、检查笔录、扣押决定书及扣押清单、毒品称量提取笔录、刑事照片、辨认笔录、毒品检验报告及结论通知书、行政处罚决定书、司法鉴定书、刑事判决书及释放证明书、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定上述事实。
本院认为，被告人刘钦亲违反国家毒品管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲��苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”之规定，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。刘钦亲贩卖毒品三次，根据《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第四条关于“走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的情节严重：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；”之规定，属于情节严重，应当判处其三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。刘钦亲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；且因贩卖毒品罪被判过刑，又犯刑法分则第六章第七节规定之罪，又是毒品再犯，依法应当从重处罚。刘钦亲是吸毒人员，到案后能如实供述犯罪事实，审理中认罪态度好，本院决定对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第三百五十六条、《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第四条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条之规定，判决如下：
被告人刘钦亲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2021年4月20日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾 怒
人民陪审员 李荣华
人民陪审员 胡朝聘
二０一七年十月十三日
书 记 员 刘 欣
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3046号
申请执行人熊志远
被执行人:蒋茂祥
被执行人:杨光勇
熊志远申请执行蒋茂祥、杨光勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第3522号民事判决已经发生法律效力。权利人熊志远于2016年6月2日向本院申请执行，执行标的为人民币65080.80元。
本案在执行过程中，因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3522号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一六年十一月二十二日
书记员 杨志科
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0113执保177号
申请人吴彦鹏,男,汉族，1980年6月19日出生,住西安市碑林区。
被申请人张春艳,女,汉族,1972年5月17日出生,住西安市碑林区。
申请人吴彦鹏与被申请人张春艳房屋买卖合同纠纷财产保全一案，由本院审判部门于2017年2017年10月24日移送执行。本院（2017）陕0113民初12409号民事裁定书裁定依法查封被告名下位于西安市雁塔区南二环绿地九号观邸16幢1单元1703号房屋（产权证号：陕（2017）西安市不动产权第1037139号）。
在执行过程中，本院依法向西安市不动产登记中心送达协助执行通知书及民事裁定书，查封登记于张春艳名下位于西安市××绿地××单元××号房屋（产权证号：陕（2017）西安市不动产权第1037139号），查封期限三年。本案保全措施实施完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
本院(2017)陕0113执保177号案保全完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一七年十一月四日
书 记 员 王艳艳
打印：王艳艳校对：王艳艳2017年月日送达
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽刑更867号
罪犯杨林钦，男，1977年4月3日出生，侗族，贵州省三穗县人，中专文化，无业。现在福建省漳州监狱服刑。
2012年6月18日龙岩市中级人民法院作出（2012）岩刑初字第7号刑事判决，认定杨林钦犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯提出上诉。本院于2012年9月20日作出（2012）闽刑终字第438号刑事裁定，维持原判。于2012年11月19日交付福建省漳州监狱执行。该犯死刑缓期执行期满后，本院于2015年3月24日作出（2015）闽刑执字第95号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯杨林钦在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯杨林钦减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年12月9日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨林钦死刑缓期执行期间曾获2013年监狱年度表扬；无期徒刑服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年、2015年均被评为监狱改造积极分子。
另查明，该犯在服刑期间月均消费391元，本院审理期间能执行部分财产刑700元。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、台账、缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯杨林钦减刑的异议。
本院认为，罪犯杨林钦在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关建议的减刑幅度予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第九条、《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯杨林钦的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期2016年12月20日起至2041年12月19日止），剥夺政治权利改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林庆高
审判员 林标礼
审判员 沙 晶
二〇一六年十二月二十日
书记员 李清山
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》
第九条死刑缓期执行罪犯减为无期徒刑后，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后可以减为二十五年有期徒刑；有重大立功表现的，服刑二年以后可以减为二十三年有期徒刑。
死刑缓期执行罪犯经过一次或几次减刑后，其实际执行的刑期不能少于十五年，死刑缓期执行期间不包括在内。
死刑缓期执行罪犯在缓期执行期间抗拒改造，尚未构成犯罪的，此后减刑时可以适当从严。
《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0102民初6031号
原告：赵国明，男，1963年8月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托诉讼代理人：关慧杰，系辽宁卓政律师事务所律师。
被告：胡德贵，男，1954年3月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。
本院在审理原告赵国明与被告胡德贵确认合同效力纠纷一案中，原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，系在法律允许的范围内对其民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵国明撤回起诉。
案件受理费已减半收取338元（原告已预交），公告费400元，均由原告负担。
审 判 长 张 峰
人民陪审员 隋冠卓
人民陪审员 赵 伟
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 姜立娟
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0508执3189号
申请执行人：吴逸,男,1985年12月5日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
委托诉讼代理人：周刚，江苏蓝之天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李纯智，江苏蓝之天律师事务所律师。
被执行人：吴英，女，1983年5月10日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
本院在执行吴逸与被告吴英民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查，未查得被执行人有可供执行财产。本案执行标的250870元未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，对本院终结本案本次执行程序未提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查得可供执行财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，并对终结本案的本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 明
审 判 员 张 勇
代理审判员 崔臻峰
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 沈泽伟
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初533-1号
原告青州市世安市政建设养护有限公司。
被告李廷照，男，1985年2月6日出生，汉族。
被告刘金宝，男，1974年11月9日出生，汉族。
原告诸城市博盛物流有限公司。
被告安邦财产保险股份有限公司昌乐支公司。
本院在审理原告青州市世安市政建设养护有限公司诉被告李廷照、刘金宝、诸城市博盛物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司昌乐支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告李廷照驾驶的鲁****25号重型半挂牵引车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告李廷照驾驶的鲁****25号重型半挂牵引车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年一月十八日
书记员 张孝福
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审527号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人朱静，男，汉族，1972年3月9日出生，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2007）第876号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2007）第876号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在箬横镇浦头村地方非法占用392㎡的土地；2、拆除被执行人在上述非法占用392㎡的土地上建造的一幢二层结顶厂房及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款9800元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年8月29日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2007）第876号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市箬横镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一六年十月十八日
书记员 杨 芬
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执4013号之一
申请执行人郑可勉，男，1946年7月3日出生，汉族，住浦江县。
被执行人王林泉，男，1978年5月14日出生，汉族，住浦江县。
被执行人黄俊英，女，1979年10月10日出生，汉族，住浦江县。
原告郑可勉与被告王林泉、黄俊英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日作出的（2016）浙0726民初03182号民事判决书已发生法律效力。据申请人申请本院于2016年8月26日立案执行。本院在执行过程中。查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
（2016）浙0726执4013号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张永钦
审 判 员 洪永喜
审 判 员 吴利川
二〇一六年十一月二十一日
代书记员 俞晓东
福建省南平市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽07执88号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司福州五一支行。
法定代表人林文畴。
委托代理人上官炳祥，福建衡兴明业律师事务所律师。
委托代理人苏少奇，福建衡兴明业律师事务所律师。
被执行人叶丽青，女。
中国工商银行股份有限公司福州五一支行与叶丽青信用卡纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第139号裁决书已发生法律效力，依申请执行人中国工商银行股份有限公司福州五一支行的申请，本院于2016年6月8日依法立案执行，执行标的为本金476004元及利息、滞纳金。
执行中，本院依法在车管所查封了被执行人叶丽青名下车牌号为“闽AMK8**”小车一辆，还轮候查封了其名下位于建瓯市芝城锦江广电楼401室（权证号为2010112**）的房产。现查明，被执行人叶丽青在福建女子监狱服刑，其名下“闽AMK8**”大众途锐车辆下落不明，位于建瓯市芝城锦江广电楼401室的房产已被建瓯市人民法院查封。本院还通过“点对点”执行网络查控系统向银行、房产、土地、工商、车辆等部门查询，未发现被执行人叶丽青有其它可供执行的财产。2016年7月11日，申请执行人中国工商银行股份有限公司福州五一支行向本院提出书面申请，要求终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人叶丽青名下位于建瓯市芝城锦江广电楼401室的房产已被建瓯市人民法院查封，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第91条规定，对被执行人财产的具体处置分配，应当由首先查封的法院主持进行，申请人可依法向建瓯市人民法院申请参与分配。申请执行人提出终结本次执行程序的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第139号裁决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐忠电
代理审判员 王明盛
代理审判员 谢光福
二〇一六年七月十八日
书 记 员 徐南桥
本案所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保32号之一
申请人李晓燕,女性,汉族,住山东省东明县；
被执行人万佳,男性,汉族,住山东省东明县。
关于李晓燕与万佳财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2017年2月6日生效的（2017）鲁1728财保24号裁定书，查封被申请人万佳所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车一年。冻结董克震在山东省农村信用社账号为917***************951的股权一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人万佳所有的小型轿车车牌号：鲁Ｒ×××××。
二、冻结董克震在山东省农村信用社的股权10万元，账号为917***************951。
三、查封、冻结期限为12个月。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一七年二月九日
书记员 谷振峰
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0106刑初440号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人吴某甲，男，1956年6月22日出生于重庆市沙坪坝区，住重庆市沙坪坝区。1983年11月13日因犯破坏集体生产罪被原巴县人民法院判处有期徒刑六个月；2012年2月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2012年8月16日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月7日被取保候审，现在家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）345号起诉书指控被告人吴某甲犯故意伤害罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员李佳灿出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月24日，被告人吴某甲的大女儿吴某乙与被害人王某某经本院调解离婚，约定双方之女由王某某抚养，吴某乙每月支付抚养费300元。2015年12月6日18时40分许，王某某因此前在电话中埋怨吴某乙不管小孩，与吴某甲发生矛盾，遂与朋友李某某到吴某甲二女儿吴某丙家中找吴某甲，王某某与正在用水果刀削甘蔗的吴某甲发生争吵中，用手打了吴某甲的脸，吴某甲即用水果刀划伤了王某某的脸，李某某将王某某送到医院救治，民警接到吴某甲打电话报警后，到现场将其带至重庆市公安局沙坪坝区分局曾家派出所调查，其如实供述了伤害王某某的事实。案发后，公安机关扣押了吴某甲作案用的1把水果刀，吴某甲向王某某垫付了医疗费3000元，经鉴定，王某某左面部因外伤致8.5cm瘢痕，损伤程度为轻伤一级。
审理中，被害人王某某提起刑事附带民事诉讼，要求被告人吴某甲赔偿经济损失。在本院主持调解下，双方达成调解协议，由吴某甲赔偿王某某因伤造成的所有经济损失10400元，此款吴某甲此前已支付3000元，当场支付2000元，剩余的5400元从2016年5月1日至2017年10月31日期间在王某某每月向吴某甲支付女儿的生活费中冲抵。王某某对吴某甲的行为表示谅解，请求人民法院对其从轻处理并适用缓刑。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人王某某的陈述，证人吴某丙、李某某的证言，指认现场笔录、作案工具及照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，抓获经过，第三军医大学第一附属医院病历材料、住院证、姓名更正说明，本院（2012）沙法刑初字第00547号刑事判决书、（2015）沙法少民初字第00410号民事调解书，刑满释放人员通知书，调解笔录，收条，谅解书及被告人吴某甲的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人吴某甲系累犯，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月。
本院认为，被告人吴某甲因民间矛盾，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。吴某甲有犯罪前科，酌情从重处罚。吴某甲打电话报警，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。本案中被害人先出手打人，对案件的发生有过错，对吴某甲可酌情从轻处罚。吴某甲积极赔偿被害人经济损失，取得了谅解，可对其酌情从轻处罚。关于公诉机关提出的吴某甲系累犯的公诉意见，本院认为，根据本案的起因、被害人有过错、吴某甲犯罪后自首及其对被害人进行赔偿并取得谅解的事实和法律规定，对吴某甲不应判处有期徒刑以上的刑罚，故吴某甲不构成累犯，对该公诉意见不予采纳。鉴于吴某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、将公安机关扣押的作案工具1把水果刀予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢传江
人民陪审员 冼玉梅
人民陪审员 单永萍
二〇一六年五月十三日
书 记 员 赵媛媛
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1481执746号之一
申请执行人潘崇岭，女，1957年1月25日生，汉族，住乐陵市。
被执行人张文刚，男，1969年3月18日生，汉族，住乐陵市。
本院在执行申请执行人潘崇岭与被执行人张文刚萍为买卖合同纠纷一案中，（2017）鲁1481民初284号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潘崇岭于2017年8月8日向乐陵市人民法院申请强制执行,本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人张文刚在中国农业银行德州枣城支行账号62×××66中的存款元至乐陵市人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭 娟
二〇一七年十一月二十二日
书记员 盖晓东
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执1033号
申请执行人深圳吉信佳供应链信息服务有限责任公司，住深圳市龙新华区梅龙路441号光浩国际中心21层。
法定代表人林国利，董事长。
被执行人长沙金字食品有限责任公司，住长沙市雨花区芙蓉中路三段国防科技大学15栋（原干部食堂）。
法定代表人周金良。
被执行人周金良，男，汉族，1963年4月27日出生，住湖南省湘阴县。
深圳吉信佳供应链信息服务有限责任公司与长沙金字食品有限责任公司、周金良保理合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的（2016）深仲裁字第512号裁决书已生效。申请执行人深圳吉信佳供应链信息服务有限责任公司于2017年6月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2016）深仲裁字第512号裁决即深圳吉信佳供应链信息服务有限责任公司与长沙金字食品有限责任公司、周金良保理合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 晖
审判员 朱 曦
审判员 彭京华
二〇一七年七月十日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第00206号
申请执行人甘淑琴,女,1974年8月10日出生,汉族。住所地：江西省丰城市。
被执行人游波,男,1980年1月22日出生。住所地：江西省丰城市。
本院于2015年5月11日立案执行甘淑琴申请游波民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2014)丰民一初字第840号民事判决书，被执行人游波应支付申请人甘淑琴案款80000.0元，承担案件受理费2500元,公告费700元,并负担申请执行费1100.0元。现因被执行人游波下落不明,又未发现其可供执行的财产,本次执行申请执行人甘淑琴未受清偿.本案现不具备继续执行的条件,依照《最高人民法院关于执行案件立案,结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2014)丰民一初字第840号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊伟
审判员 金毅
审判员 刘铭
二〇一五年八月四日
书记员 邹君
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)松民初字第5655号
原告吴向阳，男，1968年8月20日出生，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。
被告赤峰神童幼儿园。住所地：赤峰市松山区新城赤峰日报社楼下。
负责人吴晓会，园长。
本院在审理原告吴向阳诉被告赤峰神童幼儿园买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年8月5日向本院提出申请，请求撤回对被告赤峰神童幼儿园的诉讼。
本院经审查认为，原告吴向阳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴向阳撤回对被告赤峰神童幼儿园的起诉。
案件受理费175元，由原告吴向阳负担。
代理审判员 张莹莹
二〇一五年八月五日
书 记 员 何茂欣
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁执字第01692号
申请执行人金俊庆，男，汉族，住赤峰市宁城县。
申请执行人宫殿芳，男，汉族，住赤峰市宁城县。
申请执行人金俊国，男，汉族，住赤峰市宁城县。
申请执行人金俊春，男，汉族，住赤峰市宁城县。
申请执行人金秀芹，女，汉族，住赤峰市宁城县。
被执行人胡立国，男，汉族，住赤峰市宁城县。
申请执行人金俊庆、宫殿芳、金俊国、金俊春、金秀芹与被执行人胡立国附带民事赔偿一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）宁刑初字第00046号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款268731.4元，执行费3930.9元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院（2015）宁刑初字第00046号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宁城县人民法院作出的（2015）宁刑初字第00046号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景东
审判员 刘奇芳
审判员 王玉俊
二〇一六年十月二十八日
书记员 宋 超
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执3925号
申请执行人：金正明。
申请执行人：周红英。
被执行人：梅士林。
申请执行人金正明、周红英与被执行人梅士林民间借贷纠纷一案，该案(2017)苏0591民初8239号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人梅士林未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人梅士林银行存款人民币101400.00元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年十月二十三日
书记员 陈 琪
湖南省衡阳县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0421行审61号
申请人衡阳县卫生和计划生育局，住所地:衡阳县西渡镇春风中路33号。
法定代表人谭爱平，该局局长。
委托代理人肖志强，男，1977年7月3日生，汉族，衡阳县樟木乡干部，住衡阳县樟木乡竹园村托山组。
委托代理人陈小松，男，1983年1月14日生，汉族，衡阳县樟木乡干部，住衡阳县樟木乡竹园村托山组。
被申请人林健，男，1986年05月23日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县樟木乡仁爱村合力组，公民身份号码为430421198605231857。
被申请人李金喜，女，1987年06月23日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县樟木乡仁爱村合力组，公民身份号码为430423198706230928。
申请执行人衡阳县卫生和计划生育局于2017年9月26日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人作出的衡阳县征决（2016）87号征收社会抚养费决定。
本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查，本院认为，该处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对衡阳县卫生和计划生育局作出的衡阳县征决（2016）87号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱彩军
审判员 颜红姣
审判员 洪 灏
二〇一七年十月十二日
书记员 陈宏伟
附：相关法律条文
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)驳回起诉;
(三)管辖异议;
……
(十)准许或者不准许撤诉；(十一)补正裁判文书中的笔误；(十二)中止或者终结执行；(十三)提审、指令再审或者发回重审；(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；(十五)其他需要裁定的事项。
对第(一)、(二)、(三)项裁定，当事人可以上诉。
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0782执455号之二
申请人：孙付军，男，1972年2月19日出生，汉族，库都尔小九亚林场职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市库都尔镇。
被执行人：杨永兴，男，出生年月日不详，汉族，个体，住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
孙付军诉杨永兴提供劳务者受害责任纠纷一案，牙克石市人民法院2017年1月23日作出的（2016）内0782民初1451号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的61443元，执行费822元，我院于2017年7月21日立案执行。
本案执行中被执行人杨永兴的妻子鲁凤云有退休工资,强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（六）项规定，裁定如下：
终结牙克石市人民法院作出的（2017）内0782执455号案件本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 孙广春
审判员 田尚国
二〇一七年十月二十三日
书记员 刘晓丹
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)黑刑执字第320号
罪犯ＸＸ君（化名董树强），男，汉族，1963年9月28日出生于黑龙江省五大连池市，小学文化，现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省黑河市中级人民法院于2012年8月7日作出（2011）黑中刑一初字第26刑事判决，以被告人ＸＸ君犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；与因犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2012年12月13日作出（2012）黑刑三复字第75号刑事裁定，予以核准。执行机关黑龙江省泰来监狱于2015年1月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2015年3月20日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱于2015年1月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2015年3月20日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯ＸＸ君在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为理由，建议将罪犯ＸＸ君的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
经审理查明，罪犯ＸＸ君犯故意杀人、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯ＸＸ君没有故意犯罪，无重大立功表现。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原一、二审裁判文书，执行通知书，黑龙江省新康监狱出具的罪犯ＸＸ君计分考核情况综合表，评审鉴定表，减刑审核表及减刑意见书等证据证实。
本院认为，罪犯ＸＸ君在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯ＸＸ君的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 刘知己
代理审判员 韩裕伟
代理审判员 孙德敏
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 李 奇
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）湘11刑更2039号
罪犯曾海军，男，1987年9月16日出生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省衡阳市中级人民法院于2008年4月24日作出（2008）衡中法刑初字第21号刑事判决，以被告人曾海军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金50,000元。在法定期限内无上诉、抗诉。2008年5月29日交付执行。2011年5月24日经本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变；2014年10月15日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省东安监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯曾海军到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省���安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分151.1分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯曾海军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯曾海军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定��裁定如下：
对罪犯曾海军减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年10月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑江云
审 判 员 黄 勇
审 判 员 谢 琼
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 唐俊虞
河北省曲周县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0435民初1354号
原告：安金发，男，1975年9月3日出生，汉族，曲周县河南疃镇马兰头一村村民，住。
委托诉讼代理人：安素云（安金发妻子），住曲周县。
被告：袁肖鹏，男，1986年6月13日出生，汉族，曲周县第四疃镇寺头村村民，住。
原告安金发与被告袁肖鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中原、被告自行和解，原告撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安金发撤诉。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告安金发负担。
审判员 徐永锋
二〇一六年十二月五日
书记员 邢 丹
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执643号
被执行人安徽大平油脂有限公司。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执643号裁定书，于2017年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟仕锋
二〇一七年十一月十日
书记员 高洪月
河南省登封市人民法院
民事判决书
(2018)豫0185民初1096号
原告
登封中联混凝土有限公司，住所度：登封市。
法定代表人：刘天成，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：米宗周、吴帅兵，河南泽重律师事务所律师。
被告
赵西杰，男，汉族，1972年11月10日生，住登封市。
案由
买卖合同纠纷
诉讼请求
1、判令被告向原告支付混凝土货款27697元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院认为，原告与被告欠款事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告要求被告向其支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持，按照中国人民银行同期贷款利率自原告起诉之日开始计算。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告应于判决生效之日起十日内向原告偿还欠款本金27697元及利息（利息按年利率4.35%计算，自2018年1月24日至全部欠款还清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取246元，由被告承担。
本判决为终审判决。
审判员王真理
二〇一八年三月十六日
书记员康玄
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1229刑初146号
公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。
被告人袁魁（曾用名袁超），男，1988年7月14日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，小学文化，无业，住靖州苗族侗族自治县。因故意伤害罪，于2012年12月20日，被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑2年，缓刑3年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年7月24日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，2017年8月7日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准，次日由靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现押于靖州苗族侗族自治县看守所。
靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2017)124号起诉书指控被告人袁魁犯贩卖毒品罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员明新春及书记员王晓艳、被告人袁魁到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖州县人民检察院指控：2016年10月16日17时许，被告人袁魁在靖州县天惠宾馆8312房间将少量甲基苯丙胺（冰毒）以二三十元的价格贩卖给了陈某1。
2017年7月24日，被告人袁魁在靖州县火车站广场被公安民警抓获归案，到案后，被告人袁魁如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关在量刑建议中认为被告人袁魁具有贩卖少量甲基苯丙胺一次、前科、如实供述自己犯罪事实的量刑情节，建议在有期徒刑6个月以上9个月以下量刑，并处罚金。
上述事实，被告人袁魁在开庭审理过程中无异议，并有报警案件登记表及受案登记表、户籍信息、公安行政处罚决定书、归案情况说明、刑事判决书等书证；证人陈某1、张某、杨某、陈某2、林某、蒋某、覃某的证言；被告人袁魁的供述与辩解；辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场方位图及照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人袁魁违反国家毒品管理规定，贩卖少量甲基苯丙胺一次，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人袁魁有前科，酌情从重处罚；被告人袁魁如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；公诉机关提出被告人袁魁具有的量刑情节理由成立，建议量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人袁魁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑是六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2018年1月23日止。罚金于判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 夏文强
二〇一七年十月二十四日
书记员 周丽君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0982民初1851号
原告任丘市永丰路街道办事处白鹅坟村村民委员会。
法定代表人李合意，该村村委会主任。
委托代理人王彦龙，河北华友律师事务所律师。
被告秦德明。
案由：土地承包经营权纠纷
适用程序：简易程序
到庭情况：原告任丘市永丰路街道办事处白鹅坟村村民委员会的委托代理人王彦龙到庭，被告秦德明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
查明案件事实：2015年12月20日，原告任丘市永丰路街道办事处白鹅坟村村民委员会与被告秦德明签订了土地承包合同终止协议书。该协议书主要证实：原、被告双方签订了土地承包合同；被告违反合同第4条关于“土地耕种的限制：乙方（秦德明）不能在承包土地上种树，不能修建任何建筑物”的约定，乙方擅自在承包的土地上建设厂房，系乙方违约；甲方(任丘市永丰路街道办事处白鹅坟村村民委员会)终止与乙方的土地承包关系，并责令乙方拆除违建，并尽快退还甲方土地。还证实原、被告经过协商均同意终止本土地承包合同，被告在该终止协议书上签字并按手印。
本院认为，原告任丘市永丰路街道办事处白鹅坟村村民委员会与被告秦德明签订了土地承包合同终止协议书，是双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。故原告要求解除与被告签订的土地承包合同，予以支持。
判决结果：解除原告任丘市永丰路街道办事处白鹅坟村村民委员会与被告秦德明签订的土地承包合同。
案件受理费40元承担：由被告秦德明承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周素英
二〇一七年六月二十三日
书记员 王 智
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0121执第504号
移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。
被执行人龚小军，男，1974年10月22日出生，汉族，住江西省南昌市小蓝经济开发区。
本院于2015年11月26日作出的(2015)南刑初字第465号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人龚小军应缴纳罚金3000元，但被执行人龚小军未在法律文书规定的期限内履行。根据移送执行人的移送，本院于2016年3月18日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人龚小军送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人龚小军履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人龚小军至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人龚小军的财产状况进行了调查，被执行人在中国银行、招商银行、工商银行、交通银行、建设银行、农业银行等其它银行均没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。
本院认为，被执行人龚小军没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院作出的(2015)南刑初字第465号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 林
审判员 肖翠云
审判员 李小青
二〇一六年八月十一日
书记员 沈少文
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建冈商初��第0022号
原告李开成，居民。
委托代理人沈长怀，男。
被告陈昌付，居民。
本院立案受理原告李开成与被告陈昌付买卖合同纠纷一案后，依法由代理审判员钱文祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李开成的委托代理人沈长怀到庭参加诉讼。被告陈昌付经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李开成诉称：2014年5月原告购买了一辆东方红拖拉机，时价138100元，后因找不到人开机经人介绍以135100元卖给被告，双方未签订协议，被告方支付原告97000元，余款待农机补偿款38100元到账后付清。2014年8月原告得知农机补偿款已经到位，找被告要钱时，被告却已将该38100元给付了一个姓秦的，理由是该姓秦的说原告欠其款项并代为偿还，然而原告根本不欠分文，此后，原告多次向被告追索，被告拒不偿还，遂向法院提起诉讼，请求被告偿还原告拖拉机款38100元。
被告陈昌付未作答辩，亦未向法庭举证。
经审理查明：2014年5月20日，被告陈昌付通过案外人张铁刚介绍向原告李开成购买拖拉机一台，当时付款97000元，余款38100元未按约支付。嗣后，原告向被告主张付款未果，遂向本院提起诉讼。诉讼期间，本院应原告的申请，依法对被告的银行存款予以冻结。
上述事实，有原告提交的书证及当事人的庭审陈述在卷为证，本院予以认定。
本院认为：原告李开成与被告陈昌付之间的买卖合同关系有原告提交的书面证词为证，而且该合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，故原告要求被告陈昌付偿还合同余款38100元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告陈昌付经本院传唤，届期未到庭参加举证质证，视为对举证质证权利的放弃，应承担相应的法律责任。据此，依照��中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈昌付于本判决发生法律效力后十日内偿还原告李开成拖拉机款38100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，减半收取380元，保全费420元，合计800元由被告陈昌付负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城市中汇支行；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；帐号：40×××21）
代理审判员 钱文祥
二〇一四年十月十五日
书 记 员 刘馨予
附录��律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省余江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0622执426号之一
申请执行人杨小毛，男，1983年11月15日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。
被执行人吴武兵（又名吴兵），男，1986年2月1日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。
被执行人汪美风，女，汉族，1987年9月22日出生，江西省余江县人，住江西省余江县。
本院在执行申请执行人杨小毛与被执行人吴武兵、汪美风民间借贷纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院也未查到被执行人有可供执行的财产。被执行人未履行金额31365元（含执行费365元）。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结余江县人民法院（2015）余民一初字第745号民事判决书的本次执行程序。
在终结本案本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪黎明
代理审判员 黄清忠
代理审判员 陈国水
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 万行燕
河南省正阳县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1724执1112号
本院在执行吕建秀与马海岗借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马海岗有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将马海岗纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月七日
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执281号之一
申请执行人：姜培，女，1983年4月23日出生，蒙古族，住天津市河北区。
被执行人：天津海津置地投资有限公司，住所地天津空港经济区西二道82号丽港大厦48号。
法定代表人：徐小光,总经理。
申请执行人于2017年4月25日申请强制执行本院（2015）滨民初字第0477号民事调解书确定的，被执行人履行给付申请执行人赔偿金30000元，并负担案件受理费4730元的义务，本院已立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。应申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王卫国
审判员 尹立强
二〇一七年八月二十九日
书记员 赵瑞东
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)珠民二初字第97号
原告谢某芳，曾用名谢某芳，女，汉族。
被告湖南某某房地产开发有限公司。
法定代表人刘某松，该公司总经理。
被告刘某运，男，汉族。
委托代理人谢军。衡阳市蒸湘区西城法律服务所法律工作者。
被告刘某元，女，汉族。
原告谢某芳诉被告湖南某某房地产开发有限公司（以下简称某某房地产公司）、被告刘某运、被告刘某元借款合同纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告谢某芳到庭参加诉讼，被告某某房地产公司、被告刘某运、被告刘某元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告某某房地产公司、被告刘某运、被告刘某元于2014年1月1日向原告借款500000元，并出具借条，并约定每月利息7500元。被告按约定利息支付至2014年9月后便再未支付利息给原告，被告已违约。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款人民币500000元及利息（自2015年8月1日起至本案判决之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供以下证据：
1、借条、承诺书、保证书，拟证明被告向原告借款的事实；
2、银行转帐凭证，拟证明原告已将500000元转至被告帐户的事实；
3、银行流水凭证，拟证明被告利息支付至2014年9月后便再未支付利息给原告的事实。
对原告谢某芳提供的上述证据，经当庭出示，因被告某某房地产公司、被告刘某运、被告刘某元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据和陈述的事实不持异议，并放弃抗辩的权利，且原告提供的证据本身也符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认。
经审理查明，被告某某房地产公司、被告刘某运、被告刘某元于2014年1月1日向原告借款500000元，并出具借条，借条上书：“今借到谢某芳现金伍拾万元正，利息每月七千五百元整，每月1号付利息。借款单位广厦大厦项目部”，被告某某房地产公司、被告刘某运、被告刘某元均在借条中签名或签章。被告按约定利息支付至2014年9月后便再未支付利息给原告，被告已违约。原告为维护其合法权益，特诉至本院，请求判如所请。
本院认为，本案系借款合同纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告某某房地产公司、被告刘某运、被告刘某元向原告借款，出具借条并对利息进行约定，系原、被告双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。原告按照约定履行了自己的借款义务，被告某某房地产公司、被告刘某运、被告刘某元亦应当按照约定支付利息，被告未按约定支付利息已构成违约，应当承担本案的全部责任。本案中，被告某某房地产公司、被告刘某运、被告刘某元均在借条中签名或签章，因此上述三被告对原告借款承担共同偿还责任并互负连带清偿责任。因此，对原告要求被告某某房地产公司、被告刘某运、被告刘某元偿还欠款及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某某房地产公司、被告刘某运、被告刘某元在本判决生效后十日内偿还原告谢某芳借款人民币500000元及利息（自2015年8月1日起至本案判决之日止，每月利息7500元。）；
二、被告某某房地产公司、被告刘某运、被告刘某元对上述款项互负连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的时间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费18400元，由被告某某房地产公司、被告刘某运、被告刘某元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 杨海雁
审 判 员 阳福明
人民陪审员 彭章林
二〇一六年一月十二日
书 记 员 罗 琛
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第19687号
原告孟照旺，男，1976年3月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市，现住上海市闵行区。
委托代理人王树青，上海中夏旭波律师事务所律师。
被告郑李雪，女，1975年11月25日出生，汉族，住浙江省。
原告孟照旺与被告郑李雪买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理，依法适用简易程序审理，现因公告送达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 倪玉平
人民陪审员 刘金娣
人民陪审员 陈勇芬
二〇一五年一月四日
书 记 员 洪惜夏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙1082民初1506号
原告:姚家楼，住临海市。
被告:朱朝兵，，住临海市。
本院认为，原告姚家楼的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告姚家楼撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告姚家楼负担。
代理审判员 许建敏
二〇一七年三月八日
代书 记员 余燕苹
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更852号
罪犯陈永红，男，1985年6月5日出生，汉族，广东省东源县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省寻乌县人民法院于2012年9月20日作出(2012)寻刑初字第124号刑事判决，以被告人陈永红犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月30日经本院以(2015)赣中刑执字第125号刑事裁定对其减去有期徒刑十个月十天。减刑后，刑期自2012年4月1日起至2023年11月20日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯陈永红在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年1月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬12次，单项表扬1次，2015年被评为监狱改造积极分子。2016年9月18日缴纳罚金1000元。执行机关所提供的罪犯陈永红在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯陈永红在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯陈永红减去有期徒刑十个月二十天。
（减刑后刑期：自2012年4月1日起至2022年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭品珍
代理审判员 黎业兵
代理审判员 李 婷
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
朝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)朝县执字第01086号
申请执行人：董国民，男，汉族，住所地朝阳县柳城镇波赤村。
被申请人：董志旭，男，汉族，住所地朝阳县柳城镇波赤村。
被申请人：孙江，男，汉族，住所地朝阳县柳城镇郭家村。
董国民申请董志旭、孙江机动车交通事故责任纠纷一案，朝阳县人民法院作出的(2015)朝县民通初字第1276号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年12月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
朝阳县人民法院作出的(2015)朝县民通初字第1276号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高振军
执行���赵凤先
执行员 郑兰国
二〇一六年七月二十五日
书记员 陈洪海
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更743号
罪犯郭松林，男，1975年3月19日出生，汉族，江西省安远县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省安远县人民法院于2014年7月8日作出(2014)安刑初字第51号刑事判决，以被告人郭松林犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三十万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年7月1日起至2016年12月31日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯郭松林在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年8月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬6次。该犯本次执行财产刑五千元。执行机关所提供的罪犯郭松林在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯郭松林在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，执行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯郭松林减去有期徒刑三个月一天。
（减刑后刑期：自2014年7月1日起至2016年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初3343号
原告窦某某，女，汉族。
被告魏某某，男，汉族。
本院在审理窦某某与魏某某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费25元，由原告负担。
审判员 胡朋芹
二〇一七年六月二十三日
书记员 宋霄楠
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015���东民二初字第343号
原告中国工商银行股份有限公司通化江东支行。
法定代表人梁涛，行长。
委托代理人李秀国，男，该单位科员，代理权限，一般代理。
被告于常俐，女，住通化市。
被告吕建，男，住通化市。
原告中国工商银行股份有限公司通化江东支行与被告于常俐、吕建金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月9日收到原告起诉书，于2015年6月9日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2015年8月21日公开开庭审理，原告委托代理人李秀国、被告于常俐到庭参加诉讼，被告吕建经传票传唤未到庭参加诉讼，本案一审现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司通化江东支行诉称，被告于常俐于2012年4月20日向原告申请个人综合消费贷款，金额130，000.00元，贷款方式为抵押，用被告吕建位于通化���华强路4－6－1号房屋抵押。被告贷款后已连续6期，累计26期未按照合同约定还款，截至2015年4月5日，欠款本金97，639.49元，利息3，717.33元。根据借款合同约定，要求被告提前偿还原告贷款本金97，639.49元及截止2015年3月利息3，717.33元和还清借款的时的利息，
被告于常俐辩称，原告所诉事实属实，现没有能力偿还。
被告吕建未出庭，未提供答辩意见。
在开庭审理过程中，本案原告为证明自己的主张向法庭提交如下证据：
借款合同、借据、他项权证，证明被告于常俐贷款及用被告吕建房屋抵押担保的事实。
被告于常俐对上诉证据无异议。
被告吕建未出庭，未提出质证意见，未向法庭提供证据。
本院认为，原告向法庭提供的证据，证明被告于常俐同原告签订借款合同，被告于常俐未提供相反证据反���，此证据能证明本案事实，本院予以采信。原告要求同被告的借款提前偿还，本院认为，依据原告提供的借款合同约定，原告此主张，本院予以支持。被告吕建依合同约定应承担抵押担保责任。
经过庭审中对无争议的事实的归纳和本院综上认定的证据，可证明本案如下事实：2012年4月13日被告于常俐同原告签订了《个人借款担保合同》向原告申请贷款130，000.00元，被告吕建用其所有的房屋为被告于常俐借款抵押担保。现原告尚欠本金97，639.49元及截止2015年3月利息3，717.33元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原、被告之间的《借款担保合同协议》到期，被告于常俐于本判决生效之日立即偿还原告中国工商银��股份有限公司通化江东支行借款本金97，639.49元及利息3，717.33元（利息计算至2015年3月）。
二、被告于常俐于本判决生效之日立即偿还原告中国工商银行股份有限公司通化江东支行借款本金97，639.49元的利息。（利息计算自2015年4月1日起至还款时止，利率按照双方签订借款合同约定的计算）
三、被告吕建用合同约定的担保物对上款承担抵押担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，320.00元由二被告承担。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者���表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 王 杰
审判员 单晓惠
审判员 刘长闻
二〇一五年九月八日
书记员 孟丽霞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0192执46号之一
申请执行人宋书杰，男，1963年1月12日出生，汉族，住河南省新郑市。
被执行人宋书伟，男，1969年8月9日出生，汉族，住河南省新郑市。
被执行人李俊英，女，1968年4月6日出生，汉族，住河南省新郑市。
本院在执行宋书杰与宋书伟、李俊英民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋书杰于2016年11月18日自愿向我院申请撤销对（2016）豫0192民初206号民事判决的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 崔纪国
审 判 员 田 野
审 判 员 李 萌
二〇一六年十一月十八日
法官助理 刘晓露
书 记 员 魏 巍
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)扬广民初字第2344号
原告丁红华。
委托代理人袁春明、高鹏，江苏石塔律师事务所律师。
被告莫爱明。
被告钱磊。
被告王宝军。
原告丁红华诉被告莫爱明、钱磊、王宝军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告丁红华的委托代理人袁春明、高鹏，被告莫爱明到庭参加了诉讼。被告钱磊、王宝军经本院传票传唤，无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月16日，被告莫爱明以急需周转资金为由，向原告及李素兰、孙宝祥共计借款300000元并出具借条一份，注明向原告借款50000元，向李素兰借款170000元，向孙宝祥借款80000元，约定借期一年，被告王宝军作为担保人在借条上签名。当日被告莫爱明从原告处取走现金6000元，7月16日原告本人并代李素兰、孙宝祥按被告莫爱明的要求通过南京银行扬州分行转账244000元至被告莫爱明岳母杨桂芳的账户，7月17日通过工商银行转账50000元至杨桂芳账户。2014年4月，被告莫爱明不接原告电话。后经调查，被告莫爱明为逃避债务，与被告钱磊办理了离婚手续，现原告为维护自身合法权益，诉请法院判令三被告连带清偿借款本金50000元及利息（从起诉之日起按照同期银行贷款利率计算至判决生效之日止）。
原告提供的证据有：
1、原告的身份证复印件，莫爱明、王宝军的身份证复印件，莫爱明与钱磊的婚姻关系信息复印件，证明原、被告的主体身份信息，被告莫爱明向原告借款的时间是被告莫爱明和钱磊婚姻关系存续期间；
2、借条一张，证明被告莫爱明在2013年7月16日向原告出具50000元借据，约定借期1年，被告王宝军作为担保人签字确认的事实；
3、南京银行的结算业务申请书、业务专用凭证，工商银行个人业务凭证，证明原告按被告莫爱明的要求通过南京银行扬州分行转账244000元，通过工商银行转账50000元，上述款项均转至被告莫爱明岳母杨桂芳帐户的事实。
被告莫爱明辩称：被告确实向原告借过钱，借条上写了三个人的名字，但都是由原告丁红华一人将300000元借款给了被告，约定借期1年，原告向被告要钱的时候还未到约定的还款期限，期间被告已经还过80000元本金至原告的银行帐户，原告也出具收条给被告。被告目前没有能力还钱，如果将来有能力被告还是会还钱给原告的。
被告钱磊、王宝军未到庭亦未答辩。
经审理查明：2013年7月16日，被告莫爱明向原告丁红华、孙宝祥、李素兰出具借条载明：“今借到李素兰壹拾柒万元整，孙宝祥捌万元整，丁红华伍万元整。借期壹年，共计叁拾万元整”。原告与被告莫爱明当庭一致确认口头约定月利息2%。被告莫爱明当庭陈述原告通过银行汇款方式实际给付294000元，剩余的6000元作为利息予以扣除了，其已付清所有借期内的利息。
原告丁红华和李素兰、孙宝祥庭后确认被告莫爱明已归还孙宝祥借款本金80000元，2013年8月份以300000元为基数按照月利率2%给付了一个月的利息，2013年8月份之后以220000元为基数按照月利率2%给付了三个月的利息。
原告丁红华、李素兰、孙宝祥曾于2014年5月23日向扬州市邗江区人民法院起诉，后因管辖权异议问题移送本院审理。
另查，被告莫爱明与钱磊于2000年10月13日登记结婚，2013年12月13日登记离婚。
本院认为，公民的合法债权应受法律保护。被告莫爱明与钱磊于2000年10月13日登记结婚，2013年12月13日登记离婚，被告莫爱明向原告丁红华借款时间在两被告婚姻关系存续期间，原告作为债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，现被告钱磊未到庭，视为其对举证质证权利的放弃，故其应对上述借款承担还款责任。被告王宝军作为担保人在借条中签字确认，其应对该借款承担连带还款责任，故本院对原告要求三被告连带清偿借款本金50000元的诉请，予以支持。对于原告要求三被告连带清偿借款利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。被告钱磊、王宝军经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告莫爱明和钱磊于本判决生效后十日内给付原告丁红华借款本金50000元及从2014年5月23日起按照同期银行贷款利率计算至实际还款之日止的利息。
二、被告王宝军对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费600元，由三被告共同负担（原告已预交，三被告应负担之款于判决生效十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1050元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 庞 玮
人民陪审员 丁 娟
人民陪审员 刘增祥
二〇一五年十一月二日
书 记 员 季 颖
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116财保263号
申请人：陈文，男，1982年5月26日出生，汉族，住重庆市江津区。
被申请人：吕锦勇，男，1975年8月3日出生，汉族，住重庆市江津区。
申请人陈文以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年11月28日向本院提出申请，要求对被申请人吕锦勇价值180000元的财产采取财产保全措施，担保人牟万华已用房产向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
准予申请人陈文财产保全的申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 贺 理
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈博律
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1023民初605号
原告黄某，男。
被告刘某，女。
本院在审理原告黄某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费减半收取400元，原告黄某自愿承担。
审判员 张灿玺
二〇一六年六月十三日
书记员 王媛媛
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民五(民)初字第2468号
原告上海申华物业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人张宝林。
委托代理人葛志荣。
委托代理人董世平。
被告戴国华，男，1957年4月13日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海申华物业有限公司诉被告戴国华房屋租赁合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付租金6,427.20元、保洁费565元、保安费662元、公灯费80元以及迟延付款的滞纳金。本院于2014年11月10日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年12月3日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海申华物业有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 沈 群
二〇一四年十二月三日
书记员 缪丽丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂前民初字第02282号
原告付永华，男，汉族。
被告张志宝，男，汉族。
被告郝丽珍，女，汉族。
原告付永华与被告张志宝、郝丽珍民间借贷纠纷一案，于2015年12月7日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员呼布钦独任审理，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告付永华及被告张志宝、郝丽珍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告付永华诉称，被告张志宝于2013年3月25日向原告借款10万元，约定月利率为2%，由被告郝丽珍提供担保，未约定还款期限。后经原告多次索要未果，故诉至法院请求:1、判令被告偿还借款本金10万元及利息6.2万元（利息计算至起诉之日止）；2、要求被告偿还本金10万元的利息（利息从起诉之日起至还清本息为止），并由二被告承担本案诉讼费。
被告张志宝、郝丽珍辩称，借款属实，但暂无能力偿还，请求拿酒抵顶。
原告向法庭提供的证据及被告质证情况：
欠据一支，用以证明被告张志宝向原告借款的事实及由被告郝丽珍提供担保的事实。二被告质证均称，认可。对原告提供证据因二被告认可，故本院予以采信。
被告张志宝、郝丽珍未向法庭提供证据。
经审理查明，被告张志宝与被告郝丽珍系夫妻关系。2013年3月25日，被告张志宝向原告付永华借款10万，约定月利率为2%，并由被告郝丽珍提供担保，未约定保证方式及还款期限。此款经原告向被告索要无果，故诉至本院提出上述诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告付永华与被告张志宝的借款事实及由被告郝丽珍提供担保的事实清楚，证据确实充分，有二被告所书欠据一支予以证实，故原告要求二被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求，因双方约定利率未超出法律规定的范围，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告张志宝于本判决生效之日偿还原告付永华借款本金10万元及利息（利息从2013年3月25日起按照双方约定利率2%计算至本金还清之日止）；
二、被告郝丽珍对此借款本息负连带清偿责任。
案件受理费3540元，减半收取1770元，由被告张志宝、郝丽珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 呼 布 钦
二〇一六年一月十一日
书记员 乌云宝力高
法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十九条，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条，保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0783执898号
申请执行人陈有正，男，1974年2月28日出生，汉族，住东阳市。
被执行人杨华平，女，1977年11月12日出生，汉族，住东阳市。
原告陈有正与被告杨华平民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的（2015）东巍商初字第898号民事判决书已发生法律效力。权利人陈有正于2017年1月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年1月20日向被执行人杨华平公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人陈有正未实现债权13万元及利息。现因被执行人杨华平查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)浙0783执898号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡伟东
代理审判员 徐 洋
代理审判员 李凌锋
二〇一七年十月十日
代书 记员 潘 蕾