江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阜羊民初字第00282号
原告孟召军，居民。
委托代理人滕跃、丁久卫，江苏哲睿律师事务所律师。
被告尚子飞，居民。
委托代理人崔开红，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人蒋冬冬、徐学银，江苏元封律师事务所律师。
原告孟召军与被告尚子飞、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法组成合议庭于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告孟召军及其委托代理人丁久卫、被告尚子飞的委托代理人崔开红、被告平安保险公司的委托代理人徐学银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟召军诉称，2015年1月1日15时许，被告尚子飞驾驶苏J号小型轿车沿阜宁县羊寨镇流泉小街由东向西行驶至与郭板淮线交叉路口处时，与沿郭板淮线由北向南行驶的由我驾驶的无号牌二轮摩托车（后载邵粉英）发生碰撞，致双方车辆不同程度受损。我受伤后被送往滨海县人民医院住院治疗,诊断为左侧多发性肋骨骨折。该起交通事故经阜宁县公安局交通警察大队处理，认定被告尚子飞负事故的主要责任，我负事故的次要责任。我曾诉至法院要求二被告赔偿医疗费。现诉至法院要求二被告赔偿因交通事故造成的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财物损失等合计89112元,具体损失为:住院伙食补助费180元、营养费540元、误工费9000元、护理费4200元、交通费1000元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金3500元、财物损失2000元；诉讼费、鉴定费由原、被告分担。
被告尚子飞辩称，对事故事实及责任认定没有异议,我驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险及1000000元不计免赔商业第三者责任险,应当由被告平安保险公司承担赔偿责任,我驾驶的车辆因本起交通事故损坏,用去修理费3160元、拖车费300元，要求被告依法赔偿，请求法庭一并处理。
被告平安保险公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议,被告尚子飞驾驶的车辆在我公司投保了交强险及1000000元不计免赔商业第三者责任险,我公司已经赔偿了医疗费62996.28元，其中交强险限额内10000元，商业第三者责任险限额内52996.28元，我公司同意在剩余的保险限额内根据事实、法律规定及合同约定承担相应赔偿责任。对住院伙食补助费、营养费没有异议，但我公司承担70%的赔偿责任，原告系农村户籍，误工费、护理费、残疾赔偿金按应按农村居民标准赔偿，认可护理费每日50元，认可交通费200元，对精神损害抚慰金没有异议，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年1月1日15时许，被告尚子飞驾驶苏J号小型轿车沿阜宁县羊寨镇流泉小街由东向西行驶至与郭板淮线交叉路口处时，与沿郭板淮线由北向南行驶的由原告孟召军驾驶的无号牌二轮摩托车（后载邵粉英）发生碰撞，致孟召军、邵粉英受伤，双方车辆不同程度受损。原告孟召军受伤后被送往滨海县人民医院住院治疗，入院诊断为左侧多发肋骨骨折，于2015年1月10日出院，出院诊断为左侧多发肋骨骨折、左侧胸腔积液。经本院委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告孟召军的伤情进行法医学鉴定，并出具司法鉴定意见：被鉴定人孟召军因交通事故致左侧多发性（4根）肋骨骨折等，其损伤后遗症已构成道路交通事故十级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为90日、60日、60日。用去鉴定费1300元。该起交通事故经阜宁县公安局交通警察大队处理，认定被告尚子飞负事故的主要责任，原告孟召军负事故的次要责任，邵粉英无责任。
另查明，被告尚子飞驾驶的苏J号小型轿车在被告平安保险公司投保交强险及1000000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。被告尚子飞因本起交通事故用去车辆修理费3160元、停车费300元，共计3460元。原告孟召军驾驶的无号牌二轮摩托车的实际车主为邵华林，未投保交强险，原告孟召军借用该车辆发生了交通事故，对于被告尚子飞的车辆修理费、停车费损失，原告孟召军同意在交强险车辆损失2000元限额内承担全部赔偿责任，剩余的1460元按照事故责任认定再承担30%的赔偿责任，即438元，共计2438元。原告孟召军及邵粉英曾于2015年2月13日诉至本院，要求二被告赔偿医疗费损失，本院于2015年4月29日作出(2015)阜羊民初字第0099号民事判决，判决被告平安保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告孟召军医疗费5387.48元，在交强险范围内赔偿邵粉英医疗费10000元，在商业第三者险限额范围内赔偿邵粉英医疗费47608.80元。现原告孟召军诉至本院请求判令二被告赔偿因交通事故造成的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财物损失等合计89112元；2、诉讼费、鉴定费由原、被告分担。被告尚子飞请求一并处理其因交通事故产生的车辆修理费、拖车费共计3460元。
以上事实有原告孟召军提供的事故责任认定书、被告尚子飞的驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单、盐城诚创铸造有限公司出具的证明、营业执照、企业职工养老保险手册、司法鉴定意见书、(2015)阜羊民初字第0099号民事判决书，被告尚子飞提供的车辆修理费发票及拖车费发票，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告孟召军因本起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。该起交通事故经阜宁县公安局交通警察大队处理，认定被告尚子飞负事故的主要责任，原告孟召军负事故的次要责任，邵粉英无责任。交警部门事故责任认定并无不当，本院予以采信，并作为定案依据，被告尚子飞应当承担70%的赔偿责任。由于被告尚子飞驾驶的苏J号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险及1000000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。故被告平安保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险规定的赔偿限额费用，由被告平安保险公司在商业第三者责任险范围内按照保险合同承担赔偿责任。盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见，系本院委托，程序合法，本院予以认定，并作为定案依据。关于原告按照城镇居民标准主张赔偿的问题。原告提供的证据能够证明其在盐城诚创铸造有限公司工作，并在社保部门参加了企业职工养老保险，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金及误工费。对原告主张的车辆损失，因其不是所驾驶的二轮摩托车所有人，由车辆所有人另行主张权利。本院参照盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，结合原告的伤情及治疗情况，确认原告因交通事故受伤所致损失：住院伙食补助费10日18元/日=180元、营养费60日9元/日=540元、残疾赔偿金34346元/年20年0.1=68692元、护理费60日60元/日=3600元、误工费90日34346元/365日=8468.88元、精神损害抚慰金3500元、交通费400元，以上合计85380.88元。关于被告尚子飞请求一并处理其因交通事故产生的修车费、拖车费共计3460元的问题。因原告驾驶的二轮摩托车未投保交强险，其亦愿意在交强险2000元限额内承担全部赔偿责任，剩余的1460元按照事故责任认定再承担30%的赔偿责任，即438元，共计2438元，不违反法律规定，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告孟召军因交通事故受伤所致损失由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额范围内赔偿84660.88元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿504元，合计85164.88元，扣减原告孟召军应当承担被告尚子飞的车辆修理费、停车费计2438元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司向原告孟召军支付84384.88元（包括被告尚子飞应负担的诉讼费、鉴定费计1658元，开户名称：孟召军，开户行：中国农业银行阜宁县陈集分理处，账号：6214），返还给被告尚子飞780元（已扣减尚子飞应当负担的诉讼费、鉴定费计1658元，开户名称：尚子飞，开户行：中国农业银行，账号：6216），限于本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告孟召军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，鉴定费1300元，合计2090元，由原告孟召军负担432元，由被告尚子飞负担1658元（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：4021）预交上诉案件受理费。
审 判 长 蔡保新
审 判 员 季加石
人民陪审员 朱云华
二〇一五年九月二十三日
法官 助理 朱龙芹
书 记 员 顾彬彬
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。