河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1702民初8283号
原告王明枝，女，1964年6月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人王辉、郭晓晓，河南文苑律师事务所律师。
被告罗天锋，曾用名罗斌，男，1989年12月23日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
被告罗新民，男，1967年8月13日出生，汉族，系罗天锋之父，住河南省许昌市魏都区。
二被告委托代理人王占锋、曹梦凡（实习），河南森鼎律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。住所地：许昌市毓秀路**号。统一社会信用代码914110006728813221。
负责人王建新，总经理。
委托代理人李南奇，该公司法律顾问。
委托代理人李浩平，男，1991年3月8日出生，汉族，系该公司法律顾问，住河南省漯河市汇源区。
原告王明枝诉被告罗天锋、罗新民、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王明枝的委托代理人王辉，被告罗天锋、罗新民的委托代理人王占锋、曹梦凡，被告人寿财险许昌公司的委托代理人李浩平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明枝诉称，2017年1月13日，原告驾驶二轮电动车行至驻马店市107国道秦庄路口南，与被告罗天锋驾驶豫Ｐ×××××号轻型普通货车发生相撞，当场造成原告受伤入住解放军第159医院住院治疗。经诊断原告被伤至创伤性重型颅脑损伤并脑疝。为此花费20多万元医疗费用，并需要支付巨额后续治疗费用。该事故经驻马店市公安局交警支队事故大队做出驻公交认字(2017)第4117018201700009号《道路交通事故认定书》，认定罗天锋承担事故的次要责任。经查豫Ｐ×××××号轻型普通货车车辆所有人为罗新民。该车辆在人寿财险许昌公司处购买有保险。原告曾就前期医疗费起诉于贵院，贵院经审理作出（2017）豫1702民初4658号民事判决书，支持了原告的诉讼请求。现原告的伤残鉴定已作出，各项损失数额已明确，故呈诉贵院。请求判令被告赔偿原告医疗费944元、住院伙食补助费1940元、营养费2770元、住院期间护理费26992.84元、院外护理费1354280元、后期治疗费63000元、伤残赔偿金239649.70元、误工费42115.38元、被扶养人生活费15917.26元、交通费2500元、鉴定费8369元、护理用品费用296.40元、车辆损失费3000元、精神抚慰金30000元，共计损失801909.83元（超出交强险责任限额部分请求被告负担40%）。
被告罗天锋、罗新民辩称，1、对事故发生及责任认定无异议。罗天锋是车辆驾驶员，肇事车辆所有人是罗新民，该车辆在人寿财险许昌公司投有交强险，原告损失请求保险公司予以赔付。2、对于超过责任限额的部分，请求按照事故责任比例分担责任。根据事故责任认定书，本次事故罗天锋仅因未确保安全承担次要责任，原告诉求罗天锋、罗新民承担40%的责任过高，本案中罗天锋、罗新民应承担20%的责任。3、原告诉请费用过高。原告未提供证据证明其是城镇户口，根据其户籍信息显示，原告是农村户口。住院期间护理人员过多，误工费未提供工资表及流水证明。根据鉴定结果，原告具有生活自理能力，不需要提供院外护理。
被告人寿财险许昌公司辩称，1、事故车辆在我公司投有交强险。如经核实肇事者行驶证、驾驶证合法有效，且无保险条款约定的免赔情形，保险公司愿意在交强险责任限额内承担合理合法的损失。2、原告部分诉请过高，过高部分不应支持。3、鉴定费、诉讼费等间接损失，保险公司不予承担。
经审理查明，2017年1月13日10时30分许，王明枝驾驶二轮电动车沿驻马店市107国道机动车道由东向西横过道路至秦庄路口南时，与沿107国道机动车道由南向北行驶罗天锋驾驶豫Ｐ×××××号轻型普通货车发生相撞，致王明枝受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故发生。2017年3月24日，经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出驻公交认字(2017)第4117018201700009号道路交通事故认定书认定，王明枝负事故的主要责任，罗天锋负事故次要责任。
事故发生当日，王明枝即被送至中国人民解放军第一五九中心医院住院治疗97天（2017年1月13日至4月20日），支出医疗费206986.61元，于入院当日急诊在全麻下行颅内血肿清除术+去骨瓣减压术+气管切开术，出院诊断为创伤性重型脑损伤、创伤性牙损伤。
豫Ｐ×××××号轻型普通货车行驶证登记的所有人系罗新民，驾驶员罗天锋具有C1驾驶资格，该车辆在人寿财险许昌公司投保有交强险，此次事故发生在保险期间内，该公司已在交强险医疗费用赔偿限额向王明枝赔偿医疗费10000元。交强险责任限额不足部分，应由侵权责任人罗天锋与该车辆登记的所有人罗新民共同承担40%的民事责任。王明枝自己亦应承担60%的民事责任。
上述事实已经（2017）豫1702民初字第4658号民事判决书确认。
出院后，王明枝分别于2017年6月15日、2017年6月23日、2017年7月13日在中国人民解放军第一五九医院支出检查费用477元、176元、291元。2017年7月25日，经驻马店蔚康法医临床司法鉴定所作出驻蔚康司鉴所[2017]临鉴字第310号鉴定意见书，鉴定意见为：1、王明枝损伤结果评定为两项十级伤残（就法医临床类）；2、王明枝双侧颞部颅骨缺损，牙齿缺失四枚，后期治疗费用评估需53000元（颅骨修补）和10000元（牙齿修复）；3、出院后护理依赖评定为部分护理依赖（壹人适宜）；4、出院后护理时限评定为六个月（暂定）；5、误工损失日评定为365日；6、营养时限评定为6个月；支出鉴定费3869元。2017年10月9日，张明枝申请委托本院对其精神障碍及精神状态进行司法鉴定。经本院委托安徽高诚司法鉴定所，该所分别于2017年12月1日作出皖高[2017]精鉴字第1338号司法鉴定意见书，鉴定意见：王明枝目前的精神状态为脑外伤所致轻度智能损害，日常生活有关的活动能力极重度受限；于2017年12月15日作出皖高[2017]临鉴字第1857号司法鉴定意见书，鉴定意见：王明枝因交通事故致创伤性重型脑损伤并脑疝，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力极重度受限构成七级伤残；支出鉴定费4500元。王明枝还提供价值1330元的交通费票据，296.40元的日用品及护理用品票据。
还查明，王明枝户籍地系农村。中国人民解放军第一五九医院出具证明，张明枝2017年1月13日至2017年4月20日在该院住院期间有3人陪护。王明枝提供有与驻马店市安融置业有限公司签订的房屋买卖合同及购房收据，以及驻马店市安心安居物业有限公司领秀城管理处出具的业主证明函，证明该小区2#C号楼16层西1户业主王明枝在该处居住，2016年2月1日至今物业费及相关费用都已按时交纳无拖欠；还提供了顺心家政服务员安置合同书及王明枝统计工资表，证明其2016年7月至12月份每月实发工资3000元，2017年1月份实发工资1000元。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，被告罗天锋驾驶豫Ｐ×××××号车辆与王明枝驾驶的二轮电动车发生相撞，致王明枝受伤、双方车辆不同程度损坏，因该起事故发生在豫Ｐ×××××号机动车交强险保险期间内，应由被告人寿财险许昌公司在交强险责任限额内赔偿。不足部分，由被告罗天锋、罗新民共同承担40%的民事责任，原告王明枝自行承担60%的民事责任。上述事实有公安交通管理部门道路交通事故认定书为据，且已经人民法院生效民事判决书予以认定。原告王明枝请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。原告事发前即已在城镇务工、居住、生活，其经常居住地和消费地均在城镇，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。原告各项损失计算为：1、医疗费按实际支出票据计算为944元。2、住院伙食补助费按每天20元计算为1940元（20元/天×97天）。3、营养费参照医疗机构及鉴定机构意见按每天10元计算为1800元（10/天×180天）。4、后期治疗费根据鉴定意见，受害人王明枝双侧颞部颅骨缺损，应择期再行颅骨修补手术治疗需53000元；牙齿缺失四枚，牙齿修复治疗需10000元；共计63000元，系确定发生的费用，本院予以支持。5、误工费是用于赔偿受害人因遭受损害造成的误工损失。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告因未能提供服务单位工商登记信息及证明、扣发收入证明等证据相印证，并不能客观、真实、充分的证明其月收入及实际减少的情况，误工费可参照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准从其住院之日起计算至定残前一日计算为14325.26元（27232.92/年÷365天×192天）。6、护理费应根据护理人数、护理期限确定。护理费根据原告提供的司法鉴定机构意见，可参照我省上年度居民服务行业和其他服务行业职工平均工资标准计算为26343.53元（33857元/年÷365天×97天×2人+33857元/年÷365天×出院后暂定180天×50%×1人）。7、残疾赔偿金按照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准赔偿20年，原告伤残一项七级、二项十级，伤残赔偿指数为44%，计算为239649.70元（27232.92元/年×20年×44%）。原告请求的被扶养人生活费，因未举证证明被扶养人的户口信息及亲属关系证明，该主张缺乏相应事实依据，本院不予支持。8、精神损害抚慰金可根据侵害的情节，双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果酌定为8500元。9、交通费、护理用品费用根据原告提供的票据，并考虑受害人及陪护人员因就医或转院治疗的时间、地点、人数、次数等因素酌定为1200元。10、鉴定费8369元。11、车辆损失无证据证明，本院不予支持。以上各项损失共计366071.49元，应由被告人寿财险许昌公司在死亡伤残赔偿限额内承担第5-9项损失部分110000元，其余损失256071.49元，应由被告罗天锋、罗新民共同承担40%的赔偿责任计款102428.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王明枝各项损失共计110000元。
二、限被告罗天锋、罗新民于判决生效后十日内共同赔偿原告王明枝各项损失共计102428.60元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11819元，由原告王明枝负担7330元，被告罗天锋、罗新民共同负担4489元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王继伟
审 判 员 康 兵
人民陪审员 赵培东
二〇一八年三月八日
书 记 员 范艳敏