安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初4041号
原告：安徽凤阳利民村镇银行有限责任公司，住所地安徽省凤阳县府城镇三步两桥北侧，统一社会信用代码913411266742195785。
法定代表人：周祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙祖禹，安徽禹风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张俊，安徽北正律师事务所律师。
被告：安徽凤阳龙阳包装有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇凤阳工业园区，统一社会信用代码913411263941643817(1-1)。
法定代表人：刘永兵，该公司总经理。
被告：刘永兵，男，1972年11月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告：程敏，女，1972年7月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县，系被告刘永兵妻子。
被告：王大成，男，1964年7月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告：安惠芝，女，1964年9月25日出生，汉族，住北京市密云县，系被告王大成妻子。
被告：安徽龙阳光学玻璃有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇合蚌路北工业园区，统一社会信用代码:913411267285221941。
法定代表人：王大成，该公司总经理。
上述六名被告共同的委托诉讼代理人：ＸＸ，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。
安徽凤阳利民村镇银行有限责任公司（以下简称：凤阳利民银行）与被告安徽凤阳龙阳包装有限公司（以下简称：龙阳包装公司）、刘永兵、程敏、王大成、安惠芝、安徽龙阳光学玻璃有限公司（以下简称：龙阳公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月9日公开开庭进行了审理。原告凤阳利民银行的委托诉讼代理人孙祖禹、张俊及被告龙阳包装公司、刘永兵、程敏、王大成、安惠芝、龙阳公司的共同委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告凤阳利民银行于2017年11月29日向本院提出财产保全申请，本院于当日作出（2017）皖1126民初4041号民事裁定书，对被申请人安惠芝所有的位于北京市朝阳区夏家园16号楼9层1单元901房屋一套(权证号Ｘ京房权证朝字第××号),及其位于北京市朝阳区夏家园18号楼-1层059车位一处(权证号X京房权证朝字第××号)予以查封。本案现已审理终结。
凤阳利民银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令龙阳包装公司偿还借款2000000元及利息（自2017年8月21日按年利率11.31%计算至2017年9月22日止，自2017年9月23日起按年利率16.965%计算至借款还清之日止）；2、请求判令刘永兵、程敏、王大成、安惠芝、龙阳公司对上述借款承担连带清偿责任；3、请求判令被告龙阳包装公司、刘永兵、程敏、王大成、安惠芝、龙阳公司支付因追索债权产生的律师费80000元。事实与理由：2016年9月20日，凤阳利民银行与龙阳包装公司签订了一份《流动资金借款合同》，约定龙阳包装公司向凤阳利民银行借款2000000元，年利率11.31%，逾期罚息利率为约定借款利率上浮50%；借款期限12个月即自2016年9月22日至2017年9月22日。刘永兵、王大成签订了《保证合同》，刘永兵和程敏、王大成和安惠芝、龙阳公司分别向凤阳利民银行出具了承诺书，承诺对上述借款提供连带责任保证。但借款期间龙阳包装公司既未按约支付利息，也未按约履行还款义务，保证人也未履行保证义务。
龙阳包装公司、刘永兵、程敏、王大成、安惠芝、龙阳公司辩称，借款事实存在，但该笔借款在办理中存在欺诈行为。事实是，龙阳包装公司与凤阳利民银行在2016年9月22日签订《流动资金借款合同》，是因汪胜利在凤阳利民银行借款2000000元，无力归还。凤阳利民银行负责人要求其担保人龙阳包装公司从凤阳利民银行借款2000000元为汪胜利还借款，并口头承诺，二三年内不要求借款人偿还借款，按月付息即可。期间龙阳包装公司一直在履行该合同，付息至2017年8月21日，凤阳利民银行将龙阳包装公司付款平台关闭，无法支付利息。龙阳包装公司并未违约,请求驳回凤阳利民银行的诉讼请求。
凤阳利民银行为支持其诉讼请求，向本院提交了双方当事人的身份材料即营业执照复印件三分、刘永兵、程敏、王大成、安惠芝的身份证各一份、刘永兵和程敏、王大成和安惠芝的结婚证复印件各一份、借款人龙阳包装公司短期借款申请书、承诺书、《流动资金借款合同》各一份、刘永兵和程敏的承诺书、王大成和安惠芝的承诺书、龙阳公司的承诺书各一份、《保证合同》二份、提款申请书、支付委托书、借款凭证、客户对账单、扣款委托书、借方记账凭证各一份、委托代理合同和代理费增值税发票各一份。本院对凤阳利民银行提供的上述证据的证明效力予以确认。
龙阳包装公司、刘永兵、程敏、王大成、安惠芝、龙阳公司均未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年9月20日，凤阳利民银行与龙阳包装公司签订了一份《流动资金借款合同》，约定龙阳包装公司向凤阳利民银行借款2000000元，借款年利率为11.31%，借款逾期罚息利率为约定借款利率的50%，借款期限12个月，即自2016年9月22日至2017年9月22日。2016年9月20日，凤阳利民银行将2000000元借款交付给龙阳包装公司。刘永兵、王大成与凤阳利民银行分别签订了《保证合同》，约定刘永兵、王大成对上述借款本息及凤阳利民银行为实现债权所支付的全部费用承担连带清偿责任;刘永兵和程敏、王大成和安惠芝、龙阳公司各自向凤阳利民银行出具了一份《承诺书》,均承诺对上述借款本息及凤阳利民银行为实现债权所支付的全部费用承担连带清偿责任。借款到期后，未按期履行还款义务，保证人也未履行保证义务。
本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。凤阳利民银行与龙阳包装公司签订的《流动资金借款合同》，以及与刘永兵、王大成签订的《保证合同》均系合同双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，均为有效合同。刘永兵、程敏、王大成、安惠芝、龙阳公司作出的书面承诺，均系承诺人真实意思表示。龙阳包装公司未按借款合同约定履行偿还借款义务，属违约，应按约定承担偿还借款本息、罚息及支付凤阳利民银行为实现债权所付出的全部费用的相应责任；刘永兵、程敏、王大成、安惠芝、龙阳公司对本案全部债务，应当承担连带清偿责任。对凤阳利民银行请求龙阳包装公司偿还借款本息及索款损失，以及被告刘永兵、程敏、王大成、安惠芝、龙阳公司承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。龙阳包装公司、刘永兵、程敏、王大成、安惠芝、龙阳公司主张的凤阳利民银行承诺二三年内可以不还借款的事实，因无证据证明，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告安徽凤阳龙阳包装有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告安徽凤阳利民村镇银行有限责任公司借款2000000元及利息，利息自2017年8月21日按年利率11.31%计算利息至2017年9月22日，自2017年9月23日起按年利率16.965%计算至借款还清之日止；
二、被告安徽凤阳龙阳包装有限公司于本判决生效后三十日内支付原告安徽凤阳利民村镇银行有限责任公司实现债务的费用即律师费80000元；、
三、被告刘永兵、程敏、王大成、安惠芝、安徽龙阳光学玻璃有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23440元，减半收取11720元，保全费5000元，合计16720元，由被告安徽凤阳龙阳包装有限公司、刘永兵、程敏、王大成、安惠芝、安徽龙阳光学玻璃有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 刘曼钧
二〇一八年一月十二日
书记员 黄晶晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。