wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0328民初483号
原告：张振丛，男，汉族，1966年4月1日出生，住洛宁县。
被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，负责人：郑善芳，职务：总经理，住所地：洛阳市涧西区，统一社会信用代码：9141030078915185XN。
委托代理人：李琼，男，系该公司职工，特别授权。
被告：程小妞，女，汉族，1989年3月1日出生，住洛宁县。
被告：梁振明，男，汉族，1986年9月12日出生，住洛宁县。
原告张振丛诉被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、程小妞、梁振明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振丛、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托代理人李琼到庭参加了诉讼，被告程小妞、梁振明经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月25日5时50分许，被告程小妞驾驶豫Ｃ×××××号轻型普通客车沿三邓线由西向东行驶至洛宁县××××加油站路段处，因观察不周，与前方同向行驶原告驾驶的手扶拖拉机相撞，造成原告及乘车人受伤及车辆损坏的交通事故。2016年10月12日洛宁县公安交通警察大队对该起事故作出认定，认定程小妞负事故的主要责任，原告负事故次要责任，乘车人不负事故责任。
事发后，原告被送往洛宁县人民医院治疗，入院诊断为：1、头皮裂伤；2、软组织损伤（多处），住院治疗14日，用去医疗费4347.32元，住院期间陪护一人。事后查明，程小妞驾驶的豫Ｃ×××××号轻型货车在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险，该起事故发生在保险期间内，该车辆系被告梁振明所有。故根据有关法律规定诉至法院，要求依法判令三被告赔偿原告各项损失26863.32元。
被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，我公司愿意在保险限额内对原告的合理请求予以承担，诉讼费、鉴定费及间接损失不予承担，该案件多人受伤，我公司已垫付另一受伤人医疗费10000元。误工费、护理费原告未提交相应证据，应按照国家标准计算，车损应提供维修发票或物价鉴定报告，否则无法认定，财产损失并非直接损失，我公司不予承担。
被告程小妞庭后辩称，原告受伤住院后，我为其垫付医疗费4068元。
被告梁振明未答辩。
经审理查明：2016年9月25日5时50分许，被告程小妞驾驶豫Ｃ×××××号轻型普通客车沿三邓线由西向东行驶至洛宁县××××加油站路段处，因观察不周，与前方同向行驶原告驾驶的手扶拖拉机（后载原告妻子卫彩霞）相撞，造成原告及乘车人受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，原告被送往洛宁县人民医院治疗，入院诊断为：1、头皮裂伤；2、软组织损伤（多处），住院治疗14日，用去医疗费4347.32元，住院期间陪护一人。
2016年10月12日洛宁县公安交通警察大队对该起事故作出认定，认定被告程小妞负事故主要责任，原告负事故次要责任，乘车人不负事故责任。事后查明，程小妞驾驶的豫Ｃ×××××号轻型货车在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险，该起事故发生在保险期间内，该车辆系被告梁振明所有。故原告诉至法院，要求依法判令三被告赔偿原告各项损失26863.32元。
另查明：被告程小妞于事故发生后为原告垫付医疗费1900元，伙食费及外购生活用品162.10元，合计2062.10元；被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司将交强险限额内医疗费10000元垫付于该起事故另一受害人，在本案中未垫付费用。
本院认为：公民的健康权及合法财产权应受法律保护。原、被告对洛宁县交警大队针对该起交通事故作出的事故认定书均未提出异议，本院予以采信。原告的各项损失应由保险公司在交强险限额内予以先行赔付，不足部分按照各方过错程度予以承担。
经本院确认，原告的各项损失如下：1、医疗费为：4347.32元；2、住院伙食补助费：30元/天×14天=420元；3、营养费：10元/天×14天=140元；4、误工费：95.73元/天×14天=1340.22元；5、护理费：92.76元/天×14天=1298.64元；6、根据原告车辆购买价格及使用年限，本院酌定车辆损失为2000元；7、粮食损失因原告未提供充分证据，于法无据，本院依法不予支持。以上合计9546.18元，由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内承担误工费、护理费、车辆损失，合计4638.86元。因交强险医疗费限额在另案中已全额赔付，故本案医疗费、住院伙食补助费、营养费由事故责任人按照责任比例予以承担，三项费用合计4907.32元，由被告程小妞承担70%的赔偿责任，即3435.12元，剩余30%的责任由原告自己承担。扣除被告程小妞已垫付的费用2062.10元，被告程小妞应再赔偿原告1373.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告张振丛各项损失4638.86元；
二、被告程小妞赔偿原告张振丛各项损失1373.02元；
三、驳回原告张振丛其他诉讼请求。
上述第一、二项判决，限赔偿义务人于本判决生效之日起10日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，减半收取250元，由被告程小妞负担200元，原告张振丛负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 ：裴震
二〇一七年五月十六日
书记员 ：夏雨
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)驿民初字第2480号
原告高金玉，女，1993年12月5日出生，汉族，住汝南县。
被告郑琪慧，女，1992年12月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告郑慧媛，女，1986年3月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人朱伟光，河南文苑律师事务所律师。
原告高金玉与被告郑琪慧、被告郑慧媛健康权损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高金玉、被告郑琪慧、被告郑慧媛的委托代理人朱伟光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高金玉诉称，2012年6月22日，其在驿城区乐山路温州步行街西口摆地摊时，因给一辆轿车让路与被告发生口角，被告将原告打的鼻孔流血爬在地上失声痛哭（当时原告已怀孕6个多月），造成原告的金项链丢失，手机被摔坏，后原告被送到驻马店第一人民医院做了检查，检查结果先兆流产身体多处擦伤。住院期间被告从未看望过原告，派出所调解不成做出了处罚。原告认为被告郑琪慧、郑慧媛无视国法无故寻衅滋事，给原告的身心及家庭造成极大损害并造成精神损失。故请求判令：1、二被告赔偿原告医疗费、营养费、交通费、误工费、被告损坏原告手机及其原告被打过程中丢失的黄金项链。由于原告是孕妇当时惊吓过度故加上精神损失费共计20000元；2、由于被告行为极为恶劣要求其法院对被告批评教育并追究被告刑事责任。
二被告辩称：1、原、被告系互殴，双方均负有责任，应当依法对责任划分；2、原告的诉讼请求经原告庭审举证，证据不足。
经审理查明，2012年6月22日，原告高金玉在驿城区乐山路温州步行街西口摆地摊时，因给一辆轿车让路与被告发生口角，后被告郑惠媛、郑琪慧与原告高金玉（当时原告已怀孕6个多月）相互厮打，原告被打到在地，原告高金玉受伤后，随即到驻马店市第一人民医院救治，诊断为先兆流产、双肾积水。2012年6月28日出院，共住院6天。出院医嘱为：一个月后门诊复诊，不适随诊。原告支付医疗费用2086.7元。后原告高金玉在门诊复诊花费医疗费370元。2012年9月3日，原告在河南省人民医院妇产科门诊花费检查费150元。2012年9月4日，原告高金玉入住驻马店市第一人民医院治疗，诊断为胎儿畸形、宫内晚孕、胎儿脑积水，做引产清宫术。2012年9月9日出院，共住院5天，花费医疗费2164.43元。
2012年6月26日，驻马店市公安局驿城分局作出了驿公（雪）决字【2012】第0821号公安行政处罚决定书，认定郑惠媛、郑琪慧的行为已构成殴打他人，决定分别给予行政拘留十一日，并处罚款七百元人民币的处罚。
另查明，原告系农村户口。庭审中，原告提供其2012年4月13日购买千足金项链、吊坠购物小票两张，共计2744元。原告提供出租车票据、火车票，计款86元。
上述事实，有当事人陈述及相关证据，经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产所有权不受侵犯，侵权人给他人造成的损失应由赔偿义务人依法承担相应的民事责任。本案中被告二人殴打原告致伤的事实，有公安机关公安行政处罚决定书所确认，本院予以采纳。被告郑惠媛、郑琪慧应当承担致人损害的民事赔偿责任。二被告辩称的理由，证据不足，本院不予采纳。
原告要求赔偿医疗费、营养费、交通费等损失的请求符合法律规定，本院予以支持。原告的医疗费按原告受伤后第一次住院期间实际支付的费用和复查费认定为2456.7元。原告未提供出第二次住院与被告侵权行为有直接因果关系的有力证据，故本院对原告主张的第二次住院治疗费及相关费用不予支持。伙食补助费120元（6天×20元/天）、营养费60元（6天×10元/天）。原告高金玉系农村户口，误工费按其住院天数，其无固定收入，故参照农村居民人均纯收入计算误工费，确定误工费为108.56元（6604.03元/年÷365天×6天）。护理费按原告住院天数，参照农村居民人均纯收入计算护理费，确定护理费为108.56元（6604.03元/年÷365天×6天）。根据原告的实际住院天数，本院确定交通费60元。以上原告的损失合计2913.82元，二被告应当承担赔偿责任。关于原告主张的手机损失、因原告未提供出有力证据证明手机实际损失情况及现在的市场价值，本院不予支持。关于原告主张的金项链损失，因原告未提供出其金项链丢失的相关有力证据，本院不予支持。关于原告主张的精神抚慰金，原告在怀孕期间遭到二被告殴打，形成先兆性流产，并后来形成引产，侵害原告的身体权，给原告造成精神痛苦，根据二被告的过错程度精神抚慰金酌定为3000元。���照《中华人民共和国侵权责任法》第六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告郑惠媛、郑琪慧于本判决生效后十日内赔付原告各种经济损失共计2913.82元。
二、限被告郑惠媛、郑琪慧于本判决生效后十日内赔付原告精神抚慰金3000元
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原告负担100元，二被告负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日��十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 李虎
审 判 员 刘莉
人民陪审员 邵祥
二〇一三年五月二十九日
书 记 员 陈菲
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)筑刑二终字第154号
原公诉机关贵州省开阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）余某某，男，汉族，大专文化，中共党员。2014年7月16日因涉嫌犯滥用职权罪被取保侯审。
辩护人黄彬，贵州拓瑞律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）田某某，男，汉族，大学本科文化，中共党员。2014年7月17日因涉嫌犯滥用职权罪被取保侯审。
辩护人归东、周增银，贵州富迪律师事务所律师。
贵州省开阳县人民法院审理贵州省开阳县人民检察院指控被告人余某某、田某某犯滥用职权罪一案，于2015年3月23日作出（2014）开刑初字第223号刑事判决。宣判后，原审被告人余某某、田某某不服，提出上诉。本院于2015年4月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭审理了本案。贵阳市人民检察院指派检察员杜辉出庭履行职务，上诉人余某某及其辩护人黄彬、上诉人田某某及其辩护人周增银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为：原判认定部分事实不清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项“原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。”、第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省开阳县人民法院（2014）开刑初字第223号刑事判决；
二、发回贵州省开阳县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 戴峥嵘
代理审判员 陆 燕
代理审判员 刘 华
二〇一五年七月三十日
书 记 员 蔡 丽
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)成执异字第124号
申请执行人四川达盛隆商贸有限公司。住所地：四川省成都市高新区。
法定代表人田翠，执行董事。
委托代理人甘波，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
被执行人达州市渠江铸管有限公司。住所地：四川省达州市通川区。
法定代表人陈辉，董事长。
委托代理人李剑敏，四川德能律师事务所律师。
被执行人余正斌，男，1955年12月31日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2013）川民终字第600号民事判决书受理四川达盛隆商贸有限公司（以下简称达盛隆公司）申请执行达州市渠江铸管有限公司（以下简称铸管公司）、余正斌企业借贷纠纷一案〔案号为（2014）成执字第299号〕。执行过程中，申请执行人达盛隆公司向本院提出异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
达盛隆公司异议称，执行通知书错误认定“生效法律文书确定的一般债务利息计算截止日，应为判决生效后10日”，应该认定为“被执行人迟延履行期间的一般债务利息的计算截止日为判决确定的本金付清之日”。
铸管公司辩称，本案执行依据四川省高级人民法院（2013）川民终字第600号民事判决书已明确了本案一般债务利息计算截止日为判决生效后10日，应当按照该判决书执行。
经审查查明，四川省高级人民法院于2013年12月5日作出（2013）川民终字第600号民事判决书，判决内容如下：
一、撤销四川省成都市中级人民法院（2011）成民初字第1209号民事判决。
二、达州市渠江铸管有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向四川达盛隆商贸有限公司支付1421万元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍标准分段计算：其中1650万元自2011年1月1日起计算至2011年4月13日止；1600万元自2011年4月14日起计算至2011年4月26日止；1550万元自2011年4月27日起计算至2011年5月13日止；1520万元自2011年5月14日起计算至2011年7月15日止；1490万元自2011年7月16日起计算至2011年8月3日止；1454万元自2011年8月4日计算至2011年9月6日止；1424万元自2011年9月7日起计算至2011年9月7日止；1421万元自2011年9月8日起计算至本院确定的付款之日止）。
三、余正斌对达州市渠江铸管有限公司上述债务不能清偿部分承担三分之一的支付责任。
四、驳回四川达盛隆商贸有限公司的本诉的其他诉讼请求。
五、驳回达州市渠江铸管有限公司和余正斌的反诉诉讼请求。
本案第一审本诉案件受理费168345.2元，反诉案件受理费27792.57元，诉讼保全费5000元，共计201137.77元，由达州市渠江铸管有限公司及余正斌负担；本案第二审案件受理费79485.14元由达州市渠江铸管有限公司及余正斌负担。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条“根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付利息的，不予计算”。四川省高级人民法院（2013）川民终字第600号民事判决书第二项载明：“达州市渠江铸管有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向四川达盛隆商贸有限公司支付1421万元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍标准分段计算：……其中1421万元自2011年9月8日起计算至本院确定的付款之日止）”，该判决明确了1421万元利息计算标准与起止时间，未确定迟延履行期间的一般债务利息。本院执行过程中，应当依照生效法律文书指定的内容执行。申请执行人认为一般债务利息的计算截止日应为判决确定的本金付清之日，其主张没有执行依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回四川达盛隆商贸有限公司的异议。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 张 佩
代理审判员 何 云 鹏
二〇一五年八月三日
书 记 员 吉叶春红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以字裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》
第一条“根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付利息的，不予计算”。
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0723民初2505号
原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县伊山镇水利路。
法定代表人：尚修国，公司董事长。
机构代码：13938153-0。
委托诉讼代理人：李承轩，该公司员工。
被告：张志君，男，1967年12月14日出生，汉族，住灌云县。
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告张志君金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案，原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费30元，由原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 夏文明
二〇一七年六月十日
书 记 员 张 慧
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫民初字第1435号
原告四川格瑞特华业工程机械有限公司，住所地：四川省成都市郫县。
法定代表人袁鸿梦，该公司总经理。
被告吉祥，男，汉族，1984年8月3日出生，，住湖北省钟祥市。
被告刘帆，女，汉族1987年7月23日出生，，住湖北省钟祥市。
本院在审理原告四川格瑞特华业工程机械有限公司与被告吉祥、刘帆保证合同纠纷一案中，原告四川格瑞特华业工程机械有限公司向本院申请撤回对被告吉祥、刘帆的起诉。本院认为，原告四川格瑞特华业工程机械有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：
准予原告四川格瑞特华业工程机械有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取4333元人民币，由原告四川格瑞特华业工程机械有限公司负担。
审判员 余刚义
二〇一五年四月二十七日
书记员 曾毓丹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初1432号
原告：韦开文，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：张强生，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
原告韦开文诉被告张强生民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告韦开文以需要调查核实为由，于2018年5月2日书面向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告韦开文的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告韦开文撤回起诉。
案件受理费减半收取为650元，由原告韦开文负担。
审 判 员 肖 珍
二〇一八年五月二日
法官助理 汤丽娜
书 记 员 管国珺
附：本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
*2*
*1*
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更1519号
罪犯邹宝方，男，1988年5月28日出生，汉族，初中文化，浙江省瑞安市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2015年11月5日作出(2015)温永刑初字第1168号刑事判决，以被告人邹宝方犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月,并处罚金人民币15000元；责令退赔赃款共计人民币100900元，返还相应被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年4月25日提出减刑七个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进��了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邹宝方在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯邹宝方在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯邹宝方已履行生效判决所判处的罚金人民币15000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯邹宝方在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但综合罪犯邹宝方犯罪的性质、情节���财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯邹宝方准予减刑六个月（刑期自2015年4月22日至2018年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年五月十五日
代书 记员 金 娜
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第02857号
申请执行人周明连，女，1985年3月8日出生，汉族，湖南省吉首市人，居民，住湖南省界首市。
被执行人司万胜，男，1977年11月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月十四日
书记员 姜祖华
河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1224民初467号
原告纪平，女，1995年4月25日生，汉族，农民，住河南省卢氏县。
被告卢氏县东明镇黑马村五组
负责人李留红，组长
原告纪平与被告卢氏县东明镇黑马村五组侵权纠纷一案，本院于2017年2月16日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员常卢培独任审判，于2017年3月23日公开开庭进行了审理，原告纪平到庭参加了诉讼，被告卢氏县东明镇黑马村五组的组长李留红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，她系被告组下居民，2016年4月组下土地被征收修建老年公寓，本组居民每人分得10000元土地补偿款。但组下认为她是出嫁女，没有给她分配。原告认为，被告的做法侵犯其合法权益，遂诉至法院，请求法院依法判令：1、被告支付其应分得的土地补偿款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告卢氏县东明镇黑马村五组未到庭，也未提交书面答辩状。
原告向本院提交的证据材料有：1、身份证、户口本、合作医疗本复印件各一份。目的证明她系被告组下居民，应该分配款项；2、东明镇河西村村委会出具的证明一份，目的证明她于2016年3月18日结婚到河西村，但户口没有迁入河西村，没有在河西村分配土地补偿款的事实。
本院依职权调取的证据有：征地协议书、村组支出审批表、分款人员名单、会议记录、转账凭证复印件各一份，目的证明征收组下土地54.27亩，每人分配10000元土地补偿款的事实。
经庭审质证，原告对本院依职权调取的证据无异议。
原告提交的证据1、2形式合法，内容真实，可以作为证据使用，本院予以确认。
经审理查明：2014年6月16日卢氏县人民政府土地收购储备中心与被告卢氏县东明镇黑马村五组签订土地收购协议，征用被告组下土地54.27亩，每亩补偿7万元（含地面附属物每亩1.5万元），共计379.89万元。2016年3月份补偿款到账。2016年8月2日被告组下开会决议，出嫁女不分款。2016年11月11日，组下居民每人分得土地补偿款10000元，原告未分得该补偿款。
原告认为其户口在组下，是组下集体经济组织成员，应当享有相应权益，应参与分配，遂诉至法院，要求被告支付其应得的土地补偿款10000元及损失。
本院认为，按照法律规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。具体到本案中，原告户口一直在被告组下，具有被告组下农村集体经济组织成员资格，因此原告要求分配土地补偿款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告卢氏县东明镇黑马村五组于本判决生效后十日内支付原告纪平土地补偿款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢氏县东明镇黑马村五组承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
代理审判员 常卢培
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 李茂森
吉林省舒兰市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0283执1097号
申请执行人：郭学艳，女，住吉林省舒兰市吉舒街丰中*组。
申请执行人：聂美玲，女，住吉林省舒兰市吉舒街丰中*组。
申请执行人：聂凡茗，女，住吉林省舒兰市吉舒街丰中*组。
申请执行人：蔡德芹，女，住吉林省舒兰市吉舒街丰中*组。
被执行人：邢国财，男，住吉林省舒兰市南城街惠南委**组。
申请人蔡德芹、郭学艳、聂美玲、聂凡茗与被执行人邢国财提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行标的共计135223.89元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金0元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2017年11月17日将该款转付给蔡德芹、郭学艳、聂美玲、聂凡茗（申请执行人）。至此，蔡德芹、郭学艳、聂美玲、聂凡茗（申请执行人）向本院申请执行的（2017）吉0283民初1348号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
舒兰市人民法院
二〇一七年十一月十六日
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104执保92号
申请人:重庆鹏旭机电设备有限公司,住所地重庆市巴南区,组织机构代码915001056710499641。
法定代表人陈燕，该公司经理。
被申请人:重庆家德阳光中西医结合医院,住所地重庆市大渡口区,组织机构代码35870964-7。
法定代表人黄利峰，该公司经理。
被申请人:重庆市大渡口区家德阳光养老康复中心,住所地重庆市大渡口区,组织机构代码35870966-3。
法定代表人况绚，该公司经理。
申请人重庆鹏旭机电设备有限公司于2017年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人重庆家德阳光中西医结合医院、重庆市大渡口区家德阳光养老康复中心的银行存款55万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司以诉讼财产保全责任保险的方式，提供财产保全担保。
本院经审查认为，申请人重庆鹏旭机电设备有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人重庆家德阳光中西医结合医院、重庆市大渡口区家德阳光养老康复中心的银行存款55万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本案申请费3270元，由二被申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 熊运蛟
二〇一七年三月三日
书记员 吴小娇
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1274号
申请执行人:李碰珠，女，1979年5月13日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：王海阳，男，1987年9月9日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人李碰珠与被执行人王海阳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年九月二十日
书 记 员 王志谦
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更880号
罪犯刘正军，男，1989年9月8日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2012年6月20日作出（2012）南刑初字第76号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。价值人民币3520元赃物继续追缴。该犯及同案犯不服，提出上诉。本院于2012年8月2日以（2012）筑刑二终字第233号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。
2016年9月经本院裁定减刑十二个月。
执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年6月至2016年5月一次被核准为改造积极分子，2016年6月至2017年3月原考评累计积分转换二个表扬，2017年4月至2017年8月一次表扬。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯刘正军准予减刑七个月(刑期自2011年6月16日起至2018年5月15日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何艳
审判员 赵曜
审判员 刘梅
二〇一八年四月二十七日
书记员 莫菲
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执1272号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市西五路支行。
负责人：姚晓萌，系该行行长。
委托代理人张涛，男，汉族。
被执行人张逊，男，汉族，居民。
被执行人闫宝春，女，汉族，居民。
被执行人张斌，男，汉族，居民。
上列当事人借款合同纠纷一案，本院2016年4月19日作出的（2016）陕0502民初1303号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市西五路支行依法向本院申请执行，执行标的为：68096.08元及利息、案件受理费800元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人张逊、闫宝春、张斌发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人张逊、闫宝春、张斌未履行。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。协议后，被执行人张斌依约向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市西五路支行还款8500元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0502执1303号民事判决的本次执行程序。
被执行人张逊、闫宝春、张斌若不按执行和解协议履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市西五路支行有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 史峰斌
二〇一六年十一月一日
书 记 员 沈存刚
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）兴执字第00010号
申请执行人兴平市房地产管理处。
法定代表人张照丰，该处主任。
被执行人余静，女，汉族。
申请执行人兴平市房地产管理处依据生效的（2012）咸民终字第00744号民事判决书申请执行余静房屋租赁合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人2007年10月29至2011年9月14日的租金38333元，承担案件受理费758元，承担本案执行费用974元。本案在执行过程中，被执行人已经履行完上述义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）兴执字第00010号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新党
代理审判员 许 剑
代理审判员 徐 林
二〇一三年五月二十八日
书 记 员 王社教
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2228号
申请执行人：吴文谦，男，生于1955年6月22日，汉族，住绵阳市游仙区。
被执行人：庹绍林，男，生于1957年10月22日，汉族，住绵阳市涪城区。
案由民间借贷纠纷
本院受理吴文谦申请执行(2011)涪民初字第2511号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人庹绍林拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人庹绍林的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 赵礼华
二〇一六年十二月十二日
书记员 许 涛
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0521执2581号
申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县建设南路2号。
法定代表人：蔡明霞，局长。
被执行人杨灿波，男，1980年4月27日出生，汉族，农民，住惠安县。
被执行人杨美娘，女，1981年1月13日出生，汉族，农民，住惠安县。
本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人杨灿波、杨美娘行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人惠安县卫生和计划生育局以情势变更为由提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结(2018)闽0521执2581号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判员 郑育鑫
审判员 黄慧佳
二〇一八年五月九日
书记员 陈泽明
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0522民初1790号
原告:中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司,住所地安徽省马鞍山市雨山西路中段联通大厦,统一社会信用代码：91340500711783611M。
法定代表人：李辉,该公司总经理。
委托诉讼代理人：任胜宏，该公司员工。
被告:卢家富,男,1955年8月3日出生，住安徽省马鞍山市含山县。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司诉被告卢家富电信服务合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司负担。
审判员 张孟江
二〇一六年十月二十日
书记员 黄昌磊
附件：本裁定书所援引的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初10497号
原告：江苏吴江农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。
法定代表人：陆玉根,该公司董事长。
被告：吴江澳城纺织实业有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区平望镇民营开发区。
法定代表人：林连翻，该公司经理。
被告：吴江市三盛纺织工业有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区太湖新城横扇社区旗北开发区。
法定代表人：张连升，该公司经理。
被告：张连升。
被告：林瑞英。
被告：范少艺。
被告：张丽梅。
被告：林连翻。
被告：许雅辉。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告吴江澳城纺织实业有限公司、吴江市三盛纺织工业有限公司、张连升、林瑞英、范少艺、张丽梅、林连翻、许雅辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 曹玲玲
二〇一六年九月六日
书记员 孙星星
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0881执505号
申请执行人：庞某
被执行人：刘某
本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年六月二十八日审结。该案(2015)曲商初字第762号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院(2015)曲商初字第762号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翟胜鹏
二〇一六年六月二十八日
书记员 史 磊
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江法民初字第07800号
原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3，组织机构代码90301900-1。
负责人何毅，行长。
委托代理人邹庆国，男，1970年9月28日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人宗江霞，重庆迈纵律师事务所律师。
被告王友士，男，1985年1月30日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告乔建平，女，1985年9月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。
原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行（以下简称建行观音桥支行）与被告王友士、乔建平借款合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行观音桥支行的委托代理人宗江霞到庭参加诉讼，被告王友士、乔建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建行观音桥支行诉称，2013年1月7日王友士与我行签订《个人消费借款合同》和《个人消费借款抵押合同》，向我行借款81000元，用于购买车辆。合同约定借款期限60月，王友士以车架号为LSJW26H35CSxxxxxx的荣威车辆提供抵押担保。乔建平向我行出具《共同还款承诺书》，承诺在王友士未按合同约定还款时承担共同还款义务。合同签订后，我行提供了贷款并于2013年1月20日对抵押物办理的抵押登记。之后，王友士、乔建平未能按约还款。现请求：1.判令王友士偿还借款本金44971.14元、利息2052.31元（截至2015年3月26日）、罚息559.81元（截至2015年3月26日）；2.判令王友士偿还罚息和复利（罚息以44971.14元为基数，自2015年3月27日起至借款本息付清之日止，按当年年度1月1日执行的中国人民银行同期同类贷款基准利率上调20%的水平上上浮50%计算；复利以尚欠利息和罚息为基数，自2015年3月27日起至借款本息付清之日止，按当年年度1月1日执行的中国人民银行同期同类贷款基准利率上调20%的水平上上浮50%计算）；3.判令乔建平对王友士前述债务承担共同还款责任；4.判令对登记在王友士名下的渝BEMX**荣威车辆拍卖、变卖或折价所得款享有优先受偿权。
被告王友士未答辩。
被告乔建平未答辩。
经审理查明，2013年1月7日，王友士为购买汽车向建行观音桥支行借款81000元，并与建行观音桥支行签订《个人消费借款合同》、《个人消费借款抵押合同》，同日乔建平出具《共同还款及同意抵押承诺书》，表示对王友士向建行观音桥支行的借款81000元愿意共同履行还款义务。合同签订当日，建行观音桥支行即向王友士发放了贷款81000元。
王友士与建行观音桥支行签订的《个人消费借款合同》主要约定：“王友士借款金额81000元，借款期限为36个月（即2013年1月7日至2016年1月7日）；贷款利率为月利率，按浮动利率执行，即在基准利率水平上上调20%，利率自起息日起至贷款本息全部偿清之日止依据利率调整当日的基准利率及上调幅度，每年年度的1月1日调整一次；贷款逾期偿还的，罚息利率按照所执行的贷款利率的水平上上浮50%，贷款利率进行调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上浮幅度同时进行相应调整；贷款逾期偿还指借款人未在约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的行为；还款日为借款实际发放日在借款期限内每月对日；还款方式为委托扣款，扣款掌握为王友士账号6227003761630xxxxxx；还款方法采取等额本息法；借款担保方式为抵押加保证”。
双方签订的《个人消费借款抵押合同》主要约定：“王友士提供车架号为LSJW26H35CSxxxxxx的荣威汽车为其借款提供担保；担保范围包括债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等；债务人不履行到期债务，抵押权人有权行使抵押权；处分抵押财产所得价款，在支付变卖或拍卖费用后，优先用于清偿抵押财产担保的债务，剩余价款予以退还”。2013年1月20日，办理了相关抵押登记手续。
建行观音桥支行发放借款后，王友士陆续偿还了部分借款本金和利息，但2014年9月21日起未再还款。截至2015年3月26日，王友士尚欠本金44971.14元、利息2052.31元、罚息559.81元，合计47583.26元。
以上事实，有《个人消费借款合同》、《个人消费借款抵押合同》、个人贷款支付凭证、抵押登记证明、《共同还款及同意抵押承诺书》、个人贷款对账单以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王友士为购买汽车向建行观音桥支行借款，并签订借款合同，双方的借款关系不违反法律法规禁止性和强制性规定，依法有效。王友士提供车架号LSJW26H35CSxxxxxx的荣威汽车进行担保，双方签订《个人消费借款抵押合同》并办理抵押登记，乔建平自愿为王友士借款提供保证，王友士、乔建平应当按照相关约定履行还款义务。截至2015年3月26日，王友士尚欠建行观音桥支行借款本金44971.14元、利息2052.31元、罚息559.81元，合计47583.26元；自2015年3月27日起，王友士还应承担偿还罚息和复利则责任。王友士对前述债务未按期足额偿还，建行观音桥支行有权对抵押车辆拍卖、变卖或所得折价款优先受偿。对抵押车辆拍卖、变卖或所得折价款不足以清偿部分，乔建平作为保证人承担连带还款义务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十八条、第二百零一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王友士于本判决生效之日起偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行借款本金44971.14元、截至2015年3月26日的利息2052.31元、截至2015年3月26日的罚息559.81元；
二、被告王友士与本判决生效之日起支付原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行罚息和复利（罚息以44971.14元为基数，自2015年3月27日起至借款本息付清之日止，按当年年度1月1日执行的中国人民银行同期同类贷款基准利率上调20%的水平上上浮50%计算；复利以尚欠利息和罚息为基数，自2015年3月27日起至借款本息付清之日止，按当年年度1月1日执行的中国人民银行同期同类贷款基准利率上调20%的水平上上浮50%计算）；
三、原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行在前述第一、二项债权范围内对登记在被告王友士名下荣威车辆（车牌号为渝BEMX**、车架号为LSJW26H35CSxxxxxx）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
四、被告乔建平对被告王友士前述第一、二项债务在第三项拍卖、变卖所得价款不足以清偿时，对不足部分承担连带清偿责任。
义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费988元、公告费800元，合计1788元，由被告王友士负担。该款已由原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行向本院交纳，被告王友士于本判决生效后给付原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李世军
代理审判员 王慧群
人民陪审员 张鼎渝
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 许 茜
咸阳市渭城区人民法院
恢 复 执 行 通 知 书
(2018)陕0404执恢45号
李某、某某市某某区某某街道办事处某某村第八村民小组：
本院于2017年6月25日以（2017）陕0404执56号执行裁定书对李某与某某市某某区某某街道办事处某某村第八村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案终结本次执行程序。现因李某发现被执行人某某市某某区某某街道办事处某某村第八村民小组有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复李某与某某市某某区某某街道办事处某某村第八村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的执行。
特此通知。
二〇一八年一月二十五日
执行员 ：边荣康
联系地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区人民法院执行工作局
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执2099号
申请人：定远县人民法院，住所地安徽省定远县政务新区。
法定代表人，侯金鹏。
被执行人：单忠玉，男，1963年2月23日出生，汉族，居民，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。
申请人定远县人民法院与被执行人单忠玉赡养纠纷一案中，查明被执行人单忠玉有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人单忠玉的存款25.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘发扬
二〇一七年十月二十三日
书记员 杨 春
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0112执1313号
申请执行人:招商银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆北部新区星光大道88号土星商务楼A1,统一社会信用代码915000009029112255T。
负责人：曲亮。
被执行人:李花平,男,汉族,1982年04月06日出生,河北省邯郸市永年县。
申请执行人招商银行股份有限公司重庆分行与被执行人李花平借款合同纠纷一案，本案被执行人应支付申请人案款本金72214元及利息，并承担本案执行费。经本院总���总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018)渝0112执1313号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 曹 阳
执行员 冷 杰
执行员 叶景标
二〇一八年四月二十六日
书记员 何 欣
阜阳市颍泉区人民法院
报告财产令
(2016)皖1204执1238号
翟某某：
本院于2016年11月1日立案执行的(2016)皖1204执1238号罚金一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
二〇一六年十一月十七日
本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号
邮编：236000
联系人：宋颍辉联系电话：0558-262****阜阳市颍泉区人民法院
报告财产令
(2016)皖1204执1238号
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)张刑执字第1141号
罪犯李关华，现在河北省张家口监狱服刑。
河北省张家口市宣化区人民法院于2011年10月13日作出（2011）宣区刑初字第95号刑事判决，以被告人李关华犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利���年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯李关华在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次，表扬8次，被评为狱级改造积极分子2次。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯李关华在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件��体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯李关华减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2010年12月14日起至2021年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一五年八月三十一日
书记员 赵宏伟
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0236执396号
申请执行人:黄碧君,女,1974年10月17日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。
被执行人:杨本坤,男,1985年06月29日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。
本院在申请执行人黄碧君与被执行人杨本坤民间借贷一案中，奉节县人民法院作出的(2017)渝0236民初2234号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人杨本坤逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄碧君于2018年01月22日向本院申请执行。
本案在执行中，对被执行人在银行、车管苏哦、不动产登记中心、工商登记信息查询，均无可供执行的财产。2018年2月5日，申请人与被执行人双方达成执行和解协议，约定本案案款延期给付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0236执396号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚鸿雁
审判员 田正林
审判员 吴遵友
二〇一八年四月二十五日
书记员 郭艳林
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘09刑更156号
罪犯赵飞，男，甘肃省瓜州人。现在甘肃省酒泉监狱服刑。
甘肃省敦煌市人民法院于2011年11月25日作出（2011）敦刑初字第139号刑事判决，认定被告人赵飞犯抢劫罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金16000元（未缴纳）。宣判后，同案犯不服，提出上诉。本院于2012年2月13日作出（2012）酒刑一终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年2月29日交付执行。服刑期间，本院于2014年8月20日以（2014）酒刑执字第340号刑事裁定减去有期徒刑十个月。2017年7月3日执行机关提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，政治考试135分，取得缝纫初级技术等级证书；积极参加劳动，服从分配，踏实肯干，努力完成劳动任务。在毛衣编织熨烫改造岗位上，熟练掌握劳动技能，出勤率100%。2015年12月至2017年2月共计记功1次、记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯赵飞在服刑期间认罪服法，接受改造，虽有悔改表现，但其拒不缴纳罚金，对其减刑应从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、减刑案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯赵飞减去有期徒刑七个月（刑期自2011年6月11日起至2024年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春妍
审 判 员 黄玉杰
人民陪审员 王爱玲
二〇一七年七月十三日
书 记 员 龚海娇
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0782民初679号
原告：陈果，男，1982年5月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：骆高超，男，1981年12月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：陈军杨，男，1991年1月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。
本院在审理原告陈果与被告骆高超、陈军杨民间借贷纠纷一案中，因原告陈果逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 吴敬清
二〇一七年三月二十九日
代书记员 黄雨辰
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执1640号之一
申请执行人：创金天地投资有限公司，住所地：天津空港经济区。
法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。
被执行人：章新民，男，1971年10月22日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：南昌择胜汽车贸易有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。
法定代表人：章新民。
被执行人：李晓红，女，1971年11月7日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
本院于2016年11月29日作出的（2016）赣0102民初2418号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人章新民偿还申请执行人创金天地投资有限公司借款本金14万元以及违约金5708元，支付迟延履行期间的债务利息；被执行人南昌择胜汽车贸易有限公司、李晓红对上述款项承担连带连带责任；被执行人章新民、南昌择胜汽车贸易有限公司、李晓红共同承担案件受理费3400元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年7月14日立案执行。
执行中，于2017年8月8日在南昌市不动产登记中心对被执行人章新民名下坐落于南昌市东湖区文教路109号1栋1单元502室房产及李晓红与他人共有的坐落于南昌市青山湖区湖滨东路1269号青山香溢花城二区54栋2单元1301室房产办理了轮候查封手续。现经向有关部门调查后，暂未查获被执行人章新民、南昌择胜汽车贸易有限公司、李晓红有其他可供执行的财产。
本院认为，因被执行人章新民、南昌择胜汽车贸易有限公司、李晓红暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0102民初2418号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 余美秀
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一七年十二月七日
书 记 员 程 涛
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)黔法民初字第04945号
原告陈世忠，男，生于1952年8月12日，土家族，住重庆市黔江区。
被告陈国平，男，生于1964年3月20日，住重庆市黔江区。
原告陈世忠与被告陈国平合同纠纷一案，原告于2015年8月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员蒋小清担任审判长，与人民陪审员刘维声、龚正珉组成合议庭，适用普通程序于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告陈世忠到庭参加了诉讼。被告陈国平经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称:被告陈国平在原告处购买钢材，于2014年1月20日向原告借款人民币19600元，限于2014年2月5日前偿还，并约定利息从借款之日起按重庆农村商业银行同期贷款执行利率的四倍计算，直至付完毕之日止。期满后，经原告多次催收，被告不予偿还。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，依照《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉至法院，请求：1.判令被告陈国平还原告借款人民币19600元，并从2014年2月6日起以中国人民银行同期贷款利率的4倍承担资金利息至付完毕之日止；2.被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明其所主张的事实，向本院提交借条一张以支持其诉讼请求。
被告陈国平未向本院提交答辩意见和证据。
经审理查明：被告陈国平在原告陈世忠处购买钢材和向原告借款，于2014年1月20日向原告出具借款(含货款)19600元的借条一张，限于2014年2月5日前偿还，并约定利息从借款之日起按重庆农村商业银行同期贷款执行利率的四倍计算，直至付完毕之日止。
本院认为：原告陈世忠与被告陈国平之间债权债务关系明确，原告请求被告支付借款19600元，并从2014年2月6日起以中国人民银行同期贷款基准利率的四倍至付清之日止承担资金利息的主张，证据充分，予以支持。被告陈国平未到庭参加诉讼和提交证据，应承担举证不能的后果。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈国平自本判决生效之日起三日内支付给原告陈世忠借款19600元及从2014年2月6日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息；
案件受理费290元，公告费560元，共计850元，由被告陈国平负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉费用。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 蒋小清
人民陪审员 刘维声
人民陪审员 龚正珉
二〇一六年一月五日
书 记 员 周 懿
浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0303民初2977号之一
原告：郑加法，男，汉族，1972年3月23日出生，汉族，住温州市龙湾区。
被告：项有年，男，1969年10月22日出生，汉族，住温州市龙湾区。
被告：章瑞花，女，1970年8月10日出生，汉族，住温州市龙湾区。
本院在审理原告郑加法诉被告项有年、章瑞花买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑加法撤回起诉。
本案诉讼费3300元（原告已预缴），减半收取1650元，由原告郑加法负担。
审 判 长 林汉丁
人民陪审员 林 森
人民陪审员 陈 升
二〇一七年十一月十日
代书 记员 陈赛惠
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1a3729ca-8b14-43b3-ad57-f6fa2c85cf7c&imgId=MWEzNzI5Y2EtOGIxNC00M2IzLWFkNTctZjZmYTJjODVjZjdjMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执1167号
申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行。
负责人贾志平。
委托代理人杜励龙。
被执行人白建雄。
被执行人金威建设集团有限公司。
法定代表人王文治。
申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与白建雄、金威建设集团有限公司公证债权文书纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什公证处做出的（2015）鄂康证执字第651号执行证书，被执行人白建雄、金威建设集团有限公司应向申请人偿还32.331815万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行向本院申请执行。本院于2016年5月9日立案执行。
在执行过程中，依法查封了被执行人白建雄所有的已给申请执行人中国银行股份���限公司鄂尔多斯市分行抵押的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市的房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人白建雄、金威建设集团有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年5月9日，被执行人白建雄、金威建设集团有限公司尚欠申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行本金32.331815万元及利息，并负担本案申请执行费4749元。
申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人白���雄、金威建设集团有限公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结〔2015〕鄂康证执字第651号案件本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋鹏
二〇一六年十月二十三日
书记员 王凯
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0783刑初116号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
被告人杨志红，女，1967年3月31日出生于福建省建瓯市，汉族，高中文化，无业，户籍地建瓯市，现住建瓯市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年1月11日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉〔2017〕99号起诉书指控被告人杨志红犯信用卡诈骗罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员章新华、代理检察员蔡梁校出庭支持公诉，被告人杨志红到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
1、被告人杨志红于2013年4月1日在中国农业银行建瓯支行申请办理了一张额度为4.7万元的贷记卡，卡号为：40×××72。杨志红自2015年2月27日停止还款，截止至2016年5月4日累计透支本金41966.02元，透支逾期经发卡银行多次催收后超过三个月后仍不归还。
2、被告人杨志红于2013年5月5日在中国建设银行建瓯支行申请办理了一张初始额度为5万元的贷记卡，卡号为：48×××39。后杨志红通过电话申请将该卡额度调整为8.5万元。杨志红自2015年2月2日最后还款4800元后未再还款，截止至2016年1月25日累计透支本金84001.86元人民币，透支逾期经发卡银行多次催收后超过三个月后仍不归还。
2017年1月11日，被告人杨志红在厦门市同安区华清中心城小区被厦门市公安局思明分局民警抓获归案。
上述事实，被告人杨志红在庭审中无异议，并有证人黄某、胡某的证言、被告人杨志红的供述与辩解、报案报告信用卡分期情况说明、信用卡分期还款情况补充说明、信用卡申请材料、信用卡账户详细信息、信用卡交易明细、寄件单、催收通知书、催收记录、交寄挂号函件收据、催收函、上门催收照片、到案经过、厦门市第一看守所寄押情况证明、户籍证明、中国农业银行股份有限公司建瓯市支行出具的账户详细信息和催收资料信息表、中国建设银行股份有限公司建瓯支行出具的信用卡还款情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨志红以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，数额共计125967.88元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人杨志红归案后尚能如实供述自己的犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人杨志红犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月11日起至2022年1月10日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人杨志红向中国农业银行股份有限公司建瓯市支行退赔人民币41966.02元，向中国建设银行股份有限公司建瓯支行退赔人民币84001.86元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 叶维克
人民陪审员 叶瑞玉
人民陪审员 吴义和
二〇一七年六月二日
书 记 员 李培眉
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
PAGE
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保599号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年六月二十二日
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初1101号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人朱银国，男，1960年2月13日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因本案于2017年7月20日被刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
公诉机关以北检刑诉〔2017〕1196号起诉书指控被告人朱银国犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年7月19日20时许，被告人朱银国事先收取曾某支付的毒资100元。21时许，朱银国在重庆市江北区建新北路一村X号X-
X房间内，将1包净重0.34克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给曾某，另收取好处费50元。交易完成后，朱银国被民警当场捉获，缴获交易的毒品。
被告人朱银国的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处朱银国拘役五个月至六个月，并处罚金。
被告人朱银国对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人朱银国犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人朱银国犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起至2018年1月18日止。刑期折抵一日。）
二、查获的毒品予以没收。
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘 懿
二〇一七年八月二十二日
书记员 汪琳琳
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1084执554号之一
申请执行人：冯贵宽，男，1963年9月13日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：江苏匡克防护有限公司，住所地在高邮市临泽镇工业园区。
法定代表人：朱国华，该公司董事长。
申请执行人冯贵宽与被执行人江苏匡克防护有限公司工伤赔偿争议一案，执行过程中，申请执行人于2017年4月25日向本院提出申请，要求撤回对被执行人江苏匡克防护有限公司的执行申请。
本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结劳动人事争议仲裁委员会邮劳人仲案【2016】第118号仲裁调解书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 郭兆斌
代理审判员 张玉来
代理审判员 黄 政
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 纪维林
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）晋0724执3号
申请人薛庆华，山西省昔阳县人。
被执行人岳建军，山西省昔阳县人。
本院在执行薛庆华与岳建军民间借贷纠纷一案，依法向被执行人岳建军送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，责令被执行人接到执行通知后履行生效法律文书确定的法律义务，但其至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人岳建军的财产进行了网络查控，但无可供执行余额。现因本案执行期限将要届满，经申请人同意后，决定终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建武
审判员 王乃武
审判员 李海青
二〇一七年六月二十八日
书记员 邵春云
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0423执57号之一
申请执行人郭庆瑜，男，1972年1月2村15日出生，汉族，住甘肃省景泰县。
被执行人卢小锋，男，1976年6月29日出生，汉族，住兰州供水段景泰水道工区。
本院依据已经发生法律效力的甘肃省景泰县人民法院（2015）景民二初字第560号民事判决书，向被执行人卢小锋发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人卢小锋有工资收入并已冻结。本案的执行标的在一定期限内无法全部执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结景泰县人民法院（2016）甘0423执57号案件的本次执行程序。
待冻结款项满足执行需要时，再继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苟盛源
审 判 员 董文敬
代理审判员 菅新涛
二〇一六年六月十四日
书 记 员 雷晓莉
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖03民终1025号
上诉人（原审被告）：杨深灯，男，1959年2月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被上诉人（原审原告）：蚌埠市中天建材物资有限公司，住所地安徽省蚌埠市光彩大市场5区4栋10号，统一社会信用代码9134030067262174XJ。
法定代表人：刘玉坤，该公司经理。
委托诉讼代理人:韩增举，该公司员工。
上诉人杨深灯因与被上诉人蚌埠市中天建材物资有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2017）皖0303民初436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，杨深灯于2017年7月6日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，杨深灯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许杨深灯撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费218元，减半收取109元，由上诉人杨深灯负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭晓红
审判员 唐红旭
审判员 张 青
二〇一七年七月六日
书记员 沈吉梅
湖南省辰溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)辰民一初字第523号
原告田某某，女，1989年9月24日生，汉族，辰溪县人，居民。
委托代理人张德华，辰溪县宏鑫法律服务所法律工作者。执业证号31813061109008。
被告张某某，男，1979年10月15日生，汉族，辰溪县人，居民。
原告田某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，2014年10月10日，原告田某某向本院申请撤诉。
本院认为，原告田某某提出已自行协商处理好，现申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告田某某撤回起诉。
案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告田某某负担。
代理审判员 万兴龙
二〇一四年十月十日
代理书记员 陈 成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省进贤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0124民初134号
原告：吴国义，男，1964年3月8日生，汉族，进贤县人，住进贤县。
被告：徐志平，男，1982年10月25日生，汉族，进贤县人，住进贤县。
被告：徐国进，男，1961年5月12日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
本院在审理原告吴国义诉被告徐志平、徐国进买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月6日以双方已达成调解协议，并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴国义撤回起诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告吴国义负担。
审判员 余志远
二〇一七年四月八日
书记员 余建敏
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执144号
申请执行人李火在。
被执行人李金眼。
申请执行人李火在与被执行人李金眼民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初1731号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人李金眼未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李火在向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人李金眼所有的款项人民币25275元及利息、执行费279元、诉讼费216元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 田陈林
二〇一七年一月二十二日
书记员 张阿剑
浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0303民初3215号
原告：温州市联银融资担保有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区雁荡西路100号1号楼4楼。
法定代表人：朱晓东，该公司执行董事。
委托诉讼代理人（特别授权）：何辉，男，1984年5月1日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区，系该公司员工。
被告：蔡国通，男，1978年10月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：陈雪素，女，1984年8月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告温州市联银融资担保有限公司与被告蔡国通、陈雪素追偿权纠纷一案，原告于2017年6月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，于同年7月7日裁定转为普通程序，于同年11月1日公开开庭进行了审理。原告温州市联银融资担保有限公司的委托诉讼代理人何辉到庭参加诉讼，被告蔡国通、陈雪素经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告温州市联银融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡国通偿还原告代偿本金24839.41元及利息损失（从2017年2月24日起至判决确定的履行之日，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的两倍计算）；2、判令被告陈雪素对上述款项的偿还承担连带保证责任；3、如被告未按期履行还款责任，则原告有权对被告蔡国通所有的牌照号为浙Ｃ×××××风神牌小型轿车拍卖、变卖所得款项在上述债权范围内于第二顺位（第一顺位：中国工商银行股份有限公司温州瓯海支行）优先受偿。
事实与理由：2014年7月17日，被告蔡国通以购买风神牌汽车（登记牌照为浙Ｃ×××××）缺乏资金为由，与原告签订《担保合同》、《车辆抵押合同》各一份，合同约定：被告因购车需要融资，向中国工商银行股份有限公司温州瓯海支行（下称贷款银行）申领信用卡并办理分期付款业务，请求原告作为保证人为其提供担保；为此，被告除就所购的风神汽车向贷款银行提供物的担保外，另在第二顺位抵押于原告并办理抵押登记手续。合同还约定，如被告逾期还款导致原告代偿的，原告有权要求其偿还代偿本金并按照中国人民银行同期同档次贷款利率的贰倍计算利息损失。嗣后，被告陈雪素自愿作为保证人，为蔡国通向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证，保证范围为原告代偿款及相应的利息损失等，保证期间为主合同履行期限届满之日后两年内。同日，被告蔡国通与贷款银行签订一份《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》，约定：贷款银行以信用卡透支的方式向被告提供购车款40000元，款分36期偿还，被告应按期将分期本金及手续费存入受领的牡丹信用卡；原告依约在该合同的“保证人”一栏盖章，承诺为上述分期付款合同的履行提供履约担保。但蔡国通未按期偿还导致多次（连续）逾期，造成原告累计代偿人民币24839.41元，现该信用卡内的透支资金已全部清偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。庭审中原告提供的证据：1、身份信息，内容客观真实。2、担保合同、保证反担保合同、车辆抵押合同、信用卡汽车分期付款还款（担保）合同，由原、被告双方签名确认。3、银行单据，盖有银行公章。4、机动车登记证书，由交警部门出具。现二被告未提出答辩且未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。上述证据经本院审查符合证据的真实性、合法性和关联性，且与原告庭审陈述相一致，本院均予以确认。
对原告诉称的事实，本院亦予以确认。另查明：中国人民银行公布的法庭辩论终结前一年以内贷款基准利率为年利率4.35%，两倍利率为8.7%。
本院认为，原、被告双方签订的合同均系双方当事人的真实意思表示，当事人均应按照合同内容履行义务。被告蔡国通在获得信用卡透支款后未按约付款，由原告代为偿还，原告有权向其追偿，并要求其赔偿利息损失。被告陈雪素作为反担保人，在债务人未履行还款义务时，应承担连带偿还责任。被告蔡国通以其自有车辆为涉案债务提供抵押担保（第二顺位），并办理了抵押登记，原告对该抵押物以拍卖、变卖或者折价所得款项在第二顺位享有优先受偿权。对原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡国通于本判决生效之日起十日内偿还原告温州市联银融资担保有限公司垫付款24839.41元及利息损失（从2017年2月24日起，按年利率8.7%计算至判决确定的履行之日）。
二、被告陈雪素对上述债务承担连带保证责任。
三、若被告蔡国通未在上述第一项判决内容确定的期限内履行债务，则原告温州市联银融资担保有限公司有权就被告蔡国通所有的牌照号为浙Ｃ×××××风神牌小型轿车（发动机号：0619048）拍卖、变卖或者折价所得价款享有第二顺位优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费421元，由被告蔡国通、陈雪素共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 余 星
人民陪审员 张濠博
人民陪审员 王冰洁
二〇一七年十一月四日
法官 助理 李博武
代书 记员 杨 阳
第?PAGE?1?页共?NUMPAGES?5?页
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0822民初2735号
原告某支行。
负责人王某某，系该行行长。
被告杨某某。
被告白某某。
被告王某。
被告马某某。
被告杨某某。
被告张某。
原告某支行与被告杨某某、白某某、王某、马某某、杨某某、张某金融借款合同纠纷一案中，因原告某支行未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 杨卫东
二〇一七年九月二十七日
书记员 李 思
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0502执1099号
申请执行人杨庆荣
被执行人尹玉利
本院在执行申请执行人杨庆荣与被执行人尹玉利机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年11月13日将被执行人尹玉利纳入了失信被执行人名单，于2017年11月15日冻结了被执行人尹玉利的银行账户。经查明，被执行人尹玉利无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结（2017)吉0502执1099号案件的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向法院恢复执行。
二、被执行人尹玉利的银行账户冻结期限为十二个月，
申请执行人需要续行冻结的，应在冻结期限届满30日前向法院提出书面续行冻结的申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 鹏
二〇一七年十一月十五日
书记员 孙伟旭
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0118民初4274号
原告：吴春林，男，1951年4月8日出生。
委托诉讼代理人：郑建业，北京市檀州律师事务所律师。
被告：北京华德液压工业集团有限责任公司，住所北京市经济技术开发区同济北路5号,统一社会信用代码×××。
法定代表人：杜旭东，董事长。
委托诉讼代理人：郭淑会，女，1962年5月5日出生。
委托诉讼代理人：孔晓莉，女，1973年6月22日出生。
原告吴春林与被告北京华德液压工业集团有限责任公司（以下简称华德液压公司）劳动争议一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴春林及其委托诉讼代理人郑建业，被告委托诉讼代理人郭淑会、孔晓莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴春林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿丢失原告档案的经济损失300000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：我于1975年到北京液压件厂工作，1985年7月被单位除名。除名后单位未将我的档案转出，1987年我到劳动局人才交流中心调取档案时才得知档案未转过来。此后我多次到原单位查找档案均被告知未找到，直到2016年1月27日被告通知我档案在搬家时找到了。因被告的过错致使我不能找工作、不能办理低保、无法缴纳社会保险、无法办理退休手续，为维护我的合法权益，现诉至法院。
华德液压公司辩称，原告作为被单位除名的员工，应自行提取档案，原告被除名后，自己没有及时将个人档案取走，造成档案下落不明，现档案已找到并交给原告，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明,原告吴春林于1975年到北京液压件厂工作，工作到1985年7月13日被该厂予以除名。吴春林被除名以后其个人档案并未转出，为此吴春林曾到原工作单位查找，但其原单位一直未能找到。2015年年底被告华德液压公司在搬家过程中，发现吴春林的档案，2016年1月27日，华德液压公司将吴春林的档案交给吴春林。
2016年6月12日，吴春林以华德液压公司为被申请人向北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称密云仲裁委）申请仲裁，要求：华德液压公司支付其因档案丢失导致其无法办理低保，无法办理退休的经济损失300000元。同日，密云仲裁委作出京密劳人仲字[2016]第328号不予受理通知书，对吴春林的请求不予受理，吴春林不服，以同样的请求诉至本院。
另查明，北京液压件厂于1997年11月12日名称变更为北京华德液压工业集团有限公司液压件分公司，隶属于北京华德液压工业集团有限责任公司，不具有独立法人资格。又于1998年11月13日再次更名为北京华德液压工业集团有限公司液压阀分公司，仍隶属于北京华德液压工业集团有限责任公司，不具有独立法人资格。
上述事实，有双方当事人的陈述、吴春林被除名处理的通知、吴春林取走档案的签名、密云仲裁委不予受理通知书等证据在案佐证。
本案的争议焦点为，原告档案未找到的原因。原告主张，档案未转出是由于被告保管不善造成；被告主张，员工被除名的都是自行提取档案，在此期间原告应积极办理档案转出手续，现原告的档案未能及时转出，是原告自己的责任。
本院认为，因用人单位迟延转档或将档案丢失，劳动者要求用人单位赔偿损失的纠纷，属于劳动争议案件受理范围。劳动者因其档案丢失而向用人单位主张赔偿损失的，劳动仲裁委或人民法院可根据当事人的过错程度和受损情况酌情确定赔偿数额。本案中，关于原告档案丢失的问题，被告作为原告的用人单位，对原告的档案负有妥善保管并依法移转的法定义务，然而被告疏于履行义务，导致原告的档案下落不明达三十年之久，给原告造成了相应的经济损失。且根据规定，档案不能交由个人，即便如被告所说，员工被除名的都是自行提取档案，被告亦属于违反规定。现原告要求赔偿因档案丢失造成的损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告要求的数额过高，具体赔偿数额本院依据被告过错程度及原告受损情况依法予以酌定。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十八条、第七十九条之规定，判决如下：
被告北京华德液压工业集团有限责任公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告吴春林迟延转出档案损失六万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由被告北京华德液压工业集团有限责任公司负担（本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王世营
二〇一六年八月二十四日
书记员 刘婷婷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0891民初3558号
原告：陈玉莲，女，1975年3月26日生，汉族，住淮安经济技术开发区。
委托诉讼代理人：刘学能，江苏东方律师事务所律师。
被告：郑超，女，1979年3月26日生，汉族，住淮安清河区。
原告陈玉莲诉被告郑超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玉莲及其委托代理人刘学能，被告郑超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉莲向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间的房屋租赁合同解除；2、恢复房屋原样(重新砌好四楼的厨房)；3、支付房租2500元；4、承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因开办幼儿园需要，租赁原告位于淮安市经济开发区珠海路35号房屋使用，并在2014年签订书面合同，合同约定，被告对房屋进行装修或者可能影响房屋结构安全的，应征得原告的书面同意，并不得影响房屋结构，后被告未征得原告书面同意的情况下，擅自拆除了原告四楼的厨房(约3平方左右，砖头砌的墙体，阳光板的顶)，导致连年漏雨，另被告多次拖欠房屋租金，原告遂诉至法院。
被告郑超辩称：1、原告无解除权，其不同意解除合同；2、其虽然拆除四楼约3平米的厨房，但不会导致漏雨，因为在承租房屋之前就已经存在漏雨问题；3、对于房租部分，确实应当在2016年9月1日前按照合同支付第三年度的租金，但是其在2016年9月1日前已经与原告的丈夫说过几天再交，其也想找原告谈房屋修缮的问题，所以一直没有交，如果继续履行租赁合同，其同意交纳租金。
经审理查明本院确定如下事实：陈玉莲(作为甲方)与郑超(作为乙方)签订《房屋出租协议》一份，约定：陈玉莲将其位于开发区珠海路35号的房屋出租给郑超，租赁期限为10年，从2014年9月1日起至2024年9月1日止；乙方租用房屋的年租金为30000元(两年后按6%递增)，采取先付租金后使用，按年缴纳，将付房屋时付第一年房租，后每年9月1日前缴纳房屋；双方已将装修时房屋所履行内容协商好后签订合同，故甲方不得无故再对乙方已装修内容要求变更，乙方对房屋进行任何装修或增设他物可能影响房屋结构或安全的，应事先征得甲方书面同意，并不得破坏房屋结构；本协议约定租赁期满时，本协议自行终止，合同期间如因甲方个人原因造成房屋不能继续租赁，甲方则向乙方如数赔偿装修等设备费用，须双倍退还押金及乙方已交付且未使用的各项费用，乙方擅自违反本协议的，甲方有权解除协议，提前终止协议且乙方缴纳房屋押金不予退还；甲方何证乙方在房屋使用期间，不是乙方造成的损害，由甲方负责修理，保证乙方的正常使用。合同还对其他权利义务进行约定。后陈玉莲向郑超交付房屋，郑超向陈玉莲支付2014年9月至2016年9月的房屋租金。
本院于2016年12月1日到承租房屋进行现场勘验，涉案房屋共四层，四楼平方东北角有房屋拆除的痕迹，双方当事人一致陈述曾有1.6米长，1米宽，高约2米的简易砖房(顶部为阳光板)，另四层有一平台约20平方米，平台顶部作防水处理，平台与地砖连接处有修复痕迹，三层顶部有多处水渍，地面有脱落的墙面碎屑，另四楼一房间内吊顶损坏，有修理痕迹。
审理过程中，原告陈述被告在拿到房屋装修时就将四楼厨房拆除了，当时被告承诺如遇拆迁，将该厨房重新建好。在被告装修期间，因为漏雨问题修理了一次，后来又修理了一次，去年，因为台风将四楼的顶部掀掉两块板，又将顶上的覆盖层全部都换掉，因为漏雨维修事宜与被告协商，因为维修方案中阳光房的归属问题没有达成最终协议。被告陈述承租的房屋存在多处漏雨的情况，原告虽然修理，但仍然漏雨，后双方协商建阳光房，就阳光房的归属问题产生争议。在审理过程中，被告向原告交纳房租，原告以等待法院判决为由未收取。
以上事实有当事人陈述以及原告提供租赁协议及本院作出的现场勘验笔录在卷印证。
本院认为：原、被告之间租赁合同是双方的真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的规定，应认定为合法有效。根据法律规定，具有解除权的一方当事人，依法主张解除合同，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，原告主张被告擅自拆除其四楼厨房导致房屋漏水要求解除合同、恢复原状，被告不予认可。本院认为，根据原告陈述，被告在装修拆除四楼厨房后，向其承诺遇拆迁重新修建四楼厨房，后原告继续将涉案房屋租赁给被告使用，未提出异议，应视为双方就争议的四楼被拆房屋的拆除及修建已经协商一致。另，根据本院现场勘察情况及双方当事人的陈述，涉案房屋的三楼顶部存在多处水渍，原告也在被告装修时就对漏雨问题进行维修，故对原告基于被告擅自拆除四楼厨房导致房屋漏水主张确认租赁合同解除并恢复原状的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告支付租金2500元的诉讼请求，本院认为，原告按约向被告交付了租赁物，被告理应按约支付租金。原告主张不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告郑超于判决生效之日起七日内支付原告陈玉莲租金2500元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 邵爱静
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 刘润宇
判决所依据的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0124民初353号
原告陈雪梅，女，1967年4月6日出生，身份证号码：XXX，汉族，住四川省郫县XXX。
委托代理人杜雨嫣，系四川子归律师事务所律师。（特别授权）
被告黄志春，男，1963年2月2日出生，身份证号码：XXX，汉族，住四川省乐山市XXX。
原告陈雪梅与被告黄志春民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员范华良独任审判，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告陈雪梅的委托代理人杜雨嫣到庭参加了诉讼，被告黄志春经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告陈雪梅诉称，2014年10月21日，通过原告姐姐的介绍，原告出借300000元给被告，被告按月利率2%支付利息。当日，原告即给被告转款300000元，被告支付利息至2015年10月22日。2016年5月31日，被告重新出具借条，并在2016年8月、9月分两次共支付2015年10月22日至2016年1月31日期间的利息20000元。至起诉之日，被告还欠本息约364000元。后经原告多次催收，被告均未支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告归还原告本金300000元，并自2016年2月1日起至本金归还完毕之日止按照月利率2%支付利息；本案诉讼费由被告负担。
被告黄志春未进行答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明，2014年10月21日，被告黄志春向原告陈雪梅借款，原告陈雪梅通过其在中国工商银行开设的账户向被告黄志春的银行账户转款300000元。2016年5月31日，被告黄志春重新向原告陈雪梅出具《借款单》。其中载明：借到陈雪梅现金300000元，月息按2%计，并备注：此款是2014年10月21日借，利息付至2015年10月22日。出具《借款单》后，被告黄志春于2016年8月、9月分两次向原告陈雪梅支付了2015年10月22日至2016年1月31日期间的利息20000元，剩余本息至今未予支付。
上述事实，有原告陈雪梅提交的银行转账凭证、借款单等证据予以证实，并有当事人陈述予以印证，足以认定。
本院认为，原告陈雪梅起诉主张与被告黄志春存在民间借贷关系，并要求被告黄志春偿还本金并支付利息。对此，原告陈雪梅向本院提交了银行转账凭证、借款单等证据，上列证据从形式上反映出双方存在借贷合意，具有民间借贷关系的法律特征，被告黄志春对此亦未提交相应反驳证据予以抗辩，故本院认定双方之间借贷关系成立。债务应当按期偿还，被告黄志春未按约定偿还本息，应当依法承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄志春于本判决生效之日起三十日内向原告陈雪梅偿还借款300000元及利息。利息的计算方式为：自2016年2月1日起按照月利率2%计算至本金归还完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半后收取案件受理费3380元，由被告黄志春负担。
如不服本判决，可在书面判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 范华良
二〇一七年二月二十七日
书记员 高建琼
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽07刑更1819号
罪犯于洪彬，男，1990年8月17日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年3月5日作出（2010）沈刑一初字第34号刑事判决，以被告人于洪彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯于洪彬在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。
经审理查明，罪犯于洪彬能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关监狱表扬1次，记功3次。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯于洪彬在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯于洪彬减去有期徒刑五个月。
（刑期自2009年5月25日日至2017年11月24日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘艳芬
审判员 庄丽洁
审判员 姚雪峰
二〇一七年十一月九日
书记员 郭晶晶
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1522执1201号之一
申请人方忠胜，男，1966年2月4日生，汉族。
被申请人李学元（又名李元元），男，1990年11月28日生。
本院在执行申请人方忠胜申请执行被执行人李学元买卖合同纠纷一案中，申请人方忠胜于2018年4月2日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请人方忠胜在本案执行期间申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，申请人方忠胜提出撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人方忠胜撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊建华
二〇一八年四月十日
书记员 占岳林
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1623民初2161号
原告:高鸣，男，1957年8月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：中天银都（天津）建设工程有限公司。
被告：中天银都（天津）建设工程有限公司亳州谯城分公司。
被告：唐东海，男，1977年11月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
原告高鸣诉被告中天银都（天津）建设工程有限公司（以下简称：中天银都公司）、中天银都（天津）建设工程有限公司亳州谯城分公司（以下简称：中天银都谯城分公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高鸣到庭参加诉讼，被告中天银都公司、中天银都谯城分公司、唐东海经本院公告传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高鸣向本院提出诉讼请求：一、判决三被告偿还原告借款80万元及利息456000元，原告在庭审中要求被告支付利息至付清之日止；二、按借款金额的15%给付违约金；三、由三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年9月12日，被告中天银都谯城分公司负责人唐东海经房利介绍向原告高鸣借款80万元，用于利辛蝴蝶泉项目的建设，约定借款一个月至2014年10月13日，月息按三分计算。给付介绍人房利佣金20000元，并约定借款用公司在利辛蝴蝶泉已做好但没和利辛县福惠实业有限公司结算的不低于500万元的工程款做担保。借款80万元转入房利的账户，由房利转入唐东海账户。该建设项目经被告中天银都公司授权唐东海负责。借款到期后，被告唐东海拒绝还款，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告未到庭，未作答辩，亦未向法庭提供证据。
对于原告提供的证据，由于被告未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利，根据原告的陈述结合本案具体情况，本院对原告所举证据予以确认。
根据上述认定的证据及当事人的陈述审理查明的事实为：
2014年3月3日，被告中天银都谯城分公司与利辛县福惠实业有限公司签订《园林绿化景观工程承包协议》承建利辛蝴蝶泉旅游度假村工程园林绿化、景观桥涵、护坡等附属工程。同年9月12日，唐东海经介绍人房利介绍，向原告高鸣出具借条，从原告处借款80万元，约定月息叁分，违约金按借款金额的15%支付违约金，借条由唐东海书写、签名并捺印，加盖中天银都谯城分公司印章和中天银都公司财务专用章。借条出具当日，原告高鸣经介绍人房利的账户向唐东海账户汇款80万元。原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金及利息，并承担本案的诉讼费用。
本院认为：被告唐东海书写、签名并捺印的借款80万元的借条，加盖中天银都谯城分公司印章和中天银都公司财务专用章，应当视为是三被告共同向原告高鸣借款80万元，双方形成民间借贷关系。借条约定了还款期限及利息，借款到期后，被告拒不履行还款义务，应承担违约责任，故对原告要求被告三被告偿还借款本金80万元及利息的诉讼请求，本院予以支持，但双方约定的借款利率高于年利率24%的部分，本院不予支持。双方约定的违约金及利息总和，超过年利率的24%，对原告要求被告偿还违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告中天银都（天津）建设工程有限公司、中天银都（天津）建设工程有限公司亳州谯城分公司、唐东海于本判决生效之日起十日内偿还原告高鸣借款本金800000元及利息（从2014年9月12日起，按年利率24%计算至付清之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16104元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 史 涛
人民陪审员 黄祝侠
人民陪审员 刘建魁
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 江 恒
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执2071号之一
申请执行人:戴应琼,女,汉族,1955年11月27日出生,住重庆市大足区。
被执行人:何阳春,男,汉族,1970年3月8日出生,住重庆市大足区。
本院在执行戴应琼与何阳春机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年6月15日受理后，向被执行人发出限期履行债务通知，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经“四查”未发现被执行人有存款车辆等财产，只查明被执行人在重庆市大足区龙水镇永益路有一商住房已被本案查封，由于申请执行人申请金额为5万元，该房屋价值远大于标的款，现还不能处置，被执行人外出下落不明。现无其他财产可供执行。经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
(2017)渝0111执2071号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李玉国
审 判 员 唐红志
代理审判员 乾兴旺
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 郭 琴
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执1222号之一
申请执行人天津市北辰村镇银行股份有限公司，住所地天津市北辰区丁字沽三号路西南仓道南佳荣里19号楼2门。
法定代表人靳立明，董事长。
被执行人天津名门门业有限公司，住所地天津市津南区八里台工业园区天华路3号。
法定代表人郑兆龙。
被执行人天津市金泰投资担保有限公司，住所地华苑产业区鑫茂科技园AB座二层F单元5室。
法定代表人程新辉。
被执行人郑兆龙，男，1965年10月5日出生，汉族，住浙江省象山县。
被执行人杨海红，女，1971年7月7日出生，汉族，住浙江省象山县。
被执行人郑琪炜，男，1989年3月3日出生，汉族，住浙江省象山县。
申请执行人天津市北辰村镇银行股份有限公司与被执行人天津名门门业有限公司、天津市金泰投资担保有限公司、郑兆龙、杨海红、郑琪炜借款合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2016）辰民初字第3965号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2017年6月14日向本院申请强制执行，要求执行被执行人所欠借款本金235万元及截止至2016年6月20日的利息271845.95元，并按合同约定的利率支付原告自2016年6月21日起至本判决确定的给付日的利息，案件受理费27774元，保全费5000元、传票公告费用260元，判决公告费用（凭票据）及延履行期间的债务利息。本案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。在执行中，已将五被执行人纳入失信被执行人名单。本院已查封被执行人天津名门门业有限公司在天津津南村镇银行持有的股权，未查到被执行人有其他可供执行的财产。以上事实有执行笔录，调查材料等有关证据证实。
本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索并向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）辰民初字第3965号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩广柱
审判员 陈 豪
审判员 朱 钢
二〇一七年九月二十日
书记员 申 晨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)左民初字第964号
原告王荣德，男，1987年3月24日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
被告张海林，男，1968年9月15日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗，现住址不详。
原告王荣德为与被告张海林民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告王荣德到庭参加诉讼，被告张海林经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王荣德诉称，2014年1月1日,被告张海林向原告王荣德借款13000元，约定月利率3%，并约定了还款时间。还款时间届满后，向被告张海林索要借款时，被告张海林已外出打工。故诉至法院，要求被告张海林偿还借款13000元，给付利息1560元（13000元×3%×4个月），本息合计14560元。
被告张海林未作答辩。
经审理查明，2014年1月11日，被告张海林向原告王荣德借款13000元，约定月利率3%，2014年11月1日还款，并为原告王荣德出具欠据1枚。被告张海林未能偿还借款，现外出打工，无法联系。
在举证期限内原告王荣德向法院递交欠据1枚，证明被告张海林借款的时间、数额及对还款时间、利率的约定；科尔沁左翼中旗公安局架玛吐派出所具证明1份，证明被告张海林外出打工，下落不明。
经本案审查认为，原告王荣德所举欠据1枚能够证明被告张海林借款的时间、数额及对还款时间、利率的约定，本院予以采信，科尔沁左翼中旗公安局架玛吐派出所的证明内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。
被告张海林在举证期限内未向法院递交证据。
本院认为，被告张海林向原告王荣德借款并出具凭证，双方债权债务关系明确。被告张海林应按约定履行债务。《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：“债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）”。原告王荣德要求被告张海林偿还借款，本院予以支持。对利率的主张过高，在法律规定范围内予以支持。被告张海林无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张海林偿还原告王荣德借款13000元,给付利息1248元（13000元×2.4%×4个月,2014年11月1日至2015年3月1日），合计14248元，本判决发生法律效力后给付；
二、原告王荣德的其它诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费164元、公告费500元，由被告张海林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 董 发
代理审判员 吴桂荣
人民陪审员 吕忠岩
二０一五年六月二十三日
书 记 员 张 赫