陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0802民初12210号
原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。
负责人：李国庆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李浩，男，该公司员工。
被告：刘某1。
被告：白某1。
被告：雷某。
被告：白某2。
被告：刘某2。
原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告刘某1、白某1、白某2、雷某、刘某2金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告榆阳农村商业银行的委托诉讼代理人李浩，被告刘某1、雷某到庭参加了诉讼，被告白某1、白某2、刘某2经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:１、判令被告刘某1、白某1向原告偿还借款本金346000元及利息（截止2018年7月25日已产生利息184785.81元，从2018年7月26日起至款付清之日止，以逾期月利率12.87‰计算）；2、依法判令被告白某2、雷某、刘某2对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2014年12月27日，被告刘某1、白某1共同向原告所属的分支机构城区支行借款35万元，约定月利率为9.9‰，逾期月利率12.87‰，借款期限自2014年12月27日起至2015年12月10日。上述借款由被告白某2、雷某、刘某2提供连带责任保证担保，保证期间为借款之日届满起两年。借款后，被告刘某1、白某1将利息清偿至了2015年6月21日，本金偿还4000元，仍下欠部分借款本息未还清。现借款已到期，经原告多次催要借款本息未果，故依法提起诉讼并提出上述诉讼请求。
原告榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提供以下证据：
1、个人借款合同、借款借据、保证担保合同复印件各1份，用以证明被告刘某1、白某1与原告签订借款合同，约定上述被告向原告借款本金人民币35万元，借款期限从2014年12月27日起至2015年12月10日，月利率为9.9‰，逾期月利率为12.87‰，被告白某2、刘某2、雷某对上述借款本息提供连带保证责任担保，保证期间为借款期限届满之日起两年，原告按约向上述二被告足额发放了涉案借款，借款后二被告将利息清偿至了2015年6月21日，之后又于2018年3月26日、2018年5月2日两次分别向原告偿还了2000元的本金的事实。
2、电子截屏1份，用以证明借款后，截止2018年7月25日，被告刘某1、白某1拖欠原告借款本金346000元、利息184785.81元未清偿，从2018年7月26日之后的利息应当按照逾期月利率12.87‰计算的事实。
被告刘某1辩称：原告与被告刘某1、白某1之间存在金融借款合同关系是事实，借款合同和借据上的签字、捺印均系二被告本人所为，下欠金额属实，但因目前被告经济困难无力一次性偿还，庭后愿意与原告积极协商还款事宜。
被告雷某辩称：被告雷某为该笔借款提供连带责任保证担保系事实，对于原告主张的欠款金额无异议，该笔借款应当由借款人刘某1偿还。
被告刘某1、雷某未向本院提供证据。
被告白某1、白某2、刘某2未到庭应诉亦未向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告刘某1、雷某对原告提供的两组证据均无异议。鉴于被告白某1、白某2、刘某2未到庭应诉，故本院对原告的陈述及提供的证据进行审查核对，该两组证据能够证明被告刘某1、白某1向原告借款人民币35万元，由被告白某2、刘某2、雷某为该笔借款提供连带保证担保的事实以及双方约定的借款金额、借款期限、利息计算方式、违约责任及还款情况等内容均与本案待证事实具有关联性，均能够证明原告的证明目的，本院予以确认并在卷佐证，证明原告所述事实属实。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：
2014年12月27日，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司所属分支机构城区支行（贷款人）与被告刘某1、白某1（借款人）签订了个人借款合同，约定：1、借款金额人民币35万元。2、借款期限自2014年12月27日至2015年12月10日。3、借款利率月利率为9.9‰。4、借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮30%。5、还款方式为按季结息，到期还本。等事项。同日，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司所属分支机构城区支行（贷款人）与被告白某2、刘某2、雷某（保证人）签订了保证担保合同一份，约定：1、本合同项下的保证为连带责任保证担保。2、保证的范围为：借款合同项下全部借款本金叁拾伍万元，及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。3、本合同项下的保证不分份额，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，任一保证人都负有担保全部债权实现的义务。4、本保证合同担保的借款合同期限自2014年12月27日至2015年12月10日。如有变更，依借款合同之约定。5、保证期间为借款到期之日起两年。等事项。上述合同签订后，原告按约向被告刘某1、白某1发放了借款人民币35万元，借款后二被告将利息清偿至了2015年6月21日，之后又于2018年3月26日、2018年5月2日两次分别向原告偿还了2000元的本金。经原告多次催要未果，故提起诉讼并提出上述诉讼请求。
本院认为，原告与被告刘某1、白某1签订的个人借款合同，与被告白某2、雷某、刘某2签订的保证担保合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。根据借款合同的约定，借款人按季结息、到期还本，现借款期限已届满，被告刘某1、白某1未按时归还借款本息，该行为已构成违约。原告诉请由被告刘某1、白某1向原告清偿借款本金346000元及利息（截止2018年7月25日已产生利息184785.81元，从2018年7月26日起至款付清之日止，以逾期月利率12.87‰计算）的诉讼请求，经审查，合同约定明确，符合法律规定，本院依法应予支持。原告诉请由被告白某2、雷某、刘某2对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，经审查，根据合同约定二被告的保证期间至2017年12月10日，原告于2017年12月7日提起诉讼，系在被告白某2、雷某、刘某2的保证期间内提起诉讼，故原告要求该二被告承担连带保证责任符合双方约定及法律规定，本院对此予以支持。被告白某2、雷某、刘某2承担了保证责任后，有权向被告刘某1、白某1追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，由被告刘某1、白某1偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金346000元及利息（截止2018年7月25日已产生利息184785.81元；从2018年7月26日起至款付清之日止，按照逾期月利率12.87‰计算利息）。由被告白某2、雷某、刘某2对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6760元，由被告刘某1、白某1、白某2、雷某、刘某2共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 员 何子飞
人民陪审员 王红艳
人民陪审员 朱敬礼
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 靳雨辰