广东省五华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1424刑初473号
公诉机关五华县人民检察院。
被告人陈柳周，男，1982年6月7日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，住五华县。因本案2017年7月14日被五华县公安局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现押于五华县看守所。
被告人陈向华，男，1987年3月29日出生于广东省五华县，汉族，大学文化，中共党员，住五华县。因本案2017年7月14日被五华县公安局羁押，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现押于五华县看守所。
被告人钟敬国，男，1970年10月10日出生于广东省化州市，汉族，高中文化，现住化州市。因本案2017年7月14日被五华县公安局羁押，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现押于五华县看守所。
被告人冯盛飞，男，1985年3月19日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，住五华县。因本案2017年7月14日被五华县公安局羁押，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现押于五华县看守所。
被告人张剑威，男，1993年4月10日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，住五华县。因本案2017年7月14日被五华县公安局羁押，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现押于五华县看守所。
被告人张国森，男，1977年2月9日出生于广东省龙门县，汉族，初中文化，现住惠州市龙门县。因本案2017年7月14日被五华县公安局羁押，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现押于五华县看守所。
五华县人民检察院以华检诉刑诉[2017]418号起诉书，指控被告人陈柳周犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、被告人陈向华、钟敬国、冯盛飞、张剑威、张国森犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员魏雄彬出庭支持公诉，被告人陈柳周、陈向华、钟敬国、冯盛飞、张剑威、张国森到庭参加了诉讼。现已审理终结。
五华县人民检察院指控，一、敲诈勒索罪。2016年5月至2017年7月间，被告人陈柳周、陈向华、钟敬国、冯盛飞、张剑威、张国森时分时合，在梅州地区利用汽车碰瓷的方法作案10宗。具体分述如下:
1、2017年5月16日10时度，被告人陈柳周、张剑威经事先商量，驾驶悬挂粤Ｍ×××××号牌的宝马车，在五华县岐岭镇三多齐大桥，以被害人刘某1驾驶的汽车碰撞到宝马车的倒后镜为由，采取威胁、恐吓手段，勒索到刘某1的人民币4300元。
2、2016年5月25日13时度，被告人陈柳周、冯盛飞经事先商量，驾驶悬挂粤Ｈ×××××号牌的宝马车，在五华县岐岭镇龙寨村路段，以被害人湛某1所驾汽车碰撞到宝马车的倒后镜为由，采取威胁、恐吓手段，勒索到湛某1的人民币3000元。
3、2017年1月20日21时度，被告人陈柳周、冯盛飞、张剑威经事先商量，驾驶悬挂粤Ｄ×××××号牌的宝马车，在平远县大柘镇超竹村路段，以被害人谢某1驾驶的汽车碰刮到宝马车的倒后镜为由，采取威胁、恐吓手段，勒索到谢某1的人民币3000元。
4、2017年4月4日12时度，被告人陈向华、钟敬国经事先商量，驾驶悬挂粤Ｍ×××××号牌奔驰车，在206国道梅江区路段，以被害人刘某2驾驶的汽车碰刮到奔驰小车的倒后镜为由，采取威胁、恐吓的手段，勒索到刘某2的人民币7700元。
5、2017年5月9日，被告人陈向华、钟敬国经事先商量，驾驶悬挂粤Ｍ×××××号牌奔驰车，在205国道五华县岐岭镇路段，以被害人石某驾驶的汽车碰刮到奔驰小车的倒后镜为由，采取威胁、恐吓的手段，勒索到石某的人民币10600元。
6、2017年5月15日17时度，被告人陈向华、钟敬国驾驶奔驰小车，在梅县区水车镇路段，以被害人何某1所驾汽车碰刮到奔驰小车的倒后镜为由，采取威胁、恐吓的手段，勒索到何某1的人民币3800元。
7、2017年5月27日13时度，被告人陈向华、钟敬国经事先商量，驾驶悬挂粤Ｍ×××××号牌奔驰小汽车，在丰顺县金贵大道路段，以被害人林某1驾驶的汽车碰刮到奔驰小车的倒后镜为由，采取威胁、恐吓的手段，勒索到林某1夫妇的人民币2000多元。
8、2017年7月1日13时度，被告人陈柳周、张国森经事前商量，驾驶粤Ｍ×××××号牌香槟色奔驰车，在206国道平远县石正镇路段，以被害人谢某2所驾驶车辆碰刮到奔驰小车的倒后镜为由，勒索到谢某2的人民币6000元。
9、2017年7月13日12时度，被告人陈向华、钟敬国、冯盛飞经事前商量，驾驶悬挂粤Ｍ×××××号牌凯迪拉克小汽车，在平远县大柘镇路段，以被害人韦某所驾车辆碰刮到凯迪拉克小车的倒后镜为由，勒索到韦某的人民币12900元。
10、2017年7月13日，被告人陈柳周、张国森经事前商量，驾驶悬挂粤Ｍ×××××号牌奔驰小车，在平远县长田镇路段，以被害人杨某1所驾驶的汽车碰刮到奔驰小车的倒后镜为由，勒索到杨某1的人民币2100元。
二、寻衅滋事罪。2013年8月4日凌晨1时度，被告人陈柳周驾驶粤Ｂ×××××皮卡小汽车搭载陈某(已判刑)、刘某4(另案处理)从五华县安流镇往棉洋镇方向行驶时，以被害人林某2驾驶的赣Ｋ×××××重型运沙货车碰撞到其小汽车为由，在安流镇半田村上坡路段利用皮卡小汽车连续碰撞逼停被害人的重型运沙货车。后被告人陈柳周又伙同陈某、刘某4用石头砸毁货车的前挡风玻璃并打伤林某2。经五华县公安司法鉴定中心鉴定:林某2损伤程度属轻微伤。经五华县价格认证中心鉴定:被损坏的汽车前挡风玻璃等物价值合计人民币4300元。案发后被告人陈柳周等人已赔偿损失并得到谅解。
认为应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪追究被告人陈柳周的刑事责任，以敲诈勒索罪追究被告人冯盛飞、陈向华、钟敬国、张剑威、张国森的刑事责任，诉请本院依法分别判处。
被告人陈柳周辩解，对指控罪名均无异议，但起诉书指控敲诈勒索罪中，其和张国森驾驶香槟色奔驰车参与指控第10单作案一次，且金额只有200元；但指控第1、2、3、8单作案未参与。
被告人陈向华辩解，其参与起诉书指控第4、5、9单作案，但指控第6、7单作案未参与。
被告人钟敬国辩解，其参与起诉书指控第4、5、9单作案，但指控第6、7单作案未参与。
被告人冯盛飞辩解，其参与起诉书指控第3、9单作案，但指控第2单作案未参与。
被告人张剑威辩解，其参与起诉书指控第3单作案，但指控第1单作案未参与。
被告人张国森辩解，其参与起诉书指控第10单作案，且金额只有200元，但指控第8单作案未参与。
经审理查明，一、敲诈勒索罪。2017年1月至7月间，被告人陈柳周、陈向华、钟敬国、冯盛飞、张剑威、张国森时分时合，在梅州地区利用汽车碰瓷的方法作案6宗。其中被告人陈柳周参与作案3宗，犯罪数额11100元；被告人陈向华、钟敬国参与作案3宗，犯罪数额31200元；被告人冯盛飞参与作案2宗，犯罪数额15900元；被告人张剑威参与作案1宗，犯罪数额3000元；被告人张国森参与作案2宗，犯罪数额8100元。具体分述如下:
1、指控第3单：2017年1月20日21时度，被告人陈柳周、冯盛飞、张剑威经事先商量，驾驶悬挂粤Ｄ×××××号牌的宝马车，在平远县大柘镇超竹村路段，以被害人谢某1驾驶的汽车碰刮到宝马车的倒后镜为由，采取威胁、恐吓手段，勒索到谢某1的人民币3000元。
以上事实，有公诉机关提交，并经庭审出示、辨认、质证的下列证据予以证实，足以认定：
1）被害人谢某1的陈述，证实2017年1月20日21时40分左右,在平远县大柘镇206国道超竹村路段其被人敲诈勒索了×××元。当时其驾驶车辆和家人从梅州市梅县区华侨城往江西方向回家过年,行至206国道平远县大柘镇超竹村路段的左侧车道时,突然,后面有一辆小汽车向其频繁闪烁车前灯,示意其停下来。其下车后,对方下来三名男子,有一名男子就控制住其的家人不让他们下来。另外两名男子就以碰到了他们的汽车强行向其索要钱财,其怕他们会打其的家人,便把身上的×××元拿给他们了,他们拿到钱就离开了。期间,他们还故意打电话讲要去砍人之类的话来吓其。对方的车看上去像是灰色宝马牌小车,车牌号是粤Ｄ×××××。
2）被害人谢某1辨认出照片中的张剑威、冯盛飞、陈柳周就是在2017年1月20日在大柘镇206国道超竹村路段对其敲诈勒索的人。
3）被告人冯盛飞指出截图(过车时间2017年1月20日20时12分04秒)中悬挂粤Ｄ×××××车牌的车辆就是2017年1月下旬其与张剑威、陈柳周碰瓷使用的车辆,其中驾驶员是陈柳周,坐副驾驶位置的是张剑威。
4）情况说明，粤Ｄ×××××登记车辆为丰田牌汽车。
5）现场勘查笔录，证实案发现场概况。
6）被告人陈柳周一直未供认。
7）被告人冯盛飞开庭时对指控无异议。归案后供述：2017年1月下旬一天下午,陈柳周和张剑威来电叫其一起出去碰瓷,之后陈柳周驾驶他的宝马车(经指认像片才记得)来接其。他们从华城上高速,到平远石正下高速,沿平远县的国道物色碰瓷对象,在国道上转了一圈,当时已是晚上,在平远县城附近的国道上,对一外地车实施勒索,勒索到车主人民币3000多元。后供当时具体驾驶什么型号的车记不清了,因为陈柳周已经换了几辆车了。
8）被告人张剑威开庭时对指控无异议，但认为其是伙同冯盛飞和一个河源的朋友去作案的。
2、指控第4单：2017年4月4日12时度，被告人陈向华、钟敬国经事先商量，驾驶悬挂粤Ｍ×××××号牌奔驰车，在206国道梅江区路段，以被害人刘某2驾驶的汽车碰刮到奔驰小车的倒后镜为由，采取威胁、恐吓的手段，勒索到刘某2的人民币7700元。
以上事实，有公诉机关提交，并经庭审出示、辨认、质证的下列证据予以证实，足以认定：
1）受案登记表、立案表等，证实被害人的报警、立案处理等情况。
2）被害人刘某2的陈述，证实2017年4月9日上午9时30分,其和其的老乡饶某1、毛某及其老婆四人在瑞金市驾车走高速,上午11时多到平远县下高速,然后走国道朝梅州市方向走。大约在中午12时30分,有一辆银白色奔驰汽车(车牌号为粤Ｍ×××××)在其的前面慢慢走,其就从他的左侧超车,超车后不久,对方的汽车打着双闪灯突然加速,又从其的汽车右侧超其的汽车,同时还一边招手一边大声叫其停下,他一超过其的汽车后立刻朝其的汽车前面往左打方向,其见状只好刹车停下来。对方停车下来两个男子,都是三四十岁左右,其中司机矮小一点,胖一点,对方朝他们走来指着他们说,他们撞了他的汽车倒后镜并要求他们赔钱,不然就叫人来打死他们。其问他要多少钱,司机听后就拿出手机在打电话,然后对其说他问了4S店的人要13000元来维修,要其们赔给他13000元。此时,司机看见路边有监控录像,就对其们说前面有加油站,要其们到加油站那边去说,同时他还叫跟他一起的另外一个男子坐其的车,他自已也开车跟在其的后面。到了加油站其们都下了车,其们说没有那么多钱,对方就说叫其微信转账给他们,其们说微信也没有那么多钱,司机还对其们说没有钱还敢走长途,接着他又问其有什么银行卡,其对他说其有邮政储蓄的银行卡,他听后就带其到平远那里的邮政储蓄银行,去查一下你卡里有多少钱,其见状只好同意了。于是他们开着他的汽车载其和饶某1到了平远县,找到邮政储蓄银行,他们要其去银行里查其的账号,因为其没有带银行卡,在邮政储蓄银行取不出钱。最后通过微信绑定邮政银行卡给他们转账×××元,支付宝也绑定这张邮政储蓄银行卡,然后对方用他的手机登录其的支付宝,把其卡里2700元全部转走。此时他们见其们确实没有钱了,就把其和饶某1载回那个加油站就离开了。
3)被害人刘某2辨认出照片中的陈向华、钟敬国就是在平远县至梅江区城北镇路段对其敲诈勒索的人。
4）证人饶某1证言和刘某2的陈述基本一致。
5)证人饶某1辨认出照片中的陈向华、钟敬国就是2017年4月4日中午12时许在梅州市平远县至梅江区城北镇路段对刘某2敲诈勒索的人。
6）转帐截图，证实被害人刘某2用支付宝向陈向华转账2700元,用微信面对面支出×××元。
7)被告人陈向华指出截图中2017年4月4日微信收入×××元、支付宝账号“友缘”向其转账2700元是碰瓷所得。指认截图中的汽车就是对其碰瓷的车辆。
8）现场勘查笔录，证实案发现场概况。
9）被告人陈向华对指控无异议，归案后供述2017年4月初,其和钟敬国驾驶小汽车到梅江区城北镇路段,以同样的手法敲诈一外地车主,车主没有现金,就用微信和支付宝转帐的方式转给其7700元,(其中xianggu号微信×××元,支付宝2700元)。其分得4700元,钟敬国分得3000元。
10）被告人钟敬国对指控无异议，归案后供述2017年4月初一天中午12时许,其和陈向华驾驶奔驰车到梅江区206国道路段对一辆小汽车碰瓷,勒索人民币7700元,用微信和支付宝转账。
3、指控第5单：2017年5月9日，被告人陈向华、钟敬国经事先商量，驾驶悬挂粤Ｍ×××××号牌奔驰车，在205国道五华县岐岭镇路段，以被害人石某驾驶的汽车碰刮到奔驰小车的倒后镜为由，采取威胁、恐吓的手段，勒索到石某的人民币10600元。
以上事实，有公诉机关提交，并经庭审出示、辨认、质证的下列证据予以证实，足以认定：
1）受理报警登记表、立案表等，证实被害人的报警、立案处理等情况。
2）被害人石某陈述，证实2017年5月9日上午,其驾驶车辆沿205国道行驶,途径岐岭镇司马凹,有一辆银色奔驰从后面超过其,然后逼停其。接着从副驾驶下来一个40多岁1.7米左右重120斤的中年人(穿白色短袖上衣,黑色裤子),驾驶室就下来一个20多岁1.6米左右偏胖的年轻人(穿短袖白色衬衫,黑色裤子),这时中年人对其说,其弄坏了他的汽车镜子,其下车后看到对方右后视镜片有一点裂痕,其说不是其弄的,年轻人就说他是本地开赌场的,其弄到车就是要赔钱,他有很多兄弟,再狡辩就把其打到山沟里去。后来对方说要13800,其说没有钱,中年人就坐其的车,年轻人开他们自己的车去岐岭镇ATM机,其拿出卡插进去说没有钱,年轻人就很凶说耍他,要把其的车压到赌场去。其怕他们这样做,就把身上的2000元给他们,对方看到其手机微信还有两千多,又转走了,接着还要求其叫亲戚朋友转六千,于是其朋友周伍给其转来六千,这六千也被对方转走,同时删除转账记录。最后对方还强行要坐着其的车将其送到高速路口,到了登云高速路口才将手机还给其。其一共被敲诈了10600元左右。对方的车是银色奔驰,车牌号是粤Ｍ×××××。
3）被害人石某辨认出照片中的钟敬国、陈向华就是2017年5月9日在五华县岐岭镇对其敲诈勒索的人。
4）被害人石某手机微信面对面转账6000元、2000元。
5）被告人陈向华指出截图中微信收入6000元、2000元是其碰瓷所得。
6）现场勘查笔录，证实案发现场概况。
7）被告人陈向华对指控无异议。归案后供述2017年5月9日,其到岐岭作案,其跟事主说其是开赌场的,不给钱就叫兄弟过来,把你扔山沟里去,事主就给了1100元现金。接着钟敬国坐事主的车到银行取钱,未取到。后来事主通过微信面对面转账8000元给其。
8）被告人钟敬国对指控无异议。归案后供述2017年5月一天,其和陈向华驾驶悬挂粤Ｍ×××××假号牌银色奔驰车,从水寨出发,往华城、岐岭方向寻找勒索对象,行至205国道岐岭段时,以左倒后镜被碰为由对一丰田车主实施勒索,车主没有现金便到岐岭农村信用社柜员机取了4000元。其分得1500元,陈向华得1500元。具体情况记不清了,印象中从银行取了4千元,从微信转了几千元。
4、指控第8单：2017年7月1日13时度，被告人陈柳周、张国森经事前商量，驾驶粤Ｍ×××××号牌香槟色奔驰车，在206国道平远县石正镇路段，以被害人谢某2所驾驶车辆碰刮到奔驰小车的倒后镜为由，勒索到谢某2的人民币6000元。
以上事实，有公诉机关提交，并经庭审出示、辨认、质证的下列证据予以证实，足以认定：
1）受理报警登记表、立案表等，证实被害人的报警、立案处理等情况。
2）被害人谢某2的陈述，证实2017年7月1日上午,其从汕头市开车(车牌号为赣Ｂ×××××的绿色JMC牌皮卡车)途径梅州市回江西省安远县老家。当时其从梅州市城北下高速,走206国道,准备在平远县石正上高速。到了中午1点钟左右,离石正高速路口还有一公里的样子,其开车正常行驶在206道上,有一辆香槟黄色的奔驰车跟在其的车后面,那辆奔驰车跟了一段距离后想在其的右边超车,但是一直不超车,其们并排行驶了一段路程,其看到这种情况就加速往前走,没过多久,那辆车就从其左边超过其,与其并排的时候,副驾驶的男子摇下车窗与其招手,其不理他,驾驶室的男子也向其招手,其还是不理他,那男子就超车把车横在其面前将其逼停。那两个男子下车后就气势汹汹地说其将他的车刮花了,其下车后看到其的车右后方有一条刮痕,奔驰车的后视镜玻璃左下方有刮痕,后视镜向外翻。当时其以为是其的车刮到了他的车,其就说其要报警,副驾驶男子听说其要报警就将其手机拿过去,说不要报警,大家私了。其说其可以赔几百块钱,副驾男子就说要8000块钱,其就说要这么多钱的就报保险,副驾驶位那个男子就说其不可以报警,否则就叫人过来打其,并且说着一些威胁其的话,最后他们从其身上拿走6000元。一开始其以为是其的车刮到了对方的车才有刮痕的,后来回想起来,当时那个驾驶位的男子下车后就往其的车右后面绕过来来到其身边,应该是那个时候被那个男子用硬物刮花的。对方的奔驰车左后视镜有裂痕,应该也是车主自已刮花的。其一直在跟他们讨价还价,持续时间有半个多小时。他们一直在说他们是黑社会的老大,如果其不给钱他们就叫人打其而开车的那个男子一直在打电话叫人。
3）被害人谢某2辨认出照片中的陈柳周、张国森就是2017年7月1日开奔驰车碰瓷并向其勒索6000元的男子;指认出截图的汽车就是对其碰瓷的汽车。
4）被告人冯盛飞指出截图(时间2017年7月1日)中粤Ｍ×××××就是陈柳周与张国森碰瓷使用的车辆,驾驶员是张国森。
5）被告人钟敬国辨认出截图(时间2017年7月1日)中粤Ｍ×××××是陈柳周、张国森平时用来碰瓷的车辆,驾驶员是张国森。
6）被告人张剑威辨认出车辆是陈柳周的车辆,驾驶员是张国森。
7）被告人陈向华辨认出车辆是陈柳周的车辆。
8）被告人陈柳周辨认图中驾驶员是张国森,当时他本人也在车内。
9）情况说明，粤Ｍ×××××登记车牌为长城牌汽车。
10）证人谢某3(系谢某2儿子)证言，证实2017年7月2日,其爸谢某2发微信给其说他在平远路段被人碰瓷搞掉了6000元。当时其爸从潮州回家的路上,这6000元是他的货款。聊天记录已被清除。
11）证人朱某(谢某2儿媳)证言，证实听谢某2说在2017年从潮州回家的路上,路过平远路段时被人敲诈6000元。
12）现场勘查笔录，证实案发现场概况。
13）被告人陈柳周一直未供认。
14）被告人张国森一直未供认。
5、指控第9单：2017年7月13日12时度，被告人陈向华、钟敬国、冯盛飞经事前商量，驾驶悬挂粤Ｍ×××××号牌凯迪拉克小汽车，在平远县大柘镇路段，以被害人韦某所驾车辆碰刮到凯迪拉克小车的倒后镜为由，勒索到韦某的人民币12900元。
以上事实，有公诉机关提交，并经庭审出示、辨认、质证的下列证据予以证实，足以认定：
1）被害人韦某的陈述，证实2017年7月13日12时许在大柘镇206国道超南村径尾路段,被粤Ｍ×××××凯迪拉克的三名男子以碰瓷的形式勒索人民币12900元。2017年7月13日8时许,其一个人驾驶自己的号牌粤Ｕ×××××宝骏730汽车从广东省潮州市租住地出发走高速前往江西省。11时许,其在梅州市城北高速路出口下高速后沿206国继续往江西省的方向行驶,12时许,突然发现有一辆银灰色的凯迪拉克轿车(粤Ｍ×××××)行驶在其驾驶的汽车前方,其大概跟在凯迪拉克轿车后面走了1、2公里后按照正常的超车方法从对方左侧超车,不一会儿,其就从自己汽车后视镜看到后面的凯迪拉克轿车驾驶员正在用远光灯频繁示意其停下来。后来其在过了国道边“锵美村”牌坊一个比较开阔的路段停了下来,随即,其后面的那辆凯迪拉克轿车也停下。最先下车的男子就带其去看说是被其刮坏的反射镜,车上的人都下车后,驾驶员就吓唬其说他们的这辆轿车价值100多万之类的,说让其赔偿9000元,其给了他们身上仅有的1900元后,他们表示不够,驾驶员就主动从其上衣口袋里面掏出证件夹,看见里面有银行卡就问其卡里有无钱财。得知其银行卡有钱后,就安排最先下车的男子坐上其的车带着其去银行取钱。到了国道边一间农村商业银行柜员机后,其总共取了四笔钱交到驾驶员手中,分别是5000、2000、2000、2000元,共计11000元。每次取完钱,他们都说不够,驾驶员就吓其说要叫他的兄弟们过来,还装模作样打电话,其势单力薄便按照他们的要求一次又一次地取钱,直到他们满意说让其可以走,其才得以离开。对方一共三名男子。一个是最先下车及上车看守其的男子,他先下来说其刮坏了他们轿车,还上了其的车带着其去银行取钱,45岁左右,身材较高大、中等身材,身高约170cm,平头短发,讲普通话。一个是驾驶员,他们三个人中,其感觉是以他为主,他讲了很多吓唬其的话,叫其去取钱、接钱的也是他,30多岁,比较年轻,身高约168cm,身材较胖,讲普通话。另外一名男子,30多岁的样子,身高约170cm,中等身材。
2）被害人韦某辨认出照片中的陈向华、钟敬国、冯盛飞就是在平远县大柘镇206国道麟美村路段对其进行“碰瓷”敲诈的的三名男子;指认出截图中的汽车就是对其碰瓷的汽车。
3）被害人韦某提交的在2017年7月13日农业银行的交易明细(分四次现支5000元、2000元、2000元、2000元)。
4）现场勘查笔录，证实案发现场概况。
5）被告人陈向华供述，证实2017年7月13日,伙同钟敬国、冯盛飞在平远县城附近敲诈一面车包主12900元。当天11时多,其驾驶悬挂粤Ｍ×××××凯迪拉克小汽车搭载钟敬国、冯盛飞从华城上高速,到平远县石正下高速,沿206国道往梅州城区方向行驶,遇到一相对而来的粤U牌宝骏小汽车。之后其们掉头跟着那辆车并超过目标车辆,后其们又减速让那辆车超过其的车辆,对方超车时钟敬国用橄榄果射向那辆小汽车,对方听到异响停车后,其们三人陆续下车,并以左后视镜被损坏为由,向对方索要修车费。对方先将1900元现金给钟敬国,接着钟敬国又跟对方到农村商业银行取了7000元。其说还不够修车,并且其的小弟过来了,需要包一个红包,对方听后又去取钱,对方共拿了12900元。其分得6400元(车人各1份),钟敬国、冯盛飞各分得3200元。
6）被告人钟敬国供述，证实2017年7月13日,陈向华驾驶凯迪拉克小轿车,搭载其和冯盛飞,在梅州平远超竹路段勒索到粤Ⅴ牌灰色小面包车现金8900元,冯盛飞还向司机索要到4000元的红包，合计12900元。
7）被告人冯盛飞供述，证实2017年7月13日,陈向华驾驶粤Ｍ×××××凯迪拉克小车载其和钟敬国到平远石正下高速,到曼陀山庄附近时,准备对粤U牌面包车实施碰瓷,陈向华掉头时遇到陈柳周和张国森驾驶陈柳周的车与其们相向而来(由张国森驾驶,悬挂号牌粤Ｍ×××××)。然后其三人对面包车进行勒索,车主先拿了1000元现金给钟敬国,接着钟敬国跟车主到平远一银行取钱,接着其又勒索到车主3000元的红包。其分得2000多元,具体多少其没有算。
6、指控第10单：2017年7月13日，被告人陈柳周、张国森经事前商量，驾驶悬挂粤Ｍ×××××号牌奔驰小车，在平远县长田镇路段，以被害人杨某1所驾驶的汽车碰刮到奔驰小车的倒后镜为由，勒索到杨某1的人民币2100元。
以上事实，有公诉机关提交，并经庭审出示、辨认、质证的下列证据予以证实，足以认定：
1）受理报警登记表、立案表等，证实被害人的报警、立案处理等情况。
2）被害人杨某1陈述，证实2017年7月13日13时许在平远县长田镇路段时被两个驾驶香槟色奔驰车(粤Ｍ×××××)的男子利用碰瓷的方式敲诈了其2100元。那天其驾驶着其的奇瑞汽车(粤Ｄ×××××)载着其妻子杨某2途径平远县长田路段时,远远就看见前面一辆汽车开得很慢很慢,等跟到近处其才看清楚那是一辆香槟色的奔驰小轿车,其跟了一段路之后见那辆奔驰车没有加速的样子,于是其就打算超过那辆奔驰车。当其驾车从那辆奔驰车左边超车刚好与那辆车并排时就听“咚”一声响,那辆奔驰车还往其这边开过来,吓得其赶紧往左边打方向。那辆奔驰车的驾驶员向其招手示意其停车,后其们双方将车停在路边。其坐在车上从车窗回过头去看发现那辆奔驰车上后排下来一个穿黑色上衣的男子,他下车后直接往其们停车的地方走了过来,他先是在其们汽车的副驾驶室一边站了一会,叫其们下车,说是刚才其们的汽车碰到他的车了,等其们下车后,那辆奔驰车的驾驶员(穿花衬衣)也走了过来,他一过来就指穿黑色衣服的男子说他是黑白两道都吃得开的人,叫其赶紧拿钱,别耽误他们的饭局,不然叫人打其们。后来他们就叫其和其妻子杨某2过去他们停车的地方,给其们看说碰坏他的奔驰车驾驶员那边的倒车镜了,要其们身上有多少钱赔多少钱。其看了一下对方的车确实有刮痕,于是就从身上拿出800元交给那个穿黑色上衣的男子,然后他又问其妻子身上有多少钱,其妻子又从身上拿了1300元给他。
3）被害人杨某2(杨某1妻子)陈述和杨某1的陈述一致。
4）被害人杨某2、杨某1辨认出照片中的陈柳周、张国森就是在平远县206国道长田路段敲诈勒索其两夫妻的男子。
5）被告人钟敬国指出截图(时间2017.7.13)中悬挂粤Ｍ×××××的车辆就陈柳周与张国森平时用来碰瓷的车辆,截图中的驾驶员是张国森。
6）被告人张剑威辨认出车辆是陈柳周的车辆,驾驶员是张国森。
7）被告人陈向华辨认出车辆是陈柳周的车辆。
8）被告人陈柳周辨认图中驾驶员是张国森,当时他本人在也在车内。
9）情况说明，粤Ｍ×××××登记车牌为大众牌汽车。
10）指认现场笔录，被告人陈柳周对2017年7月13日的作案现场进行了指认。
11）被告人陈柳周指认出截图中的粤Ｍ×××××车辆就是2017年7月13日用来碰瓷的车,并指认出从其处扣押的作案工具。
12）被害人杨某1指认出截图中的汽车就是对其碰瓷的车辆。
13）证人陈向华证言，证实2017年7月13日,其在平远206国道看到陈柳周的米黄色奔驰车,一般陈柳周和张国森作案时,张国森负责开车,陈柳周负责坐后排射弹弓。
14）证人冯盛飞证言，证实2017年7月13日,陈向华驾驶粤Ｍ×××××凯迪拉克小车载其和钟敬国到平远石正下高速,到曼陀山庄附近时,准备对粤U牌面包车实施碰瓷,陈向华掉头时遇到陈柳周和张国森驾驶陈柳周的车与其们相向而来(由张国森驾驶,悬挂号牌粤Ｍ×××××)。
15）被告人陈柳周供述，证实粤Ｂ×××××奔驰车是其借到林伟倩的,2017年7月13日12时许,其驾驶向林伟倩借来的奔驰车,当时悬挂粤Ｍ×××××号牌,从五华华城镇上高速,到平远县大柘镇下高速,然后沿着206国道往梅州方向行驶,发现目标车辆后放慢车速让对方超车,对方超车后其截停目标车辆,以对方碰撞到其的倒后镜为由,勒索到受害人200元现金。只有其一人作案,其回到水寨镇后张国森已去了油田钓鱼,所以其也就去了河东镇油田跟张国森一起钓鱼。审查起诉阶段供称伙同张国森一起去作案。
16）被告人张国森供述与辩解，归案后拒不供认犯罪事实，在开庭时承认参与作案。
7、指控第1单：2017年5月16日10时度，被告人陈柳周、张剑威经事先商量，驾驶悬挂粤Ｍ×××××号牌的宝马车，在五华县岐岭镇三多齐大桥，以被害人刘某1驾驶的汽车碰撞到宝马车的倒后镜为由，采取威胁、恐吓手段，勒索到刘某1的人民币4300元。
以上事实，有公诉机关提交，并经庭审出示、辨认、质证的证据有：
1）受理报警登记表、立案表等，证实被害人的报警、立案处理等情况。
2）被害人刘某1的陈述，证实2016年5月16日上午10左右,其开车去兴宁市,途径岐岭镇清溪村华安加油站附近时,有辆浅咖啡色的宝马车在其前面,车速开得很慢,于是其从左边超过他,其开了50多米,其发现宝马车突然加速超过其。其没有在意就继续行驶,当其开到岐岭镇三多齐大桥的时候,之前的宝马车停在桥面上拦停其的汽车,一名40岁左右的男子下车对其说其碰到他的车并且要其赔钱,其说其车有保险要报保险,那个人就说他着急办事,如果不赔钱就叫人把其扔到河里。其跟他说没有钱,他就叫其拿钱包给他,其把钱包打开给他看,他就把其的全部钱拿走了(4300元),他拿到钱就立刻走了。对方还有一个人,开车的男司机,30多岁，当时就是他招手示意其停车的，他右手上臂有类似龙的刺青,对方开的宝马车牌号粤Ｍ×××××，两人均是五华口音。其开的是墨绿色郑州日产皮卡车,车牌号是粤Ｐ×××××。
3）证人钟某证言，证实其系刘某1妻子，约在2016年5月,刘某1回到家后说在岐岭街过一点被碰瓷了,被抢走4000多元,是到兴宁买材料的钱。还说向对方讨回100元留作加油用。
4）辨认笔录，证实刘某1辨认出照片中的张剑威、陈柳周就是在2016年5月在岐岭镇三多齐大桥对其敲诈勒索的人。
5）扣押物品清单：无宝马车、无粤Ｍ×××××车牌。
6）现场勘查笔录，证实案发现场概况。
7）被告人陈柳周一直未供认。
8）被告人张剑威一直未供认。
8、指控第2单：2016年5月25日13时度，被告人陈柳周、冯盛飞经事先商量，驾驶悬挂粤Ｈ×××××号牌的宝马车，在五华县岐岭镇龙寨村路段，以被害人湛某1所驾汽车碰撞到宝马车的倒后镜为由，采取威胁、恐吓手段，勒索到湛某1的人民币3000元。
以上事实，有公诉机关提交，并经庭审出示、辨认、质证的证据有：
1）受理报警登记表、立案表等，证实被害人的报警、立案处理等情况。
2）被害人湛某1的陈述，证实2016年5月25日13时左右,其独自一人从龙某去岐岭和兴宁叶某的养猪场搞服务,走到差不多岐岭镇龙寨村村口的位置,一部悬挂粤Ｍ×××××浅咖啡色的宝马车从其车右边超车,然后从车里下来一个男人向其招手示意其停车,其就停下了。那个男子过来,指着他车左边的后视镜说其的车刮到他的后视镜并要其赔钱,其说其要报警、报保险,他就发火了,恐吓其说把其拉到水库弄死其,其就掏出500块给他,他一把抢过其的钱包,把里面的钱全部拿走,连零钱都不剩,后来其说给其留个油钱,他又给回两百元给其。其就上车继续往兴宁方向开,看到他的车跟了其几百米,其就想快点开到其朋友阿贵那里,想找他帮忙。后来其看了下后视镜,发现他的车子没有跟过来,就到阿贵的沙场那里,阿贵的老婆叫其马上报警,其就报警了。其一共被抢走3000元左右。其开的车是酒红色的吉利帝豪,车牌号是赣Ｂ×××××。对方有两个人,开车的是42岁左右的男子,穿花衣服,下车的身材中等,1.65米左右。其没有碰刮到对方的车。
3）被害人湛某1对截图指认,于2016年5月25日出现在205国道岐岭镇政府附近的粤Ｍ×××××宝马车就是作案车辆。
4）被害人湛某1辨认出照片中的冯盛飞、陈柳周就是在2016年5月25日在五华县岐岭镇龙寨村路段对其敲诈勒索的人,其中冯盛飞是下车与其交涉的人,陈柳周是右手手臂上有刺青的人。
5）扣押物品清单：无宝马车、无粤MHUZ526车牌。
6）现场勘查笔录，证实案发现场概况。
7）被告人陈柳周一直未供认。
8）被告人冯盛飞一直未供认。
9、指控第6单：2017年5月15日17时度，被告人陈向华、钟敬国驾驶奔驰小车，在梅县区水车镇路段，以被害人何某1所驾汽车碰刮到奔驰小车的倒后镜为由，采取威胁、恐吓的手段，勒索到何某1的人民币3800元。
以上事实，有公诉机关提交，并经庭审出示、辨认、质证的证据有：
1）受理报警登记表、立案表等，证实被害人的报警、立案处理等情况。
2）被害人何某1的陈述，证实2017年5月16日先电话报警,后于7月19日到派出所报警称,5月15日下午,其从江西省瑞金市开车载着其的儿子何某2从江西回老家揭阳,在17时30分许开到了梅州市梅县区水车镇路段,那会有一辆银白色奔驰车比较缓慢开在其前面,其就打了转向灯超过他,超过他之后,那辆奔驰车就从后面追上其,与其持平的时候就摇下车窗,按喇叭示意其超车的时候撞坏了他的后视镜。其和其儿子下车后看了对方后视镜,框都没有坏就是里面玻璃裂开了,看起来不是现在造成的,其就和对方说了,但是对方用言语恐吓其,并从其钱包拿走900元,从其微信转走2900元。开奔驰车的男子年龄30多岁9身高一米六多,微胖,短发;副驾男子年纪大约40岁,身高一米八左右,微胖,短发,左上唇有颗痣,两名男子当时都是讲普通话。开车的男子当时抓了其的衣领,没有打其。但是两名男子都恐吓其,开车的就说这是他的地盘,不赔钱就叫人来打其,副驾驶男子就多次轻拍其的肩膀,示意其拿出钱来赔,不要吓到其的小孩。当时其记得在其车后大约五六十米的地方还有一辆车,当时下着很大雨,看不清什么车。在场有四个人,对方两名男子,其与其儿子何某2。其当时交代他记住车牌号,但是其儿子太紧张没有记住','2018-09-20
08:49:15',0,'web',NULL),(6371570,'f4b50bc8-5fa2-4029-9d86-a72301099b31','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：74次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"670\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）吉0521民初926号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"通化市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"f4b50bc8-5fa2-4029-9d86-a72301099b31\",\"案件名称\":\"原告通化市东昌区永红物资经销处诉被告通化县双龄铁矿买卖合同纠纷一案一审民事判决书\",\"法院名称\":\"通化县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"通化县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告通化市东昌区永红物资经销处（以下简称永红经销处）诉被告通化县双龄铁矿（以下简称双龄铁矿）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通化市东昌区永红物资经销处委托代理人李志国到庭参加诉讼，被告通化县双龄铁矿经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1487779200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告通化市东昌区永红物资经销处诉被告通化县双龄铁矿买卖合同纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告通化市东昌区永红物资经销处诉被告通化县双龄铁矿买卖合同纠纷一案一审民事判决书
（2016）吉0521民初926号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f4b50bc8-5fa2-4029-9d86-a72301099b31\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告通化市东昌区永红物资经销处诉被告通化县双龄铁矿买卖合同纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）吉0521民初926号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"通化县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"670\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"通化县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-09-18\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"通化市东昌区永红物资经销处,通化县双龄铁矿\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第八十四条第一款\',法条内容:\' 第八十四条
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
\'},{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\' 第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
\'},{法条名称:\'第一百一十一条\',法条内容:\'
第一百一十一条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告通化市东昌区永红物资经销处诉被告通化县双龄铁矿买卖合同纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-02-23\\\\\",\\\\\