江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋开民初字第0059号
原告陈春秀。
原告洪海波。
原告许秀芳。
原告洪德益。
四原告委托代理人孔祥伟，江苏如一律师事务所律师。
被告单如群。
委托代理人胡秋建，江苏敏政律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地：南通市青年中路69号通明大厦A座3楼。
原告陈春秀、洪海波、许秀芳、洪德益与被告单如群、都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称都邦财险南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员邓黎明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春秀、洪海波、许秀芳、洪德益及其特别授权委托代理人孔祥伟，被告单如群的特别授权委托代理人胡秋建到庭参加诉讼，被告都邦财险南通支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈春秀、洪海波、许秀芳、洪德益诉称，2013年8月24日11时26分左右，被告单如群驾驶苏F085**号小型普通客车沿如皋市花市路西侧辅道由北向南行至惠民西路交叉路口，与沿花市路由南向北行驶左转弯向西行驶由洪久群驾驶的苏F0A8**号二轮摩托车发生交通事故，致洪久群当场死亡，车辆损坏。2013年10月10日如皋市交巡警大队对该起事故做出了责任认定，认定被告单如群负事故的全部责任，洪久群不负事故责任。本起交通事故造成原告的各项损失如下：丧葬费22993.5元、死亡赔偿金593540元、被扶养人生活费179167.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费800元、处理事故人员误工费2000元、财产损失费2000元，合计850501元。现请求判令被告赔偿原告各项损失合计850501元，并承担本案的诉讼费。
被告单如群辩称，对事故发生和责任认定没有异议，被告驾驶的车辆在都邦财险南通支公司投保了交强险和200000元商业三者险（含不计免赔）。事故发生在保险期限内应由保险公司依法赔偿。事故发生后被告已经给付25000元。因被告负事故的全部责任，将会被追究刑事责任，因此根据法律规定精神抚慰金50000元不应由被告赔偿。
被告都邦财险南通支公司未应诉答辩，在本院规定的举证期限内也未向本院提交任何证据。
经审理查明，2013年8月24日11时26分左右，被告单如群驾驶苏F085**号小型普通客车沿花市路西侧辅道由北向南行驶至惠民西路交叉路口，沿花市路由南向北行驶左转弯向西行驶由洪久群驾驶的苏F0A8**号普通二轮摩托车发生交通事故，致洪久群当场死亡，两车损坏。
2013年10月10日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出皋公交认字（2013）第00670号道路交通事故认定书，认定单如群驾驶机动车通过交叉路口直行红灯亮时仍通行，且速度快又接听手持电话，注意力不集中，对路面疏于观察，未及时发现情况、确保行车安全。被告单如群负事故的全部责任，洪久群无事故责任。
另查，被告单如群所驾苏F085**号小型普通客车由被告都邦财险南通支公司承保交强险及200000元限额的商业三者险（含不计免赔），事故发生在承保期间内。事故发生后，被告单如群垫付25000元。
又查，洪久群生于1957年2月3日，与原告陈春秀系夫妻关系，洪久群与陈春秀于1981年12月27日生一女即原告洪海波，洪海波目前已独立生活。洪久群的父亲洪德益，生于1933年6月10日；母亲许秀芳，生于1935年8月11日，洪德益与许秀芳共生育5个子女，分别是洪久群、洪久凤、洪久梅、洪久平、洪久芳。
再查，洪久群自2008年起即用自有的装载机从事装载作业，其中，2008年至2012年在海门市国强砖瓦厂从事泥土运输，2013年开始洪久群雇佣他人在海门国强砖瓦厂作业，其本人则在如皋从事装载机作业。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，被告单如群的驾驶证，行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，商业三者险保单，如皋市公安局经济开发区派出所出具的户籍信息证明、户籍底册及户口注销证明，户口薄，如皋市城北街道鹿门社区居民委员会出具的情况说明，中华人民共和国特种设备作业人员证，海门市国强砖瓦厂的营业执照，证人证言等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。受害人遭受人身损害死亡的，赔偿义务人还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
本案中，四原告的亲属洪久群因交通事故死亡，四原告作为其第一顺序法定继承人，有权获得丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失的赔偿。因被告单如群所驾车辆在被告都邦财险南通支公司投保交强险，故四原告的损失，应由被告都邦财险南通支公司在交强险责任限额范围内承担全部的赔偿责任。超过交强险限额的部分，因单如群负事故的全部责任，本院确定由被告单如群承担全额赔偿责任，因被告单如群驾驶的车辆在被告都邦财险南通支公司投保商业三者险，故由被告都邦财险南通支公司在商业三者险范围内承担全额赔偿责任。
原告陈春秀、洪海波、许秀芳、洪德益因近亲属洪久群在交通事故中死亡造成的各项损失，本院依法审核如下：
1、丧葬费。原告主张按照2011年度江苏省职工年平均工资45987元／年，计算6个月为22993.5元，符合法律规定，本院予以确认。
2、死亡赔偿金。死者洪久群发生事故时年满56周岁，原告主张按照2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入29677元／年，计算20年为593540元。原告提供的证据能证明洪久群在发生事故前已在城镇工作一年以上，故该项损失可按照2012年度江苏省城镇人均可支配收入29677元／年，计算20年为593540元。
3、被扶养人生活费。四原告主张的被扶养人为死者父亲洪德益、母亲许秀芳、配偶陈春秀。事故发生时洪德益80周岁，许秀芳78周岁，洪德益与许秀芳共生有五个子女，四原告主张按照2011年度农村居民人均生活消费性支出7693元／年计算10年为15386元，应予支持；原告主张的另一被扶养人陈春秀，事故发生时56周岁，且系以种田为生的农民，应认定为丧失劳动能力且无其他生活来源，可以主张被扶养人生活费，现原告主张按照2011年度农村居民人均生活消费性支出7693元／年计算20年，因原告陈春秀与洪德益共生有一女洪海波，洪海波目前已独立生活且具有赡养能力，故原告陈春秀共有两位扶养人，该项损失应计算为76930元（7693元／年＊20年÷2），上述合计92316元应计入死亡赔偿金。
4、精神损害抚慰金。四原告的近亲属洪久群因交通事故死亡，原告主张精神损害抚慰金，符合法律规定，结合侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡情确定40000元。四原告选择要求被告保险公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，本院照准。
5、参与处理事故人员误工费。四原告主张2000元，根据本案的实际情况，本院确定3人3天，参照2012年度江苏省农业在岗职工平均工资25361元，计算为625.34元（25361元／年／365天＊3人＊3天）。
6、交通费。四原告主张800元，考虑到原告处理交通事故必然花费一定的交通费，本院酌情予以认定。
7、财产损失费。洪久群驾驶的电动自行车在交通事故中受损，原告主张财产损失费2000元，未提供相关证据，本院酌情认定财产损失费为800元。
综上，原告因本起事故造成的损失为：丧葬费22993.5元，死亡赔偿金685856元（含被扶养人生活费92316元），精神损害抚慰金40000元，参与处理事故人员误工费625.34元，交通费800元，财产损失费800元，合计751074.84元，被告都邦财险南通支公司在交强险责任限额范围内承担110800元（含精神损害抚慰金40000元）；超过交强险责任限额的损失为640274.84元，由被告都邦财险南通支公司在商业三者险范围内赔偿200000元；超过交强险和商业三者险限额的损失440274.84元由被告单如群进行赔偿，扣除被告单如群已支付的25000元，被告单如群尚需给付415274.84元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告都邦财险南通支公司在交强险责任限额范围内赔偿四原告丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费合计110800元。
二、被告都邦财险南通支公司在商业三者险范围内赔偿四原告丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费等合计200000元。
上述一、二项合计310800元，由被告都邦财险南通支公司于本判决生效后十日内履行（直接汇至如皋法院账户，开户名称：如皋市财政局，账号：705301040000234，开户银行：如皋农行西郊分理处）。
三、被告单如群赔偿四原告丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费等合计440274.84元，扣除被告单如群已支付的25000元，被告单如群尚需给付415274.84元，于本判决生效后十日内履行（直接汇至如皋法院账户，开户名称：如皋市财政局，账号：705301040000234，开户银行：如皋农行西郊分理处）。
四、驳回原告陈春秀、洪海波、许秀芳、洪德益的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2325元，由被告都邦财险南通支公司负担1025元，被告单如群负担1300元（两被告应负担部分已由四原告垫付，两被告在履行本判决时一并给付四原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4650元（户名：南通市财政局；账号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行）
代理审判员 邓黎明
二〇一四年三月十五日
见习书记员 余朋飞