wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0322民初634号
原告：岳喜爱，男，1968年05月01日生，汉族，现住安徽省五河县。
被告：岳彩进，男，1974年04月27日生，汉族，现住安徽省五河县。
被告：岳喜化，男，1965年02月03日生，汉族，现住安徽省五河县。
被告：岳彩兰，女，1970年08月15日生，汉族，现住安徽省五河县。
原告岳喜爱诉被告岳彩进、岳喜化、岳彩兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后。依法由审判员韩勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳喜爱、被告岳喜化、岳彩兰到庭参加诉讼，被告岳彩进经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月13日，岳彩进经岳喜化、岳彩兰担保向我借款20000元，约定月利率为2分，言明2016年9月13日付清本息。但时至今日，我多次要求三被告偿还借款，被告分文未付。为维护我的合法权益，请求依法判令被告偿还我借款本金20000元，利息从借款之日起按月利率2分计息至还清本金时止。
被告岳彩进经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期限内亦未向本院提交抗辩意见及证据材料。
被告岳喜化、岳彩兰辩称：原告所述是事实。主张该笔借款应由岳彩进偿还。
原告为证明自已的主张向本院提供如下证据：1.身份证复印件，证明原告符合主体资格；2.借条和担保书各一份，证明被告岳彩进向原告借款20000元，该笔借款由岳喜化和岳彩兰提供担保的事实。
庭审中，被告岳喜化和岳彩兰对原告所举证据1、证据2真实性不持异议，主张该笔借款应由岳彩进偿还。
经过举证质证本院对原告所举证据认定为：对原告所举证据1、证据2真实性被告岳喜化、岳彩兰不持异议，因上述证据客观真实，故对上述证据证明力予以认定。
通过对上述证据的认定及当事人的陈述，可以确定本案的事实为：2015年9月13日，岳彩进经岳喜化、岳彩兰担保向原告借款20000元，约定月利率为2分，言明2016年9月13日付清本息。但时至今日，原告多次要求三被告偿还借款未果。
本院认为：债务应当清偿。岳彩进经岳喜化、岳彩兰担保向原告借款20000元，事实清楚，故对原告要求三被告偿还借款20000元及利息的诉讼请求予以支持。被告岳彩进应承担未到庭举证质证的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第二项的规定，判决如下：
被告岳彩进于本判决书生效后10日内偿还原告岳喜爱人民币20000元，利息从2015年9月13日起按月利率2分计息至还清本金时止，被告岳喜化、岳彩兰负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息
案件受理费465元，减半收取232.5元，由被告岳彩进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 韩勇
二〇一七年四月十七日
书记员 张茜
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第二项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0111财保7号
申请人南京金中建幕墙装饰有限公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区双龙大道2885号。
法定代表人崔开荣，董事长。
委托代理人汪桂荣，江苏德序律师事务所律师。
委托代理人徐雷，江苏德序律师事务所律师。
被申请人江苏爱信诺航天信息科技有限公司，住所地在南京市高新产业开发区浦泗公路8-2号爱信诺大厦。
法定代表人陈仕俗，董事长。
申请人南京金中建幕墙装饰有限公司与被申请人江苏爱信诺航天信息科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，向南京仲裁委员会提出财产保全申请，要求对被申请人的财产进行保全。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人南京金中建幕墙装饰有限公司的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下:
冻结被申请人江苏爱信诺航天信息科技有限公司的银行存款277万元或查封同等价值财产，冻结、查封期间禁止买卖、抵押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吕太如
二〇一七年四月二十日
书记员 陈兰兰
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民申305号
再审申请人（原审被告）：刘永红，男，1970年8月28日出生，汉族，住成都市成华区。
被申请人（原审原告）：刘成宁，男，1986年12月16日出生，汉族，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：刘柯君，四川君合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐小俊，四川君合律师事务所律师。
原审被告：邹庆，女，1969年8月30日出生，汉族，住都江堰市。
委托诉讼代理人：赵磊，四川泰仁律师事务所律师。
再审申请人刘永红因与被申请人刘成宁、原审被告邹庆民间借贷纠纷一案，不服成都市中级人民法院（2017）川01民终4454号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
刘永红申请再审称：1、原审判决事实认定错误，应当是申请人刘永红向被申请人刘成宁转款17000元，而不是二审判决认定的刘成宁向刘永红转款17000元；2、申请人的借款是用于康富来超市投资经营，不应当认定为个人债务；3、案涉借款不是家庭支出，不应当认定为夫妻共同债务。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，本案所涉借款发生于刘永红、邹庆夫妻关系存续期间，而刘永红并未提供充分证据证明本案所涉借款存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的除外情形；同时，虽然申请人主张本案借款是用于康富来超市投资经营，但本案借条载明借款人为刘永红个人，借款也是转账至刘永红个人及其家人账户，故原审法院认定本案借款为夫妻共同债务并无不当。
关于原审事实认定错误的再审申请理由。原审判决将刘永红转款给刘成宁的欠款认定为刘成宁给刘永红的转款等错误系笔误，原审法院已经于2017年9月7日作出补正裁定，纠正了二审民事判决书中的错误，故对此项再审申请理由本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回刘永红的再审申请。
审判长 陈 立
审判员 王乾良
审判员 钟 宏
二〇一七年九月二十七日
书记员 黄红丹
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂随县执字第00083号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行。
被执行人宋绍志，男，1964年6月28日出生，汉族，住随州市曾都区。
被执行人杨丛志，男，1967年5月5日出生，汉族，个体，住随州市曾都区。
被执行人张琦，男，1987年12月22日出生，汉族，住随州市曾都区。
本院于2015年3月5日立案执行邮政储蓄随州分行申请宋绍志等借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决，被执行人宋绍志等应支付申请人邮政储蓄随州分行案款139623.0元，现因被执行人宋绍志等暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2015)鄂随县执字第00083号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘兴华
二〇一五年八月一日
书记员 苏玉香
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1283民初7185号
原告：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司常周支行,住所地泰兴市河失镇常周居委会振兴中路
主要负责人：唐建文，行长。
委托诉讼代理人：汪成泷，该行信贷主管。
被告：冯国生。
被告：冯达生。
被告：刘庭华。
被告：李建美。
本院在审理江苏泰兴农村商业银行股份有限公司常周支行与冯国生、冯达生、刘庭华、李建美金融借款合同纠纷一案中，原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司常周支行于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司常周支行撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司常周支行负担。
审判员 张翠华
二〇一六年十月十七日
书记员 朱静云
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
川05**执484号之一
申请执行人牟光平，男，生于1985年10月1日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被执行人何占平，男，生于1978年1月10日，汉族，住四川省筠连县。
被执行人重庆永鑫运输有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路（山河汽配市场3楼5号），组织机构代码：73657489-1。
法定代表人卢维秀，系该公司经理。
被执行人张通群，女，生于1979年6月26日，汉族，住四川省筠连县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初307号民事判决书，受理了牟光平申请执行何占平、重庆永鑫运输有限公司、张通群机动车交通事故责任纠纷一案，本案申请执行金额为赔偿款本金61366元及其迟延履行期间的债务利息、垫缴的案件受理费1000元。另外，被执行人何占平、重庆永鑫运输有限公司、张通群还应负担本案执行费。
本院在执行中，依法对被执行人何占平、重庆永鑫运输有限公司、张通群的银行存款、工商股权登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、证券登记信息等进行调查，除何占平登记有车辆外（该车下落不明，无法处置），暂未发现被执行人何占平、重庆永鑫运输有限公司、张通群有可供执行的财产，本院已依法将前述情况告知了申请执行人牟光平，申请执行人牟光平未能向本院提供被执行人何占平、重庆永鑫运输有限公司、张通群其他可供执行的财产线索，亦未对本院拟终结本案本次执行程序提出书面执行异议。
本院认为，申请执行人牟光平在被执行人暂无财产可供执行的情况下，未能向本院提供被执行人何占平、重庆永鑫运输有限公司、张通群其他可供执行的财产线索，亦未对本院拟终结本案本次执行程序提出书面执行异议，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0524民初307号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人牟光平在发现被执行人何占平、重庆永鑫运输有限公司、张通群确切的可供执行的财产线索时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷明江
审判员 赵 云
审判员 陈本刚
二〇一六年十二月二十二日
书记员 罗智丹
广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0781民初545号
原告：陈均仲，男，1950年11月5日出生，汉族，住所地：台山市。
委托代理人：李婕，系广东雄军律师事务所律师。
被告：台山市金天地投资发展有限公司，住所：台山市水步镇文华A区8号。
法定代表人：李润华，系该公司的副总经理。
原告陈均仲诉被告台山市金天地投资发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈均仲及其委托代理人李婕到庭参加诉讼。被告台山市金天地投资发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈均仲诉称：2009年6月5日进入被告台山市金天地投资发展有限公司工作，担任副总经理职务，月工资6150元。从2014年11月起被告拖欠原告工资，至2016年7月辞退原告的时候，被告共计拖欠原告工资131700元。现请求法院判令被告向原告给付工资131700元，案件受理费用由被告承担。
被告台山市金天地投资发展有限公司在法定期限内既没答辩，也没有参加本院的庭审。
经审理查明：原告陈均仲于2009年6月5日进入被告台山市金天地投资发展有限公司工作，担任副总经理职务，月工资6150元。从2014年11月起被告拖欠原告工资，至2016年7月辞退原告的时候，被告共计拖欠原告工资131700元。被告没有给付上述工资，原告遂于2017年3月1日诉至本院，请求法院判令被告向原告给付工资131700元，案件受理费用由被告承担。
上述事实，有原告的陈述、2014年11月-2016年7月份工资表、金天地通讯录、工作名片、金天地投资发展有限公司的营业执照等证据证明，查证属实，予以确认。
本院认为：本案属追索劳动报酬纠纷。被告台山市金天地投资发展有限公司无故拖欠劳动者原告陈均仲的工资，事实清楚，证据充分，应予认定。被告台山市金天地投资发展有限公司应负支付劳动者劳动报酬的责任。
被告台山市金天地投资发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第九十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告台山市金天地投资发展有限公司应在本判决生效之日起十五日内，支付工资131700元给原告陈均仲。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的受理费1467元，由被告台山市金天地投资发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 余雄民
二〇一七年四月二十一日
书记员 谭丽慈
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第3613号
原告上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人施卫勤。
委托代理人陆海红，女。
被告吴立强，男，1972年7月12日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告上海昌悦物业管理有限公司与被告吴立强物业服务合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干的意见问题》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 顾煜麟
二〇一四年六月十八日
书记员 朱静虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)建执字第02161号
申请执行人陈新红，居民。
被执行人曾虎，居民。
被执行人颜以梅，居民。
申请执行人陈新红与被执行人曾虎、颜以梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日作出的（2015）建冈民初字第0233号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告刘华彬于本判决生效后十日内偿还原告借款80000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月2日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人曾虎、颜以梅财产进行查询，查无财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。本案终结执行之后，权利人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）建冈民初字第0233号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 军
审判员 王 磊
审判员 蒋 松
二〇一六年五月十一日
书记员 赵国祥
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁非执字第19号
申请执行人松原市中正担保有限公司。
被执行人袁志琴，女，1962年4月9日生，汉族，
被执行人秦伟光，男，1961年1月3日生，汉族，。
被执行人吉林远达石油工程有限公司
申请执行人松原市中正担保有限公司与被执行人袁志琴、秦伟光、吉林远达石油工程有限公司借款合同纠纷一案，吉林省前郭县公证处于2015年4月17日作出（2015）吉前证执字第3号执行证书，确定如下：三被执行人连带偿还借款人民币130万元及利息。该执行证书发生法律效力后，申请执行人于2015年4月23日向松原市宁江区人民法院申请执行，要求依法强制执行，本案执行过程中，双方达成和解，申请人同意本案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省前郭县公证处于2015年4月17日作出（2015）吉前证执字第3号执行证书，由松原市宁江区人民法院终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一五年八月二日
书记员 郭玉魁
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁01民辖终549号
上诉人（原审被告）：毕江军，男，1982年4月25日出生，汉族，住济南市历城区。
被上诉人（原审原告）：张志刚，男，1973年4月23日出生，汉族，住济南市市中区。
委托诉讼代理人：李汝亮，山东鲁蔚律师事务所律师。
原审被告：徐芳芳，女，1985年2月4日出生，汉族，住济南市历城区。
原审被告：王永莲，女，1959年8月4日出生，汉族，住济南市天桥区。
上诉人毕江军与被上诉人张志刚及原审被告徐芳芳、王永莲因民间借贷纠纷一案，毕江军不服济南市市中区人民法院(2016)鲁0103民初6679号之一民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人毕江军上诉称：上诉人毕江军的居住地为山东省五莲县街头镇沿河村87号。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，原审法院对本案不具有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送山东省五莲县人民法院管辖。
被上诉人张志刚未作答辩。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。张志刚与毕江军之间的借款法律关系中，双方未约定解决争议的管辖法院亦未约定合同履行地。原审法院以接受货币方张志刚的住所地在济南市市中区，对案件行使管辖权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定。上诉人毕江军的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 军
审判员 李亚超
审判员 崔宝宁
二〇一七年五月十七日
书记员 石 慧
黑龙江省汤原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0828民初719号
原告于桂芹，女，汉族，于1952年12月14日生，住汤原县汤原镇。
被告佟立双，男，汉族，于1963年9月8日生，住汤原县汤原镇。
本院在审理原告于桂芹与被告佟立双民间借贷纠纷一案中,因原告于桂芹未预交案件受理费，经法院通知仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 许晓明
二〇一七年六月一日
书记员 包琼颖
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)海执字第2371号
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市新浦区郁州南路10号。
法定代表人庄广强，该公司行长。
被执行人韩留成，男，1968年3月21日出生，汉族，住所地连云港市新浦区，现居住连云港市海州区。
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人韩留成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）海商初字第0693号民事判决书已经发生法律效力。依该判决,被告韩留成于本判决生效之日起十日内偿还原告连云港东方农村商业银行股份有限公司借款5万元及利息、罚息21637.41元（以50000元为基数，自2014年12月2日起至被判决确定偿还之日止，按年利率17.28%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月24日立案受理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行财产，申请人未提供其可供执行财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）海商初字第0693号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 雷书生
执行员 展 昊
执行员 王 亮
二〇一五年十一月二十日
书记员 掌云南
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）桂1323执300号
申请执行人：覃杨梅，女，1986年2月25日出生，壮族，居民，住广西武宣县。
被执行人：周元辈，男，1986年3月31日出生，壮族，居民，住广西武宣县。
申请执行人覃杨梅与被执行人周元辈民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂1323民初1156号民事判决书已发生法律效力，申请执行人覃杨梅于2017年4月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人周元辈发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：一、归还覃杨梅借款本金5500元并支付利息650元；二、承担案件受理费50元。2017年7月20日被执行人周元辈主动将前述案款缴纳至武宣县人民法院执行账户，被执行人已履行完毕前述义务，本院已将案款退给申请执行人覃杨梅，现该案已执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区武宣县人民法院作出的（2016）桂1323民初1156号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖文军
审判员 廖庆丰
审判员 黄锦刚
二〇一七年七月二十四日
书记员 覃俊铭
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执767号
申请执行人：唐务春，女，住四川省三台县建中乡。
被执行人：谢兴书，男，汉族，住四川省三台县建中乡。
被执行人：谢红康，男，汉族，住四川省三台县建中乡。
申请执行人唐务春依据本院作出的(2017)川0722民初3249号民事判决书，于2017年7月3日向本院申请执行，要求被执行人谢兴书、谢红康给付房屋分割价款89133元及垫付的诉讼费，本院已依法受理。
本案在执行过程中，依据(2017)川0722民初3249号民事判决书确定被执行人谢兴书、谢红康应向申请执行人唐务春给付房屋分割价款89133元，唐务春垫付的诉讼费1100元，被执行人谢兴书、谢红康已履行59200元，未执行金额31033元。现因被执行人唐务春与申请执行人谢兴书、谢红康达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百三十条之规定，裁定如下：
终结（2017）川0722执767号案的本次执行程序。
本次终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可凭本裁定书、身份证明、被执行人的财产线索依据等随时向原执行法院的执行机构申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 烈
审判员 余致金
审判员 张 奕
二〇一七年七月二十一日
书记员 蒋武林
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0502执1033号
申请执行人中国银行股份有限公司东营北二路支行。住所地：东营市东营区北二路699号。组织机构代码73260727-0。
代表人：梁永光，行长。
被执行人吴艳萍，女，1966年8月19日出生，汉族，胜利石油管理局电力管理总公司职工，住东营市河口区。
本院在执行中国银行股份有限公司东营北二路支行与吴艳萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行案款本金153585.63元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人吴艳萍纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王寿军
审 判 员 隋连成
代理审判员 王建伟
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 王 翔
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执恢1546号
申请执行人商磊。
被执行人山东淄博恒顺钢铁有限责任公司。住所地，淄博市张店区湖田镇下湖村。
本院执行的商磊诉山东淄博恒顺钢铁有限责任公司劳动争议一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第141号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一六年十二月二十三日
书记员 郑云静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初4281号
原告耿记增，男，1979年10月19日出生，汉族，住河南省滑县。
被告河南万丰置业有限公司，住所地河南省郑州高新开发区翠竹街6号03幢1单元6层05号。
法定代表人师海平，董事长。
原告耿记增与被告河南万丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理，依法由审判员李洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年1月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的房产1套，单价为3181.21元/平方米，总价款282460元。被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告应按已付房款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告已按合同约定履行了义务。因被告的原因，致使原告于2015年7月23日才取得房屋所有权证，且房权证中载明的建筑面积为87.83平方米，少于原、被告《商品房买卖合同》中约定的房屋建筑面积。被告存在逾期未给原告办理房屋产权证，且多收房款的违约行为，请求法院判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金2820元，退还房款3053元。
被告未答辩。
经审理查明：2010年1月13日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，载明：1.原告购买被告开发的、位于郑州高新技术产业开发区银屏路××单元××中××房产××套，建筑面积88.79平方米，单价为3181.21元/平方米，总金额为282460元；2.原告应当按照合同约定将购房款支付完毕；被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属登记证书的，双方同意按照下述方法处理：原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。
合同签订后，原告按照合同约定交纳了购房款282460元，被告将房屋交付原告。但被告并未在约定的期限内将办理权属登记需由被告提供的材料交至产权登记机关备案，致使原告于2015年7月23日才取得房地产权属证书，且房权证上显示的房屋面积为87.83平方米。现原、被告协商未果，遂引起本案纠纷。
上述事实由原告提交的《商品房买卖合同》一份、维修基金收据一张、契税完税证一张、销售不动产统一发票一张、房权证一份以及庭审笔录在案佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据材料，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应当诚实信用地履行合同义务。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应当在房屋交付后的365日内将办理权属登记需由被告提供的资料送至产权登记机关备案，现被告未按期履行该合同义务，被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原、被告在《商品房买卖合同》明确约定，因被告责任，致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。现原告已经将房屋的全部房款282460元支付给被告，原告请求被告支付原告违约金2820元在合理范围内，本院予以支持。
原告请求被告退还房款3053元，本院认为，原、被告《商品房买卖合同》中约定的房屋建筑面积为88.79平方米，单价为3181.21元/平方米，原告已经向被告支付了合同约定的全部房款，但房屋的产权登记证书中载明的房屋建筑面积为87.83平方米。根据《商品房买卖合同》的约定，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意根据产权面积据实结算，多退少补。原告请求被告返还房款3053元在合理范围内，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南万丰置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告耿记增违约金2820元、退还房款3053元，共计5873元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南万丰置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 李洁
二〇一七年三月二十五日
书记员 杨宾
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东一法寮民二初字第139号
原告东莞市横田数控有限公司，住所地：东莞市寮步镇泉塘村新围工业区。
法定代表人胡路明。
委托代理人李柳娟、李苑芳，分别系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师、实习律师。
被告中山市三乡镇特美奥机械模具加工部，住所地：中山市三乡镇前陇工业区嘉华路1号A栋1楼第3间。
经营者黄导航。
被告黄导航，男，汉族，XXX出生，住XXX，身份证号码：XXX。
原告东莞市横田数控有限公司（以下简称横田公司）诉被告中山市三乡镇特美奥机械模具加工部、黄导航买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，依法由代理审判员成瑶适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人李柳娟到庭参加诉讼，被告中山市三乡镇特美奥机械模具加工部、黄导航经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告横田公司诉称，2014年8月26日，原、被告签订《机械买卖合同》，约定被告向原告购买H540雕铣机一台，总货款81000元，付款方式为合同签订后支付2000元定金，机器发到被告处后首付39000元，余款40000元则分十个月付清，每月付4000元。合同签订后，原告已履行了全部义务，但被告仅支付了2000元定金及20000元首付款后，未按合同支付剩余货款，为维护原告自身合法权益，特诉至法院，请求判令如下：一、被告向原告支付货款59000元；二、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告称因起诉后被告支付了5000元，故将货款的诉讼请求变更为54000元。
被告中山市三乡镇特美奥机械模具加工部、黄导航经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，没有答辩，也没有提交相关证据。
经审理查明：被告中山市三乡镇特美奥机械模具加工部是由黄导航经营的个体工商户，2014年8月26日，原告与被告黄导航签订《机械买卖合同》，并由被告中山市三乡镇特美奥机械模具加工部加盖公章。该合同约定被告向原告购买H540雕铣机一台，货款总额为81000元，交货日期为2014年9月2日，由原告送货至中山市三乡镇平南工业区，合同签订后支付2000元定金，机器发给被告后再付39000元，余款40000元分十个月付清，每月付4000元。原告主张，合同签订后，被告以转账形式支付了2000元定金，2014年9月4日，原告将案涉机器送货给被告签收，被告当天支付了20000元，原告起诉后被告支付了5000元，尚欠54000元至今未支付。
以上事实，有原告提交的买卖合同、送货单、银行查询交易记录以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告中山市三乡镇特美奥机械模具加工部、黄导航经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。本院对原告举证的证据的真实性予以确认，双方签订的《机械买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应履行合同义务，一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应承担相应的违约责任。本案原告已向被告交付了案涉机器，被告收货后无正当理由至今没有按约付清余款的行为已构成违约，且被告未支付到期货款的金额超出了全部价款的五分之一，依法应承担违约责任，原告请求被告支付所欠货款54000元符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中山市三乡镇特美奥机械模具加工部、黄导航于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市横田数控有限公司支付货款54000元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费637.5元，已由原告东莞市横田数控有限公司预交，由被告中山市三乡镇特美奥机械模具加工部、黄导航负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 成 瑶
二〇一五年六月九日
本件与原本核对无异
书 记 员 黄彦奇
第4页共4页
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执1389-1号
申请执行人程新萍，女，汉族。
被执行人张雪峰，男，汉族。
上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年4月14日作出的(2016)陕0502民初71号民事调解书已发生法律效力。因张雪峰未按生效调解履行义务，申请执行人程新萍依法向本院申请执行，执行标的为：930000元。
本案在执行过程中，申请执行人程新萍向本院表示被执行人张雪峰暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0502民初71号民事调解的本次执行程序。
申请执行人程新萍发现被执行人张雪峰有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨李军
审 判 员 孙兴盛
人民陪审员 张 婷
二〇一六年十一月一日
书 记 员 程刚牛
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0422执恢10号
申请执行人袁西秀，女，1955年10月2日生，汉族，住普定县。
被执行人唐小涛，男，1991年2月22日生，汉族，住普定县。
本院在执行申请执行人袁西秀申请执行被执行人唐小涛机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人唐小涛履行赔偿款10000元后暂无履行能力，经本院救助40000元，二申请人自愿放弃余款27539.14元，申请人袁西秀现确认本案已履行完毕，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）普民初字第1586号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨雪冰
审判员 赵厚培
审判员 吴有明
二〇一七年一月二十四日
书记员 夏 娟
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116财保20075号
申请人:崔庆海,男,1954年2月28日出生,汉族,住天津市滨海新区。
委托代理人:李晓,天津政联律师事务所律师。
委托代理人:张倩雯,天津政联律师事务所律师。
被申请人:郑坚东,男,1963年2月10日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被申请人:天津兴源盛商贸有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽临港路-209号,统一社会信用代码9112011697293540C。
法定代表人:郑坚东,经理。
申请人于2016年11月15日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人天津兴源盛商贸有限公司名下在交通银行通惠支行存款400000元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司天津分公司保函提供担保。
本院经审查认为,申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定,裁定如下:
冻结被申请人天津兴源盛商贸有限公司名下在交通银行通惠支行存款400000元,冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。
审判员 张淳静
二〇一六年十一月十六日
书记员 曹康旎
附:法律释明
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。
人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。”
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。”
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。”
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1191执58号
申请执行人：庄见明，男，住日照市东港区。
被执行人：冠县鹏伟物流有限公司，住所地聊城市冠县烟庄街道办事处。
被执行人：王雷青，男，住聊城市冠县。
申请执行人庄见明于2017年01月10日向本院申请执行的冠县鹏伟物流有限公司、王雷青机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的109534元，负担执行费50元。
本院于2017年01月10日向被执行人发出执行通知书，责令其于2017年01月15日前按照生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，被执行人自行履行义务，本案执行结案。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的庄见明与冠县鹏伟物流有限公司、王雷青机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。
审判员 王建新
二〇一七年五月五日
书记员 王 鑫
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1381民初1849号
原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行，住所地冷水江市金竹西路23号。
企业非法人杨梁煌，该行负责人。
被告段光明，男，1958年7月22日出生，汉族，住冷水江市。
被告艾小连，女，1966年2月9日出生，汉族，住冷水江市。
被告谢湘华，女，1962年11月8日出生，汉族，住冷水江市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行与被告段光明、艾小连、谢湘华金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定交纳诉讼法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人们法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
(本页无正文)
代理审判员 康广文
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 章露茜
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0182民初3863号
原告张露，女，1987年1月17日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人李绍勇，四川东驰律师事务所律师。
委托代理人罗美玲，四川东驰律师事务所律师。
被告柯增友，男，1969年5月4日出生，汉族，住四川省彭州市。
原告张露诉被告柯增友买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告张露的委托代理人李绍勇到庭参加诉讼，被告柯增友经本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告书、合议庭组成人员告知书、开庭传票。公告期、答辩期、举证期届满后，被告柯增友未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席进行了审理。现已审理终结。
原告张露诉称，被告柯增权因办开餐馆，从2016年3月1日起至2016年7月31日止购买原告菜品，至今尚欠原告货款20248元。经后原告多次催收未果，故原告向法院起诉，请求法院判令被告支付原告货款20248元。
被告柯增友未作答辩。
经审理查明，被告柯增友因在彭州市某镇某街开办城中村餐馆，从2016年3月1日起至2016年7月31日止多次向原告张露购买菜品，被告收货后在送货单上进行签字确认，送货单上写明了菜品的种类、价款和数量，未约定付款时间，至今被告尚欠原告货款20248元，后经原告多次催收未果，酿成纠纷。故原告向法院起诉，请求法院判令被告支付原告货款20248元。
上述事实，有原告当庭的陈述，有原告举出的双方当事人的身份信息、被告签订确认的送货单214张证明。上列证据，经庭审原告举证和本院审查，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。
本院认为，被告柯增友从2016年3月1日起至2016年7月31日止多次购买原告张露菜品，至今尚欠原告货款20248元属实，本院予以确认。双方未约定付款时间，原告可随时要求被告支付货款，后经原告催收未果，现原告要求被告偿还货款，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，属于其放弃其抗辩权情形，不影响本院对本案的处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柯增友所欠原告张露货款20248元，由被告柯增友于本判决生效之日起五日内一次性支付原告张露。
案件受理费153元，由被告柯增友负担（此款原告已垫付，被告在给付原告货款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判长 叶尚杰
审判员 杨华礼
人民赔审员罗宗艳
二〇一七年七月十二日
书记员 尹 娟
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7606号
罪犯洪成连，男，朝鲜族，初中文化，1973年12月9日出生，江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省盐城市亭湖区人民法院于2013年11月25日作出(2013)亭刑初字第0397号刑事判决，以被告人洪成连犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年五个月（刑期至2019年6月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯洪成连在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯洪成连在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯洪成连在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯洪成连减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十一月八日
书记员 杨 帆
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0112民初3634号
原告西安市未央区马强清真食品经销部。
经营者马强，总经理。
委托代理人石建增，男，该经销部会计。
被告高陵县西北楼羊肉泡馍馆。
经营者魏高峰。
本院在审理原告西安市未央区马强清真食品经销部与被告高陵县西北楼羊肉泡馍馆买卖合同纠纷一案中，原告西安市未央区马强清真食品经销部于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许西安市未央区马强清真食品经销部撤回起诉。
案件受理费50元，原告已预交，现退回原告25元。
审判员 蒲小荣
二〇一八年三月二十七日
书记员 杨利荣
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
申请执行人李睿，男，1983年11月25日出生，壮族，住广西百色市右江区。
被执行人韦智，男，1993年03月10日出生，壮族，住广西百色市右江区。
本院在执行申请执行人李睿与被执行人韦智民间借贷纠纷一案中，已向被执行人韦智发出《执行通知书》，执行标的为14200元。在执行过程中，被执行人韦智自动履行生效法律文书所确定的义务，并交纳15366元及案件受理费134元，案件申请执行费113元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
百色市右江区人民法院（2017）桂1002民初2788号民事调解书已经执行完毕，（2018）桂1002执143号案件予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玮全
审判员 农 慧
审判员 覃洪科
二〇一八年五月二十三日
书记员 李媛霞
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初11190号
原告：王启金。
委托诉讼代理人：葛新硕，江苏均锐律师事务所律师。
被告：马德西。
原告王启金与被告马德西机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王启金自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王启金撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告王启金负担。
审判员 陆明荣
二〇一六年十一月十七日
书记员 田匡华
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖1226执1476号
被执行人:汤少猛,男,1987年1月30日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
本院在执行汤少猛为刑事判决罚金一案中，向被执行人汤少猛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，被执行人拒不履行已经生效的法律文书所确定的义务，本院决定对其采取司法拘留措施并由公安机关协助查询其下落，被执行人常年在外，查询不到具体的地址。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人线索后，再恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张刚
审判员 蔡军
审判员 刘洋
二０一七年十一月三十日
书记员 吴昊
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执686号之二
申请执行人:中国农业银行股份有限公司淳安县支行，住所地淳安县千岛湖镇新安大街90号。
法定代表人李昌杰。
被执行人:钱振强，男，1972年12月27日出生，住浙江省永康市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0127民初5109号民事判决书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2017年4月18日，本院委托浙江众诚房地产评估事务所有限公司对在被执行人钱振强名下的位于淳安县千岛湖镇度假公寓2幢706室（建筑面积为73.13平方米）住宅房地产及室内固定装修所有权进行市场价值评估，经评估其价值为182.28万元。2017年6月20日，本院通过淳安县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述房产。买受人吴旭军（公民身份证号：）以174万元的价格拍得该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人钱振强名下的位于淳安县千岛湖镇度假公寓2幢706室（建筑面积为73.13平方米）住宅房地产及室内固定装修所有权归买受人吴旭军所有。财产权自本裁定书送达买受人吴旭军时起转移。
二、买受人吴旭军应持本裁定书在60日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吴文胜
审判员 吕贤显
二〇一七年七月十一日
书记员 徐志燕
吉林省舒兰市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0283执1167号
申请执行人：侯鹤玲，女，住吉林省舒兰市。
被执行人：舒兰市环城街道春田村一社，住所地吉林省舒兰市。
申请执行人侯鹤玲与被执行人舒兰市环城街道春田村一社农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计128100.01元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位131000.00元，其中，本金125723.01元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。申请执行人侯鹤玲于2017年11月21日收到被执行人给付的该款项。至此，舒兰市人民法院向本院申请执行的(2017)吉0283民初675号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
舒兰市人民法院
二〇一七年十一月二十二日
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1189号
申请执行人高安市卫计委，地址：高安市瑞阳新区东区。
法定代表人：金宗华，职务：主任。
被执行人徐丽小，女，汉族，1983年9月16日出生，江西省高安市人，住高安市，
申请执行人高安市卫计委与被执行人徐丽小征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第60号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第60号征收社会抚养费决定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年七月十八日
书记员 王冬云
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执3635号之一
申请执行人祝小军，男，1976年10月6日出生，住浙江省江山市。
被执行人张强胜，男，1979年5月20日出生，住杭州市余杭区。
祝小军与张强胜民间借贷纠纷一案，杭州下城法院作出的（2016）浙0103民初3722号判决书已经发生法律效力。权利人祝小军向本院申请执行。本院于2016年10月14日立案执行。
本案在执行过程中，全面调查了被执行人的财产情况，已查封房产一处，暂无处置必要，暂未发现其余可供执行的有效财产，被执行人亦未能举证其他财产线索。另，通过查找被执行人下落，发现被执行人以逃避的方式抗拒执行。本院拟将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其进行失信惩戒；并拟决定对其采取司法拘留措施。被执行人暂无有效财产可供执行，申请人应待发现财产后再请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条的规定的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0103执3635号案终结本次执行程序。申请执行人祝小军发现被执行人张强胜可供执行财产的，可以请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 昊
审 判 员 潘国东
代理审判员 戴卫国
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 韦文彬
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执保317号
申请人：陈涛，男，1981年11月24日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区，
委托代理人：杨禹，武汉市硚口区古田街农利村城中村改造工作委员会推荐公民代理（特别授权）。
被申请人：武汉市丰盛城建综合开发有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道与汉西一路交汇处轻轨综合楼21/22层。
法定代表人：汪振江，董事长。
申请人陈涛与被申请人武汉市丰盛城建综合开发有限公司股权转让纠纷一案，于2017年10月20日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款人民币91847元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。为此，担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：6313130181820170000236）。
本院认为，申请人陈涛的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人武汉市丰盛城建综合开发有限公司名下91847元人民币的银行存款或者其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 赫 斌
二〇一七年十月二十三日
书记员 杨福生
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0104民初3267号
原告：刘某某，女，1972年11月2日出生，满族，住址：沈阳市和平区。
被告：郑某,男,1989年10月14日出生,汉族,住址:沈阳市大东区。
本院在审理原告刘某某与被告郑某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘某某负担。
审判员 刘鹏
二〇一八年五月二十八日
书记员 刘佳
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1921民初1642号
原告：邱兴和，男，1972年2月10日出生，汉族，住四川省通江县。
被告：杨朝应，男，生于1964年1月5日，汉族，住四川省阆中市。
原告邱兴和与被告杨朝应“民间借贷纠纷”一案，本院受理后，经审查发现原告邱兴分别于2015年8月25日、2016年3月10日借款10万元、12万元给被告杨朝应，被告杨朝应先后共8次偿还原告邱兴和本息共79600元，现原告邱兴和将两笔借款分别起诉被告杨朝应［案号分别为(2016)川1921民初1642号、(2016)川1921民初1643号］，因对偿还款项无法具体区分，为方便本息统一计算，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
将本案并入原告邱兴和与被告杨朝应“民间借贷纠纷”一案［案号(2016)川1921民初1643号］一并审理。
本裁定送达即生法律效力。
审 判 长 向 导
人民陪审员 王贤光
人民陪审员 苟小忆
二〇一七年七月三日
书 记 员 庞赛男
兴化市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏1281行审62号
申请执行人：兴化市卫生和计划生育委员会，住所地：兴化市府前街67号。
法定代表人：江义舟，主任。
委托代理人：刘志高，该委工作人员。
委托代理人：夏迎山，该委工作人员。
被执行人：罗开建，男，1991年7月6日生，汉族，住兴化市。
被执行人：罗书梅，女，1995年12月1日生，汉族，住址同上。
申请执行人兴化市卫生和计划生育委员会于2017年9月4日向本院申请强制执行兴卫计征决字缸顾（2017）7号社会抚养费征收决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人依据《江苏省人口与计划生育条例》（2002年10月23日江苏省第九届人民代表大会常务委员会第三十二次会议通过）第四十一条第三款第（一）项，《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款的规定，于2017年2月14日，作出兴卫计征决字缸顾（2017）7号社会抚养费征收决定书，认定被执行人罗开建、罗书梅于2016年8月3日双方违反法定条件生育一男孩罗孝宸。其行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和上述条例的规定，决定对罗开建按照基本标准的4倍征收社会抚养费65148元，对罗书梅按照基本标准的4倍征收社会抚养费65148元，双方合计征收130296元。申请人于2017年2月15日向被执行人送达了征收决定书,并于2017年8月17日送达了催告履行通知书。被执行人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，又不履行义务，申请人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人兴化市卫生和计划生育委员会申请强制执行的兴卫计征决字缸顾（2017）7号社会抚养费征收决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向泰州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 倪其庆
人民陪审员 沈如珊
人民陪审员 顾 颖
二〇一七年九月十一日
书 记 员 吴 昊
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更4866号
罪犯董建忠，男，1977年8月28日出生，汉族，云南省永德县人，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。
云南省永德县人民法院于2012年5月9日作出（2012）永刑初字第6号刑事判决，以被告人董建忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年6月1日被交付执行。本院于2014年7月27日、2015年12月4日二次刑事裁定对该犯共减刑1年5个月。执行机关云南省安宁监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯董建忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯董建忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，该犯系暴力性犯罪。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯董建忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董建忠减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月5日起至2019年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年九月二十九日
书记员 顾 蕊
辽宁省昌图县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)辽1224执25号
申请人昌图县人民法院。
被执行人张鹏。
本院在执行申请执行人昌图县人民法院与被执行人张鹏罚金一案,查明被执行人张鹏拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：
将被执行人张鹏加入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 李万祥
二〇一八年五月十五日
书记员 王阿娉
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虹民四(民)初字第1795号
原告邵某某，女，1979年12月28日出生，汉族，住上海市。
被告周某某,男，1979年7月14日出生，汉族，住上海市。
委托代理人周巍卿(被告哥哥)，男，1977年8月24日出生。
本院在审理原告邵某某与被告周某某身体权、健康权纠纷一案中，因原告邵某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费385.46元(未缴纳)，减半收取192.73元，由原告邵某某负担。
审判员 桑静华
二〇一六年三月十日
书记员 钟 锐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
尉氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)尉执字第633号
申请执行人王会君，女，汉族，住所地尉氏县。
被执行人郭志红，地址尉氏县。
本院于2015年10月9日立案执行王会君申请郭志红合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)尉民初字第665号法院生效裁判，被执行人郭志红应支付申请人王会君案款120000.0元，承担执行费1700.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人郭志红暂无履行能力。依照《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2015)尉执字第633号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴彬、孙建国、赵新国
二〇一六年三月二十八日
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0125财保59号之一
申请人苏运杭，男，1952年8月15日出生，汉族，农民。
被申请人孟有良，男，1967年12月28日出生，汉族，农民。
本院于2016年4月19日作出（2016）陕0125财保59号民事裁定书，将被申请人孟有良驾驶的陕A928**（临）号轻型箱式货车予以就地扣押，现被申请人孟有良向本院提供了相应的反担保金，并要求解除对车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、一百零八条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
解除对陕A928**（临）号轻型箱式货车的扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王涛
审 判 员 高聪
代理审判员 石萌
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 景茹
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0881民初157号
原告：京山县永隆镇红光棉花收购加工厂，住所地：京山县永隆镇红光村。
负责人：范正泽，厂长。
委托代理人(特别授权代理)：黄新平，京山县雁门口法律服务所法律工作者。
被告：湖北金汉江精致棉有限公司，住所地：钟祥市金汉江大道。
法定代表人周家贵，总经理。
本院在审理原告京山县永隆镇红光棉花收购加工厂诉被告湖北金汉江精致棉有限公司买卖合同纠纷一案中，原告京山县永隆镇红光棉花收购加工厂于2017年2月20日申请撤回起诉。
本院认为，原告京山县永隆镇红光棉花收购加工厂因起诉被告主体错误，现原告京山县永隆镇红光棉花收购加工厂自愿撤回起诉，不损害国家、集体或他人利益，符合有关法律规定，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告京山县永隆镇红光棉花收购加工厂撤回起诉。
案件受理费620元，减半收取310元，由原告京山县永隆镇红光棉花收购加工厂负担。
代理审判员 龚华
二〇一七年二月二十日
书 记 员 党群
上海市崇明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0151执911号之一
申请执行人：吴刚生(又名吴刚)，男，1972年12月15日生，汉族，住安徽省。
被执行人：汪伟民，男，1958年9月30日生，汉族，住上海市崇明区。
申请执行人吴刚生与被执行人汪伟民(2017)沪0151民初540号民间借贷纠纷一案，案件标的为人民币20150元。本院立案后向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产。执行中，本院依法对被执行人进行了查找，但未能查知其下落。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人名下无银行存款、证券、房地产、车辆、工商企业等财产登记信息，至此，被执行人未能履行本案义务，本案暂不具备继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人应当继续向申请执行人履行债务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 樊形锋
审判员 范 彬
审判员 王 勤
二〇一七年八月八日
书记员 王军涛
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0602民初2383号之一
原告：保定长城合成橡胶有限公司，住所地保定市光明路5号。统一社会信用代码911306006012000750。
法定代表人：王宪文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾红、薛巍，河北金房律师事务所律师。
被告：郧县同兴建筑有限责任公司，住所地湖北省十堰市郧县城关西岭路步行街1号。统一社会信用代码91420304744632545M。
法定代表人：王龙。
原告保定长城合成橡胶有限公司与被告郧县同兴建筑有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告保定长城合成橡胶有限公司于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告保定长城合成橡胶有限公司撤诉。
案件受理费6822元，减半收取计3411元，财产保全费2360元，合计5771元，由原告负担。
审判员 卢清江
二〇一八年三月二十六日
书记员 张玉彦
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1102执715号之一
申请执行人：江苏聚鑫塘典当有限公司，住所地镇江市解放桥巷118号。
法定代表人：赵伟，系该公司总经理。
委托代理人：余娟，江苏聚鑫塘典当有限公司职员。
被执行人：孙文龙，男，汉族，1953年7月生，住镇江市。
本院在执行申请执行人江苏聚鑫塘典当有限公司与被执行人孙文龙保证合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2016年12月5日依法查封被执行人孙文龙与案外人共有的位于镇江市某处的不动产（查封期限为3年）外，被执行人无可供执行的银行存款。车辆、房产等财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院就被执行人的财产执行情况告知申请执行人，同时本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人的可供执行财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 施纪怀
代理审判员 夏 波
代理审判员 丁晓鸣
二〇一六年十二月八日
书 记 员 杨 潇
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初5424号
原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区南城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。
法定代表人：何析鲆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。
被告：王磊成，男，1983年9月9日出生，民族不详，住重庆市黔江区。
原告重庆黔鹏物业管理有限公司诉被告王磊成物业服务合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的地址无法找到被告，致使本院无法向被告送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书，故本院认为本案被告不明确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定,裁定如下：
驳回原告重庆黔鹏物业管理有限公司的起诉。
原告重庆黔鹏物业管理有限公司预交的案件受理费25元，在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 黄 瑾
二〇一七年九月二十一日
书记员 陶志刚
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)乾民执字第396号
申请执行人曹辉，乾安县人。
被执行人张立东，乾安县人。
被执行人刘静文，乾安县人。
申请执行人曹辉与被执行人张立东、刘静文民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款给付申请执行人，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2012）乾民初字第955号民事调解书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王清江
本件与原本一致
二〇一七年十一月十五日
书记员 张 葳
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0429执593号
申请执行人唐某，男，汉族，19XX年X月XX日出生，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇，身份证号码：61042919XXXXXXXXXX。
委托代理人唐某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，文盲，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇，身份证号码：61042919XXXXXXXXXX，农民。系申请人唐某之父。特别代理。
被执行人唐某甲，男，汉族，19XX年X月XX日出生，初中文化，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇，身份证号码：61042919XXXXXXXXXX，农民。
被执行人李某某，女，汉族，19XX年X月X日，高中文化，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇，身份证号码：61042919XXXXXXXXXX，农民。系被执行人唐某甲之妻。
本院在执行申请执行人唐某与被执行人唐某甲、李某某(2017)陕0429执593号一案中，被执行人唐某甲、李某某已履行案件标的款16000元，现申请执行人已领取标的款，该案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结旬邑县人民法院（2017）陕0429刑初45号刑事附带民事调解书中附带民事部分本次申请事项的执行；
二、终结旬邑县人民法院（2017）陕0429执593号案件执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 健
审判员 赵 剑
审判员 张 瑜
二〇一七年七月二十六日
书记员 姚二朋
黑龙江省嘉荫县人民法院
民 事 裁 定 书
黑07**民初473号
原告岳某某，女,汉族。
被告葛某某，男汉族。
本院于2016年9月22日立案受理了原告岳某某诉被告葛某某离婚纠纷一案，原告岳某某以双方自行和好为由，于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告岳某某于本案审理前申请撤诉，理由正当，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告岳某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告岳某某承担。
审判员 付 清
二〇一六年九月二十七日
书记员 董莹莹
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1322民初644号
原告曾飞跃，男，1978年11月18日出生，汉族，中共党员。
被告袁愈堂，男，1958年2月18日出生，汉族，职工。
被告罗伟华，女，1963年6月20日出生，汉族，居民。
原告曾飞跃与被告袁愈堂、罗伟华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾飞跃、被告袁愈堂、罗伟华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾飞跃请求判令：一、被告袁愈堂、罗伟华共同偿还原告曾飞跃借款本金28万元，并按约定利率承担自借款之日起至借款本金清偿之日止的利息；二、本案诉讼费、财产保全费等费用由两被告承担。事实与理由：1、被告袁愈堂与我的母亲系同学关系。2013年初，被告袁愈堂以集资建房为由向我请求借款。2013年5月17日，被告袁愈堂到我父母家中协商借款事宜，当日下午，我和我的家人通过农业银行将40万元（包括原告曾飞跃之父曾德广借给被告袁愈堂的12万元）转账汇款给被告袁愈堂。次日，我与被告袁愈堂签订《借款协议》，双方约定：被告袁愈堂因集资建房向原告曾飞跃借款28万元，利息按月利率2.5%自2014年5月18日开始支付，被告袁愈堂自愿以其夫妻居住的住房等作为担保。2、借款一个月后，我就要求被告袁愈堂提前还本付息，但被告袁愈堂以各种理由推脱不还款。2014年5月18日后，我又多次到被告家中催讨债务，但被告方仍拒不偿还本息。
被告袁愈堂答辩要点：我向原告曾飞跃借款28万元是事实，但是原告曾飞跃主动要借给我的，借款协议也是原告曾飞跃准备好的，我没有偿还过本息，但我会尽力去偿还。
被告罗伟华答辩要点：被告袁愈堂在外的借款我不知情，我与被告袁愈堂已于2014年9月9日协议离婚了。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，对本案事实无争议本院确认如下：
被告袁愈堂与原告曾飞跃之母系同学关系。2013年5月17日，被告袁愈堂以集资建房为由向原告曾飞跃借款。当日下午，原告曾飞跃通过中国农业银行股份有限公司新化支行向被告袁愈堂转款40万元（其中包括原告曾飞跃之父曾德广向被告袁愈堂的借款14万元）。次日，原告曾飞跃与被告袁愈堂签订《借款协议》，协议约定被告袁愈堂向原告曾飞跃借款28万元，自2014年5月18日起按月利率2.5%支付利息，本金归还日期由双方协商确定等内容。被告袁愈堂借款后经原告曾飞跃多次催讨未偿付过本息。2014年9月9日，被告袁愈堂与被告罗伟华解除婚姻关系。以上事实有双方当事人陈述、借款协议、银行转账凭证、告知书、离婚证等证据予以证实，均已收录在卷佐证。
判决的理由与结果
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。被告曾愈堂向原告曾飞跃借款28万元并约定利息，事实清楚、证据充分，本院予以认定。故对原告要求被告方返还28万元借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过月利率3%，借款人已支付利息的，人民法院应予支持，对未支付部分利息，不得超过月利率2%。本案中，借贷双方约定自2014年5月18日起按月利率2.5%支付利息，本院予以部分支持，按月利率2%计算。被告袁愈堂虽已与被告罗伟华解除婚姻关系，但被告袁愈堂的借款发生在与被告罗伟华夫妻关系存续期间，且被告罗伟华未提供证据证明存在《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定的除外情形，庭审中，被告罗伟华表示愿意督促被告袁愈堂尽早归还借款，因此，被告罗伟华应对被告袁愈堂的借款承担共同偿还责任。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告袁愈堂、罗伟华共同返还原告曾飞跃借款本金28万元并支付利息（按月利率2%从2014年5月18日起计算至借款清偿日止）；
二、驳回原告曾飞跃的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5500元、财产保全费3620元，合计9120元，由原告曾飞跃负担620元，由被告袁愈堂、罗伟华负担8500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 游新禧
代理审判员 杨 媚
人民陪审员 罗小乐
二〇一七年六月一日
代理书记员 吴 超
附：本判决适用的法律条文
一、对《中华人民共和国民法通则》的适用
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、对《中华人民共和国合同法》的适用
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
四、对《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》的适用
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
广东省深圳市福田区人民法院
民事判决书（2014）深福法民二初字第8353号
原告深圳市中兰德融资担保集团有限公司，住所地深圳市。
法定代表人张锴雍。
委托代理人刘晶，男，汉族，住址广东省深圳市,系该司员工。
委托代理人邝婷，女，汉族，住址湖南省永兴县，系该司员工。
被告陈大伟，男，汉族，住址福建省宁化县。
原告深圳市中兰德融资担保集团有限公司诉被告陈大伟追偿权纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年7月1日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘晶到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理,现已审理终结。
原告起诉称，被告向中国银行股份有限公司深圳上步支行（下称中行上步支行）申请了一笔金额为人民币20万元，期限3年（36个月）的个人汽车消费贷款（下称个汽贷款）用于购买汽车，同时被告向原告申请为其个汽贷款向中行上步支行提供担保，原告与被告签订了《个人汽车消费贷款委托担保协议》，约定原告为被告提供连带责任保证担保，被告同意向原告支付担保费。2011年10月17日，被告、中行上步支行签订《个人自用一手车抵押贷款二合一合同》，原告、中行上步支行签订《保证合同》，当日中行上步支行向被告发放了个汽贷款人民币20万元。后被告逾期归还中行上步支行个汽贷款，经原告和中行上步支行多次催收无果，中行上步支行依约要求原告代偿。原告于2014年8月29日代被告偿还个汽贷款本息人民币共计44347.48元。代偿后，原告多次要求被告偿还代偿款，被告至今仍未履行还款义务。根据双方签订的《个人汽车消费贷款委托担保协议》，被告已经构成严重违约，被告应偿还原告代偿款，并支付相应违约金。原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付代偿款人民币44347.48元；2、被告向原告支付代偿款违约金至清款之日止，从代偿之日起暂计至2014年10月20日止为人民币4700.83元；3、被告承担本案诉讼费及其他实现债权的费用。
被告未答辩，亦未提交证据，庭审时缺席。
经审理查明，原告所述属实，本院予以确认。
另查明，原、被告签订的《个人汽车消费贷款委托担保协议》第十条约定，如因乙方原因导致甲方向贷款银行代偿的，代偿后甲方即取代银行成为乙方债权人，有权向乙方追偿。甲方除按银行同期贷款利率向乙方收取利息外，还要按日垫款金额的2‰收取违约金。
本院认为，原告与被告签订的《个人汽车消费贷款委托担保协议》，是当事人真实意思的表示，未违反法律法规的禁止性规定，是有效合同，各方当事人应全面履行合同义务。原告依合同约定为被告取得银行贷款提供担保，并在被告逾期还款后向银行代偿被告所欠全部款项，被告未按合同约定清偿代偿款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告赔偿全部代偿款，符合合同的约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告按日垫款金额的2‰支付违约金，符合同约定，但违约金约定过高，应按中国人民银行同期贷款利率的四倍、自2014年8月29日（垫款日）起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈大伟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市中兰德融资担保集团股份有限公司代偿款44347.48元及违约金（以44347.48元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2014年8月29日起计至实际履行之日止）；
二、驳回原告深圳市中兰德融资担保集团有限公司的其他诉讼请求。
被告未按本判决指定期间履行上述金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1026元（原告已预交），由原告负担100元，由被告负担926元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 立
人民陪审员 丁 晓 晨
人民陪审员 张 青 叶
二〇一五年七月二日
书 记 员 陈玲（代）
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0203执42号
焦雪梅：
本院已立案执行郝小孬申请执行你买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年1月27日前，按照本院（2015）顺民初字第22号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年一月二十一日
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1226民初3033号
原告：尤敏，女，汉族，1975年4月2日生,住颍上县，
被告：胡俊友，男，汉族，1979年10月8日生，住颍上县，
本院在审理原告尤敏诉被告胡俊友为民间借贷纠纷一案中，原告尤敏于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的诉讼权利，原告撤回起诉不违背法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下:
��许原告尤敏撤回起诉。
案件的受理费1050元，减半收取525元由原告负担。
审判员 汤海燕
二〇一七年八月十六日
书记员 马 良
河南省三门峡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫12执恢245号之一
申请执行人：崔月霞，女，1963年4月16日生，汉族，住三门峡市湖滨区黄河路北五街坊2号楼4单元10号。身份证号：411202196304161523.
被执行人：三门峡天使农业科技有限公司。住所地：三门峡市六峰路体育局院内。
法定代表人：王军谋，该公司经理。
关于崔月霞诉三门峡天使农业科技有限公司（以下简称天使公司）借款纠纷一案，三门峡仲裁委员会于2014年12月9日作出三仲裁字（2014）39号裁决书，裁决天使公司支付谢庆元借款100000元及利息。由于天使公司未按期履行义务，崔月霞向本院申请执行。
执行过程中查明，2011年4月6日，王军谋注册成立了三门峡天使投资管理有限公司，2012年7月16日，公司变更为三门峡天使农业科技有限公司，王军谋为法人代表。2012年9月28日，王军谋注册成立三门峡天谷农业发展有限公司，2014年3月31日，公司变更为河南天谷农业有限公司，在天谷农场建设期间，三门峡天使农业科技有限公司以在陕县张茅乡白土坡村、清泉沟村经营三门峡天谷农业发展有限公司发展万头奶牛养殖项目为由，通过媒体、支付高息等项目进行宣传，向社会不特定的人非法吸收公众存款。其中王军谋非法吸收公众存款868户中，金额20663.196万元，已偿还金额10296.546万元，未偿还536户，金额10366.65万元，包括本案申请执行人崔月霞所借款项。
2016年6月22日，陕州区公安局在办理王军谋涉嫌非法吸收公众存款犯罪一案中，于2016年6月22日查封了其所开办的河南天谷农业发展有限公司办公楼一栋1459.72平方米，宿舍楼一栋1745.82平方米，奶牛1485头和车辆等财产。
上述事实，已为生效的陕州区人民法院（2017）豫1203刑初130号刑事判决书所确认。并据此判决王军谋犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金300000元；陕州区公安局查封了其所开办的河南天谷农业发展有限公司办公楼一栋1459.72平方米，宿舍楼一栋1745.82平方米，奶牛1485头和车辆等财产，由查封、扣押机关依法处理；继续追缴涉案赃款10366.65元，发还各集资参与人。
本院认为,根据“最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》”第七条的规定，人民法院在执行过程中，发现有非法集资嫌疑的，应当中止执行。本案中，王军谋已因犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑七年，其所开办的河南天谷农业发展有限公司办公楼一栋1459.72平方米，宿舍楼一栋1745.82平方米，奶牛1485头和车辆等财产，正由查封、扣押机关依法处理中，涉案赃款仍在追缴中。本案申请执行人崔月霞作为集资参与人，应依照有关办理非法集资刑事案件规定的程序实现其债权。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安春才
审判员 李会强
审判员 肖 强
二〇一八年五月十日
书记员 李 红
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民初10802号
原告丁道明，女，汉族，1966年10月23日生，住万州区。
委托代理人张明，重庆法韵律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司，地址万州区青羊宫110号时代名都小区A栋，社会信用统一代码9150010178158639X9。
法定代表人张宏森。
被告李永均，男，汉族，1971年12月30日生，住万州区。
本院在审理丁道明与阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司,李永均机动车交通事故责任纠纷一案中，原告丁道明向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定本院，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告丁道明撤回起诉。
案件受理费1017元，经本院批准予以退还。
审判员 周方亮
二〇一六年十一月十四日
书记员 李仲干
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民再终字第2号
上诉人（原审原告）：文浩，男，1964年5月7日生，朝鲜族，无职业。住吉林省延吉市。
委托代理人：王晶莹，吉林吉延律师事务所律师。
上诉人(原审被告)：延吉瑞韩贸易有限责任公司。住所地：吉林省延吉市进学街团结路***号。
法定代表人：张永根，该公司董事长。
上诉人（原审被告）：延吉市大进金属有限公司。住所地：吉林省延吉市。
法定代表人：金珍亨，该公司董事长。
委托代理人：张雷，吉林鑫州律师事务所律师。
原审第三人：延吉市瑞韩贸易有限责任公司。住所地：吉林省延吉市朝阳街飞行路***号。
法定代表人：臧喜春，该公司董事长。
委托代理人：臧林，该公司职员。
原审第三人：延边金地土地交易代理有限公司。住所地：吉林省延吉市建工街南兴胡同2-3-5。
法定代表人：许家年，该公司经理。
原审第三人：中国农业银行股份有限公司延吉市支行。住所地：吉林省延吉市解放路***号。
负责人：刘贵刚，该行行长。
委托代理人：孙颖，该行副行长。
上诉人文浩与上诉人延吉瑞韩贸易有限责任公司、原审被告延吉市大进金属公司、原审第三人延吉市瑞韩贸易有限责任公司、延边金地土地交易代理有限公司、中国农业银行股份有限公司延吉市支行之间债务纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2008年3月31日作出（2008）延中民二初字第35号民事判决。延吉瑞韩贸易有限责任公司不服，向吉林省高级人民法院提起上诉，本院于2008年10月30日作出（2008）吉民三终字第124号民事判决。2009年10月1日，第三人延吉市瑞韩贸易有限责任公司向本院申请再审。本院作出（2010）吉民再字第73号民事裁定，将本案发回延边朝鲜族自治州中级人民法院重审。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2011年10月31日作出（2011）延中民再字第14号民事判决，延吉市瑞韩��易有限责任公司、延边金地土地交易代理有限公司、中国农业银行股份有限公司延吉市支行不服，提起上诉。本院于2012年4月17日作出（2012）吉民再终字第7号民事裁定，将本案发回延边朝鲜族自治州中级人民法院重审。延边朝鲜族自治州中级人民法院重审后，于2012年12月12日作出（2012）延中民再字第49号民事裁定，驳回文浩的起诉。文浩对此裁定不服，上诉于本院，本院又于2013年8月29日作出（2013）吉民再终字第5号民事裁定，指令延边朝鲜族自治州中级人民法院审理本案，于2015年2月3日作出（2013）延中民再初字第1-1号民事裁定，驳回文浩的起诉。文浩、延吉瑞韩贸易有限责任公司对此裁定不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院经审理认为，原审认定：延吉瑞韩贸易有限责任公司在取得涉案的14182.20平方米的土���使用权及其权属证书时，不仅使用私自刻制的“延吉市瑞韩贸易有限责任公司”的公章，此公章与其公司名称不符；而且涉嫌通过仿造与延边朝鲜族聚氨酯塑料制品厂之间的土地使用权转让协议书等材料，从而采用虚构事实和隐瞒真相的方法骗取涉案的土地使用证书，延吉瑞韩贸易有限责任公司在明知上述情况的前提下，仍使用涉案的土地使用证书为其作为投资方的延吉市大进金属有限公司进行银行贷款担保，故而导致银行贷款未能偿还。上述事实清楚，证据充分，延吉瑞韩贸易有限责任公司涉嫌刑事犯罪。文浩、延吉瑞韩贸易有限责任公司上诉请求对本案进行实体审理的事实、理由依据不足，不予支持。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百���十九条、第一百七十条、第一百七十一条、第二百零七条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 常文敏
代理审判员 敬晓清
代理审判员 宋姜美
二〇一五年七月三十日
书 记 员 姜剑峰
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0724执24号之三
申请执行人：昔阳县人民法院刑事审判庭。
被执行人：赵杰，昔阳县人。
本院在执行昔阳县人民法院刑事审判庭移送执行赵杰罚金一案中，依法向被执行人赵杰送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，责令被执行人接到执行通知后履行生效法律文书确定的法律义务，但其至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人赵杰的财产进行了网络查控，没有发现有可供执行的存款。现因本案执行期限将要届满，经申请人同意，决定终结本次执行程序。申请执行人享有要求对被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建武
审判员 王乃武
审判员 李海青
二〇一七年六月三十日
书记员 邵春云
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0703民初889号
原告：陈维樟。
委托代理人：徐朱杰，浙江创欣律师事务所律师。
被告：金华市科华涂料有限公司，住所地金华市金东区多湖街道东湄工业园区。
法定代表人：刘廉新，执行董事。
原告陈维樟与被告金华市科华涂料有限公司占有物返还纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，原告陈维樟于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈维樟撤回起诉。
案件受理费275元（已减半收取），由原告陈维樟负担。
代理审判员 陈斐斐
二〇一六年四月十九日
书 记 员 陈 丝
浙江省磐安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0727民初185号之二
原告：浙江翔冶建材有限公司，住所地磐安县安文镇新市路210号。
法定代表人：张军民，执行董事。
被告：沈天真，男，汉族，住磐安县。
被告：陈永华，男，汉族，住磐安县。
本院于2017年1月22日立案受理了原告浙江翔冶建材有限公司与被告沈天真、陈永华买卖合同纠纷一案。在审理过程中，原告于2017年1月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告浙江翔冶建材有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江翔冶建材有限公司撤回起诉。
本案案件受理费547元（已减半）、财产保全费537元，合计1084元，由原告浙江翔冶建材有限公司负担。
审 判 员 徐美娟
二〇一七年一月二十四日
代书记员 吴帅帅
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1003民初4505号
原告：招商银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市文昌西路10号。
负责人：庄晓梅，该分行行长。
委托诉讼代理人：周永泉，该分行客户经理。
委托诉讼代理人：许春斌，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告：王恩玉,男,1979年4月13日出生,汉族，住江苏省扬州市邗江区。
被告：李娜,女,1981年7月1日出生,汉族，住江苏省扬州市邗江区。
被告：苏友岗,男,1975年8月27日出生,汉族，住江苏省扬州市邗江区。
原告招商银行股份有限公司扬州分行（以下简称招行扬州分行）与被告王恩玉、李娜、苏友岗金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序于2017年6月1日公开开庭进行审理。原告招行扬州分行的委托诉讼代理人周永泉、许春斌到庭参加诉讼，被告王恩玉、李娜、苏友岗经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告招行扬州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王恩玉、李娜立即偿还借款本金1495885.42元及利息63542.53元（利息暂算至2017年4月10日，其后利息按合同约定计算至实际还清之日）并承担律师费80177元；2.判令原告招行扬州分行对被告王恩玉、李娜所有的位于扬州市邗江区香格里拉庄园7幢101室，苏友岗所有的位于扬州市邗江区公道镇福道山庄10幢406室的房屋折价、拍卖或变卖所得款项享有优先受偿权。事实和理由：被告王恩玉与李娜系夫妻，2013年12月4日，原告与被告王恩玉、李娜签订了《个人授信及担保协议》，约定，原告向被告王恩玉、李娜提供总额为160万元的授信额度，授信期限从2013年12月4日起至2016年12月4日止；并约定未按时足额还本付息的，按执行日利率水平上加收50%计算罚息和复息，直至本息清偿，还需承担招行扬州分行为实现债权而发生的律师费、诉讼费等所有费用。为担保该授信协议项下借款，被告王恩玉将位于扬州市邗江区香格里拉庄园7幢101室的房屋(权证号：扬房权证邗江字第××号，土地使用权证号：扬国用（2009）第45081号)设定最高额为116万元的抵押给原告并办理登记（他项权证：扬房他证邗江字第20130077**号），被告苏友岗与原告签订《个人授信最高额抵押合同》，并将其位于扬州市邗江区公道镇福道山庄10幢406室的房屋（权证号：房权证公道字第××号，土地使用权证号：扬国用（2010）第55112号)设定最高额为44万元的抵押给原告并办理登记（他项权证：扬房他证公道字第20130077**号）。2015年11月27日，被告王恩友、李娜与原告签订《个人贷款借款合同》，约定原告贷款155万元给两被告，期限自2015年11月27日至2016年11月27日。同日，原告依约向两被告发放贷款155万元，期限自2016年11月27日起至2016年11月27日止，贷款执行年利率6.0900%。借款期满后被告王恩玉、李娜未按约定归还本息，被告苏友岗亦未履行担保之责。经催要无果，故向法院提起诉讼。
被告王恩玉、李娜、苏友岗未作答辩。
本院审理查明的事实与原告招行扬州分行所述一致，本院对此予以确认。
另查明，原告招行扬州分行因委托江苏擎天柱律师事务所处理本案纠纷支付了律师费80177元，该费用金额并未超出江苏省律师收费标准。
上述事实，有原告招行扬州分行的当庭陈述及其提供的个人授信及担保协议、个人授信最高额抵押合同、个人贷款借款合同、房屋他项权证、个人贷款借款借据、委托代理合同、律师费收费票据等证据在卷佐证。
本院认为：原告招行扬州分行与被告王恩玉、李娜、苏友岗之间签订的《个人授信及担保协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。招行扬州分行已按约提供相应贷款，而借款人王恩玉、李娜未能按期偿还贷款本息，应承担相应的违约责任。被告王恩玉、苏友岗为借款合同提供抵押担保，在借款人王恩玉、李娜未能按期还款的情况下，原告招行扬州分行可分别就抵押房屋在约定的担保范围内享有优先受偿权。招行扬州分行要求三被告共同承担律师费用的诉讼请求具有合同依据，其也提供了相应的代理费收费发票，故其请求依法应予支持。被告王恩玉、李娜、苏友岗经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：·
一、被告王恩玉、李娜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司扬州分行偿还本金1495885.42元及利息63542.53元（利息暂算至2017年4月10日，其后利息按合同约定利率计算至实际还款之日止），并支付律师费80177元；
二、如被告王恩玉、李娜未按时履行本判决确定给付义务，原告招商银行股份有限公司扬州分行有权以扬州市邗江区香格里拉庄园7幢101室的不动产折价或者拍卖、变卖所得价款在116万元范围内优先受偿；有权以扬州市邗江区公道镇福道山庄10幢406室的不动产折价或者拍卖、变卖所得价款在44万元范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19556元，减半收取9778元，诉讼保全费5000元，合计14778元，由被告王恩玉、李娜、苏友岗负担（原告同意其预交案件诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告王恩玉、李娜、苏友岗在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费19556元（收款人：扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州分行汶河支行；账号：11×××57），上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 张田辉
二〇一七年六月二日
书记员 吴 静
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0104执921号之三
申请执行人:苏利丽，女，1973年4月11日出生,汉族，住成都市锦江区。
被执行人:蒋茂梅，女，1970年6月14日出生,汉族，住成都市青羊区。
被执行人：苏伟，男，1966年7月24日出生,汉族，住成都市青羊区。
本院在执行苏利丽与蒋茂梅、苏伟借款合同纠纷一案中，依职权查封了被执行人蒋茂梅、苏伟共同所有的房屋、被执行人苏伟所有的车位、被执行人苏伟所有的小汽车，上述财产暂不具备执行条件。本院未查找到蒋茂梅、苏伟有其他可供执行的财产，申请执行人苏利丽亦未提供蒋茂梅、苏伟有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人苏利丽有借款本金500000元及利息、罚息未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 萌
审判员 刘 娟
审判员 汪丽红
二〇一七年五月十九日
书记员 杨 珍
山东省枣庄市薛城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0403行审46号
申请执行人：枣庄市国土资源局。住所地：枣庄新城光明大道****号。统一社会信用代码113704000042365478。
法定代表人：刘圣根，局长。
委托代理人：殷民祥、孙忠原，枣庄市国土资源局薛城分局工作人员。
被执行人：王宁，男，1973年7月15日出生，汉族，住枣庄市薛城区。
申请执行人枣庄市国土资源局以被执行人王宁未履行枣国土资监（罚）字[2016]03067号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了审查。
经审查查明，被执行人王宁未经有权政府依法批准，于2016年3月擅自占用薛城区沙沟镇郑关庄村村西、店韩公路西侧土地3.9亩（2,625平方米）建设郑关驾校，所占地类为设施农用地，不符合土地利用总体规划，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《山东省国土资源行政处罚裁量基准》第三项第三款的规定，于2017年2月14日作出枣国土资监（罚）字[2016]03067号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚决定：1.责令王宁退还非法占用的2,625平方米土地给沙沟镇郑关庄村委会；2.限十五日内拆除在非法占用2,625平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.按非法占用设施农用地每平方米20元的标准处以罚款共计52,500元。申请执行人于同日向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人既未复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2017年8月15日向被执行人送达了枣国土资监（催）字[2016]03067号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行枣国土资监（罚）字[2016]03067号行政处罚决定书的第1、2、3项处罚决定内容。对该行政处罚决定书第1、2项处罚决定的申请执行，建议裁定由枣庄市薛城区沙沟镇人民政府组织实施。
本院认为，申请执行人作出的枣国土资监（罚）字[2016]03067号行政处罚决定书证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对枣国土资监（罚）字[2016]03067号行政处罚决定书准予强制执行。其中第1、2项处罚决定：即责令王宁退还非法占用的2,625平方米土地给沙沟镇郑关庄村委会；限期拆除在非法占用2,625平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的决定内容，由枣庄市薛城区沙沟镇人民政府组织实施；
二、限被执行人王宁于本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款52,500元。逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 菊
审 判 员 杨尚华
人民陪审员 冯君梅
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 褚书强
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)苏0509执4649号
申请人邵中华,男,1968年12月26日出生,住址江苏省涟水县。
被执行人吴江时代印染有限公司,住江苏省苏州市吴江区盛泽镇汽车站北首,机构代码：71862297-6。
原告邵中华与被告吴江时代印染有限公司工资争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字（2016）第1882号仲裁裁决书已经发生法律效力，该仲裁裁决书明确：一、由被申请人自收到本裁决书之日其三日内支付申请人克扣工资1150元。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人邵中华于2017年5月15日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为1150元，执行费50.00元。
执行中查明，本院已于2017年5月17日依法裁定受理债权人对被执行人吴江时代印染有限公司的破产清算申请（破产管理人：江苏辰海律师事务所，联系人：史敏寅139××××7015、惠志勤137××××5326），申请执行人可依法向管理人申报债权，本案将依法终结对吴江时代印染有限公司的执行。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、（2017）苏0509破18号、银行房产车辆查询回执、等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已依法裁定受理了另案申请人对被执行人吴江时代印染有限公司的破产清算申请。本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字（2016）第1882号仲裁裁决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李荣胜
审判员 王进前
审判员 唐 韧
二０一七年六月二十三日
书记员 王 蕾
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)津0115民初6913号
原告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住天津市南开区南海路12号泰达新天地华庭A2栋12层。
负责人：孙志昭，总经理。
委托诉讼代理人：白亚娜，天津津瑞律师事务所律师。
被告：周爱军，男，1983年5月8日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。
被告：李泽宝，男，1971年9月11日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。
原告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称保险公司）与被告周爱军、李泽宝保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年8月9日受理后，依法适用简易程序进行审理。
原告保险公司向本院提出诉讼请求：被告周爱军、李泽宝返还原告代位赔偿款18000元。事实和理由：2016年9月14日23时35分，被告周爱军饮酒后持超过有效期的机动车驾驶证驾驶被告李泽宝所有的津Ｋ×××××号长城牌小轿车沿宝通路自西向东行驶至诚信达修理厂门口时，未确保行车安全，追尾前方顺行的由邓娜驾驶的冀Ｂ×××××号丰田轿车，后邓娜所驾车辆失控撞到路边行道树上，造成邓娜及陈永建受伤的事故。事故发生后，周爱军驾车逃逸。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队调查认定：周爱军负全部责任。后邓娜向本院提起诉讼，本院于2016年11月3日作出调解书：一、原告赔偿邓娜经济损失18000元；二、原告保留对被告周爱军、李泽宝的追偿权。现原告已经赔偿邓娜18000元，故向二被告提起诉讼。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由……”根据该法律规定，原告在起诉状中的诉讼请求、事实应明确，且两者之间对应起来。本案中，原告保险公司诉求金额18000元，事实部分载明是赔偿邓娜的损失18000元，但未提交与邓娜的调解书，且实际调解赔偿邓娜保险金1054元，二者之间无法对应。在原告保险公司提交的证据中，又载明是调解赔偿陈永健18000元，要求赔偿该部分损失。据此，本院根据原告提交的起诉状中事实和理由的陈述，无法作出明确判断原告到底是起诉追偿赔付给谁的保险金。在本院已经完成送达，对方当事人提出异议时，原告要求更换起诉状，本院不予准许，应以无明确的诉求和事实，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司的起诉。
案件受理费250元，减半计取为125元（原告已交纳），退还原告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司。
原告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司可在明确起诉请求、事实和理由后，另行起诉。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王 渊
二〇一七年八月十八日
书记员 赵洪磊
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0118执529号
申请执行人:李永刚,男性,汉族,1973年11月19日出生。
被执行人:王亚恒,男性,汉族,1971年02月25日出生。
本院在执行李永刚与王亚恒民间借贷一案中，被执行人应给付案件款100000元及利息，并承担案件受理费3060元、执行费1640元。执行中，我院已对被执行人的存款、车俩情况等进行了全面查询，扣划了被执行人银行存款19300元，并已发还申请执行人，亦对被执行人采取了拘留措施，此外再无可供执行财产线索，本院已依职权将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)陕0118执529号案件的本次执行程序。
如果申请执行人发现被执行人新的可供执行财产线索时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 戴超波
二〇一八年五月十八日
书记员 张晨光
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)筑刑二终字第271号
原公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某某，男，1970年11月1日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业。2014年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2014年10月13日刑满释放。2015年3月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵阳市云岩区人民法院审理贵阳市云岩区人民检察院指控被告人周某某犯盗窃罪一案，于2015年6月29日作出（2015）南刑初字第1063号刑事判决。宣判后，原审被告人周某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人周某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2015年3月19日17时许，被告人周某某在本市云岩区普陀路“新一系”睡衣店内，趁被害人贺某某不备，将其放在收银台抽屉内的一部小米牌手机盗走，该手机经鉴定价值人民币1000元。案发后，赃物已追回返还被害人。
原判认为，被告人周某某以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币1000元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周某某系累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
宣判后，原审被告人周某某以“量刑过重”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原判决提出异议。
二审经审理查明，原判认定上诉人周某某秘密窃取他人价值人民币1000元财物的犯罪事实清楚，证据充分。原判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人周某某未提供新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。
对于上诉人周某某提出“量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人周某某秘密窃取他人价值人民币1000元的财物，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑，且上诉人周某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。原判根据上诉人周某某的犯罪事实和情节，在法定刑幅度内对其量刑适当。故上诉人周某某所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币1000元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。上诉人周某某系累犯，应从重处罚。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人周某某所提量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 戴峥嵘
代理审判员 陆 燕
代理审判员 刘 华
二〇一五年七月三十日
书 记 员 蔡 丽