wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0102执保19号
申请人：赵志军，男，1961年12月28日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。
被申请人:李婷，女，1983年7月16日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。
本院受理原告赵志军与被告李婷民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李婷银行存款30万元或查封等值财产，赵志军以其自有房屋提供担保。
本院认为，申请人的申请，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李婷的银行存款30万元或查封等值财产；
二、查封申请人赵志刚所有的，坐落于长春市朝阳区白山胡同，长房权字第X号，丘地号：X，建筑面积为73.80平方米房屋的产籍。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孟 辉
二〇一七年一月十八日
书记员 马盛邦
赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0381执恢101号
申请执行人李春平，男，1969年7月19日出生，汉族，住四川省合江县。
被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司，住所地赤水市复兴镇太和村安子沟组。
法定代表人杨奇明，总经理。
本院在执行李春平申请赤水市凤竹残疾人香业有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司资不抵债，符合企业法人破产原因。遵义市中级人民法院作出的（2017）黔03破申5号民事裁定书，裁定受理赤水市城乡建筑工程有限责任公司对赤水市凤竹残疾人香业有限公司的破产清算申请，并指定本院进行审理。本院(2017）黔0381破1号民事裁定书，裁定受理被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司的破产清算申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）黔0381民初172号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘方平
二〇一七年十月二十日
书记员 钟 华
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1122民初3001号
原告：张书善，男。
被告：莒县安庄镇前丁社区中吴村村民委员会。
法定代表人：刘久彬，该经济合作社主任。
原告张书善与被告莒县安庄镇前丁社区中吴村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案，原告未按规定缴纳案件受理费，本院通知其预交后仍不预交。
本院认为：原告张书善未按规定缴纳案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王艳民
二〇一七年六月十九日
书记员 谢振涛
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0303民初5301号
原告:王涛，男，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
委托诉讼代理人：叶小俊，贵州黔山律师事务所律师。
被告：贵州德仁瑞建筑劳务有限公司。
住所地：遵义市汇川区恒大城**栋**层****号。
法定代表人：雷小辉，职务：经理。
原告王涛与被告贵州德仁瑞建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告王涛于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王涛撤回起诉。
案件受理费1340元（已依法减半收取），经本院批准予以免收。
审判员 王 梦
二〇一六年十二月九日
书记员 李博闻
云南省广南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2627执12号
申请执行人叶传德，男，1967年4月6日生，汉族，城镇居民，云南省广南县人。
被执行人广南腾际化工有限责任公司。
法定代表人：陆有界，男，该公司总经理。
本院在执行申请执行人叶传德与被执行人广南腾际化工有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人广南腾际化工有限责任公司已于2016年3月25日履行了执行款41495.10元，并缴纳诉讼费432元，本案现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结广南县人民法院的（2015）广民一初字第386号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 黎其亮
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 韦 彪
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初15264号
原告：李杨，男，汉族，1977年5月12日出生，住四川省成都市武侯区。
委托代理人：丁俊伟，四川盛豪律师事务所律师。
被告：谢媛妃，女，汉族，1980年9月12日出生，住重庆市江北区。
第三人：重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司,住所地重庆市渝中区新华路201号20-5#，统一社会信用代码91500103621923318B。
法定代表人：庄泽宝，董事长。
本院在审理原告李杨与被告谢媛妃，第三人重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因李杨未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
原告李杨已预交的案件受理费25元，由原告李杨负担。
审判员 王涛
二〇一七年九月十一日
书记员 张欢
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0106刑初1175号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人许伟，男。1996年3月20日因犯盗窃罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月15日被取保候审,现在家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1278号起诉书指控被告人许伟犯危险驾驶罪,于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员陈华路出庭支持公诉，被告人许伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月13日21时许，被告人许伟在未依法取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶两轮摩托车从重庆市沙坪坝区回龙坝镇蔡家坝行驶至回龙坝镇团歇路时，被民警查获。经抽血检验，许伟驾车时血液中的酒精含量为165毫克/100毫升。
上述事实，被告人许伟在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，血样提取登记表，乙醇检验报告，机动车、驾驶人信息查询记录，重庆市北碚区人民法院（1996）碚刑初字第99号刑事判决书及许伟的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人许伟判处拘役二个月至四个月，并处罚金。
本院认为，被告人许伟未取得机动车驾驶资格醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。许伟有犯罪前科，酌情从重处罚，其如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人许伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 莉
二〇一六年九月十九日
书记员 马瑞勤
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0924民初6842号
原告：徐长利，男，1970年1月11日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。
被告：吴绍奎，男，1976年7月1日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。
被告：梁宗玲，女，1978年3月8日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。
原告徐长利与被告吴绍奎、梁宗玲民间借贷纠纷一案本院于2016年10月21日立案。原告徐长利于2016年11月11日日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权利处分自己的民事权利和诉讼权利。撤诉是当事人处分自己的诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依法应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许徐长利撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由徐长利负担。
审判员 陈 凤
二〇一六年十一月十五日
书记员 费东玲
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0404民初6564号
原告赤峰富龙热力有限责任公司。住所地：赤峰市红山区北环路**号。
法定代表人刘富军，董事长。
委托代理人毕波，男，1984年9月9日出生，蒙古族，职员，现住赤峰市红山区。
委托代理人韩丽娜，女，1984年5月7日出生，汉族，职员，现住赤峰市松山区。
被告孙中平，男，出生年月、民族、职业均不详，现住赤峰市松山区。
原告赤峰富龙热力有限责任公司诉被告孙中平供用热力合同纠纷一案，原告赤峰富龙热力有限责任公司于2016年9月5日提出申请，要求撤回对被告孙中平的起诉。
本院经审查认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赤峰富龙热力有限责任公司撤回对被告孙中平的起诉。
案件受理费25元，由原告赤峰富龙热力有限责任公司负担。
代理审判员 张莹莹
二〇一六年九月五日
书 记 员 张 巍
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第1138号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告魏孙慰，男，1977年01月17日出生，住福建省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告魏孙慰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告魏孙慰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币111335.55元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币111335.55元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月十九日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)中一法民一初字第2476号
原告：中山市新粤物业有限公司,住所地广东省中山市东区岐关西路55号朗晴假日园5幢2层1号之一,组织机构代码71483265-0。
法定代表人:张伟,总经理。
委托代理人：张秀洪、彭家平，分别系广东广瀚律师事务所律师、实习律师。
被告：洪海燕，女，1978年8月9日出生，汉族，住湖南省衡阳县。
本院在审理原告中山市新粤物业管理有限公司诉被告洪海燕物业服务合同纠纷一案中，原告中山市新粤物业管理有限公司以已与被告洪海燕达成和解为由于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告中山市新粤物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费166元，减半收取为83元（原告已预交），由原告中山市新粤物业管理有限公司负担。
审判员 梁泳诗
二〇一五年八月十八日
书记员 谢雅怡
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第7481号
原告上海路劲物业服务有限公司。法定代表人周轶群。委托代理人王霞。委托代理人陆锦霞。被告伏玉兰。原告上海路劲物业服务有限公司诉被告伏玉兰物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付自2013年1月1日起至2013年7月31日止的物业管理费人民币644.40元及滞纳金人民币77.36元；2、诉讼费由被告承担。本院于2014年10月13日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年10月14日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海路劲物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 秦 征
二〇一四年十月十四日
书记员 周晓琼
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民辖终560号
上诉人（原审被告）：贺荣红，男，1974年5月20日出生，汉族，住江苏省南京市高淳县。
被上诉人（原审原告）：蒋新亚，男，1969年7月1日出生，居民身份证码320325196907010430，汉族，住江苏省邳州市。
上诉人贺荣红因与被上诉人蒋新亚民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2017)苏0382民初3718号民事裁定，向本院提起上诉。
贺荣红上诉称，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中上诉人作为债务人，在该借款合同中也是接受借款的一方即接受货币一方。因此，本案应由上诉人所在地法院管辖。请求撤销原审裁定，将案件移送至江苏省南京市高淳县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因自然人之间借款合同即民间借贷纠纷提起的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，被告住所地和合同履行地人民法院都有管辖权。因上诉人即原审被告贺荣红的住所地不在原审法院辖区，原审法院应否受理蒋新亚的起诉，取决于涉案合同履行地是否在原审法院辖区内。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。据此，自然人之间的借款合同生效后，借款人应当依照合同约定向贷款人履行返还借款义务，贷款人为接受货币一方。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。因本案借贷双方未约定合同履行地，也无交易习惯，且按照借据载明的有关内容不能确定合同履行地，依照上述法律和司法解释的规定，本案应以贷款人即被上诉人蒋新亚的住所地应为合同履行地。原审法院作为本案合同履行地人民法院，对原审案件有管辖权。
综上，上诉人贺荣红的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘树华
审判员 张洪源
审判员 顾开龙
二〇一七年七月二十四日
书记员 魏 颖
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执2751号
申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。
被执行人：张德云,男,1968年3月13日出生,住安徽省合肥市肥东县。
本院在执行定远县人民法院与张德云买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人张德云的存款220.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘学云
二〇一七年十月十二日
书记员 俞 莹
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执1210号之一
申请执行人：刘德，男，1981年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：施雷，男，1975年10月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在执行刘德与施雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 胜
执行员 潘德丽
执行员 朱 昊
二〇一六年十一月三十日
书记员 陈宇婷
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第2127号
罪犯彭继文，男，1974年12月1日出生于湖南省龙山县，汉族，小学肄业，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2007年8月9日作出了(2007)甬鄞刑初字第828号刑事判决，以被告人彭继文犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯彭继文在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯彭继文在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008、2009年度分别受监狱行政表扬奖励。
上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯彭继文在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯彭继文减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年五月二十四日
代书记员 陈维婵
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0623刑初281号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人周某某，男，因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年4月l0日、8月17日分别被中江县公安局以及本院取保候审。
中江县人民检察院以江检诉刑诉[2017]238号起诉书指控被告人周某某犯非法持有枪支罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，因被告人周某某未及时到庭遂变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员李清胜、田华兰出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中江县人民检察院起诉指控：
2017年3月17日晚，被告人周某某在中江县太安镇白鹤村1组家中，因家庭琐事与弟弟邓某某发生争吵，被告人周某某拿出家中的火药枪对弟弟邓某某进行威胁，当日20时30分许，邓某某向公安机关报警，公安民警赶到中江县太安镇白鹤村1组被告人周某某家中，被告人周某某主动将火药枪交出。经德阳市公安局物证鉴定所枪支、弹药鉴定书鉴定意见：送检的2017400048—01号检材系以火药为动力，认定为枪支。
为支持公诉，公诉机关提供物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘查笔录、鉴定意见等证据予以证明，认为被告人周某某违反枪支管理法规,非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人周某某到案后如实供述自己的犯罪事实，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人周某某对指控之犯罪事实不持异议。当庭表示愿意认罪、悔罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2017年3月17日晚，被告人周某某与弟弟邓某某因家庭琐事在中江县太安镇白鹤村1组家发生争吵中，从家中拿出其父周某甲（已故）留下的一支火药枪对邓某某进行吓唬，当日20时30分许，邓某某向中江县公安机关报警。中江县公安局太安派出所民警赶到现场并将被告人周某某抓获，并缴获扣押疑似火药枪一支。2017年3月18日，中江县公安局对被告人周某某涉嫌非法持有枪支立案侦查，被告人周某某在归案后如实了供述了自己非法持有枪支的犯罪事实。同月21日，经德阳市公安局物证鉴定所鉴定，送检涉案枪支2017400048—01号系以火药为动力，认定为枪支。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院确认的公安机关受案登记表、立案决定书、抓获说明、取保候审决定书及保证书、扣押物品清单、德阳市公安局物证鉴定所枪支、弹药鉴定书、鉴定意见通知书、指认照片、现场勘验笔录、被告人周某某的供述、证人证言等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，被告人在庭审中对指控的事实不持异议，足以认定。
本院认为：
被告人周某某违反枪支管理法规,非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人周某某犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人周某某归案后能如实供述自己的罪行，在审理中能认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚。根据被告人周某某的犯罪事实、情节、作用、社会危害性、人身危险性、认罪、悔罪态度及罪前无前科劣迹，系初次犯罪等具体情节对其予以量刑。综合考量，被告人周某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、涉案火药枪1支依法予以没收。于本判决生效之日起四十日内，由扣押机关中江县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 蔡荣辉
人民陪审员 夏时理
人民陪审员 朱家林
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 彭 涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0582刑初1302号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人王某（别名王某），女，1980年5月10日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省张家港市，现住江苏省张家港市。被告人王某因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月26日被羁押，9月27日被刑事拘留，10月11日被逮捕，10月20日被取保候审。现在家候审。
辩护人郑玺成，江苏执着律师事务所律师。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1234号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员黄高、被告人王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2016年9月26日18时许，被告人王某在张家港市锦丰镇锦都名邸售楼中心会客厅，因与刘某有感情纠纷，持修眉刀将刘某脖子割伤。
经法医鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻伤二级。
被告人王某自动投案并如实供述了犯罪事实。
另查明：案发后，已由被告人王某家属代为赔偿给被害人刘某经济损失共计112000元，被害人刘某对被告人王某的行为表示谅解。扣押作案工具断裂刀片一枚，现暂存于本院。
以上事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述、证人彭某、黄某,4的证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、扣押清单、入院记录、法医学人体损伤程度鉴定书、案件查破经过、抓获经过、人民调解协议书、收条、谅解书、人口信息、被告人王某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人王某自动投案后如实供述自己的罪行、积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解等情节，可从轻处罚。被告人王某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、扣押的作案工具断裂刀片一枚，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶玉
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 周琛
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第1432号之一
申请执行人拱俊明，男，汉族，1977年12月25日出生，住江西省上饶市铅山县。
被执行人黄永盛（曾用名：ＸＸＸ），男，汉族，1972年9月11日出生，住福建省福州市仓山区。
申请执行人拱俊明、被执行人黄永盛民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2015年5月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金640000元并支付利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费、保全费等。本院依法立案受理。
在执行过程中，本院向银行查询了被执行人的存款情况，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向福建省公安厅查询，被执行人黄永盛名下登记有车牌号为闽A的朗逸牌车辆、车牌号为闽H06170**依维柯汽车各一部，本院已依法查封闽A的朗逸牌车辆，但因尚未扣押无法进行处置，经向南平市车辆管理所查询，闽H06170**依维柯已于2013年12月11日办理异地报废手续；向福州市房屋登记中心查询，未查到其名下的房屋登记信息。2015年6月9日，本院依法将被执行人黄永盛纳入全国法院失信被执行人名单。目前被执行人暂无其他财产可供执行，致使本案无法及时执结。2016年5月18日，本院向申请执行人送达了执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产情况，但申请执行人至今未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结福州市鼓楼区人民法院于2014年12月20日作出的（2013）鼓民初字第4913号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 华占梅
执行员 林祖泰
执行员 刘备战
二〇一六年六月八日
书记员 陈 勇
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民终292号
上诉人（原审被告）:白水县城关镇上河煤业有限责任公司。
法定代表人：王图夏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张玉杰，白水县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）:刘毛德,男,1955年12月25日出生，汉族,村民。
委托诉讼代理人：凌忠才，男，1962年9月1日出生，汉族，村民。
上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司因与被上诉人刘毛德劳务合同纠纷一案，不服白水县人民法院(2016)陕0527民初934号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司于2017年3月16日自愿向本院提出撤回上诉。
本院认为，上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴丽宁
审判员 安维科
审判员 张战武
二〇一七年三月二十四日
书记员 王 莎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初6955号
原告张成朋，男，1984年11月19日出生，汉族，住址河南省临颍县。
被告周大伟，男，1978年12月8日出生，汉族，住址河南省尉氏县。
被告任广周，男，1973年4月25日出生，汉族，住址河南省郑州市金水区。
被告罗浩，男，1964年2月29日出生，汉族，住址河南省郑州市管城回族区。
原告张成朋与被告周大伟、任广周、罗浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张成朋到庭参加诉讼，被告周大伟、任广周、罗浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张成朋诉称，2015年7月27日，被告周大伟因经营需要，经罗浩、任广周介绍，向其借款30万元，约定借款期限为6个月。2015年7月28日，原告向被告中国工商银行伏牛路支行的银行卡上转入30万元。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还，故原告起诉。请求依法判令：1、被告周大伟偿还借款30万元及利息（自2016年1月27日起至借款清偿之日按年利率6%计算）；2、被告任广周、罗浩对上述债务承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费、保全费。
三被告均未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、借条一份，证明被告周大伟借款的事实，被告任广周、罗浩对该笔借款提供担保。
证据二、银行转款凭证一份，证明原告向被告周大伟履行借款30万元义务的事实。
三被告均未发表质证意见。
经本院审查认为，原告提交的证据均客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，本院均予以采信。
三被告均未质证。
本院依据采信的证据及庭审笔录，确认事实如下：
2015年7月27日，被告周大伟（借款人）、任广周（担保人）、罗浩（担保人）出具借条一份，载明：今借人民币30万元整，借款期限六个月。
2015年7月28日，原告张成朋将借款30万元汇至被告周大伟账户。
庭审中，原告张成朋自认被告2016年4月23日偿还借款本金12万元，并主张2016年1月27日至2016年4月23日按借款本金30万元支付利息（按年利率6%），2016年4月23日之后的利息按照借款本金18万元支付利息（按年利率6%）。
本院认为，债务应当清偿，2015年7月27日被告周大伟、任广周、罗浩向原告出具借条，三方之间民间借贷及担保法律关系明确。原告按约履行其出借借款的义务，借款到期后，被告未按约偿还原告借款本金，应当承担违约责任。庭审中，原告自认被告2016年4月23日偿还借款本金12万元，剩余欠款18万元，被告周大伟应当偿还。故原告诉请被告周大伟偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以部分支持。借条中未约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定：“出借人与借款人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，借款于2016年1月27日到期，被告周大伟应当支付原告自2016年1月28日之后的利息。庭审中，原告主张2016年4月23日前的利息以30万元为本金计算（按年利率6%），之后的利息按照18万元为本金计算（按年利率6%），未超出法律规定的保护范围，本院予以支持。本金30万元，按年利率6%，2016年1月28日至2016年4月23日的利息为0.4万元。被告任广周、罗浩在借条中的担保人处签字，自愿对上述债务提供担保，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故原告诉请被告任广周、罗浩对上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付保全费，因原告没有申请诉讼或诉前保全，没有产生诉讼保全费，故对原告该项诉请，本院不予支持。被告周大伟、任广周、罗浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周大伟偿还原告张成朋借款本金18万元，支付利息0.4万元，并支付自2016年4月24日始至本判决规定的付款之日止的利息（以本金18万元、按年利率6%计算），于本判决生效后十日内付清。
二、被告任广周、罗浩对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告张成朋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告周大伟、任广周、罗浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 彭 磊
代理审判员 孔 瑛
人民陪审员 贾共林
二〇一六年八月十七日
书 记 员 杨淑元
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0151民初5523号
原告：张胜，男，1976年7月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：庞茂良，男，1965年11月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
原告张胜诉被告庞茂良民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日立案受理。
原告张胜诉称:2015年4月28日被告向原告借款40万元，实际转款时间为5月4日约定月利息2%。被告将其名下的奔驰C级200轿车车牌京NMLX**抵押在原告名下。因被告未还款付息。请求:1、判决被告归还原告借款40万元及利息，或者依法提取抵押在原告名下的奔驰京NMLX**号轿车；2、诉讼费由被告承担。
被告：庞茂良未作答辩。
本案经审查，因重庆市铜梁区公安局于2016年11月10日作出铜公刑立字第[2016]2919号《立案决定书》，决定对庞茂良非法吸收公众存款案立案侦查。2016年12月15日庞茂良被重庆市铜梁区人民检察院以涉嫌非法吸收公众存款罪批准逮捕。
本院认为，因被告庞茂良已涉嫌犯罪，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项的规定，不应予以受理，依法应当驳回原告对被告的起诉。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:
驳回原告张胜对被告庞茂良的起诉。
诉讼费7300元,在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 李 刚
二〇一六年十二月二十九日
书记员 胡立欢
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第7679号
原告金惠明，男，1955年3月1日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人瞿菊明，男，1960年1月18日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中城建第九工程局有限公司，住所地上海横泰经济开发区(崇明县富民支路XXX号C3-61)。
法定代表人潘建根。
委托代理人卢蓉蓉，浙江沪鑫律师事务所上海分所律师。
委托代理人郦煜超，浙江沪鑫律师事务所律师。
第三人赵国涛，男，1958年2月17日生，汉族，住浙江省杭州市。
第三人谢煌明，男，1974年3月17日生，汉族，住甘肃省兰州市。
本院在审理原告金惠明诉被告中城建第九工程局有限公司、第三人赵国涛、谢煌明追偿权纠纷一案中，原告金惠明于2015年8月15日以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金惠明撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告金惠明负担。
审 判 长 宋成钢
审 判 员 徐卫明
人民陪审员 施照祥
二〇一五年八月十七日
书 记 员 朱 凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初9270号
原告：港联物业（广州）有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦10层C座。
法定代表人：李平，该公司经理。
委托代理人：孙立乔，该公司员工。
被告：许娜，女，出生年月及身份信息不详。
原告港联物业（广州）有限公司天津分公司诉被告许娜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告许娜的起诉。
本院认为，原告港联物业（广州）有限公司天津分公司所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告港联物业（广州）有限公司天津分公司撤回对被告许娜的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告港联物业（广州）有限公司天津分公司负担。
审判员 张志光
二〇一六年十一月十日
书记员 陈永丽
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浏执字第3482号
申请执行人黄勇。
被执行人王秋明。
申请执行人黄勇与被执行人王秋明民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）浏民督字第00247号支付令已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人案款2107867元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年12月29日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，查明被执行人王秋明有位于XXXXX房屋一处，本院已依法拍卖，成交价为823702元，已依法分配，查明被执行人王秋明有位于XXXXX房屋一处，本院已依法拍卖，成交价为1160000元，已依法分配；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无存款；5、本院已将被执行人纳入失信人员名单。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已听取了申请执行人的意见。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 李 维
审 判 员 潘 玲
代理审判员 刘二伦
二〇一七年四月三日
书 记 员 陈 静
涟源市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2015)涟行计申执字第389号
涟源市人口和计划生育局、吴涤辉、吴玉容：
本院执行的申请执行人涟源市人口和计划生育局申请被执行人吴涤辉、吴玉容行政非诉案由一案，经被执行人吴涤辉、吴玉容自动履行，执行金额17610元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年十月八日
陕西省宜君县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0222执17号之二
申请执行人吴某某，男，汉族，1984年9月15日出生，住，身份证号码。
被执行人郭某某，男，汉族，1976年4月9日出生，住，身份证号码。
被执行人铜川市第二汽车运输公司出租公司，住所地陕西省铜川市。
负责人张，该公司经理。
本院在执行吴某某与郭某某、铜川市第二汽车运输公司出租公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年1月12日对被执行人郭某某在农行内蒙古巴彦淖尔新华街新东支行的银行存款采取了冻结的强制措施，现需要划拨该存款中的47200元履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人郭某某银行存款47200元。
本裁定立即执行。
审判长 李 辉
审判员 同 刚
审判员 武文璋
二〇一七年五月三日
书记员 张 斌
广东省广州市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0111民初11478号
原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。
法定代表人：梁茵宁。
委托代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。
委托代理人：唐广凌，广东晋元律师事务所律师。
被告：广州市白云区飙歌歌舞中心，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人：罗富均。
本院受理原告深圳菜之鸟唱片有限公司诉被告广州市白云区飙歌歌舞中心侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年9月14日受理上述案件后，向原告发出《预交诉讼费通知单》，要求原告深圳菜之鸟唱片有限公司在收到通知单后7日向本院预交案件受理费，但原告深圳菜之鸟唱片有限公司至今一直未向本院预交案件受理费。
本院经审查认为，原告深圳菜之鸟唱片有限公司收到《预交诉讼费通知单》后，至今未按规定的时间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按深圳菜之鸟唱片有限公司自动撤回诉讼处理。
审 判 长 宫晓凝
人民陪审员 蒋文会
人民陪审员 金燕妹
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 孙伟哲
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)梨民二初字第562号
原告梨树县小宽镇普惠资金互助社
负责人仵占宏，理事长。
被告曹海涛，男，1983年11月5日出生，汉族，农民。
被告李文翠，女，1992年12月11日出生，汉族，农民，系曹海涛之妻。
被告徐大朋，男，1991年8月5日出生，汉族，农民。
原告梨树县小宽镇普惠资金互助社与被告曹海涛、李文翠、徐大朋借款合同纠纷一案，原告梨树县小宽镇普惠资金互助社于2015年10月13日向本院提出撤回对被告徐大朋起诉的申请。
本院认为：原告梨树县小宽镇普惠资金互助社的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告梨树县小宽镇普惠资金互助社撤回对被告徐大朋的起诉。
审判员 刘连生
二〇一五年十月十三日
书记员 韩雪东
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执764号
申请执行人赵德明。
被执行人新蒲建设集团有限公司。
法定代表人王建峰,系该公司董事长。
赵德明与新蒲建设集团有限公司买卖合同纠份一案。四川省盐亭县人民法院(2012)盐民初字第1410号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵德明于2016年5月16日向本院申请执行。在执行过程中查明，被执行人新蒲建设集团有限公司无财产可供执行,人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 格
审判员 吴召泉
审判员 王饰皋
二〇一六年十一月十日
书记员 董怡岑
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0703民初3195号之一
原告：谭松光，男，1953年6月10日出生，澳门居民，住澳门。
委托诉讼代理人：梁永锋，广东焯群律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林胜强，广东焯群律师事务所律师。
被告：孔祥林，男，1967年3月15日出生，汉族，住江门市蓬江区。
被告：梁锦荣，男，1950年11月21日出生，汉族，住江门市蓬江区。
委托诉讼代理人：麦子健，广东练达律师事务所律师。
上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案。原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是其自行处分诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谭松光撤诉。
本案受理费31324元，减半收取15662元，财产保全费5000元，合计20662元，由原告谭松光负责交纳。
审 判 长 肖 剑
人民陪审员 黄珍好
人民陪审员 李建华
二〇一六年八月三十日
书 记 员 何淑婉
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015��林河民初字第254号
原告王世超，男。
被告郭现峰，男。
被告郭海兰，女。
被告郭海林，男。
原告王世超诉被告郭现峰、郭海兰、郭海林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王世超到庭参加诉讼，被告郭现峰、郭海兰、郭海林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月13日，被告通过中介向原告借款50000元，当时约定2014年8月14日还款。但三个月后原告向被告讨要，被告以无钱而拒绝给付，至今原告已讨要了不知多少次，均无结果。原告无奈诉至法院。诉讼请求，一、判令被告给付原告借款50000元；二、本案诉讼费由被告负担。
被告郭现峰未答辩。
被告郭海兰未答辩。
被告郭海林未答辩。
经审���查明，2014年2月13日，被告郭现峰、郭海兰共同向原告王世超借款50000元，借款期限6个月，借款利率为月息18‰，二被告向原告每三月支付一次借款利息，借款用途二被告用于投资经营。上述借款被告郭海林为保证人，约定保证人承担连带保证责任，保证期限为借款履行期限届满之日起二年。借款到期后，三被告至今未偿还原告借款。
以上事实，有原告提供的被告郭现峰、郭海兰于2014年2月13日给原告出具的借据一张、2014年2月13日原告与三被告签订的借款合同一份、（2014）郑黄证字第2729号债权文书公证书一份、2014年2月13日被告郭现峰、郭海兰出具的收条一张，以及原告的当庭陈述予以证实，以上证据均经过当庭举证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告郭现峰、郭海兰共同向原告借款50000元，并给原告出具借款、借款合同、收款凭证，且经过公证部门的公证，事实清楚，证据确凿，双方之间已形成民间借贷法律关系，二被告作为借款人应偿还原告借款，本院予以支持。被告郭海林作为上述债务的保证人，被告郭海林应按照约定依法承担连带保证责任。三被告未到庭应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告郭现峰、郭海兰于本判决生效后十日内给付原告王世超借款50000元；
二、被告郭海林对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 申一博
代理审判员 岳颖初
人民陪审员 郭 振
二〇一六年三月十六日
书 记 员 曲志鹏
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0285民初6996号
原告：王德军，男，1971年1月23日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。
委托诉讼代理人：徐良，莱西维权法律服务所法律工作者。
被告：王洪广，男，58岁，住莱西市。
被告：王洪亮，男，55岁，住莱西市。
被告：王洪明，男，52岁，住莱西市。
被告：王洪辉，男，50岁，住莱西市。
被告：张美香，女，80岁，住莱西市。
原告王德军与被告王洪广、王洪亮、王洪明、王洪辉、张美香所有权确认纠纷一案，本院受理后，依原告王德军提供的被告王洪明、王洪辉的身份信息，无法确认被告身份及送达法律文书。
本院认为，原告不能提供被告的具体身份信息，应视为被告不明确，因而不符合受理条件，依法应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告王德军的起诉。
案件受理费50元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李发旺
二〇一六年十一月三十日
书记员 赵小贤
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0883民初3642号
原告：徐广奇，男，1962年6月11日出生，汉族，住滕州市。
委托代理人：张显宇，滕州市龙泉塔法律服务所法律工作者。
被告：王彬彬，男，1990年11月7日出生，汉族，住微山县。
被告：济宁龙行天下运输有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住济宁市光河路56号。
代表人（主要负责人）：任玉宏，总经理。
委托诉讼代理人：房姝含，山东公明政和律师事务所律师。
原告徐广奇与被告王彬彬、济宁龙行天下运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告徐广奇于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，徐广奇自愿申请撤诉并无不当，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许徐广奇撤诉。
案件受理费637元，由徐广奇负担。
审判员 韩中德
二〇一七年八月十八日
书记员 李明珠
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0502执1252号之二
申请执行人张学军，男，生于1979年12月2日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏中卫市。
被执行人梁万旗，男，生于1974年6月1日，汉族，宁夏中卫市人，个体，住宁夏中卫市。
申请执行人张学军与被执行人梁万旗民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2016）宁0502民初147号民事判决书，于2016年10月9日向本院申请强制执行，申请标的为24082.5元，执行费261元，共计24343.5元。
本院在执行过程中，申请执行人未受偿24082.5元，执行费261元未缴纳。现查明，被执行人梁万旗长期不在家。经查询，被执行人在金融机构无存款；在中卫市市场监督管理局、中卫市不动产登记事务中心查询，其名下无企业注册、房屋登记信息；在中卫市公安局车辆管理所查询，被执行人梁万旗名下登记有宁EJ****小型汽车一辆，已被本院依法冻结车户。被执行人梁万旗未履行生效法律文书确定的义务，被本院纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，因受执行期限限制，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏建平
审判员 蒲茜淞
审判员 王 萍
二〇一七年四月七日
书记员 丁淑丽
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01145号
申请执行人王永久。
被执行人张怀臣，地址弓棚镇荣誉村6组。
王永久与张怀臣借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年9月17日作出的2014榆民初字第883号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张怀臣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王永久向本院申请强制执行,本院依法受理。
本院认为，本案被执行人张怀臣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王永久在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张怀臣新的财产线索，申请执行人王永久可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李景林
二〇一六年四月二十九日
书记员 苏雨钟
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第0848号
申请执行人卢立华，女，1955年12月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人金小周，男，1976年6月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月六日
书记员 姜祖华
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0602民初5251号
原告:南通市崇川科技园投资发展有限公司，统一社会信用代码913206006891549142，住所地南通市崇川路1号
法定代表人:黄爽辉，董事长。
委托诉讼代理人：周玉华（特别授权），江苏通南律师事务所律师。
被告：南通恒祥网络技术有限公司，统一社会信用代码91320602339181816L，住所地南通市崇川区世纪大道369号清之华园4楼401室。
法定代表人：江新潮。
被告：江新潮。
原告南通市崇川科技园投资发展有限公司与被告南通恒祥网络技术有限公司、江新潮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告南通市崇川科技园投资发展有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南通市崇川科技园投资发展有限公司撤诉。
案件受理费人民币193元（已减半），由原告南通市崇川科技园投资发展有限公司负担。
代理审判员 蔡 栋
二〇一六年十一月三日
书 记 员 范晶晶
第1页共2页
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)黔法民初字第00646号
原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行,住重庆市黔江区解放路599号，组织机构代码70937178-1。
负责人刘健，该行行长。
委托代理人杨义、蒲辉东，该行职工。
被告郭云培，男，1976年出生，汉族，住重庆市黔江区。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行诉被告郭云培金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。
代理审判员 黄晓娟
二〇一四年二月十七日
书 记 员 张 妹
四川省广元市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川08民初86号
原告：小米科技有限责任公司，住所地：北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。
法定代表人：雷军，董事长。
委托诉讼代理人：吴玉刚，四川思勉律师事务所律师。
被告：广元市城区九江通讯器材经营部，经营场所：广元市老城小西街8号。
经营者：吴江。
原告小米科技有限责任公司与被告广元市城区九江通讯器材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告小米科技有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按小米科技有限责任公司撤回起诉处理。
审 判 长 杨卫东
审 判 员 贺 斌
人民陪审员 吴显月
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 黄 莉
陕西省三原县人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)三刑初字第00147号
公诉机关三原县人民检察院。
被告人张海程，男,1981年9月15日出生于陕西省三原县,居民身份证号：6104221981********,汉族，初中文化,家住三原县城关镇线马村**号，村民。2012年7月5日因故意伤害罪被三原县人民法院判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年十个月。2013年8月14日，张海程因涉嫌贩卖毒品罪被三原县公安局刑事拘留，2013年9月17日被依法逮捕，同日被三原县公安局依法执行逮捕，现羁押于三原看守所。
三原县人民检察院以三检刑诉（2013）第115号起诉书指控被告人张海程犯贩卖毒品罪，于2013年11月25日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，三原县人民检察院检察员林黎明依法出庭支持公诉，被告人张海程到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，1、2013年8月10日，张海程在家中向吸毒人员杨某某以100元的价格贩卖毒品海洛因一包，计0.08克；同日，张海程在家中向吸毒人员杨某以400元的价格贩卖毒品海洛因一包，计0.4克；
2、2013年8月11日，张海程在三原县商务宾馆五楼电梯出口处，向吸毒人员杨某某、杨某以200元的价格贩卖毒品海洛因一包，计0.14克；
3、2013年8月12日，张海程在三原县秦桐街消防队门口，向吸毒人员杨某某、杨某以200元的价格贩卖毒品海洛因一包，计0.14克；同日，张海程在三原县关中环线新立路口西北角，向吸毒人员李某某（黑娃）以100元的价格贩卖毒品海洛因一包，计0.08克；
4、2013年8月13日，张海程在三原县关中环线新立路口西北角，向吸毒人员李某某（黑娃）以100元的价格贩卖毒品海洛因一包，计0.08克；同日，张海程在三原县东三路十字东北角，向吸毒人员杨某某、杨某以100元的价格贩卖毒品海洛因一包，计0.08克；
5、2013年8月14日在三原县城关镇线马村20号张海程家房间抽屉里查获用药用塑料瓶装的白色粉末状的海洛因疑似物一包，计14.47克；在其所开的私家轿车（黑色比亚迪，车牌号：陕DM97**）后备厢中查获海洛因疑似物43包共计16.53克、冰毒疑似物1包计0.3克。以上毒品疑似物经陕西省咸阳市公安司法鉴定中心鉴定含海洛因及甲基苯丙胺。
另查明，2012年7月5日张海程因犯故意伤害罪被三原法院判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年十个月。
上述事实，被告人张海程在开庭审理时亦无异议，并有受理案件登记表及立案决定书、证人杨保龙、牛奔、李延军、熊文学的证言、提取笔录、辨认笔录及照片、张海程通话记录、毒品提取笔录、物证检验报告、被告人户籍证明、三原县人民法院刑事判决书、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张海程明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人当庭认罪态度尚好，可酌情从轻处罚。被告人张海程在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第六十四条、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：
一、撤销三原县人民法院（2012）三刑初字第00035-2号刑事判决书中被告人张海程犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年十个月的缓刑部分。
二、被告人张海程犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元，撤销缓刑，与原判刑罚有期徒刑一年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年八月十四日起至二0二四年八月十三日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
三、作案工具手机一部，电子称一台依法予以没收。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 唐 香
审 判 员 崔 瑾
代理审判员 张永鹏
二〇一三年十二月五日
书 记 员 丁 宁
所引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：（一）选举权和被选举权；（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；（三）担任国家机关职务的权利；（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领职务的权利。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：（一）选举权和被选举权；（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；（三）担任国家机关职务的权利；（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领职务的权利。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1321民初619号
原告王依住，男，汉族，双峰县人，住本县。
被告李洪卫，男，汉族，双峰县人，住本县。
原告王依住与被告李洪卫民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理。本案在审理过程中，原、被告已达成和解，原告王依住于2017年4月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王依住的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王依住撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王依住负担。
代理审判员 肖煌
二〇一七年四月十九日
代理书记员 曾登
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更1385号
罪犯刘洪飞，男，1988年9月20日出生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人。现在贵州省忠庄监狱三监区服刑，系累犯。
贵州省湄潭县人民法院于2012年1月18日作出(2012)湄刑初字第08号刑事判决，认定罪犯刘洪飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月经本院裁定减刑十个月，刑期自2011年5月6日起至2017年7月5日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘洪飞自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年4月至2016年3月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘洪飞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系累犯，且未履行罚金刑，对其应在法定幅度内从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯刘洪飞减去有期徒刑七个月（刑期自2011年5月6日起至2016年12月5日止），罚金10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 兴 林
审判员 王 妤
审判员 张 涛
二〇一六年八月二十五日
书记员 李成波（代）
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0403民初3431号
原告：王海珍，女，1967年10月15日出生，汉族，农民。
被告：李伟，男，1984年5月14日出生，汉族，农民。
被告：ＸＸ娜，女，1987年8月13日出生，汉族，农民，系李伟妻子。
原告王海珍与被告李伟、被告ＸＸ娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海珍、被告李伟到庭参加诉讼，被告ＸＸ娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告借款20000元。事实理由：2016年5月10日，二被告因做生意缺少资金为由向原告借款20000元，此款至今偿还，故原告诉至法院。
被告李伟辩称借款属实，但现在没有能力一次性偿还。
被告ＸＸ娜未答辩。
本院认为，本案借款事实清楚，证据充分，有二被告为原告出具的借条在卷佐证。被告李伟、ＸＸ娜作为借款人理应积极偿还原告借款。故原告要求二被告偿还借款的主张本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李伟、ＸＸ娜于本判决书生效后十日内偿还原告王海珍借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告李伟、ＸＸ娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 曹艳玲
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王跃哲
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0304民初465号
原告：吴智伟，男，1989年3月20日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
被告：扶旭辉，男，1987年2月22日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。
原告吴智伟与被告扶旭辉因民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。2017年2月24日，原告吴智伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按吴智伟撤诉处理。
案件受理费517元，减半收取计258.5元，由吴智伟负担。
代理审判员 吴 倩
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 郑雪丹
盘锦市大洼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1121执606号
申请执行人大洼县筑城小额贷款有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县田家镇外环路。
法定代表人：梁俊富，董事长。
被执行人许悲红，男，1987年2月15日出生，现住辽宁省大洼县唐家乡代家村六组00026。
被执行人苏海峰，男，1972年4月11日出生，现住辽宁省大洼县唐家乡代家村六组00714。
被执行人李泽，男，1981年12月12日出生，现住辽宁省大洼县唐家乡代家村00876。
本院在执行盘仲裁字【2015】第59号申请执行人大洼县筑城小额贷款有限公司与被执行人许悲红、苏海峰、李泽借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结盘锦仲裁委员会盘仲裁字【2015】第59号仲裁书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审判员 刘艳
二〇一六年七月二十六日
书记员 刘政
四川省广元市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川08民初88号
原告：小米科技有限责任公司，住所地：北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。
法定代表人：雷军，董事长。
委托诉讼代理人：吴玉刚，四川思勉律师事务所律师。
被告：广元市大宇通讯器材有限责任公司，住所地：广元市新华街。
经法定代表人：王行雨。
原告小米科技有限责任公司与被告广元市大宇通讯器材有限责任公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告小米科技有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按小米科技有限责任公司撤回起诉处理。
审 判 长 杨卫东
审 判 员 贺 斌
人民陪审员 吴显月
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 黄 莉
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)惠中法刑执字第642号
罪犯辜细弟，男，1989年8月27日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省普宁市人民法院于2012年4月6日作出(2012)揭普法刑初字第123号刑事判决，以被告人辜细弟犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月6日。
执行机关因罪犯辜细弟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年3月20日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯辜细弟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖3次；2013年10月被评为改造积极分子；2014年1月获得记功（生产类）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯辜细弟悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯辜细弟予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 张 源
代理审判员 胡毅妹
二〇一四年四月十八日
书 记 员 任婷婷
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1521执1910号
申请执行人：俞中扩，男，1968年5月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：马文领，男，1982年1月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。
申请执行人俞中扩与被执行人马文领买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月8日作出的（2016）鲁1521民初2298号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:被告马文领于本判决生效后十五日内给付原告俞忠扩货款181950.00元及利息（自2016年5月10日至判决确定给付之日止，月利率按原告主张权利之日的中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被执行人马文领未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人俞中扩依法申请法院强制执行，本院于2015年7月20日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知，于2016年8月3日经查询其银行帐户并无存款可供执行。又于2016年8月3日经查询其工商、房产、车辆也无登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院于2016年6月8日作出的（2016）鲁1521民初2298号民事判决书的本次执行程序;
二、本案执行标的额181950元及迟延履行期间的债务利息元、案件受理费1970元及申请执行费2630元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙培民
审判员 刘玉胜
审判员 鹿 伟
二〇一六年十一月十日
书记员 张国权
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执1782号之一
申请执行人徐某，农民。
被执行人吕某甲，农民。
被执行人吕某乙，农民。
申请执行人徐某与被执行人吕某甲、吕某乙婚约财产纠纷一案，本院已审理终结。于2015年10月31日作出（2015）邳碾民初字第2016号民事判决书：吕某甲、曹北平应于判决发生法律效力之日起十日内向徐某返还彩礼款5万元；案件受理费240元，减半收取120元，由吕某甲、曹北平负担。
本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0382执1782号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王国权
执行员 刘 森
执行员 张 坤
二〇一六年八月二十六日
书记员 王柏程
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0526民初3256号
原告：陈哈申其木格，女，1969年12月4日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
被告：包桂荣，女，1969年3月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
委托诉讼代理人：苑晓勇，北京市道成（通辽）律师事务所律师。
本院在审理原告陈哈申其木格诉被告包桂荣买卖合同纠纷一案中，原告陈哈申其木格于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈哈申其木格的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定：
准予原告陈哈申其木格撤回起诉。
案件受理费525元（已减半收取），由原告陈哈申其木格负担。
审判员 包丰华
二〇一七年九月二十日
书记员 金 荣
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初12114号
原告：孙锐，男，1981年5月29日出生，汉族，户籍地南京市秦淮区，现住郑州市。
委托诉讼代理人：石阳，男，1991年1月2日出生，汉族，户籍地江苏省泗洪县，现住郑州市。
被告：陈卫锋，男，1976年11月12日出生，汉族，住郑州市中原区。
被告：王霞，女，1976年5月27日出生，汉族，住郑州市中原区。
本院受理原告孙锐诉被告陈卫锋、王霞民间借贷纠纷一案中，原告孙锐于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙锐的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告孙锐撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告孙锐自愿承担。余额25元，退还原告孙锐。
审判员 李世明
二〇一七年十月二十日
书记员 李晓飞
阜新市海州区人民法院
民 事 调 解 书
(2018)辽0902民初190号
原告孟某某，女，汉族。
原告边某甲，男，汉族。
二原告委托代理人路某某，女。
被告边某乙，男，汉族。
委托代理人申某某，女，汉族。
被告边某丙，男，汉族。
被告边某丁，男，汉族。
被告边某，女，汉族。
被告赵某某，女，汉族。
委托代理人边某，女，汉族。
本院于2018年1月26日立案受理了原告孟某某、边某甲与被告边某乙、边某丙、边某丁、边某、赵某某继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱胜凡适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。
经审理查明：原告孟某某与原告边某甲、被告边某乙、边某丙、边某丁系母子关系，与被告边某系祖孙关系，与被告赵某某系婆媳关系。原告孟某某与边某某系夫妻关系，边某某于2016年5月5日去世，生前育有五名子女，长子边某乙，次子边某丙，三子边某戊，四子边某丁及五子边某甲。边某戊于2016年8月29日去世，与妻子赵某某育有女儿边某。边某某生前与妻子孟某某共有财产有：一、房屋一处（坐落于阜新市海州区锦苑雅居48#（西阜六街89号121）201室。二、存款514316元及利息[存单占有情况：边某乙占有存款71100元及利息9971元。边某丙占有（1）本金22805元及利息598元；（2）本金15000元及利息393元；（3）本金12400元及利息241元；（4）本金13000元及利息1657元。边某丁占有（1）本金21500元及利息3015元；（2）本金24956元及利息3500元；（3）本金15868元及利息2225元。边某甲占有本金75000元及利息10520元。边某占有本金85300元及利息11963元。孟某某占有（1）本金1350元及利息12.13元；（2）本金5580元及利息24.55元；（3）本金22000元及利息633元；（4）本金10000元及利息262元；（5）本金7300元及利息240元；（6）本金12000元及利息1683元）；（7）本金26000元及利息3646元；（8）本金10000元及利息1402元；（9）本金22792元及利息3196元；（10）本金9565元及现利息83元；（11）本金3400元及现利息38元；（12）本金27400元及利息3493元]。三、房屋拆迁款50000元。四、边某戊给付的房屋折价款40000元。五、保险单（18000元）。六、债权20000元（边某丙所欠）。
经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、坐落于阜新市海州区锦苑雅居48#（西阜六街89号121）201室房屋归原告孟某某所有；
二、存款本金及利息归原告孟某某所有[存单占有情况：边某乙占有存款71100元及利息9971元。边某丙占有（1）本金22805元及利息598元；（2）本金15000元及利息393元；（3）本金12400元及利息241元；（4）本金13000元及利息1657元。边某丁占有（1）本金21500元及利息3015元；（2）本金24956元及利息3500元；（3）本金15868元及利息2225元。边某甲占有本金75000元及利息10520元。边某占有本金85300元及利息11963元。孟某某占有（1）本金1350元及利息12.13元；（2）本金5580元及利息24.55元；（3）本金22000元及利息633元；（4）本金10000元及利息262元；（5）本金7300元及利息240元；（6）本金12000元及利息1683元）；（7）本金26000元及利息3646元；（8）本金10000元及利息1402元；（9）本金22792元及利息3196元；（10）本金9565元及现利息83元；（11）本金3400元及现利息38元；（12）本金27400元及利息3493元]；
三、房屋安置拆迁款50000元归原告孟某某所有；
四、边某戊给付的房屋折价款40000元归原告孟某某所有；
五、保险单18000元归边某丙所有；
六、原告孟某某给付原告边某甲、被告边某乙、边某丙、边某丁、边某（含被告赵某某应继承的份额）各60000元；
七、原告孟某某放弃对被告边某乙债务20000元的追偿权；
八、案件受理费11300元，评估费2000元，合计13300元，由原告孟某某负担8250元，原告边某甲、被告边某乙、边某丙、边某丁、边某各负担1010元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
审判员 朱胜凡
二〇一八年六月十五日
书记员 刘 晗
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第8706号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告曹俊，男，1989年09月18日出生，住成都市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告曹俊信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告曹俊系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37304.05元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币37304.05元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十一月十五日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3852号
申请执行人訾爱民。
被执行人初秀玲。
申请执行人訾爱民与被执行人初秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日作出（2016）津0114民初10054号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按规定履行义务，申请人在2016年12月16日向本院申请执行，要求执行：给付执行款250000元，执行费3687元。
本案受理后，于2016年12月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律义务。在执行中，被执行人下落不明，对被执行人其名下的银行、证券、车辆、房产进行了查询，均未发现其他可供执行的财产，本院将被执行人列为失信被执行人，申请执行人申请延期执行。
以上事实，有查询材料、延期执行申请书等证据佐证。
本院认为，被执行人下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（（2016）津0114执3852号执行案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学江
审 判 员 祖志刚
助理审判员 潘东东
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 马丽娅
湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1081民初162号
原告廖振光，男。
被告廖平得，男。
原告廖振光与被告廖平得劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理，依法由审判员黄龙飞适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终���。
原告廖振光诉称，2014年2月7日，被告聘请原告为资兴市东江镇星红村等四个村土地综合整治项目部工地施工员，先后在星红村东冲三组、文昌村神背组、文昌村龙头组等地指挥机修二级田间道，至2014年3月9日离开，当时谈好的工资是每月2000元。因被告未支付原告工资，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告支付原告工资2000元并由被告承担本案诉讼费。
被告廖平得辩称：1、原告起诉的“廖平德”与被告廖平得的名字不符，且无出生年月日及身份证号，同时住址和电话号码也与被告的住址和电话不符；2、东江镇星红村等四村的土地整治项目的建设方是资兴市国土资源局，施工方是湘南地质队，实际施工人是被告等个人组成的个体施工队，建设方聘请的监理单位是湖南环宇建设工程咨询监理有限责任公司，原告系该监理公司的专业监理，其工资是在监理单位拿，与被告及施工队没有任何关系；3、原告提交的两份证据不具有客观真实性、合法性，一份系自行书写的报告，一份系村委会出具的证明，其中村委会的证明没有经办人和负责人签名，且村委会的证明内容亦不能证明原告为谁工作，村委会在本项目中不是建设方，也不是施工方和监理方，与项目没有直接关系，不具有开具此证明的证据能力，故对原告的两份证明依法不应当采信。综上，请求人民法院裁定驳回原告的起诉或者依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年9月，原告廖振光作为湖南环宇建设工程咨询监理有限责任公司的专业监理到资兴市东江镇星红等四个村土地整治项目担任专业监理工作。2013年11月，被告廖平得受该土地整治项目施工方湘南地质队的聘请带领施工队到该土地整治项目工地施工。2016年2月17日，资兴市东江街道办事处星红村村民委员会出具内容为：“廖振光同志于2014年2月至3月间在我村修建二级田间道等工作是实”的证明给原告。原告认为其在2014年2月7日至3月9日是为被告廖平得的施工队工作，遂向本院提起诉讼，要求被告给付一个月的工资2000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的证明、被告提交的照片等证据，并经庭审举证、质证和本院认证，足以认定。
本院认为，原、被告之间为劳务合同纠纷，双方争执的焦点主要为原、被告之间是否存在劳务合同关系及被告是否应该给付原告劳务工资2000元。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，原告廖振光主张被告廖平得欠其工资2000元，但原告廖振光既未提供证据证实其与被告廖平得存在劳务合同关系，也未提供证据证实被告廖平得欠其劳务工资2000元。因此，原告廖振光的诉请缺乏证据证实，依法应予驳回。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告廖振光的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖振光负担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 黄龙飞
二〇一六年四月六日
书记员 黄梦乔
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者��民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初20252号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告邓小河，男，1977年2月出生，住江苏省南京市江宁区。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告邓小河信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年3月20日，被告邓小河向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155041299XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币123716.2元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币123716.2元（利息截至2017年7月3号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告邓小河住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告邓小河的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 蒋明刚
二〇一七年八月二十二日
书记员 吴 维
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初1139号
原告：童隆琪，男，1986年4月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：熊才成，男，1963年5月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告童隆琪与被告熊才成民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告童隆琪于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告童隆琪申请撤回对被告熊才成的起诉系其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条���一款的规定，裁定如下：
准许童隆琪撤诉。
案件受理费1019元，减半收取计509.5元，由童隆琪负担。
审判员 吴银辉
二〇一七年三月三十一日
书记员 谢君影
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1302刑初458号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人葛友志，男，1972年7月18日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月15日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年2月20日被公安机关取保候审。2017年6月7日被本院决定取保候审。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉(2017)435号起诉书指控被告人葛友志犯故意伤害罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员卢丽、代理检察员陈丽华出庭支持公诉，被告人葛友志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2017年1月25日13时许，被告人葛友志在宿州市埇桥区曹村镇宋湖村自家门口，因琐事与刘某发生争执，将刘某打伤。经法医鉴定，被害人刘某的伤情属轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了鉴定意见、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人葛友志故意损害他人身体健康，致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人葛友志在有期徒刑七个月至九个月幅度内量刑。
被告人葛友志对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2017年1月25日13时许，在宿州市埇桥区曹村镇宋湖村，被告人葛友志自家门口，因琐事与刘某发生争执，将刘某打伤。经宿州市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某的伤情属轻伤二级。本案由被害人刘某报案而案发。2017年2月15日9时许，被告人葛友志在家中被宿州市公安局埇桥分局曹村派出所民警抓获。
案发后，被告人葛友志的近亲属与被害人刘某达成赔偿协议，被告人葛友志一次性赔偿被害人刘某经济损失人民币二万六千元，并已履行完毕。被害人刘某对被告人葛友志的行为表示谅解，建议对被告人葛友志从轻处罚。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实:
一、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2017）102号法医学人体损伤程序鉴定书及附件，证明被害人刘某双侧鼻骨骨折，右眼眶内侧壁凹陷性骨折，其损伤程度属轻伤二级。
二、协议书、撤诉书、收款条，证明被告人葛友志的近亲属与被害人刘某达成赔偿协议，被告人葛友志一次性赔偿被害人刘某经济损失人民币二万六千元，并已履行完毕。被害人刘某对被告人葛友志的行为表示谅解，建议对被告人葛友志从轻处罚。
三、被害人刘某的陈述，证明2017年1月25日13时许，他从葛友志家门口路过时，因经济纠纷一事与葛友志发生争执，葛友志用拳头将他打伤。
四、证人证言
（一）证人李某1的证言，证明她丈夫葛友志与刘某吵架，刘某用拳头打了葛友志脸部一拳，葛友志用拳头打了刘某鼻子一拳，刘某的鼻子流血了。
（二）证人王某、李某2、葛某的证言，证明当天下午，在葛友志家门口，刘某与葛友志打架，刘某被打伤，鼻子流血了。
五、被告人葛友志的供述，称2017年1月25日14时许，在他家门口，刘某说他欠钱不还，双方发生争执，他用拳头将刘某打伤。
六、本案其他相关证据
（一）案发及抓获经过，证明本案由被害人刘某报案而案发。2017年2月15日9时许，被告人葛友志在家中被宿州市公安局埇桥分局曹村派出所民警抓获。
（二）户籍信息，证明被告人葛友志1972年7月18日出生，身份证号码。
本院认为：被告人葛友志因琐事与他人发生争执，故意损害他人身体健康，致他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人葛友志归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，其已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。经社区矫正部门评估，适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人葛友志犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 耿 乾
审 判 员 朱惠敏
人民陪审员 刘光珍
二〇一七年七月十二日
书 记 员 刘江山
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市朝阳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京0105行初97号
原告张华，男，1953年3月17日出生，户籍地北京市朝阳区。
委托代理人王长江，北京市朝阳区孙河乡法律服务所法律服务工作者。
被告北京市朝阳区常营回族乡人民政府，住所地北京市朝阳区常营乡政府。
法定代表人方泽，乡长。
委托代理人张万水，北京市德和衡律师事务所律师。
委托代理人田耘，男，北京市朝阳区常营回族乡人民政府干部。
被告北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。
法定代表人王灏，区长。
委托代理人李东东，男，北京市朝阳区人民政府干部。
委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律师。
原告张华（以下称原告）要求确认被告北京市朝阳区常营回族乡人民政府（以下简称常营乡政府）不作为行为违法及要求撤销被告北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）行政复议决定，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告原是顺义户籍，于1991年4月迁入常营二村。1994年5月常营乡政府批给原告位于原北辰机械厂的院子（位于东苇路东侧）宅基地90平米用于建房。1999年因东苇路修路，原告所建房屋被拆迁，原告未获拆迁补偿，因此，原告始终找常营乡政府及有关单位解决上述拆迁腾退补偿问题。2001年10月，常营乡拆迁腾退安置补偿办法实施。根据该补偿办法的规定，常营乡政府仅安置原告两套房屋（每套72.14平米）。事实上，依据上述政策，常营乡政府还差原告105.72平米的安置面积。原告为此奔走主张合法权益，但常营乡政府错误的认定原告并非被拆迁人、被腾退人，致使原告合法权益受损。事实表明，原告一家五口，两个户口，全家自迁入常营二村即为该村村民，原告一家适用前述补偿办法。常营乡政府解决了原告部分安置问题，但仍未全面落实补偿政策，原告仍有105.72平方米未获补偿。综上，请求法院确认被告未对原告主张的105.72平方米房屋进行安置补偿的不作为违法。
经审查本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，现有证据能够证明关于原告主张的补偿安置问题，常营乡政府已分别于2007年、2009年作出过答复，现原告以主张被告不作为的方式提起诉讼，实际上是对上述答复提出的质疑，而原告对上述答复享有的诉讼权利，已明显超过了法定期限，且无正当理由，故原告所提诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用
驳回原告张华的起诉。
案件受理费50元，于本裁定书生效之日起15日内退还原告张华。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 寇天功
代理审判员 唐伟伟
人民陪审员 丁京莉
二〇一七年六月十五日
书 记 员 徐 翔
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民终312号
上诉人（一审被告）：白水县城关镇上河煤业有限责任公司。
法定代表人：王图夏，系该公司董事长。
委托诉讼代理人:张玉杰。
被上诉人（一审原告）:景栓苟，男，1966年1月29日出生，汉族,农民。
委托诉讼代理人：党建成，男，1962年10月10日出生，汉族，农民。
上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司因与被上诉人景栓苟劳务合同纠纷一案，不服白水县人民法院（2016）陕0527民初936号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司于2017年3月16日自愿向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴丽宁
审判员 安维科
审判员 张战武
二〇一七年三月二十日
书记员 王 莎
岫岩满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
辽03**刑初17号
公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。
被告人陈忠哲，男，汉族，住岫岩满族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月2日被刑事拘留，同月11日被逮捕，同年12月17日被变变更强制措施为取保候审。
岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2015）354号起诉书，指控被告人陈忠哲犯故意伤害罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月19日公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员徐祯、书记员曲桐出庭支持公诉，被告人陈忠哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2015年8月19日15时许，周某某在驾驶公交车过程中与董某某发生矛盾，周某某害怕吹亏便将此事告知了其所在的岫岩驿丰公交公司领导王某某，王某某载被告人陈忠哲等人赶到岫岩满族自治县岫岩镇雅河洪家堡公交站点。当日16时许，被告人陈忠哲与董某某方的被害人刘春龙发生争吵，争吵过程中，被告人陈忠哲用随手拾得的木棒将刘春龙胳膊打伤。经鞍山市金普医院司法鉴定所鉴定：刘春龙左尺骨粉碎性骨折构成轻伤一级。
上述事实，被告人陈忠哲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈忠哲的供述与辩解；被害人刘春龙陈述；证人王某某、周某某、董某某、刘某某、姜某某的证言；鉴定意见书；住院病历；电话查询记录；调解协议、收据；户籍证明；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈忠哲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人陈忠哲到案后如实供述自己的罪行，是自首；积极赔偿被害人损失并得到谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人陈忠哲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑不致再危害社会，依法予以缓刑考验。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈忠哲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 罗 鹏
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 刘佳欣
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0106执216号之一
申请执行人：姚金东，男，1982年12月2日出生，汉族，无固定职业，住四川省渠县，现住重庆市江北区。
被执行人：重庆洋品汇电子商务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街40号5-2，组织机构代码355672316。
法定代表人：李上弟，职务不详。
本院在执行姚金东与重庆洋品汇电子商务有限公司产品责任纠纷一案中，经查银行、车辆、房屋登记部门，未找到被执行人有可供执行的财产及线索，且被执行人下落不明，申请人也未能提供可供执行的财产线索，本案已无继续执行的必要。至此，被执行人尚欠申请执行人案款10560元及利息、案件受理费25元，另应向本院交纳执行费59元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院（2018）渝0106执216号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈昆伦
审判员 钱 莉
审判员 周 剑
二〇一八年五月二日
书记员 郭 凤
福建省平和县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)闽0628行初2号
原告南靖县永聚源液化气门市，经营场所南靖县。
业主王永泽，男，1962年6月2日出生，汉族，住南靖县。
委托代理人黄光荣，福建兴南律师事务所律师。联系号码：1360506****。
委托代理人马晋，福建兴南律师事务所实习律师。联系号码：1885962****。
被告平和县公安局，住所地平和县。
法定代表人周志伟，局长。
委托代理人蔡炎辉，男，平和县公安局副局长。
委托代理人叶茂兴，男，平和县公安局法制大队教导员。
本院在审理原告南靖县永聚源液化气门市诉被告平和县公安局不服强制扣押财产决定一案中，原告于2017年3月17日以原、被告庭外协商解决并履行完毕为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告南靖县永聚源液化气门市向本院申请撤回起诉，是原告处分自己的诉讼权利，意思表示真实，符合法律规定，不损害国家、社会的利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告南靖县永聚源液化气门市撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告南靖县永聚源液化气门市负担。
审 判 长 吴 晖
人民陪审员 庄万国
人民陪审员 李凤兰
二〇一七年三月十七日
书 记 员 赖丽萍
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）��法执字第249号
申请执行人许海锋，男，1975年4月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。
被执行人韩金龙，男，1983年5月10日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区南长路405号。
被执行人韩志，男，1977年5月3日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区。
本院在执行许海锋申请执行韩金龙、韩志刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人下落不明，申请执行人不能向本院提供其可供执行财产，本院亦未查到被执行人可供执行财产，申请执行人许海锋同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2010）尖民初字第90号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万成伟
审 判 员 董志新
代理审判员 韩东伟
二〇一四年十二��八日
书 记 员 轩美玲
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)灌商初字第1130号
原告杨树红，居民。
委托代理人周海波，涟水县忠信法律服务所法律工作者。
被告葛恒龙，居民。
本院于2014年9月17日立案受理原告杨树红与被告葛恒龙民间借贷纠纷一案后，依法组成合议庭于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告杨树红及其委托代理人周海波到庭参加诉讼，被告葛恒龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨树红诉称：原告杨树红与被告葛恒龙在外打工相识后，被告说家中经商做生意，需要资金，在2012年9月21日向原告借现金34000元，并打了借条一张。借款到期后原告多次到被告家中催要，被告至今未给，现原告起诉至法院，要求被告偿还借款34000元并承担本案诉讼费用。
被告葛恒龙未作答辩。
经审理查明：被告葛恒龙于2012年9月21日向原告杨树红出具借条一张：今借到杨树红现金34000元，因生意资金周转，中秋节清账，李师作为证明人在借条上签了名。该款后经原告多次催要，被告至今未付。
上述事实，有原告陈述的部分内容及原告举证的借条一张等证据证实，上述证据，本院予以确认。
本院认为，原告与被告葛恒龙之间的借款合同，不违反国家法律、法规的规定，该合同合法有效。本案中，被告欠原告借款人民币34000元，该款经原告多次催要，被告至今未向原告履行返还义务，故被告在本案纠纷中应承担全部责任，被告依法应向原告返还借款34000元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葛恒龙所于本判决生效后10日内向原告杨树红返还借款人民币34000元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费650元、公告费600元，均由被告葛恒龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费650元。上诉于连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 徐丙林
人民陪审员 孙春艳
人民陪审员 程永梅
二〇一五年五月六日
书 记 员 汪 洁
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第四十四条：依法成立的合同，自成立生效。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民一(民)初字第10367号
原告商世洪，男，1960年1月14日生，汉族，住上海市闸北区。被告应夏盛，男，1957年7月16日生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院立案受理原告商世洪与被告应夏盛民间借贷纠纷一案后，因原告商世洪未按规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
代理审判员 鲁晓彦
二〇一六年一月十九日
书 记 员 丁 伟
附：相关法律条文
一、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0101民申15号
再审申请人(一审被告)：王某1，女，住北京市东城区。
委托代理人：金玮，北京市中凯律师事务所律师。
被申请人(一审原告)：王某2，女，住北京市西城区。
委托代理人：林宏，北京昊庭律师事务所律师。
委托代理人：国明，男，住北京市西城区。
再审申请人王某1因与被申请人王某2继承纠纷一案，不服本院(2017)京0101民初6817号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。
本院审查过程中，王某1于2017年8月24日向本院提出撤回其再审申请。
本院经审查认为，王某1撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许王某1撤回再审申请。
审判长 李益岚
审判员 孙 莉
审判员 许国林
二〇一七年八月二十四日
书记员 张亚婷