河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑终508号
原公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡旭东（又名胡彦亮，化名周浩），男，1990年1月19日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯强奸罪于2016年5月12日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。2017年7月25日被保定市徐水区人民法院取保候审，2018年3月9日再次被取保候审，同年3月23日经保定市徐水区人民法院决定被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。
辩护人曹大海，河北典创律师事务所律师。
河北省保定市徐水区人民法院审理的保定市徐水区人民检察院指控的原审被告人胡旭东犯强奸罪一案，于二〇一七年七月二十五日作出（2016）冀0609刑初332号刑事判决。宣判后，保定市徐水区人民检察院提起抗诉，被告人胡旭东提出上诉，本院于二〇一七年十月二十日作出（2017）冀06刑终545号刑事裁定，裁定撤销原判，发回重审。保定市徐水区人民法院依法另行组成合议庭审理了本案，并于二〇一八年六月二十七日作出（2018）冀0609刑初9号刑事判决。宣判后，原审被告人胡旭东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定，2015年8月份，被告人胡旭东通过QQ聊天工具将大王店镇佃头村小学六年级刚毕业的学生吕某（吕某出生于2002年9月1日）加为好友并聊天，了解到吕某14岁了，不知道是周岁还是虚岁。国庆节放假期间的一天晚上，被告人胡旭东通过与吕某同在佃头村上小学的魏某1将吕某约出后，驾驶面包车将吕某带至徐某1区大王店工业园区纬二路上，被告人胡旭东采用威胁手段，强行与吕某发生了性关系。2015年10月份的一天晚上，被告人胡旭东欲将吕某约出，吕某拒绝后，被告人胡旭东谎称上次二人发生性关系时在车上给吕某录了像，如果吕某不出来，就发至网上为要挟，将吕某约出后，被告人胡旭东开车将吕某带至保定市徐水区南孙各庄村南的一条土路上，强行与吕某发生了性关系。过了二十来天的一天晚上，吕某在QQ上对被告人胡旭东说，明天上学肯定挨打，要被告人胡旭东管管这事，为此被告人胡旭东以可以帮忙为由，将吕某约出后，开车将其带至保定市徐水区大王店镇长城工业园纬二路处，二人发生性关系。2015年冬天的一天下午，被告人胡旭东与吕某在QQ上约好见面后，胡旭东开车接上吕某，将其带到大王店工业园区朝阳大街与纬三路交叉口北侧道东边的一片树林里，被告人胡旭东与吕某发生了性关系。每次二人发生性关系均在胡旭东的面包车里，为防止怀孕带上事先准备好的安全套，发生性关系后，被告人胡旭东都给吕某一二百元钱。
另查明：经调解，被告人胡旭东父母胡某2、张某代胡旭东补偿被害人吕某及其法定代理人王某经济损失共计6万元。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据：
1、被告人胡旭东于2016年5月11日13时13分至16时28分在徐水区公安局大王店刑警队供述，2015年阴历8月份左右，具体时间记不清了，当时我媳妇怀孕了，我就想通过QQ找个女网友和她发生性关系发泄一下。我在QQ上加了一个大王店镇佃头村的名叫某某的网友，并相互聊天。后来有一天，某某在网上跟我说想跟我见面，最后说好在加油站见面。下午7点多在大王店去路口那儿，我见有一女的在那儿站着，我问她是不是某某，她说是，我让她上了我的面包车，我们向孙各庄村方向走，边走边聊天。我问她，是哪儿的，多大了，结婚了吗，她说是佃头村的，没结婚，并说你看我多大。我说二十来岁，她说，那就是呗，后来说起我的情况，我说我叫老亮，是大王店的，并说我媳妇怀孕了，她说你媳妇怀孕了，这么长时间没干那事你想不（意思是发生性关系），我一看她挺漂亮，也想和她发生性关系，于是我说想，她说你给我二百块钱我就和你做，我说就一百了，她说一百就一百，然后我俩就在口料厂南边、高速桥北边路西，我给了她一百块钱，我俩各自脱光衣服然后发生了性关系，之后各自回家。过了半个多月左右，某某又联系我让我去接她，我把她拉到我所在的工地即大王店长城三期工程工地，我去干活，她在车上待着，大概晚上九点多钟我干完活，我记不清是谁提出的，我俩再次发生了性关系，之后她让我送她到大王店东街小桥处，送完她我就回家了。我与某某联系都是QQ联系。我的QQ号是15×××99，网名是霸道才是王者；还有QQ号64×××21，和1748885802。
被告人胡旭东于2016年5月11日16时22分至17时12分在徐水区公安局大王店刑警队的供述，我和吕某在面包车上第二次发生性关系时，我给她拍了两张裸体照片，当时我问吕某让拍照片吗，她说不拍脸就行，我拍第二张时说拍个整身的，她不让拍脸，并用手挡着。我和吕某第三次见面时，她用我的手机给自己拍了一张面部照片。这三张照片都在我手机里存着。
被告人胡旭东于2016年5月12日在公安机关的供述，去年暑假，我通过毕某认识吕某，一天下午，我给吕某发信息，我说想见见你，交个朋友，出来待会儿，她说行，我说晚上去接你，因我不认识她家，就让毕某的朋友魏某1叫吕某出来见面。后来我到口料厂那儿，魏某1和吕某已在那儿，后来我让魏某1等一会儿，吕某上了我的面包车，我们开始聊天，刚开始她有些害怕，我说去超市买东西，走到徐大公路上，我就想和她发生性关系，我对她说，你得罪谁了，她说不知道，我说我今天办了事别怨我，她说什么事啊，我说对我来说是好，你就不一定了，她嘟囔，我不知道说的什么，我开到大王店工业园区纬二路上，停下车坐到中间座位上，我说既然答应人家的事，我必须得做到，吕某一个劲问我是谁让我做的，我没告诉她，我就搂她，她说你干什么，我说能干什么，就咱俩，她说我不，我就吓唬她说，你要是这么着，她要是找了别人我就管不了了，让我碰一下，她说是谁，我说不告诉你，我就脱她上衣，她不让脱推我手，我说让我办完了再告诉你，后来她没办法，她自己脱了裤子，我把中间座位放倒，把她放倒在车座位上，她说你碰了我告诉我是谁，我说刚碰了一下，我们发生了性关系大概两三分钟，她感觉委屈就哭了。我说你哭什么，我告诉你，然后我让她看了我和毕某的手机聊天记录。我开车往回走的路上，她不让把我们发生性关系的事跟外人说，我开车回到南的土路上，魏某1在那里等着，下车我给了魏某1100块钱，让给吕某买吃的，我就走了。我把吕某叫出来就是想和她发生性关系，但毕某也说过让我办了吕某，她嫉妒吕某与魏某1好，她才给我吕某的QQ号。过了一段时间，我又约吕某出来，她说不想出来，我就吓唬她说，第一次发生性关系的过程录了像，如果不出来就把录像发到网上，其实我车上没有录像，只是吓唬她，她同意和我见面。当天晚上七八点钟，我开着面包车到佃头村将她带到南孙各庄村南的一条土路上，停下车，我说给你200元钱，她开始不要，我说拿着吧，咱俩再发生一次性关系，她不想跟我发生性关系，我说最后一次，她说那上次录像呢，我说我们做完就删除录像，她才同意，我俩又发生了性关系。一个多月后的一天晚上，吕某和我在QQ上说话，说有人要打她，我说你等我去找你，我开车在佃头村小广场接上她，我问她怎么回事，她说翁子彤要打她，我问为什么，她说不管为什么，你舍得有人打你妹妹吗，咱们去找她，把事说清了，我说行，我把车开到大王店街里，她用我的手机上她的QQ号与翁子彤语音骂街，我让翁子彤出来说说这事，她不出来，吕某说明天上学肯定挨打，要我管管这事，我说行，咱们先到别处转转，路上，我说这事我管，我帮了你，你得回报我，我跟她说咱们再发生一次性关系，她没说什么，于是我开车到了第一次和她发生了性关系的地方，我还问她有钱吗，她说没了，我给她100块钱，并说今天让我稀罕稀罕呗，这事肯定办成，明天找人揍她，她没说话，我俩在车的中间座位发生了性关系，并给她拍了两张裸照，第一张没有头部，第二张她用手挡我的手机，但是还拍下来了，照片存在了手机里，后来我把她送回了家。最后一次是去年腊月，我约她见面，她同意了，我将她拉到大王店工业园区朝阳大街东边的一片树林，她说要买衣服，我给她200块钱，她不要，我说你拿着吧，咱们再做一次，她说每次见面都干这个，下次不出来了，她没说别的，她自己脱了衣服，我们发生了性关系。当时她看我的手机，见到那两张裸照就问怎么还没有删除，我说没事我自己看，之后我们再没联系。今年我在QQ上跟她联系，她不理我，我说不理我，我就把那两张照片发到网上，我只给吕某发过一张。我跟吕某刚认识时，她跟我说过她14岁，我不知道是周岁还是虚岁。她当时刚六年级毕业，马上要上初一了。我把我和吕某发生性关系的照片给一个女孩赵某心看过。我第一次说了假话，以这次说的为准。
被告人胡旭东于2016年5月13日在公安机关供述，去年暑假我通过毕某认识了吕某，加了吕某QQ号为好友。因为毕某对象魏某1跟吕某好，毕某嫉妒她，后来毕某让我把吕某办了，意思是发生性关系，一天下午，我在QQ上给吕某发信息说出来待会儿，因我不认识她家，就让毕某的朋友魏某1叫吕某出来见面，魏某1同意了，后来我开面包车到口料厂那儿，魏某1和吕某已在那儿，后来我让魏某1等一会儿，吕某上了我的面包车，我们开始聊天，刚开始她有些害怕，我说去超市买东西，吕某让魏某1跟着，我说，让他干什么，咱俩说说话，后来她同意了，魏某1说多长时间，我说二十来分钟，我说你在这等会儿吧，到时你再把她送回去，魏某1说行。她就上了我的面包车，边走边聊天，走到徐大公路上，我对她说，你得罪谁了，她说不知道，我说反正你得罪人了，我今天办了事别怨我，也不会说得罪谁了，你自己想去吧，她说什么事啊，我说对我来说是好，你就不一定了，她嘟囔，我不知道说的什么，我开到徐某1区大王店工业园区纬二路上停下车，我坐到中间座位上，和她坐在一起，我搂她肩，她说你想干什么，我说咱俩能干什么呀，她说不，我说，你要是这么着，要是找了别人我就不管了，让我碰一下都不行，吕某一个劲问我是谁让我做的，我没告诉她，我说让我碰一下，办完了我再告诉你，我们反复说了好几次，她也不同意，后来我给了她100元钱，说让我碰吧，我给她脱的上衣，她自己脱了裤子，她一直问我是谁，我说办完事再告诉你，我把中间座位放倒，把她放倒在车座位上，她说你碰了我告诉我是谁，我说刚碰了一下，我们发生性关系大概两三分钟，她感觉委屈就哭了，我穿好衣服开车往回走，她路上问我是谁，然后我让她看了我和毕某的手机聊天记录，她说感觉就是毕某，我开车往回走的路上，她不让把我们发生性关系的事跟外人说，我开车回到南的土路上，魏某1在那里等着，下车我给了魏某1100块钱，让给吕某买吃的，我就走了。大概过了半个月左右，我又约吕某出来，她说不想出来，我就吓唬她说，第一次发生性关系的过程录了像，如果不出来就把录像发到网上，其实我车上没有录像，只是吓唬她，她才同意和我见面。当天晚上七、八点钟，我开着面包车到佃头村将她接到南孙各庄村南的一条土路上，停下车，她一直问我录了像没有，我说没录，后来我说你要是认为录了，等做完了就删了，她一直问，后来我转移话题，我说有钱吗，给你200元钱咱俩再弄一回，她说咱们怎么老干这事，她不想跟我发生性关系，我说最后一次，她才同意，我俩又发生了性关系。后来有二十来天我与吕某没有联系，有一天晚上，吕某和我在QQ上说话，说有人要打她，我说你等我去找你。我开车在佃头村小广场接上她，我问她怎么回事，她说翁子彤要打她，我问为什么，她说不管为什么，你舍得有人打你妹妹吗，咱们去找翁子彤，把事说清了，我说行，我把车开到大王店街里，她用我的手机上她的QQ号与翁子彤语音骂街，我拿过电话让翁子彤出来说说，她不出来，吕某说明天上学肯定挨打，要我管管这事，我说行，我说这事我管，我帮了你，你得回报我，我跟她说咱们再发生一次性关系，她说不，我说帮你一点回报都没有，她没说什么，于是我开车到了第一次和她发生了性关系的地方，我还问她有钱吗，她说没了，我给她200块钱，并说让我稀罕稀罕呗，想和她发生性关系，后我俩在车的中间座位发生了性关系，并给她拍了两张裸照，第一张没有头部，第二张她用手挡我的手机，照片存在了OPPO牌手机里，后来我把她送回了家。我给她拍裸照，以后叫她出来就好叫了，她肯定怕传出去。最后一次是去年冬天的一天下午，她在QQ上说跟我待会儿，我说行，我记不清在哪儿接上她，将她拉到大王店工业园区朝阳大街与纬三路交叉口北边道东边的一片树林，她说要买衣服，我给她200块钱，并说咱们做最后一次，她说每次见面都干这个，真腻歪人，她没说别的，她自己脱了衣服，我们发生了性关系。之后我们再没联系，今年我在QQ上跟她联系，她不理我，我说不理我，我就把那两张照片发到网上，我只给吕某发过一张，我当时跟吕某说我叫周浩，说的是假名，我怕说真实身份被人知道，我做这事丢人。她跟我说过她14岁，我不知道是周岁还是虚岁，当时她刚六年级毕业。去年魏某1跟我说过吕某十四五岁了，当时吕某画着眼睫毛，打着粉底，穿着性感，我感觉她十五六岁。当时公安人员问我你认为多大上初一，我说我认为7周岁上一年级，上初中一年级是十三周岁。
2018年2月27日，被告人胡旭东当庭翻供，辩称：我与被害人吕某发生四次性关系属实，但每次发生性关系我都给她钱，我没有强迫她，都是自愿的。
2、被害人吕某2016年3月12日到徐水区公安局大王店刑警队报案称，2015年暑假期间至今被一个叫“周浩”男子强奸了，共发生三次性关系，在第二次发生性关系时周浩给自己拍了裸照，并一直纠缠自己。
2016年8月11日吕某陈述，通过回忆，我与“周浩”应该是发生了四次性关系，第三次发生性关系时他给我拍了两张裸照，我看见过一张，并辨认了从“周浩”手机中的两张裸照，就是拍的自己。
2016年8月22日陈述，2015年暑假快开学了，有一个陌生号加我好友，我一看有与他的聊天记录，大概意思是让他买手机，我根本没有跟他聊过天，不知道是谁用我的QQ跟他聊天，他说他叫周浩，大王店的，因不认识，我就把他删除了。几次纠缠之后，我仍没加他好友。在毕某的劝说下，我把周浩加为好友，他总在QQ上和我说话，还约我晚上出去，我不同意。后来在国庆节假期的一天晚上，周浩又让我出去，我不去，后来周浩让魏朋飞接我出去，我和魏朋飞关系不错，我也就放心了，我俩在外的搅拌站等周浩，周浩来了以后说让魏朋飞先回去，他带着我到大王店转一圈，到时在QQ上告诉魏某1再来接我，周浩开着一辆银色面包车带我走了，周浩在长城公寓一条路边停下，他坐到中间座位跟我聊天，他说有人恨我，那个人让他对我做一件事情，我说是谁，他说不能说，我说是毕某，他说是。我问他做什么事，他说“对我是好事，对你来说就不一定了”，然后他就脱我衣服，我不让他脱，他劲大，我反抗不了，他说，我也不想这么做，我这是没法儿，我也是被逼的，他一边脱我的衣服，一边哄我，他说什么记不清了，他把我下身衣服脱了后，他自己也脱了下身衣服，他就和我发生了性关系，然后他就把我送到外的搅拌站那儿，让魏朋飞来接我并送回了家。这次我不同意跟他发生性关系。这次之后，他总跟我聊天，让我晚上跟他出去，我不答应。后来他说那次我跟他发生性关系时，他的车里装了摄像头，我不出去，他就把录像发给别人，我一听就害怕了，就答应跟他见面，第二次也是晚上，他开着那辆面包车从村里接的我，把我带到南孙各庄一个厂子附近的一条土路上，他提出要发生性关系，我不同意，他说要是不同意，就把录像发给别人，我怕真的发给别人，就同意了，他再一次和我发生了性关系。第三次是过了一段时间的一天晚上，是个星期六、日假期，我在QQ上跟周浩说翁子彤要打我，他让我把翁子彤的QQ发给了他，后来晚上8点来钟，他说他找到翁子彤家了，让我跟他出去找翁子彤，并在我村小广场接上我，后来他没有带我去找翁子彤，他说太晚了，然后他又把我带到大王店长城工业园那片，让我跟他发生了性关系，还是在他面包车上。并且他还给我拍了两张裸照，当时拍照时我用手挡来，我让他删也不删，我抢他的手机也没有抢过来，后来他开车把我送回家了。最后一次是去年冬天的一个下午，我忘记他是怎么把我叫出去的，地点是大王店雷通购物广场往东走，又往南走到一条大公路东侧（朝阳北大街），他又和我发生了性关系。之后我就没有和他发生过性关系，但他一直说把我裸照发到QQ空间让别人看。他说第一次发生性关系时，车上安了摄像头，并录了像，他又拍了我的裸照，我要是不同意跟他发生性关系，他就把东西发给别人看。后来这三次他和我发生性关系我不愿意。我没有与别人发生过性关系。我用三个QQ号与周浩联系过，QQ号21×××30，网名你拥我暖；QQ号97×××31，网名无间道；QQ号29×××63，这个号的网名换了几个，另外我跟他聊天时，他问我名字和岁数，我告诉他我叫吕某，14岁了，他还问我上学没有，我说上初一呢，他说上大王店那的中学吗，我说是。
被害人吕某2017年4月16日陈述，我没有跟胡旭东说过几岁开始上学，他问我多大了，上几年级，我说14岁了，上初一呢，我说的是虚岁，平时都是说虚岁。另我与胡旭东在一起时用过他的手机。
被害人吕某2018年2月27日当庭陈述，被告人与我发生四次性关系，每次我都不同意，当时我年龄还小，不知道怎么办，之前聊天时他问过我多大了，上几年级，我说14岁了，上初一呢，我说的是虚岁，平时都是说虚岁，我们同学毕某、魏某1等都知道我的岁数。第一次发生性关系时，他说有人让他办了我，如果找了别人就不好说了，他就脱了我的衣服，我反抗不了，没他劲大，他从车里拿的避孕套带上就跟我发生了性关系，送我回去时给了魏某1100块钱让他给我买好吃的，我没要；第二次发生性关系时我不同意，他说第一次发生性关系时他录了像，不同意就发到网上；第三次发生性关系时我不同意，他说他帮我得有回报，要不就不帮我，还给我拍了两张裸照，他还给我发过一张；第四次发生性关系时他还是拿裸照和录像要挟我，说不同意就发到网上，还说是最后一次了，我不想让他再纠缠我了，才同意跟他发生性关系，其实我内心是不愿意的，每次他都带上事先准备好的避孕套，都是他脱我的衣服，就第四次是我自己脱的衣服，第二次发生关系后，他塞给我200块钱，第三次、第四次发生性关系后他塞给我100块钱，我不想要，是他塞给我的。后来他一直老纠缠我，让我晚上出去，用裸照威胁，被我妈发现了报的警。
3、证人王某2016年3月12日证言证实，前几天我看我女儿吕某手机聊天记录时，发现我女儿和一个男的聊天内容有些不正常，昨天我问我女儿怎么回事，她说被一个叫周浩的人欺负了，他跟我女儿发生了几次性关系，还给我女儿录了像拍了照，威胁我女儿，我没有发现她有什么不正常，我就带我女儿来报案。我女儿吕某2002年9月1日出生。
王某2018年1月25日证言证实，我们2017年6月份和被告人胡旭东家属达成了民事赔偿方面的调解协议，写了一份谅解书，胡旭东被抓后他的家里人一直找我们调解说要赔偿我们，我们一直不同意，2017年6月他们找到我们当家子吕强又多次找我调解，我不好再拒绝了才同意的，当时吕某不在场，我就代理了，后来到学校让她签的字，民事方面的法律责任我们不再追究了，刑事方面希望让他受到应有的处罚。
4、证人魏某1于2016年5月11日证言证实，去年暑假期间，我通过毕某认识了一个叫周浩的人，他说他是大王店的，我认识周浩一个星期左右的一天下午，周浩让我晚上把吕某叫出来待会儿，我就给吕某发QQ信息，说周浩叫你晚上出来待会儿，吕某说行，晚上我骑电动车把吕某载到料厂门口等周浩，过了一会儿，周浩开着一辆面包车来了，他说带着吕某去买点东西，吕某刚开始不愿意跟他去。后来不知道为什么，吕某同意了，周浩让我等着，周浩开着车去了大王店方向，大概晚上11点来钟，周浩载着吕某回来了，当时周浩给了我100元钱，说没买东西，让我给吕某买点东西，周浩就走了，路上我问吕某去哪儿了，她说去苹果超市了，别的没说，大概过了一个星期，周浩让我叫吕某出来，因为我觉得周浩这人不行，我当时不愿意再去找吕某。后来周浩给我发过几张毕某的半裸照，当时我与毕某在搞对象，周浩说，你不去，我就把照片发到网上，我就同意去找吕某，后来没有联系上吕某，周浩还问过我吕某多大岁数了，后来周浩又发信息让我去找吕某，我觉得周浩这人挺可恶的，没理他，我觉得周浩这个名字不是真的。周浩问过我认识吕某吗，我说认识，他还问过我吕某上什么学，多大岁数了。当时吕某刚小学毕业。我说，上六年级呢，周浩说，刚六年级，那她多大了，我说十二、三岁，周浩“奥”了一声，也没说别的。
证人魏某1于2017年4月13日在公安机关的证言证实，2015年10月份我通过毕某认识了这个叫周浩的人，开始在QQ上认识的，我与周浩接触过三、四次，还有就是周浩将吕某叫出来那次，周浩和吕某出去玩了，说带吕某去苹果超市买了一些吃的，最后一次见面是周浩让我将吕某叫出来那次，吕某没有出来，周浩问过我吕某家是哪儿的，多大了，我说吕某是佃头村的，她十二三岁了，比我小。周浩这人看着挺讲义气，他比较好色，因为他给我发过一次女人的裸体照片，我看见他对照片说的话我挺反感的，我就不愿意跟他接触了，我以前说的关于周浩的话，我不是故意说他的坏话，我说的都是实话。
5、证人毕某证言证实，我通过毕子玄认识周浩，周浩总是缠着我，我不想和他联系了，他让我给他介绍一个女的，我与吕某不和，我与魏某1在处对象，而吕某也想与魏某1处对象，我挺讨厌吕某，我把吕某的QQ号就给了他。后来周浩知道我讨厌吕某，他说你帮我把吕某叫出来，后边的事你就不用管了，我帮你解决，意思是找吕某帮我出气，周浩曾让我将吕某叫出来，但吕某不出来，后来听魏某1说，周浩让魏某1把吕某叫了出来，周浩和吕某俩人出去了，魏某1等着来，很晚周浩才把吕某送回去。我告诉过周浩，吕某和我同岁，我14岁了，我说的14岁是虚岁，所以周浩就应该知道吕某的岁数了。
毕某2018年2月3日证言证实，我告诉过“周浩”我14岁了，我说的是虚岁，2015年暑假快开学时他叫我出去玩，我把吕某一起叫上了，在我们村南高速桥那儿，当时“周浩”问我她是谁，我说我们一块儿的，第二天在QQ上他问我：昨天跟你一起来的那女孩是谁，多大了？我说她叫吕某，跟我同岁，我们一个村的。
6、证人赵某心证言证实，去年寒假期间，一个叫王家乐的加我QQ。后来吕某告诉我他叫周浩。在去年冬天，吕某告诉我周浩曾把她叫出去，强迫与她发生性关系。今年过年开学后，吕某跟我说周浩给她发了一张照片，然后又撤回了。后来我看周浩的QQ空间，发现周浩在网上求教如何发照片，吕某还跟我说周浩真的敢把她的照片发到网上去，另外周浩跟吕某说，曾有一个初二的女生跟他闹掰了，然后把那个女的裸照发到“快手”上了。
7、证人周某1证言证实，我们农村人跟别人说自己的岁数或报岁数时都是说虚岁，不管大人还是小孩。
证人孙某1、刘某1证言与此证言基本一致。
8、证人崔某证言证实，现在入学，2016年8月31日前满六周岁的小孩才可以上小学，不过前两年没有实行电子学籍时，达不到6周岁的也可以上一年级，所以学生一般12周岁就小学毕业了，最大的13岁小学毕业。
证人杨某证言与此证言基本一致。
9、证人孙某2证言证实，自己在说年龄时，一般都说虚岁。
证人胡某1证言与此证言基本一致。
10、证人童某1证言证实，去年9月我知道胡旭东生殖器长了疙瘩，10月份到村卫生所拿了药，春节后，胡旭东又到华一医院住院。
证人童某2、童某3证言与此证言基本一致。
11、证人常某证言证实，去年腊月，我给胡旭东打电话让他一起去吃饭，他说，去不了，中标了，意思是生殖器得病了，春节后，我给胡旭东打电话，他说在华一医院住院。
12、辨认笔录及照片证实，经吕某辨认，确认7号照片的男子就叫“周浩”，并将其强奸的人，且对“周浩”用手机给其拍摄的两张裸照进行辨认，以及南一条南北小公路、大王店镇朝阳附近、大王店镇纬二路某一条南北向的公路上，三处地点即为胡旭东对其强奸的地点；经毕某辨认，确认7号照片的男子就叫“周浩”，且曾将吕某介绍给他；经魏某1、赵某心辨认，确认7号照片的男子就叫“周浩”；经胡旭东辨认，确认2015年10月胡旭东两次开车拉着吕某到大王店镇纬二路道南原六各庄村路段一条南北向的公路上并聊天的地点，以及胡旭东开车拉着吕某到大王店镇朝阳附近，并聊天的地点，胡旭东开车拉着吕某到南一条南北小公路并聊天的地点。
13、诊断证明书证实，吕某处女膜12点、1点部位可见陈旧性裂伤。
14、扣押的胡旭东手机及手机下载图片证实，胡旭东OPPO手机收藏有两张裸照。胡旭东使用的QQ号15×××99，网名是霸道才是王者及QQ号64×××21和748885802。胡旭东手机加注的吕某的网名一个是某某妹妹，女13岁北京；胡旭东手机加注的吕某的网名另一个是潮人，女23岁河北保定；吕某与胡旭东部分聊天内容。
15、聊天记录及光盘证实，吕某与被告人胡旭东于2016年2月8日至2016年4月22日的聊天记录情况。
16、户籍证明信及出生医学证明证实，吕某出生于2002年9月1日。
另辩护人当庭出示了下列证据：
1、2017年3月7日保定市徐某1区第二中学初中一年级282班主任徐某2出具的证明材料证实，2003年出生的3人，1人已满十四周岁。
2、辩护人对刘某2的调查笔录证实，保定市徐某1区第二中学初中三年级258班，2001年出生的有18人，今年暑假毕业最少有两、三个学生满16周岁。
3、徐某1区第二中学初三264班的花名册证实，该班部分学生出生时间在2001年6月至2002年11月期间。
4、辩护人当庭出示的案发后的照片证实，吕某与其他男生勾肩搭背及出入娱乐场所，显示吕某较为成熟的情况。
5、辩护人从公诉机关提交法院的光盘中提取的聊天记录证实，（1）吕某与被告人胡旭东于2015年11月1日至2016年3月1日的聊天记录情况以及吕某使用胡旭东的手机与他人聊过天内容：吕某用QQ号15×××99（胡旭东的手机）与QQ号12×××67聊天内容：QQ号15×××99显示：“我是你媳妇、我和我哥在一起，买零食”，QQ号12×××67显示：“你是吕某，你怎么上他QQ号，我不和你分，和你在一起，你和你哥哥干嘛呢”（2）吕某与胡旭东及他人聊天时内容：吕某用QQ号21×××30与胡旭东的QQ号15×××99聊天内容：QQ号21×××30显示：“有照片不，想你了”，QQ号15×××99显示：“什么照片，你要照片做什么又不是没有见过，我是你哥可别想我”。吕某用QQ号21×××30与他人的QQ号12×××67聊天内容：QQ号12×××67显示“我的初吻都给你了，我和别人好的时候都没有让他们亲过，我爱你，我真心想和你在一起”；“你换个头像”，QQ号21×××30显示“你帮我换吧”；QQ号12×××67显示“你和他搞哎”，QQ号21×××30显示“我稀罕你”。吕某QQ号21×××30与QQ号25×××38聊天内容：QQ号21×××30显示“玩呢”，QQ号25×××38显示“跟谁，帅吧，哪的”，QQ号21×××30显示“我哥，帅，大王店”。QQ号24×××50与吕某QQ号21×××30聊天内容：QQ号24×××50显示“你拿的谁的手机”，吕某QQ号21×××30显示“我哥的”。
6、调解协议及谅解书证实，经调解，被告人胡旭东父母胡某2、张某代胡旭东补偿被害人吕某及其法定代理人经济损失6万元。
7、保定市徐水区高林村艺博通讯部及保定市徐某1区昆仑通讯器材经销部出具的证明材料证实，被告人胡旭东的OPPO手机内的两张裸照相片并非该手机直接拍摄存储，经路径分析该相片系通过微信途径从其它手机拍摄取得并存储到该手机。
上列证据，均经庭审质证，辩护人当庭出示的被害人吕某的聊天记录公诉人已经出示过，其出示的照片是案发后的照片，不能证实案发当时的情况，其出示的保定市徐水区高林村艺博通讯部及保定市徐某1区昆仑通讯器材经销部出具的证明材料，因艺博通讯部及昆仑通讯器材经销部均无鉴定资质，其证明材料不具有法律效力，故辩护人当庭出示的上述聊天记录、照片、证明材料不予采纳。
综合全案证据分析，吕某陈述，其与被告人胡旭东在一起时告诉过他自己十四岁，刚上初一，与被告人胡旭东供述的内容一致，被告人胡旭东供述不知道是周岁还是虚岁，证人毕某证言证实，其告诉过周浩，自己14岁，吕某和其同岁，证人魏某1证言证实，其告诉过周浩当时吕某十二、三岁，刚小学毕业，周浩“奥”了一声，但胡旭东供述，魏某1跟其说过吕某十四五岁了，这与证人魏某1的证言相互矛盾。被告人原在公安机关明确供述知道被害人吕某六年级毕业，刚上初一，公安人员问“你认为上初一的学生多大”，胡旭东回答“7周岁上一年级，13岁周岁上初一”。结合辩护人提供的其对刘某2的调查笔录、徐某2证明材料、徐某1二中初三258班学生花名册证实，初中一年级的学生里有满14周岁的、有不满14周岁的，故被告人胡旭东在案发当时已经知道被害人吕某可能不满14周岁，并仍与被害人吕某发生四次性关系，且每次都带上事先准备好的避孕套。上述证据能够证实，被告人胡旭东明知被害人可能是未满十四周岁的幼女，仍与其多次发生性关系属实。
原审法院认为，被告人胡旭东明知被害人可能是未满十四周岁的幼女，仍与其多次发生性关系，其行为侵犯了妇女性的不可侵犯的权利，已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。关于被害人吕某的法定代理人和诉讼代理人提出的要求依法追究被告人胡旭东刑事责任的代理意见，予以采纳。关于辩护人提出的胡旭东父母代胡旭东补偿被害人吕某及其法定代理人经济损失，对胡旭东可酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采信。关于被告人胡旭东提出的与吕某发生四次性关系均属自愿的辩解意见及辩护人曹大海提出的公诉机关指控被告人胡旭东某成强奸罪事实不清，证据不足，胡旭东不构成强奸罪的辩护意见，经查，被害人吕某的陈述与被告人胡旭东原有罪供述相互吻合，结合其他证人证言，足以证实被告人胡旭东明知被害人吕某系不满十四周岁的幼女，仍对其实施奸淫，事实清楚，证据确实充分，该辩解辩护意见理据不足，不予采信。为保护妇女性的不可侵犯的权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部<关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见>》第19条、第20条、第25条第（3）项、第28条之规定，以强奸罪判处被告人胡旭东有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年。
上诉人胡旭东及其辩护人提出如下相同的上诉理由和辩护意见：1、公诉机关的证据均不能证实胡旭东对被害人实施了强奸行为。2、公诉机关的相关证据不能证实被告人胡旭东明知被害人不满十四周岁。因此，胡旭东的行为不够成强奸罪。
二审查明的事实和证据与原判相同。且据以定案的证据均经原审法院庭审出示并质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人胡旭东明知被害人可能是未满十四周岁的幼女，仍与其多次发生性关系，其构成强奸罪。关于上诉人及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查，奸淫幼女是强奸罪一种从重处罚的类型，奸淫幼女不仅要有和不满十四周岁的幼女发生性交的行为，而且行为人要有奸淫幼女的主观故意。根据相关法律、司法解释及规范性文件，行为人只要认识到女方一定或者可能是幼女，或者不管女方是否是幼女，而决意实施奸淫行为，被奸淫的女方又确实是幼女的，行为人即构成奸淫幼女类型的强奸罪。本案证人魏某1证言证实其明确告诉过胡旭东被害人小学刚毕业，十二三岁；证人毕某证实其告诉过胡旭东被害人和其同岁，14岁，说的是虚岁；被害人告诉过胡旭东其14岁，刚上初一，说的是虚岁。胡旭东在侦查阶段供述证实自己亦判断出13岁上初一。综合以上证据，能够认定上诉人胡旭东应当知道小学毕业刚上初一的被害人可能是未满十四周岁的幼女。另，上诉人胡旭东在侦查阶段供述和被害人发生性关系的事实和情节与被害人陈述相互吻合，其多次奸淫被害人的事实清楚，证据充分。综上，上诉人胡旭东主观上具有奸淫幼女的故意，客观上实施了奸淫幼女的行为，其行为符合强奸罪的构成要件。上诉人及辩护人所提现有证据不能证实胡旭东对被害人实施了强奸行为，不能证实被告人胡旭东明知被害人不满十四周岁，胡旭东的行为不够成强奸罪的意见理据不足，本院不予采信。原判认定上诉人胡旭东犯强奸罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人的上诉理由经查均不能成立，本院不予支持，辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 孟学会
审判员 杨满增
审判员 郭 洁
二〇一八年九月三日
书记员 郝 彬