湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第01522号
原告蔡勇，居民。
委托代理人唐紫明，湖南三湘律师事务所律师。
被告张重贵，居民。
被告华容县阳光校车服务有限公司，住所地华容县东山镇洪山头振兴街18号，组织机构代码证号：××。
法定代表人文正。
被告中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司，住所地华容县城关镇迎宾北路118号，组织机构代码证号：××。
代表人熊文芝，经理。
委托代理人胡有志，湖南云盟律师事务所律师。
原告蔡勇与被告张重贵、华容县阳光校车服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法由代理审判员钟柱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡勇及其委托代理人唐紫明，被告张重贵、被告中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司的委托代理人胡有志到庭参加了诉讼，被告华容县阳光校车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡勇诉称，2015年1月14日8时许，被告张重贵驾驶牌号为湘F×××××的中型专用校车沿华容县胜峰乡筲箕村7组村级公路由东向西行驶时，与原告驾驶的湘F×××××两轮摩托车正面相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。经华容县公安局交通警察大队认定：张重贵负事故的全部责任，蔡勇不负事故责任。湘F×××××的中型专用校车系被告华容县阳光校车服务有限公司所有，该车在中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险、不计免赔率，要求被告赔偿原告各项经济损失182827.03元，其中：医药费48863.78元、后期治疗费10000元、残疾赔偿金53140元（26570元／年×20年×10%）、护理费6216元（111元／天×56天）、误工费22568元（45265元／年÷365天／年×182天）、住院伙食补助费5600元（100元／天×56天）、营养费1120元（20元／天×56天）、被扶养人生活费（蔡可馨11917.75元（18335元／年×13年×10%÷2人）＋蔡锦鹏16501.5元（18335元／年×18年×10%÷2人））、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元。诉讼费由被告承担。
被告张重贵辩称，湘F×××××的中型专用校车是华容县阳光校车服务有限公司所有，该车已经购买了保险，请求法院依法处理。
被告华容县阳光校车服务有限公司未予答辩，亦未提供证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司辩称，我公司在保险责任限额内承担赔偿责任，医药费应当进行非医保核减，建议按15%的比例核减。鉴定费、诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2015年1月14日8时许，张重贵驾驶湘F×××××校车沿华容县胜峰乡筲箕村村级公路由东向西行驶，行至筲箕村7组路段时，与迎面由蔡勇驾驶的湘F×××××两轮摩托车相撞，造成车辆损坏，蔡勇受伤的道路交通事故。2015年1月28日，华容县公安局交通警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书认定：张重贵负事故的全部责任，蔡勇不负事故责任。事故发生后，蔡勇在华容县中医医院住院治疗56天，共用去医药费48863.78元，住院期间由其妻子刘艳护理。2015年7月17日，岳阳百信司法鉴定所作出（2015）临鉴字第0100号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、住院费用凭票审定，住院期间陪护一人；2、加强营养，伤休8个月；3、两处内固定取出费用10000元。蔡勇支付了鉴定费1400元。湘F×××××校车系华容县阳光校车服务有限公司所有，该车在中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2014年9月21日至2015年9月20日）、第三者责任商业保险、不计免赔率（保险期间自2014年9月6日至2015年9月5日），机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任商业保险的责任限额为1000000元。除医药费48863.78元、后段医药费10000元、鉴定费1400元外，蔡勇的其他经济损失参照《2015-2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》、湖南省公安厅交通管理局《关于调整全身道路交通事故人身损害赔偿住院伙食补助费项目标准的通知》计算为：误工费20204.49元（40520元／年÷365天／年×182天）、护理费6216.76元（40520元／年÷365天／年×56天）、住院伙食补助费5600元（100元／天×56天）、营养费1120元（20元／天×56天）、残疾赔偿金53140元（26570元／年×20年×10%）、被扶养人生活费28419.25元（蔡可馨11917.75元（18335元／年×13年×10%÷2人）＋蔡锦鹏16501.5元（18335元／年×18年×10%÷2人））。另外，精神损害抚慰金酌定为5000元、交通费酌定为500元。蔡勇的经济损失共计180464.28元。
另查明，蔡勇与刘艳系夫妻，户籍为华容县胜峰乡筲箕村12组，在该村没有责任田，蔡勇与刘艳自2013年开始租住在华容县××镇水乡街社区柴军云家中。蔡勇与刘艳共生育了2个子女：蔡可馨于2010年10月9日出生，蔡锦鹏于2015年1月9日出生。蔡可馨自2012年9月开始就读于华容县新苗幼儿园。事故发生后华容县阳光校车服务有限公司已支付29000元给蔡勇。在诉讼过程中，华容县阳光校车服务有限公司同意中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司按15%的比例进行非医保用药核减的意见。
上述事实，有原、被告的身份证复印件、张重贵的驾驶证复印件、行驶证复印件、校车使用许可申请表、华容县阳光校车服务有限公司工商查询档案盒组织机构代码证、保险单、道路交通事故认定书、医疗费发票、用药清单、护理人员身份证复印件、司法鉴定意见书及鉴定费发票、房屋出租协议、华容县胜峰乡筲箕村村民委员会证明、华容县城关镇水乡街社区居委会证明、房产证、谢智勇的证词、淘宝网络交易平台经营信息、结婚证复印件、被抚养人户籍资料、出生医学证明、华容县新苗幼儿园证明及收费收据、本院调查笔录及原、被告的当庭陈述证实。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，当事人争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）关于原告经济损失额如何计算。岳阳百信司法鉴定所（2015）法临鉴字第0100号司法鉴定意见书系具有资质的鉴定机构作出，被告中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司虽有异议，但未提供反证亦未申请重新鉴定，本院对该司法鉴定意见书予以采信。蔡勇的医药费48863.78元、后段医疗费10000元、鉴定费1400元本院予以确认；蔡勇住院56天，参照《湖南省公安厅交通管理局关于调整全身道路交通事故人身损害赔偿住院伙食补助费项目标准的通知》，住院生活补助费应按100元／天的标准计算56天，确认为5600元；营养费可按20／天的标准计算56天，确认为1120元；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，岳阳百信司法鉴定所作出（2015）临鉴字第0100号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、住院费用凭票审定，住院期间陪护一人，故护理费按照《2015-2016湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中居民服务和其他服务业40520元／年的标准计算，确认为6216.76元，蔡勇仅要求赔偿6216元，不违反法律的规定，本院予以确认；蔡勇虽为农业家庭户口，但其与妻子刘艳、女儿蔡可馨、儿子蔡锦鹏生活居住在城镇。其要求按照批发和零售业标准45265元／年的标准计算误工费，因未提供足够证据证实，本院不予支持。误工费可按《2015-2016湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中居民服务和其他服务业40520元／年的标准计算至评残前一日，确认为20204.49元；残疾赔偿金可按照《2015-2016湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入26570元／年的标准计算20年，因构成十级伤残，残疾赔偿系数为10%，确认为53140元；被抚养人蔡可馨、蔡锦鹏生活居住在城镇，被抚养人生活费可按照《2015-2016湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均消费支出18335元∕年的标准计算，蔡可馨年满5周岁，蔡锦鹏尚未年满1周岁，被抚养人生活费确认为28419.25元（蔡可馨11917.75元（18335元／年×13年×10%÷2人）＋蔡锦鹏16501.5元（18335元／年×18年×10%÷2人）），该项损失应当计入残疾赔偿金项下。另外，蔡勇的伤情被评定为十级伤残，确实给其造成了严重的精神损害，根据本案实际情况及当地生活水平，精神损害抚慰金酌定为5000元；蔡勇住院治疗及进行伤情鉴定确实需要花费一定交通费，交通费酌定为500元。蔡勇的经济损失共计180463.52元。
（二）关于本案民事责任如何承担。华容县公安局交通警察大队对该事故作出了交通事故认定：张重贵负事故的全部责任，蔡勇不负事故责任。该认定结论客观、公正，责任划分合理，原、被告均无异议，本院对该交通事故认定予以采信。张重贵系华容县阳光校车服务有限公司雇请的司机，华容县阳光校车服务有限公司对蔡勇的经济损失应承担全部民事赔偿责任。华容县阳光校车服务有限公司与中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司达成一致意见：8829.56元（医疗费58863.78元×15%）医疗费不属于国家基本医疗保险范围，此费用由华容县阳光校车服务有限公司负责赔偿。湘F×××××校车在中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险、不计免赔率，蔡勇的经济损失应先由中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分由华容县阳光校车服务有限公司赔偿，华容县阳光校车服务有限公司应承担的部分由中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司在第三者责任商业保险限额内理赔后，剩余部分再由华容县阳光校车服务有限公司。中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司称鉴定费不属于保险公司赔偿范围，按保险法条款规定，鉴定费不属于交强险理赔范围，但系查明和确定保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应在商业险内理赔。蔡勇的经济损失超过了机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，故中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司应在交强险责任限额内赔偿蔡勇120000元。第三者责任商业保险赔偿限额为1000000元，不计免赔率，中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司应在第三者责任商业保险限额内赔偿蔡勇51633.96元（总损失180463.52元-交强险赔偿120000元-核减医药费8829.56元）。对蔡勇的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、蔡勇的经济损失，由中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司赔偿171633.96元，由被告华容县阳光校车服务有限公司赔偿8829.56元，华容县阳光校车服务有限公司已支付29000元，多支付的20170.44元由蔡勇从前述赔偿款中予以返还。上述赔偿款限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回蔡勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费3957元，减半收取1978.5元，由被告华容县阳光校车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 钟柱
二〇一五年十二月七日
代理书记员 周家
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款（六项）承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款（一项）机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。