福建省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽民初89号
原告：中国建设银行股份有限公司长乐支行。住所地：福建省长乐市航城街道爱心路***号。
代表人:陈敏，行长。
委托代理人：陈锴，福建闽天律师事务所律师。
委托代理人：王晓程，福建闽天律师事务所律师。
被告：福州卓胜投资贸易有限公司。住所地：福建省长乐市金峰镇兰田村（金峰工业区中心片区西环路西侧）长乐卡德龙化纤有限公司内。
法定代表人：白旭，总经理。
被告：福建盛凯瑞家具有限公司。住所地：福建省长乐市湖南镇鹏程路18号金山空港工业集中区**号厂房。
法定代表人：张建航，总经理。
被告：白旭，男，汉族，1977年2月9日出生，住辽宁省沈阳市。
被告：陈秀兰，女，汉族，1978年11月14日出生，住福建省长乐市，联系地址：辽宁省沈阳市。
被告:陈书通，男，汉族，1977年3月31日出生，住福建省长乐市。
被告：陈巧媚，女，汉族，1980年10月13日出生，住福建省长乐市。
被告：陈佑，男，汉族，1980年12月15日出生，住广东省佛山市，联系地址：福建省长乐市。
被告：江瑜，女，汉族，1983年2月10日出生，住福建省福州市，联系地址：福建省长乐市。
原告中国建设银行股份有限公司长乐支行（下称建行长乐支行）因与被告福州卓胜投资贸易有限公司（下称卓胜投资公司）、福建盛凯瑞家具有限公司（下称盛凯瑞公司）、白旭、陈秀兰、陈书通、陈巧媚、陈佑、江瑜信用证纠纷一案，于2016年8月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年3月2日公开开庭进行了审理，原告建行长乐支行的委托代理人王晓程到庭参加诉讼，被告卓胜投资公司、盛凯瑞公司、白旭、陈秀兰、陈书通、陈巧媚、陈佑、江瑜经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建行长乐支行诉称：2014年11月27日，原告与被告盛凯瑞公司签订编号为2014年建闽乐高保本字98号《最高额保证合同（本金最高额）》，鉴于原告为被告卓胜投资公司连续办理开立信用证、进出口贸易融资业务而将要与卓胜投资公司在2014年11月27日至2015年11月27日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律性文件，保证人愿意为卓胜投资公司在上述合同项下的一系列债务提供最高额保证，保证的担保范围为主合同项下不超过人民币玖仟万元整的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间按原告为卓胜投资公司办理的单笔授信业务分部计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至卓胜投资公司在主合同签订之日起至债务人在该合同项下的债务履行期限届满日后两年止；合同还约定了其它权利义务。
同日，原告与被告白旭、陈秀兰签订编号为2014年建闽乐本高保字164号的《本金最高额保证合同（自然人版）》，与被告陈书通、陈巧媚签订编号为2014年建闽乐本高保字165号的《本金最高额保证合同（自然人版）》，与被告陈佑、江瑜签订编号为2014年建闽乐本高保字166号的《本金最高额保证合同（自然人版）》，以上保证合同均约定鉴于原告为卓胜投资公司连续办理开立信用证、进出口贸易融资业务而将要与卓胜投资公司在2014年11月27日至2015年11月27日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律性文件，保证人愿意为卓胜投资公司在上述合同项下的一系列债务提供最高额保证，保证的担保范围为主合同项下不超过人民币壹亿壹仟万元整的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间按原告为卓胜投资公司办理的单笔授信业务分部计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至卓胜投资公司在主合同签订之日起至债务人在该合同项下的债务履行期限届满日后两年止；合同还约定了其它权利义务。
2014年12月15日，原告与被告卓胜投资公司签订编号为2014年建闽乐贸额字10号《贸易融资额度合同》和2014年建闽乐融特约字6号《融资业务特别约定》，合同及附件约定原告同意向被告卓胜投资公司提供最高不超过等值人民币壹亿壹仟万元整的贸易融资总额度；额度有效期间自2014年12月16日至2015年11月27日止；合同项下单笔贸易融资业务的起始日、到期日、金额、利率、计息方式、结息方式、费用种类或范围、费率、费用计算方式、费用缴纳方式，按单笔业务相关法律文件的约定确定，双方无法协商一致的，原告有权拒绝被告卓胜投资公司的申请。合同附件约定被告卓胜投资公司承诺在原告要求的期限内向原告支付如下款项，包括但不限于信用项下应付货款、有关手续费、电讯费、杂费、因原告发生信用证项下垫款卓胜投资公司应付的逾期利息、违约金、赔偿金、国外收益人拒绝承担的有关银行费用及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）；合同履行过程中发生争议的，交由原告住所地法院起诉；合同及附件还约定了其它的权利义务。
2015年5月4日，根据前述《贸易融资额度合同》约定，被告卓胜投资公司向原告提交编号为ZS20150504《开立信用证申请书》，申请原告为其开立信用证。其指示的信用证的收益人为SINGAPOREFULLINKPTE.LTD，开证申请的金额为105万美元，约定保证金为人民币贰佰叁拾万元整，如原告垫款的，自垫款之日起，原告有权按逾期贷款利率计收逾期利息，逾期贷款利率为日万分之五，结息方式为定日结息。2015年5月4日，原告依被告卓胜投资公司申请为其开立了编号为35017010007410的信用证。2015年7月31日，被告卓胜投资公司向原告提交编号为2014年建闽乐信收贷字10-6号《信托收据贷款申请书》，申请该信用证下美元壹佰零肆万玖仟肆佰叁拾肆元零伍美分的信托收据贷款，信托收据贷款期限88天，自2015年8月3日至2015年10月30日；利率为固定利率，即3个月LTBOR+BPS,在贷款期限内，该利率保持不变；贷款利息自原告对外付款之日起计算，该日为贷款的起息日；本息到期一次偿还方式，即贷款到期时一次性偿还贷款本息；本笔业务适用的逾期贷款利率为贷款利率+150BPS。2015年8月3日经被告卓胜投资公司确认，原告对该信用证项下的汇票进行承兑，汇款金额1049434.05美元，到期日为2015年8月3日。
2015年5月6日，根据前述《贸易融资额度合同》约定，被告卓胜投资公司向原告提交编号为ZS20150506《开立信用证申请书》，申请原告为其开立信用证。其指示的信用证的收益人为SINGAPOREFULLINKPTE.LTD，开证申请的金额为100万美元，约定保证金为人民币贰佰壹拾玖万元整，如原告垫款的，自垫款之日起，原告有权按逾期贷款利率计收逾期利息，逾期贷款利率为日万分之五，结息方式为定日结息。2015年5月7日，原告依被告卓胜投资公司申请为其开立了编号为35017010007429的信用证。2015年8月7日，被告卓胜投资公司向原告提交编号为2014年建闽乐信收贷字10-7号《信托收据贷款申请书》，申请该信用证下美元玖拾玖万肆仟柒佰肆拾元整的信托收据贷款，信托收据贷款期限88天，自2015年8月10日至2015年11月6日；利率为固定利率，即3个月LTBOR+BPS,在贷款期限内，该利率保持不变；贷款利息自原告对外付款之日起计算，该日为贷款的起息日；本息到期一次偿还方式，即贷款到期时一次性偿还贷款本息；本笔业务适用的逾期贷款利率为贷款利率+150BPS。2015年8月10日经被告卓胜投资公司确认，原告对该信用证项下的汇票进行承兑，汇款金额994740美元，到期日为2015年8月10日。
2015年7月29日，根据前述《贸易融资额度合同》约定，被告卓胜投资公司向原告提交编号为xxx《开立信用证申请书》，申请原告为其开立信用证。其指示的信用证的收益人为XILONGCHEMICAL(HK)COMPANYLIMITED，开证申请的金额为人民币1132万元，约定保证金为人民币叁佰伍拾柒万元整，如原告垫款的，自垫款之日起，原告有权按逾期贷款利率计收逾期利息，逾期贷款利率为日万分之五，结息方式为定日结息。2015年7月30日，原告依被告卓胜投资公司申请为其开立了编号为xxx的信用证，并于2016年1月21日经被告卓胜投资公司确认，原告对该信用证项下的汇票进行承兑，汇款金额人民币11509501.59元，到期日为2016年1月25日。
2015年8月5日，根据前述《贸易融资额度合同》约定，被告卓胜投资公司向原告提交编号为xxx《开立信用证申请书》，申请原告为其开立信用证。其指示的信用证的收益人为HONGKONGLIBOGROUPCOMPANYLIMITED，开证申请的金额为人民币377万元，约定保证金为人民币壹佰壹拾肆万元整，如原告垫款的，自垫款之日起，原告有权按逾期贷款利率计收逾期利息，逾期贷款利率为日万分之五，结息方式为定日结息。2015年8月7日，原告依被告卓胜投资公司申请为其开立了编号为xxx的信用证，并于2016年2月5日经被告卓胜投资公司确认，原告对该信用证项下的汇票进行承兑，汇款金额人民币3938154.76元，到期日为2016年2月15日。
2015年8月26日，根据前述《贸易融资额度合同》约定，被告卓胜投资公司向原告提交编号为xxx《开立信用证申请书》，申请原告为其开立信用证。其指示的信用证的收益人为XILONGCHEMICAL(HK)COMPANYLIMITED，开证申请的金额为人民币1056万元，约定保证金为人民币叁佰叁拾叁万元整，如原告垫款的，自垫款之日起，原告有权按逾期贷款利率计收逾期利息，逾期贷款利率为日万分之五，结息方式为定日结息。2015年8月31日，原告依被告卓胜投资公司申请为其开立了编号为xxx的信用证，并经被告卓胜投资公司确认分别于2015年12月1日承兑人民币4739527.09元，到期日2016年2月29日；于2015年12月24日承兑人民币4816571.63元，到期日2016年3月7日。
2015年9月2日，根据前述《贸易融资额度合同》约定，被告卓胜投资公司向原告提交编号为xxx《开立信用证申请书》，申请原告为其开立信用证。其指示的信用证的收益人为HONGKONGLIBOGROUPCOMPANYLIMITED，开证申请的金额为人民币478万元，约定保证金为人民币壹佰肆拾肆万元整，如原告垫款的，自垫款之日起，原告有权按逾期贷款利率计收逾期利息，逾期贷款利率为日万分之五，结息方式为定日结息。2015年9月14日，原告依被告卓胜投资公司申请为其开立了编号为xxx的信用证，并于2016年3月16日经被告卓胜投资公司确认，原告对该信用证项下的汇票进行承兑，汇款金额人民币4736875.49元，到期日为2016年3月16日。
2015年10月13日，根据前述《贸易融资额度合同》约定，被告卓胜投资公司向原告提交编号为xxx《开立信用证申请书》，申请原告为其开立信用证。其指示的信用证的收益人为XILONGCHEMICAL(HK)COMPANYLIMITED，开证申请的金额为美元146万元，约定保证金为人民币叁佰零肆万元整，如原告垫款的，自垫款之日起，原告有权按逾期贷款利率计收逾期利息，逾期贷款利率为日万分之五，结息方式为定日结息。2015年10月14日，原告依被告卓胜投资公司申请为其开立了编号为xxx的信用证，并于2015年12月30日经被告卓胜投资公司确认，原告对该信用证项下的汇票进行承兑，汇款金额1395880美元，到期日为2015年12月30日。
2015年10月14日，根据前述《贸易融资额度合同》约定，被告卓胜投资公司向原告提交编号为xxx《开立信用证申请书》，申请原告为其开立信用证。其指示的信用证的收益人为SYNERGYCHINALIMITED，开证申请的金额为703864.5美元，约定保证金为人民币壹佰肆拾万元整，如原告垫款的，自垫款之日起，原告有权按逾期贷款利率计收逾期利息，逾期贷款利率为日万分之五，结息方式为定日结息。2015年10月19日，原告依被告卓胜投资公司申请为其开立了编号为xxx的信用证，并于2016年1月25日经被告卓胜投资公司确认，原告对该信用证项下的汇票进行承兑，汇款金额703864.5美元，到期日为2016年1月25日。
2015年10月15日，根据前述《贸易融资额度合同》约定，被告卓胜投资公司向原告提交编号为xxx《开立信用证申请书》，申请原告为其开立信用证。其指示的信用证的收益人为XILONGCHEMICAL(HK)COMPANYLIMITED，开证申请的金额为美元136万元，约定保证金为人民币贰佰捌拾叁万元整，如原告垫款的，自垫款之日起，原告有权按逾期贷款利率计收逾期利息，逾期贷款利率为日万分之五，结息方式为定日结息。2015年10月16日，原告依被告卓胜投资公司申请为其开立了编号为xxx的信用证，并于2015年12月15日经被告卓胜投资公司确认，原告对该信用证项下的汇票进行承兑，汇款金额1354298.88美元，到期日为2015年12月15日。
2015年10月21日，根据前述《贸易融资额度合同》约定，被告卓胜投资公司向原告提交编号为xxx《开立信用证申请书》，申请原告为其开立信用证。其指示的信用证的收益人为XILONGCHEMICAL(HK)COMPANYLIMITED，开证申请的金额为204万美元，约定保证金为人民币肆佰贰拾伍万元整，如原告垫款的，自垫款之日起，原告有权按逾期贷款利率计收逾期利息，逾期贷款利率为日万分之五，结息方式为定日结息。2015年10月21日，原告依被告卓胜投资公司申请为其开立了编号为xxx的信用证，并经被告卓胜投资公司确认分别于2016年1月15日承兑1357254.84美元，到期日2016年1月15日；当日还承兑678905.88美元，到期日2016年1月19日。
截至2016年7月19日，前述信用证项下的款项均已到期，但被告卓胜投资公司未予付清相应款项，原告已垫款人民币本金19841206.82元，美元本金4850498.31元，产生借款利息为人民币1300037.87元，美元399059.57元。根据双方在《贸易融资额度合同》及其附件中的约定，被告卓胜投资公司的行为已构成违约，原告有权要求被告卓胜投资公司即时支付所有款项。根据原告与被告盛凯瑞公司、白旭、陈秀兰、陈书通、陈巧媚、陈佑、江瑜签订的上述保证合同，被告卓胜投资公司的上述债务属于相应的担保范围且发生于相应的担保期间内，被告盛凯瑞公司、白旭、陈秀兰、陈书通、陈巧媚、陈佑、江瑜作为担保人也应承担相应的担保责任。请求依法判令：1.被告卓胜投资公司立即偿还原告债务人民币本金19841206.82元，借款利息为人民币1300037.87元；美元本金4850498.31美元，利息399059.57美元（以上利息均暂计至2016年7月19日止，此后利息按合同约定计至全部本息清偿之日）；2.被告盛凯瑞公司、白旭、陈秀兰、陈书通、陈巧媚、陈佑、江瑜为被告卓胜投资公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、财产保全费、律师费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费等全部费用由被告承担。
被告卓胜投资公司、盛凯瑞公司、白旭、陈秀兰、陈书通、陈巧媚、陈佑、江瑜未到庭也未作答辩。
在本案审理的过程中，原告建行长乐支行为证明其主张，举证如下：
证据1.《公证书》；
证据2.2014年建闽乐高保本字98号《最高额保证合同（本金最高额）》;
证据3.2014年建闽乐本高保字164号的《本金最高额保证合同（自然人版）》；
证据4.2014年建闽乐本高保字165号的《本金最高额保证合同（自然人版）》；
证据5.2014年建闽乐本高保字166号的《本金最高额保证合同（自然人版）》;
证据6.2014年建闽乐贸额字10号《贸易融资额度合同》及其附件；
证据7.2014年建闽乐融特约字6号《融资业务特别约定》;
证据8.编号xxx《开立信用证申请书》；
证据9.开立编号xxx信用证通知书、信用证及其翻译；
证据10.编号xxx信用证对外付款/承兑通知书;
证据11.信托收据；
证据12.2014年建闽乐信收贷字10-6号《信托收据贷款申请书》；
证据13.核对贷款额通知及贷款转存凭证;
证据14.编号xxx《开立信用证申请书》；
证据15.开立编号xxx信用证通知书、信用证及其翻译;
证据16.编号xxx信用证对外付款/承兑通知书；
证据17.信托收据；
证据18.2014年建闽乐信收贷字10-7号《信托收据贷款申请书》；
证据19.核对贷款额通知及贷款转存凭证;
证据20.编号xxx《开立信用证申请书》；
证据21.开立编号xxx信用证通知书、信用证及其翻译；
证据22.编号xxx信用证对外付款/承兑通知书；
证据23.特种转账贷方凭证;
证据24.编号xxx《开立信用证申请书》；
证据25.开立编号xxx信用证通知书、信用证及其翻译；
证据26.编号xxx信用证对外付款/承兑通知书；
证据27.特种转账贷方凭证;
证据28.编号xxx《开立信用证申请书》；
证据29.开立编号xxx信用证通知书、信用证及其翻译；
证据30.编号xxx信用证对外付款/承兑通知书；
证据31.特种转账贷方凭证、特种转账借方凭证;
证据32.编号xxx《开立信用证申请书》；
证据33.开立编号xxx信用证通知书、信用证及其翻译；
证据34.编号xxx信用证对外付款/承兑通知书；
证据35.特种转账贷方凭证;
证据36.编号xxx《开立信用证申请书》；
证据37.开立编号xxx信用证通知书、信用证及其翻译；
证据38.编号xxx信用证对外付款/承兑通知书；
证据39.借方记账凭证;
证据40.编号xxx《开立信用证申请书》；
证据41.开立编号xxx信用证通知书、信用证及其翻译；
证据42.编号xxx信用证对外付款/承兑通知书；
证据43.贷方记账凭证;
证据44.编号xxx《开立信用证申请书》；
证据45.开立编号xxx信用证通知书、信用证及其翻译；
证据46.编号xxx信用证对外付款/承兑通知书；
证据47.贷方记账凭证;
证据48.编号xxx《开立信用证申请书》；
证据49.开立编号xxx信用证通知书、信用证及其翻译；
证据50.编号xxx信用证对外付款/承兑通知书；
证据51.特种转账贷方凭证;
证据52.《委托代理合同》；
证据53.《福建增值税专用发票》；
证据54.中信银行客户回单。
经审查，原告举证的上述证据均有相应的原件或材料可供核实，本院予以确认，上述证据可以作为本案证据使用。
根据原告提供的证据，本院查明如下事实：
1.2014年11月27日，原告与被告盛凯瑞公司签订编号为2014年建闽乐高保本字98号《最高额保证合同（本金最高额）》，鉴于原告为被告卓胜投资公司连续办理开立信用证、进出口贸易融资业务而将要与卓胜投资公司在2014年11月27日至2015年11月27日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律性文件，保证人愿意为卓胜投资公司在上述合同项下的一系列债务提供最高额保证，保证的担保范围为主合同项下不超过人民币玖仟万元整的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间按原告为卓胜投资公司办理的单笔授信业务分部计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至卓胜投资公司在主合同签订之日起至债务人在该合同项下的债务履行期限届满日后两年止；合同还约定了其它权利义务。
同日，原告与被告白旭、陈秀兰签订编号为2014年建闽乐本高保字164号的《本金最高额保证合同（自然人版）》，与被告陈书通、陈巧媚签订编号为2014年建闽乐本高保字165号的《本金最高额保证合同（自然人版）》，与被告陈佑、江瑜签订编号为2014年建闽乐本高保字166号的《本金最高额保证合同（自然人版）》，以上保证合同均约定鉴于原告为卓胜投资公司连续办理开立信用证、进出口贸易融资业务而将要与卓胜投资公司在2014年11月27日至2015年11月27日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律性文件，保证人愿意为卓胜投资公司在上述合同项下的一系列债务提供最高额保证，保证的担保范围为主合同项下不超过人民币壹亿壹仟万元整的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间按原告为卓胜投资公司办理的单笔授信业务分部计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至卓胜投资公司在主合同签订之日起至债务人在该合同项下的债务履行期限届满日后两年止；合同还约定了其它权利义务。其中，2014年建闽乐本高保字164号的《本金最高额保证合同（自然人版）》上的白旭、陈秀兰签字为黄文霖代签。
2014年12月15日，原告与被告卓胜投资公司签订编号为2014年建闽乐贸额字10号《贸易融资额度合同》和2014年建闽乐融特约字6号《融资业务特别约定》，合同及附件约定原告同意向被告卓胜投资公司提供最高不超过等值人民币壹亿壹仟万元整的贸易融资总额度；额度有效期间自2014年12月16日至2015年11月27日止；合同项下单笔贸易融资业务的起始日、到期日、金额、利率、计息方式、结息方式、费用种类或范围、费率、费用计算方式、费用缴纳方式，按单笔业务相关法律文件的约定确定，双方无法协商一致的，原告有权拒绝被告卓胜投资公司的申请。合同附件约定被告卓胜投资公司承诺在原告要求的期限内向原告支付如下款项，包括但不限于信用项下应付货款、有关手续费、电讯费、杂费、因原告发生信用证项下垫款卓胜投资公司应付的逾期利息、违约金、赔偿金、国外收益人拒绝承担的有关银行费用及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）；合同履行过程中发生争议的，交由乙方（原告）住所地法院起诉；合同及附件还约定了其它的权利义务。
2.根据前述合同约定，2015年5月4日，被告卓胜投资公司向原告提交编号为xxx《开立信用证申请书》，申请原告为其开立信用证。其指示的信用证的收益人为SINGAPOREFULLINKPTE.LTD，开证申请的金额为105万美元，约定保证金为人民币贰佰叁拾万元整，如原告垫款的，自垫款之日起，原告有权按逾期贷款利率计收逾期利息，逾期贷款利率为日万分之五，结息方式为定日结息。2015年5月4日，原告依被告卓胜投资公司申请为其开立了编号为xxx的信用证。2015年7月31日，被告卓胜投资公司向原告提交编号为2014年建闽乐信收贷字10-6号《信托收据贷款申请书》，申请该信用证下美元壹佰零肆万玖仟肆佰叁拾肆元零伍美分的信托收据贷款，信托收据贷款期限88天，自2015年8月3日至2015年10月30日；利率为固定利率，即3个月LTBOR+80BPS,在贷款期限内，该利率保持不变；贷款利息自原告对外付款之日起计算，该日为贷款的起息日；本息到期一次偿还方式，即贷款到期时一次性偿还贷款本息；本笔业务适用的逾期贷款利率为贷款利率+150BPS。2015年8月3日，经被告卓胜投资公司确认，原告对该信用证项下的汇票进行承兑，汇款金额1049434.05美元，到期日为2015年8月3日。
2015年5月6日，被告卓胜投资公司向原告提交编号为xxx《开立信用证申请书》，申请原告为其开立信用证。其指示的信用证的收益人为SINGAPOREFULLINKPTE.LTD，开证申请的金额为100万美元，约定保证金为人民币贰佰壹拾玖万元整，如原告垫款的，自垫款之日起，原告有权按逾期贷款利率计收逾期利息，逾期贷款利率为日万分之五，结息方式为定日结息。2015年5月7日，原告依被告卓胜投资公司申请为其开立了编号为xxx的信用证。2015年8月7日，被告卓胜投资公司向原告提交编号为2014年建闽乐信收贷字10-7号《信托收据贷款申请书》，申请该信用证下美元玖拾玖万肆仟柒佰肆拾元整的信托收据贷款，信托收据贷款期限88天，自2015年8月10日至2015年11月6日；利率为固定利率，即3个月LTBOR+80BPS,在贷款期限内，该利率保持不变；贷款利息自原告对外付款之日起计算，该日为贷款的起息日；本息到期一次偿还方式，即贷款到期时一次性偿还贷款本息；本笔业务适用的逾期贷款利率为贷款利率+150BPS。2015年8月10日，经被告卓胜投资公司确认，原告对该信用证项下的汇票进行承兑，汇款金额994740美元，到期日为2015年8月10日。
2015年7月29日，被告卓胜投资公司向原告提交编号为xxx《开立信用证申请书》，申请原告为其开立信用证。其指示的信用证的收益人为XILONGCHEMICAL(HK)COMPANYLIMITED，开证申请的金额为人民币1132万元，约定保证金为人民币叁佰伍拾柒万元整，如原告垫款的，自垫款之日起，原告有权按逾期贷款利率计收逾期利息，逾期贷款利率为日万分之五，结息方式为定日结息。2015年7月30日，原告依被告卓胜投资公司申请为其开立了编号为xxx的信用证，并于2016年1月21日经被告卓胜投资公司确认，原告对该信用证项下的汇票进行承兑，汇款金额人民币11509501.59元，到期日为2016年1月25日。
2015年8月5日，被告卓胜投资公司向原告提交编号为xxx《开立信用证申请书》，申请原告为其开立信用证。其指示的信用证的收益人为HONGKONGLIBOGROUPCOMPANYLIMITED，开证申请的金额为人民币377万元，约定保证金为人民币壹佰壹拾肆万元整，如原告垫款的，自垫款之日起，原告有权按逾期贷款利率计收逾期利息，逾期贷款利率为日万分之五，结息方式为定日结息。2015年8月7日，原告依被告卓胜投资公司申请为其开立了编号为xxx的信用证，并于2016年2月5日经被告卓胜投资公司确认，原告对该信用证项下的汇票进行承兑，汇款金额人民币3938154.76元，到期日为2016年2月15日。
2015年8月26日，被告卓胜投资公司向原告提交编号为xxx《开立信用证申请书》，申请原告为其开立信用证。其指示的信用证的收益人为XILONGCHEMICAL(HK)COMPANYLIMITED，开证申请的金额为人民币1056万元，约定保证金为人民币叁佰叁拾叁万元整，如原告垫款的，自垫款之日起，原告有权按逾期贷款利率计收逾期利息，逾期贷款利率为日万分之五，结息方式为定日结息。2015年8月31日，原告依被告卓胜投资公司申请为其开立了编号为xxx的信用证，并经被告卓胜投资公司确认分别于2015年12月1日承兑人民币4739527.09元，到期日2016年2月29日；于2015年12月24日承兑人民币4816571.63元，到期日2016年3月7日。
2015年9月2日，被告卓胜投资公司向原告提交编号为xxx《开立信用证申请书》，申请原告为其开立信用证。其指示的信用证的收益人为HONGKONGLIBOGROUPCOMPANYLIMITED，开证申请的金额为人民币478万元，约定保证金为人民币壹佰肆拾肆万元整，如原告垫款的，自垫款之日起，原告有权按逾期贷款利率计收逾期利息，逾期贷款利率为日万分之五，结息方式为定日结息。2015年9月14日，原告依被告卓胜投资公司申请为其开立了编号为xxx的信用证，并于2016年3月16日经被告卓胜投资公司确认，原告对该信用证项下的汇票进行承兑，汇款金额人民币4736875.49元，到期日为2016年3月16日。
2015年10月13日，被告卓胜投资公司向原告提交编号为xxx《开立信用证申请书》，申请原告为其开立信用证。其指示的信用证的收益人为XILONGCHEMICAL(HK)COMPANYLIMITED，开证申请的金额为美元146万元，约定保证金为人民币叁佰零肆万元整，如原告垫款的，自垫款之日起，原告有权按逾期贷款利率计收逾期利息，逾期贷款利率为日万分之五，结息方式为定日结息。2015年10月14日，原告依被告卓胜投资公司申请为其开立了编号为xxx的信用证，并于2015年12月30日经被告卓胜投资公司确认，原告对该信用证项下的汇票进行承兑，汇款金额1395880美元，到期日为2015年12月30日。
2015年10月14日，被告卓胜投资公司向原告提交编号为xxx《开立信用证申请书》，申请原告为其开立信用证。其指示的信用证的收益人为SYNERGYCHINALIMITED，开证申请的金额为703864.5美元，约定保证金为人民币壹佰肆拾万元整，如原告垫款的，自垫款之日起，原告有权按逾期贷款利率计收逾期利息，逾期贷款利率为日万分之五，结息方式为定日结息。2015年10月19日，原告依被告卓胜投资公司申请为其开立了编号为xxx的信用证，并于2016年1月25日经被告卓胜投资公司确认，原告对该信用证项下的汇票进行承兑，汇款金额703864.5美元，到期日为2016年1月25日。
2015年10月15日，被告卓胜投资公司向原告提交编号为xxx《开立信用证申请书》，申请原告为其开立信用证。其指示的信用证的收益人为XILONGCHEMICAL(HK)COMPANYLIMITED，开证申请的金额为美元136万元，约定保证金为人民币贰佰捌拾叁万元整，如原告垫款的，自垫款之日起，原告有权按逾期贷款利率计收逾期利息，逾期贷款利率为日万分之五，结息方式为定日结息。2015年10月16日，原告依被告卓胜投资公司申请为其开立了编号为xxx的信用证，并于2015年12月15日经被告卓胜投资公司确认，原告对该信用证项下的汇票进行承兑，汇款金额1354298.88美元，到期日为2015年12月15日。
2015年10月21日，被告卓胜投资公司向原告提交编号为ZS20151021《开立信用证申请书》，申请原告为其开立信用证。其指示的信用证的收益人为XILONGCHEMICAL(HK)COMPANYLIMITED，开证申请的金额为204万美元，约定保证金为人民币肆佰贰拾伍万元整，如原告垫款的，自垫款之日起，原告有权按逾期贷款利率计收逾期利息，逾期贷款利率为日万分之五，结息方式为定日结息。2015年10月21日，原告依被告卓胜投资公司申请为其开立了编号为xxx的信用证，并经被告卓胜投资公司确认分别于2016年1月15日承兑1357254.84美元，到期日2016年1月15日；当日还承兑678905.88美元，到期日2016年1月19日。
经原告计算，截至2016年7月19日，前述信用证项下的款项均已到期，但被告卓胜投资公司未予付清相应款项，原告已垫款人民币本金19841206.82元，美元本金4850498.31元，产生借款利息为人民币1300037.87元，美元399059.57元。
3.2013年10月23日，被告白旭、陈秀兰出具《委托书》，授权予黄文霖代为办理以下事宜：（1）有权代表白旭、陈秀兰行使其夫妻以白旭名义共同拥有的卓胜投资公司的股东权利。（2）卓胜投资公司向相关银行贷款提供担保时需办理的相关事项全权委托黄文霖代为办理，包括签署涉及上述事项的担保类合同。委托期限自2013年10月23日起至2015年10月23日止。该《委托书》经福建省长乐市公证处公证。
同日，被告白旭亦以卓胜投资公司法定代表人的身份出具《委托书》，授权予黄文霖代为办理以下事宜：在委托期限内代表白旭行使在上述公司中的法定代表人的权利，包括但不限于出席股东会、就本公司向银行贷款或提供担保事宜进行表决，签署股东会决议，在本公司向银行贷款及提供担保相关法律文书上代表白旭签名。委托期限自2013年10月23日起至2015年10月23日止。该《委托书》经福建省长乐市公证处公证。
4.本院分别于2016年9月17日、2016年12月5日作出（2016）闽民初89号之一、（2016）闽民初89号之二民事裁定：冻结被告福建盛凯瑞家具有限公司、福州卓胜投资贸易有限公司名下财产，价值以人民币5605万元为限。
5.原告为本案诉讼，委托福建闽天律师事务所代理一审诉讼，双方约定代理费用总额为53900元，实行分阶段付费方式。截止目前，原告已向福建闽天律师事务所支付律师费10780元。
本院认为：本案系原告建行长乐支行与被告卓胜投资公司、盛凯瑞公司、白旭、陈秀兰、陈书通、陈巧媚、陈佑、江瑜信用证纠纷，各方当事人在合同中约定了纠纷由授信人（原告）所在地人民法院管辖。本案原告住所地在本院辖区内，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条之规定，本院对本案依法享有管辖权。
案涉《贸易融资额度合同》、《融资业务特别约定》、《最高额保证合同（本金最高额）》、《本金最高额保证合同（自然人版）》均系各方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，应为有效合同，各方当事人应当按照约定履行义务。原告建行长乐支行依约履行了上述融资合同所约定的信用证项下的垫款义务，被告卓胜投资公司未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。据此，原告在本案主张为被告卓胜投资公司所代垫相应款项本金及利息的返还，于法有据，本院予以支持。双方在合同中对律师代理费、财产保全费作了约定，且符合法律规定，故对原告的律师代理费及财产保全费主张，本院亦予支持。
被告盛凯瑞公司、白旭、陈秀兰、陈书通、陈巧媚、陈佑、江瑜自愿为被告卓胜投资公司上述债务提供连带责任保证，且讼争担保债务亦未超过上述被告与原告所约定的担保限额，故被告盛凯瑞公司、白旭、陈秀兰、陈书通、陈巧媚、陈佑、江瑜应对本案讼争欠款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福州卓胜投资贸易有限公司应于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司长乐支行欠款人民币本金19841206.82元、利息为人民币1300037.87元，美元欠款本金4850498.31美元、利息399059.57美元（以上利息均暂计至2016年7月19日止，此后利息按合同约定计至全部本息清偿之日）及本案律师代理费（具体数额根据双方合同约定确定）；
二、被告福建盛凯瑞家具有限公司、白旭、陈秀兰、陈书通、陈巧媚、陈佑、江瑜对上述第一项债务承担连带清偿责任；并有权在承担保证责任后向被告福州卓胜投资贸易有限公司追偿。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费322355.87元、财产保全费5000元，均由被告福州卓胜投资贸易有限公司、福建盛凯瑞家具有限公司、白旭、陈秀兰、陈书通、陈巧媚、陈佑、江瑜连带共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五','2018-10-06
19:12:34',0,'web',NULL),(6361999,'e8ca28aa-36ba-4061-a9cc-a895009c9a15','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：81次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"e8ca28aa-36ba-4061-a9cc-a895009c9a15\",\"案件名称\":\"厦门市湖里区超川艺模具加工店与厦门鑫大千模塑科技有限公司合同纠纷一审民事调解书\",\"案号\":\"（2018）闽0205民初444号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1519747200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":null,\"法院名称\":\"厦门市海沧区人民法院\",\"法院ID\":\"1308\",\"法院省份\":\"福建\",\"法院地市\":\"厦门市\",\"法院区县\":\"海沧区\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"厦门市湖里区超川艺模具加工店与厦门鑫大千模塑科技有限公司合同纠纷一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"厦门市湖里区超川艺模具加工店与厦门鑫大千模塑科技有限公司合同纠纷一审民事调解书
（2018）闽0205民初444号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e8ca28aa-36ba-4061-a9cc-a895009c9a15\");$(\"#hidCaseName\").val(\"厦门市湖里区超川艺模具加工店与厦门鑫大千模塑科技有限公司合同纠纷一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）闽0205民初444号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"厦门市海沧区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1308\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"厦门市海沧区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-01-24\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"厦门市湖里区超川艺模具加工店与厦门鑫大千模塑科技有限公司合同纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-02-28\\\\\",\\\\\