云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0181民初591号
原告：张某某，男，1951年5月13日出生，汉族，住云南省安宁市。
被告：倪某某，女，1968年2月5日出生，彝族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。
原告张某某与被告倪某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日受理后，依法适用普通程序，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告倪某某下落不明，本院在《云南法院司法信息网》上刊登公告，向其公告送达起诉状、传票等相关诉讼材料，公告期届满被告倪某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款本金507,000元及利息（利息按月息2%，计算至付清款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告素不认识，经朋友介绍认识，被告称投资茶园需要资金，向原告借款。原告与被告协商，约定了利息为月息2%，及一年的借款期限的内容。2016年9月1日，原告在被告家向被告交付了现金507,000.00元，被告收款当场写下《借条》一份。2017年8月借款到期后，被告未归还借款也未支付约定利息。原告多次催要未果，故诉讼来院。
倪某某未到庭，未作答辩。
原告张某某围绕诉讼请求依法提交了倪某某2016年9月1日出具的《借条》原件一份，2014年11月30日、2015年3月4日、2015年5月7日、2015年6月2日、2015年7月10日出具的《借条》复印件五份，户名为张某某的工商银行、交通银行流水，张某某手写的与倪某某民间借贷流水的明细，证人陈某的证言。
被告倪某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，只能视为自动放弃其质证权利。
本院认为，原告提交的证据相互印证，能够证实原告主张的借款事实，本院予以确认；具体借款金额，在说理部分予以明确。
本院经审理确认如下事实：原告张某某与被告倪某某素不认识，经朋友介绍认识，被告称投资茶园需要资金，向原告借款。2011年9月15日，原告借款70,000元现金给被告，约定月息3%；后陆续借款给被告，约定月息2%、3%、4%，并出具借条。原告陈述：通过工商银行分别于2013年4月3日取款8,000元、2013年11月14日取款15,000元、2014年3月1日取款12,000元、2014年8月18日取款17,000元、2015年1月28日取款10,000元、2015年5月6日取款10,000元、2016年6月22日取款30,000元，共计7笔取款102,000元给被告；通过交通银行分别于2013年6月15日取款10,000元、2013年11月6日取款30,000元、2014年8月21日取款17,000元、2014年10月3日取款30,000元、2014年11月27日取款5,000元、2014年11月30日取款5,000元、2015年7月11日取款10,000元、2015年10月8日取款6,000元，共计8笔取款113,000元给被告。之后，被告出具借条给原告，原告保留了部份借条复印件，即1、2014年11月30日，出具22万元的借条，约定月利息3%；2、2015年3月4日，出具1万元借条，利息4%；3、2015年5月7日出具2万元借条，利息4%；4、2015年6月2日，出具5万元借条，月息3%；5、2015年7月10日，出具欠条1.5万元。于2016年9月1日，原被告双方经过本息结算，倪某某重新出具借条，载明“今借到张某某507,000元，借期一年（2016年9月1日至2017年8月31日），月息2%”出具此借条后，原来出具的借条全部撕毁，原告仅留有部分复印件。借款到期后，被告未归还借款也未支付约定利息。原告多次催要未果，故诉讼来院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”的规定，原告所举证据有经倪某某签字的借条原件、五份借条复印件以及证人证言为证，本院对原告主张借款的事实予以确认。但在借款本金的处理上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，前期利率超过年利率24%的利息不能计入后期借款本金，2016年9月1日经原被告双方结算重新出具的借条约定本金507,000元，庭审查明该金额含多次借款的本息，利息包含有月息3%和4%，本院根据原告所举证据，欠条原件，复印件、取款流水以及原告主张的算法，对涉案借款本金重新计算如下：1、2011年9月15日借款70,000元；2、2013年4月3日至2015年5月6日通过工商银行取款6笔72,000元；3、2016年6月22日原告通过工商银行取款30,000元给被告；4、2013年6月15日至2015年10月8日通过交通银行取款8笔113,000元，以上合计：70,000元＋72,000元＋30,000元＋113,000元＝285,000元为最初本金。507,000元借款本金中包含前期利息507,000元-285,000元＝222,000元，本院以最初本金按年利率24%计算至2016年9月1日止的利息为：1、70,000元的利息为83,447元；2、72,000元的利息20,487元；3、30,000元的利息为1,401元；4、113,000元的利息为27,919元，利息合计83,447元＋20,487元＋1,401元＋27,919元＝133,254元。本院认定上述本息合计285,000元＋133,254元＝418,254元为2016年9月1日经原被告双方结算重新出具的借条时的本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原被告双方重新出具的借条约定月息2%符合法律规定，本院予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告倪某某于本判决生效后十日内归还原告张某某借款本金418,254元，并支付自2016年9月1日至还清全部款项之日止，以418,254元为本金按年利率24%计算的利息；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,870元，按比例承担，由原告张某某负担1,553元，由被告倪某某负担7,317元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
当事人均服判或不上诉的，本判决到期即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。
审 判 长 张 萍
人民陪审员 张保友
人民陪审员 王 飚
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 李 越