河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初4351号
原告：潘国建，男，1965年5月11日生，汉族，住河南省中牟县。
委托代理人：吴国凯，中牟县城关第二法律服务所法律工作者。
被告：中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区金水路226号楷林国际大厦，组织机构代码72512681-5。
负责人：胡永智，系该公司总经理。
委托代理人：姜淑凤，女，1978年4月10日生，汉族，住郑州市金水区。系该公司员工。
原告潘国建与被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2016年12月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘国建及委托代理人吴国凯、被告委托代理人姜淑凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘国建向本院提出诉讼请求：请求依法判决确认被告解除合同通知行为无效，并判令继续履行合同。
事实和理由：2014年11月15日，原告作为投保人在被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司投保了平安智胜人生终身寿险（万能型），并附加了智胜重疾，当天支付年保费6855.50元（详见首次交易单和保险合同）。在缴纳首次年保费之前一个月有余，被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司的工作人员在拟投保时说明至少需要一个月左右的时间审核，让原告提交了被保险人的相关投保信息，并对被保险人的投保事项作了全面的调查审核，最后于2014年11月19日又经公司领导审批后才打印出正式的保险合同，投保人原告潘国建按保险合同约定履行了保险合同。原、被告双方的保险合同履行到2016年，原告共支付保费14000元，被保险人潘国建于2016年6月13日、27日在中牟县人民医院、郑州第五附属医院因病住院共花费29193元，按双方保险合同被告公司结合保费应理赔或退费均达到14000元。但被告于2016年9月12日向原告发出拒不理赔通知书，并在未告知原告的情况下单方下达了解除保险合同通知书，此行为明显违反合同约定及相关法律规定。后原告多次到保险公司要求理赔，该公司以种种理由拒绝理赔，现原告因家庭变故，导致家中经济困难，生活举步维艰，自己出于对保险公司的高度信任投了保险，但现在保险公司却不但不理赔，反而违法解除合同，明显保险公司是违反保险法第16条规定规避理赔责任，生活更是雪上加霜。因此诉至法院，望判如所请。
原告提供的证据有：一：被告出具的拒绝理赔通知单一份，主要证明：1、被告下达此拒赔通知违反保险法第106条的规定，应属无效；2、被告下达该通知书的程序也不合法。
二：人身保险合同一份，主要证明：1、双方的合同是依法签订的，已经产生法律效力；2、该合同签订前，被告已经经过了一个多月的调查核实，对原告投保人的身体状况都认为符合签约条件才依法签订合同；3、该合同上被告也没有对原告进行必要的投保提示，特别是没有进行身体上的提示，更没有明确提示；4、虽然有个别加黑的字体，但此字体绝对不能证明被告作为格式合同的提供者按保险法特别约定尽到相应的提示说明义务；5、作为小学文化的原告也不可能领会这一本书加一大堆材料的内容。故此请求法院作出对被告方不利的解释。
被告辩称，原告不履行如实告知义务，被告解除合同合法有效。原告在2014年11月15日为自己投保时，被告书面询问原告：06您过去五年内是否曾住院检查或治疗？08您是否目前患有××或手术史？若“是”请在说明栏告知。××，例如：高血压、××……原告均回答为“否”。被告根据投保人健康告知事项予以承保。2016年8月，原告以患有“消化道出血、高血压Ⅲ、慢性红斑性胃炎。十二指肠溃疡、垂体良性肿瘤”住院治疗向被告申请理赔，被告在理赔调查过程中，发现本案原告2014年11月5日至2014年11月14日因“高血压、××和心功能Ⅱ级”在中牟县人民医院住院治疗，出院医嘱：“继续治疗”。
对于保险人来说，承保的风险是未来可能发生的。由于保险标的来自投保人或被保险人一方，影响和判断保险标的风险的各种客观因素掌握在投保人那里；保险人对于风险标的的了解、所承保的风险责任评估，主要基于投保人或被保险人提供的信息。因此，为保证双方意思表示的真实，投保人或被保险人应当将有关保险标的的各种事实情况对保险人进行告知和披露。在保险法上，这称为如实告知义务。本案原告2014年11月14日出院，2014年11月15日向被告投保，即原告在出院的第二天就去投保，××的事实的，但原告对询问事项均做否定回答，故意不履行如实告知义务。
综上，原告故意不履行如实告知义务，严重违反了诚信原则，根据《保险法》第十六条规定，被告解除保险合同合法有效。因此，原告诉讼请求不能成立，请求法院查明事实后驳回原告的诉讼请求。
被告提供的证据有：一、《人身保险投保书（电子版）》、《电子投保申请确认书》、《人身保险投保提示书》各一份，主要证明：1、“06您过去五年内是否曾住院检查或治疗？08您是否目前患有××或手术史？若“是”请在说明栏告知。××，例如：高血压、××……原告均回答为“否”；2、原告签字确认条形码为“000404125088462”的《人身保险投保书（电子版）》内容中投保人、被保险人投保事项均正确无误，健康、财务、转账授权信息及其他告知内容属实；3、原告已阅读保险条款，产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性；
二：原告在中牟县人民医院的住院病历一份，主要证明：原告2014年11月5日至2014年11月14日因“高血压、××及心功能二级”在中牟县人民医院住院治疗，出院医嘱：“继续治疗”；
三：理赔决定书一份，主要证明：被告于2016年9月14日依法与原告解除了保险合同。
根据当事人陈述和经开庭审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月15日，原告作为投保人和被保险人在被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司投保了平安智胜人生终身寿险（万能型），并附加了智胜重疾险，当天支付年保费6855.50元。合同履行到2016年，原告先后于2016年6月13日、27日在中牟县人民医院、郑州第五附属医院因病住院共花费29193元。在原告向被告理赔时，被告于2016年9月12日向原告发出《理赔决定通知书》，解除了保险合同，并不退保险费，原告提起诉讼，请求确认解除合同行为无效。
另查明，在《投保书》的“询问事项”栏中，第06项“您过去五年内是否曾住院检查或治疗”、第08项“您是否目前患有或过去曾经患有下列疾病或手术史”的“否”格划有“√”。在《电子投保申请确认书》中，原告抄写了“本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性”，并签名。在原告向被告申请理赔时，被告发现原告曾于2014年11月5日至14日因高血压、××、心功能Ⅱ级在中牟县人民医院住院治疗，遂以原告未履行如实告知义务为由通知解除了保险合同，拒绝理赔。
本院认为：《投保书》的内容为格式化内容，被告应当依法进行提示和说明，但是“询问事项”栏中的“√”都是机打的，没有原告签字确认，原告签字确认部分不能证明被告向原告进行了提示、说明、询问，以及原告确实进行了“是”或者“否”的选择。保险法的精髓首先在于规制保险人的行为，其次规制投保人的行为，现被告的证据不足以证明其履行了法定的提示、说明、询问义务，以及原告未履行如实告知义务，其解除合同的证据不充分，本院不予支持。原告的诉讼请求理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十六条第一款、第十七条的规定，判决如下：
被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司于2016年9月12日对原告潘国建作出的《理赔决定通知书》无效。
案件受理费一百五十元，减半收取七十五元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 张国宪
二〇一六年十二月三十日
书记员 朱娇娇