浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)嘉南民初字第1910号
原告：郑某。
委托代理人：张荣发、葛康。
被告：顾某甲。
原告郑某因与被告顾某甲离婚纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2012年8月27日受理后，依法组成合议庭，于2013年1月7日公开开庭审理了本案。原告郑某及其委托代理人张荣发、被告顾某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某起诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，名叫顾某乙。原、被告曾为同事关系，由于婚前了解不够，婚后共同生活过程中经常因琐事发生争吵。婚后不足半年，被告的生活便开始不检点，经常和不同的女性保持暧昧关系，并在家中被原告当场抓住被告与其他女人的不正当行为。原告为了家庭和睦，对被告的行为一再的好言相劝，期望被告能认识到自己的不正当行为并予以改正。期间，为了改善家庭经济状况，双方一起创办了嘉兴市昶瑞纺织品有限公司，经过双方的共同努力，家庭经济情况开始逐步好转，并逐渐积累了一定的财富。近年来，被告打着生意应酬的名义长期在外胡混，经常夜不归宿，双方矛盾进一步激化，感情彻底破裂。2011年5月6日，原告向法院提起离婚诉讼，后法院未予支持原告的诉讼请求。之后，双方的关系不但未曾改善，反而进一步恶化。2012年1月10日，被告雇佣社会闲散人员在嘉兴市第一医院门口打伤原告家人后将原告强行绑至欧尚超市天台，对原告进行言语及人身威胁，为此，原告及家人曾拨打110报警。目前，本案作为治安案件正由城南派出所立案处理。2012年8月1日凌晨，双方再次发生冲突，新城派出所接警后到金都佳苑2号楼903室处理，因被告拒不开门，民警将原告带回派出所制作相关询问笔录了解情况。除上述冲突外，双方平时亦是冲突不断，致使夫妻关系无法维持。故请求判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生女顾某乙由原告抚养，被告每月负担抚养费1000元，女儿的教育费用、医疗费用原被告各半负担，至女儿成年时止；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告顾某甲答辩称，对原告诉状所称事实有异议，有些事情并没有发生过。原告从2011年8月份起诉离婚开始，被告感觉原告是被迫的。原、被告从1999年恋爱、2005年结婚、2008年生育孩子，之后共同努力创建公司，双方对女儿都非常关爱。去年5年份的时候原告情感上出现波动，为了整个家庭，为了孩子，被告希望妻子回心转意。2012年7、8、9月，原告经常不回家消失3个月，联系不到。之后回到家里，照顾孩子，被告认为原告对家庭是眷顾的，被告认为原告是一时冲动。现在双方均居住在海棠苑2幢903室，每天由被告送孩子到幼儿园，下班接回家，妻子做饭，整个状态，不像要离婚的状态。孩子的学习、生活状态也比较正常。在家庭琐事上，双方没有很好的沟通，才造成今天的状态。原告在诉状里讲的事实并不成立。希望法院考虑整个家庭、女儿的长期生活，劝解妻子回归这个家庭。基于目前状况，被告不同意离婚。
针对自己的主张，原告郑某提供了下列证据：
1．（2011）嘉南民初字第1314号民事判决书一份、生效函一份，证明原、被告婚姻经过，原告于2011年5月6日向法院提起诉讼，法院于2011年8月10日判决不准予离婚的事实。
被告质证表示无异议。
2．出生医学证明一份，证明原、被告婚生女于××××年××月××日出生的事实。
被告质证表示无异议。
3．嘉兴市昶瑞纺织品有限公司、嘉兴市昶泰皮革制品有限公司的企业基本信息二份，证明原、被告婚后出资创办这两家企业。被告持有昶瑞公司90%股权；昶泰公司的股权由原、被告共同持有，该公司的注册总额是100万元，系原、被告婚后共同创办，属于双方共同财产。
被告质证表示无异议。
4．商品房买卖合同、个人住房组合贷款借款（担保）合同、月还款明细单、嘉兴市销售不动产专用发票各一份，证明被告婚前购置嘉兴市金都景苑东水苑7幢3-501室（附车库）住房一套（建筑面积141.36平方米、车库6.23平方米），被告婚前支付房款本息合计141130.58元占房屋份额比例32.71%，原、被告婚后共同偿还房款本息290382.44元（从2005年2月21日开始计算到全部还清2010年7月14日），占房屋份额比例67.29%，属于双方婚后共同财产。
被告质证认为，该房属于婚前财产，共同还款262000元。
5．商品房买卖合同、补充合同、个人房产抵押贷款合同、房产证各一份，证明原、被告婚后购置嘉兴市金都佳苑海棠苑2幢1-903室住房一套（面积152.48平方米）属双方婚后共同财产；该房屋按揭贷款本金为520000元（起诉时贷款余额为48万余元），属于夫妻共同债务。
6．嘉兴市公安局经济技术开发区分局城南派出所受案登记表、询问笔录二份、嘉兴市公安局秀洲区分局新城派出所询问笔录一份，证明原、被告之间多次因婚姻家庭关系闹至派出所，双方之间的夫妻感情已彻底破裂。
被告质证认为，当时状态下，原告采用的方式、方法不是很正确，一般都是原告方家人动手的。目前为止，被告没有跟人打架斗殴事情发生，可以侧面证明被告有时是被动动手的。
7．录音光盘及笔录各一份，证明被告是一个不负责任的父亲，有事就拿孩子出气，不适合抚养孩子。
被告质证认为，这件事情发生在今年7、8、9月份的时候，原告消失了3个月，期间女儿的思念是可以想象的。现在小孩才4周岁，有时她自己也打妈妈电话，没有人教她，只是表达孩子的思念。这种状态下被告可能有火气，总体被告对孩子的照顾还是第一位，这份证据是断章取义。
8．嘉兴市金都景苑东水苑7幢3-501室贷款还款明细一份，证明婚后共同还款290382.44元。
被告质证认为，被告没有计算过，请求法院予以核实。
9．嘉兴市金都佳苑海棠苑2幢1-903室房屋还贷余额查询单一份（至2013年3月20日），证明该房贷款本金52万元，现还贷余额本金为461944.08元。
被告质证表示无异议。
针对自己的抗辩主张，被告顾某甲提供了下列证据：
资金账户对账单一份，证明原告资金账户中的股票持有情况，其中禾欣股份14000股系婚前所持有的股票。
原告质证表示无异议。
本院认证如下：原告郑某提供的证据1、2、3、4、5、6、8、9，被告顾某甲对真实性均无异议，本院予以认定。对证据7的真实性,本院予以认定，但对原告的待证事实不予认定。被告提供的证据，原告对其真实性无异议，本院予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：
原、被告原系同事关系，双方于1999年相识，2000年确立恋爱关系，后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名顾某乙。双方在恋爱期间关系较好，婚后夫妻感情亦尚可。原告称被告在婚后半年与第三者有不正当关系，影响了夫妻感情，被告予以否认。2011年5月1日晚，原、被告为原告与他人发手机短信之事发生争执，原告于同月6日向本院提起离婚诉讼，后本院作出（2011）嘉南民初字第1314号民事判决，判决驳回原告郑某与被告顾某甲离婚的诉讼请求。该案在审理期间，原、被告及家人曾为带女儿等琐事发生争执。原告称2012年1月10日被告带多人绑架原告，要求原告将女儿送回。后原告弟弟郑继虎及原告向嘉兴市公安局经济技术开发区分局城南派出所报警，该派出所已作受案处理。庭审中，被告否认2012年1月10日绑架原告的事实。2012年8月1日，原告回家用钥匙无法打开嘉兴市金都佳苑海棠苑2幢1-903室的房门，并认为被告及女儿均在家中，敲门而无反应，因而向新城派出所报警。
另查明，原、被告婚后于2009年4月3日投资成立了嘉兴市昶瑞纺织有限公司，注册资金50万元，股东为顾金龙、顾某甲，顾某甲投资额45万元，占投资比例90%。2011年3月3日成立了嘉兴市昶泰皮革制品有限公司，注册资本100万元，股东为顾某甲、郑某，投资额分别为55万元、45万元。庭审中，原告表示不主张分割该股权。
坐落于嘉兴市金都景苑东水苑7幢3单元501室房屋由被告顾某甲于2001年5月6日向嘉兴市金都房地产开发有限公司购买，并向交通银行嘉兴市分行办理《个人住房组合贷款借款（担保）合同》，共计贷款本金262000元。原、被告关夫妻关系存续期间共归还贷款本息290382.44元。坐落于嘉兴市金都佳苑海棠苑2幢1单元903室房屋，由原、被告于2006年3月11日向嘉兴市金都房地产开发有限公司购买，建筑面积152.48平方米，房屋价款739528元。原、被告向交通银行嘉兴市分行办理了《个人房产抵押贷款合同》，贷款金额52万元，截止2013年3月20日尚欠贷款本金461944.08元。原、被告双方在庭审中确认该房的价格为120万元。被告顾某甲名下的资金账户现有禾欣股份14000股、南方航空400股、建发股份2400股、紫江企业1500股、建设银行2245股，资产市值152048.75元；其中禾欣股份14000股系被告顾某甲婚前购入，现资产市值117460元。
本院认为，我国《婚姻法》第三十二条规定，如夫妻感情确已破裂，应准予离婚。本案原、被告婚后由于双方性格差异较大，在处理共同生活中的琐事时因无法正常沟通交流，致使双方时常发生争执，引发夫妻矛盾。特别是在感情出现危机时，双方均不能冷静处理，有过激行为，并转而为女儿起争执且互不相让。双方现虽同居一室，但夫妻间已不能正常交流。前次法院判决后，双方夫妻关系非但未予改善，反而愈加恶化。本次诉讼原告表示坚决要求离婚，被告虽表示不同意离婚，但并无实质性改善夫妻关系的态度及具体方案，双方难有和好可能。本院由此认定原、被告夫妻感情已破裂，原告要求离婚应予准许。对于婚生女顾某乙的抚养问题，现双方均表示由自己抚养，并陈述由自己抚养的优势条件。本院认为，对于婚生女的抚养应从有利于其身心健康方面考虑，婚生女在成长过程中，原告作为母亲在照顾女儿方面从生理上及交流上应比被告更为方便及有利，故此，本院确定婚生女由原告抚养，被告承担相应的抚养费。本院根据婚生女的需要及双方的负担能力，确定由被告承担婚生女生活费1000元/月，教育费及医疗费各半负担。
对于夫妻共同财产的处理，由于原告表示不要求分割嘉兴市昶瑞纺织有限公司、嘉兴市昶泰皮革制品有限公司的股权，本院对此不予处理。对于被告顾某甲婚前购买的嘉兴市金都景苑东水苑7幢3单元501室及车库应认定属顾某甲的婚前个人财产，夫妻存续期间共同还贷部分即290382.44元应认定为夫妻共同财产，双方平均分割，原告分割得145191.22元。坐落于嘉兴市金都佳苑海棠苑2幢1单元903室房屋由双方婚后购买，为夫妻共同财产。由于被告顾某甲有婚前房产，原告无其他房产，本院确定该房屋归原告所有。根据双方确认房屋价格120万元，尚有贷款余额461944.08元为夫妻共同债务，贷款余额部分由原告负责偿还外，该房可分割的夫妻共同财产价值为738055.92元，被告顾某甲分得房屋差额款为369027.96元。被告名下资金账户属夫妻共同财产的股票市值34588.75元，本院确认该资金账户的股票归被告顾某甲所有，被告应支付原告17294.37元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下:
一、原告郑某与被告顾某甲离婚；
二、婚生女顾某乙由原告郑某抚养，被告顾某甲自本判决生效当月起承担婚生女生活费1000元/月，教育费、医疗费凭发票由原、被告各半承担，至顾某乙十八周岁时止；
三、夫妻共同财产：1、坐落于嘉兴市金都景苑东水苑7幢3单元501室及车库属顾某甲婚前财产，归被告顾某甲所有(共同还贷部分290382.44元为夫妻共同财产依法分割)；2、坐落于嘉兴市金都佳苑海棠苑2幢1单元903室为夫妻共同财产，归原告郑某所有，该房所涉贷款余额由原告负责归还；3、被告顾某甲资金账户下的股票归顾某甲所有(其中股票市值34588.75元属夫妻共同财产依法分割)。上述1、2、3项，原告郑某应支付被告顾某甲分割财产差额款206542.37元，原告于本判决生效之日起七日内支付；
四、驳回原告郑某的其他诉讼请求。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16650元，由原、被告各半负担8325元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 李红平
代理审判员 朱邵云
人民陪审员 鲍 嘉
二〇一三年四月二日
书 记 员 张春琴