湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖吴环民初字第174号
原告：彭某某。
委托代理人：沈某某。
被告：陈某。
被告：骆某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司。住所地：浙江省××县××镇××号。
负责人：钱某某。
委托代理人：高某某。
委托代理人：罗某某。
原告彭某某诉被告陈某、被告骆某某、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月24日立案受理。依法由审判员倪志泰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某某的委托代理人沈某某、被告陈某、被告骆某某、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司的委托代理人高某某与罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称：2009年8月8日19时10分，被告陈某驾驶被告骆某某所有的浙e×××××小型客车在途径吴某区八里店镇紫金桥湖盐线与徐家汇叉口借道通行时，与原告驾驶的非机动电瓶车发生碰撞。事故造成原告受伤入住98医院，诊断：右肩锁关节脱位等，住院32天。2009年8月26日，吴某区公安局交通警察大队出具：湖（吴）公交认第9001866号道路交通事故认定书，认定被告陈某负事故的全部责任。住院治疗期间原告共计花费医疗费19466.06元，被告陈某仅支付7000元。
另肇事车辆浙e×××××小型客车在被告中国××财产保险股份有限公司××支公司处投保了“交强险”和“商业险”，其中“商业险”投保了50万元第三者责任险等。现原告因受伤无法工作，就损害赔偿双方未能大成协议，目前生活陷入极度困难。为维护原告合法权益，依法请求法院判令：1、被告陈某、被告骆某某立即赔偿医疗费等合计94202.73元。2、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司在保险合同范围内承担责任。3、本案诉讼费某由被告承担。
原告彭某某为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料（及其他相关材料）：1、驾驶证、行驶证，保险单、事故认定书，用于证明陈某具有驾驶资格、被告骆某某是肇事车辆的所有人，肇事车辆的驾驶员及早市车辆的承保情况，原告不承担事故责任的事实2、病历卡、医疗鉴定表、医疗费（包括发票、欠费及用药清单），用于证明原告因本次交通事故受伤治疗及发生的医疗费某，需要护理、休息的事实。
3、证明两份、营业执照一份、暂住证，用于证明原告在城镇居住及工作的情况。
4、法医鉴定书及鉴定发票、交通费发票，用于证明原告构成10级伤残、因鉴定所发生的费某、处理交通事故及治疗所发生的交通费。
被告陈某口头辩称：对交警的责任认定不认可，对赔偿标准认为过高。
被告骆某某口头辩称：1、已在医院交了7000元，在湖州交警支队交了5000元押金，要求相应扣减；2、本次事故是被告陈某私自开车是到湖州看女朋友引起的，是个人行为，所以除了保险公某理赔款外，应由被告陈某负担；3、原告是农村户口，要求按照农村标准计算赔偿金。其他要求法院依法审核被告骆某某在诉讼过程中向本院提交了以下证据材料：1、九八医院住院押金收据一份，证明为原告住院预交金金额为7000元；2、吴某区公安局交警大队事故押金5000元的收据一份；3、交强险与商业险的保单和批改单及保险发票各一份。
被告中国××财产保险股份有限公司××支公司口头辩称：1、保险公某不是侵权人，即使赔偿也应在保险合同范围内赔偿；2、事故发生在2009年8月8日，故不应该适用新的赔偿标准；3、按保险合同约定，对医疗费应按医保规定扣减非医保用药部分费某。
被告中国××财产保险股份有限公司××支公司在诉讼过程中向本院提交了应扣减的非医保用药的费某清单，证明非医保用药金额为2915.49元。
在审理过程中，被告陈某、骆某某对原告彭某某提交的工资收入证明有异议，认为工资偏高，对其他证据没有异议。被告中国××财产保险股份有限公司××支公司对原告彭某某提交的证据材料发表了如下质证意见：1、医疗鉴定表建议的休息时间、护理偏长；2、医药费要求按照我公某与被保险人签订的保险合同，扣除非医保用药，乙类药按照清单比例，丙类要全部扣除；3、对暂住证有异议，其有效期是09年9月4日至10年9月4日，而原告是09年8月8日出险的，要求原告提供出险时的居住证明、工作证明、工资收入证明有异议；4、伤残鉴定费，保险公某按照保险合同约定不予赔付。原告彭某某对被告骆某某提供的证据无异议。
经当事人的举证、质证，本院认为，原、被告双方提供的证据材料具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。
经审理查明：2009年8月8日19时10分，被告陈某驾驶被告骆某某所有的浙e×××××小型客车途径吴某区八里店镇紫金桥湖盐线与徐家汇叉口时，与原告彭某某驾驶的电瓶车发生碰撞，造成原告彭某某受伤两车受损的交通事故。2009年8月26日，吴某区公安局交通警察大队出具湖（吴）公交认第9001866号道路交通事故认定书，认定被告陈某负事故的全部责任。
另查明：原告彭某某因本次交通事故受伤住院二次共44天，用去医疗费28265.73元（其中乙类药17565.83元，丙类药1948.28元；按医保规定15792.43元的乙类药应减扣5%即789.62元，1773.4元的乙类药应减扣10%即177.34元），应减扣医保外用药2915.24元。出院后经医院医疗鉴定，建议原告休息半年、专人护理二个月。2010年3月10日，经嘉兴新联司法鉴定所湖州分所鉴定，原告彭某某右上肢的损伤构成十级伤残。2009年8月20日，湖州环东装潢玻璃店证明，原告彭某某在该店上班，年收入约40000元左右。2010年3月1日，湖州冶炼厂证明，原告彭某某于2007年9月25日至今，随其叔父暂住该单位职工宿舍。
再查明：被告陈某驾驶的浙e×××××小型客车，为被告骆某某所有；该车在被告中国××财产保险股份有限公司××支公司投保了交强险和50万不计免赔第三者商业责任险。事故后，被告陈某已支付医疗费7000元，被告骆某某在交警大队支付的押金5000元，原告未领取。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告陈某因在本次交通事故中负全部责任，故应当赔偿原告因此造成的所有损失。被告骆某某虽在本次事故中没有责任，但依照法律规定，雇员在从事雇用活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告中国××财产保险股份有限公司××支公司虽然对原告没有直接的给付义务，但依照《道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公某在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条的规定：保险公某可以向保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。故原告请求在交强险范围内，由被告中国××财产保险股份有限公司××支公司直接赔偿原告损失的请求应予支持。对原告要求被告中国平安财产保险股份有限公某湖州中心支某司在交强险范围内优先支付精神抚慰金的请求，本院认为：该请求符合最高人民法院对相关问题的答复精神：精神损害赔偿与物资损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权进行选择。
因此对该请求本院予于支持。本院同时认为，被告中国××财产保险股份有限公司××支公司与被告骆某某签定的50万不计免赔第三者责任险保单，符合法律规定，合法有效。故被告中国××财产保险股份有限公司××支公司要求依合同约定减扣医保范围外用药和鉴定费的请求符合法律的规定，本院予以准许。对本案的赔偿标准和赔偿金额问题，本院认为，原告5000元的精神抚慰金请求符合法律规定，数额与其伤残具有相应性，本院予以支持；对原告误工费的标准问题，本院认为，原告的属批发零售业雇工，其工资应按批发零售业职工平均工资计算；对原告的残疾赔偿金的赔偿标准问题，本院认为，原告居住在城镇、生活及工作在城镇，应视为城镇居民，其赔偿标准应按城镇居民标准计算；对原告要求按2009年标准计算残疾赔偿金的请求，本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，应按法庭辩论终结时的上一统计年度的标准计算，故本案所有标准均应按2009年度的标准计算。综上，原告彭某某的损失确定如下：医疗费28265.73元（其中被告陈某垫付7000元），护理费3420.5元（20523元／年×2月／12月，20523元／年为2009年居民服务和其他服务业职工平均工资）；伙食补助费1320元（44天×30元／天）；误工费12264.5元（24529元／年×6月／12月，24529元／年为2009年批发零售业职工平均工资）；残疾赔偿金49222元（24611元／年×20年×10%，24611元／年为2009年人均可支配收入）；精神抚慰金5000元，交通费422元（酌定），伤残鉴定费1200元，合计101114.73元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司在交强险范围内直接给付原告彭某某医疗费损失10000元，护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、疾赔偿金等70329元，合计给付原告80329元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告陈某、骆某某连带负担原告彭某某医疗费、伙食补助费、伤残鉴定费等损失20785.73元，扣除已支付7000元，尚应给付原告13785.73元，限于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司在商业险范围内应赔付被告骆某某16670.49元（101114.73元－交强险80329元－伤残鉴定费1200元－医保外用药2915.24元），直接给付原告13785.73元，给付被告骆某某2884.76元。限于本判决生效之日起十日内付清。本款项折抵本判决第二项内容。本案受理费2028元，减半收取1014元，由被告陈某、骆某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 倪志泰
二〇一〇年五月十二日
书记员 刘学慧