山西省长治市中级人民法院
刑事裁定书
（2018）晋04刑终159号
原公诉机关山西省长治市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）魏树伟，男，1963年4月23日出生，汉族，大专文化，山西省沁县农业委员会原主任，住山西省沁县。2015年2月10日因涉嫌受贿罪经长治市城区人民检察院决定，2015年2月12日由长治市公安局城区分局刑事拘留，同年3月1日经长治市人民检察院决定，当日由长治市公安局城区分局执行逮捕。2016年7月11日、2017年11月1日被长治市城区人民法院取保候审。
山西省长治市城区人民法院审理的长治市城区人民检察院以城检公诉刑诉[2015]141号起诉书指控被告人魏树伟犯受贿罪一案，于2016年7月1日作出（2015）城刑初字第211号刑事判决书，判后，长治市城区人民检察院提出抗诉。本院受理后，于2017年7月7日作出（2017）晋04刑终351号刑事裁定书，决定撤销原判，发回长治市城区人民法院重新审理。长治市城区人民法院受理后，另行组成合议庭，经依法审理，于2017年12月25日作出（2017）晋0402刑初366号刑事判决，判后，原审被告人魏树伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2009年3月7日，被告人魏树伟被山西省××组农业系统党委副书记、农业局党支部书记，主持党委工作。2011年8月18日，魏树伟被山西省沁县人民代表大会常务委员会任命为沁县农业委员会主任。
1、2013年下半年的一天，山西沁州绿农林牧有限公司负责人史某为感谢被告人魏树伟在项目申报、补贴资金发放等方面给予的帮助，在山西省太原市农业大厦史某的办公室，送给魏树伟价值8850元的三星牌W2013型手机一部。
2、2013年春节前的一天，山西省沁县鸿基机械服务有限公司负责人张某为感谢被告人魏树伟帮助其在沁县农业委员会承揽到爱心煤运送业务，并希望以后继续得到魏树伟的关照，在沁县农业委员会魏树伟的办公室，送给魏树伟现金10000元。
3、2013年春节前的一天，山西省沁县海州科技农业发展有限公司负责人武某为感谢被告人魏树伟在项目申报、补贴资金发放等方面给予的帮助，在山西省太原市农业大厦送给魏树伟现金5000元。
4、2014年10月份的一天，被告人魏树伟以拉拢关系为名在山西省沁县农业委员会其办公室，要求山西省沁县鸿基机械服务有限公司负责人张某处理部分茶叶，后张某交给魏树伟10000元钱。
5、2014年春节前的一天，山西省沁县海州科技农业发展有限公司负责人武某为感谢被告人魏树伟在项目申报、补贴资金发放等方面给予的帮助，在沁县农业委员会魏树伟的办公室，送给魏树伟现金10000元。
综上，被告人魏树伟受贿作案5起，数额为43850元。
据以认定上述事实的证据如下：
一、收受张某贿赂的证据情况
（一）关于2012年后半年出国考察时收受张某1万元的证据情况
1、魏树伟第一次讯问笔录。其称：“我在纪委交待的史某给我一部手机的问题属实，武某两次给我15000元的问题，张某三次共给我3万元钱的事情属实。”
2、魏树伟第二次讯问笔录。其称：“2012年大概是下半年的时候，具体时间记不清了，省农业厅组织有关县的农委主任及蔬菜种植公司去欧洲考察，我得到通知后办理了相关的手续，有一天下班后张某去了我的办公室，说话中我说我要去欧洲考察，本来报名的还有史某和武某，但是只批了我一个人，手续已经办好了，时间也定了，过了几天以后，张某来了我的办公室拿出1万元钱给我说：“给你出国用吧，回来的时候给我买个好东西”。我收下钱后，就坐在办公室说了会儿话，我们俩人就各自回家了。我用他给我的这1万元，再加上我自己的钱，在瑞士花了约7000多人民币给张某买了一块手表，花1000元买了20把瑞士军刀，在法国花500元买了10盒香水，在比利时花1000元买了20个尿童形象的纪念品，在荷兰花1000元买了两条骆驼香烟，回国后在机场的免税店买了几条美国的薄荷烟，在卢森堡买过些糖和巧克力。我给了张某一块手表，一把瑞士军刀，一个纪念品，还有一盒香水，两条香烟。”
3、魏树伟第五次讯问笔录。其称：“我在以前的讯问中所供述的事情都是真实的，只是时间可能不一定准确。我犯有受贿罪。2012年8、9月份的时候，我在太原出差的时候，我收过史某给我的三星牌2013版翻盖手机一部。2013年在太原农业大厦我收了武某给我的5000元钱买了香烟，2014年春节前后，我收下武某送给我的1万元。2013年春节左右，收受张某现金1万元，2012年下半年出国时，张某让我给他买东西，给了我1万元。2014年10月份左右，我让张某在我朋友那里买1万元的茶叶，后来张某给了我1万元。具体时间记不得了，好像就是在2013年10月份左右的事情，张某用编织袋给我放下88万元让我买房子，他走了以后我数了数。”
4、张某的第一次询问笔录。其称：“我自己先后成立了沁县鸿基机械服务有限公司、沁县漳绿园农林开发有限公司、沁县鸿业采砂有限公司、沁县山上人家农林开发有限公司、沁县鸿兴达农牧发展有限公司、沁县鸿大商品混凝土有限公司等9家公司，这些公司实际上我是出资人，这些公司在沁县的业务主要是修路，平田整地，拉土石方，卖混凝土，还有汽车运输等，主要依托沁县农业局、交通局、公路段、沁源公路段、武乡公路段做这些业务。我承揽过2012年至2014年共3年的沁县农业局的爱心煤运送，另外就是别的公司在农业局承揽到工程后，租用我的机械设备，我赚取租赁费用，2012年以前主要是在交通局、公路段做工程，没有在农业局做过，从2012年开始在农业局承揽到工程的。这几年在沁县农业局做过的工程造价爱心煤每年大约是200万，三年一共约600万元，租赁设备的费用大概就是6、7百万元。这几年在沁县农业局承揽工程利润大约200多万元不到300万元的样子，没有具体核算过。2012年下半年的时候，记不得是哪个月了，魏树伟说他要去欧洲考察，我在他的办公室给了魏树伟1万元，2012年春节的时候给过他1万元，2014年大概10月份的时候他说要给省里的一个领导处理点茶叶，我在他的办公室给了他1万元。2012年下半年，记不得是哪个月了，我在魏树伟的办公室说话，魏树伟说过两天他要去欧洲考察，问我捎什么不捎。我说不捎什么，我感觉他给我说去考察可能是想用点钱，于是过了几天，我就准备了1万元钱，在农业局魏树伟的办公室给了他，我说你过两天要出去了，给你拿上用吧，魏树伟当时没有说什么，很简单。我从我的上衣内侧左边的口袋拿出这1万元钱，放在了他的办公桌上了，他顺手拿起来就放在了办公桌胸前的抽屉里了。魏树伟办公桌胸前有一个抽屉，在他的右手边有两个或者三个抽屉。魏树伟后来没有提过这1万元钱的事情，只是从欧洲回来后在他的办公室给了我一块手表和一条香烟，都是外国的，我认不得，价值我也不清楚，我也没有问过他，烟我抽了一半盒，觉得劲儿大就给了别人了，手表我感觉不值钱就没当回事，记不得哪儿了。
（二）关于2013年春节前收受张某1万元的证据情况
1、魏树伟第一次讯问笔录。其供述其在纪委交待张某三次共给其3万元钱的事情属实。
2、魏树伟第二次讯问笔录。其称：“2013年春节前，我想给单位职工搞福利，就给张某打电话想要些土猪肉，然后张某就安排给单位职工每人弄了一份猪肉，好像是一般职工每人5斤，领导们每人10斤，总数大概是80份，好像是当天，我记不清在什么地方了，张某对我说快过年了，我忙着赶不上给你买烟酒了，我给你这个钱，你自己去买点吧，咱们到你家喝酒斗地主。然后给了我一把钱，我就收下了，我也没有点，应该是1万元。我认为这一年给我钱主要时为了感谢我他在农业局承揽了爱心煤的运输任务，我给他要爱心煤的运费要得也紧，运费全部都给他结清了。我回家后，买了些烟酒，还买了2000多块钱家家利超市的购物卡，还剩下1、2千元打了牌了。”
3、魏树伟第五次讯问笔录。其供述2013年春节左右，收受张某现金1万元。
4、张某的询问笔录。其称：“2013年春节前，我觉得在农业局有了业务，拉了爱心煤，所以想有个表示，就给了魏树伟1万元，还给农业局领了些自己杀的猪肉，数量记不清了。给他钱时我说过年了，我给你拿点钱，你自己买点东西吧，因为快过年了，我早就准备好这1万元钱要给他了，不买东西还显得大气。我给魏树伟送钱是想以后继续让他给予关照。我的公司没有资质，但是特殊的机械多，如果有工队在农业局的项目上中标的话，他可以帮我推荐介绍，有时候工队之间相互找，租用当地的机械。”
（三）关于2014年10月以购买茶叶为名收受张某1万元的证据情况。
1、魏树伟第一次讯问笔录。其供述其在纪委交待张某三次共给其3万元钱的事情属实。
2、魏树伟第二次讯问笔录。其称：“2014年大约是在10月份左右，有一天下午张某去了我的办公室，我说农业厅计划处处长裴峰的儿子是卖茶叶的，咱们买点茶叶，以后找他办事好办些，我给张某说要买就买上1万元的，张某说可以。有一天我去了太原，让我的司机刘世民在太原市农业厅背后的瑞智茶叶店拿了34盒茶叶，每盒300元，拿回茶叶后，我自己留下十几盒，余下的都让司机刘世民给张某送了过去，我记得过了大约一两天，张某就把1万元钱给我送到了办公室，我随后下班后把钱拿回了家，放在了枕头下面，我被双规调查以前，这钱还在枕头下面放着。因为张某把钱拿过来以后，我就一直没有去过太原，后来被纪委双规调查了，所以到现在还没有付给瑞智茶叶店茶叶款。我现在欠瑞智茶叶店1万元钱，就是这一次去买的这34盒瑞智普洱茶的钱，以前不欠瑞智茶叶店的钱。”
3、魏树伟第五次讯问笔录。其供述在以前的讯问中所供述的事情是真实的，只是时间可能不一定准确。其供述2014年10月份左右，其让张某在其朋友那里买1万元的茶叶，后来张某给了其1万元。
4、张某的询问笔录。其称：“2014年10月份，具体记不清哪一天了，有一天我去魏树伟的办公室的时候，他说有个关系，让魏树伟帮忙处理上1万元的茶叶，他推不了，让我准备上1万元钱给他处理一下，大约就是过了两三天，我就拿了1万元钱给了魏树伟送到了他的办公室。我给他钱以后，大约过了几天，好像时间不长，他的司机刘世民开着农业局的银灰色的越野车给我送到混凝土公司的门房十几盒茶叶，具体数字记不清了。茶叶是普洱茶，外包装是铁盒，里面是一块一块装的。”
5、裴泓洲书写的情况说明及询问笔录。其为太原瑞智茶行负责人，证明2012年和2013年魏树伟在其处买过几次茶叶，都已付了款。2014年8、9月份，魏树伟买过两次茶叶，每次一箱，都是普洱茶，每箱16盒，每盒120元，共计3840元，至今未付款。
6、刘世民书写的证明材料。其为魏树伟的司机，证明2014年魏树伟在太原瑞智茶行买过两次普洱茶，共计30多盒，魏树伟安排其给张某送过去一部分，魏树伟留下一部分，具体数量不清楚。
（四）关于2014年春节前收受张某68万元的证据情况
1、魏树伟第四次讯问笔录。其称：“在2014年的春节前的20天左右，具体时间我记不清了，张某给我打电话说晚上要来我家一趟，家里只有我在，他来的时候手里提了一个旧的白色编织袋，进门后张某就把编织袋放到了我客厅正对的卧室里，出来以后和我在客厅沙发上坐下说这是给我拿的80多万元钱，让我买房子用，后来他就走了，他走以后，我看了一下编织袋里是88万元钱，我就把钱放在卧室的立柜里了。因为之前我们在一起聊天的时候，我跟张某提起过孩子快结婚了，我想买套新房子，等儿子结婚以后分开住，亲家来看看儿媳妇也有地方住，他给我这个钱就是让我买房子的。当时我也要用钱，他既然给我，我就要了，心想随后再报答他。随后看看有什么好点的工程能让他干就让他干。2014年春节前，我去太原去长治办事自己买东西花了4万元左右，2014年我儿子魏恒结婚，给亲家彩礼10万元，给儿子买了一辆轿车花了21、2万元，自己还零花了一部分，最后剩下50万元没有动，一直在我的立柜里放着。我老婆刘俊香看到过这笔钱，问过我，我说是别人给的，不用管，她后来就没有再问。2014年10月份左右，具体时间记不清了，张某的公司出了个安全事故，当时他还在投资搞医院，需要用钱，他让我帮他张罗借钱的事，我就从家里拿了30万元现金，加上张某给我的那50万元现金，一共80万，我交给儿子魏恒，让魏恒给张某送过去了。”
2、魏树伟第五次讯问笔录。其供述在以前的讯问中所供述的事情是真实的，只是时间可能不一定准确。其称：“大概在2014年9、10月份，张某经常到我的办公室坐着，有时说最近紧的不行，连打扑克加油的钱都快没有了，因为前面出了一个安全事故，还和其他人帮忙搞了个医院，还有工程上比较紧，要不上工程款，让我找王定一说说给张某借点钱。这样我就认为张某资金紧张了，前段时间张某给我的让我买房子的钱，我就先给了张某吧，然后有一天我给儿子魏恒说，张某手里紧张，你去把我准备好的钱送给他，让魏恒给了张某，晚上回家后，魏恒对我说把钱给了张某了。一共给了张某80万。我后来给张某说过：“你原来拿过来的钱给你个整数算了啊。”剩下的还有8万元没有给，准备自己花。
3、张某的询问笔录。其称：“我在2014年临近春节前的一天，我到魏树伟的办公室闲坐，聊天的过程中魏树伟说他的儿子魏恒要在2014年5月结婚，魏树伟需要给魏恒准备一套新房子，当时我和魏树伟在一起商量说连结婚带买房子大概得60万到70万，我印象中我和魏树伟说完这个事后我对他说过这个事我给你考虑吧。就是我想趁这个机会给他送些钱，他也知道我的意思。到2014年春节前的四五天，我安排我公司的财务主管安永宏给我准备70万或80万，具体记不清了，安永宏又安排李高毕给我准备了钱，我记得李高毕准备好钱以后告诉了我一下。李高毕告诉我准备好钱的那天晚上，大概时间是吃了晚饭后的7点或8点的时候，当时天已经黑了，我去公司财务找李高毕取钱，在财务室里，李高毕从两个保险柜里给我拿的现金，当时李高毕拿出来的钱比我安排要准备的钱数少2万，我当时问李高毕为什么少了，李高毕说他给工人发工资钱不够发了，就先用了2万给路远的工人发了工资，因此少了2万。李高毕给我准备了68万或78万的现金，面额都是红色百元人民币，其中整十万元的是银行打捆的现金，大概有6捆或者7捆，另外的8万元是1万元一把的零散的钱。李高毕把钱从保险柜中取出来给我数清后，用一个他准备好的旧编织袋把钱都装进了编织袋，编织袋可能是厨房用来装粉条的，颜色有点说黄不黄说白不白的那种。钱装到编织袋后我记不清是我还是李高毕用绳子把编织袋口捆好，我让李高毕在财务室等着，我出去到公司找到司机郭晋南开了一辆小工具车到财务室门口，然后我进了财务室把编织袋拿上上了车，当时我坐在副驾驶的位置，我把编织袋放在车后排座上，我让郭晋南开车到沁县县城魏树伟所居住的小区院里，魏树伟住的小区名字我也叫不上来，是我指挥郭晋南去的魏树伟住的小区，我感觉上郭晋南是第一次去那儿的，到了小区院里魏树伟住的楼下，我让郭晋南在车里等着我，我就下车拿着编织袋上了1单元3楼东户的魏树伟家，我敲了门，魏树伟给我开了门，我进去以后魏树伟一个人在客厅，我进了他家以后直接走到魏树伟家的卧室，开了门后我就把编织袋放到卧室靠门的墙角下。我和魏树伟说了一会话，时间很短，我就起身走了，下楼后坐上郭晋南的车，让他把我送回段柳村的家里。后来我们就互相没有提过这件事。我和魏树伟的家人有什么经济往来。我从魏树伟的儿子魏恒那里借过80多万元。2014年10月份的时候，我在沁县和郝江峰合作想搞个医院，需要租赁房屋并装修，当时我手上资金不足需要借点钱。在2014年10月份或者11月份的一天，具体时间我记不清了，我和魏树伟在一起的时候我对魏树伟说想找他借150万元至200万元左右，具体干什么我没有和魏树伟说，我就是和他说我公司急用钱，让他帮我借点钱。魏树伟说他想办法帮我借钱，过了几天，魏树伟的儿子魏恒给我打电话说他准备了50万元，当时我正在沁县工程二处，我就让魏恒把钱给我送到工程二处这里。不一会儿魏恒开着他自己的黑色尼桑轿车到了工程二处，我当时在工程二处的楼下等他。魏恒手上提着一个蓝色的包包，包里放着大概50万元现金，具体金额我记不清了，魏恒给了我钱就走了，我也没有给他打借条，我把这些钱和装钱的包直接给了郝江峰，我也没有清点过包里装了多少钱，但肯定在50万左右，又过了大约一周时间，魏恒给我打电话说他又准备了些钱，他现在在他开的饭店让我去饭店拿钱，我到了他的饭店后我没有进去，魏恒提着一个包从饭店出来给了我，包里放着大约30万现金，我把包放到我坐的车里之后，我主动和魏恒说要给他打借条，我和魏恒一起进了饭店，在饭店的吧台上，魏恒拿出一个本子，我在本子上给魏恒打了个借条，连着上一次他给我的大约50万元，总共打了一个81、82万元的借条，具体事多少钱我记不清了，但肯定是80万以上，也不是整数，就是81万或82万，打完借条我就去了工程二处把钱连包给了郝江峰。魏树伟让他儿子魏恒借给我钱的原因。我想可能是魏树伟觉得他本人借给我钱将来要钱要利息的时候不方便，毕竟我们关系很好，他儿子魏恒借给我钱比较好向我要。我和魏树伟说过借钱的利息要高一点，但具体高到什么程度我记不清怎么说的了，我在沁县借款都是年息8厘，很多人都知道，魏树伟也知道，我和他说高利息，他肯定知道要比年息8厘要高。魏树伟或魏恒在借给我钱之后，没有说过是要把借我这80多万元钱用来还我在2014年春节前给魏树伟的钱。魏树伟和魏恒把这80多万元借给我就是为了挣点高利息。”
2017年12月11日的询问笔录，其称：“我和魏树伟关系很好，给过他一万左右的钱。魏树伟出国考察的时候我给过他一万多块钱，他回来的时候给我买了一些礼品，我没有说过让他捎东西。魏树伟说过给一个领导处理茶叶，我给过他一万块钱，后来给了我一大包茶叶。2013年春节前，以感谢魏树伟让拉爱心煤送过他一万元。给过魏树伟68万元，当时魏树伟的儿子准备结婚又要买房，因为我们关系好，就给了他68万元。本意是借给他68万元，魏树伟也知道是借给他的。在侦查阶段陈述不是很准确，因为当时特别紧张，头脑比较乱，当时说是送给魏树伟的，他也清楚的话，不属实。这68万魏树伟还了我了，分两次还了80万元，是魏树伟的儿子魏恒给的，魏恒送过一次，我自己去拿了一次。没有给魏恒打借条，在侦查机关陈述说打给借条是因为当时比较紧张。没有说过这80万是借魏树伟的，魏树伟也没说还要利息，当时既想让他还钱也想借钱，借钱时和郝江锋合作开发一个医院。郝江锋不知道80万怎么来的，也没和他说过。今天讲的属实。”
4、魏恒的当庭证言。魏恒系魏树伟的儿子，其称：“我知道他是张某，但他不认识我。给张某东西的时候不知道里面是什么东西，记不清这个经过了，因为我经常给我父亲跑腿。”
5、李高毕的询问笔录。该系张某公司的出纳，其称：“2014年春节前，具体时间记不清了，有一天上午，张某跟我说让我准备70万元钱，他要用，当时正是年底发工资的时候，发了工资后财务上就几乎没有现金，所以我就跟张峰要了张峰的农行卡，从他的卡上取了70万元放在财务科，取回钱后，我记得好像是付了1万多元的欠款，剩下60多万。好像是到了第二天晚上，张某到财务科找到我，他说：“把准备的钱给我拿上”我说不够70万了，张某说有多少算多少吧，我就把剩下的60多万元交给他了，应该是68万元，他拿了钱就走了。财务科旁边是厨房，我进厨房找了个编织袋把钱给他装上，他提着编织袋走的。”
6、郭晋南的询问笔录。其称：“2014年春节前，有一天晚上，具体时间记不清了，张某给我打电话问我在哪，我当时在家吃饭，他说让我开车到公司财务科找他跟他去趟城里，我就开车到了公司的财务科找到张某，他手里提了一个袋子，看起来挺重的，他上车坐在副驾驶的位置上，把袋子放在副驾驶的座位前，让我开车进城，到了城里后，从沁县北街菜市场进去往东走了一段，拐到了路南里面的一个小区里，张某说：“我去魏局长家一趟，你在楼下等我。”说完他就提着袋子上楼了，我就在车里等他，大概过了20分钟左右，张某就下来了，我就拉着他一起回家了。袋子里提的东西我不确定，看起来像是现金。张某说的魏局长应该是沁县农委主任魏树伟。”
7、王定一书写的证明材料。证明2014年8月份张某找其借过20万，9月份就归还了。2014年11月1日张某又找其借款30万，该称考虑考虑，有一次在和魏树伟闲聊，和魏树伟说起张某借钱，魏树伟说该借就借，于是就在2014年11月9日借给了张某30万元。
二、关于收受武某贿赂的证据
（一）关于2013年春节前收受武某5000元的证据
1、魏树伟第一次讯问笔录。其供述在纪委交待的武某两次给其15000元的事情属实。
2、魏树伟第三次讯问笔录。其称：“2012年年底过年的时候，我当时和司机刘世民去太原利用春节的机会去看领导，先是在农业大厦登记了一个房间，当天下午在农业大厦就遇见了武某，让两个司机住在一个房间，我和武某住在了一个房间，晚上一起在农业大厦吃的饭，回到房间后，武某在房间里给了我5000元钱。那天晚上吃饭后，因我喝了点酒就上床了，武某洗漱后就闲聊，后来他从他的包包里拿出一个信封给我放到了床上，我当时知道里面是钱，我就给他又扔到了他的床上，说：“不要，你看你和我姐夫都是同年转业的，又分到一个单位，我结婚的时候还是坐着你开的工具车，不需要给我。”武某说别人不帮忙都还要感谢，你这实实在在帮忙，我还能不感谢你，没多大意思，买个烟酒吧，就又给我扔过来了，后来我去洗漱了，回来后，看见信封还在床上，就顺手放在了我的枕头下边了。第二天早上他先起床后，下午吃饭的时候就顺手把钱装在口袋里了，装的时候捏了一下，觉得应该是5000元钱。吃完饭后，我给武某说我要去农业厅经常帮忙跑腿的年轻人买些烟抽，就去农业大厦斜对面的商店买了5条九五之尊南京烟，当时我身上只有两三千元钱了，就拿的是武某给我的钱，这个时候才知道信封里装了5000元钱。到了房间后我先拆开一条自己抽，结果联系了一下以后，有一个人不在，只有三个人在，就送出去三条，再加上我带的东方木酒、沁县南瓜子，每人送了一份，剩下的我拿回去自己抽了。武某给我这5000元钱，我认为他是想以后在申报项目的时候优先考虑他，我能帮他申报设施蔬菜大棚建设，智能温室大棚建设还有恒温库建设，后来我给他申报了一个恒温库建设项目，市农委给这个项目补贴资金10万元。”
3、魏树伟第五次讯问笔录。其称在以前的讯问中所供述的事情都是真实的，只是时间可能不一定准确。其供述2013年在太原农业大厦其收了武某5000元钱买了香烟。
4、武某的询问笔录。其称：“2013年春节前后，具体时间我记不清了，我去太原办事，在农业大厦住宿的时候遇到了魏树伟，晚上一起吃了饭，我和魏树伟住在一个房间，两个司机住在一个房间，魏树伟说是给农业厅的领导送礼，他说他自己带的钱不够，就和我要5000元钱，我就给了他5000元钱。”
（二）关于2014年春节前收受武某1万元的证据情况
1、魏树伟第一次讯问笔录。其供述在纪委交待的武某两次给其15000元的事情属实。
2、魏树伟第三次讯问笔录。其称：“2013年年底春节前，我记不清是在我的办公室还是他的办公室了，武某给过我1万元钱，春节前，我还去找他拿过兔肉，想去太原看望一下帮助过沁县农委项目建设或资金的领导，这1万元钱是用一个普通的牛皮纸信封装着的，里面是一个整把的，用纸带捆着，一共1万元。我也没有点，打开后看到是一个整把的，就装到自己身上，把信封扔了。武某给钱的时候说你关照了我一年，过年了给你点钱买点烟酒用吧，我说不用不用。
武某给我这1万元钱的原因，我记得这一年我给他引荐了农业厅的王厅长，还有蔬菜站的处长，在武某的智能温室大棚项目上给了40万元的补贴，我认为他给我这1万元是为了感谢我给他帮了忙，这1万元钱过年期间和老家的同学们在一起耍和生活用了，没用完的就装在身上。”
3、魏树伟第五次讯问笔录。其供述在以前的讯问中所供述的事情都是真实的，只是时间可能不一定准确。
4、武某的询问笔录。其称：“2014年中秋节还是春节我记不清了，我在魏树伟的办公室给魏树伟送了1万元现金，是整把的，装在一个牛皮纸信封里，去的时候我把装钱的信封放到魏树伟办公室的里间书桌上的杂志下面，后我打电话告诉他我把1万元钱放在他里屋的书桌上杂志下了。中午的时候魏树伟叫我去他办公室说有事，我过去了，魏树伟想退我给他的1万元，说今年形势紧，不能收，我就说这是我们的一点心意，后我就离开了。我给魏树伟送钱，原因一个是过节看望，一个是我们企业在沁县发展，特别是需要和农业部门打交道，魏树伟在我们企业经营过程中给过我们很多帮助，我也是借过年过节给魏树伟送钱，向魏树伟对我们企业的帮助进行的一些感谢。”
三、关于2013年下半年魏树伟收受史某价值8850元的三星牌W2013手机的证据。
1、魏树伟在检察机关第一次讯问笔录。其称：“我在纪委交待的史某给我一部手机的问题属实，武某两次给我15000元的问题，张某三次共给我3万元钱的事情属实。2012年，沁县建起了设施农业园区，史某听说后，就租用了这个园区种植了200多亩蔬菜，他也是太原市农业大厦的老总，通过他我还认识了许多农业厅的领导。我和史某是正常的工作关系。大约2013年8、9月份，我去太原出差，住在农业大厦。我个人的手机出了问题，无法接通，晚上和
史某在一起吃饭的时候，他问我怎么不接电话，我说手机坏了没听见。我看见他的手机比较好，他说这个手机是三星2013版，刚上市的时候得一万多元，现在也就是八、九千元，如果他要去拿的话就便宜。吃完饭后，我们去了史某的办公室喝茶，我让史某以最便宜的价格给我买一部手机。史某说：“我办公室就有，我给你拿一个用吧。”第二天他就给我拿了一台。我说那我就拿上了，我只给你出5000块钱。后来我也没有给史某钱，但是有一次我在农业大厦斗地主的时候，我输了6000多块钱，我就跟史某开玩笑说，这钱算是给了你手机钱了。史某给我这部手机就是给我送礼呢。他在沁县搞设施农业，我能帮他宣传，也能让合作单位给他提供无偿服务，有项目的时候帮助进行申报，还能帮助销售蔬菜。在业务方面我给史某的公司进行过项目申报，给他找过农校的专家，提供过服务，还帮他销售过蔬菜。2014年清明节前后，我问他手机多少钱，看给他3千还是5千，他说不用你出了，这手机一年一个价，就当给你买了两条烟算了。2012年我去欧洲考察的时候，借过史某1万元钱，除此之外我们之间无借贷关系。”
2、魏树伟第五次讯问笔录。其供述在以前的讯问中所供述的事情都是真实的，只是时间可能不一定准确。其供述2012年8、9月份的时候，其在太原出差的时候，收过史某给其的三星牌2013版翻盖手机一部。
3、史某的询问笔录。其称：“2013年下半年的一天，我给魏树伟送了一部价值9000元左右的三星2013款手机。2013年下半年的一天，具体时间我记不清了，当时魏树伟正住在太原的山西农业大厦，我的办公室就在农业大厦608房间，他在我房间看到我用的是新买的三星W2013款手机，他说：“你这个手机的字大，我的眼睛不好，让我耍两天呗”。当时我的办公室正好还有两部新买的这款手机未使用，他说让我给他玩玩，就是想和我要手机，于是就拿了一部给了他，这手机是我刚从太原大南门手机城一个姓赵的朋友那购买的，当时正好降价便宜了，每部9000元左右，所以我一下买了两部同款的手机，其中的一部新手机送给魏树伟了。至今为止，魏树伟没有退还过我钱和手机。”
4、赵洁书写的情况说明。证明2013年下半年，具体时间记不清了，农业大厦史某给其打电话，说要买两部手机，就按他的要求把两部三星W2013手机送到了他办公室，当时这款手机的价格大概是8850-9000元左右，当时就付清全款。
另外还有如下证据：
一、书证
1、银行查询资料。
2、张某及其所属公司在沁县农业委员会承揽工程的情况说明。
3、爱心煤供应相关文件及资料复印件。
4、张某所属公司2013年工资发放资料复印件。
5、沁县海州科技农业发展有限公司农业项目相关文件及资料复印件。
6、沁州绿农林牧有限公司农业项目相关文件及资料复印件。
7、王定一与张某借款往来凭证复印件。
8、魏树伟主体资格材料复印件。
9、魏树伟户籍证明。
二、视听资料：对犯罪嫌疑人魏树伟、证人张某、武某、史某等人制作笔录时的同步录音录像。
原审法院认为，被告人魏树伟作为国家工作人员利用职务之便，收受他人财物共计43850元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控罪名成立。起诉书指控的第1起，即魏树伟去欧洲考察时张某送给其1万元事实。魏树伟称张某给其1万元是让其从国外捎礼品回来；张某历次笔录均称该1万元就是其送给魏树伟的，没有让魏给其带礼品的意思。但魏从欧洲回来给张某带了手表、军刀、香烟等礼物，双方对此没有异议。现这些礼品没有实物，也没有有效的购买凭证，公诉机关亦未能提供手表、军刀等礼品的价格鉴定结论；起诉书指控的第6起犯罪事实，即魏树伟收受张某68万元。魏树伟称当时为了给其儿子结婚买房向张某提出借款的请求，张随后给其拿了88万元；张某称魏树伟谈及其儿子结婚要买房没有钱，其随后到魏树伟家中给魏送了68万元，在张某2017年12月11日的询问笔录中，张明确表示，该68万元系给魏树伟的借款，魏树伟本人也清楚，在张随后资金困难时，魏树伟分两次让其子魏恒归还其80万元，没有给魏恒打过借条，归还其的80万元不是借款，且张某明确表示其之前在侦查机关做的笔录不属实。据现有在案证据，公诉机关对上述两起指控事实存疑，不予认定。被告人、辩护人对前述事实发表的辩解及辩护意见，亦不予采纳。公诉机关指控的第2、3、4、5、7起受贿，事实清楚，证据充分，依法应当予以认定。被告人及辩护人对前述指控事实发表的辩解、辩护意见无事实、法律依据，不予采纳。辩护人当庭提交的证据与本案无关联性，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏树伟犯受贿罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币10万元；二、继续追缴被告人魏树伟违法所得人民币43850元,上缴国库。
上诉人魏树伟上诉人为，原判认定的第1、4受贿事实属于认定性质错误，不属于受贿犯罪，原判认定的第5起受贿事实证据不足，希望二审依法改派。
其辩护人认为，原判认定的第1起、第4起的性质错误，原判认定的第5起事实的证据不足，本案中魏树伟犯罪情节较轻，认罪悔罪态度好，建议对其适用缓刑。
二审查明的事实与一审认定事实一致，在案证据均经一审庭审举证、质证、认证，经本院核实无误，依法予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）魏树伟作为国家工作人员利用职务之便，收受他人财物，数额较大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。上诉人魏树伟及其辩护人分别所提原审认定其的受贿事实中有三起受贿不能认定的上诉意见及辩护意见，与证据证明的事实及法律规定不符，本院依法不予采纳。经本院依法查实，原审程序合法，认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉','2018-09-20
07:04:21',0,'web',NULL),(6196435,'8f32de94-bc81-4f52-abd8-cff178e9b07f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1344\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）将民初字第765号\",\"法院地市\":\"三明市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"8f32de94-bc81-4f52-abd8-cff178e9b07f\",\"案件名称\":\"中国农业银行股份有限公司将乐县支行诉廖胜顺、廖胜明、廖胜生、肖端平金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"将乐县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"将乐县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中国农业银行股份有限公司将乐县支行诉被告廖胜顺、廖胜明、廖胜生、肖端平金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法由审判员李全华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司将乐县支行的委托代理人杨继献、被告肖端平到庭参加诉讼，被告廖胜顺、廖胜明、廖胜生经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1405753840000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":\"附主要法律条文：\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》\\\n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。\\\n第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。\\\n前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。\\\n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。\\\n《中华人民共和国合同法》\\\n第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。\\\n第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。\\\n第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。\\\n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。\\\n第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。\\\n《中华人民共和国担保法》\\\n第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。\\\n连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。\\\n第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。\\\n当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任\"});$(document).attr(\"title\",\"中国农业银行股份有限公司将乐县支行诉廖胜顺、廖胜明、廖胜生、肖端平金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国农业银行股份有限公司将乐县支行诉廖胜顺、廖胜明、廖胜生、肖端平金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2014）将民初字第765号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8f32de94-bc81-4f52-abd8-cff178e9b07f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国农业银行股份有限公司将乐县支行诉廖胜顺、廖胜明、廖胜生、肖端平金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）将民初字第765号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"将乐县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1344\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"将乐县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-06-19\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国农业银行股份有限公司将乐县支行,廖胜顺,廖胜明,廖胜生,肖端平\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百九十六条\',法条内容:\' 第一百九十六条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零四条\',法条内容:\' 第二百零四条
办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\'
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。[ly]
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。[ly]\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。[ly]
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国农业银行股份有限公司将乐县支行诉廖胜顺、廖胜明、廖胜生、肖端平金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-07-19\\\\\",\\\\\