湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初5774号
原告：长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行（原长沙雨花农村合作银行圭塘支行），住所地长沙市雨花区万家丽中路168号大塘农民公寓住宅小区7栋1-2层、01-06门面。
负责人：邹宏伟，行长。
委托诉讼代理人：艾新华，男，1972年9月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：许卫武，湖南融厦律师事务所律师。
被告：罗铁军，男，1967年7月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
原告长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行（以下简称原告）诉被告罗铁军（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人艾新华、许卫武到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款本金560000元及其利息553853.92元（利息计算至2016年8月29日，此后的利息依合同约定的逾期贷款利率继续计算至全部贷款还清之日止）；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2006年3月30日，被告以罗智娟的名义与原长沙市雨花区圭塘农村信用合作社（以下简称圭塘信用社）签订了《借款合同》，合同约定：借款金额为200000元，期限为12个月，借款月利率为6.975‰。被告还向圭塘信用社出具了共同借款人承诺书，承诺该笔贷款是被告的债务。同日，圭塘信用社与被告签订了《保证合同》，合同约定被告自愿为该笔借款提供连带责任的保证担保，保证的范围为借款本金200000元及利息和债权人实现债权的费用。有关合同签订后，圭塘信用社即发放了贷款200000元。贷款到期时，借款人和保证人以资金未到位为由，向圭塘信用社提出展期还款申请，圭塘信用社同意该笔贷款展期至2008年2月底。2006年12月30日，被告以陈兴标的名义与圭塘信用社签订了《借款合同》，约定：借款金额为200000元，期限为12个月，借款月利率为7.65‰。同日，圭塘信用社与被告签订了《保证合同》，合同约定被告自愿为陈兴标的该笔借款提供连带责任的保证担保，保证的范围为借款本金200000元及利息和债权人实现债权的费用。有关合同签订后，圭塘信用社即发放了贷款200000元。贷款到期时，借款人和保证人以资金未到位为由，向圭塘信用社提出展期还款申请，圭塘信用社同意该笔贷款展期至2008年11月29日。2006年12月31日，被告以陈兴标的名义与圭塘信用社签订了《借款合同》，约定：借款金额为160000元，期限为12个月，借款月利率为7.65‰。同日，圭塘信用社与被告签订了《保证合同》，合同约定被告自愿为陈兴标的该笔借款提供连带责任的保证担保，保证的范围为借款本金160000元及利息和债权人实现债权的费用。有关合同签订后，圭塘信用社即发放了贷款160000元。贷款到期时，借款人和保证人以资金未到位为由，向圭塘信用社提出展期还款申请，圭塘信用社同意该笔贷款展期至2008年11月30日。上述三笔贷款共计借款本金560000元，被告系该三笔贷款的实际使用人，被告依法应当承担该三笔贷款本息的偿还责任。之后，圭塘信用社更名为原告。该三笔贷款展期到期后，虽经原告多次催收，被告仍拖欠原告贷款本金560000元及其利息，损害了原告的合法权益。
被告辩称，1、被告以罗智娟、陈兴标的名义向原告借款560000元属实，上述贷款已用于湖南雪纳新能源有限公司的经营。2、被告仅支付了200000元借款至2008年9月20日的利息，支付了360000元借款至2008年6月20日的利息，借款本金及后续利息未付。
经审理查明，2006年3月30日，原长沙市雨花区圭塘农村信用合作社（后更名为原告，贷款人）与案外人罗智娟（借款人）签订《借款合同》，约定：借款种类为短期流动资金贷款。借款人保证将所借款项全部用于流动资金。借款金额为人民币200000元，借款期限为12个月，自2006年3月30日起至2007年3月30日止。借款利率为月利率6.975‰，按月（按季）计付利息。借款人必须按照约定的期限偿还贷款本息。如需展期，借款人最迟应在借款到期前十五天书面向贷款人提出展期申请，同时向贷款人提交担保人同意展期的书面证明，经贷款人审批同意后，方可办理展期手续，不能按期偿还又未办理展期手续的即为逾期贷款，借款人应按规定交纳逾期罚息。贷款展期的，累计期限达到新的利率档次时，自展期之日起，按展期日挂牌的新的利率档次计息。借款人在贷款期内不能按期支付的利息，贷款人可按借款合同约定的利率按月或按季计收复利，贷款逾期后按逾期贷款利率日利率万分之3计收利息。合同对其他事项还进行了约定。
当日，原长沙市雨花区圭塘农村信用合作社（后更名为原告，贷款人）与被告（保证人）签订《保证合同》，约定：为保障借款人罗智娟能够偿还原告借款本金人民币贰拾万元及利息等，保证人自愿就此借款提供连带责任的保证担保。借款人罗智娟偿还借款的最后日期为2007年3月30日。保证范围为借款本金贰拾万元及利息和债权人实现债权的费用。保证方式为保证人对此借款承担连带清偿责任。保证期限为主合同约定的债务期限届满之日起二年。贷款展期，借款人与贷款人达成逾期还款协议的，保证人自愿就此继续承担保证责任，并不得以此为由提出抗辩。合同对其他事项还进行了约定。案外人罗智娟未借款，实际借款人为被告。当日，原告通过现金付讫方式向被告发放了贷款200000元。
原长沙市雨花区圭塘农村信用合作社（后更名为原告，贷款人）与案外人陈兴标（借款人）分别于2006年12月30日、12月31日签订两份《借款合同》，约定：借款种类为短期流动资金贷款。借款人保证将所借款项全部用于流动资金。借款金额分别为200000元、160000元，合计人民币360000元，借款期限均为12个月。借款利率为月利率7.65‰，按月（按季）计付利息。借款人必须按照约定的期限偿还贷款本息。如需展期，借款人最迟应在借款到期前十五天书面向贷款人提出展期申请，同时向贷款人提交担保人同意展期的书面证明，经贷款人审批同意后，方可办理展期手续，不能按期偿还又未办理展期手续的即为逾期贷款，借款人应按规定交纳逾期罚息。贷款展期的，累计期限达到新的利率档次时，自展期之日起，按展期日挂牌的新的利率档次计息。借款人在借款期内不能按期支付的利息，贷款人可按借款合同约定的利率按月或按季计收复利，贷款逾期后按逾期贷款利率日利率万分之3.57计收利息。合同对其他事项还进行了约定。
原长沙市雨花区圭塘农村信用合作社（后更名为原告，贷款人）与被告（保证人）分别于2006年12月30日、12月31日签订两份《保证合同》，约定：为保障借款人陈兴标能够偿还原告借款本金人民币叁拾陆万元及利息等，保证人自愿就此借款提供连带责任的保证担保。保证范围为借款本金叁拾陆万元及利息和债权人实现债权的费用。保证方式为保证人对此借款的偿还承担连带清偿责任。保证期限为借款到期后二年，主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。贷款展期，借款人与贷款人达成逾期还款协议的，保证人自愿就此继续承担保证责任，并不得以此为由提出抗辩。两份合同对其他事项还进行了约定。案外人陈兴标未借款，实际借款人为被告。原告分别于2006年12月30日、12月31日通过现金付讫方式向被告发放了贷款200000元、160000元，合计360000元。
之后，被告仅向原告支付了200000元借款至2008年9月20日的利息及360000元借款至2008年6月20日的利息。借款本金及后续利息被告未予支付。经原告多次催收，被告向原告出具多份还款承诺，其中最近一次承诺是在2016年3月18日，该承诺载明：被告以案外人罗智娟、陈兴标的名义向原告贷款560000元。上述贷款全部由被告使用，全部由被告负责偿还贷款本金和利息，直至贷款全部清偿为止，并自愿承担相关法律责任。之后，被告未按承诺偿还原告借款。原告遂于2016年8月31日起诉至本院，请求依法裁决。
另查明，原告对诉求中的利息明确为以200000元为基数按照日万分之3的标准从2008年9月21日起计算至借款付清之日止；以360000元为基数按照日万分之3.57的标准从2008年6月21日起计算至借款付清之日止。
以上事实，有借款借据、《借款合同》、《展期还款申请书》、《提示履行保证责任通知书》、《提示归还到期贷款通知书》、《承诺书》以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，虽然原告分别与案外人罗智娟、陈兴标签订了《借款合同》，但因案外人罗智娟、陈兴标未实际借款，双方没有借贷合意，但被告作为实际借款人向原告出具多份《还款承诺》，该承诺不违反法律禁止性规定，合法有效。被告应当向原告承担偿还借款本息的民事责任。原告要求被告偿还借款本金560000元及利息（以200000元为基数按照日万分之3的标准从2008年9月21日起计算至借款付清之日止；以360000元为基数按照日万分之3.57的标准从2008年6月21日起计算至借款付清之日止），符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告罗铁军应于本判决生效之日起十日内偿还原告长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行借款本金560000元及利息（以200000元为基数按照日万分之3的标准从2008年9月21日起计算至借款付清之日止；以360000元为基数按照日万分之3.57的标准从2008年6月21日起计算至借款付清之日止）。
本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14825元，公告费260元，合计15085元，由被告罗铁军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 唐 琳
人民陪审员 刘光亚
人民陪审员 邓正军
二〇一七年六月三十日
书 记 员 刘亚玲
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。