福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第8052号
原告刘小春，男，1973年8月29日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。
委托代理人周丽慧、黄庆美，福建天翼律师事务所律师。
被告张维龙，男，1992年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告张裕顺，男，1974年12月22日出生，汉族，住福建省厦门集美区。
委托代理人张维龙，身份信息同上，系张裕顺之子。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505-3508单元，组织机构代码X1211746-8。
负责人裴斌，总经理。
委托代理人邱永斌，福建天象律师事务所律师。
原告刘小春与被告张维龙、张裕顺、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法由代理审判员旷洁玉适用简易程序，分别于2014年7月1日、8月7日公开开庭进行审理。原告刘小春委托代理人黄庆美、被告张裕顺委托代理人也即被告张维龙、平安保险公司委托代理人邱永斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小春诉称，2013年7月19日12时，其驾驶闽D×××××号二轮摩托车由磁窑社驶入道路由北往南方向横穿道路时，与沿天马路由西往东方向行驶的被告张维龙驾驶的闽D×××××号小型轿车发生碰撞，造成二车损坏及原告与其子刘岩受伤。交警部门认定被告张维龙及原告刘小春对事故承担同等责任。闽D×××××号轿车所有人为被告张裕顺，该车交强险和商业险均投保于被告平安保险公司。事故发生后，原告被送医治疗，被诊断为右内外踝开放性骨折伴踝关节脱位、腰2椎压缩骨折等，住院治疗116天后出院。后经福建正泰司法鉴定中心鉴定，原告为一处伤残九级、一处伤残十级，误工期为210天，营养期为90天，护理期为120天。上述事故给原告造成的各项损失共计428645元。现原告诉诸法院，请求判令：1、被告平安保险公司在交强险限额内赔偿62000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿），并在商业第三者责任保险限额内赔偿原告因本起交通事故造成的各项经济损失183177元（原告当庭变更该项诉讼请求为183322.5元），两项合计245322.5元；2、被告张维龙、张裕顺对被告平安保险公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任；3、保留原告后续行踝关节融合术产生的各项费用的主张权利；4、三被告承担本案的全部的诉讼费。
被告张维龙、张裕顺辩称，1、原告诉请过高，部分诉请没有依据；2、被告也有车损，维修花费24787元、拖车费820元；3、此前被告在第二医院为原告垫付了1万元医疗费，以及291元急救费。
被告平安保险公司辩称，1、同意在保险范围内依法赔偿相关项目。2、医疗费，金额无异议，非医保部分为13443.67元，故仅认可其中的69357.46元；住院伙食补助费，60元／天无异议，但天数应为114天；营养费，原告主张过高，营养期为90天，按住院伙食补助费的60元／天标准，应为5400元；残疾赔偿金，应按21%的比例计算；被抚养人生活费，比例应按21%计算，原告的小孩和父母实际的生活和消费是在老家农村，应按农村标准计算，且年限应从定残之日起计算，其父抚养年限应计为5年，母亲计为8年，长子差一个月即满18岁，计为1／12年，二子计为8.5年，请法院依法认定；交通费，仅认可按住院110天以10元／天的标准计算；误工费，按180天计算较为合理，原告主张按社平工资计算没有依据，应按农林牧渔业3000元／月的标准计算；精神抚慰金，原告主张过高，其本身承担同等责任，请法院依法认定；鉴定费，不予认可；车损，没有证据且主体不适格。3、被告平安保险公司此前已垫付了大约1万元。
经审理查明，2013年7月19日12时20分，原告刘小春驾驶闽D×××××号普通两轮摩托车由本市集美区磁窑社驶入道路由北往南方向横穿道路时，与沿天马路由西往东方向行驶的被告张维龙驾驶的闽D×××××号轿车发生碰撞，造成两车损坏及刘小春、刘岩受伤的交通事故。2013年8月29日，经厦门市公安局交通警察支队集美大队认定，被告张维龙及原告刘小春对事故负同等责任，刘岩不负事故责任。事故发生后，原告被送医治疗，被诊断为右内外踝开放性骨折伴踝关节脱位、腰2椎体压缩骨折、右趾骨下支骨折等，2013年7月19日至10月9日、11月12日至11月14日分别住院治疗两次，共支出医疗费82801.1元，此外，张维龙还为原告垫付了291元急救费用。2014年4月30日，经福建正泰司法鉴定中心鉴定，原告有两处伤情分别构成九级和十级伤残，综合评定误工期为210天，营养期为90天，护理期为120天，该次鉴定产生鉴定费1300元。2014年7月28日，经平安保险公司申请，本院委托福建正泰司法鉴定中心对刘小春所主张的医药费中属于非医保的部分进行医学鉴定，得出其非医保费用为6914.58元。
2014年7月25日，原告与其儿子也即本事故另一伤者刘岩签订协议书，对本案交强险额度分配达成协议：医药费限额10000元以及残疾赔偿金限额110000元由二人均分，财产损失限额2000元由刘小春根据车辆实际损失据实受偿。事故发生后，被告张维龙、张裕顺以及被告平安保险公司分别垫付给原告及刘岩10000元，原告及刘岩对该20000元协议平均受偿，即在本案中，被告张维龙、张裕顺以及被告平安保险公司已分别先行赔偿原告5000元。
另查明，闽D×××××号轿车所有人为被告张裕顺，其与驾驶人张维龙系父子关系，该车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险（保额1000000元），事故发生在保险期内。
还查明，原告于2000年3月15日来厦，自2007年4月17日开始办理暂住证，其与妻子共同养育二子，长子刘岩1996年5月19日出生，二子刘浩2004年10月29日出生，父亲刘时镗1938年11月10日出生，母亲黄步兰1942年5月12日出生，原告另有两位成年兄弟刘小云、刘清和。
上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、病历、疾病诊断证明书、住院／出院记录、用药清单、医疗费发票、鉴定费发票、《福建正泰司法鉴定中心法医临床鉴定意见书》、人口信息登记表、家庭人口证明、户口簿、行驶证、被告张维龙、张裕顺提供的保单、保险条款、急救收费发票及《福建正泰司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》、庭审笔录予以佐证。
本院认为，本案争议焦点在于：原告主张的各项费用如何认定？如何负担？根据双方的诉辩意见、举示的证据以及庭审笔录，本院分别认定如下：
1、医疗费。原告主张医药费82801.1元，并提供了相应的医疗票据与费用汇总清单，之后当庭追加291元急救费，总计83092.1元，三被告对此总额无异议，经鉴定，其中非医保费用为6914.58元，本院予以确认。
2、护理费。原告主张按住院116天以及出院后护理120天计算，70元／天，共16520元。三被告认为原告住院天数为114天，护理期包括住院期，且出院后的护理费应按部分护理依赖计算，即70元／天×114天＋35元／天×（120-114）天=8190元。本院认为，原告的住院记录、出院记录所体现的住院天数为114天，但其医疗费票据体现住院116天，因发票为最终结算依据，故采纳原告关于住院天数系116天的主张。另外，对出院后护理依赖程度承担举证责任的原告并未进行相关举证，也未对护理期是否为出院后护理期进行举证，应承担举证不力之后果，故采纳被告之抗辩，确认原告的护理费为70元／天×116天＋35元／天×（120-116）天=8260元。
3、交通费。原告主张30元／天×116天，三被告抗辩原告并未提供相关证据，即使认定也应按10元／天计算，本院酌定交通费为1200元。
4、住院伙食补助费。原告主张60元／天×116天=6960元，本院依法确认该项诉求。
5、营养费。原告主张16560元，三被告认为偏高，本院根据原告的伤残情况、治疗情况以及鉴定确认的90天营养期，酌情确认营养费9000元。
6、残疾赔偿金。原告主张适用城镇标准，三被告无异议，经鉴定原告有两处伤情分别构成九级和十级伤残，原告主张按22%的比例计算残疾赔偿金，共计181984元（41360元／年×20年×22%），三被告抗辩应按11%的比例进行计算。本院认为，原告主张以22%为计算残疾赔偿金之比例无法律依据，不予支持。本院认定本案残疾赔偿金为173712元（41360元／年×20年×21%）。
被抚养人生活费。原告主张适用城镇标准，两个孩子的被抚养人生活费为26864元／年×（1＋9.2）年×22%／2人=30141.4元，父母的被抚养人生活费为26864元／年×（5.4＋9）年×22%／3人=28368.4元。三被告抗辩因被抚养人生活在农村故应适用农村标准计算，计算抚养年限应从定残之日起算，且比例应为21%。本院认为，三被告关于适用农村标准的抗辩于法无据，不予支持，关于抚养年限及计算比例的抗辩，符合事实及法律规定，可予支持，据此认定本案被抚养人生活费为26864元／年×（1／12＋8.5）年×21%／2人＋26864元／年×（5＋8）年×21%／3人=48657.42元
7、误工费。原告根据鉴定结论确认的210天误工期主张误工费计算为210天×4377元／月／30天=30639元，三被告抗辩应按误工期180天、3000元／月计算。本院认为，原告的主张有事实及法律依据，可予支持，故认定其误工费为30639元。
8、精神损害抚慰金。原告主25000元，三被告认为偏高。本院据本案所查明之事实，酌情支持精神损害抚慰金8000元。
9、鉴定费。原告根据鉴定机构出具的发票主张1300元，本院予以确认。
10、车损。原告主张4600元，并举示了闽D×××××号普通两轮摩托车的行驶证，三被告均不予认可。本院认为，原告所举示的证据并不能证明车辆之价值及因本次事故所造成的损失，故不予支持。
综上，本院认定原告在本次事故中的各项损失共计370820.52元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于自身过错导致他人的身体健康受到损害的，应当承担相应的法律责任。
被告张维龙与原告刘小春的驾驶行为均与事故的发生有因果关系，公安交警部门认定其二人负事故同等责任，对此交通事故认定，本院予以采信。
本案被告张裕顺系车辆所有人，被告张维龙系张裕顺允许的肇事车辆的实际驾驶人，二人应对事故承担连带赔偿责任。被告张裕顺在被告平安保险公司处投保并交纳了保险费，被告平安保险公司承保了闽D×××××号轿车的交强险及商业第三者责任保险，形成保险合同关系，双方均应按保险合同的约定享受权利和履行义务。依照我国相关法律规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。被告平安保险公司在交强险责任范围内赔偿原告的各项损失为：在医疗费用赔偿限额10000元项下负责赔偿扣除非医保费用后的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计92137.52元，不足部分为82137.52元；在死亡伤残赔偿限额110000元项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计270468.42元，不足部分为160468.42元，因原告主张被告平安保险公司在交强险责任范围内赔偿62000元，系其对自身权益之处分，于法不悖，可予准许。
前述交强险理赔范围尚有不足部分300605.94元，根据相关保险条例，被保险机动车方负主要同等责任的，事故责任比例为50%，故被告平安保险公司在商业第三者责任险限额1000000元范围内共赔偿150302.97元，其先行垫付的5000元，可从中扣除。此外，按《道路交通安全法》等相关规定，司法鉴定费1300元、医疗费中非医保部分6914.58元（共计8214.58元），由负同等责任的机动车方承担60%的赔偿责任，即被告张维龙、张裕顺应在保险理赔范围外赔偿原告刘小春4928.75元，其先行垫付的5291元，可予抵扣，多余部分原告应予返还。
另外，原告主张保留后续行踝关节融合术各项费用的权利，三被告均未提出异议，本院认为，原告该项主张于法不悖，可待日后实际发生时另案主张权益。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第九条、第十条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起七日内赔偿给原告刘小春207302.97元。
二、驳回原告刘小春的其他诉讼请求。
三被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费788元，原告刘小春负担95元，被告张维龙、张裕顺连带负担693元，原、被告均应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 旷洁玉
二〇一四年八月十四日
书 记 员 吴宇昌
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第五条交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的','2018-09-21
21:03:23',0,'web',NULL),(9337311,'84ba1c7c-8c3f-4d0a-9536-7cf91e0444b1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：49次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1082\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）甬宁民初字第1060号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"宁波市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"84ba1c7c-8c3f-4d0a-9536-7cf91e0444b1\",\"案件名称\":\"张三娟、虞琴娜等与王其渊机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"宁海县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"宁海县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告张三娟、虞琴娜、虞建锋为与被告王其渊机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王翠适用简易程序独任审理，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告张三娟、虞琴娜、虞建锋及三原告的委托代理人王邦云、被告王其渊的委托代理人蔡巧红到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1408517772000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"张三娟、虞琴娜等与王其渊机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"张三娟、虞琴娜等与王其渊机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2014）甬宁民初字第1060号\");$(\"#hidDocID\").val(\"84ba1c7c-8c3f-4d0a-9536-7cf91e0444b1\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张三娟、虞琴娜等与王其渊机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）甬宁民初字第1060号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宁海县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1082\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宁海县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-08-14\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"张三娟,虞琴娜,虞建锋,王其渊\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\' 第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
[ly] （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。[ly]
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。[ly]
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《机动车交通事故责任强制保险条例（2012年3月）》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。[ly]
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。[ly]\'}]},{法规名称:\'《机动车交通事故责任强制保险条例（2006年）》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。[ly]
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十六条第一款\',法条内容:\'
第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：[ly][ly]
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；[ly] （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；[ly]
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。[ly]
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。[ly]\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。[ly]
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。[ly]
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。[ly]
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。[ly]\'},{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。[ly]
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。[ly]\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。[ly]\'},{法条名称:\'第二十七条\',法条内容:\'
第二十七条 丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。[ly]\'},{法条名称:\'第二十九条\',法条内容:\' 第二十九条
死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。[ly]
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张三娟、虞琴娜等与王其渊机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-08-20\\\\\",\\\\\