陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0526民初3680号
原告：张某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：鲁某某，陕西卓星律师事务所律师。
被告：李某，男，汉族。
被告：付某某，男，汉族。
被告：李某某，男，汉族。
原告张某某与被告李某、付某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某委托诉讼代理人鲁某某、被告李某到庭参加了诉讼。原告张某某、被告付某某、李某某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李某立即归还原告借款5万元及利息（按月利率20‰自2017年5月11日起计至还款之日），被告付某某对其中3万元借款及利息承担连带清偿责任，被告李某某对其中2万元借款及利息承担连带清偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月26日，被告李某因资金周转为由从原告处借款2万元，约定月利率为21.6‰，如逾期还款及未付清利息，则违约金按借款金额每日1%计算，并承担催收产生的差旅费、律师费及实现债权的相关费用（每次500元）。被告李某某作为连带责任担保人与原告签订贷款担保人承诺书，约定若被告李某出现意外、触犯刑法或因经营不善无力偿还此笔借款，被告李某某自愿偿还借款及利息，并约定担保期限为本笔借款本息还清为止。2016年4月11日，被告李某因资金周转为由从原告处借款3万元，约定月利率为21.6‰，如逾期还款及未付清利息，则违约金按借款金额每日1%计算，并承担催收产生的差旅费、律师费及实现债权的相关费用（每次500元）。被告付某某作为连带责任担保人与原告签订贷款担保人承诺书，约定若被告李某出现意外、触犯刑法或因经营不善无力偿还此笔借款，被告李某某自愿偿还借款及利息，并约定担保期限为本笔借款本息还清为止。借款后，被告李某将上述两笔借款利息均清偿至2017年5月10日。后经原告多次催要，三被告均未履行还款义务。
被告李某辩称，其于2014年向原告借款2万元，由被告李某某提供担保。借款后，每三个月被告李某向原告重新出具借条，2015年因被告李某某无能力提供担保，原告亦不同意由被告李某某提供担保。2015年10月份，被告李某还向原告重新出具借条，原告未向法庭提供。此前的借条，仍在原告处。2015年，被告李某向原告借款3万元，由被告付某某提供担保。被告李某与原告就上述两笔借款均约定月利率为21.6‰，借款期限三个月。原告向被告李某提供上述两笔借款时均提前扣除过利息，具体扣除多少其记不清。借款后，被告李某就上述两笔借款均按月利率33‰向原告清偿利息，其中2万元借款利息清偿至2017年5月10日，其中3万元借款利息清偿至2017年6月6日。现被告李某无还款能力，愿意每月向原告清偿500元。
被告付某某辩称，该笔借款属实，最初是2014年所借，当时其未提供担保。2016年，被告李某重新向原告出具借条时，由被告付某某提供担保。被告付某某与原告约定担保期限为一年，截止起诉前，原告未向被告付某某主张过债权，该借款担保期限已过。借款后，被告付某某未向原告清偿借款及利息，被告付某某不清楚被告李某是否清偿过。
被告李某某辩称，被告李某向原告借款2万元，约定借款期限为三个月，由其提供担保。借款时，原告向被告李某提供的是现金。被告李某实际是按月利率30‰向原告清偿利息。借款后，被告李某未向原告清偿借款本金。借款到期后，原告就向被告李某某催要借款，被告李某某即催被告李某还款，此后原告还向被告李某某催要过。
本院经审理查明如下案件事实：被告李某因向原告借款2万元，于2015年7月26日向原告出具借条一份，主要内容为：“今借到张某某人民币贰万元整，月利率21.6‰”。被告李某某以担保人的名义在借条上签名、按印。当日，被告李某向原告出具借据一份，主要内容为：“今借到张某某人民币贰万元整，借款期限为三个月，月利率21.6‰，借款用途为周转，期间按月清息，到期保证还本”。被告李某某亦在借据上以担保人名义签名、按印。同日，被告李某某向原告出具贷款担保人承诺书一份，主要内容为：“李某某作为李某在张某某处借款金额贰万元，月利率21.6‰，借款期限三个月，担保责任为一年，期间按月清息到期保证还本，事实清楚的担保人。借款人未按期还款时，担保人承担连带还款责任。借款人一旦出现意外、触犯国家刑法或因经营不善而无法偿还此笔借款的，担保人李某某自愿偿还此笔借款本金及利息。李某某履行的担保责任为本笔借款本息还清终止。”被告李某再次向原告借款3万元后，于2016年4月11日向原告出具借条一份，主要内容为：“今借到张某某人民币叁万元整，月利率21.6‰”。被告付某某以连带责任保证人的名义在借条上签名、按印。当日，被告李某再向原告出具借据一份，主要内容为：“今借到张某某人民币叁万元整，借款期限为三个月，月利率21.6‰，借款用途为周转，期间按月清息，到期保证还本”。被告付某某在借据上以担保人名义签名、按印。同日，被告付某某向原告出具贷款担保人承诺书一份，主要内容为：“付某某作为李某在张某某处借款金额叁万元，月利率21.6‰，借款期限三个月，连带担保责任为一年，期间按月清息到期保证还本，事实清楚的担保人。借款人一旦出现意外、触犯国家刑法或因经营不善而无法偿还此笔借款的，担保人付某某自愿偿还此笔借款本金及利息。付某某履行的担保责任为本笔借款本息还清终止。”被告李某向原告借款2万元后，将该笔借款利息清偿至2017年5月10日。原告诉称，被告李某将上述两笔借款利息均按月利率21.6‰清偿至2017年5月10日。被告李某辩称，上述两笔借款均按月利率33‰清偿利息，金额为3万元的借款利息已清偿至2017年6月6日，但被告李某未提供证据。被告李某某担保的借款到期，原告即向被告李某某主张债权，原告亦在担保期限内向被告付某某催要过借款。
本院认为，合法的债权受法律保护。被告李某分两次向原告张某某借款共计5万元，其中2万元借款由被告李某某提供担保，3万元借款由被告付某某提供担保的事实清楚，本院予以确认。上述借款，被告李某尚未归还，故原告张某某要求被告李某返还借款的诉讼请求，本院予以支持。双方约定借款月利率为21.6‰，即年利率为25.92%，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告李某向原告张某某已付未超出年利率36%的利息，本院依法不予干涉。被告李某某与原告张某某约定保证方式为连带责任保证，保证期间为一年。本案审理中，被告李某某承认借款到期后，原告张某某即向被告李某某主张过债权，应自原告张某某向被告李某某主张债权之日起计算保证合同的诉讼时效，故被告李某某依法应承担连带清偿责任。被告付某某与原告张某某约定保证方式亦为连带责任保证，保证期间为一年。原告张某某亦在保证期间内向被告付某某主张过债权，同样应自原告张某某向被告付某某主张债权之日起计算保证合同的诉讼时效，故被告付某某依法亦应承担连带清偿责任。被告李某辩称，原告张某某向被告李某提供上述两笔借款时均提前扣除利息，具体扣除数额已记不清；借款后，被告李某就上述两笔借款均按月利率33‰向原告张某某清偿利息，其中3万元借款利息清偿至2017年6月6日，但被告李某未提供证据予以证明，故本院不予采信。被告李某某辩称，被告李某实际是按月利率30‰向原告张某某清偿利息，亦未提供证据予以证明，故本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款等之规定，判决如下：
一、被告李某向原告张某某返还借款30000元及利息（按年利率24%自2017年5月11日起计至清偿之日），被告付某某承担连带清偿责任。
二、被告李某向原告张某某返还借款20000元及利息（按年利率24%自2017年5月11日起计至清偿之日），被告李某某承担连带清偿责任。
三、被告付某某、李某某承担保证责任后，有权向被告李某追偿。
四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
上述有执行内容的各项，于本判决生效后七日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1426元，减半收取713元，由被告李某、付某某连带负担500元，被告李某、李某某连带负担213元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
代理审判员 封彦强
二〇一八年十一月十五日
书 记 员 刘雪萍