wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕10刑更482号
罪犯张晓锋，男，1977年3月10日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，农民，住宝鸡市。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省宝鸡市中级人民法院2009年7月16日作出（2007）宝刑一初字第043号刑事判决，认定被告人张晓锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2021年6月20日止），并处没收个人财产五千元（已缴纳），判决发生法律效力后交付执行。2013年9月10日被本院裁定减刑二年又三个月(实际刑期执行至2019年3月20日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯张晓锋确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获25个积极，并获2013年度监狱改造积极分子称号。商州监狱提供了有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯张晓锋确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯张晓锋在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张晓锋减去有期徒刑二年的刑罚执行（刑期执行至2017年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜淑成
审判员 屈晓鹏
审判员 郭松梅
二〇一六年十二月二十三日
书记员 吴丹莉
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初6934号
原告：天津市蓟县德融物业管理有限公司，住所地：蓟州区翠湖新村院内。
法定代表人：张克亮，总经理。
委托诉讼代理人：刘志贺，女，天津市蓟县德融物业管理有限公司项目经理。
被告：袁福健，女，住天津市蓟州区。
原告天津市蓟县德融物业管理有限公司与被告袁福建物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告天津市蓟县德融物业管理有限公司于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市蓟县德融物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 彭继军
二〇一七年六月十三日
书记员 艾世尧
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）镜执字第00129号之一
本院在执行王峰申请执行陈琼、朱程丽民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈琼、朱程丽具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人陈琼纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月十七日
河南省卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0781行审268号
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市建设路东段。
法定代表人：王兰喜，卫辉市公安局副局长。
委托代理人：刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。
委托代理人：闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。
被执行人李永琴，女，1981年08月08日出生，汉族，住河南省卫辉市。
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月20日向本院申请执行编号410781-1902794714号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。
审判员 王永亮
审判员 任全枝
审判员 刘玮娜
二〇一八年一月二十三日
书记员 张小鹃
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执558号之一
申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西柳州市屏山大道178号。
负责人苏建华，该分行行长。
被执行人黄磊，男，1989年9月11日生，壮族，户籍所在地：广西柳州市柳北区。
被执行人黄克，男，1982年6月28日生，汉族，户籍所在地：广西鹿寨县。
中国银行股份有限公司柳州分行与黄磊、黄克信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）鱼民二初字第475号民事判决书已生效，中国银行股份有限公司柳州分行向本院申请执行，本院已依法立案执行。
本案在执行过程中查明，车牌号为桂Ｂ×××××号小汽车为被执行人黄磊所有，本院已查封。但车辆下落不明，申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行也无法提供车辆相关线索。除此，被执行人黄磊、黄克暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
申请执行人中国银行股份有限公司柳州份行申请执行黄磊、黄克花关于（2016）桂0203执558号其他合同纠纷一案，终结本次执行程序。待被执行人黄磊、黄克具备可供执行的条件再另行向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗水祥
审判员 谢兰兰
审判员 师豫江
二〇一六年三月十五日
书记员 郑 宇
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)延行非执字第192号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人李克，局长。
被执行人延吉市圣水泉浴池。
本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市圣水泉浴池作出的（2014）延市建卫决字第5058号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人业主下落不明为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。
本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市圣水泉浴池作出的《（2014）延市建卫决字第5058号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。
审 判 长 李相根
审 判 员 黄善姬
人民陪审员 刘世昌
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 李妍颖
云南省玉溪市江川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0421执252号
申请执行人：昆明市官渡区菊英建材经营部。
负责人：戴振武，经营部经理。
被执行人：金光道集团经纬建筑工程有限公司江川分公司。
住所地：玉溪市江川区。
法定代表人：戴振武，系该公司经理。
被执行人：井岗山建设集团有限公司
住所地：江西省吉安市吉州区。
法定代表人：胡谟煌，系该公司经理。
申请执行人昆明市官渡区菊英建材经营部与金光道集团经纬建筑工程有限公司江川分公司、井岗山建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，玉溪市中级人民法院（2016）云04民终208号民事判决书确定:被告金光道集团经纬建筑工程有限公司江川分公司、井岗山建设集团有限公司于判决书生效后十日内支付原告昆明市官渡区菊英建材经营部货款及逾期付款损失合计326439.5元，被执行人井岗山建设集团有限公司承担补充清偿责任。被执行人金光道集团经纬建筑工程有限公司江川分公司承担受理费5421元。判决书生效后，被告金光道集团经纬建筑工程有限公司江川分公司未能自动履行判决书确定义务。2016年8月2日申请执行人昆明市官渡区菊英建材经营部向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人金光道集团经纬建筑工程有限公司江川分公司、井岗山建设集团有限公司送达执行通知书，被执行人金光道集团经纬建筑工程有限公司江川分公司、井岗山建设集团有限公司未能履行生效判决书确定的义务。经本院调查查明，被执行人金光道集团经纬建筑工程有限公司江川分公司、井岗山建设集团有限公司无可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行情况经回告申请执行人后，申请执行人已同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 段绍祥
执行员 张雪楠
执行员 褚晓勇
二〇一七年一月二十日
书记员 业文洪
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1775号
本院在执行申请执行人刘忠与被执行人山东盛唐路桥工程有限公司票据付款请求权纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行本院（2017）鲁1327民初1555号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项的规定，决定如下：
将山东盛唐路桥工程有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
安徽省宣城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)皖18行终79号
上诉人（原审原告）王之力，男，1964年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省泾县。
委托代理人胡厚毅，安徽桃潭律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）泾县云岭镇人民政府，住所地安徽省泾县云岭镇街道，统一社会信用代码11341729003258445L。
法定代表人束剑，该政府镇长。
委托代理人高珊，该政府副镇长。
委托代理人曹静，安徽泾川律师事务所律师。
原审第三人泾县云岭镇郭峰村村民委员会，住所地安徽省泾县云岭镇郭峰村。
法定代表人王豹东，该村委会主任。
上诉人王之力因诉被上诉人泾县云岭镇人民政府不依法履行土地征用补偿协议一案，不服安徽省泾县人民法院（2016）皖1823行初3号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人王之力及其委托代理人胡厚毅，被上诉人泾县云岭镇人民政府的委托代理人高珊、曹静均到庭参加诉讼，原审第三人泾县云岭镇郭峰村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。
王之力原审诉称，2014年4月16日、17日，王之力先后与泾县云岭镇人民政府签订两份《土地征用协议》和一份《征地拆迁补偿协议书》，约定：因泾县云岭镇人民政府对云岭镇郭庄路上的郭峰桥进行改建、新建等需要，拟征用王之力的土地及附属构筑物，协议约定征用的土地四至为：东至郭峰老桥路边，南至郭峰河边，西至王之林田埂交接，北至章德四田田后坎，面积共2.9亩。同时约定危桥改建工程完成后，道路两侧剩余的土地仍为王之力使用，任何人无权干涉。协议签订后，王之力依约将土地交给泾县云岭镇人民政府使用，该政府却擅自违反协议，在王之力的田里新建桥梁并在该田里建设了一条道路。泾县云岭镇人民政府应按协议征用土地，泾县云岭镇人民政府违反协议非法占用王之力的田地修建桥梁、道路并拒绝返还，已严重损害了王之力的合法权益，现王之力起诉至法院，要求泾县云岭镇人民政府严格履行《土地征用协议》和《征地拆迁补偿协议书》，立即归还征用王之力的2.9亩土地。
原审法院经审理认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”王之力认为泾县云岭镇人民政府征用其所承包的水稻田，侵犯了其根本利益，即侵犯了其农村集体土地使用权，属于该法本条款规定的范围。因此，王之力认为泾县云岭镇人民政府侵犯了其土地的使用权，必须先向泾县云岭镇人民政府上一级行政机关申请行政复议，之后才能向人民法院提起行政诉讼。最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的,人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决。”王之力对泾县云岭镇人民政府作出的土地补偿有异议，提出新的土地赔偿请求，必须先向泾县云岭镇人民政府上一级行政机关申请行政裁决，之后才能向人民法院提起诉讼。本案王之力在既未申请行政复议，也未申请行政裁决的情况下，直接向人民法院提起诉讼的,人民法院应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（五）项、第（十）项的规定，裁定：驳回王之力的起诉。案件受理费50元，退还王之力。
王之力不服上述裁定，向本院上诉称，一、原审法院认定事实错误。基于案涉《土地征用协议》和《征地拆迁补偿协议书》，泾县云岭镇人民政府才征用了王之力的水稻田。根据协议内容，泾县云岭镇人民政府征用王之力的水稻田是对原桥梁进行危桥改建，而非在案涉土地上新建桥梁和道路。泾县云岭镇人民政府在未经王之力同意的情形下，擅自在案涉土地上新建桥梁和桥梁连接道路，系违约行为。同时泾县云岭镇人民政府在未履行任何批准手续的情形下，擅自改变土地性质，在征用的水稻田里建设桥梁和道路，系违法行为。原审法院认为“泾县云岭镇人民政府是征用上诉人承包的水稻田，侵犯了王之力的根本利益”，是对案件事实认定错误。二、原审法院适用法律错误。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款规定:“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的……”本案中，泾县云岭镇人民政府严重违反了上述规定和协议约定，在未履行审批手续的情形下，擅自改变土地性质，在案涉土地上新建桥梁和道路的行为，已侵犯了王之力的农村土地承包经营权。上诉人依照上述规定提起行政起诉，符合法律规定。原审法院根据行政复议法的有关规定驳回王之力起诉，适用法律错误。综上，原审法院认定事实及适用法律均错误，损害了王之力的合法权益。请求二审法院：1、撤销泾县人民法院作出的（2016）皖1823行初3号行政裁定；2、指令泾县人民法院继续审理本案。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（八）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的……”该款所规定的“等协议的”包括案涉《土地征用协议》和《征地拆迁补偿协议》，王之力以泾县云岭镇人民政府违反上述协议为由，向法院提起诉讼，属于行政诉讼的受案范围。
原审法院依照《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款及《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条之规定，认为王之力应先提起行政复议或行政裁决错误。《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款所规定的情形，是指行政机关对土地确权决定的案件应当复议前置。泾县云岭镇人民政府与王之力之间签订的案涉协议不是对当事人已依法取得的土地所有权和使用权作出收回、撤销、变更等土地确权的行为；最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条所规定的情形，是指土地权利人和当地人民政府就征地补偿事宜达不成补偿协议的，不能直接向人民法院提起行政诉讼。王之力已与泾县云岭镇人民政府达成了补偿协议，其只是认为泾县云岭镇人民政府违反了协议约定。综上，本案系基于行政协议引发的纠纷，不适用上述规定。原审法院以王之力的起诉不属于人民法院的受案范围为由，驳回其起诉，系适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第三款、第六十八条之规定，裁定如下：
一、撤销泾县人民法院（2016）皖1823行初3号行政裁定；
二、本案指令泾县人民法院继续审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶丽芸
审 判 员 徐 彬
代理审判员 满先进
二〇一六年八月十一日
书 记 员 张旭文
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执2901号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司永安支行，住所地永安市燕江中路227号，统一社会信用代码91350481489198592Y。
负责人：李兴超，行长。
被执行人：张肇林，男，汉族，1979年2月8日出生，住永安市，
被执行人：管春窕，女，汉族，1980年10月5日出生，住永安市，
被执行人：张天佑，男，汉族，1960年3月15日出生，住永安市，
被执行人：朱光贵，男，汉族，1964年5月8日出生，住永安市，
被执行人：邓吉花，女，汉族，1964年6月4日出生，住永安市，
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行与被执行人张肇林、管春窕、张天佑、朱光贵、邓吉花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行撤回对被执行人张肇林、管春窕、张天佑、朱光贵、邓吉花的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0481执2901号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许冬生
审判员 王伟显
审判员 钟增贵
二〇一七年九月十五日
书记员 邓淑珍
PAGE
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0635民初838号
原告：蠡县辰龙汽车修理厂，住所地：蠡县蠡吾镇戴家庄村。负责人：王东。
委托诉讼代理人：和雄飞，蠡县天平法律服务所法律工作者。
被告：刘旭朋，男，1979年3月10日出生，汉族，农民，住蠡县。
被告：李泽栓，男，1986年12月27日出生汉族，住蠡县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：河北省保定市百花西路105号。
负责人：邢运江，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李建振，保定市竞秀区建南法律服务所法律工作者。
原告蠡县辰龙汽车修理厂与被告刘旭朋、李泽栓、中国人民财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蠡县辰龙汽车修理厂的委托诉讼代理人和雄飞、被告保险公司的委托诉讼代理人李建振到庭参加了诉讼。被告刘旭朋、李泽栓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
蠡县辰龙汽车修理厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告修理车间损失10000元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月5日11时35分，刘旭朋、驾驶冀Ｆ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｅ×××××重型箱式半挂车，来蠡县辰龙汽车修理厂，修车保养，因倒车时将蠡县辰龙汽车修理厂的修理车间。及门头牌撞坏，经查证冀Ｆ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保有交强险、第三者责任险、不计免赔等商业保险，事故发生在保险期间，保险公司也进行了现场勘验，经调解无果，为维护个人权益不受侵害，诉至蠡县人民法院，以达诉求。诉讼过程中，蠡县辰龙汽车修理厂变更诉讼请求：1.判令被告赔偿原告10000元变更为51654.5元，增加：41654.5元，2.诉讼费、公估费由被告承担。事实和理由：就诉状所述事实，经原告申请人民法院委托有关单位对辰龙汽车修理厂修理车间及门头牌，做出损失评定为：48284.5元，公估费3570元，共计51654.5元，增加诉求41654.5元。
刘旭朋未作答辩。
李泽栓未作答辩。
保险公司辩称：需核实事故的真实性，以及冀Ｆ×××××的行驶证和驾驶证，以确定是否是保险责任，我公司在交强险分项内承担赔偿责任，超出部分，在商业三者险范围内承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费我公司不承担。
本院认定如下：原告蠡县辰龙汽车修理厂的修理车间及门头牌被车撞坏，财产受到损失。原告提供机动车保险报案记录（代抄单）复印件一份，预证实该事故是由冀Ｆ×××××车辆造成。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投有保险。要求保险公司赔偿原告的损失。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”；第七十条：“证据应当提交原件”；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”。原告仅提供报案记录复印件一份。其证据不足以证实原告的财产损失是由车辆冀Ｆ×××××造成。故与被告保险公司承保该车不具有关联性。被告刘旭朋、李泽栓经本院传唤未到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。
综上所述，原告要求被告保险公司赔偿原告损失的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告蠡县辰龙汽车修理厂的诉讼请求。
案件受理费1041元，减半收取520.5元，由原告蠡县辰龙汽车修理厂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 齐林飞
二〇一七年七月三十一日
书记员 黎静云
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)津0101民初4084号
原告：天津市正坤物业管理有限公司,住所地天津市和平区福安大街和平园7-702。
法定代表人：董文，总经理。
委托诉讼代理人：孙湘云，该公司职工。
委托诉讼代理人：李鹤芬，该公司职员。
被告：杨耀伟，住址天津市和平区。
原告天津市正坤物业管理有限公司与被告杨耀伟物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年6月21日立案。原告天津市正坤物业管理有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市正坤物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 李霞
二〇一七年六月二十八日
书记员 宗宁
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0623执恢13号之一
申请执行人黄玉平，男，1958年5月8日生，汉族。
被执行人马建红，男，1976年9月14日生，汉族。
被执行人刘利利，女，1982年9月23日生，汉族。
申请执行人黄玉平与被执行人马建红、刘利利民间借贷纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初375号民事判决书，申请由被执行人马建红、刘利利偿还申请执行人黄玉平借款本金35000元及其利息（利息从2015年12月1日起计算至完全执行完毕之日止，年利率按24%计算）；案件受理费675元，减半收取337.5元及执行费337元由被执行人马建红、刘利利承担。
本案在执行过程中，被执行人马建红、刘利利拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法冻结了被执行人马建红的工资账号，经征询申请执行人黄玉平意见，其同意以被执行人的工资抵偿债务，并同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执恢13号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 李建宏
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初5858号
原告：鞠学平，男，1970年1月29日出生，住四川省郫县。
被告：黄小琼，女，1974年8月24日出生，住重庆市涪陵区。
原告鞠学平与被告黄小琼所有权确认纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鞠学平到庭参加了诉讼。被告黄小琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鞠学平诉称，被告将属于原告所有的木结构房屋一间共计25.65平方米以被告的名义登记在被告名下，致使原告不能实现物权。请求法院判决确认登记在被告名下的木结构房屋一间共计25.65平方米归原告所有，并由被告返还该占有的房屋。
被告黄小琼书面答辩称，原告所述属实，恳请法院依法判决。
经审理查明，原告鞠学平与被告黄小琼之夫鞠学林（已于2007年工亡）系同胞兄弟。1997年2月21日，鞠学平和鞠学林接受父母的赠与，鞠学平分得木结构房屋1间25.65平方米和石木结构房屋1间24.22平方米，共计49.87平方米，鞠学林分得石土木结构房屋3间69.83平方米。2002年1月30日，原告鞠学平入赘四川省郫县。2011年7月20日，被告在办理房屋产权证时，将属于原告的木结构房屋1间25.65平方米登记在自己的名下。2014年4月1日，经村人民调解委员会调解无果。原告遂向本院提起诉讼。
本院所确认的上述事实，有庭审调查中原告的陈述，原告提交的分家协议、房屋产权证、调解协议书等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，足以认定。
本院认为，原告接受父母赠与取得木结构房屋1间计25.65平方米所有权，从而取得对该房屋享有排他性的绝对权利，任何人不得非法侵害。被告在未经原告允许即将属于原告的房屋擅自登记在自己名下，侵害了原告的合法权益，该行为属侵权行为。虽登记部门将属于原告的房屋错误登记在了被告的名下，但被告不能因此而取得该房屋的所有权。原告请求确认房屋所有权及要求被告返还房屋的诉讼主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》三十三条、三十四条之规定，判决如下：
一、登记在被告黄小琼名下的位于重庆市涪陵区珍溪镇滴水村5组的木结构房屋1间计25.65平方米属原告鞠学平所有。
二、被告黄小琼在本判决生效后30日内将前述房屋返还给原告鞠学平。
案件受理费160元，减半收取80元，由被告黄小琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 陈 鸽
二〇一七年九月四日
书记员 洪冬梅
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第249号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告陈小锋。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告陈小锋信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告陈小锋系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币60,592.19元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款60,592.19元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年一月八日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初1616号
原告：赵登高，男，1966年7月1日出生，汉族，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：曹阳，重庆晶晶律师事务所律师。
被告：大足区红华木材经营部（注册号500225600082969），住所地重庆市大足区龙岗街道龙岗村23组。
经营者：杨用高，男，1958年1月18日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：杨光洪，男，1982年8月27日出生，汉族，住重庆市大足区。
原告赵登高诉被告大足区红华木材经营部、杨光洪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告赵登高于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵登高申请撤回对被告大足区红华木材经营部、杨光洪的起诉自愿、合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告赵登高撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告赵登高负担。
代理审判员 龚朝菊
二〇一七年三月八日
书 记 员 尚雪梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执164号
申请执行人：田玉清，男，回族。
被执行人：阿不力米提*吾加不都，男，维吾尔族。
本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第1638号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入174454.59元、执行费2516.82元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 吐尔逊
二〇一六年七月一日
书记员 赵飞成
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝05刑更6053号
罪犯金松，男，1983年9月12日出生，汉族，现在重庆市渝西监狱服刑。
重庆市铜梁县人民法院于2014年4月3日作出(2014)铜法刑初字第00013号刑事判决，以被告人金松犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2018年9月3日。
执行机关重庆市渝西监狱于2016年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝西监狱以罪犯金松能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑十一个月。
经审理查明，罪犯金松，在服刑期间，获记功三次，表扬二次行政奖励。该事实有重庆市渝西监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯金松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功、表扬等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯金松减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 郑雪梅
代理审判员 何小兵
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张霁东
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0821执4075号
申请执行人何孔雀，女，1953年5月20日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人白国珍，男，1970年9月29日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人陈玉琴，女，1969年3月24日出生，汉族，内蒙古伊金霍洛旗人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初4388号民事判决书，在执行何孔雀申请执行白国珍、陈玉琴民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由白国珍、陈玉琴偿还申请人何孔雀借款本金49500元及利息和借款本金50000元的利息（其中借款本金50000元的利息从2014年1月20日起按月利率2%计算至2015年8月30日；其中借款本金49500元的利息从2015年8月31日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止，已付的利息1000元在履行中予以扣除）；二、由白国珍、陈玉琴偿还申请人何孔雀借款15500元；三、案件受理费710元、执行费890元。在执行本案的过程中，在执行过程双方当事人达成协议，用被执行人的分红款项偿还该笔欠款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0821民初4388号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 鑫
审 判 员 李继斌
代理审判员 陈会军
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张艳芳
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)肥民初字第2068号
原告：李磊,住肥城市。
委托代理人:冯爱红，张敏，山东信望律师事务所律师。
被告：伊建国，住肥城市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市虎山东路8号。
负责人：刘振功，总经理。
委托代理人：牛月昇，中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司职工。
原告李磊诉称，原告李磊与被告伊建国、中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称中华联合泰安公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李磊的委托代理人冯爱红、张敏，被告伊建国，被告中华联合泰安公司的委托代理人牛月昇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李磊诉称，2013年11月23日8时许，被告方驾驶员张本阳驾驶鲁J×××××号吊车在兴业银行建设工地施工时，李磊在将吊车的挂钩与货物连接时被挤压伤，随后被送往肥城市人民医院治疗，因伤势严重，被送入省立医院治疗，后花费大量医疗费，全由原告垫付，后向被告理赔遭拒。被告的鲁J×××××号吊车在中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司购买了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特具状诉讼，请求判令被告赔偿原告方损失19193.18元；本案的诉讼费及邮寄费由被告承担。
被告中华联合泰安公司辩称，首先本案不属于道路交通事故，原告以机动车交通事故责任纠纷案由起诉不适合；其次交强险和商业三者险的赔偿前提均为道路交通事故。综上，请法院依法驳回原告的各项诉求。
被告伊建国辩称，我的车投有交强险及商业险，应由被告保险公司赔偿。
经审理查明，2013年11月23日8时许，张本阳驾驶鲁J×××××号吊车在肥城兴业银行建设工地施工吊装完毕，准备收车撤场，在往外出车过程中，由于车未停稳，原告在将钩子挂向牵引绳时，吊车上的挂钩因惯性摆动将原告手指挤伤。
事故发生后，原告李磊被送往肥城市人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：左示指不全离断，共花费286.94元。原告于当日转院至山东省立医院，原告的伤情被诊断为，左手示指挤压伤；左手示指远节开放粉碎性骨折；左手示指血管、神经、肌腱损伤。当日行左示指清创+骨折内固定术+拔甲+甲床修复术。原告共住院5天，花费住院费8168.8元，另外，原告支付治疗费、化验费、X线摄片费等门诊费用575.46元，综上，原告共花费医疗费9031.2元。原告在省立医院出院医嘱中记载，1、隔2-3天换药，术后2周拆线；2、继行石膏外固定，暴露钢针保持干燥、清洁，每日酒精消毒，术后6周拔除克氏针；3、每月复诊，不适随诊；……。原告受伤前跟随被告伊建国在兴业银行工地打工，每天工资为100元。原告住院期间由其妻刘尚莲护理，刘尚莲为城镇居民，原告未提交其收入情况。
综上，原告李磊因此次事故造成的损失为：1、医疗费9031.2元；2、误工费4700元[100元×（5天+42天）]；3、护理费400元（80元×5天）；4、住院伙食补助费150元（30元×5天）；7、交通费500元，共计14781.2元。
另查明，肇事车辆鲁J×××××号吊车在被告中华联合泰安公司投保了为期一年的交强险及50万元的商业第三者责任险，并投不计免赔险。鲁J×××××号吊车车主系被告伊建国，驾驶员张本阳系被告伊建国雇佣。
以上事实有身份证明、保险单、驾驶证复印件、住院病历、门诊病历、医疗费单据、用药明细、车票等证据予以证实。2014年6月12日原告诉来本院，案经开庭审理，因原被告对赔偿数额分歧较大，调解未达成协议。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，张本阳驾驶鲁J×××××号吊车在兴业银行工地施工时，将原告李磊左手示指挤伤，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
关于原告的误工时间，原告主张按照出院医嘱中记载的“术后6周拔除克氏针”主张出院后误工期限为42天，本院予以支持。关于原告的护理费，其未提交护理人员的收入情况，故按照护理人员户口性质计算其护理费。关于原告的交通费，根据原告就医地点，家庭住址及转院的实际情况，本院酌情认定为500元。
对于被告中华联合泰安公司辩解的本案不属于道路交通事故，交强险和商业三者险的赔偿前提均为道路交通事故，请求驳回原告的各项诉讼请求。本院认为，肇事车辆鲁J×××××号吊车在肥城兴业银行建设工地施工吊装完毕，准备收车撤场，在往外出车过程中，将原告手指挤伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。故对于被告中华联合泰安公司辩解的本案不属于道路交通事故，请求驳回原告的诉讼请求的意见不予采纳。参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，肇事车辆鲁J×××××号吊车在被告中华联合泰安公司投保交强险及50万元的商业第三者责任险，首先应当由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。故被告中华联合泰安公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费9181.2元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费计5600元，以上共计14781.2元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李磊医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计14781.2元；
二、驳回原告李磊对被告伊建国的诉讼请求；
三、驳回原告李磊的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元由被告伊建国承担170元，由原告李磊承担110元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 董慧芳
人民陪审员 辛培丁
人民陪审员 李广山
二〇一五年八月十九日
书 记 员 侯 廷
四川省隆昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1028执982号
申请执行人：练兵，男，1971年5月1日出生。汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
被执行人：杨述朝，男，1964年1月17日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。
被执行人：钟鲆秀,女,1964年4月25日出生,汉族,住四川省隆昌县。
被执行人：杨茗荐，男，1989年6月20日出生，汉族,住四川省隆昌县。
本院受理执行申请执行人练兵与被执行人杨述朝、钟鲆秀、杨茗荐民间借贷纠纷一案。被执行人杨述朝、钟鲆秀给付申请执行人练兵300000.00元及利息；被执行人杨茗荐承担300000.00元及利息的连带责任。
执行过程中查明，被执行人杨述朝、钟鲆秀外出下落不明，有退休养老金，本院其它案件冻结；有营业房4间，在银行抵押，本院已处置，拍卖款已清偿银行借款。被执行人杨茗荐外出下落不明，有住房一间，银行抵押，本院已处置，拍卖款已清偿银行借款。三被执行人无其它可供执行财产。本院将被执行人杨述朝、钟鲆秀、杨茗荐纳入失信被执行人名单。经合议庭评议，本案本次执行程序终结。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人或被执行人财产线索，可凭本裁定书申请恢复执行。
审判长 付邦清
审判员 计大姝
审判员 魏吉方
二〇一八年一月二十九日
书记员 马 利
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执94号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行。住所地：绵阳市绵兴东路***号。组织机构代码：67352415-9。
法定代表人：康年淦，行长。
被执行人：罗希，男，汉族，生于1991年8月21日，住四川省绵阳市游仙区。
被执行人：杨永贵，男，汉族，生于1960年6月6日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：李素华，女，汉族，生于1964年7月1日，住四川省资阳市乐至县。
被执行人：张加鹏，男，汉族，生于1970年11月25日，住四川省三台县。
被执行人：刘长清，女，汉族，生于1973年3月24日，住四川省三台���。
中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行申请执行罗希、杨永贵、李素华、张加鹏、刘长清借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后。在执行过程中，经查，被执行人无财产可供处置、执行。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川0792民初1527号民事调解书的本次执行程序。
申请人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂 霞
审判员 康银先
审判员 李 志
二〇一七年三月二十一日
书记员 左 军
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽刑更第126号
罪犯梁海亮，男，1982年6月24日出生，蒙古族。
2014年8月8日，辽宁省阜新市中级人民法院作出（2014）阜刑一初字第35号刑事附带民事判决，以被告人梁海亮犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并就附带民事部分一并作出判决。被告人梁海亮服判，报送本院复核。经本院审理，于2014年12月10日以（2014）辽刑一复字第52号刑事裁定予以核准，并交付执行。死刑缓期执行期间自2015年2月3日起至2017年2月2日止。
执行机关辽宁省凌源第三监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2017年7月19日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯梁海亮，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条二款之规定，裁定如下：
将罪犯梁海亮的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2017年2月3日）起执行。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 尹熙成
审判员 鄂 展
审判员 刘绍勇
二〇一七年八月十日
书记员 杨 智
安徽省安庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖08执107号之二
申请执行人：吴升赋，男，1963年2月25日出生，汉族，住安徽省怀宁县，
被执行人：安徽省三环万隆机电设备制造有限公司，住所地安徽省怀宁县工业园区独秀大道，组织机构代码78306900-3。
法定代表人：刘鹏，该公司总经理。
被执行人：安徽省三环纸业集团工程设备有限公司，住所地安徽省怀宁县工业园，组织机构代码05290459-7。
法定代表人：刘鹏，该公司总经理。
本院执行吴升赋与安徽省三环万隆机电设备制造有限公司、安徽省三环纸业集团工程设备有限公司企业承包经营合同纠纷一案，已执行被执行人安徽省三环万隆机电设备制造有限公司租金收入10万元支付给申请执行人，另双方当事人协商同意以被执行人对申请执行人的15万债权在本案中冲抵执行款。尚欠部分执行款，被执行人承诺由其分期履行。因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
安徽省安庆市中级人民法院（2015）宜民二重初字第00001号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文斌
审判员 叶 武
审判员 王 炜
二〇一七年十二月二十一日
书记员 刘 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内2501民初173号
原告毛玉成，男，1970年9月22日出生，汉族，工人，现住内蒙古二连浩特市。
委托代理人任霞，内蒙古口岸线律师事务所律师。
被告石永平，男，1983年8月29日出生，汉族，个体，现住内蒙古二连浩特市。
被告于占海，男，汉族，个体，现住内蒙古二连浩特市。
委托代理人科尔沁夫，内蒙古口岸线律师事务所律师。
原告毛玉成诉被告石永平、于占海劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法由审判员宋美兰于2016年4月28日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛玉成及委托代理人任霞、被告石永平及被告于占海委托代理人科尔沁夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月，被告石永平雇佣我到金源小区二期工程工地打工，工资共计27000.00元，给付15000.00元，现仍拖欠工资12000.00元未付。被告于占海系该工程发包方,因其将工程违法发包给不具有施工资质的个人,被告于占海与被告石永平承担清偿拖欠工资连带责任。现因被告石永平拒不支付所欠工资,原告依法提起诉讼。请求法院依法判令：一、二被告支付拖欠工资12000.00元；二、案件受理费由被告承担。
被告石永平辩称，被告确实是我雇佣的，对欠款数额需要核对原件后确定，已欠条为准。
被告于占海辩称，本案原告与我没有形成雇佣关系，原告是被告石永平雇佣的，故应由被告石永平负责支付原告工资。我将工程轻包给被告石永平，而且已将工程款全部支付被告石永平，故不应承担连带责任。
经审理查明，原告在2013年3月至2013年10月期间受被告石永平雇佣，在二连浩特市金源小区工地干活。经原告与被告石永平双方核算后被告石永平在2013年11月13日给原告出具欠条一份，欠条的内容是被告石永平共计拖欠原告工资27000.00元。后被告于占海于2014年元月28日支付原告工资15000.00元，现仍拖欠12000.00元未付。
二连浩特市金源小区系被告于占海开发的建设工程，被告于占海将该工程的主体工程轻包给被告石永平，被告石永平不具有建设施工企业资质，且被告于占海没有将工程款全部支付被告石永平。
本院认为，本案系劳务合同纠纷，原告主张被告支付拖欠工资的请求符合法律规定。被告石永平在雇佣原告期间拖欠工资的具体数额以本院查明为准，被告石永平在与原告进行结算后，被告石永平共计拖欠原告工资27000.00元，被告于占海支付原告工资15000.00元扣减后，被告石永平仍拖欠原告工资12000.00元未付。被告于占海作为开发商有将工程发包的权利，但被告于占海将工程发包给没有施工资质的被告石永平存在过错，故被告于占海应于被告石永平承担连带责任。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告石永平于本判决生效之日起十日内一次性支付
原告工资12000.00元；
二、被告于占海负连带责任。
案件受理费50.00元（缓交），由被告负担。
如果未按判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 宋美兰
二〇一六年五月三日
书记员 刘婷如
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执1152号之二
申请执行人侯大鹏。
被执行人淄博瑞登电器有限公司。住所地，桓台索镇于家村。
法定代表人潘永富，总经理。
被执行人潘永富。
本院在执行侯大鹏诉淄博瑞登电器有限公司、潘永富民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0303执1152号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一六年十一月二十四日
书 记 员 郑文文
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民辖终437号
上诉人（原审被告）：夏栋，男，1977年11月21日生，，汉族，住无锡市滨湖区。
被上诉人（原审原告）:无锡经发置业有限公司，住所地无锡市新区江溪街道新光路555号。
法定代表人：林三，该公司董事长。
原审被告：无锡市芒果餐饮娱乐管理有限公司，住所地无锡市新区江溪街道坊前新光路新之城全生活广场B区4F31号。
法定代表人：夏栋。
上诉人夏栋因与被上诉人无锡经发置业有限公司（以下简称经发公司）、原审被告无锡市芒果餐饮娱乐管理有限公司房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡高新技术产业开发区人民法院（2016）苏0291民初859号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月18日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中，经发公司依据其与夏栋签订的《租赁合同书》，提出要求解除租赁合同，支付租金等诉讼请求，属于房屋租赁合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。该合同所涉的租赁标的物房屋落于无锡市××路××号，属于该院管辖范围，故本案应由该院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，该院裁定：驳回夏栋对本案管辖权提出的异议。
夏栋不服原审裁定，向本院提起上诉称，法律规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案上诉人的户籍地在无锡市滨湖区××街道，故原审法院对本案无管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至无锡市滨湖区人民法院审理。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中，经发公司诉请夏栋解除房屋租赁合同、返还租赁房屋及支付租金等，属于房屋租赁合同纠纷，应由房屋所在地法院专属管辖。本案所涉的租赁房屋在无锡市××路××号，属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案具有管辖权并无不当，所作裁定正确，本院应予维持。夏栋的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审
审 判 长 牛兆祥
审 判 员 富建文
代理审判员 符 敏
二〇一七年六月七日
书 记 员 耿植峰
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1111执125号之一
申请执行人：钟永华，男，汉族，住四川省乐山市沙湾区。
委托诉讼代理人（特别代理）：钟厚贵，四川川乐宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别代理）：张德平，四川川乐宁律师事务所律师。
被执行人：费泽明，男，1956年12月30日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。
被执行人：喻美清，女，1958年6月27日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。
被执行人：乐山市沙湾区太平砂石场，住所地：四川省乐山市沙湾区太平镇。
经营者：费泽明，男，1956年12月30日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。
申请执行人钟永华依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的(2017)川1111民初193号民事调解书向本院申请强制执行被执行人费泽明、喻美清、乐山市沙湾区太平砂石场劳务合同纠纷一案，被执行人费泽明、喻美清、乐山市沙湾区太平砂石场应向申请执行人支付工资44000.00元，并负担案件执行费。经向银行、国土、房管局、证券公司等单位和部门查询，被执行人目前暂无财产可供执行。本院已于2017年3月1日对申请执行人提供的被执行人喻美清在建设银行乐山沙湾支行的银行账户予以冻结，冻结期限为12个月。经执行查明：被执行人喻美清在四川大跃建设工程有限公司有砂石款未收取，四川大跃建设工程有限公司出具了委托乐山市沙湾区承发国有资产经营投资有限公司交通建设投资分公司向喻美清支付材料款的委托书。为此，本院依据分别向四川大跃建设工程有限公司和乐山市沙湾区承发国有资产经营投资有限公司交通建设投资分公司及沙湾区财政局发出了协助执行通知书，请协助提取被执行人喻美清的收入。因资金未到位，协助执行人暂时无法履行协助执行义务。因被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市沙湾区人民法院(2017)川1111民初193号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李治军
审判员 吴宝顺
审判员 夏建强
二〇一七年六月二十八日
书记员 罗 燕
附录：法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执2035号
被执行人：卢菊凤，女，1972年12月26日生，汉族，住湖南省永州市道县。
盐城市大丰区人民检察院指控被告人卢菊凤犯盗窃罪一案，本院于2017年5月24日作出（2017）苏0982刑初94号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告人卢菊凤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万二千元。因被执行人在判决确定的期限内未缴纳罚金，本院于2017年7月17日立案执行。
执行过程中，本院依法查询银行、不动产、车辆等部门，除冻结被执行人银行账户账户（余额97.68元）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案尚有未执行到位款项。
上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。
本院认为，被执行人卢菊凤在判决确定的期限内未缴纳罚金，人民法院应当在期满后强制执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序可予终结。本院发现被执行人有可供执行的财产，随时追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干问题》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0982执2033号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二〇一七年十二月二十三日
书记员 王 琪
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0104执保193号
申请人:重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行,住所地重庆市大渡口区春晖路街道天辰华府1栋1-3,统一社会信用代码91500104676136063G。
法定代表人：吴关佑，该公司董事长。
委托诉讼代理人：廖小义，该公司员工，特别授权。
被申请人：李书国，男，1963年4月25日出生，汉族，住重庆市永川区。
被申请人：张秀兰，女，1974年7月5日出生，汉族，住重庆市永川区。
申请人重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行诉李书国贷款合同纠纷一案，申请人重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行于2018年4月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款63938.96元或查封等值财产。
本院经审查认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
冻结李书国、张秀兰的银行存款63938.96元或查封等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 周 毅
二〇一八年四月八日
书记员 曾立生
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0205执1739号
申请执行人：高云波,男,1978年9月25日生,汉族，住无锡市锡山区。
委托代理人：高士英，无锡市锡山区查桥法律服务所法律工作者。
被执行人：陈慧玉,男,1978年6月7日生,汉族，户籍地无锡市锡山区，现住无锡市锡山区。
本院执行申请执行人高云波与被执行人陈慧玉买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，确认欠款金额为18847元。陈慧玉于2017年12月14日前支付5000元（已履行），于2018年2月10日前支付8000元，于2018年5月30日前支付5847元，至此全部履行完毕。双方无其他纠葛。申请执行人高云波于2017年12月14日向本院提出撤回执行申请。本案执行费183元已收取。
本院认为，申请执行人高云波与被执行人陈慧玉达成和解协议，申请执行人高云波撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初2013号民事判决书的执行。
如被执行人陈慧玉不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人高云波可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 严 琳
审判员 崔 锋
审判员 胡益新
二〇一七年十二月十四日
书记员 潘兆晖
陕西省安康市汉滨区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0902执137号
申请执行人安康市汉滨区恒存财务咨询有限公司。
地址：安康市汉滨区西正街。
法定代表人任小飞，系该公司经理。
被执行人汪媛媛，女，汉族，1981年6月11日出生，住汉滨区。
原告安康市汉滨区恒存财务咨询有限公司与被告汪媛媛追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)陕0902民初101号民事判决书已发生法律效力。被告汪媛媛逾期未履行该判决书确定的义务，权利人安康市汉滨区恒存财务咨询有限公司向本院申请执行，请求被执行人汪媛媛偿还借款本息共计人民币35000元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人汪媛媛将生效法律文书所确定的义务全部履行，申请执行人安康市汉���区恒存财务咨询有限公司将案件款全部领取。本案已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0902执137号执行案件执行完毕，予以结案。
审判人员 来颖嬛
二〇一八年五月十六日
书 记 员 李增辉
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鄂0105执465号
申请人：左婷，女，汉族，1981年9月6日出生，无职业，住武汉市江汉区。
委托代理人：陈世银，系北京盈科（武汉）律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：被告:武汉金座之星商业管理有限公司,住所地武汉市江岸区解放大道1338号汉飞青年城13层1729室。
法定代表人：李俊林，系该公司总经理。
原告左婷与被告武汉金座之星商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月22日作出（2015）鄂汉阳民一初字第00059号民事判决书已发生法律效力。申请执行人左婷于2016年3月24日向本院申请执行（2015）鄂汉阳民一初字第00059号民事判决书所确定的权利：由被告于判决生效之日起十日内向原告左婷支付人民币25,122.9元元并承担本案的诉讼费786元。本院于2016年3月29号依法立案执行。
在本案执行过程中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院查明，被执行人现暂无财产可供执行，并已将以上财产查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2015）鄂汉阳民一初字第00059号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 李 冲
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 沈纪奎
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 丰思雨
浙江省兰溪市人民法院发文稿纸
执 行 裁 定 书
(2015)金兰执民字第3678号
原告袁玉珠与被告项伟俊公证债权文书一案，兰溪市公证处于2015年12月7日作出的（2015）浙兰证民字第1660号公证书，已经发生法律效力。权利人袁玉珠于2015年12月7日向兰溪市人民法院申请执行。本院于2015年12月7日立案执行。
本案被执行人倪根明至今尚欠借偿款本金人民币350000元及利息（按公证书规定计算）、执行费5470元及迟延履行利息。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案无法继续执行。为此，经申请执行人袁玉珠申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)金兰执民字第3678号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 伍俊鸿
代理审判员 郑 倩
二〇一六年六月二十三日
代书 记员 洪 峰
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初2815号
原告西安市瑞徵汽车贸易有限公司，住所地西安市新城区含元路51号。
法定代表人王汉志，总经理。
委托代理人赵为，男，1981年10月7日出生，汉族，该公司员工。
被告杨方方，男，1987年4月28日出生，汉族，职业不详，住陕西省西安市临潼区。
被告尉萌萌，女，1987年3月2日出生，汉族，职业不详，住陕西省西安市临潼区。
本院在审理原告西安市瑞徵汽车贸易有限公司与被告杨方方、尉萌萌追偿权纠纷一案中，原告西安市瑞徵汽车贸易有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告西安市瑞徵汽车贸易有限公司撤回起诉。
诉讼费318元减半收取159元，由原告西安市瑞徵汽车贸易有限公司承担。
审 判 长 晏航舰
代理审判员 钟 茜
代理审判员 站 幸
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 曹 凯
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执353号
申请执行人：易ＸＸ，男，1943年6月30日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被执行人：余生凤，女，1964年5月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市，
被执行人：徐清云，男，1957年8月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。
本院在执行申请执行人易ＸＸ与被执行人余生凤、徐清云民间借贷纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2016）赣0902民初1068号民事判决书，向二被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人未予履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人余生凤、徐清云在金融机构的存款及在有关单位的收入20万元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 易建军
二〇一七年二月二十七日
代书记员 吴 俊
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂茅箭民一初1704-3号
原告魏秀华，男，汉族，1962年8月出生，住湖北省十堰市郧阳区。
委托代理人卢孔亮，湖北平长律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等特别授权。
被告十堰彪炳置业有限公司，住所地：湖北省十堰市江苏路3号。
法定代表人柯昌举，该公司董事长。
委托代理人郑家，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人郭勇辉，湖北博理律师事务所律师。代理权限：一般代理��
被告湖北汇星置业有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区深圳街。
法定代表人钱明诚，该公司董事长。
委托代理人庞美刚，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、签收法律文书等特别授权。
被告十堰市港航管理局。住所地：湖北省十堰市香港街**号。
法定代表人方士钊，该局局长。
委托代理人龚中强，该局法规科科长。代理权限：一般代理。原告魏秀华诉被告十堰彪炳置业有限公司、被告湖北汇星置业有限公司、被告十堰市港航管理局房屋买卖合同纠纷案，本院在审理过程中，依原告魏秀华的申请，于2015年8月3日裁定对被告十堰彪炳置业有限公司、被���湖北汇星置业有限公司价值21万元的财产予以保全。在执行过程中，与何鹏等原告申请的财产保全案一起，共查封位于十堰市市府路17号2幢2-1、2-2商业用房340.59平方米。因何鹏等其他案件已审理终结，双方当事人达成和解，需解除相应财产的查封，单就魏秀华申请的保全，查封财产的标的明显超出申请金额。本院在执行过程中，与其他当事人申请保全被告十堰彪炳置业有限公司财产的案件一起，查封了被告十堰彪炳置业有限公司位于十堰市市府路17号2幢2-4号房产。现获悉，2-4房产属车库，不易流转，价值不易评估。
本院认为，保全财产价值不易评估的情况下，应另行保全其他价值相当的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
查封被告十堰彪炳置业有限公司位于十堰市市府路17号2幢1-8号商业���房。
审 判 长 张京郧
代理审判员 李润青
人民陪审员 彭绣琳
二○一七年元月十七日
书 记 员 彭 苗
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)定执字第628号
申请执行人高某1979年12月16日生汉族住定州市北城区东门街花园小区1栋2门402号。
被执行人姚某1980年3月7日生汉族住定州市西里元村。
本院在执行申请人高丽娜与被执行人姚二彬离婚纠纷一案中，被执行人已落实民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结河北省定州市人民法院（2013）定民初字第769号民事判决书。
裁定送达后即发生法律效力
审判长 李 贤
审判员 肖世欣
审判员 吴占银
二〇一六年四月一日
书记员 解 飞
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第2039号之一
申请执行人：陈丽珊，女，1966年7月20日出生，汉族，住福建省将乐县，
委托代理人：汪家添、吴子华，福建凌一律师事务所律师。
被执行人：厦门市金元素商贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区洪文五里4号之四十一。
法定代表人：李丽芳
被执行人：李丽芳，女，1974年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，
被执行人：沈辉煌，男，1964年10月27日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，
本院在执行福建省厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第573号申请执行人陈丽珊与被执行人厦门市金元素商贸有限公司、李丽芳、沈辉煌民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金300000元及利息，支付财产保全费2020元及迟延履行债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现已冻结了被执行人李丽芳名下的闽Ｄ×××××号车辆。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年六月二十六日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2009）长执字第76号
刘文良、胡淑贤、刘永、刘晓庆等四人与刘鹏人身损害赔偿一案，西安市中级人民法院于2008年11月3日作出（2008)西刑一终字第176号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘文良等上述四人于2008年11月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人刘鹏现在押服刑，家中暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，裁定如下：
西安市中级人民法院（2008）西刑一终字第176号刑事附带民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即执行。
执 行 长 刘小三
执 行 员 孟选民
代理执行员 杨 霖
二〇〇九年一月六日
书 记 员 闫 勇
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1738号
申��执行人董雷雷，男，住长春市朝阳区。
被执行人段振博，男，住吉林省。
申请执行人董雷雷与段振博委托合同纠纷纠纷执行一案中，2016年10月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
执行员 徐 健
二〇一六年十一月十五日
书记员 王世刚
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执2803号
申请人:林存义。
被执行人:戴方网。
本院在执行上列当事人健康权纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 健
审判员 张华勇
审判员 杨晓勇
二〇一七年七月十四日
书记员 朱 敖
汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0830执193号
申请执行人：汶上县农村信用合作联社。
法定代表人：张志同职务：理事长。
组织机构代码：16632508-3。
被执行人：韩香菊,女性,1968年3月9日出生,住汶上县。
被执行人：伊长征,男性,1972年12月30日出生,住济宁市市中区。
被执行人：杨全亮,男性,1969年11月16日出生,住汶上县。
被执行人：赵子河,男性,1972年8月24日出生,住汶上县。
被执行人：孙恒然,男性,1971年10月1日出生,住汶上县。
申请执行人山东汶上农村商业银行股份有限公司与被执行人韩香菊、伊长征、杨全亮、赵子河、孙恒然借款合同纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被执行人未在指定期限内实际履行生效判决书确定的义务。
在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记信息等信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意本院终结本次执行程序，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 隋泉章
二〇一八年五月十三日
书记员 徐庆军
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初3954号
原告：吕丽媛，女，1988年6月22日出生，汉族，住广西陆川县。
被告：黄正云，女，1956年5月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告吕丽媛与被告黄正云民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告吕丽媛于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕丽媛自愿申请撤诉，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕丽媛撤诉。
案件受理费1110元，减半收取计555元，由原告吕丽媛负担。
审判员 邢波
二〇一八年四月二十六日
书记员 田晶
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执2879号
申请执行人：王小成，男，1959年12月10日生，汉族。
被执行人：王俊伟，男，1966年3月28日生，汉族。
申请执行人王小成与被执行人王俊伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初3645号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人王俊伟未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王俊伟所有的车辆予以查封（详见协助执行通知书）；
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 石旭凡
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 屈逍婷
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更717号
罪犯周吉成，男，1964年5月1日出生，汉族，四川省泸州市纳溪区人，大学文化，现在四川省四川省邑州监狱服刑。
四川省叙永县人民法院于2013年11月25日作出（2013）叙永刑初字第204号刑事判决，以被告人周吉成犯受贿罪，判处有期徒刑5年，并处没收个人财产人民币50000元；受贿所得赃款人民币113000元依法上缴国库。刑期起于2013年3月9日止于2018年3月8日。执行机关四川省四川省邑州监狱于2017年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
成都市检察院认为罪犯周吉成符合减刑条件，可以予以减刑。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯周吉成在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分211分。另查明，罪犯周吉成被判处没收个人财产人民币50000元（未履行）；受贿所得赃款人民币113000元依法上缴国库（已全额上缴）。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯周吉成在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯周吉成减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一七年七月八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 梁 楷
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 王晓宇
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1321执恢613号
申请执行人:高吉全，男，生于1958年1月21日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
申请执行人：张成俊，男，生于1965年9月22日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人：王逢周，男，生于1958年6月23日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人：牟朝瑞，女，生于1968年4月4日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
本院依据已经发生法律效力的南部县人民法院（2014）南民再初字第3号民事判决书，责令被执行人王逢周、牟朝瑞向申请执行人高吉全支付合伙投资款人民币元224155元、向申请执行人张成俊支付合伙投资款人民币100000，案件受理费5700元。
本案在恢复执行过程中，经查被执行人王逢周、牟朝瑞名下银行存款余额不足。本院依法查封了被执行人王逢周、牟朝瑞所有的位于南部县房产一套，并进入评估拍卖程序。申请执行人高吉全、张成俊暂提供不出其他另可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何 苗
审 判 员 任增全
代理审判员 杨权号
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 赵丽萍
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执1848号之一
申请执行人张庆，居民。
被执行人山东南洋花卉有限公司，住所地邹平县。
法定代表人赵龙岱，系该××经理。
申请执行人张庆与被执行人山东南洋花卉有限公司劳务合同纠纷一案，本院于二0一六年六月二十四日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初221号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款235890元，已执行／元，尚欠235890元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2016）鲁1626民初221号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张建民
审判员 张 军
二〇一六年十一月二十四日
书记员 夏 毅
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初17932号
原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3，组织机构代码90301900-1。
代表人：梅亮，支行行长。
被告：唐兴健，男，1979年9月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行诉被告唐兴健金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行于2016年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行撤诉。
本案案件受理费减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行负担。
代理审判员 周 游
二〇一六年十月二十日
书 记 员 郑旎贤
重庆市梁平县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0228刑初250号
公诉机关重庆市梁平县人民检察院。
被告人温贤武，男，1972年11月20日出生于重庆市梁平县汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月24日被梁平县公安局刑事拘留，同年5月13日经重庆市梁平县人民检察院批准，当日被执行逮捕。现羁押于重庆市梁平县看守所。
辩护人周忠平，重庆文才律师事务所律师。
被告人蒋龙金，男，1988年6月21日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月24日被梁平县公安局刑事拘留，同年5月13日被梁平县公安局取保候审，同年7月22日被重庆市梁平县人民检察院决定取保候审。
辩护人石思忠，重庆文才律师事务所律师。
重庆市梁平县人民检察院以梁检刑诉〔2016〕266号起诉书指控被告人温贤武、蒋龙金犯盗窃罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市梁平县人民检察院指派检察员伍富国出庭支持公诉，被告人温贤武、蒋龙金及其辩护人周忠平、石思忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月，被告人温贤武与蒋龙金共谋盗窃一辆运输拖拉机用于工程施工，并事先购买了螺丝刀及假的车牌照等作案工具。2016年4月21日，二人驾驶渝某号小汽车先后在四川省大竹县、重庆市梁平县等地踩点，物色作案目标，后在梁平县碧山镇后街附近公路上发现一辆停放的川某号某牌运输拖拉机。次日凌晨1时许，被告人蒋龙金驾车将温贤武送到该运输拖拉机停放地点后，开车到四川省大竹县境内等待。被告人温贤武用石头砸开运输拖拉机车窗玻璃后打开车门，通过搭线打火的方式将车辆发动，并驾车与被告人蒋龙金会和。后两被告人将所盗某牌运输拖拉机停放在重庆市石柱县某镇寺院村某水库工地附近。2016年4月23日22时许，梁平县公安局民警在梁山街道某街将被告人温贤武、蒋龙金抓获。经认定，川某号某牌运输拖拉机案发时价值67800元。
另查明，被害人曾某已领回被盗车辆，被害人对二被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人温贤武、蒋龙金在开庭审理过程中无异议，且有二被告人的户籍资料、供述与辩解，被害人曾某的陈述，现场提取笔录，现场指认笔录与指认照片，辨认笔录与辨认照片，扣押决定书、扣押清单，领条，价格认定结论书，行驶证复印件，抓获经过，侦查机关收集制作的接受刑事案件登记表、立案决定书等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人温贤武、蒋龙金以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，二被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人温贤武在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人蒋龙金在共同犯罪中起辅助作用，是从犯。鉴于被告人蒋龙金具有从犯情节，且当庭认罪，如实供述自己的罪行，本院决定对其减轻处罚，辩护人提出减轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人温贤武当庭认罪，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚，辩护人提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据查明的事实、证据，结合二被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人温贤武犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金七万元。
（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月24日起至2019年4月22日止。罚金刑限本判决生效后30日内缴清。）
二、被告人蒋龙金犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金四万元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李吴霞
人民陪审员 刘 洋
人民陪审员 杨 丹
二〇一六年八月一日
书 记 员 刘晓芳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财物。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
······
《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 ······
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中
《中华人民共和国刑法》第六十七条......
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ......
《中华人民共和国刑法》第七十三条......
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0506执5403号之一
申请执行人程斌，男，1953年6月24日生，汉族，住苏州市姑苏区。
申请执行人程波，男，1963年11月27日生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人沈长林，男，1930年8月19日生，汉族，住苏州市吴中区。
程斌、程波与沈长林返还财产纠纷一案，本院作出的（2017）苏0506民初472号民事判决已发生法律效力。依该判决，沈长林应于判决生效之日起十日内返还程斌、程波148538.12元；并负担案件受理费3304元。因沈长林未履行该生效判决所确定的义务，权利人程斌、程波向本院申请执行，要求沈长林支付151842.12元及相应利息。本院于2017年12月28日立案，执行标的151842.12元及相应利息，执行费2178元。
案件执行过程如下：
1、2017年12月22日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，经查，被执行人名下无不动产登记情况。
2、2018年1月2日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但未履行。
3、2017年12月28日、2018年6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查，各被执行人名下无银行存款、车辆、证券等财产情况。
4、2018年6月8日，本院至被执行人住所地调查并对其住所地进行搜查，搜查到并扣押被执行人款物20000元,已退付申请执行人。
5、2018年6月26日，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单、限制高消费及有关消费名单。
6、2018年6月26日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案已执行到位20000元，剩余执行标的131842.12元及迟延履行期间的利息未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限高决定等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣押20000元外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结，���本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李晓东
审 判 员 韩亚光
审 判 员 王 伟
二〇一八年六月二十七日
法官助理 陈建军
书 记 员 徐春艳
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民终字第781号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区。
代表人杨继业，该公司总经理。
委托代理人郭志玉，河南应国律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）姚梅灵。
委托代理人许永强，宝丰县城关镇法律服务所工作人员。
原审被告赵国胜。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财险平顶山公司）与被上诉人姚梅灵、原审被告赵国胜机动车交通事故责任纠纷一案，姚梅灵于2014年5月22日向河南省宝丰县人民法院提起诉讼，请求判令：平安财险平顶山公司、赵国胜赔偿姚梅灵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等共计108777.94元，并承担本案诉讼费。河南省宝丰县人民法院于2014年10月10日作出（2014）宝民初字第689号民事判决。平安财险平顶山公司不服，向本院提出上诉，河南省宝丰县人民法院于2014年11月28日将本案移送至本院。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行审理。上诉人平安财险平顶山公司的委托代理人郭志玉，被上诉人姚梅灵的委托代理人许永强，原审被告赵国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2013年10月30日18时许，赵国胜驾驶豫D-L83**号（临时牌照）丰田牌小型轿车由东向西行驶至宝丰县育英路宝丰二高东侧时，与相对方向行驶由姚梅灵驾驶的幸运家牌电动三轮车发生交通事故，造成姚梅灵受伤，两车不同程度损坏。该事故经宝丰县公安交通警察大队调查，认定赵国胜负该事故的全部责任，姚梅灵无责任。姚梅灵于事故当日被送往宝丰县人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、尾骨骨折；2、头外伤；3、左手部擦伤。姚梅灵于2014年4月22日出院，出院医嘱为：继续巩固治疗，不适随诊。姚梅灵在该院共住院174天，支付医疗费16070.9元。姚梅灵住院治疗期间由1人护理。经宝丰县人民法院委托，平顶山平安法医临床司法鉴定所于2014年7月28日作出平安司鉴所（2014）临鉴字第203号鉴定意见书，鉴定意见为：姚梅灵的损伤致残程度为十级伤残。豫D-L83**号（临时牌照）丰田牌小型轿车的所有人为赵国胜，该车在平安财险平顶山支公司投保有交强险（保险限额122000元），保险期间自2013年10月25日至2014年10月25日。原审另查明，上年度河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年；居民服务业和其他服务业职工年平均工资为29041元／年；城镇居民人均消费性支出14821.98元／年。姚梅灵长女李寒冰2008年12月31日出生。事故发生后赵国胜已向姚梅灵垫付6000元。
原审认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。赵国胜因过错驾车发生交通事故，致姚梅灵受伤，其应当承担侵权赔偿责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。为此，平安财险平顶山公司应当在豫D-L83**号（临时牌照）丰田牌小型轿车所投保交强险责任限额范围内承担本案直接赔偿责任。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。姚梅灵的各项损失应计数额为：医疗费16070.9元，误工费10676.64元（174天×22398.03元／年，根据病历及诊断证明、出院证医嘱，误工时间应以住院天数为准），护理费9637.9元（按姚梅灵诉求），营养费1740元（174天×10元／天），住院伙食补助费5220元（174天×30元／天），残疾赔偿金44796.06元（22398.03元／年×20年×10%），被扶养人李寒冰生活费8893.2元（14821.98元／年×12年×10%÷2），鉴定费700元，交通费酌定为200元。姚梅灵请求精神损害抚慰金5000元，并无不当，应予支持，以上合计102934.7元。综上，扣除赵国胜已向姚梅灵垫付的6000元，姚梅灵的损失总计96934.7元，应由平安财险平顶山公司在豫D-L83**号（临时牌照）丰田牌小型轿车所投保交强险责任限额范围内予以赔偿。姚梅灵的诉讼请求部分成立，部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，原审判决：一、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于判决生效后15日内赔付姚梅灵损失96934.7元（已扣除赵国胜向姚梅灵垫付的6000元）；二、驳回姚梅灵的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2476元，由姚梅灵负担224元，赵国胜负担2223元。
平安财险平顶山公司不服原审判决提出上诉，请求：减少赔偿金额13730.9元，二审诉讼费由姚梅灵承担。事实与理由：按照合同约定和交强险条例的规定，对医疗费用超出交强险医疗费用分项限额10000元的部分即13030.9元，保险公司不承担赔偿责任；鉴定费700元不应由保险公司承担。
姚梅灵答辩称：根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
赵国胜陈述称：同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的证据、事实与原审查明的证据、事实相一致。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了划分，认定赵国胜负此事故的全部责任，姚梅灵无责任，对此结论各方当事人均无异议，本院予以确认。根据该事故认定书，赵国胜作为肇事车辆豫D-L83**号（临时牌照）号车的所有人和驾驶人，系本案的直接侵权人，应对姚梅灵在事故中造成的损失承担赔偿责任。因豫D-L83**号（临时牌照）车在平安财险平顶山公司投保有交强险，故平安财险平顶山公司应在交强险责任限额范围内对姚梅灵的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。平安财险平顶山公司上诉称其对医疗费超出10000元部分不承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于本案的鉴定费用承担问题，本案中姚梅灵为确定其因交通事故致残的具体程度及损失数额所支付的700元鉴定费，系姚梅灵因该起交通事故实际支出的费用，故原审判决平安财险平顶山公司承担相应鉴定费用并无不当，平安财险平顶山公司该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费143元，由中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 盛华平
代理审判员 王二朝
代理审判员 张培培
二〇一五年一月十三日
书 记 员 王秋月
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982民初4198号
原告新泰市农村信用合作联社，住所址，新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370982169630278D。
法定代表人孙法学，该社理事长。
被告李玉奎。
被告尚传爱。
被告陈洪波。
被告李艳华。
本院在审理原告新泰市农村信用合作联社与被告李玉奎、尚传爱、陈洪波、李艳华金融借款合同纠纷一案中，因原告未按期交纳诉讼费用，也未向本院提交减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 姬建伟
二〇一六年六月二十八日
书记员 郑 坤
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0105民初2128号
原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路吴中印象5栋208号。
法定代表人：贾春宝，董事长。
被告：刘振富，现住长春市二道区。
原告长春新天翔物业服务有限公司与被告刘振富物业服务合同纠纷一案，本院于2018年10月29日立案。原告长春新天翔物业服务有限公司于2018年11月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘振富的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许长春新天翔物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费296元减半收取为148元，由长春新天翔物业服务有限公司负担。
代理审判员 苏荔莎
二〇一八年十一月十三日
书 记 员 董 塔
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘11刑更403号
罪犯李辉会，男，生于1989年12月13日，汉族，甘肃省两当县人，高中毕业，现在甘肃省定西监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2014年3月24日作出（2014）丰刑初字110号刑事判决，以被告人李辉会犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年,并处罚金10000元。宣判后，李辉会不服，提出上诉，经北京市第二中级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2013年1月8日起至2028年1月7日止。于2014年7月22日送监狱服刑改造。
执行机关定西监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。
定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。
本院经审理查明，罪犯李辉会在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次、记功1次的奖励。财产性判项已履行完毕。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，交款收据等证据证实。
本院认为，罪犯李辉会在服刑期间虽认罪悔罪，但存在多次违反监规的现象，不符合法定减刑条件。综上，依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯李辉会不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王加列
审判员 焦茂荣
审判员 马建勋
二〇一八年八月二十日
书记员 董泽辰
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初14458号
原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：张一民，总经理。
委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。
被告：孙云清，男，1971年10月20日生。
原告上海科瑞物业管理发展有限公司与被告孙云清物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2018年7月23日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。
本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出的撤诉申请于法无悖，应予准许。另，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 林庆强
二〇一八年七月二十三日
书记员 宋丹萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金浦民二初字第3082号
原告楼伟斌，
南街道浦南村后徐54号。
被告盛真理，
吴乡马桥村马桥东区33号。
原告楼伟斌与被告盛真理民间借贷纠纷一案，本院依法进
行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2007年10月7日，被告向原告借款人民币50000
元，对此有被告盛真理出具的借条为证，借条内容为：“借条
今借楼伟斌人民币五万元整（50000元）正。以游戏室抵押。
归还日期2007年10月底归还。2007年10月7日借款人：盛真理
”。借款到期后，虽经原告多次追讨，被告至今分文未还。故
原告诉讼来院，要求判令被告立即偿还借款本金50000元及逾
期利息24000元（利息按按月息2分算）从2007年11月1日算至2
009年10月28日以后计算至实际还清之日，合计74000元，并承
担本案诉讼费用。
本院认为，本院按原告楼伟斌提供的被告盛真理的地址无
法送达法律文书，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项、
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告楼伟民起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 员 洪秀珍
本件与原本核对误二00九年十一月十八日
代书记员 许 可
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3576号
申请执行人章彩平
被执行人钱建国，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初02047号，依法向被执行人钱建国发出执行通知书，责令被执行人钱建国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钱建国（证件号码：）在台州银行的11×××88的存款人民币56785元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年八月三十日
书记员 缪哈奈
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄阳中民三终字第00494号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司宜城市支公司（以下简称人寿保险支公司）。
负责人唐逢新，该公司总经理。
委托代理人史军、潘松，湖北春园律师事务所律师。代理权限：代为提起上诉、接受调解等特别授权。
被上诉人（原审原告）宜城市华鹏建材有限公司（以下简称华鹏建材公司）。
法定代表人顾玉平，该公司总经理。
委托代理人刘洪涛，该公司员工。代理权限：代为进行和解等特别授权。
上诉人人寿保险支公司因与被上诉人华鹏建材公司财产保险合同纠纷一案，不服湖北省宜城市人民法院（2014）鄂宜城民鄢初字第00346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月28日受理后，依法组成由审判员苏轶担任审判长、审判员张耀明、代理审判员刘丹丹参加的合议庭，并于2014年12月2日公开开庭进行了审理。上诉人人寿保险支公司的委托代理人史军、潘松、被上诉人华鹏建材公司的委托代理人刘洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华鹏建材公司一审诉称：2013年6月18日我公司向被告购置了机动车损失保险，被告签署了《机动车保险单》，2013年8月28日投保标的车（号牌鄂F778**）在工地上倾翻致车损坏，被告核审后拒绝理赔。原告认为双方保险合同关系已成立，保险事故发生后被告拒绝理赔，侵犯了原告的保险权益，现提起起诉，请求法院：1、依法判令被告赔偿损失保险理赔金51285元；2、由被告承担本案诉讼费。
人寿保险支公司一审辩称：其与原告签订的合同条款中明确规定了驾驶特种车辆需提供上岗从业资格证，因原告华鹏建材公司未能提供，故拒绝理赔。
原审判决认定：2013年6月17日，华鹏建材公司向被告人寿保险支公司购置了机动车损失保险，双方签订了《机动车保险单》和《机动车交通事故责任强制保险单》。其间，被告并未向原告提供条款内容，也未就特别约定事项向原告作出说明。2013年8月28日，投保标的车（号牌鄂F778**）在工地上倾翻致车损坏，被告审核车损情况并作出《车辆损失确认书》，尔后拒绝理赔。为此，导致纠纷发生，原告华鹏建材公司于2014年7月21日向原审法院提出以上诉讼请求。
原审另查明：被告人寿保险支公司在与原告华鹏建材公司签订合同时并未向原告提供保险合同条款。
原审法院认为，原告华鹏建材公司向人寿保险支公司购买机动车损失保险，并签有《机动车保险单》和《机动车交通事故责任强制保险单》，原、被告之间的保险合同依法成立、有效并受法律保护。双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。现原告已按合同约定一次性交清保险费，被告则应依约定履行其对原告所负的保险款赔付义务。被告辩称，其与原告签订的合同条款中明确规定了驾驶特种车辆需提供上岗从业资格证，因原告华鹏建材公司未能提供而未理赔。但对自己的这一主张，并未提供任何证据。且按照一般常识和做法，被告在合同成立之时就应当为原告提供合同条款，但被告并未提供，使得原告在订立合同之初就丧失了民事行为的公平性，有违公平性原则和诚实信用原则。为此，原审法院依法确定被告提供合同条款，而被告拒不提供，在法律上产生了举证不能的效果。加之，被告作为格式条款的提供者，在签订合同之时就负有对条款中的特别约定事项和重大事项的告知义务。显然，被告并未尽到本项告知义务。故对被告的主张原审法院依法不予支持。关于原告请求的赔偿数额，经由《机动车辆保险车辆损失确认书》确定为51285元，核定的价格合理，在约定的保险限额内，原审法院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十四条和《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条之规定，判决如下：被告人寿保险支公司于本判决生效之日起十日内向原告华鹏建材公司支付车辆损失保险理赔金51285元。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，由被告人寿保险支公司承担。
上诉人人寿保险支公司不服原审法院上述判决，向本院提出上诉称：（一）本次保险事故依据保险合同属于责任免除范围；（二）本案被上诉人将其所有的车辆由未取得国家有关部门核发的有效操作证的人员驾驶，依据保险合同条款保险公司不应当赔偿。故请求二审法院依法撤销原审判决；改判上诉人不承担保险赔偿责任；一、二审案件受理费由被上诉人承担。
被上诉人华鹏建材公司答辩称：（一）原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，应予维持原判。（二）上诉人在签订保险合同时，未向被保险人华鹏建材公司提交保险合同条款，未履行告知义务，其抗辩的免责条款，依据保险法的规定应为无效条款。（三）上诉人未能举证证明其履行了提示义务或向法院提交保险合同条款，应承担举证不能的法律后果。
经二审审理查明，原审判决认定的事实属实，本院依法予以确认。
本院认为：上诉人人寿保险支公司与被上诉人华鹏建材公司签订机动车保险合同依法成立。该保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效。上诉人人寿保险支公司主张本次保险事故依据保险合同属于责任免除范围，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”驾驶特种车辆需具备相应的从业资格证是行政管理范畴，上诉人与被上诉人在合同中对此做特别约定系加重投保人责任的免责条款。
本案中，上诉人人寿保险支公司未能提供证据证明人寿保险支公司向被上诉人华鹏建材公司提供了保险合同条款且就该免责事由对被保险人华鹏建材公司作出了明确提示，故上诉人人寿保险支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、实体处理妥当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1110元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宜城市支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏 轶
审 判 员 张耀明
代理审判员 刘丹丹
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 王文翔
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1481民初580号
原告：马向，男，1981年5月22日出生，汉族，居民，住河南省永城市。
被告：蒋玉，男，1966年9月18日出生，汉族，居民，住河南省永城市，现住河南省永城市。
原告马向与被告蒋玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马向到庭参加诉讼，被告蒋玉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马向向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告借款8500元，并自2016年9月10日起按月息6%支付利息至清偿之日。事实及理由：原、被告系朋友关系，2016年9月9日，被告以急需用钱为由向原告借款10000元，并为原告出具借条一份，约定借款期限为一天，按月息6%支付利息。后被告仅偿还1500元，剩余8500元一直未还，原告多次催要，被告均推诿拒付。
被告蒋玉未答辩。
原告马向围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告蒋玉未到庭亦未质证，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查认定的有效证据，本院认定事实如下：原告马向与被告蒋玉系朋友关系，2016年9月9日，被告向原告借款10000元，约定借款期限为一天，并口头约定利息按一月计算为200元，被告同日为原告出具借据，为避免被告到期不还款，双方将利率书面约定为月息6%，原告向被告交付借款时预扣了利息200元。后被告偿还本金1500元，剩余借款本息一直未付。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中被告蒋玉向原告马向借款10000元事实清楚、证据充分。原告在向被告交付借款时预扣了利息200元，依法借款本金应按照实际交付金额即9800元计算，原告认可被告借款后偿还了本金1500元，故被告还应偿还原告借款本金8300元，对原告要求被告偿还本金数额超出上述数额的部分，本院不予支持。双方书面约定利率为月息6%，该约定超出了相关法律规定，本院依法核定利率为月息2%。原告主张利息自2016年9月10日起计算，系其对自身权益的处分，本院予以确认。因原告未提供证据证明被告偿还1500元本金的具体时间，故计算利息的本金基数本院依法核定为8300元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告蒋玉于本判决书生效之日起十日内偿还原告马向借款本金8300元及利息（利息计算方法为：以本金8300元为基数，利率按月利率2%计算，自2016年9月10日起至债务还清之日止）；
驳回原告马向的其余诉讼请求。
被告如未在上述指定期限内履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延给付期间的利息。
案件受理费25元，由被告蒋玉负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈峰
二〇一七年三月二日
书记员 鲁莉
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）温瑞行审字第357号
申请执行人瑞安市国土资源局。
法定代表人洪陶勋。
被执行人浙ＸＸ厦汽车部件有限公司。
法定代表人：蒋青弟。
申请执行人瑞安市国土资源局依据已经发生法律效力的瑞土资罚（2011）83号行政处罚决定书，向本院申请执行，请求责令被执行人退还非法占用的土地；没收其在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（坐落于塘下镇海东村）。
2013年1月17日，本院依法组成合议庭，对申请执行人瑞安市国土资源局作出的具体行政行为的合法性进行了审查，认为瑞安市国土资源局作出的处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚（2011）83号行政处罚决定，由瑞安市塘下镇人民政府组织实施。
审判长 林 波
审判员 陈建昌
审判员 黄鸥翔
二〇一三年一月十七日
书记员 杨梦云