吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）靖民一初字第431号
原告：高永亮（反诉被告），男，1964年9月28日生，汉族，农民，现住靖宇县赤松乡双桥村*组，公民身份号码2206221964********。
法定监护人：吴琴坤，女，1965年4月29日生，汉族，农民，现住靖宇县赤松乡双桥村*组，公民身份号码2206221965********。
委托代理人：王岚，靖宇县法律援助中心律师。
被告：毕远胜（反诉原告），男，1961年1月23日生，汉族，农民，住所地靖宇县景山镇，公民身份号码2206221961********。
委托代理人：孙宝民，白山市八道江区惠民法律服务所律师。
被告：董海（反诉被告），男，1978年11月7日生，汉族，农民，住所地靖宇县赤松乡赤松村，公民身份号码2206221978********。
委托代理人：郭新敏，吉林郭新敏律师事务所律师。
原告高永亮与被告毕远胜、董海道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月20日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高永亮的法定监护人吴琴坤及委托代理人王岚、被告毕远胜的委托代理人孙宝民、被告董海及其委托代理人郭新敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年7月2日14时，原告乘坐被告毕远胜驾驶的摩托车与被告董海驾驶的机动车四不像（非法改装车）相撞。原告当场昏迷，被送往靖宇县人民医院救治，当天晚上做了开颅手术，原告至今昏迷不醒，呈植物生存状态。经2010靖民一初字207号民事判决书判决二被告先行给付一定费用。目前又产生了新的医药费、护理费、误工费。2011年3月25日，原告伤残评定为一级伤残，全依赖护理。请求人民法院依法判令二被告连带给付以下费用：一、医疗费18516.98元、护理费34731.36元、误工费14599.56元、住院期间生活补助费8250元、交通费360元、鉴定费1900元，二、残疾赔偿金105318元；护理费650280元。以上两项共计为833955.90元。
被告毕远胜答辩及反诉称，1、原告起诉状中所述的事实与实际事实不符；2、被告董海在此次事故中也应承担过错责任；3、自己没戴安全头盔的行为，不应属于该交通事故责任划分范畴。故请求依法判令二反诉被告赔偿反诉原告医疗费38479.41元、护理费7650.72元、住院伙食补助费900元、误工费20574.25元、输血费1700元、交通费3116元、摩托车损失5200元，以上各项经济损失共计82525.57元。
被告董海在庭审中辩称，1、（2010）靖民一初字207号民事判决已经确定董海与毕远胜对高永亮的损害不承担连带责任。2、根据交通事故认定书及（2010）靖民一初字207号民事判决，毕远胜对造成自身损害具有重大过错，对合理损失应自行承担大部分责任，董海具有一般过错，对合理的损失应承担部分赔偿责任。3、毕远胜提交的新胜林场卫生所医疗费票据不是正规票据，该费用不应支持。4、毕远胜仅在靖宇县医院1天一级护理的证据，只能支持1天的护理费。5、毕远胜没有提交受伤后新胜林场停发工资的证据，也没有提交误工425天的证据，所以误工费不应支持。6、毕远胜提交的交通费票据与就医地点、时间无法核对，且多为非正式票据。7、5200元是2003年5月7日购买摩托车的价格，不是交通肇事导致的摩托车损失。
反诉被告高永亮辩称，1、对于毕远胜的诉讼请求同意被告董海的答辩意见；2、对于被反诉的主体高永亮作为乘坐毕远胜摩托车的乘坐人，无论是从侵权法律关系来讲，还是赔偿义务主体来讲，既不是侵权人也不是赔偿义务人，当然也不是适格的被反诉人；3、毕远胜、董海均已经履行2010靖民一初字207号生效判决的赔偿义务，因此毕远胜对责任划分和应当承担的责任是认可的。
本案争议的焦点为：
1、本诉原告高永亮是否需要两人护理；
2、反诉原告高永亮医药费、护理天数、误工天数、合理的交通费、摩托车损失是多少。
针对本案的焦点问题，原告高永亮向本院提交了以下证据：
1、出院诊断书；证明本诉原告需要两人陪护。
2、吉林三源司法鉴定所司法鉴定意见书一份；证明被鉴定人高永亮构成一级伤残，构成完全护理依赖。
被告毕远胜质证认为，对出院诊断书本身没有异议，对证明问题有异议，只能证明当时的护理状态需要两人护理，但不能证明现在护理状态还需要两人护理。对吉林三源司法鉴定所司法鉴定意见书本身没有异议，对证明问题有异议，不能证明原告需要两人护理。
被告董海质证认为，对出院诊断书和吉林三源司法鉴定所司法鉴定意见书没有异议，被告董海同意原告需要两人护理的请求，但法律规定医院的意见只是可以参照适用，毕远胜对护理问题提出异议，请法庭综合考虑护理人数。
被告毕远胜为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、医疗费票据14张（靖宇县医院一张、通化医院一张、三岔子新胜卫生所七张、通化红十字会输血票据5张）；证明毕远胜所用的药费共计38479.41元。
2、护理证明；证明毕远胜住院需要护理，共计护理天数为138天。靖宇县医院的病例和通化医院的病例实际上护理天数为18天，后毕远胜由于没有钱住院，但还需要护理，所以要求的是138天。
3、对于误工费的请求没有证据，根据吉林省高级人民法院吉高法2010第60号《吉林省高级人民法院关于二00九年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定，毕远胜的误工应按农林牧渔业的标准计算。毕远胜的误工天数425天，截止到2011年9月2日止。
4、购车发票一张；证明摩托车价值5200元。
原告高永亮（反诉被告）质证认为，对证据医疗费票据14张无异议；对证据护理证明有异议，毕远胜仅在靖宇县医院1天一级护理的证据，对反诉原告的陈述表示理解，认为可以增加30天的护理天数，共计48天；对于误工费问题，认为应该按48天计算误工费；证据4只能证明2003年5月7日购买摩托车的价格，不能证明现在的价格，摩托车损坏与原告高永亮没有关系，高永亮不是侵权人。
被告董海（反诉被告）质证认为，对证据医疗费票据14张无异议；对证据护理证明有异议，异议理由与原告高永亮的意见一致；对于误工费问题，毕远胜并未提供新胜林场没有对其事故发生之后停发其工资的证明，对误工费不应支持，对误工天数只认可48天；对证据4有异议，该证据与本案没有关联性，被告没有提交证据证明摩托车全损，即使全损，该摩托车肇事的价值也不是5200元，尚存残值。
被告董海为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
2010年靖民一初字207号民事判决书一份；证明该判决已经确定了各方对事故发生的过错，本案应当根据该判决确定毕远胜与董海不承担连带责任，毕远胜对事故承担60%责任，董海对事故承担30%责任，高永亮对事实承担10%责任，应按责任大小承担损失。
原告高永亮、被告毕远胜质证认为，对该证据无异议。
本院对以上证据综合评判如下：
原告高永亮所提供的证据出院诊断书、吉林三源司法鉴定所司法鉴定意见书二被告虽对证明的问题有异议，但原告高永亮现植物生存状态，四肢瘫，损伤程度已经构成壹级伤残，构成完全护理依赖，应当由两人护理为宜，故本院对该两份证据予以采信；被告毕远胜所提供的医疗费票据14张，原告高永亮及被告董海无异议，故本院予以采信。护理证明所证明的18天护理，原告高永亮及被告董海无异议，并且在庭审中认可被告毕远胜休息一个月的事实，故本院对被告毕远胜级护理1天、及护理47天的事实予以确认。被告毕远胜对于误工费的事实没有证据向法庭提供，但原告高永亮及被告董海在庭审中认可被告毕远胜误工48天，故本院对被告毕远胜误工48天的事实予以确认。被告毕远胜所提供的摩托车发票，仅能证明2003年购买时的价值，无法证明车祸发生时的价值，及发生车祸后该车的残值，故本院对该证据不予采信。被告董海所提供的2010年靖民一初字207号民事判决书，原告高永亮及被告毕远胜无异议，故本院予以采信。
综上，本院根据已采信的证据查明事实如下：
2010年7月2日，原告高永亮（反诉被告）乘坐被告毕远胜所骑的摩托车在赤松乡华琦酒厂附近，与被告董海驾驶的“四不像”农用车相撞。原告被送往靖宇县人民医院救治，现呈植物生存状态。经吉林三源司法鉴定所鉴定，构成壹级伤残，全依赖护理。被告毕远胜（反诉原告），身体多处骨折，在靖宇县人民医院及通化市人民医院住院治疗。尚在治疗过程中，被告董海（反诉被告）为被告毕远胜支付医药费1000元。
本院认为，原告高永亮（反诉被告）明知摩托车的乘坐人员应当佩戴头盔而不佩戴，自身安全保护意识不强，对自身所受的伤害应承担一定的责任，故原告高永亮对各项费用自行承担10%；被告毕远胜酒后、未带头盔驾驶无牌照的摩托车逆向行驶，是此次交通事故发生的主要原因，并且明知原告未佩戴头盔而让其乘坐自己驾驶的摩托车，造成原告受到伤害的后果，故被告毕远胜承担原告永亮明因此次交通事故受伤而发生费用的60%，即833955.9元（医疗费18516.98元＋住院及评残期间护理费65.04元每天×267天×2人＋误工费54.68元每天×267天＋住院期间生活补助费50元每天×165天＋交通费360元＋鉴定费1900元＋残疾赔偿金5265.9元每年×20年＋评残后护理费16257元每年×20年×2人）×60%=500373.54元；被告董海无证驾驶、会车时未减速靠右侧行驶，是此次交通事故发生的次要原因，故应承担原告高永亮因此次交通事故受伤而发生费用的30%，即833955.9元×30%=250186.77元。反诉原告在此次交通事故中生命健康权益受到损害，其合法权益应当得到保护，故对反诉原告的诉讼请求予以支持。反诉原告毕远胜提供的摩托车票据为2003年购买时的发票，并未向本院提供发生事故时摩托车的价值及事故发生后摩托车的残值，其损失的具体数额无法确定，故本院对该项诉讼请求不予支持。反诉原告毕远胜在审理过程中在病例中仅提供了级护理1天、级护理17天、休息一个月的医嘱，故本院对其护理及误工按照病例中的护理证明及医嘱计算为48天。反诉原告毕远胜在此次交通事故中酒后驾车、占道行驶、无证驾驶，应当负主要责任，故反诉原告毕远胜对各项反诉费用自行承担60%，即47535.35元（医疗费38479.41元＋护理费55.44元每天×47天＋55.44元×1天×2人＋住院伙食补助50元每天×18天＋误工费48.41元每天×48天＋交通费3116元）×60%=28521.21元。反诉被告董海无证驾驶、会车时未减速靠右侧行驶，是此次交通事故发生的次要原因，故应承担反诉原告毕远胜因此次交通事故受伤而发生费用的40%，在反诉原告毕远胜治疗期间反诉被告董海已经支付了1000元的费用，故应当在董海的承担份额中予以扣除，即47535.35元×40%-1000元=18014.14元。反诉被告高永亮作为乘坐毕远胜摩托车的乘客，在此次交通事故中并未侵犯到反诉原告毕远胜的合法权益，故反诉原告请求反诉被告高永亮赔偿损失的请求本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”二被告各自的过错行为，造成对原告合法权益的侵犯，因其行为能够确定其责任的大小，故二被告应各自承担责任，而非连带责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。……”本院依据上述法律和司法解释的规定，判决如下：
一、被告毕远胜赔偿原告高永亮各项费用500373.54元。
二、被告董海赔偿原告高永亮各项费用250186.77元。
三、反诉被告董海赔偿反诉被告毕远胜各项费用18014.14元。
四、反诉被告高永亮不承担反诉赔偿责任。
以上款项于本判决生效后10日内结付。
案件受理费1108元（缓交），由被告毕远胜承担665元、被告董海承担443元。反诉费932元，反诉原告负担559元，反诉被告董海负担373元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 王香萍
代理审判员 赵长柏
代理审判员 曲 刚
二〇一一年五月十七日
书 记 员 张宇鹏
注：本判决申请执行的期限为二年