宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）宁05刑终56号
原公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
上诉人（原审被告人）白莉，女，1975年11月7日出生，公民身份号码：×××，回族，宁夏同心县人，文盲，农民，住宁夏回族自治区同心县。2017年8月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年9月15日因涉嫌犯运输毒品罪经中卫市沙坡头区人民检察院批准，同日由中卫市公安局沙坡头区分局依法执行逮捕。现羁押于中卫市看守所。
辩护人辛红，宁夏鸣钟律师事务所律师。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院审理宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指控被告人白莉犯运输毒品罪一案，于2018年5月18日作出(2018)宁0502刑初67号刑事判决。一审宣判后，被告人白莉不服，向本院提出上诉。本院于2018年6月5日受理后，于2018年7月27日公开开庭进行了审理。中卫市人民检察院指派检察员王志华出庭履行职务，上诉人白莉及其辩护人辛红到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判审理查明：
2017年8月12日14时许，被告人白莉经电话联系，在宁夏吴忠市××区口附近绿化带内从白某某（另案处理）处购买毒品海洛因。后被告人白莉将所购买毒品海洛因放入其随身携带的红色手提包内乘坐车辆返回宁夏吴忠市××区。当日15时许，公安民警在宁夏吴忠市公安局红寺堡区分局门口将被告人白莉抓获归案，当场从其随身携带的红色手提包内缴获1包白色透明塑料包裹的毒品海洛因疑似物。经称量，毒品海洛因疑似物净重49.69克。经鉴定，从毒品海洛因疑似物取样中检出毒品海洛因成分。
上述事实，有经原审当庭举证、质证，并对其证明效力予以确认的下列证据予以证明：
（一）物证
1.中卫市公安局沙坡头区分局搜查笔录（附光盘），证明2017年8月12日15时许，在公安民警的组织下，见证人的见证下，当场对被告人白莉的红色手提包进行从外到内的搜查。在外侧夹层中搜出钥匙1把，在红色手提包内搜查出皮质红色钱夹1个（内装白莉的机动车驾驶证1本、白莉的身份证1张、人民币陆拾伍元整）、OPPO手机2部，在手提包的夹层中搜出外包装为中国黄金的纸盒（内装黄色戒指1枚）、用白色塑料袋包裹的毒品海洛因疑似物1包；
2.中卫市公安局沙坡头区分局扣押决定书、扣押笔录、扣押物品、文件清单（附光盘），证明2017年8月12日15时许，在公安民警的组织下，在见证人的见证下，对被告人白莉持有的红色手提包以及从手提包内搜出的OPPO手机2部（内置sim卡2张）、身份证1张、驾驶证1本、黄色戒指1枚、黄色耳环1对、现金人民币65元、钥匙3枚、透明塑料袋包裹的毒品海洛因疑似物1包依法进行扣押。其中1部OPPO牌手机(MEID:A100004EAB27BB,IMEI1:860750032819111,IMEI2:860750032819129),手机sim卡2张已随案移交。
（二）书证
1.常住人口详细信息，证明被告人白莉已达到法定刑事责任年龄；
2.受案登记表、案件来源、抓获经过、情况说明，证明2017年8月12日10时许，中卫市公安局沙坡头区分局民警在工作中发现被告人白莉有从吴忠市利通区购买毒品海洛因到红寺堡进行贩卖的嫌疑，即对该案立案侦查。后经布控，于2017年8月12日15时许在吴忠市红寺堡区公安分局门口将被告人白莉抓获归案，当场从被告人白莉随身携带的红色手提包内查获毒品海洛因疑似物49.69克；
3.指定管辖决定书，证明2017年8月28日，宁夏回族自治区公安厅决定被告人白莉涉嫌贩卖毒品案由中卫市公安局沙坡头区分局管辖；
4.出所登记表、在逃人员登记表，证明白某某因涉嫌贩卖毒品罪于2017年8月12日被列为在逃人员，2018年1月2日被抓获后临时羁押于石嘴山市看守所，2018年1月4日出所；
5.现场检测报告书，证明2017年8月13日，经检测，被告人白莉的人体尿样检测呈阴性；
6.毒品疑似物称量笔录、记录（附照片、光盘、中卫市产品质量与计量检验检测中心检定证书），证明2017年8月12日17时46分许，在公安民警的组织下，在物品持有人白莉在场、见证人在场的情况下，对扣押的毒品海洛因疑似物进行拆封除皮，经称量毒品海洛因疑似物净重49.69克；
7.毒品取样笔录（附照片），证明2017年8月12日18时许，在公安民警的组织下，在物品持有人白莉在场、见证人在场的情况下，民警对被告人白莉持有的毒品海洛因疑似物随机三个部位进行取样，共计提取1.0克。取样结束后，民警对检材及剩余毒品海洛因疑似物进行封存，并由民警、被告人白莉、见证人在封口处签字确认；
8.情况说明，证明公安机关调取的被告人白莉和白某某进行毒品交易的视频监控，经向技术部门核实，因距离较远，面部像素较低，无法进行面部比对；
9.机主资料查询单，证明手机号码187XXXX****入网登记机主为苏某某，手机号码182XXXX****入网登记机主为马玉萍。被告人白莉使用的189XXXX****手机号码入网登记机主为苏成莲，132XXXX****手机号码入网登记机主为白芬；
10.业主档案资料表，证明吴忠市利通区润泽华府15号楼3单元502室业主为马玉萍，家庭成员有丈夫白某某、女儿白雪；
11.通话记录，证明被告人白莉使用的189XXXX****和白某某使用的187XXXX****在2017年8月11日、2017年8月12日有多次通话；
12.情况说明，证明公安机关对案件中所取证据的合法性以及一些瑕疵证据进行了合理解释，并对一些无法取证的情况进行了说明；
13.中卫市公安局采取技术侦查措施决定书、情况说明、立案决定书、通话内容整理摘要（附光盘），证明2016年12月6日，中宁县公安局对12.06银川运输毒品案（犯罪嫌疑人高峰）立案侦查。2017年7月10日，经中卫市公安局批准，决定自2017年7月10日至2017年9月18日对高峰运输毒品案中的152XXXX****持机人（白某某）采取技术侦查措施。在案件侦查过程中发现白某某还使用187XXXX****的手机号进行贩卖毒品活动，中卫市公安局技术侦查支队对白某某的该手机号采取技术侦查措施。经与中卫市公安局、中宁县公安局协调沟通，白某某涉嫌贩卖毒品一案的线索由中卫市公安局沙坡头区分局进行摸排、侦办。在侦办过程中，发现白某某和白莉（189XXXX****）互相联络进行毒品交易。
（三）鉴定意见
1.宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心宁公物证鉴字[2017]0614号毒品检验鉴定报告，证明中卫市公安局沙坡头区分局民警从被告人白莉处查获的白色固体可疑物中提取的检材，经检验检出海洛因成分；
2.公安部物证鉴定中心公物证鉴字（2018）182号、183号、184号鉴定书、情况说明，证明民警通过录制视听资料的方式在中卫市看守所录制获取被告人白莉及白某某的语音样本。后与通话录音一起送检，经鉴定：（1）检材1内容为一男一女两位通话人的电话录音，时长约为1分52秒，主叫方通话人是样本1、样本2中的白某某，检材1中的被叫方通话人是样本3中的白莉；（2）检材1内容为一男一女两位通话人的电话通话录音，时长约为1分46秒，主叫方通话人是样本1、样本2中的白某某，被叫方通话人是样本3中的白莉；（3）检材1内容为一男一女两位通话人的电话通话录音，时长约为42秒，被叫方通话人是样本3中的白莉。
（四）视听资料
1.监控视频（附公安人员绘制的平面图），证明民警调取的2017年8月12日吴忠市利通区富平街和胜利北街监控视频资料显示，14时02分许，视频的右上方出现一名穿绿色衣服的男子，并穿过马路，在快到对面的时候挥了一下手。14时03分，穿绿色衣服的男子到达马路对面之后，在绿化带旁边徘徊了一下，进入绿化带。14时03分，穿白色衣服的女子（白莉）出现在视频的左上角，并进入绿化带。14时08分许，穿绿色衣服的男子从绿化带里出来，后白莉也从绿化带里出来。14时03分至14时08分，白莉一直在绿化带内，有和穿绿色衣服男子交流并有往包里装东西的动作。白莉从绿化带出来之后，有摆弄自己手提包的动作。
（五）辨认、提取笔录
1.辨认笔录
（1）被告人白莉的辨认笔录，证明2017年11月13日，在公安民警的组织下，见证人的见证下，被告人白莉对公安民警调取的吴忠市××区的视频资料进行了辨认，该视频播放至14时02分许时，视频右上方出现一个穿绿色衣服的人过马路时挥了一下手（白莉自称没有看见）。14时03分许，穿绿色衣服的人进入视频左上角的绿化带，一个穿白色衣服的女子从视频左上角出现并进入绿化带（白莉自称没有看见）。14时08分许，穿绿色衣服的人从绿化带出来（白莉自称不想辨认该穿绿色衣服的人）。14时09分许，穿白色衣服的女子从绿化带出来（白莉称该穿白色衣服的女子未进入绿化带），后穿绿色衣服的人和穿白色衣服的女子先后离开（白莉称只有穿白色衣服的女子离开）；
（2）证人王某某的辨认笔录，证明2017年8月12日，在公安民警的组织下，见证人的见证下，王某某分别对证人马某甲、被告人白莉进行了辨认；
（3）证人马某甲的辨认笔录，证明2017年8月12日，在公安民警的组织下，见证人的见证下，马某甲分别对被告人白莉、证人王某某进行了辨认；
（4）证人马某乙的辨认笔录，证明2017年8月16日，在公安民警的组织下，见证人的见证下，马某乙对被告人白莉进行了辨认；
（5）证人张某某的辨认笔录，证明2018年1月9日，在公安民警的组织下，见证人的见证下，张某某对白某某进行了辨认，指出白某某就是居住在××府的男子。
2.提取笔录（附微信账户交易情况照片），证明2018年1月31日，公安民警从白某某使用的黑色OPPO手机中发现，白某某使用的微信是用187XXXX****的手机号码注册，微信名”风铃”，2017年8月12日12时11分许收取微信转账6000元。被告人白莉持有的手机微信于2017年8月12日11时33分许收取微信”一念永恒”转账的1700元，2017年8月12日12时05分向微信”风铃”转账6000元。
（六）电子数据
中卫市公安局物证鉴定所电子物证实验室卫公网检字（2017）139号检验报告（附光盘），证明公安机关对被告人白莉使用的OPPO手机（手机号码为：189XXXX****）进行了电子数据恢复，其中和存有白叔手机号码为187XXXX****的号码自2017年7月5日至2017年8月12日有30多条通话记录。
（七）证人证言
1.证人王某某的证言，证明2017年8月12日14时许，我在网约车司机群里看到一条消息，说有人要乘车去同心县，我就电话联系了那名乘客。之后我驾驶车牌号×××轿车在吴忠市邮政大楼拉上那名乘客（经查是马某甲），并说：”我要去吴高路口再拉一个乘客，不然挣不上钱。”接着我开车到吴高路口停下后，看到一名戴帽子的女子（经查是白莉），我问她去哪，她说去红寺堡，我就让她上车了。之后我们沿着慈善大道一直往南走，马某甲坐在副驾驶，白莉坐在副驾驶的后面。当我将车开到红寺堡收费站南侧1公里处时，突然被一辆黑色比亚迪越野车和一辆白色大众途观越野车分别从两侧夹住，我降低车速，这时那两辆车上下来四五名男子拉我的车门，我以为是抢劫的，就打电话报警了。当时马某甲哭了，白莉特别紧张，一直催我快点开车。之后我就把车往红寺堡公安局门口开，到了后我从车上下来往公安局院子里面跑，边跑边喊抢劫。之后那两辆车也到了公安局门口，车上下来的人给我看了证件，说他们是中卫市公安局沙坡头区分局的民警。公安民警从白莉的红色手提包里搜出了一块用塑料袋包裹的白色物品。我在吴高路口准备再拉一个人时，当时马某丙也在等着拉人。我喊着走红寺堡，马某丙也帮着我一起拉客人。后白莉走过来说去红寺堡，马某丙就在旁边说坐我的车，白莉就上车了。我和马某丙都没有接触过白莉的红色手提包，上车前白莉的红色手提包一直她自己拿着，上车后也一直在她手里；
2.证人马某甲的证言，证明2017年8月12日13时许，我在灵武市参加完特岗面试培训后准备去同心，就联系了一个司机，后该司机开着车牌号×××的轿车在邮政大楼接上我。司机称要在吴高路口再拉一个人。到吴高路口后，一名戴帽子的女人（经查是白莉）拿着一个红色手提包上车了，我坐在副驾驶位置，白莉坐在后排位置。上车后司机问白莉：”你也是同心的？”白莉说：”我是同心的，但我不去同心。”白莉说：”那你给我说一下你的联系方式。”司机给了白莉一张名片。之后司机拉着我们一直开到红寺堡收费站向南约一千米的地方，突然后面过来一辆黑色比亚迪越野车和一辆白色大众越野车分别从两侧夹住了我们的车，司机就减速，有人拉车门让我们下车，司机喊着是不是抢劫的，就打电话报警了。白莉喊着让司机快点开车，语气很害怕、很慌张。之后司机将车开到红寺堡公安局门口，那两辆车上下来的人将我们三个人控制了，并亮名身份是警察。后公安民警从白莉的红色手提包里搜出一块用白色塑料袋包裹的拳头大的灰白色物品。我不认识同车乘坐的白莉，白莉的手提包一直拿在她手上，上车以后没有人接触过；
3.证人马某乙的证言，证明我是出租车司机。2017年8月12日14时许，我在安贞医院路口拉乘一名戴雪青色帽子的回族女子，该女子坐在车后排位置，手里提着一个红色手提包，说要去吴高路口。我将车开到吴高路口处，刚下车就过来一名男子问这名女子去哪里，那名女子说去红寺堡，他们就走了。那名男子并未拉那名女子，也没拿那名女子的红色手提包，之后我就开车离开了；
4.证人马某丙的证言，证明2017年8月12日14时许，我在利通区吴高路口等着拉客人。过了一会，王某某拉着一名女乘客过来了，那名女乘客坐在副驾驶位置上，我就帮着王某某拉客人。这时一名戴帽子的回族女子从出租车上下来，并说去红寺堡，我就指着王某某的车说这辆车去呢，后那名女子就坐上了王某某的车。那名女子的红色手提包一直在她手里提着，我和王某某都没有接触过。我是回民，帮客人拿随身的物品会惹是非，所以平时不帮助乘客拿随身携带的物品，尤其是女客人，除非大件物品乘客搬不动；
5.证人苏某某的证言，证明我不认识白莉、白某某。我没有用自己的身份证办理过中国移动的手机号码，187XXXX****的手机号码不是我办理的；
6.证人张某某的证言，证明我在润泽华府居住8年了，我居住的××府住着一男一女，男的是一名同心口音的回民男子，也住了7、8年了，身高173cm，较瘦，头发有点卷，年龄大约50岁，女的也是一名回民，还有一个女儿。我们平时不来往，很少说话。那名男子很少来这边住，大约一个月来一两次；
7.证人白某某的证言，证明我不记得2017年8月12日那天我在哪里并干了什么。我记得2017年8月份的一天，我去吴忠市利通区安贞医院附近租的房子住了两天。我回到吴忠市利通区后，我侄女打电话说想在吴忠市看妇科病，因为我住在安贞医院附近，就去安贞医院问了一下，医院的人说叫本人过来看。我就给我侄女说叫她到安贞医院看病。后来过了几天，我听家人说我侄女被公安机关抓了。我经常使用的手机号是152XXXX****的和一个尾号”33”的号码，尾号”33”的手机号是我三、五年前在同心县街上的一个移动公司买的，当时没有用自己的身份证。2017年6、7月份的一天上午，我在吴忠市利通区安贞医院附近的一条街上遇见过我侄女，当时打了招呼，我侄女说想看妇科病，我答应帮忙打听一下。我叫自己的侄女”岁女”。我在吴忠市没有其他住处，就在朋友马玉萍的××府东户偶尔居住过。
（八）被告人供述和辩解
被告人白莉的供述，证明2017年8月12日中午十二点多，我在红寺堡城区团结街的进宝宾馆门口坐了一辆银灰色雪佛兰轿车，当时车上坐着四五个我不认识的人。上车前我把我的红色皮包放在了后备箱里，之后我就坐在后排中间的位置，手里拿着我的钱包。车从红寺堡出发后，一路沿慈善大道到利通区，中间有人上车也有人下车，有人下车的时候司机将包从后备箱拿给我了。到安贞医院我就下车了，突然我觉得不舒服就出了医院。我打了一辆出租车，当时出租车上还有一名男子坐在后排，我也坐在了后排，上车以后我把包放在我旁边，让司机把我拉到了利通区去红寺堡的一个路口。我下出租车后一个黑车司机将我的红色皮包接过去，但是我没坐该名黑车司机的车，该黑车司机便把包还给了我，我上了另外一辆车后，包一直在我身边。我坐在车的后排，前排还坐着一个女孩，之后司机就开车带着我们往红寺堡开，中途我们的车被几辆车逼停了。我当时迷迷糊糊的，以为是抢劫的，司机边开车边报警。之后我坐的车开到红寺堡公安局门口，我们就被抓了。民警从我包里搜出的用白色塑料袋包裹的白色块状物品，我不知道是什么东西。当天我和白某某电话联系过，只是说了去安贞医院看病的事情，后来我因为例假来了，没有看病，就回去了。
2017年8月12日我是去安贞医院看病的。因三个月前的一天，我碰见了白某某，白某某知道我有妇科病，他知道吴忠市利通区的安贞医院能看妇科病，所以我就去安贞医院看病了。我平时偶尔和白某某有电话联系。2017年8月12日14时许，我给白某某打过电话，告诉白某某我例假来了看不了病，要回家。我从来没有在吴忠市利通区见过白某某，白某某平时称我”岁女”，我称白某某”爸爸”（意思是叔叔）。我和白某某最近没有经济往来。大约在七八年前，白某某买房子的时候，我借给他1万元现金，过了半年，白某某就把钱还给了我。我不知道公安机关搜查出来的毒品是哪里来的。
上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。
原判认为，被告人白莉明知是毒品海洛因而进行运输，数量共计49.69克，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。
被告人白莉提出其没有运输毒品海洛因，公安民警从其随身携带的红色手提包内扣押的毒品海洛因疑似物不是其的，其不构成运输毒品罪的辩解。辩护人提出本案认定被告人白莉的行为构成运输毒品罪事实不清、证据不足的辩护意见。经审查，被告人白莉事先通过电话联系，从白某某处购买毒品海洛因后进行运输的事实，有公诉机关当庭出示的书证、证人证言、视听资料、电子数据、搜查、检查笔录、鉴定意见等证据可以相互印证，故上述辩解及辩护意见不能成立，不予采纳。辩护人提出本案来源不明，存在重大程序违法，所取证据为非法证据，不应作为定案证据的辩护意见。经审查，根据公诉机关当庭出示的书证，证明本案由中卫市公安局沙坡头区分局民警在工作中通过技术侦查手段侦控发现，并报请指定管辖，相关证据材料均系侦查人员依法取得，且经举证、质证，可以作为认定本案事实的证据。故上述辩护意见不能成立，不予采纳。
辩护人提出被告人白莉系从犯的辩护意见。经审查，本案中，被告人白莉经事先联系，购买毒品海洛因后进行运输，独自完成了运输毒品的全部行为，不符合从犯的相关规定，故上述辩护意见不能成立，不予采纳。辩护人提出被告人白莉系初犯，涉案毒品未流入社会，希望法庭对被告人白莉从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决：一、被告人白莉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年三个月，并处罚金人民币八千元，于判决生效后十日内缴纳；二、随案移交作案工具OPPO牌手机(MEID:A100004EAB27BB,IMEI1:860750032819111,IMEI2:860750032819129)1部,手机sim卡2张已随案移交，依法予以没收，上缴国库；三、随案扣押的毒品海洛因依法予以没收，由中卫市公安局沙坡头区分局依法处理。
上诉人白莉及其辩护人提出一审判决认定上诉人白莉犯运输毒品罪的事实不清，证据不足，应当依法宣告上诉人无罪的上诉请求。具体理由如下：上诉人不知道其包里的东西是毒品，且不知道该毒品是谁放到其包里的，其主观上不具有运输毒品的故意，手提包多次脱离其控制，车上同行人员较多，不能排除是其他人员将毒品放到其包内的。公安人员应对与白莉同乘一辆车的人员的信息进行核查，对包裹毒品的包装物上的痕迹进行DNA鉴定，调取与上诉人联系的手机号码为131XXXX****的机主信息，以确认是谁将毒品放入上诉人的手提包。
中卫市人民检察院出庭检察意见：原判认定上诉人白莉犯运输毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与一审相同。原判认定白莉犯运输毒品罪的事实清楚，据以认定该事实的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，已形成完整的证据链条，本院亦予确认。
本院认为，上诉人白莉明知是毒品海洛因而进行运输，数量共计49.69克，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法追究其刑事责任。
关于上诉人白莉及其辩护人提出的上诉请求及理由，经核，一审法院认定上诉人白莉犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实充分。故上诉人白莉所提的上诉请求本院不予支持。
综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律准确，审判程序合法，原判根据上诉人的犯罪情节，结合本案的具体情况对上诉人的量刑是适当的。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 雍振海
审判员 张 瑜
审判员 拓明娟
二〇一八年七月三十日
书记员 黄莹莹
本案相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判认定事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。