wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕01民特289号
被申请人西安市新城仁爱皮肤病医院，住所地西安市新城区长缨西路*****号（***层）。
法定代表人王燕珠。
委托代理人郑偃平，该医院负责人。
被申请人(仲裁申请人)韩赤林。
申请人西安市新城仁爱皮肤病医院与被申请人韩赤林撤销劳动争议仲裁裁决一案，西安市新城仁爱皮肤病医院不服西安市新城区劳动争议仲裁委员会新劳仲案字(2016)114号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。在审理过程中，申请人西安市新城仁爱皮肤病医院因韩赤林就该案已在一审法院起诉为由，自愿申请撤回撤销仲裁裁决的申请。
经审查，本院认为，申请人西安市新城仁爱皮肤病医院撤回撤销仲裁裁决的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许西安市新城仁爱皮肤病医院撤回撤销西安市新城区劳动争议仲裁委员会新劳仲案字(2016)114号仲裁裁决的申请。
案件受理费400元减半收取200元，由申请人西安市新城仁爱皮肤病承担。
审 判 长 刘志愿
审 判 员 牟凤燕
代理审判员 范水艳
二〇一六年十月十三日
书 记 员 赵 黎
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014���定民初字第66号
原告曲某某，女，1980年9月10日生，汉族，山西省兴县交楼申乡宜宜沟村人，农民，现居兴县蔚汾镇原家坪村。
被告张某某，男，1978年2月21日生，汉族，定襄县受禄乡下汤头村人，农民，现居本村52号。
本院在审理原告曲某某诉被告张某某离婚一案中，原告曲某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，由原告曲某某负担。
审 判 长 梁 斌
审 判 员 韩自强
代理审判员 张 璇
二〇一四年六月二十日
书 记 员 芦丽娟
山东省邹平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1626行审42号
申请执行人邹平县国土资源局，住所地邹平县鹤伴二路599号。组织机构代码00439438-5。
法定代表人田汝滨，男，系该局局长。
被申请执行人徐京义，男，1958年4月16日生，汉族，居民，住邹平县。
申请执行人邹平县国土资源局向本院申请执行被申请执行人徐京义土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。
申请执行人邹平县国土资源局于2016年3月24日以被申请执行人徐京义未经县级以上人民政府批准，于2000年6月擅自占用邹平县高新街道办事处莲花池集体土地1755平方米用于建设木器加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，向徐京义作出邹国土罚字（2016）第49号行政处罚决定，内容为：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的1755平方米��地上新建的877平方米砖混钢构棚及其他设施，恢复土地原状；3、处以罚款43875元。
本院审查认定，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第49号行政处罚决定书，于2016年3月24日依法送达给被申请执行人徐京义。被申请执行人徐京义收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第49号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人徐京义在处罚决定生效后，经申请执行人催告后仍未自觉履行。申请执行人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本案依法准予强制执行；
二、被申请执行人徐京义于本裁定书送达之日起五日内将罚款43875元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行；
三、被申请执行人徐京义于本裁定书送达之日起十五日内拆除在非法占用的1755平方米土地上新建的877平方米砖混钢构棚及其他设施，恢复土地原状。逾期将由邹平县国土资源局组织实施拆除。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王延涛
审判员 李迎春
审判员 颜文芳
二〇一七年三月七日
书记员 郑珊珊
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第1827号
罪犯田茂品，于贵州省瓮安县，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2009年8月27日作出了(2009)甬慈刑初字第1079号刑事判决，以被告人田茂品犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监���2010年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯田茂品在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯田茂品在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯田茂品在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯田茂品减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审���员董俊慧
审 判 员 陈作岚
二〇一〇年五月十三日
代书记员 陈维婵
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)庆城民初字第1264号
原告褚文涛。
被告志丹永茂石油技术服务有限责任公司。
被告张宏斌。
原告褚文涛与被告志丹永茂石油技术服务有限责任公司、张宏斌买卖、租赁纠纷一案中，原告褚文涛于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告褚文涛自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告褚文涛撤回起诉。
案件受理费1600元，减半收取800元，由原告褚文涛承担。
审判员 魏鸿权
二〇一五年九月十六日
书记员 孙建涛
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0404民初9094号
原告：赤峰市松山区英金河灌区管理处，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区夏家店乡山水坡村。
法定代表人：刘云昌，主任。
委托诉讼代理人：江晓勇，男，汉族，赤峰市松山区英金河灌区管理处工人，住内蒙古自治区赤峰市松山区。
被告：王明，男，出生年月日、公民身份号码均不详，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市松山区。
原告赤峰市松山区英金河灌区管理处与被告王明供用水合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告赤峰市松山区英金河灌区管理处于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赤峰市松山区英金河灌区管理处撤诉。
案件受理费20元，退还原告。
审判员 吴学刚
二〇一六年十二月六日
书记员 杜 磊
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初4639号
原告：蓝远国，男，1959年11月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告：毛贵容，女，1971年9月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：蓝泗洪，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告：杨金，男，2008年7月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。
法定代理人：杨裕明（系杨金父亲），男，1973年3月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。
法定代理人：敖桂芹（系杨金母亲），女，1975年5月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：杨裕明，男，1973年3月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：敖桂芹，女，1975年5月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告蓝远国、毛贵容与被告杨金、杨裕明、敖桂芹生命权纠纷一案中，原告蓝远国、毛贵容于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蓝远国、毛贵容撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告蓝远国、毛贵容负担（已纳）。
代理审判员 曹 军
二〇一六年九月一日
书 记 员 曹仕林
山东省济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0112民初5206号之一
原告：刘某1，女，2015年8月11日出生，汉族，学龄前儿童，住济南市。
法定代理人：刘某2，男，1983年5月20日出生，汉族，系原告之父，住址同上。
委托诉讼代理人：姜亦睿、马增华（均特别授权代理），山东东城律师事务所律师。
被告：济南市荷花路街道朱家庄村民委员会，住所地：济南市。
法定代表人：刘凯，村委会主任。
原告刘某1诉被告济南市历城区荷花路街道朱家庄村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告于2017年4月15日，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉，理由得当，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘某1撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘熠飞负担。
审 判 长 张 迎
人民陪审员 肖春霞
人民陪审员 孙丽萍
二〇一七年四月十五日
书 记 员 李 旋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0104民初3803号
原告：新疆巨普暖通设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路138号富裕新城。
法定代表人：潘建熙，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘明，男，1990年2月28日出生，汉族，系该公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区，特别授权。
被告：杨涛（未到庭，其余情况不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告于2018年5月29日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告新疆巨普暖通设备有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担25元。
代理审判员 李庄博
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 朱雪源
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执1315号
申请执行人朱国学，男，汉族，1968年10月6日出生，住上蔡县。
被执行人王秀华，女，汉族，1969年02月10日出生，住河南省上蔡县。
被执行人张青州，男，汉族，1966年07月29日出生，住河南省上蔡县。
本院依据已经发生法律效力的上蔡县人民法院(2016)豫1722民初01号民事调解书已发生效力，但被执行人王秀华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王秀华在中国农业银行62×××63账户内存款人民币24000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯华彬
审判员 翟光波
审判员 张志远
二〇一六年十一月八日
书记员 王洪新
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9438号
罪犯裴玉珍，女，汉族，小学文化，1971年6月7日出生于安徽省无为县，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省无锡市崇安区人民法院于2014年11月7日作出（2014）崇刑初字第132号刑事判决，以被告人裴玉珍犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2026年3月5日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯裴玉珍在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯裴玉珍在服刑期间曾受到一次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯裴玉珍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯裴玉珍减去有期徒刑四个月（刑期至2025年11月5日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨 帆
广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初19455号之一
原告中建深圳装饰有限公司（原名称中建三局装饰有限公司），住所地深圳市罗湖区罗芳路口中饰大厦，统一社会信用代码914403001922011803。
法定代表人陈鹏。
委托诉讼代理人刘明亮。
委托诉讼代理人王洋。
被告福建金腾贸易有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区中城凤凰路5号(凤凰花园）4幢7层705室，组织机构代码58532931-0。
法定代表人张磊。
本院在审理上列原告中建深圳装饰有限公司诉被告福建金腾贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未在本院指定期限内预交案件受理费，按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按原告中建深圳装饰有限公司自动撤诉处理。
审 判 长 耿哲娇
人民陪审员 解凯云
人民陪审员 潘锡明
二〇一七年八月四日
书 记 员 吴 雪
广西壮族自治区武鸣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0122执248号之一
申请执行人巫明。
被执行人滕家汉。
本院在执行巫明与滕家汉民间借贷纠纷一案中，于2016年4月15日向被执行人滕家汉发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求支付履行款70000元及逾期利息，案件受理费2330元，本案执行费984.95元，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结武鸣县人民法院（2015）武民一初字第1576号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄光兴
审判员 邹广北
审判员 梁伟峰
二〇一六年五月二十六日
书记员 莫淑丽
宁武县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2017)晋0925执238号
被执行人：赵静青,男性,1967年9月26日出生,住静乐县杜家庄曲峪村；任保全,男性,1965年3月18日出生,住静乐县杜家庄镇任家村
本院在执行与赵静青、任保全罚金一案中，曾向被执行人发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈明
湖南省澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)湘0723刑初19号
公诉机关澧县人民检察院。
被告人张儒茂，男，1974年10月7日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，个体经营，住澧县。因涉嫌犯非法行医罪于2017年12月12日被澧县公安局取保候审；2018年1月8日被澧县人民检察院决定取保候审；同月19日本院决定对其取保候审，当日由澧县公安局执行。
澧县人民检察院以湘澧检刑刑诉（2018）13号起诉书指控被告人张儒茂犯非法行医罪，于2018年1月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院审查后于同月16日受理了此案，依法适用简易程序，由审判员高峰独任审判，于2018年1月30日公开开庭审理了此案。代理书记员谭灿担任记录，澧县人民检察院指派检察员江某、朱某出庭支持公诉，被告人张儒茂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
澧县人民检察院起诉指控：2008年9月至2016年6月，被告人张儒茂在未取得《医师资格证书》、《医疗机构执业许可证》的情况下，在澧县大堰垱镇北街文革桥头自家门面屋开设口腔诊所，非法行医。并于2018年11月23日、2011年10月6日、2012年5月25日、2013年7月2日、2015年7月20日先后五次被澧县卫生和计划生育局行政处罚。2016年6月被告人张儒茂自行停业。
2017年12月11日，被告人张儒茂主动到澧县公安局治安大队投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人张儒茂在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言，澧县卫生局提交的现场照片、现场检查笔录、五次行政处罚决定书、罚没缴款书、澧县检察院建议移送涉嫌犯罪案件函、澧县卫生和计划生育局案件移送函、公安机关接报案登记表、立案决定书、案件揭发经过及归案过程、被告人张儒茂居民身份信息等书证证实，足以认定。
本院认为，被告人张儒茂在未取得医生执业资格的情况下非法行医，且多次受到卫生行政部门处罚，情节严重，其行为已构成非法行医罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张儒茂犯罪事实及罪名成立。被告人张儒茂犯罪后主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首；且在案发前已自行停止非法行医活动。综合以上量刑情节，可依法从轻处罚。澧县司法局向本院提交的社会调查报告表明：被告人张儒茂平时表现尚好，无其他劣迹，此次犯罪系法律观念淡薄所致，现家属及社区愿意帮教，监管条件较好，再犯罪风险较小，建议本院对其适用社区矫正。对此建议本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人张儒茂犯非法行医罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人张儒茂应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到澧县司法局报到，接受社区矫正。所判罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 高峰
二〇一八年一月三十日
代理书记员 谭灿
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
校对人：高峰谭灿
江苏省盐城市盐都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0903刑初224号
公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。
被告人王某甲，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月11日被盐城市盐都区公安局取保候审，7月25日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。
盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉[2016]165号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员陈龙、被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王某甲于2016年4月1日7时左右，驾驶无牌证的拖拉机沿盐城市盐都区西区盛兴沐浴中心附近南北向水泥路由北向南行驶至与荣泰路交叉口左转弯过程中，与沿荣泰路由东向西骑行自行车的吕某及自行车乘员柏某乙（女，2010年3月20日出生）发生碰撞，致吕某、柏雨绮受伤，车辆损坏。经法医鉴定，意见为：柏某乙肝脏破裂行手术治疗后，其损伤程度为重伤二级。盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定：王某甲负事故的主要责任。案发后，被告人王某甲如实供述自己的罪行。在本院审理期间，被告人王某甲与被害人柏某乙亲属达成赔偿协议，全部履行并取得谅解。
上述事实，被告人王某甲在庭审过程中亦无异议，并有被害人吕某的陈述，证人王某乙、柏某甲的证言，抓获经过、现场勘查笔录、道路交通事故车辆技术检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、事故责任认定书、拖拉机驾驶证（复印件）、盐城市农机安全监理所出具的书证、盐城市盐都区农机安全监理所出具的证明、人民调解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法律法规，明知是无牌照车辆而驾驶，发生致一人重伤的重大事故，负事故的主要责任，究其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人王某甲积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王星月
代理审判员 吴 南
代理审判员 刘 留
二〇一六年十一月十五日
代书 记员 吉明月
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)合刑执字第07016号
罪犯王永彬，男，汉族，1963年4月12日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2007年2月5日作出（2007）阜刑初字第9号刑事判决，以被告人王永彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年09月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王永彬确有悔改表现，于2015年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王永彬在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年04月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王永彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王永彬减去自本裁定送达之日起至2017年5月17日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一五年九月二十二日
本件与原件核对无异
书 记 员 方璟瑜
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第1440号
罪犯吴志宁，现在江苏省句容监狱服刑。
常州市武进区人民法院于2011年5月3日作出(2011)武刑初字第377号刑事判决，以被告人吴志宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月20日经本院以(2013)镇刑执字第4268号刑事裁定减刑十个月（刑期至2016年4月16日止）。
执行机关江苏省句容监狱于2015年4月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯吴志宁服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯吴志宁在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴志宁在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯吴志宁减去有期徒刑十个月二十七日（减刑后刑期至2015年5月20日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邰玉妹
审判员 杨道骏
审判员 潘启芳
二〇一五年五月二十日
书记员 朱 艳
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)绍新执民字第2305号
申请执行人：新昌县日升昌小额贷款股份有限公司。
法定代表人：俞晓刚，董事长。
被执行人：新昌县远诚金属球化型材有限公司。
法定代表人：ＸＸ，执行董事。
被执行人：浙江容刚轴承有限公司。
法定代表人：郑刚，执行董事兼职总经理。
被执行人：新昌县卓尔制冷有限公司。
被执行人：郑刚。
被执行人:ＸＸ。
被执行人：陈祝伟。
被执行人：庞亚青。
被执行人：庞建树。
申请执行人新昌县日升昌小额贷款股份有限公司与被执行人新昌县远诚金属球化型材有限公司、浙江容刚轴承有限公司、新昌县卓尔制冷有限公司、ＸＸ、陈祝伟、郑刚、庞亚青、庞建树小额贷款合同纠纷一案，本院于2015年7月28日作出的(2015)绍新商初字第812号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2015年10月14日立案执行。
在执行过程中，本院查明被执行人浙江容刚轴承有限公司、ＸＸ、陈祝伟、新昌县卓尔制冷有限公司名下财产已被控制，但暂无法处置；被执行人新昌县远诚金属球化型材有限公司财产已处理完毕，不足清偿；被执行人郑刚、庞亚青、庞建树名下无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）绍新执民字第2305号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永华
审判员 陈金永
审判员 潘志平
二〇一六年六月二十日
书记员 甄淑滢
盐城经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0991民初511号
原告盐城市盐都园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码91320903749445271C，住所地在盐城市盐都区楼王镇北环路15号。
法定代表人夏金林，该公司总经理。
委托代理人张晓岚、於灵灵，江苏择善律师事务所律师。
被告盐城经济技术开发区步凤镇人民政府，统一社会信用代码11320900014361130P，住所地在盐城经济技术开发区步凤镇曙光东路11号。
法定代表人陆乔松，该步凤镇镇长。
委托代理人郭乃全，该步凤镇农业中心主任。
委托代理人孙学荣，江苏中茵海华律师事务所律师。
本院在审理原告盐城市盐都园林绿化工程有限公司诉被告盐城经济技术开发区步凤镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，原告盐城市盐都园林绿化工程有限公司于2016年11月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为,原告盐城市盐都园林绿化工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告盐城市盐都园林绿化工程有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币3936元，减半收取1968元，由原告盐城市盐都园林绿化工程有限公司负担。
审 判 长 王为华
代理审判员 周洪庆
代理审判员 凌 勇
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 朱亚慧
云南省宣威市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0381刑初178号
公诉机关云南省宣威市人民检察院。
被告人晏某甲，男，1953年12月21日生，汉族，文盲，农民，云南省宣威市人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月25日被刑事拘留，同月27日被宣威市公安局取保候审。
被告人晏某乙，男，1990年2月18日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月25日被刑事拘留，同月27日被宣威市公安局取保候审。
云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉（2015）153号起诉书指控被告人晏某甲、晏某乙犯故意伤害罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员丁彩君出庭支持公诉。二被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省宣威市人民检察院指控：2015年9月13日7时许，在宣威市火车站东鑫小区值班室门口，被告人晏某甲、晏某乙因琐事与被害人徐某某发生吵打，晏某甲用装修用的木质龙骨打伤徐某某的肋骨及全身多处，晏某乙用烟筒打伤徐某某的头部及全身多处；在吵打过程中，晏某乙还打伤被害人蒋某某的头部。经鉴定，徐某某之损伤被评定为轻伤一级。蒋某某之损伤被评定为轻微伤。案发后民事部分已达成协议并实际履行。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，并认为二被告人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。建议对二被告人判处六个月以上二年六个月以下有期徒刑，可适用缓刑。
二被告人对公诉机关指控的事实、罪名及公诉机关提出的量刑建议均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人晏某甲与晏某乙系父子，被害人徐某某与蒋某某系夫妻。2015年9月13日7时许，在宣威市火车站东鑫小区值班室门口，被告人晏某甲、晏某乙因琐事与被害人徐某某发生吵打，晏某甲用装修用的木质龙骨打伤徐某某的肋骨及全身多处，晏某乙用烟筒打伤徐某某的头部及全身多处；在吵打过程中，晏某乙还打伤被害人蒋某某的头部。徐某某之伤经宣威市第一人民医院诊断为：1、左侧第4、5、6、7、8肋骨及右侧第4、5、6肋骨骨折；2、左侧胸膜少量积液；3、两肺肺气肿；4、头皮血肿；5、头皮裂伤；6、头部外伤；7、面部擦伤；8、眼睑挫伤；9、颈部挫伤；10、胸壁挫擦伤；11、膝部擦伤；12、肘部擦伤；13、多处挫伤；14、两肺感染性病变。2015年9月23日经宣威市公安司法鉴定中心鉴定，徐某某之损伤被评定为轻伤一级。蒋某某之伤经宣威市第一人民医院诊断为：1、头部外伤；2、肺挫伤；3、双侧胸膜积液；4、右眼外伤；5、全身多处软组织挫伤。2015年10月28日经宣威市公安司法鉴定中心鉴定，蒋某某之损伤被评定为轻微伤。2015年11月26日，双方就民事部分达成协议，由被告人方赔偿被害人医疗费等损失人民币82000元并已实际履行。
上述事实，有经法庭质证、认证的接处警登记表、受案登记表，证人董某甲、周某某、朱某某、缪某某、邓某某、崔某某的证言记录，被害人徐某某、蒋某某的陈述记录，现场辨认笔录及照片，鉴定意见及结论告知书，调解记录、协议及收条，情况说明、户口证明、抓获经过、前科证明等证据与二被告人的供述记录相互印证，予以证实。
本院认为，二被告人故意伤害他人身体致人轻伤，侵害了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。鉴于二被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，与被害人达成赔偿协议并实际履行，对二被告人均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合相关法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人晏某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
二、被告人晏某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏晓鹂
二〇一六年五月二十三日
书记员 柴 榕
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0706民初8272号之一
原告：贾永军，男，1963年8月19日出生，汉族。
委托诉讼代理人：薛冰、刘平云，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。
被告：连云港广德工程机械销售有限公司，住所地连云港市海州区洪门工业园苍梧路西首。
法定代表人：邓荣光，董事长。
委托诉讼代理人：徐裕阳，公司法务部员工。
被告：邓荣光，男，1966年3月4日出生，汉族。
第三人：三一汽车起重机械有限公司，住所地湖南省长沙市金州新区金洲大道西168号。
法定代表人：向文波，董事长。
委托诉讼代理人：康梦哲、莫奇峰，公司法务部员工。
原告贾永军与被告连云港广德工程机械销售有限公司、邓荣光、第三人三一汽车起重机械有限公司租赁合同纠纷一案中，本院立案受理后，在审理过程中，原告贾永军于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾永军申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告贾永军撤回起诉。
案件受理费50元、减半收取25元，公告费303元，共计328元（原告已预交），由原告负担。
审 判 长 王道军
代理审判员 高 旭
人民陪审员 余新明
二〇一八年三月十四日
书 记 员 孙小惠
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民初字第1227号
原告王某甲，男，汉族，1980年6月出生，住四川省南充市嘉陵区。
委托代理人唐倩，四川天普律师事务所律师。
被告唐某甲，女，汉族，1978年9月，住四川省南充市嘉陵区。
原告王某甲诉被告唐某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王小国担任审判长，与审判员曾正辉、人民陪审员李继斌组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人唐倩到庭参加了诉讼，被告唐某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，2003年6月，原、被告经人介绍认识后，于2003年9月在南充市嘉陵区某某乡人民政府登记结婚，于2004年8月6日生育一女王某乙。由于双方婚前认识时间短，缺乏了解，草率结婚；婚后发现被告个性倔强、蛮不讲理，经常无理取闹，对原告及女儿漠不关心。更让原告不能接受的是被告于2006年3月左右离家出走，至今渺无音讯。期间经原告四处寻找，仍无踪迹。被告的行为对家庭极不负责任，已严重伤害到了夫妻感情，现双方夫妻感情已完全彻底破裂，再无法维持已名存实亡的夫妻关系。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定特提起诉讼，请求人民法院依法判决原、被告离婚；婚生女王某乙由原告抚养；诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、原、被告及其婚生女王某乙的户籍信息或身份证复印件各一份；2、原、被告的结婚证一份；3、南充市嘉陵区某某乡某某村村民委员会出具的《证明》一份，拟证实被告唐某甲于2006年3月离家出走，至今未归；4、南充市嘉陵区某某乡某某村村民委员会出具的《证明》一份。
被告唐某甲未到庭参加诉讼，未作答辩，未提供证据。
经审理查明：原、被告双方于2003年6月经人介绍认识恋爱，于同年9月25日在南充市嘉陵区某某乡人民政府（民政所）办理结婚登记，并领取结婚证，于2004年8月6日生育一女王某乙。婚初，夫妻关系一般，双方亦常外出务工生活。在外务工时，被告唐某甲于务工地（福建省）独自外出，至今已逾八、九年未归。期间，被告未与原告和家人联系，亦未尽照顾家庭及抚养女儿的义务。原告王某甲遂以夫妻感情已彻底破裂、夫妻关系已名存实亡为由起诉来院，要求与被告唐某甲离婚。
诉讼中，经本院走访询问被告的父亲唐某乙，其亦在本院所作的《询问笔录》中证实：“唐某甲离家八、九年了，都没有音讯，在外死活都不清楚。…，我们在家无法找，但她哥（我大儿子唐某丙）在福建到处找过，也向当地派出所报过案，至今也未找到人。…，王某甲一直都还在福建打工，后又去广东了，娃儿（王某乙）的生活费都是他寄回来的。王某甲每年给我们拿了一千多元，其余的都是我们负担”。
另查明，原、被告外出务工后，其婚生女王某乙长期跟随其外祖父（唐某乙）和外祖母在农村生活和学习。
审理中，当事人亦未对有无夫妻共同财产及债务提供证据予以证实。
上述事实，有当事人的陈述及提供的书证、村民委员会出具的证明等证据材料以及本案庭审笔录、询问笔录在案佐证，本院予以认定。
本院认为：根据婚姻法的规定，夫妻感情是否确已破裂是人民法院依法裁判是否准予当事人离婚的法定要件。本案中，原、被告在夫妻关系存续期间，被告唐某甲于务工期间无故独自出走，至今已逾八、九年未归，且未与原告和家人联系，长期不尽作妻子及母亲的责任。由此可见，被告唐某甲的行为已致原、被告夫妻感情破裂，双方间的夫妻关系已名存实亡。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：…（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
关于原、被告婚生女王某乙的抚养问题，鉴于被告多年不尽抚养子女的责任以及该婚生女长期随其外祖父母在农村生活的现状之情形，本院认为，婚生女王某乙应依法跟随原告生活；同时，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，参照目前当地居民的生活消费水平，酌定由被告按月承担给付子女生活费为400元∕月至其年满十八周岁时或具有独立生活能力时止，该子女的教育费、重大医疗费由被告唐某甲依据正式票据与原告各承担一半。
综上，为维护正常的社会家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十六条第二款、第三款以及第三十七条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告唐某甲离婚；
二、婚生女王某乙随原告ＸＸ生活，被告唐某甲自本判决生效之日起每月支付婚生女王某乙生活费400元，至其年满十八周岁时或具有独立生活能力时止，抚养期间该子女的教育费、重大医疗费等凭正式票据由原、被告各承担一半。
本案案件受理费260元，由原告王某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 王小国
审 判 员 曾正辉
人民陪审员 李继斌
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 何 柯
贵州省湄潭县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)黔0328行审14号
申请执行人:湄潭县环境保护局。住所地：贵州省湄潭县湄江镇茶乡南路**号。统一社会信用代码：11520328009531123U。
负责人：代强，该局局长。
委托代理人：彭嘉，湄潭县环境保护局环境监察大队大队长。
委托代理人：杨恒，湄潭县环境保护局环境监察大队副大队长。
被执行人:遵义天懿新型建材有限公司。住所地：贵州省遵义市湄潭县兴隆镇红坪村工业园区。统一社会信用代码：91520328095022375N。
法定代表人:彭德，该公司负责人。
申请执行人湄潭县环境保护局于2018年5月23日向本院提出申请，请求依法强制执行申请执行人于2017年8月23日作出的湄环罚字[2017]50号行政处罚决定书。强制执行申请书申请执行事项为“责令遵义天懿新型建材有限公司缴纳罚款人民币壹拾伍万元整（150000.00元）”。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：2017年5月18日，湄潭县环境保护局在开展执法检查时发现，遵义天懿新型建材有限公司在湄潭县兴隆镇红坪园区建设的年产30万立方加气混凝土砌块（砖）项目，在未取得排污许可证的情况下，擅自投入生产，生产过程中产生的烟尘直排外环境的环境违法行为。申请执行人于2017年5月20日作出湄环限改〔2017〕38号《环境违法行为限期改正通知书》并送达了被执行人。湄潭县环境保护局于2017年5月22日立案，于2017年6月12日提交该局行政处罚案件审议小组进行审议，一致同意对被执行人实施处罚，行政处罚决定为：1、责令遵义天懿新型建材有限公司建设的年产30万立方加气混凝土砌块（砖）项目立即停止生产；2、罚款人民币壹拾伍万元整（￥150000.00元）”。2017年6月26日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚事先（听证）告知书》，告知了被执行人违法事实、处罚依据、拟作出的行政处罚及被执行人陈述、申辩和听证权利。被执行人在法定期限内未提出听证申请，其于2017年6月29日提出该公司已改用生物燃料，且正在办理排污许可证，请求从轻处罚或不予处罚的陈述申辩意见。申请执行人于2017年8月23日作出湄环罚字[2017]50号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条：“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令改正或者限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭：（一）未依法取得排污许可证排放大气污染物的”之规定，对被执行人作出行政处罚：“1、责令遵义天懿新型建材有限公司建设的年产30万立方加气混凝土砌块（砖）项目立即停止生产；2、罚款人民币壹拾伍万元整（￥150000.00元）”。该处罚决定书于2017年8月24日送达了被执行人，并告知被执行人申请行政复议或者提起行政诉讼的救济途径期限。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2018年5月11日，申请执行人向被执行人送达了湄环催字[2018]13号《督促履行义务催告书》，告知被执行人在收到催告执行通知书之日起十个工作日内履行缴纳行政处罚罚款壹拾伍万元整（150000.00元），被执行人至今仍未履行缴纳罚款人民币150000.00元的处罚决定。
本院认为：遵义天懿新型建材有限公司在湄潭县兴隆镇红坪园区建设的年产30万立方加气混凝土砌块（砖）项目，在未取得排污许可证的情况下，擅自投入生产，生产过程中产生的烟尘直排外环境的环境违法行为违反《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条：“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令改正或者限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭：（一）未依法取得排污许可证排放大气污染物的”之规定，应受行政处罚。申请执行人湄潭县环境保护局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条的规定，作出行政处罚，事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，又不履行处罚决定，申请执行人依法向本院申请执行，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人湄潭县环境保护局于2017年8月23日作出的湄环罚字[2017]50号行政处罚决定，即申请执行事项“责令遵义天懿新型建材有限公司缴纳罚款人民币壹拾伍万元整（150000.00元）。”
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张建华
审判员 聂潇潇
审判员 徐玉华
二〇一八年六月十九日
书记员 唐兴钺
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南川法民初字第01488号
原告祝某甲，男，1968年7月3日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告杨某某，女，1971年11月29日出生，汉族，住重庆市南川区。
原告祝某甲与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由审判员刘小彬担任审判长,与代理审判员杨宝黎、人民陪审员张仁其组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祝某甲到庭参加了诉讼，被告杨某某因下落不明，经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告祝某甲诉称，原、被告经人介绍认识、相恋，于1992年在XX镇办理了结婚证。婚后生育一女名祝某乙，现在家待业，与原告一起共同生活。由于婚前缺乏了解，婚后原、被告间的感情很平淡，直到1998年6月19日，被告什么也没有说，就悄悄地离开了家，第二年被告往家打过一个电话，就再也没有音讯，至今下落不明，彼此无法联系。因被告未尽各种家庭义务，所以，原、被告间的夫妻关系早已名存实亡。现夫妻感情完全破裂，请求人民法院判决原、被告离婚。
被告杨某某未应诉答辩。
经审理查明：原、被告于1988年经人介绍相识并恋爱，于1992年4月21日在XX人民政府登记结婚，于1993年5月19日生育一女，取名祝某乙，现已成年，在重庆打工。被告杨某某于1998年外出至今，下落不明。
上述事实，有原告的陈述、《结婚证》、户口簿、基层组织证明、询问笔录等证据在案，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，是否判决离婚，要看夫妻感情是否确已破裂。本案被告杨某某从1998年离家外出至今，下落不明，已达17年之久，符合《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见>》第12条“一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。”的规定，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，应依法准予原、被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
准予原告祝某甲与被告杨某某离婚；
本案案件受理费240元，公告费600元，共计840元，由原告祝某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
本判决生效前，原告祝某甲与被告杨某某不得另行结婚。
审 判 长 刘小彬
代理审判员 杨宝黎
人民陪审员 张仁其
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 王勤勤
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初7408号
原告：廖品，男，1964年2月24日出生，汉族，住四川省安县。
被告：江苏昊建建设工程有限公司,住所地苏州市姑苏区金门路1200号。
法定代表人：顾亚东。
原告廖品与被告江苏昊建建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告廖品到庭参加诉讼，被告江苏昊建建设工程有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖品向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还合同押金50000元，并赔偿原告经济损失30000元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告返还合同押金50000元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告2015年8月30日签订关于常熟龙德花苑工程劳务合作协议，并交付于被告50000元用于合同押金。被告承诺一个月内开工，如果不开工将无条件退换押金。由于被告到目前为止还没有开工，原告要求与被告终止合同，要求被告无条件退换原告交付的合同押金50000元。为此，原告诉至法院，请求判如所请。
被告江苏昊建建设工程有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2015年7月26日，被告江苏昊建建设工程有限公司作为甲方、原告廖品作为乙方签订合作协议一份，约定经甲乙双方对常熟龙德花苑工程项目现场考察后，“一、…2、…在甲方跟踪此项目期间乙方同意并自愿在与甲方签订本合作协议当天打给甲方在合作协议上所填写的账户上伍万元整人民币作为与甲方的合作资金。注：根据本条款1在甲方对项目未洽谈好（乙方未能进场开工）之前，乙方打给甲方的合作资金仅视为是借给甲方款项，甲方打收条为据。…三、合作资金退还1、根据本合作协议一工程项目洽谈好前风险承担及资金合作的规定，在甲方与业主洽谈此项目失败时或在双方规定的合作期限期满后甲方所跟踪的项目还未洽谈好，乙方有权不再与甲方合作，甲方必须在与乙方合作期满后30天内归还乙方所打进甲方本合作协议所填写账户的合作资金…四…2、在甲方工程项目谈好后通知乙方进场同时，乙方必须持有一家具有与自己所施工相匹配的资质与甲方重新签订此合作协议，否则此合作协议无效…5、乙方在打合作资金时必须以此合作协议盖章单位或签字人名义打进甲方在此合作协议所填写的账户并由甲方开具加盖公司财务章的收据此合作协议方为有效；以其他人名义打进甲方账户及甲方收据上加盖其他章印的此合作协议无效。6、在合作期未满情况下，乙方要求甲方归还其合作资金，甲方归还第一笔款项时此合作协议自动失效…六、经甲方双方协商如甲方工程洽谈好后，甲方无条件将部分劳务、设备、材料以及其他的工作内容分配给乙方组织施工、租赁购买等；项目洽谈好后具体分配给乙方的工作内容以及对乙方的各项要求大体见附件1…”被告江苏昊建建设工程有限公司在甲方签章处盖章，并由侯玉平作为委托代理人签字；原告廖品在乙方签章处签字。在附件1中，双方对劳务用工、乙方材料承包范围、乙方机械设备承包范围、安全生产、综合管理费、相关项目费用等进行了约定，并约定按建筑面积包干及乙方顺利完成图纸范围内及本合作协议所定内容并顺利竣工验收合格后，甲方以每平方米综合单价470元与乙方结算。在补充协议中，双方约定开工日期为2015年8月30日，承包单价为470元/平方。
2015年7月27日，被告为原告开具收据一张，票号为6582210，交款单位为廖品，金额为伍万元，收款事由为项目，并加盖被告江苏昊建建设工程有限公司财务专用章。
原告廖品不具有劳务作业法定资质。
审理中，原告主张，双方签订合作协议的实际时间是2015年7月27日，但因合作协议上的日期在原告签字时就已经由被告方填写了2015年7月26日，签订地点系苏州市吴江区桃源镇被告办公场所的办公室内，当时在该场地挂有被告公司牌子；常熟龙德花苑项目并不存在，该工程更没有立项、开工，也无发包方、总包方；在签协议书时，被告承诺一个月之后就可以进场，但之后被告却一直推脱延期，没有任何进展；原告在2015年7月27日签订协议书的当时就交付给被告方50000元现金作为合作资金，并由被告方财务人员给开具了收据，对该款项的性质，原告认为是订金；关于要求被告退还50000元合同押金，在原告起诉后曾经电话联系过被告法定代表人顾亚东，顾亚东表示可以退还，但始终未退还。
以上事实，有当事人陈述、合作协议、收据及本院庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：被告江苏昊建建设工程有限公司将未进行立项、不具备开工条件、未办理相关手续的常熟龙德花苑项目的劳务、设备、材料等分包给不具备劳务作业法定资质的原告廖品进行组织施工、租赁购买等，双方签订的合作协议无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。故对原告廖品要求被告江苏昊建建设工程有限公司返还其交纳的50000元合作资金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利，由此导致的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告江苏昊建建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告廖品人民币50000元（如采用转账方式支付，请汇入原告廖品指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费600元，合计人民币1650元，由被告江苏昊建建设工程有限公司负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 长 王 焕
人民陪审员 俞祚永
人民陪审员 瞿元栋
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 周序源
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0902民初4585号
原告田大伟，男，汉族，1971年7月18日出生，住河南省濮阳市华龙区。
委托代理人何利洁、冯园园，河南尊严律师事务所律师。
被告濮阳市金地置业有限公司，住所地濮阳市五一路与开州路交叉口西北角。
法定代表人王振方。
本院在审理原告田大伟诉被告濮阳市金地置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2018年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田大伟申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田大伟撤回起诉。
案件受理费25元，由原告田大伟负担。
审判员 林春江
二〇一八年五月三日
书记员 张 静
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0202民初63号
原告余某某，女，汉族，1968年11月18日出生。
被告徐某某，男，汉族，1971年4月1日出生。
本院在审理原告余某某与被告徐某某离婚纠纷一案过程中，原告余某某于2016年6月20日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告余某某向本院提出的撤诉申请，是其自由处分自己诉讼权利的行为，本院依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告余某某撤回起诉。
本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告余某某承担。
审 判 长 田丽丽
代理审判员 童建荣
人民陪审员 李国兴
二〇一六年六月二十日
书 记 员 阙芮娜
附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪二中民三(民)终字第659号
上诉人(原审原告)刘露瑶。被上诉人(原审被告)新然食品(上海)有限公司。法定代表人LEONGCHEEMUN。委托代理人杭俊。上诉人刘露瑶因劳动合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2015)普民一(民)初字第580号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，刘露瑶于2013年5月19日进入新然食品(上海)有限公司，工作地点位于上海市交通路XXX弄XXX号楼1501-1502室。双方签订有两份劳动合同，其中最后一份劳动合同期限自2014年7月1日至2015年6月30日止，约定刘露瑶每月工资由基本工资人民币(以下币种均为人民币)2,000元、职务补贴1,500元组成。2014年9月1日至9日期间，刘露瑶请事假。刘露瑶于新然食品(上海)有限公司实际工作至2014年9月10日，同日刘露瑶出具《离职申请书》，载明：“梁总：您好！本人因公司两次要求我另外谋职，故从2014年9月11日止，无法继续为公司服务了，现特此提出离职，望公司领导予以批准！同时非常感谢公司对本人一直以来的帮助！谢谢！此致！申请人：刘露瑶2014年9月10日”。2014年10月9日，刘露瑶向上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该会于2014年10月14日受理。2014年11月27日，该会作出普劳人仲(2014)办字第3618号裁决书，裁决“一、被申请人(新然食品(上海)有限公司)应于本裁决书生效之日起五日内支付申请人(刘露瑶)2014年8月份工资3,665.60元以及2014年9月份工资159.10元；二、申请人(刘露瑶)的其他仲裁申请不予支持。”刘露瑶不服，向原审法院提起诉讼，要求判令新然食品(上海)有限公司支付刘露瑶：1、代通金3,500元；2、违法解除劳动合同赔偿金7,000元。原审审理中，刘露瑶表示仲裁裁决第一项内容“被申请人(新然食品(上海)有限公司)应于本裁决书生效之日起五日内支付申请人(刘露瑶)2014年8月份工资3,665.60元以及2014年9月份工资159.10元”已由新然食品(上海)有限公司履行完毕，不再要求法院在本案中处理。原审法院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。关于刘露瑶主张的代通金及违法解除劳动合同赔偿金问题，根据法律规定，上述两项请求适用的前提是用人单位解除或终止双方的劳动合同，而本案中系刘露瑶出具《离职申请书》向新然食品(上海)有限公司提出离职，刘露瑶并不符合法律规定代通金及赔偿金的适用条件，其要求新然食品(上海)有限公司支付代通金3,500元及违法解除劳动合同赔偿金7,000元的诉讼请求，均缺乏事实与法律依据，不予支持。至于仲裁裁决“被申请人(新然食品(上海)有限公司)应于本裁决书生效之日起五日内支付申请人(刘露瑶)2014年8月份工资3,665.60元以及2014年9月份工资159.10元”，因刘露瑶认可已履行完毕，不再要求法院处理，予以准许。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第四十条、第八十七条及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十条之规定，判决如下：驳回刘露瑶的全部诉讼请求。原审法院判决后，上诉人刘露瑶不服，向本院提起上诉称：被上诉人的实际控制人梁智文一再要求上诉人离开公司，上诉人无奈才提出辞职，故被上诉人应当支付其代通金及违法解除劳动合同的赔偿金。原审法院认定事实不清，判决不公，要求撤销原判，改判支持其原审时诉请。被上诉人新然食品(上海)有限公司要求维持原判。本院经审理查明，原审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据本案查明事实，上诉人与被上诉人之间劳动关系的解除系因上诉人提出辞职所致，故上诉人要求被上诉人支付违法解除劳动合同的赔偿金等诉请缺乏依据。原审法院据此所作判决并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人刘露瑶负担。本判决为终审判决。
审 判 长 卞晓勇
审 判 员 邬 梅
代理审判员 王海晶
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 朱 艳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0622执522号
申请执行人：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司,所在地靖宇县靖宇镇。
法定代表人：李响，系董事长。
委托代理人：刘洪文，吉林靖宇农村商业银行股份有限公司职员。
被执行人：于莉,女,住靖宇县靖宇镇。
被执行人：牛洪伟,男,住靖宇县靖宇镇。
被执行人：刘金辉,男,住靖宇县靖宇镇。
被执行人：于杰,女,住靖宇县靖宇镇。
被执行人：刘显春,男,住靖宇县靖宇镇。
被执行人：姜喜梅,女,住靖宇县靖宇镇。
本院在执行申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与被执行人于莉、牛洪伟、刘金辉、于杰、刘显春、姜喜梅借款合同纠纷一案中，申请执行人于二〇一七年十二月二十日申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2017)吉0622执522号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 邵栋
二〇一七年十二月二十二日
书记员 胡军
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0105民初3257号
原告：王久长，男，1965年4月30日出生，汉族，天津津暖散热器配件厂经理，住天津市河北区。
原告：高秋梅，女，1965年4月5日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：王久长（高秋梅之夫），其他情况同上。
被告：天津信义房地产投资有限公司，住所地天津市河北区王串场一号路与正义道交汇处东南侧波莹公寓11-3-232号。
法定代表人：杨永江，总经理。
委托诉讼代理人：刘铭，天津益清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭春艳，天津益清律师事务所律师。
原告王久长、高秋梅与被告天津信义房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告王久长、高秋梅于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王久长、高秋梅自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王久长、高秋梅撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王久长、高秋梅负担。
审判员 杨毅
二〇一八年五月二十五日
书记员 王琦
附：本裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执字第1365号
申请执行人韦奇，男，汉族，1960年10月18日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人杨作来。
被执行人铜陵深源工贸有限责任公司，住所地：铜陵市铜陵县。
法定代表人杨作来，董事长。
被执行人左江，男，汉族，1957年5月8日出生，住铜陵市。
韦奇与杨作来、铜陵深源工贸有限责任公司、左江等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初1147号民事调解书已生效，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人杨作来、铜陵深源工贸有限责任公司、左江银行存款105万元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王贤稳
二〇一六年七月十一日
书记员 钱军霞
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执894号
申请执行人杨建生。
被执行人内丘顺达重工机械有限公司，住所地：河北省内丘县。
法定代表人：王曰奎。
上列当事人因债权转让合同纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城商初字第1368号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月13日向本院申请强制执行。
经本院采取执行措施，被执行人未履行义务，未缴纳执行费用。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力本院认为，在被执行人暂时无履行能力的情况下。
本院认为，在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能执结该案，且申请执行人也不能提供新的可供执行财产线索，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 朱 斌
执行员 陈 峰
执行员 王印锋
二〇一六年九月十八日
书记员 朱 伟
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执2239号
申请执行人杭州东绿工艺品有限公司，住所地浙江省杭州市富阳市鹿山街道晖山村。
负责人林良章，公司董事长。
被执行人林开胜，男，1976年9月3日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，现住宁德市东侨经济开发区，
本院在执行申请执行人杭州东绿工艺品有限公司与被执行人林开胜买卖合同纠纷一案中,依据（2015）蕉民初字第1107号民事判决书。经到相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄振勤
审判员 谢 梁
审判员 黄 芳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 林阳晟
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执1630号之一
申请执行人夏萍，女。
委托代理人丁正春，男，1967年12月28日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭市九华经开区合山社区B区10栋5号。（系夏萍丈夫）
被执行人李金泉，男。
本院在执行申请执行人夏萍与被执行人李金泉民间借贷纠纷一案中，本案的执行标的为：被执行人应支付给申请执行人借款本金30000元，应负担的本案执行费350元。本案在执行期间，本院通过对被执行人的相关银行账户、股票账户、车辆进行了查询，查明其现无其他财产可供执行。申请执行人陈铁球向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）湘0302民初3565号民事调解书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人李金泉有可供执行的财产，申请执行人夏萍随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖健芳
审 判 员 向海洋
代理审判员 高范芹
二〇一七年六月二十一日
代理书记员 王 欢
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0191民初2238号
原告：樊臻峰，男。
被告：沈阳岚祥房地产开发有限公司。
本院在审理原告樊臻峰与被告沈阳岚祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告樊臻峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊臻峰自愿负担。
审判员 安亚霖
二〇一七年六月七日
书记员 陈佳瑶
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初6964号
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行。
负责人魏光辉,支行行长。
委托代理人杨占国,支行客户经理。
被告于宝明,男,1965年10月18日出生,汉族,农民,住。
被告范华,男,出生日期、民族、职业均不详,住址:。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行(以下简称“罗庄子支行”)与被告于宝明、范华金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由代理审判员韩耀祖适用简易程序公开开庭进行审理。原告罗庄子支行委托代理人杨占国到庭参加诉讼,被告于宝明、范华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗庄子支行诉称,被告于宝明于1996年12月27日从原告处借款66000元,用于养车周转金,1997年11月21日到期,由被告范华提供担保。借款到期后,原告曾多次向被告催要,但被告拒绝偿还。原告为维护自己合法权益,故请求法院依法判令被告立即偿还原告贷款本金66000元及所欠利息直至借款本金还清之日为止(截止到2016年3月1日欠利息102065.04元);诉讼费用由被告承担。
被告于宝明、范华既未做出答辩,亦未参加本院庭审。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为其自行放弃了答辩和质证的权利。
经审理查明,原告原名称为天津市蓟县农村信用合作联社罗庄子信用社,经中国银行业监督管理委员会批准,于2010年6月30日更名为天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行。1996年12月27日,被告于宝明从原告处借款66000元,月利率8.4‰。借款期限自1996年12月27日起至1997年11月21日止。由被告范华对被告于宝明借款本息提供连带保证担保。借款到期后被告于宝明偿还了2001年1月15日之前的利息,借款本金及余欠利息被告于宝明一直未还,被告范华亦未代其清偿。后经原告催要,被告于宝明于2015年4月24日在逾期贷款催收通知上签字。现被告于宝明尚欠原告借款本金66000元及所欠利息直至借款还清为止(自2001年1月16日起至2016年3月1日止尚欠借款利息102065.04元)。原告催要未果,故成讼。
上述事实,有原告罗庄子支行提交的证据和陈述意见在案佐证。
本院认为,原、被告双方签订的保证担保借款合同合法有效。借款期限届满后,被告于宝明理应偿还所欠借款本金及利息。被告范华系连带责任保证的担保人,但原告未在合同约定的保证期间内向被告范华主张保证责任。故对于原告要求被告范华承担保证担保责任的主张,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
一、本判决生效之日起十日之内,被告于宝明给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行借款本金66000元。
二、本判决生效之日起十日之内,被告于宝明给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行利息102065.04元(自2001年1月16日起至2016年3月1日止)与自2016年3月2日起至本判决确定的给付之日止按本金66000元计算的借款利息(按照双方签订的《借款合同》约定的利率标准执行)。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告于宝明未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1831元(原告已预交),由被告于宝明负担,并在执行中直接给付原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 韩耀祖
二〇一六年八月十五日
书 记 员 吴建超
附:本判决所依据的法律规定的具体条文:
1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零七条:
借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国担保法》第二十六条:
连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:
被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院
执 行 案 件 指 定 决 定 书
(2017)川01执461号
简阳市人民法院：
关于成都市中级人民法院移送执行黄长全、尹介富一案，【执行案号为(2017)川01执461号】，本院已立案执行，执行依据为（2016）川01刑初179号判决，立案标的额为20000元。为便于案件的执行，根据相关法律规定，经研究决定，将该案交由你院办理。
二〇一七年二月二十日
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执1972号
申请执行人华夏银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州工业园区星海街188号。
主要负责人刘瑞嘉，该行行长。
委托代理人张永泉，江苏新天伦律师事务所律师。
被执行人吴江金时利织造有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇经济开发区坝里村。
法定代表人时永民。
被执行人维莱特纺织（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇经济开发区园区路。
法定代表人唐春林。
被执行人吴江港申纺织印染有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇。
法定代表人任保生。
被执行人金时利纺织科技有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇经济开发区园区路60号。
法定代表人时永民。
被执行人吴江时时美化纤有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇盛坛路（西开发区8号）。
法定代表人陆春凤。
被执行人苏州好格雅贸易有限公司，住所地苏州高新区邓尉路9号2幢。
法定代表人陆春凤。
被执行人苏州威邦贸易有限公司，住所地苏州高新区滨河路588号A幢918室。
法定代表人徐泉荣。
被执行人时永民，男，1963年8月9日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人陆春凤，女，1966年2月12日生，汉族，住苏州市吴江区。
申请执行人华夏银行股份有限公司苏州分行与被执行人吴江港申纺织印染有限公司、吴江时时美化纤有限公司、吴江金时利织造有限公司、维莱特纺织（苏州）有限公司、苏州好格雅贸易有限公司、苏州威邦贸易有限公司、时永民、陆春凤金融借款合同纠纷一案，苏州工业园区人民法院于2017年2月9日作出的（2016）苏0591民初989号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告吴江金时利织造有限公司确认尚欠原告华夏银行股份有限公司苏州分行借款本金29999934.23元，截至2017年2月6日的欠息（含罚息、复利）467623.97元，及自2017年2月7日起至被告实际还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利。上述款项的还款方式为于2017年2月13日前一并支付给原告华夏银行股份有限公司苏州分行。二、被告吴江金时利织造有限公司于2017年2月13日前赔付原告华夏银行股份有限公司苏州分行律师费人民币164000元。三、案件受理费人民币195435元，减半收取为人民币97718元，保全费5000元，合计人民币147718元，由被告吴江金时利织造有限公司于2017年2月13日前支付给原告华夏银行股份有限公司苏州分行。四、被告维莱特纺织（苏州）有限公司、吴江港申纺织印染有限公司、金时利纺织科技有限公司、吴江时时美化纤有限公司、苏州好格雅贸易有限公司、苏州威邦贸易有限公司、时永民、陆春凤对被告吴江金时利织造有限公司的上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。因吴江港申纺织印染有限公司、吴江时时美化纤有限公司、吴江金时利织造有限公司、维莱特纺织（苏州）有限公司、苏州好格雅贸易有限公司、苏州威邦贸易有限公司、时永民、陆春凤逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人华夏银行股份有限公司苏州分行于2017年2月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为30779276.2元，执行费为98179元。
本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人向本院提供了被执行人名下机器设备、股权、房产的财产线索。
执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区不动产登记中心等单位调查核实,除被执行人吴江时时美化纤有限公司持有的吴江银行股权、吴江时时美化纤有限公司、吴江金时利织造有限公司、维莱特纺织（苏州）有限公司名下位于苏州市吴江区盛泽镇的房产、机器设备外，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述资产本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。经本院释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人名下资产本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人其他可供执行财产，经本院释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州工业园区人民法院（2016）苏0591民初989号民事调解书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一七年七月一日
书记员 杨苗苗
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初2955号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告何作瑞，男，1979年5月1日出生，住天津市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告何作瑞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(帐号为：XXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币66,356.50元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年1月14日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币66,356.50元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院��为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆凤高
二〇一七年二月二十二日
书记员 胡 莎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川2002民初2684号
原告林何,男,1985年9月8日生,汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告成都新东平食品有限公司，住所地成都市双流县航空港工业开发区。法定代表人：张蕊，总经理。
被告中商财富融资担保有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣昌东街7号201幢二层203号。法定代表人：范丽华，总经理。
被告成都金睿国都置业有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇文化活动室。法定代表人：王仕杭。
被告中科财富资产管理有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室。法定代表人：张蕊。
本院认为，在审理林何与成都新东平食品有限公司、中商财富融资担保有限公司、成都金睿国都置业有限公司、中科财富资产管理有限公司关于民间借贷纠纷一案中，因原告林何逾期未预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王 颖
二〇一六年八月十日
书记员 李四贤
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1303执恢220号
申请执行人刘得训，男，1950年1月29日出生，汉族，住随州市曾都区。
申请执行人高国芳，女，1951年8月7日出生，汉族，住址同上，系刘得训之妻。
被执行人冷培刚，男，1980年9月20日出生，汉族，住随州市曾都区。
被执行人王菊，女，1978年8月13日出生，汉族，住址同上，系冷培刚之妻。
本院在执行申请执行人刘得训、高国芳与被执行人冷培刚、王菊机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人冷培刚、王菊已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1303民初1800号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗立付
二〇一八年六月十二日
书记员 邹元元
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执3809号
申请执行人蒋宏，男，1981年5月16日生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人常熟男人世界市场有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇招商东路168号（常熟服装城集团有限公司男装中心）三楼388号。
法定代表人林岩建。
蒋宏与常熟男人世界市场有限公司工资、解除劳动合同经济补偿争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月19日作出的常劳人仲案字（2016）第482号仲裁裁决已经发生法律效力。根据该裁决，常熟男人世界市场有限公司于裁决生效之日起五日内给付蒋宏解除劳动合同经济补偿41784元。因常熟男人世界市场有限公司未按裁决履行付款义务，根据蒋宏的请求，本院于2016年6月21日立案执行，执行标的为41784元。
执行过程中查明，常熟男人世界市场有限公司涉及诉讼、执行案件数百多起，负债累累。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。经向常熟市房产管理处查询，未发现有房产登记信息。被执行人所有的一辆汽车已被他案查封，亦未能查获。此外，未能查获被执行人可供执行的其他财产。
本院向申请执行人蒋宏发出风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人蒋宏未能在限期内提供被执行人常熟男人世界市场有限公司可供执行财产的线索。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的权利依法受到法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院未能查获常熟男人世界市场有限公司可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2016）第482号仲裁裁决书中支付蒋宏款项的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 邵 钧
审判员 陶建清
审判员 罗 磊
二〇一六年十二月十七日
书记员 顾晓雯
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0105执1424号
申请执行人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区江东中路238号。
负责人：李兴智，该分行行长。
委托诉讼代理人：邱维雨，江苏东南律师事务所律师。
被执行人：吴志登，男，汉族，1981年2月15日出生，私营业主，户籍地:浙江省泰顺县，居住地:镇江市，
被执行人：蒋子月，女，汉族，1986年5月1日生，户籍地辽宁省东港市，居住地:镇江市，
申请执行人广发银行股份有限公司南京分行与被执行人吴志登、蒋子月金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日作出(2016)苏0105民初4290号民事判决书，判令：1、吴志登于本判决生效之日起十日内偿还广发银行股份有限公司南京分行贷款本金227492.7元及利息28617.1元、罚息7896.23元、复利3595.21元，本息共计267601.24元(自2015年9月11日起至2016年5月27日止)及自2016年5月28日起至实际给付之日止的利息、罚息及复利(按个人信用贷款合同约定的方式计算)。2、吴志登于本判决生效之日起十日内支付广发银行股份有限公司南京分行律师费13380元。3、蒋子月对上述一、二项还款承担连带责任。判决生效后，吴志登、蒋子月未履行相应的法律义务，广发银行股份有限公司南京分行遂于2017年6月22日向本院申请强制执行，本院于2017年6月22日依法立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。
经查，被执行人吴志登名下有一辆车牌号为浙Ａ×××××帕萨特牌车辆，车辆我院已依法查封，查封期为2017年12月15日至2019年12月14日，但车辆现在下落不明，无法执行，被执行人蒋子月名下无车辆；被执行人吴志登、蒋子月在我市无房产、无国有土地使用权；截至2017年9月20日，被执行人吴志登在各家银行存款余额合计为129.05元，被执行人蒋子月在各家银行存款余额合计为526.6元，本院已采取相应冻结措施；除此之外，申请人也未能提供另有可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请执行人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 仲伯君
审判员 吴 虹
审判员 彭鸣俊
二〇一七年十二月十五日
书记员 张 薇
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0102执字790号
申请执行人:安徽中特律师事务所,住肥市蜀山区望江西路99号安高广场705.706。
法定代表人：郭万隆，该律所主任。
被执行人:宝龙物流（安徽）有限公司,住合肥市新站区张洼路华星公司商住楼1幢304室,现经营地合肥市站前路五洲大厦A区205室。
法定代表人：蒋韬，该公司董事长。
周如鲜,男,1957年5月13日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区临泉东路橘郡万绿园D3-602号。
本院作出的（2017）皖0102民初296号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下：
冻结（划拨）被执行人宝龙物流（安徽）有限公司、周如鲜银行存款1230000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行员 宋旭
二〇一七年四月二十日
书记员 郝晋
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初6313号
原告钮志强。
委托代理人钮海金，苏州市吴江区铜南法律服务所法律工作者。
被告中国建设银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇县府街。
负责人顾伯林，行长。
被告吴江市兴宏翔丝绸织造厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻经济开发区。
投资人吴学兴，厂长。
原告钮志强与被告中国建设银行股份有限公司吴江分行(以下简称建行吴江分行)、吴江市兴宏翔丝绸织造厂（以下简称丝绸织造厂）案外人执行异议纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后依法由审判员厉昱中、审判员康琳、人民陪审员沈舜心组成合议庭适用普通程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告钮志强诉称：2015年3月1日，原告与被告丝绸织造厂签订租赁合同，约定被告丝绸织造厂将座落于苏州市吴江区盛泽镇南麻寺西漾被告丝绸织造厂门卫西面第5间、第6间店面房出租给原告，租赁期限为4年，租金合计8万元，当天支付全部租金，并已实际占有使用上述房屋。原告认为承租人的合法权益应当得到法律保障，故诉至贵院请求：判令对坐落于吴江盛泽镇南麻寺西洋村被告丝绸织造厂门卫西面第5间、第6间房屋终止执行，确认原告对该房屋享有租赁权。
经审理查明：2014年11月6日，建行吴江分行向本院起诉丝绸织造厂、吴江市巾帼担保有限公司、吴学兴、钮小娥金融借款合同纠纷一案，并申请了财产保全，本院于2014年7月1日查封了丝绸织造厂名下位于苏州市吴江区盛泽镇寺西漾村的房屋。后本院于2014年12月17日作出(2014)吴江商初字第01980号民事判决书，主要内容如下：一、丝绸织造厂应于本判决生效之日起十日内归还建行吴江分行借款本金700万元、利息及复利194136.83元，合计7194136.83元（利息及复利暂算至2014年10月21日；自2014年10月22日起至2014年11月5日的利息以本金700万为基数，按月利率6.75‰计算；自2014年11月6日起至实际给付之日止的罚息以本金700万元为基数，按月利率10.125‰计算；2014年11月5日前的未付利息按贷款合同的约定计收复利）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）；二、丝绸织造厂应于本判决生效之日起十日内赔偿建行吴江分行律师费损失164000元；三、若丝绸织造厂未按期履行上述债务及诉讼费用给付义务，则建行吴江分行有权就吴江市巾帼担保有限公司在保证金账户（保证金专户账号：32×××74；开户银行：盛泽建行）中的105万元及相应利息（自2014年4月15日起按同期同档人民币存款利率计算）优先受偿，不足部分由丝绸织造厂继续清偿；四、吴江市巾帼担保有限公司、吴学兴、钮小娥对丝绸织造厂就上述债务不足部分的清偿承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。后因丝绸织造厂、吴江市巾帼担保有限公司、吴学兴、钮小娥未履行该民事判决书确定的给付义务，建行吴江分行于2015年2月3日向苏州市吴江区人民法院申请执行，本院于2016年3月29日裁定对丝绸织造厂名下位于苏州市吴江区盛泽镇寺西漾村的房地产不带租赁进行拍卖。
另查明：2015年9月11日，钮志强向苏州市吴江区人民法院提出执行异议，2015年9月14日本院出具了（2015）吴江执异字第0114号执行裁定书，裁定驳回钮志强的执行异议，钮志强在收到执行裁定书后的法定期限内向本院提起诉讼，本院于2016年2月25日出具了（2015）吴江民初字第2370号民事裁定书，驳回了钮志强的起诉。后钮志强于2016年4月10日再次向本院提出执行异议，本院于2016年4月20日出具了（2016）苏0509执异35号执行裁定书，钮志强在收到执行裁定书后的法定期限内向本院提起诉讼。
庭审中，钮志强向本院提交了2015年3月1日其与丝绸织造厂签订的《租房协议书》一份，主要约定：丝绸织造厂将位于苏州市吴江南麻经济开发区兴宏翔丝绸织造厂门卫西5-6房屋2间出租给钮志强，租赁期限4年，自2015年3月1日起至2019年3月20日止。年租金20000元，合计80000元，以现金方式一次性付清。
又查明：丝绸织造厂名下位于苏州市吴江区盛泽镇南麻寺西漾村房产权属信息中载明的规划用途为工业及其他，工程规划对应的平面图并无本案所涉争议的租赁房产，且涉案房产所占用的土地使用权性质均为工业用地。
以上事实，由原告提交的租房协议书、房租金收据、水电费收据，本院调取的民事判决书、执行裁定书、民事裁定书、丝绸织造厂名下所有权证号为02011461的房产权属登记查询结果证明及平面图、丝绸织造厂名下建设工程规划平面图以及原告的陈述予以证实。
本院经审查认为：案外人以其对执行标的的享有阻却执行的实体权利为由提起执行异议之诉，经审查发现该执行标的是违法建筑的，人民法院对该执行异议之诉案件应当不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告钮志强主张享有租赁权的被告丝绸织造厂所有的位于苏州市吴江区盛泽镇南麻寺西漾村被告丝绸织造厂厂门卫西面第5间、第6间店面房，因系在工业土地上建造的商业用房，且无工程规划许可，亦无权属证书，故应当为违法建筑，故本案应当依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告钮志强的起诉。
本案免收案件受理费，原告预交的案件受理费1300元由本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审 判 长 厉昱中
审 判 员 康 琳
人民陪审员 沈舜心
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 陈 红
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第1935号
罪犯闫生尚，男，1983年12月10日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2011年9月7日作出(2011)保中刑初字第167号刑事判决，以被告人闫生尚犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月30日、2015年7月30日，经本院2次裁定共减刑一年零八个月。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯闫生尚在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯闫生尚在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯闫生尚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯闫生尚减去有期徒刑一年（刑期自2010年7月31日起至2020年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 王甸芳
二〇一六年十月十九日
书记员 余秋凤
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0241行审30号
申请执行人重庆市秀山土家族苗族自治县国家税务局稽查局（以下简称：秀山县稽查局）。
住所地:重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道高级中学旁。
法定代表人杨再明，该局局长。
被执行人秀山县佳庆贸易有限公司。
住所地:重庆市秀山土家族苗族自治县XXX。
法定代表人伍佳庆，该公司经理。
2016年9月13日，申请执行人秀山县稽查局向本院提出强制执行申请，本院于2016年9月14日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。
在本院审查过程中，申请执行人于2016年9月27日以其申请执行标的不明确以及提交的材料不齐全，需进一步完善和补齐相关资料为由，向本院提出申请，请求撤回秀山国税稽强申[2016]4号强制执行申请书，待完善补齐相关材料后，重新向人民法院申请强制执行。
本院认为，申请执行人秀山县稽查局自愿申请撤回强制执行申请，系其真实意思表示，且不影响国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项的规定，裁定如下：
准许申请执行人秀山土家族苗族自治县国家税务局稽查局撤回秀山国税稽强申[2016]4号强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白 云
审 判 员 吴孟军
代理审判员 周 瑜
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 彭 奕
湖北省安陆市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0982民初1607号
原告：朱江洪，男，1962年3月3日出生，汉族，住湖北省安陆市。
被告：张华昌，男，1957年12月16日出生，汉族，住湖北省安陆市。
本院在审理原告朱江洪诉被告张华昌民间借贷纠纷一案中，原告朱江洪于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱江洪撤回起诉。
本案受理费4900元减半收取计2450元，由原告朱江洪负担。
审判员 杨丽
二○二○一七年九月二十七日
书记员 冯幸
宿州市埇桥区人民法院
支 付 令
(2017)皖1302民督24号
申请人：马正德，男，1977年5月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被申请人：安徽围屏工程建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区平山新村5栋306号。
法定代表人：齐金信。
申请人马正德于2017年3月10日向本院申请支付令。申请人马正德称，2014年12月6日至2016年3月被申请人安徽围屏工程建设有限公司拖欠申请人马正德工资款60000元。并有工资表一份为凭。现申请人马正德要求被申请人安徽围屏工程建设有限公司给付工资款60000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人安徽围屏工程建设有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马正德工资款60000元。并承担本案支付令费用433元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 王恒民
二〇一七年三月十日
书记员 孙理侠
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初615号
原告张梦媛,女,1985年10月5日出生,住天津市河北区。
被告范美华,女,1976年5月22日出生,户籍地天津市河北区。
原告张梦媛与被告范美华民间借贷纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张梦媛到庭参加诉讼,被告范美华经本院依法公告传唤,期满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张梦媛诉称,2015年3月12日,被告以急需用钱为由向原告借款32300元,后原告多次要求被告返还全部借款,但被告至今以各种理由拒绝履行任何还款义务,严重侵害了原告的合法权益。原告认为,原、被告之间系合法的民间借贷关系,应受到保护,被告恶意拖欠原告借款的行为没有任何法律依据。故请求法院依法判令:1、被告偿还原告借款32300元;2、被告给付原告自2015年3月12日至实际偿还之日的利息(截至2015年9月17日为969元);3、本案诉讼费用由被告承担。
被告范美华经本院依法公告传唤,期满后未到庭参加诉讼,亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明,原告与被告原系朋友关系。2015年3月12日,被告向原告出具《借条》一张,内容为“借条今向张梦媛借款人民币:32300(叁万叁仟叁佰元整)(叁万贰仟叁佰元整)范美华2015.3.12”,被告范美华在该借条上签字并捺印。庭审过程中,原告表示,2015年1月7日,被告以经营资金紧张为由向其提出借款要求,其于当日以现金方式向被告出借款项32300元后由于被告拖欠不还,原告要求被告于2015年3月12日出具了《借条》确认债务。
另查,原告于2015年9月17日在天津市河北区人民法院对被告范美华提起诉讼,后本院出具(2015)北民初字第5882号民事裁定书,裁定该案按照撤诉处理。现原告手持借条,再次依法在本院提起诉讼,请求判如所请。被告范美华经本院依法公告传唤,期满后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。
上述事实,有原告陈述、庭审笔录、原告提交的相关证据材料等佐证,本院依法予以确认。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护,本院综合全部证据,从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行了综合审查判断。本案中,原告要求被告向其偿还借款32300元,提供了2015年3月12日被告为其出具的借条。由于被告经本院依法公告传唤,期满后未到庭参加诉讼,亦未向本院提交答辩状和任何证据,本院视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。因此,本院对原告提交的借条及其所述以上借款系以现金方式交付被告的事实予以采信。由于该借条未约定借款期限,原告可以催告被告在合理期限内返还,故对原告要求被告偿还借款32300元的诉讼请求,本院予以支持。针对原告要求被告支付利息的诉讼请求,双方虽未约定借款利息和借款期限,但是原告已于2015年9月17日向被告提起诉讼主张权利,故原告可自2015年9月18日起,要求被告按照年利率6%的标准,支付其资金占用期间的利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:
一、本判决生效后十日内,被告范美华偿还原告张梦媛借款32300元,并按照年利率6%的标准给付原告张梦媛上述款项自2015年9月18日起至本判决确定给付之日止的利息;
二、驳回原告张梦媛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费632元,公告费560元,共计1192元,由被告范美华负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 包锡伦
代理审判员 罗 蕾
人民陪审员 牛润慧
二〇一六年七月十八日
书 记 员 田 野
附:本裁判文书依据的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。
公告送达,应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
可中途退庭的,可以缺席判决。
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0202民初1422号
原告颜敏，男，1983年11月23日出生，汉族。
被告周毅，男，1980年1月2日出生，汉族。
特别授权委托代理人秦斌，湖南中兴律师事务所律师。
被告向美爱，女，1980年11月3日出生，汉族。
原告颜敏与被告周毅、向美爱民间借贷纠纷一案，原告颜敏于2017年1月19日向本院提出撤回对被告周毅、向美爱的起诉。
本院认为，原告颜敏自愿申请撤回对被告周毅、向美爱的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告颜敏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告颜敏负担。
审判员 陈 柯
二〇一七年一月十九日
书记员 王佳敏
附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0204民初676号
原告:孙社旺,男,汉族。
委托代理人：王世峰，陕西秦人律师事务所律师。
被告:陕西亲亲乐食品有限责任公司,住所地铜川市新区工业园区南环路8号。
法定代表人：朱龙。
委托代理人：张晓峰，该公司办公室主任。
原告孙社旺与被告陕西亲亲乐食品有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月8日公开开庭审理了本案。原告孙社旺及其委托代理人王世峰、被告陕西亲亲乐食品有限公司委托代理人张晓峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月4日，原、被告签订了一份借款协议，协议约定，原告同意借给被告150万元，借款期限为3个月，即2014年11月5日至2015年2月4日，月利率为2分，利息共计9万元，协议到期被告连本带息一次性归还原告159万元。协议签订后，原告依照协议约定将150万元转入被告指定的法定代表人朱炳伟账户。2015年2月6日，借款协议到期后，被告还款59万元，余下100万元被告承诺自2015年5月4日起，每月还本金10至20万元及利息，利息仍按月利率2分计算。但此后被告尚欠原告本金100万元，利息28万元，经原告多次催要未果。现诉至法院，请求依法判决被告偿还原告借款本金100万元，利息截止到2017年6月4日共33万元，合计133万元，由被告承担全部诉讼费用。
被告答辩称，借钱属实，被告积极筹措资金，给原告尽快还款，对具体数额财务清楚。
原告为支持其主张提交的证据有：1、借款协议、收款收据，证明被告向原告借款。2、工商银行汇款凭证、还款清单，证明原告将借款转给被告当时法定代表人朱炳伟，原告履行了资金的借款义务，2015年2月6日借款协议到期被告还款59万元，余下100万元被告承诺自2015年5月4日起每月还本金及利息10万-20万元，利息按月利率2分计算，但被告仅支付部分利息，未偿还借款本金。
被告对原告提交的证据无异议，本院予以认定。
经审理查明，2014年11月4日原告孙社旺与被告陕西亲亲乐食品有限责任公司签订借款协议，协议约定：原告借给被告150万元，借款期限自2014年11月5日至2015年2月4日，协议签订3日内原告将150万元借款汇入被告指定的朱炳伟账户，利息为9万元，协议到期被告连本带息一次性归还原告159万元，若被告在本协议到期后未能按时归还借款本息，被告将自愿接受每天500元的罚息。2014年11月4日原告按协议约定将150万元汇入朱炳伟账户，同日被告向原告出具了150万元的收款收据。2015年2月6日，被告提供朱炳伟向原告偿还借款本金50万元，利息9万元。从2015年5月4日起至2016年12月6日，被告陆续通过朱炳伟向原告偿还借款利息23万元。
另查明，经原告申请，本院依法保全了被告在铜川佳惠工贸有限责任公司处的债权1346320元。
上述事实，有借款协议、银行汇款凭证、收款收据、还款清单、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，合法的债权债务关系应予保护。原、被告之间签订借款协议，被告向原告借款，原、被告民间借贷关系合法。债务应当清偿，被告对向原告的借款的事实也认可，因此对原告请求被告偿还100万元借款本金应予支持。对于原告要求的利息，原、被告双方在借款协议中约定月利率为2分，即月利率2%，借款到期后原告仍要求按月利率2%标准计算利息，月利率2%标准未超过法律规定的年利率12%的标准，应予支持。原告称被告在2015年2月4日偿还了之前的利息，从2015年2月4日起至2017年6月4日，以月利率2%的标准计算利息共56万元，减去被告已经偿还的利息23万元，剩余33万元利息未支付，对原告请求被告偿还33万元利息予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告陕西亲亲乐食品有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告孙社旺借款本金100万元；
二、被告陕西亲亲乐食品有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告孙社旺借款利息33万元（利息以月利率2%标准计算至2017年6月4日）。
如果被告陕西亲亲乐食品有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费16320元，减半收取8160元，诉讼保全费5000元，由被告陕西亲亲乐食品有限责任公司承担。原告已经预交的费用本院不予退还，由被告直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘岗
二〇一七年七月三日
（院印）
书 记 员 马莉
宿州市埇桥区人民法院
支 付 令
(2017)皖1302民督58号
申请人：饶玉萍，女，1969年2月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：安徽围屏工程建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区平山新村5栋306号。
法定代表人：齐金信。
申请人饶玉萍于2017年3月10日向本院申请支付令。申请人饶玉萍称，2014年12月6日至2016年3月被申请人安徽围屏工程建设有限公司拖欠申请人饶玉萍工资款59600元。并有工资表一份为凭。现申请人饶玉萍要求被申请人安徽围屏工程建设有限公司给付工资款59600元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人安徽围屏工程建设有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人饶玉萍工资款59600元。并承担本案支付令费用430元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 王恒民
二〇一七年三月十日
书记员 孙理侠
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵0801执350号
申请人高庆凯，男，1972年出生，无固定职业，住第八师一三三团。
被执行人赖飞，男，1981年出生，无固定职业，住石河子市东桥村。
申请执行人高庆凯与被执行人赖飞劳务合同纠纷一案，新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院于2016年7月26日作出的（2016）兵0801���初436号民事调解书，已经发生法律效力。权利人高庆凯已于2016年10月24日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本院查明，本案执行标的3200元，申请执行费50元，合计3250元，均未执行。
本院另查明，被执行人赖飞名下无房产、无银行存款、无车辆。被执行人赖飞现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 田生军
代理审判员 马延军
代理审判员 赵 彬
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 郭义全