山西省泽州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0525刑初17号
公诉机关泽州县人民检察院。
被告人李军英，女，1973年7月8日出生，汉族，群众，高中文化，2009年1月至2014年9月任某1公司分公司企业管理办公室煤场过磅员，现住泽州县。因涉嫌贪污罪，2015年6月25日被泽州县人民检察院取保候审。2016年6月24日又由本院对其取保候审。
辩护人桑伟宝，山西权康律师事务所律师。
辩护人王东妮，山西权康律师事务所律师。
被告人陈玉广，男，1979年11月6日出生，汉族，群众，高中文化，2014年2月至2014年9月任某1公司分公司储装科煤场管理员，户籍地：晋城巿城区，现住泽州县。因涉嫌贪污罪，2015年6月25日被泽州县人民检察院取保候审。2016年6月24日由本院对其取保候审。
辩护人冯健康，山西权康律师事务所律师。
辩护人王树凰，山西权康律师事务所律师。
被告人李军雷，男，1976年3月13日出生，汉族，群众，高中文化，2011年至2014年9月任某1公司分公司保卫科煤场门卫组长，户籍地：泽州县，现住泽州县。因涉嫌贪污罪，2015年11月6日被泽州县人民检察院取保候审。2016年11月5日由本院对其取保候审。
辩护人王海生，山西海双龙律师事务所律师。
辩护人董锐，山西海双龙律师事务所律师。
被告人赵晋刚，男，1977年8月25日出生，汉族，群众，大专文化，2009年12月至2014年9月任某1公司分公司企业管理办公室1号磅房管理员，户籍地：泽州县，现住晋城市城区。因涉嫌贪污罪，2015年6月25日被泽州县人民检察院取保候审。2016年6月24日由本院对其取保候审。
被告人赵永富，男,1964年1月22日出生，汉族，中共党员，初中文化，2012年至2014年10月任某1公司分公司保卫科煤场门卫，现住泽州县。因涉嫌贪污罪，2015年11月6日被泽州县人民检察院取保候审。2016年11月4日由本院对其取保候审。
被告人梁永根，男，1964年3月2日出生，汉族，群众，初中文化，2004年至2014年9月任某1公司分公司储装科推煤组铲车司机，住泽州县。因涉嫌贪污罪，2016年1月26日被泽州县人民检察院取保候审。2017年3月23日由本院对其取保候审。
被告人王建琴，男，1976年7月11日出生，汉族，群众，初中文化，2012年至2014年9月任某1公司分公司保卫科煤场门卫，户籍地：泽州县，现住泽州县。因涉嫌贪污罪，2015年11月7日被泽州县人民检察院取保候审。2016年11月4日由本院对其取保候审。
被告人赵光会，男，1963年6月1日出生，汉族，群众，高中文化，2012年至2014年9月任某1公司分公司保卫科煤场门卫，户籍地：泽州县，现住泽州县。因涉嫌贪污罪，2015年11月7日被泽州县人民检察院取保候审。2016年11月4日由本院对其取保候审。
被告人武雪波，男，1978年5月2日出生，汉族，群众，大专文化，2009年1月至2014年9月任某1公司分公司储装科煤场管理员，户籍地：山西省武乡县，现住泽州县。因涉嫌贪污罪、危险驾驶罪2015年6月30日被泽州县人民检察院取保候审。2016年6月24日由本院对其取保候审。
辩护人茹丽平，山西亚圣律师事务所律师。
被告人宋树慧，男，1982年3月1日出生，汉族，群众，初中文化，1999年9月至2014年9月任某1公司分公司储装科推煤组铲车司机，住晋城市城区。因涉嫌贪污罪，2016年2月2日被泽州县人民检察院取保候审。2017年3月23日由本院对其取保候审。
被告人宋晶晶，男，1984年8月1日出生，汉族，群众，大专文化，2012年至2014年9月任某1公司分公司保卫科煤场门卫，户籍地：泽州县，现住泽州县。因涉嫌贪污罪，2015年11月7日被泽州县人民检察院取保候审。2016年11月4日由本院对其取保候审。
被告人韩艳梅，女，1978年6月9日出生，汉族，大专文化，2010年至2014年9月任某1公司分公司企业管理办公室煤场过磅员，户籍地：泽州县，现住泽州县。因涉嫌贪污罪，2015年6月27日被泽州县人民检察院取保候审。2016年6月24日由本院对其取保候审。
被告人晁军亮，男，1979年12月4日出生，汉族，群众，大专文化，2006年5月至2014年9月任某1公司分公司储装科推煤组铲车司机，户籍地：晋城市城区，现住泽州县。因涉嫌贪污罪，2016年1月25日被泽州县人民检察院取保候审。2017年3月23日由本院对其取保候审。
被告人张志霞，男，1977年2月13日出生，汉族，群众，初中文化，2013年7月至2014年9月任某1公司分公司储装科推煤组铲车司机，户籍地：泽州县，现住泽州县。因涉嫌贪污罪，2016年1月26日被泽州县人民检察院取保候审。2017年3月23日由本院对其取保候审。
被告人车培军，男，1970年5月5日出生，汉族，群众，高中文化，2008年9月至2014年9月任某1公司分公司保卫科门卫，住泽州县因涉嫌贪污罪，2016年1月25日被泽州县人民检察院取保候审。2017年3月23日由本院对其取保候审。
被告人赵子龙，男，1975年11月6日出生，汉族，群众，初中文化，2009年1月至2014年9月任某1公司分公司储装科煤场管理员，户籍地：晋城巿城区，现住泽州县。因涉嫌贪污罪，2015年11月7日被泽州县人民检察院取保候审。2016年11月4日由本院对其取保候审。
被告人郭海量，男，1980年8月21日出生，汉族，中共党员，初中文化，个体经营者，现住泽州县。因涉嫌贪污罪，2015年6月24日被泽州县人民检察院取保候审。2016年6月24日由本院对其取保候审。
被告人张自力，男，1977年9月25日出生，汉族，群众，初中文化，个体经营者，现住泽州县。因涉嫌贪污罪，2015年11月7日被泽州县人民检察院取保候审。2016年11月4日由本院对其取保候审。
泽州县人民检察院以泽检公诉刑诉（2016）32号起诉书指控李军英等十七名被告人犯贪污罪、被告人武雪波犯贪污、危险驾驶罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法由审判员李锋、人民陪审员段祥正、郭礼庆组成合议庭，于2016年4月27日、7月28日公开开庭进行了审理，于2016年11月29日以（2016）晋0525刑初36号刑事判决书进行了宣判，宣判后，被告人陈玉广、李军雷、郭海亮、武雪波不服判决，提起上诉，上诉于山西省晋城市中级人民法院，该院于2017年1月18日下达了（2016）晋05刑终426号刑事裁定书，认为本院判决认定事实部分不清，证据不足，撤销了本院判决，发还我院重新审理。本院于2017年2月7日重新登记立案后，另行组成合议庭，于2017年3月23日召开庭前会议，2017年4月6日公开开庭进行了审理，泽州县人民检察院检察员宋晓芳、代理检察员程峰出庭支持公诉；李军英等十八名被告人、李军英的辩护人桑伟宝、王东妮，陈玉广的辩护人冯健康、王树凰，李军雷的辩护人王海生，武雪波的辩护人茹丽平参加了诉讼。经审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。
泽州县人民检察院指控，
(一）贪污
2014年6月、7月份，被告人李军英、陈玉广、李军雷、赵晋刚、赵永富、梁永根、王建琴、赵光会、武雪波、宋树慧、宋晶晶、韩艳梅、晁军亮、张志霞、车培军、赵子龙与被告人郭海量、张自力共谋，由李军英等人利用职务上的便利，由郭海量、张自力负责提供车辆并销售，分八次共同窃取某1煤矿的沫煤。事后郭海量、张自力按每车5000元付给李军英等人。被告人李军英共参与窃取沫煤24车，涉案金额275220元；被告人陈玉广共参与窃取沫煤21车，涉案金额244860元；被告人李军雷共参与窃取沫煤20车，涉案金额233200元；被告人赵晋刚共参与窃取沫煤14车，涉案金额163240元；被告人赵永富共参与窃取沫煤14车，涉案金额163240元；被告人梁永根共参与窃取沫煤12车，涉案金额137280元；被告人王建琴共参与窃取沫煤11车，涉案金额123640元；被告人赵光会共参与窃取沫煤10车，涉案金额111980元；被告人武雪波共参与窃取沫煤9车，涉案金额101640元；被告人宋树慧共参与窃取沫煤9车，涉案金额102960元。被告人宋晶晶共参与窃取沫煤8车，涉案金额93280元；被告人韩艳梅共参与窃取沫煤7车，涉案金额81620元；被告人晁军亮共参与窃取沫煤6车，涉案金额69960元；被告人张志霞共参与窃取沫煤4车，涉案金额46640元；被告人车培军共参与窃取沫煤3车，涉案金额34980元；被告人赵子龙共参与窃取沫煤3车，涉案金额33660元；被告人郭海量共参与窃取沫煤28车，涉案金额324500元；被告人张自力共参与窃取沫煤5车，涉案金额55660元。
(二）危险驾驶
2015年6月11日21时许，被告人武雪波醉酒后驾驶晋D**6**小型轿车（内乘李某1、孟某等人）从泽州县下村镇成庄煤矿向某1煤矿方向行驶，当行至东大路成庄桥路段时，被泽州县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定：在送检的武雪波的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为176mg/100ml。
公诉机关认为，上列十八名被告人的行为已构成贪污罪，系共同犯罪；被告人武雪波已构成危险驾驶罪，应数罪并罚。应依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第二十五条、第一百三十三条之一之规定处罚。
被告人李军英、赵晋刚、赵永富、梁永根、王建琴、赵光会、武雪波、宋树慧、宋晶晶、韩艳梅、晁军亮、张志霞、车培军、赵子龙、张自力对指控事实无异议，未提出辩解意见；被告人陈玉广辩解2014年6月15日那次分赃数额不属实，只分的800元；被告人李军雷辩解2014年6月23日窃取沫煤是12车，不是13车；被告人郭海量辩解车数不对，价格也有点高。
被告人李军英辩护人的辩护意见是：一、公诉机关指控被告人李军英作为国家工作人员证据不足。1、公诉机关未提交某1公司的产权登记即认定其为国有公司证据不足。公诉机关提交的某1公司的股东出资证明仅仅证明某1公司为国家参股、控股公司。国有公司与国家参股、控股公司为两个完全不同的概念，公诉机关提交的证据不能证明与李军英签订劳动合同的某1公司为国有公司，认定李军英为国家工作人员证据不足。2、公诉机关未提交证据证明李军英接受国有公司委派。《最高人民法院关于如何认定国有控股参股股份有限公司中的国有公司、企业人员的解释》规定，“国有公司委派到国有控股参股公司从事公务的人员，以国有公司、企业人员论”。可见，李军英是否接受国有公司委派是其是否应以国家工作人员论的关键。本案，公诉机关并未提交证明李军英接受了国有公司的任命、指派等相关证据，认定李军英为国家工作人员证据不足。3、公诉机关指控李军英在某1煤矿从事公务证据不足。李军英在某1煤矿的职务为过磅员，其职责为计量，不具有组织、领导、管理性，不应当认定为从事公务。4、公诉机关未证明某1煤矿资产的归属，认定其为国家财物证据不足。公诉机关提供的证言证明某1公司与某2公司为两块牌子，一套班子。公诉机关以两块牌子，一套班子混淆某1公司与某2公司的资产，将某1煤矿的资产认定为国家财物证据不足。二、公诉机关认定李军英的涉案金额证据不足。1、公诉机关提交的侦查实验结果不能作为本案的定案依据。本案涉案车辆共11辆，现均存在，但侦查实验却舍弃涉案车辆，而利用三辆与本案无关的车辆做侦查实验，虽然都统称为前四后八，但是不同车牌、车型，车载量是不一样的，因此该侦查实验的结果不能作为本案的依据。2、公诉机关起诉李军英的涉案金额与某1煤矿认定的涉案金额相矛盾。某1煤矿第12号文件载明：追回李军英给企业造成的损失为106444.8元，另外罚款53000元。而公诉机关认定李军英的涉案金额为275220元，该金额与某1煤矿认定的相差较大，不应认定为本案的涉案金额。3、公诉机关认定的某1煤矿沫煤单价未经具有法定资质的鉴定机构鉴定，不能作为本案的定案依据。公诉机关提交某2公司价格委员会会议纪要证明某1煤矿沫煤单价分别为530、500元。但该价格仅仅为某2公司的定价，并不是某1煤矿沫煤的实际售价，也不是某1煤矿沫煤的实际价值，不能作为定案的依据。本案中沫煤的价格应由具有法定鉴定资质的鉴定机构鉴定，任何单位及个人的定价均不能成为确定某1煤矿沫煤的价格的依据。三、李军英具有以下从轻、减轻的量刑情节。1、李军英犯罪后，主动到泽州县检察院投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。2、李军英到案后同时揭发了其他同案犯的犯罪事实，可从轻处罚。3、李军英案发后积极向某1煤矿退还损失106444.8元，并交纳53000元罚款。4、李军英系初犯、偶犯。5、李军英在犯罪中所起作用较小，可从轻或减轻处罚。综上，建议对李军英判处缓刑或免予刑事处罚。
被告人陈玉广的辩护人的辩护意见：
一、《起诉书》指控陈玉广构成贪污罪，事实不清，证据不足。
1、被告人不具备贪污罪的主体资格
第一、公诉机关认定某1公司为国有企业的证据不足。
公诉机关仅以某1公司的股东出资证明就认定其为国家参股、控股公司证据不足，公诉机关应当提供某1公司进行产权登记的相关证据才能认定其为国有企业；
第二、公诉机关认定被告人在某1煤矿从事公务的证据不足。
从被告人与某1煤矿签订的劳动合同可以看出，被告人在某1煤矿的职务仅为煤场管理员，即管理车辆的进出顺序，只是单纯的提供劳务活动，并不具有组织、领导、管理等职责，不具有从事国家公务的性质，不符合国家工作人员的身份。
2、公诉机关指控被告人贪污罪涉案金额为244860元，事实不清，证据不足。
第一、公诉机关以侦查实验结果来确定涉案车辆的承载吨数存在瑕疵。
公诉机关未使用涉案车辆进行侦查实验确定出来的车载吨数存在瑕疵，不能作为定案的依据；
第二、公诉机关以某2的会议纪要确定本案沫煤的价值缺乏客观性，不能确定本案沫煤的实际价值。
公诉机关指控的被告人的涉案金额为244860元，是根据某2公司价格委员会会议纪要中某1煤矿沫煤的单价530元、500元计算的，不是沫煤的实际价值。煤炭价格必须经过相关部门的鉴定，才能作为定案的依据；
第三、公诉机关所认定的涉案金额与某1煤矿分公司所确定的损失相矛盾。
根据某1公司某1煤矿委员会、某2公司分公司（2014）第12号文件，可以看出某1煤矿对被告人给企业造成的经济损失认定为40211.60元，并另罚款20000元。而不是公诉机关起诉的金额244860元。
3、对于共同犯罪，公诉机关起诉书中指控的犯罪事实较为笼统。
从被告人实施的三起犯罪来看，每个涉案人员在每起行为中所起的作用和地位均不相同，恳请法庭在查明事实上给予公正的判决。
二、被告人具有以下从轻、减轻处罚情节。
1、被告人有自首情节；
2、被告人在案件中系从犯；
3、被告人认罪态度良好；
4、被告人在事后认真悔过，积极退赃；
5、被告人系初犯、偶犯；
6、被告人愿意缴纳罚金，悔罪表现明显；
7、被告人家庭经济困难，负债累累。
建议法院从轻、减轻处罚，对其适用缓刑。
被告人李军雷的辩护人的辩护意见：
一、本案应定性为职务侵占罪，而不是贪污罪。
被告人不具备贪污罪的主体身份，被告人其职务仅为“某1煤矿分公司保卫科煤场门卫组长”，该“组长”实质上就是某1煤矿分公司保卫科口头任命的“带班长”，根本不具有“经国家出资企业中负有管理、监督国有资产职责的组织批准或者研究决定”的形式要件；被告人仅为普通的工作人员，其主要职责是根据保卫科长的安排进行工作，根本不具备“组织、领导、监督、经营、管理”的职权。其不符合国家工作人员身份认定的要件特征。被告人利用其负责看守煤场大门职务之便，将本单位财物非法占为己有的行为，更符合职务侵占罪的构成要件，应当以职务侵占罪论。
二、在事实方面，公诉机关对沫煤价格认定证据不足，程序违法，其认定被告人犯罪金额为233200元与某1煤矿分公司受损及罚款金额56419.2元相矛盾。
三、在量刑方面，被告人有如下法定或酌定从轻或减轻情节。
1、被告人在一般性排查询问时主动交代自己罪行，应当认定为自首；
2、被告人在犯罪过程中，未参与组织、策划、预谋、仅起到协助作用，应认定为从犯；
3、被告人不仅赔偿了损失，还进行了罚款，应当酌情从轻或减轻处罚；
4、被告人系初犯、偶犯；
建议从轻处罚，判处缓刑。
被告人武雪波的辩护人的辩护意见：
关于贪污罪
被告人并非国家工作人员，不符合贪污罪的主体构成要件；
客体方面，公诉机关对国有资产并无登记证明，认定本案客体国有财产证据不足；
公诉机关依据某2公司的会议纪要认定贪污数额于法无据，不具备证据的客观性、关联性。公诉人未提供关于沫煤价格的有效证据。
二、关于危险驾驶罪
被告人主观恶性较小，罪行轻微未造成社会危害，未造成任何人人身或财产损失，且事发后真诚悔罪，可对被告人减轻处罚。
建议：对被告人武雪波判处缓刑。
经审理查明：
一、某1公司分公司（以下简称某1煤矿）的性质及十八名被告人的身份。
某1煤矿系某1公司分公司、某2公司某1煤矿分公司的简称，是两块牌子，一套班子。分别隶属于某1公司、某2公司。
被告人郭海亮、张自力系做煤炭生意的个体经营者，其他李军英等十六名被告人均系某1煤矿无固定期限员工。
被告人李军英、赵晋刚、韩艳梅在企业管理办公室任过磅员，工作职责：负责地销煤炭初次过磅，确保符合治超相关要求；负责民用煤、自用煤过磅计量工作；负责煤泥、煤矸石等煤炭副产品的过磅计量工作；被告人李军雷、宋晶晶、赵光会、赵永富、王建琴、车培军在保卫科任煤场门卫，工作职责：负责本矿的煤炭看护工作；负责出入本矿物资的核查工作；严格岗位交接制度，当班人员对车辆发运数认真核实、清点、登记，做到车票一致，次日晨会由当班人员统一交科内核实；煤炭地销车辆进入煤场时，门卫必须以《某1煤矿装车通知单》所规定的内容进行逐项填写，详细核实和登记车辆所属单位、货物种类、《某1煤矿装车通知单》单号、车牌号等信息，在确认无误后，方可放行进入煤场。对有疑问的地销车辆严格进行复磅；煤炭地销车辆出矿时，门卫必须严格执行检查、验票、收票、登记等程序，在确认货物与票据记载内容一致的情况下，在《某1煤矿装车通知单》保卫项签字后方可放行；严禁任何私家汽车和与生产经营等活动无关的车辆进入。外来人员对煤炭取样，必须由销售人员带领，否则严禁进入煤场。被告人陈玉广、武雪波、赵子龙为储装科煤场管理员。职责是：完成储煤场内装车现场安全管理工作；指挥地销车辆有序停放，督促按顺序及品种装车；根据装车情况合理调度车辆进场，保证正常装车；重车过磅时，收回装车品种顺序牌，并与单车《付货单》对照确认，登记《地销煤炭过磅台账》。被告人梁永根、宋树慧、晁军亮、张志霞为装载司机。
认定上述事实的证据有：
1、十八名被告人的户口证明。
2、某1公司分公司出具的关于劳动合同的情况说明及该公司和被告人李军英等十六人签订的劳动合同书。
3、某1公司分公司营业执照、某1公司章程修正案及公司各股东的信息，证实某1公司分公司系国有企业。
4、某1公司分公司、某2公司某1煤矿分公司2015年4月14日出具的情况说明，证实某1公司分公司、某2公司某1煤矿分公司隶属于某1公司、某2公司，共设科室37个。
5、证人赵某12015年4月14日的情况说明，证实某1公司分公司、某2公司某1煤矿分公司是两块牌子、一套班子。
6、某1公司分公司、某2公司某1煤矿分公司人事劳资科出具的关于武雪波等19人工作简历的情况说明。
7、某2公司某1煤矿分公司企业管理办公室、保卫科的证明，证实赵晋刚2009年12月任1＃磅房管理员，2014年9月任企管办采样员；李军雷1995年3月参加工作到保卫科上班，2004年至2014年9月任护矿队组长。
8、李某2的情况说明，证实储装科现有煤场管理员5人、铲车司机8人，以上13名人员中，除李某8等4人外，其余9人因私放煤事件于2014年9月被调离储装科。
9、李某3的情况说明，证实企业管理办公室共34人，其中煤场磅房10人，2014年9月，吴某、韩某、韩艳梅、李军英等人调离岗位。
10、王某1的情况说明，证实保卫科现有58人，2011年李军雷任煤场门卫组长，同年底，王建琴、车培军到煤场岗位上岗。2012年初至2014年9月，煤场上岗人员为李军雷、赵光会、宋晶晶、赵永富、王建琴、车培军六人。
11、企业管理办公室职责、保卫科工作职责、煤场门卫管理制度、岗位职责、某1煤矿保卫科煤场门卫工作流程图、储装科职责、开票人员工作职责、门卫工作职责、装载员工作职责、煤场管理员工作职责、装载司机工作职责及作业标准。
12、某1煤矿考勤统计表。
13、某1公司、某2公司某1煤矿分公司2016年6月12日出具的情况说明，证实某1公司分公司是某1公司的下属分公司；某2公司某1煤矿分公司是某2公司的下属分公司，系两块牌子，一套班子。
以上证据，各被告人及辩护人均无异议，本院予以采信。能够证明以上事实。
二、犯罪事实
(一）贪污
1、2014年6月13日，被告人李军英和被告人郭海量，张自力共谋，由李军英利用职务上的便利，由郭海量、张自力负责提供车辆并销售，共同窃取某1煤矿的沫煤。后李军英伙同被告人武雪波、王建琴、赵光会及车某、王某2，利用各自的职务便利，采取不开票、不检查等方法，在无任何票据的情况下，非法将某1煤矿煤场上的沫煤44吨，计2车，装至郭海量、张自力车上盗出厂区。事后郭海量、张自力按每车5000元共付给李军英10000元，赃款由李军英、武雪波、王建琴、赵光会、车某、王某2共分。
2、2014年6月14日，被告人韩艳梅和被告人郭海量共谋，由韩艳梅利用职务上的便利，由郭海量负责提供车辆并销售，共同窃取某1煤矿的沫煤。被告人韩艳梅伙同李军雷、宋晶晶、陈玉广、晁军亮、张志霞，利用各自的职务便利，采取不开票、不检查等方法，在无任何票据的情况下，非法将某1煤矿煤场上的沫煤154吨，计7车，装至郭海量车上盗出厂区。事后郭海量按每车5000元共付给韩艳梅35000元，赃款由韩艳梅、宋晶晶、陈玉广、李军雷、晁军亮、张志霞共分。
3、2014年6月15日，被告人陈玉广、郭海量经预谋后，由被告人陈玉广伙同梁永根、赵永富、车培军、吴某，利用各自的职务便利，采取不开票、不检查等方法，在无任何票据的情况下，非法将某1煤矿煤场上的沫煤22吨，计1车，装至郭海量车上盗出厂区。事后郭海量付给陈玉广5000元，赃款由陈玉广、吴某、车培军、赵永富、梁永根共分。
4、2014年6月23日，被告人李军英、郭海量、陈玉广与赵晋刚经预谋后，由被告人李军英、陈玉广、赵晋刚、李军雷、赵永富、梁永根、宋树慧，利用各自的职务便利，采取不开票、不检查等方法，在无任何票据的情况下非法将某1煤矿煤场上的沫煤286吨，计13车，装至郭海量车上盗出厂区。事后郭海量按每车5000元共付给陈玉广65000元，赃款由李军英、陈玉广、李军雷、赵晋刚、赵永富、梁永根、宋树慧共分。
5、2014年6月26日，被告人赵晋刚、郭海量经预谋后，由被告人赵晋刚、宋晶晶、晁军亮、赵光会、赵子龙及韩某，利用各自的职务便利，采取不开票、不检查等方法，在无任何票据的情况下，非法将某1煤矿煤场上的沫煤22吨，计1车，装至郭海量车上盗出厂区。事后郭海量付给赵晋刚5000元，赃款由赵晋刚、赵子龙、宋晶晶、赵光会、韩某、晁军亮共分。
6、2014年6月28日，被告人李军英、郭海量经预谋后，由被告人李军英、武雪波、王建琴、车培军、张志霞，利用各自的职务便利，采取不开票、不检查等方法，在无任何票据的情况下，非法将某1煤矿煤场上的沫煤44吨，计2车，装至郭海量车上盗出厂区。事后郭海量共付给李军英10000元，赃款由李军英、武雪波、王建琴、车培军、张志霞共分。
7、2014年7月13日上午，被告人李军英、张自力经预谋后，由被告人李军英、赵子龙、武雪波、王建琴、赵光会、梁永根利用各自的职务便利，采取不开票、不检查等方法，在无任何票据的情况下，非法将某1煤矿煤场上的沫煤88吨，计4车，装至张自力车上盗出厂区。事后张自力按每车5000元共付给李军英20000元，赃款由李军英、赵子龙、武雪波、王建琴、赵光会、梁永根共分。
8、2014年7月13日下午，被告人李军英、郭海量、武雪波经预谋后，由被告人李军英、武雪波、王建琴、赵光会、宋树慧利用各自的职务便利，采取不开票、不检查等方法，在无任何票据的情况下非法将某1煤矿煤场上的沫煤66吨，计3车，装至郭海量车上盗出厂区。事后郭海量按每车5000元共付给李军英15000元，赃款由李军英、武雪波、王建琴、赵光会、宋树慧共分。
综上，被告人李军英共参与窃取沫煤24车，涉案金额275220元；被告人陈玉广共参与窃取沫煤21车，涉案金额244860元；被告人李军雷共参与窃取沫煤20车，涉案金额233200元；被告人赵晋刚共参与窃取沫煤14车，涉案金额163240元；被告人赵永富共参与窃取沫煤14车，涉案金额163240元；被告人梁永根共参与窃取沫煤12车，涉案金额137280元；被告人王建琴共参与窃取沫煤11车，涉案金额123640元；被告人赵光会共参与窃取沫煤10车，涉案金额111980元；被告人武雪波共参与窃取沫煤9车，涉案金额101640元；被告人宋树慧共参与窃取沫煤9车，涉案金额102960元。被告人宋晶晶共参与窃取沫煤8车，涉案金额93280元；被告人韩艳梅共参与窃取沫煤7车，涉案金额81620元；被告人晁军亮共参与窃取沫煤6车，涉案金额69960元；被告人张志霞共参与窃取沫煤4车，涉案金额46640元；被告人车培军共参与窃取沫煤3车，涉案金额34980元；被告人赵子龙共参与窃取沫煤3车，涉案金额33660元；被告人郭海量共参与窃取沫煤28车，涉案金额324500元；被告人张自力共参与窃取沫煤5车，涉案金额55660元。
认定上述事实的证据有：
14、被告人李军英的供述及情况说明，证实我来投案自首。我来坦白交代去年和其他人把单位的煤偷运出去分钱的事。我从2007年到2014年9月在某1煤矿任煤场过磅员。过磅员主要负责地销煤碳初次过磅、开票，民用煤、自用煤过磅计量、开票工作。每班一个人，24小时一换。拉地销煤，运煤车辆先到二号磅房回皮、打单，后司机拿上回皮单据到煤场门卫处交出一联，登记进入煤场，由煤场管理员留下一联，安排、引导到装煤地点，并给铲车司机一联装煤单据，铲车司机按单装煤，装煤后，运煤车到一号磅房上磅称毛重，过磅员大致过磅后再给司机开出一套一式七联的票据，全部给了司机，司机将该单据中的一联给煤场管理员，一联给铲车司机，一联给煤场门卫后出煤场，然后到二号磅房过磅称重。拉民用煤时，运煤车进到煤场，先到煤场门卫处登记车号，进入煤场后，到一号磅房由过磅员回皮、开五联单，然后司机拿上五联单给过磅员留两联，给门卫处送一联，给煤场管理员一联，司机给铲车司机一联装车单，车装好后，再回到一号磅房过磅称重，由过磅员给司机开五联重车单据，过磅员留一联，煤场管理员留下一联，给门卫一联，剩下两联司机自己留下，后车就可以出煤场了。非正常运煤车拉煤不需要办理任何手续，只需要和保卫科煤场门卫、企管办一号磅房过磅员、储装科煤场管理员及铲车司机说好就能不办任何手续将煤拉出煤场。我参与过违规私放运煤车分钱的事。在我值班时，有时是煤老板给我打电话，有时是我给煤老板打电话，商量好放车的车次，和煤场管理员、煤场门卫、铲车司机说好，装上煤就出了煤场了。放走煤车后，煤老板就会到煤场把钱给了我和煤场管理员，我们两人就给其他值班人员分了。和我联系的煤老板有两人，一个叫郭海量，一个叫张自力。我一共参与放了24车煤，自己共分了29600元。具体是2014年6月13日晚放了2车（郭海量、张自力各1车），6月23日放了13车（郭海量13车），6月28日放了2车（郭海量2车），7月13日放了7车（张自力4车、郭海量3车），共24车。
15、被告人陈玉广的供述及情况说明，证实我从2014年2月至2014年9月任某1煤矿储装科煤场管理员。煤场管理员的工作职责是负责指挥运煤车辆有序排放，并负责收回拉煤车装车单，登记煤炭过磅台账。非正常的拉煤车到煤场拉煤不需要办理任何手续，只要和保卫科煤场门卫、企管办一号磅房过磅员、储装科煤场管理员及铲车司机说好就能不办任何手续将煤拉出。某1煤矿储装科下属煤场管理员有武雪波、赵子龙、曹某和我4个人。下属煤场铲车司机有宋树慧、王某2、晁军亮、车某、张志霞、梁永根6人。我任储装科煤场管理员期间，共违规放私车三次，其中2014年6月14日放了7车，分了5600元，6月15日放了1车，分了800元，6月23日放了13车，分了10600元，三次共分了17000元。
陈玉广的当庭供述符合实际情况，但共分了多少钱并不影响其涉案的车数及金额。
16、被告人李军雷的供述及情况说明，证实我从1994年5月至2014年10月在保卫科任门卫带班组长。我的岗位职责是负责出矿车辆的票据验收、核对、登记等工作。我有不按照矿上的规定对出矿车辆票据验收、核对、登记的情况，共有过两次违规放车收钱的行为，第一次是2014年6月14日我上班期间，共放了7辆车，第二次是2014年6月23日，放了12辆车，两次共收了9600元。
被告人李军雷当庭陈述6月23日，放了12辆车不能成立，当天参与人员均承认放了13车。
17、被告人赵晋刚的供述及亲笔供词，证实我从2008年8月至2014年8月任某1煤矿企管办下属一号磅房过磅员小组长。我的工作职责是，负责一号过磅房过磅员的学习、考勤等，并对一号过磅员的工作进行监督、检查，上班期间每天早上到磅房检查工作。我一共参与过两次违规放车收钱的行为。第一次是2014年6月23日，共放了13车，第二次是6月26日，放了1车，两次共分了11700元。
18、被告人赵永富的供述及情况说明，证实我从2008年至2014年10月任某1煤矿保卫科门卫。我的工作职责是，负责出煤场车辆的票据验收、核对以及出入车辆的登记。我任门卫期间有过两次违规放车收钱的行为。第一次是2014年6月15日，放了1车，第二次是6月23日，放了13车，两次共收了11200元。
19、被告人王建琴的供述及情况说明，证实我从2010年至2014年9月在某1煤矿任保卫科门卫。我的工作职责是负责煤场运煤车辆进出入登记、验票和煤场安全巡逻等工作。我任门卫期间有过三次违规放车收钱的行为。第一次是2014年6月13日，放了2车，第二次是6月28日是，放了2车，第三次是7月13日，放了7车。三次共分了8800元。
20、被告人赵光会的供述及情况说明，证实我从2004年至2014年10月在某1煤矿任保卫科门卫。我的工作职责是负责出煤场车辆的票据验收、核对以及出入车辆的登记。我任门卫期间有过三次违规放车收钱的行为。第一次是2014年6月13日，放了2车，第二次是6月26日，放了1车，第三次是7月13日，放了7车。三次共分了8000元。
21、被告人武雪波的供述及情况说明，证实我从2008年至2014年9月任某1煤矿储装科煤场管理员。工作职责是负责指挥运煤车辆有序排放，并负责收回拉煤车装车单，登记煤炭过磅台账。我任煤场管理员期间有过违规私放运煤车分钱的事。2014年6月14日放了2车，6月28日放了2车，7月13日放了5车，共放了9车，分了13050元。
22、被告人宋晶晶的供述及情况说明，证实我今天来检察院自首，说一下我在某1煤矿工作期间私自放煤车的事。2002年至2014年10月份在保卫科工作，工作职责是对出入煤场的车辆进行登记、验票和煤场安全巡逻。我有过两次违规放车收钱的行为。2014年6月14日放了7车，6月26日放了1车，两次共收了6400元。
23、被告人韩艳梅的供述及情况说明，证实我从2008年至2014年8月在某1煤矿一号磅房任过磅员。工作职责是负责地销煤、民用煤、自用煤的过磅计量工作和煤泥、煤矸石等的过磅计量工作。我在任一号磅房过磅员期间，有过私自违规放车收钱的行为。2014年6月14日，放了7辆车，共收了7000元。
24、被告人赵子龙的供述及情况说明，证实我从2006年至2014','2018-09-21
20:52:34',0,'web',NULL),(9319517,'7af42723-3d3d-499e-ae90-1240a9801d67','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：71次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"34\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）静民初字第885号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"天津市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"天津\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"7af42723-3d3d-499e-ae90-1240a9801d67\",\"案件名称\":\"天津天海金鼎冶金机械有限公司与天津市华信镀锌有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"天津市静海区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"静海县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告天津天海金鼎冶金机械有限公司与被告天津市华信镀锌有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告天津天海金鼎冶金机械有限公司（以下简称天海金鼎公司）到庭参加诉讼，被告天津市华信镀锌有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告于诉讼过程中提出对被告财产进行保全，后当庭撤回了财产保全申请。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1460044800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"天津天海金鼎冶金机械有限公司与天津市华信镀锌有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"天津天海金鼎冶金机械有限公司与天津市华信镀锌有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书
（2015）静民初字第885号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7af42723-3d3d-499e-ae90-1240a9801d67\");$(\"#hidCaseName\").val(\"天津天海金鼎冶金机械有限公司与天津市华信镀锌有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）静民初字第885号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"天津市静海区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"34\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"天津市静海区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"承揽合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-03-28\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"天津天海金鼎冶金机械有限公司,天津市华信镀锌有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第六十一条\',法条内容:\'
第六十一条
合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
\'},{法条名称:\'第六十二条\',法条内容:\'
第六十二条 当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"天津天海金鼎冶金机械有限公司与天津市华信镀锌有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-08\\\\\",\\\\\