广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0403民初2324号
原告：蒋志明，男，1963年8月14日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：蒋联平，广东中晟律师事务所律师。
被告：何晓燕，女，1977年11月12日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县七里山园艺场全民一工区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地珠海吉大九洲大道官村公寓综合楼第一至七层、第十五层。
负责人：温文翔。
委托诉讼代理人：杨伟良，系公司员工。
原告蒋志明（（以下简称“原告”））诉被告何晓燕、中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋联平、被告何晓燕、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人杨伟良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋志明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告何晓燕在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）范围内向原告赔偿医疗费10000元；2.请求判令被告何晓燕在交强险范围内赔偿残疾赔偿金91972.80元；3.请求判令被告何晓燕在交强险范围内优先赔偿原告精神损害赔偿金8000元；4.请求判令被告何晓燕赔偿原告因交通事故导致上述损失外（医疗费113167.82元，护理费10200元，伙食补助费6800元，营养费5000元，交通费500元，误工费42472.50元，××生活费57483元，鉴定费1500元）合计237123.32的40%的赔偿责任94849.32元；5.请求判令被告太平洋保险公司在交强险及机动车交通事故第三者责任保险（以下简称：商业第三者责任险）的承保范围内对被告何晓燕的赔偿责任承担连带赔偿责任；6.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月13日9时30分许，被告何晓燕驾驶粤Ｃ×××××小车沿白蕉大道由南往北方向行驶至栀夹村路口时右转弯，遇蒋锡安驾驶粤Ｊ×××××普通二轮摩托车搭载原告沿白蕉大道东侧路肩同向行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤。2015年12月9日，珠海市公安局交通警察支队斗门交警大队作出粤公交认字（2015）第00179号《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故的次要责任。原告受伤后在遵义医学院第五附属（珠海）医院治疗，诊断为特重型颅脑损伤，右侧第九肋骨骨折，多处软组织挫擦伤，心房纤颤、肺部感染，左侧颧骨弓骨折。共计住院68天（47＋21），花费医疗费122077.28元。住院期间护理人员一名，花费护理费10200元（150元／天×68天）。复诊期间花费交通费若干。2016年6月28日，经广东正光法医临床司法鉴定所司法鉴定评定：1、特重型颅脑损伤（脑挫裂伤、硬膜下／外血肿、颞骨骨折、蛛网膜下腔出血）其伤残评定为十级伤残；2、特重型颅脑损伤，经开颅血肿清除及去骨瓣术后遗留颅骨缺损，其伤残等级评定为十级。原告兄弟姐妹6人，三个子女外嫁，兄弟一人残疾无扶养能力。父母均已年近九旬，已经完全丧失劳动能力，需要扶养，原告按照法定标准需要承担1／3份额。原告多年一直在广东珠海居住生活，本身从事建筑行业，在合法稳定收入来源。此次事故导致颅骨遭受重创，治疗已经花光了所有积蓄，对外已经欠债，而且需要后续治疗。现原告提起诉讼，请求法院判如所请。
原告蒋志明为证明其主张提供了如下证据：
1、交通事故责任书，拟证明事故发生经过及责任划分情况；
2、××例及费用明细，拟证明医疗及医疗费损失情况；
3、司法鉴定意见书及发票，拟证明伤残等级；
4、证明（居住），拟证明居住情况；
5、证明（××）及残疾证，拟证明××情况。
被告何晓燕辩称：涉案事故发生后，被告何晓燕先行赔偿原告8000元，为原告垫付医疗费2354.7元，应当扣除。本次事故中，原告与摩托车驾驶员是父子关系，被告何晓燕因事故造成车辆损失3513元，原告摩托车应优先在交强险责任范围内赔偿2000元，超出部分承担30%，原告还应赔偿被告何晓燕2453.9元。
被告何晓燕对其辩称提交如下证据：
1、交通警察支队车辆放行通知书存根，拟证明事故车辆拖车费用为290元；
2、广东增值税普通发票，拟证明车辆维修费3023元；
3、机动车辆定损单，拟证明被告何晓燕车辆由保险公司出具定损单，定损金额为3023元；
4、中华人民共和国机动车行驶证，拟证明在行驶过程中，被告何晓燕具备驾驶资格；
5、机动车交通事故强制保险单（副本），拟证明被告何晓燕车辆在保险公司投保，事故发生在保险范围内；
6、交通事故车辆技术检验报告两份，拟证明车辆是合格；
7、广东省地方税收通用发票（电子）发票联，拟证明事故产生的停车费、拖车费；
8、广东省增值普通发票，拟证明内容同上；
9、道路交通事故认定书，拟证明本次事故中，被告何晓燕承担事故的次要责任；
10、收据一份，拟证明被告何晓燕垫付了8000元；
11、广东省医疗收费票据4张，拟证明被告何晓燕垫付了医疗费2354.70元。
被告太平洋保险公司辩称：事故发生后，太平洋保险公司已经为原告在强制险医疗费限额内垫付了1万元，对于本次事故所发生的医疗费，太平洋保险公司同意按照国家社会医疗保险规定赔偿。护理费，原告没有提供护理发票，无法证明护理费每天150元的实际损失，因此太平洋保险公司仅同意按照80元／天补偿，原告主张150元／天缺乏相关的证据，同时也高于珠海本地的司法实践赔偿标准。伙食补助费无异议，营养费过高，原告在此事故中仅造成十级伤残，因此太平洋保险公司建议不应当超过1000元，交通费由法院认定。误工费，原告未提供任何证据，无法证明因交通事故实际所产生的损失，因此原告主张的误工费缺乏相关依据，同时按照社评的标准是没有相应的法律依据，原告应承担举证不能的责任，即便原告或者法院认为应当补偿误工损失，在原告没有提供任何证据的情况下，太平洋保险公司认为按照珠海市最低工资标准1680元／月进行补偿比较合适。××生活费，根据原告所提供的证据，原告有六个兄弟姐妹，法律规定，其六个兄弟姐妹均有赡养义务，并没有说明外嫁女儿不承担赡养费，原告主张按两人计算有错误；其次，对于原告认为其一个兄弟蒋志祥存在××二级并免除赡养责任，是没有相应的依据的，其××不代表其完全丧失劳动能力，要证明丧失劳动能力应当提供县级以上医院所出具的诊断或者劳动能力所作出的鉴定，证明已丧失劳动能力，否则抚养费依然应按照其所生的子女依法承担。鉴定费，该费用是原告单方面委托鉴定，并且该费用非事故直接损失，太平洋保险公司不予承担。残疾赔偿金，原告属于农村户籍，应当按照农村标准计算赔偿，并且计算系数应当按照11%计算。最后，本案事故中，被告何晓燕的车辆与原告儿子蒋锡安驾驶的摩托车发生碰撞，双方车辆均属于机动车，事故由交警认定被告何晓晓仅负事故次要责任，蒋锡安承担主要责任，因此根据法律规定，超出交强险部分，太平洋保险公司仅承担30%的赔偿责任，原告主张40%的赔偿责任没有法律依据。本案诉讼费用，根据保险合同约定，诉讼费用不属于保险赔偿范围，应当由侵权人承担。
被告太平洋保险公司对其辩称没有提交证据。
在庭审过程中，本院组织双方对上述证据进行了质证。经审查，认为原告提交的证据及被告何晓燕提交证据4-11来源合法、内容真实，且与案件事实有关联，本院予以确认，但具体事实以本院认定为准；何晓燕提交的证据1-3不属于本案处理范围，本院不作出认定意见。
经审理查明：
2015年11月13日9时30分许，被告何晓燕驾驶粤Ｃ×××××小车沿白蕉大道由南往北方向行驶至栀夹村路口时右转弯，遇蒋锡安（原告的儿子）驾驶粤Ｊ×××××普通二轮摩托车搭载原告沿白蕉大道东侧路肩同向驶至，两车发生碰撞，造成蒋锡安、原告受伤以及两车损坏的交通事故。2015年12月9日，珠海市公安局交通警察支队斗门交警大队作出粤公交认字（2015）第00179号《道路交通事故认定书》，认定：蒋锡安承担此事故的主要责任，被告承担此事故的次要责任，原告不承担此事故责任。
事故发生后，原告当即被送往遵义医学院第五附属（珠海）医院住院治疗，诊断为特重型颅脑损伤，右侧第九肋骨骨折，多处软组织挫擦伤，心房纤颤、肺部感染，左侧颧骨弓骨折（两次住院日期2015年11月13日至12月30日、2016年3月28日至4月18日，住院天数共68天，两次住院期间均留陪护一名），出院诊断为：1、颅骨缺损，2、颅脑损伤术后，3、梗阻性黄疸（胆源性？），4、胆总管结石，5、××乙型慢性（中度）。出院医嘱：注意休息，一周内返院复查。后原告定期复诊。经计算，原告因伤医疗费用为123167.82.52元（其中被告太平洋保险公司垫付了10000元，被告何晓燕垫付2354.7元）。另被告何晓燕于2015年11月13日支付蒋锡安费用5000元，2015年12月30日蒋锡安向被告何晓燕借支押金3000元。
2016年6月28日，经广东正光法医临床司法鉴定所司法鉴定，评定结果：1、特重型颅脑损伤（脑挫裂伤、硬膜下／外血肿、颞骨骨折、蛛网膜下腔出血）其伤残评定为十级伤残；2、特重型颅脑损伤，经开颅血肿清除及去骨瓣术后遗留颅骨缺损，其伤残等级评定为十级。原告为此支付了鉴定费用为1500元。
原告蒋志明为农业户口，从2014年2月18日开始一直中山、珠海等地务工，并租住在广东省中山市坦洲镇龙塘村龙西街4巷12号出租屋。
根据原告提交的重庆市云阳县南溪镇青山村村民委员会证明：原告父亲蒋和平（公民身份号码、母亲魏清秀（公民身份号码）夫妇共生育六个子女，大女蒋绍英（公民身份号码、二女蒋少菊（公民身份号码、三女蒋少碧（公民身份号码、大儿原告（公民身份号码、二儿蒋志成（公民身份号码、三儿蒋志祥（公民身份号码。三儿蒋志祥属于××二级（残疾证号51122419700621441962。因三个女儿已外嫁，蒋和平夫妇赡养任务全靠原告及蒋志成两兄弟。
另查明，粤Ｃ×××××号车肇事车辆登记车主为何晓燕，该车已在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业第三者责任保险（赔偿限额100万元，不计免赔），本交通事故发生在保险期内。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本案的道路交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定原告的儿子蒋锡安承担事故的主要责任，被告何晓燕负事故的次要责任，原告不承担此事故的责任。事故双方当事人均无异议，本院予以确认。
被告何晓燕因过错侵害原告的民事权益，应当承担侵权责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，粤Ｃ×××××号肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内，应由被告太平洋保险公司在交强险赔偿限额内和商业第三者责任险责任范围内赔偿原告损失，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告何晓燕予以赔偿。
原告蒋志明因本次交通事故受伤致残，原告诉请医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金、误工费、被抚养人生活费等有事实依据和法律依据，本院予以支持，但具体数额应以本院确定的数额为准。
结合案件查明的事实和证据，根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，本院对原告蒋志明的损失核算如下：
1、医疗费。原告诉请113167.82元。根据原告提交的医疗票据计算为123167.82元，扣除被告太平洋保险公司垫付了10000元，被告何晓燕垫付2354.7元，尚余医疗费110813.12元，超出部分本院不予支持。
2、住院伙食补助费。原告住院68天，按照每天每人100元计算，住院伙食补助费为6800元。被告没有异议，本院予以支持。
3、护理费。原告住院68天，按照150元／天计算护理费，经计算，护理费应为10200元。
4、营养费。被告太平洋保险公司辩称原告请求5000元的标准过高，应不超过1000元。本院酌定按每天50元的标准计算，住院68天，营养费共3400元。
5、残疾赔偿金。原告虽属农业户口，但从2014年2月起在珠海、中山等务工，居住在中山市坦洲镇，应按受诉法院城镇居民标准即珠海市城镇居民人均可支配收入38322元／年的标准计算20年。原告伤残等级为两个十级，赔偿系数为11%。经计算残疾赔偿金为84308.4元。
6、伤残鉴定费。根据发票核定为1500元。
7、精神损害抚慰金。考虑到原告受伤达两个十级伤残以及本地的生活水平和被告的过错程度等因素，原告主张精神损害抚慰金为8000元，本院予以支持。
8、交通费。原告主张因治疗和鉴定产生的交通费500元，虽没有提交正式交通费发票，但根据其治疗的次数、时间、地点及伤残鉴定的地点，本院予以支持。
9、误工费。原告要求赔偿误工费42472.5元（按5663元／月×7.5个月计算），被告太平洋保险公司辩称原告无证据证明因交通事故导致实际的损失，应承担举证不能的法律后果。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告称其事发前在珠海市、中山市从事建筑行业工作，但其未提供劳动合同、社保缴费记录、工资发放凭证等其他证据予以佐证其工作及收入情况，故本院不予采信。原告在中山市、珠海市务工，在城镇居住生活满一年以上，故本院参照珠海市城镇居民人均可支配收入38322元／年的标准计算其误工费。原告于2015年11月13日发生涉案交通事故，2016年6月28日被评定为十级伤残，故本院计算原告的误工天数至定残前一天，即258天，原告的误工费为27087.9元（38322元／年÷365天×258天】。
10、被抚养人生活费。原告主张被抚养人生活费57483元，被告太平洋保险公司认为应按农村标准并按残疾系数11%计算赔偿费。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“××生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。××为未成年人的，计算至十八周岁；××无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。××是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。××还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。××有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告需扶养83岁的父亲及81岁的母亲，原告的其它五个弟妹，除其中一人为二级××外，其余四人亦应当承担扶养义务。据此计算，原告扶养父母生活费6323.1元（2015年珠海市城镇居民人均消费性支出28741.5元／年×5年×2人×11%÷5人】，本院予以支持。
被告太平洋保险公司已在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费1万元，其尚应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金84308.4元、精神损害抚慰金8000元、护理费10200元、××生活费6323.1元、交通费500元、误工费668.5元，合计120000元。不足部分为误工费26419.4元、医疗费110813.12元、住院伙食补助费6800元、营养费3400元、伤残鉴定费1500元，合计148932.52元，由被告太平洋保险公司根据被告何晓燕承担30%的事故责任在商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿44679.76元（148932.52元×30%），扣除被告何晓燕已支付的8000元，仍需支付36679.76元。
被告何晓燕提出其车辆在事故中受损，因原告与事故主要责任方蒋锡安是父子关系而要求赔偿，原告提出异议。本院认为，被告何晓燕提出的请求，是一项独立的诉讼请求，涉及不同的责任主体，不属本案处理范围，原告可另案主张。
综上，被告太平洋保险公司尚应在交强险限额范围内赔偿原告蒋志明11万元，在商业第三者险限额内赔偿原告蒋志明36679.76元。
依照，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蒋志明11万元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内，在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告蒋志明36679.76元。
驳回原告蒋志明提出的其它诉讼请求。
案件受理费2186元（原告蒋志明已预交），由原告蒋志明负担621元，被告何晓燕负担1565元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 陈柏能
二〇一六年十二月六日
书记员 林泳珊
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、××生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、××生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条××生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。××为未成年人的，计算至十八周岁；××无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
××是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。××还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。××有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张丽、康金龙其他民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-22\\\\\",\\\\\