广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初13696号
原告曹万红，男，1985年8月15日出生，汉族，住四川省大英县。
委托代理人赖春，广东桂顺律师事务所律师。
被告佛山市新协力汽车运输有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处广珠公路新松路段协力机电五楼之一。
法定代表人卢沛锋。
委托代理人杨天生，男，1965年4月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。是该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼。
负责人麦浩林。
委托代理人张洋铭，男，1993年8月8日出生，汉族，住广东省吴川市。是该公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依���适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告佛山市新协力汽车运输有限公司（以下简称新协办公司）、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安保险顺德支公司）赔偿原告因交通事故造成的各项损失409301.07元（详见明细）；2.本案的诉讼费由二被告承担。
被告新协办公司的答辩意见：我司为原告垫付过门诊医疗费5594.9元和住院医疗费20000元。李永春是在履行我司职务行为中发生本案交通事故。其他意见与被告平安保险顺德支公司的答辩意见一致。
被告平安保险顺德支公司的答辩意见：肇事车辆粤Ｘ×××××号大型客车在我司投保了交强险和保额为500000元含不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内；我司垫付了医疗费60000元。对残疾等级有异议，申请重新鉴定。��告主张的医药费中，2016年5月3日和5月13日的三张发票，无病历佐证；2015年12月14日的发票应扣除医保费用；对金额为3071.25元的自购药品发票的关联性有异议；其余按医保标准扣除自费药后赔偿。后续治疗费中的义齿安装费用为1000元至1500元每颗，每10年更换一次，计至70岁。鉴定报告按2500元每颗计算，每五年更换一次无任何依据；颌骨骨折内固定钢板取出的费用标准为5000至6000元，鉴定意见认为10000元过高。营养费无医嘱支持，不予赔偿。护理费应按每天70元计算住院32天。交通费过高，以不超过800元为宜。原告无证据证明需误工至定残前一天，且无银行流水、纳税记录证明其收入情况。鉴定费、评估费、诉讼费不属于保险赔偿范围。原告未能提供维修费发票，不能证明其实际支出了该笔费用，不应支持。
本院经审理查明，2015年10月12日7时54分许，李永春驾��粤Ｘ×××××号大型客车在顺德区容桂街道新有路东湖公园对开路段与原告驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，李永春承担此事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生当日，原告被送往顺德区第一人民医院门诊并住院治疗，至2015年11月13日出院，住院天数合共32天。该院诊断原告：上下颌骨多发粉碎性骨折、面部软组织多发挫裂伤、11、32-42牙缺失、21冠折；急性开放性中型颅脑损伤、眼外伤等。该院出院记录载明：神经外科门诊、眼科门诊、耳鼻喉门诊复诊，2-3月后复查鼻窦CT，注意口腔卫生、定期复查。原告上述门诊医疗费5594.9元、住院治疗医疗费64066.35元，共计69661.25元。原告住院期间有陪护一人。原告出院后继续门诊治疗，截至2016年5月3日产生门诊医疗费5532.12元、挂号费54元。原告自购药品支付3071.25元。上述医疗费共计78318.62元（5594.9元+64066.35元+5532.12元+54元+3071.25元）。2016年5月3日，广东法源法医临床司法鉴定所鉴定：原告多发性颅脑损伤评定为九级伤残，颅脑损伤后嗅觉功能丧失属十级伤残，上下颌骨多发性粉碎骨折致张口受限属十级伤残，面部损伤后瘢痕形成属十级伤残；面部瘢痕激光打磨费用建议不少于15000元；右上第1、左下第2、右下第2牙脱落镶牙费用建议以不少于7500元为宜，每五年一个更换周期；左上第1牙冠折修复费用以下少于1500元；其下颌骨骨折内固定物取出费用以不少于10000元为宜。原告支付鉴定费2500元。2016年6月29日，××司法鉴定所鉴定原告精神伤残程度符合IX(九)级伤残。原告支付鉴定费4036.5元。原告支付的鉴定费用共计6536.5元。原告事故发生前已经在顺德居住生活一年以上。��告事故发生前在佛山市顺德区宝元数控设备制造有限公司工作。原告的被扶养人有儿子曹扬一（2008年6月29日出生）、曹君浩（2010年3月15日），被扶养年限分别为11年、12年。2015年10月20日，佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司核定原告驾驶的粤Ｊ×××××摩托车的损失为1645元。原告支付评估费232元。
另查明，被告新协力公司是粤Ｘ×××××号大型客车的登记所有人，该车在被告平安保险顺德支公司投保了交强险和保额为500000元含不计免赔险的第三者责任商业险，本起事故发生在上述保险期间内。被告新协力公司以支付医疗费的方式支付原告25594.9元，被告平安保险顺德支公司以支付医疗费的方式支付了60000元。
本起事故造成原告的各项损失合共512114.67元（详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予���采信。被告平安保险顺德支公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，但未能提供充分证据予以佐证，故被告平安保险顺德支公司关于重新鉴定的申请，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条及相关规定，本院不予准许。原告损失中的医疗费78318.62元、后续治疗费64000元、住院伙食补助费3200元，共计145518.62元，由被告平安保险顺德支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元。被告平安保险顺德支公司已经在交强险医疗赔偿限额内支付了10000元，故余额为135518.62元。原告损失中的住院期间护理费2240元、残疾赔偿金287211.55元、鉴定费6536.5元、交通费800元、精神损害抚慰金30000元、误工费37931元，共计364719.05元，由被告平安保险顺德支公司在交强险残疾赔偿限额内赔偿110000元，未获交强险赔偿的部分为254719.05元。原告的财产损失1877元，由被��平安保险顺德支公司在交强险财产赔偿限额内赔偿1877元。综上，交强险仍应赔偿的款项共计111877元。因李永春承担事故的主要责任，故未获交强险赔偿的款项390237.67元（512114.67元-121877元），由被告平安保险顺德支公司在商业险内赔偿70%，即为273166.37元。扣减被告平安保险顺德支公司在商业险内垫付的医疗费50000元（60000元-10000元），被告平安保险顺德支公司依商业险赔偿款为223166.37元（273166.37元-50000元）。被告新协力公司垫付的25594.9元，为方便执行，减少诉累，本院在平安保险顺德支公司商业险赔偿款中进行扣减，扣减后商业险赔偿款为197571.47元（223166.37元-25594.9元）。被告新协力支付的25594.9元，由其向被告平安保险顺德支公司进行理赔。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条���《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内依交强险赔偿111877元给原告曹万红；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内依商业险赔偿197571.47元给原告曹万红；
三、驳回原告曹万红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取为3719.76元（原告曹万红已预交），由原告曹万红负担744.76元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担2975元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 刘德剑
二〇一六年十月十一日
书记员 宋晓贲
附表
赔偿项目（元）
原告主张（元）
被告保险公司答辩
本院认定（元）
认定理由
1
医疗费
8685
两被告垫付了部分医疗费，部分医疗费的关联性有异议
78318.62
依医疗费票据计算。
2
后续治疗费
94000
过高
64000
依据鉴定报告，面部瘢痕激光打磨费计算为15000元；下颌骨骨折因固定出出费用计算为10000元。牙冠折修复���用计算为1500元。脱落牙按每10年左右更换一次，每次以7500元计算。原告现30周岁，计算至70周岁，共需更换5次。故后续治疗费计算为15000元+7500元/次×5次+1500元+10000=64000元
3
伙食补助费
3200
住院32天
3200
按每天100元计算住院32天。
4
营养费
5000
无医嘱建议
0
无医嘱建议，不予支持
5
住院期间护理费
3200
按70元每天计算
2240
按每天70元计算32天。
6
残疾赔偿金
287211.55
对伤残等级有异议，重新鉴定。
287211.55
原告经鉴定为两个九���、三个十级伤残，故残疾赔偿系数为30%。原告的残疾赔偿金按城镇标准计算为208543.2元（34757.2元/年×20年×30%）。被扶养人生活费计算为88572.19（25673.1元/年×11年×30%+25673.1元/年×1年×30%÷2人）.被扶养人生活费计入残疾赔偿金，共计297115.39元。原告主张287211.55元，属于当事人对自身民事权益的处分，本院予以准许。此项为287211.55元。
7
鉴定费
6536.5
不属保险赔偿范围
6536.5
该项费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，故本院予以支持。
8
误工费
70772.76
不予支持
37931
原告提交的证明可以证明其工作情况，但无工资存折、纳税记录等客观证据佐证其收入情况。本院参照2016年国有同���业制造业年平均工资67535元计算，计至定残前一天即2016年5月2日（205天）。计算为37931元。
9
交通费
2000
过高
800
酌定
10
精神损害抚慰金
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"东莞市同舟纸品有限公司与东莞市江瑞纸品有限公司、陈美江买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-25\\\\\",\\\\\