四川省蓬溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0921刑初50号
公诉机关蓬溪县人民检察院。
被告人何江，男，1994年4月16日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省蓬溪县。2013年6月28日因犯盗窃罪被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年10月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月30日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕，现羁押于蓬溪县看守所。
被告人胥永全，男，1998年5月10日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省蓬溪县。2017年2月20日因犯故意伤害罪被本院判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月30日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕，现羁押于蓬溪县看守所。
被告人何洋，男，1996年6月14日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，无业，住四川省蓬溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月30日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕，现羁押于蓬溪县看守所。
被告人周磊，男，1996年6月22日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，务工，住四川省蓬溪县。2016年12月28日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年。2017年8月3日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月并撤销缓刑，数罪并罚决定执行有期徒刑一年四个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月28日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕，现羁押于蓬溪县看守所。
被告人周小金，男，1972年6月27日出生于四川省遂宁市安居区，汉族，初中文化，厨师，住四川省遂宁市船山区。2010年6月8日因犯盗窃罪被永昌县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年1月10日被假释，假释期间自2012年1月10日起至2013年6月23日止。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年11月30日被抓获，同年12月1日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕，现羁押于蓬溪县看守所。
辩护人敬小菊，四川浩典律师事务所律师。执业证号：15109200911168658。
蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2017）49号起诉书指控被告人何江犯盗窃罪、寻衅滋事罪，被告人胥永全、何洋、周磊犯盗窃罪，被告人周小金犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，因部分指控事实相同，本院决定将本案与被告人张罗寻衅滋事案及被告人邓某某寻衅滋事、盗窃案合并审理。因被告人邓某某系不满十八周岁的未成年人，2017年6月1日本院依法组成合议庭不公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员周安林、张红英出庭支持公诉，被告人何江、胥永全、何洋、周磊、周小金及辩护人敬小菊到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓬溪县人民检察院指控，1、2016年6月至11月期间，被告人何江、胥永全、何洋、周磊与邓某某、冯某某（二人均另案处理）等人多次在蓬溪县城区盗窃三轮电动车、二轮电动车和摩托车，并将部分被盗车辆骑至遂宁市城区销赃给被告人周小金。经鉴定，被告人何江盗窃金额为人民币65733元，被告人胥永全盗窃金额为人民币62847元，被告人何洋盗窃金额为人民币39982元，被告人周磊盗窃金额为人民币9180元，被告人周小金涉嫌收购盗窃物品金额为人民币59116元。
2、2016年7月7日22时许，张罗（已起诉）与被害人任某通电话后，因不满任某的说话语气，便邀约被告人何江、李某某1、邓某某（二人均另案处理），由李某某1背上装有砍刀的背包到蓬溪县赤城镇钟鼓楼街”伊往”网吧门口对任某及李某某2进行殴打。在殴打过程中，李某某1拿砍刀将任某的左侧颈部砍伤。经鉴定，任某的损伤程度为轻微伤。
上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、勘验检查辨认笔录、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人何江、胥永全、何洋、周磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人何江、胥永全数额巨大，被告人何洋、周磊数额较大，四被告人的行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人周小金明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人何江随意殴打他人，情节恶劣，其行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人何江犯两罪，应当数罪并罚。被告人何江、周小金在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人胥永全、周磊在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑。综上，提请本院依法判处并建议对被告人何江所犯盗窃罪在有期徒刑四年至四年六个月之间量刑，对其所犯寻衅滋事罪在有期徒刑六个月至一年之间量刑，对被告人胥永全、周小金在有期徒刑四年至四年六个月之间量刑，对被告人何洋在有期徒刑二年六个月至三年之间量刑，对被告人周磊在有期徒刑九个月至一年之间量刑。
被告人何江、胥永全、何洋对公诉机关指控的罪名、事实及适用法律均无异议，请求给予改过自新的机会。
被告人周磊辩称总共参加了3次，仅对其中1次知情。并辩称当时是被告人胥永全电话联系自己过去，去后胥永全只叫自己等候，故对当时的情况不知情。同时表示认识到错误，请求给予其重新做人的机会。
被告人周小金对公诉机关指控的罪名、事实及适用法律无异议，辩称未收购部分被盗车辆，同时表示认识到错误并请求给予改过自新的机会。辩护人敬小菊对公诉机关指控的罪名无异议，提出以下辩护意见：1、公安机关扣押的3辆电动车中，有2辆是被告人周小金从二手市场买来自用的，不应认定为其犯罪事实；2、公诉机关起诉书第9次、第10次指控2016年11月22日凌晨何江等人先后两次将赃车销赃给周小金，第13、14、15次指控2016年11月25日凌晨何江等人多次销赃给周小金，与周小金一天只收购一次的供述矛盾，第17次周小金不愿收购摩托车且没有给钱，是何江个人放在周小金处，故上述6次指控不能成立；3、被告人周小金为谋生走上犯罪道路，犯罪动机单纯，主观恶性较小；4、到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪并愿意积极退赃。综上，请求对被告人周小金从轻处罚。
经审理查明，五被告人具有以下犯罪事实：
一、盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2016年6月至11月期间，被告人何江、胥永全、何洋、周磊与邓某某、冯某某（均另案处理）等人单独或者结伙在蓬溪县赤城镇盗窃三轮电动车、二轮电动车、摩托车，并将部分被盗车辆销赃给被告人周小金。五被告人犯罪事实具体如下：
1、2016年6月26日凌晨，被告人何江到蓬溪县赤城镇水井湾安置小区4栋楼前盗走被害人杜某某1的川J950B3蓝色”木兰”牌二轮摩托车。经蓬溪县价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币4930元。
2、2016年10月12日晚，被告人何江、胥永全在蓬溪县赤城镇富安花园小区3栋1单元20号车库盗走被害人陈某某1的红色”绿彭”牌三轮电动车。经蓬溪县价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币2106元。
3、2016年10月21日凌晨，被告人何江、胥永全到上河街嘉兴房产229号1栋1单元楼前，由被告人何江开锁盗走被害人陈某某2的棕色”奇蕾”牌二轮电动车。经蓬溪县价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币1625元。
4、2016年11月9日凌晨，被告人何江、胥永全、何洋及邓某某共谋盗窃后在赤城镇蓬溪花园15栋1单元楼梯口盗走被害人杨某某1的”珠峰”牌二轮电动车并交由被告人何洋骑走，之后又到蓬溪县赤城镇屏风村6组47号盗走被害人冯某某1停放在屋外的红色”七美”牌三轮电动车。四人汇合后将所盗两辆电动车骑至遂宁销赃给被告人周小金。经蓬溪县价格认证中心认定，被盗二轮电动车价值人民币2212元，被盗三轮电动车价值人民币2224元。
5、2016年11月12日凌晨2时许，被告人何江、胥永全、何洋及邓某某到蓬溪县赤城镇成龙街韵达快递门口，由被告人何江开锁将被害人孔某的红色”名红”牌三轮电动车盗走，并骑至遂宁城区销赃给被告人周小金。经蓬溪县价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币2635元。
6、2016年11月14日凌晨，被告人何江、胥永全、何洋及邓某某共谋盗窃后到蓬溪县赤城镇蓬城印象小区6栋2单元楼下，由被告人何江开锁盗走被害人陈某某3的红色”墨龙”牌三轮电动车一辆，交由邓某某骑往遂宁。之后被告人何江、胥永全、何洋到成龙街成龙小区外盗走被害人颜某的黄色”昊迪”牌四轮电动车。四人汇合后将所盗两辆电动车一并骑至遂宁城区销赃给被告人周小金。经蓬溪县价格认证中心认定，被盗三轮电动车价值人民币2550元，被盗四轮电动车价值人民币1984元。
7、2016年11月17日凌晨，被告人何江、胥永全、邓某某等人在赤城镇油房街廉租房A栋二单元楼前，由被告人何江开锁盗走被害人冯某某2的川876B5白色”钱江”牌二轮摩托车，并骑至遂宁城区销赃给被告人周小金。经蓬溪县价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币4800元。
8、2016年11月20日凌晨，被告人何江、胥永全、邓某某到蓬溪县赤城镇玉泉街棉麻公司小区内，由被告人何江、胥永全偷车，邓某某在外望风盗走被害人曾某某1的红色”耀华”牌三轮电动车，并骑至遂宁城区销赃给被告人周小金。经蓬溪县价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币1870元。
9、2016年11月22日凌晨，被告人何江、胥永全、周磊及邓某某在蓬溪县赤城镇富安花园小区1栋3单元楼前，由被告人何江开锁盗走被害人杨某某2的川J9E139红色”大地鹰王”牌二轮摩托车，然后四人将车骑至遂宁城区销赃给被告人周小金。经蓬溪县价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币2574元。
10、2016年11月22日凌晨，被告人何江、胥永全、周磊在阳光香颂小区13栋2单元门口，由被告人何江、胥永全动手盗窃，被告人周磊在外等候，盗走被害人曾某某2的红色”安尔达”牌二轮摩托车并销赃给被告人周小金。经蓬溪县价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币2456元。
11、2016年11月23日凌晨，被告人胥永全、何洋、周磊及邓某某在蓬溪县赤城镇紫荆花园F栋4单元楼下盗走被害人何某某1的红色”都市风”牌二轮电动车，并骑至遂宁城区销赃给被告人周小金。经蓬溪县价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币2044元。
12、2016年11月24日凌晨，被告人何江、胥永全在北街电信营业厅外，由被告人何江开锁，被告人胥永全望风将被害人王某某的黑色”圣火”牌二轮摩托车盗走。二被告人将被盗摩托车骑至遂宁城区销赃给被告人周小金。经蓬溪县价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币4100元。
13、2016年11月25日凌晨，被告人何江、胥永全及邓某某共谋盗窃后至玉泉街某改建房前，由被告人何江开锁，被告人胥永全、邓某某望风，盗走被害人何某某2的红色”康鹿”牌三轮电动车，然后由邓某某骑往遂宁。随后被告人何江、胥永全等人在南门口煤建公司楼下盗走被害人李某某3的蓝色”政宇”牌三轮电动车。随后何江等人将所盗电动车骑至遂宁城区销赃给被告人周小金。经蓬溪县价格认证中心认定，被盗”康鹿”牌电动车价值人民币3200元，被盗”政宇”牌电动车价值人民币2240元。
14、2016年11月25日凌晨，被告人何江、胥永全、何洋及邓某某共谋盗窃并寻找作案目标。被告人何洋在南门口心悦宾馆里面一栋楼下发现被害人胡某某的蓝色”政宇”牌三轮电动车，遂告诉被告人何江，由其开锁，其余同行人员望风将车盗走，被盗车辆由被告人何洋骑走，随后何江等人将所盗电动车销赃给被告人周小金。经蓬溪县价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币2240元，
15、2016年11月29日凌晨，被告人何江、胥永全、何洋和邓某某、敬某某、冯某某、黎某某共谋后分组实施盗窃。被告人何江、敬某某、冯某某、黎某某一组，由被告人何江采用开锁的方式在赤城镇金信花园小区A区3号楼2单元门口盗走被害人温某某的黄色”七美”牌三轮电动车并交由敬某骑走，在玉泉街84号10栋1单元楼下盗走被害人李某某4的红色”多多顺”牌三轮电动车，在桂花湾安置小区6栋楼下盗走被害人周某某的红色”华利之心”牌三轮电动车。在此期间，被告人胥永全、何洋与邓某某一组在蓬溪花园小区14栋单元楼前，由被告人胥永全开锁，被告人何洋、邓某某望风盗走被害人杜某某2的川J009C9”麟龙”牌二轮摩托车。被告人胥永全驾驶被盗车辆骑至尚品城小区门口后便将该车交由邓某某骑走。被告人胥永全、何洋随后至尚品城小区三组团2号楼2单元门口，由被告人胥永全开锁，被告人何洋望风盗走被害人杨某某3的黄色”宗申”牌三轮电动车并由被告人何洋将车骑走。当日凌晨，两组人汇合后将所盗五辆车骑至遂宁城区销赃给被告人周小金。经蓬溪县价格认证中心认定，被盗”七美”牌电动车价值人民币2269元，被盗”多多顺”牌电动车价值人民币2128元，被盗”华利之心”牌电动车价值人民币2080元，被盗”麟龙”牌摩托车价值人民币4800元，被盗”宗申”牌电动车价值人民币4250元。
16、2016年11月30日凌晨，被告人何江、胥永全、何洋和邓某某、敬某某、冯某某、黎某某共谋后分组实施盗窃。被告人胥永全、何洋、邓某某一组在蓬溪县赤城镇中河街27号B栋原芝溪供销社门口，由被告人胥永全开锁盗走被害人罗某的紫色”新世纪”牌二轮摩托车并由被告人何洋骑走。被告人何洋随后与被告人何江、敬某某汇合，三人将被盗车辆骑至遂宁城区销赃给被告人周小金。经蓬溪县价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币6460元。
综上，被告人何江参与盗窃车辆22辆，涉案盗窃金额为人民币65733元。被告人胥永全参与盗窃车辆22辆，涉案盗窃金额为人民币62847元。被告人何洋参与盗窃车辆13辆，涉案盗窃金额为人民币37876元。被告人周磊参与盗窃车辆3辆，涉案盗窃金额为人民币7074元。被告人周小金收购赃车20辆，价值人民币59116元。
2016年11月30日，蓬溪县公安局刑侦大队民警在蓬溪县赤城镇蜀北上路一间老房子中抓获被告人何江、胥永全及何洋，从被告人何洋处扣押口罩1个、尖嘴钳1把、丁字改刀4把、活动扳手1把及扳手3把等作案工具。同日在遂宁市船山区某小区抓获被告人周小金，并从被告人周小金处扣押现金人民币3000元、钥匙若干及四轮电动车1辆、三轮电动车3辆、二轮电动车3辆、二轮摩托车2辆，现已将部分车辆发还被害人颜某、杨某某2、曾某某1、罗某。同年12月28日，蓬溪县公安局刑侦大队民警在芝溪派出所内抓获被告人周磊。案侦中，冯某某、黎某某的亲属分别代为退赃人民币6000元、4500元。现已发还被害人周某某人民币2000元、杨某某1人民币1000元、冯某某1人民币1000元、冯某某2人民币1500元、温某某人民币2000元、李某某3人民币1000元、李某某4人民币2000元、杨某某3人民币800元、孔某人民币700元、陈某某3人民币700元，为被害人杜某某2预留人民币800元，杜某某2尚未领取。
另查明，2017年8月3日被告人周磊因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月。该判决已撤销（2016）川0921刑初180号刑事判决对被告人周磊宣告的缓刑。对其数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月。
上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据：
（一）书证
1、蓬溪县公安局制作的起诉意见书、受案登记表、立案决定书及对五被告人采取强制措施的法律文书，证实公安机关办案程序合法。
2、户籍信息，证实五被告人的个人基本情况。
3、抓获经过，证实2016年11月30日，蓬溪县公安局刑侦大队民警在蓬溪县赤城镇蜀北上路一间老房子中抓获被告人何江、胥永全及何洋。同日在遂宁市船山区某小区抓获被告人周小金。同年12月28日，蓬溪县公安局刑侦大队民警在芝溪派出所内抓获被告人周磊。
4、机动车行驶证、温某某被盗车辆收款收据、冯某某2被盗摩托车行驶证及发票、机动车信息查询结果单，证实部分被盗车辆的情况。
5、（1）扣押决定书及清单，证实从被告人何江处扣押口罩1个、尖嘴钳1把、丁字改刀4把、活动扳手1把及扳手3把；从被告人周小金处扣押人民币3000元、手机2部、钥匙13串等物品；
（2）扣押决定书及清单，证实从周小金处扣押四轮电动车1辆、三轮电动车3辆、二轮电动车3辆、二轮摩托车2辆，冯某某的亲属代为退赃人民币6000元，黎某某的亲属代为退赃人民币4500元。
（3）发还清单及情况说明，证实现已将部分被盗车辆发还被害人颜某、杨某某2、曾某某1、罗某，并向周某某发还人民币2000元，杨某某1人民币1000元、冯某某1人民币1000元、冯某某2人民币1500元、温某某人民币2000元、李某某3人民币1000元、李某某4人民币2000元、杨某某3人民币800元、孔某人民币700元、陈某某3人民币700元，为被害人杜某某2预留人民币800元，杜某某2尚未领取。
6、被告人周小金的通话清单及通话情况对比，证实2016年11月期间被告人周小金多次与被告人何江、胥永全有电话联系。
7、被盗车辆一览表，证实被告人相关犯罪事实。
8、（2010）永刑初字第48号刑事判决书及假释证明书、（2013）船山刑初字第249号刑事判决书及释放证明书、（2016）川0921刑初180号刑事判决书、（2017）川0921刑初10号刑事判决书，证实被告人何江、胥永全、周磊及周小金的犯罪经历和刑罚执行情况；行政处罚决定书，证实被告人何洋因打伤他人被行政拘留。
（二）被害人陈述
被害人杜某某1、陈某某1、陈某某2、杨某某1、冯某某1、孔某、陈某某3、颜某、冯某某2、曾某某1、杨某某2、曾某某2、何某某1、王某某、何某某2、李某某3、胡某某、杜某某2、杨某某3、周某某、温某某、李某某4、罗某的陈述笔录，证实车辆被盗以及被盗车辆的特征。
（三）被告人供述与辩解
被告人何江、胥永全、何洋、周磊、周小金的供述笔录及同案人员邓某某、冯某某、黎某某的供述笔录，证实2016年6月至11月30日期间，被告人何江等人结伙实施盗窃并将部分被盗车辆销赃给被告人周小金。
（四）鉴定意见
蓬溪县价格认证中心价格认定结论书，证实23辆被盗车辆价值。
（五）勘验检查辨认笔录
1、现场勘验笔录，证实2016年11月14日凌晨2时许颜某车辆被盗现场的概况。
2、辨认笔录，证实被告人何江、胥永全等人对收购赃车人员周小金的辨认情况；被告人何江、胥永全对周小金收赃地点遂宁市船山区某小区的辨认情况；被告人何江、胥永全、何洋及同案人员邓某某对作案地点的辨认情况。
被告人何江、胥永全、何洋、周小金及辩护人敬小菊对上述证据质证无异议。被告人周磊质证称当时是胥永全打电话叫自己过去，自己对其中两次不知情。
辩护人敬小菊当庭出示被告人周小金在遂宁市中心医院的病历资料及残疾证复印件各一份，证实被告人因身体残疾找不到工作，迫于生活压力走上犯罪道路。公诉机关质证与本案无关联性。
本院依职权出示以下证据：
1、（2017）川0921刑初98号刑事判决书，证实2017年8月3日被告人周磊因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月。撤销（2016）川0921刑初180号刑事判决对被告人周磊宣告的缓刑。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月。
2、蓬溪县社区矫正工作领导小组办公室对被告人何江、周磊的判前风险评估材料，证实二被告人不具备社区监管条件，不适宜非监禁刑罚。
控辩双方对该组证据质证无异议。
本院对上述证据评议后认为，公诉机关出示的证据取证合法、客观、真实，证据与证据间能相互印证，形成证据锁链，具有合法性、真实性、关联性，予以确认，作为本案证据使用。对辩护人敬小菊出示的证据经审查与本案无关联性，不予确认。对本院出示的证据经质证无异议，予以确认。
二、寻衅滋事罪
2016年7月7日晚，周某联系胥某要求退还摩托车，并说要找人过来解决。胥某害怕周某找其麻烦，便联系邓某某（另案处理），告诉其找人带上工具来帮忙。当晚，邓某某电话联系被告人何江、张罗、李某某1（二人均另案处理），要求三人带上工具去给胥某帮忙。接到电话后，李某某1背上装有砍刀等工具的背包，由张罗驾驶摩托车搭载被告人何江、李某某1及邓某某赶到蓬溪县赤城镇阳光城新感觉网吧找到胥某，后来胥某被其父亲提前喊回家。随后邓某某接到被害人任某打来的电话，被害人任某在电话内要求邓某某给胥某传话谈赔偿的事情并相互发短信联系。因为不满被害人任某说话的语气，张罗邀约被告人何江、李某某1及邓某某到蓬溪县赤城镇五一广场伊往网吧找被害人任某及其朋友李某某2。双方见面后，张罗上前打了被害人任某一个耳光，邓某某对李某某2拳打脚踢，之后被告人何江、张罗用木棒击打李某某2的身体。在打斗过程中，李某某1持砍刀砍伤被害人任某的左边颈部。四人随后逃离现场并将砍刀等工具藏匿在蓬溪县新星乡五柏树村李某某1家后面的山坡上。当晚，被害人任某的母亲向公安机关报案。2016年8月17日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被害人任某颈部左侧损伤属轻微伤。案侦中，张罗、李某某1及邓某某的亲属向被害人任某垫支医药费共计人民币13000元。2016年11月30日，蓬溪县公安局刑侦大队民警在蓬溪县赤城镇蜀北上路一个老房子中抓获被告人何江。2017年3月17日，李某某1与被害人任某达成赔偿协议并取得谅解。2017年5月31日，经本院主持，张罗、邓某某与被害人任某达成调解协议并取得谅解，被害人任某撤回对二人的附带民事诉讼。同时被害人任某亦撤回对被告人何江的附带民事诉讼并对其表示谅解。
上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据：
（一）书证
1、蓬溪县公安局制作的起诉意见书、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书及对被告人何江采取强制措施的相关法律文书，证实公安机关侦办案件程序合法。
2、户籍信息，证实被告人个人情况。
3、归案情况说明，证实2016年11月30日，蓬溪县公安局刑侦大队民警在蓬溪县赤城镇蜀北上路一个老房子中抓获被告人何江。
4、扣押清单，证实民警依法扣押砍刀1把、钉锤1个、改刀1把及匕首1把以及张罗、李某某1及邓某某的亲属向被害人任某垫支医药费共计人民币13000元。
5、川北医学院附属医院医药费票据及清单，证实被害人任某因伤发生医药费情况。
6、协议、谅解书及领条，证实李某某1与被害人任某达成赔偿协议并取得谅解，赔偿款已兑现；张罗、邓某某垫支部分费用。
（二）证人证言
1、证人李某某5的证言笔录，证实民警在李某某1家后面的山坡上找到作案工具砍刀1把、钉锤1个、改刀1把及匕首1把，另外现场还遗留有生活用品。
2、证人胥某的证言笔录，证实2016年7月7日晚案发前因与周某发生纠纷遂联系邓某某，之后被告人何江与张罗、李某某1、邓某某来到网吧找到胥某某，胥某后来被其父亲叫回家，对当晚发生的斗殴不知情。
（三）被害人陈述
被害人任某、李某某2的陈述笔录，证实2016年7月7日晚被告人何江与张罗、李某某1、邓某某在蓬溪县赤城镇伊往网吧门口对任某和李某某2进行殴打，过程与起诉书指控意见一致。
（四）被告人供述
被告人何江及同案人员张罗、邓某某的供述笔录，证实2016年7月7日晚，双方为周某找胥某赔偿摩托车的事情在电话里说的不愉快。因不满任某说话的语气，张罗邀约被告人何江、李某某1、邓某某携带砍刀等工具到伊往网吧门口对任某及李某某2进行殴打，在打斗过程中李某某1持砍刀砍到任某左边颈部，四人随后逃离现场并将作案工具藏匿在李某某1老家后面的山坡上。
（五）鉴定意见
四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书（法临：2016-2508），证实被害人任某颈部左侧损伤属轻微伤。
（六）勘验检查辨认笔录
1、现场勘验笔录，证实案发现场概况。
2、提取笔录，证实民警在蓬溪县新星乡五柏树村李某某1家后面的山坡找到一个口袋并从中提取到砍刀1把、钉锤1个、改刀1把及匕首1把。
3、辨认笔录，证实李某某1对作案现场、作案工具的辨认情况，邓某某、李某某2对作案人员的辨认情况。
（七）视听资料
监控视频光盘一张，证实案发经过。
被告人何江对上述证据质证无异议。
本院依职权出示了调解书、谅解书、收条、撤诉申请及（2017）川0921刑初50号刑事附带民事裁定书，证实被害人任某与张罗、邓某某达成调解协议，同时其自愿向本院撤回对被告人何江及张罗、邓某某的附带民事起诉并表示谅解。控辩双方质证无异议。
本院对上述证据评议后认为，公诉机关出示的证据取证合法、客观、真实，证据与证据间能相互印证，形成证据锁链，具有合法性、真实性、关联性，予以确认，作为本案证据使用。对本院出示的证据经质证无异议，予以确认。
本院认为，被告人何江、胥永全、何洋、周磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人何江、胥永全数额巨大，被告人何洋、周磊数额较大，四被告人的行为均构成盗窃罪。被告人周小金明知是何江等人盗窃所得赃车仍低价予以收购，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人何江伙同他人在公共场所持凶器随意殴打他人，造成被害人任某轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控五被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人何洋、周磊参与盗窃陈某某1三轮电动车，经查，对该项指控仅有被告人何江、胥永全的供述，且二被告人供述有矛盾之处，本院从有利于被告人原则，不采纳公诉机关对被告人何洋、周磊参与该次盗窃的指控意见。被告人周磊辩称自己只参与3次盗窃且对其中2次事前并不知情，经查，被告人周磊仅提出个人辩护意见，未能提供证据佐证，且经当庭核实，该辩解意见未能得到同案人员佐证，故对其辩解意见本院不予采纳。辩护人敬小菊提出公诉机关第9、10、13、14、15、17次有关被告人周小金收购赃车的指控意见不成立，经查，对第9、10、13、14、15次指控，被告人何江、胥永全及相关同案人员均供述被盗车辆均是卖于周小金处，同时公诉机关提供的通话清单亦证实被告人周小金与被告人何江、胥永全在2016年11月22日','2018-09-20
06:27:41',0,'web',NULL),(6128154,'5ba0dfeb-02c0-4f8c-8c44-a7be00111f86','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：97次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"182\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2017）冀11民终431号\",\"法院地市\":\"衡水市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"5ba0dfeb-02c0-4f8c-8c44-a7be00111f86\",\"案件名称\":\"枣强县大营镇马王寺村村民委员会、曹国剑农村土地承包合同纠纷二审民事裁定书\",\"法院名称\":\"河北省衡水市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人枣强县大营镇马王寺村村民委员会（以下简称马王寺村委会）因与被上诉人曹国剑、原审第三人马世辉农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省枣强县人民法院（2014）枣民三初字第227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1501171200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"枣强县大营镇马王寺村村民委员会、曹国剑农村土地承包合同纠纷二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"枣强县大营镇马王寺村村民委员会、曹国剑农村土地承包合同纠纷二审民事裁定书
（2017）冀11民终431号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5ba0dfeb-02c0-4f8c-8c44-a7be00111f86\");$(\"#hidCaseName\").val(\"枣强县大营镇马王寺村村民委员会、曹国剑农村土地承包合同纠纷二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）冀11民终431号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"河北省衡水市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"182\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"河北省衡水市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"农村土地承包合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-07-18\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"枣强县大营镇马王寺村村民委员会,曹国剑,马世辉\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"枣强县大营镇马王寺村村民委员会、曹国剑农村土地承包合同纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-28\\\\\",\\\\\