浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初835号
原告：张志琴，女，1953年4月16日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人：赵春英，浙江靖光律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路**号。
负责人：陈勇。
委托诉讼代理人：胡刘奇，男，系公司员工。
被告：陆伟国，男，1958年5月13日出生，汉族，住诸暨市。
原告张志琴与被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称人民保险公司）、陆伟国机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告张志琴及其委托诉讼代理人赵春英、被告人民保险公司的委托诉讼代理人胡刘奇及被告陆伟国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志琴向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告经济损失136218.59元。事实和理由：2015年4月17日，被告陆伟国驾驶浙06.285**号大中型拖拉机，途经上张地方，与原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，原告和被告陆伟国负事故的同等责任。原告当天被送至诸暨市人民医院治疗，经诊断为：多处挫伤，左肱骨骨折，左髋关节脱位，左大腿潜行剥脱开放伤。住院共计18天，花去医疗费41699.22元。经查明，被告陆伟国的车辆投保在被告人民保险公司。原告方已领取赔偿款20000元。
被告人民保险公司辩称，对发生交通事故的事实和责任划分无异议。肇事车辆仅在保险公司投保了交强险，保险公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，要求被告出示驾驶证、行驶证，以核实肇事车辆是否系被保险车辆；医疗费、住院伙食补助费、营养费保险公司仅在10000元限额内承担赔偿责任；误工费，因原告年龄为63周岁，依法不应支持，且误工期限过高；护理费，原告诉请的天数过高，无依据；车旅费过高；原告要求按城镇标准计算伤残赔偿金的依据不足，同时计算方式错误，应以17年计算；鉴定费，不属于保险公司的理赔范围。
被告陆伟国辩称，同保险公司的答辩意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认证如下：
1、原告提供的工作证明及合同，两被告经质证对真实性无异议，但对其内容有异议，认为合同中乙方签字处的内容不正规，且该合同第三条第一款规定，从事相关工作需提供健康证，但原告并未提供健康证明，故被告方有理由相信该合同与实际情况不符，要求原告提供健康证明；证明中载明原告的年薪为50000元，原告应提供工资清单加以证明。本院认为，两被告对该组证据的真实性无异议，虽对证据的内容有异议，但未能提供反驳证据，至于原告是否办理健康证明，系其与工地食堂承包经营者之间的关系，原告提供的证明和合同符合证据的形式要件，且能相互印证，故本院对其证明力予以确认；结合原告的年龄、身体状况，并考虑现今满60周岁普通居民的劳动能力等因素，酌情确定误工费90元/天。
2、原告申请证人金某、张某出庭作证，用以证明原告在港汇控股集团有限公司的华都嘉园工地的食堂工作的事实。证人金某在庭审中陈述：证人金某和原告系同村村民，金某于2014年3、4月份到张某承包的港汇控股集团有限公司华都嘉园的工地食堂从事洗菜、烧菜工作，每月工资为5000元，于2015年6、7月份离开，期间原告也在该工地食堂上班，当时华都嘉园的工地食堂有六、七个人。证人张某在庭审中陈述：证人张某和原告系同村村民，原告在其承包的工地食堂从事烧饭工作，已经工作了六、七年。原告出事故前在港汇控股集团承建的华都嘉园工地食堂上班，原告是住在工地上的，一般早上6点多开始，中饭卖好后休息，下午两三点开始准备晚饭，年薪为50000元。经质证，原告认为两证人的证言可以证明原告在华都嘉园的工地食堂工作，年薪为50000元的事实。被告人民保险公司认为证人张某陈述食堂有四个人，而证人金某陈述食堂有六、七个人，两个证人的陈述有矛盾；证人金某陈述其办理了健康证，证人张某说没有办，而合同中明确约定是必须要有健康证的，故保险公司认为原告的工作情况是有问题的，对按照城标计算残疾赔偿金有异议。被告陆伟国认为事故发生的时间和证人张某陈述的工作时间有矛盾，且证人金某的老公和原告的老公是亲兄弟，并非没有亲戚关系。本院认为，证人金某和原告系妯娌关系，但其证言和原告在庭审中的陈述不一致，故对其证言本院不予采纳；证人张某的证言和原告提供的工作证明、合同能相互印证，至于原告是否办理健康证并不影响原告在工地食堂上班的事实，故对张某的证言本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
2015年4月17日，被告陆伟国驾驶浙06.285**号大中型拖拉机，从诸暨市草塔集镇驶往诸暨市草塔镇梅山村方向，15时30分许，途经诸暨市上张地方，与原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，原告和被告陆伟国负事故的同等责任。原告受伤后至诸暨市人民医院治疗，住院18天，共花去医疗费41699.22元。2016年6月6日，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告之伤构成道路交通事故十级伤残，建议给予误工期270天、护理期60天、营养期90天，原告为此支出鉴定费2560元。
另查明，事故发生前，原告在华都嘉园工地食堂上班。被告陆伟国驾驶的浙06.285**号车在被告人民保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陆伟国已向原告支付赔偿款20000元。
本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的责任划分，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。被告人民保险公司作为肇事车辆浙06.285**号车交强险的保险人，应在保险限额内对原告的经济损失予以赔偿；不足部分，根据事故过错比例，确定由被告陆伟国承担60%的赔偿责任。被告人民保险公司辩称的应按农村标准计算残疾赔偿金的意见，因原告已向本院证明其以非农收入为主要生活来源，故可按城镇标准赔偿。经本院审核，原告张志琴合理的经济损失确定如下：（1）医疗费41699.22元；（2）住院伙食补助费30元/天×18天=540元；（3）营养费30元/天×90天=2700元；（4）护理费，因原告已就所需的护理期限申请了鉴定，且鉴定机构依照法定程序作出了司法鉴定意见书，建议给予原告护理期60天，故本院支持140.99元/天×60天=8459.4元；（5）误工费90元/天×270天=24300元；（6）残疾赔偿金43714元/年×17年×10%=74313.8元；（7）精神损害抚慰金，结合原告的伤情及双方的过错程度等因素，本院酌情认定3000元；（8）交通费，结合原告的治疗情况及当地的交通条件等，本院酌情确定250元；（9）鉴定费2560元；以上费用合计157822.42元。被告人民保险公司应在交强险范围内承担120000元。其余37822.42元按照责任比例由被告陆伟国承担60%计22693.45元，其已支付赔偿款20000元，尚应支付2693.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应在交强险限额内赔偿原告张志琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计120000元，款限本判决生效之日起十五日内付清。
、被告陆伟国尚应赔偿原告张志琴医疗费等经济损失2693.45元，款限本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告张志琴的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3024元，减半收取计1512元，由被告陆伟国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 马东晓
二〇一七年四月三日
书 记 员 王一雯