江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0322民初3772号
原告王传荣，女。
委托代理人张栋华。
被告郑方勤，男。
原告王传荣诉被告郑方勤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2016年6月13日受理后，依法由审判员张斌独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告王传荣及其委托代理人张栋华、被告郑方勤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王传荣诉称，2016年2月12日早上8点左右，被告郑方勤无故手持扩音器在原告门口谩骂，后来进入原告家的院子继续谩骂，原告出来与其辩论，被告上前对原告进行殴打，被告又把原告拖到大门口继续殴打，致原告头面部损伤，两颗门牙松动，两颗切牙脱落。原告伤后入栖山镇卫生院诊治后转入沛县人民医院治疗。后经栖山派出所调解未果。为此，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费16031.21元、误工费3440元、护理费2580元、住院伙食补助费860元、营养费774元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元、衣物损失费300元、后续治疗费20000元，合计49585.21元；诉讼费由被告承担。庭审中原告将医疗费变更为16515元，减少后续治疗费484元，赔偿损失合计49585元。
被告郑方勤辩称，与原告发生纠纷是事实，事情是原告引起的。答辩人听别人说原告找到封楼去了，说答辩人侮辱她妹妹了，后来答辩人就到外面拿喇叭咋呼两声，原告就出来夺答辩人的喇叭扔了，然后还打答辩人。之前因为原告打答辩人，她赔了答辩人5万元，现在她就一直粘着答辩人，想讹答辩人。答辩人确实打原告了，用耳刮子、拳头打的。派出所处理要求赔偿医药费，原告不愿意。后来到村里调解，答辩人同意赔偿原告3万元，原告不愿意。答辩人现在借不到钱赔偿原告了。
经审理查明，2016年2月12日8时许，在沛县栖山镇汪庄村原告王传荣家门口，被告郑方勤因故与原告王传荣发生纠纷，随后被告郑方勤将原告王传荣的头面部打伤，经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，原告王传荣的损伤情况构成轻微伤，为此沛县公安局作出沛公（栖）行罚决字（2016）477号行政处罚决定书，决定对郑方勤行政拘留七日。被告郑方勤被行政处罚后没有到相关部门申请行政复议或者依法到人民法院提起行政诉讼。
原告王传荣受伤后即到沛县栖山镇卫生院门诊治疗，后转入沛县人民医院住院治疗，入院时间为2016年2月14日，出院日期为2016年3月24日，出院情况为好转。原告王传荣共支出医疗费16515.13元。
庭审中，原告王传荣提供了沛县金河蔬菜加工厂的证明及其工资表，证实其工资为每天80元。对此被告郑方勤无异议且对原告王传荣庭审中提供的所有证据均无异议。
以上事实，有原告的陈述、被告的答辩，原告向法庭提交的沛公（栖）行罚决字（2016）477号行政处罚决定书、门诊病历、沛县人民医院入院记录、出院记录、住院处患者费用清单、住院收费收据、沛县栖山镇卫生院门诊收费收据、沛县金河蔬菜加工厂的证明及其工资表及开庭笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。庭审中被告郑方勤自认原告王传荣的头面部损伤系其殴打造成的，在公安机关及村级组织调解时愿意赔偿原告王传荣医疗费等30000元，因原告王传荣不同意，调解未果。结合公安机关对被告郑方勤的行政处罚及其系到原告王传荣家门口滋事并对其殴打，被告郑方勤对原告王传荣的损害后果应当承担全部责任。综上，被告郑方勤抗辩事情是原告王传荣引起的，现在借不到钱赔偿原告的辩解意见均不能成立，本院不予采纳。
关于原告王传荣各项费用的数额。原告王传荣受伤后在沛县栖山镇卫生院及沛县人民医院门诊及住院治疗，共支出医疗费16515.13元，有住院医药费收费收据为证，原告王传荣要求被告郑方勤赔偿医疗费16515元未超出相关规定，本院予以确认；原告王传荣住院治疗39天，加上在沛县栖山镇卫生院门诊治疗2天，其误工费应当计算为41天。根据《<最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>有关费用标准（2015年度）的通知》规定，原告王传荣系农村居民，结合其提供的证据及被告郑方勤对其提供的证据均无异议，因原告王传荣出院无注意休息等医嘱，其误工费为41天*80元／天=3280元，原告王传荣要求赔偿误工费3440元超出相关法律规定，其超出部分，本院不予支持；其护理费只应当计算住院期间的，为39天*60元／天=2340元。原告王传荣要求赔偿护理费2580元超出相关法律规定，其超出部分，本院不予支持；其住院伙食补助费为39天*18元／天=702元。原告王传荣要求赔偿住院伙食补助费860元超出相关法律规定，其超出部分，本院不予支持；营养费为39天*15元／天=585元。原告王传荣要求赔偿营养费774元超出相关法律规定，其超出部分，本院不予支持；根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，因未造成严重后果，故，原告王传荣要求被告郑方勤赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院不予支持；原告王传荣要求被告郑方勤赔偿交通费600元、衣物损失费300元、后续治疗费20000元，均未提供出相关证据予以证实，本院不予支持。综上，原告王传荣的各项损失费用合计23422元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：被告郑方勤于本判决生效后十日内赔偿原告王传荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等合计23422元。
案件受理费200元，由被告郑方勤承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 张斌
二〇一六年七月十一日
书记员 唐晨
本案援引法律条款
一、《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：1、第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
2、第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
3、第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
4、第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
5、第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
6、第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
7、第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
8、第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。