wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执恢286号
申请执行人：刘延超，男，汉族，1969年5月12日出生，现住泰安市岱岳区。
被执行人：泰安市麻塔建筑安装工程公司，住所地泰安市岱岳区黄前镇西麻塔村。
被执行人：李兆先，男，汉族，泰安市麻塔建筑安装工程公司苹果园小区13#楼项目负责人。
本院在执行申请执行人刘延超与被执行人泰安市麻塔建筑安装工程公司、李兆先买卖合同一案中，于2012年6月16日以山东省泰安市岱岳区人民法院（2011）岱商初字第1434号民事判决书结案，2017年5月11日申请恢复立案执行，在执行过程中，强制扣划被执行人泰安市麻塔建筑安装工程公司工程款共计256600元，申请人刘延超领取过付款253867元，收取执行费2733元。现已强制被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省泰安市岱岳区人民法院（2011）岱商初字第1434号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏胜利
审判员 耿立斌
审判员 杨德敏
二〇一七年六月十三日
书记员 赵 幻
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）闵民五(民)初字第1874号
原告上海光华实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人薄长发。
原告闵行区新虹街道光华村民委员会，住所地上海市闵行区。
法定代表人薄长发。
被告上海禾平汽车维修服务有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人周和平。
被告上海和平企业(集团)有限公司，住所地上海市。
法定代表人周和平。
本院在审理原告上海光华实业有限公司、闵行区新虹街道光华村民委员会与被告上海禾平汽车维修服务有限公司、上海和平企业(集团)有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案期间，原告上海光华实业有限公司、闵行区新虹街道光华村民委员会于2013年9月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海禾平汽车维修服务有限公司、上海和平企业(集团)有限公司的银行存款人民币850,417元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告上海光华实业有限公司、闵行区新虹街道光华村民委员会的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
冻结被告上海禾平汽车维修服务有限公司、上海和平企业(集团)有限公司的银行存款人民币850,417元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶辉
二〇一三年九月十二日
书记员 张政
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
汝南县人民法院报告财产令
(2017)豫1727执13号
河南三维房地产开发集团有限公司：
本院于2017年01月04日立案执行的你与河南宏信建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，你未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
执行员 郭红宾
书记员 马已斐
二〇一七年九月二十七日
南昌市新建区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0112民初841号之二
原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：新建县长堎镇新建大道706号，组织机构代码证号：85866775-4。
法定代表人：杨选军，理事长。
委托代理人：涂序龙，男，江西新建农村商业银行股份有限公司职工。
被告：周春红，男，1966年7月20日生，汉族，南昌市红谷滩新区人，住江西省南昌市红谷滩新区。
本院在审理原告江西新建农村商业银行股份有限公司诉被告周春红金融借款合同纠纷��案中，原告江西新建农村商业银行股份有限公司于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江西新建农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江西新建农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1050元减半收取525元，财产保全费520元共计1045元由原告江西新建农村商业银行股份有限公司承担。
审 判 长 邱尤德
审 判 员 涂 汛
人民陪审员 欧芦优
二〇一六年五月十六日
书 记 员 闵欢欢
云南省弥勒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云2504民初226号
原告：王永刚，男，1969年10月29日出生，汉族，居民，住弥勒市。
原告：廖金芬，女，1968年5月2日出生，汉族，居民，住弥勒市。
二原告委托诉讼代理人：徐青，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：王文勇，男，1967年9月6日出生，汉族，居民，住弥勒市。
原告王永刚、廖金芬诉被告王文勇相邻关系纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告王永刚、廖金芬于2018年2月9日向本院提交了撤诉申请。
本院认为，原告王永刚、廖金芬的申请系其自愿且符合法律规定，本院依法予以准许撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王永刚、廖金芬撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王永刚、廖金芬负担。
审 判 长 马 曦
人民陪审员 刘学成
人民陪审员 张兴华
二〇一八年二月九日
书 记 员 李 蔓
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
2017年豫13**执3号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行。
法定代表人：谭冬梅，任行长职务。
被执行人：张毛，男，生于1989年9月18日，汉族。
被执行人：张彦宾，男，生于1963年7月17日，汉族。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行与被执行人张毛、张彦宾借款合同纠纷一案中，因被执行人张毛、张彦宾主动履行义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结对2017年豫13**执3号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋士伟
审判员 胡学朋
审判员 程 刚
二〇一七年六月二十一日
书记员 李 坤
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏09民终5098号
上诉人(原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司滨海支公司，住所地滨海县港城路104号华德名人苑西门。
负责人：吴军，该公司经理。
被上诉人(原审原告）:孟祥秀，女，1962年12月29日生，汉族，住滨海县。
被上诉人(原审被告）:王奎之，男，1981年7月14日生，汉族，住滨海县。
原审第三人：滨海新仁慈医院，住所地滨海县东坎镇港城路***号。
法定代表人：吴志军，该院院长。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司滨海支公司因与被上诉人孟祥秀、王奎之、原审第三人滨海新仁慈医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2017）苏0922民初1473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司滨海支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定,裁定如下：
本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司滨海支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙建华
审判员 赵 亮
审判员 李如旭
二〇一七年十二月八日
书记员 程 菲
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0830财保220号
申请人：李茂强，男，1975年9月4日出生，汉族，农民，住汶上县。
被申请人：李明星，男，1968年1月15日出生，汉族，农民，住汶上县。
申请人李茂强于二0一七年九月十二日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李明星驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人李茂强提供相应担保。
本院经审查认为，申请人辛福兴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
扣押被申请人李明星驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2017年9月13日至2019年9月12日。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 林 娜
二〇一七年九月十三日
书记员 何西帅
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0211执恢468号
申请执行人青岛银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地青岛经济技术开发区长江中路519-2号建国大厦。组织机构代码：16362018-3。
负责人秦莉，职务行长。
被执行人青岛钰凯金属制品有限公司。住所地：青岛市黄岛区上海路东北一环路南侧，组织机构代码：57575209-4。
法定代表人：刘铁军，经理。
被执行人刘铁军，男，1983年3月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人冯金艳，女，1980年3月21日出生，汉族，住址同上。
被执行人冯金海，男，1977年6月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人王欣伟，女，1979年7月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
申请执行人青岛银行股份有限公司经济技术开发区支行与被执行人青岛钰凯金属制品有限公司
刘铁军、冯金艳、冯金海、王欣伟借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的(2015)黄商初字第2486号民事判决书向本院申请执行，在执行过程中，法院依职权扣划被执行人案款，案款已发还，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市黄岛区人民法院作出的(2015)黄商初字第2486号民事判决书执行完毕。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 李 涛
二〇一七年十一月二十六日
书记员 崔堡华
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初1845号之一
申请人：梁新亚。
委托诉讼代理人：冯涛，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
被申请人：魏代远。
被申请人：王淼。
申请人梁新亚与被申请人魏代远、王淼买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求对二被申请人价值180万元的财产采取保全措施，并由中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款180万元或查封其价值相当的财产。
案件申请费5000元，由梁新亚预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 严相荣
二〇一七年四月六日
书记员 侯鲲灵
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执179号
申请人李顺会，女，1937年7月1日出生，住四川省米易县。
被申请人刘天荣，女，1967年2月7日出生，住四川省米易县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初977号民事判决书执行该案。现被执行人刘天荣已履行完生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院的（2016）川0421民初977号民事判决书执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 胡 兵
二〇一七年二月十六日
书记员 罗宏俊
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0811民初1490号
原告：黄玉梅，女，1957年5月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县，
委托诉讼代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。
被告：王长征，男，1954年2月2日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，
被告：王磊，男，出生年月不详，汉族，住址同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市菱湖北路551号，统一社会信用代码91340800851335431W。
负责人：程宏。
原告黄玉梅与被告王长征、王磊、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告黄玉梅于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄玉梅申请撤诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄玉梅撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄玉梅负担（免缴）。
审判员 李元超
二〇一七年十月九日
书记员 谢 何
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初7543号之一
原告方宝根，男，1957年12月3日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人胡海燕，女，1973年4月3日出生，汉族。
被告洪健峰，男，1976年10月8日出生，汉族，住厦门思明区。
被告云南瀚燊工程成套设备有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区北京路延长线江东花城第1幢1单元301号。
法定代表人洪明强，总经理。
本院受理原告方宝根与被告洪健峰、云南瀚燊工程成套设备有限公司民间借贷纠纷一案，2016年6月20日原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告方宝根撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告负担。
审判员 曾燕珍
二〇一六年六月二十日
书记员 陈远治
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0681民初688号
原告林某某。
被告杨某某。
原告林某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐飞独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1996年10月15日登记结婚。婚后生育一子杨某甲，现已成年。婚后双方因性格不合经常发生纠纷，导致夫妻感情已彻底破裂，请求与被告离婚。
被告辩称，夫妻感情尚好，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1996年10月15日登记结婚，婚后生育一子杨某甲，现已成年。原告主张与被告夫妻感情破裂，但未提供证据证明。
另查，本案在审理过程中，经原告申请，本院依法对被告杨青生在中国农业银行丹东分行的存款20万元予以冻结。
本院所确认的上述事实有原、被告的陈述、结婚证、存单等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。本案中原告主张与被告夫妻感情破裂，但原告未提供证据证明自己的主张成立，原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告林某某的诉讼请求。
案件受理费150元，保全费1520元，合计1670元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 徐 飞
二〇一六年四月五日
书记员 唐晓飞
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0523执502号之二
被执行人：任景涛，男，1976年1月10日出生，汉族，无业，户籍地安阳市北关区红旗路59号院，住安阳市北关区金水社区北河头1号院。
本院在执行任景涛罚金纠纷一案中，被执行人任景涛未履行生效法律文书确定的义务。2017年8月9日，本院依法通过网络查控系统裁定冻结了被执行人任景涛在中国银行股份有限公司安阳高新技术开发区支行银行存款，现对该银行存款给予划拨。依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人被执行人任景涛在中国银行股份有限公司安阳高新技术开发区支行银行存款3100元。
本裁定立即执行。
审判员 刘 炳
二〇一七年九月十七日
书记员 贺建新
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0113民初8820号
原告西安远征智能软件有限公司，住所地西安市高新区锦业路69号创业研发园A区9号。
法定代表人南征，该公司董事长。
委托代理人黄妮妮，该公司员工。
被告银川市立恒电气设备有限公司，住所地银川市德胜工业园区丰庆西路8号。
法定代表人李振玺，该公司董事长。
本院在审理原告西安远征智能软件有限公司诉被告银川市立恒电气设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告西安远征智能软件有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1005元减半收取，由原告负担。
审判员 景振宇
二〇一七年七月十二日
书记员 李 丹
打印：相丽华校对：魏张红2017年月日送达
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1702民初2452号
原告田保平，男，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人杨漫涛，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。
被告张华伟，男，汉族，住驻马店市驿城区。
本院在审理原告田保平与被告张华伟劳务合同纠纷一案中，原告田保平于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田保平在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告田保平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元。由原告田保平承担。
审判员 马 伟
二〇一六年四月二十五日
书记员 张文凯
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内0105财保267号
申请人：陈美荣，住呼和浩特市。
申请人：高晓峰，住呼和浩特市。
二申请人委托诉讼代理人：王佳琦，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。
二申请人委托诉讼代理人：甄妮，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。
被申请人：内蒙古蒙通房地产开发有限责任公司。
法定代表人张宏茂，该公司执行董事。
被申请人：内蒙古蒙通商业管理有限公司。
法定代表人张宏茂，该公司执行董事。
担保人：中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东街巨海大厦七楼、十一楼。
负责人邬海彬，该公司总经理。
申请人陈美荣、高晓峰与被申请人内蒙古蒙通房地产开发有限责任公司、内蒙古蒙通商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2017年11月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法冻结二被申请人银行存款51241.47元人民币或查封被申请人其他等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司自愿出具了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保单号为×××的保险金额51241.47元承担担保责任。
经审查，本院认为申请人陈美荣、高晓峰的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结二被申请人银行存款51241.47元人民币或查封被申请人其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
申请人应当在采取保全措施后的三十日内向有管辖权的法院提起诉讼或申请仲裁，逾期未起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长李晓光
审判员康亚红
代理审判员马佳佳
二○一七年十一月二日
书记员崔静茹
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀04民终3064号
上诉人（原审被告）：李合军，男，1967年9月17日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。
委托诉讼代理人：孙玉鹏，河北锦厦律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：江龙，女，1966年7月27日出生，汉族，现住址同上，系李合军配偶。
委托诉讼代理人：孙玉鹏，河北锦厦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘玉瑞，男，1975年8月24日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。
委托诉讼代理人：索晓华，河北天汉律师事务所律师。
上诉人李合军、江龙因与被上诉人刘玉瑞民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2016）冀0406民初1486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定事实不清，位于峰峰矿区××镇××山北街××太××小区××楼××单元××楼西户的房屋，李合军、江龙尚未取得房屋产权证书。一审应查明房屋产权性质及李合军、江龙能否取得所有权，依照担保法和物权法的相关规定，认定双方签订的抵押担保合同的效力及责任承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2016）冀0406民初1486号民事判决；
二、本案发回河北省邯郸市峰峰矿区人民法院重审。
上诉人李合军、江龙预交的案件受理费4015元予以退回。
审判长 梁国华
审判员 徐世民
审判员 李忠军
二０一七年五月二十二日
书记员 李 陽
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0502执527号之一
申请执行人崔福财，男，生于1978年4月28日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体工商户，住中卫市沙坡头区。
被执行人拓万龙，男，生于1982年3月22日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体工商户，住中卫市沙坡头区。
申请执行人崔福财与被执行人拓万龙承揽合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的中卫市沙坡头区人民法院（2016）宁0502民特274号民事裁定书，于2017年3月7日向本院申请强制执行。申请执行标的30000元，执行费350元，共计30350元。
本院在执行过程中，申请执行人未受偿30000元，执行费350元亦未缴纳。经在各金融机构、中卫市不动产登记事务中心、中卫市市场监督管理局查询，被执行人在银行无存款，亦无房屋、企业注册登记信息；在公安部车辆网络查询，被执行人名下登记有川A56Q**沃尔沃、宁EH92**江铃全顺牌、宁EL87**长城牌机动车三辆，申请执行人不要求法院冻结车户。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人提供被执行人其他有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏建平
审判员 王 萍
审判员 蒲茜淞
二〇一七年八月二十九日
书记员 王 波
广西壮族自治区钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)桂1122刑初314号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人蒙永光，男，1941年6月8日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年9月6日被钟山县公安局取保候审。本院于2016年12月1日对其取保候审。
广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉（2016）303号起诉书指控被告人蒙永光犯非法持有枪支罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员黎长林出庭支持公诉，被告人蒙永光到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，被告人蒙永光非法持有的一支砂枪系1986年从钟山县红花镇购买，之后，由其持有并一直存放在家。2016年8月18日，钟山县公安局在蒙永光家中查获砂枪一支。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定：蒙永光非法持有的砂枪，可利用火药气体发射金属弹丸，具有致人伤亡的能力，认定为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。公诉机关认为被告人蒙永光违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八第一款的规定，构成非法持有枪支罪。提请本院依法惩处。
被告人蒙永光对指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：2016年8月18日，钟山县公安局在蒙永光家中查获砂枪一支。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定：蒙永光非法持有的砂枪，可利用火药气体发射金属弹丸，具有致人伤亡的能力，认定为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
另查明，2016年9月6日，钟山县公安局民警电话通知后，被告人蒙永光到派出所接受调查并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，扣押清单、扣押物品照片，贺州市公安局物证鉴定所枪支鉴定书及鉴定结论通知书，到案经过、破案经过，被告人蒙永光户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙永光违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人蒙永光犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人蒙永光具有自首情节，本院从轻处罚。被告人犯罪时已满七十五周岁，本院依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪态度，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人蒙永光宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第十七条之一、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人蒙永光犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢晓琴
二〇一六年十二月八日
书记员 莫建钦
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0103民初2127-1号
原告：孙叶来，男，1969年12月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙区。
被告：周海宁，男，1972年2月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：丁俊华，男，1971年5月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：王波，男，1979年3月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
被告：南春付，男，1973年2月16日出生，汉族，住湖北省满水县。
本院在审理原告孙叶来与被告周海宁、丁俊华、王波、南春付买卖合同纠纷一案过程中，因案情复杂,且被告送达困难,故认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审判员 李莎莎
二〇一六年六月七日
书记员 刘 腾
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执474号
申请执行人科右前旗信用合作联社，住所地内蒙科右前旗科尔沁镇本街。
法定代表人冯明辉，职务理事长。
被执行人富吉日木图，男，42岁，蒙古族，现住内蒙古自治区科右前旗满族屯乡满族屯嘎查。
被执行人敖日格乐，男，33岁，蒙古族，现住内蒙古自治区科右前旗满族屯乡满族屯嘎查。
被执行人包巴特尔，男，54岁，蒙古族，现住内蒙古自治区科右前旗满族屯乡满族屯嘎查。
被执行人王乌布呼图，男，53岁，满族，现住内蒙古自治区科右前旗满族屯乡满族屯嘎查。
被执行人赵文全，男，48岁，蒙古族，现住内蒙古自治区科右前旗满族屯乡满族屯嘎查。
被执行人何连军，男，38岁，蒙古族，现住内蒙古自治区科右前旗满族屯乡满族屯嘎查。
本院在执行申请人科右前旗信用合作联社与被执行人富吉日木图、敖日格乐、包巴特尔、何连军、赵文全、王乌布呼图适用特殊程序案件案由执行一案中，因申请人与被执行人自行协商解决，申请人科右前旗信用合作联社于2017年3月29日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 包金锁
二〇一七年四月十七日
书记员 刘付超
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一(民)初字第6672号
原告李慧，女，1963年12月7日生，汉族，住上海市。委托代理人周禄凯，上海陈海杰律师事务所律师。委托代理人王星宝，上海陈海杰律师事务所律师。被告和夏(上海)餐饮管理有限公司，住所地上海市。法定代表人王建尧。原告李慧与被告和夏(上海)餐饮管理有限公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李慧之委托代理人王星宝到庭参加诉讼，被告和夏(上海)餐饮管理有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李慧诉称，2015年7月12日上午10时许，原告在被告位于上海市中华路XXX号的门店购物。上述店内结账处附近有一有机玻璃广告牌横倒在地，原告排队结帐时，踩在广告牌上，且地面湿滑导致原告滑倒受伤，店方帮助原告冰敷无效。报警后，警方告知原告拍摄现场照片后赴医院就诊，经诊断为左脚脚踝骨折。因被告未尽到安全保障义务，造成原告受伤，致使原告受伤后无法从事高级月嫂工作。现起诉来院。要求被告赔偿医药费人民币3,427元(以下币种均为人民币)、交通费374元、律师费3,000元、误工费24,000元、护理费3,000元、营养费600元，共计34,401元，并承担鉴定费1,950元。被告和夏(上海)餐饮管理有限公司未到庭应诉。经审理查明，原告系高级育婴师。2015年7月12日上午11时许，原告在被告位于上海市中华路XXX号的门店购物结帐时，不慎踩到店内倒在地上的广告牌，造成原告左踝扭伤。原告为治疗伤势共花费了医疗费1，710.10元及交通费374元等费用。在本院审理过程中，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定原告因外伤致左足部软组织损伤等，其损伤后遗症未达到道路交通事故伤残程度；伤后休息30－60日，护理期为30日，营养期为15日。原告支付鉴定费1,950元。为本案诉讼，原告支付了律师费3,000元。以上事实，由原告提供的病史卡、医药费单据、交通费单据、聘请律师合同及发票、证明；鉴定书、上海市公安局黄浦分局老西门派出所的询问笔录及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在被告位于上海市中华路XXX号的门店购物结帐时，不慎踩到店内倒在地上的广告牌，造成原告左踝扭伤，被告对这一损害结果应承担主要民事责任；原告未尽到相应的注意义务，亦应承担相应的民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。故对于原告提出的医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、律师费，根据本院查明的事实，由被告按责任比例酌情予以赔偿。医疗费用按照原告提供的票据予以计算；护理费、营养费按照鉴定结论及相关标准予以计算；鉴定费、律师费、交通费应根据相关票据予以计算；误工费应按照鉴定结论及原告实际损失予以计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告和夏(上海)餐饮管理有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告李慧医疗费、交通费、营养费、护如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币660.03元、鉴定费人民币1,950元共计人民币2,610.03，由原告李慧负担人民币904.56元、被告和夏(上海)餐饮管理有限公司负担人民币1,705.47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。理费、误工费、律师费等共计人民币21,618.87元.
审 判 长 周 奇
审 判 员 周红林
人民陪审员 赵建华
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 陆俊安
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初1624号之一
原告：马科伟，男，1987年3月2日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：孙志刚，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：蔡保峰，男，1976年9月17日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：张保恩，郑州市管城区法律服务所法律工作者。
原告马科伟与被告蔡保峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告马科伟于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马科伟申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马科伟撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马科伟负担。
审 判 长 尚玉拴
审 判 员 马文川
人民陪审员 张应照
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 李省委
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0622民初2897号
原告：杨立秋，男，1976年7月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。
被告：张建南，女，1984年1月20日出生，汉族，幼师，住黑龙江省。
原告杨立秋与被告张建南民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨立秋到庭参加诉讼，被告张建南经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨立秋向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本金5万元；2、要求被告给付借款利息（以借款本金5万元为基数，按月利2分从2015年2月10日计算至实际给付之日）；3、要求被告承担诉讼费。事实和理由：2015年2月10日，被告向原告借款5万元，以家庭财产、工资担保，约定2015年7月9日还款及逾期还款利息、违约金。到期后经数次催要未果，故诉至法院。诉讼过程中变更诉讼请求为：要求被告偿还借款本金43750元，自2015年2月10日起，按照月利率2分给付利息至判决生效之日。
张建南未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月10日，被告向原告借款5万元，约定2015年7月9日还款，并约定用被告工资卡及家庭财产抵押担保。如逾期不还借款，支付合同签订日至还款日利息及逾期利息每月1250元和1.5万元违约金，迟延归还借款5日后开始，每迟延1日支付70元违约金，并按日0.5%支付罚息。原告于当日向被告支付借款43750元，扣除5个月利息6250元，实际借给被告43750元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告张建南向原告借款时为原告出具了借据，双方债权债务关系明确，理应偿还，故原告要求被告张建南偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，但预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，虽借据记载被告向原告借款本金为5万元，但原告于借款时预先在本金中扣除5个月利息6250元，实际出借43750元，故应认定借款本金为43750元。现原告要求被告偿还借款本金43750元，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，双方约定的借款利息为月利率2.5分，同时又约定了逾期违约金、罚息，三项总计超过了年利率24%。现原告要求被告按照月利率2分（还算成年利率为24%）给付借期内利息及逾期利息至判决生效之日，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张建南于本判决生效后立即给付原告杨立秋债务款43750元及利息（以借款本金43750元为基数，按照年利率24%自2015年2月10日起计算至本判决生效之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费894元，减半收取计447元，由被告张建南负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 高捍东
二〇一六年十一月十七日
书记员 康 杨
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0705执272号之一
申请执行人李振纳，男，1984年7月25日出生，汉族，住江门市新会区。。
被执行人江门市新会区会城浩源食品行。住所地：江门市新会区会城城西二路**号106。组织机构代码L3274842-X。
经营者何云飞，男，1980年5月8日出生，汉族，住江门市新会区。。
关于申请执行人李振纳与被执行人江门市新会区会城浩源食品行劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0705民初4011号民事调解书已发生效力。依照上述生效法律文书，被执行人江门市新会区会城浩源食品行应向申请执行人李振纳支付工资25600元及提成6400元，案件受理费313.33元由被执行人江门市新会区会城浩源食品行及其经营者何云飞负担。根据申请执行人的请求，本院已于2017年1月26日立案执行。
本案在执行过程中，本院向金融机构、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门调查后，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院将案件的调查结果以书面形式通知了申请执行人，申请执行人无可供执行的财产向本院提供。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无可供执行的财产线索向本院提供，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0705执272号案终结本次执行。
被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁少文
审判员 李毅明
审判员 曾国亮
二〇一七年七月十八日
书记员 赵耀强
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0109民初1662号
原告南京华勤汽配有限公司,住所地南京市六合区雄州东路158号,组织机构代码13572313-4。
法定代表人王发勤，该公司总经理。
委托代理人王建军,重庆发缘律师事务所律师。
被告朋佳,女,1979年5月21日出生,汉族,居民，住重庆市北碚区。
原告南京华勤汽配有限公司（以下简称华勤公司）与被告朋佳买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法由审判员罗代荣担任审判长，与人民陪审员李林雄、薛金富组成合议庭审理。本案于2016年8月25日进行了公开开庭审理。原告华勤公司的委托代理人王建军到庭参加诉讼，被告朋佳司经本院公告送达开庭传票后未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告华勤公司诉称：原被告之间素有业务往来，自2012年7月起，被告不断向原告购买通机活塞环用于再次的商业销售。2015年3月19日，原、被告双方以对账单的形式确认被告共欠原告货款481574元未付。此后，原告多次向被告索要货款，但被告一直未予支付。原告特向法院起诉，请求判令被告支付原告货款481574元；本案诉讼费由被告承担。
经审理查明：2012年7月14日，原被告双方签订了《合同》，约定由甲方（华勤公司）向乙方（朋佳）供应通机活塞环给乙方销售，双方还对价格、质量要求等进行了明确约定，并明确每月25号对账，次月1－3日付款。合同签订后，原告按约定向被告提供了货物，被告未按约定支付原告的货款。2015年3月19日朋佳与原告签署了《对账单》，载明：经双方对账，截止2015年3月19日，朋佳共欠华勤公司货款481549元（大写肆拾捌万壹仟伍佰肆拾玖元），2015年3月19日以前的所有票据作废，现以此对账单为准。本对账单一式两份。签名：朋佳。华勤公司签名：张玉平。对账之后，朋佳未支付过华勤公司货款。
上述事实有买卖合同、对账单、庭审笔录等书证为据。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告华勤公司按照合同约定向被告朋佳提供货物后，朋佳应按约定支付货款，朋佳不按约定支付原告华勤公司的货款，应承担相应的民事责任。原告华勤公司要求被告朋佳支付货款481549元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告朋佳未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
由朋佳于本判决生效之日起十日内向南京华勤汽配有限公司支付货款481549元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8524元，公告费600元，共计9124元，由朋佳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 罗代荣
人民陪审员 李林雄
人民陪审员 薛金富
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 刘 欢
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执873号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津西青支行
被执行人:魏杰
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津西青支行与被执行人魏杰借款合同纠纷一案中，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院作出的（2016）津0111民初4521号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚文波
审判员 洪 昊
审判员 田宝坤
二〇一七年八月二十九日
书记员 陈 川
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0602民初2237号
原告：夏靖。
被告：石平。
本院受理原告夏靖与被告石平民间借贷合同纠纷一案后，本院立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告下落不明，无法直接送达，采用公告送达方式，故本案不适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 鲍云书
二〇一六年十一月二日
书记员 李 丹
大安市人民法院
执行裁定���
(2017)吉0882执319号
申请执行人何某1，女，2004年生，汉族，住大安市。
法定代理人何某2，男，1965年生，何某1父亲。
被执行人中国人寿保险股份有限公司大安支公司。
本院在执行何某1与中国人寿保险股份有限公司大安支公司人身保险合同纠纷一案中，申请执行人法定代理人向本院提出申请，称被执行人已将全部赔偿款付给何某1，双方之间的纠纷已经彻底解决。故申请撤销本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结我院（2016）吉0882民初1462号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王立志
审判员 单东升
审判员 万海军
二〇一七年六月十九日
书记员 李孝天
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）珠香法执字第1313号之一
申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市。
法定代表人：胡艳华，行长。
被执行人：闵晓明，男，汉族，住江西省都昌县，身份证号码：×××0039。
交通银行股份有限公司珠海分行与闵晓明信用卡纠纷一案，本院作出的（2011）香民二初字第570号民事判决书已经发生法律效力，但义务人闵晓明未履行上述��效法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司珠海分行于2012年3月26日申请立案执行。
执行过程中，本院经向银行、房产登记部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人下落不明，申请执行人亦不能向本院提供其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2012）珠香法执字第1313号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈龙飞
审判员张念���
代理审判员 林楚文

二〇一二年九月二十日
书 记 员 冯敏聪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2859号之一
申请执行人孙小洁，女，1979年11月28日出生，汉族，户籍地嘉兴市南湖区，现住嘉兴市南湖区。
被执行人夏春华，女，1975年3月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。
申请执行人孙小洁与被执行人夏春华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初2328号民事判决书已经发生法律效力。权利人孙小洁向本院申请执行，要求被执行人夏春华支付房屋租金16000元及违约金、案件受理费148元，本院于2016年10月20日立案执行。
本案在执行过程中，于2016年10月20日依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产情况，被执行人申报其名下有位于嘉兴市春晓源碧波居03幢102室与嘉兴市禾兴南路787号等房产；查询被执行人的银行存款及车辆信息，未查到可供执行的财产；本院另案处置被执行人夏春华名下的位于嘉兴市春晓源碧波居03幢102室，嘉兴市禾兴南路787号3001、3081、3086、3005、3050、3054、3074、3075、3076、3077、3078、3079、3080、3092、3093室房产，该批房产的评估价值，尚不足以抵偿中国民生银行股份有限公司嘉兴分行所享有的抵押债权，被执行人名下位于嘉兴市禾兴南路787号的其他房产已分别由嘉兴市秀洲区人民法院、苍南县人民法院、杭州市西湖区人民法院首查封，且已另案抵押于金华银行股份有限公司嘉兴分行、中国农业银行股份有限公司嘉兴秀洲支行、中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省嘉兴市分行、王俭等；查明被执行人名下有嘉兴市新东方商业服务管理有限公司50%的股权，但因该公司在本院也同时涉案多起，且该公司名下无可供执行的财产，故该股权暂无处置价值；已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单；本院另案中已通过公安机关协助查找被执行人；本院已于2017年5月4日向申请执行人送达案件执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人在收到执行告知书十日内对本案终结本次执行程序未提出不同意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
（2016）浙0402执2859号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余清河
代理审判员 于 洋
执 行 员 蒋宇炜
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 童 烨
终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0103民初3097号
原告：陈淑媛，女，1945年5月12日出生，汉族，住广州市荔湾区。
被告：梁洁嫦，女，1965年7月3日出生，汉族，住广州市荔湾区。
本院在审理原告陈淑媛诉被告梁洁嫦相邻关系纠纷一案中，原告陈淑媛于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈淑媛提出的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈淑媛回起诉。
本案受理费50元，由原告陈淑媛负担。
审判员 马文洁
二〇一七年五月十七日
书记员 李 婷
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0304执保261号
申请人：唐宣敏，女，汉族，1963年3月11日出生。
委托代理人：税松，四川拓宇律师事务所律师。
被申请人：虞尚应，男，汉族，1968年8月8日出生。
本院受理唐宣敏与虞尚应民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人虞尚应所有的坐落于自贡市自流井区东兴寺中油大厦22栋3-1a合同备案号为83160的房屋采取保全措施。本院作出（2016)川0304民初1374号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人虞尚应所有的坐落于自贡市自流井区东兴寺中油大厦22栋3-1a合同备案号为83160的房屋。
二、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
代理审判员 许文英
二〇一六年八月十七日
书 记 员 杨 梅
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2015）临法民初字第3429-1号
原告冯长芹。
被告刘海宁。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：临朐县新华路**号。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月27日向本院提出申请，要求对被告刘海宁驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告刘海宁驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔���临
二〇一五年十一月二十七日
书记员 吴 玉 苗
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2613号之一
申请执行人叶沈萍，女，1966年5月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。
被执行人夏春华，女，1975年3月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。
申请执行人叶沈萍与被执行人夏春华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初3715号民事判决书已经发生法律效力。权利人叶沈萍向本院申请执行，要求被执行人夏春华支付房屋租金8100元及滞纳金200元、案件受理费25元，本院于2016年9月19日立案执行。
本案在执行过程中，于2016年9月19日依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产情况，被执行人申报其名下有位于嘉兴市春晓源碧波居03幢102室与嘉兴市禾兴南路787号等房产；查询被执行人的银行存款及车辆信息，未查到可供执行的财产；本院另案处置被执行人夏春华名下的位于嘉兴市春晓源碧波居03幢102室，嘉兴市禾兴南路787号3001、3081、3086、3005、3050、3054、3074、3075、3076、3077、3078、3079、3080、3092、3093室房产，该批房产的评估价值，尚不足以抵偿中国民生银行股份有限公司嘉兴分行所享有的抵押债权，被执行人名下位于嘉兴市禾兴南路787号的其他房产已分别由嘉兴市秀洲区人民法院、苍南县人民法院、杭州市西湖区人民法院首查封，且已另案抵押于金华银行股份有限公司嘉兴分行、中国农业银行股份有限公司嘉兴秀洲支行、中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省嘉兴市分行、王俭等；查明被执行人名下有嘉兴市新东方商业服务管理有限公司50%的股权，但因该公司在本院也同时涉案多起，且该公司名下无可供执行的财产，故该股权暂无处置价值；已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单；本院另案中已通过公安机关协助查找被执行人；本院已于2017年5月8日向申请执行人送达案件执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人在收到执行告知书十日内对本案终结本次执行程序未提出不同意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
（2016）浙0402执2613号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余清河
代理审判员 于 洋
执 行 员 蒋宇炜
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 童 烨
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0111执959号之二
被执行人李银球，男，1964年9月9日出生，汉族，住湖南省长沙县江被镇梅花社区海鸭塘组152号。
本院刑事审判庭依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）湘0111刑初770号《刑事判决书》，于2018年3月20日移送执行李银球缴纳罚金10000元，退赔失主王红伟白色“小米”手机一台；本院于2018年3月20日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人李银球送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人李银球缴纳罚金10000元，退赔失主王红伟白色“小米”手机一台。逾期后，被执行人李银球仍未履行。本院依法查询了被执行人李银球的财产状况，未发现被执行人李银球名下有银行存款、车辆、房产等其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）湘0111刑初770号刑事判决书中对被执行人李银球缴纳罚金10000元的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖述华
审判员 黄 辉
审判员 杨 芸
二〇一八年五月二十日
书记员 何润琼
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏09执345号之一
申请执行人：孙辉，男，汉族，1954年4月1日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
委托代理人：单祥，江苏一正律师事务所律师。
委托代理人：苏惠，江苏一正律师事务所律师。
被执行人：徐扬，男，汉族，1975年7月28日生，住所地在江苏省盐城市。
被执行人：江苏东兴建设工程有限公司，住所地在江苏省盐城市黄海东路52号3幢2层（6）。
法定代表人：孙兆峰，该公司总经理。
孙辉与徐扬、江苏东兴建设工程有限公司股权转让纠纷一案[执行依据:本院（2015）盐商初字第0188号民事判决]，本院于2016年11月7日立案执行。因被执行人徐扬、江苏东兴建设工程有限公司住所地在盐城市亭湖区，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
江苏省盐城市中级人民法院（2015）盐商初字第0188号民事判决由盐城市亭湖区人民法院执行。
盐城市亭湖区人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘传龙
审 判 员 丁忠军
代理审判员 程登健
二〇一七年一月四日
书 记 员 李 慧
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初290号
原告:张麒麟，男，汉族，1983年4月19日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人孙仲春，重庆志和智律师事务所律师。
委托代理人陈瀚，重庆志和智律师事务所律师。
被告:莘县佰私得红木家俱有限公司,住所地：山东省聊城莘县燕塔街道办事处阳平路北首路东170号。
法定代表人：马振，职务不详。
本院在审理原告张麒麟与被告莘县佰私得红木家俱有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张麒麟的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张麒麟撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张麒麟负担。
审 判 长 余 博
人民陪审员 周 静
人民陪审员 蔡晓艳
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 陈宗明
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0402刑初115号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人管某某，男，1986年4月9日出生于贵州省安顺市西秀区。2016年7月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于安顺市第一看守所。
公诉机关以西区检公诉刑诉[2016]686号起诉书指控被告人管某某犯贩卖毒品罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年7月7日18时许，郭某某电话联系被告人管某某要求购买300元毒品冰毒，管某某同意后二人约定在安顺经济技术开发区花园路七天酒店附近交易，二人到达交易地点后郭某某拿300元钱给管某某，并在管某某裤子口袋内拿出装在软云烟盒内的2包毒品，二人交易完成后被公安民警抓获。当场从管某某处查获300元毒资，从郭某某处查获毒品2包。经称量，查获的毒品净重共0.9克。经鉴定均检测出毒品甲基苯丙胺。认为被告人管某某具有如下量刑情节：1、贩卖毒品甲基苯丙胺0.9克；2、认罪态度较好。认定的证据有户籍证明、扣押决定书、称量笔录、证人郭某某的证言、被告人管某某的供述与辩解、毒品检验鉴定报告、辨认及搜查笔录等。建议以贩卖毒品罪判处被告人管某某有期徒刑一年以下，并处罚金。
被告人管某某对指控事实、罪名没有异议，当庭认罪。
本院认为，公诉机关指控被告人管某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人管某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人管某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自2016年7月7日起至2017年3月6日止，罚金限判决生效后10日内缴清）
二、查获的作案工具手机一部,依法没收，由安顺市公安局西秀分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 覃 志 康
二〇一七年一月十八日
书记员 谷幸玲（代）
榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)榆民初字第05542号
原告王某
被告杨某
本院在审理原告王某与被告杨某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某于2014年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件，其申请依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费930元，减半收取465元，保全费470元，由原告王某负担。
（此页无正文）
审 判 长 李海波
审 判 员 陆亚莉
人民陪审员 郭加林
二〇一四年十月三十日
书 记 员 李梅梅
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0726民初687号
原告：王敏，男，1957年12月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告：毕力格图，男，1981年12月15日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
原告王敏与被告毕力格图民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告王敏于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王敏的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王敏撤诉。
案件受理费20元，予以免收。
审判员 张 文 才
二〇一七年六月八日
书记员 额纳日乐
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第2357号
罪犯郑木城，男，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市惠阳区人民法院于2013年12月27日作出(2013)惠阳法刑一初字第278号刑事判决，以被告人郑木城犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯郑木城在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年5月15日对其减去有期徒刑五个月；2016年7月19日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年2月11日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯郑木城在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑木城在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖6次；2016年10月获得表扬。罚金5000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郑木城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郑木城予以减去有期徒刑一个月十天（刑期执行至2017年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李斯蔚
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0811民初839号
原告：安庆市大中投资股份有限公司，住所地安徽省安庆市开发区中兴大道东侧新昌汽车4S专营店三层，统一社会信用代码913408000608005792。
法定代表人：汪家发。
委托诉讼代理人：毕江波，公司员工。
委托诉讼代理人：江新树，公司员工。
被告：安庆市琛琛商贸有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场一期D区10栋1号，统一社会信用代码913408005957045673。
法定代表人：方向军。
被告：方金犬，男，1944年6月29日出生，汉族，住安徽省安庆市，
被告：陈一梅，女，1952年7月20日出生，汉族，住址同上，
被告：方向军，男，1980年12月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，
被告：王琛莲，女，1979年9月8日出生，汉族，户籍地安徽省休宁县，经常居住地安徽省安庆市宜秀区，
原告安庆市大中投资股份有限公司与被告安庆市琛琛商贸有限公司、方金犬、陈一梅、方向军、王琛莲追偿权纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告安庆市大中投资股份有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安庆市大中投资股份有限公司申请撤诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安庆市大中投资股份有限公司撤回起诉。
案件受理费63406元，减半收取31703元，由原告安庆市大中投资股份有限公司负担。
审 判 长 李元超
代理审判员 郝炎平
人民陪审员 查长华
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 谢 何
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第9956号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告罗华，先生，1951年12月26日出生，住广东省深圳市宝安区西乡大益广场*栋**座6B。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告罗华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告罗华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币92483.03元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币92483.03元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0271执539号
申请执行人王洪伟。
被执行人张丽梅。
申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）嘉城民一初字第1200号民事判决书，要求被执行人张丽梅给付申请执行人王洪伟借款30000元、案件受理费550元、公告费600元，负担执行费367元，共计31517元。本院在执行过程中查明，被执行人张丽梅名下无房屋、土地、车辆，银行亦无存款，且去向不明。已将相关执行情况告知申请执行人。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第1200号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 师玉文
审判员 王 军
审判员 张建忠
二〇一六年五月二十五日
书记员 凌 莉
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执759-3号
申请执行人刘xxx。
被执行人贺xxx。
被执行人余xxx。
被执行人贺xxx。
申请执行人刘xxx与被执行人贺xxx、余xxx、贺xxx民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初46号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
扣划被执行人贺xxx在府谷农村商业银行大昌汗支行账号xxx内的存款元至府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。
扣划被执行人贺xxx在府谷农村商业银行大昌汗支行账号xxx内的存款元至府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。
三、冻结被执行人贺xxx在府谷农村商业银行大昌汗支行xxx账户，冻结期限为一年。
本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李天水
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执异4号
案外人：唐俊，男，1961年6月20日出生，汉族，贵州省赤水市人，
委托诉讼代理人：吴庆，贵州正江律师事务所律师。
申请执行人：贾伦，男，1972年11月10日出生，汉��，四川省合江县人，
被执行人：张建华，男，1966年6月23日出生，汉族，四川省合江县人，
案外人唐俊（以下简称案外人）对本院在审理原告贾伦诉被告张建华民间借贷纠纷一案，采取诉讼保全措施中，扣押案外人在赤水市国有资产投资发展有限公司的工程款25万元提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人唐俊称：原告贾伦诉被告张建华民间借贷纠纷一案，贾伦申请诉讼保全，合江县人民法院以（2016）川0522执保314号执行裁定书，扣留了被执行人张建华在赤水市国有投资发展有限公司处因承建赤水市易地扶贫搬迁工程的工程款25万元。案外人对此提出异议。其理由是：1、该工程系案外人与张建华合伙商定并以张建华名义挂靠江西省海龙建设工程有限公司承建，案外人与张建华签订了《建筑工程投资合作协议》，但张建华并未垫资支付任何工程款及履约保证金，反而私自挪用工程款48.82万元，现该工程项目，尚拖欠人工工资、材料款等巨额款项。2、根据案外人与张建华的《合作协议》，明确了投资利润与亏损分配比例双方各占50%，并约定工程款结算后，将工程项目所有成本和投资款扣除后，再进行利润分配。即盈利部分的一半为张建华的个人财产。经案外人核算，工程已处于亏损状态，无法盈利，张建华在该工程中无个人财产。3、该工程至今未竣工，未验收、审计结算，无法确认在该工程项目还有多少工程款未领取及其利润情况，现裁定财产保全，明显不适。综上，案外人与张建华系合伙关系，二人作为赤水市易地扶贫搬迁工程项目的实际施工人，应当积极履行合作协议，但���建华未对工程垫支，卷走工程款，外出下落不明，且该工程亦无利润可言，法院釆取的上述保全措施，扣留的工程款并非张建华的个人财产，影响了案外人对民工工资、材料款的正常支付，给案外人造成严重经济损失。故请求解除案外人在赤水市国有资产投资发展有限公司25万元工程款的扣留。
本院查明：2015年12月30日，江西省海龙建筑工程有限公司与赤水市国有资产投资发展有限公司签订了《赤水市易地扶贫搬迁建设项目一期二标段施工合同》，该建设施工合同的内容是修建扶贫搬迁安置房3900㎡。江西省海龙建筑工程有限公司在签订建设施工合同后，于2016年1月12日将上述建设施工合同约定修建安置房的建设工程项目以《内部承包协议》的形式转包给张建华承建，由乙方张建华自行组织施工队伍，按建筑工程规范及质量要求进��修建；对建设工程单价、工程进度、违约责任基本未作变动，均由张建华负责履行；施工中所发生的一切经济责任、安全事故责任等均由乙方张建华负责承担。乙方张建华按内部承包协议约定，按工程总造价向甲方江西省海龙建筑工程有限公司上缴2％的管理费。2016年2月15日，案外人与张建华签订《建筑工程投资合作协议》，约定共同投资合作赤水市复兴镇易地扶贫安置房二标段工程项目。约定投资利润与亏损分配比例，双方各占50%，工程款收入在扣除人工工资、各种材料费及与工程相关的其他费用支出等直接成本后，首先归还张建华、唐俊的投资款项后分配利润。
本案审查中，案外人还提供了江西省海龙建设工程有限公司出具的《变更委托代理人通知》、《法定代表人授权委托书》、《解除合同协议告知函》及赤水市国有��产投资发展有限公司出具的《证明》、收据等，证明在建设施工过程中，张建华多次在赤水市国有资产投资发展有限公司借支工程款，案外人以江西省海龙建设工程有限公司名义缴纳工程保证金及现经江西省海龙建设工程有限公司授权为赤水市易地扶贫搬迁建设项目一期二标段项目的委托代理人等。
本院认为，江西省海龙建筑工程有限公司在与赤水市国有资产投资发展有限公司签订《赤水市易地扶贫搬迁建设项目一期二标段施工合同》后，将其承包的建设工程项目以《内部承包协议》的形式转包给被申请人张建华承建，根据《内部承包协议》内容约定，被执行人张建华仅向江西省海龙建筑工程有限公司上缴2％的管理费，施工中所发生的一切经济责任、安全事故责任等均由张建华负责。即张建华系上述工程项目的实际施工人，按��内部承包合同》履行工程施工义务，也依法享有获得工程款的权利。依照最高人民法院《关于案外人的财产能否进行保全问题的批复》规定，对于债务人的财产不能满足保全请求，但对案外人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定不得对债务人清偿。故本院以（2016）川0522执保314号执行裁定书，裁定扣留张建华作为实施施工人承建的赤水市易地扶贫搬迁一期工程项目在赤水市国有资产投资发展有限公司工程款，符合法律规定。同时，案外人唐俊虽举证证明就本案所涉工程款的工程项目，唐俊与张建华系合伙关系，均系实际施工人及投资人，但双方的合伙关系是内部关系，案外人居于内部合伙关系而对工程款享有的权利，不足以排除本院依法保全扣留工程款的强制执行权益。其主张要求解除保全措施，理由依法不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华���民共和国合同法》第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项规定，裁定如下：
驳回案外人唐俊的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 黄 霞
审 判 员 何开泉
人民陪审员 赵学成
二〇一七年一月十八日
书 记 员 李小平
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执409号
申请执行人蒋秋华，男，汉族，住遂平县。
被执行人驻马店市恒泰房地产开发有限公司，住所地：确山县。
法定代表人孙勇想，系该公司董事长。
蒋秋华申请执行驻马店市恒泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，遂平县人民法院于2016年5月13日作出（2016）豫1728民初203号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2017年3月23日向本院申请执行，于同日立案登记进入执行程序。
本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行。在向申请执行人询问后，申请执行人表示可以终结本次执行程序终结。待被执行人有财产可供执行时，可随时向本院申请恢复执行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2017)豫1728执409号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
审判员 王东升
审判员 万 伟
二〇一七年六月二十六日
书记员 闫 雪
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)瓦执字第2379号
申请执行人：曲忠涛，男，1981年10月18日出生，汉族，现住普兰店市。
被执行人：大连得霖重工有限公司，住所地瓦房店市。
法定代表人：徐林，系该公司董事长。
曲忠涛与大连得霖重工有限公司劳动争议纠纷一案，瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会作出的瓦劳仲裁字[2015]第722号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月14日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，本院轮候查封被执行人的国有土地使用权，不具备处分条件。经查控，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 馨
执行员 王 志
执行员 张广斌
二〇一六年十二月六日
书记员 王思宇
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0831执145号之一
申请执行人李金平，男，1974年4月12日生，汉族，居民，住陕西省神木县。
被执行人乔振雄，男，1988年11月13日生，汉族，居民，住陕西省神木县。
本院在执行申请执行人李金平与被执行人乔振雄民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2013）子民初字第00537号民事调解书，依法向被执行人乔振雄发出执行通知书，责令被执行人乔振雄履行下列义务：一、向申请执行人李金平偿还借款本金103000元及利息，月利率20‰，利息从2013年1月13日起计算至本金偿还完毕之日止（已给付2625元）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费2340元。
2017年1月17日，本院作出（2016）陕0831执145号执行裁定，冻结了被执行人乔振雄在神木县尔林兔镇XXXX村的分红款，期限为一年。申请执行人李金平陈述被执行人乔振雄下落不明，暂无可供执行财产，自愿申请撤销对本案的执行，本院予以准许。终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行财产，申请执行人可在终结裁定送达之日起两年内随时向本院申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）子民初字第00537号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘玉芝
审判员 段 波
审判员 李 俊
二〇一七年七月十四日
书记员 郭 明
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初2355号
原告：杨春凤，女，1972年1月12日生，汉族，住址长岭县。
诉讼委托代理人：徐少千，男，1971年8月16日生，汉族，住址同上。
被告：孙国录，男，汉族，住长岭县双龙乡。
本院在审理原告杨春凤与被告孙国录民间借贷纠纷一案中，原告杨春凤于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨春凤撤回起诉。
审判员 贾洪彬
二〇一七年六月二十八日
书记员 赵 瑞
江苏省扬州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏10执恢44号
申请执行人:仪征市胥浦纸制品厂,住所地在仪征市真州镇胥浦开发区北侧。
负责人：王国勇,厂长。
被执行人：仪征市福丝特化纤有限公司，住所地在江苏省扬州市扬州化学工业园区韩海路89号。
法定代表人：罗其灿，董事长。
本院在执行申请执行人仪征市胥浦纸制品厂与被执行人仪征市福丝特化纤有限公司买卖合同纠纷案件中，本院于2009年12月11日因被执行人暂无执行能力，终结了该次执行程序。现因本院对罗修全等系列执行案件的相关财产执行完毕，于2016年9月12日恢复本案的执行。
本院经执行并对罗修全等系列执行案件启动了执行分配程序，参与分配债权总额为158806174元,可供分配资金28268762.77元,分配比例为17.8%（详见本院执行分配方案）。本案申请人已经领取了执行分配款。因被执行人无其他财产可供执行，应当终结本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人仪征市胥浦纸制品厂与被执行人仪征市福丝特化纤有限公司买卖合同纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 祥
审 判 员 钱鹏瑛
代理审判员 朱恩松
二〇一六年十月十六日
书 记 员 洪 宇
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011民初651号
原告尧传生，男，1972年2月14日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
被告林英，女，1966年9月14日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司。住所地：内江市东兴区北环路889号和都国际4幢14号。
负责人王磊，系该公司经理。
本院在审理原告尧传生与被告林英、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告尧传生于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尧传生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告尧传生撤回起诉。
本案受理费262.00元，减半收取131.00元由原告尧传生承担。
审判员 吴晓明
二〇一六年四月二十八日
书记员 田 茜
平遥县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0728执207号
申请执行人郭永明。
被执行人某有限公司。
关于郭永明与某有限公司劳动争议一案，双方当事人已达成和解执行协议，本案终结执行。
执行员 张忠义
二〇一七年六月十五日
书记员 李东晔
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0112民初10619号
原告陕西衡圆工程检测有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区建设西路99号新旅城小区*号楼*单元***室。统一社会信用代码91610000664111790U。
法定代表人宇文伟刚，总经理。
委托代理人王露，女，该公司员工，住西安市长安区五台乡东甘村北沟沿24号。
被告西安盛和汉长安城实业有限公司。住所地：西安市未央区龙首北路*号。统一社会信用代码91610112057129972T。
法定代表人李昕倬。
被告西安汉长安城国家大遗址保护特区管理委员会。住所地：未央区邓六路中段。
主任吴智民。
委托代理人党成毅，男，该管委会干部，住西安市未央区尤家庄居188号。
委托代理人雷灏，男，项目部现场工程师，住陕西省咸阳市秦都区玉泉西路中铁大厦16层B东。
原告陕西衡圆工程检测有限公司（以下简称衡圆公司）与被告西安盛和汉长安城实业有限公司（以下简称盛和公司）、西安汉长安城国家大遗址保护特区管理委员会（以下简称汉长安城管理委员会）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王露，被告长安城管理委员会委托代理人党成毅、雷灏到庭参加诉讼。被告盛和公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告衡圆公司诉称，2013年12月，其与被告盛和公司协议由其负责给盛和公司投资开发的申遗区回迁项目《汉都新苑1区住宅楼及车库》工程进行地基检测，2013年12月其进场施工开展检测工作，后双方于2014年6月补签地基检测合同，工程总费用暂定为1509510元。该工程实际是被告汉长安城管理委员会的分支机构申遗区回迁项目部实际开发管理。被告汉长安城管理委员会项目部最后与盛和公司达成兼并收购协议，虽未办理工商变更手续，但被告汉长安城管理委员会项目部成为该合同的权利义务继受方，实际参与了项目的开发管理，系该项目后期的实际履行方，并履行合同，批准部分付款义务。其按照合同约定及相关规范完成了地基检测工作，提交了正式检测报告，被告盛和公司给其出具了工程结算审核书，审定检测费为1509330元。其于2015年8月5日向被告盛和公司递交支付申请单，被告汉长安城管理委员会签章确认支付，其向汉长安城管理委员会开具了全额发票，汉长安城管理委员会通过盛和公司向其支付100万元，剩余509330元至今未付，故诉至法院，请求判令被告连带支付检测费用509330元及违约金5万元；被告承担本案诉讼费。
被告汉长安城管理委员会辩称，被告盛和公司未将原告衡圆公司所诉的中标通知书及其他工程检测合同、结算审核书等资料移交给汉都新苑项目部，没有付款依据。
经审理查明，2014年6月，原告衡圆公司与被告盛和公司签订《陕西省建设工程人工地基检测合同》，约定被告盛和公司委托原告衡圆公司承担汉都新苑1区13幢住宅楼及地下车库一标段的人工地基工程质量检测工作，合同暂定总费用为1509510元，最终检测费用根据《陕西省建设工程人工地基工程质量检测技术规程》及现行相关规范结合实际检测数量按实结算；本项目无预付款，完成整个检测工作且提交经陕西省人工地基检测总站加盖《备案专用章》的检测报告后，办理完结算手续经甲方审核并提交正式发票后30天内一次性付清；若盛和公司超过合同规定日期付费，应偿付逾期的违约金，违约金每逾一天，按当期应付金额一年期贷款利息的二倍计算。2014年10月23日至2015年2月9日，原告衡圆公司向被告盛和公司交付了检测报告、试验报告。2015年3月2日双方确认检测工程的最终审定造价为1509330元。2015年8月5日，原告衡圆公司向被告盛和公司提交支付申请单，2015年9月至2015年12月，被告共计支付100万元，尚欠509330元未付。庭审中，原告明确其主张的违约金的依据是合同中约定的每逾一天，按当期应付金额一年期贷款利息的二倍计算，其仅主张5万元。
上述事实，有《陕西省建设工程人工地基检测合同》、资料交付记录及反馈意见表、工程结算审核书、支付申请单、进账单、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告衡圆公司与被告盛和公司签订的《陕西省建设工程人工地基检测合同》系双方真实意思表示，内容合法，应予确认。原告衡圆公司依约完成了检测内容并交付了检测报告，经双方确认工程价款应为1509330元，被告盛和公司仅支付100万元，剩余509330元依法应予支付。被告盛和公司逾期付款，应当承担逾期付款违约责任，现原告主张违约金5万元符合法律规定及合同约定，依法应予支持。按照合同相对性原则，原告衡圆公司主张被告汉长安城管理委员会承担付款责任没有事实及法律依据，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告西安盛和汉长安城实业有限公司于本判决生效后十日内向原告陕西衡圆工程检测有限公司支付检测费509330元并承担违约金5万元；
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9393元（原告已预交），由被告盛和公司负担，于上述付款时间一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 相 帆
人民陪审员 樊魁元
人民陪审员 马建青
二〇一七年六月十六日
书 记 员 陈 丹
陕西省西乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0724民初1443号
原告：刘远博，男，生于1976年，汉族，农民，户籍地西乡县白勉峡镇，现住西乡县堰口镇。
被告：宋贵富，男，生于1966年，汉族，农民，住西乡县峡口镇。
原告刘远博与被告宋贵富民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案，原告刘远博于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘远博的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘远博撤回起诉。
案件受理费888元，减半收取444元，刘远博负担。
代理审判员 张胜廷
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 黄 波
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更882号
罪犯王双科，男，1972年8月1日生，汉族，小学文化，云南省耿马县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2004年3月23日作出(2004)保中刑初字第165号刑事附带民事判决，以被告人王双科犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2006年8月2日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年，刑期自2006年8月2日起至2026年2月1日止；2008年11月10日、2010年3月15日、2011年9月1日、2012年11月30日、2014年3月28日、2015年6月23日，经本院6次裁定共减刑八年零五个月，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后刑期至2017年9月1日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯王双科在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯王双科在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王双科在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王双科减去有期徒刑十个月（刑期自2006年8月2日起至2016年11月1日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年九月三十日
书 记 员 乔艳霞
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更5850号
罪犯张远如，男，1971年8月27日出生，汉族，出生地河南省罗山县，中专文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市荔湾区人民法院于2012年5月16日作出(2012)穗荔法刑初字第224号刑事附带民事判决，以被告人张远如犯非法行医罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元，同时判处被告人张远如赔偿附带民事诉讼原告人孙某等六人经济损失共计人民币602673.86元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月30日作出(2012)穗中法刑一终字第218号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2013年5月16日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯张远如在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张远如在本次考核期间（2013年5月16日至2016年7月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖33次；2015年6月被评为改造积极分子（2014年11月获得表扬、2013年7月、10月、12月获得嘉奖、2014年1月、2月、3月、4月、11月、12月获得嘉奖、2015年1月、2月、3月、4月、5月获得嘉奖），2015年12月获得表扬，2016年6月获得表扬。罚金人民币10000元、民事赔偿款人民币602673.86元已执行人民币16030元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年月均开支398元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张远如确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯具有一定的民事赔偿履行能力，但该犯并未积极履行民事赔偿义务，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张远如予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 华 师
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭下商初字第00892号
原告：朱娅婷。
委托代理人：马幼蓝。
被告：韩英。
被告：曹建法。
原告朱娅婷为与被告韩英、曹建法民间借贷纠纷一案，于2015年1月16日向本院起诉。本院于同日进行诉前登记，立案号为（2015）杭下立预字第354号，并于2015年3月20日受理本案后，依法由代理审判员刘新玉独任审理。后因案件需要由简易程序转为适用普通程序进行审理，依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告朱娅婷的委托代理人马幼蓝到庭参加诉讼，被告韩英、曹建法经本院合法传唤后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱娅婷起诉称：被告因家庭经营需要向原告多次借款，借款利息为月息1.5%，按月支付，还款为提前一个月通知被告即予归还。由于原告小孩与被告小孩同读一所学校，根据被告韩英介绍其丈夫被告曹建法是开公司的，家庭状况很好，于是就同意出借，并按照被告的要求将贷款分别汇入被告及被告丈夫曹建法的帐户，然后由被告韩英向原告出具借条。直到今日，被告还有2011年7月19日、2011年10月27日两份借条项下各200万元共计400万元没有归还。2014年11月10日，原告按被告出具的借条约定提前一个月向被告提出2014年12月15日前归还200万元，被告口头答应，但没有行动，于是原告要求其将400万元全部归还，但被告不但不还，干脆连到期利息也不予支付，现在连电话都联系不上。根据上述事实，原告认为，被告的行为已经构成违约并严重侵害了原告的合法利益。为此，为维护原告的合法权利，原告根据两份借条分别起诉，就被告2011年10月27日出具的借条提起诉讼。请求判令：1、二被告立即归还原告借款200万元，并从自2014年11月28日起以月息1.5%支付原告利息至判决生效止（暂计算至2014年11月27日止为6万元），以上共计为206万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告朱娅婷向本院提交如下证据：
1、借条1份，证明原告与被告之间民间借款事实及相关借款利率，归还条件等事实。
2、银行转帐凭条4份，证明原告通过银行借款给被告，将借款汇入被告曹建法帐户的事实。
3、婚姻登记查档证明1份（查档件），证明被告韩英、曹建法于2000年3月21日登记结婚，本案的借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
被告韩英、曹建法未作答辩，亦未向本院提交证据。
经本院审核，本院认证如下：原告朱娅婷提供的上述证据，内容客观，对本案具有证明力，且被告韩英、曹建法未到庭提出抗辩意见，故本院均予以确认。
本院经审理，认定案件事实如下：
朱娅婷分别于2011年9月13日、2011年10月27日通过其银行账户转账至曹建法账户935000元、970000元。
2011年10月27日，韩英出具借条一份，载明“今借到朱娅婷人民币贰佰万元整，利息按月息1.5%，按月支付。出借方如需归还，请提前一个月通知我方”。韩英在该借条下方借款人处签名、摁印。
另查明，韩英、曹建法于20XX年X月XX日登记结婚。
本院认为，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。原告朱娅婷主张被告韩英向其借款2000000元，有涉案借条为证，且原告朱娅婷提交了银行转账凭证主张以转账的形式交付借款1905000元，另以现金交付95000元，而被告韩英对此未到庭提出抗辩意见。故在无确凿的相反证据足以推翻涉案借条所记载内容的情形下，应当认定双方之间就涉案2000000元款项成立借贷关系。现原告朱娅婷主张被告韩英归还该款，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告朱娅婷主张自2014年11月28日按月利率1.5%标准计算60000元（暂算至2015年1月27日，此后另计），符合双方约定，本院亦予支持。涉案借款发生在韩英、曹建法婚姻关系存续期间，且无证据证明两人已明确约定为韩英的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定之情形，故依法应当按夫妻共同债务处理，由韩英、曹建法共同承担清偿责任。被告韩英、曹建法经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告韩英、曹建法于本判决生效后十日内归还原告朱娅婷借款本金2000000元；
二、被告韩英、曹建法于本判决生效后十日内支付原告朱娅婷借款利息60000元（暂算至2015年1月27日，此后按每月1.5%标准计至生效判决确定的履行日届满为止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23280元，由被告韩英、曹建法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 金 宁
代理审判员 刘新玉
人民陪审员 王建国
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 钱芬红
呼和浩特市托克托县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0122执113号
申请执行人张水泉，男，1963年8月9日出生，汉族，农民，住托克托县。
被执行人樊俊清（曾用名樊建清），女，1953年2月9日出生，汉族，农民，住托克托县。
张水泉与樊俊清（曾用名樊建清）民间借贷纠纷一案，托克托县人民法院于2015年11月18日作出的（2015）托民初字第804号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人樊俊清没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张水泉于2016年3月1日向本院申请强制执行，请求被执行人樊俊清履行本案生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人樊俊清的财产进行了查证，本院认为，本案被执行人樊俊清目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张水泉不能提供被执行人的其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘全红
审判员 云继新
审判员 巴俊叶
二〇一六年八月二十九日
书记员 章 哲
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1527民初1672号
原告:筠连县兴鑫物业管理有限责任公司，住所地：四川省筠连县筠连镇学士路171号，统一社会信用代码：91511527682377744D。
法定代表人：徐林，经理。
被告：吴显忠，男，1980年1月15日出生，汉族，住四川省筠连县。
原告筠连县兴鑫物业管理有限责任公司与被告吴显忠物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理。审理中，原告于2017年10月9日向本院提出申请，要求撤回对被告吴显忠的起诉。
本院认为，原告筠连县兴鑫物业管理有限责任公司申请撤回对被告吴显忠的起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告筠连县兴鑫物业管理有限责任公司撤回对被告吴显忠的起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告筠连县兴鑫物业管理有限责任公司负担。
审判员 李增强
二〇一七年十月九日
书记员 陈 熙
杭州市滨江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭滨刑初字第164号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
被告人杜某。2014年4月7日因本案被杭州市公安局滨江区分局依法刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现押于杭州市看守所。
杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉（2014）1112号起诉书指控被告人杜某犯盗窃罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派代理检察员孙轶婧出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月20日19时许，被告人杜某在本区浦沿街道浦联村汤吴家78号失主黄某的租房内，趁黄某出门之际，通过修改黄某的支付宝登陆密码和支付宝支付密码，将黄某的支付宝账户内的人民币12000元转入自己的卡号为62×××01的中国工商银行银行卡内。
上述事实，被告人杜某开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述；辨认笔录；扣押清单及银行卡照片；接受证据清单；支付宝交易明细；移动公司清单；杜某本人照片；调取证据清单；银行卡明细；电话记录；抓获及查获经过；情况说明；被告人杜某的常住人口信息及其在公安机关和当庭的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人杜某归案后能如实供述自己的罪行，故可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四���的规定，判决如下：
被告人杜某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月7日至2014年10月6日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 费婧
二〇一四年六月十一日
书 记 员 陈颖
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1002执1150号之一
申请执行人李伟菊，女，1983年8月8日生，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县。
被执行人贺志飞，男，1982年8月29日生，湖南省郴州市北湖区人,住湖南省郴州市苏仙区。
本院在执行申请执行人李伟菊与被执行人贺志飞离婚纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文翰
审判员 周 莹
审判员 周裕新
二〇一七年二月十五日
书记员 李 俊
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0724民初3544号
原告：灌南县万德蔬菜副食品有限公司，住所地灌南县新安镇镇中路59号。
法定代表人：张海燕，董事长。
委托诉讼代理人：杨正兵，江苏海西律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐正奎，江苏海西律师事务所律师。
被告：赵玉兰，女，1949年1月19日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：苏华，男，1973年8月15日生，汉族，居民，住灌南县。
原告灌南县万德蔬菜副食品有限公司（以下简称万德公司）与被告赵玉兰、苏华排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告万德公司的法定代表人张海燕，委托诉讼代理人杨正兵，被告赵玉兰、苏华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令两被告搬出原告所有的营业楼二楼西首从西往东数第一至第三间房屋。事实和理由：2004年8月，被告赵玉兰及其丈夫苏万和与被告苏华，未经原告公司领导同意擅自强占原告位于营业楼二楼上的三间办公室居住至今。经过单位领导多次组织调解，两被告均拒绝搬离。故根据相关法律规定，原告具状诉至本院。
被告赵玉兰辩称，1、我丈夫苏万和生前是原告公司职工，该房屋是原告公司领导人分给我和苏万和居住的，自2001年起，我在该处居住已经十几年了；2、根据最高院1992年11月25日法发（1992）38号《关于房地产案件受理问题的通知》，因在单位内部建房分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，故请求驳回原告的诉讼请求。
被告苏华辩称，1、我没有住在原告诉称的房屋里，我只是将做铝合金的工具以及一些废材料放在里面；2、根据最高院1992年11月25日法发（1992）38号《关于房地产案件受理问题的通知》，因在单位内部建房分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，故请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案审理过程中，赵玉兰称其入住房屋系单位领导所分，但并未向法庭举证。
本院认为，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。赵玉兰、苏华无正当理由占有使用万德公司所有的房屋，侵害万德公司的合法财产权利，故对万德公司要求赵玉兰、苏华退出房屋的诉讼请求，本院予以支持。两被告均辩称根据法发（1992）38号《关于房地产案件受理问题的通知》，本案不属于人民法院受理范围，因原告向本院起诉要求两被告搬出涉案房屋时已取得对涉案房屋的所有权，原告主张维护自己的民事权利，系平等主体之间的民事纠纷，人民法院应予受理，故对被告该辩解本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告赵玉兰于本判决生效之日起十五日内搬出原告灌南县万德蔬菜副食品有限公司营业楼二楼西首从西往东数第一至第三间房屋。
二、被告苏华于本判决生效之日起十五日内搬出其存放于原告灌南县万德蔬菜副食品有限公司营业楼二楼西首从西往东数第一至第三间房屋内的物品。
案件受理费减半收取200元，由被告赵玉兰、苏华负担（原告已预交），被告赵玉兰、苏华于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨玉标
二〇一七年九月五日
书记员 温彦林
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
[一]、《中华人民共和国物法权》
第六十六条私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执382号
申请执行人华蓥市鑫鑫汽车销售服务有限公司，住所地：四川省华蓥市双河街道办事处广华大道383号。
法定代表人张蓉，该公司经理。
被执行人梅建林，男，住四川省华蓥市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川1681民初1013号民事调解书，依法向被执行人梅建林送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人梅建林履行生效调解书确定的义务，即向申请执行人华蓥市鑫鑫汽车销售服务有限公司返还借款本金95143.17元，并承担案件的诉讼费1089元、执行费1327元。现因被执行人梅建林的财产因另案正在进行处置中，且暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人华蓥市鑫鑫汽车销售服务有限公司现自愿申请对本案延期执行。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院(2016)川1681民初1013号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人华蓥市鑫鑫汽车销售服务有限公司发现被执行人梅建林有可供执行的财产或线索，可申请恢复(2016)川1681民初1013号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 朱卫东
二〇一六年十月十九日
书记员 李远斌
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0621执恢31号
申请执行人抚松县农村信用合作联社万良信用社,住所地：抚松县。
负责人刘伟，系主任。
被执行人杜仲金，男，汉族，无职业，住抚松县。
被执行人唐玉梅，女，蒙古族，无职业，住抚松县。
本院在执行申请执行人抚松县农村信用合作联社万良信用社与被执行人杜仲金、唐玉梅金融借款合同纠纷执行一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左字森
审 判 员 高保和
代理审判员 陈丙祥
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 刘诗萌
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初14078号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告林昌其，男，1972年出生，住西安市新城区含。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告林昌其信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年10月31日，被告林昌其向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855048559XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年5月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币44724.37元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币44724.37元（利息截至2017年5月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告林昌其住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告林昌其的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王 英
二〇一七年六月二十日
书记员 赖长梅
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初4470号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，住所地重庆市涪陵区兴华西路55号（宏富大厦）1幢，统一社会信用代码915001026761389231。
负责人：曹阳，该支行行长。
委托诉讼代理人：余波，男，1975年3月19日出生，系该支行职工，住重庆市涪陵区。
被告：舒可余，男，1970年2月18日出生，户籍地重庆市涪陵区。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行诉被告舒可余金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行向本院提出的撤诉申请，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，是在法律许可的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行撤诉。
案件受理费175元，减半收取87元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行负担。
审判员 郑德生
二〇一七年六月二十二日
书记员 李燕岑