wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0583民初4210号
原告：吴志永，男，1973年1月15日出生，汉族，住昆山市。
被告：昆山红星时代家居广场有限公司，住所地昆山市周市镇翠薇东路518号，统一社会信用代码913205836676204948。
法定代表人：陈华。
委托诉讼代理人：王介甫，男，公司员工。
原告吴志永与被告昆山红星时代家居广场有限公司合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告吴志永、被告的委托诉讼代理人王介甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴志永向本院提出诉讼请求：1.被告支付2015年6月21日至2017年12月20日期间结欠的租金（税后）44230.05元；2.被告支付逾期付款利息损失（按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.3倍，自起诉算至判决生效后履行期限最后一日止）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年3月21日，原、被告签订委托经营管理合同，原告将本市翠薇东路518号615室商业房屋委托被告经营管理，被告向原告支付租金，后被告拖欠租金未付，原告遂起诉。
被告对双方之间的合同关系以及结欠租金的事实不持异议，主张对结欠的租金金额进行对账。
本院认为，原、被告在庭审中经对账一致确认：2014年12月21日至2017年12月20日期间，被告完税后应向原告支付的租金总额扣除被告截止2017年12月20日之前累计已付的金额，就前述期间租金尚欠63503.82元未付。现原告主张被告支付该款有事实和法律依据，应予支持。关于原告主张的逾期付款利息损失，本院综合该系列案件的实际情况，判令被告以前述欠付租金为基数，自立案之日即2018年3月9日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准向原告予以支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及第一百零九条之规定，判决如下：
被告昆山红星时代家居广场有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴志永支付租金63503.82元及逾期付款利息损失（以63503.82元为基数，自2018年3月9日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费906元，减半收取453元，由被告昆山红星时代家居广场有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王丹妮
二〇一八年四月十一日
书记员 蔡晓晨
庆阳市西峰区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)甘1002执1033号
关于申请执行人刘海森与被执行人何永涛合同纠纷一案，本院（2017）甘1002民初1056号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何永涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘海森于2017年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人何永涛支付转让费8500元，案件受理费50，由被告何永涛负担，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人何永涛已将案件执行款8600元全部履行完毕（含案件执行费50元）。
本院认为，（2017）甘1002民初1056号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘海森基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费人民币50元已由被执行人何永涛交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
庆阳市西峰区人民法院（2017）甘1002民初1056号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年六月十九日
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0213刑初439号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人郑某某，男，汉族，1985年7月15日出生，初中文化，无业，户籍地福建省厦门市翔安区，2015年4月27日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，同年9月12日刑满释放。2016年11月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现被羁押于厦门市第二看守所。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2017〕418号起诉书指控被告人郑某某犯贩卖毒品罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2017年10月11日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员吴心瑜出庭支持公诉。被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月的一天，被告人郑某某与蒋某经事先电话联系，在厦门市翔安区马巷镇通往新圩150米处，以人民币200元的价格将0.5克左右的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给蒋某。
同年11月16日，被告人郑某某在翔安区马巷镇曾林村路山头南15号住家隔壁被公安机关抓获。到案后，被告人郑某某未能如实供述，直至审查起诉阶段才予以供述，并在庭审中对其犯罪行为供认不讳。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的微信转账记录、通联记录等书证，辨认笔录，证人蒋某、孙某、潘某、赵某、王某的证言，被告人郑某某的供述与辩解，户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，刑事判决书，行政处罚决定书，到案经过，接收证据清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某违反国家对毒品的管制，贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克左右，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郑某某庭审时自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人郑某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年11月16日起至2017年11月15日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 锋
人民陪审员 张辉艺
人民陪审员 陈河寅
二〇一七年十月二十日
代书 记员 洪清港
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2823执1328号
申请执行人严慧莲，女，生于1957年7月12日，汉族，退休职工，住湖北省巴东县。
被执行人陈玉强，男，生于1953年7月14日，土家族，退休职工，住湖北省巴东县。
关于申请执行人严慧莲与被执行人陈玉强所有权确认纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）鄂巴东民初字第01421号民事判决书,申请执行人严慧莲对坐落于巴东县信陵镇金堂路50号801室的房屋一套享有所有权。执行中查明，判决书所确定的坐落于巴东县信陵镇金堂路50号801室的房屋已不复存在。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结湖北省巴东县人民法院（2014）鄂巴东民初字第01421号民事判决书的执行。
申请执行人可以在两年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈千松
二〇一七年十一月六日
书记员 谭俊锋
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民督1093号
申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市市雨山区。
法定代表人：刘萍，公司董事长。
委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。
被申请人：王海峰，男，汉族，1971年9月16日生，住安徽省马鞍山市。
本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月5日发出(2016)皖0504民督1093号支付令，限令被申请人王海峰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
审判员 杨 芬
二〇一六年十二月十二日
书记员 程佳炜
南通市港闸区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0611执恢268号
潘瑞华、滕士通：
申请执行人潘瑞华与被执行人滕士通机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计9834.67元。经本院立案受理，现已执行到位9834.67元。至此，潘瑞华向本院申请执行的（2015）港唐民初字第00566号民事判决书，执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十一月二十三日
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0722执1882号
申请执行人刘明启，男，1958年12月25日出生，汉族，住东海县。
被执行人曹元利，男，1987年10月19日出生，汉族，住东海县。
本院在执行刘明启与曹元利劳务合同纠纷一案中。经财产调查无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 王根培
代理审判员 刘兆柱
二〇一七年十月二十二日
书 记 员 杨 锐
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1023民初2617号
原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地：永清工业园区。
法定代表人：赵某，该公司经理。
被告：陈某，男，1986年12月11日出生，汉族，河北省三河市燕郊开发区人，永清县蓝山郡小区业主。
原告廊坊益田物业服务有限公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。2017年8月16日，经交纳诉讼费用通知书告知，原告无正当理由拒绝交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款规定，裁定如下;
本案按撤诉处理。
审判员 姜立民
二〇一七年八月二十五日
书记员 梁 佳
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0232民初1751号
原告杨仕信,男,1949年9月26日出生,住重庆市武隆县。
被告武隆县羊角镇朝阳村大石村民小组，住所地重庆市武隆县羊角镇朝阳村。
负责人王武财，该村民小组组长。
本院在审理原告杨仕信与被告武隆县羊角镇朝阳村大石村民小组用益物权纠纷一案中，原告杨仕信于2016年7月28日向本院提出撤诉申请，称其自愿撤回起诉。
本院认为，原告杨仕信的撤诉请求，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，因此予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告杨仕信撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告杨仕信负担。
审判员 陈华
二〇一六年七月二十八日
书记员 钱伟
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0402执保243号
申请人：王卫军，男，汉族，住赤峰市喀喇沁旗。
被申请人：本溪溪源实业有限公司，住所地本溪市平山区。
法定代表人：张勇，职务不详。
申请人王卫军与被申请人本溪溪源实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王卫军于2018年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人本溪溪源实业有限公司名下汽车一辆予以扣押，保全金额为10万元。担保人王志波以其名下位于新城区房产提供担保。
本院经审查认为，申请人王卫军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人本溪溪源实业有限公司名下汽车一辆予以扣押，扣押期限为二年。
二、对担保人王志波名下位于新城区房产予以查封，查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吉日木图
二〇一八年四月九日
书记员 张 俊 峰
苏州市姑苏区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0508行初256号
原告江苏艾法环境设备有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区北环东路60-82号。
法定代表人沈飞，总经理。
委托代理人朱永磊，江苏迈图律师事务所律师。
委托代理人唐慧，江苏迈图律师事务所实习律师。
被告苏州工业园区规划建设委员会，住所地江苏省苏州工业园区现代大道999号。
法定代表人张剑，主任。
委托代理人曾辉华，该委员会工作人员。
委托代理人张四华，北京观韬（苏州）律师事务所律师。
第三人北京筑标建设工程咨询有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥一街1号院28号楼4层。
法定代表人高秀忠，董事长。
委托代理人黄妍，该北京筑标建设工程咨询有限公司江苏分公司员工。
第三人京东方光科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区海棠街2号。
法定代表人姚项军，执行董事。
委托代理人周亚东，该公司员工。
委托代理人方吴琳，京东方科技集团股份有限公司员工。
本院在审理原告江苏艾法环境设备有限公司诉被告苏州工业园区规划建设委员会规划城建行政监督一案中，原告以与被告庭外和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告江苏艾法环境设备有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告江苏艾法环境设备有限公司负担。
审 判 长 陈 勇
审 判 员 许林华
人民陪审员 李 芸
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张濒匀
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0426执补162号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人李艳锋，男，41岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人曹艳荣，女，38岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院于2016年12月8日作出的(2016)内0426执补162号裁定书，冻结了李艳锋的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人李艳锋在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人李艳锋在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款ccccc元，到翁牛特旗人民法院，帐号：vvvvv开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年六月十九日
书记员 侯永利
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1524执555号
申请执行人李启喜，男，汉族,1966年4月5日生，住商城县。
被执行人岳昌华，男，汉族，1963年12月2日生，住商城县。
李启喜申请执行岳昌华民间借贷纠纷案，商城县人民法院作出的（2016）豫1524民初1320号民事判决书已经发生法律效力。权利人李启喜于2017年6月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人李启喜以已与被执行人岳昌华自行和解为由，自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结执行商城县人民法院的（2016）豫1524民初1320号民事判决案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 余小舟
审判员 吴功明
二〇一七年七月十日
书记员 王修成
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0207执805号
申请执行人陈平，男，1973年2月13日生，汉族，住芜湖市鸠江区，
被执行人王仔，男，1994年11月10日生，汉族，住芜湖市鸠江区，
被执行人崔华龙，男，1994年6月8日生，汉族，住芜湖市鸠江区，
本院在执行申请执行人陈平与被执行人王仔、崔华龙健康权纠纷一案中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权因此未获受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖0207民初1233号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李柏东
审判员 梅根生
审判员 杨慧忠
二〇一七年十一月二十四日
书记员 陈 晨
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执121号
申请执行人华志雄，男，汉族，1963年7月24日出生，住重庆市北碚区。
被执行人王明明，男，汉族，1967年12月11日出生，住四川省攀枝花市西区。
华志雄申请执行王明明法定继承和丧葬费、抚恤金等财产分割纠纷一案，攀枝花市西区人民法院于2015年9月28日作出的（2015）攀西民初字第639号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人华志雄于2016年1月12日向本院申请执行。本案申请执行标的为3101.06元，执行费为50元，现被执行人自动履行了全部标的，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结攀枝花市西区人民法院作出的(2015)攀西民初字第639号民事判决书的执行。
本裁定送达,即发生法律效力。
执行员 王丁一
执行员 尹 评
执行员 欧阳烨
二〇一六年二月三日
书记员 杨雯竹
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初636号
原告：杜广兵，男，1967年1月25日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：余成仓，男，1968年6月26日出生，汉族，住安徽省长丰县。
原告杜广兵与被告余成仓劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。
杜广兵诉称：2014年，余成仓找我帮他干土建的劳务，按天计算工资，余成仓出具了工资欠条后经法院调解，但余成仓并未支付22120元工资。2016年，我帮余成仓干活，他又欠下21300元工资，总共欠我工资43420元。我多次找余成仓要工资，他一直以种种理由拖延不付，故诉至法院，要求：判令被告支付工资43420元及利息。
余成仓未应诉答辩。
本院经审查认为，本案原告杜广兵以劳务合同纠纷为由提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，杜广兵在起诉时提供的余成仓的住址为合肥市庐阳区云顶雅苑1幢307室，但经本院送达时查明，余成仓并不在该地址居住，且该房屋所有权人并不是余成仓。另查明，杜广兵为余成仓提供劳务的地点肥东县、肥西县等多地，涉案合同履行地均不在本院辖区内。故本院对本案没有管辖权。因余成仓的户籍地址为长丰县下塘镇牌坊村冯岗组，故长丰县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六的规定，裁定如下:
本案移送长丰县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 朱 江
二〇一七年三月二十日
书记员 刘晴旸
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0302民初113号之一
原告：张学水，男，1965年2月21日出生，现住淄川区。
被告：淄博市淄川金梁建陶有限公司。住所地，淄川区双杨镇董家村。
法定代表人：董建永，经理。
本院在审理原告张学水与被告淄博市淄川金梁建陶有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告张学水经本院传票传唤无正当理由未到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，由原告负担。
审 判 长 王光寅
审 判 员 谭爱努
审 判 员 高 雪
二０一七年六月二十七日
代理书记员 张 莹
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执3703号
申请执行人：张剑海，男，1982年9月20日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：张志昆，男，1983年8月1日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人张剑海与被执行人张志昆民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复���行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 陈泽明
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0604民初10186号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码×××94Ｋ。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。
被告：佛山市银柜娱乐有限公司罗村分公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村大道2号-1的二楼之一。统一社会信用代码×××45Ｊ。
负责人：丘利明。
被告：佛山市银柜娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城B8街区骏汇商业楼二二层商铺。
法定代表人：丘利明。
被告：丘利明，女，汉族，1988年1月1日出生，住广东省翁源县。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市银柜娱乐有限公司罗村分公司、佛山市银柜娱乐有限公司、丘利明著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年9月26日依法立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。
审 判 长 陈艳斌
人民陪审员 何咏君
人民陪审员 李健莹
二〇一六年十月十八日
书 记 员 严泳瑜
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1428执204号
申请执行人：穴文青，男，1969年01月23日生，住武城县。
被执行人：山东贝州房地产开发有限公司，住所地武城县运河经济开发区。
本院在执行申请人穴文青申请执行被执行人山东贝州房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人山东贝州房地产开发有限公司已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1428民初1147号民事判决书的执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 韩东刚
审判员 李远锋
二〇一七年十一月二十七日
书记员 亓 莹
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执29号之一
申请执行人长春市汇鑫小额贷款有限公司，住所地长春市朝阳区。
法定代理人路建平，总经理。
被执行人李淑梅，住黑龙江生肇源县。
被执行人张月明，住黑龙江省肇源县。
申请执行人长春市汇鑫小额贷款有限公司与被执行人李淑梅、张月明借款合同纠纷一案,由于被执行人李淑梅、张月明未能按照长春市绿园区人民法院（2016）吉0106民初1166号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人长春市汇鑫小额贷款有限公司向本院申请执行。执行内容为本金1，400，000.00元、自2015年5月17日始至2017年1月16日止的利息569,333.33元、受理案件费21,180.00元，并承担执行费16,400.00元。
执行过程中，本院对被执行人财产进行查询，经长春市房产档案馆、长春市国土资源局协助查询，二被执行人在长春无房屋、土地登记记录。经网络查控系统查询二被执行人名下银行存款不足千元。经申请执行人提供财产线索，本院查封二被执行人共所有的位于黑龙江省肇源镇城北街锦江嘉苑8号楼东数1单元602室、黑龙江省肇源镇城北街龙翔西苑1-2层商服南数9门两套房屋。因上述两套房屋均已设定抵押权，申请执行人暂不要求对上诉两套房屋进行处置。现二被执行人名下无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 影
审判员 杜玉娟
审判员 常 弘
二〇一七年七月十四日
书记员 于小天
湖南省沅江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0981刑初字200号
公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
被告��刘某，男，汉族，高中文化。因本案于2015年8月24日被沅江市公安局抓获，同年9月7日被刑事拘留，同年9月23日被取保候审，2016年8月24日本院决定被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。
沅江市人民检察院以沅检公刑诉［2016］210号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案,沅江市人民检察院指派检察员盛志希出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2015年7、8月期间，被告人刘某在其居住的沅江市太阳家园小区三栋二单元601室，先后3次容留吸毒人员何某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），共计0.9克。具体犯罪事实如下：
1、2015年7月中旬的一天下午，被告人刘某电话联系吸毒人员何某某提出一起吸食毒品，被告人刘某在其居住的沅江市太阳家园小区三栋二单元601室，容留何某某将0.3克甲基苯丙胺（冰毒）一起用“水过滤”的方式吸食。
2、2015年7月中旬的一天下午，被告人刘某电话联系吸毒人员何某某提出一起吸食毒品，被告人刘某在其居住的沅江市太阳家园小区三栋二单元601室，容留何某某将0.3克甲基苯丙胺（冰毒）一起用“水过滤”的方式吸食。
3、2015年8月24日10时许，被告人刘某电话联系吸毒人员何某某提出一起吸食毒品，被告人刘某在其居住的沅江市太阳家园小区三栋二单元601室，容留何某某将0.3克甲基苯丙胺（冰毒）一起用“水过滤”的方式吸食。
2016年8月24日，被告人刘某被沅江市公安局抓获。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某的户籍证明，沅江市公安局受案登记表、发破案报告、到案经过及相关书证，证人何某某、谢文娟的证言，被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某明知甲基苯丙胺（冰毒）是毒品，提供场所容留他人吸食，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。剔除已羁押的1个月，即自2016年8月24日起至2016年12月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张卫国
二〇一六年八月二十四日
书记员 王 婧
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执1778号
申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司,住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦东楼8层,机构代码：91510000711885686H。
法定代表人：邓立新。
被执行人:四川瑞信实业集团有限责任公司,住所地成都高新区天府大道南延高新孵化园1号楼B座C01室,机构代码：915101006331347626。
法定代表人：李向东。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）成民初字第02912号民事判决书，立案受理中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司申请执行上述被执行人借款同纠纷一案。执行标的为9411041.66元。本院依法向上述被执行人送达执行通知书，责令上述被执行人履行义务。但上述被执行人未按生效法律文书履行义务。
执行中，本院查封被执行人部分财产，现暂无执行条件，申请人书面申请本案终结本次执行程序。
本院认为，申请人申请终结本案的本次执行程序，符合相关法律规定，依法应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒲红兵
二〇一七年十二月十九日
书记员 陈 桦
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第15061号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告苏洁，女，1982年9月3日出生，汉族，住广西壮族自治区。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告苏洁信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告苏洁系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币60381.39元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月24日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币60381.39元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一(民)初字第1261号
原告王珍。委托代理人姚叶,中豪律师集团(上海)事务所律师。被告倪诗雅。被告钱炯。原告王珍诉被告倪诗雅、钱炯民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚叶到庭参加诉讼。被告倪诗雅、钱炯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王珍诉称，其与两被告系朋友关系。2012年6月17日，原告与被告倪诗雅签订借款协议，协议约定，倪诗雅向原告借款人民币(以下币种均为“人民币”)56,000元，还款期限为2013年6月17日之前。双方还约定在借款期间倪诗雅每月需按本金的百分之二点五支付利息，如到期未完全归还借款，则未归还部分每天按借款金额的千分之五支付违约金。被告钱炯作为担保人在借款协议上签字确认。借款期限届满后，被告倪诗雅经原告催要未及时还款。故原告诉至法院要求被告倪诗雅归还原告借款56,000元及利息(计算方式：以56,000元为本金，自借款之日2012年6月17日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍进行计息)，被告钱炯对上述借款及利息承担连带清偿责任。另外，原告对违约金不再主张。原告为证明其主张向本院提供了被告倪诗雅于2012年6月17日向原告出具的借条、收条及倪诗雅的工作证复印件、工资卡交易明细各一份。被告倪诗雅、钱炯均未应诉答辩。经审理查明，2012年6月17日，被告倪诗雅向原告出具借条一份，言明其向原告借款56,000元，该款于2013年6月17日前归还。倪诗雅承诺在借款期间其需每月按本金的百分之二点五支付利息，如未按约还款，则其需对未归还部分每天按借款金额的千分之五支付违约金。被告钱炯作为担保人在借条上签字确认。借款期限届满后，被告倪诗雅未按约还款，遂成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告倪诗雅向原告借款56,000元的事实，由其出具的借条、收条等证据印证，本院依法予以确认。被告倪诗雅未在约定期限内归还借款，有违诚信原则，故原告要求其归还借款的主张，于法有据，本院予以支持。关于借款期间的利息及逾期还款违约金，原告与倪诗雅之间进行了明确约定，但约定的计算方式超过了中国人民银行同期贷款利率的四倍，现原告对超过部分的利息及违约金不再主张，仅要求按照中国人民银行同期贷款利率的四倍进行计息，于法无悖，本院予以准许。关于钱炯的保证责任，本院认为，根据原告提供的现有证据，其对钱炯主张保证责任时，已超过主债务履行期届满之后六个月的保证期间，故本院依法免除被告钱炯的保证责任。被告倪诗雅、钱炯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪诗雅于本判决生效之日起十日内归还原告王珍借款人民币56,000元及利息(以人民币56,000元为本金，自2012年6月17日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍进行计息)；二、原告王珍要求被告钱炯对上述借款及利息承担连带还款责任的主张，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1,381元，由被告倪诗雅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 黄学锦
代理审判员 宋永强
人民陪审员 张玉芳
二〇一五年六月三十日
书 记 员 陈 强
附：相关法律条文
???一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……。二、《中华人民共和国担保法》、第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0604民初10209号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码×××94Ｋ。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。
被告：佛山市银柜娱乐有限公司罗村分公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村大道2号-1的二楼之一。统一社会信用代码×××45Ｊ。
负责人：丘利明。
被告：佛山市银柜娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城B8街区骏汇商业楼二二层商铺。
法定代表人：丘利明。
被告：丘利明，女，汉族，1988年1月1日出生，住广东省翁源县。。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市银柜娱乐有限公司罗村分公司、佛山市银柜娱乐有限公司、丘利明著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年9月26日依法立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。
审 判 长 陈艳斌
人民陪审员 何咏君
人民陪审员 李健莹
二〇一六年十月十八日
书 记 员 严泳瑜
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执5420号
申请执行人：张云龙，男，1977年2月13日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。
被申请执行人：刘涛，男，1984年12月2日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。
申请执行人张云龙与被申请执行人刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案执行，执行标的为30550.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一七年十月二十七日
书记员 宋飞艳
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执916号
申请执行人：王虎平。
被执行人：扶有云。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民一初字第00659号民事调解书确定的义务，向被执行人扶有云发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人扶有云银行存款12300.00元；或扣留、提取被执行人扶有云未支取的收入12300.00元；或查封、扣押被执行人扶有云所有的价值12300.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宗杰
二〇一六年十月十七日
书记员 赵杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702执保220号
申请人：曹沛军，男，1972年11月14日生，汉族，住松原市宁江区。
被申请人：徐大伟，男，1969年3月18日生，汉族，住松原市宁江区。
申请人曹沛军因与被申请人徐大伟民间借贷纠纷，于2016年10月27日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人徐大伟的工资及奖金收入予以冻结。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人曹沛军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
自2016年11月起，除每月为被申请人徐大伟留存生活费人民币700元外，对其其余工资及奖金收入��以冻结，至满人民币20000元时止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一六年十月二十七日
书记员 辛立峰
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)东民初字第0188号
原告吴国标��
被告尹晓光。
原告吴国标与被告尹晓光民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月7日受理后，依法适用简易程序的小额诉讼程序，由审判员王军独任审判，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告吴国标到庭参加诉讼，被告尹晓光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴国标诉称，2013年6月12日被告尹晓光向原告现金13000元，后原告多次催要，被告尹晓光一直拖欠不还至今。现请求人民法院依法判令被告偿还欠款承担诉讼费等。
被告尹晓光未答辩。
经审理查明：2013年6月12日被告尹晓光以家里需用钱为由向原告借款13000元，未并约定还款日期，原告向法庭举证借条一张。内容：借条今借吴国标现金壹万叁仟元整（13000.00），借款人：尹晓光，2013.6.12。上述借款经原告催要，被告尹晓光未履行还款义务，引起纠纷。
以上事实，有当事人陈述、原告举证的借条被告举证有关材料等证据予以证实。
本院认为，原告2013年4月2日原告以现金给付的方式借给被告尹晓光13000元。合法的借贷关系受法律保护。因被告在借条中未约定还款期限，原告依法可在合理期限内要求被告返还借款。对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告尹晓光经本院传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院现根据有关证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尹晓光于本判决生效之日起二十日内偿还原告吴国标人民币13000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案���受理费125元，由被告负担（已由原告预交，在被告偿还借款时一并给付原告）。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
本判决为终审判决
审判员 王 军
二〇一四年一月二十一日
书记员 王婷婷
法律条文附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法���许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第00679号
申请执行人王树军，男性，住所地榆树市刘家镇福利村六组
委托代理人王志清，法院许可的其他公民
被执行人严凤艳，地址榆树市先锋乡民权村*组。
王树军与严凤艳婚姻家庭、继承一案，榆树市人民法院于2014年6月22日作出的2014榆民初字第1389号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王树军于2014年8月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第六项规定，裁定如下：
榆树市人民法院（2014）榆民初字第1389号民事判决书终结本次执行程序
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 江海峰
代理审判员 刘海东
二〇一五年三月十一日
书 记 员 姚 新
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0103民催2号
申请人：闻喜县胜强农机有限责任公司，住所地：山西省运城市闻喜县同德医院斜对面。
法定代表人：李大胜，该公司总经理。
申请人闻喜县胜强农机有限责任公司申请公示催告一案，本院于2017年1月10日立案后，依法于2017年1月17日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人闻喜县胜强农机有限责任公司持有的号码3150005120181556、票面金额为48940元、出票人为西安铁兴工贸有限责任公司、收款人为冀东海天水泥闻喜有限责任公司、付款行为恒丰银行西安分行、出票日期为2014年3月6日、到期日为2014年9月5日的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人闻喜县胜强农机有限责任公司有权向支付人请求支付。
申请费100元，由申请人闻喜县胜强农机有限责任公司负担。
审判长 张 萍
审判员 王 旭
审判员 惠海光
二〇一七年三月十四日
书记员 王 倩
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0117财保5号
申请人张洁。
被申请人赵鹏。
本院在办理申请人张洁与被申请人赵鹏申请诉前财产保全一案中，申请人张洁于2017年4月13日向本院递交诉前财产保全申请书，请求对被申请人赵鹏所有的陕A×××××牌号小轿车予以查封，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人张洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
对被申请人赵鹏所有的陕A×××××牌号小轿车予以查封。查封期限为二年（自2017年月日起至2019年月日止）。查封期间不得转让、办理过户登记、车辆年审。
申请人应在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王泽
二〇一七年四月十四日
书记员 薛婷
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初3282号
原告：重庆市江津区鹏程物业管理有限公司，住所地江津区几江街道南干道鹏程花园，组织机构代码73659940-7。
法定代表人：刁元科，总经理。
委托代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：吴克立，男，汉族，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司与被告吴克立物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司撤回起诉的申请是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司负担。
审判员 杨继光
二〇一六年五月三十一日
书记员 梁利君
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0925执1134号
申请执行人张玉军，男，1978年4月8日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
被执行人江苏省茂源农业机械制造有限公司，住所地建湖县。
法定代表人孙飞，该公司董事长。
张玉军与江苏省茂源农业机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月23日作出的（2017）苏0925民初272号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏省茂源农业机械制造有限公司于2017年4月30日前给付原告张立兄劳务报酬36497.52元，如果被告到期未能给付，原告可申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月16日立案受理。
执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供便于执行财产，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定：
终结本院（2017）苏0925民初272号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 吉民宏
审判员 王 磊
审判员 蒋 松
二〇一七年十一月八日
书记员 夏 伟
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第1490号
申请执行人苏银粉。
被执行人杨柳。
本院在执行申请执行人苏银粉申请执行被执行人杨柳离婚纠纷一案中，因被执行人现无可供执行的财产，申请人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：
一、终结（2006）鄂托民初字第415号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月二十日
书记员 许 磊
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2426执111号之一
申请执行人：安图县向阳供热有限责任公司。住所：安图县。
被执行人：朴明寿，男，1963年3月24日出生，朝鲜族，无职业，现住安图县。
申请执行人安图县向阳供热有限责任公司与被执行人朴明寿供用热力合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2017年2月8日作出的（2017）吉2426民初174号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人安图县向阳供热有限责任公司于2017年3月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的金额2003元。
执行过程中，本院向被执行人朴明寿送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和风险提示法律文书；三次通过网络查询系统查询均未发现被执行人朴明寿有工商登记信息、车辆信息以及互联网存款信息，银行账户中仅有存款150元已被本院扣划并发放申请执行人。经查证被执行人朴明寿系安图县兴华社区低保户、三无人员、肢体二级残疾，无劳动能力，居住的房屋为零租金房屋，且房屋内装修及生活用品皆为安图县残联的救助。2017年7月11日本院已限制被执行人朴明寿进行高消费活动。
除上述财产外本案未发现被执行人朴明寿有其它财产，申请执行人安图县向阳供热有限责任公司也未能向本院提供被执行人朴明寿的有效财产信息。现因申请执行人安图县向阳供热有限责任公司同意本案终结本次执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
安图县人民法院作出的（2017）吉2426民初174号民事判决书，亦（2017）吉2426执111号执行案件终结本次执行，申请执行人安图县向阳供热有限责任公司享有要求被执行人朴明寿继续履行债务及向人民法院再申请恢复执行的权利，被执行人朴明寿负有继续向申请执行人安图县向阳供热有限责任公司履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁元利
审判员 金永日
审判员 孙运功
二〇一七年九月八日
书记员 张立成
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第0524号
申请执行人孙坚，男，1985年7月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沈继众，男，1960年4月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人王永康，男，1956年10月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人仲兴，男，1971年10月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月十四日
书记员 姜祖华
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第2083号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告赵子锋，男，1963年10月05日出生，住深圳市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告赵子锋信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告赵子锋系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币169756.51元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币169756.51元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月十九日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0602执93号
申请执行人：裴杰。
被执行人：湖北火红年代养老服务开发股份有限公司。
法定代表人徐和贵，该公司董事长。
关于申请执行人裴杰与被执行人湖北火红年代养老服务开发股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0602民初1831号民事判决书已发生法律效力，被执行人湖北火红年代养老服务开发股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年1月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人湖北火红年代养老服务开发股份有限公司银行存款14万元或查封、扣押等值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 郑玉梅
二〇一七年二月十日
书记员 梁叶然
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)宁01刑更918号
罪犯陈子龙，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2013年12月9日作出（2013）银刑初字第82号刑事附带民事判决，以被告人陈子龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，刑期自2013年7月2日起至2021年7月1日止。被告人陈子龙不服，提出上诉。2014年4月29日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2014）宁刑终字第20号刑事附带民事判决，陈子龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。刑期自2013年7月2日起至2019年7月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2016年9月7日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈子龙自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务，获2015年第二季度物质奖励，2015年度改造积极分子奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯陈子龙予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯陈子龙符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯陈子龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈子龙减去有期徒刑一年零二十天（刑期自2013年7月2日起至2018年6月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范宁萍
审判员 王文花
审判员 施 蔚
二〇一六年十一月十六日
书记员 陈丽萍
广东省珠海市金湾区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)粤0404行初96号
原告：珠海三源社投资发展有限公司，住所地：珠海市拱北粤海东路1002号4单元2D房
法定代表人：胡适，董事长。
委托代理人：戴明，北京市中银（珠海）律师事务所律师。
委托代理人：徐凌翔，北京市中银（珠海）律师事务所实习律师。
被告：中国海监广东省总队湾仔大队，住所地：珠海市湾仔南湾南路****号。
负责人：喻小红。
委托代理人：张玲，北京德恒（珠海）律师事务所律师。
本院在审理原告珠海三源社投资发展有限公司诉被告中国海监广东省总队湾仔大队海事行政纠纷一案过程中，经审查，原告珠海三源社投资发展有限公司诉请判决被告撤销中国海监广东省总队湾仔大队于2018年2月2日作出的《关于责令停止使用海域并限期拆除横琴新区3号码头海上设施的函》属《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》（法释[2016]4号）第81条规定的海事行政案件，本院对本案无管辖权，本案应由广州海事法院管辖。因此，本案应依法移送广州海事法院管辖。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案移送广州海事法院管辖。
审 判 长 吴作栋
审 判 员 吴郁郁
人民陪审员 吴祖群
二〇一八年五月二十五日
法官 助理 赵峰霞
书 记 员 官海纯
广西壮族自治区上思县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0621执126号之一
申请执行人王维信，男，1945年7月28日出生，壮族，住上思县。
被执行人王猛，男，1967年2月出生，壮族，住上思县。
被执行人王亮，男，1970年1月25日出生，壮族，住上思县。
被执行人王振第，男，1975年9月7日出生，壮族，住上思县。
本院在执行王维信与王猛、王亮、王振第赡养费纠纷一案中，于2017年5月9日作出（2017）桂0621执126号执行裁定冻结被执行人王亮在中国农业银行上思县支行62×××78账户的存款限额3500元。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人王亮在中国农业银行上思县支行62×××78账户存款3500元的冻结。
二、划拨被执行人王亮在中国农业银行上思县支行62×××78账户的存款3500元。
本裁定立即执行。
审判长 梁家产
审判员 黄海昭
审判员 林加殷
二〇一七年六月十三日
书记员 宁向盈
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第1482号之三
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人锁柱，男，35岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人付国强，男，50岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人刘金龙，男，48岁，汉族，农民，现住址同上。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2014）翁民初字第4159号民事判决书（金融借款合同纠纷执行裁定书），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人刘金龙在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人刘金龙在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛景峰
二〇一七年七月十七日
书记员 侯永利
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁01民辖终635号
上诉人（原审被告）：武汉德威工程技术有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区。
法定代表人：徐斌，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：山东中顺光谷能源股份有限公司，住所地山东省济南市长清区。
法定代表人：郑书山，该公司董事长。
委托诉讼代理人：温振华，山东海中洲律师事务所律师。
原审被告：江苏德威节能有限公司，住所地江苏省宜兴市宜兴经济技术开发区。
法定代表人：徐斌，该公司董事长。
原审被告：武汉德威热力股份有限公司，住所地湖北省武汉市青山区。
法定代表人：徐斌，该公司董事长。
上诉人武汉德威工程技术有限公司（以下简称武汉德威公司）与被上诉人山东中顺光谷能源股份有限公司（以下简称中顺能源公司）及原审被告江苏德威节能有限公司、武汉德威热力股份有限公司因买卖合同纠纷一案，武汉德威公司不服济南市长清区人民法院(2017)鲁0113民初l40号之一民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人武汉德威公司不服原审裁定，上诉称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地在湖北省武汉市武昌区，故依据法律规定，本案应由湖北省武汉市武昌区人民法院管辖。
被上诉人中顺能源公司未作答辩。
本院经审查查明，2014年1月15日，中顺能源公司（原名称为济南光谷能源科技有限公司，2015年12月18日变更为现名称)与武汉德威公司签订《物资采购合同》一份，双方约定发生争议，任一方可向当地人民法院提起诉讼。
中顺能源公司诉讼请求为要求武汉德威公司偿付欠款976220.48元等。
本院认为，中顺能源公司与武汉德威公司签订的《物资采购合同》中，双方在合同中未对解决纠纷诉讼管辖地法院及买卖合同履行地作出明确约定。现原告中顺能源公司起诉要求被告武汉德威公司支付货款，双方争议标的为给付货币，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，对案件享有管辖权。上诉人武汉德威公司要求本案移送湖北省武汉市武昌区人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 卫
审判员 李亚超
审判员 郑国栋
二〇一七年六月十二日
书记员 亓玉红
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0102民初1479号
原告彭有松，男，汉族，1965年3月18日生，住河南省罗山县。
委托代理人文琴英，河南大豫律师事务所律师。
委托代理人朱燕军，河南大豫律师事务所律师。
被告河南韵达快递服务有限公司中原区第一营运部，住所地郑州市中原区西站路67号韵达快递锦绣城分部。
负责任人朱廷进，职务分公司主管。
原告彭有松诉河南韵达快递服务有限公司中原区第一营运部追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理，依法由审判员张郑军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭有松及其委托代理人文琴英，被告河南韵达快递服务有限公司中原区第一营运部负责人朱廷进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭有松诉称，2016年11月23日，原告经朋友介绍到被告单位处从事送快递工作，被告单位按每送达一件支付原告1元的报酬。自2016年11月23日--
2016年12月31日，原告共送快递2696件，但被告单位并未向原告支付劳务费。原告为维护合法权益，诉至法院，请求法院依法判令：1、被告单位向原告支付拖欠的劳动报酬6168元，以及自2017年2月8日起至被告单位实际支付该款项期间的同期银行利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告河南韵达快递服务有限公司中原区第一营运部辩称，原告彭有松的起诉事实不成立。首先按照被告单位规定，公司所有员工2016年12月份的劳动报酬的支付时间是2017年1月31日，被告单位并没有无故拖延发放工资；其次2016年12月份的所有员工工资，被告单位已于2017年1月10日统一核算清楚并公布，即原告彭有松薪资为1364元；最后原告彭有松在被告单位工作期间无故旷工，造成公司运营损失。因此依据公司管理规定，原告彭有松所有工资停止发放，自擅自离职后三个月后统一结算，即2017年5月5日发放。
经审理查明，2016年11月23日，原告彭有松经朋友介绍到被告单位处从事送快递工作，被告单位按每送达一件支付原告彭有松0.8元的报酬。自2016年11月23日
--
2016年12月31日，原告彭有松共送快递2696件，被告单位应发放原告彭有松工资2156.8元.但被告单位以原告彭有松送件丢失应罚款458元,延误投送罚款320元,应发工资数额为1378.8元,发放时间为2017年5月5日,拒绝向原告彭有松支付劳务费，故原告彭有松诉讼至本院要求解决。
诉讼中,被告河南韵达快递服务有限公司中原区第一营运部提供的应罚款或扣款的证明均无原告彭有松签字,原告彭有松也不予认可.
上述事实，有原、被告陈述,证人证言等证据在案佐证。
本院认为，原告彭有松为被告河南韵达快递服务有限公司中原区第一营运部承包的工程付出了劳务，被告河南韵达快递服务有限公司中原区第一营运部应当按照双方的结算支付工资。但被告河南韵达快递服务有限公司中原区第一营运部拖欠原告彭有松的工资2156.8元，已侵犯了原告彭有松的财产权益，原告彭有松要求被告河南韵达快递服务有限公司中原区第一营运部支付工资，合法有据，故对原告彭有松的诉讼请求本院予以支持。被告河南韵达快递服务有限公司中原区第一营运部的抗辩意见没有证据支持，故对被告河南韵达快递服务有限公司中原区第一营运部的抗辩意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告河南韵达快递服务有限公司中原区第一营运部于本判决生效后三日内向原告彭有松支付劳动报酬2156.8元，并支付自2017年2月8日起诉之日起至本院判决限定付款之日止的中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告河南韵达快递服务有限公司中原区第一营运部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 张郑军
二〇一七年四月二十日
书记员 张永忠
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保11号之一
申请人刘新斌,男性,汉族,住山东省东明县；
被执行人张振松,男性,汉族,住山东省东明县。
关于刘新斌与张振松诉前财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2017年1月11日生效的（2017）鲁1728财保7号裁定书，扣押被申请人张振松驾驶的刘大伟所有的沪Ｃ×××××号小型普通客车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人张振松所有的小型普通客车车牌号：沪Ｃ×××××。
二、扣押期限为12个月。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一七年一月十二日
书记员 谷振峰
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0703民初4707号
原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：绵阳市长虹大道南段41号。
法定代表人：张丽华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：周波，四川道融民舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋诗斌，该公司员工。
被告：陈祎，女，汉族，生于1978年10月18日，住四川省江油市中坝镇体育中路**号*幢*单元*楼**号，现住址绵阳市涪城区，
原告四川富临物业服务有限公司（以下简称“富临物业公司”）与被告陈祎物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周波到庭参加了诉讼。被告陈祎经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告富临物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付物业管理费、清洁费1815.86元；2、被告向原告支付滞纳金529.76元；3、被告承担本案诉讼费、公告费。合计：2345.62元。
被告未作答辩。
本院经审理认定以下事实：被告陈祎系房业主，房屋建筑面积126.87平方米。2002年11月19日被告入住该小区并与四川绵阳富临物业管理有限责任公司签订《******费用收缴协议》，约定物业管理费每月35.88元，垃圾清运费7元每月，实际每月实收垃圾清运费6元/每月。若逾期缴付，按延期天数收取应收费用每天3‰的滞纳金。2013年1月23日，四川绵阳富临物业管理有限责任公司与绵小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定四川绵阳富临物业管理有限责任公司为小区提供物业服务，物业管理费按建筑面积每月每平方米0.5元收取。每月1-15号是交纳物业管理费时间，逾期交纳，从逾期之日起按每天1‰交纳滞纳金。被告欠付2013年1月至2015年9月10日的物业管理费1765.86元（扣除公区补贴285元后）、垃圾清运费50元（9月×6元／月-4元）。原告在庭审中要求被告按照欠付费用的30%承担滞纳金526.76元（1765.86元×30%）。庭前经本院与被告电话联系，被告陈述多年来一直将房屋对外出租，其不清楚未缴纳物业费的事情，且时隔多年，不清楚是否欠费。庭审后，原告考虑到本案实际情况，向本院提交撤回第二项主张滞纳金的诉讼请求。
另查明，2017年5月24日，四川绵阳富临物业管理有限责任公司将企业名称变更为四川富临物业服务有限公司。
本院认为，原告与小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。该合同系小区业主委员会代表全体业主��原告签订，变更了原告与被告签订的《富临阳光新城费用收缴协议》的约定，被告作为该小区的业主，应当按照《物业服务合同》的约定向原告交纳物业服务费。原告主张被告欠付2013年1月至2015年9月10日的物业管理费1765.86元、垃圾清运费50元，被告未到庭质辩，对原告的主张，本院予以采信。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
被告陈祎在本判决生效后十日内向原告四川富临物业服务有限公司支付从2013年1月至2015年9月10日的物业管理费1765.86元、垃圾清运费50元，合计1815.86元。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告陈祎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 何 俐
二〇一七年十二月四日
书记员 李雪飞
西安市高陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0117执恢41号
申请执行人于良。
被执行人马亮。
本院在执行于良与马亮借款合同纠纷一案中，申请人于良以与被执行人马亮达成和解协议为由，申请撤销本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2017)陕0117执恢41号借款合同纠纷一案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 李建民
执 行 员 张 乐
人民陪审员 王向东
二〇一七年三月十三日
书 记 员 房 菲
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0326执恢10号
申请人赵洁。
被执行人陕西秦宝牧业股份有限公司
法定代表人史文利,该公司董事长。
住所地：眉县马家镇眉马路1号。
本院在执行赵洁与陕西秦宝牧业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依据（2016）陕0326执808号执行裁定书，被执行人陕西秦宝牧业股份有限公司未履行义务，申请人赵洁于2017年1月10日申请恢复强制执行，执行标的26524.15元，一审诉讼费5元,执行费298元，共计26827.15元。
在执行中，本院向被执行人陕西秦宝牧业股份有限公司送达了执行通知书，陕西秦宝牧业股份有限公司在执行通知书确定期限内履行了全部案款，申请人赵洁已领取全部案款，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结陕西省宝鸡市中级人民法院(2016)陕03民终1013号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵建华
审判员 王宏让
审判员 李海生
二〇一七年二月二十七日
书记员 齐晓娟
江苏省南通市港闸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0611执974号
被执行人：池勇，无业。
被执行人：吉利，农民。
本院在执行池勇、吉利犯盗窃罪涉罚金刑一案中，经查询最高法院网络查控平台查询，未能发现被执行人池勇、吉利银行存款，也未查到有其他可供执行的财产，被执行人池勇、吉利刑满释放后，不知其去向，本院无法联系到被执行人本人。现被执行人目前暂无财产可供执行，本院依法将被执行人池勇、吉利列入失信人员。为避免本案的执行程序过分迟延，对被执行人池勇、吉利的本次执行程序可予以终结。参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若今后发现被执行人池勇、吉利有可供执行的财产时，本院将再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐海燕
审判员 张俊秋
审判员 王 剑
二〇一六年十一月二日
书记员 罗 帅
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0112财保85号
申请人重庆三峡担保集团股份有限公司，住所地：重庆市渝北区青枫北路12号3栋。
法定代表人：李卫东，董事长。
被申请人重庆斌江建设有限公司，住所地：重庆市渝北区新南路177号巴蜀.锦绣广苑1幢2单元2-4-1。
法定代表人：谢斌，董事长。
被申请人谢斌，男，汉族，1977年8月29日出生，住重庆市渝北区。
被申请人朱灵，男，汉族，1973年10月23日出生，住四川省南充市顺庆区。
被申请人郎宇香，女，汉族，1978年8月18日出生，住重庆市万州区。
申请人重庆三峡担保集团股份有限公司与被申请人重庆斌江建设有限公司、谢斌、朱灵、郎宇香担保追偿权纠纷一案，重庆仲裁委员会已经受理，重庆仲裁委员会向本院提交关于申请人申请财产保全的函，同时，申请人向本院申请财产保全，要求对被申请人重庆斌江建设有限公司、谢斌、朱灵、郎宇香的财产采取保全措施，重庆市小微企业融资担保有限公司提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对申请人重庆三峡担保集团股份有限公司提出的财产保全申请予以立案执行。
本裁定书立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赖希娟
二〇一八年二月七日
书记员 张 谊
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）苏0891刑初67号
公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。
被告人谢某颖，男，1990年3月11日出生于淮安市，汉族，大专文化，辅警，住淮安经济技术开发区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月15日被取保候审。
淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2017）58号起诉书指控被告人谢某颖犯交通肇事罪，于2017年4月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派代理检察员张扬出庭支持公诉，被告人谢某颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安经济技术开发区人民检察院指控，2017年1月5日16时许，被告人谢某颖驾驶苏H16**警号轿车沿淮安经济技术开发区深圳路由东向西行驶至深圳路与翔宇大道交叉路口东侧，在禁止跨越对向车行道分界线上行驶时，与前方沿该缺口处转弯掉头的刘某国驾驶的苏Ｎ×××××号轿车（搭载夏某君）发生碰撞，造成苏Ｎ×××××号轿车驾驶员刘某国、乘车人夏某君受伤及两车损坏的交通事故，后夏某君经抢救无效于同年2月15日死亡。经淮安市公安局交通警察支队三大队事故责任认定，被告人谢某颖负该起事故的全部责任。
案发后，被告人谢某颖主动投案，赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解。
上述事实，被告人谢某颖在开庭审理过程中无异议，并有未到庭证人张某、夏某等人证言笔录，现场勘查笔录，交通事故现场照片，痕迹物证鉴定书，死亡证明书，交通事故责任认定书，调解协议书，谅解书及发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某颖驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人谢某颖主动投案，如实供述罪行，系自首，依法予以从轻处罚；赔偿被害人亲属经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人谢某颖认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院〈关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人谢某颖犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王毕
二〇一七年四月二十日
书记员 何豪
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通肇事罪，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院〈关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上的，负事故全部或者主要责任。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一(民)初字第42985号
原告苏州工业园区娄葑镇车坊秋丰钢管出租站，住所地江苏省苏州市。经营者李林元，男，1956年11月22日生，汉族，住江苏省苏州市。委托代理人季兵，江苏拙正律师事务所律师。被告中建二局第二建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人魏庆国，总经理。委托代理人赵丹丹，女。委托代理人倪志刚，男。被告上海东服建筑劳务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人茅水龙，董事长。委托代理人陈建兵，男。委托代理人秦小云，上海惠迪律师事务所律师。第三人安徽省巢湖市贵丰建筑劳务有限公司，住所地安徽省巢湖市。第三人杨光建，男，1975年5月27日生，汉族，住四川省。原告苏州工业园区娄葑镇车坊秋丰钢管出租站(以下简称车坊出租站)与被告中建二局第二建筑工程有限公司(以下简称中建二局)、上海东服建筑劳务有限公司(以下简称东服公司)租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告车坊出租站的经营者李林元及其委托代理人季兵，被告中建二局的委托代理人倪志刚，被告东服公司的委托代理人秦小云、陈建兵到庭参加诉讼。之后，本院于2015年2月和5月，先后通知安徽省巢湖市贵丰建筑劳务有限公司(以下简称贵丰公司)、杨光建作为本案第三人参加诉讼。因审理需要，本院于2015年8月27日依法裁定本案转为普通程序，由审判员金国良、审判员金鸣、人民陪审员江梅娟组成合议庭，于2016年4月21日再次公开开庭进行了审理。原告车坊出租站的经营者李林元及其委托代理人季兵，被告中建二局的委托代理人赵丹丹，被告东服公司的委托代理人陈建兵，第三人杨光建到庭参加诉讼。被告贵丰公司经本院公告传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告车坊出租站诉称，2011年5月，被告中建二局、东服公司为“天隽峰三期工程”的施工需要，与原告签订合同，向原告租赁钢管等。2012年10月，该工程结束后。2013年3月1日，经与被告中建二局委派的工地脚手架负责人即第三人杨光建结算，第三人杨光建向原告出具书面结算单，明确至2012年10月1日止，结欠原告人民币(以下币种相同)1,039,500元。之后，被告中建二局陆续支付了80万元，余款拖欠至今。现原告车坊出租站诉讼请求，被告中建二局、东服公司立即支付原告欠付租金239,500元，并按照日千分之一的标准支付违约金350,732.33元。被告中建二局辩称，其与原告车坊出租站没有合同关系，只是作为第三人杨光建与原告租赁合同的见证人在合同上盖章，故不同意原告的全部诉讼请求。被告东服公司辩称，其对本案情况毫不知情，租赁合同上的签章也属伪造，故不同意原告的全部诉讼请求。第三人贵丰公司未作答辩。第三人杨光建述称，其作为第三人贵丰公司的挂靠人，承接了被告中建二局“天隽峰三期工程”的脚手架搭建工程。因当时被告贵丰公司尚未正式成立，故冒用了被告东服公司的名义与原告车坊出租站签订了租赁合同。2013年3月，经与原告结算，确实欠付原告租金1,039,500元。之后，第三人陆续支付了原告租金80万元。因被告中建二局尚有部分工程款未支付，故拖欠了原告剩余租金。现同意尽快支付原告剩余租金239,500元，但不同意承担任何违约金。经审理查明，2011年5月1日，原告车坊出租站与被告中建二局、第三人杨光建签订书面《租赁合同》，明确：被告中建二局为“天隽峰三期工程”施工需要，向原告车坊出租站租赁钢管等材料，租期一年；承租方应于工程结束或租赁期满后一个月内付清，承租方逾期支付租金的，按照日千分之一标准支付违约金。合同上由原告及其经营者李林元作为出租方签章，第三人杨光建签名并冒用了被告东服公司盖章，被告中建二局加盖了“天隽峰三期工程项目部”章。2013年3月1日，第三人杨光建向原告车坊出租站出具结算单，明确“天隽峰三期工程”钢管租金截止2012年10月1日结欠1,039,500元。之后，第三人杨光建于2013年8月7日向原告车坊出租站支付租金5万元，2013年8月31日支付租金10万元，2013年12月26日支付租金20万元，2014年10月29日支付租金5万元，2015年1月31日支付租金40万元，余款拖欠至今。经原告车坊出租站催讨未果，遂引发本次诉讼。庭审中，经本院释明，原告车坊出租站自愿放弃对租赁合同中被告东服公司盖章的真实性进行鉴定。以上事实，由原告车坊出租站，被告中建二局、东服公司，第三人杨光建的庭审陈述和原告提供的租赁合同、结算单等在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。被告中建二局为其“天隽峰三期工程”施工需要，与原告车坊出租站签订租赁协议，加盖项目部章，并实际使用了原告车坊出租站提供的钢管等材料，双方的租赁合同关系成立，违约方应当依法承担违约责任。被告中建二局主张其作为合同鉴证人盖章，对此原告予以否认，被告中建二局亦未提供任何证据予以佐证，故对于被告中建二局的上述主张本院不予采信。被告东服公司主张租赁合同上的签章系他人伪造，原告车坊出租站自愿放弃对该签章真实性的鉴定，结合第三人杨光建的陈述，本院确认被告东服公司不是租赁合同当事人，不承担违约责任。第三人杨光建自愿承担欠付的租金，本院予以准许。合同约定的违约金计算标准过高，本院酌情调整为日万分之二。至于被告中建二局与第三人贵丰公司、杨光建之间的债权债务关系，可在其承担违约责任后另行诉讼解决。虽然本案原由车坊出租站的经营者李林元以个人名义提起诉讼，根据最新颁布的相关法律规定，本院将原告变更为车坊出租站。被告贵丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃相关民事诉讼权利的行为，本案依法适用缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中建二局第二建筑工程有限公司、第三人杨光建于本判决生效之日起十五日内支付原告苏州工业园区娄葑镇车坊秋丰钢管出租站欠付租金239,500元；二、被告中建二局第二建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告苏州工业园区娄葑镇车坊秋丰钢管出租站欠上述金延迟支付的违约金150,717.20元；三、驳回原告苏州工业园区娄葑镇车坊秋丰钢管出租站的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,204元，保全费2,520元，合计14,724元，由被告中建二局第二建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 金国良
审 判 员 金 鸣
人民陪审员 江梅娟
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 章 璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011）运民二初字第549号
原告沧州康泰物业服务有限责任公司。
法定代表人张玉英，该公司董事长。
企业代码77443743-3。
企业住址沧州市运河区菜市口19号。
委托代理人王鹏，公司法律顾问。
被告余长旺，男，住沧州市新华区。
本院在审理原告沧州康泰物业服务有限责任公司诉被告余长旺物业服务合同纠纷一案中，原告于2011年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沧州康泰物业服务有限责任公司申请撤诉，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沧州康泰物业服务有限责任公司撤回起诉。
诉讼费17元，由原告承担。
审判员 张德山
二〇一一年九月二十九日
书记员 王 娟
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执21711号之一
申请执行人:苗文成,男,1970年8月6日出生,汉族,天津港务局一公司苫垛员工,住天津市滨海新区。
申请执行人白翠令,女,1972年8月24日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。
被执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人:ＸＸ,总经理。
被执行人:中国人民财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河东区十一经路61号。
负责人:高建,经理。
被执行人:孙俊卿,女,1949年11月25日出生,住天津市河西区。
被执行人:原鹏宇,男,1993年11月24日出生,住天津市滨海新区。
被执行人:孔德现,男,1965年4月28日出生,汉族,自由职业,户籍地河北省沧州市献县,现住天津市滨海新区。
被执行人:张洪雪,女,1971年11月20日出生,汉族,无职业,户籍地。
本院在执行苗文成、白翠令与中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津分公司、孙俊卿、原鹏宇、孔德现、张洪雪民事赔偿纠纷一案中,因被执行人孙俊卿、原鹏宇、孔德现、张洪雪暂无财产可供执行,不具备执行条件,申请执行人书面申请终结本案的执行程序。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李焕庭
二〇一六年十一月十六日
书记员 李 伟
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初10954号
原告：韩殿常，男，1965年5月20日出生，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：吴之桂，江西全灵律师事务所律师。
被告：张兴刚，男，1969年5月9日出生，户籍地河北省张家口市赤城县。
原告韩殿常诉被告张兴刚合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许韩殿常撤诉。
案件受理费25元和公告费（以实际票据为准），由韩殿常负担，已交纳。
审 判 长 李红霞
人民陪审员 黄春生
人民陪审员 王秋华
二〇一七年十一月一日
书 记 员 王崇华
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0102执2049号
申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行。
被执行人：西安裕强石材有限公司。
被执行人：陕西创耀实业有限公司。
被执行人：西安永钢物资有限公司。
被执行人：陈廷景，男，汉族。
被执行人：杨姣，女，汉族。
陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行与西安裕强石材有限公司、陕西创耀实业有限公司、西安永钢物资有限公司、陈廷景、杨姣借款合同纠纷一案，陕西省西安市新城区公证处作出的（2016）西新证执字第161号执行证书，已经发生法律效力。因西安裕强石材有限公司、陕西创耀实业有限公司、西安永钢物资有限公司、陈廷景、杨姣未按生效法律文书履行义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行向本院申请执行，要求被执行人西安裕强石材有限公司、陕西创耀实业有限公司、西安永钢物资有限公司、陈廷景、杨姣支付欠款本金30000元及实际支付之日的逾期利息，执行费350元，本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 吴建平
审判员 郑银生
二〇一六年十一月十一日
书记员 答军伟
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0302执1584号
湖北鑫北建筑工程有限公司：
你与郑立买卖合同纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院于2017年3月28日作出的(2017)鄂0302民初905号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人郑立向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条的规定，责令你立即履行下列义务，本院并可以立即采取强制执行措施：
（1）偿还郑立货款339500元。
（2）向申请执行人郑立加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（3）负担案件受理费6393元，保全费2270元，申请执行费5123元。
强制执行是指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对有能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务的，将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本院开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰源园支行
户名：十堰市茅箭区人民法院
账号：17×××77
特此通知
二〇一七年八月十六日
（）
本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执882号之一
申请执行人：宋甲虎，男，汉族，1984年3月18日出生。
被执行人：侯小平，女，汉族，1962年9月11日出生。
被执行人：谭国军，男，汉族，1959年8月2日出生。
被执行人：谭侠，男，汉族，1989年11月14日出生。
被执行人：胡如晞，女，汉族，1964年9月28日出生。
被执行人：长沙阳晨汽车修理有限公司。
本院在执行申请执行人宋甲虎与被执行人侯小平、谭国军、谭侠、胡如晞、长沙阳晨汽车修理有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第03932号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 杨眺宇
审判员 王高亮
二〇一六年十月十二日
书记员 刘 媛
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民一(民)初字第1766号
原告马某某，女，1979年2月18日生，回族，住上海市闸北区。
被告周某，男，1983年2月7日生，汉族，住上海市宝山区。
本院在审理原告马某某与被告周某离婚纠纷一案中，因原告马某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取为人民币100元，由原告马某某负担。
审判员 陶婷婷
二〇一五年四月十五日
书记员 周源佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执757号之二
申请执行人：韩龙龙，男，1989年5月10日出生，汉族，现住滨州市滨城区。
被执行人：王玉象，男，1988年6月23日出生，汉族，现住利津县。
申请执行人韩龙龙与被执行人王玉象民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2016）鲁0522民初366号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留被执行人王玉象的工资、奖金、股金分红等全部收入至17万元止。每月为被执行人王玉象留生活费1000元。
本裁定立即执行。
审判员 张巍
二〇一七年十一月十日
书记员 王蕊
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终4240号
上诉人（原审被告）：惠州大亚湾中石化石油产品销售有限公司，住所地广东省惠州市。
法定代表人：胡志强，总经理。
委托诉讼代理人：王静巍，北京市岳成（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张海荣，北京市岳成（广州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：东莞银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区。
负责人：潘伟飙，行长。
原审被告：广州市狮山润滑油有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。
法定代表人：陈钊。
原审被告：广州久泰贸易有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。
法定代表人：聂桂海。
原审被告：惠州市天富实业有限公司，住所地广东省惠州市。
法定代表人：张燕璇。
原审被告：李从华，住广东省广州市天河区。
原审被告：陈志红，户籍地址广东省惠州市惠城区，现住址广东省广州市天河区。
上诉人因借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2015)穗天法金民初字第4677号之一民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，首先，涉案的4份《最高额保证合同》是由被上诉人分别和原审被告广州久泰贸易有限公司、原审被告惠州市天富实业有限公司、原审被告李从华、原审被告陈志红签订，《权利质押合同》是被上诉人和原审被告广州市狮山润滑油有限公司签订，故4份《最高额保证合同》、《权利质押合同》对上诉人没约束力。其次，原审被告广州市狮山润滑油有限公司是以应收账款提供担保，而不是以上诉人来提供担保，应收账款对应的法律关系是原审被告广州市狮山润滑油有限公司和上诉人的买卖合同关系，该关系和被上诉人和原审被告广州市狮山润滑油有限公司的借贷关系是2个独立的法律关系，根据合同相对性原则，原审被告广州市狮山润滑油有限公司和上诉人的买卖合同纠纷应由两者的管辖约定来约束。再次，被上诉人是行使代位求偿权。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(一)》第十八条第一款的规定：“在代位权诉讼中，次债务人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。”上诉人对原审被告广州市狮山润滑油有限公司的管辖权抗辩可向被上诉人主张。故请求撤销该民事裁定书，驳回被上诉人对上诉人的起诉，或依法将本案移送至惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院审理。
本院经审查认为，本案是借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”以及第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原审被告李从华的住所地、原审被告陈志红经常居住地均位于广州市天河区，广州市天河区人民法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 陈弋弦
审判员 曾文莉
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 博
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江宁民初字第297号
原告魏红军，男，1972年10月1日生，汉族，居民。
被告夏孝超，男，1986年10月9日生，汉族，居民。
原告魏红军诉被告夏孝超买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法由审判员陈志坤担任审判长，与人民陪审员陈其亮、易志鹏组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告魏红军到庭参加诉讼，被告夏孝超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告魏红军诉称：2013年期间，被告夏孝超做工程，挖机需要柴油，原告魏红军向被告夏孝超提供柴油，被告夏孝超支部部分货款，余款至今未付，并于2013年6月25日向原告出具欠条一张。此后，原告魏红军多次索要，被告夏孝超一直未付。现要求被告夏孝超给付货款58000元及利息（自2015年1月9日起按中国人民银行同期银行贷款利率计算至判决确定给付之日止）。
被告夏孝超未到庭应诉。
经审理查明：被告夏孝超因工程需要向原告魏红军购买柴油，原告魏红军向其提供柴油，2013年6月25日，被告夏孝超向原告魏红军出具欠条1份，欠条载明，欠魏红军柴油款58000元，并注明于2013年7月底前支付一半款项，但未兑现。原告魏红军索要无果，向本院提起诉讼。
上述事实，有欠条及当事人陈述等证据证实。
本院认为：依法成立的合同应予保护。原告魏红军向被告夏孝超提供柴油，双方买卖合同依法成立并生效，应予保护。原告魏红军履行了供货义务，被告应按合同约定及时履行付款义务，其逾期未付款，应依法承担违约责任。原告魏红军要求被告夏孝超支付货款及利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告夏孝超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告夏孝超欠原告魏红军货款58000元并承担利息（自2015年1月9日起按中国人民银行同期银行贷款利率计算至货款给付之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1250元，公告费560元，合计1810元，由被告夏孝超负担（此款已由原告魏红军垫付，被告夏孝超在给付上述款项时应加付此垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10105901040001276）。
审 判 长 陈志坤
人民陪审员 陈其亮
人民陪审员 易志鹏
二〇一五年八月四日
书 记 员 金 蕾
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初5124号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：靳春荃，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告靳春荃物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一七年七月十九日
书记员 祁 源
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0185刑初171号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人李小玲，女，1971年5月9日出生于河南省偃师市，汉族，小学肄业，现住址：巩义市。曾因犯盗窃罪于2004年4月12日被巩义市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2010年12月31日被巩义市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2014年10月14日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2015年1月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年6月28日被河南省孟津县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币16000元，2016年12月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月24日被登封市公安局取保候审，2016年12月11日被登封市公安局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。
被告人王上峰，男，1979年3月6日出生于河南省偃师市，汉族，小学文化，住偃师市。曾因犯盗窃罪，于2014年10月14日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2014年12月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年6月28日被河南省孟津县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币16000元，2016年10月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月10日被登封市公安局刑事拘留，2015年6月17日被登封市公安局取保候审，2017年1月16日被登封市公安局刑事拘留，同年2月15日被逮捕。
指定辩护人史克丽，河南群达律师事务所律师。
登封市人民检察院以登检刑诉[2017]39号起诉书指控被告人李小玲、王上峰犯盗窃罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。登封市人民检察院检察员李聪睿出庭支持公诉。被告人李小玲、王上峰及其辩护人史克丽均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，
1、2015年4月9日，被告人李小玲、王上峰伙同白金钟（已判刑）预谋后，由被告人王上峰联系车辆乘车到登封市区东关街一鞋店，由被告人李小玲趁被害人张某挑鞋不备之机，将张某口袋内的一部步步高Xplay型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值1140元。
2、2015年4月9日，被告人李小玲、王上峰伙同白金钟预谋后，由被告人王上峰联系车辆乘车到登封市区东关街某鞋店，由被告人李小玲趁被害人李某挑鞋不备之机，将李某口袋内的一部三星note3型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值2160元。
3、2015年4月25日，被告人李小玲、王上峰伙同白金钟预谋后，由被告人王上峰联系车辆乘车到登封市区东关街春天服饰广场，由被告人李小玲趁被害人刘某挑衣服不备之机，将刘某挎包内一部步步高vivo520型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值2000元。
4、2015年5月5日，被告人李小玲、王上峰预谋后，乘车到登封市区嵩山路某鞋店，趁被害人郭某挑鞋不备，将郭某挎包内的1300元现金盗走。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人李小玲、王上峰的供述；被害人刘某、李某、张某、郭某的陈述；证人马某的证言；鉴定意见；辨认笔录；视听资料及有关书证等证据。公诉机关认为，被告人李小玲、王上峰以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人李小玲、王上峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人李小玲、王上峰及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人王上峰的辩护人辩护称，被告人王上峰到案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，
1、2015年4月9日，被告人李小玲、王上峰伙同白金钟（已判刑）预谋后，由被告人王上峰联系车辆乘车到登封市区东关街一鞋店，由被告人李小玲趁被害人张某挑鞋不备之机，将张某口袋内的一部步步高Xplay型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值1140元。
2、2015年4月9日，被告人李小玲、王上峰伙同白金钟预谋后，由被告人王上峰联系车辆乘车到登封市区东关街某鞋店，由被告人李小玲趁被害人李某挑鞋不备之机，将李某口袋内的一部三星note3型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值2160元。
3、2015年4月25日，被告人李小玲、王上峰伙同白金钟预谋后，由被告人王上峰联系车辆乘车到登封市区东关街春天服饰广场，由被告人李小玲趁被害人刘某挑衣服不备之机，将刘某挎包内一部步步高vivo520型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值2000元。
4、2015年5月5日，被告人李小玲、王上峰预谋后，乘车到登封市区嵩山路某鞋店，趁被害人郭某挑鞋不备，将郭某挎包内的1300元现金盗走。
上述事实，被告人李小玲、王上峰在开庭审理过程中均无异议，且有被害人张某、李某、刘某、郭某的陈述；同案人白金钟的供述；证人马某、王某、赵某、朱某的证言；涉案物品价格鉴定意见；辨认笔录及照片；视听资料及视频情况说明；被告人李小玲、王上峰原因犯罪被判处刑罚的刑事判决书及释放证明书；同案人白金钟被判处刑罚的刑事判决书；公安机关出具的二被告人的户籍证明及到案经过等证据。
本院认为，被告人李小玲、王上峰以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。登封市人民检察院指控被告人李小玲、王上峰犯盗窃罪的罪名及理由成立，本院予以采纳。
多次盗窃，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人李小玲、王上峰均应在此幅度内量刑。被告人李小玲、王上峰原因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二被告人归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；其二人均自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采信。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李小玲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月11日起至2017年12月10日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人王上峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月16日起至2017年12月7日止。原被羁押的39日已予折抵。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
三、责令被告人李小玲、王上峰于本判决生效之日起一个月内退赔被害人张艳丽涉案损失人民币1140元；退赔被害人李玉锋涉案损失人民币2160元；退赔被害人刘瑞丽涉案损失人民币2000元；退赔被害人郭跃鸽涉案损失人民币1300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 张建海
二〇一七年三月二十七日
书记员 张 宇