山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0683民初3373号
原告山东莱州农村商业银行股份有限公司神堂支行，住所地莱州市。
负责人卜庆涛，行长。
委托代理人于海洋，系原告公司职工。
委托代理人周俊丽，系原告公司职工。
被告莱州裕鑫搪瓷有限公司，住所地莱州市。
法定代表人刘庆刚，经理。
被告刘炜欣，男，1983年9月24日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告高夕飞，女，1986年12月8日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告刘青松，男，1978年10月30日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告陈雪娟，女，1968年8月5日出生，汉族，农民，住址同上。
被告王振洲，男，1963年8月24日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告程淑波，女，1963年2月6日出生，汉族，城镇居民，住址同上。
被告刘毅生，男，1966年7月26日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告王洪琴，女，1956年1月2日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告温七妹，女，1979年2月10日出生，汉族，农民，住烟台市。
被告刘庆刚，男，1976年1月14日出生，汉族，农民，住烟台市。
被告刘春丽，女，1973年3月19日出生，汉族，农民，住莱州市。
原告山东莱州农村商业银行股份有限公司神堂支行与被告莱州裕鑫搪瓷有限公司、刘炜欣、高夕飞、刘青松、陈雪娟、王振洲、程淑波、刘毅生、王洪琴、温七妹、刘庆刚、刘春丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司神堂支行委托代理人于海洋，被告刘炜欣、王振洲、刘毅生到庭参加诉讼，被告莱州裕鑫搪瓷有限公司、高夕飞、刘青松、陈雪娟、程淑波、王洪琴、温七妹、刘庆刚、刘春丽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
山东莱州农村商业银行股份有限公司神堂支行向本院提出诉讼请求：1、被告莱州裕鑫搪瓷有限公司偿还借款本金50万元及利息21185.39元（计算至2016年6月30日），合计521185.39元，并支付自2016年7月1日起至判决生效确定给付之日的利息，被告刘炜欣、高夕飞、刘青松、陈雪娟、王振洲、程淑波、刘毅生、王洪琴、温七妹、刘庆刚、刘春丽对上述借款本息承担连带清偿责任，本案的诉讼费用由十二被告承担。事实和理由：2015年5月15日，被告莱州裕鑫搪瓷有限公司向原告借款50万元，到期日为2016年5月14日，该笔借款由被告刘炜欣、刘青松、王振洲、刘毅生、温七妹、刘庆刚、刘春丽提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。借款到期后，被告没有偿还借款50万元及利息21185.39元（计至2016年6月30日）。被告高夕飞、陈雪娟、程淑波、王洪琴分别为被告刘炜欣、刘青松、王振洲、刘毅生的妻子，应对夫妻关系存续期间形成的债务承担共同还款责任。以上事实有借款合同、保证合同、借款凭证等为证。
刘炜欣辩称，原告所诉属实，没有异议。
王振洲辩称，原告所诉属实，但贷款时，原告没有将被告的贷款数额告诉我，被告违约没有偿还贷款利息，原告也没有及时通知我们并采取保全措施。
刘毅生辩称，原告所诉属实，没有异议。
莱州裕鑫搪瓷有限公司、高夕飞、刘青松、陈雪娟、程淑波、王洪琴、温七妹、刘庆刚、刘春丽均未答辩。
原告围绕诉讼请求，依法提交了流动资金借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、财产共有人同意担保意见书、利息计算明细表等证据，被告刘炜欣、王振洲、刘毅生对证据真实性均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告对其主张未向本院提交证据证实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年5月15日，被告莱州裕鑫搪瓷有限公司与原告签订了流动资金借款合同一份。借款合同约定：借款人为莱州裕鑫搪瓷有限公司，借款金额为50万元，借款期限自2015年5月15日起至2016年5月14日止，借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。
2015年5月15日，被告刘炜欣、刘青松、王振洲、刘毅生、温七妹、刘庆刚、刘春丽与原告签订了保证合同一份。保证合同载明：债权人为山东莱州农村商业银行股份有限公司神堂支行，保证人刘炜欣、刘青松、王振洲、刘毅生、温七妹、刘庆刚、刘春丽，被担保主债权的本金数额为人民币50万元，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2015年5月15日，高夕飞、陈雪娟、程淑波、王洪琴分别作为刘炜欣、刘青松、王振洲、刘毅生的财产共有人为原告出具了财产共有人同意担保意见书，表示同意保证人为借款人提供担保，作为本笔借款的保证人的财产共有人，向原告承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，其保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任。
2015年5月15日，山东莱州农村商业银行股份有限公司神堂支行向被告莱州裕鑫搪瓷有限公司发放贷款人民币50万元，贷转存凭证（借款借据）载明借款月利率为8.11750‰。
借款到期后，被告未能按时向原告偿还借款本息。截止2016年6月30日，被告尚欠原告借款本金50万元、利息21185.39元，本息合计521185.39元。
本院认为，原告与被告莱州裕鑫搪瓷有限公司之间的借款合同成立有效，被告莱州裕鑫搪瓷有限公司应按合同约定及时偿还原告借款本息，其未按合同约定及时偿还借款本息已构成违约。现原告要求被告莱州裕鑫搪瓷有限公司偿还借款本金50万元及利息21185.39元，理由正当，本院予以支持。原告与被告刘炜欣、刘青松、王振洲、刘毅生、温七妹、刘庆刚、刘春丽签订的保证合同，被告高夕飞、陈雪娟、程淑波、王洪琴分别作为刘炜欣、刘青松、王振洲、刘毅生的财产共有人为原告出具了财产共有人同意担保意见书，系当事人之间真实意思的表示，该保证合同及财产共有人同意担保意见书亦合法有效。原告要求被告刘炜欣、高夕飞、刘青松、陈雪娟、王振洲、程淑波、刘毅生、王洪琴、温七妹、刘庆刚、刘春丽对被告莱州裕鑫搪瓷有限公司的借款承担连带保证责任，理由正当，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告莱州裕鑫搪瓷有限公司、高夕飞、刘青松、陈雪娟、程淑波、王洪琴、温七妹、刘庆刚、刘春丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭是错误的。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告莱州裕鑫搪瓷有限公司、高夕飞、刘青松、陈雪娟、程淑波、王洪琴、温七妹、刘庆刚、刘春丽缺席，判决如下：
一、被告莱州裕鑫搪瓷有限公司偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司神堂支行借款本金50万元及截止到2016年6月30日的借款利息21185.39元，合计521185.39元，限判决生效后十日内付清。
二、被告莱州裕鑫搪瓷有限公司付款的同时，给付原告自2016年7月1日起至判决生效确定给付之日止以实际欠款额按照合同约定的利率计算的利息。
三、被告刘炜欣、高夕飞、刘青松、陈雪娟、王振洲、程淑波、刘毅生、王洪琴、温七妹、刘庆刚、刘春丽对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9012元，公告费860元，共计9872元，由被告莱州裕鑫搪瓷有限公司负担。此款原告已全额交纳本院，限被告莱州裕鑫搪瓷有限公司于判决生效后七日内将应负担的9872元直接给付原告。被告刘炜欣、高夕飞、刘青松、陈雪娟、王振洲、程淑波、刘毅生、王洪琴、温七妹、刘庆刚、刘春丽对此费用承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 曲国丽
人民陪审员 韩克云
人民陪审员 彭焕茂
二〇一七年一月十六日
书 记 员 刘倩倩