安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1502民初2880号
原告:许可东,男,汉族，2002年1月16日出生,住
六安市裕安区
,
法定代理人：许某，男，汉族，1975年7月19日出生，住六安市裕安区,是原告的父亲，
法定代理人：吴某，女，汉族，1975年6月12日出生，住六安市裕安区,是原告的母亲。
委托诉讼代理人（特别授权）：徐广捌，安徽徽安律师事务所律师。
被告:六安市鹏飞学校,住所地六安市经济开发区。法定代表人：杨青，该校校长。
委托诉讼代理人（特别授权）：王莉，安徽大别山律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：桂鹏飞，安徽大别山律师事务所律师。
被告:中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司,住六安市。
负责人：吴川，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张国涛，该公司员工。
委托诉讼代理人：赵鹏鑫，安徽金华安律师事务所律师。原告许可东与被告六安市鹏飞学校、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司教育机构责任纠纷一案，于2016年7月1日起诉来院，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告许可东的法定代理人许某、吴某及其委托代理人徐广捌、被告六安市鹏飞学校的委托代理人桂鹏飞、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托代理人张国涛、赵鹏鑫到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
许可东向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告一赔偿原告医疗费24184.82元、护理费10440元、营养费2700元、住院伙食补助费900元、交通费335元、残疾赔偿金107744元、精神损害抚慰金12000元、后续医疗费8000元、鉴定费1900元，合计168203.82元；2、判决被告二在保险限额内承担直接赔付责任；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：2015年9月被告一招收原告到其学校读书，被告一负责全托。2016年2月17日（农历正月初十）早晨7点钟左右，原告早读后从三楼下楼梯准备吃早餐，走到二楼楼梯处因同学拥挤被挤倒摔伤，原告当即被老师送到六安市开发区医院抢救治疗，因开发区医院医疗条件有限，原告又被送到六安市人民医院抢救治疗。原告住院9天，于2016年2月26日出院。另外，被告一在被告二处为原告购买了校方责任保险，该事故发生在保险期间内。原告认为，在校学生的合法权益依法受法律保护。原告系未成年人，被告一作为在校学生的管理人，依法应当对在校学生的安全负责,特别是在上下课学生流量大的过程中，应该在每层楼道口有老师负责疏导学生，防止发生拥挤踩踏事故。显然，原告受到的事故伤害，被告一作为管理人和原告的保护人，没有尽到安全管理、保护法定义务，对原告受到的伤害依法应当赔偿；被告二作为保险人，依法应当在保险限额内承担直接赔付责任。为了维护原告的合法权益，根据相关民事法律的规定，特提起诉讼，恳请人民法院依法判决。
六安市鹏飞学校辩称，1、被告一对孩子的受伤表示慰问；2、原告是在下楼梯时自己不小心摔倒的，并非学生拥挤所致，校方也尽到了安全管理义务，不需要承担责任；3、校方那个在被告二处购买了校方责任险，每名学生的赔偿限额是30万元；4、原告部分诉请偏高。
中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，1、我司不是本案适格被告，因本案是侵权纠纷，而我司与被告一是合同关系，与原告无法律关系；2、原告的伤残鉴定的鉴定程序不合法，鉴定时间也是在治疗未终结时鉴定的，所以其鉴定结果不客观，与事实不符，并且本案中我司也只在被告二承担的责任范围内承担赔偿责任；3、原告诉请过高依法应当予以降低，诉讼费我司不承担；4、根据条款的约定：精神抚慰金不属于赔偿的范围，本案中因学生属于限制行为能力人，学校已经尽到管理教育义务，不应当在承担责任。另外，即使法院认定本案学校承担一定责任，我们认为原告在本案中也应当承担主要或同等的责任；我司在给被告一的投保单，背后附有特别条款，我司承担最高限额为原告合理损失的40%。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：1、2015年9月，被告六安市鹏飞学校招收原告许可东为全托制七年级学生，2016年2月17日早晨7时左右，原告早读后从三楼下楼梯准备吃早餐，走到二楼楼梯处因同学拥挤被挤倒摔伤。原告受伤后当即被老师送到六安市开发区医院抢救治疗，后转送到六安市人民医院接受治疗。原告住院9天，于2016年2月26日出院，医疗费计24184.82元，其中校方垫付6000元。2、对原告的伤情，2016年6月22日，安徽皖西司法鉴定所(2016)临鉴字第153号司法鉴定意见书鉴定意见，被鉴定人许可东因外伤致右胫骨远端粉碎性骨折，骨折累及骺板，相当于道路交通事故Ⅸ(九)级伤残。评定护理期90天、营养期90日，右胫骨远端粉碎性骨折钢板内固定在位，骨折愈合后需行二次手术取出内固定，医疗费约需8000元。3、2015年9月1日，被告六安市鹏飞学校在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司处投保了校方责任险，保险期间12个月，自2015年9月1日中午12时起至2016年2016年9月1日中午12时止，在册学生人数561人，每位学生赔偿限额人民币叁拾万元，该事故发生在保险期间内。
本院认为:限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任；原告许可东作为已满10周岁的未成年人，属于限制行为能力人，在被告学校全托制就学，学校对其人身安全负有监护和管理职责；原告在下楼梯吃早餐过程中，因同学拥挤，被告六安市鹏飞学校在下课时未能组织相关人员进行疏导分流，致使原告摔伤，校方未能举证证明其已尽到管理职责，应认定学校对原告受伤存在过错，应依法承担赔偿责任，本院认定由被告六安市鹏飞学校对原告的合理损失承担70%的赔偿责任；原告已满十周岁具有一定行为能力及对自己的行为具有一定的判断能力，根据其行为能力和判断力的大小，本院确定其自己对损害结果应承担30%的责任；原告的经济损失经核定为医疗费24184.82元、护理费10440元(116元/天×90天)、营养费2700元(30元/天×90天)、住院伙食补助费270元(30元/天×9天)、交通费300元、残疾赔偿金107744元(26936元/年×20年×20%)、后续医疗费8000元、鉴定费1900元，合计155573.82元，由被告六安市鹏飞学校承担108901.67元，因六安市鹏飞学校在校学生在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了校方责任险，保险限额为每位30万元，故被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司应在保险限额内予以全额赔付。关于原告诉请精神损害抚慰金12000元，本院根据其受伤害程度及伤残等级确定10000元由被告六安市鹏飞学校予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称即使法院认定本案学校承担一定责任，原告在本案中也应当承担主要或同等的责任；保险公司在给被告一的投保单背后附有特别条款，我司承担最高限额为原告合理损失的40%，对此本院认为，该条款为格式条款，根据合同法的规定采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款具有对提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。被告未能举证证明该格式条款已采取合理的方式提请对方注意或按照对方的要求对该条款予以说明的证据，且该特别约定含有免除保险公司责任、加重投保人责任、排除投保人主要权利的内容，故该格式条款对投保人不发生效力。另外其辩称保险公司不是本案适格被告，以及对原告的伤残等级鉴定有异议等抗辩意见，因不符合法律规定同时也未要求对鉴定意见书进行重新鉴定，对该抗辩意见本院不予采纳。
综上，原告许可东的合理损失155573.82元，由六安市鹏飞学校承担70%的赔偿责任即108901.67元，该赔偿额由中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在限额30万元范围内全额赔付；六安市鹏飞学校招赔偿原告许可东精神损害抚慰金10000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第一项、第七项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条、第十七条、第十九条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告六安市鹏飞学校应赔偿原告许可东医疗费、护理费、伤残赔偿金等经济损失计108901.67元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决书生效之日起二十日内对第一项款项承担全额支付责任；
三、被告六安市鹏飞学校于本判决书生效之日起二十日内赔偿原告许可东精神损害抚慰金10000元，已支付的6000元执行时予以比除；
四、驳回原告许可东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3670元，减半收取1835元，由六安市鹏飞学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马开功
二〇一六年十一月五日
书记员 李德全
附《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
《中华人民共和国保险法》第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附原告举证目录：
证据1、原告”户口簿”复印件，原告父母”户口簿”复印件、”身份证”复印件，被告一《组织机构代码证》，被告二《统一社会信用代码》；证据2、被告一出具的”收据”；证据3、《出院记录》；证据4、医疗费发票；证据5、《接处警情况登记表》；证据6、《司法鉴定意见书》；证据7、鉴定费发票。
六安市鹏飞学校证据目录：
证据1、民办学校办学许可证、民办非企业单位登记证书；
证据2、关于七年级许可东同学摔伤的说明；
证据3、六安市鹏飞学校2016年春季作息时间表；
证据4、两份保险单；
中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司未向本院提交证据。