四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初3727号
原告:罗毅均，男，汉族，1975年2月11日出生,住四川省彭州市.
委托诉讼代理人：魏思奇，四川中则律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马强，四川中则律师事务所律师。
被告：尹华涛，男，汉族，1962年9月11日出生,住四川省彭州市.
委托诉讼代理人：曾志云，四川法翼行律师事务所律师。
被告：干智波，男，汉族，1970年8月18日出生,住四川省彭州市.
委托诉讼代理人：熊建，彭州市敖平法律服务所法律工作者。
被告：彭州市昊源脱硫材料有限公司；住四川省彭州市.
法定代表人：柯美佳。
原告罗毅均诉被告尹华涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理。依法由审判员高洪轩适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。后因被告尹华涛申请，本院追加干智波为共同被告。后因原告罗毅均申请，本院追加彭州市昊源脱硫材料有限公司为共同被告。由于案情复杂，本案依法转为合议庭，适用普通程序于2017年2月8日公开开庭进行了审理，原告罗毅均及其委托代理人魏思奇、马强，被告尹华涛及其委托代理人曾志云，被告干智波的委托代理人熊建到庭参加诉讼。被告彭州市昊源脱硫材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗毅均诉称，被告尹华涛承包了被告彭州市昊源脱硫材料有限公司制造罐子的项目，原告为被告尹华涛做工。2016年5月4日上午，原告在工作时从脚手架上摔地受伤，当即被送至彭州市中西医结合医院，后转至彭州市中医医院治疗，并于当日转至成都军区八一骨科医院治疗，被告尹华涛为原告垫付了全部医疗费用。2016年5月27日，原告出院，2016年9月30日，原告之伤经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定为两处十级伤残，后续医疗费用约15600元。原告为维护自己的合法权益，向法院起诉，请求判令三被告赔偿原告护理费1920元、住院伙食补助费1200元、误工费17799元、残疾赔偿金57651元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、营养费720元、后续医疗费用约15600元、鉴定费2250元，合计104140元。
被告尹华涛辨称，原告在被告彭州市昊源脱硫材料有限公司储料罐制造工地务工时受伤是事实，但原告不是被告尹华涛雇佣的工人，被告尹华涛只是作为组织者，组织原告到被告干智波处从事劳务工作，所以本案实际雇主应为被告干智波。另外，该损害后果的发生与原告具有违规操作行为存在因果关系，原告在本案中具有过错，同时被告尹华涛已为其提供了必要的安全设备，请求法院对各方当事人的过错进行责任划分；同时，原告的部分赔偿请求费用过高，其中护理费应为60元/天、住院伙食补助费为30元/天、营养费20元/天、残疾赔偿金应适用农村标准，交通费应凭票，精神损害抚慰金主张过高，请法院依法进行调整。另外，被告尹华涛已先行垫付医疗费等各项费用共计67000元，请求法院一并依法判决。
被告干智波辨称，被告干智波与被告尹华涛之间是承揽关系，而不是工程发包关系。原告为被告尹华涛所雇佣的工人，且被告尹华涛承揽的储料罐，并不是特种设备，没有资质要求，因此，本案被告干智波与原告不存在雇佣关系，被告干智波主体不适格。因此请求法院驳回原告对被告干智波的诉讼请求。
被告彭州市昊源脱硫材料有限公司未作答辩。
经审理查明，2016年3月22日，被告干智波作为被告彭州市昊源脱硫材料有限公司股东、监事，与被告尹华涛签订协议书一份，由被告尹华涛为彭州市昊源脱硫材料有限公司修建储料罐，总价款为296000元，并由被告尹华涛组织人员施工。双方约定，安全全部由乙方（被告尹华涛）自行负责，与甲方（彭州市昊源脱硫材料有限公司、被告干智波）无关系。后被告安排原告等工人进场作业，原告的劳动报酬由被告尹华涛确定和支付。2016年5月4日上午，原告在进场工作时，为方便操作，违规将安全绳挂钩挂在工地葫芦吊的链条上。原告施工完毕后，未及时从葫芦吊的链条上取下其安全绳挂钩，导致别的工人在操作葫芦吊时，链条移动，导致原告的安全绳将原告拖下施工脚手架，坠地受伤。原告受伤后，当即被送至彭州市中西医结合医院治疗，产生医疗费415元，后转至彭州市中医医院治疗，产生医疗费1664元，并于当日转至成都军区八一骨科医院治疗，产生医疗费48548.60元。2016年5月27日，原告出院，四川鼎诚司法鉴定中心于2016年9月30日，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》鉴定：1、原告之伤为伤残十级、十级；2、原告后续医疗费用约需15600元。原告支付鉴定费2250元。另查明，被告尹华涛共计给付原告现金67000元。
本院所确认的上述事实，有到庭双方当事人当庭相一致的陈述。有原告提交的原、被告身份信息各一份，成都军区八一骨科医院出院证明书一份，医疗费发票5张，四川鼎诚司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书、鉴定费发票，房屋搬迁协议书1份，彭州市丽春镇人民政府、丽春镇白鹤社区居民委员会证明1份，调查笔录1份，证明原、被告是适格主体，原告受伤以及治疗的情况，原告出院后需卧床休息2月的事实；有被告尹华涛提交的被告干智波户籍证明、协议书，调查笔录2份，pos机银行存根2份，收条3份，证明被告干智波的身份信息，被告尹华涛提供了必要的安全防护措施，并已经支付原告67000元的事实。以上证据经庭审举证，质证，具有证据的真实性，合法性，关联性及证明力，本院予以认证采信。
原告提交的四川省华安堂药业零售连锁有限公司青羊区武都路药店2016年5月17日收款条1张，证明原告曾在四川省华安堂药业零售连锁有限公司青羊区武都路药店购药，花费60元的事实。被告尹华涛对该收款条的关联性提出异议。本院认为，原告2016年5月17日尚在成都军区八一骨科医院治疗，并无在外购药的理由，该收款条也没有购药者姓名，该证据缺乏证据的关联性，本院不予采信。
根据原告申请，本院依职权在彭州市中医医院调取了原告在该医院的医疗费清单，证明原告在彭州市中医医院共产生医疗费1664元。
本院认为，被告干智波作为被告彭州市昊源脱硫材料有限公司股东、监事，将被告彭州市昊源脱硫材料有限公司储料罐制作交由被告尹华涛完成，双方系承揽关系，并由被告尹华涛组织人员施工。原告为被告尹华涛所雇佣的工人，其劳动报酬由被告尹华涛直接支付，原告提供劳务的接受者为被告尹华涛。被告干智波、被告彭州市昊源脱硫材料有限公司不是劳务接受者，故原告对被告干智波、被告彭州市昊源脱硫材料有限公司的诉讼请求，本院不予支持。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。被告尹华涛为原告提供了安全绳，原告应当知道安全绳的正确使用方法，但其却违规将安全绳挂钩挂在工地葫芦吊的链条上，导致别的工人在不知情的情况下操作葫芦吊时，链条移动，安全绳将原告拖下施工脚手架摔伤，是造成本次损害的主要原因，应承担主要责任；被告尹华涛作为劳务接受者具有安全管理责任，其疏于对提供劳务者的安全管理，对损害的发生也具有一定过失，应承担次要责任。本院根据双方各自的过错确定被告尹华涛承担48%的损害赔偿责任。原告因劳务受到损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被扶养人生活费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，原告主张护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、营养费、后续医疗费等，符合规定。原告实际产生医疗费50627.60元，本院予以确认。原告从事焊工施工，其未举证证明最近三年的固定收入，本院确定误工收入按四川省2015年度制造业就业人员平均工资(43311元)计算，误工期限计算150天，为17799元。护理费按每天80元计算，护理期限为24天，为1920元。住院伙食补助费按每天30元计算，住院时间为24天；原告主张住院伙食补助费1200元过高，本院确定为720元。原告虽未提供证明交通费的证据，但交通费系发生本次损害后必然产生的损失，本院酌情确认交通费为500元。医院证明原告需加强营养，故对原告主张营养费720的诉讼请求，本院予以支持。原告系一般侵权行为致伤，应按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准评定伤残等级，故本院确认其伤残等级为两处十级伤残。原告长期从事焊工施工，系在城市务工的农村居民，残疾赔偿金参照四川省2015年度城镇居民人均可支配收入(26205元)，从定残之日起按20年计算，结合伤残系数(11％)，经计算为57651元。原告后续医疗费尚需15600元，共计143873.60元。原告依据《交通事故受伤人员伤残评定》鉴定伤残等级支付的鉴定费2250元系查明损害后果产生的损失，本院予以确认。上述损失共计147787.60元，按损害赔偿比例由被告尹华涛赔偿70938.05元。原告因劳务受到损害，精神遭受了较大痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，结合本案案情及本地实际情况，本院确认精神损害抚慰金为3000元。被告尹华涛应赔偿73938.05元，扣除垫付的医疗费等67000元，实际应向原告支付赔偿金6938.05元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告尹华涛于本判决生效之日起五日内向原告罗毅均支付赔偿金6938.05元；
二、驳回原告罗毅均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，由原告罗毅均负担265.20元，被告尹华涛负担244.80元（案件受理费已由原告罗毅均预交，被告尹华涛支付赔偿金时将应负担的案件受理费250元一并支付给原告罗毅均）。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 ：张振宇
审 判 员 ：高洪轩
人民陪审员 ：罗宗艳
二〇一七年四月十日
书 记 员 张 英