福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）侯刑初字第365号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人唐某，绰号老旺，男，1977年7月出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，农民，住闽侯县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2014年3月27日被闽侯县公安局刑事拘留，2014年4月30日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。
辩护人方志顺、孙婧如（实习），福建名仕律师事务所律师。
被告人江某兴，绰号依罐，男，1972年12月出生福建省闽侯县，汉族，小学文化，农民，住闽侯县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2014年4月3日被闽侯县公安局刑事拘留，2014年4月30日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。
辩护人林文魁，福建国富律师事务所律师。
被告人唐某甲，男，1979年5月出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，农民，住闽侯县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2014年3月27日被闽侯县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
辩护人林柏冬，福建八闽律师事务所律师。
被告人宋某甲，绰号峰仔，男，1981年1月出生福建省闽侯县，汉族，初中文化，农民，住闽侯县。曾因犯包庇罪，于2003年7月被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年，2003年9月7日刑满释放。现因犯非法采矿罪，于2014年3月27日被闽侯县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。
辩护人宋建善，福建力格律师事务所律师。
被告人唐某乙，男，1978年10月出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，农民，住闽侯县。曾因犯强奸罪，于1999年7月被福州市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2008年10月15日刑满释放。现因涉嫌犯非法采矿罪，于2014年4月3日被闽侯县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。
被告人刘某甲，绰号刘叔、老伯，男，1950年3月15日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，农民，住闽侯县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2014年4月22日被闽侯县公安局刑事拘留，同年5月22日被闽侯县公安局取保候审。
辩护人王丽娟、吴文华，福建力格律师事务所律师。
被告人陈某，男，1977年3月4日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，农民，住闽侯县。曾因犯敲诈勒索罪，于2000年被福州市台江区人民法院判处有期徒刑三年，又因犯容留他人吸毒罪，于2009年被福州市人民法院判处有期徒刑一年，2009年11月27日刑满释放。现因涉嫌犯非法采矿罪，于2014年4月3日被闽侯县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。
二、案件的由来和审理经过
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2014）1199号起诉书指控被告人唐某、江某兴、宋某甲、唐某甲、唐某乙、刘某甲、陈某涉嫌犯非法采矿罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员陈燕出庭支持公诉，上列被告人及相关辩护人到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控：
一、2010年9月，被告人唐某、江某兴、唐某甲、唐某乙伙同刘某新（另案处理）等人为了牟取非法利益，在未经审批的情况下，共谋出资购买采砂船盗采闽侯县某大桥至某某村水域的河砂，由被告人江某兴负责安排船只、雇请船工盗砂，以被告人唐某和刘某新共同经营的某砂场、某砂场作为其盗采河砂的堆场及卖场。被告人唐某雇请被告人唐某甲在某砂场内进行管理，雇请被告人刘某甲在某砂场内进行管理，负责开单、记账、出纳、结算等砂场经营相关事宜，被告人刘某甲于2012年1月至2013年6月在某砂场内工作，在此期间某砂场非法出砂约26850多立方米。
为盗采河砂，被告人唐某、江某兴等人共同出资先后购买了5条运砂船及2条吸砂船，分别是：
1、2010年9月，被告人唐某、江某兴以50万元购入船号为闽船舶2570（装载量230方）的运砂船，由被告人唐某、江某兴各占五成股份，其中被告人唐某将自己所占股份分1万元给被告人唐某乙。
2、2011年2月，被告人唐某、江某兴以32万元购入装载量为150方的运砂船一艘，由被告人唐某、江某兴各占五成股份，其中被告人江某兴将自己所占股份分3.2万元给被告人宋某甲。
3、2011年8月，被告人唐某、江某兴以100万元购入船号为闽船舶0719（装载量300方）运砂船，并以4万元购买入一小型吸砂船与其配套使用。由被告人唐某占六成股份，被告人江某兴占四成股份。
4、2012年6月，被告人唐某、江某兴以120万元购入装载量为530方运砂船一艘，并投资170多万为其配备了吸砂船使用。由被告人唐某占六成股份，被告人江某兴占四成股份。其中被告人唐某将自己所占股份分5万元给被告人唐某甲。
5、2013年11月，被告人唐某、江某兴以200万元购入装载量为620方运砂船一艘，由被告人唐某占六成股份，被告人江某兴占四成股份。其中被告人唐某将自己所占股份分5万元给被告人唐某甲、3万元给被告人唐某乙。
2010年9月至2014年3月期间，被告人唐某、江某兴、唐某甲、唐某乙等人利用其购买的盗砂船只，大肆在闽侯县某大桥至某某村水域盗采河砂，期间市县两级水政执法部门多次处罚。经查，上述船只2010年至2014年度共非法盗采河砂约18万立方米。经闽侯县价格认证中心价格咨询，2011年9月1日至2014年3月15日，闽侯县某某码头（大漳溪河砂）河段河砂（细砂）的开采价格（坑口价格，不含流通环节费用）为23元每立方。
二、2011年3月，被告人宋某甲、唐某为牟取非法利益，在未经审批的情况下，共谋盗采位于闽侯县某某镇某公园旁大漳溪内的河砂。双方约定，被告人宋某甲占七成股份，被告人唐某占三成股份，由被告人宋某甲出资购买采砂设备，负责从闽江南屿江口段盗采河砂。因所盗采的河砂内域涉及被告人唐某承包的蚬子场范围，故约定每盗砂1立方米河砂由被告人唐某方抽成3元人民币。被告人宋某甲雇请莫某君（另案处理）在砂场内开铲车并负责日常经营管理。之后，被告人唐某因怀疑被告人宋某甲私吞买砂收入，先后派来被告人陈某、刘某甲等人到砂场内监督管理以及核对卖砂业务。被告人陈某于2012年6月至2013年1月在江口砂场内工作，在此期间江口砂场非法采砂5000多立方米；被告人刘某甲于2013年6月至2014年1月在江口砂场内工作，在此期间江口砂场非法出砂2900多立方米。2013年10月份，被告人宋某甲因吸毒被强制隔离戒毒，之后由莫某君接手盗砂、卖砂。2014年1月，莫某君重新购买了采砂设备，继续盗采河砂，直至2014年3月2日，停止盗采河砂。经查2011年3月至2014年3月期间，被告人宋某甲、唐某等人非法采砂约2万立方米。经闽侯县价格认证中心价格咨询，2010年9月1日至2014年3月26日，闽侯县某某村至某桥（大漳溪河砂）河段河砂（细砂）的开采价格（坑口价格，不含流通环节费用）为23元每立方米。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人唐某、江某兴、宋某甲、唐某甲、唐某乙、刘某甲、陈某的行为均应以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人唐某、江某兴、宋某甲、唐某甲、唐某乙、刘某甲涉案金额分别达人民币460万元、414万元、92万元、391万元、58万元、68万元，情节特别严重；被告人陈某涉案金额达20万元，情节严重。被告人唐某乙、陈某系累犯，依法应当从重处罚。被告人唐某甲、唐某乙、陈某、刘某甲系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人唐某辩称，基本事实没有异议，盗砂数量他没有管理，由法庭认定具体数量。
其辩护人提出：1、指控被告人唐某等人非法采矿数量依据不足；2、指控被告人唐某与被告人宋某甲共谋盗采某镇某公园旁（江口码头附近）的河砂不符合事实；3、对已受行政处罚采砂数量未依法予以扣减存在错误；4、依法应认定被告人唐某自首；5、认定被告人唐某犯罪情节特别严重没有法律依据；6、被告人唐某系初犯，主观恶性较小，认罪态度较好，具有悔罪表现；7、被告人唐某上有70多岁父母，下有两个未成年子女需要赡养和抚养，是家庭的主要劳动力。建议对被告人唐某适用缓刑。
被告人江某兴辩称，盗采的河砂数量没有那么多。
其辩护人提出：1、指控被告人江某兴等人共同盗采河砂18万立方米，涉案金额414万元，明显证据不足；2、原最高院关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释的规定，不能作为本案认定情节严重的依据；3、被告人江某兴到案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，有悔罪表现。
被告人唐某甲辩称盗采的河砂数量没有那么多。
其辩护人提出：1、指控被告人唐某甲非法采矿金额金额391万元事实不清，证据不足；2、被告人唐某甲系本案从犯，依法应当予以减轻处罚，被告人唐某甲系初犯、偶犯，自愿认罪，有悔罪表现，并根据其犯罪情节、后果、社会危害性，以及被告人个人情况，对其适用缓刑；
被告人宋某甲辩称，盗采的河砂数量没有那么多，2013年后他都没有参与盗采河砂，船的股东只占5%。
其辩护人提出：1、认定被告人宋某甲在闽侯县某镇某砂场盗采砂子依据不足，仅有被告人之间的口供没有其他证据证实；2、认定被告人宋某甲盗采河砂达到92万元的依据不足；3、被告人宋某甲对经营的江口砂场仅对2013年10月之前的行为负责，起诉书认定仅为7900立方米；4、被告人宋某甲在合股经营150立方米的船舶盗采河砂行为中，仅处于次要的作用，应认定为从犯；5、被告人宋某甲归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。
被告人唐某乙对指控的罪名和犯罪事实没有异议。
被告人刘某甲辩称，他在某砂场负责开单、值班、修路、签单汇款手续给会计办理，涉案金额没有68万元。
其辩护人提出：1、被告人刘某甲系初犯，应当从轻或者减轻处罚；2、相关司法解释不能作为认定本案情节特别严重的依据；3、被告人刘某甲认罪态度较好，有悔罪表现，没有前科，因病重不适宜关押，请求法庭判处其缓刑。
被告人陈某辩称，他只是在砂场做工，金额20万元他不知道是什么钱。
五、审理查明的事实和证据
经审理查明：
一、2010年9月，被告人唐某、江某兴、唐某甲、唐某乙伙同他人为了牟取非法利益，在未经审批的情况下，共谋出资购买采砂船盗采闽侯县某大桥至某村水域的河砂，由被告人江某兴负责安排船只、雇请船工盗砂，以被告人唐某等人共同经营的某砂场、某砂场作为其盗采河砂的堆场及卖场。被告人唐某雇请被告人唐某甲在某砂场内进行管理，雇请被告人刘某甲在某砂场内进行管理，负责开单、记账、出纳、结算等砂场经营相关事宜，被告人刘某甲于2012年1月至2013年6月在某砂场内工作，在此期间某砂场非法出砂6710立方米。
为盗采河砂，被告人唐某、江某兴等人共同出资先后购买了5条运砂船及2条吸砂船，分别是：
1、2010年9月，被告人唐某、江某兴以50万元购入船号为闽船舶2570（装载量230方）的运砂船，由被告人唐某、江某兴各占五成股份，其中被告人唐某将自己所占股份分1万元给被告人唐某乙。
2、2011年2月，被告人唐某、江某兴以32万元购入装载量为150方的运砂船一艘，由被告人唐某、江某兴各占五成股份，其中被告人江某兴将自己所占股份分3.2万元给被告人宋某甲。
3、2011年8月，被告人唐某、江某兴以100万元购入船号为闽船舶0719（装载量300方）运砂船，并以4万元购买入一小型吸砂船与其配套使用。由被告人唐某占六成股份，被告人江某兴占四成股份。
4、2012年6月，被告人唐某、江某兴以120万元购入装载量为530方运砂船一艘，并投资170多万为其配备了吸砂船使用。由被告人唐某占六成股份，被告人江某兴占四成股份。其中被告人唐某将自己所占股份分5万元给被告人唐某甲。
5、213年11月，被告人唐某、江某兴以200万元购入装载量为620方运砂船一艘，由被告人唐某占六成股份，被告人江某兴占四成股份。其中被告人唐某将自己所占股份分5万元给被告人唐某甲、3万元给被告人唐某乙。
2010年9月至2014年3月期间，被告人唐某、江某兴、唐某甲、唐某乙等人利用其购买的盗砂船只，大肆在闽侯县某大桥至某村水域盗采河砂，期间市县两级水政执法部门多次处罚。经查，上述船只2010年至2014年度共非法盗采河砂131477.8立方米。经闽侯县价格认证中心价格咨询，2011年9月1日至2014年3月15日，闽侯县南屿镇江口码头（大漳溪河砂）河段河砂（细砂）的开采价格（坑口价格，不含流通环节费用）为23元每立方米，涉案金额人民币3023989.4元。
二、2011年3月，被告人宋某甲、唐某为牟取非法利益，在未经审批的情况下，共谋盗采位于闽侯县某镇某公园旁大漳溪内的河砂。双方约定，被告人宋某甲占七成股份，被告人唐某占三成股份，由被告人宋某甲出资购买采砂设备，负责从闽江南屿江口段盗采河砂。因所盗采的河砂内域涉及被告人唐某承包的蚬子场范围，故约定每盗砂1立方米河砂由被告人唐某方抽成3元人民币。被告人宋某甲雇请莫某君（另案处理）在砂场内开铲车并负责日常经营管理。之后，被告人唐某因怀疑被告人宋某甲私吞买砂收入，先后派来被告人陈某、刘某甲等人到砂场内监督管理以及核对卖砂业务。被告人陈某于2012年6月至2013年1月在江口砂场内工作，在此期间江口砂场非法采砂2400立方米；被告人刘某甲于2013年6月至2014年1月在江口砂场内工作，在此期间江口砂场非法出砂2000立方米。2013年10月份，被告人宋某甲因吸毒被强制隔离戒毒，之后由莫某君接手盗砂、卖砂。2014年1月，莫某君重新购买了采砂设备，继续盗采河砂，直至2014年3月2日，停止盗采河砂。经查2011年3月至2014年3月期间，被告人宋某甲、唐某等人非法采砂9000立方米。经闽侯县价格认证中心价格咨询，2010年9月1日至2014年3月26日，闽侯县某某村至某桥（大漳溪河砂）河段河砂（细砂）的开采价格（坑口价格，不含流通环节费用）为23元每立方米，涉案金额人民币207000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、抓获、破案经过，证实抓获被告人唐某等七人及破获本案的相关情况的事实。
2、户籍证明，证实被告人唐某等七人出生时间等基本情况的事实。
3、前科证明，证实被告人宋某甲因犯包庇罪，于2003年7月被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年，2003年9月7日刑满释放。被告人唐某乙因犯强奸罪，于1999年7月被福州市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2008年10月15日刑满释放。被告人陈某因犯容留他人吸毒罪，于2009年被福州市中级人民法院判处有期徒刑一年，2009年11月27日刑满释放的事实。
4、船舶登记及转让材料，证实船舶买卖和登记变更情况的事实。
5、船舶处罚记录材料，证实涉案船舶被行政处罚的事实。
6、扣押物品清单等相关材料，证实刑侦大队扣押被告人江某兴持有的无船号吸砂船一艘、船号为闽福州货0781的吸砂船一艘、船号为闽福州货5006的运砂船一艘、船号为南安8989的运砂船一艘；上述船只由闽侯县公安局委托闽侯县水利局水政监察大队保管的事实。
7、闽侯县南屿镇沙石办（场）运行情况材料，证实闽侯县南屿镇沙石公开招投标及签订的租赁协议的事实。
8、同案人莫某君供述，证实他于2011年认识被告人宋某甲，后跟着被告人宋某甲到闽侯南屿镇江口砂场去开铲车，于此同时他也在南屿镇的窗下砂场、尧沙砂场开过一段时间的铲车。2011年3月份到2012年5-6月份，砂场只有他一人开单、收支，这个阶段他是被告人宋某甲让他管理砂场，收支都是他负责，没有与被告人宋某甲结算，一直到蚬子场派人来接手开单、收支，他把之前剩下的钱交给被告人宋某甲，被告人宋某甲有对他说把之前买抽砂设备的钱赚回来，有6万多元；2012年5-6月份，蚬子场先后派了被告人陈某、刘某甲等人到砂场接管开单、收支，每个人每月2500元，他只负责开铲车和抽砂。2014年1月底一直到3月2日，他自己经营砂场。2013年10月份，被告人宋某甲因为吸食毒品被公安机关抓获，大约2014年1月他向当地一个蚬子场里的工人提出想要承包江口的砂场，说可以但要一方抽5元钱的利润才可以，他同意。他承包这个砂场没有经过相关部门审批，同年3月2日被抓。砂场的固定人员是他和“刘叔”即被告人刘某甲，他是个人宋某甲派去的。“刘叔”在砂场里负责管帐及收取当天卖砂所得的款项。在他经营这个砂场期间，他有卖了500多立方米的河砂，给了刘叔2000多钱。这个砂场最早是被告人陈某管理，被告人陈某是蚬子场老板计被告人唐某派来的，管理了半年。陈某在管理期间平均每月也会卖1000多立方米，大约5000立方米的事实。
9、证人唐某杰证言，证实他2014年2月15日左右到莫某君的砂场里开铲车。砂场原来的老板是被告人宋某甲，被抓后由莫某君负责经营，砂场股东主要是莫某君和他的老板被告人宋某甲，是否还有其他股东他不知道。他参与经营期间共卖900余立方米河砂的事实。
10、证人陈某燕证言，证实2012年12月开始，莫某君开始替被告人宋某甲管理经营南屿江口砂场，砂场是被告人宋某甲出资，由于没有请到师傅没法经营。到2013年10月份开始，莫某君请了两个师傅到砂场帮忙，然后在晚上退潮时开始偷抽河砂到砂场内卖掉，前后大约有经营二个月时间，吸砂船被水政部门扣押。2014年1月份开始，莫某君又重新去买一台柴油机，并从其他地方弄回来一艘吸砂船，请了二个师傅，从1月底开始经营砂场，抽了四天，师傅回家过年。2014年2月28日开始抽砂只抽了两天砂场就出事了。他知道2013年10月份开始的两个月，有个老头子是被告人唐某派的人到砂场负责开单收钱。之后就是莫某君和他在砂场开单收钱，然后再按开出的单子付给被告人唐某每方3元的钱。前后大约有偷1000多立方米的砂。2013年10、11月份莫某君从砂场赚了1-2万元的事实。
11、证人何某辉证言，证实2013年初到10月份被告人宋某甲因吸毒被抓为止，向被告人宋某甲购买他叔父何志辉所需的砂子2100立方米。龙马车大约装6立方米，一车是230元，这样算一立方米大约38多元，他总共给了被告人宋某甲8万元。钱款都是他叔父交给他，他再将钱交给被告人宋某甲，现金1万元给了7次，一次是通过银行转账给被告人宋某甲建设银行账户，金额1万元。运砂的龙马车有3辆，车牌号分别为闽A611**、赣JB18**和尾数906。除了向被告人宋某甲购买砂子外，也有向被告人唐某的砂场买过砂子。被告人宋某甲被抓后，他向被告人唐某购买砂子，开始每车结算的有运30车左右，每车6立方米，大约180立方米。后来统一结算时，他当面给了砂场管工3次钱，一次是2万元，一次是8000元，一次是1.3万元，每车都是250元，大约运了164车，每车6立方米，大约984立方米，总共从被告人唐某经营的某桥下砂场买了1100立方米的砂子的事实。
12、证人徐某升证言及辨认，证实他是南屿生物机电园安置房工地仓管员，负责工地建筑材料的进出。他们公司先后向被告人唐某甲买砂大约一年半时间，平均每天用砂是两车龙马车，每车是8立方米，计买8460立方米，价值三四十万元人民币。向被告人唐某甲买砂都有签收单给驾驶员，他自己留底，月底与被告人唐某甲核对买砂数量，被告人唐某甲找他们公司结算砂的款项，他核对无误后将签收单交给徐杰。徐杰是他的老板的事实。
13、证人陈某春证言，证实他是南屿镇福州生物机电两园安置房工地的仓管。2014年2月以来，某砂场和江口砂场陆陆续续往他们工地运砂。他们工地在修补和设计改变的时候用砂，他和运砂的驾驶员交代，砂子运到工地后他签单。他平常需要进砂时主要与姓唐的老板联系，唐老板会帮他联系车牌号是82266的车主将砂运到工地。后来工地要用砂他自己联系这个车主。有一次，被告人唐某甲到他工地询问是否需要砂子，但他告诉对方说要找老板。2014年元宵节过完至今，江口附近砂场有卖100多立方米砂子给他们工地。2014年2月份至今，他们工地有用外面运来的砂大约300多立方米的事实。
14、证人何某顺证言，证实2013年在江口砂场买砂5-6万元运到砖厂，一车230元，龙马车装6立方米，估计一方38元。在某砂场一车250元，估计一方42元，买了大约5-6万元砂子的事实。
15、证人何某垦证言及辨认，证实2013年开始在江口砂场买了7-8万元的砂子。一车230元，他的龙马车一车能装6立方米，大约一方38元。他只赚运费，买砂的钱由砖厂老板结算。2013年开始至今，在某砂场也有买砂7-8万元。每车250元，大约一方42元。某砂场管理人员中，一个老的比较瘦，60多岁，另一个是被告人唐某甲的事实。
16、证人黄某春证言及辨认，证实他是南屿镇生物机电园安置房工地采购员。他的老板叫徐杰。他所在的工地从2011年11月份开始在某砂场买砂。价格每立方米52元，基本上每个月与被告人唐某甲结算一次。从他保存的收款收据看，合计向某砂场购买7471立方米砂的事实。
17、证人吴某证言及辨认，证实他是南屿生物机电园安置房工地二期工地采购员。据他计算当时的买砂单据，2013年向被告人唐某甲买砂1496立方米，2014年568立方米，总共向被告人唐某甲买砂2064立方米。同时证实公安机关从证人吴松处提取到买砂的凭证60张，数量为2064立方米的事实。
18、证人唐某璋证言，证实他有一部车牌号为闽A635**拖拉机，一共到被告人唐某甲管理的砂场买砂30车左右，每车装2.5立方米70多元，大约买75立方米的事实。
19、证人唐某华证言，证实他开牌号为闽A619**拖拉机到被告人唐某甲的砂场购买砂子10多车，每车装3立方米110元，约30立方米的事实。
20、证人李某证言，证实他用车牌号闽01-624**拖拉机到被告人唐某甲的砂场购买300多车，约1000立方米，平均价格为每立方米35元的事实。
21、证人黄某文证言及辨认，证实他有一辆龙马车，车牌号闽A606**，2013年初已卖掉。在2012年期间，他用该车到某砂场购买砂子30车左右，计150立方米，每次钱都是交给被告人刘某甲的事实。
22、证人陈某光证言，证实他用闽01-624**号拖拉机到南屿镇某砂场购买砂子30立方米，到某砂场购买120立方米砂子。某砂场开单和收钱的是被告人刘某甲的事实。
23、证人陈某霄证言及辨认，证实他有一部车牌号为闽AE86**的龙马货车，大约从2012年开始到2013年3-4月份，到某砂场运砂60车，计360立方米。开单和收钱均是被告人刘某甲的事实。
24、证人宋某文证言及辨认，证实他驾驶闽AAZ6**号轻型自卸货车到某砂场共买7车砂，一车7立方米，计约50立方米。到江口砂场共买了13车，计约90余立方米，江口砂场当时开单记账的是被告人刘某甲的事实。
25、证人余某爱证言及辨认，证实2011年以来，他每月到某砂场找被告人唐某甲买十几车砂子，一般每车110元，每车平均一方35元，每车装2-3立方米砂，具体买了多少砂没有计算。他每个月只在江口砂场买一辆车的砂，现金支付的事实。
26、证人许某飞证言及辨认，证实他购买一辆车牌号为赣F817**的龙马车（自卸货车），2012年至今两年多时间，向某砂场大约买了3000立方米的砂子，每立方米45元左右，每车6立方米，被告人唐某甲在砂场收钱。从江口砂场买了2400立方米的砂子，每立方米35元左右的事实。
27、证人杨某证言，证实他2013年3-4月份开始到某砂场买砂，每立方米45元，一共在某砂场购买150立方米砂子。某砂场管理人员是被告人唐某甲，一个老头负责开单。向江口砂场购买50余立方米砂子的事实。
28、证人程某源证言、书证材料及辨认，证实他是两园区志品兆远项目工地负责人之一，负责车间一、二施工建设。2012年10月份至2014年3月份，他工地用砂包给唐福平做，由其在外面买砂卖给他们工地，听其说砂子都是从闽侯县南屿镇某砂场买的。根据他们和唐福平的结算清单计算，他们工地总计从唐福平处购买5824立方米的砂子。
29、证人李某证言，证实某砂场中被告人唐某甲负责开单，2010年他用闽ABA3**号龙马车在这个砂场运了大约100多车的车，每车10立方米，大约计1000多立方米，是为三盛运的，结算是三盛与砂场事，他只赚取运费。2011年以后他没有在这个砂场运砂的事实。
30、证人方某成证言及辨认，证实他从2013年开始在某砂场买砂，基本上每天运一两车，一个月买三四十车，大约300余立方米，一年大约运1000立方米砂。某砂场日有个老头开单，还有被告人唐某甲有时在帮忙开铲车的事实。
31、证人唐某清证言及辨认，证实他2011年有到某砂场买砂3-4次，总共买10立方米。付钱给一个老头，被告人唐某甲开铲车的事实。
32、证人李某证言及辨认，证实他认识被告人唐某甲，知道他在被告人唐某经营的某砂场管理，被告人唐某甲叫他帮忙从某砂场运砂子到闽侯县南屿镇后山村被告人唐某公司，大约运了一个月，他的车被南屿派出所抓了就没有继续运砂子。从某砂场运了20车左右的砂子，每车可以装运6立方米，大约运了120立方米的事实。
33、证人翁某某证言及辨认，证实他知道南屿某砂场的被告人唐某甲，以前开过铲车，后来负责签单。2010年以来他有到某砂场买砂，大部分都是签单。他的拖拉机每车可以装2.5立方米，每车110元，平均一方35元。几年来他一共在某砂场买了80多车的砂子，计200余立方米。在江口砂场买了20余车的砂子，其中2011年到2013年买10车，2014年买了10车，总共买约100立方米。两个砂场共买砂约300立方米的事实。
34、证人黄某某证言及辨认，证实他大约一个月能从某砂场运60车左右，2010年到现在四年时间运3000车的砂子，他的拖拉机一车能运2.5立方米。从某砂场买7000多立方米，每方45元，从江口砂场买250立方米，每方35元，计买7250立方米。某砂场近几年来是被告人唐某经营，被告人唐某甲在砂场收钱，他买砂的钱也是直接给被告人唐某甲。江口砂场他只知道莫某君开铲车的事实。
35、证人宋某某证言及辨认，证实2010年以来，他到某砂场买过2500多立方米砂子，每方45元，他是每月到砂场结算一次，结算后直接将钱交给砂场的被告人唐某甲。到江口砂场买过约200立方米砂子，每车25元的事实。
36、证人黄某某证言及辨认，证实他2010年9月至2014年3月止，在某砂场买砂1000余立方米。被告人唐某甲是某砂场的管理人员。在江口砂场买砂50余车，一车6立方米，合计买砂300余立方米的事实。
37、证人许某某证言及辨认，证实2013年7月份后，他在某砂场一个月买砂大约20-30车左右，大约买了400余立方米，被告人唐某甲是砂场的管理人员。江口砂场开铲车和开单的是莫某君，他一共在江口砂场买了30-40车，一车6立方米，一共买了200余立方米的事实。
38、证人宋某某证言及辨认，证实某砂场的老板是被告人唐某，被告人唐某甲负责开铲车，后来负责开单，2010年至2012年，每年买砂1000立方米，三年共买3000余立方米。江口砂场是被告人宋某甲等几个股东经营，开始是被告人陈某开单，莫某君负责开铲车，后来被告人陈某做了半年就没做了，换成被告人刘某甲开单并收钱。他在江口砂场一共买了1000余立方米砂子的事实。
39、证人唐某某证言及辨认，证实某砂场从2010年开始是被告人唐某接手经营，从2010年开始到现在4年多时间，他每月从某砂场运80车砂子，共运4000多车，每车装2.5立方米，计1万立方米。在江口砂场运100车左右砂子，大约250立方米。结算方式是月底跟砂场的管理人员即被告人唐某甲结算，然后将现金支付给被告人唐某甲的事实。
40、证人宋某某证言及辨认，证实2010年以来，听说某砂场是被告人唐某经营，被告人唐某甲在砂场管理、结算。江口砂场在2011年之后莫某君在砂场开铲车，收钱开单，期间还有被告人刘某甲、陈某在江口砂场开单。他在某砂场运了至少2200车，每车装4立方米，大约运了8800立方米的砂，每方45元。2011年以来，在江口砂场买了1000立方米的砂，每方35元的事实。
41、证人陈某某证言及辨认，证实他于2013年11月下旬，将船名为0918号船卖给江立春，转让后船名变更为南安8989号，实际上买船人要花约170万元人民币的事实。
42、证人欧某某证言及船舶买卖合同，证实2011年4月份，经他人介绍向闽侯县白沙的人购买福州货1083号船只，花了40多万，2011年7月份，将船只卖给唐金忠47.5万元，并签订有买卖合同的事实。
43、证人施某某证言及相关船舶证书，证实他于2012年4月将自有的船舶闽福州货0655号卖给江香俤，价格110万左右，并附有相关船舶证书的事实。
44、证人朱某某证言，证实他将自有的闽福州货1602号船舶卖给被告人江某兴，交易价格为32.5万元，船舶过户到被告人江某兴名下，变更后的号码不记得的事实。
45、被告人唐某供述及辨认，证实某砂场位于闽侯县南屿镇双龙村某自然村靠大漳溪旁。是从2011年底开始经营，到2013年6月份因经营不善没有经营。该砂场实际上是一个堆场，就是原来某砂场的砂不够堆放，他和刘某新找到这个地方堆放砂子。某砂场堆放的砂子来源是被告人江某兴从江里盗采来的砂子堆在这里。某砂场的工作人员只有两个人，一个是他表妹夫陈某，在砂场开铲车，另一个是刘某新新请来的“老刘”，在砂场负责开单做账并看守砂场。开始盗砂后，砂场的股东是他和刘某新，他占七成股份，刘某新占三成股份，某砂场的股份也一样。某砂场和某砂场的河砂都是由他和被告人江某兴的砂场盗采后卖给的。
他曾拥有过6条非法采砂船。2011年上半年买了第一条装载量150方的挖砂船，价值10多万，过了几天又买了第二条装载量230方的挖砂船，价值20万元，这两条船用了大约一年，到2012年卖了2前面的两条船买了第三条装载量300方的运砂船，价值40多万元，2012年底买了第四条装载量530方的运砂船含有吸砂船，价值290万元，当时他自己配套也制造了第五条船既吸砂船，价值约200万元，使用了约半年卖掉。2013年底，买了第六条装载量620方的运砂船，价值250万元。也就是他被抓获时还有2条砂船在使用，装载量300方的运砂船已停用。
从2010年9月份开始非法采砂，直到2014年3月。大约非法采约19万立方米砂，价值大约人民币600万元。他有某和某两个砂场。某砂场是2006年开始经营，直到查获为止，某砂场从2011年年底开始到2013年6月份结束。江口砂场的宋某甲开始时有与他说合股经营，过一年发现他的蚬子场被破坏，他派人去监督开单，但是到这个场被查获都没有分到钱。
“老刘”在某砂场有两个职责，一个是负责开卖砂和进砂的单据，一个是负责看守砂场，防止晚上砂场里的铲车的油被人偷走。被告人江某兴把砂子用砂船运到砂场后，被告人刘某甲会开出一张三联单，被告人江某兴、刘某甲及陈某各存一张。卖砂时，被告人刘某甲也会开出一张三联单，买砂人、陈某、被告人刘某甲各存一张。陈某拿三联单是因为其是他亲戚，到了月末给他过目，他能知道某砂场每个月的账目情况，以便他对账。某砂场卖砂是陈某收钱，因数量不大，基本上仅够陈某和被告人刘某甲工资（每人每月均为3000元）。被告人刘某甲在某砂场做到2013年6月份。
他盗砂没有成立专门的公司，是和被告人江某兴商量后决定非法盗采的。他们有自己的某砂场可以卖砂，不怕无处销售，所以他买了多条船盗砂。
购买盗砂船情况：（1）装载量150方盗砂船购买及出资情况。2010年3月份左右，他和江某兴在水口水库看中了150方的船并花了约20万元买入，接着，他们花了十几万元在这条船上加装了吸砂设备。都是他和被告人江某兴出钱，各占五成股份。
（2）装载量230方盗砂船购买及出资情况。2011年7-8月份，他与被告人江某兴商量将后者所有的230方的船只改装加入偷砂，都是被告人江某兴同意。之后，他们对230方的船只估价50万元，后加装了吸砂泵等设备。他和被告人江某兴各占一半股份，登记在被告人江某兴妻子的名下。这艘船他亲戚朋友有投资，被告人唐某乙投资1万元。
（3）装载量300方盗砂船购买及出资情况。2011年10月份左右，他与被告人江某兴合资花七八万元在闽侯县某镇峡南处买了一条装载量300方有船证的船，给该船配了一条小型砂泵船（无船证），两条船加上设备一共花了约100万元。他们的股份是分别是他六成，被告人江某兴四成。
（4）装载量530方盗砂船购买及出资情况。2012年6月份左右，他和被告人江某兴合资在闽侯县某镇峡南处购买了一条装载量为530方有船证的船，花了110万元左右，另外为该船配备了一条吸砂泵船，一共295万元左右。他占股份的六成，被告人江某兴','2018-10-07
10:48:17',0,'web',NULL),(9245048,'92daf4e7-021f-493c-afed-e0e7a8878364','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：49次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"92daf4e7-021f-493c-afed-e0e7a8878364\",\"案件名称\":\"马秀丽与温继广、刘蕴民间借贷案一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2013）濮民初字第2302号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1432787232000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"濮阳县人民法院\",\"法院ID\":\"1782\",\"法院省份\":\"河南\",\"法院地市\":\"濮阳市\",\"法院区县\":\"濮阳县\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告马秀丽诉被告温继广、刘蕴民间借贷纠纷一案中，原告马秀丽于2013年12月3日向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"马秀丽与温继广、刘蕴民间借贷案一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"马秀丽与温继广、刘蕴民间借贷案一审民事裁定书
（2013）濮民初字第2302号\");$(\"#hidDocID\").val(\"92daf4e7-021f-493c-afed-e0e7a8878364\");$(\"#hidCaseName\").val(\"马秀丽与温继广、刘蕴民间借贷案一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）濮民初字第2302号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"濮阳县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1782\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"濮阳县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-12-03\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"马秀丽,温继广,刘蕴\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"马秀丽与温继广、刘蕴民间借贷案一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-05-28\\\\\",\\\\\