山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初7111号
原告姚玉堂，男，1952年2月3日出生，住青岛市市北区。
委托诉讼代理人王环，山东天颐临律师事务所律师。
原告辛秀美，女，1952年3月9日出生，青岛市市北区河清路50号2号楼3单元402户。
委托诉讼代理人王环，山东天颐临律师事务所律师。
被告青岛宝克集团有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路288号市南区软件产业基地G3楼409室。
法定代表人刘宝恩，职务董事长。
被告刘宝恩，男，1957年6月21日出生，住青岛市市南区。
原告姚玉堂、原告辛秀美与被告青岛宝克集团有限公司、被告刘宝恩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚玉堂、原告辛秀美及其共同委托诉讼代理人王环到庭参加诉讼。被告青岛宝克集团有限公司、被告刘宝恩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告姚玉堂、原告辛秀美共同诉称，原告姚玉堂与原告辛秀美系夫妻关系，2014年10月10日，原告姚玉堂与被告青岛宝克集团有限公司签订《借款合同》，双方约定被告宝克公司借原告850000元，借款期限自2014年10月11日至2014年12月10日止。2014年10月31日，原告辛秀美与被告宝克公司签订《借款合同》，双方约定被告宝克公司借原告400000元，借款期限自2014年11月1日至2014年12月31日止。2014年11月10日，原告辛秀美与被告宝克公司签订《借款合同》，双方约定被告宝克公司向原告借款300000元，借款期限自2014年11月11日至2015年1月10日止。上述合同同时约定逾期还款按日千分之五支付利息，因违约产生的律师费由借款人承担。被告刘宝恩作为上述借款合同的担保人承担连带责任。原告分别于2014年10月11日、2014年11月1日和2014年11月11日向被告宝克公司各支付850000元、400000元和300000元，合计1550000元，由宝克公司分别出具相应金额借据。借款到期后，两被告未能依约偿还原告借款。现原告起诉请求：1、判令两被告偿还原告借款本金1550000元及该款项自2015年1月11日至判决生效之日按照年息24%计算的逾期利息；2、判令被告支付律师费20000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告青岛宝克集团有限公司未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。
被告刘宝恩未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年10月10日，原告姚玉堂与被告青岛宝克集团有限公司、被告刘宝恩签订《借款合同》，约定：被告青岛宝克集团有限公司向原告姚玉堂借款850000元，借款期限自2014年10月11日至2014年12月10日；逾期还款利息为日5‰；因被告未能按合同约定偿还借款本息的，由此产生的诉讼费、鉴定费、执行费、律师费等费用由被告承担；被告刘宝恩对上述债务承担连带清偿责任。
2014年10月31日、2014年11月10日，原告辛秀美与被告青岛宝克集团有限公司、被告刘宝恩分别签订《借款合同》，约定：被告青岛宝克集团有限公司分别向原告辛秀美借款400000元、300000元，借款期限为两个月；逾期还款利息为日5‰；因被告未能按合同约定偿还借款本息的，由此产生的诉讼费、鉴定费、执行费、律师费等费用由被告承担；被告刘宝恩对上述债务承担连带清偿责任。
2010年5月26日、2010年8月11日、2010年10月11日、2012年1月11日、2012年9月11日、2012年10月31日、2013年4月10日、2014年10月10日，原告辛秀美向案外人徐萍转账93000元、77500元、168500元、186000元、125500元、71883元、47383元、40500元；2010年7月30日，原告辛秀美向案外人胡玉静转账291000元，案外人胡玉静出具《证明》，证明：2010年7月30日至2010年8月29日借辛秀美300000元，2010年8月30日代为转给青岛宝克集团有限公司会计徐萍的工商银行账户（62×××43）。上述款项共计1110266元。
案外人徐萍曾系被告青岛宝克集团有限公司的会计，其出具《情况说明》，证明其在担任被告青岛宝克集团有限公司会计职务期间，原告姚玉堂、原告辛秀美汇至其账户的1110266元系被告青岛宝克集团有限公司向原告姚玉堂、原告辛秀美的借款，该款项由被告青岛宝克集团有限公司使用，其代收款项系职务行为。
2012年2月13日、2012年12月12日、2013年1月10日、2013年10月10日、2013年12月12日、2014年2月18日、2014年4月30日，原告辛秀美取款30000元、25000元、20000元、34300元、43000元、30000元、55000元，共计237300元。
原告姚玉堂与原告辛秀美系夫妻关系，其于庭审中共同陈述，原告自2010年起通过银行转账及给付现金的方式多次向被告青岛宝克集团有限公司出借款项，经双方对账确认借款本金为1550000元，故双方重新签订了上述三份《借款合同》，上述债权系原告姚玉堂与原告辛秀美的夫妻共同债权。
另查明，原告为向被告追索上述债务支出律师代理费25000元。
上述事实，有借款合同、转账凭证、取款凭证、情况说明、委托代理合同、律师费发票及当事人当庭陈述在案为凭，上述证据业经庭审质证及审查，足以采信。
本院认为，原告姚玉堂、原告辛秀美与被告青岛宝克集团有限公司、被告刘宝恩签订的《借款合同》系合同签订双方的真实意思表示，其内容没有违反法律法规的规定，因此上述合同依法成立，合法有效，合同双方当事人均应按照合同约定的内容完全、及时的履行合同义务。原告姚玉堂、原告辛秀美均认可上述债权系夫妻共同债权，其已履行了款项出借义务，被告青岛宝克集团有限公司亦应按期履行还款义务，偿还所欠两原告借款本金、逾期利息，被告刘宝恩亦应按约对上述债务承担连带清偿责任。关于逾期利息，因原、被告双方约定的逾期利息给付比例超出了相关法律法规的强制性规定，原告要求按照年息24%计算自2015年1月11日起至判决生效之日止的逾期利息，本院予以支持。
关于律师费，因双方约定原告为追索上述债务而产生的律师费由被告承担，故原告要求被告支付律师费20000元的诉讼请求，本院予以支持。
被告青岛宝克集团有限公司、被告刘宝恩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告青岛宝克集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告姚玉堂、原告辛秀美借款本金1550000元及该款项自2015年1月11日至判决生效之日按照年息24%计算的逾期利息；
二、被告青岛宝克集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姚玉堂、原告辛秀美律师费20000元；
三、被告刘宝恩对上述债务承担连带清偿责任；被告刘宝恩承担连带保证责任后，有权向被告青岛宝克集团有限公司追偿；
四、驳回原告姚玉堂、原告辛秀美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24876元，公告费600元，由被告承担。因原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 峰
人民陪审员 钟 芳
人民陪审员 张严之
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 闫康民