江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014���连刑初字第00022号
公诉机关江苏省连云港市人民检察院。
被告人陈尚坤，曾用名陈尚空，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月4日被刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。
辩护人赵某某，江苏尚扬律师事务所律师。
被告人陈晓利，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年11月4日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审，2014年6月20日被执行逮捕。现羁押于江苏省连云港市看守所。
辩护人朱某，江苏田湾（东海）律师事务所律师。
被告人彭某甲，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年11月8日被取保候审，2014年6月20日被执行逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。
辩护人刘某某，江苏东方金牛律师事务所律师。
被告人郁某，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年11月4日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审，2014年1月16日被执行逮捕。现羁押于江苏���东海县看守所。
辩护人倪某某，江苏东方金牛律师事务所律师。
江苏省连云港市人民检察院以连检诉刑诉（2014）40号起诉书指控被告人陈尚坤、陈晓利、彭某甲、郁某犯故意伤害罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月13日依法公开开庭进行了审理。江苏省连云港市人民检察院指派检察员顾海燕出庭支持公诉，被告人陈尚坤及其辩护人赵某某、被告人陈晓利及其辩护人朱某、被告人彭某甲及其辩护人刘某某、被告人郁某及其辩护人倪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省连云港市人民检察院指控，被告人陈尚坤和陈晓利为遗产归属问题产生矛盾，2013年11月3日下午和刘某戊携带镰刀与刘洪雷（另案处理）、被告人陈晓利相约到东海县牛山镇西双湖拱桥附近解决，刘洪雷、陈晓利纠集被告人彭某甲、郁某等人到东海县牛山镇皇家永利KTV门前集中并携带“关公刀”等工具到东海县牛山镇西双湖拱桥附近，刘洪雷持“关公刀”与被告人彭某甲、郁某对刘某戊实施殴打，被告人陈尚坤见状即驾车将刘某戊、刘洪雷、彭某甲、郁某等人撞伤，其中刘某戊经抢救无效死亡。经法医鉴定，刘某戊系全身多发性损伤致创伤性休克死亡；刘洪雷多处外伤，评定为轻微伤；彭某甲右侧大量气胸，评定为重伤。案发后，被告人陈晓利、郁某向公安机关投案。
为证实上述指控犯罪事实，公诉机关随案移送了被告人陈尚坤、陈晓利、彭某甲、郁某供述和辩解，“关公刀”等物证，发破案经过、户籍证明、病历、通话记录、扣押物品清单等书证，证人刘某甲、薄维翔、陈某甲、单某、郑某、陈某乙、相某、刘某乙、宋某、刘某丙等人证言，同案犯刘洪雷供述和辩解，法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定��、生物物证鉴定书等鉴定结论，现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈尚坤故意伤害他人身体，致一人死亡、一人重伤，应按《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈晓利、彭某甲、郁某持械聚众斗殴，致一人死亡，应按《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条的规定以故意伤害罪追究其刑事责任。其中被告人陈晓利、彭某甲、郁某是共同犯罪，被告人陈晓利系主犯，彭某甲、郁某系从犯，应当从轻、减轻处罚，提请依法判处。
被告人陈尚坤当庭辩称：案发当天被告人陈晓利没有说要打架。
其辩护人提出的辩护意见为：本案案发因刘红雷要殴打被告人陈尚坤而起，陈尚坤开车撞人是在其岳父被多人围攻情况下采取的过激行为，刘某戊的死亡系多种原因造成，被告人陈尚坤��发后认罪、悔罪态度好，案发后积极抢救受害人，系初犯、偶犯，因家庭矛盾引起，且取得被害人家人谅解，请求对被告人从轻、减轻处罚。
被告人陈晓利当庭辩称：案发当天打架原因是因为陈尚坤打其父母，不是因为遗产纠纷，其没有想打死或打伤死者刘某戊，不构成故意伤害罪。
其辩护人提出的辩护意见为：被告人陈晓利的行为不是造成刘某戊死亡的原因，应以聚众斗殴罪定罪处罚，其主动投案并如实供述罪行，系自首，本案系因被告人陈尚坤殴打其父母的家庭矛盾引起，刘某戊对引起矛盾激化有一定责任，愿意对被害方赔偿，陈晓利系初犯偶犯，请求对被告人从轻、减轻处罚。
被告人彭某甲当庭辩称：其不构成故意伤害罪。
其辩护人提出的辩护意见为：被告人彭某甲的行为应以聚众斗殴罪定罪处罚，且其没有持械，在斗殴中系从犯，认罪态度好，属于���首，请求对被告人从轻、减轻处罚。
被告人郁某当庭辩称：其不构成故意伤害罪。
其辩护人提出的辩护意见为：被告人郁某斗殴行为与刘某戊死亡不存在因果关系，不构成故意伤害罪，系从犯，认罪态度好，系自首，愿意赔偿被害人损失，有检举行为，请求对被告人从轻、减轻处罚。
经审理查明，因为大姐陈伟凤的遗产分配问题，被告人陈尚坤与其父母及被告人陈晓利（系陈尚坤二姐）产生矛盾。2013年11月3日，陈尚坤又因去其父母家取衣物等事与其父母发生纠纷，陈晓利、刘洪雷（陈晓利男友，另案处理）得知后，和被害人刘某戊（陈尚坤岳父，殁年45岁）、陈尚坤相约到东海县牛山镇西双湖附近解决。陈尚坤开车带其岳父刘某戊抵近西双湖拱桥公共广场，刘洪雷、陈晓利纠集被告人彭某甲、郁某等人到东海县牛山镇皇家永利KTV门前集中并携带“关公刀”等��具随即也到东海县牛山镇西双湖拱桥公共广场附近，刘某戊先行下车，携带镰刀与手持“关公刀”的刘洪雷对打，刘洪雷将刘某戊的镰刀打落在地，被告人彭某甲、郁某等人上前殴打刘某戊。被告人陈尚坤见状即驾车冲撞刘洪雷等人，欲解救刘某戊。车子将刘某戊、刘洪雷、彭某甲、郁某等人一起撞倒并撞上正在营业的售货亭，也引起广场正在休闲的市民恐慌。看见刘洪雷围上来敲打车子，陈尚坤慌乱中倒车逃跑时再次撞上刘某戊，致刘某戊死亡。经法医鉴定，刘某戊系全身多发性损伤致创伤性休克死亡；彭某甲右侧大量气胸，评定为重伤；刘洪雷多处外伤，评定为轻微伤。
案发后，被告人陈晓利、郁某向公安机关自动投案，并如实供述其罪行。
认定上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的下列证据：
1、被告人陈尚坤供述和辩解，证实其大姐陈伟凤2012年因出车祸去世，留下一些遗产，当时全家达成协议，后陈晓利没有按约定给钱，因而产生矛盾。案发前十几天前在东海火车站被陈晓利男朋友刘洪雷带人打过一次，是因为其和陈晓利在电话里吵起来。2013年11月3日当天其回父母家拿衣服时与父亲发生争执，其用手把父亲推坐地上。下午其和岳父刘某戊等人在东海县安峰镇吃饭喝酒时，陈晓利男朋友刘洪雷打其电话让其不要走，后又打其电话说让其到东海县城，刘某戊听到就把电话抢过去和刘洪雷吵起来，后来说好去东海县西双湖，刘某戊接完电话就开车带其到东海县西双湖，路上其打徐某电话让他叫郑某一起去。大约下午2点40分到西双湖水晶塔旁边的停车场，郑某上车后说打仗的事他不想参与，刘某戊下车用其手机打电话给刘洪雷，并让其把车发动好，万一打起来让其和郑某不要下车，开车去报警。其对刘某戊说怕刘洪雷打，刘某戊就下车在车后备箱里找一把镰刀插在后腰上、用外套盖起来，其坐到驾驶位置并发动好车，郑某坐在副驾驶位置。过五六分钟来两辆车停在东边停车场，又过十分钟刘洪雷开长城越野车停在其西边，车上下来五个人，刘洪雷拿一把关公刀，其他有人拿匕首、铁棍、砍刀，刘洪雷拿刀奔向刘某戊，左手掐刘某戊脖子，刘某戊左手把刘洪雷手推开、打刘洪雷胸口一拳，刘洪雷就用关公刀朝刘某戊左腿砍一刀，刘某戊把镰刀拿出来，其他四个小青年就冲过去一起把刘某戊按倒在地上，有用铁棍打、有用脚踹。其看刘洪雷举刀要砍，怕刘某戊吃亏就开车想把刘洪雷他们撞到一边去，但被刘洪雷躲过，车撞到其他人身上、也撞到东西了。其将车停下来，刘洪雷拿关公刀戳其驾驶室玻璃三刀，玻璃已经开始碎了，其低头躲，其想开车跑，倒车时感觉车头碰到人了���然后又把车向东开跑了，加油门跑时感觉撞到人了。路上郑某用其电话打110报警，后回家拿银行卡带其对象打的去西双湖找刘某戊，看到120救护车就拦车一起上县医院，见刘某戊满脸血，左胸、左眼眶、右侧太阳穴、左耳朵、左侧胸口等都是伤，左胳膊已经骨折了。
2、被告人陈晓利供述和辩解，证实其姐陈伟凤去世后，因为遗产问题和其弟陈尚坤有矛盾，后发展成刘洪雷与陈尚坤、刘某戊的矛盾。2013年11月3日，得知其父母被陈尚坤打骂，并拿其东西，故让刘洪雷打电话给陈尚坤，对刘洪雷说今天要把陈尚坤打给父亲跪下。刘洪雷与陈尚坤、刘某戊相约到东海县牛山镇西双湖解决，其和刘洪雷分别纠集解超、刘某甲、刘谦、薄伟、刘翔、郁洪良等人到东海县城西双湖灯塔边停车场，在车上看到刘洪雷与刘某戊打起来，刘某戊拿一把镰刀，刘洪雷拿一把关公刀，后���彭某甲、郁某跟着，刘某戊拿镰刀剁向刘洪雷，刘洪雷拿关公刀向刘某戊腿上砍了两刀，听到陈尚坤加油门开车冲撞斗殴人群，并撞到卖奶茶的售货车边上，刘某戊、彭某甲被撞倒。
3、被告人彭某甲供述和辩解，证实2013年11月3日，陈晓利、刘洪雷对其说陈晓利的父亲被陈尚坤打，与陈尚坤等人约好到东海县牛山镇西双湖，其应刘洪雷之邀和刘洪雷、郁某等人到西双湖，刘某戊拿一把镰刀，刘洪雷拿一把关公刀，刘某戊的刀被打掉，其上前夺刀，郁某用拳头打刘某戊几下，陈尚坤开车冲撞斗殴人群，其被撞倒。
4、被告人郁某供述和辩解，证实2013年11月3日，陈晓利因为其父亲被陈尚坤打了，要教训陈尚坤。其应陈晓利之邀和刘洪雷、彭某甲等人到东海县牛山镇西双湖与刘某戊、陈尚坤等人斗殴，刘某戊拿一把镰刀，刘洪雷拿一把关公刀，两人先打起来，刘某戊的刀被打掉，其和彭某甲冲上去不让他拿刀，彭某甲将他按倒，自己用拳头打几下，陈尚坤开车冲撞过来，撞到彭某甲，刘某戊被压在车下，自己脚被压。车子撞到旁边卖奶茶小屋又倒回，刘某戊又被车压，满脸血，其与刘洪雷将彭某甲送医院。其因害怕去山东住了几晚，就回来自首。
5、同案人刘洪雷供述和辩解，证实2013年11月3日下午，其与陈晓利得知陈晓利的父亲被陈尚坤打了，就打电话给陈尚坤说好找他谈谈，陈尚坤电话里对其骂，刘某戊、陈尚坤又先后打其电话并说好到东海县牛山镇西双湖相见，其怕他们带人多、打起仗来吃亏就找几个人一起去，先后打电话叫来解超、刘某甲、刘谦、薄伟、刘翔，后来陈晓利坐郁某车也来了。到西双湖拱桥东边停车场，下车后看到刘某戊站在卖奶茶小屋旁边，陈尚坤坐在刘某戊车里，其喊陈尚坤下车，刘某戊向其走来，看他右手别在身后，背后露个黄手柄出来，猜他带家伙就返回从车后备箱里拿出关公刀走到刘某戊跟前，吵骂两句就打起来了。刘某戊拿刀上来打，其用关公刀把刀打掉，他胳膊应该被划了一下，彭某甲、郁某也打的。其用刀向刘某戊的右腿砍了几下，这时陈尚坤开车冲过来，其被车刮到了，把刘某戊和彭某甲、郁某都顶到奶茶屋墙上。其用关公刀捣驾驶室门，陈尚坤就倒车加油门跑了，倒车时压到彭某甲、刘某戊。后刘某甲把彭某甲架到路边，解超开车带其和彭某甲、郁某去县医院去，路上打110报警。车上后备箱的刀是怕陈尚坤到店里闹事准备的。
6、证人刘某甲证言，证实2013年11月3日下午，其和刘谦应刘洪雷之邀和刘洪雷、郁某、彭某甲等人携带工具到东海县牛山镇西双湖与刘某戊及陈尚坤等人斗殴，刘洪雷拿一把关公刀，刘某戊拿的刀被打掉，刘洪雷拿刀砍在刘某戊腿上，郁某、彭某甲等人上去将刘某戊放倒，彭某甲用脚踢，郁某用拳头打几下，刘洪雷用刀拍刘某戊腰、腿、腚，后用刀捣驾驶室门，陈尚坤倒车又将刘某戊压一次。
7、证人郑某证言，证实2013年11月3日下午，其应陈尚坤之邀和陈尚坤、刘某戊到东海县牛山镇西双湖，刘某戊与刘洪雷等人斗殴，刘洪雷拿刀砍刘某戊腿，其他人拳打脚踢，陈尚坤开车冲撞斗殴人群，还说“开车撞死你”，车子撞到人中间，并碰到卖奶茶小屋墙上，刘洪雷用关公刀劈驾驶室门，陈尚坤倒车跑了。当时撞人时没有按喇叭。
8、证人薄维翔、陈某乙、相某、陈某甲、单某、鲁某、蒋某等人证言，证实2013年11月3日下午，应同案人刘洪雷和被告人陈晓利、彭某甲、郁某等人之邀到达东海县牛山镇西双湖案发现场，看到刘洪雷、彭某甲、郁某与刘某戊斗殴、陈尚坤开车冲撞斗殴人群等��件事实。
9、证人刘某乙证言，证实2013年11月3日下午，其听陈尚坤说和刘某戊、刘洪雷等人在东海县牛山镇西双湖斗殴，并与陈尚坤一起送刘某戊去医院抢救事实。
10、证人宋某、刘某丙证言，证实2013年11月3日下午，在东海县牛山镇西双湖看到一人拿镰刀和一人拿长柄大砍刀打架，一辆黑色轿车冲撞斗殴人群并撞到现场卖奶茶小屋，很多人在现场看等案件事实。
11、证人何某、彭某乙证言，证实2013年11月3日下午，东海县人民医院急诊收治刘某戊，经抢救无效当晚死亡。
12、证人张某证言，证实其2013年11月3日下午参与西双湖派出所民警出警情况。现场两把刀被技术队的人提取。
13、证人刘某丁、王某甲证言，证实民警于2013年11月14日调取其经营的东海县大西洋五金装潢建材超市、皇家永利监控录像。
14、证人徐某证言，证实其应陈尚坤要求转告郑某到东海县牛山镇西双湖去。
15、证人陈某丙、王某乙（陈尚坤父母亲）证言，证实陈尚坤、陈晓利因为大女儿陈伟凤遗产问题有矛盾，陈尚坤对家里不满，案发当天回家拿东西发生纠纷，陈尚坤就打他父亲陈某丙。
16、110接处警记录、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过，证实本案案发及被告人陈晓利、郁某向公安机关投案情况。
17、东海县公安局（东）公（法）鉴（尸）字（2013）第79号尸体检验鉴定书及情况说明，鉴定意见为，刘某戊系全身多发性损伤致创伤性休克死亡。
18、东海县公安局（东）公（法）鉴（活）字（2013）第297号、第304号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为，刘洪雷多处外伤，评定为轻微伤；彭某甲右侧大量气胸，评定为重伤。
19、连云港市公安局（连）公（法）鉴（物证）字（2013）2196号生物物证鉴定书，鉴定意见为，在送检的现��地面血迹1-3、牌照“苏G×××××”轿车底部擦拭1-7上均检出人血，所获得的基因型与刘某戊血样基因型相同，本地汉族（ID）通用随机群体中的似然比为7.52×1017。在送检的牌照“苏G×××××”轿车方向盘上擦拭出人类DNA，所获得的基因型与陈尚空血样基因型相同，本地汉族（ID）通用随机群体中的似然比为3.04×1016。
20、刘某戊、彭某甲就诊材料，证实刘某戊、彭某甲就诊及彭某甲入院治疗情况。
21、扣押、发还轿车清单，证实扣押陈尚坤驾驶的苏G×××××黑色别克轿车一辆发还给刘某乙。
22、手机通话记录，证实案发当天陈尚坤、刘洪雷、陈晓利、彭某甲、郁某、刘某甲等人通话情况。
23、现场勘查笔录、现场图及照片等，证实现场勘查及提取关公刀、镰刀各一把，轿车、车内砍刀两把，血迹提取等情况。
24、视听资料说明及讯问等录像光盘，证实对各被告人讯���情况。
25、情况说明，证实关于刘某戊左小腿伤情，因单独对尸体一部位鉴定无适用标准，但参照人体损伤程度鉴定标准，符合轻微伤；关公刀未检见有价值的痕迹及生物物证。
26、物证长砍刀（关公刀）一把，经各被告人当庭辨认系刘洪雷斗殴所用。
27、户籍证明及照片：证实被告人陈尚坤、陈晓利、彭某甲、郁某及死者刘某戊自然概况。
上述证据，均经庭审举证质证，证据客观、真实，来源合法，相互印证，本院依法予以确认。
关于被告人陈尚坤提出的案发当天被告人陈晓利没有说要打架的辩解及其辩护人提出的本案案发因刘洪雷要殴打被告人陈尚坤而起，刘某戊的死亡系多种原因造成的辩护意见，经查，被告人陈尚坤与被告人陈晓利因其姐遗产问题素有矛盾，为此发生过纠纷，案发当天又和其父母发生争执，与刘洪雷、陈晓利在电话中发生争吵，且在���案发现场中因怕吃亏而纠集其朋友郑某，故其对打架斗殴系明知，案发原因系双方相约，并非一方引起，刘某戊的死亡原因经法医鉴定认定主要由车辆碰撞、碾压所致，故上述辩解及辩护意见与事实不符，不能成立，本院不予采纳。其辩护人提出的陈尚坤开车撞人是在其岳父刘某戊被多人围攻情况下采取的过激行为，被告人陈尚坤案发后认罪、悔罪态度好，案发后积极抢救受害人，案发因家庭矛盾引起，且取得被害人家人谅解的辩护意见，经查符合本案事实，本院予以采信，并结合本案被告人陈尚坤案发后如实供述其犯罪事实、系坦白等犯罪情节依法对其予以从轻处罚。
关于被告人陈晓利辩护人提出的被害人刘某戊对引起矛盾激化有一定责任，被告人陈晓利愿意对被害方赔偿的辩护意见，经查，本案的发生并非一方过错造成，双方均负有责任，被告人陈晓利的亲属对被害方也并无主动赔偿，故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人陈晓利及其辩护人提出的案发当天打架原因是因为陈尚坤打其父母，不是因为遗产纠纷的辩解及其辩护人提出的陈晓利主动投案并如实供述罪行，系自首，系初犯偶犯，本案系因被告人陈尚坤殴打其父母的家庭矛盾引起的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采信，并在量刑时予以综合考虑。
关于被告人彭某甲辩护人提出的被告人彭某甲属于自首的辩护意见，经查，虽被告人彭某甲案发后受伤住院治疗，但并无证据表明被告人彭某甲在此期间有表示主动投案的行动和意愿，而是在公安发现其有重大作案嫌疑后对其进行讯问时如实供述其罪行，依法可认定其坦白而非自首，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。其辩护人提出的被告人彭某甲认罪态度好的辩护意见成立，本院予以采纳，��在量刑时予以综合考虑。
关于被告人郁某辩护人提出的被告人郁某有检举行为，愿意赔偿被害人损失的辩护意见，经查，被告人郁某虽有检举，但并未查实，其亲友也并无主动赔偿行为，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。其辩护人提出的被告人郁某认罪态度好，系自首的辩护意见成立，本院予以采纳，并在量刑时予以综合考虑。
关于被告人陈晓利、彭某甲、郁某及其辩护人提出的被告人陈晓利、彭某甲、郁某的行为应以聚众斗殴罪定罪处罚以及被告人彭某甲、郁某的辩护人提出被告人彭某甲、郁某在共同犯罪中系从犯的的辩护意见，经查，死者刘某戊的尸体检验鉴定书及情况说明表明，根据尸体检见头部多处撕裂伤、躯干肢体多发性骨折及脑组织等脏器缺血缺氧性改变，结合医院病历资料所记载的伤性发展情况，综合认为死者系全身多发性损伤引起大量��血、疼痛等因素综合作用最终导致创伤性休克死亡；根据死者全身多处皮肤擦挫伤、头部撕裂伤、多发性肋骨骨折拌胸腔积血、骨盆及肢体多发性骨折等损伤形态及分布特征，结合现场分析以上损伤符合车辆碰撞、碾压所致；根据死者左小腿前段开放性创口所反映的钝性损伤，分析认为符合刃口较钝的金属类砍切器所致。死者因车辆碰撞、碾压所致伤害系主要死亡因素，而被告人陈晓利、彭某甲、郁某虽有斗殴的故意，但并无伤害死者致其死亡的故意和过失，其行为也不足以致死者死亡，不应承担故意伤害致人死亡的刑事责任，而应共同承担持械聚众斗殴的刑事责任。在共同犯罪中，被告人彭某甲、郁某作用相对较小，系从犯，故上述被告人及其辩护人提出的上述辩解和辩护意见成立，本院予以采纳，并依法定罪量刑。
本院认为，被告人陈尚坤因家庭纠纷，开车���其岳父前往公共场所打架。为了救其岳父不被殴打，不顾广场上市民安危，在公共场所采用开车冲撞人群的办法，致一人死亡、一人重伤、一人轻微伤，对广场上休闲和营业的其他市民也构成严重威胁，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。被告人陈晓利、彭某甲、郁某纠集和积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陈晓利起主要作用，系主犯；被告人彭某甲、郁某起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人陈晓利、郁某案发后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻、减轻处罚。被告人陈尚坤、彭某甲归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；公诉机关指控被告人陈尚坤、陈晓利、彭某甲、郁某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持，指控的罪名不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条，第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第五十五条第一款，第五十六条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈尚坤犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
（主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月4日起至2028年11月3日止。）
二、被告人陈晓利犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年。
（主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2020年5月12日止。）
三、被告人彭某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2017年12月19日止。）
四、被告人郁某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月16日起至2016年12月8日止。）
五、作案工具长刀（关公刀）一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 苏 宇
审 判 员 徐家容
代理审判员 马卫东
二〇一四年十一月三日
书 记 员 杨泗梅
附判决所适用的法律条文内容：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投毒罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、��亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第二百九十二条【聚众斗殴罪；故意伤害罪；故意杀人罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十五条【剥夺政治权利的期限】剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。第五十六条【剥夺政治权利的附加、独立适用】对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切��物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。