湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂武东开民二初字第00436号
原告：湖北嘉砼商品混凝土有限公司，住所地：武汉市江夏区纸坊街胜利村八组。
法定代理人：梁某，总经理。
委托代理人：石勇，湖北公度律师事务所律师。
委托代理人：郑露，湖北公度律师事务所律师。
被告：保利建设集团有限公司武汉分公司，住所地：武汉市新洲区阳逻经济开发区余泊路特1号。
负责人：姚科海，总经理。
委托代理人：吴俊国，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：保利建设集团有限公司，住所地：北京市石景山区石景山路22号18层。
法定代理人：徐某，董事长。
委托代理人：吴俊国，湖北谦顺律师事务所律师。
原告湖北嘉砼商品混凝土有限公司（以下简称嘉砼公司）诉被告保利建设集团有限公司武汉分公司（以下简称保利武汉分公司）、被告保利建设集团有限公司（以下简称保利集团）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员林静寂独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告嘉砼公司的委托代理人石勇，被告保利武汉分公司和被告保利集团共同的委托代理人吴俊国均到庭参加诉讼。原、被告双方均向本院申请了调解期限。本案现已审理终结。
原告嘉砼公司诉称，我公司与被告方于2013年10月26日签订《混凝土供销合同》、《豪迈光电研发楼工程商品砼补充协议》。约定被告方因承建“豪迈光电研发楼”项目工程，向我公司购买混凝土等，合同还对数量、价款、结算方式、付款方式、违约责任等进行了约定。后双方分别在三张“销售结算表”上对货款进行了结算。合同签订人分别为保利建设开发总公司（现更名为保利建设集团有限公司即本案被告保利集团）和保利建设开发总公司武汉分公司（现更名为保利建设集团有限公司武汉分公司即本案被告保利武汉分公司）。合同签订后，我公司严格按合同约定供应混凝土，认真履行合同，但被告方却未按时支付货款。截至2015年5月14日，被告欠付我公司混凝土款356872元，违约金19715.64元，逾期付款损失39950.11元。对于上述款项，我公司多次催讨，但被告方均不予支付。故诉请判令：1、由两被告连带向我公司支付截至2015年5月14日止所欠混凝土款356872元；2、由两被告按照约定连带向我公司支付19715.64元违约金，并按合同约定的标准向我公司支付2015年5月18日起至欠款全部付清之日止期间的违约金；3、由两被告连带向我公司支付从2014年2月18日（封顶后一个月内结清全款）至2015年5月18日止的逾期付款利息损失39950.11元，以及2015年5月18日起至欠款实际付清之日止期间的全部利息损失；4、由两被告承担本案全部诉讼费用。
被告保利武汉分公司和被告保利集团一并辩称，1、原、被告双方对货款未进行对账，货款的数额至今未确定，不存在两被告延期付款的情形。核对货款是原告嘉砼公司的义务之一，现原告嘉砼公司已未再经营商品混凝土业务，其人员也撤离了办公地点，货款未确定的原因是原告嘉砼公司所致。2、原告嘉砼公司请求的违约金违反了买卖合同第七条有关逾期付款违约金的总额不超过延期支付货款金额2%的约定。即使原告嘉砼公司的第一项诉讼请求成立，其计算标准也只能是2%的上限。3、原告嘉砼公司请求支付逾期付款利息没有法律依据，相关损失已经计算在违约金里面了。4、原告嘉砼公司诉称其全面履行了合同，实际上其在履行合同的过程中存在违约行为。在后期履行合同的过程中，原告嘉砼公司拒绝向我公司工地供应商品混凝土，导致我公司向第三方购买商品混凝土。原告嘉砼公司存在违约行为，应该承担未履行部分5%的违约金。综上，原告嘉砼公司的诉讼请求没有事实和法律依据，应当予以驳回。
经审理查明，2013年10月26日,原告嘉砼公司与保利建设开发总公司（后更名为保利建设集团有限公司即本案被告保利集团）签订混凝土供销合同（合同编号为保建武豪迈001号）。约定保利建设开发总公司因承建“豪迈光电研发楼”项目工程，向原告嘉砼公司购买混凝土，供货日期为2013年10月至主体结构工程完工等。合同第四条约定，供需双方约定需方在地下室完工后十五日之内付混凝土款的70%给供方，以此类推，余款在工程结构封顶后十五日之内付款百分之七十，封顶后一个月之内付清所有余款。供需双方约定若该工程在2014年1月31日前仍未完工，需方必须付清所有混凝土款。逾期付款，供方有权停止供砼且需方不得另找其他混凝土公司供砼。合同第七条约定，所供应的混凝土质量不符合本合同的有关要求，供方应负责赔偿因此而造成的直接经济损失；供方无正当理由停止供货的，应按未履行部分货款总值的5%计付违约金给需方；需方逾期付货款的，供方有权停止供砼，需方应按拖欠款数额以每天千分之四的标准向供方支付违约金，但违约金总额不超过延期支付款项的2%。需方逾期超出15天不能依约付款，供方有权解除合同且供方有权通过法律途径追讨欠款。此外，合同还就不同等级的混凝土不含税单价、验收标准、结算方法等进行了约定。
2013年10月26日,原告嘉砼公司还与保利建设开发总公司武汉分公司（后更名为保利建设集团有限公司武汉分公司即本案被告保利武汉分公司）签订了一份豪迈光电研发楼工程商品砼补充协议。约定在原有合同（编号为保建武豪迈001号）价格的基础上，所有混凝土标号的价格每立方米均上调15元。补充协议显示甲方（即需方）为被告保利武汉分公司，但甲方处加盖的是保利建设开发总公司武汉豪迈项目部印章。
混凝土供销合同及补充协议签订后，原告嘉砼公司开始向“豪迈光电研发楼”项目工程供应混凝土。随后，双方签署了三份销售结算表。其中，2013年9月21日至2014年3月12日的销售结算表显示，供应各等级的混凝土数量合计为3546立方米，货款总价为1132547元；2014年4月14日至2014年6月7日的销售结算表显示，供应各等级的混凝土数量合计为124立方米，货款总价为37125元；2014年7月29日的销售结算表显示，供应C20细石混凝土数量合计为24立方米，货款总价为7200元。上述三份销售结算表显示供砼总价款为1176872元，需方在上述三份销售结算表上加盖的均是保利建设开发总公司武汉豪迈项目部印章，且签署的意见分别是“方量属实”和“单据核对无误”。
截止2015年2月14日，被告方共计向原告嘉砼公司支付混凝土款820000元。
2015年6月8日，原告嘉砼公司诉于本院，要求由被告保利武汉分公司和被告保利集团共同向其支付下欠的货款及逾期付款违约金、利息等。
另查明，2013年9月21日至2014年3月12日的销售结算表载明，2013年11月24日供砼部位为梁板、地下室柱和地下室外墙，之后依次为二层柱到七层柱、三层板到八层板；2014年1月18日供砼部位为八层柱及天面。2014年4月14日至2014年6月7日的销售结算表载明，供砼部位为地下室地坪。
还查明，庭审中，被告保利武汉分公司和被告保利集团共同向本院提交了案外人湖北鑫禾田水泥制品有限公司开具的收款收据、部分发货单及一份销售清单。用以证明上述保利建设开发总公司武汉豪迈项目部向案外人湖北鑫禾田水泥制品有限公司购买了一部分混凝土，并向湖北鑫禾田水泥制品有限公司支付了70390元砼款。
上述事实，有混凝土供销合同、豪迈光电研发楼工程商品砼补充协议、销售结算表、企业登记信息表、名称变更通知、收据、发货单、销售清单及当事人陈述等予以证实。
本院认为，本案的争议焦点主要有二：一是本案的欠款数额能否确定的问题；二是原告嘉砼公司是否存在拒绝供货违约行为的问题。
关于本案的欠款数额能否确定的问题。本案中，原、被告双方对付款总额为820000元的事实无争议。对于供货总额的问题，原告嘉砼公司提交的三份销售结算表足以证明供货总额为1176872元。理由在于，1、两被告对该三份销售结算表的真实性未提出异议；2、虽然两被告主张，其在三份销售结算表上的签字盖章是对供货数量的确认，不是对供货价款的确认，但因两被告在三份销售结算表上签字盖章时，除了签署“方量属实”和“单据核对无误”外，并未对价款的计算提出任何异议；3、两被告未能提出证据证明三份销售结算表上对供货金额的计算（包括供砼的单价或计算金额等）存在错误。
关于原告嘉砼公司是否存在拒绝供货违约行为的问题。对于该问题，两被告提交了与案外人交易的收款收据、部分发货单及一份销售清单作为证据。但该证据仅能证明两被告向案外人购买过混凝土，并不足以证明原告嘉砼公司存在拒绝供货的违约行为。
综上，2013年10月26日，原告嘉砼公司与被告保利集团签订的混凝土供销合同及原告嘉砼公司与被告保利武汉分公司签订的豪迈光电研发楼工程商品砼补充协议均是双方真实意思表示，且不违反相关法律法规禁止性规定，其效力应予认可。在原告嘉砼公司按约向两被告供应混凝土等情况下，两被告未能按约及时、足额支付货款的行为，构成违约，应承担相应的违约责任。两被告在本案买卖合同履行的过程中，存在分别签署合同、共同履行合同的行为。原告嘉砼公司有关要求由两被告共同向其支付下欠的货款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。对于违约金，因合同约定的地下室完工和结构封顶的时间在本案中不能准确确定，故原告嘉砼公司的计算方法没有充分的依据，本院酌情予以调整。在主张违约金的情况下，原告嘉砼公司同时还要求由两被告赔偿其逾期付款利息损失的主张，没有充分的合同依据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告保利建设集团有限公司武汉分公司与被告保利建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告湖北嘉砼商品混凝土有限公司支付下欠的混凝土款356872元；
二、被告保利建设集团有限公司武汉分公司与被告保利建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告湖北嘉砼商品混凝土有限公司支付逾期付款违约金7137.44元；
三、驳回原告湖北嘉砼商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果被告保利建设集团有限公司武汉分公司与被告保利建设集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7548元，减半收取3774元，由被告保利建设集团有限公司武汉分公司与被告保利建设集团有限公司共同负担3300元，由原告湖北嘉砼商品混凝土有限公司负担474元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户，账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林静寂
二〇一五年十一月十日
书记员 刘志强