wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执3854号之一
申请执行人沈红良，男，1978年10月19日生，汉族，住苏州市相城区。
被执行人陈维元，男，1965年1月7日生，汉族，住苏州市吴中区。
沈红良与陈维元建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月28日作出的（2016）苏0506民初6940号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，陈维元应支付沈红良工程款20000元，此款于2016年11月20日前支付10000元，2016年12月5日前支付10000元，若陈维元未按上述约定履行付款义务，则加付沈红良违约金5000元，沈红良有权就工程款中未履行部分及违约金5000元一并申请执行。案件受理费158元，由陈维元负担。权利人沈红良以陈维元未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求陈维元支付25158元。本院已立案,执行标的25158元，执行费277元。
本院受理后,即向被执行人发出执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。
执行中，本院查封了登记在被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车（查封期限自2017年6月7日起至2019年6月6日止），因下落不明，而无法处置；查封了被执行人名下位于苏州市吴中区临湖镇渡村黄垆村1组的房屋（建筑面积245.74平方米，所有权证号：07000054，查封期限自2017年6月12日起至2020年6月11日止）。申请执行人明确表示，因本案标的较小，且该房屋有较大数额抵押，暂不要求对上述房屋进行处置。查无登记在被执行人名下的银行存款。
申请执行人表示，对本院查实的上述情况无异议，无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的下落不明的机动车及不动产外，未查找到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他��产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0506民初6940号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐国聪
代理审判员 王长栋
代理审判员 任 蒙
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 张秀芳
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0923执309号
申请执行人：孟玉领,男,1977年2月15日出生,汉族，市民，住河南省柘城县。
被执行人：蔡兵,男,1977年4月28日出生,汉族,市民，住阜宁县。
本院在执行孟玉领与蔡兵买卖合同纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，未发现有可供执行财产，经合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 艾
审判员 季加石
审判员 张加同
二〇一八年六月十六日
书记员 王斯凯
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1102民初3801号
原告：乐山花城物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区致江路236号。统一社会信用代码：915111007297964881。
法定代表人：王桥，执行董事。
委托诉讼代理人：陈东，男，1975年12月22日出生，汉族，该公司员工，住四川省乐山市五通桥区。
委托诉讼代理人：陈河潘，男，1988年10月21日出生，汉族，该公司员工，住四川省南溪县。
被告：张杰，女，1966年4月9日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
本院在审理原告乐山花城物业服务有限公司与被告张杰物业服务合同纠纷一案中，原告乐山花城物业服务有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告乐山花城物业服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乐山花城物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告乐山花城物业服务有限公司负担。
审判员 秦森
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张文
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第856号
罪犯陈继增，男，1975年2月19日出生，汉族，出生地广东省韶关市翁源县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市三水区人民法院于2011年7月6日作出(2011)佛三法刑初字第318号刑事判决，以被告人陈继增犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈继增在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年8月28日对其减去有期徒刑一年；2015年6月29日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2019年9月29日。
执行机关广东省四会监狱以罪犯陈继增在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈继增在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年12月获得表扬；2017年1月被评为改造积极分子。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈继增确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法。鉴于其是严重暴力犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯陈继增予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏文华
审 判 员 文翠芳
代理审判员 杨 燕
二〇一七年五月四日
书 记 员 李睿良
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811执保349号之一
申请人：胡学东，男，1974年4月1日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：山东省建设工程招标中心有限公司济宁分公司。住济宁市微山县经济开发区创达高科园10号楼，统一社会信用代码91370826679200198T。
负责人：焦健，经理。
被申请人：山东省建设工程招标中心有限公司。住济南市市中区经五小纬四路46号北楼2层，统一社会信用代码913701037062074687。
法定代表人：曹美香，经理。
申请人胡学东与被申请人山东省建设工程招标中心有限公司济宁分公司、山东省建设工程招标中心有限公司民间借贷纠纷一案，申请人胡学东于2017年8月2日向本院提出解除财产保全申请，请求解除对被申请人山东省建设工程招标中心有限公司账户的查封。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出(2017)鲁0811民初5904号之一准予解除查封的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人山东省建设工程招标中心有限公司账户的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 钱道习
二〇一七年八月二日
书记员 胡婷婷
河南省孟津县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫0322行审44号
申请执行人孟津县公安交通警察大队。住址：河南省洛阳市孟津县会盟路东段。
负责人王朝中，任大队长。
委托代理人张占宏，孟津县公安交通警察大队副教导员。特别授权。
被执行人张治安，男，汉族，1969年02月28日出生。住河南省宜阳县。
申请执行人孟津县公安交通警察大队于2018年01月25日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410310-1000663980号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
经审查查明，孟津县公安交通警察大队于2017年06月17日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410310-1000663980号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求张治安缴纳罚款50元及滞纳金50元。
本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 张兆萌
人民陪审员 杜万寿
人民陪审员 王景华
二〇一八年三月三十日
书 记 员 谢小红
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1202民初3393号
原告：肇庆市端州房地产集团物业管理公司，住所地广东省肇庆市工农北路27号306室，统一社会信用代码91441200195395312C。
法定代表人：吴润华，该公司总经理。
被告：李若山，男，1990年3月3日出生，汉族，身份证住址广东省德庆县。
被告：李若谷，女，1986年9月6日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
原告肇庆市端州房地产集团物业管理公司与被告李若山、李若谷物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告肇庆市端州房地产集团物业管理公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，双方已解决纠纷，因而原告提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许肇庆市端州房地产集团物业管理公司撤诉。
案件受理费减半收取111元，由原告负担。
审判员 欧凯华
二〇一六年十二月七日
书记员 钱颖连
福建省莆田市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2016)闽03民监2号
吴建模、张国忠：
你们因与林碧春、杨娜金、杨雪华、张国征、仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心、张桂铭等机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服本院作出的（2012）莆民终字第1201号民事判决，以原判认定事实不清、承担连带责任缺乏法律依据等为由向本院提出申诉，要求再审改判。
（一）申诉人张国忠是否将闽Ｂ×××××号二轮摩托车借给张国征使用
申诉人吴建模、张国忠申诉称闽Ｂ×××××号二轮摩托车被张国征擅自开走。
经查，申诉人张国忠在交警询问时陈述：2011年春节，我把摩托车驾驶回老家，并放置在老家的大厅之中，张国征与我住在一起，一起使用过。申诉人吴建模在交警询问时也证实听说申诉人张国忠将车又借给��国征使用。本院认为，申诉人张国忠与一审被告张国征系兄弟关系，申诉人张国忠系申诉人吴建模妹夫，申诉人张国忠、吴建模及一审被告张国征系亲属、亲戚关系，且申诉人吴建模将闽Ｂ×××××号二轮摩托车赠送给申诉张国忠，该车由申诉人张国忠实际掌控、支配。上述证据可以证实申诉人张国忠将闽Ｂ×××××号二轮摩托车出借给一审被告张国征使用。申诉人吴建模、张国忠认为闽Ｂ×××××号二轮摩托车系被一审被告张国征擅自开走造成交通事故的申诉理由不能成立。
（二）申诉人吴建模、张国忠在本案交通事故中是否应当承担连带责任
申诉人吴建模、张国忠申诉称，原判判令申诉人对本案交通事故承担连带赔偿责任，缺乏法律依据。
经查，申诉人吴建模所有的闽Ｂ×××××号二轮摩��车于2002年5月21日初次登记，其安全技术检验有效期截止于2004年10月31日。根据申诉人吴建模在原审中的陈述，其于2007年将闽Ｂ×××××号二轮摩托车赠送给申诉人张国忠。
本院认为，依法禁止行驶的机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。申诉人吴建模所有的闽Ｂ×××××号二轮摩托车的安全技术检验有效期届满后，多年未依法办理该车辆的安全技术检验手续，属于依法禁止上路行驶的机动车。2007年申诉人吴建模将多年未进行安全技术检验，依法应当禁止上路行驶的闽Ｂ×××××号二轮摩托车赠送给申诉人张国忠使用。申诉人张国忠又将上述依法禁止上路行驶的闽Ｂ×××××号二轮摩托车借给无驾驶资质一审被告张国征使用时发生本案道路交通事故。申诉人吴建��、张国忠应当对本案交通事故承担连带赔偿责任。申诉人吴建模、张国忠提出不应承担连带责任赔偿责任的申诉理由不能成立。
综上，申诉人吴建模、张国忠的申诉理由不能成立，其申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应予驳回。
特此通知。
二〇一六年一月二十二日
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0683行审5号
申请执行人莱州市卫生和计划生育局。住所地：莱州市文光路****号。
法定代表人王强，局长。
委托代理人王洪业，莱州市卫生和计划生育局法规科科长。
被执行人于卫花，女，1977年7月10日出生，，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人莱州市卫生和计划生育局于2017年1月10日向本院申请执行莱计生社费征字[2016]029号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人于卫花与高学义于2015年5月24日在莱州市妇幼保健院实施的生育行为属于违法行为。依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，申请执行人于2016年5月9日对被执行人作出莱计生社费征字[2016]029号社会抚养费征收决定书：对于卫花违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费￥54180元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行社会抚养费征收决定确定的义务。申请执行人于2016年12月20日催告被执行人履行社会抚养费征收决定书确定的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对社会抚养费征收决定审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了调查笔录、出生医学证明、村委证明、镇计生办证明、民政局复函、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、自动履行催告书和送达回证等为证。
本院认为，申请执行人莱州市卫生和计划生育局作出的社会抚养费征收决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。经催告后仍不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行莱计生社费征字[2016]029号社会抚养费征收决定；
二、限被执行人于卫花于本裁定书生效后十日内将社会抚养费￥54180元交至莱州市人民法院(开户行：中国建设银行莱州市支行；户名：莱州市人民法院；账号：37001666980050006106)。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。
执行费713元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王海丽
审 判 员 吕华波
人民陪审员 王锡存
二〇一七年一月十日
书 记 员 任春燕
河北省张���口市万全区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0729民初962号
原告李建明，男，1972年4月29日出生，汉族，住张家口市万全区。
被告赵东，男，1973年12月3日出生，汉族，住张家口市万全区。
被告何飞，男，1978年7月10日出生，汉族，住张家口市万全区。
被告李海东，男，1975年1月27日出生，汉族，住张家口市万全区。
原告李建明与被告赵东、何飞、李海东民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告李建明于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李建明的申请符合法律规定���
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李建明撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告李建明负担。
审 判 长 霍 军
人民陪审员 赵 芳
代理审判员 高 颖
二〇一七年一月五日
书 记 员 黄海宝
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0107执1529号
申请人伍杨洋，男，1987年6月5日出生。
被执行人北京中企融达信息服务有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人张彦杰。
申请执行人伍杨洋与北京中企融达信息服务有限公司纠纷一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2017]1759号裁决书审结。判决生效后，申请人向本院申请强制执行，要求北京中企融达信息服务有限公司给付案款2.28万元。本院已经立案执行。
本院在执行中，经调查，被执行人无银行存款，无房屋，无车辆。申请人亦不能向本院提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2017]1759号裁决书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔 扬
审判员 崔 凯
审判员 曲东民
二〇一七年九月七日
书记员 陈丽佳
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0483���催18号
申请人：上海证臣商贸有限公司。住所地：上海市普陀区真南路***号***幢***室。统一社会信用代码91310107312400409K。
法定代表人：朱永娣。
申请人上海证臣商贸有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2017年8月2日发出公告，催促利害关系人在公告之日起两个月内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人上海证臣商贸有限公司持有的浙江桐乡民泰村镇银行股份有限公司大麻支行银行承兑汇票一份（票号：32000051/23707633，票面金额为伍万元整，出票日期为2017年3月6日，汇票到期日为2017年9月6日，出票人为浙江飞帆纺织有限公司，收款人为桐乡市大城建筑有限公司，第一被背书人为嘉兴市嘉泥建材有限公司，��二被背书人为申请人）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人上海证臣商贸有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元，公告费600元，由申请人上海证臣商贸有限公司负担。
审 判 长 赵建华
代理审判员 王宇芬
代理审判员 朱谷玥
二〇一七年十月十八日
书 记 员 冯 枭
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0821执877号之一
申请执行人王宽。
被执行人承德县高寺台镇唐杖子村第一村民小组。
负责人于青，组长。
本院在执行申请执行人王宽与被执行人承德县高寺台镇唐杖子村第一村民小组合同纠纷一案中，因承德市中级人民法院（2015）承民终字第618号民事判决书已被河北省高级人民法院撤销，无执行内容，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结承德市中级人民法院（2015）承民终字第618号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雒明忠
二〇一八年六月二十七日
书记员 宋泳超
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝05行辖373号
重庆市双羽人力资源管理有限公司诉重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局其他一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由重庆市江津区人民法院管辖。
二〇一七年九月二十八日
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1502执129号之一
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，董事长。
委托代理人：张状状，职工。
被执行人：张相武，男，1970年11月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
本院依据已经发生法律效力的（（2017）鲁1502民初6619号民事判决书，于2018年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2018年1月11日前履行还款义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、查封被执行人张相武名下所有的房产一处，房屋所有权证号为：0116008056号。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙 锐
二〇一八年二月一日
书记员 王延兴
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)武刑初字第256号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人周某，农民。因本案于2015年2月12日被常州市武进区公安刑事拘留，2015年2月16日经本院决定并由该局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检检调刑诉[2015]85号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2015年2月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月7日22时许，被告人周某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿武进大道由东向西行驶至常州市武进区礼嘉镇瑞声科技园东侧约100米处，追尾撞到李某甲驾驶的左转弯电动自行车（后坐乘员李某乙），致李某甲、李某乙受伤，车辆损坏，经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定：被告人周某负事故的全部责任。民警在处置该事故中发现周某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中的乙醇含量为128.6毫克/100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、驾驶人信息查询结果单、现场勘查笔录、现场图、道路交通事故认定书、血样提取登记表、物证检验报告等书证，证人李某甲、李某乙等人的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人周某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月12日起至2015年3月26日止；并处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周运
二〇一五年三月三日
书 记 员 李骏
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执269号
申请执行人张如堂，男，1959年10月15日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县。
被执行人李会明，男，1973年11月21日出生，汉族，汉川市人，住汉川市。
本院在在执行张如堂与李会明提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人已和解并履行完毕，申请执行人张如堂申请撤销强制执行，要求法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0902民初1078号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年六月二十三日
书记员 姚忠仪
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1124民初2298号之三
解除保全申请人：李庆龙，男，1969年2月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被申请人：杨军，1969年1月30日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市泗洪县，现住江苏省。
李庆龙与杨军买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日作出（2016）皖1124民初2298号民事裁定，冻结被申请人杨军的银行存款26000元。李庆龙于2017年3月20日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，李庆龙申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:
解除对被申请人杨军的银行存款26000元的冻结。
案件申请费280元，由李庆龙负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李清芳
二〇一七年三月二十一日
书记员 孙庆芳
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1623民初1248号
原告：许小云，男，1965年12月30日出生，汉族，住四川省邻水县。
被告：刘开云，男，1971年04月21日出生，汉族，住四川省邻水县。
原告许小云与被告刘开云确认合同效力纠纷一案，本院于2018年04月28日立案。原告许小云于2018年05月07日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许小云申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许小云撤诉。
案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告许小云负担。
审判员 谢 诚
二〇一八年五月七日
书记员 胡诗阳
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更1972号
罪犯罗永强，男，1965年1月15日出生，汉族，出生地广东省东莞市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2009年12月8日作出(2009)东中法刑一初字第427号刑事判决，以被告人罗永强犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币100000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年8月31日作出(2010)粤高法刑二终字第165号刑事裁定，对被告人罗永强维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯罗永强在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年7月19日对其减去有期徒刑一年；2015年6月30日对其减去有期徒刑八个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯罗永强在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗永强因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年6月30日对罪犯罗永强减刑八个月，该裁定于2015年7月6日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月16日至2017年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2017年4月获得表扬；2017年1月获得记功；2016年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬）。罚金人民币100000元已执行人民币20000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗永强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗永强予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年七月七日
书记员 华 师
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执218号
申请执行人：白城市洮北区到保镇昌盛农资商店
被执行人：张忠革
本院在执行白城市洮北区到保镇昌盛农资商店与张忠革买卖合同纠纷一案中，被执行人已全部履行判决书给付的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
吉林省白城市洮北区人民法院终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡忠宝
二〇一七年六月二十九日
书记员 周金峰
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
〔2013〕齐民二终字第331号
上诉人（原审被告）姜磊，男，1986年10月1日出生，汉族，司机
被上诉人（原审原告）屈凤云，女，1963年9月13日出生，汉族，农民
上诉人姜磊为与被上诉人屈凤云机动车交通事故责任纠纷一案，不服齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2013）富民初字第647号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员杨春雷担任审判长，审判员刘颖、审判员李朝东参加的合议庭对本案进行了审理，书记员刘岩担任记录。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年1月27日18时许，被告姜磊驾驶其所有的自用的辽M381**号小型轿车沿富拉尔基区环乡路由北向南行驶，当行驶至港务局门前时与同方向行驶由原告屈凤云驾驶的三轮电动车相撞，造成屈凤云脑震荡和胸背部软组织挫伤，伤后到齐齐哈尔医学院第一附属医院住院治疗19天。富拉尔基交警大队认定姜磊负事故全部责任，屈凤云不负事故责任。姜磊未投保交强险和商业险。
原审法院经审理认为，原告屈凤云、被告姜磊机动车交通事故责任纠纷一案，交警部门已作出明确的责任认定，认定姜磊负事故全部责任，屈凤云不负事故责任。本案损害事实清楚，因果关系明确，应由姜磊对因此事故给屈凤云造成的人身损害承担赔偿责任。屈凤云主张赔偿的医疗费4,328.80元，有票据证实，应予支持。屈凤云主张赔偿的误工费，其住院治疗时间为19天，医院诊断证实出院后休息1周，其误工损失日为26天，长青乡岗阿村村委会虽出具证明证实，屈凤云为养牛户，日平均产奶量为190.00斤，因其不是奶牛收购单位，其出具的证明不具有证明力，不能据此支持其误工费，可根据同行业在岗职工平均工资15,828.00元/年支持其误工费，15,828.00元/年÷365天×26天=1,127.36元，故合理的误工费应为1,127.36元。屈凤云主张赔偿的护理费，住院期间护理人员是其女儿屈红星，陪护证明证实住院期间2级护理19天（2级护理需1人），屈红星单位出具的误工证明证实屈红星在屈凤云住院期间因护理屈凤云被单位扣发工资1,700.00元，故应支持屈凤云护理费1,700.00元。屈凤云主张赔偿的住院伙食补助费，根据其住院治疗时间19天及本地国家机关一般工作人员出差伙食补助每天15.00元的标准，合理的部分应为285.00元（15.00元/天×19天=285.00元）。屈凤云主张赔偿的交通费，支持其入院和出院的交通费20.00元为宜。屈凤云主张赔偿的电瓶车修理费2,800.00元，有修车票据证实，应予支持。以上合计10,261.16元。依照《中华人民共和国道理交通安全法》第四十三条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：被告姜磊赔偿原告屈凤云医疗费4,328.80元、误工费1,127.36元、护理费1,700.00元、住院伙食补助费285.00元交通费20.00元、电瓶车修理费2,800.00元，共计人民币10,261.16元，执行办法：待本判决生效后立即执行。案件受理费203.20元，由被告姜磊负担。（此款已由原告屈凤云预付，待执行时随案件款一并执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
姜磊不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审法院对误工费、电瓶车的修理费认定有误，请求二审法院依法予以改判。
本院经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本起交通事故已经交警部门作出责任认定，姜磊负事故的全部责任，屈凤云不负事故责任，双方对此无异议，故对此次交通事故给屈凤云造成的合理的经济损失，姜磊应予赔偿。关于误工费，原审法院依据同行业在岗职工平均工资标准计算屈凤云的误工损失并无不当，关于电瓶车修理费，有修车的票据予以证实，原审法院给予支持也是正确的。姜磊的上诉请求证据不充分，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费203.20元，由上诉人姜磊负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨春雷
审判员 刘 颖
审判员 李朝东
二〇一三年十二月二十五日
书记员 刘 岩
云南省巍山彝族回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2927民初469号
原告：巍山县佳城照明灯具店。
经营场所：巍山县南诏镇红河源北路。
经营者（登记业主）：杨家寿，男，1972年6月29日生，住巍山县。
委托代理人：罗成，男，1982年8月12日生，住巍山县。
委托事项和权限：特别授权代理。
委托代理人：字中琼、王云霞，云南高利坪律师事务所律师。
委托事项和权限：特别授权代理。
被告：江林，男，1978年12月4日生，住巍山县。
被告：卜文仙，女，1978年7月16日生，住址同上。系江林之妻。
委托代理人：朱亦斌，云南南诏律师事务所律师。
委托事项和权限：特别授权代理。
本院在审理原告巍山县佳城照明灯具店诉被告江林、卜文仙买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告巍山县佳城照明灯具店撤回起诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告负担。
审判员 王晓红
二〇一七年九月二十二日
书记员 卜维兰
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0702执1191号之一
申请执行人:常德武陵农村商业银行股份有限公司河洑支行。
法定代表人刘军。
被执行人：肖世标。
申请执行人常德武陵农村商业银行股份有限公司河洑支行与被执行人肖世标金融借款合同纠纷一案，本院以（2014）武民保308号民事裁定书，查封被执行人肖世标所有的位于常德市武陵区城北光荣路宏宇世纪花园【房产证号：常德市房权证武字第001217**号、土地使用权证号：常国用（2006）商第5069号】的房产。该案在执行过程中，被执行人肖世标已全部偿还申请执行人常德武陵农村商业银行股份有限公司河洑支行借款本息。申请执行人常德武陵农村商业银行股份有限公司河洑支行于2017年4月19日向本院申请解除对被执行人肖世标房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人肖世标所有的位于常德市武陵区城北光荣路宏宇世纪花园【房产证号：常德市房权证武字第001217**号、土地使用权证号：常国用（2006）商第5069号】的房产查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 周昂
二〇一七年四月二十四日
代理书记员 周栋
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执2239号之一
申请执行人王旭，男。
被执行人黄开胜，男。
申请执行人王旭与被执行人黄开胜追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初730号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：黄开胜偿还王旭800000元，并支付利息（以800000元为基数，从2016年2月3日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率，计算至实际给付之日止）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费11800元，减半收取5900元，由黄开胜负担。因黄开胜未按生效法律文书规定履行义务，王旭于2016年10月21日向本院申请执行，立案执行标的800000元，本案执行费用10400元。
本院在执行中，对被执行人名下银行存款进行查询，其名下无存款。本院向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆信息登记。本院向房产管理部门查询，被执行人名下无房产登记信息。被执行人持有的江苏科信工程检测有限公司股权，已查封，但本案系轮候查封，暂不宜处置。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，限期提供执行线索通知书，邮寄凭证等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0505民初730号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张新阶
审判员 嵇建平
审判员 孙榕宁
二〇一七年四月二十日
书记员 叶 倩
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）湘1023执770号
申请执行人：王金花，女。
被执行人：曹庚云，男。
本院在执行申请执行人王金花与被执行人曹庚云人格权纠纷一案中，经我院依法穷尽执行手段，现未能查明被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李文斌
审 判 员 李国会
代理审判员 张利兵
二〇一七年九月十八日
书 记 员 李志勇
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)甬仑柴商初字第151号
原告：陈春苗（公民身份号码：3306221969********），男，1969年7月2日出生，汉族，住浙江省上虞市。
被告：王信祥（公民身份号码：3302061961********），男，1961年9月14日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
原告陈春苗与被告王信祥买卖合同纠纷一案，于2012年7月3日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员尚新华独任审理，于2012年8月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈春苗到庭参加了诉讼，被告王信祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。
原告陈春苗起诉称：原、被告素有业务往来，截止2011年11月29日被告尚欠原告货款330000元。当日，被告给原告出具欠条1份，载明：今欠陈春苗货款计人民币叁拾叁万元正。2012年2月30日（付）5万，其余人民币2012年6月30日归（还）清。但经催要该款被告至今未付。现原告要求判令被告给付货款330000元。原告提供了欠条1份证明以上事实。
被告王信祥未答辩，也没有证据提交本院。
由于被告未到庭，视为被告自动放弃质证的权利，经审查，原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，能够证明原告主张的事实，本院予以认定。根据上述证据认定，本院确认的案件事实与原告诉称一致。
本院认为：原、被告间买卖合同关系合法有效，被告应按约定及时支付货款，现拖期未付，原告请求被告支付货款理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告王信祥于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告陈春苗货款330000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6250元，减半收取3125元，由被告王信祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 尚新华
二〇一二年八月十三日
代书记员 谢晓霞
湖南省东安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1122民初第1039号
原告：东安健枰混凝土配送有限公司，住所地：东安县白牙市镇大江口村11组。法定代表人何美恩，该公司董事长。
被告：湖南省湘西公路桥梁建设有限公司，住所地：湖南省吉首市人民北路141号，法定代表人商顺波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭晓东，湖南瑞盈律师事务所律师。
被告肖少旺，男，1958年2月28日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。
委托诉讼代理人：毛晓峰，东安县法律援助中心律师。
原告东安健枰混凝土配送有限公司诉被告湖南省湘西公路桥梁建设有限公司、肖少旺承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法进行审理。
原告东安健枰混凝土配送有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同给付原告商品混凝土贷款330703元及违约金；2、本案诉讼费由被告负担。
事实和理由：被告湖南省湘西公路桥梁建设有限公司承包207国道A3标段后，设立项目部由被告肖少旺负责管理经营，2012年9月28日，原告与二被告签订了一份《商品混凝土委托加工合同》，合同约定由原告向被告提供合格的混凝土，经结算，二被告至今尚拖欠原告货款330703元未付，为此，起诉至法院。
本院经审查认为，原告与被告签订的《商品混凝土委托加工合同》第六条争议和仲裁条款中约定：甲乙双方在履行合同过程中如发生争议，提交永州市仲裁委员会仲裁。本案在审理过程中，被告提出了管辖异议书。因此，本院依法不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回起诉。
本案不交纳案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。
审判员 邓定桥
二〇一六年十月二十五日
书记员 唐 琛
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)苏0505执恢5号
申请执行人：苏州吴门典当行有限公司高新区分公司。
被执行人：卞汇。
被执行人：林宣城。
申请执行人苏州吴门典当行有限公司高新区分公司与被执行人卞汇、林宣城典当纠纷一案，本院于2015年6月15日作出的(2015)虎商初字第00163号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告卞汇、林宣城应于本判决生效之日起十日内偿还原告苏州吴门典当行有限公司高新区分公司借款1350000元，并支付综合费用及滞纳金（以1350000元为基数，自2014年1月9日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算至实际清偿之日止）；二、原告苏州吴门典当行有限公司高新区分公司有权以被告卞汇、林宣城名下位于苏州市高新区塔园路203号10幢210室的房产折价或者拍卖、变卖所得款项在登记债权数额1350000元范围内优先受偿。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24406元，公告费600元，合计25006元，由两被告负担。后因被执行人卞汇、林宣城未履行法律文书确定的义务，申请执行人苏州吴门典当行有限公司高新区分公司于2015年12月23日向本院申请强制执行。执行标的及执行费用共计2018367.00元，本院于当日依法立案执行。执行中因被执行人暂无可供执行财产，本案于2016年9月29日终结本次执行程序。后因申请执行人发现被执行人可供执行财产线索，本案于2017年1月6日恢复执行。
执行中，本院根据被执行人居民身份证号码查询被执行人银行存款账户，未发现被执行人有银行存款；本院向苏州市车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未能查明被执行人有可供执行车辆；向苏州市不动产登记中心及虎丘区分中心查询后，依法查封了被执行人卞汇、林宣城所有的位于苏州市某某路8号乙2-2室、苏州市某某路8号乙2-1室、苏州市某某路8号乙1-1室、苏州市某某路8号乙1-2室、苏州市某某路8号乙1-3室、苏州市某某路8号乙1-4室、苏州市某某路8号负一层、苏州市某某路399号品苑21幢107室、位于苏州市吴中区吴中经济开发区某某某花园一区17幢105室，上述房产均被另案在先查封，本院系轮候查封，且不是抵押权人，故暂无处置权。拍卖了被执行人卞汇、林宣城名下位于苏州市某某路203号10幢210室房产，拍卖中竞买人胡已伟以210万元竞买成交，并在法律规定期限内交付了全部价款。扣除执行费22361元、评估鉴定费16350元及他案参与分配金额后，本案强制执行到位1371807元。至此，本院再未查明被执行人有可供执行的财产线索。
另，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知上述查控情况并要求其提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示无法提供并认可法院查控结果，同意本案先行终结本次执行程序。
上述事实有人民银行查询回单，车辆登记管理部门、房产登记管理部门登记查询回执，谈话笔录等证据予以佐证。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区人民法院(2015)虎商初字第00163号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张新阶
审 判 员 张 弛
代理审判员 孙榕宁
二〇一七年三月二十日
书 记 员 沈志翔
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执1998号
申请执行人：苏州富顺威电子有限公司。
被执行人：苏州力业远能源科技有限公司。
申请执行人苏州富顺威电子有限公司与被执行人苏州力业远能源科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年8月23日作出的(2016)苏0505民初3045号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认:被告苏州力业远能源科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州富顺威电子有限公司货款24237元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，减半收取203元，由被告苏州力业远能源科技有限公司负担。后因被执行人苏州力业远能源科技有限公司未能按照生效的法律文书履义务，申请执行人苏州富顺威电子有限公司于2016年9月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的24440元，被执行人应负担的执行费267元，合计24707元，本院已于当日立案执行。
本院于2017年2月13日向申请人告知上述查控情况并要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人没有在合理期限内提供财产线索。
上述事实有银行查询回单、车辆、房管管理部门查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)苏0505民初3045号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。
审判长 张 弛
审判员 孙榕宁
审判员 师永义
二〇一七年三月十三日
书记员 沈志翔
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫16执监653号
申请执行人：石金旭，男，汉族，1967年11月10日生，住安徽省宿州市。
被执行人：武学东，男，汉族，1962年12月1日生，住河南省淮阳县城关回族镇。
被执行人：路海云，女，汉族，1963年12月22日生，住河南省淮阳县城关回族镇。
被执行人：周口市笠祥编织袋厂，住所地：周口市七一路西段前王营。
法定代表人：路海云。
申请执行人石金旭与被执行人武学东、路海云、周口市笠祥编织袋厂借款合同纠纷一案，河南省周口市川汇区人民法院于2017年7月6日立案执行，现因该案长期未能执结，周口市川汇区人民法院于2018年7月11日以该案长期未能执结为由向我院申请指定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
周口市川汇区人民法院于2017年4月19日作出的（2017）豫1602民初1671号民事调解书由项城市人民法院执行。
周口市川汇区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送项城市人民法院，并通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 汤 波
审判员 李四伟
审判员 贾富全
二〇一八年七月十六日
书记员 刘 源
福建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0125执1123号
申请执行人庄盛，男，1977年8月19日出生，汉族，永泰县人，住福清市。
被执行人福州开成房地产开发有限公司，住所地：福州市晋安区新店镇福飞北路169号铧兴小区（二期）1#楼1层08店面。
法定代表人：高敏，负责人。
申请执行人庄盛与被执行人福州开成房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的为10万元及利息。本院在执行过程中依职权查询了被执行人福州开成房地产开发有限公司的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，未查询到被执行人福州开成房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 侯协舟
执行员 檀卫东
执行员 林鹏宇
二〇一八年三月八日
书记员 郑光荣
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0118执1629号
申请执行人聂X,男，1967年10月3日出生，汉族，住北京市密云区。
被执行人邓X，男，1990年2月28日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。
聂X与邓X民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2016）京0118民初8061号民事调解书，调解被告邓X于2017年2月28日前偿还原告聂X借款五万元；案件受理费五百二十五元由被告邓X承担。现该调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年3月16日立案执行。
本院在执行过程中，于2017年3月20日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月27日、2017年8月16日依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息。2017年3月20日，本院第四手查封了邓X妻子名下的位于北京市密云区X小区玉兰园3栋的房产。经本院调查，2016年9月2日，邓X被河北省滦平县人民法院以非法拘禁罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。邓X在缓刑考验期内，违反规定，未到中兴路司法所报到，通过多次查找均无法联系到邓X。2017年4月10日，滦平县人民法院作出（2017）冀0824刑执1号刑事裁定书，裁定对邓X收监执行原判有期徒刑一年六个月。但至今邓X仍未归案。2017年3月29日，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年11月13日，本院已依法对被执行人限制高消费。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0118民初8061号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 郭建明
审判员 李振雨
审判员 宿 航
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王晓丽
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执1993号
申请执行人：毅嘉电子（苏州）有限公司。
被执行人：傲伟电子（苏州）有限公司。
申请执行人毅嘉电子（苏州）有限公司与被执行人傲伟电子（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年5月13日作出的(2015)虎商初字第01510号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告傲伟电子（苏州）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告毅嘉电子（苏州）有限公司支付货款836175元及逾期付款利息损失（以836175元为基数，自2015年9月25日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12388元，财产保全费4870元，公告费600元，合计17858元，由被告傲伟电子（苏州）有限公司负担。后因被执行人傲伟电子（苏州）有限公司未能按照生效的法律文书履义务，申请执行人毅嘉电子（苏州）有限公司于2016年9月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的890406元，被执行人应负担的执行费11305元，合计901711元，本院已于当日立案执行。
本院于2017年3月13日向申请人告知上述查控情况并要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未在合理期限内向法院提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实有银行查询回单、车辆、房管管理部门查询回单、邮寄凭证等证据予以佐证。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区人民法院(2015)虎商初字第01510号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。
审判长 张新阶
审判员 孙榕宁
审判员 张 弛
二〇一七年三月二十日
书记员 沈志翔
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0722刑初48号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人蒋某，女，汉族，四川省三台县人，初中肄业，农民，住四川省三台县断石乡，案发前暂住三台县潼川镇。因涉嫌容留他人吸毒罪，2016年11月18日被三台县公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现押绵阳市看守所。
辩护人肖秀兰，四川擎剑律师事务所律师。
三台县人民检察院以三检刑诉（2017）37号起诉书指控被告人蒋某犯容留他人吸毒罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月25日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员邹军出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2016年10月至11月期间，被告人蒋某在其位于三台县潼川镇小南街某某大院“家燕足浴店”的宿舍内，三次同时某留赵某、赵某某采取烫吸的方式吸食冰毒。
公诉机关认为被告人蒋某的行为应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人蒋某的辩护人肖秀兰提出如下辩护意见：1、蒋某自愿认罪，认罪态度好。2、其愿意悔过以及其系初犯、偶犯。3、蒋某的行为属犯罪情节轻微，社会危害性小。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中无辩解，并有经当庭庭审质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书，公安机关关于蒋某到案经过说明，证人赵某、赵某某、李某某、蒋某某的证言，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，赵某某、赵某对蒋某的辨认笔录、辨认照片，蒋某辨认现场笔录、辨认照片，蒋某、赵某、赵某某的现场尿液检测报告书及检测照片，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，蒋某、赵某某、赵某的行政处罚决定书，户籍信息等。
本院认为，被告人蒋某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人蒋某自愿认罪，量刑时可酌定从轻处罚。被告人蒋某的辩护人所提蒋某自愿认罪以及其愿意悔过和其系初犯、偶犯的辩护意见与本案查明的事实、证据相符，本院予以采纳，其所提蒋某的行为属犯罪情节轻微，社会危害性小的辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蒋某犯某留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一千五百元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴清)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 玲
二〇一七年二月三日
书记员 张晓虹
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0118刑初130号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人陈明杰，男，1991年5月29日出生于重庆市永川区，住重庆市永川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月20日被监视居住。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2017）117号起诉书指控被告人陈明杰犯危险驾驶罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派代理检察员易娟出庭支持公诉，被告人陈明杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市永川区人民检察院指控，2016年11月9日19时50分许，被告人陈明杰醉酒后驾驶小型轿车，从重庆文理学院红河校区行至永川区跃进厂路段时被民警查获，并被带至重庆市永川区中山路街道社区卫生服务中心抽取血样送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人陈明杰血液中乙醇含量为101.80mg/100ml。被告人陈明杰到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人陈明杰在开庭审理中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、行政强制措施凭证、呼气酒精含量测试记录表、血样提取登记表、常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车辆信息查询结果单、驾驶证、行政处罚决定书、监视居住决定书，证人袁某某的证言，被告人陈明杰的供述，乙醇检验报告及同步录音像等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人陈明杰醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。被告人陈明杰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人陈明杰的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈明杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金7000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖菊华
二〇一七年二月二十八日
书记员 黄 琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执１３５４号
申请执行人：乌鲁木齐盈凯辉物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路416号盈科国际中心1楼。
法定代表人：马玉峰，该公司总经理。
被执行人：潘君，女，1968年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：叶子，女，1994年11月出生，住乌鲁木齐市。
本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初1802号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人叶子的银行存款1312.8元。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 徐全林
二〇一七年五月二十三日
书记员 者 娟
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沧执字第360号
申请执行人李平，女，1975年4月生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。
被执行人焦泓议，男，1978年10月3日生，汉族，农民，住沧县。
本院依据已发生法律效力的河北省沧县人民法院（2015）沧民初字第13号民事判决书，于2015年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人焦泓议在银行存款6000元或查封数额相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱秀刚
二〇一五年七月三十日
书记员 王名卿
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0506执656号之三
申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行，组织机构代码：88262668-8。
法定代表人：徐德军。
被执行人刘远权，男，汉族，1964年2月29日出生，住宜昌市夷陵区。
本院依据已经发生法律效力的宜昌市夷陵区人民法院(2016)鄂0506民初1190号民事判决书，于2017年05月05日向被执行人刘远权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘远权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘远权在中国民生银行账户内存款人民币131742.59元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷必强
二〇一七年五月五日
书记员 胡 艳
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01破52-3号
申请人：广州市华侨旅游侨汇服务公司管理人。
负责人：胡育新，广东启源律师事务所成员。
广州市华侨旅游侨汇服务公司管理人（以下简称管理人）向本院提出申请，称广州市华侨旅游侨汇服务公司(以下简称侨汇公司)对于已到期债务无法进行清偿且处于持续状态，符合宣告破产的情形，且管理人没有接收到侨汇公司任何财产，无任何财产可供分配，请求本院宣告侨汇公司破产，并终结侨汇公司破产程序。
本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条规定，“破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序”。根据管理人现阶段的调查情况，债务人无任何财产可供分配，管理人申请终结破产程序，符合上述法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：
一、宣告广州市华侨旅游侨汇服务公司破产；
二、终结广州市华侨旅游侨汇服务公司破产程序。
本裁定自即日起生效。
审判长 刘冬梅
审判员 葛卫东
审判员 苏喜平
二〇一七年十二月二十五日
书记员 范晓玲
罗丽华
蔡晓屏
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执8576号
申请执行人：北京大清生物技术有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号C座C701。注册号110108003191124。
法定代表人：李次会，董事长。（未出庭）
被执行人：郑成文，男，1972年10月13日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。
本院在执行北京大清生物技术有限公司与郑成文合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人郑成文的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的���产。现已依法将被执行人郑成文纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人郑成文其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张瀚文
审判员 韩毅强
审判员 李小滨
二〇一七年十月十日
书记员 李思萌
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第8059号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告陈广宏。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告陈广宏信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告陈广宏系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币73,779.33元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币73,779.33元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年九月十一日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初103号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人唐建，男，1981年10月24日生，汉族，中专文化，无业，住南通市通州区。2013年1月因犯盗窃罪被江苏省南通市通州区人民法院判处有期徒刑一年��个月，2014年3月4日释放。2018年2月1日因本案被羁押，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕94号起诉书指控被告人唐建犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2018年2月1日上午6时许，被告人唐建在本市浮桥镇浏家港飞马路76号网吧23号机位，窃得被害人陈某的手机1部，物品价值人民币1700元。公诉机关认为，被告人唐建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐建如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人唐建当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。
经审理查明，2018年2月1日上午6时许，被告人唐建在太仓市浮桥镇浏家港飞马路76号网吧23号机位，采用顺手牵羊等手段，窃得被害人陈某的OPPOR9SPLUS手机1部，物品价值人民币1700元。窃后，被告人唐建将该手机销赃，得款人民币750元。
被告人唐建到案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，太仓市公安局调取了被盗手机，已发还被害人陈某，并从被告人唐建处扣押了销赃款现金人民币635元。
上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人陈某的陈述；未到庭证人李某的证言、辨认笔录及照片；本案到案经过、现场照片、扣押、发还清单及照片、视听资料；价格鉴定意见书；前科材料；被告人唐建的供述、辨认笔录、照片及身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人唐建在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人唐建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，���额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人唐建系坦白，配合公安机关调取赃物，依法及酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐建犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2018年5月31日止）。
二、暂扣于本市公安机关涉案非法所得人民币635元，予以没收，上缴国库。
上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裴江
二〇一八年二月二十三日
书记员 陈成
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0381执727号
申请执行人：范良兵，男，1973年9月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
被执行人：张兵，男，1983年4月生于青铜峡市，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市。
本院在执行范良兵与张兵公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付运费3000元，并负担案件受理费25元、申请费50元，共计3075元，在执行过程中，经过对被执行人财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 兵
审 判 员 ＸＸＸ
代理审判员 杨志毅
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 马 睿
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
2017京01**执3251号
申请人：林霖，女，汉族，出生日期1988年10月1日，住沈阳市南区。
被执行人：北京事时顺瞬信息服务有限责任公司，住所地北京市海淀区树村厢白旗箭亭12号。
法定代表人：王文帅。
本院在执行林霖与北京事时顺瞬信息服务有限责任公司公证债权文书一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京事时顺瞬信息服务有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，现已将被执行人列入全国失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 方岩
审判员 韩玲
审判员 李欣
二〇一七年十一月十六日
书记员 胡坚
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1524执295号之一
申请执行人：贺秋菊，女，汉族，住东阿县。
被执行人：张慧，女，汉族，住东阿县。
本院依据已发生法律效力的（2014）东民初字第1065号民事调解书，于2017年3月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人十日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人张慧名下的工资50000元，每月留存1000元生活费，其余全部冻结至归清为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦 明
二〇一七年三月十六日
书记员 姜书振
江苏省泰州市海陵区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏1202执恢48号
刘伯泉、曹文光：
关于申请执行人刘伯泉与被执行人曹文光民间借贷纠纷一案，经本院执行，申请执行人刘伯泉表示本案被执行人曹文光已自动履行完毕，申请法院作结案处理。至此，本院作出的（2015）泰海民初字第3064号民事调解书关于申请执行人刘伯泉与被执行人曹文光民间借贷纠纷一案现已执行完毕。
特此通知
二〇一八年五月二十二日
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执265号之一
申请执行人柯受灿，女，1984年11月23日出生，汉族，住福建省永春县。
委托代理人吕启明，福建夏理律师事务所律师。
被执行人张志谦，男，1983年4月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告柯受灿与被告张志谦民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2015年7月16日作出的（2015）同民初字第784号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人柯受灿于2016年2月3日向本院申请执行，要求被执行人张志谦支付人民币20000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，已依法查询被执行人张志谦名下银行账户，被执行人存款余额不足以清偿本案债务，本院另向车管、房管部门查询，被执行人名下查无车辆、房产信息，本院已将被执行人张志谦列入失信被执行人名单。被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人案件执行情况，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 林毅东
二〇一六年十一月二十四日
书记员 冯 涛
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0116刑初127号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人张某某，男，1997年10月25日出生，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月11日被重庆市江津区公安局刑事拘留，2016年12月28日变更为取保候审。经本院决定，2017年3月2日由重庆市江津区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市江津区看守所。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2017]118号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市江津区人民检察院指派检察员国东方出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2016年12月9日晚上，被害人邱某某将自己的一辆蓝色铃木牌摩托车停放在重庆市江津区几江街道小西门途鱼乐网吧门口，并忘记拔走车钥匙，被告人张某某发现后遂将车钥匙取走拿给朋友黄某某（未成年人，另案处理），并与黄某某商量盗窃该摩托车，后二人采取由黄某某开锁骑车、张某某驾驶自己的摩托车在一旁望风断后的方式将该摩托车盗走。经重庆市江津区价格认证中心鉴定，该摩托车被盗时价值人民币3510元。
2016年12月10日晚，被告人张某某在江津区津南明珠小区被重庆市江津区公安局民警将抓获，其归案后如实供述了犯罪事实。
公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某归案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。请依法判处。
另查明，案发后，公安机关已将被盗摩托车发还被害人邱某某。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议。且有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、扣押及发还清单、机动车查询明细、行驶证复印件，物证照片，监控录像，价格认定结论书，证人黄某某的证言，被害人邱某某的陈述，被告人张某某的供述和辩解，辨认笔录及照片等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张某某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币贰仟元。
（刑期从本判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月2日起至2017年6月12日止。）
（上列罚金限被告人在判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 杨洪桃
二〇一七年三月二日
书记员 彭 杨
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执字第1960号之一
申请执行人陶晓琴。
被执行人先礼惠。
关于陶晓琴申请执行与先礼惠民间借贷纠纷一案，成都市成华区人民法院作出（2015）成华民初字第4615号民事判决书已发生法律效力。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人先礼惠名下的房屋一套，本院已予以轮候查封，暂无法处置，也未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审判长 范 伟
审判员 伍宏山
审判员 薛跃发
二〇一七年三月二十一日
书记员 景淘俊
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)浙0683执892号
申请执行人：浙江长兴电子厂有限公司（组织结构代码：68451207－3），住所地浙江省长兴县。
法定代表人:钱旭锋，董事长。
被执行人：嵊州市合顺照明电器有限公司（组织结构代码：55053055－9），住所地嵊州市。
法定代表人：范校东，总经理。
本院为申请执行人浙江长兴电子厂有限公司与被执行人嵊州市买卖合同纠纷一案于2015年12月8日作出的(2015)绍嵊崇商初字第230号民事调解书已发生法律效力。权利人浙江长兴电子厂有限公司于2016年4月5日向本院申请执行，执行标的为支付货款85000元及迟延履行金。本案执行中，被执行人于2016年7月12日已付款20000元，并与申请人达成执行和解，确定2016年9月底前再支付30000元，余款2016年12月底前付清。故本案现阶段无继续执行的必要,应程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016)浙0683执892号案的本次执行程序。
终结执行后若被执行人未履行和解协议确定义务的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何红兵
审 判 员 陈荣华
代理审判员 王 杰
二0一六年七月十二日书记员罗彦
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0183执1134号之一
申请执行人:谢久洲，男，1984年7月10日出生，汉族，住四川省成都市。
被执行人:成都港升投资管理有限公司。住所地：四川省邛崃市。
法定代表人:邓某某。
申请执行人谢久洲与被执行人成都港升投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0183民初824号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人谢久洲于2017年7月7日向本院申请执行，要求被执行人成都港升投资管理有限公司给付欠款729985元。
本案在执行过程中查明，被执行人成都港升投资管理有限公司无可供执行财产。申请执行人谢久洲也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人成都港升投资管理有限公司尚未受偿的债权729985元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）川0183民初824号民事判决的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人成都港升投资管理有限公有可供执行财产时，申请执行人谢久洲可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦 胜
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 曹 旭
二〇一七年九月十八日
书 记 员 梁仁伟
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0604民初9408号
原告：广东百信法律咨询有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路11号1座19层10房，注册号：440600000038158。
法定代表人：刘伟。
被告：杜上飞，男，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
原告广东百信法律咨询有限公司诉被告杜上飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，原告广东百信法律咨询有限公司于2016年9月28日以已与被告杜上飞达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告广东百信法律咨询有限公司向本院申请撤回对被告杜上飞的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东百信法律咨询有限公司撤回对被告杜上飞的起诉。
本案案件受理费2712元，因适用简易程序减半收取1356元，财产保全申请费1120元，合计2476元，由原告广东百信法律咨询有限公司负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈秀玲
二〇一六年十月八日
书记员 黄嘉榆
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执2648号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地江苏省苏州高新区商业街11号。
被执行人：苏晋兵。
申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人苏晋兵信用卡纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年7月14日作出的(2016)苏0505民初280号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：被告苏晋兵应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行信用卡透支本金142348.1元、利息29543.78元、滞纳金6225.36元（利息、滞纳金暂计至2015年10月6日，之后的利息、滞纳金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定继续计算至实际给付之日止）。当事人如果未按本判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间��债务利息。案件受理费3462元，公告费600元，合计4062元，由被告苏晋兵负担。后因被执行人苏晋兵未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2016年12月7日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的192909.54元，被执行人应负担的执行费2794元，合计195703.54元，本院已于当日立案执行。
本院于2017年4月19日向申请人告知上述查控情况并要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示认可法院调查情况，且暂无法提供执行财产线索，同时确认本案先行终结本次执行程序。
上述事实有银行查询回单、车辆、房管管理部门查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已���尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初280号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 孙榕宁
审判员 张 弛
二〇一七年四月二十四日
书记员 沈志翔
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2006）长执字第611号
申请执行人中国银行股份有限公司西安东大街支行依据己经发生法律效力的陕西省西安市公证处（2005）西证执字第155号执行证书，向本院申请执行。本院于2006年8月9日依法受理。
本案在执行过程中，查明被执行人靳江波现无下落，且无财产可执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第一款第五项的规定，裁定如下；
陕西省西安市公证处的（2006）西证执字第155号执行证书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱平旗
执行员 王 方
执行员 韩小年
二〇〇六年十一月十日
书记员 李 彦
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)洪中执字第216号
申请执行人南昌市建工资产经营担保有限公司。
法定代表人：沈军荣。
被执行人余定桃，女，住所地南昌市东湖区。
被执行人黄涛，男，住所地南昌市东湖区。
被执行人江西澳丰物资贸易有限公司，住所地南昌市。
法定代表人：余定桃。
本院依据已经发生法律效力的民事调解书，于2013年9月23日向被执行人余定桃、黄涛、江西澳丰物资贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律生效的义务，但被执行人余定桃、黄涛、江西澳丰物资贸易有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余定桃、黄涛、江西澳丰物资贸易有限公司银行的存款1034.39万元。
本裁定送达后立即生效。
二〇一七年六月三十日
（江西）
书记员 魏华军
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三(民)初字第272号
原告上海临源物业有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人金元宝，总经理。
委托代理人崔春。
被告胡桂林，女，汉族，1965年6月3日生，住上海市金山区。
原告上海临源物业有限公司诉被告胡桂林物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月6日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2015年1月7日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据<<中华人民共和国民事诉讼法>>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海临源物业有限公司撤回对被告胡桂林的起诉。
本案案件受理费免收。
代理审判员 钱 静
二〇一五年一月七日
书 记 员 李贵贤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁03刑终217号
上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）冯延孝冯某。
原审被告人暨附带民事诉讼被告人芦炳林芦某，。
淄博市张店区人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人冯延孝冯某诉被告人芦炳林芦某侵占罪一案，于二○一五年八月六日作出(2015)张刑初字第170号刑事裁定，驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人冯延孝冯某的起诉，自诉人暨附带民事诉讼原告人冯延孝冯某不服，提出上诉；二○一五年十一月十三日，本院作出(2015)淄刑二终字第108号刑事裁定，撤销张店区人民法院(2015)张刑初字第170号刑事裁定，指令张店区人民法院进行审理。二○一六年六月四日，张店区人民法院作出(2015)张刑初字第441号刑事附带民事裁定，驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人冯延孝冯某的起诉。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人冯延孝冯某提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。
上诉人冯延孝冯某上诉称：本案事实清楚，证据确实、充分，请求撤销一审裁定，依法处理。
本院经审查认为，上诉人冯延孝冯某提供的证据及一审法院根据上诉人所提供线索调取的相关证据，不足以证明应当追究原审被告人芦炳林芦某的刑事责任，一审法院以证据不足为由，驳回上诉人的起诉，符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 波
代理审判员 李 扬
代理审判员 周明文
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 张秀丽
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1282执563号
申请执行人：于淼，男，1986年8月1日生，住辽宁省抚顺市。
被执行人：于洪祥，男，1970年8月16日生，住开原市。
本院在执行申请执行人于淼与于洪祥买卖合同纠纷执行一案，经查被执行人于洪祥暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘静波
审判员 王文畅
审判员 朱建军
二〇一七年十一月六日
书记员 宋春生
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0505执2240号之二
申请执行人王淑琴，女
委托代理人:巫飞，江苏能成律师事务所律师。
被执行人田吉文，男
申请执行人王淑琴与被执行人田吉文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0505民初字第2081号民事调解书已发生法律效力，但被执行人田吉文未能按照法律文书所确定的义务履行，故权利人王淑琴于2016年10月21日向本院申请对被执行人予以强制执行，申请执行标的为4980304元，被执行人应当承担的执行费为52203元，本院于当日立案执行。
在执行过程中查明，本案在审理过程中，本院根据权利人王淑琴的申请，实施了财产保全措施，于2016年6月2日首先查封了被执行人田吉文名下坐落在苏州市吴中区木渎镇金山路200号山雨墅XXX的房产（所有权证号00041XXX），该房产的抵押权人为中国工商银行股份有限公司苏州分行，权利价值金额分别为2368000元、500000元，他项权证号分别为001468XX、001489XX。因进入执行程序后被执行人仍未能履行义务，且被执行人田吉文的前妻夏爱琴亦同意将上述查封房产交法院拍卖，以清偿被执行人所欠申请执行人的债务，故本院于2016年11月3日裁定拍卖上述房产，双方协商确定第一次拍卖的底价为550万元。2016年12月3日，本院在淘宝网司法网拍平台上对上述房产进行公开拍卖，因无人参拍而流拍。嗣后，申请执行人王淑琴同意按上述房产的流拍底价（550万元）接受以物抵债，并与本院（2016）苏0505执2238号执行案件的申请执行人时民伟共同于2016年12月9日替被执行人田吉文及其前妻夏爱琴归还了结欠抵押权人中国工商银行股份有限公司苏州分行的所有贷款共计2760747.58元（含另一宗被执行人田吉文及其前妻夏爱琴共有的坐落在苏州高新区狮山路229号7幢XXX室房产的抵押权，该房产本院（2016）苏0505执2238号案件正在执行），上述二案的申请执行人经协商，本案申请执行人分担垫付金额为1630373.79元[（2016）苏0505执2238号案件的申请执行人承担垫付金额1130373.79]，自愿承担本案执行费52203元，申请执行人实现债权金额为3869626.21元。本院于2016年12月22日裁定确认上述房产归申请执行人所有，并向不动产登记机关发出协助执行通知书，办妥了不动产权属变更手续。嗣后，双方当事人于2017年1月5日，对垫付资金及未履行义务另行作了约定，并确认本案执行终结。
上述事实有双方当事人的笔录、本院淘宝网的流拍报告、申请执行人替被执行人及其前妻夏爱琴还清中国工商银行股份有限公司苏州分行贷款的凭证、本院出具的以房抵债裁定等证据证实。
本院认为，双方当事人对垫付资金及未履行义务另行作了约定，并确认本案执行终结，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0505民初字第2081号民事调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 张新阶
审判员 孙榕宁
审判员 师永义
二〇一七年一月十五日
书记员 高惠华
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执7247号之一
申请执行人江永辉，男，汉族，1982年12月5日出生，住广东省广宁县。
被执行人冯志滦，男，汉族，1977年6月21日出生，住广东省佛山市禅城区。
关于江永辉诉冯志滦房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初5431号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人冯志滦应向申请执行人江永辉退还押金8865元、赔偿经济损失38000元，并负担���件受理费530元。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行费611元。
在执行过程中，本院依法向银行、房管、土地、车管、工商管理等单位调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并对本院财产查询结果无异议。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人无法提供其他财产线索并对本院财产查询结果无异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0604执7247号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审��长黎健敏
审判员 蓝 江
审判员 刘安民
二〇一六年十月二十九日
书记员 张志斌
宁乡县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)宁法执字第01808号
喻月娥：
本院执行的喻月娥申请执行易正文、刘朝辉民间借贷纠纷一案，现被执行人易正文、刘朝辉已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年一月六日
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1181执425号
申请执行人:高某某。
被执行人：山西星宇旅游开发有限公司，住所地：山西省孝义市永安路东侧（吉庆大酒店院内）。
法定代表人：张某，董事长。
上例当事人因房屋买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院2017年4月18日作出（2017）晋1181民初185号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人山西星宇旅游开发有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请人高某某10000元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人山西星宇旅游开发有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费50元，由被执行人山西星宇旅游开发有限公司承担。
本裁定立即执行。
执行员 张开旺
二〇一八年五月四日
书记员 李 涛
江西省德安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0426执93号
申请执行人中国农业银行股份有限公司德安县支行，住所地德安县蒲亭镇石桥路15号。
负责人：宛靖，行长。
被执行人卢邹信，男1961年1月11日出生，汉族，无业，住址德安县宝塔工业园西区。
中国农业银行股份有限公司德安县支行与卢邹信信用卡纠纷一案，本院作出（2015）德民二初字第20号民事判决书已发生法律效力，本案于2016年3月4日我院立案执行。
本案在执行过程中，查询被执行人卢邹信动产与不动产，未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的22220元，已执行标的为0元，还剩余标的22220元未执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)赣0426执字第93号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 康 磊
审判员 陶 越
审判员 邓辉龙
二〇一六年八月三十日
书记员 陈丽娟
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝01民终897号
上诉人（原审被告）：罗志，男，1979年2月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被上诉人（原审原告）：杰兵，男，1969年1月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原审被告：杨静，男，1975年4月4日出生，汉族，住重庆市江北区。
上诉人罗志与被上诉人杰兵、原审被告杨静民间借贷纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院（2017）渝0115民初5563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月25日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，依法向各方当事人送达了开庭传票等诉讼文书，并定于2018年2月8日15时30分对本案进行开庭审理，上诉人罗志经传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按上诉人罗志撤回上诉处理。
二审案件受理费3804元，减半收取计1902元，由罗志负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 俞旭东
审判员 郑 鹏
审判员 赵 一
二〇一八年二月八日
书记员 彭仲达
江苏省南通市通州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0612行审38号
申请执行人南通市国土资源局，住所南通市。
法定代表人张跃进，局长。
被执行人南通恒义废旧物资回收有限公司，住所南通市通州区。
法定代表人王卫东，经理。
申请执行人南通市国土资源局于2016年8月22日向本院申请强制执行通土资罚[2016]040601-1号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人南通市国土资源局以被执行人未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用的1963平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地4121平方米。
经审查查明，南通恒义废旧物资回收有限公司未经批准，于2014年7月起非法占用坐落于兴仁镇徐家桥村4121平方米土地进行非农业建设。其中，用地不符合土地利用总体规划1963平方米，用地符合土地利用总体规划2158平方米。2016年1月22日，南通市国土资源局认定其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定，依据该法第七十六条规定，对其作出了拆除在非法占用1963平方米土地上新建的建筑物和其他设施（恢复土地原状）、退还非法占用土地4121平方米的行政处罚决定。被执行人在规定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼,也未自觉履行。申请执行人依法向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的通土资罚[2016]040601-1号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行南通市国土资源局作出的通土资罚[2016]040601-1号行政处罚决定书。该行政处罚决定书由南通市通州区人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李逸飞
审判员 张筱兵
审判员 陈 超
二〇一六年八月二十四日
书记员 杨 洋
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0723刑初3号
公诉机关内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院。
被告人李某某，男，1978年1月24日出生于内蒙古自治区通辽市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区，现住地内蒙古自治区。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年10月29日被毕拉河森林公安局刑事拘留。经鄂伦春自治旗人民检察院批准，于2016年11月4日被执行逮捕，现羁押于大杨树森林看守所。
公诉机关以鄂检刑诉[2016]206号起诉书，指控被告人李某某犯非法占用农用地罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。由审判员龚昌里独任审判，于2017年1月12日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员潘宝庆出庭支持公诉，被告人李立平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某某未经林业主管部门审批，2014年5月中旬，使用自家长春牌28马力红色四轮车带自动犁开垦林地二块，第一块在毕拉河林业局羊其河林场施业区113林班1小班内，开垦林地20567平方米；第二块在毕拉河林业局羊其河林场施业区77林班11、32小班内，开垦林地8554平方米，合计29121平方米内，折合43.68亩。被告人李立平非法开垦农用地的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任，提起公诉，请予惩处。
被告人李某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明，被告人李某某在无林地权属证明和使用林地审核同意书的情况下，2014年5月中旬，使用自家长春牌28马力红色四轮车带自动犁开垦林地二块，第一块在毕拉河林业局羊其河林场施业区113林班1小班内，开垦林地20567平方米；第二块在毕拉河林业局羊其河林场施业区77林班11、32小班内，开垦林地8554平方米，合计29121平方米，折合43.68亩；耕种农作物持续至今。毕拉河森林公安局在侦查中委托毕拉河林业局森林调查设计大队，对该43.68亩土地进行现场勘察，确认第一块被开垦土地位于毕拉河林业局羊其河林场施业区113林班1小班内，地块中心坐标为N49°46′58.35″、E123°33′50.05″，面积20567平方米；第二块被开垦土地位于毕拉河林业局羊其河林场施业区77林班11、32小班内，地块中心坐标为N49°49′15.07″、E123°34′27.16″面积8554平方米。经毕拉河林业局森林调查设计大队利用国家森林资源二类调查成果和现地调查相结合的方法确定比对鉴定，被告人李某某非法开垦地块地类为沼泽地，权属为国有。开垦林地已种植农作物严重毁坏林地种植条件。
上述事实，有被告人李某某供述，证人何某的证言，抓捕经过，涉案地块现场勘测记录，现场勘察平面位置林相示意图，现场照片，搜查证，搜查笔录，保存清单，查封决定书，扣押清单，发还清单，随案移送清单，鉴定意见通知书，国有林权证，被告人户籍证明等经庭审举证的证据予以证实。上述证据来源合法，经开庭质证能相互印证，形成完整的证据链条，确认为有效证据。
本院认为，被告人李某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变土地用途，其行为构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李某某在公安机关掌握其犯罪事实后，能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、第三百四十二条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，并处罚金五万五千元。
二、作案工具长春牌28马力红色四轮车一辆、自动犁一组，予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自从2016年10月29日起至2017年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚昌里
二〇一七年一月十九日
书记员 刘晓萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第2254号
申请执行人：彭以成，男，1964年5月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：乌鲁木齐市住房保障和房产管理局，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路399号。
本院依据已经发生的法律效力的(2015)新行初字第1号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入0元、执行费250元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 隋会好
二〇一六年四月二十七日
书记员 者 娟
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1024执233号之一
申请执行人：龙吉林，男，1963年8月24日出生，汉族，广西省资源县人，住广西省资源县。
被执行���：潘永信，男，1972年11月28日出生，汉族，浙江省松阳县人，住浙江省松阳县。
本院在执行申请执行人龙吉林与被执行人潘永信劳务合同欠款纠纷一案中，于2017年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，被执行人潘永信给付了申请人龙吉林75722.40元，尚有余款41277.60元未履行。经查，被执行人潘永信无银行存款，无车辆、房产、股权登记信息。2018年1月5日双方自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴培琦
审判员 金健群
审判员 娄文琪
二〇一八年二月一日
书记员 童列康
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行���产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0682执6092号
申请执行人：徐桂兰,女,1961年9月18日生，汉族，住如皋市。
被执行人：姜燕,女,1977年4月18日生，汉族，住如皋市。
申请执行人徐桂兰与被执行人姜燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日作出的(2016)苏0682民初7477号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告姜燕偿还原告徐桂兰借款本金人民币25000元，承担利息5000元，于2016年8月底之前给付。案件受理费212元，由原告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年12月14日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：本金25000元，利息5000元，执行费350元（未预缴）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。除于2017年3月30日查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆（查封期间二年，未能实际扣押），暂未发现被执行人名下银行存款、房地产等可供执行财产。另查，姜燕系被执行人的案件较多，本院已扣留其工资收入。申请执行人领取分配款1000元后，同意终结本次执行程序，申请不将姜燕纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除所查封的车辆因未能实际扣押尚不具备处置条件外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0682民初7477号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 云
审判员 石磊山
审判员 张 泉
二〇一七年四月十三日
书记员 刘国军
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏01执396号之一
被执行人马宗杰，男，1968年6月8日出生于江苏省南京市。因涉嫌犯诈骗罪2014年9月18日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现在江苏省丁山监狱服刑。
马宗杰犯诈骗罪，本院于2015年10月12日作出（2015）宁刑二初字第25号刑事判决书，判决：一、被告人马宗杰犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元。二、责令被告人于强、马宗杰、孙亚宁、李尧退赔被害人马某人民币3380万元（已退赔人民币2796.690437万元）。扣押在案的人民币87.91662万元发还被害人马某（以执行时的实际价值计入退赔数额）。上述判决生效后，因被执行人马宗杰未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2016年8月10日立案执行。
在执行中，本院依法向被执行人马宗杰发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的刑事裁判涉财产部分义务。被执行人马宗杰称，其名下的银行存款17211元已被法院扣划；南京市鼓楼区江东北路388号3单元2915室房产（建筑面积64.59平方米）属本人、妻子陈学群、女儿马依羚共同所有，且系唯一住房，现由其母亲、妻子、女儿共同居住，该房产已抵押给中国银行南京下关支行；其名下的苏A×××××北京现代牌轿车系2005年购买，在案发前已给了朋友，且将报废。马宗杰又称除上述财产外，无其他财产可供执行。本院依职权通过执行查控系统对被执行人的财产情况进行了调查，本院依法扣划了被执行人马宗杰名下的银行存款17211元，并依法对马宗杰名下的苏A×××××北京现代牌轿车进行了查封，但因未查找到实物，故该车辆暂不宜处理，在条件具备时依法处置。本院又对马宗杰名下的位于南京市鼓楼区江东北路388号3单元2915室房产（建筑面积64.59平方米）依法查封，因该房产目前系夫妻双方及女儿唯一住房，且家中有其妻子、女儿、老人居住，暂不宜处理。被执行人除上述财产外，均无其他财产登记记录。本院已将扣划的被执行人马宗杰名下的银行存款17211元，发还被害人马某，马某同意本院终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，再申请恢复执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产，在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了调查，除已扣划了及查封的财产外，被执行人无其他财产可供执行，被害人也同意本院终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结南京市中级人民法院（2015）宁刑二初字第25号刑事判决中对马宗杰涉财产部分的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 明
审判员 宛洪顺
审判员 查 寅
二〇一六年十一月三日
书记员 郑洲宇