江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0831民初1926号
原告：王祝林，男，1954年1月6日出生，汉族，教师，住金湖县。
原告：王大笋，男，1981年10月1日出生，汉族，工人，住金湖县。
两原告委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市。
负责人：唐冬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李丽，江苏光剑律师事务所律师。
被告：卢广权，男，1975年3月7日出生，汉族，无业，住金湖县。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市。
法定代表人：李明耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴成恩，紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司工作人员。
原告王祝林、王大笋与被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称：太平洋淮安公司）、卢广权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，紫金财产保险股份有限公司（以下简称：紫金公司）申请作为第三人参加诉讼。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王祝林、王大笋及其诉讼代理人朱爱华、被告太平洋淮安公司的诉讼代理人李丽、被告卢广权、第三人紫金公司的诉讼代理人吴成恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王祝林、王大笋向本院提出诉讼请求：1.判决二被告立即向原告赔偿死亡赔偿金等各项损失总计519801.60元；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年6月8日17时30分许，被告卢广权驾驶苏Ｈ×××××小型轿车由南向北行驶至金湖县城衡阳路“南中驾校”门前北侧路段时，与由西向东在机动车道内逆向后斜过双黄实线原告亲属季丰兰驾驶的电动自行车相撞，致季丰兰受伤后经医院抢救无效于2017年6月11日死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定：被告卢广权与原告亲属季丰兰各负事故的同等责任。被告卢广权驾驶的肇事车辆在被告太平洋淮安公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院。
太平洋淮安公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险和金额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔。在提供合格的驾驶证、行驶证的情况下，我公司同意依据保险条款承担相应的赔偿责任。医疗费应扣除15%-20%的非医保用药。死亡赔偿金要求按照农村标准计算。丧葬费没有异议。精神损害抚慰金过高，由法庭酌定。处理事故人员误工费、交通费认可3人3天，100元/天。对于超出交强险部分要求按照50%的比例承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费。
卢广权辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我在本次事故中垫付13073.83元，要求在本案中一并处理。
紫金公司陈述，我公司在此次事故中垫付受害人医疗费19730.63元，要求原告在获得赔偿后优先返还我公司垫付款。我公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：
1、原告提供事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定，受害人及被告卢广权负同等责任，因本案系机动车与非机动车之间发生事故，故超出交强险部分被告卢广权承担60%的责任。被告太平洋淮安公司认为根据事故认定书受害人系逆向行驶，所以对于超出交强险部分应按照50%计算责任比例为宜。本院认为，涉案事故发生于机动车与非机动车之间，机动车一方与非机动车一方各负同等责任，故双方应按60%、40%的比例承担责任。
2、原告提供鹿庆广证明一份及其房屋所有权证一份，证明受害人及其丈夫王祝林自2016年6月1日至2017年6月1日租赁了鹿庆广的两间房屋居住，该房屋坐落于金湖县城向阳路5号。被告太平洋淮安公司对该证据不认可，认为鹿庆广应到庭作证，房产证为复印件，对真实性、关联性不认可。本院认为，被告太平洋淮安公司对其不认可，但并未提供相反证据证明，该证据可以证明受害人季丰兰事故发生前租住在金湖县城向阳路5号。
3、原告提供商品房买卖合同一份，证明受害人及其丈夫在2016年12月5日购买金湖县洲际家园7栋3单元105室的房屋。被告太平洋公司认为房屋购买合同买受人签章并没有本案受害人，同时结合原告庭前提供的购房发票及缴纳契税的发票时间均为2017年6月30日，而本次事故发生在2017年6月8日，本案受害人于2017年6月11日抢救无效死亡，对该组证据的关联性提出异议。根据该商品房交付的时间也显示2017年6月30日，是发生在事故之后，本案受害人在发生事故时并未实际居住在该商品房内，所以应当按照其户口所在地即农村标准计算其死亡赔偿金为宜。本院认为，该证据可以证明原告及受害人于2016年12月5日在金湖县城购房的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月8日17时30分许，被告卢广权驾驶苏Ｈ×××××小型轿车由南向北行驶至金湖县城衡阳路“南中驾校”门前北侧路段时，与由西向东在机动车道内逆向后斜过双黄实线原告亲属季丰兰驾驶的自行车相撞，致季丰兰受伤后经医院抢救无效于2017年6月11日死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。季丰兰受伤后被送往金湖县人民医院治疗，因本次交通事故支付医疗费33768.46元。2017年6月30日，金湖县公安局交通警察大队作出金公交认字[2017]第A021号道路交通事故认定书，认定：被告卢广权承担此起事故的同等责任，季丰兰承担此起事故的同等责任。被告卢广权驾驶的车牌号为苏Ｈ×××××小型轿车在被告太平洋淮安公司投保了交强险及金额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
另查明，受害人季丰兰于1955年2月4日出生，事故发生前居住于金湖县城。事故发生后，被告卢广权垫付费用13037.83元，第三人紫金公司垫付费用19730.63元。
本院认为，两原告因受害人季丰兰交通事故死亡，依法有权获得赔偿。被告卢广权与受害人季丰兰在此次事故中各负同等责任，被告卢广权驾驶的肇事车辆在太平洋淮安公司投保了交强险和商业三者险，太平洋淮安公司应在保险限额内对原告在本次交通事故中的损失进行赔偿。
关于王祝林、王大笋的损失，医疗费33768.46元，由相应的医疗费发票予以证实，本院予以认定。被告太平洋淮安公司关于医疗费应扣除15%-20%非医保用药的辩解意见，因其未提供证据证明，故本院对此辩解意见不予采纳。关于死亡赔偿金，因受害人季丰兰死亡时已满62周岁，未满63周岁，事故发生前居住于金湖县城，故本院对死亡赔偿金722736元（40152元/年×18年）予以认定。原告主张丧葬费33600元、精神损害抚慰金30000元，符合法律规定，本院予以认定。原告主张处理事故人员误工费、交通费5000元，本院根据当地的经济水平及原告的实际情况等因素，酌定2000元为宜。
综上所述，王祝林、王大笋因本起交通事故造成的损失为：医疗费33768.46元、死亡赔偿金722736元、丧葬费33600元、精神损害抚慰金30000元、处理事故人员误工费、交通费2000元，合计822104.46元。太平洋淮安公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、死亡赔偿金80000元、精神损害抚慰金30000元，合计120000元。在商业三者险范围内赔偿原告421262.68元[(医疗费23768.46元+死亡赔偿金642736元+丧葬费33600元+处理事故人员误工费、交通费2000元)×60%]。关于被告卢广权垫付的费用，经本院核实，应为13037.83元。原告获得赔偿后立即返还被告卢广权垫付费用13037.83元；返还第三人紫金公司垫付费用19730.63元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王祝林、王大笋医疗费等损失120000元；在商业三者险范围内赔偿原告王祝林、王大笋医疗费等损失421262.68元。该款项汇入以下账户：（金湖县人民法院账户：10×××78，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行）
二、驳回原告王祝林、王大笋的其他诉讼请求。
三、原告王祝林、王大笋获得赔偿后立即返还被告卢广权垫付费用13037.83元。
四、原告王祝林、王大笋获得赔偿后立即返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付费用19730.63元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8988元，减半收取4494元，由原告王祝林、王大笋负担93元，被告卢广权负担4401元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 赵红霞
二〇一七年九月四日
书记员 崔馨月
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。