福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初4915号
原告：曾荣钦，男，1965年12月17日出生，汉族，经商，住福建省晋江市。
被告：曾少伟，男，1973年9月13日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
被告：李婉娥，女，1975年3月15日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
原告曾荣钦与被告曾少伟、李婉娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾荣钦到庭参加诉讼。被告曾少伟、李婉娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
曾荣钦向本院提出诉讼请求：1、曾少伟、李婉娥立即共同偿还给曾荣钦借款100万元，并支付自2015年1月17日起至还款之日止，按月利率2%计算的资金占用期间利息，以及自起诉之日起至实际还款之日每月按1%计算的违约金；2、本案诉讼费由曾少伟、李婉娥负担。事实和理由：曾少伟、李婉娥因经营资金周转需要向曾荣钦借款100万元，双方约定按月利率3%计息，违约金按未付款项日万分之三十计算，并约定借款期限自2014年4月17日至2014年6月17日，后延至2014年9月17日。曾少伟付息至2015年1月16日。之后，经曾荣钦催讨，曾少伟却拒不偿还。曾少伟与李婉娥系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，李婉娥应当共同偿还债务。为此，曾荣钦诉至法院。
曾少伟、李婉娥未作答辩。
曾荣钦围绕诉讼请求依法提交了曾荣钦居民身份证；曾少伟、李婉娥户籍证明、曾少伟与李婉娥的结婚登记档案复印件（其上有加盖石狮市档案馆调查材料专用章）；借条一份、中国建设银行转账凭证予以证实。曾少伟、李婉娥未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃辩驳权利。上列证据，经过庭审质证，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：曾少伟与李婉娥系夫妻关系，二人于1999年7月2日登记结婚。2014年4月17日，曾少伟因经商需要资金向曾荣钦借款100万元，并由曾少伟签名盖章出具一张借条交给曾荣钦收执。借条主要内容载明：“今借到曾荣钦人民币（大写）壹佰万元整（￥1000000.00元），作为经商之用。利息按月利率30%计算，借款期限为2014年4月17日至2014年6月17日止，期满之日一次性还清本息。如到期不能还清借款本息，则从逾期之日起，借款人应按未付清的款项支付日利率万分之三十的违约金。注：延至2014年9月17日。借款人：曾少伟（手印），身份证号：，借款日期：2014年4月17日。”同日，曾荣钦通过中国建设银行自账62×××300转账100万元至曾少伟账43×××599内。2016年9月8日，曾荣钦以多次催讨借款未果为由，诉至本院。诉讼中，曾荣钦自认曾少伟付息至2015年1月16日。
本院认为，曾荣钦与曾少伟之间的借贷关系有借条为凭，主体合格，意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，应认定合法、有效，曾少伟存在向曾荣钦借款100万元的事实，曾荣钦与曾少伟应当依约履行。双方之间形成的权利义务关系，事实清楚，证据充分。曾荣钦依约履行了出借义务，通过中国建设银行转账100万元给曾少伟，曾少伟应承担还款责任。虽然本案借贷关系体现为曾少伟的个人借款行为，但本案借款发生于曾少伟与李婉娥夫妻关系存续期间，且曾少伟、李婉娥未能提供证据证明该债务为曾少伟的个人债务，即未能提供证据证明上述债务存在债权人与债务人明确约定为个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形（即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿），因此应当按夫妻共同债务处理，李婉娥对曾少伟债务承担共同偿还责任，故曾少伟、李婉娥应共同偿还债务。本案属于双方约定借款利息及还款期限的借贷关系，曾荣钦有权在还款期限届满后向曾少伟、李婉娥主张权利。曾荣钦依约放款，曾少伟、李婉娥经催告后未能还款，已构成违约，故曾荣钦请求曾少伟、李婉娥偿还借款及相应资金占用期间利息的诉讼主张，符合有关法律规定，应予支持。曾荣钦自认曾少伟付息至2015年1月16日，曾少伟、李婉娥对此未持异议并提交反驳证据，应予确认。当事人约定了借期内的利率为月利率30%，明显超过法律规定的保护界限，现曾荣钦主张资金占用期间利息应按月利率2%计算，于法无悖，应予照准，故曾荣钦请求支付资金占用期间利息应自2015年1月17日计起，按月利率2%计算。但曾荣钦同时在本案中向曾少伟主张自起诉之日起至实际还款之日每月按1%计算的违约金，因违约金及利息的请求利率之和，已超过法律规定的保护界限，故不予支持。
综上所述，曾荣钦的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，但其在以法定最高利率请求支付利息的同时又主张支付违约金的请求，于法有悖，本院不予支持。曾少伟、李婉娥未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
1曾少伟、李婉娥应在本判决生效后十日内偿还给曾荣钦借款100万元，并按月利率2%支付自2015年1月17日起至实际还款之日止的资金占用期间利息；
2驳回曾荣钦的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17,400元，由曾少伟、李婉娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 邱于义
审 判 员 蔡芳桅
人民陪审员 邱茵茵
二〇一七年二月十六日
书 记 员 罗晓燕
速 录 员 傅静雯
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。