贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔03民初219号
原告：遵义县农村信用合作联社。
负责人：徐公斌。
委托诉讼代理人：黎治忠。
委托诉讼代理人：王澍泽。
原告：余庆县农村信用合作联社。
负责人：宋道伦。
委托诉讼代理人：黎治忠。
委托诉讼代理人：王澍泽。
原告：赤水市农村信用合作联社
负责人：余朝茂。
委托诉讼代理人：黎治忠。
委托诉讼代理人：王澍泽。
原告：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司。。
负责人：杨佳鑫。
委托诉讼代理人：黎治忠。
委托诉讼代理人：王澍泽。
被告：遵义天柱化工有限公司。
法定代表人：刘金洲。
委托诉讼代理人：梁富强。
被告：刘金洲。
委托诉讼代理人：梁富强。
被告：方延宁（刘金洲之妻）。
委托诉讼代理人：梁富强。
被告：遵义县拓宙矿业有限公司。
法定代表人：陈毓。
被告：贵州省遵义县综合化肥厂。。
负责人：刘金洲。
委托诉讼代理人：梁富强。
原告遵义县农村信用合作联社（以下简称遵义县农信社）、余庆县农村信用合作联社（以下简称余庆县农信社）、赤水市农村信用合作联社（以下简称赤水市农信社）、贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司（以下简称茅台农商行）与被告遵义天柱化工有限公司（以下简称天柱化工公司）、刘金洲、方延宁、遵义县拓宙矿业有限公司（以下简称拓宙矿业公司）、贵州省遵义县综合化肥厂（以下简称遵义县化肥厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告遵义县农信社、余庆县农信社、赤水市农信社、茅台农商行的诉讼代理人王澍泽，被告天柱化工公司、刘金洲、方延宁、遵义县化肥厂的诉讼代理人梁富强到庭参加诉讼，被告拓宙矿业公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告遵义县农信社、余庆县农信社、赤水市农信社、茅台农商行向本院提出诉讼请求：1、天柱化工公司偿还借款本金34000000元，利息19224605.70元（暂计算至2016年3月31日，以后的利息按合同继续计算，利随本清）；2、确认遵义县化肥厂为天柱化工公司偿还借款本息提供的抵押物享有优先受偿权；3、拓宙矿业公司、刘金洲、方延宁为天柱化工公司偿还借款本息承担连带担保责任；4、诉讼费用及原告实现债权产生的全部费用由被告承担。事实和理由：2010年12月17日，被告天柱化工公司作为借款人向四原告借款，并签订社团借款合同，遵义县农信社为牵头社。四原告以社团贷款方式共同向天柱化工公司提供贷款3400万元，用于企业日常生产周转和储备原材料，借款期限为36个月，即从2010年12月20日至2013年12月19日，贷款年利率为10.08%，天柱化工公司在本合同项下的贷款逾期后利率为在本合同载明的贷款基础上加收50%，按月结算。同日，遵义县化肥厂和四原告签订社团抵押合同，以其所有的饲料磷酸氢钙车间设备附着物以及三宗土地使用权作抵押，为天柱化工公司的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。同日，刘金洲、方延宁与四原告签订保证合同，为天柱化工公司的债务提供连带责任保证。以上手续办完后，遵义县农信社向天柱化工公司发放贷款1450万元，余庆县农信社发放贷款700万元，赤水市农信社发放贷款450万元，茅台农商行发放贷款800万元，余庆县农信社、赤水市农信社、茅台农商行均将款项转至天柱化工公司在遵义县农信社账户内。2012年11月7日，拓宙矿业公司与遵义县农信社签订最高额保证合同，为天柱化工公司的债务提供担保。借款合同到期后，天柱化工公司没有偿还贷款本息，其中欠遵义县农信社的利息结算至2011年12月31日，欠余庆县农信社、赤水市农信社、茅台农商行的利息结算至2012年5月31日。此后，刘金洲、方延宁、拓宙矿业公司与遵义县农信社又分别签订《保证合同》，保证期限至2016年12月5日。上述债务，原告最近一次的催收书面通知发生于2015年3月10日。综上，原告为维护合法权益，特诉至本院，请求依法支持如前诉请。
天柱化工公司、刘金洲、方延宁、遵义县化肥厂辩称，天柱化工公司借款3400万元是事实，尚欠本金金额不清楚，合同中约定的利息及罚息过高，请法院考虑到遵义县化肥厂的经营状况和市场因素对利率予以调减。
拓宙矿业公司未针对原告的诉请请求及理由进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年12月17日，天柱化工公司与遵义县农信社、余庆县农信社、赤水市农信社、茅台农商行签订编号为（遵县）农信社（2010）年社团贷字XXX号社团借款合同，遵义县农信社为牵头社。约定天柱化工公司向四原告借款共计3400万元用于企业日常生产周转和储备原材料，其中向遵义县农信社借款1450万元、向余庆县农信社借款700万元、向赤水市农信社借款450万元、向茅台农商行借款800万元。借款期限为36个月，即从2010年12月20日至2013年12月19日。年利率为浮动利率，在基准利率水平上上浮80%，执行利率10.08%。在本合同有效期内，如遇中国人民银行调整利率，则由贷款人自次年1月1日起按中国人民银行的规定作相应调整，无需通知或经借款人同意。天柱化工公司贷款逾期的，罚息利率在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。
同日，遵义县化肥厂与四原告签订编号为遵县农信社（2010）年抵字XXX号的社团抵押合同，由遵义县化肥厂以其所有的饲料级磷酸氢钙车间设备及车间附着物【详见遵播南资评字（2010）X-XX号资产评估报告书载明的资产评估汇总表及明细表】以及位于遵义县南白镇关门山村三宗土地的土地使用权【产权证号为：遵县国用（2005）字第0XXX号、0XXX号、0XXX号】向四原告对天柱化工公司享有的债权提供抵押担保。抵押担保范围：债权本金3400万元及利息（包括复利和罚金）、违约金、赔偿金、四原告垫付的有关费用以及四原告保管担保财产和实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）。当天柱化工公司未按主合同约定履行其债务时，无论四原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），四原告均有权直接要求遵义县化肥厂在其担保范围内承担担保责任。抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满为止。当主合同项下全部或部分债务本金或利息履行期限届满，四原告未受清偿的，遵义县化肥厂同意四原告有权依法拍卖、协议折价、变卖抵押物，就所得价款优先受偿。2010年12月20日，双方当事人就上述抵押担保财产办理了抵押登记。
2010年12月17日，刘金洲、方延宁与四原告签订编号为遵县农信社（2010）年保贷字XXX号保证合同，为天柱化工公司与四原告依主合同所形成的债务提供连带责任保证。当天柱化工公司未按主合同约定履行债务时，无论四原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），四原告均有权直接要求刘金洲、方延宁在其保证范围内承担保证责任。保证范围：债权本金3400万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和四原告垫付的有关费用以及四原告实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。贷款到期四原告同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。
2010年12月20日，遵义县农信社向天柱化工公司发放贷款1450万元，余庆县农信社向天柱化工公司发放贷款700万元；2010年12月28日，赤水市农信社向天柱化工公司发放贷款450万元；2011年1月12日，茅台农商行向天柱化工公司发放贷款800万元。天柱化工公司及其法定代表人刘金洲在上述四份借款借据上加盖印章确认，该四份借款借据均载明借款到期日为2013年12月19日。
2012年11月7日，拓宙矿业公司与遵义县农信社签订编号为遵县农信社（2012）最保字XXX号最高额保证合同，约定拓宙矿业公司自愿为天柱化工公司自2010年12月17日起至2013年9月30日期间，在遵义县农信社办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额3400万元提供保证担保。保证范围：主合同项下债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等。保证方式为连带保证。当天柱化工公司未按主合同约定履行债务时，无论四原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），四原告均有权直接要求拓宙矿业公司在其保证范围内承担保证责任。同时约定本保证合同项下的债权人包括：遵义县农信社、余庆县农信社、赤水市农信社、茅台农商行。
天柱化工公司在债务到期后没有偿还借款本息，2014年12月6日，四原告分别与刘金洲、方延宁以及拓宙矿业公司签订编号为遵县农信社（2014）年营保证字XXX号、XXX号保证合同，其内容与上述保证合同内容一致，保证期限均至2016年12月5日。截至2016年3月31日，天柱化工公司欠遵义县农信社借款本金1450万元，本息共计23098442.73元；欠余庆县农信社借款本金700万元，本息共计10797962.35元；欠赤水市农信社借款本金450万元，本息共计6958152.23元；欠茅台农商行借款本金800万元，本息共计12370048.40元。上述借款本金共计3400万元，利息共计19224605.70元。四原告向天柱化工公司催收未果，遂诉至本院，请求支持如前诉请。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷。本案争议焦点为：1、天柱化工公司应否向四原告偿还借款本息及数额；2、刘金洲、方延宁、遵义县化肥厂、拓宙矿业公司在本案中如何承担责任。
关于焦点一，原告遵义县农信社、余庆县农信社、赤水市农信社、茅台农商行与被告天柱化工公司签订社团借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。四原告已按约向天柱化工公司提供借款共计3400万元，还款期限届满后，天柱化工公司未清偿借款，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定，对四原告要求天柱化工公司偿还借款本金3400万元的诉讼请求，本院予以支持。其中天柱化工公司应向遵义县农信社偿还借款本金1450万元，向余庆县农信社偿还借款本金700万元，向赤水市农信社偿还借款本金450万元，向茅台农商行偿还借款本金800万元。四原告要求天柱化工公司支付截止至2016年3月31日的利息共计19224605.70元，符合双方合同约定，利率标准亦未超过法律规定，本院予以支持。对被告关于双方约定的利息及罚息过高，请求予以调减的辩解理由，本院不予采信，予以驳回。关于2016年4月1日起的利率标准，因合同约定年利率为浮动利率，且如遇中国人民银行调整利率，则自次年1月1日起按中国人民银行的规定作相应调整，故四原告要求按合同约定计算，本院予以确认。本院对四原告要求天柱化工公司偿还利息（以3400万元为本金按合同约定计算至本案确定的履行期限届满之日止）的诉讼请求，本院予以支持，对于超出部分，予以驳回。
关于焦点二，被告遵义县化肥厂与四原告签订社团抵押合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。抵押合同约定担保范围为债权本金3400万元及利息（包括复利和罚金）、违约金、赔偿金、四原告垫付的有关费用以及四原告保管担保财产和实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）。当天柱化工公司未按主合同约定履行其债务时，无论四原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），四原告均有权直接要求遵义县化肥厂在其担保范围内承担担保责任。当主合同项下全部或部分债务本金或利息履行期限届满，四原告未受清偿的，遵义县化肥厂同意四原告有权依法拍卖、协议折价、变卖抵押物，就所得价款优先受偿。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”、第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产”及第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”之规定，被告遵义县化肥厂将其所有的车间设备、车间附着物及土地使用权作为担保财产并办理了抵押登记，四原告即对本案抵押财产享有抵押权，故对四原告要求确认对被告遵义县化肥厂提供的抵押担保财产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告刘金洲、方延宁、拓宙矿业公司与四原告签订保证合同，载明保证人对天柱化工公司的借款本息以及四原告实现债权的一切费用承担连带保证责任，四原告主张权利时仍在保证期间内，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，故对四原告要求刘金洲、方延宁、拓宙矿业公司就上述天柱化工公司应偿还的借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。但四原告未举证证明实现债权的具体费用及金额，本院对该请求不予支持。
被告拓宙矿业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告遵义天柱化工有限公司于本判决生效后十日内偿还原告遵义县农村信用合作联社截止至2016年3月31日的本息共计23098442.73元，并支付利息（以1450万元为本金按合同约定从2016年4月1日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、由被告遵义天柱化工有限公司于本判决生效后十日内偿还原告余庆县农村信用合作联社截止至2016年3月31日的本息共计10797962.35元，并支付利息（以700万元为本金按合同约定从2016年4月1日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
三、由被告遵义天柱化工有限公司于本判决生效后十日内偿还原告赤水市农村信用合作联社截止至2016年3月31日的本息共计6958152.23元，并支付利息（以450万元为本金按合同约定从2016年4月1日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
四、由被告遵义天柱化工有限公司于本判决生效后十日内偿还原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司截止至2016年3月31日的本息共计12370048.40元，并支付利息（以800万元为本金按合同约定从2016年4月1日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
五、原告遵义县农村信用合作联社、余庆县农村信用合作联社、赤水市农村信用合作联社、贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司对被告贵州省遵义县综合化肥厂提供的抵押担保财产，即其所有的饲料级磷酸氢钙车间设备及车间附着物【详见遵播南资评字（2010）X-XX号资产评估报告书载明的资产评估汇总表及明细表】以及位于遵义县南白镇关门山村三宗土地的土地使用权【产权证号为：遵县国用（2005）字第0XXX号、0XXX号、0XXX号】享有优先受偿权；
六、被告刘金洲、方延宁、遵义县拓宙矿业有限公司对本判决第一项至第四项确定的款项承担连带清偿责任；
七、驳回原告遵义县农村信用合作联社、余庆县农村信用合作联社、赤水市农村信用合作联社、贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费307923元，由被告遵义天柱化工有限公司、刘金洲、方延宁、遵义县拓宙矿业有限公司、贵州省遵义县综合化肥厂共同承担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十五日内向本院或者直接向贵州省高级人民法院递交上诉状，同时，在上诉期限届满后七日内向贵州省高级人民法院预交二审案件受理费，上诉于贵州省高级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，权利人可以在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 田向东
审 判 员 何 亮
人民陪审员 王汝建
二〇一七年二月十日
书 记 员 穆鹏敏