江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初3836号
原告：陈井，男，20岁。
原告：陈雪，女，23岁。
两原告共同委托诉讼代理人：仲伟兵，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地江苏省东海县牛山镇幸福北路46号。
负责人：桑卫东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告陈井、陈雪与被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称东海人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈井、陈雪的共同委托诉讼代理人仲伟兵、被告东海人保的委托代理人董淑锦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈井、陈雪向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因陈继法死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等费用合计529610.9元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月1日，范小超驾驶苏G×××××重型半挂牵引车（苏G×××××挂重型半挂车）沿228国道由南向北行驶至2852公里190米处路段与射阳县淮海农场红旗三分场沥青路交叉路口处时，与由西向东陈继法驾驶的苏JH383**电动自行车发生碰撞，致陈继法受伤后抢救无效死亡，两车部分损坏。2016年5月18日，江苏省滨海县公安局交通警察大队认定范小超和陈继法负事故同等责任。苏G×××××重型半挂牵引车/苏G×××××挂重型半挂车行驶证的登记车主为东海县鸿途汽车贸易有限公司，该车在被告东海人保投保了交强险和105万第三者商业责任险，且不计免赔，事故发生在保险期内。
被告东海人保辩称：原告驾驶的电动三轮车应当按照机动车来确定事故赔偿比例；受害人有土地，没有证据证明陈继法生前在工地打工的事实，其死亡赔偿金应按照农村标准计算；精神抚慰金因受害人在事故中承担同等责任，应当按照责任进行分担；应该将涉案车辆车主及驾驶员列为本案被告；原告主张的5000元处理事故的交通费、误工费不认可；陈继法死亡时已经63周岁，死亡赔偿金不应当按20年来计算。
本院经审理认定事实如下：2016年5月1日12时50分许，范小超驾驶苏G×××××（苏G×××××挂）重型半挂牵引车沿228国道由南向北行驶至2852公里190米路段与射阳县淮海农场红旗三分场沥青路交叉口处时，与由西向东陈继法驾驶的苏JH(电动)38345电动自行车发生碰撞，致陈继法受伤抢救无效死亡，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队认定范小超和陈继法负事故同等责任。
陈继法系滨海县滨海港经济区大淤尖村居民，其父母已于15年前病故，一直未婚，于1998年收养一子一女，分别是原告陈井、陈雪，无其他婚生或者非婚生子女。陈继法平时维持生活的主要收入是打零散工和养羊出售，相关赔偿费用应按城镇居民标准计算。
苏G×××××重型半挂牵引车、苏G×××××挂重型半挂车行驶证的登记车主为东海县鸿途汽车贸易有限公司，该车在被告保险公司投了交强险和105万不计免赔第三者商业责任险（主车100万、挂车5万），事故发生在保险期内。
以上事实有事故责任认定书、身份证、户口薄、火化证明、户口注销证明、尸体检验意见书、驾驶证、行驶证、机动车保险单、从业资格证、村民委员会证明、赔偿协议书以及庭审笔录等证据证明。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了保险事故，被告保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任。其次事故车辆再在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。本起事故中范小超负事故同等责任，其应在交强险限额外承担60%赔偿责任。关于被告保险公司提出的陈继法的电动自行车应当按照机动车来确认事故责任的辩解无事实和法律依据，本院不予采纳。原告要求对商业第三者责任险一并处理，根据相关法律规定，可以一并处理，被告东海人保应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。关于赔偿的计算标准，应按城镇居民标准计算相关赔偿费用。因陈继法死亡产生的损失，认定如下：
1、死亡赔偿金631941元。原告主张死亡赔偿金37173元/年×17年=631941元，被告保险公司提出陈继法有土地，且没有证据证明陈继法在工地打工，死亡赔偿金应当按照农村标准计算，经查，村委会的证明证实陈继法平时主要靠在工地打工和家里养羊的收入维持生活，故应按城镇标准计算死亡赔偿金，陈继法于1953年1月17日出生，死亡时年满63周岁，死亡赔偿金按照十七年计算，符合法律规定，予以确认。
2、丧葬费30891.5元。原告主张30891.5元，符合法律规定，本院予以支持。
3、精神抚慰金30000元。陈继法因交通事故死亡，确给五原告造成了精神痛苦，原告主张精神抚慰金30000元，结合本地区生活水平及被告的过错程度，本院对原告的该项主张予以支持。
4、处理丧事亲属交通费、误工费2000元。原告主张5000元，未提供证据证明，但该项费用为法律规定应当赔偿的合理费用，结合实际情况，对原告主张的处理丧事亲属交通费、误工费支持2000元。
以上合计694832.5元，死亡伤残项下694832.5元，应由保险公司在交强险限额内，赔偿原告110000元，在商业险限额内，赔偿原告（694832.5元-110000元）×60%=350899.5元。被告保险公司共计赔偿原告110000元+350899.5元=460899.5元。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司赔偿原告陈井、陈雪人民币460899.5元，此款限本判决生效后十日内履行完毕。
上述费用交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3148元，减半收取1574元，由原告陈井、陈雪负担374元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费3148元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审判员 姚广建
二〇一六年九月二十四日
书记员 毛新璐
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。