湖南省娄底市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘13民终1280号
上诉人（原审被告）：王勤吾，男，汉族，住湖南省双峰县。
被上诉人（原审原告）：彭晓银，女，汉族，住湖南省双峰县。
委托诉讼代理人：王郁青，湖南国藩律师事务所律师。
上诉人王勤吾因与被上诉人彭晓银生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院（2018）湘1321民初1259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王勤吾上诉请求：一、撤销（2018）湘1321民初1259号民事判决第一项，依法改判或发回重审；二、由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由:1、上诉人未收到一审法院送达的起诉状、举证、应诉等诉讼材料，剥夺了上诉人举证、答辩等诉讼权利，属于程序违法。2、一审法院对护理费、误工费等认定无事实和法律依据。被上诉人受伤部位为左小指，伤情较轻，鉴定结论为轻微伤。被上诉人完全能够生活自理，不需要护理，被上诉人提供的医嘱等相关证据也未载明被上诉人需要护理。一审法院依据司法鉴定意见认定护理费是错误的。关于误工费，被上诉人受伤时已年满62周岁，实际不再从事劳动生产，也未从事其他工作获得固定收入，且已领取养老金，因此，不应认定误工费。即使考虑误工费，被上诉人住院12天，其误工时间应为12天，不应认定误工时间为60日。综上所述，请求二审法院依法发回重审或改判。
彭晓银辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，请求驳回上诉人的上诉请求。
彭晓银向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判令被告王勤吾赔偿原告彭晓银医疗费4225.78元、误工费5594.14元、护理费3945.75元、住院伙食补助费1300元、继续治疗费3000元、营养费800元、交通费1000元、法医鉴定费2400元等经济损失合计22265.67元；并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：原告彭晓银与被告王勤吾系本村同组村民。2018年1月13日15时许，被告王勤吾在集体土地上放样灰违规栽树苗，遭到原告彭晓银阻拦，被告王勤吾与原告彭晓银发生争吵，期间被告王勤吾将原告彭晓银推倒在地，并从地上捡起一根树棍，原告彭晓银起身后也捡起一根树棍，被告王勤吾用手中的树棍打在原告彭晓银的左手手指上，将原告彭晓银的手指打伤。2018年2月1日，双峰县公安局对被告王勤吾作出双公（龙）决字（2018）第0210号公安行政处罚决定书，对被告王勤吾行政拘留十二天，并处罚款700元正。2018年1月13日,原告彭晓银受伤后在双峰县中医医院住院治疗12天，2018年1月26日出院。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免重体力劳作；2、左小指固定4-6周；3、定期赴骨科门诊复查；4、不适随诊。原告彭晓银的伤情于2018年1月23日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2018）临鉴字第32号司法鉴定意见书鉴定为轻微伤，于2018年3月5日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2018）临鉴字第50号司法鉴定意见书鉴定为:1、被鉴定人彭晓银的损伤，未致残；2、建议被鉴定人彭晓银的误工损失日为60日；3、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定。鉴定后建议继续休治费3000元左右；4、建议2018年1月13日至2018年2月13日期间护理依赖一人；5、建议营养期限为20日。原告彭晓银的经济损失审查认定如下：1、原告彭晓银主张医疗费4225.78元。经审查原告彭晓银的病历资料、用药清单、医疗费发票等证据，认定其合理医疗费4225.78元；2、原告彭晓银主张误工费5594.14元。原告彭晓银的误工时间根据法医鉴定认定为60天，比照农林牧渔业标准计算。故其误工费计算为34031元/365天×60天=5594.14元；3、原告彭晓银主张护理费3945.75元。原告彭晓银的护理时间和护理人数根据法医鉴定认定2018年1月13日至2018年2月13日期间护理依赖一人。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。故其护理费计算为46458元/365天×31天=3945.75元；4、原告彭晓银主张住院伙食补助费1300元。原告彭晓银住院治疗12天，认定其住院伙食补助费720元；5、原告彭晓银主张继续治疗费3000元。原告彭晓银的法医鉴定意见书虽建议后续治疗费3000元，但原告彭晓银没有提交后续治疗的医疗费发票，不予认定；6、原告彭晓银主张营养费800元。法医鉴定建议营养期限20日，酌情认定营养费600元；7、原告彭晓银主张交通费1000元。原告住院治疗12天，酌情认定交通费400元；8、原告彭晓银主张法医鉴定费2400元。原告彭晓银提交了正式鉴定费发票，予以认定。综上所述，认定原告彭晓银合理经济损失为17885.67元。一审法院认为，被告王勤吾持树棍打伤原告彭晓银，应承担主要的赔偿责任。原告彭晓银出面阻拦被告王勤吾在集体土地上放样灰违规栽树苗，并无不当，但被告王勤吾与原告彭晓银发生争吵后，原告彭晓银也捡起一根树棍，对纠纷的发展、加剧存在相应的过错，亦应承担相应的责任。据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决：一、原告彭晓银的经济损失17885.67元，由被告王勤吾赔偿12519.97元；余款5365.7元由原告彭晓银自负。二、驳回原告彭晓银的其余诉讼请求。限被告王勤吾在判决书生效后十日内自觉履行，将上述赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由原告彭晓银负担105元，被告王勤吾负担245元。
二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。
经二审审理查明，本院确认原审查明的案件事实。
本院认为，本案二审中涉及的争议焦点问题为：
1、关于一审认定被上诉人的护理费、误工费是否正确的问题。上诉人主张一审法院对护理费、误工费等认定无事实和法律依据。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，一审法院参照鉴定意见，比照居民服务和其他服务业标准计算被上诉人的护理费并无不当。关于误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，一审法院对彭晓银误工时间根据法医鉴定认定为60天，其为农村户口，没有固定收入来源，故一审法院比照农林牧渔业标准计算被上诉人的误工费，亦无不当。上诉人主张关于被上诉人受伤时已年满62周岁，实际不再从事劳动生产，并获得固定收入，且其已领取养老金，不应计算误工费的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。
2、关于一审程序是否合法的问题。上诉人主张其未收到一审法院送达的起诉状、举证告知等诉讼材料，剥夺了其举证、答辩等诉讼权利，属于程序违法。经查，一审法院在向上诉人送达起诉状、开庭传票、应诉材料送达至上诉人的居所时，因上诉人未在家，一审法院邀请了当地基层组织的代表到场，将诉讼文书留置在上诉人的居所，且采取了拍照记录送达过程，并在送达回证上予以记明，符合留置送达的法律规定，应视为依法送达。且一审法院在开庭当天，还通过电话联系了上诉人，根据一审法院提供的电话记录的记载，上诉人在电话中明确表示其不出庭，对该事实上诉人在二审中亦予以认可。故上诉人的该主张不能成立，本院不予支持。
综上所述，王勤吾的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人王勤吾负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡春贤
审 判 员 赵永安
审 判 员 李 琛
二〇一八年十一月十四日
法官 助理 俞永清
代理书记员 刘 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。