湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2826民初1242号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行，住所地咸丰县高乐山镇解放路41号。
负责人：鲁伏秋，行长。
委托诉讼代理人：李妍华，男，该行职工。
委托诉讼代理人：沈素敏，湖北刘咸生律师事务所律师。
被告：咸丰县鸿基生物化工有限责任公司，住所地咸丰县高乐山镇杨官大道5号。
法定代表人：杨元之，总经理。
被告：恩施州农发信用担保股份有限公司，住所地恩施市金桂大道硒都茶城1幢390号W。
法定代表人：马家敏，董事长。
委托诉讼代理人：刘威，湖北雄视律师事务所律师。
被告：熊凤蓉，女，1980年8月15日出生，汉族，咸丰县鸿基生物化工有限责任公司员工，住咸丰县，
被告：ＸＸ，男，1974年9月14日出生，土家族，咸丰县鸿基生物化工有限责任公司员工，住咸丰县，
咸丰县鸿基生物化工有限责任公司、熊凤蓉、ＸＸ共同委托诉讼代理人：肖本松，咸丰县楚蜀法律服务所法律工作者。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行（以下简称邮储银行咸丰支行）与被告咸丰县鸿基生物化工有限责任公司（以下简称鸿基公司）、恩施州农发信用担保股份有限公司（以下简称农发担保公司）、熊凤蓉、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行咸丰支行委托诉讼代理人李妍华、沈素敏，被告鸿基公司、熊凤蓉、ＸＸ共同委托诉讼代理人肖本松，被告农发担保公司委托诉讼代理人刘威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行咸丰支行向本院提出诉讼请求：1、判令鸿基公司偿还借款本金4750000元，支付2018年5月21日前的利息99048.29元，并从2018年5月21日起按照年利率12.3975%支付利息至实际还清之日止；2、判令农发担保公司、熊凤蓉、ＸＸ对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2017年6月28日，鸿基公司与邮储银行咸丰支行签订《小企业流动资金借款合同》，同年7月1日，鸿基公司在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签字，双方约定：“1、借款期限从2017年7月1日至2018年6月30日；2、借款年利率为8.265%，借款人若未按期归还，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率在借款年利率基础上上浮50%即12.3975%；3、还款方式为按月还息，到期一次性还本。”农发担保公司、熊凤蓉、ＸＸ于2017年6月28日分别与邮储银行咸丰支行签订《小企业保证合同》，为鸿基公司在邮储银行咸丰支行处的借款本息承担连带清偿责任。2017年7月1日，邮储银行咸丰支行发放借款至鸿基公司指定的账户，鸿基公司按月还息至2018年2月，从2018年3月起，鸿基公司未再按约定支付利息。2018年5月19日，邮储银行咸丰支行向鸿基公司送达了《逾期贷款催收通知书》，并宣布其全部借款提前到期，鸿基公司收到通知书后仍未进行偿还。
鸿基公司辩称，1、邮储银行咸丰支行违背借款合同、保证合同规定的期限，在借款合同未到期就提起诉讼，应依法予以驳回起诉；2、鸿基公司未收到邮储银行咸丰支行送达的催款通知书，直至法院通知应诉答辩时，鸿基公司才得知催款事宜；3、邮储银行咸丰支行违背合同规定给鸿基公司造成了影响和损失，依据《中华人民共和国合同法》的有关规定，应减收利息、免收罚息并承担本案诉讼费用。
农发担保公司、熊凤蓉、ＸＸ的答辩意见与鸿基公司的意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
邮储银行咸丰支行提交的2018年5月14日中国邮政储蓄银行逾期贷款催收通知书及短信记录，经本院向ＸＸ核实，ＸＸ并未收到该通知，对该证据本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月28日，鸿基公司与邮储银行咸丰支行签订《小企业流动资金借款合同》，合同约定：鸿基公司向邮储银行咸丰支行借款4750000.00元，用于原材料采购，借款期限12个月即2017年7月1日至2018年6月30日，借款年利率为8.265%，逾期利率为12.3975%，还款方式为按月还息、到期一次性还本。合同载明：“第十八条借款人违约发生下列一项或多项情形的，构成借款人的违约事件：（一）借款人未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关合同、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用；……第十九条借款人发生本合同约定的违约情形的，贷款人有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下贷款发放，并有权采取以下部分或全部措施：（一）宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期；……（四）单方面解除合同；……（六）如借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成合同即构成贷款逾期，贷款人有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息；……”
2017年6月28日，农发担保公司、熊凤蓉、ＸＸ分别与邮储银行咸丰支行签订《小企业保证合同》，约定由农发担保公司、熊凤蓉、ＸＸ为上述鸿基公司向邮储银行咸丰支行的4750000.00元借款承担连带责任保证。2017年7月1日，邮储银行咸丰支行向鸿基公司发放借款4750000.00元，鸿基公司按约定履行还息义务至2018年2月，2018年3月邮储银行咸丰支行从鸿基公司账户划扣利息108.03元，后鸿基公司未再履行还款义务。
本院认为，本案各方当事人对借款合同、担保合同的真实性及借款事实均无异议，合同内容不违反法律的禁止性规定，对其效力本院予以确认。借款合同约定鸿基公司的还款方式为按月还息、到期一次性还本，但鸿基公司自2018年3月起未履行正常的还款义务，且至本判决作出前已过还款期限，仍未履行还款义务。依据双方合同第十八条的约定，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……”故邮储银行咸丰支行在鸿基公司未按期还款构成违约的情形下，单方解除合同、宣布借款提前到期既有法律依据又有合同约定，对其要求鸿基公司偿还借款本金并支付利息的诉讼请求本院予以支持，对鸿基公司辩称的在履行期限届满前邮储银行咸丰支行不能起诉的意见本院不予采纳。农发担保公司、熊凤蓉、ＸＸ自愿与邮储银行咸丰支行签订保证合同，为鸿基公司的借款提供连带责任保证，其担保合同已成立并生效。现鸿基公司未履行还款义务，邮储银行咸丰支行要求保证人承担保证责任于法有据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、咸丰县鸿基生物化工有限责任公司偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行借款本金4750000元，并按年利率8.265%以本金4750000元为基数支付自2018年2月21日起至2018年6月30日止的利息（该利息支付时扣减已划扣的108.03元），自2018年7月1日起以本金4750000元为基数按年利率12.3975%支付利息至还款之日止，利随本清。限本判决生效后三十日内履行。
二、恩施州农发信用担保股份有限公司、熊凤蓉、ＸＸ为上述咸丰县鸿基生物化工有限责任公司应偿还的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45592元，减半收取计22796元，由咸丰县鸿基生物化工有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 沙正友
二〇一八年七月三十一日
书记员 刘美桢