贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0303民初830号
原告：王永容，女，汉族，1972年12月23日出生，住贵州省贵阳市云岩区，
原告：代婷婷，女，汉族，1994年12月7日出生，住贵州省贵阳市云岩区，
两原告共同委托诉讼代理人：刘世敏，贵州乾通律师事务所律师。
被告：吴运飞，女，汉族，1972年3月18日出生，住贵州省大方县，现因涉嫌交通肇事罪现羁押于遵义市第二看守所。
被告：徐在平，男，汉族，1974年3月15日出生，住重庆市大足县，
委托诉讼代理人：傅余，重庆盛全律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，统一社会信用代码：9150000075624841XK。
负责人：曹阳。
住所：重庆市江北区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，组织机构代码号：90343772-1
负责人：马培忠，职务：经理。
住所：重庆市巴南区龙洲大道**号**幢*楼。
委托诉讼代理人：韩平，贵州乾锋律师事务所律师。
原告王永容、代婷婷诉被告吴运飞、徐在平、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“平安财保重庆分公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称“平安财保巴南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理，本案依法由审判员陈叠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永容、代婷婷及委托诉讼代理人刘世敏，被告吴运飞，被告徐在平之委托诉讼代理人傅余，被告平安财保巴南支公司之委托诉讼代理人韩平到庭参加了诉讼，被告平安财保重庆分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告王永容、代婷婷向本院提出诉讼请求：一、被告吴运飞、徐在平连带赔偿原告损失共计640,784.23元；（具体损失及计算如下：1、死亡赔偿金：24,579.64元/年×20年=491,592.80元；2、丧葬费：4,587.58元/月×6个月=27,525.50元；3、医疗费：10,665.93元；4、误工费：4,000.00元；5、交通费：3,000.00元；6、住宿费：100元/天×20天×2人=4,000.00元；7、精神损害费：1000,000.00元。以上合计640,784.23元）二、判令平安财保重庆分公司和平安财保巴南支公司在交强险122,000.00元、商业险机动车第三者责任险500,000.00元、车上人员险10,000.00元，共计622,000.00元内连带承担以上赔偿责任；3、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月15日，被告吴运飞驾驶徐在平的渝Ａ×××××号车沿兰海高速从贵阳往重庆方向行驶，行至兰海高速1215KM+900处时，渝Ａ×××××号车碰撞道路隔离带后侧翻，造成乘车人代永义、熊兴华、蒙媛媛受伤的交通事故，事后，代永义、熊兴华被立即送往遵义市第一人民医院经抢救无效于当日死亡。2016年11月15日经遵义市公安交通管理局兰海高速公路大队作出道路交通事故认定书认定吴运飞负本次交通事故全部责任，乘车人熊兴华、代永义、蒙媛媛无责任。徐在平的渝Ａ×××××号车在平安财保巴南支公司投了交强险和第三者责任保险。该事故发生在保险期内。因原告多次要求被告徐在平、吴运飞赔偿其损失，但其均置之不理，而平安财保重庆分公司和平安财保巴南支公司对理赔数额存在异议。现为维护其合法权益，特诉至法院，判如所请。
被告吴运飞辩称：当时我们是一起开车去赴宴，车子是向徐在平借的。发生事故后，我愿意赔偿。但是由于我现在没有经济能力，无法一次性全部赔偿，只能慢慢的赔偿。
被告徐在平辩称：徐在平是将渝Ａ×××××号车借给熊兴华等人，与乘车人员都是亲戚。事发当天，借车人都是去赴宴。车子并无异常，出借人不应该对本案承担赔偿责任。
被告平安财保巴南支公司辩称：对交通事故的发生并无异议，对于渝Ａ×××××号车在我公司投保车上人员责任险10,000.00元无异议。公司愿意在10,000.00内承担给付责任。
被告平安财保重庆分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了相应的证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月15日6时33分许，吴运飞驾驶渝Ａ×××××号小型越野客车沿兰海高速公路贵阳往重庆方向行驶，当车行驶至兰海高速公路1215KM+900M9下行）处时，车辆碰撞道路隔离带后侧翻，造成乘车人熊兴华与代永义受伤后送遵义市第一人民医院于2016年10月15日救治无效死亡，乘车人蒙媛媛受伤，驾驶人吴运飞受伤及道路隔离设施受损的道路交通事故。
代永义于发生事故当日被送至遵义市第一人民医院进行抢救治疗，产生医疗费为10,665.93元。
渝Ａ×××××号小型越野客车的实际车主系被告徐在平，该车在平安财保巴南支公司投有交强险和商业险。其中投有保额为10,000.00元/座的乘客座位责任险，保险期限为2015年10月25日起至2016年10月24日止。
庭审中，原告提交桐梓县大河镇罗溪村村民委员会出具的一份证明，载明：“兹有我村杨板组村民代永义的父亲代天章已于2012年1月1日死亡，母亲罗碧诊于1989年10月20日死亡，特此证明。”
另，原告王永容与代永义于1993年9月14日登记结婚。贵州省桐梓县字第新2040300**号独生子女父母光荣证上载明，独生子女姓名为代婷婷，出生时间为1994年12月7日。婴父姓名代永义，出生年月1967年4月12日。婴母姓名为王永容，出生年月1972年12月23日。经查明，两原告主体资格适格。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，应当依据交通事故认定书认定案件事实并作出判决。机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本案的死者代明义系车上人员，并不符合强制性责任保险的赔偿范围。经审查，渝Ａ×××××号小型越野客车投保有乘客座位责任险10,000.00元/座，被告平安财保渝中支公司对此不持异议并表示同意赔付，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……”之规定，代永义属于车上人员，在保险合同中，应由车上人员责任险予以赔偿，被告平安财保巴南支公司直接向原告赔偿10,000.00元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”及第十五条：“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……”之规定，故被告平安财保巴南支公司赔付10,000.00元后，剩余部分由侵权人吴运飞赔偿。原告主张被告徐在平对原告的损失应当承担连带赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；……”之规定，被告徐在平并不存在以上情形，原告的请求于法无据，故驳回原告的该项请求。
关于损失的项目及金额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，本院确定如下：一、死亡赔偿金为24,579.64元／年×20年=491,592.8元；二、丧葬费52,772.00元／年÷2=26,386.00元；三、医疗费，代永义发生事故后，在医院进行抢救的费用为10,665.93元，本院予以支持。四、误工费、交通费、住宿费属于受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，本院酌情考虑2人×100元／天×3天=600.00元。五、精神抚慰金问题，结合本地经济水平及事故造成的后果，本院酌情考虑30,000.00元。以上费用共计559,244.73元，应先由被告平安财保巴南支公司在车上人员责任险限额内支付10,000.00元，剩余549,244.73元由被告吴运飞承担赔偿责任。被告平安财保重庆分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告王永容、代婷婷赔偿款10,000.00元；
二、被告吴运飞于本判决生效之日起十五日内支付原告王永容、代婷婷赔偿款549,244.73元；
三、驳回原告王永容、代婷婷其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600.00元（已依法减半收取），由被告吴运飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
审判员 陈叠
二〇一七年五月八日
书记员 王飞