四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1323民初381号
原告：ＸＸ碧，女，汉族，1963年8月7日出生，住四川省蓬安县。
原告：谢燕军，男，汉族，1984年3月8日出生，住四川省蓬安县。
原告：谢华超，男，汉族，1988年10月6日出生，住四川省蓬安县。
三原告的委托诉讼代理人：邓国禄，蓬安县助民法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：田荣，男，汉族，1971年10月21日出生，住四川省营山县。
被告：营山县广顺运业有限责任公司，住址：营山县渌井镇万寿村一组（车管所后大门），统一社会信用代码：915113226714218182。
法定代表人：龙涌泉，经理。
以上二被告委托诉讼代理人：李开仁，四川品贤律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司营山支公司，营业场所：营山县新城北路6号，统一社会信用代码：511322000003681。
法定代表人：罗杰，经理。
委托诉讼代理人：赵钟鸣，四川匀天律师事务所律师。
原告ＸＸ碧、谢燕军、谢华超与被告田荣、营山县广顺运业有限责任公司（以下简称广顺运业公司）、中国人民财产保险股份有限公司营山支公司（以下简称人保营山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ碧、谢燕军、谢华超及其委托诉讼代理人邓国禄、被告田荣、广顺运业公司的委托诉讼代理人李开仁、被告人保营山公司的委托诉讼代理人赵钟鸣到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告ＸＸ碧、谢燕军、谢华超向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿原告及亲属因交通事故死亡所产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金（在交强险限额内优先赔付）、办理丧葬事宜人员的误工费、交通费、住宿费、财产损失等共计354,356.29元；2．由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年12月22日20时许，被告田荣驾驶被告广顺运业公司所有的川Ｒ×××××号重型自卸货车，行至蓬安县时，因该车发生故障将车停在大桥路段后离开。2017年12月24日7时许，原告的亲属谢沛吉驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车，行至蓬安县，撞到停放在该处的川Ｒ×××××号货车尾部，造成驾驶人谢沛吉当场死亡和车辆受损的道路交通事故。2018年1月10日，蓬安县公安局交通警察大队依法对本次交通事故作出了蓬公交认字【2018】第00003号《道路交通事故认定书》，认定“驾驶人谢沛吉应承担此事故同等责任，被告田荣应承担此事故同等责任”。被告田荣驾驶的川Ｒ×××××号重型自卸货车，在被告人保营山公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险合同有效期内。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判令被告人保营山公司，在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告田荣承担赔偿责任。
被告田荣和广顺运业公司辩称，对死者死亡的事实无异议，对事故责任划分无异议。我方已经支付了丧葬费28,000元，要求予以返还。该肇事机动车已经向人保营山公司投保了交强险和三责险，精神损害赔偿应在交强险内优先赔付，肇事行为发生在保险期内，后果该人保营山公司替代承担赔偿责任。
被告人保营山公司辩称，投保情况属实，交通事故发生在保险期内。保险公司将按照保险约定和法律规定承担赔偿责任。诉讼费属于责任免除，不该承担。人保营山公司对交通事故认定有异议，我们认为田荣没有责任，人保营山公司应仅在无责任伤亡限额内承担责任。其他的田荣和原告达成的协议，我们不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审理，对本案的证据和事实，本院认定如下：2017年12月22日20时许，被告田荣驾驶被告广顺运业公司所有的川Ｒ×××××号重型自卸货车，行至蓬安县时，因该车发生故障将车停在大桥路段后离开。2017年12月24日7时许，原告的亲属谢沛吉驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车，行至蓬安县，撞到停放在该处的川Ｒ×××××号货车尾部，造成驾驶人谢沛吉当场死亡和车辆受损的道路交通事故。2018年1月10日，蓬安县公安局交通警察大队依法对本次交通事故作出了蓬公交认字【2018】第00003号《道路交通事故认定书》，认定“驾驶人谢沛吉应承担此事故同等责任，被告田荣应承担此事故同等责任”。被告田荣系被告广顺运业公司雇请的驾驶员，田荣驾驶的川Ｒ×××××号重型自卸货车在被告人保营山公司投保了交强险、商业险、不计免赔保险，且事故发生在保险期内，交强险死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，商业险第三者责任保险责任限额为500,000元。事故发生后，产生对死者的抢救费用143.4元，被告广顺运业公司已向原告方支付28,000元。死者生前户籍在农村，从2016年7月起至2017年12月24日租房居住在蓬安县世昌国际小区，且生前主要从事建筑相关工作。原告ＸＸ碧为死者谢沛吉配偶，二人生育两个儿子，长子谢燕军，次子谢华超，二子均已成年。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，因健康权受到不法侵害的，赔偿权利人有权要求侵权行为人承担民事赔偿责任。根据相关的法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因道路交通事故侵害他人造成人身损害、财产损失的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、死亡伤残赔偿金、财产损失等费用。
蓬安县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告田荣与死者谢沛吉承担同等责任，被告田荣系被告广顺运业公司雇请的驾驶员，据此广顺运业公司应对谢沛吉死亡之损害后果承担相应赔偿责任。川Ｒ×××××号机动车在人保营山公司投保了交强险、三者险及不计免赔，人保营山公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，由人保营山公司按保险合同约定在三者险赔偿限额内按比例进行理赔，仍有不足及不属于三者险理赔范围的部分，由被告广顺运业公司承担。
因本次交通事故所产生的各项费用及损失，参照法庭辩论终结前四川省上一统计年度（即2016年度）的统计数据，本院计算评定如下：
谢沛吉死亡产生的费用及损失：
1．医疗费。因抢救谢沛吉治疗产生的医疗费143.4元，属于必要的抢救费用，且有相关票据等予以佐证，本院予以认可。
2．丧葬费。因谢沛吉死亡产生的丧葬费损失，按四川省上一年度城镇单位就业人员平均工资标准计算为27,212.5元。
3．死亡赔偿金。谢沛吉生前户籍在农村，从2016年7月起至2017年12月24日租房居住在蓬安县世昌国际小区，且生前主要从事建筑相关工作，可以按城镇标准计算其死亡赔偿金。死亡赔偿金为28,335×20＝566,700元。
4．精神损害抚慰金，原告要求精神损害抚慰金50,000元，在交强险中优先赔付，本院予以支持。
5．交通费。因死者近亲属在新疆务工，回家处理丧事须产生交通费，原告主张6,040元，本院酌情认定死者儿子谢华超、儿媳杨婷婷交通费3,430元。
6．近亲属办理丧葬事宜误工费。原告主张3人10天按四川省上一年度城镇单位就业人员平均工资标准计算，本院予以支持近亲属办理丧葬事宜误工费为54,425÷365×3×10＝4,473元。
7．谢沛吉驾驶的川Ｒ×××××摩托车损坏产生修理费用1,500元，车辆所有人为谢华超。
上述损失共计653,458.9元。人保营山公司应在机动车交强险医疗费责任限额内赔偿死者谢沛吉的医疗费143.4，并赔偿原告ＸＸ碧、谢燕军、谢华超精神抚慰金50,000元及死亡赔偿金中的59,856.6元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告谢华超1,500元。其余损失541,958.9元，由广顺运业公司承担50%的责任即270,979.45元，由人保营山公司在商业第三者责任险限额内直接向原告方赔偿270,979.45元。
综上，人保营山公司应承担382,479.45元。被告广顺运业公司已支付的28,000元在应原告赔偿款中扣减，由人保营山公司向其支付28,000元，由保险公司向原告ＸＸ碧、谢燕军、谢华超赔偿352,979.45元，由保险公司向原告谢华超赔偿1,500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿给原告ＸＸ碧、谢燕军、谢华超352,979.45元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司在本判决发生法律效力后十日赔偿原告谢华超1,500元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司在本判决发生法律效力后十日支付给被告营山县广顺运业有限责任公司28,000元；
四、驳回原告ＸＸ碧、谢燕军、谢华超的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,308元（原告已预交），由被告营山县广顺运业有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 罗学文
二〇一八年四月十日
书记员 杨 艳