wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第1595号
罪犯刘志德，男，1961年1月16日生，汉族，初中文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2009年4月8日作出(2009)德中刑初字第112号刑事判决，以被告人刘志德犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2011年4月29日、2012年6月29日、2013年8月30日、2014年12月4日，经本院4次裁定共减刑四年零六个月。执行机关云南省保山监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯刘志德在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯刘志德在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘志德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘志德减去有期徒刑一年（刑期自2008年9月9日起至2018年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 王甸芳
二〇一六年八月二十五日
书记员 余秋凤
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0981民初5346号
原告：周小进，男，1984年3月21日出生，汉族，住东台市。
被告：朱进，男，1985年8月10日出生，汉族，住东台市。
原告周小进与被告朱进民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告周小进到庭参加诉讼，被告朱进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周小进起诉时曾列被告朱进妻子贺体悦为本案共同被告，审理中，撤回对贺体悦的起诉。
原告周小进向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱进归还借款226400元；2、本案诉讼费由被告朱进负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告朱进因做生意需要向原告周小进借款226400元，于2016年2月7日出具借条一份，有被告朱进的伯父朱存喜见证。后原告周小进多次索要，被告朱进均以种种理由拒不归还，原告周小进因而涉诉，请求判令如前所请。
被告朱进未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周小进与朱进系朋友关系。2014年初至2015年底期间，朱进因做生意所需，多次向周小进借款。周小进当庭提供了总金额为232000元的转账记录，分别为：1、通过中国农业银行转账：2014年3月31日、2014年5月3日、2014年5月19日、2014年6月28日、2014年10月23日分别转账2000元、2000元、5000元、10000元、10000元，计29000元；2、通过江苏东台农村商业银行转账：2014年7月2日转账30000元；3、从邮政储蓄银行取出现金后交付：2014年9月9日160000元；4、通过手机银行转账：2015年1月16日、2015年8月19日、2015年10月2日分别转账10000元、1000元、2000元，计13000元。以上合计232000元。
2016年2月7日，经过双方对账，朱进确认尚欠周小进226400元，并出具借条一份，载明：“今借周小进人民币贰拾贰万陆仟肆佰元整”。借条出具之后，朱进未能还款，周小进催要未果，诉至本院。
本院认为，周小进提供的转账凭证、借条及其当庭陈述相互印证，证实原、被告之间在2014年至2015年期间存在多笔借款往来，且存在边借边还的情形。截止2016年2月7日，朱进尚欠周小进借款226400元的事实，有其出具的借条为证，本院予以认定。朱进亦未向本院提交借条出具后还款的相应凭证，故周小进的诉讼请求，本院予以支持。朱进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此可能产生对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱进应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告周小进支付借款226400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4696元，由被告朱进负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 徐惠琴
代理审判员 康军雄
人民陪审员 王永兴
二〇一七年一月十六日
书 记 员 吴 鑫
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1025执946号之一
申请执行人成都协信置业有限公司，住所地：成都市成华区府青路二段25号1栋1211室。
被执行人李本远，男，1952年9月26日出生，汉族，资中县人，住资中县。
重庆仲裁委员会作出的(2015)渝仲字第1986号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人成都协信置业有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人李本远支付租金304363.40元；支付房屋占用损失249024.60元（暂计算至2016年5月）；支付违约金73197元（暂算至2016年5月9日，此后以27669.40元为基数，从2016年5月10日起，按每日万分之六的标准至付清时止）；支付仲裁费20352元；支付迟延履行期间的债务利息。
在执行过程中，本院于2016年11月21日向被执行人李本远送达执行通知书，责令其在2016年11月24日前履行重庆仲裁委员会(2015)渝仲字第1986号仲裁裁决书确定的义务，即:支付租金304363.40元；支付房屋占用损失249024.60元（暂计算至2016年5月）；支付违约金73197元（暂算至2016年5月9日，此后以27669.40元为基数，从2016年5月10日起，按每日万分之六的标准至付清时止）；支付仲裁费20352元；支付迟延履行期间的债务利息和本案执行费8869元。但被执行人李本远仍未履行义务。本院依法裁定：冻结被执行人李本远在中国银行资中利民支行和中国农业银行成都沙河堡支行的银行账户。由于未发现被执行人有可供执行财产。合议庭讨论决定:终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹柱平
审判员 黄 凯
审判员 张 登
二〇一六年十一月二十八日
书记员 林 杰
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初227号
原告:周金银,男,汉族,1936年10月11日出生,住重庆市江津区。
被告:周宗文,女,汉族,1966年7月9日出生,住重庆市江津区。
本院在审理原告周金银诉被告周宗文赡养纠纷一案，原告周金银于2017年2月17日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告周金银自愿申请撤回起诉，系本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周金银撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告周金银负担。
审判员 陈先德
二〇一七年二月二十二日
书记员 李本豪
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0502民初5766号
原告：佛山市禅城区铠昇布行。住所地：广东省佛山市禅城区兆祥路朝二工业区虾尾楼北侧***号。
经营者：陈秀芬，女，1976年8月21日出生，汉族。住址：广东省佛山市禅城区。
委托代理人：韩芳，浙江泰杭律师事务所律师。
委托代理人：王慧霞，浙江泰杭律师事务所律师。
被告：徐金星，男，1960年11月16日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。
原告佛山市禅城区铠昇布行与被告徐金星买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理，依法由审判员李辉适用简易程序于2015年10月24日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告佛山市禅城区铠昇布行的委托代理人韩芳，被告徐金星，到庭参加诉讼。
原告佛山市禅城区铠昇布行起诉称：原、被告之间自2014年开始有布匹买卖业务往来，原告向被告供应布匹，截至2016年2月23日，经双方对账结算，被告确认尚欠原告布款13万元，向原告出具欠条一份。其后，原告多次催讨均未果，故向法院起诉，请求判令：一、被告支付原告货款13万元及逾期付款利息（自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付款日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了欠条一份，用于证明被告结欠原告货款13万元的事实。
被告徐金星庭审中答辩称：欠款属实，被告经营不善，曾与原告协商以布抵款，但原告不同意。同时，原告供应的布匹部分存在质量问题。
被告未向本院提交证据。
对原告提交的证据，被告质证没有异议。
原告提交的证据，本院审核认为：内容真实，来源与形式合法，与本案有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：原告佛山市禅城区铠昇布行与被告徐金星之间素有布匹买卖业务往来，2016年2月23日，经双方对账结算，被告确认尚欠原告布款13万元，向原告出具欠条一份。嗣后，被告未及时支付货款，以致纠纷成讼。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。原告履行了交付货物的义务，被告理应及时支付原告货款，故对原告要求被告支付货款的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息损失的诉请，于法有据，本院予以支持。被告答辩称原告供应的布匹存在质量问题，但未提交相应证据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告徐金星支付原告佛山市禅城区铠昇布行货款13万元，并以13万元为基数按中国人民银行同期同档贷款利率支付原告自2016年9月19日起至实际付款日止的逾期付款利息损失。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，减半收取1450元，由被告徐金星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 李辉
二〇一六年十月二十四日
书记员 叶伟
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0881民初2515号
原告：桐城市某太阳能有限公司,住安徽省桐城市。
被告：王小苗，男，汉族，1974年11月11日出生，安徽省桐城市。
本院在审理桐城市某太阳能有限公司与王小苗承揽合同纠纷一案中，原告桐城市某太阳能有限公司于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告桐城市某太阳能有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告桐城市某太阳能有限公司负担。
审判员 胡伟
二〇一七年七月二十六日
书记员 查慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
······
（五）准许或者不准许撤诉；
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0503民初117号
原告:石玉婵，女，1970年9月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：孙萍玉，女，1975年6月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告石玉婵与被告孙萍玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告石玉婵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按石玉婵撤回起诉处理。
代理审判员 刘圣楠
二〇一七年一月十六日
书 记 员 沈唯敏
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执1629号之一
申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。
被执行人：王传贵，男，1963年3月24日出生，汉族，住福建省福鼎市，
本院在执行福鼎市人民法院刑事审判庭与王传贵罚金一案中，冻结了王传贵所有的银行账户。现因王传贵已履行缴纳罚金义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对王传贵所有银行账户存款人民币20000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 周冬冬
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年九月十八日
书记员 朱惠芳
附主要法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
官方微信官方微博
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更2674号
罪犯代玲，女，1986年7月16日出生,四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省眉山市东坡区人民法院于2016年3月11日作出（2015）眉东刑初字第536号刑事判决，以被告人代玲犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元，追缴违法所得人民币22.76万元。宣判后,被告人未提出上诉。刑期自2015年4月22日起至2020年10月21日止。执行机关四川省成都女子监狱于2018年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯代玲在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明,罪犯代玲判处罚金人民币50000元，追缴违法所得人民币22.76万元未履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯代玲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯代玲减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月二十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
人民陪审员 秦昌正
人民陪审员 于春莲
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 明 静
湖北省荆州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂10民终473号
上诉人（原审被告）：公安县杨家厂镇人民政府，住所地公安县杨家厂镇新镇街。
法定代表人：刘成喜，镇长。
委托诉讼代理人:赵正祥，杨家厂镇司法所所长。
委托诉讼代理人:胡斌，公安县斗湖堤法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：公安县林业局，住所地公安县斗湖堤镇油江路298号。
法定代表人：甘力，该局局长。
委托诉讼代理人：龙秀英，湖北思捷律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：杨旭，男，汉族，1972年9月26日出生，现住公安县。
委托诉讼代理人：赵中平，公安县麻豪口法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：党圣香，女，汉族，1957年9月12日出生，住公安县。
被上诉人（原审原告）：董同军，男，汉族，1980年11月12日出生，住公安县。
被上诉人（原审原告）：董同平，男，汉族，1977年11月19日出生，住公安县。
上列三被上诉人委托诉讼代理人：费青松，湖北荆楚律师事务所律师，一般代理。
上列三被上诉人委托诉讼代理人：董平，男，汉族，1965年6月5日出生，住荆州市荆州区。
上诉人公安县杨家厂镇人民政府、公安县林业局、杨旭因与被上诉人党圣香、董同军、董同平林木折断损害责任纠纷一案，不服公安县人民法院(2017)鄂1022民初1149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：本案案由为林木折断损害责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十条的规定，本案应查清涉案林木的所有权人和管理人。本案中原审原告党圣香、董同军、董同平、原审被告杨旭、公安县林业局均向一审提交了关于卖断薛麻路林权及林地使用权的协议书一份，上述当事人对该协议的真实性均未提出异议。因该协议签订于2002年3月8日，并约定涉案林地的使用权为十年，而本案事故发生于2016年12月5日，离签订协议时间已超过10年。一审没有查清在该协议到期后，是因什么原因没有继续签订书面的合同，导致当事人之间的权利义务关系不明确。一审认定基本事实不清。另外，根据上诉人公安县林业局向本院提交的证据，公安县林业局杨家厂林业站作为事业法人，具有独立的诉讼主体资格，应作为当事人参与本案诉讼，一审遗漏案件当事人。遗漏当事人属于严重违反法定程序的情形，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销公安县人民法院(2017)鄂1022民初1149号民事判决；
二、发回公安县人民法院重审。
上诉人公安县杨家厂镇人民政府预交的二审案件受理费1050元，公安县林业局预交的二审案件受理费2740元，杨旭预交的二审案件受理费7759元予以退回。
审判长 陈红芳
审判员 葛筱立
审判员 杨叶玲
二〇一八年五月十日
书记员 张雅文
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终4083号
上诉人（原审被告）:刘仁勇，男。
被上诉人（原审被告）：蒋智萍，女。
被上诉人（原审原告）:谢明川,男。
委托代理人：刘作荣，重庆川伟律师事务所律师。
上诉人刘仁勇与被上诉人谢明川、蒋智萍民间借贷纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院于2015年11月8日作出（2015）荣法民初字第04726号民事判决，刘仁勇对该判决不服，向本院提起上诉。因无法联系到上诉人刘仁勇，本院根据上诉人刘仁勇提交的上诉状载明的地址于2016年7月6日向上诉人刘仁勇通过EMS特快专递邮寄送达了交费通知书和开庭审理传票，告知其在7日内向本院预交上诉案件受理费,期满未交纳的,按自动撤回上诉处理。2016年7月9日，该邮件因无法投递被退回，上诉人刘仁勇未在本院规定的期限内向本院交纳案件受理费，也无正当理由未按本院规定的开庭时间出庭应诉。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百七十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人刘仁勇自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 严永鸿
审 判 员 黄 淳
代理审判员 邓筱茜
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 邓卓君
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更1918号
罪犯周科，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省威远县人民法院于2014年2月27日作出（2014）威刑初字第16号刑事判决，以被告人周科犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金25000元,刑期自2013年8月8日起至2018年4月7日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯周科在服刑期间，认罪服法，接受改造，该犯于2014年6月至2016年8月定量考核累计积分140分，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯周科在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯周科在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周科减去十个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2017年6月7日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李聪颖
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执10017号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，注册号（分）440600000018351。
负责人吴道武。
被执行人叶国贤，男，汉族，1966年8月14日出生，住佛山市三水区。
关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与叶国贤金融借款合同纠纷一案，本院（2016）粤0604民初6919号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，叶国贤应向中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金95413.04元及利息等。因被执行人叶国贤未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。
在执行过程中查明，佛山市三水区西南街道广海大道东8号909房是被执行人叶国贤名下房产，该房屋建筑面积115.88平方米，已办理抵押登记，依据生效的广州市越秀区人民法院（2014）穗越法民二初字第107号民事判决书，广州市煤建有限公司对该房产在150万元的范围内享有优先受偿权。为避免无益拍卖，申请执行人同意在本案不对该房屋作评估拍卖；另查明，被执行人叶国贤名下尚有三水区西南镇红星大街21号之二房屋，该房屋现由江门市新会区人民法院（2015）江新法执字第3490号案查封处置，已经告知本案申请执行人向新会区法院申请参与分配受偿。除此以外，经本院向银行、房产、土地、车辆、工商等管理部门调查，并未发现被执行人在本辖区内有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供其可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0604执10017号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯文彪
审判员 黄小茁
审判员 王德华
二〇一七年二月二十四日
书记员 马志恒
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0185民初3263号
原告：景爱枝，女，汉族，1968年6月24日出生，住登封市。
委托代理人：景建和，河南国计律师事务所律师。
被告：李东东（又名李东），男，汉族，1987年5月5日出生，住登封市。
委托代理人：张俊丽，河南群达律师事务所律师。
原告景爱枝诉被告李冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
景爱枝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款30000元；2.判令被告支付违约金10000元；3.诉讼费用由被告承担。
2013年3月23日，被告向原告借款30000元，并向原告出具借条一份，并由孙某某、刘某某提供担保。现原告以多次向被告催要该款未果为由，诉至法院。
双方争议的事实为：原告所诉借款被告是否偿还。被告称其于2013年7月5日从自己工商银行账户内取款30000元，向原告还款，其与原告一同来到登封市中岳大街劳动局隔壁中国银行ATM机上存入原告账户，后因原告未向其交付借条原件，被告电话联系担保人孙某某，孙某某向原告核实时，原告亦称被告所借30000元已偿还完毕。庭后，原告向本院提交其2013年7月5日中国银行交易明细，明细显示原告于2013年7月5日分六次通过ATM机存款共计24400元，后本院向登封市中岳大街劳动局隔壁中国银行调查，其工作人员称交易明细显示存款信息后的代码系该营业点ATM机代码。庭后本院向担保人孙某某调查时，其所述事实与被告的主张相一致。
双方对于被告是否已偿还借款存在很大争议，针对该争议，本院认为，原告称其并未收到被告还款，其提供的借条属优势证据，虽然被告并未提供原告向其出具的收据等还款凭证，但被告辩称原告所诉款项已经偿还完毕，庭审结束时，被告明确表明其向原告还款具体时间为2013年7月5日，被告提供其银行卡取款记录、证人证言及被告亦能明确指出其还款时间和存款地点，结合本院向担保人孙某某调查的事实，能够证明被告的主张，故原告应当继续承担举证责任。虽然原告于2013年7月5日存款数额为24400元，与原告主张的30000元还款存在出入，但原告对于被告知晓其于2013年7月5日通过ATM机存款的行为未能作出合理解释，故原告应当承担举证不能的后果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条的规定，在涉案30000元借款是否已经偿还这一待证事实真伪不明的情况下，原告亦未能尽到举证责任，应当认定原告主张的事实不存在。
故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
驳回原告景爱枝的诉讼请求。
本案受理费减半收取400元，由原告负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 康 玄
二〇一七年七月七日
书 记 员 焦伟源
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更391号
罪犯宋文明，男，汉族，1984年10月21日出生，初中文化，江苏省睢宁县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省池州市贵池区人民法院于2014年12月8日作出（2014）贵刑初字第00304号刑事判决，以被告人宋文明犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯宋文明在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯宋文明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
马家湖监区出具该犯2015年4月-2016年11月狱内消费统计表，记载该犯月均消费404.81元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯宋文明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产性判项的履行、交付执行后的表现等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋文明减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2014年7月1日起至2017年5月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马瑜山
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年五月十五日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
﹙2015﹚冷法执字第492－1号
申请执行人王财云。
被执行人阳跃文。
被执行人阳跃武。
本院依据已经发生法律效力的（2015）冷民二初字第174号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人阳跃文、阳跃武的银行存款
298476、28元或查封、扣押、扣留、提取其价值298476、28元的其他财产、收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑 立
二〇一五年七月二十九日
书记员 伍三杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）静民一(民)初字第2756号
上海市静安区人民法院
民事裁定书
(2013)静民一(民)初字第2756号
原告张永彬，男，1963年3月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告赵彩兴，男，1955年8月27日出生，汉族，住上海市黄浦区，户籍地浙江省舟山市。
本院在审理原告张永彬与被告赵彩兴机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张永彬于2013年12月26日向本院提出财产保全的申请并提供了担保，要求冻结、查封被告赵彩兴名下的财产共计21,000元。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
冻结被告赵彩兴名下银行存款21,000元，不足部分查封其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 桑斐
二〇一三年十二月二十九日
书记员 王韬
审判员 桑斐
二〇一四年一月二十二日
书记员 王韬
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
柳林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1125执38号之一
申请执行人：柳林县红星煤焦有限责任公司，住所地柳林县人。
法定代表人：毛飞跃，系董事长。
被执行人：包头市河西物贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区昆区。
法定代表人：袁建业，系公司经理。
被执行人：包头市先德能源有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新区。
法定代表人：高振雄，系公司执行董事长。
本院在执行申请人柳林县红星煤焦有限责任公司与被执行人包头市河西物贸有限责任公司、包头市先德能源有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未按（2016）晋1125民初722号民事调解书确定的付款期限履行义务。
本院查明，被执行人包头市先德能源有限责任公司在内蒙古包钢钢联股份有限责任公司物资供应公司享有3000余万元已结算挂账的材料款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人包头市先德能源有限责任公司在内蒙古包钢钢联股份有限责任公司物资供应公司享有745万元的材料款。
本裁定立即执行。
审判员 王 飞
二〇一七年二月十七日
书记员 胡利文
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘11刑更79号
罪犯齐兵兵，男，1990年10月8日生，汉族，初中文化，甘肃省陇西县人，现于甘肃省定西监狱服刑。
本院于2009年12月23日以（2009）定中刑一初字第26号刑事附带民事判决，认定被告人齐兵兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，附带民事赔偿20000元；甘肃省高级人民法院于2010年3月12日以（2010）甘刑三终字第32号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。2012年11月23日经本院以(2012)定中刑执字第564号刑事裁定减刑一年六个月；2015年5月15日经本院以(2015)定中刑执字第63号刑事裁定减刑一年六个月。执行机关定西监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。
本院认为，该犯犯罪致一人死亡，后果严重，减刑频率快、幅度大，不符合法定减刑条件。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款(三)项之规定，裁定如下：
对罪犯齐兵兵不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚新平
审判员 刘叔权
审判员 马建勋
二〇一七年五月十一日
书记员 周海霞
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0602民初69号之一
解除保全申请人:淮北市杜集区正百运输部，住所地安徽省淮北市。
经营者：张秀兰，女，1967年12月生，住安徽省淮北市。
委托诉讼代理人：张学顺，淮北市辰光法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：朱安君，淮北市辰光法律服务所法律工作者。
被申请人：淮北矿业相山水泥有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：王雪峰，该公司董事长。
原告淮北市杜集区正百运输部诉被告淮北矿业相山水泥有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2016年12月7日（2016）皖0602财保43号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人淮北矿业相山水泥有限责任公司银行账户存款110645元，期限为一年；二、查封张秀兰名下位于安徽省淮北市相山区房产，期限为三年。原告淮北市杜集区正百运输部于2017年1月16日向本院提出解除上述保全措施。
本院经审查认为：该案已经按照撤诉结案，原告淮北市杜集区正百运输部的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除淮北矿业相山水泥有限责任公司银行账户存款110645元的冻结；
二、解除张秀兰名下位于安徽省淮北市相山区房产的查封；
本裁定书送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李跃文
二〇一七年一月十六日
书记员 王 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更93号
罪犯黄欢，男，1986年4月15日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省黄冈市黄州区人民法院于2014年1月25日作出(2014)鄂某刑初字第00006号刑事判决，认定被告人黄欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金25000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年3月7日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄欢减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯黄欢在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯黄欢在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯黄欢在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯黄欢的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2013年6月18日起至2021年6月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金志华
审判员 周红川
审判员 赵云霞
二〇一七年四月二十四日
书记员 韩 贝
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0511刑初39号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人董某，男，1988年3月20日出生，汉族，文化���度初中，住汕头市金平区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月7日被刑事拘留，同年4月13日被取保候审。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2017]2号起诉书指控被告人董某犯寻衅滋事罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。本院于2017年1月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于1月12日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员林敏超出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月27日晚，被告人董某得知其父董某某（已判刑）与相邻铺面“南海冰室”员工江某某因顾客停车问题发生纠纷后，与董某某及另外四、五名男子（情况不详，其中一人持铁棍）一起冲进汕头市南海路28号“南海冰室”，用铁棍和现场的塑料椅对被害人江某某实施打砸，致被害人江某某头面部等处受伤。经广东省汕���市金平区公安分局司法鉴定中心鉴定，江某某身体上的损伤符合钝物所致，其体表损伤已致头皮创、面部软组织创、第5跖骨不完全性骨折、体表挫伤面积超过15cm2，其伤情已构成轻微伤。案后，被告人董某的家属已赔偿被害人江某某人民币23500元，并取得被害人江某某的谅解。2016年4月7日，被告人董某主动到公安机关投案，供述了上述的犯罪事实。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人江某某的陈述及辨认笔录，证人姚某某、黄某某、林某某的证言及辨认笔录，证人叶某某的证言，同案人董某某的供述及辨认笔录，作案现场照片及视频监控资料，广东省汕头市金平区公安司法鉴定中心汕金公（司）鉴（法活）字[2015]06082号法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过及办案说明，同案��董某某的刑事判决书，谅解书，户籍材料，被告人董某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人董某寻衅滋事的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。
被告人董某因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，结伙持械在公共场所随意殴打他人，致被害人轻微伤，情节恶劣，其行为破坏公共秩序，构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。鉴于被告人董某能投案自首，积极对被害人进行赔偿并取得谅解，依法可以从轻处罚并宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第八条之规定，判决如下：
被告人董某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡晓虹
二〇一六年一月十六日
书记员 陈新宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的。
……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。
第七十二条第一款对于被���处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（四）持凶器随意殴打他人的。
……
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；……
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0625财保15号
申请人：陈保花，女，1971年10月3日出生，汉族，住志丹县。
被申请人：韩宁宁（韩宁），女，1981年5月19日出生，汉族，住志丹县。
申请人陈保花于2017年6月13日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人韩宁宁的工资账户予以冻结。
本院经审查认为，申请人陈保花的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，裁定如下：
驳回申请人陈保花的申请。
案件申请费200元，全额退还申请人陈保花。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。
审 判 长 刘 芳
代理审判员 李晓娟
代理审判员 郭艳利
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 文德虎
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0507执3323号之一
申请执行人：张俊，男，1989年3月17日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。
委托诉讼代理人:田辉，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：蒋毅，江苏瀚邦律师事务所律师。
被执行人：周新华，男，1965年3月22日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。
被执行人：陈霞，女，1965年11月22日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。
被执行人：周菊，女，1988年11月2日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。
申请执行人张俊与被执行人周新华、陈霞、周菊房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2016)苏0507民初492号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张俊已向本院申请执行，本院于2017年11月28日立案受理，立案标的为18520元。
本案执行过程如下：
1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。
2、本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划到被执行人陈霞银行存款8930.26元并已交付申请人，另查封了被执行人周新华名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，但因无法实际扣押到位，而暂无法处置。
3、本院通过不动产查询专线查询被执行人名下不动产信息，反馈被执行人周新华名下有位于苏州市相城区元和街道玉成家园8幢505、506室房地产两套，但本院已于2016年11月15日、2016年11月3日分别作出（2016）苏0507民初492号、（2016）苏0507民初813号民事判决书确认上述房地产分别归张俊及黄志宏所有。
4、因被执行人周新华、陈霞、周菊拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。
本院已将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案已执行到位人民币8930.26元，尚未执行到位人民币9589.74元及迟延履行期间的债务利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邵华杰
代理审判员 王程昊
代理审判员 遆志恒
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 潘 健
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0707执734号
申请人:江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
负责人：苏长成，董事长。
委托代理人：姜启余、刘跃强，系该行职工。
被执行人:胡防翠,女,1969年5月12日出生,汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人:胡防成,男,1974年2月7日出生,汉族，住连云港市海州区。
被执行人:朱贵大,男,1969年2月4日出生,汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人:朱文野,男,1990年12月17日出生,汉族，住连云港市赣榆区。
江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与胡防翠、胡防成、朱贵大、朱文野金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初1435号民事判决书已发生法律效力。依该判决被执行人胡防翠、胡防成、朱贵大、朱文野应偿还江苏赣榆农村商业银行股份有限公司欠款180000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请人向本院申请执行，本院于2018年1月31日立案执行。
在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2018年2月3日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产线索。2018年4月10日本院到被执行人胡防翠、胡防成、朱贵大、朱文野住所执行，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。2018年5月25日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索，申请人亦未提供其他可供执行财产线索，在申请人同意终结本次执行程序的情况下，本案符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 谢利诗
代理审判员 郭忠辉
代理审判员 魏 凯
二〇一八年六月四日
书 记 员 吕修庆
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0203执314号
申请执行人刘春和，男，1955年3月9日生，汉族，农民,住吉林市昌邑区。
被执行人谭云柱，男，1956年9月20日生,汉族,无职业，住吉林市船营区。
被执行人齐云华，男，1961年9月29日生，汉族，吉化北建公司八分公司材料员，住吉林市龙潭区龙川路34-2-17号。
本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院作出的(2016)吉0203民初179号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。法院依法扣划被执行人齐云华银行存款10，860.00元，冻结齐云华银行存款，现申请执行人刘春和同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
吉林市龙潭区人民法院作出的(2016)吉0203民初179号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 锐
审判员 姜云鹤
审判员 苏向彬
二〇一七年五月三十一日
书记员 范 祥
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执1000号之二
申请执行人：刁可秀，男，1955年5月12日出生，汉族，住桓台县。
被执行人：刘维亮，男，1973年5月14日出生，汉族，住桓台县。
本院在执行申请执行人刁可秀与被执行人刘维亮房屋买卖合同纠纷一案中，申请标的193570元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，本院在审理期间轮候查封被执行人刘维亮名下位于桓台县北苑小区40-101室房产一处，查封被执行人刘维亮名下鲁Ｃ×××××汽车一辆，未查询到其他可供执行财产。申请执行人刁可秀亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0321民初719号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张中学
审判员 杨慧君
审判员 伊护国
二〇一七年十月三十日
书记员 史 雷
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)历执字第82号
申请执行人李国辉，住济南市。
被执行人李桂然，住济南市。
本院做出的（2013）历民初字第545号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李国辉于2014年12月18日向本院申请执行，本案执行过程中，依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记情况进行了四查，未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序，申请执行人待财产可供执行后可申请恢复执行，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：
终结申请执行人李国辉与被执行人李桂然析产继承纠纷一案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈红梅
审判员 刘 勇
审判员 孙志彬
二〇一五年七月三十一日
书记员 韩勇刚
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0124民初491号
原告：刘钊健，男，1966年7月2日出生，汉族，住福建省闽清县。
委托诉讼代理人：郭学金，福建学金律师事务所律师。
被告：高学书，男，1976年10月15日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：黄梅芳，女，1977年10月23日出生，汉族，住福建省闽清县。
原告刘钊健与被告高学书、黄梅芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘钊健的委托诉讼代理人郭学金到庭参加诉讼，被告高学书、黄梅芳经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘钊健向本院提出诉讼请求：1.高学书、黄梅芳共同偿还刘钊健借款本金227万元及约定利息（自2013年11月16日起按月2%计付至还清借款之日止）；2.高学书、黄梅芳共同承担诉讼费用。事实和理由：2007年6月5日至2008年8月27日高学书因经营缺乏资金陆续向刘钊健借款。2011年4月1日，经结算高学书尚欠借款本金227万元未偿还刘钊健，同日双方经协商一致签订借款合同，约定该借款利率为月2%，但双方没有约定借款期限，高学书还向刘钊健出具借款凭据确认227万元借款事实，借款合同签订后，高学书支付借款利息至2013年11月15日止，现经刘钊健催讨，高学书不予还款付息，黄梅芳与高学书系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的借款债务依法承担共同清偿责任。
高学书、黄梅芳未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2007年6月5日至2008年8月27日期间，高学书因生产经营缺乏资金多次向刘钊健借款。2011年4月1日，经双方结算高学书尚欠刘钊健借款本金227万元，同日双方补充签订一份借款合同，约定借款月利率2%，未约定借款期限，同时高学书向刘钊健出具借款227万元的凭据。借后，高学书支付息金至2013年11月15日，余下的借款本息未归还刘钊健。经查，高学书与黄梅芳于1998年10月27日登记结婚，借款发生于其夫妻关系存续期间。
本院认为，高学书向刘钊健借款本金227万元，有高学书出具给刘钊健借条等为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，本院予以确认。借款时，双方约定月利率2%，符合相关规定，予以支持；借款发生于高学书、黄梅芳夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，刘钊健要求高学书、黄梅芳共同偿还债务符合相关规定，予以支持。高学书、黄梅芳经本院送达开庭传票，无正当理由逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，刘钊健上述诉讼请求符合相关规定，予以支持。《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
高学书、黄梅芳应于判决生效之日起十日内共同向刘钊健偿还借款227万元，并支付相应利息（息金从2013年11月16日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35360元，减半收取17680元，由高学书、黄梅芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 俞桂天
二〇一七年三月二十九日
书记员 徐 静
附本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初7208号之一
申请人：甄新亮，男，1966年10月3日出生，汉族，身份证住址广东省台山市。
申请人：甄新悦，男，1969年4月5日出生，汉族，身份证住址广东省台山市。
申请人：甄新彦，男，1972年1月27日出生，汉族，身份证住址广东省台山市。
上列三申请人共同委托诉讼代理人：何双龙，广东奥纪律师事务所律师。
上列三申请人共同委托诉讼代理人：邓小滨，广东奥纪律师事务所实习律师。
被申请人：洪永森，男，1978年4月15日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
申请人甄新亮、甄新悦、甄新彦与被申请人洪永森、陈惠燕房屋买卖合同纠纷一��，申请人于2016年11月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洪永森的银行存款100000元，并由都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函作为诉讼保全的担保。
本院经审查认为，申请人甄新亮、甄新悦、甄新彦的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被告洪永森的银行存款100000元（详见协助冻结存款通知书）。
保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满10日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。原告逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被��移等，该风险由原告自行承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 梁丹妮
人民陪审员 郭绮文
人民陪审员 吴妙玲
二○二○一六年十一月十四日
书 记 员 宋依蒙
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川刑更243号
罪犯刘盛强，男，1989年10月24日出生，四川省资阳市人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。
四川省资阳市中级人民法院于2013年8月16日作出(2013)资刑初字第13号刑事判决，以被告人刘盛强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人刘盛强不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年11月26日以(2013)川刑终字第926号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年12月7日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省xx监狱以罪犯刘盛强在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯刘盛强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘盛强在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下：
将罪犯刘盛强无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。
（刑期自2017年6月12日起至2039年6月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任冀川
审判员 何 丛
审判员 卢 忠
二〇一七年六月十二日
书记员 李 婧
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0103民初3494号之二
原告：济南凤栖混凝土有限公司，住所地济南市。
法定代表人：刘书旺，总经理。
委托诉讼代理人：李忠军，男，1974年11月12日出生，汉族，该公司员工，住济南市。
被告：山东泰都置业有限公司，住所地济南市。
本院在审理原告济南凤栖混凝土有限公司与被告山东泰都置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告济南凤栖混凝土有限公司于2016年11月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告济南凤栖混凝土有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告济南凤栖混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费13700元，财产保全费5000元，合计18700元，由原告济南凤栖混凝土有限公司负担。
审 判 长 郭常德
人民陪审员 兰俊兴
人民陪审员 申淑芹
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李梦杰
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第1392号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人许雪兴，行长。委托代理人孙时军。委托代理人周国庆。被告陈建琪，男，汉族，1984年8月27日出生，户籍地上海市杨浦区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告陈建琪金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，本案案件受理费因原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请撤诉，免予收取。
审判员 马霄燕
二〇一五年十月十九日
书记员 王笑怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执2227号之一
申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行，住所广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路12号（一至四层、七至九层）。组织机构代码77833407-9。
负责人杨法德，行长。
被执行人李雪芳，女，1979年5月12日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人邓国超，男，1963年3月5日出生，住广东省佛山市顺德区。
关于招商银行股份有限公司佛山分行申请执行李雪芳、邓国超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第3954号民事判决书已于2016年3月1日发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李雪芳、邓国超应向申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金226411.03元及利息（至2015年12月14日的利息为380.37元、罚息为241.84元、复利为0.62元;此后至实际清偿之日止，按中国人民银行同期5年期以上贷款基准利率下浮30%后再上浮50%计罚息；未支付的利息及罚息按罚息利率计复利；如遇基准利率调整，罚息利率自次年1月1日起调整）；支付律师费11380元、诉讼费4162元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人至今未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年4月29日立案执行，本案执行费为3624元。
在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院依法扣划了被执行人李雪芳、邓国超的银行存款合计13982.8元，退本案执行费3624元及（2016）粤0604执2226号案执行费824元后，余款9534.8元已退给申请执行人。经查明，被执行人李雪芳名下的位于佛山市顺德区容桂街道办事处红星社区居民委员会文华路10号名尚轩C座801房（房产证号：03××20）及文华路10号名尚轩夹层摩托车位218号系由佛山市顺德区人民法院分别以（2014）佛顺法民一初字第310号裁定书、（2015）佛顺法执字第4393号案首查封；位于佛山市顺德区容桂街道办事处红星社区居民委员会文华路10号名尚轩25号、26号、33号汽车位均由佛山市顺德区人民法院以（2015）佛顺法执字第3573号案首查封，本院已致函该院参与分配。除此之外，本院经向广东省内银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人在本辖区内有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单和限制其高消费，告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0604执2227号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵昌斌
代理审判员 张文勇
代理审判员 ＸＸ日
二〇一六年五月十六日
书 记 员 郑津彤
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏02民终301号
上诉人（原审被告）：江苏神州国际汽车市场有限公司，住所地无锡市梁溪区312国道西汀桥西堍。
法定代表人：陈冬友，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：吴某2，女，1980年3月3日出生，汉族，住无锡市新吴区。
被上诉人（原审原告）：吴某1，男，2006年6月18日出生，汉族，住无锡市新吴区。
法定代理人：吴某2，女，1980年3月3日出生，汉族，住无锡市新吴区。
上诉人江苏神州国际汽车市场有限公司（以下简称神州公司）因与被上诉人吴某2、吴某1合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0213民初2416号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
因上诉人神州公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人神州公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱竞艳
审判员 毛云彪
审判员 李 飒
二〇一八年一月十九日
书记员 华茜渝
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)瓦执恢字第429号
申请执行人：大连依诺特商贸有限公司。住所地大连市甘井子区泡崖七区64-3-2-1号。
法定代表人：张德功，系该公司董事长。
被申请人：庄河市建设工程有限公司。住所地庄河市向阳路17号。
法定代表人姜元斌，系该公司总经理
申请执行人大连依诺特商贸有限公司与被执行人庄河市建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2007)瓦民初字第2315号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年10月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人于2013年9月5日更名为大连市晟元建设有限公司，2015年9月1日，本院作出(2015)瓦执更字第21号执行裁定书，变更大连市晟元建设有限公司为(2007)瓦民初字第2315号民事判决书的被执行人。现在大连市晟元建设有限公司再次在工商部门更名为大连鑫河建设有限公司。因被执行人多次更改公司名称，本院又查不出被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款第一项之规定裁定如下：
本院(2007)瓦民初字第2315号案的本次执行程序终结。
被申请人在具备执行条件时，申请人可随时向法院申请执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行长 王 馨
执行员 那荣久
执行员 孙 慰
二〇一七年六月十五日
书记员 迟 程
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0111刑初777号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人王连启，男，1969年12月15日出生。1989年因犯盗窃罪，被判处有期徒刑四年；2001年9月因盗窃被劳动教养一年六个月；2003年11月因携带管制刀具被行政拘留十五日；2004年4月因盗窃被行政拘留十四日；2006年8月因盗窃被劳动教养二年；2010年6月因盗窃被劳动教养一年九个月；2012年5月因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；2014年8月因犯盗窃罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2015年4月因犯盗窃罪，被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2016年1月因犯盗窃罪，被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。2016年6月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月10日被羁押,同年6月12日被逮捕。现羁押在北京市房山区看守所。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2017）602号起诉书指控被告人王连启犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：2017年5月10日10时许，在北京市房山区琉璃河公交车站进京方向，被告人王连启尾随被害人臧某，将臧某随身携带的挎包内的小米手机盗走。经北京市房山区价格认证中心鉴定，被盗小米5手机价值人民币1218元。赃物已起获并发还被害人。被告人王连启于2017年5月10日被抓获归案。
公诉机关认为被告人王连启在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人王连启具有坦白情节，可依法从轻处罚,建议判处被告人王连启八个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人王连启对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人王连启犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王连启犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月10日起至2018年1月9日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐 斌
二〇一七年八月三日
书记员 郑春节
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第5351号
申请执行人周乔业，男，1962年7月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人胡志平，男，1969年3月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人劳务合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第00998号民事判决书，执行立案标的为91284.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月十五日
书记员 张鹏飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执498号
申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：乌鲁木齐市。
被执行人：周桂云，女，1975年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：李国英，女，1974年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：付新奇，男，1975年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：刘立强，男，1981年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：袁玲，女，1976年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
本院依据已经发生的法律效力的(2015)新乌证内字第37323号公证书，责令被执行人履行公证书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2034119.18元、执行费22741.19元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 封建新
二〇一七年六月七日
书记员 李闻娟
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执876号之一
申请执行人淄博茂宏物流有限公司。住所地，淄川区寨里镇北佛村村南。
被执行人阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，淄博市高新区中润大道西五路路口测绘大楼。
本院执行的淄博茂宏物流有限公司诉阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
山东省淄博仲裁委员会（2016）淄仲裁字第497号裁决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一七年二月二十一日
书记员 郑云静
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0111民初2644号
原告：黄龙智，男，1974年6月20日出生，汉族，湖北省黄石市人，住武汉市洪山区。
被告：武汉银都文化传媒股份有限公司，住所地：东湖开发区关山大道20号中国光谷创意产业基地二号楼第704-709号。
法定代表人：关杭军，该公司董事长。
被告：关杭军，男，1961年11月8日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区。
被告：李文，女，1963年5月9日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区。
本院在审理原告黄龙智诉被告武汉银都文化传媒股份有限公司、关杭军、李文民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判长 秦道新
审判员 丁华勤
审判员 邬幼明
二〇一七年五月八日
书记员 陈 英
陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
陕05**民初1522号
原告屈某某，男，汉族，农民。
被告魏某某，女，汉族，农民。
原告屈某某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月立案受理。依法由审判员成勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屈某某、被告魏某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告屈某某诉称，我与被告2004年12月经人介绍相识，2005年1月16日按农村习俗举行结婚仪式，2007年8月15日登记结婚。2008年2月22日生女孩屈某甲，2009年4月8日生男孩屈某乙，现均随原告生活。婚后我与被告因性格不和常发生矛盾。2016年8月我与被告因生活琐事发生矛盾后被告用刀子将我肚子划伤。2016年9月我再次与被告因生活琐事发生纠纷，被告将家里的家具全部摔毁。我与被告已无法共同生活，现起诉要求与被告离婚，婚生女孩屈某甲由被告抚养，男孩屈某乙由我抚养。
被告魏某某对婚姻形成时间、婚后子女及2016年8月、9月两次发生矛盾的事实无异议。对原、被告争执的夫妻感情是否破裂问题，被告认为其与原告夫妻感情很好，坚决不同意离婚。原告未提供有力证据证明其被告夫妻感情已彻底破裂。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，且婚后生有子女，理应珍惜夫妻感情，和睦相处。原、被告婚后虽因家庭琐事发生过矛盾，但原、被告夫妻感情并未彻底破裂，只要在今后的共同生活中，原、被告遇事多协商、多沟通，仍和好有望。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告屈某某要求与被告魏某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告屈某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 成 勇
二〇一六年九月二十七日
书记员 马力驰
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初17694号之二
原告深圳市佛斯特科技有限公司，地址广东省深圳市宝安区。
法定代表人闫志强。
被告广州光科机械设备有限公司，地址广东省广州市白云区。
法定代表人邹伟光。
本院受理原告深圳市佛斯特科技有限公司诉被告广州光科机械设备有限公司买卖合同纠纷一案后，被告广州光科机械设备有限公司以其住所地在广州市白云区为由向本院提出管辖权异议，请求将本案移送至广州市白云区人民法院审理。
经本院查明，本案属于因买卖合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。首先，本案被告住所地位于广州市白云区，广州市白云区人民法院有管辖权；其次，原、被告在分销协议书中虽约定如发生争议无法协商由乙方即本案原告所在地诉讼，但原、被告签订在后的购销合同均约定双方协商不成的，按《中华人民共和国合同法》有关规定执行，视为双方对原管辖约定进行了变更，而购销合同明确约定合同交货方式为通过物流方式送货至被告指定的广州、宁波等地区，即合同履行地均不在深圳市宝安区。本案中，被告住所地和合同履行地均不在本院管辖范围内，本院对本案无管辖权。在此情况下，被告提出将本院移送至被告住所地即广州市白云区人民法院，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、最高人民法院《关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的司法解释》第十八条的规定，裁定如下：
本案移送广州市白云区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 杨 莹
二〇一六年八月二十五日
书记员 李婷霞
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0312执2349号之一
申请执行人杨洪华，男，1949年4月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人徐州市第二面粉厂，住所地在徐州市铜山区拾屯办事处*组**号。
法定代表人杨明训，该厂厂长。
申请执行人杨洪华与被执行人徐州市第二面粉厂借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初3096号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月14日立案受理，执行标的为人民币20000元。
在执行过程中，本院采取了如下执行措施：
一、本院自立案后多次通过司法查控系统，查询被执行人在各大商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农商行等金融机构的存款信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。
二、向徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地情况，本院已查封被执行人徐州市第二面粉厂所有的砖瓦结构厂房一处、砖瓦结构厂房一处、全套面粉生产线一套、传达室配电室四间、院墙、水塔、大门两扇、东风半挂车一辆及第二面粉厂所有财产及其附属物外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。因徐州市第二面粉厂面临征地拆迁，暂不宜处置，未发现被执行人其他可供执行的房产、土地线索
三、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现车辆登记信息。
四、向工商部门查询各被执行人工商登记情况，未发现工商登记。
五、本院已向全国法院执行案件信息管理系统发出被执行人失信信息，将被执行人徐州市第二面粉厂及其法定代表人杨明训列为失信被执行人。
六、本院于2016年5月26日到被执行人徐州市第二面粉厂进行调查，落实财产状况。
七、本院已向申请执行人告知本案执行情况，申请人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，目前只能等待徐州市第二面粉厂被拆迁，同意终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未在法定期限内对本院的执行情况提出书面异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查封财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0312民初3096号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈 义
执行员 李广达
执行员 邓 拓
二〇一六年十一月二十四日
书记员 岳 龙
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执10735号之一
申请执行人蒋大兴，男，汉族，1971年7月14日出生，住成都市青白江区。
申请执行人王春茂，男，汉族，1970年2月24日出生，住四川省充县。
申请执行人胡锦辉，男，汉族，1962年11月16日出生，住湖北省恩施市。
申请执行人吴初明，男，汉族，1974年5月9日出生，住广东省佛山市禅城区。
被执行人佛山市沃德森板业有限公司。住所地广东省佛山市禅城区南庄镇河滘工业园（麻陈）内，组织机构代码79625149-6。
法定代表人王俊荣。
关于蒋大兴、吴初明、王春茂、胡锦辉诉佛山市沃德森板业有限公司仲裁纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案字〔2016〕1890号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市沃德森板业有限公司应向申请执行人蒋大兴、吴初明、王春茂、胡锦辉分别支付70977.50元、60142.50元、69527.50元、100275元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人周韵兰向本院申请执行。本案执行费4414元。
执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人对本院财产查询结果无异议。
本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对财产查询结果无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院(2016)粤0604执10735号执行案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘永嘉
审判员 陈文戈
审判员 秦绪刚
二〇一七年六月××日
书记员 彭嘉诚
洛阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0391执87号
申请执行人:洛阳天心建筑设计装饰工程有限公司。
被执行人:河南润久置业有限公司。
被执行人:河南润升房地产开发有限公司。
洛阳天心建筑设计装饰工程有限公司申请执行河南润久置业有限公司、河南润升房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的（2016）豫0391民初163号民事调解书，确定河南润久置业有限公司、河南润升房地产开发有限公司偿还洛阳天心建筑设计装饰工程有限公司欠款103598.06元，现该调解书已经发生法律效力。申请执行人洛阳天心建筑设计装饰工程有限公司于2017年1月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人河南润久置业有限公司、河南润升房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其于五日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0391执87号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘 雨
执行员 郭玉峰
执行员 王 伟
二〇一七年七月十日
书记员 盛乐乐
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0321执508号之一
申请执行人宋廷宝，男，1969年3月5日出生，汉族，居民。
被执行人胡华京，男，1957年8月1日出生，汉族。
申请执行人宋廷宝与被执行人胡华京建设工程施工合同纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初1186号民事调解书确认被执行人胡华京应偿付申请执行人宋廷宝工程款321700元及利息，现调解书已发生法律效力。因被执行人胡华京不自觉履行法律文书确定的义务，2016年10月25日，申请执行人宋廷宝向本院申请执行。在执行过程中查明，2010年12月3日，胡华京以十堰市康隆建设工程有限责任公司名义与郧西天河国际大酒店有限公司签订承建郧西天河国际酒店别墅区1号至4号别墅建安工程。后湖北卓越集团天河国际大酒店有限公司收购了郧西天河国际大酒店有限公司，经结算共拖欠十堰市康隆建设工程有限责任公司（胡华京）工程款4850000元。截止2016年12月6日，已累计支付十堰市康隆建设工程有限责任公司（胡华京）4258329元，尚有591671元工程款未支付。2016年12月29日，本院向湖北卓越集团天河国际大酒店有限公司发出协助提取胡华京以十堰市康隆建设工程有限责任公司名义承建郧西天河国际酒店别墅区1号至4号别墅建安工程的工程款304066元的通知书，并要求三日内转入本院标的款账户。但期限届满后湖北卓越集团天河国际大酒店有限公司未履行协助义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、提取被执行人十堰市康隆建设工程有限责任公司（胡华京）存放在湖北卓越集团天河国际大酒店有限公司承建郧西天河国际酒店别墅区1号至4号别墅建安工程的工程款304066元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何言厚
审判员 李 敏
审判员 段 勇
二〇一七年一月十六日
书记员 陈亚男
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0291执554号
朱学林:
你与申请执行人王文宇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）芜经开执字第00995号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王文宇于2016年8月29日向本院申请强制执行，本院于2016年8月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务：
一、向王文宇支付报酬11000元。
二、负担案件受理费76元，公告费600元；申请执行费75元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
审判员 郑文武
二〇一六年九月三十日
书记员 周晔枫
景德镇市珠山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0203执41号
申请执行人:占丽霞，女，汉族，1969年9月7日出生，住景德镇。
被执行人：许武,男,汉族，1982年7月4日出生,住江西省。
申请执行人占丽霞与被执行人许武民间借贷纠纷一案，在执行过程中因申请执行人被执行人许武在监狱服刑,现申请执行人占丽霞向本院提出撤回该案执行的申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0203民初1224号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：李晓军
二〇一八年三月二十日
书记员 :赵东东
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0281民初3831号之一
原告：孙某
被告：陶某
本院在审理原告孙某诉被告陶某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月24日以双方和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，保全费350元，合计450元，由原告孙某负担。
代理审判员 杨玉明
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王继红
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第05289
原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司。住所地重庆市北碚区中山路62号7-8号，组织机构代码75306695-2。
负责人刘家弟，系该公司总经理。
委托代理人叶扬骥，系该公司经理。
被告潘勇，男，住重庆市北碚区。
本院在审理原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司诉被告潘勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司负担。
代理审判员 闫平平
二〇一五年九月十一日
书 记 员 刘丽娟
江西省上犹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)上执字第465号
申请执行人张相权,男，1954年8月15日生，汉族，农民，住上犹县。
被执行人吴泽锦，男，1978年5月29日出生，汉族，农民，住上犹县。
被执行人吴泽新，男，1955年3月8日生，汉族，农民，住上犹县。
本院(2015)上执字第465号张相权申请执行吴泽锦、吴泽新民间借贷一案，经本院向有关部门、机构查询被执行人的银行存款，房地产积车辆登记等财产情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)上执字第465号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李桂泉
审判员 黄泽槐
审判员 袁 钦
二〇一六年三月十六日
书记员 温强强
湖南省沅陵县人民法院
结 案 通 知 书
(2015)沅执恢字第47号
申请执行人赵盺霞与被执行人石振西离婚后财产分割纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2013）沅民一初字第460号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵盺霞于2015年12月14日向本院申请强制执行，本院于2015年12月14日依法立案执行。现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一五年十二月十四日
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第3315号
申请执行人翁牛特旗计划生育局，住所地翁牛特旗。
被执行人赵瑞斌，男，29岁，汉族，农民，住所地翁牛特旗。
被执行人颜桂丽，女，27岁，汉族，农民，住所地翁牛特旗。
翁牛特旗计划生育局申请赵瑞斌等行政非诉一案，作出的行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2014年5月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人翁牛特旗计划生育局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年八月二十四日
书记员 郝伟男
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0706民初1844号
原告：王孝红，男，1976年7月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
委托诉讼代理人：张绪贵，安徽沿江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙红云，安徽沿江律师事务所律师。
被告：安徽天晟建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区，统一社会信用代码：91340100149301346F（5－6）。
法定代表人：张天雄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许义寿，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：腾晓勇，安徽华腾律师事务所律师。
被告：肖尚红，男，1955年10月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
原告王孝红诉被告安徽天晟建设工程有限公司、肖尚红劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月14立案。原告王孝红于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王孝红的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王孝红撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告王孝红负担。
审判员 陈非凡
二〇一六年十一月十八日
书记员 张鹏飞
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1427执字第475号
申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司。
被执行人高洪全。
本院依据已经发生法律效力的（2015）夏民初字第7216号民事判决书，于年月日向被执行人高洪全发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被申请人高洪全名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十四条、第四百八十七条、《中国人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
依法查封被申请人高洪全名下的房产。
被执行人高洪全负责保管被查封的房产。在查封期间内，被执行人高洪全可以使用被查封房产；但因被执行人高洪全的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担、不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，自在先查封解除之日起自动发生法律效力）。
审判员 赵海宁
二〇一六年七月二十五日
书记员 韩 伟
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1602执1949号
申请执行人:董士学。
被执行人:马铭菊,崔艳波。
本院在执行董士学与马铭菊,崔艳波买卖合同纠纷案件中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人未履行义务，查封被执行人房产评估、拍卖中，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1602民初3014号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 王光耀
审判员 张永波
二〇一六年十一月二十四日
书记员 刘秀山
河南省尉氏县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0223刑初206号
自诉人张全，男，汉族，1967年8月23日生，住尉氏县。
自诉人刘春英，女，汉族，1967年12月27日生，住尉氏县。
被告人孔令军，男，汉族，1980年5月7日生，住河南省太康县。
自诉人张全、刘春英以被告人孔令军犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月17日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人张全、刘春英以被告人孔令军已履行了赔偿损失的义务，申请撤回自诉。
本院认为，被告人孔令军已经履行了赔偿损失的义务，自诉人张全、刘春英的撤诉申请，经审查符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百七十二条第二款之规定，裁定如下：
准许自诉人张全、刘春英撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 李国卿
审判员 刘亚辉
审判员 马卫红
二〇一七年五月二十六日
书记员 沈利敏
广东省罗定市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)云罗法刑初字第352号
公诉机关罗定市人民检察院。
被告人刘某甲，女，1962年7月14日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，农民，住罗定市。因本案于2015年7月23日被羁押，同年7月24日被行政拘留，同年8月7日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现押于罗定市看守所。
罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉[2015]324号起诉书指控被告人刘某甲犯赌博罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员区丝丝出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：从2014年年初开始，被告人刘某甲接受刘某乙、黎某甲、邓某某、郑某某、黎某乙等人的“六合彩”外围赌博投注，然后报给上线人员刘某丙（另案处理）并从中获利。2015年7月23日晚，公安民警在被告人刘某甲家中将其查获，并在其家中扣押到中兴手机一台及“六合彩”投注单、记录纸等相关资料，至查获时止被告人刘某甲共收受投注总额15万多元，获利6000多元。
以上事实，被告人刘某甲在庭审过各中无异议，并有其在侦查机关的供述；证人陈某某、黎某甲、邓某某、伍某某、郑某某、黎某乙的证言；辨认笔录；现场勘验检查工作记录、现场图、照片；检查笔录、证据保全清单；通话记录清单；行政处罚决定书；违法犯罪嫌疑人信息查询情况登记表；户籍资料及查处经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人犯赌博罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人刘某甲是初犯，其在归案后能如实供述其犯罪事实并当庭自愿认罪，故本院决定对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起，三十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月23日起至2016年7月22日止。）
二、追缴被告人刘某甲违法所得款6000元；扣押的中兴手机一台及“六合彩”相关资料，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁 亮
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 覃烨烽
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0283执3996号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度云山支行，住所地平度市旧店镇云山驻地。
法定代表人乔智，负责人。
被执行人张升太，男，1969年2月12日生，汉族，住平度市。
被执行人王玉莉，女，1964年3月4日生，汉族，住平度市。
被执行人张升敏，男，1959年5月8日生，汉族，住平度市。
被执行人张春江，男，1972年11月20日生，汉族，住平度市。
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度云山支行与被执行人张升太、王玉莉、张升敏、张春江债权纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初4891号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建伟
审判员 冷明明
审判员 耿学辉
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王志英
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0982民初1500号
原告闫玲坦，女，1952年2月16日出生，汉族，现住任丘市。
委托代理人刘世光，男，1980年3月25日出生，汉族，现住任丘市。系原告闫玲坦之子。
委托代理人刘婧，河北宪泽律师事务所律师。
被告孟龙，男，1989年10月10日出生，汉族，现住任丘市。
被告孟三江，男，1961年10月6日出生，汉族，现住任丘市。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称“保险公司”）。住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码91130900806603142A。
法定代表人邢运江，该公司经理。
委托代理人于浩，该公司职工。
案由：机动车交通事故责任纠纷
适用程序：简易程序
到庭情况：原告闫玲坦的委托代理人刘世光、刘婧，被告孟三江、被告保险公司的委托代理人于浩到庭。被告孟龙未到庭。
查明案件事实：2016年7月02日08时20分许，被告孟龙驾驶冀Ｊ×××××小型客车在任丘市建材小区院内由东向西起步时，与前方蹲着的行人即原告闫玲坦发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。此事故经任丘市公安交通警察大队勘察，认定被告孟龙负此事故的全部责任，原告闫玲坦无责任。事故发生后，原告被送往任丘市人民医院接受治疗，住院期间自2016年07月02日至2016年8月15日，共计住院44天。诊断证明书载明：1.左侧髋臼、耻骨骨折；2.左外踝皮裂伤；3.双下肢多处软组织损伤；4.双侧××。原告为此支付医疗费22874.14元,该费用由被告孟三江垫付。2016年8月1日，原告为康复治疗，前往河北省肃宁县中医骨伤医院接受治疗，支付门诊费354元。2016年9月3日至2016年12月5日原告陆续前往井下医院、华北石油管理局总医院复查，共计支付门诊费1371.29元。经鉴定，沧渤［2017］临鉴字第0035号司法鉴定意见书载明：1.被鉴定人闫玲坦左髋臼骨折致其目前左下肢丧失功能15.3%，构成交通事故X（十）级伤残。2.被鉴定人闫玲坦营养期限建议为30-60日，出院后无需护理期限及人数，住院期间一人护理。原告支付鉴定费1400元。
原告闫玲坦住院期间由任丘家好月圆家政服务公司的工作人员苏云君护理，护理期限为2016年7月13日至2016年8月7日，共计26天，护理费4000元，护理人员伙食费（充值饭卡）500元，上述费用均由被告孟三江垫付。原告住院的剩余18天由其子刘世光护理。
被告孟龙所驾驶的冀Ｊ×××××小型客车为被告孟三江所有。该事故车辆在被告保险公司投保有交强险和赔偿金额为300000元的商业第三者责任险及附加不计免赔险，其中：交强险期限2015年11月26日至2016年11月25日，商业三者险期限2015年11月27日至2016年11月26日。事故发生在上述保险期间内。
本院认为，被告孟龙驾驶冀Ｊ×××××小型客车与原告闫玲坦相撞，此事故经任丘市公安交通警察大队勘察，认定被告孟龙负此事故的全部责任，原告闫玲坦无责任，有交警部门的交通事故认定书证实，本院予以确认。就原告损失，根据法律规定，应首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险保险限额的部分，依据保险合同约定，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内按照事故责任比例予以赔偿。原告主张医疗费1725.29元，有医疗费票据、河北省肃宁县中医骨伤医院票据、诊断证明、住院病历等证据证实，予以支持。原告主张住院伙食补助费按照每天100元计算44天为4400元，予以支持。原告主张营养费按照每天30元计算60天为1800元，被告保险公司辩称营养费天数过长，同意按住院44天，每天按15元计算，根据诊断证明、参照司法鉴定意见书，酌定原告营养费按照每天20元计算44天为880元。原告主张护理费按照每天160元计算44天为7040元，司法鉴定意见书载明住院期间一人护理，因护理人员苏云君护理原告26天，有家政服务合同证实，故原告的护理费为4000元；剩余18天由刘世光护理，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算（4000元÷26天=153.85元/天），其护理费按照153.85元计算18天为2769.3元；故原告住院期间的护理费应为6769.3元。原告主张残疾赔偿金42373.5元（28249×15×0.1=42373.5），有司法鉴定意见书、身份证等证据证实，且符合法律规定，予以支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，予以支持。原告主张交通费200元，虽未提供证据证实，但考虑原告住院、出院等过程确会产生相应的费用，且200元交通费数额合理，故予以支持。原告主张鉴定费1400元，有鉴定费票据予以证实，本院予以认定，但鉴定费属于程序性费用，应由当事人依法承担，不应作为财产损失进行主张，原告损失共计61348.09元，由被告保险公司赔偿原告。被告孟三江辩称支付充气褥垫费480元，被告保险公司不予认可，被告孟三江没有证据证实，对该项费用不予支持。被告孟三江主张其支付护理人员的充值饭卡500元作为护理费，其他当事人没有异议，故该项费用500元计入护理费；综上，被告孟三江为原告垫付医疗费22874.14元、护理费4500元，合计27374.14元，由被告保险公司直接给付被告孟三江。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫玲坦医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计61348.09元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司给付被告孟三江交通事故垫付款27374.14元。
三、被告孟龙不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费699元，鉴定费1400元，由原告闫玲坦负担85元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担2014元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张建民
二〇一七年六月二十一日
书记员 王 智
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1322民初4396号
原告：王玉祥，男，居民，住河南省鹿邑县。
委托代理人：余超，萧县杨楼镇法律服务所法律工作者。
被告：李肃，男，农民，住安徽省宿州市萧县。
被告：李漫，女，农民，住安徽省宿州市萧县。
本院于2016年9月8日立案受理原告王玉祥与被告李肃、李漫建设工程施工合同纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原告王玉祥于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王玉祥的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王玉祥撤回起诉。
本案受理费3900元，减半收取1950元，由原告王玉祥负担。
审判员 张 英
二〇一六年十月十一日
书记员 陈汉英
注：本案适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0706刑初672号
公诉机关连云港市海州区人民检察院。
被告人卜某某，男，1975年1月6日出生，汉族，初中文化，个体，住连云港市。被告人卜某某曾因赌博，于2012年11月26日被原连云港市公安局新浦分局罚款五百元。被告人因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月18日被取保候审。
连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉(2017)577号起诉书指控被告人卜某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月17日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员侯亚茹依法出庭支持公诉，被告人卜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
连云港市海州区人民检察院指控：
2017年3月29日21时57分许，被告人卜某某酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型客车沿海州区朝阳路由西向东行驶至朝阳路与科苑路路口时，被执勤民警查获。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，被告人卜某某血液中乙醇含量为158mg/100ml。
上述事实，被告人卜某某在开庭审理过程中亦无异议，公诉机关当庭出示了书证户籍信息、发破案经过、查获经过、血液抽取登记表、行政处罚决定书等，被告人卜某某的供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2017]747号理化检验鉴定报告，视听资料等证据，经庭审质证，上述证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，足以证明上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告人卜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人卜某某犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人卜某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。综上，根据被告人卜某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人卜某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人卜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金已预缴）。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马赵军
二〇一七年七月二十日
书 记 员 杨荔雯
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（二）醉酒驾驶机动车的
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。