民 事 判 决 书
（2017）内0621民初5240号
原告：刘珉嘉，身份证号码：1527221998********，1998年8月16日出生，男，汉族，现住达拉特旗树林召镇锦绣华庭小区9号楼3单元13楼西户。
委托代理人：刘军红，身份证号码：1527221971********，系原告刘珉嘉父亲。
被告：达拉特旗金运公交有限责任公司，统一社会信用代码91150621767861367R，住所地，内蒙古达拉特旗树林召镇210线西，再就业基地北。
法定代表人：贺席功，董事长。
委托代理人:张娜，内蒙古盖伦律师事务所律师。
委托代理人：王丽娜，身份证号码：1527221974********，公司员工。
被告：内蒙古蒙达发电有限责任公司，统一社会信用代码91150621114121054C，住所地，达拉特旗树林召镇。
法定代表人：薛惠民，董事长。
负责人：黄魁，总经理。
委托代理人：谢杰、范明，该公司法律顾问。
被告：徐小平，公民身份证号码：1527221958********，现住内蒙古达拉特旗树林召镇农行家属楼北楼西单元4楼西户。
被告：鄂尔多斯市正道运输集团达拉特旗汽车运输公司。住所地，达拉特旗树林召镇达拉特路西，蒙达宾馆北侧。
统一社会信用代码：9115062116990392B。
法定代表人：杨世华，该公司总经理。
原告刘珉嘉诉被告达拉特旗金运公交有限责任公司（以下简称金运公交公司）、内蒙古蒙达发电有限责任公司（以下简称蒙达发电公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月20日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法由审判员周娜不公开开庭进行了审理。原告刘珉嘉的委托代理人刘军红，被告金运公交公司的委托代理人张娜、王丽娜，被告蒙达发电公司的委托代理人谢杰到庭参加了诉讼。开庭后，本院依法转为普通程序，追加鄂尔多斯市正道运输集团达拉特旗汽车运输公司（以下简称达旗汽车运输公司）、徐小平为本案被告，依法组成合议庭于2018年3月28日不公开开庭审理了本案。原告刘珉嘉的委托代理人刘军红到庭参加了诉讼，被告蒙达发电公司的委托代理人范明到庭参加了诉讼，被告金运公交公司、被告达旗汽车运输公司、被告徐小平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘珉嘉诉称，2008年9月9日14时30分，被告金运公交公司的驾驶员徐小平驾驶蒙K158**号黄海牌大型客车，沿达拉特电厂家属区东西水泥路由东向西行驶至达拉特电厂家属区门口时，将在路上等候乘坐该车的学生刘珉嘉碾压，造成刘珉嘉受伤的交通事故，本次事故经达旗交警大队认定，徐小平负此次事故的全部责任，刘珉嘉无责任。原告受伤后，经诊断为骨盆骨折、右胫骨骨折、尿道断裂，并进行了手术治疗。原告与被告金运公交公司于2012年8月22日在达拉特旗人民法院达成了（2012）达民初字第2504号民事调解书，对前期所支付的费用及伤残情况进行了调解。原告现在已经成年，但是在本次交通事故后，阴茎一直不能正常勃起。2017年5月，原告至北京大学第一医院进行治疗，花费医疗费用7000多元。该次治疗疾病与2008年的交通事故存在直接因果关系，这一治疗所支出费用均应当由被告金运公交公司负担。因原告所要乘坐的车辆系被告蒙达发电公司给原告办理的乘车卡，故被告蒙达发电公司应当共同赔偿原告医疗费。原告起诉，请求二被告赔偿原告医疗等费用10000元，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告刘珉嘉请求被告赔偿医疗费7868.6元，其他诉讼请求自愿放弃。保留二次手术诉权。
被告金运公交公司辩称，原告所受伤害，原告并未举证证明与2008年交通事故存在因果关系，原告请求赔偿已超过1年的诉讼时效，并且原告所受损害经法院调解作出处理，原告现在请求赔偿违反了民事诉讼法一事不再理的规定。当时事故驾驶员是被告金运公交公司的员工。车辆为蒙达发电公司所有，即使赔偿也应该由蒙达发电公司承担，与被告金运公交公司无关。
被告蒙达发电公司辩称，同意金运公交公司的答辩意见，但是不同意由被告蒙达发电公司承担责任，因为根据被告蒙达发电公司与被告金运公交公司之间的运输合同约定，所有责任均由被告金运公交公司承担。
被告达旗汽车运输公司辩称，达旗汽车运输公司确实与蒙达发电公司签订过《运输合同》，但是随后公司改组转制，此运输合同就未实际履行。事故车辆所有权人为蒙达发电公司，并不是达旗汽车运输公司的车辆，所以被告达旗汽车运输公司不承担任何责任。
被告徐小平未到庭答辩。
围绕本案事实，原、被告双方举证、质证如下：
原告提供下列证据证实自己的主张，证据1、《交通事故责任认定书》、运输合同、道路交通事故伤残评定书，证明事故经过、责任划分及二被告的关系。证实徐小平为被告金运公交公司的雇员。事故车辆登记在被告蒙达发电公司名下。证实二被告签订了运输合同。当时因事故原告身体多处评定为伤残等级；证据2、提供诊断证明3份，2014年8月份的检查报告一份。证实原告刘珉嘉于2009年3月2日到4月7日在北京儿童医院做的尿道吻合手术，在2009年7月7日复查尿道是否吻合的时候，该医院出具诊断证明，写明随时观察远期随诊有无阳痿。2014年8月份，原告在定期检查中，向医生陈述其生殖器官存在疾病的事实。随后在2017年5月4日，原告到北京大学第一医院诊察，医生出具诊断书，诊断原告因外伤后器质性勃起功能障碍。证据3、医院收费票据、住院结算清单，病历、诊断书、费用清单，证明原告因病支付医疗费7868.6元。证据4、乘车证、证人证言，证实被告蒙达发电公司为原告办理乘车卡。因被告蒙达发电公司未尽到管理义务，致使原告被车辆碾伤的事实。
被告金运公交公司、被告蒙达发电公司质证如下，被告金运公交公司、蒙达发电公司对事故认定书、伤残评定书、诊断书、病历、费用清单的真实性均认可，但是认为原告刘珉嘉此次所治疗疾病和2008年交通事故没有因果关系。被告金运公交公司对运输合同、证人证言不认可。被告蒙达发电公司对运输合同、乘车卡认可。对证人证言不认可。
被告金运公交公司提供（2012）达民初字第2504号民事调解书、伤残鉴定报告。证实2008年交通事故发生后，原、被告双方达成调解协议，双方纠纷一次性解决，原告此次诉讼违反了一事不再理的民事诉讼原则。并且当时的鉴定报告鉴定原告生殖器官正常。原告刘珉嘉对调解书真实性认可。
被告蒙达发电公司提供运输合同、和解协议各一份，证实事故发生时，被告蒙达发电公司与被告达旗汽车运输公司签订《运输合同》一份，事故车辆已于2004年出售给被告达旗汽车运输公司，合同约定事故责任由达旗汽车运输公司承担，被告蒙达发电公司无责任。和解协议证实被告蒙达发电公司与原告刘珉嘉达成和解协议，一次性支付原告医疗费用，原告不得再次向被告蒙达发电公司主张权利。原告刘珉嘉对运输合同不予质证。对调解协议真实性认可，对证明目的不予认可，认为原告刘珉嘉此次起诉属于有正当理由，被告蒙达发电公司应当予以赔偿。
法庭向被告徐小平所做询问笔录一份，笔录中徐小平称其为被告达旗汽车运输公司职工，工资由达旗汽车运输公司发放。事故车辆由其驾驶，驾驶车辆时为履行职务行为。原告刘珉嘉对该询问笔录认可。被告蒙达发电公司对笔录认可。
法庭向达旗汽车运输公司副经理周美儿所做询问笔录一份，笔录中周美儿陈述，徐小平为达旗汽车运输公司员工，工资由达旗汽车运输公司发放。事故车辆由其驾驶，驾驶车辆时为履行职务行为。陈述被告达旗汽车运输公司与被告蒙达发电公司签订过《运输合同》，约定事故车辆为被告达旗汽车运输公司向被告蒙达发电公司购买，但是未实际支付车款，以承包运费抵顶车款，车辆一直未过户，仍登记在蒙达发电公司名下。原告刘珉嘉、被告蒙达发电公司对以上笔录认可。
对上述当事人无异议的证据和事实本院予以采信，对当事人有异议的证据和事实在本院认为中予以分析、认定。
经举证、质证结合当事人陈述，本院认定事实如下：
2008年9月9日14时30分，徐小平驾驶蒙K158**号黄海牌大型客车，沿达拉特电厂家属区东西水泥路由东向西行驶，当行至达拉特电厂家属区南门口处时，未熄火停稳，原告刘珉嘉将要乘坐该辆客车，由于人多拥挤，原告刘珉嘉跌倒在地。被蒙K158**号黄海牌大型客车碾压，造成原告刘珉嘉受伤的交通事故。鄂尔多斯市公安局交通警察支队达拉特旗大队出具第143号交通事故认定书，分析交通事故形成原因及当事人责任或意外原因：该起事故，经我大队现场勘查，调查取证，检验鉴定，会议研究后认定：徐小平驾驶机动车在道路行驶时未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款之规定，是造成此次事故的全部过错原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定徐小平承担此次事故的全部责任，刘珉嘉无责任。事故发生当天，原告刘珉嘉被送到达旗人民医院治疗，随后转到包头医学院第一附属医院住院治疗，诊断为骨盆骨折；右胫骨骨折；尿道断裂；腹部、右下肢皮肤裂伤、套脱伤。右膝韧带损伤。入院后行后尿道会师术等手术。2009年9月8日作出道路交通事故伤残评定书，评定原告刘珉嘉三处损伤，伤残赔偿总额按40%计算。2009年7月7日到2009年7月9日，原告刘珉嘉在北京儿童医院住院治疗，出院诊断为：外伤后尿道断裂，骨盆骨折等。其中出院后注意事项中写明：需要注意有无尿失禁及远期随诊有无阳痿等。随后2014年8月，原告刘珉嘉在北京大学第一医院男科中心检查，主诉阴茎不能正常勃起。2017年5月4日到2017年5月12日，原告刘珉嘉在北京大学第一医院住院治疗，诊断为外伤后阴茎勃起功能障碍。住院共花费医疗费7868.6元。原告刘珉嘉在庭审中放弃本次诉讼请求中其他赔偿项目的主张。
另查明，2012年8月22日，原告刘珉嘉提起诉讼，起诉被告金运公交公司，要求被告金运公交公司赔偿原告刘珉嘉因交通事故造成的各项损失共计400000元，双方达成调解协议，达旗人民法院出具（2012）达民初字第2504号民事调解书，双方调解内容如下：“被告达拉特旗金运公交有限责任公司一次性赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、营养费、交通费、住宿费、精神损害赔偿金等共计693508.7元，被告已经支付原告293508.7元，剩余400000元，于2012年8月30日前付清。”达成调解协议后，被告金运公交公司按照协议内容履行了赔偿义务。
又查明，被告蒙达发电公司与被告达旗汽车运输公司于2004年9月10日签订《运输合同》一份，双方约定蒙达发电公司将车牌号为蒙K-158**的黄海牌大客车，及车号为蒙K-094**的伊维柯面包车出售给达旗汽车运输公司，两台车辆合计价格为140000元，达旗汽车运输公司在收购蒙达发电公司车辆的基础上，承担蒙达发电公司水厂职工通勤及接送学生的包车任务，蒙达发电公司支付达旗汽车运输公司黄海大客车的费用为300元每日。双方负责人丁俊兵、杨世华在运输合同中签字，加盖双方公章。原告刘珉嘉的父亲刘军红为蒙达发电公司员工，原告刘珉嘉在乘坐蒙K-158**的黄海牌大客车时，被该车碾伤。车辆为达旗汽车运输公司实际占有、使用，徐小平是被告达旗汽车运输公司员工。事故发生时，徐小平正在履行职务。事故车辆投保人为被告金运公交公司，车辆投保交强险，交强险全部赔偿给原告刘珉嘉。
还查明，被告“内蒙古达拉特旗汽车运输总公司”在2008年9月16日变更名称为“鄂尔多斯市正道运输集团达拉特旗汽车运输公司”。
本院认为，本案作为机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对交警部门作出的责任认定没有异议，本院予以确认并将其作为确定本案当事人承担民事责任的主要依据。原告刘珉嘉请求赔偿其医疗费7868.6元。有原告刘珉嘉提供的2009年出院诊断、2014年检查报告、2017年诊断书、费用清单、票据予以证实，以上证据形成了完整的证据链条，能够证明原告刘珉嘉因2008年交通事故导致阴茎勃起功能障碍，对以上证据本院予以采信。事故发生时，徐小平驾驶车辆接送被告蒙达发电公司员工小孩上下学，车辆碾压了原告刘珉嘉，致使其受伤。经庭审查明，徐小平系被告达旗汽车运输公司员工，徐小平的行为属职务行为。根据法律规定，雇员在履行职务期间侵害他人人身的，应当由雇主承担赔偿责任。故被告达旗汽车运输公司应当赔偿原告因交通事故花费医疗费7868.6元。原告刘珉嘉自愿放弃此次诉讼请求中其他赔偿，符合法律规定，本院予以支持。原告刘珉嘉请求被告金运公交公司赔偿医疗费，本院认为，金运公交公司与蒙达发电公司未形成买卖事故车辆合同关系，与被告达旗汽车运输公司没有关系，是独立的法人。其为事故车辆购买保险的行为、与原告刘珉嘉调解的行为不能证明金运公交公司实际占有、使用事故车辆，故被告金运公交公司不承担赔偿责任。原告刘珉嘉请求被告蒙达发电公司共同赔偿医疗费，根据庭审查明，被告蒙达发电公司已经将事故车辆出售给达旗汽车运输公司。原告的该项诉讼请求没有事实依据。本院不予支持。被告金运公交公司辩称此次治疗与交通事故没有因果关系，本院不予采信。被告金运公交公司辩称，本案已过诉讼时效，本院认为，根据法律规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。本案中，原告刘珉嘉知道其因交通事故导致阴茎勃起功能障碍的时间为2017年，其在2017年向本院提起诉讼，并未超过诉讼时效。对被告该辩称本院不予采信。被告金运公交公司辩称，原告刘珉嘉因交通事故所受伤害已经于2012年达旗人民法院调解解决，被告已经一次性赔偿原告医疗费用，原告此次起诉，违反一事不再理民事原则，不应当得到赔偿。本院认为，根据庭审查明，（2012）达民初字第2504号民事调解书中并未涉及后续治疗费用，也未写明双方纠纷一次性解决，且2009年出院诊断证明中就写明：需要注意有无尿失禁及远期随诊有无阳痿等。故原告此次起诉不属于一事不再理，对被告金运公交公司该辩称本院不予采信。综上，对于原告刘珉嘉因交通事故产生的后续治疗费应当由被告达旗汽车运输公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告鄂尔多斯市正道运输集团达拉特旗汽车运输公司于本判决生效之日赔偿原告刘珉嘉医疗费7868.6元。
二、驳回原告刘珉嘉的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元。由被告鄂尔多斯市正道运输集团达拉特旗汽车运输公司负担。
如不服本判决，可在到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 马 云
审 判 员 周 娜
人民陪审员 刘敏杰
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 孙玉平
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。