wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省崇义县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)崇民二初字第83号
原告傅元华，男，1970年1月1日生，汉族，崇义县人，住崇义县。
被告汤新星，男，1984年6月4日生，汉族，崇义县人，住崇义县。
原告傅元华诉被告汤新星借款合同纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法由审判员钟秀通适用简易程序公开开庭进行了审理，本案原告傅元华到庭参加诉讼，被告汤新星经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，被告因急事于2013年10月14日向原告借款人民币30000元，月利率为6%，约定于2013年12月13日前归还。借款到期后被告拒绝偿还本利。到2015年4月13日本金30000元未还，利息18个月为10800元整，合计40800元。为维护原告合法权益，且本人现白血病急需用钱，特起诉至法院。请求判令被告汤新星偿还原告借款人民币30000元及利息（从借款之日起，利息按银行同期借款四倍计算）；诉讼费由被告承担。
被告未提交答辩。
经审理查明，2013年10月14日被告因急需资金周转，向原告借款人民币30000元，合同约定，借款期限从2013年10月14日起至2013年12月13日止，借款利息为月利率6%。同时被告立下收款收条。原、被告同时还约定了其他权利义务。借款逾期后，经原告催收，被告至今仍欠借款本金30000元及利息未还。
以上所确认的事实，有原告的陈述笔录及本院下列采信的证据予以证实。
原告提交的证据：1、原告身份证复印件1份，被告身份证复印件1份，证明原、被告的诉讼主体资格及身份信息；2、借款合同原件1份、收条原件1份，证明被告向原告借款30000元及合同约定的相关内容的事实，被告并立具了收条一份，写明收到了原告现金30000元的事实。
被告未到庭质证。
本院对原告的证据审查分析认为，原告提交的证据1、2客观真实，与本案具有关联，本院予以采信。
被告未提交证据。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款后，未按双方签订借款合同的约定，按期还清借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原、被告借款合同中约定的借款利息按月利率6%计息，根据相关的法律规定，明显过高，不符合法律规定，本院不予支持。原告主张从借款之日起至还清借款止的利息按银行同期贷款利率四倍计算利息，本院予以采信。据此，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传票传唤无正当理由，拒不到庭，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，判决如下：
被告汤新星向原告傅元华支付借款本金人民币30000元，并从2013年10月14日起至还清借款止向原告傅元华支付借款利息，按月利率2%计息。利随本清。限被告汤新星在本判决书生效后十日内付清。
案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告汤新星承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赣州市中级人民法院。
审判员 钟秀通
二〇一五年六月九日
书记员 扶书英
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)吉0581刑更6号
罪犯:尹玉和，男，1969年1月12日出生，汉族，小学文化，农民，住梅河口市。
2014年6月11日，本院作出（2014）梅刑初字第126号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人尹玉和有期徒刑三年缓刑四年。原判决已发生法律效力，并交付执行。执行机关吉林省梅河口市司法局于2017年6月21日提出书面建议撤销对罪犯尹玉和的缓刑，本院经审查于2017年6月23日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关吉林省梅河口市司法局提出：罪犯尹玉和在社区矫正期间无正当理由不按规定时间报到，不按时上交思想汇报，未经批准屡次私自外出打工，警告无效，无视法律威严，屡教不改，已构成脱管状态。根据《中华人民共和国刑法》第七十五条第（一）项、第七十七条第二款和《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对社区矫正人员尹玉和撤销缓刑，收监执行原判刑罚。
经审理查明：罪犯尹玉和因犯故意伤害罪，于2014年6月11日被本院判处有期徒刑三年缓刑四年，缓刑考验期限自2014年6月23日起至2018年6月22日止。罪犯尹玉和被宣告缓刑后，于2014年6月24日到梅河口市社区矫正部门报到，梅河口市社区矫正工作人员向其宣告了相关监管法律规定。自2016年12月起，尹玉和无正当理由不按规定时间报到，不按时上交思想汇报，2017年1月临近春节时尹玉和回到某镇后，于同年2月6日到梅河口市司法局某司法所报到，同年2月末，某司法所工作人员通过走访和电话定位发现尹玉和再次到天津外出打工，同年3月，尹玉和回到某镇后到某司法所报到，被口头警告一次，但其随后再次外出打工，至今未归。尹玉和未经批准屡次私自外出打工，经警告无效，已构成实际脱管状态。
上述事实，有执行机关提供的下列证据予以证实：
1、（2014）梅刑初字第126号刑事判决书及执行通知书，证明被告人尹玉和因犯故意伤害罪，于2014年6月11日被本院判处有期徒刑三年缓刑四年，缓刑考验期限自2014年6月23日起至2018年6月22日止。
2、梅河口市社区矫正人员须知和接受社区矫正告知书，证明梅河口市社区矫正部门于2014年6月24日宣布对罪犯尹玉和实施社区矫正，同时告知其应当遵守的相关规定。
3、梅河口市司法局某司法所电话工作记录、情况说明、给予尹玉和口头警告说明、会议记录及尹玉和脱管报告，证明罪犯尹玉和在社区矫正期间脱离监管的情况。
以上证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以采信。
本院认为，罪犯尹玉和因犯故意伤害罪被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内，违反社区矫正相关规定，无正当理由脱离监管，已超过一个月，应撤销缓刑，对梅河口市司法局提请对尹玉和撤销缓刑的建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十八条和《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，裁定如下：
一、撤销本院作出的（2014）梅刑初字第126号刑事判决中对罪犯尹玉和宣告缓刑四年的执行部分。
二、对罪犯尹玉和收监执行原判有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,具体刑期起止日在尹玉和归案后，以执行通知书确定的日期为准。）
本裁定一经作出，立即生效。
审判长 田 硕
审判员 岳政超
审判员 张大勋
二〇一七年六月二十八日
书记员 丁 阳
云南省鲁甸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0621民初581号
原告马旭宁，男，回族，生于1978年12月29日，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。
被告刘丽萍，女，汉族，生于1977年2月6日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。
本院在审理原告马旭宁诉被告刘丽萍民间借贷纠纷一案中，原告马旭宁于2017年5月26日向本院提出撤回对刘丽萍的起诉。
本院认为，原告马旭宁的撤诉申请属其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告马旭宁撤回起诉。
案件受理费9750元，减半收取4875元，由原告马旭宁负担。
审判员 温灿林
二〇一七年五月二十六日
书记员 虎良琼
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0827执1147号
申请人陈树国，男，1969年6月20日出生，汉族，农民，住宽城满族自治县。
被申请人陈万华，男，1961年9月15日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。
，宽城满族自治县人民法院于2017年5月8日作出的（2017）冀0827民督52号支付令已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，被申请人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2017）冀0827民督52号支付令所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 王 宇
审判员 张 宁
二〇一七年九月十七日
书记员 刘海旭
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川10民终974号
上诉人（一审被告）：四川鑫装贸易有限公司，住所地四川省资中县城南东干道。
法定代表人：孙玉萍，董事长。
委托诉讼代理人：傅孝松，四川方舟达律师事务所律师。
被上诉人(一审原告)：曾洪，男，1976年11月9日出生，汉族，住四川省资中县。
委托诉讼代理人：蔡ＸＸ，男，1965年5月17日出生，汉族，住四川省资中县。
上诉人四川鑫装贸易有限公司因与被上诉人曾洪民间借贷纠纷一案，不服四川省资中县人民法院（2017）川1025民初1845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，一审判决遗漏当事人，致使案件事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省资中县人民法院（2017）川1025民初1845号民事判决；
二、本案发回四川省资中县人民法院重审。
上诉人四川鑫装贸易有限公司预交的二审案件受理费7300元予以退还。
审判长 余发会
审判员 夏 飞
审判员 何中明
二〇一七年十一月十五日
书记员 陆海燕
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2401号
罪犯王涛，男，汉族，1987年10月13日生，职业高中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮南市潘集区人民法院于2011年6月20日作出（2011）潘刑初字第00029号刑事判决，以被告人王涛犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，罚金五千元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑八年零六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。被告人王涛不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2011年8月11日作出（2011）淮刑终字第00129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年9月17日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王涛确有悔改表现，于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王涛减去自本裁定送达之日起至2018年3月27日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
二〇一七年七月十一日
书 记 员 葛 畅
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0105财保94号
申请人：代弋，男，1980年10月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被申请人：谢宗赤，男，汉族，1988年10月11日出生，户籍所在地重庆市涪陵区。
申请人代弋与被申请人谢宗赤财产保全一案，申请人代弋于2018年2月11日向本院申请财产保全，要求对被申请人谢宗赤名下价值82万元的财产采取保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司重庆分公司以其与申请人代弋签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。。
本院经审查认为，申请人张仁伟的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
准予申请人代弋的财产保全申请。
案件申请费4620元，由申请人代弋负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
审 判 员 李 好
二〇一八年二月十一日
法官助理 吴善浩
书 记 员 钟凤桃
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初2059号
原告：陈亚平，男，汉族，住湖北省云梦县。
被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都，住所地重庆市大渡口区松青路1011号，统一社会信用代码91500104561616710T。
法定代表人：龙涛，该公司负责人。
本院在审理原告陈亚平诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都产品销售者责任纠纷一案中，原告陈亚平未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
代理审判员 杨军
二〇一七年四月二十日
书 记 员 刘洋
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
?
(2013)佛中法民一终字第2645号
上诉人（原审被告）佛山张铜大冶铜产品有限公司，住所地广东省佛山市禅城区江湾二路34号，注册号440600000004439。
管理人广东源浩律师事务所。
委托代理人温新祥，广东源浩律师事务所律师。
委托代理人莫宝成，广东源浩律师事务所律师助理。
被上诉人（原审原告）佛山市中宝电缆厂有限公司，住所地广东省佛山市禅城区江湾二路34号，注册号440602000171544。
法定代表人姚文杰。
委托代理人陈荻，广东泽康律师事务所律师。
委托代理人陈志坤，广东泽康律师事务所律师。
上诉人佛山张铜大冶铜产品有限公司因与被上诉人佛山市中宝电缆厂有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2012）佛城法民一初字第1703号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出如下判决：一、佛山张铜大冶铜产品有限公司于判决发生法律效力之日起十日内，向佛山市中宝电缆厂有限公司支付厂房租金、设备租金、管理费共5071211.52元及利息（利息以5071211.52元为本金，自2012年4月10日起按中国人民银行同期贷款利率计至本判决确定的给付之日止）；二、驳回佛山市中宝电缆厂有限公司的其他诉讼请求。上述如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费51296元、财产保全费5000元，合计56296元，由佛山市中宝电缆厂有限公司负担5000元，由佛山张铜大冶铜产品有限公司负担51296元。该款佛山市中宝电缆厂有限公司已全额预交，超出其负担的51296元于判决发生法律效力之日起五日内经书面申请，原审法院予以退回；佛山张铜大冶铜产品有限公司负担的部分于判决生效之日起五日内向原审法院缴纳。
上诉人佛山张铜大冶铜产品有限公司向本院提起上诉称：佛山张铜大冶铜产品有限公司于2012年6月5日向佛山市中级人民法院申请破产，并于6月27日被法院受理。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款的规定，佛山市中宝电缆厂有限公司主张的债权应自2012年6月27日起停止计息。请求：变更原审判决第一项为确认佛山市中宝电缆厂有限公司债权为5071211.52元，并自2012年6月27日起停止计息。
被上诉人佛山市中宝电缆厂有限公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，无论利息的计算标准和时长为何，本案中佛山张铜大冶铜产品有限公司拖欠的租金本金均应支付利息。
双方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。
经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。另查明，本院于2012年6月27日受理了佛山张铜大冶铜产品有限公司的破产申请，并指定广东源浩律师事务所作为佛山张铜大冶铜产品有限公司的管理人。
本院认为，本案中，由于双方当事人对于一审判决确认的佛山张铜大冶铜产品有限公司所欠付佛山市中宝电缆厂有限公司的厂房租金、设备租金、管理费共5071211.52元并无异议，故本院予以确认。因佛山张铜大冶铜产品有限公司的破产申请已于2012年6月27日被本院受理，故根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定“附利息的债权自破产申请受理时停止计息”之规定，佛山张铜大冶铜产品有限公司对其拖欠的前述费用的利息应自其起诉之日起计算至2012年6月27日止，原审判决对此处理不当，本院予以纠正。另根据前述法律第十六条“人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的清偿无效”之规定，原审判决在佛山张铜大冶铜产品有限公司的破产申请被本院受理后，仍判令其向佛山市中宝电缆厂有限公司支付前述费用及利息有误，本院亦予以纠正。本院对佛山张铜大冶铜产品有限公司所欠付佛山市中宝电缆厂有限公司的厂房租金、设备租金、管理费共5071211.52元及相应利息的债务予以确认，佛山市中宝电缆厂有限公司作为债权人，其可依法向佛山张铜大冶铜产品有限公司的管理人申报债权。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律不当，本院予以纠正。佛山张铜大冶铜产品有限公司上诉有理据支持，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十六条、第四十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持广东省佛山市禅城区人民法院（2012）佛城法民一初字第1703号民事判决第二项；
二、变更广东省佛山市禅城区人民法院（2012）佛城法民一初字第1703号民事判决第一项为：确认佛山市中宝电缆厂有限公司对佛山张铜大冶铜产品有限公司享有的债权为本金5071211.52元及利息（利息以5071211.52元为本金，自2012年4月10日起按中国人民银行同期贷款利率计至2012年6月27日止）。
本案一审案件受理费51296元、财产保全费5000元，合计56296元，由佛山市中宝电缆厂有限公司负担5000元，由佛山张铜大冶铜产品有限公司负担51296元。该款佛山市中宝电缆厂有限公司已全额预交，超出其负担的51296元于本判决发生法律效力之日起五日向原审法院书面申请予以退回；佛山张铜大冶铜产品有限公司负担的部分于本判决生效之日起五日内向原审法院缴纳。本案二审案件受理费6944元，由佛山张铜大冶铜产品有限公司负担。
本判决为终审判决。
?
?
?
?
审?判?长?徐立伟
审?判?员?蔡成中
代理审判员 ?舒?琴
?
?
?
?
?二○一三年十一月十九日
书?记?员?吕倩倩
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初11543号
原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。
负责人何璐彤，总经理。
委托代理李运忠，男，汉族，1985年12月21日，住河南省濮阳县，系公司员工。
被告孙海霞，女，汉族，1977年4月29日生，住山东省济南市长清区。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心（以下简称原告）诉被告孙海霞信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李运忠到庭参加了诉讼，被告孙海霞经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2014年1月19在原告处申请办理了中信信用卡，卡号：62×××95，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生贷款余额49215.35元（截至2017.3.3），经原告多次催要，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。请求判令：1、被告支付信用卡贷款余额49215.35元，贷款本金44663.23元、零售利息1532.25元、分期手续费2194元、年费0元，违约金624.92元，滞纳金200.95元，杂费0元，现金利息0元，取现手续费0元（截至2017.3.3），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：
证据一：申请表一份；
证据二：领用合约一份；
证据三：交易流水、催收历史各一份；
证据四：余额构成一份。
被告孙海霞未到庭，亦未向法庭提交证据。
经审理查明，2013年12月23日，被告孙海霞向原告申请办理《中信魔力信用卡》。被告表示已阅读并理解《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的全部内容。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》主要约定主持卡人应承担信用卡（含附属卡）项下发生的全部债务，并按时偿还欠款。被告在申请表上签名确认，并表示本人已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。
原告提交的交易流水和余额构成表主要载明，截至2017年3月3日被告尚欠本金人民币44663.23元，零售利息1532.25元，分期手续费2194元，滞纳金200.95元，违约金624.92元，共计49215.35元。
原告于2017年4月10日诉至本院。
本院认为，被告孙海霞经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告申请办理原告的中信魔力信用卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务。原告按约向被告提供信用卡，被告领取并使用了信用卡，故其应当按合同约定还本付息。原告要求被告归还借款本息及其他费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告归还滞纳金的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙海霞在本判决生效后十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心借款本金44663.23元、利息1532.25元，分期手续费2194元，违约金624.92元，共计49014.4元（利息暂计至2017年3月3日，之后利息按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；
二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心承担4元，由被告孙海霞承担1026元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 崔 雷
人民陪审员 邢宝红
人民陪审员 宋桂玲
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 李 斌
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0153民初7753号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地重庆市荣昌区昌州街道办事处海棠大道106号，统一社会信用代码91500226676129189R。
负责人：荣增富，行长。
委托代理人：李辅，男，该公司工作人员。
被告：李国强，男，1958年11月13日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被告李国强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行撤回起诉处理。
代理审判员 谢 彬
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 兰国彭
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0504财保144号
申请人：四川省泸州市第三建筑工程公司第八分公司，统一社会信用代码：91510503662790363K。
负责人：古建彬。
住所地：泸州市纳溪区。
委托诉讼代理人：肖文远、贺登林，四川远智律师事务所律师。
被申请人：四川川煤第六工程建设有限公司，统一社会信用代码：91511700210250382X。
法定代表人：王国华，职务：执行董事。
住所地：四川省达州市达县。
被申请人：泸州老窖股份有限公司，统一社会信用代码：91510500204706718H。
法定代表人：刘淼，职务：董事长。
住所地：四川泸州。
申请人四川省泸州市第三建筑工程公司第八分公司于2018年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川川煤第六工程建设有限公司、泸州老窖股份有限公司价值150000元的财产予以查封、冻结、扣押。泸州市金润融资担保有限公司自愿以其名下车牌号为川Ｅ×××××号的奥迪牌汽车为申请人四川省泸州市第三建筑工程公司第八分公司向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被申请人四川川煤第六工程建设有限公司、泸州老窖股份有限公司价值150000元的财产。
二、查封、冻结、扣押泸州市金润融资担保有限公司名下车牌号为川Ｅ×××××号的奥迪牌汽车。
案件申请费1270元，由申请人四川省泸州市第三建筑工程公司第八分公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 吴霞
二〇一八年三月二十日
书记员 陈远
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初8068号
原告：董延群，女，1977年12月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：廖荣，重庆中联世通律师事务所律师。
被告：施应，男，1982年5月26日，汉族，无固定职业，重庆市合川区。
委托诉讼代理人：李君，重庆儒泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯娜（施应的妻子），女，个体工商户，住河北省沧州市吴桥县。
本院在审理原告董延群与被告施应合同纠纷一案中，原告董延群于2016年11月11日申请撤回起诉。
本院认为，原告董延群在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董延群撤回起诉。
案件受理费13，800元，减半交纳6900元（原告已预交），由原告董延群负担。
代理审判员 张振华
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 邓 荣
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜官执字第00435-3号
申请人：黄志梅，女，1969年1月5日出生，汉族，身份证号码：3407031969********，住址安徽省铜陵市铜官山区铜化新村**栋*号。
被执行人：铜陵市诚德商贸有限责任公司，住址安徽省铜陵市郊区大通美食广场A组团40号，法定代表人：仰爱民，机构代码：05704110-2。
被执行人：铜陵富民融资理财服务有限公司，住址安徽省铜陵市汇丰大厦8楼，法定代表人：阮选保，机构代码：06248181-5。
被执行人：铜陵市融成投资管理有限责任公司，住安徽省铜陵市汇丰大厦8楼，法定代表人：仰礼道，机构代码：68812888-8。
黄志梅与铜陵市诚德商贸有限责任公司、铜陵富民融资理财服务有限公司、铜陵市融成投资管理有限责任公司民间借贷纠纷一案。本院作出的（2015）铜官民二初字00035号民事判决书已经生效，被执行人铜陵市诚德商贸有限责任公司、铜陵富民融资理财服务有限公司、铜陵市融成投资管理有限责任公司未能在指定期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条。裁定如下：
划拨铜陵市诚德商贸有限责任公司、铜陵富民融资理财服务有限公司、铜陵市融成投资管理有限责任公司名下财产103000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张兵鹏
二〇一五年四月十五日
书记员 马 静
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0108执264号
申请执行人衣永春，男，1984年8月2日生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区。
被执行人李虎，男，1972年3月18日生，汉族，无业，住黑龙江省牡丹江市爱民区。
本院在执行（2017)黑0108执264号衣永春与李虎机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的14000元。执行中，未发现财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初1263号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙晓东
审判员 管 影
审判员 冀宇慧
二〇一七年五月二十二日
书记员 王 璐
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0822执426号之二
申请执行人万荣县农村信用合作联社。 法定代表人：兰占峰，该社理事长。 被执行人杨强伟，男，34岁，汉族，万荣县。
被执行人张秀云，女，31岁，汉族，万荣县。
本院于2017年7月11日作出（2017）晋0822执426号之一执行裁定书，冻结了被执行人张秀云在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款账户，现双方当事人于2017年7月27日达成分期给付和解协议,并已部分履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）款第（四）项之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人张秀云在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 董殿勇
二〇一七年七月二十七日
书记员 李超东
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2802执347号
申请执行人周恩萍，男，生于1976年06月10日，土家族，湖北省恩施市人，居民，住恩施市。
被执行人周承星，男，生于1985年06月01日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市，
本院在执行周恩萍与周承星不当得利纠纷一案中,在执行过程中被执行人下落不明，无财产可供执行，申请人书面申请终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂2802民初879号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即效力。
审判长 李树兵
审判员 李修贵
审判员 王广郊
二〇一七年七月十二日
书记员 袁 浩
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初5189号
申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，组织机构代码证号81779076-4。
负责人：卜仁校，系行长。
委托诉讼代理人：曾令夫，系辽宁盛恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：符兴，系辽宁盛恒律师事务所律师。
被申请人：刘丽，女，1974年4月23日出生，汉族，住所地辽宁省辽中县。
被申请人：沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路36号，统一社会信用代码91210106594114303N。
法定代表人：代国亮，系该公司执行董事兼经理。
本院受理申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行诉被申请人刘丽、沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年4月24日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款187,300.70元或查封、扣押其等值财产。
本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘丽、沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司银行存款187,300.70元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧 宁
二〇一七年四月二十八日
书记员 宇文思宁
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执279号
申请执行人邱立刚，男，1955年3月8日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人被告沭阳县苏雪粮油有限公司（以下简称“苏雪粮油公司”），住所地江苏省沭阳县悦来镇工业区。
法定代表人南晓玲。
被执行人南晓玲，女，1979年2月26日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
申请执行人邱立刚与被执行人沭阳县苏雪粮油有限公司、南晓玲买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案执行，执行标的为4319元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月六日
书 记 员 徐 志
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1628民初882号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行。
统一社会信用代码：914116286700879421（11）。
住所地：鹿邑县紫气大道西段。
负责人：郭艳，女，1971年12月9日出生，汉族，住鹿邑县，系该行行长。
委托诉讼代理人：白杰，河南博辩律师事务所律师，执业证号14116200710385207。
被告：梁昱，男，1980年10月1日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：张丽，女，1980年4月23日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：梁宗申，男，1952年10月11日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：顾学荣，女，1949年8月6日出生，汉族，住鹿邑县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行与被告梁昱、张丽、梁宗申、顾学荣金融借款合同纠纷一案中，原告未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交案件受理费等申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨国建
二〇一七年三月九日
书记员 巴艳杰
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初9562号之一
原告：佛山市振鑫广告有限公司，住所地广东省佛山市禅城区人民西路17号首层自编102铺之一。
法定代表人：黄月琴。
委托诉讼代理人：哈珍德，广东宝言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：欧阳紫君，广东宝言律师事务所律师助理。
被告：佛山市顺德侨立中医院有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良南江新中路4号。
法定代表人：何冠西。
委托诉讼代理人：严健渝，广东仲马律师事务所律师。
本院在审理原告佛山市振鑫广告有限公司诉被告佛山市顺德侨立中医院有限公司广告合同纠纷一案中，原告佛山市振鑫广告有限公司于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佛山市振鑫广告有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取90.6元（原告已预交），由原告佛山市振鑫广告有限公司负担。
审判员 彭晓辉
二〇一七年八月四日
书记员 严 婧
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执保327号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行，住所地：四川省成都市温江区柳城大道西段53号1栋1层，组织机构代码：67715533-8。
负责人罗宁。
被申请人陈逸明，男，1960年3月8日出生，汉族，住福建省漳平市。
被申请人王品美，女，1961年6月20日出生，汉族，住福建省漳平市。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行对被申请人陈逸明、王品美借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行于2016年11月15向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值520000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人陈逸明、王品美价值520000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行提供担保的520000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一六年十一月十五日
书记员 宋佳夫
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0926民初928号
原告：卢某，女，1994年3月11日出生，汉族，农民，住河南省范县。
被告：郭某，男，1993年3月13日出生，汉族，农民，住河南省范县。
委托诉讼代理人：付英涛，范县法律援助中心法律工作者。
原告卢某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。2017年4月6日，原告卢某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按卢某撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取计150元，由卢某负担。
审判员 李忠义
二〇一七年四月六日
书记员 王 博
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1602执1987号
申请执行人:董虹。
被执行人:滨州市中博房地产有限公司。
本院在执行董虹与滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结滨城区人民法院（2015）滨民二初字第302号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 杜晓峰
审判员 王光耀
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王 旭
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0682民初1188号
原告：齐爱国（系死者齐爱社哥哥），男，汉族，1964年10月4日生。
原告：齐爱明（系死者齐爱社弟弟），男，汉族，1974年10月17日生。
原告：齐喜兰（系死者齐爱社姐姐），女，汉族，1963年2月28日生。
共同委托诉讼代理人：贺文胜，老河口市法律援助中心律师。代理权限为一般授权。
被告：张银山，男，汉族，1958年7月16日生。
委托诉讼代理人：陈琳，湖北宏义律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告：刘家正，男，汉族，1961年1月2日生。
原告齐爱国、齐爱明、齐喜兰与被告张银山、刘家正提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法进行审理。
原告齐爱国、齐爱明、齐喜兰向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失共计498648.5元。事实和理由：2015年8月16日原告的兄弟齐爱社受雇于被告张银山，在维修被告刘家正位于老河口市太平街的房屋时，从房上摔下死亡。事故发生后，被告仅仅支付了原告4万元。齐爱社父母已经去世，且齐爱社未婚，只有原告兄弟两人。原告多次找被告解决死亡赔偿问题，但双方就赔偿事宜未能达成协议。故提起诉讼，请求判如所请。
本院经审查认为，本案涉及原告主体资格问题，被告张银山提交有老河口市公安局薛集派出所户口专用查询的详细信息，信息中显示死者齐爱社婚姻状况为已婚。自然人因侵权行为致死，死者的配偶、父母、子女向人民法院起诉请求赔偿，列配偶、父母、子女为原告；没有配偶、父母、子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。原告齐爱国、齐爱明、齐喜兰未在本院限期内提交其为适格原告的相关证据，故本案认为，在被告已提交死者齐爱社已婚证据下，应由其配偶、子女提起诉讼，三原告的主体不适格。若三原告能提交新的证据证明其为适格主体，则可另行起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第一条第二款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题〉的解释》第七条规定，裁定如下：
驳回原告齐爱国、齐爱明、齐喜兰的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 贾建伟
审 判 员 代红兵
代理审判员 饶 双
二〇一七年三月十五日
书 记 员 尹 昕
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执3010号
被执行人吴道通，男，1990年11月23日生，汉族，四川省巴中市人，户籍地四川省巴中市巴州区。
本院于2016年5月11日作出的(2016)苏1181刑初312号刑事判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人吴道通犯盗窃罪，判处拘役四个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2016年8月5日止)，并处罚金人民币三千元。本院于2016年7月7日立案执行，追缴罚金。
执行过程中，查询被执行人吴道通的银行存款信息，未发现被执行人有银行存款信息，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，现被执行人吴道通下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)苏1181刑初312号刑事判决追缴罚金部分的本次执行程序。
本裁定作出后立即生效。
审判员 王 俊
二〇一六年十月八日
书记员 朱建峰
陕西省汉中市汉台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0702执274-1号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市分行,住所地汉台区明珠路与劳动路十字。
被执行人：汉中宏坤电动车组装厂,住所地城固县大东关村108国道旁。
被执行人：李永红,男,汉族。
被执行人：陈俞霖,女,汉族。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市分行与汉中宏坤电动车组装厂、李永红、陈俞霖借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人汉中宏坤电动车组装厂所有的位于城固县五郎庙镇黄村的【证号为城国用（2014）第5949号、面积为24020.67平方米】的国有土地使用权及附属建筑。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市分行自愿申请撤销对汉中宏坤电动车组装厂、李永红、陈俞霖的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（二）项的规定，裁定如下:
一、本院(2017)陕0702执274号执行案件执行终结；
二、解除对汉中宏坤电动车组装厂所有的位于城固县五郎庙镇黄村的【证号为城国用（2014）第5949号、面积为24020.67平方米】的国有土地使用权及附属建筑的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘延林
审判员 张汉平
审判员 苟汉生
二〇一七年三月三十日
书记员 保大明
河南省清丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0922执244号
申请执行人：清丰县农村信用合作联社,住清丰县政通大道080号。
法定代理人：仝玉民，该社理事长。
被执行人：刘春建,男性,1969年9月29日出生,住清丰县。
被执行人：田改霞,女性,1970年10月28日出生,住清丰县。
被执行人：刘青西,男性,1975年8月8日出生,住清丰县。
本院在执行申请执行人清丰县农村信用合作联社与被执行人刘春建、田改霞、刘青西金融借款合同纠纷一案中，申请人向我院提出撤回执行申请，我院经合议同意了申请人的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2018)豫0922执244号案件中对被执行人刘春建、田改霞、刘青西的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王玉峰
审判员 秦 冰
审判员 李国波
二〇一八年六月十三日
书记员 李沅霖
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)即商初字第1818号
原告刘兵。
委托代理人魏大国，山东��衡律师事务所律师。
被告李绍永。
原告刘兵与被告李绍永买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法由审判员周建钢独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘兵及其委托代理人魏大国到庭参加了诉讼。被告李绍永经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月27日、4月6日，被告两次从原告处购买布匹，价款共计28985元，并为原告出具货物收条，但被告至今未向原告支付货款，现要求被告支付原告布匹款28985元，并承担本案诉讼费。
被告李绍永未到庭答辩。
经本院开庭审理查明，被告从事服装加工，2013年12月份开始，多次购买原告布匹，截止到2014年2月26日，被告已付清所有货款，2014年2月27日、4月6日，原、被告再次发生两次业务，价款分别为25070元、3915元，共计28985元，被告至今没有偿付该两笔货款。
上述事实，有原告的��述、送货单在案佐证，并经当庭审查，可以认定。
本院认为，原告与被告之间形成买卖合同关系，被告李绍永欠原告货款28985元，事实清楚，证据确凿，应当偿付。被告李绍永经本院传票依法传唤拒不到庭，视为主动放弃举证、质证，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李绍永于判决生效后十日内偿付原告刘兵货款28985元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，减半收取262.5元，由被告李绍永承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中��人民法院。
审判员 周建钢
二〇一五年七月三十日
书记员 兰梦梦
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0727执402号之一
申请执行人：团喜，女，1956年4月21日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：申德，男，1962年9月15日出生，蒙古族，退休职工，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：乌仁斯琴，女，1960年6月1日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行（2017）内0727执402号团喜申请执行申德、乌仁斯琴民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0727民初244号民事判决书，向被执行人申德、乌仁斯琴发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的24000元。本院在执行过程中，已依法冻结了被执行人申德在新巴尔虎右旗邮政储蓄银行开户的工资账户，本案申请执行标的款24000元将从该账户中扣留，直至履行完毕为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一七年九月二十二日
书记员 扎 拉 嘎 呼
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)晋商终字第26号
上诉人（原审被告）国投昔阳能源有限责任公司，住所地：山西省昔阳县乐平镇安坪村。
法定代表人：张斗群，本公司董事长。
委托代理人：申利丰，本公司监察审计部职工。
委托代理人：赵玉卿，山西奇政律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）江苏国泰新能源科技有限公司，住所地：南京高新开发区28幢639室。
法定代表人：张子燕，本公司董事长。
委托代理人：饶奋斌，江苏郎华律师事务所律师。
委托代理人：王云霞，江苏郎华律师事务所律师。
上诉人国投昔阳能源有限责任公司（以下简称国投昔阳公司）因与被上诉人江苏国泰新能源科技有限公司（以下简称国泰公司）买卖合同纠纷一案，不服晋中市中级人民法院（2013）晋中中法商初字第54号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，在审理过程中，上诉人国投昔阳公司又以双方对合同履行达成协议为由，于2014年6月3日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人国投昔阳公司撤回上诉的申请系真实意思表示，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人国投昔阳能源有限责任公司撤回上诉，双方均按原判决执行。
二审案件受理费33408元由国投昔阳能源有限责任公司减半承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩德荣
审 判 员 韩红斌
代理审判员 赵 凯
二〇一四年六月三日
书 记 员 王婷婷
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更4025号
罪犯邱文君，男，1979年7月18日出生，汉族，小学毕业，浙江省台州市椒江区人，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2006年11月14日作出(2006)��刑一初字第57号刑事判决，以被告人邱文君犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院二次裁定减刑，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年；经本院裁定，减去有期徒刑一年四个月。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邱文君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯邱文君在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得七个表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加���分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯邱文君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邱文君准予减刑六个月（刑期至2029年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
人民陪审员 郑昌富
人民陪审员 何建莉
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 朱勤超
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执237号
申请执行人齐某某，女，1951年4月出生，汉族。
申请执行人程某某，男，1988年6月出生，汉族。
申请执行人闫某某，女，1989年12月出生，汉族。
被执行人程某甲，男，1959年12月生，汉族，汉族。
申请执行人齐某某、程某某、闫某某申请执行程某甲附带民事赔偿纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2016年10月14日作出的（2016）豫0522刑初240号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告程某甲犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑八年；（即自2016年1月14日起至2024年1月13日至）二、被告程某甲于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告齐某某经济损失88226.8元，赔偿闫某某经济损失19017.83元，赔偿程永强经济损失14154.83元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月8日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。同时，本院至安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。
以上财产查控情况，本院于2017年8月4日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结安阳县人民法院（2016）豫0522刑初240号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年八月七日
书记员 白银喜
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0703民初641号
原告张家口市大境门商贸有限公司
法定代表人李善论，系该公司经理
被告张家口市涿鹿县华峰矿业有限公司项目部
负责人黎忠平，系该项目部经理
原告张家口市大境门商贸有限公司与被告张家口市涿鹿县华峰矿业有限公司项目部买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还拖欠货款51550元及利息17630元；2.诉讼费等由被告负担。事实和理由：被告黎忠平系陕西人，2014年在涿鹿县华峰矿业有限公司做工程，赖万军在工程队做采购业务，与我单位签订购销合同。被告共采购我单位两批货物，第一批19080元，第二批51550元，现第一批货款已支付，第二批迟迟未付。经多次催要无果，诉至法院请求依法判决。
本院经审理查明，原告提交的《购销合同》中，虽然买方显示为张家口市涿鹿县华峰矿业有限公司项目部（负责人黎忠平）、代理人为赖万军，但合同书上既无项目部公章，亦无负责人签字且就原告现有举证无法证明赖万军与该项目部存有代理关系。另外，实际收货人也是赖万军。故本院认为，原告起诉被告主体有误，诉讼主体不适格，原告起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告张家口市大境门商贸有限公司的起诉。
案件受理费1530元，退回原告。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 王东兴
代理审判员 李志辉
代理审判员 古亚娜
二〇一六年八月十九日
书 记 员 刘文娟
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0923民初1628号
原告:东平县大羊镇马寨村村民委员会,法定代表人：董某，住所地：东平县。
被告：董某某，男，成年人，住东平县。
原告东平县大羊镇马寨村村民委员会与被告董某某土地承包合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。2017年6月5日，原告东平县大羊镇马寨村村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按东平县大羊镇马寨村村民委员会撤诉处理。
案件受理费75元，由原告东平县大羊镇马寨村村民委员会负担。
审判员 苗 勇
二〇一七年六月五日
书记员 井立禹
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0114执929号
申请执行人：杨某1，住南京市雨花台区。
申请执行人：杨某2，住南京市雨花台区。
法定代理人：杨某1、杨某2、杨某3（杨某2之父）。
申请执行人：杨某3，住南京市秦淮区。
被执行人：姚树清，住安徽省明光市。
申请执行人杨某1、杨某2、杨某3与被执行人姚树清民间借贷纠纷一案，申请执行人杨某1、杨某2、杨某3依据南京市雨花台区人民法院作出的（2016）苏0114民初1265号民事判决书，依照该判决书：一、被告姚树清于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨某1、杨某2、杨某3支付借款本金103.7872万元及利息（以103.7872万元为基数，自2016年12月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月20日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人姚树清采取了如下措施：
1、本院于2017年7月5日向被执行人姚树清发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人姚树清在指定的时间内未到本院说明情况。
2、本院依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人姚树清名下的银行账户进行了查询，根据反馈结果以及申请执行人杨某1提供的银行线索，银行账户余额过少。
3、被执行人姚树清无车辆可供执行。
4、被执行人姚树清名下无房产、土地等财产可供执行。
5、根据申请执行人杨某1提供的姚树清可能存在的地点，2017年11月21日，本院执行员协同法警等一同前往，在江宁一菜场内找到了姚树清的母亲，根据其母亲的表述，姚树清早就下落不明，也早已和家人断了联系。
6、2017年7月21日，本院依法作出执行决定书，将被执行人姚树清纳入失信被执行人系统，
7、2017年8月7日，本院依法与申请人姚树清做了谈话，告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人姚树清名下暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，申请人同意终结本案本次执行程序。
8、2017年7月5日，11月25日，本院依法对被执行人姚树清名下的财产进行了第一次、第二次查控，其名下仍然无可供执行的财产。
综上，被执行人姚树清名下暂时无可供执行的财产，经申请人同意，本院依法终结本案本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人姚树清名下暂时无可供执行的财产，经申请人同意，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：
终结（2016）苏0114民初1265号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡卫方
审判员 孙 捷
审判员 苏 泰
二〇一七年十二月十五日
书记员 高 静
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更2062号
罪犯陈勇，男，1974年9月18日出生,四川省金堂县人，汉族，小学文化，现在四川省。
四川省成都市中级人民法院于2013年9月17日作出(2013)成刑初字第230号刑事附带民事判决，以被告人陈勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑7年。被告人陈某、陈勇赔偿附带民事诉讼原告人共计28936.50元（被告人陈某应承担23419.2元，被告人陈勇应承担5787.30元，二被告人相互承担连带责任）。宣判后，原告人不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2014年2月17日作出（2014）川刑终字第37号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2012年11月30日起至2019年11月29日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2017年2月10日作出（2017）川01刑更175号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月，减刑后刑期止于2019年2月28日。执行机关四川省川西监狱于2018年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯陈勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯陈勇赔偿5787.30元已执行（见裁定）。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯陈勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯陈勇减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一八年七月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱家德
审 判 员 何云鹏
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 严 辉
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0411刑初405号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人周某。因本案于2016年5月6日被嘉兴市公安局取保候审。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉〔2016〕426号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年4月20日0时10分许，被告人周某饮酒后驾驶苏J×××××号小型轿车行驶至嘉兴市洪兴路1155号附近时被执勤民警查获。经检验，被告人周某血液中的酒精含量为108毫克/100毫升。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的呼气式酒精测试结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书、理化检验报告、现场调查笔录、查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周某能如实供述罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金3000元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王业剑
二〇一六年八月十二日
书记员 卢 晶
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初6065号
原告：王立芬。
被告:郭正华。
被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦301、401室。
负责人：田怡，总经理。
诉讼代理人：李金施，该公司职员。
原告王立芬与被告郭正华、渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
本院在审理原告王立芬与被告郭正华、渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王立芬撤回起诉。
案件受理费150元，由原告王立芬承担。
代理审判员 周杨
二〇一六年十月九日
书 记 员 师旭
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更999号
罪犯耿成帅，男，1983年6月1日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
罪犯耿成帅曾因犯盗窃罪，于2011年7月19日被云南省宣威市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。在缓刑期间又犯新罪，被该院于2012年7月17日作出（2012）宣刑初字第198号刑事判决，撤销缓刑，以被告人耿成帅犯盗窃罪，判处有期徒刑6年零6个月，并处罚金人民币30000元；加原判有期徒刑9个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）；数罪并罚，决定执行有期徒刑7年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月9日被交付执行。本院于2016年3月14日刑事裁定减刑8个月。执行机关云南省宜良监狱于2017年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯耿成帅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯耿成帅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯系缓刑期间又犯罪，数罪并罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯耿成帅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯耿成帅减去有期徒刑五个月（刑期自2011年4月20日起至2017年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年八月四日
书记员 顾 蕊
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更1494号
罪犯谢纯玖，男，1978年12月8日出生，汉族，小学文化，重庆市人。现在贵州省忠庄监狱八监区服刑。
遵义市红花岗区人民法院于2011年12月6日作出（2012）红刑初字第24号刑事判决，认定罪犯谢纯玖犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月经本院裁定减刑一年零八个月。刑期自2011年5月12日起至2020年9月11日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢纯玖自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年5月至2016年4月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯已缴纳罚金2000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书、罚金缴纳单据等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢纯玖在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯谢纯玖减去有期徒刑一年（刑期自2011年5月12日起至2019年9月11日止），罚金20000元（已执行2000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 兴 林
审判员 王 妤
审判员 张 涛
二〇一六年八月二十五日
书记员 李成波（代）
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郸执字第301-1
申请执行人郸城县宜路镇徐庄行政村王老家第六村民组。
推举代表人王向伟，男，1978年4月21日出生，汉族，住郸城县宜路镇徐庄行政村王老家183号，身份证号码：412726197804214955。
被执行人王友启。
本院在执行申请人申请执行被执行人王友启物权纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请，因被执行人王友启常年外出，法院排除妨碍后的排除物无人看管和保存，故申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：
终结河南省郸城县人民法院（2013）郸民初字第848号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，执行条件具备时，可依申请人的申请或依职权恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 展贤亮
审判员 韩胜利
审判员 闫晓东
二〇一六年三月二十三日
书记员 张 辉
台前县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0927执183号
申请人王华英,女,1963年8月20日出生,住台前县。
被执行人杨健,男,1986年11月8日出生,住台前县。
本院在执行王华英与杨健借款合同纠纷一案中，本院向被执行人杨健发出执行通知书、报告财产令，责令其3日内履行法律文书确定的义务，但其一直未履行。本院在网络查控平台查询，发现被执行人无可供执行财产，并向房产部门、工商部门等有关单位查询，发现被执行人无可供执行的财产，并将调查结果告知了申请人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0927民初2173号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂士谦
审判员 姜刘伟
审判员 曹 帝
二〇一八年六月二十六日
书记员 姜云青
江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0482民初38号
原告铜陵新鑫阀门水暖有限公司，住所地：安徽省铜陵县天门镇金塔村新湖组。
法定代表人徐和平，公司董事长。
委托代理人魏年生，男，1963年1月26日出生，汉族，系公司员工，住。
被告共青城道道水务有限公司，住所地：江西省共青城市共青大道。
法定代表人方卫华。
原告铜陵新鑫阀门水暖有限公司诉被告共青城道道水务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，延长审限6个月，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏年生到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告铜陵新鑫阀门水暖有限公司诉称，2012年至2015年间，原告与被告共青城道道水务有限公司存在供销合同关系，由原告向被告供应阀门等水工业产品。截止至2015年4月5日，被告共欠原告货款69200元未付。为了维护自身合法权益，原告遂诉至法院，要求被告69200元，并承担本案诉讼费。
为证明自己的主张，原告铜陵新鑫阀门水暖有限公司向本院提供经被告仓库保管员赵某签章认可的出库单、增值税发票、证人赵某的证言等证据予以证实。
被告共青城道道水务有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供证据。
经庭审质证，对出库单、增值税发票、证人赵某的证言等证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
综上，根据原告铜陵新鑫阀门水暖有限公司的当庭陈述，以及原告的举证、质证意见，本院确认原告所述属实。
本院认为，被告共青城道道水务有限公司作为买受人理应及时向出卖人即原告铜陵新鑫阀门水暖有限公司支付货款。现原告持据要求被告支付货款69200元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告共青城道道水务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告共青城道道水务有限公司在本判决生效后七日内向原告铜陵新鑫阀门水暖有限公司支付货款69200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1530元，由被告共青城道道水务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 熊爱民
人民陪审员 袁强强
人民陪审员 熊南生
二〇一七年一月十八日
书 记 员 俞 璐
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2661号之二
移送部门：尤溪县人民法院生态环境审判庭。
被执行人：陈玉妹（别名谢玉妹），女，1968年1月1日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行被执行人陈玉妹罚金一案中，查明被执行人陈玉妹无可供执行财产，致使本案无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈森（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终9105号
上诉人（原审被告）：李凤群，女，1975年2月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
上诉人（原审被告）：陈建明，男，1973年12月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被上诉人（原审原告）：四川众汇融资担保有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路南二段23号、25号4楼3、4号。
法定代表人：伏勇全，董事长。
上诉人李凤群、陈建明与被上诉人四川众汇融资担保有限公司追偿权纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李凤群、陈建明未按规定缴纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人李凤群、陈建明自动撤回上诉理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 姚 兰
审判员 王 婷
审判员 李婧杰
二〇一七年六月二十六日
书记员 李 莉
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0103执215号
申请执行人：白天鹅宾馆，住所地广州市荔湾区。
法定代表人：黄颖聪，职务总经理。
委托代理人：王丹、范依娜，广东华之杰律师事务所律师。
被执行人：广东青创投资管理有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：廖嘉慰。
被执行人：廖嘉慰，住从化市。
申请执行人白天鹅宾馆与被执行人广东青创投资管理有限公司、廖嘉慰买卖合同纠纷一案，申请人依据生效的（2015）穗荔法民二初字第1314号民事判决书，于2016年1月14日向本院申请执行，要求被执行人履行支付定金283185元、违约金235987.5元、律师费35000元及利息的义务，本院于同日立案。
在执行过程中，本院于2016年2月2日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款及支付本案执行费的义务，但被执行人没有履行。本院依法划拨了两被执行人广东青创投资管理有限公司、廖嘉慰的银行存款64901.50元，扣除执行费800元，余款64101.50元已发还给申请人，并查封了廖嘉慰在广东青创投资管理有限公司股份，经查该被执行人已停止营业，故未能处理其股份。本院经查询有关金融机构、车管、房管等财产登记部门，没有发现从两被执行人有其他可供执行财产。被执行人廖嘉慰不在户籍所在地居住，现下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执215号案未执行部分终结本次执行。
终结本次执行的情形消失后，当事人可申请恢复本案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘国樑
审判员 伍卫东
审判员 韩升忠
二〇一六年六月二十三日
书记员 罗雁清
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1327执490号
申请执行人：李某。
被执行人：李性强，男，1972年7月9日出生，汉族。
申请执行人李某与被执行人李性强机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年7月3日向本院立案执行。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。现被执行人已全部履行完义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2016）豫1327民初1288号民事判决书的执行。
本裁定书送达后生效。
审判员 胡学朋
审判员 詹兴合
审判员 宋士伟
二〇一七年七月二十一日
书记员 常 亮
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0106刑初30号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人邱东，男，1975年3月18日出生于重庆市沙坪坝区，住重庆市沙坪坝区。2015年10月19日因犯非法持枪支罪被本院判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月22日被羁押，同年10月23日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
被告人黄金凤，女，1982年1月5日出生于重庆市沙坪坝区，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月22日被羁押，同年10月23日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2016)1620号起诉书指控被告人邱东、黄金凤犯贩卖毒品罪,于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员王志华出庭支持公诉，被告人邱东、黄金凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月22日3时许，经事前电话联系，被告人邱东、黄金凤在所住的位于重庆市沙坪坝区家中，以350元的价格贩卖0.31克海洛因给蒲某某、杨某某，交易完成后被民警当场抓获，在房间床上查获了毒资，在蒲仕元处查获了所购买的毒品。
被告人邱东、黄金凤到案后均如实供述了犯罪事实，并在当日22时许，协助公安机关将贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1.05克的周某某抓获，周某某已被本院判处刑罚。
上述事实，被告人邱东、黄金凤在审理过程中无异议，且有受案登记表，证人蒲某某、杨某某、淦某某的证言，辨认笔录，搜查笔录，检查笔录，查封笔录，提取笔录，称重笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，检材提取笔录，指认毒品、毒资、称重照片，毒品检验报告，抓获经过，办案单位（关于邱东、黄金凤立功）情况说明，本院（2015）沙法刑初字第01205号、(2016)渝0106刑初1513号刑事判决书及被告人邱东、黄金凤的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人邱东、黄金凤犯罪后立功，建议对二名被告人分别判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，邱东在缓刑考验期犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚。
本院认为，被告人邱东、黄金凤明知海洛因是毒品而贩卖0.31克，其行为妨害国家对毒品的管制，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在共同犯罪中，邱东、黄金凤作用相当，本案不宜区分主从犯，可根据其在共同犯罪中的地位和作用分别予以处罚。邱东、黄金凤在犯罪后协助公安机关抓获其他贩毒分子，属立功，均可以从轻处罚。邱东、黄金凤能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。邱东在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人邱东犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；撤销本院（2015）沙法刑初字第01205号对被告人邱东判处的有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年中的缓刑执行部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月22日起至2018年7月21日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、被告人黄金凤犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月22日起至2017年4月21日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
三、将公安机关扣押的毒品海洛因0.31克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 谢传江
二〇一七年一月十八日
书记员 赵媛媛
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1181民初2862号
原告贺某甲。
委托代理人张正翔，丹阳市新世纪法律服务所法律工作者。
被告贺某乙。
委托代理人史国营，丹阳市新世纪法律服务所法律工作者。
原告贺某甲与被告贺某乙离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，依法由代理审判员符艳清适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告贺某甲及其委托代理人张正翔，被告贺某乙及其委托代理人史国营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺某甲诉称：1997年上半年，原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名贺某丙。由于双方性格差异较大，被告对家庭、子女不负责任，且被告曾多次与其他女性有染，夫妻感情逐步恶化。2015年6月，原告离开家中在外居住生活。原告认为现夫妻感情已经破裂，夫妻关系名存实亡，无和好可能。请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生儿子随被告共同生活，原告依法承担抚育费；3、夫妻共同财产依法分割。
被告贺某乙辩称：对原告诉称的结婚生子事实经过没有异议。对于夫妻感情，被告认为原、被告婚姻基础较好，婚后感情尚可，双方并未发生过重大矛盾。原告所诉被告不负责任，与其他女性有染不是事实。原、被告现在也没有分居生活。被告认为原、被告感情尚未破裂，双方有和好可能，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1997年上半年经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子取名贺某丙。贺某丙现就读于常州市湖塘职业高中。婚后，原、被告夫妻感情一般。近年来，双方因家庭琐事发生矛盾。自2015年6月起，原告除星期天外其他时间均居住在常州市横林镇的单位宿舍。现原告诉讼来院，诉请如前。
上述事实由原、被告提供的证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，原、被告相识恋爱后自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后生育了子女且共同生活多年，已经建立了一定的夫妻感情。原告现以被告对家庭不负责任、与其他女性有染导致夫妻感情不和为由提起离婚之诉，被告对此不予认可，而原告亦未能提供证据证明其主张，且从夫妻关系的现状及有无和好可能方面来判断，本院认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂，存在和好可能，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准原告贺某甲与被告贺某乙离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。
代理审判员 符艳清
二〇一六年六月七日
书 记 员 周 虹
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0582民初816号
原告：郭瑜,女,1986年11月18日生，汉族。
委托代理人：朱蕾，江苏梁丰律师事务所律师。
被告：江苏华西物业管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇南门路2号。
法定代表人：吴协东，董事长。
委托代理人：周焕润、王桦，江苏滨江律师事务所律师。
本院在审理原告郭瑜与被告江苏华西物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭瑜撤回起诉。
案件受理费4400元（已减半）由原告郭瑜负担。
审 判 长 申 佩
代理审判员 朱二广
人民陪审员 李振飞
二〇一七年一月十日
书 记 员 张月圆
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执2653号之二
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行。住所地：：阳谷县大布乡府前街。
负责人：李保龙，行长。
被执行人：李祥新，男，农民。
被执行人：张秀娥，女，农民，系被执行人李祥新之妻。
被执行人：胥清臣，男，农民。
被执行人：王进跃，男，农民。
被执行人：苏永清，男，农民。
被执行人：胥支原，男，农民。
被执行人：冉海荣，男，农民。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人李祥新、张秀娥、胥清臣、王进跃、苏永清、胥支原、冉海荣金融借款合同纠纷一案中，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初2974号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书确定：一、被执行人李祥新、张秀娥于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行借款本金165000.00元及利息。二、被执行人胥清臣、王进跃、苏永清、胥支原、冉海荣对上述款项相互承担连带清偿责任。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行依法申请法院强制执行，本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中，通过对银行、工商、车管、房管等部门的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张学山
审 判 员 王爱华
人民陪审员 张宗龙
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 赵淑慧
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0702民初7531号
原告：杨发俭，男，1966年10月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
委托诉讼代理人：杨发军，系甘肃德言盛律师事务所律师。
被告：尤加财，男，1975年11月10日出生，汉族，甘肃省临泽县人。
被告：张秉合，男，1970年10月28日出生，汉族，甘肃省临泽县人，系临泽县国土局工作人员。
本院在审理原告杨发俭与被告尤加财、张秉合民间借贷纠纷一案中，因原告杨发俭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 徐 毅
二〇一六年九月三十日
书 记 员 胡彩虹
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0502执1495号之二
申请执行人石嘴山银行股份有限公司中卫分行。住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
负责人张胜利，系该行行长。
被执行人宁夏大正伟业冶金有限责任公司。住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人高建礼，系该公司董事长。
被执行人高建礼，男，生于1974年10月13日，汉族，宁夏中卫市人，系宁夏大正伟业冶金有限责任公司董事长，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被执行人中卫市跃鑫钢铁有限责任公司。住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人詹生金，系该公司董事长。
被执行人詹生金，男，生于1961年4月14日，汉族，宁夏中卫市人，系中卫市跃鑫钢铁有限责任公司董事长，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被执行人张勇金，男，生于1973年3月20日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
申请执行人石嘴山银行股份有限公司中卫分行与被执行人宁夏大正伟业冶金有限责任公司、高建礼、中卫市跃鑫钢铁有限责任公司、詹生金、张勇金金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）宁0502民初2039号民事判决书，于2016年11月17日向本院申请执行，申请标的4000000元，利息630580.7元（利息算至2016年8月10日），案件受理费21922.5元，执行费48925元，共计4701428.2元
本案在执行过程中，申请执行人未受偿4652503.2元，执行费48925元未缴纳。现查明被执行人宁夏大正伟业冶金有限责任公司、高建礼在本院涉案较多，该公司及被执行人中卫市跃鑫钢铁有限责任公司已停产歇业。经查询金融机构，五被执行人无存款信息，查询中卫市公安局车辆管理所、中卫市不动产登记事务中心，宁夏大正伟业冶金有限责任公司、高建礼，张勇金无房产登记信息，中卫市跃鑫钢铁有限责任公司及詹生金名下房产抵押银行，被执行人宁夏大正伟业冶金有限责任公司、高建礼、中卫市跃鑫钢铁有限责任公司无车辆登记信息，登记在被执行人张勇金名下宁A6E7**东风牌、宁EA15**帕萨特、宁EC33**日产牌三辆轿车和被执行人詹生金名下宁AA94**长城牌轿车均申请执行人不同意接收。申请执行人申请查封被执行人宁夏大正伟业冶金有限责任公司4、6号矿热炉生产设备及附属设施，已被中卫市中级人民法院查封，本院又轮候查封上述财产，现中卫市中院正在对查封的财产进入处置程序，待处置后对剩余款项参与分配。因五被执行人未履行义务已纳入失信人名单。申请执行人亦未提供五被执行人其它可供执行的财产线索。经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待中卫市中级人民法院将查封被执行人宁夏大正伟业冶金有限责任公司财产处置后，或申请执行人提供五被执行人有其他可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 金 勇
审判员 蒲茜淞
审判员 王 萍
二〇一七年五月十七日
书记员 王 波
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1102民初4763号
原告：罗某，女，1984年3月27日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被告：魏某某，男，1986年11月8日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区嘉农镇。
原告罗某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2017年12月27日立案。原告罗某于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗某撤回起诉。
本案案件受理费605元，由原告罗某负担。
审判员 谢雨杉
二〇一七年一月十三日书记员蒋佳玘
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执2427号
申请执行人王云玲，女，汉族，居民。
委托代理人王稳峰，男，汉族，居民。
被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司。
法定代表人：任永新，系该公司董事长。
上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2017年7月27日作出的（2017）陕0502民初4457号民事调解已发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的为：2018886元。
本案在执行过程中，因被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人王云玲的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人王云玲表示同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初4457号民事调解的本次执行程序。
申请执行人王云玲发现被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 史峰斌
二〇一七年九月二十三日
书 记 员 宋春光
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕富商初字第1254号
原告路明亮，男,汉族，农民。
委托代理人崔寒梅，女,黑龙江省合昌律师事务所律师。
被告刘会敬，男,汉族，农民。
被告付艳丽，女,汉族，农民。
原告路明亮诉被告刘会敬、付艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔寒梅到庭参加诉讼，被告刘会敬、付艳丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2013年12月19日，二被告在原告处借款80000元，约定按月利率1.5%计息，2014年3月19日偿还本息。王英祥、孙忠利提供担保。借款到期后，二被告及担保人未还款。故原告起诉至法院，要求被告刘会敬、付艳丽偿还借款80000元及按月利率1.5%支付利息。诉讼费由二被告承担。
原告为支持其诉讼主张，提供欠据、收据各一份。意在证明二被告在原告处借款时间、金额、利率、还款时间。王英祥、孙忠利提供担保。
二被告未到庭对上述证据进行质证。
本院经审查认为：被告未对原告提交的证据材料进行质证，是其放弃质证权利，不影响证据的效力。原告提交的证据材料来源合法，符合证据的真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实。本院予以采信。
二被告未提供书面答辩和证据。
根据审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：2013年12月19日，二被告在原告处借款80000元，约定按月利率1.5%计息，2014年3月19日偿还本息。王英祥、孙忠利提供担保。借款到期后，二被告及担保人未还款。
本院认为：被告刘会敬、付艳丽在原告处借款并出具借据，双方之间的借贷关系成立，双方约定的利率不违反法律规定，借据合法有效，二被告负有还款义务。借款期限届满后，二被告未还款，其构成违约。故对原告要求二被告偿还借款80000元及按月利率1.5%支付利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告刘会敬、付艳丽于本判决生效之日起10日内偿还原告路明亮借款80000元及利息（以本金80000元为基数，按月利率1.5%，自2013年12月19日起计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，公告费以实际支出额为准，由被告刘会敬、付艳丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 岳大巍
助理审判员 李 伟
人民陪审员 刘利君
二〇一五年八月十七日
书 记 员 徐 磊
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏09执233号之一
申请执行人：盐城四季大通农业科技有限公司，住所地盐城市亭湖区青墩镇头灶全民创业园。
法定代表人：任海，该公司总经理。
被执行人：盐城合源食用菌科技有限公司，住盐城市亭湖区亭湖经济开发区兴洋大道4号。
法定代表人：胡俊杰，该公司执行董事。
盐城四季大通农业科技有限公司与盐城合源食用菌科技有限公司财产损��赔偿纠纷一案，本院（2015）盐商初字第0196号民事判决书已发生法律效力。根据盐城四季大通农业科技有限公司的申请，本院已立案执行。因被执行人盐城合源食用菌科技有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）盐商初字第0196号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑 斌
审 判 员 葛存珍
代理审判员 程登健
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李 慧
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初2636号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：铜梁区金阳宫休闲娱乐中心，个体工商户，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路***号附*号。
经营者：熊小玲，铜梁区金阳宫休闲娱乐中心业主，公民身份号码不详。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告铜梁区金阳宫休闲娱乐中心著作权侵权纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交)，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 李 森
二〇一七年四月五日
书 记 员 龙艾佳
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第3883号
申请执行人鲍洪香，男，1969年3月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳县鼎弘置业有限公司，住所地沭阳县新华小区西楼101室。
本院在执行鲍洪香与沭阳县鼎弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 仲 超
审 判 员 高允宽
代理审判员 钱祝伟
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 孟 圆
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民四(民)初字第2646号
原告上海五角场物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人赵振华，经理。委托代理人黄曙君、金新亚。被告张国栋，男，1936年7月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告上海五角场物业管理有限公司诉被告张国栋物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付物业管理费人民币295.50元及滞纳金人民币300元，2、要求被告支付保洁保安费人民币633元及滞纳金人民币633元。本院于2014年9月1日受理，依法适用小额诉讼。原告于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海五角场物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 陈 幸 子
二〇一四年九月一日
书记员 储嘉珺达敏靓
附：相关法律条文
附:相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁决结果和作出该裁决的理。裁决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更1164号
罪犯王东（又名“小东”），现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2014年2月26日作出（2014）青刑一终字第30号刑事附带民事判决，认定被告人王东犯因故意伤害罪，判处有期徒刑八年，二人附带民事赔偿人民币164486元（未赔付）。2016年5月20日减刑一年。现已执行刑期三年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年8月1日向本院提请对罪犯王东减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯王东的悔改表现，有罪犯王东的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯王东在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯王东减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛维红
审 判 员 张 锐
代理审判员 刘述明
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 张 强
四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1323民初788号
原告：雷桂安，男，1962年1月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：李钢，四川匀天律师事务所律师。
被告：ＸＸ生，男，1952年7月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：黄世雄，男，1962年4月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。
原告雷桂安与被告ＸＸ生房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷桂安的托诉讼代理人李钢，被告ＸＸ生的委托诉讼代理人黄世雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告继续履行房屋买卖协议，为原告办理不动产登记证书。事实及理由：2009年8月18日，原告购买被告新建的位于蓬安县吟秋食品厂综合楼1单元5楼第2套住房一套（现地址变更为2单元5楼1号），《房屋认购书》约定合同总价款121,000元，原告先期支付购房款100,000元，剩余购房款在办理产权证后30日内一次性付清。合同签订后，原告依约支付了被告购房款100,000元，被告将该套住房交付给了原告。后被告因其他原因停建了该住宿楼的扫尾工程，原告与其他购房户自助出资续建并装修，装修后入住至今已有七年。2012年，被告到相关部门办理了房屋产权总证，原告多次要求被告为其办理产权证，但被告一直推诿。原告认为，房屋买卖协议是双方的真实意思表示，买卖关系成立有效，原告按照约定支付了购房款，被告也交付了房屋，但其拒不办理产权证违反了合同的约定，也违背了诚实信用原则。现依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼主张。
被告辩称：原告与被告签订房屋买卖合同属实，被告已经缴纳了税费和手续费，是因为房管局的原因没有办理转移登记手续。
本院经审理认定事实如下：2009年6月24日，原告雷桂安与被告ＸＸ生签订了《蓬安县吟秋冷食品厂综合楼房屋认购书》，合同约定原告认购蓬安县吟秋食品厂综合楼一单元五楼第二套房屋（现地址变更为蓬安县相如镇悦庆街34号1栋2单元5楼1号，测绘图辐号081624），面积暂定110平方米，房屋单价1100元/㎡，房屋总价款121,000元，在签订本合同时原告支付购房款100,000元，余款等被告办齐产权证30日内一次性付清。合同签订当日，原告支付被告购房款100,000元，被告给原告出具了收据。
2007年4月被告ＸＸ生取得案涉土地的国有土地使用权证，2012年5月被告ＸＸ生为案涉房屋办理了房产总证，证号201201026号。2010年原告开始入住案涉房屋至今。
本院认为：原告雷桂安与被告ＸＸ生签订了《蓬安县吟秋冷食品厂综合楼房屋认购书》，该协议系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，属合法有效，对合同双方当事人具有约束力。原告雷桂安根据合同的约定履行了支付价款义务，被告ＸＸ生虽交付了房屋，但未履行协助办证的附随义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第二款：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”之规定，对原告请求被告继续履行合同，为原告办理不动产转移登记之请求，本院予以支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第二款之规定,判决如下:
被告ＸＸ生在本判决书生效之日起三十日内协助将蓬安县吟秋食品厂综合楼一单元五楼第二套房屋（现地址蓬安县相如镇悦庆街34号1栋2单元5楼1号，房产总证证号201201026号，测绘图辐号081624）转移登记于原告雷桂安名下。
案件受理费100元，由被告ＸＸ生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 唐光明
人民陪审员 欧绪州
人民陪审员 沈 琴
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 袁 彬
云南省腾冲市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0581执588号
申请执行人：杨夕辉，男，1962年12月生，汉族，经商，住云南省昆明市。
被执行人：赵志国，男，1976年12月生，汉族，经商，住云南省保山市。
本院在执行杨夕辉与赵志国民间借贷纠纷一案中，本案执行标的人民币2000000元及利息，申请执行人杨夕辉受偿260000元，未受偿1740000元及利息。现被执行人赵志国无财产可供执行，暂不具备执行条件，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达即发生法律生效。
审判员 谢大恒
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈耀斌
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0104民初5277号
原告：贾某，女，1981年3月22日出生，汉族，无业，住所地郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：翟艳徽，郑州市管城区法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：孙静，郑州市管城区法律服务所法律工作者。
被告：王某，男，1981年6月29日出生，汉族，农民，住郑州市管城回族区。
原告贾某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某委托诉讼代理人翟艳徽、孙静、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法分割位于郑州市管城回族区南曹乡方庄村042号三层楼房（建筑面积约800平方米）、承包土地转让金8万元、房屋租金10万元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系。双方于××××年××月××日登记结婚，2014年12月8日经法院判决离婚。在婚姻存续期间，将婚后共同居住的位于郑州市管城回族区南曹乡方庄042号时间旧房拆除后，由原、被告共同出资重建上下三层楼房，建筑面积为800平方米。自2012年1月开始对外出租，但房屋租金及共同承包土地的转让金均有被告掌管。原法院一审、二审判决中对于该财产均未进行分割。而被告将婚姻存续期间的财产全部占有，拒不向原告分配应得份额。
本院经审查认为：本案所诉争的房屋应属于家庭共有财产，非夫妻共同财产，应待权属明确后，再向法院提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告贾某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。
审判员 常 菲
二〇一六年九月十四日
书记员 郑冲冲