wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0113执1770号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司西安韩森寨支行。
负责人赵铂。
被执行人杨璐璐。
被执行人西安泰瑞诚汽车服务有限公司。
法定代表人邢同舜。
申请执行人中国工商银行股份有限公司西安韩森寨支行与被执行人杨璐璐、西安泰瑞诚汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，西安市新城区公证处（2016）西新证执字第18号执行证书、（2013）西新证经字第2037号已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月18日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人杨璐璐、西安泰瑞诚汽车服务有限公司发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按执行通知履行。
在执行过程中本院通过最高人民法院商业银行总对总查询系统查询，未发现被执行人杨璐璐、西安泰瑞诚汽车服务有限公司有可供执行的存款，通过西安市交通警察支队车辆管理所查询，被执行人杨璐璐名下有车牌号为陕Ａ×××××汽车一辆，本院作出(2016)陕0113执1770号执行裁定书，裁定查封上述车辆，但该车辆现下落不明，暂不具备执行条件。后通过西安市住房和房屋保障管理局查询，未发现被执行人杨璐璐、西安泰瑞诚汽车服务有限公司有可供执行的房产。因被执行人杨璐璐、西安泰瑞诚汽车服务有限公司拒不履行生效法律文书确定的法律义务，本院作出(2016)陕0113执1770号执行决定书，决定将被执行人杨璐璐、西安泰瑞诚汽车服务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，由相关机关对其进行信用惩戒。本案申请执行人应受偿36546.73元，未受偿36546.73元，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:
(2016)陕0113执1670号案终结本次执行程序。
如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 文丛达
代理审判员 董 超
二〇一六年十一月十日
书 记 员 孙姣姣
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执178号
被执行人安徽东昊置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执178号裁定书，于2016年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行账户内存款人民币649594.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张守进
二〇一七年五月三十日
书记员 王 清
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0811执509号
申请执行人：赵秀芹。
被执行人：王进。
被执行人：杜涛。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
济宁市中级人民法院（2017）鲁08民终4683号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周新宇
二〇一八年二月九日
书记员 曹 阳
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘30民终22号
上诉人(原审起诉人)彭秀英。
上诉人彭秀英因建设工程分包合同纠纷一案，不服临潭县人民法院作出的（2016）甘3021民初53号裁定书，提起上诉。本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查完毕。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法法》第二十三条规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案属建设工程分包合同纠纷，其合同履行地点在临潭县；原审法院裁定不予受理错误，应予纠正。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销临潭县人民法院（2016）甘3021民初53号民事裁定书；
二、本案由临潭县人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马思远
代理审判员 张林云
代理审判员 张海霞
二〇一六年三月九日
书 记 员 当子草
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执3673号
黄红连：
黄红连犯盗窃罪一案，本院(2015)驿刑初字第558号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
云南省威信县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0629执137号
申请执行人：白某。
被执行人：李某、柏某1、柏某2。
本院在执行白某与李某、柏某1、柏某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结(2017)云0629执137号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄天军
审判员 熊启钧
审判员 杨 鑫
二〇一七年六月二十日
书记员 刘明委
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0609民初1069号之二
原告：朱某1，男，1937年4月8日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
委托诉讼代理人：年顺伟，保定市徐水区大王店镇法律服务所法律工作者。
原告：朱某2，男，1962年10月28日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
委托诉讼代理人：年顺伟，保定市徐水区大王店镇法律服务所法律工作者。
原告：朱某3，男，1964年10月4日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
委托诉讼代理人：年顺伟，保定市徐水区大王店镇法律服务所法律工作者。
被告：贾某，女，1969年12月25日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
委托诉讼代理人：曹大海，河北典创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋云飞，河北典创律师事务所律师。
被告：朱某4（曾用名朱盼弟），女，1995年2月17日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
被告：王某，女，2001年9月29日出生，汉族，学生，住保定市徐水区。
法定代理人：贾某，女，1969年12月25日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
原告朱某1、朱某2、朱某3诉被告贾某、朱某4、王某继承纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。朱某1、朱某2、朱某3于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，朱某1、朱某2、朱某3自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许朱某1、朱某2、朱某3撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由朱某1、朱某2、朱某3负担。
审 判 长 马文田
人民陪审员 王胜昌
人民陪审员 刘文忠
二〇一八年五月二十一日
法官 助理 陈 林
书 记 员 王 汉
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0104财保112号
申请人董风云，女，1960年3月28日出生，汉族，住济南市。
被申请人姜宁，男，1983年5月21日出生，住济南市。
本院受理申请人董风云与被申请人姜宁申请诉前财产保全一案，申请人董风云于2016年6月13日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对登记在姜宁名下的鲁*号小型轿车一辆予以查封，并以济南花果山汽车租赁有限公司名下的鲁*号小型轿车一辆提供担保。
本院认为，申请人董风云的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
对登记在姜宁名下的鲁*号小型轿车一辆予以查封，查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。
申请人董风云应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高峰
二〇一六年六月十三日
书记员 张玥
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0802民初2440号
原告中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市人民大道北71号。
负责人盘仲廷，该分行行长。
被告曲俊安，男，汉族，1996年9月12日出生，住广东省湛江市赤坎区，
原告中国银行股份有限公司湛江分行诉被告曲俊安金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。2017年9月14日本院依法向原告发出交纳诉讼费用通知，而原告未在规定的七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告中国银行股份有限公司湛江分行撤回诉讼处理。
审判员 王俊恩
二〇一七年九月二十二日
书记员 黄琳甄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初6942号
原告重庆市华强物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区鱼洞龙洲湾大道1号，统一社会信用代码915001137093174005。
法定代表人何卫，总经理。
委托代理人梅文良，男，1975年1月29日出生，汉族，住重庆市垫江县澄溪镇十字村2组。
被告石利，女，1974年8月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理原告重庆市华强物业管理有限公司与被告杨文宾物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市华强物业管理有限公司于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市华强物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆市华强物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市华强物业管理有限公司承担（已缴纳）。
代理审判员 肖秉文
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 邹孔丽
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0302执恢59号之二
申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司。
法定代表人朱某某，职务董事长。
被执行人李某某，男,汉族,甘肃省永昌县人，个体户，。
本院在执行申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司与被执行人李某某小额借款合同纠纷一案中，经双方当事人自愿协商,于2017年5月10日达成执行和解协议，即被执行人李某某于2015年5月31日前偿还申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司借款本金150000元、律师代理费9000元、诉讼费1740元及自2013年10月3日起至还清借款之日止按本金150000元、约定月利率28‰标准计付的逾期利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0302执恢59号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弭善强
审判员 董开荣
审判员 杨开成
二〇一七年五月十日
书记员 肖 忠
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初1047号
原告讷河市农村信用合作联社。地址讷河市
法定代表人杨彬，职务理事长。
被告李淑梅，住址讷河市。
本院在审理原告讷河市农村信用合作联社诉被告李淑梅金融借款合同纠纷一案，根据原告提供的被告李淑梅送达地址无法向被告李淑梅送达起诉状等相关法律文书，使案件事实无法查清。依照《最高人民法院关于简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告讷河市农村信用合作联社的起诉。
案件受理费2513.00元，退还给原告讷河市农村信用合作联社。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 林镇海
二〇一六年六月十二日
书记员 沙晓旭
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初5012号
原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司苏州分公司，住所地苏州高新区香缇商务广场1幢2108室。
负责人：张传飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕超，该公司员工。
被告：沐俊忠。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司苏州分公司与被告沐俊忠租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。2016年12月6日，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司苏州分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告深圳市赢时通汽车服务有限公司苏州分公司撤诉处理。
案件受理费938元，减半收取469元，由原告负担。
代理审判员 蔡 燕
二〇一六年十二月六日
书 记 员 朱叶蓁
1
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2327执210号
申请执行人李金书，住永仁县猛虎乡。
被执行人李俊霖，住永仁县永定镇如安街。
本院在执行原告李金书诉被告李俊霖委托合同纠纷一案中，（2015）永民初字第111号民事调解书确定由被告李俊霖欠原告李金书欠款7500元，由被告李俊霖于2015年3月起每月30日前支付1500元，直至付清为止，现已于2015年5月4日将第二期的欠款执行到位并已给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
永仁县人民法院（2015）永民初字第111号民事调解书确定的内容部份执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓洪
二〇一六年八月二十二日
书记员 朱鹏飞
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0106民初7327号
原告成都华扬阿佩互动营销有限责任公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：樊剑修。
被告四川成功企业发展有限公司，住所地：成都市。
法定代表人：吴国新。
本院在审理原告成都华扬阿佩互动营销有限责任公司诉被告四川成功企业发展有限公司广告合同纠纷一案过程中，现原告成都华扬阿佩互动营销有限责任公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告成都华扬阿佩互动营销有限责任公司请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：
准许成都华扬阿佩互动营销有限责任公司撤回起诉。
案件受理费3537元，减半收取1768.5元，由成都华扬阿佩互动营销有限责任公司负担。
代理审判员 梅诗雪
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 周平萍
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)垫法民初字第05291号
原告黄佐林，男，1965年9月15日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。
委托代理人罗耀，重庆信豪律师事务所律师。
被告余文生，男，1975年3月6日出生，土家族，居民，住重庆市万州区。
委托代理人王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。
被告梁金成，男，1964年8月20日出生，汉族，居民，住湖北省利川市。
被告杨晓明，女，1979年12月25日出生，苗族��居民，住湖北省利川市。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，组织机构代码13222790-1。
负责人吴军，该分公司总经理。
被告重庆祥悦汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万新路89号，统一社会信用代码91500110599217467Y。
法定代表人卢国菊，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，组织机构代码90285861-2。
负责人汤伟，该支公司总经理。
委托代理人金欣，重庆融益律师事务所律师。
第三人中华联合财产保险股份有限公司阿坝中心支公司，住所地四川省阿坝藏族羌族自治州马尔康镇美谷街118号，统一社会信用代码91513200769976627Y。
负责人陶西勇，该支公司总经理。
委托代理人廖宗兰，该支公司职工。
本院在审理原告黄佐林诉被告余文生、梁金成、杨晓明、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、重庆祥悦汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司、第三人中华联合财产保险股份有限公司阿坝中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄佐林于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告黄佐林撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告黄佐林负担。
审 判 长 郑 渝
人民陪审员 雷 厉
人民陪审员 黄贵华
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨海红
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂1123刑初126号
公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。
被告人莫某1，男，1990年12月8日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，住富川瑶族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年6月29日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年8月3日经富川瑶族自治县人民检察院以涉嫌非法拘禁罪批准逮捕，同日由富川瑶族自治县公安局执行逮捕。2017年9月29日经本院决定取保候审。
被告人莫某2，男，1991年4月1日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，住富川瑶族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年6月29日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年8月3日经富川瑶族自治县人民检察院以涉嫌非法拘禁罪批准逮捕，同日由富川瑶族自治县公安局执行逮捕。2017年9月29日经本院决定取保候审。
被告人莫某3，男，1993年12月1日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，住富川瑶族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年6月15日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，次日由富川瑶族自治县公安局决定取保候审并执行，同年8月3日经本院决定不批准逮捕。2017年9月29日经本院决定取保候审。
富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉〔2017〕125号起诉书指控被告人莫某1、莫某2、莫某3犯非法拘禁罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员黄忠胜出庭支持公诉，被告人莫某1、莫某2、莫某3均到庭参加诉讼。现己审理终结。
富川瑶族自治县人民检察院指控，2016年1月26日2时许，富川瑶族自治县新华乡龙集村的莫某1、莫某2、莫某3在巡逻时，发现有一辆面包车停在村道内，车上有一男李某1、一女唐某1。被告人莫某1、莫某2、莫某3等人以二人是小偷为由，对李某1实施殴打，李、唐二人不承认是小偷。随后，被告人莫某1、莫某2、莫某3等人将李、唐二人押回村子的篮球场继续逼问。其间，被告人莫某1、莫某2、莫某3多次殴打李某1。直至当日凌晨4时40分，李某1打电话报警后，公安机关才将李、唐二人解救。经法医鉴定，被害人李某1头皮挫伤、耳廓创后瘢痕形成，伤情程度均为轻微伤。2017年6月15日，被告人莫某3被公安机关抓获归案；同月29日，被告人莫某1、莫某2主动向公安机关投案。同年7月4日，三被告人通过家属赔偿被害人李某1损失18000元，并取得谅解。
为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示了证人证言、有关书证、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人的供述及辩解等证据。并据此认为其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百三十八条的规定，应当以非法拘禁罪追究被告人莫某1、莫某2、莫某3的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人莫某1、莫某2、莫某3对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年1月26日2时许，富川瑶族自治县新华乡龙集村的莫某1、莫某2、莫某3在巡逻时，发现有一辆面包车停在村道内，车上有李某1(男)、唐某1(女)二人。被告人莫某1、莫某2、莫某3等人以二人是小偷为由，对李某1实施殴打，李、唐二人不承认是小偷。随后，被告人莫某1、莫某2、莫某3等人将李、唐二人押回村子的篮球场继续逼问。其间，被告人莫某1、莫某2、莫某3多次殴打李某1。直至当日凌晨4时40分，李某1打电话报警后，公安机关才将李、唐二人解救。经法医鉴定，被害人李某1头皮挫伤、耳廓创后瘢痕形成，伤情程度均为轻微伤。2017年6月15日，被告人莫某3被公安机关抓获归案；同月29日，被告人莫某1、莫某2主动向公安机关投案。三被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。同年7月4日，三被告人通过家属赔偿被害人李某1损失18000元，并取得谅解。
上述事实，被告人莫某1、莫某2、莫某3在开庭审理过程中均无异议，且有户籍证明、前科查询单，抓获经过，就诊材料，扣押、发还清单，刑事和解协议书，被害人李某1的陈述，证人李某2、唐某1、莫某4、莫某5的证言，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，被告人莫某1、莫某2、莫某3的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某1、莫某2、莫某3结伙非法剥夺他人人身自由，具有殴打、侮辱情节，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人莫某1、莫某2、莫某3犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，三被告人所起作用相当，不宜分主从犯。案发后，被告人莫某1、莫某2主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首；被告人莫某3归案后如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。三被告人通过家属赔偿了被害人损失，并取得谅解，可以从轻处罚。根据被告人莫某1、莫某2、莫某3在共同犯罪中各自所起的作用及犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，判处其缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
一、被告人莫某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人莫某2犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人莫某3犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐锦辉
二〇一七年十月十六日
书记员 何兴发
江西省万安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0828执68号之一
申请执行人许佐文，男，1966年4月25日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，
被执行人邹少华，男，1962年8月10日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，
申请执行人许佐文与被执行人邹少华机动车交通事故责任纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2016）赣0828民初218号民事调解书及吉安市中级人民法院作出的（2016）赣08民终1036号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邹少华未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人许佐文于2017年1月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还赔偿款本金7.293194万元，负担一审诉讼费1310元、鉴定费1200元、二审诉讼费2620元，共5130元，由许佐文负担930元，邹少华负担4200元，本院于2017年1月22日立案执行。
在执行过程中，经依法对被执行人邹少华的银行存款、车辆、房产及工商企业登记等财产情况进行了调查，并查明被执行人邹少华已长期外出打工，下落不明，未发现其可供执行的财产。本案执行标的赔偿款7.293194万元，诉讼费894元，未执行标的为赔偿款7.293194万元，诉讼费894元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结江西省万安县人民法院（2016）赣0828民初第218号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如今后发现被执行人邹少华有履行能力，申请执行人许佐文可以再次提出申请。申请执行人许佐文再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王小丽
审判员 肖泉军
审判员 钟国华
二〇一七年十一月一日
书记员 刘文峰
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2623执86号
申请执行人刘朝荣，女，生于1953年11月22日。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司文山支公司。
负责人：陆正兵，系该公司经理。
关于刘朝荣与中国人民财产保险股份有限公司文山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，文山州中级人民法院作出的（2016）云26民终字第105号民事判决书确定，由中国人民财产保险股份有限公司文山支公司赔偿刘朝荣伤残赔偿金等共计72299.10元，并承担一、二审诉讼费共计2899.50元。判决书生效后，中国人民财产保险股份有限公司文山支公司未履行民事判决书确定的义务，刘朝荣于2016年5月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司文山支公司向本院缴纳了案件款75198.60元，申请执行人刘朝荣已领取了全部案件款，故本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）云26民终字第105号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐帮祥
二〇一六年六月二十三日
书记员 邓光亭
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0311民初6918号
原告：张霁，男，1968年7月28日生，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：张滔，江苏苏彭律师事务所律师。
被告：赵奔，男，1967年2月13日生，住徐州市泉山区。
本院在审理原告张霁诉被告赵奔民间借贷纠纷一案中，因原告张霁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本裁定书送达后立即生效。
案件受理费1180元，减半收取590元，由原告张霁负担(已���)。
审判员 马盛军
二〇一七年一月十六日
书记员 张 慧
甘肃省敦煌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0982民初77号
原告刘���宏，男，汉族，1970年5月6日出生，住甘肃省金塔县。
被告朱兴福，男，汉族，1980年8月13日出生,住甘肃省金塔县。
本院在审理原告刘国宏与被告朱兴福民间借贷纠纷一案中，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
原告刘国宏与被告朱兴福民间借贷纠纷一案中止诉讼。
审 判 长 王玲珍
代理审判员 何运韬
代理审判员 张晓婧
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李建文
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0112执2591号
申请执行人房xx，男，汉族，住北京市通州区。
被执行人赖xx，男，汉族，住址北京市通州区。
被执行人高xx，女，汉族，住址北京市通州区。
本院在执行房xx与赖xx、高xx民间借贷纠纷（2016）京0112民初23617号民事判决书一案中，已向被执行人赖xx、高xx发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院（2016）京0112民初23617号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐瑞成
审判员 王 林
审判员 李福华
二〇一七年八月六日
书记员 王 雪
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更6690号
罪犯王子月，男,汉族，1975年12月10日出生于安徽省临泉县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一二年一月十七日作出(2011)德刑初字第271号刑事判决，以被告人王子月犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人邓某不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一二年四月五日作出（2012）云高刑终字第506号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年3月18日起至2021年3月17日止。裁定生效后，该犯于2012年5月17日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯王子月在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯王子月现刑罚执行已达五年零六个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2015年10月31日减刑后的刑期至2019年7月17日止。罪犯王子月在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2015年改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯王子月在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王子月减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年3月18日起至2018年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张 艳
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3365号
移送执行人天津市武清区人民法院。
被执行人孙一建。
案由:罚金
移送执行人天津市武清区人民法院移送孙一建罚金一案,本院作出的(2013)武刑初字第511号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,移送执行人移送本院强制执行,缴纳罚金220000元。
本院受理后,经查被执行人孙一建无房产、车辆、银行存款有价证劵等可供执行财产,现被执行人孙一建正在服刑。以上事实,有调查材料、笔录等证据佐证。
本院认为,被执行人孙一建暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3365号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十八日
书记员 付国明
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执231号之一
申请执行人黄国端，男，1978年5月3日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人卓德地，男，1992年11月19日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人卓金俊，男，1986年7月8日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人陈小宝，男，1986年7月14日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人黄国端与被执行人卓德地、卓金俊、陈小宝民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）南民初字第1566号民事判决书，于2016年1月7日向被执行人卓德地、卓金俊、陈小宝发出执行通知书，责令被执行人卓德地立即支付给申请执行人黄国端借款人民币200000元及其利息（利息自2014年11月9日起至判决确定的还款之日止按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人卓金俊、陈小宝对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人卓德地、卓金俊、陈小宝缴纳案件受理费人民币4480元、执行费人民币2900元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年1月27日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，申请执行人无法向本院举证被执行人的去向及财产线索；本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但存款余额不足以清偿债务；被执行人在泉州、南安无房产、国土及车辆的登记信息，申请执行人以被执行人长期外出，去向不清，暂查无可供执行的财产为由于2016年6月16日向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年六月二十四日
书记员 林志源
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1324执恢220号
申请执行人海南军海建设有限公司上海嘉定分公司，住所地：上海市闸北区大统路988号B座22楼。
法定代表人徐杏英总经理。
被执行人山东天马农业发展有限公司，住所地：兰陵县经济开发区大宗山路与新华路交汇处。
法定代表人马茂军，董事长。
本院在执行申请执行人海南军海建设有限公司上海嘉定分公司与被执行人山东天马农业发展有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人根据被执行人实际履行情况，申请本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结兰陵县人民法院于2015年9月21日作出的（2015）兰民初字第175号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 孟庆山
二〇一六年六月二十八日
书记员 周 枫
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤52刑更字第1465号
罪犯李杰朋，男，1979年1月6日出生，汉族，出生地河南省南阳市新野县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕头市龙湖区人民法院于2010年11月15日作出(2010)龙刑初字第302号刑事判决，以被告人李杰朋犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。因罪犯李杰朋在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2013年5月7日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年1月20日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2020年7月16日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯李杰朋在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李杰朋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年4月20日，共获嘉奖19次；2015年3月、2015年10月、2016年3月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李杰朋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李杰朋予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2019年7月16日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一六年八月二十五日
书记员 陈妙珊
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0282执1495号
申请执行人:姜道臻，住即墨市。
被执行人：姜正强,宋爱华，住即墨市。
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一六年四月三十日
书记员 温 超
辽宁省北镇市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0782刑初198号
公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
被告人唐某，男，1992年10月8日出生，满族，初中文化，农民，户籍所在地：辽宁省北镇市。现住辽宁省北镇市，因本案于2016年8月11日被北镇市公安局取保候审。
北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2016）173号起诉书指控被告人唐某犯故意伤害罪,于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员谢博、孙琪美出庭支持公诉。被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月26日19时许，在辽宁省北镇市廖屯镇广宁站村“马太加油站”前5米处，被告人唐某因琐事与被害人潘某某发生口角，后被告人唐某用铁管将被害人潘某某左肋打伤。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：被害人潘某某左侧7、8、9肋骨骨折属于轻伤二级。全身多部位软组织挫伤285CM2属于轻微伤。
民事部分，双方当事人自行达成协议，被告人唐某赔偿潘某某人民币6万元。潘某某对其表示谅解。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议,并有户籍证明，受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、破案报告表，调解协议书，证人才某、汪某某、李某某、高某、唐某证言，被害人潘某某陈述，被告人唐某供述与辩解，锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人唐某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应当予以支持。鉴于被告人能够积极认罪、悔罪，并与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解，故可对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人唐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵德昌
审 判 员 高明吉
人民陪审员 刘 强
二〇一六年十一月八日
书 记 员 曹 洋
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初13116号
原告：朱晓兰，女，1970年7月24日出生，汉族，住成都市高新区。
被告：李华明，男，1974年7月22日出生，汉族，住重庆市开县。
原告朱晓兰诉被告李华明民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。2017年6月23日，原告朱晓兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告朱晓兰撤诉处理。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告朱晓兰负担。
审 判 长 董 淼
人民陪审员 吴建强
人民陪审员 李厚超
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 庄 媛
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽09刑终20号
原公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）林珠莲，女，1968年3月27日出生于福建省宁德市，汉族，高中文化，无职业。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪于2015年2月6日被刑事拘留，2015年3月13日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。
辩护人杨顺金，福建韩诚律师事务所律师。
宁德市蕉城区人民法院审理宁德市蕉城区人民检察院指控原审被告人林珠莲犯集资诈骗、非法吸收公众存款罪一案，于2015年11月6日作出（2015）蕉刑初字第575号刑事判决，以集资诈骗罪判处被告人林珠莲有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元，以非法吸收公众存款罪判处被告人林珠莲有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十万元；责令被告人林珠莲于判决生效之日起三十日内退出会员会款人民币3207545元，返还34名会员；责令被告人林珠莲于判决生效之日起三十日内退出赃款人民币1066390元，返还各会员。原审被告人林珠莲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市人民检察院指派代理检察员焦晶晶、陈恺出庭履行职务，上诉人林珠莲及其辩护人杨顺金到庭参加诉讼。现已审理终结
本院认为，原判认定的部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销宁德市蕉城区人民法院（2015）蕉刑初字第575号刑事判决；
二、发回宁德市蕉城区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林雪义
审 判 员 陈 鑫
代理审判员 颜重阳
二〇一六年八月二日
书 记 员 林映芳
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省米易县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0421民初15号
原告：霍文平，男，1985年7月2日出生，住云南省邵通市永善县。
被告：卢万明，男，1961年12月5日出生,住四川省德昌县。
本院在审理原告霍文平诉被告卢万明租赁合同纠纷一案中，原告霍文平与被告卢万明就租赁费如何支付达成和解，原告霍文平于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告霍文平自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告霍文平撤回起诉。
案件受理费25元，由霍文平承担。
审判员 李宗炜
二〇一七年三月八日
书记员 普云杰
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)全民一初字第01332号
原告：黄守鹏。
原告：徐燕飞。
两原告委托代理人：魏兴奇，安徽儒林律师事务所律师。
被告：李春。
被告：刘世军。
被告：天安保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市丰乐北路与琅琊西路交叉口处琅琊区文教体局电教中心大楼。
本院在审理原告黄守鹏、徐燕飞诉被告李春、刘世军、天安保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄守鹏、徐燕飞于2012年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：两原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄守鹏、徐燕飞撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由两原告负担。
审判员 张兴权
二〇一二年十二月七日
书记员 李清芳
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0503刑初1号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族。因涉嫌犯受贿罪于2015年8月7日被河口区人民检察院取保候审，2016年1月5日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉〔2015〕290号起诉书指控被告人王某某犯受贿罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员段国林、门玉真出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案经东营市中级人民法院批准延长审理期限三个月。本案经合议庭评议，审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2012年10月，被告人王某某在担任东营市河口区新户镇村镇建设服务中心职员期间，利用负责村镇规划和申请上级财政奖补工作的职务便利，收受河口区新户镇双泉村党支部书记贾某某、村党支部委员张某甲行贿的现金10000元，为该村在申报“村级公益事业建设一事一议财政奖补资金”方面谋取利益。
2013年3月，被告人王某某在担任东营市河口区新户镇村镇建设服务中心职员期间，利用负责村镇规划和申请上级财政奖补工作的职务便利，通过虚开发票的形式收受河口区新户镇东兴村给予的40000元，为该村在申报“村级公益事业建设一事一议财政奖补资金”方面谋取利益。
针对上述指控事实，公诉机关当庭向法庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据，指控被告人王某某的行为构成受贿罪，并建议依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十三条之规定处罚。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人王某某于2015年5月25日主动向新户镇纪委报告其收受双泉村、东兴村给予的5万元好处费，并主动将该款上交新户镇财税办公室。后该案被移交河口区人民检察院处理，被告人王某某到案后对犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有破案经过，新户镇党委委员、纪委书记张某乙出具的情况说明，新户镇党委副书记、镇长张某丙出具的情况说明，河口区新户镇人民政府文件-
新户镇2012年度村级基础公益设施建设计划、任免职通知，河口区财政局文件—关于下达2012年村级基础公益设施建设项目计划的通知，河口区财政局出具的证明，中共河口区新户镇委员会出具的证明、王某某基本情况，机关事业单位工作人员基本情况表，被告人王某某户籍证明，吴某某提供的记账本，山东省资金往来结算票据，建筑业统一发票，记账凭证，转账支票，代管资金收款单，新户镇东兴村基本账户提款计划表，李某某银行卡历史交易明细，新户镇东兴村资金“一本通”集中发放明细表，河口区新户镇村级公益事业建设一事一议财政奖补项目议事会议记录、人员名册、申请审批表、申报汇总表、资金批复汇总表、完工情况表、资金使用情况公示、验收清算报告表，新户镇双泉村道路建设承包合同书，新户镇东兴村道路建设承包合同书，证人贾某某、吴某某、辛某某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、李某某证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人钱财，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人王某某主动投案，到案后对犯罪事实如实供述，系自首，且系在提起公诉前积极退赃，对其可免除刑事处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(一)项、第二款、第三款，第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯受贿罪，免予刑事处罚；
二、扣押于河口区新户镇财税办公室的涉案赃款五万元，由扣押单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩安民
审 判 员 袁延涛
人民陪审员 刘凌飞
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 张冬梅
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)费执字第1240号
申请执行人花义庆，男，汉族，居民。
被执行人胡金玉，男，汉族，居民。
申请执行人花义庆与被执行人胡金玉买卖合同纠纷一案，山东费县人民法院作出的（2008）费民初字第947号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请立案并执行。
本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2008）费民初字第947号民事判决书所确定的义务由被执行人胡金玉应给付申请执行人案款X350元及利息；案件受理费X0元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人胡金玉暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、终结申请执行人花义庆依据本院作出的（2008）费民初字第947号民事判决书申请的本次执行程序。
二、申请人花义庆发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2008）费民初字第947号民事判决书向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 刘怀进
审判员 段文杰
审判员 戴德祥
二〇一六年九月二十六日
书记员 姬升丽
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)豫0185刑初311号
被告人
基本情况
姓名
耿荣跃
出生
日期
一九八三年三月二十三日
民族
汉族
曾用名
耿英跃
性别
男
身份
证号
籍贯
河南省登封市
现住址
登封市东华镇王村1号
本次被采取强制措施的时间、事由
因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月6日被登封市公安局刑事拘留，同年12月13日被取保候审。
指定辩护人张晓楠
河南群达律师事务所律师
公诉机关指控情况
公诉机关
登封市人民检察院
起诉书文号
登检刑诉[2017]118号
指控事实
2016年12月21日18时许，被告人耿荣跃在登封市嵩山路南段“新都万象城”小区内饮酒后，驾驶豫A8N6**号小型轿车沿嵩山路由南向北行驶至郑卢高速附近时，被执勤民警查获。经检验，被告人耿荣跃的血醇含量为193.94mg/100ml。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
建议对被告人耿荣跃判处拘役一至二个月，并处罚金人民币2000至3000元。
适用程序
速裁程序
立案时间
2017年4月7日
被告人意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人意见
被告人耿荣跃无前科，初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪，请求对其从轻处罚。
判决
理由
公诉机关指控被告人耿荣跃犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人耿荣跃归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚,可酌情对其从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
法律
依据
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定
判决
结果
被告人耿荣跃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月11日起至2017年5月2日止。原被羁押的8日已予折抵。罚金已缴纳。）
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员杨海洋
二○一七年四月十一日
书记员张宇
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执4662号
被执行人被告人陈士才,男，1960年2月8日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，住沭阳县。
本院在执行陈士才危险驾驶罪罚金一案过程中，于2017年6月19日立案执行，执行标的为1000元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一七年九月二十二日
书记员 周 雷
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）辽0323民初2060号
原告：岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇。
法定代表人：赵磊义，系该公司经理。
委托代理人：李杭，辽宁德奎律师事务所律师。
被告：宋广楠，女，满族，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇越都华庭小区。
本院在审理原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司诉被告宋广楠物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司负担。
代理审判员 高飞
二〇一七年九月十八日
书 记 员 蔡乐
冕宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3433执231号
申请执行人：谢敏。
被执行人：冕宁县青纳乡渔洞河新大采矿厂。
本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处生效的(2016)川成蜀证执字第763号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请执行人投资款6000000元人民币。在执行过程中双方当事人自愿达成如下执行和解协议：将冕宁县青纳乡渔洞河新大采矿厂作价6000000元人民币抵偿给申请人谢敏，双方再无其他纠纷。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条“经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交付申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿”之规定，裁定如下：
一、将冕宁县青纳乡渔洞河新大采矿厂作价6000000元人民币，交付申请执行人抵偿(2016)川成蜀证执字第763号执行证书所确定的债务。
二、申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱宗淮
二〇一六年十一月二十七日
书记员 闫静研
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0684执1891号
申请执行人：洪慧来，女，1969年3月24日生，汉族，上海市人，自由职业，户籍地上海市闵行区，住上海市闵行区。
被执行人：聚融（海门）商务城有限公司。住所地：海门市大港路988号。
法定代表人吴积光，董事长。
本院在执行申请执行人洪慧来与被执行人聚融（海门）商务城有限公司商品房预售合同纠纷纠纷一案中，根据江苏省南通市中级人民法院通中法执（2017）27号“关于对涉聚融（海门）商务城有限公司的执行案件提级执行的通知”的要求，本案依法移送南通中级人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十）项、第二款的规定，裁定如下：
终结(2017)苏0684执1891号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王锦成
审判员 沈 波
审判员 陈 伟
二〇一七年九月二十日
书记员 陈 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0823执610号
申请执行人：广元市包商贵民村镇银行有限责任公司，住所地四川省广元市剑阁县。
法定代表人：贾彦春，系该行董事长。
委托代理人：高云，该公司职工（特别授权）。
被执行人：李明亮，男，生于1970年4月4日，汉族，初中文化，农民，现住四川省广元市剑阁县。
被执行人：锁福会，女，生于1971年12月8日，回族，小学文化，农民，现住四川省广元市剑阁县。
本院在执行申请执行人广元市包商贵民村镇银行有限责任公司与被执行人李明亮、锁福会金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2016）川0823民初476号民事判决书，要求被执行人偿还借款本金30000.00元及利息，受理费550.00元。本案在执行过程中查明：被执行人在银行无存款，无车辆登记信息，在不动产登记局查询到被执行人有位于剑阁县房屋一套，面积78.89平方米，该房屋已被本院依法查封，但该房屋已抵押给剑阁县信用联社属按揭购房，暂不宜处置，被执行人无其他可供执行财产。经向申请执行人说明执行情况后，申请执行表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁 学 斌
审判员 蒲 玉 章
审判员 徐 永 南
二〇一六年十一月十七日
书记员 张义昌（代）
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)历执字第756号
申请执行人袁鲁，男，1984年10月13日出生，汉族，住济南市。
被执行人山东佳辰房地产开发有限公司，住所地济南市。
济南市历下区人民法院作出的（2012）历商初字第385号民事判决书，已经发生法律效力，权利人袁鲁于二0一三年五月二十八日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人袁鲁与被执行人山东佳辰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2015年5月14日，申请人王明海以山东佳辰房地产开发有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向济南市中级人民法院申请对山东佳辰房地产开发有限公司进行破产清算，济南市中级人民法院于二0一五年十二月二十九日作出的（2015）济商破字第15号民事裁定书，受理王明海对山东佳辰房地产开发有限公司的破产清算申请。根据上述情形，本院认为该案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项之规定，裁定如下：
申请执行人袁鲁与被执行人山东佳辰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 华 勇
审判员 刘 勇
审判员 孙志彬
二〇一六年三月三日
书记员 赵德英
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0107民初664号之二
原告：危利雄，女，1974年5月20日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区。
委托诉讼代理人：秦人山，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：罗鹏，男，1989年7月4日出生，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区。
被告：武汉聚源盛运输有限公司，住所地：武汉市江夏区纸坊街北华街宏德公寓C栋1-2层14号。
法定代表人：龚秀。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人：刘方明。
原告危利雄诉被告罗鹏、武汉聚源盛运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告危利雄于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告危利雄的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告危利雄撤回起诉。
本案案件受理费419元，由原告危利雄负担。
审判员 袁 频
二〇一七年四月七日
书记员 李姿树
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执4557号之一
申请执行人：黄明亮，男，1979年9月18日出生，汉族，住福建省仙游县。
被执行人：林丽亚，女，1955年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初12081号申请执行人黄明亮与被执行人林丽亚民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还债务本金50000元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的房产、车辆、股权及银行存款等进行查询。本案已查封被执行人林丽亚名下闽Ｄ×××××号车辆，因车辆下落不明，暂无法处置。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄明辉
审 判 员 王 玮
审 判 员 林旺坚
二〇一七年十月十六日
代书记员 林秋晶
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初7913号
原告：陈发树，男，1962年8月7日出生,住重庆市彭水县。
被告：曹中伦，男，1986年12月15日出生,住重庆市合川区。
原告陈发树与被告曹中伦不当得利纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，原告陈发树于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈发树的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈发树撤诉。
案件受理费720元，减半收取360元，由原告陈发树负担（已纳清）。
代理审判员 唐 伟
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 黄建伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1202民初第1959号
原告：张某，女，1989年7月2日出生，汉族，阜阳市人，初中文化，无业，住阜阳市颍州区。
委托代理人：杨雪梅，安徽蓝邦律师事务所律师。
委托代理人：刘允，安徽蓝邦律师事务所律师。
被告：李某甲，男，1991年6月29日出生，汉族，阜阳市人，初中文化，无业，住阜阳市颍州区。
委托代理人：李天平、阜阳市颍州区王店法律服务所法律工作者。
委托代理人：孙永武，阜阳市颍州区王店法律服务所法律工作者。
原告张某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理，依法由代理审判员史向前适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告张某其委托代理人杨雪梅及被告李某甲其委托代理人李天平均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告经人介绍相识，2012年末举行结婚仪式，2013年8月12日登记结婚。2013年12月3日生育婚生女取名李某乙。由于原、被告性格差异，共同生活期间经常为家庭生活琐事吵闹；后原、被告因工作原因开始分居生活；加之原告一直独自抚养婚生女，生活倍感艰辛和无奈，导致双方夫妻感情确已破裂。为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生女李某乙由原告抚养被告每月支付抚养费600元，财产依法分割，诉讼费用由被告负担。
被告李某甲辩称：其与原告感情没有破裂，不同意与原告离婚。
经审理查明事实如下：原、被告经人介绍相识，2012年末举行结婚仪式，2013年8月12日登记结婚。2013年12月3日生育婚生女取名李某乙。
另查明：原告张某没有就其与被告夫妻感情确已破裂提供确凿证据予以证明。
以上事实有身份证复印件、户口本复印件、婚姻关系证明、出生证及原、被告的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：原、被告共同生活多年，并生育一女，双方还是建立了一定的夫妻感情，原、被告只要相互尊重、相互谦让，尚有和好的可能；且原告张某没有就其与被告夫妻感情确已破裂提供确凿证据予以证明。为维护家庭幸福及社会稳定，故对原告张某请求依法判令原、被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:
不准原告张某与被告李某甲离婚。
案件受理费100元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 史向前
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 康琛钰
附：本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑0205执215号
申请执行人徐志贺。
被执行人昂昂溪区大金苍米业加工厂。
法定代表人王双庆，该企业负责人。
被执行人王双庆。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2017）黑0205民初207号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年4月25日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2017）黑0205民初207号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵景波
二〇一七年十月二十日
书记员 佟 晨
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第3120号之二
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人黄永德，男，46岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2012）翁民初字第4314号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人黄永德在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人黄永德在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年四月十四日
书记员 侯永利
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保194号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年三月十九日
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执3482号
申请人李凯。
被执行人吴江市天诚快递服务有限公司,住吴江市,法定代表人：童俊辉,机构代码：××。
原告李凯与被告吴江市天诚快递服务有限公司劳动争议、人事争议一案，作出的吴江劳人仲案字【2014】第2218号仲裁裁决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被申请人支付申请人未签订书面劳动合同双倍工资18000元；二、被申请人支付申请人未付工资7000元；三、被申请人在本裁决生效之日起五日内支付申请人经济补偿金3000元。”因被告吴江市天诚快递服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人李凯于2016年4月20日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为28000.00元，执行费320.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人名下有车牌号为苏e×××××、苏e×××××、苏e×××××、苏e×××××、苏e×××××、苏e×××××、苏e×××××、苏e×××××、苏e×××××、苏e×××××、苏e×××××、苏e×××××的小型汽车，本院已依法对上述车辆进行查封（查封期限自2016年8月18日至2018年8月17日），申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述车辆均下落不明，无法变现受偿。向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、查封裁定书等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
作出的吴江劳人仲案字【2014】第2218号仲裁裁决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 李建波
审 判 员 庾勤泉
代理审判员 陆亮亮
二〇一六年八月三十日
书 记 员 王 平
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更2521号
罪犯袁某。
灌南县人民法院于2013年11月26日作出(2013)南少刑初字第0033号刑事判决，以被告人袁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。
2016年6月23日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2016年7月4日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯袁某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯袁某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2013年以来，受到所部表扬三次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯袁某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到所部表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯袁某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯袁某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁某的刑罚减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2018年8月8日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 杨道骏
审判员 朱其和
二〇一六年七月二十二日
书记员 杨 烨
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更3015号
罪犯朱某强，男，1990年7月1日出生，汉族，出生地安徽省阜阳市临泉县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2015年11月20日作出(2015)东一法刑初字第2225号刑事判决，以被告人朱某强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯朱某强在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱某强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2、3、4、5月嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯朱某强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱某强予以减去有期徒刑一个月十四天（刑期执行至2016年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 建 扬
审判员 欧阳建辉
审判��钱伟
二〇一六年八月二十四日
书记员 吴 薇
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初2050号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地：内江市东兴区兴隆路*号。
主要负责人：刘秀远，该联社主任。
委托诉讼代理人：陈伟（特别授权），该联社大佛场信用社主任。
被告：周秀英，女，1953年12月4日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区，
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告周秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 陈 刚
二〇一七年七月十一日
书记员 邓方诚
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0291执644号
上海东浩工艺品股份有限公司:
你（单位）与申请执行人寰球实业(安徽)有限公司与被执行人上海东浩工艺品股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）芜经开民二初字第00529号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人寰球实业(安徽)有限公司于2016年10月8日向本院申请强制执行，本院于2016年10月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日履行下列义务：
一、向寰球实业(安徽)有限公司支付货款4350000元；
二、向寰球实业(安徽)有限公司违约金616896元及迟延履行金（延迟期限间的债务利息）18253.34元；
三、负担案件受理费40166元，保全费5000元；申请执行费52533元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
审判员 郑文武
二〇一六年十月十七日
书记员 周晔枫
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8334号
罪犯张文虎，男，汉族，初中文化，1988年8月26日出生于江苏省涟水县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2015年7月20日作出（2015）武刑初字第894号刑事判决，以被告人张文虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期至2017年12月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张文虎在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯张文虎在服刑期间曾受到一次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、假释罪犯矫正环境评估意见书、拟假释罪犯重新犯罪可能性预测评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯张文虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；该犯系初犯，已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯张文虎予以假释（假释考验期自2016年12月21日起至2017年12月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 帆
青海省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青执68号
申请人：青海四维信用担保有限公司,住所地青海生物科技产业园区管委会大楼二楼西侧。
法定代表人：杜臣帮，该公司董事长。
委托代理人：祁岩、张倩，青海致琨律师事务所律师。
被申请人：青海典祥重工钢结构有限公司，住所地青海省大通县北川工业园区。
法定代表人：刘志超，该公司董事长。
被申请人：周琳琳，女，汉族，住河南省禹州市。
被申请人：刘志超，男，汉族，1967年2月10日出生，住河南省许昌市。
申请执行人青海四维信用担保公司与被执行人青海典祥重工钢结构有限公司、周琳琳、刘志超追偿权纠纷一案，我院作出的（2016）青民初12号民事判决书已发生法律效力。因执行工作需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
青海省高级人民法院（2016）青民初12号民事判决书由青海省西宁市大通县人民法院执行。
青海省西宁市大通县人民法院收到本裁定书及相关案卷材料后通知有关当事人。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 宋毅民
审判员 卢 庆
审判员 邵凤娟
二〇一六年十二月六日
书记员 李庆平
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)赛执字第00930号
申请执行人刘敏，男。
被执行人李晓娟，女。
被执行人张惠忠，男。
本院在执行过程中，因申请人申请，且被执行人李晓娟、张惠忠现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)赛执字第00930号的本次执行程序。
如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 荣 峰
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）湘11刑更1218号
罪犯朱治新，男，1993年5月16日出生，瑶族，小学文化，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院于2012年11月13日作出（2012）华法刑初字第147号刑事判决，以被告人朱治新犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金二万元。该犯不服，提出上诉。本院于2013年1月19日作出（2012）永中法刑二终字第155号刑事判决，以被告人朱治新犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。2013年1月30日交付执行。2015年6月15日经本院裁定减去有期徒刑十个月。执行机关湖南省永州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯朱治新到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自投入改造后，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规监纪，严格按照《监狱服刑人员行为规范》要求自己。积极参加“三课”学习，态度端正，文化成绩为72分。在思想上，能联系思想实际，深挖犯罪根源。劳动积极，从事打端子加工劳作，完成任务较好。现累计得奖励分110.9分，累扣0.5分。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等依据证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯朱治新确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱治新在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱治新减去有期徒刑九个月。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年3月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕伟文
审 判 员 唐小红
代理审判员 廉丽萍
二〇一六年十月二十八日
代理书记员 陈 玲
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1623民初172号
原告：邻水县正大物业管理有限公司，住所地为四川省邻水县鼎屏镇雅园街3号，统一社会信用代码为9151162368791203X9。
法定代表人：尹方，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周瑶，四川欣锐律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：叶洋，四川欣锐律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告:包建琼，女，汉族，生于1981年4月24日，户籍地四川省邻水县，现住邻水县。
原告邻水县正大物业管理有限公司与被告包建琼物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告邻水县正大物业管理有限公司于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邻水县正大物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告邻水县正大物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告邻水县正大物业管理有限公司负担。
审判员 杜振宇
二〇一八年一月二十四日
书记员 李春梅
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丰民（商）初字第23905号
原告陕西华恒伟业自动化工程技术有限公司（注册号610000100420400），住所地陕西省西安市高新区科技路37号海星城市广场A座1302室。
法定代表人王华，总经理。
委托代理人陈怀宇，男，1981年1月11日出生，陕西华恒伟业自动化工程技术有限公司员工，住陕西省西安市高新区。
被告杨凌博通农业装备科技有限公司（注册号610403100010145），住所地陕西省杨凌示范区兴杨路9号。
法定代表人朱洪杰，经理。
原告陕西华恒伟业自动化工程技术有限公司（以下简称华恒公司）与被告杨凌博通农业装备科技有限公司（以下简称博通公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员康莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华恒公司委托代理人陈怀宇到庭参加诉讼，被告博通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告华恒公司诉称：原被告签订合同，原告供货后，双方在2015年5月11日签订对账单，确认上述欠款金额，原告多次催要，被告一直未履行付款义务；合同第九条约定了逾期付款责任，逾期付款3个月内的，从逾期之日起按照未付款金额的千分之二支付违约金，逾期付款超过三个月仍未付清货款的，从逾期之日起按照未付款金额的千分之五支付违约金，因被告欠款时间太长，按此约定计算违约金太高，故原告主张按照欠款金额的30%计算，违约金为36552元；现原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款121841元；2、被告支付违约金36552元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告博通公司既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2015年1月20日、1月26日、3月17日，华恒公司（供方）与博通公司（需方）先后签订三份工矿产品供销合同，编号分别为HHWY-150120-HS1、HHWY-150126-HS1、HHWY-150318-HS1，由博通公司向华恒公司购买西门子产品，三份合同约定的结算方式均为：货到票到一个月付款。上述三份合同对于逾期付款违约责任均有约定，HHWY-150126-HS1号、HHWY-150318-HS1号合同约定：需方未能按合同约定刚付款方式付款，逾期付款1个月内的，从逾期之日起每日按未付款金额的千分之二向供方支付违约金，逾期付款超过1个月的，从逾期之日起每日按照千分之五向供方支付违约金；HHWY-150120-HS1号合同约定：需方未能按合同约定刚付款方式付款，逾期付款3个月内的，从逾期之日起每日按未付款金额的千分之二向供方支付违约金，逾期付款超过3个月的，从逾期之日起每日按照千分之五向供方支付违约金。
华恒公司履行供货义务后，博通公司支付部分货款。2015年5月11日，双方签订对账单，确认至2015年5月11日，博通公司欠付华恒公司货款共计121841元未付。对账单签订后，博通公司没有想华恒公司履行付款义务，尚欠121841元未付，故华恒公司诉至本院。
上述事实，有原告华恒公司提供的工矿产品购销合同、交货单、对账单及当事人陈述在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告博通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。华恒公司与博通公司签订的三份工矿产品购销合同系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，法院均确认有效，各方均应依约履行各自义务。华恒公司提供货物后，博通公司应当及时给付货款，其未付行为属于违约，应承担相应的违约责任，故华恒公司主张博通公司支付货款及违约金的请求，理由正当，本院予以支持。博通公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、杨凌博通农业装备科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付陕西华恒伟业自动化工程技术有限公司货款十二万一千八百四十一元；
二、杨凌博通农业装备科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付陕西华恒伟业自动化工程技术有限公司违约金三万六千五百五十二元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千七百三十四元，由被告杨凌博通农业装备科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 康莉
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 刘硕
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初2699号
原告：兰超杰，男，1987年4月18日出生，住天津市南开区。
公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：焦建，北京市在线律师事务所律师。
被告：库瑾，女，1984年9月15日出生，住陕西省汉中市洋县。
公民身份号码：×××。
原告兰超杰与被告库瑾民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、董淑清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰超杰的委托诉讼代理人焦建到庭参加了诉讼，被告库瑾经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。
原告兰超杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款10000元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年五月二十八日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币10000元，期限3天，自二零一六年五月二十八日至二零一六年五月三十一日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。
本院经审理认定事实如下：二零一六年五月二十八日，被告库瑾通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告兰超杰借款人民币10000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年五月二十八日至二零一六年五月三十一日，年化利率为24%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款及线下交易行为。
以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。
本院认为，原告兰超杰与被告库瑾自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告库瑾应履行合同，偿还原告兰超杰本金及相应的利息(借款期间利息、宽限期间利息、逾期利息)，原告兰超杰的主张符合相关规定，本院予以确认。被告库瑾无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告库瑾可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告库瑾于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰人民币一万元；
二、被告库瑾于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰利息（以一万元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年五月二十八日起至被告实际偿清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费五十元(原告兰超杰已预交二十五元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告库瑾负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴跃增
人民陪审员 董德虎
人民陪审员 董淑清
二〇一七年八月十八日
书 记 员 陈世昌
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠阳商初字第00217号之一
原告：上海笕尚实业股份有限公司，住上海市闸北区沪太路453弄84号1幢508室。
法定代表人：袁巴元，上海笕尚实业股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：褚惠（受上海笕尚实业股份有限公司特别授权委托），上海笕尚服饰有限公司员工。
委托诉讼代理人：殷秋云（受上海笕尚实业股份有限公司特别授权委托），上海笕尚服饰有限公司员工。（未到）
被告：无锡天盛置业有限公司，组织机构代码67547075-6，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道钱威路33号。
法定代表人苗忠，无锡天盛置业有限公司董事长。
委托诉讼代理人：季润芝（受无锡天盛置业有限公司特别授权委托），江苏恒佳达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆烨波（受无锡天盛置业有限公司特别授权委托），江苏恒佳达律师事务所律师。
原告上海笕尚实业股份有限公司与被告无锡天盛置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月16日立案。原告上海笕尚实业股份有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上海笕尚实业股份有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许上海笕尚实业股份有限公司撤诉。
案件受理费16080元，减半收取8040元，由上海笕尚实业股份有限公司负担。
审 判 长 张 玮
人民陪审员 黄洪宣
人民陪审员 钱亚娟
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 江 琳
华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0503执288号
申请执行人牛某某，女，1974年9月25日生，汉族,职工，住华县杏林镇三溪村上溪组。
被执行人位某某，男，1957年7月18日生，汉族,农民，住华县赤水镇侯坊村东小组。
申请执行人牛某某依据生效的（2015）渭中刑一终字第00076号刑事附带民事判决书向本院申请执行，要求被执行人位某某给付赔偿款8138.35元；案件执行费50元由被执行人位某某承担。
本院审查后立案受理执行，本院在执行中查明，位某某之妻刘金会诉牛某某民间借贷纠纷一案的（2014）华民初字第00829号民事判决书已生效，本案申请执行人牛某某应偿还刘金会、位某某夫妇借款10万元及利息，现该案正在执行中。本案在执行中申请执行人牛某某与被执行人位某某、刘金会夫妇于2016年6月16日自愿达成如下执行和解协议：“一、依据（2014）华民初字第00829号民事判决书申请执行人牛某某应偿还刘金会、位某某夫妇借款10万元及利息（该案正在执行中），现从该案确定的应受偿标的10万元及利息中抵销本案赔偿款8135.35元，本案全部执行完毕。二、案件执行费50元由被执行人位某某承担。”现该协议已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下:
终结（2015）渭中刑一终字第00076号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 弥继峰
审 判 员 冯继忠
代理审判员 张晓艳
二〇一六年六月三十日
书 记 员 王 波
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0213执1081号
申请执行人上饶市伟华矿业有限公司，住所地江西省上饶市上饶县。
法定代表人宣伟华，职务经理。
委托代理人赵妍，系上饶市伟华矿业有限公司员工。
被执行人青岛钰也发展股份有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人王君庭，职务董事长。
申请执行人上饶市伟华矿业有限公司与被执行人青岛钰也发展股份有限公司买卖合同纠纷一案于2016年5月18日审结，该案（2016）鲁0213民初1879号民事判决书已立案执行。本院受理后，申请执行人申请被执行人支付欠款人民币278241.21元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款人民币278241.21元并发还给申请人，执行费4074元被执行人负担，申请人申请事项完毕本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：
（2016）鲁0213民初1879号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙海翔
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一六年八月二十五日
书记员 乔培清
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初7326号
原告：陈翟,男,1991年5月4日出生,汉族,无职业，住天津市河北区。
被告：陈琳，女，1979年9月19日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：赵建成，天津允诚律师事务所律师。
原告陈翟与被告陈琳侵权责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告陈翟于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈翟撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈翟负担。
审判员 袁 雷
二〇一六年十二〇一六年十二月六日
书记员 肖克瑾
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0106民初11239号之一
原告：广东汇星新材料科技股份有限公司，住所地广东省东莞市。
法定代表人：赵小云，董事长。
委托代理人：胡奇根，广东莞信律师事务所律师。
被告：广州市小妇人内衣有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：胥亭渊。
本院在审理原告广东汇星新材料科技股份有限公司诉被告广州市小妇人内衣有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广东汇星新材料科技股份有限公司撤回起诉。
案件受理费7020元减半收取3510元、保全费2430元，由原告广东汇星新材料科技股份有限公司负担。
审判长 张翼
审判员 李江
审判员 李煜
二〇一七年一月十六日
书记员 黄颖
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3427号
罪犯汪武周，男，1972年2月4日出生，汉族，出生地四川省达州市大竹县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2013年3月22日作出(2013)深中法刑一初字第32号刑事判决，以被告人汪武周犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯汪武周在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月26日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年8月21日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯汪武周在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯汪武周在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2015年8月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年2月获得表扬；2016年2月被评为改造积极分子。缴纳罚金人民币一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、案款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯汪武周确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯汪武周予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年十月八日
书 记 员 钟伽汶
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民二(商)初字第2109号
原告上海农村商业银行股份有限公司宝山支行，营业场所上海市宝山区。
负责人仇忠亮，行长。
委托代理人朱群峰，上海市恒业律师事务所律师。
被告肖剑，男，1970年8月2日生，汉族，住江苏省。
被告王祚云，女，1973年10月15日生，汉族，住江苏省。
本院在审理原告上海农村商业银行股份有限公司宝山支行与被告肖剑、王祚云金融借款合同纠纷一案中，原告上海农村商业银行股份有限公司宝山支行于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告上海农村商业银行股份有限公司宝山支行向本院申请撤诉，系自行处分其诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海农村商业银行股份有限公司宝山支行撤回起诉。
代理审判员 张 静
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 茅金娣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0106民初455号
原告：刘涛，男，1975年4UI额30日出生，汉族。
被告：沈阳红星美凯龙家居有限公司。
法定代表人：车建兴。
委托代理人：高源、宋佳。
原告刘涛诉被告沈阳红星美凯龙家居有限公司买卖合同纠纷一案本院受理后，依法由审判员张文波独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘涛，被告沈阳红星美凯龙家居有限公司委托代理人高源、宋佳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘涛诉称，2016年3月13日，原告在沈阳红星美凯龙铁西店3楼柏森家居店购买一批家具，签订了销售合同，当时支付了全部价款32724元。2016年7月上旬，店家陆续送货，但大衣柜和赠送的小圆凳至今未收到货。2016年7月24日，原告又来到该店内购买了高厅柜一个和低柜一个，合计价款6500元，当时已支付，同时店内导购员将原告前后两次购货重新签订了定/销货单。之后，原告多次催促交货，但均被告知生产厂家搬家等理由需要等待。直到2016年8月份，原告接到沈阳红星美凯龙铁西店客服电话，告知店铺老板失踪，店面关闭，让等待到2016年9月10日出结果。但到9月10日原告并未收到处理结果。原告多次要求被告将大衣柜货款退还，均遭拒绝。原告认为在被告招商的店铺未履行合同的情况下，被告应对此违约行为负责，故请求判令，1、被告退还在其店内购买的大衣柜款8000元；2、被告向原告支付未交货违约金4320元（8000元*千分之3*180天，2016年7月1日至2016年12月31日合计180天）；3、诉讼费由被告承担。
被告沈阳红星美凯龙家居有限公司辩称，根据合同相对性原则，原告起诉主体不适格，本案与我方无关，不应将我方列为被告；我方不满足约定及法定的承担赔偿责任的条件；原告起诉退还的大衣柜款，但大衣柜并非《定\\\销货单》中载明货品，后手写涂抹内容无法确认真实性，因原告与马明签订的为私单，我方未参与送货环节，无法判断大衣柜是否送货及签订合同时约定的价格，我方不是责任主体；违约金计算错误。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求
经审理查明，2016年3月13日，原告作为甲方签订沈阳聚雅居家具连锁销售合同一份，合同记载乙方销售商铁西红星店3F号，购买了床、衣柜、餐桌、餐椅、电视柜、花架等物品，并赠送的小圆凳，总价款为32724元，未记载单价，沈阳市皇姑区聚雅居家具经销处加盖公章。约定乙方于2016年6月30日送货至甲方指定地址，原告当日刷POS机转账支付货款。原告陈述该合同在沈阳红星美凯龙铁西店3楼柏森家居店签订，2016年7月上旬，店家陆续送货，但大衣柜和赠送的小圆凳至今未收到货。2016年7月24日，原告与供货方马明签订定/销货单，购买电视柜、低柜、餐桌、餐椅、茶几、高厅柜、床垫、衣柜、小圆凳等物品，价款合计14501.61元，未记载单价，原告当日刷POS机转账支付货款6500元至沈阳市皇姑区聚雅居家具经销处。被告加盖公章。原告陈述当日实际在该店内购买了高厅柜一个和低柜一个，合计价款6500元，同时店内导购员将原告前后两次购货重新签订了定/销货单，尚欠衣柜和赠送的小圆凳未送货。原告提供的定/销货单原有机打记载商品名称为柏森纯实木系列书柜、长几，被划掉，手写添加了前述商品名称和型号。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的定/销货单、销售合同、被告提供的企业机读卡，经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，原告依据沈阳聚雅居家具连锁销售合同和定/销货单及转账付款凭证要求被告承担退还衣柜款的责任，根据原告提供的销货单看，该销货单未记载衣柜单价，原告也未能提供其他证据证明所购买的衣柜单价，故原告主张衣柜款8000元的证据不足，本院不予支持。
综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
驳回原告刘涛的诉讼请求。
案件受理费108元，减半收取54元，由原告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张文波
二〇一七年三月十七日
书记员 张 燕
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0101刑初1077号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人易功廷，男，1952年6月2日出生于重庆市巫山县，汉族，文盲，农民，户籍地江西省高安市，现住重庆市巫山县,因涉嫌盗伐林木罪，于2016年9月12日被取保候审。
被告人李宗安，���，1972年3月14日出生于重庆市巫山县，汉族，文盲，务农，户籍地重庆市巫山县，现住巫山县，因涉嫌盗伐林木罪，于2016年9月12日被取保候审。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2016）965号起诉书指控被告人易功廷、李宗安犯盗伐林木罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派代理检察员高铭出庭支持公诉，被告人易功廷、李宗安到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市万州区人民检察院指控：2016年5月，被告人易功廷、李宗安未取得林木所有权人李某1或其家人的同意，雇请马某用油锯砍伐李某1位于巫山县金坪乡连山村4组“窖花梁子”处的98株华山松，并出售获得1080元。2016年8月16日，侦查机关电话通知二被告人到案。被告人易功廷、李宗安共同盗伐他人所有林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究二被告人的刑事责任，二被告人在犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，应当从轻处罚。请依法判处。
另查明，被告人易功廷、李宗安砍伐林木活立木蓄积17.017立方米。李某1之妻杨某在接受侦查机关调查时表示不要求追究砍伐林木的民事赔偿责任。易功廷住草棚，患有肺气肿。李宗安为扶贫对象，政府正为其建房。被告人易功廷、李宗安被通知到案后，如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人易功廷在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、抓获经过、林权证等书证；证人李某、马某、杨某、李某1的证言；金坪乡连山村四社砍伐林木现场勘查���况报告；现场辨认笔录、照片；巫山县林业局证明、金坪乡人民政府证明；被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易功廷、李宗安擅自砍伐他人所有的林木，数量较大，其行为构成盗伐林木罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，被告人易功廷、李宗安接电话通知到案后，主动交代自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人易功廷、李宗安自愿认罪并诚恳悔罪，犯罪情节较轻，宣告缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。对公诉机关提出的判处被告人易功廷、李宗安一年六个月至二年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。
本院为了保护森林资源，发挥森林蓄水保土、调节气候、改善生态环境的作用，加强渝东北生态涵养区的建设，有力打击破坏森林资源的刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四���五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国森林法》第三十九条第一款、第四款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条的规定，判决如下：
一、被告人易功廷犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币九千元，限本判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期，自判决确定之日起算。）
二、被告人李宗安犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币九千元，限本判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期，自判决确定之日起算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向 勇
人民陪审员 毛正林
人民初审员黄远海
二〇一六年十一月一日
书 记 员 孙家杰
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执1012号
申请执行人:刘桂荣,女,1966年5月21日生,汉族,住天津市北辰区。
被执行人:李青云,女,1938年5月24日生,汉族,天津农药厂退休工人,住天津市北辰区。
本院在执行申请执行人刘桂荣与被执行人李青云民间借贷纠纷一案,经我院判决,被执行人应给付申请执行人借款54000元,判决生效后十日内第一个月给付24000元,第二个月以后每月偿还2000元,还清为止。2016年6月6日申请执行人申请执行金额29150元(含诉讼费)。执行中,经查,被执行人银行无存款、车辆、房屋登记信息,目前暂不具备执行条件,申请执行人申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 闻 娣
审 判 员 张有利
代理审判员 刘家红
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 唐爱云
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。