wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1112执1211号
申请执行人杨海艳，女，1974年9月4日生，汉族，，住江苏省。
申请执行人吴朝宇，男，1997年9月30日生，汉族，，住江苏省。
申请执行人张凤英，女，1933年12月11日生，汉族，，住江苏省。
被执行人冯兆霞，女，1970年3月29日生，汉族，，住江苏省，现住江苏省。
被执行人张蓓蕾，女，1993年10月17日生，汉族，，住江苏省，现住江苏省。
被执行人顾连娣，女，1945年9月2日生，汉族，，住江苏省。
申请执行人杨海艳、吴朝宇、张凤英与被执行人冯兆霞、张蓓蕾、顾连娣生命权纠纷一案，本院于2016年8月8日作出的（2016）苏1112民初96号民事判决书己经发生法律效力，依该裁判书：被告冯兆霞、张蓓蕾、顾连娣于本判决生效之日起三十日内对张瑞龙的遗产进行清理，并在清理的遗产范围内赔偿原告杨海艳、吴朝宇、张凤英的各项损失839734.5元；案件受理费4365元，由被告冯兆霞、张蓓蕾、顾连娣在清理张瑞龙遗产范围内负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月8日立案受理。
执行过程中，本院依法对张瑞龙的遗产进行调查，未发现其银行有存款可供执行，也未能发现有其他可供执行的遗产，尚未执行到位839734.50元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对张瑞龙的遗产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供张瑞龙的遗产可供执行线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1112民初96号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现张瑞龙有遗产可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁国荣
审判员 王祺斌
审判员 张国良
二〇一七年五月三十一日
书记员 陈海顺
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初3433号
施楼：
你（单位）诉蚌埠市楠慧川味食品厂、张翠英、阎楠关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费2096.0元，其中受理费：2096.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年十月十七日
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1112执48号
申请执行人华云祥，男，汉族，1963年1月13日生。
委托诉讼代理人刘国英，镇江市丹徒区宝堰法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人张丽霞，镇江市丹徒区宝堰法律服务所法律工作者。
被执行人李国芳，男，汉族，1963年9月18日生。
被执行人凌分保，男，汉族，1963年11月8日生。
申请执行人华云祥与被执行人李国芳、凌分保民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏1112民初2527号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月7日立案受理。申请执行标的46978元。
执行过程中，双方达成执行和解，申请人向本院撤回执行申请，同意本案终结执行。
本院认为，申请人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1112民初2527号案的执行。
如被执行人未按照和解协议履行，申请人可按照民事诉讼法第二百三十九条之规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段为东
二〇一七年六月十六日
书记员 丁 琦
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执840号
申请执行人:朱某，女，1976年10月3日生，汉族，住苏州。
被执行人:顾某，男，1972年7月23日生，汉族，住苏州。
申请执行人朱某与被执行人顾某离婚纠纷一案，该案（2003）虎民一初字第182号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人顾某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人顾某银行存款人民币3380.00元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 黄延杰
二〇一七年三月十日
书记员 朱 舟
第2页，共2页
第1页，共2页
云南省元谋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2328执135号
申请执行人向孝远，男，1968年1月11日生，汉族，小学文化，住元谋县元马镇。
申请执行人李信雨，男，1980年10月20日生，汉族，农民，住元谋县凉山乡。
本院在执行向孝远申请执行李信雨承揽合同纠纷一案，依据元谋县人民法院作出的（2015）元民二初字第243号民事判决书，判决被执行人李信雨支付给向孝远工程款70000元，案件受理费1550元，合计71550元。判决生效后，被执行人没有履行上述义务，申请人向孝远于2016年6月16日向本院申请执行。在执行中，因被执行人李信雨家中无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）云2328执135号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
上述情形消失后，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。
审判长 李大荣
审判员 赵和武
审判员 杨映华
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张 妮
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1081执28号
申请执行人：赵凯凯,男,1984年2月19日出生,住侯马市。
被执行人：侯马市高村乡东高村村民委员会。
法定代表：李辉，该村村民委员会主任。
本院在执行赵凯凯与侯马市高村乡东高村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，已执行15000元，双方协商现已达成和解执行协议，现申请人向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宗承宝
二〇一七年五月九日
书记员 于慧珍
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)镇执字第303号
申请执行人:侴建伟
被执行人:李洪光、阳光保险公司、大地保险公司
本院在执行侴建伟与李洪光、阳光保险公司、大地保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中,在执行中查明被执行人李洪光暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：孟凡刚
审判员 ：高鹏飞
审判员 ：王少东
二〇一六年十月十三日
书记员 ： 罗 岩
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更1383号
罪犯马如先，男，1956年9月2日生,原住扬州市邗江区。被告人马如先曾因放任卖淫、嫖娼活动，于2012年12月4日被仪征市公安局罚款一千元。现在江苏省宜兴监狱服刑。
仪征市人民法院于2013年12月27日作出（2013）仪刑初字第0501号刑事判决，认定被告人马如先犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元，追缴被告人马如先的违法所得，予以没收。刑期自2013年9月2日起至2019年3月1日止。判决生效后，该犯于2014年1月24日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年4月23日提出减刑建议书，于2018年5月4日报送本院审理。本院于2018年5月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年5月7日至2018年5月11日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯马如先在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马如先减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯马如先在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯马如先，在考核区间内计分考核分累计达3054.2分。为此，2015年4月、2016年4月、2017年3月、2017年9月、2018年3月获监狱表扬五次,确有悔改表现。罪犯马如先判决执行后所处罚金六万元已履行人民币六千元，剩余罚金及追缴违法所得未履行。有江苏省仪征市人民法院出具的非税收入一般缴款书（编号：0120474682）一张。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项的缴纳单据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马如先在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
对罪犯马如先减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月2日起至2018年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一八年五月三十一日
书记员 金馨梅
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0521执23号
申请执行人：李顺和，男，1975年7月1日出生，汉族，现住邵东县。
申请执行人：贺战胜，男，1975年12月28日出生，汉族，住邵东县。
被执行人：尹艳斌，男，1980年3月2日出生，汉族，住邵东县。
被执行人：蒋德朋，男，1968年9月14日出生，汉族，住邵东县，现住邵东县。
被执行人：周裕盛，男，1977年5月13日出生，汉族，住邵东县，现住邵东县。
本院在执行申请执行人李顺和、贺战胜与被执行人尹艳斌、被告蒋德朋、周裕盛房屋租赁合同、缔约过失责任纠纷一案，申请执行人依据本院2016年10月28日作出的（2015）邵东民初字第2598号民事判决书于2017年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，该案据以执行的（2015）邵东民初字第2598号民事判决书未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回李顺和、贺战胜的执行申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 刘鹏飞
二〇一七年四月十九日
代理书记员 郑文进
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初1171号
原告黄雪梅，女，1984年1月5日出生，身份证号码：XX，汉族，住四川省XXX。
原告廖正群，女，1955年3月15日出生,身份证号码：XX，汉族，住四川省XXX。
委托代理人即原告黄雪梅，系原告廖正群之女。（特别授权）
被告唐元镇青杨村村民委员会，住所地：四川省成都市郫县唐元镇青杨村。
法定代表人高先全，职务：村主任。
本院在审理原告黄雪梅、廖正群与被告唐元镇青杨村村民委员会土地租赁合同纠纷一案中，原告黄雪梅、廖正群于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄雪梅、廖正群申请撤诉系其依法处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告黄雪梅、廖正群撤回起诉。
本案减半后收取案件受理费25元，由原告黄雪梅、廖正群负担。
审判员 范华良
二〇一七年四月七日
书记员 高建琼
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0702执628号之一
申请执行人张英俊，男，1974年8月22日生，汉族，农民，现住扶余县永平乡。
被执行人杨立臣，男，1962年7月25日生，汉族，农民，现住宁江区。
被执行人汪艳茹，女，1964年10月9日生，汉族，农民，现住宁江区善友镇。
申请执行人张英俊与被执行人杨立臣、汪艳茹民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2012年7月2日作出的（2012）宁民初字第595号民事判决书，内容如下：一、被告杨立臣、汪艳茹于本判决生效后立即给付原告张英俊欠款本金30000元，并自2010年1月4日起按月利1.5分计算利息至给付之日止。二、被告于荣承担连带责任。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由三被告承担。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年2月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中申请人未能提供可供执行财产，本院穷尽查询手段，未能发现可供执行财产，经申请人同意终结本次执行。待发现有可供执行财产时，再行恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
对（2012）宁民初字第595号民事判决书终结本次执行。
本裁定书送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
审判员 张大华
审判员 张京孝
二〇一七年十月一日
书记员 曹世鹏
泸��市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0504执637号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人：万吉群，女,1968年6月5日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。
被执行人：泸州天源包装制品有限公司,统一社会信用代码915105006861444116。
法定代表人：傅自力，经理。
本院在执行申请人万吉群与被执行人泸州天源包装制品有限公司劳务合同纠纷一案中依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人泸州天源��装制品有限公司银行存款5250元。
本裁定立即执行。
审判员 薛 山
二〇一六年七月十三日
书记员 张金建
河北省枣强县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀1121刑初210号
公诉机关河北省枣强县人民检察院。
被告人赵猛，男，1991年2月16日出生于河北省衡水市桃城区，，汉族，小学文化，群众，农民，捕前住本村。2014年10月24日因犯帮助毁灭、伪造证据罪被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。2017年1月24日因本案自动到枣强县公安局投案，当日被监视居住，同年11月3日经本院决定被取保候审，同年11月22日经本院决定被执行逮捕，现羁押于枣强县看守所。
河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2017）208号起诉书指控被告人赵猛犯聚众斗殴罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并将量刑规范化纳入庭审程序，公开开庭审理了本案。枣强县人民检察院指派检察员侯保月出庭支持公诉，被告人赵猛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年2月9日22时许，袁某（已判刑）驾车将孟建从家中带走质问其打牌“出千”的事，李某得知后打电话质问袁某要求放回孟建，袁某拒绝放人并与李某在电话中互相谩骂，两人矛盾不断升级，李某便电话联系任某1（已判刑）、任某2、刘某（已判刑），要与袁某叫来的被告人赵猛、小田等人在富强路上“碰碰”。2月10日0时许，任委带着刘某、任某2等人与袁某纠集到的被告人赵猛及小田、大雨、小雨等人手持砍刀、钢管在富强路持械斗殴。在本次斗殴中，造成任委、刘某、马某2等人被打伤，红色桑塔纳轿车被砸坏。任委伤情经衡水市司法鉴定中心司法鉴定为轻伤；被毁坏桑塔纳轿车经枣强县物价局价格认证中心鉴定损失价值人民币2438元。被告人赵猛之行为已构成聚众斗殴罪，且系自首，请依法判处。
被告人赵猛对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2012年2月9日22时许，袁某（已判刑）驾车将孟建从其住处接出质问关于打牌时“出千”的事，李某知悉，便电话联系袁某要求放回孟建，袁某拒绝放人并与李某在电话中互相谩骂，二人发生口角。李某电话联系了任委（已判刑）、任某2、刘某（已判刑）与袁某约定在枣强县城富强路“碰碰”。后袁某带领赵猛等人从其车库中取出镐把，从其车厢内取出铁管，与“大雨”、“小雨”、“小田”赶往殴斗现场。次日0时许，任委带领刘某、任某2等人与袁某纠集到的赵猛等人手持砍刀、钢管在枣强县城富强路持械斗殴。在本次斗殴中，造成任委、刘某、马某1等人被打伤，红色桑塔纳轿车被砸坏。任委之伤情经衡水市司法鉴定中心鉴定为轻伤；被毁坏桑塔纳轿车经枣强县物价局价格认证中心鉴定损失价值人民币2438元。事后，袁某对任委的经济损失予以赔偿。
上述事实，有被告人赵猛、罪犯任委、刘某在公安、检察机关的供述；证人李某、崔某、张某、姚某、马某1等人的证言；枣强县公安局出具的到案经过、辨认笔录；衡水市司法鉴定中心衡司鉴[2012]临鉴字第105号司法鉴定意见书、枣强县物价局价格认证中心枣价认（刑）字（2012）第066号价格鉴定结论书及鉴定结论通知书；书证协议书、谅解书、本院（2012）枣刑初字第137号、（2013）枣刑初字第82号刑事判决书、（2014）枣刑初字第133号刑事判决书、（2016）冀1121刑初163号刑事判决书、在逃人员登记信息表、淮滨县公安局期思镇派出所违法犯罪记录证明及被告人赵猛的户籍证明信等证据，并经当庭举证、质证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人赵猛与他人持械在公共场所进行殴斗，且在聚众斗殴过程中起重要作用，属积极参加者，其行为扰乱了社会公共秩序，已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。赵猛因其他犯罪曾被判处有期徒刑刑罚，本应酌情从重处罚，鉴于其案发后自动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚，在斗殴过程中所起作用相对较小，又可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第四十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人赵猛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2020年1月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 马 超
审判员 徐永起
审判员 刘晨霞
二〇一七年十一月二十三日
书记员 吕耀铭
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）��0822执836号
申请执行人承德诚信典当有限公司宇达分公司。
被执行人陆银虎
本院在执行承德诚信典当有限公司宇达分公司与陆银虎借款合同纠纷一案中，于2016年9月23日向被执行人陆银虎发出执行通知书，责令被执行人陆银虎在收到执行通知书后5日内,履行生效法律文书确定的给付义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人陆银虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陆银虎在银行的存款105，880.00元。
本裁定立即执行。
审判员 常 江
二〇一六年十二月二十八日
书记员 郭志永
江西省湖口县人民法院
民 事 判 决 书
��2017）赣0429民初46号
原告王冬初，男，1946年12月1日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县，
委托代理人徐宇清，江西天康律师事务所律师。
被告王火初，男，1949年11月26日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县，
原告王冬初诉被告王火初健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郭耀民于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告王冬初及其委托代理人徐宇清、被告王火初均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王冬初诉称：原、被告因土地纠纷彼此之间产生了矛盾。2016年12月28日12时50分许，在湖口县高速桥面上，被告王火初因不满原告王冬初要求其赔偿菜籽苗一事发生矛盾，后王火初打了王冬初两巴掌并在王冬初身上踢了两脚，导致原告王冬初受伤的事实。
原告受伤���被送往湖口县人民医院进行救治，花费了医疗费人民币6998.2元，住院天数9天，后因无钱继续治疗被逼出院。原告被评为轻微伤，花去鉴定费人民币400元。原、被告系同胞亲兄弟，但被告没有承担上述任何费用。为维护合法权益，原告特诉请判令：赔偿原告各项损失共计人民币13475.41元；本案诉讼费用由被告承担。
被告王火初辩称：虽然我是法盲，不懂法律，但是我与原告是亲兄弟，原告却处处为难于我，四处说我的坏话。原告自前年开始占用我家农田，我也没说什么，后来因为原告处置农田水沟问题不当，我才与之理论，最后因为油菜籽事件发生了冲突。原告在2016年12月28日那天将我拦住，找我要钱赔偿油菜籽，我有急事欲离开，原告不依不饶，我便一气之下打了原告两个巴掌。
原告为支持其诉请，向法庭提交了以下证据材料：
1.原告身份证复印件，拟证明原告主体资格适格。
2.行政处罚决定书、行政案件权利义务告知书、询问笔录，拟证明被告用石头和拳头将原告打伤，被告也因此事而被公安机关处以治安拘留十日、并处伍佰元罚款。
3.土地纠纷调解处理意见，拟证明原告与被告之间的土地纠纷，政府部门作出了处理。被告王火初再次挑起纠纷存在明显过错，致原告受伤并造成了损失，应由被告全部承担。
4.王冬初病历资料及医疗费发票，拟证明原告因被告致伤住院9天，花费医疗费人民币6289.20元，该费用应由被告承担。
5.人体损伤程度司法鉴定意见书及发票，拟证明原告因鉴定伤情花费鉴定费人民币400元，该费用应由被告承担。
6.农村土地经营权证、江西省农村信用社活期存折，拟证明原告承包了土地，每年获国家粮食补助，应获误工赔偿。
被告王火初对原告提交的证据发表以下质证意见：对证据1、2、5、6的三性均无异议；对证据3，收到过该处理意见，是政府为解决纷争作出的单方意见，我对此并不知情；对证据4，不清楚，我只打了原告两巴掌。
被告王火初未向本庭提交任何证据材料。
经审理查明：2016年12月28日12时50分，被告王火初因不满原告王冬初要求其赔偿菜籽苗一事发生矛盾，在被告王火初途经均桥镇高速路桥面时，路遇原告王冬初，双方发生争执，后被告王火初打了原告两巴掌，致原告王冬初受伤，随后原告王冬初被送往湖口县人民医院住院治疗，住院9天，共计花费医疗费用人民币6289.2元，均由原告自行垫付。2017年1月4日，经湖口县公安局文桥派出所委托湖口石钟司法鉴定中心鉴定，原告王冬初右眼眶部软组织的损伤程度构成轻微伤，原告支付鉴定费人民币400元。
另查，2017年1月4日，湖口县公安局对王冬初被伤害一案，处王火初行政拘留十日并处伍佰元罚款。
本院认为：公民的身体权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的法律责任。本案中，原、被告因菜籽苗赔偿一事发生冲突，被告的侵权行为造成原告轻微伤的后果虽不构成犯罪，但应承担民事法律责任。庭审中，被告承认对原告实施了侵权行为，故其应负全部责任。原告因被告实施的侵权行为受伤住院，用去医药费人民币共计人民币6998.2元，有相应票据证实，本院予以支持。营养费180元、伙食补助费180元计算标准符合法律规定，本院予以支持。护理费1107.32元，因原告住院发票显示含护理费，故本院不予支持。对原告王冬初的误工费3509.89元，因原告提供了相关证据证明其收入情况及医院的医嘱，故可参照2015年江西省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资32849元/年的标准计算39天（住院9天+医嘱建议休息一个月），原告主张3509.89属合理范围，本院予以支持。交通费100元，本院酌情支持。精神损害抚慰金1000元，因原告仅构成轻微伤且并未构成伤残，故本院不予支持。本院核算原告的上述损失共计人民币10968.09元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
限被告王火初在本判决生效之日起十日内赔偿原告王冬初各项损失共计人民币10968.09元；
驳回原告王冬初的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费137元，由被告王火初负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 郭耀民
二〇一七年三月十七日
书记员 杨子江
山东省烟台市福山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0611民初235号
原告：吕家涛，男，1948年6月20日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。
委托诉讼代理人：吕建军，男，1979年8月1日，汉族，住烟台市福山区，系儿子。
被告：刘立军，男，1980年7月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。
被告：永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地：黑龙江省绥化市北林区行署街春光名苑小区1栋2-3号商服。
主要负责人：吴成。
原告吕家涛诉被告刘立军、永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告吕家涛于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕家涛请求撤诉符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吕家涛撤回起诉。
案件受理费减半收取计1750元，由原告吕家涛负担。
审判员 陈春生
二〇一七年七月七日
书记员 张丽萍
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1525执287号之一
申请人：霍山县某经济技术开发有限公司，住所地安省霍山县。
法定代表人：曹某某，董事长。
被执行人：安徽某电磁线有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：刘某某，执行董事兼总经理。
被执行人刘某某，女，汉族，1973月2月8日生，住安徽省岳西县。
被执行人：储某某，男，汉族，1971年12月1日生，住安徽省岳西县。
本院在执行申请执行人霍山县某经济技术开发有限公司申请执行被执行人安徽某电磁线有限公司、刘某某、储某某民间借贷纠纷一案中，本院未查到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汪立茹
审 判 员 汪 澜
代理审判员 魏 萌
二〇一六年十二月十日
书 记 员 杜 林
湖北省竹山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0323民初1547号
申请人：张文浩，男，1974年4月5日出生，汉族，居民。
被申请人：陈运涛，男，1980年2月17日出生，汉族，居民。
申请人张文浩与被申请人陈运涛民间借贷纠纷一案，申请人张文浩于2017年8月11日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人陈运涛在银行的存款冻结100000元或对其所有的鄂c×××××号别克轿车一辆予以查封。申请人张文浩以其与余红共同所有的位于竹山县城关镇人民路1号1幢4单元202室住房一套（房产证号：01××91）提供担保。
本院经审查认为，申请人张文浩的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人陈运涛的银行存款100000元或查封被申请人所有的鄂c×××××号别克轿车一辆。
案件申请费1020元，由申请人张文浩预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 余明彬
二〇一七年八月十四日
书记员 柯 涛
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0304民初757号
原告：李晓峰，男，汉族，1954年9月26日生，住宜阳县。
被告：洛阳市第三建筑工程公司第二分公司，住所地：洛阳市西工区七一路10号。
法定代表人：冯国强，经理。
本院在审理原告李晓峰诉被告洛阳市第三建筑工程公司第二分公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：
准予原告李晓峰撤回起诉。
本案受理费870元，减半收取435元，由原告负担。
审 判 员 李雅然
二〇一七年��月十六日
代书记员 孙 倩
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0105执异221号
申请执行人刘亦兵，男。
被执行人沈阳锡庆商贸有限公司。
第三人刘锡庆，男。
本院在执行刘亦兵与沈阳锡庆商贸有限公司联营合同纠纷一案中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘亦兵于2016年12月2日以被执行人单位系刘锡庆个人企业为由，申请追加第三人刘锡庆为本案被执行人。
本院查明，本案执行依据为（2011）皇民三初字第777号民事调解书，被执行人沈阳锡庆商贸有限公司应返还申请执行人刘亦兵设备折价款18000元。
另查明，被执行人沈阳锡庆商贸有限公司企业类型为有限责任公司，第三人刘锡庆为二股东之一，持股比例占66.67%。
本院认为，本案被执行人为企业法人，追加股东为被执行人的法定情形应为未足额缴纳出资，抽逃出资，未经清算即办理注销登记或解散后无偿接受其财产，申请执行人刘亦兵的申请追加事由不符合民事执行中变更追加被执行人的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人刘亦兵追加第三人刘锡庆为被执行人的请求。
当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 白 山
审判员 王吉珍
审判员 计红敏
二〇一六年十二月八日
书记员 胡婉莹
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0922执227号
申请执行人：叶世均，男，生于1975年3月15日，汉族，四川省绵竹市居民。
被执行人：蒲永纯，男，生于1964年2月12日，汉族，四川省射洪县居民。
本院在执行叶世均与蒲永纯劳务合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 鲲
审判员 袁华林
审判员 李 俊
二〇一七年六月二十七日
书记员 杨 博
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0103财保118号
申请人：谢呈燕，女，汉族，1964年4月6日出生，住济南市
委托诉讼代理人:程艳，山东泉舜律师事务所律师。
委托诉讼代理人:苏文君，山东泉舜律师事务所律师。
被申请人：杨庆爱，女，1964年04月20日出生，住山东省济南市
申请人谢呈燕于2017年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的车号为鲁A92J**号牌小型轿车予以查封（保全金额为40000元）。担保人吴东军以其所有的鲁AQ51**号牌小型客车作为担保。
本院经审查认为，申请人谢呈燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人所有的车号为鲁A92J**号牌小型轿车或查封、扣押其他等值财产。
案件受理费420元，由申请人谢呈燕预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李钧
二〇一七年七月二十日
书记员 陈方
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第1324号
罪犯李举兴，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2011年10月21日作出(2011)珠香法刑初字第1493号刑事判决，以被告人李举兴犯运输毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年3月30日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李举兴在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯李举兴获得嘉奖22次；2013年5月获得表扬；2014年7月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年4月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币400元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李举兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李举兴减去有期徒刑七个月（刑期执行至2015年8月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 赵翠玲
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 韩苗苗
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1402执1434号之一
申请执行人王莲。
被执行人眉山市圣丰农产品批发市场投资有限公司。
王莲诉眉山市圣丰农产品批发市场投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，眉山市中级人民法院作出的（2017）川14民终586号民事判决书已经发生法律效力，权利人王莲于2017年7月18日向本院申请执行。其申请执行标的为：支付违约金16083元、支付案件二审受理费244元。
本案在执行过程中，本院已扣划被执行人帐户16468元。其分别为：支付违约金16083元、支付案件二审受理费244元，本案执行费141元由被执行人承担。本案实际执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
眉山市中级人民法院（2017）川14民终586号民事判决执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘剑锋
二〇一七年七月二十六日
书记员 余小艳
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0406民初925号
原告：张林庆，男，1954年5月20日出生，汉族，现住邯郸市高开区。
委托诉讼代理人：张瑞金，河北恒星律师事务所律师。
被告：马树涛，男，1969年11月29日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区。
委托诉讼代理人：连贵生，河北中原律师事务所律师。
被告：邯郸市都融投资有限公司，住所地邯郸市丛台区黎明街370号4单元3号。
法定代表人：杜丕跃，该公司董事长。
原告张林庆与被告马树涛、邯郸市都融投资有限公司（以下简称都融公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张林庆及委托诉讼代理人张瑞金，被告马树涛及委托诉讼代理人连贵生，被告都融公司法定代表人杜丕跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张林庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告马树涛偿还原告借款本金10万元及自2014年12月-2016年4月共17个月按照月利率二分计算的利息34000元，共计人民币134000元；2、2016年5月1日之后利息按约定利率另计，判决被告马树涛承担清偿责任；3、判决被告都融公司对上述借款本、息承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月份，被告在经营“都融公司”期间，由马树涛向原告张林庆借款30万元，约定月利率二分（年利率24%），借款期限1年，借款到期利随本清。并由“都融公司”担保。原告于2013年8月24日通过银行卡将30万元借款转付至被告马树涛卡中，对此有“转款凭据及《借款协议》”可证。被告马树涛收到原告借款后，时至2014年7月8日，原告经“都融公司”总经理郭胜利、马树涛同意支付原告20万元本金及利息外，下余10万元本金及利息。被告仅仅支付利息到2014年11月，之后则开始违约，时至今日，欠原告本金10万元及利息34000元。经多次催要至今未还，故诉至法院。
马树涛辩称，被告与原告虽然签有书面借款协议，但原告是将出借款借给了都融公司，并非借给了被告，对原告借款本金及利息的清偿责任应当由都融公司承担。1、原告向法院提交的30万元借款收据记载的内容如下：“（1）盖有都融投资公司公章，（2）都融投资公司财务人员记账闫志平、出纳孟晓艳和经办总经理郭胜利同意签字”。通过该借款收据记载显示和表明：原告并未依据借款协议将出借金额为30万元的借款本金出借给被告，而是将上述借款金额直接借给了担保人都融投资公司，都融投资公司是原告30万元借款的借款人。2、都融投资公司是退还给原告20万元借款的经办人，并被原告认可。3、原告出借款，均由都融投资公司管理和使用。原告知道借款的用途和实际借款人为都融投资公司。4、原告在向法院提交的民事起诉状事实和理由中的表述“原告经都融公司总经理郭胜利、马树涛同意支付原告20万元本金及利息”以上表述足以说明，原告是将上述借款金额借给了都融投资公司，而并非是借给了被告。综上所述，被告不承担清偿责任。
都融公司辩称，借款30万属实，都融公司应该偿还。
本院经审理认定事实如下：2013年8月24日，张林庆作为甲方（出资方）、马树涛作为乙方（借款方）、都融公司作为丙方（担保方）签订借款协议，协议载明：“一、借款金额：乙方向甲方借款人民币（大写）计叁拾万元（小写）￥300000元。二、借款期限：自2013年8月24日起，至2014年8月24日为期12月。三、借款回报率：24%/年。四、借款回报方式：每月付息、到期还本，每月按30天计算，为保证资金稳定使用，按存款约定期限支取。存款不够1个月不付息，满1个月不足3个月按1%计息，不足6个月按1.5%计息，6个月以上按2%计算，按年息24%计息，原则上不得提前支取。如甲方有急事提前支取10万元以上提前五天通知乙方。五、付息方式：每月10日之前乙方通过网上银行划转给甲方，如甲方未收到应得利息请及时通知乙方防止划转有误。六、担保方愿意承担偿还甲方借款本金和借款回报。”同日，张林庆通过中国建设银行向马树涛转款300000元，都融公司出具№6992471号收据，载明：“入账时间：2013年8月24日；交款单位：张林庆；收款方式：卡转（建）；人民币：（大写）叁拾万元正，￥30000元；收款事由：借款”。
2014年7月8日郭胜利在№6992471号收据上备注：“同意贰拾万元支取，本息已支取。”同日，张林庆在借款协议上备注：“其中贰拾萬本息已结清。”
庭审中，双方认可已还本金200000元及利息，尚欠本金100000元，该100000元相应利息由马树涛支付至2014年11月。
双方均认可马树涛系都融公司的股东，任副总经理；郭胜利任都融公司总经理。
上述事实有双方当事人陈述、借款协议、收据、中国建设银行转账凭条等证据予以证实。
本院认为，债是按照合同的约定或法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。合法的借贷关系受法律保护，债务人应当按照约定全面履行自己的义务。
本案中，张林庆依据与马树涛的约定，向马树涛转款300000元，张林庆与马树涛之间的借贷关系依法成立，马树涛应按双方约定履行还款义务。现已偿还部分借款及利息，双方认可尚欠本金100000元，利息支付至2014年11月，故马树涛应偿还张林庆借款100000元，并自2014年12月起按年息24%支付利息。
都融公司以担保人身份在借条上加盖印章，愿意承担偿还张林庆借款本金和借款回报，但对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，都融公司应按照连带责任保证承担保证责任，保证担保的范围包括主债权及利息。
马树涛辩称张林庆与其虽有借款协议，但张林庆是将出借款借给了都融公司，张林庆也明知实际借款人和资金使用人都是都融公司，故马树涛不应承担清偿责任。因马树涛对其以借款人身份在借款协议上签字没有异议，马树涛借款后对所借款项的处分不影响借贷关系的成立。另，都融公司作为借款协议的担保方，依法负有连带清偿责任，都融公司的还款行为亦不影响借贷关系的成立。同时,结合马树涛以通过建设银行向张林庆转账方式实际支付利息至2014年11月的事实，对马树涛的辩称理由不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、马树涛于本判决生效之日起十日内偿还张林庆借款100000元，并自2014年12月起按年利率24%支付利息。
二、邯郸市都融投资有限公司对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2980元，由马树涛承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 周俊英
人民陪审员 刘 宁
人民陪审员 赵彭飞
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 刘 卓
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0581民初10268号
原告：尚源，男，汉族，1971年11月1日出生，住山东省烟台市莱山区，
委托诉讼代理人：黄文俊，江苏俞晓华律师事务所律师。
被告：苏州瑞美科生物技术有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区海城路2号15幢（实际经营地江苏省常熟经济开发区亚太路8号），统一社会信用代码9132058169789324X。
法定代表人：朱雪芹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：缪晓军，江苏韵合律师事务所律师。
第三人：冒华，男，汉族，1968年2月24日出生，户籍地上海市浦东新区，现住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：缪晓军，江苏韵合律师事务所律师。
原告尚源与被告苏州瑞美科生物技术有限公司、第三人冒华公司决议撤销纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理。审理中，原告尚源于2018年1月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告尚源申请撤回起诉，是原告处分诉权的合法行为，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告尚源撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告尚源负担。
审 判 长 卢跃明
人民陪审员 赵 英
人民陪审员 王颖秋
二〇一八年一月十一日
书 记 员 晋佳瑾
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民初2108号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：成都奇遇记娱乐有限公司，住所地成都市青羊区顺城大道306号4层1号。
法定代表人：马春光。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都奇遇记娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年9月28日受理后，成都奇遇记娱乐有限公司在答辩期内提出管辖权异议，本院依法组成合议庭，于2016年10月27日驳回了管辖异议。成都奇遇记娱乐有限公司不服，向四川省高级人民法院提出上诉，四川省高级人民法院于2016年12月20日驳回了上诉。2017年2月9日，原告中国音像著作权集体管理协会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 何美琪
审 判 员 代小晞
人民陪审员 黄 煜
二〇一七年二月九日
书 记 员 何美玲
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0703执159号
申请执行人：吕阳旭，男，1974年10月14日出生，汉族，住南平市延平区。
委托诉讼代理人:张建才，福建鼎才律师事务所律师。
被执行人黄长旺，男，1974年10月7日出生，汉族，住南平市建阳区。
本院在执行申请执行人吕阳旭与被执行人黄长旺民间借贷纠纷一案中，申请人吕阳旭以与被执行人黄长旺达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。
本院认为，在案件执行期间，申请人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结福建省南平市建阳区人民法院(2018)闽0703执159号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王培强
审判员 梁 诚
审判员 池 强
二〇一八年六月十五日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0722民初827号
原告王某某，女，汉族，住陕西省，
委托代理人陆纪明，系陕西省城固县博望镇法律服务所法律工作者。委托权限为一般委托授权。
被告刘某，男，汉族，住陕西省。
委托代理人陈经纶，系陕西省城固县许家庙镇法律服务所法律工作者。委托权限为一般委托授权。
原告王某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员蒋龙图独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于2012年1月经人介绍相识谈婚，后开始同居生活，2012年11月生养一子刘某某,2013年10月25日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后常为家庭琐事发生争吵，被告脾气暴躁，为人自私，不尽夫妻义务，原告生病也不给钱治疗，致使夫妻感情不和。原告曾在2015年7月起诉离婚，后撤诉，但被告没有悔改表现，特别是2015年腊月被告到原告娘家和原告父母混闹，导致原告母亲离家出走，至今未回。被告的行为严重伤害了夫妻感情，原、被告分居生活至今有近一年时间，期间双方互不往来，互不履行夫妻义务，现夫妻感情确已破裂，故再次诉至法院，请求1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子由原告抚养，抚养费自理；3、由被告返还原告陪嫁物品。
原告王某某为支持其主张，除本人陈述外，还提交了以下证据：
1、原告的身份证、结婚证复印件各一份。证明原告的身份和原、被告合法的婚姻关系。
2、原告在医院检查的诊断证明及检查报告七份。证明原告在婚后患有妇科疾病及其他疾病，被告并未给予治疗的情况。
被告刘某辩称，原告所诉离婚无事实依据，双方虽有矛盾，但夫妻感情并未破裂，被告坚决不同意离婚，请求法院调解和好。
被告刘某为支持其主张，除本人陈述外，还提交了以下证据：
1、被告的身份证复印件一份、户籍信息复印件三份。证明原、被告的身份及婚生子刘某某的身份信息。
2、某某村村委会出具的证明一份。证明被告家庭经济困难的情况。
3、婚生子刘某某在西安市儿童医院进行治疗的诊断证明一份。证明刘某某患有特发性血小板减少性紫癫（慢性型）。
经庭审举证、质证，对证据分析认定如下：对原告提供的第一组证据，经被告质证无异议，本院予以认定；对原告提交的第二组证据，经被告质证对其真实性认可，但对证明目的不予认可。该证据的证明目的是原告生病后被告未给其看病，不具备证据的关联性，并不能证明双方感情破裂，故对该证据的真实性予以认定，对证明目的不予认定。对被告提交的三组证据，原告对第一组、第二组证据经质证予以认可，本院予以认定；原告对第三组证据经质证认为该证据系复印件，欠缺真实性，不予认可。该证据系原、被告婚生子刘某某患病情况的诊断证明，经本院对原件进行核对，核对一致，真实可信，本院予以认定。
通过对原、被告提交的证据及双方当事人的陈述，本案依法认定以下事实：
原、被告于2012年1月经人介绍相识谈婚，继而同居生活，同年11月16日双方生养一子刘某某，2013年10月25日原、被告登记结婚。原告王某某系初婚，被告刘某系再婚。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻关系不睦，期间婚生子刘某某患有特发性血小板减少性紫癫（慢性型）疾病，至今未愈。2015年7月原告曾诉至本院要求与被告离婚，后自愿撤诉。2016年4月原告再次诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，夫妻之间应当相互宽容、相互理解、和睦相处。原、被告在谈婚时，双方经充分了解，先同居生活，并在原告怀孕生养后，才登记结婚，婚姻感情基础较好。近年来双方为家庭琐事产生矛盾，未能妥善化解，致使夫妻感情不睦，但并不足以导致夫妻感情破裂。加之原告未提交充分证据证明双方夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉请及其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
不准原告王某某与被告刘某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 蒋龙图
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 崔 睛
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116财保20082号
申请人:中建商品混凝土天津有限公司,住所地天津市滨海新区临港工业区1号,统一社会信用代码911201166906913116。
法定代表人:刘玉亮,总经理。
委托代理人:孙丽颖,女,中建商品混凝土天津有限公司法务经理。
委托代理人:丁志超,男,中建商品混凝土天津有限公司法务专员。
被申请人:天津海盛昊海洋工程有限公司,住所地天津市滨海新区临港经济区渤海二十六路1661号,统一社会信用代码9111201167244993450。
法定代表人:韩卫国。
申请人中建商品混凝土天津有限公司于2016年12月1日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人天津海盛昊海洋工程有限公司名下在中国工商银行股份有限公司及天津银行账户存款共计1570359.60元。申请人中建商品混凝土天津有限公司以中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的诉前保全损害责任保函提供担保。
本院经审查认为,申请人中建商品混凝土天津有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下:
冻结被申请人天津海盛昊海洋工程有限公司名下在中国工商银行股份有限公司、天津银行存款共计1570359.60元,冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。
审判员 张淳静
二〇一六年十二月五日
书记员 曹康旎
附:法律释明
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。
人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3101民初504号之一
原告龚大香。
法定代理人彭南军。
法定代理人彭春艳。
被告向秀要。
本院在审理原告龚大香诉被告向秀要物件损害责任纠纷一案中，原告龚大香于2016年8月1日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告龚大香申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告龚大香撤回起诉。
案件受理费1790元，减半收取895元，由原告龚大香承担。
审 判 长 杨 智
审 判 员 吴廷和
人民陪审员 孙 彤
二〇一六年八月一日
代理书记员 龙志琼
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0782民特759号
申请人：宋玉建，男，1986年2月21日出生，汉族，住河南省息县长陵乡杨围孜村谢庄东队。
申请人：吴国强，男，1979年9月11日出生，汉族，住义乌市廿三里街道后乐村骆宅。
本院于2016年10月8日受理了申请人宋玉建、吴国强关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员朱明审查此案，现已审查完毕。
申请人宋玉建、吴国强因买卖合同纠纷，于2016年9月30日经义乌市廿三里街道人民调解委员会组织调解，达成如下调解协议：
一、吴国强支付宋玉建货款37万元，分期履行:从2016年10月到12月的每月30日前各支付1万元；2017年6月30日前支付5万元，2017年12月30日前支付10万元，2018年6月30日前支付9万元，于2018年12月30日前付清余款10万元。
二、若吴国强有一期逾期，则视为全部货款（按374024元扣除2016年9月29日后已付款项）到期，吴国强除需支付剩余货款外，尚应支付利息损失（以剩余货款为基数，从2016年9月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
三、本协议经双方签字后共同向本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 朱 明
二〇一六年十月八日
代书记员 朱向丽
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初1343号
原告田作秀，女，1968年8月28日出生，汉族，住东海县。
委托代理人马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。
被告连云港卫武木业有限公司，住所地连云港市赣榆区罗阳镇产业集聚区。
法定代表人王建军，连云港卫武木业有限公司总经理。
原告田作秀诉被告连云港卫武木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后，依法由审判员单迎霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告田作秀的委托代理人马林到庭参加诉讼，被告连云港卫武木业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2011年至2014年租用张湾乡后湾村17间厂房开办灯笼厂，期间原告为被告加工灯笼，工资多劳多得，截止2014年12月被告尚拖欠原告田作秀工资5726元。经原告多次催要，被告承诺于2016年2月5日付40%--50%，余下春节后全部付清，但被告未能按约付款。请求判令：被告支付各原告2014年7月至12月共计6个月的工资款5726元。
被告连云港卫武木业有限公司未作答辩。
经审理查明，自2011年起，被告租用张湾乡后湾村17间厂房开办灯笼厂，期间原告为被告加工灯笼，实行计件工资，多劳多得。截止2014年12月被告尚拖欠原告田作秀工资5726元，有原告提交的被告法定代表人王建军从电脑中打印的工资单为证。该款经原告多次催要，2016年2月5日，王建军向原告等工人出具承诺书一份，内容为：“今承诺张湾工人工资在2016年2月5日付到40%-50%，余下春节后全部付清王建军2016.1.15日”。但被告并未按期付款。后原告申请劳动仲裁，2017年1月5日，东海县劳动人事争议仲裁委员会以原告未提供与申请请求相关的证据为由作出不予受理通知书。原告不服诉至本院。
上述案件事实，有原告的当庭陈述及电脑打印工资单、承诺书、租赁合同、村委会证明、仲裁委员会不予受理通知书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，劳动者的合法权益应当予以保护，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，原、被告之间系劳动合同关系，原告提供了劳动，被告应当支付劳动报酬，故对原告的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告连云港卫武木业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告田作秀工资款5726元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由被告连云港卫武木业有限公司承担（已由原告垫付，待被告给付判决确定的款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币10元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。010000
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 单迎霞
二〇一七年四月二十日
书记员 朱 兰
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云O1**民初3819号
原告金庆芬，女，1964年4月5日生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。
委托代理人邓世刚、王寸绿，云南安华律师事务所律师，特别授权代理。
被告云南三哥弟家具有限公司。
住所地昆明市官渡区大板桥街道办事处上李其村**号。
法定代表人李德华,系公司执行董事兼总经理。
被告云南业兴融资担保有限公司。
住所地昆明经开区信息产业基地海归创业园*栋*楼******号。
法定代表人王登明。
第三人昆明小微企业金融交易服务有限公司。住所地昆明市昌宏路**号。
法定代表人王清民。
委托代理人杨利华，男，1993年3月8日生，汉族，住昆明市，系公司员工，特别授权代理。
原告金庆芬诉被告云南三哥弟家具有限公司、云南业兴融资担保有限公司、第三人昆明小微企业金融交易服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，经审查后，本院认为该系列案件存在人数众多，案情复杂，案件须定性等具体情况。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 谈建国
人民陪审员 李雪丽
人民陪审员 张海燕
二〇一六年十一月一日
书 记 员 邹 雄
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执1660号
移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人漆家贵，男，1964年5月17日出生于四川省江油市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初102号
刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人漆家贵的银行存款1000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案执行费50元从被执行人漆家贵处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王金洪
二〇一六年十一月三日
书 记 员 鞠 萍
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0121民初210号之一
原告湖南天禧汽车销售有限公司，住所地：长沙县湘龙街道中南汽车世界G41栋101号。
法定代表人李花，执行董事兼总经理。
被告郭松奇，男，1984年9月8日出生，汉族，户籍所在地：湖南省隆回县。
被告曾巧玉，女，1987年3月27日出生，汉族，户籍所在地：湖南省隆回县。
原告湖南天禧汽车销售有限公司与被告郭松奇、曾巧玉合同纠纷一案，原告湖南天禧汽车销售有限公司以双方庭外达成和解为由于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南天禧汽车销售有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南天禧汽车销售有限公司撤回起诉。
本案受理费1227元，减半收取613.5元，财产保全费620元，合计1233.5元，由原告湖南天禧汽车销售有限公司负担。
审判员 杨柳青
二〇一八年二月二十六日
书记员 常 笑
山东省聊城市东昌府区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁1502行审11号
申请执行人聊城市人力资源和社会保障局，住所地聊城市。
法定代表人任之燕，男，局长。
委托代理人姚蕾，女，该局工作人员。
委托代理人孙哲，男，该局工作人员。
被执行人山东红玉房生物科技有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区。
法定代表人董金亮，男，董事。
申请执行人聊城市人力资源和社会保障局于2016年7月26日向本院申请强制执行聊人社监理字[2015]第505号《劳动保障监察行政处理决定书》，我院当日予以立案。本案现已审查终结。
申请执行人聊城市人力资源和社会保障局认定，被执行人拖欠劳动者辛鑫2015年3、4、5月份劳动报酬共计6954元。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项的规定，决定给予被执行人如下行政处理：1、于2015年11月12日前为劳动者辛鑫发放2015年3、4、5月份劳动报酬共计6954元。2、按应付工资金额百分之五十的标准，向劳动者辛鑫加付赔偿金3477元。
经审查查明，2015年10月29日申请执行人作出聊人社监理字[2015]第509号《劳动保障监察行政处理决定书》时，被执行人山东红玉房生物科技有限公司拖欠劳动者辛鑫2015年3、4、5月份劳动报酬共计6954元。被执行人分别于2016年4月7日、2016年5月16日向辛鑫发放拖欠的劳动报酬139.45元、54.07元，至申请执行人向本院申请强制执行时，被执行人尚拖欠辛鑫劳动报酬6760.48元
本院认为，申请执行人聊城市人力资源和社会保障局作出的聊人社监理字[2015]第505号《劳动保障监察行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定。该处理决定书现已发生法律效力。申请执行人聊城市人力资源和社会保障局申请法院强制执行该处理决定书设定的劳动报酬6760.48元及赔偿金3477元符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人聊城市人力资源和社会保障局2015年10月29日作出的聊人社监理字[2015]第505号《劳动保障监察行政处理决定书》。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向聊城市中级人民法院申请复议，也可以直接向聊城市中级人民法院申请复议。
审判长 韩恒印
审判员 于淑青
审判员 雷素兰
二〇一六年七月二十八日
书记员 高梦璇
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）��0382执707号
申请执行人杜乐光，男。
被执行人密山市柳毛乡团结村民委员会。
法定代表人宋连瑞，职务主任。
本院在执行申请执行人杜乐光与被执行人密山市柳毛乡团结村民委员会民间借贷纠纷一案中，杜乐光与密山市柳毛乡团结村民委员会双方达成和解协议，故杜乐光撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结密山市人民法院（2015）密商初字第659号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 张海鸥
代理审判员 边永东
代理审判员 韩 斌
二〇一六年六月十八日
书 记 员 金志强
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)莱州执字第00198-1号
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：初晓光，董事长。
被执行人：李东娜，女，1977年11月10日出生，汉族，山东
省农信社烟台办事处职工。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行
人李东娜等金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村
商业银行股份有限公司以本院（2008）莱州商初字第464号民事
判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本
院已受理，现查明被执行人李东娜有存款可供执行。依照《中华
人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用
〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，
裁定如下：
冻结被执行人李东娜在中国工商银行
账户内存款人民币134771.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武尚胜
二〇一六年十月八日
书记员 龚福仁
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)京0112执3865号
申请执行人徐XX，住吉林省洮南市。
被执行人门XX，住北京市通州区。
本院在执行徐XX与门XX，民间借贷纠纷一案(2016)京0112民初3079号民事判决书一案中，经查，被执行人门XX，无可供执行财产。申请执行人徐XX亦未向我院提供门XX，可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院(2016)京0112民初3079号事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 峥
代理审判员 庄庆龙
代理审判员 王 林
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 殷 超
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0204民初42号
原告马某某，女，1966年4月15日出生，汉族，内蒙古北方蒙西发电有限责任公司职工，现住包头市昆都仑区。
被告王某，男，1964年8月10日出生，汉族，包头市第一热电厂职工，现住包头市青山区。
本院在审理原告马某某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告马某某于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某某自愿息诉，原告马某某申请撤回起诉符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费100元，原告已预交，由原告负担。
审判员 剧树人
二〇一六年一月七日
书记员 王雪珂
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执5824号之一
申请执行人中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广州市天河区庆亿街3号401房、8-12层整层。
负责人黄俊平
被执行人潘炳新，男，汉族，1946年12月27日出生，住广东省清新县，
被执行人陈青，男，汉族，1980年8月24日出生，住佛山市南海区，
被执行人叶伦光，男，汉族，1963年9月4日出生，住佛山市顺德区，
被执行人叶彩玲，女，汉族，1970年10月31日出生，住佛山市顺德区，
被执行人邓本维，男，汉族，1966年10月27日出生，住佛山市顺德区，
被执行人李镜辉，男，汉族，1970年9月20日出生，住佛山市南海区，
被执行人陈霞，女，汉族，1975年8月14日出生，住佛山南，
被执行人佛山市顺德区汇铿贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从大道东A98号粤彩豪庭1座903房。
法定代表人陈青
被执行人佛山市顺德区丰有贸易有限公司，住所地佛山顺德区乐从镇乐从社区居民委员会建设路B55号三层308之二。
法定代表人叶伦光
原告中国建设银行股份有限公司顺德分行与被告佛山市顺德区丰有贸易有限公司、佛山市顺德区汇铿贸易有限公司、邓本维、叶彩玲、叶伦光、潘炳新、李镜辉、陈青、陈霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法民二初字第169号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上述被告应在法律文书发生法律效力之日起七日内向原告中国建设银行股份有限公司顺德分行清偿贷款本金11604536.71元及利息、复利、罚息，律师费20000元，并承担案件受理费及财产保全费96926.65元。之后，中国建设银行股份有限公司顺德分行将上述债权转让给中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司。因上述义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。
本院于2016年5月向佛山市五区相关部门查询被执行人的房产、车辆、存款等财产情况，查明被执行人李镜辉名下有5处房产、邓本维名下有13处房产、陈霞名下有5处房产、陈青名下有4处房产（具体详见附表），原则上，上述财产由首查封案件处理，本案暂不处理。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2016年12月20日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务11721463.36元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执5824号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 伍雨峰
执行员 许 润
执行员 李强升
二〇一六年十二月二十六日
书记员 宋小静
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)台民初字第283号
原告王某，男，汉族，1991年6月13日出生。
委托代理人马敏，河南心力律师事务所律师。
被告于某某，男，汉族，1980年1月13日出生。
被告安阳市汇通物流有限公司。
负责人司金花，该公司董事长。
委托代理人董运长，内黄县法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司。
负责人申秀山，该公司经理。
委托代理人陈孝军，河南兴邺律师事务所律师。
原告王某诉被告于某某、被告安阳市汇通物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某委托代理人马敏到庭参加诉讼，被告于某某、被告安阳市汇通物流有限公司共同委托代理人董运长到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司委托代理人陈孝军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，2015年2月4日，被告于某某驾驶安阳市汇通物流有限公司豫EB29**/豫ER3**挂号车在郑吴公路与原告车辆豫JP99**号车发生交通事故，造成原告车辆受损严重。本次事故经认定，于某某负事故的全部责任。为此，原告特诉至台前县人民法院，请求依法判令被告车辆损失10000元（暂定，具体数额待鉴定评估后另行追加），庭审时变更为253486.06元，本案诉讼费用由被告承担。
被告于某某辩称，驳回原告对我的诉讼请求，我仅仅是雇佣司机，不应该由我承担赔偿责任。
被告安阳市汇通物流有限公司辩称，涉案车辆是挂靠在我公司名下经营的车辆，被告于某某是该车实际车主雇佣的司机，该车辆已经在被告中国人民财产保险股份有限公司内黄县支公司投保了交强险和商业三者险，我公司应承担的民事赔偿责任应该由被告中国人民财产保险股份有限公司内黄县支公司在保险责任范围内承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司内黄县支公司辩称，对事故责任认定有异议，事发后未报案，原告车辆前部受损，原告应该承担一定的责任。根据合同约定，诉讼费及其他间接损失，我公司不予承担。
经审理查明，2015年2月4日2时许，被告于某某驾驶豫EB29**/豫ER3**挂号重型半挂牵引车沿台前县金水南路由南向北行驶至郑吴公路与金水南路交叉口处左转弯时与驾驶豫JP99**号小型轿车沿郑吴公路由西向东的侯典冲发生交通事故，致使双方车辆不同程度损坏。本次事故经台前县公安交通警察大队出具事故认定书，认定被告于某某负事故的全部责任。
另查明，被告于某某驾驶的豫EB29**/豫ER3**挂登记车主为被告安阳市汇通物流有限公司，该车实际车主为铁宁虎，被告于某某系实际车主铁宁虎的雇佣驾驶员，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司投有交强险和商业三者险1050000元且不计免赔，本次事故发生在保险有效期内。
又查明，原告王某系豫JP99**号小型轿车实际车主，该车经原告王某委托河南剑桥联合资产评估事务所出具豫剑桥评报字（2015）第B03-002号评估报告，豫JP99**号车辆损失为243986.06元，原告王某花费评估费用9500元。被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司申请对原告车辆损失进行重新评估，经台前县人民法院委托郑州神舟保险公估有限公司出具司法鉴定意见书，认定原告王某所有车辆豫JP99**车辆损失为162531元，被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司支付评估费用16000元。
以上事实，有交通事故认定书、行车证、证明、保险单、车辆委托代理协议、评估意见书、评估费票据、当事人的陈述及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告王某是豫JP99**号车辆的实际所有人，其诉讼主体适格。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告王某因本次交通事故其车辆受损的事实清楚、证据充分，本院予以认定。因肇事车辆豫EB29**/豫ER3**挂在被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司投有交强险和商业三者险1050000元且不计免赔，故原告的合理合法损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司在交强险各分项限额内承担，不足部分在商业三者险限额内承担。本院依照庭审调查情况及原被告诉辩情况，确认如下：1、车辆损失，原告主张243986.06元，根据重新评估意见书，本院对其车辆损失认定为162531元。2、评估费，原告主张9500元，因被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司提出重新评估，故评估费用由原被告双方（即申请方）各自承担，以上共计162531元，由被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司在交强险财产险额内承担2000元，在商业三者险限额内承担160531元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司赔偿原告王某162531元，于本判决书生效之日起十日内付清。
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5102元，由被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司承担3550元，由原告王某承担1552元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内到本院开具上诉费票据，并将上诉费回执递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。
审判长 兰 晓
审判员 韩跃群
陪审员 田丽君
二〇一五年八月十日
书记员 曹 帝
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1040号
罪犯王加亮，男，1972年10月3日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人。现在楚雄监狱服刑。
云南省楚雄市人民法院于2015年10月21日作出(2013)楚刑初字第283号刑事附带民事判决，以被告人王加亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失32599.31元。刑期自2015年9月22日起至2017年3月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯王加亮在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯王加亮在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记1次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王加亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但判决生效后，罪犯王加亮未履行附带民事赔偿义务，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王加亮减去有期徒刑一个月（刑期自2015年9月22日起至2017年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年九月三十日
书 记 员 乔艳霞
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0122执恢77号
申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行。
代表人:孙国明,职务;行长。
被执行人:孙占江,男,1954年2月27日出生,汉族,住址:农安县。
申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行与被执行人孙占江借款合同纠纷一案,农安县人民法院(2014)吉农民督字第841号支付令已发生法律效力,被执行人孙占江给付申请人14320.00元及利息,到期后,被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。
本案在执行过程中,被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:
终结农安县人民法院(2014)吉农民督字第841号支付令本次执行程序。待执行条件具备时,申请执行人向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 初春光
审 判 员 陈友民
代理审判员 何 妍
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 于建波
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)涟执字第2259号
申请执行人顾涟城，居民。
被执行人闫晓飞，居民。
顾涟城与闫晓飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）涟民初字第2843号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人闫晓飞应给付顾涟城借款本息575824.55元，承担案件受理费3489元。根据申请执行人的请求，本院于2014年12月8日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人闫晓飞有多起案件在本院执行未果，目前下落不明。本院依法向银行、土地、工商、车管、房管等部门查询，其名下房产在另案中已经被本院查封，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述调查情况反馈给申请执行人，其对本院调查无异议也未提供被执行人可供执行财产线索。申请人申请终结本次执行程序。
上述事实有各协助单位出具的查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前下落不明，名下房产在另案中已经被本院查封，其他无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）涟民初字第2843号民事调解书本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 周 剑
执行员 潘 辉
执行员 薛玉春
二〇一五年六月五日
书记员 孔 勤
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)驿刑初字第226号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人李某某，男，1975年8月18日出生，住河南省确山县。因犯奸淫幼女罪于1993年11月4日被确山县人民法院判处有期徒刑十年，2003年8月26日刑满释放。因犯盗窃罪于2006年9月22日被本院判处有期徒刑一年零六个月，2007年11月23日刑满释放。因犯盗窃罪、诈骗罪于2008年7月23日被本院判处有期徒刑一年，2009年4月29日刑满释放。因犯盗窃罪于2009年6月30日被本院判处拘役六个月，2009年11月13日刑满释放。因犯盗窃罪于2010年6月29日被本院判处拘役四个月，2010年8月3日刑满释放。因犯盗窃罪于2011年7月5日被本院判处拘役六个月，2011年9月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月17日被驻马店市公安局南海分局刑事拘留，同年2月16日被该局执行逮捕。现押于驻马店市看守所。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉(2015)127号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员曾胜利、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
驻马店市驿城区人民检察院指控，
1．2014年10月26日，被告人李某某到驻马店市驿城区练江路东段一家属小区内，将被害人邢某某停放在楼道内的一辆红色“跑王”牌电动三轮车盗走。经评估，被盗电动车价值1500元。现该车已被追回发还被害人。
2．2014年9月26日，被告人李某某到驻马店市驿城区白桥路南段一家属小区内，将被害人刘冰停放在楼道内一辆黑色“顺风鸟”牌骑式两轮电动车盗走。经评估，被盗电动车价值1109元。
3．2014年7月15日，被告人李某某到驻马店市驿城区中华路东段一家属院内，将被害人代某某停放在楼道一辆“雅乐骑”牌骑式二轮电动车盗走。经评估，被盗电动车价值1259元。
4．2014年8月8日，被告人李某某到确山县竹沟镇竹沟高速下路口张某某的石棉瓦棚子内，将被害人张某某停放的铁质车斗盗走。经评估，被盗铁质车斗价值700元。
5．2014年8月12日，被告人李某某到确山县竹沟镇竹沟烈士陵园附近石某某经营的砖厂内，将被害人石某某放置的一个“CYZ三相异步电动机”和140斤废铁盗走。经评估，被盗“CYZ三相异步电动机”价值560元、废铁价值77元，共计637元。
另查明，被告人李某某因指控的第一起盗窃被抓获，指控的第四、五起盗窃事实事先已被公安机关掌握；第二、三起盗窃事实系李某某主动供述。
上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、侦查机关受案登记表、鉴定意见、物证照片、扣押及发还物品清单、前科判决及释放证明、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值共5205元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人李某某的犯罪指控成立，予以支持。李某某因盗窃被抓获后，又主动供述未被司法机关掌握的第二、三起盗窃，与指控的其他多起盗窃犯罪属同种罪行，系坦白，依法可从轻处罚。李某某有盗窃犯罪前科、部分被盗财物被追回退被害人，在对其量刑时均酌情予以考虑。根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月17日起至2015年9月16日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王宏宇
二〇一五年五月三十一日
书记员 郭 峰
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)灌刑初字第00337号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人方某甲，农民。被告人方某甲曾因犯强奸罪，于2008年1月30日被灌云县人民法院判处有期徒刑2年6个月；又因犯盗窃罪，于2014年11月7日被灌云县人民法院判处有期徒刑7个月零20天。因涉嫌盗窃罪，于2015年7月17日被灌云县公安局刑事拘留，同年8月31日被取保候审，同日经灌云县人民检察院决定取保候审，同日由灌云县人民法院决定逮捕，并于同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2015〕311号起诉书指控被告人方某甲犯盗窃罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员田玉琼，被告人方某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：
1、2015年6月期间，被告人方某甲至灌云县杨集镇后学田村附近，分两次分别窃取崔某捕虾网，捕虾网合计价值人民币1254元。
2、2015年7月17日8时左右，被告人方某甲窃取王某一辆黑色电子马牌电动车。被盗电动车价格为人民币500元。
公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人方某甲的刑事责任。
被告人方某甲对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，无辩解。
经审理查明：
1、2015年6月期间，被告人方某甲至灌云县杨集镇后学田村附近，分两次分别窃取崔某捕虾网50余个（大）、104个（约60个大网、40余个小网）。经灌云县物价中心鉴定，捕虾网（大）价格为9元/个、捕虾网（小）价格为6元/个，被盗捕虾网合计价值人民币1254元。
2、2015年7月17日8时左右，被告人方某甲至灌云县同兴镇龙王口村三组南侧田间路边，趁被害人王某不备将其停放在路边的一辆黑色电子马牌电动车推走。经灌云县物价中心鉴定，被盗电动车价格为人民币500元。
另查，案发后被告人方某甲父亲退赔被害人崔某损失人民币700元。被盗黑色电子马牌电动车已由公安机关扣押并发还被害人王某。
上述事实，被告人方某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人崔某、王某的陈述，未到庭证人张某、赵某、方某乙、姜某、陶某的证言，关于电动车、捕虾网价格鉴定结论书，连云港市精神疾病司法鉴定书，生效刑事判决书，指认现场照片，扣押、发还清单，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某甲多次盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人方某甲犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人方某甲归案后能如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人方某甲退赔被害人部分损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人方某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月17日起至2015年10月16日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人方某甲于判决生效后十日内退赔被害人崔玉才经济损失人民币554元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭胜利
二〇一五年九月十四日
书记员 吴月青
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
延安市安塞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0603执586号
申请执行人陈小利，女，1981年1月23日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区化子坪镇西沟行政村王庄村001号。
被执行人安塞锐泽油田技术服务有限公司，住所地：陕西省延安市安塞区安塞区中学家属楼二单元301室。
法定代理人张振国，系该公司经理。
被执行人张振国，男，1974年4月13日出生，汉族，宁夏自治区银川市兴庆区人，住延安市安塞区真武洞镇前街城南社区医院。
被执行人谷锐，女，1976年9月18日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区真武洞镇居委真武洞前街城南社区医院。系张振国之妻。
本院在执行申请执行人陈小利与被执行人安塞锐泽油田工程技术服务有限公司、张振国、谷锐借款合同纠纷一案中，查明：被执行人安塞锐泽油田工程技术服务有限公司在审理期间，已被本院财产保全，本院于2017年9月11日划拨被执行人安塞锐泽油田工程技术服务有限公司在中国工商银行安塞支行的存款513305元（其中借款本金及利息499000元、诉讼费4400元、财产保全费2520元、执行费7385元），本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0603执586号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓峰
审 判 员 刘增兵
代理审判员 强秀梅
二〇一七年九月十六日
书 记 员 吴磊磊
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0982民初1799号
原告盐城市大丰区环境卫生管理处，住所地盐城市大丰区人民南路218号。
负责人仇志勇，盐城市大丰区环境卫生管理处主任。
委托代理人周勇，盐城市大丰区环境卫生管理处收费科科长。
被告大丰市花都桑拿会所，住所地盐城市大丰区花都美食城新天地18幢。
法定代表人邵开林，大丰市花都桑拿会所经理。
本院在审理原告盐城市大丰区环境卫生管理处与被告大丰市花都桑拿会所服务合同纠纷一案中，原告盐城市大丰区环境卫生管理处于2016年5月10日申请撤回起诉。
本院认为，原告盐城市大丰区环境卫生管理处申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告盐城市大丰区环境卫生管理处撤回起诉。
案件受理费863元，减半收取431.5元，由原告盐城市大丰区环境卫生管理处负担。
代理审判员 奚锦静
二〇一六年五月十日
书 记 员 王 娟
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)浙1023民初7126号
原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行（统一社会信用代码913310238480571944），住所地浙江省天台县赤城街道工人东路15号。
代表人：顾小萍，行长。
委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。
被告：秦为烟，男，1973年3月14日出生汉族，住浙江省天台县。
原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告秦为烟信用卡纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司天台县支行在收到本院预交案件受理费通知后，既未按规定期限向本院预交案件受理费，又未提出缓交、减交或免交申请。
本院经审查认为，原告在收到本院预交案件受理费通知后，既未按规定期限向本院预交案件受理费，又未提出缓交、减交或免交申请，本案应按撤诉处理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民���和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 王秀锋
二〇一七年十二月二十三日
代理书记员 杨添辉
?PAGE?
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0104民初3744号
原告：乌鲁木齐仝时达物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区棉花街18号5幢1-402室。
法定代表人：王天鹏。
委托诉讼代理人：银文兵，男，1969年9月15日出生，汉族，乌鲁木齐仝时达物业服务有限公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区，特别授权。
被告：田桂林（其余情况均不详）。
案由：物业服务合同纠纷。
本院在审理原、被告物业服务合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐仝时达物业服务有限公司于2018年5月28日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐仝时达物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。
代理审判员 李庄博
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 朱雪源
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初2520号
原告有国强。
委托诉讼代理人：裴光升，青州昭德法律服务所法律工作者。
被告付廷森。
被告苗森。
原告有国强与被告付廷森、苗森生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告有国强于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四��五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告有国强撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元,由原告有国强负担。
审判员 谢国华
二〇一七年八月三日
书记员 郑帅帅
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗天法民二初字第4461号之一
原告中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区临江大道3号第2-4、9层。
负责人邓裕斌。
委托代理人周华章、范宇丽，均系广东厚诚律师事务所律师。
被告邝志锋，男，1986年10月11日出生，汉族，住广州市白云区。
本院在审理原告中国银行股份有限公司广州珠江支行诉被告邝志锋借款合同纠纷一案中，原告于2013年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司广州珠江支行撤回起诉。
本案受理费11625元减半收取5812.5元，由原告中国银行股份有限公司广州珠江支行负担；财产保全费4430元，由原告中国银行股份有限公司广州珠江支行负担。
审判员 戴桂娟
二〇一三年十一月四日
书记员 王 茹
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)惠刑二初字第00123号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人宋某,因本案于2015年2月16日被取保候审。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2015]303号起诉书指控被告人宋某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院于31日立案，依法适用简易程序，组成合议庭于2015年8月12日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员秦晓宇出庭支持公诉。被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年1月至2014年8月间，被告人宋某为偷逃国家税款，以支付票面金额8%作为开票费的方式，在无实际业务往来的情况下，通过潘某（另处）虚开得出票单位为无锡市某某商贸有限公司的增值税专用发票24份，价税合计人民币2015633.58元，税额计人民币292869.86元，上述发票税额均已由无锡市某某金属制品厂向税务机关申报并获得抵扣。
2014年2月，被告人宋某为结算加工费，以支付票面金额8%作为开票费的方式，通过潘某为其业务单位无锡市某某五金制造有限公司虚开得出票单位为无锡市某某商贸有限公司的增值税专用发票1份，价税合计人民币103293.90元，税额计人民币15008.52元，上述发票税额已由无锡市某某五金制造有限公司向税务机关申报并获得抵扣。
2014年11月13日，被告人宋某主动到公安机关投案，并如实供述了全部犯罪事实。案发后，无锡市某某金属制品厂、无锡市某某五金制造有限公司已补缴了全部税款和罚款。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案人员潘某、尤某的供述及证人华某、浦某的证词，辨认笔录，记账凭证，工商、税务资料，虚开的增值税专用发票，认证结果清单，补缴税款、罚款凭据，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人宋某违反国家发票管理规定，虚开数额巨大的增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人宋某有自首情节，依法可以减轻处罚，又据其犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人宋某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三十五万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 朱杰焰
审 判 员 金 语
人民陪审员 张 明
二〇一五年八月十四日
书 记 员 王玉洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
第三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0113执1643号
申请执行人李凤兰，女，汉族。
被执行人王伟，男，汉族。
被执行人北京冀东兴物流有限公司大厂分公司。
被执行人张家口隆鑫汽车运输有限公司。
被执行人北京冀东兴物流有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇京开路东侧中冀贸易有限责任公司院内2号楼1层45号。
李凤兰申请执行王伟、北京冀东兴物流有限公司大厂分公司、张家口隆鑫汽车运输有限公司、北京冀东兴物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,北京市顺义区人民法院于2016年10月24日作出的（2016）京0113民初11115号判决书已发生法律效力。权利人李凤兰于2017年3月1日向本院申请强制执行。执行过程中，经本院调查，被执行人王伟目前下落不明，且名下无可供执行财产。北京冀东兴物流有限公司大厂分公司、张家口隆鑫汽���运输有限公司、北京冀东兴物流有限公司名下也未找到可供执行的财产。申请执行人李凤兰亦不能提供被执行人王伟、北京冀东兴物流有限公司大厂分公司、张家口隆鑫汽车运输有限公司、北京冀东兴物流有限公司可供执行的财产或线索，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113民初11115号判决书第一项之本次执行程序。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘怀斌
审判员 单立勋
审判员 康占北
二〇一七年七月二十四��
书记员 李欣然
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0482执9号之一
申请执行人：浙江荣晟环保纸业股份有限公司，住所地浙江省平湖市平湖经济开发区。
法定代表人：冯荣华。
被执行人：昆山惠宇包装制品有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市。
法定代表人：杨仁其。
被执行人：杨仁其。
本院在执行（2016）浙0482执9号申请执行人浙江荣晟环保纸业股份有限公司与被执行人昆山惠宇包装制品有限公司、杨仁其买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为528068.07元，现查明，经强制执行到位119271.20元，被执行人昆山惠宇包装制品有限公司、杨仁其无可供执行的财产，尚有债款408796.87元未执行到位。申请执行人浙江荣晟环保纸业股份有限公司未能提供被执行人昆山惠宇包装制品有限公司、杨仁其可供执行财产的线索，愿意本案终结执行，本案现无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0482执9号案的执行。申请执行人浙江荣晟环保纸业股份有限公司发现被执行人昆山惠宇包装制品有限公司、杨仁其有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱洪潮
代理审判员 苏 阳
人民陪审员 朱照庚
二〇一六年六月十四日
书 记 员 屠征远
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0421执1709号
申请执行人：包金山，男，汉族,农民。
被执行人：达古拉，男，汉族，职工。
申请执行人包金山和与达古拉民间借贷纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院作出了（2016）内0421民初578号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人达古拉所有的在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社的存款，冻结期间，允许向该账户内存款，不得办理支取、转账等��续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡日查
二〇一六年六月五日
书记员 兴 安
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0984民初1810号
原告：冯某，女，1985年10月7日出生，汉族，住献县。
委托诉讼代理人：王铁松，河北京南律师事务所律师。
被告：孙某1，男，1988年10月12日出生，汉族，住河间市。
原告冯某与被告孙某1离婚纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托诉讼代理人王铁松、被告孙某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、要求抚养婚生女儿，由被告承担抚养费。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育女儿孙某2(一周岁)。原、被告婚前缺乏了解，婚后感情不和，经常为琐事争吵。被告不尽家庭义务，没有责任感，双方夫妻关系名存实亡。
孙某1辩称，不同意离婚，原告说的不是事实，双方争吵不多，主要是原告与被告父母有一定冲突。
本院经审理认定事实如下：原告冯某与被告孙某1于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一个女儿孙某2。
本院认为，原、被告相互了解后登记结婚，婚后生育一个女儿，双方应建立了一定的夫妻感情。原、被告应本着对家庭和子女负责的态度妥善处理家庭矛盾，互相理解、相互宽容，而不应动辄离婚。原告提出离婚，被告不同意，原告未能提供证据证实夫妻感情已经破裂，双方尚有和好可能，故对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告冯某与被告孙某1离婚。
案件受理费150元，由原告冯某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状、缴纳上诉费，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王杰
二〇一八年五月三十一日
书记员 白雪
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰兴安民初字第626号
原告王利震。
委托代理人冯春雨，兴化市永丰法律服务所法律工作者。
被告黄秀良。
被告刘桂英。系被告黄秀良母亲。
两被告共同委托代理人黄文伟。
原告王利震与被告黄秀良、刘桂英排除妨碍纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王利震的委托代理人冯春雨、被告黄秀良、刘桂英的共同委托代理人黄文伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王利震诉称，原告于2015年8月初，将自家的房屋进行修造，并按照规定，到永丰镇建设部门申领了《乡村建设规划许可证》，原告在建设施工过程中，遭到了两被告（母子）的无理阻扰，导致原告无法进行施工，被迫停工，两被告的行为，致使原告产生了经济损失，经村、镇多次协调未果，现原告起诉两被告立即停止侵害、排除妨害，承担原告经济损失1080元。
被告黄秀良、刘桂英辩称，请求法庭驳回原告诉讼请求。理由是：1、原告是7月底动工的，8月初才拿的建房证。2、原告不是对自家房屋进行修造，而是建楼房。3、原告建房没有征得四周邻居的同意。4、原告申请建房证提供的材料不符合规定。被告作为邻居没有同意原告建房。被告是阻挠原告造楼房，不是阻挠原告造平房。原告造房子没有和邻居打招呼。
经审理查明，原告王利震于2015年8月8日取得兴化市永丰镇社会事务服务中心颁发的《乡村建设规划许可证》，在兴化市永丰镇捷行村徐桥一组建设楼房，建设过程中，被告刘桂英进行阻挠，不让其建设，现原告王利震认为被告黄秀良、刘桂英行为已构成侵权并造成损失，故向本院起诉要求排除两被告的妨害，并赔偿损失1080元。
上述事实，有《乡村建设规划许可证》以及原被告的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告王利震在兴化市永丰镇捷行村徐桥一组建设楼房的行为已得到建设规划部门的许可，任何人不得阻止；被告黄秀良、刘桂英认为原告王利震建房应当得到邻居同意的意见，无事实和法律依据；认为原告王利震建房提供的材料不符合规定的意见，未提供证据证实；故本院对被告黄秀良、刘桂英认为应当驳回原告王利震诉讼请求的意见不予支持。现被告刘桂英阻止原告王利震建房，已构成侵权，故原告王利震起诉要求被告刘桂英排除妨害，依法应予支持。原告王利震并未提供证据证实被告黄秀良阻止其建房，故对其要求被告黄秀良排除妨害的诉讼请求，本院不予支持。原告王利震起诉要求两被告赔偿损失1080元，因未提供证据证实其损失的数额，本院不予支持。综上，《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
原告王利震按永丰乡字第2015049号乡村建设规划许可证建房，被告刘桂英不得阻止。
驳回原告王利震的其它诉讼请求。
案件受理费依法减半收取50元，由被告刘桂英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；帐户：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审判员 於 建
二〇一五年九月二十四日
书记员 陶翰钊
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
二、《中华人民共和国物权法》
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的应当及时判决。