海南省屯昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）屯民初字第387号
原告钟器文，男。
被告王林，男。
委托代理人王圣盈，住屯昌县乌坡镇新华路**号。
被告韩仔天，男。
被告王康明，男。
原告钟器文诉被告王林、韩仔天、王康明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年6月4日受理本案，因本案案情复杂，2013年8月15日经院长审批由简易程序转入普通程序审理，并依法组成合议庭，于2013年11月20日公开开庭进行了审理。原告钟器文，被告王林的委托王圣盈到庭参加诉讼。被告王康明、韩仔天经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钟器文诉称，2012年7月27日晚上，我儿子钟昌泽从三楼下来时，因被告王康明堵着门口，我儿子便叫他让路，他说脚抽筋了，他始终不让路，于是我儿子把摩托车向前推了一下，他就冲上来掐住我儿子的脖子，我儿子推车出小门时不小心把王林放在小门口旁边的电风扇刮倒后，王林和王康明堵住门口不让我儿子出去。于是我的儿子打电话叫我赶回家（婚纱店），了解情况后，我问王康明为什么堵住门口且还要打人王康明说，你孩子推摩托车压到我的脚了，当时，王林一直在打电话，约20分钟之后，被告韩仔天（王林的小舅子）夫妇乘车过来，后面还跟着四、五辆两轮摩托车，这些车停在我家门口路边。被告韩仔天下车后就指着我说：“你想打架吗”我还没有反应过来，被告韩仔天冲过来抡起拳头就打我儿子的眼睛和手，同时，被告王林、韩仔天、王康明及骑摩托车过来的人一起打我父子俩，我受伤后，当天被送到屯昌县人民医院住院治疗，被诊断为“左额部头皮挫裂伤、全身多处软组织挫伤”，住院15天，花医疗费5611.56元。被告王林因租用我家的房屋多次挑起事端，并且组织、纠集被告韩仔天、王康明等人打我。《侵权责任法》第八条、第九条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的应当承担连带责任。”“教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。”因被告王林唆使、纠集被告韩仔天、王康明共同伤害我，因此三位被告应当共同承担互负连带赔偿责任。为了维护我的合法权益，请求判决：1、三位被告共同赔偿医疗费5611.56元，误工费9750元，护理费2181元，住院伙食补助费1500元；2、三位被告承担本案诉讼费用。
被告王林辩称，原告所诉没有事实根据，请求法院驳回原告的诉讼请求。理由是：一、我没有教唆他人实施也没有参与殴打原告的事实。我和原告存在矛盾，是在2010年双方签订房屋租赁合同引起的，因房屋租金不断上涨，其对当时出租的房屋租金偏低感到后悔，既怕承担违约责任不敢收回房屋，又不甘心自己吃亏，所以在租赁期间故意找茬，影响我的正常营业。我本着挣钱不是斗气的心态，从未与原告计较。2012年7月27日晚，由于一些琐事再次和原告儿子钟昌泽发生争吵，事后我回到二楼休息，不久听到楼下有打闹声，我赶到一楼看到原告和钟昌泽及王康明、韩仔天四人扭打在一起。二、原告为达到解除合同收回房屋，给我制造麻烦让我在2013年6月16日与原告终止租赁合同。所发生的一切都是原告受利益驱使，对造成的后果应承担一定过错责任，没有证据证明我对原告的人身损害有直接的因果关系。因此，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告韩仔天没有提供书面答辩意见。
被告王康明没有提供书面答辩意见。
原告钟器文为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、住院病案，证明原告受伤的事实；2、疾病证明书，证明住院时陪护1人，全休1个月；3、门诊收费专用票据、门诊收费挂号专用票据及住院收费专用票据（12张，其中3张是钟昌泽的医疗费，数额共460.10元），证明原告支付了医疗费用；4、海南屯昌思源实验学校出具的证明，证明原告在2011年8月已经退休；5、劳动合同书（2份）及工资表（2份6张），证明原告退休后应聘到屯昌屯城霞山园宾馆及临高县临城朝霞电子室工作，月工资分别3500元及3000元，原告受伤后误工损失9750元；6、屯昌屯城霞山园宾馆和临高县临城朝霞电子室的个体工商户营业执照；7、屯昌县公安局公安行政处罚决定书，证明王康明、韩仔天打原告后被公安机关处罚。
被告王林针对原告钟器文提供的证据质证意见如下：对证据1没有异议；对证据2真实性没有异议，合法性和关联性有异议，疾病证明书没有医生签名。对证据3中的其中9张发票无异议，对其中3张发票真实性无异议，对关联性有异议，因为这3张发票是钟昌泽的医疗费。对证据4无异议。对证据5有异议，因为是与私人签订的合同，不是正规劳动机关出具的合同书，这2份劳动合同的签订时间分别是2011年10月和2011年9月，按照原告的年龄，原告打两份工，时间是无法安排的，对2份工资表有异议。因证据6不是原件，因此有异议。对证据7无异议。
被告王林为支持其抗辩主张，提供如下证据：终止合同协议书，证明打架后，在双方友好协商对打架的事不再追究的情况下，终止了合同，把房子退给了原告。
原告钟器文对被告王林提供的证据质证意见如下：没有异议。
被告韩仔天、王康明没有提供证据。
本院依职权到屯昌县公安局屯城镇派出所调取的证据：1、王康明、韩仔天、钟昌泽、钟器文因打架斗殴被行政处罚的综合材料；2、公安行政处罚决定书（2份）。
原告钟器文、被告王林对本院调取的证据质证意见如下：原告钟器文对认定事实没有异议，对认定事实的过程有异议，因为：1、王康明是王林叫来故意拦住门口的；2、王林当时在场，但这些证据未提及，且王林也推了我们。3、我和王康明当时没有争吵，我和王康明、韩仔天不认识，我们没有矛盾。被告王林对这些证据没有异议。
经审理查明，2012年7月27日21时，钟昌泽从屯昌县屯城镇文化路金世缘婚纱店（自家）里推摩托车出去，当其将摩托车推到门口时，被告王康明坐在婚纱店内的走道上用脚阻拦钟昌泽，俩人因此发生口角，并互相推扯，于是钟昌泽打电话给其父亲原告钟器文，原告钟器文回到婚纱店后与被告王康明争吵，此时被告韩仔天来到金世缘婚纱店，于是在争吵的过程中，被告韩仔天、王康明、原告钟器文和钟昌泽四个人动手打了起来，导致被告韩仔天和原告钟器文受伤，被告韩仔天和钟器文经屯昌县公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。原告钟器文当天到屯昌县人民医院住院治疗，经诊断：1、左额部头皮挫裂伤；2、全身多处软组织挫伤。原告钟器文于2012年8月10日出院，住院14天，医疗费5151.46元，出院时医院建议：全休1个月。2012年11月14日屯昌县公安局屯城派出所做出公安行政处罚决定书，对被告王康明、韩仔天作出行政罚款伍佰元；对钟昌泽、原告钟器文作出书面警告。原告钟器文于2013年6月30日向本院申请伤残等级鉴定，经海南省第一中级人民法院委托海南省人民医院法医鉴定中心进行鉴定，经该中心对原告钟器文进行有关检查，并告知原告钟器文，依据相关标准其身体所受损害未构成伤残，原告钟器文表示放弃本次鉴定，故该中心将委托申请退回海南省第一中级人民法院，该院2013年7月29日终结对外委托工作。
另查，原告钟器文是海南屯昌思源实验学校退休教师。其退休后应聘到临高县临城朝霞电子室从事技术员工作及屯昌屯城霞山宾馆从事经理管理工作。在正常情况下原告钟器文在屯昌屯城霞山宾馆管理事务，临高县临城朝霞电子室有设备需要维修，原告钟器文才去维修。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告韩仔天、王康明因琐事与钟昌泽、原告钟器文发生争执时，未能采取合法适当的方式解决纠纷，而是动手打架，致原告钟器受伤。因此被告韩仔天、王康明应承担赔偿责任，但原告钟器文对于损害的发生也有一定的过错，应减轻被告韩仔天、王康明的赔偿责任。没有证据证明被告王林参与殴打原告钟器文，也没有证据证明其教唆、帮助被告韩仔天、王康明殴打原告钟器文，因此原告钟器主张被告王林承担赔偿责任并对被告韩仔天、王康明的赔偿承担连带责任，本院不予支持。结合本案的案情，原告钟器文承担损害赔偿责任的30%，被告韩仔天、王康明各承担损害赔偿责任的35%。参照海南省公安厅交通警察总队文件《关于2011—2012年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》，原告钟器文各项损失的项目和数额如下：（一）医疗费。原告钟器文主张的医疗费其中460.10元是钟昌泽的，因此对于460.10元医疗费，本院不予支持，原告钟器文的医疗费有证据证明且实际发生的医疗费为5151.46元，超出部分不予支持；（二）误工费。原告钟器文是海南屯昌思源实验学校退休教师，其退休后应聘到临高县临城朝霞电子室从事技术员工作及屯昌屯城霞山宾馆从事经理管理工作。在正常情况下原告钟器文在屯昌屯城霞山宾馆管理事务，临高县临城朝霞电子室有设备需要维修时，其才去维修，另外原告钟器文同时在不同的两个县城工作，不符合实际，但原告钟器文确实被两个单位聘用，因此其误工损失酌情按每月4000元计算，原告钟器文误工44天，误工费5866.67元（4000÷30×44=5866.67），超出部分不予支持；（三）住院伙食补助费。住院伙食补助费按每天50元计算，共计700元（50×14=700），超出部分不予支持；（四）护理费。护理人员为一人，按卫生、社会保障和社会福利业计算，护理费1371.81元（35765÷365×14=1371.81），超出部分不予支持。原告钟器文各项赔偿款共计9162.96元《（5151.46＋700＋5866.67＋1371.81）×70%=9162.96》，即被告韩仔天、王康明各承担赔偿款4581.48元（9162.96÷2=4581.48），因被告韩仔天、王康明共同殴打原告钟器文造成其受伤，因此应承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告韩仔天、王康明于本判决生效之日起十日内各向原告钟器文赔偿4581.48元；被告韩仔天、王康明对上述赔偿款互负连带责任。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告钟器文的其他诉讼请求。
案件受理费174元，由原告钟器文负担90元，被告韩仔天、王康明各负担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 长 黎瑞英
审 判 员 邓贤毅
人民陪审员 杨应锋
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 宋 晶
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受人接受治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计自算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有需要到外地治疗......
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。