辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0682民初723号
原告：李某某，女，1979年1月3日出生，满族，无业，住凤城市凤凰城区聚福家园。
委托代理人：明久栋，辽宁瞰法律师事务所律师。
被告：傅某，女，1970年8月11日出生，汉族，农民，住凤城市爱阳镇潘家村*组。
被告：李某某，男，1977年6月15日出生，满族，农民，住凤城市爱阳镇富国村*组。
被告：周某，男，1954年4月27日出生，满族，农民，住凤城市爱阳镇。
被告：于某某，男，1973年4月5日出生，满族，农民，住凤城市爱阳镇。
被告：凤城市爱阳镇富国村民委员会。
法定代表人：王某某，系该村委会主任。
第三人：凤城市爱阳镇富国某某煤矸石页岩砖厂。
经营者：李某某，系该砖厂厂长。
原告李某某诉被告傅某、李某某、周某、于某某、凤城市爱阳镇富国村民委员会、第三人凤城市爱阳镇富国某某煤矸石页岩砖厂民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法由审判员李进步担任审判长、审判员赵桂泉（主审）、人民陪审员张子忠组成合议庭，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人明久栋，被告周某、于某某、李某某、凤城市爱阳镇富国村民委员会的法定代表人王某某、第三人凤城市爱阳镇富国某某煤矸石页岩砖厂的经营人李某某到庭参加了诉讼，被告傅某经本院合法（传票）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：第三人凤城市爱阳镇富国某某煤矸石页岩砖厂登记的性质为李某某个人经营的个体工商户，但该砖厂实际为被告凤城市爱阳镇富国村民委员会投资兴办的集体企业。2015年3月，第三人与被告傅某、周某、于某某、李某某签订了“合伙承包合同”一份，对第三人进行合伙经营。在被告周某、于某某、傅某、李某某与第三人合伙经营期间，先后以交电费、工人开工资、购买机械设备等理由向原告借款累计307226元。原告多次索要此款未果，请求法院依法判令五被告立即给付借款307226元及利息（利息从起诉之日起到还清借款之日止、按年息24%计付），并承担本案诉讼费用。
被告周某、于某某、李某某辩称：该借款是在承包期间为了厂子运作借的钱。
被告傅某未作答辩。
被告村委会辩称：原告起诉是被告在承包期间为了厂子运作借的钱。厂子仅存101万块砖，折合人民币大约30多万，当时和几个被告达成协议，如果把这些砖卖出去，先仅这几个股东，剩多剩少再偿还原告。
第三人述称：借款是真实的，是几个被告在合伙经营期间所借的钱，这个借款应该由这几个被告共同承担。
经审理查明：2009年12月21日，被告凤城市爱阳镇富国村民委员会（甲方）与第三人凤城市爱阳镇富国某某煤矸石页岩砖厂经营者李某某（乙方）签订协议书，该协议书约定：一、甲方建村属煤矸石页砖厂，暂以由乙方个人名头办企业“营业执照”，并由甲方出人出费办理；二、办照后，企业不改变村属企业性质，各种证件由甲方会计保管（公章、营业执照正副本、代码证、税务登记证等），年检甲方自己办理，费用甲方负责；三、甲方企业建成后，经营管理，对外承包等工作甲方自己负责，与乙方无关；四、因乙方是村委会主任，此次村办企业“营业执照”乙方承担名头，没有报酬；五、乙方承诺在任何时候、任何情况下，不得将甲方企业变为乙有和违法以企业名头为自己谋利益，如发生此类事情，乙方包赔甲方建厂投资额两倍的赔偿；六、乙方在离任富国村民委员会工作后，甲方即刻改换企业乙方名头，办手续时乙方应予以配合，办理工作和费用甲方负责；七、甲方在煤矸石页岩砖厂建设中和今后经营管理中所发生的债权、债务、投资、借贷、担保、涉规、涉法、涉税、涉费、安全事故、经济纠纷、工人盈利和亏损等以及与企业有关的一切问题都与乙方无关、无责任，乙方只承担名不承担责。出现的一切问题都由甲方全部承担并自行解决。因乙方承担了责任，甲方要负责承担和解决。该协议约定其他事项（该协议证明凤城市爱阳镇富国某某煤矸石页岩砖厂实际投资人、实际经营人为被告凤城市爱阳镇富国村民委员会）。
2015年3月31日，第三人与被告周某、于某某、傅某、李某某签订了“合伙承包合同”一份，该协议约定由凤城市爱阳镇富国某某煤矸石页岩砖厂与被告周某、于某某、傅某、李某某共同经营凤城市爱阳镇富国某某煤矸石页岩砖厂，经营期二年十个月（从2015年4月1日起至2018年3月31日止）；约定了承包金额70万元、享有的承包股份为第三人75%、被告周某5%、于某某5%、傅某5%、李某某10%；盈余及亏损按比例分担；该合同还约定其他事项（该证据证明2015年4月1日至2018年3月31日间，凤城市爱阳镇富国某某煤矸石页岩砖厂实际经营人为被告周某、于某某、傅某、李某某、凤城市爱阳镇富国村民委员会）。
2015年间，被告周某、于某某、傅某、李某某与第三人（实际为凤城市爱阳镇富国村民委员会）因经营需要先后向原告借款307226元，由被告傅某为原告出具借据九张。庭审中，被告周某、于某某、李某某、凤城市爱阳镇富国村民委员会及第三人对该借款均认可。此款原告多次索要无果诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原、被告及第三人的当庭陈述笔录，借据等在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告周某、于某某、傅某、李某某、凤城市爱阳镇富国村民委员会在其经营凤城市爱阳镇富国某某煤矸石页岩砖厂向原告借款307226元，并为原告出具借据九张，该借款的行为未违反法律、法规强制性规定，因此原、被告之间的借贷关系依法可以确认。被告向原告借款后未能及时归还，理应承担相应的民事责任。故原告要求五被告归还借307226元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。因该借款系被告周某、于某某、傅某、李某某、凤城市爱阳镇富国村民委员会在其经营凤城市爱阳镇富国某某煤矸石页岩砖厂期间向原告借款307226元，且该借款用于凤城市爱阳镇富国某某煤矸石页岩砖厂的生产，原告亦对该借款用于凤城市爱阳镇富国某某煤矸石页岩砖厂生产的事实认可。因此，该借款应当由被告周某、于某某、傅某、李某某、凤城市爱阳镇富国村民委员会在其经营凤城市爱阳镇富国某某煤矸石页岩砖厂期间的该砖厂积累财产承担偿还责任，不足部分由被告周某、于某某、傅某、李某某、凤城市爱阳镇富国村民委员会按投资比例承担清偿责任。
关于原告要求被告支付借款利息、利息从起诉之日起至清偿借款之日止、借款利息按年利息24%计付的请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条（一）项，即“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定，原告请求按按年利息6%、从起诉之日起至借款清偿之日止的借款利息的请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告周某、于某某、傅某、李某某、凤城市爱阳镇富国村民委员会于本判决生效后十日内以其在经营凤城市爱阳镇富国某某煤矸石页岩砖厂期间的该砖厂积累财产偿还原告李某某借款307226元及利息（利息按约定年利息6%分计付，从2017年2月27日起至借款清偿完毕之日止），不足部分由被告周某、于某某、傅某、李某某、凤城市爱阳镇富国村民委员会按投资比例承担清偿责任。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5910元，由被告周某、于某某、傅某、李某某、凤城市爱阳镇富国村民委员会以其在经营凤城市爱阳镇富国某某煤矸石页岩砖厂期间的砖厂积累财产承担（此款原告已预交，被告于给付上述款项时一并给付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 李进步
审 判 员 赵桂泉
人民陪审员 张子忠
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 邢春燕