河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0923民初2689号
原告：连怀臣，男，1950年11月7日出生，汉族，住南乐县。
委托诉讼代理人：段卫志，南乐县148法律服务所法律工作者。
被告：樊志宽，男，1978年12月27日出生，汉族，住南乐县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区。
负责人：何军，总经理。
委托诉讼代理人：楚雷，河南同享律师事务所律师。
原告连怀臣与被告樊志宽、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人段卫志、被告樊志宽、被告保险公司委托诉讼代理人楚雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令樊志宽赔偿原告各项损失共计50345.67元，保险公司在各保险限额内承担连带赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月3日，在南乐县昌州路仇记黄焖鸡店前，原告（环卫工）骑人力三轮车遇樊志宽驾驶豫J3E6**小型轿车相撞，致原告受伤、车辆损坏。樊志宽负事故主要责任。豫J3E6**小型轿车在保险公司投保有交强险和商业三者险。
樊志宽辩称，豫J3E6**小型轿车实际车主是樊志宽，该车在保险公司投有全险，事故发生在保险期间内。原告合理合法损失应由保险公司赔偿。事故后，原告住院时，樊志宽替原告交付医疗费2000元，请求一并处理。
保险公司辩称，在核实豫J3E6**小型轿车在保险公司的投保情况以及事故事实、车辆行驶证、驾驶人驾驶证排除免责情况后，保险公司同意在保险限额内对原告的合理合法损失承担赔偿责任。交强险医疗费限额为10000元，包括住院伙食补助费和营养费，超出部分按照事故比例在商业险限额内承担不超过70%的赔偿责任。医疗费应当扣除20%的非医保用药。原告主张二次手术费没有鉴定机构的鉴定结论且未实际发生，应在实际发生后另行主张。诉讼费等间接损失不属于保险责任范围，保险公司不予承担。
经审理查明，2017年6月3日21时20分许，在南乐县昌州路仇记黄焖鸡店前，樊志宽驾驶豫J3E6**小型轿车由东向西行驶，遇原告驾驶其三峰牌人力三轮车由南向北横过道路时相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告受伤的事故后果。2017年6月12日，南乐县公安局交巡警大队作出乐公交认字[2017]第282号事故认定书，认定樊志宽负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故当日，原告入南乐县人民医院住院治疗，于2017年6月29日出院，计住院26天，花医疗费35141.24元；出院诊断：1.脑震荡2.颈髓损伤3.颈椎病4.左肩关节脱位并大结节撕脱骨折5.双侧胫骨平台粉碎性骨折6.双侧膝关节前后交叉韧带损伤7.左侧小腿外伤8.多处皮肤擦伤及软组织损伤9.高血压病10.脑梗塞；出院医嘱：1.建议院外继续休息2个月2.骨折愈合后取出内固定物，费用约需7000元左右3.院外患肢适当功能锻炼4.定期门诊复查5.不适随诊。樊志宽准驾车型B1B2，其驾驶的豫J3E6**小型轿车为其本人所有，在保险公司投保有一份交强险和一份商业三者险及不计免赔险，保险责任限额分别为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和500000元，事故发生在保险期间内。事故后樊志宽为原告垫付医疗费2000元。
另查明，事故发生前，原告是南乐县市容环境卫生管理所临时清扫人员，月工资1300元。法庭辩论终结前上一年度，河南省居民服务业在岗职工日均工资为92.76元（33857元÷365天），住院伙食补助费为每日50元，营养费为每日10元。
上述事实，由当事人陈述、身份证、事故认定书、住院证、出院证、诊断证明书、病历、医疗费票据、机动车行驶证、驾驶证、保险单、工资表、收据等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权及财产权受法律保护，侵害公民身体、财产及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。樊志宽驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏事实清楚，证据充分，公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定樊志宽负事故主要责任，客观适当，本院予以确认。事故中，原告驾驶非机动车，樊志宽驾驶机动车危险性较大，负有较高的安全注意义务，应承担80%的赔偿责任为宜。因樊志宽驾驶的事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，故保险公司应首先在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险责任限额内承担80%的赔偿责任。依照我国法律有关规定，因人身及财产权益遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。现原告要求赔偿理由正当，对其合法损失本院予以支持。关于原告合法损失，根据原告提交的证据，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：
1.医疗费。原告请求35141.24元，经审查其提交的医疗费票据，合法有效，本院予以支持；保险公司辩称，应当扣除20%的非医保用药，但未提交相关证据予以证明，且于法无据，本院不予采纳。原告另请求二次手术费7000元，南乐县人民医院出院医嘱确定为必然发生的费用，依法可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，本院予以支持；保险公司辩称，二次手术费没有鉴定机构的鉴定结论且未实际发生，应在实际发生后另行主张，本院不予采纳。故医疗费共计应为42141.24元（35141.24元+7000元）。
2.住院伙食补助费。原告请求1350元（50元×27天）。因原告实际住院26天，结合相关标准，应为1300元（50元×26天）。
3.营养费。原告请求270元（10元×27天）。因原告实际住院26天，结合相关标准，应为260元（10元×26天）。
4.误工费。原告请求8327.64元。被告辩称，原告所提供的证据并不能证明其存在误工，即使认定赔偿，赔偿标准也不能超过其提供的工资单数额，赔偿时间最高按照住院天数26天计算；本院认为，原告虽逾60周岁，但仍从事环卫工人劳动，月收入1300元，原告出院医嘱其院外继续休息2个月，期间无法从事劳动产生误工损失客观存在，结合住院天数，误工天数应为86天（26天+60天）。故误工费应为3726.67元（1300元÷30天×86天）。
5.护理费。原告请求5009.04元（92.76元×2人×27天）。保险公司辩称，护理时间应按住院天数，按一人计算，赔偿标准按照农民人均纯收入标准计算。本院认为，原告未提交证据证明其住院期间需2人护理，其长期医嘱单中也载明陪护1人，且法律规定护理人员原则上为一人，故应按1人计算为宜；其未提供充分证据证明护理人员及收入情况，应参照河南省上一年度居民服务业在岗职工日均工资计算并为宜；结合原告住院天数，护理费应为2411.76元（92.76元×26天）。
综上，原告各项合法损失分别为：交强险医疗费用项下43701.24元（医疗费42141.24元+住院伙食补助费1300元+营养费260元），伤残赔偿项下6138.43元（误工费3726.67元+护理费2411.76元），保险公司应首先在交强险各分项限额内承担16138.43元（10000元+6138.43元），下余33701.24元（43701.24元-10000元）在商业三者险责任限额内承担26960.99元（33701.24元×80%）。樊志宽为原告垫付医疗费2000元应予折抵，折抵后，保险公司应直接返还樊志宽2000元，赔偿原告41099.42元（16138.43元+26960.99元-2000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司赔偿原告连怀臣各项损失共计41099.42元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司返还被告樊志宽垫付款2000元。
驳回原告连怀臣的其他诉讼请求。
上述前两项，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计529元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担439元，原告连怀臣负担90元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 武益新
二〇一七年九月二十九日
书记员 李 瑾