江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初1884号
原告：吕德喜，男，1928年5月24日生，汉族，住江苏省溧阳市。
委托代理人：马辉，江苏慎平律师事务所律师。
被告：左怀生，男，1968年5月19日生，汉族，户籍地河南省淮滨县，现住江苏省溧阳市。
被告：左亚南，女，1989年9月1日生，汉族，住江苏省溧阳市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇长富亭72号。
负责人：狄伟栋，该公司经理。
委托代理人：高俐亮，该公司员工。
委托代理人：陈峰，该公司员工。
原告吕德喜与被告左怀生、左亚南、中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告吕德喜的委托代理人马辉、被告左怀生、被告左亚南、被告保险公司的委托代理人高俐亮、陈峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕德喜向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计125570.14元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月17日早晨，原告骑行三轮车与左怀生驾驶的苏Ｄ×××××号轻型货车发生碰撞，事故导致原告受伤，车辆损坏。苏Ｄ×××××号轻型货车的所有人为被告左亚南，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期间为2016年4月29日至2017年4月28日。事故发生后，原告被送至医院救治，现已治疗完毕。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。
被告左怀生、左亚南辩称，对原告各项主张请求法院依法认定。
被告保险公司辩称，对本起事故发生的事实无异议，我公司愿意在交强险和商业险范围内赔偿原告合法的相关损失，我公司不是本案的直接侵权人，作为辅助赔偿的主体，不承担鉴定费和诉讼费。其他在庭审中一一质证。
审理中,当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。庭审中，原告主张以下损失并提交相应证据：1、医药费:78870.14元,提交医疗费发票9张、病历1本、救护车定额发票六张、购买人血白蛋白药房发票一张、出院记录三份；2、住院伙食补助费：50元/天*38天=1900元；3、护理费：鉴定120天*95元/天=11400元；4、营养费：鉴定120天*10元/天=1200元；5、残疾赔偿金：40152元/年*0.1（系数）*5年=20076元；6、交通费：1000元，未提供证据；7、精神抚慰金：5000元；8、鉴定费：2540元，提交鉴定费发票一张。同时，原告另提供证据：1、道路交通事故认定书一份；2、车辆驾驶证及车辆行驶证复印件各一份；3、交强险复印件及商业险保单复印件各一份；4、南京金陵司法鉴定所鉴定意见书一份。
被告左怀生、左亚南未提供证据，对原告提供的证据及各项主张，同意保险公司的意见。两被告陈述，苏Ｄ×××××号轻型货车登记在左亚南的名下，事故发生时该车由左怀生驾驶，左怀生是左亚南的父亲，该车是家庭用车，事故发生之后，左亚南支付了原告赔偿款2万元，事故造成的相关法定损失，由左亚南承担赔偿责任，相应的理赔款也返还给左亚南。
被告保险公司未提供证据。对原告提供的证据真实性没有异议，对事故责任认定无异议。对于医药费金额请求法院依法核定，但需扣除10%非医保用药。住院伙食补助费认可按50元/天计算共37天；营养费认可1200元，护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金无异议，交通费酌定认可500元，鉴定费保险公司不承担。另外，根据鉴定报告所述，原告内固定未取出，如原告要按照本次鉴定报告计算伤残，应当放弃后期的内固定取出费用，如原告后期还需要主张本次的事故所造成的内固定取出费用，该份鉴定报告我司不予认可。
审理中，原告陈述，对于被告保险公司提出的原告内固定在位鉴定的问题，原告因年事已高，不宜取出内固定，所以内固定在位时进行了鉴定，原告以后也不会将内固定取出，不会产生后续的治疗费或者其他费用。即使将来因为其他原因要取出内固定，原告也不会因此另行再主张因本次交通事故产生的取内固定产生的相关费用。原告认可被告左亚南支付的20000元赔偿款。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月17日5时42分，左怀生驾驶车牌号为苏Ｄ×××××号轻型货车，行驶至绸缪集镇勤芳超市处时，刮撞到吕德喜推行的人力三轮车，发生事故，造成三轮车损坏、吕德喜受伤。该事故经经溧阳市公安局交通巡逻警察大队认定：被告左怀生负事故全部责任，原告吕德喜不负事故责任。
原告受伤后即被送至溧阳市人民医院住院抢救，经诊断为左侧胫腓骨下段骨折、左足踇趾第一节趾骨基底部骨折、左足软组织挫裂伤、头部软组织挫裂伤、颅内多发腔隙性梗塞等，2016年11月3日，原告因治疗伤情需要转至南京医科大学附属常州二院行左胫腓骨粉碎性骨折切开复位内固定术，于2016年11月11日出院，住院25天，2016年11月10日，原告再次至溧阳市中医院住院治疗，于2016年11月23日出院，住院13天，期间原告因病情需要，购买人血白蛋白，产生费用1890元，上述医疗费合计78870.14元（含救护车费用600元）。
2017年3月11日，经原告申请，由本院委托南京金陵司法鉴定所对原告因交通事故受伤造成的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，2017年4月17日，南京金陵司法鉴定所作出司法鉴定意见书：被鉴定人吕德喜左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残，误工期限以伤后180日为宜，护理期以120日为宜，营养期以120日为宜。原告支付了鉴定费2540元。
另查明，事故车辆苏Ｄ×××××号轻型货车登记为被告左亚南所有，事故发生时该车由左怀生驾驶，左怀生具有相应驾驶资质，苏Ｄ×××××号轻型货车系左怀生、左亚南的家庭共同车辆。苏Ｄ×××××号轻型货车在被告保险公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期限内。事故发生后被告左亚南支付了原告赔偿款20000元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害及财产损失的，应当赔偿相关损失。苏Ｄ×××××号轻型货车登记为左亚南所有，事故发生时候被告左怀生驾驶，系左怀生、左亚南的家庭共有车辆，故应由左怀生、左亚南共同承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的事故，被告左怀生负事故全部责任，因其所驾驶的苏Ｄ×××××号轻型货车系在被告保险公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险(含不计免赔)，故被告保险公司首先应在交强险分项限额赔偿范围内对原告承担赔偿责任，对于超过交强险分项限额部分，按事故的责任，由被告保险公司根据法律规定及合同约定在商业险范围内承担全部赔偿责任。
关于原告因本起事故造成的各项损失，本院认定如下：1、医疗费:根据原告提供的医疗费发票、病历、购药发票等证据，可以认定原告受伤后共产生的医疗费78870.14元，被告保险公司提出应扣除医保外用药，符合实际情况，本院按照10%（即7887.01元）予以扣除，医保外用药由双方当事人按责承担；2、原告主张住院伙食补助费1900元、营养费1200元、护理费11400元、残疾赔偿金20076元、精神损害抚慰金5000元，符合相关规定，本院予以确认；3、鉴定费：2540元，为确认损失所必要支出的费用，该请求本院予以支持；4、原告主张交通费，本院按照原告的住所地、就诊医院及鉴定情况，酌定500元为宜。
据此，本院认定原告因本起事故造成的各项损失共计人民币121486.14元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿49516元（医疗费10000元+护理费11400元+残疾赔偿金20076元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费2540元+交通费500元），在商业险范围内赔偿其余损失64083.13元(医疗费78870.14元*90%+住院伙食补助费1900元+营养费1200元-10000元)，由被告左怀生、左亚南赔偿原告医保外用药7887.01元，因左亚南已实际支付了原告赔偿款20000元，故其多支付的12112.99元视为替保险公司垫付，该款由被告保险公司在上述赔偿款中予以返还给被告左亚南。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告吕德喜交通事故损失49516元，在商业险范围内赔偿原告吕德喜交通事故损失64083.13元，合计人民币113599.13元，其中给付原告吕德喜101486.14元，给付被告左亚南12112.99元。
二、驳回原告吕德喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1406元（已减半收取），由原告吕德喜负担266元，被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司负担1140元（诉讼费原告已预交，被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起10日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费2812元。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：62×××11，开户行：中国银行溧阳天目支行。
审判员 雷波
二〇一七年六月十六日
书记员 孙惠