濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0902民初8950号
原告袁文勇，男，汉族，1974年10月3日出生，住濮阳市华龙区。
委托代理人李国善，河南子路律师事务所律师。
被告濮阳市金桥置业有限公司，住所地：濮阳市黄河路金桥建材市场15号楼三楼北排西。
法定代表人王军强，该公司董事长。
被告濮阳市金桥物业集团有限公司，住所地，濮阳市黄河路金桥建材市场15号楼三楼北排西。
法定代表人李纪磊，该公司董事长。
委托代理人李庄全，河南广念律师事务所律师。
委托代理人赵芳，河南广念律师事务所律师。
被告王军强，男，汉族，1979年5月7日出生，住所濮阳市华龙区。
被告王丽霞，女，汉族，1976年8月5日出生，住，系被告王军强之妻。
原告袁文勇诉被告濮阳市金桥置业有限公司、濮阳市金桥物业集团有限公司（以下简称金桥物业集团）、王军强、王丽霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁文勇及其委托代理人李国善，被告濮阳市金桥物业集团有限公司委托代理人赵芳、被告王军强、濮阳市金桥置业有限公司法定代表人王军强到庭参加了诉讼，被告王丽霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告袁文勇通过熟人介绍认识王军强，之后被告王军强以两个公司经营困难为由让原告为其借款，2010年10月7日至2010年12月6日期间，原告累计凑款350万元分四次借给两被告王军强、濮阳市金桥置业有限公司，由濮阳市金桥物业集团有限公司为其担保，借款到期后，原告找被告催要，被告一直推拖未偿还，为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求四被告偿还本金350万元及利息29.735万元，以后利息按月息2%自2013年4月24日起计算至付清之日止，本案诉讼费由四被告承担。
被告濮阳市金桥物业集团有限公司辩称，原告所诉与事实不符，濮阳市金桥物业集团有限公司没有为借款提供过担保，原告也从未向被告濮阳市金桥物业集团有限公司主张过权利，2014年4月18日以来，公司的法定代表人一直是李纪磊。
被告王军强、濮阳市金桥置业有限公司共同辩称，借款系王军强个人所借，并用于了其它项目建设。被告已经偿还原告360万元，其中350万元为借款本金，剩余10万元是支付的利息。
被告王丽霞未答辩。
经审理查明，2010年10月8日，被告王军强向原告借款100万元，双方并签订了借款投资合同书，约定年利率为50%。被告濮阳市金桥物业集团有限公司在担保方处加盖印章。原告于当日将该100万元借款打至被告王军强账户。2010年11月18日，被告王军强向原告借款100万元，原告向被告王军强指定收款人ＸＸ账户转款100万元。2010年11月17日，被告王军强向原告借款100万元，原告向被告王军强指定收款人刘国祥账户转款100万元。2010年12月6日，被告王军强为原告出具收条一份，内容为：今收到袁文勇现金50万元（已出具借条）。收款人王军强。借款之后，2012年9月4日，被告王军强偿还原告20万元，2012年10月2日偿还原告40万元，2012年11月1日偿还原告10万元，2012年11月21日偿还原告25万元，2013年1月25日偿还原告80万元，2013年2月5日偿还原告50万元，2013年4月24日偿还原告135万元。被告王军强称上述还款系偿还的原告借款本金350万元，支付利息10万元。原告对此不予认可，称100万元偿还的系另外一笔借款100万元，并提交了王军强借款100万元的借条复印件一份，其余款项系支付的利息。原、被告认可借款约定年利息50%。
2015年2月18日，被告王军强向原告出具一份还款计划，主要内容为：一、王军强于2010年10月7日向原告借款100万元，2010年11月7日借款195万元，2010年12月6日借款55万元。至2013年4月24日上述借款被告欠本金350万元及利息297355元。二、被告对上述借款承诺于2015年5月之前还清本息379.20元，如不按计划进行，被告自愿按照年息2.4%向原告支付利息，利息计算至本金还清为止。如不按期还款，原告可以对以后还款总额向法院一并提起诉讼主张请求还款。三、担保方自愿对上述借款本息承担连带保证责任，保证期间自协议签订之日起至还清本息之日止。四、本协议自签订之日起生效。被告濮阳市金桥置业有限公司在担保方处盖章。王军强另在担保方处签署了被告濮阳市金桥物业集团有限公司名称，但并未加盖金桥物业公司印章。
另查明，被告濮阳市金桥置业有限公司法定代表人为王军强；被告濮阳市金桥物业集团有限公司法定代表人原为王军强，2014年4月18日，工商登记法定代表人由王军强变更为李纪磊，后因本次工商登记内容不真实诉至濮阳市华龙区人民法院，经濮阳市两级法院作出民事判决，决定撤销金桥物业公司于2014年4月6日的股东会决议，濮阳市工商局于2015年7月8日撤销了2014年4月18日工商变更登记。2015年12月10日工商登记金桥物业公司的法定代表人由李纪磊变更为王军强，同日根据金桥物业公司召开的股东会议决定，工商登记金桥物业公司的法定代表人由王军强变更为李纪磊，同日又依据该公司做出的新的股东会决议及章程修正案，将该公司法定代表人正式变更为李纪磊。
又查明，王军强与王丽霞系夫妻关系。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告王军强向原告袁文勇借款350万元，原告提供收条和汇款凭证及还款计划为证，且被告王军强认可借款的事实，双方借贷关系成立，借款之后，被告未依约清偿借款，现原告要求被告王军强还款付息有事实及法律依据，本院予以支持。被告王军强辩称是按照先本后息原则还款，借款本金已经还清并支付利息10万元，原告对此不予认可。对此本院认为，在被告现有证据尚不能证明原、被告商定先还本后还息的情况下，应按照民间借贷交易惯例先息后本的还款原则进行还款，故对被告王军强辩称借款本金已经还完的辩解意见，本院不予采纳。被告王军强于2015年2月18日为原告出具了还款计划书，还款计划书对双方的借贷往来及剩余借款本息进行了结算，该计划书系双方对借款的认可，故应认定截止到2013年4月24日被告王军强尚欠原告借款本金350万元及利息297355元。被告王军强辩称该还款计划书系原告胁迫其书写，其现有证据尚不能证明其该主张，故对其该项辩解意见，本院不予采纳。被告王丽霞与王军强系夫妻关系，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同偿还。被告濮阳市金桥置业有限公司在担保方处盖章，系其为借款提供担保的意思表示，应对借款承担连带清偿责任。原告主张要求被告金桥物业集团承担担保责任，被告金桥物业集团辩称未加盖公司印章，不应承担担保责任。对此本院认为，还款计划上仅书写有金桥物业集团名称，未加盖公司印章，王军强个人不能代表金桥物业集团公司做出担保的承诺，原告现有证据尚不能证明金桥物业集团公司有担保的意思表示，故对原告要求被告金桥物业集团公司承担担保责任的主张，本院不予支持。关于利息，原、被告约定利息过高超出了法律规定，应予以调整。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王军强、王丽霞共同偿还原告袁文勇借款本金350万元及利息297355元，以后利息自2013年4月25日起按照月息2分计算至付清之日，于判决生效后十日内付清。
二、被告濮阳市金桥置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告对被告濮阳市金桥物业集团有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37179元、保全费5000元，由被告王军强、王丽霞、濮阳市金桥置业有限公司承担。
如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 刘江涛
审 判 员 孙艳婷
人民陪审员 靳伟华
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 杨雯惠