wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省崇义县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0725民初882号
原告：曾凡润，男，1978年11月18日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
被告：罗福涛，男，1990年10月12日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
原告曾凡润与被告罗福涛买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾凡润到庭参加了诉讼，被告罗福涛经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
曾凡润向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款3300元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年4月在原告店里购买摩托车一辆，售价为7300元，2015年6月23日被告支付4000元货款，余下3300元未付，被告遂于同日向原告出具欠条，欠条约定余款于2015年12月30日前付清，但被告至今未付款。
被告未到庭，亦未提交书面的答辩意见和证据。
本院经审理认定如下事实：原告曾凡润在长龙镇街上经营摩托车买卖生意。被告罗福涛于2015年4月在原告店里购买摩托车一辆，并向原告支付了部分车款，剩余3300元未付，被告遂于2015年6月23日向原告出具欠条，欠条载明：“今欠到曾凡润现金3300元，于2015年12月30日前付清。欠款人：罗福涛。”欠款到期后，原告多次催收，被告均未还款。
本院认为：合法的债权关系受法律保护。被告罗福涛应按约向原告曾凡润支付货款，故本院对原告要求被告偿还货款的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法应承担对己不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告罗福涛于本判决生效之日起三日内向原告曾凡润支付货款3300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告罗福涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赣州市中级人民法院。
审判员 方 伟
二〇一六年十二月二十二日
书记员 刘华平
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0404民初2768号
原告赤峰开元物业管理有限公司。住所地：赤峰市松山区向阳小区*号楼。
法定代表人宝俊卿，经理。
委托代理人刘海燕，女，1964年12月6日出生，汉族，职员，现住赤峰市松山区。
被告杨丽萍，女，出生年月日、民族、职业均不祥，现住赤峰市松山区。
原告赤峰开元物业管理有限公司诉被告杨丽萍物业服务合同纠纷一案，原告赤峰开元物业管理有限公司于2016年6月21日提出申请，要求撤回对被告杨丽萍的起诉。
本院经审查认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赤峰开元物业管理有限公司撤回对被告杨丽萍的起诉。
案件受理费20元，予以免收。
代理审判员 张莹莹
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 张 巍
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）辽1103民初134号
原告郝会忠，男，1968年1月13日出生，汉族，个体，住盘锦市兴隆台区。
被告潘金雷，女，1975年1月21日出生，汉族，无业，住盘锦市双台子区。
委托代理人贾忠利，辽宁泰来律师事务所律师。
本院受理原告郝会忠诉被告潘金雷返还原物纠纷一案，原告于2016年6月20日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告郝会忠请求撤回起诉的申请，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郝会忠撤回起诉。
案件受理费525元，由原告承担。
审 判 长 马 力
代理审判员 李峻松
人民陪审员 张晓忠
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李 响
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1381民初1547号
原告湖南博长物业管理有限公司，住所地湖南省冷水江市轧钢路。
法定代表人：李新华，该公司经理。
委托代理人：赵光春，男，汉族，1965年3月5日，住湖南省冷水江市。系湖南博长集团公司法律顾问。
被告谭某。
原告湖南博长物业管理有限公司诉被告谭某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告湖南博长物业管理有限公司于2017年7月25日向本院申请撤回对被告谭润华的起诉。
本院认为，原告湖南博长物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南博长物业管理有限公司撤回对被告谭润华的起诉。
本案案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告湖南博长物业管理有限公司承担。
审判员 邓双飞
二〇一七年七月二十五日
书记员 李卫宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)六金民一初字第01204号
原告：黄道付，男，1975年3月2日出生，汉族，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区中店乡横店村县，
委托代理人（特别授权）：ＸＸ，六安市金安区中店法律服务所法律工作者。
被告：六安市金安区中店乡杨氏祠村村民委员会，住所地安徽省六安市金安区中店乡杨氏祠村，组织机构代码55634258-3。
法定代表人：鲁丁如，系该村村民委员会主任。
原告黄道付诉被告六安市金安区中店乡杨氏祠村村民委员会所有权确认纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理。依法由代理审判员李敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄道付及其委托代理人ＸＸ、被告六安市金安区中店乡杨氏祠村村民委员会主任鲁丁如均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄道付诉称：因黄家才一生无儿女，一直由原告黄道付照顾其生活。2012年黄家才患癌症，住院手术治疗期间，一直由原告精心照顾。黄家才本人多次说明并要求“我去世后，后事一切由黄道付办理，存款20000元由黄道付支付丧葬费及
购买公墓等办理花费”。2015年2月18日，黄家才突然去世，为尊重其生前遗愿，由该村村书记周长青主持，由原告亲自办理，共计花费25000多元，全部由原告个人垫付。但因生前黄家才未将密码告知原告，原告在去银行取款时，银行不予办理，故诉至法院，要求确认中国建设银行股份有限公司六安支行东门分行黄家才名下的20000元存款及利息归其所有。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据一、原告黄道付身份证复印件、黄家才农村五保供养证原件、黄家才死亡证明原件、火化证原件各一份，证明（1）原告身份基本情况及其具有诉讼主体资格；（2)黄家才是五保户的身份情况；(3)黄家才于2015年2月17日死亡并于2015年2月20日火化的事实。
证据二、黄家才生前名下持有的中国建设银行存折复印件一份、《证明》原件二份、《协议》原件一份，证明(1)黄家才在中国建设银行股份有限公司六安分行东门支行存款20000元的事实；(2)黄家才生前由其侄子黄道付赡养，黄家才本人多次表示要将其后事交由原告黄道付办理，存款也由原告黄道付处理，但黄家才突然去世，导致其名下存款无法取出，由原告黄道付垫付了黄家才丧葬所有花费的事实情况；(3)原告黄道付与黄家明、黄绪元、李杨协商黄家才的公墓持证人为李杨，买公墓的一切花销由原告黄道付垫资的事实。
证据三、黄家才丧葬事宜支出票据原件各七份、黄家才生病期间护理费等证明原件、购买黄家才的公墓支出票据原件两份、大观山文化陵园商品购销合同书原件一份，证明原告黄道付为黄家才办理丧葬事宜共计花费25751元的事实。
被告六安市金安区中店乡杨氏祠村村民委员会辩称：原告述称都是事实，原告黄道付确实为黄家才办理了后事，费用也都是他垫付的，该笔银行存款理应归原告所有，但是原告为黄家才办理后事超出存款及利息的费用，村委会不再支付。
被告六安市金安区中店乡杨氏祠村村民委员会对原告黄道付所举证据发表质证意见为：均无异议。
经庭审举证、质证，本院对原告黄道付所举证据一、二、三的“三性”均予以认定。
结合上述认定采信的证据以及双方当事人的陈述，本院经审理查明的事实为：原告黄道付是黄家才的堂侄子，黄家才无配偶、无子女、无兄弟姐妹。黄家才虽然是该村五保户，但是其“供养形式”为“分散”供养，平常均是由原告黄道付对黄家才进行生活上的照顾。2010年黄家才患癌症，住院手术治疗期间，一直都是由黄道付精心照顾，本人也多次表示要求“我去世后，后事一切由黄道付办理，存款交由黄道付处理，作为后事办理花费”。2015年2月17日黄家才病故，原告黄道付为其办理完丧事后去银行支取该款时，银行不予办理，原告遂诉至本院要求确认中国建设银行股份有限公司六安支行东门分行黄家才名下的20000元存款及利息归其所有。同时被告六安市金安区中店乡杨氏祠村村民委员会同意该款由原告黄道付领取。
本院认为：黄家才生前与原告黄道付口头约定“我去世后，后事一切由黄道付办理，存款20000元由黄道付支付丧葬费及购买公墓等办理花费”，系双方真实意思表示，符合有关法律规定，本院对此予以确认。黄家才因病去世后，原告黄道付按
约为黄家才办理了丧葬事宜，现原告要求确认中国建设银行股份有限公司六安支行东门分行黄家才名下的20000元存款归其所有，符合法律相关规定，且黄家才生前无遗嘱、也无其他法定继承人，故对原告的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四条、第十条、第四十四条、第六十条、《中国人民共和国继承法》第十六条第一款、第十七条第五款之规定，判决如下：
确认黄家才生前名下中国建设银行股份有限公司六安支行东门分行17×××87账户20000元存款及利息归原告黄道付所有。
本案受理费300元，由被告六安市金安区中店乡杨氏祠村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 李 敏
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 马晓倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第4当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国继承法》
第十六条第一款公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
第十七条第五款遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1311民初2855号
原告吴敏，居民。
委托代理人仝太准。
被告蔡超，居民。
被告陈海荣，1978年7月22日，居民。
本院在审理原告吴敏与被告蔡超、陈海荣房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年6月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吴敏的申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴敏撤回起诉。
案件受理费5000元，由原告负担。
审判员 陆文婷
二〇一六年六月二十日
书记员 张 茹
广东省东莞市第三人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东三法执字第2549号之二
申请执行人李小君。
被执行人王启斌。
申请执行人根据已发生法律效力的本院（2014）东三法刑初字第1095号刑事附带民事判决书向本院申请执行。依据该法律文书，被执行人王启斌应赔偿申请执行人李小君人民币40776.90元。
在本案执行过程中，本院向中国银行股份有限公司东莞分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、中国工商银行股份有限公司东莞分行、中国农业银行股份有限公司东莞分行、中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行、广发银行股份有限公司东莞分行、招商银行股份有限公司东莞分行、交通银行股份有限公司东莞分行、中信银行股份有限公司东莞分行、兴业银行股份有限公司东莞分行、东莞农村商业银行股份有限公司、东莞市国土资源局、东莞市房产管理局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所等单位调查被执行人王启斌的财产情况.根据调查结果，本院依法对登记在被执行人王启斌名下的粤S×××××号车辆进行查封登记，查封期限为一年，自2014年12月8起至2015年12月7日止。对该车辆，如需继续查封，申请执行人须于前述查封期限届满前三十日向本院提出书面申请，逾期未提出的，自行承担相应的法律后果。前述车辆目前下落不明。除前述车辆之外，本院未发现被执行人王启斌在东莞市范围内有其他可供执行的财产。
此外，本院依法委托被执行人王启斌户籍所在地法院四川省大竹县人民法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况。该法院至今未回复。申请执行人未提供被执行人王启斌有其他可供执行财产的线索。
本院认为，本案中，被执行人王启斌名下的车辆目前下落不明，故本院无法对其进行评估拍卖处理。除前述车辆之外，被执行人在东莞市范围内暂无其他可供执行财产，委托其他法院代为调查财产部分需待受托法院回复后再作处理。申请执行人亦未提供被执行人王启斌有其他可供执行财产的线索。因此，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东三法执字第2549号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 伟
审 判 员 何健林
人民陪审员 林富裕
二〇一五年六月十六日
书 记 员 刘先军
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初8836号
原告杨汉蒙,男性,汉族,1967年10月15日出生,住重庆市巴南区。
被告重庆美心（集团）有限公司。
本院在审理杨汉蒙与重庆美心（集团）有限公司劳动争议一案中，原告杨汉蒙于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨汉蒙的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨汉蒙撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告杨汉蒙负担，本院予以免收。
审 判 长 代君伟
人民陪审员 王小保
人民陪审员 王昌碧
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李卓东
山东省济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0113民初5241号之一
原告：合肥英特电力设备有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：李大钦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：解春芳，安徽卓泰律师事务所律师。
被告：烟台山水水泥有限公司，住所地山东省烟台市。
法定代表人：段维刚，该公司总经理。
原告合肥英特电力设备有限公司与被告烟台山水水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告合肥英特电力设备有限公司于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，合肥英特电力设备有限公司在本案诉讼期间以烟台山水水泥有限公司已履行还款义务为由自愿申请撤回对烟台山水水泥有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许合肥英特电力设备有限公司撤诉。
案件受理费1374元，减半收取计687元，由合肥英特电力设备有限公司负担。
代理审判员 李 敏
二〇一七年一月十三日
书 记 员 王慧萍
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执7214号之2
申请执行人王庭，暂住地江西省吉安市安福县。
被执行人亚力山卓家私（深圳）有限公司，松岗街道燕川村。
法定代表人：萧金聪
申请执行人王庭与被执行人亚力山卓家私（深圳）有限公司劳动争议一案，深宝劳人仲作出的深宝劳人仲（松岗）案【2015】3142-3324号已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院��法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人亚力山卓家私（深圳）有限公司的银行存款(以人民币5562.5元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谌 平
二〇一六年七月二十七日
书记员 罗布谷
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)相民初字第00928号
原告袁叶平。
原告朱建琴。
两原告共同委托代理人孙祖德、钱佳，苏州市相城区陆慕法律服务所法律工作者。
被告朱建鸿。
被告朱琴华。
两被告共同委托代理人吕红芳，江苏永德律师事务所律师。
两被告共同委托代理人倪米娃，江苏永德律师事务所实习律师。
原告袁叶平、朱建琴与被告朱建鸿、朱琴华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法由代理审判员王玲独任审判，本案于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告袁叶平，原告袁叶平、朱建琴的共同委托代理人钱佳，被告朱建琴，被告朱建琴、朱建鸿的共同委托代理人吕红芳、倪米娃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁叶平、朱建琴诉称，2007年6月12日，原告袁叶平、朱建琴与被告朱建鸿、朱琴华签订《房屋买卖合同书》，约定两被告将座落于苏州市相城区元和镇湖沁花园65幢406室房屋转让给两原告，房屋总价款为226200元，待房屋产权证发放后协助原告办理过户手续。后原告方支付了全部价款且已实际使用房屋，但两被告未依约协助原告方办理房屋过户登记，因此诉至法院，要求判令：1、确认原、被告签订的转让座落于苏州市相城区元和镇湖沁花园65幢406室房屋的房屋买卖合同有效；两被告协助两原告将上述房屋过户至两原告名下。2、本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告方陈述因涉案房屋被法院查封，故放弃要求两被告协助两原告将房屋过户至两原告名下的诉讼请求。
被告朱建鸿、朱琴华辩称，涉案房屋为拆迁房，是家庭共有财产，拆迁时被告朱建鸿的父母在涉案房屋中应占有一定份额，因此原、被告双方签订的房屋买卖合同未得到家庭其他共有人确认，侵犯其他共有人权益，故该房屋买卖合同无效；房屋买卖合同中约定的车库与产权证上登记的车库面积有差别，产权证多了6个平方米；涉案房屋已被两个法院查封，如果在查封过程中确认买卖合同有效，侵犯了其他债权人的合法权益。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2006年7月17日，苏州市相城区元和街道村镇建设管理所为甲方、被告朱建鸿为乙方签订《房屋预拆迁补偿协议》，约定朱建鸿作为拆迁户于2006年7月23日腾空房屋、交出钥匙，全部资产补偿款及宅基地补偿款总计194850元。2007年6月11日，苏州市相城区元和房地产开发公司为甲方（卖方）、被告朱建鸿为乙方（买方）签订《拆迁安置房购销合同》，由乙方购买苏州市相城区元和镇湖沁花园65幢406室房屋，房屋建筑面积66.07平方米、自行车库面积13.5平方米，合计总房款为142818元。
2007年6月12日，被告朱建鸿、朱琴华作为甲方（出让方），原告袁叶平、朱建琴作为乙方（受让方），签订《房屋买卖合同书》，约定甲方将座落于苏州市相城区元和镇湖沁花园65幢406室房屋（建筑面积66.07平方米）、自行车库13.5平方米转让给乙方，不含过户税费总价为人民币226200元，房屋产权过户有关房地产税、费由乙方交清；过户手续由甲乙方办理，另一方必须积极配合，否则视为违约；签订合同时乙方支付甲方150000元，甲方去申领房屋钥匙，第二次做见证，公证好时余款一次性付清；款清交房。合同还对违约等其他事项进行了约定。合同下方甲方处由被告朱建鸿、朱琴华签字并书写身份证号码，乙方处由原告袁叶平、朱建琴签字并书写身份证号码，合同右下脚书写“前面签名捺印属实”并加盖苏州市相城区陆慕法律服务所章、孙祖德章。同日，被告朱建鸿出具收条一份，写明收到原告袁叶平买房款226200元，并备注湖沁花园65幢-406室。后原告袁叶平向被告朱建鸿出具收条一份，载明收到涉案房屋全部钥匙、销售不动产统一发票、契税完税证、维修基金收据及房屋拆迁补偿协议。
2007年6月12日，涉案房屋即由原告方居住使用。2009年1月14日，涉案房屋取得房屋所有权证，房屋所有权证（苏房权证相城字第××号、苏房权证相城字第××号）载明，房屋所有权人两原告，双方份额均为50%，房屋坐落于相城区元和镇湖沁花园65幢406室，私有产，406室建筑面积66.07平方米，车库32建筑面积19.06平方米，合计85.13平方米。
另查明，1、原告袁叶平、朱建琴于1995年7月14日登记结婚，为夫妻关系；被告朱建鸿、朱琴华于2006年7月24日登记结婚，为夫妻关系。2、涉案房屋于2014年7月2日、2015年6月4日分别由本院及苏州市吴中区人民法院查封。3、庭审中，就《房屋买卖合同书》与房产证上车库面积差5.56平方米，原、被告双方协商未成，原告方要求在本案中不予处理，其仅按照《房屋买卖合同书》上约定的车库面积13.05平方米主张权利，两被告可另行向原告方主张面积差的权利。
上述事实，由两原告提供的身份证复印件、《房屋买卖合同书》、《拆迁安置房购销合同》、《房屋预拆迁补偿协议》、销售不动产统一发票、契税完税证、收条、房屋所有权证、相城区房屋权属登记簿以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告袁叶平、朱建琴与被告朱建鸿、朱琴华所签《房屋买卖合同书》为双方真实意思的表示，并不违反法律规定，应为合法、有效。两被告认为涉案房屋系家中老房子拆迁所得，系家庭共有财产，原、被告所签《房屋买卖合同书》未得到家庭其他共有人确认，因此为无效合同。对此，本院认为，被告朱建鸿作为拆迁户、买方分别与相关拆迁部门签订《房屋预拆迁补偿协议》、《拆迁安置费购销合同》，并取得涉案房屋钥匙及销售不动产统一发票、契税完税证等凭据；被告朱建鸿及其妻子，即被告朱琴华与两原告签订《房屋买卖合同书》，收取价款、交付房屋，而事实上后来取得的房产证亦将涉案房屋仅登记于两被告名下。同时，在交付房屋至起诉时，两原告已实际占有涉案房屋达数年之久，在此期间两被告所主张的所谓其他家庭共有人从未提出异议，而两被告在本案中也未举证存在其他共有人，故两原告有理由相信两被告有权就涉案房屋进行处分。两原告依《房屋买卖合同书》支付了相应的购房款并入住涉案房屋达数年之久，两原告属于善意相对人，为保护交易秩序和相对人的利益，本院认定原、被告于2007年6月12日签订的《房屋买卖合同书》合法有效。原告方实际取得的车库面积大于《房屋买卖合同书》所约定的面积，双方在协议中对此未作相应约定且庭审中无法达成一致意见，鉴于两原告在本案中仅要求对《房屋买卖合同书》的有效性进行确认且涉案房屋因被告方原因导致目前无法完成产权变更手续，致合同未彻底履行完毕，故本案中对车库面积差暂不予理涉。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国物权法》第十五条、最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第八十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
原告袁叶平、朱建琴与被告朱建鸿、朱琴华于2007年6月12日所签《房屋买卖合同书》合法有效。
本案案件受理费减半收取人民币2346元，由被告朱建鸿、朱琴华负担（此款原告袁叶平、朱建琴已自愿垫付，不再退还，被告朱建鸿、朱琴华于本判决生效之日起十日内支付原告袁叶平、朱建琴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。
代理审判员 王玲
二〇一五年七月二十五日
书 记 员 顾月
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0515执218号之一
申请执行人李长锦，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××311X。
委托代理人金梓乐，国信信扬（汕头）律师事务所律师。
委托代理人张秋梅。
被执行人陈平远，男，汉族，住汕头市澄海区凤翔街道城南中山，公民身份号码×××1692。
申请执行人李长锦诉被执行人陈平远民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日作出的（2015）汕澄法凤东民初字第208号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确定，被执行人陈平远应于本判决生效之日起10日内付还申请执行人李长锦借款430000元及该款自2014年6月30日起至判决确定还款之日止按月利率1.8%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的利息因被执行人没有履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法启动主动执行程序，于2016年3月1日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人陈平远位于汕头市澄海中心城区衙前市场D幢601＋701号房地产及二层2号车库（房地产权证分别列粤房地证字第××号、粤房地证字第××号）因涉本院另案（蔡建平与陈平远民间借贷纠纷一案）被查封处置中。经对被执行人陈平远的财产情况进行“五查”，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人李长锦申请参与对被执行人陈平远的上述财产的分配，并同意终结本次执行。
本院认为，申请执行人表示同意终结本次执行，该案依法可予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0515执218号案终结本次执行。
终结本院执行情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 林 瀚
审判员 郑业敏
审判员 陈良生
二〇一六年六月二十七日
书记员 唐 翊
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1423民初1070号之一
原告张幸华，女，1964年7月14日出生，汉族，住山东省庆云县。
被告山东鲁丰食品科技股份有限公司
法定代表人：陈志亮职务：经理
本院在审理原告张幸华诉被告山东鲁丰食品科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月31日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告名下财产。本院于2016年5月31日冻结被告在中国工商银行庆云支行的保证金账户XXXXX内存款35万元。
现中国工商银行庆云支行以该账户为承兑保证金账户为由，申请解除冻结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：
对被告山东鲁丰食品科技股份有限公司在中国工商银行庆云支行的保证金账户XXXXX内存款35万元解除冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建华
二〇一六年六月二十日
书记员 杨 帆
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0291民初2373号
原告张政荣。
委托代理人李雪慧。
委托代理人高畅。
被告新区健昌快餐服务部。
经营者葛健。
委托代理人费园。
本院在审理原告张政荣与被告新区健昌快餐服务部（以下简称健昌快餐）追索劳动报酬纠纷一案中，原告张政荣经本院依法通知仍未按规定交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郭莹华
二〇一六年六月二十一日
书记员 狄春欢
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1881民初3761号
原告:蔡辉。
被告：宁国恒森置业有限公司，住所地安徽省宁国市津河西路85号。
法定代表人：繆彦挺，执行董事兼总经理。
被告：上海聚超房地产经纪有限公司，住所地上海市杨浦区国定路335号6003室。
法定代表人：李学东。
原告蔡辉诉被告宁国恒森置业有限公司、上海聚超房地产经纪有限公劳动争议一案过程中，本院于2016年10月20日立案，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告蔡辉以与被告达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告蔡辉撤回起诉。
本案受理费10元，已减半收取5元，由原告蔡辉负担。
审判员 胡婷
二０一六年十二月八日
书记员 陈竹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扬邗执字第1414号
申请人中国工商银行股份有限公司扬州琼花支行,住扬州市文昌,法定代表人：桂庆红,机构代码：××。
被执行人刘兆进
被执行人凌兰凤
申请执行人中国工商银行股份有限公司��州琼花支行与被执行人刘兆进、凌兰凤申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出的（2014）扬仲裁字第111号裁决书已经发生法律效力。被执行人刘兆进、凌兰凤应于2014年9月1日前一次性给付申请人中国工商银行股份有限公司扬州琼花支行3386465.32元及其利息，仲裁费28025元，如不按裁决履行，则拍卖、变卖坐落于扬州市金湖湾墅园B62幢101的房地产（房屋所有权证号为扬房权证开字第××号）。本案于2015年6月10日由扬州市中级人民法院指定我院执行。执行过程中，本院查询了被执行人刘兆进、凌兰凤的银行存款、房产、车辆、债权等情况，除依法进行拍卖、变卖的被执行人刘兆进、凌兰凤坐落于扬州市金湖湾墅园B62幢101的房地产外，未发现有可供执行财产。现该房产暂时无法变现。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人表示被执行人暂无可供执行财产，并对法院所采取执行措施无异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，正在变卖的抵押房产短期内难以变现，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结扬州仲裁委员会作出的（2014）扬仲裁字第111号裁决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刁安心
代理审判员 全庆凯
代理审判员 钱仁伟
二〇一六年六月二十日
书 记 员 熊 健
江西省弋阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1126执1号
申请执行人:弋阳县鑫佰铜业有限公司，住所地江西省弋阳县花亭场甘新路60号。
法定代表人：蒋彪。
被执行人:曹洪，男，汉族，1962年9月15日出生，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。
被执行人:上饶市创卫矿业有限公司，住所地江西省上饶市信州区三清山东大道188号7幢1-202。
法定代表人：曹洪。
本院在执行申请执行人弋阳县鑫佰铜业有限公司与被执行人曹洪、上饶市创卫矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，现因申请人弋阳县鑫佰铜业有限公司自愿撤回（2017）赣1126民初34号民事判决书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七��第十一款规定,裁定如下：
终结(2018）赣1126执1号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹爱民
审判员 应建辉
审判员 吴晓玲
二〇一八年三月二十三日
书记员 项昕宇
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0928执136号
申请执行人高成宝，男，1974年3月11日生，汉族，城镇居民。
被执行人潘文忠，男，1967年10月19日生，汉族，城镇居民。
申请人高成宝与被执行人潘文忠民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院于2015年3月26日做出（2015）旬阳民初字第00170号民事调解书已经发生法律效力。依据权利人高成宝的申请，本院于2016年1月18日立案执行。执行标的为456462.57元及利息。
本院在执行过程中，已采取了调查、查询、等执行措施，已执行标的款30000元。因被执行人均外出，且无财产可供执行，经合议庭审查核实，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）旬阳民初字第00170号民事调解书的本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘家军
代理审判员 曹 丹
人民陪审员 马荣祥
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 李奋飞
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初13850号
原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告：刘重训
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告刘重训小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，各被告尚欠原告贷款本金46438.00元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费639元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金46438.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费639元，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 方媛媛
代理审判员 杨俊洁
代理审判员 何 兴
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 何辉玉
陕西省商南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕1023民初21号
原告：陕西华源矿业有限责任公司，住所地：商南县过风楼镇八里坡村，统一社会信用代码：91611023664101760P。
法定代表人：张旭宇，系该公司董事长。
被告：崇阳中瑞矿业有限公司,住所地：湖北省崇阳经济开发区，统一社会信用代码：914212235654557159。
法定代表人：王凡，系该公司总经理。
原告陕西华源矿业有限责任公司与被告崇阳中瑞矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告2017年1月4日在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告陕西华源矿业有限责任公司撤回起诉处理。
代理审判员 任丹江
二〇一七年一月十六日
书 记 员 王 森
湖��省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0192执86号之一
申请执行人：武汉聚享互创科技有限公司。
被执行人：石康。
关于申请执行人武汉聚享互创科技有限公司与被执行人石康合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0192民初795号民事判决书已发生法律效力。因被执行人石康在法律文书规定的期限内未自动履行执行费。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人石康的银行存款人民币52元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吴娟娟
二〇一七年二月二十一日
书记员 黄 鹏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4085号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：易敏，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告易敏物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审 判 员 钱 亚
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 李舒鸿
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更2185号
罪犯谢元水，男，1993年6月5日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市衡南县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省广州市增城市人民法院于2013年11月12日作出(2013)穗增法刑初字第834号刑事判决，以被告人谢元水犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，于2013年12月11日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯谢元水在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2016年4月13日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年11月11日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯谢元水在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢元水在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年1月获得表扬；2017年1月至3月共获得3次嘉奖；2017年5月获得1次嘉奖，不服从劳动管理安排被扣1分；因与他犯发生冲突被扣1分；因与他犯发生口角推搡被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢元水确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谢元水予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年八月十日
书 记 员 朱 雯 偲
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0422执恢69号
申请执行人：侯和富，男，1982年4月15日生，汉族，住攀枝花盐源县。
被执行人：盐边县丰源煤业有限责任公司。住四川省攀枝花市盐边县。
法定代表人：姜旺川，系该公司总经理。
盐边县人民法院（2014）盐边民初字第874号民事调解书已发生法律效力。权利人侯和富于2018年3月26日向本院申请执行，申请执行标的是8568元。在执行过程中，双方达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：
终结(2014)盐边民初字第874号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黎祥有
二〇一八年四月三日
书记员 张清僖
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0681民初7471号
原告：龚步菊，女，1956年10月30日生，汉族，住江苏省启东市。
委托诉讼代理人：吴亚梅，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。
被告：金士贵，男，1977年11月1日生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。
负责人：刘建明，总经理。
委托诉讼代理人：陶一鸣，江苏日月泰律师事务所律师。
原告龚步菊与被告金士贵、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚步菊的委托诉讼代理人吴亚梅、被告保险公司的委托诉讼代理人陶一鸣到庭参加诉讼。被告金士贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龚步菊向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计176052.63元；2、案件受理费由两被告负担。事实和理由：2017年2月14日16时左右，被告金士贵驾驶车牌号为皖04／×××××号变型拖拉机沿启东市汇龙镇江海南路由南向北行驶至泰安路交叉路口时，与沿江海南路由北向南行驶至上述路口左转弯向东由原告龚步菊驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告龚步菊受伤，车辆受损。后启东市公安局交通警察大队出具了道路交通事故责任认定书，认定本起事故由被告金士贵负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后入院治疗。后经南通精神卫生中心司法鉴定所及南通三院司法鉴定所对原告伤情作出鉴定，鉴定意见为人损十级伤残。被告金士贵所驾车辆投保交强险、商业险于被告保险公司，故原告诉至法院，提出上述诉请。
金士贵未作答辩。
保险公司辩称，对事故发生、责任认定及被告金士贵所驾车辆投保交强险、三者险50万元（附不计免赔险）于我公司无异议。车辆购买的系营运车辆商业三者险，根据保险合同约定驾驶员应具有道路运输资质，而被告金士贵并无相应资质，故我司对三者险拒赔，另鉴定费、诉讼费不应由我司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：被告保险公司要求对医药费部分扣除20%非医保用药，但未提供相应可替代用药，不予采信。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。被告保险公司抗辩金士贵所驾车辆购买的系营运车辆商业三者险，根据保险合同约定驾驶员应具有道路运输资质，而被告金士贵并无相应资质，故对三者险拒赔。对此，本院认为，被告保险公司并未在法庭宽限的举证期限内提供保险合同予以证实，且未提供证据证实其已向投保人就免责条款已作了明确的说明和提示的法定义务，故对被告保险公司的该项抗辩本院不予采纳。
依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告龚步菊的损失如下：1、医药费64882.16元（含二次手术费10000元），被告保险公司抗辩二次手术费尚未发生，可待发生后再行主张，对该抗辩意见本院予以支持。另保险公司要求扣除20%非医保用药，但未能提供非医保用药的可替代用药，故对该抗辩意见本院不予支持。故本院确定原告的已发生医药费损失为54882.16元；2、住院伙食补助费612元、营养费900元，被告保险公司认可，本院予以认定；3、残疾赔偿金80304元，被告保险公司认可，本院予以确认；4、误工费20056.50元，被告保险公司抗辩事故发生时原告已超过法定的退休年龄，且未能提供证据证明其实际收入的减少，依据原告举证情况，本院对被告保险公司的抗辩意见予以采纳；5、护理费10696.80元（89.14元×120天），原告提供的司法鉴定意见书的鉴定意见为护理期限75日（其中两人护理30日、一人护理45日），本院据此认定原告已发生的护理费损失为9359.70元［（89.14元×（45天+60天）］；6、精神损害抚慰金，本院结合原告的伤残等级及在事故中的过错责任，酌情支持3500元；7、交通费，结合原告住院时间等情况，酌定600元；8、车损1200元，被告保险公司认可。鉴定费2820元纳入诉讼费中处理。
综上，原告龚步菊因案涉交通事故造成的损失合计151357.86元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿104963.70元［10000元+93763.70元（含精神损害抚慰金3500元）+1200］，在三者险限额内赔偿37115.33元［（151357.86元-104963.70元）×80%］，合计142079.03元。被告金士贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决，被告因不到庭参加诉讼可能导致的不利法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告龚步菊因交通事故造成的损失合计142079.03元（汇至原告龚步菊在中国邮政储蓄银行启东市惠丰支行开设的账户：62×××67）；
二、驳回原告龚步菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，减半收取计640元(原告已预交)，鉴定费2820元，合计3460元，由原告龚步菊负担90元，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司负担3370元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1280元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。
代理审判员 陈中兵
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 施嘉伦
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1181执330号
申请执行人:赵某某。
被执行人：山西星宇旅游开发有限公司，住所地：山西省孝义市永安路东侧（吉庆大酒店院内）。
法定代表人：张某，董事长。
上例当事人因租赁合同纠纷一案，孝义市人民法院2017年4月20日作出（2017）晋1181民初577号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人山西星宇旅游开发有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请人赵某某22857元。并承担案件受理费316.5元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入���存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人山西星宇旅游开发有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费243元，由被执行人山西星宇旅游开发有限公司承担。
本裁定立即执行。
执行员 张开旺
二〇一八年三月十九日
书记员 李 涛
中华人民共和国
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民终1174号
上诉人（原审被告）：江苏大象东亚制漆有限公司，住所地中华人民共和国江苏省苏州市吴江经济开发区瓜泾路1号。
法定代表人：杨少武，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地中华人民共和国江苏省吴江区松陵镇永康路202号。
负责人：陈刚，该行行长。
原审被告：吴江市富圣化纤有限公司，住所地中华人民共和国江苏省苏州市吴江区高新技术开发区。
法定代表人：邱爱林，总经理。
原审被告：杨少武，男，汉族，1965年2月22日生，户籍地中华人民共和国江苏省苏州市吴江区。
原审被告：杨丽莎（YANOLESYA，曾用名BONDARENKOOLESYA），女，俄罗斯籍，1973年3月15日生，住中华人民共和国江苏省苏州市吴江区。
上诉人江苏大象东亚制漆有限公司（以下简称大象东亚公司）因与被上诉人中国农业银行股份有限公司吴江分行、原审被告吴江市富圣化纤有限公司、杨少武、杨丽莎金融借款合同纠纷一案，不服中华人民共和国江苏省苏州市中级人民法院（2015）苏中商外初字第00062号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
在本案审理过程中，上诉人大象东亚公司未向本院预交上诉案件受理费，经人民法院通知后仍不预交。
本院认为，上诉人大象东亚公司应当预交上诉案件受理费，经人民法院通知后仍不预交，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按大象东亚公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汤茂仁
审 判 员 徐美芬
代理审判员 刘 莉
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 杨 蕾
成都高新技��产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0191民初2408号
原告：中国太平洋人寿保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道中段***号希顿国际广场*座***楼。
法定代表人：李敬，该公司总经理。
被告：张佃平，男，1988年3月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。
本院于2017年2月22日受理原告上海浦东电线电缆（集团）有限公司诉被告张佃平劳动争议纠纷一案后。经审查查明，本案被告张佃平收到成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2017）第00174号仲裁裁决书后，也不服该裁决，已于2017年1月22日向本院提起诉讼。由于本案原告系于2017年2月4日向本院提起诉讼，故本案被告张佃平起诉在前，本案原告起诉在后。
本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定：劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。故本案应并入起诉在前的被告张佃平诉原告中国太平洋人寿保险股份有限公司四川分公司劳动争议一案进行合并审理。
据此，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案并入本院（2017）川0191民初2407号案件审理。
审判员 周航
二〇一七年三月十日
书记员 邓益
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执3677号
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行，住所地重庆市北碚区碚峡西路20号，统一社会信用代码91500109676130841J。
负责人张国玺，职务行长。
被执行人童敬和，男，汉族，1971年5月2日出生，住重庆市北碚区。
被执行人赵宁，女，汉族，1980年4月25日出生，住重庆市北碚区。
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行与被执行人童敬和、赵宁信用卡纠纷一案，本院于2017年3月1日做出的（2017）渝0109民初1912号民事调解书已经发生法律效力。被执行人童敬和、赵宁逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行于2017年10月23日向本院申请执行，申请执行标的为362620.10元、逾期利息及迟延履行利息。
本案在执行中，本院向被执行人童敬和、赵宁发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。经本院总对总查询、点对点查询及本地四查，并向申请执行人询问后，本院查明，本案曾在诉讼过程中采取保全措施，但查封的房屋均系轮候查封，经本院释明，申请执行人要求本院暂不处置上述查封的财产。除此之外，并未发现被执行人有其他可供执行的银行存款及财产，也没有查找到被执行人的现在住址，本院已将被执行人童敬和、赵宁纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。截至2018年4月27日，被执行人童敬和、赵宁尚欠申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行案款362620.10元、逾期利息及迟延履行利息。
本院认为，该案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0109执3677号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 甘 玲
审判员 陈安燕
审判员 张腾飞
二〇一八年四月二十七日
书记员 刘增谨
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邮执字第01754号之一
申请执行人陈��富。
被执行人陈士高。
申请执行人陈增富与被执行人陈士高买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月15日作出的（2015）邮三民初字第00618号民事判决书已发生法律效力，依判决：陈士高应于判决生效后十日内归还陈增富货款人民币60000元，并承担自2015年5月19日起至付款之日止按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算标准的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月25日立案受理。
执行过程中，本院依法对陈士高的银行存款、车辆进行了查询，未发现可供执行的财产，本院依法将陈士高纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2015）邮三民初字第00618号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财���后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此业无正文）
执 行 长 郭兆斌
执 行 员 毛国平
代理执行员 丁庆远
二〇一六年五月十八日
书 记 员 陈正堂
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)长民终字第0510号
上诉人(原审原告)吴志芳，女,汉族。
被上诉人（原审被告）长治市森日春天购物（中心）有限公司。
法定代表人崔萍，职务董事长。
委托代理人董金华，女，汉族，系该公司员工。
委托代理人苏娜，女，汉族，系该公司员工。
上诉人吴志芳因租赁合同纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2011）城民二初字第240号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人吴志芳、被上诉人长治市森日春天购物（中心）有限公司委托代理人董金华、苏娜到庭参加了诉讼。
本院认为，原判认定的事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省长治市城区人民法院（2011）城民二初字第240号民事判决；
二、发回山西省长治市城区人民法院重审。
审 判 长 王栓成
代理审判员 闫明先
代理审判员 郜 平
二〇一二年五月十日
书 记 员 左樱桃
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4460号之一
申请执行人李兴裕，男，1980年10月28日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人黄晓艳，女，1978年12月9日出生，汉族，住福建省安溪县，
被执行人苏伟杰，男，1976年7月11日出生，汉族，住福建省安溪县，
本院在执行申请执行人李兴裕与被执行人黄晓艳、苏伟杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2016）闽0583民初659号民事判决书，于2016年10月25日向被执行人黄晓艳、苏伟杰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄晓艳、苏伟杰立即付给申请执行人李兴裕人民币280000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费5500元和执行费人民币4100元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人黄晓艳、苏伟杰未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年11月11日作出决定将被执行人黄晓艳、苏伟杰纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并对被执行人进行限制高消费。同时，本院还启动查控程序，查被执行人黄晓艳、苏伟杰名下无其他国土、车辆、房产登记信息；查被执行人黄晓艳、苏伟杰仅有少量的银行存款。经查，被执行人黄晓艳、苏伟杰不知去向长期不在家，本院已经穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一七年四月十八日
书记员 林志源
PAGE
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)张执字第2010号之一
申请执行人岳丹凤，女，1975年10月10日生，汉族，住张店区。
被执行人田兴栾，男，1972年01月26日生，汉族，住张店区。
本院执行的岳丹凤诉田兴栾民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第2704号民事调解书的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二〇一七年一月十八日
书 记 员 郑云静
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执4884号
申请执行人：戎如友（×××），男，1967年6月8日出生，汉族，个体工商户。
被执行人：北京梨花源生态科技发展有限公司（组织机构代码：05360xxxx），住所地北京市大兴区庞各庄镇梨花村村委会东北角1000米。
法定代表人：陈国新，总经理。
戎如友与北京梨花源生态科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的（2016）京0115民初1837号民事判决书已发生法律效力。戎如友于2016年8月4日向本院申请执行，要求北京梨花源生态科技发展有限公司给欠款35500元及案件受理费344元，合计35844元。本院于2016年8月4日立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京梨花源生态科技发展有限公司发送了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人北京梨花源生态科技发展有限公司无可供执行的财产。本院已依法将被执行人北京梨花源生态科技发展有限公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人戎如友申请执行标的35844元未受清偿。经申请执行人签字确认,被执行人北京梨花源生态科技发展有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院作出的（2016）京0115民初1837号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人戎如友发现被执行人北京梨花源生态科技发展有限公司有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任爱平
审判员 焦 岗
审判员 申家杰
二〇一七年四月三十日
书记员 张 冰
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0411执315号之一
申请执行人余夕顺，男，1963年6月19日生，汉族，住苏州市。
被执行人周洪康，男，1954年9月4日生，汉族，住常州市戚墅堰区。
余夕顺与周洪康建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0411民初1134号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人周洪康应于判决生效之日起十日内归还申请执行人余夕顺工程保证金100000元并支付该款自2016年2月23日起至实际归还之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；案件受理费3000元，公告费600元，合计3600元，由被执行人周洪康负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月10日立案受理。
在执行过程中，本院查明：被执行人周洪康名下存款数额较小、无房产、有一辆苏Ｄ×××××号车辆，本院已经查封，但车辆下落不明。因被执行人未履行生效法律文书，又未向本院申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除一辆下落不明的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0411民初1134号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 宋 吉
审判员 冒巧燕
二〇一七年五月十日
书记员 卞 凯
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0323执888号
申请执行人王生珍，男，1965年1月1日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人路驰，男，1968年11月14日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院（2017）宁0323民初740号民事调解书,依法向被执行人送达执行通知书,责令被执行人履行（2017）宁0323民初740号民事调解书中所确定的义务，即由被执行人支付申请执行人赔偿款25000元，并承担案件受理费420元，执行费275元，共计25695元。被执行人已履行5000元，下欠20695至今未履行。但被执行人未在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人路驰在你行的账户上有存款，需划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人路驰在中国农业银行盐池支行账户的存款，划至盐池县人民法院执行账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 忠
二〇一七年七月一日
书记员 杨红玲
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初7057号
原告：张焕楠，女，1981年12月28日生，汉族，住山东省胶州市。
被告：苏佳，女，出生年月不详，住胶州市，系胶州市童话世界专业儿童摄影店的负责人。
原告张焕楠与苏佳服务合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后依法进行审理。
张焕楠向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告款项人民币24200元，并承担自起诉之日起的利息损失。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月7日，原告在被告所经营的胶州市童话世界专业儿童摄影店内为女儿办理摄影套餐，双方签订摄影协议，协议约定，为拍四套照片，套餐总费用9999元，现只拍摄了三套。2014年12月27日，原告又在被告所经营的摄影店内办充值卡，充值20000元。2015年12月原告在被告所经营的摄影店内办理了两张咖啡储值卡，共计200元。但被告所经营的摄影店已于2016年3月停止营业，原被告之间的协议无法正常履行。现原告要求被告返还剩余款项24200元。
本院经审查认为，根据原告提供的被告地址无法送达，原告亦不申请公告，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回张焕楠的起诉。
驳回起诉案件不收取案件受理费。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 于玲娟
代理审判员 逄伟宏
人民陪审员 徐雨宁
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 乔 飞
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0212民初2903号之一
原告：宁波市一平机械有限公司（组织机构代码为71119944-X）。住所地：宁波市鄞州区高桥镇秀丰村。
法定代表人：王祥国，该公司总经理。
委托代理人：徐阳恒，浙江素豪律师事务所律师。
被告：浙江宝石机电股份有限公司（统一社会信用代码为91331000557540813J）。住所地：台州市椒江区机场南路1号。
法定代表人：阮小明，该公司经理。
本院在审理原告宁波市一平机械有限公司诉被告浙江宝石机电股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波市一平机械有限公司以双方已达成庭外和解为由，于2016年5月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告宁波市一平机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波市一平机械有限公司撤回起诉。
案件受理费453元，减半收取226.50元，财产保全费283元，合计诉讼费509.50元，由原告宁波市一平机械有限公司负担。
代理审判员 孙丽丽
二〇一六年五月二十四日
代书 记员 戴桑桑
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0527执24号
申请人赵甫民,男,汉族。
被执行人彭爱国，男，汉族。
被执行人潘国兴，男，汉族。
申请人赵甫民与被执行人彭爱国、潘国兴工伤保险待遇纠纷一案，白水县人民法院（2016）陕0527民初1251号民事调解书生效后,权利人于2016年11月25日向本院申请执行,要求被执行人清付款24000元，并承担本案的执行费用。本院于2017年1月5日立案受理。
执行中，本院依法向各被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即自觉履行法律文书所确定的义务。2017年1月12日通过网络查控划拨被执行人潘国兴名下存款24460元,本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
白水县人民法院(2016)陕0527民初1251号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张战民
审 判 员 魏建民
人民陪审员 张贵平
二〇一七年一月十六日
书 记 员 郭亚峰
山东省茌平县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1523刑初115号
公诉机关山东省茌平县人民检察院。
被告人韩杰，男，1985年10月28日出生于河北省承德市围场县，满族，大专文化，农民，中共党员，户籍地：河北省承德市围场满族蒙古族自治县，现住山东省茌平县。因涉嫌危险驾驶罪，2016年5月31日被茌平县公安局取保候审，2017年6月27日被茌平县人民检察院决定取保候审，同日由茌平县公安局执行取保候审，2017年7月5日因涉嫌危险驾驶罪，经茌平县人民法院决定取保候审，同日由茌平县公安局执行取保候审。
山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2017〕103号起诉书指控被告人韩杰犯危险驾驶罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员路中华出庭支持公诉。被告人韩杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月14日23时20分许，被告人韩杰驾驶冀Ｈ×××××号轿车（乘车人徐某）沿山东省茌平县枣乡街自南向北行驶至枣乡街与铝城路交叉路口处时，与沿铝城路自西向东行驶的李某驾驶的冀Ｄ×××××-DRN46号重型货车相撞，后李某所驾车辆又与沿铝城路自东向西行驶的温某驾驶的豫Ｆ×××××-F2726挂号重型货车相撞。经鉴定，被告人韩杰案发时静脉血液中酒精含量为172.0mg/100mL。交警部门认定被告人韩杰负此事故的同等责任。（民事赔偿部分另案处理）
上述事实，被告人韩杰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、温某等人的证言，聊城市公安局刑事科学技术研究所毒物毒品检验鉴定报告、聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队道路交通事故认定书,现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韩杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。但念其在开庭审理过程中认罪、悔罪。综观全案情节，对其不予羁押不致再危害社会，故依法对其宣缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人韩杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵吉和
二〇一七年七月二十四日
书记员 毕少楠
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0703民初1608号
原告：金华市金东保安服务有限公司，住所地金华市金东区李渔东路1996号。
法定代表人：金琍君，董事长。
委托代理人：章丽芳，浙江婺源律师事务所律师。
被告：姚爱蓉。
原告金华市金东保安服务有限公司与被告姚爱蓉劳动争议纠纷一案中，于2016年4月27日立案受理后，原告金华市金东保安服务有限公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金华市金东保安服务有限公司撤回起诉。
代理审判员 陈斐斐
二〇一六年五月二十五日
代书 记员 陈 丝
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初6544号之一
原告：孙维华，女，1943年12月9日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：叶莉，江苏序阳律师事务所律师。
被告：韩爱军，男，1966年9月3日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：叶敬柱，江苏德沛律师事务所律师。
被告：沈桂花，女，1965年7月4日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
被告：段培俊，男，1956年7月8日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
被告：赵胜，男，1969年5月13日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
原告孙维华与被告韩爱军、沈桂华、段培俊、赵胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告孙维华于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙维华撤诉。
案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告孙维华负担。
审 判 员 马迪锋
二〇一七年七月四日
法官助理 汤 涵
书 记 员 戴媛媛
书 记 员 王 尊
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0116民初5564号
原告：双流县利源汽车用品经营部。住所地：成都市双流区东升街道双楠大道中段***号**栋***层。
经营者：朱永华，男，1984年5月2日出生，汉族，住成都市双流区。
委托诉讼代理人：何李梅，四川顶泰律师事务所律师。
被告：陈技，男，1992年4月3日出生，汉族，住四川省崇州市。
原告双流县利源汽车用品经营部与被告陈技买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 徐海英
人民陪审员 蒲迎春
人民陪审员 马婷瑶
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 朱科阳
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2036号
罪犯李水平，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省威远县人民法院于2014年3月28日作出(2014)威刑初字第33号刑事判决，以被告人李水平犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年，刑期自2013年10月17日起至2017年10月16日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯李水平在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年6月至2016年8月定量考核累计积分104分，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯李水平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李水平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李水平减去七个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2017年3月16日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李聪颖
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0231执292号
申请执行人杨金枝，女，1956年4月26日出生，汉族，农民，住鸡西市恒山区发展委。
被执行人马红玉，男，1974年6月21日出生，汉族，农民，住鸡西市恒山区发展委。
被执行人马永生，男，1949年7月27日出生，汉族，农民，住拜泉县长春镇新春村内。
本院在执行申请执行人杨金枝与被执行人马红玉、马永生农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人义务已经全部履行完毕，本案现已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省拜泉县人民法院（2016）黑0231民初2195号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
此页无正文
审判员 任立臣
二〇一七年七月十七日
书记员 周大龙
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执1172号
左某某：
你与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)泉民二初字第00374号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行于二Ｏ一七年九月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
（1）偿还欠款78913.06元及利息。
（2）申请执行费1084元
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
账户户名：阜阳市颍泉区人民法院
账号：2081801021000488708
特此通知
二〇一七年十月十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2801执恢1号
申请执行人：袁均保,男,汉族。
被执行人：徐明开,男，汉族。
本院在执行袁均保与徐明开借款合同纠纷一案中，经执行查明，1999年因被执行人徐明开下落不明而中止执行，2017年1月17日申请执行人袁均保发现被执行人可供执行财产，故向我院申请恢复执行，本院于2017年1月17日恢复申请执行人，被执行人徐明开已履行了本金50000元及利息10000元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（1999）景民初字第053号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 三 戈
二〇一七年二月二十七日
书记员 吕双双
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1725执1826号
赵爱华、驻马店市爱华农副产品购销有限公司：
关于肖正龙申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年9月28日作出的（2016）豫1725民初2142号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月17日向本院申请强制执行，本院于2017年10月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1725民初2142号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年十月二十日
山西省长治市城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0402民初853-1号
原告长治县宏利恒运业有限公司，住所地山西省长治县南宋乡西沟村。
法定代表人王进军，职务执行董事。
委托代理人戴宇，系山西戴德律师事务所律师。
被告长治市恒业新时代房地产开发有限公司，住所地长治市城东路54号。
法定代表人王爱民，职务执行董事。
原告长治县宏利恒运业有限公司诉被告长治市恒业新时代房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长治县宏利恒运业有限公司的特别授权代理人戴宇到庭参加了诉讼，被告长治市恒业新时代房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院现已依法缺席审理终结。
原告诉称，2013年5月10日，原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款人民币15000000元，借款期限从2013年5月11日至2013年8月11日，被告未按时还款的，每月以350000元人民币计息付给原告。同时，被告收款后出具了收款收据一份。借款期限届满后，被告未按时偿还借款。原告多次催要，但被告至今未付任何本息。故请法院判决被告向原告偿还借款本金15000000元及自2013年8月11日起每月按350000元付至实际付清之日止的利息；诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、2013年5月10日借款协议一份，证明被告向原告借款15000000元，借款期限为2013年5月11日至2013年8月11日，违约条款是逾期还款每月按350000元计息；
2、2013年5月10日收款收据一支，证明收款方式为转账；
3、2013年5月10日银行结算业务委托（申请）书一份，证明原告向被告汇款9000000元的事实；
4、2013年5月10日银行结算业务委托（申请）书一份，证明王俊玲受原告委托向被告汇款6000000元的事实；
5、王俊玲所写证明一份，证明王俊玲受委托代原告向被告支付借款6000000元。
6、被告于2016年6月16日出具的证明一份，证明被告认可王俊玲支付的6000000元是代原告支付借款。
被告未质证，亦未举证。
经审理查明：原告长治县宏利恒运业有限公司与长治市恒业煤炭运输有限责任公司于2013年5月10日签订了借款协议，双方主要约定：长治市恒业煤炭运输有限责任公司向长治县宏利恒运业有限公司借款人民币15000000元；长治市恒业煤炭运输有限责任公司借款到期后，以成本价给长治县宏利恒运业有限公司四套商品房（不含配套费），每套130平方米，每平方米3500元，分别从3号楼2个单元楼层中选取15层、16层、17层、19层，地段为长治市城东南路32号恒业小区；从2013年5月11日至2013年8月11日，时间为三个月，长治市恒业煤炭运输有限责任公司收到借款后应出具收据，长治市恒业煤炭运输有限责任公司所出具的收据为合同的附件，与本合同具有同等法律效力；长治市恒业煤炭运输有限责任公司未按合同规定的期限偿还借款，须承担违约责任，每月以350000元人民币计息付给长治县宏利恒运业有限公司。同日，原告向长治市恒业煤炭运输有限公司汇款9000000元、王俊玲向长治市恒业煤炭运输有限责任公司汇款6000000元；长治市恒业煤炭运输有限责任公司向原告出具了金额为15000000元的收款收据。庭审中，原告主张王俊玲系原告实际控制人之妻。
王俊玲于2016年6月6日出具了主要内容为“2013年5月10日，长治市恒业煤炭运输有限公司向长治县宏利恒运业有限公司借款15000000元，当日，本人受长治县宏利恒运业有限公司委托向长治市恒业煤炭运输有限公司帐户支付6000000元借款”。被告于2016年6月16日出具了主要内容为“2013年5月10日，长治市恒业煤炭运输有限公司收到长治县宏利恒运业有限公司支付的借款15000000元，其中长治县宏利恒运业有限公司汇款9000000元，并委托王俊玲汇款支付6000000元，共计15000000元”。
本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告向其借款15000000元，但综观原告所举证据，无论是其向本院提交的借款协议还是接收汇款、出具收款收据的单位均为长治市恒业煤炭运输有限责任公司。庭审中，原告并未就长治市恒业煤炭运输有限责任公司与被告系何关系、长治市恒业煤炭运输有限责任公司的债权债务是否应由被告承担即被告作为本案主体是否适格举出有力证据佐证，故应由原告承担举证不能的法律责任。被告经本院传唤，无正当理由未到庭，自行放弃了陈述与答辩的权利，由此产生的后果应由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，裁定如下：
驳回原告长治县宏利恒运业有限公司的起诉。
案件受理费111800元，退还原告；财产保全费5000元，由原告承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 申玉青
人民陪审员 武毅铭
人民陪审员 李庆英
二〇一六年九月十四日
书 记 员 郭育潞
洛阳市瀍河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0304执407号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行，住所地：河南省洛阳市瀍河区。
法定代表人宋宏伟，行长。
委托代理人李晖，河南永晖律师事务所律师，代理权限一般代理。
被执行人王国超，男，汉族，住河南省伊川县。
被执行人伍麦霞，女，汉族，住河南省灵宝市。
被执行人洛阳市亿龙汽车销售有限公司，住所地洛阳市伊川县。
法定代表人周磊磊，经理。
中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行（以下简称工行瀍河支行）与王国超、伍麦霞、洛阳市亿龙汽车销售有限公司（以下简称亿龙汽车公司）合同纠纷一案，本院作出的（2015）瀍民初字第1306号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，王国超需在判决生效后十日内向工行瀍河支行给付借款本金725183.29元、透支利息12447.19元、滞纳金2500元（自2015年8月26日至被告实际还款日的透支利息、滞纳金按相关约定、规定计算由王国超给付原告），伍麦霞对上述王国超的给付义务以夫妻共同财产承担偿还责任；亿龙汽车公司对王国超的上述给付义务承担连带清偿责任；案件受理费11202元、公告费800元由王国超、伍麦霞与亿龙汽车公司共同负担。
因二被告未依法履行生效法律文书确定的义务，工行瀍河支行向本院申请立案执行，本院于2016年9月28日依法立案执行，执行案号为（2016）豫0304执407号。执行过程中，本院依法向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，二被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人王国超、伍麦霞、亿龙汽车公司采取纳入失信被执行人名单的措施。执行中本院依法通过全国法院网络执行查控系统以及房地产管理部门调查被执行人的财产登记情况，查封了被执行人王国超名下豫C79W**小型汽车一辆，查封期限截止至2018年10月31日止。因上述汽车下落不明，无法处置。此外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。申请人已于2016年11月2日向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）豫0304执407号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 崔孝珍
审 判 员 方 倩
人民陪审员 李一栋
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 付一甲
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6192号
罪犯杨泽碧，女，1951年10月20日出生，汉族，四川省大竹县人，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。
成都市龙泉驿区人民法院于2015年6月11日作出（2015）龙泉刑初字第268号刑事判决，以被告人杨泽碧犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。刑期起于2014年7月23日止于2017年7月8日。判决生效后交付执行。执行机关四川省成都女子监狱于2016年11月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯杨泽碧在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分63分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯杨泽碧在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯杨泽碧减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一七年二月八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱家德
审 判 员 何云鹏
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 周科非
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0481执181号之一
申请执行人：黄玉宝，男，1989年1月25日出生，壮族，广西宁明县人，住广西宁明县。
被执行人：梁朝耀，男，1968年6月10日出生，广西桂平市人，汉族，住广西桂平市。
本院在执行申请人黄玉宝与被执行人梁朝耀机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年2月23日向被执行人梁朝耀发出了执行通知书，经本院采取“四查、二查”措施，发现被执行人名下除了有一辆重型厢式货车之外，没有其他财产可供执行。该货车，经两次网络拍卖流拍后，现已以物抵债，但未能足额抵偿债务。因此，现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 梁 智
二〇一七年八月十八日
书记员 潘昭宇
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5912号
罪犯孙遵礼，男，1969年2月14日出生，汉族，四川省广汉市人，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省广汉市人民法院于2012年3月15日作出（2012）广汉刑初字第16号刑事判决书，以被告人孙遵礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，民事赔偿71405元。刑期自2011年10月15日起至2017年10月14日止。宣判后，该犯不服提起上诉。四川省德阳市中级人民法院于2012年5月14日作出（2012）德刑一终字第59号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年7月2日交付执行。刑罚执行过程中，成都市中级人民法院于2015年2月10日作出（2015）成刑执字第1771号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月。减刑后刑期至2017年5月14日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯孙遵礼在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分100分。另查明，该犯被判处民事赔偿71405元，已履行1000元。剩余民事赔偿70405元尚未履行，广汉市连山镇人民政府出具证明，该犯家庭困难暂无履行能力。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯孙遵礼在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯孙遵礼减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇一七年二月十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 谭默娜
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 明 静
辽宁省康平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0123民初2155号
原告：朱丽鹤，男，1992年8月20日出生，汉族，住址辽宁省康平县。
被告：周国华，女，47岁，农民，住址内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。
原告朱丽鹤与被告周国华买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告朱丽鹤于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告朱丽鹤申请撤诉符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱丽鹤撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱丽鹤负担。
审判员 蒋娇艳
二〇一七年一月十八日
书记员 沈雨童
云南省芒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云3103执820号
申请执行人：向卓，女，汉族，1989年2月7日生，四川人，现住云南省德宏州芒市。
被执行人：保山市海星乐园娱乐有限公司芒市分公司。
住所：芒市团结大街200号金都国际商业楼3F海星乐园。
法定代表人：马文荣，男。
委托代理人：方秀琴，女，芒市店店长，一般授权。
本院在执行向卓与保山市海星乐园娱乐有限公司芒市分公司劳动仲裁案中，保山市海星乐园娱乐有限公司芒市分公司已按芒劳人仲案字【2017】10号仲裁裁决书，确定支付向卓劳动报酬人民币405.00元、支付向卓二倍工资人民币987.70元义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2017)云3103执820号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海军
审判员 赵建韬
审判员 胡广学
二〇一七年六月一日
书记员 彭帮贵
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0522民初1042号
原告：含山县凰城物业管理有限公司，住所地安徽省含山县。
法定代表人：黄伟，该公司总经理。
被告：徐昌友，男，汉族,住安徽省。
原告含山县凰城物业管理有限公司诉被告徐昌友物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告含山县凰城物业管理有限公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告自愿撤诉系其依法处置诉讼权利，且不损害国家和第三者的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告含山县凰城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由含山县凰城物业管理有限公司负担。
审判员 陶保海
二〇一七年六月二十日
书记员 丁园园
附：本判决援引的法律条款原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省高陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)高执字第00227号
申请执行人段江涛。证件号码：622821198501150437。
委托代理人冯雪，陕西云德律师事务所律师。
委托代理人陈岭，陕西云德律师事务所律师。
被执行人杨向东，证件号码：622821197309231013。
被执行人韩非，证件号码：610602197808083218。
申请执行人段江涛与被执行人杨向东、韩非民间借贷纠纷一案，本院（2014）高民初字第01082号民事判决书已经发生法律效力。权利人段江涛于2015年5月12日向本院申请执行。申请执行标的人民币216680元。本院于2015年5月21日立案执行。
本院在执行过程中查明，双方当事人已私下达成执行和解协议并开始履行，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:
本院(2015)高执字第00227号执行案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
助理审判员 逄振亮
人民陪审员 尹绪生
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 王雪莉
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川刑更730号
罪犯蒋礼云，男，1963年10月3日出生，四川省广安市人，汉族，小学肄业，现在四川省xx监狱服刑。
四川省广安市中级人民法院于2015年3月10日作出（2015）广法刑初字第8号刑事判决，以被告人蒋礼云犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人蒋礼云不上诉。经本院复核审理，于2015年7月27日以（2015）川刑复字第406号刑事裁定，核准被告人蒋礼云犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2017年11月1日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省xx监狱认为罪犯蒋礼云在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯蒋礼云于2015年8月13日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋礼云在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯蒋礼云死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 蕾
审判员 冯一平
审判员 唐嘉君
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李 婧
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执577号
申请执行人：屠永礼，男，汉，1952年5月11日生，江苏省沐阳县，
被执行人：刘建鹏,男，汉，1988年7月9日生，武城县
本院在执行屠永礼与刘建鹏买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初332号民事判决书，于2016年08月17日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 王 亮
审判员 王庆文
二〇一六年九月二十八日
书记员 王桂芬
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新4024民初1536号
原告：依得利，男，1955年5月5日出生，住巩留县。
被告：陈建武，男，1962年11月8日出生，住伊宁县。
原告依得利与被告陈建武买卖合同纠纷一案中，本院于2017年7月20日立案。2017年7月20日经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第十一款规定，裁定如下：
本案按依得利撤诉处理。
案件受理费1100元，减半收取550元，由原告依得利负担。
审判员 康 倩
二〇一七年八月十二日
书记员 江兆婧
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更805号
罪犯黄磊，男，1989年3月10日生，汉族，初中文化，贵州省赤水市人。现在贵州省田沟监狱二监区服刑。
贵州省赤水市人民法院于2011年3月21日作出（2011）赤刑初字第28号刑事判决，认定罪犯黄磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。2014年3月经本院裁定减刑九个月。刑期自2010年10月16日起至2017年7月15日止。
执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄磊自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年8月至2015年10月获评改造积极分子两次；另查明，该犯之前曾多次因吸食毒品、盗窃等被行政处罚，主观恶性较深，且未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄磊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯之前曾多次因吸食毒品、盗窃等被行政处罚，主观恶性较深，且未履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减两个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯黄磊减去有期徒刑十个月（刑期自2010年10月16日起至2016年9月15日止），罚金5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴兴林
审判员 王 妤
审判员 张 涛
二〇一六年四月二十七日
书记员 李耘旭
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执恢818号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。统一社会信用代码：914301006780288249。
负责人王周屋。
被执行人屈国祥，男，汉族，1965年9月23日出生，住江西省抚州市乐安县，。
被执行人刘小连，女，汉族，1965年2月11日出生，住江西省抚州市乐安县，。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人屈国祥、刘小连金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第02620号民事判��书，责令被执行人屈国祥、刘小连自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人屈国祥、刘小连至今未履行该判决书所确定的义务。本院于2015年5月11日依法查封了被执行人屈国祥名下的位于长沙市雨花区怡园街135号尚东紫郡新寓B栋2408号房屋（权证号码：71××66）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖屈国祥名下的位于长沙市雨花区怡园街135号尚东紫郡新寓B栋2408号房屋（权证号码：71××66），用其价款清偿债务。
审判长 尹辉霞
审判员 符 晓
审判员 杨正权
二〇一七年十一月一日
书记员 刘 卓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉��法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及��进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2014)吉农民督字第2987号
申请人:农安县农村信用合作联社新阳信用社。
负责人:陈占军,主任
被申请人殷全,现住农安县。
被申请人于2007年1月18日向申请人借款人民币49,000.00元整。约定月利率为11.73‰,还款时间为2007年12月10日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2014年10月26日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金49,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人殷全应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社新阳信用社借款本金49,000.00元及利息。利息自2007年1月18日始至还清时止,按双方约定11.73‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。
受理费342元由被申请人负担。
审判员 孟庆燕
二〇一四年十月二十九日
书记员 韩 超
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执1806号
申请执行人:王任英。
被执行人:济宁市信泰农业科技有限公司。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱新
审判员 阴衍文
审判员 徐云鹏
二〇一七年九月四日
书记员 王 皎
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川刑更451号
罪犯阿子拉尔，男，1985年7月14日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省xx监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2014年5月30日作出（2014）川凉中刑初字第2号刑事判决，以被告人阿子拉尔犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人阿子拉尔不上诉。经本院复核审理，于2014年10月31日以（2014）川刑复字第692号刑事裁定，核准被告人阿子拉尔死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年7月4日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省xx监狱认为罪犯阿子拉尔在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯阿子拉尔于2015年1月4日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯阿子拉尔在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯阿子拉尔死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢 忠
审判员 任冀川
审判员 何 丛
二〇一七年九月八日
书记员 卢 茜
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0381执1502号
申请执行人：何兴斌，男，1971年2月生于宁夏吴忠市，回族，初中文化，个体工商户，住吴忠市利通区。
被执行人：张飞格，男，1976年1月生于宁夏灵武市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
被执行人：蒋小新，女，1968年8月生于青铜峡市，汉族，初中文化，职工，住青铜峡市。
本院在执行申请执行人何兴斌与被执行人张飞格、蒋小新民间借贷纠纷一案中，申请执行人何兴斌自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）宁0381民初1363号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范永华
审判员 赵春娟
审判员 龚廷敏
二〇一七年四月二十七日
书记员 杨志毅
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更2187号
罪犯李春生，男，1985年10月20日生，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
泸西县人民法院于2015年1月24日作出（2015）泸刑初字第4号刑事判决，认定被告人李春生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2015年2月12日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李春生准予减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月15日起至2017年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙利波
审 判 员 安红云
代理审判员 肖琦云
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李春桃
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0181执2816号之一
申请执行人张华英，女。
被执行人湖南育松投资开发有限公司。
法定代表人陈兴雄。
申请执行人张华英与被执行人湖南育松投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初7318号民事调解书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人案款1000000元及利息。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年8月15日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未向本院报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，其名下无房产、土地登记信息；3、经向车辆管理部门查询，被执行人湖南育松投资开发有限公司名下湘A8YS**江淮牌小型客车一辆，因未能找到该车辆下落，未能实际扣押该车辆；4、本院已查询被执行人的银行帐号，无银行存款信息；5、被执行人湖南育松投资开发有限公司因违反财产报告令，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 左 凯
审判员 沈伟武
审判员 刘志清
二〇一七年十二月二十八日
书记员 王诗谱
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0181执3325号之一
申请执行人鲁高文，男。
被执行人福建中盛建筑工程有限公司。
法定代表人：阙茶存，董事长。
被执行人湖南洞天投资有限公司。
法定代表人刘利富。
申请执行人鲁高文与被执行人福建中盛建筑工程有限公司、湖南洞天投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初4973号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人案款2560805元及违约金。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年9月19日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未向本院报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，其名下无房产、土地登记信息；3、经向车辆管理部门查询，其名下无车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，已从福建中盛建筑工程有限公司银行账户扣划2289800元并已支付给申请执行人鲁高文；5、被执行人福建中盛建筑工程有限公司、湖南洞天投资有限公司因拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信人员名单。
申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 左 凯
审判员 沈伟武
审判员 刘志清
二〇一七年十二月二十八日
书记员 王诗谱
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初957号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：王家麟，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告王家麟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 赵国良
二〇一八年二月六日
书记员 安文思