江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰姜民初字第01888号
原告：徐豪杰。
法定代理人：徐海。
委托代理人：赵善民，泰州经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：王小森。
被告：曹秋萍。
委托代理人：王小森，即本案被告之一。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司，住所地：北京市朝阳区霄云里4号楼。
负责人：冷日辉，该公司总经理。
委托代理人：史祎彪，北京培仁律师事务所律师。
原告徐豪杰与被告王小森、曹秋萍、中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称人民财保朝阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理。依法由代理审判员叶辉云适用简易程序于同年11月21日、2015年1月9日公开开庭进行了审理。原告徐豪杰委托代理人赵善民、被告王小森、被告曹秋萍委托代理人王小森到庭参加了诉讼。被告人民财保朝阳公司委托代理人史祎彪经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告徐豪杰诉称：2013年5月17日11时38分左右，被告王小森驾驶被告曹秋萍所有的苏M×××××号小型轿车在倒车过程中，与原告发生事故，致原告受伤。交警部门认定被告王小森负事故的全部责任。事故机动车在被告人民财保朝阳公司投保了交强险和商业三者险。原告受伤后住院治疗，其伤情经鉴定构成十级伤残。请求法院判令三被告赔偿原告因交通事故引起的住院伙食补助费1600元、营养费1800元、护理费12000元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1560元，合计88036元，并承担本案诉讼费。审理中，原告增加要求三被告赔偿医疗费7354.75元。
被告王小森辩称：对交通事故的发生、交警部门的事故责任认定无异议。其驾驶的机动车在被告人民财保朝阳公司投保了交强险和150000元保险金额的商业三者险不计免赔率，本次事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告人民财保朝阳公司在交强险和商业三者险限额内先行赔偿。其垫付了7354.75元，要求由被告人民财保朝阳公司直接理赔。鉴定费、诉讼费应由被告人民财保朝阳公司承担。
被告曹秋萍提交书面答辩状称：本次交通事故其没有过错，不应承担任何责任，请求驳回原告对其的诉讼请求。其余同被告王小森的答辩意见。
被告人民财保朝阳公司提交书面答辩状称：1、苏M×××××号机动车在本公司投保了交强险和限额为150000元的商业三者险；2、根据保险条款的约定，超出交强险部分，本公司在责任范围内免赔30%；3、本次事故发生在2013年5月17日，而原告起诉时间为2014年7月20日，已超过了1年的诉讼时效；4、原告于2013年5月19日入院检查右股骨骨折，本公司对原告的伤情与本次交通事故的关联性不予认可，且原告延误治疗，对扩大损失本公司不承担赔偿责任；5、原告的损失应依法核定。本公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：1、2013年5月17日11时38分左右，被告王小森驾驶苏M×××××号小型轿车在泰州市姜堰区姜堰镇曹安市场内（402摊位前），由西向东倒车的过程中，苏M×××××号小型轿车后部与蹲在路边的原告徐豪杰发生事故，致原告受伤。同月20日，泰州市姜堰区公安局交通巡逻警察大队适用简易程序出具道路交通事故认定书，认定被告王小森负事故的全部责任，原告无责任。
被告曹秋萍系苏M×××××号行驶证登记车主。事发时，被告王小森持准驾车型C1驾驶证，可驾驶苏M×××××号机动车。该机动车在被告人民财保朝阳公司投保了交强险和商业三者险（限额150000元，含不计免赔率），本次事故发生在保险期间内。
2、原告受伤当日至泰州市第二人民医院门诊，X线检查为右股骨中下段骨折。同月19日，原告至泰州市姜堰中医院住院治疗，被诊断为右股骨骨折，8月7日出院。医嘱休息治疗，适度功能锻炼。门诊随诊，定期复查，每2周一次。被告王小森支付了原告治疗发生的医疗费7354.75元。
3、2014年8月24日，泰州市第二人民医院司法鉴定所作出（2014）临鉴字第350号司法鉴定意见书，鉴定意见：①被鉴定人徐豪杰交通事故受伤的伤残等级为十级。②被鉴定人徐豪杰的营养期限为90日，护理期限为120日，护理人数为1人。鉴定过程中，原告支出鉴定费1560元。
4、原告之父徐某在泰州市姜堰区曹安市场经营南北货批发多年，原告跟随其父一起生活。
5、苏M×××××号机动车交通事故责任强制保险单载明，特别约定本保单被保险车辆长期在北京适用。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第九条约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）……负全部事故责任的免赔率为20%；……（四）投保时约定行驶区域，保险事故发生在约定行驶区域以外的，增加免赔率10%。
上述事实有道路交通事故认定书、交强险保单；被告王小森驾驶证、被告曹秋萍行驶证；检查报告单、出院记录、住院及门诊医疗费收费收据、住院费用清单；司法鉴定意见书、鉴定费发票；泰州市姜堰区曹安市场有限责任公司出具的并加盖泰州市姜堰区公安局城东派出所公章的证明及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告徐豪杰因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
经审核，原告因本起交通事故造成的损失确认为：住院伙食补助费为1600元（20元／天×住院80天）、营养费1800元（20元／天×鉴定意见90天）、护理费12000元（100元／天×鉴定意见120天）、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金酌定3000元、交通费酌定900元、鉴定费1560元，合计85936元。
被告王小森负此次事故的全部责任，故应按100%的比例承担侵权责任。苏M×××××号机动车在被告人民财保朝阳公司投保了交强险，故被告人民财保朝阳公司在交强险医疗费限额内赔偿原告住院伙食补助费、营养费计3400元、在交强险伤残赔偿范围内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计80976元，合计84376元。
被告王小森已赔偿给原告的医疗费7354.75元，其要求在本案中由被告人民财保朝阳公司一并予以理赔，符合法律规定，本院予以采纳，故被告人民财保朝阳公司应在交强险医疗费限额范围内理赔给被告王小森6600元；超出部分，被告王小森同意被告人民财保朝阳公司的免赔30%的意见，故被告人民财保朝阳公司在商业三者险范围内按保险合同约定理赔给被告王小森保险金528.33元［754.75元×（1-免赔率30%）］。
被告人民财保朝阳公司辩称原告的起诉已超过诉讼时效，本院认为：人身损害赔偿时效期间的起算，伤害明显的，从受伤害之日起算，伤害当时未曾发现的，后经检查确诊并能证明由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。所谓伤害明显是指侵权行为发生之时伤害已经清楚地显露出来，以至于一般人凭借其认识能力就能看到或感觉到，但确切的损害数额就离不开医院的诊断和治疗。因此，受伤害之日不能只是简单的理解为事发当天，而应理解为治疗完毕或治疗费用能够确定之日。原告于2013年5月17日因交通事故受伤，后在医院住院治疗，2014年8月24日伤情经鉴定构成了十级伤残，从事故发生直至2014年8月24日，原告的伤情才得以确定。原告于2014年10月22日向本院提起了诉讼，故从原告伤情确定到诉讼之日并未超过一年，原告的请求未超过诉讼时效。故对被告人民财保朝阳公司的辩称意见，本院不予采信。
被告人民财保朝阳公司经本院合法传唤无正当理由不到庭，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告徐豪杰84376元（此款汇至原告之父徐某持有的中国工商银行股份有限公司姜堰西大街支行银行卡内，账号：62×××71）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿被告王小森保险金7128.33元（此款汇至该被告持有的中国建设银行股份有限公司银行卡内，账号：62×××23）；
如被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
案件受理费2000元，依法减半收取1000元，由被告王小森负担（原告同意其预缴的案件受理费由被告王小森向其直接支付，本院不再退还，被告王小森应于本判决生效后十日内向原告支付）。鉴定费用1560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司负担，于本判决生效后十日内迳交原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费2000元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
代理审判员 叶辉云
二〇一五年一月九日
书 记 员 张明杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。