江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇商初字第1218号
原告无锡市新区科技金融创业投资集团有限公司，住所地无锡市新区湘江路2-3号12楼。
法定代表人于波。
委托代理人王鑫、陈灿，江苏开炫律师事务所律师。
被告江苏新世纪远豪机车科技有限公司，住所地无锡市新区鸿山镇机光电工业园区（鸿运路201号）。
法定代表人顾新平。
被告顾新平，男，汉族。
被告无锡威力驰机车科技有限公司，住所地无锡市新区鸿山镇机光电工业园区。
法定代表人葛卫兵。
被告无锡市博川进出口贸易有限公司，住所地无锡市人民中路123-1908。
法定代表人林贤成。
原告无锡市新区科技金融创业投资集团有限公司（以下简称投资公司）诉被告江苏新世纪远豪机车科技有限公司（以下简称远豪公司）、顾新平、无锡威力驰机车科技有限公司（以下简称威力驰公司）、无锡市博川进出口贸易有限公司（以下简称博川公司）委托借款合同纠纷一案，本院于2014年8月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告投资公司的委托代理人王鑫到庭参加诉讼。被告远豪公司、顾新平、威力驰公司、博川公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告投资公司诉称：2014年1月27日，投资公司与上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行（以下简称浦发银行）、远豪公司签订《委托贷款借款合同》1份，应远豪公司请求，浦发银行同意接受投资公司的委托，向远豪公司发放委托贷款。委托贷款金额为1200万元，贷款利率为年利率6.765%，按日计息，按季结息，贷款期限自2014年1月27日至2015年5月24日止；远豪公司未按期还本付息的，投资公司有权直接向远豪公司催收委托贷款本息或通过法律手段提起诉讼；本合同项下逾期借款从逾期之日起按罚息利率计收利息，罚息利率为贷款利率上浮50%；对不能按期支付的利息按罚息利率计收复利等。同日，投资公司分别与顾新平、威力驰公司签订《保证合同》，约定顾新平、威力驰公司分别为上述委托贷款借款合同提供连带责任保证担保。同日，投资公司与顾新平签订《第三方最高额抵（质）押担保合同》（以下简称抵押担保合同），约定顾新平以其所有的位于无锡市人民中路123-1906、1907、1908号房产为远豪公司的上述债务提供抵押担保。同日，投资公司分别与顾新平、博川公司签订《第三方最高额抵（质）押担保合同》（以下简称质押担保合同），约定顾新平、博川公司分别以其所持的股权为远豪公司上述债务提供质押担保。同日，浦发银行向远豪公司放贷1200万元。远豪公司未按约归还贷款本息，且远豪公司、顾新平、博川公司、威力驰公司卷入其他重大诉讼，投资公司有权提前收贷。现请求判令：1、远豪公司立即返还贷款本金1200万元；并支付期内欠息（自2014年6月20日起至2014年12月10日止，以1200万元为基数，按年利率6.765%计算）、逾期利息（自2014年12月11日起至实际给付之日止，以1200万元为基数，按年利率6.765%上浮50%计算），以及投资公司为本案诉讼支出的律师代理费199600元。2、对远豪公司的前述第1项债务，投资公司有权以顾新平提供抵押的锡房他证字第WX10004143**号、第WX1000414300号、第WX1000414303号房屋他项权证项下的房屋所有权与顾新平协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。3、对远豪公司的前述第1项债务，投资公司有权以顾新平提供质押的2014年1月27日《第三方最高额抵（质）押担保合同》项下980万元股权与顾新平协议折价或者以拍卖、变卖前述质押财产的价款优先受偿。4、对远豪公司的前述第1项债务，投资公司有权以博川公司提供质押的2014年1月27日《第三方最高额抵（质）押担保合同》项下1500万美元股权与博川公司协议折价或者以拍卖、变卖前述质押财产的价款优先受偿。5、对远豪公司的前述第1项债务，顾新平、威力驰公司承担连带清偿责任。
被告远豪公司、顾新平、威力驰公司、博川公司均未作答辩。
经审理查明：2014年1月27日，投资公司与浦发银行、远豪公司签订编号为2014-001-JR00-0005号《委托贷款借款合同》（以下简称0005号借款合同）1份，约定应远豪公司请求，浦发银行同意接受投资公司的委托，向远豪公司发放委托贷款。委托贷款金额为1200万元，贷款利率为年利率6.765%，按日计息，按季结息，结息日为每季末月的20日；贷款期限自2014年1月27日至2015年5月24日止；远豪公司未按期还本付息的，投资公司有权要求浦发银行从远豪公司专户及其他账户直接扣取；投资公司有权直接向远豪公司催收委托贷款本息或通过法律手段提起诉讼；本合同项下逾期借款从逾期之日起按罚息利率计收利息，罚息利率为贷款利率上浮50%；对不能按期支付的利息按罚息利率计收复利；远豪公司未按约偿还贷款本息或卷入重大诉讼的，浦发银行有权按投资公司书面指令停止发放贷款，提前收回贷款或直接从远豪公司账户中扣收贷款本息，不必事先通知远豪公司；远豪公司未按期支付手续费，支付担保、诉讼等其他费用的，浦发银行有权从远豪公司账户直接扣收但不得从远豪公司偿还的贷款本息中直接扣取等。
2014年1月27日，投资公司分别与顾新平、威力驰公司签订《保证合同》各1份，约定顾新平、威力驰公司分别为0005号借款合同提供连带责任保证担保，担保的债权均为1200万元，保证担保的范围均包括主合同项下的本金、利息、罚息以及实现债权的费用（包括但不限于律师费等）；同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，投资公司可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任等。
2014年1月27日，投资公司与顾新平签订抵押担保合同，约定为确保2014年1月27日至2017年1月27日期间远豪公司在投资公司1200万元最高额授信额内与投资公司签订的所有委托贷款借款合同项下的义务得到切实履行，顾新平以其所有的位于无锡市人民中路123-1906、1907、1908号房产提供抵押担保，抵押担保的债权为在本合同规定期间内投资公司对远豪公司的最高额授信余额内，投资公司根据主合同向远豪公司提供1200万元贷款，抵押担保的范围包括本金、利息、罚息以及实现债权的费用（包括律师费）等。次日，抵押房产办理抵押登记，房屋他项权证号分别为锡房他证字第WX10004143**号、第WX1000414300号、第WX1000414303号。
2014年1月27日，投资公司分别与顾新平、博川公司签订质押担保合同各1份，分别约定为确保2014年1月27日至2017年1月27日期间远豪公司在投资公司1200万元最高额授信额内与投资公司签订的所有委托贷款借款合同项下的义务得到切实履行，顾新平以其所持的远豪公司980万元的股权提供质押担保，博川公司以其所持的威力驰公司1500万美元的股权提供质押担保，质押担保的债权均为在本合同规定期间内投资公司对远豪公司的最高额授信余额内，投资公司根据主合同向远豪公司提供的贷款，质押担保的范围均包括本金、利息、罚息以及实现债权的费用（包括律师费）等。同年3月6日，质押物办理质押登记，无锡工商行政管理局新区分局分别出具编号为（02130023）公司股权出质设立登记（2014）第03060001号、（02130022-12）公司股权出质设立登记（2014）第03060002号的公司股权出质准予设立登记通知书。
2014年1月27日，浦发银行向远豪公司放贷1200万元。远豪公司自2014年6月20日起未按约归还贷款利息。同年7月1日，无锡市高新技术产业开发区人民法院作出（2014）新硕商初字第0208号民事裁定书（以下简称0208号裁定书），裁定冻结远豪公司、威力驰公司、博川公司银行存款410万元或查封、扣押其相应价值的财产。同月9日，无锡市滨湖区人民法院作出（2014）锡滨太商诉保字第00026号民事裁定书（以下简称0026号裁定书），裁定冻结远豪公司、博川公司、威力驰公司、顾新平的银行存款1100万元或查封相应价值的财产。
2014年7月28日，浦发银行向远豪公司发出委托贷款提前收贷通知书，宣布本案所涉贷款提前到期。投资公司聘请律师提起诉讼，约定律师代理费119800元。
上述事实，有委托贷款借款合同、放款通知书、保证合同、抵押担保合同、质押担保合同、公司股权出质准予设立登记通知书、欠息情况说明、0208号裁定书、0026号裁定书委托贷款提前收贷通知书及回执、委托贷款提前到期通知书、邮寄凭证、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：投资公司分别与浦发银行、远豪公司签订的委托贷款借款合同，与顾新平、威力驰公司签订的保证合同，与顾新平签订的抵押担保合同，与顾新平、博川公司签订的质押担保合同，均系各方当事人真实意思表示，合法有效。远豪公司未按约还款，顾新平、威力驰公司未按约承担保证责任，均系违约方，应承担违约责任。远豪公司未按约还款，且卷入重大诉讼，投资公司有权提前收回贷款。委托贷款借款合同未约定投资公司为实现债权产生的律师费由远豪公司承担，对投资公司要求远豪公司赔偿其律师费损失199600元的诉讼请求，本院不予支持。对投资公司的其他诉讼请求，本院予以支持。远豪公司、顾新平、威力驰公司、博川公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出抗辩，由此造成的后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第四百零二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、远豪公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向投资公司返还贷款本金1200万元；并支付期内欠息（自2014年6月20日起至2014年12月10日止，以1200万元为基数，按年利率6.765%计算）、逾期利息（自2014年12月11日起至实际给付之日止，以1200万元为基数，按年利率6.765%上浮50%计算）。
二、对远豪公司的前述第一项债务，投资公司有权以顾新平提供抵押的锡房他证字第WX10004143**号、第WX1000414300号、第WX1000414303号房屋他项权证项下的房屋所有权与顾新平协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。
三、对远豪公司的前述第一项债务，投资公司有权以顾新平提供质押的2014年1月27日《第三方最高额抵（质）押担保合同》项下980万元股权与顾新平协议折价或者以拍卖、变卖前述质押财产的价款优先受偿。
四、对远豪公司的前述第一项债务，投资公司有权以博川公司提供质押的2014年1月27日《第三方最高额抵（质）押担保合同》项下1500万美元股权与博川公司协议折价或者以拍卖、变卖前述质押财产的价款优先受偿。
五、对远豪公司的前述第一项债务，顾新平、威力驰公司承担连带清偿责任。
六、驳回投资公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费95539元、保全费5000元、公告费690元，合计101229元，由投资公司负担1644元，由远豪公司、顾新平、威力驰公司共同负担99585元。该款已由投资公司预交，远豪公司、顾新平、威力驰公司负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给投资公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 陈 青
代理审判员 张明明
人民陪审员 顾娟娟
二〇一五年一月十二日
书 记 员 戚玲娇
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。