宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初4579号
原告：ＸＸ军，男，1979年1月2日出生，汉族，住吴忠市盐池县。
委托诉讼代理人：冯立华，宁夏宓林律师事务所律师。
被告；宁夏德福汽车贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街通和国际汽车城C17-A。
法定代表人：孙德福，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李晓红，宁夏综义律师事务所律师。
被告：吴忠德辉汽车贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市国际汽车城。
法定代表人：孙轶先，该公司经理。
委托诉讼代理人：李晓红，宁夏综义律师事务所律师。
原告ＸＸ军与被告宁夏德福汽车贸易有限公司（以下简称德福汽车公司）、吴忠德辉汽车贸易有限公司（以下简称德辉汽车公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理，原告ＸＸ军的委托诉讼代理人冯立华、被告宁夏德福汽车贸易有限公司、吴忠德辉汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人李晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ军向本院提出诉讼请求：1.撤销原告与被告德福汽车公司签订的买卖合同；2.被告德福汽车公司返还原告购车款67400元，并赔偿购车款三倍的赔偿金202200元，共计269600元，被告德辉汽车公司承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月8日，原告在被告德福汽车公司购买江淮HFC7151EAV豪华智能型轿车，被告德福汽车公司用江淮HFC7151EAV豪华时尚型轿车私自改装为HFC7151EAV豪华智能型以67400元的价格出售给原告，原告向被告德福汽车公司支付全款后，被告德福汽车公司以销售单位身份向原告出具三包凭证。为了降低税费，被告吴忠德辉汽车贸易有限公司（以下简称德辉汽车公司）向原告出具52800元的发票。原告在使用过程中出现电子设备故障，经检查，该车辆并不是原告所要购买的豪华智能型轿车，被告德福汽车公司在销售时向原告隐瞒产品真实信息，构成欺诈，应当承担相应的责任，被告德辉汽车公司出具票据，应当承担相应的连带赔偿责任。
德福汽车公司辩称，原告购买的是“江淮瑞风S2”豪华型轿车，被告工作人员从没向原告表示出售的是“江淮瑞风S2”豪华智能型轿车，更不存在改装后出售的行为。车辆系大件商品，且在展厅有各种彩页及现货，其价格和配置都是公开的，所以并不存在原告不知道购买车辆配置的情况，“江淮瑞风S2”豪华智能型和豪华型存在明显差异。被告不存在欺诈行为，应驳回原告的诉讼请求。
德辉汽车公司辩称，我公司与原告没有合同关系，不应该承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的汽车三包凭证、付款凭证、机动车销售发票、瑞风S2生产厂家宣传彩页、德福公司宣传彩页、照片及瑞风S2配置公示表、德福公司销售员刘涛的通话录音本院予以确认并在卷佐证。依据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月8日，原告在被告德福汽车公司预购买“江淮瑞风S2”HFC7151EAV豪华智能型轿车，原告于当日通过转账向被告德福汽车公司支付45100元，其余21900元为现金支付，共计支付车款67000元，并支付贴膜费400元。被告德福汽车公司向原告交付了车辆并出具三包凭证，被告德辉汽车公司向原告出具价税合计52800元的发票，其中不含税价为45128.21元。原告以被告交付的车辆并非豪华智能型并提交了与德福汽车公司销售经理刘涛的电话录音，录音中刘涛称收到原告67400元（包括车膜400元），并承认公司当时确实改装了一批车，但车辆销售时要和客户说清楚，改装后的车辆售价为66800元，系时尚型，该车型在图册和销售官网中没有；涉案车辆是通过豪华型加装皮座椅和导航后以豪华智能型的价格卖给原告。经本院向刘涛核实，刘涛承认上述录音电话的内容是其所说。原、被告均认可瑞风S22015款1.5LMT分为舒适型指导价为5.88万元、豪华型指导价为6.28万元、豪华智能型指导价为6.78万元。
本院认为，原告从被告德福汽车公司处购买车辆，双方买卖合同关系成立。被告德福汽车公司应按照原告需求提供车辆。原告陈述交车款为67000元，另支付400元的贴膜费，被告德福汽车公司的销售经理刘涛也认可原告一共交款67400元，由此可以确认原告购买的是豪华智能型车。被告辩称原告原本购买的就是瑞风S2豪华型，后又要求增加了皮座椅、护泥板、发动机护板等装饰，但被告没有提供证据证实是原告要求加装上述设备。被告德福汽车公司的销售经理刘涛也证实被告德福公司改装了一批车，涉案车辆为豪华型车辆加装皮座椅和导航改装成豪华智能型，但被告德福汽车公司并未向原告进行告知，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，被告德福汽车公司的行为系欺诈，合同依法应予以撤销。被告德福汽车公司应向原告退还车款67400元。原告将涉案车辆退还给被告德福汽车公司。被告德福汽车公司提供商品有欺诈行为的，应当按照原告购买商品的价款三倍向原告赔偿损失，故对于原告的该项诉请本院予以支持。被告德辉汽车公司虽然向原告出具发票，但没有证据证明德辉汽车公司存在欺诈行为，原告要求德辉汽车公司承担连带付款责任没有法律依据。对于原告该项诉请，本院不予以支持。
综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，判决如下：
一、撤销原告ＸＸ军与被告宁夏德福汽车贸易有限公司的买卖合同关系；
二、被告宁夏德福汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告ＸＸ军车款67400元并赔偿原告损失202200元，同时原告ＸＸ军返还宁夏德福汽车贸易有限公司“江淮瑞风S2”HFC7151EAV豪华智能型轿车；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5444元，由被告宁夏德福汽车贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 段 琼
人民陪审员 田小燕
人民陪审员 齐广霞
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 梁晓培
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。