广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民一初字第1757号
原告：洪绍钧，农民，户籍所地在：合浦县星岛湖乡洋江村委会张屋队23号。
委托代理人：陈婉文，广西南珠律师事务所律师。
被告：刘剑锋，农民。
被告：中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司，住所地：北海市北海大道205-1号穗丰金阁201号商铺一单元二楼。
负责人：莫建阳，经理。
委托代理人：袁庆峥，该公司员工。
原告洪绍钧诉被告刘剑锋、中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理。依法由代理审判员龙小莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪绍钧及其委托代理人陈婉文，被告大地保险公司的委托代理人袁庆峥到庭参加诉讼，被告刘剑锋经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告洪绍钧诉称：2015年1月31日15时许，被告刘剑锋驾驶桂E×××××号二轮摩托车沿国道325线由星岛湖乡往合浦城方向行驶，至国道325线639KM＋400M时，遇前方同向由其驾驶的桂E×××××号普通二轮摩托车左转弯行驶时避让不及，致两车发生碰撞，造成其受伤的交通事故。事故发生后，经合浦县公安局交通管理大队作出公交认字第20150131号事故认定书，认定被告刘剑锋负事故的主要责任，其负事故的次要责任。其受伤后，被送往合浦县人民医院住院治疗，共住院治疗38天，花去医疗费40704元。被告刘剑锋驾驶的桂E×××××号二轮摩托车在被告大地保险公司购买了机动车道路交通强制险，并在保险期限内。为此，其诉至法院，请求被告大地保险公司在交强险的责任限额范围内赔偿其医疗费40704元、误工费5773元、护理费2280元、住院伙食补助费3800元，残疾赔偿金110894元等共172951元，不足部分由被告刘剑锋按事故责任比例赔偿。
原告洪绍钧对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证，证实原告的诉讼主体资格及身份信息情况；
2、合浦县公安局交通管理大队公交认字第20150131号道路交通事故认定书，证实本案事故发生的具体情况及责任分担情况；
3、××诊断证明书贰份、入院记录贰份、出院记录贰份、DR检查报告单肆份、手术记录贰份，证实原告因本案交通事故在合浦县人民医院前后两次住院共38天及治疗的经过；
4、合浦县人民医院住院收费收据（住院号：224753，NO.0868261）、住院收费票据（住院号：224753，NO.0868439）、住院患者费用明细清单贰份，证实原告在合浦县人民医院住院治疗及支付医疗费41127元；
5、驾驶证、行驶证、运输证、机动车登记证，证实原告具有汽车运输行业的从业资格，并从事该行业的事实；
6、合浦县人民医院门诊收费票据（NO.04830568）壹份，证实原告为做伤残鉴定在合浦县人民医院拍X光线花去117.30元；
7、还珠司法鉴定所司法鉴定意见书（还珠司鉴所（2015）临鉴字第075号），证实原告因本次交通事故造成的伤构成十级伤残；
8、发票贰份，证实原告作伤残鉴定花去费用1500元；
9、住房租赁使用协议壹份，证实原告从2012年10月1日起在合浦县廉州镇廉东市场内二楼右侧的一个套房居住至今。
被告刘剑锋未作答辩，但在举证期限内提供的证据有：1、其身份证复印件、驾驶证、行驶证，2、交通事故车辆碰撞痕迹检验意见书、交通事故车辆技术检验报告贰份、公交认字第20150131号道路事故认定书，3、保险单，4、合浦县人民医院门诊收费（No.00045010、××人留医预收款收据贰份（NO.0617766、NO.0628544），5、维修结算单。
被告大地保险公司辨称：被告刘剑锋为其所有的桂E×××××号普通二轮摩托车在其公司投有交强险，在交强险的范围内，其同意赔偿医疗费和住院伙食补助费10000元；赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费等52000元。综上，在交强险范围内，其同意赔偿62000元给原告。
被告大地保险公司为其辩解在举证期限内向本院提供的证据有：法人代表身份证明书、税务登记证、组织机构代码证、营业执照，证实其信息情况。
经开庭质证，被告大地保险公司对原告提交的证据均无异议；原告对被告大地保险公司提交的证据均无异议；原告、被告大地保险公司对被告刘剑锋提交的证据1、2、3、4均无异议，对证据5有异议，认为没有原件，没法核对，而且没有盖章，也没有正规的税务发票；被告刘剑锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。
本院综合原、被告的举证和质证，认证如下：对原、被告均无异议的证据予以确认。对被告刘剑锋提交的证据5，刘剑锋没有提供原件核对，该份证据也没有盖章，也没有正规的税务发票予以佐证，因此，本院不予采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年1月31日15时许，被告刘剑锋驾驶桂E×××××号二轮摩托车沿国道325线由星岛湖乡往合浦城方向行驶，至国道325线639KM＋400M时，遇前方同向由原告洪绍钧驾驶的桂E×××××号普通二轮摩托车左转弯行驶时避让不及，桂E×××××号普通二轮摩托车倒地向左滑行至路边，与洪晓霞驾驶停靠左侧路边的合浦29810号绿源二轮电动车再次发生碰撞，造成原告受伤，三车不同程序损坏的道路交通事故。事故发生当日，原告被送往合浦县人民医院治疗，被诊断为左侧胫腓骨远端开放性粉碎性骨折、左侧跟腱、胫骨长短肌部分断裂、左侧胫前肌部分断裂，于2015年3月5日出院，共住院治疗34天，花去医疗费41678.5元。2015年5月22日，原告再次到合浦县人民医院进行左侧胫骨骨折支架外固定拆除手术，共住院治疗4天，花去医疗费3179.1元。事故发生后至今，被告刘剑锋赔偿医疗费4270.6元给原告，被告大地保险公司分文未赔偿。2015年3月5日，合浦县公安局交通管理大队作出公交认字第20150131号事故认定书，认定：一、刘剑锋驾驶机动车上路行驶时没有充分注意前车动态并与前车保持足够的安全距离，遇险时采取措施不及，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十三条第一款关于“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，是造成事故的主要原因承担事故主要责任；二、洪绍钧驾驶没的定期进行安全技术检验的机动车上路行驶，左转弯时没有注意观察路面情况确保安全通告，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款关于“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定同，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。……。”、第三十八条关于“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通告。”之规定，是造成事故的次要原因承担事故次要责任；三、洪晓霞无交通违法行为，不承担事故责任。2015年10月16日，原告被还珠司法鉴定所鉴定为因交通事故损伤属X级（拾）伤残。在诉讼中，原告变更诉讼请求，请求法院判令：一、被告大地保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、法医临床鉴定刘正单查费共62000元；二、被告刘剑锋在超出交强险责任限额外赔偿医疗费、住院伙食补助费共24152元。
另查明：原告洪绍钧在2010年3月17日购买有江淮牌桂E×××××号中型仓栅式货车一辆，并持有该车的运输证。另，原告从2012年10月1日起在合浦县廉州镇廉东市场内二楼右侧居住至今。
还查明：被告刘剑锋所有的桂E×××××号普通二轮摩托车已在大地保险公司投保了机动车交强险，保险期间自2014年4月23日至2015年4月22日止。
本院认为：本次交通事故已经公安机关交管部门认定由被告刘剑锋负主要责任，原告洪绍钧负次要责任，该事故责任认定程序合法、适用法律正确，本院采信为本案定案证据。据此，本院酌定被告刘剑锋承担70%的责任，原告洪绍钧承担30%的责任，
关于原告洪绍钧的合理经济损失问题，本院认为，原告在合浦县人民医院住院治疗38天共支付医疗费44857.6元，有原告及被告刘剑锋提供的医疗费票据证实，其中原告支付40587元，被告刘剑锋支付4270.6元，原告主张其花去医疗费40704元，由于合浦县人民医院门诊收费票据（NO.04830568）117.30元是在2015年10月13日发生的，其称是为作鉴定而发生的费用，那么应列入鉴定费项，不应列入医疗费项，而鉴定所也出具的相应的发票，因此，原告实际发生的医疗费为44857.6元，对超出部分本院不予支持。原告主张住院伙食补助费3800元［100×38天］，符合《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，本院予以支持。原告未能举证证明护理人员的收入状况，其护理费应参照当地护理行业每天90元计算为90元×38天=3420元，原告只主张按每天60元计算即60元×38天=2280元，是原告对其民事权利的自由处分，本院予以支持。原告主张误工费按2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的交通运输、仓储及邮政业项55447元／365天X38天=5773元，本院予以支持。原告主张残疾赔偿金为按2015年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的城镇居民人均可支配收入项24669元X20年X10%=49338元，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金8000元，由于原告因本次交通事故造成X级（拾）伤残，本院根据实际情况，酌情支持5000元。原告主张伤残鉴定费700元、法医临床鉴定刘正单查费800元，共1500元，有其提供的票据证实，本院予以认定。综上，原告的经济损失为：医疗费44857.6元＋住院伙食补助费3800元＋护理费2280元＋误工费5773元＋残疾赔偿金49338元＋精神损害抚慰金5000元＋伤残鉴定费700元＋法医临床鉴定刘正单查费800元=112548.6元。
由于被告刘剑锋驾驶的桂E×××××号普通二轮摩托车在被告大地保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告以上的损失112548.6元，由于原告在诉讼中变更诉讼请求，只请求被告大地保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、法医临床鉴定刘正单查费共62000元，被告大地保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内同意向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内同意向原告赔偿误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、法医临床鉴定刘正单查费共52000元。另外，原告变更诉讼请求后，只主张被告刘剑锋在超出交强险医疗费用赔偿限额外赔偿医疗费、住院伙食补助费，对误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、法医临床鉴定刘正单查费等项不作主张系对其民事权利的自由处分，本院予以支持。那么，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的医疗费、住院伙食补助费为38657.6元，依法由被告刘剑锋承担70%的赔偿责任，为38657.6元×70%=27060.32元，余下30%，即11597.28元，由原告自行承担。被告刘剑锋在事故发生后支付4270.6元给原告，因此，被告刘剑锋超出交强险医疗费用赔偿限额外还应赔偿医疗费、住院伙食补助费共22789.72元给原告，原告主张24152元，对超出部分本院不予支持。
根据上述事实及理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、法医临床鉴定刘正单查费合计62000元给原告洪绍钧；
二、被告刘剑锋赔偿因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费共计22789.72元给原告洪绍钧。
本案受理费3759元，适用简易程序减半收取1879.5元，原告洪绍钧负担1057.5元，由被告刘剑锋负担248元，被告中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司负担674元。受理费原告已预交，属被告刘剑锋、中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司负担部分由其在履行本判决规定的赔偿义务时一并支付给原告。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费3759元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 龙小莲
二〇一六年三月九日
书 记 员 刘夏萍
附本判决引用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要么及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。