四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0402民初477号
原告陈思华，男，1964年8月28日生，汉族，住四川省泸县。
委托代理人刘治成，四川民慷律师事务所律师。
被告中国十九冶集团有限公司，住所地：住攀枝花市东区。
法定代表人田野，该公司总经理。
委托代理人罗宗硕，四川三才律师事务所律师。
委托代理人王赟，四川三才律师事务所律师。
本院于2016年1月14日立案受理原告陈思华诉被告中国十九冶集团有限公司（以下简称十九冶公司）健康权纠纷一案。依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈思华及其委托代理人刘治成；被告十九冶公司的委托代理人罗宗硕、王赟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈思华诉称，2015年1月30日18:00时许，原告从被告所有的位于攀枝花市东区的房屋下经过时，被屋顶上坠落的石棉瓦砸伤昏迷，经路人报警后被送往十九冶集团有限公司职工医院（以下简称十九冶医院）治疗38天的后果，原告的伤经鉴定尚需后续治疗费8000元。事后，被告对原告的损失拒不赔偿，侵害了原告的合法权益。现要求判令被告赔偿医药费13065.6元；给付护理费4843元；住院伙食补助费3040元；误工费25396元；后续治疗费8000元；鉴定费2600元；交通费1000元，共计57944.6元，承担本案诉讼费。
被告十九冶公司辩称，被告所有的房屋已交给黄朝全托管，对原告受伤一事被告不清楚。因房屋的使用人和管理人是黄朝全，其赔偿责任应当由黄朝全承担，法庭应当依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年1月30日17:38时许，攀枝花市公安局东区分局弄弄坪派出所接110指令称：在十九冶公司物业公司有人被砸伤，该所接警后即派员赶至现场展开调查，经了解陈思华从攀枝花市东区某栋楼下大门口经过时，因刮大风，从楼顶上掉下一块石棉瓦，将陈思华砸伤，120到现场后将陈思华送往医院救治。陈思华的伤经十九冶医院诊断为：右肱骨骨折；右侧第8、9肋骨骨折，左食指中节皮肤挫裂伤。当日即被该院收入住院治疗至2015年3月9日出院，计住院治疗38天，产生住院医药费13046.6元。遵医嘱：陈思华住院期间每日需1人陪护，出院休息2月，休息期满，陈思华仍感不适，又到原住院医院复查，该院建议继续休息至2015年8月25日，共计休息5个月16天。2016年1月14日，陈思华诉来本院，要求判令其诉讼请求。2016年2月15日，陈思华向本院书面申请，要求对其受伤残疾等级和后续治疗费进行鉴定，本院征求双方当事人意见后，依法委托攀枝花法正司法鉴定中心进行鉴定，该中心以攀法正（2016）临鉴字第1256号、1257号鉴定意见书鉴定陈思华的伤不构成伤残等级和需后续治疗费8000元。陈思华垫付了鉴定费1300元，其中伤残鉴定费680元，后续治疗费鉴定费620元。
庭审中，陈思华一方提出：其于2013年3月始居住在攀枝花市东区的，是攀枝花灰拉海种养殖专业合作社的驾驶员，2014年10月、11月12月工资收入为3150元、3200元、3160元，因事故休息，产生误工，应当按月平均工资3170元赔偿误工损失，并提交了2015年11月24日，攀枝花市东区人民政府弄弄坪街道办事处民乐社区居民委员会出具其2013年3月始居住在该社区的证明、攀枝花灰拉海种养殖专业合作社2016年8月12日出具的陈思华是合作社职工及每月工资收入情况和受伤后未发放工资的证明和陈思华2004年2月23日，领取的A2型机动车驾驶证。十九冶公司质证提出：坠落石棉瓦的房屋已于2014年7月1日就交付黄朝全托管，黄朝全才是房屋的使用人和管理人，其责任应当由黄朝全承担。并提交了：2014年7月1日，十九医院与黄朝全签订的“中国十九冶医院大花地房屋托管协议”。陈思华一方质证提出：该协议是十九冶公司所属职工医院与黄朝全间签订，应为其内部协议，房屋的所有权人是十九冶公司，管理人、受益人均是十九冶公司，其在管理、使用过程中有过错，依法应承担责任。
同时查明，十九医院是十九冶公司的分支机构，无独立对外独立承担民事责任的能力。四川省2015年度农、林、牧渔业职工年平均工资为34203元；居民服务、修理和其他服务业平均工资为31642元/年；职工每月工作日为21.75天；从2014年4月25日始，攀枝花市内工作人员出差伙食补偿费用为80元/天。
上述事实有陈思华提交的身份证；2015年1月30日，攀枝花市公安局东区分局弄弄坪派出所的接（报）处警登记表；住院病案、检查报告单、出院证，休息证明；医药费票据；2015年11月24日，攀枝花市东区人民政府弄弄坪街道办事处民乐社区居民委员会出具陈思华2013年3月始居住在该社区的证明、攀枝花灰拉海种养殖专业合作社出具的陈思华是合作社职工及每月工资收入情况和受伤后未发放工资的证明；陈思华2004年2月23日，领取的A2型机动车驾驶证；攀法正（2016）临鉴字第1256号、1257号鉴定意见书；后续治疗费鉴定费620元的票据。十九冶公司提交的企业法人营业执照；2014年7月1日，十九冶公司职工医院与黄朝全签订的“中国十九冶医院大花地房屋托管协议”及各方当事人的陈述在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。2015年1月30日17:38时许，解陈思华从攀枝花市东区某栋楼下大门口经过时，因刮大风，从楼顶上掉下一块石棉瓦，将陈思华砸伤的事故。有公安机关出警记录证实，本院采信，陈思华受到伤害，依法应予保护。十九冶医院是事故发生楼房的管理人。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有权人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿的规定，十九冶医院和十九冶公司依法应承担赔偿责任，鉴于十九冶医院是十九冶公司的分支机构，其无对外独立承担民事责任的能力，其赔偿责任依法应当由十九冶公司承担。陈思华作为伤者，依法享有索赔的权利。陈思华要求赔偿医药费13065.6元的诉请，有医药费票据证实，本院支持；要求给付护理费4843元的诉请，本院依法核定为4606.88（四川省2015年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为31642元/年÷12个月÷职工每月工作日为21.75天×陈思华住院38天每日需要1人护理）元；要求给付住院伙食补助费3040（住院38天×攀枝花市内工作人员出差伙食补偿费用为80元/天）元的诉请，符合法律规定，本院支持；要求给付误工费25396元的诉请，本院依据四川省2015年度农、林、牧渔业职工年平均工资为34203元/年、职工每月工作日21.75天和陈思华住院、休息共计204天依法核定，其诉请未超出法律允许的范畴，本院支持；要求给付后续治疗费8000元的诉请，有证据证实，本院支持；要求给付鉴定费2600元的诉请，本院依法确认为620元；要求给付交通费1000元的诉请，本院考虑陈思华受伤后住院医院至其居住地的距离远近酌情确认为500元较适当，上列费用合计55228.48元。十九冶公司所提辩解意见与法律相悖，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，第九十八条，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条，第十七条，第十八条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国十九冶集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿陈思华因人身损害造成的损失55228.48元；
二、驳回陈思华的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1305元，由中国十九冶集团有限公司承担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审 判 长 高文新
人民陪审员 邹元义
人民陪审员 钟翠英
二〇一六年九月十五日
书 记 员 杨雯钦