陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）眉民初字第00678号
原告文巧巧，女，生于1959年5月15日。
委托代理人徐长元，男，生于1955年8月18日，系原告之丈夫。
委托代理人赵婕，眉县法律援助中心律师。
被告王洪涛，男，生于1983年1月25日。
委托代理人刘军杰，陕西同州律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司（以下简称保险公司）。
委托代理人郭ＸＸ，该公司法律顾问。
被告大荔县明君汽车运输有限责任公司（以下简称运输公司）。
委托代理人ＸＸ海，该公司副经理。
被告王省侠，女，生于1960年8月24日。
委托代理人卫学成，男，生于1967年6月3日。
原告文巧巧与被告王洪涛、中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司、大荔县明君汽车运输有限责任公司、王省侠机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告文巧巧的委托代理人徐长元、赵婕，被告王洪涛的委托代理人刘军杰，被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司的委托代理人郭ＸＸ，大荔县明君汽车运输有限责任公司的委托代理人ＸＸ海，被告王省侠及其委托代理人卫学成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告文巧巧诉称，2013年11月2日10时30分，原告文巧巧乘坐被告王省侠的摩托车沿斜谷村东西水泥路由西向北左转弯进入姜眉公路时与由北向南行驶至斜谷村口被告王洪涛驾驶的陕E884**号重型仓栅式货车相撞，致原告文巧巧和被告王省侠以及乘坐的徐紫涵受伤，两车不同程度受损。事故发生后原告立即被送往眉县人民医院救治，诊断为：1、脑挫伤伴脑内血肿；2、脑挫伤伴硬脑膜下血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、头皮撕脱；5、手术后颅骨缺失。先后住院82天，做了开颅右额叶脑内血肿清除术和右额顶颅骨缺失修补术，因无钱再交医疗费只好回家疗养，至今生活不能自理，语言有障碍，癫痫不时发作，给原告及家庭带来诸多困难。原告的伤情已经法医鉴定。住院期间仅被告王洪涛支付了48000元。本次事故经眉县交警大队事故责任认定为：当事人王省侠、王洪涛各承担本起事故同等责任，文巧巧、徐紫涵无事故责任。现诉至人民法院，依法请求：1、四被告支付原告医疗费97957.97元（含被告王洪涛已支付的48000元），误工费141330元，护理费522480元，住院伙食补助费2460元，伤残补助费99123.6元，法医鉴定费2400元，交通费26374.4元，营养费2460元，精神损失费10000元，后续治疗费120000元；2、本案诉讼费由四被告负担。
被告王洪涛辩称，第一、本案的交通事故责任认定书划分责任不当，应结合事故事实认定被告王省侠负事故的主要责任。首先，被告王省侠未带安全头盔，无证超载驾驶摩托车，且载有未满12周岁的未成年人，又未避让干线线路车辆优先通行；其次，原告文巧巧作为完全民事行为能力人，作为乘坐人应戴有安全头盔，其自身具有过错，应减轻侵权人的责任；第二、原告方主张的赔偿数额和项目应提供合法有效的证据。治疗项目必须与本次事故有因果关系，其主张的残疾赔偿金、后续治疗费、护理费应以重新鉴定的结论计算。误工费计算5年无法律依据，护理费未乘以部分护理依赖50%的比例指数。误工和护理费仅应计算住院期间的，每天按50元计算为宜。营养费应结合医嘱和住院天数，按每天20元计算为宜。交通费应提供合法票据，并应与住院时间、地点相吻合。第三，被告王洪涛在被告保险公司投保有交强险和第三者商业险，且事故发生在保险期间内，被告保险公司应在交强险和商业险第三者责任限额内对原告的合理损失进行赔偿。被告王洪涛垫付的赔偿款53013.41元，在保险限额内应由保险公司予以退还；
被告保险公司辩称，第一，对交警队的责任认定有异议，被告王省侠应负事故主要责任；第二、对原告主张的赔偿项目和数额的反驳意见与被告王洪涛的意见一致；第三、肇事车辆的行驶证和驾驶人员的驾驶证应按期审验，否则依约有权对商业险拒赔；第四、依据明确告知的保险条款的约定，在医保范围内核定医疗费的赔偿金额；第五、在商业第三者责任险理赔时，对驾驶员负事故次要责任的承担30%的赔偿责任，同等责任承担50%的赔偿责任；第六、不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告运输公司辩称，运输公司同意被告王洪涛的答辩意见，运输公司与被告王洪涛之间系分期付款买卖合同关系，依法不承担民事责任。
被告王省侠辩称，交警队认定被告王省侠与被告王洪涛负事故同等责任就不公，被告王洪涛驾驶车辆进入斜谷村路口时没有减速，被告王省侠驾驶两辆摩托车看到有大车过来，就立即减速并停车给大车让道，由于被告王洪涛的车速太高将摩托车撞上，事故发生后被告王洪涛没有及时施救，耽误了受害人的救治时间，使病情严重，应由被告王洪涛承担本次事故的主要责任。原告文巧巧系被告王省侠大嫂，因原告不会骑摩托车，当天一起去走亲戚，被告王省侠的摩托车没有牌照她完全清楚，她受伤主要在头部，是由于她乘坐摩托车没有戴头盔，她自己应承担一部分责任。
经审理查明，2013年11月2日10时30分，被告王洪涛驾驶陕E884**重型仓栅式货车沿姜眉公路由北向南行驶至斜谷村路口时，与沿斜谷村东西水泥路由西向北左转弯进入姜眉公路的被告王省侠驾驶的无牌两轮摩托车（乘坐人有文巧巧、徐紫涵）相撞，致原告文巧巧及徐紫涵、被告王省侠受伤，两车不同程度受损。原告文巧巧受伤后被送至眉县人民医院住院治疗66天，诊断为：1、脑挫伤伴脑内血肿；2、脑挫伤伴硬脑膜下血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、头皮撕脱。出院医嘱：1、注意休息；2、继续进行康复锻炼；3、3月后行颅骨缺损修补术；4、不适随诊。2014年4月14日原告又入住眉县人民医院住院治疗16天，诊断为：手术后颅骨缺失。出院医嘱：1、注意休息；2、继续进行康复锻炼；3、不适随诊。花去住院医疗费71204.37元（被告王洪涛支付48852.61元），花去门诊医疗费1569.50元（被告王洪涛支付1040.80元）。原告出院后由于继续治疗，还多次去中国人民解放军第三医院门诊治疗花去医疗费10740.90元。
又查，该事故经眉县公安交通警察大队作出眉公交认字（2013）第1053号道路交通事故认定书，认定：被告王省侠、王洪涛各承担本起事故同等责任，原告文巧巧无事故责任。
又查，原告伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所于2014年5月15日作出陕宝中园司鉴所（2014）临鉴字第303号司法鉴定意见书，因被告保险公司提出重新鉴定申请，又经陕西正义法医司法鉴定中心于2014年11月24日作出陕正义司鉴（2014）临鉴字第691号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、文巧巧的癫痫与交通事故的发生有直接因果关系；2、文巧巧左上肢肌力Ⅱ级、左下肢肌力Ⅳ级属四级伤残；3、文巧巧外伤性伤残属九级伤残；4、文巧巧癫痫治疗费用每月约需人民币陆佰元，治疗期限为3年；5、文巧巧的护理依赖程度为部分护理依赖。
又查，陕E884**重型仓栅式货车登记所有人为大荔县明君汽车运输有限责任公司，该公司与被告王洪涛签订有分期付款买卖车辆的协议，被告王洪涛为该车辆实际使用和营运经营人。该车辆交强险和三者险的承保人均为被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司，交强险限额为12.2万元，三者险限额为30万元。本起交通事故除原告之外，被告保险公司另案已将在交强险和商业三者险限额内分别赔偿被告王省侠5000元和16285元。
又查，事故发生后，被告王洪涛垫付原告文巧巧医疗费49893.41元。
上述事实有当事人的陈述、眉县公安交通警察大队眉公交认字（2013）第1053号道路交通事故认定书、眉县人民医院住院病例、中国人民解放军第三医院门诊病例、医疗票据、陕西正义法医司法鉴定中心陕正义司鉴（2014）临鉴字第691号法医临床司法鉴定意见书、保险单及眉县人民法院（2014）眉民初字第00656号民事判决书等证据证实。
本院认为，侵害公民民事权益，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》承担侵权责任。被告王洪涛、王省侠驾驶机动车辆违反《道路交通安全法》的规定发生交通事故致原告文巧巧受伤，应当赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等为治疗支出的合理费用及鉴定费、伤残赔偿金、后续治疗费和精神抚慰金等损失。关于原告各项损失认定：（1）医疗费。眉县人民医院门诊及住院费72773.87元（被告王洪涛垫付49893.41元），中国人民解放军第三医院门诊费10740.90元，本院确认原告医疗费为83514.77元。另，原告主张电视电话购药花费11628元和专家会诊费2000元，其提供的票据不符合证据形式要件，本院不予认定；（2）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告因交通事故持续误工，误工时间可按自事故发生之日计算至定残之日的前一天即2013年11月2日计算至2014年11月23日。原告请求141330元，经本院审查确定为26320元；（3）护理费。结合原告文巧巧的伤情及陕西正义法医司法鉴定中心于2014年11月24日作出陕正义司鉴（2014）临鉴字第691号法医临床司法鉴定意见书，原告护理依赖程度为部分护理，住院期间的护理费按每天70元计算82天，计算为5740元，护理依赖根据原告实际情况，确定护理费为255500元，护理费合计为261240元；（4）住院伙食补助费2460元；（5）营养费2460元；（6）交通费。原告提供的票据较多，但结合原告治疗期间及复查的实际情况，本院确定交通费为2300元；（7）残疾赔偿金。根据原告伤残程度其残疾赔偿金计算为93643.20元；（8）后续治疗费。结合原告文巧巧癫痫治疗费用每月约需人民币陆佰元，治疗期限为3年，本院确认后续治疗费21600元；（9）精神损害抚慰金。结合原告伤残的实际情况，确定为5000元较为合理；（10）鉴定费2400元；（11）其他费用23元。综上，原告合理损失金额总计为500960.97元。
被告王洪涛、保险公司、运输公司、王省侠对交警队的责任认定有异议，但均未提供证据予以证明，本院不予采信。因被告王洪涛驾驶的陕E884**重型仓栅式货车在被告保险公司投保有机动车交强险和商业第三者责任险，根据法律的规定，机动车发生道路交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。故原告文巧巧的损失应由被告保险公司先在机动车交强险限额范围内赔偿115000元；本次事故被告王洪涛与被告王省侠负事故同等责任，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内对被告王洪涛按责任比例应承担的责任予以赔偿，即：191780.49元；剩余的191780.48元由被告王省侠赔偿。因鉴定费不属于交强险赔偿的范围，应由被告王洪涛、王省侠按事故责任各承担1200元。被告王洪涛辩称其垫付原告的费用为53013.41元，但有3120元未提供有效证据予以证明，本院不予采信。本院确认被告王洪涛给原告垫付的费用49893.41元纳入本案一并处理，在保险公司赔偿款到位后原告应返还给被告王洪涛。被告运输公司辩称，其公司作为分期付款的车辆出卖方不承担本起交通事故的民事责任，此辩解理由符合相关法律规定，本院予以采信。原告请求的各项损失中，没有合法有效证据证明及不合理的请求不予支持，应予驳回。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第五十条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司
于本判决生效后五日内赔偿原告文巧巧医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、其他费用等共计306780.49元。
二、由被告王省侠于本判决生效后五日内赔偿原告文巧巧医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金、其他费用等共计192980.48元。
三、由被告王洪涛于本判决生效后五日内赔偿原告文巧巧鉴定费1200元。
四、由原告文巧巧在中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司赔偿款到位后返还被告王洪涛垫付的费用49893.41元。
五、驳回原告文巧巧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13111元，由原告文巧巧负担4111元，被告王洪涛和被告王省侠各负担4500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费13111元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 王贵琴
审 判 员 王淑娟
人民陪审员 李炳乾
二〇一五年一月十三日
书 记 员 张 蕾