江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）扬邗民再初字第0003号
抗诉机关：江苏省扬州市人民检察院。
申诉人谢宗安（原审被告），男，1938年1月生，汉族。
委托代理人陈凤智，江苏征远律师事务所律师。
委托代理人曹红，江苏征远律师事务所律师。
被申诉人张学才（原审原告）。
被申诉人扬州市邗江龙华机电设备有限公司（原审被告）。
法定代表人居学龙，经理。
被申诉人居学龙（原审被告）。
委托代理人陈旭，扬州市广陵区杭杰法律服务所法律工作者。
申诉人谢宗安因与被申诉人张学才、扬州市邗江龙华机电设备有限公司（以下简称龙华公司）、居学龙民间借贷一案，不服原扬州市维扬区人民法院（2008）扬维民一初字第861号民事判决书，向检察机关申诉。扬州市人民检察院于2011年11月3日作出扬检民抗（2011）25号民事抗诉书，向扬州市中级人民法院提出抗诉。扬州市中级人民法院于2011年11月30日作出（2011）扬民抗字第021号民事裁定书，指令原扬州市维扬区人民法院再审，原扬州市维扬区人民法院于2011年12月30日立案受理后，于2012年2月27日公开开庭进行审理。再审期间，原扬州市维扬区人民法院被撤销并入扬州市邗江区人民法院，该案移至扬州市邗江区人民法院审理，本院另行组成合议庭，于2012年7月25日公开开庭审理了本案，扬州市人民检察院指派检察员张洪炎出庭，申诉人谢宗安及其委托代理人陈凤智、被申诉人张学才、被申诉人居学龙委托代理人陈旭到庭参加诉讼，被申诉人龙华公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2008年9月18日，原审原告张学才诉称：2007年7月18日，被告龙华公司、被告居学龙与原告签订借贷合同，向原告借款200000元，并对借款期限、借款利率、违约责任等作了约定，被告谢宗安将其所有的位于扬州市江阳东路484号4幢105室房屋作为担保。2008年7月18日被告居学龙向原告出具还款承诺。此款到期后，原告多次向被告催要未果，遂向法院提起诉讼，请求判决被告偿还原告200000元及利息。
原审被告龙华公司、居学龙未答辩。
原审被告谢宗安辩称：被告确实为原告与被告龙华公司、被告居学龙间的借款进行了担保，但为该两被告担保是由于上当受骗。按照被告目前的经济状况，无法承担担保责任。
原审查明：2007年7月18日，原告张学才与被告龙华公司、被告居学龙签订借贷合同，约定被告龙华公司、被告居学龙向原告张学才借款200000元，用途为企业办理土地权证费用，利率为年利率18%，期限自2007年7月18日至2008年7月18日，同时还约定如违约，违约责任按借款利率的双倍执行等。被告谢宗安将自己所有的位于扬州市江阳东路484号4幢105室房屋一套进行担保。2008年7月18日，被告居学龙向原告张学才出具承诺一份，承诺还款期限以及利息。期限届满后，原告多次向被告催要未果，遂于2008年9月18日提起诉讼。
原审认为：被告龙华公司、被告居学龙向原告张学才借款的事实清楚，证据充分，两被告逾期未向原告归还借款，应当承担民事责任，被告谢宗安作为担保人应承担连带偿还责任。原告要求三被告偿还借款200000元及2007年7月18日至2008年7月18日的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。原告张学才要求三被告承担2008年7月19日至给付之日的利息（按年利率20%计算）的请求亦符合法律规定，亦予以支持。
原审判决：一、被告扬州市邗江龙华机电设备有限公司、被告居学龙于本判决生效后十日内偿还原告张学才200000元，被告谢宗安承担连带责任；二、被告扬州市邗江龙华机电设备有限公司、被告居学龙于本判决生效后支付原告张学才利息（利息从2007年7月18日至2008年7月18日，以本金200000元，按年利率18%计算；2008年7月19日至给付之日止，以本金200000元，按年利率20%计算）。
扬州市人民检察院抗诉认为：原扬州市维扬区人民法院（2008）扬维民一初字第861号民事判决书生效后，2009年9月27日，扬州市邗江区人民法院（2009）扬邗刑初字第0189号刑事判决书认定：1997年左右至2008年间，龙华公司未经国家有关部门批准，由居学龙决定，向社会160余名不特定人非法吸收或变相吸收存款1550余万元，判决龙华公司、居学龙犯非法吸收公众存款罪，承担相应刑事责任。扬州市邗江区人民检察院邗检诉刑诉（2009）175号起诉书以及扬州市公安局邗江分局对居学龙、张学才所作的询问笔录，证实张学才2007年7月18日出借给龙华公司、居学龙的20万元，在上述刑事判决书确认的非法吸收公众存款犯罪数额之中。所以，张学才与龙华公司、居学龙之间20万元的借贷行为为非法金融业务活动，根据相关法律规定该非法借贷关系应属无效，同时，担保合同作为借贷合同的从合同，亦应无效。综上，本案有新证据足以推翻原扬州市维扬区人民法院（2008）扬维民一初字第861号民事判决，应依法改判。
本院再审过程中，申诉人谢宗安称，无效担保合同的归责原则是“过错责任原则”，而自己为张学才与龙华公司、居学龙之间的借款进行担保不存在过错，现有新证据证明借款合同无效，担保合同自然无效，所以自己无需承担担保责任或过错责任。另外，自己收到的居学龙给的20000元是为了给居学龙和张学才之间的借款进行担保，赎回房产证用的，属于自己应得的劳务报酬。
被申诉人张学才辩称，2007年7月2日《扬州时报》刊登了寻求资金合作的广告，报社所留联系人电话是属于谢宗安的，自己通过谢宗安认识了居学龙，而且签订借款合同时是谢宗安带居学龙去自己家的，借款利率也是谢宗安提出的，如果没有谢宗安作为担保人，自己也不会将钱借给居学龙，谢宗安肯定是有责任的。
被申诉人居学龙委托代理人称，居学龙因与张学才借款一事向谢宗安支付了20000元酬金是事实。
被申诉人龙华公司未答辩。
再审过程中，抗诉机关提供扬州市邗江区人民法院（2009）扬邗刑初字第0189号刑事判决书1份、扬州市邗江区人民检察院邗检诉刑诉（2009）175号起诉书1份；被申诉人张学才提供2007年7月2日《扬州时报》一份。
本院再审查明，2007年7月2日《扬州时报》A14版刊登“模锻件产品生产厂家寻求资金合作”广告，原审原告张学才于2007年7月18日与原审被告龙华公司、居学龙签订借贷合同，约定龙华公司、居学龙向张学才借款200000元，原审被告谢宗安为担保人，其借款、担保基本事实原审查明无误。事后居学龙向谢宗安支付人民币20000元。2009年9月27日，扬州市邗江区人民法院以（2009）扬邗刑初字第0189号刑事判决书判决龙华公司、居学龙犯非法吸收公众存款罪。扬州市邗江区人民检察院邗检诉刑诉（2009）175号起诉书记载张学才与居学龙之间的200000借款属于居学龙非法吸收公众存款的犯罪数额之中。
本院再审认为：第一，我国《合同法》规定当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，违反法律、行政法规强制性规定的合同属于无效合同。本案中，张学才与龙华公司、居学龙之间的200000元借款合同，经确认是在居学龙非法吸收公众存款的犯罪数额之中，双方借贷行为属于非法金融业务活动，违反我国《刑法》相关规定，双方借款合同应属于无效合同。第二，根据《合同法》规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。故借款人龙华公司、居学龙应向张学才返还借款本金，并支付资金占用期间的法定利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）。因借款合同无效，张学才要求按照约定支付利息及违约金的诉讼请求，本院不予支持。第三，根据《担保法》规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。本案中，张学才与居学龙之间的借款合同系无效合同，谢宗安作为保证人的担保合同亦属无效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。本案中，谢宗安全程参与借款合同的签订，且收取了一定酬金，对借款合同无效有一定的过错，其对龙华公司、居学龙不能清偿部分的债务应承担三分之一的赔偿责任。原审被告龙华公司经合法传唤未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国担保法》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百八十六条之规定，判决如下：
一、撤销原扬州市维扬区人民法院（2008）扬维民一初字第861号民事判决书。
二、原审被告扬州市邗江龙华机电设备有限公司、居学龙于本判决书生效之日起十日内返还原审原告张学才借款本金人民币200000元并支付原审原告资金占用期间的法定利息（利息从2007年7月18日起至本判决书确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
三、原审被告谢宗案承担原审被告扬州市邗江龙华机电设备有限公司、居学龙上述债务不能清偿部分三分之一的赔偿责任。
四、驳回原审原告张学才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费4300元，依法减半收取2150元，诉讼保全费1520元，合计3670元，由被告扬州市邗江龙华机电设备有限公司、被告居学龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 韩 玮
审 判 员 石 立
代理审判员 王 丽
二〇一二年十月九日
书 记 员 张西琳