广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法民三初字第361号
原告谢华龙，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住址：XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人李巧成，广东展豪律师事务所律师。
委托代理人朱镜杉，广东展豪律师事务所实习律师。
被告李幸福，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住址：XXX，身份证号码：XXX。
被告东莞市华悦客运集团有限公司，住所地：广东省东莞市莞城东城西路银利商厦五楼。
法定代表人严明。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人王焱辉，该公司总经理。
委托代理人谢文明，广东瑞轩律师事务所律师。
委托代理人梁锦伟，广东瑞轩律师事务所律师。
原告谢华龙诉被告李幸福、东莞市华悦客运集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法由审判员卢建文适用简易程序独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告谢华龙的委托代理人李巧成、被告李幸福、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）的委托代理人谢文明到庭参加诉讼。被告东莞市华悦客运集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告谢华龙诉称，2014年8月10日00时00分，被告李幸福驾驶粤SXXX**号车与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定原告与被告李幸福负事故的同等责任。被告东莞市华悦客运集团有限公司为粤SXXX**号车车主，该车已向被告人保财险东莞公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任险（以下简称“三者险”）。现诉至法院，请求判令：一、三被告共同赔偿原告987575.76元（计算依据包括南城医院医疗费696.8元、人民医院医疗费394745.69元、康华医院医疗费1364.5元、定残前护理费27540.19元、住院伙食补助费20200元、误工费34884.64元、鉴定费2640元、交通费2000元、伤残赔偿金371625.18元、精神抚慰金40000元、定残后护理费465467.4元、被扶养人生活费409795.2元）；二、三被告承担本案诉讼费。
被告人保财险东莞公司辩称，一、医疗费，原告在社保已经报销的部分不能重复主张，原告自费部分，其中含有非社保用药，应按比例扣除。二、护理费，应按照50元／天计算，主张的出院后的护理费20年过长，请求法院酌情认定。三、误工费，原告应提供完税证明，不确认原告的工资收入。四、住院伙食补助费，应计算住院天数是190天。五、伤残赔偿金不认可，已经提出重新鉴定。六、被扶养人生活费，原告计算有误，其母亲没有提交丧失劳动能力的证明，不确认其母亲的被扶养人生活费，具体由法院依法计算。七、精神损害抚慰金过高。八、交通费，请求法院酌情支持。九、答辩人已经赔付112000元。
被告李幸福对诉请没有意见。
被告东莞市华悦客运集团有限公司没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。
经审理查明，2014年8月10日00时00分，被告李幸福驾驶粤SXXX**号车由东莞市宏图路往莞太路方向行驶，行至南城区众利路袁屋边卫生站对出路段时，该车车身右侧与其同方向行驶由原告驾驶的自行车车头左侧发生碰撞，造成谢华龙受伤及车辆损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队南城大队处理，认定李幸福、谢华龙负事故同等责任。
事故发生后，原告被送往南城医院门诊治疗，产生696.8元医疗费；后转至东莞市人民医院住院治疗，从2014年8月10日至2015年2月16日共住院191天，产生医疗费394745.69元；原告出院后到东莞康华医院复查，产生医疗费1364.5元。医疗费合计396806.99元，人民医疗住院产生的费用由东莞市社会基本医疗保险支付了299275.1元。原告主张住院期间由其妻子护理，其妻子的月工资收入为3878.9元，原告提交了养老保险个人账户对账单、银行流水、终止劳动关系证明等证据证明。原告于2015年3月12日经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为两个六级和两个十级伤残，护理依赖程度评定为部分护理依赖。为此花费鉴定费用2640元。原告为农村户口，提交了劳动合同、养老保险个人账户对账单、银行流水、居住证等，证明其事发前一年已在东莞居住且有固定收入，每月工资收入为4913.33元，应按城镇标准计算赔偿金。事发时其被扶养人情况为：父亲谢美强63周岁；母亲何欢书48周岁，为精神二级残疾人。两人有三个子女。儿子谢XX4岁1个月，由原告及其配偶共同扶养。另外，原告主张因事故导致其花费交通费2000元，但未提交相关的票据证明。
原告当庭确认，被告李幸福已支付原告11000元，被告人保财险东莞公司已支付112000元。
被告东莞市华悦客运集团有限公司为案涉粤SXXX**号车的车主，事发时由被告李幸福驾驶，该车已向被告人保财险东莞公司投保了交强险、三者险及不计免赔，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，三者险的责任限额为1500000元。事故发生在保险期内。被告人保财险东莞公司在庭前委托了广东康怡司法鉴定中心对原告在东莞市人民医院住院期间的医疗费进行审核，该中心于2015年5月11日作出司法鉴定意见书，确认原告在东莞市人民住院期间发生的医疗费有102011.97元属于自付项目。被告人保财险东莞公司主张根据机动车第三者责任保险条款第二十七条的约定：“保险人按照国家基本标准核定医疗费用的赔偿金额”。因此，被告人保财险东莞公司主张在三者险理赔时，应扣除上述自付项目的医疗费。
以上事实，有交通事故认定书、行驶证、交强险及商业险保险单、病历、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费票据、户口本、残疾人证、劳动合同、养老保险对账单、终止劳动关系证明、结婚证、出生医学证明。当庭提交亲属关系证明、居住证、就读证明、收费收据、收据、司法鉴定意见书、保险条款及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告东莞市华悦客运集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。
案涉粤SXXX**号车已向被告人保财险东莞公司投保了交强险及三者险，原告相对于上述车辆而言，属于交强险及三者险的第三者。被告人保财险东莞公司应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。因被告李幸福负事故的同等责任，故被告人保财险东莞公司在三者险的赔偿限额内对原告超出交强险的损失承担60%的赔偿责任。被告李幸福应对原告超出以上保险限额或保险项目的损失承担60%的赔偿责任。被告东莞市华悦客运集团有限公司是事故车辆的登记车主，作为车辆的一方，应对被告李幸福的赔偿责任承担连带赔偿责任。
被告人保财险东莞公司对司法鉴定意见有异议，但由于其重评的理由不充分，本院不予支持。广东岭南法医临床司法鉴定所及广东康怡司法鉴定中心作出的司法鉴定意见合法合理，本院予以采纳。
根据相关的法律规定及双方当事人的举证情况，本院对原告诉赔的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：南城医院的医疗费696.8元及东莞康华医院复查的医疗费1364.5元，本院予以确认。东莞市人民医院住院治疗产生医疗费394745.69元，东莞市社会基本医疗保险已支付了299275.1元，由于医疗费用不能重复主张，故对社会基本医疗保险已支付部分，本院不予支持，原告已自行支付的医疗费为95470.59元。另外，根据保险条款的约定，原告的自付部分医疗费不属于三者险的赔偿范围，但由于广东康怡司法鉴定中心未单独对原告自行支付的医疗费进行鉴定，故原告已支付部分的自付医疗费应按自付费用102011.97元及医疗费总额394745.69元的比例进行计算，已支付部分的自付医疗费为：95470.59元×（102011.97元÷394745.69元）＝24671.94元。因此，本院支持原告非自付部分医疗费用为：696.8元＋（95470.59元-24671.94元）＋1364.5元＝72859.95元。
2、住院伙食补助费：根据医疗费票据及出院小结，原告共住院191天，住院伙食补助费应为19100元。
3、残疾赔偿金：（1）原告经鉴定为两个六级及两个十级伤残，其伤残系数为57%，原告已提交了证据证明其事发前一年已在东莞居住且有固定收入，故对其按城镇标准计算赔偿款的主张，予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”的规定，原告主张371625.18元，本院予以支持。（2）根据规定，被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出的标准及伤残比例系数计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告所扶养人员的生活费计算年限应为：父亲谢美强计算17年；母亲何欢书48周岁，为精神二级残疾人，参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》的规定，其属于丧失劳动能力人，故应对其计算20年的扶养费；儿子谢XX计算13年11个月。第1年至第14年的年赔偿总额累计超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额，故按24105.6元／年计算。第15年至第17年的扶养费为：24105.6元／年×2人（谢美强、何欢书）÷3人（3人扶养）×3年＝48211.2元。第18年至第20年的扶养费为：24105.6元／年×1人（何欢书）÷3人（3人扶养）×3年＝24105.6元。结合伤残系数，扶养费为233583.26元。综上所述，残疾赔偿金应为605208.44元。
4、护理费：原告未提交相关的护理证明及护理人员的误工证明，本院对原告的主张不予支持。应参照东莞市护工从事同等级别护理的劳动报酬标准50元／天计算，住院护理费为9550元。出院后为部分护理，其护理比例酌情认定为30%，结合原告的年龄，本院酌情支持20年的护理，为109500元。护理费合计119050元。
5、鉴定费：2640元，原告已提交了相关的发票佐证，该费用为确定其损失所必然产生的，本院予以支持。
6、交通费：原告诉请交通费2000元，虽未提交相关的交的交通费票据证明，但结合实际情况，本院予以支持。
7、误工费：原告已提交劳动合同、银行流水、养老保险个人账户对账单证明，故本院对其事发前月工资收入为4913.33元的主张，予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定“……受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，故原告的误工时间应从2014年8月10日计算至定残前一天即2015年3月11日，共214日。原告主张34884.64元，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金：本案交通事故造成原告伤残，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合伤残结果，本院酌情支持28500元。
以上第1-2项合计116631.89元属于交强险医疗费用赔偿限额范围，其中自付费用24671.94元，由被告人保财险东莞公司在该限额内先行承担10000元，超出交强险部分的自付项目14671.94元，由被告李幸福承担60%，为8803.16元。第1-2项属于三者险赔偿范围的损失为91959.95元，由被告人保财险东莞公司在三者险限额内承担60%，为55175.97元。第3-8项合计792283.08元属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由被告人保财险东莞公司在该限额内承担110000元，超出部分的682283.08元，由被告人保财险东莞公司在三者险限额内承担60%，为409369.85元。被告李幸福已支付的11000元，被告人保财险东莞公司已支付的112000元应作相应扣除。综上所述，被告人保财险东莞公司应赔偿原告470348.98元，被告李幸福、东莞市华悦客运集团有限公司在本案中对原告的损失无需承担赔偿责任。对于原告超出上述损失的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告谢华龙470348.98元。
二、驳回原告谢华龙对被告李幸福、东莞市华悦客运集团有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告谢华龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6837.88元，由原告负担3580.88元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担3257元。原告在立案时申请缓交诉讼费已获本院批准，原、被告应在判决生效之日起三日内按各自承担的数额，迳付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 卢建文
二〇一五年六月十五日
书记员 郑 烨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害','2018-10-06
23:11:48',0,'web',NULL),(7158443,'9d03e4e7-f7b3-4f92-b862-4f97d9bf21b8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：57次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"9d03e4e7-f7b3-4f92-b862-4f97d9bf21b8\",\"案件名称\":\"刘新翠与吴鹏、黄永梅等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2014）鄂大悟民初字第00502号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1411634959000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"大悟县人民法院\",\"法院ID\":\"1941\",\"法院省份\":\"湖北\",\"法院地市\":\"孝感市\",\"法院区县\":\"大悟县\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告刘新翠诉被告吴鹏、黄永梅、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称太平洋财保黄冈支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，依法由审判员张晓东独任审判于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告刘新翠的委托代理人胡志强，被告吴鹏、被告黄永梅的委托代理人张仲明及被告太平洋财保黄冈支公司的委托代理人陈伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：适用法律条文\\\n1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：\\\n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。\\\n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。\\\n交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。\\\n2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。\\\n3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：\\\n（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；\\\n（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；\\\n（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；\\\n（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。\\\n4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：\\\n（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；\\\n（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；\\\n（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。\\\n被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"刘新翠与吴鹏、黄永梅等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘新翠与吴鹏、黄永梅等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2014）鄂大悟民初字第00502号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9d03e4e7-f7b3-4f92-b862-4f97d9bf21b8\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘新翠与吴鹏、黄永梅等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）鄂大悟民初字第00502号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"大悟县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1941\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"大悟县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-08-08\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"刘新翠,吴鹏,黄永梅,中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\' 第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： [ly]
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。[ly]
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。[ly]
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\'
第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十五条\',法条内容:\'
第十五条 因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：[ly][ly]
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；[ly]
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；[ly]
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；[ly]
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。[ly]\'},{法条名称:\'第十六条第一款\',法条内容:\' 第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：[ly][ly]
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；[ly] （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；[ly]
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。[ly]
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘新翠与吴鹏、黄永梅等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-09-25\\\\\",\\\\\