湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0683民初2146号
原告：胡楚红，男，1974年7月22日出生，住襄阳市。
委托代理人：胡俊辉，湖北胜和律师事务所律师。
被告：胡海厅，男，1986年3月6日出生，住枣阳市。
被告：周静，女，住枣阳市，系胡海厅之妻。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司司。住所地：北京市密云县密云镇鼓楼南大街**号。
代表人：李赤峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭杰，该公司职员。
原告胡楚红与被告胡海厅、周静、中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司（以下简称人保财险北京密云支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张家政适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡楚红的委托代理人胡某到庭参加了诉讼，被告胡海厅、周静，被告人保财险北京密云支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡楚红诉称：2016年2月10日11时30分，胡海厅驾驶登记在周静名下的鄂F×××××号小型普通客车沿枣阳市兴隆镇柏树村水泥路由南向北行驶至柏树村六组路段，超越前方同向胡楚红驾驶（载彭俊芝）的两轮摩托车时发生碰撞，致胡楚红、彭俊芝受伤。该事故经枣阳市交警大队认定：胡海厅负此次事故的全部责任，胡楚红、彭俊芝无责任。胡楚红受伤后先至兴隆镇中心卫生院检查、后入襄阳市中医医院住院治疗。后经枣阳市楚威司法鉴定所鉴定为：胡楚红损伤评定为十级伤残；误工损失日为150日、护理期限为60日。因鄂F×××××号事故车辆在人保财险北京密云支公司投保了交强险和商业三者险。原告损失被告不予赔偿。为此诉请判令被告赔偿原告医疗费37414.27元、住院伙食补助费650元、营养费650元、误工费16800元、护理费6000元、残疾赔偿金54102元、被抚养人生活费10308.80元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元，共计135425.07元，由被告人保财险北京密云支公司在交强险和商业三者险保险限额内予以赔偿，超出部分由被告胡海厅、周静连带赔偿。
被告胡海厅、周静辩称：其车辆投保有交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿；非医保费用、鉴定费和诉讼费应由保险公司负担；其垫付有5260多元，应全部返还给其本人。
被告人保财险北京密云支公司辩称：本次交通事故需有交警部门认定责任，属于交强险和商业三者险赔偿范围，伤情与此次交通事故有关，原告合理的损失本公司同意按双方在事故中的责任进行赔偿。原告合理的损失请法院依法核定，其中医疗费应按照国家医保标准在保险范围内赔付与本案有关的费用，对超过国家基本医疗保险的医疗费，不属于本公司赔偿范围；住院伙食补助费同意按50元/天计算，营养费同意按30/天计算；误工费应提供休息证明、劳动合同、收入证明、事发前三个月的工资表复印件并加盖财务章及收入减少证明，如超过国家纳税标准，应提供纳税手续，误工天数及诊断证明的天数不超过评残前一日，误工期经鉴定，按鉴定意见为准。护理费应提供医院的护理证明，护理人员有工资的应提供护理人员收入证明及误工证明，如超过国家纳税标准，应提供纳税手续。护理人员原则为一人，如需二人以上，应提供相应的医嘱，不能提供的，按照当地最低工资标准赔付；如护理期经合法鉴定机构鉴定，按照鉴定意见为准。残疾赔偿金按照原告户口簿上的年龄及户口性质进行赔偿。精神损害抚慰金一级为2000元。被抚养人生活费按照丧失劳动能力程度，按照被抚养人户口簿上的年龄及户口性质进行赔偿。原告摩托车本公司定损为275元，原告需提供能证明损失的合法合理证据，并提供正规的维修发票和修理清单。交通费应提供发票，并与就医时间相吻合，否则本公司不予赔偿。本公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2016年2月10日11时30分，胡海厅持B2证驾驶牌号鄂F×××××小客车沿兴隆镇柏树村水泥路由南向北行驶至柏树村六组路段超越同向胡楚红驾驶的两轮摩托车时发生碰撞，至胡楚红、彭俊芝受伤，双方车辆及手机受损。该事故经枣阳市公安局交通警察大队认定，胡海厅负事故全部责任，胡楚红、彭俊芝无责任。事故发生后，胡楚红被送往枣阳市兴隆镇中心卫生院治疗，为此支付医疗费264元。因伤势严重转入襄阳市中医医院住院治疗13天，2016年02月23日出院，出院诊断为：1、左（L）锁骨粉碎性骨折；2、左（L）胫骨平台骨折；3、头部皮擦伤。出院医嘱：1、双肩继行锁骨固定带固定，左上肢悬吊制动，伤口2-3天换药一次，术后12天拆线，避免提物及剧烈活动，避免骑车，一月后复查；左下肢避免站立及行走，继续支具固定制动，一月后复查；2、如有不适，请及时就诊。出院诊断建议休息二月，陪护一人。为此支付医疗费130.3+575.8+23856.37=24562.47元。同年4月21日在该院复查支付医疗费587.8元。经枣阳市公安局交通警察大队委托，枣阳楚威司法鉴定所对胡楚红的伤情进行鉴定，于2016年5月18日出具鉴定意见为：1、胡楚红损伤评定为Ⅹ级伤残。2、其误工损失日为150日，护理期限为60日。3.二期手术去除内固定费用参照市级三甲医院收费项目约需壹万贰仟元。为此胡楚红支付鉴定费1500元。
另查明，胡海厅驾驶的鄂F×××××小客车登记在周静名下，胡海厅于2015年10月25日为该车在人保财险北京密云支公司投保有交强险和商业险，其中商业第三者责任险为50万元，不计免赔率。胡海厅垫付各项费用5264元。
还查明，胡楚红伤前为襄阳晶美玻璃制品有限公司务工，并提供该公司出具的务工证明、劳动合同、营业执照及2015年2月-2016年1月的工资表，平均月新为3350元。胡楚红与彭俊芝婚后于1999年8月29日生育一女胡雨婷，胡雨婷小学时在襄阳市大庆路小学上学，中学期间在襄阳市第三十五中学上学，现在襄阳市第八中学上学。胡楚红夫妇于1997年开始居住樊城区东风路房管房筒子楼二楼，并照顾孩子上学。胡楚红之父胡维志因病已去世。其母王用清生于1949年8月14日，二老生育三子，分别为胡楚新、胡楚军、胡楚红，其母亲王用洁现在和胡楚红一起生活。彭俊芝因伤势轻微，其声明自愿放弃对鄂F×××××小客车车主及投保的保险公司主张赔偿权利。
本院认为：公民的人身权利依法应受法律保护。本次事故交警部门认定胡海厅负事故全部责任，胡楚红、彭俊芝无责任合法有理，本院予以采信。由于鄂F×××××号小型普通客车在人保财险北京密云支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，应由保险公司在交强险限额内先行赔偿；不足部分，再由胡海厅承担，人保财险北京密云支公司在商业三者险限额内承担保险责任。对原告胡楚红的诉讼请求，本院核定如下：
（1）医疗费37414.27元。
其中：襄阳市中医医院25150.27元，枣阳市兴隆镇中心卫生院264元，枣阳楚威司法鉴定所对胡楚红鉴定意见二期手术去除内固定费用参照市级三甲医院收费项目约需12000元。
（2）住院伙食补助费650元。
原告胡楚红住院13天，人保财险北京密云支公司同意胡楚红按50元/天计算，本院予以采信，计算公式：50元/天×13天＝650元。
（3）护理费5118.58元。
原告胡楚红自2016年2月10日受伤后住院13天需要护理，出院医嘱双肩继行锁骨固定带固定，左上肢悬吊制动。法医鉴定胡楚红护理期限60日，需1人护理符合其伤情，本院予以采信。原告未提交护理人员从业单位证明和收入明细，故护理费可参照2016年度居民服务业和其他服务业标准即元/年计算。计算公式：31138元/年÷365天/年×60天×1人＝5118.58元。
（4）误工费10831.67元。
胡楚红因伤自2016年2月10日持续误工，截止到定残之日前一日即2016年5月17日，共计97天。胡楚红在襄阳晶美玻璃制品有限公司务工，平均工资为3350元/月，可按其实际减少的收入计算其误工费，其误工费为3350元/月÷30天/月×97天＝10831.67元。
（5）残疾赔偿金63273.80元。
胡楚红居住地、主要收入来源地和消费地均来源于城市，应按城镇居民对待。胡楚红损伤评定为Ⅹ级伤残，其综合赔偿指数为10%。计算公式：27051元/年×20年×10%＝54102元。胡楚红有二位被抚养人，其定残于2016年5月18日，胡楚红之女胡雨婷出生于1999年8月29日，由其父母二人抚养，其被抚养人生活费为18192元/年×（18-16.75）年÷2人×10%=1137元。胡楚红之母王用清生于1949年8月14日，由其三人子女抚养，其被抚养人生活费为18192元/年×（20-6.75）年÷3人×10%=8034.80元。被抚养人生活费应当计入残疾赔偿金。以上残疾赔偿金共计63273.80元。
（7）精神损害抚慰金3000元。
胡楚红因本次交通事故致其Ⅹ级伤残，必将给其精神上造成伤害，结合被告的过错程度、经济能力、获利情况，当地平均生活水平，原告精神损害后果等因素，原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情保护3000元。
（8）交通费1500元。
胡楚红受伤住院13天，其为治疗、转院、护理、后续治疗及鉴定确实需要交通费，原告主张3000元过高，本院予以保护1500元。
（9）鉴定费1500元；有鉴定发票为证，本院予以保护。
（10）营养费390元。
人保财险北京密云支公司同意胡楚红营养费按30元/天计算。计算公式：30元/天×13天＝390元。
综上，原告的各项赔偿金为123678.32元。关于鉴定费和诉讼费问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”鉴定费和诉讼费不属于交强险赔偿范围，但被保险人胡海厅投保了商业第三者责任险，对胡楚红支付的鉴定费应由人保财险北京密云支公司在商业第三者责任险限额内支付。诉讼费因双方有合同约定，被告人保财险北京密云支公司辩称不承担诉讼费的理由成立，本院予以支持。故原告损失123678.32元未超过交强险和商业三者险赔偿限额，该公司应足额支付。被告胡海厅垫付5264元，原告应在保险赔偿款到位后返还。三被告未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，应当依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司司在交强险限额内赔偿胡楚红各项损失123678.32元，于本判决生效后五日内履行。
二、胡楚红于保险赔偿款到位后返还胡海厅垫付款5264元。
三、驳回原告胡楚红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费977元减半收取489元，由被告胡海厅负担，于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 张家政
二〇一六年九月六日
书记员 王玉爽