重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初6123号
原告：许华，女，汉族，1978年10月20日出生，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：张永莉，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告：王仟林，男，汉族，1982年4月28日出生，住四川省岳池县兴隆镇。
被告：重庆标驰汽车有限公司，住所地重庆市璧山区大路街道福里村2组，统一社会信用代码9150022757716793XR。
法定代表人：杨代均，系该公司经理。
委托诉讼代理人：杨娟，系公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。
负责人：曹阳，总经理。
委托诉讼代理人：庞严，重庆潜卫律师事务所律师。
原告许华与被告王仟林、重庆标驰汽车有限公司及中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其代理人张永莉，被告王仟林，被告重庆标驰汽车有限公司的代理人杨娟，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的代理人庞严到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费1411元、误工费12480元、住院伙食补助费500元、护理费4800元、鉴定费1900元、营养费1000元、交通费1000元、续医费5000元、精神抚慰金5000元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月25日7时39分，被告王仟林驾驶重庆标驰汽车有限公司所有的小型客车，沿宝桐一路行驶至轻轨站路口时，将正在过人行横道的行人即原告刮撞，致原告受伤的交通事故。交警部门认定被告王仟林负事故全部责任。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司为该车承保了保险。原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼。
被告王仟林辩称：对事故事实及责任划分无异议；愿意赔偿原告的合理损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：对事故的事实及责任划分无异议；医疗费无处方笺及门诊病历佐证，不予认可；对住院伙食补助费无异议；营养费无医嘱，不认可；续医费应实际产生后再赔偿；误工费，原告无直接证据佐证，我方认可1600元；交通费酌情认可200元；护理费认可1000元；对精神损害抚慰金不认可；鉴定费不由我司承担。事故发生后已在交强险内赔偿了被告王仟林医疗费9049.12元。对非医保医疗费不予赔付，扣除比例为20%。
本院经审理认定事实如下：2015年12月25日7时39分，被告王仟林为执行所在单位即被告重庆标驰汽车有限公司的工作任务，而驾驶该公司的小型客车，沿宝桐一路行驶至轻轨站路口时，将正在过人行横道的行人即原告许华刮撞，致原告受伤的交通事故。交警部门认定被告王仟林负事故全部责任。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司为事故车辆承保了交强险及不计免赔的商业三者险50万元。被告重庆标驰汽车有限公司与中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司一致同意非医保医疗费不属于保险赔付范围，扣除比例为20%。
原告受伤后入住渝北区人民医院治疗10天，于2016年1月16日出院。出院诊断为：鼻骨骨折，颈椎病，头颈软组织损伤。出院医嘱：注意休息，防止鼻部二次受伤，门诊随访。原告住院期间的医疗费均系被告王仟林垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司已在交强险内向被告王仟林理赔了医疗费9049.12元。原告出院后遵医嘱到医院门诊检查及治疗，花医疗费1411元。2015年12月15日，医嘱休息3天；2015年12月28日，医嘱休息4天；2016年1月1日，医嘱休息6天；2016年1月16日，医嘱休息2周；2016年1月31日，医嘱休息1月；2016年2月14日，医嘱休息1月。原告住院及休息共计误工80天。
2016年7月6日，重庆市法医学会司法鉴定所受原告委托，对原告作出了鉴定意见：许华未达伤残等级；许华续医费需5000元；许华需护理30日。原告为鉴定花鉴定费1900元。
原告受伤前在重庆海峡两岸农业发展有限公司工作。
另，2015年度，重庆市城镇私营单位农业职工年平均工资为34262元。原告就其每月工资4160元的主张仅举示了单位证明一份予以证明，该证明无经办人及负责人签字。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、调解书、病历、医药费票据、诊断证明书、鉴定意见及鉴定费票据、劳动合同、保单抄件、赔款交易记录等证据证实，足以认定。
本院认为：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告王仟林系在执行工作任务过程中发生事故导致原告人身损害，负事故全部责任。被告重庆标驰汽车有限公司作为用人单位，应当按照被告王仟林的过错程度赔偿原告因本案事故造成的损失。
机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司为本案事故车方承保了交强险不计免赔的商业三者险50万元，本案交通事故发生在保险期间内。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司应先在交强险有责赔付的保险限额内赔偿原告的损失；再根据商业三者险合同的约定赔偿原告超出交强险部分的损失，但对非医保医疗费不予赔付。保险赔付不足的部分由被告重庆标驰汽车有限公司赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司未能提供证据鉴定费不属于商业三者险的赔付范围，对该被告关于鉴定费不予赔付的辩称意见不予采纳。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金等。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。根据前述法律规定，对原告的损失作如下认定：
1、医疗费，原告自行垫付1411元；
2、后续治疗费，据鉴定意见需5000元；
3、住院伙食补助费，10天，每天50元，计500元；
4、护理费，据鉴定意见，原告的护理期限为30天，每天100元，计3000元；
5、误工费，原告住院及休息共计误工80天，原告举示的单位证明缺乏经办人及负责人签名，且缺乏其他证据佐证，对原告每月工资4160元的主张不予认定；根据原告的单位性质，参照2015年度重庆市城镇私营单位农业职工年平均工资34262元计算，34262元÷365×80计7509元；
6、鉴定费，原告为鉴定花费1900元；
7、交通费，酌情认定200元；
8、精神抚慰金，酌情认定1000元。
以上损失总计20520元，其中的非医保医疗费不属保险赔付范围，非医保医疗费为92元（交强险已赔付的医疗费9049.12元+1411元-10000元）×20%，其余损失均属保险赔付范围。据原告的出院医嘱，并无加强营养的记载，故对原告主张的营养费不予支持。
综上所述，原告的损失20520元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿20428元（20520元-92元），由被告重庆标驰汽车有限公司赔偿92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后10日内赔偿原告许华的损失20428元；
二、被告重庆标驰汽车有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告许华的损失92元；
三、驳回原告许华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由被告重庆标驰汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 杨儒跃
二〇一七年四月十九日
书记员 周芳芳