陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）咸中刑终字第00268号
原公诉机关陕西省旬邑县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘洁，农民。系被害人刘某乙、肖某之子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘润海，农民。系被害人刘某乙之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）乔凤彩，农民。系被害人刘某乙之母。
诉讼代理人刘洁，身份、住址情况同前。系刘润海、乔凤彩之孙。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘兰兰，农民。系被害人刘某乙、肖某之女。
诉讼代理人张超，北京市中银（西安）律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）太平财产保险有限公司陕西分公司。
负责人何小东，系该公司总经理。
住所地陕西省西安市碑林区南广济街***号金泰丰国际商务大厦**层。
诉讼代理人王涛，系该公司职工。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
负责人刘江，系该公司总经理。
住所地陕西省咸阳市秦都区玉泉路***号。
诉讼代理人边伟，系该公司职工。
被上诉人（原审被告人）乔西锋，男，1985年5月24日出生于陕西省旬邑县，汉族，初中文化，农民，住旬邑县职田镇万寿村***号。2015年2月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被旬邑县公安局取保候审，同年3月18日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于旬邑县看守所。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）乔文锋，农民。
原审附带民事诉讼原告人张某，农民。
原审附带民事诉讼原告人路某，农民。系被害人张某之妻。
原审附带民事诉讼被告人郭浩，农民。
陕西省旬邑县人民法院审理陕西省旬邑县人民检察院指控原审被告人乔西锋犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人刘洁、刘兰兰、刘润海、乔凤彩、张某、路某提起的附带民事诉讼一案，于二O一五年十月二十六日作出（2015）旬邑刑初字第00060号刑事附带民事判决。宣判后，陕西省旬邑县人民检察院未提出抗诉，原审被告人乔西锋未提出上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人刘洁、刘兰兰、刘润海、乔凤彩及原审附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司陕西分公司、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，分别听取上诉人刘洁、刘兰兰及刘润海、乔凤彩诉讼代理人与中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、太平财产保险有限公司陕西分公司诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年1月9日15时许，乔西锋酒后驾驶附民被告郭浩所有的陕D×××××号小型普通客车从旬邑县职田镇街道前往旬邑县城途中，沿G211线由东向西行至旬邑县太村镇南宫村路段，向左躲避行人时与相对方向被害人张某驾驶的陕号EGL106二轮摩托车（其上乘坐其妻路某）相撞，造成张某、路某受伤，双方车辆受损的道路交通事故，肇事后被告人乔西锋驾车逃逸，后查缉归案。经旬邑县公安局交通警察大队道路交通事故书认定，乔西锋是形成事故的全部过错，负事故的全部责任，张某、路某无责任；张某在旬邑县医院住院治疗5天，在渭南市中心医院治疗47天，共支付医疗费91911.92元。路某在旬邑县医院住院治疗5天，在渭南市中心医院治疗24天，共支付医疗费47389.46元。经陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定，被告人乔西锋血清中乙醇含量为159.62mg／100ml；经西安交通大学司法司法鉴定意见认定，张某损伤程度应属重伤二级，交通事故致颅脑损伤后精神障碍、左下肢损伤造成左膝关节主动屈伸部分受限的伤残等级分别应属九级、十级；路某损伤程度应属轻伤一级，伤残等级应属十级。
2015年3月17日20时许，被告人乔西锋酒后驾驶乔文锋所有的陕A×××××号小型普通客车，由旬邑县职田镇万寿村前往职田街道途中，沿S306线由西向东行至职田镇早池村新农村路段时，与前方同向被害人刘某乙驾驶的电动三轮车（其上乘坐其妻肖某）追尾相撞，造成刘某乙、肖某经旬邑县医院抢救无效于当日死亡，双方车辆受损的重大道路交通事故。肇事后被告人乔西锋联系车辆将二被害人送往旬邑县医院抢救，后离开医院，于2015年3月18日7时许向旬邑县交警大队主动投案。经旬邑县公安局交通警察大队道路交通事故书认定，被告人乔西锋是形成事故的全部过错，负事故的全部责任。刘某乙、肖某无责任；经陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定，被告人乔西锋血清中乙醇含量为0.00mg／100ml；经陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定陕A×××××号车辆行车制动系统技术状况正常，右前照灯在本次事故中损坏、左前照灯启闭正常，事故前计算行驶速度为57.4km／h；经旬邑县公安司法鉴定中心尸体检验报告认定，被害人刘某乙系重型颅脑损伤合并创伤性休克死亡；肖某系外力致胸部脏器损伤死亡。
另查明，案发后被告人乔西锋家属给付附民原告人张某、路某医疗费18000元；给付被害人刘某乙、肖某家属丧葬费等损失50000元。第一起事故中被告人乔西锋驾驶陕D×××××号车辆在附民被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保交强险122000元、商业第三者责任险200000元、车上人员责任保险（乘客）10000元、车辆损失险46800元、车上人员责任保险（驾驶员）10000元。保险期间自2015年1月8日起至2016年1月7日止；第二起事故中被告人乔西锋驾驶陕A×××××号车辆在附民被告太平财产保险有限公司陕西分公司投保交强险122000元。保险期间自2014年4月28日起至2015年4月27日止。
原审法院认定上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、被告人供述、事故认定书、鉴定意见等。据此，原审法院认为，被告人乔西锋违反道路交通安全法规，驾驶机动车上道路行驶，未确保安全，未保持安全车速，造成二人死亡、一人重伤、一人轻伤的重大后果，第一起事故属醉酒、逃逸，第二起事故属酒后驾驶，两起事故均负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人乔西锋第二起事故案发后主动投案，如实供述，具有自首情节；赔偿了各附民原告人部分物质损失，对其可从轻处罚。对第一起事故的附民原告人代理人请求附民被告乔西锋、郭浩承担赔偿责任之意见，经查，无充分证据证明郭浩对车辆的出借存在过错；乔文锋与乔西锋存在雇主、雇员关系，故对此意见不与支持。对附带民事诉讼原告人张某、路某要求赔偿其医疗费、交通费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费等各项经济损失，符合法律规定，予以支持，赔偿数额依法确定；应由附民被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告人乔西锋承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人张某、路某要求赔偿其二次手术费、车辆维修费因未提供证据，不予支持。对附带民事诉讼原告人张某、路某要求赔偿其伤残赔偿金、精神抚慰金不属刑事附带民事受案范围，不予受理。对附带民事诉讼原告人刘洁、刘兰兰及刘润海、乔凤彩请求赔偿其各项经济损失，应依法由附民被告太平财产保险有限公司陕西分公司在交强险范围内予以赔偿；对其其他诉讼请求，因其物质损失已判由附民被告太平财产保险有限公司陕西分公司赔偿，应予驳回。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，以被告人乔西锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月；附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某、路某医疗费、交通费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费等各项经济损失共计人民币120000元；被告人乔西锋赔偿附带民事诉讼原告人张某、路某医疗费、鉴定费等各项经济损失共计44511.38元（已给付18000元，剩余26511.38元）；附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘洁、刘兰兰、刘润海、乔凤彩因被害人刘某乙、肖某死亡所支付的抢救费、丧葬费、交通费、住宿费、亲属误工费等各项经济损失共计人民币120000元；驳回附带民事诉讼原告人张某、路某、刘洁、刘兰兰、刘润海、乔凤彩其他诉讼请求。
上诉人刘洁、刘兰兰、刘润海、乔凤彩及诉讼代理人张超提出，原审判决民事部分判处过少，未判处死亡赔偿金；应当由肇事车辆所有人乔文锋与被告人乔西锋承担连带赔偿责任。
上诉人太平财产保险有限公司陕西分公司提出，被上诉人乔西锋系酒后无证驾驶机动车辆，原审判决判处其承担赔偿责任不当。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提出，被上诉人乔西锋系酒后驾驶且逃逸，其不应承担赔偿责任；原审判决判处其的赔偿数额计算错误。
经审理查明，原审判决认定的事实、情节是清楚、正确的。另查明，原审附带民事诉讼原告人刘洁、刘兰兰、刘润海、乔凤彩的经济损失包括死亡赔偿金974640元，丧葬费48853元，医疗费2268.60元，共计人民币1025761.60元。有经一审法院开庭举证、质证的被害人路某的陈述、证人郭浩、刘某甲的证言、事故认定书、鉴定意见、被告人乔西锋的供述等证据证明，证据来源合法有效，内容确实、充分，本院予以确认。
本院认为，原审被告人乔西锋违反道路交通安全法规驾驶车辆，致二人死亡、一人重伤、一人轻伤，并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，对其应依法惩处。鉴于原审被告人乔西锋有自首情节，且能赔偿附带民事诉讼原告人部分经济损失，可依法予以从轻处罚。对原审被告人乔西锋犯罪行为造成的各项经济损失，应由中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司及太平财产保险有限公司陕西分公司在保险赔偿限额内予以承担，不足部分，依法由原审被告人乔西锋承担赔偿责任。关于上诉人刘洁、刘兰兰、刘润海、乔凤彩及诉讼代理人张超提出原审判决民事部分判处过少，未判处死亡赔偿金的上诉理由，经查符合相关法律规定，故对该上诉理由予以采纳；关于提出应由肇事车辆所有人乔文锋与被告人乔西锋承担连带赔偿责任的上诉理由，因无证据证明被上诉人乔文锋与原审被告人乔西锋之间存在雇佣关系，故不予采纳。关于上诉人太平财产保险有限公司陕西分公司提出被上诉人乔西锋系酒后无证驾驶机动车辆，原审判决判处其承担赔偿责任不当的上诉理由，经查，原审判决此节判处并无不当，故其该上诉理由，不能成立，不予采纳。关于上诉人中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提出被上诉人乔西锋系酒后驾驶机动车辆且逃逸，其不应承担赔偿责任及原审判决判处其的赔偿数额计算错误的上诉理由，经查，原审判决此节判处并无不当，故其该上诉理由，不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，唯附带民事部分判处不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、维持陕西省旬邑县人民法院（2015）旬邑刑初字第00060号刑事附带民事判决第二条、第三条及第五条中对附带民事诉讼原告人张某、路某的判处部分，即：附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某、路某医疗费、交通费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费等各项经济损失共计人民币120000元；被告人乔西锋赔偿附带民事诉讼原告人张某、路某医疗费、鉴定费等各项经济损失共计44511.38元（已给付18000元，剩余26511.38元）；驳回附带民事诉讼原告人张某、路某的其他诉讼请求。
二、撤销陕西省旬邑县人民法院（2015）旬邑刑初字第00060号刑事附带民事判决第四条及第五条中对附带民事诉讼原告人刘洁、刘兰兰、刘润海、乔凤彩的判处部分，即：附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘洁、刘兰兰、刘润海、乔凤彩因被害人刘相文、肖艳玲死亡所支付的抢救费、丧葬费、交通费、住宿费、亲属误工费等各项经济损失共计人民币120000元；驳回附带民事诉讼原告人刘洁、刘兰兰、刘润海、乔凤彩的其他诉讼请求。
三、由上诉人（原审附带民事诉讼被告人）天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车第三者强制保险责任范围内赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘洁、刘兰兰、刘润海、乔凤彩经济损失人民币112268.60元，被上诉人（原审被告人）乔西锋赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘洁、刘兰兰、刘润海、乔凤彩经济损失人民币913493元（已给付50000元，剩余863493元）。
以上给付款项于本判决生效之日起三十日内履行。
本判决为终审判决。
审判长 冯 义
审判员 刘煜阳
审判员 李 俊
二〇一五年十二月二十三日
书记员 赵晓霄
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查明事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。