重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长法民初字第05448号
原告韩淑芳，女，1966年12月23日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区长寿湖镇XXX，公民身份号码XXX。
原告文丽，女，1986年9月22日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区长寿湖镇XXX，公民身份号码XXX。
原告文伍平，女，1991年6月17日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区长寿湖镇XXX，公民身份号码XXX。
以上三原告共同委托代理人（特别授权）文金朋，重庆万康律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号42幢第11号，组织机构代码79073124-5。
负责人吴素荣，该支公司经理。
委托代理人（特别授权）吴开锋，重庆圣牛石律师事务所律师。
原告韩淑芳、文丽、文伍平与被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称大地保险长寿支公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理。依法由审判员刘安屏独任审判，并适用简易程序于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告韩淑芳、文丽、文伍平的委托代理人文金朋，被告大地保险长寿支公司委托代理人吴开锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩淑芳、文丽、文伍平诉称，原告韩淑芳系文可发妻子，原告文丽、文伍平系文可发女儿，文可发系重庆新市建设有限公司员工。2013年8月23日，重庆新市建设公司在被告大地保险长寿支公司处购买《大地建筑施工人员团体保险》并交纳保险费，保险期间为2013年8月24日至2015年2月14日。2014年1月5日17时30分许，文可发下班回家途中发生交通事故死亡，原告方向被告申请理赔，但中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司作出拒赔通知书。现请求法院依法判令被告大地保险长寿支公司赔偿原告方保险金20万元。
被告大地保险长寿支公司辩称，一、原告的诉讼主体资格不适格；二、根据合同约定，保险责任范围是指重庆新市建设有限公司承建位于重庆市长寿区何石井工业园区承建的生产电解铝电器容器厂房工程范围内，而文可发系在交通事故中发生意外，不是保险责任范围；三、根据保险法规定，投保人或者受益人提出索赔需提出相应的事故材料，而原告未提交。综上，请求法院依法驳回原告方的诉讼请求。
经审理查明，2013年8月，重庆新市建设有限公司向被告大地保险长寿支公司投保《大地建筑工程施工人员团体意外伤害保险》，被告同意承保并于同月23日签发《大地建筑施工人员团体保险单》。保险单载明：“1、投保人：重庆新市建设有限公司；2、工程名称：生产铝电解电容器厂房工程：3、工地地址：长寿区何石井工业园区；4、团体意外伤害险，每人保额20万元；5、总保费为16800元，保险适用条款为：大地附加建设工程施工人员团体意外伤害医疗保险条款和大地建筑工程施工人员团体意外伤害保险；保险期间为2013年8月24日0时起至2015年2月14日24时止。”《大地建筑工程施工人员团体意外伤害保险条款》第五条约定，被保险人保险期间内在本合同载明的工程项目施工现场从事管理和作业过程中遭受意外，或者在相应生活区域内遭受意外，并因此而身故或者残疾的，保险人按下列约定承担保险责任：（一）意外事故保险责任。被保险人自遭受该意外之日起一百八十日内以该意外为直接、完全原因而事故的，保险人按本合同载明的该被保险人的意外伤害保险金额给付意外事故保险金，同时本合同约定的对该被保险人的保险责任终止。……被保险人因公往返本合同载明的工程项目施工现场途中遭受意外，保险人亦按上述约定承担保险责任。同日，重庆新市建设有限公司向被告大地保险长寿支公司缴纳保险费16800元。
2014年1月5日下午17时35分许，在重庆新市建设有限公司承建的重庆市库格尔电子有限公司生产铝电解电容器厂房工程建筑工地从事木工的文可发下班驾驶渝X**号普通摩托车从重庆市长寿区新市镇沿何华路往双龙镇方向行驶回家，途经何华路9Km＋850m处（双龙镇石板滩路段），与案外人刘勇驾驶的云X**号小型轿车尾部追尾相碰，造成两车受损、文可发当场死亡。2014年2月18日，重庆市长寿区公安局作出渝公交认字（2014）第XXX号道路交通事故认定书，认定文可发承担全部责任，刘勇不承担责任。2014年1月10日，经重庆市长寿区新市镇人民调解委员会调解，原告韩淑芳、文丽、文伍平（甲方）与重庆新市建设有限公司（乙方）达成调解协议，协议约定：“一、双方一致同意先按非因工死亡进行解决，甲方保留工伤追诉权，若该事件经长寿区工伤认定机构认定为工亡，乙方补足甲方工亡待遇；二、因文可发与乙方已形成事实劳动关系，乙方同意一致性支付甲方关于文可发非因工死亡的补助费98075元，其中丧葬费2000元，死者直系亲属一次性经济补助金84825元，文可发生前供养直系亲属文伍平生活困难补助金11250元，另乙方自愿资助甲方26925元，合计12500元；三、……。”之后，原告方向被告申请理赔，中国大地财产保险股份有限公司重分公司涪陵中心支公司于2014年9月10日向原告方作出拒赔通知书，其拒赔理由为：“根据建筑工程施工人员团体意外伤害保险条款第5条被保险人保险期间在本合同载明的工程项目施工现场从事管理和作业工程中遭受意外并因此而身故或者残疾的，保险人按约定承担保险责任。本次事故是施工人员下班途中追尾车导致死亡，与第五条违背，不属于保险责任，因此拒赔处理”。后原告方对该拒赔通知不服，遂起诉至本院。
同时查明，原告韩淑芳系文可发的妻子，原告文丽、文伍平系文可发的女儿。
以上事实，有交通事故认定书、重庆市长寿区新市镇人民调解委员会调解协议、重庆新市建设有限公司出具事故证明、死亡注销户口证明、关系证明、大地建筑施工人员团体保险单、保险条款、保费缴纳发票、拒赔通知书等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，重庆新市建设有限公司向被告大地保险长寿支公司提出保险申请，被告大地保险长寿支公司同意承保，双方保险合同关系成立并生效。之后，重庆新市建设有限公司按照约定向被告大地保险长寿支公司缴纳保费，双方约定的保险期间为：2013年8月24日0时起至2015年2月14日24时止，在此期间被告大地保险长寿支公司作为保险人按约定承担保险责任。
本案中，文可发作为保险合同约定的被保险人在保险期间内发生意外死亡，在没有指定受益人的情形下，原告韩淑芳、文丽、文伍平作为文可发的第一顺位继承人，依法享有保险金请求权。
关于被告大地保险长寿支公司辩称，原告方诉讼主体资格问题，本院已另行作出民事裁定书予以认定，在此不再重复。
关于被告大地保险长寿支公司辩称文可发作为被保险人系因上下班途中发生意外死亡，不属于保险赔偿责任范围的问题。本院认为，重庆新市建设有限公司与被告大地保险长寿支公司签订的保险合同中《大地建筑工程施工人员团体意外伤害保险条款》第五条第明确约定：“被保险人因公往返本合同载明的工程项目施工现场途中造成意外，保险人亦按约定承担保险责任”。本案中，原告方已提交充分证据证实被保险人文可发系因下班从施工现场回家途中发生意外身故，符合该条款约定情形，故被告大地保险长寿支公司的辩解理由不成立，其应按约定承担保险责任。关于被告辩称投保人或者受益人未提交索赔所需事故材料，故不予赔偿的问题。本院认为，本案受理前，大地保险涪陵中心支公司已作出拒赔通知，其拒赔理由是此次事故不属保险责任范围。因此，本院可以认定原告方已申请保险赔偿，虽拒赔通知书并非被告作出，但拒赔通知书由谁作出系保险公司内部操作管理方式，其操作方式亦对原告方无约束力。本案诉讼中，原告方已提交充分证据证实此次事故性质、原因、损失承担等有关证明和资料，符合保险合同约定的保险责任。
综上，原告方请求被告大地保险长寿支公司支付保险赔偿金20万元，理由正当，证据充分，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
限被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司在本判决生效后三十日内支付原告韩淑芳、文丽、文伍平保险金20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2150元（原告已预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司负担。被告负担的金额于本判决发生法律效力后立即迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
（此页无正文）
审判员 刘安屏
二〇一五年一月五日
书记员 梁 志