湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂9006民初554号
原告：汪小新，男，1968年1月21日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
原告：胡翠平，女，1968年10月22日出生，汉族，湖北省天门市人，住址同上。系汪小新之妻。
二原告的共同委托诉讼代理人：张婷，湖北文学泉律师事务所律师。
被告：马国祥，男，1966年4月25日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
委托诉讼代理人：郑军，湖北正康律师事务所律师。
原告汪小新、胡翠平分别诉被告马国祥机动车交通事故责任纠纷案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法组成合议庭，经征得当事人同意，于2018年7月12日公开开庭进行了合并审理。原告汪小新、胡翠平共同委托诉讼代理人张婷、被告马国祥委托诉讼代理人郑军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪小新、胡翠平向本院提出诉讼请求：判令由被告马国祥赔偿原告汪小新医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等各项经济损失共24193元。诉讼中，原告汪小新将诉讼请求变更为医疗费5815.32元、住院伙食补助费400元、营养费6000元、误工费11577.2元、护理费2894.3元、交通费1000元、鉴定费700元，共计28386.82元；赔偿原告胡翠平医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等各项经济损失共计64721.63元。诉讼中，原告胡翠平将诉讼请求变更为医疗费25899.03元、住院伙食补助费1400元、误工费4218.16元、护理费2701.3元、残疾赔偿金76533.6元、营养费2250元、交通费1000元、鉴定费700元，共计116702.09元。原告汪小新应承担的部分，原告胡翠平自愿放弃。事实和理由：2015年2月7日9时30分许，被告马国祥驾驶万家鸿福牌三轮电动车，沿天门市黄潭镇八湾村通村公路由北向南行驶，行至四组路段时，与对向行驶的原告汪小新驾驶（后载原告胡翠平）的两轮摩托车相撞，造成两车受损，三人受伤。经交警部门认定：被告马国祥负事故的主要责任，原告汪小新负事故的次要责任，原告胡翠平无责任。原告汪小新、胡翠平受伤后，被送往天门市第一人民医院住院治疗。原告胡翠平的伤情经鉴定，构成十级伤残；原告汪小新的伤情经鉴定，构成轻伤二级。事故发生后，原、被告双方多次协商赔偿事宜，未能达成协议。两原告为维护自身权利，故诉至法院。
被告马国祥辩称：1.因身体受到伤害的诉讼时效为一年，两原告之诉超过了诉讼时效期间，丧失了胜诉权；2、两原告部分赔偿项目标准过高，法院应予核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对两原告提供的证据七，湖北天门经济开发区熊河社区居委会的证明，证明原、被双方于2017年年初，因交通事故赔偿问题曾在该居委会调解，该证据与原告的证人胡某、曾某当庭陈述相互印证，两证人的证言能证明原、被告双方通过电话及委托中间人，多次调解至2017年下半年。对该证据及证人证言本院均予以采信。
根据上述确认的有效证据及双方当事人陈述，本院认定如下事实：
2015年2月7日9时30分许，被告驾驶三轮电动车沿天门市黄潭镇八湾村通村公路由北向南行驶，行至四组地段时，与原告汪小新未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌豪爵牌二轮摩托车（搭载原告胡翠平）对向相撞，造成两车受损，两原告及被告受伤。2015年2月25日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字[2015]第5018号道路交通事故认定书，认定被告马国祥应负事故的主要责任、原告汪小新负事故的次要责任、原告胡翠平无责任。二原告受伤后，被送往天门市第一人民医院治疗。原告汪小新在该院住院治疗8天，主要诊断为左腓骨中段骨折，支付医疗费5815.32元。2015年5月7日，天门维民司法鉴定所作出[2015]临鉴字第274号法医鉴定意见书，鉴定意见：原告汪小新因交通事故造成损伤程度构成轻伤二级，误工损失日为120日（从受伤之日起计算），护理时间30日（包括住院天数）。原告汪小新支付鉴定费500元。原告胡翠平在该院住院治疗28天，主要诊断为左侧面部挫裂伤等，支付医疗费24863.71元。2015年5月7日，天门维民司法鉴定所作出[2015]临鉴字第273号法医鉴定意见书，鉴定意见：原告胡翠平因交通事故造成左侧面部挫裂伤等，其面部损伤构成十级伤残程度，综合赔偿指数为12%。误工损失日为45日（从受伤之日起计算），护理时间按住院天数计算。原告胡翠平支付鉴定费700元。
事故发生后，因被告长期在外务工，原、被告双方通过电话或委托他人居中调解至2017年下半年，最终没能达成协议。
原告汪小新、胡翠平系夫妻关系，其户籍所在地天门市××开发区熊河村，自2013年12月17日起，变更为天门市经济开发区熊河居民委员会。自定残之日起，原告胡翠平已年满47周岁。2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，城镇居民人均年可支配收入为31889元，居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为35214元，国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准为每人每天50元，依照上述标准以及相关法律规定，计算原告汪小新的误工费为10484.05元（31889元/年÷365天×120天）、护理费为2894.3元（35214元/年÷365天×30天）、住院伙食补助费为400元（50元/天×8天）。原告胡翠平的误工费为3931.52元（31889元/年÷365天×45天）、残疾赔偿金76533.6元（31889元/年×20年×12%）、护理费为2701.35元（35214元/年÷365天×28天）、住院伙食补助费为1400元（50元/天×28天）。
本院认为，本案系因机动车与非机动车之间发生交通事故引起的损害赔偿责任纠纷。被告马国祥驾驶三轮电动车，没有在道路右侧行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，是造成事故的主要过错，应承担事故的主要责任，对二原告的损失应承担主要的民事赔偿责任。原告汪小新未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶二轮摩托车上路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十八条的规定，应承担事故的次要责任，对其自身及原告胡翠平的损失承担一定的赔偿责任。本院根据当事人致事故的行为和损害发生的过错大小，对两原告的损失，确定由被告马国祥承担70%的民事赔偿责任，原告汪小新承担30%的民事赔偿责任。事故发生后，原、被告双方不间断多次协商赔偿事宜，属诉讼时效中断，至2017年下半年双方仍未就赔偿问题达成协议，两原告因此于2018年3月1日向本院提起诉讼。没有超过《中华人民共和国民法通则》规定的身体受到伤害要求赔偿一年的诉讼时效。故对被告认为两原告已超过诉讼时效的抗辩主张，本院不予采纳。
二原告主张的医疗费，以本院核实的数额为准；主张的住院伙食补助费、护理费、鉴定费，原告胡翠平主张的残疾赔偿金均于法有据，本院依法予以支持；二原告主张的误工费计算标准有误，本院依法予以调整；二原告主张的营养费，没有相关医疗机构及鉴定机构的意见予以佐证，本院不予支持；原告胡翠平主张的精神损害抚慰金，其因受到侵权精神受到损害，且后果严重，应给予一定精神损害抚慰金，但其请求过高，本院酌定支持1500元；二原告主张的交通费，本院分别酌定为300元、500元。
综上，原告汪小新因本次交通事故造成的损害费用有：医疗费5815.32元、住院伙食补助费400元、误工费10484.05元、护理费2894.3元、交通费300元、鉴定费500元，共计20393.67元，由被告赔偿14275.57元（20393.67元×70%）。原告胡翠平因本次交通事故造成的损害费用有：医疗费24863.71元、住院伙食补助费1400元、误工费3931.52元、护理费2701.35元、残疾赔偿金76533.6元、交通费500元、鉴定费700元，共计110630.18元，由被告赔偿77441.13元（110630.18元×70%），赔偿精神抚慰金1500元，共计78941.13元。原告汪小新应承担的部分，原告胡翠平自愿放弃不违反法律规定，本院不持异议。
视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项、第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告马国祥赔偿原告汪小新各项损害费用共计14275.57元；
二、被告马国祥赔偿原告胡翠平各项损害费用共计78941.13元；
三、驳回原告汪小新、胡翠平的其他诉讼请求。
上述一、二项共计93216.7元，被告马国祥于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3150元（510元+2640元），由原告汪小新负担350元，原告胡翠平负担685元，被告马国祥阳负担2115元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审 判 长 褚小军
人民陪审员 周洪兵
人民陪审员 陈 波
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 夏思雨