wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊泗县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0922刑初69号
公诉机关嵊泗县人民检察院。
被告人王拥波，男，1974年11月13日出生于浙江省嵊泗县，汉族，小学文化，渔民，住嵊泗县。因涉嫌犯倒卖船票罪于2016年8月22日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于嵊泗县看守所。
被告人林雪红，女，1975年6月23日出生于浙江省嵊泗县，汉族，小学文化，嵊泗宏吉宾馆经营者，住嵊泗县。因涉嫌犯倒卖船票罪于2016年8月23日被取保候审。
嵊泗县人民检察院以舟嵊检公诉刑诉〔2016〕72号起诉书指控被告人王拥波、林雪红犯倒卖船票罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月30日公开开庭审理了本案。嵊泗县人民检察院检察员何宏凯出庭支持公诉，被告人王拥波、林雪红到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王拥波见旅游季节前往本县嵊山镇、枸杞乡、花鸟乡方向的客运船票紧张，认为有利可图，遂决定购买并予以高价出售。2016年6月以来被告人王拥波组织他人，以每人每次30至50元不等的费用至本县菜园镇汽车站售票大厅、小菜园码头，多次排队大量购买泗礁至花鸟乡、枸杞乡、嵊山镇方向的船票。后被告人王拥波又通过电话、微信等方式与民宿经营者联系，将船票高价出售，从中赚取差价。其妻被告人林雪红参与排队买票、提取现金、支付受雇人员酬劳等环节。在2016年7月15日至8月21日间，二被告人仅通过微信转账方式收取钱款，倒卖船票的票面金额已达15000余元，并获利10000余元。
案发后，公安机关从被告人王拥波处扣押赃款1340元。
本案在审理期间，二被告人主动退缴违法所得10000元。
上述事实，被告人王拥波、林雪红在开庭审理过程中亦无异议，并有物证黑色“小辣椒”牌、黑色“诺基亚”牌手机各1只、建卡龙卡1张、退票手续费发票5张，证人吴某、应某、陆某1、陆某2、陈某等的证言及吴某、应某、章某的辨认笔录，被告人王拥波、林雪红的供述和辩解及辨认笔录，嵊泗县公安局搜查笔录及照片、扣押笔录、扣押、发还清单、接受证据清单，中国建设银行股份有限公司嵊泗支行关于被告人王拥波的账户明细，微信交易截图，嵊泗县汽车站售票大厅关于二被告人在大厅的监控视频截图，抓获经过说明，二被告人的户籍证明、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王拥波、林雪红为获取非法利益，倒卖船票，扰乱客运市场秩序，情节严重，二被告人的行为均构成倒卖船票罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王拥波在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人林雪红在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人林雪红到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。二被告人当庭自愿认罪，并退赔非法所得，可酌情从轻处罚。鉴于被告人林雪红系初犯，在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，不致再危害社会，依法可以适用缓刑予以考验。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王拥波犯倒卖船票罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年八月二十二日起至二○一七年一月二十一日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人林雪红犯倒卖船票罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）
三、扣押在案作案工具手机2只予以没收，违法所得11340元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 童新祥
二〇一七年一月十日
代书 记员 荣晓娜
附：本判决依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十七条伪造或者倒卖伪造的车票、船票、邮票或者其他有价票证，数额较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处票证价额一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处票证价额一倍以上五倍以下罚金。倒卖车票、船票，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处票证价额一倍以上五倍以下罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
豫17**民初1594号
原告王全成，男，汉族，1968年6月6日出生，汉族，住河南省确山县。
被告李书红，男，1970年10月10日出生，汉族，住河南省确山县。
原告王全成诉被告李书红民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告王全成到庭参加诉讼，被告李书红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王全成诉称，被告李书红于2014年7月7日向原告借款3万元，约定还款期（2014年9月7日）届满后，被告一直躲避原告，原告的债权至今无法实现。现要求被告偿还借款本金3万元，判令被告按月息2.5%偿还2014年7月7日至2015年6月7日的利息。被告已经偿还12000元利息，分三次偿还，一次8000元，一次2000元，一次2000元。请求法院判令被告偿还剩余的欠款。
被告李书红辩称，借款属实，但是被告已经支付29000元，第一次2015年8月3号支付8000元；2015年9月9日给王耀支付5000元；2015年10月21日给王全成2000元；2015年10月26日又支付2000元；2015年11月16号又支付2000元；2016年1月28号支付2000元；大约2016年春天支付1000元；后来被告的一个债务人史某拖欠被告6000元，原告说将这个债权转移给原告，被告同意了。借条上被告没有在利息上按手印，被告不同意支付利息。现被告只同意再还款2000元，不同意支付利息。
经审理查明，被告李书红因生活需要向原告王全成借款30000元，并于2014年7月7日向原告王全成出具借条一张，载明“今借王全成先生人民币叁万元整，收益率50%，借款期限自2014年7月7日至2014年9月7日。借款人：李书红，2014年7月7日”。庭审中被告辩称，被告李书红已经偿还原告王全成29000元，其中23000元现金，6000元原债权转让，但未提供书面证据证明。原告王全成承认被告李书红已偿还其现金12000元，但原告王全成否认已经同意将被告李书红6000元到期债权转移给了原告王全成。
上述事实由原、被告在庭审中的陈述、原告王全成提供的借据予以证明。
本院认为，被告李书红拖欠原告王全成借款的事实，由被告李书红向原告王全成出具的借条予以证明，原、被告之间的债权债务关系清楚。本案中，被告李书红在借据上签字按手印，说明其已认可借据上的内容，应当认定其已认可了支付利息。对于原告王全成要求被告李书红除偿还3万元本金外，支付利息的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，被告李书红辩称，其已偿还原告王全成29000元，但原告王全成只承认被告李书红偿还现金12000元，对于另外的11000元现金及6000元债权转移，原告王全成未同意，应当认定原、被告与第三人之间未达成债权转让协议。被告李书红未提供书面证据予以证明其已偿还原告王全成现金23000元，故对于被告李书红辩称的其已偿还原告王全成29000元的辩称理由，本院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“1、借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。2、借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告王全成主张要求被告李书红先前偿还的12000元系利息，但被告李书红不同意支付利息，故此款属偿还原告王全成的本金。故被告李书红还应偿还原告王全成借款本金18000元。庭审中，原告王全成主张其与被告间的借款利息为月利率3%，即年利率36%，超过24%，故对于超过部分，本院不予支持，应当认定原、被告间借款内利率及逾期利率为24%。
依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
被告李书红于本判决生效后十日内偿还拖欠原告王全成的借款本金18000元及利息（利息从2014年7月7日开始按年利率24%计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍.支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告王全成负担200元，被告李书红负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本庭递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 郭全成
代理审判员 王华丽
人民陪审员 蒋国军
二〇一六年十二〇一六年十一月二日
书 记 员 程俊俊
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更1030号
罪犯薛俊标，男，1993年3月17日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省陆丰市人民法院于2013年8月16日作出(2013)汕陆法刑初字第163号刑事判决，以被告人薛俊标犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月18日。
执行机关因罪犯薛俊标在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯薛俊标在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功；另获得4次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯薛俊标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯薛俊标予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
代理审判员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一六年六月六日
书 记 员 黄东曦
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0782民初17295号
原告：徐新亮，男，1993年4月1日出生，汉族，住江西省贵溪市。
被告：陈加根，男，1989年11月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。
本院在审理原告徐新亮诉被告陈加根民间借贷纠纷一案中，原告徐新亮于2017年11月13日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告徐新亮的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐新亮撤回起诉。
案件受理费1280元，由原告徐新亮负担。
代理审判员 俞霞珍
二〇一七年十一月十三日
代书 记员 金文莉
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二(商)初字第94号
原告上海层瑞机械科技有限公司法定代表人王瑞丁，经理。委托代理人郭远秀，女，在原告公司工作。委托代理人史润友，上海建章律师事务所律师。被告南通鼎泰塑胶有限公司原告上海层瑞机械科技有限公司诉被告南通鼎泰塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由代理审判员沈茵独任审判。因被告经营场所不明，本院于同年2月13日由审判员周向东、代理审判员沈茵、人民陪审员王丽华依法组成合议庭审理，并向被告公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料。2015年6月1日本院对本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭远秀、史润友到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海层瑞机械科技有限公司诉称：被告于2013年8月24日至2014年4月17日间，共与原告签订四份定作合同，约定由原告为被告加工制作胶辊。原告按约加工胶辊后送至被告处，被告未能及时支付加工费。据此，原告诉至本院要求判令被告支付加工费人民币11,000元。原告为证明其诉讼主张，提供以下证据材料：1、2013年8月24日、10月26日、12月28日合同四份及被告回传合同三份，证明原、被告通过传真方式签订定作合同，约定原告为被告加工各型号胶辊8根，加工费合计11,000元的事实；2、送货单四份，证明原告按约向被告交付包胶或打磨的胶辊，并由被告工作人员签收的事实；3、上海增值税专用发票二份，证明原告于2013年11月11日、2014年4月17日向被告开具系争金额的发票的事实。被告南通鼎泰塑胶有限公司未作答辩。鉴于被告南通鼎泰塑胶有限公司未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告之间的加工承揽合同关系系双方当事人在自愿、平等基础上建立，系双方当事人真实意思的表示，应确认为合法、有效，对双方当事人具有法律约束力。原告履行加工义务后，被告应及时履行付款义务。被告拖欠不付的行为已构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：被告南通鼎泰塑胶有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海层瑞机械科技有限公司加工款11,000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费75元,公告费560元，合计635元，由被告南通鼎泰塑胶有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 周向东
代理审判员 沈 茵
人民陪审员 王丽华
二〇一五年六月一日
书 记 员 陆丽丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
……
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)金民初字第00292-1号
原告宝鸡市蟠龙建材厂,住所地宝鸡市金台区蟠龙镇张家窑村。
法定代表人鲁乖科，任该厂经理。
委托代理人张积科，陕西金正宝鸡法律服务所法律工作者，特别授权。
被告陕西方泰建设工程有限公司,住所地宝鸡市扶风县城关镇西关010号。
法定代表人李来虎，该公司董事长。
委托代理人邢伟民，该公司法律顾问，特别授权。
本院在审理原告宝鸡市蟠龙建材厂诉被告陕西方泰建设工程有限公司、被告陕西方泰建设工程有限公司第七项目部分期付款买卖合同纠纷一案中，原告宝鸡市蟠龙建材厂于2015年5月7日向本院提出撤回对陕西方泰建设工程有限公司第七项目部起诉的申请。
本院认为，陕西方泰建设工程有限公司第七项目部没有独立的营业执照，不具有诉讼主体资格，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告宝鸡市蟠龙建材厂撤回对陕西方泰建设工程有限公司第七项目部的起诉。
审 判 长 周 瑾
人民陪审员 黄晟磊
人民陪审员 赵小豹
二〇一五年五月八日
书 记 员 杨若嘉
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1321民初1222号之二
原告：高玉娟，女，1987年12月2日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：张中伟，男，1988年8月3日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：张鑫，男，成年，汉族，居民，住沂南县。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。
负责人：邓凤龙。
本案在审理过程中，原告高玉娟因其治疗尚未结束，申请延期审理。本院经审查认为，该申请符合中止条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 张玉栋
二〇一八年二月二十六日
书记员 尹晓霞
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)甬仑商初字第176号
原告：宁波协力模具技术有限公司（组织机构代码：75888037-1）。住所地：宁波市北仑区霞浦工业区。
法定代表人：杜富忠，董事长。
委托代理人：张韶峰，浙江裕丰律师事务所宁波分所律师。
被告：宁波北斗科技有限公司。住所地：慈溪市慈溪经济开发区杭州湾新区。
法定代表人：罗大鋮，总经理。
本院在审理原告宁波协力模具技术有限公司与被告宁波北斗科技有限公司承揽合同纠纷一案中,原告宁波协力模具技术有限公司于2010年3月4日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波协力模具技术有限公司撤回起诉。
本案受理费3063元，减半收取1531.5元，由原告宁波协力模具技术有限公司负担。
审 判 员 袁士增
二〇一〇年三月四日
代书记员 张 艳
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1122刑初211号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人刘某，男，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月18日被取保候审。
山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]195号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员于守东出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月14日18时许，被告人刘某驾驶其豫Ｈ×××××/鲁VA3**挂号牌重型半挂牵引车，沿S225线由南向北行驶至莒县小店镇公家庄桥路段处时，与顺行的严某（出生于1941年11月26日）推的人力小推车相撞，致严某受伤经医院抢救无效于次日死亡。经交警莒县大队认定，被告人刘某负事故的全部责任。
事故发生后，被告人刘某电话报警，并在事故现场向交警莒县大队投案。
另查明，本案民事赔偿部分，经本院判决，由华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿被害人亲属各项经济损失共计人民币115852.7；由中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿被害人亲属各项经济损失共计人民币75077.65元；由被告人刘某赔偿被害人亲属各项经济损失共计人民币10000元，现已履行完毕。被害人亲属对被告人刘某表示谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、驾驶证及行驶证复印件、身份证复印件、居民死亡医学证明书、注销证、（2017）鲁1122民初1100号民事判决书、谅解书，证人严守友的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图和交通事故照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。事故发生后，被告人刘某向交警莒县大队投案，且如实供述其犯罪事实，是自首，可对其从轻处罚。被害人严某之亲属的经济损失已得到赔偿，并对被告人书面表示谅解，且被告人在庭审过程中自愿认罪，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十六条之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于晓磊
二〇一七年七月二十七日
书记员 刘廷伟
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1188号
申请执行人：李春燕，女，1981年4月7日出生，汉族，住武昌区，
被执行人：王义，男，1983年7月20日出生，汉族，住武汉市武昌区，
被执行人：袁丽，女，1983年2月20日出生，汉族，住武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）鄂0106民初265号民事判决书，于2017年6月13日依法向被执行人王义、袁丽发出执行通知书，责令上述被执行人向申请执行人李春燕支付借款本金1000000元、利息86666元（以欠款本金1000000元为基数，按年利率6%的标准，暂计算至2017年7月16日止），并由被执行人王义、袁丽承担本案案件受理费13800元、公告费300元，并承担执行费12544元。但上述被执行人至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封或扣划、提取被执行人王义、袁丽银行存款1113310元收入或相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一七年六月十六日
书记员 郑 军
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一(民)初字第2922号
原告上海君拓律师事务所。负责人俞敏，主任。委托代理人俞强，上海君拓律师事务所律师。委托代理人冯潇洁，上海君拓律师事务所律师。被告蔡菊华。原告上海君拓律师事务所与被告蔡菊华法律服务合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月22日公开开庭进行审理。原告委托代理人冯潇洁到庭参加诉讼，被告蔡菊华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月9日，原、被告签订《聘请律师合同》，原告接受被告委托为被告代理有关工伤申报、劳动能力鉴定及工伤待遇仲裁等事项，采取全风险代理方式，约定成功后按照胜诉金额的20%支付律师费。原告接受委托后，依约为被告办理相关事宜，先后代理被告进行确认劳动关系、申请认定工伤、鉴定劳动能力，之后又代理被告向奉贤区劳动人事争议仲裁委员会提起工伤待遇赔偿申请。在仲裁过程中，原告得知被告已在原告不知情的情况下与用人单位达成和解协议，并实际取得赔偿款人民币78,000元（以下币种同）。然当原告向其催讨律师费时，已无法联系到被告。原告无奈，遂诉讼来院，请求判令被告立即支付律师代理费15,600元及相应的逾期付款利息。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求。原告为证明其主张向法庭提供如下证据：1、《聘请律师合同》原件一份，证明双方于2014年4月9日签订《聘请律师合同》一份，由原告接受被告的委托为被告代理有关工伤认定、劳动能力鉴定及工伤待遇仲裁等事项，律师费采取风险代理方式收取，在被告收到全部工伤九级赔款后按照20%比例支付律师费，同时还约定争议由奉贤法院管辖；2、（2014）奉民三（民）初字第1803号民事判决书一份，证明原告接受被告委托后，指派该所俞强律师代理被告进行劳动关系确认诉讼，后经本院判决确认被告与用人单位上海熙捷家具有限公司存在劳动关系；3、上海市奉贤区人力资源和社会保障局认定工伤决定书一份，证明原告接受被告委托为其申请工伤认定，最终确认为工伤；4、奉贤区劳动能力鉴定委员会初次（复查）鉴定结论书一份，证明原告接受被告委托为其申请劳动能力鉴定，后鉴定为因工致残九级；5、上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会裁决书及协议书、收条、银行业务回单各一份，证明在劳动能力鉴定结论出来之后，原告联系被告准备申请仲裁，但已无法联系被告，后根据之前的委托材料，原告代为申请仲裁，在仲裁过程中，用人单位提出已与被告达成和解，并已支付赔款78,000元，用人单位向仲裁委员会提供了协议书、收条、银行业务回单等证据，后仲裁委员会对申请人的仲裁请求不予支持；6、原告的执业许可证复印件及被告的身份证复印件各一份，证明原、被告为本案的适格主体。被告未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。本院对原告提供的证据进行核实，确认上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，作为定案依据。经审理查明，被告因与用人单位上海熙捷家具有限公司之间存在工伤纠纷，遂于2014年4月9日找到原告的办事处，并与原告签订《聘请律师合同》一份，约定由原告接受被告的委托，为被告代理有关工伤认定、劳动能力鉴定及工伤待遇仲裁等事项，律师费采取风险代理方式收取，在被告收到全部工伤九级赔款后按照20%比例支付，同时还约定双方争议由奉贤法院管辖。之后，原告指派该所俞强律师代理被告处理相关事宜，先后进行了劳动关系确认、工伤认定、劳动能力鉴定等，被告最终于2014年12月30日被确认为工伤致残九级。之后，原告联系被告准备向仲裁部门申请工伤赔款，但已无法联系被告，原告只得根据之前的委托材料，于2015年3月5日代被告向上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。在仲裁过程中，用人单位提出已于2015年1月16日与被告达成和解协议，并于当天支付赔款78,000元，并向仲裁委员会提供了相关的协议书、收条、银行业务回单等证据材料，后仲裁委员会对申请人的仲裁请求不予支持。因原告向被告催讨律师费未果，遂涉讼。本院认为，合法的民事权益受法律保护。原、被告之间签订的《聘请律师合同》系双方真实意思表示，应属合法有效。原告已经按照合同约定为被告提供了相应的法律服务，被告也于2015年1月16日实际取得工伤九级的赔款78,000元，根据约定，被告应当按照胜诉金额的20%支付律师代理费15,600元。现经原告催讨，被告至今未能按约支付律师代理费，显属违约，理应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利及抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡菊华于本判决生效之日起十日内给付原告上海君拓律师事务所律师代理费人民币15,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取计95元，财产保全费176元，合计271元，由被告蔡菊华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 夏 君
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 孙笑静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0723执414号
申请人：吴伟，男，汉族，1975年10月5日出生，住临泽县沙河镇西寨村四社31号，身份证号62222419751005051X。
被执行人尤明庭，男，汉族，1961年10月21日出生，住沙河镇花园村七社13号，身份证号码622224196102240539。
本院在执行申请人吴伟与被执行人尤明庭运输合同纠纷一案中查明：被执行人尤明庭所欠债务较多，在本院有5个积案，家中无可供执行的财产，经查询房管部门、车辆登记部门以及工商企业登记均无财产信息；银行亦无存款；申请人也无法提供被执行人的财产线索及下落。经本院询问，申请人同意终结本案。经合议庭评议，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 仁
审判员 李吉银
审判员 刘吉全
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张永麒
海口市琼山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)琼0107民初2174号
原告：海南美丽湾汽车投资管理有限公司（原：海南省美丽湾汽车租赁有限公司），住所地海口市凤翔西路24号凤翔大夏龙腾阁17H。
法定代表人：潘在红，系该公司总经理。
被告：陈春宇，男，汉族，1981年1月12日出生，住海口市秀英区。
本院在审理原告海南省美丽湾汽车租赁有限公司诉被告陈春宇车辆租赁合同纠纷一案中，原告海南省美丽湾汽车租赁有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告海南省美丽湾汽车租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费440元（原告已预缴），由原告自行负担。
审判员 杨新
二〇一六年十一月三十日
书记员 李轩
襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕鄂襄城民一初字第01071号
原告雷某甲。
被告王某。
原告雷某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由审判员聂志军适用简易程序不公开开庭进行了审理，原告雷某甲、被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育女儿雷某乙。婚前原告对被告了解不够，草率结婚，婚后发现被告懒散，不做事，且行为不检，多次劝解无效，加之双方性格不合，经常吵架，夫妻关系已名存实亡。另，被告长期霸占孩子，不让孩子与我及我父母相见，其行为已严重影响到孩子与我们的亲情关系。现原告认为双方感情已完全破裂，无和好可能，请求人民法院依法判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、小孩由原告抚养；3、案件受理费由双方负担。
被告王某辩称，原、被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。希望原告给被告一次机会，被告会努力处理好夫妻及家庭关系。
经审理查明，原、被告于2009年秋季经人介绍相识相恋，并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名雷某乙。婚后原、被告夫妻感情尚可，但随着小孩出生之后双方经常为一些家庭琐事争吵不休，产生了一些矛盾，现原告诉至法院要求离婚。
本院认为，原、被告双方经自由恋爱后结婚，相互之间比较了解，婚姻基础及婚后夫妻感情尚可。虽然双方为家庭生活琐事发生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但双方只要互谅互让，加强沟通，应能和好如初。原告认为夫妻感情已经破裂而要求离婚，没有相关证据证实，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告雷某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告雷某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄樊万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；帐号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 聂志军
二〇一五年十二月二十四日
书记员 杨秀伟
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁08民终3846号
上诉人（原审被告）：马侠，女，1975年7月15日出生，回族，住济宁市任城区。
被上诉人（原审原告）：马新会（又名马新慧），男，1970年8月17日出生，回族，住济宁市任城区。
委托诉讼代理人：朱永生，山东德衡（济宁）律师事务所律师。
上诉人马侠因与被上诉人马新会民间借贷纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院(2017)鲁0811民初4845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
马侠上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人已偿还借款4万元，下欠8.7万元，但被上诉人胁迫上诉人出具10���元欠条。一审判决认定事实不清，适用法律错误。
马新会答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉请求缺乏事实依据，请求依法驳回。在一审中，上诉人经合法传唤，未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，上诉人二审提交的证据并非新证据，其在上诉状中称寻找证人耽误开庭，这一理由不能成立，因为从收到传票到开庭，中间间隔很长时间，上诉人也没有向法院申请延期，因此其辩称不能成立。
马新会向一审法院起诉请求：判令被告支付欠款共计人民币10万元及其利息，利率以同期银行贷款利率计算。
一审法院认定事实：2016年2月17日，被告马侠因经营紧张，从原告处借走人民币12.7万元，到期后被告先后还款共计2.7万元，并向原告出具10万��整欠条一张。经原告多次催要后拒绝履行还款义务。
一审法院认为，被告马侠向原告马新会借款，事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还剩余借款，理由正当，本院予以支持。借条没有约定支付利息，视为不支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告马侠偿还给原告马新会借款10万元，于本判决生效之日起五日内付清。二、驳回原告马新会的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1150元，由被告马侠负担。
二审查明的事实与一审认定的事实相一致。
本院认为：上诉人马侠向被上诉人马新会借款，事实清楚，上诉人马侠并与2017年1月9日向被上诉人出具欠条：“今欠马新慧现金拾万圆整(100000元)”。现上诉人马侠上诉称已偿还借款4万元，下欠8.7万元，但未能提供证据证明，且与其向被上诉人出具的欠条相矛盾，故上诉人马侠的上诉理由不成立，本院对其上诉主张不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费125元，由上诉人马侠负担。
本判决为终审判决。
审判长 吕 东
审判员 史宝磊
审判员 史海洋
二〇一七年十月十日
书记员 李梦琦
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执恢316号
申请执行人：孙新燕，女，生于1980年4月13日，汉族，现住烟台市芝罘区。
被执行人：韩韶东，男，生于1976年7月17日，汉族，现住烟台市福山区。
本院于2015年1月19日作出(2015)福执字第129号执行裁定书，查封了登记在被执行人韩韶东名下的，位于烟台市福山区永福园路328号房地产一处。现因被执行人韩韶东已履行了法律文书确定的义务，申请执行人孙新燕向本院提出解除查封申请。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对登记在被执行人韩韶东名下的，位于烟台市福山区永福园路328号房地产一处的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜厚元
二〇一六年十一月二日
书记员 王晓静
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保412号案件，已保全完毕。
特此通���。
二〇一七年五月八日
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0181执364号
申请执行人:成都市三智建筑工程有限公司。住所地：崇州市崇阳街道红桥村*组。
法定代表人：黄甜,系该公司总经理。
被执行人:李雷,男,1985年8月6日出生,汉族,住都江堰市。
申请执行人成都市三智建筑工程有限公司申请执行被执行人李雷不当得利纠纷一案，申请执行人依据成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终9574号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效执行证书确定的义务，申请执行人于2018年1月30日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付1428753元及利息，执行费16688元。
立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。执行中，本院经网络查控，查明被执行人无可供财产执行，且申请执行人书面同意对该案终结本次执行程序，待有财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送到后立即生效。
执行员 胡光建
二〇一八年五月二十三日
书记员 侯文亮
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0725���1059号
申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城新昌路33号。
法定代表人赵连东，董事长。
被执行人刘宝梁。
被执行人吴维美。
本院在执行申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被执行人刘宝梁、吴维美借款担保合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，且无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结昌乐县人民法院（2016）鲁0725民初1146号民事判决书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人的财产线索，可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张满良
审判员 孙 尧
审判员 田守会
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘海宁
内蒙古自治区满洲里市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0781执保44号
申请人满洲里奥鑫进出口有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人：战玉行，经理。
被申请人翟建刚，男，汉族，1970年10月8日出生，住内蒙古自治区满洲里市。
满洲里奥鑫进出口有限公司申请翟建刚诉前财产保全纠纷一案中，申请人满洲里奥鑫进出口有限公司提出财产保全申请：请求冻结被申请人翟建刚在满洲里市人民法院执行局的执行款3000000.00元。本院经审查认为，满洲里奥鑫进出口有限公司申请财产保全符合法律规定，于2017年9月18日作出(2017)内0781财保43号民事裁定书，冻结了被申请人翟建刚在在满洲里市人民法院执行局的执行款3000000.00元。现保全事项全部实施完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
保全完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 安伟力
二〇一七年九月二十一日
书记员 刘晓超
附相关法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第二十一条执行财产保全裁定案件的结案方式包括：
（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；
（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；
（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0113执3853号
申请执行人杨继贵，男，1962年2月21日出生。
被执行人苏学先，男，1952年5月25日出生。
被执行人杨继珍，女，1952年5月12日出生。
申请执行人杨继贵与被执行人苏学先、杨继珍民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年6月7日作出的（2016）京0113民初4632号民事调解书已经发生法律效力。被执行人苏学先、杨继珍未按期履行调解书确定的义务，权利人杨继贵于2016年7月8日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院经调查，未发现被执行人苏学先、杨继珍名下可供执行的财产。申请执行人杨继贵亦不能提供被执行人苏学先、杨继珍名下可供执行的财产或财产线索。执行程序在一定期间内难以继续进行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113民初4632号民事调解书第一项本次执行程序终结。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘怀斌
审 判 员 王小丽
代理审判员 李 维
二〇一六年十一月二日
书 记 员 陈宏勋
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执3026号之二
申请执行人吴美玲，女，1955年8月9日出生，住杭州市下城区。
被执行人申俊，男，1971年2月13日出生，住杭州市下城区。
被执行人浙江天启玉琳珠宝有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区公元大厦北裙１－２０１室，组织机构代码:55516800X。
法定代表人申俊。
吴美玲与申俊、浙江天启玉琳珠宝有限公司民间借贷纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第03940号判决书已经发生法律效力。权利人吴美玲向本院申请执行，本院于2016年08月30日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。
本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,另被执行人申俊下落不明，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人吴美玲书面确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 戴卫国
执 行 员 李 俊
执 行 员 陈 丽
二〇一六年十一月二十九日
代书记员 韦文彬
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0304民初1614号之一
原告：庞众，男，1969年6月20日出生，汉族，住温州市鹿城区。
委托诉讼代理人：郭伟林，浙江瓯江律师事务所律师。
被告：信泰光学有限公司。住所地：温州市瓯海高新技术产业园娄桥工业园。
法定代表人：胡福林。
委托诉讼代理人：陈继聪、金还，浙江泽商（洞头）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金还，浙江泽商律师事务所律师。
本院在审理原告庞众与被告信泰光学有限公司合同纠纷一案中，原告庞众于2016年12月12日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告撤回起诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告庞众撤回起诉。
本案受理费50元。由原告庞众负担。
审 判 长 郑 拓
人民陪审员 吴劲峰
人民陪审员 金 耘
二〇一六年十二月十二日
代书 记员 张 翔
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审22号
申请执行人义乌市国土资源局。
法定代表人虞秀军。
委托代理人成攀、赵倩侠。
被执行人康惠林。
申请执行人义乌市国土资源局于2016年2月15日作出义土资罚字[2016]第27号行政处罚决定。认定:2005年2月，被执行人未经依法批准，擅自在义乌市苏溪镇新厅村37复线旁地块的集体土地上动工建设住宅，至调查勘测时，已建成占地面积212.4平方米的3层框架结构房屋一幢。具体四至:东靠山，南靠路，西靠陈红卫房屋，北靠山。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款的规定，属农村村民非法占用土地建住宅行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，决定处罚如下：一、责令康惠林退还非法占用的212.4平方米土地给土地原权属单位；二、限期拆除康惠林在非法占用的212.4平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2016年2月15日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后，在法定期间内既不提起行政诉讼，又不履行。2016年10月14日，申请执行人以公告方式向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市国土资源局于2016年2月15日作出的义土资罚字[2016]第27号行政处罚决定书，准予强制执行，由义乌市苏溪镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 朱海玉
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 朱翠玉
二〇一七年一月十六日
代书 记员 赵国超
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0481执2887号
申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地永安市燕江中路551号，组织机构代码15818651-1。
法定代表人：李铭生，理事长。
被执行人：邓治兴，男，1984年7月6日出生，汉族，住永安市。
被执行人：黄绍德，男，1975年8月29日出生，汉族，住永安市。
被执行人：林香安，男，1973年9月7日出生，汉族，住永安市。
被执行人：黄仁梅，女，1992年12月3日出生，汉族，现住永安市。
本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人邓治兴、黄绍德、林香安、黄仁梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人因愿与被���行人自行协商解决而于2017年9月15日向本院提出撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2016)闽0481执2887号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范韶勇
审判员 刘明田
审判员 许军龙
二〇一七年九月十五日
书记员 罗 清
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)川民初字第02745号
原告陈某，女，汉族。
被告河南丰华置业有限公司。
法定代表人冯某某，系该公司经理。
被告冯某某，男，汉族。
被告冯某某（又名周金英），女，汉族。
原告陈某诉被告河南丰华置业有限公司、冯某某、冯某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告河南丰华置业有限公司、冯某某、冯某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，被告分别于2014年5月1日向原告借款50万元整，月息2分，并出具借条1份，未有还款日，利息被告付到2015年1月1日止。2015年1月10日被告冯某某向我再借款5万元用于234号拆迁户于小梅的房屋补偿款，当时我给冯某某现金5万元整，知情人有荷花办事处闫庄社区支部书记郑六、主任王孝民，河南丰华置业有限公司副总经理邱磊，河南丰华置业有限公司会计刘玉华等，2015年1月1日以后我多次找被告冯某某、冯某某归还我本金及利息，被告以种种理由拒不偿还。起诉要求三被告共同偿还本金55万元及利息，本案诉讼费由三被告承担。
被告河南丰华置业有限公司、冯某某、冯某某未进行答辩。
本院归纳总结本案焦点：原告诉求是否应当支持。原告陈某向本院提供的证据材料有：证据1、借条、借款明细表复印件、公司章程复印件各1份，证明被告河南丰华置业有限公司由被告冯某某、冯某某两人共同投资组建，被告冯某某、冯某某为了公司开发楼盘于2014年5月1日向原告借款50万元，约定月息2分；证据2、证人王孝民、郑六、刘玉华当庭证言，王孝民、郑六、刘玉华、邱磊书面证言各1份、存折1份，证明2015年1月10日被告冯某某向我借现金5万元用于支付王运生、于小梅夫妻的拆迁补偿款，未出具借条，当时证人王孝民、郑六、刘玉华都在场；证据3、注销证明复印件1份，证明被告冯某某因有两个户口，其名为周金英的户口被注销，只保留了名为冯某某的户口。
被告河南丰华置业有限公司、冯某某、冯某某未向本院提供证据材料。
经审理查明，本院综合认证后认为，原告所提交的证据均客观真实，形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据。
本院根据上述有效证据，结合当事人庭审时的陈述，可以认定以下案件事实：被告冯某某系河南丰华置业有限公司法定代表人，其与被告冯某某系夫妻关系。冯某某又名周金英，因其在公安机关有双重户籍，公安机关将以周金英名字登记的户籍注销，只保留冯某某户籍。被告冯某某、冯某某以开发丰华置业公司所建楼房急需资金为由，于2014年5月1日向原告陈某借款现金50万元、双方约定月息2分，未约定借款期限。该借据由被告冯某某本人及其代表冯某某代签冯某某名字并加捺指印。该借款利息已从2014年6月1日至2015年1月1日止结清，从2015年1月2日之后未向原告支付过利息。
另查明，2015年1月10日，被告冯某某以急需支付247号拆迁户王运生、于小梅夫妻补偿款为由，又向原告借款现金5万元，但因现金临时周转未向原告出具借据字据，该款由被告冯某某于当日从丰华置业财务室提走，并向拆迁户支付。之后被告未向原告偿还本金。双方协商未果，原告诉至本院。
本院认为，原告陈某与被告冯某某、冯某某双方存在民间借贷法律关系，无胁迫、欺诈、乘人之危等情形，系双方真实意思表示，应受法律保护。被告冯某某、冯某某其应当按照借款字据及双方约定利息，全面履行自己的义务。双方约定月息2%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》民间借贷的利率未超过年利率24%的予以支持，本案双方约定未超过法律强制性规定。原告所主张利息应当从2015年2月1日计算至给付完毕之日止，本院予以支持。原告所主张借款5万元，有相关证据加以佐证，三被告也应当给以偿还。被告冯某某、冯某某所借款用于被告河南丰华置业有限公司所开发楼房建设，被告冯某某既以自然人身份又以被告河南丰华置业有限公司法定代表人身份向原告借款，被告冯某某作为该公司股东之一，且被告冯某某、冯某某系夫妻关系，该借据应当按夫妻关系存续期间共同债务处理。河南丰华置业有限公司作为实际借款使用人，其应当遵循公平原则在本案与被告冯某某、冯某某共同承担偿还责任。被告冯某某、冯某某、河南丰华置业有限公司经本院合法传唤，其拒不到庭参加诉讼，其自愿放弃各项权利，其应承担相应的法律后果。综上，原告诉求证据充分，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南丰华置业有限公司、冯某某、冯某某共同于本判决生效之日起7日内向原告陈某偿还借款本金50万元及利息（从2015年2月份至给付完毕之日止，按月息2%分计算）及偿还借款现金5万元及利息（从2015年8月6日本案立案之日起至给付完毕之日止，按同期人民银行贷款利率计算）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，由被告河南丰华置业有限公司、冯某某、冯某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 耿艳芳
审 判 员 许 东
人民陪审员 张素丽
二〇一五年九月十七日
书 记 员 杨丽娟
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执1587号
申请执行人：程玉，男,1961年01月20日出生。
申请执行人：程德龙，男,1989年01月02日出生。
申请执行人：祁莹莹，女,1991年11月06日出生。
被执行人:张红恩，男,1962年10月19日出生。
被执行人:华安财产保险股份有限公司北京分公司朝阳第一营销服务部，住所地北京市朝阳区世纪东方嘉园。
负责人：黄龙，总经理。
程玉、程德龙、祁莹莹申请执行张红恩、华安财产保险股份有限公司北京分公司朝阳第一营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初10715号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程玉、程德龙、祁莹莹向本院申请执行，要求被执行人张红恩给付各项赔偿共计398707.49元，被执行人华安财产保险股份有限公司北京分公司朝阳第一营销服务部给付医疗费10000元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000及诉讼费4130元，共计522837.49元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人张红恩、华安财产保险股份有限公司北京分公司朝阳第一营销服务部发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人张红恩有可供执行的财产。申请执行人程玉、程德龙、祁莹莹亦未提供被执行人张红恩、华安财产保险股份有限公司北京分公司朝阳第一营销服务部可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人程玉、程德龙、祁莹莹申请执行的522837.49元，华安财产保险股份有限公司北京分公司朝阳第一营销服务部已给付120000元，张红恩应履行部分未受清偿。经申请执行人程玉、程德龙、祁莹莹确认，被执行人张红恩确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人程玉、程德龙、祁莹莹发现被执行人张红恩有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一七年七月二十八日
书记员 王福永
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013��巢民一初字第00820号
原告：吴昌华。
被告：笪新君。
本院在审理原告吴昌华诉被告笪新君离婚纠纷一案过程中，原告于2012年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉理由自愿、合法，应与准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴昌华撤回诉讼。
案件受理费100元，由原告承担。
审判员 翟华菁
二〇一三年三月二十日
书记员 花 洁
湖北省安陆市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0982民初1572号
原告：杨德学,男，1975年10月16日出生,汉族，住湖北省安陆市。
被告：北京乐从嘉源科贸有限公司。住所地：北京市海淀区清河安宁庄东路**号*号楼*层201。
法定代表人：张祺文。
原告杨德学与被告北京乐从嘉源科贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，原告杨德学于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已经自行协商就纠纷的解决达成一致，故原告申请撤诉符合法律的相关规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨德学撤诉。
案件受理费500元，减半收取计250元，由原告杨德学负担。
审 判 长 李波林
审 判 员 徐 斌
人民陪审员 郑凯瑞
二〇一七年一月十二日
书 记 员 胡建毅
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0108执2081号
被执行人阿尔曲哈,男,彝族，1992年5月18日出生,住四川省凉山彝族自治州昭觉县阿并洛古乡尓古村苏布西社。
关于被执行人阿尔曲哈罚金纠纷一案，本院作出的（2014）成华刑初字第736号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2017年7月26日移送强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、证券、车管、房管等部门查询被执行人的财产，均未查询到被执行人阿尔曲哈名下有可供执行财产，故暂无法执行。
本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 范 伟
审判员 伍 宏 山
审判员 薛 跃 发
二〇一七年九月二十五日
书记员 黄松涛
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1b41d829-242c-4ade-b9da-a83a0103fc9b&imgId=MWI0MWQ4MjktMjQyYy00YWRlLWI5ZGEtYTgzYTAxMDNmYzliMC5qcGVn01lydyh01)
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0302民初967号之一
原告：郑字明，男，1965年2月15日出生，汉族，住湖北省武穴市。
被告：吕凤祥，男，1979年9月13日出生，汉族，住湖北省武穴市。
原告郑字明与被告吕凤祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月22日立案。
原告郑字明诉称，判令被告支付拖欠工资6000元及本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月，被告雇佣原告对位于鹿城区意迈达鞋业及黄龙戒毒所的工地外墙进行油漆粉刷。被告承诺完工后支付原告工资15000元，该工程于2015年4月完工后，被告仅支付9000元。2015年6月18日，被告向原告出具一份欠条，承诺于2015年8月20日前付清拖欠的6000元工资。但原告多次催讨未果。
被告吕凤祥未应诉答辩。
本院经审查认为，本案原告以被告出具的欠条为证据直接向本院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议。根据《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）>》第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。而在普通民事纠纷案件中，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告住所地位于湖北省武穴市，故本案应移送至湖北省武穴市人民法院管辖。
依照《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）>》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送湖北省武穴市人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 叶爱武
人民陪审员 黄和平
人民陪审员 潘笑容
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 邵密密
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0581执1988号之一
申请执行人吴士处。
委托代理人黄震，江苏福地律师事务所律师。
被执行人姜贤亮。
被执行人魏周娥。
吴士处与姜贤亮、魏周娥追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）熟商初字第01474号民事判决书，已经发生��律效力。依据该裁判：姜贤亮、魏周娥共同归还吴士处计人民币202410.81元和利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年03月17日立案执行。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款，未发现被执行人有较大额的银行存款；本院向常熟市房产管理处查询：姜贤亮、魏周娥所有的位于常熟市荣安.尚湖中央花园3幢701室房屋已在本院另案中进行拍卖、变卖；本院向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆信息；且被执行人负债较多，本院有多件案件在执行；现尚未执行到位计人民币202410.81元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本��的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟商初字第01474号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钱俊华
审 判 员 葛晓春
代理审判员 温晓凯
二〇一六年八月十九日
书 记 员 张一斐
云南省沧源佤族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0927民初1号
原告赵美芳，女，1978年11月12日出生，佤族，云南省沧源县人，住沧源佤族自治县。
被告卫东花，女，1977年4月1日出生，佤族，自由职业，云南省沧源县人，住沧源佤族自治县。
原告赵美芳诉被告卫东花民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理。依法由审判员田志适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告赵美芳到庭参加诉讼，被告卫东花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵美芳诉称，2017年9月15日被告卫东花向原告借款人民币93470元，并出具一份借条，未约定还款期限，后经原告多次催要，被告至今未还。为此特向法院起诉，请求判令：一、被告向原告偿还借款本金93470元；二、被告承担本案的受理费。
被告卫东花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告为证明自己诉讼主张，向本院提交下列证据：1、原告居民身份证复印件一份，欲证明原告合法的诉讼主体资格；2、被告居民身份证复印件一份、借条原件一份、被告的林权证及房屋所有权证各一份，欲证明被告卫东花向原告借款人民币93470元，并用其林权证及房屋所有权证作抵押的事实。
被告卫东花经本院合法传唤未到庭质证，亦未向本院提交证据。
通过原告的举证，本院认为，被告卫东花在答辩期限内未作任何答辩，开庭审理本案时又无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证及质证的权利，对于原告赵美芳的举证及陈述，被告应承担不利于自己的法律后果。对原告提交的证据：证据1，原告居民身份证复印件一份，可以证明原告的诉讼主体资格的事实，本院予以采信；证据2，借条原件一份、被告的林权证及房屋所有权证复印件各一份，能够证实被告卫东花向原告赵美芳借款人民币93470元，并用其林权证及房屋所有权证抵押的事实，本院予以采信。
通过庭审和质证，本院确认法律事实如下：
2017年9月15日被告卫东花向原告赵美芳借款人民币93470元，未约定还款期限及利息，被告卫东花拖欠至今未还。
本院认为，被告卫东花向原告赵美芳借款人民币93470元，并当场向原告赵美芳出具一份借条，并捺印。原告与被告之间的借贷合同成立，系合法、有效的借贷关系，应受法律保护，债务人应当按照约定清偿债务。故对原告的的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告卫东花于本判决生效后十日内偿还原告赵美芳借款本金93470元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2136.00元，减半收取1068.00元，由被告卫东花承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 田志
二〇一八年二月十二日
书记员 李玲
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0723执79号
申请执行人：张掖市擎天建材有限责任公司
法定代表人：郑孝，系该公司经理
组织机构代码29628602-7
被执行人李权，男，汉族，1978年6月20日出生，农民，住临泽县昭武小区2号楼3单元101室
申请人张掖市擎天建材有限责任公司与被执行人李权买卖合同纠纷一案，申请人于2016年1月5日向本院申请执行（2015）临民初字第857号民事调解书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人李权与申请人张掖市擎天建材有限责任公司协商解决，经审查，申请人的申请符合法律规定，根照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结临泽县人民法院作出的（2015）临民初字第857号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李吉银
二〇一六年十月二十六日
书记员 宋 弘
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0830民初2318号
原告：沈长明，个体户。
委托诉讼代理人：葛新亮，盱眙县古桑法律服务所法律工作者。
被告：翟清队，个体户。
原告沈长明与被告翟清队承揽合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案。原告沈长明于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈长明以补充证据为由申请撤诉，属于当事人处分诉讼权利的行为，不违反相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告沈长明撤诉。
案件受理费1618元，减半收取809元，由原告沈长明负担。
审 判 长 胡迎阳
人民陪审员 孙克常
人民陪审员 喻胜保
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 余洪瑶
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审740号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人蔡田友，男，汉族，1965年1月5日出生，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2007）第790号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2016年10月17日，申请执行人以其提交的行政处罚决定确定的执行标的的建筑物现状已发生变化，且无法分割执行，需对新形成部分进行调查核实处理为由，向本院提出撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行标的的建筑物现状现已发生变化，现申请人以需对新形成部分进行调查核实处理为由，向本院提出撤回本次强制执行申请，系其真实意思表示，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请执行人温岭市国土资源局撤回（2007）第790号行政处罚决定的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一六年十月十七日
书记员 杨 芬
云南省盈江县人民法院
刑 事 判 决 书
〔2016〕云31**刑初139号
公诉机关盈江县人民检察院。
被告人线老新，男，傣族，1977年11月3日生，务农，初中二年级文化，盈江县人。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年5月17日被盈江县公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于盈江县看守所。
盈江县人民检察院以盈检公诉刑诉〔2016〕137号起诉书指控被告人线老新犯运输毒品罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员袁声鹏、郭蕊出庭支持公诉，被告人线老新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
盈江县人民检察院指控，2016年5月16日18时许，被告人线老新驾驶云NP67**二轮摩托车由瑞丽方向往盈江县弄璋镇姐冒街方向行驶，当行驶至盈江县弄璋镇姐冒中心小学门口被盈江县公安局禁毒警察大队抓获，民警当场从被告人线老新身穿裤子的右裤包内查获用蓝色塑料盒装的海洛因一盒，经称量，净重13.4克；查获外用黑色塑料袋内用蓝色塑料袋装的甲基苯丙胺一包，经称量，净重19.8克；民警从被告人线老新身穿裤子的左后裤包内查获人民币2600元；从线老新身穿衣服的左胸包内查获iphone牌白色触屏手机一部。
认定上述事实的证据有毒品提取笔录、毒品称量笔录、抓获经过、搜查证及搜查笔录等书证；物证及照片；毒品鉴定意见；被告人的供述与辩解等。据此，公诉机关认为，被告人线老新的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人线老新判处有期徒刑十一年六个月至十二年六个月，并处罚金。
被告人线老新对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议。其提出，其运输的毒品是用于自己吸食，没有向他人贩卖过，希望法庭对其从轻处罚。
本院经审理查明事实与公诉机关指控一致。另查明，查获的被告人驾驶的车牌号为云NP67**号摩托车所有人系杨某某，已发还。
以上事实公诉机关出示下列证据予以证实：1.被告人线老新的户口证明、正侧面照片；2.抓获经过；3.搜查笔录及照片、物证照片及扣押清单；4.称量、取样笔录及照片；5.查获物品移交清单、涉毒物品入库清单、资金往来结算票据（暂扣款）；6.（德）公（司）鉴（毒品）字〔2016〕679号物证检验报告、盈公（禁）鉴通字〔2016〕63号鉴定意见通知书；7.被告人线老新尿液现场检测报告书两份及照片（吗啡及甲基安非他明检测结果均呈阴性）；8.电话通讯勘查笔录；9.车牌号为云NP67**号摩托车信息表（车辆所有人为杨某某）；10.被告人线老新的供述与辩解；11.盈江县公安局禁毒警察大队出具的两份情况说明等。
经质证，被告人线老新对以上证据均无异议。上述证据来源客观真实、取证符合法律程序，本院予以确认。
本院认为，被告人线老新违反国家法律对毒品的管制规定，明知是毒品而进行运输且数量较大（查获海洛因13.4克、甲基苯丙胺19.8克）的行为，已构成运输毒品罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人线老新被抓获后，能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以部分采纳。查获的人民币2600元及iphone牌白色触屏手机一部，无证据证实为犯罪所得或供犯罪所用，本院不予处理。综上，根据被告人线老新的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人线老新犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月17日至2026年9月16日止。罚金自本判决生效之日起五日内向本院缴纳。）
二、查获的毒品海洛因13.4克、甲基苯丙胺19.8克依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 范正婷
代理审判员 瞿 易
人民陪审员 郑维伦
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 思宣羽
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117财保129号
解除保全申请人重庆市昌遐商贸有限公司，住所地重庆市合川区南办处书院路下什字阳光楼1-1-1号，统一社会信用代码91500117581498336Y。
法定代表人：张西才，该公司总经理。
被申请人重庆五洲龙新能源汽车有限公司，住所地重庆市合川区工业园区核心区，统一社会信用代码915001176939058996。
法定代表人：张景新，该公司董事长。
解除保全申请人重庆市昌遐商贸有限公司诉被申请人重庆五洲龙新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院2017年5月26日作出的（2017）渝0117执保309号执行裁定，对被申请人重庆五洲龙新能源汽车有限公司名下价值418610.41元财产进行了查封、扣押、冻结；并对担保人罗伟所有的位于重庆市合川区XX号房屋（产权证号：**）进行了查封。解除保全申请人重庆市昌遐商贸有限公司于2017年8月1日向本院申请解除上述保全措施。
解除保全申请人重庆市昌遐商贸有限公司与被申请人重庆五洲龙新能源汽车有限公司已于2017年7月18日达成民事调解，其解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
对解除保全申请人重庆市昌遐商贸有限公司的解除保全申请予以准许。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 姜 辉
二〇一七年八月二日
书 记 员 石钦木
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)豫12刑更77号
罪犯李春才。
河南省洛宁县人民法院于2010年9月7日作出（2010）宁刑初字第110号刑事判决，以李春才犯非法买卖爆炸物罪罪，判处有期徒刑10年。判决发生法律效力后即交付执行。2013年1月17日本院对其减刑1年，2015年1月30日本院对其减刑1年。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年1月4日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李春才确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。
经审理查明，原判认定李春才明知是爆炸物品，而卖给他人，情节严重，其行为已触犯我国刑法，构成非法买卖爆炸物罪。
罪犯李春才在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，被评为监狱级改造积极分子2次，近三次评审结果：3优，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李春才自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李春才减去有期徒刑九个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2010年3月11日起至2017年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁晓毅
代理审判员 曾庆旭
人民陪审员 芦建峡
二〇一七年一月十六日
书 记 员 郜云丽
贵州省兴义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2301民初3987号之一
原告：兴义市鑫鑫建筑物资租赁部，住所地贵州省兴义市桔山办桔园村锅底塘组。
经营者：宋德勤，男，1975年11月3日生，汉族，湖北省红安县人，高中文化，户籍地湖北省红安县，现住贵州省兴义市。
委托代理人：陈晓嵩，贵州晶正律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：王大俊，贵州晶正律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：黔西南州恒瑞建筑劳务有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市幸福路一巷105号，统一社会信用代码915223006801968866。
法定代表人：花微红，该公司经理。
委托代理人：田大票，女，该公司员工，特别授权代理。
原告兴义市鑫鑫建筑物资租赁部与被告黔西南州恒瑞建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案，原告兴义市鑫鑫建筑物资租赁部于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兴义市鑫鑫建筑物资租赁部申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告兴义市鑫鑫建筑物资租赁部撤诉。
案件受理费11546元，减半收取计5773元，由原告兴义市鑫鑫建筑物资��赁部负担。
审判员 文 钒
二〇一六年十月十四日
书记员 保飞飞
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0683民初10496号
原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。
法定代表人：操文汉，总经理。
委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。
被告：吕刚，男，1982年4月22日出生，汉族，住嵊州市。
原告浙江文邦物业管理有限公司与被告吕刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 王 樱
二〇一七年十二月二十六日
书记员 单依炜
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新4024民初1503号
原告：田兴俊，男，1971年3月4日出生，住巩留县。
被告：董国树，男，55岁，住伊宁市。
被告：董林，男，30岁，住伊宁市。
本院在审理原告田兴俊与被告董国树、董林买卖合同纠纷一案中，原告田兴俊于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告田兴俊撤诉。
案件受理费246元，减半收取123元，由原告田兴俊负担。
审判员 康 倩
二〇一七年八月七日
书记员 江兆婧
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执7号
申请执行人：刘绍茂，男，1967年3月2日生，汉族，住四川省渠县。
被执行人：茆大龙，男，1973年9月8日生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县六郎镇。
本院（2016）皖05民终700号民事调解书已经发生法律效力但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人茆大龙银行存款人民币946500.00。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 伊长城
二〇一七年一月十八日
书记员 房 杰
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1084执177号
申请执行人张金维，男，1964年10月1日出生，汉族，无职业，住宁安市宁安镇。
被执行人吴疆，男，1975年8月29日出生，汉族，无职业，住宁安市宁安镇。
本院在执行申请执行人张金维与被执行人吴疆买卖合同纠纷一案中，申请执行人张金维向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑1084执177号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓秀玲
审判员 姜宏远
审判员 牛传民
二〇一七年九月二十七日
书记员 刘 超
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0231民初523号
原告：重庆市垫江卧龙化工有限责任公司，住所地：重庆市垫江县澄溪镇大力村，组织机构代码70934870-9。
法定代表人：刘尚国，该公司经理。
诉讼代表人：龙世均，重庆市垫江卧龙化工有限责任公司破产管理人负责人。
委托诉讼代理人：熊君桥，重庆玉鼎律师事务所律师。
被告：洪成术，男，1973年5月27日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
原告重庆市垫江卧龙化工有限责任公司与被告洪成术不当得利纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告重庆市垫江卧龙化工有限责任公司于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告重庆市垫江卧龙化工有限责任公司撤诉。
案件受理费611元，减半收取计305.5元，由原告重庆市垫江卧龙化工有限责任公司负担。
审判员 左平
二〇一七年二月十五日
书记员 邓浩
贵州省遵义市汇川区人民法院
支 付 令
(2016)黔0303民督23号
申请人：杨晓英，女，住贵州省遵义市红花岗区。
被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，组织机构代码：21448528-5。
法定代表人丁建强，该公司执行董事。
申请人杨晓英于2016年11月3日向本院申请支付令。申请人杨晓英称，其与被申请人于2013年2月5日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期1-806号商铺，建筑面积共11.22平方米，委托经营期限起始���间为2013年2月5日至2025年3月31日，乙方按每月2678元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2016年2月5日，第二次支付时间为2016年8月5日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果。申请人杨晓英提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年2月5日至2017年2月4日的收益金人民币32,136.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨晓英从2016年2月5日至2017年2月4日的收益金人民币32,136.00元。
申请费200.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 梁娟
二〇一六年十一月七日
书记员 谢娇
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0782执609号之三
申请执行人袁宗英，住武夷山市。
被执行人暨文英，住武夷山市。
被执行人谢建文，住武夷山市。
本院在执行申请执行人袁宗英与被执行人暨文英、谢建文民间借贷纠纷的（2016）闽0782民初800号一案中，经查被执行人暨文英、谢建文在银行无存款，亦无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。
本裁定送达后即��生法律效力。
审判长 吴坤明
审判员 王 斌
审判员 王 珂
二〇一六年十二月二十八日
书记员 周军军
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鼓执字第1363号
申请执行人李某。
被执行人孔某，男，1977年4月4日出生，汉族，无业，住徐州市云龙区。
申请执行人李某向本院申请强制执行（2014）鼓少民初字第00059号民事判决书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：向银行、房产部门、车管部门查询被执行人财产线索，并传唤被执行人。经促使双方谈话，双方达成执行和解协议。
本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且履行期限较长，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人不依法履行协议内容的，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）鼓少民初字第00059号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王文庆
执行员 赵广增
执行员 梁 波
二〇一六年四月一日
书记员 闫常君
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执1601号
申请执行人交通银行股份有限公司宁德分行，住所地：福建省宁德市东侨区闽东中路22号人大信息楼，组织机构代码59347197-4。
代表人陈伟，行长。
被执行人谢翠琴，女，1983年2月20日出生，汉族，住福建省霞浦县，
被执行人鲍斌雄，男，1981年1月26日出生，汉族，住福建省霞浦县，
被执行人霞浦县正昌水产贸易有限公司，住所地福建省霞浦县松城街道俊贤社区山河路113号。
法定代表人谢翠琴，董事长。
被执行人霞浦宏福房地产开发有限公司，住所地福建省霞浦县松港街道东兴社区山河路5号宏福大厦东楼1606室。
法定代表人鲍宗福，董事长。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宁德分行与被执行人谢翠琴、鲍斌雄、霞浦县正昌水产贸易有限公司、霞浦宏福房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）闽0902民初626号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 梁
审判员 黄振勤
审判员 黄 芳
二〇一六年九月十四日
书记员 兰瑞华
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1229民初192号
原告王小斌，男，1958年12月28日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，职工，住靖州苗族侗族自治县。
委托代理人黄明霞，女，靖州苗族侗族自治县飞山法律服务所法律工作者。
委托代理人甄学莲，女，1961年1月20日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，教师，住靖州苗族侗族自治县。（系原告王小斌之妻）
被告王建平，女，1953年12月28日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，退休教师，住长沙市岳麓区。
被告王柏杨，女，1957年9月25日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，退休教师，住怀化市鹤城区。
被告黄剑秋，男，1952年5月20日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。
被告梁红梅，女，1970年1月14日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，公务员，住靖州苗族侗族自治县。
本院在审理原告王小斌与被告王建平、王柏杨、黄剑秋、梁红梅确认合同效力纠纷一案中，原告王小斌于2017年6月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王小斌申请撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告王小斌撤回起诉。
本案案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告王小斌负担。
审判员 胡兵玉
二〇一七年六月十二日
书记员 刘榕真
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执1764号
申请执行人金延令，男，1964年10月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人青岛市城阳区城阳街道大周村社区居民委员会，住所地青岛市城阳区城阳街道大周村社区，组织机构代码B6099023-7。
法定代表人江永亮，该居委会主任。
申请执行人金延令与被执行人青岛市城阳区城阳街道大周村社区居民委员会买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初2930号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。该案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214执1764号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵丕杰
人民陪审员 李福龙
人民陪审员 蔡 霞
二〇一七年十一月六日
书 记 员 祝洪田
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0112民初2594号
原告：北京金地格林物业管理有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区天宝园三里111楼302室，统一社会信用代码911103027642031909。
法定代表人：XX，职务总经理。
委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。
被告：陈德明。
被告：陈昶。
本院在审理原告北京金地格林物业管理有限公司与被告陈德明、陈昶物业服务合同纠纷一案中，原告北京金地格林物业管理有限公司于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京金地格林物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京金地格林物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费139元，由原告北京金地格林物业管理有限公司承担。
代理审判员 高 瑞
二〇一八年四月十日
书 记 员 王宏莲
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1522民初1059号
原告：李某1，男，1958年12月31日出生，汉族，户籍所在地，现住。
委托代理人：彭某,信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。
被告：李某2，男，1968年3月2日生，汉族，住。
原告李某1诉被告李某2买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及委托代理人彭某、被告李某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告清偿原告欠款13930元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2000年9月20日至2002年5月10日，先后在原告处赊购鸡饲料多次。其中，三次欠货款13980元，并出具书面欠条三张，2001年元月19日被告已付50元，截止目前，被告仍下欠货款13930元。经原告催要，被告拒付。
被告李某2辩称，与原告在2002年5月之前发生过买卖关系，但没有欠款，如有欠款，原告不可能于15年后才催要并起诉，依据《中华人民共和国民法通则》第135条规定，原告已丧失主张权益的法律规定，请求法院驳回原告李某1还款请求。
本院认为，原告提交的三张欠条，被告认可欠条内容是真实的，并表示与李某1之间并不存在借贷等其他债权债务关系，故原告要求被告给付货款的诉求有证据支持。被告依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，以原告起诉超过诉讼时效为由进行抗辩，因原被告双方系因买卖合同产生的债务，被告书写的欠条上没有约定付款时间，根据最高人民法院（2005）民二他字第35号答复的意见可见，买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款期限的欠款条，诉讼时效期间应从出卖人向买受人主张权利时起算。故本案没有超过诉讼时效，被告的此项抗辩理由，本院不予采纳。在本案审理过程中，李某2还提出了原告提供的三张欠条中有一张欠款金额为9000余元的欠条，内容有部分缺失，不能证明其是欠原告款的抗辩意见，因该欠条为原告李某1持有，且被告李某2认可该欠条是其所写，又未能提供证据证明原告不具有债权人资格，故对被告的此项抗辩意见，本院亦不予采纳。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持，但应给被告一定的履行期限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告李某2于本判决生效后三十日内支付原告李某1货款13930元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费148元，由被告李某2负担。
本判决为终审判决。
审判员 饶 懿
二〇一七年六月三日
书记员 王保民
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0103民初414号
原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行，住所地郑州市二七区淮河东路51号。
法定代表人任立谦，系该行行长。
委托诉讼代理人完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
被告郭利香，女，汉族，1988年5月25日出生，住河南省原阳县。
本院受理原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行诉被告郭利香信用卡纠纷一案中，本院于2018年3月5日立案受理，原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行2018年3月16日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告在法院宣判前自愿撤回起诉是真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行负担。
审判员 庞 礴
二〇一八年三月十六日
书记员 董继敏
江西省宁都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0730民初2428号
原告曾国栋，男，1965年1月4日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，
被告邱昌荣，男，1974年11月24日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，
本院在审理原告曾国栋与被告邱昌荣民间借贷纠纷一案中，原告以被告已归还其应得部分债权为由，于2016年10月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邱昌荣的起诉。
本院认为：原告申请撤诉的理由正当合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告曾国栋撤回对被告邱昌荣的起诉。
案件受理费50元，撤诉结案减半收取即25元，原告曾国栋自愿承担。
审判员 曾一平
二〇一六年十月十八日
书记员 邱凌云
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第5681号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告蔡冬苗，女，1973年12月17日出生，住浙江省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告蔡冬苗信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告蔡冬苗系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37716.36元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币37716.36元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十三日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执保215号
原告：刘建平，女，1970年3月6日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区，现住武汉市硚口区，
委托诉讼代理人：夏冰，湖北兴楚律师事务所律师（一般代理）。
被告：陈少华，男，1971年7月3日出生，汉族，现住武汉市硚口区，
被告：周爱平，女，1968年9月15日出生，汉族，现住武汉市硚口区，
本院在审理原告刘建平诉被告陈少华、周爱平民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陈少华名下价值300000元的等值财产，并提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告陈少华名下价值300000元的等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 成晓锋
二〇一七年八月七日
书记员 杨福生
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
���2015）滑法执字第1052号
申请执行人王娟，女，1983年10月21日生，汉族，滑县城关镇八街村村民，住该村。
申请执行人卢振礼，男，1952年2月17日生，汉族，住址同上，系卢国民之父。
申请执行人梁粉婷，女，1955年3月12日生，汉族，住址同上。系卢国民之母。
申请执行人卢某1。
申请执行人卢某2。
被执行人杨振泽，男，1988年12月5日生，汉族，滑县桑村乡前胡庄村村民，住该村。
被执行人高维路，男，1976年6月15日生，汉族，滑县。
被执行人杨红生，男，1973年7月28日生，汉族，滑县。
本院在执行王娟等五人申请执行杨振泽等三人机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人杨振泽等三人确无可供执行的财产，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2014）滑民重字第26号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建清
审判员 索忠伟
审判员 杨建峰
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王金波
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0303执726号
申请执行人张某某,男性,1987年5月29日出生,住四平市铁东区。
被执行人段某某,男性,1994年3月9日出生,住四平市铁东区。
本院在执行张某某与段某某、蔡某某继承纠纷一案中，申请执行人张某某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）吉0303民初453号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 殷立新
二〇一六年十二月三十日
书记员 崔世军
西安市鄠邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0118民初3508号
原告:西安宏达特种玻璃有限公司。
法定代表人史润芳，该公司总经理。
委托代理人：都嘉蕾，女，1986年11月11日生，汉族，该公司总经理助理。
被告:金工建设集团股份有限公司。
负责人：胡瑞华，该公司总经理。
被告:金工建设集团股份有限公司陕西分公司。
负责人：和旭。
本院在审理原告西安宏达特种玻璃有限公司与被告金工建设集团股份有限公司陕西分公司、金工建设集团股份有限公司加工合同纠纷一案中，原告西安宏达特种玻璃有限公司于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告西安宏达特种玻璃有限公司撤回起诉。
案件受理费3240元，予以退还。
审 判 长 张选民
人民陪审员 丁藏真
人民陪审员 田继红
二〇一七年十月十日
书 记 员 李普婷
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执字第215号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行，住所地：福建省宁德市蕉城区宁川路26号丰利大厦1号楼1层。
代表人林玮，行长。
被执行人郑禄辉，男，1981年3月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区,
被执行人黄美美，女，1990年9月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区,
被执行人黄垂钗，男，1972年12月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人陈垂清，男，1984年7月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行与被执行人郑禄辉、黄美美、黄垂钗、陈垂清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民初字第810号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。被执行人财产待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人其它财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）蕉民初字第810号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 陈伏棉
审判员 黄 芳
二〇一六年六月三十日
书记员 黄 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)綦法民初字第06340号
原告金某某，男，1952年10月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告张某某，女，1952年11月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告金某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告金某某撤回起诉。
本案案件受理费120元，由原告金某某承担（已交纳）。
审判员 王双庆
二〇一五年八月十一日
书记员 成 飞
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执1382号之一
申请执行人:东营区华宇电动门总汇。住所地：东营市东营区北一路1056号。组织机构代码：L4785485-8。
经营者：赵长芝，女，1976年5月4日出生，汉族，东营区华宇电动门总汇负责人，住东营市东营区。
被执行人：山东华博新能源科技有限公司。住所地：东营经济技术开发区府前街与湖州路交汇处。统一社会信用代码913705007986753992。
本院（2017）鲁0502民初1842号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民���院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人山东华博新能源科技有限公司的银行存款12508元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 丽
二〇一七年九月十二日
书记员 杨殿波
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫17民抗8号
抗诉机关：驻马店市人民检察院。
申诉人（一审被告）：连秀芬，女，1955年5月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。
被申诉人（一审原告）：宿效梅，女，1966年10月8日出生，汉族，住河南省新蔡县。
被申诉人（一审被告）：段世军，男，1965年1月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。
被申诉人（一审被告）：刘凤云，女，1965年10月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。
申诉人连秀芬因与被申诉人宿效梅、段世军、刘凤云民间借贷纠纷一案，不服新蔡县人民法院（2015）新民初字第857号民事判决，向驻马店市人民检察院申诉。驻马店市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以驻检民（行）监［2017］41170000045号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 李 玲
审判员 张 冰
审判员 董卓亚
二〇一七年六月二十九日
书记员 闫培培
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0426执1590号之一
申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地：翁牛特旗。
法定代表人刘凤军；系理事长。
被执行人李凤会，男，36岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人吴秀宇，女，32岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人李显丰，男，58岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人李晓伟，男，29岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人唐彩霞，女，48岁，汉族，农民，现住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0426民初2879号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人李凤会、李显丰、李晓伟、唐彩霞在翁牛特旗农村信用合作联社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李凤会、李显丰、李晓伟、唐彩霞在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc、vvvvv。
二、冻结期限为12个月。
审判员 辛景峰
二〇一七年七月二十五日
书记员 侯永利
南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)高刑初字第205号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人韩某，男，1988年7月22日生，汉族，农民。2015年3月30日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉[2015]205号起诉书指控被告人韩某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月8日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察员陈银燕出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月至10月期间，被告人韩某在其位于南京市高淳区XX镇XX村XX号的住所内，先后4次容留柳某、许某、魏某以自制冰壶为工具，采用烧烤过滤的方法吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：
1、2014年3月8日左右的一天下午，被告人韩某在其上述住所容留柳某吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2014年7月份的一天下午，被告人韩某在其上述住所容留许某、魏某吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2014年9月份的一天下午，被告人韩某在其上述住所容留许某吸食毒品甲基苯丙胺。
4、2014年10月份的一天下午，被告人韩某在其上述住所容留许某吸食毒品甲基苯丙胺。
2015年3月30日，被告人韩某被抓获归案，后如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实。
以上事实，被告人韩某表示无异议，并有经庭审举证、质证的证人柳某、许某、魏某的证言及辨认被告人笔录，南京市公安局高淳分局现场勘验检查笔录、现场照片，南京市公安局高淳分局出具的抓获经过、现场检测报告书、受案登记表、立案决定书，被告人韩某的户籍资料等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人韩某明知系毒品，仍提供场所多次容留他人吸食，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。鉴于被告人韩某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，属坦白，依法可从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人韩某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。据此，本院为维护正常的社会管理秩序，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韩某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月30日起至2015年11月29日止），并处罚金人民币一万元(限于本判决生效之日起30日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季 红
二〇一五年七月十日
书记员 段云婷
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0723民初1204号
原告郑某某，女，汉族，农民。
被告王某某，男，汉族，下岗工人。身份
本院在审理原告郑某某与被告王某某变更子女抚养关系纠纷一案中，原告郑某某于2016年6月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:
准予原告郑某某撤回起诉。
案件受理费300元,减半收取150元，由原告承担。
审判员 薛巧利
二〇一六年六月七日
书记员 梁莎莎
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第1652号之二
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人刘德虎，男，48岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人冯中，男，55岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人冯会，男，61岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人冯佳辉，男，37岁，汉族，农民，现住址同上。
本院于2016年7月8日作出的(2015)翁法执字第1652号裁定书，冻结了刘德虎的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人刘德虎在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人刘德虎在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款vvvvv元，到翁牛特旗人民法院执行款专户，帐号：bbbbb开户行：中国农业银行翁牛特旗新华支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛景峰
二〇一七年七月十日
书记员 侯永利
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0232民监1号
原审原告：张文森，男，1982年2月20日出生，住重庆市武隆县。
委托代理人：冉茂东，重庆市武隆县江北法律服务所法律工作者。
原审被告：陈远全，男，1975年8月5日出生，住重庆市渝北区。
原审原告张文森与原审被告陈远全劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月9日作出（2016）渝0232民初518号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审 判 长 代 军
审 判 员 周 东
代理审判员 王 玉
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 黄曾柯