四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川3426民初459号
原告罗秀存，女，1971年7月23日出生，汉族，住四川省会东县黄坪乡。
原告王国林，男，1996年10月28日出生，汉族，住四川省会东县黄坪乡。
原告王某甲，女，未成年人。
原告王某乙，男，未成年人。
原告王某甲、王某乙法定代理人罗秀存，女，1971年7月23日出生，汉族，住四川省会东县黄坪乡。
原告王贤坤，男，1950年4月15日出生，汉族，住四川省会东县黄坪乡。
原告杨学珍，女，1949年8月6日出生，汉族，住四川省会东县黄坪乡吴家坪村*组*号。
原告罗秀存、王国林、王某甲、王某乙、王贤坤、杨学珍共同委托代理人姚正权，会东县姜州法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告金朝伟，男，1975年4月1日出生，汉族，住四川省会东县老口乡（与被告丁从莲夫妻关系）。
被告丁从莲，女，1978年2月19日出生，汉族，住四川省会东县老口乡（与被告金朝伟夫妻关系）。
被告金朝伟、丁从莲共同委托代理人李兴玉，男，1950年9月23日出生，汉族，四川省会东县人，退休职工，初中文化，身份证住址会东县会东镇城南巷5号2幢2单元8号（特别授权）。
被告余昌柱，男，1972年7月23日出生，汉族，住四川省会东县黄坪乡。
委托代理人唐廷真，男，1976年5月13日出生，汉族，四川省会东县人，教师，大专文化，身份证住址四川省会东县双堰乡摩落村1组64号附24号（一般代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司会东支公司。
住所地会东县会东镇金叶街**号。
负责人林维明，经理。
委托代理人李鋆，四川明炬（凉山）律师事务所律师（特别授权）。
原告罗秀存、王国林、王某甲、王某乙、王贤坤、杨学珍诉被告金朝伟、丁从莲、余昌柱、中国人民财产保险股份有限公司会东支公司（以下简称，人保财险会东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员汤健适用简易程序，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人姚正权，被告金朝伟及委托代理人李兴玉，被告余昌柱及委托代理人唐廷真，被告人保财险会东支公司特别授权代理人李鋆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗秀存、王国林、王某甲、王某乙、王贤坤、杨学珍诉称，2015年12月24日11时30分许，被告余昌柱驾驶川WEG7**号二轮摩托车搭乘王堂伟，自黄坪乡往松坪镇方向行驶，行至松坪镇花山村4组路段时，遇前方由被告金朝伟驾驶的川WCN3**号车辆掉头，川WEG7**号摩托车与川WCN3**号车辆右侧大灯发生刮擦，摩托车摔于道路右侧坡下，搭乘人王堂伟滚下深沟，造成车辆受损及王堂伟受伤送至攀枝花中心医院，于2016年1月13日死亡的重大道路交通事故。1月26日会东县公安局交通警察大队对此次事故作出责任认定，认定被告余昌柱、金朝伟承担事故同等责任，王堂伟无责任。被告金朝伟驾驶的川WCN3**号车辆车主系被告丁从莲，且该车在保险公司投保了交强险，在交强险责任限额内应由保险公司承担赔偿责任，超出部份由被告金朝伟、丁从莲、余昌柱各自承担一半责任。王堂伟事故当日送入会东县人民医院救治，诊断为重型颅脑损伤，花去费用3304.81元，因伤情严重，当日以转至攀枝花中心医院住院治疗22天，于2016年1月13日抢救无效死亡，期间支出医疗费74308.42元，其中原告垫付医疗费58009元。现向法院提出诉讼，请求判决被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费损失共计472387元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向我院举出下列证据。
1、常住人口登记卡复印件6页----拟证明原告适格诉讼主体资格及基本身份信息。
2、道路交通事故认定书----拟证明事故发生的时间、地点和责任划分。
3、会东县人民医院CT检查申请书1份、转院证明书1份、出院证明书1份、医疗费票据共10张、费用明细汇总单1份----
拟证明王堂伟伤势情况、住院天数、费用支出情况等。
4、攀枝花市中心医院入院通知书1份、出院证明书1份、医疗费票据13张、费用清单7页、病重（病危）通知3页、重症医学科患者家属须知1页、居民死亡医学证明（推断书）1份、居民死亡殡葬证1份、情况证明1份
----拟证明王堂伟伤势情况、支出的医疗费用、住院期间的误工费、护理费等情况。
5、收据、提货单、超市购物凭证共6张----拟证明护理王堂传支出的护理用品费用。
6、收条2张----拟证明原告支出的护理费用情况。
7、攀枝花市殡仪馆丧葬服务协议书1份、火化费票据1张----拟证明原告支出死者王堂伟火化费用情况。
8、攀枝花市忠孝殡仪服务有限公司收据2张----拟证明原告支出的丧葬费用。
9、住宿费票据12张、证明及收条3张、机动车驾驶证、行驶证复印件1份----拟证明原告至攀枝花支出的交通费、住宿费用情况。
10、会东县老君滩乡吴家坪村委会、老君滩乡人民政府、松坪镇人民政府联合出具的《证明》1份----拟证明原告王贤坤、杨学珍夫妻生育子女的情况。
对原告所举上述第1、2、3、4组证据，各被告均无异议，本院予以采信。对原告所举其他证据，被告人保财险会东支公司异议认为不能充分证据原告的主张，不予认可。对异议证据，本院结合其他证据，进行综合认证。
被告金朝伟、丁从莲辩称，没有意见，车辆投保了保险，应由保险公司赔偿，我还支付了原告一些费用，要求保险公司赔偿我。
被告金朝伟、丁从莲为支持其辩解理由，向我院举出下列证据。
1、机动车驾驶证（行驶证）复印件、交强险（商业三者险）保险单复印件----拟证明金朝伟合法驾驶及该车辆投保保险情况。
2、尸体安埋协议书、收条1张----拟证明被告金朝伟预付原告方（王堂伟）的尸体安埋费22848.50元及预付款12151.50元，共35000元事实。
3、收条5张----拟证明被告金朝伟预付给原告医疗费金额共30000元的事实。
对被告所举上述证据，当事人各方均无异议，本院予以采信。
被告余昌柱辩称，原告所述交通事故属实，但我已支付了原告15000元，我无偿搭乘王堂伟，没收取任何费用，实质是王堂雇佣我去松坪取款，损害后果应由王堂伟自己承担。金朝伟驾驶的川WCN3**号车辆投保了交强险，应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由双方按责任比例承担。分担给答辩人的部分，被答辩人不应要求答辩人承担，因王堂伟才是过错责任人。原告请求精神抚慰金没有法律依据，不应支持。
被告余昌柱未向我院举证。
被告人保财险会东支公司辩称，原告主张的被扶养人生活费累计不超过上一年度农村居民生活消费支出，原告在攀枝花医院重症监护时治疗支出了护理用品，是实际的，但原告提供的不是正式票据，可请法庭酌定，重症监护时由医院护理，故应扣除此间天数。为处理王堂伟尸体的殡葬费，按法律规定计算，超出部分不认可，交通费与住宿费按实际支出，应有正式票据支持，请法院酌定。我公司为原告垫付了医疗费10000元，在赔偿款中予以扣除。
被告人保财险会东支公司为支持其辩解理由，向我院举出下列证据。
计算书列表1份----拟证明保险公司为王堂伟垫付的医疗费用事实。
对被告人保财险会东支公司所举证据，各方均无异议，本院予以采信。
综合本案证据材料及庭审查明，可以认定以下事实。
原告罗秀存系王堂伟之妻，原告（王国林、王某甲、王某乙）系王堂伟之子，原告（王贤坤、杨学珍）系王堂伟之父母。川WCN3**呈轻型货车所有人丁从莲。
2015年12月24日11时30分许，被告余昌柱驾驶川WEG7**号二轮摩托车（搭乘王堂伟），自黄坪乡往松坪镇方向行驶，行至松坪镇花山村4组路段时，遇前方由被告金朝伟驾驶的川WCN3**号车辆掉头，从其前方穿过时摩托车把手与川WCN3**号车辆右侧大灯发生刮擦，摩托车摔于道路右侧坡下，搭乘人王堂伟滚下深沟，造成车辆受损及王堂伟受伤送至攀枝花中心医院医治，于2016年1月13日死亡的重大道路交通事故。同年1月26日会东县公安局交通警察大队对此次事故作出责任认定，认定被告余昌柱、金朝伟承担事故同等责任，王堂伟无责任。王堂伟伤后送至会东县人民医院救治，该院诊断：重型颅脑损伤，建议转上级医院治疗，此间医疗费3305.81元（原告支付）。当日王堂伟转至攀枝花市中心医院治疗，诊断：急性（特）重型颅脑外伤等，于2016年1月13日抢救无效死亡，医疗费用78113.42元（原告支付）。现原告向我院提起诉讼，请求被告赔偿各项损失共计472387元，并由被告承担诉讼费用。
另查明，金朝伟驾驶的川WCN3**号轻型货车，登记所有人丁从莲，金朝伟准驾车型A2D，证号513426197504016218。川WCN3**号车辆向人保财险会东支公司投保交强险，保险期间：2015年5月26日0时至2016年5月25日24时；同时还投保商业三者险（30万元，含不计免赔率），保险期限：2015年9月5日0时至2016年9月4日24时止。
还查明，原告王坤贤（1950年4月15日出生）系死者王堂伟父亲，原告杨学珍（1949年8月6日出生）系死者王堂伟母亲。王贤坤与杨学珍共生育四子女（长子王堂伟、次子王堂美、长女王堂香、三子王堂金），其中三子王堂金于2008年8月死亡，长子王堂伟因本次交通事故于2016年1月13日死亡。王堂伟与罗秀存系夫妻关系，夫妻共生育三子女（长子王国林、1996年10月28日出生，二女王某甲、2001年4月16日出生，次子王某乙、2008年9月29日出生）。
同时查明，在王堂伟治疗期间，被告金朝伟支付医疗费3万元，支付尸体安葬费22848.50元，借支原告12151.50元，共合计65000元。被告余昌柱支付医疗等费用15000元。被告人保财险会东支公司支付原告医疗费10000元。
以上事实有交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院证明书、
尸体安埋协议书、收条、机动车驾驶证（行驶证）复印件、保险单（含商业三者险）复印件、常住人口登记卡等在案佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人合法权益的，侵权人应当承担侵权责任。本案中原、被告各方对会东县公安局交通警察大队作出的事故认定书均未在法定期限内向上一级交管部门提出复核申请，故本院确认事故认定书的证明效力。据事故认定书确认的事实及责任划分，王堂伟的死亡系被告金朝伟与被告余昌柱共同违反道路交通安全法律、法规行为所导致，被告金朝伟与被告余昌柱共同承担事故同等责任比例，本院确定由被告金朝伟、被告余昌柱各承担原告因王堂伟死亡造成损失的50%赔偿比例。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任……”的规定，死者王堂伟近亲属罗秀存、王国林、王某甲、王某乙、王贤坤、杨学珍提起诉讼，符合法律规定，本院予以支持，但原告提出的诉讼请求应符合法律、法规的相关规定。现对原告诉请赔偿依法予以核定，并作如下分述：
一、医疗费81419.23元。1、会东县人民医院医疗费3305.81元。2、攀枝花市中心医院医疗费78113.42元。
二、误工费1995元。王堂伟2015年12月24日住院至2016年1月13日死亡，共住院21天，误工费为21天95元/天。
三、住院生活补助费630元。住院21天30元/天.
四、营养费630元。住院21天30元/天.
五、护理费2520元。住院21天120元/天.攀枝花市中心医院出院证明书载明“住院期间陪护1人”，故住院期间护理费应予支持。
六、死亡赔偿金176060元。8803元/年20年。
七、丧葬费22848.50元。
八、精神抚慰金20000元。
九、交通费（含住宿费）2000元。原告因王堂伟在攀枝花市工医治直至其死亡，原告及护理人员至攀市为王堂伟医治、办理丧葬事必然支出交通费用与住宿费，属合理支出费用，故本院酌定2000元较适宜。
十、被扶养人生活费94800元。1、原告王贤坤生于1950年4月15日，其子王堂伟因此次交通事故于2016年1月13日死亡，其已年满65周岁，其被扶养人年限以15年计算，原告王贤坤在其王堂伟此次交通事故死亡时尚有三个子女。2、原告杨学珍生于1949年8月6日，其子王堂伟因此次交通事故于2016年1月13日死亡，其已年满66周岁，其被扶养人年限以14年计算，原告杨学珍在其王堂伟此次交通事故死亡时尚有三个子女。3、原告王国林生于1996年10月28日，其父王堂伟因此次交通事故于2016年1月13日死亡，其已年满18周岁以上，不应计算被扶养人生活费。4、原告王某甲生于2001年4月16日，其父王堂伟因此次交通事故于2016年1月13日死亡，其已年满14周岁以上，其被扶养人年限以4年计算，其每年抚养费由其父母各承担一半。5、原告王某乙2008年9月29日出生，其父王堂伟因此次交通事故于2016年1月13日死亡，其已年满7周岁以上，其被扶养人年限以11年计算，其每年扶养费由其父母各承担一半。但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，王坤贤、杨学珍、王某甲、王某乙等4人被扶养人生活费应分段计算。第一阶段：王贤坤、杨学珍、王某甲、王某乙4人4年应得被扶养人生活费共计28440元（7110元/年4年），每人各得7110元；第二阶段：王贤坤、杨学珍、王某乙3人7年应得被扶养人生活费共计49770元（7110元/年7年），每人各得16590元；第三阶段：王坤贤4年应得被扶养人生活费共计9480元（7110元/年÷3人4年），杨学珍3年应得被扶养人生活费共计7110元（7110元/年÷3人3年）。综上，王坤贤被扶养人生活费共计33180元（7110元＋16590元＋9480元）；杨学珍被扶养人生活费共计30810元（7110元＋16590元＋7110元）；王某甲被扶养人生活费共计7110元；王某乙被扶养人生活费共计23700元（7110元＋16590元）
以上第一至十项费用共合计400902.73元。
被告金朝伟驾驶的川WCN3**号轻型货车在本次交通事故发生前，向人保财险会东支公司投保了交强险与商业三者险（30万元，含不计免赔率）。事故发生在二保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，人保财险会东公司应对原告的损失在交强险责任限额范围内予以赔偿，其中在交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）内赔偿原告因王堂伟死亡造成的误工费1995元、护理费2520元、死亡赔偿金270860元（含被扶养人生活费）、丧葬费22848.50元、精神抚慰金20000元、交通费（含住宿费）2000元，共计320223.50元。此项费用已超过限额，被告人保财险会东支公司只应赔偿限额110000元。在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿原告因王堂伟死亡造成的医疗费81419.23元、住院伙食补助费630元、营养费630元，共计82679.23元。但此项费用已超出限额，被告人保财险会东公司只应赔偿限额10000元。
对原告损失由交强险保险公司在交强险责任限额范围内赔偿后，尚有不足金额280902.73元（400902.73-110000-10000），按被告金朝伟、被告余昌柱在本次交通事故中同等过错责任比例（各50%）分担赔偿金额，即各应赔偿原告140451.36元（280902.7350%）。被告金朝伟应承担的部分，因川WCN3**号轻型货车还投保了商业三者险（30万元，含不计免赔率），故应由承保商业三者险的保险公司（人保财险会东支公司）根据保险合同予以赔偿。
被告丁从莲为川WCN3**号轻型货车登记所有人，其对损害后果的发生没有法定过错行为，故原告诉请丁从莲赔偿，本院不予支持。
为鼓励事故责任人先行预支费用，及时处理事故后续事宜，体现司法便民、利民精神，对被告金朝伟预支给原告的丧葬费等各项费用，本案中一并予以处理，原告应予退还被告金朝伟。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司会东支公司于本判决书生效后十五日内，在交强险责任限额范围内赔偿原告罗秀存、王国林、王某甲、王某乙、王贤坤、杨学珍因王堂伟死亡造成的误工费、护理费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神抚慰金、交通费（含住宿费）、医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计人民币120000元；并于同日根据商业三者险合同赔偿原告不足部分金额共计人民币140451.36元；二项共合计人民币260451.36元。扣除已支付的医疗费10000元，实际还应支付250451.36元。
二、由原告罗秀存、王国林、王某甲、王某乙、王贤坤、杨学珍于本判决书生效后十五日内，退还被告金朝伟预支的丧葬费、借支款、医疗费共计人民币65000元。
三、由被告余昌柱于本判决书生效后十五日内，赔偿原告罗秀存、王国林、王某甲、王某乙、王贤坤、杨学珍因王堂伟死亡造成的误工费、护理费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神抚慰金、交通费（含住宿费）、医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计人民币140451.36元。扣除已支付的15000元后，实际还应支付125451.36元。
四、驳回原告罗秀存、王国林、王某甲、王某乙、王贤坤、杨学珍的其他诉讼请求。
品迭上述一、二项判决，为方便当事人兑付款项，由人保财险会东支公司直接支付原告罗秀存、王国林、王某甲、王某乙、王贤坤、杨学珍款项185451.36元；直接支付被告金朝伟款项65000元。
本案诉讼费2762元，减半收取1381元。由被告金朝伟、余昌柱各交纳690.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行义务，原告有权在二年内向本院申请执行。
审判员 汤 健
二〇一六年五月二十三日
书记员 周婷婷
附本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。