安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迎民一初字第00546号
原告：熊张伟，男，汉族，现役军人，现在中国人民解放军＊＊＊＊＊部队＊＊分队服役。
委托代理人：陈从元，安庆市龙山法律服务所法律工作者。
被告：杨艳，女，汉族，住安庆市宜秀区。
委托代理人：祁明祎，男，汉族，1973年8月5日出生，住安庆市宜秀区。
被告：张仕香，女，汉族，住安庆市中兴大街。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部，住所地安庆市菱湖南路553号。组织机构代码79506794-5。
负责人：万家凤，总经理。
委托代理人：朱家荣，公司员工。
原告熊张伟诉被告杨艳、张仕香、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告熊张伟及其委托代理人陈从元，被告张仕香、被告杨艳及其委托代理人祁明祎、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部的委托代理人朱家荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
熊张伟诉称：2013年3月26日，杨艳驾驶皖H960**号轿车沿安庆市振风大道由西向东行驶至振风大道与顺安路交叉口向东100米缺口处附近时，碰撞了驾驶电动自行车由北横过道路的张仕香，造成张仕香和电动自行车乘坐人即原告熊张伟受伤、两车受损的交通事故。原告当即被送往安庆市立医院救治，诊断为右胫腓骨下端开放性粉碎性骨折。本事故经安庆市公安局交通警察支队二大队认定，杨艳负本起事故的主要责任，张仕香负次要责任，熊张伟不负事故责任。经查，皖H960**号轿车系杨艳所有，在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部处投保了交强险和300000元不计免赔的商业第三者险。事发后，原、被告就赔偿事宜未能协商一致。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令：一、各被告共同赔偿原告各项损失合计282956.47元【医疗费55617.47元，司法鉴定费1100元，后续治疗费8000元，误工费62031元（2013年3月26日至2014年8月11日因误工导致实际收入减少），护理费35602元（97.54元／天×365天），营养费7300元（20元／天×365元），住院伙食补助费1900元（20元／天×95天）、交通费950元（10元／天×95天），残疾赔偿金92456元（23114元×20年×20%），精神抚慰金18000元】。二、各被告承担本案诉讼费。
杨艳辩称：按照责任认定，张仕香负次要责任，杨艳虽负主要责任，但是购买了机动车保险，应该由保险公司承担责任。事故发生后，已垫付了原告医疗费51000元。
张仕香辩称：对交通事故责任认定无异议。对原告的诉求也无异议。
中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部辩称：对于本起事故发生及责任认定无异议。医疗费应扣除20%非医保用药部分，原告的三期时间过长，事故发生后公司已经垫付原告医疗费10000元，原告提供的证明及银行流水所表述的是原告所在部队出任务时的津贴，不能作为误工的依据。鉴定费不应由保险公司承担。
经审理查明：2013年3月26日8时10分，杨艳驾驶皖H960**号轿车沿安庆市振风大道由西向东行驶至振风大道与顺安路交叉口向东100米缺口处时，与张仕香驾驶的由北向南横过道路的电动车发生碰撞，造成张仕香及乘坐人熊张伟受伤，两车受损的道路交通事故。经安庆市公安局交通警察支队二大队责任认定，杨艳负事故的主要责任，张仕香负事故的次要责任，熊张伟不负事故的责任。熊张伟受伤后即被送往安庆市立医院住院治疗、同年4月25日出院，出院诊断：右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，住院医疗费39765.89元，医嘱到外院进一步治疗。当日，原告到安庆市第一人民医院住院治疗，同年6月9日出院，住院医疗费37830.62元。出院诊断：右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折术后。医嘱休息3个月，加强营养，住院期间及出院陪护一人。2013年11月8日原告再次到安庆市第一人民医院住院治疗，同年11月28日出院，出院诊断：右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折术后骨不连，右侧胫骨骨缺损，住院医疗费35240.93元，医嘱休息3个月，加强营养，陪护一人。期间发生门诊费1934.13元。住院期间及到2014年9月5日均有休息、加强营养、陪护一人的医嘱。原告的医疗费杨艳垫付49000元，中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城营业部垫付了10000元。原告垫付55617.47元。
本案在审理过程中，经原告申请，本院委托安徽信立司法鉴定所对原告进行伤残等级及后续治疗费用鉴定。2014年9月4日，该所作出鉴定意见，评定原告因交通事故致右胫腓骨下端开放性粉碎性骨折，伴踝关节功能障碍，目前遗留右下肢功能丧失25%以上，构成九级伤残，后期医疗费用8000元，鉴定费1100元。
另查明，肇事车辆皖H960**号轿车登记车主系杨艳，其在人保安庆分公司就肇事车辆投保了机动车强制险及商业第三者责任险（保险限额300000元，不计免赔），保险期限从2012年5月29日0时起至2013年5月28日24时止。原告系中国人民解放军92132部队23分队现役军人。事故发生后一直休养在家。从2013年3月至2014年8月，其所在舰出海6次，共计发放出海津贴62031元，因原告未参与，未获取该项津贴。另张仕香诉杨艳、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城营业部在机动车强制险限额内已赔付62000元。
上述事实有身份证、驾驶证、行驶证、交通事故责任认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费收据、保单、司法鉴定报告及收据、证明、工行流水明细、当事人的陈述等佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，肇事方及车辆保险公司应按法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任。原告垫付的医疗费55771.57元有医院的正式收据，其主张55617.47元，本院予以支持。杨艳垫付的医疗费49000元不在原告诉求数额范围内，本案不作处理。根据原告的出院记录及诊断证明书，原告住院天数为95天，出院休息、护理、加强营养天数均为429天，原告主张365天，本院予以支持。故住院伙食补助费支持1900元（95天×20元／天），营养费支持7300元（365天×20元／天），交通费支持950元（95天×10元／天），误工费（2013年3月至2014年8月的出海津贴）支持62031元。护理费支持35602元（365天×97.54元／天）.因原告构成九级伤残，故伤残赔偿金支持92456元（23114元／年×20年×20%），鉴定费1100元因事故而发生且有鉴定部门的正式收据，本院予以支持。后续治疗费8000元有鉴定报告为依据，本院予以支持。精神损害抚慰金酌情支持12000元。综上，原告诉求的各项损失共计276956.57元。因杨艳就肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部投有机动车强制险及商业第三者责任险，杨艳负主要责任，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部因他案在机动车强制险限额内已赔付62000元，本案只能按60000元赔付（其中医疗费5000元），中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部垫付的10000元，在强制险医疗费限额内扣抵5000元，其余5000元及原告垫付的医疗费55617.47元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1900元、营养费7300元，共计77817.47元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部垫在商业第三者责任险限额内按80%赔偿62253.98元，张仕香在事故中负次要责任，按20%赔偿15563.49元，其他各项199139.1元（276956.57元-77817.47元），由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部在强制险限额内赔偿55000元，超过的144139.1元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部在商业第三者责任险限额内按80%赔偿115311.28元，张仕香按20%赔偿28827.82元。综上，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部应赔款为232565.26元（55000元＋62253.98元＋115311.28元），张仕香应赔款为44391.31元（15563.49元＋28827.82元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部在本判决生效之日起七日内赔付原告熊张伟232565.26元。
二、被告张仕香在本判决生效之日起七日内赔付原告熊张伟44391.31元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5544元，原告负担1544元，被告杨艳负担3200元，张仕香负担800元，（该款原告已预缴，被告杨艳负担3200元，张仕香负担800元，在本判决生效之日直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马宏伟
审 判 员 顾正浪
人民陪审员 潮 飞
二〇一五年一月十一日
书 记 员 吴秀青
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。