江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜民初字第02813号
原告：朱友萍。
委托代理人：王祖文，江苏创业者律师事务所律师。
委托代理人：周宇梅，江苏创业者律师事务所实习律师。
被告：王友华。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地：泰州市海陵区海陵南路295号。
负责人：吴波，该公司总经理。
委托代理人：黄剑锋，江苏天滋律师事务所律师。
原告朱友萍与被告王友华、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理。依法由代理审判员王娅珺适用简易程序分别于同年12月23日、2016年1月13日、2月2日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告朱友萍的委托代理人王祖文、周宇梅，被告王友华，平安财保泰州公司的委托代理人黄剑锋到庭参加了诉讼。第二、三次开庭时，原告朱友萍的委托代理人王祖文，被告平安财保泰州公司的委托代理人黄剑锋到庭参加了诉讼，被告王友华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月17日，被告王友华驾驶苏M×××××号小型轿车沿328国道由西向东行驶至梁徐果林场新园组路口时，与驾驶电动自行车的原告朱友萍发生交通事故，致朱友萍受伤，车辆受损。泰州市姜堰区公安局交通巡逻警察大队认定：王友华负此次事故的全部责任，朱友萍无责任。被告王友华所驾驶的车辆在被告平安财保泰州公司处投保了交强险及商业三者险。原告因交通事故引起的医疗费71956元、住院伙食补助费1350元、营养费1800元、护理费15600元、误工费45000元、残疾赔偿金137384元、财物损失2000元、鉴定费1570.5元。请求判令被告赔偿原告因交通事故引起的损失284660.5元，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告自愿变更诉讼请求为主张误工费26160元。
被告王友华辩称：对交通事故的发生、责任认定没有异议，本人驾驶的苏M×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（限额500000元，附加不计免赔），原告的损失应当由被告保险公司赔偿。
被告平安财保泰州公司辩称：对交通事故的发生、责任认定、苏M×××××号小型轿车在本公司投保交强险及商业三者险（限额500000元，附加不计免赔）、事故发生在保险期限内的事实均无异议。原告的各项主张应依法核实。本公司不承担鉴定费及案件诉讼费。
庭审中，原、被告对交通事故的发生、责任认定、苏M×××××号小型轿车在被告平安财保泰州公司投保了交强险及商业三者险（限额为500000元，含不计免赔率）、事故发生在保险期间内的事实均无异议。对当事人无异议的事实，本院予以确认。
另查明：一、事故发生后，原告先后两次至泰州市姜堰中医院住院治疗，共住院55天。出院诊断为：右股骨下端开放性粉碎性骨折、右耻骨上下支骨折等伤情。
二、经本院委托，泰兴市人民医院司法鉴定所于2015年9月16日作出泰兴人医司法鉴定所（2015）临鉴字第313号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱友萍发生交通事故致骨盆骨折，右耻骨上下支粉碎性骨折，骶骨骨折，右股骨中下段粉碎性骨折等，主要后遗骨盆严重畸形愈合，已构成交通事故Ⅸ级伤残。2、建议被鉴定人发生上述损伤，经住院手术治疗，右股骨中下段粉碎性骨折呈延迟愈合达12个月，误工期以360日为宜，护理期限以120日为宜（护理人数1人／日），营养期限以120日为宜。鉴定过程中，原告支出法医类鉴定费1570.5元。
三、事故发生前，原告朱友萍在泰州市海飞餐饮管理服务部工作达一年以上。
四、原告朱友萍住院期间，自行缴纳护理费7010元（4800元＋2210元=7010元）。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，住院及门诊医疗费收费票据，费用清单，出院记录，护理费收据、司法鉴定意见书，鉴定费发票、误工证明、证人证言以及当事人陈述等证据证明。
经审核，原告因交通事故造成的损失确认如下：①医疗费71956元，②住院伙食补助费1080元（20元／天×原告诉请54天=1080元），③营养费1800元（双方均认可），合计74836元；④护理费13610元（原告受伤共住院55天，出院后护理期为65天，故护理费计算为7010元＋100元／天×65天=13510元），⑤误工费26160元（2180元／月×12月=26160元，原告提交的证据不足以充分证明其收入状况及因误工实际减少的损失，且未能提交最近三年平均收入的证据，则其误工标准可参照2014年餐饮业在岗职工平均工资收入标准计算，原告主张2180元／月，符合法律规定，本院予以支持；被告平安财保泰州公司辩称证人证言相互矛盾，不应作为认定案件事实的依据；本院认为，证人沈某的证言与原告提供的由姜堰区海飞餐饮管理服务部出具的证明相互印证，可作为认定案件事实的依据，上述证据能够证明原告朱友萍事故发生前在该单位满一年以上；被告平安财保泰州公司虽反驳原告所主张的事实，但未提供证据，故应由其承担不利的后果），⑥残疾赔偿金137384元（34346元／年×4年=137384元），⑦精神损害抚慰金5000元，合计182054元；⑧财产损失2000元。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告王友华驾驶机动车与原告朱友萍发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定被告王友华负事故的全部责任，故其应按照100%承担侵权责任。苏M×××××号小型轿车在被告平安财保泰州公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元，含不计免赔率），依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安财保泰州公司应在交强险医疗、伤残、财产损失限额范围内赔偿原告朱友萍122000元（10000元＋110000元＋2000元=122000元）。原告超出交强险责任限额的损失为136890元（74836元＋182054元＋2000元-122000元=136890元），被告王友华应承担100%的侵权责任，因商业三者险合同约定不计免赔率，故被告平安财保泰州公司应在商业三者险限额内按保险合同约定赔偿原告朱友萍136890元。综上，被告平安财保泰州公司应在交强险和商业三者险范围内共赔偿原告朱友萍258890元（122000元＋136890元=258890元）。
被告平安财保泰州公司提出医疗费分项限额部分应扣除非医保用药，本院认为：根据证据规则，被告平安财保泰州公司对医疗费是否符合国家基本医疗保险标准负有举证责任，但其未向本院提交证据，故对被告的辩称意见，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告朱友萍各项损失258890元；
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1814元，依法减半收取907元，由被告王友华负担（原告同意其预交的案件受理费由被告王友华向其直接支付，本院不再退还，被告王友华应于本判决生效后十日内直接向原告支付）。鉴定费1570.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1814元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68）。
代理审判员 王娅珺
二〇一六年二月十八日
书 记 员 陶秋蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。