安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0705民初2082号
原告：铜陵市通源融资担保有限公司。
法定代表人：吴立新，该公司董事长。
委托代理人：陈西，安徽景旺律师事务所律师。
委托代理人：曹仁姐，安徽景旺律师事务所实习律师。
被告：铜陵市东市电子有限责任公司。
法定代表人：黄德明，该公司总经理。
被告：黄德明。
被告：高雅。
被告：吴演兵。
被告：吴成梅。
以上五被告共同委托代理人：周毅、杨光康，安徽宪达律师事务所律师。
原告铜陵市通源融资担保有限公司与被告铜陵市东市电子有限责任公司、黄德明、高雅、吴演兵、吴成梅追偿权纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵市通源融资担保有限公司的委托代理人陈西、曹仁姐，被告铜陵市东市电子有限责任公司、黄德明、高雅、吴演兵、吴成梅的共同委托代理人周毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
铜陵市通源融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告铜陵市东市电子有限责任公司立即偿付原告代偿本息10621500元；2、判令被告铜陵市东市电子有限责任公司承担违约金2124300元（10621500*0.2）；3、判令被告黄德明、高雅、吴演兵、吴成梅对上述1、2项请求承担连带偿付责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月26日，被告铜陵市东市电子有限责任公司与铜陵皖江农村商业银行金榔支行签订了编号为1923632014120001号《铜陵皖江农村商业银行流动资金借款合同》，约定被告铜陵市东市电子有限责任公司向铜陵皖江农村商业银行金榔支行借款1000万元，借款期限为12个月，自2014年1月26日至2015年1月26日，借款利率为年9.9%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。上述借款合同由原告提供保证担保，并原告与铜陵皖江农村商业银行金榔支行签订了编号为通源保字【2014】030号《保证合同》。原告作为经营性担保公司，为保障履行保证责任后的追偿权，原告与被告铜陵市东市电子有限责任公司签订了编号为通源委保字【2014】第030号《委托保证合同》。该合同第八条违约责任第二款约定，如乙方未按期偿还银行借款由甲方代偿的，乙方需向甲方支付代偿款项20%的违约金，该合同第九条争议的解决条款规定，因本合同引起纠纷由甲方所在地法院诉讼解决。同时，原告与其余四被告分别签订了编号为个信字【2014】030号《不可撤销个人连带责任信用反担保保证合同》，约定上述被告向原告提供保证反担保。综上，本案借款、保证、反担保保证关系已明确。2015年1月26日，被告铜陵市东市电子有限责任公司向铜陵皖江农村商业银行金榔支行借款到期，被告违约未偿还借款。2015年5月5日，铜陵皖江农村商业银行金榔支行向原告发出《关于要求代偿本息的函》，要求原告对上述被告欠付借款本息10621500元承担保证责任。同日，原告向铜陵皖江农村商业银行金榔支行代偿利率10621500元。原告代偿后，多次向借款人主张追偿责任及向反担保人主张保证责任未果。故诉至法院。请求依法判决。
五被告委托代理人辩称，对代偿数额无异议，对担保无异议，违约金过高，请求法院调整。
本院经审理认定事实如下：2014年1月26日，被告铜陵市东市电子有限责任公司作为借款人（甲方）与铜陵皖江农村商业银行金榔支行作为贷款人（乙方）签订编号为1923632014120001《铜陵皖江农村商业银行流动资金借款合同》，借款额度为1000万元，期限12个月，自2014年1月26日至2015年1月26日，贷款利率为固定利率年利率9.9%。同日，铜陵皖江农村商业银行金榔支行将1000万元支付给被告铜陵市东市电子有限责任公司。同日，原告作为保证人与铜陵皖江农村商业银行金榔支行作为债权人签订编号为通源保字【2014】030号《保证合同》，为确保债权人与铜陵市东市电子有限责任公司签订的1923632014120001号《借款合同》的履行，保证人愿意向债权人提供担保。同日，原告作为受托人（甲方）与被告铜陵市东市电子有限责任公司作为委托人（乙方）签订编号为通源委保字【2014】第030号《委托保证合同》，因乙方向铜陵皖江农村商业银行金榔支行申请借款，金额1000万元整，特此委托甲方作为其保证人，保证方式为连带责任保证。甲方按照本合同的约定代乙方清偿主合同项下全部或部分债务的，自代偿之日起，甲方有权向乙方追偿。乙方未按期清偿到期债务由甲方代偿的，乙方需向甲方一次性支付代偿全部款项20%的违约金，造成甲方经济损失的，乙方还应赔偿甲方全部经济损失。
另查，2014年1月26日，原告作为保证人（甲方）与被告黄德明、高雅、吴演兵、吴成梅作为反担保人（乙方）签订编号为通源个信字【2014】第030号《不可撤销个人连带责任信用反担保保证合同》，根据甲方与借款人铜陵市东市电子有限责任公司签订的通源委保字【2014】030号《委托保证合同》和甲方与铜陵皖江农商商业银行金榔支行签订的编号为通源保字【2014】030号《保证合同》的约定，甲方作为保证人为借款人与贷款人签署的1923632014120001号《铜陵皖江农村商业银行流动资金借款合同》项下债务，金额1000万元提供信用担保。乙方个人信用反担保范围包括：一、委托合同中约定的甲方为借款人代为清偿的全部款项（包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用）；二、委托合同中约定的应由借款人支付给甲方的违约金、代偿资金占用费及甲方全部经济损失等。保证方式为无限连带责任保证。乙方的配偶或其他财产共有人在本合同中的签章，是作为本合同保证人的签章，即当发生本合同项下诉讼纠纷时，乙方及其财产共有人将作为保证人共同承担本合同项下债务。
2015年5月5日，铜陵皖江农村商业银行金榔支行向原告发出《关于要求代偿本息的函》，同日，原告代偿10621500元。
以上事实，有《铜陵皖江农村商业银行流动资金借款合同》、通源保字【2014】030号《保证合同》、通源委保字【2014】第030号《委托保证合同》、通源个信字【2014】第030号《不可撤销个人连带责任信用反担保保证合同》、《关于要求代偿本息的函》，转账凭证、当事人陈述及开庭笔录等在卷佐证。
本院认为，被告铜陵市东市电子有限责任公司与铜陵皖江农村商业银行金榔支行签订的《铜陵皖江农村商业银行流动资金借款合同》、原告铜陵市通源融资担保有限公司与铜陵皖江农村商业银行金榔支行签订的《保证合同》、原告铜陵市通源融资担保有限公司与被告铜陵市东市电子有限责任公司签订的《委托保证合同》、原告铜陵市通源融资担保有限公司与被告黄德明、高雅、吴演兵、吴成梅签订的《不可撤销个人连带责任信用反担保保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的权利义务。原告铜陵市通源融资担保有限公司为被告铜陵市东市电子有限责任公司的借款向铜陵皖江农村商业银行金榔支行承担保证责任后，依法向被告铜陵市东市电子有限责任公司追偿符合法律规定。被告黄德明、高雅、吴演兵、吴成梅作为反担保保证人，依合同约定对铜陵市东市电子有限责任公司的上述债务应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条规定，判决如下：
一、被告铜陵市东市电子有限责任公司支付原告铜陵市通源融资担保有限公司代偿本息10621500元，违约金2124300元，合计12745800元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告黄德明、高雅、吴演兵、吴成梅对上述第一项判决，承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98275元，由被告铜陵市东市电子有限责任公司、黄德明、高雅、吴演兵、吴成梅共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 郑宏伟
审判员 余卫东
审判员 舒宝中
二〇一七年八月十七日
书记员 袁 捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条——依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条——当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条——第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条——当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条——保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条——保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二条——反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。