上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初17758号
原告潘冬华，男，1979年5月30日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王锋，上海陈建华律师事务所律师。委托代理人马瑞琪，上海陈建华律师事务所律师。被告孙杰，男，1988年12月21日生，汉族，住上海市浦东新区。被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。法定代表人王森，总经理。委托代理人黄金辉，男。原告潘冬华与被告孙杰、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“阳光保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016月3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月31日公开开庭进行了审理，原告潘冬华的委托代理人王锋，被告阳光保险上海分公司的委托代理人黄金辉到庭参加了诉讼。被告孙杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘冬华诉称，2015年5月25日14时07分许，被告孙杰驾驶沪CRXX**小型轿车在上海市浦东新区三宣公路、南团公路西约2公里处由北向东掉头时与原告潘冬华驾驶的沪CRXX**小型轿车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门责任认定，被告孙杰负事故的全部责任，原告无事故责任。原告伤情经鉴定构成伤残。2015年9月29日，原告驾驶车辆经损失评估，确认损失金额为18,700元(人民币，下同，含施救费)。另，被告孙杰驾驶车辆在被告阳光保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿，由被告阳光保险上海分公司在交强险和商业险限额内先行赔付，超出部分由被告孙杰承担赔偿责任。原告具体损失为医疗费80,840.66元、住院伙食补助费370元、营养费3,000元、护理费3,750元、误工费35,000元、交通费507元、残疾赔偿金317,772元、精神损害抚慰金15,000元、衣物损失费500元、鉴定费1,900元、车辆损失费18,700元(含施救费)、停车费336元、律师费7,000元，共计484,675.66元。被告孙杰未具答辩意见。被告阳光保险上海分公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意在保险限额内承担赔偿责任。但对原告具体赔偿主张有异议。申请对原告伤情进行重新鉴定。经审理查明，2015年5月25日14时07分，被告孙杰驾驶沪CRXX**轿车在上海市浦东新区三宣公路、南团公路西约2公里处，适遇原告潘冬华驾驶沪CRXX**轿车途经此地，被告孙杰驾车掉头撞上原告潘冬华驾驶车辆，致原告受伤，两车损坏。事故发生后，原告先后至上海市浦东医院、上海市浦东新区光明中医医院住院和门诊治疗，共计发生医疗费80,840.66元。2015年12月21日，原告伤情经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定，结论为“被鉴定人潘冬华因交通事故致：左侧第2-8肋骨骨折。右侧第1-9肋骨骨折(共计16根)。其损伤构成捌级伤残。其损伤合计给予休息期210天、营养期75天、护理期75天。”原告为此支付鉴定费1,900元。后为诉讼支付律师费7,000元。事故发生后，原告潘冬华驾驶车辆经阳光财产保险股份有限公司损失评估，确认为18,700元，另发生停车费336元。审理中，经被告阳光保险上海分公司申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定，结论为“被鉴定人潘冬华胸部等处交通伤，致双侧15根肋骨骨折，构成XXX伤残。伤后一期治疗休息期120日，护理60日，营养60日。若行二期治疗，酌定给予休息30日，护理15日，营养15日”。被告阳光保险上海分公司为此支付鉴定费4,600元。还查明，被告孙杰驾驶的车辆在被告阳光保险上海分公司投保了交强险和商业险(1,000,000元)，并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。以上事实，由事故认定书、医疗病史、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书、阳光财产保险股份有限公司的出具的机动车辆保险事故车辆估损清单、发票及双方当事人陈述等证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据事故认定书、肇事车辆交强险及商业险的投保情况，本院确认原告损失由被告阳光保险上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分继续由被告阳光保险上海分公司在商业险限额内承担全部的赔偿责任，仍有不足的部分，由被告孙杰承担赔偿责任。对原告主张的具体损失，本院经审查，原告主张的医疗费80,840.66元、住院伙食补助费370元、营养费3,000元、护理费3,750元、交通费507元、衣物损失费500元、精神损害抚慰金15,000元、鉴定费1,900元、停车费336元、车辆损失费18,700元并无不当，本院均予以支持。对原告主张的误工费，本院认为原告主张每月5,000元的标准并无不当，重新鉴定结论确认原告伤情需休息150天，故对原告的误工损失确认为25,000元。对原告主张的残疾赔偿金，本院认为，原告系农村居民，但其系上海豪杰服装有限公司的法人代表，事故发生时该企业系正常经营状态，现原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，基本符合农村居民适用城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件，本院予以支持，确认为317,772元。对律师费，本院根据本案涉诉标的及相关律师收费标准，确认为6,000元。以上损失共计473,675.70元，由被告阳光保险上海分公司在交强险限额内承担122,000元(医疗费用赔偿限额10,000元，死亡伤残赔偿限额110,000元，财产损失赔偿限额2,000元)，在商业险限额内承担343,775.70元，鉴定费1,900元由原告负担，律师费6,000元由被告孙杰负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘冬华465,775.70元；二、被告孙杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘冬华6,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8,377元(原告潘冬华已预交8,129元)，减半收取计4,188.50元，由被告孙杰负担，被告孙杰应于本判决生效之日起七日内交至本院；重新鉴定费4,600元，由被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一六年九月十五日
书记员 鲍 婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。