江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第2954号
原告中国银行股份有限公司临川支行，住所地：抚州市临川区上顿渡镇。
法定代表人罗浪涛，行长。
委托代理人范文华，中国银行股份有限公司临川支行客户经理，代理权限：特别授权。
委托代理人许小林，中国银行股份有限公司临川支行业务发展部主任，代理权限：特别授权。
被告熊银康，男，1960年12月21日出生，汉族，住抚州市临川区上顿渡镇龙津路。
被告丁满红，女，1963年10月18日出生，汉族，住址同上。
原告中国银行股份有限公司临川支行诉被告熊银康、丁满红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司临川支行的委托代理人范文华、许小林到庭参加诉讼，被告熊银康、丁满红经本院合法传唤后无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司临川支行诉称，2012年12月5日被告向原告申请办理信用卡，并签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，同年12月7日原告即向被告发放了中银信用卡一张，卡号为6259063639532038，有效期至2017年12月30日。2013年11月7日被告熊银康因购买赣F130**汽车向原告申请信用卡汽车专向分期付款，申请金额为65万元，分期期数36期，双方并签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，且办理了机动车辆抵押登记。2013年11月20日原告向被告发放了信用卡汽车专向分期付款65万元，被告正常用还款1年零7个月后，从2015年7月起就未再按期偿还分期款项，原告催收多次未果，遂诉至法院，要求解除本案信用卡汽车专向分期付款合同，责令被告提前全部清偿截止至2015年10月23日所欠本息和费用人民币333929.77元（其中本金306864.31元，信用卡透支款12000元，利息3506.79元，其他费用11558.67元），并要求被告抵押担保汽车处置优先偿还本案债务。
被告熊银康、丁满红未作答辩。
经审理查明，被告熊银康、丁满红系夫妻关系。2012年12月5日被告熊银康向原告中国银行股份有限公司临川支行申请办理信用卡，并签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，同年12月7日原告即向被告发放了中银信用卡一张，卡号为6259063639532038，有效期至2017年12月30日。2013年11月7日被告熊银康因购买宝马BMW740Li轿车（车牌号为赣F130**）汽车向原告申请中国银行信用卡汽车专向分期付款，申请金额为65万元，分期期数36期。2013年11月19日被告熊银康与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》，该份合同约定汽车专向分期付款额度为人民币65万元，分期期数36期，分期手续费费率为11%，在分期交易后第一个账单日一次性收取，还款方式为一次收取手续费方式下本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，并以被告所购车辆抵押担保，且双方在车管所办理了抵押登记手续。上述合同签订的当日，被告丁满红就上述信用卡分期付款65万元向原告出具了申请人配偶共同还款承诺函，承诺自愿作为共同债务人对持卡人在前述分期合同项下的债务的偿还承担连带还款责任，一旦持卡人未按合同约定履行还款义务，即无条件按贵行要求履行偿还义务，直至分期合同项下的包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金及实现债权的费用等全部清偿为止。
2013年11月20日原告即向被告熊银康发放了信用卡汽车专向分期付款65万元，被告熊银康持原告发放的该张信用卡在抚州市众鑫汽车销售服务有限公司POS机购车刷卡消费65万元，消费单记载首付金额18075元，月费金额18055元，手续费71500元，分期期数为36期（即至2016年11月20日）。同日，原告还向被告熊银康发送了中国银行信用卡分期业务客户告知书，告知书中记载账单日为每月23号，还款日为账单日后20天，如违约，按剩余本金以日利率万分之五收取利息，每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元，并终止该笔分期付款业务，提前还清欠款，被告熊银康在该份告知书中签了名。此后，原告自述被告正常还款了1年零7个月，从2015年7月起就未再按期偿还分期款项，原告催问多次未果，遂诉至本院。
另查明，原告于2015年7月4日透支上述信用卡5000元、7月5日透支5000元、7月9日透支2000元。
以上事实有中国银行信用卡汽车专向分期付款申请表、原被告签订的信用卡汽车专向分期付款合同、申请人配偶共同还款承诺函、机动车销售统一发票、税收完税票证、保单、中国银行POS签购单、中国银行信用卡分期业务客户告知书、对帐单、电话催收档案、庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告与被告熊银康签订的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》是双方当事人真实意思的表示，其内容合法，受法律保护。合同订立后，原告依约向被告熊银康发放了信用卡专向分期付款金额65万元，被告熊银康理应按其签字的中国银行信用卡分期业务客户告知书中记载的期限按期履行还款义务。现被告熊银康从2015年7月起未按期履行还款义务，依法应承担相应的违约责任。原告要求解除分期付款合同并责令被告熊银康提前全部清偿所欠借款本金及利息的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。对于所欠借款本金数额，被告已还款1年零7个月（即已还款至2015年6月20日），根据被告熊银康在抚州市众鑫汽车销售服务有限公司POS机刷卡消费单记载首付金额及月费金额（首付金额18075元，月费金额18055元）计算，被告熊银康向原告共计还款本金为343065元（18075元＋18个月×18055元），尚欠原告本金为306935元。对于利息，原告在向被告发放信用卡分期付款的当日已一次性收取手续费71500元（即每月为1986.11元），该收取的手续费实际上为利息，故被告已还款至2015年6月20日的利息应为37736.09元，2015年6月21日至2016年11月20日的利息为33763.91元。
对原告诉请的其他费用，实际上是双方约定的违约金，而双方在违约条款中约定违约金即是逾期利息及滞纳金，且其约定的逾期利息及滞纳金之和不得超过月利息2%，超过部分，本院不予支持。故逾期利息及滞纳金之和应以尚欠本金306935元为基数，自2015年6月21日起按月息2%计算至还清款时止，2015年6月21日至2016年11月20日期间原告已收取的利息33763.91元应从中扣减。
对被告熊银康透支12000元亦依法应予归还，对于该透支款12000元应从最后一次透支之日的次日即2015年7月10日起按月息2%计算至还清款时止。被告丁满红就涉案信用卡分期付款65万元承诺承担连带还款责任，故被告丁满红依法应对尚欠本金及利息、逾期利息及滞纳金承担连带清偿责任。被告熊银康以其购买的宝马BMW740Li轿车（车牌号为赣F130**）为上述信用卡分期借款65万元进行抵押担保，且办理了抵押登记手续，故原告对被告熊银康抵押车辆拍卖、变卖或者折价后的价款享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告熊银康在本判决生效后三日内归还原告中国银行股份有限公司临川支行所欠信用卡借款本金306935元、信用卡透支款12000元及逾期利息、滞纳金（借款本金306935元的逾期利息及滞纳金之和从2015年6月21日起按月息2%计算至还清款时止，原告已收取的33763.91元利息从中扣减，透支款12000元的逾期利息、滞纳金之和从2015年7月10日起按月息2%计算至还清款时止）；
二、被告丁满红对被告熊银康上述借款本金306935及该笔借款的逾期利息、滞纳金承担连带清偿责任；
三、原告中国银行股份有限公司临川支行对被告熊银康名下宝马BMW740Li轿车（车牌号为赣F130**）拍卖、变卖或者折价后的价款，在上述第一项的本金、透支款及逾期利息、滞纳金范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6309元，由被告熊银康、丁满红负担。
如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 胡军红
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 丁丽玲
二〇一六年三月四日
书 记 员 毛 青