wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市禹王台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0205执12号
申请执行人：李建伍，男，1971年12月5日生。
被执行人:王世强，男，1959年2月14日生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0205民初410号民事判决书，于2017年2月7日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于2017年2月10日前按照本院已生效的（2016）豫0205民初410号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人王世强名下所有的位于杞县杞开路南七里岗村北的房产两套（房产证号：2015-001**；2015-00105）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刁军生
审判员 户志刚
审判员 张 芳
二〇一七年八月十七日
书记员 张 旋
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1128执260号之一
申请执行人柯贤忠，男，1955年4月27日出生，汉族，住湖北省当阳市。
申请执行人胡坤桃，女，1960年4月4日出生，汉族，住湖北省当阳市。
被执行人鄱阳县游城乡朗埠村民委员会。
法定代表人卢方荣，该村委会主任。
本院在执行江西省鄱阳县人民法院（2015）鄱民二初字第280号民事判决书，申请执行人柯贤忠、胡坤桃与被执行人鄱阳县游城乡朗埠村民委员会农业承包合同纠纷一案，执行标的47000元。经查，被执行人暂无银行存款、房产、车辆等其它财产可供执行，亦无工商登记信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
终结江西省鄱阳县人民法院（2015）鄱民二初字第280号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹合印
审 判 员 章黎选
代理审判员 蒋 攀
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 朱丽萍
德州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执104号之三
申请执行人德州书合防水材料有限公司，住所地德州经济开发区袁桥镇胡庄村。
法定代表人宋书合经理。
被执行人高自红，男，汉族，1971年7月21日出生，住河北省沧州市运河区。
被执行人孙玲，女，汉族，1969年11月3日出生，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初496号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民���诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
解除被执行人高自红、孙玲名下存款31万元的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田洪军
二〇一七年一月十五日
书记员 张 杰
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0702民初119号之二
原告桥东区凯泰建筑器材租赁服务部，住所地张家口市桥东区小辛庄村。
经营者田宇夫，男，1962年11月10日出生，汉族，现住同上。
被告张爱民，男，1981年8月21日出生，汉族，现住张家口市康保县。
本院在审理原告桥东区凯泰建筑器材租赁服务部诉被告张爱民租赁合同纠纷一案中，原告于2017年1月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费3023元，依法减半收取1512元，财产保全申请费1170元，由原告负担。
审判员 王新志
二〇一七年一月二十日
书记员 赵晨辉
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)孝法执字第385号
申请执行人：榆缆线缆集团股份有限公司
法定代表人：黄某，董事长
被执行人：孝义市天章铝业有限公司
法定代表人：张某，董事长
上列当事人因买卖合同一案，孝义市人民法院于2014年10月27日作出（2014）孝民初字第990号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人孝义市天章铝业有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请人23144.87元利息690元，承担本案受理费396元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人孝义市天章铝业有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费263.46元，由被执行人孝义市天章铝业有限公司承担。
本裁定不准上诉。
执行员 王一斐
二〇一五年七月二十九日
书记员 郝振华
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽14执12号之三
申请执行人:郭宏伟。
被执行人:葫芦岛市金科房地产开发有限公司。
法定代表人：刘宏伟，该公司总经理。
委托代理人：孙博，该公司职员。
申请执行人郭宏伟与被执行人葫芦岛市金科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，葫芦岛市仲裁委员会[2016]葫仲裁第16号裁决书生效后，本院于2017年3月15日立案执行。本案被执行人给付款本金数额为36.14万元，迟延履行期间的一般债务利息15.6668万元、加倍部分债务利息1.4672万元，评估费1.49万元，仲裁案件受理费、处理费1.3114万元，合计56.0754万元。该笔款项已经实际执行。本案执行费7987元，由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下:
葫芦岛市仲裁委员会[2016]葫仲裁第16号裁决书确定的给付内容执行完毕。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 蔡晓勇
审判员 罗东华
审判员 彭建平
二〇一七年十一月十五日
书记员 才跃东
本裁定书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项“（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项“（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。”
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初4090号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告姚亚明
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告姚亚明小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金11378元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费84元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金11378元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费84元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 方媛媛
代理审判员 杨俊洁
代理审判员 何 兴
二〇一六年七月一日
书 记 员 晏成林
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1191执恢49号
申请执行人：付金钟，男，1964年1月3日出生，汉族，居民。
被执行人：臧家侨，男，1973年7月15日出生，汉族，居民。
申请执行人付金钟于2017年05月25日向本院申请恢复执行与臧家侨合伙协议纠纷一案，申请执行标的250000元。
在执行过程中，被执行人自行履行义务，本案执行结案。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的付金钟与臧家侨合伙协议纠纷一案予以结案。
审判员 王建新
二〇一七年六月十三日
书记员 张建武
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0181民初3345号
原告：张友刚,男,1982年5月12日出生，住巢湖市。
被告：梁作琼，女，1978年3月17日出生，住巢湖市。
本院在审理原告张友刚被告梁作琼民间借贷纠纷一案中，因原告张友刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费775元，由原告张友刚负担。
审判员 刘荣军
二〇一六年十月二十七日
书记员 秦 禹
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
��执行结案报告）
(2017)鲁1402执恢17号
申请执行人：王世超,男,汉族,1950年8月24日,住山东省陵县王元梅村***号。
被执行人：德州科信土工材料工程有限公司，住德州经济开发区将军大道。
法定代表人：赵方瑞，总经理。
申请执行人与被执行人追索劳动报酬一案，由德州市德城区人民法院作出的（2016）鲁1491民初1424号民事调解书，于2016年12月12日向本院申请强制执行，执行过程中，被执行人已自动履行完毕，予以结案。
审判长 刘振明
二〇一七年一月十六日
书记员 贾立刚
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0120民初1838号
原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号3幢6-3，统一社会信用代码915001055721011811。
法定代表人：赖义福，总经理。
委托诉讼代理人：罗国灿，系公司员工，男，生于1972年12月25日，汉族，住重庆市北碚区。
被告：邓兴梅，女，生于1982年10月1日，汉族，住重庆市璧山区。
原告重庆凯逸物业服务有限公司与被告邓兴梅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。原告于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元(已减半收取)，由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担。
审 判 员 刘泽念
二〇一八年四月十日
法官助理 黄同楠
书 记 员 杨 帆
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执2113号之一
被执行人邹建军，男，1970年10月12日出生，汉族。
本院在执行被执行人邹建军贪污罪一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2012）雨刑初字第685号《刑事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人银行存款、房产、车辆信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 邹智军
审判员 谭会军
二〇一七年十月二十六日
书记员 汪茂红
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0506执169号
申请执行人：华晨宝马汽车有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区。
法定代表人：吴小安，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘洋，北京市君合律师事务所律师。
被执行人：袁佐雷，男，1968年7月28日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
本院在执行申请执行人华晨宝马汽车有限公司与被执行人袁佐雷产品责任纠纷一案中，被执行人袁佐雷已按照生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省马鞍山市博望区人民法院（2016）皖0506民初624号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尹 江
二〇一七年四月十四日
书记员 殷成明
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更4175号
罪犯向思才，男，1968年7月11日出生，藏族，四川省金川县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省金川县人民法院于2008年12月9日作出(2008)金刑初字第18号刑事附带民事判决书，以被告人向思才犯故意伤害罪,判处有期徒刑十二年,民事赔偿70955元。宣判后，被告人不服，提请上诉。四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2009年1月8日作出（2009）阿中刑终字第01号刑事裁定：维持四川省金川县人民法院（2008）金刑初字第18号刑事附带民事判决的第一项、第三项即“被告人向思才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年”，撤销原判决中的民事赔偿（70955元），判决向思才民事赔偿10656元（全部履行）。刑期自2008年5月24日至2020年5月23日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯向思才在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分116分。另查明，罪犯向思才被判处民事赔偿10656元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯向思才在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯向思才减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇一六年九月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任华芬
代理审判员 刘雅娟
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 谢 欢
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0624刑初161号
公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。
被告人李海瑞，男，1990年5月2日出生，，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。2008年3月27日因犯盗窃罪被大庆市大同区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2008年4月26日刑满释放。2016年8月27日因本案被大庆市公安局会战分局刑事拘留，2016年9月5日经杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院批准逮捕，现羁押于大庆市第三看守所。
杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2016〕160号起诉书指控被告人李海瑞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月1日，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派检察员王兴伟、代理检察员黄莹出庭支持公诉，被告人李海瑞到庭参加诉讼，现已审理终结。
杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控，2015年8月27日1时许，被告人李海瑞受雇于“谷山东”（另案处理），驾驶吉J156**号聚宝牌农用车改装的罐车为其非法拉运原油。当车辆行驶到杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡王府新村时，公安机关将李海瑞抓获，并在其驾驶的罐车内起获原油4.02吨（价值人民币8176元）。案发后，涉案原油已全部返还大庆油田华谊建筑安装分公司污油回收站。
经侦查，被告人李海瑞于2016年8月27日被公安机关在杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡王府新村抓获归案。
公诉机关认为，被告人李海瑞明知是非法所得的赃物而予以运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人李海瑞的户籍证明、黑龙江省大庆市大同区人民法院刑事判决书、大庆市第四看守所释放证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、沥青厂百吨电子称过称单、原油价格证明、原油回收证明、被告人李海瑞的供述、大庆市油田第一采油厂第三油矿供输油化验室检验报告、被告人李海瑞的辨认笔录及照片、被告人李海瑞在公安机关讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李海瑞明知是非法所得的赃物而予以运输，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人李海瑞有前科，可酌定从重处罚。被告人李海瑞具有悔罪表现，且涉案原油已返还大庆油田有限公司，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李海瑞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月27日起至2017年2月26日止，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 赵明月
二〇一六年十二月九日
书 记 员 孙圆圆
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民辖终31号
上诉人(原审被告)河北省水利工程局,住所地河北省石家庄市建设南大街103号。
法定代表人王步新,局长。
被上诉人(原审原告)天津市宁河县永亮模板租赁站,住所地天津市宁河区芦台镇贸易开发区木材市场永亮模板租赁站院内。
代表人王术亮,经理。
委托代理人朱洪光,天津贤达律师事务所律师。
原审被告倪跃亭,男,1958年7月21日出生,汉族,住河北省秦皇岛市开发区。
原审被告河北省秦皇岛市泽原园林工程有限公司,住所地河北省秦皇岛市海港区建设大街45号。
法定代表人褚桂萍,经理。
本院在审理上诉人河北省水利工程局与被上诉人天津市宁河县永亮模板租赁站、原审被告倪跃亭、原审被告河北省秦皇岛市泽原园林工程有限公司管辖异议上诉一案中,上诉人河北省水利工程局经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定,裁定如下:
本案按撤回上诉处理,双方均按原审裁定执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 辉
审 判 员 李庆刚
代理审判员 毛 涵
二O二O一六年二月一日
书 记 员 王 帅
速 录 员 邵玥婷
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第725号
罪犯田密，男，1989年5月19日出生，汉族，出生地湖南省浏阳市，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2013年11月8日作出(2013)中一法刑初字第713号刑事判决，以被告人田密犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑五年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2014年2月19日作出(2014)中中法刑一终字第2号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯田密在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年1月6日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2017年11月25日。
执行机关广东省四会监狱以罪犯田密在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯田密在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2016年3月获得记功；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子；2017年2月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯田密确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件。监狱报请对该犯减刑的建议合法，本院综合该犯的犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯田密予以减去有期徒刑六个月十四日（刑期执行至2017年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑招祥
审 判 员 陈俏颜
代理审判员 苏振业
二〇一七年五月四日
书 记 员 陈健能
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0113民初110号
原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。
统一社会信用代码：91210113798499882M。
法定代表人：王儒，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王志强，系该公司工作人员。
被告：兆萍。
原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告兆萍物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年1月3日立案。原告沈阳爱民物业管理有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许沈阳爱民物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。
代理审判员 靳帅
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 吴彤
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0211民初149号
原告无锡市家园物业管理有限公司，住所地无锡市南长区运河东路555号时代国际A座1011室。
法定代表人曹帮贤，该公司董事长。
委托代理人许国平、颜辰超，江苏双汇律师事务所律师。
被告胡雪凡，女，1977年3月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。
本院在审理原告无锡市家园物业管理有限公司与被告胡雪凡物业服务合同纠纷一案中，原告无锡市家园物业管理有限公司于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡市家园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告无锡市家园物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告无锡市家园物业管理有限公司负担。
审判员 赵 伟
二〇一七年二月六日
书记员 钱晓芬
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初1398号
原告垫江县骑安商贸有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农南路418号，注册号91500231781583981H。
法定代表人龚洪均,该公司总经理。
被告陈泓丞，男，1978年7月17日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被告李秀娟，女，1974年2月13日出生，汉族，住重庆市垫江县。
本院在审理原告垫江县骑安商贸有限公司诉被告陈泓丞、李秀娟追偿权纠纷一案中，原告垫江县骑安商贸有限公司于2016年8月22日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告垫江县骑安商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费174.00元，依法减半收取87.00元，由原告垫江县骑安商贸有限公司负担。
审 判 长 冉 亚
人民陪审员 周 鑫
人民陪审员 卢红会
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 谭丽媛
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0682民初5219号
原告：刘志高。
被告:莱阳龙居休闲观光旅游开发有限公司。
法定代表人：侯佳琪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙一海、盖云，山东孙一海律师事务所律师。
原告刘志高诉被告莱阳龙居休闲观光旅游开发有限公司（下简称龙居公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明武独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘志高、被告龙居公司的委托诉讼代理人盖云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2013年11月至2015年9月的工资142500元、双倍工资88000元、经济补偿金16000元；2、诉讼费用由被告负担。庭审过程中，原告变更诉讼请求，仅要求被告向其支付2013年11月至2015年9月的工资142500元。事实与理由：2013年11月至2015年9月，原告到被告处上班，从事建筑工程管理，被告未与原告签订劳动合同、未给原告缴纳各项社会保险费，被告尚欠原告2013年11月至2015年9月的工资142500元。原告于2016年9月26日到莱阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月28日下达了不予受理通知书。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法处理。
被告龙居公司辩称：原告所称的拖欠的工资数额及到被告公司工作的时间均不正确，且关于工资的诉讼请求已超过诉讼时效。
本院经审理认定事实如下：原告于2013年11月22日经应聘至被告处正式工作，具体工作岗位为工程部部长，主要从事建筑工程管理工作。工作期间，双方没有签订劳动合同，被告亦未给原告缴纳社会保险费。关于工资，双方约定工作前两个月每月为5000元人民币，之后每月为8000元人民币。至2015年9月21日原告因家中有事离开被告公司前，被告累计向原告支付工资27500元人民币。
2016年9月26日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：1、被申请人（即本案被告龙居公司）向申请人（即本案原告刘志高）支付2013年11月至2015年9月的工资款；2、支付未签订劳动合同的双倍工资；3、支付经济补偿金。2016年9月28日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出莱劳人仲案字【2016】第336号不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。
上述事实，有仲裁申请书、莱劳人仲案字【2016】第336号不予受理通知书、送达回证复印件、被告龙居公司的人事安排任命通知复印件、工资表复印件、原告及其妻子盖连珍、女儿刘晓静的户口本复印件以及原、被告的当庭陈述等证据在案为凭，且经质证，足以认定。
本院认为：从庭审过程来看，本案的争议焦点主要在于如何认定原告在被告处工作期间的月平均工资情况。对该问题，被告提交了已生效的烟台市中级人民法院（2016）鲁06民终668号民事判决书一份，证实被告处总经理宋吉福的工资经法院认定为每月3500元，因本案原告职务低于总经理，故其工资不可能高于每月3500元，本院认为，从上述判决书的内容来看，法院认定宋吉福月平均工资3500元的主要依据为宋吉福在被告处的工资表上签字确认，而根据我国相关法律法规的规定，用人单位对工资发放情况负有举证责任。本案中，第一，被告在庭审过程中明确认可原告系其公司的工程部部长，但未提交关于原告工资发放情况的任何证据证实其主张的原告工资为每月3000元，故应由被告自行承担举证不能的不利后果；第二，原告提交的被告处的工资表虽系复印件，但结合原告提交的被告公司的任命文件（虽系复印件，但被告予以认可）、原告在庭审过程中关于该份工资表复印件来源的解释说明以及工资表复印件中的具体内容，考虑到劳动者难以取得用人单位工资表原件的客观事实，本院认为该份工资表虽系复印件，但其形式上较为完备、内容上较为详细，且有其他证据相互佐证，故对该份证据的真实性，本院依法予以认定。该工资表上载明前两个月（2013年12月、2014年1月）的工资分别发放给原告及其妻子盖连珍，之后的工资分别发放给原告、原告妻子盖连珍及原告女儿刘晓静，但实际上原告妻子盖连珍、女儿刘晓静均不在被告处工作，故本院推定工资表上载明的发放给盖连珍及刘晓静的工资数额实际均为被告应发放给原告的工资数额，经本院核算，原告在被告处工作期间前两个月（2013年12月、2014年1月）每月工资数额应为5000元人民币，之后每月工资数额应为8000元人民币，扣减被告已向原告支付的27500元，截止原告2015年9月21日离开被告处，被告尚欠原告工资142500元（5000元*2个月+8000元*20个月-27500元）未发放。现原告要求被告立即支付，符合法律规定，本院依法予以支持。原告自愿放弃关于双倍工资及经济补偿金的诉讼请求，系对其自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，亦未侵犯国家、集体及他人的合法权益，本院依法予以准许。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条之规定，判决如下：
被告莱阳龙居休闲观光旅游开发有限公司于本判决生效后十日内向原告刘志高支付欠发的工资人民币142500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告莱阳龙居休闲观光旅游开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 张明武
二O一六年十二月二十六日
书记员 吕 怡 轩
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初2342号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。
被告李春光
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李春光借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 李众众
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 全艳春
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0105民初29072号
原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。
委托诉讼代理人：邓庆鸿，北京市华堂律师事务所律师。
被告：聂鑫，男，1987年05月11日出生，住四川省成都市。
原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告聂鑫（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人邓庆鸿到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告本金40730元、利息10136元。事实和理由：被告经珠海横琴玖富科技有限公司推荐，与玖富互金控股集团有限责任公司（原北京玖富时代投资顾问有限公司，以下统称北京玖富公司）所属互联网金融平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额42608.84元，采用等额本息分36期偿还。2015年9月2日，出借人通过第三方支付平台支付了全部借款金额，后又划扣了被告应当支付的贷前咨询服务费和贷后信用管理费。后被告未按约定还款。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。在借款人逾期还款90天以上时出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，现玖富公司将上述债权转让给原告。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《玖富微金融贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、网签照片、被告身份证复印件以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海玖富公司）提供小微金融服务，被告支付珠海玖富公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。
原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录以此说明出借人于2015年9月2日通过第三方支付公司上海富友支付服务有限公司向被告的富友专用账户提供借款共42608.84元，被告应按等额本息的方式偿还36期。《借款协议》第四条第二款约定，为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款90天以上（含90天），或借款人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，全体出借人一致同意将本协议项下债权无偿转让给北京玖富公司，由北京玖富公司统一向借款人追索。第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3%的违约金。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。
原告提交还款计划表及台账以此说明被告逾期还款情况，及被告尚欠本金40730.36元、利息10136.19元未还。
原告提交《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与北京玖富公司的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给北京玖富公司，北京玖富公司将全部债权全部转让给原告。
2016年11月5日，玖富公司到庭接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同给履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金；剩余利息亦属于可得利益损失，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告聂鑫于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金四万零七百三十元、利息一万零一百三十六元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费536元由被告聂鑫负担（原告北京恒元信业信息技术有限公司已交纳，被告聂鑫于本判决书生效之日起七日内转交给原告北京恒元信业信息技术有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李全胜
二〇一七年六月十九日
书记员 白婉蓉
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1204执193号之一
申请执行人：赵某某，男，1968年出生，初中文化，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：孙某某，男，1971年出生，住江西省鹰潭市余江县。
赵某某与孙某某健康权纠纷一案，本院(2015)泉民一初字第1887号民事判决书，已经发生法律效力。经本院依法调查，未发现被执行人有银行存款、股票、房产的登记财产信息情况，申请执行人在规定期限内没有向本院提供被执行人的财产状况证据或线索。本院2017年2月20日查封被执行人名下车辆档案，现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人的债权本金138748.07元及利息未能受偿。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一七年六月十九日
书记员 王 伟
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执762号之一
申请执行人邹平县安全生产监督管理局，住所地邹平县新公安局大楼19楼。统一社会信用代码11371626004322373X。
法定代表人王拥军，局长。
被申请执行人由俊民，男，1951年7月2日生，汉族，居民，邹平县兴民实业有限公司实际控制人，住邹平县。
申请执行人邹平县安全生产监督管理局与被执行人由俊民安全生产行政处罚一案，邹平县人民法院（2017）鲁1626行审12号行政裁定书已经发生法律效力，裁定：被执行人由俊民缴纳罚款257715元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送本院执行，本院于2017年4月20日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年5月3日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人按规定报告了财产情况但未履行义务。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年9月22日扣划被执行人由俊民银行存款12000元。经查，现被执行人由俊民暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。
本院认为，被执行人应当履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人履行义务确有困难或暂时无履行能力的，可以中止执行。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚未执行的罚款245715元，应当继续缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结邹平县人民法院（2017）鲁1626行审12号行政裁定书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 英
审判员 王延涛
审判员 李迎春
二〇一七年九月二十五日
书记员 郑姗姗
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1403执576号
申请执行人任某，现住葫芦岛市。
被执行人林某，现住葫芦岛市。
申请执行人任某与被执行人林某拖欠劳动报酬一案，葫芦岛市中级人民法院于2016年6月17日作出的（2016）辽14民终1061号民事调解书已发生法律效力。申请执行人任某于2016年9月2向本院申请立案执行。
本院在执行过程中，经调解，申请执行人任某与被执行人林某达成和解，被执行人林某给付申请执行人任某欠款1000元，交纳执行费50元，余款申请执行人任某自愿放弃，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条一款之规定，裁定如下：
（2016）辽14民终1061号拖欠劳动报酬纠纷一案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 艾德超
审判员 张永东
审判员 陈俊杰
二〇一七年三月十三日
书记员 李树常
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2401执保881号
申请保全人：杨美艳，女，1984年8月2日生，汉族，现住延吉市。
被申请保全人：鹿子东，男，1985年9月23日生，现住延吉市。
申请保全人杨美艳与被申请保全人鹿子东之间离婚后财产纠纷一案，申请保全人杨美艳于2017年9月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结鹿子东名下价值4万元的财产，并已提供担保。本院于2017年9月12日作出（2017）吉2401民初5573号之一民事裁定书，冻结了被申请保全人鹿子东名下房屋产籍手续。同时冻结了申请保全担保人于智东（共有人孙艳丽）名下房屋产籍手续。2017年9月30日申请保全人杨美艳以与被申请保全人鹿子东之间履行合同为由向本院提出解除财产保全申请、本院于2017年9月30日作出（2017）吉2401民初5573号之二裁定书，裁定认为，申请保全人杨美艳的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条、第二项、第四项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请保全人鹿子东名下房屋产籍手续的冻结。
二、解除对申请保全担保人于智东（共有人孙艳丽）名下房屋产籍手续的冻结。
本裁定书立即开始执行。
审判员 张大文
二〇一七年十月九日
书记员 王 路
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽03民终1872号
上诉人（原审被告）林万富，男，1971年10月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被上诉人（原审原告）刘银龙，男，1968年6月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托代理人戴光兴，福建莆光律师事务所律师。
原审被告王燕玉，女，1967年7月6日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。
上诉人林万富因与被上诉人刘银龙及原审被告王燕玉民间借贷纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院（2016）闽0305民初1643号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人林万富未在指定期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人林万富自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 寒
代理审判员 郑飞鹏
代理审判员 柯萍萍
二〇一六年九月三十日
书 记 员 韩美燕
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0323民初1036号
原告沂源县农村信用合作联社，住所地沂源县鲁山路*号。
法定代表人宋新伟，理事长。
委托代理人刘成玉，山东民意律师事务所律师。
被告陈德锋。
被告陈德华。
被告李传强。
上列三被告共同委托代理人陈德刚，沂源鲁源法律服务所工作人员。
被告陈德祥。
原告沂源县农村信用合作联社与被告陈德锋、陈德华、李传强、陈德祥等金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁秀春独任审判，公开开庭进行了审理。原告沂源县农村信用合作联社的委托代理人刘成玉，被告陈德锋、陈德华、李传强的委托代理人陈德刚到庭参加诉讼。被告陈德祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沂源县农村信用合作联社（以下简称信用社）诉称，2013年8月30日原告与被告陈德锋签订借款合同，约定由原告向被告提供借款180000.00元整，借款期限为2013年8月30日至2015年8月30日止，并约定了贷款利率等其他权利义务。同日，原告与陈德华、陈德祥、李传强签订了保证合同，三被告自愿为被告借款人的借款债务承担连带保证责任，并约定了保证担保的范围、保证的期间等内容。合同签订后原告向被告陈德锋发放了借款，履行了合同规定的义务。借款到期后，原告多次向被告催收偿还借款，但被告拒不履行偿还义务。为保证我社信贷资金不受损失，维护国家财产不受损失,为此,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法做出公正的判决。
被告陈德锋辩称，借款属实，利息有异议。
被告陈德华、李传强辩称，担保属实，利息有异议。
被告陈德祥未到庭提交答辩。
经审理查明：原告信用社与被告陈德锋于2013年8月30日签订了个人短期借款合同一份，合同号为（沂源联社韩旺分社）个借字（2013）第2033号，合同约定：借款金额180000.00元；借款用途为借新还旧；借款期限为2013年8月30日至2015年8月29日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人不按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。借款合同签订当日，原告信用社与保证人陈德华、陈德祥、李传强等分别签订了（沂源县联社韩旺分社）保字（2013）年第2033号保证合同一份，合同约定：被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额为180000.00元；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同签订后，原告信用社于2013年8月30日向陈德锋贷款账号9030103405148080041900发放借款180000.00元，贷转存凭证（借款借据）载明的贷款种类为短期农户保证贷款，借款到期日为2015年8月29日，利率为10.7625‰。至2015年8月30日止，被告共计拖欠原告借款本金180000.00元及利息47139.75元。
上述事实有借款合同、保证合同、借款凭证、利息清单及原告的庭审陈述等予以证实。
本院认为：合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中的借款合同、保证合同均系原、被告双方自愿达成且不违反法律规定，为有效合同。借款到期后，借款人及保证人没有及时全面履行合同义务，应当依法承担相应的责任，保证人应当承担连带保证还款责任；根据保证合同的约定，保证人陈德华、陈德祥、李传强的保证期限至2017年8月28日，原告于2016年4月11日向本院提起诉讼，其主张权利的时间在借款到期后二年内，未超出保证期间。同时，被告陈德华、陈德祥、李传强履行债务后有权向被告陈德锋追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈德锋支付原告沂源县农村信用合作联社借款本金180000.00元。
二、被告陈德锋支付原告沂源县农村信用合作联社截止2015年8月30日的利息47139.75元及之后的借款利息（自2015年8月31日起至本判决确定的履行期限届满日止，按合同约定的利率计付）。
三、被告陈德华、陈德祥、李传强对上述一、二判项确定的债务承担连带清偿责任。被告陈德华、陈德祥、李传强履行债务后有权向被告陈德锋追偿。
上述各项义务于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4707.00元，减半收取2353.50元，保全费1670.00元由被告陈德锋、陈德华、陈德祥、李传强等负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 丁秀春
二〇一六年六月七日
书记员 何玉红
绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执609号
移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人王敏，男，生于1990年7月1日，汉族住三台县。
案由犯贩卖毒品罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2013）涪刑初字第421号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人王敏拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人王敏的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨杰
二〇一七年五月二十一日
书记员 杨军
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0706执2527号之一
申请执行人吉兴伟。
被执行人杜久林。
被执行人徐化谦。
被执行人连云港市地业建设工程有限责任公司。
法定代表人周绪弟，该公司董事长。
申请执行人吉兴伟与被执行人杜久林、徐化谦、连云港市地业建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）海民初字第05428号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决：被执行人杜久林、徐化谦、连云港市地业建设工程有限公司于该判决生效后十日内连带给付申请执行人吉兴伟工程款181270.86元及利息（自2009年1月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际付款之日止）。因被执行人杜久林、徐化谦、连云港市地业建设工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2016年7月18日立案执行。
在本案执行过程中，本院对被执行人杜久林位于连云港市××（现××）××站街××层房屋（丘号：255353）、杜久林与时秀平共同共有的位于新浦区××花园××楼××号车库（丘号：01691064-71）以及被执行人杜久林所有的车牌号为苏Ｇ×××××捷达牌小型汽车予以查封。另申请执行人吉兴伟与被执行人杜久林于2017年4月8日达成执行和解协议，并已履行10万元。案外人杜久松、杜久洲自愿为还款协议的履行承担连带保证责任。鉴于履行期间较长，申请执行人向本院提出案件撤回执行申请，申请本案终结执行。
本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八款、第二百五十七条第二款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0706执2527号案件的执行。
申请执行人如再次申请执行，可在收到本裁定书之日起两年内向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 路
代理审判员 宋晓光
代理审判员 胡顺龙
二〇一七年四月十二日
书 记 员 袁 静
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民督712号
申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：刘萍，该公司董事长。
委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。
被申请人：张和宝，男，1958年1月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月3日发出(2016)皖0504民督712号支付令，限令被申请人张和宝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
代理审判员 喻静
二〇一六年十二月八日
书 记 员 刘慧
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法民一初字第1551号之一
原告孟某，女，汉族，户籍所在地：广东省珠海市香洲区，现住珠海市高栏港区。居民身份证号码：×××9041。
被告李某甲，男，汉族，户籍所在地：吉林省吉林市昌邑区。居民身份证号码：×××3033。
原告孟某诉被告李某甲婚姻无效纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员程仁姬独任审判，公开开庭进行了审理，原告孟某到庭参加了诉讼，被告李某甲因被刑事羁押未到庭参加诉讼，也未委托代理人参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告孟某诉称，原、被告于2011年7月认识，××××年××月××日登记结婚，办理结婚登记时被告提供的户籍证明及婚育证明都是未婚未育，但在被告被刑拘后经公安机关调查时发现被告在吉林与另一女子早已结婚并一直保持婚姻关系，原告自始至终都不知情，被告从一开始就是以欺骗为目的，婚姻关系应属无效。
被告及原配在上冲医院生下过一个女儿，后被被告及其母亲将孩子“送人”，被告年轻力壮，被告母亲也尚未高龄，二人都有能力抚养小孩，但在原告与他们相处期间，发现被告母亲好吃懒做，虚伪奢侈，所以被告及其母亲将自己的亲生子孙送人。原告曾向被告母亲问起孩子的事情，其母亲说“小女孩不可爱，她不喜欢，出生50多天后就送人了。”我认为其有重大售卖婴儿嫌疑，情节恶劣。回想半年前，因上班压力大，无法照顾儿子，我还求助过被告母亲，她要求我把儿子带去吉林给她带，如果当时将儿子送去，可能我的儿子现在早已没下落了。从孩子出生起，被告借口工地繁忙走不开，都没有来看过5次，后经证实，被告一直与严某同居。综合上述理由，为防止被告走投无路将儿子拐卖及影响儿子学习生活，请求法院判决断绝被告与儿子李某乙的父子关系，李某乙由原告抚养，其脐带血责任归原告所有，剥夺被告对儿子李某乙大学毕业前的探视权。
被告与原告之所以结婚生子，都是为了博取原告的信任将汽车及信用卡交给被告管理，之后又借口做工程投资将信用卡透支，导致原告带着年幼的孩子负债累累，要靠亲戚朋友接济才勉强度日。2012年8月，被告欺骗原告以做工程需要名下有资产才能有资格拿到工地，原告属大龄孕妇，因进入孕后期，行动不便，无法开车及办理汽车相关手续，被告以方便办理业务及让原告安心养胎等理由说服原告将2009年原告父亲购买赠送给原告的汽车更名到被告名下，2012年8月双方办理了汽车变更登记。该车辆是2009年购买，属原告的婚前财产，更名更是以夫妻名义更名的，因被告属重婚，婚姻无效，故请求将粤C×××××号小汽车变更登记回原告名下。
2012年9月，原告在珠海市妇幼保健院生下儿子李某乙住院期间，被告以交付住院、治疗费等理由将原告信用卡拿走，后被告以手机损坏为由，将原告手机拿去使用，在此期间，被告将原告名下的信用卡盗刷20多万，待原告取回手机发现银行催款信息才知情。我询问被告，被告保证一年内将信用卡欠款归还，当时因孩子还小及我母亲在家，未与被告激烈争吵，只期待被告能如约将信用卡欠款归还。2012年8月，被告借口工地守夜很少回家，每次回家也就看一眼，呆不到2小时就走。2013年2月，被告借口父亲去世与继母打官司开车回吉林，因2月14日原告产假到期要上班，被告将车从吉林开回归还，后又重返吉林，然后被告以肺炎、胸腔积水等理由迟迟不归，连原告2013年4月住院做手术都没有来看望。2013年5月以后，被告告知原告其工程合伙人捐款私逃，他欠了一大笔钱，要外出与朋友做手机生意还欠款，从此很少回家。
2014年2月24日上午，我突然接到被告电话要见我，否则他就死在那里。我中午12点赶到翠微市场，被告告诉我，他欠了高利贷100多万，放贷的现在要扣车，我非常生气，因为汽车是父亲买给我的，被告看我情绪激动，就要求我打他，并给他发绝交的短信，这样高利贷就不会来找我了，我也照做了。后来银行来催还信用卡，我就打电话给他，他说等他搞定高利贷的事情他就还信用卡，后来有一周我都联系不上他，担心他遇到危险，我到派出所报警，得知他已经被拘留。我去派出所了解案情，得知被告的同居女友告被告诈骗。2014年3月27日，我到银行查询信用卡透支情况，得知我名下的信用卡总透支204259元，手续费、预期滞纳金、利息已经成倍增长。
香洲区法院的（2014）珠香法刑初字第2511号判决书中可以证实被告对我所说的做生意、投资等事都是子虚乌有，在我们无效的婚姻中，被告骗婚、骗车、骗钱，导致原告带着年幼的儿子生活艰难，特起诉请求判令：1.原、被告婚姻关系无效；2.儿子李某乙抚养权及脐带血责任归原告所有，剥夺被告对李某乙大学毕业前（25岁）的探视权；3.被告每月支付李某乙抚养费人民币2000元，直至李某乙年满18周岁，合计384000元；4.粤C×××××号小汽车变更登记归原告所有；5.被告归还盗刷原告名下的信用卡合计240000元；6.被告向原告支付精神损失费50000元；7.本案诉讼费用由被告承担。
原告孟某对其诉称提交了以下证据：1.婚育状况诚信说明；2.结婚证；3.出生医学证明；4.脐带血造血干细胞储存协议；5.注册登记机动车信息栏；6.个人信用报告；7.结婚登记审查处理表；8.拘留通知书；9.（2014）珠香法刑初字第2511号刑事判决书。
被告李某甲未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原告孟某与被告李某甲于××××年××月××日在珠海市香洲区民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子李某乙。
2014年2月25日，被告李某甲因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，2015年5月19日本院作出（2014）珠香法刑初字第2511号民事判决书，该判决中查明李某甲与蒋绍芳于××××年××月××日在吉林市昌邑区民政局登记结婚，在未办理离婚登记的情况下又与原告孟某登记结婚，结合其他犯罪事实，判决李某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四万元，犯重婚罪，判处有期徒刑一年，总和刑期有期徒刑十四年，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币四万元。该刑事判决已于2015年6月30日发生法律效力。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十条规定“有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；……”，被告李某甲与蒋绍芳于××××年××月××日在吉林市昌邑区民政局登记结婚，在未办理离婚登记的情况下于××××年××月××日与原告孟某登记结婚，经生效刑事判决判决犯重婚罪。原告孟某与被告李某甲的婚姻应属无效。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：
原告孟某与被告李某甲的婚姻无效。
受理费人民币100元，由原告孟某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 代 敏
代理审判员 程仁姬
人民陪审员 王建军
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 梁伊俐
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1516号
申请执行人：徽商银行股份有限公司淮北相西支行,住安徽省淮北市淮海中路xxx号，统一社会信用代码xxxxxxxxx。
法定代表人：况甜甜,该支行行长。
被执行人：刘莉,女,1969年6月8日出生,住安徽省淮北市相山区。
本院在执行徽商银行股份有限公司淮北相西支行与刘莉信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初3227号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘莉在银行账户存款xxx万元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年七月十日
书记员 李 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0781执异33号
申请执行人杨成林，男，1982年5月22日生，汉族，无业，现住扶余市三岔河镇士英街，身份证号码2207241982********。
委托代理人杨莹莹，女，1993年3月9日生，汉族，现住扶余市三岔河镇西北街七委**组，身份证号码2207241993********。
被执行人吴克江，男，1964年8月15日生，汉族，身份证号码2207241964********。（已故）
第三人吴博，男，1983年3月2日生，汉族，农民，现住扶余市五家站镇，身份证号码2207241983********。系被执行人吴克江之子。
案外异议人赵玉鑫，男，1989年2月12日生，汉族，农民，现住松原市飞宇金伦花园，身份证号码2207241989********。
申请执行人杨成林与被执行人吴克江民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月5日作出（2016）吉0781执1401-1号执行裁定书，裁定一、对被执行人吴克江所有的吉J966**号丰田牌小型越野客车一辆、吉J99A**号丰田牌小型普通客车一辆予以扣押；二、扣押期限为二年；三、在扣押期间内，不得转移被扣押的财产，不得对扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。案外异议人赵玉鑫于2017年6月30日向本院提出执行异议，以其是法院查封的吉J966**号丰田牌小型越野客车所有权人为由，请求人民法院解除对该车辆车籍的查封。
本院于2017年7月4日进行了听证审查，申请执行人杨成林的委托代理人杨莹莹、被执行人吴克江之子吴博、案外异议人赵玉鑫到庭参加听证，现已审查完毕。
案外异议人赵玉鑫向法庭提供的证据有：
证据1.车辆买卖协议书一份，该份证据证明案外异议人赵玉鑫与被执行人吴克江于2012年5月18日签订了车辆买卖协议书，被执行人吴克江将其所有的吉J966**号丰田牌小型越野客车卖给案外异议人赵玉鑫，价款为人民币100000.00元。
申请执行人杨成林的委托代理人杨莹莹对上述证据质证认为：证据1.买卖双方虽签订车辆买卖协议，但是以现金交付的方式交付车款却没有出具收据，对该份车辆买卖协议书的真实性有异议。
被执行人吴克江之子吴博对案外异议人赵玉鑫提供的证据无异议。
申请执行人杨成林的委托代理人未向法庭提供证据。
被执行人吴克江之子吴博未向法庭提供证据。
经听证及调执行卷宗查明，申请执行人杨成林与被执行人吴克江民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中于2016年9月5日作出（2016）吉0781执1401-1号执行裁定书，将被执行人吴克江所有的吉J966**号丰田牌小型越野客车一辆予以扣押。另在庭审中案外异议人赵玉鑫自认：其与被执行人吴克江于2012年5月18日在自家签订车辆买卖协议书，签订协议书时只有被执行人吴克江及吴博在场，购车款是以现金方式交付，被执行人吴克江没有出具收据，没有办理车辆过户手续。
本院认为，案外异议人赵玉鑫主张法院查封的吉J966**号丰田牌小型越野客车其享有所有权，但其仅提供车辆买卖协议书予以证明，未有购车款收据，双方又未办理车辆过户手续，且被执行人吴克江已去世，无法认定其与被执行人吴克江之间的车辆买卖关系，故对案外异议人赵玉鑫的异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
驳回案外异议人赵玉鑫的异议请求。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向扶余市人民法院提起诉讼。
审 判 长 侯艳华
人民陪审员 刘丽红
人民陪审员 王洪丽
二〇一七年七月六日
书 记 员 庞 瑶
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更2554号
罪犯刘超，男，汉族，1975年9月29日出生于贵州省纳雍县，文盲，现在云南省第四监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二〇一一年十月十日作出(2011)保中刑初字第206号刑事判决，以被告人刘超犯��输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于二〇一一年十二月十二日作出(2011)云高刑复字第351号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一四年一月二十七日作出(2014)云高刑执字第694号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年7月28日受理后依法公示，公示期间没有异议，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系毒品再犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次、特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯刘超的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零十一个月(刑期自2016年8月10日起至2036年7月9日止)，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代���审判员何丽萍
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年八月十日
书 记 员 刘源哲
河南省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫执复16号
复议申请人（申请执行人）：王文磊，住河南省沈丘县。
复议申请人（被执行人）：扶沟县人民政府。住所地：河南省周口市。
法定代表人：张颖波，该县县长。
委托代理人：王秀彬，扶沟县政府法制室主任。
委托代理人：吉凤春，扶沟县政府工作人员。
被执行人：扶沟县人民政府招待所。
法定代表人：石发朋，该公司经理。
被执行人：扶沟县棉麻公司。
法定代表人：李艺生，该公司经理。
复议申请人王文磊、扶沟县人民政府不服河南省周口市中级人民法院（以下简称周口中院）（2016）豫16执异87号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年4月20日举行听证，复议申请人王文磊，复议申请人扶沟县人民政府的委托代理人王秀彬、吉凤春参加了听证。在本院审查期间，复议申请人王文磊于2017年5月26日向本院申请撤回复议申请。
扶沟县人民法院审理中国建设银行扶沟县支行房地产信贷部与扶沟县人民政府招待所、扶沟县棉麻公司借款纠纷一案，于1996年10月21日作出（1996）扶经判字第14号经济判决书，主要内容：扶沟县人民政府招待所偿还中国建设银行扶沟县支行房地产信贷部借款80万元及利息473532.67元（计息时间为：自1993年3月5日起至1996年10月20日止），扶沟县棉麻公司承担连带责任。
1997年4月20日，中国建设银行扶沟县支行房地产信贷部向扶沟县人民法院申请执行。2001年9月6日，周口中院提级执行。在执行过程中，中国建设银行扶沟县支行将该笔债权转让给中国信达资产管理公司郑州办事处。中国信达资产管理公司郑州办事处又将该笔债权转让给中国东方资产管理公司郑州办事处。2015年5月21日，中国东方资产管理公司郑州办事处将该债权转让给王文磊。
2016年5月28日，周口中院作出（2015）周执恢字第00023号执行裁定书，追加扶沟县人民政府为被执行人。扶沟县人民政府于裁定生效后十日内向申请执行人王文磊清偿债务1296546元。后因申请执行人王文磊对债务数额不服，提出执行异议称，（2015）周执恢字第00023号执行裁定书要求被执行人承担1296546元的债务，没有裁定被执行人承担迟延履行金。根据民事诉讼法的规定，迟延履行金是法定的，被执行人应当承担，故申请法院变更被执行人承担本金及迟延履行金3989110.67元。
周口中院认为，迟延履行期间的债务利息是人民法院依法督促被执行人履行义务，并追究其迟延履行责任的制裁行为。《中华人民共和国民事诉讼法（1991）》第二百三十二条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴于该案系金融不良债权转让案件，迟延履行期间的债务利息应当计算到《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》发布之日止。故异议人王文磊的执行异议请求部分成立。于2016年12月27日作出（2016）豫16执异87号执行裁定，撤销该院（2015）周执恢字第00023号执行裁定书中认定应清偿债务数额为1296546元的部分。
复议申请人扶沟县人民政府向本院申请复议称，一、周口中院在王文磊撤回异议申请后又追加扶沟县人民政府为被执行人错误；二、扶沟宾馆一直没有注销，不应将扶沟县人民政府追加为被执行人；三、根据最高院海口会议纪要第11、12条规定，王文磊对扶沟县人民政府不享有债权，追加其为当事人错误。扶沟县人民政府招待所已更名为扶沟宾馆，法定代表人也已经变更，周口中院应在裁定中变更被执行人名称及其法定代表人；四、扶沟县人民政府只需要承担裁定生效后的迟延履行金，之前的不应该由其承担。周口中院（2015）周执恢字第00023号及（2016）豫16执异87号执行裁定认定事实错误，程序严重违法，应予撤销，且不应追加扶沟县人民政府为被执行人。
本院认为，一、关于王文磊申请撤回复议申请的问题。王文磊申请撤回复议申请系自主处分其权利的行为，且是其真实意思表示，不损害公共利益和第三人利益，该申请符合法律规定，本院予以准许。
二、关于本案迟延履行利息计算问题。根据最高人民法院（2013）执他字第4号函，《海南座谈会纪要》发布后，非金融资产管理公司的机构或个人受让经生效法律文书确定的金融不良债权的，受让日之前的利息（包含迟延履行利息）按照相关法律规定计算，受让日之后不再计付利息。本案中，周口中院异议裁定说理部分认为王文磊迟延履行利息应计算到《海南座谈会纪要》发布之日止错误，应予纠正，王文磊在《海南座谈会纪要》发布后受让金融不良债权，其迟延履行利息应计算到受让之日止，但该异议裁定结果正确，应予维持。
三、关于扶沟县人民政府是否应追加为被执行人的问题。因周口中院（2016）豫16执异51号裁定已驳回其不应追加为被执行人的异议请求，且扶沟县人民政府对该异议裁定没有复议，应视为扶沟县人民政府默认追加其为被执行人的裁定效力，其复议理由不能成立。
四、关于扶沟县人民政府招待所名称及法定代表人变更问题。因扶沟县人民政府没有提供证据对此予以证明，其复议理由本院不予采信。
综上，扶沟县人民政府被追加为被执行人后，应依法对本案的全部债务承担还款义务。故扶沟县人民政府的复议理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、准许王文磊撤回复议申请。
二、驳回复议申请人扶沟县人民政府的复议申请，维持河南省周口市中级人民法院（2016）豫16执异87号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 付景辉
审 判 员 王朝阳
代理审判员 刘海全
二〇一七年六月十九日
书 记 员 王永亮
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0119执1679号
申请执行人李章柱，男，1957年1月16日出生。
被执行人赵永艳，女，1982年8月20日出生。
申请执行人李章柱与被执行人赵永艳劳务合同纠纷一案，本院（2015）延民初字第7842号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效判决。
该案在执行中，经查，被执行人赵永艳无财产可供执行。本院已将其列入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）延民初字第7842号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人的财产线索，申请人可持相关材料到本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄全良
审判员 彭建民
审判员 唐晓春
二〇一六年十月二十八日
书记员 李艳东
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
2016赣01**执1307号之一
申请执行人涂水泉，男，1957年8月23日出生，汉族，住江西省南昌县。
被执行人章玉富，男，1960年7月14日出生，汉族，住南昌县。
南昌市中级人民法院于2016年6月13日作出的（2015）洪民一终字第938号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人章玉富应支付申请执行人涂水泉23878.49元。根据申请执行人的申请，本院于2016年9月1日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人涂水泉送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人章玉富送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人章玉富履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人章玉富的财产进行了调查，被执行人在银行没有银行存款，在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。
本院认为，被执行人章玉富没有财产可供执行，申请执行人涂水泉也未向本院提供被执行人章玉富的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结南昌市中级人民法院作出的（2015）洪民一终字第938号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送到后即发生法律效力。
审 判 长 肖翠云
人民陪审员 黄 玥
人民陪审员 许思阳
二〇一七年二月十五日
书 记 员 黄 伟
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1283民初501号
原告：杨菊美，女，1971年9月25日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：李玉虎（特别授权），江苏律园律师事务所律师。
被告：殷乐，男，1978年8月5日生，汉族，住泰兴市。
原告杨菊美与被告殷乐民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨菊美的委托诉讼代理人李玉虎到庭参加诉讼，被告殷乐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨菊美的诉讼请求为：一、请求判令被告给付原告借款150000元，并按同期银行贷款利率支付自起诉之日起至还款之日的利息。二、被告承担本案诉讼费。
原告围绕诉讼请求提交被告殷乐于2011年5月10日出具给原告的借条一份，以证明被告向原告借款150000元。因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院根据原告举证和陈述确认原告所诉事实成立。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告殷乐于本判决生效之日起10日内返还原告杨菊美借款人民币150000元，并按同期银行贷款利率支付自2017年1月10日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告殷乐负担（此款原告已垫付，被告履行上述给付义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。
审判员 尹红梅
二〇一七年三月三十一日
书记员 周 莉
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0826执2517号
被执行人陈宗和，男，汉族，农民，住安徽省明光市。
被执行人胡家山，男，汉族，农民，住安徽省明光市。
陈宗和、胡家山犯诈骗罪一案，本院于2014年1月20日作出的（2014）涟刑初字第0026号刑事判决书已发出法律效力，依照该判决书：一、被告人陈宗和犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；被告人胡家山犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。二、被告人陈宗和、胡家山未退犯罪所得，继续追缴，发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的交纳罚金及退赃义务，本院刑事审判庭于2016年9月5日移送执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统对被执行人的银行帐户进行冻结和委托当地法院对被执行人车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。
通过本次执行程序，实际未能实现债权。
本院认为，本案在执行过程中，本院已向被执行人公告送达报告财产令、限制高消费令且已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
涟水县人民法院（2014）涟刑初字第0026号刑事判决书中追缴罚金及退赃义务的判项，本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 嵇海峰
审 判 员 李崇德
代理审判员 张兴鹏
二〇一七年三月二日
书 记 员 苗 柱
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0115民初3376号
原告罗董禧，住广州市南沙区。
被告潘米娜，住广东省龙门县。
原告罗董禧诉被告潘米娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告罗董禧到庭参加诉讼，被告潘米娜经传唤（直接送达）拒不到庭。本案现已审理完结。
原告诉称，请求判决被告归还借款本金35万元和利息（以35万元为本金，月利率2%，从2015年5月26日起计算至实际还清之日止）。
被告未有提出答辩。
经审理查明：原告与被告于2015年间约定，原告向被告出借35万元，期限从2015年5月26日至同年8月25日，月利率40%。原告扣除两月利息2.8万元后，先后将32.2万元划至被告指定的帐户。被告随即向原告出具“借款35万元”的收据。期限届期，被告不能还本付息，原告遂于2016年7月26日提出本案诉讼。
上述事实，有被告签字及打指印确认的《借款合同》《借条》和原告陈述所证实。
本院认为，当事人的行为构成民间借贷合同关系。被告届期未还本付息，构成违约，应承担还本付息赔偿责任。原告的基本请求，依据充分，予以支持。只是被告归还本金金额应以实际出借32.2万元为限。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第二十七条之规定，判决如下：
被告潘米娜于判决发生法律效力之次日，向原告罗董禧归还借款本金32.2万元和支付利息（从2015年5月26日起按照月利率2%计算至本金还清日止）。
如未按本判决指定的期间未履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3905元、保全费2690元，由被告潘米娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 周智广
二〇一六年十月二十五日
书记员 黄志伟
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5201号
罪犯王兴中，男，1963年4月4日出生，汉��，四川省渠县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。
北京市崇文区人民法院于2009年3月5日作出（2009）崇刑初字第00027号刑事判决，以被告人王兴中犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利4年，并处没收财产5万元，与前罪中尚未执行的罚金人民币1000元合并，决定执行有期徒刑15年，剥夺政治权利4年，并处没收财产51000元，刑期自2008年6月18日起至2023年6月17日止。四川省成都市中级人民法院于2011年11月20日、2013年5月22日、2014年12月31日作出（2011）成刑执字第5850号、（2013）成刑执字第2988号、（2015）成刑执字第192号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑11个月、9个月、1年1个月，剥夺政治权利4年不变。减刑后刑期止于2020年9月17日。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理���结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯王兴中在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分111分。另查明，没收财产51000元已执行38400元。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯王兴中在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法��关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王兴中减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期至二〇一九年八月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十一月三日
书 记 员 谢 欢
云南省陆良县人民法院
民 事 判 决 书
(2016云03**民初1451号
原告：俞燕娥，女，1974年4月4曰出生，汉族，高中文化，云南省陆良县人，陆良县环境卫生管理站会计，住陆良县。
被告：刘灿光，男，1970年4月16曰出生，汉族，云南省陆良县人，M161034，户籍地陆良县，现下落不明。
原告俞燕娥与被告刘灿光民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，因被告刘灿光下落不明，本院在2016年10月9日发行的《人民法院报》刊登公告，向其送达民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，并于公告期限和举证期限届满后依法适用普通程序，于2017年1月12日上午公开开庭进行了审理。原告俞燕娥到庭参加诉讼，被告刘灿光经公告传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告俞燕娥向本院提出诉讼请求：1.依法裁判被告偿还原告借款本金153166元，并按银行同期贷款利率的2倍支付自2016年7月8日起至还清借款本金之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘灿光从事电焊作业，因急需资金周转，于2012年1月4日向原告借款8万元。2015年11月5日，被告刘灿光按月利率2%计算自2012年1月4日起至2015年11月5日止的利息为73166元，本息合计153166元，将本息合计金额作为借款本金另行出具了借条交由原告持有，并在借条中承诺于11月底还70000元，剩佘的于12月底还清。到期后，被告仍未还款，经原告多次催收未果，原告遂诉至本院。
被告刘灿光经公告传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。
原告俞燕娥围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、被告的户口证明复印件及借条原件各一份，被告刘灿光未到庭应诉，视为其放弃质证和举证权利。经审核，本院认为，原告所举证据符合证据的客观性、关联性、合法性，对其证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告俞燕娥所诉的案件事实，本院予以确认。
本院认为，原告俞燕娥向被告刘灿光提供了借款，双方形成了民间借贷的法律关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后一、由被告刘灿光于判决生效后三十曰内返还原告俞燕娥截止2015年11月5日的本息153166元，并按银行同期贷款利率的2倍支付原告俞燕娥自2016年7月8日起至还清借款本金8万元之日止的利息。
二、驳回原告俞燕娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费3363元，由被告刘灿光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之曰起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。
审 判 长 秦 文
人民陪审员 张发贵
人民陪审员 马俊山
二〇一七年一月十七日
书 记 员 李奇佳
吉林省四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0303执76-4号
申请执行人崔长年，男，1960年9月1日生，住四平市铁东区。
被执行人四平华泰建筑工程有限公司。
法定代表人何英健，经理。
申请执行人崔长年与被执行人四平华泰建筑工程有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院现已执行完毕，申请执行人崔长年放弃了案件受理费275元的执行，被执行人四平华泰建筑工程有限公司负担了执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0303民初1430号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 殷立新
二〇一七年一月二十五日
书记员 崔世军
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0281执恢19号
申请执行人张青云。
被执行人肖旭凡。
本院在执行申请执行人张青云与被执行人肖旭凡机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人肖旭凡已履行（2011）冶民初字第2024号民事判决书确定的义务，该案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0281执恢19号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一七年二月十日
书记员 许红卫
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0283执3989号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度崔召支行，住所地平度市东阁街道办理处崔召驻地。
负责人于晓，支行长。
被执行人孙庭军，男，1979年6月15日，汉族，住平度市。
被执行人郑书海，男，1963年10月12日生，汉族，住平度市。
被执行人杨美玲，女，1972年9月7日生，汉族，住平度市。
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度崔召支行与被执行人孙庭军、郑书海、杨美玲债权纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初4087号民事调解书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建伟
审判员 冷明明
审判员 耿学辉
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王志英
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青法民初字第206号
青法民初字第206号
原告张国兴，男，汉族，1947年9月20日生，现住青冈县木器厂家属楼*单元***室，身份证号码：xxx。
被告青冈县劳动一中
法定代表人王善国，职务校长
第三人青冈县民政局
法定代表人苏方山，职务局长
原告张国兴与被告青冈县劳动一中、青冈县民政局买卖合同纠纷一案，本院依法进行了立案受理。本院经审查认为，本案诉讼标的已在另一起买卖合同纠纷中主张，属于重复起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告张国兴的起诉。
案件受理费1491元退回原告张国兴。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判员 邢 友
二〇一五年七月二十九日
书记员 王艳秋
河北省涿鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）冀0731民初1060号
原告：涿鹿祥泰物业服务有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇温馨小区11号楼3单元301室。
法定代表人：刘建成，该公司经理。
委托诉讼代理人:刘景玉，河北天权律师事务所律师。
被告:武伟，男，35岁，汉族，住涿鹿县。
原告涿鹿祥泰物业服务有限公司与被告武伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告涿鹿祥泰物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告涿鹿祥泰物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，因适用简易程序减半收取为25元，由原告涿鹿祥泰物业服务有限公司负担。
审判员 李艳红
二〇一七年七月三十一日
书记员 王海辉
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0726执1404号
牛某某：
你（或你单位）与郭某某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年11月4日作出的（2016）豫0726民初2407号判决，已发生法律效力。申请执行人郭某某于二Ｏ一六年十一月九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员缑玉民联系电话1873735****
收款开户行：中国建设银行延津支行
户名：延津县人民法院执行款专户
账号：41050163750800000030
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
特此通知
二〇一六年十一月九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务
延津县人民法院
执行通知书
(2016)豫0726执1404号
牛某某：
你（或你单位）与郭某某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年11月4日作出的（2016）豫0726民初2407号判决，已发生法律效力。申请执行人郭某某于二Ｏ一六年十一月九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员缑玉民联系电话1873735****
收款开户行：中国建设银行延津支行
户名：延津县人民法院执行款专户
账号：41050163750800000030
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
特此通知
二Ｏ一六年十一月九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0203执156号之一
申请执行人何旭漓，男，1965年7月19日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
被执行人陈克勤，男，1960年12月28日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
被执行人徐春兰，女，1961年1月13日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
被执行人陈静，女，1989年9月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
本院在执行申请执行人何旭漓与被执行人陈克勤、徐春兰、陈静合同纠纷一案，因被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈香兰
审判员 刘 寿
审判员 胡 艳
二〇一七年六月二十日
书记员 朱鹤晓
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0722民督34号之一
申请人：中国银行股份有限公司张北支行。住所地：河北省张北县兴华西路***号。
负责人：苏海东，系该支行行长。
委托代理人：崔晓东，男，1967年02月25日生，系中国银行股份有限公司张北支行客户经理。
被申请人：袁子维，男，汉族，1962年08月07日出生，住河北省张北县。
申请人中国银行股份有限公司张北支行与被申请人袁子维申请支付令一案，本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月15日发出（2016）冀0722民督34号支付令，限令被申请人袁子维在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2016）冀0722民督34号支付令自行失效。
申请费248.00元，由申请人中国银行股份有限公司张北支行负担。
审判员 田美英
二〇一六年十一月十八日
书记员 赵 殿
德安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)德执字第344号
申请执行人王美仁,女,34岁,1981年6月18日生,汉族，住德安县
申请执行人熊金枝，女，52岁，1962年9月26日生，汉族，住德安县
被执行人邹有香，女，1963年6月12日生，汉族，住德安县
被执行人姚旭，男，55岁，1960年9月9日生，汉族，住德安县
本院于2015年9月17日立案执行王美仁、熊金枝申请邹有香、姚旭民间借贷一案，根据已经发生法律效力的（2015）德民二初字第193号民事判决书，被执行人邹有香、姚旭应支付申请人王美仁、熊金枝案款163012.5元，承担执行费2345.19元。本院已执行40000.0元,尚有123012.5元未执行,现因被执行人邹有香、姚旭暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)德民二初字第193号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陶越
审 判 员 康磊
代理审判员 黄利
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 吴晨
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第5205号
原告黄建平，男，1958年3月23日出生，汉族，住上海市奉贤区。
委托代理人黄怡伟。
被告上海东萌汽车销售有限公司，住所地上海市闵行区。
本院在审理原告黄建平与被告上海东萌汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月2日因故向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄建平撤回起诉。
案件受理费减半收取计150元，由原告负担。
审判员 王建军
二〇一五年四月二日
书记员 吴晓霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0118刑初133号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人陈如星，男，1997年9月12日出生于重庆市永川区，。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月2日被决定监视居住；经本院决定，于2017年5月19日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
辩护人李世奇，重庆昌源律师事务所律师。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2017）133号起诉书指控被告人陈如星犯故意伤害罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市永川区人民检察院指派代理检察员罗建出庭支持公诉，被告人陈如星及其辩护人李世奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月4日凌晨，被告人陈如星和朋友邓某在重庆市永川区文曲广场送完朋友后准备返回麦7KTV，二人走到麦7KTV楼下时，邓某怀疑被害人彭某某、李某某、赵某某对其进行嘲笑，于是与三被害人发生口角，继而发生推搡，陈如星见状上前帮忙，双方发生互殴。互殴过程中，陈如星拿出随身携带的水果刀将彭某某、李某某、赵某某刺伤，导致彭某某左大腿左股深动静脉横断，大量出血并出现头昏、口渴、面色苍白及意识模糊、血压为75/46mmHg、左下肢端稍冰凉等症状，达到中度失血性休克程度，经鉴定彭某某的损伤程度为重伤二级；刺中李某某右大腿，导致李某某伤后大量出血并出现头昏、口渴、面色口唇苍白及意识模糊欠清、血压为78/40mmHg等症状，后行右侧大腿刺伤股静脉修补及股动脉吻合术，术中见右侧股静脉破裂长约0.6CM，右侧股动脉断裂约2/3，两处血管喷射状射血、周围组织明显水肿伴大量血凝块，术后诊断为失血性休克，其损伤程度达到中度失血性休克，经鉴定李某某的损伤程度为重伤二级；导致赵某某左前臂尺神经、尺动脉全层断裂，经鉴定赵某某的损伤程度为轻伤二级。陈如星刺伤三人后逃离现场。
2016年5月12日上午，被告人陈如星经公安机关通知后主动到案并如实供述了上述犯罪事实。诉讼中，被告人陈如星赔偿了三被害人的经济损失并取得了谅解。
另查明，被告人陈如星因本案被行政拘留十日。
上述事实，被告人陈如星在开庭审理过程中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、行政处罚决定书、常住人口信息表、抓获经过、办案说明、报警案件登记簿、辨认作案现场笔录、现场勘查笔录、刑事照片，证人张某、刘某某、陈某、邓某、邹某某的证言，被害人彭某某、李某某、赵某某的陈述，被告人陈如星的供述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人陈如星在与他人发生纠纷过程中，持刀故意伤害他人身体，致二人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。被告人陈如星主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚；其赔偿了三被害人的经济损失并取得谅解，酌定从轻处罚。被告人陈如星的辩护人提出被害人有重大过错的辩护意见，经查，本案纠纷系邓某引起，且纠纷过程中三被害人无过当行为，故对该意见不予采纳。根据被告人陈如星的犯罪情节等，对其不宜宣告缓刑，故对其辩护人提出适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈如星犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，实际折抵10日，即自2017年5月19日起至2019年11月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖菊华
人民陪审员 符 宏
人民陪审员 秦德芬
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 黄 琳
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审字第73号
申请执行人温岭市卫生和计划生育局,住所地温岭市。
法定代表人吕志令，该局局长。
被执行人陈冰青。
被执行人李美娟。
申请执行人温岭市卫生和计划生育局于2016年6月1日向本院提出申请强制执行温卫生计生征字[2015]07-15号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2015年11月12日作出温卫生计生征字[2015]07-15号征收社会抚养费决定，对陈冰青、李美娟夫妇不符合法定条件多生一胎的行为征收社会抚养费120000元。2016年5月18日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人温岭市卫生和计划生育局所作出的温卫生计生征字[2015]07-15号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
申请执行费1700元，由被执行人陈冰青、李美娟负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一六年六月三日
书记员 杨 芬
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更3777号
罪犯曲桂花，女，1959年1月19日出生，满族，出生地辽宁省岫岩满族自治县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省盘锦市中级人民法院于2013年10月10日作出(2013)盘中刑二初字第2号刑事判决，以被告人曲桂花犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省高级人民法院于2013年11月25日作出(2013)辽刑二终字第79号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯曲桂花在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯曲桂花获得记功奖励三次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯曲桂花确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曲桂花减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年10月22日起至2027年1月21日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 娜
四川省青神县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1425民初1131号
原告：四川青神农村商业银行股份有限公司，住所地：青神县青城镇南街53号。
法定代表人：陈书明，该社理事长。
委托代理人：郑婷，女，该社员工，住四川省眉山市东坡区。
被告：韩进财，男，1978年6月1日出生，汉族，农民，住四川省青神县。
原告四川青神农村商业银行股份有限公司与被告韩进财金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告四川青神农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按四川青神农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 卿 建
二〇一七年十二月二十八日
书记员 陈丽红
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一(民)初字第1093号
原告郭巍，男，1986年11月15日生，汉族，户籍地上海市青浦区。
被告颜雄，男，1988年8月24日生，汉族，户籍地上海市青浦区。
本院在审理原告郭巍诉被告颜雄民间借贷纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本案按原告郭巍撤回起诉处理。
审 判 长 吴小国
代理审判员 彭丽颖
人民陪审员 杨锡明
二〇一五年八月四日
书 记 员 王张蕾
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初12947号
原告：李海宾，男，1976年06月08日出生，汉族，住北京市海淀区。
被告：周曼霞，女，1945年02月16日出生，汉族，住北京市昌平区。
李海宾与周曼霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月25日立案。原告李海宾向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李海宾撤诉。
代理审判员 杜春龙
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 刘 瑶