苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0508民初521号
原告广发银行股份有限公司苏州分行
负责人张广勤，该行行长。
委托代理人王玉莲，江苏百年东吴律师事务所律师。
委托代理人陈蒙蒙，江苏百年东吴律师事务所律师。
被告吴江市夏联丝绸织造厂。
投资人潘夏荣。
被告苏州海盛织造有限公司。
法定代表人陈菊泉。
被告苏州绿源纤维科技有限公司。
法定代表人潘夏荣。
被告苏州汇基纺织有限公司。
法定代表人潘夏荣。
被告吴江市银丰毛纺有限公司。
法定代表人潘夏荣。
被告潘夏荣。
被告蒋永芬。
广发银行股份有限公司苏州分行与吴江市夏联丝绸织造厂、苏州海盛织造有限公司、苏州绿源纤维科技有限公司、苏州汇基纺织有限公司、吴江市银丰毛纺有限公司、潘夏荣、蒋永芬关于金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法由审判员徐欣独任审判，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司苏州分行委托代理人陈蒙蒙到庭参加诉讼，被告吴江市夏联丝绸织造厂（以下简称夏联厂），苏州海盛织造有限公司（以下简称海盛公司），苏州绿源纤维科技有限公司（以下简称绿源公司），苏州汇基纺织有限公司（以下简称汇基公司），吴江市银丰毛纺有限公司（以下简称银丰公司），潘夏荣，蒋永芬经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司苏州分行诉称，2014年3月25日，原告与被告夏联厂签订《授信额度合同》，约定原告给被告夏联厂提供最高限额为1200万元的授信额度，授信额度有效期自2014年3月25日至2015年3月24日止，具体授信品种为流动资金贷款、银行承兑汇票等。
为保证被告夏联厂在主合同项下债务的履行，被告苏州海盛织造有限公司（以下简称海盛公司），苏州绿源纤维科技有限公司（以下简称绿源公司），苏州汇基纺织有限公司（以下简称汇基公司），吴江市银丰毛纺有限公司（以下简称银丰公司），潘夏荣，蒋永芬或分别与原告签订《最高额保证合同》，约定其他被告为原告对被告夏联厂享有的债权提供连带保证责任担保。
上述合同签订后，原告于2015年3月18日向被告夏联厂发放流动资金贷款1200万元，但上述贷款发放后，被告夏联厂未按约履行贷款本息支付义务。
原告诉至法院，请求判令被告夏联厂归还原告贷款本金人民币1200万元、各项利息794156.92元（暂计算至2015年12月15日，自次日起至实际清偿之日止按照合同约定计算利息、罚息、复利）；判令被告夏联厂承担原告为实现债权所发生的律师费损失205159元；判令被告苏州海盛织造有限公司（以下简称海盛公司），苏州绿源纤维科技有限公司（以下简称绿源公司），苏州汇基纺织有限公司（以下简称汇基公司），吴江市银丰毛纺有限公司（以下简称银丰公司），潘夏荣，蒋永芬对被告夏联厂的上述全部债务在最高债权限额内承担连带保证责任；本案诉讼费、保全费由被告负担。
被告吴江市夏联丝绸织造厂、苏州海盛织造有限公司、苏州绿源纤维科技有限公司、苏州汇基纺织有限公司、吴江市银丰毛纺有限公司、潘夏荣、蒋永芬未作答辩也未向本院提交书面证据。
经审理查明，2014年3月25日，授信人（甲方）广发银行股份有限公司苏州分行与被授信人（乙方）夏联厂签订编号为36605（14）综授×××号的《授信额度合同》，约定授信额度的最高限额为人民币1200万元，授信额度有效期限自本合同生效之日起至2015年3月24日止，利率以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮10-50％计息，如果乙方未按约定期限还款，就逾期部分，甲方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上浮50％，还款方式为按季结息，到期还本；乙方保证按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决的有关费用，包括但不限于律师费以及甲方实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费。
同日，债权人（甲方）广发银行股份有限公司苏州分行与保证人（乙方）海盛公司、绿源公司、汇基公司、银丰公司、潘夏荣、蒋永芬分别签订编号为36605（114）综授信额保×××-1号、×××-2号、×××-3号、×××-4、×××-5号的《最高额保证合同》，约定本合同的主合同为甲方和夏联厂（简称债务人）于2014年3月25日签订的编号为36605（14）综授×××号的《授信额度合同》，被担保最高债权额为本合同所担保债权的最高本金余额以及保证范围内的全部金额和费用；保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年，保证方式为连带责任保证；保证担保范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。
2015年3月18日，原告根据被告夏联厂的申请，向被告夏联厂发放贷款1200万元，被告夏联厂在该原告出具的借款借据上签字，根据该借款借据，借款期限自2015年3月18日至2015年9月18日，贷款利率为年利率7.49％。
贷款到期后，被告夏联厂未能按约还款，截止2015年12月15日，被告夏联厂结欠原告借款本金人民币1200万元、利息（含罚息、复利）794156.92元。
2016年1月14日，原告为催讨上述债权，与江苏百年东吴律师事务所签订《聘请律师合同》，原告应应支付律师费用205159元。
上述事实有《授信额度合同》、《最高额保证合同》、借款借据、放款合同查询单、《聘请律师合同》予以证明。
本院认为，原告广发银行股份有限公司苏州分行与被告夏联厂签订的《综合授信合同》、原告与被告海盛公司、绿源公司、汇基公司、银丰公司、潘夏荣、蒋永芬签订的《最高额保证合同》均是各方当事人真实意思的表示，属有效合同。原告按约在授信期限内向被告夏联厂发放贷款，被告夏联厂在还款期限届满后未能按约还款，过错责任在被告，原告要求被告归还借款本息以及实现债权产生的律师费的诉讼请求，本院予以支持；由于被告夏联厂未能按约还款，原告要求被告海盛公司、绿源公司、汇基公司、银丰公司、潘夏荣、蒋永芬对被告夏联厂的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院同样予以支持。被告经本院合法传唤未能到庭的行为是对其诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江市夏联丝绸织造厂于本民事判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行贷款本金人民币1200万元、利息（含罚息、复利）794156.92元（暂计算至2015年12月15日，自次日起至实际清偿之日止按照综合授信合同约定计算利息、罚息、复利）。
二、被告吴江市夏联丝绸织造厂于本民事判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广发银行股份有限公司苏州分行为实现债权所发生的律师费损失205159元。
三、被告苏州海盛织造有限公司，苏州绿源纤维科技有限公司，苏州汇基纺织有限公司，吴江市银丰毛纺有限公司，潘夏荣，蒋永芬对被告吴江市夏联丝绸织造厂的上述全部债务（含本案案件受理费、财产保全费）承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费99796元，减半收取49898元，财产保全费5000元，合计54898元，由被告吴江市夏联丝绸织造厂负担，于本民事判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告，原告预交的上述费用，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76
审判员 徐 欣
二〇一六年三月九日
书记员 张伟松
本案适用的相关法律法规
1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。