广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东中法民一终字第1109号
上诉人（原审被告）：洪光兵，男。
委托代理人：唐家学，广东达维律师事务所律师。
委托代理人：李彩华，广东达维律师事务所辅助人员。
被上诉人（原审原告）：田经验，男。
委托代理人：夏雪涛，湖南盛仁律师事务所律师。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人：王焱辉。
上诉人洪光兵因与被上诉人田经验、原审被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2013）东一法民三初字第1791号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2013年10月15日，田经验向原审法院提起诉讼，请求法院判令：1、洪光兵、人保财险东莞公司连带向田经验赔偿残疾赔偿金362065.86元。2、本案诉讼费用由洪光兵、人保财险东莞公司承担。庭审中，田经验明确其第一项诉讼请求为：误工费9600元、护理费9600元、交通费5000元、住院伙食补助费2100元、营养费5000元、住宿费2000元、精神损害抚慰金30000元、残疾赔偿金368765.86元，共计432065.86元，扣减洪光兵赔偿的70000元，洪光兵、人保财险东莞公司还应赔偿362065.86元。
原审法院经审理查明：2012年11月4日18时00分许，洪光兵驾驶粤SW＊＊**号小型普通客车从增埗卢屋方向往沿溪路方向行驶，行至东莞市茶山镇增埗增卢路犁头翁店路段时，因操作不当致使车辆失控，该车撞上人行道上与行走的田经验发生碰撞后，再与犁头翁店的墙角、台阶碰撞，造成田经验受伤及店的墙角、台阶和车辆损坏的交通事故。经广东康怡司法鉴定中心对洪光兵血中乙醇含量进行检验鉴定，其血液中的乙醇含量为85.81mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。此事故经东莞市公安局交通警察支队茶山大队处理，认定洪光兵负事故的全部责任，田经验不负事故责任。
粤SW＊＊**号小型普通客车的登记车主是洪光兵，该车在人保财险东莞公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），保险期限均自2012年2月5日0时起至2013年2月4日24时止，事故发生在保险期限内。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险条款约定：驾驶人饮酒后使用被保险机动车，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。
田经验及洪光兵确认：事故发生当天，田经验被送到东莞市茶山医院治疗，产生门诊费1742.5元，当天转入东莞市石龙人民医院住院治疗至2012年11月16日，产生医疗费用38482元；后分别于2012年11月16日、11月20日、12月4日在中山大学附属第一医院门诊治疗，分别产生门诊费218.48元、548.11元、200元，于2012年11月17日在中山大学附属第一医院黄埔院区门诊治疗，产生门诊费1604元；同时于2012年11月16日至2012年12月7日在东莞市石龙人民医院住院治疗，产生医疗费用5618元，于2012年12月10日至2012年12月19日在中山大学附属第一医院住院9天，产生医疗费用20993.95元；出院后分别于2013年1月29日、4月23日、5月21日门诊复查，分别产生门诊费1126.97元、1096.22元、1096.22元。中山大学附属第一医院的2012年12月19日出院记录显示：田经验出院诊断为右臂丛神经损伤，出院医嘱为1、伤口换药，避免污染，术后12-14天拆线；2、石膏固定6-8周；3、定期顾立强教授门诊复查，不适随诊。2013年4月27日，田经验的伤情经广东康怡司法鉴定中心评定为交通事故致右臂丛神经损伤遗留右上肢肌力0级及右侧3-6肋骨骨折，分别构成道路交通事故五级、十级伤残。
田经验系农村户口，田经验主张自2009年1月起在东莞市球德五金制品有限公司工作，月工资3000元，并提供了收入证明、参保人险种缴费明细表、劳动合同及工资表予以证明，劳动合同显示：2012年3月31日，田经验与东莞市球德五金制品有限公司签订劳动合同，约定合同期限从2012年3月31日至2013年3月30日止；参保人险种缴费明细表显示：东莞市球德五金制品有限公司从2010年11月至2013年8月期间为田经验参加养老保险；工资表显示，田经验每月底薪为2600元，正常上班月份工资与底薪相差不大，而部分工资表数额比较模糊及未显示哪年度工资表。洪光兵对上述证据未予确认，并主张东莞市球德五金制品有限公司的法定代表人及财务与田经验是亲戚关系，与田经验存在利害关系，但未提供相关证据予以证实。
对于洪光兵支付款项情况，田经验确认于2012年10月11日收到赔偿款70000元，于2013年2月7日收到护理费2200元；田经验主张另收取了部分款项用于支付各医院的医疗费（具体金额记不清）、膳食费563.7元、鉴定机构费用2865元、护理费100元等，并将相关票据原件交给洪光兵；田经验对陈芳毅于2013年2月3日出具的收据（洪光兵支付田经验护理费及生活费3300元）及田小验于2012年11月21日出具的收条（洪光兵支付田经验医疗费60000元）不予确认。洪光兵主张，田经验在东莞市茶山医院、东莞市石龙医院住院时的护理人是其表弟陈芳毅；医疗费一部分是洪光兵直接支付给医院，田小验收取的60000元是用于田经验到广州的医院治疗，该医疗费为26883.95元，余款33116.05元未退回；同时洪光兵提供道路交通事故经济赔偿凭证予以反驳，该凭证显示田小验收到洪光兵经济赔偿款110000元，案件编号与案涉交通事故认定书相吻合，并加盖交警部门印章，另田经验提供的工资表中也有显示员工田小验。
原审法院认定上述事实的依据：交通事故认定书、保险单及保险条款、出院证明书、出院记录、疾病证明书、司法鉴定意见书、养老保险个人账户对账单、劳动合同、收入证明、工资表、医疗费发票、相关收据凭证以及原审庭审笔录等副卷。
原审法院认为：人保财险东莞公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利。本案是机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定，事实清楚，责任划分准确，且当事人未持异议，原审法院予以确认。
关于本案的民事赔偿责任，事故发生时，田经验相对于粤SW＊＊**号小型普通客车而言，属于该车投保的交强险及商业三者险中的“第三者”，人保财险东莞公司承保了该车的交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，应当先由人保财险东莞公司在交强险各分项赔偿限额范围内对田经验的法定损失承担赔偿责任；同时，因洪光兵醉酒驾驶，并负事故的全部责任，而根据洪光兵与人保财险东莞公司的商业三者险保险合同约定，驾驶人饮酒后使用被保险机动车属于免赔事由，故对于田经验损失超出交强险的部分，不属于商业三者险的赔付范围，应由洪光兵承担100%的赔偿责任。
对于洪光兵已支付款项数额问题。一方面，洪光兵提供的道路交通事故经济赔偿凭证显示田小验有参与案涉事故，而田经验提供的工资表显示田小验与田经验在同一公司工作，并非田经验所说的其不认识田小验；另一方面，洪光兵手持的广州的医院发票金额为26883.95元，结合田经验主张记不清收取洪光兵的款项数额及诉讼中的不诚信行为，原审法院对洪光兵提供的2012年11月21日的收条及2013年2月3日的收据予以采信，认定洪光兵除承担医疗费、2012年11月16日至2012年11月25日的生活助理服务费100元、2012年12月10日至2012年12月19日住院期间的膳食费用563.7元及鉴定机构费用2865元外，另向田经验支付赔偿款：3300元＋2200元＋70000元＋33116.05元=108616.05元。
田经验诉请的损失应参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算具体数额如下：
1、住院伙食补助费：田经验因事故住院天数根据医疗机构的证明材料确定为42天；同时，洪光兵已承担田经验在2012年12月10日至2012年12月19日住院期间的膳食费用563.7元，故按广东省国家机关工作人员出差补助标准50元／天计算田经验的住院伙食补助费为：50元／天×（42-9）=1650元。
2、营养费：本次事故导致田经验一个五级、一个十级伤残，且其提交的东莞市石龙人民医院出院医嘱注明需加强营养，原审法院酌情支持2000元。
3、护理费：田经验提供的各医院医嘱并未显示其需要陪护，同时田经验也未提供证据证实确需护理的情况，故对田经验的护理费诉请，原审法院不予支持。
4、误工费：一方面，田经验于2012年11月4日发生事故，于2013年4月27日定残，并结合田经验2012年12月19日出院医嘱“术后12-14天拆线、石膏固定6-8周、定期门诊复查”等情况，田经验主张误工96天并无不妥；另一方面，对于田经验的工作及收入情况，有收入证明、参保人险种缴费明细表、劳动合同及工资表等予以佐证，原审法院予以采信，考虑到部分工资表数额比较模糊、未显示哪年度工资表及正常上班月份工资与底薪相差不大等情况，原审法院酌定以田经验底薪2600元／月的标准计算误工费为：2600元／月÷30天／月×96天＝8320元。
5、残疾赔偿金：田经验事发时28周岁，系农业户籍居民，而田经验主张已在东莞居住满一年且有固定收入，并提供收入证明、参保人险种缴费明细表、劳动合同及工资表等予以佐证，原审法院予以采纳。同时，田经验伤情经评定为一个五级伤残、一个十级伤残。残疾赔偿金按照其伤残等级，适用城镇居民人均可支配收入标准计算20年为：30226.71元／年×20年×61%=368765.86元。
6、精神损害抚慰金：本次事故造成田经验一个五级、一个十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，田经验为此遭受较大精神痛苦。结合田经验的伤残结果，洪光兵、人保财险东莞公司的赔偿能力及当地平均生活水平，原审法院支持30000元。
7、交通费：田经验主张往返于东莞与广州的医院进行治疗产生交通费5000元，但未提供任何交通费票据予以证实；同时，洪光兵主张交通费由其支付，但同样未提供相关证据予以证实，原审法院不予采信。考虑到田经验确实存在多次到广州的医院进行治疗的实际情况，原审法院酌情支持交通费2000元。
8、住宿费：田经验主张往返于东莞与广州的医院进行治疗产生住宿费2000元，但未提供任何住宿费票据予以证实；同时，洪光兵主张住宿费由其支付，但同样未提供相关证据予以证实，原审法院不予采信。田经验转院至广州的医院住院治疗，并不属于客观原因不能住院的情况，同时考虑到田经验确有多次到广州的医院门诊治疗的实际情况，原审法院酌情支持住宿费500元。
以上第1至2项费用共计3650元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由人保财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内先予承担；第3-8项费用共计409585.86元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由人保财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内先予承担，余款399585.86元应由洪光兵承担100%的责任。因此，人保财险东莞公司共应承担：3650元＋110000元=113650元，洪光兵共应承担：299585.86元-108616.05元=190969.81元。对于田经验超过上述赔偿标准的请求，原审法院依法予以驳回。
综上所述，原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定判决：一、限洪光兵自判决发生法律效力之日起五日内向田经验赔偿190969.81元。二、限中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自判决发生法律效力之日起五日内向田经验赔偿113650元。三、驳回田经验的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3365元（田经验已预交），由田经验负担534元，洪光兵负担1775元，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1056元。
上诉人洪光兵不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金不当。（一）田经验的劳动合同签订时间为2012年3月31日，到事发之日不足一年，不能证明其在东莞居住满一年。（二）田经验提供的工资表显示其就职时间是2006年7月1日，东莞市球德五金制品有限公司成立于2009年1月16日，工资表的真实性无法确认。（三）田经验提供的参保证明只能证明其购买保险的记录，不能证明其在东莞居住的事实。根据《中华人民共和国民法通则》及相关司法解释的规定，田经验提供的劳动合同到事发之日不满一年，工资表为虚假，无法证明其在东莞居住满一年，不符合法律规定。原审法院对此认定错误。据此，洪光兵请求本院：依法撤销原审判决，改判残疾赔偿金按照农村居民标准计算。
被上诉人田经验答辩称：（一）田经验每月交纳社保费用，并非事后补缴。（二）关于居住证，田经验曾经办理过居住证，但因为办证中心不愿意出具证明，故无法向人民法院提供。根据本案的其他证据，能够证明田经验有固定收入且在城镇居住满一年的事实。综上，请求本院维持原判。
人保财险东莞公司未在法律规定的期限内向本院提交书面答辩意见。
本院经审理查明，对原审查明事实，本院予以确认。
另查明，本院依职权去函东莞市社会保险管理中心，要求该中心协助调查田经验缴纳社会保险费的相关情况。东莞市社会保险管理中心向本院出具了田经验的相关社保险种的缴费明细表，该明细表显示田经验自2010年4月至2014年6月期间，东莞市球德五金制品有限公司为其缴付社会基本养老保险（企业）、地方养老保险、住院基本医疗保险（用人单位）、门诊基本医疗保险（用人保险）、工伤保险等险种。另该中心回复本院称：田经验是按月缴纳社会保险费，不存在一次性补缴社会保险费的情况。洪光兵与田经验对本院依职权调查的上述资料的真实性、关联性、合法性均无异议。
还查明，田经验二审期间提供了由茶山公安分局治安管理大队流动人口信息查询部门出具的《证明》，该证明显示田经验首次办理广东省居住证是2010年4月20日，现广东省居住证起始日期是2013年10月14日，有效截止日期是2014年10月14日。现居住地址：广东省东莞市茶山镇增埗村委会麒麟城工业区球德五金制品有限公司宿舍。洪光兵对该证明的真实性、关联性、合法性均不予确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，洪光兵仅对原审法院认定的残疾赔偿金提起上诉，对原审法院认定的其他赔偿项目及金额均无异议，本院对双方无异议的赔偿项目及金额予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对洪光兵上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：田经验的残疾赔偿金应以何标准计算。
田经验的户籍登记为农村性质，故其残疾赔偿金应否以城镇标准计算应视乎其是否符合在事发前已在城镇居住一年以上且主要收入来源地是城镇的条件。田经验提供的居住证、养老保险个人账户对账单、茶山公安分局出具的《证明》、东莞市球德五金制品有限公司出具的收入证明、劳动合同、工资签收表以及本院二审期间依职权到东莞市社会保险管理中心调取的田经验缴纳社会保险费的相关资料，上述各组证据之间能相互印证，已形成证据链，足以证明田经验长期居住东莞且主要收入来源于东莞的事实。洪光兵对上述证据存疑，但没有提供相反证据予以反驳，故本院认定田经验的残疾赔偿金应按城镇居民的相关标准计算，原审法院对此认定正确，本院予以维持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。洪光兵的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费5689元，由上诉人洪光兵负担（已预交），对于洪光兵多缴付的180元，本院予以退回。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 斌
代理审判员 杨 浩
代理审判员 廖志明
二〇一四年八月二十日
书 记 员 郑惠琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。