江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0981民初1153号
原告：曾立诚，男，1995年3月20日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
委托诉讼代理人：赖万春，江西金丰律师事务所律师。执业证号码：13609198610433462。
被告：罗海兵，男，1957年8月3日出生，汉族，司机。住所地：江西省丰城市。
被告：丰城市太平洋出租汽车有限公司。住所地：丰城市新城区国土局附*楼。组织机构代码：66979939--5。
负责人：罗保国，公司总经理。
委托诉讼代理人：李荣平，男，1973年12月29日出生，汉族，公司工作人员。住所地：江西省丰城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司。住所地：江西省丰城市人民路***号。组织机构代码：86107019--0。
负责人：任柳，公司经理。
委托诉讼代理人：杨姣琦，女，1991年5月20日出生，汉族，公司工作人员。住所地：江西省丰城市。
原告曾立诚（以下简称原告）与被告罗海兵、丰城市太平洋出租车公司、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称人财保丰城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赖万春、被告罗海兵、被告丰城市太平洋出租车公司委托诉讼代理人李荣平、被告人财保丰城公司委托诉讼代理人杨姣琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计122184.32元；2、请求法院判令被告人财保丰城公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年5月21日0时26分许，被告罗海兵驾驶赣Ｃ×××××小型轿车在丰城市紫云大道由南往北方向行驶，行驶至丰城市紫云大道汽车总站十字路口路段左转弯时，与原告驾驶的二轮电动车碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告罗海兵负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在丰城市中医院住院治疗18天。肇事车辆在被告人财保丰城公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险。原告为维护自己的合法权益，特向本院起诉，请求依法裁决。
被告罗海兵辩称，我垫付了医药费25388.32元。肇事车辆在保险公司投了保，应当由保险公司赔付。
被告丰城市太平洋出租车公司辩称，1、对事故责任划分没有异议；2、对原告的诉讼请求应该依法核定；3、事故车辆在被告人财保丰城公司投保交强险及不计免赔限额为500000元的商业三者险，事故发生在保险有效期限内，依法应由被告人财保丰城公司在保险限额内先行赔付；4、被告罗海兵是车辆的营运支配人，依法律规定和合同约定，对超出保险责任限额的部分承担赔偿责任。
被告人财保丰城公司辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议。原告的诉请过高，请求法庭依法核减。对伤残有异议。诉讼费和鉴定费我公司不承担。
综合原告的诉称和被告罗海兵、丰城市太平洋出租车公司、人财保丰城公司的答辩，并征询双方当事人的意见，本案的争议焦点是：原告的诉讼请求是否于法有据。
原告围绕诉讼请求提供了证据，本院在开庭时进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的证据三中的医疗费，本院认为，被告人财保丰城公司要求扣减非医保用药，但对原告属于非医保用药的药品范围及金额未提供证据加以证实，对其主张不予采纳，故本院确认原告医疗费25388.32元。2、对原告提供的司法鉴定意见及鉴定费发票，被告人财保丰城公司认为原告伤残等级、后续治疗费过高，”三期”过长，不承担鉴定费用，并在开庭时提出对原告的伤残等级、后续治疗费、”三期”进行重新鉴定的申请，但未提交重新鉴定申请。因此，本院认为，司法鉴定意见书系具有相关专业技术和鉴定资质的人员和部门依���作出的书面文件，内容真实，与本案有关联，且异议人未申请对该司法鉴定意见进行重新鉴定；鉴定费发票形式合法，内容真实，该费用系原告为查明其损伤程度所支付的必要、合理的费用，与本案有关联。故本院确认原告提供的司法鉴定意见书和鉴定费发票具有证据效力，并作为认定本案相关事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年5月21日00时26分许，被告罗海兵驾驶赣Ｃ×××××小型轿车在丰城市紫云大道由南往北方向行驶，行驶至丰城市紫云大道汽车总站十字路口路段左转弯时，与相对方向直行由原告驾驶的宜春临时345Y0二轮电动车（电动车上有乘员曾杨、曾进成）相撞，造成原告、曾杨、曾进成受伤及二车不同程度受损的道路交通事故。2015年6月2日，江西省丰城市交警大队作出公交认字[2015]第052006号《道路交通事故认定书》认定：被告罗海兵负本次事故的全部责任；原告、曾杨、曾进成不负本次事故的责任。事故发生后，原告被送往丰城市中医院住院治疗18天，花费住院费25388.32元，出院医嘱：合理休息，建议休息3个月，……。被告罗海兵垫付原告全部医疗费25388.32元。原告的伤残等级、后续治疗费经丰城丰安司法鉴定中心鉴定，该中心于2016年5月12日作出鉴定意见如下：1、被鉴定人原告的交通事故损伤评定为九级伤残一处；2、被鉴定人原告的后续治疗费评定为10000元。为此，原告花费鉴定费700元。赣Ｃ×××××小型轿车的所有人为被告丰城市太平洋出租车公司，驾驶人为被告罗海兵，该车在被告人财保丰城公司投保了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）和不计免赔限额为500000元的商业三者险，事故发生在保险有效期限内。被告罗海兵与被告丰城市太平洋出租车公司系租赁关系。原、被告双方因赔偿问题未能达成协议而酿成纠纷。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。原告在本次交通事故中受伤属实，丰城市公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，本院对该份事故认定书的证明效力予以采信。据此，对原告的损失应由被告罗海兵承担全部的民事赔偿责任。赣Ｃ×××××小型轿车在被告人保丰城公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内。我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的损失由被告人保丰城公司在交强险和商业三者险赔偿范围内赔偿，超出部分由被告罗海兵赔偿。被告丰城市太平洋出租车公司在本次交通事故中不存在过错，故不承担赔偿责任。
综上所述，本院依法核定原告因本案交通事故受到的下列损失予以支持：1、医疗费。本院经审查原告医疗费发票及相关病史，凭据核定原告的医疗费为25388.32元。2、后续治疗费。本院根据丰城丰安司法鉴定中心鉴定意见，核定该费用为10000元。3、误工费。原告未提供证据证明其收入情况，其为农村居民，参照江西省2015年城镇私营单位农、林、牧、鱼业就业人员年平均工资24648元/年标准计算；误工时间根据住院时间和出院医嘱休息三个月共计108天，原告的误工费计算为10199.17元（108天×24648元/年÷12月÷21.75天）。4、护理费。原告不能举证证明护理人员职业和收入情况，本院参照2015年城镇私营单位居民服务行业就业人员年平均工资27975元/年计算，结合原告住院18天，其护理费为1929.31元（18天×27975元/年÷12月÷21.75天）。5、交通费。原告请求500元交通费，虽未提供证据加以证明，但该费用必然发生，根据原告的住院时间、交通状况和案件事实等因素考虑，本院酌定为300元。6、住院伙食补助费。本院参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天确定，结合原告住院18天，该费用计算为540元。7、营养费。本院根据原告伤情及其住院情况，酌情支持每日30元，结合原告住院18天，计算为540元。8、残疾赔偿金。原告在定残时为21周岁，按20年计算；原告为农村居民，应按农村居民标准计算，结合伤残等级，残疾赔偿金为44556元（11139元/年×20年×20%）。9、精神损害抚慰金。综合考虑本案侵害行为发生的原因、损害后果以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院确定原告精神损害抚慰金为8000元。10、鉴定费。本院凭票据核定为700元。以上合计102152.8元，由被告人财保丰城公司赔偿。原告在得到赔偿款的同时应当返还被告罗海兵垫付款25388.32元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三���五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司赔偿原告曾立诚因本次交通事故造成的各项损失102152.8元，于判决生效后十五日内付清；
二、原告曾立诚在得到上述赔偿款的同时返还被告罗海兵垫付款25388.32元；
三、驳回原告曾立诚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2744元，由原告曾立诚负担450元，被告罗海兵负担2294元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 周 爱 新
人民陪审员 邱 金 娥
人民陪审员 熊 美 凤
二〇一六年九月十八日
书 记 员 欧阳凯霞
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担���偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称”交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称”商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险���同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。