四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1102民初846号
原告：四川省顺辉建筑加固技术有限公司。住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段*号*幢**号。
法定代表人：钟锦，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：杜珊珊，四川众能律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：李佳青，四川众能律师事务所实习律师。
被告：四川金海建设有限公司。住所地：四川省泸县经济开发区。
法定代表人：冯建华，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：凌小云，四川创实律师事务所律师。
被告：乐山城市建设投资有限公司。住所地：四川省乐山市市中区春华路**号。
法定代表人：刘叔勇，执行董事。
委托诉讼代理人（特别授权）：寇峰，四川沫若律师事务所律师。
原告四川省顺辉建筑加固技术有限公司（以下简称四川顺辉公司）与被告四川金海建设有限公司（以下简称四川金海公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月29日受理后，依法由审判员秦森适用简易程序。经原告申请，本院依法追加乐山城市建设投资有限公司（以下简称乐山城投公司）作为本案的被告参加诉讼。本案于2018年3月20日、2018年4月20日公开开庭进行了审理。原告四川顺辉公司的委托诉讼代理人杜珊珊、李佳青，被告四川金海公司的委托诉讼代理人凌小云，被告乐山城投公司的委托诉讼代理人寇峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。审理中，各方当事人申请庭外和解一个月，庭外和解期间不计入审限。
原告四川顺辉公司向本院提出诉讼请求：被告四川金海公司支付原告工程款309970元及利息，��息的计算方式：以309970元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2017年12月21日计付至欠款付清之日止。事实和理由：被告四川金海公司从被告乐山城投公司承揽了位于乐山市市中区工程。被告四川金海公司将该工程加固项目工程分包给原告，双方于2015年8月28日签订了《结构加固合同书》，合同对承包范围进行了约定，合同总价为1951045元。在实际施工中增加了工程量，双方于2016年1月16日进行了结算，确定工程总价为2199970元。被告四川金海公司已付原告工程款1890000元，尚欠原告309970元。被告乐山城投公司作为发包方尚有工程款未支付给被告四川金海公司，故被告乐山城投公司应在欠付工程款范围内承担付款责任。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。
被告四川金海公司辩称，对原告诉称的合同属实，该合同是为了完成��告乐山城投公司处理质量问题而额外增加的工程，费用应由被告乐山城投公司承担支付。对原告诉称差欠工程款数额无异议，但对其主张资金占用利息不予认可。
被告乐山城投公司辩称，被告乐山城投公司与被告四川金海公司于2012年7月30日签订的《建设工程施工合同》合法有效，该工程于2016年12月21日竣工验收合格，乐山市财政投资评审中心于2017年12月28日审定该工程的结算金额为155894286元。根据《建设工程施工合同》的约定：“该工程的中标合同价款为168081577元；实际完成的工程量与工程量清单有差值的或增项工程，以发包人、承包人、监理方、财政评审中心四方签证为证据，以审定后的金额为最终结付的总额；对于工程进度付款，在全部工程竣工验收合格后支付至合同价款的80%（含备料款），待工程结算评审后一年内支付到评审后结算价的95%”等内容。被告乐山城投公司应于2016年12月21日工程竣工验收合格后支付被告四川金海公司工程款为合同价款（含暂列金）的80%即134465261.6元（168081577元×80%），在2018年12月28日前应支付被告四川金海公司工程款为148099571.7元（155894286元×95%）。现被告乐山城投公司已经支付被告四川金海公司工程款135780000，没有到期应付工程款未支付。本案中，原告与被告乐山城投公司无合同权利义务关系，被告四川金海公司才是与原告合同履行的主体，被告乐山城投公司没有到期工程款未支付被告四川金海公司，故请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2012年7月30日，被告乐山城投公司与被告四川金海公司签订《建设工程施工合同》，合同约定：“被告四川金海公司承包由被告乐山城投公司发包的乐山市中心城区青衣人家限价房、统建还房工程（项目名称）二标段；工程地点：乐山市市中区苏稽镇红砖村；工程内容：青衣人家限价房总建筑面积229363平方米，户数2000户（含12#、13#、14#楼建筑面积92146.11平方米，地下室建筑面积32523.78平方米），建筑内容包括房屋建筑安装工程及小区内配套基础设施工程等；合同价款为中标价金额168081577元（其中暂列金1143万元）；在全部工程竣工验收合格后支付至合同价款的80%（含备料款），待工程结算评审后一年内支付到评审后结算价的95%，余下5%作为质保金，质保金在保修期满后14日内无息退还；实际完成的工程量与工程量清单有差值的或增项工程，以发包人、承包人、监理方、财政评审中心四方签证为证据，以审定后的金额为最终结付的总额”等内容。该工程���2016年12月21日竣工验收合格。2017年12月28日，乐山市财政投资评审中心审定该工程的结算金额为155894286元。被告乐山城投公司与被告四川金海公司在该结算评审说明后签章表示同意。审理中，被告乐山城投公司表示其目前没有到期应付工程款未支付被告四川金海公司，原告对此未提供充分的证据予以反驳。
被告四川金海公司与原告四川顺辉公司于2015年8月28日签订《结构加固合同书》，约定：“被告四川金海公司将其承建的乐山市中心城区青衣人家限价房二标段的破损构件加固项目承包给原告四川顺辉公司；开工60天完工，合同总价1950000元；付款方式为：1、原告工人机械进场后三天内被告应按合同总价款的20%支付材料预付款给原告，2、每施工20天被告应按进度工程款的80%支付给原告，3、原告承包的项目全部完���并验收合格后被告应在一星期内除开3%保修金后付清剩余的工程款给原告，4、保修金一年，到期时被告应按实付给原告”等内容，在实际施工中增加了工程量，双方于2016年1月16日进行了结算，确定工程总价为2199970元。被告四川金海公司已付原告工程款1890000元，尚欠原告309970元。
本院认为，原告与被告四川金海公司签订的《结构加固合同书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为有效，双方应按约定履行。原告与被告四川金海公司一致确认被告四川金海公司尚差欠原告工程款309970元，现差欠的工程款已到约定的履行期限，原告主张被告四川金海公司支付其工程款309970元，本院予以支持。本案中，原告与被告四川金海公司约定的付清全部工程款的时间为工程竣工验收合格后一年，即2017年12月21日。现原告主张从2017年12月21日至欠款付清之日止以309970元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息符合法律规定，本院予以支持。被告乐山城投公司主张其目前对被告四川金海公司没有欠付到期应付的工程款，原告对此未提供充分的证据予以反驳，故本院对于原告要求被告乐山城投公司在欠付被告四川金海公司工程款的范围内向原告清偿的诉请不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告四川金海建设有限公司在本判决生效后十日内支付原告四川省顺辉建筑加固技术有限公司工程款309970元及利息。利息的计算方式：以309970元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2017年12月21日计付至欠款付清之日止；
二、驳回原告四川省顺辉建筑加固技术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2975元、保全费2270元，由被告四川金海建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 秦森
二〇一八年四月二十日
书记员 陈成