云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2601刑初198号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人严某某，男，家住丘北县。2012年8月2日，因犯盗窃罪被文山市人民法院判决有期徒刑三年零四个月，并处罚金5000元，并于2014年9月23日减刑释放。因涉嫌抢劫罪、盗窃罪于2015年10月14日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准，于2015年11月20日被文山市公安局逮捕，现羁押于文山市看守所。
被告人谭某某，男，家住丘北县。因涉嫌盗窃罪于2015年10月14日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准，于2015年11月20日被文山市公安局逮捕，现羁押于文山市看守所。
被告人陈某某，男，家住丘北县。因涉嫌盗窃罪于2015年10月14日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准，于2015年11月20日被文山市公安局逮捕，现羁押于文山市看守所。
辩护人侬立勇，云南杨柏王律师事务所律师。
辩护人肖炜捷，云南杨柏王律师事务所律师。
文山市人民检察院以文检公诉刑诉【2016】202号起诉书指控被告人被告人严某某犯抢劫、盗窃罪，谭某某、陈某某犯盗窃罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2016年8月5日、9月2日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员马舒、马红意出庭支持公诉。被告人严某某、谭某某、陈某某及陈某某的辩护人侬立勇、肖炜捷到庭参加诉讼。文山市人民检察院建议延期审理一次。现已审理完毕。
文山市人民检察院指控：1、2015年5月21日凌晨，被告人严某某、熊某某（另案）、赵某某（另案）在丘北县东门客运站两头通超市盗窃被害人黄某某的香烟。经鉴定：被盗香烟价值人民币21613元。
2、2015年5月28日凌晨，被告人严某某、熊某某（另案）在丘北县盛祥超市盗窃被害人廖某某的香烟及现金人民币300元。经鉴定：被盗香烟价值人民币36590元。
3、2015年6月2日凌晨，被告人严某某、熊某某（另案）、赵某某（另案）在丘北县普者黑大街50号盗窃被害人叶XX的香烟。经鉴定：被盗香烟价值人民币18100元。
4、2015年6月6日凌晨，被告人严某某、熊某某（另案）、赵某某（另案）在砚山县平远镇万乐佳百货购物中心盗窃被害人潘某某的香烟、手表、剃须刀。经鉴定：被盗财物价值人民币24856.29元。
5、2015年6月12日凌晨，被告人严某某、熊某某（另案）、赵某某（另案）在丘北县八道哨华联超市盗窃被害人吴某某的香烟、手机、及现金人民币3600元。经鉴定：被盗财物价值人民币35054元。
6、2015年8月5日凌晨，被告人严某某、谭某某、肖绝友（另案）在广南县朱琳镇广路喜来登超市盗窃被害人秦某某的香烟。经鉴定：被盗香烟价值人民币66000元。
7、2015年8月13日凌晨，被告人严某某、熊某某（另案）在弥勒市温泉路福瑞超市盗窃被害人王某某的香烟和现金人民币5000余元。经鉴定：被盗财物价值人民币51774.03元。
8、2015年10月9日凌晨，被告人严某某、谭某某、陈某某在弥勒市弥阳镇铺田下村亿佳便利店盗窃被害人喻某某的香烟、钱包一个及现金人民币200元。经鉴定：被盗香烟价值人民币17163元。
9、2015年10月11日凌晨，被告人严某某、陈某某在文山市开化街道办事处财富大厦一楼盗窃被害人张某某的香烟及两件红牛。经鉴定：被盗财物价值人民币3679.61元。
10、2015年10月12日凌晨，被告人严某某、谭某某在文山市开化街道办事处普阳路47号兰亭生活时尚馆盗窃被害人杨某某的一双鞋子、一件羽绒服。经鉴定：被盗休闲鞋价值人民币180元；被盗羽绒服价值人民币630元。
11、2015年10月13日凌晨，被告人陈某某、谭某某在文山市开化街道办事处普阳路47号兰亭生活时尚馆盗窃被害人杨某某的2件衣服、2件羽绒服。经鉴定：被盗休闲服2件价值人民币600元；被盗羽绒服2件价值人民币1260元。
12、2015年10月13日凌晨，被告人严某某在文山市千赋茶苑抢劫被害人陈某某的一部华为P8青春版手机及收银台抽屉的现金人民币1800元。经鉴定：被抢劫手机价值人民币1437元。
为佐证指控，公诉机关向法庭出示了书证、被告人供述及辩解、被害人陈述、鉴定意见等证据证实。
公诉机关认为，被告人严某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物数额巨大；以非法占有为目的，持刀抢劫的行为，触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、二百六十四条之规定，应当以抢劫、盗窃罪追究其刑事责任。严某某系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚，严某某一人身犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条应当数罪并罚。被告人严某某具有累犯、坦白的情节，建议以盗窃罪判处八年至十年有期徒刑，并处罚金；以抢劫罪判处四年至六年有期徒刑，并处罚金，实行数罪并罚。被告人谭某某、陈某某以非法占有为目的，一年内多次盗窃，谭某某秘密窃取他人财物数额巨大，陈某某秘密窃取他人财物数额较大的行为，触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二人的刑事责任。被告人谭某某具有坦白情节，建议以盗窃罪判处四年至七年有期徒刑，并处罚金；被告人陈某某具有坦白情节，建议以盗窃罪判处二年至三年有期徒刑，并处罚金。
被告人严某某对公诉机关指控的事实无异议，但认为鉴定金额过高，起诉书指控的第12起抢劫案件中，其没有威胁被害人，应该属于盗窃罪。
被告人谭某某对公诉机关指控的事实无异议，但认为鉴定金额过高。
被告人陈某某对公诉机关指控的事实无异议，但认为鉴定金额过高。
被告人陈某某的辩护人的辩护意见是：1、起诉书指控陈某某参与第8、9起盗窃均是盗窃香烟、饮料，被盗物品已被消费和出售，无法对价格进行评估；2、被告人陈某某有坦白、积极赔偿的从轻情节。陈某某一直如实供述所犯罪行，同时，陈某某及家属均表示愿意对被害人道歉、赔偿；3、陈某某参与的三起盗窃均不是犯意提出者，其作案工具云GW75**号皮卡车是父母出钱购买，父母才是实际产权人，且仅有一次用于作案，请求法院保护该车辆实际产权人的合法权益。综上，被告人陈某某在事发后一直非常后悔，庭审中也表达了认罪、悔罪的表现，请求人民法院酌定从轻处罚，建议对其在三年以内量刑、并适用缓刑。
经审理查明，1、2015年5月21日凌晨，被告人严某某、熊某某（另案）、赵某某（另案）在丘北县东门客运站两头通超市盗窃被害人黄某某的玉溪、红塔山、云烟、红河等品牌香烟。经鉴定：被盗香烟价值人民币21613元。
2、2015年5月28日凌晨，被告人严某某、熊某某（另案）在丘北县盛祥超市盗窃被害人廖某某的玉溪、红塔山、云烟、红河等品牌香烟及现金人民币300元。经鉴定：被盗香烟价值人民币36590元。
3、2015年6月4日凌晨，被告人严某某、熊某某（另案）、赵某某（另案）在丘北县普者黑大街50号盗窃被害人叶某某的香烟。经本院查实认定被盗软中华香烟8条，价值人民币5600元。
4、2015年6月6日凌晨，被告人严某某、熊某某（另案）、赵某某（另案）在砚山县平远镇万乐佳百货购物中心盗窃被害人潘某某的玉溪、红塔山、云烟、红河等品牌香烟、手表、剃须刀。经鉴定：被盗财物价值人民币24856.29元。
5、2015年6月12日凌晨，被告人严某某、熊某某（另案）、赵某某（另案）在丘北县八道哨华联超市盗窃被害人吴某某的玉溪、红塔山、云烟、红河等品牌香烟、手机、及现金人民币3600元。经鉴定：被盗财物价值人民币35054元。
6、2015年8月5日凌晨，被告人严某某、谭某某、肖绝友（另案）驾驶谭某某的车牌号为云HHW9**微型车，在广南县朱琳镇广路喜来登超市盗窃被害人秦某某的玉溪、红塔山、云烟、红河等品牌香烟。经鉴定：被盗香烟价值人民币66000元。
7、2015年8月13日凌晨，被告人严某某、熊某某（另案）在弥勒市温泉路福瑞超市盗窃被害人王某某的玉溪、红塔山、云烟、红河等品牌香烟和现金人民币5000余元。经鉴定：被盗财物价值人民币51774.03元。
8、2015年10月9日凌晨，被告人严某某、谭某某、陈某某驾驶车牌号为云GW75**皮卡车在弥勒市弥阳镇铺田下村亿佳便利店盗窃被害人喻某某的玉溪、红塔山、云烟、红河等品牌香烟、钱包一个及现金人民币200元。经鉴定：被盗香烟价值人民币17163元。
9、2015年10月11日凌晨，被告人严某某、陈某某在文山市开化街道办事处财富大厦一楼盗窃被害人张某某的玉溪、红塔山、红河等品牌香烟及两件红牛饮料。经鉴定：被盗财物价值人民币3679.61元。
10、2015年10月12日凌晨，被告人严某某、谭某某在文山市开化街道办事处普阳路47号兰亭生活时尚馆盗窃被害人杨某某的一双鞋子、一件羽绒服。经鉴定：被盗休闲鞋价值人民币180元；被盗羽绒服价值人民币630元。
11、2015年10月13日凌晨，被告人陈某某、谭某某在文山市开化街道办事处普阳路47号兰亭生活时尚馆盗窃被害人杨某某的2件衣服、2件羽绒服。经鉴定：被盗休闲服2件价值人民币600元；被盗羽绒服2件价值人民币1260元。
12、2015年10月13日凌晨，被告人陈某某驾驶其车牌号为云GW75**皮卡车，与严某某、谭某某到砚山县城盗窃未成后，又来到文山市千赋茶苑，被告人严某某在文山市千赋茶苑抢劫被害人陈某某的一部华为P8青春版手机及收银台抽屉的现金人民币1800元。经鉴定：被抢劫手机价值人民币1437元。后三被告人驾车到蒙自。
另查明，被告人陈某某之父陈世康赔偿了被害人弥勒市亿佳便利店和文山市财富大厦的经济损失，并达成和解协议，得到被害人谅解。
以上事实，有如下证据证实：
（一）书证
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押清单、扣押笔录、扣押决定书、发还清单、情况说明、入所健康检查表、人身安全检查笔录（卷一1-8、39-41、卷二60-67、198-203、204-206、补充侦查卷1-49、195-197），证实案件来源及严某某、谭某某、陈某某被抓获归案的经过。
2、户口证明、前科劣迹证明、正侧面照片、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明（卷二47-53、54-59、207-213），证实被告人严某某、谭某某、陈某某自然人情况，严某某属于累犯。
3、被告人陈某某之父陈世康与弥勒市亿佳便利店和文山市财富大厦达成的刑事和解协议两份，证实陈世康赔偿了两被害人损失，取得被害人谅解的事实。
（二）被害人陈述
1、被害人黄某某的陈述（补充侦查卷215-217），证实2015年5月21日3时左右，丘北县东门客运站两头通超市卷帘门被撬、香烟被盗的事实。
2、被害人廖某某的陈述（补充侦查卷197-199），证实2015年5月28日7时，发现其丘北县盛祥超市的香烟及现金300元被盗的事实。
3、被害人叶某某的陈述（补充侦查卷201-203），证实2015年6月4日8时许，发现其存放在丘北县锦屏镇普者黑大街50号仓库的香烟被盗的事实。
4、被害人季有才（补充侦查卷二57-65）、潘洪琴（补充侦查卷66-72）的陈述，证实2015年6月6日凌晨，其在砚山县平远镇万乐佳百货购物中心被盗香烟、手表、剃须刀的事实。
5、被害人周长忠（补充侦查卷186-188）、吴某某（补充侦查卷190-193）的陈述，证实2015年6月12日凌晨，发现其在丘北县八道哨华联超市的香烟、手机及现金人民币3600元被盗的事实。
6、被害人秦某某、何前的陈述（补充侦查卷161-164、157-160），证实2015年8月5日凌晨，发现有人来盗窃其广南县朱琳镇广路喜来登超市，便与两名来盗窃的人进行打斗，将二人打跑，并将其中一人打伤，超市香烟被盗的事实。
7、被害人王某某的陈述（补充侦查卷210-213），证实2015年8月13日凌晨，弥勒市温泉路福瑞超市被盗香烟和现金人民币5000余元的事实。
8、被害人喻某某的陈述（补充侦查卷205-208），证实2015年10月9日凌晨，弥勒市弥阳镇铺田下村亿佳便利店被盗香烟、钱包一个及现金人民币200元的事实。
9、被害人张某某的陈述（补充侦查卷181-184），证实文山市开化街道办事处财富大厦一楼被盗香烟及两件红牛的事实。
10、被害人杨某某的陈述（卷二187-189），证实2015年10月12日、2015年10月13日，其在文山市开化街道办事处普阳路47号兰亭生活时尚馆盗窃两次被盗一双鞋子、2件衣服、三件羽绒服的事实。
11、被害人陈某某的陈述（卷二183-186），证实2015年10月13日凌晨，其在文山市千赋茶苑被人用菜刀架在脖子上抢走一部华为P8青春版手机及收银台抽屉的现金人民币1800元的事实。
（三）证人证言
1、熊某某的证言（补充侦查卷二50-59），证实其与严某某、赵某某三人在2015年5月21日凌晨，在丘北县东门客运站两头通超市盗窃香烟的事实（本案第1起）；2015年6月4日凌晨，在丘北县普者黑大街50号盗窃8条中华烟香烟的事实（本案第3起）；2015年6月6日凌晨，在砚山县平远镇万乐佳百货购物中心盗窃香烟、手表、剃须刀的事实（本案第4起）；2015年6月12日凌晨，在丘北县八道哨华联超市盗窃香烟、手机、及现金人民币3600元的事实（本案第5起）；其与严某某二人2015年5月28日凌晨，在丘北县盛祥超市盗窃被害人廖某某的香烟及现金人民币300元的事实（本案第2起）；2015年8月13日凌晨，在弥勒市温泉路福瑞超市盗窃香烟和现金人民币5000余元的事实（本案第7起）。
2、赵某某的证言（补充侦查26-39），其与严某某、熊某某三人在2015年5月21日凌晨，在丘北县东门客运站两头通超市盗窃香烟的事实（本案第1起）；2015年6月4日凌晨，在丘北县普者黑大街50号盗窃8条香烟的事实（本案第3起）；2015年6月6日凌晨，在砚山县平远镇万乐佳百货购物中心盗窃香烟、手表、剃须刀的事实（本案第4起）；2015年6月12日凌晨，在丘北县八道哨华联超市盗窃香烟、手机、及现金人民币3600元的事实（本案第5起）。
3、王伟军的证言（补充侦查卷二98-117），证实其四次收购各种品牌香烟的事实。
4、陈文英、郭红英的证言（补充侦查卷二80-85、86-89），证实其在2015年6月6日凌晨，看见砚山县平远镇万乐佳百货购物中心厕所的窗子玻璃不在，第二天就听说购物中心被盗的事实。
5、陈旭斌的证言（补充侦查卷二194-195），证实八道哨华联超市被盗，其和被害人周长忠、吴某某一起去报案的事实。
6、唐登柯、骆弟民、赵志洪的证言（补充侦查卷二165-167、168-170、171-173），证实2015年8月5日凌晨，唐登柯、骆弟民看见广南县朱琳镇广路喜来登超市门是开着的，并见秦某某受伤；赵志洪看见有三个人撬开喜来登超市门，进去二十分钟后偷了两麻袋东西出来，有一个人去客运站方向开了一辆银灰色的微型车过来装东西后，朝珠琳方向开走，过了七、八分钟后，微型车又转回来，从车上下来两个人进超市偷东西，过了十多分钟，有一个人从超市爬出来，接着另一个也爬出来上了微型车，朝珠琳方向走了，过了十分钟左右，秦某某才从超市出来，左手上有血迹的事实。
7、田洪军、杨福飞的证言（补充侦查卷二174-176、177-179），证实杨福飞在2015年7月卖了一辆哈飞松花江牌微型车给田洪军，田洪军又于2015年8月将该车卖给谭转文（谭某某之父），但该车一直由谭某某使用的事实。
（四）被告人供述
1、被告人严某某的供述（卷二83-114、补充侦查卷二12-15）,证实其与熊某某、赵某某三人共同实施了本案第1、3、4、5起的盗窃；与熊某某两人参与实施了本案第2、7起的盗窃；与谭某某、肖绝友（另案）三人共同实施了本案第6起盗窃；与谭某某二人实施了本案第10起盗窃；与谭某某、陈某某三人实施了本案第8起盗窃；与陈某某二人实施了本案第9起盗窃；2015年10月13日凌晨，其在文山市千赋茶苑用菜刀架在脖子上抢走一部华为P8青春版手机及收银台抽屉的现金人民币1800元的事实（本案第12起）。
2、被告人谭某某的供述（卷二143-178、补充侦查卷二10-11）,证实其与严某某、肖绝友（另案）三人共同实施了本案第6起的盗窃；与严某某、陈某某三人共同实施了本案第8起的盗窃；与严某某二人共同实施了本案第10起的盗窃；与陈某某二人共同实施了本案第11起的盗窃；
3、被告人陈某某的供述（卷二115-142、补充侦查卷二7-9），证实其与严某某、谭某某三人共同实施了本案第8起的盗窃；与严某某二人共同实施了本案第9起的盗窃；与谭某某三人共同实施了本案第11起的盗窃；
（五）鉴定意见及通知书
文山市发展和改革局价格认证中心文发改认（2016）131、133号结论书两份（补侦卷二18-33），文发改认（2015）502、492号（卷四436-441、补侦卷三342-349）；广南县发展和改革局价格认证中心广价事鉴（2015）102号结论书（补侦卷三331-341）；弥勒市发展和改革局价格认证中心弥发改价鉴（2015）075号结论书（补侦卷三364-374），丘北县发展和改革局价格认证中心丘发改价鉴（2015）191、395、396、398号结论书四份（补侦卷三382-412），证实被盗和被抢物品均经过价格认证中心进行价格鉴定的事实。
鉴定意见通知书（卷四432-435、补侦卷二34-37、补侦卷三350-358），证实鉴定意见均送达被告人的事实。
（六）笔录类及照片
1、被告人严某某、谭某某、陈某某（现场）辨认笔录及照片（卷三214-290、319-365、补侦卷40-54、补侦卷二40-43），证实三被告人分别对本案案发现场进行辨认的情况；证人熊某某、赵某某、王伟军辨认笔录及照片（补侦卷59-78、补侦卷二118-149），证实三证人对严某某等人进行辨认的情况。
2.现场勘验笔录及照片（卷三291-318、补侦卷二93-119、补侦卷三218-232、269-327、补侦卷四398-429），证实公安机关分别对案发现场进行勘验，对现场进行拍照，提取物证痕迹的事实。
以上证据，经庭审举证、质证，能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人严某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物总价值272239.93元，数额巨大的行为，构成盗窃罪；持刀抢劫一部华为P8青春版手机及收银台抽屉的现金人民币1800元的行为构成抢劫罪；公诉机关指控的罪名成立，予以确认。公诉机关指控被告人严某某2015年6月2日凌晨在丘北县普者黑大街50号盗窃被害人叶XX价值人民币18100元香烟的行为，因仅有被害人陈述而无其他证据予以印证；而被告人严某某和同案犯熊某某、赵某某三人的证言能相互印证只盗窃了8条软中华香烟，故本院认定该起被盗物品为8条软中华香烟，故按鉴定单价认定价值5600元。其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人严某某其一人身犯数罪，应当数罪并罚。其认罪，如实供述自己的犯罪行为，属坦白，可以酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人严某某以盗窃罪判处八年至十年有期徒刑，并处罚金；以抢劫罪判处四年至六年有期徒刑，并处罚金的量刑意见适当，予以采纳。
被告人谭某某、陈某某以非法占有为目的，一年内多次盗窃，其中谭某某秘密窃取他人财物总价值86033元，数额巨大的行为，陈某某秘密窃取他人财物总价值22902.61元数额较大的行为，构成盗窃罪；公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人谭某某认罪，如实供述自己的犯罪行为，属坦白，可以酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人谭某某以盗窃罪判处四年至七年有期徒刑，并处罚金的量刑意见适当，予以采纳。被告人陈某某其认罪、坦白、积极赔偿部份损失取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关建议对其以盗窃罪判处二年至三年有期徒刑的量刑意见，不予采纳。
被告人严某某、谭某某、陈某某提出鉴定金额过高；被告人严某某对起诉书指控的第12起抢劫案件中，认为其没有威胁被害人，应该属于盗窃罪的辩解，根据最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项：被盗财物有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价的规定。公安机关委托了有资质的估价机构进行了估价，并且价格估价报告已送达三被告人，三被告人未申请重新鉴定，故三被告人鉴定金额过高的辩解，本院不予支持。抢劫罪是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取公私财物的行为。所谓“胁迫”，是指当场使用暴力相威胁，对被害人实施精神强制，使其产生恐惧，不敢反抗，被迫当场交出财物或者不敢阻止而由行为人强行劫走财物。本案中，被告人严某某手拿菜刀，对被害人说“你不要叫，叫我打你，不要报警，报警我对你不客气”等语言对被害人进行威胁，让被害人不敢反抗，而由行为人强行劫走财物，符合抢劫罪构成要件，被告人严某某认为其没有威胁被害人，应该属于盗窃罪的辩解，本院不予支持。被告人陈某某的辩护人辩称其作案工具云GW75**号皮卡车是父母出钱购买，父母才是实际产权人，请求法院保护该车辆实际产权人的合法权益。建议对其在三年以内量刑、并适用缓刑的辩护意见。经查，该车实际车主为陈某某，使用者为陈某某，陈某某用该车运输赃物，属作案工具，应予没收。本院将根据其认罪、悔罪的表现及对社会的危害程度在量刑时予以考虑，故该适用缓刑的辩解本院不予采纳。据此，为打击刑事犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序。根据被告人严某某、谭某某、陈某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第二十五条第一款、第六十四条之规定,判决如下：
一、被告人严某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年零二个月，并处罚金人民币6000元，总合刑期十三年零八个月，并处罚金人民币11000元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币11000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月14日起至2028年10月13日止）。
二、被告人谭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月14日起至2019年11月13日止）。
三、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月14日起至2016年11月13日止）。
四、随案移送存放于文山市公安局东风派出所涉案财务管理中心皮卡车（车牌号云GW75**）一辆，存放于广南县公安局朱琳派出所涉案财务管理中心微型车（车牌号云HHW9**）一辆，云GW75**车辆行车证一本、钥匙一把，液压钳一把，依法予以没收。
五、被告人严某某、谭某某、陈某某的违法所得，依法继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 庞呈丰
审判员 赵仕泽
审判员 杨树勇
二〇一六年九月二十八日
书记员 倪 焘