河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀09刑终318号
原公诉机关河北省沧州市新华区人民检察院。
上诉人（原审被告人）常小强，男，1985年5月6日出生，汉族，高中文化，户籍地：河北省沧州市新华区，居住地：沧州市运河区。2015年8月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪经沧州市新华区人民检察院批准被沧州市公安局新华分局依法执行逮捕，同日被沧州市公安局新华分局取保候审。
原审被告人张迎东，男，1986年6月28日出生，汉族，专科文化，户籍地：河北省沧县，居住地：沧县。2015年7月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年8月27日经沧州市新华区人民检察院批准被依法执行逮捕，同年9月18日被沧州市公安局新华分局取保候审。
原审被告人周琪松，曾用名周学成，男，1990年5月26日出生，汉族，专科文化，户籍地：河北省沧州市运河区，居住地：沧州市运河区。2015年7月18日被北京铁路公安局石家庄公安处石家庄站派出所抓获，2015年7月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年8月27日经沧州市新华区人民检察院批准被依法执行逮捕，同年9月18日被沧州市公安局新华分局取保候审。2018年1月10日被沧州市新华区人民法院决定依法执行逮捕，同年2月13日被沧州市新华区人民法院决定取保候审。
原审被告人郎振，男，1986年10月1日出生，满族，初中文化，户籍地：河北省沧州市沧县，居住地：沧州市沧县。2015年8月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪经沧州市新华区人民检察院批准被沧州市公安局新华分局依法执行逮捕，同年9月18日被沧州市公安局新华分局取保候审。
原审被告人回增义，男，1986年4月16日出生，回族，初中文化，户籍地：河北省沧州市青县，居住地：沧州市青县。2015年9月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪经沧州市新华区人民检察院批准被沧州市公安局新华分局依法执行逮捕，同年9月18日被沧州市公安局新华分局取保候审。2018年1月10日被沧州市新华区人民法院决定依法执行逮捕，同年2月13日被沧州市新华区人民法院决定取保候审。
原审被告人孙德斌，男，1989年5月3日出生，汉族，小学文化，户籍地：河北省沧州市沧县，居住地：沧县。2014年6月26日因犯盗窃罪被河北省沧县人民法院判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金5000元。2015年10月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪经沧州市新华区人民检察院批准被沧州市公安局新华分局依法执行逮捕，同日被沧州市公安局新华分局取保候审。2018年1月10日被沧州市新华区人民法院决定依法执行逮捕，同年2月13日被沧州市新华区人民法院决定取保候审。
原审被告人杨宝旺，男，1989年9月8日出生，汉族，专科文化，户籍地：河北省沧州市沧县，居住地：沧县。2015年9月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪经沧州市新华区人民检察院批准被沧州市公安局新华分局依法执行逮捕，同年9月18日被沧州市公安局新华分局取保候审。
原审被告人李岩，男，1973年9月29日出生，汉族，初中文化，户籍地：黑龙江省兰西县，居住地：保定市莲池区。2015年7月14日因涉嫌犯故意伤害罪被沧州市公安局新华分局取保候审。2018年1月10日被沧州市新华区人民法院决定依法执行逮捕，同年2月13日被沧州市新华区人民法院决定取保候审。
河北省沧州市新华区人民法院审理沧州市新华区人民检察院指控原审被告人张迎东、周琪松、郎振、回增义、孙德斌、常小强、杨宝旺犯寻衅滋事罪，原审被告人李岩犯故意伤害罪一案，于2018年4月3日作出（2016）冀0902刑初120号刑事判决。原审被告人常小强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定：2015年6月5日22时许，被告人张迎东酒后伙同被告人周琪松、常小强、郞振、回增义、孙德斌、杨宝旺在沧州市新华区歌城无故殴打多名服务生，造成四人轻微伤，并故意将歌城部分内装饰、物品及宝马车一辆损坏。经沧州市新华区物价认证中心鉴定，被毁坏物品价值及宝马维修费用共计人民币贰万叁仟贰佰壹拾陆元整（23216元）。双方打斗期间，亮点KTV歌城经理被告人李岩将常小强头面部打伤，经司法医学鉴定，常小强的损伤程度为轻伤二级。
另查明，案发后被告人张迎东、周琪松、郎振、回增义、孙德斌、常小强、杨宝旺与被害方达成调解协议赔偿经济损失并均取得谅解，被告人李岩与常小强亦达成调解协议赔偿经济损失并取得谅解。
原审法院认为，被告人张迎东、周琪松、郎振、回增义、孙德斌、常小强、杨宝旺随意殴打他人，致四人轻微伤，并任意损毁公私财物，数额较大，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人李岩故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人孙德斌曾因犯罪被判处刑罚，有犯罪前科，可酌情对其从重处罚；被告人张迎东、回增义、孙德斌、常小强、李岩案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可依法对其从轻处罚；被告人张迎东、周琪松、郎振、回增义、孙德斌、常小强、杨宝旺、李岩均当庭认罪，案发后均与被害方达成调解协议，赔偿损失并得到谅解，可酌情对其从轻处罚。综合考虑各被告人在本案中所起的作用、情节轻重、赔偿情况，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十四条、第二十五条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人张迎东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年缓刑两年。二、被告人周琪松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零两个月缓刑两年。三、被告人郎振犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零两个月缓刑两年。四、被告人回增义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。五、被告人孙德斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年缓刑两年。六、被告人常小强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。七、被告人杨宝旺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零两个月缓刑两年。八、被告人李岩犯故意伤害罪，判处拘役六个月缓刑一年。
原审被告人常小强上诉提出其不构成犯罪，主要理由是，其没有寻衅滋事的故意，也没有随意殴打他人及严重损害财物的行为，而是阻拦他人打架或被迫抵挡，自己还受伤达轻伤二级。
二审审理查明的事实和证据与一审认定的一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。
关于常小强的上诉意见。经查，原审被告人张迎东酒后无事生非、随意殴打他人，上诉人常小强短暂阻拦后便同他人先后加入到殴打行动中，共同造成四人轻微伤及两万余元财物损坏。上述事实有各被告人供述、证人证言、案发现场监控画面照片及案视频分析、价格认证结论书、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。常小强在公安机关及一审庭审中也有相应供述。综上，常小强的行为构成寻衅滋事罪，其无罪辩解没有事实及法律依据，不予采纳。
本院认为，原审被告人张迎东、周琪松、郎振、回增义、孙德斌、常小强、杨宝旺随意殴打他人，致四人轻微伤，并任意损毁公私财物，数额较大，其行为均已构成寻衅滋事罪；原审被告人李岩故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。孙德斌曾因犯罪被判处刑罚，有犯罪前科，可酌情对其从重处罚；张迎东、回增义、孙德斌、常小强、李岩案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可依法对其从轻处罚；张迎东、周琪松、郎振、回增义、孙德斌、常小强、杨宝旺、李岩均当庭认罪，案发后均与被害方达成调解协议，赔偿损失并得到谅解，可酌情对其从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人常小强的上诉意见，经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李彦琴
审判员 李 莉
审判员 赵长波
二〇一八年五月二十八日
书记员 张金满