wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1302民初14032号
原告：广州市龙能物业管理发展有限公司临沂分公司，统一社会信用代码91371302695441696H,住所地山东省临沂市兰山区柳青街道广州路与孝河路交汇处鲁商中心A5号楼1501室。
委托诉讼代理人：王国玲，山东沂州律师事务所律师。
被告：临沂市兰山区沂龙湾御园业主委员会，住所地兰山区沂龙湾御园。
本院于2017年9月15日立案受理的原告广州市龙能物业管理发展有限公司临沂分公司与被告临沂市兰山区沂龙湾御园业主委员会物业服务合同纠纷一案，原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州市龙能物业管理发展有限公司临沂分公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告广州市龙能物业管理发展有限公司临沂分公司撤回对被告临沂市兰山区沂龙湾御园业主委员会的起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告广州市龙能物业管理发展有限公司临沂分公司负担。
审判员 孙 晓
二〇一七年九月二十八日
书记员 许宇翔
黑龙江省牡丹江农垦法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕黑81**执137号
申请执行人胡桂欣，退休工人。
被执行人王永林，工人。
被执行人赵彦忠，工人。
黑龙江省牡丹江农垦法院〔2015〕牡商初字第336号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡桂欣于2016年4月7日向法院申请执行，要求被执行人偿还借款10000元。经查证被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
黑龙江省牡丹江农垦法院〔2015〕牡商初字第336号民事调解书，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定自收到之日起生效。
审判员 夏飞跃
二〇一六年十月七日
书记员 胥少卿
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0883执717-3号
申请执行人陈某。
被执行人张某。
本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹民初字第773号民事判决书，于2016年04月18日向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某在中国工商银行1663账户内存款人民币2000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋继泉
二〇一六年四月二十一日
书记员 张丙红
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执字第1282-3号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与郝中华债权纠纷一案中，查明被执行人郝中华不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将郝中华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十七日
广东省高州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂高法民三初字第198--1号
原告黄美鸿，女，1959年1月2日出生，汉族，高州市人，住高州市。
被告黄峰秀（又名黄春秀），女，1972年11月12日出生，汉族，住高州市。
本院在审理原告黄美鸿诉被告黄峰秀房屋租赁合同纠纷一案中，因本案案情比较复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百七十条的规定，裁定如下：
一、本案由简易程序转为普通程序。
二、本案由本院审判员程伟明、苏永平与人民陪审员张国坚组成合议庭进行审理，审判员程伟明担任审判长并主审本案。
审 判 长 程伟明
审 判 员 苏永平
人民陪审员 张国坚
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 关玉婵
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初8618号之二
原告：深圳市安稳电源技术有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。
法定代表人：吴虎山，系该公司经理。
委托诉讼代理人：潘盼盼，广东华商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪丽，广东华商律师事务所实习律师。
被告：中山市龙的数位电子科技有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：刘振华。
原告深圳市安稳电源技术有限公司诉被告中山市龙的数位电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提起诉讼后申请撤诉，是当事人自由处分其诉讼权利的范畴，且没有损害对方当事人的利益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市安稳电源技术有限公司撤诉。
案件受理费4174元，减半收取2087元，诉讼保全费1489元，合计3576元，由原告负担。
代理审判员 刘 峰
二〇一六年九月三十日
书 记 员 吴炎梅
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第1096号
罪犯彭成志，于湖南省龙山县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2007年7月3日作出了(2007)余刑初字第564号刑事判决，以被告人彭成志犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯彭成志在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯彭成志在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年受监狱行政表扬；2009年被评为监狱改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯彭成志在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯彭成志减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年三月十二日
代书记员 陈维婵
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)巨商初字第2099号
原告巨野县农村信用合作联社，地址：巨野县。
法人代表周克强，该联社理事长。
委托代理人岳增亭，该联社薛扶集分社主任。
被告刘素英，女，1974年8月23日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告张福山，男，1962年10月9日出生，汉族，农民，住巨野县。
本院在审理原告巨野县农村信用合作联社与被告刘素英、张福山借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2014年11月29日向本院提出申请，请求撤回对被告刘素英、张福山的起诉。
本院认为：原告巨野县农村信用合作联社自愿撤回对被告刘素英、张福山的起诉，是原告对自己诉讼权利所作的��分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告刘素英、张福山的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。
审 判 长 庞秀霞
审 判 员 任兰贤
人民陪审员 姚元臣
二〇一四年十一月三十日
书 记 员 黄文静
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0526民初1439号
原告：刘文云，男，1973年12月5日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：陈启灿，男，1982年8月9日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：许秀燕，女，1981年11月26日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告刘文云与被告陈启灿、许秀燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘文云到庭参加诉讼，被告陈启灿、许秀燕经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘文云向本院提出诉讼请求：判令陈启灿、许秀燕偿还借款3万元及利息（自起诉日起至还款日止按年利率6%计算）。事实与理由：陈启灿因经营中餐馆需要于2015年6月19日向刘文云借款3万元，有陈启灿出具的借条为据，虽经催讨拒不偿还。借款发生在许秀燕与陈启灿夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，许秀燕应共同清偿。
陈启灿、许秀燕未作答辩。
刘文云围绕诉讼请求向本院提交证据如下：1.陈启灿签名确认的借条1张，拟证实陈启灿向刘文云借款3万元未还的事实；2.向德化县档案馆提取的结婚登记审查处理表，拟证实陈启灿、许秀燕的婚姻登记情况。陈启灿、许秀燕未到庭参加诉讼，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。刘文云提交的借条、结婚登记审查处理表经庭审举证、质证，来源合法，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，认定本案事实如下：
陈启灿因经商需要资金，于2015年6月19日向刘文云借款3万元，并在刘文云书写的借条上签名按指印确认。借条主文内容为“本人因经营生意需要资金周转，陈启灿向刘文云借款人民币叁万元整，于2015年10月还清。”嗣后，刘文云经催讨均未能受偿。
另查明，许秀燕与陈启灿于2004年12月22日办理结婚登记，自此确立夫妻关系。
本院认为，陈启灿向刘文云借款3万元未还的事实清楚，双方之间存在的定期无息民间借贷关系合法有效，受法律保护。债务应当清偿。借款到期后，陈启灿未能清偿已构成违约，应向出借人支付逾期还款期间的资金占用利息。资金占用利率依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定按年利率6%计算。本案债务发生在许秀燕与陈启灿婚姻关系存续期间，没有证据可证明刘文云与陈启灿已约定为个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，现有证据亦无法认定借款非用于日常生活开支、履行抚养和赡养义务等家庭共同生活或者家庭生产经营的，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定，应按陈启灿与许秀燕的夫妻共同债务处理，许秀燕应对本案债务承担共同清偿责任。综上，刘文云要求陈启灿、许秀燕偿还借款3万元及自起诉日起按年利率6%计算利息的请求，符合法律规定，可予支持。陈启灿、许秀燕经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陈启灿、许秀燕应于本判决生效之日起十日内偿还刘文云借款3万元及利息（自2017年5月5日起至还款日止按年率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由陈启灿、许秀燕负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 林清源
人民陪审员 肖文金
人民陪审员 林克宪
二〇一七年十月十日
书 记 员 郑耀城
附：本案判决依据的相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
五、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1621民特14号
申请人:安徽涡阳县农村商业银行股份有限公司
申请人:徐静，男，1980年9月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
本院于2017年6月27日立案受理申请人安徽涡阳县农村商业银行股份有限公司与徐静关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因金融借款合同纠纷，于2017年6月16日经本院调解员程兴荣主持调解，达成协议如下：
徐静于2017年7月16日归还安徽涡阳县农村商业银行股份有限公司借款10000元及利息。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人安徽涡阳县农村商业银行股份有限公司与徐静于2017年6月16日经本院调解员程兴荣主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 赵磊
二〇一七年六月二十七日
书记员 孙磊
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）���0521执恢118号
申请执行人刘颖，女，1963年2月4日生，满族，通化县司法局职员，住通化县。
被执行人白泉，男，1951年7月29日生，满族，富江乡退休干部，住通化县。
本院在执行刘颖与白泉民间借贷纠纷一案中，在执行过程中双方当事人自愿达成分期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2008）通民督字第6号支付令本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郝 文
二〇一七年六月二十八日
书记员 ＸＸ鹏
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执151号
申请执行人：余金明，男，1954年4月3日出生，住遂宁市船山区。
被执行人：赖坤高，男，1966年1月16日出生，住遂宁市船山区。
被执行人：米洪芝，女，1968年11月6日出生，住遂宁市船山区。
本院在执行余金明与赖坤高、米洪芝借款合同纠纷一案中,本院通过银行、证券、不动产登记中心、车管所等机构查询,均未查到被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索,且被执行人现下落不明,本案现暂不具各强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 陈善智
审判员 陈艳梅
二〇一七年六月三十日
书记员 蔡其斐
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初1562号
原告周薇，女，汉族，1969年2月24日出生，住濮阳市华龙区。
被告张秋玲，女，汉族，1965年9月26日出生，住濮阳市华龙区。
原告周薇与被告张秋玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2017年2月14日申请撤回对被告张秋玲的起诉。
本院认为，原告周薇自愿申请撤回对被告张秋玲的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周薇撤回对被告张秋玲的起诉。
案件受理费25元，由原告周薇负担。
审判员 马朝选
二〇一七年二月十四日
书记员 孙亚娜
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)晋执字第5111号之一
申请执行人曾添丁，男，1971年3月10日出生，汉族，住晋江市。
被执行人杨联宗，男，1970年2月8日出生，汉族，住晋江市。
申请执行人曾添丁与被执行人杨联宗买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月2日作出的（2015）晋民初字第3424号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人曾添丁于2015年11月19日向本院申请执行。执行中，因被执行人拒履行生效法律文书确定的义务，至今被执行人尚欠曾添丁130000元及利息未偿还。本院依法将杨联宗纳入失信被执行人名单，并向船舶、银行、土地、房产、工商等财产登记部门查询被执行人存款情况，暂未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄庆明
执行员 蔡尚哲
执行员 林峥嵘
二〇一七年五月二十五日
书记员 庄晖煌
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0183执174号
移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。
法定代表人:王湛，院长。
被执行人：胡进兵，男，1984年5月13日出生，藏族，住四川省雅安市石棉县。
邛崃市人民法院移送执行被执行人胡进兵责令退赔一案，本院于2017年9月12日作出的（2017）川0183刑初473号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：责令被告人胡进财、胡进兵共同退赔被害人邛崃市夹关镇人民镇府46800元。因被执行人胡进兵未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月15日立案执行。
本院在执行中，依法向被执行人胡进兵发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人胡进兵名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人胡进兵发出限制消费令，将被执行人胡进兵纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）川0183刑初473号刑事判决书第三项中“责令被告人胡进财、胡进兵共同退赔被害人邛崃市夹关镇人民镇府46800元”的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人胡进兵有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦 胜
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 曹 旭
二〇一八年四月十七日
书 记 员 梁仁伟
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0204民初307号
原告：曹某某，男，汉族，铜川市人，农民。
被告：李某某，女，汉族，铜川市耀州区人，农民。
原告曹某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告曹某某、被告李某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告曹某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告解除婚姻关系；2、判令儿子上学费用各半负担；3、本案受理费由被告承担。事实与理由如下：1991年10月，原、被告经人介绍相识，同年11月2日登记结婚，1992年12月28日婚生女儿曹玉娇，1998年3月15日婚生儿子曹家乐。由于婚前未充分了解，草率结婚，婚后两人性格差异悬殊，常因家庭琐事发生矛盾，争吵不断。2008年两人开始分居生活。2014年10月原告诉讼至法院要求离婚，因被告不愿离婚，原告撤诉。后两人矛盾不断，原告又于2017年2月再次起诉至法院要求离婚，后经法院依法判决不准离婚。现两人感情已经完全破裂，夫妻关系名存实亡。原告又起诉至法院要求离婚。
被告李某某辩称：原告诉状所诉的认识时间、结婚登记时间及孩子出生时间都对，但所说其他事实不属实。原被告是自由恋爱结婚，婚后感情一直很好，到2013年前后，原告不好好与被告过日子，两人经常吵架，当年8月，原告整天在外喝酒，回到家不是骂，就是摔，后来原告强行将被告赶出了家门，被告现暂住在女儿家与女儿一起生活，帮女儿带孩子。被告与原告还有感情，不同意离婚。
原告曹某某当庭提交结婚证一份，证明结婚登记的事实；村委会证明一份，证明被告的分红已经另外单列出去。被告李某某对结婚证经质证无异议；认为村委会的证明只能证明属于其个人的分红由自己领取，不能证明其他。被告李某某未提交证据。
本院经过庭审质证认证，对原、被告认可的结婚证、证明当庭予以认定。
本院经审理认定事实如下：1991年10月，原、被告经人介绍相识，同年11月2日双方在原耀县城关镇人民政府登记结婚，1992年12月28日婚生女儿曹玉娇，1998年3月15日婚生儿子曹家乐。双方初婚及婚后关系尚可，2013年8月，双方因家庭生活琐事发生矛盾后，被告搬离住处，双方分居至今。2014年10月原告诉讼至法院要求离婚，因被告不愿离婚，原告撤诉。2017年2月原告又起诉至法院要求离婚，后经法院依法判决不准离婚。期间，被告一直居住在女儿家，帮助女儿带孩子。现原告再次起诉至法院要求离婚，法庭多次给双方做调解工作均无果。
以上事实有原告诉称、庭审笔录、谈话笔录等均在卷佐证。
本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础，家以和为贵。沟通、理解是关键，互让、宽容是基础。本案中原、被告从相识到结婚，具有一定的感情基础，婚后又育有一女一子，可谓夫妻和睦，家庭幸福。虽双方在共同生活期间因家庭琐事发生矛盾，但应互相忍让和宽容相待。从2013年8月起双方虽分居生活至今，但被告一直居住在女儿家，帮助女儿带孩子，足见被告始终没有放弃家庭，且双方婚期较长，儿女已经成年，双方应当加强沟通，共同维护建立起来的大家庭，只要双方各自克服自身不足，是有和好可能的。审理中，被告坚决不同意离婚，原告也未能提交双方感情破裂的相关证据。
综上所述，对原告曹某某的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予曹某某与李某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由曹某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判员 石晓燕
二〇一八年四月十六日
书记员 张 勇
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执2959号
申请执行人:陈有芳，女，1938年7月25日出生，汉族，住重庆市江北区。
被执行人:廖成碧，女，1967年10月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在申请执行人陈有芳与被执行人廖成碧借款合同纠纷一案中，綦江区人民法院作出的(2016)渝0110民初2579号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人廖成碧逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈有芳于2016年8月9日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人廖成碧暂无可供执行财产。
本院认为，被执行人廖成碧暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0110执2959号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡耀华
审 判 员 李文静
代理审判员 黄建国
二〇一七年二月六日
书 记 员 成 飞
山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋11刑更第167号
罪犯李宗喜，男，1968年11月23日出生，汉族，小学文化，山西省翼城县人，现在山西省汾阳监狱服刑。
临汾市中级人民法院于二00三年十月二十八日作出（2003）临刑初字第92号刑事附带民事判决，以被告人李宗喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币三万元。临汾市人民检察院提出抗诉，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00四年三月二十二日作出（2004）晋刑二终字第00005号刑事附带民事判决，维持原判民事部分，撤销原判量刑部分，以被告人李宗喜犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年1月被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年（刑期自2007年1月11日起至2026年1月10日止）；2009年6月被本院减刑一年九个月；2011年12月被本院减刑一年六个月；2013年12月被本院减刑一年六个月。执行机关山西省汾阳监狱于2016年2月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，山西省吕梁市人民检察院检察员王惠盛、秦俊义，汾阳监狱民警郎完成出庭履行职务，罪犯李宗喜到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯李宗喜在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑一年三个月。
经审理查明，罪犯李宗喜在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2013年9月、2014年5月、2015年1月（二次）共获监狱表扬四次，2014年1月、2015年11月（二次）共获监狱嘉奖三次。上述事实，有执行机关提供的减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表、罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核登记台帐、罪犯考核情况一览表、鼓励奖审批表、嘉奖审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李宗喜在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该罪犯在刑罚执行期间的一贯表现、原判刑罚、犯罪的具体情节以及附带民事赔偿履行情况等因素，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
准予对罪犯李宗喜减刑一年三个月。
（刑期自2007年1月11日起至2020年1月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯光英
审判员 赵 玺
审判员 雷园园
二〇一六年四月六日
书记员 张 敏
贵州省遵义市汇川区人民法院
支 付 令
(2016)黔0303民督116号
申请人：石友义，女，住贵州省遵义市汇川区。
被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。
法定代表人:丁建强，该公司执行董事。
申请人石友义于2016年11月10日向本院申请支付令。申请人石友义称，其与被申请人于2013年5月6日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为石友义，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场1层1-641号商铺，建筑面积5.89平方米，委托经营期限起始时间为2013年5月6日至2025年3月31日，乙方按每月1421元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2016年5月6日，第二次支付时间为2016年11月6日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年5月6日至2017年5月5日的收益金人民币17,052.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人石友义从2016年5月6日至2017年5月5日的收益金人民币17,052.00元。
申请费80.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 梁 娟
二〇一六年十一月十五日
书记员 胡剑男
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0429执207号
申请执行人：第某某，女，汉族，村民,住旬邑县张洪镇某村。
诉讼代理人：某某军（系原告之子），男，汉族，村民，住旬邑县张洪镇某村。
被执行人：冯某某，男，汉族，村民，住甘肃省正宁县某村。
本院在执行申请执行人第某某与被执行人冯某某机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，被执行人冯某某主动履行了陕西省旬邑县人民法院(2016)陕0429民初994号民事判决书确定给付2150元的义务，并承担执行费50元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结陕西省旬邑县人民法院(2017)陕0429执207号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 师爱民
审 判 员 赵 剑
代理审判员 田 飞
二〇一七年三月十七日
书 记 员 李 阳
南京市秦淮区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0104民初7778号
原告：邱梅，女，1969年3月26日出生，汉族。
委托诉讼代理人：徐雄鹰，江苏洲际英杰律师事务所律师。
被告：南京易乾宁金融信息咨询有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路1号南京中心大厦36层A1A2A3D2D3D4区。
法定代表人：沈佳。
委托诉讼代理人：梁懿，北京（大成）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程豪，北京（大成）律师事务所律师。
被告：江苏易乾宁资产管理有限公司，住所地江苏省南京市汉中路1号3201室。
法定代表人：郑环。
委托诉讼代理人：梁懿，北京（大成）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程豪，北京（大成）律师事务所律师。
原告邱梅与被告南京易乾宁金融信息咨询有限公司（以下简称南京易乾宁公司）、江苏易乾宁资产管理有限公司（以下简称江苏易乾宁公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。
原告邱梅诉称，2015年12月21日，原告邱梅与被告南京易乾宁公司、江苏易乾宁公司签订《出借咨询和服务协议》，并按要求将出借款350000元汇至指定账号，双方约定借期6个月。现在借款已经到期，南京易乾宁公司、江苏易乾宁公司均未能按约偿还借款本息。为维护自身权益，其诉至本院，请求判令南京易乾宁公司、江苏易乾宁公司偿还借款本息并承担全部诉讼费用。
被告南京易乾宁公司、江苏易乾宁公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由南京市鼓楼区人民法院进行审理，理由是：《出借咨询与服务协议》第十七条约定该协议履行过程中发生争议，协商不成，向江苏易乾宁公司住所地法院提起诉讼。江苏易乾宁公司实际办公场所位于南京市鼓楼区中山路99号，法院的传票、应诉通知亦送达到该地址。法律规定法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，故本案不属于南京市秦淮区人民法院管辖。
本院经审查查明，2015年6月起，南京易乾宁公司、江苏易乾宁公司就已实际入住南京市鼓楼区中山路99号，并在此处实际办公。
本院认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，本案中，原告邱梅与被告南京易乾宁公司、江苏易乾宁公司在《出借咨询与服务协议》中书面约定由江苏易乾宁公司住所地人民法院管辖涉案的合同纠纷，该协议管辖不违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应当认定为合法有效，对合同双方均具有约束力。根据法律规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。被告江苏易乾宁公司在工商登记中的住所地虽为南京市汉中路1号3201室，但在案涉合同签订时，其已迁至南京市鼓楼区中山路99号并在此处实际办公，故本院对案涉纠纷无管辖权，本案应移送至南京市鼓楼区人民法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条第一款、第三十条的规定，裁定如下：
被告南京易乾宁金融信息咨询有限公司、江苏易乾宁资产管理有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送南京市鼓楼区人民法院审理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 陈学明
二〇一六年九月二十日
见习书记员 孔凡燕
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂张湾民保字第00079-1号
申请人十堰市香亭实业发展有限公司，住所地湖北省十堰市南岳路39号。
法定代表人冯香亭，该公司董事长。
被申请人武汉加美装备有限公司（原东风加美（武汉）装备有限公司）,住所地湖北省武汉市东西湖区吴南路15号。
法定代表人刘诗辉，该公司董事长。
本院于2015年7月16日作出（2015）鄂张湾民保字00079号民事裁定书，现因申请人十堰市香亭实业发展有限公司向本院申请解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人武汉加美装备有限公司价值120000元的财产查封、扣押、冻结。
二、解除对申请人十堰市香亭实业发展有限公司提供担保的位于十堰市车城路47号土地一处（土地使用权证号为：十堰市国用（2004）第0519119号）的查封。
审判员 刘 斌
二〇一五年十二月七日
书记员 杨中胜
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽04���初13号
申请人：清流县农村信用合作联社。住所地：福建省三明市清流县龙津镇文化街123号。
法定代表人：谢晓宏，理事长。
申请人：将乐县农村信用合作联社。住所地：将乐县三华南路27号。
法定代表人：吴钱通，理事长。
被申请人：清流锦兴木业有限公司。住所地：清流县龙津镇城东村雷公铺。
法定代表人：庄开发，董事长。
被申请人：庄开发，男，1957年10月27日出生，汉族，住福建省清流县。
被申请人：林积锁，男，1943年9月12日出生，汉族，香港居民，现住泉州市，
被申请人：陈治强，男，1960年6月11日出生，汉族，现住香港九龙，
申请人清流县农村信用合作联社、将乐县农村信用合作联社因与被申请人清流锦兴木业有限公司、庄开发、林积锁、陈治强金融借款合同纠纷一案，申请人清流县农村信用合作联社、将乐县农村信用合作联社于2017年2月15日向本院申请财产保全，请求保全被申请人清流锦兴木业有限公司、庄开发、林积锁、陈治强价值8293040.62元的财产，并以其全部财产提供担保。
本院经审查认为，申请人清流县农村信用合作联社、将乐县农村信用合作联社的财产保全申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人清流锦兴木业有限公司、庄开发、林积锁、陈治强元的价值8293040.62财产。冻结银行存款的���限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费5000元，由清流县农村信用合作联社、将乐县农村信用合作联社交纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张 志 历
审判员 谢 明 华
审判员 张 金 生
二〇一七年二月十七日
书记员 张婕（代）
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的��为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查���、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
PAGE
四川省冕宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3433执字第241号
申请人：冕宁蜀江小额贷款有限公司。
被申请人：会理县恒源矿业有限责任公司。
被申请人：刘元贵。
被申请人：喻常军。
本院依据已经发生法律效力的四川省冕宁县人民法院（2016）川3433民初241号民事调解书，责令被执行人会理县恒源矿业有限责任公司、刘元贵、喻常军给付申请人冕宁蜀江小额贷款有限公司借款。因被执行人住所地在会理县法院管辖范围，为方便本案尽快执结，特委托该院执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七的第（十二）项规定，裁定如下：
终结（2016）川3433民初241号民事判决书的执行程序。
本裁定一经送达立即发生法律效力。
审判长 张 蒙 先
审判员 魏萍审判员杜宁
二〇一六年十二月二十六日
书记员 朱 宗 淮
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初20692号之一
原告：杨克龙，男，1972年8月8日生，汉族，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：邹中贵，重庆市九龙坡区渝州法律服务所法律工作者。
被告：陈双，男，1983年7月12日生，汉族，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告杨克龙与被告陈双民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月30日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告杨克龙撤回起诉。
本案受理费减半收取450元、保全费520元，合计970元，由原告杨克龙负担。
审判员 蒋祯莲
二〇一七年十一月三十日
书记员 张爱婷
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0110民督46号
申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。
法定代表人：孙宗，总经理。
被申请人：霍仁群，女，1958年8月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。
申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人霍仁群申请支付令一案，本院于2018年1月15日立案后，申请人因其他原因于2018年1月31日主动向本院撤回申请。
本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018）渝0110民督46号支付令自行失效。
申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。
审判员 王光灿
二〇一八年一月三十一日
书记员 刘 颖
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执24号之一
申请执行人谢扬禹，男，1974年12月29日出生，汉族，住湖南省洞口县，
申请执行人冯尤淋，女，1979年6月7日出生，汉族，住福建省永安市，
被执行人李马阳，男，1983年8月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
申请执行人谢扬禹、冯尤淋与被执行人李马阳刑事退赔一案，本院于2016年11月14日作出的（2016）闽0502刑初503号刑事判决书已经发生法律效力。二申请执行人于2017年1月3日向��院申请执行，申请强制被执行人退还赃款人民币11000元。
本案在执行过程中，本院依法分配被执行人李马阳退出的赃款，二申请执行人依法受偿人民币4222元。另经查，被执行人现在监狱服刑。经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等单位查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。
本院认为，由于本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下���
终结本院（2016）闽0502刑初503号刑事判决书判决主文第三项本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴文凯
执行员 杨 鹏
执行员 熊ＸＸ
二〇一七年六月二十七日
书记员 李鸿源
引用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
本溪市平山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0502民初75号
原告：孟虹，男，1968年9月23日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。
被告：赵建鹏，男，1964年1月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，民警，住本溪市明山区。
原告孟虹与被告赵建鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告孟虹于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本院诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孟虹撤诉。
案件受理费175元（原告已预交），减半收取，由原告负担。
审判员 孟 薇
二〇一七年二月十三日
书记员 闫光媚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松执字第5992号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2014)松执字5992号申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市松江支行，住所地上海市松江区。法定代表人徐莹，行长。委托代理人陆军。委托代理人杨永伟，上海市诚至信律师事务所律师。被执行人王超，男，1988年6月26日出生，汉族，户籍所在地福建省建瓯市。被执行人上海亿翊实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人王超，负责人。被执行人方超，男，1977年6月15日出生，汉族，户籍所在地福建省建瓯市。被执行人李雅英，女，1963年7月29日出生，汉族，户籍所在地福建省建瓯市。被执行人刘能财，男，1967年10月19日出生，汉族，户籍所在地福建省建瓯市。被执行人杜建发，男，1973年12月3日出生，汉族，户籍所在地福建省建瓯市。被执行人上海闽特钢铁发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人杜建庄，负责人。被执行人上海大济仓储经营管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人杜建发，负责人原告中国工商银行股份有限公司上海市松江支行诉被告方超、上海亿翊实业有限公司、王超、李雅英、刘能财、杜建发、上海闽特钢铁发展有限公司、上海大济仓储经营管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2014年6月20日作出的(2014)松民二(商)初字第326号民事判决已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的给付义务，原告中国工商银行股份有限公司上海市松江支行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金1,830,636.78元及利息、罚息26,994.65元；诉讼费28,948元由被执行人承担。本院受理立案后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，于2014年10月10日向被执行人发出执行通知，限令被执行人于收到通知五日内履行生效法律文书确定的给付义务，并交付本院执行费20,976元。至期，被执行人均未到庭履行。经执行查明，本院已于原审案件财产保全阶段轮候查封了被执行人杜建发名下位于上海市松江区玉树路XXX号XXX层房屋，申请执行人系上述房屋的第一抵押权人，登记抵押债权为23,540,000元。上述房屋系上海市浦东新区人民法院首封，本院轮候查封，故对上述房屋的执行需等待首封法院移交首封处置权，现暂无法处置。除此之外，经本院至上海市房地产、银行、车辆、社保、金融、证券等管理部门执行调查查明，被执行人在本市内无其他可供执行的财产，本院亦未发现被执行人在本市辖区内其他可供执行的财产线索，故本案现暂无执行条件。上述情况告知申请执行人后，其也未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。经执行查明，本院轮候查封了被执行人的房屋，故本案的执行需等待首封法院移交首封处置权，现暂无条件执行。除此以外，本院查无被执行人在本市辖区内其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案现暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请人中国工商银行股份有限公司上海市松江支行申请执行被执行人方超、上海亿翊实业有限公司、王超、李雅英、刘能财、杜建发、上海闽特钢铁发展有限公司、上海大济仓储经营管理有限公司金融借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长管忠辉代理执行员路仁忠代理执行员胡光磊二〇一四年十一月十七日书记员吴雅娟
审判长 管忠辉
审判员 路仁忠
审判员 胡光磊
二〇一四年十一月十九日
书记员 吴雅娟
附：相关法律条文
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1181执字第590号
申请执行人:武某。
被执行人：贺某。
被执行人：张某。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院2016年6月25日作出（2016）晋1181民初900号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人贺某、张某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人204000元，案件受理费2180元由贺某承担。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人贺某、张某如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费2960元，由被执行人贺某、张某承担。
本裁定不准上诉。
执行员 王一斐
二〇一六年九月十五日
书记员 郭志伟
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0721民初1513号
原告：阿荣旗人民医院，住所地内蒙古自治区。
法定代表人：杨春华，院长。
委托诉讼代理人：张振吉，内蒙古振吉律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司，住所地内蒙古自治区。
负责人：尹成海，经理。
委托诉讼代理人：刘新富，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：苏和巴图，该公司法律顾问。
原告阿荣旗人民医院与被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司（以下简称“人保财险阿荣旗支公司”）责任保险合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理，依法由审判员金树林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阿荣旗人民医院的委托诉讼代理人张振吉、被告人保财险阿荣旗支公司的委托诉讼代理人苏和巴图到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阿荣旗人民医院向本院提出诉讼请求：判令被告支付赔
偿款8,791.38元。事实和理由：原告多年来一直在被告处投保
医疗责任保险。2014年12月11日，患者张某在原告处治疗时发生医疗差错。张某的父母诉至阿荣旗人民法院，法院判令原告赔偿张某的父母各项赔偿款194,497.87元。原告收到判决书后到被告处要求按照保险合同约定理赔，被告仅赔偿187,295.62元（该赔偿款包括律师费），少赔了8,791.38元。后原告要求被告按照判决书及合同约定的比例赔偿，被告至今未能答复。
被告人保财险阿荣旗支公司辩称，依据保单特别约定，每人每次免赔额为5%或是1,000元，两者以高者为准，故公司理赔扣除绝对免赔额5%，赔偿总额为187,295.62元，其中医疗费1,706.08元、丧葬费7,707.60元、精神损害抚慰金22,500元、死亡赔偿金143,124.34元、诉讼费3,660.63元、律师费8,596.97元，对丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、诉讼费、律师费认可，对医疗费重新核定。对医疗费同意按照医疗保险标准乙类药、检查费承担80%，对住院床费不同意承担；被告承担医疗过错责任，而并非承担患者原发疾病治疗费用，原告诉讼请求包含患者原发疾病治疗费，被告不予认可。
当事人围绕诉讼请求提交了保险单、保险条款、阿荣旗人民法院（2015）阿民初字第77号民事判决书、理赔费用计算书、张某住院诊断书、住院费用清单及住院病历等证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月21日，阿荣旗人民医院在人保财险阿荣旗支公司处投保了医疗责任保险，保险期间为12个月，自2014年3月23日零时起至2015年3月22日二十四时止，追溯期为36个月，自2011年3月23日零时起至2014年3月22日二十四时止。医疗责任保险金额2,000,000元，法律费用累计责任限额200,000元，法律费用每次事故责任限额40,000元，每次事故免赔率5%或免赔额1,000元。
另查明，2014年12月11日，患者张某因病到阿荣旗人民医院住院治疗，后因治疗无效死亡。张某的父母赵某、张某某因认为阿荣旗人民医院在医疗活动中存在过错，于2014年12月29日起诉阿荣旗人民医院，本院于2015年9月18日依法作出（2015）阿民初字第77号判决，判令阿荣旗人民医院赔偿赵某、张某某因张某死亡产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金共计162,697.24元及精神损害抚慰金22,500元。阿荣旗人民医院负担案件受理费3,660.63元，鉴定费5,640元。该判决已发生法律效力，阿荣旗人民医院已向赵某、张某某赔偿完毕。原告向人保财险阿荣旗支公司索赔已赔偿给赵某、张某某的赔偿款、诉讼费用及律师费，人保财险阿荣旗支公司赔付187,295.62元。
本院认为，原告阿荣旗人民医院与被告人保财险阿荣旗支公司签订的医疗责任保险合同依法成立并有效。原告涉诉的医疗责任纠纷，发生在保险期间，原告阿荣旗人民医院在对患者张某的诊疗过程中存在医疗过失，该案经依法审理判决确定其应承担赔偿责任。原告阿荣旗人民医院向保险人索赔，根据医疗责任保险条款第三条及第四条的约定，被告人保财险阿荣旗支公司应当以经法院依法判决确定的被保险人偿付金额为准承担赔偿责任。被告自行对已经人民法院生效判决书确定的赔偿数额再核定，没有法律依据，故对其抗辩理由不予采纳。原告阿荣旗人民医院赔偿因张某死亡产生各项损失及所负担诉讼费、鉴定费194,497.87元以及律师费9,724元，共计204,221.87元，扣除免赔率5%，被告应赔偿原告194,010.78元，被告已经赔付187,295.62元，故还应赔偿原告6,715.16元。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司于本判决生效之日起十日内支付原告阿荣旗人民医院保险金6,715.16元。
二、驳回原告阿荣旗人民医院的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取计25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 金树林
二〇一七年六月二十七日
书记员 秦 崧
陕西省彬县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0427民初816号
原告李某，男，汉族，住甘肃省灵台县。
委托诉讼代理人卫小军，甘肃溪河律师事务所律师。
被告张某，男，汉族，住陕西省彬县。
本院在审理原告李某诉被告张某返还原物纠纷一案中，原告以原物可能已经灭失，决定另案起诉财产损害赔偿为由，于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某申请撤诉，符合有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费740元，减半收取370元，由原告李某承担。
审判员 刘晓宏
二〇一七年七月六日
书记员 孙 苗
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1923民初67号
原告陆卫国。
委托代理人（特别授权）樊春永。
被告杜琼。
原告陆卫国诉被告杜琼民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，原告陆卫国的特别授权委托代理人樊春永到庭参加了诉讼，被告杜琼经本院公告传唤逾期未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告陆卫国诉称：要求被告杜琼立即偿还借款16000.00元。
被告杜琼未提出答辩。
经审理查明：被告杜琼于2015年5月8日立据借到原告陆卫国现金16000.00元，约定在2015年7月底还清，未约定利息。逾期后经原告催收无果，诉讼来院。
以上事实有被告杜琼书立的借据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的债权债务关系成立，被告杜琼应按约定期限偿还原告借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
限被告杜琼在本判决生效后立即偿还原告陆卫国借款16000.00元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，由被告杜琼负担。
如不服本���决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 陈 志
人民陪审员 阳 莉
人民陪审员 王栏瑛
二〇一五年十月十日
书 记 员 李云芬
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
﹝2010﹞霍民一初字第0153号
原告：王成琴，女，1964年12月30日生，汉族，霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。
被告：杨风格，男，1984年5月20日生，汉族，霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。
被告：张家敏，女，1986年2月11日生，汉族，霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。
本院在审理原告王成琴诉被告杨风格和张家敏民间借贷纠纷一案中，原告王成琴于2009年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王成琴在诉讼过程中提出撤诉申请系当事人在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王成琴撤回起诉。
案件受理费300元，由原告王成琴负担。
审判员 施 文 中
二〇〇九年十二月十六日
书记员 徐学文(代)
河南省范县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0926执168号
��请执行人：朵延兴，男，1957年3月29日出生，汉族，农民，住范县。
被执行人：万德海，男，1979年3月7日出生，汉族，住范县。
本院在执行申请执行人朵延兴与被执行人万德海民间借贷纠纷一案中，申请执行人朵延兴于2017年8月1日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结（2017）豫0926执168号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯胜才
审判员 张福景
审判员 李付强
二〇一七年八月一日
书记员 冯 珊
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执1232号
申请执行人：北京中鸿建筑工程设计有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路68号14层19号A。
法定代表人：李沛，总经理。
被执行人：康琳，女，1975年5月30日出生。
本院在执行北京中鸿建筑工程设计有限公司（以下简称中鸿建筑公司）诉康琳其它合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人康琳的银行存款、车辆、房产等进行调查，划拨被执行人银行存款31142.42元（已发还），除此之外未发现可供执行的财产，本院已将被执行人康琳纳入失信人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 欣
审 判 员 韩 玲
代理审判员 王金鑫
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘 莹
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0105刑初334号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人刘庆，男，1968年2月27日出生。曾因殴打他人于1988年8月被行政拘留十五日；因赌博于1988年10月被行政拘留十五日；因犯故意伤害罪于1991年6月被本院判处有期徒刑三年；因赌博于1997年4月被行政拘留十五日；因犯容留卖淫罪于1999年2月被本院判处有期徒刑六年，经减刑于2003年9月1日刑满释放；现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人裴宇琼，北京市博友律师事务所律师。
辩护人毕海越，北京市博友律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2016〕287号起诉书指控被告人刘庆犯故意伤害罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市朝阳区人民检察院指派检察员李长林出庭支持公诉，被告人刘庆及其辩护人裴宇琼、毕海越到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘庆于2015年9月20日0时许酒后因琐事与被害人刘×（男，28岁，黑龙江人）发生纠纷，后纠集他人（另案处理）在北京市朝阳区朝阳北路尚艺墅KTV门口将被害人刘×打伤，致其创伤性脑内血肿（顶枕左），创伤性蛛网膜下腔出血，伤后出现头痛，嗜睡，伴有意识障碍，右侧肢体肌力3级。经法医鉴定被害人刘×所受损伤为重伤二级。被告人刘庆于2015年11月4日被抓获归案。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为被告人刘庆的行为构成了故意伤害罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，对被告人予以惩处。
被告人刘庆对公诉机关指控的事实与罪名并无异议。
其辩护人提出以下辩护意见：被告人刘庆系激情犯罪，能如实供述，认罪悔罪态度较好，被害人存在过错，且其伤害后果并非刘庆直接殴打造成，综上请求对被告人刘庆从轻处理。
经审理查明：2015年9月20日0时许，被告人刘庆因琐事纠集他人（另案处理），于本区朝阳北路尚艺墅歌厅门口将被害人刘×（男，29岁，黑龙江省人）打伤，致其“创伤性脑内血肿（顶枕左），创伤性蛛网膜下腔出血，伤后出现头痛，嗜睡，伴有意识障碍，右侧肢体肌力3级，经手术清除脑内血肿约50毫升，后恢复良好”，经鉴定属重伤二级。被告人刘庆后于2015年11月4日被抓获归案。
上述事实，被告人刘庆及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘×的陈述，证人冷×、徐×的证言，辨认笔录，诊断材料，法医学人体损伤程度鉴定书，伤情、现场照片以及公安机关出具的到案经过、工作记录、被告人的身份材料、前科劣迹材料、在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘庆无视国法，纠集他人故意伤害他人身体，造成一人重伤二级之损害后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人刘庆犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘庆归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，本院依法对其予以从轻处罚。辩护人关于“被害人有过错”的辩护意见，无充分证据证明，本院不予采纳，其余辩护意见，本院酌予采纳。综上，根据被告人刘庆犯罪的事实、性质、情节及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2019年11月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔光同
代理审判员 栾 荟
人民陪审员 吕鹤江
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 张 蕊
广东省普宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5281民初2047号之一
原告：黄东鹏，男，汉族，1987年11月29日出生，住广东省普宁市，
委托诉讼代理人：方鸿生，广东南山律师事务所律师。
被告：陈晓丰，男，汉族，1974年6月17日出生，住广东省普宁市，
被告：黄红娟，女，汉族，1974年3月29日出生，住广东省普宁市，
原告黄东鹏与被告陈晓丰、黄红娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。
原告黄东鹏诉称，2014年7月24日，被告陈晓丰以生意资金周转紧缺为由，向原告借款人民币（下同）1500000元，并约定借款期限自2014年7月24日至2014年12月23日，期限6个月，利率为每月1.7%,全部本金于2014年12月23日一次性偿还。被告陈晓丰向原告出具了由被告陈晓丰签名的《借条》一份。原告同日即向被告陈晓丰提供的其妻子黄红绢的银行帐户汇款1500000元。还款期限届满后，原告多次向被告陈晓丰催讨，但被告陈晓丰均以各种理由推诿，拖延至今仍不履行清偿债务的义务。据此，原告起诉请求：1.判令被告陈晓丰付还借款本金1500000元及利息500000元(利息以借款本金1500000元为基数，自2014年7月24日起计算至全部借款清偿完毕之日止，按照月利率1.7%支付资金占用期间利息，以上利息暂计算至2016年9月24日)；2.本案诉讼费由被告陈晓丰、黄红娟共同负担。
被告陈晓丰、黄红娟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告陈晓丰、黄红娟户籍地为广东省××市，但已于9年前搬迁至深圳市罗湖区××北街西侧、××南侧××花园××房居住。由于被告离开户口所在地已超过一年，本案应移送广东省深圳市罗湖区人民法院审理。
本院经审查认为，被告向本院提出管辖权异议的依据是其拥有深圳市罗湖区××北街西侧、××南侧××花园××房产，但没有向本院提交其有在深圳市居住的居住证明，本院无法确认被告的经常居住地在广东省××罗湖区，因此被告对本案管辖权提出异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告陈晓丰、黄红娟对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 黄春燕
二〇一六年十一月十一日
书记员 詹白琼
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0183民初2029号
原告：谢佳鑫，男，住尚志市马延乡。
被告：程怀朝，男，住尚志市马延乡。
本院在审理原告谢佳鑫与被告程怀朝农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2017年5月3日立案。原告谢佳鑫于2017年5月31日向本院提出撤回对被告程怀朝的起诉。
本院认为，原告请求撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谢佳鑫撤回对被告程怀朝的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢佳鑫负担。
审 判 长 孙晓宏
审 判 员 刘黎阳
人民陪审员 杨永刚
二〇一七年六月二日
书 记 员 赵建美
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0111执恢字第2号
申请执行人：何继东。
被执行人：南诏白族风情园。
申请执行人何继东与被执行人南诏白族风情园支付令一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2002年5月28日作出的(2002)官法督字第189号支付令已经发生法律效力，权利人何继东于2016年2月14日向本院申请恢复执行，本案的执行标的为122179.2元。
本案在执行过程中,经本院执行被执行人南诏白族风情园已履行12179元执行款，现因被执行人公司已无财产可供执行，申请执行人何继东申请了国家司法救助，并获得司法救助款87000元，申请执行人何继东自愿放弃剩余款项及迟延履行利息，同意终结(2002)官法督字第189号支付令的执行。本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
云南省昆明市官渡区人民法院(2002)官法督字第189号支付令终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 申正鑫
二〇一六年四月十五日
书记员 邓谷骏
江西省武宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0423刑初58号
公诉机关武宁县人民检察院。
被告人胡南平，男，1969年10月20日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化，司机，住南昌市青山湖区。2016年2月3日因涉嫌交通肇事罪被武宁县公安局刑事拘留，2016年2月5日被取保候审。2016年3月23日在本院取保候审。
辩护人罗放，江西一博律师事务所律师。
辩护人谢丽霞，江西一博律师事务所律师。
武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2016〕52号起诉书指控被告人胡南平犯交通肇事罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员莫明出庭支持公诉，被告人胡南平及其辩护人罗放、谢丽霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
武宁县人民检察院指控：2016年2月2日15时20分许，被告人胡南平驾驶赣Ａ×××××重型厢式货车由省道306线自西向东行驶，途经51KM+880M路段处时与行人邹某发生碰撞，致邹某受伤经抢救无效死亡。经交通事故认定书认定，胡南平在此次交通事故中负主要责任。案发后，被告人胡南平主动打电话报警并在现场等待交警处理。
案发后，被告人胡南平的家属与被害人邹某的家属达成19万元的赔偿调解协议，并已全额支付赔偿款，被告人胡南平取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案说明、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片、赣Ａ×××××货车二次计量明细、说明、道路交通事故调查报告书、道路交通事故尸体检验报告、江西九江司法鉴定中心车辆技术性能检测意见书、江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书（碰撞痕迹）、道路交通事故认定书、道路交通事故赔偿调解协议书、赔偿款收条、刑事谅解书、证人刑某、罗某、陶某、熊某、章某的证言、被告人胡南平的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡南平违反道路交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。事故发生后，被告人胡南平主动报警并在现场等待处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人家属与被害人家属达成19万元赔偿调解协议，并已全额支付赔偿款，被告人胡南平取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人胡南平认罪态度较好，没有再犯罪的危险，依法可以宣告缓刑。辩护人建议对被告人免予刑事处罚的辩护意见，与被告人的犯罪情节及法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:
被告人胡南平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高孝明
二〇一六年四月五日
书记员 伍洁洁
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0703执82号之一
申请执行人：齐泽伦，男，19XX年XX月X日出生，汉族，退休干部，住锦州市太和区。
被执行人：张福迎，男，19XX年XX月X日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区X。
本院在执行申请执行人齐泽伦与被执行人张福迎民间借贷纠纷一案中，除被执行人工资被冻结外，被执行人无其它可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序，本院应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 竹
审判员 边德柏
审判员 李 伟
二〇一七年七月二十五日
书记员 王泽鸣
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执1774号
申请执行人长春市旭镕融资担保有限公司,住长春市二道区。
被执行人张春雨,男性,1968年10月12日出生,住长春市南关区中海水岸春城A20栋3门406室；王梅风,女性,1963年10月23日出生,住长春市绿园区青年路街道安广路委9组。
本院在执行长春市旭镕融资担保有限公司与张春雨、王梅风借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 湛
审 判 员 王明东
人民陪审员 段 傲
二〇一六年十二月八日
书 记 员 姚 新
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0211民初6966号之二
原告：江苏海大纺织机械股份有限公司，经营地江苏省无锡市山水东路799号。
法定代表人：陈海度，该公司董事长。
委托诉讼代理人：袁永平，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金碧云，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。
被告：潍坊华盛隆印花有限公司，住所地山东省昌邑市柳瞳镇政府驻地。
法定代表人：王鹏程。
本院在审理原告江苏海大纺织机械股份有限公司与被告潍坊华盛隆印花有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏海大纺织机械股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏海大纺织机械股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取7530元，保全费5000元，合计12530元，由原告江苏海大纺织机械股份有限公司负担。
审判员 胡正建
二〇一七年十二月八日
书记员 陆夏艳
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0283执2949号
申请执行人张君花，女，汉族，1975年1月9日生，住山东省平度市。
被执行人青岛宝元钢管有限公司，住址：青岛平度市经济开发区经二路58号。
法定代表人：杨世宝，该公司总经理。
委托代理人：王瑞萍、张丰良，该公司员工。
本院在执行申请执行人张君花与被执行人青岛宝元钢管有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人张君花撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
平度市劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字（2016）第198-215号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马建明
审判员 冷明明
审判员 郭海雷
二〇一七年十二月二十五日
书记员 董洪波
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2010)甬仑商初字第652号
原告：宁波市科技园区霞光漂染有限公司（注册号：330215000009294）。住所地：宁波市科技园区梅墟工业区梅江路***号。
法定代表人：费金雅，总经理。
委托代理人：蔡进，浙江百铭律师事务所律师。
被告：宁波经济技术开发区永晗针织有限公司（注册号：330206000052358）。住所地：宁波市北仑区新碶街道九华山路***号*幢*号楼。
法定代表人：谢海宇，执行董事。
原告宁波市科技园区霞光漂染有限公司与被告宁波经济技术开发区永晗针织有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2010年6月25日立案受理。依法组成合议庭,适用普通程序，于2010年10月21日进行公开开庭审理。原告委托代理人蔡进到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告起诉称:2009年10月份，被告将纺织纱交原告染色加工，产生加工款39595.8元。原告于2009年10月28日开具给被告相同数额的增值税发票。经多次催讨，被告一直拒绝付款，现诉请判令被告向原告支付加工费人民币39595.8元，诉讼费用由被告负担。
原告向本院提供了增值税发票、2008年10月份色纱出库单和来料加工结算清单，用以证明其诉称的事实。
被告未答辩也无证据提交。
经审理，原告的证据符合法律规定，本院对原告诉称的事实予以认定。
本院认为，原告和被告之间的承揽合同合法有效。被告未按照约定支付全部价款，应承担违约责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告宁波经济技术开发区永晗针织有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告宁波市科技园区霞光漂染有限公司价款39595.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费790元，公告费300元，合计1090元，由被告宁波经济技术开发区永晗针织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 余绍平
审 判 员 陈青宝
人民陪审员 张天晓
二〇一〇年十月二十五日
代书 记员 顾美君
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑更387号
罪犯胡金文，男，1969年8月15日出生，汉族，贵州省兴义市人,初中文化，农民，原住贵州省兴义市顶效镇瑞安路**号。现在贵州省王武监狱服刑。
贵州省兴义市人民法院于2012年11月22日作出（2012）黔义刑初字第563号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年；刑期自2012年5月30日起至2018年5月29日��。随案移送证据诺基亚直板手机一部（已坏）、TELSD牌手机一部（已坏）、手机内存卡一张、发票一张、笔记本一本随案保存；作案工具杀猪刀一把没收销毁。
执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，于2016年1月11日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月19日进行了审理。现已审理终结。
本院经审理查明：罪犯胡金文，因涉嫌犯故意杀人罪于2012年5月30日被刑事拘留，同月6月12日被逮捕。该犯现已实际服刑三年零八个月，剩余刑期二年零四个月。另查明，该犯在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月至2014年8月一次被核准为改造积极分子。贵州省兴义市司法局同意将其纳入社区矫正。
以上事实有贵州省兴义市人民法院（2012）黔义刑初字第563号刑事判决书及执行通知书、罪犯评审鉴定表、评估意见表及胡金文的供述及其管教干警、同监罪犯的证词予以佐证，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡金文在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月至2014年8月一次被核准为改造积极分子，确有悔改表现。该犯现已实际服刑三年零八个月，剩余刑期二年零四个月，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款“被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，……如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。……”、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯胡金文予以假释（假释考验期从假释之日起至2018年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 唐 伟
审 判 员 马亚东
代理审判员 赵 曜
二〇一六年二月三日
书 记 员 莫 菲
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1526民初236号之一
申请人：蒋国兰，女，1958年6月29日出生，汉族，住四川省珙县。
委托诉讼代理人：王文东，四川胜邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘应巧，四川胜邦律师事务所律师。
被申请人：陈家亮，男，1955年9月24日出生，汉族，住四川省珙县。
被申请人：刘仕丽，女，1957年12月24日出生，汉族，住四川省珙县。
申请人蒋国兰与被申请人陈家亮、刘仕丽民间借贷纠纷一案，申请人蒋国兰于2017年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘仕丽所有的位于四川省珙县珙泉镇住房一套予以查封。申请人蒋国兰愿以其位于四川省珙县珙泉镇住房一套提供担保。
本院经审查认为，申请人蒋国兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人刘仕丽所有的位于四川省珙县珙泉镇住房一套，查封期限为二年。
二、查封申请人蒋国兰所有的位于四川省珙县珙泉镇住房一套，查封期限为二年。
查封期间，上述房屋分别交由刘仕丽和蒋国兰保管使用，未经本院许可，不得擅自变卖、赠与、毁损，不得设定抵押等他项权利。
案件申请费582.5元，由蒋国兰负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李剑锋
二〇一七年二月十六日
书记员 袁天仪
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执3672号
申请执行人：陈克，男，1967年2月25日出生，汉族，住重庆市江津区。
被执行人：杨小玉，女，1969年3月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在申请执行人陈克与被执行人杨小玉民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2017)渝0110民初11508号调解书已发生法律效力。被执行人杨小玉逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈克向本院申请执行。
本案在执行中查明：本院依法扣划了被执行人银行存款12005.98元，轮候查封了被执行人的房产。现因被执行人暂无财产可供执行，申请人申请暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0110执3672号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蓝远银
审判员 王孝荣
审判员 张 翼
二〇一八年三月二十九日
书记员 谢 天
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执900号
申请执行人罗宗全，男，1959年7月29日出生，住重庆市万盛区。
被执行人重庆成渝矿产有限公司，住所地重庆市万盛区南桐镇石桥村，工商注册号500110000002394。
法定代表人石发炳。
本院在申请执行人罗宗全与被执行人重庆成渝矿产有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝万盛经开劳人仲案字（2015）第476号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆成渝矿产有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人罗宗全于2016年02月22日向本院申请执行。
本案在执行中，未发现被执行人重庆成渝矿产有限公司有可供执行的财产，申请执行人罗宗全表示该案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0110执900号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世康
代理审判员 郝志国
代理审判员 彭 超
二〇一六年六月二十日
书 记 员 苗玉明
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1021执35号
申请执行人：歙县某商贸有限公司甲，住所地安徽省歙县。
法定代表人：王某，公司总经理。
委托代理人：刘某，公司财务人员。
被执行人：歙县某商贸有限公司乙，住所地安徽省歙县。
法人代表：陈某，公司执行董事。
本院在执行歙县某商贸有限公司甲与歙县某商贸有限公司乙买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人歙县某商贸有限公司乙名下的资产因其他执行案件已被查封，目前正在对该公司的资产进行变卖，待处置结束本案参与分配。申请执行人歙县某商贸有限公司甲撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结(2017)皖1021执35号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汪 永 来
审 判 员 曹 玲
代理审判员 汪 楚 笑
二〇一七年三月七日
书 记 员 汪艳（代）
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第848号
罪犯ＸＸ勇，男，1973年3月3日出生，汉族，出生地广东省佛山市三水区，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市三水区人民法院于2014年11月21日作出(2014)佛三法刑初字第540号刑事判决，以被告人ＸＸ勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。另民事判决赔偿605046.5元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月4日。
执行机关广东省四会监狱以罪犯ＸＸ勇在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年12月被评为改造积极分子；2017年2月获得记功。民事赔偿履行124771.48元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯ＸＸ勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行民事赔偿，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ勇予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏文华
审 判 员 文翠芳
代理审判员 杨 燕
二〇一七年五月四日
书 记 员 李睿良
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执713号之一
申请执行人：山东恒岳律师事务所。住所地：东营市东营区东三路111号。
负责人：孙伟，主任。
被执行人：东营津源融资性担保有限责任公司。住所地：山东省东营市利津县。
法定代表人：田禾立，总经理。
本院在执行申请执行人山东恒岳律师事务所与被执行人东营津源融资性担保有限责任公司保证合同纠纷一案中，本院依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、被执行人告知书，经本院查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记情况后冻结被执行人的案件过付款，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的��产线索，本院向申请执行人山东恒岳律师事务所送达了终结本次执行程序通知书，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权1046118元及执行依据确定的债务利息，可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 隋连成
二〇一七年十月二十四日
书记员 李 萍
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初6096号
原告：晟元集团有限公司，住所地金华市解放西路233号。
法定代表人：应金良，董事长。
委托代理人：程小乔，公司员工。
被告：顾建航（曾用名顾建行）。
原告晟元集团有限公司为与被告顾建航保证合同纠纷一案，于2016年6月8日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员徐敏独任审判。同月28日，被告顾建航向本院提出管辖权异议，本院审查于同年7月16日裁定驳回顾建航对本案管辖权提出的异议并经二审法院维持。本院于同年9月21日公开开庭进行了审理。原告晟元集团有限公司的委托代理人程小乔到庭参加诉讼。被告顾建航经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晟元集团有限公司起诉称：2013年10月14日，浙江锦豪交通工程有限公司为归还平安银行到期贷款，向原告借款人民币300万元，签订了借款合同，约定借期为2013年10月14日至2013年10月31日，借期利息为月息2%。若借款到期，被告未还款付息，则需按照逾期本息总额的日万分之十支付违约金。被告对上述债务和原告为实现债权的费用提供担保。当日下午，原告就以银行转账的方式将借款转给借款人。以上债务浙江锦豪交通工程有限公司及被告均未按期归还。原告请求法院：1.判令被告对浙江锦豪交通工程有限公司欠原告的本金300万元、借款利息3.29万元、违约金188.04万元（从2013年11月1日起暂计至2016年5月30日，按月利率2%计算），违约金计算至被告实际履行之日承担连带清偿责任立即偿还原告；2.本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.营业执照复印件1份，证明原告主体资格；2.借款合同1份、中国建设银行金华江北支行银行回单1份、收据1份，证明本案借款关系成立，原告已如约交付借款，被告顾建行（航）对本案承担担保责任的事实；3.受理案件通知书、民事裁定书各1份，证明原告曾于2015年10月29日就本案借款起诉要求归还的事实。
被告顾建航未作答辩，也未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法对原告证据进行了当庭审核。被告未提交反驳证据，本院确认其证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2013年10月14日，浙江锦豪交通工程有限公司向原告晟元集团有限公司借款300万元（人民币，下同），填写借款合同1份，约定：被告为归还平安银行到期贷款，向原告借款人民币300万元，借期为2013年10月14日至2013年10月31日，借期利息为月息2%。顾建行、顾亚武、张玉倩对合同项下借款本息和可能发生的违约金、实现债权的费用提供连带保证责任，保证期限为债务履行期届满后两年。若借款到期，浙江锦豪交通工程有限公司未还款付息，则需按照逾期本息总额的日万分之十支付违约金。被告顾建行在该担保借款合同担保人签名并捺印。同日，原告依约将上述借款转入借款人浙江锦豪交通工程有限公司指定银行账户。借款到期后，借款人未归还借款本息，保证人亦未履行担保责任。2015年10月29日，原告曾就本案借款向本院起诉要求归还，因未缴纳诉讼费用，本院于2015年11月6日将该案裁定按撤诉处理。
另查明，顾建行现用名顾建航。
本院认为：根据现有证据，原告与借款人浙江锦豪交通工程有限公司之间的借贷关系事实清楚，本院予以确认。被告顾建航作为该笔债务的连带责任保证人，应对债务承担连带清偿责任。双方在借款合同约定借期及利息，并约定逾期后违约金计算方式，原告有权在法律允许的范围内主张。原告诉讼请求合法有据部分，本院予以支持。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃；由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告顾建航应当于本判决生效之日起十日内归还原告晟元集团有限公司借款本金人民币300万元、利息3.2万元、违约金188.04万元，合计491.24万元（利息按月利率2%自2013年10月15日计算至2013年10月31日；违约金按上述标准从2013年11月1日起计算至2016年5月30日，之后违约金按上述标准计算至本判决实际履行日止）
二、驳回原告晟元集团有限公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币23053元（原告已预交，已减半收取），由被告顾建航负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 徐 敏
二〇一六年九月二十一日
书记员 金晓阳
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内2921执388号
申请人徐志强，男，1968年2月7日出生，汉族，现住阿拉善左旗巴润别立镇。
被执行人阿拉善盟凯德隆商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴润别立镇。
法定代表人陈涛，该公司经理。
被执行人陈涛，男，1980年6月29日出生，汉族，系阿拉善盟凯德隆商贸有限责任公司经理，现住宁夏回族自治区青铜峡市。
被执行人闫小东，男，1980年12月27日出生，汉族，无职业，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请人徐志强申请执行阿拉善盟凯德隆商贸有限责任公司、陈涛、闫小东买卖合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院于二0一七年七月二十四日作出（2017）内2921民初1451号民事判决书已经发生法律效力,申请人于2018年2月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人阿拉善盟凯德隆商贸有限责任公司、陈涛、闫小东无可供执行财产。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 高自力
审判员 娜 仁
审判员 杨冬花
二〇一八年六月二十八日
书记员 李青龙
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内2201民初2483号
原告：乌兰浩特市建友苯板厂，住乌兰浩特市铁西街红城人家居住小区81栋1号门市。
法定代表人：张瑶，厂长。
委托诉讼代理人：冷金柱，该厂法律顾问。
被告：兴安盟鸿泰房地产开发有限公司，住科右前旗政府新址水岸绿洲园区。
法定代表人：朱利新，总经理。
委托诉讼代理人：金艳，内蒙古天厚律师事务所律师。
原告乌兰浩特市建友苯板厂（以下简称建友苯板厂）诉被告兴安盟鸿泰房地产开发有限公司（以下简称鸿泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告建友苯板厂向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付苯板款1000260.00元；2、要求被告自2015年11月1日起，按照月利率2%给付欠付货款的利息至全部款项付清之日止。事实与理由：被告因建设开发工程需用建筑苯板，与原告签订购销合同，约定由原告为被告供货。截止至215年10月末，共计发生货款1000260.00元。因双方合同约定，货款应在供货后十日内结清，逾期结算应按每日5‰支付违约金。上述货款经原告多次索要未果，故诉至法院。
被告鸿泰公司庭辩称，苯板买卖合同属实，实际发生货款有张广忠签字的，我们也认可。但是由于产品质量有问题给我们造成了损失，我们不同意给付货款、违约金以及利息，合同当中没有约定付款方式和付款期限。
本院经审理认定事实如下：2015年，建友苯板厂与鸿泰公司签订苯板购销合同一份。合同由张广忠代表鸿泰公司签字并加盖公章，由王志国代表建友苯板厂签字并加盖公章。双方合同约定由建友苯板厂为鸿泰公司提供苯板，产品数量按实际发生数量计算，产品按每立方米320.00元计价，建友苯板厂负责送货，承担运费，货物送到施工地点，由接货人在货物交接单上签字确认后，货物交接完毕。鸿泰公司应在供货完毕后的十日内将货款结清，逾期按每日5‰的标准支付违约金。产品的数量、型号、规格合格标准以现场实际收货签收凭证为准。如发生纠纷，应在建友苯板厂所在地法院提起诉讼。2015年6至10月期间，建友苯板厂累计向鸿泰公司送货86次，由张广忠在86枚出库单上签字确认。出库单载明了货物数量及单价，计算得出的货款金额已超出1000260.00元。上述款项经建友苯板厂索要未果，故诉至法院。
原告建友苯板厂围绕诉讼请求依法提交了购销合同1份、出库单86枚，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告鸿泰公司对原告提供的证据不持异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告双方签订的苯板购销合同是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合同依法有效，双方当事人均应按照依约履行各自的义务。原告按照合同约定向被告交付了货物，被告亦应履行给付货款义务。被告辩驳原告交付的货物质量存在问题，但未能就该质量异议提供证据加以证明，故对被告此项抗辩理由，本院不予支持。双方合同履行过程被告在原告出库单据上签收货物，出库单载明了货物单价及数量，能够反映出实际欠付货款金额，双方债权债务关系明确。故对原告要求被告支付欠付货款1000260.00元的主张，本院予以支持。原告主张被告应自2015年11月1日起，按照月利率2%给付欠款利息。因双方对逾期付款违约金的计算标准约定了按每日5‰计算，折算成月利率为1.5%，故原告主张的违约金应依合同约定的标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：
一、被告兴安盟鸿泰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告乌兰浩特市建友苯板厂欠付货款1000260.00元，并自2015年11月1日起,按照月利率1.5%给付原告尚欠款项的利息至欠款付清之日止；
二、驳回原告乌兰浩特市建友苯板厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15243.00元，由原告乌兰浩特市建友苯板厂负担526.00元，由被告兴安盟鸿泰房地产开发有限公司负担14717.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审 判 长 黄耀坤
审 判 员 唐 斌
人民陪审员 赵洁茹
二〇一六年九月五日
书 记 员 韩小晶
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=24450b8d-0009-4cb0-a6f6-a8170095425b&imgId=MjQ0NTBiOGQtMDAwOS00Y2IwLWE2ZjYtYTgxNzAwOTU0MjViMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0702执496号之一
申请执行人：章海鑫，男，1986年6月8日出生，汉族，住河南省济源市。
委托诉讼代理人：施宪章，呼伦贝尔市海拉尔区司法局靠山街道法律服务所。
被执行人：田馨竹，女，1995年11月30日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
本院在执行申请执行人章海鑫与被执行人田馨竹不当得利纠纷一案中，申请执行人章海鑫依据已发生法律效力的（2017）内0702民初219号民事判决书，要求被执行人田馨竹返还申请执行人章海鑫70000元、案件受理费815元，合计70815元。
在执行过程中，本院依法强制冻结了被执行人田馨竹在华能伊敏煤电有限责任公司伊敏电厂的工资70815元，执行费962元由被执行人田馨竹负担。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初219号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张大鹏
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 邱莉渊
二〇一七年九月二十三日
书 记 员 谷 玥
绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执645号
申请执行人何志友，男，汉族，生于1950年7月24日，住四川省绵阳高新区。
被执行人潘昌政，男，汉族，生于1980年7月13日，住四川省大英县。
何志友申请执行潘昌政民间借贷纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区人民法院（2016）川0792民初833号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人潘昌政的银行存款37136.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 李志二0一七年一月十六日
书记员 邓 倩 倩
陕西省乾县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0424刑初35号
公诉机关陕西省乾县人民检察院。
被告人李某，男，现年29岁，汉族，小学文化程度，陕西省乾县人，农民。2012年4月16日因犯抢劫罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑四年，2014年11月25日因减刑提前释放。2015年11月24日因涉嫌强奸被乾县公安局刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕，现羁押于乾县看守所。
陕西省乾县人民检察院以乾检公诉刑诉[2016]13号起诉书指控被告人李某犯强奸罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年6月6日不公开开庭审理了本案。乾县人民检察院指派检察员金阿锋出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
乾县人民检察院指控：2015年11月13日中午12时许，被告人李某在乾县三中学校门口见到通过QQ聊天认识并约好的乾县职教中心学生田某某，便产生了强奸念头，后以送余回家为由，将田某某骗至乾县城关镇草谷村一个苹果树房内，采取用刀子威胁等手段，强行将余强奸，并对其裸体进行拍照。后被告人李某多次通过QQ以其所拍的余裸体照片纠缠、威胁田某某。公诉机关依据能证明上述事实的书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，辨认、提取、指认现场笔录，现场勘查笔录及案件照片等认为被告人李某违背妇女意志，强行与妇女发生性交，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：2015年11月13日中午12时许，被告人李某在乾县三中学校门口见到通过QQ聊天认识并约好的乾县职教中心学生田某某，便产生了强奸念头，后以送田某某回家为由，将田某某骗至乾县城关镇草谷村一个苹果树房内，采取用刀子威胁等手段，强行将该余强奸，并对其裸体进行拍照。后被告人李某多次通过QQ以其所拍的裸体照片纠缠、威胁田某某，要求与其再见面。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证明：1.被告人李某供述。2.被害人田某某陈述。3.证人张某某、王某某证言。4.鉴定意见。5.指认现场笔录、现场勘验检查记录及案件照片。6.书证及视听资料。
上述证据，被告人无异议，能证明被告人的基本犯罪事实，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，且能相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人李某违背妇女意志，强行与妇女发生性交，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。乾县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人李某系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人适用从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十五条之规定，判决如下:
被告人李某犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2020年5月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈丹红
审判员 张兵彦
审判员 李 彦
二〇一六年六月七日
书记员 王 瑞
附法律条文释明：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
北京市顺义区人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2016）京0113刑更2号
罪犯房宽玉，男，1984年4月30日出生于黑龙江省绥芬河市，大学文化，中共党员，住黑龙江省绥芬河市；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月14日被拘留，同年9月16日被取保候审。
本院于2015年9月10日作出2015年顺刑初字第00815号刑事判决书，以危险驾驶罪判处罪犯房宽玉拘役四个月，并处罚金人民币四千元。在交付执行中，北京市顺义区看守所认为罪犯房宽玉患有严重疾病，不宜收监执行。经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，罪犯房宽玉患有：冠状动脉粥样硬化性心脏病；不稳定心绞痛；心功能Ⅲ级；高血压病，3级，极高危；糖尿病肾病。根据《暂予监外执行规定》（司发通[2014]112号）之《保外就医严重疾病范围》第三条第一款及第八条之规定，罪犯房宽玉目前的身体状况符合“暂予监外执行”之条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定，决定对罪犯房宽玉暂予监外执行，暂予监外执行的期限自2016年7月13日起至2016年10月9日止。
二〇一六年七月十三日
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0102刑初623号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人宇宙，男，1989年12月22日出生，大学文化，案发前系深圳市赞荣电子技术有限公司北京分公司职员，现住北京市海淀区莱圳家园8号楼1单元403号；因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月28日被被刑事拘留；现羁押在北京市西城区。
公诉机关以京西检公诉刑诉[2017]599号起诉书指控被告人宇宙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年8月28日3时许，被告人宇宙酒后驾驶车牌号为×××的小型轿车，行驶至本市西城区德胜门外大街德外桥时，被民警当场查获，经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人宇宙血液中酒精含量为125.1mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为被告人宇宙的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人宇宙拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人宇宙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人宇宙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宇宙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2017年9月27日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 喻晓敏
二〇一七年九月二十七日
书记员 任 丹
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
〔2015〕金婺刑初字第825号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人黄某。因吸毒于2014年11月14日被金华市公安局江南分局行政拘留12日；曾因吸食和向他人提供毒品于2015年4月30日被金华市公安局金东分局决定行政拘留二十日。因本案于2015年4月24日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年5月6日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2015〕804号起诉书指控被告人黄某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年2月下旬的一天，被告人黄某在婺城区四叶草宾馆8312房间容留周某、金某、郑某、葛某吸食冰毒。
2、2015年2月下旬的一天，被告人黄某在婺城区四叶草宾馆8313房间容留金某、徐某吸食冰毒。
3、2015年2月下旬的一天，被告人黄某在婺城区四叶草宾馆8412号房间容留周某、金某、郑某吸食冰毒。
2015年4月24日，被告人黄某被传唤归案。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人葛某、郑某、徐某、金某、周某的证言，被告人黄某的供述与辩解，户籍资料，现场检测报告，行政处罚决定书，到案经过，侦破经过，辨认笔录、尿液提取笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人黄某曾因吸毒被行政处罚，可酌情从重处罚；被告人黄某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2016年2月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 雷少华
二〇一五年七月二十日
代书记员 郭 桦
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0721民初2071号之一
原告：阿荣旗平安物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人：董月会，职务：董事长。
被告：王庆军，男，成年，现住内蒙古自治区阿荣旗。
委托诉讼代理人：于海军，男，1981年1月8日出生，汉族，该公司经理，现住内蒙古自治区阿荣旗。
原告阿荣旗平安物业服务有限公司与被告王庆军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阿荣旗平安物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许阿荣旗平安物业服务有限公司撤诉。
案件受理费390.03元，减半收取计195.01元，由原告阿荣旗平安物业服务有限公司负担。
审 判 长 高 杰
审 判 员 李景荃
人民陪审员 魏成金
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 田 野
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0425执1505号之一
申请执行人肖宗合，男，1972年5月1日出生，汉族，个体户，住址大田县。
申请执行人林志堤，男，1960年7月19日出生，汉族，个体户，住址大田县。
申请执行人郑春发，男，1972年6月15日出生，汉族，无业，住址大田县。
被执行人福建省大田县汇鑫铸造有限公司，住所地大田县太华镇仕坑村仙人谷。
法定代表人丁华通，该公司董事长。
申请执行人肖宗合、林志堤、郑春发与被执行人福建省大田县汇鑫铸造有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的2456625.55元，本院于2016年8月26日立案受理后依法向福建省大田县汇鑫铸造有限公司发出执行通知、责令报告财产、限制消费令、将其纳入失信被执行人名单及对其法定代表人丁华通作出司法拘留决定。现经本院查询福建省大田县汇鑫铸造有限公司名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 乐庆才
审判员 李勤模
审判员 林华杉
二〇一七年九月七日
书记员 陈晓颖
附主要法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。