安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖15民终878号
上诉人(一审被告):张德应,男,1971年2月24日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人：王文会，安徽晟成律师事务所律师。
被上诉人(一审原告):胡正山,男，1974年6月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：胡启明，安徽龙鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋银汉，安徽龙鼎律师事务所实习律师。
一审被告:汪申稳,男,1964年8月8日出生,汉族,住安徽省舒城县。
一审被告:中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司,住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层，统一社会信用代码91341500675869062G。
负责人：王周杨，该公司总经理。
上诉人张德应因与被上诉人胡正山、一审被告汪申稳、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院(2017)皖1523民初1184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张德应及其委托诉讼代理人王文会，被上诉人胡正山的委托诉讼代理人胡启明、宋银汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人张德应向本院上诉请求：不服安徽省舒城县人民法院(2017)皖1523民初1184号民事判决书第三项中误工费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金计算标准，请求二审法院依法改判上诉人不承担责任或发回重审。事实和理由：一审法院判决被上诉人误工费按照149.63元计算无事实和法律依据。一审判决护理费期间过长，标准过高，与被上诉人伤情严重不符。一审判决后续治疗费数额过高，后续治疗费仅为取内固定费用，且被上诉人已做过手术了，实际费用与评估费用严重不符，另一审法院按照安徽省城镇标准计算残疾赔偿金证据不足。
被上诉人胡正山辩称，１、一审法院认定事实清楚，适用法律正确。２、关于误工费计算有误，是交通运输业，但是按其他行业计算的，是笔误。被上诉人是否因为偷狗发生事故与本案无关。３、“三期”计算至定残前一日符合法律规定。４、质证时提交房产证，证明按安徽省城镇标准计算残疾赔偿金有事实依据。
胡正山向一审法院起诉请求：判令各一审被告立即给付胡正山因道路交通事故造成的损失计258943.82元（附赔偿清单）。后变更诉讼请求为:1.判令各一审被告立即给付胡正山因道路交通事故损失计261507.51元（附赔偿清单）；2.本案诉讼费用由各一审被告承担。事实和理由：2015年6月22日21时20分左右，张德应驾驶皖Ｎ×××××号牌轿车沿舒城县X005线由东向西行使至43km+500m处时，碰撞行使至此的胡正山驾驶的无号牌二轮摩托车，造成两车损坏，胡正山受伤的道路交通事故，事故发生后胡正山被送往舒城县人民医院经包扎后，又送往合肥市第105医院住院治疗64天，胡正山垫付医疗费108205.72元。在舒城县人民医院治疗的费用由张德应支付，发票在张德应处。经治疗，于2016年11月18日，胡正山伤情稳定，被安徽正源司法鉴定所鉴定为：1、左下肢九级伤残。2、误工期、护理期、营养期评定至伤残评定前一日。3、后期治疗费14000元。本次交通事故经交经交警部门认定胡正山与张德应承担同等责任。另外，张德应驾驶的皖Ｎ×××××号轿车登记所有人是汪申稳，并在中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了机动车交强险和商业险10万元，且本次交通事故发生在保险有效期限内。
一审法院认定事实：2015年6月22日21时20分左右，张德应驾驶皖Ｎ×××××号牌轿车沿舒城县X005线由东向西行使至43km+500m处时，碰撞行使至此的胡正山驾驶的无号牌二轮摩托车，造成两车损坏，胡正山受伤的道路交通事故。经舒城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，胡正山与张德应负事故同等责任。事故发生后胡正山被送往舒城县人民医院治疗，后又送往中国人民解放军第一零五医院住院治疗64天，胡正山垫付医疗费108205.72元。胡正山在舒城县人民医院治疗费用2068.29元，由张德应垫付。经治疗，于2016年11月18日，胡正山伤情稳定，被安徽正源司法鉴定所鉴定为：1.左下肢九级伤残。2.误工期、护理期、营养期评定至伤残评定前一日。3.后期治疗费14000元。后中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司申请重新鉴定，经安徽中和司法鉴定中心鉴定为：（一）被鉴定人胡正山因道路交通事故致左胫腓骨粉碎性骨折、胫骨骨质缺损，行手术治疗，现遗留左下肢丧失功能达一肢的25%以上，评定为道路交通事故IX（九）级伤残。（二）被鉴定人胡正山误工期评定为24个月、护理期评定为150日、营养期评定为120日。（三）被鉴定人胡正山后续医疗费评估为人民币壹万捌仟元整。（四）被鉴定人胡正山住院期间医疗费中非医保用药费用为人民币壹仟肆佰零柒圆柒角。另，张德应驾驶的皖Ｎ×××××号轿车登记所有人是汪申稳，并在中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了机动车交强险和商业险10万元，且本次交通事故发生在保险有效期限内。张德应垫付胡正山医疗费核定为14068.29元。
一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关费用。一审被告承认胡正山的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。具体赔偿范围：1.医疗费110274.01元，后续医疗费18000元，计128274.01元；2.营养费120天×30元／天＝3600元；3.住院伙食补助费：64天×30元／天＝1920元；4.误工费为730天×149.63元／天＝109229.90元；5.护理费：150天×116元／天＝17400元；6.残疾赔偿金：29156元／年×20年×20%＝116624元；7.精神损害抚慰金酌定:10000元×60%＝6000元；8.交通费酌定2000元；9.住宿费酌定2000元；10.鉴定费2400元，上述合计389447.91元，被告应赔偿原告（389447.91元－120000元）×50%＋120000元＝254723.96元。被告汪申稳作为登记车主，应承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，一审判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在机动车第三者强制责任保险限额内赔偿原告胡正山医疗费、营养费、住院伙食补助费，计10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费，计110000元，合计120000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告胡正山医疗费等各项损失合计90000元[100000元×（1-10%）]；三、被告张德应赔偿原告胡正山医疗费等各项损失合计44723.96元（含非医保用药1407.70元），扣除已垫付14068.29元，尚应给付30655.67元；上述一至三项赔偿款均于本判决生效之日起7日内一次性付清；四、被告汪申稳与被告张德应负连带清偿责任；五、驳回原告胡正山其他诉讼请求。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告张德应、汪申稳负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，各方当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证认为，对张德应提供的证据1、2真实性予以认定，能够证明胡正山要求按149.63元/天标准计算误工费依据不足，对证据3的真实性、关联性予以认定。对胡正山提供的房产证真实性予以认定。
二审另查明，胡正山于2017年12月5日到舒城县人民医院入院，行“切取内固定+外固定支架拆除”手术，2017年12月19日出院，共支付医疗费用5933.8元。
二审查明的其他案件事实与一审认定的一致。
综合上诉人上诉理由及答辩人答辩意见，归纳本案争议焦点为：一审判决对胡正山的误工费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金等认定是否适当。
本院认为，在一审及二审庭审过程中胡正山提供了购房合同、发票、房产证、证人证言等证明，足以证明其在城镇居住生活，其生活来源于城镇，其残疾赔偿金可以按照安徽省城镇居民标准计算。虽然胡正山在城镇居住、生活，但其在一审及二审没有充足的证据证明其有稳定的收入，一审按照149.63元/天计算误工费依据不足，本院以2016年度安徽省居民服务业平均工资121.5元/天确定；且原审按照730天确定其误工期过长，本院依照住院天数64天、住院医嘱3个月及二次手术住院天数14天计算，计168天×121.5元/天＝20412元。胡正山住院期间及出院以后确实需要护理，其护理期经安徽中和司法鉴定中心鉴定为150天，本院予以采信，一审按照116元/天计算护理费并未超过居民服务业标准，可予维持。至于后续治疗费，胡正山于2017年12月5日到舒城县人民医院入院，行“切取内固定+外固定支架拆除”手术，2017年12月19日出院，共支付医疗费用5933.8元，该笔费用以实际发生为准，一审判决后续治疗费18000元本院予以纠正。胡正山的各项费用本院核定为：医疗费110274.01元，后续医疗费5933.8元，合计116207.81元；营养费3600元；住院伙食补助费1920元；误工费20412元；护理费17400元；残疾赔偿金116624元；精神损害抚慰金6000元；交通费2000元；住宿费2000元；鉴定费2400元，上述合计288563.81元，由中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在机动车第三者强制责任保险限额内赔偿医疗费用10000元、残疾赔偿金等110000元，超出交强险费用168563.81元，张德应应当赔偿84281.9元，由中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在第三者责任商业保险限额内替代赔偿。
综上所述，上诉人张德应的上诉理由部分成立，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，对胡正山部分费用处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持舒城县人民法院(2017)皖1523民初1184号民事判决第一项，即：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在机动车第三者强制责任保险限额内赔偿原告胡正山医疗费、营养费、住院伙食补助费，计10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费，计110000元，合计120000元；
二、撤销舒城县人民法院(2017)皖1523民初1184号民事判决第二、三、四、五项，即：二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告胡正山医疗费等各项损失合计90000元[100000元×（1-10%）]；三、被告张德应赔偿原告胡正山医疗费等各项损失合计44723.96元（含非医保用药1407.70元），扣除已垫付14068.29元，尚应给付30655.67元；四、被告汪申稳与被告张德应负连带清偿责任；五、驳回原告胡正山其他诉讼请求；
三、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿胡正山医疗费等各项损失合计84281.9元；
四、胡正山获得中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司赔偿款后，返还张德应垫付款14068.29元；
五、驳回胡正山其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决书送达之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5050元，减半收取2525元，由张德应负担；二审案件受理费918元，由张德应负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 童竹平
审 判 员 孙如意
审 判 员 王 芬
二〇一八年六月七日
法官助理 朱宝涛
书 记 员 白 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。