安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第04275号
原告：叶小云，女，汉族，1968年10月30日出生，户籍地安徽省肥东县，住安徽省合肥市龙岗经济开发区。
委托代理人：陈天璜，肥东县梁园镇法律服务所法律服务工作者。
被告：黄曙合，男，汉族，1987年5月20日出生，住安徽省肥东县。
委托代理人：王树林，安徽律维律师事务所律师。
委托代理人：朱航斌，安徽律维律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区。
负责人：陆慧明，总经理。
委托代理人：张杰，公司员工。
委托代理人：王艳，公司员工。
原告叶小云诉被告黄曙合、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱战生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶小云及其委托代理人陈天璜，被告黄曙合的委托代理人朱航斌，被告平安保险公司的委托代理人王艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶小云诉称，2015年1月31日22时30分左右，被告黄曙合驾驶皖A×××××号小型轿车，沿新安江路由西向东行驶至与土山路交叉口右转弯时，撞倒叶小云沿新安江路由西向东行驶的电动自行车上，致叶小云电动自行车损坏，身体受伤的交通事故。交警部门认定黄曙合负事故全部责任，叶小云无责任。安徽新莱蒂克司法鉴定中心评定叶小云一处八级，二处十级的伤残。嗣后双方因赔偿问题协商未果，现诉至法院，要求：1、被告黄曙合赔偿原告医疗费17131.08元（医疗费总额为74131.08元，已扣除黄曙合支付47000元和平安保险公司支付10000元）、护理费12192元（101.6元／天×120天）、住院伙食补助费5000元（50天×100元／天）、营养费12000元（100元／天×120天）、误工费29678元（50894元／年÷360天×210天）、精神损害抚慰金70000元、残疾赔偿金198712.3元（24839元／年×20年×40%）、鉴定费1210元、交通费1000元、被抚养人生活费10067元（16107元×5年÷8人）、二次手术费20000元、电动车损失费980元、拖车费100元、材料打印费150元；2、平安保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告黄曙合辩称，对事故的发生及责任认定无异议，原告部分诉讼过高，请予以核减；我与保险公司达成协议，愿承担原告医疗费中非医保用药部分23680.42元。
被告平安保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任险300000元，并购买不计免赔；我公司愿在合理范围内承担赔偿责任，原告部分诉讼过高，请予以核减；我公司不承担诉讼费，另我公司与车主黄曙合达成非医保用药过议，由黄曙合承担医疗费中的23680.42元。
经审理查明，2015年1月31日22时30分左右，被告黄曙合驾驶皖A×××××号小型轿车，沿新安江路由西向东行驶至与土山路交叉口右转弯，遇叶小云驾驶员电动自行车沿新安江路由西向东行驶，两车发生碰撞，致叶小云受伤及两车损坏的交通事故。原告叶小云遂被送至合肥市第二人民医院救治，诊断为：双侧锁骨骨折、右肩锁关节脱位、骨盆多发骨折、肺挫伤、多发性肋骨骨折（左2-6、右1-5、右9.10）、液气胸、全身多发软组织损伤。并于同日住院，在全麻下行双锁骨骨折切开复位内固定术＋右肩锁关节脱位带袢钢板修补术。2015年3月20日出院。医院医嘱：1、建议休息两个月，加强双肩关节功能锻炼，避免患肢负重；2、一个月后骨科门诊复查，定期复查；3、加强营养，加强护理，加强预防肺炎及下肢深静脉血栓，加强肢体功能锻炼；4、胸心外科门诊定期复查；5、我科随诊。原告共花费医疗费用74131.08元，黄曙合于事故发生后支付原告47000元，平安保险公司在事故发生后在交强险内支付原告10000元。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队于2015年3月3日作出道路交通事故认定书，认定黄曙合负事故全部责任，叶小云无责任。原告叶小云委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对其伤残等级进行司法鉴定，结论为：1、被鉴定人叶小云因道路交通事故致双侧多发性肋骨骨折，评定为道路交通事故八级伤残；2、被鉴定人叶小云因道路交通事故致左侧销骨骨折遗留左上肢活动度部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；3、被鉴定人叶小云因道路交通事故致右侧销骨骨折、右侧肩锁关节脱位遗留右上肢活动度部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。本院在诉讼过程中，平安保险公司向本院提出申请，要求对原告的三期进行司法鉴定，本院委托安徽同德司法鉴定所进行司法鉴定，结论为：被鉴定人叶小云的误工期为伤后210日、护理期为伤后120日、营养期为伤后120日。
另查，皖A×××××号小型轿车登记车主是黄曙合，该车在平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险300000元，并购买不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实，由原告提供病历、出院记录、医疗费票据、鉴定费票据、鉴定意见书、交通事故责任认定书、保险单及当事人当庭陈述等证据存卷予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定黄曙合负事故全部责任，叶小云无责任。双方当事人对此均无异议，本院予以确认。黄曙合理应赔偿原告因此事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等。因皖A×××××号小型轿车在平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险，应由平安保险公司在保险范围内予以赔偿。
原告诉请医疗费74131.08元、护理费12192元、鉴定费1210元符合法律规定，本院予以支持。交通费根据原告住院天数及实际就诊次数，综合确定为600元；营养费按每天30元计算120天，应为3600元；住院伙食补助费按每天30元计算50天，应为1500元；原告伤残等级两处十级、一处八级，残疾赔偿金应为158969.6元（24839元／年×20年×32%）、精神损害抚慰金综合确定为25000元；因原告母亲系农业人口，且长期居住农村，被抚养人生活费应按2015年度安徽省农村居民人均生活消费支出7981元计算，即7981元／年×5年×32%÷8人，故被扶养人生活费应为1596.2元；原告虽提供合肥市瑶海区阳光洗涤服务部出具的工资收入证明，但其未能提供劳动合同、工资发放证据或交纳社保的证据，不能证明其真实性，故应按2015年度农林渔业年收入27185元即74.5元／天计算210元，故原告误工费应为15645元；原告主张车辆修理费980元，其虽提供一张同等数额的发票，但该车并未经过定损，也不能证明车辆受损情况及修理情况，故本院暂不予支持；原告主张拖车费100元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张二次手术治疗费20000元，因未实际发生，也未经过司法鉴定，仅提供一份病历，无法确定真实性，故可待实际发生后另行主张；对于原告主张打印费150元，于法无据，不予支持。
综上所述，平安保险公司在交强险医疗费10000元限额内已赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计10000元，不足部分69231.08元从商业第三者责任险中支出；平安保险公司在交强险死亡残疾赔偿金110000元限额内赔付原告残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、等合计110000元，不足部分104102.8元从商业第三者责任险中支出；鉴定费1210元由黄曙合负担。因黄曙合已支付原告47000元，应从平安保险公司赔偿款中扣除，由平安保险公司将黄曙合垫付款47000元直接支付黄曙合；因黄曙合与平安保险公司达成协议，由黄曙合自愿承担医疗费中的非医保费用23680.42元，故平安保险公司现实际应支付黄曙合垫付款23319.58元。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的交强险及第三者责任险中赔付叶小云人民币236333.88元；
二、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司给付黄曙合垫付款人民币23319.58元；
三、黄曙合支付叶小云鉴定费1210元；
四、驳回叶小云其他诉讼请求；
上述一、二、三款项的给付内容，均于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由黄曙合负担3400元，叶小云负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 朱战生
二〇一六年二月十六日
书记员 李 颖