广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东三法民三初字第1304号
原告程子文，男，汉族，1990年8月19日出生，住湖北省黄梅县。
委托代理人廖东江，广东莞彰律师事务所律师。
委托代理人王红艳，广东莞彰律师事务所律师助理。
被告王锋，男，汉族，1973年7月14日出生，住广东省东莞市。
被告李星永，女，汉族，1978年12月18日出生，住广东省东莞市。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人梁承雍，广东国律律师事务所律师。
原告程子文诉被告王锋、李星永、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月16日受理后，依法适用简易程序由审判员伦艳芬独任审判于2013年10月22日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法组成合议庭适用普通程序于2014年1月6日公开开庭进行了再次审理。原告程子文的委托代理人廖东江、王红艳，被告王锋（参加第一次庭审），被告平安财险东莞公司的委托代理人梁承雍到庭参加了诉讼。被告李星永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程子文诉称，2013年6月2日20时许，被告王锋驾驶登记车主为被告李星永的粤S×××××号小型轿车在东莞市黄江镇与原告发生交通事故，由此造成原告受伤。事故经交警部门处理，认定由被告王锋与原告各负事故的同等责任。被告平安财险东莞公司是肇事粤S×××××号小型轿车的保险人。原告的损失有医药费11996元、第二次手术费5000元、住院伙食补助费2200元、营养费2000元、误工费11000元、处理事故人员误工费4636元、护理费4400元、残疾赔偿金120907元、精神抚慰金10000元、住宿费2000元、交通费3000元、伤残鉴定费1800元、财产损失3048元，以上合计181987元。现原告诉至法院，请求判令：一、被告平安财险东莞公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿原告事故损失120000元，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；二、被告平安财险东莞公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告事故损失37192元，被告王锋、李星永与被告平安财险东莞公司承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告平安财险东莞公司辩称，一、被告平安财险东莞公司为原告程子文垫付了住院医疗费10000元，该款应当予以扣除；二、缺乏相应的劳动合同佐证，且银行流水与原告主张的工资情况不相符，被告平安财险东莞公司对误工费不予认可；三、原告属农业户口，残疾赔偿金应当按照农业居民标准计算；四、其他费用由法院依法核实。
被告王锋辩称，一、被告王锋为原告垫付了住院医疗费500元，该款应当予以扣减；二、同意被告平安财险东莞公司的答辩意见。
被告李星永没有答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据佐证。
本院查明并确认如下事实：
2013年6月2日20时50分许，被告王锋驾驶粤S×××××号小型轿车从东莞市常平往深圳市公明方向行驶，行至公常线东莞市黄江镇粮发酒店路口路段时，该车车头左侧与行人即原告程子文发生碰撞，由此造成原告受伤、原告手机损坏及车辆损坏的交通事故。本事故经交警部门处理，认定由被告王锋与原告各负事故的同等责任。
另查，被告李星永是肇事粤S×××××号小型轿车的登记车主，被告王锋与被告李星永是夫妻关系，肇事车辆属于家庭用车。
又查，被告平安财险东莞公司承保了肇事粤S×××××号小型轿车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔率，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险限额为500000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告程子文于当天被送到东莞市黄江医院住院治疗至2013年7月16日，共计住院44天，用去门诊医疗费78.50元、住院医疗费22797.70元。上述医疗费共计22876.20元，其中原告支付12376.20元，被告王锋垫付500元，被告平安财险东莞公司垫付10000元。出院诊断为：1.右股骨颈、粗隆间粉碎性骨折；2.头皮裂伤并头皮血肿；3.脑震荡；4.右肩部、肘部软组织挫伤。出院医嘱：1.继续右下肢关节功能锻炼，患肢不得完全负重；2.1月后复查X线片了解骨折愈合情况；3.骨折愈合后可取出内固定物，需费用约5000元；4.住院期间有1个陪护人员（程子民，公民身份号码421127＊＊＊）；5.注意加强营养；6.全休90天。据此，原告主张后续治疗费5000元、营养费2000元。
原告程子文于2013年8月26日在东莞市黄江医院门诊治疗，用去门诊医疗费119元，有医疗收费票据、门（急）诊通用病历佐证。
原告程子文主张住院期间的住院伙食补助费按照50元／天的标准计算44天。另，原告主张住院期间由其弟弟程子民护理，程子民是东莞市惠捷包装材料有限公司的员工，月收入3000元，护理费主张按照3000元／月的标准计算住院44天，有工资证明、企业法人营业执照复印件为证。经本院调查核实，程子民工作、工资情况属实。
原告程子文主张自2011年12月8日起至2013年6月在东莞市惠捷包装材料有限公司工作，月平均工资3300元，误工费主张按照3300元／月计算100天，有提交工资证明、居住证明、中国工商银行交易查询凭证、牡丹灵通卡帐户历史明细清单、广发银行客户交易流水查询、企业法人营业执照复印件为证。经本院调查核实，原告工作、工资情况均属实。
2013年9月10日，原告程子文的伤情被广东岭南法医临床司法鉴定所评为九级伤残，原告为此支付伤残鉴定费1800元。原告事故时的年龄为22岁，属农业户口。原告认为在事故发生时其已经在东莞市居住一年以上且有固定收入，残疾赔偿金要求按照城镇居民的相关标准计算。
原告程子文主张处理事故人员误工费主张按照56401元／年的标准计算3人各误工10天，没有证据佐证。另，原告称其因本事故用去交通费3000元、住宿费2000元，有相关的交通费票据佐证，住宿费没有证据佐证。
原告程子文于2012年3月18日购买了MX牌子的手机一台、手机贴膜一张，共计用去3048元，该手机在事故中损坏，原告要求被告赔偿手机财产损失3048元，并提交销售凭证、手机损坏照片复印件为证。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、住院诊断证明书、出院记录、CT报告、DR摄影报告、病历、住院费用清单汇总表、医疗收费票据、工资证明、居住证明、企业法人营业执照复印件、中国工商银行凭证、牡丹灵通卡账户历史明细清单、广发银行客户交易流水查询、司法鉴定意见书、鉴定费发票、销售凭证、手机损坏照片复印件、交通费票据以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告李星永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书符合法律的规定，本院予以采纳。
本案的争议焦点为：
一、关于原告程子文要求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金问题。原告的这一诉讼请求并未违反法律法规的规定，本院予以支持。
二、关于被告的赔偿责任问题。被告平安财险东莞公司已承保了肇事粤S×××××号小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安财险东莞公司应当在其承保的交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险赔偿限额，被告王锋负事故的同等责任，此部分损失应当由被告王锋承担60%的赔偿责任；又由于被告平安财险东莞公司承保了肇事粤S×××××号小型轿车的商业第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告王锋的此部分赔偿责任应当由被告平安财险东莞公司在其承保的商业第三者责任保险限额范围内依照保险合同的约定承担相应的赔偿责任，即原告的此部分损失由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任保险限额范围内承担60%的赔偿责任。如原告的损失超出上述商业第三者责任保险限额，超出部分由被告王锋承担全部的赔偿责任；被告李星永作为肇事粤S×××××号小型轿车的登记车主，其应对被告王锋的赔偿责任承担连带责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2013年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：
1.医疗费：原告程子文支付12376.20元＋原告程子文支付门诊医疗费119元=12495.20元，原告自愿按照11996元计算，在此范围内，且有相应的医疗收费票据、住院费用清单汇总表、门（急）诊通用病历，住院诊断证明书等证据佐证，本院予以支持；此项费用共计为原告支付11996元＋被告王锋垫付500元＋被告平安财险东莞公司垫付10000元=22496元，本院予以确认。
2.后续治疗费：5000元，取内固定物的费用属于原告必然产生的损失，且有相应的医嘱佐证，本院予以支持。
3.住院伙食补助费：原告程子文主张住院伙食补助费按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为50元／天×住院44天=2200元。
4.营养费：结合原告程子文的伤情及医疗机构的医嘱，本院酌情支持1000元。
5.护理费：原告程子文住院期间由其弟弟程子民护理，经本院调查核实，程子民是东莞市惠捷包装材料有限公司的员工，月收入3000元，原告主张护理费按照3000元／月的标准计算合理，本院予以支持；此项费用为3000元／天÷30天／月×住院44天=4400元。
6.误工费：经本院核实，原告程子文是东莞市惠捷包装材料有限公司的员工，月平均工资3300元，原告主张误工费按照3300元／月的标准计算合理，本院予以支持；原告在休息时间内进行伤残鉴定，误工时间应当计算至定残前一天，即共计100天；此项费用为3300元／月÷30天／月×100天=11000元。
7.残疾赔偿金：原告程子文虽然属农业户口，但原告提交的证据及本院调查核实的情况已经足以证明其事故发生时已经在东莞市居住一年以上且有固定收入，原告主张残疾赔偿金按照2013年度城镇居民人均可支配收入标准30226.71元／年计算，符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，本院予以支持；原告事故时为22岁，其因本事故构成九级伤残，残疾系数应当计算20%，即30226.71元／年×20年×20%（九级伤残）=120906.84元。
8.精神损害抚慰金：原告程子文因事故受伤并构成九级伤残，对其精神确实造成了较大的伤害，原告诉请精神损害抚慰金10000元合理，本院予以支持。
9.伤残鉴定费：1800元，伤残鉴定费属于原告程子文的合理损失，且有相应的票据佐证，本院予以支持。
10.处理事故人员误工费：原告程子文未能证明处理事故人员的身份情况及收入情况，此项费用本院酌情参照东莞市最低工资标准1310元／月计算2人各误工3天，即1310元／月÷30天／月×2人×3天=262元。
11.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为800元。
12.住宿费：原告程子文在东莞市黄江镇工作，其因本事故受伤住院治疗亦是在东莞市黄江医院，本院认为原告诉请住宿费缺乏依据，本院不予支持。
13.财产损失：原告程子文的手机虽然在事故中损坏，但原告未能证明手机的具体损失，对原告的此项诉讼请求本院不予支持。
以上原告程子文第1-4项的损失共计30696元，由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元；超出交强险医疗费用赔偿限额的损失20696元，由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任保险限额500000元内承担60%即12417.60元；以上原告第5-11项的损失共计149168.84元，由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；超出交强险死亡伤残赔偿限额的损失39168.84元，由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任保险限额500000元内承担60%即23501.30元。综上，扣除被告平安财险东莞公司为原告垫付的医疗费10000元、被告王锋为原告垫付的医疗费500元，被告平安财险东莞公司尚应赔偿原告10000元＋12417.60元＋110000元＋23501.30元-10000元-500元=145418.90元。被告王锋垫付的医疗费可与被告平安财险东莞公司另行解决。被告王锋、李星永在本案中无需再对原告进行赔偿。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告程子文145418.90元；
二、驳回原告程子文对被告王锋、李星永的诉讼请求；
三、驳回原告程子文的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3444元，由原告程子文负担258元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担3186元。诉讼费原告程子文已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 伦艳芬
审 判 员 陈素娟
人民陪审员 邝小平
二〇一四年一月七日
书 记 员 赵小婷
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"向华减刑刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-27\\\\\",\\\\\