江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初6306号
原告：王旭初，男，1973年3月24日生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告：李学刚，男，1978年12月7日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。
被告：亚太财产保险有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市秦淮区游府西街46号19楼。
负责人：蒋月胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙楠，该公司职员。
被告：杨加雄，男，1980年8月8日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。
被告：天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市迎宾南路188号中信大厦11楼。
负责人：张如旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张东，该公司员工。
委托诉讼代理人：徐继洋，该公司员工。
原告王旭初与被告李学刚、亚太财产保险有限公司江苏分公司（以下简称“亚太财保江苏分公司”）、杨加雄、天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“天安财保盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告王旭初的委托诉讼代理人张学祥，被告李学刚、被告亚太财保江苏分公司的委托诉讼代理人孙楠、被告杨加雄、被告天安财保盐城支公司的委托诉讼代理人徐继洋到庭参加诉讼。又于同年12月7日公开开庭进行了审理，原告王旭初的委托诉讼代理人张学祥，被告李学刚、被告亚太财保江苏分公司的委托诉讼代理人孙楠、被告杨加雄、被告天安财保盐城支公司的委托诉讼代理人张东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王旭初向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿医疗费41861.28元、住院伙食补助费252元、营养费540元、误工费28653.5元、护理费7536.5元、残疾赔偿金148692元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、财物损失1600元，实际主张227339.3元。事实和理由：2016年5月3日8时许，王旭初驾驶普通二轮摩托车行驶至省道226线79公里+800米处，与杨加雄驾驶苏Ｊ×××××号轻型普通货车牵引李学刚所有的苏Ｊ×××××号轻型普通货车的牵引绳相撞，造成事故，致王旭初受伤住院治疗，车辆受损。事故经交警部门认定杨加雄、李学刚承担此事故的主要责任，王旭初承担次要责任。杨加雄驾驶的肇事车辆在亚太财保江苏分公司投保了交强险和商业三者险、李学刚驾驶的肇事车辆在天安财保盐城支公司投保了交强险和商业三者险。
李学刚辩称，同意我所有的车辆承保的保险公司的意见；事故发生后我垫付王旭初10000元；按事故责任及保险合同的约定，由杨加雄负责赔偿的，该部分赔偿款在我的垫付款中扣除。
亚太财保江苏分公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议。李学刚的车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。因李学刚与杨加雄在事故中共同承担主要责任，故我司在交强险限额内赔偿王旭初50%，商业三者险限额内承担35%。对王旭初的医疗费要求扣除15%非医保用药；营养费、住院伙食补助费无异议；误工费标准我司认可100元每天，期限120天；护理费认可70元每天，期限45天；伤残赔偿金适用城镇标准无异议；精神损害抚慰金认可2000元；交通费认可300元；财物损失认可800元。诉讼费、鉴定费我司不承担。
杨加雄辩称，同意我所有的车辆承保的保险公司的意见。
天安财保盐城支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。杨加雄的车辆在我司投保了交强险和50万元计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。因李学刚与杨加雄在事故中共同承担主要责任，故我司在交强险限额内赔偿王旭初50%，商业三者险按保险合同约定承担35%的责任。对王旭初的医疗费要求扣除15%非医保用药；营养费、住院伙食补助费无异议；误工费标准认可100元每天，期限120天；护理费认可70元每天，期限45天；伤者的伤情只能评为十级残，如能调解，我司同意九级伤残打八折；精神损害抚慰金无异议；交通费认可300元；财物损失认可800元。诉讼费、鉴定费我司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年5月3日8时许，王旭初驾驶无号牌普通二轮摩托车沿省道226线由南向北行驶至省道226线79KM+800M路段时，撞上杨加雄驾驶苏Ｊ×××××号轻型普通货车牵引李学刚的苏Ｊ×××××号轻型普通货车的牵引绳，造成交通事故，致王旭初受伤，摩托车和苏Ｊ×××××号轻型普通货车损坏。事故发生后，王旭初在射阳县临海中心卫生院抢救治疗，产生医疗费1608.11元；后自2016年5月3日至同月17日转自盐城市第一人民医院住院治疗14天，共发生医疗费31873.98元；自2016年6月29日至同年7月2日在射阳县中医院住院治疗3天，共发生医疗费1865.76元；在射阳县人民医院门诊治疗，共发生医疗费2088.84元；在射阳杨氏骨科治疗，发生医疗费82.08元；外购药物计4997元；其中李学刚垫付医疗费10000元。李学刚同意承担杨加雄应该承担的赔偿责任。射阳县公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定杨加雄、李学刚承担此事故的主要责任，王旭初承担事故的次要责任。杨加雄驾驶的苏Ｊ×××××号轻型普通货车在天安财保盐城支公司投保了交强险和50万元计免赔商业三者险；李学刚驾驶的苏Ｊ×××××号轻型普通货车在亚太财保江苏分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
又查明，王旭初居住地系集镇范围，常年从事五金、水暖器材、灯具、太阳能零售业，其主要收入来源于非农业。
受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2016年11月15日对王旭初的伤残程度，误工、护理、营养期限，医疗费合理性作出盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第2201号法医学鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人王旭初因交通事故致颅脑损伤（右额叶脑挫裂伤，右侧额颞枕硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左颞骨骨折），目前后遗轻度精神障碍（人格改变）（日常活动能力部分受限）为九级伤残；2.建议休息（误工）期限180日，护理期限60日（住院期间2人护理为宜），营养期限60日；3.住院期间所用药物，经审查，符合该伤情的治疗原则，属合理用药范畴。鉴定费2352元，由王旭初预交。
上述事实有当事人的陈述，道路交通事故认定书，杨加雄、李学刚驾驶证、车辆行驶证复印件，交强险、商业险保单复印件，射阳县人民医院门诊病历、××诊疗证明、MR检查报告单、入院记录、出院记录、中医住院病案首页、CT检查报告单、费用明细清单、医疗费票据，射阳县合德镇康宁大药房普通发票、射阳县益民药店连锁有限公司发票，个体工商户营业执照、王旭初经营门市照片，射阳县临海镇同胜居民委员会证明，鉴定费票据，法医学鉴定书，本院调查笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，1.公民的健康权受法律保护，王旭初因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，应予采信。3.盐城市第一人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法，意见合理，本院亦予以采信。亚太财保江苏分公司、天安财保盐城支公司虽对鉴定意见有异议，但未能提出相关证据，亦未申请重新鉴定，故对此异议本院不予采纳。4.杨加雄驾驶的肇事车辆在天安财保盐城支公司投保了交强险和50万元计免赔商业三者险；李学刚驾驶的肇事车辆在亚太财保江苏分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，故王旭初因该交通事故造成的损失应由天安财保盐城支公司、亚太财保江苏分公司在交强险责任限额范围内按项按比例予以赔偿；不足部分，应由天安财保盐城支公司、亚太财保江苏分公司根据保险合同的约定予以赔偿。5.经本院调查，王旭初受伤前居住在集镇，且从事五金、水暖器材、灯具、太阳能零售业，故其残疾赔偿金、护理费可按城镇居民标准计算，误工费可按零售业标准进行计算。
对王旭初主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：据王旭初病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有医疗费票据计37518.77元，与伤情相吻合，在合理范围，本院予以认定；天安财保盐城支公司、亚太财保江苏分公司要求扣除15%的非医保用药，无证据证实，本院不予支持;
2.营养费：9元/天×60天＝540元；
3.住院伙食补助费：18元/天×（14+3）天＝306元，王旭初主张252元，不违反法律规定，本院予以确认；
4.误工费：47831元/年÷365天×180天＝23588元；
5.护理费：37173元/年÷365天×（60+14+3）天＝7842元，王旭初主张7536.5元，不违反法律规定，本院予以确认；
6.残疾赔偿金：37173/年×20年×0.2＝148692元；
7.精神损害抚慰金：王旭初因交通事故构成九级伤残，结合事故责任，本院酌定为4000元；
8.交通费：结合王旭初的治伤情况，本院酌定为600元；
9.财物损失：亚太财保江苏分公司、天安财保盐城支公司认可800元，本院予以确认。
以认定上总损失计223527.27元，其中1－3项合计38310.77元，4－8项合计184416.5元，9项800元。王旭初医疗费、住院伙食补助费、营养费计38310.77元，由亚太财保江苏分公司、天安财保盐城支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内各赔偿王旭初10000元,超出部分18310.77元（38310.77－10000－10000），分别由李学刚赔偿王旭初6409元（18310.77×0.35），此款由亚太财保江苏分公司在商业三者险赔偿限额范围内按保险合同的约定赔偿王旭初6409元；由杨加雄赔偿王旭初6409元，此款由天安财保盐城支公司在商业三者险赔偿限额范围内按保险合同的约定赔偿王旭初5447（18310.77×0.35×0.85），免赔部分962元（6409－5447），由杨加雄赔偿王旭初962元，该部分款项在李学刚的垫付款中予以扣除。其中精神损害抚慰金及误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费计184416.5元，由亚太财保江苏分公司、天安财保盐城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内各赔偿王旭初92208.25元（184416.5÷2）；由亚太财保江苏分公司、天安财保盐城支公司在交强险范围内各赔偿王旭初财产损失400元（800÷2）。李学刚垫付的10000元，扣除杨加雄应赔偿王旭初962元外，余款9038元（10000－962），由亚太财保江苏分公司直接返还给李学刚，故亚太财保江苏分公司在交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿王旭初99979.25（10000+6409+92208.25+400－9038）；由天安财保盐城支公司在交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿王旭初108055.25元（10000+5447+92208.25+400）。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内，向原告王旭初支付赔偿款计99979.25元（汇至－户名：射阳县人民法院执行款—财政专户，卡号3209242701201000234218，开户行：江苏射阳农村商业银行营业部）；
三、被告亚太财产保险有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内向被告李学刚返还垫付款9038元（汇至-
户名李学刚，开户行：中国农业银行射阳支行，卡号：62×××77）；
三、被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内，向原告王旭初支付赔偿款计108055.25元（汇至－户名：射阳县人民法院执行款—财政专户，卡号：3209242701201000234218，开户行：江苏射阳农村商业银行营业部）；
四、驳回原告王旭初的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1637元，减半后收取818.5元，由王旭初负担69.5元，被告杨加雄负担374.5元，李学刚负担374.5元；鉴定费2352元，由亚太财产保险有限公司江苏分公司负担1176元，天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21)预交上诉案件受理费。
代理审判员 边海凤
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 项笑男
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。