河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀04民终1105号
上诉人（原审被告）：邯郸市第一医院，住所地邯郸市丛台路**号。
法定代表人：刘吉祥，该院院长。
委托代理人：项军、张虎成，河北十力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郭俊梁，男，2001年8月26日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。
法定代理人：王某，女，1979年2月9日出生，汉族，住邯郸市馆陶县，系郭俊梁的母亲。
原审被告：河北工程大学附属医院，邯郸市丛台区丛台路81号。
法定代表人：刘志军，该院院长。
委托代理人：郭明志，该院医患办主任。
上诉人邯郸市第一医院因与郭俊梁、河北工程大学附属医院医疗损害责任纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院(2016)冀0403民初2293号民事判决书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
上诉人原审被告邯郸市第一医院不服，提起上诉。上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人对被上诉人承担的损失为88936.9元。被上诉人承担诉讼费。事实与理由：一审法院认定上诉人承担的赔偿比例过高，应赔偿60%为宜。一审法院对被上诉人的残疾赔偿金按城市标准计算，属于事实认定错误。精神抚慰金、营养费、交通费认定过高。
被上诉人郭俊梁的法定代理人王某答辩称，一审法院按照鉴定意见书认定的比例正确，孩子一直在城市上学，所以按城镇居民的标准认定伤残赔偿金正确。精神抚慰金、营养费、交通费没有超出相关法律规定。
被上诉人原审原告郭俊梁在一审时诉称，1、依法判令二被告向原告支付医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、伤残鉴定费、司法鉴定费、营养费、食宿费等，共计342028.74元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。
一审法院经审理查明，2016年3月9日，原告到被告邯郸市第一医院泌尿二科处就诊，主要诊断为：左侧睾丸外伤。随即原告办理住院手续，直至2016年3月11日，被告邯郸市第一医院告知原告需手术摘除左侧睾丸，原告于2016年3月11日16时24分办理出院手续，并于2016年3月11日17时27分转至被告河北工程大学附属医院泌尿外科一治疗，主要诊断为：左侧睾丸扭转，被告河北工程大学附属医院于2016年3月11日19时10分通过手术将原告左侧睾丸摘除。原告出院后，经西南政法大学司法鉴定中心【2016】鉴字第3846号《司法鉴定意见书》鉴定为“1、河北工程大学附属医院在对郭俊梁的医疗行为无过错。2、第一医院对在对郭俊梁的医疗行为存在过错；其过错因素是导致原告左侧睾丸切除的主要因素。”另经邯郸市律正司法医学鉴定中心《司法鉴定意见书》鉴定为“郭俊梁的伤残等级评定为七级一处。郭俊梁的营养期限为六十日（60日）。郭俊梁的护理期限六十日（60日），护理人数为一人（住院期间2人）。”另查明，原告系邯郸市体育运动学校的在读学生。
一审法院认为，自然人的生命健康权受法律保护。患者在诊疗活动中，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。经鉴定，本案被告河北工程大学附属医院不存在医疗过错，被告邯郸市第一医院存在过错，且为造成损害的主要因素。当事人对鉴定意见不持异议，依法予以采纳。根据鉴定意见，综合考虑原告的病情及被告邯郸市第一医院的过错，酌情认定，被告邯郸市第一医院对原告的损失承担80%的赔偿责任，原告基于自身疾病对其损失承担20%的责任。至于原告主张被告河北工程大学附属医院承担责任，因不存在因果关系，不予支持。对于原告的损失，确认如下：1.医疗费10466.24元。依据《侵权责任法》第16条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条规定及原告提供的医疗票据，予以确认。2.护理费6900元。经鉴定，原告的护理期为60日，护理人数为住院期间2人，出院后1人。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条规定，原告共住院9天，因原告护理人员没有收入，依法参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张的200元一天过高，酌定为100元一天，共计：6900元。3.残疾赔偿金225992元。经鉴定，原告为七级伤残。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和原告提供的证据显示，截至本案一审法庭辩论终结时正式公布的上一年河北省城镇居民人均可支配收入为28249元。经查明，原告系邯郸市体育运动学校的在校生，且生活、学习超过一年以上，故对原告主张的残疾赔偿金为225992元，予以确认。4.住院伙食补助费450元。原告共住院9天，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告的住院伙食补助费按照每天50元主张，共计450元，予以确认。5.鉴定费13226.7元。根据原告提供的证据显示，原告为确定责任过错及伤残情况所花费的鉴定费共计13226.7元，予以确认。6.交通费3754.8元。依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十二条规定及原告提供的交通费票据，原告因鉴定医疗责任花费的交通费3754.8元，予以确认。7.食宿费1339元。依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十七条条、第二十三条之规定，原告因鉴定医疗责任花费的1339元食宿费，予以确认。8.营养费3000元。经鉴定，原告的营养期为60日。依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十四条之规定，原告主张营养费按每日50元计算，共计3000元，予以确认。9.精神损害抚慰金50000元。依据《侵权责任法》第22条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，原告的健康权、身体权受到伤害，构成七级伤残，终身残疾，不能与正常人一样过正常的生活。事发时原告年仅14岁，伤残部位极其特殊，事故不仅给原告带来身体上的残疾，更带来心理上的阴影且不可逆转，严重影响了原告的正常生活。因此，原告主张50000元的精神损害抚慰金，予以确认。以上1-9项损失合计315128.74元，由被告邯郸市第一医院承担252103元（315128.74×80%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告邯郸市第一医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭俊梁各项损失合计252103元。二、驳回原告郭俊梁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6431元，减半收取3215.5元，由被告邯郸市第一医院承担。
二审期间，双方当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审相同，本院予以确认。
本院认为，西南政法大学司法鉴定中心【2016】鉴字第3846号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1、河北工程大学附属医院在对郭俊梁的医疗行为无过错。2、第一医院对在对郭俊梁的医疗行为存在过错；其过错因素是导致原告左侧睾丸切除的主要因素。一审法院据此认定第一医院对被上诉人郭俊梁的损失承担80%的赔偿责任，并无不当。邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》的意见为：郭俊梁的伤残等级评定为七级一处。郭俊梁的营养期限为六十日（60日）。郭俊梁的护理期限六十日（60日），护理人数为一人（住院期间2人）。一审法院根据本案被上诉人发生事故时的年龄等客观实际情况，认定50000元的精神损害抚慰金及相关的营养费、交通费，符合法律规定。另外，本案被上诉人发生事故时是邯郸市体育运动学校的在读学生，且上学超过一年以上，一审法院据此对被上诉人的伤残赔偿金按城市居民的标准计算，并无不当。因此，上诉人的上诉理由，本院不予支持。
综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3565元，由上诉人邯郸市第一医院负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈德树
审判员 白 燕
审判员 江志刚
二〇一八年五月二十八日
书记员 王国庆