四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1527民初1391号
原告：欧阳颖姿，女，2005年8月20日出生，汉族，学生，住四川省筠连县。
法定代理人：欧尚勇(系欧阳颖姿父亲)，男，1980年3月5日出生，汉族，住四川省筠连县。
法定代理人：李筱丽（系欧阳颖姿母亲），女，1982年6月20日出生，汉族，住四川省筠连县。
欧尚勇、李筱丽委托诉讼代理人：陈亮，四川玉壶律师所事务所律师。一般授权。
被告：筠连县筠连镇启航教育咨询中心，住所地：筠连县筠连镇府后街**号*幢*单元***号。注册号：511527600190243。
经营者：唐佳，女，1986年12月25日出生，汉族，住四川省江油市。
被告：曹羽（曾用名曹晓峰），男，1979年10月26日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：刘宏，男，2006年7月20日出生，汉族，学生，住四川省筠连县。
法定代理人：徐桂平（系刘宏母亲），女，1984年10月3日出生，汉族，住四川省筠连县。
被告：徐桂平，女，1984年10月3日出生，汉族，住四川省筠连县。
原告欧阳颖姿诉被告筠连县筠连镇启航教育咨询中心、曹羽、刘宏、徐桂平健康权纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。本案在审理过程中，被告曹羽对原告伤残等级持异议并申请重新鉴定，本院予以准许。第二次鉴定意见作出后，原告欧阳颖姿的法定代理人申请第二次鉴定人出庭接受询问并申请四川中证法医学鉴定所汪清对鉴定人进行询问，本院予以准许。本案依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告欧阳颖姿的法定代理人欧尚勇、李筱丽及其委托诉讼代理人陈亮、被告刘宏法定代理人徐桂平及被告徐桂平均到庭参加诉讼，被告曹羽、筠连县筠连镇启航教育咨询中心(以下简称启航咨询中心)经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已依法缺席审理终结。
原告欧阳颖姿向本院提出诉讼请求：1、被告共同赔偿原告因受伤造成的各项损失共计68002.49元（残疾赔偿金52410元、精神抚慰金3000元、护理费4914元、鉴定费700元、医疗费4428.49元、住院伙食补助费1170元、交通费600元、营养费780元）；2、被告承担本案的诉讼费。审理中，原告将残疾赔偿金变更为56670元、医疗费变更为4631.09元、交通费变更为800元，总损失金额为72665.09元。事实与理由：被告曹羽与唐佳系夫妻关系，二人共同开办了经营从事有偿补课等经营的个体工商户即被告启航咨询中心。2016年7月7日，原告在筠连镇府后街73号2幢2单元启航咨询中心开办的学习班教室学习时被同班学习的被告刘宏按倒在地打压至左胫骨骨折。出院后原告经四川中证法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残。因原告受伤损失的赔付事宜协商无果，现原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。
被告曹羽、启航咨询中心经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，曹羽向本院递交书面答辩意见辩称，2016年7月7日，课间休息时，张环是欧阳颖姿及刘宏的语文老师，由于老师当时肚子不舒服去上厕所，曹羽当时在给胡淞铭上英语课，听到外面很吵曹羽就出去看发生了什么事情，看到欧阳颖姿坐在地上，张老师正扶着她，同时也看到刘宏在哭。曹羽便上前问发生了什么事情，刘宏说是欧阳颖姿先无故骂刘宏，刘宏并没有理会欧阳颖姿的辱骂回到了教室，欧阳颖姿继续追上去骂人还用手指着刘宏，说要打他，刘宏说：你打撒，哪个怕你啊？欧阳颖姿打了刘宏一耳光，还把刘宏的脸抓烂了，刘宏便用手推了欧阳颖姿一下，然后发生了肢体冲突。曹羽见欧阳颖姿脚受伤了便立即送到钊阳骨科医院，并通知了双方家长。曹羽为欧阳颖姿垫付了2500元医疗费和护理费2000元。被告认为，根据侵权责任法第38条、39条、40条之规定，原告损失由侵权人承担侵权责任，教育机构未尽到管理责任的，承担相应的补充责任。启航咨询中心对学生已经尽到了安全教育和管理职责：禁止在学校打闹、禁止大声喧哗、同学之间有事情找老师、放学后直接回家、禁止下河洗澡等，教室墙上到处都是标语和安全提醒与警示。本案中原告作为限制民事行为能力人，如果证明学校等教育机构有过错的，教育机构只承担相应的补充责任；刘宏作为侵权人，其法定代理人应承担主要赔偿责任；原告作为受害人也存在一定过错，也应承担相应的责任，请法院依法判决。
被告刘宏、徐桂平辩称，1、本案中原告及被告刘宏在被告启航咨询中心学习时因琐事发生争吵，原告先动手推人、打被告刘宏，刘宏出于本能反应才与原告发生抓扯，因被告启航咨询中心地板打滑，导致原告摔倒受伤，根据相关法律规定原告对损失的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的责任，原告受伤系原告先动手打人且原告比被告刘宏年龄大，对此产生损害赔偿不应由被告刘宏承担责任。2、本案原告受伤时，正处在被告启航咨询中心管理、教育期间，被告启航咨询中心对其教育机构内的未成年人负有教育、管理保护的义务，未成年人在教育机构内侵权遭受损失的应由教育机构承担责任且本案中原告受伤被告启航咨询中心地板湿滑是重要原因，请驳回原告对被告刘宏、徐桂平的诉讼请求。3、原告主张的残疾赔偿金及鉴定费因第二次鉴定原告已不构成伤残等级，故其主张的残疾赔偿金、鉴定费不应支持；原告主张护理费过高，按50元/天为宜；医疗费以实际票据为准；住院伙食补助费按10元/天计算为宜；交通费600元过高，认可50元；营养费780元，医疗机构未注明该费用，不予认可。
原告为支撑其主张向本院递交了下列证据：1、原告及其法定代理人身份证复印件及户口簿复印件、被告刘宏、徐桂平户籍信息，拟证明原告及被告刘宏、徐桂平的基本情况；2、被告启航咨询中心的工商设立和登记信息资料，拟证明唐佳、曹羽设立启航咨询中心及该中心经营信息情况；3、收据两张，拟证明原告在唐佳、曹羽共同经营的启航咨询中心学习的情况；4、筠连镇派出所出警记录，拟证明2016年7月7日原告在启航咨询中心学习期间被刘宏打伤的事实；5、四川中证法医学鉴定所鉴定意见书及鉴定发票，拟证明原告受伤后被评定为十级伤残及支出鉴定费700元；6、筠连钊阳骨科医院病历、出院证明书、医疗费发票及后期医疗检查费票据，拟证明原告伤情、住院治疗的情况、医疗费、后期医疗检查费用的情况；7、油票，拟证明原告因二次鉴定，产生交通费200元。被告徐桂平对原告举示的第1、2、3、6组证据的真实性、合法性、关联性无异议，对第4组证据的真实性无异议，但不认可原告的证明目的，因原告受伤后教育机构将原告送至医院治疗，后通知双方家长协商时，被告徐桂平认为当时协商的过程是：原告父母认为原告完好无损送至教育机构学习，教育机构就应将原告完好无损交与原告父母，原告痊愈后，教育机构该找谁承担责任就找谁，当时原告父母并未向刘宏及刘宏父母主张权利。对第5组证据，被告认为原告应伤情好了之后再进行鉴定，不认可该证据的证明目的。对第7组证据，被告认为不符合常理且费用过高且与被告交纳第二次鉴定费票据时间不符，不认可原告的证明目的。
被告徐桂平为反驳原告主张，向本院举示下列证据：1、被告刘宏、徐桂平户口簿复印件，拟证明原、被告基本情况及二人关系；2、收据1张，拟证明刘宏在启航咨询中心学习的情况；3、照片两张，拟证明由于原告先动手打刘宏，原告对被告徐桂平举示的1、2组证据的真实性、合法性、关联性无异议，对第3组证据证明目的不认可，因该照片的拍摄时间、来源、刘宏脸上伤痕来源均不能确定。
被告曹羽在开庭前向本院提交了：1、筠连钊阳骨科医院住院部现金款收据三张（均为复印件，金额共计2500元），拟证明被告曹羽垫支原告医疗费2500元的情况；2、收条一张，拟证明原告受伤后被告请护工护理原告支出护理费2000元的情况。原告对曹羽举示的第1组证据的质证意见为需与原件核对，才能确定被告曹羽垫支了多少费用，对该复印件的证明目的不予认可；对第2组证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，原告受伤后全是其法定代理人护理的，没有另外请人护理。被告徐桂平对该两组证据无意见。
本案在审理过程中，本院向启航咨询中心及曹羽送达相关材料时，曹羽陈述其是启航咨询中心的实际经营者及本案事发经过及曹羽垫支医疗费、护理费共计4500元的情况，本院制作了笔录，原告法定代理人认为曹羽陈述的事发经过不实、曹羽垫付的医疗费没有那么多，被告徐桂平对该笔录无意见。
经过以上举证、质证，本院对原告提交的第1、2、3、4、5、6、7组证据的真实性予以采信，对被告徐桂平提交的第1、2组证据予以采信，被告徐桂平提交的第3组证据因原告不认可该证据的证明目的且被告徐桂平也未提交辅助证据予以证明，故本院对该组证据不予采信，对被告曹羽在庭审前向本院递交的筠连钊阳骨科医院住院部现金款收据三张（均系复印件）及收条，因原告对该两组证据真实性均不予认可，被告曹羽未到庭参加诉讼提交其他证据辅助证明，故本院对该两组证据不予采信，对本院对曹羽的询问笔录、宜新司鉴中心〔2016〕临鉴字第1119号法医学鉴定意见书的真实性予以采信。
经过以上认证并结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案法律事实如下：2016年5月25日，唐佳取得营业执照开办筠连县筠连镇启航教育咨询中心，组成形式为个人经营、经营范围为：文化用品、计算机软件销售。市场营销策划。教育信息咨询服务。原告欧阳颖姿2005年8月20日出生、被告刘宏2006年7月20日出生。2016年暑假期间，原告欧阳颖姿的父母、被告刘宏的父母向筠连县筠连镇启航教育咨询中心缴纳补课费后，原告欧阳颖姿、被告刘宏到该中心接受补课教育。2016年7月7日，原告及被告刘宏在补课时，因琐事发生争执，被告刘宏因不堪原告欧阳颖姿的叨骂，与之发生了肢体冲突，导致原告左胫骨骨折及被告刘宏脸部被抓伤。原告受伤后被送至筠连钊阳骨科医院住院治疗，入院诊断为：左胫骨下段骨骨折。2016年8月15日，原告住院治疗39天后出院并支出医疗费4228.49元。2016年9月16日，原告在筠连钊阳骨科医院支出放射费95元；2016年10月20日，原告在筠连钊阳骨科医院支出放射费95元；2017年1月5日，原告在宜宾市第二人民医院支出挂号费2元、诊查费10元及DR数字化摄影费200.6元。自此，医疗费用共计4631.09元。2016年10月25日，原告法定代理人李筱丽委托四川中证法医学鉴定所对原告伤残等级进行评定，该所作出法医学鉴定意见书：被鉴定人欧阳颖姿因外伤致左胫骨下段螺旋型骨折，评定为X（十）级伤残，原告支出鉴定费700元。本案在审理过程中，被告曹羽对原告伤残等级持异议，经原告法定代理人李筱丽和被告徐桂平、曹羽共同选择鉴定机构，本院依法委托宜宾新兴司法鉴定中心对原告伤残等级进行重新鉴定，该所作出宜司鉴中心〔2016〕临鉴字第1119号法医学鉴定意见书：欧阳颖姿此次鉴定损伤程度未达到GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准相关规定，未达到伤残等级评定标准。被告徐桂平对该鉴定意见书无意见，原告法定代理人对该鉴定意见书持异议，申请鉴定人员出庭接受质询并申请四川中证法医学鉴定所汪清作为专家辅助人出庭，本院予以准许。宜宾新兴司法鉴定中心指派该次鉴定的鉴定人向华出庭接受询问。向华陈述针对本案原告欧阳颖姿的伤情，不同的鉴定人对条款的理解存在异议，向华将其携带的资料予以展示并对骺板的定义、几种典型的骺板骨折及本案中原告伤情为何未评定伤残等级予以讲解，认为原告受伤导致线性骨折并未延伸至影响骨质生长的骺板内部，未达到伤残等级评定标准。
另查明：本案在审理过程中，经询问被告徐桂平，刘宏的父亲刘笃才为何未出庭？被告徐桂平称：我们家里已商量好，由我全权代表家庭出庭处理这件事。经当庭征求原告的意见，原告对此无异议。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。根据本案双方当事人诉辩的焦点，本案争议焦点为：1、原告受伤程度是否构成伤残？2、各方当事人对原告所受伤害应否承担责任？应分别承担什么责任？现分述如下：1、川中证鉴〔2016〕临鉴字第562号法医学鉴定意见书是原告在向法院提起诉讼前自行委托鉴定机构对其伤残等级进行的鉴定，宜司鉴中心〔2016〕临鉴字第1119号法医学鉴定意见书是在诉讼过程中，原、被告双方共同选定的鉴定机构作出的重新鉴定意见书，原告对该鉴定意见书持异议，申请鉴定人出庭，该所也指派了鉴定人出庭接受询问，原告也未举证证明此次鉴定中存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条存在的情形，根据新证据优于旧证据的原则，本院对宜司鉴中心〔2016〕临鉴字第1119号法医学鉴定意见书的结论予以采信，即原告的损伤程度未达到伤残等级评定标准。由此，原告因受伤的合理损失，认定如下：（1）医疗费，根据原告提交的医疗发票认定为4631.09元，被告曹羽提交的住院部现金款收据系复印件且原告不认可该复印件，故本院对被告曹羽辩称其已经垫支原告2500元医疗费的辩解意见不予采信；（2）护理费，根据原告实际住院39天的情况支持为3120元（39天×80元/天）；（3）住院伙食补助费，根据原告实际住院天数及本地实际情况支持为1170元（39天×30元/天）；（4）交通费，根据原告受伤、治疗、检查的情况，酌情支持300元。原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，因本院采信宜司鉴中心〔2016〕临鉴字第1119号法医学鉴定意见，现原告伤情不构成伤残等级，故本院对该三项主张不予支持，原告主张营养费780元因未提供相应医嘱，故本院对该项主张不予支持。原告损失共计9221.09元。2、被告启航咨询中心经营范围为文化用品、计算机软件销售、市场营销策划、教育信息咨询服务。启航咨询中心、曹羽并未向本院提交其有进行有偿教学的相应资质且原告与被告刘宏发生纠纷时无教学人员在场，对学生未尽到必要的安全保护义务，故被告曹羽、启航咨询中心对原告损失承担50%的赔偿责任即4610.5元。本案中，原告系限制民事行为能力人、被告刘宏系无民事行为能力人，二人在发生矛盾时未能保持必要的克制，双方各有过错，但对原告左胫骨骨折的后果，被告刘宏的过错大于原告欧阳颖姿。被告徐桂平辩称原告左胫骨骨折系启航咨询中心地板湿滑所致的辩解意见，因未提供相应证据予以证明，故本院对该项辩解意见不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，本院确定原告承担其损失的10%，被告刘宏承担40%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”之规定，被告刘宏法定代理人徐桂平承担原告损失的40%即3688.4元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告徐桂平于本判决生效后五日内赔偿原告欧阳颖姿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计3688.4元；
二、被告筠连县筠连镇启航教育咨询中心、曹羽于本判决生效后五日内赔偿原告欧阳颖姿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计4610.5元；
三、驳回原告欧阳颖姿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元（已减半），由被告徐桂平承担375元，被告筠连县筠连镇启航教育咨询中心、曹羽承担375元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 杨文龙
二〇一七年七月六日
书记员 史艳霞