wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执1087号之二
申请执行人张忠贵，男，1964年11月18日出生，汉族。
被执行人欧阳竹林，男，1965年10月29日出生，汉族。
申请执行人张忠贵与被执行人欧阳竹林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第05423号《民事判决书》,依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在恢复执行过程中，查明被执行人欧阳竹林拒不履行本院判决，并拒不报告财产，其行为妨害了民事诉讼，依法对其进行了司法拘留十五日。本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 王高亮
审判员 谭会军
二〇一七年六月二十六日
书记员 曾万波
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0721执726号之六
被执行人周锐华，男，1991年2月28日出生，汉族，灵山县居民，住。
被执行人周锐华因犯抢夺罪被判处罚金及责令退赔一案，本院于2016年7月19日作出的（2016）桂0721刑初178号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年7月14日依法移送执行（2016）桂0721刑初178号刑事判决第一项中“并处罚金人民币3000元”及第二项的内容，执行标的4750元。本院于同日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人周锐华的银行存款、土地、房产、车辆等财产情况，查明被执行人周锐华目前暂无可供执行的财产。且周锐华长期外出，经本院多次查找未找到被执行人，本案暂无法执结。
本院认为，本案经依法执行，查明被执行人周锐华目前无财产可供执行，本院对本案已经穷尽执行措施，案件暂无法执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百���十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0721刑初178号刑事判决第一项中“并处罚金人民币3000元”及第二项内容的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如经发现被执行人有可供执行财产的，即可恢复本院（2016）桂0721刑初178号刑事判决第一项中“并处罚金人民币3000元”及第二项内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍廼海
审判员 黄耀辉
审判员 潘成军
二〇一七年十一月六日
书记员 陈本岗
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2704号
罪犯张仲雨，男，汉族，1992年8月28日生，小学文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省巢湖市人民法院于2016年9月14日作出（2016）皖0181刑初255号刑事判决，以被告人张仲雨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。案经安徽省合肥市中级人民法院二审，于2017年1月20日作出（2016）皖01刑终639号刑事判决，维持原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张仲雨在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张仲雨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年04月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张仲雨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张仲雨减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2015年11月4日起至2018年9月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年六月二十八日
书记员 葛 畅
萍乡市安源区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)赣0302行审18号
申请执行人萍乡市安源区人力资源和社会保障局。
法定代表人王金安。
被申请执行人萍乡市安源区贵花香食府。
经营者欧阳海燕。
申请执行人与被申请执行人因行政处罚一案，申请执行人于2015年11月26日向被申请执行人送达《安源区人力资源和社会保障局责令支付工资报酬决定告知书》<安人社监薪支告字【2015】C-101号>、《限期改正指令书》，告知了被申请执行人支付劳动报酬的相关事由。2015年12月7日，申请���行人向被申请执行人下达《萍乡市安源区人力资源和社会保障局责令支付工资报酬决定书》<（安)人社监薪支字【2015】C-101号>、《安源区人力资源和社会保障局行政处罚告知书》<安人社监告字【2015】C-101号>，决定被申请执行人在收到本决定书之日起7日内支付刘华等15人工资33200元、赔偿金16600元，合计49800元，并拟罚款15000元，同时告知其陈述、申辩的权利和诉权。2015年12月16日，申请执行人送达《行政处罚决定书》<安人社监罚字【2015】C-101号>，给予被申请执行人罚款15000元，逾期每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知诉权。2016年6月12日，申请执行人下达《行政处罚强制执行催告书》<（安)人社监罚强催【2015】C-101号>，被申请执行人自收到本催告书次日10日内应共计缴纳罚款30000元（含��日按罚款数额的百分之三加处罚15000元）。因被申请执行人未自动履行支付义务，申请执行人于2016年8月29日向本院申请强制执行。本院于同日立案受理。经审查，本院认为，申请执行人作出的《萍乡市安源区人力资源和社会保障局责令支付工资报酬决定书》<（安)人社监薪支字【2015】C-101号>、《行政处罚决定书》<安人社监罚字【2015】C-101号>，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人作出的《萍乡市安源区人力资源和社会保障局责令支付工资报酬决定书》<（安)人社监薪支字【2015】C-101号>、《行政处罚决定书》<安人社监罚字【2015】C-101号>。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡剑平
审 判 员 朱司萍
审 判 员 张建萍
二〇一六年九月六日
代理书记员 肖天凤
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)桂0702执30号之一
申请执行人何耀平，女，1984年3月15日出生，汉族，住钦州市钦南区。
被执行人广西钦州市钦南区大番坡镇大窝口村委烟通村民小组（又名钦南区大番坡镇大窝口村民委员会烟通村民小组）。
申请执行人何耀平依据本院（2017）桂0702民初2359号民事判决书，申请执行广西钦州市钦南区大番坡镇大窝口村委烟通村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0702民初2359号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宁蓉荣
审判员 陈威宏
审判员 赵 锋
二〇一八年六月二十六日
书记员 李 斌
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执2200-2209号
申请执行人：齐文娟、胡晓、王婷婷、薛宁、李丽、姜翠翠、牟巧令、华宝艳、赵文峰、王华清。
被执行人：青岛发瑞特运动用品有限公司，住所地即墨市省级高新技术产业开发区。组织机构代码证号：75375065-8。
法定代表人郑乐允，董事长。
本院在执行申请执行人齐文娟、胡晓、王婷婷、薛宁、李丽、姜翠翠、牟巧令、华宝艳、赵文峰、王华清与被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
即劳人仲案字【2015】第606号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年五月三十一日
书记员 殷梦鹃
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执679号
申请执行人：李晓艺（×××），女，1978年2月28日出生，汉族，职业不详。
被执行人：中星优胜科技（北京）股份有限公司（组织机构代码：MA002xxxx），住所地北京市怀柔区怀北镇怀北路308号。
法定代表人：秦维君，职务不详。
李晓艺与中星优胜科技（北京）股份有限公司合同纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月9日作出的京兴劳人仲字[2016]第5073号裁决书书已发生法律效力。李晓艺于2017年1月20日向本院申请执行，要求中星优胜科技（北京）股份有限公司给付工资5829元及解除劳动关系补偿金3000元，合计8829元。本院于2017年1月20日立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人中星优胜科技（北京）股份有限公司发送了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人中星优胜科技（北京）股份有限公司无可供执行的财产。本院已依法将被执行人中星优胜科技（北京）股份有限公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人李晓艺申请执行标的8829元未受清偿。经申请执行人签字确认,被执行人中星优胜科技（北京）股份有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院作出的京兴劳人仲字[2016]第5073号裁决书书的本次执行程序。
申请执行人李晓艺发现被执行人中星优胜科技（北京）股份有限公司有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任爱平
审判员 焦 岗
审判员 申家杰
二〇一七年四月三十日
书记员 赵立华
贵州省盘州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0222民初2号
原告：陈管流，男，1984年3月30日出生，汉族，无固定职业，住贵州省水城县。
被告：贵州金龙建材建设科技有限公司，住所地贵州省贵安新区高峰镇王家院村，统一社会信用代码520421000095207。
法定代表人：詹猛，系贵州金龙建材建设科技有限公司经理。
被告：张吉，男，1981年10月4日出生，汉族，无固定职业，住贵州省贵阳市南明区。
被告：詹光院，男，1967年1月15日出生，汉族，无固定职业，住贵州省水城县。
委托诉讼代理人：张显宇，男，1951年2月9出生，汉族，系营盘小学教师，住贵州省纳雍县。
本院在审理原告陈管流与被告贵州金龙建材建设科技有限公司、詹光院、张吉劳务合同纠纷一案中，原告陈管流于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈管流在诉讼过程中，提出对被告贵州金龙建材建设科技有限公司、詹光院、张吉的撤诉申请是对自己诉讼权利处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈管流撤回起诉。
案件受理费11324元，减半收取5662元，由原告陈管流负担。
审 判 长 朱 刚
人民陪审员 邓 红
人民陪审员 赵林慧
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 牟红丽
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执4769号
申请执行人：柯赐平，男，1979年6月7日出生，汉族，住鲤城区。
被执行人：林灿添，男，1971年11月7日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：林香兰，女，1969年2月15日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人柯赐平与被执行人林灿添、林香兰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一七年六月一日
书记员 陈泽明
江西省上犹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0724民初290号之一
原告：上犹希桥房地产开发有限公司。住所地：上犹县东山镇文兴路。
法定代表人：刘敬恒，该公司董事长。
委托代理人：马达远、徐春红，江西腾龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：陈远梅，女，1978年1月18日生，汉族，住上犹县。
原告上犹希桥房地产开发有限公司诉被告陈远梅商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案，2016年5月10日裁定中止诉讼。原告上犹希桥房地产开发有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上犹希桥房地产开发有限公司与被告陈远梅商品房销售合同纠纷一案，双方已自行协商解决，原告上犹希桥房地产开发有限公司向本院申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上犹希桥房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费13700元，减半收取6850元，由原告上犹希桥房地产开发有限公司承担。
审 判 长 魏运常
审 判 员 王贵鹏
审 判 员 卢建斌
二〇一七年七月十三日
代理书记员 刘国庆
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川01民终5454号
上诉人（原审原告）：张杰，男，1992年2月26日出生，汉族，住四川省威远县。
被上诉人（原审被告）：金牛区桂树香茶业经营部，住所地：成都市金牛区五块石赛云台西一路6号。
被上诉人（原审被告）：新都区福川茶叶经营部，住所地：新都区三河街道厚诚路8号。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：宿晓琴，北京中银（成都）律师事务所律师。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：何慧敏，北京中银（成都）律师事务所律师。
上诉人张杰与被上诉人新都区福川茶叶经营部、金牛区桂树香茶业经营部买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院作出的（2017）川0106民初6503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张杰在规定的期限内未预交案件受理费，也未向本院提出缓交诉讼费申请。经与上诉人张杰确认，其确未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人张杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 史 洁
审判员 侯文飞
审判员 仇 静
二〇一八年三月二十六日
书记员 谢巧玲
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执1066号之二
被执行人：耿磊，男，1976年4月19日生，汉族，住桓台县。
本院在执行被执行人耿磊罚金一案中，通过查询被执行人银行存款、车辆、房产等财产，未查到其可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 张中学
审判员 伊护国
审判员 杨慧君
二〇一七年十月三十一日
书记员 史 雷
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1002民初4359号
原告：朱新伟（又名朱伟），男，汉族，1978年11月15日生，住许昌县。
被告：陈楼，男，汉族，1976年11月14日生，住许昌市魏都区。
原告朱新伟因与被告陈楼民间借贷纠纷一案，于2016年8月29日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，后依法适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭审理了本案。原告朱新伟到庭参加诉讼，被告陈楼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2015年7月9日在王安民的担保下在原告处借款30000元，并出具了借条。后经原告催要被告分两次还款15000元、4500元。下余欠款经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。请求：1、判令被告归还原告借款10500元及利息（从起诉之日起开始计算利息）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈楼未出庭，亦未提交答辩状。
经审理查明：2015年7月9日，被告陈楼向原告朱新伟出具借条，借款30000元。双方未书面约定借款期限及借款利息。原告以现金方式将30000元借款交付被告。被告陈楼曾分两次归还原告借款共计19500元，现下欠原告借款10500元未还，引起本案纠纷。上述事实有借条、名片及庭审笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为：自然人之间的合法借贷关系应受法律保护。原告朱新伟与被告陈楼之间的借贷关系依法成立。本案被告陈楼借款未偿还，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因原告未提供相关证据证明双方约定有借款利息，故按照法律规定，被告应自原告起诉之日起按照年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈楼于本判决生效之日起五日内支付原告朱新伟借款10500元及利息（利息按照年利率6%计算，自2016年8月29日起至付清借款之日止）。
案件受理费113元，适用简易程序收取56元，由被告陈楼负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 刘辉
二〇一六年十月十四日
书记员 邓晶
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1381民初3434号
原告杨光辉。
被告李明勇。
被告张绍容。
第三人阆中市首批自然人合伙建房合作会
法定代表人蒲永连
本院在审理上列原告与被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨光辉于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告杨光辉撤回起诉。
本案案件受理费减半收取150元，由原告杨光辉负担。
审判员 杜 国
二０一六年七月二十七日
书记员 田晶莹
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1822执1043号
申请执行人王军,男,1979年1月18日生,汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人邓亚普,男,1990年8月15日生,汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人孙成林,男,1985年12月16日生,汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人叶雷,男,1988年8月2日生,汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人王军与被执行人邓亚普、孙成林、叶雷民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2016)皖1822民初4149号民事判决书，于2017年08月09日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人10315.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一七年八月十四日
书记员 王 巧
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0103执3041号
申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。
负责人高新华，行长。
被执行人李红军，男，1976年08月15日出生，汉族，住址江岸区，
申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人李红军信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5836号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。
本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人李红军目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)鄂0103民初5836号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 曾凡平
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 郭家乐
二〇一七年十二〇一七年十一月六日
书 记 员 钟 帆
湖北省武汉市江汉区人民法院
裁判文书签批表
案号：(2017)鄂0103执3041号
案由：信用卡纠纷
当事人：
申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行
被执行人李红军
院长
庭长
主审人
请庭长审批。
曾凡平
2017.11.6
校对人（即主审人）：曾凡平
拟印份数：5份
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2012)莒执字第1839-2号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人孙钦平借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将孙钦平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年七月二十六日
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘01刑更936号
罪犯杜明飞，男，1962年12月7日出生，汉族，甘肃省卓尼县人，研究生文化程度，现服刑于甘肃省兰州新桥监狱。
甘肃省高级人民法院于2014年1月10日作出(2013)甘刑二终字第19号刑事裁定，维持甘肃省兰州市中级人民法院于2012年12月14日作出的(2012)兰法刑二初字第89号刑事判决，对被告人杜明飞犯受贿罪判处有期徒刑十五年（刑期自2012年5月17日起至2027年5月12日止）;扣押在案的赃款55万元、甘淑华名下位于深圳福田区香蜜湖/北环路瀚盛花园2栋2B房产一套、苏浙汇有限公司名下甘****99宝马牌轿车一辆，依法没收，上缴国库；不足部分继续追缴。
执行机关甘肃省兰州新桥监狱于2017年9月19日向本院报请减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯杜明飞确有悔改表现，报请减刑八个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州新桥监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬六次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。
本院认为，罪犯杜明飞在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯杜明飞减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月17日起至2026年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 田 晨
代理审判员 马晓燕
二〇一七年十月十六日
书 记 员 魏泽卿
??
??
??
??
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5514号
罪犯谢长干，男，1971年2月17日出生，汉族，四川省射洪县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市温江区人民法院于2012年2月28日作出（2012）温江刑初字第72号刑事判决书，以被告人谢长干犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元（已履行完）。刑期自2011年7月15日至2018年1月14日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯谢长干在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分190分。另查明，罪犯谢长干被判处罚金20000元，已履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯谢长干在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯谢长干减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一七年一月十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 锐
审判员 胡开江
审判员 谭默娜
二〇一六年十一月二日
书记员 汪云川
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1012民初2957号
原告石建勇。
委托代理人朱俊文，江苏众仁律师事务所律师。
被告张军。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市文昌中路388号。
负责人杨玉宏，该公司总经理。
委托代理人刘甜甜，该公司员工。
原告石建勇诉被告张军、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月19日受理后，依法由代理审判员沈月榕独任审判，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告石建勇的委托代理人朱俊文、被告张军到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告石建勇诉称：原告曾于2016年1月5日就其父亲因机动车交通事故抢救无效后死亡而起诉了被告张军及保险公司，贵院已作出（2016）苏1012民初106号民事判决书，因当时尚欠医疗费，医院未提供收费收据、出院记录等证据资料，故原告仅主张了交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金和丧葬费，对医疗费等其他费用的主张予以撤回，现该判决已生效。判决后，原告又自行筹集资金付清了尚欠的医疗费，取得了医疗费票据等证据资料。因原被告就赔偿未能达成一致意见，故原告诉请法院，要求被告赔偿各项损失合计101698.73元。
被告张军辩称：张军对事故事实及责任认定无异议，对原告主张的各项损失有异议，具体在质证过程中发表意见。事故发生后，张军为原告垫付医疗费用58000元，该费用已在第一次诉讼中一并处理。
被告保险公司辩称：被告保险公司已在交强险限额内赔偿死亡伤残限额部分11万元，并垫付医疗费10000元。
经审理查明：2015年8月20日20时20分左右，被告张军驾驶苏K×××××普通二轮摩托车由西向东行驶至X308县道18KM+800M（太平洋浴室）路段，与由南向北驾驶自行车的石万才发生碰撞，致石万才受伤、两车受损，被告张军驾车逃逸，后被公安机关查获。本起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告张军承担事故的全部责任，石万才不承担事故责任。事故发生后，石万才送扬州市江都人民医院抢救治疗，共住院治疗57天，于2015年10月22日因抢救无效死亡。石建勇系石万才之子。2016年1月5日，原告石建勇就该起事故诉至法院，本院依法做出(2016)苏1012民初106号民事判决书，并就原告主张的丧葬费、死亡赔偿金、处理事故交通费判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告石建勇损失110000元；二、被告张军于本判决生效之日起10日内赔偿原告石建勇损失72803.5元；三、驳回原告其他诉讼请求。该判决书已经生效，被告保险公司已履行赔偿义务。被告张军垫付的医疗费58000元已在该判决中一并处理，并在张军应当承担的赔偿款中予以扣减。
上述事实有本院生效的(2016)苏1012民初106号民事判决书、原告提供的身份证、医疗费票据、费用清单、出院记录、以及当事人的陈述相佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为导致公民伤害的，侵权人依法应承担相应的民事责任。本起事故发生事实、责任认定已经本院生效的(2016)苏1012民初106号民事判决书确定，故被告张军承担事故的全部责任，石万才不承担事故责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的损失为：1、医疗费91954.7元，本院予以认定；2、住院伙食补助费57天×18元/天=1026元；3、营养费57天×10元/天=570元；4、护理费，原告的护理期限为住院期间护理期限57天，护理费标准60元/天计算为3420元；上述合计96970.7元。原告主张误工费未能提供证据证实，本院不予认定。对于原告的上述合法合理损失，因苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告保险公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告损失10000元。原告的剩余损失86970.7元，因被告张军负事故全部责任，故由被告张军承担。被告保险公司垫付的10000元可折抵赔偿款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告张军于本判决生效之日起10日内赔偿原告石建勇损失86970.7元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为455元，由被告张军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 沈月榕
二〇一六年七月六日
书 记 员 张 媛
云南省建水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2524执3号
申请执行人：刘光晏，男。
被执行人：吴显明，男。
本院在执行刘光晏与吴显明合同纠纷一案中查明，被执行人吴显明无银行存款，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 重 播
审判员 刘 宝 宽
审判员 邵 泉
二〇一七年六月二十三日
书记员 雷云红（代）
陕西省汉阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0921执34号
申请执行人龙祖银，男，汉族，农民。
被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司
法定代表人钟明高，男，系该公司经理
申请执行人龙祖银与被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司劳动仲裁一案，汉阴县劳动人事争议委员会作出的汉劳人仲案字（2016）43号裁决书已经发生法律效力，因被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙祖银遂向本院申请强制执行，要求被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司支付工资7500元和补偿金1875元。
本案在执行过程中，被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司已向申请执行人龙祖银支付款项4877.7元，下余款项被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司约定于2017年4月20日前支付完毕（该款项已由张荣明担保），申请执行人龙祖银同意其约定履行期限。经合议庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结对汉阴县劳动人事争议委员会作出的汉劳人仲案字（2016）43号裁决书的执行。
如被执行人未按约定履行，申请执行人可再次申请法院恢复对原裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐志刚
审判员 王建华
审判员 马文佩
二〇一七年三月二十二日
书记员 李 恒
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初7058
原告：陆晓僧。
委托诉讼代理人：杨飞，北京中银（台州）律师事务所律师。
被告：金天林。
被告：王国永。
原告陆晓僧与被告金天林、王国永民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆晓僧的委托诉讼代理人杨飞、被告金天林两次到庭参加诉讼。被告王国永参加了第一次庭审。本案现已审理终结。
原告陆晓僧向本院提出诉讼请求：1.要求被告金天林返还原告借款10000元，并赔偿该款自起诉之日起至判决确定之日止按年利率6%计算的利息损失，同时赔偿原告律师代理费2500元；2.被告王国永负连带责任。事实和理由：被告因需向原告借款10000元，并于2016年5月9日出具借条一份，借条上载明了借款金额，并约定借款人逾期未归还，应承担债权人实现上述债权的费用（包括诉讼费、律师费等相关费用），担保人自愿为借款人上述债权承担连带担保责任，担保范围包括主债权、利息和实现债权的费用等。后被告金天林未归还上述借款，被告王国永也未承担担保责任。
被告金天林辩称，本人向原告共借了两笔借款，金额均是10000元，本案借款已全部付清，另外10000元还差3000元。
被告王国永辩称，本案借款已经付清，本人无需承担担保责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了2016年5月9日的借条、收条及浙江增值税普通发票各一份，本院从（2016）浙1002民初7059号案卷中调取了2016年6月1日借条一份（原告在该案中提供），经审查，上述证据来源、形式合法，内容真实，本院予以采信，能够证明被告金天林分两次向原告借款，被告王国永提供担保及原告支出律师代理费的事实。本院根据被告金天林申请，从中国农业银行调取了原告陆晓僧账号明细清单，另从（2016）浙1002民初7059号案卷中调取了中国农业银行客户通知书五份（被告金天林在该案中提供），被告金天林在本案中提供了中国农业银行客户通知书两份，原告对清单真实性无异议，对上述客户通知书的真实性无异议，但不确定是被告金天林付款。本院认为，本院调取的明细清单及上述七份中国农业银行客户通知书，来源、形式合法，内容真实，对其真实性本院予以确认。被告金天林持有汇款凭证原件，汇款时间、金额与明细清单载明均一致，且原告也未对该七笔汇款作出其他合理解释，故本院认为，上述七份客户通知书中载明的汇款款项系由被告金天林支付给原告。根据上述认证结果，本院认定本案事实如下：2016年5月9日，被告金天林作为借款人向原告陆晓僧出具借条一份，载明向原告借到10000元，并约定借款人逾期未归还，需承担债权人实现债权的费用，包括诉讼费、律师费等相关费用。担保人自愿为借款人上述债务承担连带担保责任，担保范围包括主债务、利息和实现债权的费用。借条中未载明利息及还款期限。被告王国永在借条担保人处签字。另查明：原告为实现本案债权支出律师代理费2500元；被告金天林于2016年5月11日支付给原告1000元，于2016年5月13日支付给原告1000元，于2016年6月6日支付给原告2400元，于2016年6月11日支付给原告1200元，于2016年6月14日支付给原告1200元，于2016年6月29日支付给原告1200元，于2016年7月11日支付给原告1800元；2016年6月1日，被告金天林作为借款人向原告出具借条一份，载明向原告借到10000元，借条中未载明还款期限及利息。后经原告催讨未果，本案因此涉诉。
本院认为，原告与被告金天林之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。本案的争议焦点是被告金天林尚欠原告多少借款。根据被告金天林所举证据，本院确认，被告金天林于2016年5月11日支付给原告的1000元及2016年5月13日支付给原告的1000元，该两笔共计2000元的款项系用于归还本案借款。自2016年6月6日起至2016年7月11日止，被告金天林支付给原告的五笔款项，被告金天林自认系归还2016年6月1日的借款，故本院对该五笔款项不做分析。关于本案借款利息问题。原告主张本案借款约定有利息，是按借款本金10000元计算。被告金天林主张本案借款系高利贷，是按借款本金8000元计算。双方对借款利息的计算基数并不一致，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款的规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”故本案借款应视为未约定利息，被告金天林所归还的2000元应作为归还借款本金。综上，本案借款被告金天林尚欠原告8000元。关于原告要求被告金天林支付律师代理费的诉讼请求，因借条中已明确借款人逾期未归还，应承担债权人为实现债权的费用，包括律师代理费，故原告要求被告金天林承担律师代理费应为合理。原告主张的2500元律师代理费系针对全案收取，现本院认定被告金天林尚欠原告借款8000元，故对8000元款项对应的律师代理费2000元由被告金天林承担，其余500元由原告自行承担。被告王国永自愿为本案借款提供担保，双方已约定担保方式、保证范围，应按约承担保证责任。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。被告王国永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金天林于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告陆晓僧借款8000元，并支付该款自2016年8月22日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，同时赔偿给原告陆晓僧为实现债权支出的律师代理费2000元；
二、被告王国永对上述第一项债务承担连带保证责任，被告王国永在承担连带保证责任后，有权向被告金天林追偿；
三、驳回原告陆晓僧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56元（已减半），由原告陆晓僧负担11元，由被告金天林、王国永共同负担45元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 杜 鹃
二〇一六年九月三十日
代书记员 赵丽佳
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0602执恢41号
申请执行人公培鑫，男，1983年1月14日出生，汉族，无职业，住白山市江源区。
被执行人杨林达，男，1988年7月7日生，汉族，国家电网白山供电公司职员，住浑江区红旗街。
本院在执行公培鑫与杨林达借款合同纠纷一案中，本院依法扣划被执行人杨林达在单位账户内缴存的公积金，给付申请人公培鑫。至此，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结白山市浑江区人民法院作出的（2016）吉0602民初729号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于新明
二〇一七年四月二十一日
书记员 林亚军
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更3657号
罪犯白京子，女，1985年2月26日出生，汉族，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年12月30日作出(2009)沈刑二初字第35号刑事判决，以被告人白京子犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。辽宁省高级人民法院于2010年5月21日作出(2010)辽刑二终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯白京子死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2012年7月16日对其减为无期徒刑；2014年12月20日对其减为有期徒刑十八年。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯白京子在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯白京子获得记功奖励二次，表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯白京子确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白京子减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年12月20日起至2032年6月19日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 娜
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕10刑更456号
罪犯柏景生，男，1969年5月10日出生，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2009年12月14日作出（2009）西刑二初字第124号刑事附带民事判决，以被告人柏景生犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币14万元（刑期执行至2028年12月11日止），判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯柏景生确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获19个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯柏景生确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯柏景生在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯柏景生减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2028年6月11日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈晓鹏
代理审判员 夏文明
代理审判员 柯 妍
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 王 楠
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更3782号
罪犯沙马尔也，男，1985年4月6日出生，彝族，四川省美姑县人，小学文化，现在崇州监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2010年5月5日作出（2010）朝刑初字第966号刑事判决书，以被告人沙马尔也犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。刑期自2009年11月16日起至2018年11月15日止，判决生效后交付执行。在刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2014年1月15日作出（2014）成刑执字第638号刑事裁定减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2017年11月15日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
成都市检察院出庭意见认为执行机关对罪犯沙马尔也提请假释建议符合法律规定。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。
经审理查明，罪犯沙马尔也在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分164分。该犯现已执行原判刑期三分之二以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、崇州监狱提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯沙马尔也，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期三分之二以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第二条、第十五条的规定，裁定如下：
对罪犯沙马尔也予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇一七年十一月十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任华芬
代理审判员 刘雅娟
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 谢 欢
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1126执78号之一
申请执行人：薛德芳。
被执行人：衡水盛通房地产开发有限公司。
法定代表人：武国亮。
被执行人：衡水银信投资担保有限公司。
法定代表人：李志勇。
被执行人：衡水红日房地产开发有限公司。
法定代表人：李冀光。
本院在执行申请执行人薛德芳与被执行人衡水盛通房地产开发有限公司、衡水银信投资担保有限公司、衡水红日房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2015年10月21日制作的（2015）故民二初字第1437号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人衡水盛通房地产开发有限公司、衡水银信投资担保有限公司、衡水红日房地产开发有限公司名下银行存款1800000元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定立即执行。
执行员 边东发
二〇一六年十二月九日
书记员 白 雪
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0803民初50号
原告:冯金铭，男，1976年8月21日出生，汉族，住承德市双滦区。
被告:张兴龙，男，1974年10月20日出生，汉族，住承德市双滦区。
原告冯金铭与被告张兴龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告冯金铭于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯金铭的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冯金铭撤诉。
案件受理费75.00元，减半收取计37.50元，由原告冯金铭承担。
审判员 温秋鹏
二〇一七年二月十七日
书记员 马艳红
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执5088号
申请执行人：东方时尚驾驶学校股份有限公司（组织机构代码/统一社会信用代码：XXX），住所地北京市大兴区金星西路19号。
法定代表人：徐雄，董事长。
被执行人:周跃忠，男,1982年08月26日出生,汉族，无业，住北京市大兴区。
东方时尚驾驶学校股份有限公司申请执行周跃忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初4173号民事判决书已发生法律效力。东方时尚驾驶学校股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人周跃忠给付维修费4509.4元及案件受理费25元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人周跃忠发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人周跃忠有可供执行的财产。申请执行人东方时尚驾驶学校股份有限公司亦未提供被执行人周跃忠可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人东方时尚驾驶学校股份有限公司申请执行的维修费4509.4元及案件受理费25元未受清偿。经申请执行人东方时尚驾驶学校股份有限公司确认，被执行人周跃忠确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人东方时尚驾驶学校股份有限公司发现被执行人周跃忠有可供执行的财产，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一七年十月二十九日
书记员 王福永
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0291执保51号
申请人：芜湖市得力钢构有限责任公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：陈晓娟，董事长。
委托代理人：胡斌，安徽卓人律师事务所律师。
被申请人：芜湖华光模具制造有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：赵世刚。
本院在审理申请人芜湖市得力钢构有限责任公司诉被申请人芜湖华光模具制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人芜湖市得力钢构有限责任公司于2016年3月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产在45000元范围内予以查封、扣押、冻结，申请人芜湖市得力钢构有限责任公司以车牌号为皖BMM8**的车辆一辆提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人芜湖华光模具制造有限公司的财产在人民币45000元范围内进行保全；
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 慧
二〇一六年三月二十二日
书记员 李倩云
福建省诏安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)诏民初字第356号
原告许某甲，男，汉族，农民，住诏安县。
被告许某乙，女，汉族，农民，住诏安县。
本院在审理原告许某甲诉被告许某乙离婚纠纷一案中，原告于2014年3月12日向本院提出申请撤回对被告许某乙的起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回对被告许某乙的起诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许某甲撤回对被告许某乙的起诉。
本案受理费245元，减半收取122.5元由原告负担。
代理审判员 张玲玲
二〇一四年三月十二日
书 记 员 林 佑
附相关法律条文：
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
��2014）内执字第222号
申请执行人季会义，男。
申请执行人黄宁宁，男。
本院在执行（2013）内民三初字第3号民事判决书一案中，向被执行人黄宁宁发出执行通知，责令其按照执行通知履行上述生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人黄宁宁的银行存款150000元。
二、冻结期限为六个月。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 王书民
审 判 员 都怀文
代理审判员 朱艳钊
二〇一四年十一月二十九日
书 记 员 刘宁宁
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初2358号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。
法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：重庆金至尊娱乐有限公司，这句说地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道97-100号三、四楼，统一社会信用代码915002235828015448。
法定代表人：李江涛，职务不详。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆金至尊娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 贺海艳
二〇一七年三月二十七日
书记员 王 浩
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保500号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年五月二十三日
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0722执恢31号
申请执行人高英，女，1969年2月6日生，汉族，住吉林省长岭县。
被执行人杜勇，男，1973年2月22日生，汉族，住吉林省长岭县。
本院在执行高英与杜勇农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人于2017年2月25日依据长岭县人民法院（2014）长民初字第3033号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人杜勇返还原告高英土地承包费17000元。执行过程中,被执行人杜勇于2017年1月20向原告履行了全部给付义务17000元，故该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结长岭县人民法院作出的（2014）长民初字第3033号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余大焕
审判员 张兆成
审判员 张丽艳
二〇一七年三月二日
书记员 曹井福
固阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0222民初630号
原告张埃羊，男，1951年10月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇。
委托代理人张鹏飞（父子关系），男，1984年10月29日出生，汉族，司机，住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇。
被告齐黄牛，男，1961年6月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇。
原告张埃羊诉被告齐黄牛生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2016年6月23日立案受理，依法由代理审判员史小波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张埃羊及��委托代理人张鹏飞、被告齐黄牛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张埃羊诉称，原、被告系邻居关系，2016年5月27日双方因浇地事宜发生口角并致打架，被告齐黄牛将原告打伤，原告被送往固阳县人民医院进行治疗，经诊断为面部及耳部严重肿胀，听力下降。固阳县公安局九分子派出所给予被告行政处罚三百元。被告的行为已经侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院请求判令被告赔偿原告下列损失：1.医疗费760元；2.误工费600元；3.护理费270元；4营养费300元；5.住院伙食补助费300元；6.交通费150元，本案诉讼费用由被告承担。
被告齐黄牛在庭审中辩称，我与原告因为村中琐事之前就有矛盾。纠纷发生当天，我将滴灌用的软管折起来并用土掩埋后返回家中，原告看到后就打电话责问的妻子说这样会把软管折断，影响他以后浇地，我就去找原告理论，期间我们二人发生口角，我拉原告找村里人评理，原告用铁锹劈打我，二人发生揪扯，在揪扯过程中原告耳朵受伤，我的眼镜也被打掉了。针对原告的损失我愿意承担一半的医疗费，其他费用我不予认可，也不承担。
经审理查明，原、被告为同为固阳县金山镇五分子村村民，该村部分土地使用滴灌方式进行灌溉。2016年5月27日，原告张埃羊见被告齐黄牛将村中几家共用的滴灌软管折叠起来，遂打电话责问被告妻子，被告听闻后便去找原告理论，期间双方发生口角，后引发打架。同日，原告张埃羊在固阳县人民医院门诊部接受治疗，经诊断为：头面部及左耳外伤。原告张埃羊在该院门诊部输液治疗三天。该起纠纷经固阳县公安局九分子派出所出警处置，该所于2016年6月21日出具了固公行罚决字〔2016〕234号行政处罚决定书，决定对齐黄牛给予罚款二百��的行政处罚。
原告为证明上述事实向本院提供了以下证据由固阳县人民医院出具门诊收费报销凭证8张、门诊挂号票据3张、门诊处方笺4张、门诊病历一份。被告齐黄牛未提供证据。本院为查明案件事实向固阳县公安局九分子派出所调取“齐黄牛殴打他人案”行政案件卷宗一册，以上证据经双方当事人当庭质证。
本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护，侵害者应当承担侵权责任。本案中，被告齐黄牛采用推搡、揪扯、殴打等行为方式致原告受伤，其行为已构成对张埃羊身体权、健康权的侵犯，故被告齐黄牛应对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告张埃羊在此纠纷中也有不冷静的行为和言语，其自身也存在一定过错，应对自身损害后果的发生负有一定责任。结合本案实际情况，本院认为以被告齐黄牛承担70%的过错责任、原告张埃羊承担30%的过错责任为宜。原告张埃羊的实际损失本院核定如下：
1.医疗费，根据原告向本院提供的医疗票据该笔费用本院核定为601.78元；
2.误工费，因此次纠纷致原告受伤较轻，对其正常工作影响较小，其误工时间本院最终核定为3天，原告未对自己的收入情况举证证明，其收入情况应参照自治区上一年度农业人口日平均计算，原告的误工费本院最终核算为296.7元（3天×98.9元/天）；
3.交通费，关于原告主张被告赔偿交通费150元，因原告未提供证据对此予以证明，但该笔费用又为原告为治疗外伤所产生的必然花费，故本院酌情支持交通费100元；
4.关于原告请求被告赔偿护理费、营养费、住院伙食补助费，本院认为，原告伤势较轻且未住院治疗，无需专人陪护，医院出具的病历中也无“加强营养”字样，故对原告的上述请求本��不予支持。
上述费用共计998.48元，被告齐黄牛应承担70%的赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定判决如下：
一、被告齐黄牛于本判决生效后五日内赔偿原告张埃羊医疗费、误工费、交通费共计人民币00元；
二、驳回原告张埃羊的其他诉讼请求。
案件受理费50元由原告张埃羊负担15元、由被告齐黄牛负担35元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本，并按对方当事人的人数提出副本，上��于包头市中级人民法院。
代理审判员 史小波
二〇一五年七月二十日
书 记 员 高 缘
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实���减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执4726号
申请执行人王磊，男，1982年5月19日生8，汉族，如皋市号。
被执行人杨垂青，男，1978年9月15日生7，汉族，如皋市室。
申请执行人王磊与被执行人杨垂青民间借贷纠纷一案，如皋市人民法院作出的(2015)皋新民初字第0234号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、杨垂青于2015年10月1日前偿还王磊借款20000元，如逾期不还，则另需承担违约金5000元。二、案件受理费180元由王磊承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年07月04日受理后，由执行员邹亚军执行。申请执行标的为：本金20000元，违约金5000元，执行费275元。
执行中，被执行人杨垂青于2017年7月31日将执行费275元缴至本院，同日申请执行人王磊以双方达成和解协议为由向本院申请撤销本次执行申请。
本院认为，申请执行人申请撤销该案执行，无规避法律行为，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)皋新民初字第00234号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 池 锋
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 刘国军
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民辖终230号
上诉人（原审被告）：华北建设集团有限公司，住所地：河北省保定市。
法定代表人：王旭，总经理。
被上诉人（原审原告）：唐荣德，男，汉族，1963年4月10日出生，住四川省三台县。
原审被告：董大红，男，汉族，1956年2月12日出生，住四川省蓬溪县。
上诉人华北建设集团有限公司因与被上诉人唐荣德及原审被告董大红劳务合同纠纷一案，不服四川省绵阳市游仙区人民法院（2017）川0704民初1213号民事裁定，向本院提出上诉。
华北建设集团有限公司上诉称，其与被上诉人之间没有订立劳务合同，被上诉人没有提供证据证明原审法院对本案有管辖权，根据民诉法规定的原告就被告原则，本案应由上诉人住所地人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送河北省保定市新市区（现为竞秀区）审理。
本院经审查认为，被上诉人唐荣德持《劳务协议》诉请上诉人华北建设集团有限公司及原审被告董大红退还投标保证金，本案系劳务合同纠纷，属于合同纠纷的范畴。案涉《劳务协议》约定：“六、本劳务协议在执行中若发生争议，双方可诉请合同签订地的游仙区人民法院裁判。”该协议还载明：“八、本协议签订地：游仙区游仙经济试验区层峰茶楼。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，该协议对管辖的约定合法有效，故四川省绵阳市游仙区人民法院对本案有管辖权。至于上诉人所称“其与被上诉人之间没有订立劳务合同”的理由，属于实体审理的范畴，不能作为确定管辖的依据。上诉人的上诉理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
(此页无正文)
审 判 长 李 李
审 判 员 邱 倩
审 判 员 殷亚男
二〇一七年八月九日
法官助理 王 欢
书 记 员 杨 玥
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)台天商初字第2799号
原告：李方田男，1985年8月24日出生，汉族，住重庆市彭水县。
委托代理人：葛秋芬、庞文斌，天台县平桥法律服务所法律工作者。
被告：陈华男，1984年7月10日出生，汉族，住浙江省天台县。
被告：吴志洪男，1985年3月16日出生，汉族，住重庆市。
原告李方田与被告陈华、吴志洪民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法由代理审判员方颖适用简易程序于2016年1月25日公开开庭进行审理。原告李方田、被告陈华到庭参加诉讼，被告吴志洪经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李方田诉称：2015年2月6日，被告陈华因经商需要向原告李方田借款本金人民币2万元，约定2015年农历正月三十前还15000元，2015年农历二月三十前还5000元。借条中未约定利息。承诺的还款期限届满后，被告陈华未偿还借款本金。被告吴志洪系被告陈华妻子，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。故原告诉至本院，请求判令被告陈华、吴志洪立即归还原告借款本金2万元并支付利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，其中15000元的利息从2015年3月20日起算，另5000元的利息从2015年4月19日起算，均算至款付清日止）。案件审理过程中，原告变更利息部分的诉讼请求，要求两被告按年利率6%计算利息至款付清日止。
被告陈华、吴志洪未答辩。
为证明诉称的事实，原告李方田向本院提供了借条及两被告结婚登记申请书各1份。
被告陈华、吴志洪经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。
原告提供的证据，经审查，内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。
故本院对原告诉称的上述借款事实予以确认。另查明，被告陈华、吴志洪于2008年8月8日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈华向原告李方田借款事实清楚，证据充分，被告陈华应在原告催讨的情况下及时归还借款本金，故对原告要求被告陈华归还借款本金人民币2万元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈华拖欠借款不还，原告有权要求被告陈华按年利率6%计算从逾期之日起支付逾期利息。被告吴志洪系被告陈华妻子，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告陈华、吴志洪在本判决生效之日起10日内偿还原告李方田借款本金人民币2万元并支付逾期利息（利息按年利率6%计算，其中15000元的利息从2015年3月20日起算，另5000元的利息从2015年4月19日起算，分别算至履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币300元，减半收取150元，由两被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
（本页无正文）
代理审判员 方 颖
二〇一六年一月三十日
代书 记员 陈晶晶
?PAGE?
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0203执164号
申请人执行人于彩霞，女，蒙古族，1960年6月1日生，住吉林市龙潭区。
被执行人杨福林，男，汉族，1961年3月12日生，住吉林市船营区。
被执行人吉林市长江混凝土有限公司，住所地吉林市丰满区江南乡裕民村三社。
申请人执行人于彩霞与被执行人吉林市长江混凝土有限公司、杨福林机动车交通事故责任纠纷一案，吉林省吉林市中级人民法院作出的（2016）吉02民终2377号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人于彩霞撤回执行申请，执行费由被执行人杨福林承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
吉林市龙潭区人民法院（2016）吉02民终2377号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 锐
审判员 苏向彬
审判员 徐家红
二〇一七年六月二十九日
书记员 李卫中
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第17675号
原告苏州庆盛建筑安装工程有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人吴枫林，总经理。委托代理人吴安徽，安徽黄淮律师事务所律师。委托代理人张劲松，安徽黄淮律师事务所律师。被告上海亚泽新型屋面系统股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人钟俊浩。本院受理原告苏州庆盛建筑安装工程有限公司诉被告上海亚泽新型屋面系统股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告上海亚泽新型屋面系统股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地位于上海市奉贤区，故应由其住所地上海市奉贤区人民法院管辖，请求将本案移送上海市奉贤区人民法院管辖。经审查，本院认为，原、被告的争议系建设工程施工合同纠纷，原、被告争议的工程地点位于上海市浦东新区区域内，故本院系不动产纠纷所在地法院，对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、一百五十四条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告上海亚泽新型屋面系统股份有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议费人民币100元，由被告上海亚泽新型屋面系统股份有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 张 斌
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 陈裕国
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
陕08**民初6917号
原告王彦军，男，1970年10月出生，汉族，陕西省人。
被告杨瑞军，男，1988年2月出生，汉族，陕西省人。
原告王彦军诉被告杨瑞军房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋塬远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王彦军与被告杨瑞军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告杨瑞军于2015年8月30日购买原告所有的位于阳崖果园上畔燕合峁渠的房屋，双方约定购房款为31.8万元，首付21.5万元，剩余10.3万元于2015年9月15日之前付清。后被告共向原告支付28.5万元，现下欠3.3万元。原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令：由被告杨瑞军支付原告欠款3.3万元，并承担本案诉讼费用。
原告向本院提交了卖房协议复印件一份，欠款条据一支，证明因买卖房屋被告向原告出具10.3万元欠条，且双方约定该款在2015年9月15日前付清的事实。
被告杨瑞军辩称：欠款3.3万元属实，但因房屋水、电存在问题不能解决，所以其未付清款项。
被告杨瑞军未向法庭提交的证据。
被告杨瑞军对原告提供的证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，故本院对其真实性予以确认。
本院根据当事人的庭审陈述，举证、质证及本院认证，查明以下事实：被告杨瑞军于2015年8月30日因原、被告买卖房屋向原告王彦军出具10.3万元的欠款单一支，欠款单中约定该款于2015年9月15日前付清。此后，被告分多次向原告偿还7万元，现下欠3.3万元未予给付。
本院认为，本案原、被告双方因买卖房屋产生本案欠款，双方对欠款金额均无异议，故被告理应按约及早给付。被告辩称其是因水、电问题故不履行本案欠款，但经庭审查明，该现象在买卖房屋时双方均已知情，且此后被告又分多次给付过原告7万元，故本案对该辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
限被告杨瑞军于本判决生效之日起十日内给付原告王彦军欠款3.3万元；
案件受理费310元，由被告杨瑞军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 宋塬远
二〇一六年十一月十四日
书记员 高艳芳
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东一法松民二初字第538号之二
原告中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路胜和路段30号，组织机构代码：61816335-4。
负责人孔潜发，行长。
委托代理人王锦荣，广东林德律师事务所律师。
委托代理人彭菲，广东林德律师事务所律师。
被告肖国贤，男，1981年3月12日出生，汉族，住湖南省南县大通湖区，
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司东莞分行诉被告肖国贤信用卡纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告肖国贤的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:
准许原告中国农业银行股份有限公司东莞分行撤回对被告肖国贤的起诉。
本案受理费减半收取为183.88元，由原告负担。
审 判 长 周吉宁
代理审判员 邱桂珍
代理审判员 陈丽莎
二〇一五年八月十日
书 记 员 李伟婷
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初5105号
原告：姜玉顺，女，朝鲜族，1955年1月9日出生，住址：沈阳市皇姑区。
委托代理人：赵俊清，北京金诚同达律师事务所沈阳分所。
委托代理人：张贤，北京金诚同达律师事务所沈阳分所。
被告：李钟洙，男，韩国籍，住址：沈阳市和平区。
被告：沈阳龙宝泉餐饮娱乐有限公司，住址：沈阳市和平区。
本院在审理原告姜玉顺与被告李钟洙、沈阳龙宝泉餐饮娱乐有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告姜玉顺撤回起诉。
案件受理费9080元，减半收取4540元，由原告姜玉顺负担。
审 判 长 王桂华
人民陪审员 陈思陈
人民陪审员 王 丹
二〇一七年一月十六日
书 记 员 闵 璐
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初8748号
原告：重庆强顺物业管理有限公司（统一社会信用代码915002256862038133），住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环东路244号附43号。
法定代表人：颜台田，系公司总经理。
委托诉讼代理人：陈善国，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杨显燕，女，1990年12月7日出生，汉族，该公司职工，住重庆市大足区。
被告：陈圣华，男，1963年12月14日，汉族，住重庆市大足区。
原告重庆强顺物业管理有限公司诉被告陈圣华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告重庆强顺物业管理有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆强顺物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告重庆强顺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆强顺物业管理有限公司负担。
审判员 邢文川
二〇一六年十一月四日
书记员 尚雪梅
重庆市北碚区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0109行赔初6号
原告袁昌书，女，汉族，1965年1月17日出生，住重庆市北碚区。
被告重庆市公安局北碚区分局，住所地重庆市北碚区卢作孚路399号。
法定代表人赵小农，该局局长。
委托代理人张伟，该局工作人员。
委托代理人陈高杨，该局工作人员。
本院在审理原告袁昌书诉被告重庆市公安局北碚区分局行政赔偿一案中，因原告袁昌书经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 何庆胜
代理审判员 向 品
人民陪审员 吴成明
二〇一六年八月九日
书 记 员 胡晓舒
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1902民初816号
原告米娜，女，生于1957年，汉族，大专文化，退休职工，住成都市锦江区。
委托代理人张纯明，男，生于1952年，汉族，大学文化，住成都市锦江区，与米娜系夫妻关系。
被告杨守军，男，生于1968年，汉族，小学文化，住巴中市巴州区江北大道西段。
委托代理人彭定春，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。
原告米娜诉被告杨守军买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员杨培林担任审判长与人民陪审员王凤兰、王儒才组成合议庭,公开开庭进行了审理，原告米娜及委托代理人张纯明，被告杨守军委托代理人彭定春均到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告米娜诉称,2013年10月30日，原告与被告签订关于市交警支队E栋二楼《房屋买卖合同》。因该房系米娜此前购买李云东房屋，原登记在李云东名下，后由于方便手续办理，原、被告同意将此房直接由李云东名下过户到被告杨守军名下，因此而产生的原告垫付过户费9970元由被告直接向原告支付，原告在办理完相关手续后未予以支付。原告诉至来院，诉请判令：1、被告偿还欠款9979元，及从成都往返巴中的各项费用6000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨守军辩称，原告诉称事实不符，事实是被告杨守军通过各方努力办理了各种证件后，才从李云东名下办理到被告名下。原告诉讼请求不能成立，虽然买卖合同有约定，但事实上是被告自己办理的，原告并未承担相关费用，亦不存在被告向原告支付上述费用的法律依据。
经审理查明，本案诉争房屋原系李云东单位集资建房，2006年原告米娜与李云东签订《房屋买卖合同》时，因该房屋未有产权登记，故无法办理产权过户，李云东仅将房屋交由原告米娜直接占有使用。
2013年10月30日，原告米娜与被告杨守军订立《房屋买卖合同》,约定原告将自己在李云东处购买的房屋一套（位于巴中市交警支队E栋二楼）出售给被告，具体内容：1、此房系米娜2006年3月16日购买的李云东的房屋，备案人为李云东（手续正在办理中）；原告负责将此房的房产证及土地使用证提供给被告，李云东的办证费用由原告承担，若此次办证能直接更名到被告，被告承担原告垫付办证费用9970元。2、房屋售价为66万元，包括所有费用。3、房屋面积，产权证为准，大约176.68平方米。合同还对付款方式及违约责任进行了约定。合同签订后，被告向原告支付了房屋价款。原告将房屋交付给被告使用至今。
同时查明，该房屋先由主管部门办理至李云东名下，再由李云东过户到被告杨守军名下，已经完善了所有过户手续。
另查明，原告向本院提供了为办理涉案房屋过户其垫付的费用有：2013年7月23日向李云东支付5830元的转账凭证、代李云东缴纳房产证办证费736元、购房税2589元的收据。被告辩称李云东的办证费用系被告杨守军垫付，但未提供证据证实。
以上事实有原告提供的《房屋买卖合同》，及转款凭证、收款收据等证据及本案庭审笔录在卷予以佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，买卖合同系出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告之间签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律、法规禁止性规定，应为有效。
双方当事人应按照约定全面履行合同约定的义务。合同签订后，原告按照《房屋买卖合同》约定履行交付房屋及办理产权过户手续义务，被告亦取得房屋产权并支付约定的房屋价款。本案的争议焦点为：原告主张原告垫付过户费用9970元，被告是否应当向原告支付。
根据原、被告双方签订的《房屋买卖合同》约定，被告承担原告垫付办证费用9970元。通过庭审查明的事实，被告现取得的房屋产权证是由李云东名下直接过户到被告名下。原告向本院提供的为李云东办理产权承担费用的转款凭证、缴纳税费的收据。虽然收据上交款人系李云东之名，但能够证明该房屋在办理到被告名下时实际产生了相关费用，且相关票据原件现系原告持有。故原告诉称为李云东垫付了办证费用的主张，本院予以采信。被告辩称李云东的办证费用系被告支付，但未提供证据证明，故对其辩称理由不予采信。原告主张被告按照合同约定支付垫付的办证费用9970元，本院依法予以支持。原告主张被告应承担6000元的损失未提供证据，对此本院依法不予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告杨守军于本判决生效之日起十日内支付原告米娜垫付的办证费用9970元。
二、驳回原告米娜本案其它诉讼请求
本案诉讼费530元，由被告杨守军负担350元，原告米娜负担180元。
审 判 长 杨培林
人民陪审员 王凤兰
人民陪审员 王儒才
二〇一六年六月二十日
书 记 员 袁 聪
湖南省岳阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0621民初565号
原告周哲，男，汉族，岳阳县人，农民。
委托诉讼代理人陈立娟，湖南理威律师事务所律师。
被告何细强，男，汉族，岳阳县人，农民。
委托诉讼代理人王朝，湖南国风德赛律师事务所律师。
本院在审理原告周哲与被告何细强民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周哲撤回对被告何细强的起诉。
案件受理费3300元，减半征收1650元，由原告周哲负担。
审 判 长 刘合一
人民陪审员 胡国友
人民陪审员 黄晓宝
二〇一六年十二月五日
书 记 员 李 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)蓟民二初字第1667号
原告卢雅珍。
委托代理人孙佳丽，系天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被告梁志新。
被告刘晓山。
被告张建平。
本院在审理原告卢雅珍与被告梁志新、刘晓山、张建平民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告卢雅珍撤回起诉。
案件受理费1150元（已减半），由原告卢雅珍负担。
审 判 长 张 艳
审 判 员 曹利君
人民陪审员 吴家海
二〇一五年九月十一日
书 记 员 邢然然
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0204执184号
申请执行人:袁兴旺,男,汉族。
被执行人:杜建鹏,男,汉族。
被执行人:马喜梅,女,汉族。
袁兴旺与杜建鹏、马喜梅民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月24日作出的(2017)陕0204民初356号民事调解书已经发生法律效力。因杜建鹏、马喜梅不履行生效法律文书确定的义务，袁兴旺向本院申请强制执行：杜建鹏、马喜梅返还袁兴旺人民币20万元。
本院在执行申请执行人袁兴旺与被执行人杜建鹏、马喜梅民间借贷纠纷一案中，袁兴旺与杜建鹏、马喜梅达成了和解协议并已履行完毕，执行费2900元减半收取1450元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结（2017）陕0204民初356号案件的执行。
二、对杜建鹏名下车牌号为陕B2号长城牌轻型普通货车及车牌号为陕BA号讴歌牌小型越野客车的车户予以解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 常连力
代理审判员 杨 鸿
人民陪审员 郝署英
二〇一七年六月一日
书 记 员 刘 华
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2014）临民初字第1915-1号
原告潘红英。
被告刘文年。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市胜利东街与金马路交叉路口北海商务大厦*层。
负责人国光，经理。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年07月17日向本院提出申请，要求对被告刘文年驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告刘文年驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔玉临
二〇一四年七月十七日
书记员 吴玉苗
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执305号
申请执行人：郎溪宇方混凝土搅拌有限公司。
被执行人：张天平。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民二初字第00306号民事判决书确定的义务，向被执行人张天平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张天平存款422527.50元；或扣留、提取被执行人张天平未支取的收入422527.50元；或查封、扣押被执行人张天平所有的价值422527.50元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宗杰
二〇一六年四月十四日
书记员 赵杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1003刑初409号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人卞某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月1日被取保候审，同年7月13日被检察院取保候审，同年8月16日被本院取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉[2016]341号起诉书指控被告人卞某犯危险驾驶罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员方凡出庭支持公诉，被告人卞某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月12日21时许，被告人卞某酒后持逾期未换领的驾驶证驾驶鄂E×××××号小型轿车由西向东行驶至扬州市邗江区方巷镇光明路与正大路交叉路口（方巷村陆庄组路段）处被公安机关查获。经检测，被告人卞某血液中乙醇含量为99.8mg/100ml。被告人卞某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人卞某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、受案登记表、驾驶证、行驶证复印件、血样提取登记表、到案经过，未到庭证人陈某、汤某的证言笔录，被告人卞某的供述和辩解，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卞某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。被告人卞某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人卞某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁善珉
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈伟华
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川10民终305号
上诉人（原审被告）北京大龙建设集团有限公司。住所地：北京市东城区珠市口东大街。
法定代理人丁建国，总经理。
委托代理人杨晓刚，北京中勉律师事务所律师。
委托代理人安峰，北京中勉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）朱伟，男，1970年9月27日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县重龙镇。
委托代理人黄茂松，四川泰维律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈浩，男，1970年11月18日出生，汉族，四川省成都市金牛区人，住成都市成华区猛追湾街。
委托代理人钟勇，男，1962年4月6日出生，汉族，住四川省成都市新都区新都镇。
上诉人北京大龙建设集团有限公司���与被上诉人朱伟、陈浩民间借贷纠纷一案，不服四川省资中县人民法院(2015)资中民初字第955号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人北京大龙建设集团有限公司的委托代理人安峰,被上诉人朱伟的委托代理人黄茂松，被上诉人陈浩及委托代理人钟勇到庭参加诉讼。
本院认为：因当事人在二审中提交新的证据，致原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省资中县人民法院(2015)资中民初字第955号民事判决；
二、发回四川省资中县人民法院重审。
审判长 吴 敏
审判员 李 锋
审判员 李 清
二〇一六年七月十一日
书记员 钟婷婷
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣民一初字第03664-1号
原告：王玉荣。
委托代理人：胡德春，安徽师阳安顺律师事务所律师。
被告：王今芸。
被告：王贻莹。
被告：宣城市宏达机械有限公司。
法定代表人不详。
被告：王理汉。
本院在审理原告王玉荣诉被告王今芸、王贻莹、宣城市宏达机械有限公司、王理汉民间借贷纠纷一案中，王玉荣于2015年9月15日向本院提出财产保全申请，请求查封宣城市宏达机械有限公司位于安徽省宣城市经济技术开发区铁山路以南、环城大道以西2#、3#厂房，查封王理汉位于安徽省宣城市宣州区叠嶂路宣城国购广场X幢X座XXXX室、XXXX室房屋，王玉荣、张某（王玉荣丈夫）用位于安徽省宣城市宣州区经济开发区某综合楼为上述保全申请担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被告宣城市宏达机械有限公司位于安徽省宣城市经济技术开发区铁山路以南、环城大道以西2#、3#厂房，查封期限三年；
二、查封被告王理汉位于安徽省宣城市宣州区叠嶂路宣城国购广场X幢X座XXXX室、XXXX室房屋，查封期限三年；
三、查封张某位于安徽省宣城市宣州区经济开发区某综合楼（房地权宣城字第0003XXXX号），查封期限三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 龙
人民陪审员 徐成虎
人民陪审员 刘顺莲
二（一五年九月十六日
书 记 员 王鑫宇
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1622民初735号
原告：王洪龙，男，汉族，1973年10月20日出生，农村居民，住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：彭海，武胜县万众法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李建君，武胜县万众法律服务所法律工作者。
被告：四川飞龙建设集团房地产开发有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇东临路5-1号，统一社会信用代码91511623772986535Q。
法定代表人：费良斌，董事长。
委托诉讼代理人：邓健，四川顿开律师事务所律师。
原告王洪龙与被告四川飞龙建设集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王昌书
审 判 员 刘中琼
人民陪审员 李继红
二〇一七年六月一日
书 记 员 田 艳
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更6241号
罪犯章义泉，男，1974年1月16日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省南昌市青云谱区人民法院于2013年11月28日作出(2013)青刑初字第235号刑事判决，认定章义泉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯章义泉在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯章义泉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯章义泉减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2013年7月9日起至2017年10月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李水金
审判员 吴明军
审判员 简布礼
二〇一七年七月二十日
书记员 巫慧群
贵州省独山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2726民初1193号
原告：吴伟，男，1969年11月11日生，汉族，住江西省九江市武宁县。
委托诉讼代理人：李继武，独山县百泉法律服务所法律工作者。
被告：河南嘉诚路桥工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路14号21层2123号，注册号410101000098912（1-1）。
法定代表人：陈金路。
委托诉讼代理人：蒲再文，独山县百泉法律服务所法律工作者。
原告吴伟与被告河南嘉诚路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴伟委托诉讼代理人李继武、被告河南嘉诚路桥工程有限公司委托诉讼代理人蒲再文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付货款59052元及利息6957元，共计66009元。事实和理由：被告因承建独山县南大门立交桥和双龙大道立交桥施工工程，双方于2017年2月15日签订材料供应合同，合同约定由被告根据工程所需材料将数量、尺寸、规格和价格报给原告，原告按照被告规定时间将材料运到被告施工现场，运费各自承担一半，双方共同清点材料，被告确认后出具材料结算单给原告，原告持结算单在40天内向被告结清所有材料款。合同签订后，原告依约分别于2017年2月13日、2017年2月20日、2017年2月22日和2017年3月29日共四次向被告提供材料供应，总货款含运费共计66452元，被告已经支付7400元，尚欠59052元至今未付。
被告辩称，对签订合同和接收了原告提供的材料事实无异议，但是只是清点数量和对材料进行目测，没有专门验收，在使用过程中才发现原告交付的材料不合格，造成了被告损失63600元，后来也联系原告，向原告沟通，打算协商处理，但原告置之不理，就没有付款给原告。如果材料合格的，原告诉讼请求货款金额是正确的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提供的证据：材料供应合同、票据、结算单、对账单，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告提供建设工程施工劳务分包合同补充协议、通话记录单，原告对真实性无异议，本院对通话记录单予以确认，建设工程施工劳务分包合同补充协议是2017年7月2日所签，从时间上看，与本案无关联性，不予确认，被告另提供损失清单、处罚通知书，原告认为损失清单是被告自行制作，没有其他证据佐证，处罚通知书与本案无关，本院认为，损失清单属于被告陈述的答辩意见，没有相关证据佐证损失的产生及关联性，不予确认，处罚通知书关联性缺失，亦不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月15日，原告吴伟与被告河南嘉诚路桥工程有限公司签订材料供应合同，合同约定由被告根据工程需要提前三日内将材料数量、尺寸、规格和价格报给原告，原告按照被告规定时间将材料运到被告施工现场，运费各自承担一半，双方共同清点材料，被告确认后出具回单给原告，材料到施工现场卸料后，在40天内向被告结清所有材料款，否则支付违约金银行利息3倍直至货款付清。并约定原告必须向被告供应质量合格的材料，如违约被告有权对不合格材料拒收，并且退货费用由原告承担。合同签订后，原告依约分别于2017年2月13日、2017年2月20日、2017年2月22日和2017年3月29日共四次向被告提供焊条、扎丝、泡沫胶、配电箱、大豆油、漏电保护器、水泥垫块等材料供应，总货款含一半运费共计66452元，被告已经支付7400元，尚欠59052元至今未付。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当全面履行合同，原告吴伟与被告河南嘉诚路桥工程有限公司签订材料供应合同，当事人意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，合同有效，原告按被告要求履行供货义务，被告接收货物后应当依约履行给付货款义务，但未付款，构成违约，原告请求判令被告支付货款59052元，依法应当予以支持。关于违约金问题，双方约定违约金按银行利息3倍计算，但是银行指人民银行还是其他哪一家银行约定不明，利率是贷款利率还是存款利率约定不明，没有计算依据，原告的该项诉讼请求不予支持。关于被告辩解原告供货存在质量问题，从合同约定看，如原告违约供应质量不合格的材料，被告有权对不合格材料拒收，并且退货费用由原告承担，而在交易过程中，对本案已经交付的货物，被告没有拒收，而是接收并投入工程使用，其辩解存在质量问题的理由不能成立。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告河南嘉诚路桥工程有限公司于本判决生效后15日内向原告吴伟支付货款59052元。
二、驳回原告吴伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，减半收取计725元，由被告河南嘉诚路桥工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治中级人民法院。
审判员 吴光福
二〇一七年十二月六日
书记员 朱 州
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第00612号
申请执行人傅宝昌，男，1963年3月3日出生，汉族，住所地榆树市正阳街站前社区，证件号码220121196303032137。
被执行人韩富国，地址榆树市培英街3委。
傅宝昌与韩富国提供劳务者受害责任纠纷一案,榆树市人民法院于2015年5月11日作出的2014榆民初字第4292号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩富国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人傅宝昌向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决书的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：暂无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人韩富国目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人傅宝昌在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韩富国新的财产线索，申请执行人傅宝昌可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：贾建民
代理审判员 ：张明复
代理审判员 ： 佟 岩
二〇一六年五月十日
书 记 员 ： 冯 浩
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0502民初2064号
原告通辽中环嘉业房地产开发有限公司，住所地通辽市科尔沁区建国路中段37号。
法定代表人刘某某，职务董事长。
委托代理人王晋哲，内蒙古兴哲律师事务所律师。
委托代理人王国辉，内蒙古兴哲律师事务所律师。
被告尹某某，女，汉族。
原告通辽中环嘉业房地产开发有限公司诉被告尹某某房屋租赁合同纠纷一案，原告通辽中环嘉业房地产开发有限公司于二O一六年十月二十四日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告尹某某的起诉。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告通辽中环嘉业房地产开发有限公司撤回对被告尹某某的起诉。
案件受理费减半收取1124元，由原告通辽中环嘉业房地产开发有限公司负担。
审判员 高朝东
二〇一六年十月二十四日
书记员 王 伟
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执3731号之一
申请执行人朱雄文。
被执行人艾永刚。
申请执行人朱雄文与被执行人艾永刚劳务合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初11388号民事调解书已发生法律效力，被执行人艾永刚未按生效法律文书指定的期限未主动履行义务，申请执行人于2017年8月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事调解书向被执行人艾永刚送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过“总对总”网络查控系统冻结并扣划了被执行人艾永刚的银行存款8621元，被执行人艾永刚主动将剩余案款7519元缴纳至本院，本案16140元全部执行到位，其中案款16000元，执行费140元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0113民初11388号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 闫伟忠
代理审判员 董 超
代理审判员 张 鹏
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 王亚南
打印：扈艳红校对：王亚南2017年月日送达
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0602执169号
申请执行人保定市市区农村信用合作联社，住所地保定市天鹅中路***号。组织机构代码79844304-5。
法定代表人王香菊，该社理事长。
被执行人保定市新市区南章造纸厂，住所地保定市新市区南章村。组织机构代码106010143。
法定代表人苑建军，该公司经理。
被执行人保定新市区隆兴纸箱厂，住所地保定市北市区北章村北。组织机构代码106004229。
法定代理人牛某，该公司经理。
申请执行人保定市市区农村信用合作联社与被执行人保定市新市区南章造纸厂、保定新市区隆兴纸箱厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第595号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人裴军辉于2015年4月6日向本院申请强制执行。经查，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）新民初字第595号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁学洪
审 判 员 杨峰锐
代理审判员 李 谚
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 梁 南
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初4051号
原告种飞，男，1978年2月19日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
委托代理人王蕴琦，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。
被告沈夏娟，女，1987年5月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被告盛宜班，男，1989年2月16日出生，汉族，住江苏省滨海县。
原告种飞与被告沈夏娟、盛宜班民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法由审判员夏锋适用简易程序于2017年5月23日公开开庭进行审理。原告种飞的委托代理人王蕴琦到庭参加诉讼，被告沈夏娟、盛宜班经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告种飞诉称：原告与被告沈夏娟系朋友，被告沈夏娟以自己需要资金为由向原告借款5万元，并口头约定借款期限为3个月，但是在约定时间届满后未还款，在原告要求之下，被告沈夏娟于2015年5月20日出具欠条一张，确认结欠原告借款5万元。被告盛宜班与被告沈夏娟系夫妻，上述借款发生在其夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，故被告盛宜班应对被告沈夏娟的上述债务承担共同清偿责任。原告多次催讨，被告均表示无力归还，其行为严重侵害了原告的合法权益。因两被告未还款，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告沈夏娟、盛宜班共同归还原告借款本金5万元并支付相应利息（以借款本金5万元为基数，按照年利率6%，自2015年5月21日起计算至实际清偿之日止；暂算至2017年3月24日的利息为5540元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告沈夏娟、盛宜班均未作答辩。
经审理查明：2015年5月20日，沈夏娟向种飞出具欠条一份，确认借到种飞人民币五万元。
另查明：沈夏娟、盛宜班系夫妻，两人于2013年1月8日办理婚姻登记。
以上事实，有原告提交的欠条、婚姻登记审查处理表以及原告代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告种飞与被告沈夏娟之间借贷关系依法成立并生效。被告沈夏娟向原告出具欠条，确认收到原告交付的借款5万元，在双方未约定该笔借款还款期限的情形下，被告沈夏娟作为借款人负有及时还款义务；原告依法以诉讼方式催告借款人沈夏娟还款，且原告要求借款人归还借款本息的诉状副本已于2017年4月27日送达至被告，故被告沈夏娟应自2017年4月28日起及时履行给付义务，原告可自2017年4月28日起向借款人主张资金占用期间利息。因双方未约定借款期间内的借款利率和逾期利率，故原告主张逾期资金占用利息的计息利率依法不应超过年利率6%。被告盛宜班系被告沈夏娟配偶，上述借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应对被告沈夏娟的上述债务承担共同还款责任。两被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈夏娟、盛宜班于本判决生效之日起十日内归还原告种飞借款本金5万元并支付相应利息（以借款5万元为基数，按照年利率6%，自2017年4月28日起计算至实际给付之日止）。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取594元，由原告种飞负担69元；由被告沈夏娟、盛宜班共同负担525元，并于本判决生效之日起十日内直给付原告。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。
审判员 夏 锋
二〇一七年六月一日
书记员 黄梦娇
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初3837号
原告：重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地重庆市正阳工业园区金龙路，统一社会信用代码915001147592575228。
法定代表人：徐凤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄通雷，该公司职工。
委托诉讼代理人：孙钱，该公司职工。
被告：郎群，男，生于1974年5月13日，住重庆市石柱土家族自治县。
原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司与被告郎群物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司于2016年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由重庆黔龙阳光物业管理有限公司负担。
审判员 尹华正
二〇一六年十一月十二日
书记员 谭 媛
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁11民终96号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路9号，组织机构代码X13592156。
诉讼代表人：郭和平，总经理。
委托诉讼代理人：王加芬，女，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：张华，男，1978年10月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被上诉人（原审被告）：孙金爵，男，1950年8月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司因与被上诉人张华、孙金爵机动车交通事故责任纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2016）鲁1102民初5155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于2016年12月28日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司撤回上诉。
二审案件受理费175元，减半收取87.5元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨荣国
代理审判员 张锦秀
代理审判员 徐笑梅
二〇一七年一月十六日
书 记 员 张永乐
湖南省华容县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2017)湘0623执673号
本院于2017年6月20日受理了申请执行人方某某与被执行人中国大地财产保险股份有限公司华容支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被申请执行人中国大地财产保险股份有限公司华容支公司已经履行了（2017）湘0623民初895号民事调解书所确定的全部义务，本案现已全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年六月二十八日
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0724执49号
申请执行人单某，男，1981年1月23日生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人时某，女，1987年6月6日生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人单某申请执行被执行人时某离婚纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初2807号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年1月5日立案受理。
执行过程中，本院于2017年1月6日依法发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，于2017年2月6日本院依法采取财产查控措施，于2017年8月31日灌南县田楼镇新盘村村民委员会出具证明被执行人下落不明，于2017年9月18日本院依法制作调查笔录，了解被执行人的相关状况，2017年9月19日本院依法将被执行人纳入失信人员名单，暂无可供执行财产，终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人具体下落不明，暂无可供执行的财产，终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0724民初2807号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
执行长 陈 健
执行员 姚志刚
执行员 赵晓军
二〇一七年九月十九日
书记员 张 洋