安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）观民一初字第00772号
原告：朱永左，男，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，现住。
委托代理人：娄顺，安庆市龙山法律服务所法律工作者。
被告：中建四局第六建筑工程有限公司安庆项目部，住所地安徽省安庆市大观区。
负责人：方继东。
委托代理人：宋伟，中建四局第六建筑工程有限公司合肥分公司员工。
被告：中建四局第六建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：李毅。
委托代理人：宋伟，中建四局第六建筑工程有限公司合肥分公司员工。
委托代理人：何志会，中建四局第六建筑工程有限公司合肥分公司员工。
第三人：安庆市大观市政工程有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：杨春华，该公司总经理。
原告朱永左诉被告中建四局第六建筑工程有限公司安庆项目部（以下简称为六建公司安庆项目部）、第三人安庆市大观市政工程有限公司（以下简称为大观市政公司）物件损害责任纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，经原告朱永左申请，于2015年7月24日追加中建四局第六建筑工程有限公司（以下简称为六建公司）作为共同被告参加诉讼，依法组成合议庭于2015年11月4日、2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告朱永左的委托代理人娄顺，被告六建公司安庆项目部、六建公司共同的委托代理人宋伟、何志会，第三人大观市政公司的法定代表人杨春华到庭参加诉讼。2015年12月30日，被告六建公司安庆项目部经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱永左诉称：朱永左受雇于大观市政公司从事工程施工工作。2014年5月19日，朱永左受大观市政公司指派，在华茂1958A区2号楼施工过程中不幸被高空坠落的石块砸伤，造成朱永左手背及周边粉碎性断裂。经查，高空坠落的石块系六建公司安庆项目部施工时抛弃，该工程建设方为安徽省安庆市华茂中辰置业有限公司（以下简称为华茂置业公司）。六建公司安庆项目部的主管部门是六建公司。六建公司安庆项目部、大观市政公司及华茂置业公司为此事形成备忘录，约定待朱永左治疗终结后，就赔偿等问题由两被告承担。因赔偿事宜双方发生争议，朱永左诉至法院，要求判令两被告连带赔偿原告各项损失共计116305.62元。
六建公司安庆项目部在庭审中辩称：六建公司安庆项目部属于六建公司内部职能管理部门，并非本案适格被告，请求法院驳回对六建公司安庆项目部的起诉。
六建公司在庭审中辩称：六建公司在施工时设有安全网，施工楼上不会有工作人员故意抛砖或过失丢弃砖块，即使有也会被安全网挡住。六建公司是总包方，项目是严格按照国家安全标准设置的，如果出现砖块落下的情况会监管下方施工人员，协调施工安全性和合理性。朱永左诉称系六建公司高空抛物没有事实依据，且朱永左在有危险的情况下施工，自身存在过错。方继东虽系六建公司安庆项目部的项目管理人员，但在备忘录上签名系其个人行为，与公司无关。
第三人大观市政公司在庭审中述称：华茂置业公司是业主，六建公司安庆项目部是施工主体部门，大观市政公司承包的是排水工程，大观市政公司的工作人员是按照华茂置业公司的部署进驻工地。在这之前六建公司安庆项目部也出现过高空抛洒杂物的情况，危及施工人员安全。并且在大观市政公司进驻施工场地前华茂置业公司通过会议部署要求六建公司安庆项目部停止施工，以方便下面的施工人员进行排水业务。高空抛物情况发生后，大观市政公司得知六建公司安庆项目部有关项目经理并未及时将停工信息传递到施工班组，因而在事故交涉过程中六建公司安庆项目部主要负责人对施工人员提出的补偿事项没有异议，并形成了三方（华茂置业公司、大观市政公司、六建公司安庆项目部）备忘录，六建公司安庆项目部对此事故承担全部责任。方继东作为代表在备忘录上签字，未加盖公章。
为支持自己的诉讼请求，朱永左提交的证据有：
一、朱永左的身份证。证明原告的基本情况。
二、2014年5月26日的备忘录。证明六建公司安庆项目部的负责人方继东作为甲方与乙方大观市政公司、见证方华茂置业公司就2014年5月19日发生的高空坠石致朱永左受伤一事进行协商，六建公司安庆项目部对事故发生予以认可，并承担赔偿责任。
三、安庆市立医院住院病案、住院收费票据复印件。证明事故发生后朱永左的治疗及费用情况。
四、司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明朱永左诉求的依据及鉴定所产生的费用。
五、会议纪要。证明事故发生时方继东系六建公司安庆项目部的负责人，方继东在华茂置业公司的会议纪要上签名与备忘录上签名的性质一样，均代表公司行为。
为支持自己的述称意见，大观市政公司提交的证据有：
一、备忘录。证明六建公司认可事故由其造成，并表示承担事故的全部责任。
二、关于近期频发房建高空坠物情况的通报。证明事故发生后大观市政公司关于施工的应对。
三、华茂置业公司出具的证明。证明事故发生时方继东系六建公司安庆项目部的经理，代表公司处理工程中的问题。
六建公司安庆项目部、六建公司未提交证据。
经质证，六建公司安庆项目部、六建公司对朱永左提交的证据一、四无异议；对证据二不予认可，系方继东个人行为；对证据三住院病案无异议，住院收费票据系复印件，真实性无法核实，且金额与诉求不符；六建公司对朱永左提交的证据五不予认可，方继东签名属于个人行为，任何加重公司责任的行为都应得到公司的授权。大观市政公司对朱永左提交的证据均无异议。朱永左对大观市政公司提交的证据均无异议。六建公司安庆项目部、六建公司对大观市政公司提交的证据一的真实性无异议，对证明目的有异议，系方继东的个人行为，并非职务行为；对证据二，大观市政公司知晓高空坠物事故的发生，仍安排朱永左施工存在过错，应承担部分责任；六建公司对大观市政公司提交的证据三的证明目的不予认可，仅授权方继东代表公司行使权利，无权签订任何加重公司责任的协议。
经过当事人的举证、质证，本院对证据作出以下认定：对朱永左提交的证据三中的住院收费票据系复印件，不予确认；对朱永左提交的其他证据及大观市政公司提交的证据的真实性均予以确认，对上述证据的证明目的需综合全案进行审查判断。
根据认定的证据和双方当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：六建公司安庆项目部由六建公司设立，负责华茂1958项目施工。方继东系六建公司安庆项目部的项目管理人员。大观市政公司负责华茂1958室外工程。2014年5月19日，朱永左作为大观市政公司的施工人员在华茂1958施工工地施工时左手背被高空坠物砸伤，随即送往安庆市立医院治疗，经诊断为左手2、3、4掌骨骨折、左手开放伤，于2014年5月28日行左手2、3掌骨骨折切开复位内固定术，于2014年6月17日出院，共计住院29天，医嘱建议休息1个月。2014年5月20日，方继东与大观市政公司签订备忘录。备忘录载明，2014年5月19日，大观市政公司在华茂1958A区2#楼施工过程中，六建公司施工有多块石块坠落，其中两块高空坠落的石头，分别造成施工人员朱永左手背及周边粉碎性断裂，另一名施工人员头盔破裂；基于上述事实，双方达成协议由六建公司对此次事故负全责，大观市政公司先期垫付治疗费用，及时治疗伤者，伤者治疗费用由六建公司承担，后期产生的务工费用由六建公司承担，大观市政公司和见证方华茂置业公司协助解决。后因赔偿事宜发生争议，朱永左于2015年6月25日诉至法院。案件审理过程中依朱永左申请，本院委托安徽誉诚司法鉴定中心对朱永左的伤残等级、后续医疗费用、误工期、营养期、护理期进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人朱永左因外伤致左手2、3、4掌骨骨折，遗留双手丧失功能5%以上，评定为十级伤残；被鉴定人朱永左因外伤致左手2、3、4掌骨骨折内固定术后，内固定在位，择期需手术取出内固定物，费用约需捌仟元；被鉴定人朱永左因外伤致左手2、3、4掌骨骨折，伤后休息期为90日，伤后营养期为30日，伤后护理期为30日。鉴定费2100元。鉴定后，朱永左变更诉讼请求，要求判令两被告连带赔偿原告各项损失共计116305.62元，其中医疗费26494.74元（18494.74元＋8000元），误工费20060元［（28天＋90天）×170元／天］，护理费6052.88元［（28天＋30天）×104.36元／天］，交通费1340元［（28天×30元／天）＋500元］，住院伙食补助费840元（28天×30元／天），营养费1740元［（28天＋30天）×30元／天］，残疾赔偿金49678元，精神抚慰金8000元，鉴定费2100元。本案经调解，因分歧较大未达成一致意见。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。朱永左提交的备忘录能够证明，朱永左在室外施工作业中被从六建公司安庆项目部施工的建筑物内坠落的石块砸伤。六建公司安庆项目部提出该备忘录的签订未经公司授权，系方继东个人行为；因方继东系六建公司安庆项目部的项目管理人员，其有权代表项目部处理项目施工过程中出现的问题，应认定为职务行为；六建公司安庆项目部亦未能提供证据证明其不存在过错，故应承担侵权责任。由于该项目部不具有独立的法人资格，其民事行为的法律后果应由其设立者六建公司承担。经本院核定，朱永左的具体损失如下：1、住院医疗费未提供发票原件供法庭核实，不予认定；对于后续医疗费，根据鉴定意见认定为8000元；2、误工费，朱永左提出其日工资为170元，但未提供证据证明；因朱永左伤前在建筑工地从事施工工作，应按建筑行业标准130.5元／天，根据鉴定意见误工期认定为90天，故误工费为11745元（90天×130.5元／天）；3、护理费，根据鉴定意见护理期认定为30天，故护理费为3130.8（30天×104.36元／天）；3、营养费，根据鉴定意见营养期认定为30天，故营养费为900元（30天×30元／天）；4、住院伙食补助费，对朱永左提出840元予以认定；5、交通费，根据住院天数29天，认定为290元（29天×10元／天）；6、残疾赔偿金，朱永左提出其虽系农村户口，但在城区居住工作，应按城镇居民标准计算；因其未提供证据证明其主张，应按农村居民标准计算，朱永左因伤致十级伤残，故残疾赔偿金认定为19832元（20年×9916元／年×10%）；7、精神损害抚慰金，考虑到朱永左的伤情，酌定为6000元；8、鉴定费，根据鉴定费票据朱永左提出2100元，予以认定；共计52837.8元，该款由六建公司赔偿给朱永左。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中建四局第六建筑工程有限公司于本判决生效后立即赔偿原告朱永左各项经济损失共计52837.8元；
二、驳回原告朱永左的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2626元，由原告朱永左负担1433元，被告中建四局第六建筑工程有限公司负担1193元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 戴 明
代理审判员 杨 静
人民陪审员 严春梅
二〇一六年二月十八日
书 记 员 方 馨
附本案适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。