辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）辽07刑终186号
原公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称平安保险锦州公司），住所地锦州市太和区中央南街锦绣天第C区32-110、111号。
代表人邓云龙，公司负责人。
委托代理人王越洋，辽宁天一律师事务所律师。
委托代理人葛某，公司职员。
原审附带民事诉讼原告人李某某，女，1945年4月22日出生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。系被害人侯某甲之妻。
原审附带民事诉讼原告人侯某某，男，1971年11月23日出生，汉族，现住锦州市凌河区。系被害人侯某甲之长子。
附带民事诉讼原告人暨李某某、侯某某的诉讼代理人侯某乙，男，1974年4月16日出生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。系被害人侯某甲之次子。
原审被告人杨某，男，汉族，1987年4月13日出生于辽宁省黑山县，初中文化，农民，现住黑山县半拉门镇。因本案于2018年2月9日被刑事拘留，同月13日被取保候审。
辽宁省黑山县人民法院审理黑山县人民检察院指控原审被告人杨某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人李某某、侯某某、侯某乙提起附带民事诉讼一案，于2018年7月23日、同月26日作出（2018）辽0726刑初105号刑事附带民事判决及刑事附带民事裁定。宣判后，刑事部分在法定期限内无抗诉、上诉，已发生法律效力。民事部分，原审附带民事诉讼被告人平安保险锦州公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，通过阅卷，讯问原审被告人，听取上诉人及原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，且不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2018年2月9日6时15分许，被告人杨某驾驶辽GDRX**号小型轿车由东向西行驶至G102线620公里加800米处（黑山县胡家镇孤家村附近）时，与在路口处由北向南横过公路的行人侯某甲相撞，致侯某甲当场死亡，小型轿车损坏。经鉴定，被害人侯某甲系交通事故致严重颅脑及胸腔脏器损伤死亡（殁年79岁）。经交警部门认定，被告人杨某负此次事故的全部责任，侯某甲无责任。同日，被告人杨某由事故现场被带到黑山县交警大队接受讯问。案发后，杨某赔偿被害人家属经济损失并取得谅解。
另查明，辽GDR9**号小型轿车在平安保险锦州公司投保交强险和第三者责任保险，交强险保险期限（2017年10月29日至2018年10月28日）、保费人民币210元（已交纳。以下均为人民币）；第三者责任保险期限（2017年8月21日至2018年8月20日）、保费1305.70元（已交纳）保险责任限额为50万元，肇事时车辆交强险和第三者责任保险均在有效期内。
再查明，被害人侯某甲父母已故，现有配偶李某某、长子侯某某、次子侯某乙，无其他直系亲属。被害人侯某甲户籍地为黑山县胡家镇甄家村，系农业家庭户口，但其在农村所有土地已于2012年承包给刘某某租种，本人及妻子李某某投奔次子侯某乙处，居住在葫芦岛市龙港区。暂无其他经济来源，由其二儿子抚养。
原审法院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人杨某，系自首，可从轻处罚；被告人杨某系初犯，当庭悔罪并积极赔偿被害人家属的经济损失，得到了被害人家属的谅解，可从轻处罚。赔偿款应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业险的限额范围内予以赔偿。附带民事诉讼被告人平安保险锦州公司对于附带民事诉讼原告人提供的证据无意见，予以采信。被害人侯某甲虽系农业户口，但随其次子在城镇连续居住一年以上且无其他经济来源，应按照城镇居民标准进行赔偿。关于附带民事诉讼原告人李某某、侯某某、侯某乙请求赔偿的死亡赔偿金164380元、丧葬费28574元，符合法律规定，予以支持。关于其主张的交通费5000元一项，因其未提供证据，但考虑该项费用必然发生，酌予支持2000元。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审举证、质证，并根据原审被告人杨某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度和造成经济损失情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；二、附带民事诉讼被告人平安保险锦州公司赔偿给附带民事诉讼原告人李某某、侯某某、侯某乙各项经济损失194954元。
上诉人平安保险锦州公司的上诉理由是：原审判决按照城镇居民的标准计算死亡赔偿金没有事实和法律依据，请求依法改判按农村标准赔付。
其诉讼代理人提出与上诉理由一致的代理意见。
原审附带民事诉讼原告人李某某、侯某某、侯某乙的诉讼意见是：原判认定事实及适用法律正确，应予维持。
原审被告人杨某表示服从原审法院判决。
经本院审理查明，原审判决认定原审被告人杨某犯交通肇事罪及造成经济损失的事实清楚，有证明案件来源及杨某到案情况的受案登记表、案件来源及抓捕经过；证明杨某具有机动车驾驶资格及所驾肇事小型轿车相关情况的驾驶证、机动车行驶证（复印件）；证明被害人侯某甲系交通事故致严重颅脑及胸腔脏器损伤死亡的辽宁省黑山县公安司法鉴定中心黑公交通尸检字[2018]8号尸体检验意见书；证明杨某负此次事故的全部责任，侯某甲无责任的黑公交认字[2018]第00019号道路交通事故认定书；证明肇事现场情况的勘查笔录、现场绘图及照片；证明肇事车辆技术性能、车辆与行人接触部位、车辆肇事时行驶速度等情况的沈佳[2018]车辆鉴字0070号司法鉴定意见书；证明肇事车辆投保交强险、商业第三者责任保险情况的保险单（复印件）；证明肇事后对杨某血液样本检测情况现场检验报告；证明肇事经过的证人曾某证言；证明被害人侯某甲因交通事故死亡及其家庭情况的证人侯某乙证言；证明杨某、侯某甲、李某某、侯某某、侯某乙自然身份情况的户籍资料；原审被告人杨某关于事故发生的时间、地点、经过等情况的供述；证明杨某已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解的和解协议书以及原审附带民事诉讼原告人提供的房屋所有权证（复印件）、证人姚某某、张某某的证实、村委会证明、情况说明、扶养关系证明、火化证明及户口注销证明等材料予以证明。
上述证据，均经原审庭审举证、质证，本院审理期间未发生变化，依法均予确认。在本院审理期间，上诉人平安保险锦州公司的诉讼代理人提供其前往葫芦岛市龙港区龙湾街道办事处希望社区时所摄录的视听资料一份，经审查所载音视频系私自摄录，且所附书面材料中亦无相关人员签字确认，不具有证据资格。原审附带民事诉讼原告人李某某、侯某某、侯某乙、原审被告人杨某在本院审理过程中均未提出新的证据。
本院认为，本案刑事部分在法定期限内没有抗诉、上诉，已发生法律效力。民事赔偿部分，原审被告人杨某对因交通肇事行为给各附带民事诉讼原告人造成的经济损失承担全部责任，其肇事时所驾轿车已投保交强险及商业第三者责任险，且在合同有效期内，故相应款项应由保险人即上诉人平安保险锦州公司予以赔偿。关于上诉人平安保险锦州公司及其诉讼代理人所提被害人为农村人口，原审适用城镇标准判决死亡赔偿金没有事实、法律依据的上诉理由和代理意见，经查，被害人侯某甲生前的户籍虽在农村，但所在地村委会及侯某甲之子侯某乙的邻居均出具证实材料，足以证明被害人生前随其子在城镇居住生活一年以上，原判据此按照城镇居民的标准计算死亡赔偿金并无不当，故该上诉理由及代理意见不予支持。综上，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，民事赔偿合理，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 伟
审 判 员 马 立
代理审判员 李 洪 斌
二〇一八年九月二十七日
法官 助理 杨立刚法官助理邵丽娜书记员凤丹丹