wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0381执1370号
被执行人：刘建利，男，1979年2月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
本院在执行刘建利容留他人吸毒一案中，经财产调查被执行人刘建利无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范永华
审判员 赵春娟
审判员 龚廷敏
二〇一七年六月二十七日
书记员 杨志毅
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔03刑终516号
原公诉机关道真仡佬族苗族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）骆兵勤，男，1973年12月8日出生于贵州省道真仡佬族苗族自治县（以下简称道真自治县），仡佬族，小学文化，务工，捕前住道真自治县。因本案于2017年5月12日被佛山市公安局三水分局云海派出所抓获归案，同年5月18日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现押于道真自治县看守所。
贵州省道真自治县人民法院审理贵州省道真自治县人民检察院指控被告人骆兵勤犯敲诈勒索罪一案，于2017年6月22日作出（2017）黔0325刑初85号刑事判决，判决：被告人骆兵勤犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。宣判后，原审被告人骆兵勤不服，以“系犯罪未遂，具有坦白情节，认罪态度好，请求从轻处罚”为由向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人骆兵勤申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人骆兵勤犯敲诈勒索的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，且审判程序合法。骆兵勤撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）骆兵勤撤回上诉。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院（2017）黔0325刑初85号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴少瑞
代理审判员 王万建
代理审判员 何兆秋
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 王文艳
重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0110刑初329号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人张小斌，男，1978���2月12日出生于陕西省榆林市子洲县，汉族，初中文化，汽车驾驶员，住陕西省榆林市子洲县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月5日被重庆市綦江区公安局取保候审。
重庆市綦江区人民检察院以渝綦检公诉刑诉（2017）355号起诉书，指控被告人张小斌犯交通肇事罪，于2017年5月11日向本院提起公诉，本院受理后,依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年6月5日依法公开开庭审理了本案，重庆市綦江区人民检察院指派检察官郭淑霞出庭支持公诉，被告人张小斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市綦江区人民检察院指控，2016年4月17日2时许，被告人张小斌驾驶重型半挂车牵引挂车，经兰海高速由重庆市綦江区东溪镇往綦江方向行驶，当车行驶至进城方向1062KM＋850M时，与停驶在应急车道的被害人黄某驾驶的轿车发生碰撞，造成黄某死亡，两车受损的交通���故。经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队认定，被告人张小斌承担此次交通事故的主要责任，黄某承担此次交通事故的次要责任。案发后，被告人张小斌委托同行人万某报警，后在现场等候警察处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人张小斌已赔偿了被害人家属相应经济损失，被害人家属已对被告人的犯罪行为予以谅解。
上述事实及量刑建议，被告人张小斌在开庭审理过程中亦无异议，并有证人万某的证言，报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，监控视频，交通责任事故认定书，车辆鉴定文书,尸体检验报告，驾驶员及机动车信息，现场勘验及照片，驾驶员酒精、毒品检测报告，赔偿调解书，收条，谅解书，户籍信息以及被告人张小斌的供述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
���院认为，被告人张小斌违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实清楚、罪名成立。唯被告人张小斌事发后委托他人报警，并在现场等候警察处理，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人张小斌积极赔偿了被害方经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张小斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本��份，副本二份。
审 判 长 李春梅
人民陪审员 肖 平
人民陪审员 肖庆兰
二〇一七年六月五日
书 记 员 张 鑫
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保556号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年六月二十二日
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0821执582号
申请执行人张中胜，又名张忠胜，男，1973年12月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人张小军，男，1982年12月26日出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人张学俊，男，1943年9月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初3897号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人张小军、张学俊偿还申请执行人张中胜欠款2.5万元，并承担案件受理费290元、保全费290元及执行费280元。在执行本案的过程中，本院依法扣划被执行人张学俊银行存款25122元，并由申请人自愿承担案件受理费290元、保全费290元及执行费280元（减半收取140元），余款申请人自愿放弃。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0821民初3897号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 刘 鑫
代理审判员 陈会军
代理审判员 高 鹏
二〇一七年四月十日
书 记 员 张艳芳
江西省德兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣1181财保1号
申请人蒋某，男，1991年6月16日出生，汉族，住江西省德兴市，
被申请人杨某，女，1995年6月12日出生，汉族，住江西省德兴市，
申请人蒋某为与被申请人杨某婚约财产纠纷，申请人准备起诉。因情况紧急，为避免自身合法权益受到损失，申请人于2017年6月1日向本院提出诉前财产保全的申请，要求将被申请人杨某名下的银行存款280000元予以冻结。申请人已向本院提供担保人潘柏成坐落于德兴市银城街道银城南路90号江南名邸2号楼4单元701室的房屋（德房权证德兴市字第××号）予以担保。
经审查，本院认为申请人蒋某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、将申请人提供的担保人潘柏成坐落于德兴市银城街道银城南路90号江南名邸2号楼4单元701室的房屋（德房权证德兴市字第××号）予以查封。
二、将被申请人杨某名下的银行存款280000元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 詹志瑾
二〇一七年六月一日
书记员 龚丽梅
陕西省汉阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0921执8号
申请执行人胡春子，女，汉族，农民。
被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司
法定代表人钟明高，男，系该公司经理
申请执行人胡春子与被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司劳动仲裁一案，汉阴县劳动人事争议委员会作出的汉劳人仲案字（2016）16号裁决书已经发生法律效力，因被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡春子遂向本院申请强制执行，要求被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司支付工资2995元和补偿金749元。
本案在执行过程中，被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司已向申请执行人胡春子支付款项1947.8元，下余款项被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司约定于2017年4月20日前支付完毕（该款项已由张荣明担保），申请执行人胡春子同意其约定履行期限。经合议庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结对汉阴县劳动人事争议委员会作出的汉劳人仲案字（2016）16号裁决书的执行。
如被执行人未按约定履行，申请执行人可再次申请法院恢复对原裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐志刚
审判员 王建华
审判员 马文佩
二〇一七年三月二十二日
书记员 李 恒
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0151民初5054号
原告重庆吉旭物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾路326号3-1-1，组织机构代码79585593-3。
法定代表人陈代香，董事长。
委托代理人周莉（特别授权），该单位工作人员。
委托代理人雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。
被告陈昌林，男，1959年8月16日生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
本院在审理原告重庆吉旭物业管理有限公司诉被告陈昌林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆吉旭物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆吉旭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告重庆吉旭物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告重庆吉旭物业管理有限公司负担。
代理审判员 朱丹
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王越
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0182民初1545号
原告：高起，男，1972年3月4日出生，汉族，住长乐市，
被告：李灵海，男，1976年9月24日出生，汉族，住长乐市，
原告高起与被告李灵海民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案，原告于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高起撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币17000元，由原告高起负担。
审判员 卓文贵
二〇一七年八月二十九日
书记员 冯雪玲
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1329民初1414号
原告：姜自礼。
被告：山东辰兰生物科技有限公司。
法定代表人：于明星。
原告姜自礼与被告山东辰兰生物科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。姜自礼于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，姜自礼的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许姜自礼撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由姜自礼负担。
审判员 李 琴
二〇一八年三月十二日
书记员 英启娟
长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0106民初159号
原告董春鹏，男，1981年8月17日出生，汉族，现住黑龙江省五常市。
委托代理人张景卫，吉林朗业律师事务所律师。
被告长春伟远运输集团有限责任公司，住所地吉林省长春市绿园区。
法定代表人刘伟，总经理。
委托代理人杨洪达，该公司职员。
原告董春鹏与被告长春伟远运输集团有限责任公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序开庭进行了审理。本案当事人原告董春鹏、被告长春伟远运输集团有限责任公司法定代表人刘伟、委托代理人杨洪达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月7日，原告从王淼处承兑王淼在被告处承包经营的234路公交车（车辆牌照：吉AA3436）。原告向王淼支付承兑费，又向被告支付5000元更名费后，与被告签订《长春中巴营运合同书》，约定原告承包期限为8年，自2009年8月1日起至2017年7月30日止。合同书签订后，原告按约履行义务。2016年8月31日，被告从长春公共交通（集团）有限责任公司处承包的234路公交线路的运营合同承包期限届满，234路经营权被收回，导致原告无法继续经营。根据原、被告双方协议约定，原告还有11个月未经营，被告的违约行为造成原告巨大经济损失，原告多次与被告协商退还承包费及赔偿损失结果，无奈只得诉诸于法律。现原告诉至法院，请求法院判令：1、请求判令解除2011年12月7日原、被告签订的《长春中巴营运合同书》；2、请求判令被告返还原告11个月承包费人民币37800元及自2009年5月5日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付原告利息，暂截止至起诉之日利息为13219元；3、请求判令被告赔偿原告经济损失38958元；4、本案一切诉讼费用由被告承担。
被告伟远运输公司辩称，我方认为在整个合同纠纷中没有违约行为，不存在向原告支付各种款项，原告的诉请依法不应得到法院的保护。
经审理查明，2011年12月7日，原、被告双方协商签订《长春中巴营运合同书》，约定原告承包经营234线路，承包期限为8年，自2009年8月1日起至2017年7月30日止。合同签订后，原告按约履行义务。因被告从长春公共交通（集团）有限责任公司西北汽车分公司承包的234路公交线路运营合同承包期限于2016年8月31日届满，2016年8月30日，被告召集包括原告在内的24位234路承包车主开会协商，各承包车主均表示不再继续承包，并于2016年8月31日将卡机和摄像头等归还，车辆由原告个人处置。此后，原告车辆未再上线运营。因原、被告约定承包期8年的承包费为人民币330000.00元，原告已全部交纳，现原告认为合同仍剩余11个月经营权，被告应退还此间承包费并赔偿损失，诉至本院，要求：1、解除2011年12月7日原、被告签订的《长春中巴营运合同书》；2、被告返还原告11个月承包费人民币37800.00元及自2009年5月5日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付原告利息，暂截止至起诉之日利息为人民币13219.00元；3、被告赔偿原告经济损失人民币38958.00元。
因被告从长春公共交通（集团）有限责任公司西北汽车分公司承包的234路公交线路运营合同承包期限于2016年8月31日届满，2016年8月30日，被告召集包括原告在内的24位234路承包车主开会协商，各承包车主均表示不再继续承包，并于2016年8月31日将卡机和摄像头等归还，车辆由原告个人处置。此后，原告车辆未再上线运营。因原、被告约定承包期8年的承包费为人民币330000.00元，原告已全部交纳，现原告认为合同仍剩余11个月经营权，被告应退还此间承包费并赔偿损失，诉至本院，要求：1、解除2009年6月24日原、被告签订的《长春中巴营运合同书》；2、被告返还原告11个月承包费人民币37800.00元及自2009年5月5日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付原告利息，暂截止至起诉之日利息为人民币13219.00元；3、被告赔偿原告经济损失人民币38958.00元。
本院认为，虽然被告与长春公共交通（集团）有限责任公司西北汽车分公司签订的234路公交线路运营合同承包期限于2016年8月31日届满，原、被告2011年12月7日签订的《长春中巴营运合同书》的履行期限至2017年7月30日，但2016年8月30日，被告召集原告等24名车主开会时，原告并未要求继续履行合同且于2016年8月31日将卡机和摄像头等物品交还，车辆自行开回处置，自2016年9月1日未再上线运营，应认定原、被告之间的《长春中巴营运合同书》已经实际解除，不需法院另行判决。原告已向被告交纳8年的承包费人民币330000.00元，至原、被告解除合同时，原告尚有11个月的承包期限未能经营，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，被告应返还原告未经营的11个月的承包费人民币37800.00元，即330000.00元÷8年÷12个月×11个月。关于剩余承包费的利息，自2016年9月1日双方合同解除时起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。原告要求被告赔偿经济损失人民币38958.00元，未能向法庭提供充分证据予以证明，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告长春伟远运输集团有限责任公司于本判决生效后立即返还原告董春鹏承包费人民币37800.00元及利息（利息自2016年9月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告董春鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2049.00元，由被告长春伟远运输集团有限责任公司承担。（与前款一并给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判长 高 嵩
审判员 王 赫
审判员 刘忠亮
二〇一七年六月二十日
书记员 ＸＸ杰
—1—
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝05刑终315号
原公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）帅伟，男，2015年7月5日，因盗窃被重庆市綦江区公安局行政拘留七日。2016年12月22日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现押于重庆市綦江区看守所。
重庆市綦江区人民法院审理重庆市綦江区人民检察院指控原审被告人帅伟犯盗窃罪一案，于2017年3月16日作出（2017）渝0110刑初143号刑事判决：一、被告人帅伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；二、责令被告人帅伟退赔綦江区营盘山小学经济损失2481元，退赔綦江区银佳电脑经营部经济损失2831元。原审被告人帅伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察员张宏出庭履行职务，上诉人（原审被告人）帅伟到庭参加诉讼。在本院审理中，上诉人帅伟当庭申请撤回上诉，重庆市人民检察院第五分院出庭履行职务的检察员对帅伟申请撤回上诉表示没有意见。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人帅伟申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人帅伟撤回上诉。
重庆市綦江区人民法院（2017）渝0110刑初143号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋学武
审判员 余 勇
审判员 卢俊莲
二〇一七年五月十九日
书记员 伍平尧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保1742号
申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路1号民生银行大厦,统一社会信用代码：91410100675386052M。
负责人王毅，行长。
委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。
委托代理人吴天章，河南绍晟律师事务所律师。
被申请人林少琴。
被申请人陈建锋。
被申请人陈锋。
被申请人陈铃弟。
被申请人杨小兰。
被申请人郑州启力电子科技有限公司。
法定代表人林少琴。
被申请人郑州启航动力设备有限公司。
法定代表人陈锋。
申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行因与被申请人林少琴、陈建锋、陈锋、陈铃弟、杨小兰、郑州启力电子科技有限公司、郑州启航动力设备有限公司金融借款合同纠纷一案，于2017年8月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人林少琴、陈建锋、陈锋、陈铃弟、杨小兰、郑州启力电子科技有限公司、郑州启航动力设备有限公司银行存款1266100元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。中国民生银行股份有限公司嵩山路支行已就本案向本院提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人林少琴、陈建锋、陈锋、陈铃弟、杨小兰、郑州启力电子科技有限公司、郑州启航动力设备有限公司银行存款1266100元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院五日内申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 陈晓菲
二〇一七年九月四日
书记员 冯俊歌
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保763号案件，无标的物可实施保全。
特此通知。
二〇一七年八月十五日
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执1177号之一
申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路1号，组织机构代码63272193-0。
法定代表人：陶国均。
被执行人：上虞新泰机械厂，住所地绍兴市上虞区东关街道彭家堰村，组织机构代码08425021-7。
法定代表人：钟新泰。
被执行人：钟新泰，男，1954年7月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：黄云珍，女，1957年10月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：上虞市章镇镇铭锋机械厂，住所地绍兴市上虞区章镇镇工业区，组织机构代码757091901。
法定代表人：林烨铭。
被执行人：钟灿炳，男，1982年2月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：张建琴，女，1983年6月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：上虞市锋宇食品机械有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟镇积山村104国道北侧，组织机构代码684533691。
法定代表人：马春锋。
申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与被执行人上虞新泰机械厂、钟新泰、黄云珍、上虞市章镇镇铭锋机械厂、钟灿炳、张建琴、上虞市锋宇食品机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初954号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求对被执行人按民事判决书确定的义务（809500元及利息）予以强制执行。
本院于2017年4月17日立案并指定执行员张航执行本案。2017年4月22日，本院向申请执行人发出执行告知书，要求其提供被执行人的财产线索，向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，被执行人钟新泰、黄云珍、钟灿炳、张建琴所有的房产因另行设定抵押而暂难处置，七被执行人无其他财产可供执行。申请执行人也未能举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索。本院已告知申请执行人拟终结本次执行程序，并已向被执行人上虞新泰机械厂、钟新泰、黄云珍、上虞市章镇镇铭锋机械厂、钟灿炳、张建琴、上虞市锋宇食品机械有限公司发出限制高消费令，并将被执行人上虞新泰机械厂、钟新泰、黄云珍、上虞市章镇镇铭锋机械厂、钟灿炳、张建琴、上虞市锋宇食品机械有限公司纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人上虞新泰机械厂、钟新泰、黄云珍、上虞市章镇镇铭锋机械厂、钟灿炳、张建琴、上虞市锋宇食品机械有限公司现无可供执行财产，应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0604执1177号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫星
审判员 王张荣
审判员 戴松根
二〇一七年八月十六日
书记员 杜亚钦
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初7629号之一
原告：杨波，男，1976年10月25日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告：重庆顾倍管业有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。
法定代表人：李小藻，该公司总经理。
被告：张世兰，女，1973年6月19日出生，汉族，住重庆市江北区，。
本院在审理原告杨波与被告重庆顾倍管业有限公司、张世兰买卖合同纠纷一案中，本院于2016年4月21日受理。审理过程中，本院依法将本案转为普通程序审理，原告自收到本院诉讼费缴纳通知书后，无正当理由未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取477元，由原告杨波负担。
审 判 长 杨华东
人民陪审员 罗 梅
人民陪审员 张 群
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 许 锐
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0205执473号之一
申请执行人：芜湖火焱热能技术有限公司，统一社会信用代码913402003279437057，住所地安徽省芜湖经济技术开发区科创中心C508#。
法定代表人：张华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：包杰，江苏行德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋菊兰，江苏行德律师事务所律师。
被执行人：无锡钢和金属材料有限公司，统一社会信用代码913202056744470600，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道东方钢材城593号。
法定代表人：万中才，该公司总经理。
本院在执行申请执行人芜湖火焱热能技术有限公司（以下简称火焱公司）与被执行人无锡钢和金属材料有限公司（以下简称钢和公司）买卖合同纠纷一案，申请执行人火焱公司向本院提出撤销执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人火焱公司撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准许火焱公司撤销执行申请，终结无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初5445号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 华 伟
审判员 胡 毅
审判员 邹吟冰
二〇一七年八月七日
书记员 张 麟
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖12执302号之一
申请执行人：林志强，男，汉族，1990年5月7日出生，住安徽省临泉县。
委托代理人：贺红旗，安徽刘传茹律师事务所律师。
被执行人：临泉县兴达房地产开发有限公司，住所地安徽省临泉县，组织机构代码74487908-9。
法定代表人：王泽锋，董事长。
委托代理人：骆东升，安徽文瑞律师事务所律师。
林志强与临泉县兴达房��产开发有限公司买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2016年6月6日作出（2016）阜仲字第78号裁决书，已经发生法律效力，因临泉县兴达房地产开发有限公司未履行义务，本院于2016年8月16日立案执行，在执行过程中未查找到被执行人临泉县兴达房地产开发有限公司可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴云秋
审 判 员 张 松
代理审判员 冯小涛
二〇一七年二月十三日
书 记 员 马 彪
陕西省渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0503执恢56号
申请执行人:郝凌,男,汉族。
被执行人:杨克义,男,汉族。
申请人郝凌依据本院生效的（2010）华民督字第1号支付令书，于2010年4月1日向本院申请执行，要求被执行人杨克义立即清偿借款380000元及利息。本院受理后，经执行，于2010年6月3日给付申请人49371元，后因被执行人能力有限，遂于2010年6月3日以（2010）华执字第00094号执行裁定终结了本次执行程序；2012年10月8日，申请人恢复执行，于2012年11月10日受偿29000元，本院再次终结本次执行程序；2013年5月30日，申请人又受偿了23000元；2014年8月28日，申请人受偿30800元；2017年4月10日，申请人再次申请恢复执行，受偿了37100元。2018年4月27日向本院再次申请恢复执行，要求被执行人杨克义给付下余案款170000元，承担案件受理费1700元。
本院本次恢复执行中，查明被执行人工资账户内仅有存款13000元，遂提取给付了申请人。同时查明该被执行人除基本工资收入外，再无其他可供执行财产，本院对其工资收入已采取查控措施。目前对下余债权157000元，短期内无法完全执结。申请人于2018年5月11日申请撤回执行，本院认为申请人撤回执行申请是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结(2018)陕0503执恢56号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弥继峰
审判员 冯继忠
审判员 张晓艳
二〇一八年五月十六日
书记员 朱淑云
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1202民初2143号
原告罗光荣，男，汉族，1962年12月2日出生，住湖南省洪江市幸福东路*栋*单元***室，公民身份号码4330021962********。
被告周平，男，侗族，1977年1月2日出生，住湖南省会同县林城镇东门街***号，公民身份号码4330291977********。
原告罗光荣诉被告周平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用普通程序于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告罗光荣到庭参加诉讼，被告周平经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告罗光荣诉称：被告在怀化市河西陶瓷城开了两家巴洛克实木地板店，原告与其经邓启友介绍认识。2014年11月27日和11月28日，被告以需要短期资金周转为由，向原告借款30万元，约定月息三分（年息36%），并立有借条2张，被告在借条上签字认可。借款到手后，经原告多次催讨，被告未还本付息，故原告诉至本院请求判令：1、被告偿还借款本金30万元，并按年息24%（月息2分）支付从借款之日到实际支付完毕的利息（截至到2016年6月27日，被告应付利息11.4万，加上本金30万，合计41.4万）；2、被告还款顺序先利息后本金；3、被告承担本案诉讼费、财产保全费、律师费、公告费、执行费、案件调查差旅费等与该案有关的所有费用。庭审中，原告罗光荣自愿放弃第2项诉讼请求。
被告周平未答辩。
经审理查明：原告罗光荣通过案外人邓启友和被告周平认识后，2014年11月27日，被告因资金周转向原告借款15万元，原告通过邓启友于当天以银行转账方式向被告支付借款15万元，被告向原告出具借据载明：“今借到罗光荣人民币壹拾伍万元整（￥150000.00），月息三分，每月付息，借期陆个月，后三个月每月还款拾万元，用于巴洛克店内周转金，用自己别克车、仓库、巴洛克地板经营权做抵押，如有违约罗光荣可以处上述物产。周平，2014.11.27”。
2014年11月28日，被告又向原告借款15万元，原告通过邓启友于2014年11月28日、2014年12月3日分别以银行转账方式向被告支付借款12万元、3万元，被告于2014年11月28日向原告出具借据载明：“今借到罗光荣人民币壹拾伍万元（￥150000.00），月息叁分，每月付息，借期陆个月，后三个月还款拾万元，用于巴洛克店内周转金，用自己别克车、仓库、巴洛克地板经营权作抵押，如有违约罗光荣可以处上述物产。周平，2014.11.28”。
以上事实，经过公开开庭审理，有借据两份、中国建设银行转账凭条、中国建设银行自助终端客户凭条、中国建设银行电话支付系统建行行内转账凭条、庭审笔录等证据证实。另，本院于庭后向案外人邓启友核实，能印证上述事实。
本院认为：被告周平因资金周转向原告借款，没有违背法律的禁止性规定，是一种合法的民间借贷关系，依法应受法律保护，被告应当按照约定履行自己的还款义务，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。原告主张的利息按年利率24%计算未违反法律规定，本院予以支持。至于原告主张的保全费、律师费、公告费、执行费、案件调查差旅费等，因原告未提出相关证据证实发生了该费用，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，应由原告承担举证不能的不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周平于本判决生效之日起15日内向原告罗光荣偿还借款本金30万元，并向原告罗光荣支付上述借款从2014年11月28日起至借款本金全部还清之日止的利息（按年利率24%计算）；
二、驳回原告罗光荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7510元，由被告周平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 甘密密
人民陪审员 陈新兰
人民陪审员 张彩映
二〇一六年十一月二十五日
代理书记员 杨娉婷
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0423民初2409号
原告韩胜利，男，1970年11月3日生，汉族，农民，住鲁山县。
被告黄耀武，男，1968年10月15日生，汉族，农民，住河南省驻马店市西平县。
被告尹瑞平（被告黄耀武之妻），女，1967年12月1日生，汉族，农民，住驻马店市西平县。
原告韩胜利与被告黄耀武、尹瑞平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理，依法组成合议庭于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告韩胜利到庭参加诉讼，被告黄耀武、尹瑞平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩胜利诉称，2014年10月20日被告黄耀武因承包建筑工程急用钱，向原告借款38万元，约定月息2分，黄耀武出具借条。2015年5月黄耀���将其所有的位于鲁山县五里堡转盘的地下室作价18万元抵偿给原告。余款20万元及利息被告不予支付。现请求：1、依法判令被告黄耀武、尹瑞平共同偿还原告借款20万元及利息（自2014年10月20日起至实际还款之日止，按月息2%计付）；2、诉讼费由被告方承担。
被告黄耀武未提出答辩意见。
被告尹瑞平未提出答辩意见。
审理查明，被告黄耀武与被告尹瑞平系夫妻关系。2013年被告黄耀武因承包建筑工程需要，分四次向原告借款共计38万元，原告支付了黄耀武上述借款后黄耀武出具借款条。后原告多次向黄耀武催要借款，黄耀武无力还款，2014年10月20日黄耀武对上述四笔借款给原告出具一份借条，其上载明“借条，今借韩胜利叁拾捌万元整，380000元，2014年10月20日，月息2分，2014年10月20日，黄耀武（签名指印）”。双方未约定借款期限及��期利率，后原告继续向黄耀武催要借款，2015年5月6日黄耀武将其购买的位于鲁山县五里堡转盘的地下室作价18万元作为借款本金抵偿原告，剩余20万元及利息黄耀武无力偿还，引发本案诉讼。
本院认为，债务应当清偿。被告黄耀武向原告借款38万元，由被告给原告出具的借条为证，本院予以确认。原告与被告黄耀武未约定借款期限，原告有权依法随时向被告黄耀武讨要借款，被告黄耀武理应在合理的期限内偿还原告，被告黄耀武用其购买的地下室抵偿原告借款本金18万元后，余款20万元及利息被告黄耀武拒绝还款，理由不足。故原告要求被告黄耀武偿还借款20万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，被告黄耀武的借款发生在其与被告尹瑞平夫妻关系存续期间，依据上述法律规定，应为夫妻共同债务，被告尹瑞平应当与被告黄耀武共同偿还原告20万元借款及利息。被告黄耀武、尹瑞平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄耀武、尹瑞平于本判决生效之日起三日内共同偿还原告韩胜利借款本金20万元及利息（利息按月息2%，自2014年10月20日起计付至��际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告黄耀武、尹瑞平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李国亮
人民陪审员 林 玲
人民陪审员 李红星
二〇一六年八月二十一日
书 记 员 李依静
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫04民终1335号
上诉人（原审被告）：舞钢市盛达建材有限责任公司，住所地：河南省舞钢市矿建，统一社会信用代码：91410481171961500T。
法定代表人：王国富，该公司经理。
委托诉讼代理人：窦一龙，男，1989年10月27日出生，汉族，住平顶山市新华区，系该公司工作人员。
上诉人（原审原告）：舞钢市矿建街道办事处张我庄村民委员会李庄村民组。
代表人：李国民，该组组长。
上诉人（原审原告）：舞钢市矿建街道办事处张我庄村民委员会洪庄村民组。
代表人：张磊，该组组长。
上诉人（原审原告）：舞钢市矿建街道办事处张我庄村民委员会姚庄村民组。
代表人：郭广宇，该组组长。
三上诉人的委托诉讼代理人：张瑞林，男，1945年7月2日出生，汉族，住河南省舞钢市铁山乡前张村中张村**号。
三上诉人的委托诉讼代理人：李秀根，男，1954年9月27日出生，汉族，住河南省舞钢市矿建张我庄村李庄组**号。
上诉人舞钢市盛达建材有限责任公司（以下简称盛达公司）与上诉人舞钢市矿建街道办事处张我庄村民委员会李庄村民组（以下简称李庄组）、舞钢市矿建街道办事处张我庄村民委员会洪庄村民组（以下简称洪庄组）、舞钢市矿建街道办事处张我庄村民委员会姚庄村民组（以下简称姚庄组）物权保护纠纷一案，上诉人盛达公司不服舞钢市人民法院（2016）豫0481民初2307号民事判决，上诉人李庄组、洪庄组、姚庄组不服舞钢市人民法院（2016）豫0481民初2307-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，关于涉案16.13亩、13.98亩两块土地，李庄组、洪庄组、姚庄组主张权利是基于不同的取土还耕补偿协议，一审合并审理，程序是否适当；李庄组、洪庄组对该13.98亩土地的诉求与已经生效的民事调解书的处理结果是否有关联，一审均应进一步审查确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销舞钢市人民法院（2016）豫0481民初2307号民事判决；
二、撤销舞钢市人民法院（2016）豫0481民初2307-1号民事裁定；
三、本案发回舞钢市人民法院重审。
上诉人舞钢市盛达建材有限责任公司预交的二审案件受理费100元予以退回，上诉人舞钢市矿建街道办事处张我庄村民委员会李庄村民组、舞钢市矿建街道办事处张我庄村民委员会洪庄村民组、舞钢市矿建街道办事处张我庄村民委员会姚庄村民组预交的二审案件受理费100元予以退回。
审 判 长 盛华平
审 判 员 石天旭
代理审判员 朱海波
二〇一七年六月九日
书 记 员 张 苗
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(1原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(1原判、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(1原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(1原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提
起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017��川13**执2190号
申请执行人:ＸＸＸ，男，生于1957年11月6日，汉族，住阆中市。
被执行人：何英，女，生于1967年8月15日，汉族，住阆中市。
被执行人：梁晓东，男，生于1957年4月21日，汉族，住阆中市。
本院在执行ＸＸＸ与何英、梁晓东建设工程合同纠纷一案中，申请人向本院申请终结本案执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）之规定：
终结本案执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 蒲剑平
审判员 罗 敏
二〇一七年九月二十八日
书记员 梅 英
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0425执911号之一
申请执行人：施明调，男，1956年9月18日出生，汉族，住址大田县。
被执行人：苏元来，男，1976年3月22日出生，汉族，住址大田县。
申请执行人施明调与被执行人苏元来机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的45000元，本院于2016年6月15日立案受理后依法向苏元来发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询苏元来名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 乐庆才
审判员 李勤模
审判员 林华杉
二〇一七年九月四日
书记员 陈晓颖
附主要法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更6355号
罪犯王济明，男，1982年1月8日出生，汉族，江西省吉水县人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省高级人民法院于2011年7月8日作出(2011)赣刑二终字第14号刑事附带民事判决，认定王济明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以(2013)赣监刑执字第442号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利九年。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯王济明在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库，未履行民事赔偿款。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯王济明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王济明减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。
（减刑后刑期:自2013年11月18日起至2032年12月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 燕
审判员 简布礼
审判员 龚 燕
二〇一七年七月二十日
书记员 谢晓红
江西省赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0703刑初189号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人卢飞，男，1978年1月5日出生于赣州市南康区，汉族。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2017年2月8日被赣州市公安局刑事拘留，同年3月17日被逮捕，同年4月25日被赣州市公安局取保候审。经本院决定，于2017年7月5日被逮捕。
辩护人邱云峰、陈鑫，江西金蓉律师事务所律师。
被告人刘颖红，女，1992年3月28日出生于江西省赣州市，汉族。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2017年3月20日被赣州市公安局取保候审。
辩护人钟声会，江西南芳律师事务所律师。
赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2017)170号起诉书指控被告人卢飞、刘颖红犯买卖国家机关证件罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南康区人民检察院指派检察员李丽英出庭支持公诉，被告人卢飞、刘颖红及辩护人邱云峰、陈鑫、钟声会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,1、2015年4月份左右，被告人卢飞经他人介绍结识了赣州市某某驾校的业务员陈某1。陈某1得知卢飞在南康区公安局上班后，要求卢飞帮忙为挂靠在某某驾校的外地学员办理居住证用于驾照考试报名注册，卢飞答应。之后，卢飞利用自己系南康区公安局领导司机的身份，于2015年4月至11月期间，分别在南康区公安局浮石派出所、三江派出所、龙回派出所、蓉江派出所、麻双派出所等派出所先后办出了某某驾校外地学员刘某1等95人的居住证，陈某1为此支付9000元给卢飞。后某达驾校利用卢飞办出的居住证为刘某1等95人办理了驾照考试报名注册。
2、2015年4月份左右，被告人卢飞经人介绍结识了赣州市某桥驾校挂靠教练余某某。余某某得知卢飞能够办出居住证来后也向卢飞提出帮自己办理居住证，卢飞答应。之后，卢飞利用自己系南康区公安局领导司机的身份，于2015年4月至11月期间，分别在南康区公安局龙回派出所、朱坊派出所、蓉江派出所、麻双派出所等派出所先后办出了余某某招揽的外地学员许某某等49人的居住证，余某某为此分三次共计支付3500元给卢飞。后余某某利用卢飞办出的居住证为许某某等人办理了驾照考试报名注册。
3、2015年5月份，被告人刘颖红在赣州市交警支队考试中心工作时（其系考试中心聘用人员），得知卢飞能够办出居住证来，便多次联系卢飞要求其办理居住证，并承诺按照行情支付价格，卢飞答应。之后卢飞利用自己系南康区公安局领导司机的身份，于2015年5月至11月期间，用刘颖红提供的资料，先后分别在南康区公安局浮石派出所、三江派出所、龙回派出所、蓉江派出所、麻双派出所等派出所办出了王某某等76名外地学员（其某通驾校26人，某丰驾校17人，某江驾校姚某某招揽的33人）的居住证。刘颖红按照每本居住证250元-800元不等的价格收取某通驾校业务员刘某2、某丰驾校业务员赖某某、姚某某价款共计65000元许，并将其中的50000元许支付给卢飞，刘颖红自己非法获利15000元许。该76本居住证后被用于该76名外地学员的驾照考试报名注册。
2017年3月8日，刘颖红接到侦查人员电话后主动到案并如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关为证明上述事实，向法庭提供并出示了1、书证：常住人口信息表，立案决定书，归案情况说明等；2、证人陈某1等人的证言；3、被告人卢飞、刘颖红的供述与辩解。
公诉机关意见，被告人卢飞、刘颖红以营利为目的，买卖居住证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人刘颖红同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节。
被告人卢飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求从轻处理。
辩护人邱云峰、陈鑫提出，被告人卢飞有自首情节，归案后如实供述，系初犯，积极退赃，建议对被告人判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人刘颖红对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求从轻处理。
辩护人钟声会提出，被告人刘颖红在本案中系从犯，有自首情节，积极退赃，而且被告人现怀有身孕，建议对被告人判处管制或缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，被告人卢飞于2017年2月7日接到南康公安民警的电话后主动在家等候，归案后如实供述了自己的犯罪事实，被告人刘颖红于2017年3月8日接到侦查人员电话后主动到案并如实供述了自己的犯罪事实。侦查阶段，被告人刘颖红退缴犯罪所得15000元，被告人刘颖红现怀有身孕，本案审理过程中，被告人卢飞退缴犯罪所得62500元。
上述事实，有公诉机关随案移送的接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过，归案情况说明，常住人口信息表，驾考学员名单，缴款票据，无违法记录证明，疾病诊断证明，体检表，检查报告单，暂不收押证明；证人陈某1、余某某、姚某某、刘某2、赖某某、刘某3、陈某2、郭某某、谢某某、龙某某、梁某某等人的证言；被告人卢飞、刘颖红的供述；检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢飞、刘颖红以营利为目的，买卖居住证，其行为均已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人卢飞于2017年2月7日接到公安民警的电话后主动在家等候，归案后如实供述了自己的犯罪事实，被告人刘颖红于2017年3月8日接到侦查人员电话后主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，均可视为自首，依法可以从轻或减轻处罚。二被告人均当庭认罪，积极退赃，可以酌定从轻处罚。辩护人提出，被告人刘颖红系从犯，经查，被告人刘颖红为达到买卖居住证的目的，向被告人卢飞提供学员名单，双方互相配合，作用相当，不宜区分主从犯，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。综上，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现等，对二被告人适用缓刑已不致再危害社会，决定对二被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人卢飞犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人刘颖红犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄春新
人民陪审员 曾宪某
人民陪审员 袁宝清
二〇一七年八月九日
代理书记员 刘丽媛
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤2071民初23286号
原告：萧旭权，男，1962年9月16日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：郑文杰，广东励而德律师事务所律师。
被告：伍嘉玲，女，1990年1月13日出生，汉族，住广东省中山市。
原告萧旭权诉被告伍嘉玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告萧旭权委托诉讼代理人郑文杰到庭参加诉讼。被告伍嘉玲经本院公告送达，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告萧旭权向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款400000元；2.原告对被告名下位于中山市xx镇xx大道xx花园xx房[土地证号：x**；房产证号：x**]的抵押房产拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。事实与理由：2015年4月至2016年2月期间，被告因资金周转需要向原告借款，于是原告通过银行转账和现金交付的方式分批向被告出借借款合计400000元。为了明确双方的权利义务，2016年2月25日，原告与被告签订了《房地产借款抵押合同》，约定原告向被告出借借款400000元，债务履行期限为自2016年2月25日至2017年2月25日止，被告自愿以其所有的位于中山市xx镇xx大道xx花园xx房[土地证号：x**；房产证号：x**]作为抵押物抵押给原告。原告已向被告出借400000元，被告也确认收到了借款，并且被告的不动产亦已办理抵押登记。2016年8月25日，因原告自身原因，要求缩短原合同债务履行期限至2016年9月25日，被告业已同意，并且双方签订《补充协议》。但借款期限届满后，经原告多次催告，被告一直未履行合同约定，被告迟延履行债务的行为已构成根本性违约，致使原告的合法权益受到损害。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼。
原告萧旭权为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.房地产借款抵押合同；2.银行转账记录；3.收据；4.不动产登记证明；5.补充协议。
被告伍嘉玲未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：萧旭权与伍嘉玲系朋友关系，伍嘉玲因偿还债务需要向萧旭权借款。萧旭权通过其中国工商银行中山xx支行的账户于2015年4月22日、2015年4月24日、2015年11月14日分别向林某某的账户转账20000元、50000元、43000元；于2016年2月10日出借现金67000元；2016年2月25日出借现金58400元；于2016年2月29日通过其在中国建设银行中山xx支行的账户向伍嘉玲转账161600元，上述借款合计400000元。伍嘉玲分别于2015年4月22日、2015年4月24日、2015年11月14日、2016年2月10日、2016年2月25日、2016年2月29日出具《借款收据》，内容分别为：兹本人伍嘉玲今收到萧旭权出借的本金20000元整、50000元整、43000元整、67000元整、58400元整、161600元整。
萧旭权为确保其债权的实现，要求伍嘉玲提供债权担保。2016年2月25日，伍嘉玲作为抵押人（借款人、甲方），萧旭权作为抵押权人（出借人、乙方），双方签订《房地产借款抵押合同》，约定：借款金额400000元整；债务履行期限：自2016年2月25日至2017年2月25日；为确保债权实现，经甲乙双方协议，甲方自愿提供1宗房地产抵押给乙方，作为还款担保，房地产坐落于中山市xx镇xx大道xx花园xx房，土地证号：x**，房产证号（共有证号）：xxx；甲乙双方约定抵押房地产价值569000元；担保范围：主债权及利息。合同还约定了其他事项。合同签订后，萧旭权要求缩短还款期限，双方遂于2016年8月25日再次签订《补充协议》，约定：鉴于甲、乙双方于2016年2月25日签订《房地产借款抵押合同》，现因乙方自身原因，要求缩短原合同债务履行期限，经双方协商达成本补充协议，内容如下：现甲、乙双方同意将原合同第三条修改为债务与履行期限自2016年2月25日至2016年9月25日，甲方应于约定的债务履行期限届满前还清全部借款；如本补充协议与原合同有不一致之处，以本补充协议为准，原合同未修订的内容对甲、乙双方继续有效。合同还约定了其他事项。借款到期后，伍嘉玲未还款。萧旭权经多次追偿未果，遂于2016年11月3日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。
另查，萧旭权与伍嘉玲于2016年2月25日就伍嘉玲名下的位于中山市xx镇xx大道xx花园xx房[土地证号：x**；房产证号：x**]办理了抵押登记手续，权利人为萧旭权，不动产登记号为：xxx],担保债权数额为400000元整。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。萧旭权与伍嘉玲签订的《房地产借款抵押合同》及《补充协议》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同的约定履行。萧旭权通过银行转账的方式向伍嘉玲出借了274600元，出借现金125400元，伍嘉玲多次出具《借款收据》予以确认，本院予以认定，双方成立合法的借贷关系。萧旭权主张林某某与伍嘉玲系夫妻关系，故有部分款项是转到林某某的账户上，该部分款项视为伍嘉玲的借款。本院经审查认为，萧旭权转账至林某某的账户的时间及金额与伍嘉玲出具借条的时间及金额完全一致，证据之间相互印证，足以证明伍嘉玲向萧旭权的借款事实，故本院认定转账至林某某账户上的借款系萧旭权出借给伍嘉玲的款项。借款到期后，伍嘉玲未还款，其行为已经构成为违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，伍嘉玲应立即向萧旭权借款400000元。
伍嘉玲以其名下的位于中山市xx镇xx大道xx花园xx房[土地证号：x**；房产证号：x**]的房地产办理了抵押登记手续，根据《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼”的规定，借款到期后，伍嘉玲未偿还借款，故萧旭权有权对上述房地产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款在上述借款范围内优先受偿。
综上所述，萧旭权诉求合法有据，本院予以支持。伍嘉玲本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告伍嘉玲于本判决发生法律效力之日起七日内向原告萧旭权偿还借款400000元；
二、原告萧旭权有权对被告伍嘉玲名下的位于中山市xx镇xx大道xx号xx花园xx幢xx座xx房[土地证号：x**；房产证号：x**]的房地产折价或者以拍卖、变卖上述财产所得的价款在上述借款本金400000元范围内优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元（原告萧旭权已预交），由被告伍嘉玲负担，于判决生效后七日内直接返还给原告萧旭权。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 熊 伟
审 判 员 廖鑑财
人民陪审员 张子锋
二〇一七年三月十四日
书 记 员 邓梦云
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]沈河民四初字第1557号
原告：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号。
负责人：毕贺轩，该行行长。
委托代理人：彭博，该行职员。
被告:沈阳蒲兴养殖有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲河镇小蔡村。
被告：沈阳万邦投资担保有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲河大道888号。
被告：吴连孚。
被告：王会琴。
本院在审理原告大连银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳蒲兴养殖有限公司、沈阳万邦投资担保有限公司、吴连孚、王会琴金融借款合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款人民币15,155,679.08元或查封同等价值财产。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告沈阳蒲兴养殖有限公司、沈阳万邦投资担保有限公司、吴连孚、王会琴银行存款人民币15,155,679.08元或查封同等价值财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 曲莹
二〇一五年七月二十八日
书记员 刘程
陕西省高陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)高民初字第00083号
原告西安荣鑫伟业农用机械农民专业合作社，住所地：高陵县姬家管委会肖家村。
法定代表人马志伟，该社理事长。
委托代理人张旭峰，陕西泾渭分明律师事务所律师。
被告刘伟，村民。
被告刘三印，村民。
被告石泉县王林建材有限公司，住所地：石泉县曾溪乡大沟一组。
法定代表人王林，公司总经理。
原告西安荣鑫伟业农用机械农民专业合作社诉被告刘伟、刘三印、石泉县王林建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告于2015年6月17日撤销了对被告石泉县王林建材有限公司的起诉。原告西安荣鑫伟业农用机械农民专业合作社委托代理人张旭峰、被告刘伟到庭参加了本案诉讼，被告刘三印经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告西安荣鑫伟业农用机械农民专业合作社诉称，2013年5月13日原告与被告刘伟、刘三印签订《借款合同》一份，合同约定：原告向被告刘伟借款50万元，刘三印作为担保人在协议上签字，借款期限为一个月，还款日期为2013年6月12日，逾期每天按照借款本金2%的标准收取违约金。被告刘伟、刘三印于2014年12月24日在高陵县法院民二庭称该借款的实际使用人为被告石泉县王林建材有限公司，并出具该公司法定代表人王林承诺还款付息的承诺书。为了维护原告合法权益，故向贵院提起诉讼，请求判令：1、判令被告刘伟归还借款50万元，并承担逾期还款的违约责任；2、判令被告刘三印、石泉县王林建材有限公司借款本息承担连带归还责任；3、诉讼费由三被告承担。原告于2015年6月17日撤销了对被告石泉县王林建材有限公司的起诉。
被告刘伟辩称，我确实在2013年5月13日向原告借款50万元，担保人是刘三印属实，借款一个月不属实，当时约定的违约金属于违法行为，我和刘三印会尽快筹钱还款。
被告刘三印未答辩。
经审理查明，2013年5月13日原告与被告刘伟签订《借款合同》一份，借款金额50万元，2013年6月12日以前还款，借款期限一个月，并约定逾期每天按借款本金2%收取违约金。被告刘三印为刘伟借款担保。原告于2015年6月17日撤销了对被告石泉县王林建材有限公司的起诉。庭审中，原告只要求被告偿还本金，放弃对利息和违约金的请求。
以上事实有当事人陈述、《借款合同》等相关证据在卷佐证。
本院认为，原被告经协商一致，原告西安荣鑫伟业农用机械农民专业合作社与被告刘伟自愿签订借款合同，被告刘三印为被告刘伟借款担保，合同签订后，原告将50万元提供给被告刘伟。合同到期后，被告刘伟就应当按照约定按时归还借款，被告刘伟未按期归还借款，被告刘三印就应当承担保证责任。庭审中被告刘伟认可50万元的借款事实，但不认可借款期限，被告刘伟未向法庭提供证据证明，因此对被告借款期限的主张不予采纳，对原告要求被告归还借款本金50万元之诉讼请求依法应予支持，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定判决如下：
一、在本判决生效后十日内被告刘伟归还原告借款50万元；
二、被告刘三印对被告刘伟偿还原告借款50万元承担连带责任；
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8800元由被告刘伟承担（原告已预交8800元，履行判决时被告直付原告8800元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 贾红梅
代理审判员 车晓鹏
人民陪审员 史清清
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 张 盼
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0929执146号
申请执行人段维平，男,1957年9月7日出生于陕西省白河县。
被执行人张波，男，1986年3月21日出生于陕西省白河县。
段维平与张波借款合同一案，申请执行人段维平依据本院发生法律效力的（2016）民初字第385号民事判决书及安康市中级人民法院（2016）陕0929民终771号民事判决书于2017年1月18日向本院申请执行，执行款标的33826.95元及逾期利息损失。同日，本院立案执行。
本案在执行中，2017年2月20日双方经协商达成和解协议，约定：一、由张波给付段维平借款本息共计36400元，当庭给付10000元，余款26400元限于2017年3月6日前一次付清。二、对本院已查封的被执行人张波长城牌GBAXXX号小轿车一辆，可先交由张波联系处理，履行给付义务后，解除查封。三、申请执行人段维平撤回对被执行人张波的执行申请。申请费执行410元，由被执行人张波承担。
本院认为，双方当事人达成执行和解协议系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应当尊重当事人的约定，申请执行人已书面撤回对被执行人的执行申请，依法可裁定终结本案的执行。若被执行人未按协议约定履行给付义务，申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0929执恢18号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李正意
二〇一七年二月二十日
书记员 祝君君
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更3303号
罪犯吉杰约拉，男，1976年8月27日生，彝族，文盲，现在云南省建水监狱服刑。
文山市人民法院于2015年10月22日作出(2015)文刑初字第287号刑事判决，认定被告人吉杰约拉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚���人民币3000元。判决生效后，于2015年11月24日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系病犯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、云南省文山州疾病预防控制中心出具的检测报告单等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吉杰约拉准予减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 何 江
审判员 鲍 薇
二〇一六年十月十七日
书记员 李春桃
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江宁汤民初字第00591号
原告彭洪记，男，1982年2月25日生，汉族。
被告南京泰盛迪家具厂，住所地在南京市江宁区汤山街道上峰社区孟鹤路**号*幢。
经营者卢健将，男，1985年12月29日生，汉族。
委托代理人杨小影，女，1964年8月11日生。
原告彭洪记诉被告南京泰盛迪家具厂承揽合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由代理审判员王波适用简易程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告彭洪记，被告南京泰盛迪家具厂的委托代理人杨小影均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭洪记诉称：其自2014年开始承包了被告南京泰盛迪家具厂的油漆车间的工作，2015年6月5日，经双方结算，南京泰盛迪家具厂尚欠其承包款411770元，后南京泰盛迪家具厂又向其支付了2500元，尚余409270元未付。现要求南京泰盛迪家具厂给付其承包款409270元。
被告南京泰盛迪家具厂辨称：原告彭洪记承包其工厂的油漆车间的工作属实。但双方于2015年6月5日对账时，其将彭洪记的工作量计算错误，应从彭洪记主张的承包款中再扣除84000元。综上，其仅欠彭洪记承包款325270元。
经审理查明：自2014年3月起，被告南京泰盛迪家具厂将其油漆车间的喷漆、打磨工序交由原告彭洪记承包。2015年6月5日，南京泰盛迪家具厂向彭洪记出具了“2014年彭洪记油漆承包结算单”1份，载明：2014年-2015年5月彭洪记剩余承包工资共计411770元。后南京泰盛迪家具厂又向彭洪记支付了2500元，尚余409270元未付。
2015年6月，原告彭洪记向本院提起诉讼，要求被告南京泰盛迪家具厂给付加工价款。审理中，彭洪记陈述，双方依据其完成的喷漆、打磨的面积进行加工费结算，其为了完成南京泰盛迪家具厂交给其的上述工作，自行雇佣了若干名工人，该批工人由其本人管理，工资亦由其本人负责发放。南京泰盛迪家具厂对“2014年彭洪记油漆承包结算单”的真实性并无异议，但坚持认为彭洪记的工作量结算有误，故不能全额支付上述加工款。因双方意见不一，致调解未成。
上述事实，有“2014年彭洪记油漆承包结算单”及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，原告彭洪记与被告南京泰盛迪家具厂之间的加工合同关系成立并有效，应受法律保护。彭洪记履行了约定的加工义务，有权获取加工价款。现彭洪记要求南京泰盛迪家具厂给付加工价款409270元，有南京泰盛迪家具厂出具的“2014年彭洪记油漆承包结算单”为证，本院予以支持。对于南京泰盛迪家具厂辨称“2014年彭洪记油漆承包结算单”中记载的工作量有误，应扣除彭洪记部分加工款的意见，因其未能提供证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告南京泰盛迪家具厂于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告彭洪记加工价款409270元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费7477元，减半收取为3739元，由被告南京泰盛迪家具厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉受理费(开户行：农行鼓楼支行，账号10105901040001276)。
代理审判员 王波
二〇一五年七月三十日
见习书记员 张蕾
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0684执恢18号
申请执行人李忠与被执行人张鸿、张卫丽、海门市三阳鸿基木业有限公司：
关于李忠与张鸿、张卫丽、海门市三阳鸿基木业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币55190.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币55190.00元，本院已于2017年1月19日将该款转付给申请执行人。至此，李忠向本院申请执行的本次恢复执行部分已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年一月二十三日
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执5434号之一
申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。
法定代表人张军，董事长。
委托代理人朱梓郡，该公司员工。
被执行人尚汉文，男，1968年11月25日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人王飞，男，1984年3月9日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人李玉军，男，1967年7月14日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人王登伦，男，1960年12月9日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人谭长秀，女，1966年6月13日生，汉族，农民，住邳州市。
本院在执行江苏邳州农村商业银行股份有限公司与尚汉文、王飞、李玉军、王登伦、谭长秀借款合同纠纷一案中，已查封被执行人王登伦所有的车牌号为苏Ｃ×××××雪佛兰汽车一辆，根据申请人的请求，已经查询其他被执行人的其他银行账户，没有查询到其他被执行人的存款；通过不动产管理中心、车辆登记部门没有查找到其他被执行人可供执行的不动产、车辆。申请人同意暂不处置上述查封车辆亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺 峰
审判员 李 振
审判员 陈伟伟
二〇一七年七月十三日
书记员 纪刚强
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏01民初2080号
原告：贾云良，男，1964年3月24日出生，汉族，住浙江省安吉县。
委托诉讼代理人：王文娟，江苏苏源律师事务所律师。
被告：童爱平，男，1956年12月11日出生，汉族，住江苏省江阴市。
被告：王务云，男，1961年5月14日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
被告：江苏保千里视像科技集团股份有限公司，注册地江苏省南京市南京经济开发区兴智路兴智科技园B栋21层，现住所地广东省深圳市南山区后海中心路3331号中建钢构大厦32层。
法定代表人：鹿鹏，该公司董事长。
原告贾云良与被告童爱平、王务云、江苏保千里视像科技集团股份有限公司（以下简称保千里公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。
贾云良诉称，其基于对保千里公司披露信息公告的信任而投资保千里公司股票，现因童爱平、王务云及保千里公司违法违规信息披露，致其遭受损失。其购买保千里公司股票的时间处于保千里公司实施虚假陈述实施日至揭露日之前，依照《中华人民共和国证券法》、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》等规定，请求判令童爱平、王务云、保千里公司赔偿损失195458.8元，并负担本案诉讼费用。
本院经审查认为，首先，本案为证券虚假陈述责任纠纷，投资人对多个被告提起证券民事赔偿诉讼的，原则上由发行人或者上市公司所在地有管辖权的中级人民法院管辖。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案中，虽然保千里公司的注册地址为江苏省南京市南京经济开发区兴智路兴智科技园B栋21层，但其现主要办事机构所在地为广东省深圳市南山区后海中心路3331号中建钢构大厦，故保千里公司的现住所地应为广东省××后××心路××号中建钢构大厦。再次，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。综上所述，本案不属于本院管辖，应当移送深圳市中级人民法院管辖。
依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送广东省深圳市中级人民法院处理。
本裁定一经作出立即生效。
审判长 吴劲松
审判员 朱永刚
审判员 陈 戎
二〇一七年十二月一日
书记员 刘雨晴
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0304执60号
申请执行人闫耀生，男，汉族，宝鸡市人民医院职工。
被执行人司军祥，男，汉族，宝鸡市陈仓医院职工，住宝鸡市陈仓区虢镇。
被执行人李燕，女，汉族，宝鸡市陈仓医院职工（系被执行人司军祥之妻）。
闫耀生与司军祥、李燕民间借贷纠纷一案，本院（2015）陈民初字第01374号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,要求被执行人司军祥、李燕履行上述法律文书确定的义务：支付借款570000元及逾期加倍利息、诉讼费4750元。本案执行费8100元。
在执行过程中，本院依法已对被执行人李燕的银行存款予以冻结，但不足以清偿借款，且经查被执行人再无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产及财产线索。可待执行条件成熟时恢复执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304执60号案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 许红星
审判员 何振云
审判员 赵民权
二〇一六年五月十二日
书记员 马 娟
浙江省兰溪市人民法院发文稿纸
执 行 裁 定 书
(2015)金兰执民字第3187号
原告钱斌与被告祝伟清、朱立顺民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年6月26日作出的（2015）金兰商初字第481号民事判决书，已经发生法律效力。权利人钱斌于2015年10月20日向兰溪市人民法院申请执行。本院于2015年10月20日立案执行。
本案至今尚欠借款本金人民币10元、利息（按判决书规定计算）、诉讼费2684元、执行费1908元及迟延履行利息。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案无法继续执行。为此，经申请执行人钱斌申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)金兰执民字第3187号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 伍俊鸿
代理审判员 郑 倩
二〇一六年四月十四日
代书 记员 洪 峰
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更3886号
罪犯李祖均，男，1979年7月16日出生，汉族，四川资阳人，中专文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省资阳市雁江区人民法院于2012年6月15日作出（2012）雁江刑初字第106号刑事判决书，以被告人李祖均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10000元。刑期自2011年12月27日至2026年11月21日止。判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2014年10月31日作出（2014）成刑执字第5793号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2025年11月21日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李祖均在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分138分。另查明，罪犯李祖均被判处没收个人财产一万元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李祖均在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李祖均减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二四年十一月二十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任华芬
代理审判员 刘雅娟
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 谢 欢
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1381执436号
申请执行人广水市水利建筑安装有限公司。
法定代表人黄保华，该公司经理。
被执行人朱元华，男，1969年2月10日出生，汉族，广水市人，住本市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂广水民初字第01278号民事判决书，于2016年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务，现查明，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡跃先
二〇一七年二月二十二日
书记员 付大亮
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一(民)初字第1531号
原告余某某，女，1969年11月4日生，汉族，户籍地湖北省鄂州市。
被告付某某，男，1973年4月20日生，汉族，户籍地上海市青浦区。
本院在审理原告余某某诉被告付某某离婚纠纷一案中，原告余某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本案按原告余某某自动撤回起诉处理。
本案受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告余某某负担。
代理审判员 陈 强
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 施海群
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项
……
山东省博兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1625民初1506号
原告：山东天宏新能源化工有限公司，住所地：博兴县。
法定代表人：徐志刚，总经理。
被告：杨清华，男，1971年3月7日出生，汉族，住博兴县。
被告：魏月风，男，1967年3月30日出生，汉族，住博兴县。
被告：孙宪华，男，1953年5月2日出生，汉族，住博兴县。
被告：于华，男，1967年8月17日出生，汉族，住博兴县。
被告杨清华、魏月风、孙宪华、于华的委托诉讼代理人：张英波，山东民颂律师事务所律师。
第三人：刘尊胜，男，1974年1月15日出生，汉族，住淄博市张店区。
第三人：张文强，男，1969年12月4日出生，汉族，住烟台市龙口市西城区。
第三人：山东天宏石化销售有限公司，住所地：博兴县。
法定代表人：于华，经理。
委托诉讼代理人：高学刚，男，山东天宏石化销售有限公司职工。
原告山东天宏新能源化工有限公司与被告杨清华、魏月风、孙宪华、于华及第三人刘尊胜、张文强、山东天宏石化销售有限公司破产撤销权纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。原告山东天宏新能源化工有限公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
另，2015年8月10日，本院裁定受理原告山东天宏新能源化工有限公司提出的重整申请。2016年7月29日，原告山东天宏新能源化工有限公司以其管理人为代表提起本案诉讼。2017年2月23日，本院裁定批准《山东天宏新能源化工有限公司重整计划草案》，并终止山东天宏新能源化工有限公司重整程序。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告山东天宏新能源化工有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告山东天宏新能源化工有限公司负担。
审 判 长 李 菲
人民陪审员 王 健
人民陪审员 高丽梅
二〇一七年六月一日
书 记 员 韩 艳
安徽省芜湖市弋江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0203刑初125号
公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。
被告人,曹登月，男，汉族，1975年3月18日出生于安徽省芜湖市，初中文化，个体装潢，住芜湖市镜湖区，户籍地芜湖市弋江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月21日被芜湖市公安局弋江分局取保候审，同年8月3日被芜湖市弋江区人民检察院取保候审，同年8月14日被本院取保候审。
芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2017）119号起诉书指控被告人曹登月犯盗窃罪，于2017年8月11日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员杨吉堃出庭支持公诉，被告人曹登月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
芜湖市弋江区人民检察院指控：2017年6月27日中午，被告人曹登月在芜湖市弋江区金鹰城市购物中心麦当劳附近，将被害人徐某1停放在此处的一辆黑色立马牌电动车盗走，经鉴定被盗电动车价格为2240元。2017年6月30日，被告人曹登月主动投案并将被盗电动车送至公安机关，如实供述犯罪事实，被盗电动车依法发还了被害人。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人曹登月对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2017年6月27日中午，被告人曹登月在芜湖市弋江区金鹰城市购物中心麦当劳餐厅附近，将被害人徐某1停放在此处的一辆黑色立马牌电动车盗走。后经鉴定，该被盗电动车价格为2240元。2017年6月30日，被告人曹登月主动投案并将被盗电动车送至公安机关，如实供述了上述犯罪事实，公安机关将被盗电动车依法发还了被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某1、王某陈述，证人祝某证言，受案登记表、到案经过、常住人口信息、扣押、发还清单等书证，辨认笔录，鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人曹登月以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人曹登月作案后自动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪并主动退出赃物，可依法从轻处罚。为打击犯罪，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人曹登月犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高凡
二〇一七年八月三十日
书记员 王静
附适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0111民初7506号
原告北京地杰物业管理有限公司，住所地北京市房山区韩村河山庄6号院3号室。
法定代表人郝金生，总经理。
被告陈军，42岁，汉族，住北京市房山区。
本院在审理原告北京地杰物业管理有限公司与被告陈军物业服务合同纠纷一案中，原告北京地杰物业管理有限公司于2018年4月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告北京地杰物业管理有限公司向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京地杰物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 王 健
二〇一八年四月二十七日
书记员 李文达
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0503执保12号
申请人：李秋红、李玉柱、康瀛昌、张红梅、杨惠。
被申请人：尉喜国。
本院在审理李秋红、李玉柱、康瀛昌、张红梅、杨惠等人诉尉喜国合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请请求法院对被申请人名下的用于抵押的房屋已出采取保全措施。申请人提供担保人李野所有的车库一处作为财产保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人尉喜国所有的吉房权证通字第S06xx**号住宅产籍；
二、查封担保人李野所有的吉房权证通字第S07xx**号车库产籍；
本裁定送达后立即执行。
执行员 ：黄伟军
二〇一七年五月十日
书记员 ：路诗文
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1302民初9791号
原告：安徽中远工程机械销售有限公司。住所地宿州市北杨寨乡邵王村外环南路。
法定代表人：朱炜，总经理。
委托诉讼代理人：张镇，该公司员工。
被告：邓振，男，1975年5月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：刘群，女，1968年3月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：刘光，男，1962年10月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县谯城区。
安徽中远工程机械销售有限公司与邓振、刘群、刘光买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告安徽中远工程机械销售有限公司于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽中远工程机械销售有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：
准许安徽中远工程机械销售有限公司撤诉。
案件受理费2570元，减半收取1285元，由安徽中远工程机械销售有限公司负担。
审判员 刘 丽
二〇一七年一月十六日
书记员 黄婉茹
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)吉0605执保82号
王锡春、王树森：
王树刚：
申请执行人王锡春、王树森与被执行人王树刚诉前财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605财保50-1号民事裁定书，本院已解除保全，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案执行完毕。
执行员 ： 程 杨
二〇一七年七月十七日
书记员 ：邱晓巍
兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0481执恢101号
申请执行人张美娟，女，1978年7月3日生，汉族。
被执行人陕西汇豪宏发投资有限公司。
张美娟依据生效的（2014）兴民初字第00532号民事判决书申请执行陕西汇豪宏发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案被执行人应给付申请人违约金11121元并承担案件受理费467元。本案执行费用74元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解并履行完毕，本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）兴民初字第00532号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鹰
审判员 徐 林
审判员 王新党
二〇一六年十一月九日
书记员 严科宁
河南省扶沟县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1621行审67号
申请执行人扶沟县公安局交通警察大队。
法定代表人徐复生，大队长。
委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。
委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。
被执行人张红波，男，1980年12月17日生，汉族，住河南省。
申请执行人扶沟县公安局交通警察大队于2017年4月1日向本院提出申请，要求强制执行扶沟县公安局交通警察大队对张红波一案作出的编号411621-1100042915公安交通管理简易程序处罚决定。
本院于2017年4月1日受理后，依法组成合议庭，对扶沟县公安局交通警察大队作出的编号411621-1100042915公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2016年9月5日10时35分，张红波驾驶豫Ｐ×××××机动车未年检，其行为违反了《道路交通安全法》第十三条、《道路交通安全法实施条例》第十六条的规定，同日，扶沟县公安局交通警察大队依据《河南省道路交通安全条例》第五十六条第七项之规定作出了编号411621-1100042915公安交通管理简易程序处罚决定，决定对张红波罚款200元，限其15日内缴纳，并告知张红波逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款，扶沟县公安局交通警察大队作出的处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。扶沟县公安局交通警察大队向本院申请执行前履行了催告程序，向张红波邮寄了扶公交催字（2017）117号催告书，限张红波收到催告书之日起10日内缴纳罚款200元和加处罚款200元，但是，张红波仍未缴纳。
本院认为，扶沟县公安局交通警察大队对上述案件作出的编号411621-1100042915公安交通管理简易程序处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对扶沟县公安局交通警察大队作出的编号411621-1100042915公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邢联合
审判员 陈新慧
审判员 于桂霞
二〇一七年四月六日
书记员 方孟珂
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0113刑初408号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人魏某某，男，1997年12月14日出生于重庆市巴南区，汉族，中专文化，农民，住重庆市巴南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月21日被抓获，次日被刑事拘留，2017年3月24日被取保候审。
被告人刘某，男，1997年6月28日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，挖掘机驾驶员，住重庆市巴南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月21日被抓获，次日被刑事拘留，2017年3月24日被取保候审。
被告人刘某甲，男，1997年6月28日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，挖掘机驾驶员，住重庆市巴南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月21日被抓获，次日被刑事拘留，2017年3月24日被取保候审。
被告人许某，男，1998年4月22日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，农民，住重庆市巴南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月21日被抓获，次日被刑事拘留，2017年3月24日被取保候审。
被告人周某，男，1998年4月4日出生重庆市南岸区，汉族，初中文化，无业，住重庆市南岸区。因涉嫌犯盗窃罪，2017年3月9日被取保候审。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]352号起诉书指控被告人魏某某、刘某、刘某甲、许某、周某犯盗窃罪一案，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月22日公开开庭审理了本案，重庆市巴南区人民检察院指派检察官肖波出庭支持公诉，被告人魏某某、刘某、刘某甲、许某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2017年2月17日23时许，被告人魏某某、刘某、刘某甲、周某共谋盗窃摩托车后，在重庆市巴南区花溪街道办事处炒油场宗申青年国际小区大门附近路边，采取断线搭火的手段，将被害人杨某某停放在此的经鉴定价值2800元的某某牌摩托车1辆盗走。
2017年2月19日0时许，被告人魏某某、刘某、刘某甲、许某、彭某（另案处理）共谋盗窃摩托车后，在重庆市巴南区鱼洞街道办事处三公司农机公司门口，采取断线搭火的手段，将被害人刘某乙停放在此的经鉴定价值2125元的某某牌助力车1辆盗走。
2017年2月19日23时许，被告人魏某某、刘某、刘某甲、周某共谋盗窃摩托车后，在重庆市巴南区南泉街道办事处渝州车辆技术学院门口附近路边，将被害人洪某某停放在此的经鉴定价值900元的某某牌摩托车1辆盗走。
综上所述，被告人魏某某、刘某、刘某甲盗窃作案3次，盗窃物品价值5825元；被告人周某参与盗窃作案2次，盗窃物品价值3700元，被告人许某参与盗窃作案1次，盗窃物品价值2125元。案发后，已追回赃物发还被害人。
2017年2月21日11时许，被告人许某在重庆市北碚区被抓获；同日14时许，被告人魏某某在重庆市九龙坡区被抓获；同日15时许，被告人刘某、刘某甲在重庆市南岸区被抓获；2017年3月9日14时30分许，被告人周某主动到公安机关投案自首。五被告人归案后，均如实供述了上述事实。
上述事实，被告人魏某某、刘某在庭审过程中亦无异议，并有被盗摩托车等物证照片；受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、收据等书证；证人彭某、邹某某的证言；被害人杨某某、刘某乙、洪某某的陈述；被告人魏某某、刘某、刘某甲、许某、周某的供述和辩解；《价格鉴证结论书》；辨认笔录、指认现场笔录提取笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某、刘某、刘某甲、许某、周某以非法占有为目的，以秘密他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控五名被告人犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人周某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人魏某某、刘某、刘某甲、许某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。五名被告人积极配合追回赃物，酌情从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。为此，对被告人魏某某、刘某、刘某甲、许某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，对被告人周某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人魏某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金八千元。（罚金已交纳。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金八千元。（罚金已交纳。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金八千元。（罚金已交纳。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人许某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（罚金已交纳。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人周某，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。（罚金已交纳。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 姚成福
二〇一七年五月二十五日
书记员 韩晓清
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0981执73-3号
申请执行人边某某,女，汉族，内蒙古丰镇市人，电厂职工，现住丰镇市电厂家属楼。
被执行人张某某，男，汉族，内蒙古丰镇市人，个体，现住丰镇市丽苑小区。
本院在执行申请人边某某申请被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2015)丰民初字第732号民事判决书，于2016年03月4日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某某在中国银行00000150832179570XXXX账户内存款人民币106700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁存旺
二〇一六年三月二十一日
书记员 康福成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执5514号
申请执行人刘松,男,1962年3月24日出生，汉族，宿豫区人，居民，住宿迁市宿豫区。
被执行人吴从军,男,1963年10月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住宿迁市沭阳县。
申请执行人刘松与被执行人吴从军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月06日立案执行，执行标的为61503元，诉讼费1503。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审判长 杨 震
审判员 杨光阳
审判员 何占付
二〇一七年九月十九日
书记员 钟 凯
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2465号
罪犯夏自桂，男，汉族，1963年4月15日生，小学文化，安徽省���阳市人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省界首市人民法院于2014年8月26日作出（2014）界刑初字第00239号刑事判决，以被告人夏自桂犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱于2018年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯夏自桂在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯夏自桂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励四次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯夏自桂在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏自桂减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年4月18日起至2021年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏竹梅
审判员 曹子健
审判员 李崇富
二〇一八年六月二十八日
书记员 李小玢
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1102执775号
申请执行人：何方宜，男，1964年10月25日出生，汉族，住贺州市。
被执行人：贺州市隆兴物业管理有限公司。住所地：贺州市八步区太白社区太兴街****号。
关于申请执行人何方宜与被执行人贺州市隆兴物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）桂11民终1231号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，现该案已执行完毕，即作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂11民终1231号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁国栋
助理审判员 何 祁
助理审判员 唐万勇
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 容 槟
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）豫0105执1418-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，住所地:郑州市金水区纬五路8号。
负责人徐春柯，行长。
被执行人李国旗，男，1973年1月24日出生，汉族，住河南省宁陵县阳驿乡葛堂村**号。
中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行与李国旗金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）金民四初字第0128号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告李国旗偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行借款本金533574.96元和计算至2015年3月1日的利息2324.39元，2015年3月2日以后的利息按合同约定计算至判决确定的付款之日止，于判决生效后10日内付清；二、被告李国旗支付原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行为实现债权而支出的律师费29195元，于判决生效后10日内付清；三、原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行对被告李国旗抵押的位于郑州市金水区农业东路62号10层1028号的房产有优先受偿权。被执行人李国旗未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行于2016年1月18日申请强制执行，本院于同日立案。
执行中，本院依法查封被执行人李国旗名下位于郑州市金水区农业东路62号10层1028号的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人李国旗名下位于郑州市金水区农业东路62号10层1028号的房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王千
二〇一七年五月三十一日
书记员 李博
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更738号
罪犯申颖超，男，1983年5月20日生，汉族，初中文化，河北省景县人，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省泰州市中级人民法院于2008年2月28日作出(2008)泰刑一初字第4号刑事附带民事判决，以被告人申颖超犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币293571元。判决发生法律效力后,于2008年4月9日交付执行。2010年6月18日，江苏省高级人民法院以(2010)苏刑执字第0250号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为九年。本院曾以(2012)通中刑执字第2535号、(2015)通中刑执字第0307号刑事裁定,共对其减去有期徒刑四年，剥夺政治权利减为六年。
刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯申颖超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯申颖超减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯申颖超在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯申颖超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯申颖超减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2025年10月17日止)，剥夺政治权利减为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 舜
审判员 吴汉军
审判员 施素芬
二〇一七年六月十六日
书记员 马思涵