内蒙古自治区土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）土民初字第1674号
原告王进云，司机，现住河北省张家口市张北县。
委托代理人王进雨（系原告弟弟），现住河北省张家口市张北县。
委托代理人董猛，系内蒙古典泰律师事务所律师。
被告宁夏晟元物流有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市平罗县太沙工业园区，统一社会信用代码×××。
法定代表人ＸＸ飞，系该公司总经理。
委托代理人朱晓丽。
被告中国大地财产保险股份有限公司平罗支公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市平罗县星海山水名居26号楼7号营业房，组织机构代码证号67040786-2。
负责人韩卫，系该公司经理。
委托代理人陈立新（系中国大地财产保险股份有限公司包头支公）。
被告温占东，现住河北省张家口市张北县。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地天津市北辰区果园北道，组织机构代码证号80392463-7。
负责人张小湘，系该公司总经理。
被告阳光财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市蓟县兴华大街50号光大商务中心3楼。
被告刘俊男，现住天津市塘沽区。
本院于2015年12月22日立案受理了原告王进云诉被告宁夏晟元物流有限公司（以下简称宁夏晟元物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司平罗支公司（以下简称中国大地财险平罗支公司）、温占东、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，后被告宁夏晟元物流公司向本院提出追加刘俊男为本案共同被告的申请，且原告当庭根据被告答辩意见变更被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司为中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司（以下简称中国人保财险北辰支公司），本院予以准许。本案依法由审判员满雪堃适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理，原告王进云的委托代理人王进雨、董猛，被告宁夏晟元物流公司的委托代理人朱晓丽，被告中国大地财险平罗支公司的委托代理人陈立新，被告刘俊男到庭参加了诉讼，被告温占东、中国人保财险北辰支公司、阳光财险天津分公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告诉称，原告王进云与被告温占东均为被告宁夏晟元物流有限公司雇佣的货车司机。2015年11月12日6时50分许，被告温占东驾驶×××／×××号重型货车（车内乘坐原告）沿土右旗110国道由东向西行驶至土右旗稻花香饭店路口处时，所驾车辆前部右侧撞到前方同方向同车道魏明驾驶的×××／×××号重型货车尾部，后被告温占东所驾车辆失控，车辆右侧撞到前方同方向狄春光驾驶的×××／×××号重型货车尾部，事故发生过程中原告摔出车外受伤。该事故经包头市公安局交通管理支队土右旗大队认定，被告温占东负事故的全部责任，原告王进云及案外人魏明、狄春光无事故责任。
被告宁夏晟元物流公司的车辆在被告中国大地财险平罗支公司投保了交强险、商业三者险及司乘人员险等险种。×××／×××号重型货车在被告中国人保财险北辰支公司投保了交强险。×××／×××号重型货车在被告阳光财险天津市分公司投保了交强险。
事发后，原告受伤严重，现仍需住院治疗，原告的雇佣单位即被告宁夏晟元物流公司不仅未支付原告医疗费，且对原告不闻不问，因此原告为维护自身合法权益诉至法院，请求依法判令1、被告温占东、刘俊男赔偿原告医疗费225710元、住院伙食补助费5500元、营养费5500元、护理费12100元、误工费9460元、交通费3000元，合计261270元；2、被告宁夏晟元物流公司对上述费用承担赔偿连带责任；3、被告中国人保财险北辰支公司、阳光财险天津分公司在交强险无责任范围内分别赔偿原告12000元；4、被告中国大地财险平罗支公司在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任；5、原告保留后续治疗费用及伤残赔偿费用的诉权；6、本案保全费、诉讼费由被负担。
被告宁夏晟元物流公司辩称，1、本案诉讼主体不当，本案案由是机动车交通事故责任纠纷，在此案由下适格的被告应该仅为温占东及相关保险公司，温占东在交通事故中负全部责任，应当承担全部的赔偿责任，而本案原告起诉我公司及后来追加的被告刘俊男均依据的是雇主责任，若以此来起诉，本案的案由应该定为提供劳务者受害责任纠纷，故本案的案由与诉讼各主体之间相互矛盾，并非同一法律关系，请求法院驳回原告对我公司的起诉；2、即使本案为提供劳务者受害责任纠纷案由，我公司也不是受害人王进云的雇主，×××／×××号车辆是被告刘俊男挂靠在我公司的，与我公司签订了挂靠协议，受害人并非是我公司雇佣的，因此我公司作为本案被告属于诉讼主体不当；3、事发后，我公司对原告表示了慰问，但原告诉请的金额和要求赔偿的项目费用过高，且原告起诉主体有误，故请求法院根据本案事实合理计算原告的经济损失，维护被告的合法权益。
被告中国大地财险平罗支公司辩称，1、我公司对此次交通事故认定书无异议，同时根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国道路交通安全法》及交强险保险条款、乘客车上人员责任险、机动车第三者责任保险条款等规定，愿意在上述法律法规、条款规定的范围内，在乘客车上人员责任险中赔偿原告各项费用100000元；2、根据道路交通事故认定书的记载，事故发生前原告乘坐在×××号车辆内，根据国务院制定的《机动车交通事故责任强制条例》第三款、第二十一条之规定，交强险赔偿的对象是交通事故中的第三者，但不包括肇事车辆本车人员，此次事故中，原告属于本车车上人员，故原告不属于我公司交强险的赔偿对象。另根据《机动车商业三者险保险条款》责任免除部分第五条、第三条的规定，赔偿对象不包括被保险车辆上的人员，因此原告亦不属于我公司商业三者险的赔偿对象，因为原告在事发前及事发时均是车上人员，其在车外所受伤害并非系与被保险车辆相撞或被该车辆碾压所致，事发瞬间原告处于车内，虽然被摔出车外后导致受伤，但事发、被摔出车外、造成伤害等一系列事件是连续发生的，原告在车外所受的伤害系车上所受伤害的延续，其仍属于本车人员，不属于第三者；3、我公司不存在过错，不应承担案件受理费；4、原告诉请的医疗费应按照保险条款及相关法律规定进行赔偿，原告诉请的误工费过高，同时应该提供受伤期间的工资流水，原告诉请的保全费不在我公司赔偿范围内，原告诉请的交通费过高且部分费用并非发生于住院期间，请法庭酌定，原告诉请的护理费过高。
被告中国人保财险北辰支公司辩称，经我公司查核×××号车辆在我公司投保了交强险一份，被保险人是天津市蓟县霸龙汽车运输队。我公司同意根据相关法律的规定及保险合同的约定，在我公司所负保险责任范围内赔偿原告合理的损失，但我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。因此次事故中，我方车辆无责，因此我公司应在无责限额内进行赔付。
被告刘俊男辩称，交通事故发生属实，我是×××／×××号车辆的实际所有人，我购买车辆后挂靠于被告宁夏晟元物流公司。被告温占东及原告均是我雇佣的司机，我所有的上述车辆在被告中国人保财险平罗支公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险且不计免赔，限额为10万元的车上人员险，原告诉请的费用应由被告温占东及保险公司赔偿。
被告温占东、阳光财险天津分公司未到庭，亦未向法庭提供答辩意见及证据。
经审理查明，2015年11月12日6时50分许，被告温占东驾驶×××／×××号重型货车（车内乘坐原告王进云）沿土右旗110国道由东向西行驶至土右旗稻花香饭店路口处时，所驾车辆前部右侧撞到前方同方向同车道魏明驾驶的×××／×××号重型货车尾部，后被告温占东所驾车辆失控，车辆右侧撞到前方同方向狄春光驾驶的×××／×××号重型货车尾部，事故发生过程中原告王进云摔出车外受伤，造成一人受伤，三车不同程度损坏之道路交通事故。事发后，原告被送往土右旗医院进行抢救，后被送往包头市中心医院住院治疗，经诊断为“脑干损伤、重型颅脑损伤、脑疝、左侧颞鳞部、眼眶顶部骨折、双侧上颌窦、筛窦、蝶窦渗出性病变、多发性大脑挫裂伤、硬膜下积液右侧动眼神经损伤等”，住院治疗54天出院，花费住院费225709.1元。2015年11月20日，包头市公安局交通管理支队土右旗大队作出包公交土认字（2015）第0578号道路交通事故认定书，认定被告温占东负事故的全部责任，原告王进云及案外人魏明、狄春光无事故责任。
另查明，被告温占东系被告刘俊男雇佣的司机，×××／×××号重型货车系被告刘俊男实际所有，该车挂靠于被告宁夏晟元物流公司，在被告中国大地财险平罗支公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔险。案外人魏明驾驶的×××／×××号重型货车在被告中国人保财险北辰支公司投保了交强险。案外人狄春光驾驶的×××／×××号重型货车在被告阳光财险天津分公司投保了交强险。此次事故均发生在上述车辆的投保期限内。
又查明，事发后，被告刘俊男曾在土右旗医院为原告支付了抢救费，原告对此表示认可，被告刘俊男自称庭后自行到保险公司索赔。
还查明，庭审前，原告向本院提出诉讼财产保全申请，本院以（2015）土民保字第263号民事裁定书依法扣押了×××／×××号重型半挂牵引车一辆。
上述查明的事实有原、被告庭审中所述及原告向法庭提供的如下证据材料：包公交土认字（2015）第0578号道路交通事故认定书一份、包头市中心医院住院病历、费用明细、出院诊断证明书、住院收费收据各一份、原告的驾驶证、道路运输从业人员从业资格证各一份、机动车保险单三份、诉讼保全费收据一份、交通费票据一宗、（2013）包民三终字第184号民事判决书、被告温占东的驾驶证一份、×××／×××号重型货车行驶证一份；被告宁夏晟元物流公司向法庭提供的如下证据材料：车辆挂靠协议书一份、（2014）武民一初字第4537号民事判决书；在案予以佐证，以上证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，因×××／×××号重型货车挂靠于被告宁夏晟元物流公司，现该车辆发生交通事故，故被告宁夏晟元物流公司作为本案机动车交通事故责任纠纷中的诉讼主体并无不不当。被告温占东驾驶×××／×××号重型货车与案外人魏明驾驶的×××／×××号重型货车及狄春光驾驶的×××／×××号重型货车发生交通事故，事发前原告虽属本车车上人员，但其身份在特定时空条件下会发生转变，且道路事故认定书中记载事故发生过程中原告被摔出车外受伤，因此原告的伤情系离开本车后所致，在此情况下原告身份已转化为第三者。现根据道路交通事故认定书的认定，被告温占东负事故的全部责任，原告及案外人魏明、狄春光无事故责任，被告温占东存在重大过失，导致他人受损，故根据法律规定，被告温占东应与其雇主即被告刘俊男对原告的损失承担连带赔偿责任，被告宁夏晟元物流公司作为挂靠公司，亦应与被告刘俊男对原告的损失承担连带责任，因被告温占东所驾车辆在被告中国大地财险平罗支公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，此次事故发生在保险期限内，故上述被告保险公司应先在交强险责任范围内就原告合理损失费用予以理赔，超出部分在商业三者险范围内赔偿。因案外人魏明驾驶的车辆及狄春光驾驶的车辆分别在被告中国人保财险北辰支公司及阳光财险天津分公司投保了交强险，且此次事故发生在保险期限内，故上述二被告保险公司应在交强险无责限额范围内对原告损失费用予以理赔。赔偿费用依据《二0一五年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算。
现原告主张的医疗费225710元，因有包头市中心医院正规医疗费用收据予以证实，故本院对该费用予以支持；原告主张的住院伙食补助费5500元（100元／天×55天）、营养费5500元（100元／天×55天），因原告提供的住院病历记载其实际住院天数为54天，故本院按此天数支持住院伙食补助费5400元（100元／天×54天）、营养费5400元（100元／天×54天）；原告主张的护理费12100元（110元／天×55天×2人），原告诉请二人护理费的依据是住院病历医嘱中记载的“特级护理”，然而此系对于医务人员处置、护理病人的要求，与病人的病情有关系，与病人家属是否陪护及几人陪护并无关联，因此本院支持原告实际住院54天一人护理的护理费5940元（110元／天×54天）；原告主张的误工费9460元（172元／天×55天），因原告提供的其驾驶证、道路运输从业资格证真实、合法且与本案存在关联性，故本院对该证据予以采信，然原、被告均认可原告月工资5000元，因此本院按此标准支持原告的误工费9000元（5000元／月÷30天×54天）；原告主张的交通费3000元过高，因原告提供的交通费票据中部分票据无起始地及目的地的记载，部分票据并非产生于原告住院期间，且原告自认部分交通费系原告亲属为筹集医疗费用而支出，因此本院按事发地、原告住所地、就医地点间的距离酌情认定交通费1500元。因原告出院时医疗机构医嘱其继续住院治疗，故本院对原告要求保留后续治疗费用诉权的诉讼请求予以支持，另因原告受伤严重，暂未达到鉴定条件，故本院对原告要求保留伤残赔偿费用诉权的诉讼请求予以支持。
综上，本院认定原告的医疗费用为236510元，（医疗费225710元、住院伙食补助费5400元、营养费5400元），由被告中国大地财险平罗支公司在交强险责任范围内赔偿10000元，被告中国人保财险北辰支公司、被告阳光财险天津分公司分别的在交强险责任范围内赔偿1000元，剩余医疗费用224510元，由被告温占东、刘俊男、宁夏晟元物流公司连带予以赔偿，被告中国大地财险平罗支公司在商业三者险责任范围内根据保险合同约定予以理赔；原告的伤残费用为16440元（误工费9000元、交通费1500元、护理费5940元），由被告中国大地财险平罗支公司、中国人保财险北辰支公司、阳光财险天津分公司分别在交强险责任范围内各赔偿5480元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司平罗支公司
在交强险责任范围内赔偿原告王进云医疗费用10000元、伤残费用5480元；
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰
支公司在交强险责任范围内赔偿原告王进云医疗费用1000元、伤残费用5480元；
被告阳光财产保险股份有限公司天津分公司在交
强险责任范围内赔偿原告王进云医疗费用1000元、伤残费用5480元；
被告温占东、刘俊男连带赔偿原告王进云剩余医疗
费用224510元，被告宁夏晟元物流有限公司对上述费用承担连带责任，被告中国大地财产保险股份有限公司平罗支公司在商业三者险责任范围内按照保险合同约定予以理赔；
驳回原告王进云其余的诉讼请求。
上述赔偿款合计252950元，于本判决书生效之日起十五日内赔付。
若被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼保全费1520元（原告已预交），由被告温占东、刘俊男、宁夏晟元物流有限公司负担。
案件受理费8920元（原告已预交2920元、缓交6000元），由原告王进云负担3826元，被告温占东、刘俊男、宁夏晟元物流有限公司负担5094元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 满雪堃
二〇一六年二月十六日
书记员 张晓慧
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵
权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。