福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0181民初1675号
原告陈绍梅，女，汉族，1981年10月5日出生，住福建省福清市。
委托代理人薛忠亮，福建天月律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司福清市支公司，住福建省福清市音西街道音西村溪前清福楼一层101店面。组织机构代码：67191605-2
负责人朱岚凌，公司经理。
委托代理人刘鹏、危虹敏，北京德恒（福州）律师事务所律师。
被告张志林，男，汉族，1997年3月19日出生，住四川省岳池县。
被告林贤祥，男，汉族，1971年1月28日出生，住福建省福清市。
被告苏武嘉，男，汉族，1988年12月6日出生，住福建省福清市。
委托代理人林厚力，男，汉族，1949年5月6日出生，住福建省福清市。
原告陈绍梅诉被告中国人寿财产保险股份有限公司福清市支公司(以下简称人寿财险福清支公司)、被告张志林、被告林贤祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法组成合议庭。经原告陈绍梅申请，本院依法追加苏武嘉为本案被告，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告陈绍梅的委托代理人薛忠亮，被告人寿财险福清支公司的委托代理人刘鹏，被告张志林，被告苏武嘉的委托代理人林厚力到庭参加诉讼。被告林贤祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈绍梅诉称：2015年9月14日17时，在音西康辉小学路段，原告驾驶的二轮摩托车与被告张志林驾驶的被告林贤祥所有的车牌号为闽Ａ×××××工具车发生碰撞，事故造成原告十级伤残的损害后果。福清市公安局交通管理大队当日按照简易程序作出事故责任认定，认定被告张志林负本起事故全部责任，原告无责任。事故发生后，除了被告苏武嘉支付医疗费4500元外，其他被告没有赔偿原告的损失。原告的各项损失为医疗费55,923.25元，后续治疗费8000元，护理费3267元（148.5元／天×22天），住院伙食补助费660元（30元／天×22天），误工费23,611.5元（148.5元／天×159天），营养费5000元，伤残赔偿金61,444.8元（30,722.4×2），被扶养人生活费24,424.51元﹛（8+14）×22,204.1÷2×0.1﹜，精神损害抚慰金1万元，鉴定费1900元，交通费500元，合计194,731.06元，扣除已赔偿的4500元，各被告应再赔偿人民币190,231.06元。请求判令：被告中国人寿财产保险股份有限公司福清市支公司、张志林、林贤祥、苏武嘉赔偿原告各项损失计人民币190,231.06元。
被告人寿财险福清支公司辩称：一、本案肇事车辆有在被告人寿财险福清支公司投保交强险和20万不计免赔限额的商业三者险，被告人寿财险福清支公司愿意依法在保险限额内承担保险赔偿责任。二、原告诉求的部分赔偿项目的金额过高，部分赔偿项目证据不足，应当予以扣减或不予支持。医疗费应扣除非医保费用4615.09元，后续治疗费应调整至6000元为宜，误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准计算，鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。三、被告人寿财险福清支公司在事故发生后，对原告的医治垫付了1万元的医疗费用，在本案的赔偿计算时应当依法进行扣减。
被告张志林辩称：被告张志林是被告苏武嘉雇佣的驾驶员，事故发生时是在执行工作任务。
被告林贤祥未作答辩。
被告苏武嘉辩称：1、肇事车辆闽Ａ×××××轻型普通货车实际系被告苏武嘉所有，该车在被告人寿财险福清支公司投保机动车交通事故责任强制险和责任限额为20万并特别约定不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。2、被告张志林是被告苏武嘉雇佣的驾驶员，本案的赔偿责任由被告苏武嘉依法承担。3、被告苏武嘉在事故发生后有先行垫付原告4500元，该款应予抵扣本案赔偿款。4、关于原告诉请的各项赔偿金额，被告苏武嘉意见与保险公司一致。
经审理查明：2015年9月14日17时许，被告张志林驾驶车牌号为闽Ａ×××××工具车在福清市××西康辉小学路段与原告陈绍梅驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈绍梅受伤的损害后果。福清市公安局交通管理大队当日按照简易程序作出事故责任认定，认定被告张志林负本起事故全部责任，原告陈绍梅无责任。事故发生后，原告陈绍梅即被送往福清市医院住院治疗。经医生诊断，原告陈绍梅右胫腓骨下段骨折、右距骨骨折、右足舟骨骨折、右足第一跖骨近端骨折、右外侧楔骨骨折。原告陈绍梅住院治疗至同年10月6日出院，共住院22天，花费医疗费55,923.25元。2016年2月23日，经福建明源司法鉴定所鉴定，原告陈绍梅构成十级伤残，原告陈绍梅支付了伤残鉴定费700元。
原告陈绍梅因婚姻关系自2011年7月29日起一直居住在福清市××西清辉小区其丈夫家里，其共生育二个女儿，长女生于2005年9月24日，次女生于2012年1月8日。被告林贤祥是肇事车辆闽Ａ×××××工具车登记的所有权人。被告苏武嘉是肇事车辆闽Ａ×××××工具车的实际所有人及被告张志林的雇主，为肇事车辆闽Ａ×××××工具车在被告人寿财险福清支公司投保了机动车交通事故责任强制险及保险金额为20万元的不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险责任期间内。事故发生后，被告苏武嘉已先行支付原告陈绍梅4500元。经福建正方圆司法鉴定所鉴定，原告陈绍梅的医疗费中非医保费用为4615.09元。
上述事实，有原、被告双方的陈述以及原告方提交的身份证、结婚证、出生医学证明、户口簿、房产证、土地证、音西街道办事处和融音社区居委会及物业公司证明、在学证明，被告张志林的驾驶证及肇事车辆行驶证复印件、机动车登记信息，肇事车辆交强险、商业险保险单复印件，福清市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，福清市医院门诊病历、住院病历、诊断证明书、医疗发票、费用清单，福建明源司法鉴定所鉴定书、鉴定费发票；被告人寿财险福清支公司提交的福建正方圆司法鉴定所鉴定书为证。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告张志林违反交通安全法律法规，因而发生本起交通事故，造成原告陈绍梅受伤的损害结果，其行为构成侵权，依法应承担相应的民事赔偿责任。因肇事车辆闽Ａ×××××工具车在被告人寿财险福清支公司投保了机动车交通事故责任强制险，故被告人寿财险福清支公司应在交强险医疗费责任限额1万元、死亡伤残责任限额11万元内先行承担赔偿责任。超出交强险责任限额的部分，根据被告张志林负事故全部责任的认定，由被告张志林负责赔偿。因被告张志林是在履行职务行为过程中肇事的，故赔偿责任应由其雇主被告苏武嘉承担。原告请求被告林贤祥承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。因肇事车辆闽Ａ×××××工具车在被告人寿财险福清支公司投保了保额为20万元的不计免赔商业第三者责任保险，故被告人寿财险福清支公司应在商业第三者责任保险限额20万元内先行按照保险条款先行承担赔偿责任，不属于保险责任范畴的部分由被告苏武嘉承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2015年相关统计数据并结合原告的主张，本院认定原告陈绍梅的损失为医疗费55,923.25元、误工费23,611.50元（按计至定残前一日误工时间159每天148.50元计算）、护理费3267元(按每天148.50乘以住院22天计算)、住院伙食补助费660元(按每天30元乘以住院22天计算)、营养费酌定3000元、交通费酌定300元、残疾赔偿金61,444.80元（按城镇居民年均可支配收入30,722.40元乘以20年再乘以赔偿系数10%计算）、被扶养人生活费24,424.51元（按长女抚养8年次女抚养14年每年22,204.10元2人分摊再乘以赔偿系数10%计算）、伤残鉴定费700元、精神损害抚慰金酌定8000元、后续治疗费酌定6000元，共计187,331.06元；其中属于交强险医疗费责任限额项下的金额为65,583.25元(含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费)，属于交强险死亡伤残责任项下的金额为121,047.81元(含误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金)，不属于保险责任的金额为700元（含伤残鉴定费）。原告请求按鉴定意见赔偿后续治疗费8000元，因该鉴定意见依据不足，故本院不予采信，鉴于原告确实需要内固定，故本院酌定后续治疗费为6000元。原告请求赔偿误工护理期营养三期鉴定费及后续治疗鉴定费，因该鉴定不是必需的，故本院不予支持。被告人寿财险福清支公司关于原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准计算的抗辩意见，因原告已长期在城镇居住、生活，故该抗辩意见不能成立，本院不予采纳。因原告陈绍梅在交强险医疗费责任限额、死亡伤残责任限额项下的损失均超出责任限额，故被告人寿财险福清支公司在交强险责任范畴应以限额为限承担责任，即被告人寿财险福清支公司在交强险责任范畴应赔偿原告陈绍梅医疗费责任限额1万元、死亡伤残责任限额11万元，共计12万元。超出交强险责任范畴的67,331.06元(187,331.06元－12万元)，由被告人寿财险福清支公司在商业第三者责任险范畴赔偿62,015.97元（67,331.06元-700元-4615.09元），被告苏武嘉赔偿5315.09元（700元＋4615.09元）。被告人寿财险福清支公司关于已垫付原告1万元医疗费的抗辩意见，因原告未使用该款项，故该抗辩意见不能成立，本院不予采纳，被告人寿财险福清支公司可自行向福清市医院联系退款事宜。因被告苏武嘉已支付原告4500元，故被告苏武嘉实际应再支付原告陈绍梅815.09元（5315.09元－4500元）。原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持；不合理的部分，本院不予采纳。被告林贤祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司福清市支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任范畴赔偿原告陈绍梅各项损失人民币12万元，在商业第三者责任保险责任范畴赔偿原告陈绍梅各项损失62,015.97元，共计赔偿原告陈绍梅182,015.97元。
二、被告苏武嘉于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈绍梅各项损失共计5315.09元，扣除已支付的4500元，应再支付原告陈绍梅815.09元。
三、驳回原告陈绍梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1451元，由被告苏武嘉负担1400元，原告陈绍梅负担51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 游爱民
审 判 员 张黎明
人民陪审员 李 玲
二〇一六年六月七日
书 记 员 叶秀珠
附注：
一、本判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任
若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险(?http:?/??/?search.people.com.cn?/?rmw?/?GB?/?rmwsearch?/?gj_search_lj.jsp?keyword=交强险?)”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公','2018-09-20
08:28:09',0,'web',NULL),(6336981,'b88ec20c-cf80-406e-be7e-a75ebc57f041','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：60次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1429\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）栗民二初字第1303号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"萍乡市\",\"法院省份\":\"江西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"b88ec20c-cf80-406e-be7e-a75ebc57f041\",\"案件名称\":\"廖某某与赖某某民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"上栗县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"上栗县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告廖某某诉赖某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖某某及其委托代理人辛某某到庭参加诉讼，被告赖某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1466784000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"廖某某与赖某某民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"廖某某与赖某某民间借贷纠纷一审民事判决书
（2015）栗民二初字第1303号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b88ec20c-cf80-406e-be7e-a75ebc57f041\");$(\"#hidCaseName\").val(\"廖某某与赖某某民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）栗民二初字第1303号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上栗县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1429\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上栗县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-03-03\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"廖某某,赖某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"廖某某与赖某某民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-25\\\\\",\\\\\