安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0323民初1872号
原告：刘壮，男，1987年4月10日出生，汉族，公司职工，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省蚌埠市新地城市，
委托诉讼代理人：齐永振，安徽振固律师事务所律师。
被告：卢广江，男，1972年2月14日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
委托诉讼代理人：祝涛，蚌埠市禹会区长青乡法律服务所法律工作者。
被告：卢玉照，男，1974年4月24日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，
委托诉讼代理人：王玮，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层），统一社会信用代码：913403008498611179。
负责人：郭跃民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔怀柱，安徽辉泰律师事务所律师。
原告刘壮与被告卢广江、卢玉照、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称蚌埠人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘壮的委托诉讼代理人齐永振、被告卢广江及其委托诉讼代理人祝涛、被告卢玉照及其委托诉讼代理人王玮、被告蚌埠人民财保的委托诉讼代理人崔怀柱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘壮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计362312.30元，其中医疗费91222.30元、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）、营养费4000元（50元/天×80天）、护理费18228元（121.52元/天×150天）、误工费28161元（93.87元/天×300天）、伤残赔偿金174936元（29156元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金20000元、二次医疗费11000元、鉴定费1900元、交通费和住宿费2000元、车辆损失费49165元，合计402312.3元，扣除被告卢玉照已经垫付的40000元，计算出诉请的数额；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月28日17时40分许，卢玉照驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车（登记所有人为本案被告卢广江）沿老101省道由南向北行驶至固镇新马桥镇新马桥干校北侧附近路段时与相对方向原告驾驶的皖Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成刘壮、卢玉照二人不同程度受伤、两车损坏的交通事故。经固镇县公安局交警大队认定，卢玉照负事故的全部责任，刘壮无责任。皖Ｃ×××××号小型轿车在蚌埠人民财保投保了交强险。刘壮受伤后到蚌埠市××人民医院、××军医大学第二附属医院、蚌医附院进行治疗，经诊断伤情左髋脱臼粉碎性骨折、左髋关节脱位、左耻骨下肢骨折、左侧坐骨神经损伤、面部挫伤，先后住院34天，花去医疗费十多万元。经评估，皖Ｃ×××××号小型轿车在本起事故中的车损49165元。卢玉照至今仅给付刘壮40000元，刘壮为治疗已经花光家庭积蓄，生活困难，特诉至法院，提出上述请求。
被告卢广江辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议。卢广江并非直接侵权人，法院应驳回对卢广江的诉讼请求。皖Ｃ×××××号小型轿车登记在卢广江名下，但实际控制人是卢玉照，该车在蚌埠人民财保投保了交强险和保险金额50万元的不计免赔商业险。
被告卢玉照辩称，事故发生属实，对责任划分也无异议。皖Ｃ×××××号小型轿车系卢玉照购买卢广江的车，事故发生时尚未过户，本起事故的赔偿责任应由卢玉照承担，不要求卢广江承担。皖Ｃ×××××号小型轿车已经在保险公司投保了交强险和商业险，相关赔偿责任应当由保险公司承担。原告要求的赔偿数额过高，且有部分不符合法律规定。
被告蚌埠人民财保辩称，对事故发生的事实和责任划分均无异议。事故发生时，卢玉照未取得机动车驾驶证，且醉酒驾驶，根据相关法律规定，蚌埠人民财保不承担相关责任。
本院经审理认定事实如下：2016年12月28日17时40分许，卢玉照醉酒后（经固诚司法鉴定所检测发生交通事故时卢玉照的血液乙醇含量为89.7mg/ml）驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车，沿老101省道由南向北超速（经鉴定皖Ｃ×××××号小型轿车事发时的行驶速度为83Km/h-88Km/h）行驶至固镇新马桥镇新马桥干校北侧附近路段超越同方向行驶的车辆时，与相对方向刘壮驾驶的皖Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成刘壮、卢玉照二人不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经固镇县公安局交通管理大队认定，卢玉照负本起事故的全部责任，刘壮无责任。事故发生后，刘壮先后被送往蚌埠市第二人民医院、第二军医大学附属长征医院、蚌埠医学院第一附属医院治疗，经诊断伤情为左髋关节后脱位、左髋臼骨折、左耻骨下支骨折、左侧坐骨神经损伤、面部挫伤等，共住院34天，花去医疗费91222.36元。经固镇县公安局交通管理大队委托，安徽固诚司法鉴定所于2017年7月26日对刘壮的伤情等作出鉴定意见，认定刘壮构成道路交通事故八级伤残，休息期、护理期、营养期分别评定为300日、150日、80日，后续治疗费用为11000元，本次鉴定刘壮花去鉴定费1900元。经刘壮委托，安徽汇通价格评估有限公司评定皖Ｃ×××××号小型轿车在本次事故中损失总值为49165元，刘壮自述该项评估花去评估费1000元，但评估费发票已经丢失。
另查明，刘壮系非农业户口，2011年从安徽冶金科技职业学院毕业，2015年5月份在蚌埠市城区购买了商品房。刘壮自述事故发生前在企业做销售工作，工资由底薪加提成构成，但未提供证据予以证实。
再查明，皖Ｃ×××××号小型轿车的登记车主为卢广江，该车在蚌埠人民财保投保了交强险和保险金额50万元的不计免赔第三者责任保险，保险期间均自2016年8月19日0时至2017年8月18日24时。该车已于2016年12月17日被卢广江出售并交付给卢玉照。卢玉照已经赔偿刘壮40000元。
上述事实，有原、被告提供的身份证复印件，原告的户口簿复印件，《购房合同》，道路交通事故责任认定书，住院病案，用药清单，医疗费票据，门诊病历，司法鉴定意见书、鉴定费票据，车损评估报告，证人卢某的当庭证言，《车辆买卖协议》，投保单，商业三责险条款等在卷证实。
本院认为，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人一并起诉侵权人和保险公司的，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关交通管理部门已查明卢玉照具有无证驾驶、醉酒后驾驶以及超速驾驶的情形，刘壮在本起事故中无违法行为，并据此认定卢玉照负本起事故的全部责任，刘壮无责任，该认定事实清楚、说理充分，各当事人亦无异议，本院对此予以确认。因此，蚌埠人民财保应先行在交强险限额内对刘壮进行赔付。蚌埠人民财保辩称卢玉照醉酒驾驶属于商业险合同约定的免赔情形，并提供了有投保人卢广江签字确认的投保单以证明对投保人就责任免除情形进行了告知说明，根据契约自由原则，蚌埠人民财保的该意见合理有据，蚌埠人民财保借此在商业限额内免除赔偿责任。对于超出保险赔付限额的部分，原告主张卢广江作为皖Ｃ×××××号小型轿车的登记车主应当与卢玉照共同承担赔偿责任，但本起事故发生前卢广江已经以买卖的方式将皖Ｃ×××××号小型轿车转让并交付给了卢玉照，卢广江已经不再对该车享有支配权、管理权、收益权，故该车的风险也不应当由其承担赔偿责任，而应当由受让人卢玉照承担。综上，原告刘壮的损失应由蚌埠人民财保在交强险限额内赔付，超出部分由被告卢玉照负担全部赔偿责任。安徽固诚司法鉴定所于2017年7月26日作出的鉴定意见刘壮的休息期（即误工期）为300日，定残日早于鉴定意见的误工期间的最后一日，残疾程度与劳动能力损失程度密切关联，劳动能力损害将导致误工损失，而“残疾赔偿金”实质上就是对预期误工损失的赔偿。假如将误工费期间按照鉴定意见的误工期间进行计算，将导致定残日之后也存在误工费，即是对同一损害的重复赔偿，故本院支持误工期至定残前一日即2017年7月25日。刘壮自述事故发生前在企业做销售工作，工资由底薪加提成构成，但未提供证据予以证实，根据其非农业户口性质，本院酌情支持其误工费为80元/天。对于原告主张的赔偿项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：医疗费91222.30元、住院伙食补助费1020元（30元/天×34天）、营养费2400元（30元/天×80天）、护理费18228元（121.52元/天×150天）、误工费16720元（80元/天×209天）、伤残赔偿金174936元（29156元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金18000元、二次医疗费11000元、鉴定费1900元、交通费340元（10元/天×34天）、车辆损失费49165元，合计384931.3元。综上所述，对于原告刘壮的主张，蚌埠人民财保应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、车辆损失费2000元，超出的部分262931.3元由卢玉照进行赔偿，扣除卢玉照已付的40000元赔偿款，卢玉照还需给付原告刘壮赔偿款222931.3元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告刘壮医疗费、伤残赔偿金、车辆损失费合计122000元；
二、被告卢玉照于本判决生效后十日内赔偿原告刘壮各项经济损失合计222931.3元；
三、驳回原告刘壮其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6736元，减半收取3368元，由原告刘壮负担130元，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担1145元，被告卢玉照负担2093元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 宋加堂
二〇一七年九月二十五日
书记员 高 峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;
(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;
(三)驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十三条机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司在交通事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的，人民法院不予支持。
机动车在交强险合同有效期内发生改装、使用性质改变等导致危险程度增加的情形，发生交通事故后，当事人请求保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
前款情形下，保险公司另行起诉请求投保义务人按照重新核定后的保险费标准补足当期保险费的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。