江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0117民初726号
原告赵带伢，女，1953年12月生，汉族，无业。
委托代理人沈玉生，江苏秦源律师事务所律师。
被告谢红霞，女，1988年7月生，汉族，职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路69号。
代表人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人杨敏，江苏宏邺律师事务所律师。
原告赵带伢诉被告谢红霞、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆晓洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵带伢的委托代理人沈玉生；被告谢红霞、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托代理人杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵带伢诉称，2015年6月13日8时许，在溧水区和凤镇孔镇谢村水泥路段，被告谢红霞驾驶苏A×××××号小型轿车与赵带伢驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损、赵带伢受伤的交通事故。该交通事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定：谢红霞负事故的全部责任。原告赵带伢受伤后被立即送往医院住院治疗。现原被告就赔偿事宜未能达成协议，故原告诉至法院，要求各被告赔偿其医疗费等经济损失。
被告谢红霞辩称，1、对事故的发生及责任认定无异议；2、肇事车辆在本案保险公司处投保了交强险及商业三责险50万元且投保不计免赔，相关赔偿责任应由保险公司承担；3、原告相关损失待质证时发表意见；4、事故发生后我垫付相关费用25000元，请求一并处理；5、我认为鉴定费和诉讼费不应由我承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称，1、对事故的发生事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三责险50万元且投保不计免赔，事故发生在保险期间内；3、原告的部分诉请过高，在法庭调查时一一质证；4、事故发生后，我司已垫付10000元；5、我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年6月13日8时许，在溧水区和凤镇孔镇谢村水泥路段，被告谢红霞驾驶苏A×××××号小型轿车与赵带伢驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损、赵带伢受伤的交通事故。该交通事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定：谢红霞负事故的全部责任。原告赵带伢受伤后被立即送往医院住院治疗，共住院63天，所花医疗费47751.49元。治疗终结后，原告的伤势经南京金陵司法鉴定所鉴定，原告赵带伢颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；左上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；同时鉴定其误工期限以伤后150日为宜、护理期限以伤后90日为宜、营养期限以伤后90日为宜。事故发生前，原告赵带伢在常州帮女儿照顾小孩，并居住在常州市武进区四季新城28幢已单元402室。
同时查明，谢红霞驾驶的苏A×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任商业保险（商业第三者责任险限额50万元且投保不计免赔），事故发生在投保期限内。事故发生后，被告谢红霞、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司分别垫付原告各种费为26000元、10000元。
以上事实有交通事故认定书、鉴定意见书、病历及出院记录、医疗费票据、单位证明、驾驶证、行驶证、保险单、当事人陈述等可以证实。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。即机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，南京市公安局溧水分局交警大队对该起交通事故作出认定，谢红霞负事故的全部责任。到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。对于原告提供的南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书，经查，该鉴定程序并不违反《司法鉴定程序通则》的有关规定，鉴定人员亦具备相关的鉴定资质，双方当事人均表无异议，本院予以采信。对原告各项诉讼请求的认定如下：1、原告主张的医药费47751.49元，经查，原告主张的医疗费47751.49元均有相关的门诊病历及医药费票据、住院费用清单、出院记录证明，双方当事人均无异议，本院予以认定。关于中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司质证认为应扣除11562.16元非医保用药的意见，本院认为，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司未能提出相应的证据证明原告主张的医疗费损失中存在非医保用药，且在医保范围内有相同疗效的替代性用药，故本院对质证意见不予采信；2、住院伙食补助费1134元（63天×18元／天），庭中双方均表无异议，符合法律规定，本院予以认定；3、营养费1350元（90天×15元／天），根据原告在南京金陵司法鉴定所作出司法鉴定意见，原告的营养期限以伤后90日为宜的鉴定意见本院予以采信，每天可按12元标准计算。本院认定营养费为1080元（90天×12元／天）；4、护理费6800元［20天×130元／天＋（70天×60元／天）］，经查，参照鉴定意见及原告的伤情，原告的护理期限可以确认为90天，原告主张住院期间20天系雇护工护理，标准为130元／天，本院认为，原告虽提供两护工的证明，但其未能到庭质证，原告亦未能提供相关的其它证据予以相互印证，故该证据不足，本院不予采信.其护理标准按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元／天，对原告此项请求本院认定为5400元（90天×60元／天）；5、误工费10800元（180天×60元／天），因原告未能提供相关误工损失的证据，故本院对此请求不予支持；6、鉴定费3120元，系原告实际发生的费用，本院予以认定；7、残疾赔偿金68005.08元［（69692×0.9）＋68692×0.9×0.1）］，经被告方质证认为，对赵带伢伤残等级无异议，但其标准有异议，应按照农村常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，年限为18年。本院认为，残疾赔偿金的计算，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地和主要收入来源地等因素，来确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）标准。结合本案，溧水已撤县改区，并且已实行户籍制度改革，不再区分城镇居民和农村居民。赵带伢属在城镇务工且居住城镇，依据现行司法政策以及国家的相关规定，对其可参照城镇居民对待，据此，赵带伢此项费用可以确认为68005.08元（34346元／年×18年×0.11）。中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的质证意见，本院不予支持；8、精神抚慰金6000元，由于原告因交通事故构成二处十级伤残，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果以及已按照城镇居民标准计算伤残赔偿金等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为5000元；9、交通费600元，结合原告的病情以及就诊次数，来回路途的远近，双方协商为400元，本院予以确认；10、车辆损失350元，庭中双方均表无异议，本院予以认定。综上所述，原告的合理损失确定为132240.57元。根据相关规定，首先应由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险责任限额内向原告赔偿89155.08元（其中医疗费限额项赔付10000元，死亡伤残赔偿限额项下78805.08元，财产损失赔偿限额项下350元，含精神抚抚慰金），超出交强险限额部分由被告谢红霞按事故全部责任承担赔偿责任，因其驾驶的苏A×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了第三者责任保险（50万元）和不计免赔特约条款，扣除鉴定费3120元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在第三者责任险的限额范围内对原告的损失承担赔偿责任即39965.49元，以上被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司合计赔偿原告129120.57元，扣除其已垫付的10000元，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司实际赔偿原告赵带伢119120.57元。对不在第三者责任险赔偿范围内的损失3120元由被告谢红霞承担，扣除谢红霞已垫付的26000元，原告赵带伢实际还应返还被告谢红霞22880元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及相关司法解释的规定的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵带伢119120.57元；
二、被告谢红霞赔偿原告赵带伢3120元，扣除其已支付的26000元，原告赵带伢还应返还被告谢红霞22880元，该款于本判决生效之日起十日内给付；
三、驳回原告赵带伢的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1259元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担500元，被告谢红霞负担759元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1259元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：农行鼓楼支行，户名：南京市中级人民法院，帐号：10×××76。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陆晓洪
二〇一六年三月一日
见习书记员 程 萍