广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0127民初2515号
原告：黄心华，女，1975年5月1日出生，壮族，住横县。
被告：方惠英，女，1972年3月16日出生，壮族，住横县。
原告黄心华诉被告方惠英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月6日公开开庭审理了本案。原告黄心华到庭参加诉讼，被告方惠英经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄心华向本院提出诉讼请求：1.被告方惠英偿还借款本金359500元；2.被告方惠英向原告支付利息79500元和逾期利息（逾期利息的计算：以359500元为基数，按年利率24%，从2015年12月31日起计至本案借款全部清偿之日止）。事实和理由：原告黄心华是被告方惠英的弟媳。2014年8月8日，被告以生意资金周转困难为由向原告借款200000元，双方约定借款期至2015年8月30日，借款月利息3%。2015年5月30日，被告再次以资金周转困难为由向原告借款150000元，双方约定借款期限至2015年8月30日。上述两笔借款到期后，被告未能归还借款，双方遂于2015年11月30日对上述两笔借款及利息再次予以明确，重新签立《借条》1份确认被告尚欠原告借款本金350000元以及相应的利息，并约定于2015年12月31日归还借款。2015年7月30日，被告又一次向原告借款9500元，约定借款期限至2015年12月30日。本案三笔借款逾期后，被告均未归还借款。
原告黄心华提供以下证据：
1.2014年8月8日《借条》，证明被告于2014年8月8日向原告借款200000元，约定月利息6000元、还款期限至2015年8月8日；
2.2015年5月30日《借条》，证明被告于2015年5月30日向原告借款150000元，约定月利息4500元、还款期限至2015年8月30日；
3.2015年7月30日《借条》，证明被告于2015年7月30日向原告借款9500元，约定还款期限至2015年12月30日；
4.2015年11月30日《借条》，证明被告与原告于2015年11月30日就8月8日、5月30日进行结算，被告重新出具《借条》1份确认尚欠原告借款本金350000元以及相应利息。
被告方惠英没有答辩也没有提供证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告方惠英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。
经审理查明，原告黄心华与被告方惠英是亲戚关系。（一）2014年8月8日，被告方惠英因资金周转困难向原告借款150000元，并加上之前尚欠原告的借款50000元向原告出具借款金额为200000元的《借条》1份。次日，原告向被告银行转账150000元。《借条》载明：“兹有方惠英借到黄心华贰拾万元整……按月付利息6000元，借期自2014年8月8日至2015年8月8日……借款人：方惠英”。借款后，被告按约定自2014年9月至2015年3月每月向原告支付利息6000元，其后未再支付借款利息或归还本金。（二）2015年5月，被告方惠英又向原告黄心华借款，原告于2015年5月17日向被告银行转账50000元，被告将之前另欠原告的借款100000元与该笔借款结算后，并于5月30日向原告出具《借条》1份。《借条》载明：“兹有方惠英借到黄心华壹拾伍万元整……按月付利息4500元，借期自2015年5月30日至2015年8月30日……借款人：方惠英”。借款后，被告未支付借款利息或归还借款。（三）2015年7月30日，被告方惠英再一次向原告黄心华借款9500元，原告于同日向被告现金交付9500元,被告并于同日向原告出具《借条》1份，《借条》载明：“兹有方惠英借到黄心华玖千伍佰元整，借期自2015年7月30日至2015年12月30日止”，《借条》没有关于利息和逾期利息的书面约定。借款后，被告未支付借款利息或归还借款。（四）2015年11月30日，被告与原告就2014年8月8日、2015年5月两笔借款进行结算，被告重新向原告出具《借条》1份，《借条》载明：“兹有方惠英借黄心华本金350000元，以月息按0.03分计，至2015年12月31日止产生利息柒万玖千伍佰元整（79500元），其中①20万元利息5月至12月48000元；②15万元利息6月至12月31500元。以上本金及利息共计肆拾贰万玖千伍佰元正，定于2015年12月31日前归还……借款人:方惠英”。其后，被告亦未归还借款本金或支付利息。
本院认为，原告黄心华提供的《借条》4份，证明被告方惠英向原告借款共计359500元，对原告与被告之间存在真实的借贷关系，本院予以认定。被告借款逾期后没有依约归还借款，构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告归还借款本金359500元，合法有据，本院予以支持。
关于利息的计算。根据《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，（一）原告主张的利息79500元，已超过法律规定的年利率24%，对超过法律规定部分，本院不予支持，故本院认定被告应支付该部分利息53000元（200000元×24%×8个月÷12个月+150000元×24%×7个月÷12个月=53000元）；（二）本案2015年7月30日借款9500元没有关于利息和逾期利息的书面约定，应视为没有约定利息，现原告主张该款利息按年利率24%计算，已超过法律规定的年利率6%，对超过法律规定部分，本院不予支持，故本院认定该部分利息应以9500元为基数，按年利率6%，自逾期还款之日即2015年12月31日起计至本案借款全部清偿之日止；（三）本案2014年8月8日和2015年5月两笔借款合计本金350000元，现原告主张逾期利息按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持，但利息的起算时间应从逾期还款之日即2016年1月1日起计算，故本院认定该部分利息应以350000元为基数，按年利率24%，自2016年1月1日起计至本案借款全部清偿之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1、?被告方惠英向原告黄心华偿还借款本金359500元；
二、被告方惠英向原告黄心华支付借款利息53000元和逾期利息(利息的计算：以9500元为基数，按年利率6%，自2015年12月31日起计至本案借款全部清偿之日止；以350000元为基数，按年利率24%，自2016年1月1日起计至本案借款全部清偿之日止)；
三、驳回原告黄心华的其他诉讼请求。
案件受理费7885元，由被告方惠英负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 兵
代理审判员 马 棣
人民陪审员 陆伟雯
二〇一七年三月三日
书 记 员 韦祖深
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。