wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0823刑初98号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人李方方，男，1985年11月27日出生于河南省原阳县，汉族，高中文化，农民，住原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月10日被传唤到武陟县公安局交警大队，3月11日被武陟县公安局刑事拘留。
河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]136号起诉书指控被告人李方方犯危险驾驶罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊、朱鑫花出庭支持公诉，被告人李方方到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月10日20时许，被告人李方方酒后驾驶豫Ｇ×××××小型普通轿车，行驶至武陟县詹店镇张菜园村段时，被交警查获。经鉴定，被告人李方方血样中的乙醇含量检测为86.95mg/100ml。
上述事实，被告人李方方在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人杨某的证言、呼吸仪酒精含量打印单及结果确认书、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证及机动车行驶证复印件、车辆照片等证据证实，足以认定。
另查明，被告人李方方因本案于2018年3月10日被传唤到武陟县公安局交警大队。有归案情况说明、醒酒证明、发破案经过证实。
本院认为，被告人李方方在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人李方方犯危险驾驶罪的指控成立。被告人李方方到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李方方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月10日起至2018年4月9日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 陈丹丹
二〇一八年三月二十一日
书记员 翟绍辉
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执1228号
申请执行人黄世芳，女，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。
被执行人黄建胜，男，汉族，住所地荔城区。
被执行人黄秀桃，女，汉族，住所地荔城区。
本院在执行黄世芳与黄建胜、黄秀桃民间借贷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人黄建胜、黄秀桃的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年六月一日
书记员 陈密群
窗体底端
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤06刑终365号
原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张启茂，男，1987年11月16日出生，土家族，小学文化，农民，住贵州省沿河土家族自治县。2013年7月9日因犯盗窃罪被广东省佛山市三水区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年8月21日刑满释放。2016年11月27日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。
广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控原审被告人张启茂犯盗窃罪一案，于2017年3月8日作出（2017）粤0605刑初496号刑事判决。原审被告人张启茂不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过讯问，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年11月27日16时许，被告人张启茂在佛山市南海区狮山镇穆院市场一卖衣服摊档前见被害人丁某背一个内有粉红色钱包的黑色背包在买衣服，便趁丁某不备，用右手盗走上述粉红色钱包。得手后，张启茂在逃离现场过程中被民警抓获，民警当场从张启茂处起获上述被盗粉红色钱包（内有现金215.1元等）并发还给丁某。
原审判决认定上述事实的证据有：被害人丁某的陈述及辨认笔录，证人曾某、严某的证言及辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、现场勘验笔录、搜查证、扣押及发还物品清单、情况说明、照片，刑事判决书及释放证明书，入所体检表，身份信息资料，被告人张启茂的供述及辨认笔录等。
原审法院认为，被告人张启茂以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。张启茂曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。张启茂归案后如实供述自己的罪行，且赃物起回后并发还被害人，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：
被告人张启茂犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
宣判后，原审被告人张启茂以其认罪态度好，家庭生活困难，原判量刑过重为由提出上诉。
经审理查明，原审判决认定上诉人张启茂犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人张启茂以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。张启茂曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。张启茂归案后如实供述自己的罪行，且赃物起回后并发还被害人，依法从轻处罚。对于上诉人张启茂提出原判量刑过重的意见，经查，原审判决对张启茂如实供述犯罪事实情节已予以确认，并根据张启茂的犯罪事实、情节以及社会危害性对其在法定刑幅度内量刑，量刑适当，张启茂的家庭生活困难并非对其从轻处罚的法定事由，因此，张���茂的上诉理由依据不足，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 路红青
审 判 员 吴文波
代理审判员 刘辉华
二O二O一七年三月二十九日
书 记 员 卢放兴
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0281民初2176号之一
原告:杨沛浩，男，1969年2月8日出生，汉族，住余姚市。
被告：施海江，男，1981年10月15日出生，汉族，住余姚市。
被告：周玲玲，女，1985年11月7日出生，汉族，住余姚市。
原告杨沛浩与被告施海江、周玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨沛浩撤诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杨沛浩负担。
审 判 长 刘 湛
代理审判员 徐海高
人民陪审员 刘林尧
二〇一七年七月十九日
代书 记员 章思思
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏09执215号之一
申请执行人：陈龙，男，1988年3月9日出生，汉族，居民，住盐城市。
被执行人：阜宁县恒河油脂有限公司，住所地阜宁县东益工业园区A区8号。
法定代表人：杨正祥，该公司董事长。
被执行人：杨正祥，男，1962年3月17日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
本院在执行申请执行人陈龙与被执行人阜宁县恒河油脂有限公司、杨正祥民间借贷纠纷一案中[执行依据：本院(2014)盐民初字第0143号民事调解书]，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘传龙
审 判 员 仇国锦
审 判 员 丁忠军
二〇一六年十一月七日
书记员(代) 徐颖婷
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3180号
申请执行人ＸＸ祥。
被执行人潘长利。
被执行人天津市实德工贸有限公司。
法定代表人潘长利。
案由:债权转让合同纠纷
申请执行人ＸＸ祥与被执行人潘长利、天津市实德工贸有限公司债权转让合同纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初2554号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行,要求被执行人给付申请执行人执行款2158010元。
本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行,但其仍未履行。经查被执行人潘长利名下无银行存款、无证券登记、有房产登记(本院已查封,双方正协商当中暂不处理)、有车辆登记(本院已查封,双方正协商当中暂不处理)。被执行人天津市实德工贸有限公司名下无银行存款、无证券登记、无车辆登记、无房产登记。本院已将被执行人加入失信被执行人名单。申请执行人表示其正与被执行人协商解决当中,现申请执行人申请本案终结本次执行程序。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,申请执行人表示其正与被执行人协商解决当中,现申请执行人申请本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3180号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十五日
书记员 付国明
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执2594号之一
申请执行人毛永得，男，1982年5月17日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人王炎妹，女，1971年11月23日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人盛希贤，男，1957年8月31日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人祝君梅，女，1980年2月29日出生，汉族，住桐庐县。
本院在执行毛永得与王炎妹、盛希贤、祝君梅民间借贷纠纷一案中，对被执行人王炎妹、盛希贤、祝君梅银行存款、车辆、房地产等财产信息及王炎妹、盛希贤、祝君梅下落进行调查，已扣划被执行人王炎妹名下银行存款，此外未发现被执行人王炎妹、盛希贤、祝君梅有其他可供执行的财产和王炎妹、盛希贤、祝君梅的去向。根据本院（2017）浙0122民初2323号民事判决，本案执行标的为借款29400元及自2017年5月5日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息和加倍迟延履行期间的债务利息、案件受理费336.5元、代理费2500元、执行费379元；现已执行到位案款24353.5元、案件受理费336.5元、执行费379元。本院已将三被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，公安布控查找被执行人王炎妹、盛希贤、祝君梅下落。经回告，现申请执行人毛永得亦查找不到被执行人王炎妹、盛希贤、祝君梅有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 郑燕华
广东省珠海横琴新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0491破申3号
申请人：陈耀勇，男，1976年7月2日出生，汉族，户籍地惠州市惠城区。
委托代理人：宁飞龙，北京市中银（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：潘良，北京市中银（深圳）律师事务所律师。
被申请人：珠海市横琴修正钜福股权投资基金管理有限公司。住所地：珠海市横琴新区宝中路3号4004室-513。组织机构代码：09013260-4。
法定代表人：修涞贵，董事长。
委托代理人：张颖，女，1972年12月26日出生，汉族，户籍地成都市青羊区。系该公司员工。
委托代理人：张晶，广东广和律师事务所律师。
申请人陈耀勇以被申请人珠海市横琴修正钜福股权投资基金管理有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务及明显缺乏清偿能力为由，于2017年1月19日向本院申请对横琴修正钜福公司进行破产清算。申请人陈耀勇于2017年6月14日向本院提出撤回破产清算申请。
本院认为，申请人陈耀勇向本院提出撤回对被申请人破产清算申请，属于其权利的自行处分，且符合《中华人民共和国破产法》第九条“人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请”规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许申请人陈耀勇撤回申请。
审判长 谢伟东
审判员 徐艳红
审判员 邝 鹂
二〇一七年六月十六日
书记员 陈 颖
江西省永新县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0830民初1093号
原告：洪桂芳。
委托诉讼代理人曾东波，江西明略律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：段清光。
被告：龙昌。
被告：朱仁贵。
被告：段雪林。
原告洪桂芳与被告段清光、龙昌、朱仁贵、段雪林买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告洪桂芳于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告洪桂芳撤回起诉。
案件受理费729元，减半收取计364.50元，由原告洪桂芳负担。
审判员 肖 镇
二〇一六年十月九日
书记员 周方桢
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执554号
被执行人李棚，曾用名李志伟，男，1990年3月13日出生，汉族，农民，住四川省米易县。
本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2017）川0421刑初58号刑事判决书，在执行李棚责令退赔一案中，被执行人李棚依照生效法律文书确定，应当履行到期债务720元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，督促其履行，并报告财产情况。李棚向本院报告了其财产状况，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等情况进行查询，被执行人无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2017）川0421刑初58号刑事判决书责令退赔部分的本次执行程序。
终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘天明
审 判 员 郑从俊
人民陪审员 谭和国
二〇一七年九月十八日
书 记 员 杨劲力
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0202执116号之一
申请执行人：王立新。
被执行人：黄石市康源特钢有限公司，住所地黄石市大泉路8-8号。统一社会信用代码91420200178426340n。
法定代表人：祝焱军，该公司总经理。
申请执行人王立新与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1635号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月9日向本院申请强制执行。本院于2017年3月22日向被执行人黄石市康源特钢有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石市康源特钢有限公司给付申请执行人王立新人民币16793元及利息460元，承担案件受理费218元、执行费151元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行，本院已于2017年4月22日告知申请执行人案件执行情况。依照最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：
一、申请执行人王立新与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额17622元（含利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学光
审判员 盛永济
审判员 石 刚
二〇一七年四月二十二日
书记员 冷 冬
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0306民初7705号
原告：向云福，男，汉族，1985年5月27日出生，户籍地址，
被告：深圳市福永日晨百盛佳购物广场，住所地深圳市宝安区福永街道大洋开发区福安广场第3栋一、二层，统一社会信用代码92440300L39167249B。
经营者：鄢利文。
原告向云福与被告深圳市福永日晨百盛佳购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案，原告向云福于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告向云福撤诉。
案件受理费62元，由原告负担。
审判员 高 小 丽
二〇一七年六月九日
书记员 郭丹丹(兼)
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0824执2143号
申请执行人折某某,男。
被执行人曹某某,男。
本院在执行申请执行人折某某与被执行人曹某某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人分期偿还申请执行人本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）陕0824执2143号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
审判员 罗振林
二〇一七年六月二十一日
书记员 王 飞
湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0703民初447号
原告：朱志华，男，1975年2月14日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，
被告：湖北奥海金属制品有限公司。住所地：鄂州市庙岭镇脉岭村。
法定代表人：陈海涛，该公司经理。
原告朱志华诉被告湖北奥海金属制品有限公司（以下简称“奥海制品公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法由审判员郭晓洁适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告朱志华到庭参加诉讼，被告奥海制品公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告朱志华诉称，2017年3月1日，原告朱志华向被告奥海制品公司提供粉末涂料250kg，单价12元/kg，合计人民币3000元。该货物由被告负责生产经理陈泳波签收。后该款经原告多次催要，被告以各种理由推诿，为维护原告合法权益，故诉至法院，要求被告立即支付货款3000元，本案诉讼费用由被告承担。
原告朱志华为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证及被告机构代码证复印件，证明原、被告主体资格。
证据二、收货单一张，证明原、被告间构成买卖合同关系，并且原告已将货物送到被告处。
证据三、湖北增值税发票复印件一张，证明原告已按被告要求出具了增值税发票。
证据四、与被告会计罗倩的微信记录，证明被告向原告承诺付款，但迟迟未付的事实。
被告奥海制品公司在法定期限内未向本院提交书面答辩，在指定举证期限内未向法庭提交证据材料。
结合庭审调查，对原告提交的证据本院认为：原告提交的证据一是有关行政部门颁发的证件，予以采信；证据二、三、四的形式及内容符合法律规定，与本案具有关联性，且可互相佐证，予以采信。
经庭审调查及上述有效证据查明：2017年3月1日，原告朱志华向被告奥海制品公司提供粉末涂料250kg，被告方陈海波在送货单上予以签收。送货单上注明：7035粉末，单价12元/kg，数量250kg，合计金额人民币3000元。2017年5月17日，原告向被告出具《湖北省增值税发票》一张，被告方陈海波于2017年5月19日签收。后原告多次找被告方索要货款，被告方多次承诺给付未果，故引起本次诉争。
本院认为，原告朱志华与被告奥海制品公司之间虽未签订书面合同，但原告提供的送货单已注明物品名称、规格、数量、单价及金额，符合买卖合同的要件形式，故原、被告之间的买卖合同关系成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告朱志华已依约向被告供货，被告未依约履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告朱志华要求被告奥海制品公司给付货款3000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中国人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告湖北奥海金属制品有限公司给付原告朱志华货款人民币3000元。
上列应付款项，于本判决生效之日起五日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。
本案受理费减半收取25元，由被告湖北奥海金属制品有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院；对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，上诉案件期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位为湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行为中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号为17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3587670。
审判员 郭晓洁
二〇一七年七月七日
书记员 时四双
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0522民初1636号
原告：侯晶，女。
委托诉讼代理人：殷志芹，女。
被告：李桂凤，女。
被告：贺晓东，男。
被告：郝艳芹，女。
委托诉讼代理人：于卉梅，系辽宁博阳律师事务所律师。
被告：王金全，男。
被告：迟拥杰，女。
被告：贺家乐，女。
原告侯晶与被告李桂凤、贺晓东、郝艳芹、王金全、迟拥杰、贺家乐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告侯晶及其委托代理人殷志芹、被告贺晓东、被告郝艳芹及其委托诉讼代理人于卉梅均到庭参加诉讼，被告李桂凤、王金全、迟拥杰、贺家乐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯晶诉称，2015年11月25日，被告李桂凤，贺晓东向我借款20000元（二者系夫妻），用于做生意。由被告郝艳芹、王金全、迟拥杰、贺家乐担保。经我多次催要，被告至今未给付，现诉至法院，请求判令被告给付借款本金20000及利息。
被告贺晓东辩称，原告侯晶讲的属实，现在资金有困难，我每个月还给原告2000元。
被告郝艳芹辩称，借款人每月偿还1400元，还至起诉前，本金中应该扣除这部分钱。这份借款担保合同有顺序规定，首先由担保人贺家乐承担担保责任之后才由我们来承担担保责任。
经审理查明，被告李桂凤，贺晓东因做生意资金不足于2015年11月25日向原告侯晶借款20000元，并出具借据一份，双方未约定还款期限及利息。此笔借款由被告郝艳芹、王金全、迟拥杰、贺家乐提供担保。现原告侯晶诉至本院，要求被告李桂凤、贺晓东偿还借款本金20000元及利息。并由被告郝艳芹、王金全、迟拥杰、贺家乐承担连带保证责任。
另查明，诉讼中原告侯晶当庭提出只要借款本金20000元，不要求被告偿还借款利息。
上述事实，有原告侯晶陈述、被告贺晓东、郝艳芹答辩、借据、等证实材料在卷为凭，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，(一)原告侯晶与被告贺晓东、李桂凤之间的民间借贷关系合法有效。被告贺晓东、李桂凤应按双方约定积极偿还借款，拖欠不偿还的作法违反了法律规定及双方约定，对此纠纷应承担给付责任；(二)被告郝艳芹、王金全、迟拥杰、贺家乐为借款提供连带责任保证，依法应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李桂凤、贺晓东于本判决生效后立即共同给付原告侯晶借款本金20000元；
二、被告郝艳芹、王金全、迟拥杰、贺家乐对上项给付款承担连带保证责任。被告郝艳芹、王金全、迟拥杰、贺家乐承担保证责任后，可向被告李桂凤、贺晓东其他等人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、诉讼保全费220元(均由原告侯晶预交)，均由被告李桂凤、贺晓东共同负担，被告郝艳芹、王金全、迟拥杰、贺家乐连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 关伟林
审 判 员 宋圯墨
人民陪审员 杨晓光
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 徐 放
附：本判决适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2401执保188号
申请保全人：许家峰，男，1970年4月25日生，汉族，现住延吉市。
被申请保全人：夏光树，男，1966年7月19日生，汉族，现住延吉市。
被申请保全人：陶立香，女，1974年3月20日生，汉族，
现住延吉市。
申请保全人许家峰与被申请保全人夏光树，陶立香之间追偿权纠纷一案，申请保全人许家峰于2017年3月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人夏光树、陶立香名下的土地补偿费47795.77元。并已提供担保。
经审查后，本院于2017年3月23日作出（2017）吉2401民初1841号之一的民事裁定书，裁定认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请保全人夏光树，陶立香名下的土地补偿费47795.77元。冻结期限为一年。
二、冻结申请保全人许家峰名下的房屋产籍手续。冻结期限为一年。
案件保全费497元（申请保全人许家峰已预交）
本裁定书送达后立即执行。
如申请保全人需要延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 车 一
二〇一七年三月二十八日
书记员 孙嘉悦
江苏省镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1112执恢122号
申请执行人孙怀林，男，汉族，1951年12月出生，住镇江市。
被执行人徐梅风，女，汉族，1947年7月25日出生，住镇江市。
申请执行人孙怀林与被执行人徐梅风劳务合同纠纷一案，本院于2007年8月21日作出的（2007）徒会民一初字第00073号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：徐梅风于判决生效后十日内给付孙怀林劳动报酬8300元，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元由徐梅风负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人多次向本院申请执行，本院于2016年5月3日再次立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人徐梅风的财产状况进行了调查，除共计划拨了徐梅风银行存款4010元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。案件本金和受理费4315元及相应债务利息尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人现无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除强制执行到位4010元外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2007）徒会民一初字第00073号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张国良
二〇一七年一月十三日
书记员 王 颖
附相关法律条文：
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0111民初2423号
原告港联物业（广州）有限公司沈阳分公司。
法定代表人李平。
委托代理人侯丹。
被告金海月。
本院在审理原告港联物业（广州）有限公司沈阳分公司与被告金海月物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告原告港联物业（广州）有限公司沈阳分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 李寒
二〇一七年六月六日
书记员 雷蕾
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f8f8d8df-2553-4849-aab3-a7a200fcaa3f&imgId=ZjhmOGQ4ZGYtMjU1My00ODQ5LWFhYjMtYTdhMjAwZmNhYTNmMC5qcGVn01lydyh01)
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0783民初1969号
原告：中国银行股份有限公司江门开平支行，住所地：开平市三埠祥龙中银路一号。
负责人：邝卫山，该行行长。
委托诉讼代理人：谢振慧，男，该行职员。
委托诉讼代理人：周俊健，男，该行职员。
被告：徐秋好，女，1984年10月31日出生，汉族，住开平市，
被告：余律苘，男，1982年10月24日出生，汉族，住开平市，
原告中国银行股份有限公司江门开平支行与被告徐秋好、余律苘信用卡纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序。
本院认为，按原告提供的地址无法向被告徐秋好、余律苘送达起诉状、应诉通知书等诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 梁颖文
审 判 员 关健湛
人民陪审员 张荫星
二〇一七年七月十一日
书 记 员 李佩瑶
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0628财保21号
申请人：曹小军，女，1967年8月20日出生，汉族，住河北省保定市。
被申请人：胡长安，男，1954年3月18日出生，汉族，住河北省保定市安新县。
申请人于2017年3月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡长安所有的在高阳县羽豪毛绒制品有限公司的25万元债权予以保全，担保人郑春安以位于高阳县商贸城的自有房屋为其提供担保。
本院经审查认为，申请人曹小军的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：
冻结被申请人胡长安所有的在高阳县羽豪毛绒制品有限公司的25万元债权。期限为自2017年3月21日至2018年3月20日。
案件申请费1770元，由申请人曹小军负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 齐 宁
二〇一七年三月二十一日
书记员 董丹丹
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0214刑初139号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人杜某某，男，1991年2月27日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，户籍地山东省平度市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月1日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。
辩护人范建平，山东天正平律师事务所律师。
青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉[2017]156号起诉书指控被告人杜某某犯寻衅滋事罪，于2017年3月10日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利，转为普通程序于2017年5月9日公开开庭进行了审理。青岛市城阳区人民检察院指派检察员杨致奎出庭支持公诉，被告人杜某某及其辩护人范建平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月21日2时许，被告人杜某某伙同“孙某某”“小江”（均在逃）在青岛市城阳区后桃林社区“兄弟来烤肉摊”处饮酒，过程中因琐事与被害人朴某某、李某某产生争吵并持板凳对二被害人实施殴打，致朴某伤，经法院鉴定，朴某某下部皮肤裂伤构成轻伤二级，额部皮裂伤、耳廓皮裂伤、颈部裂伤、躯体其他部位裂伤、手背部裂伤，五处均构成轻微伤。
公诉机关为证明上述指控，公诉人当庭宣读、出示了书证，被告人供述和辩解，证人证言，被害人的陈述，鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人杜某某随意殴打他人，致一人轻伤、多处轻微伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人杜某某对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪。辩护人提出如下主要辩护意见：1、被告人犯罪情节轻微，所起作用较小，系从犯；2、被告人自愿认罪；3、被告人系初犯、偶犯。
经审理查明，2015年7月21日2时许，被告人杜某某伙同“孙某某”“小江”（均在逃）在青岛市城阳区后桃林社区“兄弟来烤肉摊”处饮酒，“孙某某”因琐事与被害人朴某某、李某某产生争吵并厮打，期间被告人杜某某持板凳对二被害人实施殴打，致朴某某伤，经法院鉴定，朴某某下部皮肤裂伤构成轻伤二级，额部皮裂伤、耳廓皮裂伤、颈部裂伤、躯体其他部位裂伤、手背部裂伤，五处均构成轻微伤。
上述事实，有经庭审质证、确认的以下证据予以证实：受案记录、报案记录，抓获经过、破案经过，证实案发经过及被告人的到案经过；户籍证明，证实被告人的身份情况；辨认笔录，证实被害人辨认指出参与打架的光膀子男子就是被告人杜某某；视听材料，证实现场打架情况；门诊病历、法医学鉴定书，证实被害人受伤情况；证人李某的某证言及辨认笔录，证实2015年7月21日2时分许，该与朴某某在兄弟来烤吧吃饭，期间与邻桌三名男子发生纠纷，其中对方穿橙色衣服男子拿刀子扎了朴某某一刀，光膀子男子与穿灰色衣服男子追打该，并踢因伤躺在地上的朴某某的事实，与证人王某的证言相互印证；被告人杜某某的供述，证实2015年7月的一天凌晨，该与孙某某、小江在兄弟烧烤摊吃饭，期间孙某某、小江与另外一桌的两个客人发生纠纷，该上去劝说，后来也参与殴打他人的事实。
本院认为，被告人杜某某结伙随意殴打他人，致一人轻伤二级、多处轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人杜某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杜某某自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，可对其酌情从轻处罚。关于辩护人所提被告人犯罪情节轻微，系从犯的辩护意见，经查，被告人积极参与随意殴打他人，作用较大，系主犯，该辩护意见本院不予采纳。其他辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。结合被告人犯罪的事实、性质、情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十一条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2018年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴仲雷
人民陪审员 杨 洋
人民陪审员 李 君
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 袁 静
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102财保375号
申请人陈志浩，男，汉族，1969年8月23日出生，住所地湖北省武汉市武昌区。
委托代理人朱学杰（特别授权代理），北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被申请人陈三宏，男，汉族，1971年4月30日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
申请人陈志浩于2018年5月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈三宏名下位于湖北省武汉市江岸区花桥二村19栋2单元7层2室和位于湖北省武汉市江岸区黄浦路312号亚安花园1栋1单元10层2室房屋。申请人陈志浩的担保人武汉中利担保有限公司以其注册资金提供担保。
本院经审查认为，申请人陈志浩的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人陈三宏名下位于湖北省武汉市江岸区花桥二村19栋2单元7层2室和位于湖北省武汉市江岸区黄浦路312号亚安花园1栋1单元10层2室房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 龚奉奇
二〇一八年五月二日
书记员 陈丹青
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更3950号
罪犯王某，男，汉族，1973年9月29日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省利辛县人民法院于2012年6月8日作出（2012）利刑初字第295号刑事判决，以被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年01月04日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某减去自本裁定送达之日起至2017年2月7日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1302民初10287号
原告:福州铭生源物业管理有限公司宿州分公司，住所地：宿州市拂晓大道安盐冠景华亭小区8#楼。
负责人：林明钦，该公司经理。
被告：王宾宾，男，1983年11月24日出生，汉族，住宿州市。
原告福州铭生源物业管理有限公司宿州分公司与被告王宾宾物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告福州铭生源物业管理有限公司宿州分公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福州铭生源物业管理有限公司宿州分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告福州铭生源物业管理有限公司宿州分公司负担。
审判员 陈咏林
二〇一六年十一月八日
书记员 朱 玮
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0102执2051号
申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行。
被执行人：陕西龙鑫源商贸有限公司。
被执行人：陕西永成物资有限责任公司。
被执行人：陕西兴智置业有限公司。
被执行人：叶章松，男，汉族。
被执行人：吴柳英，女，汉族。
被执行人：叶章鹏，男，汉族。
被执行人：刘翠青，女，汉族。
被执行人：魏海华，男，汉族。
被执行人：周敏，女，汉族。
被执行人：陈维松，男，汉族。
被执行人：李维凤，女，汉族。
被执行人：吴惠松，男，汉族。
陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行与陕西兴智置业有限公司、陕西龙鑫源商贸有限公司、陕西永成物资有限责任公司、叶章松、吴柳英、叶章鹏、刘翠青、魏海华、周敏、陈维松、吴惠松、李维凤借款合同纠纷一案，陕西省西安市新城区公证处作出的（2016）西新证执字第149号执行证书，已经发生法律效力。因陕西兴智置业有限公司、陕西龙鑫源商贸有限公司、陕西永成物资有限责任公司、叶章松、吴柳英、叶章鹏、刘翠青、魏海华、周敏、陈维松、吴惠松、李维凤未按生效法律文书履行义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行向本院申请执行，要求被执行人陕西兴智置业有限公司、陕西龙鑫源商贸有限公司、陕西永成物资有限责任公司、叶章松、吴柳英、叶章鹏、刘翠青、魏海华、周敏、陈维松、吴惠松、李维凤支付欠款本金1499932元、利息356340元及实际支付之日的逾期利息，执行费20963元，本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 吴建平
审判员 郑银生
二〇一六年十一月十一日
书记员 答军伟
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初9307号
原告：王宝友，男，1952年1月27日生，汉族，住胶州市，
被告：匡乃瑞，男，成年，汉族，住胶州市。
被告：朱连喜，男，成年，汉族，现住胶州市。
原告王宝友诉被告匡乃瑞、朱连喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法进行审理。
原告王宝友向本院提出诉讼请求：1、二被告给付原告借款11000元；2、一切涉案费均由二被告承担。
事实和理由：2004年1月18日，被告到原告处借款11000元，约定还款期限为2004年6月份，被告朱连喜为该借款的担保人，经原告多次催要，被告均已无款拒付。
本院经审查认为，原告不能提供被告送达地址，且原告不申请公告，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告王宝友的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 于玲娟
代理审判员 王振勇
人民陪审员 刘清芝
二〇一七年四月二十日
书 记 员 李琪琪
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）闵民五(民)初字第577号
原告曹某某，女，1976年9月8日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告吴健，男，1975年10月17日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告吴某某，女，2006年7月3日出生，汉族，住上海市闵行区。
法定监护人曹某某，系原告吴某某母亲。
法定监护人吴健，系原告吴某某父亲。
被告周2，男，1967年7月23日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告郭某某，女，1970年11月1日出生，汉族，住山东省济南市。
被告周某1，男，1998年2月4日出生，汉族，住上海市闵行区。
法定监护人周2，系被告周某1父亲。
法定监护人郭某某，系被告周某1母亲。
原告曹某某、吴健、吴某某与被告周2、郭某某、周某1房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月27日受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 蒋鸣良
代理审判员 殷 雪
人民陪审员 陈务宁
二〇一三年五月二十六日
书 记 员 罗香琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执435号
申请执行人：沈定友，男，出生于1969年08月14日，汉族，住大英县蓬莱镇同心路454号.
被执行人：严大坤，女，出生于1982年4月17日，汉族，住大英县河边镇望五里村1社7号.
被执行人：蒋勇，男，出生于1978年7月25日，汉族，住大英县河边镇望五里村1社7号.
本院在执行沈定友与蒋勇、严大坤借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请人借款560000元，执行费8000。在执行过程中，经查被执行人蒋勇、严大坤银行，房屋，证券，无可供执行的财产。申请执行人沈定友也提供不出被执行人严大坤、蒋勇其他可供执行的财产线索。经申请执行人沈定友同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 成代龙
审判员 陈才干
审判员 张宗建
二〇一七年九月二十六日
书记员 邓佳鑫
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津01民终1176号
上诉人(原审原告)王桂荣,女,1953年2月20日出生,汉族,天津市海河中学退休教师,住天津市河西区。
被上诉人(��审被告)尹德华,女,1946年8月21日出生,汉族,天津市幼儿师范学校退休教师,住天津市南开区。
委托代理人郝珺,天津国浩律师事务所律师。
上诉人王桂荣因名誉权纠纷一案,不服天津市南开区人民法院(2015)南民初字第6272号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
一审原告王桂荣诉称,案外人刘士逸与被告原系夫妻关系,后双方于1989年产生矛盾并一直分居,并中断与被告全家的一切联系,2006年刘士逸退休后即进行财产分割等离婚事宜。原告于1995年离婚,于2008年结识刘士逸,2010年春节刘士逸向原告表达爱慕之情,原告表示等其处理完自己的问题再来找原告。2012年9月,刘士逸离婚成为事实,原告与刘士逸于2013年6月6日结婚。被告迁怒于原告,一边向前夫表示柔情,一边通过原告的同事、邻居以“第三者”破坏他人婚姻为由败坏原告的名声,弄得谣言满天飞。邻居对原告指指点点甚至直接质问,致使原告搬离原住所。但被告又发短信给刘士逸,离间原告与刘士逸的夫妻关系。谣言在原告的同事和邻居中大范围传播,给原告造成很大的精神伤害,致使原告长时间失眠、噩梦。故原告起诉并保留追究被告刑事责任的权利,请求依法判令:1、被告停止对原告的侮辱、诽谤,并说清谣言的出处;2、被告向原告作出诚恳书面和口头道歉,并肃清恶劣影响;3、被告赔偿原告精神损失费10000元;4、诉讼费用由被告承担。
一审被告尹德华辩称,被告没有实施侮辱、诽谤原告的行为,也没有造成原告名誉损害的后果;被告没有捏造或者散布过原告诉称的言辞,2015年2月19日、2015年6月2日,被告与刘士逸互发短信提到被告听别人说的内容,因被告与刘士逸曾是夫妻关系,即使互发短信谈及原告也属在正常范围内通过正当方式的交流,被告没有攻击伤害原告的意思和行为,且名誉侵权需造成被侵权人社会评价降低,仅是事件相关人员内部的吵打,不构成侵犯名誉权。故被告不构成侵犯原告的名誉权,请求驳回原告的诉讼请求。
一审法院经审理查明,被告尹德华与案外人刘士逸原系夫妻关系,与原告王桂荣现系夫妻关系。刘士逸与被告离婚后,于2013年6月与原告结婚。2015年2月19日、2015年6月2日,被告尹德华与刘士逸通过手机互发短信,其在与刘士逸的短信交流中提及原告,并存在不当言辞。原告认为被告已侵害其名誉权,故成讼。
庭审中,被告主张在短信中所提及的原告情况,系自己听其他人所说,只是告知了刘士逸,没有侮辱诽谤原告的言辞,即使对原告有影响,其范围也有限,且这是由于三人间的感情纠葛产生。原告则坚持主张被告已侵害其名誉权。
上述事实,有双方当事人的��庭陈述及相关证据予以佐证,予以确认。
一审法院认为,名誉权是民事主体所享有的应受社会公众评价的权利,侵害名誉权的行为是指以书面、口头等形式宣扬他人的隐私、或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉造成一定影响的行为。本案中,原、被告因与案外人刘士逸的感情问题存在矛盾,双方应妥善处理彼此的关系问题,避免矛盾激化。被告在与案外人刘士逸的短信交流中虽存在不妥言辞,但不具有对外宣扬、传播的性质,原告亦未提交其他证据予以证明被告确有侵犯其名誉权的违法行为,故原告要求被告承担名誉权侵权责任,缺乏事实及法律依据,其诉讼请求,不予支持,但被告在处理与原告及案外人的关系问题中,应避免出现不当言辞。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条?、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干��定》第二条的规定,一审法院判决:驳回原告王桂荣的全部诉讼请求。案件受理费300元,由原告负担。
原告王桂荣不服一审判决,上诉至本院。
上诉人王桂荣称,本案被上诉人通过上诉人的同事、邻居以“第三者”破坏他人婚姻为由,使用极其肮脏的语言败坏上诉人的名誉。被上诉人发短信给案外人刘士逸,短信内容系离间上诉人夫妻关系。被上诉人的行为,给上诉人造成很大的精神伤害,在一定范围内毁害了上诉人的名誉。一审法院以证据不足驳回上诉人的请求属于认定事实错误,请求二审法院改判,支持上诉人的请求。
被上诉人尹德华称,同意一审判决,请求驳回上诉。
本院二审查明的事实与一审认定的事实一致,予以确认。二审期间,上诉人未提供新的证据证明自己的上诉主张。由于双方调解意见相悖,案经调解未果。
本院认为,本案中,被上诉人与案外人刘士逸在双方的短信交流中提到上诉人,虽言辞存在偏颇不妥之处,但该短信内容仅限于双方当事人与案外人刘士逸三人之间,被上诉人的行为不具有对外宣扬、传播的性质,上诉人主张被上诉人在一定范围侵害其名誉权,因其不能提供相关依据,故不予支持。被上诉人作为具有完全民事行为能力且有文化素养的当事人,应以本案为戒,自觉控制自己的言行,以免对己和他人产生不良影响。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费300元,由上诉人王桂荣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘宝莉
代理审判员 张 莹
代理审判员 张 宇
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 王 孟
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:
第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项:
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1622民初4648号
原告：代涛，男，1982年8月26日出生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：张国俊，安徽永幸律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市谯城区魏武广场对面人保大厦，统一社会信用代码91341600851943357N。
负责人：张标，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。
原告代涛诉被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案，原告代涛于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告代涛撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告代涛负担。
审判员 刘晓勇
二〇一七年九月二十日
书记员 吴 方
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0102民催36号
申请人北京长吉加油设备有限公司，住所地北京市平谷区建设西街15号。
法定代表人吴彤，总经理。
委托代理人徐策，男，1978年11月4日出生，北京长吉加油设备有限公司职员。
申请人北京长吉加油设备有限公司申请公示催告申请宣告号码为00100061-22075039的商业承兑汇票无效一案，本院受理后，依法于2016年4月6日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，北京长吉加油设备有限公司于2016年7月6日向本院申请除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
票号00100061-22075039；出票金额124100元；付款人北京长吉加油设备有限公司；收款人北京安信丰达防爆电气仪表有限公司;出票日期2015年11月25日；汇票到期日2016年2月23日；付款行花旗银行(中国)有限公司北京分行的商业承兑汇票无效。
自本判决公告之日起，申请人北京长吉加油设备有限公司可以向支付人请求支付。
案件受理费一百元，由北京长吉加油设备有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 佟 颖
代理审判员 张 琳
代理审判员 边江峰
二〇一六年七月六日
书 记 员 杨 璐
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初3100-3号
原告郁守忠，男，1949年4月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：陈学亚，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：郁金亭，男，1979年3月5日出生，汉族，住蒙城县。
被告：陈小文，女，1978年9月10日出生，汉族，住蒙城县。
本院在审理原告郁守忠诉被告郁金亭、陈小文民间借贷纠纷一案中，原告郁守忠于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告郁守忠撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郁守忠负担。
审判员 胡娜
二○一六年十一月十八日书记员杜颍
附：本案适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初字第2872号
原告郑XX，男，1963年8月11日生，汉族。
被告国网吉林长岭县XX有限公司。
法定代表人彭XX，经理。
委托代理人卢XX，吉林XX律师事务所。
委托代理人张X，安监部副主任。
原告郑XX诉被告国网吉林长岭县Xx有限公司身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月8日下午，原告家门前被告所有的低压线路短路打火，将西院邻居郑XX家的柴火垛引燃，原告去柴火垛附近解救老牛时脸部被火烧伤，4月9日就医于长岭县人民医院，住院治疗3天，出院后在村卫生院继续治疗。治愈后原告多次与被告协商未果。故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费5644.45元、误工费2943.60元、护理372.24元、营养补助费300元、交通费150元等经济损失。
被告辩称，没有火灾责任认定书，火灾原因责任人确认不了；低压线路产权未确定，不能证明被告有赔偿责任；原告为了抢救自家财产而受伤的，不同意赔偿原告；身体权纠纷与财产损害赔偿不是一个案由，不能同案审理；原告的住院病例记载，原告住院医疗费已经农合报销，说明原告烧伤为无赔偿义务人，被告无赔偿义务，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2016年4月8日下午，原告西院邻居郑XX家门前院内被告所有的低压线路驰度大，因刮风导致线路短路打火，将堆放在该线路道南侧郑XX家的柴火垛引燃，原告去解救拴在柴火垛东侧的老牛时脸部被火烧伤，4月9日就医于长岭县人民医院，住院治疗3天自动出院，花医疗费3051.45元。住院期间二级护理。原告出院后在当地村卫生室继续治疗。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养补助费、交通费等经济损失。庭审中，被告抗辩没有火灾事故责任认定书，不能确定火灾原因，不能证明被告负有赔偿责任，原告住院医疗费已经农合报销，说明原告烧伤为无赔偿义务人，被告无赔偿义务，要求驳回原告的诉讼请求。
上述事实，有原、被告陈述、住院病历、出院诊断书、医疗费用清单、证人证明等证据在卷为凭。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告所有的线路因松弛，刮风致其短路打火，引燃堆放在该线路南侧的柴火垛，原告解救老牛时脸部被火烧伤，被告存有过错责任。火灾事故责任认定书属于证据，其不具有证明火灾原因的排他性。原告因抢救财产遭受损害属于正当行为，主观没有过错。原告出院后未经医嘱擅自在当地村卫生室治疗的费用不符合法律规定，原告主张的交通费未能提供有效证据，该请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告国网吉林长岭县XX有限公司于判决生效后五日内赔偿原告郑XX医疗费(3051.45元)、误工费(341.88元）、护理费(362.46元)、住院期间营养补助费(300元)共计人民币4055.79元。
二、驳回原告郑XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 陈 瑜
人民陪审员 孙天光
人民陪审员 艾春荣
二〇一六年九月三十日
书 记 员 王建伟
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑0205执50号
申请执行人袁清君，男，19XX年XX月XX日生，汉族，公民身份证号23020519XXXXXXXXXXX，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区宏顺小区XX号楼XX单元XX室。
被执行人黄路军，男，19XX年XX月XX日生，汉族，公民身份证号23022419XXXXXXXXXX农民，住黑龙江省泰来县大兴镇韭菜沟屯。
被执行人黄录文，男，19XX年XX月XX日生，汉族，公民身份证号23022419XXXXXXXXXXX，农民，住黑龙江省泰来县大兴镇韭菜沟屯。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初466号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年1月16日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初224号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵景波
二〇一七年七月十四日
书记员 王 静
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黑1281民初401号
原告：孙利国，男。
被告：张亚军，男。
孙利国与张亚军买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月2日公开开庭进行了审理。孙利国、张亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙利国向本院提出诉讼请求：要求张亚军给付化肥款7,470.00元。事实和理由：2017年4月20日，张亚军从孙利国处购买了共计7,470.00元的化肥，并为孙利国出具欠据一张。后经孙利国多次索要，张亚军以各种理由拒绝给付。
张亚军辩称，2017年4月10日左右，孙利国送来一次化肥，4月20日孙利国之妻李长威送来一次化肥，两次化肥款共计7,470.00元。在李长威送化肥时，张亚军将化肥款交给了李长威，同时又为孙利国出具了欠据一张。因化肥款已经给付完毕，因此，应驳回孙利国的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年4月10日左右、4月20日，张亚军两次购买了孙利国的化肥，共计欠化肥款7,470.00元。张亚军于2017年4月20日为孙利国出具欠据一张。该货款经孙利国多次索要，张亚军始终未付。
本院认为，孙利国与张亚军所达成的买卖协议，是双方真实意思表示，合同合法有效。因此，张亚军在购买了孙利国的化肥后，应当及时支付货款。张亚军称货款已经付清，但并未提供证据加以证明。且张亚军称在支付货款的同时，又为孙利国出具欠据一张，明显不符合交易习惯，故对张亚军的该抗辩主张不予支持。
综上所述，孙利国要求张亚军给付货款的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：
张亚军给付孙利国化肥款7,470.00元，于判决生效后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由张亚军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 李广福
二〇一八年三月六日
书记员 张彩红
河北省三河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)三执字第1477-2号
申请执行人张福贵，男，1965年9月15日出生，汉族。
被执行人杨奇玉，男，1984年9月23日出生，汉族。
被执行人刘博彪，男，1983年2月15日出生，汉族。
被执行人付兴，男，1966年9月22日出生，汉族。
被执行人杨光，男，1968年9月2日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）三民初字第2783号民事判决，在执行张福贵与杨奇玉、刘博彪、付兴、杨光买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行义务。现被执行人下落不明，申请执行人无法提供被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙广成
审判员 肖金章
审判员 王彦明
二〇一六年五月十九日
书记员 王秀娟
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕10刑更474号
罪犯白东峰，男，1978年11月4日出生，汉族，小学文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省华县人民法院于2009年4月23日作出（2009）华刑初字第28号刑事判决，认定被告人白东峰犯盗窃罪,判处有期徒刑六年，并处罚金1万元；犯破坏公用电信设施罪，并处有期徒刑五年又六个月；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑十六年又六个月，并处罚金1万元（上次已缴纳）（刑期执行至2025年4月1日止）。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月30日被本院裁定减刑一年又十一个月，2015年2月10日被本院裁定减刑二年又二个月（实际刑期执行至2021年3月1日止），现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯白东峰确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获25个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯白东峰确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯白东峰在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白东峰减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2020年6月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任旭文
审 判 员 屈晓鹏
代理审判员 夏文明
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 吴丹莉
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁06民辖终409号
上诉人(原审被告)：邹平衡源管业有限公司，住所地山东省邹平县码头镇码一村。
法定代表人潘凤勇，经理。
被上诉人(原审原告)：于本祥。
上诉人邹平衡源管业有限公司因买卖合同纠纷一案不服莱州市人民法院（2016）鲁0683民初1281号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，《民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地，被上诉人为上诉人送货至上诉人场所，故该合同的履行地为上诉人所在地。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的邹平县人民法院审理。
被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，被上诉人于本祥以上诉人邹平衡源管业有限公司购买其再生料欠付货款为由诉至原审法院，诉请判令上诉人向其支付货款及利息，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地的莱州市系合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，符合上述法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人主张交货地点系合同履行地于法无据，本院不予支持。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 高延峰
审判员 徐承凤
审判员 于志宏
二〇一六年八月二十四日
书记员 李清玉
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1736号
罪犯江平安，男，1988年3月14日出生，汉族，小学文化，浙江省安吉县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省安吉县人民法院于2013年1月21日作出(2013)湖安刑初字第8号刑事判决，以被告人江平安犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币20000元。被告人江平安不服，提出上诉。本院经二审审理,于2013年3月18日作出(2015)浙湖刑终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年4月11日交付执行。因漏罪，浙江省安吉县人民法院于2015年2月4日作出(2015)湖安刑初字第82号刑事判决，以被告人江平安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币3000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币23000元。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省长湖监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯江平安在服刑期间（考核期2015年8月至2017年5月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯江平安在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵纪守法,接受教育改造,积极参加学习,成绩良好,积极参加劳动,态度端正,服从分配,努力完成劳动任务,至2017年5月获得四个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯江平安在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯江平安准予减刑七个月（刑期至2017年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年八月三十日
书记员 张 欣
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0503刑初239号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人黄国强，男，汉族，1984年9月17日出生于山东省东营市河口区，初中文化，河口区义和镇东北村农民，住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月10日被东营市公安局河口分局取保候审，同年9月4日被河口区人民检察院取保候审，同年9月15日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉〔2017〕231号起诉书指控被告人黄国强犯危险驾驶罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员于红梅出庭支持公诉，被告人黄国强到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2017年6月12日16时许，被告人黄国强醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿河口区义和镇义英路由北向南行驶至东胜公司425＃站附近时，撞到道路西侧树木，致使黄国强受伤，造成树木、车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人黄国强血液中乙醇含量为201.59mg/100ml。
上述事实，被告人黄国强在开庭审理过程中亦无异议，且有河口公安分局122接处警信息单，案件侦破情况说明，常住人口基本信息，常住人口登记卡，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，证人于某1、韩某、于某2、单某证言，东营市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人黄国强在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄国强到案后如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。公诉机关提出的“对被告人黄国强判处拘役一至三个月，并处罚金”的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄国强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币三千五百元(刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决执行之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁延涛
二〇一七年九月二十日
书记员 盖璐瑶
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0202执157号之一
申请执行人：陈国祥，居民。
被执行人：黄石市康源特钢有限公司，住所地黄石市大泉路8-8号。统一社会信用代码91420200178426340n。
法定代表人：祝焱军，该公司总经理。
申请执行人陈国祥与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1735号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月12日向本院申请强制执行。本院于2017年3月22日向被执行人黄石市康源特钢有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石市康源特钢有限公司给付申请执行人陈国祥人民币14225元及利息615元，承担案件受理费154元、执行费115元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行，本院已于2017年4月22日告知申请执行人案件执行情况。依照最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：
一、申请执行人陈国祥与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额15109元（含利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学光
审判员 盛永济
审判员 石 刚
二〇一七年四月二十二日
书记员 冷 冬
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第1247号
申请执行人徐高刚，男，1977年7月9日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人葛传明，男，1964年3月13日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2012）沭华民初字第1191号民事调解书，执行立案标的为19670元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月十五日
书记员 张鹏飞
江西省大余县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0723执236号之五
申请执行人:陈宗生，男，汉族，1973年10月8日出生，江西省赣县人，自谋职业，住赣县。
申请执行人:曾毓海，男，汉族，1967年1月12日出生，江西省赣县人，自谋职业，住赣县。
被执行人:江西创兴建业有限责任公司，住所地：江西省赣州市崇义县衡水镇过埠路22-23号。
法定代表人：杨心建，系该公司负责人。
本院在执行申请执行人陈宗生、曾毓海与被执行人江西创兴建业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人江西创兴建业有限责任公司在江西赣州银座村镇银行崇义支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定���裁定如下：
一、冻结被执行人江西创兴建业有限责任公司在江西赣州银座村镇银行崇义支行账号：60×××15。
二、上述账户冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审 判 员 黄 斌
二〇一七年七月十四日
代理书记员 罗永辉
云南省玉溪市江川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0421执222号
申请执行人：江川县宝隆石材厂。
申请执行人：张宝有，男，汉族，居民，住云南省玉溪市江川区。
被执行人：李应华，男，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。
江川县宝隆石材厂、张宝有与李应华买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院生效的（2015）江民二初字第144号民事调解书申请执行，执行标的310600元。
本院在执行过程中，被执行人未履行生效调解书确定的义务，本案未能得到执行。同时未发现被执行人李应华的下落和可供执行的财产，申请执行人未亦能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。该案执行情况回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴振华
执行员 李振华
执行员 段绍祥
二〇一七年六月二十六日
书记员 李鸿斌
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三(民)初字第1742号
原告上海旭泰房地产有限公司，住所地青浦区新达路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室。
法定代表人林中，总经理。
委托代理人郑玮，上海申拓律师事务所律师。
委托代理人王世其，上海申拓律师事务所律师。
被告高龙华，男，1972年10月16日生，汉族，住江苏省盐城市。
本院在审理原告上海旭泰房地产有限公司诉被告高龙华商品房预售合同纠纷一案中，因原告上海旭泰房地产有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
本案按原告上海旭泰房地产有限公司撤回起诉处理。
本案受理费人民币39,229.50元，减半收取计19,614.75元，由原告负担。
代理审判员 刘 琳
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 赵晖晖
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0891财保200号
申请人：济宁中联混凝土有限公司，住所地：济宁市吴泰闸路73号山推大厦12楼。
法定代表人：刘尊科，董事长。
被申请人：山东天祥建筑工程有限公司（原名兖州振大基础工程有限公司），住所地：济宁市兖州区漕河镇政府院内。
法定代表人：李景军，该公司董事长。
申请人济宁中联混凝土有限公司于2016年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人价值55万元的财产。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补损害的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款裁定如下：
查封、冻结被申请人价值55万元的财产。
案件申请费3270元，由申请人济宁中联混凝土有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈庆国
二〇一六年十月十四日
书记员 周盈盈
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0104民初3594号
原告雷贤禄，男，1986年6月29日出生，汉族，住四川省大竹县。
被告王中琼，女，1968年9月25日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
原告雷贤禄诉被告王中琼房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员向志勇独任审判，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告雷贤禄、被告王中琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷贤禄诉称，原、被告于2016年5月7日签订了租赁合同，约定被告将位于三木花园4号门6-26号门面房租赁给原告用作中餐经营，租期为2年，被告将该门面房交付经原告后，原告依约给付了被告保证金10000元、房屋租赁物空调座椅费10000元，总计20000元。随后原告在经营过程中发现该房屋存在大量白蚁，顾客多次反映有白蚁活动，造成原告根本无法正常营业，原告通知被告该情况后，虽然灭蚁公司进行了治理，但并无任何效果，原告告知被告希解除合同并返还价款，但被告拒绝。现起诉判令：1、解除原、被告双方签订的《租赁合同》，返还原告保证金10000元、房屋租赁物空调座椅费10000元，总计20000元；2、被告赔偿原告经济损失5000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告王中琼答辩称，原、被告双方签订合同前，原告多次实地考察租赁房屋实际情况和经营环境，原、被告系自愿签订的租赁合同，被告履行了租赁合同约定的全部义务，并协助解决了房屋使用过程中产生的问题，也出资1000元聘请白蚁防治所对租赁房屋进行灭蚁治理，双方应履行合同义务。同意2016年8月12日解除双方的租赁合同，但是要求被告支付租金到8月底，购置费不同意退还，保证金可以退还，但要求抵扣租金。不同意支付原告经济损失。
经审理查明，2016年5月7日原告与被告签订了《租赁合同》，约定被告将位于重庆市大渡口区三木花园4号门6-26号面积约为80平方米的门面房租赁给原告用作中餐经营，租期为2016年5月1日起至2018年4月30日止；被告正式交付门面于原告使用的时间是2016年5月7日；合同签订之日，原告向被告交付租赁保证金10000元、空调桌椅购置费10000元，合同期届满前1个月，如原告没有续租，被告于合同届满之日缴清所有费用后，被告无息退还保证金10000元，空调桌椅购置费归被告所有不予退还；租金按季度支付，先付后用，2016年5月1日至2017年4月30日，月租金为4200元；如果被告没有按合同约定提供相应设施设备或提供的设施设备不能满足原告经营的正常使用需要的、被告其他违约行为致使合同目的不实现或使合同无法继续履行的，原告方可以要求解除合同。合同签订时，原告向被告支付订金2000元，庭审中原告称该2000元已作抵扣租金用。被告将该门面房交付原告后，原告依约给付了被告保证金10000元、房屋租赁物空调座椅购置费10000元，总计20000元。原告从事经营活动一段时间后发现租赁房屋内有白蚁存在，便告知被告。2016年6月2日，被告与重庆市长江白蚁防治所签订防治白蚁合同书，雇请该所对租赁房屋进行白蚁防治，并支付1000元。2016年6月26日，原告聘请重庆三诚有害生物防治有限公司对租赁房屋进行检测，检查结果显示租赁房屋内白蚁、成巢2年以上，报告意见为：该店只是经过初步勘察，因有装修物，无法根本上做细致勘察，需做深度大范围勘察；在当日的勘察中发现新的白蚁出现，严重影响了店内经营活动，并引起店内顾客反感，同时成巢多年，白蚁对房屋建筑的破坏或损坏其承重点，往往造成房屋突然倒塌，已经较大影响到了房屋的安全。
以上事实，有原告的当庭陈述，租赁合同、防治白蚁合同书、白蚁检查报告、相片等证据载卷为凭，查证属实，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，受法律保护。被告将重庆市大渡口区三木花园4号门6-26号面积约为80平方米的房屋出租给原告作为中餐经营使用，双方就租赁期限、租金、缴纳方式、双方权利义务等事项进行了约定。该租赁合同系双方的真实意思表示，对双方当事人具有约束力，原、被告双方应按合同的约定履行各自的义务。但在原告经营该门面一段时间后，租赁房屋内存在白蚁，严重影响了中餐经营，原告要求解除与被告签订的租赁合同，被告同意双方于2016年8月12日解除租赁合同，本院认定双方租赁合同于2016年8月12日解除，被告应当及时腾退房屋，返还租赁物。关于被告是否应退还原告保证金问题，一方面，因租赁房屋内存在白蚁，严重影响了原告经营中餐，使原告租赁房屋的合同目的不能实现，故双方合同解除后被告应退还原告保证金；另一方面，被告同意退还原告保证金，但要求抵扣原告未交纳的租金，故本院认定被告退还原告保证金10000元。至于原告是否应当交纳租金，被告可另寻法律途径解决。关于被告是否应退还空调桌椅购置费问题，因双方在租赁合同中约定的是原告对空调桌椅进行购置，购置的含义即为买卖，对于空调桌椅购置，原、被告双方形成的是买卖关系，并非租赁关系，故在本案中本院对于双方形成的买卖关系不予处理。关于被告是否应赔偿原告经济损失问题，因原告并未举示相应证据证明原告在租赁过程中存在过错，且原告并未举示证据证明其遭受到实际损失的具体内容与标准，故对于原告要求被告赔偿5000元经济损失的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条第二项、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告王中琼于本判决生效后15日内向原告雷贤禄返还保证金10000元；
二、驳回原告雷贤禄的其他诉讼请求。
如果被告王中琼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费减半收取213元（原告已预缴），由原告负担128元，由被告负担85元（该费由被告支付上述费用时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 向志勇
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 李施娅
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0182民初914号
原告买买提巴克·艾合买提尼亚孜，男，1976年4月18日出生，维吾尔族，住新疆和田市。
被告毛清秀，女，1970年1月25日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。
本院在审理原告买买提巴克·艾合买提尼亚孜诉被告毛清秀买卖合同纠纷一案中，原告买买提巴克·艾合买提尼亚孜于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告买买提巴克·艾合买提尼亚孜系自愿向本院提出撤诉申请，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告买买提巴克·艾合买提尼亚孜撤回对毛清秀的起诉。
审判员 宋 姗
二〇一七年三月十五日
书记员 陈旭彬
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0703执736号之一
申请执行人:申请执行人:江门市自行车工业公司，住所地江门市蓬江区江会路40号，组织机构代码：193923185。
法定代表人：何伟文，总经理。
被执行人：伍思燕，女，1983年3月20日出生，汉族，住阳春市，现住江门市蓬江区，。
被执行人：林显梅，女，1971年10月28日出生，汉族，住江门市蓬江区，现住江门市蓬江区，。
被执行人：陈超文，男，1969年1月30日出生，汉族，住江门市蓬江区，现住江门市蓬江区，。
申请执行人江门市自行车工业公司与被执行人伍思燕、林显梅、陈超文财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2014）江蓬法杜民初字第731号《民事判决书》已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一七年四月五日立案执行。
本案在执行过程中，经本院向银行、车管等有关部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0703执736号案终结本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄文中
审判员 李嘉林
审判员 谭广森
二〇一七年九月二十八日
书记员 钟文煜
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1181执760号之二
被执行人：孟立军，男，1984年9月8日出生，汉族，湖北省江陵县人。
麻城市人民法院对孟立军犯盗窃罪刑事裁判涉财产部分罚金一案，本院于2015年1月21日作出的（2015）鄂麻城刑初字第00003号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2017年8月14日移送执行，执行标的为罚金5000元，本院于2017年8月16日依法立案执行。
本案在执行过程中，查明：被执行人孟立军已于2016年8月29日缴纳罚金2000元。本院依法对银行、证劵、互联网银行、工商总局、车辆登记部门、房产、不动产登记等部门进行了查询，未发现被执行人孟立军有其他可供法院执行的财产，其已被纳入失信被执行人失信名单。现被执行人孟立军去向不明，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适项用(中华人民共和国刑事诉讼法)的解释》第四百四十四条第（五）的规定，裁定如下：
终结麻城市人民法院作出（2015）鄂麻城刑初字第00003号刑事判决书的执行。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陶孝东
审 判 员 王 凯
审 判 员 薛 娇
二〇一七年十一月十二日
代书记员 黄 星
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0124民初1600号
原告：王焕钦，男，1975年11月26日出生，汉族，住福建省闽清县。
委托诉讼代理人：黄扬冰，北京中银（福州）律师事务所律师。
被告：兰贵彬，男，1992年5月17日出生，畲族，住福建省福州市晋安区。
原告王焕钦与被告兰贵彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王焕钦委托诉讼代理人黄扬冰到庭参加诉讼，被告兰贵彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王焕钦向本院提出诉讼请求：要求兰贵彬偿还王焕钦借款本金80000元及按月利率2%计算的利息（其中借款本金50000元的利息从2016年12月20日起，借款本金30000元的利息从2016年12月24日起，均计算至还清借款之日止）。事实和理由：2016年12月20日、12月24日，兰贵彬以需要资金周转为由，先后向王焕钦借款50000元、30000元，合计80000元，并分别出具了两份借条，均约定月利率为2%，未约定还款期。2016年12月20日、12月24日，王焕钦先后向兰贵彬支付了借款本金50000元、30000元。借款后，由于兰贵彬没有按约支付利息，经王焕钦多次催讨，兰贵彬至今未还本付息。
兰贵彬未作答辩。
王焕钦对自己的主张提交的证据：证据1.借条、收据各两份，证明兰贵彬先后于2016年12月20日、12月24日向王焕钦借款50000元、30000元，合计80000元，均约定月利率为2%，兰贵彬分别已收到王焕钦支付的借款本金50000元、30000元的事实。证据2.兰贵彬身份证复印件一张，证明借款时，兰贵彬向王焕钦提供了其个人身份信息。
兰贵彬经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。
经审查，王焕钦提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
根据上述有效证据及庭审笔录，对本案事实认定如下：2016年12月20日、12月24日，兰贵彬以做生意需要资金周转为由，先后向王焕钦借款50000元、30000元，合计80000元，均约定月利率为2%，未约定还款期限。王焕钦分别在借款当日向兰贵彬各支付了借款本金50000元、30000元。兰贵彬分别出具了两份借条和收据。借款后，兰贵彬并未按约支付利息，经王焕钦多次催讨，兰贵彬未返还借款本息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。兰贵彬先后向王焕钦借款合计80000元人民币，有兰贵彬出具的两份借条、收据为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。关于借款期限，王焕钦与兰贵彬虽然没有约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，王焕钦诉请兰贵彬偿还借款本息，符合法律规定，应予以支持。关于利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条第二款第二项”未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，王焕钦诉请2016年12月20日借款本金50000元和2016年12月24日借款本金30000元，分别从2016年12月20日和2016年12月24日起至还清借款之日止按月利率2%计算利息，符合法律规定，予以支持。兰贵彬经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
兰贵彬应于本判决生效之日起十日内偿还王焕钦借款本金80000元及利息（其中借款本金50000元，利息从2016年12月20日起至还清借款之日止按月利率2%计算；借款本金30000元，利息从2016年12月24日起至还清借款之日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2080元，公告费600元，由兰贵彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 许伟功
审 判 员 范孔萍
人民陪审员 王丽丽
二〇一七年十二月二十七日
法官 助理 李 桦
书 记 员 陈建芳
附：一、本判决书引用的相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0116刑初77号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人牟某某，男，1996年12月8日出生，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月4日被重庆市江津区公安局刑事拘留，2017年1月11日变更为取保候审。经本院决定，2017年2月27日由重庆市江津区公安局执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2017]84号起诉书指控被告人牟某某犯盗窃罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市江津区人民检察院指派检察员余乐出庭支持公诉，被告人牟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2017年1月2日21时许，被告人牟某某趁无人之际进入重庆市江津区双福街道侨林洗浴中心员工寝室内，将被害人王某某的一部银色苹果牌IPADMINI4平板电脑以及钱包内的9.5元人民币现金盗走。后被告人牟某某以人民币400元的价格将平板电脑卖给他人。现被盗平板电脑已发还给被害人王某某。经鉴定，被盗苹果牌IPADMINI4平板电脑价值人民币2507元。
2017年1月3日，被告人牟某某在重庆市双福街道南海网吧内被公安民警抓获，其归案后如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被告人牟某某余下赃款260元，已被公安机关扣押。
公诉机关认为，被告人牟某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人牟某某归案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人牟某某在开庭审理过程中亦无异议。且有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、扣押及发还清单、监控视频截图，价格认定结论书，证人邓某某的证言，被害人王某某的陈述，被告人牟某某的供述和辩解，辨认笔录及照片等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人牟某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人牟某某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人牟某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币壹仟元。
（刑期从本判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月27日起至2017年5月17日止。）
二、责令被告人牟某某退赔被害人王某某损失玖元零伍角。
三、被告人牟某某所获赃款人民币贰佰伍拾元零伍角予以没收，上缴国库。
（上列罚金、退赔款限被告人在判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 杨洪桃
二〇一七年二月二十七日
书记员 彭 杨
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初9131号
原告谭某某，女，汉族，住沈阳市东陵区。
被告李某某，男，满族，住沈阳市东陵区。
原告谭某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月13日受理后，依法由审判员崔晓辉独任审理。在审理过程中，原告谭某某以与被告李某某自行和解为由，于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭某某申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告谭某某撤回起诉。
案件受理费2,073.00元，减半收取1,036.50元，由原告谭某某承担。
审判员 崔晓辉
二〇一六年十一月十四日
书记员 薛 研
浙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙刑更114号
罪犯王帅帅，男，1989年6月25日出生，汉族，山东省滕州市人，现在浙江省第四监狱服刑。
宁波市中级人民法院于2014年11月05日作出（2014）浙甬刑一初字第110号刑事判决，以被告人王帅帅犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，免予刑事处罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人王帅帅犯罪违法所得人民币28300元，予以追缴。在法定期限内没有上诉、抗诉，宁波市中级人民法院依法报送本院复核。本院经复核审理，于2015年01月26日以（2014）浙刑三复字第41号刑事裁定书，核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第四监狱于2017年03月27日提出减刑建议书，经浙江省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关浙江省第四监狱减刑建议书认定，罪犯王帅帅在死刑缓期执行期间没有故意犯罪。
经审理查明，罪犯王帅帅因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院依法核准后，于2015年02月06日交浙江省第四监狱执行。现死刑缓期执行期满。执行期间罪犯王帅帅确无故意犯罪。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核加、扣分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯王帅帅在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯王帅帅的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任更丰
代理审判员 孙卫华
代理审判员 王松波
二〇一七年六月六日
书 记 员 姚 聪
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0726执201号
申请人胡廷富，男，生于1954年2月15日，汉族，中专文化，住宁强县汉源街道办事处，个体户。
被申请人蒋廷亮，男，生于1952年7月21日，汉族，高中文化，住宁强县巴山镇街道，居民。
申请事项：要求被执行人给付执行款4000元。
本院在执行申请人胡廷富与被执行人蒋廷亮买卖合同纠纷一案中，依据本院（2017）陕0726民初249号民事调解书，被执行人陈艳琴应履行执行款4000元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结陕西省宁强县人民法院（2017）陕0726民初249号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵连明
二〇一七年四月二十日
书记员 李丹丹
湖北省枝江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂枝江民督字第108号
申请人覃德英，女，生于1962年8月10日，汉族，农民，住枝江市。
被申请人枝江市天盈蔬菜农民专业合作社，住所地枝江市百里洲镇三州村五组（问安基地址：问安镇郑家井村及关庙村）。
法定代表人周金龙，该社负责人。
申请人于2015年7月25日向本院申请支付令，被申请人因拖欠劳务工资1400元，请求迅速支付。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人枝江市天盈蔬菜农民专业合作社应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人覃德英劳务工资1400元。
案件受理费16元由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 李 勇
二〇一五年七月二十八日
书记员 许海旋
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0506民初1264号
原告:李国栋,男,1991年5月17日生,汉族，住安阳县。
委托诉讼代理人：冯爱军,崔志青，河南勇为律师事务所律师。
被告：韩宗杰，男,1973年2月23日生,汉族，住安阳市文峰区。
被告:王利芬,女,1978年5月24日生,汉族,住安阳市文峰区。系被告韩宗杰之妻。
原告李国栋诉被告王利芬、韩宗杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理，原告李国栋委托诉讼代理人冯爱军、崔志青到庭参加诉讼，被告王利芬、韩宗杰经法院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国栋向本院提出诉讼请求：判令两被告立即偿还原告借款10万元及利息(利息自2016年6月4日起按月息2分计算至本判决限定履行届满之日止)。事实与理由:原告与被告韩宗杰系朋友关系，2016年6月4日被告韩宗杰因做生意向原告借款10万元，并口头约定月息2分，后经原告多次催要至今本息分文未还。被告韩宗杰与被告王利芬系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，为二被告共同债务，为保护原告合法权益，依法提起诉讼。
被告韩宗杰、王利芬未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据并进行了陈述，被告韩宗杰、王利芬未到庭应诉，视为自愿放弃对原告证据和陈述的质证权利。对原告提交的证据，本院认证如下：1、对原告提交的被告于2016年6月4日向原告出具的借据1份，用以证明被告韩宗杰向原告借款的事实。本院认为上述证据有被告韩宗杰的签字，符合书证的形式要件，故对上述证据本院予以采信。2、对原告提交的二被告的结婚证复印件1份，用以证明二被告系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，要求其共同偿还。本院认为，上述证据符合书证的形式要件，本院予以采信。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告韩宗杰系朋友关系，被告韩宗杰于2016年6月4日向原告借款10万元，未约定利息及还款期限。被告韩宗杰与被告王利芬于2001年1月8日登记结婚，本案诉争借款发生在两被告婚姻关系存续期间，系二被告夫妻共同债务。因二被告未向原告偿还上述借款,导致诉讼。
本院认为，被告韩宗杰向原告借款并出具借据，双方之间形成了民间借贷的法律关系，该行为不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以保护。被告经原告催要后仍未偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金10万元的请求，本院予以支持，关于原告要求被告支付自2016年6月4日起按月息2分计算至本判决限定履行届满之日止利息的请求，因借据既未约定利息也未约定借款期限，故本院认为原告应从其向本院主张权利之日即2017年6月1日起按照年利率6%计算。二被告系夫妻关系，该笔借款发生在其夫妻关系存续期间，二被告应对该笔借款负共同偿还责任。二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告韩宗杰、王利芬于本判决生效后十日内偿还原告李国栋借款10万元及利息（以10万元为基数，自2017年6月1日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）；
二、驳回原告李国栋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元,由被告韩宗杰、王利芬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 于利军
审判员 张素梅
审判员 郭玉峰
二〇一七年十一月十日
书记员 李晓慧
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)惠城法水民初字第547号
原告：刘志城，男，汉族。
被告：张书鸿，男，汉族。
被告：余光辉，女，汉族。
本院于2015年5月25日立案受理原告刘志城诉被告张书鸿、余光辉民间借贷纠纷一案，并向原告送达了预交诉讼费通知，要求其在接到预交诉讼费通知之日起七日内预交诉讼费4130元，截至2015年6月16日，原告仍未向本院预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按照原告刘志城撤诉处理。
本案不收取诉讼费。
(此页无正文)
代理审判员 张 霞
二〇一五年六月十六日
书 记 员 黄丽芬
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1651号
申请执行人:蒲城县天石商混拌合有限责任公司,驻所地蒲城县城南办洞耳村。
法定代表人：张争印。
被执行人:周涛,男,汉族,1986年09月19日出生,住蒲城县城关镇尧山西路三巷041号。
本院在执行蒲城县天石商混拌合有限责任公司与周涛买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1846号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为261139元、案件受理费及保全费共计4433元、执行费3817元。经执行，双方当事人自愿达成和解协议。经申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王成海
审判员 李晓刚
审判员 屈晓军
二〇一七年十月二十七日
书记员 范正才
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执75号
申请执行人王福海,男，1980年12月18日出生，汉族，住辽宁省海城市。
被执行人北京海晟房地产开发有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街乙36号院25号楼1单元一层101-107。
法定代表人池飞英。
被执行人山西海晟双喜物业管理有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区解放路98号1幢8层0816号。
法定代表人杨春梅。
被执行人杨春梅，女，1963年12月4日出生，汉族，住山西省古交市。
本院依据已经发生法律效力的北京市方正公证处（2016）京方正执行证字第01444号执行证书和（2016）京方正内民证字第68635号公证书，于2017年1月13日向被执行人北京海晟房地产开发有限公司、山西海晟双喜物业管理有限公司、杨春梅发出执行通知，责令被执行人北京海晟房地产开发有限公司、山西海晟双喜物业管理有限公司、杨春梅接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京海晟房地产开发有限公司、山西海晟双喜物业管理有限公司、杨春梅未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京海晟房地产开发有限公司、山西海晟双喜物业管理有限公司、杨春梅未偿还本金人民币一亿一千零肆拾万元的相应银行存款，并加倍支付迟延履行期间债务利息。
二、冻结、划拨被执行人北京海晟房地产开发有限公司、山西海晟双喜物业管理有限公司、杨春梅未偿还本金（本金人民币一亿零五百六十万元自二〇一六年七月五日起计算利息、逾期利息；本金人民币四百八十万元自二〇一六年八月二十五日起计算利息、逾期利息）按照月利率百分之二的标准至实际清偿日计算应支付的利息、逾期利息的相应银行存款。
三、冻结、划拨被执行人北京海晟房地产开发有限公司、山西海晟双喜物业管理有限公司、杨春梅应负担为实现债权产生的其他费用（包括律师费、公证费等）、申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京海晟房地产开发有限公司、山西海晟双喜物业管理有限公司、杨春梅应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官苏向京
执行员 高春晖
执行员 潘 冰
二〇一七年一月十五日
书记员 刘 玥
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0105民初510号
原告：武汉天源物业管理有限责任公司，住所地：武汉市江岸区合作路14号凯旋嘉苑A2102室。
法定代表人：刘迎，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈成林，男，1979年11月10日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。系该公司员工。特别授权代理。
被告：陈伟智，男，1967年6月3日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。
本院在审理原告武汉天源物业管理有限责任公司诉被告陈伟智物业服务合同纠纷一案中，原告武汉天源物业管理有限责任公司以与被告陈伟智协商处理此案为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉天源物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告武汉天源物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由原告武汉天源物业管理有限责任公司承担。
审判员 王文兵
二○二○一七年一月二十二日
书记员 王宝华
吉林省长春市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉01执501号
长春建工集团建设房地产开发有限公司：
长春市城乡建设委员会：
申请执行人长春建工集团建设房地产开发有限公司与被执行人长春市城乡建设委员会建设工程合同纠纷一案，现已和解履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
对吉林省高级人民法院作出的（2017）吉民终51号民事调解书的执行已执行完毕。
特此通知
二〇一七年九月一日