湖南省株洲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）株县法刑初字第44号
公诉机关湖南省株洲县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1971年4月22日出生，汉族，湖南省湘潭市人，初中文化，无业，户籍所在地湘潭市雨湖区，住湘潭市雨湖区。因涉嫌犯抢夺罪于2014年2月24日被株洲县公安局刑事拘留。经株洲县人民检察院批准，于2014年3月19日被株洲县公安局执行逮捕，现羁押于株洲县看守所。
被告人王某，男，1989年7月9日出生，汉族，株洲市天元区人，初中文化，株洲市某公司工人，户籍所在地株洲市天元区。因涉嫌犯抢夺罪于2014年2月12日被株洲县公安局刑事拘留。经株洲县人民检察院批准，于2014年3月19日被株洲县公安局执行逮捕，现羁押于株洲县看守所。
辩护人周某，株洲县法律援助中心律师。
株洲县人民检察院以株县检公诉刑诉（2014）26号起诉书指控被告人刘某甲、王某犯抢夺罪一案，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员谢运勇担任审判长，与代理审判员吴长征、人民陪审员马迪纯参加的合议庭，由代理审判员吴长征主审本案，公开开庭审理了本案，书记员谢燕担任庭审记录。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指派检察员陈小玲出庭支持公诉，被告人刘某甲、王某及其辩护人周某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲县人民检察院起诉指控：1、2013年9月14日18时许，被告人刘某甲伙同被告人王某驾驶王某的黑色男式两轮摩托车窜至湘潭市湘潭大学校内，由刘某甲驾驶摩托车，王某坐在车后实施抢夺，二人以飞车抢夺的方式抢得袁平提手中所提张某的手提包后逃离现场。张某被抢包内有OPPO手机一台、现金200元。二人平分现金后将手机及其它物品扔于湘潭市一水沟中毁灭。
2、2013年9月14日20时50分许，被告人刘某甲伙同王某驾驶王某的黑色男式两轮摩托车窜至湘潭市岳塘区火炬北路芙蓉农贸市场附近，由刘某甲驾驶摩托车，王某坐在车后实施抢夺，二人以飞车抢夺的方式抢得谢某的手提包后逃离现场。谢某被抢包内有现金200元、手机一台。二人平分现金后将手机及其它物品扔于湘潭市一拆迁楼房处荒草丛中毁灭证据。
3、2013年9月14日21时30分许，被告人刘某甲伙同王某驾驶王某的黑色男式两轮摩托车窜至湘潭市雨湖区雨湖公园附近，由刘某甲驾驶摩托车，王某坐在车后实施抢夺，二人以飞车抢夺的方式抢得戴某的手提包后逃离现场。戴某被抢包内有现金200元、华为手机一台（经鉴定价值400元）、杂牌手机一台。刘某甲将抢得的两台手机卖掉后卖得100元和现金一起二人平分，其它物品扔于湘潭市一处垃圾堆中毁灭证据。
4、2013年10月2日20时许，被告人刘某甲伙同王某驾驶王某的黑色男式两轮摩托车窜至株洲市体育中心大石头标志处，由刘某甲驾驶摩托车，王某坐在车后实施抢夺，二人以飞车抢夺的方式抢得殷某的手提包后逃离现场。殷某被抢包内有现金200元、三星手机一台（经鉴定价值255元），二人平分现金后将其它物品从株洲市石峰大桥上扔于湘江中毁灭证据。
5、2013年10月2日21时许，被告人刘某甲伙同王某驾驶王某的黑色男式两轮摩托车窜至株洲市四桥天元大桥上，由刘某甲驾驶摩托车，王某坐在车后实施抢夺，二人以飞车抢夺的方式抢得陈某甲的手提包后逃离现场。陈某甲被抢包内有现金300元，OPPO手机一台（经鉴定价值399元）。二人平分现金，刘某甲将该次抢得的OPPO手机送与其妻严某使用，将其余物品从株洲市芦淞区自来水厂河边处扔至湘江中毁灭证据。
6、2013年11月9日22时许，被告人刘某甲伙同王某驾驶王某的黑色男式两轮摩托车窜至湘潭市雨湖区宝庆路汽配城附近，由刘某甲驾驶摩托车，王某坐在车后实施抢夺，二人以飞车抢夺的方式抢得胡某甲的手提包后逃离现场。胡某甲被抢手提包内有联想手机一台、现金400元。二人平分现金，将包及其它物品从湘潭市一处河边扔至河中毁灭证据。刘某甲将联想手机卖掉后卖得100元，二人平分赃款。
7、2013年11月16日20时许，被告人刘某甲伙同王某驾驶王某的黑色男式两轮摩托车窜至湘潭市岳塘区泗州路附近，由刘某甲驾驶摩托车，王某坐在车后实施抢夺，二人以飞车抢夺的方式抢得黄某的手提包后逃离现场。黄某被抢手提包内有现金600元、苹果4S手机一台（经鉴定价值1600元）。二人平分现金，后刘某甲将苹果4S手机卖掉后卖得800元，二人再平分赃款。被抢手提包及其它物品被扔至湘潭市一处荒草丛中。
8、2013年12月3日17时许，被告人刘某甲伙同王某驾驶王某的黑色男式两轮摩托车窜至株洲市天元区庐山路北师大附中附近，由刘某甲驾驶摩托车，王某坐在车后实施抢夺，二人以飞车抢夺的方式抢得许某的手提包后逃离现场。许某被抢手提包内有现金1000元，诺基亚手机一台。二人将抢得的现金平分。事后刘某甲将包及其它物品带至湘潭市易俗河并扔至河中毁灭证据。
9、2013年12月3日19时许，被告人刘某甲伙同王某驾驶王某的黑色男式两轮摩托车窜至株洲市天元区和一宾馆附近，由王某负责步行尾随谭某实施抢夺，刘某甲负责驾驶摩托车逃跑。在王某抢夺得手后，王某跳上刘某甲驾驶的摩托车逃离现场。谭某被抢手提包内有现金400元，OPPO手机一台。二人将抢得的现金平分。事后刘某甲将包及其它物品带至湘潭市易俗河扔至河中毁灭证据。刘某甲将OPPO手机卖掉后卖得200元，二人再平分赃款。
10、2013年12月19日18时许，被告人刘某甲伙同王某驾驶王某的黑色男式两轮摩托车窜至株洲市天元区和一宾馆附近，由刘某甲驾驶摩托车，王某坐在车后实施抢夺，二人以飞车抢夺的方式抢得汤某的手提包后逃离现场。汤某被抢手提包内有苹果4手机一台（经鉴定价值1250元）、三星9208手机一台（经鉴定价值2589元）。二人抢得包后将手机拿出，将包及其它物品扔至湘江中毁灭证据。刘某甲将该次被抢三星9208手机送与其老婆严某使用，并将抢得的苹果4手机卖掉后卖得700元，二人平分赃款。
11、2013年12月19日19时许，被告人刘某甲伙同王某驾驶王某的黑色男式两轮摩托车窜至株洲市天元区天台路附近，由刘某甲驾驶摩托车，王某坐在车后实施抢夺，二人以飞车抢夺的方式抢得谭某的手提包后逃离现场。谭某被抢手提包内有现金300元，小米2手机一台（经鉴定价值1050元）。二人将抢得的现金平分，并将包及其它物品扔至湘江中毁灭证据。该次被抢小米2手机先由王某使用，后二人将手机卖掉后卖得300元，二人再平分赃款。
12、2013年12月19日20时许，被告人刘某甲伙同王某驾驶王某的黑色男式两轮摩托车窜至株洲市天元区长江北路附近，由刘某甲驾驶摩托车，王某坐在车后实施抢夺，二人以飞车抢夺的方式抢得胡某乙的手提包后逃离现场。胡某乙被抢手提包内有现金400元。二人将抢得的现金平分，并将包及其它物品扔至湘江中毁灭证据。
13、2013年12月23日21时许，被告人刘某甲伙同王某驾驶王某的黑色男式两轮摩托车窜至湘潭职业技术学院附近，由刘某甲驾驶摩托车，王某坐在车后实施抢夺，二人以飞车抢夺的方式抢得文某甲的手提包后逃离现场。文某甲被抢手提包内有现金人民币600元、苹果5S手机一台（经鉴定价值4230元）、三星手机一台。二人将抢得的现金平分，将包及其它物品扔至湘潭市河中毁灭证据。刘某甲将苹果5S、三星手机卖掉后共卖得2700元，二人再平分赃款。
14、2013年12月28日19时许，被告人刘某甲伙同王某驾驶王某的黑色男式两轮摩托车窜至株洲市天元区庐山路，由王某负责步行尾随曾某实施抢夺，刘某甲负责驾驶摩托车逃跑。在王某抢得手提包后，王某跳上刘某甲驾驶的摩托车逃离现场。曾某被抢手提内有现金400元、黄金耳环一对（经鉴定价值1335元）。二人将抢得的现金平分，并将抢得的黄金耳环交由刘某甲保管，刘某甲将黄金耳环藏匿于自己家中。事后刘某甲将包及其它物品带至湘潭并扔至河中毁灭证据。
15、2013年12月28日19时许，被告人刘某甲伙同王某驾驶王某的黑色男式两轮摩托车窜至株洲市芦淞区纺织路附近，由刘某甲驾驶摩托车，王某坐在车后实施抢夺，二人以飞车抢夺的方式抢得何某的手提包后逃离现场。何某被抢手提包内有现金300元、步步高手机一台、OPPO手机一台（经鉴定价值1598元）。二人将抢得的现金平分。事后刘某甲将包及其它物品带至湘潭并扔至河中毁灭证据。刘某甲将步步高、OPPO手机以400元卖掉，二人再平分赃款。
16、2014年1月11日17时许，被告人刘某甲伙同王某驾驶王某的黑色男式两轮摩托车窜至株洲市天元区太阳宫附近，由刘某甲驾驶摩托车，王某坐在车后实施抢夺，二人以飞车抢夺的方式抢得陈某甲乙的手提包后逃离现场。陈某甲乙被抢手提包内有现金500元、OPPO手机一台。二人将抢得的现金平分，并将包及其它物品扔至株洲市一处下水道中毁灭证据。刘某甲将oppo手机卖掉后卖得200元，二人再平分赃款。
17、2014年1月11日20时许，被告人刘某甲伙同王某驾驶王某的黑色男式两轮摩托车窜至株洲市天元区天元大桥下，由刘某甲驾驶摩托车，王某坐在车后实施抢夺。王某从被害人张某甲的身后用力抓住张某甲挎在右手肘上的包，并暗示刘某甲加大摩托车油门，刘某甲接到暗示后加油往前冲，张某甲被带倒在地，王某借助摩托车的力和自己的力将张某甲的包夺到手，事后二人逃离现场。张某甲被抢手提包内有现金400元。二人将抢得的现金平分，将包及其它物品扔至湘江中毁灭证据。二人在实施抢夺过程中将张某甲带倒在地，造成张某甲腿部擦伤，经法医鉴定，张某甲的伤情为轻微伤。
18、2014年1月17日11时许，被告人刘某甲伙同王某驾驶王某的黑色男式两轮摩托车窜至株洲县渌口镇向阳南路，由刘某甲驾驶摩托车，王某坐在车后实施抢夺，二人以飞车抢夺的方式抢得文某乙的手提包后逃离现场。文某乙被抢手提内有现金380元，二人将抢得的现金平分。事后二人将包及其它物品在渌口镇梅子湖工地焚毁毁灭证据。
19、2014年1月17日12时许，被告人刘某甲伙同王某驾驶王某的黑色男式两轮摩托车窜至株洲县渌口镇南江北路，由刘某甲驾驶摩托车，王某坐在车后实施抢夺，二人以飞车抢夺的方式抢得刘某乙的手提包后逃离现场。刘某乙被抢手提内包有现金700元、华为手机一台（经鉴定价值400元）、黄金手镯一个（经鉴定价值8880元）、黄金戒指一枚（经鉴定价值1264元）、黄金项链一根（经鉴定价值4484元）、黄金耳钉一副（经鉴定价值502元）。二人将抢得的现金平分，每人分得350元，并将包及其它物品扔至湘江中毁灭证据，将该次抢得的所有金器交由刘某甲保管，刘某甲将金器藏匿于自己家中。
20、2014年1月17日15时许，被告人刘某甲伙同王某驾驶王某的黑色男式两轮摩托车窜至湘潭市岳塘区消防支队附近，由刘某甲驾驶摩托车，王某坐在车后实施抢夺，二人以飞车抢夺的方式抢得朱某甲的手提包后逃离现场。朱某甲被抢手提内有现金400元、男式黄金戒指一枚（经鉴定价值4544元）、女式黄金戒指一枚（经鉴定价值2108元）、黄金项链一根（经鉴定价值2032元）。二人将抢得的现金平分，并将包及其它物品扔至湘潭市一拆迁楼房处荒草丛中处毁灭证据。该次抢得的所有金器交由刘某甲保管，刘某甲将金器藏匿于自己家中。
21、2014年1月20日16时许，被告人刘某甲伙同王某驾驶王某的黑色男式两轮摩托车窜至株洲县渌口镇株洲县国税局附近，由刘某甲驾驶摩托车，王某坐在车后实施抢夺，二人以飞车抢夺的方式抢得史某的手包后逃离现场。史某被抢的包内有现金500元、步步高X3手机一台（经鉴定价值2498元）。二人将抢得的现金平分，并将包及其它物品扔至株洲市五三机械厂附近水库毁灭证据，将抢得的步步高手机分归刘某甲个人使用。
22、2014年1月20日17时许，被告人刘某甲伙同王某驾驶王某的黑色男式两轮摩托车窜至株洲市芦淞区武警支队附近，由刘某甲驾驶摩托车，王某坐在车后实施抢夺，二人以飞车抢夺的方式抢得陈某丙的手提包后逃离现场。陈某丙被抢的包内有现金600元。二人将抢得的现金平分，将包及其它物品带至株洲市三桥下焚毁毁灭证据。
23、2014年1月20日19时许，被告人刘某甲伙同王某驾驶王某的黑色男式两轮摩托车窜至株洲市天元区滨江路，由刘某甲驾驶摩托车，王某坐在车后实施抢夺，二人以飞车抢夺的方式抢得胡某的手提包后逃离现场。胡某被抢包内有三星NOTE2手机一台（经鉴定价值2100元）、现金200元。二人将抢得的现金平分，将包及其它物品扔至湘江中毁灭证据，将抢得的三星NOTE2手机分归王某个人使用。
24、2014年1月21日8时许，被告人刘某甲伙同王某驾驶王某的黑色男式两轮摩托车窜至株洲市石峰区株洲冶炼厂附近，由刘某甲驾驶摩托车，王某坐在车后实施抢夺，二人以飞车抢夺的方式抢得冯某的手提包后逃离现场。冯某被抢包内有现金400元、苹果4手机一台（经鉴定价值1250元）、带玉佛吊坠的银项链一根。二人将抢得的现金平分，带玉佛吊坠的银项链分归王某个人使用。刘某甲将苹果4手机卖掉后卖得600元，二人再平分赃款。
25、2014年1月21日11时许，被告人刘某甲伙同王某，并驾驶王某的黑色男式两轮摩托车窜至湘潭市岳塘区吉安路金桥中央广场附近，由刘某甲驾驶摩托车，王某坐在车后实施抢夺，二人以飞车抢夺的方式抢得朱某乙的手提包后逃离现场。朱某乙被抢包内有现金400元、华为手机一台。二人将抢得的现金平分，包及其它物品扔至湘潭市河中毁灭证据。刘某甲将华为手机卖掉后卖得400元，二人再平分赃款。
26、2014年2月3日9时许，被告人刘某甲伙同王某驾驶王某的黑色男式两轮摩托车窜至株洲县渌口镇津口路附近，由刘某甲驾驶摩托车，王某坐在车后实施抢夺，二人以飞车抢夺的方式抢得刘某丙的手提包后逃离现场。被抢包内有现金400元、诺基亚手机一台。二人将抢得的现金平分，手机与钥匙扔至湘江中，将包及其它物品带至渌口镇大石围河边山上抽水机房处焚毁毁灭证据。
公诉机关认定上述事实的证据有：被害人文某乙等26人的陈述；证人严某、朱建桐等人的证言；物价鉴定结论；指认笔录及照片、搜查笔录、扣押物品清单、通话详单等书证以及二被告人的供述。公诉机关认为上述证据能相互印证，足以认定其所指控事实。
公诉机关认为，被告人刘某甲、王某以非法占有为目的，公然夺取私人财物，数额巨大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘某甲、王某在本案中作用相当，均起主要作用，系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘某甲、王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人王某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩称1.被告人王某被公安机关抓获后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2.被告人王某系初犯，主观恶性不深，到案后认罪悔罪，且委托其家人对被害人赔礼道歉，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人刘某乙、刘某丙、张某甲的谅解，请求法庭对被告人王某从轻判决。为支持其辩护意见，辩护人向本院提交了4份证据，分别是1.株洲市天元区三门镇马道村民委员会出具的证明一份，拟证明被告人王某平日在家表现良好，此前没有违法违纪行为的事实；2.王要云出具并由株洲市天元区三门镇马道村民委员会盖章确认的家庭情况简介一份，拟证明被告人王某的家庭经济十分困难的事实；3.被害人刘某丙出具的刑事谅解书一份，拟证明被害人刘某丙对被告人王某表示谅解的情况；4.被害人张某甲出具的刑事谅解书一份，拟证明被害人张某甲对被告人王某表示谅解的事实。
经审理查明：被告人刘某甲、王某自2013年9月至2014年2月，在湘潭市岳塘区、雨湖区，株洲市芦淞区、天元区、石峰区，株洲县渌口镇等地以飞车抢夺的方式抢夺他人财物作案26起，抢得财物总价值人民币56018元。具体作案事实如下：
1、2013年9月14日18时许，被告人刘某甲伙同被告人王某驾驶王某的黑色男式两轮摩托车窜至湘潭市湘潭大学校内，由刘某甲驾驶摩托车，王某坐在车后实施抢夺，二人以飞车抢夺的方式抢得袁平提手中所提张某的手提包后逃离现场。张某被抢包内有OPPO手机一台、现金200元。二人平分现金后将手机及其它物品扔于湘潭市一水沟中毁灭。
上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明：
（1）受理案件登记表、立案决定书，证明被害人张某被抢包后报警，公安机关予以立案的事实；
（2）被害人张某的陈述、证人袁平提的证言，证明2013年9月14日晚6点半，被害人张颖欣和男朋友袁平提在湘潭大学画眉潭路上散步时被人突然抢包及包内被抢物品情况的事实；
（3）被告人刘某甲指认现场照片，证明2014年3月14日，被告人刘某甲指认湘潭大学作案现场的事实；
（4）被告人王某指认现场照片，证明2014年3月25日，被告人王某指认湘潭大学作案现场的事实；
（5）被告人刘某甲、王某的供述，证明2013年9月14日18时许，被告人刘某甲、王某在湘潭大学画眉潭路上对被害人张某实施抢夺的事实。
2、2013年9月14日20时50分许，被告人刘某甲伙同王某驾驶王某的黑色男式两轮摩托车窜至湘潭市岳塘区火炬北路芙蓉农贸市场附近，由刘某甲驾驶摩托车，王某坐在车后实施抢夺，二人以飞车抢夺的方式抢得谢某的手提包后逃离现场。谢某被抢包内有现金200元、手机一台。二人平分现金后将手机及其它物品扔于湘潭市一拆迁楼房处荒草丛中毁灭证据。
上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明：
（1）受理案件登记表、立案决定书，证明被害人谢某被抢包后报警，公安机关予以立案的事实；
（2）被害人谢某的陈述，证明2013年9月14日20时50分许，被害人谢某在一马路口买梨子，左手提着包，右手在拿梨，突然被身后一辆摩托车的人抢走其包及包内被抢财物损失情况的事实；
（3）被告人刘某甲指认现场照片，证明2014年3月14日，被告人刘某甲指认湘潭市岳塘区芙蓉农贸市场附近作案现场的事实；
（4）被告人王某指认现场照片，证明2014年3月25日，被告人王某指认湘潭市岳塘区芙蓉农贸市场附近作案现场的事实；
（5）被告人刘某甲、王某的供述，证明2013年9月14日20时50分许，被告人刘某甲、王某在湘潭市岳塘区火炬北路芙蓉农贸市场附近对被害人谢某实施抢夺的事实。
3、2013年9月14日21时30分许，被告人刘某甲伙同王某驾驶王某的黑色男式两轮摩托车窜至湘潭市雨湖区雨湖公园附近，由刘某甲驾驶摩托车，王某坐在车后实施抢夺，二人以飞车抢夺的方式抢得戴某的手提包后逃离现场。戴某被抢包内有现金200元、华为手机一台（经鉴定价值400元）、杂牌手机一台。刘某甲将抢得的两台手机卖掉后卖得100元和现金一起二人平分，其它物品扔于湘潭市一处垃圾堆中毁灭证据。
上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明：
（1）受理案件登记表、立案决定书，证明被害人戴某被抢包后报警，公安机关予以立案的事实；
（2）被害人戴某的陈述、证人唐江文的证言，证明2013年9月14日晚上8点左右，被害人戴某的丈夫唐江文骑电动车带着戴某骑行，在雨湖公园罗兴旺口腔诊所对面被后面冲上来的一辆黑色摩托赛车上的人抢走了放在腿上的黑色皮质包及包内被抢财物损失情况的事实；
（3）被告人刘某甲指认现场照片，证明2014年3月14日，被告人刘某甲指认湘潭市雨湖公园附近作案现场的事实；
（4）被告人王某指认现场照片，证明2014年3月25日，被告人王某指认湘潭市雨湖公园附近作案现场的事实；
（5）被告人刘某甲、王某的供述，证明2013年9月14日21时30分许，被告人刘某甲、王某在湘潭市雨湖公园附近对被害人戴某实施抢夺的事实。
4、2013年10月2日20时许，被告人刘某甲伙同王某驾驶王某的黑色男式两轮摩托车窜至株洲市体育中心大石头标志处，由刘某甲驾驶摩托车，王某坐在车后实施抢夺，二人以飞车抢夺的方式抢得殷某的手提包后逃离现场。殷某被抢包内有现金200元、三星手机一台（经鉴定价值255元），二人平分现金后将其它物品从株洲市石峰大桥上扔于湘江中毁灭证据。
上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明：
（1）受理案件登记表、立案决定书，证明被害人殷某被抢包后报警，公安机关予以立案的事实；
（2）被害人殷某的陈述，证明2013年10月2日晚上8点左右，被害人殷某骑自行车在体育中心前大石头标志处时，从其身后窜出一辆男式摩托车，车上人抢走了其自行车前篮内的包及包内被抢财物损失情况的事实；
（3）被告人刘某甲指认现场照片，证明2014年3月12日，被告人刘某甲指认株洲市天元区体育中心大石头标志处作案现场事实；
（4）被告人王某指认现场照片，证明2014年3月25日，被告人王某指认株洲市天元区体育中心大石头标志处作案现场事实；
（5）被告人刘某甲、王某的供述，证明2013年10月2日20时许，被告人刘某甲、王某在株洲市天元区体育中心大石头标志处对被害人殷某实施抢夺的事实。
5、2013年10月2日21时许，被告人刘某甲伙同王某驾驶王某的黑色男式两轮摩托车窜至株洲市四桥天元大桥上，由刘某甲驾驶摩托车，王某坐在车后实施抢夺，二人以飞车抢夺的方式抢得陈某甲的手提包后逃离现场。陈某甲被抢包内有现金300元，OPPO手机一台（经鉴定价值399元）。二人平分现金，刘某甲将该次抢得的OPPO手机送与其妻严某使用，将其余物品从株洲市芦淞区自来水厂河边处扔至湘江中毁灭证据。
上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明：
（1）受理案件登记表、立案决定书，证明被害人陈某甲被抢包后报警，公安机关予以立案的事实；
（2）被害人陈某甲的陈述，证明2013年10月2日晚上8点半左右，被害人陈某甲骑车在天元大桥时被人抢走放在自行车前篮内的黑色挎包及包内被抢财物损失情况的事实；
（3）证人严某（被告人刘某甲的妻子）的证词，证明被告人刘某甲曾在2013年9或10月份的时候给过其一台白色OPPO触屏手机让其使用的事实；
（4）辨认手机照片二张，证明被告人刘某甲辨认出照片上其妻子严某手里的手机正是他抢来的那台白色OPPO触屏手机的事实；
（5）被告人刘某甲指认现场照片，证明2014年3月12日，被告人刘某甲指认株洲市天元区大桥桥上作案现场的事实；
（6）被告人王某指认现场照片，证明2014年3月25日，被告人王某指认株洲市天元区大桥桥上作案现场的事实；
（7）被告人刘某甲、王某的供述，证明2013年10月2日21时许，被告人刘某甲、王某在株洲市天元区大桥桥上对被害人陈某甲实施抢夺及被告人刘某甲将抢来的那台白色OPPO触屏手机送给其妻严某使用的事实。
6、2013年11月9日22时许，被告人刘某甲伙同王某驾驶王某的黑色男式两轮摩托车窜至湘潭市雨湖区宝庆路汽配城附近，由刘某甲驾驶摩托车，王某坐在车后实施抢夺，二人以飞车抢夺的方式抢得胡某甲的手提包后逃离现场。胡某甲被抢手提包内有联想手机一台、现金400元。二人平分现金，将包及其它物品从湘潭市一处河边扔至河中毁灭证据。刘某甲将联想手机卖掉后卖得100元，二人平分赃款。
上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明：
（1）受理案件登记表、立案决定书，证明被害人胡某甲被抢包后报警，公安机关予以立案的事实；
（2）被害人胡某甲的陈述，证明2013年11月9日晚上10点多，被害人胡某甲在湘潭市雨湖区宝庆路汽配城附近被人突然抢包及包内被抢财物损失情况的事实；
（3）被告人刘某甲指认现场照片，证明2014年3月14日，被告人刘某甲指认湘潭市雨湖区宝庆路附近作案现场的事实；
（4）被告人王某指认现场照片，证明2014年3月25日，被告人王某指认湘潭市雨湖区宝庆路附近作案现场的事实；
（5）被告人刘某甲、王某的供述，证明2013年11月9日22时许，被告人刘某甲、王某在湘潭市雨湖区宝庆路汽配城附近对被害人胡某甲实施抢夺的事实。
7、2013年11月16日20时许，被告人刘某甲伙同王某驾驶王某的黑色男式两轮摩托车窜至湘潭市岳塘区泗州路附近，由刘某甲驾驶摩托车，王某坐在车后实施抢夺，二人以飞车抢夺的方式抢得黄某的手提包后逃离现场。黄某被抢手提包内有现金600元、苹果4S手机一台（经鉴定价值1600元）。二人平分现金，后刘某甲将苹果4S手机卖掉后卖得800元，二人再平分赃款。被抢手提包及其它物品被扔至湘潭市一处荒草丛中。
上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明：
（1）受理案件登记表、立案决定书，证明被害人黄某被抢包后报警，公安机关予以立案的事实；
（2）被害人黄某的陈述、证人唐巧玲的证言，证明2013年11月16日晚上，被害人黄某和妻子唐巧玲吃完晚饭后在泗洲路向心连心方向行走时被人突然抢包及包内被抢财物损失情况的事实；
（3）被告人刘某甲指认现场照片，证明2014年3月14日，被告人刘某甲指认湘潭市岳塘区泗洲路心连心超市门前作案现场的事实；
（4）被告人王某指认现场照片，证明2014年3月25日，被告人王某指认湘潭市岳塘区泗洲路心连心超市门前作案现场的事实；
（5）被告人刘某甲、王某的供述，证明2013年11月16日20时许，被告人刘某甲、王某在湘潭市岳塘区泗洲路附近对被害人黄某实施抢夺的事实。
8、2013年12月3日17时许，被告人刘某甲伙同王某驾驶王某的黑色男式两轮摩托车窜至株洲市天元区庐山路北师大附中附近，由刘某甲驾驶摩托车，王某坐在车后实施抢夺，二人以飞车抢夺的方式抢得许某的手提包后逃离现场。许某被抢手提包内有现金1000元，诺基亚手机一台。二人将抢得的现金平分。事后刘某甲将包及其它物品带至湘潭市易俗河并扔至河中毁灭证据。
上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明：
（1）受理案件登记表、立案决定书，证明被害人许某被抢包后报警，公安机关予以立案的事实；
（2）被害人许某的陈述，证明2013年12月3日下午5点40分左右，被害人许某在株洲市天元区北师大附近被人突然抢包及包内被抢财物损失情况的事实；
（3）被告人刘某甲指认现场照片，证明2014年3月12日，被告人刘某甲指认株洲市天元区北师大附中作案现场的事实；
（4）被告人王某指认现场照片，证明2014年3月25日，被告人王某指认株洲市天元区北师大附中作案现场的事实；
（5）被告人刘某甲、王某的供述，证明2013年12月3日17时许，被告人刘某甲、王某在株洲市天元区庐山路北师大附中附近对被害人许某实施抢夺的事实。
9、2013年12月3日19时许，被告人刘某甲伙同王某驾驶王某的黑色男式两轮摩托车窜至株洲市天元区和一宾馆附近，由王某负责步行尾随谭某实施抢夺，刘某甲负责驾驶摩托车逃跑。在王某抢夺得手后，王某跳上刘某甲驾驶的摩托车逃离现场。谭某被抢手提包内有现金400元，OPPO手机一台。二人将抢得的现金平分。事后刘某甲将包及其它物品带至湘潭市易俗河扔至河中毁灭证据。刘某甲将OPPO手机卖掉后卖得200元，二人再平分赃款。
上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明：
（1）受理案件登记表、立案决定书，证明被害人谭某被抢包后报警，公安机关予以立案的事实；
（2）被害人谭某的陈述，证明2013年12月3日晚上7点半左右，被害人谭某在和一宾馆前面马路拐弯的地方走时被一个男的走路从其身后窜出抢了包，抢到包后跑上一辆摩托车逃走及包内被抢财物损失情况的事实；
（3）被告人刘某甲指认现场照片，证明2014年3月12日，被告人刘某甲指认株洲市天元区和一宾馆前作案现场的事实；
（4）被告人王某指认现场照片，证明2014年3月25日，被告人王某指认株洲市天元区和一宾馆前作案现场的事实；
（5）被告人刘某甲、王某的供述，证明2013年12月3日19时许，被告人刘某甲、王某在株洲市天元区和一宾馆前对被害人谭某实施抢夺的事实。
10、2013年12月19日18时许，被告人刘某甲伙同王某驾驶王某的黑色男式两轮摩托车窜至株洲市天元区和一宾馆附近，由刘某甲驾驶摩托车，王某坐在车后实施抢夺，二人以飞车抢夺的方式抢得汤某的手提包后逃离现场。汤某被抢手提包内有苹果4手机一台（经鉴定价值1250元）、三星9208手机一台（经鉴定价值2589元）。二人抢得包后将手机拿出，将包及其它物品扔至湘江中毁灭证据。刘某甲将该次被抢三星9208手机送与其老婆严某使用，并将抢得的苹果4手机卖掉后卖得700元，二人平分赃款。
上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明：
（1）受理案件登记表、立案决定书，证明被害人汤某被抢包后报警，公安机关予以立案的事实；
（2）被害人汤某的陈述，证明2013年12月19日下午6点多，被害人汤某下班后在和一宾馆附近被两个骑摩托车的男子抢了一个白色的手提挎包及包内被抢财物损失情况的事实；
（3）证人严某的证词，证明被告人刘某甲曾在2014年1月下旬的时候给给其一台红色大屏三星触屏手机让其使用，后被其拿走放在一个叫“左妈妈”（即朱建桐）的老人家中的事实；
（4）证人朱建桐证词，证明2014年2月21日晚上一个叫刘师父的人放了一台大屏幕的手机放在其家，讲等下他堂客会来拿，手机的壳子是红色的事实；
（5）被害人汤某的辨认照片一张，证明被害人汤某辨认出被公安扣押的红色三星手机正是其被抢的手机的事实；
（6）被告人刘某甲辨认手机照片一张，证明被告人刘某甲辨认出照片上其妻子严守手里的手机正是他抢来的那台红色大屏三星触屏手机。
（7）被告人刘某甲指认现场照片，证明2014年3月12日，被告人刘某甲指认株洲市天元区和一宾馆前作案现场的事实；
（8）被告人王某指认现场照片，证明2014年3月25日，被告人王某指认株洲市天元区和一宾馆前作案现场的事实；
（9）被告人刘某甲、王某的供述，证明2013年12月19日18时许，被告人刘某甲、王某在株洲市天元区和一宾馆前对被害人汤某实施抢夺，并在2014年2月21日晚上的时候将抢来的那台红色大屏三星触屏手机交“左妈妈”（即朱建桐）暂时保管的事实。
11、2013年12月19日19时许，被告人刘某甲伙同王某驾驶王某的黑色男式两轮摩托车窜至株洲市天元区天台路附近，由刘某甲驾驶摩托车，王某坐在车后实施抢夺，二人以飞车抢夺的方式抢得谭某的手提包后逃离现场。谭某被抢手提包内有现金300元，小米2手机一台（经鉴定价值1050元）。二人将抢得的现金平分，并将包及其它物品扔至湘江中毁灭证据。该次被抢小米2手机先由王某使用，后二人将手机卖掉后卖得300元，二人再平分赃款。
上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明：
（1）受理案件登记表、立案决定书，证明被害人谭某被抢包后报警，公安机关予以立案的事实；
（2）被害人谭某的陈述，证明2013年12月19日晚上7点半，被害人谭某在株洲市天元区天台路附近中国移动公司前放在单车的前篮筐里的包被人突然抢走及包内被抢财物损失情况的事实；
（3）被告人刘某甲指认现场照片，证明2014年3月7日，被告人刘某甲指认株洲市天元区天台路与黄河路交汇路口处作案现场的事实；
（4）被告人王某指认现场照片，证明2014年3月25日，被告人王某指认株洲市天元区天台路与黄河路交汇路口处作案现场的事实；
（5）被告人刘某甲、王某的供述，证明2013年12月19日19时许，被告人刘某甲、王某在株洲市天元区天台路与黄河路交汇路口处对被害人谭某实施抢夺的事实。
12、2013年12月19日20时许，被告人刘某甲伙同王某驾驶王某的黑色男式两轮摩托车窜至株洲市天元区长江北路附近，由刘某甲驾驶摩托车，王某坐在车后实施抢夺，二人以飞车抢夺的方式抢得胡某乙的手提包后逃离现场。胡某乙被抢手提包内有现金400元。二人将抢得的现金平分，并将包及其它物品扔至湘江中毁灭证据。
上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"淅川县交通警察大队、王森非诉执行审查行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-14\\\\\",\\\\\