福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)秀民初字第2215号
原告福建省环球共创融资担保有限公司（以下简称环球担保公司），住所地福建省莆田市秀屿区。
法定代表人林国春，董事长。
委托代理人黄仁富，男，1963年5月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市涵江区。特别代理。
被告莆田驭道汽车服务有限公司（以下简称驭道汽车服务公司），住所地莆田市城厢区。
法定代表人高瑞林。
被告高瑞林，男，1975年7月6日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。
两被告共同委托代理人杜昌强，福建侬来律师事务所律师。特别代理。
被告薛丽丽，女，1977年8月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告高金其，男，1970年2月18日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告韩德龙，男，1975年8月9日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告高汉武，男，1993年8月24日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告环球担保公司与被告驭道汽车服务公司、高瑞林、薛丽丽、高金其、韩德龙、高汉武追偿权纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告环球担保公司的委托代理人黄仁富，被告驭道汽车服务公司、高瑞林的共同委托代理人杜昌强到庭参加诉讼。被告薛丽丽经公告期满后、被告高金其、韩德龙、高汉武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告环球担保公司诉称，2014年5月5日，被告驭道汽车服务公司向莆田农村商业银行江口支行（以下简称农商行江口支行）贷款人民币300万元（以下货币均指人民币），约定期限12个月，月利率9‰。原告为上述借款提供担保，并与被告驭道汽车服务公司签订《委托担保合同》。被告高瑞林、薛丽丽、高金其、韩德龙、高汉武与原告分别签订了《不可撤销反担保保证书》，约定其对上述债务承担连带反担保责任。贷款期限届满后，因被告驭道汽车服务公司未能依约偿还借款本息，原告于2015年6月3日代被告驭道汽车服务公司清偿了贷款本息共计3052399.66元。现请求判令：1、被告驭道汽车服务公司偿还原告代偿的贷款本息3052399.66元及自2015年6月3日起计算的利息。2、被告高瑞林、薛丽丽、高金其、韩德龙、高汉武对上述债务承担连带清偿责任。
被告驭道汽车服务公司、高瑞林未作书面答辩，庭审时辩称：1、本案借款事实客观真实，被告高瑞林已经向原告支付了30万元的保证金以及7.2万元的担保服务费，按照合同约定逾期期间的借款利息仅为40500元，因此被告应向农商行江口支行支付3040500元，但原告代偿的还款数额也未经过被告的确认；2、被告薛丽丽并非本案适格主体，薛丽丽不是本案的担保或反担保人。
被告薛丽丽、高金其、韩德龙、高汉武未作书面答辩，也未到庭应诉。
原告环球担保公司在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1、还款凭证、原告与农村商业银行签订的保证合同复印件、被告莆田驭道汽车服务有限公司与农村商业银行签订的借款合同复印件各一份。欲证明原告为被告驭道汽车服务公司贷款提供担保，并代偿了3052399.66元的事实。
经质证，被告驭道汽车公司、高瑞林对还款凭证的真实性没有异议，但认为原告单方面向农商行江口支行偿还借款本息，还款数额未经过被告的同意。被告与农商行江口支行约定的利息是月千分之九，逾期未还，加收的利息是原利息的50%。
2、担保申请书、委托担保合同、委托担保承诺书各一份。欲证明福建省环球共创融资担保有限公司为莆田驭道汽车服务有限公司的借款提供担保的事实。
经质证，被告驭道汽车公司、高瑞林对该组证据没有异议，但认为承诺书的第二条第一款证实被告驭道公司在收到贷款前已向原告支付了30万元保证金并交纳按月0.2%计算的7.2万元担保服务费。
3、原告与被告高瑞林、高金其、韩德龙、高汉武签订的反担保合同、《不可撤销信用反担保函》及被告薛丽丽签订的《共有人声明》各一份。欲证明被告高瑞林、薛丽丽、高金其、韩德龙、高汉武对本案担保合同提供反担保的事实。
经质证，被告驭道汽车公司、高瑞林对上述证据真实性没有异议，但认为被告高瑞林与被告薛丽丽签订的共有人声明不足以体现被告薛丽丽是担保人，只能证明被告薛丽丽对被告高瑞林的反担保的行为知情且同意，但并非是反担保的保证人。
被告驭道汽车服务公司、高瑞林、薛丽丽、高金其、韩德龙、高汉武在本院指定的举证期限内未提供证据。
本院经审查认为，被告驭道汽车公司、高瑞林对原告提供的上述证据真实性均无异议，上述证据来源合法，客观真实，可以作为本案的定案依据。诉讼期间，被告韩德龙、高汉武对其与原告签订的反担保合同、《不可撤销信用反担保函》真实性有异议并提出笔迹、指印鉴定申请，但被告韩德龙、高汉武未在本院指定期限内参加鉴定质证，视为自动放弃鉴定申请。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
2014年5月5日，被告驭道汽车服务公司由原告环球担保公司作连带责任保证向案外人农商行江口支行贷款300万元，借款期限自2014年5月5日起至2015年5月4日止，贷款月利率为9‰，按月结息。同日，被告驭道汽车服务公司与原告环球担保公司签订《委托担保合同》，约定原告同意为被告向农商行江口支行贷款300万元作担保，原告履行了保证责任后享有代位求偿权，有权要求被告归还垫付的全部款项和自付款之日起的利息等；且若被告驭道汽车服务公司未能完全履行其他合同义务，还应承担担保金额15%计算的违约金；若被告驭道汽车服务公司未履行约定的其他义务，原告有权扣收保证金作为被告的应付款及违约金、赔偿金等。被告驭道汽车服务公司还向原告出具了《委托担保承诺书》、《不可撤销反担保保证书》，保证按时归还贷款本息，并以全部财产作为原告的反担保，并向原告交纳按贷款总额10%计算的保证金。同时，原告、被告驭道汽车服务公司还分别与被告高瑞林、高金其、韩德龙、高汉武签订《信用反担保合同》，约定被告高瑞林、高金其、韩德龙、高汉武作为原告为被告驭道汽车服务公司的上述借款保证的连带反担保人，保证担保范围为原告与被告驭道汽车服务公司签订的《委托担保合同》中约定的原告代偿的全部款项以及被告驭道汽车服务公司应当向原告支付的违约金等。被告高瑞林、高金其、韩德龙、高汉武还分别向原告出具了《不可撤销信用反担保函》，保证以其财产承担连带责任。被告薛丽丽作为被告高瑞林的共有人在《不可撤销信用反担保函》中声明，同意以共有财产作保证。2015年6月3日，原告环球担保公司代被告驭道汽车服务公司偿还给案外人农商行江口支行贷款本息3052399.66元。原告代偿被告驭道汽车服务公司的贷款本息后，向六被告追偿未果，遂案诉至本院，请求判令：1、被告驭道汽车服务公司偿还原告代偿的贷款本息3052399.66元及自2015年6月3日起计算的利息。2、被告高瑞林、薛丽丽、高金其、韩德龙、高汉武对上述债务承担连带清偿责任。2016年1月28日，原告环球担保公司向本院提出财产保全的申请，本院于2016年1月15日作出（2015）秀民初字第2215号民事裁定书，对被告薛丽丽所有的坐落于莆田市城厢区龙桥街道万辉社区居民委员会荔城北大道1999号万辉世纪城19号楼2503室商品房一套、坐落于莆田市城厢区龙桥街道北磨居委会市公安局集资楼A404号房屋一套；对被告高金其所有的坐落于莆田市秀屿区笏石镇顶社村的房屋一幢进行保全，查封标的总额为180万元。案经审理，因原告不同意调解，致本案无法调解。
综上所述，本院认为，原告环球担保公司作为连带保证人，为被告驭道汽车服务公司代偿案外人农商行江口支行贷款本息3052399.66元，有原告提供的由案外人莆田农村商业银行江口支行出具的贷款还款凭证为据，事实清楚，应予以认定。原告作为保证人在承担担保责任后，有权向债务人追偿，故原告请求被告驭道汽车服务公司偿还其代偿的3052399.66元，应予支持。被告驭道汽车服务公司、高瑞林辩解原告代偿的数额未经其确认，该数额超过其应还数额，但未提供证据予以证实，依法不予采信。因原、被告双方在合同中约定原告有权要求被告归还垫付的全部款项自付款之日起的利息，但双方未对该利息计算方式进行约定，故被告驭道汽车服务公司应支付给原告自2015年6月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。原告主张双方约定按月利率2%计息，但未提供证据予以证实，依法不予采纳。庭审时，原告自认被告驭道汽车服务公司交纳30万元保证金于原告处，并同意在本案中予以抵扣，符合原、被告双方的约定及法律规定，依法予以支持，故被告驭道汽车服务公司应归还代偿款为3052399.66元-300000元=2752399.66元。被告高瑞林、高金其、韩德龙、高汉武分别与原告、被告驭道汽车服务公司签订了《信用反担保合同》，其四人作为原告的反担保连带保证人，应当在反担保合同约定的保证范围内承担保证责任，故原告要求被告高瑞林、高金其、韩德龙、高汉武对其代偿款2752399.66元及自2015年6月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息承担连带偿还责任，应予支持。被告薛丽丽仅作为被告高瑞林的财产共有人声明同意以共有财产作为履约保证，并非反担保人，原告要求被告薛丽丽承担连带偿还责任，缺乏依据，不予支持。被告薛丽丽、高金其、韩德龙、高汉武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告莆田驭道汽车服务有限公司应在本判决生效之日起五日内支付原告福建省环球共创融资担保有限公司代为偿还的款项二百七十五万二千三百九十九元六角六分，并承担自二〇一五年六月三日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
二、被告高瑞林、高金其、韩德龙、高汉武对上述债务承担连带偿还责任。
三、驳回原告福建省环球共创融资担保有限公司对被告薛丽丽的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费31219元，由原告福建省环球共创融资担保有限公司负担3068.3元，由被告莆田驭道汽车服务有限公司、高瑞林、高金其、韩德龙、高汉武负担28150.7元。保全费5000元，由被告莆田驭道汽车服务有限公司、高瑞林、高金其、韩德龙、高汉武负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林湄娇
人民陪审员 黄志勇
人民陪审员 何燕金
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 方慧娜
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9.公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。