湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1124民初2267号
原告：叶甲，男。
原告：叶乙，男。
共同委托诉讼代理人（特别授权）：王湘彪，湖南中航律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：叶丙，女。
被告：王某，女。
被告：蒋某，女。
共同委托诉讼代理人：邹晓冬，湖南杰联律师事务所律师。
原告叶甲、叶乙与被告王某、蒋某婚约财产纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶甲、叶乙及委托诉讼代理人王湘彪、叶丙，被告王某、蒋某及委托诉讼代理人邹晓冬到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告叶甲、叶乙向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告返还二原告彩礼13万元；二、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原告叶乙与被告王某于2017年农历12月28日经媒人介绍相识，看家时，被告家人来了四个人到原告家中，原告叶甲给付了被告方红包7000元。双方经过不足十天的短暂了解后，于2018年正月初六按照当地习俗订婚。订婚当日，二原告按照二被告的要求在订婚当日给付了二被告彩礼现金10万元；花费了15000元给被告王某购买金项链、金戒指、金手镯；大、小桌面1.9万元，还有猪肉、粑粑、鸡、鸭、鱼、鹅等物品。订婚后不久，被告王某向原告叶乙提出分手，王某明确表示，其只是为了钱才和原告叶乙订婚，其心里从来没有爱过原告叶乙。现被告王某离开原告叶乙，既不告知叶乙的下落，也不接听叶乙及其家人的电话。被告王某也没有与原告叶乙办理结婚证。综上，二原告根据《中华人民共和国婚姻法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。
被告王某、蒋某答辩如下：首先，诉状所说花费1.5万元为答辩人购买金项链、金戒指、金手镯不是事实。答辩人没有看到过上述物品，原告即便购买了上述物品，也并没有给答辩人。其次，原告说被告王某向原告叶乙提出分手、明确表示为了钱与叶乙订婚及从来没有爱过叶乙都不是事实。2018年2月13日左右是原告及其家人督促并主动提出在2018年2月21日（即农历正月初六）按照习俗订婚的。之后双方返回广东上班，叶乙每个周末都到王某处度过，还按照原告及其家人的要求辞职，处处配合叶乙及家人，怀孕准备生小孩，怎么从没爱过叶乙呢？第三，双方产生争吵的真正原因是因为王某怀孕后，身体反应大，而叶乙没有给予适当的关爱，反而为了一些生活琐事与王某争吵。多次争执、吵闹后，王某心灰意冷，经过双方谈判，一起决定和平分手。为了王某怀孕的事，双方协商后由叶乙向王某出具了《分手合约》，将彩礼中的八万元作为对王某身体与精神双重损失赔偿，剩余的一万元退还给叶乙。当时叶乙还承诺陪同王某去医院终止妊娠，但最后也没有出现。第四，王某被迫终止妊娠，原告对王某造成了巨大的物质损失及精神损失，至今王某的身体仍未恢复。对此王某将保留追究叶乙赔偿的权利。为此恳请贵院查清事实，依法判决，以维护答辩人的合法权益。
原告叶甲、叶乙围绕诉讼请求依法提交了证据，被告宣到庭质证。对本案的证据和事实，原告举证如下：1、身份证、常住人口登记卡各二份，证明二原告的身份信息；2、彩礼单一份、证明二份，证明原告方去被告家的彩礼情况；3、借记卡账户历史明细清单一份，去被告家的10万元的彩礼是原告叶甲支付的；4、保证单、中国建设银行信用卡交易明细各一份，证明证明原告方给被告购买首饰共计16748元；5、分手合约一份、照片一张，证明分手合约系原告叶乙被胁迫所写，是无效约定；6、光盘及其说明一份，证明被告王某借婚约骗财的事实；7、微信聊天记录一份，证明被告王某欲借胎儿索要巨额补偿的事实；8、留言条一份，证明被告王某彻底分手的事实。
被告王某、蒋某对上述证据质证如下：原告提供证据已经过了举证期限，请法院予以否认。证据1无异议；证据2中对原告家里给了被告王某彩礼10万元的事实无异议，但证人证言也可说明本案涉及的金银首饰并没有交给被告方，张军未经手，他对大小桌面的事情不会那么清楚；证据3有异议，该证据不能证明原告叶甲取出的10万元就是交给被告王某的彩礼10万元，另外5月28日取出的1.5万元已经过了订婚时间，与本案无关；证据4不能证实金银首饰已经交付给了被告方，商铺没有出具购买发票；证据5的分手合约无异议，刀不予认可，分手合约是双方协商一致后确认的；证据6有异议，原告方系非法录音，该录音不完全，只截取的部分录音，通话的前部分还有原告方要求被告王某退还彩礼、放弃小孩的谈话内容，被告方是听到这个话之后才说出后面的内容，该谈话也可证实分手合约并不是被告并没有拿刀威胁原告叶乙写的；证据7有异议，被告王某是7月27日终止妊娠的，并没有借胎儿索要补偿，该证据也可证实被告也是一直与原告协商彩礼退还的问题；证据8无异议，是双方写出分手合约后被告离开留下的，而不是被告王某做出的彻底分手。
被告王某、蒋某向本院提供证据如下：1、住院资料一份，证明被告被迫引产的事实；2、分手合约一份，证明原告叶乙与被告王某针对彩礼协商后达成了一致意见的事实；3、微信聊天记录一份，证明原告叶乙与被告王某有过小孩的事实。
原告叶甲、叶乙对被告王某、蒋某提供证据质证如下：证据1的真实性无异议，但王某终止妊娠是她单方决定的；证据2是叶乙是被迫写下分手合约，且彩礼是叶乙的父母给予的，叶乙没有处分权。
证人向本院作如下证言：订婚的时候，有彩礼10万元放在箩筐上面。大桌面八个、小桌面三个共计1.9万元给了蒋某。金银首饰没经我的手，给没给我也不清楚。订婚之后他们就一起出去打工了，之后的事情我不清楚。
本院认证如下：1、原告叶乙去被告王某家的彩礼：彩礼10万元、大桌面小桌面19000元及其他来往礼品合计23485元；2、王某在与原告叶乙分手时流产所花费用：发票8张共计人民币5931.5元；3、被告方回原告男方礼金1300元；4、在原告叶乙与被告王某微信往来记载中有被告王某提及愿退礼金3万元的内容。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：原告叶乙与被告王某于2017年农历12月28日经媒人介绍相识并确立婚恋关系。2018年正月6日（2月21日）按照当地习俗订婚，订婚时原告叶乙给付被告王某礼金10万元，大、小桌面1.9万元，还花费15000元给被告王某购买金项链、金戒指、金手镯，还送给被告王某家猪肉、粑粑、鸡、鸭、鱼、鹅等物品。订婚后原告叶乙与被告王某双方各自返回广东上班。2018年5月14日经检查被告王某怀有身孕，双方在原告叶乙上班的东莞一起生活，2018年7月原告叶乙与被告王某因生活琐事发生矛盾，并为解除婚约问题发生争执，原告叶乙向本院提起诉讼。
本院认为，本案属婚约财产纠纷。原告叶乙与被告王某经介绍认识，以结婚为目的按照本地风俗习惯送给被告王某彩礼，双方建立婚约关系。现原告叶乙与被告王某解除婚约关系致使原告送彩礼缔结婚姻的目的未能实现，被告王某依法应将彩礼返还给原告。根据《最高人民法院第八次全国法院民事商事审判工作会议纪要》第二条第（四）项规定，双方未办理结婚登记手续是指男女双方既未办理结婚登记手续，也未共同生活。本案原、被告虽未办理结婚登记手续，但一起生活时间较短，被告王某收受彩礼后最终未办理结婚登记手续应予返还，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。本院根据聘金、聘礼的数额并结合当地风俗习惯等因素酌情考虑由被告王某返还原告叶乙所送的礼金119000元（原告彩礼23485元与被告流产医病损失5931.5元、回原告彩礼1300元可互不理赔）中的80000元较为合适。原告主张认为被告蒋某应承担共同返还的责任，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告王某于判决生效之日起三十日内返还给原告叶乙彩礼人民币74905.95元；
二、驳回原告叶甲、叶乙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，减半收取计725元，由原告叶乙负担300元，被告王某负担425元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 蔡国元
二〇一八年十一月十四日
书记员 何亚男
附相关法律条文:
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。