浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温苍民初字第1008号
原告：黄晓燕。
原告：龚大翔。
法定代理人：黄晓燕。
上列二原告的共同委托代理人：张安友、陈思思。
被告：陈万普。
委托代理人：郑思钢。
被告：张玉着。
被告：张山海。
被告：平阳县远方客运出租有限公司。
法定代表人：林正余。
被告：永安财产保险股份有限公司温州中心支公司平阳支公司。
代表人：陈捷。
委托代理人：戴晓东。
原告龚大翔、黄晓燕诉被告陈万普、张玉着、张山海、平阳县远方客运出租有限公司（以下简称远方客运出租公司）、永安财产保险股份有限公司温州中心支公司平阳支公司（以下简称永安保险平阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告龚大翔、黄晓燕于2013年7月24日向本院起诉，本院于同日受理。本案在审理期间，本院根据二原告诉讼保全的申请，于2013年7月25日作出（2013）温苍民初字第1008-1号民事裁定，扣押所有人登记为被告远方客运出租公司的浙CCT1**小型轿车一辆。本案依法由审判员黄步雄独任审判，于2013年8月23日公开开庭审理了本案。原告黄晓燕、龚大翔的委托代理人张安友，被告陈万普的委托代理人郑思钢，被告张玉着、张山海，被告永安保险平阳公司的委托代理人戴晓东到庭参加诉讼，被告远方客运出租公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄晓燕、龚大翔起诉称：被告张山海系浙C×××××小型轿车的实际车主，被告远方客运出租公司系该车的登记车主，被告永安保险苍南公司系该车交强险和商业三者险的保险人。2013年6月11日晚，被告陈万普驾驶无号牌人力三轮车（加装电动助力装置）从苍南县镇钱库镇百花街驶往文鑫路华庭锦园，当日22时2分许，驶经钱库镇文鑫路华庭锦园A区门口前，往华庭锦园A区门口方向左转弯时，遇对向由被告张玉着驾驶的浙C×××××小型轿车沿文鑫路由西往东方向行驶，被告陈万普未按规定让行，两车发生碰撞，造成两车损坏及被告陈万普及三轮车内乘员龚某、黄海燕即本案原先告受伤，其中受害人龚某经抢救无效于2013年6月25日死亡的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告陈万普、张玉着各负事故的同等责任，乘员龚某、黄海燕无事故责任。二原告系受害人龚某的近亲属，因受害人的龚某的死亡所造成的损失，各被告未予赔偿，故来院起诉，请求判令：一、被告陈万普、张玉着、张山海、远方客运出租公司共同赔偿二原告医疗费150000元、住院伙食补助费600元、误工费2000元、护理费2000元、死亡赔偿金691000元、被扶养人生活费35000元、丧葬费20000元、交通费3000元、精神损害抚慰金60000元，共计963600元；二、被告永安保险平阳公司在交强险和商业三者险责任限额范围内对上述请求承担赔付责任；三、本案诉讼费用由各被告负担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求中医疗费变更为100000元，在赔偿款中扣除被告张玉着已支付的59000元，并要求被告永安保险平阳公司在交强险责任限额范围内优先赔偿其精神损害抚慰金。
原告黄晓燕、龚大翔在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1、身份证、户口本、人口信息、公司基本情况、组织机构代码证、证明，用以证明原告及需要抚养的被抚养人身份情况，被告诉讼主体资格、原告收入、居住情况，对被害人龚某应当按照城镇居民标准进行赔偿。
2、交强险保单及机动车保险单，用以证明事故车辆投保交强险、商业险保险的事实，且事故时间在该交强险保险期间内，保险公司应当承担交强险、商业三者险赔付责任。
3、行驶证、驾驶证，用以证明事故车辆的车主情况及肇事司机驾驶资格情况。
4、交通事故认定书，用以证明事故经过、事故造成龚某死亡和黄晓燕受伤和各被告承担的事故责任，以及各被告在本案中应当承担共同赔偿责任。
5、病历、发票、证明、通知书、火化证明，用以证明事故发生后被害人龚某抢救治疗过程、治疗费用支付情况及经抢救无效死亡的结果。
补充证据如下：
1、结婚证、义务教育证书、身份证，用以证明二原告与受害人龚某之间的身份关系。
2、收据、土地证、收款凭证、电表开户费、装修协议书、消防责任书、物业管理公司、调解书，用以证明二原告在苍南县钱库镇文鑫路华庭锦园5号楼201室居住一年以上的事实。
3、个体工商户营业执照，用以证明原告夫妇从2010年开始从事个体经商，经商位置在钱库城镇范围内。
4、证明、医疗发票、医疗费费用清单，证明原告受伤后的治疗经过、医疗费用情况。
当庭补充证据如下：
1、个体工商户登记情况，用以证明受害人龚某自2004年3月3日开始至事故发生前一直从事经营手机零售业务。
2、房产证，用以证明房产所有人登记在受害人龚某和原告黄晓燕名下，二人一直居住在钱库的事实。
庭后，原告黄晓燕、龚大翔提供苍南县第三人民医院医疗证明及温州医学院附属第一医院住院病历，补强受害人龚某温州医学院附属第一医院住院治疗情况以及其在苍南县第三人民医院进行治疗挂号时将名字误写为龚昌赐的事实。
被告陈万普答辩：一、对事故事实和责任认定没有异议，被告永安保险平阳公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分，由其余被告承担连带赔偿责任。二、因被告陈万普驾驶的是三轮车，在负事故同等责任的情况下，对超出交强险赔偿部分，被陈万普只应承担40%的赔偿责任。三、二原告诉请中不合理的部分应予以剔除。
被告陈万普在本院指定的举证期限内没有提交证据。
被告张玉着答辩称：被告张玉着同意承担其应负的赔偿责任，具体责任比例，请求法院依法判决。
被告张玉着在本院指定的举证期限内提交租车协议一份，用以证明肇事车辆浙C×××××小型轿车租赁的情况。
被告张山海答辩称：被告张山海与被告张玉着是租凭关系，有租车协议为证，并在协议书第三条中明确约定：在租凭期内发生事故，一切费用和责任由被告张玉着负担。根据《中华人民共和国侵权法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。因被告张山海没有过错，故在本案不应承担赔偿责任。
被告张山海在本院指定的举证期限内提交如下证据：
1、租车协议一份，用以证明事故车辆浙C×××××小型轿车租赁情况。
2、出租车挂靠经营协议书，用以证明事故车辆浙C×××××小型轿车挂靠情况。
3、交强险保险单及商业险保险单，证明事故车辆浙C×××××小型轿车的投保情况。
被告远方客运出租公司未作答辩，在本院指定的举证期限内也没有提交证据。
被告永安保险平阳公司答辩称：一、答辩人对本案交通事故的发生及责任认定没有异议；二、浙C×××××小型轿车在答辩人处投保交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为500000元，未保不计免赔，免赔额为500元；三、原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，且部分资料不齐全，需重新予以认定，具体如下所述：1、医疗费150000元，无合法依据，原告只提供一张温州医学院附属第一医院住院费票据，票面金额为77133.80元，且姓名不符，另门诊门历无首页，待全部资料齐全后，答辩人再于审核；2、死亡赔偿金、被抚养人生活费，有异议，死者的户籍为农业户口，应按农村居民的标准计算；3、误工费2000元，无依据，按3人7天，每人每天80元计算；4、护理费2000元，无依据，酌情按死者住院天数以每天按80元计算；5、精神损害抚慰金60000元，应不予支持；6、交通费3000元偏高，酌情按500元计算。四、该案属于同等责任，答辩人同意在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分答辩人按50%的责任比例在商业三者险责任限额范围内进行赔偿，因标的车未投保不计免赔特约险及保险公司享有绝对免赔额500元，故商业三者险按90%进行赔付并扣除绝对免赔额500元；五、诉讼费不属于答辩人的赔偿范围。
被告永安保险平阳公司未作答辩，在本院指定的举证期限内也没有提交证据。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，对原告提供的证据，被告陈万普、张玉着、张山海、永安保险平阳公司质证后认为：对证据1-4真实性没有异议；对证据5的病历、发票和本案无关联性，病历和发票与害人名字不一致，证明、通知书、火化证明三性均无异议；对补充证据1中的结婚证三性均无异议。义务教育证书真实性无异议，关联性有异议，身份证证实被抚养人已满17周岁，抚养期限应为一年；对补充证据2与本案的关联性有异议，购买房产不能证明长期居住情况；补充证据3及当庭提交的证据1的真实性均无异议，但是不能证明待证事实，营业执照核准日期为2012年，但是不能反映参与年检的情况，无法证实核准之后有持续经营一年以上的事实；对补充证据4的证明不能证明待证事实，医院不具备相应的证明资质，医院并不是公安机关，不能证明两个不同的姓名属于同一个人的事实情况。发票和清单中都不是龚某的就医发票，故相关的票据不能作为定案依据。对当庭提供的证据1-2没有异议。
对被告张玉着提供的证据与被告张山海提供的证据1是一致的，经原告黄晓燕、龚大翔质证后认为：对租车协议书的真实性、合法性有异议，被告张玉着与被告张山海实际是雇佣关系，不是租赁关系；被告陈万普质证后认为：租车协议的真实性无法确定，不论被告张玉着与被告张山海是属于何种关系，对于机动车具有运行利益的人均应承担连带责任；被告永安保险平阳公司质证后没有异议。
对被告张山海提供的证据2-3，原告黄晓燕、龚大翔、被告陈万普、张玉着、永安保险平阳公司质证后没有异议。
针对原、被告的举证、质证情况，本院认证如下：
对原告提供的证据1-4及当庭提供的证据1-2，对被告张山海提供的证据2-3，经各质证方质证后均无异议。本院认为，上述证据的形式及来源合法，其载明的内容，与待证事实具有关联性，上述证据可作为认定本案相关事实的依据；至于原告提供的证据5、补充证据4与原告庭后提供的补强证据能够相互印证，本院对其证明力予以确认；对被告张玉着提供的证据与被告张山海提供的证据1，本院认为，根据该证据所载明的内容，其证明力予以确认。
经审理查明，本院认定的交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。
另查明：1、受害人龚某因本案交通事故受伤后，先后在苍南县第三人民医院门诊治疗、温州医学院附属第一医院住院治疗13天，于2013年6月24日出院。原告的伤情经医院诊断为：多发伤，重型颅脑损伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，脑干出血。2、受害人龚某的户籍性质为农业户口，系个体工商户，自2004年3月3日开始至受伤前一直在苍南县钱库镇百花街72号经营手机零售业务，自2010年1月9日开始一居住在苍南县钱库镇文鑫路华庭锦园5号楼201室，原告黄晓燕系受害人龚某的妻子，原告龚大翔系受害人龚某的儿子。3、被告张山海系浙C×××××小型轿车的所有人，挂靠在被告该车在被告远方客运出租公司名下，被告张玉着系承租人，该车使用性质为出租客运，从事城镇旅客运输业务，该车在被告永安保险平阳公司投保交强险、商业三者险，事故发生时均处于保险有效期限内，交强险合同约定：责任限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），承保人不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用，商业三者险合同约定：责任限额为500000元，保险车辆未投保不计免赔特约险，保险车辆发生交通事故保险人享有绝对免赔额500元，保险车辆驾驶人负事故同等责任保险人享有10%的免赔率，保险人不负责赔偿精神损害抚慰金、诉讼费用和鉴定费等。4、本案交通事故造成受害人龚某死亡、被告陈万普及原告黄晓燕受伤，故涉及浙C×××××小型轿车交强险责任限额的分配，被告陈万普提出放弃交强险责任限额分配，庭审中原告黄晓燕提出对交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿金在本案先作赔偿，对交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿金在本案先赔偿55000元。5、事故发生后，被告张玉着已支付受害人龚某的近亲属59000元。6、在本案审理过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。7、2012年浙江省城镇居民人均可支配收入为34550元、人均消费支出为21545元，全社会单位在岗职工年平均工资为40087元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，且事故责任人均无异议，本院予以采纳。二原告作为受害人龚某的第一顺序继承人，现主张要求各
被告承担相应的侵权责任，于法有据，本院应予支持。本案
肇事车辆浙C×××××小型轿车在被告永安保险平阳公司投保了交强险，且在事故发生时正处于保险有效期限内，被告永安保险平阳公司应在交强险责任限额范围内对二原告的合理损失予以赔偿，不足部分，根据本案系非机动车与机动车之间发生的交通事故，结合交警部门对本案事故责任的认定即被告陈万普与被告张玉着承担事故同等责任的情况，具体责任比例，以被告陈万普承担40%、被告张玉着承担60%为宜。被告张山海作为从事城镇客运出租经营浙C×××××小型轿车的实际所有人和出租人，被告远方客运出租公司作为该营运车辆的被挂靠人，故对被告张玉着所承担的赔偿责任，应承担连带责任。被告张山海提出在本案不应承担赔偿责任的相关辩解，理由不足，本院不予采纳。由于本案受害人龚某受到损害系被告陈万普与被告张玉着实施的侵害行为直接结合而造成同一的损害结果，被告陈万普与被告张玉着之间应承担连带责任。鉴于肇事车辆浙C×××××小型轿车在被告永安保险平阳公司投保了商业三者险，故对被告张玉着承担的赔偿责任，由被告永安保险平阳公司按商业三者险合同的约定直接予以赔偿，被告张玉着在该范围内的赔偿责任可相应得以免除。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历、诊断证明及用药清单，剔除温州医学院附属第一医院住院费中伙食费225元（本案已另项确定赔偿）外，确定为84768.59元。2、住院伙食补助费：根据受害人龚某在市内县外医院住院13天，参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即按市内县外每人每天20元计算，确定为260元。3、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）：（1）死亡赔偿金，虽然受害人龚某的户籍性质为农村户口，但其自事故发生前在苍南县钱库镇百花街72号经营手机零售业务达一年以上，故相关的赔偿标准应按城镇居民的标准即2012年浙江省城镇居民人均可支配收入34550元的标准计算；计算年限，受害人龚某在死亡时未满60周岁，故按20年计算；二原告诉请赔偿的死亡赔偿金691000元，符合相关法律和司法解释规定的标准，予以确定。（2）被抚养人生活费，被抚养人生活费来源于受害人龚某的收入，故被抚养人生活费应按受害人龚某的计算标准即2012年浙江省城镇居民人均消费支出21545元的标准计算，受害人龚某的儿子龚大翔，1996年8月18日出生，至受害人死亡之日已满16周岁，故抚养年限按2年计算，抚养人人数按2人计算，被抚养人生活费确定为21545元（2年×21545元／年÷2）；一并计入死亡赔偿金，为712545元。4、丧葬费：2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为40087元，二原告诉请赔偿丧葬费20000元，没有超出相关法律和司法解释规定的标准，予以确定。5、误工费：由于二原告没有举证证明受害人龚某有固定收入、从事的行业及近三年来的收入状况，故误工工资参照2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中最低的行业即农、林、牧、渔业年平均工资27638元的标准计算，误工期限，从受害人龚某受伤之日计算至其死亡之日止为15日，误工费确定为1135.80元（即15日×27638元／年÷365日）。6、护理费：受害人龚某伤情较重，其在医院进行抢救，确需他人护理，护理时间从其受伤之日起计算至其死亡之日止为15日，护理人数，原告没有举证证明需特殊护理，确定为一人护理，护理人员的工资，由于二原告未能举证证明护理人员有固定收入，故按2012年全省全社会单位在岗职工年平均工资40087元的标准计算，确定为1647.40元（即15日×40087元／年÷365日）。7、交通费：根据受害人龚某的就医地点、次数、住院时间及其亲属办理丧事所支付的交通费，酌情确定为2000元。8、精神损害抚慰金，受害人龚某因本案交通事故死亡，必然给其近亲属即二原告在精神上造成很大的伤害，根据事故发生地居民的生活水平，结合侵害人的过错程度（受害人龚某不负事故责任），酌情确定为50000元。本案确定二原告的合理损失为医疗费84768.59元、住院伙食补助费260元、误工费1135.80元、护理费1647.40元、交通费2000元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费712545元、丧葬费20000元、精神损害抚慰金50000元，合计872356.79元。对原告诉请赔偿金额过高部分，本院不予支持。上述各项中，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用为误工费1135.80元、护理费1647.40元、交通费2000元、死亡赔偿金712545元（含被扶养人生活费）、丧葬费20000元、精神损害抚慰金50000元，合计787328.20元；属于交强险医疗费用赔偿限额项下的费用为医疗费84768.59元、住院伙食补助费260元，合计85028.59元。综上，因本案涉及受害人即龚某、原告黄晓燕、被告陈万普对浙C×××××小型轿车交强险责任限额的分配，被告陈万普提出放弃交强险责任限额分配，原告黄晓燕提出对交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿金在本案先作赔偿，对交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿金在本案先赔偿55000元及二原告提出精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿的诉求，基于受害人龚某与原告黄晓燕系夫妻的特殊身份关系，本院予以采纳，确定被告永安保险平阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿二原告55000元（其中包括精神损害抚慰金55000元）、在医疗费用赔偿限额项下赔偿二原告10000元，以上两项合计65000元。不足部分817356.79元（即872356.79元-55000元），按前述的责任分担比例，由被告陈万普负担326942.70元（即817356.79元×40%），被告张玉着承担连带责任，其余部分490414.09元（即817356.79元×60%），由被告永安保险平阳公司根据商业三者险的约定，应扣除其享有10%的免赔率及享有绝对免赔额500元，确定被告永安保险平阳公司在商业三者险责任限额范围内赔偿二原告440872.69元［即（490414.09元）×（1-90%）-500元］，其余部分49541.40元（即490414.09元-440872.69元），由被告张玉着承担。由于事故发生后，被告张玉着已支付二原告59000元，对该部分赔偿款被告张玉着不再作支付，多付部分9458.60元（59000元-49541.40元），可在被告永安保险平阳公司支付给二原告的赔偿款中予以扣回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十一条、第十四条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、永安财产保险股份有限公司温州中心支公司平阳支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿黄晓燕、龚大翔各项损失65000元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿黄晓燕、龚大翔各项损失440872.69元，两项合计505872.69元；
二、陈万普于本判决生效后十日内赔偿黄晓燕、龚大翔各项损失326942.70元，张玉着对该款项的给付承担连带责任；
三、张玉着多支付给黄晓燕、龚大翔的款项9458.60元，在永安财产保险股份有限公司温州中心支公司平阳支公司支付上述款项的同时，予以直接扣回；
四、驳回黄晓燕、龚大翔其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12346元，减半收取6173元，由黄晓燕、龚大翔负担226元，陈万普负担2549元，张玉着、张山海、平阳县远方客运出租有限公司负担3398元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费12346元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 黄步雄
二〇一三年十月十四日
代书记员 王玲栗
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、
交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
笫二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
笫二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"贺之永与王舜禹执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-08\\\\\",\\\\\