福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第3337号
原告周岐山，男，1969年5月19日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。
被告詹飞燕，女，1972年11月20日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被告方建雄，男，1968年5月21日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被告李秀萌，女，1976年5月4日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
原告周岐山诉被告詹飞燕、方建雄、李秀萌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周岐山到庭参加诉讼。被告詹飞燕、方建雄、李秀萌经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告詹飞燕以生意资金周转为由，于2014年3月29日向原告借款20万元（人民币，下同），约定月息3%，时由被告詹飞燕向原告出具借条，被告李秀萌签字担保，担保范围为借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用。上述债务系被告詹飞燕、方建雄夫妻关系存续期间产生的，应由二被告共同偿还。现原告向被告催讨，三被告均没有还款诚意，故请求判令：被告詹飞燕、方建雄归还原告借款20万元，并支付该款自2014年3月29日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；被告李秀萌对上述借款承担连带偿还责任。
三被告均未作答辩。
在本院审理过程中，原告周岐山在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、原告的身份证一份，欲证明原告主体适格；
2、借款合同一份，欲证明：2014年3月29日，被告詹飞燕向原告借款20万元，约定月利率3%，被告李秀萌作为担保人，蔡荔英作为见证人的事实。
本院审查认为，被告詹飞燕、方建雄、李秀萌均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据真实、有效，可以证明原告的诉讼主张，本院予以采信。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
原告周岐山与被告詹飞燕于2014年3月29日向签订一份借款合同，约定被告詹飞燕向原告借款20万元，按月利率3%计算利息，被告李秀萌作为担保人，蔡荔英作为见证人在借款合同上签字，担保范围为借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用，双方没有约定借款期限。借款合同签订时，原告周岐山即向被告詹飞燕交付20万元，被告詹飞燕在借款合同上签注“所有现金已收到”。之后，原告向被告催讨未果，遂于2015年10月23日向本院提起诉讼。
另查明，被告詹飞燕与方建雄于2006年5月17日补办结婚登记手续，系夫妻关系。
综上所述，本院认为，原告周岐山与被告詹飞燕、李秀萌签订的借款、保证合同，意思表示真实，内容合法，没有违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。被告詹飞燕借款后，应当按约或按法律规定履行义务，没有履行的，原告有权依法向被告主张权利。借款合同约定按月利率3%计算利息，原告对此自愿调整为按月利率2%计算利息，没有加重被告的负担，应予准许。被告李秀萌在借条中明确约定保证方式为连带责任保证，在被告詹飞燕不履行债务时，应当对上述债务承担连带保证责任。本案讼争债务发生在被告詹飞燕、方建雄夫妻关系存续期间，且被告方建雄没有举证证明上述债务属于被告詹飞燕的个人债务，故上述债务属于被告詹飞燕、方建雄夫妻关系存续期间的共同债务，应由被告詹飞燕、方建雄共同偿还。被告詹飞燕、方建雄、李秀萌经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告詹飞燕、方建雄应在本判决生效之日起五日内共同归还原告周岐山借款人民币20万元，并支付该款自2014年3月29日起至还清之日止按月利率20‰计算的利息；
二、被告李秀萌对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5620元，公告费人民币600元，计人民币6220元，由被告詹飞燕、方建雄、李秀萌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 王洪应
人民陪审员 郑莺萍
人民陪审员 林丽霞
二〇一六年二月十八日
书 记 员 詹云卿
附：本案所适用的法律条文及执行申请提示：
一、本案所适用的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过的部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。