wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔03民终2220号
上诉人（原审原告）：刘华松，男，汉族，生于1976年5月17日，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。
委托诉讼代理人：李世军，贵州宇辉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张强，男，汉族，生于1972年12月26日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。
被上诉人（原审被告）：周家芹，女，汉族，生于1982年9月25日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。
被上诉人（原审被告）：湄潭县菲特中西餐有限公司，住所地湄潭县湄江镇万象步行街4层6号楼。
法定代表人：周家芹，公司经理。
被上诉人（原审被告）：王洪强，男，汉族，生于1967年10月2日，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。
被上诉人（原审被告）：蒋志佳，男，汉族，生于1968年12月15日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。
上诉人刘华松因与被上诉人张强、周家芹、湄潭县菲特中西餐有限公司、王洪强、蒋志佳民间借贷纠纷一案，不服贵州省湄潭县人民法院（2016）黔0328民初2702号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省湄潭县人民法院（2016）黔0328民初2702号民事判决；
二、发回贵州省湄潭县人民法院重审。
上诉人刘华松预交的二审案件受理费31520元予以退回。
审判长 吴 雨
审判员 李宗洪
审判员 何 亮
二〇一七年四月十七日
书记员 张 升
四川省渠县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)达渠非执审字第24号
申请人渠县卫生和计划生育局。
法定代表人李云明，负责人。
委托代理人黄庆明，渠县临巴镇计生办主任。
被申请人郑小辉，男，现年36岁，汉族。
被申请人赵小情，女，现年24岁，汉族。
申请人渠县卫生和计划生育局于2015年2月15日以渠人口计生征决字[2015]第511725102007号决定书对被申请人郑小辉、赵小情作出征收社会抚养费决定50514元，现已发生法律效力。在规定的期限内，申请人向本院申请强制执行该决定。本院受理后，依法组成合议庭，对征收社会抚养费决定进行了合法性审查。
本院认为，申请人对被申请人作出的征收社会抚养费决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，未超越或滥用职权。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请人渠县卫生和计划生育局作出的渠人口计生征决字[2015]第511725102007号征收社会抚养费决定。
审判长 王 莉
审判员 苏理华
审判员 张再平
二〇一五年八月十四日
书记员 杨 雪
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6548号
罪犯蔡云春，男，1988年10月15日出生，汉族，四川省遂宁市人，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省郫县人民法院于2011年1月10日作出(2011)成郫刑初字第25号刑事判决书，以被告人蔡云春犯抢劫罪,判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。撤销对蔡云春的假释裁定，与前罪没有执行完毕的刑期即十一个月十一天实行数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十一年四个月，剥夺政治权利1年，并处罚金5000元(全部履行)。刑期自2010年8月10日起至2021年12月9日止。在刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2013年4月28日作出（2013）成刑执字第2733号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变；四川省成都市中级人民法院于2014年10月31日作出（2014）成刑执字第5941号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期至2019年9月9日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯蔡云春在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分160分。另查明，罪犯蔡云春被判处罚金5000元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯蔡云春在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡云春减去有期徒刑一年七个月。剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇一八年二月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡开江
审 判 员 王 军
人民陪审员 秦昌正
ggz
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 周科非
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三(民)初字第3570号
原告上海恒仁企业发展有限公司，住所地上海市金山工业区。
法定代表人顾仁源，总经理。
委托代理人夏云清，男，汉族，1946年11月12日生，住上海市金山区。
被告上海晟励电梯部件有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人石伟立，总经理。
被告上海隽鑫机电有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人林更生，总经理。
委托代理人谭弟坤，男，汉族，1974年11月4日生，住四川省。
本院在审理上列原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年1月18日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为,原告之撤诉申请，系原告在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准予原告上海恒仁企业发展有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取人民币3111元，由原告上海恒仁企业发展有限公司承担(已预缴)。
审判员 王超
二〇一六年一月十八日
书记员 宋骏
附：相关法律条文
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：
裁定适用于下列范围：
.......
（五）准许或不准许撤诉；
.......
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0781执255号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地扶余市兴华路999号，组织机构代码证67331576-0。
法定代表人陈宏伟，系行长。
被执行人程柏福，现住扶余市。
被执行人高丽娟，现住扶余市。
被执行人张宝林，现住扶余市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人程柏福、高丽娟、张宝林金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2017年9月20日作出（2017）吉0781民初1721号民事判决，判决如下：一、被告程柏福于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款本金50000.00元及利息（利息自逾期还款之日起至给付之日止按合同约定）；二、被告高丽娟对上述债务承担连带清偿责任；三、被告张宝林对本判决第一项债务承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告追偿。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.00元，公告费600.00元，由被告程柏福、高丽娟、张宝林负担。由于被执行人程柏福、高丽娟、张宝林未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2018年1月17日向本院申请执行，要求被执行人程柏福、高丽娟、张宝林履行该判决所确定的义务。本院于2018年1月17日立案执行，并于2018年1月20日向被执行人程柏福、高丽娟、张宝林送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表等相关执行法律文书。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人程柏福达成执行和解协议。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行撤回本案的执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2017）吉0781民初1721号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一八年六月二十二日
书记员 宋庆学
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1339号
申请执行人张荣华，男，汉族，生于1954年11月26日，住绵阳市涪城区。
被执行人绵阳市文华房地产开发有限责任公司，住所地：绵阳市。
法定代表人：杨天中，该公司董事长。
案由：劳动争议纠纷
本院受理张荣华申请执行（2015）涪民初字第5677号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对绵阳市文华房地产开发有限责任公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 赵礼华
二〇一六年九月一日
书记员 许 涛
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初13229号
原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。
法定代表人：胡世光，总经理。
委托诉讼代理人：黄光辉，女，原告公司员工。
被告：徐倩，女，1977年1月4日出生，住重庆市巴南区。
原告重庆福光物业管理有限公司与被告徐倩物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告重庆福光物业管理有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆福光物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆福光物业管理有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆福光物业管理有限公司负担。
审判员 王 琼
二〇一六年十一月十五日
书记员 金昱希
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)天民小额字第201号
原告：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区东风路1号
法定代表人：窦波，该公司总经理
委托代理人：王雪，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师
被告：孙玉兰，女，汉族，暂无固定职业，住新疆乌鲁木齐沙依巴克区红庙子路965号
原告中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行诉被告孙玉兰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张玉独任审判，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。本院在适用小额诉讼程序审理过程中发现不宜适用小额诉讼程序，故本案不宜适用小额诉讼程序继续审理，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条第一款、裁定如下：
本案由本院按照简易程序进行审理。
代理审判员 张 玉
二〇一五年九月十八日
书 记 员 潘维娜
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第6314-1号
申请人宁津县农村信用合作联社
被申请人高树忠
被申请人李杰池
在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人高树忠、李杰池申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人高树忠在宁津县农村信用合作联社开放市场分社622xxxxxxxxxxxx95账户上174874.51元，予以冻结，期限1年，自2015年7月30日至2016年7月29日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵兰英
二〇一五年七月三十日
书记员 韩合龙
广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0282民初616号
原告：刘六凤，女，1970年8月13日出生，汉族，住广东省南雄市，
被告：林祥明，男，1992年8月13日出生，汉族，住广东省南雄市，
被告：陈宗平，男，1992年12月，汉族，住广东省南雄市，
原告刘六凤与被告林祥明、被告陈宗平民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘六凤到庭参加了诉讼，被告林祥明、陈宗平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘六凤向本院提出诉讼请求：请求法院责令被告偿还借款20000元及其利息和违约金200元。事实和理由：被告林祥明因资金周转困难，经其再三请求下，由被告陈宗平作为担保人，双方达成协议，原告一次性给付被告林祥明20000元，由被告陈宗平作出担保。借款期限为三个月。原被告双方口头约定，被告逾期还款，自愿给付违约金200元。有被告于2016年11月10日的借条佐证。到期后，经原告多次要求被告偿还借款，被告均以各种理由为借口推诿，拒绝偿还借款，一直拖欠至今，分文未还，为了维护原告的合法权益，特诉诸于法律，请求人民法院责令两被告迅速偿还借款20000元及其利息（按银行的同期贷款利率计息）和违约金200元。
被告林祥明、陈宗平未作答辩。
本院经审理认定事实如下:2016年11月10日，被告林祥明由被告陈宗平担保，向原告刘六凤借款20000元，并向原告出具欠款金额为20000元的借条一张：“借条，今借到刘六凤人民币贰万元（20000元）整。特此为据，借款人林祥明身份证号码：44022319921012051X担保人陈宗平身份证号码：2016年11月10日”。该借条有被告林祥明、陈宗平的亲笔签名和指模。同日，被告林祥明还向原告出具借款申请书一张：“借款人声明：1.本人保证提供的资料均真实，合法，有效，如有任何欺诈或隐瞒事实自愿承担一切法律责任。2.本人承认以此申请书作为借款的依据，报送的资料复印件可留存作备差凭证。3.经审查不符合规定的借款条件而未予受理时，本人无异议。4.本人保证在取得借款后，不用于炒股，赌博及其他不法行业。并按时足额偿还借款本息，逾期二天不偿还借款本息加罚违约金人民币200元。5.借款用途：周转。使用时间：三个月。借款申请人签字：林祥明日期：2016年11月10日”。该借款申请书有被告林祥明的亲笔签名和指模。原告称双方口头约定利息为月利率2%。借款到期后，被告林祥明并未如约还款，为此原告诉讼来院，要求如上所请。
庭审中原告称，被告陈宗平于2017年7月4日（庭审前一天）通过微信转账偿还了5000元本金给原告。
上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、借条一张、借款申请书一张、被告林祥明的身份证复印件及本院庭审笔录予以佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告林祥明向原告借款本金20000元，有被告林祥明的亲笔借条和借款申请书为凭，该借贷关系未违反有关法律规定，合法有效。但借条及借款申请书均未明确约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……”的规定，原告要求被告支付借期内利息的请求，本院不予支持。根据该《规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，逾期利息可以按年利率6%计算资金占用期间的利息。被告陈宗平已于2017年7月4日偿还了5000元，故第一段期间的利息应以20000元为本金自逾期之日即2017年2月11日起按年利率6%计至2017年7月4日止，第二段期间的利息以本金15000元自2017年7月5日起按年利率6%计至本判决确定的履行之日止。原告要求被告支付违约金200元，理由充分，本院予以支持。被告陈宗平系被告林祥明的债务担保人，其担保未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”规定，其担保方式应按照连带责任保证认定，即被告陈宗平应对被告林祥明的债务承担连带清偿责任。
被告林祥明、陈宗平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林祥明应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘六凤借款15000元，利息计算为：第一段期间的利息以20000元为本金自2017年2月11日起按年利率6%计至2017年7月4日止，第二段期间的利息以15000元为本金自2017年7月5日起按年利率6%计至本判决确定的履行之日止；
二、被告林祥明应于本判决生效之日起十日内支付违约金200元给原告刘六凤；
三、被告陈宗平对林祥明的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费153元，由被告林祥明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 徐平庆
二〇一七年七月十日
书记员 彭淑秋
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0330执352号之一
申请执行人谭桂龙，男，1950年10月2日生，汉族，住广西平乐县。
被执行人翟建业，男，1988年6月8日生，瑶族，住平乐县。
本院在执行申请执行人谭桂龙与被执行人翟建业民间借贷纠纷一案中，平乐县人民法院于2016年5月26日作出的（2016）桂0330民初637号民事调解书已生效，但被执行翟建业至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
划拨被执行人翟建业银行存款人民币2000元。
本裁定立即执行。
审判员 黄少华
二〇一七年六月八日
书记员 郭 艺
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1321执恢637号
申请执行人：李国海，男，1952年6月9日出生，汉族，住南部县。
被执行人：邓小龙，男，1976年6月15日出生，汉族，住射洪县。
本院依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2010）南民初字第1730号民事判决书，依法向被执行人邓小龙发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人邓小龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓小龙的银行存款100000元，期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 姜德道
二〇一七年八月八日
书记员 贾小静
江西省南昌市西湖区人民法院
执 � � 裁 定 书
(2016)赣0103执969号
申请执行人：李新平，男，汉族，1959年7月2日出生，住。
被执行人：魏金龙，男，汉族，1987年10月20日出生，住。
被执行人：魏根根，男，汉族，1963年2月5日出生，住。
被执行人：谭海玉，女，汉族，1963年2月8日出生，住。
被执行人：江西利民家具有限公司，地址：南昌市南昌县东新乡大洲村（生米大桥南堤西700米），组织机构代码：78413381-2。
法定代表人：魏根根，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的(2015)西桃民初字第710号民事判决书，于2016年9月1日向被执行人魏金龙、魏根根、谭海玉、江西利民家具有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人魏金龙、魏根根、谭海玉、江西利民家具有限公司至今未履���生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人魏金龙、魏根根、谭海玉、江西利民家具有限公司银行的存款2800000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴胜辉
二〇一六年九月二日
书记员 叶 丹
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0482民初2135号
原告于辉。
被告李勇。
被告邹金梅。
原告于辉诉被告李勇、邹金梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由代理审判员庄娇适用简易程序独任审判，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告于辉、被告李勇到庭参加诉讼，被告邹金梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于辉诉称，被告李勇在红太阳开发区旁开了一个电子厂，当时被告李勇缺少流动资金，于是在2015年1月1日至2015年4月19日分三次向原告共计借款16500元。从最后一次借款2015年4月19日算起，被告说5个月后一定本金和利息全部还清，当时约定月利息按一分给原告。借款到期后，原告多次上被告家中催要，被告至今分文未付。被告李勇与被告邹金梅系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间，依法应当由夫妻共同偿还。现起诉至法院要求判令两被告立即偿还借款16500元；被告承担本案诉讼费用。
被告李勇辩称，借款是事实，没有异议，但是借条是前面被告借原告50000元的利息钱。
被告邹金梅未作答辩。
经审理查明，两被告系夫妻关系。被告李勇分别于2015年1月1日、2015年2月25日、2015年4月19日向原告于辉借款人民币6500元、6000元、4000元，合计人民币16500元，被告李勇分别于借款当日向原告各出具借条一份。
上述事实，有原、被告庭审陈述、借条原件三份、结婚登记申请书一份等证据在卷佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告提交的被告李勇出具的三份借条可以证明原告与被告李勇之间存在借贷关系，双方的借贷关系合法有效，被告应当及时履行返还借款的义务。被告李勇辩称本案的借款为之前50000元借款的利息，但是并未提供证据予以证明，故被告李勇的辩论意见，本院不予采信。诉争借款发生在被告李勇、邹金梅夫妻关系存续期间，应认定该笔借款属夫妻共同债务，被告李勇、邹金梅应共同偿还。被告邹金梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李勇、邹金梅于本判决生效之日起10日内共同向原告于辉返还借款人民币16500元。
案件受理费减半收取人民币107元，由被告李勇、邹金梅共同负担（此款原告已预交，两被告应于本判决生效之日起10日内迳付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费213元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）
代理审判员 庄 娇
二〇一六年七月十一日
书 记 员 吉玉娟
附录法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔03民终1804号
上诉人（原审原告）：钟美英，女，1960年6月5日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。
委托诉讼代理人：王明强，贵州谋信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：税西琴，女，1970年4月22日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。
上诉人钟美英因与被上诉人税西琴民间借贷纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院(2016)黔0302民初6962号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人钟美英于2017年4月5日向本院申请撤回起诉和上诉。
本院认为，上诉人钟美英在本案审理期间提出撤回起诉和上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院(2016)黔0302民初6962号民事判决；
二、准许钟美英撤回起诉和上诉。
一审案件受理费5170元，减半收取2585元，由钟美英负担。二审案件受理费5170元，减半收取2585元，由钟美英负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 亮
审 判 员 李宗洪
代理审判员 施正高
二〇一七年四月五日
书 记 员 覃 烨
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0705民初2256号之一
原告：廖其章，男，1978年1月13日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被告：莫国忠，男，1983年6月24日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。
原告廖其章诉被告莫国忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告廖其章于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告廖其章撤诉。
案件受理费1668.16元，财产保全费1320元，均由原告廖其章负担。
审判员 李惠冰
二〇一七年六月二十日
书记员 梁根贤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初7393号
原告胡景华，男，1994年9月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
原告委托代理人陈倩飞，河南国银律师事务所律师。
被告河南骐盛纸箱包装有限公司，住所地周口市开来路东段与金穗路交叉路南。
法定代表人薛红花。
被告翟丽娜，女，1980年9月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被告李明，男，1979年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
本院在审理原告胡景华与被告河南骐盛纸箱包装有限公司、翟丽娜、李明借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月1日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡景华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡景华负担。
审 判 长 梁 珍
代理审判员 常美林
人民陪审员 魏林露
二〇一六年九月一日
书 记 员 徐世超
贵州省遵义市汇川区人民法院
支 付 令
(2016)黔0303民督311号
申请人：王晓筱，女，住贵州省遵义市汇川区。
委托代理人：陈利群，女，仡佬族，贵州省正安县人，住贵州省正安县,与申请人王晓筱系母女关系。
被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。
法定代表人：丁建强，该公司执行董事。
申请人王晓筱于2016年11月23日向本院申请支付令。申请人王晓筱称，其与被申请人于2012年9月10日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期2层317号商铺，建筑面积10.71平方米，委托经营期限起始时间为2012年9月10日至2025年3月31日，乙方按每月2277元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2015年9月10日，第二次支付时间为2016年3月10日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果。申请人王晓筱提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年9月10日至2016年9月9日的收益金人民币20,388.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王晓筱从2015年9月10日至2016年9月9日的收益金人民币20,388.00元。
申请费160.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 梁娟
二〇一六年十二月一日
书记员 谢娇
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=34edc628-5c24-4280-b4d8-96468c1e073c&imgId=MzRlZGM2MjgtNWMyNC00MjgwLWI0ZDgtOTY0NjhjMWUwNzNjMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更1318号
罪犯李亮，绰号二亮，男，1974年9月18日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，小学文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱第九监区服刑。
内蒙古自治区去赤峰市中级人民法院于二〇一〇年四月十四日作出（2010）赤刑一初字第15号刑事附带民事判决，以被告人李亮犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人李亮等人赔偿附带民事诉讼原告人刘某等人各项费用合计人民币238205元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人刘某等人不服判决，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于二〇一〇年八月十九日作出（2010）内刑三复字第78号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年8月19日起。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一三年七月十二日作出（2013）内刑减字第256号刑事裁定，将罪犯李亮的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二〇一三年七月十二日起至二〇三二年七月十一日止）。内蒙古自治区去赤峰市中级人民法院于二〇一五年五月二十五日作出（2015）赤刑执字第935号刑事裁定，对罪犯李亮减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2013年7月12日起至2031年8月11日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李亮在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯李亮在服刑改造期间，认罪悔罪。认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育、文化教育学习，考试成绩平均为93.75分。积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2014年12月至2016年4月期间，累计获计分考核分246.4分，记功四次。
本院认为，罪犯李亮在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李亮减去有期徒刑九个月，刑期改为自2013年7月12日起至2030年11月11日止。剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪艳华
审判员 高海霞
审判员 吕 岩
二〇一六年十一月十日
书记员 于 芳
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0304执1714号之一
申请执行人吉楚德，男，汉族，1954年8月27日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。
被执行人沈婵妃，女，汉族，1067年11月30日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第8157号判决书已发生法律效力，确定：被执行人沈婵妃应于本判决生效之日起十日内向申请执行人吉楚德偿还借款26万元及利息（利息以26万为基数，自2015年9月10日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至所有款项付清之日止）。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5208元、保全费1820元（已由申请执行人预交），均由被执行人承担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法查封被执行人沈婵妃名下BU0H19号车辆，因车辆下落不明，暂无法处分。除此外，经向银行、国土、房产、车管、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 李 涛
执行员 周长波
执行员 张 伟
二〇一七年三月十六日
书记员 钟美玲
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0724民初4085号
原告王二跃，男，1991年12月10日生，汉族，居民，住灌南县。
被告孙华，男，1975年2月27日生，汉族，居民，住灌南县。
原告王二跃与被告孙华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王二跃到庭参加诉讼。被告孙华经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王二跃向本院提出诉讼请求：被告孙华偿还原告王二跃借款60000元及利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。事实与理由：我与被告认识多年，关系一直不错。2015年8月6日，被告向我借款6万元并出具借条，口头承诺用几天就还，但借款后至今未还。原告为此多次至被告家索要借款，未果遂诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
被告孙华未做答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月6日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今本人孙华借到王二跃六万元整（￥50000元）2015年8月6日。由王二跃代写本人签字孙华”。因上述借款未偿还，遂引发本起诉讼
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙华就所借款项向原告出具借条，经原告催告，未能还款。现原告主张其偿还借款6万元，本院予以支持。关于利息，原告主张被告孙华从起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告孙华经本院传票依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
被告孙华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王二跃借款6万元及利息（自2016年7月15日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告孙华负担（原告已交纳），被告孙华在兑现上述款项时一并给付原告王二跃。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 蒯 舒
人民陪审员 杨 梅
人民陪审员 王福祥
二〇一七年一月五日
书 记 员 陈璐璐
法律条文及上诉须知附录
法律条文
[一]、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
[二]、《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
[三]、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执1672号
申请执行人郭宇超，男，汉族，农民。
委托代理人冯静，女，汉族，农民。
被执行人高杰斌，男，汉族，农民。
上列当事人健康权纠纷一案，本院2017年4月18日作出的（2017）陕0502民初530号民事判决已发生法律效力。因高杰斌未按生效判决履行义务，申请执行人郭宇超院依法向本院申请执行，申请执行的标的为：3830.88元及案件受理费150元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人高杰斌发出执行通知，责令其自觉履行上述法律文书所确定的义务。执行中，本院自被执行人高杰斌处执行回案款3980.88元，并全部兑付申请执行人郭宇超，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0502民初530号民事判决执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田剑桥
审判员 杨李军
审判员 杨 军
二〇一七年七月十日
书记员 张矿军
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初10929号
原告：九龙仓（北京）物业管理有限公司（原成都天府时代广场物业管理有限公司）。住所地：成都市锦江区年丰巷**号附*号。
法定代表人：徐耀洋，系公司董事长。
委托的代理人：宁思燕，四川衡平律师事务所律师，特别授权代理人。
委托的代理人：张杰，四川衡平律师事务所律师，特别授权代理人。
被告：田涛，男，汉族，1972年7月1日出生，住四川省红原县。
原告九龙仓（北京）物业管理有限公司诉被告田涛物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告九龙仓（物业）物业管理有限公司于2017年1月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告田涛的起诉。
本院认为，原告九龙仓（北京）物业管理有限公司申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告九龙仓（北京）物业管理有限公司撤回对被告田涛的起诉。
本案案件受理费421元，减半收取计211元，由原告九龙仓（物业）物业管理有限公司负担。
审 判 长 陈 敏
人民陪审员 吴晓琼
人民陪审员 安 宁
二〇一七年一月十日
书 记 员 李媛媛
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏09民终3078号
上诉人(原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
被上诉人(原审原告）孙亚平，女，1959年1月7日生，汉族，居民，住盐城市滨海县。
被上诉人(原审被告）李贵凡，男，1982年7月20日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。
被上诉人(原审被告）还海峰，男，1977年5月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人孙亚平、李贵凡、还海峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服滨海县人民法院（2016）苏0922民初522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定,裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李如旭
审 判 员 马寅珠
代理审判员 刘定明
二〇一六年八月二日
书 记 员 王 颖
陕西省延川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0622执39号
申请执行人：危兆根，男，汉族，1966年10月6日出生，初中文化，现住西安市。
被执行人：陕西兴汉建筑劳务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区西三爻村长丰园小区1幢B单元2102室。
法定代表人：周孝兴，男，系该公司经理。
申请执行人危兆根依据陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初970号民事调解书，申请强制执行危兆根与陕西兴汉建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请标的为10万元、利息及迟延履行金。被执行人陕西兴汉建筑劳务有限公司未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人危兆根于2017年02月21日向本院申请执行，本院同日立案。在执行过程中，申请人已与被执行人私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请。经审查，符合法律有关规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初970号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 白延水
审 判 员 高维灵
代理审判员 刘 斌
二〇一七年八月十七日
书 记 员 王风月
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2324民初1215号
原告：郑某某，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县。
委托代理人：王某某，玛纳斯县。
被告：张某某，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县。
原告诉被告相邻采光、日照纠纷一案，原告于2016年6月21日起诉来院，要求法院判令被告停止侵害，立即把遮挡原告家植玉米生长的树木伐掉，并要求被告赔偿因树木遮光影响原告家3.8亩生长损失8740元。经庭审查明，原告诉讼的被损害标物的（制种玉米）属于郑某某所有，原告不是本案的适格主体，现原告申请撤诉。经审查，原告撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，现裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费25元，邮寄送达费45元，由原告郑光和负担（已缴纳）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杜某
二〇一六年七月二十一日
书记员 李某
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)闽0802民初3320号
原告：杨益钦，男，1963年5月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，
委托诉讼代理人：黄文坤、郑影，福建六韬律师事务所执业律师。
被告：朱磊，男，1979年12月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，
原告杨益钦与被告朱磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告杨益钦于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，杨益钦在诉讼中以准备与朱磊协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨益钦撤诉。
案件受理费3460元，减半收取计1730元,由杨益钦负担。
审判员 郭 小 春
二〇一七年六月二十九日
书记员 林增荣（代）
书记员 温丽芳（代）
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川10民终321号
上诉人（原审被告）：四川博航投资集团有限公司，住所地四川省资中县水南镇资州大道南一段155号。
法定代表人：兰勇，执行董事。
委托诉讼代理人：武桃林，北京康达（成都）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邓祥庆，男，1954年10月1日出生，汉族，住四川省资中县。
委托诉讼代理人：魏刚，资中县船城法律服务所法律工作者。
原审第三人：廖正明，男，1961年2月18日出生，汉族，住四川省资中县。
委托诉讼代理人：毛国超，四川资达律师事务所律师。
原审第三人：刘建华，女，1969年12月2日出生，汉族，住四川省资中县。
上诉人四川博航投资集团有限公司因与被上诉人邓祥庆及原审第三人廖正明、刘建华合同纠纷一案，不服四川省资中县人民法院（2017）川1025民初1890号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，当事人二审期间提交的新证据致一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销四川省资中县人民法院（2017）川1025民初1890号民事判决；
二、本案发回四川省资中县人民法院重审。
上诉人四川博航投资集团有限公司预交的二审案件受理费7,258.39元予以退回。
审判长 李锋
审判员 吴敏
审判员 王侯
二〇一八年四月二十六日
书记员 王琳
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0115民初5203号
原告：重庆超越物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区望江路28号。
法定代表人:朱素英，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：段帮敏，男，1963年1月26日出生，汉族，该公司员工，住重庆市涪陵区。
被告：邬昌洪，男，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。
原告重庆超越物业管理有限公司诉被告邬昌洪物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案，原告重庆超越物业管理有限公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告重庆超越物业管理有限公司撤诉。
本案受理费50元���减半收取25元，由原告重庆超越物业管理有限公司负担。
审判员 徐 志
二〇一六年八月二十六日
书记员 刘飞宇
周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0124民初1088号
原告：王某某。
被告：葛某某。
原告王某某与被告葛某某离婚纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告王某某于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其意思表示真实，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由原告王某某负担。
审判员 李周元
二〇一七年五月十五日
书记员 梁 润
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0121民初3024号
原告：刘华南，女，汉族，1980年8月10日出生，住址：江西省南昌县，
被告：江西天圣科技开发公司，住所地：江西省南昌市东湖区八一大道461号，统一社会信用代码：91360000158274562Q。
法定代表人：王侃，公司总经理。
本院在审理原告刘华南诉被告江西天圣科技开发公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告以需重新取证为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤回起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘华南撤回起诉。
案件受理费1145元，减半收取572.5元，由原告刘华南承担。
审判长 魏剑光
二〇一七年十一月九日
书记员 陈玲旭
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘1022执862号
申请执行人张亮亮。
被申请人刘刚。
申请执行人张亮亮与被执行人刘刚民间借贷纠纷一案，环县人民法院于2015年11月6日作出的(2015)环民初字第1607号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年7月2日申请执行本案，本院受理后由执行庭负责。
本案在执行过程中，被执行人拒不履行判决义务，被移送公安机关追究刑事责任。
本院认为，本案被执行人刘刚拒不履行判决义务，被移送公安机关追究刑事责任，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达当事人后立即生效。
审判长 王军宏
审判员 翟玉升
审判员 张真瑜
二〇一七年九月二十八日
书记员 许 锋
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝03民辖终169号
上诉人（原审原告）刘青娟，女，1975年8月17日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
法定代理人：曾泽忠，男，1977年9月23日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被上诉人（原审被告）湛芬，女，1976年12月21日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
原审第三人：彭华玉，女，1974年2月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
上诉人刘青娟因与被上诉人湛芬、第三人彭华玉债权人撤销权纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院于2016年10月9日作出的（2016）渝0102民初7590号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，让案件继续由重庆市涪陵区人民法院审理。理由为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，本案应由不动产所在地人民法院管辖，即本案应由重庆市涪陵区人民法院管辖。
经本院审查查明：2013年6月3日，因被上诉人湛芬在上诉人刘青娟处购买的水管漏水导致被上诉人打伤上诉人，该案经我院终审判决,由被上诉人赔偿上诉人经济损失173604.63元,并承担诉讼费3772元;被上诉人未履行该判决所规定的义务,上诉人在2016年5月24日得知被上诉人于2015年3月23日已将其所有的位于涪陵区兴华中路82号(同景国际)25-2号房屋1套以明显不合理的低价卖给第三人。后上诉人刘青娟因撤销被上诉人湛芬与第三人彭华玉签订的《重庆市房屋买卖合同》而发生纠纷并将其诉至重庆市涪陵区人民法院，要求判令撤销该合同，并承担本案的诉讼费和律师费用。
本院认为：本案属于债权人撤销权纠纷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十三条之规定，本案中上诉人要求撤销被上诉人与第三人签订的《重庆市房屋买卖合同》应向被上诉人住所地人民法院管辖。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，重庆市涪陵区人民法院依法应当将该案移送被上诉人住所地即丰都县人民法院处理。
综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 军
代理审判员 周 扬
代理审判员 隆美香
二〇一六年十一月八日
书 记 员 曾 洪
吉林省舒兰市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)吉0283行审123号
申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市。
法定代表人：程普亮，局长。
委托代理人：于池，系该局朝阳林业工作站职工。
被执行人：刘帮月，男，住吉林省舒兰市。
申请执行人舒兰市林业局于2018年6月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年8月12日作出的舒林罚决字【2017】第138号林业行政处罚决定书处罚内容第一项。经审查，该林业行政处罚决定书于当日向被执行人刘帮月直接送达。申请期限届满前，申请执行人舒兰市林业局既未向本院申请强制执行，也未提出逾期申请的正当理由。现申请执行人舒兰市林业局的强制执行申请已经超过法定期限。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。因申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2017】第138号林业行政处罚决定书已经超出法定的申请期限，本院本应裁定不予受理，但因已经立案，故本院对申请执行人的申请依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第（二）项、第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人舒兰市林业局的强制执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。
代理审判员 许 梦
二〇一八年六月六日
书 记 员 张东雪
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2016]辽刑更363号
罪犯禚臣，男，1985年1月18日出生，汉族，籍贯辽宁省清原县，现于抚顺第一监狱服刑。
2013年5月9日，辽宁省抚顺市中级人民法院作出（2013）抚刑一初字第15号刑事附带民事判决，以被告人禚臣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。被告人禚臣不服，提出上诉。经本院审理，于2013年9月10日以（2013）辽刑四终字第158号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判，予以核准，交付执行。死刑缓期执行期间自2013年10月10日起至2015年10月9日止。
执行机关辽宁省抚顺第一监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年4月15日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯禚臣，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条二款之规定，裁定如下：
将罪犯禚臣的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
无期徒刑自死缓期满之次日（即2015年10月10日）起执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鄂 展
审判员 刘绍勇
审判员 周 亮
二〇一六年四月二十八日
书记员 杨 智
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0206执2031号
申请执行人无锡西站物流园区管理委员会，组织机构代码01403621-5，住所地无锡西站物流园区。
负责人徐健农，该管委会主任。
委托代理人邢新（受该管委会的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。
委托代理人徐晨婷（受该管委会的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。
被执行人无锡市泰康基础工程有限公司，组织机构代码57135747-6，住所地无锡西站物流园区洛南大道。
法定代表人周伟康，该公司董事长。
被执行人周伟康，男，1979年9月18日生，汉族，住无锡市惠山区。
被执行人张玲，女，1983年11月8日生，汉族，住无锡市。
本院在执行无锡西站物流园区管理委员会与无锡市泰康基础工程有限公司、周伟康、张玲民间借贷纠纷一案中，申请人无锡西站物流园区管理委员会向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0206民初1595号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾华明
代理审判员 朱 韬
代理审判员 尤 佳
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 张晓刚
河南省固始县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1525行审28号
申请执行人固始县国土资源局，住所地固始县蓼城大道1号。组织机构代码：00609205-7。
法定代表人ＸＸ海，该局局长。
被申请执行人李明东，男，1961年12月24日出生，汉族，住固始县。
申请执行人固始县国土资源局向本院申请执行对李明东作出的固国土资罚[2016]第0502号行政处罚决定的第一项、第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人固始县国土资源局作出的具体行政行为进行了审查。现已审查终结。
经审理查明，李明东于2015年12月未经批准、擅自占用固始县往流镇大寺村北头村民组的土地取土，2016年4月4日开始动工建设，占地面积为14.85亩（9902.14平方米），占地类型为基本农田，不符合《往流镇土地利用总体规划（2010-2020年）》，未办理合法用地手续，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款的规定，属违法占地。2016年7月29日，固始县国土资源局对李明东作出固国土资罚[2016]第0502号行政处罚决定：1、责令将14.85亩（9902.14平方米）非法占用的土地退还大寺村北头村民组；2、处以非法占用的基本农田耕地开垦费2倍的罚款，罚款合计435694.16元（9902.14平方米×22元/平方米×2=435694.16元）。固始县国土资源局对李明东作出行政处罚决定后，被申请执行人李明东未能自觉履行行政处罚决定确定的第一项、第二项内容。固始县国土资源局于2017年1月30日向其送达了固国土资罚催字[2016]第0502号《履行行政处罚决定催告书》。在法定期限内，李明东未申请行政复议，也未提起行政诉讼。现固始县国土资源局向本院提出申请要求执行行政处罚决定书。
本院认为，固始县国土资源局对李明东作出的固国土资罚决字[2016]第0502号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚[2016]第0502号行政处罚决定的第1项内容，由固始县国土资源局移送违法行为发生地的人民政府组织实施。
二、准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚[2016]第0502号行政处罚决定的第2项内容。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 陈刚德
审判员 喻 露
审判员 任丽苹
二〇一七年三月十五日
书记员 秦超男
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第1371号
申请人:农安县农村信用合作联社三盛玉信用社。
负责人:鞠连波,主任。
被申请人:昝微,住农安县。
被申请人于2012年12月25日向申请人借款人民币11,900.00元。约定月利率为9.737500‰,约定还款时间为2014年12月24日。欠款到期后,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人于2015年8月18日向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金11,900.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人昝微自收到本支付令起十五日内,给付申请人农安县农安信用社合作联社三盛玉信用社借款本金11,900.00元及利息。利息自2012年12月25日始至还清时止,按双方约定9.737500‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
受理费32.5元由被申请人负担。
审判员 李洪伟
二〇一五年八月一十八日
书记员 孙 伟
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0502执383号之一
申请执行人熊汉华，男，1959年4月5日出生，汉族，住宜昌市。
被执行人秦唯唯，女，1974年2月28日出生，汉族，住宜昌市。
被执行人林海峰，男，1972年5月4日出生，汉族，住宜昌市。
被执行人宜昌市海峰商旅酒店连锁管理有限公司，住所地宜昌市伍家岗区。
法定代表人林海峰。
在执行申请执行人熊汉华与被执行人秦唯唯、林海峰、宜昌市海峰商旅酒店连锁管理有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2014）鄂西陵民初字第1048号民事调解书，秦唯唯、林海峰共同清偿原告熊汉华借款本金125万元及截止2014年11月9日的利息11.4万元（被告秦唯唯、林海峰于2014年12月8日前偿还借款本金15万元及利息2.5万元，2015年1月8日前偿还借款本金15万元及利息2.2万元；2015年2月8日偿还借款本金15万元及利息1.9万元，余款80万元及利息4.8万元，于2015年5月8日清结）；被执行人秦唯唯、林海峰承担申请执行人熊汉华本案律师费及差旅费5.7万元，于2014年12月8日前清结；被执行人宜昌市海峰商旅酒店连锁管理有限公司对被执行人秦唯唯、林海峰上述债务承担连带清偿责任。案件受理费12256元，执行费元，由被执行人负担。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本院依法强制执行，本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人熊汉华不能提供被执行人秦唯唯、林海峰、宜昌市海峰商旅酒店连锁管理有限公司其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结宜昌市西陵区人民法院（2014）鄂西陵民初字第1048号民事调解书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马晓曦
执行员 王 平
执行员 肖 莉
二〇一六年十月十二日
书记员 李小舟
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0121民初6102号
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋，组织机构代码：74835159-9。
法定代表人肖泽甫，董事长。
被告谢汉友，男，汉族，1968年4月16日出生，住江苏省丰县。
被告李艳丽，女，汉族，1962年1月10日出生，住址同上。
被告孙传儒，男，汉族，1962年9月10日出生，住江苏省丰县。
被告赵金凤，女，汉族，1969年11月19日出生，住址同上。
本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告谢汉友、李艳丽、孙传儒、赵金凤追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司于2016年12月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告谢汉友、李艳丽、孙传儒、赵金凤银行存款160000元，或查封扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告谢汉友、李艳丽、孙传儒、赵金凤银行存款160000元，或查封扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐昌新
二〇一六年十二月十日
书记员 杨立新
贵州省安顺市平坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0403刑初165号
公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。
被告人雷某，绰号小某，无业。2016年8月3日因涉嫌贩卖毒品罪被安顺市平坝区公安局刑事拘留，同年8月16日由安顺市平坝区公安局执行逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。
贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检公诉刑诉〔2016〕154号起诉书指控被告人雷某犯贩卖毒品罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省安顺市平坝区人民检察院指派检察员刘厚洪出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安顺市平坝区人民检察院指控，2016年8月2日16时35分许，被告人雷某在位于安顺市平坝区鼓楼办事处白龙湾组的家中将海洛因零包贩卖给吸毒人员彭红翠时，被安顺市平坝区公安局民警当场抓获，现场从彭红翠的左手里搜到疑似海洛因零包一颗，从雷某右边裤子的荷包内搜到毒资人民币100元。经对搜到的疑似海洛因零包进行称量，净重0.1克。经安顺市公安司法鉴定中心鉴定，送检的0.1克的检材中检出海洛因成分。
公诉机关认为，被告人雷某以牟利为目的，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。雷某如实供述自己的犯罪事实，是坦白，按照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人雷某在开庭审理时也无异议，且有经公诉机关提供并经庭审举证质证的如下证据证实：受案登记表，立案决定书，人口信息，扣押物品、文件清单2份，扣押决定书，调取证据通知书及通话清单，抓获经过2份，涉案毒资的情况说明，毒品疑似物称量记录及照片，彭红翠购买毒品指认照片、雷某贩卖毒品指认照片及雷某贩卖毒品获取毒资照片，彭红翠证言，被告人雷某供，现场检测报告书2份及照片，毒品检验鉴定报告，检定证书，搜查笔录2份，现场提取笔录、现场提取、指认照片，提取检材后的封存照片，取样笔录，辨认笔录4份。
本院认为，被告人雷某以牟利为目的，明知是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。
关于量刑，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，被告人雷某的行为应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的幅度内判处刑罚。被告人雷某归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，综合全案考虑决定从轻处罚。
综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下:
被告人雷某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元（限于判决书生效后30日缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月2日起至2016年11月1日止。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 杨 奎
二〇一六年九月二十八日
法官助理 刘婷婷
书 记 员 龙嫦艳
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执7859号之一
申请执行人杨瑞安，男，汉族，x年x月x日出生，户籍地址：江西省九江市，身份证号码。
被执行人谢军声，男，汉族，x年x月x日出生，户籍地址：广东省化州市，身份证号码。
申请执行人杨瑞安与被执行人谢军声租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法横民初字第2739号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人于2016年8月29日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划被执行人谢军声所有的价值人民币101689元的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵 丹
二〇一六年九月六日
书记员 郭中伟
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第1589号
申请人:农安县农村信用合作联社哈拉海信用社
代表人:张凤力,主任
被申请人:于德利,现住农安县。
被申请人于2009年12月28日向申请人借款人民币49,000.00元,用途构建房屋。还款时间为2011年03月20日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金49,000.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人于德利应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社哈拉海信用社借款本金49,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。
案件受理费100.00元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 徐成信
二〇一五年八月二十七日
书记员 钟德伟
贵州省遵义市汇川区人民法院
支 付 令
(2016)黔0303民督290号
申请人：丁正模，男，住贵州省遵义市红花岗区。
被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。
法定代表人：丁建强，该公司执行董事。
申请人丁正模于2016年11月21日向本院申请支付令。申请人丁正模称，其与被申请人于2012年12月24日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为丁正模，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期1层783号商铺，建筑面积10.10平方米，委托经营期限起始时间为2012年12月24日至2025年3月31日，乙方按每月2411元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2015年12月24日，第二次支付时间为2016年6月24日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果。申请人提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年12月24日至2016年6月23日的收益金人民币14,466.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人丁正模从2015年12月24日至2016年6月23日的收益金人民币14,466.00元。
申请费50.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 梁 娟
二〇一六年十一月三十日
书记员 胡剑男
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书

(2016)渝0106民初5702号

原告：郑大国，男，1968年7月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：张菊，重庆兴瑜律师事务所律师。
被告：胡满平，男，1982年8月22日出生，汉族，住湖南省衡南县。
被告：李周运，女，1981年9月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。
被告：刘秋凤，女，1989年7月19日出生，汉族，住湖南省衡南县。
原告郑大国与被告胡满平、李周运、刘秋凤民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月28日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑大国到庭参加诉讼。被告胡满平、李周运、刘秋凤经本院公告传唤，公告期满后仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑大国向本院提出诉讼请求：1、要求被告胡满平、李周运立即归还原告借款本金230000元，并以230000元为基数，从2015年11月24日起至付清之日止，按每月2%的标准支付利息。2、要求被告胡满平、李周运承担原告为实现债权所产生的律师费2000元。3、要求被告刘秋凤对上述第1、2项费用承担连带清偿责任。事实和理由：原告郑大国与被告胡满平系亲戚关系，2015年10月，被告胡满平将所有的渝C9****号车以690000元的价格出售给原告，其中420000元的购车款原告以代被告胡满平归还其在广东的一笔420000元借款抵扣，另外270000元原告通过银行转账和现金的方式支付给了被告胡满平。双方并约定被告胡满平向原告借款230000元，由原告代被告胡满平清偿该车尚欠的银行贷款。2015年11月24日，被告胡满平向原告借款230000元用于归还其所有的渝C9****号车辆的银行贷款，被告胡满平于同日向原告出具了借条，约定借款时间为60天，按每月2%的标准支付利息，原告因实现债权所产生的费用由被告胡满平承担。被告刘秋凤作为担保人在借条上签名。现被告胡满平逾期未归还原告借款，被告李周运是被告胡满平的妻子，应当对夫妻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告刘秋凤作为担保人应当承担连带清偿责任。双方口头约定借款期限随借随还，原告可以随时要求被告归还借款。
被告胡满平、李周运、刘秋凤未作答辩。
经审理查明，2015年11月24日，被告胡满平出具借条一份，载明：今借到郑大国（身份证号）帮胡满平（身份证号）代还车牌渝C9****在中国工商银行股份有限公司重庆九龙支行的汽车分期贷款230000元（贰拾叁万元正），借款时间为60天，并用本人与其妻李周运名下的财产及重庆市同南区灯具城门市（门市地址：西南国际灯具城某号）作为连带担保，如有违约本人自愿支付给郑大国借款金额20%的违约金及每月2分的利息等费用，因本人违约所产生的一切费用由本人自行承担（含律师费、诉讼费、保全费等费用）。落款处载明：借款人：胡满平，担保人：刘秋凤。同日，原告郑大国向被告股满屏中国工商银行账户支付414308.51元，银行回单留言注明：代还胡满平结清款。
还查明，被告胡满平于被告李周运系夫妻关系。
现原告郑大国向本院提起诉讼，要求判如所请。被告李周运经本院公告传唤，公告期满后仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。
上述事实，有原告的陈述及其提供的借条、银行回单、结婚证等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，债是按照合同的约定或法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
原告提交的证据能够证明原告出借资金给被告的事实，原、被告双方的借贷关系成立。被告应当按照借条的约定归还原告借款。借条中载明“如有违约本人自愿支付给郑大国借款金额20%的违约金及每月2分的利息等费用”，现被告胡满平逾期未归还借款，原告要求被告胡满平从借款之日即2015年11月24日起至付清之日止，按照每月2%的标准支付利息，本院予以支持。在借款发生期间，被告胡满平与被告李周运系夫妻，对被告胡满平在夫妻关系存续期间发生的债务，被告李周运应当对外承担连带清偿责任。被告刘秋凤作为担保人在借条上签字，但并未约定保证方式，故被告刘秋凤应当对被告胡满平的债务承担连带责任。
原告要求被告承担原告为实现债权支付的律师费2000元，但并未提供相应的证据加以证明，故对其该项请求，本院不予支持。
被告胡满平、李周运、刘秋凤经本院公告传唤，公告期满后到庭仍未参加诉讼，本院依法可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡满平于本判决发生法律效力后三日内立即归还原告郑大国借款230000元；
二、被告胡满平于本判决发生法律效力后三日内向原告郑大国支付利息，该利息从2015年11月24日起至付清之日止，以230000元为基数，按照年利率24%的标准计算；
三、被告李周运对被告胡满平的债务向原告郑大国承担连带清偿责任。
四、被告刘秋凤对被告胡满平的债务向原告郑大国承担连带清偿责任。
五、驳回原告郑大国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4780元，公告费800元，合计5580元（原告已交纳），由被告胡满平负担。限被告胡满平于本判决发生法律效力后三日内迳付原告郑大国。被告李周运、刘秋凤承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 金 歆
代理审判员 张恒英
人民陪审员 彭璐阳
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 王 蕾
四川省屏山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1529刑初68号
公诉机关屏山县人民检察院。
被告人梁永寿，男，1987年6月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。2013年6月5日因犯盗窃罪被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年12月13日刑满释放。2015年11月4日因本案被刑事拘留,同年12月1日被逮捕。
屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2016]59号起诉书指控被告人梁永寿犯盗窃罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏山县人民检察院代理检察员颜延雄、被告人梁永寿到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年8月27日凌晨，被告人梁永寿驾车到屏山县屏山镇34地块桥头茶坊汽车修理厂地坝，采用改刀撬汽车油箱油盖，抽油泵抽油的方式盗得被害人徐某某所有的汽车油箱内柴油若干。
2015年10月17日凌晨，被告人梁永寿驾车到屏山县疾控中心后侧空地，采用上述方式盗得被害人李甲所有的汽车油箱内柴油若干。
2015年10月17日凌晨，被告人梁永寿驾车到屏山县屏山镇29地块公交站台处，同样采用上述方式盗得被害人蒋某某所有的汽车油箱内柴油若干。
2015年10月30日凌晨，被告人梁永寿驾车到宜宾市翠屏区江北机电汽配城飞跃物流前方公路处，采用上述方式盗得被害人胡某某所有的汽车油箱内柴油若干。
2015年11月4日凌晨，被告人梁永寿驾车到宜宾市翠屏区江北机电汽配城飞跃物流附近公路处，采用上述方式盗得被害人何某某、王甲所有的汽车油箱内柴油若干。后梁永寿在驾车返回其住宅时被公安机关抓获。经鉴定，梁永寿于2015年11月4日盗窃的柴油价值3235元，2015年11月4日在其家中住宅内扣押的柴油价值2570元。
上述事实，被告人梁永寿在开庭审理过程中亦无异议，并有物证抽油泵及抽油管、铁桶，书证受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押、发还清单、购油发票、汽车租赁合同、有关成品油价格通知单及文件、情况说明，被害人徐某某、李甲、蒋某某、何某某、王甲、胡某某的陈述，证人周甲、范某某、姜甲、陈某某的证言，屏山县价格认证中心屏价认鉴[2015]97号、111号价格鉴定意见书，现场勘验检查笔录、示意图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁永寿以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大的行为，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人梁永寿在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人梁永寿犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2017年4月3日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈林
二〇一六年四月二十一日
书记员 郭林
附本案的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1823执908号
申请执行人：胡华军，男，1976年11月2日生，汉族，居民，住海南省三亚市。
申请执行人：晏金凤，女，1978年7月26日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
申请执行人：胡学弟，男，1949年10月11日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
被执行人：赵允财，男，1948年11月8日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
申请执行人胡华军、晏金凤、胡学弟与被执行人赵允财生命权纠纷一案，本院作出的泾县人民法院(2017)皖1823民初1581号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2017年11月8日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款83625.9元并支付案件受理费945元，本院已于同日予以立案执行，本案执行费1169元由被执行人负担。
在执行过程中，本院经调查未发现被执行人赵允财有可供执行的财产，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泾县人民法院(2017)皖1823民初1581号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡银华
审判员 包明玉
审判员 朱木平
二〇一八年四月十九日
书记员 郑 爽
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
白河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0929民初188号
原告黄某某
被告徐某某
本院在审理黄某某与徐某某离婚纠纷一案中，经法院做工作后，原告黄某某愿意给被告徐某某一段时间和解，并向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉。是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告黄某某撤回起诉。
审判员 刘仁平
二〇一七年二月十七日
书记员 耿 锐
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1834号
申请人:殷之保,男,1962年10月4日出生,54岁,汉族，住铜陵市
被执行人:许成,男,1963年12月16日出生,53岁,汉族，住铜陵市。
本院在执行申请执行人殷之保与被执行人许成民间借贷纠纷一案中，被执行人许成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人许成存款230000.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 牧银
二〇一七年九月二十六日
书记员 徐飞
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)威环民初字第1729-3号
原告威海市环发综合服务有限公司，住所地威海市环翠区海滨北路8号。
法定代表人李新庆，董事长。
被告江苏江都建设集团有限公司威海分公司，住所地威海火炬高技术产业开发区沈阳路102号2403室。
代表人郭世贵，经理。
本院在审理原告威海市环发综合服务有限公司与被告江苏江都建设集团有限公司威海分公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，本院根据原告申请对被告江苏江都建设集团有限公司威海分公司名下的相应数额的银行存款采取了保全措施，该案现已调解结案，且被告已履行了付款义务，经原告申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第166条之规定，裁定如下：
解除（2015）威环民初字第1729-1号裁定书对被告江苏江都建设集团有限公司威海分公司名下的相应数额的银行存款的冻结。
审判员 赵燕
二〇一六年四月十二日
书记员 高颖
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)藏01刑更727号
罪犯达瓦，男，1969年2月11日出生，藏族，西藏自治区拉萨市人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年6月2日作出（2014）城刑一初字第92号刑事判决书，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元人民币；责令退赔被害人诈骗款100000元人民币（刑期自2014年3月20日至2017年9月19日止）。2014年6月16日交付执行。
执行机关西藏拉萨监狱于2016年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，确有悔改表现，建议减刑六个月。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。为证明上述事实，执行机关向本院提出罪犯被判处的生效判决书、交付执行通知书、积分考核等证据材料。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关提供的证据足以证实该犯符合减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：
对罪犯达瓦准予减刑六个月（减刑后的刑期至2017年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 次 央
审判员 高 小 红
二〇一六年十一月十八日
书记员 白玛曲宗
徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0391民初1424号
原告胡乐祥,男,1968年3月8日生，汉族，工人，住徐州经济技术开发区。
被告庄栋胜,男,1966年1月13日生，汉族，个体经营者，住江苏省邳州市。
原告胡乐祥与被告庄栋胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由代理审判员赵超独任审判，适用简易程序于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告胡乐祥到庭参加诉讼，被告庄栋胜经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告胡乐祥诉称，2012年6月24日，被告庄栋胜以经���周转需要资金为由向原告借款20000元，并出具借条一份，对借款本金等进行了约定。后经原告多次索要，被告庄栋胜均以无钱为由拒绝还款。现原告诉至法院，请求判令被告庄栋胜偿还借款本金20000元及利息4000元（以20000元为本金，按照年利率6%自2012年6月25日计算至判决确定履行义务之日止，其上限为4000元），诉讼费用由被告承担。
被告庄栋胜经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告胡乐祥为证明自己的主张向本院提供借条一份，证明原告胡乐祥与被告庄栋胜之间存在借款关系，借款本金为20000元。
被告庄栋胜经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。原告胡乐祥所提供的上述证据系原件，且能够与其陈述相互印证，故本院对其真实性予��确认，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明，2012年6月24日，被告庄栋胜向原告胡乐祥出具借条一张，载明“今借到胡乐祥现金贰万元整（￥20000.00）。”被告庄栋胜在借款人处签字，并在借条下方注明其居民身份证号码。被告庄栋胜至今未偿还借款本金。
本院认为，自然人之间依法成立的借款关系受法律保护。本案中，被告庄栋胜向原告胡乐祥借款并出具借条，系双方真实意思表示，且该借条明确约定了借款金额等事项，故原告胡乐祥与被告庄栋胜之间的借款合同关系依法成立，被告庄栋胜应当依约向原告胡乐祥偿还借款本金20000元。对于利息，原告主张以借款本金20000元为本金，按照年利率6%自2012年6月25日计算至判决确定履行义务之日止，其上限为4000元，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庄栋胜于本判决生效后十日内一次性偿还原告胡乐祥借款本金人民币20000元及利息人民币4000元（以人民币20000元为本金，按照年利率6%自2012年6月25日计算至判决确定履行义务之日止，其上限为人民币4000元）。
案件受理费人民币400元（原告已预付），减半收取人民币200元，由被告庄栋胜负担（应与上述判项一并履行）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 赵超
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 刘飞
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1823民初163号
原告：黄大新，男，1973年11月30日出生，汉族，农民，住安徽省泾县。
被告：董明贤，男，1967年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省泾县。
本院在审理原告黄大新与被告董明贤买卖合同纠纷一案，原告黄大新于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄大新撤回起诉。
案件受理50元，按25%收取12.5元，由原告黄大新负担。
审判员 刘莉荣
二〇一七年一月十七日
书记员 刘 颖
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0303民初1403号之一
原告：洛阳市市区农村信用合作联社。住所地河南省洛阳市西工区中州中路***号。
法定代表人：吴西林。
被告：洛阳市龙聚源商贸有限公司。住所地洛阳市西工区凯旋路**号凯旋国际***室。
法定代表人：孟红光。
被告：洛阳熙嘉坤商贸有限公司。住所地洛阳市西工区金谷园路**号。
法定代表人：张文庆。
被告：洛阳盛翔隆商贸有限公司。住所地洛阳市涧西区安徽路**号万国银座*幢***号。
法定代表人：李根喜。
被告：张文庆，男，汉族，1969年4月25日出生，住河南省洛阳市涧西区。
被告：张伟青，女，汉族，1970年6月18日出生，住河南省洛阳市西工区。
被告：刘红卫，男，汉族，1969年9月1日出生，住河南省洛阳市西工区。
被告：宁灵栓，男，汉族，1963年9月2日出生，住河南省洛阳市涧西区。
被告：卢海军，男，汉族，1958年1月1日出生，住河南省洛阳市涧西区。
被告：赵建民，男，汉族，1958年11月10日出生，住河南省洛阳市涧西区。
被告：李继辉，男，汉族，1964年8月10日出生，住河南省洛阳市西工区。
被告：陈好社，男，汉族，1957年11月13日出生，住河南省洛阳市涧西区。
被告：马建祥，男，汉族，1960年2月22日出生，住河南省洛阳市涧西区。
被告：赵丽艳，女，汉族，1963年7月16日出生，住河南省洛阳市涧西区。
被告：张九红，女，汉族，1969年10月20日出生，住河南省洛阳市涧西区。
被告：裘灵芝，女，汉族，1965年9月27日出生，住河南省洛阳市洛龙区。
被告：邓秋霞，女，汉族，1963年9月9日出生，住河南省洛阳市涧西区。
被告：孟红光，男，汉族，1973年7月31日出生，住河南省洛阳市西工区。
被告：刘根有，男，汉族，1963年5月4日出生，住河南省洛阳市涧西区。
被告：布延年，男，回族，1959年8月4日出生，住河南省洛阳市涧西区。
被告：陈庆旺，男，汉族，1968年12月26日出生，住河南省洛阳市涧西区。
被告：高国亮，男，汉族，1965年8月15日出生，住河南省洛阳市西工区。
被告：李根喜，男，汉族，1968年9月11日出生，住河南省洛阳市西工区。
被告：刘明晓，女，汉族，1970年4月1日出生，住址同上，系李根喜配偶。
被告：齐会生，男，汉族，1960年9月15日出生，住河南省洛阳市涧西区。
原告洛阳市市区农村信用合作联社诉被告洛阳市龙聚源商贸有限公司、洛阳熙嘉坤商贸有限公司、洛阳盛翔隆商贸有限公司、张文庆、张伟青、刘红卫、宁灵栓、卢海军、赵建民、李继辉、陈好社、马建祥、张九红、赵丽艳、裘灵芝、邓秋霞、孟红光、刘根有、布延年、陈庆旺、高国亮、李根喜、刘明晓、齐会生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案。2016年7月15日原告洛阳市市区农村信用合作联社改制为洛阳农村商业银行股份有限公司（以下简称洛阳农商行），债权债务由洛阳农商行承担。2016年12月21日洛阳农商行向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洛阳农商行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许洛阳农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费123800元，减半收取61900元，保全费5000元，共计66900元，由洛阳农村商业银行股份有限公司负担。
审判长 刘 雷
陪审员 党书芳
陪审员 夏晓梅
二〇一七年元月三日
书记员 黄 雁
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执字第04058-1号
申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，机构代码：73346585-X。
法定代表人方明华，董事长。
被执行人冯永宽，男，1978年3月2日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
被执行人王娥，女，1977年12月7日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行���冯永宽、王娥融资租赁合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2015)岳民初字第03221号民事判决书已生效，申请人已向本院申请执行，本院于2016年12月27日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人冯永宽、王娥暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人冯永宽、王娥融资租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财��，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许朝阳
二〇一七年二月二十四日
书记员 刘 卓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《���高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)攀民初字第95号
原告余水，男，1977年9月26日出生，汉族。
委托代理人吴雪松，四川晓明维序律师事务所律师。
被告白勇，男，1978年5月13日出生，彝族。
被告王会，女，1986年1月6日出生。
被告盐边县恒川矿业有限公司。
法定代表人兰朝平。
原告余水诉被告白勇、王会、盐边县恒川矿业有限公司（以下简称：恒川矿业）民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告余水的委托代理人吴雪松到庭参加诉讼。被告白勇、王会、恒川矿业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余水诉称，2014年5月22日，余水作为债权人，与债务人白勇及连带责任担保人王会、恒川矿业、盐边县益民乡永鑫矿产品加工厂签订一份债权债务确认书，确认：白勇截止2014年5月22日欠余水借款本金3415100元，利息204900元（按银行同期贷款利息年息6％的四倍计算），合计3620000元，还款期限为2014年9月8日。但是，约定还款期限届满后，原告多次向三被告要求归还借款，但三被告以种种理由拒不归还。现诉至法院，请求依法判令被告白勇向原告偿还借款本金3415100元、利息204900元及逾期支付资金利息310178元（计算至本案举证期限届满时止），共计3930178元，并由被告王会、恒川矿业承担连带偿还责任。
原告余水为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1.白勇的身份证复印件、王会与白勇的结婚证复印件、恒川矿业营业执照复印件各一份，证明白勇、王会、恒川矿业的主体适格。
2.债权债务确认书一份，证明原、被告双方的借贷关系及连带保证责任。
被告白勇、王会、恒川矿业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未进行书面答辩并提交证据。
根据原告的陈述、举证，本院确认以下事实：
2009年至2014年初，白勇因为生产经营需要，先后多次向余水借款。2014年5月22日，余水作为债权人，与债务人白勇及连带责任担保人王会、恒川矿业、盐边县益民乡永鑫矿产品加工厂签订一份债权债务确认书，载明：经债权人余水与债务人白勇核实，截止2014年5月22日，债务人白勇欠债权人余水借款本金人民币叁佰肆拾壹万伍仟壹佰元（小写：3415100元）整，利息（按银行同期贷款利息年息6％的四倍计算）贰拾万肆仟玖佰元（小写：204900元。）整，合计人民币叁佰陆拾贰万元（小写：3620000元）整；还款期限为2014年9月8日；逾期还款按人民银行同期贷款利息四倍承担利息并按欠款金额30％承担债权人余水律师费用；债务人白勇连带责任担保人担保期限为欠款到期后2年；双方债权债务以本次确认金额为准，之前债权人余水与债务人白勇所有因民间借贷而产生的债权债务凭据（转款凭条、现金借条、对账单等）全部销毁，不再保存等。余水、白勇、王会及恒川矿业均分别在债权债务确认书上签字、捺印、签章。其后，因白勇仍未按债权债务确认书的约定归还借款本息，余水索款无果，遂起诉来院。
同时查明，盐边县益民乡永鑫矿产品加工厂系个体工商户，该厂经营者为白勇。白勇与王会系夫妻关系。
本院认为：合法的借贷关系依法受到法律保护。被告白勇向原告余水借款后，双方对借款的数额、还款期限、违约责任等以债权债务确认书的方式进行了确认，该债权债务确认书系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的规定，该债权债务确认书合法有效。被告白勇未按时向原告余水归还借款本息，应承担清偿责任。被告王会、恒川矿业自愿为被告白勇向原告余水的借款本息提供连带责任担保，依法应对被告白勇向原告余水的借款本息承担连带清偿责任。因此，对原告要求三被告连带偿还其借款3415100元、利息204900元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求三被告连带支付计算至本案举证期限届满时止的逾期还款利息310178元的请求，不违反法律、法规的规定及债权债务确认书的约定，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
白勇于本判决生效之日起十日内向余水一次性归还借款3415100元、利息204900元、逾期还款利息310178元，共计3930178元。王会、盐边县恒川矿业有限公司对白勇向余水的上述借款、利息、逾期还款利息3930178元承担连带清偿责任。
案件受理费39241元，公告费600元，共计39841元，由白勇承担，王会、盐边县恒川矿业有限公司承担连带给付责任。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 徐贝贝
代理审判员 刘起新
人民陪审员 邹元义
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 张玉梅
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一(民)调确字第105号
申请人余晓双，男，1993年3月5日出生，汉族，户籍所在地湖北省广水市。
申请人上海凯怀木业有限公司，住所地上海市青浦区。
本院于2015年1月28日受理了申请人余晓双、上海凯怀木业有限公司关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因劳资纠纷，于2015年1月27日经青浦区金泽镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人上海凯怀木业有限公司支付申请人余晓双2014年11月工资人民币(以下币种均为人民币)5,158.50元、2014年12月工资4，892.50元、2015年1月工资2，517.50元，合计12,568.50元；二、上述款项，申请人上海凯怀木业有限公司于2015年1月27日支付申请人余晓双1,700元，2015年2月1日支付申请人余晓双3,300元，2015年2月8日付清余款。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人余晓双与上海凯怀木业有限公司于2015年1月27日达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 诸文芳
二〇一五年一月二十八日
书记员 邹蓉蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0323民初2043号
原告：乔玲玉，女，1991年3月20日出生，汉族，住安徽省固镇县，
被告：强波，男，1987年出生，汉族，住安徽省固镇县，
乔玲玉诉强波民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告乔玲玉于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，乔玲玉申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许乔玲玉撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由乔玲玉负担。
审判员 宋加堂
二〇一七年七月二十五日
书记员 吴 悦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0323民初1205号
原告：尤法永，男，1949年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，
委托诉讼代理人:石兆海，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：尤廷峰，男，1970年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，
原告尤法永与被告尤廷峰排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尤法永及其委托诉讼代理人石兆海、被告尤廷峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尤法永向本院提出诉讼请求：1、判令尤廷峰拆除在尤法永承包地上建筑的瓦房、厂房；2、判令尤廷峰返还地名为“北王地”4.86亩的承包地。事实和理由：尤法永与尤廷峰是同村村民，2010年，尤法永将4.86亩“北王地”与尤廷峰4.84亩的“大架地”进行互换耕种，双方口头约定，承包地互换仅是方便各自耕种，土地承包经营权属不变，尤法永随要随给。土地互换后尤廷峰却违反约定，在互换的土地上非法建瓦房和厂房，改变了土地耕种的性质。从2016年起，尤法永多次找尤廷峰要求要回自己的土地，尤廷峰拒绝返还，并于2016年5月13日申请固镇县农村土地承包仲裁委员会仲裁，要求将属于尤法永的4.86亩“北王地”的土地承包经营权裁定归其所有。2016年8月11日，仲裁庭裁决，因为尤廷峰在互换的承包地上非法建筑，改变了承包土地的性质，双方互换协议无效，故裁定驳回尤廷峰的仲裁请求。2016年5月1日，固镇县人民政府已经将4.86亩“北王地”确权给尤法永。尤法永多次催要，尤廷峰不愿拆除非法建筑及返还土地，特诉至贵院。
尤廷峰辩称，不同意拆除房子，现无法返还土地。土地互换是双方自愿的，如现在拆除房子，会有损失。
经审理查明：尤法永与尤廷峰均为固镇县新马桥镇南庙村尤湖组村民，几年前，尤法永用其承包的4.86亩“北王地”与尤廷峰承包的4.84亩的“大架地”进行互换，互换时，双方未签订书面合同。双方土地互换后，尤廷峰在互换后的土地上建养殖厂，后期建塑料厂并盖瓦房10多间，另外还建有其他建筑配套设施。
2016年5月13日尤廷峰申请固镇县农村土地承包仲裁委员会仲裁，要求裁定互换土地承包经营权合法有效，互换关系成立，确认尤廷峰拥有互换后的土地承包经营权。2016年8月11日，固土仲裁字（2016）第12号仲裁裁决书，裁决尤廷峰因建塑料厂房需要进行土地承包经营权流转，违反了土地流转不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途，驳回尤廷峰的仲裁申请。
2016年5月1日，新一轮土地承包经营权确权，4.86亩“北王地”的承包经营权归尤法永所有。
上述事实有原、被告的身份证复印件、固土仲裁字（2016）第12号仲裁裁决书、《农村土地承包经营权证》及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，尤法永与尤廷峰之间的土地互换改变了土地使用性质，违反了法律法规的强制性规定，双方之间关于土地互换的约定无效，且涉案土地承包经营权已经确权归尤法永所有，故本院对尤法永要求尤廷峰排除妨害拆除在“北王地”上建筑的瓦房、厂房及返还4.86亩“北王地”的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条第（二）项、《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：
被告尤廷峰于本判决生效后五日内排除妨害拆除在“北王地”上建造的瓦房、厂房；
被告尤廷峰返还原告尤法永4.86亩“北王地”。
案件受理费80元，减半收取计40元，由被告尤廷峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 崔亚萍
二〇一七年七月五日
书记员 高 峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国农村土地承包法》
第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。
第三十三条土地承包经营权流转应当遵循以下原则：
（一）平等协商、自愿、有偿，任何组织和个人不得强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转；
（二）不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途；
（三）流转的期限不得超过承包期的剩余期限；
（四）受让方须有农业经营能力；
（五）在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先权。
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
《中华人民共和国物权法》
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。