广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0604民初16275号
原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地：天津市武清开发区福源道18号520-78，统一社会信用代码：×××116。
法定代表人：柴继军，董事长。
委托诉讼代理人：刘淑君，广东格祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王凯宁，广东格祥律师事务所律师。
被告：广东金科陶瓷有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇华夏陶瓷博览城6-3号铺，统一社会信用代码：×××63Ｗ。
法定代表人：李朝霞。
原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告广东金科陶瓷有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司的委托诉讼代理人王凯宁到庭参加诉讼，被告广东金科陶瓷有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯著作权的行为，删除涉案侵权图片VCG41135828296，关闭“广东金科陶瓷”（微信号：×××）侵权微信公众号；2.判令被告赔偿原告经济损失7000元、维权律师费3000元，共计10000元；3.判令被告负担本案诉讼费用。
事实和理由：美国GettyImages公司是全球最大的图片影像供应商，在120多个国家和地区以网站授权形式开展销售服务，向消费者提供存有超过8000万张静态图片和超过50000小时的电影镜头。2002年起成为国际奥委会指定图片合作商。视觉中国（VisualChinaGroup）创立于2000年6月，是中国领先的视觉影像内容和整合营销传播服务提供商。2014年，视觉中国成功登陆深圳证券交易所，是深圳A股主办互联网文化创意板块的一家上市公司。原告系视觉中国集团旗下公司，通过电子商务平台××为用户提供丰富而优质的摄影作品、视频等视觉内容产品以及专业服务。原告经美国GettyImages公司授权，享有在中华人民共和国境内展示、销售和许可他人使用相关图像的权利，并有权以自己的名义，就任何被告未经授权使用相关摄影作品的侵权行为进行索赔。被告未经授权在其“广东金科陶瓷”（微信号：×××）微信公众号中使用了GETTY公司享有著作权的图像1张，该图像为GETTY公司展示在其网站上的Stone品牌图片，编号为VCG41135828296。被告大幅粘贴该图像以吸引互联网用户关注，通过微信用户关注其公众号和微信朋友圈推广的方式营销其产品及服务。原告经核查销售记录后确认，被告使用该图片未经GETTY公司和原告许可及授权，属著作权侵权行为。原告依据《中华人民共和国著作权法》第九条第二款、第十条第一款第五、六项、第四十七条第一款第一项、第四十八条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十二条之规定等法律规定，提起诉讼，请法院判如所请。
原告依法提交了如下证据：1.原告营业执照、被告工商登记信息；2.（2016）京方圆内经证字第20760号公证书；3.（2016）京方圆内经证字第20761号公证书；4.原告网站工信部网站域名备案查询单；5.视觉（中国）文化发展股份有限公司出具的《说明》、原告公司及视觉（中国）文化发展股份有限公司的工商登记信息查询；6.原告网站展示涉案图片的网页截图；7.时间戳证书；8.时间戳光盘及内容打印件；9.委托代理协议；10、律师费发票。对于原告提交的证据，本院认定如下：证据1、4及证据5中的工商登记信息查询反映的信息均可从相关官方网站查询获取，经查询，上述证据与查询获得信息一致，本院予以采信；证据2、3的公证书为公证机构依法出具，公证书中涉及的域外证据已经公证认证，被告未能举证推翻，故本院对该两份公证书予以采信；证据5中的《说明》有原件核对，且能与该组证据中的工商登记信息相印证，与本案相关联，本院予以采信；证据6为网页打印件，登录相关网页查询可核对一致，本院对其真实性予以确认；证据7、8可相互印证，登录联合信任时间戳服务中心网站××上传认证文件可验证成功，本院予以采信；证据9、10有原件予以核对，本院对其真实性予以确认。
综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院查明并确认以下事实：
2016年8月13日，GettyImagesInc.（下称美国GettyImages公司）出具《授权确认书》，确认：1.美国GettyImages公司对附件A中所列出之品牌相关的所有图像享有版权，有权展示、销售和许可他人使用，这些图像展示在该公司的互联网站www.gettyimages.ca、www.gettyimages.com、www.gettyimages.co.uk上。2.自2016年8月13日起，美国GettyImages公司已指定原告担任其在中华人民共和国境内的唯一授权代表，授权原告在中华人民共和国境内展示、销售和许可他人使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像，这些图像展示在其互联网站××、××、www.gettyimages.cn、www.cfp.cn上。3.在中华人民共和国境内，唯有原告（网址：××、××）有权以其自己的名义就任何第三方未经授权使用或涉嫌未经授权使用所有图像行为采取任何法律行为，且该授权涵盖2016年8月13日之前及之后可能已经在中华人民共和国境内出现的侵犯美国GettyImages公司知识产权（版权，包括财产权和精神权利）的行为等。《授权确认书》附件A中包括Stone等品牌。
上述《授权确认书》由美国GettyImages公司法律总顾问兼高级副总裁YoKoMiyashita在美国华盛顿州公证员ConstanceG.Chapman面前签署，并经该公证员公证确认。美国华盛顿州州务卿及国务院为此出具的证明亦已得中华人民共和国驻美国大使馆认证。
www.gettyimages.ca网站的中国链接为××（视觉中国）网站，该网站的主办单位为原告。在该网站的图片搜索页面可搜索到内容为ClimberontheMountRosaMassif的涉案图片一张，点击进入该图片页面，页面内所展示图片上有“gettyimages”水印，图片右边标注有图片内容（ClimberontheMountRosaMassif）、图片ID（VCG41135828296）、品牌（Stone）及图片尺寸、授权方式等信息。图片下方标注有版权声明，内容为“本网站所有图片及影视，音乐素材均由本公司或版权所有人授权发布，在中华人民共和国境内，本公司有权办理该图片素材或影视素材的授权使用许可，如果您侵犯了该图片素材或影视素材的知识产权，版权所有人有权依据著作权侵权惩罚性赔偿标准或最高达50万元人民币的法定赔偿标准，要求您赔偿本公司的损失。”
微信公众号“广东金科陶瓷”在其发布的一篇文章里使用了内容为一名攀山者正在攀山的图片一张（下称被控侵权图片）作为配图。该微信公众号微信号为×××，账号主体显示为“广东金科陶瓷有限公司”。原告于2017年7月17日对上述公众号信息进行浏览、截图并将录像过程向联合信任时间戳服务中心申请可信时间戳认证，该服务中心出具可信时间戳认证证书予以认证。
诉讼中，原告称其主张经济损失及合理开支共10000元是依据律师费3000元等因素考虑，具体由法院酌定。其提交了与广东格祥律师事务所签订的《民事委托代理合同》，合同约定广东格祥律师事务所接受原告的委托，委派律师在著作权维权系列案件中担任原告的委托诉讼代理人，原告同意每件诉讼案件向广东格祥律师事务所支付代理费3000元。原告同时提供了律师费发票为证。
另查明，被告于2003年3月28日成立，法定代表人为李朝霞，注册资本为8000万元，经营范围为生产、销售陶瓷制品，注册地址为佛山市禅城区南庄镇华夏陶瓷博览城6-3号铺。
本院认为，本案为著作权侵权纠纷，对本案争议问题本院作如下分析：
一、关于原告是否是适格主体，是否享有涉案图片著作权的问题。首先，原告主张权利的涉案图片，其内容反映了作者独特的审美眼光和艺术视角，在构图、拍摄手法等方面体现了作者的独特构思和表达，具有一定的独创性，属于《中华人民共和国著作权法》第三条第五项规定的“摄影作品”，应受法律保护。其次，《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”本案中，原告在其网站××发表了涉案图片，该图片上标注了“gettyimages”标识的水印，并在该图片下方标注了著作权声明，内容详细明确，且能与原告提交的《授权确认书》相互佐证，《授权确认书》依法已经公证认证，故在没有相反证据的情况下，本院认定美国GettyImages公司是涉案图片的著作权人，原告经美国GettyImages公司合法授权取得了涉案图片的著作权相关权益，其对中国境内出现的侵权行为有权以自己的名义提起诉讼。
二、关于被告是否侵犯了原告的著作权的问题。涉案微信公众号名称为“广东金科陶瓷”，账号主体显示为“广东金科陶瓷有限公司”，故在未有相反证据推翻的情况下，本院认定该微信公众号为被告使用。该微信公众号上使用了被控侵权图片，且被控侵权图片与原告享有著作权的涉案图片拍摄角度、构图、内容等均相同。被告未能举证证明其使用该图片已取得著作权人许可，因此，被告在未取得著作权人许可的情况下，通过信息网络传播被控侵权图片，侵犯了原告对涉案图片享有的著作权，应当承担相应的民事责任。
关于被告的民事责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。原告要求被告停止侵权、赔偿损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，判令被告立即停止侵权，即删除其微信公众号上的涉案侵权图案，原告诉请判令关闭被告的涉案微信公众号缺乏依据，本院不予支持。
关于赔偿损失数额问题，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款规定：“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。”因原告未就其实际损失及被告的违法所得提供直接证据予以证明，故综合考虑涉案作品的类型、被告侵权行为性质、主观过错程度、侵权后果等情节等因素，以及原告为制止侵权所支付的合理开支，本院酌定被告赔偿原告汉华易美公司经济损失及为制止侵权的合理费用合计1400元。原告超出该数额的部分请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条的规定，缺席判决如下：
一、被告广东金科陶瓷有限公司于本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯原告汉华易美（天津）图像技术有限公司著作权的行为，即立即删除被告微信公众号（微信号：gdjinketaoci）上的涉案侵权图片；
二、被告广东金科陶瓷有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告汉华易美（天津）图像技术有限公司赔偿经济损失及为制止侵权的合理开支合计1400元;
三、驳回原告汉华易美（天津）图像技术有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
案件受理费50元，由被告广东金科陶瓷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 陈秀玲
人民陪审员 何少莉
人民陪审员 李瑞芬
二〇一八年一月十日
书 记 员 王明诗