福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第2873号
原告福鼎市农村信用合作联社，住所地：福鼎市太姥商厦*幢。
法定代表人蔡永钦，系该联社理事长。
委托代理人蔡方良，福建南岸律师事务所律师。
被告福鼎市点头金星石材厂，住所地福鼎市点头观洋村岐尾。
经营者蔡时辉，男，1987年3月23日出生，汉族，住福鼎市。
被告钱志娟，女，1975年10月24日出生，汉族，住福鼎市。
被告林世平，男，1981年4月1日出生，汉族，住福鼎市。
被告林加惠，男，1969年1月8日出生，汉族，住福鼎市。
原告福鼎市农村信用合作联社与被告福鼎市点头金星石材厂、钱志娟、林世平、林加惠金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告福鼎市农村信用合作联社的委托代理人蔡方良到庭参加诉讼，被告福鼎市点头金星石材厂、钱志娟、林世平、林加惠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福鼎市农村信用合作联社诉称，2013年11月5日，被告福鼎市点头金星石材厂以购买食材为由向原告借款1500000元，同年11月19日双方签订《流动资金最高额借款合同》，约定原告同意向被告福鼎市点头金星石材厂发放最高本金1500000元的贷款，每笔贷款最后到期日不超过2015年11月18日，贷款月利率为11.2545‰，若贷款逾期，逾期利率在原有利率基础上加收50%。同日，原告与福鼎市白琳晟旭石材厂、许元进、林世平、林加惠签订《最高额保证合同》约定由福鼎市白琳晟旭石材厂、许元进、林世平、林加惠对被告福鼎市点头金星石材厂在最高债权本金1500000元范围内承担连带保证责任，保证期限两年。同年11月19日原告向被告福鼎市点头金星石材厂发放贷款1500000元，同日被告福鼎市点头金星石材厂向原告出具相应借款借据，约定借款到期日为2014年11月18日。2014年9月7日福鼎市白琳晟旭石材厂变更为福鼎市白琳新南山石材厂，投资人许元进变更为钱志娟，同年10月29日福鼎市白琳新南山石材厂办理了注销登记。借款后，被告未能按约还本付息。原告催讨未果，遂诉至本院，请求判令：1、被告福鼎市点头金星石材厂立即偿还原告借款本金1500000元及利息（截止2014年11月18日计算为84860.52元）、罚息（自2014年11月19日起至实际还款之日止按月利率16.47‰计付）；2、被告福鼎市点头金星石材厂支付原告律师代理费损失15000元；3、被告钱志娟、林世平、林加惠对上述还款承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由被告负担。
被告福鼎市点头金星石材厂、钱志娟、林世平、林加惠未作答辩。
本案在审理过程中，原告对自己的主张提供以下证据：
（1）企业法人营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、身份证复印件、户籍证明，以此证明原、被告诉讼主体身份情况；
（2）注销内资企业登记基本情况表，以此证明福鼎市白琳晟旭石材厂于2014年9月17日变更为福鼎市白琳新南山石材厂，投资人由许元进变更为钱志娟，并于2014年10月29日注销登记；
（3）流动资金最高额借款合同，以此证明2013年11月19日原告与被告福鼎市点头金星石材厂签订《流动资金最高额借款合同》约定原告于2013年11月19日至2015年11月18日间在最高贷款余额1500000元范围内向原告发放贷款，每笔贷款的最后到期日不超过2015年11月18日，贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准；若被告逾期则按合同利率加收50%计收利息；若借款人违约，原告有权提前收回贷款，由此产生的实现债权的费用由被告负担；
（4）最高额保证合同，以此证明2013年11月19日原告与被告林世平、林加惠以及福鼎市白琳晟旭石材厂签订《最高额保证合同》约定被告林世平、林加惠及福鼎市白琳晟旭石材厂对被告福鼎市点头金星石材厂的1500000元借款承担连带保证责任，保证范围包括债权本息及实现债权的费用等，保证期间二年；
（5）借款借据及贷款明细账，以此证明被告福鼎市点头金星石材厂于2013年11月19日向原告借款1500000元，约定借款到期日为2014年11月18日，借款月利率为10.98‰；借款后被告按约支付利息至2014年6月20日；截止2014年11月18日，被告共计结欠原告借期内利息及复利合计84860.52元；
（6）委托代理合同及代理费发票，以此证明原告为实现本案债权支出律师代理费15000元。
被告福鼎市点头金星石材厂、钱志娟、林世平、林加惠未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据均系原件或与原件核对无异的复印件，来源、形式合法，内容相互佐证，具有证据的真实性、合法性、关联性，可以证明本案原告主张的法律事实。原告提供的证据（1）可以证明原、被告的诉讼主体身份情况；原告提供的证据（2）可以证明福鼎市白琳晟旭石材厂的变更及注销情况；原告提供的证据（3）可以证明原告与被告福鼎市点头金星石材厂签订《流动资金最高额借款合同》，对借款本息、违约责任、讼费用负担等作了明确约定；原告提供的证据（4）可以证明福鼎市白琳晟旭石材厂、林世平、林加惠同意对被告福鼎市点头金星石材厂向原告的1500000元贷款提供担保；原告提供的证据（5）可以证明被告合同签订后的款项交付情况；原告提供的证据（6）可以证明原告为实现本案债权支出律师代理费15000元。
经庭审认证，本院对本案事实作如下认定：
2013年11月19日，原告与被告福鼎市点头金星石材厂签订《流动资金最高额借款合同》约定被告福鼎市点头金星石材厂在最高债权余额1500000元范围内向原告贷款，每笔贷款的最后到期日不超过2015年11月18日，借款月利率为11.2545‰；若贷款逾期，则自逾期之日起按逾期罚息利率（即按合同约定利率加收50%）计收利息，因被告违约产生的实现债权的费用由被告负担，借款本息、期限等以借款借据为准；同日被告林世平、林加惠及福鼎市白琳晟旭石材厂与原告签订《最高额保证合同》同意对原告与被告福鼎市点头金星石材厂在2013年11月19日至2015年11月18日间形成的所有债权在最高本金余额1500000元范围内承担保证责任。同日，被告福鼎市点头金星石材厂向原告出具借款借据一张，约定向原告借款1500000元，借款期限至2014年11月18日，借款月利率为10.98‰。借款后，被告福鼎市点头金星石材厂按约支付利息至2014年6月20日。截止2014年11月18日，被告共计结欠原告借期内利息及复利合计84860.52元。
另查明，福鼎市白琳晟旭石材厂于2014年9月17日将名称变更为福鼎市白琳新南山石材厂，投资人由许元进变更为钱志娟，并于2014年10月29日注销登记。原告为实现本案债权支出律师代理费15000元。
本院认为，原、被告之间签订的《流动资金最高额借款合同》、《最高额保证合同》均系双方真实意思表示，依法受法律保护。被告福鼎市点头金星石材厂结欠原告借款本金1500000元，事实清楚，借贷关系合法，本院予以确认。借款到期后被告福鼎市点头金星石材厂应按约还款，原告的该项主张本院予以支持。原、被告约定借款利息按月利率10.98‰、借期内利息的复利按月利率16.47‰，罚息按月利率16.47‰计付，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。原告诉请被告支付律师代理费15000元，符合法律规定，本院予以支持。被告林世平、林加惠作为连带责任保证人，应依约对上述还款承担连带偿还责任，原告的该项主张，本院予以支持。福鼎市白琳晟旭石材厂在合同签订后将名称变更为福鼎市白琳新南山石材厂，投资人变更为钱志娟，且已注销登记，依法应由被告钱志娟继受原福鼎市白琳晟旭石材厂的相关权利义务，原告诉请要求被告钱志娟承担保证责任的主张，本院予以支持。被告福鼎市点头金星石材厂、钱志娟、林世平、林加惠经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告福鼎市点头金星石材厂应于本判决生效之日起十日内偿还原告福鼎市农村信用合作联社借款本金人民币1500000元及利息84860.52元、罚息（自2014年11月19日起至实际还款之日止按月利率16.47‰计算）；
二、被告福鼎市点头金星石材厂应于本判决生效之日起十日内支付原告福鼎市农村信用合作联社律师代理费损失15000元；
三、被告钱志娟、林世平、林加惠对上述还款承担连带偿还责任。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20938元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 许舒可
审 判 员 林月珠
人民陪审员 谢道情
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 吴思全
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用的解释》
第六十四条企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未被清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。