河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀09民终4863号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，地址：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人：李彦君，该公司经理。
委托诉讼代理人：王晓帆，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：董孝东，男，1982年10月9日生，汉族，住山东省莘县
原审被告：杨海岗，男，1983年7月10日生，汉族，住吴桥县。
原审被告：杨长征，男，1981年7月10日生，汉族，住吴桥县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人董孝东、原审被告杨海岗、杨长征机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省吴桥县人民法院（2018）冀0928民初255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托诉讼代理人王晓帆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司上诉请求：1、依法改判或者发回重审（不服金额为：10000元）；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审认定原告方车损鲁Ｐ×××××为94500元，鲁Ｐ×××××为13883元。此金额为原告方自行委托聊城市恒正车损鉴定评估。程序违法，不能做为证据使用，我司核定鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××车损金额88383元，请二审法院依法应予支持。2、一审法院认可车损鉴定费3500元，因此鉴定为原告方自行委托，未通知我司参与车损鉴定，且我司也不认可此车损鉴定结果，故我司不应承担鉴定费3500元，请二审法院依法应予支持。3、一审法院认车辆施救费14000元，参考河北省道路救援收费标准，我司认为施救费过高，请二审法院予以支持。4、关于诉讼费，因本案属于侵权责任纠纷一案，我公司在本案中与被上诉人方并不是第一侵权责任人，与原审被告属于保险合同关系，因为诉讼费判由我公司承担不符合实际案情，更于法无据，请求二审法院依法改判。综上所述，一审法院在没有认真审核各项费用的发生是否合法合理下草率作出判决应当予以纠正。
董孝东书面答辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请二审法院于以维持。1、法院确定鲁Ｐ×××××号车损依据的是聊城市恒正车损鉴定评估有限公司出具的评估报告，首先该鉴定机构系有资质鉴定机构，也是在对车辆勘验后作出的专业评估报告，可以作为认定车辆损失的证据使用。其次，上诉人在一审中曾提出对车辆损失进行重新鉴定，但后来又撤回该重新鉴定申请，自己放弃诉讼权利，应视为对答辩人提交的评估报告的认可，一审法院据此认定涉案车辆损失并无不当。2、鉴定费系答辩人为确定车辆损失支出的必要的合理的费用，根据《保险法》第四十八条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，应当由上诉人承担。3、施救费是答辩人为减少损失实际支出的必要的合理的费用，上诉人称该费用不合理并无任何证据证明。根据《保险法》第四十一条的规定应当由上诉人承担。4、根据《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，本案答辩人系胜诉方，上诉人系败诉方，诉讼费用由其承担合法合理。综上，一审法院判决并无任何不当之处，请二审法院予以维持。
杨海岗、杨长征未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
董孝东向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告保险公司赔偿原告车辆损失、货物损失、施救费等45600元，不足部分由被告杨海岗、杨长征承担。
一审法院认定事实：2016年6月11日23时45分许，刘继全驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××的解放牌重型货车，沿京沪高速行驶至京沪高速北京方向269公里+10米处时，与杨海岗驾驶的被告杨长征所有的车牌号为冀Ｊ×××××冀Ｇ×××××的陕汽牌重型货车发生刮擦，后鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××号车起火，造成两车受损，路产损失的道路交通事故。经河北高速总队沧州支队吴桥大队作出第1391034201600229号道路交通事故认定书认定：刘继全负事故的主要责任，杨海岗负事故的次要责任。冀Ｊ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投有商业险一份，保险期间为自2015年8月31日0时起至2016年8月30日24时止，本次事故发生在上述保险期间内。
另查明，挂靠在聊城市开发区海天物流有限公司名下的鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××的解放牌重型货车，实际车主为原告董孝东，刘继全系董孝东雇佣的驾驶员。
还查明，在事故发生后，原告委托聊城市恒正车辆鉴定评估有限公司对鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××车进行损失评估，评估结论如下：鲁Ｐ×××××车辆损失价格94500元；鲁Ｐ×××××车辆损失13883元。
原告董孝东的经济损失包括：1、车辆损失费108383元；2、评估费3500元；3、施救费14000元。合计125883元。
一审法院认为，驾驶人刘继全与被告杨海岗驾驶机动车辆发生的交通事故，交警部门认定驾驶人刘继全负事故的主要责任，被告杨海岗负事故的次要责任，定性合法准确，原被告均无异议，本院予以采信。原告董孝东提交的鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××重型货车机动车信息查询单、车辆挂靠协议及聊城市开发区海天物流有限公司出具的证明，能够证实原告是鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××车的实际车主，被告保险公司对此也无异议，本院予以认定，原告就本案交通事故造成的财产损害向被告杨海岗、杨长征及被告保险公司提出赔偿主张，符合法律规定，应予准许。事故发生后，原告董孝东委托聊城市恒正车辆鉴定评估有限公司对鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××车进行了损失评估，被告保险公司对此报告有异议，并向本院提出书面申请要求重新鉴定，但在2018年6月25日被告保险公司撤回了重新鉴定的申请，视为对该评估结论的认可。聊城市恒正车辆鉴定评估有限公司收取的3500元车辆损失鉴定评估费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用范围，原告提供了正式的评估费发票，证据确实充分，故对原告的此项主张本院予以支持。原告主张施救费14000元，被告认为数额过高，但未能提供相应证据反驳原告主张，原告也提交了正式的施救费发票，原告主张数额并无不妥，本院予以支持。原告主张此次交通事故造成其车上货物受损，但交通事故认定书中并未记载原告车辆有货物损失，且被告对此不予认可，原告提交的唐山市孝征商贸有限公司出具的证明以及原告向该公司的打款电子汇单亦不能证明货物实际损失数额和损失程度，故原告要求货损的证据不足，本院对原告主张的货物损失不予支持。因原告提交的冀Ｊ×××××保险报案记录代抄单中只有该车在被告保险公司投保商业险的记录，没有该车在被告保险公司处投保交强险的记录，无法查证该车交强险的保险人，故本院对交强险的财产限额不做处理，原告损失超过交强险限额的部分，结合被告杨海岗在交通事故中承担次要责任比率，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在第三者责任保险的保险金额内向原告承担30%赔偿责任。综上所述，原告的损失125883元，首先扣除交强险财产限额2000元，超出交强险的123883元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担37164.9元。因被告保险公司足以赔偿原告损失，被告杨海岗不再承担赔偿责任。因被告杨长征在本次交通事故中没有过错，故被告杨长征不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后七日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告董孝东车辆损失费、评估费、施救费等各项损失共计37164.9元；二、被告杨海岗不再承担赔偿责任；三、被告杨长征不承担赔偿责任；四、驳回原告董孝东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，由原告董孝东承担174元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担766元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，经本院审理查明的其他事实与原审判决认定一致。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”本案关于双方上诉争议的事实，原审判决已经依照法律规定作出了判断，并公开了判断的理由和结果，一审的判断符合法律的规定，本院予以支持。上诉人就自己的上诉请求没有提供出足够的证据和法律依据，应当承担不利的后果。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。
本判决为终审判决。
审判长 郭景岭
审判员 李美华
审判员 王兰英
二〇一八年九月十三日
书记员 刘 婷