北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0118民初3400号
原告：邢云方，男，1970年7月20日出生。
委托代理人：刘堂，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告：陈祥，男，1982年2月11日出生。
被告：廊坊市金旅旅游客运有限公司，住所地廊坊市广阳区金光道15号，组织机构代码：78409XXXX。
法定代表人：赵利军，总经理。
以上二被告的委托代理人：姚胜斌，男，1984年10月12日。
被告：天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市光明东道51号。统一社会信用代码×××。
法定代表人：张延发，总经理。
委托代理人：朱诗瑶，女，1980年5月14日出生。
原告邢云方与被告陈祥、被告廊坊市金旅旅游客运有限公司（以下简称廊坊金旅公司）、被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称天安廊坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建国独任审判，公开开庭进行了审理。原告邢云方之委托代理人刘堂，被告陈祥、被告金旅公司之委托代理人姚胜斌，被告天安廊坊支公司之委托代理人朱诗瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢云方向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告的损失医疗费26914.62元、住院伙食补助费1600元、营养费3900元、护理费13500元、误工费35833.33元、鉴定费4064.86元，残疾赔偿金184258.2元（其中包含残疾赔偿金171825元和被抚养人生活费12433.20元）、精神损害抚慰金15000元、残疾辅助器具费118元、交通费2000元、财产损失2600元。以上损失共计289789.01元。由于本次事故被告陈祥负次要责任，原告邢云方负主要责任，分责后应由被告承担172336.70元，由于被告先行垫付了18000元，故现请求判令被告赔偿154336.7元，首先由被告天安廊坊支公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由此被告在商业第三者范围内赔偿，仍有不足由被告陈祥、被告廊坊金旅公司承担；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月6日13时57分，在北京市密云区穆九路九松山村，原告邢云方驾驶“飞鸽”牌正三轮摩托车由南向西左转弯行驶，适有被告陈祥驾驶廊坊金旅公司所有的大型普通客车（车牌号为×××）由北向南行驶，两车相撞，造成原告邢云方和三轮摩托车乘车人王雅���受伤，三轮摩托车损坏。该事故经北京市公安局密云分局交通大队认定，原告邢云方负事故主要责任，被告陈祥负事故次要责任。事故发生后，原告邢云方被送往北京市密云区医院救治，经诊断为创伤性硬膜外血肿、创伤性颅内积气、枕骨骨折、头皮开放性损伤（右额、枕部）、面部挫伤、胸部损伤、肺挫伤、多发肋骨骨折（右侧3-5,9-12肋骨）、胸壁挫伤、颈椎骨折C7、右侧锁骨骨折等。为治伤，原告自2016年8月6日至2016年8月22日住院16天，出院医嘱颈托固定，休息两周，在此期间需要陪护，加强营养。经查，事发时事故车辆在被告天安廊坊支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险合同有效期内。2017年3月10日，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，原告邢云方颈部活动度部分丧失符合十级伤残，7根肋骨骨折符合十级伤残，累计伤残赔偿指数15%。为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告陈祥、被告廊坊金旅公司辩称：我们除垫付了18000元外，还垫付了急诊费2305.24元。
被告天安廊坊支公司辩称：同意赔付与此次交通事故相关的医疗费，但要求在商业险范围内整体扣除20%的非医保用药；同意按照住院期间每天30元的标准赔付住院伙食补助费；同意按照住院期间每天20元的标准赔付营养费；护理费要求提供医嘱、护理人员收入证明、护理人员收入减少证明等证据；根据诊断证明，原告主张的误工费标准已经超过每月3500元，要求提供纳税证明、资金流水等证据；原告为农业户口，同意按照户口性质赔付伤残赔偿金；原告主张的精神抚慰金过高，请求法院按相关标准酌定；鉴定费和诉讼费不属于保险责��，不同意赔偿；原告主张的交通费过高且证据不足；残疾辅助器具费，要求提供医嘱和正规发票；关于财产损失，在原告能提供购买发票、修理发票的前提下，我公司定损1500元。
经审理查明：2016年8月6日13时57分，在北京市密云区穆九路九松山村，原告邢云方驾驶“飞鸽”牌正三轮摩托车由南向西左转弯行驶，适有被告陈祥驾驶廊坊金旅公司所有的大型普通客车（车牌号为×××）由北向南行驶，两车相撞，造成原告邢云方和三轮摩托车乘车人王雅娟受伤，三轮摩托车损坏。该事故经北京市公安局密云分局交通大队认定，原告邢云方负事故主要责任，被告陈祥负事故次要责任。事故发生后，原告邢云方被送往北京市密云区医院救治，经诊断为创伤性硬膜外血肿、创伤性颅内积气、枕骨骨折、头皮开放性损伤（右额、枕部）、面部挫伤、胸部损伤、肺挫伤、��发肋骨骨折（右侧3-5,9-12肋骨）、胸壁挫伤、颈椎骨折C7、右侧锁骨骨折等。原告邢云方住院治疗16天，共花费医疗费29219.86元，其中被告陈祥共垫付医疗费20305.24元。住院期间，原告邢云方购买颈托及住院用品等物品共花费118元。2017年3月10日，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，原告邢云方颈部活动度部分丧失符合十级伤残，7根肋骨骨折符合十级伤残，累计伤残赔偿指数15%。原告邢云方支付鉴定费4064.86元。
另查一：事故车辆在被告天安廊坊支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生时均在保险期内。、
另查二：原告邢云方户籍所在地为北京市密云区穆家峪镇西穆家峪村，户别为农业家庭户口。白桂英系原告邢云方之母，1936年8月5日出生，白桂英共育有4个子女，其中1人已去世。邢凤举系邢云方之子，1999年5月29日出生，由邢云方与其妻王雅娟共同抚养。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明、住院病历、门诊病历手册、医疗费票据、保险单、行驶证、驾驶证、户口本、鉴定费票据、鉴定意见书、村委会证明等证据在案佐证。
本院认为：机动车驾驶人应当自觉遵守道路交通安全法的规定，注意交通安全。因原告邢云方未取得机动车驾驶证并饮酒后驾驶机动车上道路行驶，被告陈祥驾驶制动不符合安全要求的大客车上道路行驶，二人在行车过程中均未确保行车安全，导致此事故发生，造成原告邢云方及乘车人员受伤，该事故经认定，原告邢云方负事故主要责任，被告陈祥负事故次要责任，且原、被告双方就责任认定均无异议，本院予以确认。本案中，×××事故车辆在被告天安廊坊支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者���，故保险公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任；不足部分在商业三者险的范围内按被告陈祥的事故责任予以赔偿。
原告因本次交通事故产生的医疗费29219.86元，本院依据原告及被告陈祥提交的医疗费票据予以确定，被告天安廊坊支公司要求医疗费在商业险范围内整体扣除20%的非医保用药的主张，于法无据，本院不予采纳。原告主张的住院伙食补助费、鉴定费，符合规定且数额合理，本院予以支持；原告主张的残疾辅助器械及住院用品费，符合规定，本院予以支持；原告主张的营养费、护理费、误工费，符合规定，但数额过高，本院依据原告的伤情及当地生活水平等情况予以酌定；原告按城镇居民标准主张的伤残赔偿金和被抚养人生活费，因其提交的证据不足以证明原告及被抚养人已脱离农业生产，本院按农村居民的相应标准予以确定,并合并���算；原告主张的精神损害抚慰金，符合法律规定但数额过高，本院依法予以酌定；原告主张的交通费，未提交证据佐证，具体数额本院依法酌定；原告主张的财产损失，符合法律规定，但数额过高，本院依其车辆的实际价值及使用状况予以酌定。被告陈祥已垫付的医疗费应由保险公司直接支付给被告陈祥。
综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第一款、第二款、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决书生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险限额内给付原告邢云方医疗费三千五百五十六元零八分、住院伙食补助费一千六百元、营养费二千三百四十元、误工费一万六千元、护理费六千元、交通费一百元、残疾辅助器具费及住院用品费一百一十八元、精神损害抚慰金五千元、伤残赔偿金（其中包括被抚养人生活费）七万二千五百六十二元、财产损失一千六百元，以上合计十万零八千八百七十六元零八分（其中一万八千零一十六元七角八分直接支付给被告陈祥）。
二、被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决书生效之日起十日内，在第三者商业责任险范围内给付原告邢云方医疗费七千六百九十九元一角三分。
三、被告陈祥、被告廊坊市金旅旅游客运有限公司赔偿原告邢云方鉴定费一千二百一十九元四角六分（已给付）。
四、驳回原告邢云方其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百九十三元，由原告邢云方负担六百二十四元（已交纳）；由被告陈祥、被告廊坊市金旅旅游客运有限公司负担一千零六十九元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 王建国
二〇一七年六月二十九日
书记员 李丽涓
-8-
-7-