浙江省温州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）浙温刑初字第171号
公诉机关浙江省温州市人民检察院。
被告人王同桃。因犯故意伤害罪分别于2006年2月21日、2007年6月28日被瑞安市人民法院判处有期徒刑十个月、四年，2010年2月8日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年7月21日被监视居住，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年5月11日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人许乙川。
被告人戴波弟。因犯寻衅滋事罪于2007年6月28日被瑞安市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2008年3月15日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年3月14日被监视居住，同年9月25日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人李志超。
辩护人陈定杯。
被告人陈光钦。因犯流氓罪于1996年11月15日被瑞安市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯开设赌场罪于2009年4月1日被瑞安市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年1月25日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年3月14日被监视居住，同年9月25日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
指定辩护人孙勇。
被告人董某。因犯开设赌场罪于2011年2月25日被瑞安市人民法院判处拘役四个月，同年6月24日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年3月14日被取保候审，同年9月25日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
指定辩护人薛孝桃。
温州市人民检察院以温检刑诉一（2013）164号起诉书指控被告人王同桃犯故意杀人罪、故意伤害罪，被告人戴波弟犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，被告人陈光钦、董某犯聚众斗殴罪，于2013年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年10月31日公开开庭进行了审理。温州市人民检察院指派检察员陈富出庭支持公诉，被告人王同桃、戴波弟、陈光钦、董某及辩护人许乙川、李志超、陈定杯、孙勇、薛孝桃到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市人民检察院指控：
1、2010年11月4日凌晨，被告人王同桃在瑞安市安阳街道“同粥共进”店内与缪某发生纠纷，王同桃即殴打缪某，并持刀捅刺其腹部、腿部数刀致缪重伤。
2、2010年12月1日，王同桃等人在瑞安市安阳路宏鑫宾馆门口的路虎车内与徐某发生口角，王同桃伙同他人在路虎车内两次拳脚殴打徐某，期间又将徐某拉下车殴打，致徐轻伤。
3、2010年1月14日，被告人戴波弟因债务纠纷伙同他人殴打陈某、赵某，致陈某轻伤。
4、2011年9月9日晚上9时许，郑大勇（已判刑）在帮朋友调解交通事故时与被害人林某丁及被告人戴波弟等人发生纠纷。尔后，双方相约在瑞安市湖岭镇新垟滩斗殴。郑大勇便纠集了被告人王同桃、陈光钦、董某及其他多人，并准备了“管子刀”等凶器。戴波弟及被害人林某丁也纠集多人，并准备了铁管及头盔等工具。当晚22时左右，双方发生殴斗，被害人林某丁被郑大勇一方人员持刀砍伤，后经送医院抢救无效死亡。
针对上述指控的事实，公诉人当庭讯问了各被告人，并出示了相关证据。据此认为，被告人王同桃的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十二条、第二百三十四条第一款之规定，应当数罪并罚，以故意杀人罪、故意伤害罪追究其刑事责任；被告人戴波弟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百三十四条第一款之规定，应当数罪并罚，以聚众斗殴罪、故意伤害罪追究其刑事责任；被告人陈光钦、董某的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。
被告人王同桃当庭辩称未持刀追砍被害人林某丁，不构成故意杀人罪。其辩护人提出：（1）关于指控王同桃犯故意杀人罪。王系被纠集参与聚众斗殴，且现有证据不足以证明王同桃持械追砍被害人林某丁，其行为应认定为聚众斗殴罪；被害人林某丁存在过错；（2）关于指控王同桃犯故意伤害罪。王能主动向公安机关投案并做如实供述；被害人缪某、徐某已获民事赔偿；被害人缪某存在重大过错。综上，请求从轻处罚。
被告人戴波弟当庭辩称未伙同黄则虞等人围殴陈某。其辩护人提出：（1）现有证据不足以证明戴波弟共同参与殴打被害人陈某致轻伤，不构成故意伤害罪；（2）戴波弟在聚众斗殴过程中并非起主要作用；（3）戴波弟主动向公安机关投案并做如实供述，成立自首；（4）戴波弟归案后有重大立功表现。
被告人陈光钦当庭对起诉书指控的事实没有异议。其辩护人提出：（1）陈光钦主动向公安机关投案并做如实供述，成立自首；（2）陈光钦在共同犯罪中所起作用小。请求从轻处罚。
被告人董某当庭对起诉书指控的事实没有异议。其辩护人提出董某并非系郑大勇纠集，到达现场后亦无积极参加斗殴，不应认定为犯罪。
经审理查明：
（一）故意伤害
1、2010年1月14日19时许，被告人戴波弟得知黄则虞（已判刑）因债务问题与陈某、赵某等人发生纠纷，即伙同黄则虞等人殴打陈某、赵某。经鉴定，陈某的损伤程度为轻伤。
认定上述事实的证据有：
（1）同案犯黄则虞的供述，证明2010年1月14日晚上19时左右，自己在瑞安陶山天鸿宾馆门口因债务问题和陈某等四人发生纠纷，戴波弟正好路过，自己叫戴波弟过来帮忙。戴波弟当时穿红色衣服。陈某等人见自己叫人，就冲上来打自己和戴波弟。旁边开小店的妇女见打架了，就喊“抓贼、救命”，有好些人过来帮自己和戴波弟。对方有两人逃掉了，包括陈某在内的另外二人被自己、戴波弟等人围住殴打。
（2）被害人陈某的陈述，证明2010年1月14日晚上，自己和赵某等四人到天鸿宾馆向黄则虞要账，黄则虞不肯还钱，后叫来一个穿红衣服的青年人，一同与自己等人对打起来，后来从宾馆里跑来很多人，拿着棍、扫帚等冲过来，与黄则虞、那个青年人围住自己和赵某进行殴打。辨认笔录及照片，证明经陈某对比一组12张男性免冠照片后，确认7号照片上的男子黄则虞有对其进行殴打。
（3）证人赵某的证言，证明2010年1月14日，自己与陈某到瑞安陶山天鸿宾馆要欠款时，被宾馆里冲出来的十几个人围住殴打。
（4）证人谭某的证言，证明自己是瑞安陶山镇天鸿宾馆管理人员，2010年1月14日，自己目击一帮人在宾馆停车场围着两个人进行殴打，黄则虞、戴波弟也在场，戴波弟还说被人打了。
（5）证人吴某甲的证言，证明2010年1月份的一天晚上天鸿宾馆边发生打斗的事实。
（6）现场勘查笔录及照片，证明案发现场位于瑞安市陶山镇陶南村天鸿宾馆停车场。现场发现有一根折断的木拖把、一根折断的塑料拖把、一个诺基亚手机塑料壳。
（7）瑞安市公安局物证鉴定室的法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人陈某的损伤程度为轻伤。
（8）浙江省瑞安市人民法院的刑事判决书，证明同案犯黄则虞被判处刑罚的情况。
（9）被告人戴波弟的供述，对与陈某等人在陶山天鸿宾馆门口发生纠纷，并伙同黄则虞与对方互殴的事实予以供认。但辩解未参与后续对陈某的围殴。辨认笔录及照片，证明经戴波弟对比一组12张男性免冠照片后，确认7号照片上的男子是黄则虞。
2、2010年11月4日凌晨2时许，被告人王同桃等人在瑞安市安阳街道阳光小区B8幢12号“同粥共进”店内吃夜宵时与被害人缪某发生纠纷，王同桃即对缪某进行殴打，后持刀捅刺缪某的腹部、大腿部数刀。经鉴定，缪某的损伤程度为重伤。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人缪某的陈述，证明2010年11月4日凌晨，自己同几个朋友在瑞安市安阳街道阳光小区吃夜宵时，与旁边桌的二名男子发生纠纷，其中较高较瘦的男子用刀捅刺自己，另一个男子骂自己。自己被捅伤后晕倒了。辨认笔录及照片，证明经缪某对比一组12张男性免冠照片后，确认4号照片上的男子黄某是骂自己的男子。
（2）证人黄某的证言，证明2010年11月份的一天凌晨，自己和王同桃在安阳街道阳光小区“同粥共进”店吃夜宵的时候，因为邻桌一男子硬向自己和王同桃进酒发生纠纷，王同桃与该男子打起来，后来对方这名男子倒地，大腿上在流血。
（3）证人吴某乙、李某甲、彭某、李某乙、李某丙的证言，证明2010年11月4日，吴某乙、李某甲、彭某、李某乙与缪某在瑞安市安阳街道阳光小区李某丙经营的“同粥共进”店吃夜宵时，缪某与旁边桌一胖一瘦两个男子发生纠纷、打斗。缪某被打后倒在地上，大腿上有血。对方较瘦的男子先坐三轮车离开现场。吴某乙看见对方较瘦的男子拿刀朝缪某连戳了几下。辨认笔录及照片，证明经吴某乙、李某甲、彭某分别辨认一组12张男性免冠照片后，确认王同桃是与缪某发生纠纷的较瘦的男子。
（4）瑞安市公安局物证鉴定室的法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人缪某腹部、四肢共六处创伤，损伤程度为重伤。
（5）被告人王同桃的供述，对因琐事纠纷在瑞安市安阳街道阳光小区“同粥共进”店里持刀捅伤一男子的事实予以供认。辨认笔录及照片，证明经王同桃对比一组12张男性免冠照片后，确认10号照片上的男子是黄某；经王同桃辨认现场后确认瑞安市安阳街道阳光小区B8幢12号“同粥共进”店内是2011年11月份一天凌晨持刀捅伤一名男子的地点。
3、2010年12月1日20时许，王同桃、杨永造（已判刑）在瑞安市安阳路宏鑫宾馆门口的路虎车内和被害人徐某因琐事发生口角，遂在该车内殴打徐某，后车行至安阳街道拱瑞山路欧典咖啡附近，王、杨二人将徐某从车上拉下来并拳脚殴打。当车行至瑞湖路一KTV附近时，王、杨二人又在车内殴打徐某。经鉴定，徐某的损伤程度为轻伤。
2011年7月21日，王同桃主动向公安机关投案。
认定上述事实的证据有：
（1）同案犯杨永造的供述，证明2010年12月份的一天，自己与王同桃同坐一辆路虎车回瑞安时，王同桃说起因自己欠徐某的钱，徐声称要砍自己。自己和王同桃便到瑞安宏鑫宾馆，将徐某接上车。徐某否认说过欠钱要砍人之类的话，自己和王同桃便在车上对徐某进行殴打。车子开至安阳街道欧典（茶吧）附近时，自己和王同桃将徐某拉下车，每人踢了一脚，再把他拉上车，然后车子开至奥林匹克KTV附近时，自己和王同桃再对徐某的耳朵、脸部、上身进行殴打。辨认笔录及照片，证明经杨永造对比一组12张男性免冠照片后，确认6号照片上的男子是王同桃。
（2）被害人徐某的陈述，证明2010年12月1日晚，自己接到王同桃的电话后来到宏鑫宾馆附近，上了杨永造、王同桃的车子。车上发生纠纷，王同桃、杨永造用拳头打自己的眼部、身体，后在安阳一个地方将自己拉下车，各踢了自己一脚，然后又将自己拉上车用拳头打。辨认笔录及照片，证明经徐某对比二组各12张男性免冠照片后，确认第一组9号照片上的男子王同桃、第二组6号照片上的男子杨永造是殴打自己的男子。
（3）瑞安市公安局物证鉴定室的法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人徐某的损伤程度为轻伤。
（4）浙江省瑞安市人民法院的刑事判决书，证明同案犯杨永造被判处刑罚的情况。
（5）到案情况说明，证明王同桃于2011年7月21日主动到公安机关投案，同日被监视居住的情况。
（6）被告人王同桃的供述，对在瑞安宏鑫宾馆门口路虎车内与徐某发生纠纷，并伙同杨永造在车内、车旁拳脚殴打徐某的事实予以供认。辨认笔录及照片，证明经王同桃对比二组各12张男性免冠照片后，确认第一组7号照片上的男子是杨永造，第二组8号照片上的男子是徐某。
（二）聚众斗殴、故意杀人
2011年9月9日晚上9时许，被害人林某丁饮酒后驾车与人发生交通事故，后郑大勇（已判刑）到场调解，与林某丁及随后赶至的被告人戴波弟等人发生纠纷，戴波弟、林某丁持刀追砍郑大勇。郑大勇逃离并回到瑞安市陶山镇荣垟村家中后，戴波弟、林某丁仍多次打电话给郑大勇要求与其相约斗殴。郑大勇遂纠集了被告人王同桃、陈光钦、董某及狄小文、黄笃永、黄笃虎、廖洪武、季章斌、季善章、林忠弟及张豹、林光丰（均已判决）等十余人并准备了管子刀、砍刀等凶器，戴波弟、林某丁一方则纠集了周碎隆（已判决）及狄某、郑哈力、“老五”、“阿玉”、“晓建”（均另案处理）等人并准备了铁管、头盔等工具，双方约定当晚10时30分在瑞安市湖岭镇新垟滩斗殴。晚上10时30分许，王同桃、陈光钦、董某及郑大勇、张豹、林光丰、狄小文、黄笃永、黄笃虎、廖洪武、季章斌、季善章、林忠弟等十余人驾车来到新垟滩，见周碎隆开车与林某丁等人也来到新垟滩，王同桃、郑大勇、张豹、狄小文、黄笃永、廖洪武、林光丰等人即分持管子刀、砍刀下车追赶林某丁、周碎隆等人，林某丁被王同桃、狄小文等人追上并被砍击头部、颈部、四肢等处，后经送医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人林某丁系遭锐器砍切左大腿致左股动静脉断裂大出血死亡。
2013年3月14日，戴波弟、陈光钦主动到公安机关投案；同月28日，董某主动到公安机关投案。
2013年6月9日，戴波弟协助公安人员抓获一名逃犯。
认定上述事实的证据有：
（1）同案犯郑大勇的供述，证明2011年9月9日晚上8点多，自己接林某甲电话后赶到陶山邮电局门口帮忙解决交通事故，见戴波弟、哈力、“老五”等人都在场。因对方驾驶员酒后驾驶，波弟等人威胁不要报警，并与自己发生纠纷，还拿刀砍伤自己。自己逃离后将事情电话告知林忠弟，过了二、三分钟，林忠弟与董某开车过来接自己回荣垟村家中。在回家的路上，林光丰打电话问自己怎么与波弟吵起来了，他说林忠弟打电话给黄笃永，叫黄笃永过去一趟，林光丰说他与黄笃永他们马上赶过来。后波弟多次打电话给自己，要相约打架。其后林光丰与张豹、黄笃永、王同桃、狄小文赶到自己家中，黄笃虎也过来了，还带了几把管子刀分给其他人，自己见状知道黄笃虎与黄笃永、张豹、林光丰、王同桃、狄小文他们赶过来是准备帮自己与波弟一方打架。自己和波弟约好晚上十点半在湖岭新垟滩斗殴。晚上10点15分自己与林忠弟、董某、张豹、林光丰、王同桃、狄小文、黄笃永、黄笃虎等人共开了四辆车出发去新垟滩，中途陈光钦、季善章、季章斌等人又开了一辆车过来，到了新垟滩看见廖洪武也开了一辆奥迪车过来，车上坐了好几个人。自己坐的车是开在最后的，当车开到新垟滩里面掉头出来的时候，小文、洪武他们几个人已经下车追砍对方了。对方有三、四个人，拿砍刀、还戴着头盔，旁边停着对方的一辆车，车头已被撞坏。小文、洪武还有几个不认识的男子持刀砍对方一个男子，对方那个男子半蹲在车旁边，砍了不到半分钟，大家都各自回到车上，开车离开现场。辨认笔录及照片，证明经郑大勇对比十三组各12张男性免冠照片后，确认戴波弟是在交通事故现场持刀砍其手臂，后相约斗殴的男子；季章斌、季善章、陈光钦、王同桃、张豹、狄小文、董某、黄笃虎、林忠弟、廖洪武、林光丰、黄笃永是共同参与在瑞安新垟滩与戴波弟一方斗殴的己方人员；经郑大勇辨认现场后，确认瑞安市湖岭镇新垟滩一水泥路上系双方斗殴的地点。
（2）同案犯张豹的供述，证明2011年9月9日晚9时许，因郑大勇与戴波弟发生纠纷并被砍一事，自己与黄笃永、林光丰、狄小文、王同桃开车去陶山郑大勇家帮忙，在车上黄笃永打电话叫黄笃虎准备几把管子刀。之后黄笃永先开车去桐浦吴平村，黄笃虎与另一个男子已经等在那里并准备好六、七把管子刀。后来大家开车来到陶山荣垟村郑大勇家，郑大勇与林忠弟及另一个男子已经在了，自己这时才知道郑大勇当天晚上在陶山花园村因为一起交通事故与波弟发生纠纷，郑大勇被对方砍了一刀。对方打电话给郑大勇要与他相拼，双方约了斗殴的时间和地点。大家从黄笃虎的车上拿下管子刀，自己分得一把管子刀，之后众人开四辆车往湖岭新垟滩方向赶去，中途洪武开了一辆奥迪车过来，车上坐了满满一车人。会合后五辆车一起开到新垟滩，车还没停下就看见对方有一辆黑色轿车开过来，自己这边的车就追赶过去进行拦截，对方那辆车撞到一处石头上，车上下来三个男子，下车就跑，自己这方也下车追砍对方，当时自己拿管子刀追砍对方一个男子，没砍到，被对方跑了，返回的路上看见林光丰、王同桃、黄笃虎、狄小文、黄笃永等人持刀围着对方一个男子，其中一人用力的砍了对方那个男子一刀，力度蛮大的。后王同桃讲“砍得差不多了，不要再砍了”，大家就驾车逃离现场。辨认笔录及照片，证明经张豹对比3组各12张男性免冠照片后，确认黄笃虎、廖洪武、林忠弟是共同参与在瑞安新垟滩与戴波弟一方斗殴的己方人员；经张豹辨认现场后，确认瑞安市湖岭镇新垟滩系双方斗殴的地点。
（3）同案犯林光丰的供述，证明2011年9月9日晚上，因郑大勇与戴波弟发生纠纷并被砍一事，自己打电话给郑大勇问明情况，并与黄笃永、王同桃、张豹、狄小文开车去陶山帮郑大勇忙。车上黄笃永打电话给一个人，说可能要打架，让对方准备好凶器。后黄笃永开车去桐浦一个地方，有几个男子已经准备好了管子刀等凶器，后大家一起开车去陶山镇荣垟村郑大勇家，郑大勇也知道大家过去是帮他打架的。郑大勇与戴波弟通话，最后约好在湖岭新垟滩打，大家当时都同意了，并把黄笃永的朋友带过来的管子刀分给每辆车，自己这辆车分到二把，之后往湖岭新垟滩开去，中途陈光钦开了一辆车过来与大家会合。开到新垟滩后，对方还没来人，当车子在里面掉头出来时，外面开进来一辆轿车，那辆车掉头想往外逃，碰到旁边的硬物开不动了，车上下来三、四个男子，下车就跑，自己这方的人也马上下车持刀追砍，自己追了几步就没追了，自己这方有二、三个人把对方一个男子追上，并在对方那辆车旁持刀砍对方那名男子，砍了一会儿，王同桃喊不要砍了，自己这方的人就各自坐上车逃离现场。辨认笔录及照片，证明经林光丰对比六组各12张男性免冠照片后，确认王同桃、狄小文、郑大勇、林忠弟、黄笃永、陈光钦是共同参与在瑞安新垟滩与戴波弟一方斗殴的己方人员；经林光丰辨认现场后，确认瑞安市湖岭镇新垟滩系双方斗殴的地点。
（4）同案犯狄小文的供述，证明2011年9月9日晚上，得知郑大勇与戴波弟发生纠纷并被砍后，自己与张豹、黄笃永、林光丰、王同桃等人，坐黄笃永的车去陶山。途中黄笃永开车到桐浦黄笃虎的村里，黄笃虎也开车跟了过来。到了陶山郑大勇家里，郑大勇拿着手机打电话，好像在与对方约打架的地点，约好在湖岭新垟滩。这时有人在分刀，自己的车上也分到两把管子刀，大家各自拿了刀后就开车往新垟滩，自己与林光丰、王同桃坐黄笃永的车。开到新垟滩后，对方一辆车开进来，撞到水泥路边就停了下来。黄笃永、林光丰、王同桃都下了车，自己也下车追对方，郑大勇、张豹和几个不认识的男子也追了过去，林光丰追在自己后面一点。快追上对方时看见郑大勇、王同桃及几个不认识的男子持刀围着对方一个叫云昭的男子，但他们都没有再砍了。这时王同桃喊“差不多了”，自己就回到黄笃永的车上逃离现场了。辨认笔录及照片，证明经狄小文对比四组各12张男性免冠照片后，确认黄笃虎、林忠弟、王同桃、黄笃永是共同参与在瑞安新垟滩与戴波弟一方斗殴的己方人员；经狄小文辨认现场后，确认瑞安市湖岭镇新垟滩系双方斗殴的地点。
（5）同案犯黄笃永的供述，证明2011年9月9日晚上，自己接到林忠弟电话称郑大勇和戴波弟吵架并被砍了，林光丰说要过去帮忙，自己就开车载林光丰、狄小文、张豹、王同桃去陶山。路上自己打电话给黄笃虎，叫他准备几根管子，开车到桐浦二平村与黄笃虎碰面后，黄笃虎也开车跟着自己的车一起到了陶山郑大勇家。到了郑大勇家里，看见郑大勇打电话与波弟约打架的地点，约好在湖岭新垟滩。出发前林光丰拿了一把管子刀放在自己车上，大家各自开车去新垟滩，林光丰、狄小文、王同桃坐自己的车。到了新垟滩，对方有一辆黑色的轿车准备往外面开，突然撞到路边停在那里，自己车上的狄小文、林光丰、王同桃就下车追对方，狄小文拿着一把管子刀与王同桃追上前，到对方车边砍对方，林光丰也有追上去，但他没追出几步，自己听到王同桃叫起来“差不多了，大家逃吧”，林光丰就与狄小文、王同桃回到车上，自己就开车带着他们逃离现场。自己这方的凶器有管子刀与砍刀，其中管子刀是黄笃虎提供的。辨认笔录及照片，证明经黄笃永对比三组各12张男性免冠照片后，确认黄笃虎、狄小文、王同桃是共同参与在瑞安新垟滩斗殴的己方人员；经黄笃永辨认现场后，确认瑞安市湖岭镇新垟滩系双方斗殴的地点。
（6）同案犯廖洪武的供述，证明2011年9月初的一天晚上，自己接到王同桃的电话，说郑大勇在陶山被人砍了，叫自己过去看一下。自己就开车到了郑大勇家，王同桃、黄笃永、林忠弟、张豹、狄小文、董某等人都在，郑大勇正打电话与对方约架。打好电话后，王同桃他们就上车准备出发，自己也跟着他们的车开出去，有四个外地男子上了自己的车，车上一个外地男子分给自己一把砍刀，他们四人也每人一把砍刀。开到新垟滩后，有一辆黑色的轿车开过来，突然撞到路边的一处硬物上停了下来，车上下来三、四个人，一下车就跑，自己知道这辆车上肯定是对方的人，就与车上的四个外地人下了车。自己拿着砍刀追了一段路，快追上对方时，听到王同桃喊了句“可以了，不要再砍了”，自己就回到车上开车离开现场了。辨认笔录及照片，证明经廖洪武对比八组各12张男性免冠照片后，确认季章斌、郑大勇、狄小文、董某、王同桃、林忠弟、黄笃永是共同参与在瑞安新垟滩斗殴的己方人员，林某丁是被砍致死的被害人；经廖洪武辨认现场后，确认瑞安市湖岭镇新垟滩系双方斗殴的地点。
（7）同案犯季章斌的供述，证明2011年9月初的一天晚上，自己接到王同桃的电话，叫自己去湖岭加油站那里，他说郑大勇与波弟吵架了，他们二人要约一个地方打架，叫自己赶过去帮忙。自己赶到湖岭加油站后，坐上陈光钦的车，车上有陈光钦及季善章。之后大概四、五辆车往新垟滩开去。到了新垟滩停车场后，对方一辆黑色大众CC轿车也开进来，这辆车掉头往外开时撞到路边的一处硬物上，郑大勇、黄笃永、林光丰、狄小文、王同桃、林忠弟、董某等人就下车追了过去，对方车上下来三个男子，都带着头盔，下车就跑，很快对方就被自己这方的人追上。自己下了车，但没追，就看见对方一男子被自己这方的人围在对方那辆车旁边打，陈光钦、季善章也没有下车。大概一、二分钟后，郑大勇、王同桃、林光丰、林忠弟等人就各自上车。黄笃虎也在现场。辨认笔录及照片，证明经季章斌对比十组各12张男性免冠照片后，确认狄小文、陈光钦、黄笃虎、黄笃永、董某、郑大勇、林忠弟、季善章、王同桃是共同参与在瑞安新垟滩斗殴的己方人员，林某丁是对方被砍致死的被害人；经季章斌辨认现场后，确认瑞安市湖岭镇新垟滩系双方斗殴的地点。
（8）同案犯黄笃虎的供述，证明2011年9月9日晚，堂弟黄笃永打电话叫自己准备铁管子，自己说管子没有，但有几把管子刀，他叫自己准备好，马上过来拿。后黄笃永开车到桐浦二平村找自己，车上还有张豹、林光丰等人。黄笃永说他的车坐满了人，刀放不下，就把刀放在自己的车上，叫自己开车跟着他。后自己开车跟着黄笃永到了大勇的村子里。大勇、林忠弟、董某他们准备出发时，林光丰到自己的车上拿了两把管子刀，张豹向自己借车，另一把管子刀也给张豹用。自己没有去斗殴现场。辨认笔录及照片，证明经黄笃虎对比六组各12张男性免冠照片后，确认黄笃永、郑大勇、张豹、林忠弟、林光丰、董某从其处拿得管子刀后到瑞安新垟滩与戴波弟一方斗殴。
（9）同案犯季善章的供述，证明2011年9月份的一天晚上，自己听说郑大勇和戴波弟相约斗殴，就开车去湖岭镇新垟滩，准备去劝架。后在新垟滩附近的一桥边听说已经发生斗殴，接着碰到郑大勇、季章斌、陈光钦等人。辨认笔录及照片，证明经季善章对比三组各12张男性免冠照片后，确认陈光钦、郑大勇、季章斌是案发当晚自己于新垟滩附近桥边碰到的人。
（10）同案犯林忠弟的供述，证明2011年9月9日晚9时许，郑大勇打电话给自己，说被人砍了，人在陶山金桥加油站，叫自己开车去接他一下。自己就让驾驶员董某开车和自己去接郑大勇。路上自己打电话给黄笃永，跟他说了郑大勇被波弟砍的事情，叫他过来一下。自己与董某把郑大勇接来后开到郑大勇住的荣垟村。过了半小时左右，陆续开过来三、四辆车，郑大勇在与对方打电话。郑大勇打好电话坐到自己车上，说与对方约好在新垟滩斗殴。几辆车就先后开出郑大勇的村子往新垟滩开去，开到湖岭加油站过去一点的一座桥边时，陈光钦的车也停在那里，车上有陈光钦、季善章与另一个男子。后开到新垟滩停车场，对方有一辆车也开进来，自己这边的人就下车追赶，郑大勇有下车追。停了一会儿，董某就开车离开现场，陈光钦他们的车也陆续跟着离开。当天参与斗殴的有陈光钦、季善章、郑大勇、董某、狄小文、黄笃永、林光丰、张豹等人。辨认笔录及照片，证明经林忠弟对比八组各12张男性免冠照片后，确认季善章、陈光钦、林光丰、张豹、黄笃永、狄小文、郑大勇、董某是共同参与在瑞安新垟滩斗殴的己方人员。
（11）同案犯周碎隆的供述，证明2011年9月9日晚，自己和戴波弟、狄某、哈力、“老五”等人在瑞安市陶山香南酒楼208包厢喝酒，林某丁在隔壁205包厢喝酒。晚上8点多，自己听酒楼里的人说陶山邮电局门口发生交通事故，就过去看热闹。路中间停着两辆车，其中有辆大众轿车是波弟的，波弟、云昭、狄某、哈力、“老五”等人都在，郑大勇正想离开，云昭拿刀要追大勇，自己拦住云昭并把他手里的刀夺下来。狄某告诉自己说云昭开车和对方的车撞了，对方把大勇叫了过来。郑大勇离开后，云昭一直在打电话骂对方，后由自己开波弟的大众车，云昭和一个男的上了车。车开到牛桥，云昭下车，自己在车里等，过了20多分钟，云昭上车让自己开往新垟滩。到了新垟滩，看见前面有6辆车，云昭拿了个头盔戴在头上，那6辆车开过来把自己的车堵住，自己的车就撞到路边的石头，对方的车上有人下来往自己的车这边跑过来，云昭说大家快逃，自己三人就从车上下来往外逃，对方追自己追了一段路，没追上，最后自己一个人逃回家了。辨认笔录及照片，证明经周碎隆对比组各12张男性免冠照片后，确认郑大勇、林某丁是陶山电信局门口发生纠纷，进而斗殴的二名男子，戴波弟、狄某在纠纷现场；经周碎隆辨认现场后，确认瑞安市湖岭镇新垟滩系双方斗殴的地点。
（12）证人狄某的证言，证明2011年9月9日晚6点多，林某丁驾车与他人发生碰撞，自己和戴波弟等人前往事故现场。因调解交通事故中发生纠纷，林某丁、戴波弟拿一把剑去砍大勇，郑大勇离开。云昭说这个事情没完，一定要和大勇打，波弟打电话也说要和对方打。后波弟让大家去牛桥，到了牛桥自己看见桥上放着好几根铁棍，波弟、云昭、周碎隆、“阿玉”、“老五”、哈力等人在边上，波弟打电话问对方在哪里，云昭则在边上骂人，说了一会儿，云昭把电话拿过来说在新垟滩。电话打好后云昭对大家说今天一定要搞死对方，不是对方死就是他死，责任由他来承担。大家听了都没说话，心里都同意去帮忙打架。之后大家各自带着铁棍上车，波弟和云昭坐的那两辆车先往新垟滩开，自己坐“阿玉”开的一辆小货车在后面。当车开到新垟滩时，自己看见波弟的大众轿车停在路边，车头撞坏了，云昭躺在地上，边上都是血。自己与“阿玉”等人马上下车把云昭抬上车子送去医院抢救。辨认笔录及照片，证明狄某对比组各12张男性免冠照片后，确认周碎隆、林某丁、戴波弟是在瑞安新垟滩与郑大勇一方斗殴的男子。
（13）证人林某甲、郑某甲的证言，证明2011年9月9日晚8时多，自己二人开车在陶山镇花园村邮电局前与一辆轿车发生刮擦，就报了警。对方驾驶员仿佛喝了酒，威胁自己二人不要报警。林某甲就打电话叫郑大勇过来调解。对方驾驶员也打电话，叫来五、六个男子。这几个男子觉得自己二人报警是有意把事情闹大，不给面子，就冲上来殴打郑某甲，郑某甲被对方打跑。郑大勇过来后，对方叫郑大勇不要多管闲事，郑大勇说如果调解不成就报警，对方一个人就从车上拿了一把刀砍郑大勇，郑大勇就逃走了。辨认笔录及照片，证明经林某甲对比二组各12张男性免冠照片后，确认被害人林某丁即其所说的对方驾驶员，戴波弟系持刀砍郑大勇的人；经郑某甲对比一组各12张男性免冠照片后，确认被害人林某丁是其所说的对方驾驶员。
（14）证人林某乙的证言，证明自己住在新垟滩，2011年9月9日晚10点半左右，自己在家中听到汽车开动的声音，接着就听到汽车撞起来的声音。后出去看到三辆汽车往湖岭或鹿木的方向开出去，有一辆大众CC轿车停在路边，车头被撞了，车边躺着一个男子，边上有血。自己马上跑回家中报警。
（15）证人唐某的证言，证实2011年9月9日晚上9点多，郑大勇打电话说他和波弟打架，手被波弟用刀砍伤了。自己就开车去了郑大勇家，当时郑大勇站在路边，旁边人很多，自己把郑大勇叫到一边劝他忍忍算了，郑大勇说他人都回家了，对方就是不肯，多次打电话一定要和他对打。自己还是劝郑大勇不要去，这时郑大勇接到一个电话，对方在电话里让郑大勇快点过去，不然就把他的头扭下来。郑大勇对自己说对方已经把他逼到死路，他要过去和对方打，之后就坐车离开了。辨认笔录及照片，证明经唐某对比二组各12张男性免冠照片后，确认第一组6号照片上的男子是郑大勇，第二组7号照片上的男子是戴波弟。
（16）证人郑某乙的证言，证实自己是郑大勇的父亲。2011年9月9日晚9点多，自己在屋外看到路上有好几个人，郑大勇正在与人通话。自己问大勇怎么回事，他叫自己不要管，还说他不是今天死，就是明天死。自己听了觉得事情不妙，大勇肯定要与人打架，就劝他不要去。大勇听了没说话，过了一会儿就与他的一帮朋友离开了。
（17）证人梁某的证言，证实自己是周碎隆的妻子，2011年9月10日凌晨周碎隆回到家里全身湿透，手臂上也受了伤，自己问他怎么回事，他说云昭和别人吵架，他开车带云昭和另一个人去湖岭新垟滩，对方有好几辆车将他们的车围住，车子就撞到路边，云昭叫他快跑，他就下车跑了，后来他返回去看见云昭被对方砍死了。
（18）证人池某的证言，证实自己是被告人季善章的前妻，虽然办了离婚手续，但仍生活在一起。2011年9月份的一天夜里，自己在陶山社下村家中，季善章很迟才回家，自己问他怎么这么迟，他说他接到陈光钦的电话，说大勇与波弟等人相约在湖岭新垟滩斗殴，他就从瑞安开车过去，他说他只到了现场，没有上前参与追打。
（19）证人林某丙的证言，证明2011年9月10日凌晨，自己听说儿子林某丁被人打了，在瑞安市人民医院抢救，当自己赶到医院时，林某丁已经死了。
（20）瑞安市公安局的瑞公（刑）勘（2011）2250号现场勘验检查笔录、扣押物品文件清单，证明现场位于浙江省瑞安市湖岭镇新垟滩风景区停车场。中心现场位于停车场入口处，该位置停靠一辆大众CC轿车。侦查人员在现场提取血迹4处、头盔4个、长柄管子刀2把、砍刀2把，在被害人林某丁头上提取头盔1个，现场的刀具、头盔、轿车等予以扣押。
（21）中国移动通信客户详单，证明各被告人所使用的手机号码在2011年9月9日晚的通讯情况。
（22）瑞安市公安局物证鉴定室的法医学尸体检验鉴定书，证明者林某丁系遭锐器砍切左大腿致左股动静脉断裂大出血死亡。另在死者心血中检出乙醇成分，含量为113mg／100ml。
（23）温州市公安局物证鉴定所的法医物证鉴定书，证明现场提取的4处血迹及被害人林某丁所戴头盔上的血迹均系被害人林某丁所留。
（24）本院的刑事判决书，证明同案犯郑大勇等人被判处刑罚的情况。
（25）立功认定意见书、瑞安市公安局出具的犯罪嫌疑人虞尚明的抓获经过，证明向戴波弟向公安人员提供藏匿线索，并协助公安人员抓获涉嫌抢劫致人死亡的犯罪嫌疑人虞尚明。
（26）公安机关出具的抓获经过、归案经过、情况说明，证明被告人王同桃系被抓获归案，被告人戴波弟、陈光钦、董某系主动向公安机关投案。
（27）被告人王同桃的供述，对郑大勇一方纠集，伙同他人于2011年9月份的一天参与新垟滩聚众斗殴的事实予以供认，但辩称未持械追砍被害人林某丁。辨认笔录及照片，证明经王同桃对比八组各12张男性免冠照片后，确认林光丰、黄笃永、狄小文、张豹、郑大勇、廖洪武、季章斌、林忠弟是共同参与在瑞安市湖岭镇新垟滩斗殴的己方人员；经王同桃辨认现场后确认案发当天在新垟滩停车的地点、对方被殴打男子倒地的地点。
（28）被告人陈光钦的供述，对2011年9月9日晚受郑大勇电话纠集，驾车载季章斌、季善章前往新垟滩并参与斗殴的事实予以供认。辨认笔录及照片，证明经陈光钦对比四组各12张男性免冠照片后，确认郑大勇、林忠弟，季章斌、季善章是共同参与在瑞安市湖岭镇新垟滩斗殴的己方人员；经陈光钦辨认现场后确认案发当天在新垟滩停车的地点、殴打对方男子的地点。
（29）被告人董某的供述，对2011年9月份的一天晚上，开着载林忠弟、郑大勇等人前往新垟滩参与聚众斗殴的事实予以供认。辨认笔录及照片，证明经董某对比二组各12张男性免冠照片后，确认郑大勇、林忠弟是共同参与在瑞安新垟滩斗殴的己方人员；经董某辨认现场后，确认新垟滩是双方斗殴的地点。
（30）被告人戴波弟的供述，供认2011年9月9日晚因调解林某丁交通事故一事与郑大勇发生纠纷，持刀砍郑大勇。郑大勇离开后，自己电话联系郑相约在湖岭镇新垟滩斗殴，并将斗殴地点告知林某丁、周碎隆等人。辨认笔录及照片，证明经戴波弟对比五组各12张男性免冠照片后，确认郑大勇是案发当天与其发生纠纷并相约斗殴的人，王同桃是郑大勇一方参与斗殴的人员；周碎隆、林某丁、狄某是共同参与瑞安新垟滩斗殴的己方人员。
证明本案事实的其他证据还有：
（1）浙江省瑞安市人民法院的刑事判决书、刑满释放证明书，证明被告人王同桃、戴波弟、陈光钦、董某的前科情况。
（2）瑞安市公安局出具的户籍证明，证明各被告人的身份情况。
以上各节事实的证据经庭审举证、质证，四名被告人及其辩护人均未提出实质性异议。经审查，证据均合法、有效，能够相互印证证明各节事实，本院予以确认。
关于各被告人在事实方面所作辩解及辩护人的相关辩护意见，做如下评析：（1）关于故意伤害事实。戴波弟及其辩护人提出戴波弟未共同参与殴打被害人陈某致轻伤。经审查，同案犯黄则虞供称案发当天戴波弟、黄则虞因债务问题与陈某等人发生纠纷并互殴，继而伙同多人殴打陈某、赵某，戴波弟穿红色衣服。被害人陈某陈述称黄则虞叫来的穿红色衣服的青年有参与对陈某、赵某的围殴。以上证据相互印证，足以证明戴波弟共同参与殴打陈某等人，造成一人轻伤的事实。（2）关于聚众斗殴事实。王同桃及其辩护人提出王同桃未持械追砍被害人林某丁。经审查，同案犯张豹、林光丰、狄小文、黄笃永、廖洪武均供称围砍被害人林某丁的过程中听到王同桃喊砍得差不多了，且张豹、狄小文、黄笃永还供称围砍被害人林某丁的过程中王同桃持刀立旁，又经辨认照片后确认了王同桃。以上证据相互印证，足以证明王同桃持刀共同参与围砍被害人的事实。被害人林某丁系聚众斗殴过程中被围砍致死，在确不能查明致死伤直接实施者的情况下，持刀围砍被害人的王同桃，应当对死亡结果负相应罪责。各被告人及其辩护人的相关辩解、辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人王同桃、陈光钦、董某受他人纠集结伙持械参与斗殴，王同桃在斗殴过程中伙同他人持械砍击对方人员并致一人死亡，被告人戴波弟纠集他人持械参与斗殴，被告人王同桃的行为已构成故意杀人罪，被告人陈光钦、董某、戴波弟的行为均已构成聚众斗殴罪。被告人王同桃还持械伤害他人身体致一人重伤，伙同他人致一人轻伤；被告人戴波弟还结伙伤害他人身体致一人轻伤，二被告人的行为均又构成故意伤害罪。公诉机关指控各被告人的罪名成立。对被告人王同桃、戴波弟应数罪并罚。王同桃及其辩护人关于王同桃构成聚众斗殴罪的辩护意见，戴波弟及其辩护人关于戴波弟不构成故意伤害罪的辩护意见，以及董某辩护人关于董某不成立犯罪的辩护意见，与事实、法律不符，不予采纳。被告人王同桃、戴波弟、陈光钦在刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王同桃因琐事纠纷即持刀捅刺缪某致重伤，被害人缪某对其所遭受的故意伤害不存在过错；被害人林某丁及戴波弟一方对聚众斗殴的引发负有不可推卸的责任，在起因上存在过错。被告人王同桃已对缪某的经济损失做相应赔偿。因此对被告人王同桃、陈光钦、董某可酌情从轻处罚。被告人陈光钦、董某在犯','2018-10-06
23:23:18',0,'web',NULL),(7193963,'7f09b63d-bab5-437d-8790-5cf72e2e7891','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：56次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"7f09b63d-bab5-437d-8790-5cf72e2e7891\",\"案件名称\":\"王某某等诈骗一审刑事判决书\",\"案号\":\"（2015）双刑初字第45号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1443058290000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"长春市双阳区人民法院\",\"法院ID\":\"623\",\"法院省份\":\"吉林\",\"法院地市\":\"长春市\",\"法院区县\":\"双阳区\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"长春市双阳区人民检察院以长双检公诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人王某某、齐某甲、谷某某、杜某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市双阳区人民检察院指派代理检察员徐刘琴出庭支持公诉。被告人王某某、齐某甲、谷某某、杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王某某等诈骗一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王某某等诈骗一审刑事判决书
（2015）双刑初字第45号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7f09b63d-bab5-437d-8790-5cf72e2e7891\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王某某等诈骗一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）双刑初字第45号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"长春市双阳区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"623\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"长春市双阳区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"诈骗\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-06-26\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"长春市双阳区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王某某,齐某甲,谷某某,杜某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十六条\',法条内容:\' 第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：[ly]
（一）犯罪情节较轻；[ly] （二）有悔罪表现；[ly] （三）没有再犯罪的危险；[ly] （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。[ly]
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。[ly] 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。[ly]
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。[ly]\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\' 第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。[ly]\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王某某等诈骗一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-24\\\\\",\\\\\