宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬海商初字第12号
原告：临商银行股份有限公司宁波分行。
代表人：徐俭。
委托代理人：马周红。
委托代理人：傅利彬。
被告：奉化市凯特尔服饰有限公司。
法定代表人：阎伏旦。
被告：阎伏旦。
被告：章汝翔。
原告临商银行股份有限公司宁波分行（以下简称临商宁波分行）为与被告奉化市凯特尔服饰有限公司（以下简称凯特尔公司）、阎伏旦、章汝翔金融借款合同纠纷一案，于2013年12月23日诉至本院，本院于同日立案受理了本案，并依法组成合议庭，于2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告临商宁波分行的委托代理人马周红、被告章汝翔到庭参加诉讼，被告凯特尔公司、阎伏旦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，根据原告申请，本院依法作出裁定，对三被告采取了财产保全措施。本案现已审理终结。
原告临商宁波分行起诉称：2012年10月23日，被告凯特尔公司与原告签署编号为临商甬银高抵字第120201030号的《最高额抵押合同》一份，约定被告凯特尔公司为其与原告于2012年10月23日起至2015年10月22日间形成的债权提供最高额抵押担保，抵押担保财产为被告凯特尔公司名下位于浙江省奉化市莼湖镇舍网工业园区房地产［房权证号：奉化市字第××号；建设用地使用权证号：奉国用（××）字第××号］，房产抵押面积为5088.6平方米，建设用地使用权抵押面积为6495平方米，抵押担保的最高债权金额为人民币11889000元，并于2012年10月25日依法办理抵押登记手续，房屋他项权证号为奉化市字第××号。
2012年10月23日，被告阎伏旦、章汝翔与原告签署编号为临商甬银高保字第1202011035号的《最高额保证合同》一份，约定由被告阎伏旦、章汝翔为被告凯特尔公司与原告于2012年10月23日起至2014年10月22日间形成的债权提供最高额保证担保，最高债权金额为9900000元，并明确约定保证方式为连带保证，保证担保的范围包括主债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及诉讼（仲裁）费、律师费等实现债权的一切费用。
2012年10月26日，被告凯特尔公司因购买男士衬衫所需，同原告签署编号为临商甬银借字第120201135号《流动资金借款合同》一份，合同约定，借款金额为9000000元，借款期限为一年，即自2012年10月26日至2013年10月25日止，双方还就借款利率、借款支付、还款方式等作出明确约定，并由被告阎伏旦、章汝翔提供相应担保；同日，原告向被告凯特尔公司发放贷款9000000元。
2013年6月9日，被告阎伏旦、章汝翔与原告签署编号为临商甬银高保字第130201021号的《最高额保证合同》一份，约定由被告阎伏旦、章汝翔为被告凯特尔公司与原告于2013年6月9日起至2015年6月8日间形成的债权提供最高额保证担保，最高债权金额为人民币12000000元，并明确约定保证方式为连带保证，保证担保的范围包括主债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及诉讼（仲裁）费、律师费等实现债权的一切费用。
2013年6月9日，被告凯特尔公司因购买全棉织布所需，与原告签署编号为临商甬银借字第130201120号的《流动资金借款合同》一份，合同约定，借款金额为人民币1000000元，借款期限为一年，自2013年6月9日起至2014年6月8日止，并就借款利率、借款支付、还款方式等作出明确约定，并由被告阎伏旦、章汝翔提供相应担保；同日，原告即向被告凯特尔公司发放贷款人民币1000000元。
被告凯特尔公司在收到原告发放的上述贷款后，并未按期向原告偿还到期借款本金及支付利息，截止2013年10月28日，被告已拖欠原告利息计251450.71元。经原告多次催讨，至今无果，被告阎伏旦、章汝翔作为保证人，亦未履行保证还款义务。为此诉至法院，请求：1、判令被告凯特尔公司偿还原告借款本金计10000000元，并支付欠息251，450.71元（暂计至2013年10月28日，之后的利息、罚息按合同约定自2013年10月29日起计算至被告实际履行日止），支付原告为实现债权聘请律师费用人民币266000元。上述三项合计10517450.71元；2、判令被告凯特尔公司以其抵押的房地产对上述最高债权金额为11889000元的范围内承担抵押担保责任；若上述债权未能清偿，原告则有权将其抵押物在抵押担保范围内折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；3、判令被告阎伏旦、被告章汝翔在上述最高债权金额为12000000元的范围内承担连带清偿责任。审理中，原告明确判令被告凯特尔公司支付原告利息、罚息按合同约定自2013年10月29日起计算至判决确定的履行日止，支付原告为实现债权聘请律师费用人民币226000元。
被告章汝翔答辩称：1、对被告凯特尔公司向原告二次借款计10000000元的事实无异议。被告凯特尔公司向原告申请贷款时间为2012年11月份，提供房产抵押担保金额为11889000元。原告设置了11889000元的他项权证，但第一次原告只向被告凯特尔公司发放了9000000元贷款。之后，被告凯特尔公司向原告提出，要求按抵押最高额11889000元贷款，经交涉，原告才同意再贷款给被告凯特尔公司1000000元，所以第二次被告章汝翔只为这1000000元进行了担保。2、保证合同签订时，被告章汝翔发现合同文本系空白，担保金额12000000元系原告事后填写，该份保证合同增加了被告章汝翔的负担。被告章汝翔认为，贷款已由被告凯特尔公司提供最高额抵押，且前一笔贷款9000000元已由被告阎伏旦、被告章汝翔提供保证，第二笔贷款1000000元不应再由被告章汝翔提供担保，且被告章汝翔系在职公务人员，不应为企业提供担保，其担保无效。请求依法处理。
原告临商宁波分行为证明其主张，向本院提交了下列证据：
证一.《最高额抵押合同》及《房地产抵押清单》、房屋所有权证、建设用地使用权证及房屋他项权证各一份，拟证明被告凯特尔公司以其所有的房地产抵押担保其在2012年10月23日至2015年10月22日期间形成的债务，并依法办理了抵押登记等情况的事实；
证二.《最高额保证合同》二份（编号：临商甬银高保字第120201035号、编号：临商甬银高保字第130201021号），拟证明被告阎伏旦、章汝翔为被告凯特尔公司与原告于2012年10月23日至2014年10月22日期间形成的债务与原告于2013年6月9日至2015年6月8日间期间形成的债务提供最高额保证担保的事实；
证三.《流动资金借款合同》（编号：临商甬银借字第120201135号、临商甬银借字第130201120号）、《借款凭证》各二份，拟证明被告凯特尔公司因支付货款所需，向原告二次借款合计人民币10000000元，并由被告阎伏旦、章汝翔提供担保的事实，原告在与被告凯特尔公司签署借款合同后，已按约二次向被告凯特尔公司发放贷款合计10000000元的事实；
证四、《欠息证明》、《明细账页》各一份，拟证明被告凯特尔公司拖欠原告利息，截止2013年10月28日尚欠利息251450.71元的事实；
证五、《聘请律师合同》及律师代理费发票各一份，拟证明原告为实现与被告凯特尔公司债权而支出的律师费用226000元的事实。
对原告提供的上述证据，本院依法进行当庭出示。被告凯特尔公司、阎伏旦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其放弃对原告上述全部证据质证的权利。
被告章汝翔对原告提交的证一至证五的真实性均无异议，但提出：1、涉案款项系被告凯特尔公司的企业借款，被告阎伏旦虽为该单位法定代表人，但并不管理公司；2、原告放贷行为不合法，第一份合同签订前答应放贷11800000元，但实际放贷仅9000000元，后于次年再放贷1000000元。由于原告不合法放贷行为，导致被告凯特尔公司资金不足致经营困难；3、第二份保证合同签字时合同文本系空白。
经审核，原告所提供的证一至证五，真实、合法且与本案相关联，被告章汝翔虽提出保证合同内容在其签字后填写，但未提供相反证据，故本院对原告提交的上述证据均予以认定。
被告凯特尔公司、阎伏旦、章汝翔未向本院提交相关证据。
经审理，本院认定如下事实：
2012年10月23日，被告凯特尔公司与原告签署编号为临商甬银高抵字第120201030号的《最高额抵押合同》一份，约定被告凯特尔公司为其与原告于2012年10月23日起至2015年10月22日间形成的债权提供最高额抵押担保，抵押担保财产为被告凯特尔公司名下位于奉化市莼湖镇舍网工业园区房地产［房权证号：奉化市字第08-36**号；建设用地使用权证号：奉国用（××）字第××号］，抵押担保的最高债权金额为人民币11889000元，并于2012年10月25日依法办理抵押登记手续，房屋他项权证号为奉化市字第××号。
2012年10月23日，被告阎伏旦、章汝翔与原告签署编号为临商甬银高保字第1202011035号《最高额保证合同》一份，约定由被告阎伏旦、章汝翔为被告凯特尔公司与原告于2012年10月23日起至2014年10月22日间形成的债权提供最高额保证担保，最高债权金额为9900000元，并明确约定保证方式为连带保证，保证担保的范围包括主债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及诉讼（仲裁）费、律师费等实现债权的一切费用。
2012年10月26日，被告凯特尔公司因购买男士衬衫所需，同原告签署编号为临商甬银借字第120201135号《流动资金借款合同》一份，合同约定，借款金额为9000000元，借款期限为一年，即自2012年10月26日至2013年10月25日止，双方还就借款利率、借款支付、还款方式等作出明确约定，并由被告阎伏旦、章汝翔提供相应担保；同日，原告即向被告凯特尔公司发放贷款人民币9000000元。
2013年6月9日，被告阎伏旦、章汝翔与原告签署编号为临商甬银高保字第130201021号《最高额保证合同》一份，约定由被告阎伏旦、章汝翔为被告凯特尔公司与原告于2013年6月9日起至2015年6月8日间形成的债权提供最高额保证担保，最高债权金额为12000000元，并明确约定保证方式为连带保证，保证担保的范围包括主债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及诉讼（仲裁）费、律师费等实现债权的一切费用。
2013年6月9日，被告凯特尔公司因购买全棉织布所需，与原告签署编号为临商甬银借字第130201120号的《流动资金借款合同》，合同约定，借款金额为1000000元，借款期限为一年，即自2013年6月9日起至2014年6月8日止，双方就借款利率、借款支付、还款方式等作出明确约定。合同还约定，借款人未履行或者未完全履行借款人与贷款人签订的其他合同项下义务的，贷款人宣布借款人违约。上述合同由被告阎伏旦、章汝翔提供相应担保；同日，原告即向被告凯特尔公司发放贷款人民币1000000元。
被告凯特尔公司在收到原告发放的贷款后，并未按期向原告偿还到期借款本金及支付利息。其中9000000元贷款被告凯特尔公司到期未还本付息，截止2013年10月28日共欠利息226534.04元；1000000元贷款虽未到期，截止2013年10月28日被告凯特尔公司共欠利息24916.67元，之后未再支付本息。经原告多次催讨，至今无果，被告阎伏旦、章汝翔作为保证人，亦未履行保证还款义务。为此原告诉至本院，请求解决。
另查明：原告因本案而聘请律师代理而支付费用计226000元。
本院认为：原告临商宁波分行与被告凯特尔公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、原告临商宁波分行与被告阎伏旦、章汝翔签订的《最高额保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告按约向被告凯特尔公司先后二次发放了贷款共计10000000元，其中9000000元已逾期，1000000元虽未到合同约定的还款期限，但被告凯特尔公司未按约定支付应付利息等违约情况，据此原告要求被告立即偿还所有到期贷款本金10000000元并支付拖欠的利息、罚息，并赔偿原告为实现债权而支出的律师代理费损失的请求符合双方合同约定，本院予以支持。被告凯特尔公司为其借款向原告提供了抵押担保，且抵押担保事项已依法办理了登记手续。原告诉请要求对抵押房产的处置所得在约定的最高额范围内优先受偿的主张，符合法律规定，依法予以支持。被告阎伏旦、章汝翔自愿为被告凯特尔公司向原告借款提供最高额连带责任保证，依法应在保证担保的范围内承担保证责任，其中为被告凯特尔公司第一次借款担保，被告阎伏旦、章汝翔担保的债权最高余额虽为9900000元，但因该两被告提供连带责任保证，保证范围包括主债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及诉讼（仲裁）费、律师费等实现债权的一切费用，故被告阎伏旦、章汝翔对被告凯特尔公司的上述全部债务在其保证合同约定的最高债权额度内承担连带清偿责任。被告章汝翔提出其系公职人员，其为被告凯特尔公司提供担保属无效担保的辩称意见，缺乏法律依据，故本院不予采纳。被告凯特尔公司、阎伏旦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告奉化市凯特尔服饰有限公司返还原告临商银行股份有限公司宁波分行借款本金10000000元，支付利息251450.71元（计至2013年10月28日，之后的利息、罚息按合同约定自2013年10月29日起计算至判决确定的履行日止），支付原告临商银行股份有限公司宁波分行为实现债权聘请律师费用226000元。上述钱款在本判决生效后十日内履行完毕。
二、原告对被告奉化市凯特尔服饰有限公司所有的位于浙江省奉化市莼湖镇舍网工业园区房地产［房权证号：奉化市字第××号；建设用地使用权证号：奉国用（××）字第××号］在11889000元范畴内，有权以上述财产折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；
三、被告阎伏旦、章汝翔对被告奉化市凯特尔服饰有限公司的上述第一项还款承担连带清偿责任；
四、被告阎伏旦、章汝翔在承担保证责任后，有权向被告奉化市凯特尔服饰有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84664.7元、财产保全费5000元，合计89664.7元，由被告奉化市凯特尔服饰有限公司、阎伏旦、章汝翔共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 长 朱淑君
代理审判员 尹晓艳
人民陪审员 俞国华
二〇一四年三月二十三日
代书 记员 蒋丹红