湖北省襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0602民初449号
原告：阮桂军，男，1966年9月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被告：襄阳市古城厚德文化传播中心，住所地：襄阳市襄城区卧龙镇赵冲种畜场。
代表人：陈学强，执行事务合伙人。
被告：湖北城投投资担保有限公司，住所地：襄阳市襄城区檀溪路62号。
法定代表人：陈波，该公司董事长。
原告阮桂军与被告襄阳市古城厚德文化传播中心（以下简称古城厚德中心）、湖北城投投资担保有限公司（以下简称湖北城投公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日立案后，因本案涉及刑事案件，本院裁定中止诉讼。现中止诉讼事由消除，本院恢复审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阮桂军，被告古城厚德中心代表人陈学强到庭参加诉讼，被告湖北城投公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮桂军向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款400万元及利息（均按月息两分计算。2013年11月7日借款利息从2013年11月7日计算至清偿完毕止；2013年11月12日借款利息从2013年11月12日计算至清偿完毕止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年11月7日、11月12日，原告分别向被告古城厚德中心出借200万元、200万元，合计400万元，借款期限分别为2013年11月7日至2014年2月6日、2013年11月12日至2014年2月11日。借款利息及逾期利息均按月息两分计算。湖北城投公司为上述借款提供无限连带责任保证。借款到期后，原告与二被告协商还款事宜未果，原告因而诉至法院。
被告古城厚德中心辩称：借款行为被告不知情。
被告湖北城投公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见、证据。
经审理查明，被告古城厚德中心成立于2008年5月28日，为普通合伙企业，合伙人2011年3月3日由陈波、蒋斌变更为陈学强、胡伟峰、陈波，2014年5月12日变更为陈学强、胡伟峰。2013年11月7日，被告古城厚德中心向原告借款200万元，并出具借条载明：“今借到阮桂军人民币贰佰万元整（￥2，000,000.00元），借款期限叁个月（2013年11月07日至2014年02月06日），该款如到期不能归还，由担保方进行偿还，担保方承担每天贰仟元违约金，借款人与担保方承担无限连带还款责任。”古城厚德中心在借款人处盖章，湖北城投公司在担保方处盖章。当日，阮桂军通过其妻子耿小勤账户向古城厚德中心合伙人之一胡伟峰账户转账200万元。双方同时口头约定利息按月利率5%计算。
2013年11月12日，被告古城厚德中心向原告借款200万元，并出具借条载明：“今借到阮桂军人民币贰佰万元整（￥2，000,000.00元），借款期限叁个月（2013年11月12日至2014年02月11日），该款如到期不能归还，由担保方进行偿还，担保方承担每天伍仟元违约金，借款人与担保方承担无限连带还款责任。”古城厚德中心在借款人处盖章，湖北城投公司在担保方处盖章。同时，被告古城厚德中心向阮桂军出具一份委托转账通知，通知阮桂军将该笔借款转至胡伟峰账户。当日，阮桂军向胡伟峰账户转账200万元。双方同时口头约定利息按月利率5%计算。
针对2013年11月7日的借款200万元，被告古城厚德中心于2013年12月6日支付了当月利息10万元，2014年1月6日支付了当月利息10万元，2014年4月30日偿还本金10万元，之后没有偿还本息；针对2013年11月12日的借款200万元，被告古城厚德中心于2013年12月11日支付了当月利息10万元，2014年1月11日支付当月利息10万元，之后没有偿还本息。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告辩称对借款事实不知情，但其在借条上加盖有企业印章，对其辩称意见本院不予采纳。关于本案原告主张的借款本金及利息的确定问题，因借贷双方口头约定的利息按照月利率5%计算，超出了法律规定的民间借贷利率保护的上限，根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本院以此规定为依据对借款期间的利息进行核算。原告主张的第一笔借款200万元发生在2013年11月7日，被告古城厚德中心应当偿还的本息本院核算如下：1、2013年11月7日至2013年12月6日期间的利息，法律规定的保护上限为6万元（200万元*3%/月*1个月），被告古城厚德中心2013年12月6日支付了10万元，超出支付的4万元应当冲抵本金；2、2013年12月7日至2014年1月6日期间的利息，法律规定的保护上限为5.88万元（196万元*3%/月*1个月），被告古城厚德中心2014年1月6日支付了10万元，超出支付的4.12万元应当冲抵本金；3、2014年1月7日至2014年4月29日的利息被告没有支付，应当以191.88万元为本金，按照年利率24%支付该期间的利息；4、2014年4月30日被告偿还本金10万元，之后的利息应当以181.88万元为本金，按照年利率24%支付自2014年4月30日至本金清偿之日的利息。原告主张的第二笔借款200万元发生在2013年11月12日，被告古城厚德中心应当偿还的本息本院核算如下：1、2013年11月12日至2013年12月11日期间的利息，法律规定的保护上限为6万元（200万元*3%/月*1个月），被告古城厚德中心2013年12月11日支付了10万元，超出支付的4万元应当冲抵本金；2、2013年12月12日至2014年1月11日期间的利息，法律规定的保护上限为5.88万元（196万元*3%/月*1个月），被告古城厚德中心2014年1月11日支付了10万元，超出支付的4.12万元应当冲抵本金，之后的利息应当以191.88万元为本金，按照年利率24%支付至本金清偿之日止。以上，被告古城厚德中心应当偿还原告阮桂军本金为373.76万元，原告主张多余部分本院不予支持。原告另主张被告湖北城投公司作为保证人承担保证责任，因双方对保证的期限没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，被告湖北城投公司的保证期间为六个月。原告无证据证明在借款期限届满后六个月内向被告湖北城投公司主张过保证责任，被告湖北城投公司的保证责任因期间经过而免除，故对原告要求被告湖北城投公司承担连带责任的主张本院不予支持。被告湖北城投公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告襄阳市古城厚德文化传播中心于本判决生效之日起十日内偿还原告阮桂军借款本金373.76万元并支付利息（其中2014年1月7日至2014年4月29日的利息以191.88万元为本金基数，2014年4月30日至本金清偿之日止的利息以181.88万元为本金基数，2014年1月12日至本金清偿之日止的利息以191.88万元为本金基数，均按照年利率24%计算）；
二、驳回原告阮桂军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46000元，由被告襄阳市古城厚德文化传播中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判长 钱丽
审判员 李丽
审判员 张锐
二〇一八年七月三十一日
书记员 王聪