云南省河口瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2532民初106号
原告熊芬，女，1989年11月3日生，苗族，河口县莲花滩乡人。
委托代理人邓贵铧，天和法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
委托代理人张杰，男，1982年9月5日生，河口县莲花滩乡人。代理权限：一般授权代理。
被告张玉梅，女，1985年2月15日生，苗族，河口县莲花滩乡人。
委托代理人古自友，男，1970年8月7日生，苗族，河口县莲花滩乡人。代理权限：一般授权代理。
委托代理人杨贵强，男，1988年1月18日生，苗族，河口县莲花滩乡人。代理权限：一般授权代理。
原告熊芬诉被告张玉梅健康权纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员陈世荣适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告熊芬及其代理人邓贵铧、张杰，被告张玉梅及其代理人古自友、杨贵强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊芬诉称：2016年3月5日下午5时多，在河口县莲花滩乡中领岗村委会白岩三家寨小组的一场婚宴上，被告因怀疑、猜测自己的丈夫与原告有不正当关系，从而揪起原告的头发就用手机和拳头打原告的鼻子和脸部、头部等部位，导致原告的鼻子和头部顿时流血，后经人劝阻被告才离开，后原告第二天（3月6日）到屏边治疗，3月7日到河口县莲花滩乡派出所报警，又于当天到河口县人民医院住院治疗5天，医药费为1885.82元，原告住院期间均有家属陪同护理。出院后原告找被告协商赔偿医疗费用等问题，但被告置之不理。特向人民法院起诉请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失计4825.82元（医疗费1885.82元、误工费500元（5天×100元/天=500元）、住院伙食补助费500元（5天×100元/天=500元）、护理费是1080元（5天×216元/天=1080元）、营养费500元（5天×100元/天=500元）、交通费360元（2人从河口县莲花滩乡中岭岗村委会至河口往返2趟，到医院住院1趟，到法院起诉1趟）。本案诉讼费由被告承担。
被告张玉梅辩称：发生纠纷时原告与被告正在参加本小组的一场婚礼，是原告将被告的手机号码告诉给陌生男子，此陌生男子是金平县的叫普xx，原告是恶意挑起被告家庭的不睦，破坏了被告融洽的家庭关系，因此被告才找原告说理发生的打架事件。2016年3月4日，被告的丈夫生病到医院治疗就接到一个陌生电话，陌生人讲是被告自己通过微信告诉他的电话号码，但被告就挂电话了，后被告的丈夫就跟被告吵架，回家后，被告的丈夫还是怀疑被告，不理被告，被告受到很大委屈，3月6日村子里办理喜事，被告去帮忙煮饭，就让被告的丈夫用摩托车栽被告去，在路途中，被告的丈夫就恶言相对，被告就生气没有去帮忙，被告夫妻感情受影响很大，让被告很难受，被告思来想去就向陌生人打电话问清楚是谁告诉的电话号码，被告就与陌生人通话核实，陌生人告诉是一个女的给的电话号码，被告就把原告的照片传给了陌生男人，陌生男人就说是她（指原告），是原告告知陌生男子被告的电话号码，被告求证后就找原告说理，双方才为此才打架的，当时原告在打牌，被告就揪起原告的头发问原告告知电话号码的事情，原告就承认是其告知陌生男子被告的电话号码，于是原告与被告就发生了肢体冲突，导致原告头部肿、鼻子轻微出血。3月13日，被告送孩子到新街上学路途中就接到原告的电话就迅速赶回家与原告协商赔偿医疗费的问题，当时原告要被告支付所有的医疗费1800多元，被告就说此事双方都有过错，被告愿意承担原告的医疗费一半的费用，要原告的医疗单据作为凭证，原告就丢下一句走司法程序就离开了。被告对原告的后续治疗存有怀疑，原告6日到7日都不到医院治疗，在这期间原告也可能受到其他的伤害，原告诉称的赔偿费用的要求存在不合理，误工费，原告没有说明收入情况的来源依据，护理费根据规定，受害人要丧失生活自理，原告没有丧失生活自理就不存在护理费，交通费只应包含到医院治疗当天的费用，住院伙食补助费，原告没有说明标准合理性的来源。本案是原告将被告的隐私告知了其他人影响到了被告的家庭和睦，原告的恶意使坏也给被告的夫妻生活造成了裂痕，原告的行为是导致纠纷发生的诱因，请法庭给予公平公正的判决。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争仪：1、纠纷的发生原告是否存在过错；2、原告的损失被告如何承担？
针对以上争仪，原告熊芬向本院提交以下证据：第一组诊断证明书、治疗单1份、DR检查报告单，证实被告将原告打伤造成鼻骨骨折、头部外伤；第二组河口县人民医院出院证，证实原告住院治疗5天；第三组护理证明书一份，证实原告住院需一人护理，护理人是原告的丈夫，护理人的收入是一天216元。第四组医疗收费收据两份，证实原告住院治疗的医疗费是1885.82元。第五组车票8张，收条一份，证实原告被打伤后到河口住院、起诉的交通费（收集不齐）。第六组原告的身份证复印件一份，证实原告的身份证明
经质证，被告张玉梅对原告举证的证据综合认为：对医院的单据没有意见，交通费的收据和票据真实性不认可，
针对以上争议，被告张玉梅向本院提交以下证据：第一组陌生男子的身份证复印件一份；第二组陌生男子与被告的通话记录及微信的照片8张，证实是原告将被告的号码提供给陌生男子的，引起双方发生肢体冲突的情况。
经质证，原告熊芬对被告举证的证据综合认为：微信的照片有头像的是原告自己，但微信的时间与发生事情的时间不一致，不是录音，是打印出来是推理出来的，对真实性不认可。
庭审结束后，本院依职权对普xx进行调查，制作了调查笔录，普xx称张玉梅的电话号码是熊芬在与其聊微信时告诉的，在此前普xx并不知道熊芬和张玉梅。
经质证，原告熊芬对本院依职权对普xx进行调查制作的调查笔录不认可。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提供的证据第一、二、三、四、六组来源真实，合法，本院予以采信。但原告住院是4天不是5天，护理人的收入每天216元，原告未提供直接证据证实，不予支持。证据第五组交通费是必然产生的费用，根据本案其它证据部分予以支持。被告提供的第一、二组证据与本院依职权对普xx进行调查制作的调查笔录能相互佐证，根据本案其它证据部分予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原、被告系同一小组居民。2016年3月5日下午5时，在河口县莲花滩乡中领岗村委会白岩小组的一场婚宴上，被告因原告将其电话号码告诉他人一事找原告质问，在质问中被告揪起原告的头发问原告告知电话号码的事情，于是原告与被告双方发生了肢体冲突，经人劝阻后离开，冲突导致原告头部肿、鼻子受伤。同月7日原告到河口县莲花滩乡派出所报案，当日到河口县人民医院住院治疗4天（2016年3月7日至11日），原告诊断为：鼻骨骨折，头部外伤。支付医药费1885.82元，原告住院期间1人护理。新街到河口车费30元/人/次。后原、被告双方就赔偿协商不成。2016年3月18日，原告向本院起诉要求被告赔偿损失4825.82元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告在此次事件中受到的损失被告应在法律规定的范围内进行赔偿。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二条规定：“公民由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中作为同一小组成年人的原、被告双方不理智、不冷静处理双方之间发生的语言行为，被告先动手揪原告的头发进而发展到互相发生肢体冲突，在冲突的过程中造成原告受伤，对原告的损失被告应承担主要赔偿责任，即80%。原告对纠纷的产生也有一定的责任应承担次要责任，即20%。对原告的诉讼请求：1、医药费1885.82元，本院予以支持。2、住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”即每人每天100元，住院4天×100元/天=400元，本院予以支持。3、误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”医疗机构出具的证明原告住院4天，原告没有固定收入，不能举证证明其最近三年的平均收入状况，应参照红河州河口县相同行业酌定支持每天误工费70元，即280元（4天×70元/天），本院予以支持。4、护理费、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”医疗机构出具的证明原告住院4天1人陪护，护理原告的人没有固定收入，护理费参照红河州河口县从事同等级别护理相同行业酌定支持每天护理费70元，即280元（4天×70元/天），本院予以支持。5、交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”根据原告就医2人从新街到河口来回每人60元计60元×2人即120元，1人从新街到河口来回60元，交通费180元，本院予以支持。6、营养费、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告没有举证医疗机构的意见，本院不予支持。上述5项共计3025.82元，被告张玉梅承担80%即2421元。
综上所述，依照上述法律的规定，判决如下：
一、被告张玉梅于判决生效后十日内赔偿原告熊芬损失款人民币2421元。
二、驳回原告熊芬的其他诉讼请求。
本案诉讼费25元，由原告承担12元，被告承担13元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行的期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限二年。
审判员 陈世荣
二〇一六年五月九日
书记员 韦光美