黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑10刑初8号
公诉机关黑龙江省牡丹江市人民检察院。
被告人韩笑，女，1993年10月1日出生，住山西省长治市襄垣县（户籍所在地：山西省襄垣县）。2011年7月25日因犯抢劫罪被山西省襄垣县人民法院判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。2014年10月30日因本案被羁押在山西省长治市看守所，同年11月1日被解回，同月3日因本案被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现羁押于牡丹江市第二看守所。
指定辩护人张冕，黑龙江国大律师事务所律师。
被告人连雪平，女，1972年1月3日出生，住山西省襄垣县。2014年10月19日因本案被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现羁押于牡丹江市第二看守所。
指定辩护人邹才成，黑龙江宇通律师事务所律师。
被告人韩泽龙（绰号“小胖”），男，1975年2月4日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区（户籍所在地：黑龙江省牡丹江市西安区）2014年10月19日因本案被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现羁押于牡丹江市第一看守所。
指定辩护人綦振东，黑龙江宇通律师事务所律师。
被告人孙国军，男，1969年5月21日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。2008年8月11日因犯贩卖毒品罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑七年，2013年1月31日减刑后刑满释放。2014年10月19日因本案被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现羁押于牡丹江市第一看守所。
被告人孙丽艳，女，1967年7月25日出生，住黑龙江省七台河市新兴区。2014年10月21日因本案被羁押于黑龙江省七台河市看守所，10月22日被解回牡丹江市，被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现羁押于牡丹江市第二看守所。
辩护人李寅，黑龙江李寅律师事务所律师。
被告人冯玉奎,男，1969年10月20日出生，住黑龙江省七台河市新兴区。2014年10月21日因本案被羁押于黑龙江省七台河市看守所。10月22日被解回，当日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现羁押于牡丹江市第一看守所。
被告人曲江，男，1963年1月15日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。2014年10月19日因本案被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现羁押于牡丹江市第一看守所。
被告人李瑞刚，男，1978年2月6日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。2014年10月19日因本案被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现羁押于牡丹江市第二看守所。
辩护人鄂玉荣，黑龙江国大律师事务所律师。
被告人杨春成，男，汉族，1969年9月9日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。2014年11月4日因本案被刑事拘留，同年11月25被逮捕，现羁押于牡丹江市第一看守所。
被告人朱玉坤，男，汉族，1979年8月20日出生，无固定居所（户籍所在地：黑龙江省牡丹江市宁安市）。2014年10月20日因本案被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，原羁押于牡丹江市第一看守所，2016年4月19日被本院取保候审。
被告人韩笑、孙国军、李瑞刚、曲江、杨春成、朱玉坤贩卖毒品、被告人连雪平、韩泽龙、冯玉奎贩卖、运输毒品、被告人孙丽艳非法持有毒品、被告人韩泽龙容留他人吸毒一案一案，黑龙江省牡丹江市人民检察院于2016年1月4日以牡检刑[2015]40号起诉书向本院提起公诉。本院审理后于2016年3月7日作出（2016）黑10刑初字第2号刑事判决，宣判后，被告人孙国军、孙丽艳、冯玉奎、李瑞刚、杨春成不服，向黑龙江省高级人民法院提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2016年12月23日作出（2016）黑刑终147号刑事裁定，将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。牡丹江市人民检察院指派检察员李大勇出庭支持公诉。被告人韩笑及其指定辩护人张冕、被告人连雪平及指定辩护人邹才成、被告人韩泽龙及其指定辩护人藄振东、被告人孙国军、被告人孙丽艳及其辩护人李寅、被告人冯玉奎、曲江、被告人李瑞刚及其辩护人鄂玉荣、被告人杨春成、朱玉坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
黑龙江省牡丹江市人民检察院指控称：
（一）贩卖、运输毒品犯罪
1.2013年末或2014年初某日，被告人韩笑将自山西省襄垣县西关镇一叫贾卫芳（另案处理）的男子处以每克人民币120元的价格购买甲基苯丙胺（俗称冰毒）250克，后以每克人民币150元的价格将上述甲基苯丙胺卖给其母亲连雪平。被告人连雪平分多次将150克甲基苯丙胺携带至黑龙江省牡丹江市，以每克人民币180元、160元的价格将上述毒品贩卖给其友韩泽龙；被告人韩泽龙将购得的甲基苯丙胺分多次以每克人民币500元、600元的价格向李瑞刚贩卖7.2克；以每克人民币500元的价格向孙国军贩卖2.7克；以每克人民币500元、600元的价格向何某1贩卖4.5克。
2.2014年10月某日，被告人连雪平向被告人韩笑索要之前借给韩笑的100克甲基苯丙胺，并提出再次购买100克甲基苯丙胺。后韩笑将自贾卫芳处以人民币10000元的价格购买甲基苯丙胺94.92克（约定100克），并以人民币13000元的价格卖给连雪平，韩笑委托其友赵某1将194.92克甲基苯丙胺送到连雪平住处，其中100克甲基苯丙胺系韩笑归还连雪平的毒品。连雪平携带上述甲基苯丙胺乘坐火车至黑龙江省哈尔滨市，以每克人民币180元的价格卖给韩泽龙，韩泽龙携带上述甲基苯丙胺租乘一辆现代伊兰特轿车返回至牡丹江市后被公安机关当场抓获。侦查机关自韩笑住处收缴甲基苯丙胺5.35克，麻黄碱、咖啡因64.75克,自韩泽龙住处收缴甲基苯丙胺1.17克。
3.2014年1-4月间，被告人孙国军委托其友被告人曲江先后两次以人民币900元0.7克的价格向褚某1贩卖甲基苯丙胺共计1.4克。
4.2014年5-6月期间，被告人孙国军先后两次以人民币1000元1克的价格向徐某1贩卖甲基苯丙胺共2克。
5.2014年5-8月间，被告人孙国军先后多次以人民币1000元1克的价格向刘某1贩卖甲基苯丙胺共6克。
6.2014年5-10月，被告人孙国军先后多次以人民币1000元1克、500元0.5克的价格向王某4贩卖甲基苯丙胺共5.5克，其中被告人曲江先后四次帮助贩卖甲基苯丙胺共计2克。
7.2014年6月某日，被告人孙国军伙同被告人曲江以人民币500元的价格向王某5贩卖甲基苯丙胺0.3克。
8.2014年8-10月，被告人孙国军先后多次以人民币1000元1克的价格向贾某1贩卖甲基苯丙胺共6克，其中被告人曲江帮助贩卖甲基苯丙胺共计2克。
9.2014年9-10月，被告人孙国军先后三次以人民币500元0.3克的价格向李某2贩卖甲基苯丙胺共计0.9克,其中被告人曲江帮助贩卖甲基苯丙胺两次共计0.6克。侦查机关自孙国军身上收缴甲基苯丙胺2.44克,在曲江的住处收缴孙国军存放的甲基苯丙胺5.24克。
10.2014年6-8月间，被告人冯玉奎先后多次将共计13克甲基苯丙胺从黑龙江省七台河市运至牡丹江市，以每克人民币400元、625元的价格将上述毒品卖给孙国军。侦查机关自冯玉奎身上收缴甲基苯丙胺0.7克。
11.2014年6月至9月，被告人李瑞刚先后多次以人民币500元0.3克的价格向关某1贩卖甲基苯丙胺共计0.9克,其中李瑞刚之友被告人朱玉坤帮助贩卖甲基苯丙胺0.3克。
12.2014年7-8月，被告人李瑞刚先后多次以人民币500元0.3克、1000元0.7克的价格向王某6贩卖甲基苯丙胺共计1.7克。
13.2014年7-9月，被告人李瑞刚先后多次以人民币500元0.5克的价格向王某10贩卖甲基苯丙胺共计2克。
14.2014年8-9月，被告人李瑞刚先后多次以人民币1000元0.6克、0.7克，500元0.3克的价格向崔某1贩卖甲基苯丙胺共计2.3克。
15.2014年9月，被告人李瑞刚先后多次以500元0.3克的价格向申某1贩卖甲基苯丙胺共计1.2克，其中被告人朱玉坤帮助贩卖甲基苯丙胺共计0.6克。
16.2014年8-10月，被告人李瑞刚先后多次以人民币500元0.3克、1000元0.7克的价格向吴某1贩卖甲基苯丙胺共计2克。
17.2014年8月及10月初某日，被告人李瑞刚分别以人民币1000元0.8克的价格先后两次向赵某3贩卖甲基苯丙胺共计1.6克。
18.2014年9月初某日，被告人李瑞刚以人民币500元的价格向文某1贩卖甲基苯丙胺0.3克。
19.2014年8月1日及10月中旬某日，被告人李瑞刚先后两次以人民币500元0.3克的价格向王某7、文某1贩卖甲基苯丙胺共计0.6克。侦查机关自李瑞刚住处收缴甲基苯丙胺0.2克。
20.2014年7、8月某日，被告人杨春成先后两次以人民币800元1克、400元0.5克的价格向王某8贩卖甲基苯丙胺共计1.5克。
21.2014年7-8月间，被告人杨春成先后两次以人民币500元的价格向张某1贩卖甲基苯丙胺共计0.6克,张某1取得甲基苯丙胺后交给找其帮助代买的王某6。
22.2014年7、8月某日，被告人杨春成以人民币500元的价格向金某1贩卖甲基苯丙胺0.2克。
23.2014年7-8月间，被告人杨春成先后两次以人民币500元0.4克的价格向车某1贩卖甲基苯丙胺共计0.8克。
24.2014年7-9月间，被告人杨春成先后两次以人民币200元0.1克的价格向王某11贩卖甲基苯丙胺共计0.2克。
25.2014年8月，被告人杨春成先后多次以人民币800元1克的价格向申某2贩卖甲基苯丙胺共计3克。
26.2014年8-9月间，被告人杨春成先后两次以人民币900元0.8克的价格向张某1贩卖甲基苯丙胺共计1.6克。
27.2014年8月某日，被告人杨春成以人民币800元的价格向王某9贩卖甲基苯丙胺0.5克。
综上，被告人韩笑贩卖甲基苯丙胺350.27克，咖啡因类白色粉末毒品64.75克(含有麻黄碱咖啡因)；被告人连雪平贩卖、运输甲基苯丙胺344.92克;被告人韩泽龙贩卖、运输甲基苯丙胺344.92克（其中运输194.92克）;被告人孙国军贩卖甲基苯丙胺29.78克;被告人冯玉奎贩卖、运输甲基苯丙胺13.7克;被告人李瑞刚贩卖甲基苯丙胺12.8克;被告人曲江贩卖甲基苯丙胺11.54克;被告人杨春成贩卖甲基苯丙胺8.4克;被告人朱玉坤贩卖甲基苯丙胺0.9克。
非法持有毒品犯罪
2014年10月21日，公安机关在黑龙江省七台河市北安新城小区447号楼1单元402室被告人孙丽艳的住处收缴甲基苯丙胺99.05克，咖啡因片剂0.93克。
容留他人吸毒犯罪
1.2014年4、5月某日，被告人韩泽龙在牡丹江市西安区西二条路南市街“盛京宾馆”一房间内容留李瑞刚吸食甲基苯丙胺。
2.2014年7、8月某日，被告人韩泽龙在牡丹江市西安区原军供大厦附近一日租房内容留李瑞刚吸食甲基苯丙胺。
3.2014年10月某日，被告人韩泽龙在牡丹江市西安区西二条路南市街“盛京宾馆”一房间内容留李瑞刚吸食甲基苯丙胺。
经侦查，被告人韩泽龙、孙国军、李瑞刚、曲江于2014年10月18日被公安机关在黑龙江省牡丹江市抓获；被告人连雪平于同日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市抓获；被告人朱玉坤于2014年10月20日被公安机关在黑龙江省牡丹江市抓获；被告人冯玉奎、孙丽艳于2014年10月21日被公安机关在黑龙江省七台河市抓获；被告人韩笑于2014年10月29日被公安机关在山西省襄垣县抓获；被告人杨春成于2014年11月4日被公安机关在黑龙江省安康医院强制戒毒中心解回。
公诉机关就其指控的犯罪事实向法庭举示了物证甲基苯丙胺、咖啡因片剂照片，书证破案及抓获经过、被告人户籍证明、刑事判决书，证人赵某1、何某1、贾某1、李某2、王某6、申某1、王某4、张某1、车某1等人的证言，牡丹江市公安局理化检验鉴定书、牡丹江市公安局阳明分局尿检流程表、辨认笔录、被告人韩笑、连雪平、韩泽龙、孙国军、孙丽艳、冯玉奎、李瑞刚、曲江、杨春成、朱玉坤的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人韩笑贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人连雪平、韩泽龙贩卖、运输毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任；被告人孙国军、李瑞刚、曲江贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人冯玉奎贩卖、运输毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任；被告人杨春成、朱玉坤贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人孙丽艳非法持有毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任；被告人韩泽龙容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人韩泽龙犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定对其处罚。被告人孙国军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定对其处罚；被告人孙国军曾因贩卖毒品犯罪被判处刑罚，应根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定对其处罚；被告人冯玉奎协助公安机关抓捕被告人孙丽艳，应根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定对其处罚。被告人韩笑、连雪平、韩泽龙、冯玉奎、曲江、朱玉坤如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。
被告人韩笑不作辩解。
指定辩护人辩护称，对公诉机关指控被告人韩笑犯贩卖毒品罪的定性及事实无异议，一是被告人韩笑具有法定从轻处罚情节，韩笑到案后能够如实供述自己罪行，依法应从轻处罚.二是被告人韩笑具有酌定从轻处罚情节，认罪态度好，有悔罪表现，且贩卖的部分毒品未流入社会，尚未造成社会危害，而且年龄较小，具有酌定从轻处罚情节。故请求对被告人韩笑从轻处罚，适用有期徒刑。
被告人连雪平不作辩解。
指定辩护人辩护称，对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议，在适用法律方面，连雪平认罪、悔罪，建议对其从轻处罚。在案件情节方面，连雪平如实供述自己的罪行，部分毒品未流入社会，无前科劣迹，系初犯、偶犯，社会危害性不大，在到案后能主动坦白交待和认罪，建议法院对其从轻或减轻处罚。
被告人韩泽龙辩解第一笔毒品80克没有收到。
指定辩护人辩护称，对起诉书指控的韩泽龙犯罪的定性无异议，对数量有异议。韩泽龙贩卖毒品的数量中应扣除其没有收到的80克，韩泽龙实际贩卖的毒品克数是17克，被抓获时有194.92克外,其余大部分毒品都是自己吸食了,韩泽龙购买的毒品大部分未流入社会,没有造成危害。韩泽龙到案后能够如实供述自己罪行，认罪、悔罪，无前科劣迹，具有法定及酌定从轻处罚情节，建议法院量刑时给予从轻处罚。
被告人孙国军辩解，其对起诉书指控的犯罪定性无异议，对事实部分卖给褚某1是毒品是我自己卖的，曲江没参与，卖给徐某1的毒品是白给他的，没收钱。卖给刘某1的次数对但数量不对，去了包装应是2.1克，在曲江家收缴的毒品是我存放在曲江家的，贾某1的是三次，每次500元0.3克。
被告人孙丽艳辩解，起诉书指控我非法持有的90克毒品是冯玉奎的，我和冯玉奎是情人关系，我没有毒品，我不构成犯罪。
辩护人辩护称,起诉书指控孙丽艳非法持有毒品事实不清，证据不足，被告人孙丽艳与被告人冯玉奎系情人关系，二人均有租赁的房屋钥匙，不排除冯玉奎将购买的毒品藏匿在该房屋内。孙丽艳没有生活来源，无额外资金购买大量毒品。公诉机关指控孙丽艳非法持有毒品，证据不完整，未能形成证据链条，故应认定孙丽艳无罪。
被告人冯玉奎辩解，对案件定性认可，我只卖过3克毒品给孙国军，对起诉书指控的次数和克数均有异议。
被告人曲江辩解，起诉书指控的犯罪事实除了贩卖给褚某1的不是我送的毒品，其他事实均认可，在我家中收缴的毒品5.24克是孙国军的，我不知道，不是我的。
被告人李瑞刚辩解，对起诉书指控的犯罪事实有异议，只卖给过关某1一次毒品0.3克，卖给过申某1和王某12两次，贩卖给王某7和文某1共两次分别是0.3克，其他指控的事实均不存在。
辩护人辩护称，一是起诉书指控被告人李瑞刚贩卖毒品事实不清,证据不足。本案中李瑞刚的毒品来源于韩泽龙，韩泽龙卖给李瑞刚的毒品共计7.2克，而非指控的12.8克。本案中仅有被告人的口供与同案被告人的供述作为定案证据，证据存在瑕疵。侦查机关在李瑞刚处搜查的0.2克毒品没有按照规定制作搜查笔录，办案单位的情况说明不能代替搜查笔录，此0.2克不应计入李瑞刚贩卖数量。二是本案的量刑方在，李瑞刚主观恶性较小，可以从轻或者减轻处罚。李瑞刚无前科劣迹，系初犯、偶犯，积极交纳罚金，可以从轻处罚。
被告人杨春成辩解，我只贩卖给王某90.5克毒品。
被告人朱玉坤不作辩解。
经审理查明：
一、贩卖、运输毒品犯罪事实
1.2013年末或2014年初某日，被告人韩笑将自山西省襄垣县西关镇一叫贾卫芳（另案处理）的男子处以每克人民币120元的价格购买甲基苯丙胺（甲基苯丙胺）250克，后以每克人民币150的价格将上述甲基苯丙胺卖给其母亲连雪平。被告人连雪平分多次将150克甲基苯丙胺携带至黑龙江省牡丹江市，以每克人民币180、160元的价格将上述毒品贩卖给其友韩泽龙；被告人韩泽龙将购得的甲基苯丙胺分多次以每克人民币500元、600元的价格向李瑞刚贩卖7.2克；以每克人民币500元的价格向孙国军贩卖2.7克；以每克人民币500元、600元的价格向何某1贩卖4.5克。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）证人证言
证人何某1的证言，证实我从被告人韩泽龙手中购买过三次甲基苯丙胺，2014年7月以600元购买1克，2014年8月中旬以每克500元购买过2克，2014年10月15日以每克500元购买2克，但他每次给我的都是每包0.9克。
（二）书证
1.被告人连雪平与被告人韩泽龙的互相的辨认笔录及指认照片、被告人韩泽龙对被告人孙国军、李瑞刚、对证人何某1的辨认笔录及指认照片、均能准确辨认出对方。被告人李瑞刚对被告人韩泽龙的辨认笔录及指认照片、被告人孙国军对被告人韩泽龙的辨认笔录及指认照片，均能准确辨认出对方。证人何某1对被告人韩泽龙的辨认笔录及指认照片，能准确辨认出对方。
2.被告人连雪平的工商银行卡交易明细，证实连雪平毒品交易给付毒资情况。
3.被告人连雪平乘车、航班信息记录，证实被告人连雪平为运输毒品乘坐火车及飞机情况。
（三）被告人供述和辩解
1.被告人韩笑的供述，证实2014年7月下旬，我母亲连雪平说她朋友要买甲基苯丙胺，我说每克150元，她要买250克。我分两次从他人处购买250克甲基苯丙胺后，以每克150元的价格卖给连雪平的情况。
2.被告人连雪平的供述，证实2013年末至2014年期间，我分二次以37500元价格从女儿韩笑处购买250克甲基苯丙胺，后以160元、180元每克的价格分三次运输至牡丹江市卖给韩泽龙150克，其中韩泽龙往我工商银行卡上汇过一次6000元，一次8000元，最后一次汇了19000元，第四次我将毒品运输至哈尔滨市，见面交易后在哈尔滨机场我被抓获了。
3.被告人韩泽龙供述，证实在2013年末到2014年10月间连雪平先后多次以每克160元及180元的价格卖给我150克。第一次第坐火车到牡丹江卖给我80克，第二次她坐火车来牡丹江卖给我30克，第三次我往连雪平卡里汇了8000元，她来牡丹江带来50克甲基苯丙胺。第四次我给她汇了19000元，我们约定到哈尔滨取货，我刚回牡丹江就被抓了。我卖给李瑞刚三次甲基苯丙胺，第一次卖给他2克，每克600元，第二次卖给他3克，每克500元。第三次3克，每克500元，实际上我给他的每包都是0.9克。我卖给何某1三次甲基苯丙胺，第一次1克600元，第二次2克每克500元，第三次2克没给钱。我给他的每包是0.9克的。我卖给孙国军二次毒品，第一次1克500元，第二次2克，还没给钱呢。
4.被告人李瑞刚的供述，证实我向韩泽龙购买甲基苯丙胺。第一次是2014年7月份，向他购买2克，每克600元。第二次是2014年8月，向他购买3克，定价每克500元。第三次是2014年10月份，我向他买3克，他让我将钱汇到一个叫“某雪平”的银行卡上。
5.被告人孙国军的供述，证实我向韩泽龙购买的毒品，每克800元，2014年春节我向他买2克，2014年10月，我向他买过5、6克，我给他5000元。
（四）证据的综合分析与认定
被告人韩笑贩卖毒品的犯罪事实，有被告人韩笑与连雪平的供述相互印证；被告人连雪平将毒品贩卖、运输给韩泽龙的犯罪事实，有被告人连雪平与被告人韩泽龙的供述相互印证；有书证韩泽龙给连雪平汇款银行卡交易明细予以证实、有连雪平运输毒品乘坐飞机及火车的票据证实。被告人韩泽龙向李瑞刚、孙国军、何某1贩卖毒品的犯罪事实，有证人何某1的证言证实；有被告韩泽龙、李瑞刚、孙国军的供述相互印证；有书证李瑞刚给连雪平银行卡汇款明细等证实、有各被告人与证人相互辨认笔录予以佐证、有扣押物品清单、搜查笔录等予以证实；有物证收缴的毒品予以证实；有鉴定意见予以佐证；上各项证据能够形成完整证据链条和科学的证明体系，互为补充、相辅相成，足以认定。
2.2014年10月某日，被告人连雪平向被告人韩笑索要之前借给韩笑的100克甲基苯丙胺，并提出再次购买100克甲基苯丙胺。后韩笑将自贾卫芳处以人民币10000元的价格购买甲基苯丙胺94.92克（约定100克），并以人民币13000元的价格卖给连雪平，韩笑委托其友赵某1将194.92克甲基苯丙胺送到连雪平住处，其中100克甲基苯丙胺系韩笑归还连雪平的毒品。连雪平携带上述毒品乘坐火车至黑龙江省哈尔滨市，以每克人民币180元的价格卖给韩泽龙，韩泽龙携带上述甲基苯丙胺租乘车一辆现代伊兰特轿车返回至牡丹江市后被公安机关当场抓获。侦查机关自韩笑住处收缴甲基苯丙胺5.35克，麻黄碱、咖啡因64.75克,自韩泽龙住处收缴甲基苯丙胺1.17克。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
证人证言
1.证人赵某1证言，证实我帮助韩笑给连雪平送过一包装袋的事实。
2.证人王某1（韩笑朋友）证言，证实韩笑的甲基苯丙胺是从一个姓贾的人手里买的，不知道韩笑的甲基苯丙胺卖给谁。
3.证人于某1（个体司机）证言，证实2014年10月18日驾驶非营运车拉三个乘客从哈尔滨市到牡丹江市，到牡丹江高速路口加油站时警察将其中一名男乘客（韩泽龙）抓走的情况。
4.证人李某1（同车乘客）证言，证实我与王某2二人在2014年10月18日乘坐车从哈尔滨市到牡丹江市，另一个男的（韩泽龙）坐在副驾驶位置上，到牡丹江一个加油站时被警察抓走了。
5.证人王某2（同车乘客）证言，证实我在2014年10月18日乘车从哈尔滨市到牡丹江市，另一个男的（韩泽龙）坐在副驾驶位置上，进入牡丹江市时被警察拦住，在副驾驶座位上搜出两个白色塑料包装，里面有像冰糖一样的东西。
6.证人王某3（韩泽龙女友）证言，证实公安机关在我与韩泽龙同居的住所收缴出毒品，毒品是韩泽龙的，二人在一起吸食过两次毒品的情况。
（二）物证
1.侦查机关依法在韩泽龙租乘的车内搜缴出甲基苯丙胺194.92克及照片、在韩泽龙居住的牡丹江市颐景山水小区C栋20号楼4单元201室内搜缴甲基苯丙胺1.17克及照片、电子秤一台及相关吸毒工具等物品及照片，收缴银行卡8张，手机两部及手表、挂坠、身份证、人民币、钥匙等其他相关物品及照片，证实收缴毒品及相关物品情况。
2.侦查机关在被告人韩笑位于山西省长治市襄阳县碑坡村的租住处搜缴的甲基苯丙胺6.86克、甲卡西酮类毒品8袋共计73.55克，电子秤一台、锡纸3纸、塑料分装袋若干，证实收缴毒品及相关物品情况。
（三）书证
1.被告人连雪平银行卡交易明细，证实被告人连雪平用工商银行卡进行毒品交易情况。
2.汇款记录，证实连雪平工商银行卡交易明显，2014年10月14日收到被告人韩泽龙汇款人民币19000元。
3.被告人连雪平乘车、航班信息记录，证实被告人连雪平于2014年2月于2014年10月乘火车及飞机运输毒品的情况。
4.侦查机关出具的情况说明，证实公安机关扣押韩笑毒品时因在当地俗称毒品叫“劲”，其学名为甲卡西酮，办案民警将8包疑似毒品的物品以“甲卡西酮”名义扣押，经鉴定该物品内检了麻黄碱、咖啡因，其真实成份以实际鉴定为主，故扣押单上以甲卡西酮名义扣押情况。
5.侦查机关出具的关于证人赵某1被撤回起诉的情况说明，证实因认定赵某1犯罪的证据不足，经检察机关两次退补后，公安机关对赵某1撤回起诉。
6.侦查机关搜查韩泽龙住处、韩泽龙身上及乘坐的车的笔录二份，证实在位于颐景小区C20栋4单元201室搜查出疑似毒品的晶体两袋和吸毒工具等物品、在韩泽龙乘坐的车上搜查出疑似毒品白色晶体两袋毛重103克、104克及汇款单据等物品。
7.侦查机关搜查连雪平的笔录，证实在连雪平身上搜查出手机、工商银行卡等物品情况。
8.侦查机关搜查韩笑位于山西省长治市襄阳县碑坡村的租住处的笔录，证实在韩笑住处搜缴的甲基苯丙胺6.86克、甲卡西酮类毒品8袋共计73.55克，电子秤一台、塑料分装袋若干等，证实收缴毒品及相关物品情况。
9.侦查机关出具的扣押韩笑物品疑似毒品若干清单及照片。
10.侦查机关扣押韩泽龙物品的清单二份及照片，证实依法扣押相关疑似毒品及吸毒工具等物品情况。
11.侦查机关扣押被告人连雪平手机、银行卡等物品清单及照片情况。
12.牡丹江市公安局阳明分局行政处罚决定书，证实王某3因吸食毒品被行政拘留十五日，王某3行为不构成犯罪情况。
（四）鉴定意见
1.牡丹江市公安局刑事技术支队出具的（牡）公（刑技）鉴（毒化）字[2014]476号鉴定书，鉴定意见：（1）在韩泽龙居住的爱民区颐景山水C栋20号楼4单元201室的沙发上搜出的粉色晶体及白色粉末2包，共重1.17克,检出甲基苯丙胺、麻黄碱;(2)在抓获韩泽龙时所乘坐车副驾驶后座下搜出的白色晶体,共重194.92克,检出甲基苯丙胺;(3)在李瑞刚书香南苑8号楼2单元401室南侧卧室电脑下搜出的白色晶体1包，重0.2克,检出甲基苯丙胺;(4)在何某1居住的西二条路东景福街铁路家属楼二楼住宅内搜出白色晶体1包,重0.67克,检出甲基苯丙胺;(5)在曲江居住的西安区VC小区南楼2单元102室厨房搜出白色晶体6包,共重5.24克,检出甲基苯丙胺;(6)在孙国军身上搜出的白色晶体2包,共重2.44克,检出甲基苯丙胺，该鉴定意见已通知本案被告人韩泽龙、李瑞刚、孙国军、曲江及证人何某1。
2.牡丹江市公安局刑事技术支队出具的（牡）公（刑技）鉴（毒化）字[2014]503号鉴定文书，鉴定意见：（1）在山西省长治市古韩镇碑坡村韩笑住处搜出的白色粉末8包，共重64.75克，检出麻黄碱、咖啡因；（2）在山西省长治市中韩镇碑坡村韩笑住处搜出的白色晶体2包，共重5.35克，检出甲基苯丙胺。
（五）被告人供述和辩解
1.被告人韩笑的供述，证实了其向被告人连雪平贩卖毒品的犯罪事实，让朋友赵某1帮助取毒品并送去给连雪平的情况。
2.被告人连雪平的供述，证实了其在女儿韩笑手中购买毒品贩卖、运输给韩泽龙的犯罪事实。
3.被告人韩泽龙的供述，证实其向连雪平购买毒品多次、交易方式，及最后一次购买毒品被抓获、毒品被收缴的犯罪事实。
（六）证据的综合分析与认定
被告人韩笑贩卖毒品的犯罪事实，有被告人韩笑与连雪平的有罪供述相互印证，有证人赵某1的证言能够证实，有连雪平贩卖、运输给韩泽龙的被收缴的毒品及鉴定意见予以证实，足以认定。被告人连雪平将毒品贩卖、运输给韩泽龙的有罪事实，有被告人连雪平与被告人韩泽龙的有罪供述相互印证，有物证在韩泽龙乘车座位下缴获的毒品予以证实，有证人于某1、王某2、李某1的证言证实，有毒品理化鉴定予以佐证，有韩泽龙与连雪平之间互相辨认笔录、通话记录、汇款明细、搜查笔录、扣押清单、连雪平的乘车、航班信息记录等书证予以证实，足以认定。有各被告人与证人相互辨认笔录予以佐证，有扣押物品清单、搜查笔录等予以证实，有物证收缴的毒品及鉴定意见予以证实，足以认定
3.2014年1-4月间，被告人孙国军委托其友被告人曲江先后两次以人民币900元0.7克的价格向褚某1贩卖甲基苯丙胺共计1.4克。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
证人证言
证人褚某1证言，证实2014年1、2月份一天，我向孙国军购买了900元的甲基苯丙胺，在西二条路上岛咖啡那交易的，一个自称是孙国军朋友的人给我送的甲基苯丙胺。第二次3、4月份，我给送甲基苯丙胺的人打电话，还是在上岛咖啡附近，我给他900元，他给我一个烟盒里面装着甲基苯丙胺，重量都是0.7克左右。
书证
1.证人褚某1对被告人孙国军的辨认笔录录及指认照片，经混合辨认能准确辨认出孙国军。
2.证人褚某1对被告人曲江的辨认笔录及指认照片，经混合辨认能准确辨认出曲江就是帮助孙国军送毒品的人。
3.被告人孙国军的通话记录，证实被告人孙国军、曲江及证人褚某1为毒品交易通话情况。
被告人供述和辩解
1.被告人孙国军供述，在侦查机关的供述拒不认罪，在庭审时孙国军供认卖给褚某1的毒品是自己卖的，曲江没参与。
2.被告人曲江的供述，证实帮孙国军向褚某1贩卖毒品的情况。
证据的综合分析与认定
被告人孙国军、曲江贩卖毒品的犯罪事实，有被告人孙国军、曲江的供述予以证实，有证人褚某1的证言予以证实，有证人对被告人孙国军、曲江的辨认笔录、孙国军与曲江、褚某1的通话记录等予以证实，以上各项证据之间能够形成完整的证据链条和科学的证据体系，互相印证，互为补充，足以认定。
4.2014年5-6月期间，被告人孙国军先后两次以人民币1000元1克的价格向徐某1贩卖甲基苯丙胺共2克。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
证人证言
证人徐某1证言，证实2014年5月、6月期间，我二次向孙国军购买甲基苯丙胺，每次都是购买1000元的，交易地点在牡丹江市东二条路平安街。
书证
1.证人徐某1对被告人孙国军的辨认笔录及指认照片，证实经混合辨认，能准确辨认出向其贩卖毒品的孙国军。
2.被告人孙国军的通话记录，证实被告人孙国军、曲江及证人徐某1为毒品交易通话情况。
被告人供述和辩解
被告人孙国军在侦查机关的供述拒不认罪，在本院第一次审理本次审理时，在庭审中供认向徐某1贩卖毒品的事实，但辩解没有收钱，是白送的。
证据的综合分析与认定
被告人孙国军向徐某1贩卖毒品的犯罪事实，有被告人孙国军的供述予以证实，有证人徐某1的证言予以证实，有证人对被告人孙国军的辨认笔录、孙国军与徐某1的通话记录等予以证实，以上各项证据之间能够形成完整的证据链条和科学的证据体系，足以认定。
5.2014年5-8月间，被告人孙国军先后多次以人民币1000元1克的价格向刘某1贩卖甲基苯丙胺共6克。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
证人证言
证人刘某1证言，证实我分三次向孙国军购买过6克甲基苯丙胺，时间分别是2014年5月末购买2000元的、6月中旬购买1000元的、8月中旬购买3000元的。
（二）书证
1.证人刘某1对被告人孙国军的辩认笔录及指认照片，证实经混合辨认，证人刘某1能准确辨认出孙国军就是向其贩卖毒品的人。
2.被告人孙国军的通话记录，证实被告人孙国军、曲江及证人刘某1为毒品交易通话情况。
（三）被告人供述及辩解
被告人孙国军在侦查机关的供述拒不认罪，在庭审中供认三次向刘某1贩卖毒品的事实，但辩解每次贩卖甲基苯丙胺的克数去除包装物是0.7克。
（四）证据的综合分析与认定
被告人孙国军向刘某1贩卖毒品的犯罪事实，有被告人孙国军的供述予以证实，有证人刘某1的证言予以证实，有证人对被告人孙国军的辨认笔录、孙国军与刘某1的通话记录等予以证实，以上各项证据之间能够形成完整的证据链条和科学的证据体系，足以认定。
<div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:justify;TEXT-JUSTIFY:inter-
ideograph; TEXT-INDENT: 30pt; M','2019-01-06
04:30:45',0,'web',NULL),(5178649,'a42d39a8-f9a3-40bf-b3fa-a9bd017b6116','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：1次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"秦淮区\",\"法院ID\":\"933\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2016）苏0104民初3183号\",\"不公开理由\":\"离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的\",\"法院地市\":\"南京市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1545408000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"a42d39a8-f9a3-40bf-b3fa-a9bd017b6116\",\"案件名称\":\"某某与某某一审民事判决书\",\"法院名称\":\"南京市秦淮区人民法院\",\"补正文书\":null,\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"某某与某某一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"某某与某某一审民事判决书
（2016）苏0104民初3183号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a42d39a8-f9a3-40bf-b3fa-a9bd017b6116\");$(\"#hidCaseName\").val(\"某某与某某一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）苏0104民初3183号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南京市秦淮区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"933\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"某某与某某一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-12-22\\\\\",\\\\\