成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0115民初171号
原告：四川万春建筑工程有限公司，住所地：成都市温江区柳城春凫街19号。
法定代表人：周先成，总经理。
委托诉讼代理人：杨鹏程，四川凤鸣律师事务所律师。
被告：成都展图建设投资有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段108号1-2幢5层502号。
法定代表人：李筱波，职务不详。
原告四川万春建筑工程有限公司（以下简称万春公司）与被告成都展图建设投资有限公司（以下简称展图公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万春公司的委托诉讼代理人杨鹏程到庭参加诉讼，被告展图公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告万春公司向本院提出诉讼请求：1.要求解除原被告签订的《土石方工程施工合同》；2.要求被告退还原告缴纳的履约保证金1100000元、先行支付利润中的让利款1000000元、前期施工费用146379.47元、装修办公室费用26000元、其他垫付费用40000元，要求被告承担违约金1000000元，共计3312379.47元；3.请求判令原告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2013年12月6日，被告与原告签订了土石方工程施工合同，将温江万春高山、三井安置小区项目土石方的施工发包给原告，合同暂定开工时间为2013年12月18日，同时约定原告在签订合同当日向被告缴纳履约保证金110万元，并表明若在2013年11月28日前无法到达土石方进场开工条件的，被告同意退还原告履约保证金。合同签订当日原告向被告如数缴纳了履约保证金。但在预定的开工时间被告未能通知原告进场施工，也未退还履约保证金。2014年8月6日，原被告就该工程再次签订相同内容的合同，只是对于保证金缴纳数量变更为60万元，开工时间未确定。2015年3月30日，双方签订补充协议，合同约定将工程中未来获得的利润让与给被告170万元，先行向被告支付100万元，另70万元在工程完工后结算中抵扣。同时约定被告收到该100万元之日起一个月内必须能够堆土转运施工，否则视为被告违约，应在十日内退还原告所缴纳保证金及让利款，并承担100万元的违约金。该补充协议签订后，原告在2014年4月1日向被告支付了该100万元的让利款项。但在约定期限内被告未达到约定的开工条件，原告为施工准备新建出入口及转运表土工程计价146379.47元，为被告装修项目办公室、垫支相关费用66000元被告也未支付。
被告展图公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，展图公司为“万春镇高山村、三井村农民集中建房项目”的建设单位。2013年12月6日，被告展图公司与原告万春公司签订了《土石方工程施工合同》，将温江万春高山、三井安置小区项目土石方的施工分包给原告，暂定开工时间为2013年12月18日。合同约定原告万春公司在合同签订当日向被告缴纳履约保证金110万元，并约定若在2013年11月28日前无法达到土石方进场开工条件，被告同意退还原告已交的保证金110万元，该合同继续有效，待被告确定进场日期后另行通知原告，原告向被告另行交纳履约保证金。合同签订当日，原告向被告缴纳了110万元履约保证金。截至本案法庭调查结束，被告一直未通知原告进场施工，也未退还原告110万元履约保证金。
2015年3月30日，原被告签订补充协议，协议约定原告将工程中未来获得的利润让与给被告170万元，其中100万元在该协议签署后两日内日由卢正东直接向被告支付，另外剩余的70万元从该合同结算的工程款中直接扣除。并且，协议中展图公司承诺在原告向其支付100万元后一个月内必须能够进行堆土转运施工，否则视为展图公司违约，展图公司应在10日内退还原告缴纳的履约保证金及本协议约定的100万元让利款，并另行向原告支付违约金100万元，同时双方签订的合同继续有效。2015年4月1日，卢正东向被告支付100万元让利款。2017年8月8日，四川朋诚建设工程管理咨询有限公司接受成都市温江区万春镇人民政府的委托，审定高山、三井新居安置工程新建出入口及转运表土工程的造价为146379.47元。在《工程造价审核结果确认表》上，万春公司作为施工单位盖章，并同意审核结果。在《竣工结算总价》上，万春公司作为承包人盖章。
再查明，在卢正东、张祖清起诉成都展图建设投资有限公司【（2018）川0115民初172号】案件的庭审过程中，卢正东确认其向成都展图建设投资有限公司支付的100万元让利款同意由万春公司代为主张。
另查明，本院向展图公司送达起诉书副本的公告刊登时间为2018年4月26日，公告期60日期满的2018年6月24日视为展图公司收到起诉书副本的时间。
上述事实，有当事人陈述、当事人工商登记信息、《土石方工程施工合同》、补充协议、收条、审核报告、工程造价审核结果确认表、竣工结算总价等证据在案佐证，经过庭审调查，本院予以采信。
本院认为，原被告签订的《土石方工程施工合同》及补充协议系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。展图公司在约定期限内未向万春公司提供约定的开工条件，案涉土石方工程至今也未能开工，展图公司违反了《土石方工程施工合同》及其补充协议的约定义务，致使合同目的不能实现，万春公司主张解除《土石方工程施工合同》的诉讼请求，本院予以支持。本院将起诉书副本送达展图公司之日视为解除合同的通知达到对方，合同自当日解除。
合同解除后，万春公司已经支付的履约保证金110万元、让利款100万元，展图公司应予退还。万春公司已经施工的“新建出入口及转运表土工程”经审定的造价146379.47元，展图公司应予支付。万春公司主张的装修办公费用、其他垫支费用未提交相应证据，本院不予支持。
对万春公司主张的违约金100万元，本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十八条规定：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”因此，合同解除不影响违约金条款的适用。本案中，展图公司违反了《土石方工程施工合同》及其补充协议中提供开工条件的义务，应当承担约定的违约责任。展图公司经本院公告传唤未到庭，也未书面提出调整违约金的请求，视为对其诉讼权利的放弃。对万春公司主张的违约金100万元，符合合同约定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告四川万春建筑工程有限公司与被告成都展图建设投资有限公司签订的《土石方工程施工合同》于2018年6月24日解除；
二、被告成都展图建设投资有限公司于本判决生效之日起十日内日向原告四川万春建筑工程有限公司退还保证金1100000元、让利款1000000元；
三、被告成都展图建设投资有限公司于本判决生效之日起十日内日向原告四川万春建筑工程有限公司支付工程款146379.47元；
四、被告成都展图建设投资有限公司于本判决生效之日起十日内日向原告四川万春建筑工程有限公司赔偿违约金1000000元；
五、驳回原告四川万春建筑工程有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33299元，由原告四川万春建筑工程有限公司负担663元，由被告成都展图建设投资有限公司负担32636元。公告费260元及后续因送达本判决产生的公告费用，由被告成都展图建设投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 杨宗武
人民陪审员 周素琼
人民陪审员 邱建勇
二〇一八年七月十三日
书 记 员 尹 恒