宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0205刑初14号
公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。
被告人李海勤，男，汉族，1968年10月11日出生于陕西省府谷县，小学文化，个体木工。2008年因参与“门徒会”邪教组织活动被内蒙古乌海市公安局海南区分局决定行政拘留十五日；2014年7月1日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留，同年8月6日经石嘴山市惠农区人民检察院批准被石嘴山市公安局惠农区分局执行逮捕，同年11月5日被石嘴山市公安局惠农区分局决定取保候审。2016年1月18日经本院决定被继续取保候审，同年4月7日，经本院决定被石嘴山市公安局惠农区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
被告人李某，女，汉族，1964年10月10日出生于宁夏平罗县，小学文化，农民。2003年7月18日因参加邪教组织破坏法律实施被宁夏石嘴山市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年，2006年7月17日被解除劳动教养；2014年7月1日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留，同年8月6日经石嘴山市惠农区人民检察院批准被石嘴山市公安局惠农区分局执行逮捕，同年11月5日被石嘴山市公安局惠农区分局决定取保候审。2016年1月18日经本院决定被继续取保候审，同年4月7日，经本院决定被石嘴山市公安局惠农区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
被告人郑某，男，汉族，1975年11月29日出生于宁夏平罗县，初中文化，农民。2007年7月6日因与他人秘密发展邪教组织（门徒会）信徒，频繁组织聚会，传播邪教组织言论被平罗县公安局决定治安拘留十日；2014年7月1日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留，同年8月6日经石嘴山市惠农区人民检察院批准被石嘴山市公安局惠农区分局执行逮捕，同年10月20日被石嘴山市公安局惠农区分局决定取保候审。2016年1月18日经本院决定被继续取保候审。
被告人张某甲，男，汉族，1967年11月7日出生于宁夏石嘴山市惠农区，初中文化，个体工商户。2014年7月1日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留，同年8月6日经石嘴山市惠农区人民检察院批准被石嘴山市公安局惠农区分局执行逮捕，同年10月20日被石嘴山市公安局惠农区分局决定取保候审。2016年1月18日经本院决定被继续取保候审。
被告人王某，女，汉族，1983年8月23日出生于宁夏石嘴山市惠农区，初中文化，农民。2014年7月1日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留，同年8月6日经石嘴山市惠农区人民检察院批准被石嘴山市公安局惠农区分局执行逮捕，同年11月5日被石嘴山市公安局惠农区分局决定取保候审。2016年1月18日经本院决定被继续取保候审。
石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检刑诉［2016］14号起诉书指控被告人李海勤、李某、郑某、张某甲、王某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派代理检察员门亚楠出庭支持公诉，被告人李海勤、李某、郑某、张某甲、王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石嘴山市惠农区人民检察院指控，被告人李海勤因宣传“门徒会”邪教被行政处罚后，屡教不改，经刘某（另案处理）蛊惑继续信奉“门徒会”邪教，并被刘某任命为“门徒会”邪教乌海小分会、海南区教会执事，负责“门徒会”邪教在乌海市海南区和石嘴山市惠农区的组织、指挥工作。被告人李海勤于2014年任命被告人王某为“门徒会”邪教惠农区教会执事，协助李海勤管理邪教组织，同时给王某等人用手机传播“灵歌”、“天堂舞”等邪教宣传资料，安排其实施“整村推进计划”，发展邪教成员。
被告人王某自2012年信奉“门徒会”邪教以来，向多人宣传“门徒会”邪教，多次参加邪教聚会、祷告、跳天堂舞活动，并将发展邪教信徒情况汇报给被告人李海勤。
被告人李某、张某甲、郑某被高某（已判决）任命为“门徒会”邪教教会执事，负责原惠农县、平罗县黄渠桥镇“门徒会”邪教的组织、指挥工作，管理邪教信徒，传播邪教宣传资料，实施“整村推进计划”，发展邪教成员。
被告人李海勤、李某、郑某案发前因信奉“门徒会”邪教被行政处罚。2014年7月1日被告人李海勤、王某、李某、郑某、张某甲在惠农区红果子镇红宝家园参加邪教聚会时被公安机关现场抓获。
公诉机关认为被告人李海勤、李某、郑某、张某甲、王某在国家取缔“门徒会”邪教组织后，继续进行邪教活动，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。被告人李海勤、李某、郑某、张某甲、王某归案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人李海勤七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；建议判处被告人李某、郑某、张某甲、王某三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。并出示书证、证人证言、被告人供述与辩解、勘查、检查、辨认笔录等证据。提请本院依法判处。
被告人李海勤、李某、郑某、张某甲、王某对起诉书指控其犯利用邪教组织破坏法律实施罪的犯罪事实及罪名均无异议。同时被告人张某甲提交石嘴山市惠农区红果子镇长城居委会证明及其2014年11月3日住院疾病证明书，证实被告人张某甲父母年老体弱，需要张某甲照顾，而张某甲本人于2014年因外伤致L1椎体压缩性骨折，行动受限，希望法庭从轻处罚。
公诉机关对被告人张某甲提交的证据不予认可，认为惠农区红果子镇长城居委会出具的证明没有日期，其真实性不能确定，且张某甲父母的身体状况不是对张某甲从轻处罚的量刑依据；案发后张某甲在检察机关办案期间行动自如，其提交的2014年疾病证明书，不能证明其行动不便。
经审理查明，1995年11月15日，中华人民共和国公安部发布文件明确“门徒会”为邪教组织并决定依法取缔。“三赎基督”邪教从属于“门徒会”邪教。“三赎基督”邪教从高往低的组织架构体系分为“大会”、“分会”、“小会”、“小分会”、“分会点”、“教会”、“教点”。
被告人李海勤于2008年3月开始信奉“三赎基督”邪教，同年8月13日因参与“门徒会”邪教被内蒙古乌海市公安局海南区分局行政拘留十五日，2013年2月又开始信奉“三赎基督”邪教。“三赎基督”邪教“东胜小会”执事刘某管理李海勤，任命李海勤为“乌海小分会”执事。李海勤管理宁夏石嘴山市惠农区部分“三赎基督”邪教工作一段时间后任命被告人王某为惠农区教会执事，管理惠农区黄河大桥附近和红果子镇部分地区“三赎基督”邪教工作。刘某通过手机蓝牙向李海勤传送“灵歌”、“道理”、“见证”等邪教资料，传达推行“整村推进计划”。李海勤也利用手机将“灵歌”、“道理”、“见证”等邪教资料传送给王某，并安排王某向下传送和推行“整村推进计划”。2014年4月，王某给李海勤报送了一次“三赎基督”邪教发展成员工作情况报表，李海勤将报表又上报给刘某。同年7月1日，李海勤在惠农区红果子镇红宝家园参与“三赎基督”邪教组织活动时被抓获。经侦查机关勘验、检查，李海勤手机中存储大量“三赎基督”邪教的宣传音频、视频资料。
被告人李某于2001年9月开始信奉“三赎基督”邪教，2003年7月18日因参加邪教组织破坏法律实施被石嘴山市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年，2009年7月又开始信奉“三赎基督”邪教。高某管理李某，安排李某为惠农区教会执事，张某甲给李某“道理”、“见证”、收编统计表，以及装有“灵歌”等邪教资料的手机内存卡，让李某发展信徒，推行“整村推进计划”。李某利用田间劳动等机会向惠农区红果子镇五渠村三队五十余人宣传“三赎基督”邪教，鼓动村民信奉邪教。李某还管理信徒任某，让任某多发展信徒和推行“整村推进计划”。2014年7月1日，李某在惠农区红果子镇红宝家园参与“三赎基督”邪教组织活动时被抓获。
被告人郑某于2000年年初开始信奉“三赎基督”邪教，2007年7月6日，因秘密发展“门徒会”邪教信徒、频繁组织聚会、传播邪教组织言论被平罗县公安局决定治安拘留十日，嗣后，郑某仍然信奉“三赎基督”邪教。2014年6月，高某任命郑某为惠农区教会和平罗县黄渠桥镇教会执事，负责红果子镇和平罗县黄渠桥镇部分地区的传教工作。高某给郑某装有“灵歌”等邪教资料的手机内存卡，安排郑某推行“整村推进计划”，还指示郑某到惠农区红果子镇红宝家园一带收编信徒，填写收编统计表。郑某在平罗县黄渠桥镇前光七队、八队发展陈某某、王某某等多名信徒。2014年7月1日，郑某在惠农区红果子镇红宝家园参与“三赎基督”邪教收编活动时被抓获。经侦查机关勘验、检查，郑某手机中存储大量“三赎基督”邪教的宣传音频、视频资料。
被告人张某甲于2006年开始信奉“三赎基督”邪教，高某任命张某甲为惠农区教会执事，负责惠农区红果子镇兰山园地区的传教工作。高某交给张某甲六名信徒管理，安排张某甲推行“整村推进计划”，并用手机蓝牙传递给张某甲“灵歌”等邪教资料。张某甲又利用手机蓝牙将“灵歌”等邪教资料传递给其管理的六名信徒，安排六名信徒发展更多信徒，并推行“整村推进计划”。六名信徒将“整村推进计划”实施情况向张某甲汇报后，张某甲将情况汇报给高某。2014年7月1日，张某甲接到高某的通知到惠农区红果子镇红宝家园参与“三赎基督”邪教组织活动时被抓获。经侦查机关勘验、检查，张某甲手机中存储大量“三赎基督”邪教的宣传音频、视频资料。
被告人王某于2012年12月开始信奉“三赎基督”邪教。2014年4月，被告人李海勤任命王某为“三赎基督”邪教宁夏石嘴山市惠农区教会执事，负责管理惠农区黄河大桥附近及红果子镇部分地区的信徒，并用手机蓝牙给王某传送“灵歌”等邪教资料。王某发展部分信徒，任命万某为配执，协助管理教会信徒，并于同年5月向李海勤书面汇报信徒发展情况。2014年7月1日，王某在惠农区红果子镇红宝家园参与“三赎基督”邪教组织活动时被抓获。经侦查机关勘验、检查，王某手机中存储大量“三赎基督”邪教的宣传音频、视频资料。
同时查明，侦查机关已将各被告人的涉案物品依法扣押。
认定上述事实，有以下公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
一、共性证据
1、户籍信息。证实被告人李海勤出生于1968年10月11日、被告人李某出生于1964年10月10日、被告人郑某出生于1975年11月29日、被告人张某甲出生于1967年11月7日、被告人王某出生于1983年8月23日，五被告人犯罪时均已达负刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；
2、宁夏防范和处理邪教问题领导小组办公室业务处、宁夏公安厅国内安全保卫总队情况说明。证实“门徒会”又称“三赎基督”、“基督旷野教”、“旷野窄门”、“二两粮教”。中华人民共和国公安部已于1995年认定该组织为冒用宗教名义的邪教组织；
3、抓获经过。证实被告人李海勤、李某、郑某、张某甲、王某系被抓获归案，无自首或者立功等情节；
4、石嘴山市公安局网安支队石公（刑）勘（2014）《现场勘验检查工作记录》。证实被告人李海勤、郑某、张某甲、王某手机内存储大量“三赎基督”邪教的“道理”“灵歌”“见证”等邪教宣传资料，其中：⑴李海勤手机中存储“心之灵”等文本文件96个、“依赖”等歌曲及歌词48个、“福音村的工作急在心”等视频文件6个、“心随灵程转”等音乐文件18个；⑵郑某的手机中存储“心灵中的救恩”等文本文件243个、“盼儿归”等音频文件332个、“福音村的工作急在心”等视频20个；⑶张某甲手机中存储：“道理”目录下39个文档及一个名为“25圣经分解”的文件夹、“灵歌”目录下405首歌曲及歌词、“灵歌视频”目录下48个mp4格式视频文件、“新歌6、7”目录下“懂灵”“认灵”“顺灵”“心随灵转”“福音村的工作急在心”等46首歌曲及歌词；张某甲视频机中存储“立定誓言永向前”“灵胞们快快的行动吧”等音视频473个、文本文档440个；⑷王某手机中存储“圣灵的福音”等音乐文件5个、“撇下一切跟随神走”等视频3个；
5、辨认笔录及照片。证实被告人张某甲辨认出高某、魏某和李某；被告人郑某辨认出高某；高某辨认出张某甲、郑某、李某；被告人李某辨认出高某、魏某的情况；
6、搜查笔录。证实侦查机关依法对被告人张某甲的住所进行搜查，搜查到“三赎基督”邪教手编统计表、便携式视频播放器、“道理”等“三赎基督”邪教宣传品；
7、扣押决定书、扣押物品清单。证实侦查机关从被告人张某甲、郑某、王某处搜查并扣押“三赎基督”邪教收编统计表、“道理”、“见证”、“十字旗”等邪教资料。
二、被告人供述
1、被告人李海勤供述和辩解。证实被告人李海勤于2008年3月开始信奉“三赎基督”邪教，同年7月18日因参与“门徒会”邪教被内蒙古乌海市公安局海南区分局行政拘留十五日。2013年2月李海勤又开始信奉“三赎基督”邪教，并受“三赎基督”邪教“东胜小会”执事刘某领导，刘某任命李海勤为“三赎基督”邪教内蒙古乌海市“海南区教会”、宁夏石嘴山市“惠农区教会”执事。李海勤管理的“海南区教会”下设3个教点，其中海南区2个、公乌素1个；李海勤管理“惠农区教会”一段时间后交给被告人王某管理。刘某通过手机蓝牙向李海勤传播“灵歌”等邪教资料、传达推行“整村推进计划”，李海勤又利用手机将“灵歌”等邪教资料传递给乌海市海南区刘某某、公乌素屈某某和被告人王某等人，并安排王某等人推行“整村推进计划”。2014年4月，王某给李海勤报送了一份“三赎基督”邪教发展成员工作情况报表，李海勤将该报表上报给刘某。同年7月1日，李海勤在惠农区红果子镇红宝家园因组织邪教成员进行邪教活动、聚会被抓获；
2、被告人李某供述和辩解。证实被告人李某于2001年9月开始信奉“三赎基督”邪教，2003年7月18日因参加邪教组织破坏法律实施被石嘴山市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年。2009年7月李某又开始信奉“三赎基督”邪教，并受高某和张某甲领导，张某甲交给李某“道理”、“见证”、收编统计表，以及装有“灵歌”等邪教资料的手机内存卡，李某利用邪教资料发展信徒，并安排推行“整村推进计划”。李某向惠农区红果子镇五渠村三队53人宣传“三赎基督”邪教，向村民推行“整村推进计划”。2014年7月1日，李某在惠农区红果子镇红宝家园参与“三赎基督”邪教组织活动时被抓获；
3、被告人郑某供述和辩解。证实被告人郑某于2000年年初开始信奉“三赎基督”邪教，2007年7月6日，因秘密发展“门徒会”邪教信徒、频繁组织聚会、传播邪教组织言论被平罗县公安局决定治安拘留十日。2014年6月，高某任命郑某为平罗县黄渠桥镇教会执事，安排郑某推行“整村推进计划”，并将装有“灵歌”等邪教资料的手机内存卡交给郑某，让郑某发展信徒、填写收编统计表。郑某在平罗县黄渠桥镇前光七队、八队发展陈某某、王某某等多名信徒。同年7月1日，郑某在惠农区红果子镇红宝家园参与“三赎基督”邪教收编活动时被抓获；
4、被告人张某甲供述和辩解。证实被告人张某甲于2006年开始信奉“三赎基督”邪教，高某任命张某甲为“惠农区红果子镇兰山园”教会执事，交给张某甲管理6名信徒，安排张某甲推行“整村推进计划”，并用手机蓝牙传给张某甲“灵歌”。张某甲利用手机蓝牙将“灵歌”传给其管理的6名信徒，并安排6名信徒推行“整村推进计划”，6名信徒将“整村推进计划”实施情况向张某甲汇报后，张某甲又将情况汇报给高某。2014年7月1日，张某甲接到高某的通知到达惠农区红果子镇红宝家园参与“三赎基督”邪教组织活动时被抓获；
5、被告人王某供述和辩解。证实被告人王某于2012年12月开始信奉“三赎基督”邪教。2014年4月，被告人李海勤任命王某为“三赎基督”邪教宁夏石嘴山市惠农区教会执事，负责管理惠农区黄河大桥附近及红果子镇部分地区的信徒，并用手机蓝牙给王某传送“灵歌”等邪教资料。王某发展部分信徒，任命万某为配执，协助管理教会信徒，并于同年5月向李海勤书面汇报信徒发展情况。同年7月1日，王某在惠农区红果子镇红宝家园参与“三赎基督”邪教组织活动时被抓获；
三、证人证言
1、证人刘某证言。证实刘某信奉“三赎基督”邪教，系“三赎基督”邪教内蒙古乌海市“临河小会”执事。“三赎基督”邪教从高往低的组织架构体系分为“大会”、“分会”、“小会”、“小分会”、“分会点”、“教会”、“教点”。刘某管理被告人李海勤，任命李海勤为“乌海小分会”执事，负责内蒙古乌海市、海南区、杭锦后旗、陕坝镇，以及宁夏石嘴山市惠农区教会的传道、发展信徒工作。刘某通过手机内存卡把“灵歌”等邪教资料转发给李海勤，并于2013年底安排李海勤推行“三赎基督”邪教的“整村推进计划”。被告人王某受李海勤管理，系惠农区教会执事。2014年7月1日，刘某在惠农区红果子镇红宝家园因组织邪教成员进行邪教活动、聚会被抓获；
2、证人魏某证言。证实魏某信奉“三赎基督”邪教，系“三赎基督”邪教内蒙古乌海市“临河小会”执事，管理“大武口小分会”“平罗小分会”“贺兰小分会”。“三赎基督”邪教从高往低的组织架构体系分为“大会”、“分会”、“小会”、“小分会”、“分会点”、“教会”、“教点”。魏某任命高某为“大武口小分会”执事，负责管理的分会点中包括“惠农区红果子镇、铁合金厂分会点”。被告人李某、张某甲、郑某分别为惠农区“红果子分会点”各教会执事。“三赎基督”邪教通过手机蓝牙传递“灵歌”及视频等邪教资料，还推行“整村推进计划”；
3、证人高某证言。证实高某信奉“三赎基督”邪教，2013年10月开始担任“三赎基督”邪教“大武口小分会”执事，管理“大武口分会点”、“隆湖分会点”、“红果子、铁合金厂分会点”，被告人李某、郑某、张某甲分别担任“红果子分会点”各教会执事，其中红果子镇兰山工业园区教会执事为张某甲；红果子镇及平罗县黄渠桥镇教会执事为郑某；原惠农县县城教会执事为李某。高某通过手机蓝牙将“三赎基督”邪教中的“灵歌”、“道路”“见证”，以及视频等资料传送给管理的各教会执事。2013年10月开始安排各教会执事推行“整村推进计划”；
4、证人万某证言。证实万某于2005年开始信奉“三赎基督”邪教。被告人王某是“三赎基督”邪教“惠农区教会”执事，管理并任命万某为原惠农县教点执事，要求万某向他人宣传“三赎基督”邪教，带人一起祷告、跳“天堂舞”；
5、证人任某证言。证实2013年冬天，被告人李某劝导任某再信奉“三赎基督”邪教。李某安排任某在惠农区燕子墩乡西永固村一带传教，推行“整村推进计划”，并交给任某“整推工作计划及兑现表”。任某按照李某的安排发展7个教点、信徒20余人；
6、证人张某乙证言。证实张某乙于2003年7月7日因组织和利用邪教组织活动破坏国家法律、行政法规实施，扰乱社会秩序，被石嘴山市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年。2014年6月，张某乙在被告人郑某的劝说下又开始信奉“三赎基督”邪教。郑某管理张某乙，高某、郑某安排张某乙发展“三赎基督”邪教信徒，被张某乙拒绝，张某乙同意在其家给“三赎基督”邪教信徒做饭、接待信徒；被告人李某曾与张某乙探讨“三赎基督”邪教心得，郑某曾在张某乙家教跳“天堂舞”；
7、证人杨某甲证言。证实2002年被告人张某甲介绍杨某甲信奉“三赎基督”邪教，张某甲管理杨某甲、靳某、张永霞、寇霞、张石榴等人，给他们传播“圣经”、“灵歌”，教跳“天堂舞”，张某甲还多次组织“三赎基督”邪教信徒聚会，安排杨某甲在惠农区西河桥附近和阳光小区发展信徒，组织推行“整村推进计划”；
8、证人靳某证言。证实靳某于2005年开始信奉“三赎基督”邪教，2007年认识被告人张某甲，并与张某甲探讨信教心得。2014年4月，张某甲安排靳某发展“三赎基督”邪教信徒；
9、证人寇某证言。证实2014年被告人张某甲介绍寇某信奉“三赎基督”邪教，张某甲安排寇某在惠农区摩尔小区发展信徒，并负责推行“整村推进计划”；
10、证人杨某乙证言。证实被告人张某甲于2014年5月介绍杨某乙信奉“三赎基督”邪教，2014年6月安排杨某乙推行“整村推进计划”。
四、量刑证据
1、内蒙古乌海市公安局海南区分局海南公（国）决字（2008）第6号《公安行政处罚决定书》。证实被告人李海勤因参与刘某某在海南地区非法“门徒会”邪教组织活动，2008年8月13日被乌海市公安局海南区分局行政拘留十五日；
2、宁夏石嘴山市人民政府劳动教养管理委员会（2003）字110号《劳动教养通知书》。证实被告人李某因参加邪教组织破坏法律实施，2003年7月18日被石嘴山市人民政府决定劳动教养三年；
3、被告人李某的悔过书。证实被告人李某有悔罪表现；
4、平罗县公安局平公（黄）行罚决字（2007）015号《行政处罚决定书》。证实被告人郑某自2005年以来，先后伙同谢某某、左某某等人秘密在黄渠桥镇前光村、侯家梁子村发展“门徒会”邪教组织信徒，频繁组织聚会，传播邪教组织言论，2007年7月6日，平罗县公安局决定对郑某行政拘留十日。
本院认为，被告人李海勤、李某、郑某、张某甲、王某信奉“三赎基督”邪教，“三赎基督”邪教从属于“门徒会”邪教，1995年11月15日，中华人民共和国公安部发布文件明确“门徒会”为邪教组织并决定依法取缔。被告人李海勤、李某、郑某、张某甲、王某利用已被取缔的邪教组织及其教义、邪说，以将所有人发展为“三赎基督”邪教信徒为目标，以“传福音”“保平安”为名，将“灵歌”“道理”“见证”等邪教宣传资料通过手机蓝牙、内存卡等方式自上而下传播，并积极配合推行“整村推进计划”，鼓动群众参与“三赎基督”邪教组织，煽动信徒抗拒国家法律、行政法规的实施，各被告人的行为均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控五被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，但不宜区分主从犯，被告人李海勤虽被刘某任命为“三赎基督”邪教“乌海小分会”执事，刘某证实让被告人李海勤负责内蒙古乌海市海南区和宁夏石嘴山市惠农区部分地区的邪教传道工作，被告人李海勤在侦查阶段、审查起诉阶段也供述其在海南区建立3个或者4个教会，但在本案庭审中否认其在海南区建立教会，只承认管理过2名信徒，且不知姓名，公诉机关未提供被告人李海勤在海南区发展教会的相关证据，不能证实被告人李海勤跨省、自治区、直辖市建立组织机构或者发展成员，故不能认定为“情节特别严重”。针对“三赎基督”邪教的组织架构，从“小分会”开始自上而下分为“分会点”、“教会”、“教点”。被告人李海勤属于“乌海小分会”执事，被告人李某、郑某、张某甲、王某属于“惠农区教会执事”，被告人李海勤与其他被告人相比位阶较高，活动范围较大；被告人李某自供向五十余人宣传“三赎基督”邪教，推行“整村推进计划”，其下线任某证实在任某的宣传、鼓动下，任某发展邪教信徒二十余人；被告人郑某发展邪教信徒的具体数量虽无证据证实，但其管理两个教会，管理邪教信徒范围和数量相对较大；被告人张某甲、王某所管理、发展的邪教信徒较少，影响力较小。为此，各被告人应就各自在共同犯罪中的地位、作用承当相应的法律责任。各被告人归案后如实供述其犯罪事实，均可依法从轻处罚。被告人李海勤、李某、郑某曾因参与或者宣传邪教违法活动受过行政处罚后仍屡教不改，继续信奉和积极开展、推进邪教传播活动，均酌情从重处罚。被告人张某甲提交的证据不能证实其具有法定或酌定从轻处罚的情节，本院不予采纳。据此，为保护国家的法律秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款、第五十二条、第五十三条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（三）项；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第（五）项之规定，判决如下：
一、被告人李海勤犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2020年6月1日止。罚金于判决生效后缴纳。）
二、被告人李某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2017年11月30日止。罚金于判决生效后缴纳。）
三、被告人郑某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金2000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后缴纳。）
四、被告人张某甲犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年，并处罚金2000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后缴纳。）
五、被告人王某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 刘红玲
代理审判员 解 睿
人民陪审员 刘志民
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 郝海燕
附：《中华人民共和国刑法》
第三百条组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。
组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信蒙骗他人，致人重伤、死亡的，依照前款的规定处罚。犯第一款罪又有奸淫妇女、诈骗财物等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条组织和利用邪教组织并具有下列情形之一的，依照刑法第三百条第一款的规定定罪处罚：
（一）聚众围攻、冲击国家机关、企业事业单位，扰乱国家机关、企业事业单位的工作、生产、经营、教学和科研秩序的；
（二）非法举行集会、游行、示威，煽动、欺骗、组织其成员或者其他人聚众围攻、冲击、强占、哄闹公共场所及宗教活动场所，扰乱社会秩序的；
（三）抗拒有关部门取缔或者已经被有关部门取缔，又恢复或者另行建立邪教组织，或者继续进行邪教活动的；
（四）煽动、欺骗、组织其成员或者其他人不履行法定义务，情节严重的；
（五）出版、印刷、复制、发行宣扬邪教内容出版物，以及印制邪教组织标识的；
（六）其他破坏国家法律、行政法规实施行为的。
实施前款所列行为，并具有下列情形之一的，属于“情节特别严重”：
（一）跨省、自治区、直辖市建立组织机构或者发展成员的；
（二）勾结境外机构、组织、人员进行邪教活动的；
（三）出版、印刷、复制、发行宣扬邪教内容出版物以及印制邪教组织标识，数量或者数额巨大的；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"史宝良与中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-08\\\\\",\\\\\