山西省大同市新荣区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0212刑初15号
公诉机关大同市新荣区人民检察院。
被告人张海鹏，男，1983年10月14日出生，汉族，现住新荣区煤炭局家属楼。因本案于2016年4月8日被大同市公安局刑事拘留，4月22日经大同市人民检察院批准逮捕,同年5月12日被大同市公安局取保候审，同年8月30日经大同市新荣区人民检察院决定，由大同市公安局新荣区分局执行逮捕。现羁押于山西省大同市第二看守所。
大同市新荣区人民检察院以新检公诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人张海鹏犯交通肇事罪，于2016年9月12日向本院提起公诉，本院于同年9月26日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市新荣区人民检察院指派检察员吴文博出庭支持公诉，被告人张海鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
大同市新荣区人民检察院指控，2016年4月7日16时许，被告人张海鹏驾驶捷达牌轿车沿新荣区迎宾路由北向南行驶至加油站门口处时将被害人王某撞到，致被害人王某当场死亡的交通事故。事故发生后被告人张海鹏逃离现场，于次日8时到大同市公安交警支队事故处理大队投案。大同市公安局交警支队事故处理大队晋公交认字【2016】第4号道路交通事故认定书认定，被告人张海鹏负事故全部责任。后被告人张海鹏赔偿被害人家属人民币30万元并取得对方谅解。
为证实指控事实，公诉机关当庭出示书证、物证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、勘验笔录等证据，公诉机关认为，被告人张海鹏驾驶机动车在道路上行驶，致一人死亡后驾车逃逸，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张海鹏交通肇事逃逸后自动投案，如实供诉自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。请求依法判处。
被告人张海鹏对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对当庭出示的相关证据无异议。
经审理查明，2016年4月7日16时许，被告人张海鹏驾驶捷达牌轿车沿新荣区迎宾路由北向南行驶至加油站门口处时将被害人王某撞到，造成王某当场死亡，被告人张海鹏向110、120拨打电话后弃车逃离现场。次日8时许，被告人张海鹏到大同市公安局交警支队事故处理大队新荣中队投案。大同市公安局交警支队事故处理大队出具的晋公交认字【2016】第4号道路交通事故认定书认定被告人张海鹏负事故全部责任。2016年6月22日，被告人张海鹏赔偿被害人王某丧葬费等人民币30万元，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实有公诉机关当庭出示并经质证的下列证据予以证实：
1、被告人张海鹏的供述。主要内容，我当天从串店出来，准备去三中对面修理部走到大桥南加油站门前和一行人相撞，我驾驶的捷达车，车是我借朋友郭某某的，当时车速大约是50多迈，那个人是女的，在道路西侧机动车道上撞的，那个女人从加油站突然出来，我没有看到就撞上了，我车的右侧和行人相撞的，撞完之后我给120打急救电话，又给110打电话，看到警察过去我害怕家属打我，就在远处看着，我离开现场在野地树林里待了一晚上不敢回家，谁的电话也不敢接，第二天我回家和家属商量，反正人也死了，我就来交警队投案了；
2、证人魏某的证言。主要内容，我叫魏某，王某是我妻子，4月7日是我的村书记魏某某2通知的我，他去我家和我说，你老人在新荣区出车祸了，然后我就来新荣区加油站处到了事故现场看到我妻子躺在路上一动不动，流了很多血，一摸人已经冰凉了，我妻子王某今年68岁，当天去新荣区取养老金，搭乘我村王某某2的三轮车，在加油站加油过程中就出了这事了，王某平时身体健康；
3、证人王某某2的证言。主要内容，我叫王某某2，男，1955年11月20日出生。2016年4月7日我开三轮车拉上我妻子及王某去新荣区取养老金，取完后到新荣区中国石化加油站加油，在加油过程中，王某看到路东有我们村的老乡(成某)，她就过去成某家串门，过了4
--5分钟，在返回加油站时，我听到“咚''一声，(有松树挡着我没看清撞时)看到王某被撞飞摔到路上，然后我就打120、110报警，是被一辆银灰色小轿车撞的；
4、证人郭某某的证言。主要内容，我叫郭某某，男，1979年1月22日出生。2016年4月7日下午，张海鹏给我打电话说在新荣区石油公司门口，把人撞了，让我过去。我过去看到有一个老人在路上躺着，张海鹏给120急救打电话。打完电话120过来了，我们就走了，我去南面修理部了，张海鹏不知道去哪了。张海鹏驾驶的我的车，是捷达车，当天上午张海鹏过我修理部和我说，借下你的车，我就让开走了，那行车本上不是我的名字，是我2016年正月十五和王某某3买的；
5、证人王某某3的证言。主要内容，我叫王某某3，男，1985年7月l8日出生。小轿车原来是我的车，2016年2月22日下午5点左右以37000元卖给了新荣区郭某某了，因我和郭某某挺熟，当时没有过户，他说过几天就出手，省点过户钱。
6、证人陈某某的证言。主要内容，我叫陈某某，女，1985年3月19日出生。我和张海鹏是夫妻关系，2016年4月7日16时左右张海鹏给我打电话，说他在南面把人撞了，张海鹏当天中午在家也就是串店吃的饭，没有喝酒，大约是15时30分左右自己走的，走的时候说是去大桥南修理部，给我打完电话就不知道去哪了，张海鹏当天没有回家，第二天早上7点左右回的家，回家后和我说我去交警队投案，你把孩子带好，8点左右我和张海鹏一块来的交警队；
7、受理交通事故案件登记表、大同市公安局110综合接警处登记表、大同市公安局指挥中心接警记录表，主要内容，案件的受理情况及案件发生的时间和地点；
8、大同市紧急医疗救援中心、大同市公安局新荣区分局证明。主要内容，医疗救援中心和110综合接处于2016年4月7日接到号码为153*****972的急救、报警电话；
9、道路交通事故现场勘验、检查、侦查等笔录。主要内容，案件现场情况及受害人尸体、肇事车辆现场情况；
10、常住人口信息。主要内容，被告人张海鹏和受害人王某的基本身份情况；
11、被告人张海鹏的驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单。主要内容，驾驶人员张海鹏的资质情况和肇事车辆的机动车的情况；
12、丰镇市公安局黑疙瘩洼派出所证明。主要内容，张海鹏在辖区内未发现有违法行为记录；
13、到案经过。主要内容，被告人张海鹏于2016年4月8日在其家属的陪同下到事故处理大队新荣中队投案自首；
14、道路交通事故检验、鉴定委托书、车辆痕迹鉴定书。主要内容，大同市交警支队事故处理大队委托公安机关鉴定机构鉴定痕迹，鉴定经过、鉴定肇事车辆的痕迹情况；
15、道路交通事故检验、鉴定委托书，道路交通事故尸表检验意见书。主要内容，大同市交警支队事故处理大队委托公安机关鉴定机构鉴定王某尸体检验、尸表检验，经过检验死亡原因分析为王某系颅脑损伤及肋骨骨折脏器损伤死亡；
16、道路交通事故认定书。主要内容，大同市交警支队事故处理大队出具的晋公交认字(2016)第4号认定书认定，张海鹏驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上路行驶，又因观察不周，采取措施不当与行人王某发生碰撞致王某当场死亡，且肇事后逃逸是事故发生的直接原因。张海鹏负全部责任，王某无责任；
17、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书。
主要内容，张海鹏赔偿了被害人家属30万元并获得被害人家属的谅解；
18、山西金盾司法鉴定中心机动车技术司法鉴定意见书、司法鉴定许可证及车辆照片。主要内容，对“4.7”交通事故中车牌号为晋B**捷达牌小车的车速进行司法鉴定，事发时的车速为57+--3KM／H；
19、机动车安全技术检验报告。主要内容，经过大同市北环机动车安全检测有限公司于2016年4月13日对晋B**小轿车进行检验，结论为不合格；
20、协议合同书。主要内容，王某某3于2016年2月22日将晋B**捷达车卖给郭某某的事实；
21、补充侦查报告。主要内容，电话号码153*****972属于丰镇市黑疙瘩洼乡北井村张海鹏。
分析上述证据
被告人供述、受理案件登记表、道路交通事故现场勘验、检查、侦查等笔录、受理交通事故案件登记表、大同市公安局110综合接警处登记表、大同市公安局指挥中心接警记录表、大同市紧急医疗救援中心、大同市公安局新荣区分局证明、山西金盾司法鉴定中心机动车技术司法鉴定意见书、司法鉴定许可证及车辆照片、机动车安全技术检验报告、证人魏某、王某某2、郭某某、陈某某的证言、道路交通事故检验、鉴定委托书、车辆痕迹鉴定书、道路交通事故检验、鉴定委托书，道路交通事故尸表检验意见书、常住人口信息、补充侦查报告等证据相互印证了2016年4月7日16时许，被告人张海鹏驾驶晋B**号捷达牌轿车沿新荣区迎宾路由北向南行驶至加油站门口处时将被害人王某撞到，造成王某当场死亡，被告人张海鹏向110、120拨打电话后弃车逃离现场的事实；被告人张海鹏的常住人口信息，驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，丰镇市公安局黑疙瘩洼派出所证明，道路交通事故责任认定书，证实了被告人张海鹏有驾驶资质，且在本起事故中负全部责任的事实；到案经过，证实了被告人投案自首的事实；道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书，证实了被告人张海鹏赔偿了受害人家属的经济损失及被谅解的事实。上述证据，来源合法、内容真实，本院予以确认。协议合同书与本案无直接因果关系，本院不予采用。
本院认为，被告人张海鹏驾驶机动车辆在道路上行驶致一人死亡后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实存在、罪名成立，本院予以确认。被告人张海鹏在事故发生逃逸后于2016年4月8日在其家属的陪同下主动投案，且能如实供述自己的犯罪事实，应视为自首，依法可以减轻处罚。被告人张海鹏在案发后能积极赔偿受害人家属的经济损失，且取得被害人家属的谅解，视为有悔罪表现，将其放在社会上改造没有再犯的危险，符合适用缓刑的相关条件。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条、《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人张海鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零九个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 田世林
审判员 付 亮
审判员 郝志国
二〇一六年九月二十八日
书记员 段小燕
附:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十七条第一款第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
从事交通事故运输人员或者非交通运输人员，
违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。