福建省将乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）将刑初字第114号
公诉机关福建省将乐县人民检察院。
被告人林某甲（曾用名陈某甲），女，汉族，住福建省将乐县。因涉嫌犯贪污罪、受贿罪于2014年1月3日由将乐县人民检察院决定被刑事拘留，同月10日变更为取保候审，同年7月28日被本院取保候审。
被告人余某甲，男，汉族，住福建省将乐县。因涉嫌犯贪污罪、受贿罪于2014年1月6日被将乐县人民检察院取保候审，同年7月28日被本院取保候审。
被告人余某乙，男，汉族，住福建省将乐县。因涉嫌犯贪污罪于2014年1月6日被将乐县人民检察院取保候审，同年7月28日被本院取保候审。
福建省将乐县人民检察院以将检诉刑诉（2014）1046号起诉书指控被告人林某甲、余某甲犯贪污罪、受贿罪、被告人余某乙犯贪污罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年8月8日公开开庭审理了本案。同月11日，将乐县人民检察院提出延期审理的建议，本院于同日决定本案延期审理。同年10月17日恢复法庭审理。将乐县人民检察院指派检察员陈辉出庭支持公诉，被告人林某甲、余某甲、余某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福建省将乐县人民检察院指控：
（一）贪污
2009年5、6月份，被告人林某甲伙同被告人余某甲、余某乙经共同商量后，利用均担任白莲镇村头村村主干的职务便利，虚设2008年沙洲至村头村郭岭坑的“村村通”公路水沟工程项目，虚开工程承包人林某乙领取该项目工程款的收款收据，拿到村财务报支，用于三人私分。其中林某甲、余某甲参与侵吞80000元，林某甲实得42000元、余某甲实得26000元；余某乙参与侵吞30000元，个人实得6000元。另林某甲还单独侵吞村公路建设资金1900元。
（二）受贿
1.被告人林某甲利用担任白莲镇村头村书记的职务便利，于2005年、2006年收受承建伐木场至村头公路工程的承包人杨某甲等人，为了得到公路建设及工程款结算等方面给予的关照而送的贿赂款共计10000元。
2.被告人余某甲利用担任白莲镇村头村村委、村主任的职务便利，于2004年、2006年收受承建伐木场至村头公路工程的承包人杨某甲等人，为了得到公路建设及工程款结算等方面给予的关照而送的贿赂款6000元；2007年收受承建伐木场至郭岭二期公路工程的承包人廖某某，为了得到公路建设及工程款结算等方面给予的关照而送的贿赂款5000元。共计11000元。
被告人林某甲于2014年1月3日、被告人余某甲、余某乙于2014年1月6日到将乐县人民检察院投案，到案后均如实供述自己的犯罪事实。同年5月15日，被告人林某甲向公安机关举报他人盗伐林木。经初查，将乐县公安局于同月21日对林某甲举报的盗伐林木案立案侦查。
针对上述指控，公诉机关提供了以下证据：1.公路改建工程合同、结算单等书证；2.证人陈某乙、刘某某、杨某甲、陈某丙等人的证言；3.被告人的供述及辩解；4.司法会计鉴定书等鉴定意见。
指控认为，被告人林某甲、余某甲、余某乙利用职务上的便利，采取虚报冒领的手段，侵吞村头村公路建设资金占为己有。其中林某甲、余某甲参与侵吞数额均为80000元，林某甲实得42000元、余某甲实得26000元；余某乙参与侵吞的数额为30000元，个人实得6000元。另林某甲还单独侵吞村公路建设资金1900元，三被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第二款、第二十五条第一款之规定，应以贪污罪追究其刑事责任。被告人林某甲利用其担任白莲镇村头村书记的职务便利，非法收受他人财物10000元，为他人谋取利益；被告人余某甲利用其担任白莲镇村头村支委、村主任的职务便利，非法收受他人财物11000元，为他人谋取利益，二被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款之规定，应以受贿罪追究其刑事责任。被告人林某甲、余某甲分别犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。三被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人林某甲揭发他人犯罪行为，查证属实的，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，是立功，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人林某甲、余某甲、余某乙在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、法律适用均无异议。
经审理查明：
（一）贪污
将乐县白莲镇村头村建设的沙洲至村头二期、三期四级乡村公路改建工程系国家“村村通”项目，工程款主要由省、市、县交通部门专项资金补助。白莲镇政府委托村头村村委会对工程资金款进行管理拨付，由该村村委会作为项目业主代管，并协助政府相关部门对工程项目进行验收。2007年，林某乙等人承包上述工程，时任村书记的林某甲、任村主任的余某甲、任村财粮的余某乙等村干部，根据政府委托及村头村村两委成员工作分工部署，在工程建设方面具体负责对公路施工现场、工程款项的支付和使用进行监督管理、参与项目验收等工作。
2009年5、6月份的一天，被告人林某甲、余某甲、余某乙共同商量，利用其他村干部及村民不知道林某乙等人承包的沙洲至村头二期、三期四级乡村公路改建工程已包含错车道、排水沟等附属工程，虚列林某乙于2007年12月承建村头村郭岭堪至沙洲两边水沟工程，制作了虚假的工程合同、结算单、收款收据，借用林某乙账户过账，骗取公路改建工程专项资金。其中被告人林某甲、余某甲参与骗取80000元，林某甲实得42000元、余某甲实得26000元。被告人余某乙参与骗取30000元，个人实得6000元。另林某甲还单独骗取1900元。具体如下：
1.2011年2月的一天，林某甲将一张虚开的金额为30000元的“郭岭坑至沙洲水泥沟工程款”收款收据拿到村财务报支。同月10日，该款转账至林某乙的账户，林某甲分得12000元、余某甲分得9000元、余某乙分得6000元，分给林某乙“封口费”3000元。
2.2012年年底的一天，林某甲将一张虚开的金额为50000元的“葛岭凹至沙洲水泥沟工程款”收款收据拿到村财务报支。同年11月1日，该款转账至林某乙的账户，林某甲分得30000元，余某甲分得17000元，分给林某乙“封口费”3000元。
3.2012年10月29日，林某甲虚开一张金额为1900元的“葛岭坑至沙洲水沟预借工程款”收款收据拿到村财务报支，领出该款后占为己有。
（二）受贿
1.林某甲受贿
被告人林某甲在担任白莲镇村头村村书记期间，在协助镇政府从事其他行政管理工作过程中，利用职务上的便利，收受承建村头村伐木场至村头公路工程的承包人杨某甲、陈某丙等人，为了得到公路建设施工监督及工程款结算等方面给予的关照而送的贿赂款合计10000元。具体如下：
2005年年底的一天，被告人林某甲在自家中收受杨某甲、陈某丙送的现金5000元。
2006年年底的一天，被告人林某甲在自家中收受杨某甲、陈某丙送的现金5000元。
2.余某甲受贿
被告人余某甲在担任白莲镇村头村财粮、村主任期间，在协助镇政府从事其他行政管理工作过程中，利用职务上的便利，收受承建村头村伐木场至村头公路工程的承包人杨某甲、承建村头村沙洲至村头二期公路工程的承包人廖某某，为了得到公路建设施工监督及工程款结算等方面给予的关照而送的贿赂款合计11000元。具体如下：
2004年下半年的一天，被告人余某甲在伐木场至村头公路施工工地上收受杨某甲送的现金1000元。
2006年年底的一天，被告人余某甲在自家中收受杨某甲送的现金5000元。
2007年年底的一天，被告人余某甲在自家中收受廖某某送的现金5000元。
被告人林某甲于2014年1月3日、被告人余某甲、余某乙于2014年1月6日到将乐县人民检察院投案，到案后均如实供述自己的犯罪事实。同年5月15日，被告人林某甲向公安机关举报他人盗伐林木。经初查，将乐县公安局于同月21日对林某甲举报的盗伐林木案立案侦查。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（一）贪污部分
1.白莲镇沙洲至村头（二期）四级公路改建工程合同证实，2007年2月9日，村头村村委会与三明昌盛公路工程有限公司将乐分公司签订《白莲镇沙洲至村头（二期）四级公路改建工程合同》，合同约定该工程包括错车道、排水防护等。村头村村委会法定代表人是余某甲，三明昌盛公路工程有限公司将乐分公司的授权代理人是林某乙等事实。
2.白莲镇葛岭到沙洲四级公路三期路面改造建设工程合同证实，2007年8月25日，村头村村委会与三明昌盛公路工程有限公司将乐分公司签订《白莲镇葛岭到沙洲四级公路三期路面改造建设工程合同》，合同约定该工程包括错车道、排水、水沟等。村头村村委会法定代表人是余某甲，三明昌盛公路工程有限公司将乐分公司的授权代理人是林某乙等事实。
3.村头村郭岭堪至沙洲两边水沟工程合同、郭岭凹至沙洲水泥沟及错车道验收结算单证实，经余某甲、林某甲辨认，该合同及结算单是虚假的，合同约定由林某乙承包郭岭堪至沙洲公路的水泥沟、路肩、错车道等工程。工程总价131900元。
4.0434741收款收据、06718594转账支票存根、记账凭证总第5号证实，经余某甲、余某乙、林某甲的辨认，三人以“葛岭坑至沙洲水泥沟工程款”名义，虚开票号为0434741的收款收据拿到村财务报支；村头村于2011年2月10日通过银行转账支付给林某乙工程款30000元；该工程款开支录入“1120289-应收款-
个人-林某乙”会计科目进行账务列支。
5.097079收款收据、40203520转账支票存根、记账凭证总第6号证实，经余某甲、余某乙、林某甲辨认，三人以“葛岭凹至沙洲水泥沟工程款”名义，虚开票号为097079的收款收据拿到村财务报支；村头村于2012年11月1日通过银行转账支付给林某乙工程款50000元；该工程款开支录入“1120289-应收款-
个人-林某乙”会计科目进行账务列支。
6.4100798收款收据、2012年现金（101）明细账、银行存款（102）明细账、出纳账、记账凭证总第6号证实，经余某乙、林某甲辨认，林某甲以“葛岭坑至沙洲水沟预借工程款”名义，虚开票号为4100798的收款收据拿到村财务报支；村头村于2012年10月29日通过现金方式支付给林某甲1900元；该工程款开支录入“1120289-应收款-
个人-林某乙”会计科目进行账务列支。
7.7756462福建省村集体专用收款票据、记账凭证总第2号、出纳账证实，2012年11月2日，村头村以现金收入方式收回林某乙“郭岭坑做水沟工程预借款”131900元，该工程款录入“1120289-应收款-
个人-林某乙”会计科目进行账务列支。
8.4100800收款收据、记账凭证8号、银行现金（101）明细账、出纳账证实，2012年10月31日，村头村以现金方式支付给林某乙“郭岭坑做水沟工程款”131900元，该工程款通过“55112-其他支出-
路水桥”会计科目借方进行账务列支。
9.三明市人民检察院检验鉴定文书证实，将乐县白莲镇村头村于2011年2月至2012年12月发生的合计131900元工程款支出，系支付给林某乙承包郭岭坑至沙洲水泥沟的工程款，已通过银行转账分别于2011年2月10日从账上列支30000元，于2012年11月1日从账上列支50000元，余下的已通过现金于2012年3月至12月期间，分三次从账上列支30000元、20000元和1900元。
10.白莲镇农村经济经营管理站出具的说明、福建省单位内部往来结算票据、福建省行政事业单位收款收据证实，2007年1月12日至2008年10月30日，县交通局通过白莲镇公路建设指挥部下拨白莲镇沙洲至村头路段公路建设省市补助资金180.6万元，系“村村通公路”专项资金，用于包括小王沙洲至村头村四级公路及排水沟等附属设施多期工程，包含葛岭（又称郭岭）、伐木场等路段。该专项资金专门以“省市公路建设补助款”的项目名做入村头村、小王村的收入账，并以“路水桥开支”的项目名用于支付“村村通公路”项目及附属工程的工程款，包含了2011年至2012年期间在村头村财务账上列支的小王沙洲至村头村的“村村通公路”排水沟工程建设款，均是从上述省市补助专项资金中列支。
11.证人林某乙的证言证实，2011年年初，余某甲表示村里有些零星工程账不好做，想从林某乙账户上过账，并给“封口费”，林某乙答应。几天之后，余某甲从林某乙的尾号为71645的信用社存折中取出30000元，并给了林某乙3000元“封口费”。2012年年底，应余某甲要求，林某乙从尾号为323740号的信用社存折中取出47000元交给余某甲，余下3000元留下作为自己的“封口费”。林某乙的证言还可以证实，林某乙与廖某某等人合伙承建沙洲至村头二期、三期公路工程中已包含水沟、错车道等，没有单独做过水沟、错车道等附属工程。
12.证人余某丙（2011年4月至2013年12月任村头村出纳）的证言证实，由余某丙经手支付的郭岭坑至沙洲水泥沟工程款有101900元。其中097079号收款收据对应的50000元是通过银行转账支付、4100798号收款收据对应的1900元是通过现金支付。另外，097068号收款收据对应的20000元、4100762号收款收据对应的30000元也是支付此项工程款。这些票据都是林某甲拿来报销的。
13.证人刘某某（2009年9月至2011年3月任村头村出纳）的证言证实，由刘某某经手的0434741号收款收据对应的30000元是通过银行转账支付给林某乙的。该票据是林某甲拿来报销的。
14.证人陈某乙（经管站会计）的证言证实，通过五张收款收据的报账，村头村陆续支付给林某乙承包的郭岭堪至沙洲水沟工程款合计131900元。因为村出纳报账比较混乱，村里做账不规范，且账务上也体现工程预付款，故陈某乙要求村出纳在工程结算完毕后开一张收回全部预借款的收款收据，再要求承包人按最后结算的总金额开一张131900元的收据。
15.证人周某某（2008年9月至2012年8月任村头村村主任）的证言证实，经周某某签字报账的“葛岭坑至沙洲水泥沟工程款”的票据有四张，共计130000元。这些票据的开票时间是2008年，时任村主任余某甲及村主干均已签字，直至2012年左右村里有钱了才拿来报账的，周某某作为现任村主任只是按经管站要求补签名字，没有审查内容是否真实。
16.被告人林某甲的供述证实，林某甲与余某甲、余某乙经商量虚列林某乙承建村头村公路附属水沟工程套取钱款。其中，2011年2月三人共同套取30000元。该款转账至林某乙户头，林某甲分得12000元、余某甲分得9000元、余某乙分得6000元，给林某乙“封口费”3000元。2012年11月左右林某甲与余某甲共同套取50000元，该款转账至林某乙户头，林某甲分得30000元、余某甲分得17000元，给林某乙“封口费”3000元。2012年10月套取1900元，个人私吞。另外，林某甲还虚开了金额为20000元的097068号收款收据、金额为30000元的4100762号收款收据，该两张收据套取的金额共计50000元，用于村里其他支出。
17.被告人余某甲的供述证实，余某甲、林某甲、余某乙经商量，虚列林某乙承包村头村公路附属水沟工程，以虚开票据报账套取钱款。余某甲向林某乙表示村里有些支出不好出账，要借林某乙账户过账，林某乙同意。2011年2月的一天，经林某乙账户套出30000元，余某甲分得9000元，给林某乙3000元，余下18000元交给林某甲，林某甲与余某乙如何分款，余某甲不知情。2012年年底的一天，林某甲告知余某甲村里已转账50000元到林某乙账户让其去取。余某甲同林某乙取出其中47000元，将还有3000元的存折还给林某乙。余某甲分得17000元，林某甲拿走30000元。林某甲是否有分钱给余某乙，其不知情。
18.被告人余某乙的供述证实，林某甲提议共同虚列林某乙承建郭岭坑至沙洲水沟的工程合同和工程验收结算单从村里套钱，余某乙和余某甲均同意。2011年春节过后的一天，套取了30000元后，林某甲将其中6000元分给余某乙，林某甲分得12000元、余某甲分得9000元，分给林某乙“封口费”3000元。
（二）受贿部分
1.白莲镇伐木场至村头四级公路改建工程合同证实，2004年，三明昌盛公路工程有限公司将乐分公司承建白莲镇伐木场至村头四级公路改建工程。村头村村委会法定代表人是谢某甲，三明昌盛公路工程有限公司将乐分公司的授权委托代表是陈某丙等事实。
2.白莲镇沙洲至村头（二期）四级公路改建工程合同证实，2007年，三明昌盛公路工程有限公司将乐分公司承建白莲镇沙洲至村头（二期）四级公路改建工程。村头村村委会法定代表人是余某甲，三明昌盛公路工程有限公司将乐分公司的授权代理人是林某乙等事实。
3.证人杨某甲、陈某丙的证言证实，杨某甲、陈某丙、谢某乙等人承包了伐木场至村头村公路一期工程建设。为了打好关系，通过验收，顺利拿到工程款，杨某甲、陈某丙分别于2005年及2006年的年底，到时任村书记林某甲家中送了5000元各一次。2004年下半年，杨某甲在伐木场至村头村的公路硬化施工现场送给时任村财粮余某甲1000元；2006年年底，杨某甲到时任村主任余某甲家中送了5000元。证人谢某乙的证言与上述事实相一致。
4、证人廖某某、林某乙的证言证实，林某乙与廖某某等人承建沙洲至村头二期公路，为了和村里搞好关系，通过验收，顺利结算工程款，股东之间经商量，2007年年底的一天由廖某某到时任村头村村主任余某甲家中送了5000元。
5、被告人林某甲的供述证实，杨某甲等人于2005年年底及2006年年底到林某甲家中各送了5000元。杨某甲等人送钱是因为林某甲是村头村村书记，杨某甲等人希望能在工程施工和工程款领取上得到林某甲的照顾。林某甲在工程款结算、施工过程及监督上没有为难施工方。
6、被告人余某甲的供述证实，2004年下半年，余某甲在伐木场至村头村公路硬化工程施工现场，收受杨某甲送的1000元。2006年年底，杨某甲到余某甲家中送了5000元。2007年年底，廖某某到余某甲家中送了5000元。杨某甲等人送钱是因为余某甲是村头村村主任，杨某甲等人需要余某甲在工程施工监督、工程款支付上得到余某甲的关照。余某甲在工程款结算、施工监督等方面没有为难他们。
公诉机关还提供了下列综合证据：
1.简历、证明证实，林某甲系党员，于1987年8月至2003年7月任村头村支委、村委、妇女主任，2003年7月至今任村头村书记兼妇女主任。余某甲系党员，于2003年9月至2006年任村头村村委、财粮，2006年9月至2009年9月任村头村村主任，2009年7月至今任村头村村支委。余某乙系党员，于2006年9月至2012年任白莲镇财粮、团支部书记、民兵营长、综治协管员；2012年至今任村头村村主任。
2.将乐县白莲镇政府出具的说明证实，将乐县白莲镇村头村实施建设的白莲镇沙洲至村头二期、三期四级乡村公路改建工程、白莲镇伐木场至村头四级乡村公路改建工程，系国家“村村通”项目，工程款主要由省、市、县交通部门专项资金补助。以上两个公路建设项目共三期工程，白莲镇政府委托村头村委会对工程资金款进行管理拨付，由该村村委会作为项目业主代管，并协助政府相关部门对工程项目进行验收。时任村书记的林某甲、任村主任的余某甲等村主干，根据政府委托及白莲镇村头村村两委成员工作分工部署对这两个公路项目共三期的工程建设具体负责公路施工现场管理监督工作、对工程款项的使用和支付进行监督管理、参与项目验收工作。
3.归案说明证实，2013年12月5日，将乐县人民检察院在查办白莲镇原养路队队长徐某某涉嫌经济问题的案件中，发现白莲镇村头村村书记林某甲、原任村主任余某甲、现任村主任余某乙有不正当经济问题，于当日进行初查。次日，将乐县纪委到将乐县人民检察院调取该案线索，并约谈林某甲，林某甲交代其违法违纪问题。2014年1月3日，林某甲到检察院投案，如实供述犯罪事实。同月6日，余某甲、余某乙到检察院投案，如实供述犯罪事实。
4.现金存款凭条、电汇凭证、业务凭证证实，林某甲、余某甲、余某乙已向将乐县纪委退出全部违法所得。
5.户籍证明证实，林某甲、余某甲、余某乙的自然身份情况。
6.村委会主任主要职责、村党支部书记主要职责证实，村主任、村书记的主要工作职责。
7.将乐县人大常委会文件证实，将乐县第十六届人大常委会第十七次会议决定，接受林某甲辞去三明市第十二届人民代表大会代表职务。
8.受案登记表、立案决定书、询问笔录、犯罪嫌疑人到案经过及案情简介证实，2014年5月，将乐县公安局森林分局受理并立案林某甲举报的他人盗伐林木刑事案件。
本院认为，被告人林某甲、余某甲、余某乙在担任村头村村干部期间，在协助镇政府从事其他行政管理工作过程中，利用职务上的便利，骗取村头村公路建设专项资金占为己有，其中林某甲参与骗取数额81900元，个人实得43900元；余某甲参与骗取数额80000元，个人实得26000元；余某乙参与骗取数额为30000元，个人实得6000元，三被告人的行为均已构成贪污罪。被告人林某甲在担任村头村书记期间，在协助镇人民政府从事其他行政管理工作过程中，利用职务上的便利，非法收受他人财物10000元，为他人谋取利益；被告人余某甲在担任村头村财粮、村主任期间，在协助镇人民政府从事其他行政管理工作过程中，利用职务上的便利，非法收受他人财物11000元，为他人谋取利益，被告人林某甲、余某甲的行为均已构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人林某甲、余某甲一人犯数罪，应予数罪并罚。三被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；案发后积极退出全部违法所得。被告人林某甲揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功表现。被告人余某甲、余某乙在贪污共同犯罪中分赃较少且作用相对较轻。综上，对被告人林某甲、余某甲予以减轻处罚。被告人余某乙犯罪较轻，可以免除刑罚。被告人林某甲、余某甲在受贿犯罪中，犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可免予刑事处罚。鉴于被告人林某甲、余某甲犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二款、第三百八十六条、第二十五条第一款、第三十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第九十三条第二款的规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯贪污罪，判处有期徒刑三年；犯受贿罪，免予刑事处罚。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人余某甲犯贪污罪，判处有期徒刑三年；犯受贿罪，免予刑事处罚。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人余某乙犯贪污罪，免予刑事处罚。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
四、扣押于中共将乐县纪律检查委员会的被告人林某甲、余某甲、余某乙退出的违法所得款，予以追缴，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨旭明
审 判 员 佘小玲
人民陪审员 许建生
二〇一四年十月三十日
书 记 员 廖 云
附：《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派','2018-10-06
18:21:05',0,'web',NULL),(6187368,'585ec933-7dc3-423e-9a84-82b1b055dff4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：74次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2574\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2016）川11刑更929号\",\"法院地市\":\"乐山市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"585ec933-7dc3-423e-9a84-82b1b055dff4\",\"案件名称\":\"王林跃合同诈骗罪减刑刑事裁定书\",\"法院名称\":\"四川省乐山市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1466524800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"王林跃合同诈骗罪减刑刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王林跃合同诈骗罪减刑刑事裁定书
（2016）川11刑更929号\");$(\"#hidDocID\").val(\"585ec933-7dc3-423e-9a84-82b1b055dff4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王林跃合同诈骗罪减刑刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）川11刑更929号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"四川省乐山市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2574\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"四川省乐山市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-05-19\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王林跃合同诈骗罪减刑刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-22\\\\\",\\\\\