wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民二(商)初字第1439号
原告上海亿誉贸易有限公司。法定代表人符缪建。被告江苏斯特郎电梯有限公司。法定代表人沈永康。原告上海亿誉贸易有限公司与被告江苏斯特郎电梯有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员闻怡独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代表人符缪建到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海亿誉贸易有限公司诉称：原、被告分别于2014年8月29日、10月9日通过传真的方式各签订一份购销合同，由原告向被告供应钢材。签约后，原告共计向被告交付了123.036吨钢材，货款金额人民币500,691.33元(以下币种相同)。被告陆续支付货款166,480.11元，尚有货款334,211.22元至今未付。为维护自身权益，原告诉至本院，要求判令被告支付原告货款334,211.22元。原告为证明其诉请，向本院提交了如下证据：1、原、被告分别于2014年8月29日、2014年10月9日通过传真方式签订的销售合同各一份，证明原、被告之间存在钢材买卖合同关系。合同约定原告向被告供应钢材产品，并约定了相应的品名、规格、单价，以实际重量结算价格。2、记载送货日期为2014年9月1日、2014年9月2日、2014年10月22日的送货签收回单十份，证明原告按照前述两份销售合同的约定向被告供应了相应的钢材产品，货值总计500,691.33元，由被告人员范某签收。3、原告开具给被告的增值税发票六份，价税金额合计500,691.33元，证明原告向被告开具了涉案货物的全部发票，且已将发票交付被告，被告应已全部认证抵扣。被告江苏斯特郎电梯有限公司未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：原、被告签订的钢材销售合同合法有效，受法律保护。原告已向被告交付货值500,691.33元的钢材可由购销合同、送货签收回单、增值税专用发票予以证实，原告确认被告已支付166,480.11元，而被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利，故本院对原告要求被告支付货款334,211.22元的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏斯特郎电梯有限公司支付原告上海亿誉贸易有限公司货款334,211.22元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3,157元(原告已预缴)，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并按上诉状请求金额预缴上诉案件受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 闻 怡
二〇一五年八月五日
书 记 员 于婷婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条??当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条??被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条??被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0583刑初1120号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人张某甲，公司员工。2016年4月29日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年5月5日转取保候审。
辩护人袁团卫，江苏誉腾律师事务所律师。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕852号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员陈洁出庭支持公诉。被告人张某甲及其辩护人袁团卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2016年4月23日晚，被告人张某甲在XXX（昆山）自行车零件有限公司品管部实验室内盗窃该公司XXX牌试验自行车1辆，价值人民币3600元。被告人张某甲归案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，案发后，公安机关在被告人张某甲处扣押被盗自行车，现已发还被害单位。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人石某、张某乙、夏某的证言，辨认笔录，情况说明，劳动合同，搜查笔录，扣押清单，照片，发还清单，接受证据材料清单，成本价格清单，昆山市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，查获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，盗窃公私财物，价值人民币3600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某甲如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。关于辩护人提出的被告人张某甲认罪悔罪态度好，且系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
（罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 熊 鹰
二〇一六年七月十四日
书 记 员 蒋鹏宇
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省温州市中级人民法院拟稿纸
案号：（2013）浙温商初字第28号密级：签发：审核：会签：拟稿单位（人）：校对人：印刷份数诉讼文书
标 题 民 事 裁 定 书
原告：李成福。
被告：吴泰集团有限公司。
法定代表人：吴敏。
被告：吴敏。
原告李成福因与被告吴泰集团有限公司、吴敏民间借贷纠纷一案，于2013年7月25日向本院起诉。本院受理后，因原告李成福在收到预交诉讼费通知单后未在预交期内预交案件诉讼费，也未申请缓交、免交及提出司法救助的申请，应按自动撤回上诉处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按原告李成福自动撤回起诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马 俏
审 判 员 潘海津
审 判 员 陈学箭
二〇一三年八月七日
代书记员 胡淑丽
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0112民初190号
原告陈海涛，男，1986年3月1日出生，汉族，住宁夏省银川市金凤区。
被告刘奕辰，女，1990年5月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
本院在审理原告陈海涛与被告刘奕辰房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈海涛提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈海涛撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告陈海涛负担。
审判员 王小明
二〇一六年一月二十六日
书记员 钟 林
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0721执127号
申请执行人孔建芹，曾用名孔玉芹，女，汉族,生于1962年2月18日，农民。
被执行人熊斌，男，汉族,生于1978年8月7日。
孔建芹申请执行熊斌机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第00992号民事判决书，被执行人熊斌应向申请人孔建芹支付77623.47元、负担案件受理费8066元。因被执行人熊斌未履行义务，申请执行人孔建芹向本院申请强制执行。
在执行中查明，现被执行人熊斌下落不明；经本院查询工商、车辆、房产、银行等机构，被执行人熊斌均无可供执行财产，本案现不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院(2016)陕0721执127号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈发瑞
审 判 员 王 瑛
代理审判员 郑 瑞
二〇一五年十二月五日
书 记 员 庞 晶
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执字第6330号
申请执行人蒋明珠,男,1989年9月25日出生,27岁,汉族号码321322198909251298,住沭阳县。
被执行人嵇元付,男,1969年11月16日出生,46岁,汉族号码320825196911165555,住泗阳县。
申请执行人蒋明珠与被执行人嵇元付民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案执行，执行标的为19812.30元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 何占付
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年三月二十日
书 记 员 孟 圆
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更2183号
罪犯杨国应，男，汉族，1956年1月5日出生于云南省龙陵县，文盲，现在云南省第二监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二00九年十月二十八日作出(2009)昆刑一初字第137号刑事判决，以被告人杨国应犯参加黑社会性质组织罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定合并执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨国应不服，提出上诉。本院于二0一0年七月十四日作出(2010)云高刑终字第54号刑事判决，以被告人杨国应犯参加黑社会性质组织罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，改判合并执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯被交付执行。本院于二0一二年八月二十九日作出(2012)云高刑执字第2458号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第二监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年4月14日审核，报请本院审理。本院于2016年7月19日受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭，于2016年8月4日在云南省第二监狱公开开庭审理了本案，云南省人民检察院指派检查员周某、项某出庭，履行法律监督职责，刑罚执行机关云南省第二监狱派出干警赵某、王某到庭陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯、数罪并罚、参加黑社会性质组织犯罪，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务。获记表扬6次、特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯杨国应的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年(刑期自2016年8月4日起至2041年8月3日止)，剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 陈金平
二〇一六年八月四日
书 记 员 郭 颖
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民五终字第2381号
上诉人(原审原告)：吴惠贞，香港居民，住香港九龙黄大仙。
上诉人(原审原告)：吴锦全，住广州市荔湾区。
上列两上诉人的共同委托代理人：覃东明，广东至信忠诚律师事务所律师。
上列两上诉人的共同委托代理人：吴锦明，住广州市海珠区。
上诉人(原审被告)：广州珠江实业开发股份有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：郑暑平，职务：董事长。
委托代理人：陈铭、秦家乐，均系北京德恒（广州）律师事务所律师。
上诉人吴惠贞、吴锦全、广州珠江实业开发股份有限公司因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，均不服广州市荔湾区人民法院(2014)穗荔法民三初字第2213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：第一，吴某吴锦全、广州珠江实业开发股份有限公司对于回迁房屋超出双方约定的10平方米以外的面积22.2206平方米如何处理并未协商一致。第二，原审法院在双方对于上述22.2206平方米如何调处并未协商一致的情况下认为该部分面积可作为609房中的面积部分进行补差，并判令“吴某吴锦全、广州珠江实业开发股份有限公司自原审判决发生法律效力之日起3日内共同向有资质的评估机构申请，以1999年12月31日为评估时点对广州市西华路71号金威大厦609房按毛坯房的市场价标准评定每平方米的价格，吴某吴锦全自房价评定之日起3日内，一次性按评定的单价支付22.2206平方米的房屋价款给广州珠江实业开发股份有限公司，评估费由吴某吴锦全、广州珠江实业开发股份有限公司双方各负担一半”，而吴某吴锦全、广州珠江实业开发股份有限公司在原审中对于评估时点已存在争议，故原审法院未对超出部分的市场价予以评估及质证属于不当。综上所述，原审判决部分事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销广州市荔湾区人民法院(2014)穗荔法民三初字第2213号民事判决；
二、发回广州市荔湾区人民法院重审。
审 判 长 岳为群
审 判 员 郑怀勇
代理审判员 柳玮玮
二〇一五年九月八日
书 记 员 张 辉
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2623执75号
申请执行人雷某某，男，生于1952年5月30日。
被执行人赵某某，女，生于1960年5月6日。
关于雷某某与赵某某健康权纠纷一案，西畴县人民法院于2015年6月29日作出(2015）西鸡民初字第14号民事判决书，由赵某某赔偿雷某某医疗费等各项损失2039.82元及负担案件受理费35.00元，合计2074.82元，判决书发生效力后，逾期赵某某未履行义务，雷某某于2016年5月4日向本院申请执行由赵某某赔偿的医疗费等2074.82元。
本案在执行过程中，因被执行人赵某某明确表态拒绝履行生效判决书确定的义务，本院于2016年7月13日决定依法对其拘留15日，在拘留期间被执行人赵选翠承认并改正错误，其子梅某某于2016年7月20日代其交清了案件款2074.82元及申请执行费50.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015）西鸡民初字第14号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨选宁
二〇一六年七月二十一日
书记员 邓光亭
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0581民初1574号
原告杨某甲，女，生于1982年7月19日，汉族。
被告杨某乙，男，生于1979年12月3日，汉族。
本院在审理原告杨某甲诉被告杨某乙离婚纠纷一案中，原告杨某甲于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告杨某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由杨某甲负担。
审判员 杨育学
二〇一六年七月二十八日
书记员 王延红
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执字第7641号
申请执行人徐前,男,1967年4月15日出生,49岁,汉族号码320823196704150614,住沭阳县。
被执行人贾中洪,男,1965年1月30日出生,51岁,汉族号码372833196501302730,住沭阳县。
请执行人徐前与被执行人贾中洪租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 何占付
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年五月二十日
书 记 员 孟 圆
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0114执保101号之一
复议申请人：四川发展天府新区投资有限责任公司，住四川省成都市龙泉驿区洛带镇府兴街132号。统一社会信用代码：91510112057472527K。
法定代表人：吴欣荣，董事长。
被申请人：成都市龙泉区柏合都都桥页岩机砖厂，住所地成都市龙泉驿区柏合镇马坝村*组。
法定代表人：谭文香，厂长。
成都市龙泉区柏合都都桥页岩机砖厂（以下简称页岩机砖厂）与四川华海建设集团有限公司（以下简称华海公司）、四川发展天府新区投资有限责任公司（以下简称发展公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日作出（2017）川0114执保101号财产保全民事裁定，发展公司不服，于2017年3月16日向本院提出复议申请。
发展公司复议称，发展公司与页岩机砖厂之间不存在任何权利义务关系，页岩机砖厂对发展公司不享有任何债权，页岩机砖厂申请保全发展公司的财产无任何事实及法律依据。发展公司与华海公司作为联合体共同参与新都区三河街道龙伏安置小区1标段安置房工程（以下简称该工程）的融资建设，发展公司负责该工程的投融资相关工作，华海公司负责该工程的施工相关工作，二者虽为该工程的融资建设联合体，但系两个独立的企业法人主体，如没有法律的规定或合同的约定，应当按照合同相对性原则各自对外承担责任。现华海公司在龙伏安置小区1标段项目已经没有应收工程款，成都家具产业园建设投资有限公司应付的合同价款均属于发展公司的投资回报款，因此，（2017）川0114执保101号财产保全民事裁定属于保全错误，请求依法予以撤销。
本院经审查认为，发展公司与华海公司于2014年5月签订了《联体协议书》及补充协议，约定双方作为联合体，共同参与新都龙伏小区安置项目1标段的投标。2014年8月22日，发展公司、华海公司与成都家具产业园建设投资有限公司签订了《融资建设合同》，约定发展公司、华海公司共同投资建设三河街道龙伏安置小区1标段项目工程，现因华海公司未支付页岩机砖厂在该项目下的货款，页岩机砖厂要求发展公司承担连带责任，共同支付货款。页岩机砖厂在珠峰财产保险股份有限公司四川分公司出具保函的的前提下，申请对华海公司、发展公司在成都家具产业园建设投资有限公司的应收工程款予以冻结，本院据此申请作出的财产保全裁定正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：
四川发展天府新区投资有限责任公司的复议申请。
审判员 廖晶晶
二〇一七年三月二十一日
书记员 雷 婷
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝03民终1171号
上诉人（原审被告）：重庆天开农业发展有限公司，住所地：重庆市南川区木凉乡玉岩铺村九社，统一社会信用代码91500119091242522U。
法定代表人：刘艺，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：重庆市翕睿财源建筑工程有限公司，住所地：重庆市万盛经开区金桥镇金灵庙2—18号，统一社会信用代码91500110305196622Q。
法定代表人：梁光红，该公司总经理。
上诉人重庆天开农业发展有限公司因与被上诉人重庆市翕睿财源建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2017）渝0119民初49号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中查明，上诉人重庆天开农业发展有限公司向一审法院递交上诉状后，一审法院向上诉人重庆天开农业发展有限公司发出了缴费通知书，要求其在7日内预交上诉案件受理费，上诉人于2017年5月8日收到缴费通知后，至今未交纳上诉案件受理费，也未向本院递交减缓免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆天开农业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈中林
审判员 王 利
审判员 张海瑞
二〇一七年六月五日
书记员 刘馨凌
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2013)芜经开执字第00362号
芜湖市宝和祥模具制造有限责任公司：
你（单位）与俞明方买卖合同纠纷一案，作出的（2013）芜经开民二初字第00063号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 万 洪
二〇一三年十月十六日
书记员 周晔枫
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第216号
罪犯余叶球，男，1984年10月10日出生，汉族，出生地广东省云浮市云城区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省云浮市中级人民法院于2006年6月29日作出(2006)云中法刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人余叶球犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年9月14日作出(2006)粤高法刑一终字第606号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯余叶球在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年1月10日对其减去有期徒刑六个月；2014年3月31日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2019年9月19日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯余叶球在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑六个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯余叶球在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年7月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯余叶球确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行民事赔偿。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是严重暴力犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯余叶球予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 钟伽汶
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执6800号
申请执行人姜伟，男，1978年12月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人张学松，男，1981年9月24日生，汉族，泗阳县人，居民，住泗阳县。
被执行人单金珠，女，1986年4月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案执行，执行标的为130000元及利息、诉讼费2900元等。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 何占付
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 胡 阳
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)澄民初字第0654号
原告王险峰。
委托代理人常建平，江阴市良友法律服务所法律工作者。
被告江阴市长江耐火材料有限公司，住所地江苏省江阴市临港新城申港村石人头120号。
法定代表人吕刚华，该公司总经理。
委托代理人吴刚，该公司员工。
委托代理人卢方园，江苏江成（江阴）律师事务所律师。
原告王险峰与被告江阴市长江耐火材料有限公司（以下简称耐火材料公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由审判员曹鸣红适用简易程序，于2015年7月2日公开开庭审理了本案。原告王险峰的委托代理人常建平，被告耐火材料公司的委托代理人吴刚、卢方园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王险峰诉称：她是江阴市长耐纸箱包装有限公司（以下简称纸箱公司）的员工。2013年4月30日江阴市长江耐火材料厂（以下简称耐火材料厂）在清算过程中依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条与她终止了劳动关系，但未支付她任何经济补偿金，她终止劳动关系前12个月平均工资为2360元。因耐火材料厂与纸箱公司是一并清算的，且法定代表人是同一个人，2015年1月12日她向江阴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求耐火材料公司支付她经济补偿金7080元，江阴市劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月16日以已超过仲裁时效为由作出不予受理的决定。她认为仲裁委的上述决定是不正确的，原因是耐火材料厂在2012年1月10日被无锡市江阴工商行政管理局吊销营业执照，2013年1月18日原股东华建明以此为由向法院申请对耐火材料厂强制清算，法院裁定受理。2013年12月19日法院作出了终结耐火材料厂的清算程序的裁定，期间耐火材料厂清算组于2013年5月9日作出了关于对职工终止劳动合同经济补偿金的说明，说明中明确了对职工经济补偿金发放的方案。综上她认为江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的决定是不合情理的，故其诉至法院，请求判令耐火材料公司支付她3个月经济补偿金7080元。
被告耐火材料公司辩称：王险峰并不是他公司员工，而是江阴市长耐纸箱包装有限公司（以下简称纸箱公司）的员工，他公司没有经济补偿金的给付义务。
经审理查明：王险峰是纸箱公司员工。2013年8月16日王险峰向纸箱公司递交了辞职书。2015年1月12日王险峰向江阴市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求耐火材料公司支付她经济补偿金7080元。江阴市劳动人事争议仲裁委员会认为该案已超过仲裁时效，决定不予受理。王险峰不服该决定，于2015年1月21日诉至本院。
另查明：2013年1月，本院受理了耐火材料厂和纸箱公司的申请强制清算案。
2014年1月耐火材料厂名称变更为耐火材料公司。
上述事实，有王险峰提供的澄劳人仲不字[2015]第54号不予受理通知书、耐火材料厂和纸箱公司清算组关于终止劳动合同经济补偿金的说明，耐火材料公司提供的辞职书以及双方当事人的陈述等在卷予以佐证。
本院认为：经济补偿金是指在劳动合同解除或终止后，用人单位依法一次性支付给劳动者的经济上的补偿，故经济补偿金发生在曾存在劳动合同关系的用人单位与劳动者之间。本案中，与王险峰发生劳动合同关系的是纸箱公司，不是耐火材料公司，故当劳动合同解除或终止后，支付经济补偿金的主体应是纸箱公司而非耐火材料公司。王险峰关于要求耐火材料公司支付经济补偿金的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回王险峰的诉讼请求。
案件受理费减半收取5元（王险峰已预交），由王险峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(江苏省无锡市中级人民法院开户银行:中国工商银行无锡城中支行,账号:11×××05)。
审判员 曹鸣红
二〇一五年七月二十二日
书记员 周纯洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国劳动合同法》：
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山西省晋中市榆次区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018)晋0702行审35号
申请执行人晋中市国土资源局榆次分局，地址晋中市榆次区迎宾西街460号。
负责人王东光，系该局局长。
委托代理人张建平、米慧婕，均系山西奇政律师事务所律师。
被执行人要娟，女，1987年7月1日出生，汉族，住址晋中市榆次区。
申请执行人晋中市国土资源局榆次分局于2018年3月14日向本院申请强制执行晋中市国土资源局开发区土地分局于2017年7月26日作出的晋国土晋中开罚字（2017）046号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对其强制执行的申请进行了书面审查。
晋中市国土资源局开发区土地分局作出的上述行政处罚决定认定被执行人要娟未经批准在晋中开发区西荣村集体土地上进行住宅建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条的规定，属非法占地。该宗地位于西荣村村东，北至道、东至道、南至道、西至要海堂占地，占地面积为207.10平方米合0.31亩，其中130.33平方米为农用地，76.77平方米为未利用地。目前，该宗地上己圈起围墙，院内建起一排砖混结构正房、一个砖混结构西房和一个砖混结构街门道。以上建筑物建筑面积共157.77平方米。根据地籍规划证明，该项目符合晋中经济技术开发区土地利用总体规划（2006-2020年），不涉及占用基本农田。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定和其占地情节，对被执行人要娟作出行政处罚决定：1、责令被执行人退还非法占用的晋中开发区西荣村207.10平方米土地；2、责令被执行人15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的157.77平方米房屋。晋中市国土资源局开发区土地分局，因工作职能变更，由申请执行人晋中市国土资源局榆次分局向本院申请强制执行该行政处罚决定第1、第2项，并提交了如下证据：1、调查笔录；2、现场勘测笔录及勘测图；3、占地现场照片；4、地籍规划证明；5、测绘技术报告书；6、其他证明材料。
本院认为，该决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行晋中市国土资源局开发区土地分局作出的晋国土晋中开罚字（2017）046号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省晋中市中级人民法院申请复议。
审 判 长 苗夺刚
人民陪审员 王渊芝
人民陪审员 张文慧
二〇一八年三月十九日
书 记 员 梁梦恺
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)姑苏民四初字第01466号
原告朱坚。
被告王钦。
原告朱坚与被告王钦民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告朱坚到庭参加诉讼，被告王钦经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。
原告朱坚诉称，2013年10月4日,被告王钦向原告借款2万元,双方签订了借款合同。后被告归还借款5000元，尚欠15000元。原告多次催讨剩余借款无果，故诉至法院，请求判令被告归还原告借款15000元，支付违约金（以15000元为基数，按照年利率24%自2013年10月14日起计算至被告实际归还借款之日止）。
被告王钦未作答辩。
经审理查明：2013年10月4日，原告朱坚与被告王钦签订借款合同一份，约定:被告向原告借款2万元，借款期限自2013年10月4日起至2013年10月13日止；如被告未按约归还借款本金及支付利息，每日应按照借款本金的万分之八及利息的千分之六支付原告违约金。同日，被告在借款合同下方加注“本人王钦已收到借自朱坚的贰万元整现金”。后被告归还借款5000元，尚欠借款15000元。因被告未再还款，遂引发诉讼。
以上事实，有借款合同及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告朱坚与被告王钦之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。被告理应按约归还借款。原告要求被告归还尚欠借款15000元，本院予以支持。原告要求被告按照年利率24%自2013年10月14日起支付违约金，未超过双方约定且不违反法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王钦于本判决生效之日起10日内归还原告朱坚借款15000元，并支付原告逾期还款违约金（以15000元为基数，按照年利率24%自2013年10月14日起计算至被告实际归还借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费376元，公告费600元，合计976元，由被告负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 吴华周
代理审判员 吴 鸿
人民陪审员 王建英
二〇一六年三月十日
书 记 员 羊 菁
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)徐民终字第5120号
上诉人（原审被告）徐金贵,男,1966年3月22日生，汉族，农民，住新沂市。
被上诉人（原审原告）王杰,男,1989年3月9日生，汉族，农民，住新沂市。
被上诉人（原审原告）王振生,男,1941年11月11日生，汉族，农民，住新沂市。
被上诉人（原审原告）何培侠,女,1943年10月10日生，汉族，农民，住新沂市。
被上诉人（原审原告）孙振侠,女,1964年9月12日生，汉族，农民，住新沂市。
被上诉人（原审原告）王凯,男,1987年10月8日生，汉族，农民，住新沂市。
被上诉人（原审原告）王勋,男,1988年11月22日生，汉族，农民，住新沂市。
被上诉人（原审原告）王某。
法定代理人孙振侠（系被上诉人王某母亲）,女,1964年9月12日生，汉族，农民，住新沂市。
以上七被上诉人共同委托代理人李贤飞，江苏沭新律师事务所律师。
上诉人徐金贵因生命权纠纷一案一案，不服（2015）新双民初字第00109号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人徐金贵向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人徐金贵自愿申请撤回上诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人徐金贵撤回上诉。
二审案件受理费2000元减半收取1000元，由上诉人徐金贵承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 裴运栋
代理审判员 孙守明
代理审判员 汤孙宁
二〇一六年一月十六日
书 记 员 王俞卜
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0118执1042号
申请执行人:李义,男性,汉族,1976年03月03日出生。
被执行人:陕西鑫海荣鑫厨业科技工程有限公司。
法定代表人：张旭刚，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人李义与被执行人陕西鑫海荣鑫厨业科技工程有限公司劳动争议一案中，被执行人应给付案件款15302，并承担案件受理费20元、执行费230元。现已给付完毕，故应终结陕西省西安市中级人民法院（2018）陕01民终2140号民事判决书之执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）陕01民终2140号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 戴超波
二〇一八年五月三十一
书记员 张晨光
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更38号
罪犯说体衣五，男，1981年7月28日出生，四川省喜德县人，彝族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年8月24日作出（2012）川凉中刑初字第285号刑事判决，以被告人说体衣五犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年9月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱以罪犯说体衣五在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯说体衣五患有待分类的精神障碍，经鉴定系病犯，其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯病残鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯说体衣五在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯说体衣五无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年十个月，剥夺政治权利八年。
（刑期自2016年1月11日起至2037年11月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年一月十一日
书 记 员 李 婧
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)宁执字第01029号
申请执行人刘兰荣，女，汉族，住所地赤峰市宁城县。
被执行人刘明忠，男，汉族，住赤峰市宁城县。
被执行人李桂萍，女，汉族，住赤峰市宁城县。
被执行人都邦财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住赤峰市新城区。
申请执行人刘兰荣与被执行人刘明忠、李桂萍、都邦财产保险股份有限公司赤峰中心支公司侵权责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)宁民初字第00156号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款875039元，执行费11150.3元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2014)宁民初字第00156号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宁城县人民法院作出的(2014)宁民初字第00156号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景东
审判员 刘奇芳
审判员 王玉俊
二〇一六年十一月二十一日
书记员 宋 超
山西省泽州县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0525民初34号
原告李计雪，男，1975年11月4日生，汉族，泽州县巴公镇人，农民。
被告皇甫太刚，又名皇甫太钢，男，1966年10月27日生，汉族，泽州县巴公镇人，农民。
原告李计雪与被告皇甫太刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，于2016年10月20日作出了（2015）泽民初字第1831号民事判决书，判后，被告皇甫太刚不服，上诉至晋城市中级人民法院，中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）晋05民终1257号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。我院依法另行组成合议庭适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告李计雪于2017年3月22日以其与被告皇甫太刚之间的经济往来已全部��清为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李计雪的申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李计雪撤回起诉。
案件受理费212元，原告已预交，减半收取106元，由原告李计雪承担。
审 判 员 张锦花
人民陪审员 郑建军
人民陪审员 钱 云
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 董云霞
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审1012号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人钟宝玉，男，1954年3月28日出生，汉族，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第316号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第316号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇金岙村地方非法占用68.4㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用68.4㎡土地上建造的一间四层住宅楼房及其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2008）第316号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一六年十月二十五日
书记员 杨 芬
石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0109民初297号
原告：张保辰，男，1946年4月18日生，汉族，石家庄市藁城区南营镇。
委托代理人：张吉昌，男，1971年09月10日生，汉族，石家庄藁城区南营镇。
被告：文树威，男，1970年11月12日，汉族，河北省深州市。
委托代理人：渠永建，该公司职员。
代理权限：详见委托书。
被告：衡水康嘉汽车修理有限公司，河北省衡水市桃城区京大路西侧一幢。
委托代理人：渠永建，该公司职员。
代理权限：详见委托书。
被告：陈铁岭，男，1978年3月7日生，汉族，河北省深州市。
委托代理人：渠永建，该公司职员。
代理权限：详见委托书。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司。
负责人：焦新楼，该公司经理。
委托代理人：杜跃存，河北浩翔律师事务所律师。
代理权限：详见委托书。
原告张保辰诉被告文树威、被告陈铁岭、被告衡水康嘉汽车修理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员甘金中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张保辰及委托代理人张吉昌，被告陈铁岭被告衡水康嘉汽车修理有限公司委托代理人渠永建，被告保险公司委托代理人杜跃存到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张保辰诉称：2015年12月21日14时，文树威驾驶冀T×××××号重型货车沿衡井线行驶至衡井线××村道口时，与张保辰骑电三轮车碰撞，造成张保辰受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交警认定文树威负此事故的全部责任，张保辰不负事故责任。请求判令被告赔偿原告各项损失2万元。
被告保险公司辩称：事故车辆冀T×××××在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。对原告有证据支持的属于我公司保险责任的损失，在交强险限额内赔付。诉讼费等间接损失我公司不予承担。
被告文树威辩称：我是被告陈铁岭的雇佣司机，事故车投有保险，原告的损失我不承担责任。
被告陈铁岭辩称：我是实际车主，文树威是我雇佣的司机。我的车投有保险，原告的损失由保险公司赔偿，保险公司赔偿以外的合法损失按责任承担。
被告衡水康嘉汽车修理有限公司辩称：在事故期间，我公司为原告垫付医疗费2000元，要求返还。
经审理查明：2015年12月21日14时，文树威驾驶冀T×××××号重型货车沿衡井线行驶至衡井线××村道口时，与张保辰骑电三轮车碰撞，造成张保辰受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交警认定文树威负此事故的全部责任，张保辰不负事故责任。发生事故后，原告在石家庄市藁城人民医院住院治疗12天，花医疗费8755.43元。2016年3月2日石家庄市藁城人民医院出具《医院诊断证明书》，1、肋骨骨折；2、右足第5
---
骨骨折；3、高血压；4、糖尿病；5、脑梗死病史。建议：住院期间2人陪护，注意休息加强营养，出院后休息1月1人陪护。2016年1月14日被告保险公司对原告电三轮车定损为1000元。被告事故车辆冀T×××××号重型货车在被告保险公司投有交强险1份，事故发生在保险期间内。被告陈铁岭是事故车的实际车主，被告文树威是被告陈铁岭雇佣的司机。该事故车在被告衡水康嘉汽车修理有限公司挂靠，该公司为原告垫支医疗费2000元，要求返还。原告称事故发生前护理人张吉昌系原告儿子，个体工商户；护理人王庆敏系原告女婿，在石家庄天人化工设备集团有限公司上班，月工资3493元。
本院认为：经藁城区公安交通警察大队对事故认定，文树威负此事故的全部责任，张保辰不负事故责任。当事人均无异议。经审查该认定程序合法，所作结论具有事实与法律依据，本院采纳。本次交通事故造成原告下列损失：1、医疗费8755.43元；2、住院伙食补助费12天×100元=1200元；3、原告主张营养费12天*50元/天=600元，本院采纳；4、原告主张住院期间2人护理及出院后1人护理1个月护理费5256元；原告证据不足，被告保险公司提出异议，不予认可。本院考虑原告的伤情年龄及本地居民平均收入及经济发展状况，本院酌定2护理人收入为80元/天为宜。原告住院期间2人护理，出院后一人护理1个月，护理费应为80元/天×2人×12天+80元/天×1人×30天=4320元；5、车损1000元；6、原告主张交通费500元，本院采纳；7、原告主张精神损失4000元未提供证据证实其主张，被告保险公司提出异议不予认可，对原告其主张，本院不予采纳。以上合计16375.43元。被告保险公司在承保事故车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失合计16375.43元。被告衡水康嘉汽车修理有限公司为原告垫支款2000元应予返还。原告的损失已由被告保险公司足额赔偿，被告文树威、陈铁岭、衡水康嘉汽车修理有限公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张保辰各项损失共计16375.43元。
二、被告文树威、陈铁岭、衡水康嘉汽车修理有限公司不再承担赔偿责任。
三、原告本判决生效后五日内返还被告衡水康嘉汽车修理有限公司垫支款2000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，保全费180元，合计330元，由被告陈铁岭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。
审判员 甘金中
二〇一六年五月二十三日
书记员 赵露露
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
2013年二执字第01797号
（2013）二执字第1797号
申请执行人张广文，住长春市绿园区。
被执行人长春中东天宝股份有限公司。
法定代表人卢丽，董事长。
本院在执行申请执行人张广文申请执行被执行人长春中东天宝股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本案的执行标的物正在处理中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）二民二初字第348号民事判决书的本次执行程序。
在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 国
审 判 员 张 林
代理审判员 滕 野
二〇一四年九月十六日
书 记 员 谢春阳
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)陕0104刑初596号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人张某某，男。
公诉机关以莲检诉刑诉﹝2017﹞560号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年3月23日13时51分许，被告人张某某在西安市莲湖区北大街超浔黑鸭店柜台外趁被害人阮某某不备，盗窃其放置于柜台内的粉色OPPOR9plus手机一部，后销赃得赃款300元。2017年5月9日16时许，被告人张某某在本市糖坊街被巡逻民警盘查抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币2936元。公诉机关认为被告人张某某的行为已构成盗窃罪，且有盗窃前科，建议判处其有期徒刑七个月至一年，并处罚金。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人张某某能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2017年12月8日止；罚金限判决生效后五日内缴清）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 李旭旭
二〇一七年八月八日
书记员 温 红
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执字第8214号
申请执行人乔子洋,男,1989年12月16日出生,27岁,汉族号码321322198912160493,住沭阳县。
被执行人张生明,男,1968年7月11日出生,48岁,汉族号码320823196807111255,住沭阳县。
被执行人李玉红,女,1968年7月11日出生,48岁,汉族号码320823196807111220,住沭阳县。
申请执行人乔子洋与被执行人张生明、李玉红民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日立案执行，执行标的为473650.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 何占付
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年四月二十日
书 记 员 孟 圆
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)澄周商初字第0259号
原告金菊丽，女，1976年6月23日生，汉族，系无锡市水晶心副食品商行业主。
委托代理人戴建慧，江苏庆源律师事务所律师。
被告上海如海超市连锁有限公司，组织机构代码63142228-5住所地上海市浦东新区万安路115号。
法定代表人邵志余，公司总经理。
被告上海如海超市连锁有限公司江阴长寿分公司，住所地江苏省江阴市周庄镇长寿路165号。
负责人姓名邵联巧。
原告金菊丽诉被告上海如海超市连锁有限公司（以下简称如海公司）、上海如海超市连锁有限公司江阴长寿分公司（以下简称如海长寿分公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理后，依法由审判员卞满才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金菊丽的委托代理人戴建慧到庭参加诉讼。被告如海公司、如海长寿分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金菊丽诉称：金菊丽系无锡市水晶心副食品商行的负责人，长期向如海长寿分公司供应各种饮料、饼干等副食品，至2013年8月16日止，如海长寿分公司结欠金菊丽货款计135618元，后经金菊丽多次催讨，但如海长寿分公司至今未付。如海长寿分公司是如海公司不具有法人资格的分支机构，如海公司应当对如海长寿分公司承担补充还款责任。据此，请求法院判令如海长寿分公司、如海公司给付货款135618元及承担本案的诉讼费。
被告如海公司、如海长寿分公司未作答辩。
经审理查明：金菊丽系无锡市水晶心副食品商行的业主。2013年5月29日，由水晶心商行供如海长寿分公司各种饮料、饼干等副食品，计货款45308元，2013年6月29日，水晶心商行又供如海长寿分公司各种饮料、饼干等副食品，计货款27310元，2013年8月16日，水晶心商行再次又供如海长寿分公司各种饮料、饼干等副食品，计货款63000元，以上合计货款135618元，由如海长寿分公司在上海如海超市长寿店未付款凭证上确认并加盖了如海公司江阴长寿分公司公章及财务专用章和邵联巧私章。该货款后经金菊丽多次催讨，但如海长寿分公司至今分文未付。金菊丽遂向法院起诉。
另查明，如海长寿分公司是如海公司设立的不具有法人资格的分支机构。
以上事实，有上海如海超市长寿店未付款凭证、工商登记资料以及庭审笔录等证据在卷予以作证。
本院认为：债务应当清偿，如海长寿分公司、如海公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对金菊丽主张的事实及提供的证据未予以抗辩和质证，系对自己诉讼权利的懈怠，应承担对其不利的法律后果。如海长寿分公司结欠金菊丽的货款135618元，有如海长寿分公司出具的未付款凭证为凭，本院予以确认。如海长寿分公司应负清偿之责，本院对金菊丽要求如海长寿分公司支付货款135618元的诉讼请求，依法应予支持。因如海长寿分公司不具有法人资格，其民事责任由如海公司承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民和共和国公司法》第十四条、《中华人民和共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
上海如海超市连锁有限公司江阴长寿分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付金菊丽货款135618元，上海如海超市连锁有限公司江阴长寿分公司财产不足以清偿的，由上海如海超市连锁有限公司承担给付责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1506元（原告金菊丽已预交），由上海如海超市连锁有限公司江阴长寿分公司、上海如海超市连锁有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付金菊丽。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审判员 卞满才
二〇一四年十一月十日
书记员 缪雪娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝五中法民初字第01252号
原告：深圳菜之鸟唱片有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区。
法定代表人：梁茵宁，总经理。
委托代理人：陈辉，重庆百君律师事务所律师。
被告:重庆银乐迪餐饮娱乐有限公司九龙坡区分公司,住所地重庆市九龙坡区。
负责人：李康，经理。
委托代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。
委托代理人：吴旭东，四川知石律师事务所律师。
原告深圳菜之鸟唱片有限公司与被告重庆银乐迪餐饮娱乐有限公司九龙坡区分公司著作权侵权纠纷一案，原告深圳菜之鸟唱片有限公司于2016年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳菜之鸟唱片有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳菜之鸟唱片有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳菜之鸟唱片有限公司负担。
审 判 长 胡 进
代理审判员 陈 聪
人民陪审员 费兴智
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 段玉秀
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0233民初2089号
原告：叶云安，男，汉族，1954年12月19日出生，住重庆市忠县。
委托代理人：谢军，忠县忠州法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：忠县环境卫生管理所（以下简称环卫所），住所地忠县，组织机构代码74289067-1。
法定代表人：郎斌，该所所长。
委托代理人：陈海峰，男，环卫所职工，代理权限为特别授权。
委托代理人：许晓琴，重庆泰源律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告叶云安诉被告环卫所劳动争议一案，本院于2016年5月30日受理后，依法适用简易程序由审判员向光辉独任审判并于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告叶云安及其委托代理人谢军，被告环卫所的委托代理人陈海峰、许晓琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，她于2009年2月5日至2014年7月1日在被告环卫所上班，从事垃圾清扫保洁工作。全年节假日都在上班，被告一直未支付过加班工资。解除劳动关系时被告也没有按规定支付经济补偿金。申请仲裁���果，现诉至本院要求被告支付节假日加班工资43577元、支付经济补偿金7475元。
被告环卫所辩称，原告陈述的上班时间属实，但原告到被告处工作时，已经达到法定退休年龄，虽然前三年签订了书面劳动合同，但双方依法形成的是劳务关系。之后双方未签订书面劳务合同，只是口头约定按月支付劳务报酬。被告已经按时足额支付了原告劳务报酬，春节期间的加班工资是被告自愿给付，现原告依照劳动关系主张被告支付其节假日加班工资以及经济补偿金的请求依法应当驳回。
经审理查明，原告自2009年2月5日至2014年7月1日在被告处从事清扫保洁工作，2009、2010年、2011年双方签订了三次劳动合同书。第一次劳动合同签订于2009年2月5日，约定期限为2009年2月5日至2010年2月4日，第二次劳动合同签订于2010年4月1日，��定期限为2010年4月1日至2011年3月31日，第三次劳动合同签订于2011年4月1日，约定期限为2011年4月1日至2012年3月31日。此后双方未签订书面合同，原告继续在被告处从事清扫工作至2014年7月1日。期间，被告按月支付了原告的劳务报酬，被告还支付了原告2014年春节期间的加班工资。
2015年11月24日，原告就本案向忠县法律援助中心提出法律援助申请。2016年5月17日，原告向忠县劳动人事争议仲裁委员会就节假日加班费、经济补偿金申请仲裁，该委当日作出书面不予受理通知书。原告遂起诉来院。
以上事实，有原告提交的身份证、不予受理通知书、劳动合同书、储蓄对账单、法律援助申请表，被告环卫所提交的事业单位法人证书、临时工工资表、临时工春节加班工资表，以及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》规定，女性年满五十周岁的，应该退休。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案中，原告在被告处工作时已超过法定退休年龄，按现行政策，用人单位已经不能为超过退休年龄的人办理相关社会保险，劳动者也不能享受到社会保险方面的相关权利，故本院认为原告和被告即使在前三年签订了《劳动合同书》，双方也不能建立符合法律规定的劳动关系，双方的关系应当认定为劳务关系。原告向被告提供劳务，被告应当按照约定支付原告劳务报酬。经审理查明，被告依据口头协议已经按月足额支付了原告的劳务报酬，被告于2014年春节期间向原告支付了加班工资，系其自愿行为，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。现原告依据劳动关系向被告主张节假日加班费和经济补偿金的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。且原告申请法律援助和提起劳动争议仲裁的时间均已超过一年，原告的请求依法不能支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款、第四款，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：
驳回原告叶云安要求被告忠县环境卫生管理所支付节假日加班工资和经济补偿金的请求。
案件受理费减半收取5元，由原告叶云安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 向光辉
二〇一六年八月十日
书记员 秦 军
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭下刑初字第489号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人陈某，个体。因本案于2014年10月19日被刑事拘留，现押于杭州市看守所。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉（2014）1432号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院次日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，同年10月24日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员谢袆青出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月19日0时18分许，被告人陈某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙x·xxxxx号雪佛兰牌小型轿车沿杭州市下城区环城西路由南向北行驶，当其驾车行驶至环城西路教场路口处时，因涉嫌酒后驾驶被公安机关查获。经现场呼吸测试，被告人陈某酒精含量为130mg／100ml，后经抽取被告人陈某血液进行检验，其血液中乙醇含量为129mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人陈某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被告人陈某的供述和辩解，查获经过情况说明、现场呼吸酒精测试单、血样提取登记表、血液乙醇含量检验报告、录像光盘、驾驶证、行驶证、身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可从轻处罚，结合本案事实、情节，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法���第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 骆 燕
二〇一四年十月二十四日
书记员 赵康楠（代）
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执字第8189号
申请执行人沭阳县天成海绵厂,住沭阳县扎下工业园区（砂厂饭店向东1000米）,机构代码：913213226896249985。
被执行人沭阳三正工贸有限公司,住沭阳县张圩乡工业园区。
被执行人郑金玉,女,1965年10月25日出生,51岁,朝鲜族号码230828196510256082,住沭阳县。
申请执行人沭阳县天成海绵厂与被执行人沭阳三正工贸有限公司、郑金玉买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案执行，执行标的为111406.50元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产（车辆未得到实际控制）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
��、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 何占付
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年五月二十日
书 记 员 孟 圆
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0681刑初640号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人赵志平，男，1960年10月29日出生，汉族，高中文化，务农，住诸暨市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月28日被诸暨市公安局取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)595号起诉书指控被告人赵志平犯危险驾驶罪，于2017年6月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月21日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月27日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员王霁等出庭支持公诉，被告人赵志平到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2016年11月14日，被告人赵志平酒后驾驶浙D55**学号营运小型轿车，从诸暨市东和乡冯蔡村驶往市区方向。20时31分许，途经枫桥镇木瓜岭隧道地方时，被正在执勤的交警当场查获。
经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人赵志平静脉血中检出乙醇含量为85mg/100ml。
为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人赵志平在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人赵志平依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。
被告人赵志平对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证的被告人赵志平的供述和辩解，证人金某的证言，查获经过，绍兴文理学院司法鉴定中心物证检验报告，录像资料，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，抽取血样登记表，驾驶人员、车辆信息查询结果，行政处罚决定书，常住人口基本信息等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵志平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵志平归案后能如实供述自己的犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。被告人赵志平醉酒驾驶营运车辆，本院酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵志平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 岚
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 张林勇
附页
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执6127号
申请执行人郝小雨，男，1978年9月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人刘凤春，男，1973年11月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人许立平，女，1974年7月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，���址同上。
被执行人张大伟，男，1984年9月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案执行，执行标的为40000元及利息、诉讼费3875元等。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人刘凤春、许立平的房屋已被法院拍卖，目前无财产可供执行，被执行人张大伟也无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉���法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 何占付
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年九月二十三日
书 记 员 胡 阳
四川省武胜县人民法院
执行裁��书
(2017)川1622执213号
申请执行人：李辉，男，汉族，生于1978年2月27日，住四川省武胜县。
申请执行人：简文彬，男，汉族，生于1955年10月12日，住重庆市合川区。
被执行人：杨华国，男，汉族，生于1980年9月18日，住四川省武胜县。
本院在执行李辉、简文彬与杨华国劳务合同纠纷一案中，应执行标的15620万元，已执行标的0元。执行中，经本院组织调解，双方自愿达成执行和解协议，但被执行人未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务的，申请执行人可在履行期限届满次日起两年内申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 王洪林
审判员 左松涛
审判员 詹金波
二〇一七年七月二十六日
书记员 王 怡
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执8235号
申请执行人陈龙涛，男，1962年6月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人李政威，男，1979年8月14日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案执行，执行标的为120000元、诉讼费1450元等。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，本院正在其他执行案件中对被执行人李政威名下的位于祥和花园小区的房屋进行处置，需要等候处置结果。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 何占付
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 胡 阳
浙江省江山市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)衢江执非字第155号
申请执行人：江山市人口和计划生育局。
法定代表人：伍朝武。
委托代理人（特别授权）：叶恭华。
被申请执行人：张财阳。
被申请执行人：周雪梅。
申请执行人江山市人口和计划生育局与被申请执行人张财阳、周雪梅行政征收一案，江山市人口和计划生育局于2014年11月27日作出江计生征字（2014）第2020号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，因被申请执行人未按决定书规定履行义务，权利人江山市人口和计划生育局于2015年6月24号向本院申请执行，要求义务人张财阳、周雪梅支付社会抚养费97000元，2015年6月25日经本院审查裁定准予强制执行。
本案在执行过程中，查明被申请执行人生活困难，且申请执行人提供的被申请执行人位于江山市XX乡XX村房屋难以处置。2015年8月1号申请执行人自愿向本院提出申请要求对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）衢江执非字第155号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何伟平
审判员 王江松
审判员 毛红菊
二〇一五年八月三日
书记员 李 岚
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)晋02刑更102号
罪犯王建光，男，1988年12月23日出生，汉族，小学文化，山西省保德县人，现在山西省大同监狱服刑。
山西省保德县人民法院于2015年1月7日作出（2014）保刑初字第187号刑事判决书，以被告人王建光犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯王建光自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次，并提供了相关的证据材料，认为罪犯王建光确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯王建光在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯王建光在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王建光减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋任国
审判员 白海叶
审判员 韩卫祥
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈智慧
南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民初字第287号
原告：王韩香，系德兴市五金建材经营部业主。
委托代理人：汪健，江西申民律师事务所律师，执业证号：13611201210668865。
被告：李国平。
原告王韩香诉被告李国平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王韩香到庭参加诉讼。被告李国平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王韩香诉称，我是德兴市五金建材经营部的业主，被告长期在我店中购买建材及配件，形成了买卖合同关系。��告共计欠下货款21180元，一直未予支付，经多次催要未果。2013年后我一直找不到被告。为了维护自己的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告立即支付拖欠货款21180元。诉讼费由被告承担。
原告提交了如下证据：
证据一、原告身份证复印件、营业执照复印件、组织机构代码，证明原告诉讼主体资格。
证据二、被告户籍信息表，证明被告户籍信息情况。
证据三、欠条、货单各一张，货单证明一部分货款数额，欠条是证明欠款总数额21180元。
被告李国平未到庭答辩。
被告李国平未提交证据。
经审理查明，原告王韩香经营德兴市五金建材经营部，被告李国平向原告王韩香购买建材及配件，于2012年元月13日向原告出具欠条一份“今欠到货款合计贰万壹仟壹佰捌拾元正”。因原告催要货款未果，诉至本院。庭审中，原告坚持诉请，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，致使调解不能。
本院认为，合法的买卖受法律保护。被告向原告购买货物，拖欠货款21180元，有被告出具的欠条为证。原告主张被告支付拖欠的货款，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李国平自本判决生效之日起十日内给付原告王韩香货款21180元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
由原告王韩香预交的案件受理费330元，由被告李国平承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级��民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 周蓉娟
人民陪审员 孙 莉
人民陪审员 吴婕瑜
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 雷志江
速 录 员 杨 玲
青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0212民初570号
原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行
法定代表人段红涛，职务行长。
委托代理人王超、李春来，系山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
被告朱淑赟
被告李波
原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行（以下简称建设银行青岛分行）诉被告朱淑赟、李波信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王超、被告李波到庭参加了诉讼，被告朱淑赟经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年7月24日在原告处申请办理了建设银行龙卡信用卡，卡号为4367455162XXXXXX。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2015年9月25日，被告累计拖欠原告信用卡欠款本息共计人民币33089.86元。经原告多次催款，被告仍不归还。故原告请求判令被告支付信用卡欠款本金29944.22元、利息3145.64元，合计人民币33089.86元（截至2015年9月25日）及截至清偿之日的利息、滞纳金等费用，且本案诉讼费用由被告承担。
被告朱淑赟未答辩。
被告李波辩称，其和被告朱淑赟于2014年5月份已经离婚，其并不知晓信用卡的事情，不应该承担责任。
经审理查明，2013年7月24日，被告朱淑赟填写申请表，在原告建设银行青岛分行办理中国建设银行龙卡信用卡一张，卡号为4367455162XXXXXX，该申请表中注明被告已经阅读了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，并愿意遵守该协议全部内容。该协议第三条第八项约定：被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账之日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。该协议附注收费项目及标准中约定滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）。被告朱淑赟办理上述信用卡消费58000元用于购买车辆，并分期付款，之后又发生多次消费行为。
原告提交共同还款人意见一份，该意见内容为：“本人十申请人朱淑赟的丈夫，知晓并同意申请人办理购车分期业务，本人承诺作为共同还款人，履行还款义务。共同还款人签名：李波”。被告李波对其签名的真实性不予认可，并要求进行笔迹鉴定，7日内向本院提交书面鉴定申请，但至今被告李波并未向本院提出鉴定申请。
另查明，被告朱淑赟尚拖欠信用卡用款本金29944.22元、利息3145.64元（截至2015年9月25日）未偿还。关于滞纳金的计算，原告主张被告应支付尚未偿还消费欠款本金29944.22元的5%，即支付1497.21元。
上述事实，有原告提供的申请表一份、交易明细一份、共同还款人意见一份、原告提交的其他证据及当事人陈述等在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告朱淑赟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃。被告朱淑赟向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并在相关手续上签字，原告向其发放信用卡，双方形成合同关系，该合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。被告朱淑赟使用信用卡透支，应依约在规定的期限内偿还欠款，其未在约定的期限内偿还欠款，应当承担违约责任。故原告请求被告朱淑赟支付尚未偿还的信用卡用款本金人民币29944.22元、利息及滞纳金的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于被告李波是否应当承担还款责任，本院认为，二被告在信用卡消费期间系夫妻关系，购买车辆也用于夫妻共同生活，被告李波应该知晓该事宜，且被告李波对共同还款人意见未提出书面鉴定申请，应承担不利的法律后果，故被告李波应承担连带还款责任。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告朱淑赟于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行中国建设银行龙卡信用卡用款本金人民币29944.22元及利息（利息计算至实际清偿之日止，以原被告所签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定利率计算）；
二、被告朱淑赟于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行中国建设银行龙卡信用卡滞纳金人民币1497.21元；
三、被告李波对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费627元、保全费370元及公告费600元，共计1597元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张志升
审 判 员 宋丽娜
人民陪审员 辛海霞
二〇一六年十月十日
书 记 员 金芙名
四川省昭觉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3431民初117号
原告：俄木泽沙，男，1972年4月27日出生，彝族，住四川省布拖县特木里镇勒吉村*组**号。
被告：川渝建设集团有限公司，住所地：四川省华蓥市文化路202号A栋3-1号。
委托诉讼代理人：夏吉兵，四川诚协律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告俄木泽沙与被告川渝建设集团有限公司（以下简称川渝建设公司）运输��同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后。原告俄木泽沙于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告俄木泽沙自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，准予撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一条之规定，裁定如下：
准予俄木泽沙撤诉。
案件受理费1572元，由原告俄木泽沙负担。因原告俄木泽沙家庭经济困难，本院予以免交。
审判员 蒋 学 英
二〇一七年十二月七日
书记员 土比子呷
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宿中刑执字第00371号
罪犯李峰，男，1972年7月20日出生，汉族。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2003年6月30日作出（2003）阜刑初字第74号刑事判决，以被告人李峰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。李峰不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2003年9月15日作出（2003）皖刑终字第369号刑事判决，维持原审人民法院对李峰的定罪处刑。2006年9月29日经安徽省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2009年4月20日经本院裁定减去有期徒刑一年零六个月；2011年4月23日经本院裁定减去有期徒刑一年零八个月；2013年3月14日经本院裁定减去有期徒刑一年零八个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱于2015年8月26日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2015年8月28日进行了网上公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
安徽省宿州监狱提出，罪犯李峰在服刑期间，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯李峰自上次减刑后，在服刑期间获记功奖励二次，表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。
本院认为：罪犯李峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，在劳动中能服从分配，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李峰减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 耀
代理审判员 胡 奇
代理审判员 仰 芮
二〇一五年九月六日
书 记 员 赵开丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0203执1037号
申请执行人徐全亮。
被执行人青岛城投宏福混凝土工程有限公司。
法定代表人李文波，总经理。
关于申请执行人徐全亮与被执行人青岛城投宏福混凝土工程有限公司劳动报酬纠纷一案，山东省青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字【2017】第146号事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为人民币140700元及执行费等。
本案在执行过程中，经本院通过司法查询系统查询被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结山东省青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字【2017】第146号事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶 政
审判员 吕建刚
审判员 王玉华
二〇一七年十月九日
书记员 张文颖
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第932号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人谢某，男，1994年8月27日出生，汉族，中专文化，户籍地四川省华蓥市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年12月5日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月9日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉（2014）1663号起诉书指控被告人谢某犯贩卖毒品罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员罗永霞出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，2013年12月5日15时许，举报人罗某与被告人谢某通过手机联系，相约在深圳市龙岗区交易冰毒。当日18时许，深圳市公安局龙岗分局民警在罗某的配合下在交易完成后于深圳市龙岗区抓获被告人谢某，当场缴获交易的疑似冰毒2.7克，毒资人民币1000元，并在被告人谢某身上缴获另外一小包疑似冰毒1.16克。经鉴定，涉案毒品均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人谢某在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供、经法庭质证的抓获经过、通话清单、提取笔录、身份信息、证人罗某的证言、被告人谢某的供述与辩解、鉴定结论、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人谢某称其身上缴获的毒品1.16克并非用于贩卖而是自己吸食的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人谢某归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关以深龙检公诉量建（2014）1052号量刑建议书建议对被告人谢某处以有期徒刑一年至两年六个月，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2015年9月4日止，罚金自本判决书生效之次日起一个月内缴纳。）
二、缴获的毒品3.86克、手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 温 敏
二〇一四年四月九日
书记员 陈美华
第2页，共2页
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执字第7713号
申请执行人李建光,男,1978年6月4日出生,38岁,汉族号码321322197806048612,住沭阳县。
被执行人王树文,男,1968年11月13日出生,48岁,汉族号码320823196811136236,住沭阳县。
被执行人刘秀芳,女,1969年5月16日出生,47岁,汉族号码320823196905165927,住沭阳县。
申请执��人李建光与被执行人王树文、刘秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案执行，执行标的为60650.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生��法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 何占付
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年五月二十日
书 记 员 孟 圆
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
［2014］沈中民一终字第45号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人朱国平，系该公司总经理。
委托代理人吴家庆，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
被上诉人（原审原告）：刘国杰，男，1966年8月11日出生，汉族，无职业。
被上诉人（原审被告）：王绪友，男，1956年8月6日出生，汉族，无职业。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司因与被上诉人刘国杰、王绪友机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院［2013］沈和民一初字第01282号民事判决，向本院提起上诉，本院于2013年12月23日受理此案，依法由审判员王惠丽担任审判长，审判员ＸＸ（主审）、审判员朴永胜参加评议的合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。
一审法院审理查明：2012年9月21日19时40分，在沈阳市和平区通辽街15号，王绪友驾驶辽A×××××号轿车将刘国杰撞伤。该事故经沈阳市公安局交警支队和平一大队认定，王绪友负此次事故全部责任，刘国杰无责任。事故发生后，刘国杰自行前往沈阳市骨科医院进行治疗，其伤情经诊断为左足第五跖骨骨折、左外踝损伤、左膝关节滑膜炎。刘国杰为治疗上述伤情，共计支付医疗费4,890.68元，根据刘国杰提供的诊断书记载，共计休息216天。
另查明，车牌号为辽A×××××号肇事车辆的登记车主为王绪友，该车系王绪友从案外人佟永河处所购置，该车原车牌号为辽A×××××，并以该车牌号在保险公司投保交强险及商业第三者责任险（含不计免赔），交强险保险单中规定，死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，保险期间自2011年11月2日0时起至2012年11月1日24时止。本案交通事故发生在保险公司承保期间内。
一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案王绪友作为辽A×××××号肇事车辆的所有人及驾驶人，在驾驶车辆的过程中未确保安全造成刘国杰受伤，应承担相应的民事赔偿责任。另外，因该起交通事故发生在保险期间内，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，保险公司应按照相关规定及保险合同的约定，在保险限额内，直接向刘国杰支付赔偿款，保险公司责任免除及超出保险限额的刘国杰要求的合理合法赔偿部分，应由王绪友承担。
关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
综上，对刘国杰主张的损失赔偿请求中合理部分，原审法院予以支持。具体如下：
1、医疗费。结合医疗机构出具的门（急）诊病历、费用票据等，确认刘国杰因治疗本次伤病发生的医疗费共计4,890.68元，对主张过高的部分，因其未能提供相应的票据加以佐证，不予认可；
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。关于误工时间的计算，根据刘国杰提供的诊断书记载，其医嘱累计的休息时间为216天，产生误工；关于刘国杰的收入状况，虽然其未能提供相关误工损失证明，但结合其伤情，势必会对其工作、生活产生一定影响，造成一定损失，故原审法院根据刘国杰提供的居住证明，酌情参照2013年城镇居民服务、修理和其他服务业平均工资33,021元标准计算误工损失。综上，原审法院确认刘国杰的误工费为19,541.20元（33,021元÷365天×216天），对其主张过高部分，不予支持；
3、交通费。法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合刘国杰的就诊次数及提交的交通费票据，酌情认定交通费为500元，对刘国杰主张过高部分，不予支持。
原审判决：一、被告王绪友赔偿原告刘国杰医疗费4,890.68元；二、被告王绪友赔偿原告刘国杰误工费19,541.20元；三、被告王绪友赔偿原告刘国杰交通费500元；上述一至三项，共计24,931.88元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后十日内给付原告刘国杰。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告王绪友负担。
宣判后，上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司不服，向本院提出上诉称：请求撤销原判决并依法改判，认为误工费的计算标准及误工时间均不正确。
被上诉人刘国杰答辩认为：同意原审判决，要求维持原判。
被上诉人王绪友未答辩。
本院二审查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。
本院认为：关于误工费的计算标准，应按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原审法院依据被上诉人刘国杰的居住证明按2013年城镇居民服务、修理和其他服务业平均工资计算误工费符合法律规定，本院予以维持。关于误工时间，被上诉人提供了医院医嘱及相对应的诊断书，足以认定其误工时间，原审法院依据现有证据予以判决，并未不妥之处，本院予以维持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王惠丽
审判员 朴永胜
审判员 王 勇
二〇一四年二月十一日
书记员 黄 赫
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执字第7622号
申请执行人南京中ＸＸ管租赁有限公司,住南京化学工业园区宁六路606号C栋795室,机构代码：30261274-X。
被执行人李静,男,1986年6月13日出生,30岁,汉族号码32132219860613721X,住沭阳县。
申请执行人南京中ＸＸ管租赁有限公司与被执行人李静租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案执行，执行标的为318518.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 何占付
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年五月二十日
书 记 员 孟 圆
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民一(民)初字第7265号
原告杨申荣，男，1959年1月8日出生，汉族，住上海市。委托代理人余恩来，上海市天目律师事务所律师。被告张兆标，男，1975年6月19日出生，汉族，户籍所在地江苏省。原告杨申荣诉被告张兆标、谷彩霞、上海通威运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回对谷彩霞、上海通威运输有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告杨申荣及委托代理人余恩来到庭参加诉讼，被告张兆标经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨申荣诉称，原告与被告系朋友关系。2013年1月，被告向原告借款人民币(以下币种均为人民币)100,000元，借期六个月，月息1分，至今未还款。原告现起诉，要求被告返还借款本金100,000元，并支付利息6,000元(以借款本金100,000元，按年利率12%，自2013年1月31日计至2013年7月31日)。原告举证如下：1、借条；2、银行交易明细。被告张兆标未作答辩。经审理查明，2013年1月31日，被告向原告出具借条，借款100,000元，约定借款期限自2013年1月31日至2013年7月31日，到期利息6,000元。当日，原告向被告转账交付100,000元。上述事实，有原告的陈述，原告提供的借条、银行交易明细等可予佐证，本院予以确认。审理中，依原告申请，本院于2015年12月28日作出裁定，冻结被告及谷彩霞、上海通威运输有限公司名下的银行存款106,000元或查封、扣押其相同价值的财产。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告就借款达成了合意，原告已向被告转账交付了借款，该借款合同已生效。现原告要求被告返还借款本金并支付利息，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张兆标于本判决生效之日起十日内，返还原告杨申荣借款本金100,000元；二、被告于本判决生效之日起十日内，支付原告利息6,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,420元，由被告负担。本案财产保全费1,050元，由被告负担。本案公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆 逸
审 判 员 陶 勇
人民陪审员 唐艳珍
二〇一六年八月二日
书 记 员 牛元宏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）睢民初字��1718号
原告张某某，女，1990年5月17日出生，汉族，农民。
委托代理人聂弘钧，河南弘勋律师事务所律师。
委托代理人黄智慧，河南弘勋律师事务所实习律师。
被告李某某，男，1990年1月28日出生，汉族，农民。
委托代理人田玉松，河南三友律师事务所律师。
本院在审理原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2015年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取为150元由原告张某某负担。
审判员 经东亮
二〇一五年一月十四日
书记员 付 艳
黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初405号
原告:重庆永邦小额贷款股份有限公司,住重庆市黔江区城东街道办事处解放路南海鑫城D栋总层数5房号4－D2。
法定代表人：王绍锦，该公司董事长。
被告:杨文成,男,土家族,生于1968年02月08日,住重庆市黔江区。
被告:谭儒菊,女,土家族,生于1973年03月19日,住重庆市黔江区。
被告:周华兴,男,汉族,生于1956年07月29日,住重庆市黔江区。
被告:罗一凤,女,汉族,生于1963年10月18日,住重庆市黔江区。
被告:徐勇,男,土家族,生于1972年11月25日,住重庆市南岸区。
被告:杨红英,女,苗族,生于1973年12月26日,住重庆市南岸区。
被告:谭鹏,男性,汉族,1975年06月03日出生,住广东省佛山市顺德区。
被告:重庆市鑫黔隆建材有限责任公司,住重庆市正阳工业园区石油路，组织机构代码500900000009162。
法定代表人：谭鹏，该公司董事长。
原告重庆永邦小额贷款股份有限公司诉被告杨文成、谭儒菊、周华兴、风一风、徐勇、谭鹏、重庆市鑫黔隆建材有限责任公司小额贷款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理。但原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续。
本院认为，原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 王敏
二〇一七年三月二十二日
书记员 王丹
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津法民初字第06524号
原告：重庆市江津区前程运输有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇通江路广播楼1-3号，组织机构代码78423817-1。
法定代表人：李清华，经理。
被告：泸州市布尔罕商贸有限公司，住所地四川省泸州市江阳区江阳中路20幢1单元22号。
法定代表人：余斌，经理。
本院在审理原告重庆市江津区前程运输有限公司与被告泸州市布尔罕商贸有限公司运输合同纠纷一案中，原告重庆市江津区前程运输有限公司于2015年8月4日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市江津区前程运输有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市江津区前程运输有限公司撤回起诉。
本案受理费1045元，减半收取527.50元，由原告重庆市江津区前程运输有限公司负担。
审判员 杨 茗
二〇一五年八月四日
书记员 陈思越
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0132执530号
申请执行人许泽洪。
被执行人唐波。
被执行人倪静。
本院依据已经发生法律效力的新津县人民法院（2015）新津民初字第1126号民事判决书，于2016年3月15日立案执行许泽洪申请执行唐波、倪静民间借贷纠纷一案。执行标的240000元，执行费为3500元。因被执行人唐波、倪静未履行生效法律文书所确定的义务，在执行的过程中，查询了被执行人唐波、倪静的银行存款信息、房产信息、车辆信息，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2016）川0132执530号执行案的本次执行程序。
待被执行人唐波、倪静有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄利辉
二〇一六年七月二十日
书记员 徐林枫
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0827民初1277号
原告：郑文报，男，1970年5月20日出生，汉族，农民，住鱼台县。
被告：赵海红，男，1986年3月16日出生，汉族，农民，住鱼台县。
被告：李桃桃，女，1989年2月3日出生，汉族，农民，住鱼台县。
原告郑文报与被告赵海红、李桃桃追偿权纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。2017年7月3日，郑文报经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按郑文报撤诉处理。
案件受理费703元，由郑文报负担。
审判员 刘开军
二〇一七年七月三日
书记员 李 昂
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更3823号
罪犯杜江海，男，1986年10月1日出生，汉族，小学文化，贵州省水城县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于2013年10月10日作出(2013)温瓯刑初字第1321号刑事判决，以抢劫罪，判处被告人杜江海有期徒刑五年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杜江海在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杜江海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得八个表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杜江海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜江海准予减刑八个月（刑期自2013年6月12日起至2017年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审
审 判 长 王根土
人民陪审员 何建莉
人民陪审员 郑昌富
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 朱勤超