湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0703民初38号
原告张勇，男，汉族。
委托代理人杜华，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告李胜树，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、3楼。
负责人程孝忠，该公司经理。
委托代理人许武，湖南人和人律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告张勇与被告李胜树、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下称平安财险湖南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员彭国祥独任审判。于2016年1月26日公开开庭进行了审理。代理书记员廖莉芳担任法庭记录。原告张勇的委托代理人杜华、被告李胜树、被告平安财险常德公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张勇诉称，2015年7月30日6时50分许，被告李胜树驾驶湘AX0M**号小型轿车，沿国道319线由西往东行驶至常德市鼎城区丁家港乡墟场时与步行的原告张勇相撞，事后，被告赔偿部分医药费后就未进行赔偿了，原告张勇的伤经法医鉴定已构成伤残。湘AX0M**号小型轿车在被告平安财险常德公司投有保险，原告张勇诉至人民法院，请求判令两被告共同赔偿因交通事故造成的各项经济损失170680元（除已支付外）。
为支持其诉讼主张，原告张勇向本院提供了如下证据：
1、原告张勇的身份证复印件一份。欲证明原告的基本情况；
2、湘AX9M**号小型轿车行驶证复印件一份。欲证明湘AX0M**号小型轿车系被告李胜树所有；
3、中国平安机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，机动车车辆保险单复印件一份。欲证明湘AX0M**号小型轿车在被告平安财险湖南公司投保了交强险与不计免赔限额为500000元的商业第三者责任保险；
4、常德市鼎城区公安局交通警察大队第4307035201501803号《道路交通事故认定书》复印件一份。欲证明被告李胜树负事故全部责任；
5、常德市鼎城区人民医院住院病案首页复印件四份，入院记录复印件二份，手术记录复印件一份，出院记录复印件一份。欲证明原告张勇在医院住院治疗的事实；
6、常德市政弘司法鉴定所常政司鉴（2015）临鉴字第883号《司法鉴定意见书》复印件一份，欲证明原告张勇的伤已构成九级伤残。住院治疗，误工损失日时间为180日，1人护理，护理时间72日（住院期间），截止鉴定之日起所产生的医疗费用按实际所需（详见发票），择期行内固定取出术，需住院治疗时间2周，需陪护1人2周，费用约7000元左右；
7、常德创亿电子元件有限公司员工聘用合同、工资发放明细表二份、证明二份，欲证明原告张勇的务工情况。
被告李胜树辩称：原告方因交通事故受伤是事实，被告李胜树驾驶的车辆已在被告平安财险常德公司投保了交强险与商业保险，原告方的损失应由被告平安财险湖南公司进行赔偿，被告李胜树已赔偿原告方部分损失，被告李胜树不予再进行赔偿了，被告李胜树垫付的医药费及现金待被告平安财险湖南公司赔偿后应返还给被告李胜树。
为支持其辩解主张，被告李胜树向本院提供了如下证据：
1、中国平安机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，机动车车辆保险单复印件一份。欲证明被告李胜树将肇事车辆在被告平安财险湖南公司投保了交强险与商业保险；
2、常德市鼎城区人民医院住院收费票据复印件二份，门诊医药费收费票据复印件九份。欲证明被告李胜树支付原告方住院医药费37231.17元，门诊医药费1283.2元；
3、法医鉴定费发票二份。欲证明被告李胜树支付原告方法医鉴定费1200元；
4、张勇收条二份，张建国收条一份，中国农业银行转账单一份。欲证明被告李胜树支付原告方现金5900元。
被告平安财险湖南公司辩称，原告方称因交通事故受伤属实，被告平安财险湖南公司对湘AX0M**号小型轿车进行了交强险与商业保险的承保，被告平安财险湖南公司应按保险合同对原告方进行赔偿，但原告方的损失应依法进行核审，应扣除医疗费自费部分，被告平安财险湖南公司不承担法医鉴定费、诉讼费。
被告平安财险湖南公司未向本院提供证据。
在庭审举证、质证过程中，对原告方提供的证据1、2、3、4、5、6，被告均表示无异议，本院对其真实性、合法性、关联性异议认定，对原告方提供的证据7，被告李胜树表示无异议，被告平安财险湖南公司表示有异议，本院认为，该组证据之间有关联，都证明同一事实，而且全是原件，因此，对该组证据应予以认定；对被告李胜树提供的证据，原告方张勇、被告平安财险湖南公司均表示无异议，本院予以认定。
根据当事人的举证、质证和本院的认证，本院查明的事实是：
1、2015年7月30日6时50分许，被告李胜树驾驶其所有的湘AX0M**号（发动机号3618517、车架号LVSHCFMBXEE717740）小型轿车，沿国道319线由东行驶至常德市鼎城区丁家港乡墟场路段时，与步行的原告张勇相撞，造成原告张勇受伤的交通事故。2015年8月1日，常德市鼎城区公安局交通警察大队对此事故作出第4307035201501803号《道路交通事故认定书》，认定被告李胜树负事故全部责任，原告张勇无责任；
2、事故发生后，原告张勇被送至常德市鼎城区人民医院住院治疗，住院37天，开支住院医药费30780.29元（被告李胜树支付），门诊医药费1051.7元（被告李胜树），因伤势未愈，原告张勇于2015年9月12日再次到常德市鼎城区人民医院住院治疗，住院35天，开支住院医药费6450.88元（李胜树支付），门诊医药费231.5元（被告李胜树支付）。2015年11月3日，常德市政弘司法鉴定所对原告李胜树的伤情检验后作出常政司鉴（2015）临鉴字第883号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为，原告张勇的伤已构成九级伤残。住院治疗，误工损失日时间为180日，1人护理，护理时间72日（住院时间），截止鉴定之日起所产生的医疗费用按实际所需（详见发票），择期行内固定取出术，需住院治疗时间2周，需陪护1人2周，费用约7000元左右；
3、2014年9月7日，被告李胜树分别给湘AX0M**号小型轿车在被告平安财险湖南公司投保了机动车交通事故责任强制保险与不计免赔限额为500000元的商业第三者责任保险，保险期限均为一年，均自2014年9月7日零时起至2015年9月6日二十四时止；
4、原告张勇于1989年12月5日出生，属农业户口；但于2014年3月在常德创亿电子元件有限公司务工，其月平均工资为3329元；被告李胜树支付原告张勇法医鉴定费1200元，现金5900元，2014年度湖南省城镇居民可支配收入为26570元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告张勇因交通事故造成的各项经济损失，应依法获得赔偿。
本案争执的焦点1、责任如何承担；2、原告方的损失如何确定。
关于焦点1、责任如何承担。本院认为，湘AX0M**号小型轿车在被告平安财险湖南公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告平安财险湖南公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内对原告方进行赔偿，原告张勇要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，根据《最高人民法院﹤关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款（一）项的规定，应先在交强险赔偿限额内对原告方进行赔偿；超过责任限额部分由被告李胜树承担赔偿；湘AX0M**号小型轿车在被告平安财险湖南公司投保了商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告李胜树承担的民事赔偿责任应被告平安财险湖南公司替代赔偿；法医鉴定费由被告李胜树承担赔偿，被告李胜树垫付的医药费及现金待被告平安财险湖南公司赔偿后应返还给被告李胜树。
关于焦点2、原告方的损失如何确定。本院认为，原告方的损失有：
1、医药费45514.37元
（1）、住院医药费37231.17元，凭医院的住院收费票据支持；
（2）、门诊医药费1283.2元，凭医院的门诊收费票据支持；
（3）、后期治疗费7000元，按法医鉴定意见支持；
2、误工费10230元，93天×110元／天，误工时间计算至定残之日前一天，误工标准按原告方提供的证据支持；
3、护理费8600元，86天×100元／天，护理时间按法医鉴定意见计算，护理标准酌定每天按100元支持；
4、交通费500元酌定支持；
5、住院伙食补助费4300元，86天×50元／天，伙食补助时间按住院的时间计算，补助标准酌定每天按50元支持；
6、残疾赔偿金106280元，26570元／年×20年×20%，按2014年度湖南省城镇居民可支配收入支持；
7、精神损害抚慰金10000元，酌定支持；
8、法医鉴定费1200元，凭法医部门的鉴定费发票支持；
合计：186624.37元。
综上，被告平安财险湖南公司在超举证期限提出重新鉴定申请，理由不充分，不予支持；被告平安财险湖南公司要求扣减医疗费自费部分，因未提供证据，不予支持，但原告李胜树同意在商业保险中医药费按10%予以扣除；原告张勇要求被告赔偿营养费8600元的诉讼请求，因未提供证据，不予支持；原告张勇因交通事故造成的各项经济损失186624.37元，由被告平安财险湖南公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元（医药费10000元、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等110000元），余下的66624.37元由被告李胜树赔偿4751.44元（含扣除医药费3551.44元、法医鉴定费1200元），由被告平安财险湖南公司替代赔偿61872.93元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款（一）项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告张勇因交通事故造成的各项经济损失186624.37元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿181872.93元，被告李胜树赔偿4751.44元（已付清），限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿款到账后由原告张勇领取141010元，由被告李胜树领取40862.93元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3714元，减半收取1857元，由被告李胜树负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 员 彭国祥
二〇一六年二月十七日
代理书记员 廖莉芳
附相关法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。