湖南省绥宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0527民初164号
原告张某某，女，1976年1月10日出生，汉族，居民。
委托代理人彭钧,涟源市华轩法律服务所法律工作者。
委托代理人胡国平，湖南省绥宁县平民法律事务所法律工作者。
被告龙某某，男，1963年12月27日出生，侗族，农民。
原告张某某与被告龙某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2015年6月10日9时40分许，被告龙某某驾驶湘某某牌号普通二轮摩托车经过省道S221线绥宁县寨坡村公路超限检测站地段时发生交通事故。由于被告龙某某无证驾驶机动车辆，安全意识淡薄，车速过快，遇紧急情况采取措施不当，致所驾车辆撞伤正在公路边行走的原告。事故致原告脑震荡昏迷、右手食指骨折，经绥宁县人民医院手术治疗，共花医疗费用14000余元。2015年6月10日，绥宁县公安局交警大队作出了道路交通事故认定书，认定被告龙某某应负本次事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告认为，被告系无证驾驶机动车辆且超速行车，未尽到安全驾驶义务才导致此次交通事故的发生，原告系路边行人，对事故的发生没有过错，不应承担事故责任。原告不服此事故责任认定，遂向办案交警提出，要被告承担全部责任，交警承诺会调解处理本案，要求原告不要提出复核申请。后虽经交警多次调解，但被告拒不支付医疗费及其他相关费用。请求法院重新划分事故责任，认定被告承担全部事故责任，并依法判令被告支付原告因道路交通事故所产生的医疗费及其他赔偿款共计人民币43099元（其中医疗费14600元、继续治疗费5000元、住院伙食补助费1800元、误工费14631元、护理费2968元、营养费900元、交通费2000元、鉴定费1200元），本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：
1、原告身份证、常住人口登记卡复印件各1份，被告身份信息表打印件1份，拟证明原、被告主体资格及原告系非农业户口等事实；
2、绥宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）复印件1份，拟证明2015年6月10日被告驾驶湘某某牌号二轮摩托车撞伤原告等事实；
3、机动车信息查询结果单复印件1份，拟证明肇事车辆的具体登记信息；
4、驾驶人信息查询结果单复印件1份，拟证明被告无驾驶机动车辆资格；
5、现场照片1组，拟证明被告撞伤原告及事故发生地点位于公路右侧靠近路肩位置的事实；
6、绥宁县人民医院诊断证明、出院记录、门诊病历复印件、X线检查报告单复印件各1份，拟证明被告撞伤原告致原告右手食指骨折、脑震荡，并送至绥宁县人民医院手术治疗的事实；
7、绥宁县人民医院的收款收据6份、用药清单打印件13页、证明1份，拟证明原告因交通事故受伤，在绥宁县人民医院所花医疗费等事实；
8、娄底市湘中司法鉴定中心伤残鉴定意见书1份，拟证明原告因交通事故所造成相关损失情况；
9、鉴定费发票1份，拟证明原告花鉴定费1200元。
被告龙某某未予答辩，也未提交证据。
经庭审举证，本院审查认为，原告的证据均来源合法，客观真实，与本案纠纷具有关联性，予以认定，但原告的5号证据只能证明交通事故发生的概貌，不能证明事故发生地点位于靠近公路路肩处。
根据采信的证据，本院确认以下案件事实：
2015年6月10日9时40分许，被告龙某某驾驶其湘某某牌号普通二轮摩托车途经省道S221线绥宁县寨坡村公路超限检测站地段时，因车速过快，临危操作不当，将横过公路的行人原告张某某撞倒，造成原、被告受伤及车辆受损的道路交通事故。当天，绥宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定龙某某负事故主要责任，张某某负事故次要责任。被告龙某某系无证驾驶，也未为其所有的湘某某牌号二轮摩托车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。
原告受伤当天至2015年6月28日在绥宁县人民医院住院治疗18天，花住院医疗费14021.15元。出院诊断为：右食指近节指骨骨折；脑震荡;多处皮肤软组织擦挫裂伤。出院医嘱为：回当地继续消肿、接骨等对症支持治疗；加强患肢功能锻炼；定期复查右手X片（1月、3月不等）；注意休息，加强营养；随诊。2016年2月29日，涟源市华轩法律服务所委托娄底市湘中司法鉴定中心对原告的伤残、伤休陪护时间、医疗费用及营养期限进行鉴定。2016年3月2日，娄底市湘中司法鉴定中心作出娄湘司鉴中心[2016]临鉴字第128号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：1、张某某之损伤程度不构成伤残等级；2、伤休时间从伤后起共计4个月；3、鉴定日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，鉴定日之后继续治疗与检查费用限5000元使用（包括取右食指内固定物手术费用）；4、陪护1人1个月；5、建议营养期限1个月。原告为此花鉴定费1200元。
本院结合原告的诉讼主张，并参照湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2014-2015），原告可认定的损失为：1、医疗费14021.50元；2、继续治疗费5000元；3、住院伙食补助费900元（原告住院18天，按50元/天计算）；4、误工费14631元（参照湖南省2013年职工年平均工资标准43893元计算，误工时间计4个月，即43893元／年÷12个月×4个月）；5、护理费2968元（护理期限计1个月，护理1人，参照湖南省2013年居民服务业年收入标准35623元计算，即35623／月÷12个月×1个月）；6、营养费300元（加强营养期间计30天，按10元/天计算）；7、鉴定费1200元。以上共计39020.50元。原告主张交通费损失2000元，但未提交证据予以证实。
本院认为，本案系机动车与行人之间发生交通事故的损害赔偿纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（即交强险）责任限额范围内予以赔偿，不足部分，行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据上述法律规定，因本案交通事故造成的原告损失，本应先由承保被告龙某某两轮摩托车交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再按照原、被告各自过错的比例分担。但因作为车辆所有人的被告龙某某未履行为其车辆投保交强险的法定义务，故其作为交强险的投保义务人应在交强险责任限额范围内先对原告的损失承担赔偿责任。根据2008年1月11日中国保险监督管理委员会的《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》之规定，被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元人民币；医疗费用赔偿限额10000元人民币；财产损失赔偿限额2000元人民币。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》之规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告的医疗费、继续治疗费、住院伙食补助费和营养费共计20221.50元（医疗费14021.50元+继续治疗费5000元+住院伙食补助费900元+营养费300元），超出了交强险医疗费用赔偿限额；原告的误工费、护理费共计17599元（误工费14631元+护理费2968元）,未超出交强险死亡伤残赔偿限额。故被告应在交强险责任限额范围内先赔偿原告医疗费、继续治疗费、住院伙食补助费和营养费中的10000元，赔偿原告误工费和护理费17599元。原告超出交强险责任限额的医疗费、继续治疗费、住院伙食补助费和营养费中的部分10221.50元及不在交强险责任限额范围内赔偿的鉴定费1200元，共计11421.50元，应根据原、被告的过错分担责任。交警部门已就本案交通事故作出事故认定，被告负主要责任，原告负次要责任，本院依法予以确认，可以作为交通事故过错方承担民事赔偿责任的依据。根据原、被告的过错程度，本院认为应由被告承担80%、原告承担20%的责任为宜。
原告主张的交通费未能提供证据证实，本院不予支持；其主张的住院伙食补助费、营养费过高，对过高部分本院不予支持。原告提出交警部门划分责任不当，但未提交证据予以证实，对该主张本院不予采纳。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭,依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告龙某某赔偿原告张某某误工费、护理费等经济损失17599元，限本判决生效后五日内付清；
二、原告张某某的医疗费、继续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费等经济损失共计21421.50元，由被告龙某某赔偿19137.20元，限本判决生效后五日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费877元，由被告龙某某负担747元，原告张某某负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 陶继稳
人民陪审员 罗彩霞
人民陪审员 杨耀平
二〇一六年五月九日
书 记 员 殷聚球
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
(六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条?交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
……。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。