陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0125民初2803号
原告：王永平，男，1968年5月12日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：董乃萍（系原告之妻），女，1968年3月16日出生，汉族，农民。
被告：刘轲，男，1989年5月5日出生，汉族，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。
负责人杨世东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘莉芳，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吝小佳，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告：侯青峰，男，1977年2月15日出生，汉族，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司户县支公司。
负责人：高乃青，系该公司经理。
委托诉讼代理人：文维娜，女，系该公司职工。
原告王永平与被告刘轲、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保财险西安分公司）、被告侯青峰、被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司（以下简称人保财险户县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案原告王永平及其委托诉讼代理人董乃萍，被告刘轲、被告侯青峰、被告人保财险西安分公司之委托诉讼代理人刘丽芳、被告人保财险户县支公司之委托诉讼代理人文维娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王永平向本院提出诉讼请求：1、医疗费14508元，后续治疗费8000元；2、住院期间伙食费29天×30元=870元，二次手术住院期间伙食费20天×30元=600元；3、住院期间营养费29天×50元=1450元，出院后营养费330×30元=9900元，二次手术住院期间营养费20天×50元=1000元，二次手术出院后营养费80天×30元=2400元；4、伤残部位误工费333天×3500元/月=38848元，伤残不包括脚部的误工费762天×116元/天=87152元；5、住院期间护理费29天×100元×2人=5800元，出院后护理费150天×100元=15000元，二次手术期间护理费20天×100元=2000元；6、伤残赔偿金26420元×20年×10%=52840元；7、精神损害抚慰金5000元；8、被抚养人生活费每年花费20000元÷2人×1人=10000元；9、交通费1000元；10、财产损失2000元；11、鉴定费1600元；12、诉讼费50元，以上共计245510元。事实与理由：2015年10月14日15时20分，被告刘轲驾驶陕AY1M**号小轿车沿户县渼陂东路由西向东行驶至东城北路什字时，适逢我驾驶无牌两轮摩托车沿东城北路由南向北行驶至该处避让不及发生碰撞，后被告刘轲驾驶的小轿车又与被告候青峰停放的陕A8B3**号面包车相撞，致我受伤，造成交通事故。事故发生后，我被送往西安济仁医院治疗，住院29天，经诊断为锁骨及距骨骨折，因被告刘轲驾驶之车辆在被告人保财险西安分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），被告侯青峰驾驶之车辆在被告人保财险户县支公司投保交强险，故起诉要求四被告赔偿我上述损失。
被告人保财险西安分公司辩称，发生交通事故属实，被告刘轲的车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，并不计免赔险，且事故发生在保险期间内。本起事故造成三个车损，两个人伤。原告的损失我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，但无责方的交强险限额也应该先用尽，超出交强险的部分按主次比例承担，但应为另一伤者候青峰在交强险中预留人伤及车损的份额，另外被保险人刘轲另案诉至法院要求赔偿车辆损失一案，我司已按判决赔偿其车辆损失54794.85元，故在商业险限额中应扣除该费用。医疗费有门诊病历印证的我公司认可，但被告刘轲垫付的费用应直接返还于被告刘轲，后续治疗费8000元认可；住院期间营养费，原告诉称标准过高，认可每天20元，29天，出院后营养费原告没有证据证明，不应支持，二次手术期间的营养费不应重复计算；伙食补助费认可住院期间29天，每天30元，二次手术期间的伙食补助费不应重复计算；伤残赔偿金应按农村标准计算；误工费，原告无证据证明因本次事故导致收入减少，但结合原告的伤情，我公司认可120天，每天60元，计7200元，其余误工费，因原告受伤的脚部是身体的一部分，按规定身体多部位受伤应就高不就低，按最高的标准计算，故脚部的误工费不应另行计算；护理费，原告没有提供相关证据，且住院期间按2人计算护理费无依据，应按1人计算，我公司认可护理期限共计60天，每天60元，计3600元，原告诉称出院后需5个月护理没有证据,其主张的标准亦没有证明，另外二次手术期间护理费不应重复计算，因护理期限包含整个受伤期间的护理期间；原告诉称精神损害抚慰金过高，且原告也有过错，我公司认可该费用2000元；财产损失没有证据，原告应承担举证不能的法律后果；被扶养人生活费应是7901元×1年×10%÷2人=395.05元；交通费，原告的票据仅有300元，我公司认可200元；诉讼费、鉴定费不在保险范围内，我公司不承担。
被告刘轲辩称，保险公司所述保险情况及我之车辆损失情况属实，同意保险公司上述意见。另外我垫付的医疗费13625.23元，要求由保险公司直接返还于我。诉讼费、鉴定费按事故责任比例承担，但原告诉讼请求未获得支持部分的诉讼费用应由原告自行承担，其他请求法院依法判决，该我承担的责任我愿意承担。
被告人保财险户县支公司辩称，同意被告人保财险西安分公司之意见。被告侯青峰驾驶之车辆在我公司投保交强险，本起事故被告侯青峰没有事故责任，故我在交强险之死亡伤残限额内仅承担9.09%的赔偿责任。
被告侯青峰辩称，要求法院依法判决，该我承担的责任我同意承担。
本案双方争议的焦点是原告王永平诉讼请求要求的各项费用是否合理及四被告如何承担赔偿责任。当事人围绕争议焦点及诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1.道路交通事故认定书；2.西安济仁医院住院病案、诊断证明书、门诊病历、费用清单及医疗费票据；3、户县中医医院南庆叙骨伤分院门诊病历、医疗费票据；4、陕西中金司法鉴定中心的陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第1270号司法鉴定意见书及鉴定费票据；5、原告家庭成员户口本复印件。当事人有争议的证据如下：1、交通费票据，被告辩称原告交通费票据仅有300元，与原告诉讼请求要求的金额不一致；2、原告个人集体户口卡，被告辩称原告个人户口是集体户口卡，不能证明其系城镇居民。
本院经审理查明认定的事实如下：2015年10月14日15时20分许，被告刘轲驾驶陕AY1M**号小轿车沿户县渼陂东路由西向东行驶至东城北路什字时，适逢原告王永平驾驶无牌两轮摩托车沿东城北路由南向北行驶至该处，避让不及发生碰撞，后陕AY1M**号小轿车又与被告侯青峰停放的陕A8B3**号面包车相撞，致原告王永平及被告侯青峰均受伤，车辆受损，造成交通事故。2015年10月28日，户县公安局交通警察大队做出第2015102801号道路交通事故认定书认定，被告刘轲负事故主要责任，原告王永平负事故次要责任，被告侯青峰无事故责任。原告受伤后，先后在西安济仁医院和户县中医医院南庆叙骨伤分院治疗，住院29天，经诊断为右锁骨粉碎性骨折和左距骨骨折，花去医疗费22831.23元，其中被告刘轲垫付13625.23元。2016年7月14日，原告诉至法院，审理中，经原告申请，陕西中金司法鉴定中心于2016年8月31日作出陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第1270号司法鉴定意见书评定原告之伤情为十级伤残，其后续治疗费为8000元，原告王永平支付鉴定费1600元。另查，被告刘轲驾驶之车辆在被告人保财险西安分公司投保交强险和商业三者险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告侯青峰驾驶之车辆在被告人保财险户县支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。又查明，原告王永平夫妻两人育有一子王正元，现年16周岁，系农村居民户口。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应当赔偿其合理损失。本起交通事故的事故认定书及陕西中金司法鉴定中心“陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第1270号司法鉴定意见书”，原、被告均无异议，本院予以认定，可以作为本案确定双方承担责任及计算原告相关赔偿数额的依据。医疗费14831.23元、后续治疗费8000元、住院期间伙食补助费870元，原、被告均无异议，本院予以确认；营养费，原告住院29天，结合其伤情及出院医嘱，其营养期限酌定为90天，每天20元，计1800元，应予支持；误工费，原告住院29天，结合其伤情及出院医嘱等，原告误工期限应酌定为180天，因原告未提供证据证明误工损失，故误工费应按无固定收入的人员对待，每天80元，误工费计14400元，应予确认；护理费，结合原告住院期限、伤情及出院医嘱等，其护理期限酌定为90天，原告诉称住院期间护理费按两人计算，因无相关证据证明，故应按一人计算，另外因原告王永平未提供证据证明护理人员误工损失情况，故护理费应按无固定收入的人员对待，每天80元，护理费计7200元，应予确认；伤残赔偿金，原告伤情经鉴定十级伤残，其提供证据证明其系城镇居民，故其伤残赔偿金52840元应予支持，被告人保财险西安分公司辩称原告户籍系户口卡，不能证明其系城镇居民，因户籍卡只存在于单位城镇职工中，故对该被告辩称之理由不予采信；精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，其精神受到一定痛苦，故该费用应酌定为2000元；被扶养人生活费，原告之子王正元，现年16周岁，系农村居民，故其被扶养人生活费790.10元应予认定；交通费，结合原告提供的证据及原告治疗、复查等情况，酌定为500元；原告诉称车辆损失2000元，因原告车辆至今没有修理并产生费用亦无相关证据证明该项损失，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持；原告诉称其他伙食补助费、营养费、护理费及误工费，缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。
综上所述，原告王永平之损失共计103231.33元，应予确认。本案原告王永平受伤系其驾驶无牌摩托车与被告刘轲驾驶之车辆发生碰撞所致，被告侯青峰作为事故无责方，其驾驶之车辆在被告人保财险户县支公司投保交强险，故被告人保财险户县支公司依法应在交强险无责任11000元限额内先行赔偿原告王永平的损失，其余损失，因被告刘轲之车辆在被告人保财险西安分公司投保交强险及商业三者险，故被告人保财险西安分公司应在交强险分项限额内先行赔偿，再按70%事故责任在商业三者险限额内赔偿，但被告刘轲垫付之13625.23元，应在原告赔偿款中扣减并返还被告刘轲，上述赔偿后不足部分由原告王永平自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司于本判决生效后二十日内在机动车第三者责任强制保险之无责任限额内赔偿原告王永平医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费共计11000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在机动车第三者责任强制保险之医疗费限额内赔偿原告王永平医疗费、伙食补助费、营养费4195.47元，在伤残限额内赔偿原告王永平精神损害抚慰金2000元，误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费共计65730.10元，以上共计75876.10元，于本判决生效后二十日内给付原告王永平62250.87元，给付被告刘轲13625.23元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告王永平医疗费、伙食补助费、营养费11448.66元；
四、驳回原告王永平其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4980元，鉴定费1600元，计6580元，由原告王永平负担3580元，被告刘轲负担3000元，因原告已预交，故被告于本判决生效二十日内将应负担之诉讼费给付原告王永平。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 吴燕维
人民陪审员 吴民权
人民陪审员 吴来旺
二〇一六年十月十七日
书 记 员 杨娟妮