wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更1301号
罪犯管某某，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市黄岛区人民法院于2014年5月26日作出（2014）黄刑初字第588号刑事判决，认定被告人管某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一万五千元。服刑期间缴纳罚金人民币一万五千元。现已执行刑期二年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年4月11日向本院提请对罪犯管某某假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯管某某确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯管某某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯管某某现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯管某某准予假释（假释考验期限至2017年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 锐
代理审判员 于丽人
代理审判员 刘述明
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张鲁滨
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011)莲刑初字第00595号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人冯某某，男，1962年11月1日出生，汉族，高中文化，出租车司机。2011年7月8日因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年7月27日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。
辩护人王峰，陕西知本律师事务所律师。
西安市莲湖区人民检察院以西莲检刑诉（2011）525号起诉书指控被告人冯某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。西安市莲湖区人民检察院指派代理检察员刘晶晶出庭支持公诉，被告人冯某某及其辩护人王峰均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2011年7月8日凌晨3时许，被告人冯某某驾驶陕AT39**号出租车在西安市莲湖区药王洞高阳里调头时，与开车至此的刘某某、陈某某发生争执，期间被告人冯某某持水果刀刺向刘某某腹部，致其受伤，后被在场群众拉开。2011年8月26日西安市莲湖区公安司法鉴定中心鉴定结论为：刘某某伤情已达重伤。
为证实指控的犯罪事实成立，公诉人当庭宣读、出示了报案材料及抓获经过，被害人刘某某陈述及户籍证明，证人陈某某、候某某、岳东锁证言，被告人冯某某供述及户籍证明，公安莲湖分局工作追记、法医学人体损伤程度鉴定书等证据材料，据此认为被告人冯某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法予以判处。
庭审中，被告人冯某某对起诉书指控的犯罪事实承认属实，对公诉机关出具的证据表示无异议。被告人冯某某辩护人认为被告人认罪态度较好，并有悔罪表现，其亲属已代其对被害人进行了民事赔偿，取得了被害人的谅解，建议对被告人冯某某从轻判处。
经审理查明，2011年7月8日凌晨3时许，被告人冯某某驾驶陕AT39**号出租车在本市莲湖区药王洞高阳里调头时，与开车至此的刘某某、陈某某发生争执，遂三人相互厮打，期间被告人冯某某持随身携带的水果刀在被害人刘某某的腹部捅了一刀，至被害人受伤，后被在场群众劝开。2011年8月26日经西安市莲湖区公安司法鉴定中心鉴定，结论为：刘某某伤情已达重伤。
认定上述事实的证据有：1、公安机关受案公民报警求助情况登记表及陈某某的报案材料证明，2011年7月8日凌晨3时30分左右，陈某某与表哥刘某某驾车回家，走到药王洞看见一出租车调头并把车横在路中央，为此与出租车司机发生争执，继而厮打，出租车司机用刀将刘某某腹部捅伤，后双方被群众拉开，随后打电话报警并打了120。120车来后将刘某某送到医院抢救，他和派出所民警回派出所接受调查。
2、被害人刘某某的陈述证明，2011年7月8日凌晨3点多，他和表弟陈某某开车到药王洞，有辆出租车调头横在马路中间，为此双方发生争执，继而厮打，随后出租车司机不知道用什么东西将他捅了一下，随后发现肚子上流血，并对表弟陈某某说他被捅伤了。然后，他让表弟陈某某报警。后来，110警察到现场后，他被120车送到医院抢救。
3、证人候某某的证言证明，2011年7月8日凌晨2点30分左右，他与姐夫张某某及朋友冯某某在莲湖区综合执法局对面的夜市上吃饭，吃完饭后冯某某将他所驾驶的出租车调头准备回家，过了一会，他听见冯某某在和别人争吵，冯某某的出租车横在马路上，他看见旁边一个男子受伤，冯某某和一个穿白衣服的男子厮打在一起，他上前将双方拉开，后来对方打了110报警。
4、被告人冯某某的供述证明，2011年7月8日凌晨3时许，他在药王洞驾车调头时，因动作太慢，与一个白色轻卡车的司机发生争执并且对骂，他心里很生气加之饮酒后不理智，一气之下持刀将对方司机捅伤，随后在去派出所的路上将捅人的刀具扔掉。
5、西安市莲湖区公安分局法医学人体损伤程度鉴定书分析说明，伤者刘某某被人捅伤造成小肠破裂，伤情已达重伤。鉴定意见：刘某某伤情已达重伤。
6、被告人冯某某的户籍证明显示，被告人冯某某出生于1962年11月1日，具有完全刑事责任能力。
7、被告人冯某某指认案发现场的照片及情况说明
上列证据均经当庭质证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人冯某某因琐事持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人冯某某所犯故意伤害罪事实及罪名成立。被告人冯某某的辩护人认为被告人认罪态度较好，家属已代其积极赔偿了被害人的经济损失，并已取得被害人的谅解，建议法庭对被告人从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人冯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 霍 彪
人民陪审员 董安民
人民陪审员 山 卓
二〇一一年十一月十七日
书 记 员 王 琳
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0684民初864号之一
原告宜城国开村镇银行有限责任公司（以下简称宜城国开银行），住所地：宜城市紫阳观路一阳精品街。
法定代表人吴恒跃，宜城国开银行董事长。
委托代理人胡鹏，湖北隆中律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告宜城市雅新纱业有限公司（以下简称雅新公司），住所地：宜城市随南路80号。
法定代表人王仕勇，雅新公司董事长。
被告湖北嵘景投资担保有限公司（以下简称嵘景公司），住所地：襄阳市高新开发区春园西路186号。
法定代表人康剑，嵘景公司董事长。
被告王仕勇，个体户。
被告潘文英，个体户。
本院在审理原告宜城国开银行诉被告雅新公司、嵘景公司、王仕勇、潘文英借款合同纠纷一案中，原告宜城国开银行于2016年5月16日向本院提出申请，要求撤回对被告嵘景公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准许原告宜城国开村镇银行有限责任公司撤回对被告湖北嵘景投资担保有限公司的起诉。
审判员 胡宗清
二〇一六年五月十七日
书记员 谢红云
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1881执929号
申请执行人：张健,男,1974年9月14日出生,住安徽省宁国市
被执行人：汪克忠,男,1970年10月7日出生,住安徽省宁国市经济技术开发区（宁国市杰宇铸造有限公司）；
被执行人：宁国市杰宇铸造有限公司,住安徽省宁国市经济技术开发区宜黄线
本院在执行申请执行人张健与被执行人汪克忠、宁国市杰宇铸造有限公司民间借贷纠纷一案中，因本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索，且被执行人宁国市杰宇铸造有限公司已被我院受理破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结(2018)皖1881执929号民事裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈启智
二〇一八年六月四日
书记员 黎 骏
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第05295号
申请执行人唐玉祥，男，1958年8月18日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。
被执行人尚召成，男，1977年10月2日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。
本院在执行唐玉祥与尚召成买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 仲 超
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一六年十一月三日
书记员 王 勤
-
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1703民初3063号
原告：重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司。
住所地：达州市通川区城市中心广场物业办公室。
法定代表人：康云。
被告：万多福，男，汉族，1972年7月25日出生，住四川省达州市达川区，
原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司与被告万多福物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司撤诉。
案件受理费25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司负担。
审判员 秦 鸿
二〇一七年十月二十五日
书记员 罗晓云
山东省沾化县人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)沾刑初字第45号
公诉机关沾化县人民检察院。
被告人荆某，司机。因涉嫌危险驾驶罪，于2013年2月2日被沾化县公安局依法取保候审。
沾化县人民检察院以沾检刑诉（2013）44号起诉书指控被告人荆某犯危险驾驶罪，于2013年3月29日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沾化县人民检察院指派检察员刘利国出庭支持公诉，被告人荆某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沾化县人民检察院指控，2013年1月31日21时30分许，被告人荆某驾驶鲁C×××××号奇瑞牌轿车沿孤滨路由南向北行驶至开发区至面粉厂010号线杆处时，车辆失控掉入公路东侧边沟里。经滨州市疾病预防控制中心检测，事故时，荆某血液中的乙醇含量为238.9mg/100ml，属于醉酒驾驶。
案发后，被告人荆某明知他人拨打报警电话，留在案发现场，并向公安机关如实供述了交通事故的经过。
上述事实，被告人荆某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人荆某供述；证人辛某证言;抓获经过、交通事故认定书等书证；滨州市疾病预防控制中心检测报告书等鉴定意见；勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人荆某无视国家法律，违反《中华人民共和国刑法》，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人荆某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。根据被告人的悔罪表现，适用缓刑不致再犯罪，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人荆某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 张洪海
二〇一三年四月十六日
书记员 刘向晖
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1003民初2860号
原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市文昌西路1号。
负责人：张济华，该行行长。
委托诉讼代理人：谢志祥，该行员工。
被告：李炜。
被告：杨晓琴。
原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称工行扬州分行）与被告李炜、杨晓琴信用卡纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理后，依法由审判员杨宽永适用简易程序于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告工行扬州分行委托诉讼代理人谢志祥到庭参加诉讼，被告李炜、杨晓琴经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告工行扬州分行向本院提出诉讼请求：判决两被告连带偿还欠款本金98907.09元和从逾期付款次日起，按日万分之五的标准计算的逾期付款利息及滞纳金。事实和理由：被告李炜于2010年9月向原告申请办理汽车分期业务信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告李炜开卡使用后，于2017年5月25日开始逾期，结欠本金98907.09元。被告杨晓琴作为共同还款人应承担连带还款义务。原告多次催要，两被告仍未履行义务。
被告李炜、杨晓琴均未答辩，亦未提供证据。
原告工行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了牡丹卡领用合约、工行工银信用卡申请表、身份证复印件、信用卡额度调整申请书、分期付款业务申请书、分期付款谈话笔录、分期付款确认书、户口登记本、共同还款承诺书、个人薪资证明、结婚登记证、企业法人营业执照、信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：
1、2010年9月，被告李炜按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理汽车分期业务信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为9.9万元，分3年、36期还款的牡丹信用卡。被告李炜申请时，被告杨晓琴出具共同还款承诺书，承诺自愿与被告李炜对上述债务共同承担无条件、不可撤销共同偿还责任。
2、开卡使用后，被告李炜尚能按约还款，但从2017年5月25日开始不履行当期信用卡还款义务，结欠原告本金98907.09元。
3、牡丹信用卡领用合约规定的透支利息为日万分之五，同时约定：甲方（即申领人）可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，如甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，还应按最低还款额的5%支付滞纳金。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受被告李炜的办卡申请并让其开卡使用，双方分期付款信用卡合同成立并生效。被告李炜应按信用卡合约和分期付款合同的约定足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。被告李炜在分期义务还清后将该卡作为信用卡使用，从2017年5月25日开始逾期，原告要求被告李炜归还本金98907.09元和支付从2017年5月26日起，按照日万分之五标准计算的利息、滞纳金，其主张的标准不超过合同约定和法律允许的范围，依法应予支持。被告杨晓琴出具共同还款承诺书对被告李炜的分期还款义务承担共同偿还责任，但被告李炜与原告之间的汽车分期还款义务已履行完毕，原告未提交证据证明被告杨晓琴应对被告李炜将该卡作为信用卡使用产生的债务承担清偿责任，亦未提交证据证明被告李炜使用该信用卡的支出系用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营，故原告要求被告杨晓琴承担还款责任，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李炜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行返还借款本金98907.09元及利息、滞纳金（自2017年5月26日起至实际给付之日止，按日万分之五的标准计算）；
二、驳回原告中国工商银行股份有限公司扬州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1331元，由被告李炜负担，原告同意其预交案件受理费由被告李炜向其直接支付，本院不再退还，由被告李炜在本判决生效之日起十日内直接向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 杨宽永
二〇一八年五月十六日
书记员 戴 蓉
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更3291号
罪犯梁文斌，男，1979年8月28日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市耒阳市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2009年4月24日作出(2009)穗中法刑一初字第96号刑事判决，以被告人梁文斌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯梁文斌在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2012年4月25日对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2014年5月13日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯梁文斌在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁文斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖三次；2016年2月获得表扬，2015年8月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁文斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁文斌予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2030年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 郭 欣 婷
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云04刑更286号
罪犯田景位，男，1987年5月12日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。
云南省华宁县人民法院于2014年1月21日作出（2014）华刑初字第2号刑事判决，以被告人田景位犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，刑期自2013年8月12日起至2023年8月11日止，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年2月8日被交付执行。本院于2016年5月11日裁定对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关云南省元江监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯田景位在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。
经审理查明，罪犯田景位在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产刑人民币2500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯田景位在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田景位减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月12日起至2022年6月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志明
审判员 邱开荣
审判员 龚新柱
二〇一八年二月十一日
书记员 俞 舜
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民一(民)初字第989号
原告赵某某，男，1967年5月7日出生，汉族，住上海市闸北区。
被告孙某，女，1971年6月15日出生，汉族，住上海市虹口区。
原告赵某某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2014年1月23日受理后，被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议。被告认为，被告户籍所在地是上海市闸北区大宁路XXX弄XXX号XXX室，被告经常居住地是上海市虹口区株洲路XXX弄XXX号XXX室，故申请本院将案件移送上海市虹口区人民法院审理。
经审查，被告孙某自2012年8月底搬离上海市宝山区新二路XXX弄XXX号XXX室房屋，自2012年9月起居住于上海市虹口区株洲路XXX弄XXX号XXX室至今。
本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告孙某的经常居住地位于本市虹口区，故被告为此所提管辖权异议成立，本案应由上海市虹口区人民法院管辖。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款及第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告孙某所提管辖权异议成立，本案移送上海市虹口区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 杨 婧
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 杨华佳
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
……
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
……
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0105民初5734号
原告：浙江易顺担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。
委托诉讼代理人：陈强，男，系单位职员，特别授权代理。
被告：江少云，女，1981年2月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：叶春伟，男，1983年1月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：江伟云，男，1970年5月19日出生，汉族，住云和县。
本院在审理原告浙江易顺担保有限公司诉被告江少云、叶春伟、江伟云追偿权纠纷一案中，原告浙江易顺担保有限公司于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江易顺担保有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江易顺担保有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告浙江易顺担保有限公司承担。
审判员 姜新农
二〇一六年十月十九日
书记员 徐海丰
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫10民辖终146号
上诉人（原审被告）张军殿，男，1974年10月1日生，汉族。
被上诉人（原审原告）李会霞，女，1980年6月26日生，汉族。
原审被告李宝军，男，1974年11月24日生，汉族。
原审被告张建辉，1978年6月24日生，汉族。
上诉人张军殿因与被上诉人李会霞、原审被告李宝军、张建辉民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服长葛市人民法院（2016）豫1082民初1155号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人张军殿上诉称：本案借贷关系当事人张军殿为借款人、李会霞为出借人、张建辉为担保人，三名当事人的住所地在均未在长葛市人民法院辖区，且该案的借贷发生地为许昌市魏都区，由魏都区人民法院审理更能查清事实，也便于原、被告双方当事人。上诉人对原审被告李宝军出具担保书并不知情，也不认识李宝军，被上诉人李会霞与原审被告李宝军故意隐瞒出具担保手续，制造案件的管辖属地。本案被告李宝军不是本案适格被告，长葛市法院以李宝军住所地认定其具有管辖权没有事实依据，故请求依法撤销长葛市人民法院（2016）豫1082民初1155号民事裁定书，将本案移送至许昌市魏都区人民法院。
本院经审查认为：管辖权异议案件审查的是程序性问题，原审被告李宝军是否为本案适格当事人并非管辖权异议审查的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案原审被告李宝军住所地在长葛市辖区内，被上诉人选择向长葛市人民法院起诉，长葛市人民法院据此依法具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许宏伟
审 判 员 朱耀宇
代理审判员 肖 洁
二〇一六年八月十二日
书 记 员 李 亚
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1225执421号
申请执行人:郭华成
被执行人：王彪
本院在执行申请执行人郭华成与被执行人王彪民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为30275.00元，因查找不到被执行人王彪可供执行的财产，且申请执行人郭华成亦不能提供被执行人王彪可供执行财产的线索，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省阜南县人民法院(2016)皖1225执421号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧广明
代理审判员 王 超
代理审判员 赵 宏
二〇一六年七月二十日
书 记 员 崔士东
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0113执5703号之一
申请执行人广州众为工程咨询有限公司，住所：广州市番禺区大石街石北路644号巨大创意园18栋4层05号，组织机构代码：68933965-2。
法定代表人罗小兰，职务总经理。
被执行人云浮泓泰投资置业有限公司，住所：广东省云浮市市区建设北路11号银禧商业城第十层，组织机构代码：56825979-5。
法定代表人罗永贵。
申请执行人广州众为工程咨询有限公司与被执行人云浮泓泰投资置业有限公司服务合同纠纷案，本院作出的（2015）穗番法民二初字第1079号民事判决书等已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年9月20日立案执行。
在执行过程中，本院已采取以下调查、执行措施：1.强制划拨被执行人银行存款，执行到位17637元。2.前往被执行人原住所地广东省云浮市建设北路11号银禧商业城第十层以及云浮市思劳镇中国云浮国际石材产业城N1栋调查，被执行人已停止经营，现场无可供执行财产。3.向不动产登记部门、车管部门、证券机构、工商管理部门和多家银行等调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。
本院认为，本案执行到位17637元外，被执行人无其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行的条件，故依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁伟强
审判员 李森标
审判员 陈逸旋
二〇一七年九月十二日
书记员 苏嘉盛
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更949号
罪犯吴文静，女，1995年9月14日出生，汉族，初中文化，河南省永城市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。
河南省永城市人民法院于2016年4月28日作出(2016)豫1481刑初207号刑事判决，认定吴文静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。刑期自2015年9月29日至2018年9月28日止。判决生效后，于2016年6月16日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯吴文静自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组合成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2014年底至2015年9月份期间，吴文静卖给秦某某两次共计400元的冰毒，卖给刘某某三次共计800元的冰毒，赊给刘某某三次共计600元的冰毒，卖给谢某两次共计400元的冰毒。以上吴文静贩卖冰毒5克左右。2016年6月3日缴纳罚金5000元。
罪犯吴文静服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年1月、6月、11月共获得表扬三次。自2017年上半年至2017年下半年对罪犯每半年评审鉴定共2次，分别为良好、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯吴文静本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴文静减去有期徒刑三个月。（刑期至2018年6月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 杨彦浩
人民陪审员 张 强
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 王雅婷
鹤壁市山城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)山民初字第677号
原告张宁,女,1987年1月29日出生,汉族。
委托代理人邢红艳，河南省创诚律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告唐麦叶，女，1974年9月2日出生，汉族。
被告唐小利，女，1977年3月29日出生，汉族。
二被告委托代理人唐新香，男，1965年3月14日出生，汉族。代理权限为代为承认、放弃、变更、调解、代收法律文书等权利。
原告张宁诉被告唐麦叶、唐小利人身权、健康权、生命权纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由审判员郭银太适用简易程序独任审判，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邢红艳，二被告委托代理人唐新香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宁诉称:2011年3月9日下午，原告在山城区鹿楼乡故县村委会复印身份证时与唐小利发生口角，唐小利和唐麦叶在村委会大院对其进行拳打脚踢，家人报警后警察到场，她们几个人才停止殴打。随后原告被送鹤壁市第一人民医院接受治疗，出院后不能上班，在家休养了几个月。公安局第四分局对二被告进行了行政处罚。请求法院判决二被告赔偿原告损失包括医疗费4600元，住院伙食补助费800元，住院和出院后的误工费11200元，护理费6000元，交通费1650元，营养费4000元，共计28310元。
被告唐麦叶、唐小利辩称：原告起诉的部分事实不符，对二被告殴打原告并受到公安机关行政处罚没有异议，但对于赔偿数额有异议，合理部分可以赔偿，不合理的部分不予赔偿，请求法庭公正判决。
原告张宁为支持其诉讼请求,向本院提交证据如下:
1、鹤壁市公安局春雷分局治安管理大队2015年6月23日出具的证明，证明原告一直要求进行鉴定，本案没有超过诉讼时效。
2、鹤壁市公安第四分局出具的《公安行政处罚决定书》两份，分别为鹤公四（治）行决字（2011）第0011号、第0012号，证明二被告因殴打原告被公安机关处罚的事实。
3、鹤壁市第一人民医院的住院病历一份，诊断证明一份，出院证明一份，陪护证明一份，医疗单据五份，证明原告受伤以后住院治疗的情况。
4、原告的误工证明一份，证明张宁月工资2800元，2011年3月至9月没有到公司上班。
5、陪护证、护理人唐文科身份证明，误工证明各一份，证明原告住院期间，由唐文科陪护；鹤壁市山城区安财物资经销部工资表3份，时间是2010年12月至2011年2月，陪护人员唐文科3个月的平均工资为5500元。
6、出租车单据97份，证明原告交通费支出为1650元。
上述证据经庭审质证，被告对证据1、2、3无异议；对证据4真实性有异议，认为原告没有上班，不存在误工损失；对证据5有异议，认为该证据由个人公司出具，不能证明护理费损失；对证据6真实性有异议，认为交通单据票号相连，不具有真实性。
本院对原告提交的上述证据审查认为：上述证据1、2来源合法，客观真实，与本案具有关联性，其证明力，本院予以确认；证据3来源合法，客观真实，属于医疗机构出具的正规医疗费票据，其证明力，本院予以确认；证据4、5中误工证明不能证明原告及其陪护人与其单位存在正式的劳动关系，也没有提交有关部门登记备案的劳动合同，因而缺乏真实性和关联性，其证明力本院不予确认；证据6出租车单据票号相连，缺乏真实性，其证明力本院不予确认，其交通费损失，本院予以酌定。
本院依据上述有效证据,本院确认下列案件事实:
2011年3月9日下午，原告张宁在山城区鹿楼乡故县村委会与唐小利发生口角，而后唐小利和唐麦叶在村委会对原告张宁拳打脚踢，致使原告张宁受伤。原告在2011年3月9日至3月17日住院9天，住院期间由唐文科陪护。根据医院出具的出院单据上，原告需要在家休养两周。鹤壁市公安局第四分局对二被告进行了行政处罚。
本院认为:公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告唐麦叶和唐小利将原告打伤，其行为受到公安机关行政处罚，具有过错，应当承担侵权责任。根据《侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
关于具体赔偿数额为：1、医疗费共计4599.4元，依据医疗费及鉴定费票据；2、误工费1794元，原告没有固定收入，其误工损失依据上年度河南省居民服务业和其它服务业在岗职工年平均工资为28472元/年，原告住院9天及依据出院医嘱休息两周时间计算为1794元（计算方式28472元/年÷365天×23天）；3、护理费702元，依据上年度河南省居民服务业和其它服务业在岗职工年平均工资为28472元/年，原告住院9天，护理人员1人，计算为702元（计算方式为28472元/年÷365天×9天×1人）；4、伙食补助费270元，按照30元/天计算为270元（计算方式为30元/天×9天）；5、交通费本院酌定为200元。以上共计7565.4元为张宁合理部分损失，本院予以支持，超出部分无法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，判决如下：
一、被告唐麦叶、唐小利于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张宁各项经济损失共计7565.4元；
二、驳回原告张宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行金。
案件受理费508元，减半收取254元，由原告张宁负担100元，被告唐麦叶、唐小利负担154元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 郭银太
二〇一五年八月十七日
书记员 付高强
哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）里民一初字第01855号
民事判决书（2013）里民一初字第1855号
原告岳某，男，1963年10月19日出生，汉族，内蒙古科为博生物科技有限公司项目经理。
被告王某某，女，1965年1月24日出生，汉族，哈尔滨市军粮供应站统计员。
原告岳某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理后，依法由审判员李松青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳某，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1990年9月24日登记结婚，婚后生育一名女孩岳某甲。原告认为被告在2000年出差时，作出背叛夫妻感情的事情，致使夫妻感情破裂，请求法院判令原、被告离婚。
被告辩称，原、被告夫妻感情很好，原告的离婚理由没有证据证实，不同意离婚。
根据原、被告的当庭陈述及对证据的分析，本院确认如下事实：
原、被告于1990年9月24日登记结婚，婚后于1991年7月23日生育一名女孩岳某甲。位于哈尔滨市道里区建国街239号A栋4单元7层3号房屋（建筑面积67.99平方米）产权人登记为原告；位于哈尔滨市道外区南坎头道街50号3单元1层302号房屋（建筑面积34.55平方米）产权人登记为被告。
本院认为，原告未能提供充分证据证实双方感情确已达到破裂程度，且被告不同意离婚，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告岳某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告岳某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 李松青
二〇一三年十二月二十日
书记员 刘缙霖
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1902民初2733号
原告：巴中市嘉年华商业管理有限公司。
法定代表人：丁华，该公司董事长。
被告：四川金贝儿食品有限责任公司。
法定代表人：毛钢，该公司董事长。
被告：巴中市经济技术开发区金贝儿食品经营部盛华堂店。
经营者：蒋丽娜，女，生于1969年，初中文化。
本院在审理原告巴中市嘉年华商业管理有限公司与被告四川金贝儿食品有限责任公司、巴中市经济技术开发区金贝儿食品经营部盛华堂店财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告巴中市嘉年华商业管理有限公司于2016年11月15日以双方已达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的所作处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告巴中市嘉年华商业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费1900元，减半收取950元，由原告巴中市嘉年华商业管理有限公司负担。
审 判 长 杨 青
人民陪审员 韩保伦
人民陪审员 苟中学
二Ｏ一六年十一月十五日书记员赵海燕
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0212民初593号
原告齐延峰，男，1955年3月10日出生，汉族，住青岛市崂山区。
被告王贵莉，女，1984年6月8日出生，汉族，住青岛市崂山区。
被告刘峰男，男，1982年5月9日出生，汉族，住青岛市市北区。
原告齐延峰诉被告王贵莉、刘峰男债权人撤销权纠纷一案中，原告齐延峰未按规定交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 侯一佳
人民陪审员 许 珊
人民陪审员 闫 芳
二〇一七年五月十八日
书 记 员 张 雪
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1564号之一
移送部门尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人池毓余，男，1981年8月1日出生，汉族，无业，住福建省福州市台江区。
本院作出的（2012）尤刑初字第47号刑事判决书已发生法律效力。因判决追缴被执行人池毓余犯罪所得人民币376116元，本院刑事审判庭依法移送执行。
本院在执行过程中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人池毓余的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）尤刑初字第47号刑事判决书确定的追缴被执行人池毓余犯罪所得376116元本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张世锦
审 判 员 陈其乐
代理审判员 曾玉水
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0902民初6782号
原告龚加志,男,1964年1月25日生，住射阳县。
原告周琴，女，1966年5月25日生，住盐城市亭湖区。
被告潘中亮,男,1977年2月20日生，住盐城市亭湖区。
被告吴艳，女，1976年6月27日生，住盐城市亭湖区。
第三人陈丽露,女,1988年1月19日出生，住盐城市亭湖区。
本院在审理原告龚加志、周琴诉被告潘中亮、吴艳，第三人陈丽露房屋买卖合同纠纷中，原告龚加志、周琴于2017年5月18日向本院提出了撤诉申请。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告龚加志、周琴自愿撤回对被告的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龚加志、周琴撤回起诉。
案件受理费减半收取575元，由两原告负担（已交纳）。
审 判 长 李东生
代理审判员 郑春水
人民陪审员 沈文宽
二〇一七年五月十八日
书 记 员 戴媛媛
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金民二初字3216号
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行。
委托代理人魏晔、刘江海，河南祥煜律师事务所律师。
被告董世强，男，汉族，1983年10月11日出生。
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称“原告”）诉被告董世强（以下简称“被告”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘江海到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，期限届满未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月16日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：6228xxxxxxxxxx，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费未归还借款金额57522.53元，其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。故诉至本院，请求依法判令：1、被告董世强偿还原告借款57522.53元及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、被告董世强承担本案的诉讼费。
原告向本院提交证据如下：1、信用卡申请表一份；2、收入证明书一份；3、账户信息明细一份。
被告未答辩亦未提交证据。
经审理查明：2012年12月9日，被告向原告申请办理银联标准卡金卡一张，同时表明已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，自愿遵守章程和领用合约规定，并在申请表上签名确认。
之后，原告向被告发放了卡号为：6228xxxxxxxxxx的银联标准卡金卡一张。截至2015年2月10日，该卡累计未归还本金49999.60元、滞纳金2099.94元，利息5422.99元，总计57522.53元。
另查明：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明：被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗贷记卡章程》。（第四条：利息和费用）对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对帐单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）。被告超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担，并有权将被告的拖欠行为向外公开披露等。
2015年3月17日，原告提起本诉。
审理中，原告称其所主张的利息是以本金为基数按银行同期贷款利率计算。
本院认为：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
被告申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，故原告对被告的请求，有据、合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董世强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行57522.53元及利息（以本金49999.60元为基数，自2015年3月17日起至本判决确定的还款之日止，按银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1238元，由被告董世强负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张智贤
人民陪审员 朱秀娟
人民陪审员 王 奥
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 崔全琪
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀民申3251号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：河北港口集团有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸综合服务区（三加）金岛大厦D座。
法定代表人：曹子玉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王瑾琦，女，1972年2月7日出生，汉族，住秦皇岛市海港区，系该公司房产管理中心房管科科长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨冬青，女，1973年8月6日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。
委托诉讼代理人:胡秀萍,河北九度律师事务所律师。
委托诉讼代理人:高庆萍,河北九度律师事务所律师。
再审申请人河北港口集团有限公司因与被申请人杨冬青租赁合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2017）冀03民终2054号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
河北港口集团有限公司申请再审称，被申请人系申请人单位职工，在双方建立公有住房的租赁关系后，因出租房屋处于危房状况，已不具备出租和居住条件，出于对居住人人身财产安全负责，申请人要求解除租赁合同，本案并不是基于职工福利分房过程中产生的分房纠纷，故依据1993年11月24日《最高人民法院全国民事审判工作座谈会纪要》第二点“关于审理房地产案件的几个问题”中明确“职工根据单位分房决定，与公房出租人建立房屋租赁发生关系后，第三人抢占的，或者职工与公房出租人因房屋租赁发生纠纷，向人民法院起诉的，人民法院可以受理”的规定，本案应属于人民法院受案范围；且本案的裁定结果与此前原审法院作出的生效裁定结果自相矛盾。故原裁定驳回申请人的起诉，适用法律错误，依法申请再审。
本院经审查认为，双方事实上所形成的公有房屋租赁关系，涉及到申请人单位内部职工或家属对公有住房租赁的历史遗留问题，涉案房屋具有一定的保障性和社会福利性质，申请人应对公有住房承租人给予妥善安置；双方公有住房承租关系的建立和解除是申请人内部管理问题，不是平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，原裁定驳回申请人的起诉，适用法律并无不当。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回河北港口集团有限公司的再审申请。
审判长 习 静
审判员 李京山
审判员 牛世红
二〇一八年六月十四日
书记员 王 颖
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0322民初425号
原告：梁某发，男，住贵州省桐梓县。
委托诉讼代理人娄方智，桐梓县水坝塘法律服务所法律工作者。
被告：河南隆裕路桥工程有限公司，住所地河南省项城市正泰西路隆裕花园。
法定代表人程晨。
被告:桐梓县水坝塘镇通村公路复兴至深龙工程项目部。
负责人穆明辉，项目部经理。
被告：梁某某，男，住贵州省桐梓县。
本院在审理原告梁某发与被告河南隆裕路桥工程有限公司、桐梓县水坝塘镇通村公路复兴至深龙工程项目部、梁某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告梁某发于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的自由处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第款的规定，裁定如下：
准许原告梁某发撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，被告桐梓县水坝塘镇通村公路复兴至深龙工程项目部自愿负担。
审判员 李 智
二〇一七年一月二十三日
书记员 李永发
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕04民终1364号
上诉人(原审被告)陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司,住所地咸阳市秦都区会展路正鹏爱欣苑小区一层。统一社会信用代码91604005637875563。
负责人吴宇辉，分公司总经理。
委托代理人宋佳谕，分公司员工。
被上诉人(原审原告)毛运峰，咸阳信德源投资管理有限公司员工。
本院在审理陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司与毛运峰商品房预售合同纠纷一案中，上诉人陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司于2016年6月20日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司对其诉讼权利的处分，未违反法律的强制性规定，人民法院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
准许上诉人陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司撤回上诉。
二审受理费4862元减半收取，由上诉人陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭永刚
审判员 张军海
审判员 韩 瑶
二〇一六年六月二十一日
书记员 张 虎
广州铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
(2017)粤71行终1316号
上诉人(原审起诉人)：叶浩生，男，汉族，1952年5月1日出生，住广州市荔湾区。
上诉人叶浩生因起诉广州市国土资源和规划委员会、第三人广东省农垦华侨实业总公司、广州市房地产测绘院违法要求履行义务一案，不服广州铁路运输第一法院(2017)粤7101行初1066号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，起诉人叶浩生要求法院确认自始无效并予以撤销的登字10××82号《广州市房地产权属证明书》，是针对坐落于天河区xx街13号第三至九层的房地所作的不动产权属登记，而叶浩生作为广州市天河区xx街5号xx20H房的业主，该不动产权属登记对其权利义务不产生实际影响。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定：对叶浩生的起诉，不予立案。
上诉人叶浩生不服原审裁定，向本院提起上诉称，涉案房屋属违章建筑，广州市国土资源和规划委员会、第三人广东省农垦华侨实业总公司、广州市房地产测绘院串谋其他人员伪造各种数据、文件骗取了本案所涉的登字10××82号《房地产权属证明书》，且该涉案房屋的东面和南面与上诉人所购买的地址为广州市天河区xx二街5号的房屋在结构上是连成一体的，涉案房屋的违章建筑霸占了上诉人购买的新侨楼的西面和北面的消防间距、建筑间距以及消防通道，这一行为严重侵害了上诉人的生命财产安全。其次,原审裁定认定事实不清，适用法律错误，违反法定程序，逾期作出裁定。据此请求法院：1、请求法院判决登字10××82号《广州市房地产权属证明书》自始无效，并予以撤销；2、本案诉讼费由广州市国土资源和规划委员会承担。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，上诉人要求确认广州市天河区xx街13号的登字10××82号《广州市房地产权属证明书》无效并予以撤销，但该《广州市房地产权属证明书》是房地产登记管理部门向第三人广东省农垦华侨实业总公司核发的关于天河区xx街13号第三层至九层的初始权属登记证明。上诉人作为天河区xx街5号xx20H房的业主，该不动产权属登记对其权利义务不产生实际影响。故叶浩生的起诉不属于行政诉讼的受案范围，原审法院不予立案并无不当，本院予以维持。原审法院逾期作出裁定，程序上存在瑕疵、不当，但并不足以构成撤销原审裁定的理由，本院予以指明。叶浩生的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张海城
审判员 吴 云
审判员 余 彬
二〇一七年八月十日
书记员 彭高芬
附相关法律法规：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
……
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第一条
……
公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初6791号
原告：ＸＸ鹏，男，1992年10月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：戴敏，女1969年7月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：重庆国能投资开发有限公司，住所重庆市綦江区（原万盛区）万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。
法定代表人:陈祖华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨莹，重庆北信律师事务所律师。
原告ＸＸ鹏与被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告ＸＸ鹏于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告ＸＸ鹏自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ鹏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告ＸＸ鹏负担。
代理审判员 张毅
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 张琳
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽05刑终99号
原公诉机关福建省惠安县人民检察院。
上诉人(原审被告人)李月皇，女，1985年5月23日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，住惠安县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
福建省惠安县人民法院审理惠安县人民检察院指控原审被告人李月皇犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月22日作出(2016)闽0521刑初1097号刑事判决：一、被告人李月皇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；二、被告人李月皇退出的违法所得人民币200元，予以没收，上缴国库。原审被告人李月皇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李月皇以服从一审判决为由申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李月皇申请撤回上诉的要求，经审查符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人李月皇撤回上诉。
惠安县人民法院（2016）闽0521刑初字第1097号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许新明
代理审判员 苏中福
代理审判员 蒋小勇
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 张恩华
附件：法律条款
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
PAGE
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)沙民一初字第1023号
原告：张新丽，女，汉族，1960年12月28日出生，无固定职业，住址乌鲁木齐市。
被告：全志民，男，汉族，1975年12月14日出生，职业不详，住乌鲁木齐市。
被告：刘雪丽，女，汉族，1979年10月10日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。
原告张新丽与被告全志民、刘雪丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告张新丽、被告刘雪丽到庭参加诉讼，被告全志民经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张新丽诉称，2014年6月14日、6月15日，被告称生意上急需钱，分两次向我借款21万元并出具借条，承诺于2014年7月13日、8月15日分两次归还。但被告借款后，即将经营的生意转让给了他人，约定的还款期限到期后，被告没有按约定向我还款。为维护我的合法权益现诉至法院要求被告返还借款21万元并承担本案诉讼费用。
被告全志民未到庭进行答辩。
被告刘雪丽辨称，我与被告全志民于2014年6月18日办理离婚手续，但被告全志民在2014年6月14、15日借钱，时间不合理，故我对借条不认可，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告全志民以做生意需钱为由于2014年6月14日、2014年6月15日向原告张新丽借款共计21万元并出具借条，同时约定了还款时间。上述借款被告一直未予返还。
另查明，被告刘雪丽与全志民原系夫妻关系，2014年6月30日，经乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院调解离婚。
以上查明事实，有借条、民事调解书及庭审笔录存卷为证。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告全志民向原告张新丽借款并出具借条约定了还款期限，其应当按照约定的期限返还借款。故原告张新丽要求被告返还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告全志民借款行为发生在其与刘雪丽婚姻存续期间。故原告张新丽要求被告全志民、刘雪丽共同返还借款21万元的诉讼请求，亦于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告全志民、刘雪丽共同返还原告张新丽借款21万元。
案件受理费4450元（原告已预交）、公告送达费390元、邮寄送达费20元，合计4860元，由被告全志民、刘雪丽负担。
上述被告应付原告款项，应于本判决生效后十五日内付清，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 李勇刚
人民陪审员 刘 涛
人民陪审员 梁芮龄
二〇一五年八月二十日
书 记 员 王亚琴
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0103民初1143号
原告：林胜南，男，1969年3月15日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：陈玉生，福建豪诚律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：罗炜丹，福建豪诚律师事务所执业律师。
被告：方凯，男，1971年6月5日出生，汉族，户籍地福建省福州市台江区，现住福建省福州市台江区。
委托诉讼代理人：李春梅，福建亚嘉律师事务所执业律师。
被告：林琳，女，1974年7月11日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
原告林胜南与被告方凯、林琳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案，林胜南于2018年3月29日向本院申请撤回对林琳的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。现林胜南申请撤回对林琳的起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林胜南撤回对被告林琳的起诉。
审 判 长 卢美铤
人民陪审员 刘健萍
人民陪审员 倪 玫
二〇一八年四月十二日
书 记 员 魏 哲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（原件）
(2016)湘0602民初3557号
原告：******，住所地：岳阳市******。
委托诉讼代理人：******，湖南******律师事务所律师。
被告：******，男，身份证号******，汉族，住岳阳市******。
原告******与被告******物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告以被告******已主动缴纳物业服务费为由，于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告******的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告******撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告******负担。
审判员 冯剩勇
二〇一六年九月七日
书记员 彭 薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0102民特1号
申请人：乌鲁木齐银行股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
申请人：张鹏，男，汉族，住克拉玛依市。
本院于2016年6月2日立案受理了申请人乌鲁木齐银行股份有限公司及申请人张鹏关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员张玉审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人乌鲁木齐银行股份有限公司与申请人张鹏债权转让合同纠纷一案，于2016年6月2日经乌鲁木齐市天山区人民调解委员会驻法院调解室主持调解，达成了如下调解协议：
申请人张鹏自2016年6月25日至2016年12月25日期间支付申请人乌鲁木齐银行股份有限公司偿还信用卡（雪莲准贷记卡）欠款3000元，剩余欠款190125.50元于2016年12月30日前一次性付清。
本院认为，上述协议符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定裁定如下：
上述调解协议有效，本院予以确认。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
代理审判员 张 玉
二〇一六年六月二日
书 记 员 王雨薇
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执12846号之二
申请执行人苑立胜，男，汉族，1977年7月29日出生，住址湖南省道县。
被执行人吴岸色，男，汉族，1976年11月3日出生，住址广东省惠来县。
申请执行人苑立胜与被执行人吴岸色侵权一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第1917号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币65000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，查封了被执行人名下的车辆一台，暂未扣押。未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 金 圣 春
人民陪审员 廖 妙 芳
人民陪审员 梁 木 英
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 周龙（兼）
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1722民初1836号
原告杨程,男,1986年8月24日出生,汉族，住宣汉县。
委托代理人符小虎，四川聚鑫律师事务所律师。
被告王成，男，1990年7月3日出生，汉族，住宣汉县。
被告冉小丹，女，1989年9月5日出生，汉族，住宣汉县，系川S343**号小轿车车主。
被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地，达州市西外金龙大道。
负责人赵劲栋，该公司经理职务。
委托代理人戴金琼，四川远创律师事务所律师。
本院在审理原告杨程与被告王成、冉光丹、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨程于2016年8月26日，以双方已经达成调解协议，并已履行为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨程撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨程撤回起诉。
案件受理费500元，由原告杨程负担。
审判员 郑昌万
二〇一六年八月二十六日
书记员 刘仕和
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0429执705号
申请执行人：车某某，男，住甘肃省庆阳市。
被执行人：魏某某，女，住旬邑县清塬镇。
本院于2017年8月10日受理了申请执行人车某某与被执行人魏某某民间借贷纠纷一案，执行中，申请执行人车某某要求撤回本案的执行申请，本案现已终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执705号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 文革
审判员 赵剑
审判员 马军
二〇一七年十二月二十六日
书记员 李阳
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)绍越民初字第2414号
原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司。
负责人潘翔。
委托代理人（特别授权代理）王亚超。
被告单宁萍。
本院于2015年5月28日立案受理了原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司诉被告单宁萍物业服务合同纠纷一案。原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司于2015年8月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司负担。
代理审判员 王珏
二〇一五年八月十一日
书 记 员 李芳
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0691执235-2号
申请执行人曲燕丽。
被执行人金海珍，现押于山东省潍北监狱。
被执行人烟台成宇进出口有限公司，住所地烟台市芝罘区。
法定代表人金华，总经理。
被执行人金华，现押于山东省女子监狱。
本院作出的（2015）开民一初字第116号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人借款本金375000元及利息、案件受理费5616元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2016年4月1日向被执行人邮寄送达执行通知书。本院于2016年3月31日以（2016）鲁0691执235-1号执行裁定书，扣划被执行人金华的银行存款30335.19元。本院已将案款30335.19元发放给申请执行人。经本院调查，被执行人金海珍、金华因涉嫌犯罪被判处有期徒刑，现在监狱服刑，且被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序，做结案处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0691执235号案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孟广新
审判员 王元令
审判员 汪田基
二〇一六年五月十九日
书记员 王 辉
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0502民初597号
原告：李寅，男。
被告：刘亮，男。
原告李寅与被告刘亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。2018年5月30日原告李寅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:
本案按原告李寅撤诉处理。
案件受理费82元，减半收取41元，由原告李寅负担。
审 判 长 孟小华
审 判 员 田利娟
人民陪审员 王 甜
二〇一八年六月一日
书 记 员 王 青
**广东省广州市海珠区人民法院**
**执行裁定书**
(2015)穗海法执字第3098号
移送执行人：本院刑庭。
被执行人：廖礼智，住。
被告人廖礼智盗窃一案，本院作出的（2014）穗海法刑初字第1511号刑事判决书已发生法律效力。本院于2015年5月26日就财产刑部分的执行由本院刑事审判庭移送立案执行。执行被执行人廖礼智罚金一千元；退赔被害人向永超425元。
本案在执行过程中，本院已向被执行人自称的住所地发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。因被执行人廖礼智的身份信息原审记载为自报，无法查实。故本案立案执行后，无法通过其身份信息向相关银行、房管局、车管所调查被执行人的财产情况。经查明，被执行人已刑满释放，现去向不明，无法联系。
本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，刑事罚金部分不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2015)穗海法执字第3098号案终结本次执行。
审 判 长 陈荫亭
审 判 员 邝毅恒
代理审判员 贾存锦
二〇一五年八月日
书记员林媛
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执2674号之一
申请执行人常熟喜悦汽车租赁有限公司，住所地常熟市菱塘北路10号302室。
法定代表人薛建新。
被告王聿洺。
常熟喜悦汽车租赁有限公司与王聿洺车辆租赁合同纠纷一案，常熟市人民法院于2015年10月23日作出（2015）熟虞商初字第00194号民事判决书已发生法律效力，依该裁判，王聿洺给付常熟市喜悦汽车租赁有限公司租金人民币18050元，于本判决生效之日起十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取166元，常熟喜悦汽车租赁有限公司负担26元，王聿洺负担140。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月22日立案受理。
在执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人有可供执行的大额银行存款信息；向房管部门查询，未发现被执行人房产登记信息；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。尚未执行到位18190元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟虞商初字第00194号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 磊
审判员 陶建清
审判员 苏志鑫
二〇一六年九月二十二日
书记员 杨 静
辽宁省锦州市凌河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0703刑初21号
公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。
被告人刘某某，男，1963年10月27日出生于葫芦岛市南票区，汉族，初中文化，无业，现住锦州市太和区逸轩园****号，户籍地为锦州市太和区。因本案于2016年11月3日被锦州市公安局刑事拘留，11月10日被锦州市公安局依法取保候审。
锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉（2017）24号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2017年3月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。锦州市凌河区人民检察院指派检察员刘威、书记员顾坤龙出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
锦州市凌河区人民检察院指控，2016年10月18日7时40分许，被告人刘某某驾驶辽GXXX**号重型半挂牵引车（牵引辽GXX**）沿锦州市松坡路由西向东行驶至凌河区北美佳苑门前人行道时，与沿人行横线由南向北推自行车步行的石某某相撞，造成石某某受伤经医院抢救无效死亡、自行车损坏的交通事故。肇事后刘某某拨打110、120电话。
锦州市凌河区人民检察院向本院移送了指控其犯罪的证据。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已构成交通肇事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无辩解意见并当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年10月18日7时40分许，被告人刘某某驾驶辽GXXX**号重型半挂牵引车（牵引辽GXX**）沿锦州市松坡路由西向东行驶至凌河区北美佳苑门前人行道时，与沿人行横线由南向北推自行车步行的石某某相撞，造成石某某受伤经医院抢救无效死亡、自行车损坏的交通事故。肇事后，被告人拨打110报警电话，路人拨打了120电话。本次事故经锦公交认字[2016]第00300号道路交通事故认定书认定，被告人刘某某承担该事故的全部责任，被害人石某某无责任。
诉讼前经锦州市道路交通事故人民调解委员会调解，被害人石某某的家属与被告人刘某某的家属自愿达成调解协议，被告人刘某某已赔偿被害人石某某的损失，且取得了被害人石某某家属的谅解。
上述事实，有公诉机关和被告人提供的，经过庭审举证、质证的下列证据证明：
（一）公诉机关提供的证据
1、道路交通事故认定书，证明经认定被告人应承担事故的全部责任，石某某无责任。
2、被害人急诊病历，证明被害人经医院抢救无效死亡。
居民死亡医学证明及火化证明，证明被害人因此交通事故死亡并已火化的事实。
3、锦州市紧急医疗救援中心出具的电话受理登记单，证明案发后，系电话为13897****XX的机主（路人）拨打的120电话。
4、锦州市公安局交通警察支队凌河大队公安交通管理行政强制措施凭证及扣押物品清单、返还物品凭证，证明肇事车辆和被告人刘某某的驾驶证被依法扣押，后被依法返还的事实。
5、被告人刘某某的机车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，证明被告人有驾驶涉案车辆的资格，驾驶证A2。
6、机动车行驶证、机动车信息查询结果单，证明肇事车辆辽GXXX**为重型半挂牵引车（牵引辽GXX**挂）。
7、当事人血样提取登记表，证明对被告人当场提取血样进行血检
8、被告人刘某某在侦查机关的原始供述及辩解，证明案发时间、地点及发生交通事故的经过。
9、锦州辽希司法鉴定中心作出的辽希司鉴中心[2016]尸鉴字第237号司法鉴定意见书，证明被害人石某某符合交通事故致失血性休克死亡。
锦州辽希司法鉴定中心作出的辽希司法鉴定中心[2016]酒检鉴字第431号人体血中乙醇检测报告单，证明被告人血液中未检出酒精成分。
10、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图，证明案发事故现场的情况。
11、公安机关接处警登记表、案件来源，证明本案系被告人刘某某报警而案发。
12、抓捕经过，证明本案被告人系被公安机关当场抓获到案。
13、被告人的常住人员信息表，证明被告人已达到刑事责任年龄。
（二）被告人提供的证据
锦州市道路交通事故人民调解委员会组织被告人家属与被害人家属调解形成的人民调解书及刑事谅解书，证明被告人刘某某家属已赔偿被害人石某某的损失，且取得了被害人石某某家属的谅解。
上述证据，具有客观性、合法性且与本案存在关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某驾驶机动车违反交通管理法规，与推自行车步行的被害人石某某发生碰撞，造成被害人石某某受伤后死亡的后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚处罚。被告人主动报案并如实供述，是自首，可依法从轻处罚。被告人主动赔偿被害人经济损失且取得了谅解，可酌定从轻处罚，且对其适用缓刑不致危害社会，依法对其适用缓刑。综合本案的事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（刑期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 冯 欣
审 判 员 张旭芳
人民陪审员 姜 航
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 王馨晨
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）粤0306民初21438号之二
原告无锡全能科技有限公司，住所地无锡新区梅村工业集中区锡兴路5号，组织机构代码775405038。
法定代表人ＸＸ敢。
委托代理人杭德彬，广东仁皓律师事务所律师。
委托代理人高亚东，广东仁皓律师事务所实习律师。
被告深圳市星利达通讯有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡鹤洲恒丰工业城B20栋2层，统一社会信用代码91440300745176107L。
法定代表人胡志东。
被告深圳市云海通讯股份有限公司，住所地深圳市福田区车公庙天安数码城天吉大厦F5.8栋CD座八楼，统一社会信用代码91440300279411236M。
法定代表人胡志强。
被告胡志东。
委托代理人熊卫国，广东广和（龙岗）律师事务所律师。
委托代理人邓乃康，广东广和（龙岗）律师事务所实习律师。
本院受理上述原告与被告买卖合同纠纷一案后，于2016年9月9日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年11月28日转为普通程序，并于2016年12月2日向原告送达补交案件受理费通知。原告无锡全能科技有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告无锡全能科技有限公司撤诉处理。
已经收取的案件受理费1973元，减半收取计986.5元，由原告无锡全能科技有限公司负担，本院退回原告无锡全能科技有限公司案件受理费986.5元。
审 判 长 苑广玲
人民陪审员 朱纯禄
人民陪审员 郭映舜
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 赵 洋
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执异字第17号
（2013）五法执异字第17号
申请执行人高连生，现住五常市。
被执行人侯艳萍，女，1969年5月23日出生，汉族，干部，住五常市五常镇。身份证号码：×××
被执行人佟立群，女，1976年7月18日出生，汉族，干部，住五常市群力街。身份证号码：×××
被执行人于雪松，男，1991年12月29日出生，汉族，路政管理员，住五常市五常镇。身份证号：×××
异议人佟立群，女，1976年7月18日出生，汉族，干部，住五常市群力街。身份证号码：×××
本院在执行高连生申请执行侯艳萍、佟立群、于雪松民间借贷一案中，被执行人佟立群于2015年9月24日提出执行异议，我院于2015年11月2日立案，依法由执行员张云龙、洪涛、叶锡英组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人佟立群对五常市人民法院对其本人工资增加扣留数额有异议，认为超出其承受范围。并提供了一份五常市财政局拉林财政所的证明一份，载明异议人佟立群的每月工资收入为3188.00元，并列出异议人佟立群公费医疗等支出的费用。
经查，我院依据已经发生法律效力的（2013）五民初字第753号民事判决书，向三被执行人发出执行通知书，责令被执行人侯艳萍、佟立群、于雪松履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人侯艳萍、佟立群、于雪松逾期未全部履行。执行中查明被执行人佟立群系五常市公务员，在其工作单位五常市拉林镇财政所有工资收入，本院2013年10月14日以（2013）五法执字第360-1号民事裁定书裁定对其工资每月扣留1000.00元，并已履行至2015年8月份。2015年8月27日申请人高连生及另案申请人朱良向本院提出申请，以被申请人佟立群工资已上涨为由，提出增加对佟立群工资额度的扣留请求，本院依法调查了佟立群的工资额度为每月3188.00元。2015年9月10日裁定每月对被执行人佟立群在拉林镇财政所工资款依法扣留增加至1，500.00元。每月剩余1688.00元，2015年五常市城镇居民最低生活保障标准为每人每月500.00元，按照最《高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项之规定，我院的执行措施保留了被执行人佟立群和其子女的生活费，已经超过了五常市城镇居民每月每人为500.00元最低生活保障标准，五常市执行措施符合法律规定，故被执行人佟立群异议不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定如下：
驳回异议人立群的异议。
如不服本裁定，可以在收到裁定次日起10日内，向哈尔滨市中级人民法院申请复议一次。
执行长 张云龙
执行员 洪 涛
执行员 叶锡英
二〇一五年十一月二日
书记员 王帮臣
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍新商初��第97号
原告：石磊。
被告：梁海斌。
本院在审理原告石磊与被告梁海斌民间借贷纠纷一案中，原告于2014年2月24日以双方愿意私下自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告石磊撤回起诉。
本案受理费430元减半收取215元，由原告石磊负担。
审判员 潘文利
二〇一四年二月二十四日
书记员 丁蓓蓓
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初6540号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：赵友冬，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱丽敏，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
被告：厦门乐沃斯娱乐有限公司，住所地福建省厦门市湖里区华光路。
法定代表人：陈美珠。
委托诉讼代理人：徐正彬，该公司工作人员。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告厦门乐沃斯娱乐有限公司（以下简称乐沃斯公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告音集协的委托诉讼代理人朱丽敏、被告乐沃斯公司的委托诉讼代理人徐正彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
音集协向本院提出诉讼请求：1.乐沃斯公司停止侵权，立即从曲库中删除211部侵权作品(详见附件点歌顺序清单)；2、乐沃斯公司赔偿音集协经济损失105500元，承担音集协为本案诉讼而支出的合理费用共计2794元，上述两项费用合计108294元。事实和理由：滚石国际音乐股份有限公司即权利人分别对《彩虹》、《宁夏》、《丝路》等211部音乐电视作品（详见附件点歌顺序清单）享有著作权（包括但不限于放映权、复制权等）。音集协是经国家版权局批准成立、民政部注册登记的我国唯一音像著作权集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理，并依据上述权利人授权，有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。乐沃斯公司未经许可，以营利为目的，擅自在其经营的KTV中以卡拉OK方式向公众放映上述作品，严重侵犯了音集协的合法权益，故为维护自身合法权益，音集协提起诉讼。
乐沃斯公司公司辩称，其同意从曲库中删除211部侵权作品。乐沃斯公司的点歌系统是花费了十几万元购买，案涉歌曲是点歌系统里自带的，若有侵权，音集协应当向提供点歌系统的公司主张赔偿，且音集协主张的经济损失赔偿标准过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：滚石国际音乐股份有限公司对《彩虹》等211部音乐电视作品（详见附件清单）享有著作权。厦门市思明区公证处（2014）厦思证内字第4566号公证书、（2015）厦思证内字第1143号公证书证实，滚石国际音乐股份有限公司通过《音像著作权授权合同》将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权信托音集协管理，以便上述权利在其存续期间及在合同有效期内完全由音集协行使，并约定音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。
厦门市思明区公证处于2016年7月15日出具（2016）厦思证内字第2279号公证书，证实2016年7月5日公证人员与音集协、北京观韬（厦门）律师事务所的共同委托代理人以普通消费者的身份在厦门市湖里区华光路20号湖里电子商务大厦“VIC.8KTV”C251包厢点播了案涉211部音乐电视作品（详见附件清单），对上述音乐电视作品的播放过程进行摄像并刻录成光盘。音集协支付了KTV消费费用594元。同时，音集协就本次公证及（2016）厦思证内字第2268号、第2269号、第2275号、第2277号、第2278号公证书共支付公证费13200元，平均每次公证2200元。乐沃斯公司确认上述公证书中厦门市湖里区华光路20号湖里电子商务大厦“VIC.8KTV”系乐沃斯公司的经营场所，该场所共有69件包间，在其曲库中确实存在案涉音乐电视作品，并同意删除该案涉211侵权作品。
本院认为，音集协是经批准依法成立的音乐著作权集体管理组织，根据其与涉案211部音乐电视作品的著作权人滚石国际音乐股份有限公司签订的《音像著作权授权合同》的约定，取得了涉案《彩虹》等211部音乐电视作品的放映权、复制权等著作权。根据《中华人民共和国著作权法》第八条的规定，音集协作为著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼，因此音集协权利来源合法，诉讼主体适格。乐沃斯公司未经音集协许可，在其经营的KTV包间内向消费者提供涉案《彩虹》等211部音乐电视作品的点播服务，且未支付报酬，侵犯了音集协的著作权，应承担停止侵权并赔偿损失的民事侵权责任。因音集协未举证证明其损失数额和乐沃斯公司获利数额，本院综合考量被侵权作品的类型、合理使用费用、侵权行为持续时间、侵权人经营规模以及侵权人的主观恶意等具体情节，酌情确定赔偿数额。音集协主张的公证费为制止侵权所发生的合理费用，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第八条、第四十八条第一项、第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、厦门乐沃斯娱乐有限公司应自本判决生效之日起立即停止侵权，删除曲库中的《彩虹》等211部侵权作品（详见附件清单）；
二、厦门乐沃斯娱乐有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失105500元及制止侵权的合理费用2794元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2466元，减办收取计1233元，由厦门乐沃斯娱乐有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 林娜
二〇一六年十月二十八日
书记员 陈怡
附件一、侵权作品清单
侵权作品清单
序号
歌曲
歌手
权利人
1
不想睡
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
2
彩虹
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
3
对不起我爱你
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
4
分手快乐
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
5
可惜不是你
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
6
宁夏
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
7
如果有一天
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
8
闪亮的星
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
9
丝路
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
10
听不到
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
11
我喜欢
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
12
燕尾蝶
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
13
纯真
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
14
喜悦
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
15
这一天（我们都健康年轻）
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
16
我只为你乖
李威
滚石国际音乐股份有限公司
17
爱情躲避球
李威
滚石国际音乐股份有限公司
18
打了一把钥匙给你
刘若英
滚石国际音乐股份有限公司
19
到处乱走
刘若英
滚石国际音乐股份有限公司
20
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"青岛昊晟源机械科技有限公司与青岛市黄岛区人力资源和社会保障局行政确认二审行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-05-04\\\\\",\\\\\
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105财保100号
申请人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3、4号。
代表人陶新文，行长。
被申请人任宗泉，男，1975年2月27日出生，汉族，住重庆市忠县。
被申请人钱蓉，女，1980年8月31日出生，汉族，住重庆市忠县。
被申请人陶文忠，男，1971年5月16日出生，汉族，住重庆市忠县。
申请人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被申请人任宗泉、钱蓉、陶文忠因借款合同产生纠纷，于2016年1月20日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人任宗泉、钱蓉、陶文忠价值37万元的财产采取保全措施。
本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人任宗泉、钱蓉、陶文忠价值37万元的财产。
诉前财产保全申请费2370元已由申请人缴纳。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 李世军
二〇一六年二月十四日
书记员 李 画
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民初397号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。
委托代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。
被告：高密市好乐迪娱乐会所梧桐广场店。住所地：山东省高密市人民大街与利群路交叉口。
经营者：徐秀梅。
被告：高密市乐迪超市。住所地：山东省高密市苏州街B35号-01。
经营者：付春霞。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告高密市好乐迪娱乐会所梧桐广场店（经营者徐秀梅）、被告高密市乐迪超市（经营者付春霞）侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 徐伟东
审 判 员 蔡 霞
人民陪审员 刘世勇
二〇一六年十月十一日
书 记 员 张 莹
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)山民初字第1032号
原告：巩某，农民。
委托代理人：罗彬，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。
被告：任某甲，农民。
委托代理人：张明启，枣庄山亭法大法律服务所法律工作者。
原告巩某与被告任某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。原告巩某及其委托代理人罗彬、被告任某甲及其委托代理人张明启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巩某诉称，原、被告于2002��10月经人介绍相识，2003年1月10日在山亭区民政局办理结婚登记手续，同年12月5日生育一子，取名任某乙。由于原、被告经人介绍认识，婚后感情一般，生活中常因家庭琐事争吵。双方性格极为不和，为躲避家庭矛盾，原告于2010年外出打工至今，期间也未回家生活过，现夫妻感情已完全彻底破裂。请求判令：1、离婚；2、原、被告婚生子任某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费、教育费800元。
被告任某甲辩称，原、被告从相识到相知已有十几年，婚前、婚后感情很好，不存在感情不和的问题，婚生男孩也近十二周岁，正处在需要父母关怀和呵护的时期，被告不同意离婚。
经审理本院认定，原、被告于2002年10月经人介绍相识，2003年1月10日在山亭区民政局办理结婚登记手续，同年12月5日生育一子，取名任某乙。
上述事实，有原、被告的陈述，身份证复印件，户籍证��，婚姻登记记录证明及相关书证存卷佐证，并经本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告系经人介绍建立恋爱关系，后双方自愿办理结婚登记手续，表明原、被告婚姻基础较好。婚后虽因家庭琐事发生争执，但也属夫妻之间的正常矛盾，原、被告如能考虑子女需要完整家庭，以利于其身心健康成长，正确处理家庭生活琐事，应有和好可能。原告请求离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告巩某与被告任某甲离婚；
案件受理费300元，由原告巩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 孙印文
审 判 员 曹 阳
人民陪审员 孔 梅
二〇一五年九月七日
书 记 员 路 丹
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕富裕民初字第231号
原告闫xx。
被告赵xx。
原告闫xx与被告赵xx离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫xx、被告赵xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫xx诉称，原、被告于2008年4月21日在富裕县民政局婚姻登记处登记结婚，原、被告婚后未建立好感情，经常吵骂，并且被告经常殴打原告，从2015年4月1日开始分居，造成夫妻感情破裂，故原告诉讼至法院，请求人民法院判令原、被告离婚。
被告赵xx辩称，不同意离婚。我俩有俩孩子了，我认为夫妻感情没破裂，诚心想和她过日子。我们确实是2015年4月1日开始分居的。
原告为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一、富裕县民政局结婚证一份，证明原、被告婚姻关系。
被告赵xx质证认为，无异议。
本院认为，该证据具有客观性、真实性，对该证据效力予以确认。
证据二、户籍证明复印件一份，证明原、被告子女情况。
被告赵xx质证认为，无异议。
本院认为，该证据具有客观性、真实性，对该证据效力予以确认。
被告赵xx未提供证据。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
原、被告于2008年4月21日在富裕县民政局婚姻登记处登记结婚。现原告要求与被告离婚，并称从2015年4月开始分居；被告不同意离婚，确认从2015年4月开始分居，但夫妻感情没有破裂。原告未举出夫妻感情确已破裂的证据。
本院认为，原告要求离婚，被告不同意离婚，双方分居时间较短，未达到夫妻感情破裂的法定事由，原告又未提供夫妻感情破裂的其他证据，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告的离婚的诉讼请求。
本案受理费300.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 屈文祥
审判员 夏保贵
审判员 马 丽
二〇一五年九月十八日
书记员 刘劲松
河北省涿州市人民法院
民 事 调 解 书
(2017)冀0681民初2813号
原告邢某1，男，1959年7月7日出生，汉族，河北省涿州市，。
被告邢某2，女，1950年12月26日出生，汉族，。
被告邢某3，男，1981年11月29日出生，河北省涿州市。。
被告邢某4，女，1958年6月10日出生，。
被告邢某5，女，1962年10月24日出生，汉族，北京市海淀区，。
原告邢某1诉被告邢某2、邢某3、邢某4、邢某5继承纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
邢某1向本院提出诉讼请求：1、依法由原告继承涿州市桃园办事处范阳路66号建厂局机关家属院24号楼3××号房产（房产证号：涿州市房权证桃园办事处字第××号。土地证号：涿国用2003更宅字025—06—027—1**）；（房产价值暂定25万元）2、判令被告协助原告办理继承过户所需的一切相关手续，将该房产、土地转移登记至原告名下；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：邢忠秀与赵玉华系夫妻关系，共生育5名子女。父亲邢忠秀早于1992年8月13日因病去世；随后，长子邢杰于1995年10月29日因病去世；母亲赵玉华于2005年3月7日因病去世。赵玉华生前于1998年取得位于涿州市桃园办事处范阳路66号建厂局机关家属院24号楼3××号房产一处，面积52.67㎡。因兄弟姐妹中只有原告邢某1在涿州市居住生活，一直照顾母亲，老人就曾口头表达过要把房产留给原告的意愿。母亲去世后，该房产也一直由邢某1进行管理，几被告也曾表示同意房产由原告继承，但至今未协助原告办理继承过户所需的相关手续，故原告为维护其合法权益特诉至贵院，恳请人民法院依法判如所请。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被继承人赵玉华名下位于涿州市桃园办事处范阳路66号建厂局机关家属院24号楼3××号房产（房产证号：涿州市房权证桃园办事处字第××号。土地证号：涿国用2003更宅字025—06—027—145）由原告邢某1继承。
二、被告邢某2、邢某3、邢某4、邢某5放弃对涉案房产的继承，并协助原告办理涉案房产土地过户手续。
三、就本案各方再无其他纠纷。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告邢某1负担。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 邵锁强
二〇一七年七月二十日
书记员 邸 萌
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)乳滨民初字第227号
原告乳山市正华房地产开发有限公司，住所地乳山市新华街10号。
法定代表人郑福玉，董事长。
委托代理人孙大鹏，山东北斗星辰律师事务所律师。
被告李彬。
原告乳山市正华房地产开发有限公司与被告李彬商品房预售合同纠纷一案，在审理过程中，原告乳山市正华房地产开发有限公司于2016年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乳山市正华房地产开发有限公司自愿提出撤诉，经审查符合撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告乳山市正华房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取324元，由原告乳山市正华房地产开发有限公司负担。
审 判 长 侯现章
人民陪审员 宋吉波
人民陪审员 张胜夕
二〇一六年一月二十三日
书 记 员 宫 芳
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新23刑终248号
原公诉机关昌吉市人民检察院。
上诉人（原审被告人）于哲，男，1991年3月10日出生，捕前住新疆昌吉市。2016年5月18日因涉嫌犯伪造国家机关印章罪被昌吉市公安局刑事拘留，同年6月17日被该局取保候审。2017年1月11日被昌吉市人民检察院取保候审，同年7月19日被昌吉市人民法院取保候审，同年9月15日被依法逮捕，现羁押于昌吉市看守所。
上诉人（原审被告人）刘梦如，女，1996年11月18日出生，住新疆昌吉市。2016年5月18日因涉嫌犯伪造国家机关印章罪被昌吉市公安局取保候审。2017年1月11日被昌吉市人民检察院取保候审，同年7月19日被昌吉市人民法院取保候审。
昌吉市人民法院审理昌吉市人民检察院指控原审被告人于哲、刘梦如犯伪造、买卖国家机关印章罪，伪造公司、事业单位印章罪一案，于2017年9月12日作出（2017）新2301刑初264号刑事判决,判决：一、被告人于哲犯伪造、买卖国家机关印章罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金20000元；犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金30000元；二、被告人刘梦如犯伪造、买卖国家机关印章罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金20000元；犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金30000元；三、OPPOR7金色手机一部、小辣椒LA6-L白色手机一部、圆形空白橡胶垫151个、圆形刻字橡胶垫110个、条形刻字橡胶垫21个、印油30个、印章外壳21个、电脑主机1个、光敏刻章机1个、成品印章8枚，依法予以没收。原审被告人于哲、刘梦如不服提出上诉,本院审理过程中，上诉人于哲、刘梦如自愿申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人于哲、刘梦如的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人于哲、刘梦如撤回上诉。
昌吉市人民法院（2017）新2301刑初264号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 新
审 判 员 李佩隶
审 判 员 刘艳蓉
二〇一七年十月二十六日
法官助理 马雅婷
书 记 员 邱瑾燕
吉林省长岭县人民���院
执 行 裁 定 书
(2014)长民执字第00228号
（2014）长民执字第228号
申请执行人某局。
法定代表人朱某。
被执行人宋某。
申请执行人某局与被执行人宋某机动车交通事故责任纠纷一案，长岭县人民法院于2013年9月3日作出的（2013）长民初字第1671号民事判决，判决如下：一、被告宋某赔偿原告某局车辆修理费214021.54元中的60%即128412.92元，此款限判决生效后立即给付。二、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司在机动车损失保险责任限额内赔偿原告某局车辆修理费214021.54元中的40%即85608.62元，此款限判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540��，减半收取2270元，由被告宋某承担1362元，由被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司承担908元；剩余2270元，由本院退还原告。该判决发生法律效力后，申请执行人某局于2014年1月20日向本院申请执行，要求被执行人宋某给付赔偿款128412.92元。本院于2014年1月20日立案执行。立案后，查明被执行人宋某无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院作出的（2013）长民初字第1671号民事判决被执行人宋某给付申请执行人某局执行款128412.92元执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 吴明海
审判员 陈传江
二〇一四年十二月十五日
书记员 张 成
常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）武民初字第2160号-1
原告闵卫忠，男，1969年4月8日生，汉族，常州市人。
委托代理人秦威，江苏瑞江律师事务所律师。
被告钱月亮，男，1967年12月18日生，汉族，常州市人。
被告钱琪，男，1991年9月7日生，汉族，常州市人。
原告闵卫忠诉被告钱月亮、被告钱琪分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，先由审判员商叶平独任审判，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。后该案因案情复杂，转为由审判员冯建忠、人民陪审员张雪霞、人民陪审员熊英组成的合议庭进行审理。诉讼过程中，原告闵卫忠于2014年4月24日向本院申请撤诉。
本院经审查认为，撤诉是原告在民事诉讼中依法享有的诉讼权利。本案中，原告闵卫忠申请撤诉并不违反相关法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许闵卫忠撤回起诉。
案件受理费减半收取2350元，由原告闵卫忠负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯建忠
人民陪审员 张雪霞
人民陪审员 熊 英
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 周斐娜
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0303民初2383号
原告：遵义佳园物业管理有限公司，统一社会信用代码：915203017457273194，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路长恒花园壹区1幢1层4号（二期商住楼）。
法定代表人：赵立帅，职务：董事长。
委托诉讼代理人：令狐绍梅，女，系该公司会计人员。
被告：卢泽，女，住贵州省遵义市汇川区。
原告遵义佳园物业管理有限公司与被告卢泽物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告遵义佳园物业管理有限公司于2018年4月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告遵义佳园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元(已依法减半收取)，由原告遵义佳园物业管理有限公司负担。
审判员 梁奕
二〇一八年四月二十七日
书记员 梅瑞
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）津0112执字第1046号
申请执行人：张××。
被执行人：赵××。
申请人张××与被执行人赵××被继承人债务清偿纠纷执行一案，因被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院的（2016）津0112民初167号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 于宝林
执行员 赵以娜
执行员 高 瑞
二〇一六年七月二十五日
书记员 谢荣刚
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0184执144号之二
申请执行人：郑州剑鱼食品有限公司，住所地新郑市郭店镇工业园区黄金大道南侧。
法定代表人：张安定，总经理。
被执行人：杨春光，男，1983年1月3日出生，汉族，住河南省虞城县。
本院在执行郑州剑鱼食品有限公司申请执行杨春光公路运输合同纠纷一案中，于2016年7月6日，以（2016）豫0184执144号执行裁定书查封了被执行人杨春光所有的登记在郑州金森汽车运输有限公司名下的车牌号为豫Ａ×××××的车辆。于2017年9月20日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述车辆，2017年9月21日，买受人崔江涛（身份证号：）以21943元人民币的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对杨春光所有的登记在郑州金森汽车运输有限公司名下的车牌号为豫Ａ×××××的车辆的查封。
二、杨春光所有的登记在郑州金森汽车运输有限公司名下的车牌号为豫Ａ×××××的车辆的财产权自本裁定送达买受人崔江涛（身份证号：）时转移。
三、买受人崔江涛（身份证号：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈瑞甫
人民陪审员 吕慧敏
人民陪审员 王法文
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 高 昭
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第992号之一
申请执行人：时运岭，男，1979年11月23日出生，汉族，住新郑市。
被执行人：时根伟，男，1979年10月20日出生，汉族，住新郑市。
关于时运岭申请执行时根伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）新民初字第2055号民事判决书已发生法律效力，本院于2014年9月26日立案执行，被执行人至今未按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕。经查询，被执行人有可供执行的收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人时根伟20万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈瑞甫
二〇一七年十月三十日
书记员 高 昭
江苏省扬中市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1182执恢384号
申请执行人：宦文礼。
被执行人：王忠华。
申请执行人宦文礼申请执行被执���人王忠华民间借贷纠纷一案，江苏省扬中市人民法院作出的(2010)扬新民初字第319号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应偿还申请执行人60000元、分利20000元及迟延履行利息，案件受理费859元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月11日恢复立案受理。
执行过程中，本院依法被执行人银行存款5000元并退还申请执行人，冻结被执行人在扬中市社会保险管理中心的工资并提取15104.8元退还申请执行人。经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依���受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2010)扬新民初字第319号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张有斌
审 判 员 林 星
代理审判员 高慧君
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 包佳卉
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）齐执字第1512号
申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。
被执行人：杨加明，男，汉族，住齐河县。
被执行人：吴金花，女，汉族，住齐河县。
被执行人：杨加军，男，汉族，住齐河县。
被执行人：杨立志，男，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行申请执行被执行人杨加明、吴金花、杨加军、杨立志金融借款合同纠纷一案中，应当执行标的82930元及利息【本金80000元、诉讼费1800元、执行费1130元（未交）】。在执行过程中已执行0元剩余82930元未执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2014）齐宣商初字第1192号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘保国
审判员 焦丽明
审判员 颜 静
二〇一五年十二月十日
书记员 韩 涛