wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0781民初7236号
原告兰溪宏日电气设备有限公司，住所地兰溪市兰江街道丹阳综合市场30号营业房。
法定代表人陈则东。
被告朱寿根，住兰溪市。
被告胡剑萍，住兰溪市。
原告兰溪宏日电气设备有限公司与被告朱寿根、胡剑萍买卖合同纠纷一案，于2016年12月16日诉至本院。本院于同日受理后，依法由代理审判员严义生适用简易程序，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告兰溪宏日电气设备有限公司到庭参加了诉讼，被告朱寿根、胡剑萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告兰溪宏日电气设备有限公司诉称，二被告系夫妻关系。2014年12月30日，被告朱寿根向原告购买价格为1680元的金日变频器一台，并在原告出具的送货单上签字确认。原告曾多次催促二被告结清货款，但二被告一直拖延支付。故起诉请求法院判令二被告立即支付原告货款人民币1680元。原告在举证期限内提交了送货单原件一份，以证明被告拖欠原告货款的事实。
被告朱寿根、胡剑萍未作答辩，在举证期限内也未提交证据材料。
经庭审举证，对原告提交的证据，经本院审核，符合有效证据的条件，被告朱寿根、胡剑萍未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故本院予以认定，并确认其证明力。
根据原告的陈述和上述认定的证据，本院对被告朱寿根拖欠原告兰溪宏日电气设备有限公司购一台金日变频器的货款1680元的事实予以认定。另经查，被告朱寿根与被告胡剑萍已于2011年1月27日办理了离婚手续。
本院认为，被告朱寿根向原告兰溪宏日电气设备有限公司购买金日变频器有被告朱寿根签收的送货单为证，送货单上明确载明了货物的品名、型号、单位、数量、单价及金额，因此双方买卖关系事实清楚，被告理应及时支付欠款，故本院对原告要求被告朱寿根支付拖欠货款1680元诉讼请求应予以支持。另原告主张被告胡剑萍系被告朱寿根配偶，应承担共同还款责任，但两被告已于2011年1月27日解除了婚姻关系，而该买卖关系发生在2014年12月，并非在两被告婚姻存续期间，故本院对原告要求被告胡剑萍承担责任的诉请不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱寿根于本判决生效后十日内支付原告兰溪宏日电气设备有限公司货款1680元。
二、驳回原告兰溪宏日电气设备有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（已减半收取），由被告朱寿根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 严义生
二〇一七年二月七日
书 记 员 吴思毅
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）丽青商初字第748号
原告：金××。
被告：陈××。
被告：夏××。
原告金××与被告陈××、夏××民间借贷纠纷一案，
本院于2009年7月13日立案受理后适用普通程序，依法组成合
议庭，于2009年12月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判
决。原告金××到庭参加诉讼。被告陈××、夏××经公告传
唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金××起诉称，2008年10月27日，被告陈××因急
需资金周转向原告借去人民币3万元，并约定每月利息600元。
后因原告自己需要资金周转，向被告催讨多次，但被告均未偿
还。请求依法判决两被告偿还给原告借款人民币3万元及利息
；本案诉讼费用由两被告承担。
被告陈××、夏××没有作出答辩。
原告金××为支持其诉讼主张成立，当庭列举其在举证
期限内递交本院的以下证据材料：
1、原告身份证复印件一份。用以证明原告诉讼主体身份
。
2、被告夏××、陈××的身份证复印件各一份。分别用
以证明两被告诉讼主体身份。3、《借条》原件一份。用以证明2008年10月27日，被告
陈××由被告夏××担保向原告借款3万元，利息按月支付，
每月利息600元。
另外，原告还当庭陈述，在原告向被告交付借款时，被
告当即支付原告利息600元，之后，被告又给了原告600元利息
。
本院认为：在原告提供的上述证据材料中，证据材料1、
2，能够证明原、被告的诉讼主体身份；证据材料3，能够证明
被告陈××由被告夏××作担保人约定向原告借款3万元，并
约定每月利息600元，即月利率2%等事实，但根据《中华人民
共和国合同法》第一百九十六条的规定：“借款合同是借款人
向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，第二百条
规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金
中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”；原
告在交付借款的同时收取了600元利息，应从本金中扣除，借
款本金本院按29400元认定；双方约定的月利率略为偏高，应
适当减少；其他内容合法有效，本院予以认定。对于原告的当
庭陈述，本院按被告已支付给原告一个月利息认定。
被告陈××、夏××都没有提供证据。
本院经审理认定以下事实：2008年10月27日，被告陈×
×因急需资金周转由被告夏××作担保人向原告金××借款，
双方约定借款金额为人民币3万元，每月利息600元，即借款月
利率2%，利息按月支付，但原告在交付借款的同时收取了600
元利息，实际借款金额为29400元。双方在《借条》中没有约定还款期限。此后，被告又支付给原告一个月的利息。现被告
尚欠原告借款29400元及其自2008年11月27日起计算的利息。
本院认为：被告陈××由被告夏××作担保人向原告金
××借款29400元，现仅支付一个月利息，没有返还本金，证
据充分，事实清楚。被告夏××提供的是信用担保，属于保证
行为，因未约定保证方式，故本院按连带责任保证认定。因此
，原告与被告陈××之间的借款合同关系，与被告夏××之间
的保证合同关系，均依法成立，受法律保护。原、被告约定的
月利率2%，略为偏高，应适当减少，本院结合本地实际酌情确
定按月利率1.5%予以保护。原、被告在合同中没有约定还款期
限，原告作为债权人随时有权要求被告在合理的期限内返还借
款并支付利息。两被告应当承担连带返还原告借款并支付合理
利息的民事责任。对于被告已自愿支付的利息，因没有损害国
家、社会共同利益或者他人合法权益，本院不予干预。依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和
国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、
第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条
、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告陈××在本判决生效后十五日内返还原告金×
×借款29400元，并从2008年11月27日起至本判决确定的履行
期限届满之日止按照月利率1.5%支付利息；
二、被告夏××对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告金××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2960元，公告费600元，由被告陈××、夏×
×连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
丽水市中级人民法院。
审判长 陈常青
审判员 彭胜斌
审判员 留建飞
二〇〇九年十二月八日
书记员 黄觉晓
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0402执387号
申请执行人杨志海，男，汉族，生于1972年11月7日，宁夏固原市人，居民，住宁夏固原市原州区寨科乡新东塘村三组22号，住宁夏固原市，公民身份号码：642221197211073433×××。
被执行人穆全军，男，回族，生于1977年3月13日，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市原州区寨科乡新东塘村十组17号，住宁夏固原市，身份证号码：642221197703133412。
本院在执行申请执行人杨志海与被执行人穆全军纠纷一案中，本院作出的（2017）宁0402民特255号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月31日申请执行，本院立案执行。本案执行标的28000元，全部未履行。本案在执行过程中，依法查明名下无房屋、银行存款、证券、等信息，名下车辆宁D180**×××已报废，除此之外，其再无其他财产可供执行；本院已依法对其采取了限制高消费等措施。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长胡德炳
审判员王金龙
审判员王艳秀
二○一八年七月三十日
书记员马晓强
浙江省绍兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2002）绍刑初字第415号
公诉机关绍兴县人民检察院。
被告人韦某，农民，原系绍兴县湖塘街道大泽集团职工，；因涉嫌犯盗窃罪于2002年8月30日被刑事拘留，同年9月13日逮捕，现羁押于绍兴县看守所。
辩护人张东良，浙江明显律师事务所律师。
绍兴县人民检察院以绍县检刑诉字（2002）第376号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，于2002年10月16日向本院提起公诉；本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人韦某及其辩护人张东良到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴县人民检察院指控，2002年8月29日下午3时许，被告人韦某在绍兴县湖塘街道大泽集团门卫叶渭熊处闲坐时，发现盖有垫子、衣服等杂物的沙发上藏放着一叠用橡皮筋捆扎着的现金，就乘叶渭熊外出、其他人不注意之机，窃走了其中的部分现金后藏到自己车间的一只放杂物的颜料桶内。案发后，经清点被告人韦某所窃得的现金达2,350元。公诉机关认为，被告人韦某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，诉请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚。为证实所控事实，公诉机关向本院提交了本案的有关证据，其中失主叶渭熊证实了现金被窃的时间、地点及数额；魏伟良证实了经盘问韦某，韦承认盗窃并交出所盗现金的经过；绍兴县公安局湖塘派出所证实了接到厂家报警，抓获韦某的时间；扣押、发还清单证实赃款已追回并发还了失主。
经本院开庭审理，被告人韦某对公诉机关指控的事实供认不讳，对公诉机关提交的证据未表异议。辩护人张东良提出韦某犯罪情节较轻、有较好的交代态度和悔罪态度、赃款已追回，降低了社会危害性，建议给予从轻处罚的意见。本院对公诉机关指控被告人韦某盗窃的犯罪事实及证实指控的有关证据予以确认。
本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。鉴于案发后赃款已追回发还了失主，被告人韦某的犯罪属临时起意，情节较轻，交代态度较好，又能预缴罚金，辩护人张东良建议从轻处罚酌情予以采纳。现依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人韦某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○二年八月三十日起至二○○二年十二月二十九日止。罚金限在判决生效后即时缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刁学伟
二〇〇二年十月二十二日
书记员 俞 翔
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云01刑更12571号
罪犯吴有强，男，1977年9月21日出生，汉族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2007年9月26日作出（2007）普中刑一初字第115号刑事判决，以被告人吴有强犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人吴有强不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2007年12月6日作出（2007）云高刑终字第1625号刑事判决，维持对其的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2008年1月11日被交付执行。云南省高级人民法院于2010年12月13日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2012年12月28日、2014年1月31日、2015年2月28日、2016年5月16日四次刑事裁定对该犯共减刑三年七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省宜良监狱于2018年8月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯吴有强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯吴有强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴有强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴有强减去有期徒刑八个月（刑期自2010年12月13日起至2026年8月12日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 池向初
审判员 唐 勇
审判员 张昆华
二〇一八年九月二十八日
书记员 保 红
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）莱阳非诉行执字第21号
申请人：莱阳市国土资源局。
被执行人：吴建明，男，汉族，住莱阳市。
申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人吴建明行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。
申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国国土管理办法实施条例》第42条之规定，向被执行人吴建明下达了莱国土资罚字（2011）127号行政处罚决定书，给予被执行人限三日内自行拆除在非法占用的3360平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，并处罚款100800元的处罚，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款。
本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2011）127号行政处罚决定书已依法送达给被执行人吴建明。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人吴建明必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2011）127号行政处罚决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 夏荣德
审判员 文志毅
审判员 刘海燕
二〇一四年三月三十一日
书记员 王先德
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第6254号
原告中国农业银行义乌市支行，住所地义乌市宾王路181号。
负责人陈国荣，行长。
委托代理人陈华军，浙江商城天马律师事务所律师。被告龚安安，男，1980年11月3日出生，汉族，经商，住义乌市稠江街道杨一村4组。
被告龚杭飞，男，1978年2月21日出生，汉族，经商，住义乌市稠江街道杨一村4组。
被告何丽央，女，1978年10月26日出生，汉族，经商，住义乌市稠江街道杨一村4组。
本院在审理原告中国农业银行义乌市支行诉被告龚安安、龚杭飞、何丽央金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行义乌市支行未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。
审判员 陈怀瑛
二〇〇九年十月十四日
书记员 张 琪
**新疆维吾尔自治区哈密市人民法院**
**** **** **执 行裁定书**
（2016）新2201执809号
申请执行人：李杰，男，汉族，1991年8月15日出生。
被执行人：鲁建设，男，汉族，1972年8月3日出生。
本院在执行哈密市人民法院（2015）哈市民一初字第702号民事调解书即申请执行人李杰与被执行人鲁建设买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为13985元。双方私下达成执行和解协议，已履行完毕，现申请执行人向本院书面提出撤销对被执行人的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院（2015）哈市民一初字第702号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长高晖
审判员艾尼瓦·司坎旦
审判员田仲
二0一六年九月二十七日
书记员李红艳
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异563号
案外人：陈应秀，女，1975年6月19日出生，汉族，住西藏拉萨市城关区。
申请执行人：吴传华，男，1975年9月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被执行人：四川盛源置业集团有限公司，住所地四川省成都市青羊区鼓楼北三街11号。
法定代表人：李胜元，职务不详。
被执行人：谭红菊，女，1971年11月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
被执行人：四川星逸酒店有限公司，住所地四川省成都市青羊区德胜路19--73号。
法定代表人：谭红菊，职务不详。
本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第955号民事调解书，受理吴传华申请执行四川盛源置业集团有限公司、谭红菊、四川星逸酒店有限公司借款合同一案，案号（2015）成执字第806号。执行中，案外人陈应秀于2018年5月23日对成都市高新区剑南大道中段1604号2栋负一层617号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人陈应秀异议称，本院作出的（2015）成执字第816--1号执行裁定，限制了陈应秀所购买的争议车位的产权登记，请求解除查封。
本院查明，2015年5月26日，本院作出（2015）成执字第816--
1号执行裁定：“一、查封被执行人四川盛源置业集团有限公司所有的位于青羊区××栋房屋（产权证号：权15××78、1589494、15××81、15××75、15××79、15××83）以及位于成都市××新区××大道中××面积为13521.27平方米车位（产权证号：权22××14）；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年，2015年5月26日至2018年5月25日”。2018年5月本院作出（2015）成执字第816-6号执行裁定：“一、继续查封被执行人四川盛源置业集团有限公司所有的位于青羊区××栋房屋（产权证号：权15××78、15××84、15××81、15××75、15××79、15××83）；二、继续查封被执行人四川盛源置业集团有限公司所有的位于成都市××新区××大道中××栋，权22××14项下车位；三、查封期限为三年，自2018年5月25日起至2021年5月24日止。”
另查明，2012年1月5日，陈应秀与四川盛源置业集团有限公司签订《商品房买卖合同》，约定陈应秀购买位于成都市××新区××大道中××号车位，测绘建筑面积29.83平方米，价格89998元。四川盛源置业集团有限公司向陈应秀开具购买车位收据以及车位契税、维修基金的收据。之后，陈应秀实际占有使用该车位。
以上事实有《商品房买卖合同》《四川盛源置业集团有限公司收据》等证据在案为证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，陈应秀与四川盛源置业集团有限公司在法院作出查封行为前已就涉案房屋签订书面买卖合同并支付全款，且已经实际占有该房屋。在异议审查中，没有证据证明房屋未办理过户登记是由陈应秀自身原因所致。案外人陈应秀的异议理由应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对成都市高新区剑南大道中段1604号2栋负1层617号车位的执行。
案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 邱家德
审判员 杨 芳
审判员 何云鹏
二〇一八年十一月五日
书记员 夏 雪
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川01民初4679号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：周建潮，理事长。
委托诉讼代理人：王林，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊蓓亿，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。
被告：郫县鑫悦歌厅，经营场所四川省成都市郫都区红光镇徐独路626号307、308号1栋3层。
经营者：何学萍。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告郫县鑫悦歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年10月24日立案。
中国音像著作权集体管理协会诉称，其系经国家版权局正式批准成立的我国唯一的音像著作权集体管理组织，依法对音像节目的著作权及与著作权有关的权利实施集体管理。原告经索尼音乐娱乐（上海）有限公司授权，取得涉案音像节目作品的放映权和复制权，并有权在上述权利受到侵害时以自己的名义进行诉讼。被告未经权利人许可，未支付版权使用费，即在其经营的娱乐场所内公开使用卡拉OK点歌系统营业性播放原告享有著作权的序号11-20部（歌曲详见附件）MV音乐电视作品，其行为违反了《中华人民共和国著作权法》等相关法律法规的规定，严重侵害了原告及相关权利人的合法权益，故提起诉讼，请求判令：1、被告立即停止侵权，删除侵权的序号11-20（歌曲详见附件）10部音乐电视作品；2、被告赔偿原告经济损失以及为维权支出的合理费用共计10000元整。
本院经审查认为，本案为著作权侵权纠纷。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件”、第四条第一款“因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖”的规定，由于前款规定所述的侵权行为实施地以及本案被告住所地等均在成都市郫都区，根据《最高人民法院关于同意指定四川省成都市郫县人民法院审理部分知识产权民事纠纷案件的批复》，成都市郫都区人民法院作为最高人民法院授予一般知识产权纠纷案件管辖权的基层法院，对本案具有管辖权，故本案应移送成都市郫都区人民法院处理。
依照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送成都市郫都区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 何 昕
人民陪审员 李 黎
人民陪审员 李峥嵘
二〇一八年十一月五日
书 记 员 周 言
附件：
1.LoveLoveLove（爱爱爱）、2.乖猫、3.倒带、4.假面的告白、5.好想你、6.衣服占心术、7、许愿池的希腊少女、8.说爱你、9.野蛮游戏、10.骑士精神、11.OHOH（哦哦）、12.做一天的你、13.反复记号、14.海市蜃楼、15.消失的城堡、16.酸甜、17.马甲上的绳索、18.我要的选择、19.独占神话、20.一对、21.今生今世、22.古墓爱情、23.多谢老天爷、24.女人不该让男人太累、25.她最好、26.我爱的人、27.没那种命、28.爱、29.给我一个机会、30.黄豆、31.Hero（英雄）、32.丢、33.我在乎、34.沉默、35.补偿、36.装聋作哑、37.该我的爱、38.重色轻友、39.抱一抱、40.不忍、41.爱盲、42.莎郎嘿、43.死心塌地、44再见过去、45.分手第七天、46.勇敢、47.第一个冬季、48.西班牙狂想曲、49.如果爱就现在吧、50.我懂、51.目击者、52.匿名的宝贝、53.每天的每夜、54.等边三角、55、蓝天、56.那女孩对我说、57.专属密码、58.碎片、59.肩上蜻蜓、60.那时候、61.两难、62.天亮以前、63.拥抱我、64.敏感、65.断了线、66.河流、67.爱我、68.邻居的耳朵、69.零、70.Buddy（小兄弟）、71.红蜻蜓、72.花季、73.超人心、74.青春纪念册、75.HEY!HAH!（嘿！嗨）、76.好奇无上限、77.我的野蛮女友、78.求爱复刻版、79.爱情不用翻译、80.不怕付出、81.仙人掌、82.忘了、83.狂奔、84.你的电话、85.DoYouWantMyLove（你需要我的爱吗）、86.PerfectInEveryWay（一切完美）、87.不变的诺言、88.伊甸园、89.再听一次、90.我的快乐不为谁、91.爱你在每一天、92.爱你是我的自由、93.真的想见你、94.碰碰看爱情、95.美丽笨女人、96.逃脱、97.It'sAParty（这个派对）、98.YouAndMe（你和我）、99.不爱你了、100.亮亮的承诺、101.再见一面、102.好心情、103.宠物男孩、104.爱我久一点、105.有你就够了、106.答案、107.自己、108.要定你、109.过完冬季、110.颜色、111.每一次想你、112.我的翅膀、113.她在睡前哭泣、114.HipHopTonight（嘻哈之夜）、115.放手、116.每天想你一遍、117.给你一些不给一些、118.将错就错、119.手语、120.第二道彩虹、121.Alright（安好）、122.Kissy（思吻）、123.谁、124.一千零一夜、125.爱斯基摩、126.爱的卡洛里、127.爱能不能不变、128.独立、129.白色羽毛、130.谢谢你、131.隐形的雪、132.24hrs、133.YouAreSoBeautiful（你真美）、134.一口一口、135.你给我多少时间、136.单人房双人床、137.如果没有你、138.我明白他、139.手、140.爱、141.看透、142.薄荷、143.黑雨、144.Fire（热情）、145.一个人睡、146.其实我一直都想对你说、147.甜美生活、148.不要害怕、149.两个人不等于我们、150.唯一、151.哥儿们、152.公转自传、153.你不在、154.大城小爱、155.你和我、156.信任、157.心中的日月、158.心跳、159.戒不了你、160.星期六的深夜、161.春雨里洗过的太阳、162.流泪手心、163.爱无所不在、164.爱错、165.过来、166.龙的传人、167.摇滚怎么了、168.让开、169。CockneyGirl（伦敦女孩）、170.LastNight（昨夜）、171.WHY（为何）172.YaBirthday（你的生日）、173.放开你的心、174.花田错、175.星座、176.在那遥远的地方、177.你是我心内的一首歌、178.另一个天堂、179.我用生命爱你、180.因为太爱你、181.寂寞广场、182.妈妈、183.张三的歌、184.是不是这样的夜晚你才会这样的想起我、185.患得患失、186.留心、187.自白、188.窗外、189.想念、190.港湾、191.IWantItNow（我现在就要得到）、192.地心引力、193.做个好情人、194.记忆拼图、195.陪衬品、196.一追再追、197.废墟、198.挽回时间、199.死心塌地、200.下沙、201.野百合也有春天、202.放了他。
浙江省奉化市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）甬奉行审字第263号
申请执行人奉化市卫生和计划生育局。
法定代表人余X。
委托代理人竺XX（特别授权代理）。
被执行人邬XX。
被执行人王XX。
申请执行人奉化市卫生和计划生育局于2015年8月25日向本院申请强制执行浙奉人口计生征字（2015）第042号征收社会抚养费决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
原奉化市人口和计划生育局于2015年4月10日对被执行人作出浙奉人口计生征字（2015）第042号征收社会抚养费决定，认定被执行人于2014年11月13日结婚登记，男方为初婚，女方为再婚，再婚前生育一子，离婚后由前夫抚养。两人于2014年6月17日符合再生育条件未经审批在奉化市人民医院生育一胎（一男）。符合再生育条件但未经审批的生育行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条规定。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（三）项、第四十九条规定，原奉化市人口和计划生育局对被执行人作出征收社会抚养费19442元的决定。作出上述决定的依据为询问笔录3份、被执行人居民身份证、结婚证、户口簿、婚育证明、出生医学证明、缴款收据、奉化市市场监督管理局证明。原奉化市人口和计划生育局于2015年4月17日向被执行人送达了浙奉人口计生征字（2015）第042号征收社会抚养费决定书。现申请执行人奉化市卫生和计划生育局因发现浙奉人口计生征字（2015）第042号征收社会抚养费决定书尚未生效，于2015年8月28日向本院提出撤回强制执行之申请。
另查明，根据中共奉化市委、奉化市人民政府于2015年3月23日作出的《关于印发<奉化市人民政府职能转变和机构改革方案>的通知》（市委[2015]3号），不再保留奉化市人口和计划生育局，并组建奉化市卫生和计划生育局，将原奉化市人口和计划生育局的计划生育管理和服务职责整合划入奉化市卫生和计划生育局。
本院认为,申请执行人奉化市卫生和计划生育局的撤回强制执行申请符合法律规定,依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人奉化市卫生和计划生育局撤回对浙奉人口计生征字（2015）第042号征收社会抚养费决定的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑岳位
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 葛华娟
附:本案适用的法律、法规及规范性文件：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第二十六条2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定
三、《中华人民共和国行政强制法》
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
四、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十五）其他需要裁定的事项。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初3944号
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
原告：深圳市卓越物业管理有限公司上海分公司，住上海市奉贤区望园南路1288弄83号203室。
法定代表人：彭英，总经理。
被告:沈海荣，男，汉族，1980年10月30日出生，住上海市奉贤区四团镇蒲基村119号。
本院在审理原告深圳市卓越物业管理有限公司上海分公司与被告沈海荣物业服务纠纷一案中，原告深圳市卓越物业管理有限公司上海分公司于2016年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市卓越物业管理有限公司上海分公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 胡诚诚
二〇一七年二月八日
书记员 管玉洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）楚中执字第175号
申请执行人元谋县鑫源矿业有限公司。
住所地：元谋县。
法定代表人陈某，该公司总经理。
委托代理人秦某，男，1991年11月16日生，汉族，该公司法务部员工。代理权限为特别授权。
被执行人云南锐龙矿业有限公司。
住所地：昆明市。
法定代表人姚某某，该公司总经理。
元谋县鑫源矿业有限公司诉云南锐龙矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2015年6月19日作出（2015）楚中民二初字第48号民事判决书。判决：一、由被告云南锐龙矿业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告元谋县鑫源矿业有限公司预付款人民币******元；二、由被告云南锐龙矿业有限公司于本判决生效后十日内支付原告元谋县鑫源矿业有限公司违约金******元；三、驳回原告元谋县鑫源矿业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费******元由被告云南锐龙矿业有限公司承担。判决送达后，云南锐龙矿业有限公司未按判决书确定的内容和期限履行义务。元谋县鑫源矿业有限公司于2015年8月27日向本院申请强制执行。本院依法受理执行后于2015年9月7日向被执行人云南锐龙矿业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定期限内履行法律文书确定的义务。但被执行人云南锐龙矿业有限公司未履行义务，也未申报财产。
执行过程中，申请人元谋县鑫源矿业有限公司与被执行人云南锐龙矿业有限公司达成执行和解协议，申请人元谋县鑫源矿业有限公司也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（七）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）楚中执字第175号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如被执行人云南锐龙矿业有限公司不按执行和解协议履行义务，本院可依职权或者依申请执行人申请恢复对原生效法律文书的执行。
（此页无正文）
审判长 陈晓俊
审判员 汤汝华
审判员 杨智勇
二〇一五年十二月十九日
书记员 李相华
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0112执1706号
申请执行人龙泉驿区大面街道顺达自动麻将机门市部，住所地成都市龙泉驿区大面街道群益路85号。
负责人薛加苗，经营者。
被执行人成都源泉酒店管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街办青台山村。
法定代表人谢良城。
本院在执行申请执行人龙泉驿区大面街道顺达自动麻将机门市部与被执行人成都源泉酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，成都源泉酒店管理有限公司查无财产可供执行。本院依照另案申请执行人提供的被执行人地址也未能找到该公司。该地址上的酒店为成都缘海酒店管理有限公司。经对成都缘海酒店管理有限公司了解，其提供了成都源泉酒店管理有限公司与成都缘海酒店管理有限公司无关联的相关证据。经本院到工商部门调取材料，证实成都缘海酒店管理有限公司与成都源泉酒店管理有限公司无关。成都缘海酒店管理有限公司是2014年9月5日新登记成立的公司，成立时谢良成系股东之一。2014年10月16日，谢良成将股权转让与他人。根据另案申请执行人提供的线索，本院到龙泉驿区北泉路艺锦湾寻找谢良成未果，但找到了被执行人前妻的电话并进行了联系。其告知在外，在很早以前就与谢良成离婚了，也不知谢良成的去向。申请执行人申请执行标的为80500元及利息、迟延履行金、受理费1970元、公告费300元，本院尚未执行到位。经合议庭评议，终结案件本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴皓常
审判员 伍 强
审判员 晋兆其
二〇一六年十二月二十三日
书记员 陈 晨
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0124执231-2号
申请执行人：张某，男，住安徽省庐江县。
被执行人：杨某，男，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的（2014）庐江民一初字第1055号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款4500元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 李革会
二〇一七年一月十九日
书记员 钱海燕
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保中刑执减字第1945号
罪犯董朝友，男，1975年10月16日生，汉族，初中文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2008年3月11日作出（2008）保中刑初字第66号刑事判决，以被告人董朝友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2010年7月29日、2011年9月29日、2013年8月30日，经本院3次裁定共减刑四年零二个月。执行机关云南省保山监狱于2014年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯董朝友在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯董朝友在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，1次特殊表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯董朝友在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯董朝友减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 李 剑
二〇一四年十一月四日
书记员 张冰艳
江苏省南通市港闸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0611执1080号
申请执行人：周建军，男，汉族，1982年7月12日生，住苏州市虎丘区。
被执行人：翁庆，男，汉族，1977年3月10日生，住南通市港闸区。
申请执行人周建军与被执行人翁庆民间借贷纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的（2016）苏0611民初1212号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书约定，翁庆向周建军借款100000元，该款约定自现在起每月给付25000元，即2016年8月25日前给付25000元，于2016年9月25日前给付25000元，于2016年10月25日前给付25000元，于2016年11月25日前给付25000元；如翁庆有任一期未能按上述约定履行给付义务，则周建军有权就未履行部分一并申请法院执行；案件受理费1150元，由周建军承担575元，翁庆承担575元。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人周建军向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金10万元、诉讼费575元，合计100575元。本院于2016年9月12日依法立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人翁庆的存款、房产、汽车等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。另查明，翁庆户籍地所在的南通市港闸区天生港镇街道新闸村4组56号房屋登记在其父亲殷翁成名下，尚未拆迁，翁庆并不居住在此，目前下落不明。本院已将被执行人翁庆列入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位100575元。
本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人周建军，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人周建军明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；目前本案被执行人下落不明，名下无财产可供执行，本次执行程序应予终结。故依照依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马建华
审判员 张国华
审判员 张俊秋
二〇一六年十二月二十日
书记员 卫 霞
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）达中刑执字第218号
罪犯符均，绰号“老二”、“阿烈”，男，1984年11月18日出生，汉族，四川省达县人，初中文化程度，现在四川省达州监狱服刑。
罪犯符均因犯抢劫罪于2007年11月7日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑4年，系累犯。四川省渠县人民法院于2011年10月24日作出了（2011）达达刑初字第189号刑事判决，以被告人符均犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，并处罚金4000元（提交困难证明）。于2011年12月19日送入达州监狱服刑。罪犯符均现应于2022年5月3日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯符均在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务突出，考核期内共获得标准考核积分166分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯符均系累犯，在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在线圈车间从事穿A环劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分166分。
上述事实，有四川达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、家庭困难证明等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯符均在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯符均减去有期徒刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 魏建英
二〇一四年一月七日
书 记 员 吴学龙
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）李商初字第156-2号
原告沈跃文。
委托代理人刘青，山东德剑律师事务所律师。
被告青岛晋有建筑劳务工程有限公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人张松芳，职务经理。
本院在审理原告沈跃文诉被告青岛晋有建筑劳务工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，根据原告的申请，本院作出（2014）李商初字第156号民事裁定书，冻结被告青岛晋有建筑劳务工程有限公司的银行存款20万元或查封其相应价值的财产。现原告申请解除对被告的保全措施，根据有关法律规定，此财产保全应当予以解除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被告青岛晋有建筑劳务工程有限公司的银行存款20万元的冻结。
审判员 刘海伟
二〇一四年三月三日
书记员 周巧凤
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0104民初5427号
原告杭州国美物业管理有限公司，住所地杭州市下城区回龙路351号。
法定代表人童胜军，公司执行董事。
委托代理人王红良，浙江信远律师事务所律师，特别授权代理。
被告杭州市江干区九堡镇蓝桥名苑业主委员会，住所地杭州市江干区九堡镇蓝桥名苑五幢一单元东侧二楼。
负责人王维隽，业委会主任。
委托代理人李小文、诸奇红，浙江智仁律师事务所律师，特别授权代理。
原告杭州国美物业管理有限公司（以下简称：国美物业）诉被告杭州市江干区九堡镇蓝桥名苑业主委员会（以下简称：蓝桥名苑业委会）物业服务合同纠纷一案，于2017年7月26日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月18日公开开庭进行审理。原告的委托代理人王红良、被告负责人王维隽及委托代理人李小文、诸奇红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月28日，被告经公开投标后与原告签订《蓝桥名苑物业服务管理合同》，约定由原告履行蓝桥名苑物业服务，合同期限从2013年12月1日起至2015年11月30日止，合同第十八条约定需要支付单价超过1200元（含）以上的公共设施设备检测维修材料费用，乙方应事先上报甲方审核同意后实施，其费用在甲方收入中列支。合同签署后，原告即依约履行物业管理服务义务，在2013年12月12日至2015年11月21日期间，因被告小区多部电梯发生故障无法使用，原告委托杭州众安电梯有限公司对小区故障电梯进行了维修，合计产生维修费用134944元，其中单价超过1200元的维修费用合计103200元。原告多次向被告要求协调支付小区的电梯维修费用，因被告需要按照程序开会等缘由一直未履行付款义务。2017年5月4日，因杭州众安电梯有限公司未能全额收取该维修费用，向杭州市下城区人民法院提起诉讼，要求原告向其支付维修费用104944元并承担违约金116068.07元。为减少损失，经原告与杭州众安电梯有限公司协商，于2017年6月12日达成《调解协议》，约定原告一次性向其支付维修费10万元整。综上，诉请判令：1.被告立即向原告支付电梯修理费10万元整；2.被告承担本案诉讼费用。
被告答辩称：1.原告诉讼涉及的电梯维修等项目及费用是虚假的，不是事实；2.原告诉请涉及的电梯维修项目及费用，从未事先报告被告审批，不符合合同约定也不符合双方在服务合同履行中的惯常做法，无权要求从小区公共收益中列支；3.根据双方签订的《蓝桥名苑物业服务合同补充协议》，蓝桥名苑业委会已经将属于小区经营用房租金及场地租金的公共收益的45%预留用于物业管理服务需要，原告尚未与被告结算多退少补，却要求支付未经报告审批的虚假费用，依法无据。综上，驳回原告的全部诉讼请求。
原告为支持其诉请，向本院提交证据如下：1.蓝桥名苑物业服务管理合同，拟证明双方合同权利义务关系的事实。合同第十八条第一、三款约定，单价超过1200元（含）以上的公告设施设备检测维修材料费用，乙方（国美物业）应事先上报甲方（蓝桥名苑业委会）审核同意后实施；2.申请报告及回复函，拟证明原告要求被告支付维修费及被告告知要按程序讨论的事实；3.电梯修理确认单25份，拟证明被告小区电梯修理费用的事实；4.应诉通知书、民事起诉状、调解协议书及计算单、电子回单、发票，拟证明因被告未支付维修费，修理公司起诉原告后达成和解并支付维修费10万元的事实。
被告为支持其抗辩，向本院提交证据如下：1.蓝桥名苑物业服务合同补充协议，拟证明蓝桥名苑业委会已经将属于小区经营用房租金及场地租金的公共收益的45%预留用于物业管理服务需要，原告尚未与被告结算多退少补；2.情况说明及证人张某的证言，拟证明案涉电梯修理确认单部分内容是事后填写，是虚假的；3.现任电梯维保单位杭州曼斯顿电梯有限公司的函，拟证明原告在蓝桥名苑管理期间，未尽到电梯维护保养职责，电梯问题非常多，众安电梯公司并未履行相应的维保和维修业务；4.工作联系函、付款单，拟证明涉及公共设备设施维修需要业委会另行支付费用的情况，原告都是事先发函报告，本案所涉电梯维修却从未向业委会报告、请示过。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：
1.原告提供的证据，被告对证据1、2，三性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认；被告对证据3，三性均有异议，认为确认单部分内容系事后补填且部分单子上没有电梯专管员签名，上述证据涉及案外人，且上述人员仅张某出庭作证，结合证人张某的证言，仅能证明案涉小区发生过电梯维修的事实，但不能证明原告在物业服务期间实际产生的电梯维修费用，上述证据不具有证明力；被告对证据4，民事起诉状、调解协议书及计算单、电子回单、发票真实性有异议，应诉通知书及发票真实性无异议，本院认为该组证据涉及案外人或由案外人制作，且涉案人员未出庭作证，本院对该证据不予确认。
2.被告提供的证据，原告对证据1，真实性无异议，但认为与本案不具有关联性，本院认为该补充协议系对蓝桥名苑物业服务合同中物业经营性收入管理与使用的补充约定，本院对该证据予以确认；原告对证据2中证人张某的身份及电梯维修的过程陈述均无异议，本院对该证据予以确认；原告对证据3，真实性无异议，但对待证事实有异议，本院认为该证据与本案无关联性，不予确认；原告对证据4，真实性无异议，但认为电梯维修没有事前报批是为了业主的便利，本院对该证据的真实性予以确认。
结合上述有效证据，本院认定事实如下：2013年11月28日，原告国美物业与被告蓝桥名苑业委会签订《蓝桥名苑物业服务管理合同》，合同约定：共用设施、设备的维护、运行和管理，包括：共用的上下水管道、落水管……电梯、中央监控设备、建筑物防雷设施；若需要支付单价超过1200元（含）以上的公共设施设备检测维修材料费用，乙方（国美物业）应事先上报甲方（蓝桥名苑业委会）审核同意后实施，其费用在甲方（蓝桥名苑业委会）收入中列支；委托服务管理期限：2013年12月1日至2015年11月3日等内容。2014年1月12日，原告国美物业与被告蓝桥名苑业委会就物业经营性收入的管理与使用签订了《蓝桥名苑物业服务合同补充协议》。2016年10月22日，原告国美物业向被告蓝桥名苑业主委员会申请对该公司在服务期间，超过1200元（含）以上的电梯维修材料费103200元给予捌万元的补助。2016年10月30日，蓝桥名苑业委会对此复函。
原告当庭自认案涉电梯维修费用，在维修前需要向被告报批，但其未履行报批程序。
本院认为，原、被告签订的《蓝桥名苑物业服务管理合同》、《蓝桥名苑物业服务合同补充协议》系双方真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。合同约定单价超过1200元（含）以上的公共设施设备检测维修材料费用，原告需要事先上报被告审核同意后实施，但原告未履行上述约定，且原告提交的证据不足以证明电梯维修产生的实际费用，故原告诉请被告支付电梯修理费，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告杭州国美物业管理有限公司诉讼请求。
案件受理费人民币1150元，由原告杭州国美物业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2300元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判长 朱海霞
二〇一八年七月二十三日
书记员 王 洁
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉商初字第1090号
原告：陈裕存。
被告：陈永高。
委托代理人：柳方省。
原告陈裕存为与被告陈永高民间借贷纠纷一案，于2015年8月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员单巧萍适用简易程序独任审理，于2015年8月31日公开开庭审理了本案。原告陈裕存、被告陈永高的委托代理人柳方省到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈裕存起诉称：2011年4月被告说其朋友林海寸因生意需要资金周转，时间为2个月，原被告存在工作上联系，为此在被告撮合下原告与林海寸签订了借款协议，被告作为中间人在协议上签名。签订协议后，原告将150000元现金交给被告让其汇给林海寸。之后原告向被告要汇款单，但被告说放在家里，故原告要求被告出具一份领款证明，被告为此出具了一份证明。借款到期后，原告一直催讨，被告说钱全部汇给林海寸，但林海寸说款项只收到部分。2013年年底陈裕存起诉陈永高、林海寸，后因陈永高要求，陈裕存撤回了起诉。之后被告陆陆续续支付了63000元，分别为2014年3月19日10000元，9月1日9500元，11月5日10000元、12月9日5000元，12月31日8000元，2015年1月17日20000元。之后陈永高与林海寸均未支付利息亦未归还借款本金，林海寸称款项已全部还给陈永高，陈永高表示其愿意承担还款责任。直至起诉被告未归还过借款，为此原告诉请法院判令被告归还借款150000元，并支付按月利率2%按本金150000元自2011年5月18日计算至款清日止利息。
被告陈永高未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告主体不适格，被告在本案中既不是借款人也不是担保人，只是为借款协议的成立起到了媒介作用，本案借款被告也没有经手，综上被告请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告陈裕存在举证期限内，向本院提供下列证据1.借条一份。用以证明经被告介绍原告出借款项给林海寸的事实；2.证明一份。用以证明原告将现金交给被告，被告再汇给林海寸的事实；3.民事答辩状一份。用以证明证据2中落款处的证明人签名系被告本人所签的事实。
被告陈永高对于证据1真实性没有异议，但借条项下的款项没有交付过；对于证据2、3认为其落款处证明人“陈荣高”与被告不是同一人，证据2亦无法证明款项交付的经过。本院认为，证据2落款处证明人“陈荣高”与被告名字有出入，且原告未提供其他证据佐证，故无法证明原告主张的事实，而现有的证据无法证明原告已将借款交付给借款人的事实，为此本院认可被告的质证意见。
本院经审理认定以下事实：2011年5月5日，陈荣高作为证明人出具一份证明，内容为：今有陈裕存向繁荣公司在三东金志房产项目水电押金计150000元正，由林海寸个人收，当时此款由陈荣高经手交由林海寸。
本院认为：根据原告的陈述及其提供的借条，本案借款人为林海寸，原告认为该借款现由被告承担还款责任，但没有提供相应证据予以佐证，且被告没有认可，为此原告的诉求没有事实和法律依据，本院不予支持。对于被告的辩称，本院予以采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈裕存的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告陈裕存负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 单巧萍
二〇一五年八月三十一日
书记员 陈梦楚
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1021执744号
申请执行人：叶丽娟，女，1962年11月7日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
申请执行人：胡有仁，男，1985年9月29日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区，系叶丽娟之子。
申请执行人：胡整建，男，1987年8月6日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区，系叶丽娟之子。
被执行人：汪传家，男，1967年3月25日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行叶丽娟、胡有仁、胡整建与汪传家生命权纠纷一案中，经查，未发现被执行人汪传家有可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 洪 声 润
审 判 员 叶 剑 峰
代理审判员 汪 艳
二〇一七年四月十日
书 记 员 胡发剑（代）
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第920号
原告邵士伟。
委托代理人刘伯刚，天津宗岳律师事务所律师。
被告唐桂龙。
原告邵士伟与被告唐桂龙及阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回对被告阳光保险公司的起诉，本院准许。本案依法由审判员齐志双独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵士伟委托代理人刘伯刚、被告唐桂龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月14日7时许，被告唐桂龙驾驶津NM××××号吉利牌轿车，沿武香路由北向南行驶至武香路田水铺村口，与沿武香路由北向东左转至中线东侧原告驾驶的电动自行车发生事故，造成二车损坏，原告受伤；原告前期的相关损失已经天津市武清区人民法院（2012）武民一初字第4558号民事判决书判决解决完毕；现原告经法院委托鉴定已经构成一处8级伤残、三处10级伤残；现原告又产生各项损失为医疗费16586.8元、住院伙食补助费700元、营养费210元、护理费980元、误工费21000元、残疾赔偿金89568.6元、精神抚慰金16000元、交通费800元；上述损失扣除案外人阳光保险公司已赔偿原告的71107.36元及原告自担的5000元（合计76107.36元）外，要求被告唐桂龙按80%责任比例赔偿；经与被告唐桂龙协商，诉讼费用由原告承担。
被告唐桂龙辩称：对原告主张的合理请求同意按原生效判决确认的责任比例赔偿，只是目前没有能力给付；请求法院依法核实认定原告的合理损失并依法判决。
经审理查明，2012年5月14日7时许，被告唐桂龙驾驶津NM××××号吉利牌轿车，沿武香路由北向南行驶至武香路田水铺村口，与沿武香路由北向东左转至中线东侧原告驾驶的电动自行车发生事故，津NM××××号吉利轿车右前侧撞击到电动自行车左侧中间部位，造成二车损坏，原告受伤；原告就已发生的相关损失已向本院提起过民事诉讼，本院以（2012）武民一初字第4558号民事判决书判决结案。后原告又多次到武清区中医医院进行检查，并于2013年11月10日因取除骨折内固定装置再次在武清区中医医院住院治疗，2013年11月24日原告出院，共住院14天，包括门诊检查共支出医疗费16586.8元，原告提交了诊断证明、住院病案、医疗费票据及住院费用明细予以证明。原告伤情治疗终结后，向本院申请进行伤残等级鉴定。依原告申请，本院委托天津市天平司法医学鉴定所对原告伤情进行伤残等级鉴定。2014年3月2日，该所出具鉴定意见：1、被鉴定人邵士伟腹部损伤致脾切除，构成8级伤残；2、其腹部损伤致肠系膜损伤修补，构成10级伤残；3、其肢体损伤致右上肢丧失功能10%以上，构成10级伤残；4、其肢体损伤致左下肢丧失功能10%以上，构成10级伤残。原告本人为农业户口，其按天津市农村居民年人均可支配收入13571元为标准并依其伤残赔偿指数33%请求20年的残疾赔偿金89568.6元。原告住院期间一名亲属护理，原告按天津市居民服务业日平均收入70元的标准请求赔偿住院14天的护理费980元。原告并按天津市居民服务业日平均收入70元的标准请求赔偿自第一次出院后（2012年9月3日以后）共10个月的误工费21000元。原告另按每天50元和15元分别请求住院14天的伙食补助费700元、营养费210元，并请求精神抚慰金16000元。原告称因就医支出交通费800元。庭审中，原、被告双方已协商一致，由原告方担负诉讼费用。
另查明，本院生效的（2012）武民一初字第4558号民事判决书确认，被告唐桂龙承担80%的民事赔偿责任。唐桂龙所驾事故车辆的交强险医疗费责任限额10000元已全部赔偿完毕，死亡伤残责任限额已判决赔偿原告33892.64元。另在原告第一次诉讼中，原告与案外人阳光保险公司就剩余的76107.36元已协商一致：由阳光保险公司提前一次性赔偿71107.36元（含第一次诉讼后可能产生的残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费等各项损失），交强险剩余限额5000元，由原告自行承担，即原告今后再诉讼，各项损失应扣减交强险死亡伤残限额76107.36元。对上述协议，本院生效的（2012）武民一初字第4558号民事判决书已确认。
上述事实，有原、被告陈述及书证等证据证明属实。
本院认为，此事故已经本院生效判决确认被告唐桂龙承担80%的民事赔偿责任。本案中，被告唐桂龙仍按本院生效判决所确定的内容承担赔偿责任。关于原告与案外人阳光保险公司对交强险限额赔偿的协议，本院已依法进行确认，本案中，原告的交强险应赔偿的合理损失应扣减交强险死亡伤残限额76107.36元后，由被告唐桂龙依责赔偿。原告在此事故中受伤，其请求赔偿的合理损失，本院依法予以支持。原告请求的医疗费凭票据维护计16586.8元；原告请求的住院伙食补助费700元、营养费210元，请求合理，本院予以支持；原告请求的护理费按天津市居民服务业日平均收入70元维护住院期间计980元；结合原告的伤残等级、年龄等因素综合考虑，其按天津市居民服务业平均收入请求被告赔偿自2012年9月3日起以后10个月的误工费21000元，请求合理，本院予以支持；原告本人为农业户口，经鉴定为一处8级伤残、三处10级伤残，其请求的残疾赔偿金按天津市农村居民年人均可支配收入13571元为标准并依其伤残赔偿指数33%维护20年计89568.6元；结合原告伤残等级、年龄、事故责任等因素综合考虑，原告请求的精神抚慰金本院酌情支持15000元；原告请求就医交通费，本院酌情支持600元。庭审中，原、被告双方已协商一致，由原告方担负诉讼费用，对此本院予以尊重。此案经调解，原、被告双方未达成协议。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
原告的医疗费16586.8元、住院伙食补助费700元（50元×14天）、营养费210元（15元×14天）、护理费980元（70元×14天）、误工费21000元、残疾赔偿金89568.6元、精神抚慰金15000元、交通费600元，合计144645.4元，扣减交强险死亡伤残限额76107.36元后余款68538.04元，由被告唐桂龙赔偿54830.43元（68538.04元×80%）。
上述赔偿款于判决生效后5日内付清（划至本院帐户，户名天津市武清区人民法院，帐号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清支行）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费522元，由原告担负。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 齐志双
二〇一四年四月二日
书记员 王 玮
附引用法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2006）雁民初字第1584号
原告张祥静，女，回族，1954年4月20日出生，住西安市碑林区太乙路25号26-2-6-10.
委托代理人马文，男，回族，52岁，系原告之夫，住址同上。
被告陕西师范大学师范大学附属小学，住所地西安市长安区南路。
负责人刘建君，该校校长。
委托代理人雷西萍，陕西法智律师事务所律师。
委托代理人冯兴妮，陕西法智律师事务所律师。
本院在审理原告张祥静与陕西师范大学师范大学附属小学劳动争议一案中，原告张祥静与被告陕西师范大学师范大学附属小学劳动争议一案中，原告于2006年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉意思表示真实，理由正当合法，本院依法予以准许。兹根照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告张祥静撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告减半负担。
审判员 彭军智
二〇〇五年八月十一日
书记员 赵群山
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1002民初2598号
原告杜时进，男，1952年10月22日出生，庆阳市西峰区人。
委托代理人田维华，甘肃泰丰律师事务所律师。
被告殷兆龙，男，1976年2月11日出生，庆阳市西峰区人。
被告脱俊林（又名脱俊玲），女，1975年7月4日出生，庆阳市西峰区人。
原告杜时进与被告殷兆龙、脱俊林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杜时进及委托代理人田维华到庭参加了诉讼，被告殷兆龙、脱俊林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月23日，二被告因更换大型营运轿车资金困难向我借款50000元，约定月息2%，借款期限为1年，并向我出具了借据1张，在借据上承诺以西峰
----正宁客运班车作抵押。2015年3月27日，二被告因资金困难再次向我借款50000元，约定月息2%，借款期限为1年，出具借据后继续以西峰----
正宁客运班车作抵押。借款到期后，两笔借款均清息至2016年6月27日，未归还借款本金。后经我多次向二被告催要无果，现起诉请求人民法院判决二被告归还借款100000元，并按月利率2%支付自2016年6月27日至归还借款之日止的利息；二被告承担诉讼费用。
原告为证明其主张的事实，向法庭提交了借条2份，用以证明二被告借款的事实。
被告殷兆龙辩称，我以买车为由分别向原告借款共计100000元。2015年3月23日的50000元借款清息至2016年3月22日，2015年3月27日的50000元借款清息至2016年3月22日。我请求原告宽限还款时间，我想办法归还。
被告脱俊林未答辩。
二被告均未提交证据。
经审理查明：二被告系夫妻关系。2015年3月23日，二被告以购买甘M331**号西峰----
正宁客运车辆为由向原告借款50000元，约定月息2%，借款期限为1年，并出具了借据1张，借据中载明“以西峰----
正宁客运班车作抵押”。借款到期后，二被告清偿该笔借款利息至2016年3月22日，未归还借款本金。2015年3月27日，二被告因资金困难再次向原告借款50000元，约定月息2%，借款期限为1年，出具借据后继续以西峰
----
正宁客运班车作抵押。借款到期后，二被告清偿该笔借款利息至2016年10月8日，未归还借款本金。后原告多次催要借款本息无果，于2018年4月16日向本院提起诉讼。
原告杜时进于2018年4月17日向本院申请诉讼保全，并提供了担保。本院于2018年4月19日作出（2018）甘1002民初2598-1号民事裁定书，裁定对被告殷兆龙挂靠在甘肃陇运三力运输集团有限公司的甘M331**号客车的车户予以查封。
上述事实，有原告的陈述、借条、开庭笔录、（2018）甘1002民初2598-1号民事裁定书等相关证据在卷佐证，依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告因购买车辆资金困难向原告借款，原、被告之间就形成了合法的债权、债务关系，其借贷关系依法受法律保护。双方约定借款月利率2%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
1、被告殷兆龙、脱俊林归还原告杜时进借款50000元及按月利率2%承担自2016年3月22日起至归还借款之日止的利息；
2、被告殷兆龙、脱俊林归还原告杜时进借款50000元及按月利率2%承担自2016年10月8日起至归还借款之日止的利息。
以上给付内容，限判决书生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，诉讼保全费1220元，由被告殷兆龙、脱俊林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 刘志锋
人民陪审员 刘 晓 仁
人民陪审员 郭 鹏
二〇一八年七月三十日
书 记 员 刘 洋
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）元执行字第575号
申请执行人林欢，女，汉族，1985年4月9日出生，住三明市梅列区。
被执行人陈厚灶，男，汉族，1973年7月31日出生，住三明市三元区。
申请执行人林欢与被执行人陈厚灶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）元民初字第1807号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈厚灶对该法律文书所确定的付款义务未能履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金1295000元。承担案件受理费8227.5元。
本案在执行过程中，经查被执行人陈厚灶名下房产共有三处，分别为三明市梅列区的房产；三明市梅列区（车位）；厦门市集美区的房产。其中三明市梅列区的房产已（经依法委托公司拍卖）拍卖，将近期予以分配。被执行人陈厚灶在兴业银行三明分行的存款仅105.05元；在中国建设银行三明徐碧支行账户余额仅31.66元（其它银行查询没有余额）；上述案件在执行期间，本院对被执行人陈厚灶采取司法拘留的执行措施。因被执行人陈厚灶在本院执行的债务案件达28件，评估、拍卖剩余房产需要较长时间，且需进行债权分配，该案在短期内无法执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）元民初字第1807号民事调解书的本次执行程序终结。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林康乐
审判员 陈泽明
审判员 蔡章薛
二〇一五年一月十九日
书记员 施明湖
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0404民初616号
原告：王瑶，女，1991年12月20日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
委托诉讼代理人：梁伟，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。
被告：尹良筛，男，1983年3月28日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
原告王瑶与被告尹良筛民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王瑶及其委托诉讼代理人梁伟到庭参加诉讼，被告尹良筛经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王瑶向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还欠款140,000元；2.诉讼费由被告负担。
事实与理由：原被告系朋友关系，2016年7月15日前尹良筛以做生意资金周转为由多次向原告借款，原告分多次向尹良筛出借140,000元，事后尹良筛向原告出具借条一张，并承诺在2016年7月5日前还清，但是还款期限届满后原告多次催要未果，现起诉来院，请求判如所请。
被告尹良筛未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据。
王瑶为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1.身份证复印件一份；证明王瑶主体资格，本院对该份证据予以认定；2.王瑶个人账户明细表；证明王瑶向尹良筛转账汇款的情况，本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以认定；3.微信聊天记录一份，证明王瑶曾多次向尹良筛催款，对该份证据系截取片段无法反应完整的情况，故本院对该份证据不予认定；4.欠条原件一份，证明欠款的数额及事实，本院对该份证据予以认定；5.杨公镇双庙村民委员会证明一份，证明尹良筛长期下落不明，本院对该份证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
王瑶与尹良筛系朋友关系，尹良筛以做生意资金周转为由多次向王瑶借款，王瑶于2015年通过银行转账等多种方式分多次向尹良筛出借140,000元，事后尹良筛向王瑶出具借条一张，并约定还款日期为2016年7月5日。还款期限届满后王瑶多次催要未果，现起诉来院，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王瑶分多次通过银行转账等方式向被告尹良筛出借140,000元，被告尹良筛向原告王瑶出具金额为140,000元的借条一张，双方存在借贷法律关系。原告王瑶依照约定向被告尹良筛出借借款，被告尹良筛应当按照约定向原告王瑶偿还欠款，但是其却并未依约履行，已然违约。故此对于原告王瑶要求被告尹良筛偿还140,000元借款本金的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
被告尹良筛于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王瑶借款140,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,100元，由被告尹良筛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 张 旭
人民陪审员 宋光瑞
人民陪审员 宋亚莉
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 蔡莹莹
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
……
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云01刑更11907号
罪犯李海团，女，1980年6月27日出生，汉族，云南省芒市人，初中文化，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市芒海镇芒海村民委员会南毕村民小组，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2004年9月16日作出（2004）保中刑初字第518号刑事判决，以被告人李海团犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2004年12月8日被交付执行。云南省高级人民法院于2007年7月23日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2009年8月29日、2011年2月25日、2012年6月26日、2013年10月10日、2014年12月11日、2016年4月20日六次刑事裁定对该犯共减刑六年八个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省第三女子监狱于2018年8月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年8月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李海团符合法定假释条件，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯李海团在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李海团在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：
对罪犯李海团予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年11月22日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 池向初
审判员 唐 勇
审判员 张昆华
二〇一八年九月二十八日
书记员 卢 杨
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1303民初1845号
原告：南阳市宛城区农村信用合作社官庄信用社。
主要负责人：杨锋，任主任。
委托诉讼代理人：王中举，河南新律律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：郭云生，男，汉族，1969年1月13日出生，户籍所在地南召县，现住南阳市。
原告南阳市宛城区农村信用合作社官庄信用社与被告郭云生物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。现已审理终结。
原告南阳市宛城区农村信用合作社官庄信用社向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即停止侵权，将其非法占有的原告房产交付给原告。二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：南阳市卧龙区红庙路大众村111号房产系原告所有，房屋使用权证为宛龙政房字第××号。2015年8月28日前，被告曾非法占有使用原告的该房产。南阳市卧龙区人民法院做出（2010）宛龙梅民初字第392号民事判决书，该判决要求被告搬出所侵占原告房产。经卧龙区人民法院依法强制执行，被告履行了生效法律文书确定的义务。现被告趁原告房产暂无人居住，又非法进入房告的房屋居住至今，构成了对原告的侵权。虽经原告多次找被告协商，要求被告再次腾出侵占的房屋，但被告拒不配合。为保护原告的合法权益，特诉讼至人民法院，请依法判决。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，被告郭云生非法占有使用原告南阳市宛城区农村信用合作社官庄信用社所有的位于南阳市××路××村××号房屋，原告要求被告搬离腾房，被告拒不腾房，双方产生纠纷。原告以郭云生夫妇为被告，向本院提起了物权纠纷诉讼。本院2011年3月1日作出了（2010）宛龙梅民初字第392号民事判决书，判决被告郭云生、鲁小霞立即从争议的位于南阳市××区××办事处××村××路××号的房产搬出，并将此房交付给原告。2015年9月9日，本院作出（2014）宛龙恢执字第54号执行裁定书，以郭云生、鲁小霞已自觉搬出涉案房屋为由，终结（2010）宛龙梅民初字第392号民事判决书的执行。被告郭云生于执行终结四个月后，又搬入涉案房屋居住至今。原告再次向本院提起物权纠纷诉讼，要求被告立即停止侵权，搬离原告所有的房屋，将其非法占有的原告房产交付。被告郭云生在执行终结后四个月再次非法占有使用原告所有房屋的行为，不构成新的侵权行为，原告本次诉讼的事项，系在已经裁判生效后再次起诉，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告南阳市宛城区农村信用合作社官庄信用社的起诉。
案件受理费100元，退回原告南阳市宛城区农村信用合作社官庄信用社。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 牛 娅
人民陪审员 涂 博
人民陪审员 王学强
二〇一八年七月十六日
书 记 员 李 杨
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荔刑初字第571号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人陈某某，男，1972年1月14日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，农民，住所地莆田市涵江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月14日被取保候审。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2015）511号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员吴寅生出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2015年7月13日21时40分许，被告人陈某某酒后驾驶普通两轮摩托车从莆田市荔城区西天尾镇后埔村沿少林路往溪白村方向行驶，途经少林北路路段时被莆田市公安局荔城分局交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人陈某某血样中检出乙醇浓度为200.51mg／100ml，系醉酒驾车。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样（尿样）提取登记表，呼气测试结果，刑事照片，福建恒信司法鉴定所出具的《酒精浓度检验报告书》，机动车信息查询结果单，驾驶证信息查询结果单，公安交通管理强制措施凭证，违法犯罪经历查询情况表，抓获经过，户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人陈某某犯危险驾驶罪成立。被告人陈某某血液酒精含量超过200mg／100ml，依法予以从重处罚。被告人陈某某归案后能如实供述自己的罪行，故依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期0日；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林雪野
二〇一五年八月三十一日
书记员 郑宇鹰
注：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照第之一第一款的规定，从重处罚：
…（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；…
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）金义行审字第304号
申请执行人义乌市卫生局。
法定代表人王晖香。
委托代理人齐德宝、楼珍陆。
被执行人吴华军。
申请执行人义乌市卫生局于2013年10月24日作出义卫公罚（2013）216号行政处罚决定书。认定：被执行人开设在义乌市稠城街道下骆宅紫金路21号的义乌市军涵发艺工作室6名从业人员（胡子涛、江迎胜、韩浩、王旷华、周婉婷、郑乐）和被执行人未取得有效健康证明从事直接为顾客服务（理发），被执行人在规定的期限内及时改正了违法行为。被执行人的上述行为违反了《公共场所卫生管理条例实施细则》第十条第一款的规定，依据《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十八条的规定。决定对被执行人作出如下处罚：1、警告；2、罚款人民币2000元整。申请执行人于2013年10月25日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行。2014年2月14日申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2014年4月24日向本院申请强制执行第2项处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市卫生局于2013年10月24日作出的义卫公罚（2013）216号行政处罚决定书中的第2项处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 贾明明
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 朱翠玉
二〇一四年四月二十八日
代书 记员 赵国超
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1021执992号
申请执行人:浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道玉兴西路10号，组织机构代码:123456789。
法定代表人:王为春,董事长。
委托诉讼代理人：沈宣庆，男，1976年11月20日出生，汉族，住玉环市，系该公司员工。
被执行人:林邦和，男，1969年10月23日出生，汉族，住玉环市。
申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人林邦和信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初2969号民事判决已于2017年10月25日生效。经申请执行人申请，本院于2018年2月2日立案执行，后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人22052.78元及利息，并负担案件受理费351元、申请执行费230.79元。告知其若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
本院依法查找不到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的下落。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定采取拘留措施，并已提请公安机关协助控制，现仍未控制到案。
通过全国法院网络执行查控系统、浙江法院执行管理系统和本市不动产登记业务管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、车辆、不动产等可供执行的财产。2018年07月26日，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解并向本院撤回执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可根据〈中华人民共和国民事诉讼法〉第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结（2018）浙1021执992号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王华鑫
审 判 员 林晓辉
审 判 员 张 辉
二〇一八年七月二十六日
代理书记员 杨 静
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙02民初118号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：宁海县旌表义门农家乐旅游有限公司，住所地：浙江省宁海县西店镇集义村。
法定代表人：邬国贤，该公司董事长。
被告：宁海县旌表义门农家乐旅游有限公司乡村音乐娱乐会所管理分公司，营业场所：浙江省宁海县西店镇集义村。
负责人：孙齐林，该分公司经理。
两被告共同委托诉讼代理人:林晓莹,浙江法校(宁波)律师事务所律师.
原告中国音像著作权集体管理协会与被告宁海县旌表义门农家乐旅游有限公司、宁海县旌表义门农家乐旅游有限公司乡村音乐娱乐会所管理分公司著作权侵权纠纷十九案，本院于2018年1月10日立案，2018年5月17日，原告以双方达成和解协议为并履行给付款项为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费合计2475元，减半收取1237.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 毛明强
人民陪审员 高 虹
人民陪审员 王志妃
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 史阳艳
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0111执4902号之二
申请执行人：陈孝珍，女，1964年8月31日出生，汉族，住杭州市富阳区。
申请执行人：张雪军，男，1963年10月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。
申请执行人：姜水根，男，1961年1月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。
申请执行人：丁加祥，男，1958年9月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。
申请执行人：陈柏康，男，1962年12月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。
申请执行人：杨海深，男，1976年9月11日出生，汉族，住湖南省会同县。
申请执行人：丁望华，男，1959年2月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。
申请执行人：李志华，男，1963年10月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。
申请执行人：杨香儿，女，1966年11月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。
申请执行人：楼洪，男，1965年7月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。
上述申请执行人委托代理人姜土根、张雪军、丁望华。
被执行人：张庆龙，男，1972年10月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：杭州神机机床有限公司，组织机构代码：X0920099-X，住所地：浙江省杭州市富阳区洞桥镇石羊村。
法定代表人：杨建华。
被执行人：杨健华，男，1958年7月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：徐荷仙，女，1962年5月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：倪秀女，女，1973年10月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。
本院在执行申请人陈孝珍、张雪军、姜水根、丁加祥、陈柏康、杨海深、丁望华、李志华、杨香儿、楼洪与被执行人张庆龙、杭州神机机床有限公司、杨健华、徐荷仙、倪秀女追偿权纠纷一案中，申请人陈孝珍、张雪军、姜水根、丁加祥、陈柏康、杨海深、丁望华、李志华、杨香儿、楼洪以双方自行协商达成执行和解为由撤回本案的执行申请。本院认为，申请人陈孝珍、张雪军、姜水根、丁加祥、陈柏康、杨海深、丁望华、李志华、杨香儿、楼洪的申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0111执4902号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 洪勤方
人民陪审员 彭小虎
二〇一八年七月二十三日
代书 记员 吴江龙
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更156号
罪犯雷永祥，男，1974年6月11日生，汉族，小学文化，云南省玉溪市红塔区人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省玉溪市红塔区人民法院于2014年9月18日作出（2014）玉红刑初字第381号刑事判决，以被告人雷永祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元（已履行），刑期自2014年9月18日起至2017年9月2日止。判决生效后，该犯于2014年10月9日被交付执行。现执行机关云南省元江监狱于2016年1月22日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯雷永祥在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。
经审理查明，罪犯雷永祥自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯雷永祥在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯雷永祥减去有期徒刑九个月（刑期至2016年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 勇
审 判 员 邱开荣
人民陪审员 吕志惠
二〇一六年二月十七日
书 记 员 王韬然
湖州市南浔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）湖浔商初字第560号
原告：赵××。
委托代理人：沈××。
被告：李××。
本院在审理原告赵××诉被告李××民间借贷纠纷一案
中，原告于2009年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告已达成和解协议，解决了纠
纷为由，向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违
反法律禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）
项的规定，裁定如下：
准许原告赵××撤回起诉。
本案受理费人民币550元，减半收取人民币275元，公告
费300元，合计诉讼费人民币575元，由原告赵××负担。
审 判 长 沈琴法
审 判 员 沈阿水
人民陪审员 沈萍萍
二〇〇九年七月三十一日
书 记 员 郑期鸣
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第2508号
原告：王利，农民，住
金华市婺城区罗埠镇山下龚村060号。
委托代理人：杨棉林，
者。
被告：金国法，农民，
乌市稠江街道下金村385号。
本院在审理原告王利诉被告金国法民间借贷纠纷一案中，原告
王利于2009年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王利的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第
一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王利撤回起诉。
案件受理费1650元（已减半），由原告王利负担。
代理审判员 胡芳芬
二〇〇九年五月十三日
书 记 员 成丽丹
黑龙江省九三农垦法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑8104民初170号
原告：黄金龙。
被告：聂国贤，无职业。
原告黄金龙与被告聂国贤买卖合同纠纷一案中，本院于2017年3月9日立案。原告黄金龙于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄金龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄金龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄金龙负担。
审判员 沈长江
二〇一七年三月三十一日
书记员 李 佳
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1021执3560号
申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道玉兴西路10号。
法定代表人：王为春，董事长。
委托代理人：陈义苍，浙江思尔捷律师事务所律师。
被执行人瞿斌斌，男，1990年1月20日出生，住玉环市。
被执行人梁通美，男，1981年4月10日出生，住玉环市。
本院在执行申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人瞿斌斌、梁通美金融借款合同纠纷一案中，于2018年7月20日向被执行人瞿斌斌、梁通美发出执行通知书，责令其支付执行款108000元及利息、申请执行费1520元、案件受理费1275元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人梁通美在玉环卡耐基艺术传播有限公司处享有的出资额20万占比100%的股权，冻结期限为3年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前7日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
执 行 员 池钟筱
二〇一八年七月二十六日
代书记员 李 虹
浙江省玉环市人民法院
协助执行通知书
（2018）浙1021执3560号
玉环市市场监督管理局：
申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人瞿斌斌、梁通美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初2043号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条的规定，请协助执行以下事项：
冻结被执行人梁通美在玉环卡耐基艺术传播有限公司处享有的出资额20万占比100%的股权，冻结期限为3年。
二〇一八年七月二十六日
附：（2018）浙1021执3560号执行裁定书
联系人：俞忠联系电话：8725****
浙江省玉环市人民法院
协助公示通知书
（2018）浙1021执3560号
玉环市市场监督管理局：
根据本院（2018）浙1021执3560号执行裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，请协助公示下列事项：
冻结被执行人梁通美在玉环卡耐基艺术传播有限公司处享有的出资额20万占比100%的股权，冻结期限为3年。
二〇一八年七月二十六日
联系人：俞忠
联系电话：8725****
浙江省玉环市人民法院
协助公示执行信息需求书
（2018）浙1021执3560号
执行法院：浙江省玉环市人民法院
执行文书文号：（2018）浙1021执3560号执行裁定书
（2018）浙1021执3560号协助执行通知书
执行事项：公示冻结股权、其他投资权益
被执行人：梁通美
被执行人证件种类：身份证
被执行人证件号码：331021198104100352
被执行人持有股权、其他投资权益的数额：在玉环卡耐基艺术传播有限公司处享有的出资额20万占比100%的股权
冻结期限：3年（自2018年7月26日起至2021年7月25日止）
公示日期：二〇一八年七月二十六日
浙江省玉环市人民法院
协助公示通知书
（回执）
玉环市人民法院：
你院（2018）浙1021执3560号执行裁定书、（2018）浙1021执3560号协助公示通知书收悉，我局处理结果如下：
已于年月日在企业信用信息公示系统公示。
年月日
经办人：
联系电话：
浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍虞商初字第797号
原告邓某某。
委托代理人（特别授权）陈某某。
被告阮某某。
原告邓某某与被告阮某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年2月25日立案受理，依法由审判员赵椿彪适用简易程序公开
开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告邓某某及其委托代理人
陈某某，被告阮某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，2009年2月1日，被告向原告借款2万元
。被告向原告借款以后，经原告催讨，被告拖延至今未付。为
此，原告要求判令被告立即归还借款2万元，支付2010年2月10
日至借款清偿之日止的银行同期贷款利息，并负担本案诉讼费
。
被告阮某某辩称，向原告借款2万元事实。由于向原告借
款系转借给王某某，现王某某处的借款不能收回，自己经济又
困难，要求根据自己的劳动收入情况分期偿还。
原告邓某某为证明自己的诉讼主张，向本院提供了借条
一份，以证明被告于2009年2月1日向原告借款2万元的事实。
被告对原告提供的借条无异议，予以认定。
综上，结合本案认定之证据及双方当事人在庭审中的陈
述情况，本院归纳本案事实如下：2009年2月1日被告向原告借款2万元。被告向原告借款后，经原告催讨，被告至今未还。
同时查明，被告向原告的借款2万元，从2010年2月10日
到2010年3月10日，按年利率7.2%计算，其利息为120元。
本院认为，被告向原告借款并出具借条，意思表示真实
，内容合法，该借款行为有效。被告向原告借款后，未及时归
还原告借款，其行为违约，应当承担清偿责任。原告要求被告
归还借款2万元并支付利息的诉讼请求，由被告出具的借条所
证实，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百
零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告阮某某应返还原告邓某某借款人民币2万元，支付利
息120元，（利息计算到2010年3月10日，以后利息按年利率7.
2%计算至实际清偿日止），合计20，120元，限被告阮某某于本
判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告阮某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部；或款寄绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编312000
。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 赵椿彪
二〇一〇年三月十九日
书记员 ＸＸ芳
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执1330号
申请执行人天台县国土资源局，住所地天台县赤城街道工人东路111号，组织机构代码:00268349-0。
法定代表人叶海明。
被执行人天台县平西酒厂，住所地天台县平桥镇八角亭村，组织机构代码:9133102384806129XK。
法定代表人许金富。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023行审7号，责令被执行人天台县平西酒厂立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人天台县平西酒厂非法占用土地4162.33平方米的违法行为处以每平方米10元的罚款，合计人民币41623.3元。但被执行人天台县平西酒厂逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人天台县平西酒厂的银行存款人民币41623.3元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 卫
二〇一七年五月九日
书记员 鲍立波
辽宁省建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1322执1709号
申请执行人：秦福德，男，1955年3月4日出生，汉族，退休工人，住建平县。
被执行人：王殿强，男，1969年12月22日出生，汉族，农民，住建平县。
关于申请执行人秦福德与被执行人王殿强民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日作出的（2017）辽1322民初1199号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结建平县人民法院（2017）辽1322执1709号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
执行长 金向东
执行员 庞 然
执行员 陈晓辉
二〇一八年一月二日
书记员 宋凯乐
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1623民初1502号
原告赵新国，男，汉族，1956年6月15日生，住河南省商水县。412723195606150016。
被告石长征，男，汉族，40多岁，住商水县。
本院在审理原告赵新国诉被告石长征买卖合同纠纷一案中，原告赵新国于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违背有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵新国撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审判长 魏建伟
审判员 张天立
审判员 李运科
二〇一六年九月二十日
书记员 朱孟楠
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民初字第07672号
原告陈瑞，男，1949年10月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告重庆新华传媒有限公司，住所地重庆市渝中区民权路10号。
法定代表人肖陵。
被告商务印书馆有限公司，住所地北京市东城区王府井大街36号。
法定代表人于殿利。
本院在审理原告陈瑞与被告重庆新华传媒有限公司、商务印书馆有限公司产品责任纠纷一案中，原告陈瑞于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈瑞自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈瑞撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告陈瑞负担。
审判员 王娟
二〇一五年八月二十四日
书记员 刘贇
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0208民初1365号
原告：邓晓飞，男，1972年8月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被告：王飞，男，1981年3月23日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。
本案审理原告邓晓飞与被告王飞民间借贷纠纷一案，因因被告王飞已自动履行完毕60000元借款，原告邓晓飞自愿撤诉，于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓晓飞申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告邓晓飞撤回起诉。
案件受理费减半收取650元，保全费620元，由原告邓晓飞负担。
审 判 员 叶 彪
二〇一七年十一月二十日
法官助理 梁巧凤
书 记 员 夏 莹
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民二初字第00178号
原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王冠华，该公司董事长。
委托代理人：李胜甫，凤阳县刘府镇法律服务所法律工作者。
被告：武强，男，汉族，1978年9月21日出生，小学文化，无业。
被告：郭维珍，女，汉族，1946年11月16日出生，小学文化，无业。系被告武强母亲。
原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（简称凤阳农商行）与被告武强、郭维珍金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理，依法由审判员赵燕适用简易程序独任审判，于2014年4月4日公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托代理人李胜甫，被告武强、郭维珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凤阳农商行诉称：武强因进货需要，从凤阳农商行刘府信用社申请贷款100000元，并于2011年6月17日签订借款合同，约定到期日为2012年6月17日，期限内合同年利率12.62%。同日，郭维珍签订保证合同，约定承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。武强、郭维珍至今本息均未偿还。诉讼请求经变更后为请求判令武强偿还借款本金100000元及其利息（利息从2011年6月17日起按年利率12.62%计算至实际付清日止）。郭维珍对上述款项承担连带清偿责任。
武强辩称：借款事实清楚，但现在无力偿还。请求依法判决。
郭维珍辩称：郭维珍只是担保人，没有借款。请求依法判决。
凤阳农商行为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、法人营业执照、组织机构代码证、银监会文件、武强身份证、郭维珍身份证各一份。用于证明双方当事人的主体资格。
2、借款申请书、借款合同、保证合同、借款借据各一份。用于证明借款事实和保证事实。
武强、郭维珍未提交证据。
武强、郭维珍对凤阳农商行提交的证据均无异议，本院对凤阳农商行提交的上述证据的证明效力予以确认。
根据上述认证的证据和庭审中当事人的陈述，经审理查明：武强于2011年6月17日与原凤阳县农村信用合作联社签订借款合同和借款借据各一份，约定借款本金100000元，到2012年6月17日偿还，借款期限内年利率12.62%，逾期加收30%的罚息。同日，郭维珍与原凤阳县农村信用合作联社签订保证合同一份，约定郭维珍对以上款项提供连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。武强借款后本息均未偿还，凤阳农商行起诉来院。
另查明：2013年12月23日，经中国银监会安徽监管局皖银监复（2013）270号文件批复，同意安徽凤阳农村商业银行股份有限公司开业，凤阳县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。
本院认为：凤阳农商行（原凤阳县农村信用合作联社）与武强、郭维珍签订的借款合同和保证合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。武强未按借款合同履行偿还借款义务，应按双方的约定承担偿还借款本息的相应责任。郭维珍应按保证合同的约定承担连带清偿责任。凤阳农商行主张偿还借款本金100000元并按照年利率12.62%承担利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，判决如下：
被告武强于本判决生效后十日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息自2011年6月17日起按年利率12.62%计算至判决确定给付之日止）。被告郭维珍对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3140元，减半收取1570元，由被告武强、郭维珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 赵 燕
二〇一四年四月四日
代理书记员 邵青青
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0105执727号之二
申请执行人张若颖。
被执行人伍星。
被执行人付钰。
张若颖与伍星、付钰借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第7080号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。
执行中查明，被执行人下落不明，本院在诉讼中依法保全查封了被执行人付钰名下汽车，本院在执行中依法查封了被执行人付钰名下汽车，但因无法查找该车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，申请执行人未提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，故本案应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第7080号民事调解书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，待具备执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 伍春华
执行员 唐卫东
执行员 王 帅
二〇一六年九月七日
书记员 王凡凡
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第3208号
原告龚关平，男，1973年9月21日出生，汉族，经商，住义乌
市稠江街道杨三村12组。
委托代理人童修江，浙江兴运律师事务所律师。
被告楼盛忠，男，1964年11月7日出生，汉族，经商，住
义乌市城西街道夏迹塘村6组，现住义乌市宾王路***号一、三
楼。
被告于香娟，女，1967年1月14日出生，汉族，经商，住
义乌市城西街道夏迹塘村6组，现住义乌市稠城南陈新村18幢5
单元。
被告何弟，经商，
乌市城西街道夏迹塘村7组。
本院在受理原告龚关平诉被告楼盛忠、于香娟、何弟民
间借贷纠纷一案中，原告龚关平提出财产保全申请，要求查封
被告于香娟财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告龚关平申请符合法律规定。依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，裁定
如下：
查封被告于香娟所有的中国小商品城宾王市场921，922号
商位（该商位在查封期间不得转让、赠与等，如遇查封请轮候
）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停
止裁定的执行。
审判员 金林响
二〇〇九年五月二十一日
书记员 方力维