河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1328民初1501号
原告陈书欣，男，汉族，1976年9月5日出生，住河南省唐河县上屯镇北冯庄村靖店*组***号。
身份证号码：41292919760********。
委托代理人：杨华磊，河南海涛律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
法定代表人：张永桂，该公司经理。
身份证号码：4129321967********。
住址：南阳市宛城区天山路万正商务大厦四层。
委托代理人：王泳，该公司法律顾问。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
法定代表人：王建涛，该公司经理。
身份证号码：4101031975********。
住址：镇平县雪枫路西段南侧。
委托代理人：张恰，常征，河南吾衡律师事务所律师。
原告陈书欣与被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）和被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳支公司）为机动车交通事故责任及财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨华磊，被告人寿财险南阳支公司的委托代理人王泳和被告平安财险南阳支公司的委托代理人张恰、常征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈书欣诉称，2015年8月1日，原告陈书欣与被告唐河县和盛源物流有限公司签订车辆挂靠协议，合同约定由原告出资购买豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车从事货物运输业务。2016年12月8日22时，郝龙驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿沪霍312国道自西向东行驶至1083Km＋500m处时，与相对方向徐三驾驶的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车相撞，致郝龙死亡，双方车损及豫Ｒ×××××号车上财物受损的交通事故。货物经重庆市武钢西南销售有限公司西安销售分公司认定货物损失为123251元，该货物原告已赔付。因豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车和豫Ｒ×××××号小型普通客车分别在人寿财险南阳支公司和被告平安财险镇平支公司投保保险。故请求法院依法判令被告赔偿各项损失10000元，庭审时变更为178952.8元，诉讼费由被告负担。
原告陈书欣提交了如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告基本情况；2、车辆挂靠合同书，证明原告陈书欣是豫Ｒ×××××号重型半挂车的实际所有人；3、交通事故认定书，证明事故发生的事实和责任划分；4、豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车车辆行驶证和徐三的驾驶证，证明发生事故时徐三合法驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车；5、保险单，证明豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车在人寿财险南阳支公司投保有第三者责任险和车损险及不计免赔，郝龙驾驶的车辆在平安镇平支公司投保有交强险和第三者险及不计免赔；6、重庆市武钢西南销售有限公司西安销售分公司出具的关于运输损伤钢卷进行赔偿函、货物明细表、货物损失赔偿证明及发票，证明豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车在运输途中有4卷钢卷（32.37吨）发生运输损伤，经代卖销售后货物损失为119652.8元，原告现已经赔付；7、中衡保险公估股份有限公司出具的车损鉴定书及鉴定费票据，证明豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车损失为49800元，支出鉴定费2500元；8、施救费发票，证明事故发生后原告支出施救费7000元。
被告人寿财险南阳支公司辩称，愿意对原告的损失在扣除交强险赔偿后，按事故责任比例进行合理赔偿，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告人寿财险南阳支公司未提交相关证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司镇平支公司辩称，事故发生属实，对于原告请求的合法合理的损失平安保险愿意承担赔偿责任。本案原告起诉车损金额过高，货物损失没有法律依据。平安保险不承担诉讼费、评估费。
被告平安财险南阳支公司未提交相关证据。
依据原、被告的陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2016年，重庆市武钢西南销售有限公司西安销售分公司委托武钢集团物流有限公司物流分公司运输钢卷，武钢集团物流有限公司物流分公司又将该货物委托上海天望物流有限公司运输，上海天望物流有限公司雇佣原告陈书欣的车辆将钢卷从武汉运往西安润海仓库。
2016年12月8日22时，徐三驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂车沿沪霍312国道行驶至1083Km＋500m处时，与郝龙驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车相撞，致郝龙死亡，双方车损及豫Ｒ×××××号车上财物受损的交通事故。该事故经镇平县公安交通警察大队作出镇公交认字[2016]第00819号道路交通事故认定书，认定豫Ｒ×××××号小型普通客车驾驶员郝龙负事故的主要责任，豫Ｒ×××××号重型半挂车驾驶员徐三负事故的次要责任。事故发生后，原告陈书欣因施救车辆支出施救费7000元。
原告陈书欣所有的豫Ｒ×××××号重型半挂车经中衡保险公估股份有限公司评估损失价值为49800元，支出鉴定费2500元；货物经重庆市武钢西南销售有限公司西安销售分公司认定货物损失为119652.8元，该货物损失原告已赔付。
另查明，豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车实际所有权人为原告陈书欣。该车辆挂靠在唐河县和盛源物流有限公司，并在被告人寿财险南阳支公司投保有第三者责任险和机动车损失险及不计免赔，限额分别为1000000元和267600元；豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告平安财险南阳支公司投保强制性和商业第三者责任保险，第三者责任保险限额为500000元。
本院认为，郝龙驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车与相对方向徐三驾驶的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车相撞，致郝龙死亡，双方车损及豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车上财物受损，郝龙负事故的主要责任，徐三负事故的次要责任，事实清楚。因此对原告请求因本次事故造成的损失合理部分，本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司强制保险和第三者责任保险，因此被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在保险限额范围内直接承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》规定，“保险合同成立后投保人按照约定交付保险费；保险人按照规定的时间开始承担保险责任”。本案中，徐三驾驶的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险南阳支公司处投保有第三者责任险和机动车损失险，限额分别为1000000元和267600元，因此被告人寿财险南阳支公司理应按照保险条款的约定履行赔偿义务。
关于原告陈书欣请求的赔偿数额为车辆损失49800元，货物损失为119652.8元、施救费7000元。原告陈书欣损失合计176452.8元，本院予以确认。
根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后三十日内在强制性保险限额范围内直接赔偿原告陈书欣损失2000元；在第三者责任保险500000元限额范围内赔偿原告陈书欣车辆损失和货物损失（47800元＋119652.8元＋7000元）×70%＝122116.96元；两项合计为124116.96元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后三十日内在车辆损失险267600元限额范围内赔偿原告陈书欣车辆损失（47800元＋7000元）×30%＝16440元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1940元，鉴定费2500元，合计4440元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担1332元，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担3108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘永跃
二〇一八年七月十六日
书记员 常建波