长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长经开民初字第266号
原告：王艳敏，住长春市南关区。
委托代理人：康景明，北京东易（长春）律师事务所律师。
被告：齐浩，住长春市二道区。
被告：牟振坤，住长春经济技术开发区。
被告：长春金柏茂汽车贸易有限公司，住所长江路经济开发区长江路57号五层313段。
法定代表人：邹学琴，该公司经理。
委托代理人：滑葳。
被告：天安财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所长春市人民大街8888号明珠广场B座3楼。
负责人：孟卫东，该公司总经理。
委托代理人：吴丹碧。
原告王艳敏诉被告齐浩、牟振坤、长春金柏茂汽车贸易有限公司（以下简称金柏茂公司）、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司（以下简称天安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月6日受理后，2015年7月21日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王艳敏的委托代理人康景明、被告金柏茂公司的委托代理人滑葳、被告天安公司的委托代理人吴丹碧到庭参加诉讼。被告齐浩、牟振坤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
王艳敏诉称：2014年7月11日20时50分，齐浩驾驶吉AY97**号出租车沿合肥路由西向东行驶至九龙时尚入住前，将王艳敏撞倒，王艳敏受伤后被送往吉林大学中日联谊医院救治，诊断为颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、原发脑干伤、脑干出血、右侧额部挫裂伤、手部、双脚面等全身多处皮肤擦伤、右侧耻骨上、下支骨折、右侧胫骨远端骨折、骶骨骨折、左足舟骨骨折、动眼神经麻痹，共住院65天，花费医疗费190929.68元。出院医嘱为继续康复治疗，全休一个月，神经外科及骨科门诊复查，病情变化随诊。王艳敏康复治疗花费33037.60元，王艳敏伤情经鉴定为右眼睑闭合不全评定为十级伤残，骨盆骨折畸形愈合评定为十级伤残，右胫骨骨折行内固定术评定为十级伤残；后续治疗费22000元；营养费3000元。本次事故经长春市公安局交通警察支队经济开发区大队吉公交认字第（2014）第00055号道路交通事故认定书认定，齐浩一方过错，承担事故全部责任，王艳敏无过错，不承担事故责任。吉AY97**号出租车在天安公司投保了交强险及机动车第三者责任保险，其中第三者责任险限额为15万元，未投保不计免赔险，此次事故发生在保险期限内。金柏茂公司系吉AY97**号出租车所有权人，牟振坤系吉AY97**出租车承包人，齐浩系吉AY97**出租车驾驶员，是牟振坤与金柏茂公司雇员，在此次事故中存在重大过失，上述三被告应当承担连带赔偿责任。天安公司应在承保交强险及商业第三者责任险赔偿项目和限额内先行赔偿，不足部分由齐浩、牟振坤、金柏茂公司连带赔偿。事发至今，四被告未对王艳敏的损失进行赔偿。现王艳敏依法提起诉讼，请求判令：齐浩、牟振坤、金柏茂公司、天安公司赔偿王艳敏医疗费190929.68元、住院伙食补助费6500元、护理费21160.26元、误工费19818.71元、急救费217.4元、营养费3000元、轮椅费998元、后续治疗费22000元、康复治疗费33037.60元、残疾赔偿金66823.80元、被抚养人生活费9559.38元、精神抚慰金10000元、鉴定费2700元、律师代理费30000元，共计416744.83元，上述费用由天安公司在交强险及商业第三者责任险赔偿项目和限额内先行赔偿，不足部分由金柏茂公司与齐浩、牟振坤连带赔偿。
齐浩、牟振坤未到庭参加诉讼，亦未在庭前提交答辩意见。
金柏茂公司辩称：对本案事实部分及事故责任部分没有异议，我公司不是吉AY97**号出租车的所有人，根据出租车管理办法及长春客运管理处规定所有营运车辆应挂靠在公司名下营运，我公司不是该车的实际所有人，该车实际所有人是牟振坤，即实际车主，王艳敏所诉齐浩为我公司雇员没有事实根据，其与我公司无关，经查明齐浩在牟振坤处承包该车进行营运，我公司在本案中仅对牟振坤应承担的部分承担连带赔偿责任。对诉请方面，由于我公司确实在天安公司投保交强险及商业第三者责任险，在诉请中应由天安公司对医药费、急救费、住院伙食补助费、后续治疗费、康复治疗费等项在交强险范围内承担10000元责任，商业第三者责任险承担80%的责任，其余20%应由实际车主牟振坤承担责任，诉请中护理费、误工费、营养费、轮椅费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金由天安公司承担责任，我公司不承担责任，王艳敏各项费用是否合理在质证阶段再提出意见，我公司认为王艳敏所述后续治疗费与康复费为重复费用，应按照鉴定确定后续治疗费。
天安公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险及保额15万元（不含不计免赔）的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，我公司同意按照法律及保险合同条款规定赔偿王艳敏的合理损失，因齐浩在事故中承担全部责任，对于超出交强险责任限额部分的损失我公司按80%计算赔偿，如超出交强险部分的损失金额超出15万元，我公司按照15万限额的80%即12万元进行赔偿，具体各项损失金额待质证确定，鉴定费、律师费、诉讼费不在保险限额内，不予承担。
经审理查明：2014年7月11日20时50分，齐浩驾驶吉AY97**号出租车沿合肥路由西向东行驶至九龙时尚入住前，其车左前部与王艳敏身体接触，致王艳敏倒地受伤。经长春市公安局交通警察支队经济开发区大队吉公交认字第（2014）第00055号道路交通事故认定书认定，齐浩一方过错，承担事故全部责任，王艳敏无过错，不承担事故责任。王艳敏受伤当日被送到吉林大学中日联谊医院神经外一科住院治疗，住院治疗34天，支付急救交通费217.40元、门诊医疗费362.70元、住院费156076.18元，诊断为颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、原发脑干伤、脑干出血、右侧额部挫裂伤、手部、双脚面等全身多处皮肤擦伤、右侧耻骨上、下支骨折、右侧胫骨远端骨折、骶骨骨折、左足舟骨骨折，2014年8月14日王艳敏办理了出院手续。同日，王艳敏又入住吉林大学中日联谊医院神经外一科治疗，住院治疗31天，支付住院费34490.80元，诊断为脑干出血，动眼神经麻痹等，出院医嘱为继续康复治疗，全休一个月，神经外科及骨科门诊复查，病情变化随诊。2014年7月15日王艳敏与长春市嘉益家政陪护有限公司（以下简称嘉益公司）签订一份陪护合同，约定陪护费标准为一天320元，2014年7月15日至2014年9月4日期间王艳敏共支付陪护费19640元。王艳敏于2014年9月16日、9月29日、10月13日、10月27日、11月9日在南关区康平中医门诊部进行康复治疗，共支付医药费25430元。2014年10月28日王艳敏在吉大二院治疗，支付医疗费2797元。2014年10月31日王艳敏在吉大一院二部治疗支付医疗费231.80元。2014年11月10日及2015年1月7日王艳敏在长春中医药大学附属医院治疗支付医疗费3630元。2014年12月13日、12月14日、12月15日王艳敏在吉林大学中日联谊医院治疗支付医疗费949.80元。2015年1月14日王艳敏购买轮椅支付998元。2015年1月13日经吉林正达司法鉴定中心进行鉴定，结论为：1、王艳敏此次外伤致右眼睑闭合不全评定为十级伤残，骨盆骨折畸形愈合评定为十级伤残，右胫骨骨折行内固定术评定为十级伤残。2、王艳敏的后续治疗费用需22000元。3、王艳敏的营养费用需人民币3000元。王艳敏支付鉴定费2700元。王艳敏系吉林省长春市城镇居民，有一婚生女付滢彤（2004年12月12日出生）。王艳敏系吉林华庭置业有限公司员工，月工资6260元，病休期间工资为2982元。为此次诉讼王艳敏支付律师代理费30000元。
另查明：吉AY97**号出租车登记在金柏茂公司名下，该车在天安公司投保了交强险及限额为15万元的商业第三者责任险，未投保不计免赔险。
上记事实有交通事故认定书、王艳敏身份证及户口、机动车信息查询表、机动车交强险及商业保险单、急救费发票、门诊费及住院费票据、住院病历、费用明细清单、门诊手册及医疗费票据、购置轮椅发票、劳动合同、工资收入证明及完税证明、司法鉴定意见书、律师代理费及律师代理合同等证据证明。
本院认为，一、关于本案的责任认定问题。齐浩驾驶吉AY97**号出租车将王艳敏撞伤后，经长春市公安局交通警察支队经济开发区大队认定，齐浩承担事故全部责任，且在本案中没有证据证明齐浩肇事时履行的是职务行为，故齐浩应对王艳敏承担全部赔偿责任。庭审中没有证据证明牟振坤系吉AY97**号出租车的实际车主，故在本案中牟振坤不承担赔偿责任。吉AY97**号出租车登记在金柏茂公司名下，且在庭审中金柏茂公司亦表示同意承担连带赔偿责任，故金柏茂公司对齐浩应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。二、本案的赔偿项目及赔偿数额问题。1、医疗费：关于王艳敏诉请在南关区康平中医门诊部进行康复治疗支付的25430元医药费，因南关区康平中医门诊部没有康复治疗的诊疗科目，王艳敏提供的证据又无法确认其在该院治疗的具体情况，故对王艳敏的该项诉请本院不予保护。王艳敏在其他医院支付的医疗费共计198538.28元（362.70元＋156076.18元＋34490.80元＋2797元＋231.80元＋3630元＋949.80元），本院予以保护。2、住院伙食补助费：依据庭审中王艳敏提供的证据，依法保护6500元（100元×65天）。3、护理费：依据庭审中王艳敏提供的护理合同，可以确认王艳敏雇佣陪护人员的护理费为每天320元，本院对王艳敏2014年7月15日至9月4日的护理费16640元（320元×52天）予以保护，超出的3000元（19640元-16640元）不予保护。王艳敏其他住院期间的护理费本院予以保护1411.67元（108.59元×13天×1人），合计18051.67元。4、误工费：依据庭审中王艳敏提供的证据，依法保护19818.71元【（6260元-2982元）×6个月＋（6260元-2982元）÷21.75天×1天】。5、交通费：依据庭审中王艳敏提供的证据，依法保护217.40元。6、营养费：依据吉林正达司法鉴定中心鉴定结论，依法保护3000元。7、后续治疗费：依据吉林正达司法鉴定中心鉴定结论，依法保护22000元。8、残疾赔偿金：依据吉林正达司法鉴定中心鉴定结论，评定王艳敏此次外伤为三个十级伤残，残疾赔偿金依法保护53459.04元（22274.60元×20年×12%）。被扶养人生活费依法保护7647.50元（15932.31元×（18岁-10岁）×12%÷2】，合计61106.54元。9、精神损害抚慰金：因王艳敏所受之伤已经达到三个十级伤残的程度，确实在精神上给王艳敏造成了一定的伤害，故王艳敏诉请的10000元精神损害抚慰金，本院予以保护。10、轮椅费：因王艳敏的伤情需要坐轮椅，故王艳敏诉请的轮椅费998元，本院予以保护。11、鉴定费：依据庭审中王艳敏提供的证据，依法保护2700元。12、律师代理费：虽然可以确认王艳敏为本次诉讼支付律师代理费30000元，但依照《吉林省律师服务收费标准》（试行）的相关规定，代理民事诉讼涉及财产关系的案件，争议标的额为10万元至50万元的，收费标准为1.7%-3.5%，本案中王艳敏诉请争议的标的额为386744.83元，本院依法保护王艳敏律师代理费13536.06元（386744.83元×3.5%），超出的部分不予保护。三、关于天安公司应如何给付交强险及商业第三者责任险保险金的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条确立了保险公司在投保车辆发生道路交通事故时在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔付的原则，交通事故各方当事人只对超过责任保险限额的部分承担相应的责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定及机动车交通事故责任强制保险条款第八条的约定，天安公司对此次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。天安公司在交强险伤残赔偿限额内应直接给付王艳敏赔偿金110000元（护理费18051.67元＋误工费19818.71元＋残疾赔偿金61106.54元＋精神损害抚慰金10000元＋交通费217.40元＋轮椅费805.68元）。天安公司在交强险医疗费用赔偿限额内应直接给付王艳敏赔偿金10000元（医疗费10000元）。吉AY97**号出租车在天安公司投保了限额为15万元的商业第三者责任险，未投保不计免赔险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金”的规定，天安公司在商业第三者责任险赔偿限额内应直接向王艳敏赔偿保险金120000元（医疗费120000元）。四、关于齐浩与金柏茂公司赔偿的具体数额问题。齐浩应赔偿王艳敏116466.66元【医疗费68538.28元（198538.28元-10000元-120000元）＋住院伙食补助费6500元＋营养费3000元＋后续治疗费22000元＋轮椅费192.32元＋鉴定费2700元＋律师代理费13536.06元】，金柏茂公司对上述赔偿承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司于本判决生效后立即在交强险赔偿限额内给付原告王艳敏医疗费10000元、护理费18051.67元、误工费19818.71元、残疾赔偿金61106.54元、精神损害抚慰金10000元、交通费217.40元、轮椅费805.68元，共计120000元。
二、被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司于本判决生效后立即在商业第三者责任险赔偿限额内给付原告王艳敏医疗费120000元。
三、被告齐浩于本判决生效后立即给付原告王艳敏医疗费68538.28元、住院伙食补助费6500元、营养费3000元、后续治疗费22000元、轮椅费192.32元、鉴定费2700元、律师代理费13536.06元，共计116466.66元。
四、被告长春金柏茂汽车贸易有限公司对上述第三款项承担连带赔偿责任。
五、驳回原告王艳敏的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7551元，由原告王艳敏负担15%，即1132.65元，由被告齐浩负担85%，即6418.35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孙长虹
代理审判员 王 瑜
人民陪审员 罗冬雪
二〇一五年八月十三日
书 记 员 陈 皓