重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初19147号
原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。
代表人：许宏图，行长。
委托诉讼代理人：郭亮、彭彦辉，重庆瑞月永华律师事务所律师。
被告：杨贵亮，男，1962年10月1日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：刘惠兰，女，1962年11月20日，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：重庆市荣昌区鑫达机械锻造有限公司，住所地重庆市荣昌区杜家坝工业园区（建新电厂内），统一社会信用代码91500226784245590U。
法定代表人：杨贵亮，总经理。
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（以下简称民生银行重庆分行）与被告杨贵亮、刘惠兰、重庆市荣昌区鑫达机械锻造有限公司（以下简称鑫达公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人彭彦辉到庭参加诉讼，被告杨贵亮、刘惠兰、鑫达公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.杨贵亮立即偿还借款本金1330000元及截至2017年8月15日的利息165007.88元、逾期罚息19889.83元，复利19960.57元；2.杨贵亮支付从2017年8月16日起至贷款本息结清之日止的逾期罚息（以未返还的借款本金为基数，按年利率10.45%再上浮50%计算，利随本清）、复利（以未支付的利息、逾期罚息为基数，按年利率10.45%再上浮50%计算，按实际逾期天数逐月累算至利息及逾期罚息付清为止）；3.杨贵亮按合同借款金额的5%即66500元向民生银行重庆分行支付违约金；4.杨贵亮向民生银行重庆分行支付律师费2000元；5.刘惠兰、鑫达公司对杨贵亮前述债务承担连带清偿责任。
事实及理由：2016年3月30日，原告（乙方）与杨贵亮（甲方）签订了《借款合同》，合同约定：杨贵亮向原告借款133万元；借款期限共36个月，自2016年3月30日至2019年3月30日止；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（年利率4.75%）上浮120%，确定为年利率10.45%，放款后本合同贷款利率不变。对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。贷款本息归还方式为按月付息，每季度归还本金4万元，剩余本金到期一次性归还，每月还款为15日。甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。如杨贵亮不履行或不完全履行本合同所约定的义务，应按照本合同借款金额的5%向原告支付违约金。
2016年3月30日，刘惠兰、鑫达公司（甲方）作为保证人与原告（丁方）签订了《担保合同》，约定刘惠兰、鑫达公司为杨贵亮与原告签订的《借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保；担保范围包括被担保主债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年；担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响。
前述合同签订后，原告依约发放贷款，但借款人未按照合同约定按期还本付息，担保人未按合同约定承担担保责任，原告多次向各被告催收未果，特诉至法院。
被告杨贵亮、刘惠兰、鑫达公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月30日，民生银行重庆分行（贷款人、乙方）与杨贵亮（借款人、甲方）签订了《借款合同》，合同约定：乙方根据甲方申请，同意向甲方提供本合同项下贷款133万元；借款期限共36个月，自2016年3月30日至2019年3月30日止；借款用途为资金周转，贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（年利率4.75%）上浮120%，确定为年利率10.45%，放款后本合同贷款利率不变。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。贷款本息归还方式为按月付息，每季度归还本金4万元，剩余本金到期一次性归还，每月还款为15日。甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，如本合同项下借款为单笔借款，则乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期。甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。甲方应履行本合同约定的义务，如甲方不履行或不完全履行本合同所约定的义务，应按照本合同借款金额的5%向乙方支付违约金。
2016年3月30日，刘惠兰、鑫达公司（保证人、甲方）与民生银行重庆分行（担保权人、丁方）签订了《担保合同》约定，为了确保杨贵亮与丁方签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任，本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的《借款合同》项下的丁方全部债权；任一担保人的担保范围包括被担保之主债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年；担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响。
2016年3月30日，民生银行重庆分行向杨贵亮指定账户发放贷款133万元。杨贵亮借款后，仅于2016年4月15日支付借款利息6177.11元、于2016年5月15日支付利息22.89元、于2017年5月17日支付利息9725.19元，未按约返还借款本金，民生银行重庆分行催收未果，诉至法院。截至2017年8月15日，杨贵亮尚欠借款本金133万元、利息165007.88元、罚息19889.83元、复利19960.57元。起诉前，民生银行重庆分行未将提前收回贷款的意思表示送达杨贵亮、刘惠兰、鑫达公司，本院于2018年1月26日向杨贵亮、刘惠兰、鑫达公司公告送达了开庭传票等诉讼文书。
再查明，民生银行重庆分行因本案诉讼支付重庆瑞月永华律师事务所律师服务费2000元。
上述事实，有《借款合同》、《担保合同》、《借款凭证》、《放款通知书》、《个人账户对账单》、《还款明细表》、《还款计划表》、《扣款回单》、《法律服务合同》、增值税发票、转账支票及当事人陈述等证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，《借款合同》、《担保合同》均系各方真实意思表示，合法有效。合同签订后，民生银行重庆分行按约向杨贵亮发放了贷款，履行了合同义务。杨贵亮应当按照合同约定履行还本付息义务，杨贵亮借款后未按约偿付借款本息的行为已构成违约。民生银行重庆分行有权依据《借款合同》约定提前收回全部贷款本金，因民生银行重庆分行起诉前未将提前收回全部贷款的意思表示送达杨贵亮、刘惠兰、鑫达公司，以诉讼方式主张权利未违反法律规定，故本院以公告送达开庭传票之日即2018年1月26作为全部贷款提前到期日。对于民生银行重庆分行要求杨贵亮返还借款本金133万元并支付按《借款合同》约定的计结息方式计算的截至2017年8月15日的利息165007.88元、罚息19889.83元、复利19960.57元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。
对于民生银行重庆分行主张自2017年8月16日起对未付借款本金按罚息利率计收罚息，对未支付的利息、逾期罚息按罚息利率计收复利的诉讼请求，因全部借款提前到期日确定为2018年1月26日，故借款全部到期日前以实际到期的借款本金为基数计收罚息，借款全部到期后，以全部未付借款本金为基数计收复利。
对于民生银行重庆分行主张杨贵亮支付违约金66500元的诉讼请求，因前述罚息、复利已足以弥补民生银行重庆分行损失，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。对于民生银行重庆分行主张杨贵亮支付本案的律师服务费2000元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。刘惠兰、鑫达公司自愿签订《担保合同》，为杨贵亮的上述借款提供连带保证责任担保，对民生银行重庆分行要求刘惠兰、鑫达公司对杨贵亮的前述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨贵亮于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金133万元，支付截至2017年8月15日的利息165007.88元、罚息19889.83元、复利19960.57元；
二、被告杨贵亮于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行罚息（自2017年8月16日起至2017年9月30日期间，以借款本金20万元为基数；自2017年10月1日起至2017年12月30日期间，以借款本金24万元为基数；自2017年12月31日起至2018年1月26日期间，以借款本金28万元为基数；自2018年1月27日起至借款本息清偿之日止，以借款本金133万元为基数，均按年利率10.45%上浮50%计算，利随本清）、复利（自2017年8月16日起至付清欠付利息、罚息之日止，以未付利息及罚息为基数，按年利率10.45%再上浮50%计算，利随本清）；
三、被告杨贵亮于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行2000元；
四、被告刘惠兰、重庆市荣昌区鑫达机械锻造有限公司对被告杨贵亮的上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19230.22元，财产保全申请费5000元，合计24230.22元，由被告杨贵亮、刘惠兰、重庆市荣昌区鑫达机械锻造有限公司负担23632元，由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行负担598.22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 郭雪妍
审 判 员 邹 涛
人民陪审员 刘成均
二〇一八年三月一日
法官 助理 陈宏亮
书 记 员 潘 利