重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民初字第00804号
原告韩进松，男，汉族，1977年6月出生，住四川省南溪县。
被告胡连全，男，汉族，1977年3月出生，住四川省绵阳市。
被告重庆慕趣商贸有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路2号2单元15-2号。
法定代表人胡连全。
被告李蔓，女，汉族，1979年10月出生，住重庆市江北区。
被告重庆恒澈贸易有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路2号2单元15-2号。
法定代表人李蔓。
原告韩进松诉被告李蔓、胡连全、重庆恒澈贸易有限公司、重庆慕趣商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。韩进松向本院提出财产保全申请，请求法院依法查封、冻结胡连全、李蔓、重庆恒澈贸易有限公司、重庆慕趣商贸有限公司价值5万元的财产。张晓忠自愿提供名下位于重庆市渝中区大坪支路18号2单元24-5房屋一套（101房地产2014字第15084号），为韩进松的保全措施提供担保。本院依法查封了胡连全名下的位于重庆市巴南区龙洲大道195号5幢26-6号房屋，冻结了重庆恒澈贸易有限公司在重庆三峡银行江北支行的0102014210XXXXXX账户。韩进松到庭参加了诉讼，李蔓、胡连全、重庆恒澈贸易有限公司、重庆慕趣商贸有限公司经本院依法公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
韩进松诉称：2014年6月14日，胡连全、李蔓从韩进松处借走人民币15万元，并当场与韩进松签订《借款和保证合同》一份。到2014年7月13日胡连全按约偿还第一期借款本息，其后第二、三期借款本息均未按期归还。《借款与保证合同》已于2014年9月13日到期，胡连全仅于8月29日、9月24日、10月9日分别归还1200元、10000元、40000元，其后于2014年11月17日还款15000元，剩余借款本息逾期至今。现诉至本院请求判令：1、被告胡连全、李蔓向韩进松归还借款43008元及违约金2150.4元，并以43008元为基数，从最后一次还款次日即2014年11月18日起按照日息万分之五计算利息至付清之日止；2、本案诉讼费、保全费由李蔓、胡连全、重庆恒澈贸易有限公司、重庆慕趣商贸有限公司承担。
李蔓、胡连全、重庆恒澈贸易有限公司、重庆慕趣商贸有限公司未出庭，未答辩。
韩进松就其诉请举示如下证据：
（一）《借款及保证合同》，拟证明李蔓、胡连全于2014年6月14日向韩进松借款15万元，慕趣商贸公司及恒澈贸易有限公司作为该笔借款保证人在合同上签章，并约定了还款期限为2014年9月13日，及利息、违约金、罚息计算方式；
（二）招商银行账户历史明细表、个人银行转账汇款对账单，拟证明韩进松通过招商银行网上电子银行向李蔓账户转账15万元，韩进松履行了出借义务；
（三）《还款承诺书》，拟证明截至2014年11月7日胡连全尚欠韩进松本息共计58008元未归还，胡连全向韩进松出具还款承诺书予以确认，并重新约定了最后还款日期是2014年11月30日，但在2014年11月17日还了15000元后，胡连全就未再还款。
经审查，韩进松举示的证据系原件，本院对其真实性、合性性、关联性予以确认。
经审理查明：胡连全、李蔓于2014年6月14日与韩进松签订《借款及保证合同》，载明：胡连全、李蔓向韩进松借款壹拾伍万元整（150000元），借款期限为3个月，借款月利率为1.5%，每月归还借款本息人民币51510元，于2014年9月13日前归还。胡连全、李蔓未按期、足额还款的，自逾期之日起，每日按当月直至借款期结束的应还本金的0.05%收取罚息。还款金额不足的，偿还先后顺序为逾期罚息、应还利息、本金。对该笔借款，由重庆恒澈贸易有限公司、重庆慕趣商贸有限公司提供连带责任保证。同日，韩进松通过招商银行向李蔓转账15万元。
2014年11月7日，胡连全出具《还款承诺书》，载明：截止2014年11月7日，尚欠韩进松现金58008元，其中本金55742元，利息2266元，现定于2014年11月15日前归还25000元，2014年11月30日前归还余款33008元，如未按约定时间归还，将按照本金×5%追加违约金。另正常利息万分之五每天照常计算。
庭审中，韩进松陈述，胡连全在出具《还款承诺书》后，于2014年11月17日还款15000元，尚欠韩进松本金43008元，违约金计算为43008元×5%=2150.4元，利率为每日万分之五。
本院认为，韩进松与李蔓、胡连全之间的借款关系，有胡连全、李蔓出具的《借款及保证合同》为证，该借款关系是当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并生效。韩进松举示了向李蔓、胡连全转账15万元的银行凭证，本院对韩进松实际向李蔓、胡连全出借15万元的事实予以认可。2014年11月7日，胡连全出具《还款承诺书》，确认截止2014年11月7日，尚欠韩进松现金58008元，其中本金55742元，利息2266元。胡连全在出具《还款承诺书》后，于2014年11月17日还款15000元，尚欠韩进松43008元。《还款承诺书》约定了违约金（43008元×5%=2150.4元）及利息（利率为日万分之五），该约定得到韩进松认可，经核实，《还款承诺书》约定的违约金和利息计算标准低于《借款及保证合同》中约定的利息和罚金，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十条之规定，债权人与债务人对主合同的利率等内容作了变动，减轻了债务人的债务，保证人应当对变更后的内容承担保证责任。故胡连全在《还款承诺书》中承诺的违约金及利息计算方式及于债务人李蔓及保证人。
重庆恒澈贸易有限公司、重庆慕趣商贸有限公司作为连带责任保证人在《借款及保证合同》上加盖公司印章，应当按照合同约定承担连带保证责任。《借款及保证合同》约定借款时间为2014年6月14日至2014年9月13日，未约定保证期间，按照《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。而韩进松于2014年12月24日向本院提起诉讼，并未超过主债务履行期限届满之日起六个月，故重庆恒澈贸易有限公司、重庆慕趣商贸有限公司应当承担保证责任。
李蔓、胡连全、重庆恒澈贸易有限公司、重庆慕趣商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第二十六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡连全、李蔓于本判决生效之日起10日内向原告韩进松归还借款43008元及违约金2150.4元，并以43008元为基数，从2014年11月18日起按照日息万分之五计算利息至付清之日止；
二、被告重庆恒澈贸易有限公司、重庆慕趣商贸有限公司对被告胡连全、李蔓的上述债务承担连带清偿责任。
若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，公告费600元，保全费520元，合计2120元，由被告李蔓、胡连全、重庆恒澈贸易有限公司、重庆慕趣商贸有限公司负担（此款原告韩进松已垫付，被告李蔓、胡连全、重庆恒澈贸易有限公司、重庆慕趣商贸有限公司于本判决书生效之日起10日内付给原告韩进松）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 陈 娟
人民陪审员 黎海星
人民陪审员 赖喜富
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 罗 艳