安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六裕民一初字第00187号
原告：方绪柱，男，汉族，1974年12月22日生。
委托代理人：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。
委托代理人：周洪莲，安徽晟成律师事务所律师。
被告：陈礼权，男，汉族，1962年10月20日生。
被告：六安鑫马物业服务有限责任公司。
被告：中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。
负责人：李景泰，该公司总经理。
委托代理人：方锦程，该公司员工。
原告方绪柱诉被告陈礼权、六安鑫马物业服务有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理。依法由审判员余学柱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方绪柱的委托代理人周洪莲、被告陈礼权、被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的委托代理人方锦程到庭参加诉讼，被告六安鑫马物业服务有限责任公司经本院传票传唤无正当有，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方绪柱诉称：2013年10月18日06时30分，被告陈礼权驾驶与准驾车型不相符合的皖N×××××正三轮载货摩托车沿六安市淠河路由北向南行驶至北塔南路交叉口左转弯时，与淠河路由南向北直行未取得摩托车驾驶证的原告方绪柱驾驶的皖N×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、二车受损的交通事故。原告受伤后被送往六安市中医院救治，被告在支付了2000元医药费后就再也不愿支付后期治疗费，原告迫于经济压力，在未完全康复的情况下，于2013年11月1日出院。六安市公安局交通警察支队四大队的道路交通事故认定书认定被告陈礼权负本起交通事故的主要责任，原告负次要责任。皖N×××××正三轮载货摩托车所有人为六安鑫马物业服务有限责任公司，车辆已在中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。由于原被告对赔偿事宜协商未果，请求判令第一、二被告赔偿原告各项损失共计30534.55元，第三被告在保险范围内予以赔偿，本案的诉讼费用由三被告承担。
被告陈礼权辩称：答辩人没有三轮车驾驶证，但有摩托车驾驶证。事故认定书认定答辩人为主责，答辩人不服。答辩人的车子是停下后原告撞上来的。原告诉请过高，原告自身也有责任。保险公司应该承担赔偿责任。物业公司也应该承担赔偿责任，答辩人承包物业公司的车辆。
被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司辩称：答辩人只承保了肇事车皖N×××××号车的交强险，根据《交通事故认定书》对肇事车司机陈礼权违法事实的认定，陈礼权驾驶与准驾车型不符的车辆造成交通事故，属无证（即无资格）驾驶。根据《交强险条例》第二十二条、《交强险条款》第九条的规定，对于无资格驾驶造成第三人损失的，除承担垫付抢救费责任之外，保险公司对其他损失享有免赔权利。所以，答辩人对本案原告所主张的损失享有免赔的权利，人民法院应当驳回原告对答辩人的所有诉讼请求。如若法院判决答辩人赔偿，答辩人依法保留追偿权，恳请法院在此次机动车交通事故责任纠纷中一并审理。答辩人对原告提出的诉求，有以下的意见：一、医疗费：皖N×××××号正三轮摩托车，在我司只投保《机动车交通事故责任强制保险》，根据该险种保险条款的保险责任第八条（二）医疗费用赔偿限额为10000元。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理费后续治疗费、整容费、营养费。因此对原告的医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费按l0000元限额赔付。二、护理费：不认可，医嘱没有证明原告需要护理的必要性，说明原告的受伤情况无需护理。因此不认可。三、误工费：原告未能提供劳动合同，及工作证明也无营业执照证明，不能按其提供的收入证明计算，应按同行业标准计算，请法院核实。四、伤残鉴定费及车辆评估、检测费：该项费用不属于此次事故的直接损失，属原告的举证支出，答辩人不应承担。五、车损、汽车救援费：不认可，皖N×××××号正三轮摩托车，在我司只投保《机动车交通事故责任强制保险》，根据条款无证驾驶导致第三者财产损失不负责任赔偿和垫付。六、交通费：虽然原告提供了发票证明，但无法确定与本案的关联性，建议按100元为宜。七、精神损害抚慰金：原告未涉及伤残，且已计算相关的费用补赔，不应计算精神损害抚慰金。
原告方绪柱为印证其主张，提供证据如下：（一）事故认定书，证明事故发生情况及责任划分。（二）原告身份证，证明原告主体适格。（三）摩托车行驶证，证明原告是皖N×××××普通二轮摩托车的车主。（四）摩托车驾驶证、行驶证、保单，证明皖N×××××正三轮载货摩托车的驾驶员、车主和保险情况。（五）出院记录，证明原告受伤住院经过及伤情情况。（六）车损评估报告，证明原告车损为3395元。（七）鉴定意见书，证明原告二次手术费3200元。（八）各种费用票据，证明医药费11273.15元、评估费200元、施救费240元、交通费635元、鉴定费700元。（九）证明、工资表，证明原告误工工资的计算标准。
被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司对原告方绪柱提供证据的质证意见：对证据（一）、（二）、（三）无异议。对（四）有异议，因其均为复印件，应提供原件。对证据（五）无异议。对证据（六）有异议，评估公司无相关鉴定车损的资质。对证据（七）有异议，应待实际发生后另行主张。对证据（八）医药费票据应提供用药清单佐证，门诊的医药费票据未见门诊病历和医嘱。不承担鉴定费、评估费。对交通费有异议，与本案不具关联性。对证据（九）三性有异议，工资表应有财务盖章，应附相应的劳动合同，领款人的签字与诉状签字不相符。
被告陈礼权对原告方绪柱提供证据的质证意见：原告的摩托车本来就是旧的，不存在车损。二次手术费没发生。其他意见同意保险公司的质证意见。
被告陈礼权为印证其主张，提供证据如下：费用票据，证明垫付2000元医疗费。
原告方绪柱对被告陈礼权提供证据的质证意见：无异议。
被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司对被告陈礼权提供证据的质证意见：无异议。
被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司未提供证据。
经庭审举证、质证，认证如下：1.被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司、陈礼权对原告方绪柱提供的证据（一）、（二）、（三）、（五）无异议，予以确认；证据（四）虽然是复印件，与证据（一）互相印证，应予认定；车损评估报告后附有评估人员资质，应予认定；证据（八）中评估费具有客观性、合法性与本案具有关联性，证据（八）中鉴定费与本案不具有关联性，不予认定；证据（九）为单位证明，但看不出单位其法定代表人签名，且无营业执照，组织机构代码，不予认定。2.被告陈礼权提供的费用票据，原告方绪柱、被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司无异议，予以确认。
经审理查明：2013年10月18日06时30分，陈礼全驾驶皖N×××××正三轮载货摩托车沿六安市淠河路由北向南行驶至北塔南路交叉口左转弯时，与沿淠河路由南向北直行方绪柱驾驶的皖N×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致方绪柱受伤、二车受损的交通事故。2013年10月28日，该事故经六安市公安局交通警察支队二大队六公交认字（2013）第20299号《道路交通事故认定书》认定，陈礼权驾驶与准驾车型不相符合的机动车，转弯时未让直行车辆先行发生交通事故，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带驾驶证”和《中华人民共和国道路安全法实施条例》第五十二条第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，应负本起事故的主要责任。方绪柱未取得摩托车驾驶证驾驶摩托车发生事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，应负本起事故的次要责任。方绪柱受伤的当日，入住六安市中医院，经诊断，全身多处软组织损伤，双侧上颌中切牙冠折，左侧第2、3指骨远节骨折，2013年11月1日9时出院，出院医嘱，加强营养，合理膳食，慎防风寒，注意休息，建议休息六周，院外继续诊治左手外伤，双侧上颌中切牙冠折。用去门诊费760.32元，住院医疗费10512.83元。其中，包含陈礼权于2013年10月22日垫付2000元医药费。2013年12月31日，安徽晟成律师事务所委托安徽皖西司法鉴定所对方绪柱后续医疗费用进行评估，安徽皖西司法鉴定所（2014）临鉴字第003号《司法鉴定意见书》显示，方绪柱中切牙根管治疗后桩核修复＋烤瓷冠修复，合计需医疗费3200元。2014年1月2日，方绪柱支付评估费600元。3013年10月24日，方绪柱委托安徽安诚价格评估有限公司对方绪柱皖N×××××普通二轮摩托车损失进行评估，安诚价评（2013）PG130143号《六安市道路交通事故车物损失评估报告》显示估损总值为3395元，方绪柱支付评估费200元。2013年10月29日，方绪柱支付皖N×××××普通二轮摩托车施救费240元。
另查明，皖N×××××正三轮载货摩托车所有人为六安鑫马物业服务有限责任公司，2013年3月29日，该车辆在中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2013年3月30日零时起至2014年3月29日二十四时止。
本院认为：公民身体健康权受法律保护。陈礼权驾驶车辆致方绪柱人身、车辆受损，应当承担民事责任，方绪柱在该次事故存在过错，应减轻侵权人的责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险，虽然陈礼权未取得相应驾驶资格，但保险公司在涉及方绪柱人身赔偿部分，应在交强险的限额内予以赔偿。保险公司实际赔偿后，可向陈礼权追偿。六安鑫马物业服务有限责任公司将车辆交给未取得相应驾驶证的陈礼权使用，存在过错，应承担相应的民事责任。方绪柱户籍为农村，应按农村标准计算误工费。交通费酌定140元。方绪柱的伤情未构成伤残，其主张精神抚慰金，不予采纳。方绪柱支付精诚公司的鉴定费100元，未看出其必要性，方绪柱该主张，不予支持。具体的赔偿项目，1.医疗费760.32元＋10512.83元＋3200元，计14473.15元；2.住院伙食补助费14天×20元／天，计280元；3.营养费14天×20元／天，计280元；4.误工费（14天＋42天）×62.6元，计3505.6元；5.护理费14天×97.5元／天，计1365元；6.评估费200元＋600元，计800元；7.施救费240元；8.交通费140元；9.车损3395元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十六条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险的范围内给付原告方绪柱医疗费10000元、误工费3505.6元、护理费1365元、施救费240元、交通费140元计15250.6元。
二、被告陈礼权赔偿原告方绪柱医疗费4473.15元、营养费280元、住院伙食补助费280元、车损3395元、评估费800元计9228元的70%即6459.6元。
四、被告六安鑫马物业服务有限责任公司对原告方绪柱的损失承担连带责任。
五、被告陈礼权垫付的2000元在结算中比除。
六、驳回原告方绪柱其他诉讼请求。
案件受理费570元，减半收取285元，由被告陈礼权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 余学柱
二〇一四年三月二十八日
书记员 韩 洁
附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。