广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民一初字第176号
原告杨模银，男，1971年12月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。系受害人杨雪莉之父。
原告杨丽娟，女，1974年10月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。系受害人杨雪莉之母。
两原告共同委托代理人吕杰，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。
两原告共同委托代理人黄锡婷，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。
被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦州湾大道92号储备大厦1号楼三层。
负责人容传钧，该公司总经理。
委托代理人陆侯，该公司员工。
被告苏开南，男，1983年4月7日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦北区。
委托代理人张乔霜，广西锦康律师事务所律师。
被告广西演艺职业学院，住所地广西壮族自治区南宁市长堽路四里***号。
法定代表人黄国安，该校校长。
委托代理人潘显新，该学校职工。
委托代理人梁梅，广西天华阳光律师事务所律师。
被告刘俊鑫，男，1993年11月18日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市陆川县。
原告杨模银、杨丽娟与被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称天安财保公司）、苏开南、广西演艺职业学院、刘俊鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2014年4月16日、5月16日两次公开开庭进行了审理。原告杨模银、杨丽娟的共同委托代理人吕杰、黄锡婷，被告苏开南的委托代理人张乔霜，被告广西演艺职业学院的委托代理人梁梅、潘显新，被告刘俊鑫到庭参加了诉讼，被告天安财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨模银、杨丽娟共同诉称：本案死者杨雪莉系原告杨模银、杨丽娟之女。2013年8月，杨雪莉从贵州省贵州市至广西演艺职业学院接受封闭式教学学习。2013年10月11日中午下课后，杨雪莉与同学梁秋怡通过抵押杨雪莉本人身份证方式向刘俊鑫租用一辆轻便摩托车出校，租金每小时6元。当日14时18分，杨雪莉与梁秋怡两人驾驶轻便摩托车沿明阳一级路由明阳工业园往机场方向、在被告苏开南车后行驶。行至南宁市经济技术开发区吴圩镇明阳一级路那花桥底时，恰逢苏开南驾驶的由明阳一级路从工业园往机场方向的桂Ｎ×××××号中型自卸车在该地点停车排除故障，两车发生碰撞，造成杨雪莉及梁秋怡受伤。事故发生后，杨雪莉昏迷不醒，被送往南宁市第二人民医院抢救治疗，因伤势严重经抢救无效于2013年10月19日凌晨1点41分死亡。2013年11月26日，南宁市公安局交警支队十大队作出南公交认字（2013）第4501201310090067号道路交通事故认定书，认定苏开南负事故次要责任。事发时，桂Ｎ×××××号中型自卸车在天安财保公司投保了机动车第三者责任强制保险。根据相关法律规定，按照2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，两原告遭受的损失有：医疗费60117.27元，住院伙食补助费960元，护理费1388.52元，营养费120元，住宿费1760元，交通费1206元，其他费用25元，受害人家属办理丧葬事宜支出22543.60元（住宿费6160元、交通费9655.93元、伙食费1257.20元，误工费5470.47元），丧葬费18810元，死亡赔偿金424860元，购置墓地费用23608元，以上共计555398.39元。天安财保公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿120000元；苏开南负事故次要责任，应赔偿（555398.39元-120000元）×40%=174159.36元；广西演艺职业学院作为对杨雪莉有监护、教育、管理、保护义务的教育机构，未尽到义务，放任刘俊鑫在校内从事车辆出租营利活动，让杨雪莉有机会驾驶租用的车辆在正常上课时间外出，导致其发生不测；刘俊鑫将无牌未投保车辆出租给未成年的杨雪莉，存在严重过错，应承担相应赔偿责任，广西演艺职业学院应与刘俊鑫共同赔偿原告相应损失。杨雪莉意外去世，使原告深感悲伤，原告家境贫困，为孩子前程，省吃俭用供杨雪莉外出求学，但由于各被告的行为使杨雪莉过早离开人世，给其家庭带来严重伤害，各被告应共同向原告赔偿精神损害抚慰金120000元。综上所述，请求法院判令：一、被告天安财保公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、住宿费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金共120000元；二、被告苏开南赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、住宿费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金共174159.36元；三、被告广西演艺职业学院、刘俊鑫共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、住宿费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金共261239.03元；四、各被告共同赔偿精神损害抚慰金120000元；五、本案诉讼费用由各被告承担。被告天安财保公司提交书面答辩状称：桂Ｎ×××××号中型自卸车确在该公司投保机动车第三者责任强制保险，该公司将依据相关规定实行分项责任限额偿。认可原告主张的以下损失：医疗费60117.27元、营养费120元、交通费1206元、其他费用25元、丧葬费18810元、死亡赔偿金424860元。此外，认为住院伙食补助费应按8天计算，共计320元；护理费应为634.25元；住宿费1760元无票据证明，不予认可；受害人家属办理丧葬事宜支出应结合案情遵循合情合理原则酌情确定；购置墓地费用不属于保险责任，不应由该公司赔偿。该公司除在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿1200000元外，不应承担诉讼费用等其他相关费用。
被告苏开南答辩称：一、本案交通事故发生的主要原因在于杨雪莉无证驾驶，苏开南已在靠边停车检查排除故障时设置了安全警示标志，故原告应自行承担80%的损失。广西演艺职业学院未尽到相应管理责任，刘俊鑫作为成年人将车辆出借给未成年的杨雪莉驾驶，两被告承担相应责任，苏开南已向原告支付了8500元，其应承担的过错责任比例不应超过20%。二、认可原告主张的医疗费60117.27元、丧葬费18810元、死亡赔偿金424860元；不认可伙食补助费数额，杨雪莉一直在抢救，未进食，无实际伙食费支出；杨雪莉住院8天，护理费应为120元；原告要求营养费无依据，无医院医嘱证明需增强营养；原告要求赔付住宿费1760元与受害人家属办理丧葬事宜支出住宿费6160元，但《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的住宿费是针对受害人本人而言，受害人家属的住宿费开支仅在办理丧葬事宜前提下才能得到支持，而原告主张的家属住宿费1760元是在杨雪莉住院治疗期间所发生，杨雪莉的丧事是在贵州省办理，原告就此提供的受害人家属办理丧葬事宜支出6160元票据却均发生在南宁市，可见并非为办理丧葬事宜支出，不应予以支持；原告主张受害人家属办理丧葬事宜支出交通费9655.93元，但原告提供的交通发票中有12张从发生时间和地点上看与办理丧葬事宜无关，其提供在广西壮族自治区内发生的加油票和过路费发票也不能证明与办理丧葬事宜存在关联，原告提供的机票和保险发票中仅有一张记载名字为原告杨模银，其他人员均不属于民法上的近亲属，且均非为办理丧葬事宜而发生，原告提供的其余票据未载明时间，无法证明发生于治疗期间或办理丧葬事宜时，对交通费9655.93元不应予支持；原告主张受害人家属办理丧葬事宜支出的伙食费票据均发生于南宁，与办理丧葬事宜无关；其主张误工费5470.47元亦无证据证实，不应支持；原告主张其他费用25元、购置墓地费用23608元无法律依据；不应支持原告要求赔付受害人家属办理丧葬事宜支出22543.60元的主张；原告提出的精神损害抚慰金数额过高，应在10000元左右较为合理。
被告广西演艺职业学院答辩称：杨雪莉因私自外出发生交通事故而死亡，广西演艺职业学院与该损害结果的发生之间不存在因果关系，不应承担赔偿责任。杨雪莉未向班主任请假私自外出，且无证驾驶轻便摩托车，是造成交通事故致死的直接原因，该损害结果应由其法定监护人承担。该校并非民法意义上的监护人，对在校学生不承担法定监护职责，只承担校内管理、教育、保护义务。在杨雪莉入学后一周内，该校已对其开展学生纪律、心理辅导、学前动员教育，组织学习学校各项规章制度、安全注意事项，已尽到安全教育义务。该校在教育和教学活动中不存在任何因管理不善致使在校学生遭受侵权的行为。当日学校仍在上课，杨雪莉趁门卫不注意偷溜出校，杨雪莉擅自离校外出才遭遇交通事故，并非学校疏于保护所致。该校对于未成年在校学生外出均要求经班主任同意并书面请假，但对成年学生则无此要求，所以个别未成年学生会混在成年学生中出入校门，学校门卫无法全部甄别，其承担的注意义务和预见能力应与职业特征相适应。杨雪莉具备相应的认知和判断能力，应认识到违反学校纪律未请假私自无证驾车外出的危险性，其在校外因驾驶行为不当导致事故发生，已超出学校管辖能力范围。因此，杨雪莉在本案中有重大过错，应由其监护人承担责任。请求驳回原告要求该校承担相应赔偿责任的诉讼请求。
被告刘俊鑫答辩称：被告刘俊鑫所有的车辆属于电动车而非机动车，对交警部门认定该车为机动车有异议。刘俊鑫在本案中无过错，不应承担赔偿责任。
原告提交以下证据：1、两原告及受害人杨雪莉的身份证复印件，2、情况说明，证据1、2证明两原告的诉讼主体资格；3、电脑咨询单，证明被告天安财保公司的诉讼主体资格；4、被告苏开南的驾驶证、行驶证，5、桂Ｎ×××××中型自卸货保险单，证据4、5共同证明苏开南诉讼主体资格肇事车辆投保信息；6、广西演艺职业学院组织机构代码查询单，证明其诉讼资格；7、被告刘俊鑫学生证，证明其主体资格；8、广西演艺职业学院向杨雪莉发出的《2013年新生入学须知》，证明杨雪莉在该校舞蹈专业接受封闭式教育学习的事实；9、道路交通事故认定书，证明苏开南负本案交通事故的次要责任；10、鉴定结论告知书、11居民死亡医学证明书，共同证明杨雪莉经抢救无效于2013年10月19日去世；12、交警部门对广西演艺职业学院党委副书记潘显新所作的询问笔录，证明杨雪莉在广西演艺职业学院接受封闭式教育；13、交警部门对刘俊鑫所作询问笔录，14、鉴定结论告知书，证据13、14共同证明杨雪莉所驾驶的轻便摩托车的所有人为刘俊鑫；15、交警部门对梁秋怡的询问笔录，16、李彩玲对梁秋怡所作的询问笔录，证据15、16共同证明杨雪莉与梁秋怡下课后通过抵押受害人身份证、每小时付租金6元的方式，向刘俊鑫租用摩托车；17、南宁市第二人民医院病历本，18、南宁市第二人民医院入院记录，19、南宁市第二人民医院死亡记录，证据17-19共同证明杨雪莉因交通事故受伤昏迷不醒，被送至南宁市第二人民医院抢救无效后于2013年10月19日去世；20、××证明书，证明杨雪莉住院期间其父母均在医院陪护；21、南宁市第二人民医院住院费用清单、22、南宁市医院统一住院收费收据，证据21、22共同证明杨雪莉在该院治疗期间发生医疗费60117.27元；23、护工费、营养费收据，24、购买便盆、痰盂收款收据，证据23、24共同证明杨雪莉住院期间需特殊护理，发生护理费120元、营养费120元、住院护理用具25元；25、视频光盘，证明广西演艺职业学院未尽到监护、管理和保护义务，在杨雪莉死亡后不配合其家属，给杨雪莉家人带来的深刻伤害；26、杨雪莉家属的交通费、住宿费、伙食费票据，证明杨雪莉家属在杨雪莉住院抢救期间及办理丧事期间支出的费用；27、购置墓地发票，证明原告为杨雪莉购置墓地支付23608元。
对原告提交的以上证据，被告苏开南经质证对证据1-19的真实性无异议；对证据20真实性无异议，但认为陪护者原则应为一人；对证据21-22真实性无异议；对证据23中护工费收据予以认可，对营养费收据真实性不认可，对证据24购买便盆、痰盂收款收据认为与本案无关；对证据25真实性无异议，但认为不能证明原告的举证主张；对证据26真实性不予认可；对证据27真实性无异议，但认为恰好证明受害人杨雪莉家属是在贵州省办理丧葬事宜，故不存在为丧葬事宜支出的交通费、住宿费等费用。被告广西演艺职业学院对证据1-14真实性无异议；对证据15、16认为笔录中部分内容不属实；对证据17-19真实性无异议；对证据20真实性无异议，但认为陪护者应为一人；对证据21真实性无异议；对证据22真实性无异议，但认为医疗费收据原件虽在原告手中，但其中包含该校垫付的大量医疗费用；对证据23中护工费收据予以认可，对营养费收据真实性不认可，对证据24购买便盆、痰盂收款收据认为与本案无关；对证据25真实性无异议，但认为不能证明原告的举证主张；对证据26真实性不予认可；对证据27真实性无异议，但认为不能证明原告的举证主张。被告刘俊鑫对证据1-14真实性无异议，对证据15、16认为笔录中部分内容不属实；对证据17-27表示其质证意见与被告苏开南一致。
被告苏开南提交以下证据：事发现场照片、电信用户通话清单等，证明苏开南在本案交通事故发生前停车检查故障、其已设置安全警示标志，并且在事发后立即报警处置。对以上证据，原告经质证对其真实性均无异议，但认为从现场照片看不能证明苏开南已设置警示标志。被告广西演艺职业学院、刘俊鑫对以上证据真实性无异议。
被告广西演艺职业学院提交以下证据：1、广西演艺职业学院制定的《校园封闭管理制度》、《关于严格管理学生出入的通知》、《学生手册》，证明该校制定了各项严格的管理制度；2、广西演艺职业学院制定的《广西演艺职业学院2013级大专新生入学教育实施方案》、《2013级大专新生入学教育安排表》、《广西演艺职业学院2013级新生入学教育安排》、《广西演艺职业学院附属中等职业学校2013级新生入学教育实施方案》，证明该校已对2013年入学新生在入学后一周内进行学前教育，帮助新生了解学校各类规章制度，督促帮助学生遵守校规校纪；3、班会记录，证明该校还通过各种班会形式进一步强调学生纪律及安全问题；4、广西演艺职业学院制定的《门值班人员岗位职责》及门岗进出人员登记本，证明该校执行严格的门岗制度；5、广西演艺职业学院课程考试试卷，证明该校专门就学校规章制度进行考试，以便学生更好遵守学校各项规章制度。6、广西演艺职业学院出具的关于支付杨雪莉丧葬费5000元的书面说明，关于部分费用使用无发票的书面说明，证明该校向杨雪莉家属支付丧葬费5000元，此外还垫付了大量医疗费用及其他费用但部分尚无发票；7、崔跃刚、陈国庆身份证复印件，广西演艺职业学院与崔跃刚、陈国庆签订的书面劳动合同，工作证明，南宁第二人民医院住院预交金凭证、建设银行转账回单、南宁第二人民医院出具的书面证明，共同证明在该院住院预交金凭证上签字者即为预交金交款人，该校职工崔跃刚、陈国庆代表该校分别于2013年10月13日、10月15日缴纳住院预交金共计29500元，该校于2013年10月16日通过其在中国建设银行开具的账户向南宁市第二人民医院转款8000元用于垫付在该院神经外科住院的杨雪莉医药费；8、护工费、营养费收据、购买毛巾等生活用具收据，证明该校为杨雪莉垫付护工费200元、营养费150元、生活用具开支66元；9、广西南宁速八酒店投资有限公司出具的住宿费发票及预付款收据、书面证明，证明该校职工崔跃刚、陈国庆两人代表学校在2013年10月12日至10月16日为杨雪莉家属在该店住宿垫付4000元；10、天佳酒店住宿登记表、购买矿泉水收据、餐饮费发票，证明该校为受害人家属垫付住宿费（其中在南宁五一东路速八酒店垫付4000元住宿费）、伙食费等相关费用；11、该校为案外人梁秋怡垫付医药费的南宁第二人民医院住院预交金凭证、建设银行转账回单，证明该校在本案交通事故处理过程中分别针对杨雪莉、梁秋怡垫付费用，不存在混淆、无法区分的情形。
对广西演艺职业学院提交的以上证据，原告经质证认可证据7中崔跃刚、陈国庆身份证复印件，广西演艺职业学院与崔跃刚、陈国庆签订的书面劳动合同，工作证明的真实性；认可证据9中广西南宁速八酒店投资有限公司出具的住宿发票的真实性；认可证据11的真实性，但认为与本案无关；除以上证据外，原告对其他证据的真实性均表示无法确定，认为其证明目的不能成立。被告苏开南、刘俊鑫经质证对证据真实性均无异议。
被告刘俊鑫提交以下证据：1、刘俊鑫所购买的轻便摩托车的购车发票及车辆使用说明书，证明刘俊鑫于2013年10月份购买该车，还未来得及办理牌照即发生本案交通事故，该车不属于机动车；2、证人李某的到庭证言，证明刘俊鑫是向杨雪莉出借车辆而非出租。对以上证据，原告经质证对证据1真实性无异议，但认为该车是否属于机动车应以交警部门认定为准，对证据2认为证人证言部分可信，但不能证明刘俊鑫当时是出借车辆。被告苏开南、广西演艺职业学院对证据1、2的真实性均无异议。
被告天安财保公司未提交证据。
本院经审查，就各方当事人均无异议的证据，本院对其真实性予以确认，并对当事人争议的主要证据和事实分析认定如下：首先，原告主张被告刘俊鑫向受害人杨雪莉出租车辆并收取费用，并提供交警部门对梁秋怡的询问笔录，案外人李彩玲对梁秋怡所作的询问笔录予以证明。本院经审查认为，梁秋怡在两份笔录中陈述其与杨雪莉下课后通过抵押受害人身份证、每小时付租金6元的方式，向刘俊鑫租用摩托车，其所陈述内容实为证人证言，但梁秋怡其无正当理由未到庭作证，就此原告亦未提供租金收条、其他证人证言等相关证据予以佐证，故梁秋怡的证言内容实为孤证，不能单独以此作为认定案件事实的依据，而被告刘俊鑫对该陈述亦不予认可，仅凭现有证据，尚无法认定原告有关刘俊鑫向杨雪莉出租车辆收取费用的事实主张成立，故本院对此不予采信。其次，被告广西演艺职业学院主张其制定了包括《门值班人员岗位职责》在内的一系列严格的管理制度，执行严格的门岗制度，已尽到管理职责，对此，本院认为，根据其提交的《关于严格管理学生出入的通知》载明：“我校学生周一到周五的17：30前，没有班主任的签字的请假条不得走出校门，持有假条及节假日须打指纹方可出入校门”，该通知于2012年12月31日已下发；该校在庭审中还称学校不允许学生购买电动车、学生进出校门均需登记。而本案事发当日为周五，受害人杨雪莉在未办理请假手续仍骑车驶出校门，但该校作为证据提交的门岗进出人员登记本亦无杨雪莉出校的登记记录，反而证明其未能严格执行门岗制度；且据本院庭审笔录，被告刘俊鑫陈述称其作为该校在校学生，违反校规购买轻便摩托车后学校并未对其实际处分，事发前门卫对其出入校门亦从未进行登记。综上，可认定该校未能严格执行门岗出入及请假制度，未尽到相应的管理职责，存在疏忽管理之处。第三，广西演艺职业学院主张其于2013年10月13日、10月15日、10月16日为杨雪莉垫付住院预交金共计37500元，并提供南宁第二人民医院住院预交金凭证、建设银行转账回单、职工劳动合同、南宁第二人民医院就此出具的书面说明等证据予以证明。其中南宁第二人民医院就此出具的书面说明实为证人证言，该医院未派员出庭作证，故该证明尚不能单独作为认定案件事实的依据，应结合其他证据方能对该证言的证明力予以确定。从广西演艺职业学院提供的职工劳动合同、预交金凭证、建设银行转账回单等相关证据记载的内容看，建设银行转账回单注明“垫付神经外科杨雪莉住院医药费住院号：868786”，该院的预交金凭证亦均载明患者姓名为杨雪莉、住院号868786，交款人姓名亦已分别载明为陈国庆、崔跃刚，综上可认定证据之间相互印证，已形成完整的证据链条，足以认定广西演艺职业学院为杨雪莉垫付医疗费37500元之事实主张成立，故本院对此予以采信。第四，广西演艺职业学院主张其已向杨雪莉家属支付丧葬费5000元，但并未提供收条等证据予以证实，原告对此亦不予认可，故本院对此不予采信。第五，广西演艺职业学院主张其为杨雪莉家属垫付住宿费4000元，并提供广西南宁速八酒店投资有限公司出具的住宿费发票及预付款收据、书面证明等证据。广西南宁速八酒店投资有限公司出具的书面证明主要内容为：该公司于2013年10月20日向杨丽娟出具的住宿费发票面额为5000元，其中4000元为崔跃刚、陈国庆支付。该书面证明实为证人证言，但该公司未派员出庭作证，其所陈述内容不能单独作为认定案件事实的依据，而应结合其他证据方能认定其证明力。而从预付款收据记载的内容看，无法据此确定具体住宿人员为何人及该费用发生是否与本案存在关联。因该书面说明及预付款凭证未能构成相对完整的证据链条，所形成的证明力弱于住宿费发票载明的杨丽娟支付5000元住宿费之记载的证明力，且原告对此不予认可，故本院对该主张不予支持。第六，广西演艺职业学院提交护工费、营养费收据、购买生活用具收据、天佳酒店住宿登记表、购买矿泉水收据、餐饮费发票，主张为杨雪莉垫付相关费用。但其未能提供护工费、营养费、生活用具开支的收据原件，且该部分单据亦未注明交款人；从天佳酒店住宿登记表、购买矿泉水收据、餐饮费发票的票据内容看，亦无法确定是否与本案存在关联性；除此之外，该校未提供收条等直接书面证据，且原告对以上证据均不予认可，仅凭现有证据尚不足以认定该校垫付相关费用的主张成立，故本院对此不予认可。第七，被告刘俊鑫对交警部门认定该车为机动车类的轻便摩托车表示异议，主张该车并非机动车。但其就此亦未举出相反证据予以推翻，且其在本案举证期限内未申请进行相关鉴定，直至庭审时方才提出，亦已超过法定期限；而其为证明该车不属于机动车而提交的车辆使用说明书却载明，该车的最高行驶时速大于或等于45千米／小时，整车重量80千克，说明该车主要技术参数已超过国家非机动车的相应技术标准。因其主张不能成立，本院对此不予支持。
经审理查明：2013年10月11日14时18分，被告苏开南驾驶桂Ｎ×××××号中型自卸车沿明阳一级路由工业园方向往吴圩机场方向行驶至南宁市经济技术开发区吴圩镇明阳一级路那花桥底停车排除故障时，适逢本案受害人杨雪莉未取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动车（经检验该车属于机动车类的轻便摩托车）搭载案外人梁秋怡沿明阳一级路由明阳工业园往吴圩机场方向在苏开南车后行驶，由于杨雪莉未取得机动车驾驶证、未按操作规范安全驾驶，加之苏开南在需要排除故障时没有把车移至不妨碍交通的地方，导致杨雪莉驾驶车辆的车头碰撞桂Ｎ×××××号中型自卸车尾部，造成两车不同程度受损及梁秋怡受伤，杨雪莉受伤后送往医院抢救无效于2013年10月19日死亡。根据道路交通事故认定书记载，事发时道路交通环境为：道路平坦干燥，无障碍，视线良好，水泥路面，路面标志、标线清晰。事故发生后苏开南即拨打110电话报警处置。2013年11月26日，南宁市公安局交警支队十大队作出南公交认字（2013）第4501201310090067号道路交通事故认定书，认定杨雪莉未取得机动车驾驶证驾驶机动车类的轻便摩托车上路、未按操作规范安全驾驶，其过错在事故中作用较大，承担事故的主要责任，苏开南在需要排除故障时没有把车移至不妨碍交通的地方，其过错在事故中作用较小，承担事故的次要责任，梁秋怡不承担事故责任。
事发当日，杨雪莉经吴圩镇中心卫生院输液抢救后即转至南宁市第二人民医院住院治疗。××患者杨雪莉的住院病历、入院记录、死亡记录等记载，杨雪莉于2013年10月11日18时59分急诊入院，入院时昏迷不醒，入院诊断为：1、急性开放性重型颅脑损伤，脑挫裂伤，硬膜外血肿（双额部），脑疝，颅底骨折、气颅、脑脊液漏，额、右颞骨骨折，头皮挫伤、头皮血肿；2、两侧眼眶、颌面部多发骨折；3、两肺挫裂伤，左第1肋骨骨折；4、左肩胛骨骨折，右侧髂骨体撕脱性骨折，右下肢、左腕骨折；5、口腔多处牙齿缺失；6、全身多处皮肤软组织挫裂伤，挫擦伤；7、肝内胆管结石；8、右侧附件区囊性占位-
囊肿。××证明书称杨雪莉住院期间需留有陪人。2013年10月19日1时41分，杨雪莉经抢救无效临床死亡，死亡原因为：急性重型颅脑损伤，脑挫裂伤，硬膜外血肿（双额部），脑疝，创伤性脑梗塞。南宁市公安局交警支队十大队进行尸表检验鉴定后认定杨雪莉系因外伤性颅脑损伤死亡。杨雪莉住院期间，共发生医疗费60117.27元，被告广西演艺职业学院垫付医疗费37500元。
另查明：桂Ｎ×××××号中型自卸车行驶证载明该车车主为苏开南，使用性质为货运，该车已在天安财保公司投保机动车第三者责任强制保险，有责的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2013年3月28日零时起至2014年3月27日二十四时止。事发时杨雪莉驾驶的车辆所有人为被告刘俊鑫，该车未办理车牌登记，刘俊鑫为广西演艺职业学院在校学生，其自述于2013年10月份购买该车，未来得及办理车辆注册登记即发生事故；该车的车辆使用说明书载明，该车的最高行驶时速大于或等于45千米／小时，整车重量80千克。杨雪莉向其借用车辆出校后不久即发生事故。
再查明：本案受害人杨雪莉生于2000年1月31日，女，汉族，身份证住址为贵州省贵阳市南明区嘉润路70号，公民身份号码为，其父母为杨模银、杨丽娟。2013年9月，杨雪莉进入广西演艺职业学院表演艺术学院就读舞蹈专业。事发当日为周五，属于学校正常上课时间，杨雪莉未向该校办理请假手续即出校，该校的门岗进出人员登记本上亦无杨雪莉出校的登记记录。
还查明：2012年12月31日，广西演艺职业学院发布《关于严格管理学生出入的通知》，该通知载明：“我校学生周一到周五的17：30前，没有班主任的签字的请假条不得走出校门，持有假条及节假日须打指纹方可出入校门。”
各方当事人的争议焦点为：一、各被告对于本案受害人杨雪莉的死亡是否存在过错，应否承担民事赔偿责任？如应承担，责任比例应如何确定？二、原告杨模银、杨丽娟因本案交通事故造成的损失应为多少？其诉请的各项损失数额是否依法有据？
本院认为：被告天安财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，仅提交书面答辩状，未提交证据，亦未到庭质证，应视为其放弃相应的辩论、举证、质证权利。
一、关于本案各被告对于受害人杨雪莉的死亡是否存在过错，应否承担相应民事赔偿责任问题。
公民的生命健康权受法律保护，侵权人侵害他人生命健康权的，依法应承担民事赔偿责任。本案中，交警部门依职权作出的道路交通事故认定书认定杨雪莉承担事故的主要责任，苏开南承担事故的次要责任，梁秋怡不承担事故责任。各方当事人对此均无异议。该事故认定书应作为认定本案事实的重要依据之一，并由法院按照侵权责任法的相关规定，全面考察当事人对损害发生是否存在过错等因素后确定各自应承担的过错比例。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，杨雪莉事发时已年满十三周岁，作为限制民事行为能力人，结合其年龄和智力发育水平，其应具有一定的安全意识，并对未取得机动车驾驶证驾驶情况下驾驶机动车可能发生的危险具有相应的判断、认知能力。且事发当日为广西演艺职业学院正常上课时间，亦无证据证实杨雪莉曾按照学校要求办理请假手续。此外，根据道路交通事故认定书记载，本案交通事故发生于中午的14时18分，事发地点的道路为水泥路面，路面平坦干燥无障碍，视线良好，路面标志、标线清晰，据此可认定事发时驾驶条件良好。且事故发生时被告苏开南已停车进行故障排除，桂Ｎ×××××号中型自卸车并未处于行驶状态，而杨雪莉驾驶的无号牌轻便摩托车是在桂Ｎ×××××号中型自卸车后同方向行驶而非对向行驶。在此情况下，杨雪莉未能按操作规范安全驾驶，未尽到相应的谨慎注意义务，其所驾驶摩托车的车头碰撞桂Ｎ×××××号中型自卸车尾部，造成本案交通事故发生。综上所述，杨雪莉对于损害的发生存在较大过错，应自行承担相应的过错责任，并减轻其他侵权人的责任。
被告苏开南停车排除故障时未能将车辆移至不妨碍交通的地方，造成杨雪莉车辆与桂Ｎ×××××号中型自卸车发生碰撞。苏开南虽主张停车时已设置安全警示标志，但就此亦未能举证予以证实，故其对损害的发生存在一定过错，应根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
被告刘俊鑫作为车辆所有人，将车辆出借给杨雪莉使用。而事发当日为广西演艺职业学院正常上课时间，该校对请假制度有严格规定，刘俊鑫作为该校在读学生应知悉相应规定；事发时其所购买的电动车未按相关规定办理注册登记，其明知杨雪莉未成年无驾驶资格，在此情况下仍将车辆出借给杨雪莉驾驶出校，使该车脱离本人控制而处于可能发生意外的危险状态，其对本案损害结果的发生存在一定过错，其过错行为是导致损害发生的间接原因之一，应承担相应的赔偿责任。
被告广西演艺职业学院虽主张其制定了严格的管理制度，对学生进行了相应的安全教育，但据本院查明事实，事发当日为周五，属于该校正常上课时间，而杨雪莉未办理请假手续即驾车出校，该校的门岗进出人员登记本上亦无杨雪莉出校的登记记录。本案被告刘俊鑫亦陈述称其作为该校在校学生违反校规购买轻便摩托车后学校并未对其实际处分，本案事发前门卫对其出入校门亦从未进行登记。综上，可认定该校未能严格执行自身制定的门岗出入及请假制度，未尽到相应的管理职责，存在疏忽管理之处，其过错行为是导致损害发生的间接原因之一。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十条规定：“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。”据此，该校应承担与其过错程度相适应的补充赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案中，被告苏开南、刘俊鑫、广西演艺职业学院对损害结果的发生没有共同故意或者共同过失，只是因其分别实施的数个行为间接结合而导致同一损害后果发生，故应当根据各自的过失大小、原因力比例确定相应的赔偿责任。本院根据各方当事人对于本案损害结果的主观过错大小及其行为与损害后果之间的因果关系，结合交警部门对事故的责任认定，确定杨雪莉自行承担60%的赔偿责任，该部分损失应由两原告自行承担，被告苏开南承担20%的赔偿责任，被告刘俊鑫承担9%的赔偿责任，被告广西演艺职业学院承担11%的补充赔偿责任。
二、关于原告杨模银、杨丽娟因本案交通事故造成的各项损失数额及如何分担的问题。
本案的一审法庭辩论终结的时间为2014年5月16日，2013年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》已于2013年7月1日实施，应按照2013年的道路交通事故损害赔偿标准计算各项经济损失。对原告的各项损失，本院依法认定如下：
1、医疗费。原告主张杨雪莉于2013年10月11日至2013年10月19日期间在南宁市第二人民医院住院抢救，共发生医疗费用60117.27元，并提供相关票据予以证明，其他当事人对此亦无异议，本院对此予以采信。2、住院伙食补助费。杨雪莉住院抢救治疗历时9天，其住院伙食补助费应为40元×9天=360元。原告主张住院伙食补助费960元缺乏依据，本院不予支持。3、护理费。据南宁市第二人民医院住院病历记载，杨雪莉入院治疗时昏迷不醒，××证明书称杨雪莉住院期间需留有陪人。故原告主张护理费应予支持。原告提交的护理费收据已载明雇用护工发生的护工费为120元，而原告主张护理费为1388.52元，就超出该部分数额却未能举证予以证实，其主张缺乏依据，本院对超出120元部分不予支持。4、营养费。营养费需根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告未能提供南宁市第二人民医院出具的相关意见，亦未能证实受害人确需加强营养，其主张营养费120元缺乏依据，本院不予支持。5、丧葬费。按照广西壮族自治区上一年度职工月平均工资标准计算，应为3135元×6个月=18810元。6、死亡赔偿金。原告主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算，其他当事人对此均无异议，本院予以确认，死亡赔偿金应为21243元×20年=424860元。7、住宿费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿。”由此可见，适用该条款的前提条件为“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院”，符合该条件时受害人本人及其陪护人员的相应费用才可得到赔偿。而在本案中，杨雪莉自事发当日后直至死亡为止均在南宁市第二人民医院住院治疗，并不存在到外地治疗或因客观原因不能住院等事由，故原告主张住宿费1760元缺乏依据，本院不予支持。8、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”由此可见，适用该条款的事由为受害人就医或转院治疗，且主体仅限于受害人本人及必要的陪护人员，不应随意扩大主体范围；此外，相应的交通费票据应与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，杨雪莉在2013年10月11日至2013年10月','2018-09-20
09:01:41',0,'web',NULL),(6393251,'b6ba5051-8068-4a9f-abf1-3f28a232c667','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：91次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2549\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）盐民初字第4067号\",\"法院地市\":\"绵阳市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"b6ba5051-8068-4a9f-abf1-3f28a232c667\",\"案件名称\":\"赵德均与被告何浩、何宗耀、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"盐亭县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告赵德均与被告何浩、何宗耀、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称中国平安财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由审判员王益波适用简易程序于2015年11月27日、2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告赵德均及其委托代理人杜大勇、被告何浩及其委托代理人刘太双、被告何宗耀、被告中国平安财保上海分公司的委托代理人鲁亚庆、李勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1474560000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"法院区县\":\"盐亭县\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":\"《中华人民共和国侵权责任法》\\\u0026#xA;第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。\\\u0026#xA;第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。\\\u0026#xA;第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。\\\u0026#xA;最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\\\u0026#xA;第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。\\\u0026#xA;第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。\\\u0026#xA;受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。\\\u0026#xA;受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。\\\u0026#xA;第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。\\\u0026#xA;精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。\\\u0026#xA;第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。\\\u0026#xA;医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。\\\u0026#xA;第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。\\\u0026#xA;误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。\\\u0026#xA;受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。\\\u0026#xA;第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。\\\u0026#xA;护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。\\\u0026#xA;护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。\\\u0026#xA;受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。\\\u0026#xA;第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。\\\u0026#xA;第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。\\\u0026#xA;受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。\\\u0026#xA;第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。\\\u0026#xA;第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。\\\u0026#xA;受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。\\\u0026#xA;第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。\\\u0026#xA;被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第七十六条当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。\\\u0026#xA;当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。\\\u0026#xA;《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\\\u0026#xA;第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：\\\u0026#xA;（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；\\\u0026#xA;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；\\\u0026#xA;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。\\\u0026#xA;被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。\\\u0026#xA;《中华人民共和国道路交通安全法》\\\u0026#xA;第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：\\\u0026#xA;（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任\"});$(document).attr(\"title\",\"赵德均与被告何浩、何宗耀、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"赵德均与被告何浩、何宗耀、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2015）盐民初字第4067号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b6ba5051-8068-4a9f-abf1-3f28a232c667\");$(\"#hidCaseName\").val(\"赵德均与被告何浩、何宗耀、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）盐民初字第4067号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"盐亭县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2549\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"盐亭县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-05-26\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"赵德均,何浩,何宗耀,中国平安财产保险股份有限公司上海分公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
\'},{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\'
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十三条\',法条内容:\'
第十三条
为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
\'},{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
\'},{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\' 第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
\'},{法条名称:\'第二十八条第一款\',法条内容:\'
第二十八条
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条\',法条内容:\'第七十六条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赵德均与被告何浩、何宗耀、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-23\\\\\",\\\\\