吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）磐民一初字第932号
原告张宏涛
委托代理人常忠山，磐石市福安街法律服务所法律工作者。
被告张维杰
委托代理人张波
被告褚志丹
第三人中国平安保险股份有限公司吉林中心支公司
法定代表人刘飞
委托代理人陈宇
原告张宏涛与被告张维杰、褚志丹、第三人中国平安保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨润明适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告张宏涛及其委托代理人常忠山，被告张维杰委托代理人张波、被告褚志丹、第三人保险公司委托代理人陈宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宏涛诉称，2010年8月24日13时40分许，被告张维杰驾驶吉B7M7**号轿车行驶在人民路交叉路口处，与原告驾驶的摩托车相撞，致原告受伤，摩托车损坏。经公安局交通管理大队认定，被告张维杰承担全部责任。原告分别经磐石市医院、磐石市博仁医院、长春平安医院住院治疗发生医疗费66641.79元，住院护理费4521.88元、出院护理费4034.40元，误工费71075.84元，伤残赔偿金35593.14元，住院期间伙食补助费3000.00元、交通费1258.00元、鉴定费3400.00元、摩托车损失2000.00元、精神损害赔偿金5000.00元，合计196575.05元（扣除被告褚志丹已经支付的54386.73元，尚有142188.32元）。因被告褚志丹与第三人保险公司之间存在强制保险关系，现要求第三人在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张维杰、被告褚志丹承担连带赔偿责任，案件受理费由二被告承担。
被告张维杰、褚志丹辩称，原告所述事故发生过程属实，因与原告对误工时间存在争议，故不同意原告的诉讼请求。
第三人保险公司述称，因原告过错致其在第一次出院后固定骨折的钢板断裂，导致第二次、第三次住院，扩大了医疗费等经济损失，我单位要求对因钢板断裂增加原告治疗费参与度进行鉴定，以确定我单位应承担的责任，同意赔偿原告摩托车损失费260.00元，不同意承担精神损失费。
本案争议的焦点问题是：1、导致原告第二次、第三次住院治疗其本身是否有责任？2、误工费如何计算？
针对焦点，原告提供如下证据：1、磐石市公安局交通管理大队事故认定书，证明被告张维杰承担此起事故的全部责任，原告张宏涛无责任；2、磐石市医院、磐石市博仁医院、长春平安医院住院病历、诊断书、医疗费收据，证明原告伤后的治疗及支出情况；3、2012年9月7日吉林博信司法鉴定中心鉴定意见书，证明原告被评为10级残，医疗终结时间至2012年5月18日，第一次出院的护理期限为出院后30日，第二次出院的护理期限为出院后30日，住院期间用药合理。
经质证，二被告及第三人对原告提供证据的真实性无异议，但认为造成内置于原告伤腿中钢板断裂事实，原告负有不可推卸责任，应对扩大损失部分承担责任。
被告褚志丹提供保险单，证明其与第三人保险公司存在强制保险关系。
经质证，原告张宏涛、被告张维杰、第三人保险公司对此证据无异议。
被告张维杰、第三人保险公司针对焦点未提供证据。
本院对当事人无异议的证据予以采信。
通过审理，本院确认如下案件事实：2010年8月24日13时40分许，被告张维杰驾驶吉B7M7**轿车沿阜康大路由旧物市场向开发区方向行驶至人民路交叉路口处，与由东门向建材市场方向行驶的原告张宏涛驾驶的摩托车相撞，致原告张宏涛受伤，车辆损坏。被告张维杰的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第三十六条的规定，对该起事故应承担全部责任，原告张宏涛无过错，不应当承担责任。原告在8月24日至9月14日期间在磐石市医院住院治疗21天好转出院，期间均二级护理，发生医疗费20346.00元，病例注意事项写明，“出院后继续保右小腿石膏托制动，避免下地负重及摔倒，继续足趾屈伸及股四头肌功能练习，每月来院拍片复查，并根据复查结果制定进一步治疗措施”。但原告却经他人介绍在磐石骨伤医院（俗称小白楼个体医院）三次拍片治疗后，于2010年12月22日将其右小腿石膏拆除，2011年1月31日查时，发现固定右小腿的钢板横行离断，骨不连。3月2在磐石市博仁医院住院治疗3天，后转到长春平安医院，在磐石市博仁医院发生医疗费873.10元，均二级护理，在平安医院治疗27天后痊愈出院，其中二级护理21天，其余三级护理，发生医疗费37373.46元，2012年5月5日再次来到平安医院取出固定物，住院13天，发生医疗费6032.60元，其中，一级护理1天，其余二级护理。原告出院后经协商，各方当事人同意并经第三人保险公司委托到吉林博信司法鉴定中心鉴定，2012年9月7日鉴定终结，评定原告为10级残，医疗终结时间到2012年5月18日止，第一次出院后的护理期限为出院后30日，第二次出院后的护理期限为出院后30日，住院期间用药合理，发生鉴定费3549.68元（含检查费149.68元）。经核算，原告三次住院累计发生合理医疗费65728.79元，累计发生护理费8001.56元（【（67.24元×51天×1人）＋（54天×67.24元×1人）＋（12天×67.24）＋（1天×67.24元×2人）】，到药店购买药品574.00元，发生治疗及法医鉴定交通费1258.00元，住院期间伙食补助费3200.00元（64天×50.00元），残疾赔偿金30822.94元（15411.47元×20年×10％），鉴定支出费3549.68元。因原告评为伤残，属持续误工，误工时间应自受伤害时起算到2012年9月7日定残日前一天，累计误工时间24个月零12天，发生误工费60149.76元（2449.92元×24月＋12天×112.64元）。诉讼前被告褚志丹已付款54386.73元。因二被告及第三人认为原告医疗终结时间和误工时间过长不同意原告的请求。被告褚志丹系肇事车辆所有人，其与被告张维杰系亲属关系，事故前被告褚志丹请求被告张维杰驾驶肇事车辆外出办事。被告褚志丹的吉B7M7**轿车肇事时与第三人保险公司存在强制保险关系。原告没有提供摩托车损失的证据，没有申请法院对摩托车进行损失鉴定，第三人保险公司评定摩托车损失260.00元应予以确认。
本院认为，被告张维杰驾驶机动车未在规定的道路内通行，未礼让优先通行的车辆先行，是造成此起事故的直接原因，应承担该起交通事故的全部责任。被告张维杰是接受被告褚志丹指派，代褚志丹履行职务，虽然其当时实际支配管理机动车，但其未从该机动车运行中获得利益，其不是机动车运行支配和运行利益的统一体，加之被告褚志丹不要求其承担责任，故被告张维杰不承担该起事故的民事赔偿责任。被告褚志丹是被告张维杰驾车外出的指派及直接利益承受人，应该承担该起事故的民事赔偿责任。第三人作为强制保险单位，机动车肇事时与肇事车辆存在强制保险关系，应该在强制保险赔偿范围、赔偿限额内承担责任。原告要求第三人保险公司、被告褚志丹承担各自赔偿责任的请求，依法应予以支持。原告第一次出院后违反医嘱、取下固定其右小腿石膏，致固定其右小腿钢板横行离断、骨不连，导致加重伤情、延长误工时间、扩大经济损失后果，应承担一定责任。原告持续三次治疗并评定为伤残应属持续误，误工时间应计算到定残日的前一天。原告擅自到药店购药属于不合理支出，依法不予支持。原告治疗、鉴定交通费属合理支出，应予以支持。原告系城镇居民，受伤前系某水站送水员，按照送水量多少领取报酬，属无固定工资收入人员，应当按照我省上一年度相关统计数字确定其赔偿标准。原告伤残较轻，且在治疗过程中有较大过错，故对其精神损害抚慰金请求适当予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第七十六条第一款第一项的规定，判决如下：
一、第三人中国平安保险股份有限公司吉林中心支公司赔偿原告张宏涛“医疗费用限额”10000.00元（其中，合理医药费65728.79元，住院期间伙食补助费3200.00元，合计68928.79元，最高限额10000.00元，故赔此款）；赔偿“死亡、伤残限额”92009.03元（其中，残疾赔偿金30822.94元，护理费8001.56元，交通费1258.00元，误工费60149.76元，精神损害抚慰金2000.00元，计102232.26元的90％，最高限额110000.00元，故赔此款）；赔偿原告摩托车损失260.00元，三项合计102269.03元，于本判决书发生率效力之日起30日内付清；
二、被告褚志丹赔偿原告张宏涛合理医疗费、住院期间伙食补助费53035.91元【（65728.79元＋3200.00元－10000.00元）×90％】，鉴定支出费3549.68元，合计56585.59元（已付54386.73元，实际应给付2198.86元，于本判决书发生率效力之日起30日内付清；
三、被告被告张维杰在本案中不承担责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。
案件受理费3000.00元，由被告褚志丹承担2700.00元，原告张宏涛承担300.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 杨润明
二〇一二年十一月二十八日
书记员 李 咪