上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四(民)初字第2418号
原告夏先文，男，1987年10月3日生，汉族，住安徽省安庆市委托代理人相冲，中豪律师集团（上海）事务所律师。被告蒋立（第一被告），男，1976年8月8日生，汉族，住安徽省霍邱县被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市原告夏先文诉被告蒋立、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员李大为独任审判。本案于2015年12月29日公开开庭进行了审理，原告夏先文的委托代理人相冲到庭参加诉讼。被告蒋立、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏先文诉称：2014年7月14日20时30分许，第一被告驾驶苏XX号轿车在民兴路出凤星路南约2米处，因右转弯与原告发生碰撞，造成原告受伤及相关财产损失。具体诉讼请求：医疗费人民币6,443.29元、交通费500元、律师费2,000元。上述费用要求判令第二被告在交强险和商业险责任限额内赔付，余款由第一被告承担赔偿责任；本案诉讼费由第一被告承担。被告蒋立未作答辩。被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司未作答辩。经开庭审理查明：2014年7月14日20时30分许，第一被告驾驶其所有的苏XX号轿车沿凤星路由西向东行驶至本区民兴路出凤星路南约2米处时右转弯，适遇原告骑电动自行车沿民兴路由南向北行驶至此，两车发生碰撞，造成人伤及车损的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队对本起交通事故出具道路交通事故认定书，内容为：原告承担同等责任，第一被告承担同等责任。原告因本起事故起诉至本院，本院判决如下：“一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告夏先文139,980.81元（包括交强险和商业险，含精神损害抚慰金3,000元）；二、被告蒋立应于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏先文5,440元。”该判决现已生效。后原告至复旦大学附属中山医院青浦分院继续治疗，共花费医药费6,443.29元（含伙食费63元）。原告因本次诉讼花费律师代理费2,000元。另查明：苏XX号轿车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者责任商业保险（以下简称交强险与商业三者险），其中商业三者险保险金额为500,000元，含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、民事判决书复印件、门诊病历、医疗费发票、出院小结、费用清单、律师代理费发票，上述证据经庭审出证，本院予以确认。审理中，原告称因本起事故造成的其他损失包括：交通费500元，但未提供证据证明。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担60%2525的赔偿责任。第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了交强险与商业三者险，且交强险医疗及伤残部分已用尽，根据相关规定，应由第三被告在商业三者险责任限额内按责赔付，余额由第一被告承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，扣除伙食费63元，本院确认6,380.29元；二、交通费，本院酌情认可200元；三、律师代理费，本院酌情认可1,200元。以上金额共计7,780.29元，由第二被告在商业三者险责任限额内赔付原告3,948.17元，由第一被告赔偿原告1,200元。被告蒋立、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告夏先文3,948.17元;二、被告蒋立应于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏先文1,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由第一被告负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李大为
二〇一六年一月四日
书记员 陈畑畑
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。