云南省景谷傣族彝族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)云0824刑初22号
公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县(以下简称景谷县)人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人陈某甲，女，1968年10月22日生，住镇沅县。系被害人罗某某之妻。
委托代理人杨正云，云南天溯律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告人徐茂良，男，1956年9月16日出生，住景谷县。因本案于2015年6月24日被景谷县公安局刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕。现羁押于景谷县看守所。
辩护人陈某乙，男，系被告人徐茂良之女婿。
景谷县人民检察院以景检刑诉(2016)第11号起诉书，指控被告人徐茂良犯过失致人死亡罪，于2016年1月22日向本院提起公诉；同时，刑事附带民事诉讼原告人陈某甲以赔偿经济损失为由亦向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月24日在本院审判庭公开开庭对本案进行了合并审理；景谷县人民检察院指派代理检察员黄玉梅出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人陈某甲及其委托代理人杨正云、被告人徐茂良及其辩护人陈某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月13日18时许，被告人徐茂良在景谷县景谷镇街子“茂良饭店”将被害人罗某某推倒致头部砸在饭店外面的水泥地面上。罗某某因头部受伤送医院抢救治疗无效于2015年9月30日死亡。经鉴定，罗某某系钝性暴力致严重颅脑损伤死亡。案发后，徐茂良自动投案。
针对以上指控，公诉机关提交户口证明、违法犯罪经历查询说明、到案经过、证人证言、尸体检验鉴定意见书、被告人供述及辩解等证据，并指控被告人徐茂良的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，属投案自首，提请本院依法判处。
刑事附带民事诉讼原告人陈某甲诉称：由于被告人徐茂良将罗某某推倒致伤，经医治无效死亡，给原告人造成经济损失和精神损害。请求法院依法判令被告人徐茂良赔偿医疗费188023.5元、护理费21400元、误工费8453元、住院伙食补助费21400元、交通费5000元、营养费11000元、丧葬费27184元、死亡赔偿金149120元、被抚养人生活费22132元、精神损失费20000元，合计473712.5元。
委托代理人以上述理由和赔偿金额提出代理意见，并提交医疗费收据、部份交通费单据、火化费收据以及超市购物小票等。
庭审中，被告人徐茂良辩解其行为不构成过失致人死亡罪。对刑事附带民事诉讼原告人提起的诉讼请求，提出无能力赔偿。
辩护人辩称：本案事实不清、证据不足、运用法律明显不当，指控的过失致人死亡罪名不能成立。
经审理查明：2015年6月13日18时许，被告人徐茂良与赵某某、石某甲在徐茂良家位于景谷县景谷镇街子“某某饭店”内聊天。酒后路过饭店的被害人罗某某也进到饭店内并与赵某某等人聊天，在聊天过程中，赵某某与罗某某发生争执，后石某甲约起赵某某离开了饭店，罗某某仍滞留在饭店内。徐茂良让罗某某走，但罗某某不走，徐茂良便用手推搡着罗某某往饭店外走，在推搡过程中，致罗某某跌倒在饭店门口水泥地面上。罗某某站起走进饭店，并与徐茂良再次发生争执，并相互拉扯，在拉扯过程中，徐茂良又推了罗某某肩膀一下，致罗某某跌倒在饭店的地板上。罗某某站起后，从旁边拿起铁凳子想要殴打徐茂良，被徐茂良抢下，后徐茂良再次推了罗某某胸部一下，致罗某某后退并从饭店台阶上摔下，头部砸在饭店外面的水泥地面上。罗某某因头部受伤送医院抢救治疗无效，于2015年9月30日死亡。经鉴定，罗某某系钝性暴力致严重颅脑损伤死亡。案发后，徐茂良自动投案。
另查明，被害人罗某某因伤住院治疗107天，共用医疗费64795.54元人民币。
以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实。
1、户口证明、违法犯罪经历查询，证实被告人徐茂良的基本身份情况，无违法犯罪记录。
2、到案经过，证实2015年6月13日18时23分，家住景谷县景谷镇景谷村民委员会街子村民小组一组徐某电话报警称：“有个酒醉人来我家闹事，被我爸爸推出门外躺着，喊你们来帮处理一下”。接报后，景谷派出所民警即出警处置，路上遇到徐茂良称有人在他的饭店酒后闹事，被他推到门外，那个人自己摔倒受伤，他是来报警的。民警赶到现场后见一男子坐在“某某饭店”门口，这名男子看着像是酒醉，并且左脸颊有伤痕，同时经询问得知此人名叫罗某某，后民警与罗某某亲戚李某某一起将罗某某送景谷镇卫生院治疗。罗某某在送医院后由于伤势加重昏迷不醒，经过调查，徐茂良有致使罗某某受伤的重大嫌疑，为查明案情，2015年6月24日，民警电话通知徐茂良到景谷派出所并向其宣布了刑事拘留。
3、现场勘验笔录、现场图、现场辨认笔录及照片，证实现场位于景谷县景谷镇景谷村街子一组某某路某某号“某某饭店”门口，现场经被告人徐茂良辨认后公安机关对现场地点及相关位置进行了拍照固定和录像。
4、尸体检验鉴定意见书，证实被害人罗某某系钝性暴力致严重颅脑损伤死亡。
5、证人徐某证言，证实2015年6月13日下午18时许，徐茂良在自家开的饭馆内和两三个朋友在家里喝酒聊天，后一名陌生男子酒醉后在饭馆里骂人，并拿铁制板凳砸人，徐茂良就把该男子推出门外，在被推的过程中，陌生男子在饭馆门口滑倒，致使男子头部着地受伤昏迷，后徐某就打电话报警。
6、证人查某某证言，证实2015年6月13日18时左右，其在“某某饭庄”门口看见附近一家饭店前的水泥路上有一个男子把另一个左脸部有血的酒醉男子推倒两次，被推倒的男子第一次是背部着地，第二次是头部着地。
7、证人杨某甲证言，证实2015年6月13日，其在“傅记饭庄”躲雨时看见茂良饭店一个身材较高的酒醉男子被一个身材较矮的男子推搡着倒退几步到在地上，酒醉男子倒下时头部砸在地上。
8、证人石某乙证言，证实2015年6月13日，其在“某某饭庄”躲雨时看见茂良饭店老板去推一名酒醉的陌生男子，徐茂良用一只手推着陌生男子一下后，该男子就向后倒下去，倒地过程中还用手撑了一下，之后男子又站起来和徐茂良争吵，徐茂良就又用手推了陌生男子，这次陌生男子直接头部着地倒在地上，昏迷不醒。
9、证人石某甲证言，证实2015年6月13日其与赵某某在“某某饭店”与徐茂良一起聊天着，罗某某醉酒后来到“某某饭店”，随后，因言语不和，罗某某与赵某某发生争执，石某甲便约起赵某某离开了“某某饭店”到快餐店吃快餐，吃好快餐回到“某某饭店”时，便看见罗某某睡在“某某饭店”前的水泥路上。
10、证人赵某某证言，证实2015年6月13日，其与石某甲在“某某饭店”与徐茂良一起聊天着，罗某某醉酒后来到“某某饭店”与其发生争执，随后，其便与石某甲离开“某某饭店”到快餐店吃快餐，吃好快餐回来时便看见罗某某受伤睡在“某某饭店”前的水泥路上。
11、证人罗某某证言，证实2015年6月13日18时许，其到“某某饭店”门口看见罗某某在台阶上坐着，后其听徐茂良说想把罗某某推出去，罗某某站不稳就从台阶上跌下去受伤。
12、证人李某某证言，证实2015年6月13日，其与妻子罗某某到“某某饭店”门口看见罗某某受伤，连站立都困难，便与派出所民警一起把罗某某送去卫生院治疗。
13、证人欧某某证言，证实2015年6月13日，其与罗某某种好玉米准备回家时，在一家饭店门口等罗某某家姐，后其先离开饭店，罗某某说还不走，要等着拿玉米种子。
14、证人杨某乙证言，证实2015年6月13日18时许，一名陌生男子睡在茂良饭店门口，并且没有多大动静，后警察就赶到。
15、证人陈某甲证言，证实罗某某到小景谷是铺路做水泥活计，去了7、8天了，罗某某和别人没有什么矛盾，也不怎么喝酒，且平时身体较好。
16、证人罗某某证言，证实罗某某在徐某甲家吃饭，并喝了酒，后罗某某和“老欧”先走，其再次看到罗某某时罗某某已经受伤在景谷卫生院治疗。
17、证人徐某乙证言，证实2015年6月13日18时许听见外面有人吵闹，后听说徐茂良家饭店玩着的人倒在路上了。
18、证人付某某证言，证实2015年6月13日其回家经过“某某饭店”时看到罗某某的堂弟坐在“某某饭店”门口，并且有警察在场，其就通知了罗某某。
19、证人黄某某证言，证实2015年6月13日18时许，一名陌生男子睡在“某某饭店”门口，后警察就赶到。
20、证人牟某某证言，证实2015年6月13日18时左右，其在“某某饭店”门口看见一个酒醉的男子要用板凳打老板，老板将凳子抢到后比手让男子出饭店，男子倒退走着，之后因为柱子挡着视线，只听见老板在骂男子，接着男子踉跄着从柱子旁出来，并因碰到柱子，两脚相交从饭店楼梯上倒下来。
21、证人李某某证言，证实2015年6月13日，罗某某醉酒后在“某某饭店”与徐茂良吵架，还准备用三角铁板凳打徐茂良，其就打电话叫其儿子徐某回来，后看见罗某某倒在“某某饭店”门外。
22、被告人徐茂良在公安机关讯问笔录上供述，证实案发当日推了罗某某三下，第一次和第二次不是很用力，第三次有一点用力，第三次推姓罗的男子胸部一下，姓罗男子就整个人往后睡倒在地上，头也拷在地上，人就不动了。
23、景谷县人民医院住院预交款收据、门诊收据，证实被害人罗某某因伤住院治疗107天，共用医疗费64795.54元人民币。
上述证据来源客观、真实，能够相互印证，形成比较完整的证据锁链，本院确认属有效证据。
本院认为：被告人徐茂良应当预见自己的行为可能会造成他人伤亡结果，因为疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡结果，其行为已触犯我国刑律，构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人徐茂良的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。刑事附带民事诉讼原告人陈某甲提出的诉讼请求，符合法律规定，应予支持，但提出的赔偿数额过高，部份赔偿项目无依据证实，如护理费、营养费无依据证实，死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十八条第一、二款、第一百五十五条第一、二款的规定，不属于赔偿范围，本院不予支持，本院对有依据部份的医疗费按住院预交款收据、门诊收据，合计64795.54元，给予支持，对景谷县人民医院财务科出具的证明，因缺乏证据效力，故本院不予支持，丧葬费27184元符合规定，给予支持，误工费以农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算合计8453元给予支持，住院伙食补助费按规定每天100元计算，合计10700元给予支持，交通费以附带民事诉讼原告人提供的车票合计221元给予支持，此外，附带民事诉讼原告人提供的其他单据，如火化费收据以及在超市购买其他物品小票等，属于丧葬费性质，不应重复计算，故不予支持。被告人徐茂良辩解其行为不构成过失致人死亡罪，因其辩解无事实依据和法律依据，故本院不予采纳。辩护人提出本案事实不清、证据不足、运用法律明显不当，指控的过失致人死亡罪名不能成立的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于本案发生，被害人具有一定的过错，且被告人徐茂良有自首情节，对被告人徐茂良依法可从轻处罚。为维护社会治安秩序，打击刑事犯罪，保护公民的生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第四十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第(六)项、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：
一、被告人徐茂良犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2019年6月23日止)
二、被害人罗某某经济损失111353.54元，由被害人罗某某承担10％责任即11135.36元，由被告人徐茂良承担赔偿90％责任即100218.18元。于本判决生效后30内付清。
三、驳回刑事附带民事诉讼原告人陈某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王瑞青
审判员 叶德敏
审判员 周 坤
二〇一六年三月十四日
书记员 邱 艳