沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0102民初9261号
原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码：91210100583892775D），住所地沈阳市和平区南京北街65号。
负责人：张庆，系该行行长。
委托代理人：刘永刚，系辽宁百联律师事务所律师。
委托代理人：韩旭，男，1978年7月7日出生，蒙古族，住沈阳市大东区。
被告：韩龙梅,女，1978年7月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：尹远东,男，1980年7月10日出生，汉族，住吉林省扶余县。
被告：惠金英,女，1956年7月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。
原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告韩龙梅、尹远东、惠金英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员李珮适用简易程序进行审理，于2016年9月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘永刚、被告韩龙梅、尹远东均到庭参加了诉讼，被告惠金英经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉称：2015年6月10日，被告向原告提出小微授信申请，申请金额为1987612.18元。2015年6月29日，原被告签订了编号为965092015000262的《综合授信合同》（以下简称合同），约定由原告向被告提供银行授信额度1987612.18元，用于被告支付货款。授信期限自2015年6月29日起至2020年6月29日止。同时还约定本合同项下贷款发生逾期的，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按照本合同约定的逾期利率按照实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止。对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月类算。甲方违反本合同约定义务，视为发生违约事件，乙方有权要求本合同项下任一授信提供人已提取的全部或部分借款提前到期，并有权要求甲方赔偿一方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭到的其他经济损失。合同签订后，2015年6月29日，被告通过《借款支用申请书》支用贷款金额1987612.18元，贷款期限自2015年6月29日至2016年6月29日，年利率7.76%，按月结息，到期还本，每月15日还款。原告按合同约定将贷款资金1987612.18元付至《借款支用申请书》约定帐户，但被告未尽合同约定义务，也违反了双方的约定，根据《合同》约定，原告有权要求被告提前清偿贷款，并支付利息及罚息、复利，并赔偿原告为实现债权而支付的费用，原告遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求法院判令解除原、被告签订的《综合授信合同》；2、请求法院判令三被告共同偿还原告借款本金1788793.57元、利息和罚息及复利54405.64元，合计1843199.21元，暂计算至2016年8月5日，并自2016年8月6日起按照合同的约定的计息方式支付利息，罚息，复利至实际结清之日止；3、请求法院判令被告共同赔偿原告实现债权的费用，即律师费7800元；4、请求法院判令被告共同承担本案全部诉讼费用。
被告韩龙梅、尹远东辩称：贷款属实，但现在没有能力偿还。
被告惠金英未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年6月29日，原告（授信人、贷款人、乙方）与三被告（受信人、借款人、甲方）签订《综合授信合同》一份，约定自2015年6月29日至2020年6月29日期限内，乙方授予甲方1987612.18元的最高授信额度，授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的，乙方有权要求任一授信提供人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为形式权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2015年6月29日，被告使用贷款1987612.18元，期限为一年，执行利率为7.76%。该笔贷款现已到期，截止2016年8月5日，被告尚欠原告贷款本金1788793.57元，利息、罚息及复利54405.64元，故原告诉至法院。
另查明：原告为本案诉讼支出律师费7800元。
以上事实，有《综合授信合同》、借款凭证、贷款详细信息、《委托代理协议》、发票、支付业务回单及当事人陈述笔录在卷佐证，并经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告惠金英经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告及被告韩龙梅、尹远东提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。本案原告与三被告签订的《综合授信合同》，合法有效，具有法律约束力，本院予以确认。合同签订后，三被告应当按照合同约定履行还款义务，三被告未按合同约定还款其行为已经构成违约，根据上述合同约定，现借款已经到期，原告有权要求三被告清偿借款，故对于原告要求解除合同及三被告偿还贷款本息的诉讼请求本院予以支持，关于原告主张的律师费，在合同中已有约定，且符合法律的规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告韩龙梅、尹远东、惠金英于2015年6月29日签订的《综合授信合同》；
二、本判决生效之日起十日内被告韩龙梅、尹远东、惠金英偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金1788793.57元，利息、罚息及复利54405.64元（截止至2016年8月5日），并自22016年8月6日按《综合授信合同》约定的计息办法支付上述借款利息、罚息及复利至实际给付之日止；
三、被本判决生效之日起十日内告韩龙梅、尹远东、惠金英支付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费7800元。
如被告韩龙梅、尹远东、惠金英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21459元，减半收取10729.5元，保全费5000元，均由被告韩龙梅、尹远东、惠金英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李 珮
二〇一六年九月二十八日
书记员 凌白羽
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。