山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）临民一初字661号
原告汪耀林（又名汪跃林），男，1964年7月14日生，汉族，住临清市柴市。
委托代理人陈春华，临清群星法律服务所法律工作者。
被告侯成奇，男，1986年7月17日生，汉族，居民，住临清市。
委托代理人张斌，山东荣润律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市聊堂路名人苑*号楼。
负责人牛建军，该支公司总经理。
委托代理人赵艺平，该公司法律顾问。
原告汪耀林与被告侯成奇、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“太平洋聊城财险支公司”）道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年5月17日公开开庭进行了审理。原告汪耀林的委托代理人陈春华，侯成奇的委托代理人张斌，被告太平洋聊城财险支公司的委托代理人赵艺平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年1月18日21时30分许，原告汪耀林驾驶二轮摩托车沿东环路由南向北行驶至青年路口南20米处时，与对向被告侯成奇驾驶的京P×××××号小型客车相撞，造成原告受伤，住院治疗，并遗留伤残。临清交警大队认定被告侯成奇承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。被告的肇事车辆在太平洋聊城财险支公司投有交强险。请求判令：被告保险公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、施救费、停车费等共计98320.24元变更为97770.24元。本案的诉讼费用由二被告承担。
被告侯成奇辩称：原告诉状中所述事实和理由基本属实，答辩人已向原告垫付医疗费8000元，因涉案肇事车辆已在被告太平洋保险公司投保交强险，并且在此事故中原告承担主要责任，答辩人承担次要责任，根据责任划分，答辩人已超出了自己应承担的部分，并且在此事故中也给答辩人造成了经济损失，要求原告返还被告多支付的部分。
被告太平洋聊城财险支公司辩称：如果第一被告及其驾驶的车辆不存在交强险免责的事由，保险公司同意在交强险分项限额范围内承担原告合理合法的损失。不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2011年1月28日21时30分许，原告汪耀林驾驶二轮摩托车沿临清市东环路由南向北行驶至青年路口南20米处时，与对向被告侯成奇驾驶的京P×××××号小型客车相撞，造成两车损坏，汪耀林及摩托车乘车人范爱红受伤的道路交通事故。临清交警大队经现场勘查、分析，认定：汪耀林的违反标线通行、无证驾驶、醉酒驾驶的违法行为行为对该事故起主要过错作用，是造成该事故的主要原因，承担此事故的主要责任；侯成奇的行经人行横道未减速慢行的违法行为对该事故的发生起次要过错作用，是造成该事故的次要原因，承担此事故的次要责任。范爱红不承担此事故的责任。原告驾驶的二轮摩托车系其自己的车辆。被告侯成奇有B2准驾证，其驾驶的车辆登记车主为周佰兰，其二人为朋友关系，侯成奇系借用周佰兰的车辆发生事故。该车辆在太平洋聊城财险支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险。保险期间为2010年11月11日至2011年11月10日。强制保险单载明，有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
原告受伤后，当日入住临清市人民医院住院治疗，诊断为：腹部闭合性损伤、失血性休克、小肠系膜破裂、部分小肠坏死、肝脾挫裂伤、腹腔积液等，共住院24天，并行部分坏死小肠切除加肠吻合加小肠系膜破裂修补术。原告治疗中，被告侯成奇支付原告费用8000元。
另查明，本次事故中摩托车乘车受伤者范爱红已经与侯成奇达成赔偿协议，不再要求保险公司承担赔偿责任。
上述事实有原、被告提交的身份证明、道路交通事故认定书、交通事故责任强制保险单、住院病历、范爱红的证明及双方当事人陈述等证据材料在卷为凭，业经庭审质证，双方当事人均无异议，可以作为定案依据。
被告对原告要求赔偿的数额范围及标准存在争议：
原告汪耀林的伤情经临清交警大队委托聊城临清市人民医院司法鉴定所进行鉴定，于2011年3月9日作出鉴定意见，汪耀林因交通事故致腹腔积血，小肠部分坏死并切除术后，小肠系膜破裂修补术后，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》第4.9.6.a条、第4.10.6.c条评定为Ⅸ级、Ⅹ级伤残。
庭审中，原告要求的赔偿数额范围为：1.医疗费27857.36元（提交单据5张）；2.误工费12578.64元［原告称其所在单位月平均工资1850元，要求按住院24天及出院后6个月计算误工费，并提交了其单位，扣发工资证明（其单位2011年3月30日出具证明汪耀林月平均工资1850元，因其交通事故受伤住院，于2011年1月29日起停发工资至今）和受伤前三个月工资表及医院的诊断证明书］；3.护理费1820.16元（原告称住院期间由其儿子汪飞护理，其经营手机店，要求按批发零售业标准每天75.84元计算24天护理费，并提交了汪飞的营业执照、身份证、户口本）；4.住院伙食补助费72元（3元×24天）；5.伤残赔偿金71956.44元（17811元×20年×22%，按照司法鉴定意见书鉴定原告遗留九级、十级伤残各一处）；6.车损1415元（提交了临清交警大队委托临清市价格认证中心作出的价格鉴定结论书）；7.鉴定费600元（提交单据1张）；8.停车费300元（提交收据1张）；9.拆解费、鉴定费115元（提交单据2张）。以上合计116714.60元。要求被告太平洋聊城财险支公司在交强险限额内赔偿97770.24元，余款因另一被告已垫付了部分费用相互折抵，不再要求另一被告赔偿，案件受理费由二被告承担。
被告侯成奇对原告提交证据的真实性及原告要求项目无异议。认为：原告住院期间共花费医疗费27857.36元，由保险公司承担10000元，剩余17857.36元，因原告是主要责任，应承担70%，被告承担30%即5357.21元，被告已给付原告8000元，原告应退还被告2642.79元。被告方其他损失9535元将另行主张权利。
被告太平洋聊城财险支公司对原告的以上赔偿要求及提交的证据部分提出异议，认为：误工时间应自受伤之日计算至评残前一日，不应按6个月计算；原告伤残的司法鉴定意见书不是通过法院委托鉴定，未与保险公司协商鉴定机构，伤残等级需回去汇报公司再予以确定，如果构成此伤残等级，对计算无异议；对户口本、营业执照及其他无异议。车损、鉴定费、拆解费、停车费不在交强险赔偿范围。被告太平洋聊城财险支公司在本院规定的期限内未对原告的伤残鉴定意见书提出重新鉴定的申请。
另：2009年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为17811元，批发零售业职工平均工资为27681元（75.84元／日）。
本院认为：依据双方无异议的临清交警大队作出的道路交通事故认定书，被告侯成奇承担该事故的次要责任。对此次事故造成原告的损失，应当由被告侯成奇承担次要（30%）赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……。”据此规定，对造成原告的损失，应当首先由被告太平洋聊城财险支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足的部分，由被告侯成奇承担30%赔偿责任。
关于原告要求的赔偿数额。被告太平洋聊城财险支公司虽然对原告伤残的司法鉴定意见书提出异议，但未说明充分的理由，亦未在本院规定的期限内提出重新鉴定的申请，该鉴定意见书本院予以确认。结合原告所在单位出具的扣发工资证明及受伤前三个月的工资表（被告对此亦未提出异议），原告的误工时间可按2个月计算。原告的其他要求并未超出法律规定，本院予以支持。结合原告提交的证据，原告的损失数额范围为：医疗费27857.36元，误工费3700元（1850元×2），护理费1820.16元，住院伙食补助费72元，伤残赔偿金71956.44元，车损1415元，鉴定费600元，停车费300元，拆解费、鉴定费115元。以上共计107835.96元。首先由被告太平洋聊城财险支公司在交强险限额范围内赔偿原告88891.60元（医疗费10000元＋误工费3700元＋护理费1820.16＋元＋残疾赔偿金71956.44元＋车损费1415元），余款18944.36元，由被告侯成奇承担（30%）5683.31元，被告侯成奇已支付原告8000元，不应再赔偿，其多支付部分原告应当返还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在第三者强制责任保险限额范围内赔偿原告汪耀林医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金及车辆损失88891.60元。
二、驳回原告汪耀林的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
受理费2258元，原告承担136元，被告侯成奇承担2122元。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判长 王禄生
审判员 张其华
审判员 于金红
二〇一一年五月二十四日
书记员 张 昕