江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初1361号
原告：刘广友，男，1962年3月11日生，汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：刘伟，男，1986年9月1日生，汉族，住江苏省昆山市，系原告的儿子。
被告：徐员辉，男，1979年6月26日生，汉族，住江西省抚州市东乡县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，统一社会信用代码91320583951158719F，住所地江苏省昆山开发区前进中路252号。
负责人徐一强，该公司总经理
委托诉讼代理人：杨羊，江苏沉浮律师事务所律师。
被告：赵琴英，女，1981年5月25日生，汉族，住江西省抚州市东乡县。
委托诉讼代理人：徐员辉，男，1979年6月26日生，汉族，住江西省抚州市东乡县，系被告赵琴英的丈夫。
原告刘广友诉被告徐员辉、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（下称人保昆山中心支公司）、赵琴英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法由代理审判员刘春香适用简易程序，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告刘广友委托诉讼代理人刘伟、被告徐员辉、被告人保昆山中心支公司委托诉讼代理人杨羊、被告赵琴英委托诉讼代理人徐员辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广友向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告医疗费517.20元、营养费3000元、误工费24100元、护理费3600元、拖车费100元、交通费100元、车损800元、鉴定费1680元，合计33897.20元。2.被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告将误工费变更为18223.60元，其他项目金额不变。事实和理由：2016年6月6日，原告因交通事故受伤。2016年6月22日，事故经交警部门认定原告承担事故的主要责任，被告徐员辉承担事故的次要责任。现原告治疗已全部终结，但其损失未获赔偿，遂诉至法院，由此引起纠纷。
被告徐员辉辩称：对交通事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在保险公司已投保了交强险和商业险，故原告的损失应由保险公司先予赔偿。因本案事故，我驾驶的车辆存在车损2950元，且因维修车辆存在误工损失1000元，上述费用要求在本案中一并处理。
被告人保昆山中心支公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险（第三者责任险50万元，有不计免赔）。关于原告的各项损失：医疗费由法院依法核实；营养费、护理费分别按照每天30元、60天的标准计算；误工费按照每月1820元的标准计算；拖车费要求原告提供拖车费发票或收据；交通费予以认可；车损800元予以认可，本案事故中被告赵琴英也存在车损2950元，该损失应由原告承担，但我司已向被告支付车损885元，超出我司应付车损部分600元，应从原告主张的款项中予以扣除；鉴定费我司不予承担。
被告赵琴英辩称：同意被告徐员辉的答辩意见。
经审理查明：2016年6月6日19时41分，刘广友未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌正三轮的轻便摩托车沿昆山市周市镇新杨西路由东向西行驶至新××变电站西侧××处，其车车头与停在新杨西路北侧的由徐员辉驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车车尾发生碰撞，造成刘广友受伤和两车均不同程度损坏的交通事故。2016年6月22日，昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告刘广友负事故主要责任，被告徐员辉负次要责任。事故发生后，原告于2016年6月13日前往昆山市周市人民医院进行门诊治疗。后原告申请对误工、营养、护理期及护理人数等事项进行鉴定。2016年10月28日，苏州同济司法鉴定所作出苏同司鉴所[2016]临鉴字第1749号鉴定意见书，认定刘广友的误工期为四个月、护理期为伤后一人护理一个月、营养期为二个月。现原告治疗已终结，但其损失未获赔偿，由此引起纠纷。
另查明：被告徐员辉驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车登记车主系被告赵琴英，被告徐员辉与被告赵琴英系夫妻关系，该车辆在被告人保昆山中心支公司处投保交强险和商业险（第三者责任险50万元，有不计免赔）。本案中，被告赵琴英因交通事故维修车辆产生费用2950元，要求在本案中一并处理，原告及保险公司对此没有异议，同意被告车损在本案中一并处理。庭审中，被告徐员辉、赵琴英确认双方系夫妻关系，本案事故责任由双方共同承担，获赔的车损也由双方共同享有。事故发生后，被告人保昆山中心支公司已向被告赵琴英支付车损885元，对于超出其应支付的部分车损，保险公司要求从支付给原告的赔偿款中予以扣除，原、被告对此均无异议。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、门诊病历、保单、司法鉴定意见书、机动车辆保险事故快捷赔案处理单、维修结算单等及当事人陈述、庭审笔录予以证实。
本院认为：公民的生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。本次事故中，交警部门认定原告刘广友负事故主要责任、被告徐员辉负事故次要责任，双方均无异议，本院予以采纳。现因原、被告驾驶的车辆均为机动车，故认定被告徐员辉应承担30%的事故责任、原告刘广友承担70%的责任。关于原告的损失，本院认定如下：
1.医疗费，根据原告的门诊病历、门诊收费票据等证据，原告因本次交通事故实际发生医疗费用合计517.20元，本院予以认定。
2.营养费，根据鉴定意见书，原告补充营养期限为二个月即60日，现原告主张营养费按每天50元的标准计算，本院予以认可，故原告的营养费为50元/天×60天＝3000元。
3.误工费，原告提供的营业执照等证据不足以证明其主张的误工损失标准，故本院按照最低工资标准1820元/月计算原告误工费，根据鉴定意见书原告的误工期限为四个月，故原告误工费为1820元/月×4个月＝7280元。
4.护理费，根据鉴定意见书，原告护理期限为伤后一人护理一个月即30日，现根据原告受伤部位等情况，护理费按每天100元标准计算，故原告的护理费为100元/天×30天＝3000元。
5.交通费，原告主张交通费人民币100元，被告对此均无异议，本院予以认可。
6.拖车费及车损，原告主张拖车费100元，并提供定额发票及停车场出具的证明，但其提供的定额发票未能体现该款系原告因本案事故拖车产生的费用，且停车场出具的证明也未加盖公章，故本院对该款不予认可。原告主张车损800元，并提供机动车辆事故快捷赔案处理单及定额发票，被告对此无异议，本院予以认可。
7.鉴定费1680元，有相应票据证实，本院予以认定。
上述原告损失共计16377.20元。现被告徐员辉驾驶的车辆在被告人保昆山中心支公司处投保交强险，事发时在保险期间内，故被告人保昆山中心支公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告医疗费517.20元、营养费3000元、误工费7280元、护理费3000元、交通费100元、车损800元，合计14697.20元。原告损失超出部分即鉴定费1680元由被告徐员辉按30%的责任比例赔偿504元，剩余部分由原告自行承担。
综上，被告人保昆山中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失14697.20元；被告徐员辉应赔偿原告损失504元。另，被告赵琴英因本案交通事故存在车损2950元，原、被告对此均无异议，且同意在本案中一并处理，因原告驾驶的车辆为机动车，故原告应赔偿被告车损2665元（2000元+950元×70%），被告人保昆山中心支公司应赔偿被告车损285元（2950元-2665元），庭审中，被告赵琴英确认其有收到被告人保昆山中心支公司支付的车损885元，保险公司要求对于超出其应承担的部分车损即600元（885元-285元）视为其代原告支付给被告的车损，从保险公司支付给原告的赔偿款中予以扣除，双方均无异议。庭审中，被告徐员辉与被告赵琴英确认双方系夫妻关系，本案事故责任由双方共同承担，车损由双方共同享有。本案合并计算后，原告实际应赔偿被告徐员辉、赵琴英车损1561元（2665元-600元-504元），该款双方同意从保险公司支付给原告的赔偿款中直接支付给两被告。对于被告要求原告赔偿因维修车辆产生的误工损失1000元，庭审中被告未提供证据，对该损失原告不予认可也不同意在本案中一并处理，本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘广友损失14697.20元，扣除代原告支付给被告徐员辉、赵琴英的车损1561元，余款13136.20元于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起十五日内代原告支付被告徐员辉、赵琴英车损1561元。
三、被告徐员辉、赵琴英赔偿原告刘广友损失504元。（已履行）
（原告刘广友所得赔偿款项由保险公司直接汇至原告刘广友个人帐户，开户行：中国邮政储蓄银行昆山市城北支行，帐号：62×××92；被告徐员辉、赵琴英所得的车损由保险公司直接汇至被告赵琴英个人账户，开户行：中国农业银行昆山城北支行，账号：62×××12）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘广友负担140元，被告徐员辉、赵琴英负担60元。被告负担的部分，原告已预交，本院不再退还，被告于本判决书生效之日起十五日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》规定，同时应于递交上诉状之日起七日内向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘春香
二〇一七年二月十三日
书 记 员 陆维豪
<附相关法律条文>-----条款
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道交法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。