湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鄂28刑初42号
公诉机关湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院。
被告人吕兴军，男，1967年3月20日出生于湖北省利川市，汉族，小学文化，住利川市。因涉嫌犯故意杀人罪，于2015年12月8日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于利川市看守所。
辩护人李方敏，湖北丽川律师事务所律师。
辩护人伍岳，湖北丽川律师事务所实习律师。
湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院以鄂恩州检刑诉〔2016〕40号起诉书指控被告人吕兴军犯故意杀人罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院指派检察员张钘、代理检察员袁晨出庭支持公诉，被告人吕兴军到庭参加诉讼。被告人吕兴军的辩护人李方敏、伍岳因故未出庭，表示经阅卷，对全案证据无异议，并提交了书面辩护意见。本案经合议庭评议，现已审理终结。
湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院起诉指控：被告人吕兴军因长期嗜酒被其母亲袁某责骂。2015年12月7日17时许，被告人吕兴军捡柴回家后在家中烤火屋喝酒，其母袁某再次对其责骂，被告人吕兴军十分气恼，遂到自家火炉屋拿起一把斧头朝站在杂物间的袁某头部猛砸数下致其死亡。随后，将斧头放回火炉屋回到房间睡觉。经鉴定，死者袁某系重型颅脑损伤死亡。
2015年12月7日19时许，被告人吕兴军被公安机关在其家中抓获。
就指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了物证、书证、勘验笔录、提取笔录、辨认笔录、鉴定意见、视听资料和证人曾某、邹某、文某1、刘某1、黄某、张某、陈某、吕某1、吕某2、吕某3、吕某4等人的证言及被告人吕兴军的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人吕兴军故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吕兴军对起诉指控的事实和证据无异议，希望法庭从轻处罚。
辩护人提出如下辩护意见：1、被告人吕兴军存在自首情节；2、被告人吕兴军如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好；3、被告人吕兴军属于激情杀人，其主观恶性较小，犯罪情节相对较轻；4、被害人家属出具了谅解书，对被告人吕兴军的行为予以谅解，属酌定从轻处罚情节；5、本案案情特殊，应尽量避免对被害人家属造成第二次伤害。
辩护人提交了三份谅解书，拟证实被害人袁某的亲属对被告人吕兴军的行为予以谅解。
经审理查明，被告人吕兴军与其母亲袁某（被害人，殁年73岁）共同居住。吕兴军因长期嗜酒被袁某多次责骂而关系不睦。2015年12月7日17时许，吕兴军饮酒至酒醉状态，听见在隔壁杂物间的袁某责骂他，吕兴军十分气恼，拿起火炉屋的斧头到杂物间，朝袁某头部猛砸数下，致袁某死亡。随后，吕兴军将斧头放回火炉屋回到房间睡觉。当晚19时许，吕兴军在家中被公安机关抓获。经鉴定，死者袁某系重型颅脑损伤死亡。
上述事实，有由控辩双方当庭举证、质证，并经本院予以确认的下列证据证实：
1、接处警登记表、抓获经过、立案决定书，证实公安机关于2015年12月7日19时许接到利川市忠路镇东风村村支部书记曾文佩电话报警称：我们村七组村民吕兴军将他母亲袁某打死了。接报后，利川市公安局忠路镇派出所民警赶赴案发现场，在吕兴军家中将其抓获。并于次日立案侦查。
2、现场勘验笔录，证实公安机关于2015年12月7日22时30分至次日0时30分进行了现场勘查，采取滤纸浸染的方法在现场杂物间提取血迹1份、在现场火炉屋内提取斧头1把。附提取痕迹、物证登记表、现场照片20张、现场方位示意图3张、视频光盘1张在卷佐证。
勘验笔录记载：现场位于湖北省恩施土家族苗族自治州利川市忠路镇东风村7组袁某家。袁某家为一栋坐北朝南、木质结构的砖瓦房，房屋北侧是一条乡级公路，东侧是村民周廷文家，南侧是一条河流，西侧是村民熊召进家。中心现场位于该建筑的东南方向一杂物间内。袁某家由西向东第一间为堂屋，由北侧木门进入，堂屋南侧有一开口，通向房屋院坝，堂屋内东侧墙上有一木质内开门，门呈开状，由此门进入为一250cm×200cm的火炉屋，火炉屋内东、西、北三侧墙面均有一单开式木门。火炉屋内距北墙130cm、距西墙40cm处的地面上发现斧头一把（该斧头由吕兴军当场指认为杀死其母袁某的凶器，已现场提取），斧头全长67cm,斧柄长60cm，斧刃长7cm，斧头头部厚为6cm。火炉屋北侧由一木门进入是一250cm×200cm的卧室，系吕兴军卧室，北侧墙面摆放为一双人床铺，墙面上有一木质窗户。火炉屋东侧由一木门进入为一250cm×200cm的过道屋，过道屋北侧为一250cm×200cm的杂物间，杂物间北侧有一双人床铺。过道屋东侧为一300cm×550cm烤火屋。烤火屋南侧墙面上有一开口，由开口处进入为一200cm×550cm厨房。厨房南面呈东西走向有2间并排的杂物间，由厨房南侧墙面一开口进入靠东侧杂物间（430cm×220cm），由靠东侧杂物间内的西侧墙面一木门进入靠西侧杂物间（430cm×230cm）内，门呈开状，该杂物间靠东墙摆放有一堆木材，木材呈散落状，南墙靠西墙角处堆放有一堆南瓜，南瓜呈散落状，位于杂物间内西墙墙上有一木质窗户，窗户北侧有一开口，由此开口可通向院坝，靠北墙堆放有一堆木材，杂物间内内在西墙与东墙之间有一麻绳，麻绳上晾有衣物，杂物间内距北墙97cm、距西墙30cm处现有女性尸体一具，尸体头西脚东呈俯卧状，死者上身穿淡紫色小方格外套，外套拉链呈关闭状，下身穿黑色棉裤，脚穿黑色棉布鞋，鞋上有踩踏过饭粒痕迹。尸体下地面上有一50×50cm的血泊（已提取）。
3、现场指认笔录，证实被告人吕兴军与2015年12月29日10时0分至2015年12月29日11时30分对2015年12月7日杀害袁某的现场进行指认。其指认结果与现场勘验笔录一致。附指认现场照片6张在卷佐证。
4、庭审中，出示了斧头一把，经被告人吕兴军仔细辨认，确认是其杀害袁某的工具。附被告人吕兴军在公安机关对斧头的混合辨认笔录及照片4张在卷佐证。
5、鉴定意见五份
⑴利川市公安司法鉴定中心（利）公（刑）鉴（法）字（2015）936号法医学尸体检验鉴定意见书。证实死者袁某系重型颅脑损伤死亡，推断致伤物应为有一长轴易于挥动，有一定质量的钝器。附尸检照片27张、视频光盘1张、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书在卷佐证。
鉴定意见记载：死者呈仰卧位躺于床板上，衣着完整，上身由外到内依次穿着蓝紫色棉袄（手袖处套有紫色袖套）、豹纹花色秋衣、紫色棉马甲及黑色秋衣；下身由内到外依次穿着黑色棉裤、蓝色秋裤、红色三角内裤；脚着黑色棉鞋（左侧鞋内侧底部沾染饭粒，鞋底大量泥土沾染）。死者尸斑尸僵不强，双侧角膜清，双侧瞳孔散大；尸斑尚未形成；左侧颞部见7cm弧形挫裂创，创缘不整齐，周围肿胀；右侧额颞部见6×3cm范围的类长方形淤青肿胀；右眼睑肿胀淤青；颈胸腹及四肢躯干未见异常；划开头皮，左颞部弧形裂创对应处见广泛地头皮下出血，对应处颅骨见直径为4.5cm类圆形凹陷性粉碎性骨折（骨折由上到下呈阶梯状）；右侧头皮淤青对应处见5×7cm范围的头皮下出血，对应处颞肌广泛出血；锯开颅骨见左侧颞骨骨折向内凹陷；硬脑膜完整，剪开硬脑膜见完整的蛛网膜下腔出血及硬膜下出血，左侧额页、颞页可见脑组织挫伤；取出脑组织，颅底未见骨折。沿肋弓下缘划开皮肤，暴露胃组织，见胃呈饱满状，剪开胃组织见胃内有未消化食糜。提取死者血样检验尸源，提取胃内容送州局检验常规毒物。
通过尸体解剖检验见死者左侧颞部挫裂创、右侧额颞部头皮淤青、左侧额骨粉碎性骨折及广泛蛛网膜下腔出血、脑组织挫伤；脑组织损伤严重，排除其它致死原因，综上所述死者的直接致死原因系重型颅脑损伤死亡。通过对死者的解剖检验，头颞部挫裂创、头皮下出血及颅骨粉碎性骨折、广泛蛛网膜下腔出血、脑组织挫裂伤。挫裂创与头皮下出血分布不位于同一平面内，意外摔跌不可能一次同时形成，死者本人也不可能形成，综合分析系被人用打击致死。致伤方式及工具：死者左侧颞部见7cm挫裂创（创缘不规则，创周头皮肿胀），对应处颅骨粉碎性骨折，推断致伤物应为有一长轴易于挥动，有一定质量的钝器。右侧额颞部6×3cm范围的类长方形淤青肿胀，该钝器也可以形成。
⑵利川市公安局司法鉴定中心（利）公（司）鉴（DNA）字[2015]019号生物物证鉴定意见书，具体意见如下：
①送检标记“死者袁某尸体血样”与“中心现场血样”DNA分型完全一致，在排除近亲与双胞胎的前提下，支持“中心现场血样”为死者袁某所有。
②送检标记“嫌疑人吕兴军血样”与“死者袁某尸体血样”的DNA分型在所检验D3S1358等21个基因座符合单亲遗传规律，从遗传学角度已经得到科学合理的确信。
③送检标记“现场斧头木把可疑斑迹”及“现场斧头可疑斑迹”的检材未检出有效DNA分型。
附鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书在卷佐证。
⑶恩施州土家族苗族自治州公安司法鉴定中心物证检验报告（恩施州）公（司）鉴（理）字[2015]281号，证实送检的吕兴军血样中乙醇的含量为369.8mg/100ml。附鉴定机构及鉴定人员资质复印件、鉴定意见通知书在卷佐证。
⑷恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心物证检验报告（恩施州）公（司）鉴（理）字[2015]282号，证实送检的死者袁某胃内容物未检出有机磷、有机氯农药、氨基甲酸酯农药、安定、舒某、苯巴比妥、毒鼠强等常见毒物。附鉴定机构及鉴定人员资质复印件、鉴定意见通知书在卷佐证。
⑸恩施州优抚医院法医精神病司法鉴定所恩精鉴所[2016]精鉴字第030号吕兴军涉嫌故意杀人案司法鉴定意见书,鉴定诊断：（酒精）依赖综合征,责任能力评定：被鉴定人在本案中具有完全刑事责任能力。附鉴定机构及鉴定人员资质复印件、鉴定意见通知书在卷佐证。
6、证人证言
⑴文某1（袁某、吕兴军邻居）2015年12月7日证言，今天下午大约6点钟的时候，刘某1到我家里来跟我说吕兴军他家大门口有很大一堆垃圾可能要烧，怕把这附近的房子烧着。刘某1就想叫上我一起去找袁某给她讲一下不要在门口烧，万一要烧的话我去给她弄远一点再烧。于是，我就和刘某1一起走到袁某平时睡觉的那个屋后面去叫袁某，喊了几声之后，答应的声音就从吕兴军睡的那个屋里传了出来。吕兴军就说“嫂嫂，你到屋撒，我把我妈打死了。”我就问“打死了，人在哪里呢？”吕兴军就回答我说“我又不要那个批壳（骂人的话），打死了扔在那里的。”我听到吕兴军这么说，就感觉事情不对，我就到处找人说这个事情。然后遇到同村组的邹某，我就叫邹某给我们村支部书记曾某打电话。
吕兴军与袁某是母子关系，袁某丈夫在六年前就已经去世了，之后袁某就跟吕兴军生活在一起的，但他们母子关系一直不好，以前都发生过吕兴军打袁某的事情。平时就是他们两个人生活在一起。吕兴军平时一个人在一边的时候就喜欢傻笑，喝了酒之后就变得神志不清，不正常。
⑵刘某1（袁某、吕兴军邻居）2015年12月7日证言，今天下午6点钟左右的样子，我去喂猪经过袁某家堂屋（袁某家的堂屋是空架子，可以路过）时发现她家的院坝里堆放有杂物、风车等易燃物，因袁某的儿子吕兴军经常喝酒闹事，她们母子平常也喜欢吵架，我看到那些易燃物后心想怕吕兴军又是喝酒醉了准备烧房子，我就到文某1家去喊文某1，我把这个情况跟文某1说了，然后我就和文某1两个一起到袁某家去，准备跟袁某说一下叫她注意不要让吕兴军烧房子，我和文某1走到袁某家的房子后面后，文某1大声喊“表姑，表姑”（指袁某）喊了几声都没听见答应，然后袁某的儿子吕兴军就在屋里答话了。他说“你到屋来坐撒，我妈已经被我打死了。”文某1就问“你把你妈打死了放在哪里的啊？”吕兴军说“我把她丢在外面的，我不要那批壳了。”我和文某1两个听他这么说就害怕了，我就到院子上邹某家去喊邹某，然后我就和邹某一起去袁某家查看，邹某走前面，我走后面。我们进去的时候，吕兴军还坐在烧火那屋里的。当时吕兴军还坐那乱骂我们，我和邹某经过他家烤火那屋里进入他家的灶屋，再从灶屋进入杂物间，邹某看了说袁某趴在她家杂物间地上的，我没敢进杂物间去看，然后我们就出来了。后来邹某就给村书记曾某打电话说了这件事，后来我就回家吃饭去了，事情就是这样的。
吕兴军爱喝酒，喝酒之后就不大正常，喜欢傻笑，他的儿子都没在家，平常他们家就是吕兴军和他母亲袁某在一起生活。他们母子两人的关系不是很好，经常扯皮吵架。袁某以前说吕兴军打过她的。今天我们开始进吕兴军家去的时候，他还在乱骂人，精神不是很正常，我们也没问他是拿什么东西打的。
⑶邹某（袁某、吕兴军邻居）2015年12月7日证言，我居住的房屋就在袁某房屋旁边，就在今天（2015年12月7日）下午6点多钟，我在自家烤火屋烤火突然听到屋外面有人在闹，接着我就出去看了一下，看见文某1和刘某1站在袁某的屋门口我问她们是什么事情在闹，她们就告诉我吕兴军把他妈杀死了，我还问文某1和刘某1是怎么知道吕兴军把他妈杀死了，她们说“是吕兴军自己说的。”我接着又说“那我们进去看一下。”文某1和刘某1当时害怕没有进去，而我一个人独自进到了袁某的屋里面，进去后，我看见吕兴军坐在烤火屋内烤火，我问吕兴军“你妈在哪里”，他指着屋旁边的杂物间说“被我用开山砍死了，扔在外面了。”我半信半疑的朝吕兴军指的杂物间走去，刚走到杂物间门口就发现袁某面部和身体朝地上趴着，我试探性的喊了袁某几声，袁某没有回应，这样我才发现袁某真的死亡了，我只看见袁某头部在流血，具体哪些部位有伤我就不知道了。之后我便联系村书记让其报警。
吕兴军平时喜欢喝酒，家里有点粮食的话，吕兴军就会拿去卖钱，然后买酒喝，而袁某就不允许吕兴军把粮食卖了买酒喝，吵了吕兴军很多次。今天我看见吕兴军的样子应该是喝了酒的。
⑷曾文佩（利川市忠路镇东风村村书记）2015年12月9日证言，我是利川市忠路镇东风村的村书记，也是该村的村主任。大约是在2015年的12月7日下午7时左右，我正在家里吃饭，在此时，忽然接到7组村民邹某（家住吕兴军屋旁边）打来电话说“7组的吕兴军将他的母亲袁某打得不行了，我去看了下，倒在屋里地下的，有多大摊血，估计快不行了。”叫我快点上去看下，接着我放下碗就直接走到了吕兴军家，进屋后看到吕兴军坐在烤火那屋里的地上的，脑壳和两个膝盖头靠在一起的，估计是酒喝多了，在那里不省人事，我看他都那个样子了也没问他，就直接进里屋去看，在里面杂物间里，看到袁某整个人面朝下趴在地上没动，我就伸手去弄她的脚，她没动，我估计她死了。当时那屋里比较黑，没有在意地上有没有血，接着我就退了出去，给忠路镇派出所报了警，过会忠路镇派出所来电话叫我控制嫌疑人，不能让他跑了，接着我又进去看吕兴军，他还是坐在地上一动不动，又过了一会儿我又去看他，只见吕兴军正站在堂屋门口拉尿，只见他拉完尿后就进他自己的寝室里去睡了，看他醉成那样子了，我一句话也没和他说，也没问他。大约过了个把小时，派出所的同志就来了。
吕兴军和他母亲一直关系不太好，他俩娘母都爱喝酒，都经常醉，他妈经常喜欢骂他，他也经常打他妈，但都打得不重。他妈也是死懒又好吃，都喜欢弄粮食去卖，所以他俩经常吵架。
吕兴军平常和周围邻里关系都过得，也不和家人扯皮，都知道他喜欢喝酒，喝酒之后就喜欢乱说乱讲，但还是不动手，所以一般是他喝酒了都不去理他。不喝酒基本上是个正常人，干活种庄稼都干得好好的，就是喝酒后看着有点失常，但也不在邻里乱搞。我事后听刘某1、文某1说袁某是被吕兴军打死，说她俩下午去找袁某说事，当时吕兴军还没醉的很，吕兴军本人说他妈是他用斧头打死的。
⑸黄某（袁某、吕兴军邻居）2015年12月9日证言，我与吕兴军只是邻居关系，我们是一个小组的，我家距他家大约一百米远，我在本小组履行小组长的职责。吕兴军平时待人很和气，特别喜欢喝酒，也容易喝醉，我还是觉得他精神有点问题。有时一个人傻笑，但不打人。没发现有其他特别不正常的。他母亲在家很强势，经常骂吕兴军，有时也动手打吕兴军，吕兴军不还手，只是挡，把他母亲推开。他母亲买好吃的东西就是一个人吃，不给吕兴军吃，但是家里的重活、苦活都是吕兴军一个人做。我们对吕兴军的评价就是这十几年来他有点呆傻的表现。他母亲对他有点过分了。吕兴军一喝酒后，他母亲就骂他、打他。吕兴军还是很可怜的，十几年前，他妻子就把他两个儿子带到外面务工，几乎没有人理吕兴军的，就和母亲生活在一起。按平时他母子两人的关系，都还是评价他母亲过分，可怜同情吕兴军。吕兴军也是自从他老婆儿子离开他之后才慢慢出现呆傻的表现。也没听说吕兴军的家族中有精神病以及呆傻遗传病。
⑹张某（袁某、吕兴军邻居）2015年12月9日证言，吕兴军，袁某是母子关系，我和他们只是邻居关系。吕兴军平时喜欢喝酒，只要一喝酒就喝醉，袁某就喜欢说吕兴军，这样，吕兴军，袁某之间平时就喜欢吵架，但吕兴军也没打袁某。吕兴军与周围的人很少交往，话不多。
⑺陈某（袁某、吕兴军邻居）2015年12月9日证言，吕兴军，袁某是母子关系，袁某与吕兴军生活在一起，我与吕兴军，袁某是邻居。吕兴军平时就是在家种庄稼，喜欢喝酒、抽烟，只要一喝酒就失控。只是他母亲袁某一说他，他就会发脾气。吕兴军和周围群众交往少
⑻吕某1（袁某之子，吕兴军之弟）2015年12月16日证言，吕兴军是我的亲大哥，袁某是我母亲，母亲是和吕兴军住在一起的。我大哥吕兴军平时在家里面除了做农活就是喝酒，在上山做农活的时候，周围没有其他人，他可以一个人自言自语的说话。而我母亲袁某只要看见吕兴军喝酒就要骂他，以前母亲骂吕兴军，吕兴军也不会动手打母亲或者骂母亲，不知道这一次怎么会发生这样的事情。既然事情已经发生了，毕竟吕兴军还是我的大哥，我们全家人也希望法律从轻处理吕兴军。
⑼吕某3（袁某之女，吕兴军之妹）2015年12月16日证言，我和吕兴军是亲兄妹，他是我大哥，袁某是我母亲。我大哥平常是一个比较善良的人，和周围邻居关系都处的比较好，就是喜欢喝酒，经常酗酒，把自己喝的有些神志不清了。他和母亲袁某原来关系都比较好，就是这几年喜欢酗酒后，母亲经常骂他。我认为是我大哥喝醉酒误伤的我妈，按平时的关系他是做不出来这种事的。我还是希望从轻处理。
⑽吕某4（袁某之子，吕兴军之弟）2015年12月16日证言，我和吕兴军是亲弟兄，在排行中他是大哥，我是老二，还有一个妹妹吕某3和弟弟吕某1，均各自安家。以前大哥很正常的，我读书的时候他是家里的主要劳动力，我初中毕业之后就很少回家了，后来就一直在外安家生活，很少回老家。大哥和大嫂估计是夫妻关系出了点问题（我不太清楚），大嫂就带着两个侄子近十年来一直在广东务工生活，很少回家，我偶尔回老家就发现大哥有点不正常了，最近几年，我每年都要回老家几次，夜晚在老家住宿时，半夜醒来就发现大哥吕兴军站在床前，望着你傻笑，我被这样吓了很多次，被惊醒后你一吼他，他又傻笑着离开了。我们都还是觉得他不正常，有时他自言自语的说话，又哈哈的傻笑，但其他地方没发现不正常的。我懂事起到现在，大哥都是家里的主要劳动力，就是现在特别爱喝酒，经常醉醺醺的。我母亲很凶，只有吕兴军怕母亲的，平时是不敢打母亲的。家庭出现这种悲剧，我们几姊妹很痛心。母亲要回老家和大哥一起生活，就是看大哥不太正常，要回家把他看到起。我们很希望法律能从轻判处大哥吕兴军，我相信母亲在天之灵也是希望大哥平平安安的。我们几姊妹都商量了的，也不需要大哥吕兴军赔偿什么。
⑾吕某2（袁某之孙，吕兴军之子）2015年12月16日证言，吕兴军是我父亲，袁某是我奶奶。2015年12月7日我妈妈电话告知我，父亲吕兴军杀死了奶奶袁某。因为我长期在外打工，一般都是逢年过节回来看一下，但是从我对父亲的了解，他是一个长期喜欢喝酒的人，喝酒过后就喜欢打人，从小我们兄弟都非常怕他。另外我父亲平时好像神志不清，一般说上几句话都爱胡言乱语的。父亲的经济来源主要是靠他自己种庄稼，另外就是我和弟弟给他，但是我们一般都会把钱打在我奶奶的卡上，由奶奶开支，因为他和奶奶居住在一起的。
吕兴军毕竟是我的亲生父亲，杀害的也是我的亲奶奶，我们作为家属，希望法律给予从轻判决或者免除判决。
7、被告人的供述和辩解
被告人吕兴军共三次供述，均为稳定的有罪供述，供述内容前后一致。附同步录音录像光盘一张在卷佐证。
供述的主要内容：我平时就喜欢喝酒，而我母亲看见我喝酒就要骂我。2015年12月7日中午12点钟的时候，我一个人在家里面喝了半斤白酒，母亲袁某看见我喝酒就开始骂我，我当时也没有太在意，喝了酒之后我就到山上去捡柴去了，一直到下午5点钟左右我才捡柴回家，回到家里面我在烤火屋（屋内放有烤火盆及电视等物）煮了一点豆子继续喝酒，大概又喝了半斤白酒，这时我又听见正在隔壁杂物间里面（堆放玉米等杂物）的母亲又在骂我，我越听就越觉得心烦，便走到火炉屋（进堂屋后的第一间房）把放在墙边的斧头拿着就直接朝着杂物间走去，当时母亲正好站在杂物间与厢房（原老房子保留的一间房屋，正好与杂物间连接）的门口，我就用斧头直接朝母亲头部砸下去，具体砸了几下我不记得了，反正是要把她打死为原则。把母亲打倒在地之后，我看见她面部朝下已经趴在地上没动了，接着我把斧头拿着走到火炉屋，将斧头扔在了火炉屋的地上，后来你们警察去就将斧头带走了。之后我便返回到烤火屋里面坐着继续烤火，之后的事情我就不记得了，直到你们警察去了之后，把我弄醒，我才发现自己睡在床上的，再后来就被你们警察带到利川市公安局来了。打我母亲时没有其他人了，就我和我母亲。我模模糊糊的记得是有人来家里面找过我母亲，我不记得是谁了，反正他们问我母亲在哪里，我就直接说我母亲被我打死了。斧头手柄是木制的，斧头头部为铁制，手柄大约两尺长，是一把旧斧头，基本上没什么用了。
8、吕兴军户籍证明、袁某的户籍注销证明各一份，证明吕兴军、袁某的姓名、曾用名、出生日期、民族、住址等基本情况。
9、谅解书三份，由被害人袁某的子女吕某4、吕某1、吕某3于2016年12月4日分别出具，均对吕兴军的行为予以谅解，共同请求司法机关本着“教育为主，惩罚为辅”的原则，对吕兴军减轻处罚。
本院认为，被告人吕兴军因长期酗酒而被其母亲袁某责骂，案发当日，吕兴军酗酒后又被其母亲袁某责骂，吕兴军在醉酒状态下，持斧头砸袁某头部数下，致袁某重型颅脑损伤当场死亡的事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控事实和罪名成立。关于辩护人提出被告人吕兴军构成自首的辩护意见，经审查，被告人吕兴军作案后，曾向文某1、刘某1称他打死了其母袁某，并在家睡觉直至被公安机关抓获，也无拒捕行为。但其无自动投案的意思表示和行为，对他人报警也不是明知的，不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。被告人吕兴军到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于其是在醉酒状态下作案，且系初犯、偶犯，其犯罪行为得到了被害人袁某亲属的谅解，酌定从轻处罚。辩护人关于吕兴军如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度好，本案系家庭矛盾激发引发，吕兴军主观恶性相对较小，被害人袁某亲属对吕兴军的杀人行为予以谅解的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第四款、第六十一条、第六十二条、第六十七第三款、第五十七条、第五十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吕兴军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、扣押在案的作案工具斧头一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 袁 民
审判员 罗远彪
审判员 杨 红
二〇一六年十二月十六日
书记员 黄薇薇
附：本案引用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第十八条第四款醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：
(一)选举权和被选举权;
(二)言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利;
(三)担任国家机关职务的权利;
(四)担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。