广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初2122号
原告：肖潇，男，1994年2月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区，
委托代理人：杨会明，广东穗宏律师事务所律师。
被告：宋义华，男，1974年5月23日出生，汉族，住广西平南县，
被告：贵港市新时代运输有限公司，住所地：广西贵港市平南县平南镇二环路（客运中心内）。
法定代表人：刘通。
被告：周胜彪，男，1971年5月30日出生，汉族，住广西平南县，
被告：范辉华，男，1969年8月13日出生，汉族，住广西平南县，
被告：钟勇杰，男，1972年9月4日出生，汉族，住广西平南县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司平南支公司，住所地：广西平南县平南镇瑞雁广场旁。
负责人：覃坚，经理。
委托代理人：蒙剑，广西诚济（桂平）律师事务所律师。
原告肖潇诉被告宋义华、贵港市新时代运输有限公司（以下简称“新时代公司”）、周胜彪、范辉华、钟勇杰、中国人民财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称“人保财险平南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖潇的委托代理人杨会明，被告人保财险平南公司的委托代理人蒙剑到庭参加诉讼，被告宋义华、新时代公司、周胜彪、范辉华、钟勇杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
诉讼请求
原告肖潇于2017年1月12日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告宋义华、新时代公司、周胜彪、范辉华、钟勇杰、人保财险平南公司向原告肖潇赔偿共计186571元（包括：医疗费80082.55元、后续治疗费25000元、营养费2000元、住院伙食补助费9800元、护理费7840元、误工费25070元、残疾赔偿金139028元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1800元、辅助器费3220元、交通费2503元）；二、本案诉讼费用由被告宋义华、新时代公司、周胜彪、范辉华、钟勇杰、人保财险平南公司共同承担。
案件情况
（一）交通事故经过、治疗情况、事故责任划分。
2014年2月22日3时10分，在107线东莞市中堂镇东汇酒店路口路段，宋义华驾驶桂Ｒ-×××××号大客车与肖潇驾驶的无号牌两轮摩托车（尾载：肖芳，该两轮摩托车的实际支配人为袁助均）发生碰撞，造成肖潇、肖芳受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门调查，仍无法查实是哪一方当事人违反交通信号灯指示通行。根据《交通事故处理程序规定》第五十条：“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人”的规定，交警部门作出《道路交通事故证明》建议各方当事人向人民法院提起民事诉讼。
事故发生后，肖潇被送往东莞市人民医院住院治疗，住院时间为2014年2月22日～2014年5月14日，2014年5月14日东莞市人民医院出具的《出院记录》诊断肖潇为：1、左胫腓骨开放粉碎骨折，2、左小腿软组织肌肉广泛肌肉辗挫伤，3、右侧眼眶部及额部皮肤裂，4、左手拇指皮肤裂伤，5、左拇指近节指骨骨折；医嘱肖潇：1、定期换药一次，定期复查X-
ray，功能锻炼，2、门诊随诊及全休90天，3、出院带药，4、若出现跟腱挛缩、骨不连或骨髓炎等，则再次入院择期手术治疗。后肖潇因左胫腓骨骨折术后畸形愈合、左侧跟腱挛缩入住武汉市普爱医院，住院时间为2016年1月12日～2016年1月29日，共17天，2016年1月29日武汉市普爱医院出具的《出院记录》诊断肖潇为：1、左胫腓骨骨折术后畸形愈合，2、左侧跟腱挛缩；医嘱肖潇：1、休息一月，加强营养，2、院外继续相关治疗，隔天换药，术后两周拆线，3、适当功能锻炼，4、定期门诊复查，不适随诊。
肖潇因案涉交通事故，于2014年6月30日～2016年5月24日期间陆续在武汉市黄陂区中医医院、武汉市弘济骨科医院、武汉市医院、协和医院、武汉市普爱医院进行治疗，共产生门诊医疗费3513.32元，于2016年1月12日～2016年1月29日期间在武汉市普爱医院住院治疗，产生住院医疗费76569.23元。
2016年6月1日，肖潇到武汉平安法医司法鉴定所进行伤残程度、后期医疗费、休息及护理时间评定的鉴定，鉴定所于2016年6月14日出具武平安法[2016]临字第1112号鉴定意见书，将肖潇评定为：构成九级伤残；建议后续治疗费25000元；自受伤之日起，休息时间至定残前一日止，护理时间休息时间。肖潇为此支付鉴定费1800元。
肖潇于2014年7月31日就其医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费在本院起诉了本案被告宋义华、新时代公司、周胜彪、范辉华、钟勇杰、人保财险平南公司，本院于2014年10月10日作出（2014）东一法堂民三初字第101号民事判决书，判令人保财险平南公司在交强险医疗费用赔偿限额内向肖潇赔偿10000元医疗费、在商业第三者责任险的范围内向肖潇赔偿11336.25元，其中包括肖潇于2014年2月22日～2014年5月14日期间的住院伙食补助费8100元。
肖芳于2015年5月22日就其医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费在本院起诉了本案被告宋义华、新时代公司、周胜彪、范辉华、钟勇杰、人保财险平南公司，肖潇、肖芳、人保财险平南公司一致同意，对（2014）东一法堂民三初字第101号民事判决书的判决结果没有意见，交强险医疗费用赔偿限额已用于抵扣肖潇已起诉的部分医疗费用，至于交强险死亡伤残赔偿限额，则由肖芳与肖潇每人分配55000元限额。本院于2015年8月18日作出（2015）东一法堂民三初字第62号民事判决书，判令人保财险平南公司在交强险保险限额内赔偿人民币55000元、在商业第三者责任险保险限额内赔偿人民币21653.86元给肖芳。
新时代公司于2016年1月5日就其为肖潇垫付的医疗费、车辆修复费在广西壮族自治区平南县人民法院起诉了本案被告人保财险平南公司，该院于2016年3月21日作出（2016）桂0821民初119号民事判决书，判令人保财险平南公司赔偿新时代公司保险金18040元。
（二）车辆的保险情况。
车辆
交强险
商业三者险
1．车牌号桂R865**号大客车,登记车主为新时代公司，实际支配人为周胜彪、范辉华、钟勇杰。
在人保财险平南公司投保了保险期限自2014年1月8日0时至2015年1月7日24时止的机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿金限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）。事发在保险期间内。
在人保财险平南公司投保了保险期限自2014年1月1日0时至2014年12月31日24时止的商业第三者责任保险及不计免赔，保险限额为2000000元。事发在保险期间内。
（三）原告的损失和认定理由
1、医疗费
门诊医疗费3513.32元+住院医疗费76569.23元共80082.55元。双方没有异议。
2、后续治疗费
虽然肖潇提供了鉴定意见“建议给予后续治疗费25000元”佐证，但是该费用中包含并非必然发生的费用，故本院对此不予支持，肖潇可待实际产生后另行主张。
3、营养费
1000元。肖潇主张2000元，人保财险平南公司不予确认。本院认为肖潇已提交武汉市普爱医院的《出院记录》“加强营养”的医嘱证明，酌情认定营养费1000元。
4、住院伙食补助费
1700元。肖潇于2014年2月22日～2014年5月14日住院期间的住院伙食补助费已在（2014）东一法堂民三初字第101号一案中处理，故本案中肖潇的住院伙食补助费应为2016年1月12日～2016年1月29日住院17天，按100元/天的标准计算共1700元。
5、护理费
4850元。肖潇主张护理费按照80元/天计算，人保财险平南公司主张参照50元/天标准计算，结合肖潇的实际伤情及人保财险平南公司的主张，本院认定护理费应参照东莞地区护工同等级别劳务报酬50元/天计算住院97天：50元/天×97天=4850元。
6、残疾赔偿金
139028元。肖潇已提交《居住证明》、《证明》、工资单、《劳动合同》、东莞市麻涌勤勤饮食店的企业信用信息公示网上查询证明，本院予以采信，认定残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算为：34757.2元/年×20年×20%（九级伤残）＝139028.8元。肖潇在本项中只诉请了139028元，属于对自身权利的处分，本院予以准许。
7、误工费
24955元。肖潇因本次事故共误工217天（住院97天、全休期120天），肖潇在事故发生前的工资为3450元/月，故误工费计算为3450元/月÷30天×217天＝24955元。
8、精神损害抚慰金
10000元。肖潇因事故造成九级伤残，精神造成较大的伤害，结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持10000元。
9、鉴定费
1800元。
10、交通费
500元。肖潇提供交通费发票予以佐证，人保财险平南公司主张500元交通费，考虑到此项费用实际发生，结合具体案情，本院酌情支持500元。
11、残疾辅助器具费
3220元。肖潇已提交相应的辅助器票据佐证，也符合肖潇的伤情需要，本院予以采信，认定残疾辅助器具费3220元。
裁判理由、结果
本院认为，被告宋义华、新时代公司、周胜彪、范辉华、钟勇杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及书面答辩状，视为放弃质证和抗辩的权利。本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，各方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任，由于桂Ｒ×××××号大客车已向人保财险平南公司投保了交强险，根据肖潇的诉请、交强险限额的赔付情况及各方对限额分配的协商情况，人保财险平南公司应以交强险死亡伤残赔偿限额55000元的范围内对本次交通事故造成肖潇的损失承担赔偿责任。对肖潇诉请的超过交强险责任限额部分的损失，由事故各方当事人按事故责任承担。
本次事故交警部门无法认定事故责任，事故的各方当事人也无法举证证明是因哪一方的过错导致事故发生，故本院推定宋义华依法承担肖潇超过交强险责任限额损失50%的民事赔偿责任。新时代公司作为事故车辆的登记车主，周胜彪、范辉华、钟勇杰作为事故车辆的实际支配人，依法应对宋义华的赔偿责任承担连带赔偿责任。宋义华事发时驾驶的桂Ｒ×××××号大客车在人保财险平南公司处投保了商业第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，宋义华应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由人保财险平南公司直接赔偿给肖潇，超出商业第三者责任险保险限额的部分由宋义华直接承担。人保财险平南公司称肖潇无证驾驶无号牌两轮摩托车应承担80%的民事赔偿责任，但没有证据证明肖潇该行为对事故的发生存在过错或因果关系，本院对人保财险平南公司的上述主张不予采纳。
以上医疗费用赔偿限额赔偿的费用（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费）合计82782.55元，由宋义华承担50%即41391.28元。以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用（包括护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费）合计184353元，应由人保财险平南公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担55000元，剩余部分由宋义华承担50%即64676.5元。因R86569号大客车在人保财险平南公司处投保了商业第三者责任险，上述赔偿亦不超出商业第三者责任险保险限额的范围，故上述宋义华应承担的部分即106067.78元（41391.28元+64676.5元）可由人保财险平南公司直接赔偿给肖潇，宋义华、新时代公司、周胜彪、范辉华、钟勇杰无需再对肖潇承担赔偿责任。对肖潇超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司于本判决发生法律效力之日起三日内在交强险保险限额范围内赔偿人民币55000元给原告肖潇；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司于本判决发生法律效力之日起三日内在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿人民币106067.78元给原告肖潇；
三、驳回原告肖潇对被告宋义华、新时代公司、周胜彪、范辉华、钟勇杰的诉讼请求；
四、驳回原告肖潇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2006.71元（原告肖潇已预付），由原告肖潇负担人民币265.71元，被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司负担人民币1741元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 黄俊哲
二〇一七年四月十一日
书记员 卢嘉雯
刘颖倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。