河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
2015年霸民初字第04453号
原告陈中秀，女，1970年6月22日生，住四川省仪陇县。系死者高科义之妻。
原告高银春，男，1992年11月15日生，住四川省仪陇县。系死者高科义之子。
原告高勤，男，1946年11月23日生，住四川省仪陇县。系死者高科义之父。
原告王桂英，女，1949年4月9日生，住四川省仪陇县。系死者高科义之母。
委托代理人孙永辉，河北圣鼎律师事务所律师。
被告谢洪东，男，1988年9月22日生，住天津市武清区。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司河西支公司，地址：天津市河西区黄埔南路旭光里12号，统一社会信用代码：91120000783316756F，电话：022-2835****。
负责人李益民,该公司经理。
委托代理人秦振宇，河北艺森律师事务所律师。
原告陈中秀、高银春、高勤、王桂英与被告谢洪东、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司河西支公司为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理。原告于2015年10月17日申请中止诉讼，于2016年4月24日恢复诉讼。依法由审判员杨希岭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈中秀及陈中秀、高银春、高勤、王桂英的委托代理人孙永辉、被告谢洪东、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司河西支公司的委托代理人秦振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月1日9时8分许，高钰荣驾驶川Ｒ×××××号车并载乘车人高科义、周发林在荣乌高速保定方向823KM+15M处，与被告谢洪东停在路边的津Ａ×××××相撞，造成双方车辆受损，高钰荣、高科义死亡，周发林受伤，构成交通事故。该事故经河北省公安厅高速交警总队廊坊支队霸州大队认定，被告谢洪东负此事故的次要责任，高钰荣负此事故主要责任，乘车人高科义、周发林无责任。高钰荣近亲属原告陈中秀、聂玲、高畅、高凌轩提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失350000元。诉讼费用由被告承担。
被告谢洪东辩称，对交通事故及事故认定书有异议，我应该是无责，我不应该承担责任。我停在路边的津Ａ×××××重型普通货车，在阳光财产保险股份有限公司天津市分公司河西支公司投保了交强险及50万不计免赔第三者商业险，原告的损失应由保险公司赔偿，我不应承担赔偿责任。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司河西支公司辩称，对交通事故及事故认定书无异议，被告谢洪东停在路边的津Ａ×××××重型普通货车，在我公司投保了交强险及50万不计免赔第三者商业险，事故发生在保险期间内。原告合理合法损失，我公司依法赔偿。该事故中的其它受害人的损失应在保险范围内按损失份额共同依法赔偿。我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。
原告陈中秀、高银春、高勤、王桂英根据自己的主张，提供如下证据：
1、陈中秀、高银春、高勤、王桂英身份证复印件各1份。证明其身份。
2、公证书1份。证明四原告与死者高科义身份关系及高科义被扶养人其父高勤、其母王桂英的扶养人情况。
3、交通事故责任认定书1份。证明事故的发生经过及原告亲属高科义在此次事故中无责任。
4、廊坊市第四人民医院出具的诊断证明、死亡医学证明书各1份。证明原告高科义在事故中死亡。
5、死亡注销证明1份。证明高科义户籍已注销。
6、法医学尸检报告1份。证明高科义颅脑损伤死亡。
7、火化证1份。证明死者高科义已经火化。
8、被扶养人高勤、王桂英户口页复印件各1张。证明被扶养人身份信息。
9、蓟县人民政府文昌街道办事处鸿雁里社区居民委员会出具的证明、杨荣智与陈中秀租房协议、杨荣智身份证复印件、杨荣智房屋产权证复印件各1份，蓟县鑫泰物业管理有限公司出具的发票3张。证明死者高科义生前在天津城镇居住一年以上。
10、天津渔阳建工集团物业有限公司出具的水、电收费票据8张。证明死者高科义生前在天津城镇居住一年以上。
11、2013年6月至2015年8月银行客户回单1份。证明死者高科义生前在天津城镇居住一年以上。
12、建筑工程劳务分包合同4份。证明死者高科义生前在天津市蓟县居住一年以上，从事建筑工程承包施工工作。
13、领款单及收条复印件1份。证明死者高科义生前在天津市蓟县居住一年以上，从事建筑工程承包施工工作。
14、四川省仪陇县新政镇东北社区居民委员会及四川省仪陇县新政派出所出具的证明1份。证实死者高科义事故发生前在城镇居住一年以上，已为城镇居民，应按城镇居民标准计算其各项赔偿数额。
15、房地产买卖契约及房产证各1份。证明死者高科义在四川省仪陇县有商品住房一处，应按城镇居民标准计算其各项赔偿数额。
16、机动车信息查询结果单1份。证明事故车辆川Ｒ×××××号车为死者高科义所有。
17、鉴定评估报告书1份。证明死者高科义车辆损失为150258元。
18、鉴定费票据1份。证实原告支付评估费6900元。
19、交通费票据10张。证明四原告支付交通费5655元。
20、处理丧失人员高红梅、张春刚、冯合作、苏笑、周银辉、龚根强、刘聪身份证复印件各1张。证明处理丧失人员身份信息。
21、车辆检验费票据1张。证明四原告支付车辆检验费1000元。
22、住宿费票据40张。证明原告支付住宿费2000元。
23、验尸费票据1张。证明原告支付验尸费1000元。
24、殡葬费票据1张。证明原告为死者高科义支付殡葬费655元。
25、保全费票据1张。证明原告支付保全费1020元
原告依据以上证据，具体诉讼请求：1、死亡赔偿金32658元/年×20年=653160元；2、精神损害赔偿金30000元；3、丧葬费69954元/年÷2=34977元；4、被抚养人生活费（高勤1946年11月23日生）21850元/年×12年÷4人=65550元、（王桂英1949年4月9日生）21850元/年×14年÷4人=76475元；5、车辆损失费150258元；6、鉴定费6900元；7、交通费5655元；8、处理丧失人员误工费7人×10天×100元/天=7000元；9、车辆检验费1000元；10、住宿费票2000元；11、验尸费1000元；12、殡葬费655元；13、保全费1020元；共计元1035650元。请求赔偿：350000元。此款中精神抚慰金在交强险中优先受偿。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司河西支公司对原告所举证据的质证意见为：对“蓟县鑫泰物业管理有限公司出具的发票3张”、“天津渔阳建工集团物业有限公司出具的水、电收费票据8张”、“2013年6月至2015年8月银行客户回单1份”、“建筑工程劳务分包合同4份”、“领款单及收条复印件1份”、“四川省仪陇县新政镇东北社区居民委员会及四川省仪陇县新政派出所出具的证明1份”、“房地产买卖契约及房产证各1份”真实性无异议，但与本案无关。对“鉴定评估报告书1份”真实性无异议，但数额过高，我公司不认可。对“鉴定费票据1份”、“车辆检验费票据1张”、“保全费票据1张”真实性无异议，但与我公司无关，属于间接损失，我公司不予赔偿。对“交通费票据10张”、“住宿费票据40张”真实性无异议，但数额过高，请法院依法裁量。对其他证据无异议。对原告具体诉讼请求的意见为：对“死亡赔偿金”、“精神损害赔偿金”、“丧葬费”、“被抚养人生活费”应按法院地标准计算。对“处理丧失人员误工费”原告请求过高请法院裁量。对“验尸费”、“殡葬费”同质证意见，但属丧葬费范围内。对原告其他诉讼请求与质证意见相同。请求法院公正裁决。
被谢洪东的质证意见及对诉讼请求意见与保险公司一致。
被告谢洪东根据自己的主张，提供如下证据：
1、被告谢洪东驾驶证、行驶证各1份。证实谢洪东合法驾驶。
2、保险单2份，证实谢洪东停在路边的津Ａ×××××重型普通货车在阳光财产保险股份有限公司天津市分公司河西支公司投保了交强险及50万不计免赔第三者商业险，事故发生在保险期间内。
3、收条1份。证实先期给付原告现金20000元。保险理赔后因予以返还。
其他当事人均对被告谢洪东所举证据的真实性无异议。
经审理查明，2015年9月1日9时8分许，高钰荣驾驶川Ｒ×××××号车并载乘车人高科义、周发林在荣乌高速保定方向823KM+15M处，与被告谢洪东停在路边的津Ａ×××××相撞，造成双方车辆受损，高钰荣、高科义死亡，周发林受伤，构成交通事故。该事故经河北省公安厅高速交警总队廊坊支队霸州大队认定，被告谢洪东负此事故的次要责任，高钰荣负此事故主要责任，乘车人高科义、周发林无责任。
高科义近亲属为其妻陈中秀、其次子高银春、其父高勤、其母王桂英。被扶养人为：其父高勤出生于1946年11月23日；其母王桂英出生于1949年4月9日，高勤、王桂英共生育4子女：长子高科义、次子高华志、长女高志容、次女高红梅。高勤、王桂英居住在四川省仪陇县保平镇板桥沟村九组3号，为农村居民。
事故发生后，高科义当场死亡，原告主张支付交通费5655元，住宿费票2000元，验尸费1000元，殡葬费655元，车辆检验费1000元，保全费1020元。
事故发生前，高科义、陈中秀、高钰荣、聂玲、高畅自2013年5月15日至事故发生时，租住在天津市蓟县鸿雁里14-4-101室，房屋所有人为杨荣志，坐落地为：蓟县人民政府文昌街道办事处鸿雁里社区居民委员会。经常居住地为天津城镇。
该事故中，被告谢洪东停在路边的津Ａ×××××在阳光财产保险股份有限公司天津市分公司河西支公司投保了交强险及50万不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
被告谢洪东先期给付原告现金20000元。
上述事实，有原告、被告提供的证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，此次交通事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告谢洪东负此次事故的次要责任，高钰荣负主要责任，高科义、周发林无责任，符合相关法律规定，本院予以确认。被告谢洪东停在路边的津Ａ×××××在阳光财产保险股份有限公司天津市分公司河西支公司投保了交强险及50万不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。高钰荣近亲属、高科义近亲属、周发林的损失应按损失比例由阳光财产保险股份有限公司天津市分公司河西支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，交强险外损失，高钰荣近亲属、高科义近亲属、周发林的按损失比例在投保的50万不计免赔第三者责任保险依照约定承担30%的赔偿责任；超出交保险赔偿范围的损失由被告谢洪东承担30%的赔偿责任。高科义近亲属原告陈中秀、高银春、高勤、王桂英的损失为：1、死亡赔偿金（天津市城镇标准）32658元/年×20年=653160元；2、精神损害赔偿金30000元；3、原告主张丧葬费（天津市标准）69954元/年÷2=34977元，此主张有误，应按法院地标准计算，即丧葬费46239元/年÷2=23119.5元；4、原告主张被抚养人生活费（高勤1946年11月23日生）21850元/年×12年÷4人=65550元、（王桂英1949年4月9日生）21850元/年×14年÷4人=76475元；因原告未提供其居住在天津市的相关证据，证据显示为长期居住在四川农村，故被扶养人生活费按法院地标准计算，即被扶养人生活费为8248元/年×（12+14）年÷4人=57736元；5、车辆损失费150258元；6、鉴定费6900元；7、原告主张交通费5655元，此费用过高，本院酌定3000元；8、原告主张处理丧失人员误工费7人×10天×100元/天=7000元，此费用过高，本院酌定按（法院地）居民服务业标准按3人10天计算，即处理丧事误工?3人×10天×32045元/365天=2633.84元；9、车辆检验费1000元；10、住宿费票2000元；11、原告主张验尸费1000元，此系丧葬费重复计算，不予支持；12、原告主张殡葬费655元，此系丧葬费重复计算，不予支持；以上共计929807.34元。此款项为原告陈中秀、高银春、高勤、王桂英的损失，本院予以确认。此款中精神抚慰金在交强险中优先受偿，该主张不违反法律规定，本院予以支持。被告谢洪东辩称的我应该是无责，我不应该承担责任；因被告谢洪东未提供无责的证据，该主张不予支持。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司河西支公司辩称的原告主张的“死亡赔偿金”应按法院地标准计算，因原告近亲属高科义在天津市蓟县（城镇）居住一年以上，且收入来源于城镇，故支持原告的主张。对“车辆损失”评估数额过高，我公司不认可的主张，因未重新鉴定，故支持原告的主张。依照《中华人民共和侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司河西支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈中秀、高银春、高勤、王桂英丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理丧事误工费、交通费、住宿费合计款中的43700.36元，车辆损失费中的2000元。合计45700.36元。精神抚慰金在此款中优先受偿。此款于判决生效后10日内给付。
二、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司河西支公司在50万元不计免赔第三者责任保险约定范围内赔偿原告陈中秀、高银春、高勤、王桂英交强险外丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理丧事误工费、交通费、住宿费、车辆损失费合计款30%中的213686.82元。此款于判决生效后10日内给付。
三、被告谢洪东赔偿原告陈中秀、高银春、高勤、王桂英交强险外丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理丧事误工费、交通费、住宿费、车辆损失费合计款中的30%款扣除商业保险理赔后余款、车辆检验费及鉴定费的30%计款51545.27元。扣除谢洪东先期给付20000元，余款31545.27元。此款于判决生效后10日内给付。
四、驳回原告其他诉讼请求。
被告如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，减半收取3275元，保全费1020元，合计4295元。被告谢洪东承担4002元，原告陈中秀、高银春、高勤、王桂英承担293元。限判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费6550元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日之内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
附：人身损害赔偿统计表1份
审判员 杨希岭
二〇一六年六月六日
书记员 张宝旺
帐户：霸州市人民法院
帐号04×××255
开户行：中国工商银行霸州市支行
人身损害赔偿统计表
项目
周发林
高科义
高钰荣
合计
谢洪东承担
高钰荣
承担70%
交强险
承担30%
医疗费项下
79604.34
79604.34
1.医疗费、住院费
68404.34
2.住院伙食补助费
6700.00
3.营养费
4500.00
份额
交强险
10000.00
10000.00
30%
20881.30
20881.30
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈子女与巫金发民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-31\\\\\",\\\\\