重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝01民终5668号
上诉人（原审原告）：陈文艺，男，1998年10月25日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托诉讼代理人：曹钰，北京市京师（重庆）律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：重庆市沙坪坝区冲击网吧，住所地重庆市沙坪坝区双碑嘉陵支路2号双碑商场三楼，统一社会信用代码91500106768895892R。
投资人：王毅。
委托诉讼代理人：崔翔，国浩律师（重庆）事务所律师。
上诉人陈文艺因与上诉人重庆市沙坪坝区冲击网吧（以下简称冲击网吧）违反安全保障义务责任纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2018）渝0106民初3419号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，于2018年8月29日进行了询问，上诉人陈文艺的委托诉讼代理人曹钰，上诉人冲击网吧的委托诉讼代理人崔翔参加了询问。本案现已审理终结。
陈文艺上诉请求：撤销一审判决，依法改判，本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定上诉人承担60%的赔偿比例偏高。一审对精神损害抚慰金未予认定错误。一审对上诉人690元药品费的诉求未予支持。一审对出院后的护理费的标准应当按照100元/天计算。
冲击网吧上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：事故的发生是被上诉人自身过错造成的，上诉人不应承担责任。对残疾赔偿金应当按照农村户口标准计算。护理期限一审认定过高。
陈文艺向一审法院起诉请求：1、请求法院判令冲击网吧赔偿陈文艺医疗费40217.81元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费500元、营养费7500元、护理费13000元、交通费1000元、住宿费12600元、伤残赔偿金64386元、误工费17804.15元、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费372.78元、鉴定费2500元，共计180880.74元；2、本案诉讼费由冲击网吧承担，并由冲击网吧直接支付给陈文艺。
一审法院认定：2017年10月14日晚上18时许，陈文艺到冲击网吧处上网，晚上19点20分左右，陈文艺起身跑向网吧内厕所时，在厕所门口滑到。事后，陈文艺继续在网吧上网至当晚20时许，陈文艺在其同事搀扶下离开冲击网吧处。次日，陈文艺感觉摔伤处疼痛加剧，遂由其家人送至重庆嘉陵医院检查，诊断为：右侧股骨颈骨折。经陈文艺及家属要求转院治疗，陈文艺于同日入住重庆医科大学第一医院附属，住院治疗至2017年10月24日出院。出院医嘱：严格卧床休息3月，半年内避免下肢负重，加强营养，促进骨折愈合……应注意防止跌倒，避免再次骨折。其间陈文艺支付了住院医疗费及门诊治疗费31086.91元。陈文艺另支付了九龙坡区谢家湾罗宗贵诊所治疗药品费888.50元及重康医药有限公司药品费690元，未见相应处方及病历。2018年1月25日陈文艺委托重庆科证司法鉴定所进行了伤残等级、后续治疗费等鉴定，该鉴定所作出了鉴定意见书：被鉴定人陈文艺伤残等级为九级；后期治疗费15000元；误工时限200日；护理时限120日；营养时限150日。陈文艺支付了该次鉴定费2500元。2018年3月6日陈文艺购买了坐便椅及腋下拐，支付了372.78元。
另查明，冲击网吧是由出资人王毅开办的个人独资企业，网吧内厕所由重庆市沙坪坝区冲击网吧管理并提供给网吧上网人员及工作人员使用。
还查明，陈文艺户籍地为重庆市南川区，2014年9月至2017年1月16日为重庆XX学校学生。2017年1月因与北京XX有限公司重庆分公司签订劳动合同提前办理了离校手续。受伤时陈文艺系北京XX有限公司重庆分公司员工，从事安检岗位工作,从2017年3月至受伤前每月平均工资为2484.31元，陈文艺受伤后，未在原工作单位继续工作。
现陈文艺向一审法院提起诉讼，要求如请。审理中，冲击网吧申请对陈文艺是否构成伤残以及伤残等级、后期治疗费、护理时限、误工时限、营养时限等项目进行重新鉴定，一审法院委托了重庆市正鼎司法鉴定所进行了上述鉴定。重庆市正鼎司法鉴定所作出的鉴定意见为：被鉴定人陈文艺的伤残等级为十级；被鉴定人陈文艺的后期治疗费约为15000元；建议误工时限210日；护理时限120日；营养时限150日。冲击网吧支付了该次鉴定费。冲击网吧认为已经尽到了市场经营管理者的责任，陈文艺对其摔伤自身存在较大过错，并要求对陈文艺的残疾赔偿标准按本市农村居民标准计算，不同意陈文艺的诉讼请求。由于双方意见分歧较大，调解未成。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，冲击网吧作为经营者和厕所管理者理应确保其提供给公众使用的公厕环境卫生和使用安全。陈文艺在进入厕所时因地面湿滑摔倒受伤后的经济损失应由冲击网吧承担安全保障义务责任。但陈文艺作为成年人明知进入厕所等区域可能存在地滑等实际状况，本人也应注意个人的人身安全，其在网吧内匆忙跑动摔伤与本人的疏忽大意有较大的关系，对其过错导致的自身损害后果也应承担相应的民事责任。因此，一审法院结合本案实际，确认陈文艺与冲击网吧分别承担60%和40%的责任。
关于赔偿的范围及标准，应根据侵权责任法及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确认。
医疗费，根据陈文艺提供病历资料及医疗费发票，确认为31086.91元。陈文艺请求的九龙坡区谢家湾罗宗贵诊所治疗药品费888.50元及重康医药有限公司药品费690元，因无相应处方及病历证明与本案的关联性，一审法院不予主张。
护理费，根据陈文艺住院病历及鉴定意见，陈文艺住院期间按100元/天计算9天，出院后按50元/天计算111天，共计6450元。陈文艺请求按130天计算护理期限，没有相应证据，一审法院不予支持。
住院伙食补助费，根据陈文艺住院病历，以50元/天计算9天，为450元。
后续治疗费，根据鉴定意见，确认为15000元。
残疾赔偿金，根据鉴定意见，陈文艺十级伤残，按32193元/年计算20年为64386元。
营养费，根据陈文艺伤残实际结合双方责任比例，确定1500元；
交通费，酌情主张300元；
误工费，根据陈文艺提供劳动合同及鉴定意见，陈文艺的误工期限计算为伤后210天。误工费标准按2484.31元/月计算为17390.17元。
残疾辅助器具费，凭据计算372.78元。
鉴定费，陈文艺支付的鉴定费2500元，该费用系陈文艺为查明自身损失所产生的损失。除伤残等级鉴定费700元由陈文艺自行承担外，其余部分按原审原被告双方责任比例分担，凭据计算1800元。
陈文艺请求的住宿费，因其未提供充分证据，该项不予支持。
精神损害抚慰金，陈文艺受伤自身存在较大过错所致，该项不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告重庆市沙坪坝区冲击网吧于本判决发生法律效力后立即赔偿原告陈文艺医疗费31086.91元、护理费6450元、住院伙食补助费450元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金64386元、营养费1500元、交通费300元、误工费17390.17元、残疾辅助器具费372.78元、鉴定费1800元，合计138735.86元的40%，即55494.34元。其余部分由原告陈文艺自行承担。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1514元，减半交纳757元（原告已预交），由原告陈文艺负担454元，被告重庆市沙坪坝区冲击网吧负担303元。被告重庆市沙坪坝区冲击网吧负担部分限于本判决发生法律效力后立即向原告陈文艺支付。
本院二审期间，当事人没有提交新的证据。二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。
本院认为，对上诉人陈文艺、冲击网吧上诉意见中的争议焦点，本院依据审理查明的事实评述如下：1.关于责任的认定。上诉人陈文艺因上诉人冲击网吧经营场所内的厕所门口湿滑而摔倒受伤，上诉人冲击网吧对此负有安全保障的义务，其对本案损害后果的发生有一定过错，依法应承担相应的赔偿责任；上诉人陈文艺作为有完全民事行为能力的成年人在本案中对其自身安全未尽到谨慎注意的义务，有较大的过错，依法应适当减轻上诉人冲击网吧的赔偿责任；根据上诉人陈文艺、冲击网吧的过错程度，一审确定的责任比例恰当，符合本案客观事实，本院予以确认。
2.关于残疾赔偿金适用城镇居民标准是否正确。上诉人陈文艺在一审举示了相应证据证明其在城镇居住并有合法的收入来源，故对其残疾赔偿金等损失可以参考城镇居民的相应标准予以认定。
3.关于一审判决认定的具体赔偿项目及金额。根据一审认定并经二审确认的责任比例，上诉人陈文艺的过错程度相对较大，对本案损害后果承担主要责任，故依照相关法律及司法解释关于精神损害抚慰金的相关规定，对其精神损害抚慰金的诉请不予支持。上诉人陈文艺诉请中其自行购买的690元药品费一项，因陈文艺未举示相应的病历和医嘱佐证，对该项费用不予支持。
4.关于护理期限和出院后护理费标准。经二审审核，一审根据病历和医嘱对护理期限作出的认定并无不当。无证据证明陈文艺出院后的护理依赖程度，故一审按照现行护理费标准并根据陈文艺的伤情状况予以酌情认定，亦无不当。
综上所述，上诉人陈文艺、冲击网吧的上诉意见均不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1514元，由陈文艺、重庆市沙坪坝区冲击网吧各负担757元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 力
审 判 员 李立新
审 判 员 吴长渝
二〇一八年九月十四日
法官助理 黄 琦
书 记 员 刘泽彪