福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑终594号
原公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
上诉人(原审被告人)张冬铿，男，1972年4月13日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省福州市晋安区。2005年8月25日因犯贩卖毒品罪被福州市台江区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元人民币，2005年9月11日刑满释放。因本案于2016年4月13日被抓获，同月15日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
辩护人林善彬、陈富如，福建臻永律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）林键，男，1977年8月11日出生于福建省长乐市，汉族，小学文化，务农，住福建省长乐市。2002年10月16日因犯抢劫罪被长乐市人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金五千元人民币，2011年2月17日刑满释放。因本案于2016年4月13日被抓获，同月15日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
上诉人（原审被告人）张凤娇，女，1983年3月3日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，务农，住福建省闽侯县。2013年9月2日因犯转移毒品罪被福建省霞浦县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元，2013年10月12日刑满释放。因本案于2016年4月13日被抓获，同月15日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
原审被告人张芽萌，男，1973年12月26日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，务农，住福建省闽侯县。2010年6月28日因犯故意伤害罪、开设赌场罪被福建省闽侯县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元人民币，2011年1月15日刑满释放。因本案于2016年4月13日被抓获，同月15日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
原审被告人林腾，男，1986年6月17日出生于福建省长乐市，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省长乐市。2004年10月29日因犯抢劫罪被福建省闽侯县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金一万元人民币，2011年6月24日刑满释放。因本案于2016年4月13日被抓获，同月15日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
福建省闽侯县人民法院审理闽侯县人民检察院指控被告人张冬铿犯贩卖毒品罪、被告人林键犯贩卖毒品罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪、被告人张芽萌、张凤娇、林腾犯贩卖毒品罪及附带民事诉讼原告人杨某1提起附带民事诉讼一案，于2017年3月29日作出（2017）闽0121刑初24号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事部分未提起上诉，现已发生法律效力。被告人张冬铿、林键、张凤娇对刑事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状及辩护人的辩护意见，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、贩卖毒品
（一）2016年3至4月份，被告人张芽萌多次为被告人张冬铿介绍吸毒人员前往其在闽侯县祥谦镇峡南村的住处购买毒品。
1、2016年3月初的一天，张芽萌带陈某1到张冬铿住处，张冬铿以200元的价格卖给陈某1约1克甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2016年3月份的一天即前次购买毒品后两、三天，张芽萌带陈某1到张冬铿住处，张冬铿以200元的价格卖给陈某1约1克甲基苯丙胺。
3、2016年3月中旬的一天，张芽萌带陈某1到张冬铿住处，张冬铿以200元的价格卖给陈某1约1克甲基苯丙胺。
4、2016年3月底的一天，张芽萌带陈某1到张冬铿住处，张冬铿以100元的价格卖给陈某1约1克甲基苯丙胺。
5、2016年4月份的一天即张芽萌等人被查获的前三、四天，张芽萌带陈某1到张冬铿住处，张冬铿以200元的价格卖给陈某1约1克甲基苯丙胺。
6、2016年3月底的一天，张芽萌带林某1到张冬铿住处，张冬铿以600元的价格卖给林某1约5克甲基苯丙胺。事后，林某1将600元毒资通过微信转账给张芽萌。
2016年4月13日，张冬铿在福州市仓山区城门镇尚城国际小区1栋1416室的住处被民警抓获，从其住处查获净重共约10.73克含甲基苯丙胺成分的白色晶体及红色颗粒。
原判认定上述事实的证据有：
1、现场勘查笔录及现场照片，证实侦查人员在福州城门镇上城国际小区1号楼1416房间的电脑桌第一个抽屉内查获一袋装有透明晶体状颗粒的透明塑料袋、锡箔纸及剪刀，键盘抽屉内查获一段锡箔纸，纸上残留有少量红色物体。下方面板上有一瓶插有两根吸管的矿泉水瓶。方桌桌面上放有三粒红色药丸，柜子旁地面上有一瓶瓶盖上插有两根吸管的冰红茶。
2、提取笔录及扣押清单，证实闽侯县公安局于2016年4月13日在上城国际小区1号楼1416室对被告人张冬铿持有的在桌子上塑料袋里的三袋疑似麻果的毒品，及在桌面上发现的三粒疑似麻果毒品、银色小型电子秤、电脑桌抽屉里一小袋疑似冰毒的毒品、房间内两个自制吸毒工具，及在桌子上的两部黑色杂牌手机、装有两张银行卡和5000元现金的钱包予以提取并扣押。
3、扣押决定书，证实闽侯县公安局于2016年4月15日对张冬铿持有的饮料瓶一瓶、用塑料袋装的毒品一袋，移动电话两部及林键持有的移动电话两部予以扣押。
4、称重笔录及照片，证实闽侯县公安局于2016年4月14日在办案中心内对从被告人张冬铿住处扣押的疑似毒品物进行称重，编号1的红色颗粒净重7.78克，编号2的红色颗粒净重10.77克，编号3的粉红色颗粒净重0.38克，编号4的白色晶体净重2.82克，编号5的散装三粒红色颗粒净重0.29克。
5、关于张冬铿提取笔录、称重笔录、检验报告毒品的对应说明，证实称重笔录编号1红色颗粒对应检测报告检材二，称重笔录编号2粉红色颗粒对应检测报告检材三，称重笔录编号3粉红色颗粒对应检测报告检材四，称重笔录编号4白色晶体对应检测报告检材一，称重笔录编号5三粒红色颗粒对应检测报告检材五。其中检测结果编号2的粉红色颗粒未检查出毒品成分，其余均检查出毒品成分。
6、福州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，证实将从被告人张冬铿住处查获的白色晶体4、红色颗粒1、2、3、5送检，经检验，除送检的红色颗粒2（检材三）中未检出甲基苯丙胺、氯胺酮和海洛因成分，送检的其它四份检材中检出甲基苯丙胺成分。
7、福州市公安局物证鉴定所出具的法庭科学DNA检验鉴定报告，证实送检的康师傅冰红茶吸管口擦拭物DNA检验获得混合STR分型，送检的景田矿泉水瓶吸管口擦拭物上的DNA是一未知男性所留。
8、证人陈某1的证言，证实2016年4月13日14时许，他打电话给张芽萌说一起弄点冰毒吸食，张芽萌叫他一起到城门尚城国际小区“一号弟”即张冬铿家。15时许，他到小区门口，张芽萌叫他先到张冬铿家，他坐上停在小区门口的“台江”男子的黑色越野车，后来就被抓获。他们去找张冬铿购买冰毒吸食。他吸食的冰毒都是以100、200元的价格从张冬铿那里买的。他有两次是在该小区14层，还有四次是在张冬铿位于福州峡南村的老房子里吸食的。吸食的冰毒已经被民警查扣。他一共向张冬铿购买过5次冰毒，共买了900元，大概有4-5克的重量。具体是：（1）2016年3月初的一天晚上，他打电话和张芽萌说要买冰毒，他到张芽萌福州峡南村家中，张芽萌带他到张冬铿家，花200元买了大约一克装在一个密封小塑料袋里的冰毒。当晚，他看到张冬铿和一个年轻的小伙子在家里吸食冰毒，桌子上还放着吸剩的冰毒，他和张芽萌也吸食了几口。（2）两、三天后，他又打电话给张芽萌，张芽萌带他去张冬铿家，花200元购买大约1克装在密封小塑料袋里的冰毒。当晚那个年轻的小伙子也在，他和张芽萌就在张冬铿家里吸食冰毒。（3）2016年3月中旬的一天晚上，张芽萌带他去张冬铿家，张冬铿拿一小袋冰毒给他，他付200元钱，之后他和张芽萌就在张冬铿家里吸食冰毒，那个年轻的小伙子也和他们一起吸食冰毒。（4）2016年3月下旬的一天晚上，张芽萌带他到张冬铿家，张冬铿拿一小袋冰毒给他，说这次收他100元钱，那个年轻小伙子也在，他们四人就在张冬铿家一起吸食冰毒。（5）过几天晚上，他和张芽萌到张冬铿家里，张冬铿家里有那个年轻的小伙子和另外一个年轻的女人，他花200元钱从张冬铿手里购买大约1克冰毒，之后他们五个就在张冬铿家一起吸食冰毒。
9、证人林某1的证言，证实2016年3月底一天晚上，他打电话给张芽萌问有没有冰毒，说要5粒，对方叫他到峡南加油站等。等了十分钟，张芽萌来到加油站，带他到张冬铿家中拿了5粒冰毒。第二天他将买冰毒的钱通过微信红包转账给张芽萌，共600元。这次冰毒5粒共重约5克。
10、微信聊天记录，证实2016年3月26日凌晨，被告人张芽萌与林某1对话：林某1要求发银行卡号，张芽萌发其本人名字的农行卡号给林某1，林某1通过微信转账600元给张芽萌。
11、被告人张芽萌的供述，证实2016年4月13日下午，“妹仔”送他到上城国际小区找老关谈生意。在小区门口见到黑色本田CRV小车上的“台江面”即林键，叫他上车聊天，他坐在后排看见驾驶室和副驾驶室中间放着一把黑色手枪，枪和弹夹已经分开。林键说每次张冬铿答应说冰毒到时，都会卖给他后再卖给别人。可是一到货，都由张冬铿卖给张凤娇，张凤娇卖给他。林键说过来找张冬铿，想将这次到的冰毒吃掉。后来他们被公安机关抓获。不清楚林键有从张冬铿、张凤娇那里购买多少冰毒，有听张凤娇说林键有向她买了很多冰毒然后卖给别人。林键以多少价格向张凤娇购买不知道，林键是以每粒100元左右价格卖给别人。手枪是林键的。在车上副驾驶有看见一个白色袋子，里面放什么不知道。他有介绍林某1、晶晶向林键、张冬铿购买过毒品。他被抓前几天晚上十一点左右，林某1打电话说要买一些冰毒，到他峡南湾里的家中，他说现在也没有，就剩下一点自己玩，如果要的话可以先给，对方说可以。他就在家中二楼把剩下的冰毒给林某1。当时林某1没有钱，说是过一段时间再转给他。他把约1克左右冰毒给林某1，共卖100元。过几天他被抓了，林某1还没还钱。他有卖过毒品给林某1，带林某1到张冬铿、林键处买过，他从张凤娇处买毒品并转卖给福明，也介绍福明到张冬铿处购买过，还介绍陈某1去张冬铿处买过五次冰毒。张冬铿说支持一下生意，介绍一个人过去每买100元冰毒，他可以从中抽取10元的利润，但还没给他钱。他和张冬铿是很好的朋友，自己也有吸毒，他还欠张冬铿钱，所以才帮忙介绍人过去购买冰毒。
12、被告人张冬铿的供述，称他没有贩卖毒品，但有吸食冰毒。毒品是从阿少处购买来的。他向阿少购买过十几次，具体量说不清。每天都要吸食0.5克左右的毒品。手机短信中别人向他购买毒品的内容，都是有人要陷害他，他没有卖毒品给其他人。当天被查获的还有表弟林腾、朋友张凤娇、吴某及一个不认识的来找他的男子，该男子来时就被公安机关抓获了。林腾是听说有人要找他麻烦特意过来看看有没有什么事情，张凤娇夫妻是过来找他看看附近有没有房子可以租。房间内查获的毒品和吸毒用具都是他的，公安机关在其包内查获两包麻古共100多个，在房间电脑桌抽屉内查获一小袋冰毒共计2克多一点。毒品是他向阿少购买的，钱还没付。他不知道那三人有没在房间内吸毒，他在玩电脑游戏，没有关注他们是否有吸食他那些毒品。在他住处查获的冰毒上次称重时在场大约算一下有20来克，毒品有分给其他人吸食，4月13日那天他被抓之前在住处他还分给林腾、张凤娇等人一起吸食。尚城国际小区1栋1号楼1416房间是他租的。4月13日被抓当天，他、林腾、张凤娇有吸食冰毒。张芽萌没有带人到他峡南老家购买过冰毒。
（二）2016年2月份，被告人张凤娇得知被告人张芽萌要购买毒品，三次在福州市仓山万达广场门口附近，每次均以240元的价格卖给张芽萌三粒用透明塑料袋包装的约1.5克的甲基苯丙胺（冰毒），三次共贩卖甲基苯丙胺约4.5克。
原判认定上述事实的证据有：
1、被告人张凤娇的供述，证实2016年4月13日午饭后，她和吴某、张冬铿及张冬铿表弟在尚城国际1号楼1416房间一起吸食冰毒，后被公安机关抓获。4月8日她打电话让张冬铿拿一些冰毒过来给他们吸食，当晚张冬铿就将冰毒拿到房间来，她刚好不在，不知道具体拿多少冰毒。冰毒到13日上午她们就吸完了。她是叫张冬铿赠送一些冰毒给她吸食的，其没有支付冰毒的钱。她有卖过三次毒品给张芽萌。2016年2月份一天晚上，张芽萌问她有没有冰毒，她说有的时候会联系。之后一天晚上，张芽萌又打电话问她有没有冰毒，她说要问下，她打电话问闽清弟有没有冰毒拿两三个，对方说有。闽清弟开车接上她，说身上有三粒冰毒。她跟张芽萌约好在仓山万达门口附近交易，晚上11时左右，她和张芽萌联系上，在车上她把三粒各用小透明塑料袋包装好的冰毒给张芽萌，张芽萌给她240元。又过两三天左右的一天晚上，张芽萌又问她有没有冰毒。她打电话给闽清弟要冰毒，闽清弟开车过来接她，她跟张芽萌约好在仓山万达门口附近交易。晚上11点左右，她与张芽萌联系上，她是拿三粒各用小透明塑料袋包装好的冰毒下车在路边与张芽萌进行交易，价格240元。继上次又过两三天左右的一天晚上，张芽萌又打电话问有没有冰毒，她就打给闽清弟要冰毒。闽清弟开车过来接她，她和张芽萌约好在仓山万达门口附近交易。到仓山万达门口附近，她联系上张芽萌，让对方上车，在车上把三粒各用小透明塑料袋包装好的冰毒给张芽萌，对方给她240元钱。她的毒品都是从闽清弟那边购买的，每粒65元购买的，每粒可以从中赚15元左右；每粒冰毒毛重约1克，除掉包装袋净重约0.5至0.6克左右。辨认出被告人张芽萌及吴某、被告人张冬铿、被告人林腾为被告人张冬铿表弟。
2、被告人张芽萌的供述，证实他从张凤娇处拿了二、三次共15克左右的冰毒给福明，每克他从中牟利约10-20元，共赚取了约200元。每克张凤娇给他约80-90元，他卖约100-110元。他和张凤娇交易地点都在金山万达附近路上，张凤娇都是坐闽清弟即刘景斌的车过来，福明都是到峡南他家里或街上拿，钱是用微信红包转过来的。
（三）2016年3月中旬的一天，林某1联系被告人张芽萌购买毒品，张芽萌联系林键，让其送毒品给林某1。之后，在闽侯县祥谦镇峡南加油站附近，被告人林键将约3克甲基苯丙胺（冰毒）交给林某1。事后，林某1将300元毒资通过微信转账给被告人张芽萌。
原判认定上述事实的证据有：
1、证人林某1的证言，证实2016年3月中旬的一天晚上，在张芽萌的联系下，他在316国道祥谦镇峡南村加油站对面的国道边，向林键购买毒品，当时购买的三粒冰毒只有300元，加上之前打牌的钱他共转给张芽萌700元。
2、被告人张芽萌的供述，证实2016年3月中旬一天晚上，林某1到峡南加油站附近打电话叫他帮忙买3粒毒品，他没在家，就打电话联系林键说林某1要买货，在峡南加油站等。他又打电话给林某1在加油站等林键拿冰毒给他。过了一两天，林某1在微信上转给他700元，是3粒冰毒的钱加上打牌欠他的400元，他就将300元钱转给林键了。
（四）2016年4月份的一天即被告人张芽萌被抓获的前几天晚上，林某1来到闽侯县祥谦镇峡南村被告人张芽萌家中，张芽萌将约1克甲基苯丙胺（冰毒）卖给林某1。
原判认定上述事实的证据有：
1、证人林某1的证言，证实2016年4月初，就是张芽萌被抓前几天23时左右，他打电话联系张芽萌问有没有冰毒卖他一点，对方说大约只有一克的量，他说先拿来卖给他，价格算100元，对方叫他到峡南村的老家拿货。他到后，对方拿一小袋用透明塑料袋装的冰毒给他，大约有1克的量。后因张芽萌被抓了，所以钱没给。
2、被告人张芽萌的供述，证实他被抓前几天晚上十一时左右，林某1打电话说要买一些冰毒，到他峡南湾里的家中，他说就剩下一点自己玩，如果要的话可以先给，对方说可以。他就把剩下的冰毒给林某1，共卖了100元。当时林某1没有钱，说过一段时间再转给他。
（五）2016年4月11日凌晨，林某3联系林某2问有无地方购买毒品，林某2将此事告知被告人张芽萌，张芽萌遂介绍林某3到被告人林腾处购买毒品。之后，林某3与林腾联系，林腾在长乐市营前黄石村口将约3克甲基苯丙胺（冰毒）以360元的价格卖给林某3。
2016年4月13日，被告人张凤娇、林腾在福州市仓山区城门镇尚城国际小区1栋1416室被告人张冬铿的住处被抓获；被告人张芽萌在福州市仓山区城门镇尚城国际小区门口被抓获；被告人林键在福州市仓山区城门镇尚城国际小区门口被抓获，公安人员从其驾驶的闽Ａ×××××越野车内查获净重共约7.09克的袋装、瓶装红色颗粒、白色晶体。经检验，上述白色晶体及红色颗粒中均检出甲基苯丙胺成分。
原判认定上述事实的证据有：
1、现场勘查笔录及现场照片，证实在福州城门镇上城国际小区门口路段的闽Ａ×××××越野车内驾驶位地板左侧有一个黑色疑似弹夹物品，内有一枚黄铜色疑似子弹物品，地板右侧见有一把黑色疑似手枪，枪内未装有弹夹；在驾驶座与副驾驶座中央扶手见有一个大重九黄色香烟包装盒，内有装有红色药丸的透明塑料包装袋一个、透明塑料袋若干个，红色茶叶包装袋若干个，银灰色夹子一把、黄色塑料管一根、电子秤一个。副驾驶地板上有黄色袋子一个，内见银灰色疑似手枪枪身（枪管装有弹簧一根）一个、疑似手枪扳机护圈一个、疑似手枪扳机一枚、疑似手枪击针一根、（黑色）疑似手枪枪把外壳两个、疑似手枪套一个，疑似手枪弹夹一个等物品。有粉红色袋子一个，内见一瓶装有红色药丸的透明塑料瓶、一瓶装有若干粒红色药丸的透明塑料瓶、一瓶瓶内见少量红色及透明晶状颗粒的透明塑料瓶、一袋装有红色颗粒的透明塑料袋及三袋装有透明晶状颗粒的透明塑料袋。在后备箱内有一把大沙刀、一台不明的机器等物品。
2、提取笔录、扣押清单及扣押物品照片，证实闽侯县公安局于2016年4月13日在上城国际小区门口路段对林键持有的越野车上的物品予以提取、扣押。此外，还对黄色袋子内的老虎钳一把、螺丝刀三把、剪刀一把、弹簧一根及乳白色塑料外壳疑似枪管一根及粉红色袋子内的装有透明状结晶物品的透明塑料包装袋六个，装有红色疑似麻古片状物、瓶壁沾有透明状结晶物品的透明塑料瓶两个进行提取、扣押。2016年4月15日对林键持有的诺基亚手机一部（手机号0324）、白色苹果手机一部予以扣押（手机号8506）。闽侯县公安局于2016年4月15日在办案中心对被告人张芽萌随身携带的一部黑色小米手机（手机号5011）、一部蓝色杂牌（诺基亚）手机（手机号8965）进行提取、扣押。2016年4月14日在办案中心向被告人张凤娇提取并扣押金色HUAWEI手机一部（手机号2676），金色弧面三星手机一部（手机号7110）。2016年4月14日在办案中心向被告人林腾提取并扣押粉色苹果6手机一部（手机号1984）。闽侯县公安局于2016年4月14日在办案中心对张芽萌一部黑色手机中，微信中其与林某1、夜黑猫、随心所欲、曾经相遇等人的聊天记录及支付宝中的部分内容进行拍照提取。
3、称重笔录及照片，证实闽侯县公安局于2014年4月14日在办案中心对从被告人林键的越野车上查扣的毒品进行称重。经称重：编号1的疑似毒品红色颗粒净重0.61克，编号2的疑似毒品红色颗粒净重5.82克，编号3的疑似毒品白色晶体净重0.24克，编号4的疑似毒品白色晶体净重0.42克，编号5的疑似毒品红色颗粒净重5.00克。
4、福州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，证实将从被告人林键车上查获的白色晶体3、白色晶体4、红色颗粒1、红色颗粒2、红色颗粒5送检，经检验，除送检的红色颗粒5中未检出甲基苯丙胺、氯胺酮和海洛因成分，送检的其它四份检材中检出甲基苯丙胺成分。
5、证人林某2的证言，证实2016年4月11日晚，朋友乌刚问他有没地方帮忙买点冰毒，他就问张芽萌，张芽萌用电话、微信和朋友联系，问有没有东西，那个朋友说有，张芽萌将那个朋友的号码告诉他让转达给乌刚，他记得朋友的电话是1984，他就将这个号码发给乌刚，乌刚就自己跟张芽萌的朋友联系。后来张芽萌跟他说其朋友已将冰毒给他朋友了。他记得那天他有通过微信转100元给他朋友，刚才看一下记录是11日晚上，所以时间他会记得比较清楚。他记得张芽萌让他通知乌刚到峡南找其朋友拿毒品。当晚交易后张芽萌有说拿了三个，乌刚也跟他说那晚买了3个，价格是120元每克。
6、证人林某3的证言，证实当天凌晨0时许，其通过QQ联系林某2问有没有认识卖冰毒的人，要买三粒冰毒，之后林某2将一个卖冰毒的人手机号码发到他QQ上，他记得对方尾数是1984，让他自己联系对方。他用0397号码联系对方，对方让他到峡南村路口等。后他在路口看到白色越野车停在他旁边，从村里出来并给他三小袋用塑料袋装的冰毒，每袋大约1克重，说拿360元就可以了，他拿360元现金给对方。辨认出林腾为贩卖冰毒给其的男子。
7、提取笔录，证实对林某3手机于4月11日与林某2的QQ聊天记录予以拍照提取，林某2签字确认。
8、通话清单，证实被告人林腾在案发期间的通话情况。被告人林腾1984号手机于2016年4月11日0时57分至1时03分与林某30397有过四次通话。基站从上城国际到峡南邮政局、长乐营前。
9、证人陈某1的证言，证实当时被抓时，他和张芽萌一起去的尚城小区，张芽萌上车时没有携带物品。他没看见其身上是否有带毒品，不清楚他身上有没有。
10、被告人林腾的供述，称4月13日16时许，他接到表哥光头电话说到城门镇尚城国际其住的地方玩，之后他到了14楼16号房光头住处，还有不认识的一男一女在房间，桌子上放着冰毒和吸毒的工具，当时光头有吸食，他也过去吸食几口，另两人在玩手机，过半个小进民警就来了，他们四人就被抓获。他和光头才认识一个多月，光头和他父亲是表兄弟关系，为方便他叫其表哥，平时也有电话联系。其手机就一部，号码1984。辨认出张冬铿为光头，吴某为房间内一男一女中的男子，被告人张凤娇为房间内一男一女中的女子。
他被抓前两天晚上张芽萌发微信给他，问在哪里，冰毒拿3克卖给其朋友，他跟对方说叫其朋友到峡南等他。凌晨，他去峡南交接处的黄石村将之前藏在石头底下的3克冰毒，拿到黄石村口与张芽萌的朋友交易，那人给他360元现金。第二天他把这360元现金给张芽萌。冰毒是张芽萌当天中午寄放在他这的，说晚上可能朋友会购买冰毒，其本人可能不在，就藏到黄石村一块石头底下。他跟张芽萌是朋友，他帮忙拿冰毒给别人，没有从中获利。辨认从被告人张芽萌手机中提取的微信内容，确认该微信内容就是当晚他跟张芽萌的聊天记录。
11、被告人张芽萌的供述，证实4月11日朋友找他买冰毒，他没有冰毒，在微信上联系林腾，问有没有东西拿三粒卖给他朋友，价格是120元，林腾说可以。他将电话告诉他朋友，让双方自己联系。后来林腾就带3粒冰毒到峡南给他朋友。交易之后，林腾还发微信告诉他已经将东西拿给他朋友了。东西就是指冰毒，一粒就是一克，他和林腾说好价格是120元/克。那个朋友是通过林某2找到他的。
12、被告人林键的供述，称2016年4月13日他驾驶的CRV车是他租的，在车上搜到的枪支及配件是他的，但是毒品不是他的。当时车上有他、杨某2、芽萌，他和杨某2分别坐驾驶座和副驾驶座。公安机关要抓他们时，他看见张芽萌整个身体有向前倾斜一下，这些毒品应该是那时张芽萌放在他车上的，他没看见张芽萌将毒品放在其车上的过程。公安机关在他驾驶的CRV中副驾驶座脚踏板处查获的黄色袋子是他的，枪支好像就放在该袋子里，粉红色袋子也是他的，具体两个袋子哪来的因时间过太久记不清楚。他被抓前几天就把袋子放车上。粉红色袋子里一小瓶只有6、7粒麻古的瓶子是他的，里面还装有一些已吸过的冰毒粉末，其余有一些已吸食剩下一点装有透明塑料袋里的冰毒也是他的，其中有一瓶用小瓶子装的里面有很多红色麻古的瓶子不是他的，即称重照片编号2的那瓶。在手扶箱位置处的大重九烟盒是他的，里面一小袋用塑料袋装的疑似麻古红色颗粒是他的。烟盒内麻古是从张凤娇处拿的，在被抓前一天晚上她送他的，没有算钱给她。黄色袋子里的一小瓶麻古及吸食过的袋装冰毒是他吸食剩下的。4月13日下午，他联系到杨某2一起去找“光头”，他开越野车和杨某2到尚城国际出口，看到张芽萌、张凤娇，他叫张芽萌坐到车上聊天，之后警方来了。他去尚城国际守着张冬铿，准备把他身上毒品给扣了，把毒资还给他。他知道杨某2也有向张冬铿买冰毒，但张冬铿也没把冰毒给其。在他小车驾驶座上发现的黑色手枪是他的，是“协江”老婆送给他的，手枪内有一发子弹。
13、证人杨某2的证言，证实他在城门镇一个小区楼下车里被公安机关抓获，当时还有林键和另一名男子。他们是在等“光头”。去年11月左右，他给张冬铿1100元钱买冰毒，却没有把冰毒给他，一直躲着。他把此事告诉林键，林键也有拿钱向张冬铿买冰毒，一样没有把毒品给林键。当天下午林键说知道张冬铿可能住在哪里，听说最近有钱有货，带他一起等张冬铿。那个他不知道名字的男子林键会熟悉，就叫其到这辆黑色本田CRV越野车上（辨认出张芽萌是和其一起在车内的男子）。被抓当天他在林键的车上，他坐在副驾驶座上，张芽萌坐在后座上，驾驶位脚垫有放了一个红色、一个黄色两个袋子，应该是林键的，里面有什么不清楚。他上车后就坐副驾驶位置，看见脚垫处有两个袋子，且车上只有林键，他觉得袋子就是林键的。张芽萌在小区门口上车时他没看见其身上有携带什么东西。在手扶箱位置一个大重九烟盒也是林键的，最早烟盒是放在红色袋子里的，到了尚城小区时，林键将烟盒放在手扶箱处。不清楚烟盒里有什么东西。
14、证人王某的证言，证实他于2016年4月8日将闽28G**黑色本田CRV小车租给林键。
15、汽车租赁合同，证实被告人林键租赁汽车的情况。
16、微信内容（与夜黑猫的聊天记录），证实（1）2016.3.15与“随心所欲”：随心所欲通过微信红包转账（旁边写字标明两个红包分别为200元）给亚明，亚明回复我果帮你拿4个，一起700。（2）2016.3.4与林某1：林某1通过微信转账100元给张芽萌。2016.3.12晚至3.13凌晨与林某1：张芽萌称几个，林某1称5好不好，张芽萌称加上次的一起700，林某1通过微信转账700元给张芽萌。2016.3.26凌晨与林某1：林某1要求发银行卡号，张芽萌发其本人名字的农行卡号给林某1，林某1通过微信转账600元给张芽萌。（3）2016.3.29晚上与“曾经相遇”：曾经相遇称有东西吗，张芽萌回复才五六个，曾经相遇称都给我，别人钱我已经收了，张芽萌让其到金牛水泥厂这，曾经相遇通过微信转账给其500元，后称“这个袋子4分，大概多0.21”，“充100，还欠你60，今晚或明天转给你”。2016.3.13凌晨与曾经相遇：曾经相遇称东西一定要留十个，张芽萌称好的，我只能交代一下我朋友，曾经相遇于当晚21时许转账给张芽萌90元，并称才拿五个车费还去了一百。并转给一袋透明晶体的称重照片，照片显示毛重为5.46，曾经相遇称袋子是0.93。4.11凌晨，被告人张芽萌称有朋友要东西你拿3个给他，120。夜黑猫称你叫他去峡南等我，我等一会儿也回去，张芽萌称我将你电话告诉他，他到了打你电话。夜黑猫称我没有秤称重，要去拿一下。后又称他人打我电话了，人到峡南叫他等下。
17、支付宝转账记录，证实2016.4.12通过支付宝转账给linteng200、700元。
18、林键8506手机微信照片，证实林键微信与魂牵梦绕、千古绝唱、张凤娇（阿妹）、凤凰传奇微信聊天并转账的记录。
19、现场检测报告书，证实张冬铿、张芽萌、张凤娇、林腾、林键、陈某1、林某3尿检结果均呈阳性。
20、行政处罚决定书，证实被告人张凤娇于2014年2月24日因吸毒被福州市公安局晋安分局行政拘留十五日；于2015年6月10日因吸毒被福州市公安局鼓楼分局行政拘留十五日及责令社区戒毒三年。闽侯县公安局于2016年4月21日、19日因本案对被告人张凤娇、张冬铿、林腾处以行政拘留十五日。
21、入所健康检查表，证实被告人张芽萌、林腾入监时体检体表均无伤痕，被告人林键左腿部、左肩部划痕，自诉抓捕时所致。
22、户籍证明、刑事判决书及释放证明书，证实各被告人的身份及前科情况。
23、抓获经过及破案经过，证实五名被告人的到案经过。
二、非法持有枪支
2015年10月的一天，“协江”老婆在闽侯县祥谦镇峡南乌龙江桥头三叉路口将一把黑色手枪交给被告人林键。2016年4月13日，被告人林键在福州市仓山区城门镇尚城国际小区门口被抓获，公安人员从其驾驶的闽Ａ×××××越野车内查获该把疑似黑色手枪。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，该疑似黑色手枪为以火药为动力的枪支。
原判认定上述事实的证据有，被告人林键的供述，福州市公安局物证鉴定所分析意见书，现场勘查笔录及现场照片，提取笔录，扣押清单，扣押物品照片等。
三、故意伤害
2013年11月25日早上，杨某1与勾娇月因归还欠款一事在闽侯县青口镇宏三村“衣饰界”游戏机店附近发生争吵，并与勾娇月朋友周某发生拉扯殴打。事后，勾娇月与周某将此事告诉被告人林键。被告人林键遂带上周某、“小白”并持一把疑似射钉枪再次来到“衣饰界”游戏机店内，找到被害人杨某1。被告人林键与周某、“小白”一起对被害人杨某1拳打脚踢，林键还使用该把疑似射钉枪对杨某1头部、身上等处进行殴打，造成被害人杨某1右手第三掌骨完全性骨折及右侧颧骨骨折。经闽侯县公安局物证鉴定室法医鉴定，被害人杨某1所受的伤属轻伤二级。
原判认定上述事实的证据有，被告人林键的供述，被害人梁某的陈述，证人陈某2的证言，现场勘验笔录及现场照片，辨认笔录，账簿复印件，营业执照复印件，闽侯县价格认证中心价格咨询证明，调解协议书，赔偿凭证及谅解书，抓获经过，户籍证明等。
原审另查明，附带民事诉讼原告人因被告人林键的行为造成的损失为：医疗费3486.19元、误工费15122.15元、护理费643.52元、住院伙食补助费160元、营养费300元、交通费200元、鉴定费350元，共计20261.86元。认定该事实的证据有医疗费票据、疾病证明书、收入证明、鉴定费票据等。
原审法院认为，被告人张冬铿违反国家禁毒法规，六次向他人贩卖甲基苯丙胺20.73克，被告人张芽萌违反国家禁毒法规，二次向他人贩卖甲基苯丙胺4克，六次为贩毒者居间介绍贩卖毒品10克，被告人张凤娇违反国家禁毒法规，三次向他人贩卖甲基苯丙胺4.5克，被告人林键违反国家禁毒法规，一次向他人贩卖甲基苯丙胺4.27克，被告人林腾违反国家禁毒法规，一次向他人贩卖甲基苯丙胺3克，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人林键违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为己构成非法持有枪支罪；被告人林键还以损害他人身体健康为目的，以暴力手段殴打一人致轻伤，其行为又构成故意伤害罪，依法应当数罪并罚。被告人张','2018-09-20
06:42:55',0,'web',NULL),(6155789,'286c2587-cda5-417c-b4fb-a73e00aee005','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：99次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"523\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）辽0311执471号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"鞍山市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"286c2587-cda5-417c-b4fb-a73e00aee005\",\"案件名称\":\"中国工商银行股份有限公司鞍山分行与宋传辉、李世红借款合同纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"鞍山市千山区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"千山区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人中国工商银行股份有限公司鞍山分行与被执行人宋传辉、李世红借款合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2016）辽0311民初1141号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书确认，被执行人宋传辉、李世红应给付中国工商银行股份有限公司鞍山分行借款131127.26元及利息、滞纳金，案件受理费1461.5元，执行费1867元。申请执行人中国工商银行股份鞍山分行有限公司于2016年9月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1490112000000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"中国工商银行股份有限公司鞍山分行与宋传辉、李世红借款合同纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国工商银行股份有限公司鞍山分行与宋传辉、李世红借款合同纠纷执行裁定书
（2016）辽0311执471号\");$(\"#hidDocID\").val(\"286c2587-cda5-417c-b4fb-a73e00aee005\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国工商银行股份有限公司鞍山分行与宋传辉、李世红借款合同纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）辽0311执471号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"鞍山市千山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"523\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"鞍山市千山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-01-16\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"中国工商银行股份有限公司鞍山分行,宋传辉,李世红\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百五十四条\',法条内容:\'第二百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国工商银行股份有限公司鞍山分行与宋传辉、李世红借款合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-22\\\\\",\\\\\