山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)新商初字第063号
原告：屈某，男，汉族，襄汾县人。
委托代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司，住所地：侯马市市府路41号。
代表人：董晓杰，经理。
委托代理人：李青云，山西师达律师事务所律师。
原告屈某与被告中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司（以下简称侯马财保公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高文斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人席金堂、被告委托代理人李青云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈某诉称：2013年11月28日11时许，原告驾驶自己所有的挂靠于新绛县三泰运输有限公司的“解放”牌货车由东向西行驶至国道307线1078千米+700米处时，由于在弯道路段上未确保安全行驶致车辆冲出路外撞到路边树上，造成原告受伤、车辆受损的单方交通事故。经交警部门认定，原告应承担事故的全部责任。原告为其实际所有的货车在被告处投保有车上人员责任险（司机），不计免赔率等险种。事故发生后，原告被送往襄汾中医院、山西医科大学第二医院等处治疗，支付了若干医疗费，至今仍留有残疾。根据相关法律规定，要求被告赔偿原告保险赔偿金85000元。
原告在举证期限内提供了如下证据：
1、车辆挂靠协议书原件1份4张，以证明原告系“解放”牌半挂牵引车的实际车主，该车挂靠于新绛县三泰汽车运输有限公司进行经营及协议内容；
2、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单复印件2份2张，以证明“解放”牌半挂牵引车在被告处投保有车上人员责任险（司机）的事实；
3、定边县公安局交通警察大队道路交通事故认定书原件1份1张，以证明“解放”牌半挂牵引车发生交通事故的经过及责任认定情况；
4、“解放”牌半挂牵引车行车证、营运资格证、该车驾驶员屈某驾驶证复印件各1份1张，以证明“解放”牌半挂牵引车发生事故符合理赔条件。
5、原告在定边县人民医院影像中心DR检查报告单原件1份1张、襄汾县中医院门诊病历原件1份2张、山西医科大学第二医院门诊病历原件3份共6张、山西医科大学第二医院诊断治疗建议书原件1份1张、山西医科大学第二医院肌电图诱发电位报告单原件1份3张，以证明原告的病情及诊断情况；
6、原告身份证及其和屈某甲、屈某乙户口本复印件各1份1张，以证明原告与屈某甲、屈某乙系父子女关系及屈某甲、屈某乙的年龄。
原告在庭后提供如下证据：中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款/费用计算书打印件1份2张，以证明原告支出的医疗费3118.59元，“解放”牌半挂牵引车车损，合计96696.73元，已由被告向新绛县三泰运输有限公司理赔的事实。
被告侯马财保公司辩称：“解放”牌半挂牵引车发生交通事故属实；被告已向新绛县运输有限公司赔付96696.73元；剔除不合理费用，符合相关法律规定的损失被告予以赔偿。
被告侯马财保公司未提供证据。
经审理查明：2013年9月16日，新绛县三泰汽车运输有限公司为“解放”牌半挂牵引车在被告处投保了车上人员责任险（司机），保险期间为：2013年9月17日至2014年9月16日，责任限额为：20万元。
2013年9月20日，原告与新绛县三泰汽车运输有限公司签订《汽车挂靠协议书》，协议约定：原告将其所有的“解放”牌半挂牵引车，挂靠于新绛县三泰汽车运输有限公司经营。经营期间发生交通事故，新绛县三泰汽车运输有限公司可协助原告进行处理，但费用由原告负担。车辆的保险费由原告支付，新绛县三泰汽车运输有限公司代原告投保相关保险。
2013年11月28日11时许，原告驾驶“解放”牌半挂牵引车，由东向西行驶至国道307线1078千米+700米处时，由于在弯道路段上，未确保安全行驶致车辆冲出路外，撞到路边树上，造成原告受伤、车辆受损之单方交通事故。经定边县公安局交通警察大队认定，原告应承担事故的全部责任。事故发生后，原告先后在定边县人民医院、襄汾中医院、山西医科大学第二医院等处诊疗，被诊断为：左侧桡神经源性损伤，第三腰椎左侧横突骨折，建议：功能锻炼，营养神经对症，二月后带片复查，必要时手术治疗。支出医疗费3118.59元，该部分支出和“解放”牌半挂牵引车车损已由被告向新绛县三泰运输有限公司理赔，合计96696.73元。2014年6月10日原告诉至本院。
审理中，经本院通知，原、被告未就鉴定机构进行协商，本院指定鉴定机构对原告的伤残等级作出司法鉴定。经本院委托，山西省新绛司法鉴定中心作出新绛司鉴中心（2014）临鉴字第100号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人屈某伤残等级鉴定现评定为九级，原告支付鉴定费1500元。被告对鉴定结论、鉴定机构资质、鉴定人员资质均有异议，本院指定其在七日内书面提出重新鉴定申请，但被告未在七日内提出申请。
本院认为：根据原告与新绛县三泰汽车运输有限公司签订的《汽车挂靠协议书》中的约定，原告系挂靠车辆的实际车主，车辆挂靠人以被挂靠单位名义投保，发生保险事故后可直接以自己名义起诉，有权在投保人所享有的财产保险合同权利范围内主张权利。被告保险公司在保险期间应对其承保的“解放”牌半挂牵引车发生的保险事故承担合同约定的赔偿责任。
原告的各项损失包括：1、误工费：参照公安部《人身损害受伤人员损失日评定准则》中桡神经损伤误工日为180日至365日的规定，结合原告左侧桡神经源性损伤的病情，误工日按照200天计算比较适当，根据原告具备的职业技能和其受伤前从事的职业，其误工费的赔偿标准应参照山西省运输业平均工资54751元/年的标准计算，原告主张每天误工费按150元计算未超出规定标准，应予支持，误工费为：200天×150元/天=30000元；2、护理费：因原告未住院治疗，对其主张的护理费，不予支持；3、营养费：原告主张30天，营养费标准30元/天，结合原告的伤情与医生建议，应予支持，营养费为：30天×30元/天=900元；4、交通费：原告主张1000元，但未能提供相关票据，不予支持；5、残疾赔偿金：根据山西省2013年度农村居民人均纯收入7154元/年的标准，为20年×7154元/年×0.2=28616元；7、被抚养人生活费：女儿屈某甲xx年xx月xx日出生，儿子屈某乙xx年xx月xx日出生，根据山西省2013年度农村居民人均生活消费性支出6017元/年的标准，＜（11年+16年）×6017元/年×0.2＞÷2人=16245.9元。原告各项损失合计为75761.9元，应予支持。对于原告其它不合理的诉讼请求，不予支持。
被告虽然对鉴定结论、鉴定机构资质、鉴定人员资质提出异议，但未在本院限定的期限内，提出重新鉴定申请，按照最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对其异议不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司赔偿原告屈某保险赔偿金75761.9元，限自本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告屈某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，减半收取1100元，鉴定费1500元，合计3600元，由原告屈某负担391元，被告中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司负担3209元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 高文斌
二〇一四年八月五日
书记员 段瑞静