wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕鄂通山执字第00430号
申请执行人袁平松，男，1954年5月24日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县大畈镇大畈社区官塘街***号。公民身份号码：4223261954********。
被执行人张远志，男，1954年11月24日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇范家垅路材厂巷**号。公民身份号码：4223261954********。
本院在执行申请人袁平松与被执行人张远志民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人暂无财产可供执行,申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结[2014]鄂通山民一初字第255号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 徐善劳
审判员 邓胜明
二０一六年五月五日
书记员 沈 纳
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1202执2499号之一
申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区。
负责人：陆新山，该银行行长。
委托代理人：周冬林，律师。
被执行人：陆曼，女，1983年5月7日生，汉族，住江苏省泰州海陵区。
被执行人：朱敏侃，女，1975年4月25日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。
被执行人：单岭，男，1974年4月26日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。
被执行人：泰州市海陵区永和豆浆店，住所地江苏省泰州市海陵区。
负责人：单岭，该公司总经理。
申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与被执行人陆曼、朱敏侃、单岭、泰州市海陵区永和豆浆店金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年4月11日向本院撤回执行申请。
本院认为申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回销执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1202民初4241号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈惠群
审 判 员 王荣华
代理审判员 王海宾
二〇一八年四月十一日
书 记 员 魏 曦
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1777号
原告何金庆。
被告郑树旺。
本院在审理原告何金庆诉被告郑树旺土地租赁合同纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款26700元或查封其相应价值财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告提供的担保财产；
二、冻结被告的银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 江海波
二〇一六年三月二十三日
书记员 曹 艳
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初3275号
原告：李维英，女，1975年6月9日出生，汉族，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：陈圣伦，系重庆伦吉律师事务所律师。
被告：舒强，男，1987年9月21日出生,汉族，住重庆市大足区。
被告：舒世彬，男，1964年1月23日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：蒋朝敏，女，1966年1月5日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：许忠菊，女，1985年2月2日出生，汉族，住重庆市大足区。
本院在审理李维英与舒强、许忠菊、舒世彬、蒋朝敏民间借贷纠纷一案中，原告李维英于2017年5月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对舒强、许忠菊、舒世彬、蒋朝敏的起诉。
本院认为，原告李维英申请撤回对被告舒强、许忠菊、舒世彬、蒋朝敏的起诉，自愿合法，本院应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李维英撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告李维英负担。
审判员 李玉辉
二〇一七年五月二十二日
书记员 杨 宇
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0581执恢205号
申请执行人朱黎华，女。
被执行人冯会勇，男。
被执行人王敏，女。
上列当事人借款合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2015）韩民初字第01090号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请,本院已立案执行。
本案执行标的为人民币27万元及利息5000元和诉讼费5470元。已执行30000元。本次执行过程中，被执行人冯会勇主动支付申请执行人87000元，申请执行人朱黎华同意解除对被执行人冯会勇、王敏共有的位于韩城市新城招商区梅苑二区5号楼2单元19号（房产证号：韩房权证字第000301**号）房产一套的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下:
解除对被执行人冯会勇、王敏共有的位于韩城市新城招商区梅苑二区5号楼2单元19号（房产证号：韩房权证字第000301**号）房产一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 李武军
代理审判员 刘振龙
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 陈永峰
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤19民特1号
申请人：东莞市正祥环保机械有限公司，住所地：广东省东莞市清溪镇荔横村康怡路112号A栋一楼。
法定代表人：何俊。
被申请人：廖惠珍，女，汉族，1995年2月21日出生，住广西灵山县，
申请人东莞市正祥环保机械有限公司（以下简称正祥公司）与被申请人廖惠珍申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年1月8日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人正祥公司称：廖惠珍于2015年11月23日入职正祥公司担任业务员，有签订劳动合同，约定基本工资为1510元，月平均工资为2356元。廖惠珍在职期间经常无故迟到、请假等，工作态度极其不认真。2016年9月1日，廖惠珍在未办理请假、辞工手续的情况下擅自离开岗位，经正祥公司多次微信、QQ、电话及书面通知其回公司，但廖惠珍拒不回公司工作及办理工作交接手续，严重违反了公司的规章制度。根据正祥公司提供的双方的QQ聊天记录显示，廖惠珍主动提出“不做了”而解除与廖惠珍之间的劳动关系，不应支付廖惠珍解除劳动关系的经济补偿金。正祥公司在当天及2016年9月3日通过EMS向其户籍地址邮寄了通知返厂的通知，仲裁庭认为双方协商一致解除劳动关系是错误的，对正祥公司提交的证据视而不见，且在查明廖惠珍工资的情况下裁决正祥公司支付廖惠珍经济补偿金7000元是错误的。故请求：撤销东劳人仲院清溪庭案字[2016]765号终局裁决。
被申请人廖惠珍没有向本院提交书面意见。
经审查查明：2016年11月17日，东莞市劳动人事争议仲裁院清溪仲裁庭作出东劳人仲院清溪庭案字[2016]765号终局裁决，裁决：一、确认廖惠珍与正祥公司之间的劳动关系已解除；二、由正祥公司负责通知和支付廖惠珍解除劳动关系的经济补偿金7000元；三、由正祥公司负责通知和支付廖惠珍2016年7月至8月份工资3437.28元。以上第二至三项款项合计10437.28元，正祥公司在裁决生效之日起五日内向廖惠珍付清。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。
从申请人正祥公司向本院提交的申请来看，正祥公司并未指出仲裁裁决存在上述第（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项应当撤销仲裁裁决的情形，因此合议庭仅审查仲裁裁决是否存在上述第（一）项情形，即适用法律、法规是否确有错误的。
首先，正祥公司主张廖惠珍于2016年9月1日自动离职，但未能提交有效证据予以证明；而廖惠珍主张于2016年9月1日被大禹公司解雇，亦未能提交有效证据予以证明；因双方均未能提交有效证据证明各自所主张的离职原因，仲裁庭据此视为双方之间劳动关系解除是由正祥公司提出并经双方协商一致而解除，正祥公司需支付廖惠珍解除劳动关系的经济补偿金是恰当的，并不存在适用法律错误。其次，正祥公司作为用人单位应提交廖惠珍在职期间完整的工资支付台账以证明廖惠珍的月平均工资数额，而正祥公司却未能提交，应承担举证不能的不利后果，仲裁庭据此采信廖惠珍的月平均工资为7000元的主张并据此核算解除劳动关系的经济补偿金为7000元是恰当的，亦不存在适用法律错误。由以上分析可见，该仲裁裁决并不存在应被撤销的情形，故正祥公司主张撤销该裁决不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：
驳回东莞市正祥环保机械有限公司的申请。
申请费400元，由申请人东莞市正祥环保机械有限公司负担（已预交）。
本裁定为终审裁定。
审判长 许 卫
审判员 李瑞峰
审判员 陈美苑
二〇一七年二月二十一日
书记员 尹钧泰
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1602执2号之二
申请执行人：李文学，男，生于1961年7月16日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人：刘国兴，男，生于1986年4月2日，汉族，现住四川省广安市广安区。
本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2015)广安民初字第2745号民事判决书，于2017年1月3日立案受理了申请人李文学申请执行被执行人刘国兴合同纠纷一案，被执行人刘国兴应向申请人李文学支付欠款120000元及利息。同日，本院向被执行人刘国兴发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及申报财产。期限届满后，刘国兴未履行本案义务，也未向本院申报个人财产。执行中，本院对被执行人刘国兴的银行存款113010元进行了强制扣划，并及时支付给了本案申请人李文学。本院于2017年6月20日向被执行人刘国兴发出了限制高消费令。现本院依职权未查找到被执行人刘国兴有可供执行的财产，申请人李文学同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 相立凯
审判员 曾 华
审判员 魏光平
二〇一七年六月二十七日
书记员 张 剑
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)宣执字第456-2号
申请执行人：喻全汇，男，汉族，住安徽省宣城市。
被执行人：刘纯寿，男，汉族，住宣城市宣州区。
申请执行人喻全汇与被执行人刘纯寿买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月4日作出（2008）宣民一初字第1954号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘纯寿未按判决履行义务，申请执行人喻全汇于2009年5月4日向本院申请强制执行，要求被执行人刘纯寿立即给付申请执行人喻全汇钢材款39900元及利息（自2009年6月日起至还款之日止，按月利率1%计算），并承担本案受理费405元、保全费500元、执行费578元。
本院在执行中查明，被执行人刘纯寿名下有银行存款，为保护申请执行人的合法权益，依法可予以冻结或划拨。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人刘纯寿所有的银行存款人民币78204元。
本裁定立即生效。
审判员 雷 刚
二〇一七年七月三日
书记员 叶亚平
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0305民初898号
原告郭同彬，男，1951年7月15日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市涧西区。
被告岳冰，男，1979年11月17日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，住洛阳市涧西区。
被告王斐斐，女，1981年2月22日出生，汉族，大专文化程度，浙江省上虞县人，住洛阳市涧西区。
原告郭同彬诉被告岳冰、王斐斐民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭同彬到庭参加了诉讼，被告岳冰、王斐斐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭同彬诉称，2014年12月30日，岳冰向原告请求出借借款10万元，原告向其提供了10万元，约定借款期限三个月，月利率1.5%，自2014年12月30日至2015年3月30日止；2015年2月14日岳冰又向原告提出借款请求，原告向其提供5万元，约定借款期限三个月，月利率1.5%，自2015年2月14日至2015年5月14日止。在约定借款期到期后，岳冰未按照约定还款，被告王斐斐系岳冰妻子，应对本案借款承担连带清偿责任。诉讼请求：1、请求判令二被告连带偿还原告借款15万元及利息（利息按照月利率1.5%支付至实际偿还之日止）；暂算至2016年3月30日为25875元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告岳冰未答辩（缺席）。
被告王斐斐未答辩（缺席）。
经审理查明，被告岳冰因做生意需要向原告郭同彬借钱，2014年4月30日，原告郭同彬向被告岳冰交付现金人民币10万元，2014年12月30日，被告岳冰向原告出具《借据》一份，载明：今借到郭同彬人民币10万元，借款期限三个月，月利率1.5%，自2014年12月30日至2015年3月30日止。2014年11月14日，原告郭同彬通过POS机向被告岳冰转账5万元，2015年2月14日，被告岳冰向原告出具《借据》一份，载明：今借到郭同彬人民币5万元，借款期限三个月，月利率1.5%，自2015年2月14日至2015年5月14日止。后被告岳冰支付10万元借款利息至2015年2月份，支付5万元借款利息至2015年2月份，借款本金及剩余利息至今未付。
另查明，被告岳冰、王斐斐系夫妻关系，两人于2010年8月9日登记结婚，本案借款行为发生在其夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的民间借贷行为受法律保护。被告岳冰向原告郭同彬借款的事实，由被告岳冰向原告出具的两份《借据》为证，并与银行转账凭证显示的利息支付情况相互印证，事实清楚，证据充分，足以证明双方借贷关系成立，被告岳冰应当按照借据约定偿还本金及逾期利息，故对于原告要求被告岳冰偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告岳冰已支付利息至2015年2月份，故应当自2015年3月1日起开始计算逾期利息。《借据》约定的利率为1.5%，不违反法律规定标准，应当予以支持。本案借贷行为发生在被告岳冰、王斐斐夫妻关系存续期间，应当视为夫妻共同债务，故应由被告岳冰、王斐斐共同予以偿还。被告岳冰、王斐斐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：
被告岳冰、王斐斐于本判决生效后十日内共同向原告郭同彬偿还借款15万元及逾期利息，逾期利息以15万元为基数，自2015年3月1日起按月利率1.5%计算至借款偿还完毕之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
本案受理费3300元、保全费1400元，由被告岳冰、王斐斐承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 宋世伟
人民陪审员 毕少华
人民陪审员 帖永华
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 李冰冰
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1421执恢397号之一
申请执行人刘培，男，生于1983年7月24日，汉族。
申请执行人肖根华，女，生于1970年2月8日，汉族。
被执行人谭付华，男，生于1955年9月9日，汉族。
被执行人谭付松，男，生于1953年11月12日，汉族。
被执行人谭付祥，男，生于1957年9月12日，汉族。
被执行人谭付俊，男，生于1965年5月9日，汉族。
本院在执行刘培、肖根华等人与谭付华、谭付松、谭付俊、谭付祥借款纠纷系列案中，被执行人及代理律师李光才与债权人代表、债权人协商一致同意以资抵债，并实行自由选择组合。给未参与自由组合以资抵债的债权人留足了相应的财产，由法院拍卖后处理。2017年1月5日，债权人代表与三被执行人及代理律师达成了以资抵债的协议：三被执行人所有的仁寿县XX镇XX路欧洲映像街二期房地产（门市及营业房、车库），监证号0207279、0207280号等共计12080.89平方米，作价83609555元抵偿债权人的借款83609555元；三被执行人及其家属共同委托胡玉英办理资产转移、变更登记、以资抵债等手续；抵偿的资产转移、变更产生的税、费由债权人自行负担。被执行人谭付松将位于仁寿县XX镇XX路欧洲映像街二期地下车库[仁房权证监证字第：0207419]第XX号车位28.31平方米作价110000元抵偿申请人刘培债权110000元。因申请人与被执行人达成和解协议，根据申请人的中止执行申请书，本案未履行部分，本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结本院（2015）仁寿民初字第1737号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生效力。
审判长 代开智
审判员 王 超
审判员 杨志强
二〇一七年六月六日
书记员 杨红兵
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执701号之一
申请执行人欧清辉，住安徽省广德县。
被执行人广德县桃州镇富家村社区居民委员会查南居民组，住所地该村民组。
诉讼代表人卢旻。
欧清辉申请执行广德县桃州镇富家村社区居民委员会查南居民组承包地征收补偿费分配纠纷一案，申请执行人于2016年5月18日向本院申请执行，要求被执行人给付土地征收补偿费72800元、案件受理费810元，合计73610元。
本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如被执行人有财产可供执行，申请人可依据本裁定重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初322号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建军
审 判 员 闻 剑
代理审判员 杨 伟
二〇一六年十一月一日
书 记 员 文 武
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1322民初254号
原告：邵某，男，1968年4月10日出生，汉族，郯城县港上镇邵庄村，居民。
被告：王某，女，1962年9月11日出生，汉族，郯城县港上镇邵庄村，居民。
原告邵某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告邵某于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邵某的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邵某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵某负担。
助理审判员 陈景秀
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6e13bc87-295d-4866-8e37-a72400e66c5a&imgId=NmUxM2JjODctMjk1ZC00ODY2LThlMzctYTcyNDAwZTY2YzVhMC5qcGVn01lydyh01)二○一七年二月六日
书记员许雪飞
陕西省镇坪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0927民初117号
原告：邹昶，男，1966年8月15日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。
委托代理人：朱成荣，男，陕西宁康律师事务所律师。
被告张天贵，男，年龄不详，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民。
被告张东怀，男，年龄不详，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民。
被告郑时龙，男，年龄不详，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民。
被告张天美，女，年龄不详，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民。
被告王大芝，男，年龄不详，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民。
原告邹昶与被告张天贵、张东怀、郑时龙、张天美、王大芝排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。审理过程中，原告邹昶以妨害事实已清除，没有再继续诉讼的必要，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告邹昶撤回起诉。
本案案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告承担（已交纳）。
审判长 刘 旭
审判员 张晓虎
审判员 陈 勇
二〇一七年十月十三日
书记员 冉红梅
四川省成都市中级人民法院
执 行 案 件 指 定 决 定 书
(2017)川01执1014号
龙泉驿区人民法院：
关于成都市中级人民法院移送执行李代平、蒋发祥一案，【执行案号为(2017)川01执1014号】，本院已立案执行，执行依据为（2008）成刑初字第322号判决，立案标的额为1015500元。为便于案件的执行，根据相关法律规定，经研究决定，将该案指定由你院办理。
二〇一七年三月十四日
陕西省勉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0725执212号
申请执行人杨小军，男，汉族。
被执行人武庆博，男，汉族。
被执行人陕西春光油脂有限公司，法定代表人武庆博,住所地勉县周家山镇明星村。组织结构代码：7099894-7。
法定代表人武庆博，董事长。
被执行人陕西春光生物能源有限公司，法定代表人武庆博,住所地勉县周家山镇明星村。
法定代表人武庆博，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0725民初399号民事调解书，执行申请执行人杨小军与被执行人人武庆博、陕西春光油脂有限公司、陕西春光生物能源有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据确认：被执行人武庆博、陕西春光油脂有限公司、陕西春光生物能源有限公司应支付申请执行人杨小军欠款300万元,负担诉讼费27320元。本院于2016年5月26日向被执行人出执行通知书，责令其3日内将案件执行款300万元,负担诉讼费27320元执行完毕。被执行人未履行。执行中查明，被执行人武庆博、陕西春光生物能源开发有限公司、陕西春光油脂有限公司近年来由于经营不善，导致公司资金链断裂，产生巨大债务危机，公司处于停产歇业状态。公司固定资产(土地、房屋、设备等)全部抵押银行，拖欠工人工资、吸收公众存款及对外债务数额巨大，涉及人员众多，社会矛盾突出，加之被执行人法定代表人武庆博因涉嫌非法吸收公众存款罪被勉县公安局采取强制措施，刑事案件正在立案侦查中，虽有部分财产及厂房、机械设备但不宜处置。
基于上述原因，执行申请执行人杨小军与被执行人人武庆博、陕西春光油脂有限公司、陕西春光生物能源有限公司买卖合同纠纷一案，执行无法进行。经合议庭评议，应当依法终结案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十四条第三项、第十七条第十三项之规定，裁定如下：
陕西省勉县人民法院（2016）陕0725执212号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付晓东
审 判 员 晏 平
代理审判员 雷 波
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 万洲春
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙1022民初1753号
原告：三门县天圆快递有限公司，住所地：三门县海润街道朝阳路3号。
法定代表人：谷威虎，该公司经理。
被告：浙江三门马诚汽车配件有限公司，住所地：三门县亭旁镇工业集聚区。
法定代表人：马小龙，该公司执行董事兼经理。
原告三门县天圆快递有限公司与被告浙江三门马诚汽车配件有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告三门县天圆快递有限公司以与被告浙江三门马诚汽车配件有限公司自行调解为由，于同日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告三门县天圆快递有限公司以与被告浙江三门马诚汽车配件有限公司自行调解为由提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告三门县天圆快递有限公司撤诉。
代理审判员 陈丽亚
二〇一七年四月二十七日
代书 记员 吴如意
·?PAGE?-2-?·
·?PAGE?-1-?·
云南省广南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2627民初2268号
原告：广南县农村信用合作联社，住所地广南县。
法定代表人：李奎，该社理事长。
委托诉讼代理人：杨立文，云南晨羿律师事务所执业律师，特别授权。
被告：罗义忠，男，1985年1月10日出生，壮族，住广南县。
被告：杨飞，男，1982年6月23日出生，壮族，住广南县。
原告广南县农村信用合作联社与被告罗义忠、杨飞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告广南县农村信用合���联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按广南县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 付 鹏
二〇一六年十二月二十日
书记员 高达辉
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1084执821号之一
申请执行人：许峰，男，1965年5月7日生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。
被执行人：王国良，男，1968年11月7日生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。
被执行人：邹忠心，女，1966年8月3日生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。
被执行人：王杰，男，1990年5月20日生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。
本院在执行许峰与王国良、邹忠心、王杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人许峰于2017年8月31日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人许峰的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院(2016)苏1084民初2164号民事判决书的执行程序。
申请执行人许峰在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 于素权
代理审判员 丁庆远
代理审判员 黄 政
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 董 丹
四川省成都市中级人民法院
执 行 案 件 指 定 决 定 书
(2017)川01执663号
青白江区人民法院：
关于成都市中级人民法院移送执行严民钦一案，【执行案号为(2017)川01执663号】，本院已立案执行，执行依据为（2009）成刑初字第16号判决，立案标的额为100000元。为便于案件的执行，根据相关法律规定，经研究决定，将该案指定由你院办理。
二〇一七年三月十四日
中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0623执恢24号
申请执行人：徐浩,男,1972年3月30日出生,汉族，住中江县。
申请执行人：徐自强,男,1996年4月23日出生,汉族，住中江县。
申请执行人：曾文南,女,1950年3月15日出生,汉族，住四川省隆昌县。
被执行人：林小明,男,1961年12月16日出生,汉族，住中江县。
徐浩、徐自强、曾文南与林小明刑事附带民事一案，申请执行人徐浩、徐自强、曾文南依据已发生法律效力的（2004）中江刑初字第308号刑事附带民事判决书，于2018年1月16日向本院申请执行，要求被执行人林小明给付202112.65元及交纳案件执行费2932.00元。本院于2018年1月16日依法立案执行。执行中，被执行人林小明主动履行7500.00元。扣除案件执行费2932.00元后，申请执行人可实现债权4568.00元。被执行人除主动履行部分外，无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。由于被执行人无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2004）中江刑初字第308号刑事附带民事判决书第二条的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 小 明
审判员 杨 文 太
审判员 彭 玉 莲
二〇一八年四月十二日
书记员 熊雄（代）
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初501号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人宋保玉，男，1967年6月27日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，小学文化，住武清区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月7日被天津市公安局武清分局取保候审，2016年4月27日被天津市武清区人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]470号起诉书指控被告人宋保玉犯盗窃罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李立召出庭支持公诉，被告人宋保玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人宋保玉于2016年2月至3月间，多次至天津市武清区王庆坨镇佳雨园林内肖某某搭建的大棚处，盗窃该大棚上的彩钢棚龙骨50千克、彩钢棚瓦楞板320千克、彩钢棚龙骨420千克等物品。经天津市武清区价格认证中心鉴定，以上被盗财物价值人民币1710元。被告人宋保玉后被抓获，部分赃物已追退。
对于指控事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明，公诉机关认为，被告人宋保玉多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定予以判处。
经审理查明，被告人宋保玉于2016年2月至3月间，多次来到天津市武清区王庆坨镇佳雨园林内肖某搭建的大棚处，乘无人之机，盗窃该大棚上的彩钢棚龙骨及彩钢棚瓦楞板。后将盗窃的彩钢棚龙骨及彩钢棚瓦楞板藏匿于家中，其间还将盗窃的部分彩钢棚龙骨及彩钢棚瓦楞板变卖，获赃款人民币80元。2016年3月6日，被告人宋保玉再次来到该大棚处，盗取大棚上的彩钢棚龙骨12根被人发现，遂将盗窃的彩钢棚龙骨弃于现场后逃离。2016年3月7日，被告人宋保玉因盗窃被公安机关查获，并从其家中查扣其盗窃的彩钢棚龙骨53根，总重量为420千克，彩钢棚瓦楞板总重量320千克，经天津市武清区价格认证中心鉴定，上述查扣的被盗物品价值共计人民币1620元。被告人宋保玉盗窃的上述弃于现场的彩钢棚龙骨12根，经天津市武清区价格认证中心鉴定，价值人民币90元。案发后，上述查获的被盗物品已追退发还失主肖某。
本案审理期间，被告人宋保玉退出变卖盗窃的彩钢棚龙骨及彩钢棚瓦楞板违法所得款人民币80元。
上述事实，被告人宋保玉在开庭审理中亦无异议，且有案件来源及抓获经过、失主陈述、证人证言、辨认笔录及照片、扣押决定书及清单、发还物品清单、被盗物品的价格鉴定意见书、被告人供述、居民信息表等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人宋保玉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人宋保玉犯盗窃罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人宋保玉能够自愿认罪，且有悔罪表现，依法均可酌情从轻处罚。综上，被告人宋保玉犯盗窃罪，法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对于公诉人综合全案情况发表的建议对被告人宋保玉犯盗窃罪，判处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人宋保玉犯盗窃罪，判处罚金人民币4500元（罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
二、追缴被告人宋保玉盗窃违法所得款人民币80元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 姚长胜
二〇一六年八月十日
书记员 常忠圆
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑终666号
抗诉机关沈阳市大东区人民检察院。
原审被告人杨某某，男，汉族，小学文化，无职业，户籍地河南省淅川县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年12月2日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕，同年11月30日被取保候审。
原审被告人石某某，女，汉族，小学文化，无职业，户籍地河南省淅川县。因涉嫌犯有生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年12月2日被刑事拘留，2016年1月8日被逮捕，同年8月29日被取保候审。
沈阳市大东区人民法院审理沈阳市大东区人民检察院指控被告人杨某某、石某某犯生产、销售有害食品罪一案，于2016年8月29日作出(2016)辽0104刑初453号刑事判决，认定被告人杨某某犯生产、销售有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；被告人石某某犯生产、销售有害食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元；扣押氢氧化钠、亚销酸钠，依法没收，上缴国库；扣押有害食品，依法没收，予以销毁。宣判后，原公诉机关沈阳市大东区人民检察院不服，以原判判处原审被告人石某某有期徒刑十个月，缓刑一年，但未同时宣告禁止令，适用法律错误为由提出抗诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定原审被告人杨某某、石某某犯生产、销售有害食品罪的部分事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市大东区人民法院(2016)辽0104刑初453号刑事判决；
二、发回沈阳市大东区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱晓光
审判员 韩志彤
审判员 郎 冰
二〇一六年十二月七日
书记员 周禹辛
贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)黔0221民初518号
原告田燕，女，汉族，1975年8月24日生，大专，贵州省钟山区人，教师，住贵州省六盘水市。
被告李芳，女，汉族，1977年12月5日生，贵州省水城县人，住贵州省水城县。
原告田燕诉被告李芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法由审判员敖选奎于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告田燕到庭参加了诉讼，被告李芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告田燕诉称：原、被告系同学关系，被告于2013年11月14日因资金周转困难向原告借款4万元，约定利息为月息3%，借款到期后，被告未履行还本付息的义务，故诉至法院。请求：一、请求判令被告偿还本金4万元及2013年12月至2016年8月的利息2.5万元直至本息还清；二、本案诉讼费由被告承担。
被告李芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，在举证及答辩期限内也未向本院提交证据及答辩状，视为其放弃举证质证及答辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
经审理查明，被告李芳于2013年11月14日向原告借款4万元整，后被告李芳于2014年3月26日向原告写下承诺，承诺利息为月息3%，约定还款时间为2014年5月。被告借款后未按约定履行偿还利息的义务，也未履行偿还本金的义务。
以上查明事实有原告陈述、原告提供的原告身份证、承诺书证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系依法受到法律的保护，本案中原告田燕与被告李芳之间存在的借贷关系合法。原告履行了借款义务，但被告未按时间约定履行还款义务，对原告要求被告偿还4万元本金的请求予以支持。对原告请求的2013年12月至2016年8月的利息2.5万元，符合法律的规定，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
由被告李芳偿还原告田燕借款本金4万元及2013年12月至2016年8月的利息2.5万元，合计6.5万元，2016年9月至本判决生效之日的利息按照月利率2%计算，限判决生效后十日内履行；
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，因适用简易程序审理减半收取713元，原告已经预交全部诉讼费用，被告连同上述款项一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决将发生法律效力，原告田燕可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 敖选奎
二〇一七年四月五日
书记员 付秀明
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第681号
申请执行人李艳琴，女，1978年9月26日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人庞新宇，男，1978年1月1日出生，汉族，农民，现住址同上。
李艳琴申请庞守新合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2013)翁民初字第2491号，已发生法律效力。申请执行人于2015年2月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人李艳琴向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结翁牛特旗人民法院作出的(2013)翁民初字第2491号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年八月二十五日
书记员 郝伟男
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1423民初2163号
原告刘某某，男，1975年10月14日出生，汉族，住庆云县。
被告贾某某，男，1973年11月18日出生，汉族，住泰安市宁阳县。
原告刘某某与被告贾某某不当得利纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告刘某某于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告已将不当得利款返还原告，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤诉。
诉讼费2434元减半收取计款1217元，由原告刘某某负担。
审判员 苗耿升
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王 琦
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1326刑初57号
公诉机关：山东省平邑县人民检察院。
被告人：马某，男，1989年9月15日出生于山东省平邑县，汉族，农民，住平邑县。2016年11月18日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，12月16日被取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2017]81号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2017年2月20日向本院提起公诉，本院于同日立案。案件审理过程中，检察机关建议补充侦查，本院决定延期审理一次。后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员高虎出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月17日17时许，被告人马某驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型汽车沿万平线由西向东行驶，至平邑县温水镇泰达石化加油站门口路段时，因疏于观察，在路人呼喊“有人”的情况下，仍将被姬某某（已判刑）驾车撞倒在地的行人彭某某再次撞伤。后彭英某某颈椎、颈髓损伤导致呼吸循环功能障碍而死亡。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队事故认定,被告人马某驾驶机动车辆，未确保安全驾驶，应承担事故的全部责任。
事故发生后，被告人马某拨打了报警及急救电话，并随救护车到医院协助抢救被害人，之后又随办案民警到交警部门接受调查。到案后，如实供述了犯罪事实。
另查明，经平邑县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告人的家人与被害人近亲属达成调解协议，由被告人一次性赔偿被害人近亲属医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等经济损失12万元（已支付）。被害人的近亲属对被告人的行为予以谅解，并请求对被告人从轻处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证的证人彭某甲、彭某乙的证言，现场勘查记录，法医学尸体检验鉴定书，尸检照片，道路交通事故认定书，驾驶人、车辆查询信息，户籍信息，案件侦破经过、调解协议、付款凭证及被告人马某在侦查阶段所作的供述等证据证实,且被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人马某违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆，未确保安全驾驶，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
鉴于被告人马某在事故发生后主动报案，对被害人进行施救，并及时随办案民警到交警部门投案，归案后，如实供述了犯罪事实，构成自首；且赔偿了被害方的经济损失，取得被害方谅解，依法可对其从轻处罚，适用缓刑，并接受社区矫正。在此期间，被告人马某应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 梅
审 判 员 时圣宏
人民陪审员 魏星星
二〇一七年八月八日
书 记 员 李 晓
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终2124号
上诉人（原审被告）:上海卓越机械有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人:杨清林，总经理。
委托代理人：沈勇、胡维，上海律才律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:广州市翔顺畜牧设备有限公司，住所地广州市从化区。
法定代表人：王振勇。
委托代理人：王桂荣、骆国栋，广东富荣律师事务所律师。
上诉人因定作合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0184民初2007号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为，本案为加工承揽合同，应以加工行为地为合同履行地，本案实际的加工行为地为山西省阳泉市平定县，故请求将本案移交山西省阳泉市平定县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为定作合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二十条的规定：“加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。”涉案《定做设备合同》仅约定了合同签订地和交货地点，没有约定加工行为地，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第一款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案被上诉人的起诉主张为请求上诉人支付货款和违约金，故被上诉人为接收货币一方，又因其住所地是广州市从化区明珠工业园丽峰路3号，涉案合同履行地在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 沙向红
审判员 潘志刚
二〇一六年七月二十九日
书记员 杨 华
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）策小额字第1号
原告策勒县万源热力有限责任公司，住所策勒县色日克街，法定代表人杨建都，该公司经理。
被告胡晓玲，女，汉族，现住策勒县。
本院于2013年6月13日受理原告策勒县万源热力有限责任公司诉被告胡晓玲供用热力合同纠纷一案，原告策勒县万源热力有限责任公司于2013年6月13日以其已与被告自行协商解决纠纷为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为原告策勒县万源热力有限责任公司的撤诉申请未侵犯国家、集体以及他人合法权益，符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告策勒县万源热力有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费50元依法减半后收取25元，由原告策勒县万源热力有限责任公司承担。
审判员 施正霞
二〇一三年六月十三日
书记员 谷 军
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0203执1970号
申请执行人宫润惠。
法定代理人：于书萍。
被执行人于书光。
申请执行人宫润惠与被执行人于书光借款合同纠纷一案，青岛市中级人民法院于2017年8月3日作出的（2017）鲁02民终2718号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金502975元、利息及诉讼执行费用。
本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结青岛市中级人民法院于2017年8月3日作出的（2017）鲁02民终2718号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 赵 嵩
审 判 员 侯昭龙
代理审判员 郑 聃
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 贺 凯
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执1200号之一
申请执行人四联智能技术股份有限公司，住所地西安市高新区。
法定代表人邬蜀豫，该公司董事长。
委托代理人裴磊，陕西一代律师事务所律师。
被执行人宝鸡市银光电力机具有限责任公司，住所地宝鸡市金台区。
法定代表人张卫民，该公司董事长。
被执行人张卫民，男，汉族，住宝鸡市金台区。
本院依据陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初1997号民事判决书受理执行四联智能技术股份有限公司与宝鸡市银光电力机具有限责任公司、张卫民民间借贷纠纷一案，本案执行标的为借款100万元及利息，受理费7285元。案件执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 高建军
代执行员 王 巍
代执行员 赵鹏康
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 张立鹏
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0523民初230号
原告：张荣，男，52岁，汉族，无业，住开鲁县。
被告：李向新，男，46岁，汉族，无业，住开鲁县。
本院受理原告张荣与被告李向新民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本案受理后，因原告无法提供被告具体的送达地址及联系方式，无法对被告进行送达。
本院认为，原告起诉必须提供明确被告，因本案原告无法提供被告准确地址，视为无明确被告，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告张荣起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 轩国芳
二〇一七年三月九日
书记员 刘佳明
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0522执349号之二
被执行人：陆学兵。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2016)皖0522执349号裁定书，于2017年05月14日向被执行人陆学兵发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陆学兵中国建设银行账户存款4000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一七年九月二日
书记员 高洪月
阜新市细河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0911民初153号
原告黄某，男，1975年10月1日生，汉族，现住鞍山市铁西区，系鞍山市千山区国土资源局职员。
委托代理人葛诗武，系辽宁嘉言律师事务所律师。
被告孟某某，女，1977年3月19日生，汉族，现住阜新市经济开发区，无业。
委托代理人孟祥超，女，1974年12月9日生，汉族，系孟某某姐姐。
原告黄某诉被告孟某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月2日作出（2015）阜细民一初字第00481号民事判决。原告黄某不服，向阜新市中级人民法院提出上诉，阜新市中级人民法院以（2015）阜民一终字第00670号民事裁定，撤销本院（2015）阜细民一初字第00481号民事判决，并发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某的委托代理人葛诗武、被告孟某某的委托代理人孟祥超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原、被告于2010年10月25日登记结婚，婚前了解不够，被告隐瞒有婚史并生育孩子的情况，婚后两人经常发生争吵。被告经常对原告及原告母亲进行殴打。2011年9月原、被告开始分居。原告多次向阜新各级法院起诉离婚。现双方夫妻感情确已破裂，请求判令原、被告离婚。
被告孟某某辩称，原告歪曲事实，所述不真实。被告不同意离婚。
经审理查明，原告黄某与被告孟某某于2010年10月25日登记结婚，婚生女黄某甲出生于2012年4月26日。2011年9月13日，原、被告开始分居。黄某甲自出生后一直由孟某某抚养，黄某共给付抚养费2000元。2011年9月29日，黄某购买辽C61U**号昌河牌轿车一辆，价税合计32550元。2014年6月25日，该车转移登记至张翠芝名下。黄某与前妻育有一女黄子航。孟某某婚前育有一子黄某乙（原名孟某甲）。原、被告没有夫妻共同债权债务。
另查明，2013年11月1日，黄某向阜新市海州区人民法院起诉离婚，判决不准予离婚。2014年8月4日，黄某向本院起诉离婚，判决不准予离婚。黄某不服，向阜新市中级人民法院提出上诉，阜新市中级人民法院维持原判。2015年7月14日，黄某再次向本院起诉离婚。
再查明，2015年8月13日，孟某某入住阜新市第四人民医院精神一科，临床诊断为未定型分裂症，2015年9月15日出院。2016年3月3日，孟某某入住阜新矿业（集团）有限责任公司总医院，诊断为急性特发性面神经麻痹（左侧）、胸腔积液性质待确，2016年3月21日出院。
本院所确认的上述事实，有结婚证、出生医学证明、（2013）海民一初字第668号民事判决书、（2014）阜开民初字第146号民事判决书复印件、（2014）阜民一终字第687号民事判决书复印件、机动车销售统一发票、机动车行驶证复印件、阜新矿业（集团）有限责任公司总医院住院病案及诊断证明复印件、阜新市精神病防治院住院病案及诊断书复印件等证据及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，原告黄某与被告孟某某因生活琐事发生矛盾，黄某于2013年向法院起诉离婚，法院判决不准予离婚后，双方感情并未和好，黄某又多次向法院起诉离婚，夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。关于婚生女的抚养问题，因婚生女一直同被告共同生活，考虑到原、被告的实际情况及婚生女的成长，婚生女由孟某某抚养为宜。子女抚育费依据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，本院酌定800元。黄某于婚姻关系存在期间购买的车辆应属夫妻共同财产。因该车现已办理了过户登记，考虑到车辆的购买价格及车辆由黄某使用的情况，并照顾女方权益的原则，黄某应支付孟某某折价款15000元。婚生女自出生后一直由孟某某抚养照顾，黄某未尽过抚养义务，同时从孟某某提供的住院病历等证据来看孟某某身体状况欠佳，双方离婚时黄某应给予孟某某一定的补偿，酌定为50000元。关于黄某主张负债七万元，因提供的证据不充分，本院不予认定。关于孟某某主张债务16万元，因提供的证据不充分，本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十条的规定，判决如下：
准予原告黄某与被告孟某某离婚；
婚生女黄某甲由被告孟某某抚养，原告黄某自2016
年7月起每月给付子女抚育费800元；
原告黄某给付被告孟某某车辆折价款15000元；
原告黄某给付被告孟某某补偿款50000元。
上述金钱给付义务于本判决发生法律效力后十日内履
行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由原告黄某负担。（此款原告已预付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 董旭
审 判 员 王英
代理审判员 刘阳
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 孙桐
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603民初162号
原告：张银芝，**，住安徽省淮北市相山区。
被告：夏云长，**，住安徽省淮北市杜集区。
被告：戴超锋，**，住安徽省淮北市烈山区。
原告张银芝与被告夏云长、戴超锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法由审判员孙雪薇适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为：本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 孙雪薇
人民陪审员 乐可洁
人民陪审员 董筱筱
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 刘慧慧
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫民初字第4268号
原告周��万，男，汉族，1964年5月7日出生，住成都市金牛区。
被告丁红，女，汉族，1963年8月27日出生，成都市金牛区。
原告周祚万与被告丁红排除妨害纠纷一案，本院于2015年11月25日受理为简易程序，后转为普通程序案件，现原告周祚万自愿申请撤诉。经合议庭评议，原告周祚万的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 徐晓莉
代理审判员 袁 波
人民陪审员 张天福
二〇一六年五月九日
书 记 员 宋 雪
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)阿刑初字第25号
公诉机关阿克塞哈萨克族自治县人民检察院。
被告人马某某，男，因本案于2015年11月6日被阿克塞县公安局取保候审。
辩护人塞丽剑，酒泉红柳律师事务所律师。
阿克塞哈萨克族自治县人民检察院以阿检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿克塞哈萨克族自治县人民检察院代理检察员濮文蓓出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人塞丽剑等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人马某某于2015年10月12日醉酒无证驾驶XXXXXX���庆铃牌轻型普通货车，在阿克塞县文化南路与国道交叉十字路口被执勤交警查获，经检测，被告人血液中乙醇含量为195.64mg/100ml。
上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有阿克塞县交警大队扣留、发还被告人驾驶的车辆凭证及车辆照片；驾驶人信息查询结果单、甘肃诚信司法鉴定所司法鉴定书、被告人身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某无视国法，醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。根据两高一部联合发布的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，被告人无证驾驶机动车，应从重处罚。庭审过程中，被告人自愿认罪，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院为维护公共安全和公民��命财产安全，依法惩处醉酒驾驶机动车刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金4000元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 段晓明
二〇一五年十二月二十八日
书记员 蔡之福
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0124执845号之一
申请执行人:汤卫星，女，1970年2月22日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人:徐继华，男，1971年1月24日出生，汉族，下岗职工，住址同上。
本院于2017年1月19日作出（2016）皖0124执845号冻结存款的裁定，冻结了王宝玲的银行存款，现因被执行人徐继华已交清了全部执行款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对王宝玲银行存款1490元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐广
二〇一七年三月七日
书记员 陈振
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0784民初2651号之一
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行，住所地：浙江省永康市城东路9号。
负责人：章永鹏。
委托代理人：程华瑜。
被告：永康市喜来乐烟花爆竹有限公司，住所地：浙江省永康市象珠镇三井头村。
法定代表人：王长流。
被告：浙江世达工具制造有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区铜陵西路32号二楼。
法定代表人：王长远。
被告：王长流。
被告：王美绸。
被告：王俊伦。
被告：王长远。
被告：王爱秋。
被告：王长江。
本院在审理原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行与被告永康市喜来乐烟花爆竹有限公司、浙江世达工具制造有限公司、王长流、王美绸、王俊伦、王长远、王爱秋、王长江金融借款合同纠纷一案中，原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行以双方达成一致意见为由于2016年7月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行撤回起诉。
案件受理费882元，由原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行负担。
代理审判员 徐高建
二〇一六年七月七日
代书 记员 王 佳
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
（2017〕粤08**民初811号
原告中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市人民大道北71号。
负责人盘仲廷，行长。
委托代理人刘浩海，男，中国银行股份有限公司湛江分行职员。
被告李华有，男，1966年2月15日出生，汉族，住吴川市，
原告中国银行股份有限公司湛江分行（下称中行湛江分行）诉被告李华有金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日受理后,依法由审判员张炳忠独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘浩海到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2016年1月8日，被告向原告提交《中国银行“易达钱”申请表》，申请200000元的免息贷款，还款方式为36个月每月等额本金还款。被告贷款后，除了支付部分款项外，其余款项虽经原告多次催促至今未还。为此，请求法院：1、判令被告偿还借款本金147952.85元、利息659.57元和滞纳金9947.30元（计至2017年4月21日，此后利息及滞纳金按领用合约规定另计至还清之日止）；2、判令被告承担全部诉讼费用。
经审理查明，2016年1月8日，被告李华有以购买车辆为由向原告中行湛江分行提交一份《中国银行“易达钱”申请表》，申请贷款200000元。2016年2月23日，原告核准后向被告发放了200000元的免息贷款，只按贷款金额的28%收取手续费。根据《中国银行“易达钱”领用合约》的规定，被告需分36期偿还，每月一期，还款方式为每月等额本金还款，逾期则按每日万分之五计收利息及按每月5%计付滞纳金（应收费用），逾期超过三个月的，贷款方有权提前收回全部贷款。贷款后，被告从第七期即2016年10月起即未能按照合同约定正常偿还贷款，截止2017年4月21日，被告合计拖欠应还本金147952.85元、利息659.57元和滞纳金9947.30元，虽经中行湛江分行多次催促至今未还，引发双方纠纷，中行湛江分行遂向本院提起诉讼。
本院认为，原告中行湛江分行是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行贷款业务。其对被告李华有以《中国银行“易达钱”申请表》提出的借款要约以发放贷款200000元的方式作出了承诺，双方之间的借款合同成立，《中国银行“易达钱”申请表》以及《中国银行“易达钱”领用合约》的相关内容构成了本案借款合同的内容。该内容是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。合同成立后，原告已履行了贷款的义务，而被告却未能完全履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。从2016年10月起至原告2017年5月9日提起诉讼，被告已超过三个月未按时偿还贷款，符合领用合约规定的提前还款条件。因此，原告按照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定提出被告提前偿还借款本金147952.85元、利息659.57元和滞纳金9947.30元（计至2017年4月21日，此后利息及滞纳金按领用合约规定另计至还清之日止）的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传票无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照上述援引的法律及《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告李华有于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中行湛江分行偿还借款本金147952.85元、利息659.57元和滞纳金9947.30元，并支付自2017年4月22日起至还清欠款之日止按《中国银行“易达钱”申请表》以及《中国银行“易达钱”领用合约》的规定计算的利息和滞纳金。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1735.59元，由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 张炳忠
二〇一七年七月三日
书记员 周琪苗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执2795号
申请执行人：康艳。
被执行人：山东信昌置业有限公司。
本院在执行上列当事人合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘晓栋
二〇一七年九月二十二日
书记员 王 皎
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2527民初55号
原告:太仆寺旗德洛尼木门店
负责人：赵志强，男，1982年3月18日出生，汉族，该店负责人,现住内蒙古自治区。
被告：赵建平，女，1979年2月6日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区。
委托代理人：张庭亮，正镶白旗”148”法律服务所法律工作者。
本院在审理原告太仆寺旗德洛尼木门店诉被告赵建平买卖合同纠纷一案中，原告胡科于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告太仆寺旗德洛尼木门店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告太仆寺旗德洛尼木门店撤回起诉。
审 判 长 马 军
审 判 员 杨春娟
人民陪审员 左淑琴
二〇一七年七月二十日
书 记 员 许文文
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执203号
被执行人安徽省鼎沛机械设备制造有限公司。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执203号裁定书，于2016年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行账户内存款人民币65894.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张守进
二〇一七年五月三十日
书记员 王 清
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0522民初3894号之二
原告：长兴骏宇电子有限公司，住所地长兴县白岘乡工业园区。
法定代表人：张勤萍，总经理。
被告：中山市农新电子有限公司，住所地中山市板芙镇深湾村里溪大道北综合楼301室。
法定代表人：张正群，总经理。
原告长兴骏宇电子有限公司诉被告中山市农新电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长兴骏宇电子有限公司申请撤诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告长兴骏宇电子有限公司撤回对被告中山市农新电子有限公司的起诉。
本案案件受理费1001元，现减半收取500.5元，财产保全费520元，合计1020.5元，由原告长兴骏宇电子有限公司承担。
代理审判员 姚 玲
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 ＸＸ晶
四川省越西县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3434刑初98号
公诉机关越西县人民检察院。
被告人吉木尔铁，男，彝族，生于1970年7月8日，四川省越西县人，不识字，捕前住越西县。2017年1月13日因吸食毒品被越西县公安局行政拘留15日，2017年1月19日因吸食毒品被越西县公安局强制隔离戒毒2年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，经越西县人民检察院批准，于2017年3月31日被越西县公安局执行逮捕。现羁押于越西县看守所。
越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2017〕93号起诉书指控被告人吉木尔铁贩卖毒品罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员彭越、丰海睿出庭支持公诉，被告人吉木尔铁到庭自行辩护参加了诉讼。现已审理终结。
越西县人民检察院指控：2016年12月中旬以来，嫌疑人吉木尔铁为谋取非法利益，在越西县书姑街上，从一个不认识的彝族妇女手中以每克200元的价格分别购买了5克毒品零包，一部分自己吸食，一部分以每包50元的价格贩卖。2017年1月12日13时许，被告人吉木尔铁在越西县书姑乡街上被公安民警抓获，当场在其身上查获2坨没有分的零包和3个零包疑似毒品海洛因的白色固体可疑物。经称量净重2.51克。经凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见该白色可疑物中检出海洛因。
庭审中，公诉机关建议对被告人吉木尔铁以贩卖毒品罪判处有期徒刑一年零六个月至二年零六个月，并处罚金。
上述事实，被告人吉木尔铁在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品照片、受案登记表及立案决定书、户籍证明、越西县公安局行政拘留决定书、越西县公安局强制隔离戒毒决定书、越西县人民检察院批准逮捕决定书、越西县公安局扣押决定书及扣押物品清单、称量记录及称量照片、毒品交接清单、证人阿西某某证词、被告人吉木尔铁的供述及辩解、凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉木尔铁为牟取非法利益，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人认罪态度较好，具有一定悔罪表现，可酌定从轻处罚。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人吉木尔铁的罪责相符，本院予以支持。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吉木尔铁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月31日起至2018年9月30日止。）
二、依法扣押在案的毒品海洛因，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛 打 前
审 判 员 阿格五切
人民陪审员 王 旭
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 刘 杰
附本判决适用《刑法》条款：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满两百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；……”
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪公子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收��财物和罚金，一律上缴国库。不得挪用和自行处理。
云南省富源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0325民初336号
原告：赵友权，男，汉族，1964年6月23日生，云南省富源县人，住富源县。
委托诉讼代理人：刘小春，云南云沣律师事务所律师，特别授权代理。
被告：富源县农村信用合作联社，统一社会信用代码：9153032517310069X，地址：富源县建设路124号。
法定代表人：邓长平，理事长。
委托诉讼代理人：陈广振，云南旭博律师事务所律师，特别授权代理。
原告赵友权与被告富源县农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院于2016年2月9日立案。原告赵友权于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵友权申请撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵友权撤诉。
案件受理费予以免收。
审判员 陈 超
二〇一七年三月十四日
书记员 文春芳
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0105执2582号
申请执行人范芙材，男，住郑州市中原区。
被执行人周华南，男，住吉林省白山市江源区。
被执行人孙佩杰，女，住吉林省白山市江源区。
范芙材诉周华南、孙佩杰民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫0105民初2481号民事判决书已经发生法律效力。周华南、孙佩杰未履行生效判决确定的义务，权利人范芙材于2017年2月21日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人周华南、孙佩杰银行存款546422元（暂计算至2017年3月1日），或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春尧
二〇一七年三月一日
书记员 张 鑫
四川省成都市中级人民法院
执 行 案 件 指 定 执 行 决 定 书
(2015)成执字第00875号
温江区人民法院：
本院受理的龙腾华申请执行成都联达纸业有限责任公司、杨朝洪借款合同纠纷一案【案号（2015）成执字第875号】，因被执行人可执行财产在你院辖区，且你院也有案件在执行中，为方便执行，经研究决定，将本案交由你院一并执行。执行中的重大问题，向本院汇报。
附：1、本案的相关案卷材料；
2、本院承办人石波电话8291****。
二〇一六年四月一日
四川省成都市中级人民法院
执 行 案 件 指 定 决 定 书
(2017)川01执1022号
简阳市人民法院：
关于成都市中级人民法院移送执行严利敏一案，【执行案号为(2017)川01执1022号】，本院已立案执行，执行依据为（2014）成刑初字第303号判决，立案标的额为30000元。为便于案件的执行，根据相关法律规定，经研究决定，将该案指定由你院办理。
二〇一七年三月二十三日
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南法执字第160号
申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司。
被执行人唐声成。
被执行人唐小飞。
申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人唐声成、唐小飞借款合同纠纷一案，我院作出的(2014)南法栗民二字第4号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人唐声成、唐小飞应支付130万元。根据申请执行人的请求，本院于2015年8月11日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司同意暂停执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本院(2015)南法执字第160号案终结本次执行。
申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 阳春元
审判员 陆元景
审判员 廖小平
二〇一六年七月十一日
书记员 唐志远
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初419号
原告：马某1，女，汉族，1964年11月28日出生，住××。
原告：马某2，女，汉族，1962年10月8日出生，住××。
二原告共同委托代理人武龙宇，系河南科序律师事务所律师。
被告：何某1，男，汉族，1930年3月6日出生，住××。
第三人：何某2，男，汉族，1960年9月29日出生，住××。
委托代理人常玉玺，男，系河南成胜律师事务所律师。
原告马某1、马某2与被告何某1等法定继承一案，本院于2017年1月10日后，依法进行审理。
原告马某1、马某2向本院提出诉讼请求：判令被告给付二原告拆迁补偿款500000元或同等价值的房屋，同时判令第三人承担连带责任，本案诉讼费用由被告、第三人承担。
事实和理由：二原告的母亲名叫许某，许某在上世纪××××年代与原配丈夫马某3结婚，婚后生育两个女儿，即二原告。后来马某3因病去世，1973年许某改嫁至××市××乡××组的被告何某1为妻。2012年，许某因病去世。
按照政府统一规划，被告所在的许花市许花乡吴洼整体拆迁。根据拆迁补偿标准计算，许某在吴洼有责任田约1.2亩，应当补偿69000元左右。被告何某1、许某夫妇在××有宅基地一处，面积约0.4亩，宅基地上有瓦房三间、平房四间，面积约80平方米。据了解，被告何某1在本次拆迁中所取得的包括责任田、宅基地、房屋等方面的补偿款共计1200000元左右，同时还补偿有住房两套，该补偿款已经由被告、第三人共同领取，现在由第三人实际掌握。
综上所述，二原告认为被告取得的拆迁补偿款及补偿的住房两套之中包含有母亲许某应有的部分，鉴于母亲许某已经去世，该部分当作为母亲许某的遗产，由包括二原告在内的法定继承人依法继承。所以，根据《民事诉讼法》第119条的规定，现在具状起诉，望贵院查明案情，依法公断，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益！
被告何某1辩称：原告诉讼主体资格不适格，依法应裁定驳回其起诉。主要表现在：原告所诉之词，纯属歪曲事实的杜撰之词。因为：1、何某1持有公安机关办理的以何某1为户主的《户口本》显示，何某1之妻姓名许某，但是，《户口本》同时显示许某与何某1结婚时属于初婚，由此意味着许某与何某1结婚之前未曾结婚。既然许某与何某1结婚之前未曾结婚，那么，何某1之妻的许某怎么能生育二原告呢？2、经查证核实，二原告之外公姓“计”，位居汝州市米庙镇玉皇沟村，其舅父姓名计发财、计进财、计胜财。至此，虽然二原告诉称其生母姓名许某，与何某1之妻许某同名同姓，但是，与其舅父计某1、计某2、计某3的姓氏，截然不同。通常情况下，原告之母应该姓“计”，而不应该姓“许”，原告所言其生母姓名许某，不仅有悖常理，更不能自圆其说。
据此说明原告所述其生母姓名许某，就是被告何某1之妻许某，没有事实根据，不足以证明二原告与何某1之妻许某存在母女关系，二原告与讼争财产没有法律意义上的利害关系。由此，二原告无权以何某1之妻许某死亡为由，而提起法定继承之诉，其诉讼主体资格不适格，依据《民诉法》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉之规定，法庭依法应裁定驳回原告的起诉。
本院经审查认为，法定继承是以身份关系为基础的。原告马某1、马某2提交汝州市米庙镇马窑村委会证明一份，内容有马窑村二组马某3上世纪××××年代初期，与××村三组许某结婚，生育马某1、马某2，以此证明许某与原告马某1、马某2系母女关系，但何某1持有的公安机关办理的以何某1为户主的户口本显示，何某1之妻姓名许某，同时显示许某与何某1结婚时属于初婚，两者相互矛盾，本院无法认定许某与原告马某1、马某2系母女关系。故原告马某1、马某2的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告马某1、马某2的起诉。
案件受理费8800元，退还给原告马某1、马某2。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 张红克
二〇一七年三月十四日
书记员 郭晓飞
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁15执他9号
申请执行人：孙德芳，男，1968年12月8日出生，汉族，山东立信集团食品有限公司总经理，住莘县。
被执行人：莘县林源木制品有限公司，住所地：莘县大王寨镇驻地北。
法定代表人：王宏，总经理。
申请执行人孙德芳与被执行人莘县林源木制品有限公司返还投资款一案，聊城仲裁委员会于2016年7月26日作出的（2016）聊仲调字第134号调解书已发生法律效力。2016年10月20日，本院以（2016）鲁15执935号对该案立案执行。为便于该案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款、第十三条的规定，裁定如下：
聊城仲裁委员会于2016年7月26日作出的（2016）聊仲调字第134号调解书，由山东省莘县人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 张广军
审 判 员 史兆锋
审 判 员 胡洪建
二〇一七年四月十一日
法官助理 曹 媛
书 记 员 朱瑾瑾
陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕09民终56号
上诉人（原审被告）罗棋，女，1975年2月5日出生，汉族，现住河北省石家庄市。
委托代理人管林强，河北厚正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨钦玉，男，1954年12月3日出生，汉族，住陕西省安康市岚皋县。
委托代理人潘建庭，陕西岚水律师事务所律师。
原审第三人姚安祥，男，1972年5月14日出生，汉族，住陕西省安康市岚皋县。
上诉人罗棋因民间借贷纠纷一案，不服岚皋县人民法院（2015）岚民初字第00170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人罗棋及其委托代理人管林强、被上诉人杨钦玉及其委托代理人潘建庭、原审第三人姚安祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明，2012年6月26日，第三人姚安祥因投资向杨钦玉借款10万元，借款期限为1年（2012年6月26日至2013年6月26日），到期后，双方协商将借款延期至2014年6月，逾期后姚安祥未偿还借款，杨钦玉向岚皋县人民法院提起诉讼，该院以（2013）岚民初字第00350号民事判决书责令姚安祥还款，但姚安祥未主动履行生效判决确定的义务，为此，杨钦玉申请法院执行，执行过程中，杨钦玉申请追加罗棋为被执行人，法院遂于2015年1月12作出（2015）岚执字第00002-2号执行裁定书，裁定追加罗棋为被执行人，并将罗棋在中国工商银行石家庄和平谈南支行账户资金102795元予以冻结。罗棋对追加其为被执行人提出异议，岚皋法院于2015年3月3日作出（2015）岚执字第00002-5号执行裁定书，驳回其异议请求。罗棋不服向安康市中级法院申请复议，该院于2015年5月12日作出（2015）安中执复字第00003号执行裁定书，裁定撤销岚皋法院（2015）岚执字第00002-5号执行裁定书。杨钦玉以该笔借款发生在罗棋与姚安祥婚姻存续期间，属夫妻共同债务，罗棋负有连带清偿责任，向法院提起诉讼请求判令：1、确认第三人于2012年6月26日向杨钦玉借款10万元属姚安祥与罗棋夫妻共同债务；2、罗棋对该笔债务承担连带清偿责任。另查明，第三人姚安祥与罗棋于1997年3月11日登记结婚，双方于2014年6月5日协议离婚，离婚时，只对婚姻存续期间的财产作了处理，但并未对婚姻存续期间的债务作处理。本案在审理过程中，杨钦玉向岚皋法院提出申请要求将罗棋在中国工商银行石家庄和平谈南支行账户资金102795元予以冻结。岚皋法院以（2015）岚民初字第00170号民事裁定书，裁定将罗棋在中国工商银行石家庄和平谈南支行存款102795元予以冻结。
原审法院认为，杨钦玉与第三人之间的10万元借款，虽经岚皋县人民法院作出的（2013）岚民初字第00350号民事判决书，判决由第三人履行义务，但该笔借款发生于第三人与罗棋婚姻存续期间，且罗棋与第三人协议离婚时并未对该笔债务作处理约定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，“债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。据此杨钦玉与第三人之间的10万元借款应属于夫妻共同债务，罗棋负有连带清偿责任，因此，杨钦玉要求确认第三人向其借款10万元属第三人与罗棋夫妻共同债务并由罗棋承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，予以支持。罗棋辩解认为，第三人迷恋赌博赌掉家产，且向杨钦玉的借款未用于夫妻间的共同生活，因未提供相关证据证实，故本院不予支持。罗棋还辩解认为，杨钦玉所主张的借款，已经法院生效判决确认，杨钦玉以相同的事实再次起诉，属重复诉讼，虽然杨钦玉与第三人之间的借款已经法院生效判决由第三人履行义务，但在处理杨钦玉与第三人借款案件时，第三人未提出与罗棋协议离婚的事实，且该案未按夫妻共同债务处理，为此本案杨钦玉起诉不属于重复诉讼，故罗棋的辩解理由不能成立，亦不予支持。第三人姚安祥经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、第三人姚安祥于2012年6月26日向杨钦玉借款100000元属于姚安祥与罗棋夫妻关系存续期间的共同债务。二、罗棋对第三人姚安祥于2012年6月26日向杨钦玉借款100000元承担连带清偿责任。
罗棋不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，依法改判或发回重审，诉讼费由杨钦玉负担。认为：一、一审审理程序违法，一审认定姚安祥未到庭参加诉讼也未提供书面答辩意见与事实不符，姚安祥向一审法院邮寄了一份答辩意见，一审也签收，但未出示未采纳；一审违反一事不再理原则。二、一审认定事实不清，适用法律错误。第三人姚安祥向杨钦玉的借款用于赌博，并未用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务，一审未予认定，属错误。一审片面适用婚姻法解释二导致判决错误。
杨钦玉答辩称，一审审理程序合法，姚安祥邮寄的只是一份说明，既不是答辩状，也不是证据，并且无法确认是姚安祥亲笔所写，来源不明。上诉人所称姚安祥将10万元用于赌博，但无证据证实。本案与起诉姚安祥一案并非重复起诉，本案起诉的是要求确认共同债务及上诉人承担连带责任，一审未违背一事不再理原则。一审认定事实清楚，适用法律正确，所谓10万元用于赌博，仅是姚安祥单方陈述，无其他相关证据证实，原审认定正确，一审适用婚姻法司法解释二第二十四条前半部分正确，请求驳回上诉，维持原判。
姚安祥答辩称，一审时候我向法院邮寄过材料，我和上诉人以前是夫妻关系，后来上诉人在石家庄，我们一直分居，我们的经济是分开的，该笔借款上诉人并不知情，也未用于夫妻共同生活。
二审中，上诉人提交快递详单一份，证明一审中第三人向法院邮寄答辩状，说明本案借款其未用于夫妻共同生活。提交（2015）安中执复字第00003号执行裁定书，裁定撤销上诉人为被执行人，证明上诉人不负连带清偿责任。
杨钦玉质证认为，经与一审审判长沟通一审确实收到第三人邮寄的书面材料，对执行裁定的真实性无异议，但均不能达到证明目的。
第三人姚安祥质证认为，自己确实向法院邮寄过答辩状，并向自己的代理人邮寄了一份。
经核实，一审中姚安祥向一审法院邮寄书面说明一份。
二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，本案借款发生在罗棋与姚安祥婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务。上诉人与第三人认为该借款未用于夫妻共同生活，但未提供证据证明，一审中姚安祥邮寄的书面说明材料仅是其单方说明，无证明效力。该借款姚安祥与杨钦玉并未约定为姚安祥个人债务。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2750元，由上诉人罗棋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张玉峰
代理审判员 李 伟
代理审判员 邱 方
二〇一六年六月十三日
书 记 员 张明星
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初7383号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：李慧明，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告李慧明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
（此页无正��）
审判员 张双才
二〇一七年十一月二日
书记员 祁 源
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0902民初320号
原告：周拨超，男，1991年2月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人：王利霞，濮阳市华龙区任丘办法律服务所法律工作者。
被告：崔红涛，男，1982年1月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告：浙商财产保险股份有限公司河南分公司。
住所地：郑州市商务外环路**号国泰财富中心*层。
负责人：李玮，该公司总经理。
委托代理人：宋文杰，该公司法律顾问。
原告周拨超与被告崔红涛、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周拨超委托代理人王利霞，被告崔红涛，被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人宋文杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周拨超向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计104961.02元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年6月16日19时许，被告崔红涛驾驶的豫Ｊ×××××号自卸车沿濮阳市徐北旺村口由东向西行驶至濮水路交叉口处时与原告骑两轮电动车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后被送到濮阳市人民医院治疗，经诊断原告左髌骨骨折等多处受伤，经手术治疗，后经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。因被告驾驶的豫Ｊ×××××号车在浙商财险河南分公司投保有交强险，应在保险限额内赔偿原告各项损失，故诉至法院，请求支持原告诉求。
被告崔红涛辩称，原告所诉发生交通事故属实，对原告诉请无异议，因其车辆在浙商财险河南分公司投保有交强险，应由保险公司赔偿原告损失，其本人无经济能力赔偿。
被告浙商财险河南分公司辩称，被告崔红涛驾驶车辆在其公司仅投保交强险，保险公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。原告未提供在名人俱乐部的劳动合同，所提供的工资表不真实，其提供的租房合同系系同一人签字，村委会证明不能证实原告的居住时间，原告为农村居民，应按农村居民收入计算残疾赔偿金。保险公司不应承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2016年6月16日19时许，被告崔红涛驾驶的豫Ｊ×××××号自卸车沿濮阳市徐北旺村口由东向西行驶至濮水路交叉口处时与原告骑两轮电动车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。原告受伤后被送到濮阳市人民医院治疗，经诊断原告左髌骨骨折，原告在该医院住院治疗46天，花去医疗费21933.02元。原告出院后经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，原告支付鉴定费700元。
又查明，被告崔红涛驾驶的豫Ｊ×××××号车在浙商财险河南分公司投保有交强险，该事故发生在保险期限内。
又查明、原告为农村居民，从事服务业，2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元，居民服务业和其他服务业年平均工资为30482元。原告损坏的电动车经濮阳环球机动车评估有限公司评估评估，原告的车损为2580元，原告支付评估费200元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，被告崔红涛负事故的全部责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分并无不当，本院予以采信。被告浙商财险河南分公司应首先在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元（包括：误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），财产损失限额2000元的范围内承担赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告崔红涛承担赔偿责任。
关于原告请求赔偿的项目和数额，应按有关规定标准计算。本次事故给原告造成的损失为：1、医疗费21933.02元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；2、误工费11023.62元。原告误工费可按河南省2015年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资计算至定残前一天为132天，30482元÷365天×132天；3、护理费3841.56元。按2015年度河南省居民服务和其他服务业年平均工资计算46天，30482元÷365天×46天；4、住院伙食补助:2300元，参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按住院天数46天计算：50×46天；5、营养费920元。参照每天20元的营养标准，按住院天数46天计算：20×46天；6、交通费920元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按住院天数46天计算，20×46天；7、原告车损失2580元，以评估结论为准；8、鉴定费900元，以两张鉴定费票据为准：9、残疾赔偿金21706元，按2015年河南省农村居民人均纯收入计算：10853元×20年×10%。10、关于原告请求的精神损害抚慰金。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平酌定5000元，以上各项合计：71124.2元。对于原告的上述损失，被告浙商财险河南分公司首先应在交强险各分项限额范围内，赔偿原告医疗费1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），在死亡、伤残11万元（包括：残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费）限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费，合计42545.18元，在财产损失限额内赔偿原告车辆损失2000元，在交强险限额内共赔偿原告54545.18元。交强险赔偿不足部分应由被告崔红涛赔偿原告其他各项损失16579.02元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于在交强险各分项限额范围内赔偿原告周拨超各项损失54545.18元，于判决生效后十日内付清。
二、被告崔红涛赔偿原告周拨超各项损失16579.02元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告周拨超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2399元，由被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司负担1680元。由被告崔红涛719元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本9份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 翟献宽
代理审判员 黄佳楠
人民陪审员 樊英丽
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 张万顺
甘肃省秦安县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)甘0522执212号
申请人杨某某：
被执行人杨某1：
关于本院执行的杨某某申请执行杨某1买卖合同纠纷一案，被执行人杨某1已全部履行完（2016）甘0522民初569号民事判决书确定的义务。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条、十五条之规定，应予结案。
特此通知
秦安县人民法院
二〇一六年十一月二十八日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0526执60号
申请执行人陈某甲，男，2011年11月5日生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。
法定代理人陈某某，系原告陈某甲之父，男，1988年4月6日生，汉族，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。
被执行人石二华，男，1975年4月12日生，汉族，农民��贵州省威宁县人，住威宁县。
申请执行人陈某甲于2018年1月5日依据（2017）黔0526民初2867号民事判决书向本院申请执行石二华机动车交通事故责任纠纷一案。申请执行标的135249.00元，执行费1929.00元,合计137178.00元。
本院在执行中，向被执行人石二华送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令，责令其在五日内履行生效法律文书确定的义务。到期后被执行人石二华仍以“没有钱”为由拒绝履行。本院于2018年3月21日至2018年4月4日对被执行人石二华采取司法拘留措施十五日。于2018年5月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。
经查明，被执行人石二华名下无银行存款、证券、车辆(本院三次通过全国法院网络执行查控系统查明)。��执行人靠种地维持生活，家中除了必要的居住房屋外无牲畜等可供执行财产。本院于2018年5月3日将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其表示不同意本案终结本次执行程序，但其未能提供到除了本院查实的其他财产线索。
本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0526执60号案件本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产��，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李明国
审判员 赵英冯
审判员 岳 现
二〇一八年七月一日
书记员 姜 登
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙1102民特516号
申请人：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司水东支行。住所地：丽水市莲都区火车站东升北区3幢16号。统一社会信用代码：91331100798571071X。
诉讼代表人：陈华斌，行长。
委托代理人（特别授权）：黄蓉，系该行职工。
被申请人：孙斌伟，男，1977年10月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被申请人：叶琴，女，1976年6月13日出生，汉族，住址同上。
申请人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司水东支行与被申请人孙斌伟、叶琴申请实现担保物权一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司水东支行称：2014年8月7日，被申请人孙斌伟以采购石材为由向申请人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司水东支行申请借款人民币750000元。2014年8月7日，申请人与两被申请人签订了《最高额抵押合同》，约定：两被申请人自愿以共有的坐落于丽水市莲都区产（房屋所有权证：丽房权证莲都区字第××、01××66）为被申请人孙斌伟在2014年8月7日至2017年8月6日期间最高融资限额为折合人民币1100000元提供抵押担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、违约金、申请人实现债权与担保权利而发生的费用；合同还对抵押财产的处置等相关权利义务进行了约定，并办理了抵押登记手续。2014年8月7日，申请人与被申请人孙斌伟签订了《个人最高额借款合同》，合同约定：2014年8月7日至2017年8月6日期间向借款人发放贷款人民币750000元，贷款利率按年调整，还款方式为按月付息，20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，还款为到期一次性归还本息，债权人为实现债权而实际发生的一切费用均由被申请人承担，借款种类、借款期限、借款利率以借款借据约定为准，并约定了相关违约责任。合同签订后，申请人于2014年9月2日向被申请人孙斌伟发放了贷款750000元，借款借据载明：借款期限至2017年8月6日止，借款利率为月利率6.6625‰，到期还本、按月结息。借款后，被申请人仅支付利息至2014年11月20日止。截止2017年10月12日，结欠贷款本息共计人民币934098.51元。为此，向贵院提出申请，请求依法裁定：申请人对被申请人孙斌伟、叶琴共有的坐落于丽水市莲都区产的担保财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司水东支行对变价后所得价款在借款本金人民币750000元及利息、罚息（利息、罚息自2014年11月21日起按合同约定计算至款项还清之日止）范围内享有优先受偿权。
本院经审查认为，被申请人与申请人签订的《最高额抵押合同》、《个人最高额借款合同》，系当事人真实意思表示，其合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自应尽义务。申请人已按合同约定履行相应义务，被申请人未按合同约定履行还款义务，属违约，应承担相应的违约责任；申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：
准许拍卖、变卖被申请人孙斌伟、叶琴共有的坐落于丽水市莲都区的房产。
申请费6570元，由被申请人孙斌伟、叶琴负担。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审 判 员 周跃飞
二〇一七年十一月六日
代书记员 谢建苏
--?PAGE?1?--
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0781执1434-1号
申请执行人李建社家庭承包户。
代表人：李建社。
被执行人青州市人民政府黄楼街道办事处，住所地青州市黄楼街道办事处驻地。组织机构代码：0043054***。
法定代表人：丁艳杰。
本院执行的李建社家庭承包户与被执行人青州市人民政府黄楼街道办事处土地承包经营权出租合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人将位于黄楼街道办事处卢李村花园地块1.39亩（东临李春荣承包地、西邻李希学承包地、南邻生产路、北邻村庄）恢复原状，返还申请执行人，支付违约金1000元，负担案件受理费25元。在执行过程中，依法给被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人已将违约金和案件受理费1025元履行完毕，申请执行人要求恢复原状、返还承包地的主张，双方正在协商过程中。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 鲍茂方
审判员 伦立新
审判员 蔡晔华
二〇一七年九月二十五日
(院印)
书记员 张维超
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1171号
申请执行人高安市卫计委，地址：高安市瑞阳新区东区。
法定代表人：金宗华，职务：主任。
被执行人谌洪x，男，汉族，1983年7月11日出生，江西省高安市人，住高安市，
申请执行人高安市卫计委与被执行人谌洪x征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第43号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第43号征收社会抚养费决定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年七月十八日
书记员 王冬云
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0583民初17116号
原告：梁祝军，男，1977年10月8日出生，汉族，住江苏省滨海县。
被告：昆山千灯润平商业有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇尚书路8号。
法定代表人：黄明瑞，该公司总经理。
原告梁祝军与被告昆山千灯润平商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告梁祝军向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁祝军有权处分自己的权利，其撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告梁祝军撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁祝军负担。
审判员 李富军
二〇一六年十二月十二日
书记员 沈 燕
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执446号
申请执行人：王金凤，女，1980年5月20日出生，住吉林省长春市。
申请执行人：于长江，男，1954年4月24日出生，住吉林省长春市。
申请执行人：罗桂芝，女，1951年3月16日出生，住吉林省长春市。
申请执行人：于佳鑫，男，2006年11月15日出生，住吉林省长春市。
申请执行人：王国军，男，1981年5月27日出生，住吉林省长春市。
被执行人：王建，男，1987年3月10日出生，住重庆市潼南县。
本院依据已经发生法律效力的（2011）成刑初字第289号刑事附带民事判决，于2017年2月13日立案受理王金凤、于长江、罗桂芝、于佳鑫、王国军申请执行王建附带民事赔偿一案。执行标的为309399.63元。
执行中查明，该案与我院2012年所立案件（2012）成执字第469号案件中的被执行人及执行依据完全一致，发生重复立案。
本院认为该案系重复立案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市中级人民法院（2011）成刑初字第289号刑事附带民事判决中附带民事部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗 宇
二〇一七年六月五日
书记员 谭昕璐
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初4153号
原告张献平，男，1967年10月18日出生，汉族，住河南省清丰县。
被告濮阳市鲁齐厨房设备有限公司，住所地濮阳市华龙区中原路与106国道交叉口。
被告程曰岳，男，1949年4月2日出生，汉族，住山东省博兴县。
原告张献平与被告濮阳市鲁齐厨房设备有限公司、程曰岳民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2017年4月19日申请撤回对被告濮阳市鲁齐厨房设备有限公司、程曰岳的起诉。
本院认为，原告张献平自愿申请撤回对被告濮阳市鲁齐厨房设备有限公司、程曰岳的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张献平撤回对被告濮阳市鲁齐厨房设备有限公司、程曰岳的起诉。
案件受理费25元，由原告张献平负担。
审判员 马朝选
二〇一七年四月十九日
书记员 史小飞
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第3717号之五
申请执行人交通银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人杭州阿珥楠针织有限公司、杭州伊加得纺织科技有限公司、浙江展华实业有限公司、汪芬华、徐国妙金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月26日作出的（2014）杭萧商初字第3017号民事判决书，已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司杭州萧山支行于2015年2月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第3717号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢睿智
二〇一六年三月十四日
书记员 朱剑英
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民终1666号
上诉人（原审被告）：耿燕娟，女，1976年11月17日生，汉族，住江阴市。
被上诉人（原审原告）：薛建风，女，1954年7月9日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：薛骁、周正定，江阴市陆桥法律服务所法律工作者。
原审被告：周如东，男，1978年8月6日生，汉族，住江阴市。
上诉人耿燕娟因与被上诉人薛建风、原审被告周如东民间借贷纠纷一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初16452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人耿燕娟于2017年6月10日申请撤回上诉。
本院认为，耿燕娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许耿燕娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1500元，减半收取750元，由上诉人耿燕娟负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 冰
审 判 员 贾建中
代理审判员 张 琨
二〇一七年六月十九日
书 记 员 王晴雯
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初3096号
原告石海军，男，1949年6月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人宋自霞，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。
被告濮阳经济技术开发区濮上街道办事处石家庄村村民委员会，住所地濮阳市高新区胡村乡石家庄村。
法定代表人石建民，该村村长。
委托代理人石建民，男，1963年2月28日出生，汉族，现住河南省濮阳市华龙区石家庄村4组，身份证号410901196302281135。
第三人石顺景，男，1947年3月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
本院在审理原告石海军诉被告河南濮阳经济技术开发区濮上街道办事处石家庄村村民委员会、第三人石顺景承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，因双方庭下和解，原告石海军于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石海军撤回起诉。
案件受理费144元，由原告石海军负担。
审 判 长 陈富申
审 判 员 刘 敏
人民陪审员 王 阳
二〇一七年四月十日
书 记 员 袁婷婷
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初12423号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：周丽玲，江苏禾汇律师事务所律师。
被告：昆山市开发区黄金海岸娱乐总汇，住所地江苏省昆山市开发区玉龙路**号。
经营者：王文杰。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告昆山市开发区黄金海岸娱乐总汇侵害著作权纠纷一案，本院于2017年7月7日受理后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂，依法转为普通程序审理。审理中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 徐 华
代理审判员 吴晓蕾
人民陪审员 周 川
二〇一七年十一月二日
书 记 员 刘思聪