河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)舞民初字第1448号
原告高狗妮，女，生于1946年10月1日，汉族，住舞阳县。
委托代理人岗俊华，河南永力律师事务所律师。
被告舞阳县人民医院，住所地舞阳县北京路。
法定代表人刘晋山，院长。
委托代理人ＸＸ林，河南华表律师事务所律师。
委托代理人杨金岭，该医院职工。
被告漯河市中心血站，住所地漯河市天山路。
法定代表人刘国防，站长。
委托代理人赵杰，公司法律顾问。
委托代理人范来成，公司法律顾问。
原告高狗妮与被告舞阳县人民医院、被告漯河市中心血站医疗责任纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告高狗妮的委托代理人岗俊华、被告舞阳县人民医院的委托代理人ＸＸ林、杨金岭、被告漯河市中心血站的委托代理人赵杰、范来成到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月16日，原告因冠心病、××到被告舞阳县人民医院就医，5月21日，舞阳县人民医院工作人员错误把输给其他病人的血液（A型血）输给了原告（O型血），导致原告病情不断加重，在原告家属的强烈要求下，舞阳县人民医院承认输血失误，2015年6月1日，原告的两个儿子在原告不知情的情况下与被告达成《协议书》。6月11日，在原告病情没有好转的情况下，要求原告出院。原告出院后由于原告之前输血血型不匹配，造成原告心房颤动、心功能不全等症状。2015年6月23日至10月28日之间，原告先后8次到舞阳中心医院、漯河市中心医院、漯河市中医院接受治疗，治疗期间原告病情越来越严重。原告在漯河市中医院治疗期间，被查出梅毒血清呈阳性，感染了梅毒，给原告及其家属造成重大精神及经济压力，原告认为原被告之间存在医疗服务合同关系，在发生输血失误的医疗事故后，被告没有按照《医疗事故处理条例》的相关规定向患者通报解释，封存现场并向行政主管部门报告。另外被告在没有征得原告本人同意的情况下和原告的两个儿子签署《协议书》，协议书的内容显示公平，依法应当予以撤销。为此，特诉至法院，请求撤销被告舞阳县人民医院与陈俊民、陈保民签订的《协议书》；判令被告舞阳县人民医院赔偿原告经济损失医疗费40068.01元、护理费11191元、误工费28849元、交通费1500元、住院伙食补助费4350元、营养费1450元、因输血感染梅毒精神抚慰金50000元、鉴定费2300元，以上合计139708.01元减去舞阳县人民医院已经支付的20000元，共计赔偿119708.01元；被告漯河市中心血站对精神抚慰金50000元承担连带责任。
被告舞阳县人民医院辩称，舞阳县人民医院不应承担民事赔偿责任，原被告于2015年6月1日签订了《协议书》，协议约定在舞阳县人民医院补偿原告营养费2万元，如数退还7400元治疗费。根据协议第4条约定，本协议生效后，原告不再以任何理由向医院提出任何赔偿请求。原告请求撤销《协议书》的理由不成立，原告的儿子陈俊民、陈保民作为完全民事行为能力人有能力在协议书上签字。尽管县医院的输血行为有过失，但这一过失行为并未给原告造成损失。根据平顶山平安法医临床司法鉴定所鉴定意见书，无法确认感染的梅毒与输血之间存在因果关系，该鉴定意见是不确定的意见，该意见明确说明输血和感染之间无法肯定、无法排除，只是可能性，可能性不是必然性，不能作为定案的依据。因此原告感染的病毒不能证明是由于输血在县医院感染，因此请求精神抚慰金没有依据。原告没有证据证明原告出院后又住院进行的治疗是由于被告舞阳县人民医院输血错误造成的。护理费计算的不清楚，和县医院治疗有关的护理也无相关证据证明，因此误工费不应支持，高狗妮已经70岁，达到法定退休年龄，不应计算误工费。原告所患××不紧急，原告大部分的交通费是出租车的费用，费用过高，并且不明确。住院的伙食补助费不应该全部由医院承担。
被告漯河市中心血站辩称，原告不应起诉血站，血站也不应承担任何责任。原告在舞阳县人民医院第一次住院的病历中未提及输血过程，2015年5月27日患者做输血前8项测定，28日做梅毒2项检测，证明原告梅毒阳性原告知情。2015年5月30日，郑州金玉临床检测报告检测结果为梅毒抗体阳性，是在原告住院期间发生的事情，与血站之间没有因果关系。血站提供的是A型血，患者是O型血，患者本人在本案中不需要输血，输血的另有他人，原告和血站没有合同关系。本案输血，不可能对原告进行伤害，输血不可能感染梅毒，血站将血液用于临床时，有严格的操作过程，梅毒是见光死，离开人体2个小时，就不再存活，高温就能将其杀死。患者可能是梅毒抗体假阳性，确诊需要2个监测才能确认，××，临床医学证明95%以上是人的亲密接触造成梅毒感染，患者提交的病历没有提示梅毒感染几期。患者输血前检测的结果及梅毒2项的检测，也不排除患者本身就是梅毒携带者，患者住院时已经证明是梅毒抗体阳性。鉴定意见书没有显示鉴定部门的资格证书也无鉴定人的鉴定证书，所采用的检材也是依据原告提供的，该鉴定部门不清楚原告在何时输血，因此认定输血感染可能性大不能成立。违反了正常梅毒感染的潜伏期，输血后7天感染病毒没有任何证据能够证明。因此，血站不应承担赔偿责任。
经审理查明，原告因冠心病、心功能不全于2015年5月16日到舞阳县人民医院住院，在住院期间由于被告舞阳县人民医院给原告错误输血，并且血型不匹配，造成原告病情加重。事故发生后，经被告舞阳县人民医院采取措施，原告的病情得到控制。2015年6月1日原告的儿子陈俊民、陈保民与被告舞阳县人民医院签订内容为：××患者输错血液失误一事发生纠纷，乙方拒绝医疗事故鉴定及通过法定程序处理，经双方协商，自愿达成以下协议：1、由舞阳县人民医院一次性付给乙方补偿营养费用20000元，甲乙双方不再有任何纠纷。2、高狗妮老人在院治疗期间所产生的一切费用（病人交住院押金7400元）由院方如数退还给乙方。3、病人出院三个月、六个月、一年需复查血液（肝肾功能、血糖血脂）、胸腹片CT、费用由甲方负担。4、本协议签字生效后，乙方及其任何家属不得因此事再以任何理由向甲方提出任何赔偿要求。5、本协议一式二份，签字后生效。甲方代表舞阳县人民医院，乙方代表陈俊民、陈保民”的《协议书》。协议签订后，舞阳县人民医院按照协议约定履行了义务，2015年6月11日原告出院。原告出院后于2015年6月23日到2015年7月6日在舞阳中心医院住院治疗冠状动脉粥样硬化、××，2015年7月10日到2015年7月26日在舞阳中心医院住院治疗心功能不全，2015年8月12日至2015年8月19日在舞阳中心医院住院治疗冠状动脉粥样硬化、××；2015年8月23日至9月5日在漯河市中医院治疗喘症等；2015年9月12日至9月22日在舞阳中心医院治疗冠状动脉粥样硬化、××；2015年10月31日至11月16日在漯河市中医院治疗喘症；2015年10月15日至10月30日在舞阳中心医院治疗冠状动脉粥样硬化、××；2016年9月1日至9月13日在舞阳中心医院治疗心衰等疾病，加上在医院门诊就医和院外购药花费大量医药费。2015年11月份起诉后，在诉讼过程中原告对该医疗过错申请司法鉴定，2016年11月10日，平顶山平安法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、舞阳县人民医院在高狗妮的医疗行为中存在查对制度落实不到位的过错，与被鉴定人相应医疗费的增加，住院治疗的时间延长等存在因果关系，参与度100%。2、被鉴定人高狗妮感染梅毒与输血之间关系无法肯定也无法排除，但输血感染可能性大。3、基于现有资料，目前没有发现输血导致被鉴定人的机体损伤到相应的伤残等级。4、被鉴定人高狗妮后续治疗无法评估。
本院认为，侵权赔偿责任的构成要件之一是具有明确的损害后果，本案中，虽然被告舞阳县人民医院在原告高狗妮住院治疗疾病期间存在输血失误的事实，但是，一方面在输血失误后通过补救措施使原告的病情得到了控制，并在之后由原告的两个儿子通过与被告舞阳县人民医院协商达成了补偿协议书；另一方面，原告在诉讼过程中也没有提供充分证据证明其因输血失误造成的损害后果，原告申请的司法鉴定意见书虽然对被告舞阳县人民医院的过错及相应医疗费的增加和住院治疗时间的延长参与度予以认定，但是对原告出院后的多次住院治疗中因输血失误增加的医疗费及延长的治疗时间没有明确的意见，对原告是否因输血感染梅毒也没有明确的肯定意见。因此，原告请求被告舞阳县人民医院赔偿其出院后又多次住院治疗疾病的医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等经济损失，请求被告漯河市中心血站对精神抚慰金承担连带责任，证据不足，本院不予支持。关于原告请求撤销其儿子与被告舞阳县人民医院签订的协议书问题，由于原告的儿子与被告舞阳县人民医院签订协议时原告尚在被告舞阳县人民医院住院治疗，因此，原告主张对其儿子与被告舞阳县人民医院签订协议书不知情，有悖常理。况且，在原告住院治疗期间，被告舞阳县人民医院也有理由相信原告的儿子与其签订的协议是基于原告的委托。因此，原告请求撤销其儿子与被告舞阳县人民医院签订的协议书，理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
驳回原告高狗妮的诉讼请求。
案件受理费2500元，鉴定费2300元，由原告高狗妮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 孔伟宏
审判员 王 斐
审判员 李合顺
二〇一六年十二月二十七日
书记员 危莉贞