广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0126民初49号
原告吕秀玉，女，1944年4月20日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。
委托代理人杨荣高，宾阳县法律援助中心律师。
被告施锦光，男，1966年8月9日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
原告吕秀玉诉被告施锦光机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。被告施锦光经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关事实如下：
一、事故发生概况：2016年11月11日8时30分，施锦光驾驶桂Ａ×××××号普通二轮摩托车沿国道324线由梧州方向往南宁方向行驶，至国道324线1591KM+800M处时，碰撞其行向右侧由北往南横过公路的行人吕秀玉，造成吕秀玉受伤，摩托车损坏的伤人道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：施锦光、吕秀玉承担事故的同等责任。
三、受害人概况：吕秀玉于1944年4月20日出生，住广西壮族自治区宾阳县王灵农场二队26号。吕秀玉因事故于2016年11月11日至11月30日在南宁市第九人民医院住院治疗19天。伤情经诊断为：骨盆骨折、头外伤行反应、头皮血肿、全身多处软组织挫伤、高血压等。出院医嘱为：1、休息3个月，避免患肢剧烈运动；2、继续卧床休息够1个月后可拄拐下床活动；3、增强营养饮食，适当行患肢功能锻炼；4、定期1个月门诊复查X线，了解骨折愈合情况；5、如有不适请随诊。吕秀玉在该医院住院、门诊治疗共支出医疗费12401.90元。
四、受害方已获得赔偿情况：施锦光已赔偿吕秀玉4200元。
五、各赔偿义务主体的过错情况：施锦光驾驶的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车的车主系其本人，该车无机动车保险。
六、原告诉讼请求：1、原告因事故损失医疗费12401.90元、护理费122.42元/天×19天=2325.98元、住院伙食补助费1900元、出院后护理费93.10元/天×90天=8379元、后续治疗费2000元、营养费4500元、交通费800元等合计32306.88元，上述损失费用先由被告在桂Ａ×××××号普通二轮摩托车交强险赔偿限额范围内予以赔偿，超出交强险部分按同等责任比例承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
七、本院核定原告的各项损失：
1、医疗费：吕秀玉住院、门诊治疗支出的医疗费12401.90元，有医疗机构的收费发票及收据为凭，本院予以支持；
2、原告住院治疗19天，按每天100元计，住院伙食补助费为1900元；
3、吕秀玉因事故住院治疗19天，按“居民服务、修理和其他服务业”标准计，护理费为（44684元/年÷365天）×19天=2326元（取整）；
4、原告无医疗机构或者鉴定机构出具的出院后尚需人专门护理的明确意见，故本院对其主张的出院后护理费不予支持；
5、原告无医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，且后续治疗费用尚未实际发生，故其主张的后续治疗费用本院于本案中不予支持；
6、营养费：根据原告的伤情，并参考医疗机构关于加强营养的意见，本院酌情支持500元；
7、交通费：原告及陪护人员因就医产生交通费符合常理，根据原告就医的实际情况，本院酌情支持200元。
本院裁判意见：
本院认为，当事人有答辩和对对方提供的证据进行质证的权利，被告施锦光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相关的权利。交警部门作出的事故责任认定事实清楚、适用法律准确，程序合法，到庭当事人无异议，本院予以采信并作为确定本案民事赔偿的依据。机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告施锦光作为肇事车桂Ａ×××××号普通二轮摩托车的车主，未依法为该车投保交强险，导致原告在交通事故发生后不能从交强险中获得赔偿，原告诉请被告在桂Ａ×××××号普通二轮摩托车交强险赔偿限额范围内先予赔偿，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，并综合本事故发生的原因力和当事人过错大小程度，交警部门对本案事故作出的责任认定结论，本案原告的损失由被告施锦光在交强险分项限额内先予赔偿；不足部分，由被告施锦光承担50%的赔偿责任，原告自负50%的责任为宜。
本院已核定原告的各项损失中，原告应得赔偿的医疗费12401.90元+住院伙食补助费1900元+营养费500元=14801.90元，超出10000元的赔偿限额，由被告施锦光在交强险该项限额内赔偿10000元，不足部分的4802元（取整），由被告施锦光赔偿50%即2401元，原告自负50%即2401元；原告应得赔偿的护理费2326元+交通费200=2526元，未超出110000元的赔偿限额，由被告施锦光在交强险该项限额内赔偿。据此，被告施锦光应赔偿原告吕秀玉事故损失10000+2526+2401=14927元，扣减已赔偿的4200元，其尚应赔偿14927-4200=10727元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告施锦光赔偿原告吕秀玉事故损失10727元；
二、驳回原告吕秀玉的其他诉讼请求。
案件受理费489元，由原告吕秀玉负担360元，被告施锦光负担129元。
上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廖国伟
审 判 员 文中宝
人民陪审员 梁翠莲
二〇一七年四月五日
书 记 员 张 亮
附适用有关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。