四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0191民初2875号
原告阿布都吉力力*阿布都拉，男，维吾尔族，1973年8月21日出生，住新疆和田市。
委托代理人刘跃权，四川典章律师事务所律师。特别授权代理人。
被告袁超英，女，汉族，1985年9月15日出生，住四川省成都市龙泉驿区。
委托代理人何曾，男，汉族，1984年11月27日出生，住四川省剑阁县。系袁超英之夫。特别授权代理人。
被告冯海燕，女，汉族，1984年12月10日出生，住四川省遂宁市蓬溪县。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1楼、5楼、9楼。
负责人范丹彦，该公司经理。
委托代理人石敏，女，汉族，1988年10月8日出生，住四川省岳池县。该公司员工。特别授权代理人。
原告阿布都吉力力*阿布都拉诉被告袁超英、冯海燕、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保成都锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何建适用简易程序公开开庭进行了审理，原告阿布都吉力力*阿布都拉及其委托代理人刘跃权，被告袁超英的委托代理人何曾，被告冯海燕，被告平安财保成都锦城支公司的委托代理人石敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阿布都吉力力*阿布都拉诉称，2016年10月24日，被告袁超英驾驶川Ａ×××××号小型客车沿龙泉驿区成都汽车城大道由北向南行驶，驶至龙泉驿区成都汽车城大道幸福路左转弯时，与相对方向直行由原告驾驶并搭乘艾克达的无号牌普通摩托车发生碰撞，致使两车受损，原告及艾克达受伤的交通事故；本次事故经成都市龙泉驿区交警大队调查认定，被告袁超英承担事故主要责任，原告承担事故次要责任；原告受伤后于医院进行了治疗，出院后被评定为九级、十级、十级、十级伤残。为维护原告合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告向原告支付各项损失208577.43元[含后续医疗费6000元、住院伙食补助费1560元、营养费1560元、护理费6240元、院外护理费10800元、误工费31000元、伤残赔偿金130341元、被扶养人生活费49893.90元、精神抚慰金11500元、交通费1000元、鉴定费930元；扣除交强险伤残项下110000元后按70%计算，合计为208577.43元（250824.90元-110000元）×70%+110000元]；2、判令被告冯海燕承担连带赔偿责任；3、判令被告平安财保成都锦城支公司在其承保范围内承担连带赔偿责任；精神抚慰金在交强险范围内优先支付；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告袁超英辩称，对事发事实和公安机关所作责任划分无异议；事发车辆已由冯海燕投保保险，故应由保险公司承担赔付，请求依法裁判。
被告冯海燕辩称，对事发事实和公安机关所作责任划分无异议；事发车辆投保有交强险和保险限额500000元的商业第三者责任保险；请求依法裁判。
被告平安财保成都锦城支公司辩称，对事发事实和公安机关所作责任划分无异议；被告冯海燕所有的车辆确投保有交强险和保险限额500000元的商业第三者责任保险；对于原告各项诉讼请求具体待举证质证阶段发表。
经审理查明，2016年10月24日14时30分许，袁超英驾驶登记为冯海燕所有并在平安财保成都川Ａ×××××保交强险及保险限额500000元商业第三者责任保险的川A1W3**号小型客车沿龙泉驿区成都汽车城大道由北向南行驶，驶至龙泉驿区成都汽车城大道幸福路路口左转弯时，与相对方向直行由阿布都吉力力*阿布都拉（无机动车驾驶证）驾驶并搭乘艾克达的无号牌普通摩托车发生碰撞，致阿布都吉力力*阿布都拉、艾克达受伤，两车受损的交通事故。
事发后，阿布都吉力力*阿布都拉及时就医于成都市龙泉驿区第一人民医院，经治疗于2016年12月15日出院；出院诊断：1、右侧锁骨骨折；2、左侧髋臼骨折；3、左侧耻骨上、下支骨折；4、颈7及胸1椎体右侧横突骨折；5、右侧多发性肋骨骨折；6、左侧肋骨骨折；7、双肺挫伤；8、右侧创伤性血气胸；9、左侧鼻骨骨折；10、右眼下睑皮肤裂伤伴下泪小管断裂；11、全身多处软组织损伤；12、胸10右侧上关节突区撕脱骨折？13、哮喘？；14、肝功能异常；15、…；16、左肩锁关节半脱位？；17、左锁骨头撕脱性骨折；18、尿道感染。出院医嘱及建议：1、出院后暂继续休息叁月，需壹人护理，加强营养；2、患者目前出院后仍可能出现切口感染等，需及时就医；3、左侧下肢及双侧上肢暂不负重活动，左髋关节及肩关节功能锻炼；4、每月到骨科专科门诊复查DR摄片随访，指导功能锻炼，何时开始左下肢及双侧上肢负重活动，由复查时根据影像学检查决定；5、局部热敷，在医生指导下逐步行左下肢及双侧上肢功能锻炼；6、骨折愈合后可根据情况行内固定物取出术，费用约6000元；7、若出现骨折延迟愈合，不愈合，内固定松动断裂，严重创伤性关节炎，关节严重功能障碍等需要再次手术；8、心胸外科门诊随访；9、若有不适，立即就医。至法庭辩论终结前，按现有证据阿布都吉力力*阿布都拉治疗病情花费医疗费54364.49元（袁超英支付29364.49元，平安财保成都锦城支公司支付25000元）。
2016年11月2日，成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队作出第5101122201611450号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定阿布都吉力力*阿布都拉负事故次要责任，袁超英负事故主要责任。
2017年3月15日，阿布都吉力力*阿布都拉委托四川求实司法鉴定所对其交通事故伤残等级进行评定；同月28日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴[2017]临鉴2214号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人阿布都拉的交通伤残等级评定为Ⅸ（九）级、Ⅹ（十）级、Ⅹ（十）级、Ⅹ（十）级。
另查明，阿布都吉力力*阿布都拉2015年9月起即居住于成都市武侯区、成都市双流区至今；其母玛依木尼*沙迪克（1950年1月13日出生）育有四子，现无其他生活来源；事发另一伤者艾克达（2013年2月12日出生）系阿布都吉力力*阿布都拉与热西旦木所育女。
庭审中，阿布都吉力力*阿布都拉主张在交强险范围内先行处理其损失部分，艾克达损失部分另案处理；述其从事摆摊烤羊肉串工作。袁超英主张一并处理其垫付的医疗费用及为阿布都吉力力*阿布都拉购买的轮椅开支278元，阿布都吉力力*阿布都拉对此无异议且阿布都吉力力*阿布都拉、袁超英均同意按平安财保成都锦城支公司提出的以20%比例扣除非国家基本医疗保险费用部分。
以上事实，有身份证明、第5101122201611450号《道路交通事故认定书（简易程序）》、住院病案、出院病情证明书、川求实鉴[2017]临鉴2214号《法医学鉴定意见书》、居住证明、证明、被扶养人关系证明、发票、门诊票据、住院费用结算票据及双方当庭陈述等在案佐证。
本院认为，原告阿布都吉力力*阿布都拉因本次交通事故受损，其有权依法主张赔付；本案中，成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队作出的第5101122201611450号《道路交通事故认定书（简易程序）》，事实清楚，责任划分合理，经审查本院依法确认其效力，由原告阿布都吉力力*阿布都拉承担事故次要责任（30%），被告袁超英承担事故主要责任（70%）。
对于本案造成原告阿布都吉力力*阿布都拉的各项损失，经庭审本院认定如下：
1、医疗费按现有票据核实为54364.49元（被告袁超英支付支付29364.49元，被告平安财保成都锦城支公司支付25000元）。
2、住院伙食补助费1560元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，原告阿布都吉力力*阿布都拉主张按30元/天标准计算52天不违反法律强制性规定，本院予以认定，为1560元（30元/天×52天）。
3、营养费1560元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定并参考原告阿布都吉力力*阿布都拉伤情、出院医嘱等情况，原告阿布都吉力力*阿布都拉主张按30元/天标准计算52天不违反法律强制性规定，本院予以认定，为1560元（30元/天×52天）。
4、后续治疗费6000元。本院注意到，原告阿布都吉力力*阿布都拉主张的6000元系按《出院病情证明书》载明的内固定物取出术所需，为保障当事人合法权益，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，按《出院病情证明书》载明金额予以支持，为6000元。
5、残疾赔偿金130341元。原告阿布都吉力力*阿布都拉务工于城镇且居住于城镇，应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，按其伤残等级情况，核定残疾赔偿金为130341元（28335元/年×20年×0.23）。
6、被扶养人生活费48705.95元。本院注意到，原告阿布都吉力力*阿布都拉主张的被扶养人分别为其母玛依木尼*沙迪克（1950年1月13日出生）与其女艾克达（2013年2月12日出生），二人均为原告阿布都吉力力*阿布都拉之被扶养人，故依法应予支持；依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，分别核定被扶养人生活费为玛依木尼*沙迪克15443.35元（20660元/年×13年×0.23÷4）、艾克达33262.60元（20660元/年×14年×0.23÷2），合计被扶养人生活费为48705.95元。
7、护理费17040元。原告阿布都吉力力*阿布都拉主张因本次事故受伤需护理而主张护理费意见，符合法律规定，本院予以支持；按原告阿布都吉力力*阿布都拉伤情及《出院病情证明书》载明护理情况，原告阿布都吉力力*阿布都拉主张按120元/天计算142天（住院52天、院后90天）合理，本院予以支持，护理费核定为17040元（120元/天×142天）。
8、误工费15281.42元。原告阿布都吉力力*阿布都拉因本次事故受伤，对其务工确有实质性影响，综合分析其工作情况，可核定误工期至定残前一日，为154日；对于误工费标准，虽原告阿布都吉力力*阿布都拉主张按200元/天进行计算，但确未提交有效证据予以佐证，此种情况下，按原告阿布都吉力力*阿布都拉工作的具体情况，参照受诉法院所在地上一年度“居民服务、修理和其他服务业”标准进行核定，误工费为15281.42元（36218元/年÷365天×154天）
9、器具费按票据核实为278元。
10、交通费按本案实际酌情支持500元。
11、精神抚慰金按本次事故双方的过错行为、程度、所导致的后果及本地生活水平等，酌情支持10000元。
12、鉴定费未提交有效票据，本院不予支持。
核算后，本次交通事故造成原告阿布都吉力力*阿布都拉的损失为285630.86元；因被告袁超英驾驶的川A1W3**号小型客车在被告平安财保成都锦城支公司处投保交强险及保险限额500000元商业第三者责任保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由被告平安财保成都锦城支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告平安财保成都锦城支公司根据保险合同约定予以赔偿；按庭审中双方同意以20%比例扣除非国家基本医疗保险费用部分的意见计算后，被告平安财保成都锦城支公司在本案中合计应赔付228330.57元，与已支付的医疗费25000元一并计算后，还应赔付203330.57元；对于被告袁超英提出的一并处理其垫付的医疗费及器具费的意见，为减轻双方诉累，本院一并品迭处理后，原告阿布都吉力力*阿布都拉还可获赔181299.11元，被告平安财保成都锦城支公司还应给付被告袁超英22031.46元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告阿布都吉力力*阿布都拉损失人民币181299.11元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内给付被告袁超英人民币22031.46元；
三、驳回原告阿布都吉力力*阿布都拉的其他诉讼请求。
若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2214元，由原告阿布都吉力力*阿布都拉负担288元，被告袁超英负担1926元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 何建
二〇一八年三月十六日
书记员 唐瑜