安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1302民初269号
原告：杨龙龙，男，1989年8月18日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
委托诉讼代理人：戚世清，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。
被告：南翔恒泰（宿州）物流产业股份有限公司，地址安徽省宿州市循环经济示范园内，统一社会信用代码913413000624736394。
法定代表人：程宏，该公司董事长。
委托诉讼代理人:李强，安徽黄淮律师事务所律师。
被告：合肥兴盛福铁艺装饰有限公司，地址安徽省合肥市包河区常青镇曙光村8-9号，统一社会信用代码91340100694121797W。
法定代表人：张文芳，该公司董事长。
委托诉讼代理人:李强，安徽黄淮律师事务所律师。
原告杨龙龙与被告南翔恒泰（宿州）物流产业股份有限公司（以下简称南翔恒泰公司）、合肥兴盛福铁艺装饰有限公司（以下简称兴盛福公司）身体权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由审判员单翠侠、人民陪审员陈修杰、张爱志组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨龙龙及其委托诉讼代理人戚世清、被告南翔恒泰（宿州）物流产业股份有限公司、合肥兴盛福铁艺装饰有限公司共同委托诉讼代理人李强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨龙龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费，后期检查、手术费、鉴定费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费计人民币186249元整；2.左桡骨远端骨折，左舟状骨骨折待手术治疗鉴定后起诉；3.诉讼费由被告承担。2016年9月初经黄文胜介绍，原告与蔡某、徐国祥、钱家兴一行四人从淮南来到宿州市翔恒泰工业园工地打工，从事2#钢结构房安装，原告是焊工，承建此项工程是合肥兴盛福铁艺装饰有限公司，工地现场负责人是该公司经理李继福的小孩舅张文祥。9月3日下午2点多钟，原告在钢架房上作业时，由于没有安全防护措施（见图）不幸跌落坠地摔伤，当时被张文祥送往宿州市中煤矿建总医院救治，经诊断原告腰2椎体爆裂性骨折，左桡骨远端骨折，月骨脱位。9月4日又转往皖北煤电集团总医院进行“腰2椎体压缩性骨折后路切开复位减压植骨融合内固定”以及左上肢石膏外固定治疗，住院47天后出院回家休养。住院期间被告不愿支付医疗费用，原告父亲找到宿州市建筑业管理处，在蔡处长关心过问下，被告才支付45945.52元医疗费用。原告现在家卧床休息疗养，经安徽理工大学司法鉴定中心鉴定为：腰2椎体爆裂性骨折为道交事故Ⅸ（九级），左骨端骨折，左舟状骨骨折经手术治疗后才能重新鉴定另行起诉。综上所述，原告上有老下有小是家中的顶梁柱，如今落下终身残疾，今后不能从事体力劳动，后果难以想象，无论从精神和经济上给原告造成极大伤害。为此，原告起诉请求法院支持其诉讼请求。
被告南翔恒泰公司、兴盛福公司共同辩称：1.两被告均不应成为本案被告，两被告与原告之间没有任何关系，既没有劳动合同关系，没有签订劳动合同；2.原告是本案黄国胜雇佣的工人，黄国胜是原告的雇主，应该由黄国胜赔偿；3.原告陈述事实及理由不真实，原告到恒泰工业园工作未经过两被告，两被告不知情，且原告在9月3号当天到工地上作业，两被告也均不知情，原告受伤后是由黄国胜送去医院，第二天黄国胜才通知张永强，告知案发事情；4.医疗费45945.52元是张永强垫付的。请求法院依法驳回原告对两被告的诉求。原告自身存在过错，也应承担相应责任。
原告杨龙龙为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：1.原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2.两被告工商登记信息复印件一份，证明被告主体资格及基本情况；3.皖北煤电集团总医院病案一组、中煤矿建总医院急诊病历一组，证明原告受伤后住院治疗的事实；4.安徽正宇司法鉴定中心鉴定报告书一份、安徽理工司法鉴定中心鉴定报告一份，证明原告受伤构成伤残及伤残等级；5.医药费票据原件七张（含两张收据），证明被告治疗所支付的费用情况；6.安徽理工司法鉴定中心鉴定费复印件发票，证明鉴定费的支付情况；7.交通费票据一组，证明原告杨龙龙住院期间所支付的交通费用；8.录音记录光盘一份，证明被告给原告支付医药费的情况；9.照片一组，证明被告施工现场情况及该工地负责人张文祥的车辆信息；10.证人蔡某、徐某出庭作证，证明原告当时摔伤的事实。被告南翔恒泰（宿州）物流产业股份有限公司、合肥兴盛福铁艺装饰有限公司对原告方证据质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3真实性、合法性无异议；对证据4两被告只对杨龙龙的鉴定结果腰椎伤残没有异议，护理费、营养费无异议，但手部鉴定超出范围不认可，对理工鉴定中心的鉴定意见书结论不认可，对单方鉴定费的票据不认可，鉴定是未到鉴定时间点鉴定，鉴定不合法，不予认可；对证据5两份收据不认可，两张在淮南医院门诊收据不认可，余下三张票据与本案没有关联性不认可；对证据6是原告单方鉴定费用，应由原告自身承担，对证据7真实性无异议；对证据8真实性无异议，但证明目的有异议；对证据9是南翔恒泰的工地，证明目的有异议，不能证明是在照片处摔伤；对证据10有异议。
被告南翔恒泰（宿州）物流产业股份有限公司、合肥兴盛福铁艺装饰有限公司提交以下证据：承包协议书和承包合同两份，证明南翔恒泰把钢结构部门工程转包给兴盛福公司及兴盛福公司把部门劳务分包给黄国胜，双方明确确定分包过程中发生事故由黄国胜承担，两被告不承担责任。原告杨龙龙对被告方证据质证意见为：对协议书认可，对承包合同不认可。
根据原、被告举证、质证意见，本院对双方证据认证如下：对原告方的证据2、3、6、7、8、10及被告方的证据，因其来源合法、内容真实且与本案具有关联性，对其证明力予以确认；对原告方的证据1，庭审结束后，原告提供了其所居住社区××舜××镇××社区××郢××组的证明，被告不予认可，但该证明来源合法、内容真实且与本案具有关联性，对其证明力予以确认；对证据4中安徽理工司法鉴定中心作出的鉴定意见1.被鉴定人杨龙龙因在工作中受伤致腰2椎体爆裂性骨折评定为道路交通事故Ⅸ（九）级伤残的部分予以认可及安徽正宇司法鉴定所作出鉴定意见的1.被鉴定人杨龙龙因工作意外受伤致腰2椎体粉碎性骨折属Ⅸ（九）级伤残；2.被鉴定人杨龙龙因工作意外受伤致左桡骨远端骨折、左腕舟状骨折、左腕月骨脱位，现遗有左腕关节活动受限，造成其左上肢功能丧失程度达10%以上属Ⅹ（十）级伤残部分予以认可。对上述两份鉴定意见的余下部分因不符合法律规定，均不予认可；对于原告证据5，因外购药品等与原告治疗有合理性、关联性，对其证明力予以确认；对原告方的证据9，因不能证明与本案具有关联性，对其证明力不予确认。
根据上述对证据的认证及庭审中双方当事人的陈述，本院确认事实如下：原告杨龙龙住所地为安徽省淮南市潘集区潘集西杨队58户，后居住在淮南市舜××镇××社区××郢××组至今已十五年，且原告长期外出务工，应视为城镇居民。2016年9月初，案外人黄国胜通过发布网上招工信息，录用原告杨龙龙为短期用工人员，2016年9月3日原告杨龙龙在宿州市翔恒泰工地进行钢构作业时，因未佩戴相应的安全保护用具，从距地面约5米高的钢梁旁边的钢柱中间摔落，遂即被送至中煤矿建总医院治疗，后于次日入住皖北煤电集团总医院住院治疗，其入院及出院均被诊断为：1.腰2椎体压缩性骨折继发椎管狭窄；2.左桡骨远端骨折。出院医嘱载明：1.院外继续绝对平卧板床6周，禁止坐起及下地；2.出院6周、12周后复查X线，指导下一步治疗；3.不适我科随访。原告在该院住院治疗47天，并于2016年10月21日出院。共住院48天。被告兴盛福公司支付了原告的医药费用45945.52元。住院期间，原告杨龙龙从安徽省东升大药房零售连锁有限公司宿州皖北总院店购买药、电子泵液盒（不含泵头）、一次性使用除菌输氧宝、一次性使用除菌雾化器共花费513元，从宿州创健商贸有限公司购买护理用品花费66元，合计579元。2016年11月24日，原告委托安徽理工司法鉴定中心对杨龙龙的伤残程度，……进行鉴定，2016年11月30日，安徽理工司法鉴定中心作出鉴定意见：1.被鉴定人杨龙龙因在工作中受伤致腰2椎体爆裂性骨折评定为道路交通事故Ⅸ（九）级伤残。……。2016年12月8日原告杨龙龙在淮南市第一人民医院治疗共花费581.52元。本院在审理期间，原告杨龙龙申请对其左手伤残等级进行鉴定，2017年6月12日安徽正宇司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人杨龙龙因工作意外受伤致左桡骨远端骨折、左腕舟状骨骨折及左腕月骨脱位，现遗有左腕关节活动受限，造成其左上肢功能丧失程度达10%以上属Ⅹ（十）级伤残。被告兴盛福公司对原告伤残等级申请重新鉴定，2017年6月14日安徽正宇司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人杨龙龙因工作意外受伤致腰2椎体粉碎性骨折属Ⅸ（九）级伤残。2.被鉴定人杨龙龙因工作意外受伤致左桡骨远端骨折、左腕舟状骨折、左腕月骨脱位，现遗有左腕关节活动受限，造成其左上肢功能丧失程度达10%以上属Ⅹ（十）级伤残。……。另查明：2016年7月7日南翔恒泰公司与兴盛福公司签订2#区临时物流仓储工程（钢结构部分）承包协议书，南翔恒泰公司将南翔恒泰（宿州）国际物流商贸城2#区临时物流仓储工程（钢结构部分）发包给兴盛福公司，2016年8月5日兴盛福公司将其承包的上述工程中的南翔恒泰钢结构厂房施工安装部分工程分包给案外人黄国胜，南翔恒泰（宿州）物流产业股份有限公司、合肥兴盛福铁艺装饰有限公司均为独立法人，案外人黄国胜无相应资质条件。原告工作时黄国胜仅为其提供了一双手套。
本院认为，根据法律规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案被告兴盛福公司违反相关法律规定，将其承包的部分工程分包给没有相应资质的案外人黄国胜，因此对于原告的损失，被告兴盛福与案外人黄国胜依法应当承担连带赔偿责任。原告未诉讼案外人黄国胜，不违反法律规定，被告兴盛福可在其承担赔偿责任后向黄国胜追偿。原告杨龙龙在未佩戴相应安全保护用具的情况下进行高处作业，未尽到安全注意义务，对其自身受到损害应承担相应的责任；根据双方的过错程度，原告宜承担30%的责任，被告兴盛福承担70%的责任。鉴于原告杨龙龙长期居住在城镇，其赔偿标准以城镇居民赔偿标准为宜。被告南翔恒泰公司没有过错，不承担赔偿责任。对原告请求赔偿的损失，参照《2016年安徽省国民经济和社会发展统计公报》有关数据，原告损失各项分别为：医疗费1094.52元；鉴定费2100元（鉴定费1900元+检查费200元）；误工费11783.20元（按照建筑业人员平均工资133.9元/天×88天）、护理费9000元（100元/天×90天）、伙食补助费1410元（30元/天×47天）、残疾赔偿金110548.30元（26936元/年×4.1年）、交通费630元、被告精神抚慰金酌情10000元，被告兴盛福公司应赔偿原告上述各项损失合计102596.21元[（1094.52元+2100元+11783.20元+9000元+1410元+110548.30元+630元+10000元）×70%]，对原告主张的其他损失，因证据不足，本院不予支持。被告南翔恒泰公司没有过错，对原告的损失不承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十一条第二款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告合肥兴盛福铁艺装饰有限公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告杨龙龙包括医疗费、鉴定费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、交通费及精神损害抚慰金合计102596.21元;
二、驳回原告杨龙龙的其他诉讼请求。
案件受理费4025元，由原告杨龙龙承担1186元，被告合肥兴盛福铁艺装饰有限公司承担2839元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至宿州市中级人民法院。
审 判 长 单翠侠
人民陪审员 陈修杰
人民陪审员 张爱志
二〇一七年九月二十日
书 记 员 王 铸