河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0208刑初64号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
附带民事诉讼原告人常某1，男，1967年12月30日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区，系被害人父亲。
附带民事诉讼原告人朱某，女，1966年11月22日出生，汉族，农民，住址同上，系被害人母亲。
上述二附带民事诉讼原告人委托代理人李久东，河北耕涛律师事务所律师。
被告人李海龙，男，1984年7月14日出生于唐山市丰润区，汉族，高中文化，户籍所在地及现住唐山市丰润区。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年12月6日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，2016年12月16日被唐山市公安局丰润区分局取保候审。
附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区西山道18号。
负责人冯晓红，该公司经理。
委托代理人范恩泉，该公司职员。
附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。
负责人张小军，该公司经理。
委托代理人郁爱康，该公司法律顾问。
唐山市丰润区人民检察院以丰检未检刑诉（2017）20号起诉书指控被告人李海龙犯交通肇事罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。唐山市丰润区人民检察院指派检察员付丽娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人常某1、附带民事诉讼原告人常某1、朱某的委托代理人李久东、被告人李海龙、附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人范恩泉、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人郁爱康到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人朱某未到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2016年9月30日19时许，在唐山市丰润区王官营镇东胡各庄村内，被告人李海龙驾驶严重超载的冀Ｂ×××××号重型自卸货车由西向东行驶，与由东向西常某2无证驾驶的无牌照电动三轮车相撞，造成两车受损，常某2受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经道路交通事故认定，被告人李海龙承担此事故的主要责任。
公诉机关就指控的事实向法庭提供了书证、证人证言被告人供述、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人李海龙驾驶机动车违反交通运输管理法规，忽视安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定依法判处。
附带民事诉讼原告人常某1、朱某诉称，2015年11月29日被告李海龙在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司为冀Ｂ×××××投保了第三者责任险，2015年11月29日在中国人民财产保险股份有限公司投保了第三者强制险。2016年9月30日19时10分，被告李海龙驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车在丰润区东胡各庄村内由西向东行至四排45号门前时，与由东向西常某2无证驾驶无牌照电动三轮车相撞，造成两车受损，常某2受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。唐山市公安交通警察支队第九大认定常某2承担此次事故的次要责任，被告李海龙承担事故主要责任。原告因肇事造成的损失为抢救费1476.41元、死亡赔偿金523040元、丧葬费26202元、扶养费351740元、交通费5000元、解决肇事误工费2000元、停尸费等7590元、精神抚慰金50000元、电动车损失4000元，合计984336.41元。现起诉要求附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司与附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司依法赔偿原告的各项损失。并向法庭提交了接尸费票据，收尸、材料、配验、停尸费、料理费票据，唐山市丰润区殡仪馆收据，丰润区人民医院收费票据，被害人常某2居民死亡医学证明书，危重抢救记录单，唐山师范学院出具的被害人常某2在校就读证明，户口本，（冀唐润）公（物证）鉴（法检）字（2016）106号尸检检验鉴定报告，火化证，道路交通事故认定书，唐山市丰润区王官营镇西胡各庄村村民委员会出具的证明等证据。
被告人李海龙对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，冀Ｂ×××××号车在我公司只投保了商业保险，第三者责任限额为五十万元，含不计免赔险，此次事故我公司承保的车辆负本次事故的主要责任，在扣除交强险各分项限额后，因本案当事人常某2驾驶的是机动车，故我公司在商业险限额内承担百分之七十责任。冀Ｂ×××××出险时存在超载情形，根据合同条款商业险免除百分之十赔偿责任。对于死亡赔偿金，我公司认为常某2虽在城市上学，但其户口并未迁入城镇，且又没有稳定的工作和收入来源，其赔偿标准不应适用城镇居民标准，所以本案赔偿标准应当按照农业户口计算。因事故发生时被扶养人均未达到法定需扶养年龄，也未能提供无劳动能力证明，所以不应赔偿父母的扶养费。肇事误工费、停尸费、精神损害抚慰金不予赔偿。原告方未能提交电动车损失的价格鉴定意见和正式销售发票，只提供了一张无单位公章的证明，无法核实具体损失，不予赔偿。对其他损失同意予以赔偿。并向法庭提交了机动车商业保险投保单等证据。
附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，在同意中华联合保险公司意见的基础上，原告提交的医疗费票据中，包含200元救护车费，不在医疗保险费用限额内；其中朱某不是本次事故的受害方，其医疗费用不用赔偿；原告方未提交电动车的损失鉴定，提交的收据没有相关单位签章，不能确定电动车损坏程度和损失数额，故对电动车的损失不予赔偿。
经审理查明，2016年9月30日19时许，在唐山市丰润区王官营镇东胡各庄村45号门前，被告人李海龙驾驶严重超载的冀Ｂ×××××号重型自卸货车由西向东行驶，与由东向西朱某乘坐常某2无证驾驶的无牌照电动三轮车相撞，造成两车受损，朱某受伤，常某2受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经道路交通事故认定，被告人李海龙承担此事故的主要责任，被害人常某2承担此次事故的次要责任。事故发生后，被告人李海龙主动向唐山市公安交通警察支队第九交通警察大队投案自首。
案发后，被告人李海龙赔偿被害人近亲属经济损失70000元，已实际履行，并取得了被害人家属的谅解。
另查明，附带民事诉讼原告人常某1、朱某系夫妻关系，婚后育有二女，被害人常某2系次女。被害人常某2自2015年9月至事故之日就读于唐山师范学院教育学院，并在校居住已满一年。被害人常某2因肇事受伤后在唐山市丰润区人民医院住院经抢救无效死亡，其损失有：抢救费1458.51元、丧葬费26204.5元（52409元/12月÷12月×6月）、残疾赔偿金523040元（26152元/年×20年）、被扶养人生活费180460元【（9023元/年×20年×2人）÷2人】、处理交通事故人员误工费1625.67元【19779元（2016年农、林、牧、渔业）/365天/人÷365天×10天×3人】、停尸费等7590元、交通费酌定1000元、电动车损失酌定2000元，共计743378.68元。
又查明，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司为冀Ｂ×××××重型自卸货车机动车交通事故责任强制险的保险人，保险期间自2015年11月29日起至2016年11月28日。附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司为冀Ｂ×××××重型自卸货车第三者责任险的保险人，保险期间自2015年11月29日起至2016年11月28日，按合同约定第三者责任险赔偿限额为人民币500000元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告单位提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
唐山市公安交通警察支队第九交通警察大队出具的受案登记表，被告人李海龙的供述，证人朱某的陈述，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、道路交通事故照片，唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具的唐公交认字（2016-9-4）第207号道路交通事故认定书，唐山市公安交通警察支队出具的唐公交复字（2016）第367号道路交通事故认定复核结论，唐山市公安局丰润区分局物证鉴定室出具的（冀唐润）公（物证）鉴（法检）字（2016）106号尸体检验鉴定报告，唐山市公安局丰润区分局物证鉴定室出具的（唐润）公（物证）鉴（车痕）字（2016）340号道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告，天津市津实司法鉴定中心出具的津津实（2016）毒物检字第1929号血液中乙醇含量检验报告，车牌号冀Ｂ×××××重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险单正本复印件、机动车辆保险单正本复印件，车牌号为冀Ｂ×××××重型自卸货车机动车行驶证，车牌号为冀Ｂ×××××重型自卸货车称重单，证号为130221198407148233的机动车驾驶证公安信息网查询记录，被害人常某2的户籍证明信、常住人口登记卡、公安综合查询系统提取记录，唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具的驾驶人信息查询结果单，唐山市丰润区人民医院出具的关于常某2居民死亡医学证明（推断）书复印件、危重抢救记录单复印件，唐山市丰润区殡仪馆出具的常某2的火化证复印件，唐山师范学院教育学院出具的被害人常某2在校就读证明，赔偿协议书、收条、谅解意见书，被告人李海龙到案经过说明、户籍证明信，医疗费票据等民事损失单据。
本院认为，被告人李海龙驾驶机动车违反交通运输管理法规，严重超载驾驶机动车，发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人李海龙主动到案，如实供述自己罪行，系自首；与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属的谅解，予以从轻处罚。结合本案其他情节，依法适用缓刑。
被害人常某2就读于唐山师范学院教育学院，并在校居住已满一年，为城镇常住居民，其死亡赔偿标准应按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，二附带民事诉讼被告单位认为按农村居民人均纯收入标准计算的辩护意见，理据不足，本院不予支持。对附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司主张不予赔偿朱某医疗费用的意见，因朱某系此次交通事故肇事电动三轮车上的乘员，其伤是本次事故导致的，故本院不予支持。对附带民事诉讼原告人要求的精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。对附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司关于肇事车辆因严重超载免赔损失的10%的主张，本院予以采纳。
对于被害人的损失，首先应由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。对不足部分，由附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险合同约定限额内按责任比例承担赔偿责任，结合本案其他情节，以承担此次事故损失的80%为宜。
为维护社会秩序，保障公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第(二)项、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人李海龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
二、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司赔偿附带民事诉讼原告人常某1、朱某经济损失113458.51元【110000元(死亡赔偿金)＋1458.51元(医疗费)＋2000元(财产损失)】。
三、附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人常某1、朱某经济损失453542.52元【（743378.68-113458.51）×80%×90%】。
上述二、三项内容限本判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 顾智娟
审判员 郭子靓
审判员 董运军
二〇一七年三月二十一日
书记员 赵 颖