广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深中法刑二初字第30号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人王某，女。因本案于2014年9月29日被刑事拘留，2014年10月17日被逮捕。现羁押于深圳市第三看守所。
辩护人王某某，广东＊＊律师事务所律师。
广东省深圳市人民检察院以深检公二刑诉（2014）783号起诉书指控被告人王某犯走私普通货物罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月4日，被告人王某从罗湖口岸入境，其携带苹果手提电脑l台，未向海关申报，同日被中华人民共和国罗湖海关给予行政处罚。2014年8月20日，被告人王某从福田口岸入境，其携带苹果键盘式笔记本电脑1台，未向海关申报，次日被中华人民共和国皇岗海关海关给予行政处罚。2014年8月27日，被告人王某从福田口岸入境，未向海关申报，被中华人民共和国皇岗海关海关抽查。经查，在王某随身的行李包内查获键盘式笔记本电脑一台。经深圳海关计核，此次携带入境的笔记本电脑涉嫌偷逃应缴税额为人民币850元。
公诉机关据以指控上述事实的证据为：查获的笔记本电脑、被告人身份证明材料、受案登记表、立案决定书、查获经过、抓获经过、检查记录表、被查获物品照片、行政处罚决定书、被告人供述和辩解、检验证书、偷逃税款计核证明书。
公诉机关认为，被告人王某无视国家法律，逃避海关监管，一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人王某认罪，对指控的事实没有异议，希望从轻处罚。其辩护人提出：被告人王某有自首情节，情节轻微且其认罪态度好，请法庭对被告人王某从轻处理。
经审理查明，2013年11月4日，被告人王某从罗湖口岸入境，其携带苹果手提电脑l台，未向海关申报，同日被中华人民共和国罗湖海关给予行政处罚。2014年8月20日，被告人王某从福田口岸入境，其携带苹果键盘式笔记本电脑1台，未向海关申报，次日被中华人民共和国皇岗海关海关给予行政处罚。2014年8月27日，被告人王某从福田口岸入境，未向海关申报，被中华人民共和国皇岗海关海关抽查。经查，在王某随身的行李包内查获键盘式笔记本电脑一台。经深圳海关计核，此次携带入境的笔记本电脑涉嫌偷逃应缴税额为人民币850元。2014年9月28日，被告人王某接海关缉私部门电话通知到案接受处理被扣留，次日被刑事拘留。
上述事实，有公诉机关提供并当庭宣读或出示，经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明皇岗海关缉私分局于2014年9月28日受理王某走私普通货物物品案，于2014年9月29日决定立案侦查。
2、抓获经过，证实现场查获后海关没有采取强制措施，9月28日被告人前来海关接受处罚时被抓获。
3、被告人户籍资料，证实被告人王某为香港居民。
4、第一次行政处罚材料复印件、第二次行政处罚材料复印件，证明2013年11月4日，罗湖海关对被告人王某作出的行政处罚决定书、送达回执；2014年8月21日，皇岗海关对被告人王某作出的行政处罚决定书、送达回执、刑法规定告知书。
5、扣留笔录、扣留决定、扣押清单、扣押决定书、扣押物品文件清单。皇岗海关缉私分局依法对王某携带apple笔记本电脑依法予以扣押。
6、先行变卖决定书，证明皇岗海关缉私分局依法对王某走私普通货物物品案的笔记本电脑一台予以变卖。
7、通关记录、出入境记录，证明王某的出入境情况。
8、被告人王某的供述和辩解：8月27日，我携带键盘式笔记本电脑（apple／macbookair／a1465／11.3寸／128gb）壹台，从福田口岸入境未向海关申报。笔记本电脑是在香港上水火车站帮人带的，带工费是140元。我知道三次走私是要追究刑事责任的，但是我没有多想，以为去年的走私记录过了年之后就没事了。我有两次被海关行政处罚的记录，第一次是2013年11月04日，第二次是2014年08月20日，两次带的都是笔记本电脑。
9、检验证书，证明王某的apple牌笔记本电脑鉴定价格为人民币5000元。
10、深圳海关审单处海关核定证明书：经审核，王某涉嫌走私一案，涉嫌走私的货物应缴纳税额共计850元人民币，核定偷逃税款共计850元人民币。
本院认为，被告人王某无视国家法律，违反海关法律法规，逃避海关监管，一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私，其行为构成走私普通货物罪，依法应予刑事处罚。公诉机关关于被告人王某犯走私普通货物罪的指控成立，本院予以支持。被告人王某受他人雇请为他人走私普通货物入境，在共同走私犯罪中起次要作用，可认定为从犯，依法予以从轻处罚。被告人王某接海关缉私部门电话通知到案接受处理，归案后如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法予以从轻处罚。被告人王某认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。辩护人有关被告人构成自首可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯走私普通货物罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月28日起至2015年1月11日止。罚金应于判决生效第二日起一个月内向本院缴纳）。
二、查扣在案的走私货物笔记本电脑一台予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 育 平
审判员 涂 平 一
审判员 肖 艾 新
二〇一五年一月六日
书记员 谢欣琪（兼）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。