江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0211民初1821号
原告顾燕增，男，1953年2月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。
委托代理人吴晓丹，江苏太湖律师事务所律师。
被告芮庆华，男，1977年3月20日生，汉族，住无锡市惠山区。
被告姚某。
法定代理人芮庆华，男，1977年3月20日生，汉族，住无锡市惠山区。系被告姚某的父亲。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街19楼11号。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人韦斯琦、张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。
原告顾燕增诉被告芮庆华、姚某、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司(以下简称平保无锡分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后,依法由审判员张志龙独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾燕增及其委托代理人吴晓丹、被告芮庆华、被告姚某的法定代理人芮庆华、被告平保无锡分公司委托代理人韦斯琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾燕增诉称：2015年8月22日9时50分许，芮庆华驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，临时停放在无锡市滨湖区融创熙园规划路门面房100-118号门口时，车上乘坐人姚某在打开车辆右后门时,未确保安全,遇其本人驾驶无锡S77520号电动自行车沿融创熙园规划路由南往北行驶至该路段，结果打开的车辆右后门与其本人所骑电动自行车发生碰撞,致其本人跌地受伤、双方车辆损坏。交警部门认定芮庆华、姚某共同负事故的全部责任，其本人不负事故责任。肇事车苏Ｂ×××××号小型轿车在平保无锡分公司投保了交强险及商业三者险人民币(以下币种同)30万元。本次事故造成其损失包括：医疗费用154元（医疗费用共计40730.91元，其中芮庆华垫付40576.91元）、住院伙食补助费160元(20元/天×8天)、营养费1200元(20元/天×60天)、护理费3600元(60元/天×60天)、残疾赔偿金66911.4元(37173元/年×18年×0.1)、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计77525.4元。上述费用由平保无锡分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由芮庆华、姚某负责赔偿。案件受理费及鉴定费2520元由平保无锡分公司、芮庆华、姚某承担。
被告芮庆华辩称：对道路交通事故认定书确认的事故经过、责任认定及鉴定部门评定的伤残等级、营养期、护理期无异议。认可顾燕增医疗费用共计为40730.91元，事故发生后，其垫付医疗费用40576.91元。姚某系其女儿，当时姚某要下车征求其意见，其没有注意顾燕增驾驶电动自行车路过而直接让姚某下车，以致造成本次事故。故不同意平保无锡分公司主张的对顾燕增全部损失承担50%的赔偿责任。
被告平保无锡分公司辩称：对道路交通事故认定书确认的事故经过、责任认定及鉴定部门评定的伤残等级、营养期、护理期无异议。认可顾燕增医疗费用共计为40730.91元及事故发生后，芮庆华垫付医疗费用40576.91元，但要求扣除20%的非医保用药。本案中芮庆华、姚某共同负事故全部责任，但姚某作为乘客未确保安全即打开车门是发生此次事故的主要原因，在本案中对于乘客姚某的责任，其公司根据商业三者险条款规定不应当承担。理由：商业三者险条款规定，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁应当由被保险人承担损害赔偿责任。根据该条款规定，其公司承担的是被保险车辆合法驾驶员芮庆华依法承担的责任部分，本案中其公司不应承担乘客姚某责任部分。故其公司只对本起事故承担50%的赔偿责任。
经审理查明：2015年8月22日9时50分许，芮庆华驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，临时停放在无锡市滨湖区融创熙园规划路门面房100-118号门口时，车上乘坐人姚某（系芮庆华女儿，时年14周岁）在打开车辆右后门时,未确保安全,遇顾燕增驾驶无锡S77520号电动自行车沿融创熙园规划路由南往北行驶至该路段，结果打开的车辆右后门与顾燕增所骑电动自行车发生碰撞,致顾燕增跌地受伤、双方车辆损坏。无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队于同月26日出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定芮庆华、姚某共同负事故全部责任，顾燕增不负事故责任。事故发生后，顾燕增在无锡市第三人民医院门诊、无锡市中医医院门诊治疗及住院治疗7天，产生医疗费用40730.91元，其中芮庆华垫付40576.91元。
另查明，苏Ｂ×××××号小型轿车车主为芮庆华。该车在平保无锡分公司投保有交强险及商业三者险30万元（含不计免赔险），事故发生时间在交强险及商业三者险保险期间内。
审理中，应顾燕增的申请经本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2016年5月24日作出司法鉴定意见书，评定顾燕增腰1椎体压缩性骨折构成十级伤残等级；评定顾燕增营养期为60日，护理期为60日，误工期为150日。顾燕增支付鉴定费2520元。
上述事实，有行驶证、驾驶证、身份户籍材料、营业执照、道路交通事故认定书（简易程序）、医疗费用发票、急救费收据、交强险及商业三者险保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。机动车交通事故受害人遭受人身、财产损害的，因就医治疗支出的各项费用、因误工减少的收入以及财产损失，包括医疗费用、必要的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等，赔偿义务人应当予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
双方当事人对道路交通事故认定书确认的事故经过、责任认定及鉴定部门评定的伤残等级、营养期、护理期无异议，本院予以确认。
审理中，平保无锡分公司辩称，姚某作为乘客未确保安全即打开车门是发生此次事故的主要原因，在本案中对于姚某的责任，其公司根据商业三者险条款规定不应当承担。其公司承担的是被保险车辆合法驾驶员芮庆华依法承担的责任部分。故其公司只对本起事故承担50%的赔偿责任。针对该公司的辩称，本院认为，二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。芮庆华作为苏Ｂ×××××号小型轿车车主及驾驶人，姚某系其未成年人女儿为该车的乘坐人，芮庆华作为监护人，应对姚某安全乘车下车及道路交通安全负有监护责任，由于芮庆华疏于行使其监护责任，与姚某打开右后门的不当下车过失行为是共同造成该事故的直接原因，故交警部门认定芮庆华、姚某共同承担事故的全部责任，合法合情合理。为此，芮庆华应对顾燕增的全部损失承担赔偿责任。平保无锡分公司的辩称，与法律规定不符，本院不予采纳。
本院对顾燕增主张的各项损失认定如下:
1.医疗费，双方当事人对顾燕增主张的医疗费用40730.91元无异议，本院予以确认。平保无锡分公司抗辩要求扣除医疗费中20%的非医保用药，但未能以有效证据提供非医保用药的项目和金额，亦未提供替代药物的项目和金额及差价，应当承担举证不能的法律后果，故本院对其该抗辩意见不予采纳。
2.营养费，经鉴定顾燕增的营养期为60天，按照18元/天的标准计算60天为1080元。对顾燕增主张的超出部分不予支持。
3.住院伙食补助费，顾燕增共计住院计7天，按照18元/天的标准计算7天为126元。对顾燕增主张的超出部分不予支持。
4.护理费，经鉴定顾燕增的护理期为60日，按照60元/天的标准计算为3600元。
5.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。顾燕增（1953年2月17日生）至评残之日2016年5月24日年满63周岁，所受伤评定为十级伤残，故其残疾赔偿金按照江苏省2015年度城镇常住居民人均可支配收入37173元/年的标准×17年×0.1为63194.1元。对于顾燕增主张的超出部分不予支持。
6.精神损害抚慰金，顾燕增所受伤评定为十级伤残，考虑到本次事故双方的过错程度及损害后果，芮庆华负事故的全部责任，故精神损害抚慰金按照50000元×0.1为5000元。
7.交通费。综合考虑顾燕增住处与就诊医院的距离远近及就诊次数，本院酌定顾燕增就诊期间的交通费为300元。对于顾燕增主张的超出部分不予支持。
以上款项合计114031.01元。
本案中，苏Ｂ×××××号小型轿车车主为芮庆华，芮庆华与姚某共同负事故全部责任，且芮庆华系姚某的监护人，故顾燕增所受各项损失应由芮庆华承担赔偿责任。因该车在平保无锡分公司处同时投保有交强险及30万元商业三者险，且事故发生时处于保险期间内，而顾燕增所受各项损失计114031.01元，未超出交强险及30万元商业三者险赔偿限额，故该款应由平保无锡分公司负责赔偿。事发后，芮庆华垫付40576.91元，顾燕增应在所得保险理赔款中予以返还，该款由平保无锡分公司直接理赔给芮庆华。
综上，平保无锡分公司应理赔的款项为114031.01元，其中理赔给顾燕增73454.1元，理赔给芮庆华40576.91元。
鉴定费2520元，系处理本案事故的必需费用，应由当事人根据事故责任比例承担。本案中芮庆华负事故全部责任，故该项费用由平保无锡分公司承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第三十二条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付本次事故各项损失赔偿款114031.01元，其中向原告顾燕增支付73454.1元，向被告芮庆华支付40576.91元。
二、驳回原告顾燕增的其它诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费676元减半收取338元、鉴定费2520元，由原告顾燕增承担18元，由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司承担2840元（被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应承担部分已由原告顾燕增垫付，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告顾燕增）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 张志龙
二〇一六年十一月二十三日
书记员 徐 莉
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第三条第一款二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》：
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国保险法》：
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。