开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)豫0205民初27号
原告孙继成，男，1971年8月15日生，汉族，住河南省开封县。
原告梁桂枝，女，1971年7月14日生，汉族，住址同上。
委托代理人李静，河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告杨玉国，男，1986年11月13日生，汉族，住河南省兰考县。
被告兰考县通达汽车运输有限公司。
统一社会信用代码：91410225555730146H。
住所地：河南省兰考县孟寨乡曹庄村。
法定代表人孙振方，总经理。
委托代理人王德林，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。
统一社会信用代码：91410200793242156H。
住所地：开封市黄河路北段阳光新天地*号楼***层。
负责人班文芳，总经理。
委托代理人朱艳丽，河南王松华律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告孙继成、梁桂枝诉被告杨玉国、兰考县通达汽车运输有限公司（以下简称通达公司）、中国平安财产保险股份有限公司兰考支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙继成、梁桂枝于2017年1月10日向本院提起诉讼，本院于同日受理，依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、风险告知书、权利义务告知书、开庭传票等诉讼文书，后依法组成合议庭。2017年3月31日，原告申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司兰考支公司的起诉，并申请追加中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称平安财险开封公司）为本案被告，本院准许。2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告孙继成和梁桂枝的委托代理人李静、被告平安财险开封支公司的委托代理人朱艳丽到庭参加诉讼。被告杨玉国、通达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月23日5时50分许，被告杨玉国驾驶豫Ｂ×××××号重型半挂牵引车行驶至G310国道路发加油站时，与驾驶U180拖拉机的原告发生碰撞，造成拖拉机驾驶人孙继成和乘坐人梁桂枝受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告杨玉国负事故全部责任。当日，原告孙继成和梁桂枝被送往开封市中心医院治疗。原告梁桂枝花费医疗费1635.2元。原告孙继成于2016年10月20日出院，住院211天，花费医疗费175640.08元。原告住院期间由其家人护理。原告住院期间，被告杨玉国垫付医疗费82000元，被告平安财险开封公司垫付医疗费10000元。原告出院后，购买护理床、轮椅花费2540元。经鉴定原告伤残程度属十级伤残，原告支出鉴定费700元。经评估，原告受损车辆价值5000元、车上树苗损失4900元，原告支出评估费530元。被告通达公司系肇事的豫Ｂ×××××号重型半挂牵引车所有人，并为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司兰考支公司投保有交强险及商业第三者责任险。要求三被告赔偿医疗费177275.28元（孙继成175640.08元+梁桂枝1635.2元）、器具费2540元、住院伙食补助费14770元、营养费14770元、误工费36520元、护理费（护理费按两人计算）39246元、残疾赔偿金54465.84元、被抚养人生活费8140元、伤残鉴定费700元、评估费530元、车辆损失费5000元、车上树苗损失费5250元、精神抚慰金10000元、交通费10000元，合计379207.12元。保留后期治疗费等另行起诉的权利。
被告杨玉国及被告通达公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告平安财险开封公司辩称，在肇事车辆及肇事司机没有违法行为的情况下，其愿意在保险范围内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。原告要求的住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金、交通费均过高。原告为十级伤残，不应当有被抚养费人生活费。诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不应由其公司承担。其公司为其垫付的10000元，赔偿时应予以扣减。
经审理查明，2016年3月23日5时50分许，被告杨玉国驾驶豫Ｂ×××××号重型半挂牵引车行驶至G310国道路发加油站时，与驾驶U180拖拉机的原告发生碰撞，造成拖拉机驾驶人孙继成和乘坐人梁桂枝受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故当日，原告孙继成和梁桂枝被送往开封市中心医院治疗，原告孙继成被诊断为：1、开放性颅脑损伤；2、右侧额颞区脑挫伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、右侧额颞区及左枕区硬膜下血肿；5、左枕区硬膜外血肿；6、左侧枕区积气；7、左枕顶区头皮血肿；8、颅面骨骨折；9、左足踝部外伤；10、吸入性肺炎；11、右侧颞叶钩回疝；12、右侧额颞顶颅骨缺损。2016年10月20日，原告孙继成出院，住院211天，原告孙继成出院后继续在该院治疗，共花费医疗费175640.08元。原告梁桂枝花费医疗费1635.2元。原告孙继成住院期间由其家人护理。原告住院期间，被告杨玉国垫付医疗费82000元，被告平安财险开封公司垫付医疗费10000元。原告出院后，购买护理床、轮椅花费2540元。
2016年3月23日，开封市公安局机场派出所交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定杨玉国负事故的全部责任。肇事的豫Ｂ×××××号重型半挂牵引车登记在被告通达公司名下，在被告中国平安财产保险股份有限公司兰考支公司投保有交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为100万元，并投有不计免赔。保险期间为2016年3月13日0时起至2017年3月12日24时止。
2016年3月30日，经开封市公安局机场派出所委托开封市天元价格评估咨询有限公司对原告受损车辆车损价值及车上财产进行估价鉴定，其中车上财产估价结论为：直接损失价值为人民币（大写）肆仟玖佰元整，（小写）：￥4900。；受损车辆估价结论为：直接损失价值为人民币（大写）伍仟元整，（小写）：￥5000。原告支出鉴定费评估费530元。
2017年5月20日，经河南省开封市中级人民法院委托开封华大法医临床司法鉴定所对原告孙继成伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人孙继成伤残程度属十级伤残，原告支出鉴定费700元。
另查，原告孙继成系开封市祥符区百亩岗职工，月工资为3300元。孙士法（身份证号：）系原告孙继成父亲，张秀芹（身份证号：）系原告孙继成母亲。孙士法与张秀芹共生育5名子女，均已成年。
以上事实有道路交通事故认定书、病历、诊断证明书、出院证、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、车损评估鉴定书、评估费发票、保险单、户口本复印件、证明、驾驶证行驶证复印件以及原、被告陈述存卷为证。
本院认为，公安交警部门作出的确认事故双方当事人责任的认定书，双方当事人均无异议，该认定书对事故责任的认定，可以作为本院处理原、被告赔偿责任的依据。被告平安财险开封公司作为承保单位，根据法律规定应当在交强险范围内先行承担赔偿责任。超出交强险的部分在投保的商业第三者责任险的限额内赔偿。被告杨玉国驾车将原告碰伤致原告遭受损失，且负事故全部责任。作为侵权人，应对超出保险限额部分承担赔偿责任。根据相关规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告通达公司作为被挂靠单位，应承担连带责任。
原告要求的医疗费177275.28元、器具费2540元。根据其住院记录和医疗票据，本院予以支持。
原告要求的住院伙食补助费14770元和营养费14770元。根据原告住院天数211天，按照每天70元、30元计算，本院支持其住院伙食补助费14770元、营养费6330元；超出部分，不予支持。
原告要求的误工费36520元。根据《人身损害赔偿司法解释》第20条之规定：“误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照时间减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据原告提供的工资收入减少证明，原告孙继成月工资为3300元。自原告受伤之日至定残前一天2017年5月19日，原告的请求在规定的范围内，本院予以支持。
原告要求的护理费39246元。诉讼过程中，原告主张其住院期间护理人员按两人计算，根据原告的伤情，本院予以支持。虽原告未提供护理人员因护理而使收入减少的有效证明，但护理人员因护理原告而导致收入减少应是必然的。按照2016年河南省居民服务业和其它服务业33857元/年标准计算，本院支持其住院期间的护理费为39144.25元（33857元/年÷365天/年×211天×2）；超出部分，不予支持。
原告要求的残疾赔偿金54465.84元、伤残鉴定费700元。根据《人身损害赔偿司法解释》第25条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按20年计算。原告孙继成定残时未满60周岁，应按照20年计算；根据原告伤残等级为十级，系数应为0.1；按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年标准，原告的请求在规定的范围内，本院予以支持。伤残鉴定费700元系其伤残评定的合理支出，又符合法律规定，根据其提供的鉴定费票据，本院予以支持。
原告要求的被抚养人生活费8140元。诉讼过程中，原告要求将其大伯列为被抚养人。被抚养人应为受害人依法应当承担抚养义务的、丧失劳动能力又无其它生活来源的成年近亲属。根据我国法律相关规定，近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。原告的大伯不属于原告的近亲属，不应列为被抚养人。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十八条之规定，被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。事故发生时，孙士法为77周岁，计算5年，张秀芹为74周岁，应计算6年。孙士法的被抚养人生活费为1808.80元（18087.79元/年×5年×0.1÷5人）；张秀芹的被抚养人生活费为2170.53元（18087.79元/年×6年×0.1÷5人）。原告的被抚养人生活费为3979.33元（1808.80元+2170.53元）；超出部分，不予支持。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知（法发〔2010〕23号）四规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。因此原告要求的残疾赔偿金为原告伤残赔偿金与其父母被抚养人生活费之和，应为58445.17元（54465.84元+3979.33元）。
原告请求的精神抚慰金10000元。因其身体已致残，不仅造成其身体伤痛，也势必造成一定程度的精神痛苦，根据原告的伤残程度，本院酌定5000元；超出部分，不予支持。
原告请求的交通费10000元。本院根据其就医及护理人员来往必然发生相应费用的实际情况及原告实际住院天数，本院支持其交通费4000元；超出部分，不予支持。
原告要求的车辆损失费5000元、车上树苗损失费5250元、评估费530元。根据其提供的交通事故车损评估鉴定书，本院支持其车辆损失费5000元，车上树苗损失4900元；超出部分，不予支持。评估费530元系鉴定车损及车上财产损失的合理支出，本院予以支持。
上述医疗费177275.28元、器具费2540元、住院伙食补助费14770元、营养费6330元，合计200915.28元；因被告平安财险开封公司已为原告垫付10000元医疗费，交强险医疗费用限额已用完，肇事车辆在被告平安财险开封公司投有商业险，故该费用应由被告平安财险开封公司在商业三责险范围内予以赔偿。上述误工费36520元、护理费39144.25元、残疾赔偿金58445.17元、伤残鉴定费700元、精神抚慰金5000元、交通费4000元，合计143809.42元，由被告平安财险开封公司在交强险死亡伤残110000元限额内赔偿110000元；下余33809.42元，由被告平安财险开封公司在商业第三者责任险剩余限额内赔偿33809.42元。上述车辆损失费5000元、评估费530元、车上树苗费4900元，合计10430元，由被告平安财险开封公司在交强险财产损失2000元限额内赔偿2000元；下余8430元，由被告平安财险开封公司在商业第三者责任险剩余限额范围内赔偿8430元。
因原告本次诉讼的合理损失已由被告平安财险开封公司赔偿完毕，故被告杨玉国、通达公司在本次诉讼中不再承担赔偿责任。被告杨玉国垫付的82000元，保险公司赔偿后，原告应予以返还。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险范围内赔偿原告孙继成、梁桂枝误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失费、车上树苗费、评估费合计112000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告孙继成、梁桂枝医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失费、车上树苗费、评估费合计243154.7元。
三、原告孙继成、梁桂枝返还被告杨玉国垫付款82000元。
四、驳回原告孙继成、梁桂枝对被告杨玉国、兰考县通达汽车运输有限公司的诉讼请求。
五、驳回原告孙继成、梁桂枝的其他诉讼请求。
上述判决第一、二、三项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件诉讼费6988元，原告孙继成、梁桂枝负担391元，被告杨玉国负担6597元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 苏新义
审 判 员 陈相胜
人民陪审员 师明伦
二〇一八年二月九日
代书 记员 陈珊珊