广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潮湘法民一初字第188号
原告：刘权亮，男，汉族，住潮安县。
委托代理人：林锴，广东沛若律师事务所律师。
委托代理人：吴伟耿，广东沛若律师事务所律师。
被告：谢金华，男，汉族，住潮州市湘桥区。
被告：潮州市公共汽车有限公司，住所地潮州市湘桥区。
代表人：吴奇勇，经理。
委托代理人：刘培希，系潮州市公共汽车有限公司安全员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地潮州市湘桥区。
代表人：许泽波，总经理。
委托代理人：陈建生，系广东粤韩律师事务所律师。
原告刘权亮诉被告谢金华、被告潮州市公共汽车有限公司（以下简称“被告公共汽车公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司（以下简称“被告保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年6月14日、2014年1月17日二次公开开庭进行了审理。原告刘权亮之委托代理人林锴、被告谢金华、被告公共汽车公司之委托代理人刘培希、被告保险公司之委托代理人陈建生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘权亮诉称：2012年10月29日11时15分左右，被告谢金华驾驶粤U-025**号大型普通客车沿东山路自西往东行驶至金山中学前停车后起步左转弯掉头时，适遇原告刘权亮驾驶轻便二轮摩托车同向行驶至该处，因被告谢金华驾车在没有禁止掉头的地点掉头时，妨碍原告车辆的正常行驶，致二车发生碰撞，事故造成原告刘权亮受伤住院治疗及二车不同程度受损。2012年12月7日，潮州市公安局交通警察支队市区大队作出2012第102911号道路交通事故认定书，认定：被告谢金华负本次事故的主要责任。经交警查证：被告公共汽车公司系粤U-025**号大型普通客车车主；被告保险公司系粤U-025**号大型普通客车的交强险及商业险的保险人。因此，依法应承担赔偿责任。事故导致原告多处受伤，于事故当天经送潮州市人民医院住院治疗，出院后仍需继续治疗，但事故发生至今，除被告公共汽车公司支付人民币42800元外，原告未获任何赔偿，使原告在事故中所遭受的经济损失、身体和精神上的重大创伤都得不到任何弥补，为维护原告合法权益，请求人民法院判决：1、被告谢金华、被告公共汽车公司赔偿原告的损失人民币116766.81元（其中医疗费114402.81元、住院伙食补助费7050元、营养费4230元、护理费27729.06元、误工费6154.94元、共计159566.81元，扣除车方已支付医疗费42800元后，余额人民币116766.81元。残疾赔偿金、后续治疗费等其他项目损失待司法鉴定后再行计算）；2、被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的保险责任限额内对第1项诉讼请求承担保险赔偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。
本案在审理中原告根据司法鉴定结论变更第1项请求为人民币372937.84元［其中医疗费117131.81元、住院伙食补助费7050元、营养费4500元、后续医疗费10000元、残疾辅助器具（安装义齿费用）4500元、康复费5500元、护理费43825.39元、误工费23043.68元、残疾赔偿金105428.4元、被扶养人生活费7458.56元、精神损害抚慰金人民币40000元（请求在交强险中优先受偿）、交通费2000元、鉴定费2500元］。
因原告之父刘某甲亡故，庭审中原告放弃对刘某甲被扶养人生活费的请求，将被扶养人生活费变更为被扶养人生活费3729.28元。
被告谢金华辩称：谢金华原是公共汽车公司员工，谢金华是在公共汽车公司履行职务发生本交通事故。请求法院依法处理。
被告公共汽车公司在法定期限内没有提交答辩状，但在庭审中辩称：请求法院依法处理，公共汽车公司并请求原告或被告保险公司返还公共汽车公司为原告垫付的医疗费人民币45000元。
被告保险公司在法定期限内没有提交答辩状，但在庭审中辩称：保险合同第八条已约定死亡残疾赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；第十条第（四）项约定保险公司不负责赔偿诉讼费用及其他相关费用；第十九条约定保险事故发生后，保险人按照国家有关法律规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额等；第六条约定下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（七）驾驶人有下列情形之一者：1、无驾驶证或驾驶证有限期已满；第七条第（七）项约定保险公司不负责赔偿诉讼费用及其他相关费用；第二十六条约定，被保险机动车驾驶人员负主要事故责任的，事故责任比例为70%；第二十七条约定，保险人按国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额等；第九条约定负事故主要责任免赔率为15%。保险公司请求鉴定费人民币3400元一并处理。
经审理查明：2012年10月29日11时15分左右，谢金华驾驶粤U-025**号大型普通客车沿东山路自西往东行驶至金山中学前停车后起步左转弯掉头时，适遇刘权亮无机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车同向行驶至该处，因谢金华驾车在没有禁止掉头的地点掉头时，妨碍刘权亮的正常行驶，加之刘权亮无机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记入户的轻便二轮摩托车上路不按规定车道行驶，且遇情况措施不及时，致二车发生碰撞，事故造成刘权亮受伤及二车不同程度受损。潮州市公安局交通警察支队市区大队于2012年12月7日作出2012第102911号《交通事故认定书》，对本交通事故形成原因及当事人责任或者意外原因：谢金华驾车在没有禁止掉头的地点掉头时，妨碍正常行驶的其他车辆的通行，违反《道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款的规定，是造成本事故的主要原因，在本事故中负有主要过错；刘权亮无机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记入户的轻便二轮摩托车不按规定车道行驶，违反《道路交通安全法》第八条、第十九条第一款以及《道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款的规定，是造成本事故的次要原因，在本事故中负有次要过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，谢金华应负本事故的主要责任，刘权亮应负本事故的次要责任。刘权亮受伤当日即2012年10月29日至2013年3月18日在潮州市潮州医院住院治疗，共住院140天，用去医疗费人民币114002.01元（刘权亮在交警部门领取了公共汽车公司用谢金华名义暂扣款29800元及公共汽车公司在医院为刘权亮垫付医疗费15000元）。刘权亮出院后多次在潮州市潮州医院门诊治疗，其中2013年3月23日门诊治疗用去中西药费人民币241.40元、2013年3月29日门诊治疗用去西药费人民币159.40元、2013年4月3日门诊治疗用去中西药费人民币195.80元、2013年4月11日门诊治疗用去中西药费人民币165.90元、2013年4月16日门诊用去诊查费人民币495元、2013年4月16日门诊用去西药费人民币103.90元、2013年4月24日门诊治疗用去诊查费人民币206元、2013年4月24日门诊治疗用去中西药费人民币105.80元、2013年4月27日门诊治疗用去中西药费人民币69.60元、2013年4月30日门诊治疗用去中西药费人民币64.80元、2013年5月4日门诊治疗用去中西药费人民币91.90元、2013年7月31日门诊治疗用去治疗费人民币86.50元。2013年8月9日刘权亮在汕头大学司法鉴定中心鉴定用去诊察费、检查费（二单）共人民币811.40元。2013年11月28日刘权亮在汕头大学.香港中文大学联合汕头国际眼科中心门诊用去诊查费、检查费人民币332.40元。以上住院及出院后门诊治疗等费用合计人民币117131.81元。刘权亮入院诊断为：1.原发性脑干伤；2.左颞硬膜外血肿；3.右侧血气胸；4.双肺挫伤；5.右侧下颌骨升支骨折；6.头面部多处挫裂伤；7.上颌2.1.1.2，下颌7-3.1.2.4.5.6牙齿缺失；8.右动眼神经损伤。刘权亮出院诊断为：1.原发性脑干伤；2.左颞硬膜外血肿；3.右侧血气胸；4.双肺挫伤；5.右侧下颌骨升支骨折；6.头面部多处挫裂伤；7.上颌2.1.1.2，下颌7-3.1.2.4.5.6牙齿缺失；8.右额颞顶慢性硬膜下血肿；9.右动眼神经损伤。刘权亮出院医嘱：1.右动眼神经损伤继续门诊治疗，服药三个月；2.一个月后复查头颅CT；3.加强营养支持，不适门诊随诊。2013年4月10日，刘权亮诉至本院，提出上述诉讼请求。
本案在审理中，刘权亮于2013年4月1日向本院申请委托相关鉴定机构对其伤残等级、后续医疗费（含康复）费用、护理依赖等级、营养费进行鉴定。2013年8月9日刘权亮向本院补充申请委托相关鉴定机构对其护理期限、护理人数进行鉴定。保险公司于2013年6月13日向本院申请委托相关鉴定机构对刘权亮治疗费用中不属于本次交通事故造成的人身损害的治疗费用金额、司法鉴定的各项目中属于刘权亮自身疾病与本次交通事故造成的人身损害之间的参与度进行鉴定。
经本院依法委托汕头大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心经鉴定后于2013年12月30日作出汕大司鉴中心（2013）临鉴字第3781号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、伤残程度及外伤参与度分析①左颞硬膜外血肿，原发性脑干伤，右上下肢肌肉力Ⅳ＋，肌张力较高，腱反射亢进，右侧上下肢感觉减退，构成Ⅶ级伤残1处，外伤参与度100%。②右动眼神经损伤，右眼外斜15-20°，构成Ⅹ级伤残1处，外伤参与度100%。③下颌骨右升支粉碎性骨折，重度张口受限，构成Ⅶ级伤残1处，外伤参与度50%。2、后续医疗费（含康复）费用本例鉴定人出院后仍需继续康复治疗5.5个月，费用人民币5500元。评残后需行瘢痕修复术，费用约人民币10000元。上颌²¹＋¹牙齿缺失的修复费用按已修复上颌牙齿实际发生费用，以门诊记录及发票为准，需更换1次安装义齿的费用人民币4500元。3、护理期限及人数、营养费、护理依赖等级被鉴定人本次外伤评残后不需要护理依赖。评残前护理期限为10个月，其伤后昏迷的19天及1次颅骨钻孔术围手术期7天，共26天需2人护理，其余时间需1人护理，需营养费人民币4500元。4、医疗合理性被鉴定人2012年10月29日至2013年3月18日在潮州市人民医院住院治疗141天，医疗费共计人民币114002.01元，建议扣除其中9267.69元，支持其中104734.32元。刘权亮支付鉴定费人民币2500元，保险公司支付鉴定费人民币3400元。
另查明：刘权亮为农业人口。刘权亮还有母陈某某（××××年××月××日出生）。陈某某生育4男1女，长子刘某乙、次子刘权亮、三子刘某丙、四子刘某丁、1女刘某戊。
又查明：谢金华驾驶粤U-025**号大型普通客车，该车所有人是公共汽车公司。谢金华是公共汽车公司员工，谢金华驾驶粤U-025**号大型普通客车是在客运中履行职务发生本交通事故。粤U-025**号大型普通客车以被保险人公共汽车公司的名义在保险公司投保交通事故责任强制险，责任限额中死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、医疗费用赔偿限额为人民币10000元、财产损失赔偿限额为人民币2000元，保险期限自2012年9月21日零时起至2013年9月20日二十四时止。该车还以被保险人公共汽车公司的名义在保险公司投保第三者责任保险（即商业险），保险责任限额为人民币200000元，保险期限自2012年9月29日零时起至2013年9月28日二十四时止。
本院认为：刘权亮与谢金华上述交通事故，潮州市公安局交通警察支队市区大队于2012年12月7日作出2012第102911号《交通事故认定书》，认定谢金华应负本事故的主要责任，刘权亮应负本事故的次要责任。该认定事实清楚，程序合法，各方当事人均没有异议，该认定结论可以作为确定本案交通事故责任的依据。但谢金华驾驶粤U-025**号大型普通客车是公共汽车公司所有，谢金华是公共汽车公司员工，谢金华是在公共汽车公司履行职务发生本交通事故。谢金华在从事雇佣活动中致人损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，故公共汽车公司应承担刘权亮的赔偿损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及该法第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条第一款、第二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”以及《解释》第三十五条：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”之规定，结合刘权亮的诉讼请求及其提供的证据，且本案辩论终结前《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》已印发，因此，本案可参照广东省2013年度人身损害赔偿计算标准，经核算，刘权亮各项经济损失如下：
1、刘权亮医疗费用人民币107864.12元。根据《解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费得赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，刘权亮住院医疗费人民币114002.01元，刘权亮出院后12次在潮州市潮州医院门诊治疗医疗费共人民币1986元，2013年8月9日刘权亮在汕头大学司法鉴定中心鉴定用去诊察费、检查费共人民币811.40元，2013年11月28日刘权亮在汕头大学.香港中文大学联合汕头国际眼科中心门诊用去诊查费、检查费人民币332.40元，以上住院及出院后门诊治疗等费用合计人民币117131.81元。该医疗费用有医院收款收据、病历、诊断证明、诊断报告等相关证据证明，本院予以确认。但刘权亮住院医疗费人民币114002.01元中经鉴定人民币9267.69元不属于本交通事故用药，故该部分应预扣除，即刘权亮医疗费用为人民币107864.12元。
2、刘权亮误工费人民币10818.63元。根据《解释》第二十条第一款、第二款：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，关于刘权亮的误工期，本案在庭审中保险公司、刘权亮达成一致意见，同意刘权亮的误工期为住院140天及出院后按60天确定为误工期，即误工期按200天。误工费按农、林、牧、渔业年人民币19744元计算，即年人民币19744元÷365天×200天=人民币10818.63元，即刘权亮误工费为人民币10818.63元。
3、刘权亮护理费人民币50374.59元。根据《解释》第二十一条第一款、第二款、第三款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”之规定，参照鉴定机构意见，刘权亮评残前护理期限为10个月，其伤后昏迷的19天及1次颅骨钻孔术围手术期7天，共26天需2人护理，其余时间需1人护理，即等于26天护理人员2名30天，余274天护理人员1名，护理费按在岗职工年均工资人民币56401元÷365天×（26天×2名＋274天）=人民币50374.59元，即刘权亮护理费为人民币50374.59元。
4、刘权亮住院伙食补助费人民币7000元。根据“《解释》”第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，刘权亮的住院伙食补助费计算为140天，按每天人民币50元×140天=人民币7000元，即刘权亮住院伙食补助费为人民币7000元。
5、刘权亮营养费人民币4500元。根据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，刘权亮医嘱加强营养支持，鉴定机构鉴定意见营养费需人民币4500元，因此，刘权亮营养费定为人民币4500元。
6、刘权亮残疾赔偿金人民币93831.28元。根据《解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，经汕头大学司法鉴定中心鉴定，刘权亮本次交通事故外伤参与度100%十级伤残1处、本次交通事故外伤参与度100%七级伤残1处、本次交通事故外伤参与度50%七级伤残1处。经核算，刘权亮残疾赔偿金为人民币93831.28元，即年10542.84元×20年×［40%＋3%＋（3%×50%）］=人民币93831.28元。
7、刘权亮后续治疗费用人民币10000元。根据《解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，根据刘权亮出院医嘱，及参照鉴定机构意见，对评残后需行瘢痕修复术，费用约人民币10000元，参照鉴定机构意见，本院予以支持。刘权亮后续治疗费为人民币10000元。刘权亮请求对必然发生的费用在本案一并处理，为减少当事人讼累，本院可予照准。
8、刘权亮残疾辅助器具（安装义齿）费用人民币4500元。根据《解释》第二十六条：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”的规定，因本次交通事故，造成刘权亮需更换1次安装义齿的费用，参照鉴定机构意见刘权亮安装义齿的费用为人民币4500元。
9、刘权亮精神损害抚慰金人民币20000元。根据《解释》第十八条第一款：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”的规定，基于刘权亮因本次交通事故致七级伤残二处，十级伤残一处，造成一定的精神痛苦，参照受诉法院所在地人均纯收入及刘权亮本身过错程度等情况依法确定。刘权亮的精神损害抚慰金确定为人民币20000元。
10、刘权亮被扶养人生活费人民币3319.06元。根据《解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，刘权亮现有母亲陈某某（××××年××月××日出生），刘权亮之父刘某甲（已故）与母亲陈某某生育4男1女，长子刘某乙、次子刘权亮、三子刘某丙、四子刘某丁、女儿刘某戊。陈某某已丧失劳动能力，由女儿赡养。陈某某八十四周岁，按5年计算即年人民币7458.56元×5年×44.5%÷5人=人民币3319.06元。刘权亮被扶养人生活费人民币3319.06元。
11、刘权亮在汕头大学司法鉴定中心进行鉴定鉴定费人民币2500元、保险公司在汕头大学司法鉴定中心进行鉴定鉴定费人民币3400元，该费用是本次交通事故所产生的，属合理费用开支，应一并处理。
综上，刘权亮医疗费人民币107864.12元、误工费人民币10818.63元、护理费人民币50374.59元、住院伙食补助费人民币7000元、营养费人民币4500元、残疾赔偿金人民币93831.28元、后续治疗费用人民币10000元、残疾辅助器具费人民币4500元、精神损害抚慰金人民币20000元、被扶养人生活费人民币3319.06元、鉴定鉴定费人民币5900元，合计人民币318107.68元。其中医疗费用包括医疗费人民币107864.12元、住院伙食补助费人民币7000元、营养费人民币4500元、后续治疗费用人民币10000元，合计人民币129364.12元；伤残损失包括误工费人民币10818.63元、护理费人民币50374.59元、残疾赔偿金人民币93831.28元、残疾辅助器具费人民币4500元、精神损害抚慰金人民币20000元、被扶养人生活费人民币3319.06元、鉴定费人民币5900元，合计人民币188743.56元。
对刘权亮请求康复费人民币5500元，刘权亮康复费用鉴定机构意见是出院后仍需继续康复治疗5.5个月，费用人民币5500元。而刘权亮出院后有门诊治疗等，其门诊治疗等费用已在本案中处理，因此，刘权亮请求康复费，本院不予支持。对刘权亮请求交通费人民币2000元，根据《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，刘权亮没有提供交通费正式票据证明其付出交通费，故刘权亮该请求，本院不予支持。
因粤U-025**号大型普通客车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，保险公司应在强制险医疗费用赔偿限额人民币10000元内赔偿刘权亮医疗费人民币129364.12元。死亡伤残赔偿限额人民币110000元内赔偿刘权亮伤残损失人民币188743.56元。
对于超过交强险赔偿限额部分人民币198107.68元应按各自过错的比例分担责任。由于谢金华承担70%的责任，谢金华承担人民币138675.38元，由于谢金华系公共汽车公司的工作人员，其责任应由公共汽车公司承担，因此，公共汽车公司应赔偿刘权亮人民币138675.38元，公共汽车公司已垫付人民币44800元，该款应予抵除，抵除后，公共汽车公司应赔偿刘权亮人民币93875.38元。由于粤U-025**号大型普通客车在保险公司投保机动车第三者责任保险，因此，由公共汽车公司承担的责任人民币93875.38元应由保险公司负责赔偿刘权亮。保险公司已支付鉴定费人民币3400元，该款应在保险公司应承担的赔偿款中抵除，抵除后，保险公司应赔偿刘权亮人民币90475.38元。公共汽车公司已为刘权亮垫付医疗费人民币44800元，对于公共汽车公司已为刘权亮支付的款项人民币44800元，为减少讼累，该款可由保险公司赔偿公共汽车公司。
综上所述，案经本院调解不成。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额人民币10000元范围内赔偿原告刘权亮的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费用，该款应于本判决生效之日起10日内付还；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在机动车交通事故责任强制险伤亡赔偿限额人民币110000元内赔偿原告刘权亮误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费，本项于本判决生效之日起10日内履行完毕；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在第三者责任保险限额人民币200000元范围内赔偿原告刘权亮人民币90475.38元，该款应于本判决生效之日起10日内付还；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应赔偿被告潮州市公共汽车有限公司人民币44800元，该款应于本判决生效之日起10日内付还；
五、驳回原告刘权亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6070元，由原告刘权亮负担人民币1140元，被告潮州市公共汽车有限公司负担人民币4930元。案件受理费已由原告刘权亮预交，本院不另作收退，被告潮州市公共汽车有限公司应负担的上述受理费，应在本判决发生法律效力之日起五日内付还原告刘权亮。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 章维龙
人民陪审员 林本崇
人民陪审员 郑绍定
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 陈思烨