广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤刑终88号
原公诉机关广东省湛江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）林秋雄，男，1962年3月29日出生于广东省普宁县，汉族，大专文化，系香港茂源贸易有限公司董事兼总经理，户籍所在地广东省汕头市金平区，住广州市。因本案于2014年7月25日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。
辩护人林存锋，广东旭高律师事务所律师。
原审被告人陈培文，男，1976年5月24日出生于广东省汕头市，汉族，高中文化，报关员，住汕头市金平区。因本案于2014年3月26日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。
广东省省湛江市中级人民法院审理广东省湛江市人民检察院指控原审被告人林秋雄、陈培文犯走私普通货物罪、走私废物罪一案，于2015年12月21日作出（2015）湛中法刑三初字第3号刑事判决。宣判后，原审被告人林秋雄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2008年1月，茂源贸易有限公司（RICHFULLTRADINGLIMITED）（下简称茂源公司）在香港注册成立，公司董事为黄某源、被告人林秋雄二人，公司印章由林秋雄保管，公司除董事外没有聘用人员，亦没有具体的经营活动。2013年7月，吴茂雄（另案处理）以虚假资料假冒他人姓名在湛江注册成立了湛江市佛力贸易有限公司（下简称佛力公司），聘请被告人陈培文作为报关员。2013年8月至12月期间，林秋雄利用自己保管茂源公司公章的便利，以茂源公司的名义作为境外供货单位，伙同吴茂雄以佛力公司的名义作为境内收货单位，双方共同委托并各自将一枚茂源公司、佛力公司的印章交给陈培文保管，用于制作木浆贸易购销合同、发票、装箱单等报关单证。陈培文委托湛江捷通货运代理有限公司（下简称捷通公司）向湛江海关驻霞海办事处（下简称霞海办）申报进口。双方贸易过程的运输费、保险费、船务费、增值税等税费均由陈培文进行缴付。期间，吴茂雄以佛力公司名义分别于2013年8月28日、9月3日、12月3日三次向霞海办申报进口白金牌木浆，前两次申报货物均为9个柜，海关均予以放行；2013年12月3日申报货物为16个柜白金牌木浆，经海关检验，除3个柜装有木浆外，其余13个柜内装有大量汽车配件、矿产品、多晶硅、废弃电子等应税货物、固体废物，实际货物与申报不符。经鉴定，13个柜中的应税货物偷逃应缴税额共计人民币2941240.72元；固体废物重量为197240千克，属于非危险性固体废物，属国家禁止进口固体废物。
2013年12月3日案发后，陈培文按照吴茂雄的指示拒不到货场配合海关查验，离开湛江返回汕头，途中又根据吴茂雄的指示丢弃了联系电话。陈培文返回汕头后，根据林秋雄的授意以茂源公司的名义制作了货物召回函，并以佛力公司的名义制作了货物召回报告，以香港仓库发错货为由向海关申请召回货物。陈培文制作好上述文件后，通过其QQ邮箱“吃客”＜290×××＠ＱＱ.ｃｏｍ＞发至林秋雄的ｓｔｌ×××＠126.ｃｏｍ邮箱。2013年12月8日，陈培文与林秋雄在广州汇合，陈培文在以佛力公司名义制作的货物召回报告上盖上佛力公司印章，同时，陈培文将茂源公司印章交还回给林秋雄，两人在以茂源公司名义制作的货物召回函上盖章，然后一起从广州前来湛江，将签署日期为2013年12月3日的召回函、召回报告递交给霞海办，要求召回货物。同年12月16日，林秋雄、陈培文又与广东省国际关系调研室企业办（下简称企业办）的工作人员一起到霞海办，向霞海办递交了企业办出具的《关于申请货物退港事》的函件。2014年1月13日，林秋雄与陈培文在广州汇合，陈培文按照林秋雄的授意以茂源公司名义制作了签署日期为2014年1月13日的关于货物召回的报告，两人在茂源公司的货物召回报告上盖章，然后一起从广州前来湛江，将签署日期为2014年1月13日的召回报告递交给霞海办，要求召回货物。2014年3月21日，湛江海关办公室收到以茂源公司以及林秋雄名义从香港寄来、签署日期为2014年2月28日的货物召回申请报告及附件，附件含签署日期为2013年12月3日并分别盖有相应印章的茂源公司的召回函、佛力公司的召回报告；企业办函件草稿件、签署日期为2014年1月13日的茂源公司的召回报告、发票、提单、香港13个木浆货柜的装箱单及图片。2014年3月26日、7月25日，侦查机关先后将陈培文、林秋雄抓获归案，从陈培文处扣押到的U盘、电脑中提取、固定到涉案货物的相关报关单证、上述召回函、召回报告的电子文档、盖有印章的扫描件、香港13个木浆货柜的装箱单及图片、签署日期为2014年2月17日的茂源公司的召回报告草稿、签署日期为2014年2月28日盖有茂源公司公章的召回报告及附件的扫描件（注：主要内容与湛江海关收到的签署日期为2014年2月28日的召回报告及附件内容一致）等涉案材料。从林秋雄处扣押到茂源公司印章一枚，从林秋雄电脑中提取、固定到一份签署日期为2014年2月17日的茂源公司的召回报告草稿，主要内容与陈培文U盘中提取、固定到的草稿一致，与湛江海关收到的签署日期为2014年2月28日的召回报告基本相同。此外，侦查机关从陈培文的QQ邮箱中提取、固定到陈培文在涉案的该票货物的订舱过程中与船务公司、林秋雄ｓｔｌ×××＠126.ｃｏｍ的往来邮件；从林秋雄被扣押的手机的ｓｔｌ×××＠126.ｃｏｍ邮箱中提取、固定到陈培文通过QQ邮箱发来的上述签署日期为2013年12月3日的茂源公司、佛力公司的召回函、召回报告等涉案资料；从郑勇（另案处理）的邮箱中提取、固定到郑勇通过邮件发给林秋雄ｓｔｌ×××＠126.ｃｏｍ邮箱的香港13个木浆货柜的柜号、图片，以及废旧电器图片等涉案资料。
经鉴定，上述香港13个木浆货柜的图片系木浆被重复放置在13个集装箱后逐一拍照形成，2013年12月3日该批申报货物的申报进口单证：报关单、发票、装箱单、合同，案发后林秋雄、陈培文提交的签署日期分别为2013年12月3日、2014年1月13日的茂源公司的召回函、召回报告，以及湛江海关收到的签署日期为2014年2月28日的召回报告及其附件上的茂源公司的印章均系同一印章盖印形成，但均不是侦查机关从林秋雄处扣押到的茂源公司的印章盖印形成。
经侦查机关查询银行帐户流水帐显示，林秋雄于2013年8月28日跨行汇款18万元给陈培文，11月26日通过网转两次共转给陈培文85万元。案发后，侦查机关扣押、冻结到陈培文名下两个银行帐户涉案款项合计480074．59元。
上述事实，有书证、证人证言、扣押清单及被扣押的走私货物照片、鉴定意见、被告人供述及辩解等证据证实。以上证据经一审庭审质证、认证，足资历认定。
原判根据上述事实和证据，被告人林秋雄犯走私普通货物罪，偷逃应缴税额特别巨大；其逃避海关监管将境外固体废物运输入境，其行为已构成走私废物罪，情节特别严重，对其所犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人陈培文主观上具有放任走私的间接故意，应当按照共同犯罪论处，其行为亦同时构成走私普通货物罪、走私废物罪，依法亦应数罪并罚。在共同犯罪中，林秋雄属主犯，依法应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；陈培文只领取工资、不参与分赃，受他人雇请、指使在案发前参与制作报关单证报关，在案发后制作召回函，属从犯，依法应当减轻处罚，陈培文归案后如实供述自己参与的犯罪过程，认罪态度好，具有悔罪表现，依法亦可从轻处罚。对侦查机关扣押陈培文的两个银行帐户下的涉案款项，属赃款，对于侦查机关扣押到的涉案的16个柜货物，其中货不对单的13个柜货物属赃物，另外3个柜木浆属用来掩饰走私犯罪的道具，依法均应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项、第一百五十二条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款，最高人民检察院、最高人民法院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款第（一）项、第十六条第一款之规定作出判决：
一、被告人林秋雄犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币290万元；犯走私废物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币300万元。
二、被告人陈培文犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10万元；犯走私废物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币12万元。
三、扣押的陈培文名下的涉案款项480074.59元、扣押的16个集装箱的涉案货物，均依法予以没收。
林秋雄上诉提出：1．其没有走私的主观故意。2.公诉机关提供的证据不能证实其参与走私的行为，请求依法改判。
林秋雄的辩护人提出：1.本案没有任何证据证明林秋雄与吴茂雄事先共谋实施瞒报货物品名偷逃关税和逃避海关监管废物的走私行为；2.在案指向林秋雄授意陈培文制作虚假单据的证据，只有陈培文一人的供述，属于孤证；3.林秋雄没有逃避待在单位，接受侦查人员的询、讯问，并如实供述了其知道的全部事实情况，依法可认定为自首；4.林秋雄只是为吴茂雄提供过帮助，其即使构成犯罪，其犯罪作用应当不仅仅小于主犯，也应当小于陈培文；5.本案的犯意提起人不是林秋雄，其人身危险性小、社会危害性小，且其无前科劣迹，恳请依法对其从轻处罚。
经审理查明，2008年1月，茂源贸易有限公司（RICHFULLTRADINGLIMITED）（下简称茂源公司）在香港注册成立，公司董事为黄某源、上诉人林秋雄二人，公司印章由林秋雄保管，公司除董事外没有聘用人员，亦没有具体的经营活动。2013年7月，吴茂雄（另案处理）以虚假资料假冒他人姓名在湛江注册成立了湛江市佛力贸易有限公司（下简称佛力公司），聘请原审被告人陈培文作为报关员。2013年8月至12月期间，林秋雄利用自己保管茂源公司公章的便利，以茂源公司的名义作为境外供货单位，伙同吴茂雄以佛力公司的名义作为境内收货单位，双方共同委托并各自将一枚茂源公司、佛力公司的印章交给陈培文保管，用于制作木桨贸易购销合同、发票、装箱单等报关单证。陈培文委托湛江捷通货运代理有限公司（下简称捷通公司）向湛江海关驻霞海办事处（下简称霞海办）申报进口。双方贸易过程的运输费、保险费、船务费、增值税等税费均由陈培文进行缴付。期间，吴茂雄以佛力公司名义分别于2013年8月28日、9月3日、12月3日三次向霞海办申报进口白金牌木桨，前两次申报货物均为9个柜，海关均予以放行；2013年12月3日申报货物为16个柜白金牌木桨，经海关检验，除3个柜装有木桨外，其余13个柜内装有大量汽车配件、矿产品、多晶硅、废弃电子等应税货物、固体废物，实际货物与申报不符。经鉴定，13个柜中的应税货物偷逃应缴税额共计人民币2941240.72元；固体废物重量为197240千克，属于非危险性固体废物，属国家禁止进口固体废物。
2013年12月3日案发后，陈培文按照吴茂雄的指示拒不到货场配合海关查验，离开湛江返回汕头，途中又根据吴茂雄的指示丢弃了联系电话。陈培文返回汕头后，根据林秋雄的授意以茂源公司的名义制作了货物召回函，并以佛力公司的名义制作了货物召回报告，以香港仓库发错货为由向海关申请召回货物。陈培文制作好上述文件后，通过其QQ邮箱“吃客”＜2903260894@QQ.ocm＞发至林秋雄的ｓｔｌ×××＠126.ｃｏｍ邮箱。2013年12月8日，陈培文与林秋雄在广州汇合，陈培文在以佛力公司名义制作的货物召回报告上盖上佛力公司印章，同时，陈培文将茂源公司印章交还回给林秋雄，两人在以茂源公司名义制作的货物召回函上盖章，然后一起从广州前来湛江，将签署日期为2013年12月3日的召回函、召回报告递交给霞海办，要求召回货物。同年12月16日，林秋雄、陈培文又与广东省国际关系调研室企业办（下简称企业办）的工作人员一起到霞海办，向霞海办递交了企业办出具的《关于申请货物退港事》的函件。2014年1月13日，林秋雄与陈培文在广州汇合，陈培文按照林秋雄的授意以茂源公司名义制作了签署日期为2014年1月13日的关于货物召回的报告，两人在茂源公司的货物召回报告上盖章，然后一起从广州前来湛江，将签署日期为2014年1月13日的召回报告递交给霞海办，要求召回货物。2014年3月21日，湛江海关办公室收到以茂源公司以及林秋雄名义从香港寄来、签署日期为2014年2月28日的货物召回申请报告及附件，附件含签署日期为2013年12月3日并分别盖有相应印章的茂源公司的召回函、佛力公司的招回报告；企业办函件草稿件、签署日期为2014年1月13日的茂源公司的召回报告、发票、提单、香港13个木桨货柜的装箱单及图片。2014年3月26日、7月25日，侦查机关先后将陈培文、林秋雄抓获归案，从陈培文处扣押到的U盘、电脑中提取、固定到涉案货物的相关报关单证、上述召回函、召回报告的电子文档、盖有印章的扫描件、香港13个木桨货柜的装箱单及图片、签署日期为2014年2月17日的茂源公司的召回报告草稿、签署日期为2014年2月28日盖有茂源公司公章的召回报告及附件的扫描件（注：主要内容与湛江海关收到的签署日期为2014年2月28日的召回报告及附件内容一致）等涉案材料。从林秋雄处扣押到茂源公司印章一枚，从林秋雄电脑中提取、固定到一份签署日期为2014年2月17日的茂源公司的召回报告草稿，主要内容与陈培文U盘中提取、固定到的草稿一致，与湛江海关收到的签署日期为2014年2月28日的召回报告基本相同。此外，侦查机关从陈培文的QQ邮箱中提取、固定到陈培文在涉案的该票货物的订舱过程中与船务公司、林秋雄ｓｔｌ×××＠126.ｃｏｍ的往来邮件；从林秋雄被扣押的手机的ｓｔｌ×××＠126.ｃｏｍ邮箱中提取、固定到陈培文通过QQ邮相发来的上述签署日期为2013年12月3日的茂源公司、佛力公司的召回函、召回报告等涉案资料；从郑勇（另案处理）的邮箱中提取、固定到郑勇通过邮件发给林秋雄ｓｔｌ×××＠126.ｃｏｍ邮箱的香港13个木桨货柜的柜号、图片，以及废旧电器图片等涉案资料。
经鉴定，上述香港13个木桨货柜的图片系木桨被重复放置在13个集装箱见逐一拍照形成，2013年12月3日该批申报货物的申报进口单证：报关单、发票、装箱单、合同，案发后林秋雄、陈培文提交的签署日期分别为2013年12月3日、2014年1月13日的茂源公司的召回函、召回报告，以及湛江海关收到的签署日期为2014年2月28日的召回报告及其附件上的茂源公司的印章均系同一印章盖印形成，但均不是侦查机关从林秋雄处扣押到的茂源公司的印章盖印形成。
经侦查机关查询银行帐户流水帐显示，林秋雄于2013年8月28日跨行汇款18万元给陈培文，11月26日通过网转两次共转给陈培文85万元。案发后，侦查机关扣押、冻结到陈培文名下两个银行帐户涉案款项合计48007,59元。
认定上述事实，有经一审法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.湛江海关业务部门移送行政违法案件（线索）登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过，另案处理呈批表、情况说明证实：2013年12月3日，湛江捷运通货运代理有限公司代理湛江市佛力贸易有限公司向湛江海关霞海办事处申报进口一票由香港运至湛江的“木桨”，分装于16个集装箱内。当天下午15时30分，湛江海关霞海办理处监管科联合缉私部门对上述16个集装箱进行开箱查验，发现除3个集装箱内装有木桨外，另外13个集装箱内装有单晶硅、多晶硅、汽车配件、电子元器件、矿产品等应税货物以及旧笔记本电脑、旧硬盘、旧电路板、旧电话机、旧复印机等国家禁止进出口的货物、废物，实际货物与申报不符，涉嫌以伪报品名方式走私。湛江海关霞海办事处遂将该案移送湛江海关缉私局办理。湛江海关缉私局2014年12月4日决定立案，同年3月26日、7月25日先后抓获被告人陈培文、林秋雄，并对涉案人员吴茂雄、姚坚海、王利等人进行网上追逃。
2.现场照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、搜查证、搜查笔录、入库单、办案说明证实：2013年12月3日下午15时30分，根据缉私局情报指引，湛江海关霞海办事处监管科联合缉私部门对报关单号为671220131123011633，申报品名为木浆，共16个集装箱现场实施开箱查验，期间拍照固定进行固定证据。实施查验前，经要求报关员多次通知，货主均未到场。经现场实施开箱查验，上述申报的16个集装箱中，除3个集装箱内装有木浆外，其余13个集装箱分别闺的货物是汽车配件、多晶硅、旧电路板、旧手提电脑、旧硬盘等货物一批，与实际申报不符，涉嫌走私，湛江海关霞海办事处遂将案件移送湛江海关缉私局立案侦查。经详细清点、核对，并在湛江捷通公司派员到场参与以及见证人的见证下，湛江海关霞海办事处将该批货物移交给湛江海关缉私局，湛江海关缉私局依法扣押了上述16个集装箱以及16个集装箱中涉嫌走私的物品。期间，为方便涉案物品的分类、清点、核对，湛江海关霞海办事处将查获的13个集装箱中装有单晶硅、多晶硅、汽车配件、矿产品、耳机、显示屏、电脑、电容、电子元件等货物从集装箱中取出，存放在湛江海关仓库内（注：因货物已被取出存放在海关仓库，故扣押笔录显示该集装箱为空），其余旧笔记本电脑、旧电脑主机、旧电路板、旧硬盘、旧光盘、旧电子产品等固体废物以及木浆经清点后即继续保存在原来的集装箱中。
此外，2013年12月10日，侦查机关于依法搜查了万盈公司，扣押到电脑主机1台、“湛江万盈进出口贸易有限公司”企业法人营业执照、税务登记证各1份，“深圳市盛况科技有限公司”公章1枚、“姚坚海”私章1枚。2014年7月25日，侦查机关依法搜查了林秋雄住宅及小汽车，扣押到“茂源贸易有限公司”、“广州军区司令部管理局”印章各1枚，HP电脑1台、海运提单1张、黑色笔记本1本、手机1部。2014年3月26日，侦查机关依法搜查了陈培文的住宅，扣押到手机4部、笔记本1本、“陈培文”印章2枚、电脑1台、U盘2个、电话本1本、文件资料1张。
3.中国检验认证集团深圳有限公司出具的编号分别为474214082162、474214082163、474214082164的检验证书，中国检验认证集团深圳有限公司出具的编号分别为20140172ZJ的鉴别报告，广东省湛江市价格认证中心湛价认（2014）122号《关于一批走私物品的价格鉴定结论书》、湛关计核税字（2014）0030号、0031号、0032号《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核实证明书》证实：侦查机关分别委托专业机构对上述扣押的涉案走私货物中除木桨之外的货物进行了应税货物的品名、规格、价格及固体废物进行了鉴定、认定。经鉴定、认定，上述扣押的13个集装箱涉嫌走私物品中汽车配件、多晶硅、电子元件等应税货物偷逃应缴税额共计人民币2941240.72元，其中国家禁止进口的固体废物197240千克，属于非危险性固体废物。
4．报关单号为671220131123011633、申报日期为2013年12月3日的《中华人民共和国海关进口货物报关单》、卖方茂源贸易有限公司与买方湛江市佛力贸易有限公司2013年9月24日签订的《合同》、发票、装箱单、提货单、海粤船务有限公司提单、代理报关委托书、湛江海关进口增值税专用缴款书、海关货物查验记录单证实：茂源公司与佛山公司于2013年9月24日签订合同，茂源公司向佛力公司出售370吨白金牌木桨，于同年11月27日分装于16个集装箱，由海粤船务有限公司承运，从香港承运至湛江，2013年12月3日，佛力公司委托湛江捷通货运代理有限公司向湛江海关驻霞海办事处申报，申报品名为木浆，经海关查验，16个集装箱中，除3个集装箱装的是木桨外，其余13个集装箱的品名、规格、重量均与申报不符，实际内装货物为多晶硅、废旧电器及其他电子产品、汽车配件等物品。
5．湛江海关驻霞海办事处、湛江海关办公室出具的《情况说明》、湛江海关收文处理单、快递单据、办案说明、佛力公司、茂源公司签署日期为2013年12月3日的《货物退运申请报告》、《货物召回函》、广东省国际关系调研室企业办签署日期为2013年12月16日的《关于申请货物退港事》、茂源公司签署日期为2014年1月13日的《关于货物召回的报告》、茂源公司签署日期为2014年2月28日的《货物召回申请报告》及附件，即前述2013年12月3日、12月16日、2014年1月13日召回函、报告、发票、装箱单、照片证实：2013年12月3日侦查机关扣押了前述相关涉嫌走私货物后。2013年12月8日，林秋雄、陈培文将佛力公司、茂源公司签署日期均为2013年12月3日的《货物退运申请报告》、《货物召回函》交到湛江海关驻霞海办事处，以香港方面发错货为由申请召回货物。2013年12月16日，林秋雄、陈培文与广东省国际关系调研室企业办工作人员一起，再次向湛江海关驻霞海办事处工作人员提交签署日期为2013年12月16日的《关于申请货物退港事》，继续以香港方面发错货为由申请召回货物。2014年1月19日，林秋雄、陈培文携带茂源公司签署日期为2014年1月13日的《关于货物召回的报告》到湛江海关驻霞海办事处，以香港方面发错货为由申请召回货物。2014年3月21日，湛江海关办公室收到一份寄件人为“林秋雄”、寄件公司为“茂源贸易有限公司”，签署日期为2014年2月28日的《货物召回申请报告》及相关附件，以发错货为由申请召回货物，并附上照片称13柜集装箱的木桨目前仍然滞留在香港。此外，该报告附了前述的相关召回函、报告及相关发票、装箱单。
经辨认，林秋雄指出上述签署日期为2014年2月28日的《货物召回申请报告》及相关附件是由香港茂源贸易有限公司寄到湛江海关货物召回申请的相关资料，并确认了附件照片是香港茂源贸易有限公司的代理人、美国EAK公司工作人员，及香港仓库管理工作人员一起在香港仓库拍摄的。
6．中国刑事警察学院物证鉴定中心出具的中警鉴字（2014）2730号《检验报告》、资质证明、广东省湛江市公安司法鉴定中心出具的湛公（司）鉴（文）字（2015）28号、34号《文件检验鉴定书》、粤湛公鉴（文检）字（2015）29号《文件检验鉴定书》、电话记录证实：（1）经检验，签署日期为2014年2月28日的《货物召回申请报告》附件中反映13个货柜的木桨仍然滞留在香港的13个集装箱的照片系同一批木桨被重复放置在13个集装箱内逐一拍照形成的。（2）经鉴定，签署日期分别为2013年12月3日、2014年1月13日、2月28日的茂源公司的召回函、报告以及附件上所盖的“茂源贸易有限公司”的公章均系同一枚印章盖印形成，但不是侦查机关从林秋雄处扣押到的“茂源贸易有限公司”的印章盖印形成。（3）经鉴定，报关单号为671220131123011633、申报日期为2013年12月3日的《中华人民共和国海关进口货物报关单》及其附件上所盖的“茂源贸易有限公司”与签署日期分别为2013年12月3日、2014年1月13日、2月28日的茂源公司的召回函、报告以及附件上所盖的“茂源贸易有限公司”的公章均系同一枚印章盖印形成，但不是侦查机关从林秋雄处扣押到的“茂源贸易有限公司”的印章盖印形成。
此外，经鉴定，湛江海关办公室收到一份寄件人为“林秋雄”、寄件公司为“茂源贸易有限公司”的信件快递单上的字迹不是林秋雄、陈培文的笔迹。据侦查机关通过海关广东分署港澳联络员向香港公司注册处咨询，香港公司注册时不需要备案印章。
7.广东鑫证声像资料司法鉴定所出具的穗司鉴字20140901800022号《检验报告书》、办案说明、湛公（网）勘（2014）35号《电子物证检查工作记录》、调取证据通知书、证据说明证实：侦查机关委托专业机构对从陈培文处扣押到的U盘、笔记本电脑中提取、固定到相关涉案资料，此外，侦查机关向深圳市腾讯计算机系统有限公司调取了陈培文两个QQ电子邮箱“吃客”＜2903260894@QQ.ocm＞、530879670@QQ.ocm的邮件内容：（1）陈培文U盘中存储有签署日期均为2013年12月3日的佛力公司、贸源公司的货物召回函WORD文档、盖有佛力公司、贸源公司公章的上述召回函的扫描件；签署日期为2013年12月16日的广东省国际关系调研室企业办致湛江海关霞海办事处的函件、签署日期为2014年1月13日的贸易公司的召回报告的WORD文档；签署日期为2014年2月28日的茂源公司的召回报告以及附件的WORD文档以及盖有茂源公司公章的扫描件；签署日期为2014年2月17日的茂源公司的召回报告的WORD文档。
经侦查机关将相关材料打印出来让陈培文确认，以及庭审中当庭确认，陈培文均确认了上述资料系其U盘所存储，并指出上述资料中签署时间为2013年12月3日、2013年12月16日、2014年1月13日的资料均系其根据林秋雄的授意、口述录入并保存到U盘中，期中签署日期为2013年12月3日的召回函系案发后林秋雄通过电话授意其在汕头起草的，起草完毕后曾经通过QQ邮箱发送至林秋雄的126邮箱；签署时间为2013年12月16日、2014年1月13日的函件均系在广州期间按照林秋雄的口述在林秋雄电脑上起草；上述资料中签署时间为2014年2月17日、2月28日的召回报告及附件系均其从林秋雄电脑中拷贝所得，上述扫描件中茂源公司的公章系林秋雄所盖，佛力公司的公章系其所盖。此外，陈培文对于侦查机关从其U盘中提取、固定的海关进口增值税专用缴款书样本、邮件、以及其制作的相关收支账目表以及磅单均进行了确认，并指出相关磅单资料系林秋雄提供给其的柜号资料。陈培文制作的收支帐记载：“2013年8月28日，银行收到林总转帐18万元”；“2013年11月26日，工行收到林总转帐50万元、35万元，2013年11月28日，林总付运费及报关税费73244元。”
（2）2014年11月20日，侦查机关从陈培文被扣押的电脑中提取、固定到有上述签署日期为2013年12月3日的佛力公司、茂源公司的召回函的WORD文档以及盖有佛力公司、茂源公司公章的扫描件等涉案资料。
（3）2014年1月28日，侦查机关向腾讯公司调取了陈培文QQ邮箱中陈培文在代理、报关过程中向船务公司定仓，将相关提货单证、茂源公司与佛力公司签订的合同等附件扫描件以及相关费用通过邮箱发给ｓｔｌ×××＠126.ｃｏｍ等人的邮件内容，其中陈培文邮箱与ｓｔｌ×××＠126.ｃｏｍ部分往来情况如下：2013年11月27日13时26分，ｓｔｌ×××＠126.ｃｏｍ将附件：11.27.13＋3柜.JPG发送至陈培文QQ邮箱，陈培文QQ邮箱同日14时15分、16时39分先后两次将附件：20131129定仓.xls发送至ｓｔｌ×××＠126.ｃｏｍ，将其中一个柜号CBXU9063498更改为CRXU9063498。2013年12月4日12时25分、14时12分，陈培文QQ邮箱先后将附件：茂源贸易有限公司召回函.doc（注：附件内容与签署日期为2013年12月3日的茂源公司的如回函内容完全一致）、湛江市佛力贸易有限公司报告.doc发送至ｓｔｌ×××＠126.ｃｏｍ。
8．广东鑫证声像资料司法鉴定所穗司鉴字20140901800062号《检验报告书》、穗司鉴1501080900054号《检验报告书》、办案说明，机主资料证实：侦查机关委托专业机构对从林秋雄处扣押到的电脑、移动号码为138××××0352的苹果手机中提取、固定到相关涉案资料：（1）侦查机关从林秋雄被扣押的电脑中提取、固定到一份主要内容与签署日期为2014年2月28日的茂源公司召回报告主要内容基本相同，签署日期为2014年2月17日的茂源公司召回报告的WORD文档。
经当庭出示给林秋雄确认，林秋雄确认侦查机关扣押到其电脑，但辩解称上述文件系陈培文在协调货物召回期间使用其电脑整理资料时所留，并非其本人或者其本人授意他人所起草。
（2）侦查机关从林秋雄被扣押的电脑硬盘的Downloads目录下提取、固定到文件名分别为全权委托协议书1.JPG、全权委托协议书2.JPG、IMG－7019.JPG、IMG－7020.JPG、IMG－7021.JPG、IMG－7022.JPG、IMG－7019.JPG、勘查许可证－1.JPG、勘查许可证－2.JPG、营业执照.JPG、淳悦营业执照.JPG、P40513170647.JPG、P40513170907.JPG、石材图片，请惠存！.ZIP、辽源详查地质报告.Doc、镇江码头报告.Doc、亦禾供应链并购贷款报告.Doc、广州市房屋租赁合同(福今承租).Doc、广州市房屋租赁合同范本(最全最新版).Doc、录音.Doc、转租合同.Doc等JPG图片、WORD文档、压缩文件。
（2）侦查机关从林秋雄被扣押到的手机上提取、固定到手机通讯录、短信、照片、微信、与手机绑定的ｓｔｌ×××＠126.ｃｏｍ邮箱与陈培文、郑勇等人邮箱之间的邮件往来情况如下：①经比对并将林秋雄被被扣押的手机中的通讯录全部提取、固定打印出来交由林秋雄辩认，根据目前附案证据，侦查机关扣押的林秋雄的手机中没有出现姓名为“李某健”的联系人及其联系电话，亦没有相关“李某健”的短信或微信内容存储在林秋雄被扣押的手机里面。
经侦查机关将相关通讯录及其短信内容、图片打印出来交由林秋雄辩认，以及当庭出示从其手机中提取、固定到的部分图片、文件，林秋雄确认侦查机关扣押到的系其使用的手机，并辨认出了部分通讯录上的联系人姓名及部分图片，坚称李某健的联系电话就在手机通讯录里，否认其曾经从电脑、手机中通过126邮箱接收过郑勇或者陈培文通过电子邮件发送过来的相关召回函、13个柜图片、装箱单等涉案资料，辩解称其没有使用126邮箱。
②发件人分别为叶某滨、向阳、迅、乐叔、138××××3182、刘某湖、ｍｙｌ×××＠ｆｏｘｍａｉｌ.ｃｏｍ的邮箱于2014年1月20日至6月30日期间发至ｓｔｌ×××＠126.ｃｏｍ的邮件的附件：全权委托协议书1.JPG、全权委托协议书2.JPG、IMG－7019.JPG、IMG－7020.JPG、IMG－7021.JPG、IMG－7022.JPG、IMG－7019.JPG、勘查许可证－1.JPG、勘查许可证－2.JPG、营业执照.JPG、淳悦营业执照.JPG、P40513170647.JPG、P40513170907.JPG、石材图片，请惠存！.ZIP、辽源详查地质报告.Doc、镇江码头报告.Doc、亦禾供应链并购贷款报告.Doc、广州市房屋租赁合同(福今承租).Doc、广州市房屋租赁合同范本(最全最新版).Doc、录音.Doc、转租合同.Doc等JPG图片、WORD文档、压缩文件与侦查机关从扣押的林秋友雄的电脑硬盘里Downloads目录下提取、固定的相应文件相同。
③根据侦查机关委托专业机构提取、固定的邮件资料显示，ｓｔｌ×××＠126.ｃｏｍ邮箱分别于2013年12月4日12时25分、14时12分收到呢称为“吃客”的邮箱（注：陈培文QQ邮箱）发来的“茂源贸易有限公司召回函”、“湛江市佛力贸易有限公司报告”两份邮件；ｓｔｌ×××＠126.ｃｏｍ邮箱于2013年12月10日15时46分、15时59分先后收到139×××＠163.ｃｏｍ（注：郑勇邮箱）发来的“十三柜图片”及附件“郑勇.rar”、“十三条柜号”两份邮件，第一份邮件注明：“1)注意:第一张照片货柜里面的柜号不对的和第二张照片是一个柜，柜号以第二张照片的柜号为准oolu5676607；2)附件总共13个柜号，如有疑问电话我。”同日16时07分，ｓｔｌ×××＠126.ｃｏｍ邮箱又收到139×××＠163.ｃｏｍ发来的邮件及附件“DSCN0675.jpg”（注：该附件为修改后的货柜照片），此外，根据提取、固定的邮件资料显示，ｓｔｌ×××＠126.ｃｏｍ邮箱于2013年12月10日至21日之间分别接收过昵称分别为“星辰”＜238×××＠ＱＱ.ｃｏｍ＞、“小猫猫1”＜237×××＠ＱＱ.ｃｏｍ＞的邮箱发来的关于茂源贸易合同、发票、装箱单、提单等内容的文档、扫描图片。
④根据侦查机关委托专业机构提取、固定的邮件资料显示，ｓｔｌ×××＠126.ｃｏｍ邮箱分别于2013年12月4日12时35分、14时27分将邮件“茂源贸易有限公司召回函”、“湛江市佛力贸易有限公司报告”发给365×××＠ＱＱ.ｃｏｍ,同月6日、7日，ｓｔｌ×××＠126.ｃｏｍ邮箱又将上述两份邮件发给ｘｕｂ×××＠126.ｃｏｍ，邮件分别注明：“TO:徐主任，请向总署缉私总局反映情况。林”、“to:徐主任，二函原件请查收。林”2013年12月10日17时06分、12分，ｓｔｌ×××＠126.ｃｏｍ邮箱两次将邮件“13个木桨柜像片和装箱清单”及附件发给ｘｕｂ×××＠126.ｃｏｍ，邮件注明：“to:徐主任，13个木桨柜像片和装箱清单请查收。林”
9．证据说明、调取证据通知书、调取证据清单，有关窜改柜号的邮件说明证实：2014年10月14日，侦查机关从广州网易计算机','2018-09-20
06:56:59',0,'web',NULL),(6183424,'5b66d2c5-cf9f-462c-80f8-12989ff40c89','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：39次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3489\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2015）兵七刑执字第622号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"新疆生产建设兵团第七师中级人民法院\",\"法院省份\":\"新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"5b66d2c5-cf9f-462c-80f8-12989ff40c89\",\"案件名称\":\"卡勒恒别克犯抢劫罪刑罚变更刑事裁定书\",\"法院名称\":\"新疆生产建设兵团第七师中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"新疆生产建设兵团农十师中级人民法院于二〇〇一年十月二十九日作出（2001）农十刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人卡勒恒别克犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三千元。二〇〇四年六月二十二日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年；二〇〇六年十月、二〇〇八年一月、二〇一〇年二月、二〇一二年二月、二〇一四年二月经本院五次裁定减去有期徒刑五年十一个月，剥夺政治权利改为三年。\\\n执行机关第七师监狱管理局奎屯监狱于二〇一五年八月二十五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1443516176000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"卡勒恒别克犯抢劫罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"卡勒恒别克犯抢劫罪刑罚变更刑事裁定书
（2015）兵七刑执字第622号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5b66d2c5-cf9f-462c-80f8-12989ff40c89\");$(\"#hidCaseName\").val(\"卡勒恒别克犯抢劫罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）兵七刑执字第622号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"新疆生产建设兵团第七师中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3489\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"新疆生产建设兵团第七师中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\",
key: \"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"抢劫\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-09-18\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"卡勒恒别克\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第二款\',法条内容:\'
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：[ly] （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；[ly]
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；[ly]
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：[ly]
（一）阻止他人重大犯罪活动的；[ly] （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；[ly] （三）有发明创造或者重大技术革新的；[ly]
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；[ly] （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；[ly] （六）对国家和社会有其他重大贡献的。[ly]
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。[ly]
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"卡勒恒别克犯抢劫罪刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-29\\\\\",\\\\\