云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0627民初3294号
原告马其伟，男，汉族，生于1978年4月8日，云南省镇雄县人，昭通市人民政府机关事务管理局职工，住昭通市昭阳区。
委托代理人张池，云南鹤原律师事务所律师。
委托代理人杨敏，云南鹤原律师事务所实习律师。
被告张淑超（曾用名：张超），男，汉族，生于1991年1月12日，云南省镇雄县人，住镇雄县。
被告周禹，男，汉族，生于1995年4月3日，云南省镇雄县人，住镇雄县。
被告陈万，男，汉族，生于1994年11月10日，云南省镇雄县人，住镇雄县。
原告马其伟诉被告张淑超、周禹、陈万健康权纠纷一案，本院2017年9月20日受理后，依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告马其伟的委托代理人张池、杨敏，被告张淑超到庭参加了诉讼，被告周禹、陈万经本院传票传唤，无正当理由届时未到庭。本案现已审理终结。
原告马其伟诉称，由于被告张淑超与他人在生意上有矛盾，一直怀恨在心。得知他人在镇雄县时代广场鑫都宾馆，便心生报复。恰巧2017年6月15日原告马其伟到镇雄县出差，入住在镇雄县时代广场鑫都宾馆302号房间，大约1时许，被告张淑超误以为原告马其伟是其生意仇人，便邀约被告周禹和陈万（在逃）带着工具冲到原告马其伟入住的房间，不分青红皂白的殴打原告马其伟一顿，并造成原告受伤。事发后，原告向镇雄县公安局报警。该局出警处理，并给予二被告拘留及罚款的行政处罚。原告受伤后分别在镇雄县人民医院及昭通市第一人民医院住院治疗，住院天数共计37天，给原告共造成44718.65元的损失，其中医疗费21164.65元、住院伙食补助费3700元、营养费1850元、护理费4687元、误工费4317元、交通食宿费4000元、精神抚慰金5000元。事后原告多次联系被告要求赔偿损失，被告均不予赔偿。故诉求三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、食宿费、精神抚慰金共计44718.65元。
被告张淑超辩称，我们因认错人而殴打原告是事实，医药费我认可，精神抚慰金不认可，其他的费用可以协商，马其伟从没联系过我。
被告周禹、陈万未到庭、未作答辩。
综合双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：原告的合理损失是��少？
本案在审理过程中，原告针对其主张，向本院提交了下列证据：
1、身份证复印件及行政处罚决定书各1份。处罚内容为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项之规定，给予张淑超行政拘留十日并处罚款五百元的处罚，给予周禹行政拘留十四日并处罚款八百元的处罚。拟证明原告的诉讼主体资格及张淑超、周禹受到相关行政处罚。
2、昭通市人民医院医疗证明书1页。内容为：患者因头及多处外伤住院，入院日期为2017年6月16日21时8分，出院日期为2017年7月22日12时1分，住院天数36天。患者住院期间因病情需人护理。住院病历34页、费用清单2页、住院发票1张，金额17467.85元；门诊发票5张，金额596.80元。拟证明原告受伤后住院的基本情况及费用情况。
3、证明3份。内容分别为：1.马其伟系昭通市人民政府机关事务管理局职工，月工资3500元；2.马其伟于2017年6月15日在镇雄无故被打伤，其先后在镇雄县人民医院和昭通市第一人民医院住院治疗共37天，根据双方约定，请假期间不予发放工资；3.张红系昭通市昭阳区褐源腐植酸加工厂职工，月工资3800元，于2017年6月16日至2017年7月22日请假，合计36天。因其丈夫马其伟出差受伤，在医院陪护，请假期间不予发放工资。拟证明原告的工资，其在请假期间不发放工资及护理人员的工资。
4、昭通市财政局文件1份，拟证明原告因本案所产生的交通费、食宿费的计算标准。
经质证，被告张淑超对证据1没有意见，对证据2至4表示只认可合理的部分；被告周禹、陈万未对以上证据质证。三被告未向法庭提举证据。
本院出示了依法调取的以下证据：1.本院对被告张淑超的调查笔录一份。内容为：向张淑超送达法律文书和了解被告周禹、陈万的相关情况，以及张淑超代领周禹、陈万相关法律文书及传票。2.本院到镇雄县公安局南城派出所调取的的对张淑超、周禹、马其伟的询问笔录各1份。张淑超的笔录内容为：2017年6月15日0时许，我因与他人有生意上的矛盾，听说该人住在镇雄鑫都宾馆，就约朋友周禹、陈万去打该人。冲进房间后，我是从周禹手中接过甩棍来打的，甩棍是周禹的。周禹用手打，陈万当时在我身后，我没有注意他是否动手，打了约20秒。后来才了解打错人了，被打的人叫马其伟。周禹的笔录内容为：我们一进门，一句话都没有说，张淑超在进门的瞬间就从他的衣服包包内拿出一根甩棍朝着床上的男人一阵猛打，我和陈万也不敢上去帮忙，害怕张超的甩棍打着我们。大约二十秒左右，我叫张超不要打了，有监控，张超就停手了，我和陈万都没机会下手。打人的甩棍是张超从他包包里拿出来的。马其伟笔录内容为：在2017年6月15日凌晨1点30分左右，我所住的房间就有敲门声，接着302房间的门就被踹开了，一下就冲进来三个年轻男子，没说什么就朝我身上乱打，那三个年轻男子是将我按在床上打的。这个过程大约持续了两三分钟，我就呼喊救命，接着那三个男子就逃跑了。
经质证，对证据1，原告马其伟与被告张淑超均表示无异议。原告马其伟对证据2中张淑超与周禹的笔录无异议，但认为被告方当时处于醉酒状态，在知道打错人之后还在打，从时间上能看出是在凌晨，对原告的身体和精神都造成了损失，情节比较恶劣。原告马其伟当时处于昏睡状态，感觉有人用工具打他，另外两个也可能在打，但感觉不明显。被告张淑超对该两份笔录无异议，但表示当天他们并没有喝酒，知道打错人之后就停手没有打了，总��也就十多秒的时间。另认为周禹用手打了两下，陈万因为房间窄没有机会动手，甩棍是周禹的。对马其伟的询问笔录，原告马其伟无异议，被告张淑超无实质性的异议。被告周禹、陈万未对以上证据质证。
经审查，本院认为，原告提交的1至3组证据来源合法，被告张淑超无实质异议，本院予以采信。原告提举的证据4来源合法，但原告未提举相关交通、食宿票据予以印证，对其证明目的本院不予采信。本院依法调取的证据来源合法，对其中能够相互印证的部分，本院予以采信。
本院根据双方当事人的举证、质证情况和陈述，确认本案法律事实如下：
2017年6月15日原告马其伟到镇雄县出差，入住在镇雄县时代广场鑫都宾馆302号房间，大约凌晨1时30分许，被告张淑超误以为原告马其伟是其生意仇人，便邀约被告周禹和陈万冲入原告马其伟所��房间，张淑超用甩棍、周禹用手对原告马其伟进行殴打。事发后，原告向镇雄县公安局报警。该局出警处理，并给予张淑超、周禹拘留及罚款的行政处罚。原告受伤后即在镇雄县人民医院治疗，于同月16日转到昭通市第一人民医院住院治疗，经诊断原告为头及多处外伤，左侧第4肋骨折，左手中指远节指骨基底部骨折等，入院日期为2017年6月16日21时8分，出院日期为2017年7月22日12时1分，住院天数共计36天。在该院用去住院费用17467.85元，门诊费用65元。另在镇雄县人民医院用去门诊费用35元，在云南省昭通市中医医院用去门诊费用496.80元。另查明，马其伟系昭通市人民政府机关事务管理局职工，月工资3500元，其住院请假期间不予发放工资；马其伟之妻张红系昭通市昭阳区褐源腐植酸加工厂职工，月工资3800元，因其丈夫马其伟出差受伤，于2017年6月16日至2017年7月22日请假���合计36天。在医院陪护、请假期间不予发放工资。
本院认为，被告张淑超邀约被告周禹、陈万冲入原告马其伟入住的房间，张淑超及周禹对马其伟进行殴打，并造成原告马其伟受伤，由此产生的损害结果被告张淑超、周禹具有完全过错，应承担由此导致的侵权责任。在本案纠纷过程中，被告陈万虽一同前往，但鉴于其并没有实施具体侵权行为，在本案中能确定具体侵权人，故原告对陈万的诉求本院不予支持，相关损失由实施具体侵权行为的被告张淑超及周禹承担连带责任予以赔偿。马其伟要求赔偿交通食宿费4000元，未提供依据证明，但其到镇雄及昭通住院是事实，故本院酌情保护交通费900元；其精神抚慰金的请求本院根据本案情况确定为1000元。结合马其伟的伤情及本案实际，本院依法确认其合理损失为：医疗费用18064.65元（17467.85元＋65元＋35元＋496.80元）、住院伙食补助费3600元（36天×100元/天）、营养费1800元（36天×50元/天）、误工费4200元（3500元÷30天/月×36天）、护理费4560元（3800元÷30天/月×36天）、交通费900元、精神抚慰金1000元，合计人民币34124.65元。为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条、第十五条第一款（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告张淑超、周禹连带赔偿原告马其伟医疗、误工等费合计人民币34124.65元，限判决生效后一月内付清。
二、驳回原告马其伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费918元，由被告张淑超、周禹共同负担653元，原告马其伟负担265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 庄 波
审 判 员 刘成尧
人民陪审员 谭家燕
二０一八年二月二十七日
书 记 员 王宇铀
附：中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有��错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，五正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。