wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑终705号
原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）周孝敏（曾用名周敏），男，汉族，1984年1月24日出生，小学文化，农民，系肢体残疾人，住湖南省浏阳市。因本案，2016年1月22日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕，现押浏阳市看守所。
湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人周孝敏犯开设赌场罪一案，于二○一六年六月二十一日作出（2016）湘0181刑初473号刑事判决。宣判后，原审被告人周孝敏不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
湖南省浏阳市人民法院认定，2015年2月至4月间，被告人周孝敏出于非法牟利的目的，利用“地下六合彩”开设赌场，通过电话或短信、微信报单收单，采取现金结付或者银行转账的方式结算投注款项或中奖奖金。共收受李某及其男友买码投注约30期，投注总额约70万元，然后转报给上线曾某（另案处理），从曾某处赚取10%的收单手续费（返利），同时支付5%的回扣费给李某及其男友。曾某收取该70万元的买码投注后再转报至上线宋某（另案处理）处。
2016年1月22日，被告人周孝敏被抓获归案，如实供认了上述事实。
该院认定上述事实的证据有短信内容视频截图、银行账户交易清单、到案经过、户籍证明、现实表现证明、起诉意见书、残疾人证、申请报告、受案登记表、立案决定书等书证；证人李某、曾某、宋某的证言；辨认笔录等。
湖南省浏阳市人民法院认为，被告人周孝敏以营利为目的，接受他人参与“地下六合彩”赌博投注款，实施开设赌场行为，其行为已构成开设赌场罪，且情节严重。被告人周孝敏归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款之规定，判决被告人周孝敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。
上诉人周孝敏上诉称：在接受地下六合彩投注中未实际获利，仅起辅助作���，一审判决量刑过重，请求本院对其改判缓刑。
二审审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据一致。
本院认为，上诉人周孝敏伙同他人接受“地下六合彩”投注并从中抽头营利，其行为已构成开设赌场罪。周孝敏归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。针对上诉人周孝敏提出：“在接受地下六合彩投注中未实际获利，仅起辅助作用，一审判决量刑过重，请求本院对其改判缓刑”的上诉意见，经查，上诉人周孝敏积极招揽他人投注，在共同犯罪中起主要作用，周孝敏从曾某处赚取收单手续费，并非没有获利。原审判决已综合考量上诉人周孝敏接受投注数额、获利情况、认罪态度等事实、情节，量刑并无不当，上诉意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国���事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定,裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邹啸弘
审 判 员 余 丹
代理审判员 张新文
二〇一七年三月十六日
书 记 员 黄 琼
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1422执209号
申请执行人王某。
被执行人葫芦岛天洋金属粉末科技科技股份有限责任公司。
法定代表人于某，经理。
本院依据已经发生法律效力的2016年建1422民初字2096号民事判决书，申请人于2017年3月1日申请执行，当日向被执行人发送执行通知书，限定被执行人在法定时间内给付此款，被执行人给付此款，现双方达成协议，每月给付300元。申请人也表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条，最高人民法院关于执行案件立案终结的规定，裁定如下：
对2016年辽14**民初2096号民事判决终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 邵长征
二〇一七年八月十二日
书记员 王 野
四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川3426民初76号
原告：张玉海，男，1981年4月16日出生，汉族，，住会东县岩坝乡。
委托诉讼代理人（特别授权）：张玉品，男，1967年9月27日出生，汉族，住会东县岩坝乡。
委托诉讼代理人（特别授权）：母其军，男，1969年12月25日出生，汉族，住会东县鲹鱼河镇。
被告：刘志富，男，1989年12月18日出生，汉族，现于攀西监狱服刑。
原告张玉海诉被告刘志富健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵佳良适用简易程序于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告张玉海及其委托诉讼代理人张玉品、母其军、被告刘志富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉海向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计245182.30元（医疗费43833.60元、误工费26160元、护理费9600元、住院伙食补助费1050元、营养费：1050元、残疾赔偿金104820元、鉴定费2100元、住宿费3178元、交通费6762元、被扶养人生活费41628.7元、精神抚慰金5000元）；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年4月18日晚21时许，原、被告二人在刘志高家中协商处理车牌号为川D255**号车共同经营事宜因分割或合并该车时意见不同，被告刘志富趁原告张玉海在火塘边烤火举起长凳砸向原告头部，将原告打伤后逃离现场。随后原告家人租车将原告送往会东县医院医治，经诊断为：1、急性硬膜外血肿；2、额骨骨折。因伤势严重，转送至攀钢集团总医院外科急诊抢救，经攀钢集团总医院诊断为：1、右额部急性硬膜外血肿；2、右额叶脑挫裂伤。且立刻进行了开颅手术，于2015年5月22日出院。出院医嘱为：我科门诊随访；建议休息一月，禁止体力活动3至6月；出院带药；右眼视物不清，建议眼科定期随访。原告张玉海经会东县刑侦大队司法鉴定中心伤情鉴定为：重伤二级；并经四川凉山定音司法鉴定中心伤残等级鉴定为：丧失部分劳动能力。2016年7月26日，因头伤复发，送至会东县医院医治；2016年8月6日头伤再次复发，送往会东县医院医治后转送四川大学华西医院确诊，经四川大学华西医院确诊为：头伤血肿清除术后产生外伤性癫痫。2016年10月19日至21日，原告再次到四川大学华西医院复查，需终身服药，长期治疗。原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼，要求被告刘志富承担赔偿责任。
被告刘志富辩称：2015年4月18日，原告将我接至刘志高家中协商车子经营事宜，协商不成后，原告想用凳子打我，我见状后将我坐的长凳打了原告头上一下，原告被打后又想来打我，被刘志高等人劝开送往会东县医院医治。我同意赔偿，但双方均有过错，应按主次责任划分承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、岩坝派出所受案回执1份、县公安局物证鉴定书1份，双方当事人均无异议，本院予以采信。2、会东县医院出具的《病危通知书》1份、攀钢集团总医院出具的《病重通知书》、《陪护通知书》、《双向转诊单》病历、用药清单各1份、双方当事人均无异议，本院予以采信。3、到会东县医院、攀钢集团总医院医治的医疗发票12张，金额为38700.8元，被告对真实性无异议，本院予以采信。4、《凉山定音司法鉴定中心司法鉴定意见书》及鉴定费用发票各1份，证明原告张玉海损伤为九级伤残、误工损失日为90天，部份劳动能力丧失，鉴定金额为2100元，《意见书》及鉴定发票盖有凉山定音司法鉴定中心公章，此证据属实，本院予以采信。5、交通费、住宿费发票里有生活费票据，被告表示按标准核算同意给予赔偿，除去生活费票据外，实有交通费票据10张，金额为908元，本院予以采信。6、原告癫痫病发后到会东县医院、攀钢总医院、四川大学华西医院治疗的病历及医疗发票，因原告未提交证据证明原告癫痫病系被告击打所致，故此组证据本院不予采信。7、被扶养人的身份证明，被告均无异议，本院予以采信。8、对原告张玉海询问笔录一份，证明原告因跑车在会东暂住（无暂住证），证实张玉海为农村人口，本院予以采信。
经审理本院认定事实如下：
原告张玉海与被告刘志富系同村村民，2015年4月18日23时许，被告刘志富在会东县老君滩乡何家山村4组刘玉高家厨房与原告张玉海因协商共有车辆经营事宜发生争吵，刘志富随手拿起一根厨房内的长条板凳击打了张玉海右侧太阳穴位置一下，造成张玉海右侧额部硬膜外血肿，在会东县医院、攀钢集团总医院住院33天。经会东县公安局物证鉴定室鉴定，张玉海头部损伤属重伤二级。2016年10月28日会东县人民法院判决被告刘志富犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，但未对原告张玉海的民事赔偿部分作出判决，原告于2017年2月8日起诉要求法院判令被告赔偿因此而给原告造成的经济损失。
本院认为，原、被告双方系完全民事行为能力人又属亲戚关系，本应心平气和地协商解决问题，被告采取过激行为将原告打伤致原告张玉海九级伤残，误工损失90天，部分劳动能力丧失，应承担民事赔偿责任；但从原、被告双方纠纷发生的起因来看，双方均未互谅互让，理智协商解决矛盾，原、被告双方对损害结果的发生均负有相应过错，结合庭审查明事实，被告刘志富应承担主要责任，张玉海应承担次要责任；经审查，原告的损失认定如下：医疗费38700.8元、误工费（经定音司法鉴定中心鉴定为90天）90天*100元/天=9000元，护理费33天*125元/天=4125元，住院伙食补助费33天*30元/天=990元，营养费33天*30元/天=990元，残疾赔偿金40988元（20*10247元/年*20%）；被扶养人生活费，原告之母刘玉春另有一子张玉品、原告之女张富梅、张富涵、张玲共计45年为41629.50元（45年*9251元/年*20%÷2），交通、住宿费=908元，鉴定费2100元，合计金额：139431.3元。被告刘志富承担主要现任，应赔偿原告张玉海医疗费等各项损失共计97601.91元（139431.3元*70%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定,判决如下:
一、被告刘志富于本判决生效后6个月内赔偿原告张玉海医药费等97601.91元。
二、驳回原告张玉海的其他诉讼请求。
本案案件受理费1600元，减半收取800元，由原告张玉海承担240元，由被告刘志富承担560元（被告应承担的案件受理费原告已垫交，被告在履行上述义务时径直给付原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行义务，原告有权在二年内向本院申请执行。
审判员 赵佳良
二〇一七年四月十四日
书记员 李 飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0825民初541号
原告杨金，男，汉族，1979年3月14日出生，住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗。
被告王强，男，汉族，27岁，住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗。
原告杨金与被告王强凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理，原告杨金到庭参加诉讼，被告王强经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨金诉称，2015年7月22日，被告王强在乌拉特后旗原告经营的卫浴店处赊购了一套价值6700元的卫浴。被告当时称自己最近装修钱紧，缓一段时间一定给付。被告为原告打了欠条，并约定2016年1月前给付。欠款到期后，被告没有按时偿还。经原告多次索要无果，无奈之下原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告王强给付所欠原告的6700元货款，并按照银行同期贷款利率支付利息，由被告承担本案的诉讼费。
为了支持自己的诉讼主张，原告提交如下证据：欠条及明细，用以证明被告于2015年7月22日从原告处赊购了6700元一套卫浴,约定于2016年1月付款，后被告一直没有给付。
被告王强缺席，且未提供书面答辩意见。
经审理查明，经原告的朋友介绍，2015年7月22日被告向原告经营的卫浴店赊购了一套价值6700元的卫浴，原告给被告出具了所购买卫浴的明细及价格，并由原告上门为被告安装了整套卫浴。被告给原告书写了欠条，被告承诺2016年1月前给付所欠卫浴款，经原告多次催要被告至今未付6700元卫浴款。
上述事实，有原告提供的欠条及原告的陈述予以证实，该证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以采信。
本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立并合法有效，且买卖行为是双方当事人的真实意思表示，双方应根据约定履行各自的义务。原、被告之间形成的债权债务关系事实清楚，证据充分。被告本应按照双方约定的期限及时支付货款，被告未按约定给付6700元卫浴款，属于违约行为，应承担相应的法律责任，现原告要求被告支付所欠的货款6700元及利息的诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出抗辩理由，视为对原告陈述及提供证据的默认。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王强于本判决书生效后即时给付所欠原告杨金的整套卫浴款6700元及利息（利息从2016年2月1日起至欠款还清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王强负担。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 温惠云
二〇一六年九月十八日
书记员 王超洋
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0426执454号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人曲文，男，38岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人马泉勇，男，48岁，蒙古族，农民，现住址同上。
被执行人顾建明，男，40岁，蒙古族，农民，现住址同上。
被执行人王杰，男，52岁，蒙古族，农民，现住址同上。
被执行人曲景树，男，52岁，蒙古族，农民，现住址同上。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2016）内0426民初3369号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人顾建明、王杰在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、xxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人顾建明、王杰在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz、xxxxx。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年四月一日
书记员 侯永利
广东省封开县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)粤1225刑初49号
公诉机关封开县人民检察院。
被告人杨某辉，男，1972年7月29日生，汉族，文化程度小学，广西桂平市人，户籍地址和现住址均为广西桂平市。2016年11月8日因涉嫌贩卖毒品罪被封开县公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。
封开县人民检察院以封检刑诉〔2017〕38号起诉书指控被告人杨某辉犯贩卖毒品罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员黎娟出庭支持公诉。被告人杨某辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月3日下午15时许，被告人杨某辉在封开县江口镇江滨公园门口将毒品海洛因以人民币50元的价格贩卖给吸毒人员童某。
上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、户籍证明、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、现场检测报告书、证人童某的证言、吸毒成瘾严重认定书、辨认笔录、现场勘验检查笔录和照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某辉无视国家法律，向他人出售毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人杨某辉在强制隔离戒毒期间主动供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，属自首，依法可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人杨某辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年10月7日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴交）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 侯 忠
二○二○一七年三月二十日
书记员 冼毅华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第357号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社。
负责人:胡海涛,主任。
被申请人:房有臣,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年4月23日向本院申请支付令,申请的事实为2009年1月13日被申请人房有臣在该信用社借款20,000.00元,约定利率10.35‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2010年3月10日。被申请人房有臣借款后,未能按约定时间偿还全部借款,偿还借款1,188.58元。要求被申请人房有臣立即给付借款18,811.42元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人房有臣应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款18,811.42元及利息。利息从2009年1月13日开始至还清时止,利率按10.35‰计算。
案件受理费90.00元由被申请人房有臣负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年五月四日
书记员 刘 辉
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1624民初927号
原告：赵战国，男，1989年5月1日出生，汉族，住山西省万荣县。
委托诉讼代理人：刘杨杨，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116201410665814。代理权限为特别授权。
被告：张红军，男，1970年1月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。
原告赵战国与被告张红军买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告赵战国于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵战国的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵战国撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告赵战国负担。
审判员 王晓伟
二〇一七年四月一日
书记员 李夏夏
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0182民初01276号之一
原告:建德市土地收购储备中心，住所地浙江省建德市新安江街道新安东路**号。
法定代表人：金绮哲。
委托诉讼代理人：储立，浙江杭星律师事务所律师，系特别授权。
被告：余健康，男，1969年4月12日出生，汉族，住浙江省建德市。
原告建德市土地收购储备中心与被告余健康租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案，原告建德市土地收购储备中心于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告建德市土地收购储备中心在本案审理终结前撤回对被告余健康的起诉，是其对诉讼权利的处分行为，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告建德市土地收购储备中心撤诉。
案件受理费人民币226元，减半收取计人民币113元，财产保全申请费人民币190元，合计人民币303元，由原告建德市土地收购储备中心负担。
代理审判员 翁婷
二〇一七年六月一日
书 记 员 王毅
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0721民初1197号
原告：盛井波，男，1974年3月27日生，汉族，农民，住前郭县。
被告：夏纯明，男，1987年9月8日生，汉族，农民，住前郭县。
案由：民间借贷纠纷。
原告盛井波与被告夏纯明民间��贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。
盛井波诉称：2015年5月11日夏纯明到我处借现金3000元，当时夏纯明给我出具借据一枚，约定2015年12月25日还清，现此款已经到期，经我多次催要夏纯明拒不给付，诉至法院要求夏纯明偿还我借款3000元及利息。
本院认为：因本案原告无法提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定，导致本案诉讼无法进行。原告可在明确被告地址后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告盛井波的起诉。
案件受理费已减半收取25元，由本院退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉��，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 赵万民
二〇一七年十二月十九日
书记员 徐晓天
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初5088号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告陈德顺
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告陈德顺小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金18163元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费404元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金18163元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费404元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 梁万邦
代理审判员 杨俊洁
代理审判员 何 兴
二〇一六年七月一日
书 记 员 晏成林
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽09执356号
申请执行人福建星星实业有限公司，住所地福州市鼓楼区五四路157号新天地大厦25层02、03单元。
法定代表人：谢峰。
被执行人福鼎三越轩红木贸易有限公司，住所地福鼎市万辉星城111号。
法定代表人：陈岩华。
被执行人古德茶叶（福建）有限公司，住所地福鼎市御景园1号楼2层。
法定代表人：陈文久。
被执行人蒋忠诚，男，1955年1月7日出生，汉族，住福建省福鼎市,
被执行人陈锋生，男，1976年12月23日出生，汉族，住福建省柘荣县,
被执行人陈岩华，男，1975年9月3日出生，汉族，住福建省柘荣县,
被执行人黄赛玉，女，1985年7月2日出生，汉族，住福建省柘荣县,
申请执行人福建星星实业有限公司与被执行人福鼎三越轩红木贸易有限公司、古德茶叶（福建）有限公司、蒋忠诚、陈锋生、陈岩华、黄赛玉金融借款合同纠纷一案，宁德市中级人民法院作出的[2014]宁民初字第581号判决书已发生法律效力，本院于2017年9月11日立案执行。为了执行工作统一管理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
宁德市中级人民法院作出的[2014]宁民初字第581号判决书由福鼎市人民法院执行。
福鼎市人民法院在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 叶益先
审 判 员 张宗务
审 判 员 张景华
二〇一七年九月十四日
法官助理 徐 萍
书 记 员 陈丽椿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
…
（十一）其他需要裁定解决的事项。
…
PAGE
内蒙古自治区正镶白旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2529执139号
申请执行人王宣娇，女，汉族，现住址河北省张家口市宣化区。
被执行人正镶白旗正泰乙炔气厂，住所地正镶白旗。
法定代表人要军，正镶白旗正泰乙炔气厂投资人。
申请执行人王宣娇申请执行正镶白旗正泰乙炔气厂借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力正镶白旗人民法院于2016年6月3日作出的（2016）内2529民初208号民事调解书，已经发生法律效力，责令被执行人正镶白旗正泰乙炔气厂履行法律义务，在执行过程中，被执行人正镶白旗正泰乙炔气厂不能偿还所欠债务，现申请执行人王宣娇向本院提供被执行人正镶白旗正泰乙炔气厂法定代表人要军收益款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人要军的土地征收款，预扣留、提取人民币壹拾叁万玖仟零玖拾元整（139090.00元）
扣留、提取款项为：案款136000元，案件受理费1150元，申请执行费1940元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 萨如拉图亚
二〇一七年六月二十二日
书记员 冯 勇
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0115民初5775号
原告：张荫仪，女，汉族，1984年3月21日出生，住广州市南沙区，
被告：陈桂慰，男，汉族，1992年10月17日出生，住广州市越秀区，
本院于2017年12月5日立案受理原告张荫仪诉被告陈桂慰民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告张荫仪于2017年12月12日以庭外自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张荫仪自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张荫仪撤回起诉。
审判员 潘泽滔
二〇一七年十二月十二日
书记员 李 帅
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0302执798号
申请执行人胡玉环，女，汉族，1973年2月21日出生。
被执行人吴忠市统领娱乐有限公司，。
法定代表人：师亚伟，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的吴劳人仲字（2016）第144号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付工资17620元，并承担本案的执行费164元。但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。本院前往申请人提供的被执行人的住所查找被执行人的线索，被执行人所在的地址已人去楼空，其法定代表人也未找到。本院多次通过电话短信的方式联系被执行人的法定代表人，均未得到被执行人法定代表人的回复。申请人也不能提供被执行人的其他线索，本院已将被执行人加入失信人员名单和限制高消费群体中，并告知申请人被执行人暂无财产可供执行的相关信息。
本院认为，申请执行人无法提供财产及财产线索，且本院将查询结果告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 盖宁军
代理审判员 易宇阳
二〇一七年八月十四日
书 记 员 郑 鹏
贵州省织金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)黔0524民初120号
原告：杨中权，男，1977年1月12日出生，穿青人，住贵州省织金县。
原告：王艳群，女，1983年1月8日生，汉族，住贵州省织金县。
被告：织金金水河大街开发小区项目部，住所地：贵州省织金县桂果镇车站。
负责人：谢锦道，男，该项目部经理。
原告杨中权、王艳群与被告织金金水河大街开发小区项目部合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告杨中权、王艳群于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨中权、王艳群有权处分自己的诉讼权利，其申请撤回起诉的理由合法，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨中权、王艳群撤诉。
案件受理费700元，减半收取计350元，由原告杨中权、王艳群负担。
审判员 张 婧
二〇一七年一月二十四日
书记员 何佳星
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔27民辖终10号
上诉人（一审被告）山东中德发酵技术有限公司，住所地山东省济南市历城区西周南路东方广场B座234室，统一社会信用代码91370000267172792H。
法定代表人王金忠，系该公司总经理。
委托代理人刘忠涛，男，汉族，系山东中德发酵技术有限公司员工。
被上诉人（一审原告）诺泰尔（中国）化学有限公司，住所地贵州省瓮安县工业园区，营业执照注册号522700400017938。
法定代表人李晨，系该公司董事长。
上诉人山东中德发酵技术有限公司与被上诉人诺泰尔（中国）化学有限公司合同纠纷一案，山东中德发酵技术有限公司因不服瓮安县人民法院（2016）黔2725民初4821号驳回管辖异议民事裁定，向本院提出上诉。称：被告住所地在山东省济南市历城区工业北路71号，签订的合同是金正大生态工程集团有限公司提供的格式合同，强行指定管辖权，但合同涉及的设备是在被告所在地生产和交货的，请求撤销一审裁定，将本案移送山东省济南市历城区人民法院处理。
被上诉人诺泰尔（中国）化学有限公司辩称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，答辩人与被答辩人在签订的《诺泰尔（中国）化学有限公司产品购销合同》第10条约定由瓮安县人民法院管辖并无不当，一审裁定正确，依法应予以维持。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人双方签订的《诺泰尔（中国）化学有限公司产品购销合同》第10条约定“任何一方违约不能按合同履行，则构成违约，未违约方有权向违约方要求损失赔偿，如合同履行过程中发生争议，供需双方协商解决；如协商不成则双方同意向瓮安县人民法院提起诉讼。”该约定未违反级别管辖和专属管辖的相关规定，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定驳回山东中德发酵技术有限公司的管辖异议并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 白桂刚
审判员 石明峰
审判员 唐新春
二〇一七年四月十七日
书记员 杨秀清
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新4002民初4113号
原告：郭建辉，男，汉族，1975年2月18日出生，住伊宁市开发区苹果三期5号楼2单元601室。
被告：杨舒媛，女，汉族，1983年12月16日出生，住伊宁市西环路一巷46号，其余不详。
本院在审理原告郭建辉诉被告杨舒媛民间借贷纠纷一案中，原告郭建辉未在法院指定期限内缴纳案件受理费，也未办理相关缓交及免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 卢建雯
二〇一六年八月三日
书 记 员 刘楠楠
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0824民初2915号
原告王某，男，汉族，住靖边县。
被告王某，男,汉族，住靖边县.
被告祁某，男，住靖边县。
本院在审理原告王某诉被告王某、祁某民间借贷纠纷一案中，原告王某向本院申请撤诉。经本院审查，原告王玉治的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费2300元，免以收取。
审 判 长 崔光全
审 判 员 周永东
人民陪审员 谢青山
二〇一六年十一月二日
书 记 员 周 勤
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民终4342号
上诉人（原审原告）：昆山市长裕实业有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇民营二区永燃路99号。
法定代表人:毛九军，总经理。
委托诉讼代理人：颜建发，江苏丰田律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：朱金永。
委托诉讼代理人：刘健，河南天图律师事务所律师。
上诉人昆山市长裕实业有限公司因确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省昆山市(2015)昆张民初字第00730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人昆山市长裕实业有限公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人昆山市长裕实业有限公司向本院申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人昆山市长裕实业有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人昆山市长裕实业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 立
代理审判员 沈莉菁
代理审判员 俞 渊
二〇一六年八月十二日
书 记 员 芮 园
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保33号之一
申请人东明中银富登村镇银行有限公司,住东明县工业路中段；
被执行人关永洁,女性，汉族,住东明县；
被执行人李恩建,男性,，汉族,住东明县；
被执行人山东丰海置业有限公司,,住东明县南华路南段花园小区1617幢。
关于东明中银富登村镇银行有限公司与关永洁、李恩建、山东丰海置业有限公司保全一案，本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2017年2月10日生效的（2017）鲁1728民初155号裁定书，冻结被申请人关永洁、李恩建、山东丰海置业有限公司的银行账户存款共计467767.27元一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东丰海置业有限公司在工行山东省菏泽东明支行的账户16×××88存款467764.27元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一七年二月十五日
书记员 谷振峰
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鲁0302执恢116号
申请执行人邱立华，女，1955年4月19日出生，汉族，住周村区。
被执行人封立超，男，1979年1月14日出生，汉族，住淄川区。
本院在执行邱立华诉封立超机动车交通事故责任纠纷一案中，山东省淄博市淄川区人民法院（2013）川民初字第2483号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人封立超未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人邱立华于2018年2月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人已自觉履行法律文书确定的义务，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院（2013）川民初字第2483号民事判决书确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 辉
审判员 李 钊
审判员 孙启福
二〇一八年二月八日
书记员 高 万
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第00955号
申请执行人长春市住房置业担保有限公司
被执行人王洪波，地址宽城区小南街小南棚户区（华大、天朗国际）B-1/B-65幢108号房。
被执行人于晓丽，地址宽城区小南街小南棚户区（华大、天朗国际）B-1/B-65幢108号房。
长春市住房置业担保有限公司与王洪波、于晓丽公证债权文书一案,长春市忠诚公证处于2015年8月4日作出的2015吉长忠诚证执字第134号已经发生法律效力。由于被执行人王洪波、于晓丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长春市住房置业担保有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，但并未查到有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人王洪波、于晓丽目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人长春市住房置业担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王洪波、于晓丽新的财产线索，申请执行人长春市住房置业担保有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
审 判 员 鲁志生
代理审判员 王明东
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 李国钊
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执03050-1号
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。
法定代表人詹纯新,董事长。
被执行人史洪斌，男，1968年2月4日出生，住江苏省徐州市铜山区。
被执行人何桂云，女，1969年1月14日出生，住江苏省徐州市铜山区。
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人史洪斌、何桂云追偿权纠纷一案，岳麓区人民法院(2016)湘0104民初4903号民事判决书已生效，本院于2017年9月4日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知、报告财产令和限制消费令，双方达成和解协议。现查明被执行人史洪斌、何桂云暂无可供执行或处置的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人史洪斌、何桂云追偿权纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人未履行和解协议，可以向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许朝阳
二〇一八年一月四日
书记员 刘 卓
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民终3390号
上诉人（原审被告）刘某1，男，1965年1月15日生，汉族，个体户，住徐州市泉山区。
被上诉人（原审原告）刘某2，男，1974年2月15日生，汉族，个体，住徐州市铜山区。
原审原告苗某，女，1936年8月24日生，汉族，无业，住徐州市铜山区。
原审被告刘某3，女，1957年5月17日生，汉族，住徐州市泉山区。
原审被告刘某4，女，1959年7月13日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。
原审被告刘某5，女，1962年4月2日生，汉族，住徐州市铜山区。
原审被告刘某6，女，1970年11月11日生，汉族，住徐州市泉山区。
上诉人刘某1因分割抚恤金纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2016）苏0311民初5607号民事判决，向本��提起上诉。本院在审理过程中，上诉人刘某1书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人刘某1自愿撤回上诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许刘某1撤回上诉。
上诉案件受理费2580元减半收取1290元，由刘某1负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴艳丽
审判员 石镜霞
审判员 黄 博
二〇一七年七月五日
书记员 刘 硕
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0424执74号
申请执行人刘强，男。
被执行人张浩，男。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
申请执行人刘强依据已经发生法律效力的乾县人民法院（2017）陕0424民初63号民事调解书，于2016年3月1日申请本院执行，本院依法受理。
本案执行标的为赔偿金4700元。本院在执行过程中，执行回申请执行人刘强的赔偿金4700元，已由申请执行人刘强领取。本案执行结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结乾县人民法院（2017）陕0424民初63号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜彧
二〇一七年三月八日
书记员 邹曼
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)豫0185刑初1106号
被告人
基本情况
姓名
朱金木
出生
日期
一九六五年十月三日
民族
汉族
性别
男
身份
证号
籍贯
河南省登封市
住址
登封市
前科及本次被采取强制措施的时间、事由
曾因犯盗窃罪于2008年11月6日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币35000元。因盗窃于2017年7月16日被登封市公安局决定行政拘留十三日，因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月21日被登封市公安局刑事拘留，同年7月22日被取保候审。
指定辩护人程雅南
河南省登封市法律援助中心律师
公诉机关指控情况
公诉机关
登封市人民检察院
起诉书文号
登检刑诉[2017]473号
指控事实
2017年7月16日7时许，被告人朱金木在登封市宣化镇中心小学对面一门市前，将被害人李红超停放的一辆黑色摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值1100元。
指控罪名
盗窃罪
量刑建议
当庭建议对被告人朱金木判处罚金人民币1000元至2000元。
适用程序
速裁程序
立案时间
2017年10月12日
被告人意见
对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人意见
被告人朱金木归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，并取得被害人的谅解，请求对其从轻处罚。
判决
理由
公诉机关指控被告人朱金木犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱金木曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。被告人朱金木归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，涉案摩托车已追退，并取得被害人的谅解，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
法律
依据
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定
判决
结果
被告人朱金木犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元。（罚金已缴纳300元，余下的700元罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员杨海洋
二○一七年十月十二日
书记员张宇
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3254号
罪犯段友志，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市城阳区人民法院于2007年9月26日作出（2007）城刑初字第412号刑事判决，认定被告人段友志犯抢劫罪、寻衅滋事罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6000元，服刑期间缴纳6000元。2011年1月24日减刑一年六个月；2013年1月31日减刑一年一个月；2015年2月11日减刑一年六个月。现已执行刑期九年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯段友志减刑一年七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯段友志的悔改表现，有罪犯段友志的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯段友志在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯段友志减去有期徒刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛维红
代理审判员 蒲娜娜
代理审判员 徐友仁
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 柴守图
广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤0608刑初18号
自诉人张希干，男，1981年10月20日出生，汉族，湖北省通城县人，初中文化，住址湖北省通城县。
诉讼代理人李祖新。
被告人杨润家，男，1963年4月21日出生，汉族，广东省佛山市高明区人，初中文化，住址广东省佛山市高明区。
被告人杨海伦，男，1989年9月14日出生，汉族，广东省佛山市高明区人，中专文化，住址广东省佛山市高明区。
自诉人张希干于2017年1月3日以杨润家、杨海伦犯侵占罪，向本院提起控诉称：自诉人在2014年7月租用了两被告人及李祖新的鄂Ｐ×××××重型半挂牵引车从事汽车货物运输。2015年7月30日，自诉人花费17万元购买了一辆全新的重型专项作业半挂车，车牌号为粤Ｈ×××××（挂），将该车装在鄂Ｐ×××××重型半挂牵引车后面从事货运经营。2015年9月2日，自诉人经营的鄂Ｐ×××××重型半挂牵引车和粤Ｈ×××××（挂）重型专项作业半挂车突然失踪。经报警，发现系由两被告人扣押并侵占。自诉人多次要求两被告人返还，但两被告人拒不归还。直到2016年3月17日，在公安机关的介入下，自诉人才得以取回被侵占的车辆。两被告人侵占自诉人的财产长达6个月，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑法〉的解释》第二百五十九条的规定，已构成侵占罪。
本院审查认为：自诉人因同样的事实，曾于2016年1月14日向本院提起刑事自诉，本院于2016年1月14日立案受理，案号为（2016）粤0608刑初37号。该案在审理过程中，自诉人于2016年4月14日以已于2016年3月取回粤Ｈ×××××（挂）重型专项作业半挂车为由向本院撤回自诉，本院于2016年4月22日作出（2016）粤0608刑初37号刑事裁定：准许自诉人张希干撤诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条的规定，除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的，裁定不予受理，故自诉人的自诉不符合立案条件。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第六项及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：
对张希干的控诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李 锋
审 判 员 何伟明
代理审判员 梁玉微
二〇一七年一月十六日
书 记 员 陈楚婷
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0722民初3315号
原告刘振花，女，1967年5月5日生，汉族，住东海县。
被告张东旭，男，1971年1月3日生，汉族，住东海县。
原告刘振花与被告张东旭买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，原告刘振花于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘振花提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告刘振花撤回对被告张东旭的起诉。
案件受理费72元减半收取36元，由原告刘振花负担。
审 判 员 袁新所
二〇一六年五月六日
法官助理 张现民
书 记 员 刘 平
第2页共2页
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0105民初20943号
原告郑某，女，汉族，1967年，住郑州市。
被告某公司1，住所地郑州市金水区。
法定代表人陈某。
被告某公司2，住所地郑州市金水区。
法定代表人陈某。
被告陈某，男，汉族，1984年，住郑州市金水区。
原告郑某诉被告某公司1、某公司2、陈某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行审理。原告郑某到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,被告（以下简称某公司1）是以矿产品（专营除外）、农产品、工艺品（文物除外）、文化用品、日用百货、办公机具、化工产品（易燃易爆及化学危险品除外）、仪表仪器、包装材料、建筑材料、几点成套设备、净水设备、五金交电、汽车配件、针纺织品、家具、保健食品的批发零售为经营范围的一家公司。被告（以下简称某公司2）系以对房地产投资、农业投资、交通投资、矿业投资为经营范围的一家投资公司。被告以下简称（某公司1），2014年8月18日，原告与被告签订《投资协议书》约定，原告委托被告某公司2向被告某公司1进行投资，投资款为100万，2014年8月18日在某公司1公司poss机刷卡98万和另给被告方2万元现金，该投资向被告某公司1交付，确认原告未如期收到投资收益和投资款时，被告某公司2有垫付和代偿所涉款项之义务，投资期限为2014年8月18日至2014年12月18日，共4个月。原告支付上述投资款后，被告某公司1出具《借据》，确认收讫，并出具《某公司2承诺函》，明确了投资期限、投资额，确认收受上述投资额，并强调原告未如期收到投资收益和投资款时，被告负无条件垫付和代偿所涉款项之义务及违约责任。同日，双方海签订了《还款计划书》，明确了原告投资额、回收投资款及收益的开户银行与银行信息、投资款及投资收益支付日期等内容。三被告从2014年12月18日至今未偿还本金，亦为支付协议期满后的逾期利息。原告认为：合同的性质和类型取决与合同双方主要权利义务的配置，本案中原告的主要权利和义务是是向被告如期支付100万元，并在限定周期内按月收取1.5%等固定收益，期满则收回原始的100万元，二被告的只要义务则是按照节点向原告支付1.5%等固定收益并期满交回100万元，原告与三被告虽然签订了《投资协议书》。但从协议内容上看，原告仅向被告提供资金，不参与经营管理，不承担风险，取得固定收益，其出资和收益与该项的经营利益及商业风险没有直接的法律关系。同时。本案双方签订的投资协议符合借贷合同的法律特征。投资协议书正书“还本付息，到期结清本息，详见还款计划书”的表述，及《借据》与《还款计划书》的文书标题内容也侧面正式原被告实为借贷关系。因此协议约定的投资款实为借款，约定的投资效益实为双方对利息的约定；涉案协议名为投资协议，实为民间借贷，原被告之间应为借贷合同关系规范调整。综上，本案中投资协议虽然名为投资协议，但在协议中却约定了保底条款，不符合具有风险性的本质特征，符合民间借贷合同的法律关系和本质特征，故原告与三被告之间实际形成了民间借贷合同关系而非真正的投资合作行为，三被告在借贷到期后未按约定清偿相关债务，应承担还本付息和相应的违约责任。原告诉至本院，请求：1、判令三被告支付人民币130万元（其中本金100万元，逾期利息27万元，违约金3万元）。2、判令被告承担本案诉讼费。
三被告未答辩。
根据原告陈述、举证和庭审情况，本院对本案事实确认如下：
1、2014年8月18日，甲方郑某与乙方某公司2签订号委托投资协议，主要约定为甲方委托乙方向亿和矿业进行投资，甲方委托投资款共计人民币壹佰万元整，委托期限为4个月，自2014年8月18日起至2014年12月18日止，投资收益按每月1.5%计算。本协议到期，如果甲方到期没有得到投资收益，乙方承诺在到期之日起三个工作日内无条件替被投资人垫付约定的投资收益。本协议到期后，如果甲方不能收回投资款，自到期之日起三个工作日内，乙方代为支付甲方投资的款项。同日，被告某公司2出具收据，载明今收到编号为号投资人郑某支付的投资款壹佰万元整。同日，原告郑某通过其丈夫李某的银行账户向被告某公司1转账支付980000元、现金支付20000元。
2、2014年8月18日，某公司2出具承诺函，载明委托投资协议履行期间，如果您不能按期足额得到投资收益，本公司郑重承诺，在到期之日起三日内无条件代为支付投资收益，否则我公司将另外支付给您投资金额2‰的违约金。
3、2015年2月12日，被告陈某出具承诺书，载明本人承诺在2015年3月10日前还现金叁拾万以上（含叁拾万元）剩余款项在2015年5月底前还完结清。如果还不了本人承担一切责任。
4、被告通过银行转账的方式向原告支付了2014年8月18日至2014年12月18日四个月的利息。
本院认为：借款人应当按约定偿还借款。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未对款项情况予以说明，根据原告提交的证据及庭审情况，原告出借的借款实际支付给被告某公司1，应由被告某公司1偿还原告，原告要求被告某公司1偿还借款本金1000000元及按照月利率1.5%支付2014年12月19日至实际清偿之日的利息，本院予以支持。原告与被告某公司2委托投资协议中约定的违约金过高，本诉中，原告要求被告支付违约金30000元，未超出法律规定，本院予以支持。根据被告某公司2及被告陈某出具的承诺书，被告某公司2、陈某应当对上述债务承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某公司1于本判决生效后十日内偿还原告郑某借款本金1000000元及利息（以本金1000000元为基数，按照月利率1.5%计算自2014年12月19日至实际清偿之日）。
二、被告某公司2于本判决生效后十日内支付原告郑某违约金30000元。
三、被告某公司2、陈某对本判决第一项借款本金及利息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费16500元、公告费260元，由被告某公司1、某公司2、陈某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张 倩
人民陪审员 崔宗建
人民陪审员 李秀珍
二O一七日二月二十七日
书 记 员 李彦彬
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初1162号
原告：四川衡易物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区琉璃乡东光村静居寺11号。
法定代表人：王华，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：邹静，系四川宏兴律师事务所律师（特别授权）。
被告：胡小虎，男，1972年4月20日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住内江市东兴区。
本院在审理原告四川衡易物业服务有限公司诉被告罗虹物业合同纠纷一案中，因原、被告双方已达成协议，履行完毕，故原告四川衡易物业服务有限公司向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告四川衡易物业服务有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告四川衡易物业服务有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 陈 刚
二〇一七年五月十二日
书记员 李皎娇
陕西省周至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0124执118号
申请执行人孙某某，男。
被执行人寇某某，男。
孙某某与寇某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人孙某某请求执行本院（2016）陕0124民初1849号民事判决书确定的损失费2800元，诉讼费404元。执行过程中，被执行人寇某某于2017年5月10日自动履行了上述义务，并缴纳执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院(2017)陕0124执118号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高周生
二〇一七年五月十一日
书记员 杜柳漫
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0682民初65号
原告：王红彬，男，1978年8月16日出生，汉族，住定州市。
委托诉讼代理人：张爱英，定州市北城区顺达法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王明生，定州市北城区顺达法律服务所法律工作者。
被告：贾军强，男，1977年1月4日出生，汉族，住定州市。
被告：王会红，女，1977年12月14日出生��汉族，住定州市。
被告：贾进军，男，1970年2月7日出生，汉族，住定州市。
原告王红彬与被告贾军强、王会红、贾进军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王红彬及其委托诉讼代理人王明生到庭参加诉讼，被告贾军强、王会红、贾进军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王红彬向本院提出诉讼请求：一、要求判令被告贾军强、王会红偿还原告借款本金100000元及利息（利息：自2015年11月3日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止）；二、判令被告贾进军承担连带担保责任。事实与理由：原告与被告贾军强系同学关系。2014年11月3日被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自已全部的积蓄100000元借给被告，被告出具了一张借条。约定借期一年，月利率2%，三个月结息一次。被告借款后只给付了部分利息。原告多次要求被告清偿借款本息，但均未果。故诉至法院，要求被告贾军强偿还原告借款本息，被告王会红与贾军强系夫妻关系，该借款被告用于经营生意，为夫妻共同之债，王会红应承担共同还款责任。被告贾进军作为连带责任保证人，应承担连带还款责任。
被告贾军强、王会红未作答辩。
被告贾进军辩称，被告贾军强借款应由贾军强偿还。我只是作为中间人在借条上签了字，在借款期间谁都没有找我要过款，我不应承担还款责任，我不是连带责任保证人，我只是中间人。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对案件事实和证据，本院认定如下：被告贾军强与王会红系夫妻关系。2014年11月3日由贾进军担保，贾军强向原告借款100000元，被告贾军强、贾进军给原告出具了借条：“借条今借到王红彬现金100000元壹拾万整借期一年借款方式银行转账。收款人贾进军卡号62×××32借款利息，按月利息2分记（计）息，付息方式每三个月结息一次，到期本息全部归还。现有定州市中山绿洲小区12号楼2单元12层1203室，住房一套作为借款抵押，如不能按期归还借款本息，此房将归出借人王红彬使用或出售。借款人：贾军强连带保人：贾进军借款日期：2014年11月3日”。原告通过银行转账至62×××32贾进军账户94000元，预扣利息6000元。借款后，自2014年11月3日至2016年1月被告共偿还原告利息24000元。上述事实，由原告提交的借条、银行交易记录、贾军强与王会红的户籍信息及庭审笔录证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，2014年11月3日被告贾军强向原告借款100000元，在交付借款���，原告预扣了6000元的利息，实际交付被告借款94000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本院认定被告贾军强的实际借款数额为94000元。现借款已逾期，被告贾军强应按约定偿还原告借款本金94000元及利息。被告贾军强已偿还原告24000元，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告偿还的24000元应先清偿欠原告的利息，再清偿欠原告的借款本金，自借款日2014年11月3日至2015年11月2日按月利率2%计算利息应为22560元，被告已支付24000元，超出的1440元应清偿2015年11月3日之后的利息。上述借款发生于被告贾军强与王会红夫妻关系存续期间，为二被告夫妻共同债务，原���要求被告王会红承担共同还款责任，应予支持。借条中写明被告贾进军承担连带责任保证，但未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，被告贾进军的保证期间自借款日2014年11月3日至借款到期日起六个月，即2016年5月3日，但原告未提交证据证明在保证期间内向保证人贾进军主张过权利，保证人贾进军免除保证责任。对被告贾进军辩称只是见证人，不予采信。
综上所述，原告要求被告贾军强、王会红偿还借款94000元并自2015年11月3日起按月利率2%计算支付利息至清偿之日的请求，予以支持，但应扣除被告贾军强已付的1440元。原告要求被告贾进军承担连带清偿责任的请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告贾军强、王会红于本判决生效后十日内偿还原告王红彬借款94000元及利息（利息：自2015年11月3日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止，扣除已付的1440元）；
二、驳回原告王红彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，保全费1170元，由被告贾军强、王会红负担。
如不服本判决���可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张淑惠
审 判 员 李惠英
人民陪审员 杨宝辉
二〇一七年五月四日
书 记 员 王鹤学
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1023民初3436号
原告：孙斌，女，1970年2月8日出生，汉族，住天台县。
被告：姚天壹，男，1960年3月9日出生，汉族，住天台县。
被告：何爱华，女，1956年2月22日出生，汉族，住天台县。
原告孙斌与被告姚天壹、何爱华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序于同年7月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告孙斌到庭参加诉讼，被告姚天壹、何爱华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙斌向本院提出诉讼请求：判决两被告归还原告借款30万元并支付相应利息（利息自2016年12月15日起按月利息1.5％计算至还清欠款时止）。事实和理由：被告姚天壹因资金短缺，于2015年12月15日向原告孙斌的丈夫王贤虎（已亡故）借款30万元，并于当日出具借条一份，载明借款资金为30万元，约定利息按月利1.5％计算，按半年结息，被告姚天壹依约支付利息至2016年12月15日。被告何爱华系被告姚天壹妻子，该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。现因出借人王贤虎已亡故，原告孙斌作为出借人王贤虎生前配偶，有权要求两被告偿还上述借款。
被告姚天壹、何爱华均未答辩。
原告孙斌向本院提供了借条、结婚登记申请书、火化证明、结婚证、户口本、放弃书各一份。被告姚天壹、何爱华经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证如下：原告所提供的上述证据符合证据的“三性”特征，对上述证据的证明效力本院予以认定。
经本院审查认定事实如下：2015年12月15日，被告姚天壹向出借人王贤虎借款30万元，并出具借条一份，借条中载明利息按月利率15‰计算，每半年结算一次，借条中未约定还款期限。借款后，被告姚天壹支付利息至2016年12月15日，之后再未还本付息。故原告诉至本院。另查明，本案借款发生在被告姚天壹、何爱华婚姻关系存续期间；王贤虎于2017年2月13日因病亡故，其第一顺序法定继承人有原告孙斌（系妻子）和王镇南（系儿子）；其中王镇南已书面确认放弃对该笔借款的继承权。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告姚天壹向出借人王贤虎借款事实清楚，证据充分，现出借人王贤虎已亡故，原告孙斌作为王贤虎生前配偶且另一继承人放弃继承一情况下有权要求被告姚天壹归还剩余借款本息。被告何爱华系被告姚天壹妻子，该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告未提交充分有效的证据予以证明本案借款系被告姚天壹个人债务，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告姚天壹、何爱华于本判决生效之日起十日内归还原告孙斌借款30万元，并支付利息（利息按月利率15‰自2015年12月16日计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6210元，减半收取计3105元，由被告姚天壹、何爱华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费6210元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 梅明赞
二〇一七年七月七日
代书记员 许薇敏
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0381执407号
申请执行人：左明祥，男，1954年12月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
被执行人：青铜峡市全成奶牛养殖专业合作社，住所地青铜峡市。
法定代表人：马登珍，该合作社负责人。
本院在执行申请执行人左明祥与被执行人青铜峡市全成奶牛养殖专业合作社分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）宁0381执407号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范永华
审判员 赵春娟
审判员 龚廷敏
二〇一七年六月二十一日
书记员 杨志毅
黑龙江省红兴隆农垦法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑8103执314号
申请执行人王树江，男，汉族，五九七农场第一管理区第八作业站退休职工。
被执行人翟汉龙，男，汉族，五九七农场第一管理区职工。
被执行人杨红，女，汉族，五九七农场职工医院护士。
本院在执行王树江与翟汉龙、杨红民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法冻结扣划被执行人杨红在中国农业银行股份有限公司双柳河支行的存款20200.00元，该案执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
黑龙江省红兴隆农垦法院的（2015）红商初字第403号民事调解书已执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 叶新国
审判员 李云峰
审判员 郑满囤
二〇一六年十月二十六日
书记员 李光日
福建省诏安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0624执457号
申请执行人：诏安县农村信用合作联社，住所地诏安县。
法定代表人：林文智，理事长。
委托代理人：许文贤，男，1981年11月15日出生，汉族，职工，住福建省诏安县。
被执行人：沈义森，男，1975年6月8日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。
被执行人：沈义勇，男，1973年5月6日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。
本院在执行申请执行人诏安县农村信用合作联社与被执行人沈义森、沈义勇金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）诏民初字第1134号民事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，沈义森应向申请执行人诏安县农村信用合作联社支付借款本金人民币49000元及利息（利息自2013年1月21日至2014年1月15日止，月利率按11‰计算，自2014年1月16日至还清欠款止，月利率按11‰计算，并加收50%罚息，已还利息169.65元从结欠利息款中扣减），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，沈义勇对上列债务承担连带清偿责任。沈义森、沈义勇还应向申请执行人诏安县农村信用合作联社支付垫交案件受理费1050元。因被执行人未履行，诏安县农村信用合作联社于2016年9月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人沈义森、沈义勇送达《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，并将其纳入失信被执行人名单。本院还向银行、证券、车管、土地、房管、工商等部门查询，经查，被执行人沈义森、沈义勇无财产可供执行，并已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行。因该案被执行人至今全部未履行，故本院依法作出司法拘留决定书，并对被执行人进行查找。
本院认为，被执行人沈义森、沈义勇无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行，诏安县人民法院作出的（2015）诏民初字第1134号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许柳文
审判员 张荣光
审判员 陈剑平
二〇一七年九月六日
书记员 江晓乐
巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0181执161号
申请执行人:安徽皖维金泉实业有限公司
被执行人:重庆市博海建设工程（集团）有限公司
本院在执行安徽皖维金泉实业有限公司与重庆市博海建设工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人拒不履行且拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将重庆市博海建设工程（集团）有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 高家鹏
二〇一七年九月十五日
书记员 王 成
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执1827号
申请执行人朱宝红。
被执行人付洪明。
本院在执行申请执行人朱宝红与被执行人付洪明婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604执1827号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 张明龙
审判员 王洪宇
二〇一七年十一月二十二日
书记员 朱万明
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)汤瓦民初字第83号
原告汤阴县真爱种植专业合作社。
法定代表人暴国顺，该社理事长。
委托代理人杜晋晓，河南岳都律师事务所律师。
被告汤阴县万山畜牧有限公司。
法定代表人王麦场，该公司董事长。
委托代理人周庆宇、刘露露，该公司员工。
被告李从信，男，1948年12月7日出生，汉族，农民。
本院在审理原告汤阴县真爱种植专业合作社诉被告汤阴县万山畜牧有限公司、李从信农村土地承包合同纠纷一案中，原告汤阴县真爱种植专业合作社于2015年7月21日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汤阴县真爱种植专业合作社自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汤阴县真爱种植专业合作社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤阴县真爱种植专业合作社负担。
审 判 长 屈克勇
人民陪审员 李艳青
人民陪审员 田治业
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 高 静
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0304执73号
申请执行人袁天勋，男，汉族，农民，住陕西省凤翔县彪角镇。
被执行人康宝龙，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区拓石镇。
被执行人李海潮，男，汉族，农民，住宝鸡市渭滨区金陵新村。
本院在执行袁天勋与康宝龙、李海潮民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）陈民初字第00053号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人康宝龙、李海潮给付欠款5000元，案件受理费25元，执行费50元。
在执行过程中，被执行人康宝龙、李海潮无可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人财产线索。现经申请人同意，终结本案执行，待被执行人康宝龙、李海潮有新的财产线索时，即恢复本案的执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结宝鸡市陈仓区人民法院(2016)陕0304执73号案件本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 贾小兵
审判员 吴军强
审判员 邰掌掌
二〇一六年六月八日
书记员 田迎利
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706民初7283号之二
原告：李辰。
委托诉讼代理人：汪伟、吕庆根。
被告：张伟。
被告：王敏。
被告：吕从连。
原告李辰与被告张伟、王敏、吕从连民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告李辰于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李辰申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李辰撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元（原告已交纳），由原告负担。
审 判 长 陈康祥
人民陪审员 沈 燕
人民陪审员 王月连
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 尹 婷
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)冀06民辖终222号
上诉人（原审被告）：保定市万恒房地产开发有限公司，住所地保定市竞秀区颉庄乡水碾头村。
法定代表人：方一凡，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：杨亚楠，女，1984年7月8日出生，汉族，住保定市阜平县。
上诉人保定市万恒房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2018）冀0602民初289号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人保定市万恒房地产开发有限公司上诉称，上诉人主要办公场所实际在乐凯北大街3186号，即上诉人住所地应为乐凯北大街3186号,属保定高新区人民法院管辖范围。请求撤销原审人民法院（2018）冀0602民初289号民事裁定，将本案移送保定高新技术产业开发区人民法院管辖。
被上诉人未答辩。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”的规定，上诉人《营业执照》显示的其住所为保定市竞秀区颉庄乡水碾头村，该地址应为上诉人即原审被告住所地，属保定市竞秀区人民法院辖区，故原审人民法院对本案有管辖权。上诉人称其主要办公地点在乐凯北大街3186号，该地点应为其住所地，但未提交证据予以证实，本院不予采信。综上，上诉人上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨雅莉
审判员 赵孟臣
审判员 胡振营
二〇一八年七月二十四日
书记员 张 瑾
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执1204号之四
申请执行人：蒋莒双，女，1980年6月2日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
被执行人：宋海龙，男，1985年7月23日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。
被执行人：陈宇，女，1989年4月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
本院在执行蒋莒双与宋海龙、陈宇民间借贷纠纷一案中，向被执行人宋海龙、陈宇发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令。申请执行人蒋莒双申请执行的债权额为202,150元及利息，宋海龙已自动履行2,000元。本院裁定扣划了宋海龙银行存款1,055.38元，并已返还给蒋莒双。本院轮候查封了陈宇所有的坐落于哈尔滨市南岗区一曼街2号盟科观邸A1栋7层16号房产及×××号、×××号车辆。蒋莒双未能提供宋海龙、陈宇有其他可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到宋海龙、陈宇有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴凤敏
审判员 付建新
审判员 李北涛
二〇一七年八月十日
书记员 刘 娜
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执88号
申请执行人李思波，男，1962年12月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被执行人北京付氏未来企业管理有限责任公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼1357A房间。
法定代表人付进廷。
申请执行人李思波与被执行人北京付氏未来企业管理有限责任公司劳动报酬争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2015]第724号裁决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京付氏未来企业管理有限责任公司按照裁决确认履行义务。本院于2017年1月3日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人北京付氏未来企业管理有限责任公司名下无银行存款、无登记机动车、无登记不动产，本院已将该公司纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况电话告知申请人，申请人亦不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2015]第724号裁决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申���恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔 扬
审判员 崔 凯
审判员 赵 伟
二〇一七年九月八日
书记员 陈丽佳
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保286号案件，已部分保全。
特此通知���
二〇一七年四月十日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0191执1326号之一
申请执行人武汉经济技术开发区嘉鸿小额贷款有限公司，住所地武汉经济技术开发区经开万达广场二期第6幢21层8号房。
法定代表人乐道清，该公司董事长。
委托代理人陈鹏，该公司总经理。
委托代理人杨庆功，湖北瑞通天元律师事务所律师。
被执行人段水清，男，1967年6月15日出生，汉族，住武汉市江汉区，
申请执行人武汉经济技术开发区嘉鸿小额贷款有限公司与被执行人段水清借款合同纠纷一案，本院于2016年1月27日作出的（2015）鄂武经开民初字第00989号民事判决书，已经发生法律效力。2016年10月21日，权利人武汉经济技术开发区嘉鸿小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行中，本院分别于2016年10月31日、2017年2月23日、2017年2月24日通过网络司法查控系统冻结被执行人段水清银行账户。2017年4月26日，本院对申请执行人武汉经济技术开发区嘉鸿小额贷款有限公司委托代理人陈鹏制作调查笔录，其称其已于诉讼阶段进行保全，查封了执行人段水清名下位于江汉区德富花园二期两湖官邸檀官阁栋/座15层1号房产（合同备案号：江080236970）与被执行人段水清名下位于江汉区福星惠誉福星城3栋2单元20层2号房产（合同备案号：江113099806），查封期限自2015年4月15日至2018年4月14日止。其中江汉区德富花园二期两湖官邸檀官阁栋/座15层1号房产已于诉讼阶段解除查封措施。同时其已与被执行人段水清达成一致，将还处于查封状态的江汉区福星惠誉福星城3栋2单元20层2号房产用于抵偿借款，抵偿后被执行人段水清本案全部履行完毕。2017年5月4日，申请执行人武汉经济技术开发区嘉鸿小额贷款有限公司向本院提交要求解除对被执行人段水清名下位于江汉区福星惠誉福星城3栋2单元20层2号房产的查封措施的申请。2017年5月17日，本院依申请解除对被执行人段水清名下上述房产的查封措施。2017年8月22日本院解除对被执行人段水清银行存款的冻结措施。
本院认为，申请执行人武汉经济技术开发区嘉鸿小额贷款有限公司与被执行人段水清已协商以物抵债，将被执行人段水清名下位于江汉区福星惠誉福星城3栋2单元20层2号房产抵偿给申请执行人，被执行人段水清已履行完毕，故本院依职权终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结（2015）鄂武经开民初字第00989号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王丰
二〇一七年八月二十二日
书记员 阮珂
广西壮族自治区上思县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0621执166号之二
申请执行人曾世雄，男，壮族，住上思县。
被执行人李维敢，男，壮族，住上思县。
被执行人麦兴熙，男，汉族，住上思县。
本院在执行申请执行人曾世雄与被执行人李维敢、麦兴熙民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人李维敢承包的国营上思县平广林场那厘站3林班2、3小班面积约135亩的林地林木，因林木尚未到砍伐期，暂不宜处理。此外，被执行人下落不明，查不到其有其他可供执行之财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁家产
审判员 黄海昭
审判员 林加殷
二〇一七年十二月十二日
书记员 宁向盈
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初5171号
原告：陈天将，男，1983年9月29日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。
被告：陈明建，男，1970年11月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告陈天将与被告陈明建建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告陈天将于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈天将的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈天将撤诉。
本案案件受理费减半收取计25元，由原告陈天将负担。
审判员 何代宝
二〇一七年六月二十七日
书记员 胥 丹
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执4048号之一
申请执行人：陈孝才，男，1973年10月21日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人：徐凤娟，女，1969年5月27日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：林萍，女，1969年10月6日出生，汉族，住温岭市。
陈孝才与徐凤娟、林萍民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2016年3月3日作出（2015）台温商初字第03889号民事判决，已经发生法律效力。权利人陈孝于2016年7月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人徐凤娟、林萍应偿还申请执行人陈孝才人民币50000元及利息，案件受理费1138元，并交纳申请执行费667元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查，本院已另案查封了被执行人林萍所有的位于温岭市箬横镇兴箬路305号的房屋，正在拍卖处置中，申请执行人同意房屋拍卖后再参与分配；并另案查封被执行人林萍所有的浙J×××××丰田轿车及浙J×××××神行者2小型越野客车，因未实现扣押，暂无法处置。除此，本院未发现被执行人目前有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执4048号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢福明
审 判 员 江 峰
代理审判员 江 波
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 莫林建
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0125民初2727号
原告：北京圣美印刷有限责任公司。
法定代表人：王照卫，该公司总经理。
委托代理人：陈俊松，陕西迎旭律师事务所律师。
委托代理人：齐旭，陕西迎旭律师事务所实习律师。
被告：西安中海塑业科技发展有限公司。
法定代表人：杨小明，该公司总经理。
委托代理人：李胜利，男，1973年1月26日生，汉族，该公司职工。
委托代理人：马哲，男，1983年9月16日生，汉族，该公司职工。
原告北京圣美印刷有限责任公司（以下简称圣美公司）与被告西安中海塑业科技发展有限公司（以下简称中海公司）买卖合同纠纷一案，原告圣美公司于2016年7月6日向本院提起诉讼，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由本院审判长张选民组成合议庭，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告圣美公司法定代表人王照卫之委托代理人陈俊松、齐旭与被告中海公司法定代表人杨小明之委托代理人李胜利、马哲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告圣美公司向本院提出诉讼请求:请求被告给付货款201216.26元；支付逾期利息24488.52元；并承担本案诉讼费。
事实与理由：我公司从2013年至2015年陆续向被告供应不干胶商标，2015年12月1日我公司向被告发出《应收帐款对账单》，经被告核对双方往来账项，被告欠我公司货款301216.26元，双方签订《还款计划》；后被告未按还款计划给付货款，仅给付100000元，尚欠货款201216.26元。
原告圣美公司向本院提交以下证据，1、应收帐对账单，2、还款计划；以支持其诉讼请求。
被告中海公司辩称:我公司欠原告货款属实，但我公司目前资金紧张无力偿还原告货款，希望延期付款，并不同意给付逾期利息。
经本院庭审质证，被告对原告提交的《应收帐对账单》及《还款计划》的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:原、被告双方自2005年有业务关系，原告向被告供应不干胶商标，2015年12月1日经双方对账务进行核对，被告尚欠原告货款301216.26元，同时双方签订货款计划，约定被告于2015年12月31日前还190000元；2016年3月31日前还111216.26元。如未按期还款，逾期按日千分之一计收利息。后被告给付原告货款100000元，尚欠201216.26元未付。
根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；现原告要求被告给付货款，依法有据，应予支持；原、被告约定逾期付款，按日千分之一计利息，及年利率36%，该利率超出法律规定范围，应予调整。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下:
一、被告西安中海塑业科技发展有限公司于判决生效后10日内给付原告北京圣美印刷有限公司货款201216.26元，并按同期银行贷款利率自2016年4月1日计付利息至给付之日。
二、驳回原告北京圣美印刷有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4690元，由被告西安中海塑业科技发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张选民
人民陪审员 丁藏真
人民陪审员 田继红
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 李普婷
青海省海东市乐都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)青0202刑初95号
公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。
被告人巨某某,男,2016年10月13日因涉嫌故意伤害罪被乐都区公安局依法取保候审。
海东市乐都区人民检察院以乐检公诉刑诉(2016)99号起诉书指控被告人巨某某犯故意伤害罪,于2016年10月27日向本院提起公诉并建议适用轻案快审机制审理。本院受理后,因被告人自愿认罪,公诉机关建议,征求被告人同意,决定适用轻案快审机制公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员马燕莉出庭支持公诉、被告人巨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经依法适用轻微刑事案件快速办理机制审理查明:被告人巨某某与被害人巨某甲均为乐都区高店镇西门村村民,二人系邻居,曾有矛盾。2016年8月8日18时许,巨某甲酒后无故谩骂正在家门口干农活的巨某某,并持木板、石块欲殴打巨某某未遂,后二人相互厮打,期间被告人巨某某用拳头将巨某甲右眼部及鼻部打伤。经鉴定:巨某甲伤情构成轻伤二级,十级伤残。
案发后被告人巨某某赔偿巨某甲医药费等各项损失共计22000元,并获得巨某甲谅解。
认定上述事实的证据有:书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等。
本院认为,海东市乐都区人民检察院乐检公诉刑诉(2016)99号起诉书指控被告人巨某某犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实充分,指控的罪名成立。被告人巨某某具有如下量刑情节:在案发后主动投案,如实供述自己的犯罪事实,是自首,可以从轻处罚;能当庭自愿认罪,主动赔偿被害人的经济损失取得被害人的谅解,且本案的发生被害人有过错,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:
被告人巨某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。
缓刑考验期限,从判决生效之日起计算。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应递交上诉状正本一份,副本四份。
审判长 阿海乐
二〇一六年十一月三日
书记员 李媛媛
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)甘0602刑初471号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人杨某，男，1981年10月4日生，甘肃省武威市人，住武威市。
武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2017）408号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武威市凉州区人民检察院指派检察员张晓锋出庭支持公诉，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月24日23时55分许，被告人杨某醉酒后驾驶×××号普通二轮摩托车，由东向西行驶至本市凉州区皇台路职业学院门口路段时，与凌华文由西向东逆向停放在道路上的×××号小型面包车发生碰撞，造成杨某受伤、两车受损的一般交通事故。经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定，杨某血液中检测出酒精成份，含量为99.00mg/100ml。经凉州区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，杨某负事故的主要责任，凌华文负事故的次要责任。案发后，双方已就民事达成赔偿协议。
公诉机关认为，被告人杨某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故的主要责任，应当从重处罚，建议判处被告人杨某一个月至三个月拘役，并处罚金。
被告人杨某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人杨某醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故的主要责任，应当从重处罚。鉴于被告人杨某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，根据其犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元（已交纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王卫东
二〇一七年八月三十一日
书记员 王学浩
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更491号
罪犯张盛忠，四川省成都市成华区人民法院于2007年7月18日作出（2007）成华刑初字第79号刑事判决，以被告人张盛忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2006年4月20日起至2021年4月19日止），剥夺政治权利三年，并没收个人全部财产。该被告人上诉后，四川省成都市中级人民法院于2007年11月14日作出（2007）成刑终字第456号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，本院于2010年11月22日作出（2010）德刑执字第932号刑事裁定，对该罪犯减刑一年六个月；于2012年7月3日作出（2012）德刑执字第774号刑事裁定，对其减刑一年五个月；于2014年6月11日作出（2014）德刑执字第510号刑事裁定，对其减刑一年二个月。执行机关阿坝监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯张盛忠在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯张盛忠在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张盛忠在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张盛忠减去余刑。剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 婧
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 冯梓航
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1122执保3号
申请人:ＸＸ军，男，1969年9月29日生，汉族，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。
被申请人：上海弘韬建设发展有限公司滁州分公司，住所地安徽省来安县东大街75号。
主要负责人：陈柯军，该分公司经理。
被申请人：宋建国，男，1964年8月9日生，汉族。
住安徽省来安县。
申请人ＸＸ军与被申请人上海弘韬建设发展有限公司滁州分公司（以下简称上海弘韬公司）、宋建国民间借贷纠纷一案，申请人ＸＸ军于2018年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海弘韬公司、宋建国银行存款160万元或其他等额财产采取保全措施，并以其公司房产提供担保。
本院经审查认为，申请人ＸＸ军的申请符合有关法律的规定，为保证本案审结后能顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人上海弘韬建设发展有限公司滁州分公司、被申请人宋建国的银行存款160万元，或查封被申请人上海弘韬建设发展有限公司滁州分公司、被申请人宋建国相应的等额财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴 仲
二〇一八年一月十一日
书记员 李锦秀
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1202执2090号之二
申请执行人：郑家平,男,1973年9月13日生,汉族，住咸宁市咸安区,
被执行人：咸宁市咸安区浮山办事处龙潭村五组（以下简称龙潭村五组）。
代表人：徐启礼、祝田芳，龙潭村五组代表。
被执行人：咸宁市咸安区浮山办事处龙潭村村民委员会(以下简称龙潭村)。
法定代表人:刘志华,龙潭村村主仼。
本院在执行郑家平与被执行人龙潭村五组及龙潭村合同纠纷一案中,于2017年10月26日向两被执行人发出了执行通知书,责令两被执行人履行生效法律文书确定的义务,但两被执行人至今未履行义务。
现查明:被执行人龙潭村五组及龙潭村在咸安区浮山办事处财务管理服务中心的银行帐户上有存款300000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
划拔、提取被执行人龙潭村及龙潭村五组在咸安区浮山办事处财务管理服务中心的银行账上存款300000元至本院帐户。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 熊明生
二〇一七年十一月二十七日
书记员 方 震
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执112号之一
申请执行人：朱坚，男，1979年9月5日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：丁国银，女，1982年1月17日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：江苏中和照明工程有限公司，住所地在高邮市送桥镇工业集中区。
本院执行朱坚与丁国银、江苏中和照明工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人朱坚于2017年6月30日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请执行人朱坚的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初4970号民事判决书的执行程序。
申请执行人朱坚在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢孝卫
审 判 员 钱忠模
代理审判员 黄 政
二〇一七年七月十日
书 记 员 王 龙
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初1939号
原告：邓付华，男，汉族，1964年4月23日出生，内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区。
被告：马荣华，男，汉族，1975年12月5日出生，内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区。
本院在审理原告邓付华与被告马荣华生命权、健康权、身体权纠纷一案中，现原告于2017年6月23日以被告外出务工未归为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告邓付华撤回起诉。
本案受理费130元，由原告邓付华负担。
审判员 刘 皓
二〇一七年六月二十三日
书记员 肖顺俊
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执331号
申请执行人张转,女,1997年3月14日出生,汉族，住上蔡县。
被执行人张凯伦,男,1995年8月2日出生,汉族，住上蔡县。
本院在执行申请执行人张转与被执行人张凯伦健康权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：
终结(2017)豫1722执331号案件的执行。
如不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 祯
审判员 冯华彬
审判员 张志远
二〇一七年六月二十八日
书记员 任光华
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保418号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年五月八日
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0281执4204号
申请执行人黄玲，女，1972年8月14日生，汉族，住江阴市。
委托代理人周清，江苏优博律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，江苏优博律师事务所实习律师。
被执行人万丽钰，女，1976年11月10日生，汉族，住江阴市。
申请执行人黄玲与被执行人万丽钰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日作出（2016）苏0281民初2475号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，万丽钰应归还黄玲借款50万元及利息，并支付黄玲预交的案件受理费4400元。因万丽钰未履行生效法律文书确定的义务，黄玲向本院申请执行，本院于2016年5月11日立案执行。
本案执行过程中，经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，万丽钰名下有位于江阴市青山路88号1001室预购商品房一处（房屋代码JYS004794104，面积89.03平方米）。此外未发现万丽钰有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知了黄玲，并要求其向本院提供万丽钰有其他可供执行的财产线索。黄玲表示对本院执行中查明的事实无异议，要求对万丽钰名下房产暂不予处置，现无被执行人有其他可供执行的财产线索可提供，同意本案终结本次执行程序。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。
本院认为，黄玲享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于万丽钰是否有履行债务的能力。本案中，黄玲要求对万丽钰名下预购商品房一处暂不予处置，意思表示真实且不违反相关法律规定，本院予以准许。在本次执行程序中，未查找到万丽钰有其他可供执行的财产，黄玲同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281民初2475号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现万丽钰有可供执行财产后，黄玲可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘浩明
执行员 徐建新
执行员 王澄宇
二〇一六年十一月六日
书记员 薛丹雁
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第970号之一
申请执行人罗显均，男，1981年9月18日出生，汉族，住贵州省遵义县。
被执行人侯立杰，男，1987年5月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。
本院在执行申请执行人罗显均与被执行人侯立杰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人要求被执行人应偿付30000元。本院于2015年2月25日向被执行人发出执行通知书，限其在规定的期限内自动履行义务，但被执行人在该期限内未能自动履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并查询被执行人的土地、工商、房产及银行存款等，但查无可供执行的相应财产。申请执行人也表示暂未发现被执行人名下可供执行的财产，遂同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林 琳
执行员 杨国强
执行员 许礼俊
二〇一七年三月三日
书记员 庄晖煌
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执1057号之一
申请执行人厦门市集美区卫生和计划生育局，住所地厦门市集美区岑东路168号区政府四楼。
法定代表人林云建，该局局长。
委托代理人曾振盛，该局工作人员。
被执行人江小招，女，汉族，住福建省厦门市集美区。
厦门市集美区卫生和计划生育局于2015年8月11日作出的集计征决（2015）第292（杏林49）号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。厦门市集美区卫生和计划生育局于2016年6月6日向本院申请强制江小招缴纳社会抚养费97781元。本案在执行过程中，本院依法到相关金融机构查询，冻结被执行人银行账户，并扣划银行存款3881.74元。现被执行人暂无其他财产可供执行。2016年8月25日，申请执行人向本院说明暂无被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意延期执行，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁耀霜
审 判 员 蓝水凤
代理审判员 徐栖桐
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 谢正琰
速 录 员 苏凤惠
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0326民初7127号
原告：叶朝成，男，1967年10月6日出生，汉族，住平阳县。
委托代理人：林小景，浙江金瓯律师事务所律师。
被告：杨学彬，男，1980年8月10日出生，汉族，住平阳县。
被告：潘俞华，男，1956年1月20日出生，汉族，住平阳县。
原告叶朝成诉被告杨学彬、潘俞华追偿权纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理，原告叶朝成的委托代理人林小景到庭参加诉讼，被告杨学彬、潘俞华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶朝成向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨学彬、潘俞华偿还��告垫付款27600元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至债务履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。
事实与理由：2015年2月15日，被告杨学彬、潘俞华欠后垟老人协会借款利息27600元无法支付，要求原告代为支付，后二被告出具借据一份。经催讨，二被告至今未偿还该欠款。
被告杨学彬、潘俞华未作答辩。
原告叶朝成围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告身份信息、领（借）款凭证作为证据，被告杨学彬、潘俞华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
被告杨学彬、潘俞华在本院指定的举证期限内未提供证据。
结合上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：被告杨学彬、潘俞华��平阳县昆阳镇后垟村老人协会借款100000元，由原告叶朝成作为保证人提供保证责任。后二被告无力支付利息，由原告代为支付利息27600元。2015年2月15日，二被告向原告出具领（借）款凭证一份，在领款内容或借款用途栏载明“后垟老人协会利息”，金额为“贰万柒千陆佰元正”，并由二被告签字确认。二被告至今未偿还该欠款。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告叶朝成作为保证人代被告杨学彬、潘俞华支付借款利息27600元，二被告出具领（借）款凭证，确认其结欠原告27600元，事实清楚。现原告要求二被告偿还垫付款27600元，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付从起诉之日即2016年11月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至债务履行完毕之日止的资金占用期间的利息，于法有据，本院予以支持。被告杨学彬、潘俞华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告杨学彬、潘俞华于本判决生效之日起十日内偿还原告叶朝成垫付款27600元及利息（从2016年11月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至债务履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元，减半收取计245元，由杨学彬、潘俞华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 周西西
二〇一七年二月八日
代书 记员 萧曼曼
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)翁法执补字第11号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人刘天成，男，73，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院于2017年1月6日作出的(2012)翁法执补字第11号执行裁定书，冻结了刘天成的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人刘天成在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人刘天成在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款nnnnnn元，到翁牛特旗人民法院执行款专户，帐号：ccccc开户行：中国农业银行翁牛特旗新华支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛景峰
二〇一七年七月三日
书记员 侯永利
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0426执753号之二
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人刘锁，男，50岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人龙花斯其格，女，47岁，蒙古族，农民，现住址同上。
被执行人何瑞华，男，55岁，蒙古族，农民，现住址同上。
被执行人萨仁套亚，男，39岁，蒙古族，农民，现住址同上。
本院于2017年4月11日将被执行人龙花斯其格在兴业银行北海上海路支行的存款帐号冻结，现因申请人申请。依据《最高人民法院关于人民法律执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款六项的规定，裁定如下：
解除被执行人龙花斯其格在兴业银行北海上海路支行存款帐号xxxxx的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛景峰
二〇一七年七月六日
书记员 侯永利