wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1124民初1162号
原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号。
法定代表人：陈永，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈阳，该公司员工。
被告：薛忠传，男，1973年6月16日出生，汉族，住所地安徽省全椒县。
原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司（以下简称全椒农商行）诉被告薛忠传金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告全椒农商行委托代理人沈阳到庭参加诉讼。被告薛忠传经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
全椒农商行向本院提出诉讼请求：1、判令薛忠传偿还贷款本金29500元及利息（合同期内年利率为9.96％，逾期利率为14.94％）；2、判令薛忠传承担本案的诉讼费用及其他相关费用。
事实和理由：借款人薛忠传于2014年6月11日与全椒农商行下属陈浅支行签订借款合同，借款3万元，合同约定：年利率9.96％，还款期限为2015年6月11日。薛忠传于2016年4月20日偿还本金500元，下剩本金29500元。贷款到期后薛忠传一直拖欠不还。
全椒农商行为证明其主张，提供了〔2014〕404号《关于安徽全椒农村商业银行股份有限公司开业的批复》文件、《个人借款合同》、借据各一份。证明薛忠传从全椒农商行借款3万元，年利率为11.94%。
薛忠传未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩状。
对全椒农商行提供的以上证据，经审查具有客观性、合法性和关联性，其证明效力本院予以确认。
经审理查明：2014年6月11日，贷款人全椒农商行下属陈浅支行与借款人薛忠传签订《个人借款合同》，约定：薛忠传从贷款人处借款3万元，年利率9.96%，按季结息，借款到期日为2015年6月11日，逾期归还贷款加收50%罚息。同日贷款人依借款借据发放了贷款。贷款到期后，薛忠传于2016年4月20日归还贷款的本金500元，下欠本金29500元及利息未还。
本院认为：本案《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对当事人双方均有法律约束力。全椒农商行要求薛忠传偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告薛忠传于本判决生效之日起十日内返还原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司贷款本金29500元并给付相应利息（合同期内按年利率9.96%计算，逾期利息、罚息自2015年6月12日至付清之日止按年利率14.94%计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费538元，由被告薛忠传负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 张文全
人民陪审员 倪高武
人民陪审员 何宏彬
二〇一七年八月二日
书 记 员 宋士杰
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执1016号之一
申请执行人：潍坊山水水泥有限公司。住所地：潍坊市潍城区符山镇。
法定代表人朱学远，总经理。
被执行人：高密市创汇建材有限公司。住所地：山东省高密市密水街道利群路与花园街交叉口东南角吉祥密都苑C区黄金B座写字楼。
法定代表人李萍，总经理。
被执行人：高密市亿源新型建材有限公司。住所地：山东省高密市朝阳街道平日路中段。
法定代表人毕加本，董事长。
被执行人：李全涛，男，1967年7月31日生，汉族，住山东省高密市。
本院在执行潍坊山水水泥有限公司与高密市创汇建材有限公司、高密市亿源新型建材有限公司、李全涛买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 骏
审判员 刘鹏飞
审判员 张 芃
二〇一六年十一月十八日
书记员 张志友
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0113执1702号之二
申请执行人兰学文，男，1962年2月28日出生，汉族，住天津市北辰区。
委托代理人董桂彬，天津坻京律师事务所律师。
被执行人王在军，男，1970年5月7日出生，汉族，住天津市东丽区。
被执行人牟宇，女，1984年1月3日出生，汉族，住天津市东丽区。
申请执行人兰学文与被执行人王在军、牟宇机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院作出的〔2015〕辰民初字第5977号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款9450元及迟延期间债务利息、案件受理费50元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人王在军、牟宇邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，并依法将被执行人均列入失信被执行人名单，因被执行人王在军有精神疾病、被执行人牟宇未找到下落无法采取拘留措施。经查询被执行人名下财产情况，其中银行存款不足，本院已经依法予以冻结；经查被执行人无房产和车辆登记信息，查封被执行人王在军、牟宇所有的案外人名下的车辆，暂无法处置，被执行人无其他财产可供执行。本案经申请执行人申请，本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘家红
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 毕晓芳
附：本案引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0826民初953号
原告刘祖斌（曾用名刘斌），男，汉族，1987年6月5日出生，江西省泰和县人，住泰和县，
委托代理人刘浩，泰和县为民法律服务所法律服务工作者，特别授权。
被告冯瑜，男，汉族，1985年9月9日出生，江西省泰和县人，住泰和县，
被告曾华军，男，汉族，1976年1月31日出生，江西省泰和县人，住泰和县，
原告刘祖斌与被告冯瑜、曾华军承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘祖斌到庭参加诉讼，被告冯瑜、曾华军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘祖斌向本院提出诉讼请求：1、���求被告归还工程款15000元并从2016年6月15日起按同期银行贷款利率支付利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告冯瑜系被告曾华军外甥。2013年6月份，两被告合伙在泰和县沿溪镇××曾家组租地建苗木基地。2013年8月，两被告请原告在该苗木基地安装水管、自动喷头，包工包料。工程完工后经结算，工程款为25000元，被告已付10000元，尚欠15000元未付。2014年5月23日由被告冯瑜出具了一张欠条，注明差欠的15000元在2014年6月15日前付清。逾期后原告多次找被告催款，被告一拖再拖至今拒绝付款。
原告向法庭提交以下证据：1、身份证复印件及沿溪镇沅塘村委会出具的证明，用于证明原告身份信息及曾用名；2、常住人口信息，证明被告冯瑜、曾华军身份信息；3欠条，用于证明被告拖欠原告工程款事实；申请证人杨某出庭证明当时���被告冯瑜、曾华军一同和原告协议水管安装等事项、及安装施工过程中曾华军也常来施工现场。
被告冯瑜、曾华军未向法庭提交书面答辩意见及相关证据。
经审理查明，2014年5月23日，被告冯瑜向原告出具了一张欠条，载明“今欠刘斌沿溪装水管款15000元，在2014年6月15日前付清，欠款人冯瑜。”字样。逾期后原告多次找被告催款，被告一拖再拖至今拒绝付款。
另查明，被告冯瑜与被告曾华军系甥舅关系。原告提出在沿溪镇××曾家组租地建苗木基地是被告冯瑜与被告曾华军合伙经营，要求被告曾华军与冯瑜共同承担还款。
本院认为，债务应当清偿。被告冯瑜拖欠原告刘祖斌工程款15000元，有被告冯瑜书写的欠条及庭审中原告的陈述相互印证，事实清楚，足以认定。被告冯瑜经法庭传票传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状，可视为其对答辩和质证权利的放弃。故对原告刘祖斌要求被告冯瑜支付欠款15000元的诉讼请求，本院予以支持。被告冯瑜未按约定期限归还借款，原告主张逾期后按银行同期同类贷款利率计付利息符合法律规定，本院予以支持，但应自逾期后的2014年6月16日起计算。原告提出在沿溪镇××曾家组租地建苗木基地是被告冯瑜与被告曾华军合伙经营，要求被告曾华军与冯瑜共同承担还款，但所提交的证据不充分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯瑜拖欠原告刘祖斌工程款15000元，限本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告刘祖斌的其他诉讼请求。
本案诉讼费176元，公告费600元，由原告刘祖斌负担20元，被告冯瑜负担756元。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院���交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 曾 斌
审 判 员 黄贤平
人民陪审员 郑润元
二〇一六年十二月一日
书 记 员 王 勇
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）皖1802民初5668号
原告：贲永泉，男，1956年11月6日出生，汉族，住江苏
省无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：余光义，安徽敬亭山律师事务所律师。
被告：钟爱兵，男，1976年8月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：杨多玉，女，1977年11月4日，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：钟爱国，男，1971年9月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：郑爱红，女，1972年9月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：钟爱珍，女，1968年11月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：周自明，男，1969年2月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告贲永泉诉被告钟爱兵、杨多玉、钟爱国、郑爱红、钟爱珍、周自明民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理。在诉讼过程中，原告贲永泉于2017年1月20日向本院申请撤回对六被告的起诉。
本院认为，原告贲永泉撤回对六被告的起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告贲永泉撤回对被告钟爱兵、杨多玉、钟爱国、郑爱红、钟爱珍、周自明的起诉。
本案受理费43760元，减半收取21880元，由原告贲永泉负担。
审 判 长 陈立华
审 判 员 朱小勇
人民陪审员 陈道华
二〇一七年一月二十日
书 记 员 舒南楠
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0902民初5632号
原告:颜长兰,女,1977年8月12日出生，住滨海县滨淮农场八管区。
被告:赵海东,男,1978年11月28日出生，住启东市大兴镇惠和镇村二组32号.
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
本院在审理原告颜长兰与被告赵海东、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：民事诉讼的提起与撤回是法律赋予公民或法人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，不违反相关法律规定且不损害他人合法权益及社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告颜长兰撤回起诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。
审判员 孙伟
二〇一六年十一月十七日
书记员 徐翔
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)渝五中法公执字第00133号
申请执行人：重庆市九龙坡区丰源小额贷款股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号1栋2308室。
法定代表人：史元。
被执行人：重庆惠恩照明电器有限公司，住所：重庆市渝北区紫康路118号皇冠自由城2幢1-1。
法定代表人：黄卫东。
被执行人：吴长勇，男，1970年1月4日出生，住重庆市南岸区。
本院在执行申请执行人重庆市九龙坡区丰源小额贷款股份有限公司与被执行人吴长勇、重庆惠恩照明电器有限公司公证债权文书一案中，重庆市大渡口区公证处作出的(2015)渝渡证字第00157号公证债权文书已发生法律效力。被执行人吴长勇、重庆惠恩照明电器有限公司逾期未履行该公证文书确定的义务，申请执行人重庆市九龙坡区丰源小额贷款股份有限公司向本院申请执行。
本案在执行过程中，我院于2015年1月28日查封了被执行人吴长勇所有的位于重庆市巴南区南泉小泉90号小泉别墅4号房屋一套（权证号为202房地证2013字第033354号）。后经申请人申请移送评估拍卖，现三次拍卖均流标，申请人申请以第三次流拍价845.87万元以抵偿被执行人所欠申请执行人债务。本院裁定将被执行人该房屋作价845.87万元，交付申请执行人重庆市九龙坡区丰源小额贷款股份有限公司抵偿被执行人重庆惠恩照明电器有限公司、吴长勇所欠申请人债务。现因被执行人暂无可供执行的其他财产，申请人重庆市九龙坡区丰源小额贷款股份有限公司申请终结本次执行程序。
本院认为，鉴于被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
本院(2015)渝五中法公执字第00133号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 山
审判员 张 鹏
审判员 刘晓全
二〇一六年七月十二日
书记员 廉鹏飞
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0105民初4501号
原告：尹玄龙，男，1958年1月3日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
委托诉讼代理人陈琛，湖南同才律师事务所律师。
委托诉讼代理人陈明凡，湖南同才律师事务所律师。
原告：李曦，男，1966年9月26日出生，汉族，住湖南省南县。
委托诉讼代理人陈琛，湖南同才律师事务所律师。
委托诉讼代理人陈明凡，湖南同才律师事务所律师。
被告：何永志，男，1969年12月16日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
被告：刘跃林，男，1963年6月2日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。
被告：蒋德义，男，1964年5月4日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
被告：永州德晟纺织服装工业城有限公司，住所地湖南省永州市蓝山县经济开发区东方大道南侧。
法定代表人：何永志。
第三人：何智全，男，1972年12月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
原告尹玄龙、李曦与被告何永志、刘跃林、蒋德义、永州德晟纺织服装工业城有限公司，第三人何智全姓名权纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告尹玄龙、李曦于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尹玄龙、李曦申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告尹玄龙、李曦撤回起诉。
本案受理费300元，因撤诉减半收取150元，由原告尹玄龙、李曦承担。
审 判 长 房淼淼
人民陪审员 潘月华
人民陪审员 余 鑫
二〇一七年四月二十日
代理书记员 任 友
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0116刑初80173号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人王保国,男,1983年5月20日出生,汉族,小学文化,无业。因涉嫌盗窃罪,于2016年7月8日被天津市滨海新区公安局开发分局刑事拘留,2016年8月12日经天津市滨海新区人民检察院批准逮捕,同日由天津市滨海新区公安局执行逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检公诉刑诉〔2016〕187号起诉书指控被告人王保国犯盗窃罪,于2016年11月3日向本院提起公诉,本院于2016年11月3日立案后,依法适用简易程序,实行独任审判,于2016年11月17日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员李艳松出庭支持公诉,被告人王保国到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控:
2015年10月14日晚,被告人王保国与冯某(已判决)来到天津经济技术开发区天津科技大学泰达校区盗窃自行车,冯某使用钳子剪断车锁,后二人将被害人郑某1的川崎牌自行车(后经鉴定,该自行车价值人民币362元)盗走变卖,所得赃款被二人俵分。
2015年10月26日晚,被告人王保国与冯某使用上述同样手段在天津经济技术开发区天津科技大学泰达校区将被害人刘某的鲲特牌自行车(后经鉴定,该自行车价值人民币316元)盗走变卖,所得赃款被二人俵分。
2015年11月8日19时20分许,被告人王保国与冯某再次到天津科技大学泰达校区盗窃自行车,冯某使用上述同样手段将被害人李某的美利达牌自行车(后经鉴定,该自行车价值人民币800元)盗走,行至科技大学西门外时,被保安员发现并抓获,保安员随即报警,公安民警赶赴现场,将冯某抓获,自行车被当场扣押后发还被害人李某。王保国在学校外接应冯某时,因冯某没有出来而离开现场。
2015年12月8日,被告人王保国被公安机关上网追逃。2016年7月8日,公安机关在天津滨海新区塘沽零度聚阵网吧将王保国抓获。
上述事实,被告人王保国在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人李某、郑某1、刘某等人的陈述;另案处理的冯某的供述;证人胡某某、郑某2等人的证言;公安机关制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;天津市滨海新区塘沽价格认证中心出具的鉴定结论书等鉴定意见;天津市滨海新区公安局出具的立案决定书、案件来源、抓获经过、前科证明材料等;被告人王保国的供述与辩解等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人王保国以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,且系共同犯罪,应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人王保国犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。
被告人王保国到案后能如实供述自己的罪行,当庭自愿认罪,具备坦白情节,可以依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当,予以采纳。
综上,根据被告人王保国犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:
一、被告人王保国犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元。
(刑期自判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即被告人王保国的刑期自2016年7月8日起至2017年1月7日止,罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳);
二、责令被告人王保国退赔人民币678元,发还被害人郑一某362元、刘某316元。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。
代理审判员 林琳
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 陈婷
附:法律释明:
1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
2.《中华人民共和国刑法》第六十一条:对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
3.《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款:共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
4.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款:犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己的罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
5.《中华人民共和国刑法》第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初12952号
原告：北京阳光天晟物业管理有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇吉晟别墅会所。
法定代表人：郑清。
被告：刘建英，女，1967年02月07日出生，汉族。
北京阳光天晟物业管理有限公司与刘建英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年07月25日立案。原告北京阳光天晟物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许北京阳光天晟物业管理有限公司撤诉。
代理审判员 杜春龙
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 刘 瑶
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执2127号
申请执行人周章集，男，1969年4月12日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区，
被执行人陈郑利，男，1967年3月8日出生，汉族，住宁德市蕉城区，
被执行人周细爱，女，1971年11月24日出生，汉族，住宁德市蕉城区，
申请执行人周章集与被执行人陈郑利、周细爱民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）闽0902民初476号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈伏棉
审判员 陈 超
审判员 黄 芳
二〇一六年十一月二十日
书记员 颜晓春
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5891号之一
申请执行人：张琦，男，1977年7月22日出生，汉族，住福建省邵武市，
被执行人：高龙梅，女，1970年11月29日出生，汉族，住厦门市湖里区，
被执行人：关浩，男，1966年10月14日出生，汉族，住厦门市湖里区，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初856号张琦与高龙梅、关浩金融借款合同纠纷一案民事判决书中，张琦向本院申请强制执行高龙梅、关浩偿还欠款本金30000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向高龙梅、关浩发出执行通知书、责令高龙梅、关浩报告财产，已向高龙梅、关浩发出限制消费令；已对张琦提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对高龙梅、关浩的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结林丽平名下位于厦门市同安区美人山一里3号505室房屋，轮候冻结林丽平名下闽Ｄ×××××号车辆，轮候冻结林珠英名下闽Ｄ×××××号车辆。现双方当事人达成执行和解协议，张琦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴兆安
审 判 员 陈晓龙
审 判 员 林伟斌
二〇一七年九月一日
代书记员 林小龙
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽01**民初5783号
原告沈阳港联房地产开发有限公司。
委托代理人陈兆剑。
被告中冶沈堪工程技术有限公司。
委托代理人陈春林。
委托代理人任恒祺。
本院在审理原告沈阳港联房地产开发有限公司与被告中冶沈堪工程技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳港联房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费8230元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 刘晓丹
人民陪审员 刘 洋
人民陪审员 管 霞
二〇一七年一月四日
书 记 员 卢晓丹
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执2078号
申请执行人叶汉俤，男，1955年2月9日出生，汉族，现住宁德市蕉城区，
被执行人浙江耀夏控股集团有限公司（原浙江耀厦建设有限公司），住所地浙江省杭州市上城区江边路26号409、410室。
法定代表人李国军，总裁。
委托代理人石福宁,福建大中律师事务所律师。
委托代理人何静燕，浙江康城律师事务所律师。
被执行人翁少艳，女，1976年2月6日出生，汉族，户籍地宁德市东侨经济开发区，现住宁德市东侨经济开发区，
申请执行人叶汉俤与被执行人浙江耀夏控股集团有限公司、翁少艳民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）蕉民初字第4233号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈伏棉
审判员 陈 超
审判员 黄 芳
二〇一六年十一月二十日
书记员 颜晓春
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执175号
被执行人：周常军，男，1968年7月8日生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。
本院在执行被执行人周常军泰安市岱岳区人民法院（2013）岱刑初字第56号刑事判决书罚金一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年六月七日
书记员 王成志
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0629执124号
申请执行人：华安县农村信用合作联社，住所地福建省华安县城关。
法定代表人：秦德亮，理事长。
委托诉讼代理人：李文辉，男，1988年6月23日出生，汉族，该社信贷员，住华安县。
被执行人：邹丽君，女，1983年2月14日出生，汉族，住福建省华安县。
被执行人：邹松火，男，1975年8月30日出生，汉族，住福建省华安县。
被执行人：邹南城，男，1963年10月3日出生，汉族，住福建省华安县。
申请执行人华安县农村信用合作联社于2017年3月6日以本院作出的（2015）华民初字第876号民事判决书为执行依据，向本院申请强制执行，要求被执行人邹丽君、邹松火、邹南城支付申请执行人借款本金80000元及利息（截止2015年7月15日为3128.48元，自2015年7月16日起至借款还清之日止按月利率13.8525‰计算）。
本院在执行申请执行人华安县农村信用合作联社与被执行人邹丽君、邹松火、邹南城金融借款合同执行一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了相应的惩治措施。经查，被执行人邹丽君、邹松火、邹南城在银行、房管、土地、工商、车管等部门未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林阿彬
审 判 员 李伟城
代理审判员 杨立帆
二〇一七年六月十九日
书 记 员 王佳鹏
PAGE
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2325民初48号
原告：刘大先，男，汉族，1951年4月10日出生，农民，现住奇台县。
被告：朱艳清，女，汉族，1973年2月13日出生，奇台县人，初中文化，现住奇台县。
被告：何建新，男，汉族，1969年12月16日，农民，现住奇台县。
委托诉讼代理人：郑海霞，新疆新奇律师事务所律师。
原告刘大先与被告朱艳清、何建新民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告刘大先，被告朱艳清，被告何建新的委托诉讼代理人郑海霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘大先向本院提起诉讼，请求：1、被告立即给付欠款本金50000元（五万元整），利息20700元（贰万零柒佰元整），合计本息70700元（柒万零柒佰元整）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年2月16日，被告朱艳清的丈夫冯泽礼在原告处借款50000元，被告何建新提供保证担保，由冯泽礼给原告出具借条一张，何建新以担保人名义在借条上签字。双方约定还款期限为12个月，如果被告逾期还款，则从欠款之日起按月2%支付利息。借款到期后，原告多次向冯泽礼索要，但冯泽礼分文未还。后冯泽礼意外死亡，现要求朱艳清、何建新立即给付借款本金50000元，同时支付利息20700元。
被告朱艳清辩称：冯泽礼没有给被告朱艳清说过他向原告借钱的事。冯泽礼去世后，刘大先和何建新找到朱艳清家，朱艳清才知道此事。朱艳清不愿意偿还这笔借款，也没有能力还这笔钱。朱艳清现在带着两个孩子，还欠其他人的钱。
被告何建新辩称：何建新提供担保属实，但现在已过担保期限，被告何建新的担保责任免除，故何建新在本案中不承担还款责任。
本院查明以下事实：2015年2月16日，朱艳清的丈夫冯泽礼向刘大先借款50000元，何建新提供保证担保。由冯泽礼给原告出具借条一张，借条内容为：今借到刘大先借给冯泽礼人民币现金50000元整，大写伍万元整。借款期限自2015年2月16日至2016年2月15日止，共计12个月。利息为每月2%。全部本息于2016年2月15日一次性偿还。如不能按时足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金15000元整（大写壹万伍仟元整）。担保人确认：担保人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，借款人如不能按期足额归还借款，由担保人向出借人全额归还借款和利息。借款人：冯泽礼。何建新以担保人名义在借条上签字。同时冯泽礼给刘大先出具收据一张，内容为：今收到刘大先人民币现金，金额50000元整（大写伍万元整）。2016年10月18日，冯泽礼因病去世。因借款至今未还，原告诉至法院请求处理。上述事实由原告提供的借条、收据以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：一、被告朱艳清在本案中是否承担还款责任？最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的补充规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。夫妻一方与第三人串通、虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条规定，夫妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。因此本案中朱艳清应当承当偿还责任。朱艳清以其不知道借款事实为由不予承担还款的辩解理由没有法律依据，本院不予采信。
最高人民法院关于审理民间借贷案件的司法解释第二十九条规定，借贷双方约定了借期内利率未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。因此原告主张被告给付2015年2月16日至2016年11月7日期间的利息20700元有法律依据，本院予以支持。因此被告朱艳清应偿还原告刘大先借款本金5万元，利息20700元。
二、被告何建新在本案中是否承担还款责任？《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中刘大先与何建新未约定保证期间，且刘大先未在借款到期后的六个月内要求何建新承担保证责任，故何建新的保证责任已经免除。因此何建新在本案中不承担还款责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的补充规定，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告朱艳清于本判决生效后十日内返还原告刘大先借款本金50000元，利息20700元，合计70700元。
二、被告何建新在本案中不承担还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取784元，由被告朱艳清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 梁洁秀
二〇一七年三月十四日
书记员 樊玉伟
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初3277号
原告：孙书建，男，汉族，1981年2月1日出生，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：任涛，重庆固德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈霞，重庆固德律师事务所律师。
被告：重庆香秀酒店有限公司，住所地重庆市渝北区黄龙路78号，注册号91500112693913872F。
法定代表人：张国宏。
被告：余平，男，汉族，1974年9月8日出生，住重庆市渝北区。
被告：辜丽冰，女，汉族，1977年6月23日出生，住重庆市渝北区。
本院在审理原告孙书建诉被告重庆香秀酒店有限公司、余平、辜丽冰民间借贷纠纷一案中，因原告期满未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告孙书建撤回起诉处理。
审判员 池海
二〇一七年二月二十一日
书记员 文娟
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）��执审字第95号
申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地南平市建阳区。
法定代表人许群瑜，局长。
被执行人游信副，男，汉族，1971年10月6日出生，住南平市建阳区。
被执行人冯贤美，女，汉族，1974年3月15日出生，住南平市建阳区。
申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局于2015年3月25日向本院提出申请，要求强制执行南平市建阳区卫生和计划生育局对被执行人游信副、冯贤美征收社会抚养费一案，于2014年9月29日作出的潭计生征字（2014）880号征收社会抚养费决定。
本院于2015年3月27日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局作出的潭计生征字（2014）880号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局于2014年9月29日以被执行人多生育一个孩子为由，依据《福建省人口与计划生��条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了潭计生征字（2014）880号征收社会抚养费决定书，对被执行人游信副、冯贤美征收社会抚养费50000元。该征收决定书于2014年9月29日依法送达给被执行人游信副、冯贤美，于2015年1月19日依法进行催告。被执行人游信副、冯贤美在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局在法律规定的期限内向人民法院提出强制执行申请。2015年3月18日，因机构改革与整合，建阳市人口和计划生育局正式更名为南平市建阳区卫生和计划生育局。
本院认为，申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局对上述案件作出的潭计生征字（2014）880号征收社会抚养费决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对南平市建阳区卫生和计划生育局作出的潭计生征字（2014）880号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建华
审判员 许小兰
审判员 戴琳丰
二〇一五年三月三十一日
书记员 邹永红
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执���措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更368号
罪犯肖祥伟，男，1989年2月1日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化。现在建阳监狱一监区二分监区服刑。
福建省尤溪县人民法院于2015年8月17日作出(2014)尤刑初字第75号刑事判决，以被告人肖祥伟犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年十个月；犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月。判决发生法律效力后，于2015年9月10日交付建阳监狱执行改造。（刑期自2013年12月13日起至2027年6月12日止）
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，于2018年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯肖祥伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年9月至2017年11月累计获考核分2411分，获4次表扬。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖祥伟减去有期徒刑七个月。
（刑期自2013年12月13日至2026年11月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一八年三月二十日
书 记 员 郑姗姗
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执752号
申请执行人毋全宏，男，汉族，居民。
被执行人渭南市瑞邦物业管理有限公司。
法定代表人王龙江，系该公司董事长。
委托代理人郭旭，男，，汉族，村民。
上列当事人物业服务合同纠纷一案，本院2015年12月10日作出的（2015）临渭民初字第01600号民事判决书已发生法律效力。申请执行人毋全宏依法向本院申请执行，执行标的为：20000元及案件受理费3205元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南市瑞邦物业管理有限公司发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人渭南市瑞邦物业管理有限公司未履行。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）临渭民初字第01600号民事判决的本次执行程序。
被执行人渭南市瑞邦物业管理有限公司若不按执行和解协议履行，申请执行人毋全宏有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 史峰斌
二〇一六年十月十五日
书 记 员 沈存刚
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执893号
申请执行人:谭兴军,男性,汉族,1956年10月10日出生,住宝鸡市金台区。
被执行人:贾宝红,男性,汉族,1971年07月23日出生,住宝鸡市陈仓区。
本院执行的申请执行人谭兴军与被执行人贾宝红买卖合同纠纷一案，执行标的为20648元（含申请执行费206元）。本案在执行过程中，双方当事人于2017年10月23日达成执行和解协议：当日由被执行人给付申请人10000元，并交纳执行费206元；剩余的10000元及诉讼费442元共计10442元，于2017年12月底前付清。现被执行人已给付申请人10000元，并交纳了执行费206元。如被执行人未按协议约定给付剩余款项，申请人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0303执893号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 侯虎勤
二〇一七年十月二十四日
书记员 段 强
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0523民初308号
原告：大荔县万平汽车贸易有限公司。住所地大荔县。
法定代表人：王万平，系经理。
委托诉讼代理人：刘军杰，系陕西同州律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司大荔支公司。住所地大荔县城关镇.
负责人：翟福泉，系经理。
委托诉讼代理人：张娟丽，系陕西赛高律师事务所律师。
原告大荔县万平汽车贸易有限公司（以下简称万平汽贸）诉被告中国大地财产保险股份有限公司大荔支公司（以下简称大地财险公司）保险纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序,公开庭进行了审理。原、被告之诉讼委托代理人刘军杰、张娟丽到庭参加了诉讼，原告公司法定代表人王万平、被告大地财险公司负责人翟福泉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告万平汽贸向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告在车辆损失险限额内全额赔偿原告车损100300元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月25日，原告在被告处为陕EA77**解放牌重型仓栅式货车投保了商业险，其中车损险保额为214110元，且加不计免赔。保险期间为2016年6月26日零时至2017年6月25日24时止。2016年10月23日9时30分，麻文杰驾驶沪DK48**重型半挂牵引车从达州驶往陕西方向，当车行驶至包茂高速1227公里200米（隔断双向通行）时，因变道行驶，致使车辆与杨超驾驶的陕EA77**货车发生碰撞，造成两车部分受损的道路交通事故。2016年10月25日，四川省公安厅交警总队高速公路支队作出第2180424201600276号道路交通事故认定书，认定麻文杰负事故的全部责任，杨超无责任。事故发生后，经大荔县价格认证中心评估原告本车车损为100300元，后原告向被告申请理赔，但被告至今未予赔偿。为此原告提起诉讼。
被告大地财险公司辩称：1、对车辆发生事故和事故责任划分无异议。2、事故车辆在被告公司投有车辆损失险和不计免赔险种，事故发生在保险期间内，在驾驶证、行驶证、资格证三证合法的情况下，在车辆损失范围内对原告的车辆损失进行赔偿，但应扣减交强险2000元；3、不承担诉讼费的责任。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有异议的“车辆投保、保险期间发生交通事故、交通事故认定书”的事实予以确认。关于争议的实际车辆损失。原告向本院提交证据1、大荔县价格认证中心荔价认证（2016）036号价格认证结论书。2、车辆修理费发票一张，证明本次事故原告车辆损失为100300元，对于证据1、2被告认为对于上述证据的真实性，证明目的均不认可。在事故认定书上写明应以保险公司定损为准，本次交通事故的标的车是无责任，对方车辆是全部责任。根据保险行业的不成文规定，车辆定损应该由主要责任以上车辆所在保险公司进行定损，所以标的车辆损失应以第三者车辆所在的保险公司定损为准，而不应该以鉴定部门出具的鉴定意见为准。
本院认为，原、被告的保险合同是有效的，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定及保险条款的约定，保险车辆因第三者之损害而发生保险事故，造成保险车辆损失的，保险人在赔偿被保险人后可以在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据合同相对性原理，原告与被告是车损险合同及车上人员险合同的双方当事人，合同内容约定当发生保险事故造成损失时，由保险人进行赔偿。原告的车辆因第三者的行为造成损害，原告有权向保险公司理赔。至于保险条款约定：“保险人依据保险车辆驾驶人员在事故中所负的责任比例，承担相应的赔偿责任”与《中华人民共和国保险法》第60条规定并不矛盾，其内容是指保险公司赔偿被保险人的车辆损失后，有权根据第三者在事故中的责任按比例向第三者追偿。因此车辆损失险及车上人员险不以投保车辆在事故中是否有过错作为理赔的依据，属于本案保险合同约定保险赔偿范围，被告应履行赔付义务。本案中事故车辆虽未经保险公司定损，但结合原告提供的大荔县价格认证中心的认证结论书，确定原告的损失。且该鉴定机构属于国家的合法鉴定机构，该鉴定机构原告没有利害关系，故原告请求被告赔偿车辆损失100300元的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
由被告中国大地财产保险股份有限公司大荔支公司赔偿原告大荔县万平汽车贸易有限公司车辆损失100300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2306元，减半收取计1153元，由被告中国大地财产保险股份有限公司大荔支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 潘军华
二〇一七年三月十四日
书记员 王宝萍
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)兵0801财保1号
申请人：黄春燕，女，1971年出生，住第八师一三三团红光镇。
被申请人：李鑫瑞，男，1994年出生，住址同上。
申请人黄春燕与被申请人李鑫瑞追偿权纠纷一案，于2016年1月7日向本院提出诉前保全申请，为防止诉讼中被申请人转移其财产影响申请人债权的实现，要求对被申请人李鑫瑞在第八师一三三团二十四连的棉花兑现款110000元予以保全。申请人已依法向本院提供了刘军所有的新CB7X**斯柯达明锐汽车一辆作为保全担保。
经审查：本院认为，申请人黄春燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人李鑫瑞在第八师一三三团二十四连的棉花兑现款110000元予以冻结、查封、扣押；
二、对申请人黄春燕提供的担保人刘军所有的新CB7X**斯柯达明锐汽车一辆予以冻结，允许正常使用，禁止过户、交易。
本案申请费1070元，由申请人黄春燕负担（已交纳），申请人黄春燕提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 凌丽
二〇一六年一月七日
书 记 员 王红
黑龙江省北安农垦法院
民 事 判 决 书
(2018)黑8106民初358号
原告:周银胜，男，1976年2月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙镇开发村。
被告:王庆柱，男，1979年1月1日出生，汉族，职工，住黑龙江省龙镇农场。
被告:朱孔丽（与被告王庆柱系夫妻关系），女，1977年12月23日出生，汉族，职工，住黑龙江省龙镇农场。
原告周银胜与被告王庆柱、朱孔丽民间借贷纠纷一案，于2018年3月22日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告周银胜到庭参加诉讼，被告王庆柱到庭参加诉讼，被告朱孔丽经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周银胜诉称：2017年12月14日被告向原告借款人民币50000.00元，并为原告出具了借条，现被告无能力偿还，原告要求被告偿还本金50000.00元及利息2450.00元，并承担本案的诉讼费用。
被告王庆柱口头辩称：原告所述属实。
被告朱孔丽经依法传唤未到庭，在举证期限内亦未向本院提交书面答辩意见，应视其为对答辩等相关诉讼权利的放弃。
原告周银胜为证明其主张成立，向本院提交如下一组证据：
证据一，2017年12月14日50000.00元借条一份，证实被告向原告借款人民币本金50000.00元，约定利息1.5分的事实。
被告王庆柱的质证意见为：无异议。
本院的认证意见为：被告对原告举示的证据一无异议，本院依法予以采信。
被告王庆柱未向本院举示证据。
被告朱孔丽未到庭参加诉讼，在举证期限内未向法庭提供证据，应视其为对举证、质证和庭审辩论等相关诉讼权利的放弃。
根据当事人的诉辩主张、举证、质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：
原告亲属张淑清，向原告介绍被告王庆柱要用钱，原告通过了解王庆柱人品可靠，于2017年2月14日在龙镇农场灶台旺铁锅炖将现金50000.00元借给二被告，被告将2017年2月14日起至2017年12月14日止7500.00元利息给付原告后，重新为原告出具了借条。现原告于2018年3月22日向本院提起诉讼，要求二被告偿还该欠款并承担本案的诉讼费用，原告于2018年3月22日申请诉讼保全，对被告王庆柱、朱孔丽位于黑龙江省龙镇农场龙泽嘉园A2-6号商服予以查封，并提供了50000.00元现金作为担保。本院于2018年4月13日开庭审理，庭审中被告王庆柱表示该借款用于日常周转，并对借款数额及借款事实予以认可，但表示无能力偿还。
本院认为，原告周银胜与被告王庆柱、朱孔丽之间的借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。庭审中被告王庆柱对借款事实及借款金额予以认可，能够确认被告王庆柱、朱孔丽向原告周银胜借款本金人民币50000.00元及利息2450.00元的事实，故二被告应当承担偿还原告该借款的责任。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告王庆柱、朱孔丽于本判决生效后十日内一次性偿还原告周银胜本金人民币50000.00元，利息人民币2450.00元，合计人民币52450.00元。
如果未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110.00元，减半收取550.00元，保全费520.00元，合计1070.00元由被告王庆柱、朱孔丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 张建亮
二〇一八年四月二十日
书记员 郝云凤
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执2414号
申请执行人:张亚妮，女，1973年12月19日出生，住漳浦县。
被执行人：林志钦，男，1987年2月15日出生，住漳浦县。
本院在执行申请执行人张亚妮与被执行人林志钦借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执2414号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年八月三十一日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省龙井市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2405民初341号
原告：石云鹤，住延吉市。
被告：郎贵军，个体工商户，住龙井市。
被告：于茂凤（郎贵军妻子），住龙井市。
本院在审理原告石云鹤诉被告郎贵军、于茂凤民间借贷纠纷一案中，原告石云鹤于2016年6月27日，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石云鹤的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告石云鹤撤回起诉。
本案案件受理费663元免交。
审判员 王家姝
二〇一六年六月二十七日
书记员 李 玲
高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2005)高法执字第00130号
申请执行人彭少x，男，2001年11月7日出生，住高安市，
被执行人彭学x，证件号码362222196011177611，住高安市。
本院于2005年4月30日立案执行申请执行人彭少x与被执行人彭学x人格权纠纷一案，根据已经发生法律效力的南昌市中级人民法院（2004）洪民一终字第480号民事判决书，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结南昌市中级人民法院（2004）洪民一终字第480号民事判决书的本次执行程序。
对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，
申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
审判员 陈茂生
二〇一六年四月十一日
书记员 杨 艳
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初13725号
原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告：郑家洪
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告郑家洪小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，各被告尚欠原告贷款本金403187.00元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费150元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金403187.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费150元，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 方媛媛
代理审判员 杨俊洁
代理审判员 何 兴
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 何辉玉
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初13780号
原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告：郑文君
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告郑文君小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，各被告尚欠原告贷款本金26463.00元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费347元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金26463.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费347元，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 方媛媛
代理审判员 杨俊洁
代理审判员 何 兴
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 何辉玉
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川2022民初1598号
原告：成都鸿博物业咨询服务有限公司，住所地成都市金牛区抚琴小区抚琴街南三巷1号，统一社会信用代码：915101066743129833。
法定代表人：袁晓虹。
委托诉讼代理人：陆桂琼，女，系原告公司职工。
被告：杨婷婷，女，1987年10月4日出生，汉族，住四川省乐至县。
原告成都鸿博物业咨询服务有限公司与被告杨婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案，原告成都鸿博物业咨询服务有限公司于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都鸿博物业咨询服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都鸿博物业咨询服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都鸿博物业咨询服务有限公司负担。
审判员 李丹
二〇一七年七月六日
书记员 谢红
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一(民)初字第1337号
原告邵阶表，男，1957年8月22日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区，现住上海市。被告陆菊林，男，1957年1月8日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。原告邵阶表与被告陆菊林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵阶表到庭参加诉讼。被告陆菊林经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告原系同事关系。2013年4月，被告向原告借款人民币5,000元(以下币种均为人民币)。2014年8月15日，被告再次向原告借款1,000元。同年11月22日，原告到被告家中追讨借款，被告遂出具借条一张，写明被告向原告借款6、7千元，并承诺于当年春节前归还给原告。但借款期限届满后，被告并未履行还款义务，故现原告诉至法院请求判令被告归还原告借款6,000元，同时承担本案诉讼费。被告陆菊林未作答辩。经审理查明：2014年11月22日，被告陆菊林出具借条一张，载明“由陆菊林问赵家表借人民币陆柒仟元正，到今年春节前还给你。”同时，原告在该份借条下方书写具体借款经过，载明“自从去年2013年4月2日借伍仟元正(现金)，2014年8月15日借壹仟元正(现金)，至今还没有归还，今特此请陆菊林写借条1张为证。”被告签字确认上述内容。另查明，2013年3月25日，原告从其帐号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的建设银行账户内现金取款5,000元。2014年8月15日，原告又从该帐户内现金取款2,500元。上述事实，有原告陈述及原告提供的借条、银行卡客户交易查询单为证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据证明原告和被告之间存在债权债务关系。被告向原告借款，理应履行还款义务，现被告陆菊林未履行还款义务，应当承担民事责任。原告要求被告归还借款，与法不悖，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆菊林应于本判决生效之日起七日内归还原告邵阶表借款人民币6,000元。如果被告陆菊林未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元(原告已预交)，由被告陆菊林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 潘峻青
审 判 员 王文美
人民陪审员 周鸿英
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 吴艳平
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0430民初1352号
原告：建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县青山北路**号。
法定代表人：黄水波，理事长。
委托诉讼代理人：吴杜发，男，系该联社均口信用社主任。
被告：苏秋生，男，1962年8月16日出生，汉族，住福建省建宁县。
原告建宁县农村信用合作联社与被告苏秋生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建宁县农村信用合作联社委托代理人吴杜发到庭参加诉讼，被告苏秋生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建宁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判令苏秋生偿还借款本金20000元和支付截至2016年7月5日止的利息12695.23元，并按照借款合同约定的利率支付至实际清偿之日止的利息。事实和理由：2012年2月14日，苏秋生以经营舞厅为由向建宁县农村信用合作联社借款20000元，约定借款月利率8.2‰，借款期限至2012年2月14日止，借款期限到期后，建宁县农村信用合作联社多次催收，苏秋生至今未履行还款义务。
苏秋生未作答辩。
本院已将本案的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票送达苏秋生，苏秋生对建宁县农村信用合作联社诉称事实未提出书面异议，经本院传票传唤，苏秋生未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
建宁县农村信用合作联社围绕诉讼请求提交了农户小额信用借款申请书、借款合同、借款借据、贷款催收通知单，核销利息单、建宁县均口镇均口村民委员会出具的《证明》各一份，本院予以确认并在卷佐证。根据建宁县农村信用合作联社的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：苏秋生于2012年2月14日向建宁县农村信用合作联社申请农户小额信用贷款20000元。同日，双方签订《农户小额信用借款合同》一份，借款期限二年，借款金额20000元，借款用途为装修，借款利率按月利率8.2‰计算，借款期限为二年，即2012年2月14日起至2014年2月13日止。建宁县农村信用合作联社于2012年2月14日向苏秋生发放贷款20000元，贷款到期后，苏秋生按期未归还本息。2014年7月3日，建宁县农村信用合作联社向苏秋生送达《贷款催收通知单》对贷款本息进行催收，并经苏秋生签名确认。另查明，苏秋生多年在外务工，现下落不明。
本院认为，建宁县农村信用合作联社与苏秋生之间形成金融借款合同法律关系，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按合同约定确实履行自己的义务。建宁县农村信用合作联社履行了发放贷款的义务，苏秋生未履行合同约定的还款付息义务，责任在于苏秋生。现建宁县农村信用合作联社要求苏秋生偿还借款本金20000元和支付截至2016年7月5日的利息12695.23元，并支付从2016年7月6日起至判决确定的履行期限内偿还借款之日止的利息的诉讼请求符合合同和法律规定，本院予以支持。苏秋生下落不明，本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告法定期限届满，苏秋生未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、苏秋生应于本判决生效后五日内偿还建宁县农村信用合作联社借款本金20000元及截至2016年7月5日的利息12695.23元，并按照借款合同约定的利率支付从2016年7月6日起至本判决确定的履行期限内偿还借款之日止的利息；
二、驳回建宁县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费617元，公告费600元，合计1217元，由苏秋生负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 杨香梅
代理审判员 刘兴平
代理审判员 余 颖
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 钱朝晖
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
告知：案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳：
全称：建宁县人民法院，账号：89×××60，开户行：建宁农行濉城分理处。
PAGE
四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0303民初855号
原告：四川明宇装备制造有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区。
法定代表人：杨凯，董事长。
委托诉讼代理人：杨国辉，男，1950年8月出生，汉族，住四川省自贡市，该公司股东、职工。
被告：自贡长征精密铸锻有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区。
法定代表人：仝捷，总经理。
委托诉讼代理人：周宇鸿，男，1975年3月出生，汉族，住四川省自贡市自流井区，系该公司员工。
原告四川明宇装备制造有限责任公司与被告自贡长征精密铸锻有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法由本院审判员黄河适用简易程序于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨国辉及被告的委托诉讼代理人周宇鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川明宇装备制造有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付欠款共计贰拾壹万零壹佰玖拾陆元整（210196元）；2.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2014年6月10日，原、被告双方签订了《制造加工砂箱6付购销合同》，原告作为供方依据约定向被告提供6付砂箱，约定由原告全额垫资，付款提货。2014年7月2日至8月2日提货完毕，以计重验收为最终依据双方确认总价为557796元（人民币）。付款时间2014年7月25日付5万，在2014年10月30日付2万，2014年11月11日付5万，2015年2月5日付5万，其余双方协商用抵款付原告，于2014年8月1日抵款10万，2014年8月6日抵款7.76万元，共付347600元，余款欠款210196元。原告自2015年2月5日以来，多次向被告催款无果，2016年4月15日发催收函仍无付款，原告受到资金链严重威胁的情况下，为维护自己合法权益起诉至法院。
被告自贡长征精密铸锻有限公司承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告自贡长征精密铸锻有限公司承认原告四川明宇装备制造有限责任公司的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告自贡长征精密铸锻有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告四川明宇装备制造有限责任公司欠款210196元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4452元，减半收取计2226元，由被告自贡长征精密铸锻有限公司负担。因原告已向法院预交诉讼费，故由被告自贡长征精密铸锻有限公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告四川明宇装备制造有限责任公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 黄河
二〇一六年十月九日
书记员 兰霞
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)攀东执裁字第120号
申请执行人刘成德，男，汉族，住四川省资阳。
申请执行人罗洪，男，汉族，住重庆市壁山县。
被执行人攀枝花公路建设有限公司，住所：攀枝花市东区。
法定代表人邓福阳，该公司总经理。
申请执行人刘成德、罗洪依据已发生法律效力的本院（2013）攀东民初字第1843号民事判决书、攀枝花市中级人民法院（2013）攀民终字第395号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2012年7月30日作出(2012)攀东民初字第71-1号民事裁定书,对被执行人攀枝花公路建设有限公司在银行帐户上的存款700000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人攀枝花公路建设有限公司在银行帐户上的存款700000元扣划至攀枝花市东区人民法院。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 ：陆太林
二〇一四年一月二十二日
书记员 ：谢丽君
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2325民初200号
原告：钟玉婷，女，汉族，1987年8月10日出生，新疆巴楚县人，现住奇台县。
委托诉讼代理人：刘永昌，系奇台县奇台镇法律服务所法律工作者。
被告：杨万智，男，回族，1959年4月13日出生，奇台县人，现住奇台县。
被告：王桂玲，女，回族，现年54岁，奇台县人，现住奇台县。
被告：王福斌，男，汉族，1976年3月13日出生，奇台县人，现住奇台县。
被告：杨艳丽，女，汉族，现年41岁，奇台县人，奇台县天山路5区4号楼2单元602室。
被告：赵春林，男，回族，现年54岁，奇台县人，现住奇台县。
被告：毛凤玲，女，回族，现年53岁，奇台县人，现住奇台县。
原告钟玉婷诉被告杨万智、王桂玲、王福斌、杨艳丽、赵春林、毛凤玲民间借贷纠纷一案，原告钟玉婷于2017年1月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员李小云独任审判，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告钟玉婷的委托诉讼代理人刘永昌，被告杨万智、王福斌到庭参加诉讼，被告王桂玲、杨艳丽、赵春林、毛凤玲经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告钟玉婷向本院提出诉讼请求：要求被告向原告返还借款本金300000元，并按照月利率20‰承担利息至借款还清之日止，截止2017年1月15日的利息为84000元，扣减已支付的20000元，剩余利息为64000元。事实与理由：2015年11月16日，被告杨万智、王桂玲向原告借款300000元，约定承担月利率20‰的利息，被告向原告出具借条一份。到期后，原告多次索要无果，故原告将被告诉至法院。
被告杨万智辩称：其向原告借款属实，现因资金周转困难所以未向原告还款。
被告王福斌辩称：借款属实，其为借款提供了担保。
被告王桂玲、杨艳丽、赵春林、毛凤玲经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为对答辩权利的放弃。
原告钟玉婷围绕诉讼请求提供了借条一张、房屋他项权证一份。拟证实：被告杨万智、王桂玲向原告借款300000元，并由被告王福斌、杨艳丽、赵春林、毛凤玲提供担保。被告杨万智、王福斌对上述证据的真实性无异议，被告王桂玲、杨艳丽、赵春林、毛凤玲经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对举证、质证权利的放弃。对此证据的真实性本院予以确认。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2015年11月16日，被告杨万智、王桂玲因种地资金周转向原告钟玉婷借款300000元，由被告王福斌、杨艳丽、赵春林、毛凤玲提供担保。被告向原告出具借条一份，内容为”借条，今借到钟玉婷现金叁拾万元（300000.）使用时间为壹年，利息2分月息，利息半年清息一次，并有王福斌位于天山路楼房做抵押。借款人：杨万智、王桂玲，连带责任担保：王福斌、杨艳丽、赵春林、毛凤玲，2015年11月16日”。2015年11月27日，被告王福斌在奇台县房产管理所办理了房屋他项权证，将其位于奇台县天山路5区1丘495幢2单元23号房屋抵押给原告钟玉婷，债权数额为300000元。庭审中原告与被告杨万智、王福斌均认可被告杨万智于2016年12月6日向原告支付利息20000元、2017年1月22日向原告支付利息50000元。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告杨万智、王桂玲向原告钟玉婷借款300000元，有原告提供的借条予以证实，庭审中被告杨万智、王福斌对借款的事实予以认可，故本院对原告钟玉婷与被告杨万智、王桂玲之间形成的借贷关系予以确认。因被告杨万智、王桂玲未按照约定的期限还款，现原告要求被告返还借款本金300000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，现原告主张按照借条约定的月利率20‰计算利息，符合法律规定，本院予以支持。因被告杨万智于2016年12月6日向原告支付利息20000元、2017年1月22日向原告支付利息50000元。故自2015年11月16日至2017年1月22日的利息为85400元〔（300000元×14个月×20‰）+（300000元×1个月÷30天×7天×20‰）〕，扣减已支付的利息70000元，即剩余的利息为15400元。被告应当按照借款本金300000元、月利率20‰承担自2017年1月23日至借款还清之日止的利息。因原、被告双方在借条中未约定担保人的担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告王福斌、杨艳丽、赵春林、毛凤玲应当对上述借款本金及利息承担连带责任。被告王福斌以其房产为本案借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，在被告杨万智、王桂玲未按时偿还借款时，原告有权要求其承担抵押担保责任，并依法对其提供的抵押财产，即位于奇台县天山路5区1丘495幢2单元23号房屋享有抵押权，有权以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。根据原告提供的他项权证载明奇台县天山路5区1丘495幢2单元23号房屋债权数额为300000元、贷款金额300000元，故原告钟玉婷有权以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。抵押人承担担保责任后，有权向被告杨万智、王桂玲追偿。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告杨万智、王桂玲于本判决生效之日起十五日内向原告钟玉婷返还借款本金300000元，并支付利息15400元。
二、被告杨万智、王桂玲按照借款本金300000元、月利率20‰承担自2017年1月23日起至借款还清之日止的利息。
三、原告钟玉婷对被告王福斌提供的抵押财产，即奇台县天山路5区1丘495幢2单元23号房屋享有抵押权，有权以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在判决第一、二项债权范围内享有优先受偿。
四、被告王福斌、杨艳丽、赵春林、毛凤玲对本判决第一、二项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6760元，减半收取3380元，由被告杨万智、王桂玲负担，被告王福斌、杨艳丽、赵春林、毛凤玲承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 李小云
二〇一七年三月十六日
书记员 陈玉婷
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0283民初342号
原告：舒兰市细鳞河流域水利管理处。
住所地：舒兰市民西街***号。
法定代表人：智学东，男，系舒兰市细鳞河流域水利管理处处长。
委托代理人：邬立军，男，系舒兰市细鳞河流域水利管理处职工，特别授权。
被告：刘耀武，男，住吉林省舒兰市（缺席）。
原告舒兰市细鳞河流域水利管理处诉被告刘耀武供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邬立军到庭参加诉讼，被告刘耀武经过本院送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告舒兰市细鳞河流域水利管理处诉称：被告刘耀武于2016年在原告XX干渠内使用水利工程供水系统，种植水田地面积1.54公顷，依据国家规定及政府指导水费价格定价，被告应向原告缴纳水利工程供水水费838.00元。原告多次向被告收取，被告拒不缴纳拖欠至今。原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国水法》第五十五条规定，特向法院起诉，请求法院依法判决。
被告刘耀武缺席无答辩。
经审理查明：被告刘耀武于2016年在原告XX干渠内使用水利工程供水系统，种植水田地面积1.54公顷，依据国家规定及政府指导水费价格定价，被告应向原告缴纳水利工程供水水费838.00元。原告多次向被告收取，被告拒不缴纳拖欠至今。上述事实有原告的陈述和原告提供的中华人民共和国事业单位法人证书（副本）复印件一份，收费许可证（副本）复印件一份，中华人民共和国组织机构代码证复印件一份，舒兰市XX村民委员会证明原件一份等证据予以证实。本院认为，以上证据来源合法、客观、真实，有证明力，本院据此确认以上事实。
本院认为：被告刘耀武欠原告舒兰市细鳞河流域水利管理处水费总计人民币838.00元属实，故原告要求被告立即给付所欠的水费，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国水法》第五十五条之规定，判决如下：
被告刘耀武给付原告舒兰市细鳞河流域水利管理处2016年所欠的水费838.00元。
上述款项于本判决发生法律效力后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告刘耀武承担。
本判决为终审判决。
审判员 杨 俭
二〇一七年三月二十七日
书记员 张雨明
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1226刑初374号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人宋道雪，男，1979年9月24日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省颍上县。因涉嫌犯开设赌场于2016年12月25日被颍上县公安局刑事拘留，2017年1月7日被颍上县公安局取保候审，2017年5月24日被颍上县人民检察院重新取保候审，同日7月10日被本院决定取保候审，现在家中候审。
辩护人张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。
颍上县人民检察院以颍检刑诉[2017]359号起诉书指控被告人宋道雪犯开设赌场罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人宋道雪的同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，颍上县人民检察院指派代理检察员李昊出庭支持公诉，被告人宋道雪及其辩护人张亚辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月至12月期间，被告人宋道雪在位于颍上县江店孜镇双集村的自己经营的天成网吧内，摆放三台老虎机和一台六位座的打鱼机供人赌博。2016年12月25日容留未成年人李某1在其网吧内赌博时，被颍上县公安局民警当场查获，经鉴定，该三台老虎机和一台打鱼机具有赌博功能。
上述事实，被告人宋道雪及其辩护人张亚辉在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、户籍证明、前科查询证明、归案情况说明、社区评估意见书等书证，证人张某、李某1的证言，颍上县公安局关于对查获的赌博机的认定，现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋道雪以营利为目的，设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，颍上县人民检察院指控宋道雪犯开设赌场罪的指控成立，应予支持。被告人宋道雪到案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成坦白，依法可以从轻处罚。其所居住的社区同意接收其进行社区矫正。宋道雪的辩护人提出宋道雪有自首情节，经查，宋道雪的犯罪事实被巡逻民警发现后，即被口头传唤至派出所接受调查，不能成立自首，该辩护意见本院不予采纳。为打击犯罪，维护社会管理秩序，经本院审判委员会讨论决定，对被告人宋道雪依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第三十八条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人宋道雪犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金40000元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期二日。）
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张树立
人民陪审员 唐美霞
人民陪审员 汤 峰
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 余晓琛
附：相关法律规定
第三百零三条【赌博罪;开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第三十八条【管制的期限与执行机关】管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：
（一）设置赌博机10台以上的；
（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；
（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的；
（四）违法所得累计达到5000元以上的；
（五）赌资数额累计达到5万元以上的；
（六）参赌人数累计达到20人以上的；
（七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；
（八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；
（九）其他应当追究刑事责任的情形。
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：
（一）数量或者数额达到第二条第一款第一项至第六项规定标准六倍以上的；
（二）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机30台以上的；
（三）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机30台以上的；
（四）其他情节严重的情形。
可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。
在两个以上地点设置赌博机，赌博机的数量、违法所得、赌资数额、参赌人数等均合并计算
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0502执438号之一
申请执行人王彬翔，男，生于1990年3月9日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区滨河城市花园*号楼*单元***室。身份证号码6403211990********。
被执行人杜文财，男，生于1968年11月20日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区世和新天地*座***室。身份证号码6403211968********。
被执行人妥秀花，女，生于1969年11月12日，回族，宁夏中卫市人，初中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区世和新天地*座***室。身份证号码6421231969********。
申请执行人王彬翔与被执行人杜文财、妥秀花民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）宁0502民初2708号民事调解书，于2017年2月21日向本院申请执行，申请标的60300元，执行费805元，共计61105元。
本院在执行过程中，申请执行人未受偿60300元，执行费805元未承担。现查明，被执行人杜文财、妥秀花去向不明；经向各金融机构、中卫市市场监督管理局查询，二被执行人名下无存款信息、工商登记信息。向中卫市公安局车辆管理所查询，被执行人杜文财名下有宁E587**号小型汽车一辆车户已被另案冻结锁定；向中卫市不动产登记事务中心查询，被执行人杜文财名下有位于中卫市沙坡头区鼓楼东街世和新天地2#楼1-7A01房屋一套，该房屋于2016年12月5日被本院（2016）宁0502执1423号案件查封。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被本院纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未提供二被执行人其他可供执行的财产线索，经征得申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现二被执行人下落或有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏建平
审判员 蒲茜淞
审判员 王 萍
二〇一七年八月一日
书记员 刘 丹
本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0211执304号之二
申请执行人：毛秀英，女，1957年12月10日出生，汉族，住宁波市。
被执行人：陈福娟，女，1964年7月30日出生，汉族，住宁波市。
被执行人：刘义，男，1962年12月9日出生，汉族，住宁波市。
本院在执行陈军与陈福娟、刘义民间借贷纠纷一案中，于2017年1月22日向被执行人陈福娟、刘义发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘义所有的银行存款人民币50294.23元。
本裁定立即执行。
代理审判员 潘懿峰
二〇一七年三月二日
代书 记员 严逸龙
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2325民初2812号
原告：董海祥，男，汉族。
委托代理人：严环，新疆铭望铨律师事务所律师。
被告：韩淑雄，男，汉族。
被告：新疆绿润创达贸易发展有限公司。
被告：柳彦荣，男，汉族。
原告董海洋诉被告韩淑雄、新疆绿润创达贸易发展有限公司、柳彦荣劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告董海洋于2016年11月14日，以原告董海洋需要搜集证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告董海洋的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董海洋撤诉。
本案受理费1650元，减半收为825元，由原告董海洋承担。
审判员 胥 维
二〇一六年十一月十四日
书记员 樊玉伟
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初1585号
原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司，住重庆市北碚区东阳街道碚东大道613号，统一社会信用代码91500109089117247N。
负责人栾璞，该公司总经理。
委托代理人封波，男，汉族，1960年2月13日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告黄清万，男，1964年5月13日出生，住重庆市北碚区。
本院受理原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司诉被告黄清万物业服务合同纠纷一案，原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司负担。
审判员 冉 渝
二〇一七年二月二十日
书记员 樊怡伶
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2016)湘0181执5012号
浏阳市道源水库管理所：
本院执行的浏阳市道源水库管理所与浏阳市道然湖投资开发有限公司租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。
二〇一七年四月二十一日
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初183号
原告：杨梅，女，1962年1月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：郑文，男，1959年12月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告杨梅与被告郑文民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告杨梅于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许杨梅撤回起诉。
案件受理费850元,减半收取计425元，由杨梅负担。
审判员 高媛
二〇一七年二月十七日
书记员 吴怡
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0983民初720号
原告：许某，男，住肥城市。
委托诉讼代理人：赵衍庆，肥城安站法律服务所法律工作者。
被告：张某，男，住肥城市。
原告许某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某的委托诉讼代理人赵衍庆到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某向本院提出诉讼请求：1、请判令被告归还借款40000元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用及律师代理费等因诉讼产生的费用由被告承担。事实与理由：2011年7月22日，被告向原告借款40000元，约定一月后归还，借款到期后被告未偿还，现向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告张某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年7月22日，被告张某向原告许某借款40000元。被告张某在其身份证复印件上给原告出具借条一份，其内容为：“借条今借现金肆万元整（￥40000）肥城山水名园8号1单元901室；马某：借款人：张某2017年7月22日”。被告张某借据中的借款数额及名字上按上手印。原告以现金交付方式将借款交付被告张某后，被告张某在上述借据下方出具收据一份，其内容为：“收条今收到现金肆万元整（￥40000）收到人：张某2017年7月22日”。后经原告催要无果后，原告诉至本院。
本院认为，被告张某向原告许某借款，并于2017年7月2日出具借款40000元的借据及收据，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原、被告对借款利息未作约定，视为不支付利息。借贷双方对借期内利率和逾期利率未作约定，可依法自原告起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。原告许某要求被告承担其他损失的诉讼请求，未提供证据证实，本院不予支持。
综上所述，原告许某要求张某被告清偿债务及利息合法部分的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张某于本判决生效之日起十日内给付原告许某现金40000元；
二、被告张某于本判决生效之日起十日内给付原告许某利息（以40000元为基数，自2018年1月25日至付清之日止,按年利率6%的利率计算）；
三、驳回原告许某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由被告张某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 李 明
二〇一八年三月二十九日
书记员 张明明
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0109民初3695号
原告江晓翠，女，汉族，1964年7月7日出生，城镇居民，住重庆市北碚区。
委托代理人梁朝荣，重庆市北碚区天生法律服务所法律工作者。
被告陈思州，男，汉族，1961年12月22日出生，农村居民，住重庆市沙坪坝区。
原告江晓翠诉被告陈思州合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员贾纬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江晓翠及其委托代理人梁朝荣,被告陈思州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江晓翠诉称:原、被告自相识恋爱，因被告办公司需要，双方于2016年2月22日签订协议，并将渝B356**号小型车辆借给（实为租）被告使用，还约定每月28日前给付原告1万元，直到原告过户给被告时为止。如果被告未按时付款，则原告有权收回该车辆。原告将该车交付被告后，被告拖欠租金数月拒不给付，也不将车辆归还，现原告起诉至法院请求判令被告返还原告渝B356**号小型车辆。
被告陈思州辩称：被告资金到位后，同意给付3.5万元，并将该车按揭款还完后，原告协助将车辆过户给被告。
经审理查明:2016年2月22日，江晓翠与陈思州签订《协议》，并载明：“一、渝B356**车主：江晓翠，用车人：陈思州，由陈思州每月28前付给车主江晓翠壹万元整直到江晓翠过户给陈思州为止。二、陈思州在使用期间的违章、违法、交通事故由陈思州自己负责，与江晓翠无关。三、如陈思州未按时付款，江晓翠有权取回车子。”签订协议后，江晓翠将该车辆交付给了陈思州。至2016年6月，依据该协议应支付给江晓翠的3.5万元陈思州未支付。
另查明，渝B356**号小型轿车登记所有人为江晓翠。
上述事实，有《协议》、车辆行驶证以及当事人在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为，江晓翠与陈思州签订的《协议》系双方真实的意思表示，合法有效。江晓翠作为渝B356**号车辆的车主，其将该车辆交付陈思州使用的条件在于陈思州每月28日前支付1万元，现至2016年6月，陈思州尚欠3.5万元未支付。故依据双方的约定，作为该车辆登记所有人的江晓翠有权要求陈思州返还该车辆。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
由被告陈思州于本判决生效之日起七日内返还原告江晓翠渝B356**号小型轿车。
案件受理费676元，减半收取338元，由被告陈思州负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 贾 纬
二〇一六年八月五日
书记员 孟欣欣
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初5412号
原告：重庆渝蓉汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号5号楼5202，统一社会信用代码9150011373981693XA。
法定代表人：何吉军，总经理。
被告：解光全，男，1973年12月11日出生，汉族，住贵州省遵义县。
本院在审理原告重庆渝蓉汽车运输有限公司与被告解光全挂靠经营合同纠纷一案中原告重庆渝蓉汽车运输有限公司于2017年05月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉,符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆渝蓉汽车运输有限公司撤回起诉。
案件受理费230元，由原告承担。
审判员 余兰
二〇一七年五月二十三日
书记员 王欣
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0502民初2711号
原告：通辽市科尔沁区农村信用合作联社余粮堡信用社，住所地：通辽市科尔沁区余粮堡镇。
负责人：牛占军，理事长。
委托诉讼代理人：赵春雨，系通辽市科尔沁区农村信用合作联社余粮堡信用社副主任。
被告：ＸＸ，男，1989年8月21日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。
被告：梁贝贝，女,1988年11月10日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。
被告：杨洪涛，男，1982年10月5日出生，满族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。
原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社余粮堡信用社诉被告ＸＸ、梁贝贝、杨洪涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社余粮堡信用社的委托诉讼代理人赵春雨，被告ＸＸ、杨洪涛到庭参加诉讼，被告梁贝贝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告ＸＸ、梁贝贝、杨洪涛立即偿还原告贷款本金人民币50000.00元，给付贷款利息26397.09元（利息暂计算至2017年3月5日），合计76397.09元。实际利息顺延计算至本金清偿之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月8日，被告ＸＸ在原告处借款50000.00元，双方约定借款利率9.9144‰，借款期限至2014年5月7日。借款到期后，原告发现被告ＸＸ的借款50000.00元，由被告梁贝贝挪用了30000.00元，被告杨洪涛挪用了20000.00元，且被告梁贝贝、杨洪涛也承认使用了该笔借款。现三被告尚欠借款本金50000.00元，利息26397.09元，本息合计76397.09元。
被告ＸＸ辩称，借款不是我使用的，不同意返还。被告梁贝贝、杨洪涛以我名义借款，借款我并没有使用。发放借款用的金牛卡是被告梁贝贝给我办理的。
被告梁贝贝未答辩。
被告杨洪涛辩称，借款属实，但我只同意返还我使用的20000.00元借款。
本院经审理认定事实如下：2013年5月8日，被告ＸＸ在原告处借款50000.00元，双方约定借款利率9.9144‰，借款期限至2014年5月7日。借款到期后，被告ＸＸ仅返还利息至2014年3月20日，现被告尚欠借款本金50000.00元，利息26397.09元（利息计算方法：自2014年3月21日起至2014年5月7日止，按月利率9.9144‰计息；自2014年5月8日起至2017年3月5日止，按月利率14.8716‰计息），本息合计76397.09元未返还原告。
上述事实，有原告的庭审陈述及当庭出示的借款合同、借款借据、内蒙古农村信用社机打凭条、内蒙古农村信用社储蓄取款凭条、贷款催收通知书、利息计算清单等,用以证明原、被告签订借款合同及原告向被告支付借款50000.00元的事实。以上证据经被告ＸＸ质证均无异议,能够证明被告ＸＸ在原告处借款、约定借款利率的事实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告ＸＸ签订的借款合同系双方真实意思表示，内容合法有效，已经形成了明确的债权债务关系，被告ＸＸ应按合同约定的期限返还借款，因被告ＸＸ未按照合同约定使用借款，应在双方约定的利率基础上浮50%向原告支付利息。原告要求被告梁贝贝、杨洪涛承担返还责任的诉讼请求，虽提供了贷款催收通知单，但该通知单未能证明被告梁贝贝、杨洪涛系与被告ＸＸ共同在原告处借款，故对原告此项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ返还原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社余粮堡信用社借款本金50000.00元，支付截止至2017年3月5日的利息26397.09元[（正常利息计算方法：自2014年3月21日至2014年5月7日止，50000.00元×9.9144‰÷30×48日）＋（逾期利息计算方法：自2014年5月8日至2017年3月5日止，50000.00元×14.8716‰÷30×1033日）]，本息合计76397.09元。于本判决发生法律效力后立即执行。
二、被告ＸＸ支付原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社余粮堡信用社自2017年3月6日后的利息，按月利率14.8716‰顺延计算至借款清偿之日止。
四、驳回原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社余粮堡信用社其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费855.00元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 于静涛
二〇一七年五月二十二日
书记员 纪 冰
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0782民初1170号
原告：牙克石市图里河盛达百货商店，住所地内蒙古自治区牙克石市图里河镇中央街经济楼。
经营者:张翠清,女,1964年11月1日出生,汉族,图里河盛达百货商店业主,现住内蒙古自治区牙克石市图里河镇。
被告：王建华，女，出生年月不详，汉族，现住内蒙古自治区牙克石市。
原告牙克石市图里河盛达百货商店与被告王建华买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案，原告牙克石市图里河盛达百货商店于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需要搜集证据为由提出撤诉申请，申请撤诉理由成立，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告牙克石市图里河盛达百货商店撤诉。
本案适用于小额诉讼,免予收取案件受理费.
审判员 杨永军
二〇一七年六月十六日
书记员 刘媛媛
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执1162号之一
申请执行人张祥锋，男，1981年3月5日出生，汉族，住江西省抚州市。
被执行人李锦耀，男，1987年3月20日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初999号民事调解书，于2016年3月17日向被执行人李锦耀发出执行通知书，责令被执行人李锦耀立即向申请执行人张祥锋支付加工款人民币12800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件受理费人民币60元、执行费人民币92元，但被执行人李锦耀未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、于2016年3月18日、2016年11月18日查询被执行人李锦耀的财产，经查，被执行人有银行存款，已经通过网络冻结，有银行存款2000余元，现已安排扣划；
2、无房产、土地使用权、车辆等财产可供执行；
3、本案在执行过程中依法将被执行人李锦耀纳入失信被执行名单，对其予以信用惩戒；
现因查无被执行人其他财产，被执行人李锦耀暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄景山
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 朱 磊
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)甬慈执民字第3158号
申请执行人：张亚明，男，1959年1月4日出生，汉族，农民，住所慈溪市。
被执行人：沈建群，男，1965年11月3日出生，汉族，农民，住所慈溪市。
本院在执行张亚明诉沈建群买卖合同纠纷（2010）甬慈观商初字第62号一案中，查明被执行人沈建群长期外出，且名下无可供执行的财产。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人沈建群尚应支付申请执行人张亚明货款人民币49900元及相应利息，另需向法院交纳诉讼费988元，执行费649元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2010)甬慈执民字第3158号案终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 辉
审判员 孙 士 明
审判员 王 治 军
二〇一〇年十二月十五日
书记员 朱吉锋（代）
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更4454号
罪犯王兴星，男，1992年5月4日出生，汉族，高中毕业，湖北省秭归县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2014年12月19日作出(2014)温鹿刑初字第2017号刑事判决，以被告人王兴星犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王兴星在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王兴星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获得六个表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王兴星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王兴星准予减刑八个月（刑期自2014年7月20日起至2017年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王根土
人民陪审员 何建莉
人民陪审员 郑昌富
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 朱勤超
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0607民初字第2294号之一
原告胡海涛，男，1983年10月14日生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告王正喜，男，1963年10月4日生，汉族，住襄阳市襄州区。
原告胡海涛诉被告王正喜追偿权纠纷一案，本院受理后，根据原告胡海涛向本院提供的被告王正喜的地址，经本院查证后不能确定被告王正喜的送达地址，导致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告胡海涛的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 曾宪友
二〇一六年十二月十五日
书记员 曹 洪
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执310号
申请执行人:黄凯,男,1991年3月16日出生，汉族,住所大荔县。
被执行人:张峰涛,男,1988年2月14日出生,汉族,住所大荔县。
本院在执行黄凯与张峰涛机动车交通事故责任纠纷的（2017）陕0523民初438号民事调解书一案中，执行标的为人民币5000元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人在2017年8月15日前给付申请执行人3000元，剩余案件款申请人自愿表示放弃。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人如未按协议履行的，权利人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕初来
审判员 翟立龙
审判员 张 成
二〇一七年六月二十九日
书记员 李新发