广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第1466号
原告：邓黎明，无业。
委托代理人：廖秀行，广西桂盟律师事务所律师。
被告：谭井林。
委托代理人：邓贤臣，南宁市阳光法律事务所法律工作者。
被告：广西鸿运汽车运输有限公司，住所地：南宁市西乡塘区。
法定代表人：陈鹏飞，该公司经理。
被告：太平财产保险有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区民族大道。
代表人：王渺，该公司总经理。
委托代理人：蒙侠，该公司职员。
原告邓黎明与被告谭井林、广西鸿运汽车运输有限公司（以下简称鸿运公司）、太平财产保险有限公司广西分公司（以下简称太平财保广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，组成合议庭于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告邓黎明及其委托代理人廖秀行，被告谭井林及其委托代理人邓贤臣，被告太平财保广西分公司的委托代理人蒙侠到庭参加诉讼。被告鸿运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓黎明诉称：2010年12月16日17时50分左右，被告谭井林饮酒后欲驾驶其停靠于昆仑大道南侧辅道内的桂A×××××号轻型自卸货车起步行驶，原告打开桂A×××××号轻型自卸货车驾驶室车门，并进入该车驾驶室，欲阻止被告谭井林驾车。但是谭井林不听劝阻，在车门没有关好的情况下仍然启动桂A×××××号车辆并驾驶车辆由宾阳往南宁市区方向行驶，当行至南宁市兴宁区昆仑大道松柏路口处时，被告谭井林驾驶的桂A×××××号车辆车头左侧与同方向停于该侧非机动车道内的由李瑞良驾驶的桂A×××××号中型货车右侧车尾发生交通事故，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。交通事故发生后，原告在2012年12月15日之前所产生的各项费用损失，已经向南宁市兴宁区人民法院提起诉讼、由南宁市中级人民法院作出终审判决。生效判决的赔偿的款项，被告谭井林及被告鸿运公司至今尚未履行。××情需要，原告在此后的时间里仍多次往返广州继续治疗，原告在治疗期间全靠妻子一人打工所得维持全家生活。原告于2015年3月在广州孙逸仙医院进行手术住院治疗，在门诊治疗、住院治疗及出院后由均由妻子进行陪护。2015年6月，经南宁市金盾司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为：1、邓黎明左膝关节损伤伤残等级Ⅸ（九级）；2、邓黎明骨盆损伤伤残等级Ⅹ（十级）；3、邓黎明膀胱损伤伤残等级Ⅹ（十级）。根据桂高法（2003）32号文的规定，原告属于多级伤残，其伤残赔偿指数应为八级。因交通事故原告丧失了部分劳动能力，依法应当得到被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神损失费等赔偿。原告认为，根据交警部门的责任认定，被告谭井林应当承担事故的全部责任。被告鸿运公司是桂A×××××号轻型自卸货车的车主，应当承担连带赔偿责任。被告太平财保广西分公司是桂A×××××号轻型自卸货车的保险人，在已经生效的法律判决中，已经依法承担了部分赔偿责任，但仍应根据保险法律法规承担相应的保险责任。原告请求依法判决：1、被告谭井林赔偿原告2012年12月16日起至2015年6月15日期间所发生的医疗费16484.71元、误工费97525.96元、护理费4450.03元、住院伙食补助费1600元、营养费2000元、交通费3848.20元、被抚养人生活费18054元、残疾赔偿金148014元、精神损失费20000元，共计311976.90元；2、被告鸿运公司对被告谭井林承担连带赔偿责任；3、被告太平财保广西分公司在交强险保险责任的范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告谭井林辩称：本案事故的事实已经经过法院生效判决确认，原告并未进入驾驶室，是在车的一侧，原告承担20%的责任，被告承担80%的责任。原告主张按八级伤残赔偿没有法律依据，应参照高院2003年出台的道路事故伤残评定标准规定，原告的伤残等级赔偿系数应当是28%。谭井林认可原告主张的治疗费。赔偿应由保险公司先行赔偿，超过部分应当按照原告承担20%，被告承担80%的责任比例进行分担。
被告鸿运公司未作答辩，亦未提交证据。
被告太平财保广西分公司辩称：1、原告在事故中属于车上人员，交强险不负赔偿责任。2、谭井林在事故中醉酒驾驶，依照商业险合同约定，保险人不承担保险责任。3、原告诉请的各项损失应当依法计算。诉讼费用不应该由保险公司承担。
经审理查明：2010年12月16日17时50分，被告谭井林饮酒后欲驾驶原停靠于昆仑大道南侧辅道内的桂A×××××号轻型自卸货车起步行驶，适时，原告邓黎明打开桂A×××××号轻型货车驾驶室车门，站在位于该车驾驶席一侧的踏脚板上，欲进入该车驾驶室阻止谭井林驾车。期间，谭井林驾驶桂A×××××号起步由宾阳往南宁市区方向行驶，桂A×××××号轻型货车车头左侧与同方向停于该侧非机动车道内的由案外人李瑞良驾驶的桂A×××××号中型货车右侧车尾发生碰撞，造成两车不同程度损坏及邓黎明受伤的道路交通伤人事故。2011年1月10日，南宁市公安局交通警察支队四大队作出《道路交通事故认定书》，认定谭井林承担该事故的全部责任，李瑞良、邓黎明不承担该事故的责任。
事故发生后，邓黎明被送往广西医科大学第一附属医院住院医院治疗，医院诊断为：1、全身多发性骨折；2、泌尿系统损伤；3、双下肺挫伤；4、脂肪肝；5、全身多处软组织挫伤。邓黎明分别于2010年12月16日-2011年3月11日、2011年6月15日-2011年6月28日、以及2011年12月5日-2011年12月16日到广西医科大学第一附属医院住院治疗该起事故导致的各项损伤。××证明书，载明：建议转外地医院治疗。在上述住院期间，邓黎明分别于2010年12月17日、2011年1月5日、2011年6月21日、2011年12月13日在广西医科大学第一附属医院进行手术治疗。2012年4月11日，邓黎明到中山大学孙逸仙纪念医院入院治疗，于2012年4月17日、24日、25日于该院进行手术治疗，并于2012年6月28日出院。中山大学孙逸仙纪念医院出具邓黎明的出院记录，出院记录上载明术中诊断：1、左膝关节陈旧性半脱位；2、××；3、左膝关节：前、后交叉韧带断裂，内、外韧带断裂，后外侧结构损伤，外侧半月板桶柄状撕裂；4、全身多处骨折术后；5、尿道损伤术后。2013年3月18日，原告将各被告诉至本院，诉请截止至2012年12月15日所发生的各项费用，本院于2013年9月13日作出民事判决书，判决：一、被告太平财保广西分公司在桂A×××××号车的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告邓黎明医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；二、被告太平财保广西分公司在桂A×××××号车的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告邓黎明医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1000元；三、被告太平财保广西分公司在桂A×××××号车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邓黎明误工费、护理费、住宿费、器具费、交通费共计55905.61元；四、被告谭井林赔偿原告邓黎明营养费、医疗费、住院伙食补助费共计262508.69元；五、被告鸿运公司对上述款项承担连带责任。后谭井林和太平财保广西分公司对该判决不服，上诉至南宁市中级人民法院，该院于2014年4月5日作出民事判决书，认定：邓黎明自负20%的事故责任；谭井林对事故损失负80%的赔偿责任。并判决：一、维持南宁市兴宁区人民法院民事判决第一项、第二项、第三项、第五项；二、变更南宁市兴宁区人民法院民事判决第四项为：上诉人谭井林应赔偿被上诉人邓黎明医疗费、住院伙食补助费、营养费共计193506.95元。该判决于2014年4月26日生效。
原告分别于2013年5月20日、7月8日，2014年4月7日、8月18日、10月13日到中山大学孙逸仙纪念医院复诊，共计花费医疗费1745.43元。2013年6月27日，原告到上海的华山医院进行治疗，花费诊查费14元。2015年3月23日，原告再次入住中山大学孙逸仙纪念医院行左胫骨门型钉拆除、右胫腓骨钢板拆除术，于同年4月7日出院，共计住院16天，住院费为14699.78元，出院医嘱：全休3个月，需要陪护。2015年5月7日，原告委托南宁市金盾司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于6月2日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、邓黎明左膝关节损伤伤残等级Ⅸ（九）级；2、邓黎明骨盆损伤伤残等级Ⅹ（十）级；3、邓黎明膀胱损伤伤残等级Ⅹ（十）级。原告遂于2015年8月10日再次诉至本院，诉请如前。
另查明，桂A×××××号车的登记车主是被告鸿运公司，被告谭井林是该车的实际车主，该车挂靠在鸿运公司营运。被告鸿运公司以其为被保险人为桂A×××××号轻型自卸货车在被告太平财保广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险限额20万元），保险期限均为2010年7月31日至2011年7月30日，本案事故发生在保险期限内。南宁市和运汽车运输车队为桂A×××××号中型货车在太平财保广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本案事故发生在保险期限内。
还查明，原告曾于2009年4月3日与南宁市航程交通运输有限公司签订了一份《货运车辆经营合同》，有效期三年，从事货物运输经营。南宁市公安局三塘派出所于2015年12月1日出具《南宁市公安派出所流动人口居住证明》，载明：“公民邓黎明，公民身份号码××户籍所在地：广西全州县两河乡黄泥冲村，该人曾登记在南宁市兴宁区三塘镇，并办理暂住证，经核查公安档案等相关资料，该公民暂住证登记信息从2009年8月17日至2012年8月15日。居住证登记信息从2012年9月19日至今在南宁市有效。”原告与其妻子邓某生育有一女一子，女儿邓某于1998年11月2日出生，儿子邓某甲于2003年11月25日出生。邓某于2010年9月至2013年6月期间在南宁市××区三塘中学就读；南宁市××区三塘镇中心小学于2015年12月1日出具证明，载明邓某甲系该校六（1）班学生，其自一年级至六年级一直在该校就读。
以上事实，有交通事故责任认定书、民事判决书、门诊病历、××证明书、病情说明、出院记录、门急诊医药费清单、收费收据、医疗收费票据、司法鉴定意见书、货运车辆经营合同、居住证、证明、义务教育证书、学生证、当事人陈述等证实。
本院认为：根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告鸿运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。
关于本案交通事故的责任问题，已经经过生效法律文书认定，被告太平财保广西分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付相关的费用，在商业第三者责任险的限额内不予赔偿，超出交强险责任限额的部分，由原告邓黎明自负20%的事故责任，被告谭井林对事故损失负80%的赔偿责任，被告鸿运公司对被告谭井林应付款项承担连带责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。现原告主张其各项损失按照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2015）进行计算，符合法律规定，本院予以支持。对于原告的各项诉讼请求，本院经审核后认为：
1、医疗费。本案中，原告因本案交通事故多次到广东的中山大学孙逸仙纪念医院和上海的华山医院进行治疗，先后共计花费医疗费16459.21元，有相应的门诊病历和医疗票据予以证实，本院予以认定。
2、误工费。原告因本案事故受伤并导致误工，原告提交了与南宁市航程交通运输有限公司签订的货运车辆经营合同，可以证实原告在本案事故发生前从事货物运输行业，但并未提交其最近三年的平均收入状况证明，故该项费用可以参照交通运输业在岗职工年平均工资计算。至于原告的误工时间为2013年1月1日至2015年6月2日（定残之日）的问题，由于原告未能提交证据证实其在该段期间均未能工作，原告主张的误工时间明显超出了合理范围，根据原告的门诊病历和××证明书记载的内容，本院确定原告的误工时间为106天，故原告的误工费应当计算为：55447元／年÷365天×106天=16102.42元。
3、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间及出院后全休三个月需要陪护人员进行护理，××证明书予以证明。原告主张由其妻子陪护，但原告未提交证据证实其妻子最近三年的实际工资收入，现原告主张护理费参照全区城镇在岗职工居民农、林、牧、渔业的年平均工资标准计算为：27071元／年÷365天×60天=4450.03元，符合法律规定，本院予以支持。
4、住院伙食补助费。原告主张按参照每人每天100元的赔偿标准计算其住院16天共计1600元，符合法律规定，本院予以支持。
5、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。由于原告在交通事故中多处受伤，考虑到其伤情恢复确需加强营养的实际情况，故本院酌情予以支持1000元。
6、交通费。原告主张因本案交通事故受伤住院治疗产生交通费3848.20元，并提交了相应票据予以证实。本院认为，原告腿部受伤并多处骨折，行动确实不便，乘坐出租车往返医院也属合理。原告提交的广西医科大学第一附属医院门诊病历载明建议其转外地医院治疗，可以证明原告确有需要到外地医院治疗伤情。原告提交的其到广东中山大学孙逸仙纪念医院和上海华山医院治疗的门诊病历和相关医疗票据，可以证实原告到外地医院治疗其伤情的事实。从原告到外地医院的治疗时间来看，本院对原告提交的交通费票据当中与其就医地点、时间、人数、次数相符合的票据予以认定，对于其余票据不予认定，以上交通费共计3810.20元。
7、残疾赔偿金（包含被抚养人生活费）。关于原告的残疾赔偿金计算标准问题，原告提交的南宁市公安局三塘派出所出具的《南宁市公安派出所流动人口居住证明》、义务教育证书、三塘镇中心小学出具的证明等，能够证明原告一家近年来在南宁市××、居住生活，故原告方主张其残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入计算符合法律规定，本院予以支持。经鉴定，原告因交通事故受伤导致多处伤残，按照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，其赔偿指数为30%。其残疾赔偿金计算为：24669元／年×20年×30%=148014元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。被扶养人生活费属于扶养人收入损失，与扶养人的身份相关联，应当按照扶养人的身份确定适用城镇居民标准计算。本案事故发生时，原告有女儿邓某和儿子邓某甲需要抚养，现原告主张邓某的生活费计算为15045元／年×2年÷2人×30%=4513.50元，邓某甲的生活费为15045元／年×6年÷2人×30%=13540.50元，符合法律规定，本院予以支持。综上，将被扶养人生活费计入在内的残疾赔偿金为166068元。
8、精神损害抚慰金。原告因本案交通事故导致了多等级伤残，造成了一定程度上的精神损害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，本院酌情予以支持15000元。
上述费用医疗费16459.21元、住院伙食补助费1600元、营养费1000元共计19059.21元，属于交强险医疗赔偿限额的赔付项目，但被告太平财保广西分公司已在案中，在桂A×××××号车的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿了原告10000元，故前述三项费用，由被告谭井林承担80%的赔偿责任即15247.37元，被告鸿运公司对被告谭井林应付款项承担连带责任。误工费16102.42元、护理费4450.03元、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）166068元、交通费3810.20元、精神损害抚慰金15000元，共计205430.65元，超过了交强险死亡伤残赔偿限额110000元，且被告太平财保广西分公司已在案中，在桂A×××××号车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿了原告55905.61元，故本案中被告太平财保广西分公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告54094.39元（即110000元-55905.61元），剩余部分151336.26元，由被告谭井林承担80%的赔偿责任即121069.01元，被告鸿运公司对被告谭井林应付款项承担连带责任。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司广西分公司在桂A×××××号车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邓黎明误工费、护理费、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金共计54094.39元；
二、被告谭井林赔偿原告邓黎明医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金共计136316.38元；
三、被告广西鸿运汽车运输有限公司对被告谭井林应当赔付的上述款项承担连带赔偿责任。
案件受理费5896元（原告已申请缓交），由原告邓黎明负担1788元，被告谭井林、广西鸿运汽车运输有限公司负担4108元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘孙丽
人民陪审员 罗云华
人民陪审员 周国萍
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 黄丽霖
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》
四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。