湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0682民初601号
原告：王中飞，男，1966年8月18日出生，汉族，务工，湖南省临湘市人。
委托诉讼代理人：袁江维，临湘市天成法律服务所法律工作者。
被告：于建和，男，1971年11月26日出生，汉族，经商，湖南省临湘市人。
委托诉讼代理人：方建军，临湘市天成法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地，岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼。
负责人伍晖，总经理。
委托诉讼代理人：李博超，男，1988年10月10日出生，汉族，长沙市人，系该公司工作人员。
原告王中飞与被告于建和、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称岳阳联合财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王中飞及其委托诉讼代理人袁江维，被告于建和及其委托诉讼代理人方建军、岳阳联合财保委托诉讼代理人李博超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王中飞向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告医药费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等各项损失，共计人民币464040.76元（已扣除原告自行承担部分）。2、由两被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2015年7月9日，被告于建和驾驶湘******号小型普通客车,自临湘市长安国际花城小区院内往小区门外方向行驶,7时10分许，当车行驶至小区门卫门前地段，遇原告王中飞驾驶湘******号二轮摩托车在小区围墙外道路由南往北方向行驶,避让中两车相撞,造成原告受伤,两车受损的交通事故。事故发生后，临湘市公安局交警大队依法作出（2015）第0901号事故认定书，认定被告于建和负事故主要责任，原告王中飞负事故次要责任。原告王中飞受伤后在临湘市人民医院、岳阳市一人民医院、中南大学湘雅医院住院治疗。原告王中飞治疗终结后，伤情经岳阳市湘北司法鉴定所司法鉴定为重伤二级，一个五级伤残，一个十级伤残，自出院之日起追加医药费3000元，康复费2000元。自受伤之日起休息8个月，住院期间需陪护1人。此后，原、被告就相关赔偿多次协商未果。另查明，被告于建和的车辆在被告岳阳联合财保投保了交强险及商业第三者责任险50万元，且不计免赔。
被告于建和辩称：发生交通事故是事实，但被告驾驶的车辆在保险公司购买了交强险及商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司在保险限额范围内进行赔付，不足部分再由被告对原告进行赔偿。被告已经支付原告住院期间所有的医疗费，请求与本案一并处理。
被告岳阳联合财保辩称：原告因本次事故造成受伤属实，被告于建和驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，不计免赔率。保险公司在合同约定的范围内承担赔偿责任。保险公司已经在交强险中赔付了1万元的医疗费，对于超出的医疗费部分，要求核减非医保用药。保险公司认可原告的伤残等级，计算标准按户籍性质计算，误工费按农林牧渔业标准计算至定残前一天。住院伙食补助费以每天60元计算，营养费以相关医嘱为准。原告的其他相关费用，请求法院依法按相关标准核实。保险公司不承担诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的第三组证据来源合法、客观真实，具有证据的真实性、合法性、关联性，能证明其目的，本院予以采信。虽然原告在临湘市人民医院、岳阳市一人民医院的住院病历资料、住院医药费票据、用药清单及门诊医药费票据上是王中辉的名字，但对照原告王中飞受伤后在中南大学湘雅医院住院治疗的有关资料及法医鉴定意见书，显示其伤情的诊断及有关治疗情节完全相吻合，住院先后时间节点也吻合。显然是原告在临湘市人民医院、岳阳市一人民医院入院急诊时，因伤情严重危险，医院在未核实原告的身份证，书写名字时出现的笔误。2、原告提交的第四组证据来源合法、客观真实，具有证据的真实性、合法性、关联性，能证明其目的，本院予以采信。3、原告提交的第五组证据来源合法、客观真实,能证明原告近几年来一直居住、工作生活在临湘市城区，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算的证明目的，本院予以采信。4、原告提交的第五组证据来源合法、客观真实,能证明其目的，本院予以采信。5、原告提交的第八组证据来源合法、客观真实,能证明其目的，本院予以采信。
本院根据以上所采信的证据，结合原告、被告的当庭陈述，确认如下案件事实：
2015年7月9日，被告于建和驾驶湘******号小型普通客车,自临湘市长安国际花城小区院内往小区门外方向行驶,7时10分许，当车行驶至小区门卫门前地段，遇原告王中飞驾驶湘******号二轮摩托车在小区围墙外道路由南往北方向行驶,避让中两车相撞,造成原告受伤,两车受损的交通事故。事故发生后，临湘市公安局交警大队依法作出（2015）第0901号事故认定书，认定被告于建和负事故主要责任，原告王中飞负事故次要责任。原告王中飞受伤后在临湘市人民医院、岳阳市一人民医院、中南大学湘雅医院住院治疗。原告王中飞治疗终结后，伤情经岳阳市湘北司法鉴定所司法鉴定为重伤二级，一个五级伤残，一个十级伤残，自出院之日起追加医药费3000元，康复费2000元。自受伤之日起休息8个月，住院期间需陪护1人。被告于建和的车辆在被告岳阳联合财保投保了交强险及商业第三者责任险50万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。
另查明：原告王中飞兄妹5人，其父王国志于1937年12月1日出生，现年满79周岁，居住在本市忠防镇新田村西头组47号。原告王中飞在发生交通事故之前，一直在临湘市城区居住、工作和生活。被告于建和支付了原告王中飞门诊费、住院费共计145604.55元，被告岳阳联合财保垫付了10000元。
2016年度湖南省交通事故人身损害赔偿标准：城镇居民人均可支配收入28838元，农村居民人均纯收入10993元，城镇居民人均消费性支出19501元，农村居民人均年生活消费支出9691元，建筑业44081元，居民服务和其他服务业40520元。
本院认为：临湘市公安局交警大队作出的临公交（认）字[2015]第0901号道路交通事故认定书，认定被告于建和负事故主要责任，原告王中飞负事故次要责任，事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。原告王中飞虽为忠防镇新田村西头组村民，但其从2012年9月至今，就一直居住、工作生活在临湘市城区，收入来源主要是从事建筑行业工作。故原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金为28838元×20年×62%=357591.2元，合理合法，本院予以支持。原告王中飞有住院医疗费79990.65元+10060.95元+22076元+11099元+28925.75元=152161.35元，门诊费3443.2元，后续医疗费3000元，康复费2000元。被告岳阳联合财保要求除交强险10000元外，应按非医保进行核减，但被告未提交应按非医保进行核减的标准和明细，且门诊费、后续医疗费、康复费不应进行核减。故可酌情按12%进行非医保核减，其核减费用为（152161.35元-10000元）×12%=17059.36元。原告王中飞主要是从事建筑行业工作，误工费应按建筑行业标准计算为44081元÷365天×141天=17028.5元。原告王中飞住院期间是由其妻和儿子护理，护理费应按居民服务业标准计算为40520元÷365天×101天（临湘市人民医院1+42=43天，岳阳市一人民医院25+12=37天，湘雅医院21天）=11212.38元。原告王中飞的住院伙食补助费为60元×101天=6060元。原告王中飞的营养费有医嘱，按标准计算为30元×101天=3030元。原告王中飞要求赔偿交通费5000元，没有提供相关车票，但根据原告王中飞在岳阳市一人民医院和湘雅医院的住院的实际情况，酌情赔偿2800元。原告王中飞要求赔偿鉴定费1400元、精神损害抚慰金30000元，合理合法，本院予以支持。原告王中飞有父亲要扶养，其被抚养人生活费应为9691元/年×5年×62%÷5=6008.42元。原告王中飞要求赔偿财产损失2000元，没有提供相关证据予以证实，本院不予支持。综上依法核定原告王中飞的各项损失，共计为595735.05
被告于建和的车辆在被告岳阳联合财保投保了交强险及商业第三者责任险50万元，且不计免赔。故原告王中飞的以上损失，应先由被告岳阳联合财保在交强险限额内赔付120000元（其中精神损害抚慰金30000元，残疾赔偿金80000元，医疗费10000元），减去已支付的医疗费10000元，被告岳阳联合财保还应在交强险限额内赔偿110000元。原告王中飞的剩余损失475735.05元，根据原告王中飞与被告于建和在交通事故中的主次责任，由被告岳阳联合财保在商业第三者责任险赔偿475735.05元×70%-17059.36元（非医保核减）=315955.19元。由被告于建和赔偿17059.36元，原告王中飞自负142720.5元。
被告岳阳联合财保共计应赔偿原告王中飞110000元+315955.19元=425955.19元。被告于建和已支付原告王中飞医疗费145604.55元，减去应赔偿的17059.36元元，原告王中飞应返还被告于建和128545.19元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告王中飞110000元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告王中飞315955.19元，合计425955.19元。此款限被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付；
二、原告王中飞在领取以上赔偿款之日返还被告于建和128545.19元；
三、驳回原告王中飞的其他诉讼请求。
本案受理费8260元，由被告于建和负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 彭林保
代理审判员 雷 略
人民陪审员 陈小垂
二〇一六年十月十八日
书 记 员 敖 晶
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。