湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0581民初2163号
原告：张颂水，男，1952年9月1日出生，汉族。
特别授权委托代理人：马昌永，湖南天戟律师事务所律师。
被告：李湘黔，男，1971年1月16日出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，法定代表人：李拥军。
特别授权委托代理人：肖智文，男，1986年9月22日出生，汉族，系该公司职工。
委托代理人：田金喜，男，1989年3月15日出生，汉族，系该公司职工。
原告张颂水与被告李湘黔、被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称财产保险邵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张颂水及其特别授权委托代理人马昌永,被告李湘黔、被告财产保险邵阳支公司特别授权委托代理人肖智文、委托代理人田金喜到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告张颂水向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费27363.42元，后续医疗费12000元，护理费3740元，住院伙食补助费4400元，营养费1320元，误工费15300元，残疾赔偿金18688.1元，精神损害赔偿金4000元，鉴定费600元，交通费2000元，三轮车财产损失1000元，以上总计90411.52元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月23日15时许，被告李湘黔驾驶湘E4J3**货车从武冈市荆竹铺镇出发行驶至武冈市马坪乡万山村16组路段时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的事故。2015年12月6日，武冈市公安局交警大队出具《道路交通事故责任认定书》，认定被告李湘黔应当承担本次事故的主要责任。在事故发生时，被告李湘黔的货车在被告财产保险邵阳支公司投保了机动车交通事故强制险和商业第三责任险。原告受伤后在武冈市人民医院住院治疗，进行骨折内固定手术，2016年1月6日出院时，原告共花费门诊费及住院诊疗费27363.42元。2016年8月2日，经邵阳市都梁司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残，伤休日自受伤之日起180天，自2016年1月6日出院后续医疗费12000元（含取内固定手术费）。
被告李湘黔辩称：原告要求赔偿的金额由保险公司鉴定，本人的车子维修也支出了2000多元。
被告财产保险邵阳支公司辩称：一、医疗费根据保险条款的约定需要医保审核；后期的医药费标准过高；护理费予以认可；住院伙食补助费只能按每天50元计算；营养费需要营养证明，否则不予以认可；原告已年满63周岁，已是赡养的对象，如果没有提出误工的证据，则不予认可；残疾赔偿金予以认可；精神损害金过高；鉴定费保险公司不承担责任；交通费标准过高；三轮车财产损失，需提供发票，否则不予认可；因被告李湘黔承担事故70％的责任，原告应承担30％的责任，被告李湘黔未购买不计免赔则需要多承担15％的责任；诉讼费保险公司不承担。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审时组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据8系邵阳市都梁司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，二被告虽然提出异议，但未向本院申请重新鉴定，且该份鉴定意见书客观、合法与本案有关联，本院予以采纳；原告提交的证据9系原告出院后支出的治疗费，但原告出院后的后续医疗费已有原告提交的证据8中的鉴定建议12000元，不能重复计算，故对原告提交的证据9不再予以采纳；原告提交的证据12系交通费票据，其中12-1系两张虎门至武冈的车票，该车票并非原告因治伤支出的交通费，本院不予采纳，其中12-2因证据形式欠缺，不能达到原告拟证明的内容，本院不予采纳，其中12-3内容中，从武冈市马坪乡租车至武冈市来回150元与生活实际基本一致，本院予以采纳；但其实际发生的交通费用来回次数应当以武冈市人民医院出具的医疗票据的时间为准，其中2015年11月23日住院至出院为1次，2016年2月23日为1次，2016年4月6日为1次，2016年7月22日为1次，总计发生4次交通费用600元，对原告主张的8次交通费1200元本院不予采纳。被告李湘黔提交的医疗费票据从内容中不能证明被告李湘黔给原告代缴了21500元医疗费，被告李湘黔也未提交其他证据予以佐证，故被告李湘黔垫付的医疗费只能以原告自认的20000元为准。
根据本院认定的证据，结合庭审，本院查明如下事实：
2015年11月23日下午，被告李湘黔驾驶湘E4J3**货车从武冈市荆竹铺镇出发行驶至武冈市马坪乡万山村16组路段时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的事故。武冈市公安局交警大队于2015年12月6日做出道路交通事故认定书，认定被告李湘黔应当承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告张颂水于2015年11月23日至2016年1月6日在武冈市人民医院住院治疗，住院44天。入院诊断为：1、右胫骨骨折；2、左胫骨平台骨折；3、双小腿软组织挫裂伤。出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱：院外继续予左下肢外固定、活血、促进骨折愈合等对症治疗。定期复查X线片，依结果由骨科医师决定去除内外固定物时间及功能锻炼方法。住院期间，原告用去医疗费27038.62元，在武冈市人民医院门诊花费253.8元，上述两项合计为27292.42元。其中被告李湘黔已支付医疗费20000元。2016年8月2日，经邵阳市都梁司法鉴定所鉴定，原告张颂水的损伤构成十级伤残，并建议伤休时间自受伤之日起计算180日，后期医疗费自2016年1月6日出院之日起为12000元（含取内固定手术费）。原告定残之日已年满63周岁，残疾赔偿金按其经常居住地2015年度湖南省农村居民人均纯收入为标准计算为17680.4元（10993元/年×16年1个月×10％）；误工费及护理费参照湖南省上年度公布的相关标准计算及司法鉴定意见书的相关建议，误工日自受伤之日起计180日，误工费约15381.8元（180日×31191元/年÷365日）；住院期间护理费约3760元（44日×31191元/年÷365日）；住院伙食补助费按照邵阳市地区统一标准50元/天，计算为2200元（50元/日×44日）；鉴定费为600元；交通费600元；考虑原告年事已高，本次交通事故使其受伤住院，给原告在精神上造成一定的损害，精神抚慰金以考虑赔偿2000元为宜。原告张颂水因本次交通事故所产生的实际损失为81514.62元。其中医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计42092.42元；残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计39422.2元。
另查明，湘E4J3**肇事货车系被告李湘黔所有，该车在被告财产保险邵阳支公司购买了机动车交通事故责任强制险、第三者责任保险，事故发生时该车尚在在保险期限内。
本院认为：被告李湘黔驾驶湘E4J3**货车与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤的事故。根据武冈市公安局交警大队做出道路交通事故认定书，认定被告李湘黔应当承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。根据相关法律、法规规定，被告应当对原告的损失承担70％的责任，余下30％的责任由原告自己承担。原告出院医嘱没有要求原告加强营养，故对原告主张的营养费不予支持。原告主张的三轮车财产损失因原告未提供证据证明损失的具体数额，本院不予支持。被告财产保险邵阳支公司辩称，原告受伤时已年满63周岁，不应赔偿原告误工费，庭审中，被告财产保险邵阳支公司没有提供相关证据证明原告系在家的闲散人员没有误工的事实，也没有相关法律规定，故对此辩解，因无事实和法律依据，本院不予采信。被告财产保险邵阳支公司主张被告李湘黔未购买不计免赔，但未提供证据予以证明，故本院不予采纳。因被告李湘黔在被告财产保险邵阳支公司购买了交强险，根据合同约定及法律规定，被告财产保险邵阳支公司应该在交强险限额内赔偿原告张颂水49422.2元，其中医疗费10000元，残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等39422.2元；原告余下损失尚有32092.42元，根据交通事故责任认定，由被告李湘黔承担70％的赔偿责任为22464.7元，但被告李湘黔在被告财产保险邵阳支公司购买了第三者责任险，根据合同约定，该部分赔偿款22464.7元由被告财产保险邵阳支公司承担。因被告李湘黔先行垫付原告医疗费20000元，此款本应由保险公司承担，为避免当事人之间的诉累，此款由被告财产保险邵阳支公司在赔偿款中直接支付给被告李湘黔。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告张颂水49422.2元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在第三责责任险限额范围内赔偿原告张颂水2464.7元（剔除被告李湘黔垫付的医疗费20000元）；被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司支付被告李湘黔200**元。
综合一、二项，被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司应当赔偿原告张颂水51886.9元，支付被告李湘黔200**元。上述款项在本判决生效后5日内支付。
三、驳回原告张颂水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费900元，原告张颂水承担100元、被告李湘黔承担400元、被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 肖湘杰
人民陪审员 肖丙武
人民陪审员 蒋运炎
二〇一七年一月十五日
代理书记员 李高才
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。