wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)梨民二初字第722-1号
原告赵会臣，男，1965年10月7日出生，汉族。
被告李险明，男，1980年5月1日出生，汉族。
本院在审理原告赵会臣与被告李险明买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李险明的起诉。
本院认为：原告赵会臣的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告赵会臣撤回对被告李险明的起诉。
案件受理费1877.00元，退回原告938.50元，另938.50元由原告负担。
审 判 长 刘连生
审 判 员 王建军
代理审判员 沈文硕
二〇一六年一月十一日
书 记 员 孙 莹
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤5103民初1940号之一
原告：李照彬，男，1987年8月14日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。
被告：林忠耀，男，1976年1月15日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。
委托诉讼代理人：黄瑞章，广东志尚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈维钦，广东志尚律师事务所律师。
原告李照彬与被告林忠耀买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月27日立案。原告李照彬于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李照彬以原、被告已庭外和解为由申请撤回起诉，其申请合法，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李照彬撤诉。
案件受理费72元，减半收取36元，由原告李照彬负担。
审判员 黄奕亮
二〇一八年二月九日
书记员 黄喜钿
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4006民初第426号
原告：田太利，男，1960年2月15日出生，汉族，住奎屯市。
委托代理人：林国强，奎屯垦区团结西路法律服务所法律工作者。
被告：吴保荣，男，1962年9月28日出生，汉族，住奎屯市。
委托代理人：龚宝敏，奎屯垦区同心法律服务所法律工作者。
原告田太利与被告吴保荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，被告吴保荣于2016年4月15日对本案提出管辖权异议，本院于2016年4月21日作出（2016）新4003民初426号民事裁定书，驳回被告吴保荣对本案管辖权提出的异议。被告吴保荣对裁定不服，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2016年6月7日作出（2016）新40民辖终69号民事书，驳回上诉，维持原裁定。本案由审判员胡凤琴依法适用简易程序，于2016年7月26日、2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告田太利的委托代理人林国强，被告吴保荣及其委托代理人龚宝敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田太利起诉称，2014年11月6日，被告借原告现金149000元，此款经原告多次索要未果。诉请判令：被告支付原告借款149000元及利息（2014年11月6日起至支付时止，利率6.67%）。
被告吴保荣答辩称，该笔钱是原告为被告垫付给乌苏金运公司的款项。2011年8月份，原告从兵团九建承揽了奎屯福寿园建设工程，以兵团九建福寿园项目部的身份转包给被告，2012年9月福寿园工程结束，工程因资金不足原告在工程中只是支付本案被告生活费及部分材料费，欠金运公司的商混款没有支付。按照我们双方的约定该商混款应由被告支付，因原告一直未与被告对福寿园工程进行结算，被告为该工程已垫付了很多款项，无力支付，才发生了原告垫付149000元的事实，但该款实际支付没有不知道。
经审理查明，2011年被告吴保荣自原告田太利处承揽了兵团九建福寿园工程，并由乌苏市金运工贸商品混凝土有限公司供应混凝土。2014年11月6日，乌苏市金运工贸商品混凝土有限公司催要欠付的149000元混凝土款，被告吴保荣无钱支付，于是给原告田太利出具借条一张，注明：今借田太利现金149000元。该款由原告田太利垫付给乌苏市金运工贸商品混凝土有限公司。原告多次催要借款未果，遂成诉。
另查明，2014年9月25日，乌苏市金运工贸商品混凝土有限公司向田太利出委托书一份，内容为：兹有乌苏市金运工贸商品混凝土有限公司现委托周某去收商砼款，顶周某给我单位供应的轮胎款，请您给与办理。2014年11月13日，原告田太利将149000元转入周某指定的银行账户。
上述事实有原、被告的当庭陈述、被告吴保荣出具的借条、证明，乌苏市金运工贸商品混凝土有限公司出具的委托书，证人周某出具的证明，新疆汇和银行对帐单、对证人周某的询问笔录等经过法庭质证的证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告吴保荣欠付乌苏市金运工贸商品混凝土有限公司混凝土款无力支付，由原告帮助垫付，被告向原告出具借条，双方形成的借贷关系合法、有效，应当依法予以保护。原告田太利依约定为被告吴保荣垫付了混凝土款，被告亦应及时将该款偿还原告，原告主张借款149000元的诉请，本院予以支持。对原告主张的借款利息，因原、被告双方对借款利息没有约定，故应视为无息借款，原告该诉请，本院不予支持。对被告抗辩称双方的工程款至今没有结算，原告的垫付款应在工程结算中进行清算，不是借款的理由，因被告未出示相应证据予以证实，故该抗辩理由本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告吴保荣于本判决生效之日起十五日内偿还原告田太利借款149000元；
二、驳回原告田太利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1640元（原告已预付），由被告吴保荣负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，上诉期满后七日内仍未交上诉费的，视为放弃上诉权。
审判员 胡凤琴
二〇一六年十二月二日
书记员 冯 蕾
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖13民终804号
上诉人(一审被告)：姚兰方，男，1979年8月26日出生,汉族,农民，住安徽省泗县长沟镇工业品市场南头路西，公民身份号码3422251979********。
委托代理人：沙宇，安徽益友律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：时西杰，男，1978年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省泗县长沟镇长沟村时园组，公民身份号码3422251978********。
委托代理人：吴双，男，1975年8月6日出生，汉族，教师，住安徽省泗县长沟镇教办，公民身份号码3422251975********。
被上诉人（一审第三人）：姚瑞风，男，1966年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省泗县长沟镇长沟村长沟街，公民身份号码3422251966********。
上诉人姚兰方因与被上诉人时西杰、姚瑞风买卖合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院于2016年3月24日作出的（2016）皖1324民初856号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月19日受理后，依法由审判员耿青担任审判长，与审判员张奥、代理审判员梁化成组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。上诉人姚兰方及其委托代理人沙宇、被上诉人时西杰及其委托代理人吴双、被上诉人姚瑞风到庭参加诉讼。现已审理终结。
时西杰一审诉称：姚兰方在2013年承建长沟开发区大街楼房工程，时西杰为姚兰方供应红砖。工程竣工后，姚兰方拖欠砖款115200元，经多次催要，姚兰方仅支付26000元，剩余工程款一直拖欠未付。请求判决姚兰方支付砖款89520元，并按同期银行贷款利息支付利息8000元，合计97500元。
姚兰方一审辩称：时西杰与姚瑞风合伙向其送红砖，每次都是姚瑞风送货，开票据时载明时西杰送货。其向时西杰支付27000元，向姚瑞风支付10万元，已付清全部款项。票号为3029563的收款收据是其向姚瑞风出具的最后一张票据，是结算后补开的。该票据上已经注明砖款已付清。另案涉砖款不存在利息约定。请求驳回时西杰的诉讼请求。
姚瑞风一审述称：姚兰方建房，时西杰联系其送砖，其只收取运砖费用。每次收到票据后均交给时西杰。其仅代姚兰方支付砖款1万元，并出具了收条。
一审法院认定：姚兰方在2013年承建长沟开发区大街楼房工程，时西杰为姚兰方供应红砖，由姚瑞风运送。每次均由姚兰方向姚瑞风出具收款收据，并载明系时西杰砖款。姚兰方共向时西杰出具票据15张，其中票号3029563是最后一张。该票据载明：“2014年7月10日至9月10日，红砖共计79000块×0.43元每块计33970元，截止2015年以付款”。经结算，时西杰供应姚兰方红砖价值115200元。时西杰认可收到姚兰方支付砖款27000元，姚瑞风认可收到姚兰方支付砖款1万元。
一审法院认为：姚兰方对于收到红砖数量认可，双方没有异议。对于付款问题，姚兰方主张时西杰领取27000元，姚瑞风领取10万元。时西杰、姚瑞风仅认可收到砖款37000元。姚兰方所举证据不能充分证明其上述观点，应当承担举证不能的责任。时西杰、姚瑞风已经领取的砖款37000元应当扣除，姚兰方还应偿还时西杰砖款78200元。因双方没有约定付款时间，故时西杰主张迟延付款利息的意见予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决一、姚兰方于判决生效后十日之内偿还时西杰78200元；二、驳回时西杰其它诉讼请求。案件受理费2240元，减半收取1120元，由姚兰方负担1000元，时西杰负担120元。
姚兰方上诉称：1、其向时西杰支付砖款27000元，向姚瑞风支付砖款10万元，已付清所欠款项。2、其向姚瑞风出具的票号为3029563的票据系双方最终结算，从票据出具的时间及内容均可以证明双方已无债权债务纠纷。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
时西杰二审答辩称：一审法院认定事实清楚，姚兰方所举证据不能证明其观点。其出具的票据反映不出开票时间。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
姚瑞风二审答辩称：一审法院认定事实清楚，票据载明的日期是拉砖日期，争议票据所载“截止2015年以付款”，本意为2015年以后付款。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，姚兰方申请证人时昆轮、尤坤出庭作证，以证明其欠时西杰砖款已结清。时西杰质证认为：两证人均不能证明姚瑞风从姚兰方处收取砖款的金额，一审法院已经将收取过的砖款予以扣除。姚瑞风质证认为：其收取砖款是事实，但每次收取砖款均向姚兰方出具收条。本院对两证人证言的认证意见为：两证人关于双方已经结清砖款的陈述均是从姚兰方处听闻，并非亲身经历。对两证人证言的真实性及证明效力不予认定。
当事人提供的其他证据与一审一致，相对方的质证意见同于一审，本院认证意见亦与一审一致。
经审理查明：一审查明的事实清楚，本院予以确认。
归纳双方的诉辩意见，本案二审的争议焦点是：姚兰方是否应支付时西杰砖款78200元。
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，姚兰方主张已支付时西杰砖款27000元，支付姚瑞风砖款10万元，未提供向时西杰、姚瑞风支付款项的凭证或时西杰、姚瑞风收取款项出具的收款凭证。姚兰方主张票号为3029563的票据系双方最终结算，但该票据载明的“截止2015年以付款”的内容不能证明双方债权债务已结清。且该票据也无时西杰、姚瑞风签字确认。故，姚兰方关于案涉砖款已支付完毕的上诉意见，本院不予支持。
综上，姚兰方的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2240元，由上诉人姚兰方负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 耿 青
审 判 员 张 奥
代理审判员 梁化成
二〇一六年七月十三日
书 记 员 孙 雷
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)乳少民初字第194号
原告孙乐。
委托代理人贠鹏，山东北斗星辰律师事务所律师。
被告姜永江。
被告中华联合财产保险股份有限公司乳山支公司，住所地乳山市胜利街东。
本院在审理原告孙乐与被告姜永江、中华联合财产保险股份有限公司乳山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙乐于2016年8月4日向本院申请撤回对二被告的起诉。
本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告孙乐撤回对被告姜永江、中华联合财产保险股份有限公司乳山支公司的起诉。
案件受理费减半收取1873.5元，由原告孙乐负担。
审判员 李 燕
二〇一六年八月四日
书记员 魏瑞华
黑龙江省牡丹江农垦法院
民 事 裁 定 书
﹝2016﹞黑81**执保44号
申请保全人于弘，女，1966年3月28日出生，汉族，八五一一农场供电局职工，住黑龙江省八五一一农场老年公寓4单元401室。
被保全人王志华，男，1974年1月18日出生，汉族，现下落不明。
申请保全人于弘与被保全人王志华因民间借贷产生纠纷，申请保全人于弘于2016年8月25日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人王志华在中国农业银行股份有限公司密山支行兴凯分理处的存款6200元予以冻结。申请保全人于弘已向本院提供担保。
本院认为，申请保全人于弘的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、对被保全人王志华在中国农业银行股份有限公司密山支行兴凯分理处的存款6200元予以冻结，冻结期间不得办理产权变更、转移等手续，不得设定其他权利。
二、查封期限一年（自2016年8月27日至2017年8月26日）。
三、财产保全费82元，由被保全人王志华负担。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。
审判员 王金路
二〇一六年八月二十六日
书记员 夏文治
江西省上饶市广丰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣1103刑初316号
公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。
被告人孙某某，男，1967年11月1日出生，土家族，贵州省铜仁地区德江县人，小学文化，无业，户籍所在地德江县。2005年犯盗窃罪被判有期徒刑六个月，2005年10月11日刑满释放。2013年1月5日因盗窃罪被沿河土家族自治县人民法院判有期徒刑一年，2013年9月4日刑满释放。2016年因盗窃罪铅山县人民法院被判处有期徒刑七个月，2016年7月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年7月25日被刑事拘留，2017年8月8日被逮捕。现羁押在广丰区看守所。
上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉（2017）323号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员郑淑慧出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上饶市广丰区人民检察院指控：
2017年7月25日7时40分左右，被告人孙某某来到广丰区丰溪街道水南菜场，寻找下手扒窃目标。孙某某用雨伞作掩护，用镊子从正在买菜的叶某的裤袋内扒窃到现金700元左右。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了物证照片,指认现场照片，归案情况说明，扣押清单,违反犯罪人人口信息资源库，违法犯罪记录查询情况说明，常住人口信息,刑事判决书,证人潘某的证言，证人刘某的证言，被害人叶某的陈述，被告人孙某某的供述与辩解，辨认笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人孙某某以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人系累犯，应当从重处罚；被告人认罪态度，酌情从轻处罚。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
2017年7月25日7时40分左右，被告人孙某某来到广丰区丰溪街道水南菜场，寻找下手扒窃目标。孙某某用雨伞作掩护，用镊子从正在买菜的叶某的裤袋内扒窃到现金700元左右。
认定上述犯罪事实的证据有：
物证照片，证明被告人盗窃所使用的镊子的事实。
指认现场照片，证明被告人对盗窃现场指认的事实。
归案情况说明，证明被告人是被抓获归案的事实。
扣押清单，证明公安机关从被告人身上扣押了镊子的事实。
违反犯罪人人口信息资源库，证明被告人于2005年、2013年、2016年被判刑的事实。
违法犯罪记录查询情况说明，证明被告人有前科的事实。
常住人口信息，证明被告人出生于1967年11月1日，犯罪时系完全刑事责任年龄的事实。
刑事判决书，证明被告人前科被判刑的事实。
证人潘某的证言，证明盗窃现场的事实。
证人刘某的证言，证明其听到有人喊抓小偷，其抓住小偷的事实。
被害人叶某的陈述，证明被告人盗窃其现金过程的事实。
被告人孙某某的供述与辩解，证明其用镊子从一个中年妇女盗窃现金的过程的事实。
辨认笔录，证明被告人辨认出被害人叶某，被害人叶某辨认出被告人，证人潘某辨认出被告人的事实。
视听资料，证明公安机关依法取证和被告人在自由状态下如实供认的事实。
上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人系累犯，应当从重处罚；被告人认罪态度好，酌情从轻处罚。现根据被告人孙某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月25日起至2018年5月24日止。罚金限判决生效后立即执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周剑峰
人民陪审员 杨 琴
人民陪审员 姚文炜
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 潘湘雯
重庆市璧��区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0120民初4739号
原告重庆市璧山区锦春小额贷款有限责任公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道仙山路8号。统一社会信用代码91500227084659952J。
法定代表人陈寿明，董事长。
被告重庆募鑫置业有限公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道金剑路488号。组织机构代码：07034438-6。
诉讼代表人重庆募鑫置业有限公司破产管理人。
被告重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司，住所地：住所地：重庆市璧山区璧泉街道金剑路488号。组织机构代码：73657870-2。
诉讼代表人重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司破产管理人。
被告朱堂银，男，汉族，生于1969年1月12日，住址：重庆市璧山区。
被告张凤莲，女，汉族，生于1973年2月28日，住址：重庆市渝北��。
被告蒋贤懋，男，汉族，生于1961年11月3日，住址：重庆市梁平县。
被告尹洪，男，汉族，生于1981年3月18日，住址：重庆市璧山区。
原告重庆市璧山区锦春小额贷款有限责任公司与被告重庆募鑫置业有限公司、重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司、朱堂银、张凤莲、蒋贤懋、尹洪民间借款纠纷一案，本院受理后，原告未在本院通知的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓交案件受理费的申请及相关困难证明，本院视为原告自行撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告重庆市璧山区锦春小额贷款有限责任公司自行撤回起诉处理。
审判员 罗 辑
二〇一六年七月二十九日
书记员 王田爽
云南省宜良县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0125民初418号
原告：李金秀，女，1951年1月20日出生，汉族，农民，住宜良县，
被告：李树华，男，1971年2月7日出生，汉族，农民，住宜良县，
被告：李树全，男，1974年7月4日出生，汉族，农民，住宜良县，
被告：李琼丽，女，1977年9月2日出生，汉族，农民，户籍地宜良县，现住昆明市盘龙区，
被告：李琼慧，女，1980年4月10日出生，汉族，农民，住宜良县，
被告：张舒闲（曾用名：张红花），女，1985年11月8日出生，汉族，农民，户籍地宜良县，现暂住昆明市五华区，
本院在审理原告李金秀诉被告李树华、李树全、李琼丽、李琼慧、张舒闲赡养纠纷一案中，原告李金秀于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李金秀的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李金秀撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李金秀负担。
审判员 官成富
二〇一八年四月九日
书记员 李佳霓
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)西商初字第167号
原告中国农业银行股份有限公司张家口长青支行
负责人杜启纲，该行行长。
委托代理人杨国忠，该行客户部经理。
委托代理人李登云，张家口市华翔法律服务所法律工作者。
被告李宁。
被告王秀荣（系李宁妻子）。
本院在审理中国农业银行股份有限公司张家口长青支行与李宁、王秀荣借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司张家口长青支行于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司张家口长青支行撤回对被告李宁、王秀荣的起诉。
案件受理费5924元，减半收取2962元，保全费2060元，由原告中国农业银行股份有限公司张家口长青支行负担。
审 判 员 苑仲平
审 判 员 王海军
代理审判员 何 岗
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 任晓元
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0581民初2327号
原告：石狮市新华塑料机械有限公司，住所地福建省石狮市振狮开发区A幢1楼，统一社会信用代码91350581158223917U。
法定代表人：蔡辉跃。
委托诉讼代理人：洪秀贝，福建醒狮律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：张鸣娜，福建醒狮律师事务所执业律师。
被告：涂远亮，男，1965年2月28日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，
委托诉讼代理人：康怀，石狮市中心法律服务所法律工作者。
原告石狮市新华塑料机械有限公司与被告涂远亮劳动争议一案，本院于2017年5月4日立案。原告石狮市新华塑料机械有限公司于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，石狮市新华塑料机械有限公司自愿提出撤诉申请，自主处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许石狮市新华塑料机械有限公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由石狮市新华塑料机械有限公司负担。
审判员 蔡志勇
二〇一七年七月二十四日
书记员 黄绍颖
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)营民初字第2396号
原告：潘某某。
被告：蒋某某。
本院在审理原告潘某某与被告蒋某某离婚纠纷一案中，因经本院合法传唤，原告未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 李宁卫
二〇一五年七月三十日
书 记 员 宋元洪
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1323执109号
申请人：韩永刚，男，1984年5月14日生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：朱朋，男，1991年6月8日生，汉族，住安徽省灵璧县。
本院在执行申请执行人韩永刚与被执行人朱朋民间借贷纠纷一案中，被执行人朱朋与申请人韩永刚已达成和解，且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）皖1323执109号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘光远
执行员 韩永金
执行员 冯伟强
二〇一六年七月十二日
书记员 张西威
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0282民初7818号
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市振华街122号。统一社会信用代码91***05E。
负责人张风臣，行长。
委托代理人唐风宇、邵守纲，该行员工。
被告周芳。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被告周芳信用卡纠纷一案中，原告于2016年6月28日向我院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的自主处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 杨洪波
二〇一六年六月二十八日
书记员 郭宗宽
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫民初字第717号
原告胡明秀，女，汉族，1964年9月24日出生，身份证号码：，住眉山市东坡区。
被告郫县建华物业管理有限公司，住所：成都市郫县。
法定代表人：丁建
原告胡明秀与被告郫县建华物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，因原告胡明秀自愿申请撤诉，本院依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条的规定裁定如下：
准予原告胡明秀撤回对被告郫县建华物业管理有限公司的诉讼。
本案案件受理费减半收取25元，由原告胡明秀承担。
审判长 徐晓莉
二〇一五年一月十五日
书记员 罗 乐
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初249号
原告杨猛刚。
被告庞学涛。
本院在审理原告杨猛刚诉被告庞学涛民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款24000元或查封其相应价值的财产，并已提供现金担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款元或查封相应价值的财产（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 郑玉凤
二〇一六年一月十一日
书 记 员 曹 艳
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执2049号
申请执行人：夏楚河。
被执行人：乐清市北白象佳一自动化设备厂，经营地址：乐清市。
被执行人：王远进。
本院依据已发生法律效力的（2015）温乐民初字第1450号民事判决书，于2016年4月6日立案执行申请执行人夏楚河与被执行人乐清市北白象佳一自动化设备厂、王远进劳动争议纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款65800元并协助办理相关养老、医疗保险手续，但被执行人一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人名下无足额存款，无房地产登记信息，本院已在乐清电视媒体平台对其拒不履行生效法律文书上规定的义务的行为予以曝光，申请执行人也未能提供其他有可供执行之财产及线索，故被执行人乐清市北白象佳一自动化设备厂、王远进尚欠申请执行人夏楚河执行款65800元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)浙0382执2049号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 冻
二〇一六年七月十二日
此件与原本校对无异
书记员 阮晶晶
河北省邯郸市邯山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)冀0402行初74号
原告曹寅安，男，1974年4月24日出生，汉族，河北万强律师事务所律师，现住河北省邯郸市丛台区。
被告邯郸市公安局交通警察支队邯山大队（原邯郸市公安交通警察支队第二交通警察大队），住所地：邯郸市邯山区黎明街10号。
负责人朱卫生，系该大队大队长。
委托代理人谢强，系该大队民警。
委托代理人刘勇，系该大队民警。
本院在审理原告曹寅安诉邯郸市公安局交通警察支队邯山大队道路交通行政处罚一案中，原告曹寅安于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹寅安的撤诉请求不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告曹寅安撤回起诉。
案件受理费25元，由原告曹寅安承担。
审 判 长 张柏青
代理审判员 朱 颖
人民陪审员 孙立新
二〇一六年十二月五日
书 记 员 陈炳桦
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更321号
罪犯潘金洲，男，生于1980年12月3日,汉族，��中文化程度，湖北省孝昌县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
湖北省孝感市孝南区人民法院于2012年3月22日作出(2012)鄂孝南刑初字第00058号刑事判决，以被告人潘金洲犯盗窃罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于2017年7月21日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯潘金洲在服刑中获监狱四次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯潘金洲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖���审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯潘金洲在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯潘金洲减去有期徒刑三个月。(刑期至2019年2月12日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一七年八月四日
书记员 鲁习梅
广东省汕头市濠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕濠法执字第21号之二
申请执行人深圳中煤物业管理公司，住所地深圳市罗湖区锦星村C-5东。
法定代表人陈统辉。
委托代理人谭洪武，广东中深律师事务所律师
被执行人汕头市利宝实业总公司，住所地汕头市濠江区礐石蜈田工业区内。
法定代表人黄进涛。
申请执行人深圳中煤物业管理公司（下简称中煤公司）与被执行人汕头市利宝实业总公司（下简称利宝公司）合资、合作开发房地产纠纷一案，本院于2014年9月9日作出的（2014）汕濠法民三初字第6号《民事判决书》，已经发生法律效力。依上述判决，申请执行人中煤公司于2015年1月22日向本院申请执行，请求强制执行：1、被执行人利宝公司偿还欠款本金人民币663.3万元及利息（从2014年3月12日起按照中国人民银行同期贷款利率计至判决限定还款之日止；逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付逾期期间的利息）。2、被执行人利宝公司需向申请人中煤公司支付垫付的案件受理费99804.08元和公告费2400元。根据申请执行人中煤公司的申请，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年1月29日向被执行人利宝公司发出执行通知书，责令被执行人在接到本通知书之日起7日内履行生效法律文书确定的义务。期届，被执行人利宝公司没有履行。本院作出裁定，轮候查封了被执行人利宝公司登记在汕头工艺品进出口公司名下址于汕头市礐石红光村（权证号：60100009，地号：61030009，土地面积6665.18平方米）的土地使用权及该址的上盖物。经查，被执行人利宝公司登记在汕头工艺品进出口公司名下址于汕头市礐石红光村（权证号：60100009，地号：61030009，土地面积6665.18平方米）的土地使用权及该址的上盖物已由本院（2014）汕濠法执字第58号案裁定拍卖。2014年12月30日，案外人汕头中煤粮油有限公司对上述拍卖的土地使用权及上盖物提出执行异议，经本院审查后被依法驳回。2015年3月6日，案外人汕头中煤粮油有限公司提起执行异议之诉，本院也立案进行了审理。由于案外人汕头中煤粮油有限公司提出执行异议及执行异议之诉，故本院停止对上述标的物的处分。2015年4月16日，申请执行人中煤公司认为由于案外人提出了执行异议，被执行人利宝公司的财产暂缓拍卖，且被执行人利宝公司又无其他财产可供执行，请求终结本案本次执行。
本院认为，鉴于案外人汕头中煤粮油有限公司提出执行异议及执行异议之诉，故对被执行人利宝公司登记在汕头工艺品进出口公司名下址于汕头市礐石红光村（权证号：60100009，地号：61030009，土地面积6665.18平方米）的土地使用权及该址的上盖物依法应停止处置，被执行人利宝公司又无其他财产可供执行，且申请执行人中煤公司请求终结本案本次执行，故本次执行可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）汕濠法执字第21号案的本次执行。
在终结本次执行的情形消失后，申请执行人深圳中煤物业管理公司可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蔡锐辉
审判员 冯启涛
审判员 刘奇典
二〇一五年四月十六日
书记员 邓 琳
北京市海淀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)海民（商）保字第01079号
申请人中国民生银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市海淀区复兴路三爱大厦2层。
负责人马琳，行长。
被申请人王红英，女，1970年4月2日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市。
被申请人穆忠源，男，1976年11月21日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区。
被申请人吴春女，女，1980年1月31日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。
被申请人刘忠文，男，1962年5月1日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市。
被申请人王玉红，女，1960年9月10日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市。
被申请人牛捷敏，女，1957年10月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被申请人集英通数码科技（北京）有限公司，住所地北京市西城区南纬路4号（京都经纬宾馆）5层526室。
法定代表人穆忠源。
被申请人北京名乐威豪服装有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇德茂庄世纪龙大院26号。
法定代表人赵建乐。
被申请人北京澳特生酒业有限公司，住所地北京市顺义区仁地区林河工业开发区顺仁路54号。
法定代表人刘忠文。
被申请人北京浩普斯国际经贸有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门北大街乙12号天辰大厦1601号。
法定代表人牛捷敏。
本院在受理申请人中国民生银行股份有限公司总行营业部与被申请人王红英、穆忠源、赵建乐、吴春女、刘忠文、王玉红、牛捷敏、集英通数码科技（北京）有限公司、北京名乐威豪服装有限公司、北京澳特生酒业有限公司、北京浩普斯国际经贸有限公司诉前财产保全一案中,申请人中国民生银行股份有限公司总行营业部向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王红英、穆忠源、赵建乐、吴春女、刘忠文、王玉红、牛捷敏、集英通数码科技（北京）有限公司、北京名乐威豪服装有限公司、北京澳特生酒业有限公司、北京浩普斯国际经贸有限公司名下价值4702500元的财产，并为此提供了担保。
本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司总行营业部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人王红英、穆忠源、赵建乐、吴春女、刘忠文、王玉红、牛捷敏、集英通数码科技（北京）有限公司、北京名乐威豪服装有限公司、北京澳特生酒业有限公司、北京浩普斯国际经贸有限公司名下价值四百七十万零二千五百元的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 侯艳蓉
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 陈 明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0102执981号
申请执行人：韩某，女，侗族，新疆维吾尔自治区煤炭化工厂退休职工，住乌鲁木齐市天山区。
被执行人：成某，男，侗族，职业及住址均不详。
本院在执行申请执行人韩某与被执行人成某继承纠纷一案中，申请执行人韩某于2018年3月22日向本院提出撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2017）新0102民初4022号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 金 强
审判员 裴 郁 芳
审判员 李 永 春
二〇一八年三月二十二日
书记员 艾丽菲亚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0102执865号
申请执行人：吐尔索娜依·伊斯坎德尔，女，哈萨克族，1973年1月14日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被执行人：肖克来提·赛都拉，男，维吾尔族，1971年1月13日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区
本院依据已发生法律效力的(2016)新0102民初第3323号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人安尼娃尔·艾力存款、收入4550元(其中本金4500元，执行费50元);
二、被执行人肖克来提·赛都拉迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人买肖克来提·赛都拉相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
审判员 依马木艾山
二〇一八年三月五日
书记员 艾 吾 再
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(２０１５)新执字第１３０１号
申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。
被执行人：新疆亚信实业有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。
被执行人：新疆川汇达融资担保有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路北五巷88号俪苑小区19幢一楼。
本院依据已经发生的法律效力的(2015)新证经字第7454号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入7900500元、执行费66902.5元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 吐尔逊
二〇一五年六月十日
书记员 李 岿
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更14号
罪犯李广迁，男，1978年6月18日出生，回族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2015年1月15日黑龙江省牡丹江市东安区人民法院作出（2015）牡东刑初字第8号刑事判决，认定李广迁犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑五个月建议，于2017年6月12日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李广迁能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分65分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯李广迁的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯李广迁减去剩余刑期。
（裁定减刑后，刑期至2017年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年六月二十一日
书记员 陈志强
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更1255号
罪犯郭胜南，男，1979年3月4日出生，汉族，广西壮族自治区陆川县人，小学文化，现在金堂监狱服刑。
四川省成都市龙泉驿区人民法院于2012年8月24日作出（2012）龙泉刑初字第379号刑事判决书，以被告人郭胜南犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2012年4月16日起至2022年4月15日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2014年11月27日以（2014）成刑执字第6444号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑10个月，减刑后刑期至2021年6月15日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯郭胜南在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分106.5分。另查明，罪犯郭胜南被判处罚金20000元，在刑罚执行过程中已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯郭胜南在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯郭胜南减去有期徒刑十年，减刑后刑期至二〇二〇年九月十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
代理审判员 夏小璐
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 汪云川
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第2552号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告王有连。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告王有连信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告王有连系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币70,805.98元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款70,805.98元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年三月十六日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更2254号
罪犯唐成棋，男，1974年7月26日出生，汉族，出生地四川省达州市达县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市番禺区人民法院于2010年1月25日作出(2009)番法刑初字第1314号刑事判决，以被告人唐成棋犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2010年4月2日作出(2010)穗中法刑一终字第188号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯唐成棋在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年5月31日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年1月22日对其减去有期徒刑一年一个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯唐成棋在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐成棋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖四次，2015年11月获得表扬，2015年5月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯唐成棋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯唐成棋予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年六月三十日
书 记 员 郭 欣 婷
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）豫0902民初7920号
原告刘怀勇，男，1982年8月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人胜忠堂，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。
被告贾志民，男，1978年3月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
原告刘怀勇与被告贾志民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张瑞芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘怀勇及其委托代理人胜忠堂到庭参加了诉讼，被告贾志民经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘怀勇诉称，2015年8月24日，被告贾志民向原告借款18500元，并出具了两份借据。后经原告催要未果，故请求判令被告偿还借款本金18500元及利息（自2017年7月19日起至付清日止，按年利率6%计算）；诉讼费由被告负担。
被告贾志民未作答辩。
经审理查明，2015年8月24日，被告贾志民向原告出具两份借据，共计借款18500元。后经原告催要未果，双方形成纠纷。
本院认为，被告贾志民向原告借款18500元的事实有借据为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告要求被告贾志民偿还借款18500元的诉讼请求有法律依据和事实根据，本院予以支持。原告要求被告按年利率6%支付利息，本院认为，原告未能提交证据证实双方约定有借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故被告贾志民应自原告提起诉讼之日（2017年7月19日）起至还清之日，按年利率6%向原告支付利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告贾志民偿还原告刘怀勇借款18500元及利息（自2017年7月19日起按年利率6%计算至还清之日），于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费131元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 张瑞芳
二〇一七年九月五日
书记员 吴晓飞
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初2204号之一
原告：福建七匹狼实业股份有限公司,住所地：福建省晋江市。
法定代表人：周少明，总经理。
委托代理人：徐时标，浙江诚鼎律师事务所律师。
被告：刘松。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。
法定代表人：陆兆禧，董事长。
本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告刘松、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告福建七匹狼实业股份有限公司已于2016年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。
审 判 长 王 孟
人民陪审员 袁方敏
人民陪审员 章 燕
二〇一六年八月一日
书 记 员 周 鑫
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)荔民初字第1387号
原告陆云龙，男，1966年11月2日出生，壮族，农民，住广西荔浦县。
原告黄献刚，男，1962年7月18日出生，瑶族，农民，住广西荔浦县。
二原告共同委托代理人覃兰强，广西柳先律师事务所律师。（特别授权）
二原告共同委托代理人韦莉红，广西柳先律师事务所实习律师。（一般代理）
被告潘子雄，男，1952年8月1日出生，壮族，农民，住广西荔浦县。
被告覃文瑞，男，1964年6月20日出生，壮族，农民，住广西荔浦县。
被告李佩勇，男，1973年8月2日出生，壮族，农民，住广西荔浦县。
被告李凡，男，1983年5月16日出生，瑶族，农民，住广西荔浦县。
被告李顺杰，男，1963年12月28日出生，壮族，农民，住广西荔浦县。
五被告委托代理人覃忠光，广西丰鱼律师事务所律师。（特别授权）
本院于2015年11月17日立案受理原告陆云龙、黄献刚诉被告潘子雄、覃文瑞、李佩勇、李凡、李顺杰排除妨害纠纷一案，在本案审理过程中，原告于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陆云龙、黄献刚撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告陆云龙、黄献刚负担。
审 判 长 罗锦锋
审 判 员 唐海洋
人民陪审员 谢重坤
二○二○一六年五月十七日
书 记 员 蔡艳萍
内蒙古自治区牙克石市人民法院
结 案 通 知 书
(2015)牙执字第426号
申请执���人王国利，男，1963年9月16日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
被执行人周洪涛，男，1974年10月19日出生，汉族，大雁矿建公司职工，现住内蒙古自治区牙克石市
关于申请执行人王国利与被执行人周洪涛健康权纠纷一案，牙克石市人民法院作出的（2015）牙民初字第118号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周洪涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王国利于2015年9月2日向本院申请强制执行，请求被执行人周洪涛给付医疗费4358元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人周洪涛一次性给付申请人王国利医疗费4358元，案件已实际执行完毕。
本院认为，本院(2015)牙民初字第118号民事判决书确定的内容已经全部��行完毕，申请执行人王国利基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人周洪涛交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
牙克石市人民法院于2015年6月16日作出的（2015）牙民初字第118号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
审判员 林立新
二〇一五年十一月三十日
书记员 红 英
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0722执恢14号
申请执行人姚某某，男，汉族。
被执行人李某甲，男，汉族。
被执行人陕西某某实业集团有限公司，法定代表人李某乙,住所地陕西某某实业集团有限公司。
本院恢复执行姚某某与李某甲、陕西某某实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案在执行过程中经查，被执行人李某甲下落不明，无存款，陕西某某实业集团有限公司无财产可供执行，该案在执期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结城固县人民法院（2004）城民初字第207号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产条件时，申请人可随时向人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：向明君
审判员 ：向全明
审判员 ： 李 琳
二〇一六年七月六日
书记员 ： 丁 晓
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第2395号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告傅娟娟。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告傅娟娟信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告傅娟娟系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币93,858.52元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款93,858.52元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年三月十六日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金兰执民字第2804号
原告余云生与被告吴文龙、吴文兴、毕庆仙、兰溪市科兴工艺制品有限公司、张建荣民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2014年2月27日作出的（2014）金兰商初第252号民事调解书，已经发生法律效力。权利人余云生于2015年9月8日向本院申请执行。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，至今尚欠借款人民币120000元、受理费725元、执行费1711元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）金兰执民字第2804号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 陈建生
审 判 员 林 军
二〇一六年三月九日
代书记员 陈君华
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初2715号
原告:余廷军，男，1967年7月18日出生，土家族，重庆市秀山自治县人，住本县。
被告：罗波，男，1982年8月24日出生，汉族，重庆市秀山自治县人，住本县。
本院在审理原告余廷军诉被告罗波买卖合同纠纷一案中，原告余廷军于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余廷军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告余廷军负担。
审判员 李文雯
二〇一六年十一月二十四日
书记员 田 野
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1128执81号之一
申请执行人：粟某，女，汉族，1986年5月23日出生，住所地河北省武邑县。
被执行人:戚某，男，汉族，1987年1月23日出生，住所地阜城县。
本院在执行粟某申请执行戚某婚姻家庭纠纷一案，本案在执行过程中，现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结阜城县人民法院作出的（2015）阜民一初字第543号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王红旗
二〇一七年二月二十七日
书记员 赵金友
陕西省镇安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)镇刑初字第00019号
公诉机关镇安县人民检察院。
被告人常某某，男，1972年12月28日出生于陕西省镇安县，汉族，小学文化，农民。因本案于2010年12月15日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于镇安县看守所。
镇安县人民检察院以镇检刑诉（2011）10号起诉书指控被告人常某某犯信用卡诈骗罪，于2011年3月23日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人常某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年12月1日17时许，被告人常某某在镇安县县河邮政局对面农业银行自动取款机取款时，发现自动取款机内有邬启源（男，汉族，22岁，家住河南省郑州市金水区北环路36号）遗忘在取款机内的一张农业银行卡（卡号6228482920753585717），被告人常某某分四次从卡上共取走现金6300元。案发后，赃款已全部发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邬启源陈述、证人陈东琴的证言、有公安机关的现场勘验检查笔录及照片、物证信用卡、中国农业银行帐户明细查询两张、被害人的收条等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人常某某以非法占有为目的，冒用他人信用卡，窃取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控其犯罪事实成立，被告人不持异议，本院予以确认。被告人常某某犯罪后，认罪态度较好，且赃款已全部发还被害人，可酌情从轻处罚。本院为了确保公民的合法财产不受侵犯，维护正常的金融秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条一款（三）项之规定，判决如下：
被告人常某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币贰万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年12月15日起至2011年6月14日止，罚金已缴纳2000元，其余罚金限本判决生效之日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 姚双平
二〇一一年四月二日
书 记 员 亓晓音
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0725执493号之一
申请执行人王润有，男，1949年5月23日生，山西省寿阳县人。
被执行人王耀东，男，1989年10月18日生，山西省寿阳县人。
申请执行人王润有与被执行人王耀东健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0725民初528号民事判决书，于2016年10月21日向被执行人王耀东发出执行通知书，责令被执行人王耀东立即履行法律文书确定的义务，但被执行人王耀东至今未按执行通知全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共��国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定裁定如下：
一、将被执行人王耀东所有的58195市斤玉米予以查封。
二、该玉米在查封期间由被执行人王耀东负责保管，不得转移、变卖，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
三、查封期限为六个月。
四、限被执行人自接到本裁定书之日起十日内主动履行法律文书确定的义务，否则本院将依法对被查封的财产进行评估拍卖，因此产生的费用由被执行人负担。
需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国清
人民陪审员 张永生
人民陪审员 郝海萍
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 赵永生
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执136号
申请执行人裘晓岚，女，1967年11月26日出生。
被执行人中光财富融资担保（北京）有限公司（组织机构代码：551404896），住所地北京市大兴区榆垡镇盛平街8号2-56室。
法定代表人马金彪，董事长。
裘晓岚与中光财富融资担保（北京）有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）大民（商）初字第5890号民事判决书已发生法律效力。裘晓岚于2015年12月8日向我院申请执行，要求中光财富融资担保（北京）有限公司给付2358000元。本院于2016年1月5日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人中光财富融资担保（北京）有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人中光财富融资担保（北京）有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆信息及房产信息。本院已依法将被执行人中光财富融资担保（北京）有限公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人裘晓岚申请执行标的2358000元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人中光财富融资担保（北京）有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）大民（商）初字第5890号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人裘晓岚发现被执行人中光财富融资担保（北京）有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任爱平
审 判 员 焦 岗
代理审判员 申家杰
二〇一六年五月二十九日
书 记 员 赵立华
河北省深州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀1182执63号
申请执行人郝敬辉，女，1980年4月11日出生，汉族，河北省深州市人，现住深州市。
被执行人张永路，男，1980年1月2日出生，汉族，衡水市武强县村民。
本院在执行郝敬辉与张永路民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件时，申请人可以再次申请执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭长城
二〇一七年五月二十日
书记员 樊向军
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执20356号之一
申请执行人胡裕刚。
被执行人天津宁晟科技发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽四道桥黑猪河与杨北公路处（天津华闽国际石材市场B区V1-1号）。
法定代表人杨同刚。
本院在执行胡裕刚与天津宁晟科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，已查封了被执行人的机械设备。申请执行人表示本案暂不具备执行条件，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲案字（2015）第10471号仲裁调解第一项中给付4600元的本次执行程序，待具备条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈旭东
二〇一六年三月二日
书记员 王 猛
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0702执810号之一
申请执行人山西榆次农村商业银行股份有限公司。
法定代表人曹双马，系该公司董事长。
委托代理人秦晓霞，系该公司职工。
被执行人李春林，男，一九六三年四月十九日生，汉族，现住本区。
被执行人晋中华融投资有限公司。
法定代表人冀守玉，系该公司董事长。
本案在执行过程中，申请执行人于二〇一六年十一月三十日书面向本院提出终结本案本次执行程序申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下；
（2016）晋0702执810号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 白雪峰
执行员 梁洪勇
执行员 朱晓丽
二〇一六年十一月三十日
书记员 岳建伟
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0602执1502号
申请执行人蔡俊辉，男，1993年10月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，
被执行人蔡度金，男，1983年4月15日出生，汉族，住福建省长泰县，
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）闽0602民初9807号民事判决书，被执行人至今未按生效判决书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人蔡度金应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人蔡度金应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人蔡度金应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡志江
代理审判员 张雨平
代理审判员 沈 铿
二〇一七年八月三日
书 记 员 蒋政伟
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0785民初2588号
原告：中国银行股份有限公司高密支行。
负责人：鹿治理。
委托代理人：潘美辰。
被告:孙发强。
被告:蒋季萍。
被告:山东龙楷投资担保有限公司。
法定代表人袁青刚。
委托代理人：许帅。
本院在审理原告中国银行股份有限公司高密支行与被告孙发强、蒋季萍、山东龙楷投资担保有限公司借款、担保合同纠纷一案中，原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙发强、蒋季萍、山东龙楷投资担保有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告中国银行股份有限公司高密支行撤回对被告孙发强、蒋季萍、山东龙楷投资担保有限公司的起诉。
案件受理费162元，减半收取81元，由原告负担。
审 判 长 张勤昱
审 判 员 付平平
代理审判员 范靖雯
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 初 晓
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0591民初6568号
原告：苏州环东世通供应链管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号。
法定代表人：范长江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李日钧，江苏新苏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨菊，江苏新苏律师事务所律师。
被告：滁州霞客环保色纺有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳路367号。
法定代表人：王琪瑢，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶善军，安徽苏滁律师事务所律师。
原告苏州环东世通供应链管理有限公司诉被告滁州霞客环保色纺有限公司仓储服务合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。
原告苏州环东世通供应链管理有限公司诉称，原告与被告于2014年11月18日签订《物流服务合同》，由原告为被告提供苏州工业园区海关保税物流中心的货物仓储管理服务、在被告货物到达保税区时协助被告入关，协助其将货物运至原告仓库内，并协助其出关等服务。原告每月5日前向被告提供发票，被告应在收到原告发票后在当月内付清全款。后原告按照合同履行了相应的义务，仓储服务费用共计人民币450909.91元，经催促，被告已于2015年11月4日通过管理人支付给原告333163.49元，现尚欠原告余款117746.42元。但经多次催促，被告拒不支付该笔款项。原告与被告于2014年11月8日签订合同，合同实际履行期为2014年11月8日至2015年4月14日。2014年12月15日，被告以不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向滁州市中级人民法院申请重整，滁州市中级人民法院于2014年12月25日裁定受理被告的重整申请，被告进入重整程序。2015年12月2日滁州市中级人民法院批准了被告的重整计划，终止被告的重整程序。被告重整过程中该合同继续履行，根据破产法相关规定，被告欠原告的该笔物流服务费为共益债务，可以随时要求被告清偿。故原告起诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告仓储服务费117746.42元，并支付逾期付款导致原告的利息损失至款项给付完毕之日止（自2015年8月1日起，根据应付未付款金额，按银行同期贷款利率1.5倍计算，暂计算至2016年7月18日为人民币8288.26元）；2、被告立即支付原告仓储服务费333163.49元，并支付逾期付款导致原告的利息损失至款项给付完毕之日止（自2015年6月1日起，根据应付未付款金额，按银行同期贷款利率1.5倍计算，计算至被告付款之日即2015年11月4日为人民币10952.7元）；3、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，安徽省滁州市中级人民法院于2014年12月25日作出（2015）滁破字第00001号民事裁定，裁定受理滁州霞客环保色纺有限公司的重整申请；并于2015年12月2日作出（2015）滁破字第00001-3号民事裁定，裁定批准滁州霞客环保色纺有限公司重整计划并终止滁州霞客环保色纺有限公司重整程序。被告滁州霞客环保色纺有限公司重整计划执行和监督期为两年，目前仍处于破产重整计划执行监督期限内。按照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，裁定如下：
本案移送安徽省滁州市中级人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 王贤成
二〇一六年九月十三日
书记员 曹梦杰
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第6563号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告余迎春，女，1969-11-17出生，住重庆市合川县胜利村***号附*号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告余迎春信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告余迎春系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币41292.93元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币41292.93元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年六月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏07民特47号
申请人：连云港宝安企业管理有限公司,住所地在连云港市海州区人民路66号宝安商业广场BC区3层C03号。
法定代表人：胡亚利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：屠勇，江苏云港律师事务所律师。
被申请人：张红魁，男，1989年5月14日生，汉族，住连云港市海州区。
申请人连云港宝安企业管理有限公司因与被申请人张红魁申请撤销仲裁裁决一案，不服连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲案字[2016]第489号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。
本院在审理本案过程中，申请人连云港宝安企业管理有限公司于2017年1月13日向本院申请撤诉，理由是被申请人已向连云港市海州区人民法院提起民事诉讼。
本院经审查认为，连云港宝安企业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不损害国家及他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：
准许申请人连云港宝安企业管理有限公司撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由申请人连云港宝安企业管理有限公司（已预交）负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 谢善娟
审判员 宋建霞
审判员 周文元
二〇一七年一月十三日
书记员 袁 萍
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0204执恢27号之一
申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波江东支行（统一社会信用代码为91330204674734721N），住所地：宁波市鄞州区中山东路617、619、321号。
被执行人：岑玛，男，1981年2月1日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：汪沁，女，1973年12月15日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
原宁波市江东区人民法院在执行浙商银行股份有限公司宁波江东支行与岑玛、汪沁金融借款合同纠纷一案中，由于宁波市部分行政区划调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，本案由本院继续执行。本院于2017年7月10日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人汪沁名下位于宁波市鄞州区房地产。同年7月11日10时31分，买受人孙峰（公民身份号码为）以463万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人汪沁名下位于宁波市鄞州区房地产的查封；
二、被执行人汪沁名下位于宁波市鄞州区房地产的相应权利归买受人孙峰所有。物权自本裁定送达买受人孙峰时起转移；
三、买受人孙峰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中需要向税务部门缴纳的税、费由买卖双方按照相关规定各自负担，其余费用及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 陈红兵
二〇一七年七月三十一日
代书记员 许诗楠
衢州市柯城区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0802执2581号
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司衢州南区支行与被执行人周水清、徐芝英、黄爱民、蓝小琴、周献红、王金仙、陈士六、叶才仙、周云土、陈士英金融借款合同纠纷一案，被执行人周水清、徐芝英、黄爱民、蓝小琴、周献红、王金仙、陈士六、叶才仙、周云土、陈士英未按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人周水清、徐芝英、黄爱民、蓝小琴、周献红、王金仙、陈士六、叶才仙、周云土、陈士英纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月二十日
（）
安徽省明光市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)皖1182行初3号
原告：张效春，男，1956年9月16日生，汉族，大专学历，退休教师，住安徽省明光市。
被告：明光市文化广电新闻出版局，住所地：明光市民法路明湖公园内。
法定代表人：孙宗林，局长。
本院在审理原告张效春诉被告明光市文化广电新闻出版局行政确认一案中，原告张效春于2018年4月28日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张效春申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张效春撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 程峰
审 判 员 杨悝
人民陪审员 李峰
二〇一八年五月三日
书 记 员 王莉
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省凤台县人民法院
协 助 冻 结 存 款 通 知 书
（2018）皖0421执146号之一
发生银行：中国农业银行
事由：因段标辉诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。
关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年12月12日起至2018年12月11日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。
批准人葛峰
承办人苏悦
填发人苏悦
承办人苏悦
二〇一七年十二月十二日
书记员 丁楠
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川06刑更628号
罪犯郭锦伟，男，1974年3月2日出生，四川省南充市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2007年7月17日作出（2007）惠中法刑一初字第22号刑事判决，以被告人郭锦伟犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，郭锦伟提出上诉。广东省高级人民法院经二审审理，于2009年1月4日以（2007）粤高法刑三终字第310号刑事判决，撤销原判对郭锦伟判处的罪名及刑罚，以其犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，广东省高级人民法院于2011年7月28日以（2011）粤高法刑执字第1456号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年12月4日以（2013）粤高法刑执字第1453号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年，刑期自2013年12月4日起至2032年12月3日止；广东省东莞市中级人民法院于2015年9月25日以（2015）东中法刑执字第1397号刑事裁定，对其减刑十一个月，剥夺政治权利七年不变，刑期至2032年1月3日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯郭锦伟在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。
四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯郭锦伟提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。
经审理查明，罪犯郭锦伟在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯郭锦伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭锦伟减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2031年7月3日），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 王洲海
人民陪审员 周 强
二〇一八年七月九日
法官 助理 李雪梅
书 记 员 付雅颂
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初1500号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路43号202（水木天成三区公建二楼）。
法定代表人：宋雅华，总经理。
委托诉讼代理人：张锁珍，该公司法务代表。
被告：刘鑫，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司与被告刘鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津市瑞怡��物业服务有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一八年三月十四日
书记员 魏欣
江苏省南通经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0691执662号之三
申请执行人：南通友力混凝土有限公司，住所地南通市开发区南通农场四号坝西首。
法定代表人：徐阿伢，董事长。
委托代理人：张晓杰，该公司职员。
被执行人：无锡良志建筑工程有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区私营工业园A区10号2501室。
法定代表人：王贤武，总经理。
关于南通友力混凝土有限公司与无锡良志建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）苏0691民初1568号民事判决书已发生法律效力。依据该文书，无锡良志建筑工程有限公司应于生效之日起十日内支付南通友力混凝土有限公司货款377760元、违约金（以377760元为基数自2015年7月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的3.9倍计算）及律师费16800元，并承担案件受理费4193元。因无锡良志建筑工程有限公司未按前述判决书履行义务，申请执行人南通友力混凝土有限公司于2017年2月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户，冻结金额仅507.98元。另外，本院依职权进行了调查，未发现被执行人无锡良志建筑工程有限公司名下有可供执行的机动车、房产等财产。就申请执行人提供的被执行人在江苏东珠景观股份有限公司（以下简称”东珠公司”）处应收款的财产线索，本院已向东珠公司送达执行裁定书、协助执行通知书，要求扣留、提取被执行人无锡良志建筑工程有限公司的应收款。后东珠公司回函称暂无可付工程款由本院扣留、提取；若今后无锡良志建筑工程有限公司确有工程款在东珠公司处，东珠公司将停止支付并函告本院。申请执行人南通友力混凝土有限公司亦未能向本院提供被执行人无锡良志建筑工程有限公司其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本院于2017年8月4日将被执行人无锡良志建筑工程有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位回执，与申请执行人进行的执行笔录等证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0691民初1568号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 周冬林
审判员 陆荫唐
审判员 缪 军
二〇一七年十二月十七日
书记员 陆 燚
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执恢489号案件，已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年八月二十八日
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0117执1903号
申请执行人邓华，男，1974年1月16日出生，住安徽省蒙城县。
被执行人张龙，男，1987年12月5日出生，住安徽省亳州市。
关于申请执行人邓华与被执行人张龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）苏0117民初3488号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张龙未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓华向本院申请强制执行，本院于2016年9月28日立案受理。
本案在执行过程中，本院向被执行人张龙发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法向银行、工商、房管、国土等部门查找被执行人邓华的相关财产线索，均未发现有效的财产可供执行。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人邓华同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0117民初3488号民事判决书的本次执行程序，如申请执行人邓华发现被执行人张龙有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李顺心
执行员 孙忠武
执行员 朱道海
二〇一七年三月二十日
书记员 史 越
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鄂0192民初211号
原告：新世界发展（武汉）物业管理有限公司，住所地：湖北省武汉市汉口建设大道568号新世界国贸大厦I座19楼。
法定代表人：黄兆民，该公司董事长。
委托代理人：董应生，该公司员工。
委托代理人：黄亚黎，该公司员工。
被告：叶柳麟，1985年11月2日出生，汉族，住湖北省武汉市东湖新技术开发区。
本院在审理上列当事人物业服务合同纠纷一案中，原告新世界发展（武汉）物业管理有限公司于2017年3月9日向本院提出申请，撤回起诉。
本院认为，原告新世界发展（武汉）物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告新世界发展（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元（已减半收取），由原告新世界发展（武汉）物业管理有限公司负担。
审判员 杜厚胜
二〇一七年三月十日
书记员 罗 婷
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初4344号
原告：力红军，男，生于1973年11月13日，汉族，住重庆市黔江区。
原告：李光香，男，生于1939年4月13日，汉族，住重庆市忠县。
二原告委托诉讼代理人：谭金权，重庆律缘律师事务所律师。
被告：重庆永荣茶园煤建有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万朝乡茶园村。
统一社会信用代码：91500240739824059W。
法定代表人：张勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘强学（该公司职工），男，生于1967年1月12日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告力红军、李光香与被告重庆永荣茶园煤建有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法由审判员罗成适用简易程序独任审判。本案在审理过程中，原告力红军、李光香于2016年12月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告力红军、李光香的申请符合法律规定，应予谁许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告力红军、李光香撤回起诉。
案件受理费2900.00元，本院决定免收。
审判员 罗成
二〇一六年十二月二十三日
书记员 秦宇
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)杭执字第626号
申请执行人：李天强，男，汉族，1975年1月2日出生，系杭锦旗体育局职工。
被执行人：白胜来，男，汉族，1979年7月27日出生，现住鄂尔多斯市，个体。
被执行人：燕冬梅，女，汉族，1978年10月28日出生，现住住址同上，系白胜来妻子。
本院在执行李天强申请执行白胜来、燕冬梅民间借贷纠纷一案，在执行过程中,申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，本案分期履行中，后经我院五查，被执行人也无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院关于立案、结案的意见》第一款第一项、第五项规定，裁定如下：
依法终结杭锦旗人民法院（2015）杭民初字第79号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李润林
审判员 张金玉
审判员 乌尼尔
二〇一六年十二月二十七日
书记员 伊日贵
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庐民一初字第00442号
原告：姜玉毛，男，1985年3月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。
委托代理人：曹政文，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：陈先超，安徽徽航律师事务所律师。
被告：刘平，男，1964年6月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：鲍文进，安徽枞杨律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：王陈晨，该公司员工。
原告姜玉毛与被告刘平、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由代理审判员彭举适用简易程序，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。姜玉毛的委托代理人陈先超、刘平的委托代理人鲍文进、平安保险公司的委托代理人王陈晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
姜玉毛诉称：2013年3月29日16时00分，刘平驾驶皖A×××××号的小型客车，沿合肥市沿河路由东向西行驶至蒙城北路与沿河路交口附近时，车辆右侧视镜与姜玉毛骑电动自行车刮擦，致双方车辆受损，姜玉毛受伤的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，由刘平负事故全部责任，姜玉毛无责任。经查，刘平驾驶的皖A×××××的小型客车在平安保险公司处投保了交强险和第三者责任险（不计免赔），保险期限为2013年1月31日至2014年1年30日，涉案事故发生在保险期间。姜玉毛现诉至法院，请求判令：1、刘平、平安保险公司赔偿姜玉毛残疾赔偿金46228元、医疗费900元、误工费23640元、护理费4410元、精神损害抚慰金8000元、营养费900元、住院伙食补助费900元、交通费1200元、鉴定费及鉴定材料费1600元，以上合计87778元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。
本院认为：根据姜玉毛提交的门急诊病历、CT检查报告单、出院录、住院费用明细清单、医疗费票据以及刘平提交的收条，均证明涉案交通事故的受害人为姜玉龙，姜玉毛提交的道路交通事故认定书中事故当事人“姜玉龙”虽已补正为“姜玉毛”，但刘平提交的道路交通事故认定书中并未补正，且刘平否认收到过合肥市公安局交通警察支队庐阳大队的任何补正通知，故结合前述证据，本院认为，姜玉毛作为本案原告提起诉讼，不符合法律规定，系主体不适格，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：
驳回原告姜玉毛的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
代理审判员 彭 举
二〇一四年三月十二日
书 记 员 潘亚慧
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零八条：起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百四十条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百三十九条第一款：起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0103民初375号
原告黄国鹏。
委托代理人黄仁规。
被告周以坚。
被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市金浦路。
负责人卢绍庆。
原告黄国鹏诉被告周以坚、安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄国鹏于2016年3月1日以原被告双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄国鹏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄国鹏负担，余款25元由本院退回给原告黄国鹏。
审 判 长 谢 萍
代理审判员 孙 妍
代理审判员 朱微微
二〇一六年三月七日
书 记 员 陆虹旭
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更4137号
罪犯孙光辉，女，1974年2月21日出生,四川省宣汉县人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。
因故意杀人罪，经四川省达州市中级人民法院于2011年5月18日作出（2011）达中刑初字第32号刑事判决书，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人孙光辉未提出上诉。服刑期间执行刑期变动情况:四川省高级人民法院于2015年11月3日作出（2015）川刑执字第1545号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年,剥夺政治权利7年，减刑后刑期至2033年11月2日止。执行机关四川省女子监狱于2018年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯孙光辉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯孙光辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯孙光辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三三年四月二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年九月二十五日
书 记 员 刘 静
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤06民辖终342号
上诉人（原审被告）深圳市嵩恒升实业有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人何学文。
被上诉人（原审原告）广东科德化工实业有限公司，住所地广东省佛山市。
法定代表人李文庄。
上诉人深圳市嵩恒升实业有限公司不服广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法良民初字第1890号之二民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：被上诉人提供的证据虽然盖有上诉人公章，但均不是上诉人单位使用的合法备案公章，上诉人与被上诉人不存在买卖合同关系，上诉人的主体不适格；案涉合同的管辖条款是未经协商的条款内容，其内容不明确，不具体，本案应依照法律规定确定管辖。上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送深圳市龙岗区人民法院审理。
本院经审查认为，案涉《工业品买卖合同》印有上诉人公司名称印章，上诉人主张其并非本案适格主体但没有提供证据予以证明，故本院不予支持。案涉《工业品买卖合同》约定合同纠纷的争议方式为可向任何一方住所地的人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上述合同中的管辖条款可以认定是上诉人与被上诉人协议选择由双方住所地人民法院管辖，且并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，上诉人主张管辖条款未经协商、不明确、不具体，但其没有提供证据予以证明，故本院不予支持其主张。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，原审法院作为合同协议选择的管辖法院，因原告选择起诉对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿 翔
代理审判员 周 辉
代理审判员 钟斯朗
二〇一六年四月十八日
书 记 员 李 敏
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初3950号
原告：大足区小周脚手架经营部，注册号：500225607252686，经营场所：重庆市大足区棠香街道棠凤路39号附66号。
经营者：周相成。
被告:重庆国际艺术有限公司,住所地重庆市江北区海尔路6号第8幢第4层。
法定代表人：庞华辉，该公司执行董事。
被告:李永中,男,1955年1月12日出生，汉族。
本院在审理原告大足区小周脚手架经营部诉被告重庆国际艺术有限公司、李永中租赁合同纠纷一案中，原告大足区小周脚手架经营部于2016年5月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆国际艺术有限公司、李永中的起诉。
本院认为，原告大足区小周脚手架经营部的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大足区小周脚手架经营部撤回起诉。
案件受理费529元（已减半），由大足区小周脚手架经营部负担。
代理审判员 程 行
二〇一六年五月三十日
书 记 员 康衾蜻
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民三商初字第242号
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，住所地哈尔滨市阿城区延川大街421号。
负责人车大伟，职务行长。
委托代理人张晓庆，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人辛晓伟，住哈尔滨市道里区。
被告刘忠仁，住哈尔滨市道外区。
被告田永山，住哈尔滨市道外区。
被告魏淑芬，住哈尔滨市道外区。
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行（下称哈尔滨银行阿城支行）与被告刘忠仁、田永山、魏淑芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行阿城支行委托代理人辛晓伟到庭参加诉讼，被告刘忠仁、田永山、魏淑芬经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告哈尔滨银行阿城支行诉称，2012年5月30日，原告向刘忠仁发放贷款50000元、向田永山发放贷款50000元、向魏淑芬发放贷款37600元、合计137600元。借款利率为月利率12.6‰，贷款期限为2012年5月30日至2013年4月26日。刘忠仁、田永山、魏淑芬相互承担连带责任担保。贷款到期后，刘忠仁未偿还借款本金利息。现原告哈尔滨银行阿城支行诉至法院，请求判令：1、被告刘忠仁偿还借款本金50000元及利息33726元；2、被告田永山、魏淑芬对上述债务承担连带保证责任；3、被告承担诉讼费、违约罚息及实现债权的费用。
被告刘忠仁、田永山、魏淑芬均未提交书面答辩意见，未提交证据。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、哈尔滨银行阿城支行营业执照、组织机构代码证复印件各一份。拟证明：哈尔滨银行阿城支行诉讼主体资格。
证据二、被告身份证。拟证明被告身份；
证据三、农户联保贷款合同。拟证明原告与被告借贷及连带保证责任关系；
证据四、借款凭证复印件。拟证明被告取得贷款；
证据五、利息计算清单。拟证明被告刘忠仁借款利息截至2015年8月24日为33726元。
本院确认，被告刘忠仁、田永山、魏淑芬经合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，哈尔滨银行阿城支行提供的证据真实、合法，证据之间具有关联性，对其举证的证据予以采信。
经审理查明：2012年5月30日，哈尔滨银行阿城支行与刘忠仁、田永山、魏淑芬签订《农户联保贷款合同》，并分别于刘忠仁、田永山、魏淑芬出具《农户借款凭证》。合同及借款凭证的主要内容为：刘忠仁、田永山分别向哈尔滨银行阿城支行借款30000元，魏淑芬向哈尔滨银行阿城支行借款37600元，借款利率为月利率为12.6‰，借款期限为2012年5月30日至2013年4月26日，到期一次性还本付息，逾期加收原贷款利率50%的逾期利息。刘忠仁、田永山、魏淑芬对其中任意借款人的借款提供连带责任保证，担保的范围包括借款本息、违约罚息、违约金及实现债权的费用，保证期间为每笔贷款到期之日起两年。合同签订当日，哈尔滨银行阿城支行按约定向刘忠仁、田永山、魏淑芬发放贷款。借款到期后，田永山、魏淑芬履行还款义务，刘忠仁尚欠借款本金50000元及利息33726元（计算至2015年8月24日）。哈尔滨银行阿城支行依合同约定向本院提起诉讼。
本院认为，被告刘忠仁、田永山、魏淑芬以联保小组形式与哈尔滨银行阿城支行签订的农户联保贷款合同合法、有效。被告刘忠仁、田永山、魏淑芬既分别作为借款人，又同时作为连带责任保证人，应承担本人的还款义务外，还应承担连带共同保证责任。被告刘忠仁作为借款人未按照合同约定向哈尔滨银行阿城支行偿还借款及利息构成违约，应承担偿还借款本息的违约责任。被告田永山、魏淑芬作为连带责任保证人未能按合同约定履行保证人应尽义务亦属违约，应承担连带清偿责任。原告哈尔滨银行阿城支行的诉讼请求成立，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘忠仁于本判决生效之日起三日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金50000元及利息33726元（利息计算至2015年8月20日），合计83726元。
二、被告田永山、魏淑芬对上述第一项债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1893元、公告费600元，由被告刘忠仁、田永山、魏淑芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 关宏丽
人民陪审员 孔红伟
人民陪审员 王 利
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 吕亚娇
胡冰莹
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0181民初2751号
原告：成都市斯培行物业服务有限公司，住所地：成都市金牛区九里堤千禧花园。
法定代表人：刘琬戈，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邴其云，男，1988年7月6日出生，汉族，住成都市武侯区，系原告公司员工。
被告：唐庆，男，1981年10月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告成都市斯培行物业服务有限公司（以下简称：斯培行公司）与被告唐庆物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案，原告斯培行公司于2018年7月30日以“该纠纷经双方协商，被告已经履行付款义务”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告斯培行公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告成都市斯培行物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费已减半收取计25元，由原告成都市斯培行物业服务有限公司负担。
审判员 陈志农
二〇一八年七月三十日
书记员 李欣然
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执617号之一
本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州东明支行与茹红伟银行卡纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司郑州东明支行申请将茹红伟纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，茹红伟其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将茹红伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月七日
（院印）
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽01执111号
申请执行人厦门银行股份有限公司福州分行，住所地鼓楼区。
法定代表人周迪祥。
被执行人宁德市隆汇工贸有限公司，住所地福安市。
法定代表人林永生。
被执行人福建省恒实担保股份有限公司，住所地福安市。
法定代表人黄宝明。
被执行人林树锦，男，汉族，1961年03月21日生，住福安市。
申请执行人厦门银行股份有限公司福州分行与被执行人宁德市隆汇工贸有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、林树锦金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)榕民初字第185号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金500万元及利息，律师代理费10000元等。本院于2016年1月21日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，并通过网络查控系统及相关财产登记机关查询，未能查到被执行人名下可供执行的财产且申请执行人也未能提供财产线索。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)榕民初字第185号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林 娜
执行员 刘文华
执行员 吴雪玲
二〇一六年八月十日
书记员 王秋华
第2页共2页
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0311民初555号
原告：鞍钢集团房产物业公司，住所地：鞍山市铁东区钢城街。
法定代理人：程铁华，系公司经理。
委托代理人：刘金伟，男，48岁，汉族，系鞍钢集团房产物业公司职工，现住鞍山市铁东区钢城街10号。
被告：孙某某，男，汉族，无业，现住铁西区。
本院在审理原告鞍钢集团房产物业公司诉被告孙某某供用热力合同纠纷一案中，原告鞍钢集团房产物业公司与被告孙某某因正在协商，于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鞍钢集团房产物业公司与被告孙某某在诉讼期间就双方争议的事项正在协商，原告基于该事实的发生而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，因此原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告鞍钢集团房产物业公司撤回对被告的起诉。
案件受理费50元免交。
审判员 王淑娟
二〇一六年二月十六日
书记员 伊传俊
河北省沧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀09执331号
申请执行人：胡睿佶，男，1987年10月18日出生，汉族，住河北省青县。
被执行人：沧州宝鸿房地产开发集团有限公司，住所地：河北省青县清州镇发展大街创业路3号。
法定代表人：回增亮，该公司总经理。
胡睿佶与沧州宝鸿房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，沧州仲裁委员会于2018年1月10日作出的（2017）沧仲裁青字第0037号裁决书，已经发生法律效力。根据权利人申请，本院于2018年5月7日立案执行，案号：（2018）冀09执331号。
执行过程中，被执行人沧州宝鸿房地产开发集团有限公司于2018年5月22日向本院提出不予执行仲裁裁决申请。本院经依法立案审查，于2018年9月10日作出（2018）冀09执异137号裁定书，裁定驳回沧州宝鸿房地产开发集团有限公司不予执行沧州仲裁委员会（2017）沧仲裁青字第0037号裁决申请。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地及被执行财产所在地均在青县辖区，经河北省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：
沧州仲裁委员会（2017）沧仲裁青字第0037号裁决书，指定河北省青县人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 沈 强
审判员 缴 健
审判员 王 欢
二〇一八年九月二十七日
书记员 韩晓燕
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽01执1362号
申请执行人:华夏银行股份有限公司福州台江支行,住所地福州市台江区茶亭街道交通路1号鸿运星城1#楼一层01、二层01店面，统一社会信用代码9135010059596027XX。
法定代表人：周宇。
被执行人:福建省长乐市东方面粉有限公司,住所地长乐市营前镇开发区，组织机构代码73187119-2。
法定代表人：陈永先。
被执行人:福建豪迈粮油实业有限公司,住所地福清市镜洋工业区,统一社会信用代码91350181786940765L。
法定代表人：陈永松。
被执行人:陈永先,男,汉族，1970年10月23日出生,住长乐市。
被执行人:陈明涛,男,汉族，1991年12月27日出生,住长乐市。
被执行人:陈永松,男,汉族，1972年11月20日出生,住长乐市。
被执行人:郑桂芳,女,汉族，1973年9月5日出生,住长乐市。
本院于2017年12月6日立案执行申请执行人华夏银行股份有限公司福州台江支行与被执行人福建省长乐市东方面粉有限公司、福建豪迈粮油实业有限公司、陈永先、陈明涛、陈永松、郑桂芳借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向当事人发出《提供被执行人财产状况通知书》、《报告财产令》、《执行通知书》等法律文书，并发起网络查控，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人有可供执行财产的证据或线索。本院已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对拒不申报财产的被执行人作出拘留决定。鉴于被执行人目前无可供执行的财产，依照《最高人民法院印发<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第十一款之规定，裁定如下：
终结福建省高级人民法院（2016）闽民终671号民事判决的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏毅斌
审判员 陈 洁
审判员 刘文华
二〇一八年八月十七日
书记员 林联燚
附相关法律条文：
《最高人民法院印发<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。