福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0502民初1049号
原告：李君扬，男，1987年4月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告：黄诗雄，男，1988年10月23日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
原告李君扬与被告黄诗雄民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李君扬到庭参加诉讼，被告黄诗雄经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李君扬向本院提出诉讼请求：1.黄诗雄立即偿还李君扬借款21390元并支付该款自2017年10月23日起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息；2.案件受理费由黄诗雄负担。事实和理由：李君扬与黄诗雄系朋友。2017年10月23日，黄诗雄立据向李君扬借款20000元。双方约定还款期限至2017年11月23日止，并口头约定借款月利率1%。同日，李君扬以转账方式给付黄诗雄借款19604元，以现金方式给付借款400元。2017年12月18日，黄诗雄又向李君扬借款现金1390元。同日，黄诗雄与李君扬进行结算，重新立据确认截止2017年12月18日黄诗雄向李君扬借款共计21390元。双方约定借款月利率1%，借款期限为2017年12月18日至2018年1月18日。借款后，黄诗雄未曾还款付息。因李君扬向黄诗雄催讨借款未果，故诉至法院。
黄诗雄未作答辩。
李君扬围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.李君扬居民身份证一份，证明李君扬的诉讼主体资格；2.黄诗雄居民身份证复印件一份，证明黄诗雄的诉讼主体资格；3.欠条一份，证明黄诗雄向李君扬借款20000元及双方约定借款期限的事实；4.借条一份，证明黄诗雄向李君扬借款共计21390元及双方约定借款期限、利息的事实；5.支付宝转账电子回单两份，证明李君扬先后两次以转账方式给付黄诗雄借款共计19604元。黄诗雄无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交证据或提出书面异议，视为其放弃举证、质证的权利，对李君扬提供上述证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
根据李君扬的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月23日，黄诗雄向李君扬出具欠条一份,该欠条载明：2017年10月23日，黄诗雄向李君扬借人民币20000元，将于2017年11月23日前将所借的20000元还给李君扬。双方未书面约定借款利息。支付宝转账电子回单载明：李君扬于2017年10月23日先后两次以转账方式给付黄诗雄借款10000元、9604元，共计19604元。2017年12月18日，黄诗雄又向李君扬出具借条一份,该借条载明：李君扬今借黄诗雄人民币21390元，借款期限为2017年12月18日到2018年1月18日，借款利息为月利率1%，借款人黄诗雄。2018年3月9日，李君扬以经催讨黄诗雄仍未还款为由诉至本院。
本院认为，李君扬主张黄诗雄先后向其借款共计21390元，并提供借条、支付宝转账电子回单为证，本院予以采纳。李君扬与黄诗雄之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。李君扬与黄诗雄约定的借款期限已届满，现有证据未能证明黄诗雄已偿还诉争借款，故李君扬请求黄诗雄偿还借款21390元，依法有据，本院予以支持。李君扬主张与黄诗雄于2017年10月23日口头约定借款20000元的月利率1%，却未有证据佐证，本院不予采纳。现有证据未能证明李君扬与黄诗雄约定借款2000元的利息，该借款应视为无息借贷。借款20000元虽为无息借贷，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，黄诗雄仍应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。李君扬请求黄诗雄支付借款利息，本院部分予以支持，黄诗雄应支付李君扬自2017年11月23日（逾期还款之日）起至2017年12月17日止按年利率6%计算借款20000元的利息。李君扬与黄诗雄于2017年12月18日书面约定借款21390元的月利率1%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，黄诗雄应支付自2017年12月18日起至实际还款之日止按月利率1%计算借款21390元的利息。李君扬请求的其他利息，依法无据，本院不予支持。黄诗雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、黄诗雄应于本判决生效之日起十日内偿还李君扬借款21390元及应付的利息（其中：借款20000元自2017年11月23日起至2017年12月17日止按年利率6%计算；借款21390元自2017年12月18日起至实际还款之日止按月利率1%计算）；
二、驳回李君扬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费356元，由李君扬负担6元，黄诗雄负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 赖莹莹
人民陪审员 傅金刚
人民陪审员 王亚琴
二〇一八年七月十七日
书 记 员 庄小玲
速 录 员 陈曾敏
判决书引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。