吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）农民初字第2760号
原告：薛俊玲，女，1976年5月5日出生，汉族，个体户，现住农安县。
委托代理人：沈全成，吉林首泽律师事务所律师。
原告：薛忠雪，女，1984年10月4日出生，汉族，无业，现住农安县。
委托代理人：沈全成，吉林首泽律师事务所律师。
原告：薛忠来，男，1987年10月14日出生，汉族，农民，现住农安县。
委托代理人：沈全成，吉林首泽律师事务所律师。
原告：薛忠艳，女，1984年10月14日出生，汉族，农民，现住农安县。
委托代理人：沈全成，吉林首泽律师事务所律师。
原告：薛忠爽，女，1989年9月9日出生，汉族，农民，现住农安县。
委托代理人：沈全成，吉林首泽律师事务所律师。
被告：宫振坤，男，1974年11月24日出生，汉族，农民，现住农安县。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，地址：长春市朝阳区西安大路1688号太平金融大厦13层。
法定代表人：李高生，总经理。
原告薛俊玲、薛忠雪、薛忠来、薛忠艳、薛忠爽诉被告宫振坤、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月8日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员张彦龙独任审判，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告薛俊玲、薛忠来、薛忠艳、薛忠爽及其共同委托代理人亦即原告薛忠雪的委托代理人沈全成、被告宫振坤到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：2015年4月28日7时30分许，五原告之父薛殿臣驾驶二轮摩托车沿农安县黄鱼圈乡王家屯村王豆房屯里路正常行驶时，被告驾驶的吉A655**号小型轿车超速追尾，将薛殿臣撞倒，后薛殿臣被送入农安县人民医院救治，因救治无效，薛殿臣死亡。
事故发生后，经农安县公安局交警大队现场勘查后认定，薛殿臣负事故主要责任，被告宫振坤负次要责任。此后，双方就赔偿问题多次协商，被告均拒绝理赔。原告无奈，诉讼来院。
原告认为，被告超速驾驶，是导致事故发生的主要原因，而且事故发生后，被告拖延救助，导致薛殿臣因抢救无效死亡，被告应承担事故主要责任。而被告至今拒绝理赔，严重侵犯了原告的合法权益；同时，第二被告是第一被告的机动车交通事故责任强制险保险人，理应在承保范围内承担赔偿责任。具体请求：一、请求人民法院判令被告宫振坤赔偿原告医疗费16821.49元、丧葬费21432.00元、死亡赔偿金163560.57元，共计201814.06元的40%即80725.62元。二、要求第二被告在承保限额内承担连带赔偿责任。三、诉讼费、鉴定费及律师代理费由二被告承担。
庭审中，原告增加变更请求为：要求被告保险公司在交强险范围内，赔偿各原因因薛殿臣受伤抢救的医疗费10000.00元，赔偿五原告因薛殿臣死亡的死亡赔偿金110000.00元，剩余损失要求宫振坤赔偿40%，具体数额以法院计算为准。另外要求增加精神抚慰金40000.00元，要求在强险内先行赔付。
被告宫振坤辩称：对交通事故责任认定无异议，我的车有保险，除了保险公司赔偿的部分，应该我赔的我同意赔偿。
被告保险公司辩称（答辩状）：一、请求法院核实保单原件及车辆行驶证，确认肇事车辆系答辩人承保的车辆，且事故发生在保险期限内，无交强险法定免责情形的情况下答辩人同意在交强险范围内合理的部分承担赔偿责任。二、不承担本案诉讼费、鉴定费、律师代理费及邮寄送达费用。
五原告为证明自己的主张，提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书及事故复核结论；
2、薛殿臣死亡证明两份（与原件核对的复印件）；
3、薛殿臣在医院抢救时住院的医疗费票据1张、病历1份；
4、尸检费收据一份；
5、农安县黄鱼圈乡王家屯村民委员会证明一份，证明薛殿臣妻子刘淑华于1995年7月6日死亡；
6、农安县黄鱼圈乡王家屯村民委员会证明一份，证明薛殿臣共有五名子女，即五原告；
7、被告宫振坤驾驶车辆的强险保险单一份；
8、律师代理费票据一张。
对以上原告方提交的证据1-7，被告宫振坤均无异议，对原告方的证据8，被告宫振坤对证据本身无异议，但不同意赔偿。
被告宫振坤未提交证据。
经庭审对上述证据的当庭质证、认证，本庭认为，原告方提交的证据1-7，被告宫振坤无异议，应予采信；原告方的证据8，虽被告宫振坤不同意赔偿，但对合理的律师代理费依法应予保护。
经本院审理查明：五原告系薛殿臣的子女。2015年4月28日7时30分许，在农安至青山公路黄鱼圈乡王豆房屯里水泥路，薛殿臣在未依法取得机车驾驶证、未戴安全头盔的情况下，驾驶无号牌二轮摩托车沿王豆房屯里路由南向北行驶至事故地点处右转弯驶入道路时，遇被告宫振坤驾驶吉A655**号小型轿车沿水泥路由西向东超速驶来，两车相撞，事故致薛殿臣受伤，两车损坏，后薛殿臣经医院抢救无效死亡。
此起事故，经农安县公安局交通警察大队处理后，作出农公交认字【2015】第0146号《道路交通事故认定书》，认定：薛殿臣负事故主要责任，宫振坤负此次事故次要责任。后原告方对该事故责任认定不服，向长春市公安局交通警察支队申请复核，长春市公安局交通警察支队经复核后维持了农公交认字【2015】第0146号《道路交通事故认定书》的认定结论。
在交通事故发生后，薛殿臣被送往农安县人民医院抢救治疗，住院1天后死亡。花抢救治疗费16821.49元。后经吉林黄龙司法鉴定所尸检，花尸检鉴定费1300.00元。
另差明，原告薛殿臣，1952年10月19日出生，系农村居民，除五原告外，另无其他近亲属。被告宫振坤驾驶的车辆为其本人所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险，保险期间为2014年12月5日至2015年12月5日。
针对上述事实，本院认为：由于薛殿臣在未依法取得驾驶证的情况下驾驶无号牌的机动车辆上路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，被告宫振坤驾驶机动车辆超速行驶，其行为亦违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，以致发生了道路交通事故，造成薛殿臣死亡的严重后果。公安交警部门依法认定薛殿臣负事故主要责任，宫振坤负事故次要责任并无不当，且该事故责任认定经长春市交警支队复核后维持了农安县公安局交警大队的事故认定责任，故本院对该责任认定予以采信。考虑本案实际情况，由薛殿臣承担事故责任的70%、宫振坤承担事故责任的30%为宜。又由于被告宫振坤驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对五原告的损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内首先赔偿，剩余的部分由被告宫振坤在承担的事故责任范围内承担民事赔偿责任。
现原告方的损失依法计算如下：
1、薛殿臣的医疗费：根据原告提交的医疗费票据，认定薛殿臣花销医疗费16821.49元；
2、薛殿臣死亡的丧葬费：2014年度吉林省丧葬费标准为21423.00元；
3、薛殿臣死亡的死亡赔偿金：薛殿臣系农村居民，死亡时63周岁，按照2013年度吉林省农村居民人均纯收入标准9621.21元，赔偿17年，其死亡赔偿金为163560.57元；
4、尸检鉴定费：根据原告提交的票据，核定为1300.00元；
5、精神抚慰金：由于交通事故造成薛殿臣死亡，一定给五原告造成巨大而久远的精神痛苦，应当给付一定的精神抚慰，同时考虑本案实际情况、被告过错程度、被告的给付能力和受诉法院所在地经济水平，可适当保护原告精神抚慰金15000.00元。
以上合计218105.06元，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿五原告因薛殿臣治疗的医疗费10000.00元、因薛殿臣死亡的死亡赔偿金95000.00元及精神抚慰金15000.00元，合计120000.00元；剩余损失98105.06元，由被告宫振坤赔偿30%即29431.52元。
至于原告的律师代理费，根据原告胜诉的标的额及结合吉林省律师收费标准，可保护原告方律师代理费7700.00元，即被告宫振坤应赔偿五原告律师代理费7700.00元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后30日内赔偿原告薛俊玲、薛忠雪、薛忠来、薛忠艳、薛忠爽因薛殿臣治疗的医疗费10000.00元、因薛殿臣死亡的死亡赔偿金95000.00元、精神抚慰金15000.00元，合计120000.00元；
二、被告宫振坤于本判决生效后赔偿原告薛俊玲、薛忠雪、薛忠来、薛忠艳、薛忠爽因薛殿臣治疗的医疗费、因薛殿臣死亡的死亡赔偿金、丧葬费、尸检鉴定费及律师代理费共计37131.52元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1644.00元（原告预交3519.00元）及邮寄送达费378.00元由被告宫振坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张彦龙
二〇一五年八月二十四日
书记员 朱鹤群