上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民四(民)初字第2762号
原告陈晓宁(第一原告)，男，1979年5月7日出生，汉族，住江苏省。原告陈娇(第二原告)，女，1999年7月9日出生，汉族，住江苏省。法定代理人陈晓宁。原告陈雨(第三原告)，男，2002年10月18日出生，汉族，住江苏省。法定代理人陈晓宁。原告王奎章(第四原告)，男，1948年10月27日出生，汉族，住江苏省。原告马桂淑(第五原告)，女，1948年12月15日出生，汉族，住江苏省。上列第四、第五原告共同委托代理人薛宇生，男，在睢宁县清泉法律服务所工作。上列五原告共同委托代理人高韵翔，上海沪泰律师事务所律师。被告卜灵杰(第一被告)，男，1989年9月4日出生，汉族，住上海市青浦区。委托代理人殷豹，上海管博律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市。负责人吴军，总经理。(未到庭)委托代理人沈默，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告陈晓宁、原告陈娇、原告陈雨、原告王奎章、原告马桂淑诉被告卜灵杰、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法由代理审判员周杰独任审判。本案于2014年1月15日公开开庭进行了审理，原告陈晓宁、原告王奎章和原告马桂淑的共同委托代理人薛宇生及五原告的共同委托代理人高韵翔、被告卜灵杰的委托代理人殷豹、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人沈默到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓宁、原告陈娇、原告陈雨、原告王奎章、原告马桂淑共同诉称：2013年9月12日18时6分许，第一被告驾驶牌号为沪CMXX**小型轿车沿练西公路由北向南行驶，至练西公路出沪青平公路南约300米处，适遇原告家属王银梅行走至此，双方相撞，造成王银梅死亡，后上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故证明，事实未确定，事故成因无法查明。原告认为，对此次事故，被告应负全部责任。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告死亡赔偿金人民币803,760元、丧葬费25,984元、精神损害抚慰金50,000元、交通费5,330.50元、住宿费3,100元、伙食费788元(包括生活用品费)、被扶养人生活费196,992元(包括死者父母的被扶养人生活费51,840元和孩子的被扶养人生活费14,152元)、停车费10元、律师代理费20,000元、衣物损失费500元。2、第二被告在交强险限额内先行赔付(包括精神损害抚慰金)，其余损失由第一被告承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。被告卜灵杰辩称：与保险公司意见一致，事发时第一被告系正常行驶，但王银梅穿出绿化带导致事故发生，因此王银梅应承担主要责任。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：事故经过方面，根据交通事故证明书，王银梅存在违法行为，因此第二被告认为王银梅应承担主要责任，同意在交强险范围内赔付，对原告诉请在质证阶段发表意见。经开庭审理查明：2013年9月12日18时6分许，第一被告驾驶自己所有的牌号为沪CMXX**小型轿车沿练西公路由北向南行驶，至青浦区练西公路出沪青平公路南约300米处，适遇原告家属王银梅行走至此，双方发生碰撞，造成车损及王银梅经医院抢救无效死亡的道路交通事故。2013年10月22日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故证明，主要内容为：经调查取证，事故发生时，行人王银梅行走于练西公路机动车道，但其行走状态及行走方向现无法查清。此起道路交通事故经多方调查，但部分事实未确定，事故成因无法查清。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具道路交通事故证明。后原告诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费20,000元。另查明：王银梅的户籍性质为农村居民家庭户口，出生于1979年9月9日。第一原告系王银梅的丈夫、第二原告系王银梅的女儿、第三原告系王银梅的儿子、第四原告系王银梅的父亲，第五原告系王银梅的母亲。再查明：第一被告驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险，保险期间自2013年2月26日零时起至2014年2月25日二十四时止。第一被告垫付过王银梅医疗费42,574.87元。以上查明的事实，有以下证据证明：五原告和两被告的陈述，五原告提供的道路交通事故证明、第一被告的驾驶证和行驶证、保单、病史材料、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、遗体火化证明、司法鉴定意见书、律师代理费发票、户口本、结婚证、睢宁县公安局刘圩派出所出具的家庭关系证明、睢宁县梁集镇北河村村民委员会和睢宁县公安局梁集派出所共同出具的情况说明、睢宁县公安局梁集派出所户口信息；第一被告提供的病史材料和医疗费发票；本院出示的交警队材料。上述证据经庭审质证，本院予以确认。审理中，五原告自述事发时王银梅是横过马路。五原告主张：一、死亡赔偿金803,760元，原告提供：1、香花桥社区居委会居住证明一份、住房出租协议复印件一份。第二被告对该组证据真实性不认可，认为死者2013年7月至9月是居住在新科路附近，该地址性质不清楚，为此提供了出租户情况登记表复印件一份。原告认为第二被告提供的证据为复印件，内容无法确认，死者2013年7月份之后的居住情况原告也不清楚。第一被告对原告提供证据中的住房出租协议真实性不认可，出租协议并非死者本人签订的，另死者生前并未居住在香花桥中路。为此，第一被告提供了韩向阳的在沪居住证明一份，证明韩向阳是以居住证身份居住在香花桥中路XXX弄XXX号，并非户主，无出租房屋资格；提供死者生前劳务协议签字页复印件一份，证明死者在劳务协议上的签字与出租协议上的签字不一致，出租协议并非死者本人的签字；提供香花桥社区居委会居住证明复印件一份，证明死者生前并非居住在原告提供的地址。原告对韩向阳的在沪居住证明真实性无异议，但认为无关联性，只能证明韩向阳的居住地址，死者生前与韩向阳是共同居住在同一个地址；认为签字页系复印件，另无抬头，不认可，另第一被告也无法证明劳务协议上为死者本人签字；认为香花桥社区居委会居住证明系复印件，不认可。2、百货店工资证明一份、个体工商户营业执照复印件一份、个人城镇基本养老保险缴费情况一份(2013年7月之后的缴纳情况)，证明死者生前的工作情况。第二被告对百货店营业执照和养老保险缴费情况的真实性无异议，但经第二被告调查，死者生前工资为1,620元每月，与工资证明上的内容不符，故对工资证明不认可，另养老保险为2013年7月份之后缴纳的，工作未满一年。第一被告同第二被告意见一致。审理中，本院出示2014年1月9日对香花桥社区居委会外来人口登记处调查笔录一份，调查内容为：原告和被告提供的居住证明都是我们出具的，但是2013年10月22日的证明(即原告提供的证明)是证明王银梅于2012年3月居住过此，经过查找我们登记存根，王银梅于2012年3月居住过，但是之后的登记记录没有，一般我们的登记周期大约三、四个月，2012年我们再次去登记就没有登记到。现我们只认可2013年11月20日的证明(即第一被告提供的证明)。另据我们了解房东早就将房子卖给外地人了，房东卖了房子，所以我们电脑记录也就删除了。第一被告庭后补充提供了香花桥社区居委会居住证明原件一份、房东张根生和青浦区金泽镇西岑村民委员会共同出具的证明一份(王银梅于2013年9月12日前居住在上海市青浦区金泽镇西岑村张联333号103室)。二、被扶养人生活费196,992元，系第二原告按12,096元每年计算4年，第三原告按12,096元每年计算8年，第四、第五原告共按12,096元每年计算15年除以子女7人。原告为此提供睢宁县梁集镇李庄村村民委员会和睢宁县公安局刘圩派出所共同出具的证明一份、睢宁县梁集镇北河村村民委员会和睢宁县公安局梁集派出所共同出具的证明一份。第一、第二被告对王银梅生育子女情况及第四、第五原告生育子女情况无异议，但认为孩子的被扶养人生活费应该分别计算4年和7年，王银梅父母的被扶养人生活费不应计算。三、交通费5,330.50元、住宿费3,100元、伙食费788元、停车费10元(在医院停车的费用)，原告提供交通费发票一组、住宿费发票一组、餐饮费发票一组、停车费发票二份。第一被告对证据真实性无异议，认为交通费过高不认可，住宿费和餐饮费无法律依据。第二被告对证据真实性无异议，但认为交通费发票中车辆通行费及长途汽车费用均为家属探望死者的费用，非救助死者发生的费用，交通费认可300元；住宿费和餐饮费并不属于必要的费用，不认可；停车费不认可。四、衣物损失费500元，原告未能提供证据，表示由法院酌定。两被告表示由法院酌定。审理中，第一被告表示支付过原告生活日用品费353元，为此提供生活用品费发票两份，要求作为预付款在本案中一并处理。原告表示生活用品费发票未写明名字，不认可。第二被告认为生活用品费无关联性，不认可。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关因无法查明事发时王银梅行走状态及行走方向，无法查清道路交通事故成因而出具了道路交通事故证明。但是根据法律规定，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，公安机关查明王银梅行走于练西公路机动车道，结合原告方自述王银梅系横过马路，本院确认王银梅存在违法行为。该违法行为增加了交通事故发生危险性，与事故发生后果存在因果关系。王银梅作为行人在通行时未能尽到确认交通安全的注意义务，存在过错，故本院适当减轻第一被告的赔偿责任，本院确认第一被告对五原告及其亲属王银梅的损失承担80%的赔偿责任。第一被告驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险，且本起事故发生在该保险期间内，故第二被告应在交强险赔偿限额内承担赔付责任；对超出交强险责任限额的部分，由第一被告按照责任赔偿。第一被告垫付的预付款应在本案中一并处理，其中第一被告未能举证证明支付过原告方生活日用品费，故此费用不应计算在预付款内。根据相关规定并结合本案实际情况,五原告及其亲属王银梅的实际损失计算如下：1、丧葬费，原告主张标准符合法律规定，本院予以确认。2、医疗费，应根据凭证并结合病史材料合理予以计算，本院确认医疗费损失为42,574.87元。3、死亡赔偿金，王银梅系农村户口，原告未能提供证据证明其在事发前长期居住在城镇地区及收入来源于城镇，故按农村标准计算。被扶养人生活费应一并计入死亡赔偿金，但根据规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不应超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额，另结合第四原告和第五原告的生育子女情况，第二、第三原告身份情况，本院确认第二、第三、第四、第五原告的被扶养人生活费为110,592元。据此，本院确认死亡赔偿金为458,612元(包括被扶养人生活费)。4、交通费，原告诉请停车费应计算在交通费内，根据本案的实际情况，本院酌情确认3,000元。5、精神损害抚慰金，本起事故使五原告失去了亲人，给五原告精神造成极大痛苦，被告对此理应予以赔偿，根据本案实际情况，本院酌情确认为40,000元。6、住宿费，根据原告提供的住宿发票，本院确认为2,800元。7、律师代理费，也是本起事故给五原告造成的财产利益损失，根据本案的实际情况，本院酌定为10,000元。8、衣物损失费，原告虽未提供证据，但系原告方实际损失，本院酌定为500元。9、伙食费，因无法律依据，本院不予支持。上述各赔偿项目总计583,470.87元，其中属交强险范围为120,500元(包括精神损害抚慰金40,000元)，余款除律师代理费由第一被告全额承担外，其他款项第一被告承担80%，即362,376.70元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告陈晓宁、原告陈娇、原告陈雨、原告王奎章、原告马桂淑120,500元(含精神损害抚慰金40,000元)；二、被告卜灵杰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈晓宁、原告陈娇、原告陈雨、原告王奎章、原告马桂淑律师代理费10,000元；三、被告卜灵杰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈晓宁、原告陈娇、原告陈雨、原告王奎章、原告马桂淑362,376.70元；被告卜灵杰在支付上述款项时应扣除已付款42,574.87元；四、驳回原告陈晓宁、原告陈娇、原告陈雨、原告王奎章、原告马桂淑其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14,758.10元(缓交)，减半收取7,379.05元，由五原告负担3,351.80元、第一被告负担4,027.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 周杰
二〇一四年二月十二日
书 记 员 杜月
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。