宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0502民初2311号
原告：时晓冬，男，汉族，生于1969年11月26日，个体，住宁夏回族自治区中卫市。
被告：朱东超，男，汉族，生于1988年9月28日，住宁夏回族自治区中卫市。
被告：朱华，男，汉族，生于1988年12月6日，宁夏中卫市人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市。
原告时晓冬诉被告朱东超、朱华民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告时晓冬、被告朱华均到庭参加了诉讼，被告朱东超经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告朱东超立即返还原告借款本金10000元及利息5000元，（约定利息每月1000元，但实际按照年利率24%计算，自2016年4月23日计算至2018年5月23日）共计15000元；2.判令被告朱华对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。
事实和理由：2016年3月份，被告朱东超向原告借款10000元，借条约定借款到期日为2016年4月22日，且约定借款利息每月1000元。同时，被告朱华为被告朱东超的此笔借款提供保证担保，担保期限为三十六个月。借款到期后，被告朱东超未履行还款义务，被告朱华也为履行担保义务。
被告朱华辩称，朱东超向原告借款10000元属实，借款时间朱华记不清了。朱华在借条上签字属实。朱东超承诺每月向原告还款1000元，不承担利息。
被告朱东超经本院合法传唤既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院对原告的证据认证如下：借条系书证原件，被告朱华对其三性均无异议，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，对其证明效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告朱东超向原告借款10000元，给原告出具借条一张，约定：月利息1000元，于2016年4月22日还清。被告朱华为该笔借款提供担保，约定：责任全责，担保期限三十六个月。原告向被告朱东超支付借款10000元。借条出具后，被告未向原告返还借款。
本院认为，原告与被告朱东超之间达成的借款协议依法有效成立，应受法律保护。原告按照合同约定向被告朱东超提供借款10000元，借款到期后，被告朱东超应当按照合同约定返还借款，故对原告要求被告朱东超返还借款本金10000元的诉讼请求予以支持。
对原告要求被告朱东超支付借款利息5000元（按照年利率24%计算，自2016年4月23日至2018年5月23日）的诉讼请求。双方约定：月利息1000元，于2016年4月22日还清。现原告要求按照年利率24%计算自2016年4月23日至2018年5月23日期间的利息符合法律规定，故对原告的该项诉讼请求予以支持。
对原告要求被告朱华对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求。被告朱华为被告朱东超向原告的该笔借款提供保证担保，双方约定责任全责，依据法律规定被告朱华应当按照连带责任保证承担保证责任。双方未约定担保范围，依据法律规定被告朱华应当对全部债务承担责任。双方约定担保期限为三十六个月，借款于2016年4月22日到期，现原告在保证期间内要求被告朱华承担保证责任符合法律规定，故对原告的该项诉讼请求予以支持。被告朱华承担保证责任后，有权向被告朱东超追偿。
被告朱华提出原告实际向被告朱东超提供借款9000元及被告朱东超返还过借款利息的辩解意见，原告不认可，被告也未提供证据证明，该辩解意见无事实和法律依据，本院不予采纳。
被告朱东超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告朱东超于本判决生效后五日内向原告时晓冬返还借款本金10000元，支付借款利息5000元（2016年4月23日至2018年5月23日）；
二、被告朱华对上述借款本息承担连带清偿责任，被告朱华承担保证责任后，有权向被告朱东超追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取88元，由被告朱东超、朱华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员马彦坤
二○一八年七月二十五日
书记员郝霞
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。