wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0502民特110号
申请人：李根拜，男，汉族,农民。
申请人：张小强，男，汉族，农民。
本院于2017年7月26日立案受理申请人李根拜与申请人张小强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年7月21日经秦州郊区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、申请人张小强于2017年8月1日前赔偿申请人李根拜医疗费1200元；
二、两车施救费由申请人张小强支付；
三、申请人张小强摩托车修理费以保险公司定损为准，甘EQ41**号小型轿车修理费由申请人李根拜所投保险公司在交强险范围内赔付，不足部分由申请人张小强承担。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人李根拜与申请人张小强于2017年7月21日经秦州郊区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
代理审判员 穆琳
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 林洁
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)朝法执字第10号
申请执行人段洪文，男，1958年1月12日生，汉族，无职业，住长春市二道区吉盛小区1-22栋1门601号
被执行人苏忠义，男，1962年3月18日生，汉族，现羁押。
本院在执行申请执行人段洪文与被执行人苏忠义民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结对我院作出的（2014）朝民初字第2001号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 郭俊立
执行员 闫 涵
执行员 周智武
二〇一五年七月二十五日
书记员 李佳萍
吉林省白山市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)吉06刑申9号
沈阳市东方德利运输有限公司：
你单位对吉林省白山市江源区人民法院作出（2016）吉0605刑初99号刑事附带民事判决及（2017）吉06刑终19号刑事附带民事裁定不服，以于文峰系独立的运输主体，不是挂靠关系、不应承担任何责任；孙岐秀、徐诗羽、徐嘉笠、徐浩新、高恩明户籍为农村户口，不应当按城镇居民赔偿标准计算；车辆所有权人不明，不应赔偿车辆损失；高恩明的费用没有经过人民法院委托鉴定不应当支持；过错责任未划分等为由，向本院提出申诉。
本院审查认为，于文峰在吉林省白山市华森木材公司院内经营沈阳东方德利物流，以你单位的名义从事经营活动。你单位网站及宣传册均显示在白山市华森木材公司院内设有以于文峰为负责人的营业网点，于文峰挂靠你单位从事经营活动，你单位应与于文峰承担连带赔偿责任。你单位与被申诉人于文峰形成挂靠关系，违反法律的规定，因此原审判决你单位承担连带赔偿责任并无不当。孙岐秀、徐诗羽、徐嘉笠、徐浩新、高恩明的户口属农村户口,但徐华东、高恩明从事运输业，徐华东长期居住临江市台兴社区，按城镇居民标准计算徐华东、高恩明、孙岐秀、徐诗羽、徐嘉笠、徐浩新的相关赔偿费用合理。高恩明的鉴定书虽非人民法院委托，但你单位未申请重新鉴定。虽然车辆未登记在孙岐秀、徐华东的名下，但无主张车辆所有权及维修车辆费用的权利人，判决你单位承担正确。你单位未举出证据证明车辆的维修票据为作废票据又未申请对车辆维修费用及票据的真实性进行司法鉴定，故你单位的此项申诉请求不予支持。原审判决你单位承担连带责任，不予划分责任并无不当。因此，你单位提出的申诉理由，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。
特此通知。
二〇一七年十月二十七日
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕10刑更439号
罪犯袁海锋，男，1985年2月16日出生，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省西安中级人民法院于2009年4月14日作出（2009）西刑二初字第60号刑事判决，认定被告人袁海锋犯盗窃罪,判处有期徒刑十五年，并处罚金84万元(上次交6万元,本次交5000元)（刑期执行至2023年7月29日止）。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月18日被本院裁定减刑一年又十一个月，2015年7月9日被本院裁定减刑一年又十个月（实际刑期执行至2019年10月29日止），现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯袁海锋确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获24个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯袁海锋确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯袁海锋在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁海锋减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2019年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任旭文
审 判 员 屈晓鹏
代理审判员 夏文明
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 吴丹莉
江西省修水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0424民初611号
原告朱某1，男，1982年6月15日生，汉族，农民，住修水县。
委托代理人冷静，修水县中心法律服务所法律工作者。
被告樊某，女，1977年8月28日生，汉族，农民，住修水县。
原告朱某1与被告樊某离婚纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法进行了审理。
原告朱某1向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生女朱某2由原告抚养。事实与理由：2003年下年，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日生育女儿朱某2。××××年××月××日原、被告登记结婚，婚后因性格不合经常发生争吵，致使夫妻感情破裂。原告于2015年9月6日诉至法院要求离婚未果后，双方仍无法一起共同生活，故再次诉至法院，请求解除原、被告的夫妻关系，婚生女由原告抚养。
本院经审查认为：被告樊某于××××年××月××日生育一子取名朱某3，现分娩未满一年，原告在此期限内起诉要求离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十四条“女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚……”之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第六项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八第三款之规定，裁定如下：
驳回原告朱某1的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 冷 剑
二〇一七年三月二十三日
书记员 方绍宾
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1023民初2382号
原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。
法定代表人：李平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长。
被告：廖烈旺，男，1962年2月28日出生，汉族，农民。
原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告廖烈旺金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费免予收取。
审 判 员 李晓良
二〇一七年十月十六日
法官助理 宋伟只
书 记 员 曹明清
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0104执保83号之一
解除保全申请人：周军，男，汉族，1969年3月24日出生，住武汉市硚口区集贤里**号*楼*号，公民身份号码：4201041969********。
被申请人：肖四军，男，汉族，1969年11月7日出生，住湖北省英山县，
解除保全申请人周军与被申请人肖四军申请诉前财产保全一案，本院于2016年11月28日作出的(2016)鄂0104财保17号民事裁定，查封担保人邹凯所有的位于武汉市硚口区大夹街109-111号（原同润大厦）1-2层C19号房屋（建筑面积39.64平方米），查封、冻结被申请人肖四军所有的价值人民币1000,000元的银行存款或其他等值财产。现解除保全申请人周军向本院提交解除财产保全申请书。
经审查，本院认为，该申请符合法律规定,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
一、解除对担保人邹凯所有的位于武汉市硚口区大夹街109-111号（原同润大厦）1-2层C19号房屋（建筑面积39.64平方米）的查封。
二、解除对被申请人肖四军所有的价值人民币1000,000元的银行存款或其他等值财产的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 成晓锋
二〇一七年七月三日
书记员 杨福生
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5001号
罪犯唐建强，男，1989年7月6日出生，汉族，四川省金堂县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2013年11月14日作出（2013）成刑初字第262号刑事判决，以被告人唐建强犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑14年，并处罚金人民币40000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2014年1月16日作出（2014）川刑终字第21号刑事裁定：准许上诉人唐建强撤回上诉。刑期自2013年1月4日起至2027年1月3日止。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯唐建强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加���动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分151分。另查明，罪犯唐建强处罚金人民币40000元已执行2000元，有困难证明。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯唐建强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯唐建强减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二六年四月三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十一月三日
书 记 员 谢 欢
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1223民初1905号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行，住所地：广东省广宁县南街镇中华中路39号。
负责人莫柳嫦，行长。
委托诉讼代理人莫子清，男，该行职员。
被告罗永金，男，1982年10月4日出生，汉族，现住广东省，
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行诉被告罗永金信用卡纠纷一案中，原告以双方自行协商解决为由，于2017年12月15日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请没有损害双方当事人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行撤回起诉。
理费减半收取为25元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行负担。
审
审判员 何宝新
二〇一七年十二月十五日
书记员 叶 展
附录法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0921财保23号
申请人：方地巧。
被申请人：陈荣平。
申请人于2017年2月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈荣平的苏D820**号小型普通客车予以扣押。申请人方地巧已提供7万元担保。
本院经审查认为，申请人方地巧因与被申请人陈荣平发生交通事故，被申请人陈荣平负此次事故的主要责任，申请人为维护其权益，向本院申请诉前财产保全，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人陈荣平的苏D820**号小型普通客车予以扣押。
案件申请费720元，由申请人方地巧负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈 勇
二〇一七年二月二十七日
书记员 李铅铅
四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川2022民初1311号
原告邹某某,男,生于1987年12月6日,汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。
被告倪某某,女,生于1988年10月16日,汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。
原告邹某某诉被告倪某某离婚纠纷一案，原告邹某某于2016年5月5日诉讼来院，本院同日立案受理。依法由审判员黄汉礼适用简易程序,于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告邹某某到庭参加诉讼，被告倪某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告邹某某诉称,原、被告于2010年认识恋爱，2011年8月9日，双方自愿到乐至县民政局登记结婚。2012年1月31日，双方生育一女邹某甲，2012年10月26日，邹某甲因病死亡。此后，原告因性格不合常吵闹。2012年10月29日，被告私自外出，原、被告互不履行夫妻义务，现原、被告的夫妻感情已完全破裂，故请求法院判令原、被告离婚。
被告倪某某未作答辩。
经审理查明，2011年8月9日，原、被告双方自愿到乐至县民政局登记结婚。2012年1月31日，双方生育一女邹某甲，2012年10月26日，邹某甲因病死亡。
庭审中，原告未向本院举出原、被告婚后夫妻关系及双方夫妻感情已完全破裂的证据材料。
本院认为，原、被告婚后虽原、被告因性格不合常吵闹，但是，原、被告的夫妻感情未达到完全破裂的程度，仍有和好的可能，且原告未向本院举出其夫妻感情已完全破裂的证据材料，原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告邹某某要求与被告倪某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，适用简易程序审理减半交纳150元，由原告邹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 黄汉礼
二〇一六年六月三日
书记员 唐 东
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)冀0827民初284号
原告：杜利民，男，1983年9月3日生，住宽城满族自治县。
被告：刘利军，男，1969年5月19日生，住宽城满族自治县。
被告：杜敏，男，1967年5月9日生，住宽城满族自治县。
被告：蔡广，男，1964年8月22日生，住宽城满族自治县。
原告杜利民诉刘利军、杜敏、蔡广劳务合同纠纷一案中，本院于2017年1月17日立案。原告杜利民于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告杜利民撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜利民负担。
审判员 刘 国
二〇一七年二月十六日
书记员 王智勇
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执1391号之一
申请执行人：周村宏悦家纺加工厂，住所地淄博市周村区永胜街186号。
经营者：陈淑霞，女，汉族，淄博市周村区。
被执行人：刘坤，男，汉族，淄博市周村区。
本院在执行申请执行人周村宏悦家纺加工厂与被执行人刘坤买卖合同纠纷一案中，于2017年11月9日对生效的（2017）鲁0306民初2030号民事调解书立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人刘坤发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在指定期限内履行法律文书确定的义务，并在指定时间内报告财产状况。对被执行人拒不履行法律文书确定义务的行为，本院依法对其发出了限制高消费令；对被执行人已在指定期限内向本院申报财产。
通过网络执行查控系统查询和传统查询方式未查询到被执行人刘坤可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可本院查询的被执行人无财产可供执行的财产状况，同意终结本次执行程序。被执行人应支付申请执行人款项15000.00元及相应迟延履行期间债务利息未履行，执行费125.00元未缴纳。被执行人现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 马永建
审 判 员 于海军
审 判 员 刘洪磊
二〇一八年五月十七日
法官助理 李旭东
书 记 员 丁 雪
福建省��泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0125执702号
原告：何森仁，男，1979年7月25日出生，汉族，住福建省永泰县。
被告：李钻佑，男，1972年8月21日出生，汉族，住福建省永泰县。
被告：张秋燕，女，1982年7月12日出生，汉族，住福建省永泰县。
被告：周大立，男，1979年1月13日出生，汉族，永泰县人，住永泰县，
被告：陈凤华，女，1981年9月18日出生，汉族，永泰县人，住永泰县，
被告：叶新榕，男，1962年11月4日出生，汉族，永泰县人，住永泰县，
本院在执行申请执行人何森仁与被执行人周大立、陈凤华、李钻佑、张秋燕民间借贷纠纷一案中��申请执行标的为5.2万元，本院依职权查询了被执行人周大立、陈凤华、李钻佑、张秋燕的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，已另案扣划了周大立在富泉乡政府的每月工资，已另案查封了被执行人周大立名下所有的座落于永泰县自建住房中的一、二、三层（房屋产权证号Ｚ0××47），并进入拍卖程序。未查询到被执行人周大立、陈凤华、李钻佑、张秋燕有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 侯协舟
执行员 檀卫东
执行员 林鹏宇
二〇一七年九月四日
书记员 陈晓霞
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0322执2204号之二
申请执行人：张继东，男，1970年9月23日生，汉族，干部，住沛县。
被执行人：李新华，男，1976年10月24日出生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：荣亮，男，1966年8月7日生，汉族，农民，住沛县。
张继东与李新华、荣亮民间借贷纠纷一案，我院作出的（2013）沛魏民初字第275号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告李新华欠原告张继东借款270000元及违约金50000元，合计320000元，被告李新华于2013年10月30日前偿还原告借款本金70000元，于2013年11月30日前偿还原告借款本金100000元，于2013年12月30日前偿还原告借款本金100000元，于2014年3月30日前支付违约金50000元，如被告不按时足额偿还上述借款本息，原告有权就剩余欠款一并申请执行（执行时扣除已经履行的部分）；二、被告荣亮对上述债务承担连带责任。案件受理费6100元，减半收取为3050元，由被告李新华承担（原告已预交，被告李新华于2014年3月30日前支付给原告）。因被执行人李新华、荣亮未履行义务，申请执行人张继东向本院申请执行，请求强制执行被执行人偿还欠款270000元，支付案件受理费3050元，合计273050元。本院于2016年7月15日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人李新华、荣亮送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。申请执行人张继东未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人逾期亦未向本院报告其财产情况。本院依职权对被执行人李新华、荣亮的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人荣亮有银行存款7593.48元，本院已冻结，但申请人向本院申请解除对被执行人荣亮的银行存款的冻结；经查，被执行人李新华有苏Ｃ×××××小汽车一辆，被执行人荣亮有苏Ｃ×××××小汽车一辆，本院已将被执行人上述车辆查封，但车辆未在本院控制之下，暂无法处置；除本院查明的上述财产外，被执行人李新华、荣亮无其他财产登记信息。经本院查明，被执行人李新华具体下落不明，申请人亦提供不出被执行人李新华具体下落。本院虽能找到荣亮，但申请人暂不要求本院将其采取拘留措施。
在执行过程中，本院向申请执行人张继东告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：张继东申请执行李新华、荣亮民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 张 林
代理审判员 董再京
代理审判员 吕 瑞
二〇一七年一月十三日
书 记 员 朱思南
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1024民初305号
原告：李祥红。
被告：湖南湘滨房地产开发有限责任公司。住所地：嘉禾县珠泉镇人民北路中伟神农步行街**栋*******号。
法定代表人：邓晓梅，该公司经理。
原告李祥红与被告湖南湘滨房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告李祥红于同年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李祥红自行撤回起诉，是行使其合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和��民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李祥红撤回起诉。
案件受理费2032元，由原告李祥红负担。
审判员 李勇军
二〇一七年四月十八日
书记员 雷龙生
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1112执恢135号
申请执行人：王福好，男，1956年9月生，汉族，住江苏省。
被执行人：镇江市丹盛陶艺饰材有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区谷阳镇莱村。
法定代表人：任建中，该公司董事长。
本院在执行王福好与镇江市丹盛陶艺饰材有限公司企业之间借款纠纷一案中，本院作出的（2009）徒民二初字第00192号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，被执行人镇江市丹盛陶艺饰材有限公司应于2009年5月11日前给付申请执行人借款本息49863元，并承担案件受理费、保全费1310元。因被执行人未按调解协议履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本次执行过程中查明，被执行人现有资产已被多家法院查封，暂无法变现，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁国荣
审判员 张国良
审判员 陈 进
二〇一七年一月二十日
书记员 夏 逸
附：
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执3787号之三
申请执行人：陈胜钜，男，汉族，1990年12月3日出生，住广东省佛山市禅城区。
被执行人：覃俞铭，男，汉族，1990年6月16日出生，住广东省佛山市南海区。
关于申请执行人陈胜钜与被执行人覃俞铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法罗民一初字第289号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人覃俞铭应偿还借款本金100000元及相应利息予申请执行人并承担案件受理费2446.36元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月4日立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人所有的位于佛山市南海区某房已被同期执行的另案【案号：（2016）粤0605执2359号】查封并拍卖，本案暂无法处理。此外，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0605执3787号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 伟
执行员 吴颖诗
执行员 颜 威
二〇一六年十月××日
书记员 刘 钰
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更6483号
罪犯徐开清，男，1987年9月5日出生，汉族，江西省上饶县人。现在江西省洪城监狱服刑。
浙江省江山市人民法院于2010年8月10日作出(2010)衢江刑初字第212号刑事判决，认定徐开清犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省杭州市中级人民法院以(2013)浙杭刑执字第8731号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯徐开清在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯徐开清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯徐开清减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2010年3月3日起至2018年6月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年七月二十日
书记员 巫慧群
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第917号
罪犯汪文成，男，1987年10月2日出生，汉族，出生地四川省仁寿县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2011年7月11日作出(2011)南刑初字第879号刑事判决，以被告人汪文成犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金12000元。判决生效后，交付执行。因罪犯汪文成在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年8月28日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年6月29日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年6月16日。
执行机关广东省四会监狱以罪犯汪文成在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯汪文成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年12月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年6月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子；2017年1月获得表扬；2017年2月获得记功；已缴纳罚金12000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯汪文成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已全部履行财产刑，符合可以减刑的条件。监狱报请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯因抢劫罪被判处有期徒刑十年以上刑罚，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯汪文成予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
代理审判员 杨 燕
代理审判员 苏振业
二〇一七年五月四日
书 记 员 陈健能
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执086号
本院在执行申请执行人李菊香与被执行人吕国保民间借贷过程中，查明被执行人吕国保拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人吕国保纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十五日
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0105民初2109号
原告：武汉鑫广电物业管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道402号。
法定代表人：欧志华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张彦光，系湖北泓峰律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：苏攀，系湖北泓峰律师事务所律师。特别授权代理。
被告：贺叶晶，女，1986年5月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
原告武汉鑫广电物业管理有限公司（以下简称鑫广电公司）与被告贺叶晶物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫广电公司的委托诉讼代理人苏攀、被告贺叶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鑫广电公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的2011年1月1日至2017年6月30日的物业管理服务费9,469.20元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告所居住的都市兰亭小区的物业管理服务单位，依法依规履行了相应的服务义务，被告自2011年1月起拒缴物业管理服务费。原告多次催要无果。
贺叶晶辩称，被告拖欠物业管理服务费属实，原因是被告房屋在2012年6月中旬发生被盗事件，被告要求原告赔偿损失，但原告拒绝赔偿。
本院认为：原、被告之间签订的前期物业管理服务协议合法有效，应当受到法律保护。被告应按照合同约定向原告缴纳所欠2011年1月1日至2017年6月30日的物业管理服务费9,469.20元。被告关于2012年6月发生家中被盗事件的抗辩理由，因被盗属于刑事案件，现尚未破案也无法确认被告的实际损失，且与本案并非同一法律关系，在被告未举证证明原告未按约定提供物业管理服务的情况下，本院对被告该抗辩理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告贺叶晶于本判决发生法律效力之日起五日内向原告武汉鑫广电物业管理有限公司支付2011年1月1日至2017年6月30日的物业管理服务费9,469.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告贺叶晶负担。此款原告武汉鑫广电物业管理有限公司已预交，被告贺叶晶应于本判决发生法律效力之日起五日内将此款直接支付给原告武汉鑫广电物业管理有限公司。
本判决为终审判决。
审判员 金 军
二〇一七年八月十五日
书记员 涂汉梅
江西省上饶市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)饶中执字第334号
申请执行人王一平，男，汉族，1979年8月15日出生，江西省上饶市人，住江西省上饶市鄱阳县，
被执行人鄱阳县四方城市基础建设有限公司，住江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇人民北路63号。
被执行人史久辉，男，汉族，1972年3月17日出生，浙江省宁波市人，住浙江省象山县，
本院在执行王一平与鄱阳县四方城市基础建设有限公司、史久辉借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。本案执行标的3300万元及利息，已执行到位110万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出（2015）饶中民一初字第63号民事调解书的本次执行程序。如申请人执行人能提供被执行人可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴根发
审 判 员 张文中
代理审判员 谢善华
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 吴华俐
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0422执765号
寿县新大地粮食种植专业合作社：
你与寿县国土资源���行政处罚非诉执行一案，本院作出的(2018)皖0422行审33号行政裁定书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：
缴纳罚款41186.4元，及加处罚款41186.4元。
负担执行费1135元。
二〇一八年六月十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0825民初2056号
原告:某某公司。
法定代表人：张某某。
委托代理人：龙丽娜，系陕西金赞律师事务所律师。
被告:乔某某。
委托诉讼代理人：乔某甲。
本院在审理某某公司与乔某某民间借贷纠纷一案中，原告某某公司于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和共民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告某某公司撤回起诉。
案件受理费5800.00元，减半收取2,900.00元，由原告某某公司负担。
（此页无正文）
审判员 党翠琴
二〇一八年五月二日
书记员 胡宇明
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执124号之一
申请执行人滕春艳，女，1987年12月25日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
被执行人胡文，男，1986年10月31日出生，汉族，居民，住湖北省孝感市孝南路区。
被执行人陈城，男，1986年9月3日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。
申请执行人滕春艳与被执行人陈城、胡文民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人陈城、胡文所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人陈城、胡文所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人陈城、胡文所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人陈城、胡文所有的被法院所查封、扣押的财产。
以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人陈城、胡文的银行存款或财产以人民币28074元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 张 福 成
审判员 陈 进
二〇一七年一月十六日
书记员 张澄颖（代）
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第1077号
罪犯苏亚锡，男，1982年4月7日出生，汉族，出生地广东省茂名市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2010年12月15日作出(2010)南刑初字第1808号刑事判决，以被告人苏亚锡犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万一千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2011年1月5日作出(2011)佛中法刑二终字第25号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯苏亚锡在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年3月1日对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为一年；2015年6月29日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年1月11日。
执行机关广东省四会监狱以罪犯苏亚锡在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏亚锡在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子。缴纳罚金人民币一万一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯苏亚锡确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并全部履行财产刑，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，减刑幅度应从严掌握，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯苏亚锡予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏文华
审 判 员 文翠芳
代理审判员 杨 燕
二〇一七年五月四日
书 记 员 李睿良
四川省隆昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1028执1431号
申请执行人：四川省隆昌县佳信物业管理有限公司,住隆昌县。
法定代表人:张庆
被执行人：李刚,男性,1975年8月13日出生,住四川省隆昌县。
本院受理申请执行人四川省隆昌县佳信物业管理有限公司申请执行被执行人李刚服务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人物管费1986.65元。
经查，被执行人无银行存款，无车辆登记信息，有唯一生活住房，不宜评估拍卖。本院对被执行人进行限制高消费。申请执行人认可法院查明情况同意本次执行终结。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 付邦清
二〇一八年五月二十二日
书记员 刘梦婷
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)甘1202刑初78号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人强某1，户籍所在地甘肃省陇南市。
辩护人高某，甘肃阶州律师事务所律师。
被告人强某2，户籍所在地甘肃省陇南市。
陇南市武都区人民检察院以武都区院武公刑诉[2017]34号起诉书指控被告人强某1、强某2犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，陇南市武都区人民检察院指派代理检察员李某1出庭支持公诉，被告人强某1及其辩护人高某、被告人强某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇南市武都区人民检察院指控：2016年10月3日凌晨3时许，被告人强某1、强某2饮酒后无故辱骂被害人李某2，并与李某2发生厮打，撕扯过程中，强某1用随身携带的水果刀在李某2背部戳了两刀，脸部划了一刀。强某2在李某2胸部砸了两拳，后经陇南市第一人民医院诊断：李某2左背部锐器伤；下颌部锐器伤；左侧血、气胸；肺挫伤；左侧第八肋骨骨折；膈膨升。经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定，李某2胸部损伤为轻伤二级。
认定上述事实的证据有：被害人陈述、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人强某1、强某2酒后无事生非、随意殴打他人，情节严重，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》地二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究二被告人刑事责任。
被告人强某1辩称，对起诉书认定的事实没有意见，希望从轻判处。
辩护人的意见，一、被告人强某1具有自首情节，应该从轻、减轻处罚。二、被告人强某1当庭自愿认罪，认罪态度好，具有悔罪表现。三、被告人强某1已取得被害人的谅解。综上，被告人强某1法律意识淡薄，酒后激情，引起了本案的发生。其归案后自愿认罪，又有上述多项法定、酌定从轻、减轻处罚情节，辩护人认为对被告人强某1处于1年以内有期徒刑并适用缓刑较为妥当。
被告人强某2辩称，我是拉架的，我认罪。
经审理查明：2016年10月3日凌晨3时许，被告人强某1、强某2饮酒后无故辱骂被害人李某2，并与李某2发生厮打，撕扯过程中，强某1用随身携带的水果刀在李某2背部戳了两刀，脸部划了一刀。强某2在李某2胸部砸了两拳，后经陇南市第一人民医院诊断：李某2左背部锐器伤；下颌部锐器伤；左侧血、气胸；肺挫伤；左侧第八肋骨骨折；膈膨升。经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定，李某2胸部损伤为轻伤二级。
案发后，被告人强某1、强某2分别与被害人李某2达成了赔偿协议，取得了谅解。
上述事实的证据有经当庭举证、质证的书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解、协议书、谅解书等证据证实。
以上证据来源合法，内容客观、真实，各证据间能够互相印证，予以确认。
本院认为：被告人强某1、强某2酒后无事生非、随意殴打他人，致人轻伤二级，其行为构成寻衅滋事罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人强某1、强某2犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的事实与罪名成立。共同犯罪中，被告人强某1起主要作用，系主犯。被告人强某2起次要作用，系从犯。被告人强某1到案后如实供述犯罪事实，构成自首。被告人强某1、强某2与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。辩护人的辩护理由部分成立。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人强某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决之日起计算）
二、被告人强某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 飞
审 判 员 冯辉霞
人民陪审员 成全义
二〇一七年五月二十日
书 记 员 李亚飞
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1373号之四
申请执行人：四川吉峰三立工程机械有限公司，住成都市武侯区。
法定代表人：刘帮毅，总经理。
被执行人：唐某某，男，汉族，1965年11月30日出生，住所四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2014)武侯民初字第700号民事调解书，于2017年11月20日向被执行人唐某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐某某在中国邮政储蓄银行606***761账户内存款人民币583210.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十一月二十二日
书记员 雷腾科
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1028民初859号
原告刘作玖，男，汉族，1952年1月11日出生，隆昌县人，居民，住隆昌。
被告卢远春，男，汉族，1970年4月9日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县。
第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地：隆昌县圣灯镇南街17号。
法定代表人未霞，负责人。
本院在审理原告刘作玖诉被告卢远春、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司执行异议纠纷一案中，本案与原告刘作玖诉被告李国英、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司执行异议纠纷一案系相同案情案件，而原告刘作玖诉被告李国英、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司执行异议纠纷一案本院正在办理之中，该案的判决结果将作为本案依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 谢道飞
审 判 员 罗建辉
人民陪审员 梁俊秋
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 李 莹
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)张执字第1136号
申请执行人崔爱美，女，1961年5月29日出生，住山东省淄博市张店区。
被执行人淄博海化化工有限公司。住所地，淄博杏园街道办事处良乡工业园。
本院执行的崔爱美申请执行淄博海化化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第640号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年二月十五日
书 记 员 耿佳玉
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)豫1421民初2989号
原告：白雪峰，男，1963年8月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。
委托诉讼代理人：周正，民权县“148”法律服务所法律工作者。
被告：齐清龙，男，1978年6月28日出生，汉族，住所地江西省乐平市。
原告白雪峰与被告齐清龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告白雪峰及委托诉讼代理人周正到庭参加诉讼，被告齐清龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白雪峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付借款227780元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月5日、2015年2月14日、2015年3月19日被告分别向原告借款143000元、81580元、3200元。经催要，被告仍未能偿还，现诉至法院判处。
被告齐清龙未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并附卷佐证。本院认为，本院受理本案后，依法向被告齐清龙送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告齐清龙未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又无正当理由未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为被告齐清龙放弃了相关诉讼权利。原告向本院提交的证据形式合法，客观真实，与本案有关联，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据。
依据上述有效证据和庭审中查明的事实，本院确认以下案件事实：
被告齐清龙于2014年7月5日向原告白雪峰借款143000元、于2015年2月14日借款81580元、于2015年3月19日借款3200元。后经原告多次催要，被告至今未给付。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原被告之间订立借款合同，双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告齐清龙向原告白雪峰借款，并给原告出具了借条，双方意思表示真实，原告已按照约定向被告提供借款共计227780元，经原告多次催要借款后，被告齐清龙未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担还款的责任。原告诉讼请求，本院予以支持。被告齐清龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告齐清龙于本判决生效后五日内返还原告白雪峰借款227780元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2358元，（已减半），由被告齐清龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘玮
二〇一七年九月二十二日
书记员 王颖
云南省凤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)凤执字第19号
申请执行人李某某，女，汉族，生于1978年3月20日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
被执行人周某某，男，彝族，生于1978年2月2日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
申请执行人李某某与被执行人周某某婚姻家庭、继承纠纷一案，凤庆县人民法院于2009年8月24日作出（2009）凤民初字��301号民事判决书，判决书发生法律效力后，被执行人周某某不按判决书确定的义务履行，申请执行人李某某于2010年2月25日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。
本案在执行过程中，因被执行人周某某外出打工，无法查找下落，家中无可供执行财产，现申请执行人李某某申请司法救助，经经合议庭评议申请人提出的司法救助申请符合救助条件，同意对申请人李某某救助5000.00元执行救助金，申请人李某某同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：
凤庆县人民法院（2010）凤执字第19号执行案件终结执行。
剩余部分，待被执行人周某某回家并���可供执行财产再申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李源泉
执行员 朱 琼
执行员 陈庆康
二〇一七年五月二十九日
书记员 李红波
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第10856号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告徐辉。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告徐辉信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告徐辉系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币87,695.97元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币87,695.97元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年十二月十五日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖北省汉川市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0984民申3号
再审申请人（一审被告）：彭百成（彭佰城），男，汉族，汉川市人，住汉川市。
再审申请人（一审被告）：彭ＸＸ，男，汉族，汉川市人，住汉川市。
被申请人（一审原告）：周双彪，男，汉族，汉川市人，住汉川市。
再审申请人彭百成、彭ＸＸ因与被申请人周双彪生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2010)川民初字第332号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，再审申请人彭百成、彭ＸＸ的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零五条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回彭百成、彭ＸＸ的再审申请。
审判长 陈克祥
审判员 严世雄
审判员 喻满堂
二〇一六年十二月十四日
书记员 鲁 浩
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执1244号
乔某：
你与杜某其他案由一案，本院作出的(2017)皖1204民初196号民事判决已发生法律效力。申请执行人杜某于二Ｏ一七年十月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
（1）偿还欠款20000元及利息。
（2）申请执行费200元
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
账户户名：阜阳市颍泉区人民法院
账号：2081801021000488708
特此通知
二〇一七年十月二十三日
联系人：宋颍辉联系电话：0558-2625739
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省会同县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)湘1225执83号
本院执行的申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人林世龙、雷春香金融借款合同纠纷一案，经本院主持调解，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，且被执行人林世龙、雷春香已按执行和解协议确定的义务履行完毕，现通知如下：
湖南省会同县人民法院（2016）湘1225民初292号民事判决书确定的内容执行完毕。
二〇一七年五月二十七日
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初3560号
原告：安徽省金中物业管理有限公司，住所地合肥市蒙城路79号。
法定代表人：谷秀珍，总经理。
委托代理人：侯晴，女，安徽省金中物业管理有限公司员工，住合肥市蜀山区。
委托代理人：杨萍，女，安徽省金中物业管理有限公司员工，住合肥市蜀山区。
被告：王迎伟，女，住合肥市蜀山区。
原告安徽省金中物业管理有限公司（以下简称安徽金中物业公司）与被告王迎伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理，依法由助理审判员刘科委适用小额诉讼程序于2016年7月8日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院查明：2007年7月11日，王迎伟（甲方）与安徽金中物业公司（乙方）签订《香榭俪都小区前期物业管理服务协议》一份，约定小高层住宅按每平方米每月1元收取；自发出《入伙通知书》之日起，物业服务费由甲方承担；双方约定物业服务费采取预交、预收方式，预交、预收期限最长为6个月；甲方违反协议，不按时足额缴纳物业服务费的，乙方有权要求甲方补交，并自应交费之日起，每天按未交物业服务费数额的千分之三加收违约金。2012年5月17日，合肥市蜀山区物价局核准安徽金中物业公司在香榭俪都小区对小高层物业综合服务费每月按1元/平方米收取。2014年5月30日后安徽金中物业公司撤出香榭俪都小区不再提供物业服务。王迎伟系香榭俪都小区7幢601室业主，房屋建筑面积为93.04平方米。因王迎伟未缴纳2013年1月1日至2014年5月30日的物业费，原告诉至本院，请求判令：1、被告王迎伟立即向原告支付物业费1582元（2013年1月1日至2014年5月30日）及违约金1993元（按每日3‰自2015年1月1日至2016年2月29日，最终至实际付清所欠物管费时止）；水费49元；公摊电费1167元（时间自2007年7月16日至2014月5月30日）；合计4791元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。被告王迎伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但提供书面材料辩称：答辩人搬入房屋后不到一年出现墙面、窗户渗水，装饰板变形，一直未能解决；2011年一辆蓝色自行车在停车场被盗；最后一年物业基本无服务，卫生差，门卫松懈；物业公司费用不透明，不公示；业主没有享受到应有服务；对水费无异议；对电费不认可；不应承担诉讼费。
本院认为：安徽金中物业公司为香榭俪都小区提供物业服务并与王迎伟签订了《香榭俪都小区前期物业管理服务协议》王迎伟作为小区业主，应当交纳相应的物业费。本院前期生效判决已认定原告安徽金中物业公司提供的物业服务存在瑕疵，但客观上服务瑕疵与业主拒交物业费的行为存在一定的关联性，故本院对原告主张的物业费酌情予以减免，对原告主张的违约金不予支持。综上，王迎伟应向安徽金中物业公司支付物业费1502.6元（93.04㎡×1元/㎡/月×17个月×95%）。安徽金中物业公司主张水费49元，王迎伟不持异议，本院予以支持；安徽金中物业公司主张公摊电费1167元，但未提供有效证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十一条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告王迎伟于本判决生效之日起十日内一次性支付原告安徽省金中物业管理有限公司2013年1月1日至2014年5月30日期间的物业服务费1502.6元、水费49元，合计1551.6元；
二、驳回原告安徽省金中物业管理有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由被告王迎伟负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
代理审判员 刘科委
二〇一五年七月二十五日
书 记 员 王 玮
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
《物业管理条例》
第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0902民初1917号
原告：湖北一曦物业服务有限公司，住所地：湖北省孝感市航空南路锦绣后湖三期4栋一单元603室。
法定代表人：程少东，该公司总经理。
诉讼委托代理人：汤志明，该公司职工。代理权限：代为承认、变更、放弃、增加诉讼请求，进行和解，提出反诉、上诉，签收法律文书等。
被告：黎丽平，女，1984年6月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市开发区。
原告湖北一曦物业服务有限公司与被告黎丽平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。本案在适用小额诉讼程序审理过程中，经本院组织庭前协调，被告黎丽平已主动履行全部义务。原告湖北一曦物业服务有限公司于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖北一曦物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北一曦物业服务有限公司负担。
审判员 雷新民
二〇一七年六月一日
书记员 雷青青
甘肃省渭源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘1123执0466号
申请执行人：贾某甲，男，1967年5月8日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民。
被执行人：贾某乙，男，1962年3月18日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民。
本院在执行贾某甲与贾某乙民间借贷纠纷一案中，查明被执行人贾某乙外流下落不明，其家庭住房一套因有关手续不完备，无法采取变卖等措施，除此外再无任何可供执行财产。经征询申请执行人贾某甲的意见，其同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王鹏飞
审判员 陆玉峰
审判员 李宁宁
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张永峰
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0105执14085号
申请人潘永刚，男，1969年8月24日出生。
被执行人北京金桐瑞源园林绿化工程有限公司，住所地北京市朝阳区双家坟(焦化厂南区绿化队)。
法定代表人：陆海龙。
本院在执行潘永刚与北京金桐瑞源园林绿化工程有限公司仲裁一案中，依照北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字2015第01384号对被执行人北京金桐瑞源园林绿化工程有限公司名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人北京金桐瑞源园林绿化工程有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人潘永刚可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人北京金桐瑞源园林绿化工程有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京金桐瑞源园林绿化工程有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜玉勇
审判员 范 骏
审判员 刘金玲
二〇一七年一月二十三日
书记员 王润苗
江西省吉安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0821执760号之一
申请执行人罗志善，男，汉族，住吉安县。
被执行人黄美根，男，汉族，住吉安县。
本院立案执行申请执行人罗志善与被执行人黄美根买卖合同纠纷一案，被执行人黄美根应支付113998元及迟延履行利息，并负担案件受理费1290元、执行费1609.97元。案件在执行过程中，本院划拨了被执行人黄美根的银行存款10400元，经过财产调查未发现有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 晏卫农
审判员 熊尹亮
审判员 匡慧英
二〇一七年五月三日
书记员 严建勇
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民初358号
原告：金士顿科技（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区英伦路1号。
法定代表人：王之，董事长。
委托诉讼代理人：姜春乔，山东智宇律师事务所律师。
被告：龙口市东莱长芝手机店，经营场所：山东省龙口市东莱街道港城大道***号。
经营者：张仁泉，男，1959年9月15日出生，汉族，住山东省龙口市。
本院在审理金士顿科技（上海）有限公司诉被告龙口市东莱长芝手机店侵害注册商标专用权纠纷一案，原告金士顿科技（上海）有限公司于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金士顿科技（上海）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金士顿科技（上海）有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告金士顿科技（上海）有限公司负担。
审 判 长 于 兰
人民陪审员 王新利
人民陪审员 迟荣庚
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 于 仪
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执恢160号
申请执行人赵慧英。
被执行人周化富。
大庆市让胡路区人民法院（2013）让民初字第802号民事调解书已于发生法律效力，权利人于2017年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2013）让民初字第802号民事调解书所确定的给付内容已全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 梁兵兵
二〇一七年七月二十一日
书记员 杨 帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保94号
申请人河南正和汽车贸易有限公司，住所地郑州市文化路102号院1号楼706号，统一社会信用代码：9141010077941206X5。
法定代表人李永召。
委托代理人刘嘉、王辉，河南新动力律师事务所律师，特别授权
被申请人郭德红，男，1977年3月25日出生，汉族，住河南省杞县。
被申请人楚响丽，女，1978年1月27日出生，汉族，住河南省杞县。
申请人河南正和汽车贸易有限公司因追偿权纠纷一案，于2017年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人郭德红、楚响丽的银行存款人民币484000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国人民保险股份有限公司郑州市分公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人郭德红、楚响丽的银行存款人民币484000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年一月十三日
书记员 张瑞玲
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0606民初2957号
原告：孙嘉荣。
被告：梁庆华。
被告：何冠霞。
原告孙嘉荣与被告梁庆华、何冠霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案受理后，依法由审判员伍晖仪适用简易程序独任审理。于2018年3月13日公开开庭审理了本案，原告孙嘉荣到庭参加诉讼，被告梁庆华、何冠霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告偿还借款本金40000元及利息17600元，合计57600元；2.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2016年3月15日，被告梁庆华向原告借款40000元，用作生意资金周转，当时约定利息按月利率2%计算，借款期限从2016年3月15日至2017年3月14日；被告何冠霞对上述债务提供担保。借款期限届满后，两被告至今分文未还。据此，原告特向法院提起诉讼。
在诉讼中，原告明确其利息诉请如下：以借款本金40000元为基数，从2016年3月15日起按月利率2%计至实际清偿之日止。
本院受理本案后，依法向被告梁庆华、何冠霞送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但两被告既未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
据此，原告围绕其诉讼请求向本院提供了以下证据：原告的身份证复印件、被告梁庆华的身份证复印件、被告何冠霞的身份证复印件、《借款合同》、现金收据。两被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。对原告提供的上述证据，可互相印证，形成完整的证据链，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。两被告在诉讼中没有提供证据。
根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：
原告孙嘉荣与被告梁庆华借款前通过别人介绍认识。2016年3月15日，被告梁庆华因资金周转困难向原告借款40000元，双方签订了一份《借款合同》，约定借款期限为12个月，从2016年3月15日起至2017年3月14日，借款利息为月利率为2%，被告何冠霞在担保人处签名。原告于当天以现金方式向被告梁庆华支付了40000元，被告梁庆华向原告出具了现金收据予以确认。借款期限届满后，被告梁庆华至今分文未还。上述款项经催收无果，原告遂于2018年1月31日向本院提起诉讼。
本院认为，本案案由系民间借贷纠纷。原告与被告梁庆华之间的借款关系属民间借贷，原告提供了《借款合同》、现金收据佐证双方存在借款关系且原告已履行了出借义务，但被告梁庆华未按约定归还借款本息，显属违约，原告要求被告梁庆华立即归还借款本金40000元及从2016年3月15日起按月利率2%计付利息至实际清偿之日止，理据成立，本院予以支持。
对于被告何冠霞对涉案债务应否承担连带清偿责任的问题。根据《借款合同》的约定，被告何冠霞对涉案债务提供担保，但并未明确约定保证方式及保证期限，故依据法律规定，被告何冠霞提供担保属于连带保证担保，且保证期限应为主债务履行期限届满之日起六个月，而涉案主债务履行期限为2017年3月14日，原告于2018年1月31日才向本院提起诉讼，原告已超过保证期限向被告何冠霞主张债权，故原告要求被告何冠霞基于保证人对涉案债务承担连带清偿责任，理据不成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告梁庆华应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告孙嘉荣归还借款本金40000元及利息（利息计算方法：以借款本金40000元为基数，从2016年3月15日起按月利率2%计至实际清偿之日止）；
二、驳回原告孙嘉荣的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为620元（原告已预交），由被告梁庆华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 伍晖仪
二〇一八年三月十五日
书记员 陈嘉欣
周丽燕
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初字第3548号
原告宋XX，女，1978年8月4日生，汉族，农民。
被告蒋XX，男，1961年5月6日生，汉族。
原告宋XX诉被告蒋Xx民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈瑜独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月10日，被告在原告处借款20000元，约定2016年6月1日偿还，未约定利息，当时被告出具借据一枚，现诉至法院，要求被告偿还借款本金20000元。
被告辩称，原告所称20000元借款事实不存在，因原告帮我联系向周XX借款100000元，我同意给付周XX15000元利息及给原告帮忙联系借款的人情钱5000元，我出具20000元借据时，我与原告及周XX三人都在场，在我经营的合作社出具的，我没有在原告处借20000元现金的事实，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年12月10日，在被告经营的长岭县新土地生产资料服务农民专业合作社，被告出具一枚20000元借条给原告。庭审中，原告主张被告在其处借款20000元属实，要求被告偿还借款；被告抗辩原告所称20000元借款事实不存在，该20000元包括给付债权人周XX100000元本金的利息款15000元及原告帮忙联系借款的人情钱5000元，出具20000元借据时，我与原告及周Xx三人都在场。我要求原告就借款事实提供证据及20000元钱的来源，原告说的借款事实不存在，我不同意偿还。上述事实有原、被告陈述，调查笔录、借条等证据在卷为凭。
本院认为，原告以持有被告出具的借条向被告主张清偿借款，庭审中，被告否认与原告存在借贷事实关系，并就原告的诉求提供了相反的证据证明。原告未能提供充分证据证明与被告存在借贷事实关系，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告宋XX的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告150元；剩余150元，由本院退还给原告由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判长 陈 瑜
二〇一六年九月二十日
书记员 王建伟
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第1207号
罪犯张剑利，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2014年6月9日作出(2014)惠城法刑一初字第276号刑事判决，以被告人张剑利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年8月26日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯张剑利在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯张剑利获得嘉奖19次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功。罪犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张剑利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张剑利减去有期徒刑十个月（刑期执行至2021年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 冯伟文
人民陪审员 钟广成
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 韩苗苗
德州经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1491刑初1号
公诉机关德州经济开发区人民检察院。
被告人牛某。因涉嫌抢夺，于2016年9月18日被刑事拘留；同年9月30日被执行逮捕。
辩护人崔玉成，山东湛泸律师事务所律师。
德州经济开发区人民检察院以德开检公刑诉[2017]1号起诉书指控被告人牛某犯抢夺罪一案，于2016年12月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。德州经济开发区人民检察院指派检察员王善亭出庭支持公诉，被告人牛某及辩护人崔玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年9月9日8时30分许、14日9时许，被告人牛某骑红色雅马哈摩托车窜至德州经济技术开发区天衢东路与广川大道交叉口附近及天衢东路金鼎公馆南门对面的非机动车道上，趁骑电动车正常行驶的被害人舒某、邹某不备，分别从两被害人车筐内抢走挎包各一个。被告人牛某在抢夺舒某挎包时，因用力过猛，致使被害人摔倒在地，得手后，被告人牛某逃离现场。被害人舒某挎包内有现金人民币3860元，小米手机一部；被害人邹某包内有现金人民币100余元。经价格认证中心鉴定，被抢手机价值478元。经法医鉴定，被害人舒某伤情为轻微伤。涉案财物价值共计4438元。案发后，被抢现金人民币1200元已追回并发还被害人舒某。
另查明，被告人牛某亲属代其退赔被害人舒某、邹某经济损失共计人民币3238元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证（照片）红色雅马哈摩托车；受案登记表、立案决定书、扣押、发还清单、收到条、到案经过、户籍证明、机动车详细信息表、工资发放表复印件、办案说明等书证；证人吴某、徐某、郭某等证言；被害人舒某、邹某的陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见书；现场勘验、辨认笔录及照片；监控截图等证据证实，足以认定。
公诉机关提出量刑建议，建议对被告人牛某在一年六个月以下量刑。
被告人的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人牛某抢夺被害人舒某现金应为2100余元；2、被告人被采取强制措施后如实供述了抢夺邹某的犯罪事实，该起应属自首；3、被告人家属积极退赔被害人的经济损失、无前科且当庭自愿认罪、悔罪，要求对被告人从轻或减轻处罚，并建议适用缓刑。
本院认为，被告人牛某以非法占有为目的，驾驶机动车，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出“被告人牛某抢夺被害人舒某现金应为2100余元”的辩护意见，经查，根据证人证言、被害人陈述及被告人的供述，足以证实其抢走的挎包内有装在信封内由被害人代领的证人郭某的工资1660元，故对此辩护意见不予采纳。对其提出“被告人被采取强制措施后如实供述了抢夺邹某的犯罪事实，该起应属自首”的辩护意见，经查，两被害人被抢后均报案，公安机关经侦查发现这两起抢夺案系同一辆摩托车，并将两起案件串并，后根据该摩托车的行驶轨迹将被告人抓获归案。被告人归案后如实供述犯罪事实，是坦白，不属自首。故此辩护意见与事实不符，不予采纳。对提出“被告人家属积极退赔被害人的经济损失、无前科且当庭自愿认罪、悔罪的辩护意见，经查与查明的事实相符，予以采纳。鉴于被告人被抓获后，能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人之亲属代其缴纳罚金并退赔了被害人的全部经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。故对辩护人提出建议适用缓刑的辩护观点，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人牛某犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日至2017年6月17日止。罚金已缴纳）
二、公安机关扣押的雅马哈牌红色125型摩托车一辆，予以没收并由公安机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘雪梅
二〇一七年一月十三日
书记员 张冬羽
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0282执1855号
申请执行人：即墨市动物卫生监督所。住所地：即墨市岙兰路700号。机构代码：F6804204-6。
法定代表人：刘刚，所长。
被执行人:刘祖成，男，1981年11月10日出生，汉族，现住即墨市。
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中，经查，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 申述国
审判员 刁振华
审判员 隋兆忠
二〇一六年四月二十日
书记员 刘 鑫
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0111民初7284号
原告：合肥市方圆混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市义兴镇席井项目聚集区内花园路以南。
法定代表人:王昌跃,总经理。
被告：安徽水安建设集团股份有限公司，住安徽省合肥市经济技术开发区紫云路1288号。
法定代表人:薛松,董事长。
被告：陶英权，男，56岁，汉族，职业不详，住安徽。
本院在审理原告合肥市方圆混凝土有限公司诉被告安徽水安建设集团股份有限公司、被告陶英权买卖合同纠纷一案中，原告合肥市方圆混凝土有限公司于2016年8月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安徽水安建设集团股份有限公司在兴业银行股份有限公司合肥分行营业部账号为49×××25存款1384698元，并已提供担保。
本院认为，原告合肥市方圆混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告安徽水安建设集团股份有限公司在兴业银行股份有限公司合肥分行营业部账号为49×××25存款1384698元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨天柱
二〇一六年八月二十五日
书记员 郑 亮
黑龙江省绥棱林区基层法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑7509民初213号
原告绥棱县聚鑫供热有限公司。
法定代表人陶长江，男，职务经理。
委托代理人赵文举，男，1956年9月9日出生，汉族，住绥棱林业局。
被告邹铁刚，男，1962年9月3日出生，汉族，住绥棱林业局海都小区。
本院在审理原告绥棱县聚鑫供热有限公司诉被告邹铁刚供用热力合同纠纷一案中，原告绥棱县聚鑫供热有限公司以自行协商和解为由，于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告绥棱县聚鑫供热有限公司撤回起诉。
案件受理费954元，减半收取477元，由原告绥棱县聚鑫供热有限公司负担。
审判员 李 健
二〇一六年十一月二十八日
书记员 石婧怡
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0822执1138号
申请人中国农业银行股份有限公司沁阳市支行。住所地：沁阳市建设北路
法定代表人张红旗，系该行行长。
委托代理人李海平，男，汉族，1962年06月07日出生，住沁阳市农行家属院。系该行客户经理。
被执行人王永红，男，汉族，1969年1月24日生，住沁阳市。
被执行人吉田，男，汉族，1977年10月6日生，住沁阳市。
被执行人李小财,男，汉族，1962年11月30日生，住沁阳市。
中国农业银行股份有限公司沁阳市支行（下称沁阳农行）申请执行王永红、吉田、李小财为借款纠纷一案，经沁阳市人民法院审理，于2016年7月20日作出了（2016）豫0882民初945号民事判决书，判决书内容为：一、被告王永红应于2016年8月5日归还借款30000元及利息。二、被告吉田、李小财承担连带还款责任。三、保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。现该判决书已生效，但被告拒收不履行上述债务，目前尚欠借款30000元及利息。申请人沁阳农行于2016年10月10日向本院申请执行，申请标的30000元及利息和罚息。经审查符合立案条件，本院即日立案。
立案后，本院依法向被执行人王永红、吉田、李小财发出执行通知书、传票，报告财产令责令其限期履行义务。经执行人员查询王永红、吉田、李小财银行存款情况及其财产情况，未发现可供执行的财产。经告知申请执行人沁阳农行上述情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人知道被执行人暂无财产可供执行，也无法提供其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序，故本案应先予终结本次执行程序。本案申请标的30000元及利息和罚息，均未执行，对于申请执行人未实现的债权，被执行人仍应履行，如今后发现被执行人有可供执行的财产或其他执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书及原生效判决文书到本院立案庭重新立案执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结沁阳市人民法院（2016）豫0882民初945号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力
审判长 杨文元
审判员 李好威
审判员 赵 利
二〇一七年三月八日
书记员 王顺心
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第37067号
原告：李意芳，女，1963年6月14日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：吉祖祥，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。
被告：董飞荣，男，1964年8月27日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：邹勇富，上海繁锦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方翠萍，上海繁锦律师事务所律师。
本院在审理原告李意芳诉被告董飞荣排除妨害纠纷一案中，由于原告李意芳未在规定的期限内预交诉讼费，同时也未在该期限内提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 唐嘉穗
二〇一七年五月二十四日
书记员 高 峰
附：相关法律条文
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0103民初10435号
原告：周珐晋，男，1994年8月25日出生，汉族，住贵州省余庆县。
被告：重庆市汉昌移动互联网职业培训学校，住所地重庆市渝中区上清寺路2号太平洋广场A栋3层，统一社会信用代码52500000089103638L。
法定代表人：唐波，该公司经理。
本院在审理原告周珐晋与被告重庆市汉昌移动互联网职业培训学校教育培训纠纷一案中，于2018年4月9日登记立案，原告周珐晋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按周珐晋撤回起诉处理。
审判员 纪远征
二〇一八年六月十一日
书记员 况欢欢
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0921民初589号
原告吴某某，男，汉族。
被告某某建筑工程有限公司。
法定代表人李某某，系该公司总经理。
被告陈某某，男，汉族。
原告吴某某与被告某某建筑工程有限公司、被告陈某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理。原告吴某某于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某某的撤诉申请内容真实，合法自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费5元（已减半），由原告吴某某负担。
代理审判员 李 欢
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 汤琛琛
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执1440号
上海市静安区人民法院
执行裁定书
2017沪01**执1440号
申请执行人王之浩，男，1986年8月17日出生，汉族，住河南省偃师市。
被执行人梅阳会，男，1987年3月13日出生，汉族，住贵州省。
本院在执行原告王之浩与被告梅阳会(2016)沪0106民初3256号借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人梅阳会其名下在本市无可供执行的银行存款、社保、房产、股票等线索，其名下抵押车辆已被本院查封，但目前车辆去向不明，除此，无其他可供执行的财产线索。申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初3256号民事判决书在本次执行程序终结。
在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 汪 琦
执行员 封惠忠
执行员 肖煜影
二〇一七年六月六日
书记员 王志靖
审判长 罗海鸣
审判员 封惠忠
审判员 桑 斐
二〇一七年六月二十六日
书记员 王志靖
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4692号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：吴春生，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告吴春生物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 俞泽迪
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李舒鸿
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂孝南民初字第02171号
原告李贞启，男，1972年10月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市黄陂区。
委托代理人张丛鹰、蔡望元，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告李秀专，男，1979年6月24日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
本院在审理原告李贞启诉被告李秀专劳务合同纠纷一案中，原告李贞启于2016年3月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李贞启的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李贞启撤回起诉。
本案诉讼费减半收取680元，由原告李贞启负担。
审 判 长 胡 雷
审 判 员 孙继武
人民陪审员 王 青
二〇一六年三月九日
书 记 员 陈晋军
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更829号
罪犯尚清凤，男，1985年10月10日出生，土家族，出生地湖南省龙山县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省上杭县人民法院于2015年6月29日作出(2015)杭刑初字第113号刑事判决，以被告人尚清凤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，于2015年10月8日交付执行。刑期执行至2018年4月17日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯尚清凤在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯尚清凤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年10月至2017年6月累计获得考核分2195分，兑换表扬三次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯尚清凤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯尚清凤予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 李秋英
审判员 戴景彤
二〇一七年九月二十二日
书记员 张毅平
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0104民初776号
原告：河北××物业服务有限公司，住所地石家庄市××区××街××号××大厦××号。
法定代表人：崔××，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋××，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：侯××，该公司工作人员。
被告：魏××，男，1968年8月7日出生，汉族，石家庄××文化传播有限公司职工，住石家庄市××区。
原告河北××物业服务有限公司与被告魏××物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。
原告河北××物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的物业费人民币32348元；2、判令被告给付原告逾期支付滞纳金1003元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2010年至2016年是石家庄市××南大街××号××空间大厦服务的提供者，被告系××大厦1111房产使用者，原被告间存在合法的服务合同关系。原告作为该大厦服务提供者期间，全面、适当履行辖区的各项义务，为辖区提供了良好的服务。被告入住以来一直享用原告提供的各项服务，但却以各种理由拖欠支付各项费用，虽经原告多次催讨，被告仍未支付。特诉至人民法院，请求依法裁决。
本院经审理认为，《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……”因此，物业服务企业必须经书面催交方可起诉欠费的业主。本案中，原告虽主张向被告进行了书面催交，并提交了物业费催缴通知函，但被告否认见到、收到，原告无证据证实向被告进行了书面催交。依照《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告河北××物业服务有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 赵××
二〇一七年一月二十四日
书记员 朱××
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1281执242号之一
申请执行人李俊，男，1966年12月10日生，汉族，住河池市金城江区。
被执行人王春峦，女，1968年10月17日生，瑶族，住宜州市。
申请执行人李俊与被执行人王春峦借款合同纠纷一案,宜州市人民法院于2015年12月25日作出的(2015)宜民初字第1315号民事判决书已经发生法律效力。权利人李俊于2017年3月1日向宜州市人民法院申请强制执行，本院当日依法立案受理。执行立案号为：（2017）桂1281执242号，确认被执行人应当履行的义务为：（1）向李俊偿还借款本金35350元；（2）向李俊支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费684元，缴纳本案执行费441元。
本院在执行过程中，于2017年3月8日向被执行人王春峦发出执行通知书，责令被执行人于通知送达当日履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期拒不履行。为此，2017年3月18日、6月28日本院分别扣划了被执行人王春峦银行存款4000元和9563元。
经向相关部门调查核实，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未向本院提供被执行人可供执行财产或线索。经征询申请执行人意见，其同意终结本案本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,向本院申请恢复执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1281执242号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄晟
二〇一七年七月十二日
书记员 覃榜
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1493号
申请执行人程x，女，1986年4月28日出生，汉族，高安市人，住本市，
被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址：江西省高安市建陶基地，组织机构代码：558493182。
法定代表人孔x，该公司董事长。
申请执行人程x与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲字（2016）第40号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲字（2016）第40号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年七月二十六日
书记员 王冬云
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)驿执字第566号
党凯：
你与张伟合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)朝法执字第716号
申请执行人吉林申大建筑材料有限责任公司，住所地长春市朝阳区育民路2888号。
法定代表人：潘怡蒙,董事长。
被执行人长春建工集团有限公司,住所地长春市南关区南环路1655号。
本院在执行申请执行人吉林申大建筑材料有限责任公司与被执行人长春建工集团有限公司买卖合同纠纷一案执行过程中，因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，本院依法强制执行，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）朝民初字第2253号民事调解书执行程序。
本裁决送达后即发生法律效力。
代理审判员 吕同玉
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 王世刚
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0524刑初546号
公诉机关安溪县人民检察院。
被告人陈阳春，男，1966年3月5日出生于福建省安溪县，汉族,文盲，户籍地福建省安溪县，住安溪县。因本案于2017年3月23日被安溪县公安局取保候审，2017年5月27日由本院给予取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]517号起诉书指控被告人陈阳春犯危险驾驶罪,于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈良国出庭支持公诉，被告人陈阳春到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控,被告人陈阳春于2017年3月15日12时许，酒后无证驾驶无牌照二轮燃油助力车（发动机号08665），从安溪县湖头镇往白濑乡方向行驶，途经省道307线129km+750m（湖头镇三安钢铁厂旁）路段时，与对向郑某1驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成被告人陈阳春受伤及两车损坏的交通事故。经司法鉴定，被告人陈阳春于2017年3月15日13时13分的血样中检出乙醇含量为123.46mg/100ml。经对被告人陈阳春驾驶的无牌二轮燃油助力车鉴定，该车隶属于机动车范畴。归案后，被告人陈阳春能够如实供述自己的罪行。
指控提供的证据有：1、户籍证明、血样提取登记表等书证；2、证人郑某1、郑某2、郑某3、陈某的证言；3、被告人陈阳春的供述和辩解；4、鉴定意见；5、交通事故责任认定书；6、事故现场及抽血照片等。
安溪县人民检察院认为，被告人陈阳春违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成其本人受伤及车辆损坏的交通事故。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈阳春对安溪县人民检察院的指控没有意见。
经审理查明，被告人陈阳春于2017年3月15日12时许，酒后无证驾驶无牌照二轮燃油助力车（发动机号08665），从安溪县湖头镇往白濑乡方向行驶，途经省道307线129km+750m（湖头镇三安钢铁厂旁）路段时，与对向郑某1驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成被告人陈阳春受伤及两车损坏的交通事故。经司法鉴定，被告人陈阳春于2017年3月15日13时13分的血样中检出乙醇含量为123.46mg/100ml。经对被告人陈阳春驾驶的无牌二轮燃油助力车鉴定，该车隶属于机动车范畴。归案后，被告人陈阳春能够如实供述自己的罪行。
审理中，被告人陈阳春提供其住所地村委会的帮教证明。
上述事实，被告人陈阳春在开庭审理过程中亦无异议,并有
由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的受案登记表，证人郑某1、郑某2、郑某3、陈某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故调查报告书、认定书，扣押清单，血样提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，福建信诚司法鉴定所司法鉴定意见书，机动车驾驶证查询结果单，行政强制措施凭证，到案经过，被告人陈阳春的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈阳春违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人陈阳春犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人陈阳春归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其无证驾驶无牌照机动车且造成交通事故，酌定从重处罚。鉴于被告人陈阳春住所地村委会出具证明，愿意在被告人陈阳春宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人陈阳春适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人陈阳春的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人陈阳春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 陈秋香
代理审判员 苏逸群
人民陪审员 何庆红
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 吴淑玲
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1802刑初13号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人石金忠，曾用名石金钟，男，汉族，1956年1月5日出生于宣城市宣州区，小学文化，农民，住宣城市宣州区。因犯盗窃罪，于1989年11月7日被本院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，���2017年1月12日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年12月18日经宣城市宣州区人民检察院决定取保候审，2018年1月15日经本院决定取保候审。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2018）19号起诉书指控被告人石金忠犯危险驾驶罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同月24日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员胡善忠出庭支持公诉，被告人石金忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人石金忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。为证明指控的犯罪事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，建议在拘役二个月以上四个月以下量刑，并处罚金。
��告人石金忠对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。
经审理查明：2016年12月15日15时许，被告人石金忠酒后无证驾驶逾期未检验的已达报废标准的皖Ｐ×××××钱江牌普通二轮摩托车（载妻子陈某1），由宣城市宣州区杨柳镇柿木村文冲村民组往柿木街道方向行驶，当车行至文冲村民组茶园路段处，在避让迎面驶来的由吴某驾驶的五菱牌双牌座时致使摩托车倒地，造成陈某1受伤的道路交通事故。双方为此发生争执，吴某遂打电话报警，被告人石金忠在现场等候交警处理。被告人石金忠归案后如实交代了犯罪事实。
经鉴定，石金忠血液中的乙醇含量为93.8mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
经交警部门现场勘查及调查认定，被告人石金钟负事故的全部责任。
本案审理期间，被告人石金忠主动向本院缴纳罚金4000元。
受本院委托，宣城市宣州区司法局根据被告人石金忠所在村民委员会及周王司法所的调查走访，出具了一份《社区影响评估调查表》，认为石金忠符合社区矫正条件，同意对其适用社区矫正。
上述事实，被告人石金忠在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证受案登记表、事件单、立案决定书，到案经过、户籍信息、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科资料及附件（刑事判决书），宣城市骨科医院诊断证明书，罚金票据、社区影响评估调查表，道路交通事故认定书，指认现场照片，涉嫌酒后驾驶当事人血样提取登记表、安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴[2016]法毒检字第1649号《乙醇含量司法鉴定检验报告书》及鉴定结论告知笔录，证人陈某1、陈某2、��某的证言，被告人石金忠的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人石金忠违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人石金忠无证驾驶逾期未检验的已达报废标准车辆，且发生交通事故负全责，从重处罚。被告人石金钟曾因犯盗窃罪受到过刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人石金忠明知他人已打电话报警仍在现场等候公安机关处理，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案审理期间，被告人石金忠主动缴纳罚金，在量刑时予以考虑。综合被告人石金忠具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人石金忠从轻处罚并适���缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人石金忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙文庆
二〇一八年一月二十四日
书记员 刘祥祥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。