四川省渠县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)达渠刑初字第117号
公诉机关渠县人民检察院。
被告人闫智勇，男，生于1973年12月1日，汉族，四川省渠县人，中专文化。因涉嫌贩卖毒品罪一案，于2015年3月12日被渠县公安局刑事拘留，同月24日由渠县公安局执行逮捕。现押于渠县看守所。
渠县人民检察院以渠检公刑诉[2015]93号起诉书指控被告人闫智勇犯贩卖毒品罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渠县人民检察院指派检察员张康宇出庭支持公诉，被告人闫智勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
渠县人民检察院起诉指控：2015年3月5、6号左右的一天上午，吸毒人员汪某彪约闫智勇在渠县渠江镇德惠超市对面的巷道内，以100元一小包的价格购买了400元的毒品海洛因，然后二人一起到河边吸食。
2015年3月8、9号左右的一天中午，汪某彪在渠县渠江镇德惠超市对面的巷道内以100元一小包的价格购买了200元的毒品海洛因，后二人一起到河边吸食。
2015年3月11日，公安机关根据汪某彪的交代，其毒品来源于闫智勇，并表示愿意配合公安机关抓获闫智勇。在汪某彪的配合下，公安机关经周密布控，3月12日上午10时许，在渠县渠江镇粮贸大厦门口的318国道上将正在进行毒品交易的闫智勇抓获，当场从闫智勇处缴获毒资200元。抓获过程中，闫智勇将手中的2小包疑似毒品物扔在地上，办案民警提取后经南充市公安局物证鉴定所鉴定，检测出含有海洛因、咖啡因、乙酰可待因成分，经当面称量重0.08克。
上述事实，公诉机关向法庭出示了程序性的法律文书、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录等证据，认为被告人闫智勇的行为构成贩卖毒品罪，同时认为被告人闫智勇曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，刑满后五年内再次贩卖毒品，属累犯，并系毒品犯罪再犯，提请本院依照刑法第三百四十七条、第六十五条及第三百五十六条的规定判处。
被告人闫智勇在庭审中辩解称，毒品是李二娃的，其只是帮汪某彪在李二娃处代购的毒品，没有牟利，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年3月6日上午，吸毒人员汪某彪约闫智勇在渠县渠江镇德惠超市对面的巷道内，以100元一小包的价格购买了400元的毒品海洛因，然后二人一起到河边吸食。
2015年3月7日中午，汪某彪在渠县渠江镇德惠超市对面的巷道内以100元一小包的价格在闫智勇处购买了200元的毒品海洛因，后二人一起到河边吸食。
2015年3月11日，公安机关根据汪某彪的交代，其毒品来源于闫智勇，并表示愿意配合公安机关抓获闫智勇。在汪某彪的配合下，公安机关经周密布控，3月12日上午10时许，在渠县渠江镇粮贸大厦门口的318国道上将正在进行毒品交易的闫智勇抓获，当场从闫智勇处缴获毒资200元。抓获中，闫智勇将手中的2小包疑似毒品物扔在地上，办案民警提取后经南充市公安局物证鉴定所鉴定，检测出含有海洛因、咖啡因、乙酰可待因成分，经当面称量重0.08克。
另查明，被告人闫智勇于2010年12月23日因犯贩卖毒品罪被渠县人民法院判处有期徒刑三年，2013年2月13日刑满释放。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、诉讼法律文书证实：2015年3月12日，渠县公安局对闫智勇刑事拘留。同年3月24日经渠县人民检察院批准，由渠县公安局执行逮捕。
2、户籍资料证实：被告人闫智勇生于1973年12月1日，其作案时属完全刑事责任能力人。
3、称量记录、照片、扣押清单、赃证收据、毒品查获经过、毒资缴获经过、鉴定聘请书、鉴定书证实：2015年3月12日，公安机关在抓获被告人闫智勇时，从其手中缴获毒资200元，闫智勇将毒品可疑物扔在地上，提取后经称量净重0.08克，并经南充市公安局物证鉴定所鉴定，检出海洛因、咖啡因、乙酰可待因成分。
4、现场勘查记录、及现场平面示意图证实：抓获被告人闫智勇的现场位于渠江镇南桥社区粮贸大厦对面的318国道线上。
5、人体尿样毒品检测单证实：被告人闫智勇尿样检测呈阳性。
6、通话记录证实：闫智勇与汪某彪在2015年3月6日、3月7日、3月11日、3月12日的通话记录。
7、刑事判决书、释放证明书证实：被告人闫智勇于2010年12月23日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，2013年2月13日刑满释放。
8、呈请控制下交易报告书证实：2015年3月12日上午10时，闫智勇贩卖毒品给汪某彪系控制下交易。
9、工作说明证实：公安机关多次抓获李某建（李二娃）未果。
10、证人汪某彪的证言证实：我的毒品都是在闫智勇手里买的，我不认识李二娃，也没有见过李二娃。共买了三次，都是通过我的电话与他的电话联系的。第一次是在5、6天前的一个上午，我打电话问他拿不拿得到东西，然后我们就约在德惠超市对面的小巷道内交易的，我给他拿了400元钱，他就拿了400元的海洛因给我，我们一起到河边去吸食的。第二次是2、3天前的一个中午，我又打电话给他要东西，我们约在德惠超市对面的巷道内，我拿了200元钱给他，他拿了200元的海洛因给我，我们一起到河边去吸食的。2015年3月11日我给闫志勇电话联系，他说没有东西。2015年3月12日早上9点多钟，我问他拿不拿得到东西，他说拿得到，并说在粮贸大厦等，我就在民警这里领的200元钱，在粮贸大厦处，我把钱给了他，他正准备将毒品交给我时，就被抓获了。抓获时，他手上有一个卫生纸包的东西丢在地上，被民警缴获了，里面有2小包海洛因。
11、被告人闫智勇的供述证实：我一共给汪某彪拿了三次毒品，毒品是李二娃那里的，我给汪某彪拿毒品他都会请我注射海洛因。每次都是汪某彪用电话与我的电话联系的。第一次是2015年3月5、6日左右的一个上午，汪某彪问我拿不拿得到毒品，我给李二娃联系后，我们约在渠江镇“德惠超市”对面的巷子里，汪某彪拿了400元钱给我，给他拿了400元的海洛因，然后我们一起去河边注射的。第二次是2、3天前的一个中午，汪某彪又打电话要毒品，我们又约在“德惠超市”对面的巷子里，汪某彪拿了200元钱给我，给他拿了200元的海洛因，我们一起去河边吸食的。2015年3月11日下午3、4点钟，汪某彪又要要毒品，我告诉他明天才拿得到。第二天9点多钟，汪某彪又来电话，我们约在粮贸大厦处交易，当汪某彪把200元钱给我后，我刚转过身，就被警察抓获了，在被抓获时，我手上拿的毒品掉到了公路上。
上述证据，经过庭审举证、质证，证据收集程序合法，内容客观、真实，且能相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款规定，被告人闫智勇明知是毒品多次向他人贩卖，并在抓获当天从其处查获毒品0.08克（含海洛因、咖啡因、乙酰可待因成分），事实清楚，证据确实、充分，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，被告人多次向他人贩卖毒品，属于情节严重，应在三年以上七年以下处以刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条和第三百五十六条的规定，被告人闫智勇曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕5年以内再次贩卖毒品，属累犯并系毒品犯罪再犯，应当从重处罚。被告人辩解称，毒品是李二娃的，只是帮汪某彪在李二娃处代购毒品，没有牟利的意见，与本案的客观事实不符，且无证据予以佐证，其意见本院不予采纳。被告人闫智勇在庭审中，认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，对被告人所获赃款予以追缴，所查获的毒品予以没收。据此，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第三百五十六条、第六十四条以及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人闫智勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。所获赃款予以追缴，所查获的毒品予以没收。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2019年3月11日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 熊 英
审 判 员 宁 望 平
人民陪审员 杨 东 芳
二〇一五年七月十三日
书 记 员 尹灵灵（代）
附本案所适用的相关法律规定：
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款规定：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。......走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上有七年以下有期徒刑，并处罚金……”；
2、《中华人民共和国刑法》第六十五条规定：“被判处有期徒刑以上的刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚……”
3、《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定：“因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。”
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”
5、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条规定：“具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：……（四）、向多人贩毒或者多次贩毒的；……”