广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法湖民初字第7号
原告唐云才，男，1981年6月21日出生。
委托代理人：刘德能，广东商盾律师事务所律师。
被告蔡杰斌，男，1983年4月27日出生。
被告博罗县联运汽车运输有限公司。住所地：博罗县城东加油站东侧。
法定代表人：罗伟辉，博罗县联运汽车运输有限公司总经理。
委托代理人：卢伟强，广东启鑫律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：东莞市南城区鸿福路**号鸿基大厦。
法定代表人：余兴鹏，该公司总经理。
原告唐云才诉被告蔡杰斌、博罗县联运汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、请求判令被告蔡杰斌、博罗县联运汽车运输有限公司赔偿原告损失162645.78元；判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车强制保险及商业第三者责任保险范围先行赔付。2、判令被告共同承担诉讼费。
被告蔡杰斌经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩。
被告博罗县联运汽车运输有限公司对原告的诉讼请求争议为：1、已经支付了原告的医疗费10000元；2、原告请求护理费7700元偏高，应当按每天80元计算；3、误工费，请求按原告事发前3个月实发工资平均数计算即107元／日，误工天数按143天计算偏高。4、精神损害抚慰金应为10000元过高，应以5000元为宜。5、对原告的残疾赔偿标准计算应按农村标准计算。6、原告主体资格没有身份证证明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，提交了书面答辩对原告的诉讼请求争议为：1、对原告的残疾赔偿标准计算按城镇标准计算没有证据；2、原告请求护理费按每天100元计算没有相应的事实依据；3、原告请求营养费3000元没有相应的事实依据；4、误工费，原告误工损失计算到定残前一天应为132天，误工费明显虚高；5、事发前3个月实发工资平均数计算即107元／日，误工天数按143天计算。6、医疗费应按实际发生的医疗费发票核算；6、交通费、精神损害抚慰金过高；7、后续治疗费以实际发生确定更合理。
本院查明的事实
本院经审理查明：2013年6月10日7时15分，被告蔡杰斌驾驶粤L440**号大客车，在S244线332KM＋100M（响水路段）临时上下客时，与原告唐云才驾驶的无牌号摩托车发生碰撞，交警部门认定被告蔡杰斌应负事故全部责任。肇事粤L440**号大客车的所有人是被告博罗县联运汽车运输有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险，赔偿限额为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；投保了商业第三者责任险，赔偿限额为100万元，不计免赔率。原告唐云才在事故受伤，被送到博罗县人民医院治疗，住院77天，用去住院医疗费37482元。该医疗费中10000元已由被告博罗县联运汽车运输有限公司支付。原告自行委托广东西湖司法鉴定所对其的伤残程度和后续治疗费进行鉴定。经鉴定，该司法鉴定所于2013年10月21日作出了司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人唐云才的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人唐云才右股骨下段骨折内固定术后，构成X（拾）级伤残；3、被鉴定人唐云才后续治疗费用评估为10000元。原告支付了鉴定费2300元。双方对上述事实和原告住院伙食补助费3850元、被抚养人生活费5877.36元没有异议。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告蔡杰斌应负事故全部责任，符合法律规定，本院予以采信。肇事车辆所有人是被告博罗县联运汽车运输有限公司对原告的损失应当予以赔偿，被告蔡杰斌是履行职务的行为，在事故中负事故全部责任是履行驾驶员职责中的重大过失，依法应当和登记车主被告博罗县联运汽车运输有限公司承担连带清偿责任。因肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在商业第三者责任险的赔偿限额范围内予以赔偿。仍有不足的，由被告蔡杰斌、博罗县联运汽车运输有限公司予以赔偿。
关于医疗费的问题。博罗县人民医院费用证明证实，原告住院的治疗费用总额是37482元，被告博罗县联运汽车运输有限公司已支付10000元。原告住院医疗费已经实际发生。原告请求赔偿医疗费27482元，理由充分，本院予以支持。
关于原告请求赔偿后续治疗费的问题。原告后续治疗费没有实际发生，广东西湖司法鉴定所对原告的伤残程度和后续治疗费进行了鉴定，原告后续治疗费用评估为10000元。为减轻当事人的诉累，对原告请求赔偿，本院予以支持。
关于营养费问题。原告请求赔偿营养费3000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司认为原告请求没有相应的事实依据，鉴于原告受伤后构成十级伤残，且被告博罗县联运汽车运输有限公司表示营养费1000元为宜，故本院酌情支持营养费1000元。
关于残疾赔偿金的问题。原告是农村居民家庭户口，原告提供广东省劳动合同和惠州精玖旺硬质合金有限公司的工作证明，用以证明其从2012年9月21日开始在惠州精玖旺硬质合金有限公司工作，每月有固定工资收入。原告提供粟泽文证明和粟泽文的个体工商户营业执照，证明其从2012年2月至2012年9月在位于四川省屏山县中都镇场镇的粟泽文个人经营的小吃、百货店工作，每月有固定工资收入。但原告提供的广东省劳动合同和惠州精玖旺硬质合金有限公司的工作证明不能证明原告在交通事故时在城镇工作居住满一年，原告提供粟泽文证明和粟泽文个体工商户营业执照不能证明在四川省屏山县中都镇场镇粟泽文个人经营的小吃、百货店是属城镇。原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，现有证据不足以认定原告符合“事故发生时，农村居民在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城市的，按城镇居民标准计算赔偿数额”的情形。原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金本院不予以支持。原告请求的残疾赔偿金应当按农村居民标准计算为21085.68元（10542.84元×20年×10﹪）。
关于交通费问题。原告请求赔偿交通费2000元，并未向本院提供符合请求的交通费票据，但鉴于原告受伤后住院治疗，有交通费的发生是合理的，故本院酌情支持500元。
关于护理费的问题。原告请求护理费按每天100元计算，博罗县人民医院诊断证明住院期间陪护一人，原告请求合理，本院支持赔偿原告7700元（100元×77天）护理费请求。
关于误工费的问题。原告住院77天，博罗县人民医院出院医嘱休息半年，惠州精玖旺硬质合金有限公司的工作证明原告工资每月3500元，原告请求29983元（3500元÷30天×257天），理由充分，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金的问题。原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元过高，根据原告构成十级伤残和当地的生活水平等情况，本院酌情支持5000元。
根据查明的事实及按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计114778.04元（祥见附表）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告80146.04元（具体赔偿项目和数额祥见附表），不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。赔偿均在保险赔偿限额内。被告蔡杰斌、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案的正常审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿80146.04元给原告唐云才，在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿34632元给原告唐云才。上述赔偿款项合计114778.04元，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告唐云才。
二、驳回原告唐云才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3552元（原告唐云才缓交3552元），由被告蔡杰斌、博罗县联运汽车运输有限公司负担662元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担2690元，原告唐云才负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 付晓畅
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 叶秀婷
二〇一四年三月十三日
书 记 员 赖瑜平
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表单位：元
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费27482医疗费用赔偿限额10000174822、后续医疗费10000100003、营养费100010004、住院伙食补助费385038505、整容费6、残疾赔偿金
21085.68死亡伤残赔偿限额21085.687、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费5877.365877.3610、丧葬费11、交通费50050012、住宿费13、护理费7700770014、误工费299832998315、康复费16、精神损害抚慰金5000500017、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失80146.0420、鉴定费23002300合计114778.0434632（注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。）