上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初5690号
原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：李洋波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈晓苦，上海合勤律师事务所律师。
被告百鑫，男，汉族，1975年2月1日生，住黑龙江省哈尔滨市。
被告：陈凯，男，汉族，1978年11月25日生，住上海市闸北区。
被告：陈文彬，男，汉族，1961年12月30日生，住上海市青浦区。
被告：崔雪霞，女，汉族，1974年11月13日生，住河南省。
被告：丁福俊，男，汉族，1988年6月1日生，住安徽省。
被告：范泰沧，男，汉族，1977年2月6日生，住上海市浦东新区。
被告：冯钊鸿，男，汉族，1986年12月16日生，住广东省中山市。
被告：黄兴梅，女，汉族，1975年1月6日生，住陕西省宝鸡市。
被告：柯伟，男，汉族，1991年12月19日生，住福建省。
被告：赖伟华，男，汉族，1971年02月11日生，住广东省东莞市。
被告：李智，男，汉族，1965年3月18日生，住辽宁省大连市。
被告：林承银，男，汉族，1970年4月13日生，住江苏省扬中市。
被告：林栖鸿，男，汉族，1991年8月27日生，住福建省漳州市。
被告：刘桂泽，男，汉族，1979年9月17日生，住贵州省。
被告：刘永祥，男，汉族，1979年1月8日生，住广东省。
被告：马柏良，男，汉族，1970年6月6日生，住广东省罗定市。
被告：牛志刚，男，汉族，1985年2月28日生，住河南省。
被告：潘奇青，男，汉族，1986年10月26日生，住上海市奉贤区。
原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司与被告百鑫、陈凯、陈文彬、崔雪霞、丁福俊、范泰沧、冯钊鸿、黄兴梅、柯伟、赖伟华、李智、林承银、林栖鸿、刘桂泽、刘永祥、马柏良、牛志刚、潘奇青借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司之委托诉讼代理人陈晓苦，被告百鑫、陈凯、陈文彬、崔雪霞、丁福俊、范泰沧、冯钊鸿、黄兴梅、柯伟、赖伟华、李智、林承银、林栖鸿、刘桂泽、刘永祥、马柏良、牛志刚、潘奇青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告百鑫归还借款人民币45,608.92元(以下币种均为人民币);2、判令被告百鑫支付罚息(以45,608.92元为计算基础，按照日万分之五为计算标准，从2016年9月16日起计算至判决生效之日止)；3、判令被告陈凯归还借款26,953.03元;4、判令被告陈凯支付罚息(以26,953.03元为计算基础，按照日万分之五为计算标准，从2016年1月15日起计算至判决生效之日止)；5、判令被告陈文彬还借款23,930.68元;6、判令被告陈文彬付罚息(以23,930.68元为计算基础，按照日万分之五为计算标准，从2016年4月19日起计算至判决生效之日止)；7、判令被告崔雪霞归还借款37,055.55元;8、判令被告崔雪霞支付罚息(以37,055.55元为计算基础，按照日万分之五为计算标准，从2016年8月3日起计算至判决生效之日止)；9、判令被告丁福俊归还借款47,838.32元;10、判令被告丁福俊支付罚息(以47,838.32元为计算基础，按照日万分之五为计算标准，从2016年8月10日起计算至判决生效之日止)；11、判令被告范泰沧归还借款25,448.01元;12、判令被告范泰沧支付罚息(以25,448.01元为计算基础，按照日万分之五为计算标准，从2016年4月26日起计算至判决生效之日止)；13、判令被告冯钊鸿归还借款47,474.11元;14、判令被告冯钊鸿支付罚息(以47,474.11元为计算基础，按照日万分之五为计算标准，从2016年5月18日起计算至判决生效之日止)；15、判令被告黄兴梅归还借款24,503.36元;16、判令被告黄兴梅支付罚息(以24,503.36元为计算基础，按照日万分之五为计算标准，从2016年9月20日起计算至判决生效之日止)；17、判令被告柯伟归还借款45,022.22元;18、判令被告柯伟支付罚息(以45,022.22元为计算基础，按照日万分之五为计算标准，从2016年3月8日起计算至判决生效之日止)；19、判令被告赖伟华归还借款28,441.67元;20、判令被告赖伟华支付罚息(以28,441.67元为计算基础，按照日万分之五为计算标准，从2016年5月27日起计算至判决生效之日止)；21、判令被告李智归还借款35,953.78元;22、判令被告李智支付罚息(以35,953.78元为计算基础，按照日万分之五为计算标准，从2016年4月30日起计算至判决生效之日止)；23、判令被告林承银归还借款45,022.22元;24、判令被告林承银支付罚息(以45,022.22元为计算基础，按照日万分之五为计算标准，从2016年2月20日起计算至判决生效之日止)；25、判令被告林栖鸿归还借款51,039.99元;26、判令被告林栖鸿支付罚息(以51,039.99元为计算基础，按照日万分之五为计算标准，从2016年3月30日起计算至判决生效之日止)；27、判令被告刘桂泽归还借款85,307.30元;28、判令被告刘桂泽支付罚息(以85,307.30元为计算基础，按照日万分之五为计算标准，从2016年7月12日起计算至判决生效之日止)；29、判令被告刘永祥归还借款33,430.67元;30、判令被告刘永祥支付罚息(以33,430.67元为计算基础，按照日万分之五为计算标准，从2016年7月10日起计算至判决生效之日止)；31、判令被告马柏良归还借款27,807.89元;32、判令被告马柏良支付罚息(以27,807.89元为计算基础，按照日万分之五为计算标准，从2016年8月16日起计算至判决生效之日止)；33、判令被告牛志刚归还借款29,604.88元;34、判令被告牛志刚支付罚息(以29,604.88元为计算基础，按照日万分之五为计算标准，从2016年7月20日起计算至判决生效之日止)；35、判令被告潘奇青归还借款47,861.32元;36、判令被告潘奇青支付罚息(以47,861.32元为计算基础，按照日万分之五为计算标准，从2016年4月10日起计算至判决生效之日止)。事实和理由：案外人通过原告向被告百鑫、陈凯、陈文彬、崔雪霞、丁福俊、范泰沧、冯钊鸿、黄兴梅、柯伟、赖伟华、李智、林承银、林栖鸿、刘桂泽、刘永祥、马柏良、牛志刚、潘奇青提供借款。各方对借款金额、利息、罚息作出约定，确认被告百鑫、陈凯、陈文彬、崔雪霞、丁福俊、范泰沧、冯钊鸿、黄兴梅、柯伟、赖伟华、李智、林承银、林栖鸿、刘桂泽、刘永祥、马柏良、牛志刚、潘奇青应当按期返还全部款项、利息。截止至今，被告百鑫、陈凯、陈文彬、崔雪霞、丁福俊、范泰沧、冯钊鸿、黄兴梅、柯伟、赖伟华、李智、林承银、林栖鸿、刘桂泽、刘永祥、马柏良、牛志刚、潘奇青分别尚欠到期借款45,608.92元、26,953.03元、23,930.68元、37,055.55元、47,838.32元、25,448.01元、47,474.11元、24,503.36元、45,022.22元、28,441.67元、35,953.78元、45,022.22元、51,039.99元、85,307.30元、33,430.67元、27,807.89元、29,604.88元、47,861.32元。诉讼前，案外人将债权全部转让给原告，并将转让事宜向各被告发函告之。原告认为，出借人和各被告通过原告的中介服务订立借款合同合法有效，现各被告拒不归还借款已经构成违约，故要求各被告归还借款并承担违约责任，由于合同约定的逾期罚息过高，原告自愿调整为按照日万分之五的标准计算。
被告百鑫、陈凯、陈文彬、崔雪霞、丁福俊、范泰沧、冯钊鸿、黄兴梅、柯伟、赖伟华、李智、林承银、林栖鸿、刘桂泽、刘永祥、马柏良、牛志刚、潘奇青未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
一、被告百鑫部分
2016年1月11日，甲方(借款人)系被告百鑫，案外人华夏信财信息咨询(上海)有限公司系乙方，原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司系丙方，案外人华夏信财互联网金融信息服务(上海)有限公司系丁方，签订信息咨询及管理服务协议。该协议约定，借款金额为112,848.84元，服务费用合计42,848.84元，服务明细如下：乙方收取咨询费13,282.09元，丙方收取审核费1,897.44元，丁方收取服务费22,769.31元，甲方应按照服务明细支付服务费用，乙方须为甲方提供借款相关全程信息咨询服务，并协助甲方办理各项手续，丙方为甲方提供还款方案建议，为甲方提供借款相关的全程信用审核服务，丁方根据甲方的借款需求为甲方寻找合适的出借人。
2016年1月11日，甲方(出借人)与乙方(借款人)被告百鑫签订借款协议。该协议约定，借款金额为112,848.84元，乙方逾期还款的，应向甲方支付自逾期之日起至清偿完毕之日止期间的逾期罚息。逾期罚息按以下标准计算：逾期罚息=逾期本金x天数x0.5%。乙方逾期还款超过十五日，甲方有权提前解除本协议，单方宣布本协议项下的借款提前到期，并要求乙方在收到解除通知之日起三日内一次性偿还所有到期本金并结清利息、逾期利息。该协议附件还款管理说明书记载，被告百鑫每月的还款金额为3,484.44元，分36期归还借款，还款时间为每月15日17点前。
协议签订后，原告将70,000元转账给被告百鑫。
原告称，协议签订后，被告百鑫归还部份借款，还剩45,608.92元未还。
嗣后，出借人分别与原告签订债权转让确认书。该确认书记载，出借人分别将所持有的债权及与债权相关的其他权利无偿转让给原告，并由原告向债务人提起民事诉讼以追究其违约责任，债权转让后，出借人分别亦授权原告将债权转让事宜通知债务人。
2016年11月29日，原告向被告百鑫寄送律师函，催促还款，告知债权转让事宜，并同时寄送了债权转让协议的复印件。
二、被告陈凯部分
2015年10月9日，甲方(借款人)系被告陈凯，案外人华夏信财信息咨询(上海)有限公司系乙方，原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司系丙方，案外人华夏信财互联网金融信息服务(上海)有限公司系丁方，签订信息咨询及管理服务协议。该协议约定，借款金额为49,141.06元，服务费用合计19,141.06元，服务明细如下：乙方收取咨询费11,484.64元，丙方收取审核费957.05元，丁方收取服务费6,699.37元，甲方应按照服务明细支付服务费用，乙方须为甲方提供借款相关全程信息咨询服务，并协助甲方办理各项手续，丙方为甲方提供还款方案建议，为甲方提供借款相关的全程信用审核服务，丁方根据甲方的借款需求为甲方寻找合适的出借人。
2015年10月9日，甲方(出借人)与乙方(借款人)被告陈凯签订借款协议。该协议约定，借款金额为49,141.06元，乙方逾期还款的，应向甲方支付自逾期之日起至清偿完毕之日止期间的逾期罚息。逾期罚息按以下标准计算：逾期罚息=逾期本金x天数x0.5%。乙方逾期还款超过十五日，甲方有权提前解除本协议，单方宣布本协议项下的借款提前到期，并要求乙方在收到解除通知之日起三日内一次性偿还所有到期本金并结清利息、逾期利息。
协议签订后，原告将30,000元转账给被告陈凯。
原告称，协议签订后，被告陈凯归还部份借款，还剩26,953.03元未还。
嗣后，出借人分别与原告签订债权转让确认书。该确认书记载，出借人分别将所持有的债权及与债权相关的其他权利无偿转让给原告，并由原告向债务人提起民事诉讼以追究其违约责任，债权转让后，出借人分别亦授权原告将债权转让事宜通知债务人。
2016年11月29日，原告向被告陈凯寄送律师函，催促还款，告知债权转让事宜，并同时寄送了债权转让协议的复印件。
三、被告陈文彬部分
2015年11月11日，甲方(借款人)系被告陈文彬，案外人华夏信财信息咨询(上海)有限公司系乙方，原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司系丙方，案外人华夏信财互联网金融信息服务(上海)有限公司系丁方，签订信息咨询及管理服务协议。该协议约定，借款金额为49,141.06元，服务费用合计19,141.06元，服务明细如下：乙方收取咨询费11,484.64元，丙方收取审核费957.05元，丁方收取服务费6,699.37元，甲方应按照服务明细支付服务费用，乙方须为甲方提供借款相关全程信息咨询服务，并协助甲方办理各项手续，丙方为甲方提供还款方案建议，为甲方提供借款相关的全程信用审核服务，丁方根据甲方的借款需求为甲方寻找合适的出借人。
2015年11月11日，甲方(出借人)与乙方(借款人)被告陈文彬签订借款协议。该协议约定，借款金额为49141.06元，乙方逾期还款的，应向甲方支付自逾期之日起至清偿完毕之日止期间的逾期罚息。逾期罚息按以下标准计算：逾期罚息=逾期本金x天数x0.5%。乙方逾期还款超过十五日，甲方有权提前解除本协议，单方宣布本协议项下的借款提前到期，并要求乙方在收到解除通知之日起三日内一次性偿还所有到期本金并结清利息、逾期利息。
协议签订后，原告将30,000元转账给被告陈文彬。
原告称，协议签订后，被告陈文彬归还部份借款，还剩23,930.68元未还。
嗣后，出借人分别与原告签订债权转让确认书。该确认书记载，出借人分别将所持有的债权及与债权相关的其他权利无偿转让给原告，并由原告向债务人提起民事诉讼以追究其违约责任，债权转让后，出借人分别亦授权原告将债权转让事宜通知债务人。
2016年11月29日，原告向被告陈文彬寄送律师函，催促还款，告知债权转让事宜，并同时寄送了债权转让协议的复印件。
四、被告崔雪霞部分
2016年1月25日，甲方(借款人)系被告崔雪霞，案外人华夏信财信息咨询(上海)有限公司系乙方，原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司系丙方，案外人华夏信财互联网金融信息服务(上海)有限公司系丁方，签订信息咨询及管理服务协议。该协议约定，借款金额为80,606.31元，服务费用合计30,606.31元，服务明细如下：乙方收取咨询费9,487.21元，丙方收取审核费1,355.32元，丁方收取服务费16,263.78元，甲方应按照服务明细支付服务费用，乙方须为甲方提供借款相关全程信息咨询服务，并协助甲方办理各项手续，丙方为甲方提供还款方案建议，为甲方提供借款相关的全程信用审核服务，丁方根据甲方的借款需求为甲方寻找合适的出借人。
2016年1月25日，甲方(出借人)与乙方(借款人)被告崔雪霞签订借款协议。该协议约定，借款金额为80,606.31元，乙方逾期还款的，应向甲方支付自逾期之日起至清偿完毕之日止期间的逾期罚息。逾期罚息按以下标准计算：逾期罚息=逾期本金x天数x0.5%。乙方逾期还款超过十五日，甲方有权提前解除本协议，单方宣布本协议项下的借款提前到期，并要求乙方在收到解除通知之日起三日内一次性偿还所有到期本金并结清利息、逾期利息。
协议签订后，原告将50,000元转账给被告崔雪霞。
原告称，协议签订后，被告崔雪霞归还部份借款，还剩37,055.55元未还。
嗣后，出借人分别与原告签订债权转让确认书。该确认书记载，出借人分别将所持有的债权及与债权相关的其他权利无偿转让给原告，并由原告向债务人提起民事诉讼以追究其违约责任，债权转让后，出借人分别亦授权原告将债权转让事宜通知债务人。
2016年11月29日，原告向被告崔雪霞寄送律师函，催促还款，告知债权转让事宜，并同时寄送了债权转让协议的复印件。
五、被告丁福俊部分
2016年3月4日，甲方(借款人)系被告丁福俊，案外人华夏信财信息咨询(上海)有限公司系乙方，原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司系丙方，案外人华夏信财互联网金融信息服务(上海)有限公司系丁方，签订信息咨询及管理服务协议。该协议约定，借款金额为97,699.17元，服务费用合计37,699.17元，服务明细如下：乙方收取咨询费11,724.71元，丙方收取审核费1,674.96元，丁方收取服务费20,099.50元，甲方应按照服务明细支付服务费用，乙方须为甲方提供借款相关全程信息咨询服务，并协助甲方办理各项手续，丙方为甲方提供还款方案建议，为甲方提供借款相关的全程信用审核服务，丁方根据甲方的借款需求为甲方寻找合适的出借人。
2016年3月4日，甲方(出借人)与乙方(借款人)被告丁福俊签订借款协议。该协议约定，借款金额为97,699.17元，乙方逾期还款的，应向甲方支付自逾期之日起至清偿完毕之日止期间的逾期罚息。逾期罚息按以下标准计算：逾期罚息=逾期本金x天数x0.5%。乙方逾期还款超过十五日，甲方有权提前解除本协议，单方宣布本协议项下的借款提前到期，并要求乙方在收到解除通知之日起三日内一次性偿还所有到期本金并结清利息、逾期利息。
协议签订后，原告将60,000元转账给被告丁福俊。
原告称，协议签订后，被告丁福俊归还部份借款，还剩47,838.32元未还。
嗣后，出借人分别与原告签订债权转让确认书。该确认书记载，出借人分别将所持有的债权及与债权相关的其他权利无偿转让给原告，并由原告向债务人提起民事诉讼以追究其违约责任，债权转让后，出借人分别亦授权原告将债权转让事宜通知债务人。
2016年11月29日，原告向被告丁福俊寄送律师函，催促还款，告知债权转让事宜，并同时寄送了债权转让协议的复印件。
六、被告范泰沧部分
2015年12月17日，甲方(借款人)系被告范泰沧，案外人华夏信财信息咨询(上海)有限公司系乙方，原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司系丙方，案外人华夏信财互联网金融信息服务(上海)有限公司系丁方，签订信息咨询及管理服务协议。该协议约定，借款金额为49,141.06元，服务费用合计19,141.06元，服务明细如下：乙方收取咨询费5,964.37元，丙方收取审核费852.05元，丁方收取服务费10,224.64元，甲方应按照服务明细支付服务费用，乙方须为甲方提供借款相关全程信息咨询服务，并协助甲方办理各项手续，丙方为甲方提供还款方案建议，为甲方提供借款相关的全程信用审核服务，丁方根据甲方的借款需求为甲方寻找合适的出借人。
2015年12月17日，甲方(出借人)与乙方(借款人)被告范泰沧签订借款协议。该协议约定，借款金额为49,141.06元，乙方逾期还款的，应向甲方支付自逾期之日起至清偿完毕之日止期间的逾期罚息。逾期罚息按以下标准计算：逾期罚息=逾期本金x天数x0.5%。乙方逾期还款超过十五日，甲方有权提前解除本协议，单方宣布本协议项下的借款提前到期，并要求乙方在收到解除通知之日起三日内一次性偿还所有到期本金并结清利息、逾期利息。
协议签订后，原告将30,000元转账给被告范泰沧。
原告称，协议签订后，被告范泰沧归还部份借款，还剩25,448.01元未还。
嗣后，出借人分别与原告签订债权转让确认书。该确认书记载，出借人分别将所持有的债权及与债权相关的其他权利无偿转让给原告，并由原告向债务人提起民事诉讼以追究其违约责任，债权转让后，出借人分别亦授权原告将债权转让事宜通知债务人。
2016年11月29日，原告向被告范泰沧寄送律师函，催促还款，告知债权转让事宜，并同时寄送了债权转让协议的复印件。
七、被告冯钊鸿部分
2016年3月14日，甲方(借款人)系被告冯钊鸿，案外人华夏信财信息咨询(上海)有限公司系乙方，原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司系丙方，案外人华夏信财互联网金融信息服务(上海)有限公司系丁方，签订信息咨询及管理服务协议。该协议约定，借款金额为81,415.97元，服务费用合计31,415.97元，服务明细如下：乙方收取咨询费16,749.58元，丙方收取审核费1,395.80元，丁方收取服务费9,770.59元，甲方应按照服务明细支付服务费用，乙方须为甲方提供借款相关全程信息咨询服务，并协助甲方办理各项手续，丙方为甲方提供还款方案建议，为甲方提供借款相关的全程信用审核服务，丁方根据甲方的借款需求为甲方寻找合适的出借人。
2016年3月14日，甲方(出借人)与乙方(借款人)被告冯钊鸿签订借款协议。该协议约定，借款金额为81,415.97元，乙方逾期还款的，应向甲方支付自逾期之日起至清偿完毕之日止期间的逾期罚息。逾期罚息按以下标准计算：逾期罚息=逾期本金x天数x0.5%。乙方逾期还款超过十五日，甲方有权提前解除本协议，单方宣布本协议项下的借款提前到期，并要求乙方在收到解除通知之日起三日内一次性偿还所有到期本金并结清利息、逾期利息。
协议签订后，原告将50,000元转账给被告冯钊鸿。
原告称，协议签订后，被告冯钊鸿归还部份借款，还剩47,474.11元未还。
嗣后，出借人分别与原告签订债权转让确认书。该确认书记载，出借人分别将所持有的债权及与债权相关的其他权利无偿转让给原告，并由原告向债务人提起民事诉讼以追究其违约责任，债权转让后，出借人分别亦授权原告将债权转让事宜通知债务人。
2016年11月29日，原告向被告冯钊鸿寄送律师函，催促还款，告知债权转让事宜，并同时寄送了债权转让协议的复印件。
八、被告黄兴梅部分
2015年11月12日，甲方(借款人)系被告黄兴梅，案外人华夏信财信息咨询(上海)有限公司系乙方，原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司系丙方，案外人华夏信财互联网金融信息服务(上海)有限公司系丁方，签订信息咨询及管理服务协议。该协议约定，借款金额为71,100.07元，服务费用合计21,100.07元，服务明细如下：乙方收取咨询费12,660.04元，丙方收取审核费1,055元，丁方收取服务费7,385.02元，甲方应按照服务明细支付服务费用，乙方须为甲方提供借款相关全程信息咨询服务，并协助甲方办理各项手续，丙方为甲方提供还款方案建议，为甲方提供借款相关的全程信用审核服务，丁方根据甲方的借款需求为甲方寻找合适的出借人。
2015年11月12日，甲方(出借人)与乙方(借款人)被告黄兴梅签订借款协议。该协议约定，借款金额为71,100.07元，乙方逾期还款的，应向甲方支付自逾期之日起至清偿完毕之日止期间的逾期罚息。逾期罚息按以下标准计算：逾期罚息=逾期本金x天数x0.5%。乙方逾期还款超过十五日，甲方有权提前解除本协议，单方宣布本协议项下的借款提前到期，并要求乙方在收到解除通知之日起三日内一次性偿还所有到期本金并结清利息、逾期利息。
协议签订后，原告将50,000元转账给被告黄兴梅。
原告称，协议签订后，被告黄兴梅归还部份借款，还剩24,503.36元未还。
嗣后，出借人分别与原告签订债权转让确认书。该确认书记载，出借人分别将所持有的债权及与债权相关的其他权利无偿转让给原告，并由原告向债务人提起民事诉讼以追究其违约责任，债权转让后，出借人分别亦授权原告将债权转让事宜通知债务人。
2016年11月29日，原告向被告黄兴梅寄送律师函，催促还款，告知债权转让事宜，并同时寄送了债权转让协议的复印件。
九、被告柯伟部分
2015年12月3日，甲方(借款人)系被告柯伟，案外人华夏信财信息咨询(上海)有限公司系乙方，原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司系丙方，案外人华夏信财互联网金融信息服务(上海)有限公司系丁方，签订信息咨询及管理服务协议。该协议约定，借款金额为80,606.31元，服务费用合计30,606.31元，服务明细如下：乙方收取咨询费9,487.21元，丙方收取审核费1,355.32元，丁方收取服务费16,263.78元，甲方应按照服务明细支付服务费用，乙方须为甲方提供借款相关全程信息咨询服务，并协助甲方办理各项手续，丙方为甲方提供还款方案建议，为甲方提供借款相关的全程信用审核服务，丁方根据甲方的借款需求为甲方寻找合适的出借人。
2015年12月3日，甲方(出借人)与乙方(借款人)被告柯伟签订借款协议。该协议约定，借款金额为80,606.31元，乙方逾期还款的，应向甲方支付自逾期之日起至清偿完毕之日止期间的逾期罚息。逾期罚息按以下标准计算：逾期罚息=逾期本金x天数x0.5%。乙方逾期还款超过十五日，甲方有权提前解除本协议，单方宣布本协议项下的借款提前到期，并要求乙方在收到解除通知之日起三日内一次性偿还所有到期本金并结清利息、逾期利息。
协议签订后，原告将50,000元转账给被告柯伟。
原告称，协议签订后，被告柯伟归还部份借款，还剩45,022.22元未还。
嗣后，出借人分别与原告签订债权转让确认书。该确认书记载，出借人分别将所持有的债权及与债权相关的其他权利无偿转让给原告，并由原告向债务人提起民事诉讼以追究其违约责任，债权转让后，出借人分别亦授权原告将债权转让事宜通知债务人。
2016年11月29日，原告向被告柯伟寄送律师函，催促还款，告知债权转让事宜，并同时寄送了债权转让协议的复印件。
十、被告赖伟华部分
2016年3月24日，甲方(借款人)系被告赖伟华，案外人华夏信财信息咨询(上海)有限公司系乙方，原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司系丙方，案外人华夏信财互联网金融信息服务(上海)有限公司系丁方，签订信息咨询及管理服务协议。该协议约定，借款金额为48,849.58元，服务费用合计18,849.58元，服务明细如下：乙方收取咨询费10,049.75元，丙方收取审核费837.48元，丁方收取服务费5,862.35元，甲方应按照服务明细支付服务费用，乙方须为甲方提供借款相关全程信息咨询服务，并协助甲方办理各项手续，丙方为甲方提供还款方案建议，为甲方提供借款相关的全程信用审核服务，丁方根据甲方的借款需求为甲方寻找合适的出借人。
2016年3月24日，甲方(出借人)与乙方(借款人)被告赖伟华签订借款协议。该协议约定，借款金额为48,849.58元，乙方逾期还款的，应向甲方支付自逾期之日起至清偿完毕之日止期间的逾期罚息。逾期罚息按以下标准计算：逾期罚息=逾期本金x天数x0.5%。乙方逾期还款超过十五日，甲方有权提前解除本协议，单方宣布本协议项下的借款提前到期，并要求乙方在收到解除通知之日起三日内一次性偿还所有到期本金并结清利息、逾期利息。
协议签订后，原告将30,000元转账给被告赖伟华。
原告称，协议签订后，被告赖伟华归还部份借款，还剩28,441.67元未还。
嗣后，出借人分别与原告签订债权转让确认书。该确认书记载，出借人分别将所持有的债权及与债权相关的其他权利无偿转让给原告，并由原告向债务人提起民事诉讼以追究其违约责任，债权转让后，出借人分别亦授权原告将债权转让事宜通知债务人。
2016年11月29日，原告向被告赖伟华寄送律师函，催促还款，告知债权转让事宜，并同时寄送了债权转让协议的复印件。
十一、被告李智部分
2016年1月19日，甲方(借款人)系被告李智，案外人华夏信财信息咨询(上海)有限公司系乙方，原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司系丙方，案外人华夏信财互联网金融信息服务(上海)有限公司系丁方，签订信息咨询及管理服务协议。该协议约定，借款金额为65,521.42元，服务费用合计25,521.42元，服务明细如下：乙方收取咨询费7,952.50元，丙方收取审核费1,136.07元，丁方收取服务费13,632.85元，甲方应按照服务明细支付服务费用，乙方须为甲方提供借款相关全程信息咨询服务，并协助甲方办理各项手续，丙方为甲方提供还款方案建议，为甲方提供借款相关的全程信用审核服务，丁方根据甲方的借款需求为甲方寻找合适的出借人。
2016年1月19日，甲方(出借人)与乙方(借款人)被告李智签订借款协议。该协议约定，借款金额为65,521.42元，乙方逾期还款的，应向甲方支付自逾期之日起至清偿完毕之日止期间的逾期罚息。逾期罚息按以下标准计算：逾期罚息=逾期本金x天数x0.5%。乙方逾期还款超过十五日，甲方有权提前解除本协议，单方宣布本协议项下的借款提前到期，并要求乙方在收到解除通知之日起三日内一次性偿还所有到期本金并结清利息、逾期利息。
协议签订后，原告将40,000元转账给被告李智。
原告称，协议签订后，被告李智归还部份借款，还剩35,953.78元未还。
嗣后，出借人分别与原告签订债权转让确认书。该确认书记载，出借人分别将所持有的债权及与债权相关的其他权利无偿转让给原告，并由原告向债务人提起民事诉讼以追究其违约责任，债权转让后，出借人分别亦授权原告将债权转让事宜通知债务人。
2016年11月29日，原告向被告李智寄送律师函，催促还款，告知债权转让事宜，并同时寄送了债权转让协议的复印件。
十二、被告林承银部分
2015年11月11日，甲方(借款人)系被告林承银，案外人华夏信财信息咨询(上海)有限公司系乙方，原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司系丙方，案外人华夏信财互联网金融信息服务(上海)有限公司系丁方，签订信息咨询及管理服务协议。该协议约定，借款金额为80,606.31元，服务费用合计30,606.31元，服务明细如下：乙方收取咨询费18,363.79元，丙方收取审核费1,530.32元，丁方收取服务费10,712.21元，甲方应按照服务明细支付服务费用，乙方须为甲方提供借款相关全程信息咨询服务，并协助甲方办理各项手续，丙方为甲方提供还款方案建议，为甲方提供借款相关的全程信用审核服务，丁方根据甲方的借款需求为甲方寻找合适的出借人。
2015年11月11日，甲方(出借人)与乙方(借款人)被告林承银签订借款协议。该协议约定，借款金额为80,606.31元，乙方逾期还款的，应向甲方支付自逾期之日起至清偿完毕之日止期间的逾期罚息。逾期罚息按以下标准计算：逾期罚息=逾期本金x天数x0.5%。乙方逾期还款超过十五日，甲方有权提前解除本协议，单方宣布本协议项下的借款提前到期，并要求乙方在收到解除通知之日起三日内一次性偿还所有到期本金并结清利息、逾期利息。
协议签订后，原告将50,000元转账给被告林承银。
原告称，协议签订后，被告林承银归还部份借款，还剩45,022.22元未还。
嗣后，出借人分别与原告签订债权转让确认书。该确认书记载，出借人分别将所持有的债权及与债权相关的其他权利无偿转让给原告，并由原告向债务人提起民事诉讼以追究其违约责任，债权转让后，出借人分别亦授权原告将债权转让事宜通知债务人。
2016年11月29日，原告向被告林承银寄送律师函，催促还款，告知债权转让事宜，并同时寄送了债权转让协议的复印件。
十三、被告林栖鸿部分
2015年11月24日，甲方(借款人)系被告林栖鸿，案外人华夏信财信息咨询(上海)有限公司系乙方，原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司系丙方，案外人华夏信财互联网金融信息服务(上海)有限公司系丁方，签订信息咨询及管理服务协议。该协议约定，借款金额为96,727.57元，服务费用合计36,727.57元，服务明细如下：乙方收取咨询费11,384.65元，丙方收取审核费1,626.38元，丁方收取服务费19,516.54元，甲方应按照服务明细支付服务费用，乙方须为甲方提供借款相关全程信息咨询服务，并协助甲方办理各项手续，丙方为甲方提供还款方案建议，为甲方提供借款相关的全程信用审核服务，丁方根据甲方的借款需求为甲方寻找合适的出借人。
2015年11月24日，甲方(出借人)与乙方(借款人)被告林栖鸿签订借款协议。该协议约定，借款金额为96,727.57元，乙方逾期还款的，应向甲方支付自逾期之日起至清偿完毕之日止期间的逾期罚息。逾期罚息按以下标准计算：逾期罚息=逾期本金x天数x0.5%。乙方逾期还款超过十五日，甲方有权提前解除本协议，单方宣布本协议项下的借款提前到期，并要求乙方在收到解除通知之日起三日内一次性偿还所有到期本金并结清利息、逾期利息。
协议签订后，原告将60,000元转账给被告林栖鸿。
原告称，协议签订后，被告林栖鸿归还部份借款，还剩51,039.99元未还。
嗣后，出借人分别与原告签订债权转让确认书。该确认书记载，出借人分别将所持有的债权及与债权相关的其他权利无偿转让给原告，并由原告向债务人提起民事诉讼以追究其违约责任，债权转让后，出借人分别亦授权原告将债权转让事宜通知债务人。
2016年11月29日，原告向被告林栖鸿寄送律师函，催促还款，告知债权转让事宜，并同时寄送了债权转让协议的复印件。
十四、被告刘桂泽部分
2016年4月29日，甲方(借款人)系被告刘桂泽，案外人华夏信财信息咨询(上海)有限公司系乙方，原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司系丙方，案外人华夏信财互联网金融信息服务(上海)有限公司系丁方，签订信息咨询及管理服务协议。该协议约定，借款金额为150,337.97元，服务费用合计60,337.97元，服务明细如下：乙方收取咨询费32,422.78元，丙方收取审核费2,701.90元，丁方收取服务费18,913.29元，甲方应按照服务明细支付服务费用，乙方须为甲方提供借款相关全程信息咨询服务，并协助甲方办理各项手续，丙方为甲方提供还款方案建议，为甲方提供借款相关的全程信用审核服务，丁方根据甲方的借款需求为甲方寻找合适的出借人。
2016年4月29日，甲方(出借人)与乙方(借款人)被告刘桂泽签订借款协议。该协议约定，借款金额为150,337.97元，乙方逾期还款的，应向甲方支付自逾期之日起至清偿完毕之日止期间的逾期罚息。逾期罚息按以下标准计算：逾期罚息=逾期本金x天数x0.5%。乙方逾期还款超过十五日，甲方有权提前解除本协议，单方宣布本协议项下的借款提前到期，并要求乙方在收到解除通知之日起三日内一次性偿还所有到期本金并结清利息、逾期利息。
协议签订后，原告将90,000元转账给被告刘桂泽。
原告称，协议签订后，被告刘桂泽归还部份借款，还剩85,307.30元未还。
嗣后，出借人分别与原告签订债权转让确认书。该确认书记载，出借人分别将所持有的债权及与债权相关的其他权利无偿转让给原告，并由原告向债务人提起民事诉讼以追究其违约责任，债权转让后，出借人分别亦授权原告将债权转让事宜通知债务人。
2016年11月29日，原告向被告刘桂泽寄送律师函，催促还款，告知债权转让事宜，并同时寄送了债权转让协议的复印件。
十五、被告刘永祥部分
2016年3月7日，甲方(借款人)系被告刘永祥，案外人华夏信财信息咨询(上海)有限公司系乙方，原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司系丙方，案外人华夏信财互联网金融信息服务(上海)有限公司系丁方，签订信息咨询及管理服务协议。该协议约定，借款金额为65,521.42元，服务费用合计25,521.42元，服务明细如下：乙方收取咨询费7,952.50元，丙方收取审核费1,136.07元，丁方收取服务费13,632.85元，甲方应按照服务明细支付服务费用，乙方须为甲方提供借款相关全程信息咨询服务，并协助甲方办理各项手续，丙方为甲方提供还款方案建议，为甲方提供借款相关的全程信用审核服务，丁方根据甲方的借款需求为甲方寻找合适的出借人。
2016年3月7日，甲方(出借人)与乙方(借款人)被告刘永祥签订借款协议。该协议约定，借款金额为65,521.42元，乙方逾期还款的，应向甲方支付自逾期之日起至清偿完毕之日止期间的逾期罚息。逾期罚息按以下标准计算：逾期罚息=逾期本金x天数x0.5%。乙方逾期还款超过十五日，甲方有权提前解除本协议，单方宣布本协议项下的借款提前到期，并要求乙方在收到解除通知之日起三日内一次性偿还所有到期本金并结清利息、逾期利息。
协议签订后，原告将40,000元转账给被告刘永祥。
原告称，协议签订后，被告刘永祥归还部份借款，还剩33,430.67元未还。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"邓某妨害信用卡管理罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-25\\\\\",\\\\\