湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0202民初1442号
原告：侯萍，女，汉族，1990年3月10日出生。
特别授权委托诉讼代理人：何向前，湖南卓进律师事务所律师。
委托诉讼代理人：覃艳丽，湖南卓进律师事务所律师。
被告：谢胜强，男，汉族，1970年3月25日出生。
被告：株洲力拓选煤机械有限公司。
法定代表人：张运友，男，汉族，1968年11月15日出生。
特别授权委托诉讼代理人：谢胜强，男，汉族，1970年3月25日出生。系该公司员工。
被告：亚太财产保险有限公司株洲中心支公司。
负责人：戴李凯，系该公司总经理。
特别授权委托诉讼代理人：成ＸＸ，男，汉族，1965年8月15日出生。系该公司员工。
委托诉讼代理人：沈卫，男，汉族，1970年9月5日出生。系该公司员工。
原告侯萍与被告谢胜强、株洲力拓选煤机械有限公司、亚太财产保险有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告侯萍的诉讼代理人何向前、覃艳丽、被告谢胜强、株洲力拓选煤机械有限公司诉讼代理人谢胜强、亚太财产保险有限公司株洲中心支公司的诉讼代理人成ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯萍向本院提出诉讼请求：1、被告谢胜强、株洲力拓选煤机械有限公司赔偿原告侯萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计106910.05元；2、被告亚太财产保险有限公司株洲中心支公司对被告谢胜强、株洲力拓选煤机械有限公司的上述赔偿款承担保险理赔责任；3、被告谢胜强、株洲力拓选煤机械有限公司、亚太财产保险有限公司株洲中心支公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月20日11时4分许，被告谢胜强驾驶湘B9LT**号小型汽车行驶至株洲市荷塘区红旗中路嘉盛华府路段时，撞伤原告侯萍。该交通事故经株洲市公安局交通警察支队荷塘大队认定：被告谢胜强负事故主要责任，原告侯萍负事故次要责任。原告受伤后，被送至湖南省直中医院住院治疗。后经法医鉴定，原告构成十级伤残。本案肇事车辆湘B9LT**为被告株洲力拓选煤机械有限公司所有，并投保于被告亚太财产保险有限公司株洲中心支公司，事故发生在保险期限内。就本次交通事故损害赔偿事宜，经多次协商未果。
被告谢胜强、株洲力拓选煤机械有限公司共同辩称，原告的伤情经重新鉴定不构成伤残，诉讼费、鉴定费应由原告自行承担。
被告亚太财产保险有限公司株洲中心支公司辩称，原告的伤情经重新鉴定，不构成伤残，鉴定费被告公司不予承担。原告的诉讼请求过高，被告保险公司认为，伙食补助费按照60元每天计算40天，营养费为1000元，护理费按照100元每天计算，误工费按照3500元每月计算5个月，交通费按照10元每天计算，上述合计25554元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：
1、原告侯萍提交的株洲中正司法所出具的司法鉴定意见书复印件，证明原告构成十级伤残。被告谢胜强、株洲力拓选煤机械有限公司、亚太财产保险有限公司株洲中心支公司均对该证据的真实性无异议，对鉴定结果有异议，认为被告亚太财产保险有限公司株洲中心支公司申请重新鉴定，应当以重新鉴定结果为依据。本院认为，本案被告已申请重新鉴定，经本院准许，株洲市求实司法鉴定所作出鉴定结论，故本院对该份证据的伤残鉴定结论不予采信，对其他部分予以认定。
2、原告侯萍提交的鉴定费票据复印件，证明原告支付了鉴定费。被告谢胜强、株洲力拓选煤机械有限公司、亚太财产保险有限公司株洲中心支公司均对该证据的真实性无异议，认为该鉴定费不应当由被告承担。本院认为，原告委托鉴定花费鉴定费是实，故本院对该鉴定费予以认定。
3、原告侯萍提交的交通费票据复印件，证明原告受伤后所产生的交通费。被告谢胜强、株洲力拓选煤机械有限公司、亚太财产保险有限公司株洲中心支公司均对该证据的真实性有异议，认为该交通费票据都是连号，是无效票据。本院认为，原告住院期间花费交通费是实，本院对交通费酌情认定，对原告提交的票据不予采信。
4、被告谢胜强提交的株洲市中医院收费票据复印件，证明被告谢胜强为原告垫付15314.3元的医疗费。原告侯萍认为，该票据与本案无关。被告亚太财产保险有限公司株洲中心支公司对该票据无异议，认为该费用已超过交强险部分，被告保险公司对该费用需扣除非医保用药。本院认为，原告受伤后，被告谢胜强垫付了医疗费是事实，本院对该证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告谢胜强驾驶湘B9LT**号小车沿株洲市荷塘区红旗中路由北往南行驶，当车行驶至嘉盛华府前路段时，遇原告侯萍沿此道路由西往东横过道路，因被告谢胜强驾车时注意安全不够，致使小车右后轮碾压原告脚步，造成原告侯萍受伤的交通事故。原告受伤后被送往湖南省直中医医院住院治疗40天，花费医疗费15314.3元（由被告谢胜强垫付），原告支付门诊医疗费254元。2016年6月29日，原告自行委托株洲中正司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，该所出具司法鉴定意见书，其鉴定结论为：原告构成十级伤残，建议伤后全休6个月，护理期60天，营养期60天。本次鉴定花费1200元，原告已预交。在本案诉讼过程中，被告保险公司对原告的伤残鉴定结论提出异议，向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经本院准许并委托株洲市求实司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2016年11月20日出具司法鉴定意见书，其鉴定结论为：原告的伤情不构成伤残。本次鉴定费1500元，由被告保险公司垫付。
在本院庭审过程中，被告保险公司答辩认可原告的营养费1000元，误工费按3500元/月计算。
另查明，湘B9LT**号小车登记在被告株洲力拓选煤机械有限公司名下，被告株洲力拓选煤机械有限公司将该车向被告亚太财产保险有限公司株洲中心支公司投保了交强险和100000元的商业三责险，事故发生在保险期内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。现就原、被告所争议的焦点分析如下：
（一）原告侯萍与被告谢胜强在本次事故中各应承担责任比例的问题
被告谢胜强的行为违反了《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第二十五条第四款“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让”,在本次事故中承担主要责任；原告侯萍的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”，在本次事故中承担次要责任。株洲市公安局交通警察支队荷塘大队对本次事故的责任认定正确，本院予以采信。综合本案案情，被告谢胜强对原告侯萍的损失承担80%的赔偿责任。
（二）原告侯萍在本次事故中所受的经济损失应予如何计算的问题。
原告侯萍在本次事故中所受的经济损失有：1、医疗费：原告受伤后被送至湖南省直中医医院住院治疗，花费门诊医疗费254元，住院医疗费15314.3元；2、住院伙食补助费：原告伤后住院治疗40天，住院伙食补助费按60元/天的标准计算为2400元（计算方式为：60元/天×40天）；3、护理费：原告伤情经株洲中正司法鉴定所鉴定，原告的护理期为60天，护理费按本地护工的劳务报酬标准予以计算，为100元/天，故本院认定护理费为6000元（计算方式为：60天×1人×100元/天）；4、误工费：原告伤情经株洲中正司法鉴定所鉴定，伤后休息6个月，原告未向本院提交有效证据证明其工作及收入情况，现被告保险公司同意误工费按3500元/月计算，该费用符合相关规定，故本院计算误工费为21000元（计算方式为：3500元/月×6个月）；5、残疾赔偿金：原告的伤情经株洲市求实司法鉴定所重新鉴定，不构成伤残等级，故本院对该项诉请依法不予支持；6、营养费：原告的伤情经株洲中正司法鉴定所鉴定，营养给予60天，现被告保险公司认可原告的营养费1000元，其金额符合相关规定，故本院予以认定；7、交通费：原告伤后确实需要花费该费用，但原告诉请过高，本院酌定交通费为400元；8、鉴定费：原告的伤情经鉴定花费鉴定费1200元是实，本院对其予以认定；9、精神损害抚慰金：原告的伤情经重新鉴定不构成伤残等级，故本院对该项诉请依法不予支持。综上所述，原告因本次交通事故所受经济损失共计人民币47568.3元（含被告谢胜强垫付的15314.3元医疗费）。
（三）本案被告亚太财产保险有限公司株洲中心支公司如何根据保险合同支付保险理赔金的问题。
湘B9LT**号小车在被告亚太财产保险有限公司株洲中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100000元的机动车第三者责任保险，被告亚太财产保险有限公司株洲中心支公司应当根据保险合同的约定进行理赔。虽然本案原告不是保险合同的当事人，但本案属侵权损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第五十条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案机动车交通事故责任强制险的有责任限额死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。该保险条款是双方当事人真实意思表示，符合相关法律规定，本院应按该条款的约定计算保险公司应支付的赔偿款项，被告亚太财产保险有限公司株洲中心支公司应按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定向原告支付保险理赔金37400元（计算方式为：医疗项下费用10000元+护理费6000元+交通费400元+误工费21000元）；对于超出机动车交通事故责任强制保险部分10168.3元（计算方式：赔偿总额47568.3元-交强险理赔金37400元），由被告谢胜强赔偿原告80%即8134.64元，现被告谢胜强已垫付原告的住院医疗费15314.3元，对于多垫付的金额7179.66元，应在被告保险公司支付给原告的保险理赔金中予以扣除，故被告亚太财产保险有限公司株洲中心支公司应向原告支付保险理赔金30220.34元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司株洲中心支公司在本判决生效后十五日内按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定向原告侯萍支付保险理赔金人民币30220.34元；
二、驳回原告侯萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2438元，减半收取1219元，由原告侯萍承担800元，由被告谢胜强、株洲力拓选煤机械有限公司承担419元；重新鉴定费1500元（已由被告亚太财产保险有限公司株洲中心支公司垫付），由原告侯萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 田丽丽
二〇一七年一月十九日
书记员 阙芮娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。