安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1125民初60号
原告:杨艳军，男，1972年10月7日生，汉族，居民，住江苏省睢宁县。
委托诉讼代理人：雍荣，安徽天定律师事务所律师。
被告：王峰，男，1968年3月10日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被告：砀山县宏运交通运输有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇，组织机构代码证66144564-8。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司,住所地安徽省宿州市纺织中路，统一社会信用代码91341300941151510（1-1）。
主要负责人：朱学银，总经理。
委托诉讼代理人：闫成瑾，公司员工。
委托诉讼代理人：许伟，埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。
被告：张雷，男，1979年4月1日生，汉族，住安徽省怀远县。
被告:五河县宏发货运有限公司,住所地安徽省蚌埠市五河县城，组织机构代码61037375-2。（缺席）
被告:徐州市中和物流有限公司,住所地江苏省徐州市睢宁县邱集镇，组织机构代码68215495-4。
被告:中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司,住所地安徽省蚌埠市禹会区，统一社会信用代码913403008498611179（1-1）。
主要负责人：郭跃民，总经理。
委托诉讼代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司,住所地江苏省睢宁县，统一社会信用代码91320324684925206E。
主要负责人：华波，经理。
委托诉讼代理人：张继伟，江苏光亚律师事务所律师。
原告杨艳军与被告王峰、砀山县宏运交通运输有限公司（以下简称宏运运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称太平洋保险宿州中心支公司）、张雷、五河县宏发货运有限公司（以下简称宏发货运公司）、徐州市中和物流有限公司（以下简称中和物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保蚌埠市分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司（人寿保险睢宁县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开开庭进行了审理。原告杨艳军的委托诉讼代理人雍嵘、太平洋保险宿州中心支公司的委托诉讼代理人许伟、被告人保蚌埠市分公司的委托诉讼代理人邹平、被告人寿保险睢宁县支公司的委托诉讼代理人张继伟到庭参加诉讼，被告王峰、宏运运输公司、张雷、宏发货运公司、中和物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
杨艳军向本院提出诉讼请求：恳请贵院依法判令被告赔偿原告各项损失：残疾赔偿金88334.40元（40152元/年×20年×11%）、误工费40920元（江苏省运输行业标准186元/天×220天）、护理费9600元（江苏省标准120元/天×80天）、营养费4000元（江苏省标准120元/天×80天）、住宿费955元、被扶养人生活费13084.30元（母亲周正英71岁，26433元/年×9年×11%÷2）、精神损害赔偿金8000元、鉴定费1600元、交通费2000元，合计168493.70元。事实和理由：2015年10月28日约00时10分左右，王峰驾驶一辆皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××车沿101省道自南向北行驶至S101线61KM+50M处时，撞到停在路上的张雷驾驶的皖Ｃ×××××、苏Ｃ×××××车上，事故造成两车及皖Ｃ×××××、苏Ｃ×××××车上货物损坏，王峰、张雷、皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××车乘员王树林及皖Ｃ×××××、苏Ｃ×××××车乘员杨艳军受伤。原告被送往定远县总医院接受住院治疗，经症断为“内开放性颅脑损伤（重型）、闭合性胸部损伤、肺挫伤等。后从定远县总医院转至睢宁县人民医院继续接受住院治疗。现己出院，在家休养。此次事故经定远县交警大队认定：王峰负此次事故的主要责任，张雷负事故的次要责任，王树林、杨艳军无责任。另王峰驾驶的皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××车的登记车主为砀山县宏运交通运输有限公司，该车在太平洋保险宿州中心支公司投保，张雷驾驶的皖Ｃ×××××、苏Ｃ×××××车的登记车主分别为五河县宏发货运有限公司、徐州市中和物流有限公司，该车在人保蚌埠市分公司和人寿保险睢宁县支公司投保。
综上所述，原告因此次事故身体受伤，2017年1月16曰经贵院主持调解太平洋保险宿州中心支公司和人保蚌市分公司赔偿了杨艳军的前期医疗费、住院伙食补助费，现原告为主张其他赔偿费用提起民事诉讼。
被告王峰辩称：一、我对本起事故的发生及责任划分无异议。二、我的车辆在太平洋保险宿州中心支公司投保了交强险和两份商业险，并投保了不计免赔；对于原告的损失应由保险公司在保险范围内予以赔付。三、我为原告杨艳军垫付医药费10000元，要求原告予以返还。
被告宏运运输公司未答辩。
被告太平洋保险宿州中心支公司辩称：1、对本起事故发生事实及责任划分无异议，事故车辆（主车）在我公司投保交强险及50万元商业险，不计免赔；挂车投保5万元商业险，不计免赔。2、依照保险合同约定，对原告合理部分损失依照保险合同约定赔偿，我方承保车辆负事故主要责任，超出交强险承担70%责任。3、原告部分诉请过高，依据不足。4、我公司不承担鉴定费、诉讼费。5、原告对于我司承保车辆属于第三者。6、原告第一次起诉，我公司已赔偿了32000元，是医疗费和住院伙食补助费，其中交强险及医疗费限额10000元已使用完毕。
被告宏发货运公司未答辩。
被告中和物流公司未答辩。
被告人保蚌埠市分公司辩称：1、对本起事故发生事实及责任划分无异议，皖Ｃ×××××车辆在我公司投保车上人员责任险，保险限额为5万元。2、原告为我公司承保的车辆车上人员，原告的各项损失应当由对方太平洋保险交强险先行赔付。3、原告第一次起诉，经法院调解，我公司已赔偿原告损失9650元。4、因原告系我司承保车辆车上人员，不应合并审理。
被告人寿保险睢宁县支公司辩称：1、对本起事故发生事实无异议，责任认定不表态。我公司承保CS379挂，投保了商业第三者责任险5万元，不计免赔。2、原告是我公司承保车辆的车上人员，我公司对于原告损失没有赔偿责任。3、我公司承保的车辆CS379挂为营业货运，肇事驾驶员应具有合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，且准驾相符，否则我司商业险不予赔偿。4、我公司已在本起事故发生后至本诉前已赔偿1093.24元，请求在本案中一并处理。5、鉴于本起交通事故另有伤者和财损，如我公司存在赔付责任，应作份外预留，具体赔付项目在原告举证后再予以质证。6、我公司是非实际侵权人，不承担诉讼费、鉴定费、公估费等费用。
本院经审理认定事实如下：一、2015年10月28日约0时10分左右，王峰驾驶皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××车沿101省道自南向北行驶至5101线61KM+50M处时，撞到停在路上的张雷驾驶的皖Ｃ×××××、苏Ｃ×××××车上，事故造成两车及皖Ｃ×××××、苏Ｃ×××××车上货物损坏，王峰、张雷、皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××车乘员王树林及皖Ｃ×××××、苏Ｃ×××××车乘员杨艳军受伤。此次事故经定远县公安局交通警察大队认定：王峰负此次事故的主要责任，张雷负此次事故的次要责任，王树林、杨艳军无责任。
二、原告杨艳军于事故当日入住定远县总医院治疗至2015年11月12日出院，出院诊断：（一）、内开放性颅脑损伤（重型）：1、脑挫伤伴外伤性蛛网膜下腔出血；2、硬膜下腔血肿；3、颅脑骨折伴右侧脑脊液耳漏；4、头面部软组织挫裂伤；（二）、闭合性胸部挫伤、肺挫伤。出院医嘱：1、注意休息，适当加强营养，检测血压、电解质、肾功能，定期复查；2、我院随诊。支付医疗费40169.60元。该医疗费及住院伙食补助费本院于2017年1月16日以（2016）皖1125民初1597号民事调解书（以下简称1597号调解书）调解确认：1、太平洋保险宿州中心支公司赔偿原告杨艳军医疗费、住院伙食补助费32000元（其中交强险医疗费损失限额10000元、商业第三者责任险22000元）。2、人保蚌埠市分公司在乘客险限额内赔偿原告杨艳军医疗费、住院伙食补助费9650元。
三、因原告杨艳军申请，安徽正邦司法鉴定所以皖正邦司鉴所（2017）皖临鉴字第1520号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人杨艳军系道路交通事故致颅骨骨折出现右耳脑脊液漏，系颅脑损伤遗留脑外伤综合征，评定为两个十级伤残；2、建议给予被鉴定人伤后误工期220日，护理期80日，营养期80日。杨艳军支付鉴定费1600元。
四、被告王峰驾驶的皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××车登记所有人是宏运运输公司，皖Ｌ×××××车在被告太平洋保险宿州中心支公司投保了交强险和保险限额为50万元不计免赔商业第三者责任险；皖Ｌ×××××车在被告太平洋保险宿州中心支公司投保了保险限额为5万元不计免赔商业第三者责任险。本起事故发生在保险期间内。
五、张雷驾驶的皖Ｃ×××××车登记所有人是宏发货运公司，该车在被告人保蚌埠市分公司投保了车上人员责任险，保险限额为5万元。苏Ｃ×××××车登记所有人是中和物流公司，该车在被告人寿保险睢宁县支公司投保了保险限额为5万元不计免赔商业第三者责任险。本起事故发生在保险期间内。
六、原告杨艳军系江苏省非农业户口。杨艳军的父亲杨继根（身份证号码，已于2017年10月27日去世）、母亲周正英（身份证号码）共生育两个子女，即杨春燕（身份证号）和本案原告杨艳军。杨艳军持有A2驾驶证和道路货物运输驾驶员从业资格证。
本院认为：定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故作出的事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，本院予以确认，即王峰负此次事故的主要责任，张雷负此次事故的次要责任，王树林、杨艳军无责任。关于被告王峰的辩解意见符合案件事实和法律规定，本院予以采信。关于被告太平洋保险宿州中心支公司辩解意见1、2、3、5、6符合案件事实和法律规定，本院予以采信；对于其辩解意见4，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定杨艳军的伤残等级、误工期、护理期、营养期在事故中具体损失数额所支付的必要的、合理的费用。另根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额。故太平洋保险宿州中心支公司该辩称理由不足，本院不予支持。关于被告人保蚌埠市分公司辩解意见1、2、3，符合案件事实和法律规定，本院予以采信；对其辩解意见4，因原告选择的是侵权之诉，本院予以合并审理并不违反法律规定，对该辩解意见不予采信。关于被告人寿保险睢宁县支公司辩解1、2.符合案件事实和法律规定，本院予以采信，即本院驳回原告对被告人寿保险睢宁县支公司的诉讼请求。对被告人寿保险睢宁县支公司的其他辩解意见，本院不作评述。关于原告请求的各项损失依法核定为：残疾赔偿金101418.70元（1、残疾赔偿金：原告系江苏省非农业户口，故按照江苏省2017年赔偿城镇居民赔偿标准计算，即40152元/年×20年×11%=88334.40元；2、被扶养人生活费：母亲周正英按江苏省标准计算为26433元/年×11年×11%÷2=15991.97元，本院支持原告请求的13084.30元）、误工费36790.03元（因原告虽持有A2驾驶证和道路货物运输驾驶员从业资格证，但不能举证证明其最近三年平均收入状况，可参照安徽省交通运输业上一年度职工的平均工资计算，即61038元/年÷365天×220天）、护理费9600元（44353元/年÷365天×80天=9721.21元，本院支持原告请求的9600元）、营养费2400元（30元/天×80天）、精神损害赔偿金酌定为8000元、鉴定费1600元、交通费酌定为800元，合计160608.73元。
杨艳军的上述损失中的营养费2400元。由太平洋保险宿州中心支公司在扣除已支付的交强险医疗费10000元后，在商业第三者责任险限额内赔偿1680元（2400元×70%），人保蚌埠市分公司赔偿720元（2400元×30%）。
杨艳军上述损失中的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，计156608.73元，由太平洋保险宿州中心支公司在交强险伤残损失限额内赔偿110000元（含精神损害赔偿金8000元），在商业第三者责任险限额内赔偿32626.11元【（156608.73元－110000元）×70%】；人保蚌埠市分公司赔偿13982.62元【（156608.73元－110000元）×30%】。此外，鉴定费1600元，由太平洋保险宿州中心支公司承担1450元，人保蚌埠市分公司承担150元。综上，太平洋保险宿州中心支公司共计应赔偿杨艳军各项损失145756.11元。人保蚌埠市分公司共计赔偿杨艳军各项损失14852.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告杨艳军各项损失145756.11元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告杨艳军各项损失14852.62元；
三、原告杨艳军在获取上述赔偿款时返还被告王峰垫付款10000元；
四、驳回原告杨艳军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3670元，减半收取1835元，由原告杨艳军负担80元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担1175元，被告王峰负担360元，被告张雷负担220元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 赵建新
二〇一八年二月二十三日
书记员代 永 金
附一、定远县人民法院账户：
户名：定远县人民法院
账号：20000543954910300000083
开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行
附二、相关法律法规条款
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。