安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1125民初339号
原告:郑在好,女,1957年12月26日生，汉族，住安徽省定远县西卅店镇双桥村双桥组**号，现住定远县。
委托诉讼代理人：刘鸿，男，1972年12月12日生，汉族，住安徽省定远县。
被告:定远县普达混凝土有限公司,住所地安徽省滁州市定远县定城镇定西村定炉路南侧,统一社会信用代码913411256709086320。
法定代表人：刘自龙,经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司,住所地安徽省滁州市凤阳路99号,机构代码：913411007233247703（1-1）。
负责人：曾庆松,经理
委托诉讼代理人：蒋东，安徽知秋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张垚，安徽知秋律师事务所实习律师。
被告:曹月林,男,1964年5月6日生，汉族，驾驶员，住定远县。
原告郑在好诉被告定远县普达混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司、曹月林机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后,依法由审判员张静独任审判,于2018年2月22日公开开庭进行了审理。原告郑在好及其委托其诉讼代理人刘鸿、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司委托诉讼代理人蒋东、张垚、被告曹月林到庭参加诉讼。被告定远县普达混凝土有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告郑在好诉称：请求判令被告赔偿原告医疗费等219040元，被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年4月8日13时20分左右，被告曹月林驾驶皖Ｍ×××××重型特殊结构货车，沿定远县定城镇西外环路自北向南行驶至富民路交叉口处时，撞伤行人郑在好。事故发生后郑在好立即被送往定远县总医院治疗，由于伤情严重，原告当天转院到安徽省第二人民医院治疗。入院诊断为：右侧多发肋骨骨折〔4-11肋骨〕，右侧血气胸，肺挫伤，闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，右足第2-4跖骨骨折，右足第1趾骨骨折，全身多处软组织损伤。在安徽省第二人民医院住院9天又转院回定远县总医院继续治疗，住院48天。该起事故定远县交警大队认定被告曹月林承担事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保交强险和商业保险。为维护自己的合法权益，特提起诉讼。
被告定远县普达混凝土有限公司未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司辩称：1.对交通事故发生事实和责任划分无异议，我司需要核实肇事车辆驾驶员的驾驶证、行驶证、以及特种车辆的从业资格证，否则商业险不予赔偿。2.原告系安徽省农业户口，其各项赔偿标准应该参照安徽省农业标准计算。原告在事发时已满60周岁其本人即为被扶养人没有抚养能力，故对被抚养人生活费的主张不予认可。3.我司在交强险医疗费项下已预付1万元，应当直接抵扣，另我司不承担诉讼费、鉴定费、非医保费用，其他各项赔偿标准过高以及不合理部分在质证时再阐述。
被告曹月林辩称：我为原告垫付了12000元，要求一并处理返还给我。
经审理查明：2017年4月8日13时20分左右，被告曹月林驾驶皖Ｍ×××××重型特殊结构货车，沿定远县定城镇西外环路自北向南行驶至富民路交叉口处时，撞伤行人郑在好。经定远县公安局交通警察大队认定被告曹月林负事故全部责任，原告郑在好无责任。事故发生后郑在好被送往定远县总医院治疗，支付医疗费2866.75元。由于原告伤情严重，当天转院到安徽省第二人民医院治疗。入院诊断为：右侧多发肋骨骨折，右侧血气胸，肺挫伤，闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，右足第2-4跖骨骨折，右足第1趾骨骨折，全身多处软组织损伤。住院9天，支付医药费13291.53元，另支付检查费、抢救费等930.6元。2017年4月17日原告遵医嘱转院回定远县总医院继续治疗，住院48天，原告支付医疗费18706.66元。在原告治疗期间，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于2017年4月8日支付医疗费10000元。被告曹月林于2017年4月14日垫付治疗费12000元。原告治疗终结后，向本院申请对其伤残等级、三期进行鉴定，本院委托安徽正邦司法鉴定所进行了鉴定。该所于2017年11月13日出具鉴定意见为：1、被鉴定人郑在好因交通事故致右侧计八根肋骨骨折，伴有六处畸形愈合，构成九级伤残；2、建议给予被鉴定人伤后误工期180日，护理期90日，营养期100日。原告支付鉴定费1600元。此外，原告为鉴定进行检查，支付诊查费559元。
同时查明：被告曹月林系皖Ｍ×××××重型特殊结构货车的实际车主，该车登记在被告定远县普达混凝土有限公司名下，在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保有交强险和保险金额为100万元商业第三者责任险，且不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
另查明：原告郑在好有被赡养人：母亲戴树珍，1926年10月生，戴树珍另有赡养人四人，儿子郑在虎（身份证号码）、郑在超（身份证号码）、郑在荣（身份证号码）、女儿郑在美（身份证号码）。
本院认为:公民生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，到庭当事人均无异议，本院予以采信。即被告曹月林承担事故全部责任，原告郑在好无责任。被告曹月林应承担全部民事赔偿责任，由于皖Ｍ×××××重型特殊结构货车实际车主为被告曹月林，且在被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了交强险和保险金额为100万元不计免赔商业险三者险，本起事故发生在保险期间内，故由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司依法在事故车辆投保的交强险责任限额内承担；原告超出交强险责任限额的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在事故车辆投保的商业三者险责任限额内按责任及保险限额比例承担。此外，由于对原告进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定的鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，并不存在程序严重违法的情形，且得出的鉴定意见不存在明显依据不足的问题，对方当事人没有证据足以反驳，故安徽正邦司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期作出的鉴定意见，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定原告的误工期、护理期、营养期支付的必要的、合理的费用，故中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司该辩称理由不足，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司要求扣除非医保用药，由于其不能明确原告的用药中哪些是非医保用药，同时，没有证据证明其已向投保人释明应扣除非医保用药事项，故本院不予支持。关于被告曹月林提出原告在获得赔偿后返还垫付款12000元，为了减少诉累，本院予以支持。对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
1、医疗费2866.75元+13291.53元+930.6元+18706.66元=35795.54元。本次事故致原告受伤，其提供有住院治疗的病历、用药清单、医药费发票等以证明其存在医疗费损失，本院予以支持；
2、住院伙食补助费30元/天×（48+9）天=1710元。原告住院57天，其要求住院伙食补助费按100元/天计算，本院不予支持；
3、营养费30元/天×100天=3000元。经鉴定，原告的营养期为100日，其要求营养费按100元/天计算，本院不予支持；
4、护理费121.52元/天×90天=10936.8元。经鉴定，原告的护理期为90日，原告主张护理费10935元，本院予以支持；
5、残疾赔偿金11720元/年×20年×20%=46880元。经鉴定，原告郑在好因交通事故致右侧计八根肋骨骨折，伴有六处畸形愈合，构成九级伤残，赔偿系数为20%；郑在好于1957年12月26日生，赔偿期限为20年；原告提供证据证明其长期居住在城镇，其要求残疾赔偿金按照我省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入标准即29156元/年计算，证据不足，且被告不认可，本院不予支持，应按我省上一年度农村居民人均纯收入标准11720元/年计算；
6、被扶养人戴树珍生活费1714.5元：戴树珍，1926年10月生，赔偿期限为5年，戴树珍另有赡养人四人，儿子郑在虎（身份证号码）、郑在超（身份证号码）、郑在荣（身份证号码）、女儿郑在美（身份证号码）。其要求被赡养人生活费按安徽省上一年度农村居民人均年生活消费支出10287元/年计算，本院予以支持，原告因交通事故致身体九级伤残，赔偿系数为20%，被赡养人生活费为10287元/年×5年×20%÷5=2057.4元，原告主张1714.5元，本院予以支持；
8、精神损害抚慰金14000元。本起事故致原告身体九级伤残，给其造成一定的精神损害，原告主张16000元精神损害抚慰金过高，本院酌定14000元；
9、交通费2800元。原告就医、转院、鉴定及其家人为处理交通事故等确需支付一定的交通费，原告主张交通费3200元过高，本院不予支持，本院酌定2800元；
10、鉴定费2159元（含鉴定检查费559元）。
此外，原告主张误工费，因其提供证据不足，被告不予认可，本院不予支持。
原告上述各项损失计118994.04元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司向原告郑在好赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司先前支付的10000元应予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司赔偿原告郑在好各项损失108994.04元，于判决生效后十日内支付；
二、原告郑在好获得上述赔偿后即返还被告曹月林垫付款12000元
三、驳回原告郑在好的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4586元，减半收取2293元，由原告郑在好负担1245元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担733元，被告曹月林负担315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张 静
二〇一八年三月二十六日
书记员 戴九章
附1、定远县人民法院账户：
户名：定远县人民法院
账号：20000543954910300000083
开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行
附2、相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。