宁夏回族自治区盐池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）盐刑初字第136号
公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。
被告人侯治国，男，汉族，初中文化，无业，捕前住陕西省定边县。2012年6月21日因涉嫌犯诈骗罪由盐池县公安局刑事拘留，同年7月19日由盐池县人民检察院批准逮捕，同日被宁夏回族自治区盐池县公安局执行逮捕。现羁押于盐池县看守所。
辩护人张海言，系北京大成（银川）律师事务所律师。
被告人姜宝，男，汉族，初中文化，无业，捕前住盐池县。2012年7月18日因涉嫌犯诈骗罪由盐池县公安局刑事拘留，同年8月23日由盐池县人民检察院批准逮捕，同日被宁夏回族自治区盐池县公安局执行逮捕，现羁押于盐池县看守所。
辩护人张涛，系宁夏天盛律师事务所律师。
被告人赵某甲，女，汉族，初中文化，原系宁夏宁鲁石化有限公司化验员，住盐池县。2012年6月21日因涉嫌犯诈骗罪由盐池县公安局刑事拘留，同年7月19日由盐池县人民检察院批准逮捕，同日被宁夏回族自治区盐池县公安局执行逮捕。2013年5月17日因判处缓刑变更强制措施予以取保候审。2013年8月6日，因发回重审，本院继续对其进行取保候审。
被告人姜某甲，男，汉族，初中文化，无业，户籍地：盐池县。2012年7月4日因涉嫌诈骗罪由盐池县公安局刑事拘留，同年7月19日经盐池县人民检察院批准逮捕，同日由盐池县公安局执行逮捕。2012年7月22日，吴忠市中级人民法院对其变更强制措施予以取保候审。2013年8月6日，因发回重审，本院继续对其进行取保候审。
辩护人陈永忠，系宁夏天盛律师事务所律师。
被告人侯某甲，男，汉族，初中文化，无业，户籍地：陕西省定边县。2012年6月21日因涉嫌诈骗罪由盐池县公安局刑事拘留，同年7月19日经盐池县人民检察院批准逮捕，同日由盐池县公安局执行逮捕。现羁押于盐池县看守所。
被告人尤某某，女，汉族，初中文化，原系宁夏宁鲁石化有限公司质检车间化验员，住盐池县。2012年6月21日因涉嫌诈骗罪由盐池县公安局刑事拘留，同年7月19日经盐池县人民检察院批准逮捕，同日由盐池县公安局执行逮捕。2013年5月17日因判处缓刑变更强制措施予以取保候审。2013年8月6日，因发回重审，本院继续对其进行取保候审。
被告人赵某乙，男，汉族，初中文化，原系宁夏宁鲁石化有限公司储运车间装卸操作工，户籍地：盐池县。2012年6月21日因涉嫌诈骗罪由盐池县公安局刑事拘留，同年7月19日经盐池县人民检察院批准逮捕，同日由盐池县公安局执行逮捕。现羁押于盐池县看守所。
辩护人庞公乾，系宁夏诚托律师事务所律师。
被告人黄某某，男，汉族，初中文化，无业，住盐池县。2007年12月至2011年12月系宁夏宁鲁石化有限公司储运车间装卸操作工。2012年8月23日因涉嫌诈骗罪经盐池县人民检察院批准逮捕，2012年10月24日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局抓获，同年10月31日由盐池县公安局执行逮捕。2013年5月17日因判处缓刑变更强制措施予以取保候审。2013年8月6日，因发回重审，本院继续对其进行取保候审。
被告人夏某某，男，汉族，高中文化，原系宁夏宁鲁石化有限公司储运车间装卸操作工，户籍地：盐池县。2012年6月22日因涉嫌诈骗罪由盐池县公安局刑事拘留，同年7月19日经盐池县人民检察院批准逮捕，同日由盐池县公安局执行逮捕。2013年5月17日因判处缓刑变更强制措施予以取保候审。2013年8月6日，因发回重审，本院继续对其进行取保候审。
被告人郑某甲，女，汉族，大专文化，原系宁夏宁鲁石化有限公司质检车间化验员，户籍地为：盐池县。2012年6月21日因涉嫌诈骗罪由盐池县公安局刑事拘留，同年7月19日经盐池县人民检察院批准逮捕，同日由盐池县公安局执行逮捕。2013年5月17日因判处缓刑变更强制措施予以取保候审。2013年8月6日，因发回重审，本院继续对其进行取保候审。
被告人侯某乙，男，汉族，小学文化，无业，户籍地：陕西省定边县。2012年8月23日因涉嫌诈骗罪经盐池县人民检察院批准逮捕，同年11月16日由盐池县公安局执行逮捕。2013年5月17日因判处缓刑变更强制措施予以取保候审。2013年8月6日，因发回重审，本院继续对其进行取保候审。
被告人郑某乙，男，汉族，初中文化，无业，住盐池县花马池镇。2012年8月9日因涉嫌诈骗罪由盐池县公安局刑事拘留，同年8月23日经盐池县人民检察院批准逮捕，同日由盐池县公安局执行逮捕。2013年5月17日因判处缓刑变更强制措施予以取保候审。2013年8月6日，因发回重审，本院继续对其进行取保候审。
被告人刘某甲，男，汉族，高中文化，原系宁夏宁鲁石化有限公司储运车间装卸操作工，户籍地：盐池县。2012年7月2日因涉嫌诈骗罪由盐池县公安局刑事拘留，同年7月19日经盐池县人民检察院批准逮捕，同日由盐池县公安局执行逮捕。2013年5月17日因判处缓刑变更强制措施予以取保候审。2013年8月6日，因发回重审，本院继续对其进行取保候审。
被告人张某甲，男，汉族，初中文化，原系宁夏宁鲁石化有限公司储运车间工人装卸操作工，住盐池县。2012年8月23日因涉嫌诈骗罪经盐池县人民检察院批准逮捕，同年9月11日由盐池县公安局执行逮捕。2013年5月17日因判处缓刑变更强制措施予以取保候审。2013年8月6日，因发回重审，本院继续对其进行取保候审。
被告人张某乙，女，汉族，初中文化，原系宁夏宁鲁石化有限公司质检车间化验员，户籍地为盐池县。2012年6月22日因涉嫌诈骗罪由盐池县公安局刑事拘留，同年7月19日经盐池县人民检察院批准逮捕，同日由盐池县公安局执行逮捕。2013年5月17日因判处缓刑变更强制措施予以取保候审。2013年8月6日，因发回重审，本院继续对其进行取保候审。
宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检刑诉（2013）18号起诉书指控被告人姜宝、侯治国、赵某甲、姜某甲、尤某某、侯某甲、赵某乙、黄某某、夏某某、郑某甲、侯某乙、郑某乙、刘某甲、张某甲、张某乙职务侵占，被告人姜宝、姜某甲敲诈勒索一案，本院于2013年5月15日作出（2013）盐刑初字第45号刑事判决书，被告人姜宝、姜某甲、赵某乙不服提起上诉。2013年8月1日，宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院作出（2013）吴刑终字第73号刑事裁定书，以原判事实不清，证据不足为由，裁定发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，于2013年9月17日、2013年10月30日二次公开开庭进行审理，盐池县人民检察院指派检察员包和萍出庭支持公诉，被告人侯治国及其辩护人张海言、被告人姜宝及其辩护人张涛、被告人赵某甲、被告人姜某甲及其辩护人陈永忠、被告人尤某某、侯某甲、被告人赵某乙及其辩护人庞公乾、被告人黄某某、夏某某、郑某甲、侯某乙、郑某乙、刘某甲、张某甲、张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：1.2011年10月份的一天，被告人姜宝和李某甲（另案处理），商量以水冒充原油卖给宁夏宁鲁石化有限公司，后由李某甲联系宁夏宁鲁石化有限公司的化验员和卸油员尤某某、张某乙、刘某甲、张某甲，被告人尤某某、张某乙、刘某甲、张某甲同意后，被告人姜宝将一油罐车水（30吨左右）卖给宁夏宁鲁石化有限公司，得赃款18万元。被告人张某甲分得赃款2万元，被告人尤某某分得赃款6800元，被告人张某乙分得赃款7000元、被告人刘某甲分得赃款6000元。
2.2011年10至11月份的一天，被告人侯治国伙同宁某某、李某乙（均另案处理）商量以水冒充原油卖给宁夏宁鲁石化有限公司，后由李某乙联系宁夏宁鲁石化有限公司的化验员和卸油员尤某某、刘某甲，被告人尤某某、刘某甲同意后，被告人侯治国等人将一罐掺水原油（水、油各10吨），卖给宁夏宁鲁石化有限公司得赃款14.3万元，被告人侯治国分得赃款2.3万元，宁某某分得赃款2万元，剩余10万元赃款由李某乙拿走，李某乙给被告人尤某某、刘某甲每人分赃款1万元。除掉原油成本价7.15万元，职务侵占价值为7.15万元。
3.2011年10月至11月份的一天，被告人侯治国、姜某甲伙同宁某某、李某乙、李某丙(另案处理)商量以水冒充原油卖给宁夏宁鲁石化有限公司，后联系宁夏宁鲁石化有限公司的化验员和卸油员马某某(另案处理)、夏某某，被告人夏某某和马某某同意后，被告人侯治国、姜某甲等人将从李某丙处所购买的原油掺水后共7吨左右卖到宁夏宁鲁石化有限公司，得赃款4万元。李某丙分得1万元，被告人侯治国、姜某甲和李某乙、宁某某各分得赃款1000元，被告人夏某某和马某某每人分得赃款6000元。职务侵占价值3万元。
4.2011年10至11月份的一天，被告人侯治国、侯某甲、姜某甲伙同宁某某、李某丙商量以水冒充原油卖给宁夏宁鲁石化有限公司，后联系被告人夏某某、黄某某和马某某共同将一车20吨的水卖给宁夏宁鲁石化有限公司，得赃款12万元。被告人侯治国和宁某某各分得赃款2万元、被告人侯某甲、姜某甲和李某丙共分得4万元、被告人黄某某分得赃款1万元、被告人夏某某分得赃款5000元，马某某分得赃款1.5万元。
5.2011年12月份的一天，被告人侯治国、侯某甲、黄某某和宁某某商量以水冒充原油卖给宁夏宁鲁石化有限公司，后联系宁夏宁鲁石化有限公司化验员马某某、卸油员赵某乙、夏某某，被告人赵某乙、夏某某和马某某同意并与被告人侯治国等人将一油罐车20吨的水卖给宁夏宁鲁石化有限公司，得赃款12.06万元。被告人侯治国分得赃款6.06万元，被告人侯某甲分得赃款2万元，宁某某分得赃款2万元，被告人姜宝、姜某甲等人以告发为由敲诈2万元。
6.2012年1月份的一天，被告人姜宝、姜某甲、黄某某和姜某乙(另案处理)等人商量以次油冒充好的原油卖给宁夏宁鲁石化有限公司，后联系宁夏宁鲁石化有限公司化验员赵某乙和王晓莉(另案处理)，二人同意后，被告人姜宝购买价值5、6万元的清罐油卖给宁夏宁鲁石化有限公司，所得赃款14、15万余元。除去姜宝购买原油的5、6万元，参与作案的人员各分得赃款1.3万元，职务侵占价值7.8万元。
7.2012年4、5月份的一天，被告人侯治国、侯某甲、郑某乙、侯某乙商量以水冒充原油卖给宁夏宁鲁石化有限公司，后联系宁夏宁鲁石化有限公司化验员赵某甲、郑某甲、卸油员赵某乙，被告人赵某甲、郑某甲、赵某乙同意后与被告人侯治国等人将一油罐30吨的水卖给宁夏宁鲁石化有限公司，得赃款18万元。被告人侯治国分得赃款6万元，被告人侯某甲分得赃款3.5万元，被告人侯某乙分得赃款3.5万元，被告人姜宝、姜某甲和徐某某、张某丙（均另案处理）等人以告发为由敲诈4万元，被告人侯治国将4万元现金交给李某丙，由李某丙交给被告人姜宝等人，被告人郑某乙、郑某甲、赵某甲、赵某乙未分得钱。
8.2012年4月份的一天，被告人姜宝、姜某甲和徐某某、张某丙、李某甲商量以次油冒充好的原油卖给宁夏宁鲁石化有限公司，后联系被告人赵某甲和郑某甲、卸油员赵某乙将一油罐车水冒充原油卖给宁夏宁鲁石化有限公司，得赃款14万元，除掉被告人姜宝购买清罐油的5万元，职务侵占价值9万元。被告人姜宝给被告人赵某甲分得赃款1万元，被告人郑某甲分得赃款5000元，被告人赵某乙分得赃款1.3万元。
指控被告人侯治国、姜宝、赵某甲、姜某甲、尤某某、侯某甲、赵某乙、黄某某、夏某某、郑某甲、刘某甲、张某甲、张某乙、郑某乙、侯某乙的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，构成职务侵占罪。被告人姜宝、姜某甲参与敲诈勒索2起，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。本案系共同犯罪，被告人侯治国在第二至第五起、第七起犯罪中起主要作用，被告人姜宝在第一起、第六起、第八起犯罪中起主要作用，被告人赵某甲在第七起犯罪中起主要作用，被告人尤某某在第二起犯罪中起主要作用。被告人姜某甲、侯某甲、赵某乙、黄某某、夏某某、郑某甲、刘某甲、张某甲、张某乙、郑某乙、侯某乙系共同犯罪中的从犯。被告人姜宝、姜某甲二人犯数罪，应予以数罪并罚。被告人侯治国协助公安机关抓获被告人侯某甲，有立功表现；被告人侯某甲有坦白情节；被告人郑某乙有自首情节。应依法判处。
被告人侯治国对起诉书指控的犯罪事实与罪名不持异议。
其辩护人辩称：对起诉书指控被告人侯治国构成职务侵占罪的定性不持异议，但对部分事实有异议。1.被告人侯治国应认定为从犯，从轻处罚。2.本案中水油比例区分不明确，且没有足够的证据予以证实，望合议庭在量刑时予以考虑。3.被告人侯治国有立功表现，且如实供述了自己的罪刑，有坦白情节，应对被告人侯治国从轻处罚。
被告人姜宝对起诉书指控其犯职务侵占罪的罪名不持异议，对起诉书指控其职务侵占罪中的第一起犯罪有异议，辩称其没有参与第一起犯罪，二起敲诈勒索中均未收到钱。
其辩护人的主要辩护意见：1.对公诉机关指控姜宝犯职务侵占罪的定性不持异议，但对该罪的事实部分、犯罪金额和主从犯的认定上提出以下两点辩护意见：（1）公诉机关指控姜宝参与职务侵占犯罪的第一起犯罪时间、结款金额及分赃金额与姜宝在公安机关的供述不一致，且被害单位宁夏宁鲁石化有限公司并未提供2011年10月至2012年4月份的收购记录及结算单。起诉书指控2011年10月姜宝参与的第一起犯罪中，姜宝当时并不认识尤某某、张某乙等人，不可能在一起合作，且该起涉案人员众多有可能张冠李戴。根据疑罪从无的原则不能采信，而应该采信被告人的供述。（2）职务侵占罪的犯罪主体是特殊主体，包括公司、企业或者其他单位的人员，且是利用了职务上便利的人。姜宝不具有特殊身份，与参与犯罪的人员基本平均分配了赃款，其只是共犯。本案中，没有受害单位的被告人给予便利，那些劣质油和水是无法交进被害单位的。所以，姜宝在第一、六、八起中应是从犯身份。2.公诉机关指控被告人姜宝涉嫌敲诈勒索两次，系事实不清，证据不足，不能排除合理怀疑。姜宝在第一起敲诈勒索行为中没有实际获得钱财，应是敲诈未遂；在第二起敲诈勒索中，因缺乏关键的中间人李某丙的供述且被告人也不予认可，不能认定被告人姜宝有罪和处以刑罚。3.从被告人量刑方面来看，姜宝系从犯、无前科且当庭自愿认罪，加之被害单位无法提供相应物证，主观上有一定过错。综上，被告人姜宝的行为只能构成职务侵占罪，敲诈勒索未遂，请法庭依法作出公正的定罪和量刑。
被告人姜某甲对起诉书指控的职务侵占罪名不持异议，对起诉书指控其犯敲诈勒索罪持有异议，认为其没有参与敲诈勒索。
其辩护人的主要辩护意见：1.对公诉机关指控姜某甲犯职务侵占罪的定性不持异议，但认为起诉书指控姜某甲参与的第四、六、八起犯罪活动，被告人姜某甲不予认可，且同案其他被告人也不能予以印证，系证据不足。公诉机关简单以被告人供述从公司结账多少来认定犯罪数额系事实不清，证据不足。且成本的扣除也是估算的，缺乏依据，更无法提供原始的收购记录和结算单予以印证。本着有利于被告人的原则，应当以各自被告人实际分得的数额为准。2.对起诉书指控被告人姜某甲涉嫌敲诈勒索罪，系事实不清，证据不足。姜某甲、姜宝均证实在第一起敲诈勒索行为中没有实际获得钱财，应是敲诈未遂；关于第二起所谓敲诈勒索，因被告人不予认可且缺乏李某丙的供述予以印证，在只有被告人供述，没有其他证据相印证的情况下，不能认定被告人有罪和处以刑罚。3.关于被告人量刑的辩护意见，被告人姜某甲系从犯且认罪态度较好，自愿退赔受害单位的损失，加之受害单位管理混乱，制度有漏洞，主观上有一定过错。综上，被告人姜某甲的行为只能构成职务侵占罪和敲诈勒索（未遂）。请法庭对姜某甲的犯罪行为做出公正的定罪和量刑。
被告人侯某甲对起诉书指控的罪名不持异议，但对犯罪事实有异议，认为第四起犯罪其没有参与。
被告人赵某乙对起诉书指控的犯罪事实与罪名不持异议。
其辩护人辩护意见为：1.对公诉机关指控的罪名无异议；2.在四起犯罪中，有两起犯罪没有分钱；3.在共同犯罪中所起作用小，系从犯；4.数额上公诉机关证据不足，应当以实际分赃所得来认定；5.系初犯，无前科；6.认罪态度好，有退赃情节。
被告人赵某甲对起诉书指控的犯罪事实与罪名不持异议，但辩称其在第七起犯罪中其不应是主犯。
被告人黄某某对起诉书指控的犯罪事实与罪名不持异议。
被告人夏某某对起诉书指控的犯罪事实与罪名不持异议。
被告人郑某甲对起诉书指控的犯罪事实与罪名不持异议。
被告人郑某乙对起诉书指控的犯罪事实与罪名不持异议。
被告人侯某乙对起诉书指控的犯罪事实与罪名不持异议。
被告人尤某某对起诉书指控的犯罪事实与罪名不持异议。
被告人刘某甲对起诉书指控的犯罪事实与罪名不持异议。
被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实与罪名不持异议。
被告人张某乙对起诉书指控的犯罪事实与罪名不持异议。
经审理查明：
一、职务侵占罪
1.2011年10月份的一天，被告人姜宝和宁夏宁鲁石化有限公司职工李某甲（另案处理），商量以油掺水卖给宁夏宁鲁石化有限公司，后由李某甲联系宁夏宁鲁石化有限公司的卸油员张某甲，李某甲、张某甲一同联系的化验员尤某某、张某乙、卸油员刘某甲，被告人尤某某、张某乙、刘某甲同意后，被告人姜宝将一油罐车水卖给宁夏宁鲁石化有限公司。事后被告人李某甲分得赃款20000元，被告人张某甲分得赃款20000元，被告人尤某某分得赃款6800元，被告人张某乙分得赃款7000元、被告人刘某甲分得赃款6000元。职务侵占数额为59800元。
2.2011年10至11月份的一天，被告人侯治国伙同宁某某、李某乙（均另案处理）商量以油掺水卖给宁夏宁鲁石化有限公司，后由李某乙联系宁夏宁鲁石化有限公司的化验员尤某某和卸油员刘某甲，被告人尤某某、刘某甲同意后，被告人侯治国等人将一罐掺水原油，卖给宁夏宁鲁石化有限公司，被告人侯治国分得赃款23000元，被告人尤某某、刘某甲每人分赃款10000元。职务侵占数额为43000元。
第一起、第二起犯罪事实有以下证据予以证实。
（1）被告人侯治国的供述，证实2011年10月或11月，其朋友李某乙称认识人能拉上原油，通过他在宁鲁石化当化验员的女朋友尤某某，可以掺水卖给宁夏宁鲁石化，李某乙联系其和宁某某，用宁某某一辆油罐车买了些原油装在油罐车内，李某乙安排其与宁某某开油罐车到盐池县城南边的人工湖装了些水后，将车开到宁夏宁鲁石化有限公司卖，其和宁某某将车开到宁夏宁鲁石化有限公司的卸油台停下，尤某某来取样化验了油，化验完密度后，开始卸油，在卸油的过程中旁边还站着宁夏宁鲁石化有限公司的卸油员刘某甲，卸完油后结了140000元左右的账。随后其与李某乙、宁某某三人在亿家宾馆将钱分了，其分了23000元，宁某某分了20000元，剩下的100000元全部被李某乙拿走。第二天李某乙又给刘某甲和尤某某分了钱，但具体分了多少不知道。这次装了10吨左右的原油，又装了10吨左右的水。
（2）同案犯李某甲的供述，证实2011年10月份，往宁鲁石化卸油的时候，其与姜宝、张某甲说好，并联系一起上班的刘某甲、张某乙、尤某某，由姜宝联系油罐车司机拉一车水往宁鲁石化卖。来卸油的是姜宝和一个司机，姜宝说油少水多，卸的时候用事先准备好的原油取样、化验，卸完后其与姜宝结了180000余元的账，姜宝说卖的钱宁鲁石化的人分一半，外面的人分一半。姜宝给其70000元，其与张某甲每人分了20000元，分给尤某某6800元、张某乙7000元、刘某甲6800元。
（3）被告人尤某某的供述，证实第一起是2011年10月份的一天，李某甲和张某甲提议弄一车水往宁鲁石化卖，并跟其和一起值夜班的张某乙说好，将摄像头堵住，取样的时候取提前准备好的原油样品，化验完毕后将整车水卸掉，所卖的钱事后李某甲在茂盛大酒店的宾馆内给大家分了钱，给其分了6800元，张某乙分了7000元，刘某甲分了6800元，张某甲分了多少不知道。
第二起是在2011年10月至11月份，当时其对象李某乙与侯治国、宁某某商量好后，李某乙又联系了其与刘某甲，这次拉的还是一车水，当时化验取样的原油还是他们事先准备好的原油样品，一车水卸完后他们就走了，事后李某乙给其与刘某甲每人分了10000元。
（4）被告人刘某甲的供述，证实第一起2011年10月份的一天，其和单位的李某甲、张某甲、张某乙、尤某某给李某甲联系的人卸的油，卸的时候李某甲和张某甲看着，张某乙和尤某某化验，由其放哨，事后李某甲在茂盛大酒店给其分了6000元钱，给张某乙分了7000元，其他的人拿了多少不知道。并证实其听说是姜宝和李某甲一起商量合作的，那车油肯定水分很大，化验的时候也不是从罐口取样的，是用李某甲提前就准备好的纯油来化验的。
第二起是2011年10月份之后，当时是尤某某的对象李某乙给其打电话，称有一车油含的水大，让其帮忙卸掉。过了五六天其上晚班，尤某某说李某乙说的那辆卸油的车来了，其就到油罐车前，将油罐车司机从车上拿下来的一矿泉水瓶子装的原油倒在尤某某取样的杯子内，尤某某化验完后，其和尤某某看着卸油，当时卸的全是水。第二天李某乙给其和尤某某每人分了10000元。
（5）被告人张某甲的供述，证实2011年8、9月份的一天，当时和其一起上班的卸油员李某甲说帮忙将一车水往宁鲁石化有限公司卖，其就答应了，之后其和李某甲找到与李某甲一起上夜班的刘某甲，又联系了化验员张某乙和尤某某，李某甲联系了一个叫姜宝的人，并和姜宝联系好拉水的油罐车。过了十几天，在其值夜班的当晚凌晨1时许，李某甲打电话说车来了，接着其和刘某甲及化验员尤某某三人先后到了李某甲所说的油罐车前，车前站着司机和姜宝，李某甲就佯装将油管子接到油罐车的阀门上，没有打开阀门，其与刘某甲将摄象头堵住，后李某甲将姜宝事先准备好的原油样品倒在了化验员尤某某拿的化验杯内，姜宝和尤某某一起到化验室化验原油。后姜宝拿着化验单来卸油，其和李某甲、刘某甲就将油罐车的阀门打开卸油，当时从阀门口流出来的全是水，卸了一半的时候，张某乙拿着化验杯取样化验，当时还是取的事先准备好的原油样品，取样完后我和李某甲、刘某甲将整车水都卸了。第二天，李某甲在“茂盛”宾馆内分钱，李某甲说给宁鲁石化的工人分90000元钱，外面的人分90000元，李某甲给其分了20000元，事后其问刘某甲，刘某甲说他分了几千元钱。并证实这次卖了至少180000元，当时是一辆四桥油罐车拉的，应该在30吨左右。
（6）被告人张某乙的供述，证实2011年的冬天，当时同事李某甲找其称有一车掺了水的原油要往宁夏宁鲁石化有限公司卖，并给和其一起上夜班的张某甲、刘某甲、尤某某说好了。过了几天上夜班，到凌晨的时候，李某甲让其看着化验，车来后尤某某取样化验，化验完后开始卸油。事后，李某甲给其分了7000元。
3.2011年10月至11月份的一天，被告人侯治国、姜某甲伙同宁某某、李某乙、李某丙(另案处理)商量以油掺水卖给宁夏宁鲁石化有限公司，被告人侯治国、姜某甲等开车到李某丙家装了二、三十袋子袋袋油后，由李某乙联系宁夏宁鲁石化有限公司的化验员马某某(另案处理)、卸油员夏某某，马某某和被告人夏某某同意后，被告人侯治国、姜某甲等人将从李某丙处所购买的原油掺水后卖到宁夏宁鲁石化有限公司，被告人侯治国、姜某甲各分得赃款1000元，被告人夏某某分得赃款6000元。职务侵占8000元。
第三起犯罪事实有如下证据予以证实。
（1）被告人侯治国的供述，证实这一起是李某乙通过尤某某联系一个叫马某某的化验员，马某某又联系了卸油员夏某某。大约过了一个星期，宁某某给其打电话让去李某丙家装袋油，大约装了四、五十袋子油，油装好后，将袋装油取样，然后用电磁炉将取样的袋装油装在了矿泉水瓶子内，又到盐池人工湖往油罐车内装了些水。大约凌晨2时许，其与宁某某开车进去卸油，李某乙和姜某甲、李某丙在门口等着，化验员马某某过来取样化验，其与宁某某将事先加工好的一矿泉水瓶子原油交给马某某，马某某就拿上化验去了，化验完后开始过磅卸油，卸油的时候马某某及那个说好的卸油员夏某某都在跟前看着，正卸着时看见一个女化验员走了过来，怕被发现就把油罐阀门关住结账走了，共结了40000多元。油罐内剩下的油掺水从宁鲁石化出来后都排到荒滩了。第二天早晨，李某乙给马某某和夏某某每人分了10000元，李某丙分了10000多元，剩下的其与李某乙、姜某甲、李某丙、宁某某每人分了1000元。
（2）被告人姜某甲的供述，证实这次是和侯治国、宁某某、李某丙、李某乙共同参与，其把上次卸油剩下的原油拉到大水坑打了蒸汽后又装满水，然后以同样的方式拉到宁鲁石化卖了，当时没有卸完，侯治国和宁某某将剩下的水和油拉到外面倒了，这次侯治国给其分了1000元。
（3）被告人夏某某的供述，证实2011年冬天的一天，李某乙和侯治国到宁鲁石化有限公司说有一车原油里面掺了水，其便与刘某甲换了个夜班，化验室值夜班的是马某某，到了凌晨三点钟的时候，侯治国和一个司机开着一辆红色东风双桥油罐车来了，其到卸油台把车上的油卸了。第二天早晨，李某乙给其和马某某每人分了6000元的好处费。
4.2011年10至11月份的一天，被告人侯治国、侯某甲、姜某甲伙同宁某某、李某丙商量以油掺水卖给宁夏宁鲁石化有限公司，后联系在宁夏宁鲁石化有限公司工作的被告人马某某、夏某某、黄某某共同将一车水卖给宁夏宁鲁石化有限公司。得赃款120000元。被告人侯治国分得赃款20000元、被告人侯某甲、姜某甲每人分得13000元、被告人黄某某分得赃款10000元、被告人夏某某分得赃款5000元，马某某分得赃款15000元。职务侵占120000元。
第四起犯罪事实有以下证据予以证实。
（1）被告人侯治国的供述，证实第二次卖完油之后十几天，马某某与其商议再卖油，其让宁某某、侯某甲、姜某甲、李某丙几人开着宁某某的油罐车到盐池人工湖装了一车水拉到宁夏宁鲁石化有限公司，化验油的时候还是用一矿泉水瓶加工好的原油交给马某某化验，卸油是由黄某某看着卸的，在卸油的过程中夏某某也去了，当时卸了19吨左右，共结了120000余元，其给马某某和黄某某每人分了15000元，给夏某某分了5000元，其和宁某某每人分了20000元，剩下的钱李某丙、侯某甲每人分了13000元到15000元不等。
（2）被告人姜某甲的供述，证实第二次是其与侯治国、宁某某、李某丙、李某乙、侯某甲一起参与的，卸油员和化验员是李某乙联系的，不知道具体联系的谁。当时是侯治国和宁某某开车进去卸的油，其和李某丙、李某乙、侯某甲开小车在外面等着，油卸完后听侯治国说结了120000多元，侯治国给其和侯某甲、李某丙每人分了11000元，其他人分了多少不清楚。
（3）被告人侯某甲的供述，证实第一次是2011年冬天的一天，侯治国让其参与他们用水冒充原油卖给宁鲁石化有限公司骗钱的事。晚上10点左右，宁某某开着红色东风双桥油罐车，其他人开着租赁公司租来的车到盐池人工湖，往油罐车内装满水。凌晨3点左右，宁鲁石化有限公司的一个职工给侯治国打电话说可以将车开进宁夏宁鲁石化有限公司了，宁某某和侯治国进去卸油，其和姜某甲、李某丙在外面等。侯治国结完账说共结了120000元多，侯智国和宁某某每人分了20OOO元，其和姜某甲、李某丙每人分了13000元左右，侯治国给宁鲁石化有限公司职工分了多少钱不知道，只知道有一个化验员叫马某某。
（4）被告人夏某某的供述，证实这一次是侯治国说让其再卸一车，其没有答应，但他们卸的时候其在场，来卸油的人是侯治国和一个不认识的司机，卸油取样和化验的是赵某乙和马某某，后侯治国给了其5000元。
（5）被告人黄某某的供述，证实2011年10月份至11月份的一天中午，侯治国找其让帮忙卸几吨含水很大的原油，并让再联系一个卸油的，其便联系了一起上夜班的张某丙，侯治国又联系了夏某某和马某某。当天晚上其与张某丙、马某某在值夜班，到凌晨的时候，侯治国和一个油罐车司机来卸的，车过完磅到卸油台跟前，侯治国给了其一瓶事先准备好的原油样品，其倒在了马某某拿的取样杯内，马某某就和侯治国去化验，化验完后，马某某拿着化验单说卸，当时卸下来的全是水，卸到最后水里面有点油花，卸完后侯治国和那名油罐车司机结完账走了。事后，侯治国和夏某某分给其和张某丙每人10000元，其他人分了多少不知道。这次卸了有20吨左右的水，事后其听侯治国说结了120000元左右。
5.2011年12月份的一天，被告人侯治国、侯某甲、黄某某和宁某某商量以水冒充原油卖给宁夏宁鲁石化有限公司，后联系宁夏宁鲁石化有限公司化验员马某某、卸油员赵某乙、夏某某，被告人马某某、赵某乙、夏某某同意并与被告人侯治国等人将一油罐车20吨的水卖给宁夏宁鲁石化有限公司，得赃款12.06万元。被告人侯治国分得赃款6.06万元，被告人侯某甲分得赃款2万元，宁某某分得赃款2万元，被告人姜宝、姜某甲等人以告发为由敲诈2万元。职务侵占12.06万元。
第五起犯罪事实有如下证据予以证实。
（1）被告人侯治国的供述，证实2011年冬天的一天，以前在宁鲁石化有限公司上班的员工黄某某联系的宁鲁石化有限公司员工马某某、夏某某和赵某乙，联系好后，其便与宁某某、侯某甲、黄某某四人开着宁某某的油罐车到盐池人工湖装了一车水，拉到宁鲁石化有限公司准备卖，在半路上被姜宝和姜某甲向他们要50000元，其答应事后给20000元，姜宝和姜某甲同意后在门口等着，其与宁某某就把车开进宁鲁石化，这次化验时还是用事先准备好的原油进行化验，化验员是马某某，卸油员是夏某某和赵某乙，这车水多少吨其记不起来了，共卖了120600元，卖完后在宁鲁石化有限公司门口给了姜宝和姜某甲20000元，剩下的钱给宁某某和侯某甲每人分了20000元，自己分了60600元，这次没有给宁鲁石化的职工分钱。
（2）被告人侯某甲的供述，证实2011年冬季的一天，其和宁某某在盐池亿家宾馆，侯治国和黄某某说，晚上可以用水冒充原油卖给宁鲁石化有限公司。凌晨3点，宁某某开着红色东风双桥油罐车，其与侯智国、黄某某开租赁公司租来的车一起到盐池人工湖，装了一油罐车水等着，到了凌晨4点左右，黄某某说可以将这车水送进宁鲁石化有限公司了。在走宁鲁石化有限公司的路上，一个叫姜宝的人把油罐车挡住了，说这车水卸了之后要分给他2万元钱，如果不给就去告发，侯治国答应了，姜宝就把油罐车放了，宁某某和侯治国将车开进宁鲁石化有限公司去卸，其和黄某某在宁鲁石化有限公司对面的路边等着。卸完后侯治国到门房结了12万余元，当场给了姜宝2万元钱，侯治国结完账后给黄某某打电话，骗黄某某说钱全部被姜宝拿走了。后侯治国给其和宁某某每人分了20000元，剩下的60000余元侯治国自己拿走了，侯治国说这次就不给黄某某和宁夏宁鲁石化有限公司的职工分钱了。
（3）被告人黄某某的供述，证实2011年10月份至11月份，其已经不在宁鲁石化有限公司上班，侯治国联系其和马某某，其又联系夏某某和赵某乙，给夏某某和赵某乙说侯治国有车油，含水比较大帮忙卸一下，夏某某和赵某乙当时提出要3万元钱，侯治国就答应了。之后，其和侯治国、还有两个不认识的人，到人工湖装了一车水开到宁鲁石化有限公司的东门口时，一辆黑色小轿车将车挡住了，姜宝和姜某甲问侯治国索要钱，不给钱的话就不让卸，然后侯治国就和姜宝、姜某甲商量给姜宝和姜某甲2万元钱。侯治国和油罐车司机进去卸，其和两个不认识的小伙子开侯治国的小车在走东郭庄的路上等着，一直等到早晨6点多钟，侯治国给其打电话说，油卸了账没有结，姜宝来要钱他就跑了。之后就再联系不上了，侯治国也没有给其钱。同时证实姜宝知道侯治国以水冒充原油往宁鲁石化有限公司卖，想敲诈侯治国，事后听姜宝说侯治国给了他20000元钱，就因为这个侯治国没有给其和宁鲁石化有限公司员工分钱。
（4）被告人夏某某的供述，证实2012年2月份的一天，其已经从卸油台调到了催化车间，李某乙让其给找个卸油员，其说找不到，下午与李某乙吃完饭后一起住在了盐池县车站的一个宾馆，李某乙就自己联系卸油员去了，晚上他们就把油卸了，第二天李某乙给了其5000元钱，因其知道卖油的事情。李某乙和侯治国为了让其保密，就给其5000元的好处费，事情经过就是这样的。
（5）被告人赵某乙的供述，证实2011年冬天的一天，黄某某和侯治国找其说有一罐半油半水的原油想在宁鲁石化有限公司卸油台以纯油的名义卸，答应给好处费，其便答应了。凌晨2点左右，黄某某打电话说他的油罐车马上就进宁鲁石化有限公司了，油罐车来的时候是侯治国和另外一个不认识的男的把车开到卸油台，当时卸油时还有公司的卸油员夏某某，侯治国给了其一矿泉水瓶的原油让交给化验员，其便直接交给了马某某后就开始卸油，在卸的过程中看见油罐里装的全是水，卸完后侯治国把账结了就走了，事后他们没有给期分钱，马某某和夏某某有没有分钱不知道。这次他们卸了','2018-10-07
10:49:36',0,'web',NULL),(9249073,'702b8442-c4a3-40b4-be02-c1e8fa6bc91f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：110次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"702b8442-c4a3-40b4-be02-c1e8fa6bc91f\",\"案件名称\":\"陈某与吴某离婚纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2014）延民初字第3379号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1412060976000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"南平市延平区人民法院\",\"法院ID\":\"1355\",\"法院省份\":\"福建\",\"法院地市\":\"南平市\",\"法院区县\":\"延平区\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告陈某与被告吴某甲离婚一案，原告于2014年7月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王永经适用简易程序，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原、被告及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"本案依据的��要法律条文：\\\n《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。\\\n《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"陈某与吴某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈某与吴某离婚纠纷一审民事判决书
（2014）延民初字第3379号\");$(\"#hidDocID\").val(\"702b8442-c4a3-40b4-be02-c1e8fa6bc91f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈某与吴某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）延民初字第3379号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南平市延平区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1355\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南平市延平区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-08-25\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈某,吴某甲\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。[ly]
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。[ly] 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：[ly]
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；[ly] （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；[ly] （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；[ly]
（四）因感情不和分居满二年的；[ly] （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。[ly]
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。[ly]
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈某与吴某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-09-30\\\\\",\\\\\