福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)安民初字第5511号
原告连逢全，男，1954年2月10日出生，汉族，户籍地福安市，现住福安市。
被告叶剑华，男，1968年10月2日出生，汉族，住福安市。
被告叶乃富，男，1954年8月17日出生，汉族，住福安市。
被告福安市荣兴电机有限公司，住所地福安市。
法定代表人叶剑华，总经理。
原告连逢全与被告叶剑华、叶乃富、福安市荣兴电机有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告连逢全到庭参加诉讼，被告叶剑华、叶乃富、福安市荣兴电机有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连逢全诉称，2013年1月24日，被告叶剑华因经营生意资金周转困难向原告借款，双方签订一份《借款合同》。合同约定：被告叶剑华向原告借款人民币150万元整，借款期限自2013年1月24日至2013年3月23日，借款利息按月利率3%计算。被告叶乃富、福安市荣兴电机有限公司在《借款合同》上签字或盖章确认，自愿为被告叶剑华的上述借款提供连带责任保证担保。《借款合同》签订的同时，被告叶剑华即从原告处领走现金人民币105000元，被告出具一张现金领款凭证由原告收执，余款人民币1395000元原告通过网银转账方式汇入被告叶剑华中国工商银行账户（账号为6294）。借款到期后，被告叶剑华未能依约还款，被告叶乃富、福安市荣兴电机有限公司也未能依约承担连带保证责任。为此，原告诉至本院，请求依法判令：1.被告叶剑华立即返还原告借款人民币150万元及利息（利息按月利率3%的标准计算，自2013年1月24日起计至借款还清之日止）；2.被告叶乃富、福安市荣兴电机有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由三位被告承担。
被告叶剑华、叶乃富、福安市荣兴电机有限公司未作书面答辩。
经审理查明，2013年1月24日，原告连逢全作为甲方（出借方）与被告叶剑华作为乙方（借款方）、被告叶乃富、福安市荣兴电机有限公司作为丙方（担保方）签订《借款合同》。合同约定：一、借款金额：甲方同意借款给乙方人民币壹佰伍拾万元整。二、借款用途：购货款，借款用于乙方生产经营周转。三、借款期限自2013年1月24日至2013年3月23日止。四、在借款到期日，乙方应无条件归还甲方借款，月息3%。五、丙方同意为乙方向甲方的借款提供连带保证，保证范围为借款本息、债权人实现债权的费用等。同日，原告连逢全分两次将150万元借款交付给被告叶剑华。原告通过现金方式向被告叶剑华交付借款人民币105000元，被告叶剑华向原告出具一张借款凭证；余下的借款人民币1395000元原告通过网上银行转账汇入被告叶剑华的账户。2013年3月23日借款到期后，被告叶剑华未向原告支付借款利息，也未偿还原告借款。为此，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告的庭审陈述及由原告提供的内资企业登记基本情况表、被告福安市荣兴电机有限公司组织机构代码证复印件、被告叶剑华、叶乃富的户籍证明、《借款合同》、原告连逢全中国工商银行账户流水、中国工商银行网上银行电子回单、借款凭证等证据予以证实。被告叶剑华、叶乃富、福安市荣兴电机有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。原告提供的以上证据，经本院审查，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
综上所述，本院认为，原、被告之间签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原、被告均应按合同约定履行各自义务。现原告已依约支付了借款，被告叶剑华负有及时足额偿还借款的义务。但被告叶剑华于2013年3月23日借款到期后未按约定偿还原告借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告叶剑华偿还借款的主张，符合法律规定，应予支持。根据原、被告签订的《借款合同》，双方约定借款利息按月利率3%的标准计算，因该标准超过民间借贷利息保护的最高标准，故根据《最高人民法院》第六条之规定，本院调整为按月利率2%的标准计算利息。原告要求利息从2013年1月24日起计算至借款还清之日止的主张，本院予以支持。被告叶乃富、福安市荣兴电机有限公司在《借款合同》担保方处签字或盖章确认，自愿为被告叶剑华的借款提供连带责任保证担保，该担保依法成立，被告叶乃富、福安市荣兴电机有限公司应对被告叶剑华的债务在保证期间内承担连带清偿责任。本案中，原、被告未在《借款合同》中对保证期间进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”，被告叶乃富、福安市荣兴电机有限公司承担连带保证责任的期间自主债务履行期届满之日起六个月即保证期间自2013年3月23日起至2013年9月22日止。而本案中原告于2015年7月8日诉至本院，要求被告叶乃富、福安市荣兴电机有限公司对被告叶剑华的债务承担连带清偿责任，已超过上述保证期间，被告叶乃富、福安市荣兴电机有限公司免除保证责任。原告要求被告叶乃富、福安市荣兴电机有限公司对被告叶剑华的债务承担连带清偿责任的诉请，于法无据，本院不予支持。另诉讼费用的负担，系属法院职权范围之事项，本院依法律及相关司法解释之规定，视当事人在本纠纷中所承担的责任进行分配，毋须原告主张。被告叶剑华、叶乃富、福安市荣兴电机有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告叶剑华于本判决生效之日起十日内偿还原告连逢全借款本金人民币150万元及利息（利息按月利率2%的标准，从2013年1月24日起计算至借款还清之日止）。
驳回原告连逢全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币31040元，由原告负担人民币5225元，被告叶剑华负担人民币25815元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 姜 玟
代理审判员 刘春香
人民陪审员 兰锦锋
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 吴进阳
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
4、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
5、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。