河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0506民初386号
原告：黄连地，女，1952年4月17日出生，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：贺玉平（系原告黄连地之夫），住址同上。
委托诉讼代理人：张力文，河南銨和律师事务所律师。
被告：单利民，男，1976年6月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区朝阳路福佳斯国际花园4号楼1单元1--
4号商铺。统一社会信用代码：91410500577627051Q。
主要负责人：崔哲，职务：总经理。
委托诉讼代理人：许县委，河南安易律师事务所律师。
原告黄连地与被告单利民、英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称英大泰和财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄连地及其委托诉讼代理人贺玉平、张力文、被告单利民、被告英大泰和财险公司委托诉讼代理人许县委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄连地向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告医疗费32702.42元，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等费用待伤残鉴定后再行主张；2、本案诉讼费、鉴定费、律师代理费由被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：请求判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、车损、鉴定费、二次手术费共计117655.9元。事实和理由：2017年6月29日6时20分许,被告单利民驾驶豫Ｅ×××××号轿车沿长江大道由西向东行驶至中华路交叉口东南角处时，与原告黄连地驾驶的电动自行车由南向北过中华路时发生相撞，造成黄连地受伤、车损两辆的交通事故。事故发生后，原告被送往安阳市第六人民医院住院治疗，因原告受伤严重，转院至新乡医学院第一附属医院继续住院治疗。经医院诊断，原告为左肱骨近端粉碎性骨折及心脏血栓形成。豫Ｅ×××××号车辆系被告单利民所有，该车在被告英大泰和财险公司投有交强险和商业险。事故发生在保险期间。原告与被告协商赔偿事宜，被告一直推脱，不予赔付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告单利民辩称，事故发生时单利民系正常行驶，原告系闯红灯。另外，单利民已经为原告垫付1000元。
被告英大泰和财险公司辩称，对于原告合理合法的损失，英大泰和财险公司在不存在保险免赔的前提下，依据保险合同约定，按事故责任比例承担保险责任。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告主张的赔偿数额过高，部分项目没有依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月29日6时20分许,单利民驾驶豫Ｅ×××××号轿车沿安阳市长江大道由西向东行驶至中华路交叉口东南角处时，与黄连地驾驶电动自行车由南向北过中华路时发生相撞，造成黄连地受伤、车损两辆的交通事故。2017年7月10日，安阳市公安交通警察支队事故处理二大队出具安公交证字[2017]事故龙安第KF005号道路交通事故证明书,内容为：因该路口为交通信号灯控制的交叉路口，现有证据无法查清事故发生时交通信号灯的放行顺序，无法查清交通事故成因。豫Ｅ×××××号轿车车主为单利民,该车在英大泰和财险公司投保有交强险和商业三者险。事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告被送至安阳市第六人民医院住院治疗，诊断为：左肱骨近端粉碎性骨折、心脏血栓形成、心脏瓣膜置换术后。原告住院5天，转院至新乡医学院第一附属医院住院17天，共计住院22天，两次住院费共计32702.44元。经本院委托，安阳珠泉法医临床司法鉴定所于2017年12月6日出具鉴定意见书，结论为：黄连地伤情构成十级伤残；对护理期限、营养期限、误工期限、后续治疗费评估意见为：黄连地护理期限为90日、营养期限为90日、误工期限270日、后续治疗费为5000元左右。原告提供鉴定费发票2500元。审理中，被告英大泰和财险公司以原告医疗费中治疗心脏病的有关费用与本次事故无关为由，申请对原告“治疗骨折之外的心脏有××的费用数额及与本案交通事故的关联性进行鉴定”。经本院委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构于2018年6月26日出具司法鉴定意见书，结论为：黄连地的医疗费中与本次交通事故无关的费用为1581.29元。
另查明：1、原告为农业家庭户口。2、被告单利民垫付医疗费用1000元。3、原告提供2016年10月15日购买电动自行车单据1700元。4、原告提供河南鸿宸建设有限公司工资证明、劳动合同、工资表各一份，拟证明护理人员贺玉平月工资4500元。5、原告提供安阳市文峰区宝莲寺镇赵官屯村委会出具证明一份，内容为原告的孙女贺心航现由原告靠打工挣钱抚养（父亲去世、母亲改嫁）。
本院认为，被告单利民驾驶机动车与原告黄连地驾驶电动车在交通信号灯控制的交叉路口相撞，造成原告受伤、车损两辆的交通事故，该事故经公安交警部门出具道路交通事故证明，现有证据无法查清事故发生时交通信号灯的放行顺序；在无法查清事故成因的情况下，综合本案情况，本院酌定单利民与黄连地各自承担50%的责任为宜。单利民驾驶的豫Ｅ×××××号车辆在被告英大泰和财险公司投有交强险和商业三者险，应由英大泰和财险公司在交强险限额内先予赔付，超出部分，由英大泰和财险公司在商业三者险范围内承担50%。
关于原告的各项损失，1、医疗费，根据医疗费票据及鉴定意见，医疗费共计31121.15元（32702.44元-1581.29元）；2、住院伙食补助费，按照每天30元计算，根据病历记载住院共计22天，应为660元；3、营养费每天20元，营养期限依据鉴定意见为90日，营养费为1800元；4、护理费，原告提供的护理人员误工证明证据形式不完整、不规范，且被告不予认可，护理费标准可参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资36848元/年计算；护理期限依据评估意见为90日，护理费为9085.5元（36848元/年÷365天×90天）；5、关于误工费，原告未提供误工证明，被告辩称原告已65周岁，不应支持误工费；鉴于被告未提供原告丧失劳动能力的证据，结合原告系农业家庭户口的事实，可按上年度河南省农村居民人均可支配收入12719.18元/年计算，误工期限依据鉴定意见为270天，误工费为9408.7元（12719.18元/年÷365天×270天）；6、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，其主张按农村标准计算伤残赔偿金为17545.5元，本院予以认可；7、精神抚慰金，原告要求5000元，鉴于事故责任无法查清，本院酌情支持2500元；8、交通费，结合原告两次住院、异地转院实际情况，酌定500元；9、鉴定费2500元，本院予以支持；10、后续治疗费5000元，依据评估意见本院予以支持；11、原告主张电动自行车损失1700元，其仅提供2016年10月15日购买单据，未提供维修费发票或车损评估报告等证据，结合道路交通事故证明载明的车损事实，本院酌情支持300元。另外，原告主张被扶养人生活费，于法无据，本院不予支持。以上原告损失共计80420.85元。医疗费用项下共计38581.15元（31121.15元+660元+1800元+5000元），英大泰和财险公司应在交强险医疗费限额内先行赔偿1万元，剩余28581.15元由英大泰和财险公司在商业三者险限额内承担50%即14290.58元。伤残费用赔偿项下共计41539.7元（80420.85元-38581.15元-300元），由英大泰和财险公司在交强险伤残赔偿限额内赔付；车损300元，由英大泰和财险公司在交强险财产损失限额内赔付。以上应由英大泰和财险公司承担共计66130.28元（1万元+41539.7元+300元+14290.58元），单利民垫付医疗费用1000元，由英大泰和财险公司直接支付单利民，其余65130.28元由英大泰和财险公司赔付原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄连地医疗费等各项损失共计65130.28元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内支付被告单利民1000元；
三、驳回原告黄连地的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2653元，由原告黄连地负担1167元，被告单利民负担1486元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张小桢
人民陪审员 孟凡玉
人民陪审员 靳彦玲
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 姚 雪