广东省江门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江中法民三终字第455号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广州市天河区天河北路559号。
负责人：吴鹏，该分公司总经理。
委托代理人：吴少梅，该分公司职员。
被上诉人（原审原告）：鹤山市长业混凝土有限公司，住所地：鹤山市雅瑶镇凤亭工业区。
法定代表人：朱宇健，该公司总经理。
委托代理人：任坚明，广东叠力律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋财保广州分公司）因与被上诉人鹤山市长业混凝土有限公司（以下简称长业公司）财产保险合同纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（2014）江鹤法龙民初字第59号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2013年8月16日粤JX27**重型特殊结构货车车主长业公司在太平洋财保广州分公司处购买机动车辆保险，保险期间为2013年8月17日至2014年8月16日，条款注明：车辆损失险赔偿限额为277500元，第三者商业责任险赔偿限额为1000000元，不计免赔。同时长业公司在太平洋财保广州分公司处购买机动车交通事故责任强制保险，保险期限从2013年8月17日至2014年8月16日。2013年9月11日14时30分胡润波驾驶粤JX27**重型特殊结构货车自南往北方向行驶，行驶至鹤山市龙口镇路段时，因措施不当，粤JX27**重型特殊结构货车翻车，碰撞部位为粤JX27**重型特殊结构货车车身，造成车辆损坏的交通事故。鹤山市公安局交通警察大队当场作出第2013004366号《事故认定书》认定：胡润波承担此次事故的全部责任。事故发生后长业公司自行委托江门市江海区物价局价格认证中心进行车损鉴定，该中心于2013年10月28日出具江海价认第（2013）156号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，确认长业公司所有的粤JX27**重型特殊结构货车损失总价为149700元。长业公司向太平洋财保广州分公司索赔，太平洋财保广州分公司拒不赔付，长业公司遂诉至原审法院，请求原审法院判令太平洋财保广州分公司赔偿长业公司的损失合共208390元，本案诉讼费由太平洋财保广州分公司支付。
原审法院认为：本案为财产保险合同纠纷，长业公司、太平洋财保广州分公司之间设立的保险合同关系合法有效，受法律保护。本次交通事故造成长业公司损失有：粤JX27**重型特殊结构货车的维修费149700元，经江门市江海区物价局价格认证中心鉴定确定，太平洋财保广州分公司未在合理的期限内提供车辆的修复方案，现太平洋财保广州分公司申请重新鉴定，保险公司未在举证期限内提出，亦未提出足以反驳的证据，太平洋财保广州分公司的申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，原审法院不予准许，故长业公司请求的车辆维修费149700元原审法院予以支持。车辆拯救费12500元，车损鉴定费6190元，长业公司提供了相关票据予以证实，原审法院予以支持。故原审法院核定粤JX27**重型特殊结构货车的损失合共168390元。至于长业公司请求的污染鱼塘赔偿款40000元，长业公司未提供证据证实污染鱼塘的事实及鱼塘的实际损失数额，长业公司与鱼塘所有人达成协议赔偿40000元给鱼塘所有人未经太平洋财保广州分公司确认，对太平洋财保广州分公司无法律约束力，综上，长业公司请求太平洋财保广州分公司赔偿鱼塘赔偿款40000元，理据不足，原审法院不予支持。
至于太平洋财保广州分公司的赔偿责任问题。长业公司为其粤JX27**重型特殊结构货车在太平洋财保广州分公司购买了责任限额为277500元的机动车车辆损失险。本案长业公司所有的粤JX27**重型特殊结构货车的损失合共168390元，未超出本案所涉机动车车辆损失险的保险责任限额范围，故太平洋财保广州分公司应赔偿长业公司损失168390元。
根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于原审判决发生法律效力之日起十日内支付168390元给鹤山市长业混凝土有限公司。二、驳回鹤山市长业混凝土有限公司的其他诉讼请求。本案受理费2212.93元，由鹤山市长业混凝土有限公司负担424.93元，中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担1788元（受理费鹤山市长业混凝土有限公司已预交，中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担的受理费于支付欠款时一并付给鹤山市长业混凝土有限公司，原审法院不再收退）。
上诉人太平洋财保广州分公司上诉称：本次事故中长业公司车辆损失费用168390元不应由太平洋财保广州分公司承担。事故发生后，长业公司未要求太平洋财保广州分公司进行定损，且在未通知太平洋财保广州分公司的情况下私自更换修理厂，同时也在未通知太平洋财保广州分公司的情况下，单方对粤JX27**号损失进行定损。在修理之后，长业公司业未通知太平洋财保广州分公司进行复查，导致太平洋财保广州分公司无法确定长业公司的实际损失。故太平洋财保广州分公司不予认可该车辆一切损失费用。但是一审法院却在这样的情况下，依旧判决太平洋财保广州分公司承担所有责任，实属未查明事实，对太平洋财保广州分公司明显不公平。恳请二审法院对事故车进行重新鉴定，查明事实，正确适用法律，对本案作出公平公正的判决。上诉请求：1、撤销（2014）江鹤法龙民初字第59号判决，依法予以改判；2、二审诉讼费用由长业公司承担。
被上诉人长业公司辩称：在事故发生后1个多月才委托江海区价格认证中心作鉴定，鉴定机构是有资质的鉴定机构。在1个多月内太平洋财保广州分公司没有向长业公司提出过修复的意见，长业公司认为其提交的车损鉴定应予认定，一审判决应予维持。
二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
本院经审理，依法确认原审判决查明的事实。
本院认为，本案属财产保险合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对太平洋财保广州分公司的上诉请求范围进行审查，对于各方当事人未提出上诉的问题不予审查。
关于涉案车辆损失的问题。太平洋财保广州分公司认为长业公司单方委托车损鉴定，修理后也未通知其进行复查，导致无法确定长业公司实际损失，申请对车损重新鉴定。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一、二款：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者收益人因此收到的损失”的规定，太平洋财保广州分公司负有对粤JX27**号车辆在涉案事故中的损失进行定损并通知被保险人的义务。太平洋财保广州分公司接到出险通知并现场勘验后，在合理期间内并未提出修复方案并通知长业公司，太平洋财保广州分公司未尽到法定的定损及通知义务。此种情况下，长业公司对粤JX27**号车辆委托江门市江海区物价局价格认证中心进行损失鉴定，并未违反法律及合同约定。江门市江海区物价局价格认证中心具有鉴定资质，鉴定依据并无明显不足，鉴定程序并无违反法律，其出具的粤JX27**号车辆损失价格鉴定结论本院予以确认。该鉴定结论与长业公司一审提交的江门市江海区礼乐澳骏汽车修理行《营业执照》、维修费收据、汽车配件发票证据相互印证，足以证明粤JX27**号车辆车辆损失金额。太平洋财保广州分公司该项上诉，理据不足，本院不予支持；其提出的重新鉴定申请，本院亦不予准许。
综上所述，上诉人太平洋财保广州分公司的上诉请求，理据不足，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4425.86元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 熊昌波
审 判 员 甄锦瑜
代理审判员 肖文文
二〇一四年九月十一日
书 记 员 雷美娟