山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）晋11刑终28号
原公诉机关山西省兴县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司。
负责人孙会军，该公司总经理。
委托代理人安兵兵，山西航宇律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人李某甲，农民，系被害人李某乙之父。
原审附带民事诉讼原告人王某，农民，系被害人李某乙之母。
原审附带民事诉讼原告人白某甲，系被害人李某乙之女。
法定代理人白某乙，农民，系白某甲之父。
原审附带民事诉讼原告人白某乙，农民。
原审被告人郭兴鹏，农民。2015年5月1日因涉嫌犯交通肇事罪被兴县公安局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。
原审附带民事诉讼被告人徐军朋。
原审附带民事诉讼被告人元氏县吉通汽车运输股份有限公司。
法定代表人冯立元，该公司经理。
原审附带民事诉讼被告人白某乙，农民。
山西省吕梁市兴县人民法院审理山西省吕梁市兴县人民检察院指控原审被告人郭兴鹏犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人李某甲、王某、白某乙、白某甲向本院提起附带民事诉讼一案，于二0一五年十一月十六日作出（2015）兴刑初字第88-2号刑事判决书，判后，原审被告人郭兴鹏不上诉，原公诉机关不抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、依法讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。
原审查明，2015年4月30日15时许，被告人郭兴鹏驾驶冀A×××××·冀A×××××挂号半挂车沿218省道由北向南行驶至兴县曹家坡路段时与白某乙驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致摩托车乘车人李某乙、白某甲受伤，后李某乙经送医院抢救无效死亡。经兴县公安局交警大队认定，被告人郭兴鹏承担本次事故的主要责任，白某乙承担本次事故的次要责任，李某乙无责任。事故发生后，与被告人郭兴鹏同车的徐军朋电话报警，兴县交警大队民警出警后将被告人郭兴鹏从现场带回交警大队。
另查明，冀A×××××·冀A×××××挂号半挂车为被告人郭兴鹏与附带民事诉讼被告人徐军朋共同出资以分期付款方式向附带民事诉讼被告人元氏县吉通运输有限公司购买，该公司保留所有
权，冀A×××××号车由该公司在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险，保险期限自2015年2月26日0时起至2016年2月25日24时止，强制责任险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，第三者责任商业险责任限额为1000000元。
附带民事诉讼原告人李某甲，男，1952年10月25日生，汉族，农民，住兴县魏家滩镇李家焉村，系被害人李某乙之父；附带民事诉讼原告人王某，女，1957年9月7日生，汉族，农民，住兴县魏家滩镇李家焉村，系被害人李某乙之母，李某甲、王某共生有六个子女，均已成年。被害人李某乙，女，1994年1月28日生，汉族，农民，兴县魏家滩镇李家焉村人，2011年与附带民事诉讼原告人白某乙未办结婚登记即以夫妻名义同居，二人于2012年9月在兴县蔚汾镇西滩坪租房居住至案发，2014年1月11日生女儿白某甲。事发后，白某乙支付李某乙医疗费558.4元，白某甲医疗费216.5元，共774.9元。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
一、被告人供述
被告人郭兴鹏供述，2015年4月30日下午四点左右，我驾驶冀A×××××·冀A×××××号半挂车从神木拉煤去河北，沿218省道由北向南行驶至兴县曹家坡路段时，我看见前方公路右侧有一辆摩托车停着，上面有三个人，一个男的骑摩托车，乘坐一个女子、一个小孩，于是我就继续向前行驶，行驶到摩托车跟前时，摩托车突然起步横穿公路，我赶紧踩刹车向左打方向，但还是没有闪开，就和摩托车相撞了。发生事故后，我车上的另一个
人徐军朋电话报了警，我下车后见那辆摩托车在我半挂车左侧中间倒着，那个女的在离摩托车两米处躺着。过了一会交警就来了，把我带到交警大队，同时把受伤的人也抬到警车上，途中把伤者抬到救护车上去了医院。冀A×××××·冀A×××××挂号车是我和徐军朋分期买的。
二、证人证言
1、证人白某乙证言，2015年4月30日16时左右，我驾驶二轮摩托车拉着我妻子李某乙、女儿白某甲从康宁镇刘家曲村家中出发去县城，大约16时20分左右，我驾驶摩托车行驶到曹家坡村218省道路口时，有一辆半挂车由北向南驶过，我看见又驶来一辆半挂车已减速慢行让我先过，我当时要到对面的百货商店买矿泉水，于是就驶到对面停下，这时突然我摩托车后面不知被什么东西挂了一下，摩托车从左掉了个头，把我压住，我起来见我女儿白某甲已掉到地上，回头看我妻子李某乙时，她已经躺在一辆占道停着的半挂车左侧中间轮胎边，于是我赶紧抱起孩子并过去叫我妻子，可是已经叫不醒了。然后我把孩子寄到一个熟人手中，赶紧拦车救我妻子，这时一辆警车正好路过，并停下车把我妻子拉到车上送往兴县人民医院，路上遇见赶来的救护车，交警和我将我妻子抬到救护车上送往医院。
2、证人徐军朋证言，2015年4月30日13时许，郭兴鹏驾驶冀A×××××·冀A×××××挂号半挂车在陕西省神木县装上煤回河北省，我在车里的卧铺上睡觉，也不知过了多长时间，郭兴鹏叫我说出事了，还听见他说躲摩托车什么的，他让我打电话报警，我分别拨打了120和110报警，报完警后我下车查看，我一下车就有人把我拽到路边的小卖部里面，说让我不要跑。我在小卖部里面看见冀A×××××·冀A×××××挂号半挂车靠左侧停在路边，车的左侧主车后轮部位躺着个女人，那个人头朝里，脚朝外，躺着的姿势跟车成垂直状，后来交警来了把我和郭兴鹏带回交警大队。冀A×××××·冀A×××××挂号半挂车是我和郭兴鹏于2014年10月在河北省元氏吉通公司租赁的，实际经营者是我和郭兴鹏，我俩各占百分之五十的股份。
3、证人高某证言，2015年4月30日16时许，我在曹家坡小学吃完饭回我家小卖部，过来后看见周围聚集了很多人，一辆半挂车头东尾西靠公路北侧停在路边，半挂车左侧尾部倒着一辆二轮摩托车，主车后轮位置躺着个女的，头朝半挂车方向与车成垂直状一动不动。
4、证人贺某证言，2015年4月30日下午，在218省道曹家坡路段一辆半挂车和摩托车发生事故，现场周围有一群人围观，我也走到事故现场，结果见骑摩托车的人是我们村的，他骑摩托车捎的他老婆和孩子，当时那女的在地上躺着，留着血，人不清醒，半挂车司机在车上坐着，后村里人把司机叫下来让他一起抢救人。我们一起抢救伤者时有一辆警车来了，我们把受伤的那个女的抬到警车上回县城医院，走到兴县石盘头村时，有一辆救护车在路边，我们把人抬到救护车上去了医院，警车上拉着半挂车司机还有另一个人去了交警队。
三、现场勘查笔录、现场图、照片，证明案发现场的状况。
四、鉴定意见。
太原市道路交通事故司法鉴定中心并交通事故司鉴定中心（2015）尸检字第050221号尸体检验报告书，证明李某乙为因车祸致颅脑损伤、创伤失血性休克死亡。
五、书证
1、常住人口信息，证明被告人郭兴鹏的身份。
2、兴县公安局交警大队兴公交认字第150006号交通事故认
定书，证明被告人郭兴鹏驾驶冀A×××××·冀A×××××挂号半挂车与白某乙驾驶的摩托车相撞，被告人郭兴鹏承担本次事故的主要责任，白某乙承担本次事故的次要责任。
3、驾驶人信息查询结果单、驾驶证，证明被告人郭兴鹏领取了驾驶证，准驾车型为A2，白某乙未查询到已办理机动车驾驶证信息。
4、机动车信息查询结果单，证明冀A×××××·冀A×××××号车经公安机关办理了登记，领取了牌照。
5、到案经过，证明被告人郭兴鹏到案的经过。
6、户口簿、常住人口登记卡、常住人口基本信息，证明被害人李某乙、附带民事诉讼原告人李某甲、王某、白某乙、白某甲的身份信息。
7、出生医学证明，证明附带民事诉讼原告人白某甲出生于2014年1月11日，母亲为李某乙，父亲为白某乙。
8、保险单，证明冀A×××××·冀A×××××号半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保交通事故强制责任险和第三者责任险。
9、扣押清单、照片，证明冀A×××××·冀A×××××号车在案发后由公安机关扣押。
10、买卖汽车合同，证明冀A×××××·冀A×××××挂号车以被告人郭兴鹏的名义向元氏县吉通汽车运输有限公司分期付款购买。
11、租房协议书、宅基地使用证、兴县康宁镇刘家曲村委证明、兴县蔚汾镇居民委员会管理办公室证明、兴县魏家滩镇李家焉村委证明、证人孟某、白某丙、赵某证明，证明白某乙、李某乙自2012年9月起在兴县蔚汾镇西滩坪居住。
12、兴县海鑫彩钢钢结构有限公司证明，证明白某乙在该单位工作3年，目前从事安装职业，近一年平均月收入4500元。
13、华苑宾馆证明，李某乙2013年5月至9月在该宾馆当清洁工，月工资900元，后因生育离职。
14、医疗费收据，证明李某乙、白某甲医疗费支付情况。
15、领条，证明案发后白某乙在交警大队领取丧葬费20000元。
在本案审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人李某甲、王某、白某甲、白某乙与被告人郭兴鹏及附带民事诉讼被告人白某乙自愿达成调解协议，被告人郭兴鹏在依法应由中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司赔偿的范围外补偿附带民事诉讼原告人李某甲20000元，补偿附带民事诉讼原告人王某20000元，补偿附带民事诉讼原告人白某甲20000元，补偿附带民事诉讼原告人白某乙20000元，并已履行，附带民事诉讼原告人李某甲、王某、白某乙对被告人郭兴鹏表示谅解，建议对被告人郭兴鹏从轻处罚，附带民事诉讼原告人李某甲、王某自愿放弃对白某乙的诉讼请求，不再要求白某乙赔偿。另在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人各方协商约定被害人李某乙由白某乙安葬。
上述证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，予以确认。
原判认为，被告人郭兴鹏违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持，被告人郭兴鹏肇事后明知有人报警而在现场等待，亦未抗拒抓捕，且能如实供述自己的罪行，应认定为自首，可依法
从轻处罚，辩护人关于此节的辩护意见成立，予以采纳；被告人郭兴鹏在保险公司赔偿的范围外，积极对被害人家属进行补偿，得到被害人家属的谅解，亦可酌情从轻处罚。该次事故给各附带民事诉讼原告人造成的损失应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按各自的过错比例分担责任；冀A×××××·冀A×××××挂号车一方的责任，应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司根据保险合同在第三者责任商业险责任限额内予以赔偿，附带民事诉讼被告人白某乙已与附带民事诉讼原告人李某甲、王某达成调解协议，不再承担赔偿责任；各附带民事诉讼原告人约定被害人李某乙由白某乙安葬，丧葬费及办理丧葬事宜的交通费、误工费应赔偿给白某乙。各附带民事诉讼原告人关于被害人李某乙与白某乙一家于2012年9月起在兴县蔚汾镇西滩坪生活、居住的证据充分，其请求按城镇居民计算死亡赔偿金符合法律规定，应予以支持；各附带民事诉讼原告人因李某乙死亡的损失应依法计算，附带民事诉讼原、被告人的代理人的合理意见应予采纳；具体为赔偿费用为医疗费774.9元、丧葬费以山西省上年度职工平均工资计算六个月为24484.5元、死亡赔偿金以山西省上年度城镇居民人均可支配收入计算20年为481380元、被抚养人生活费李某甲在农村居住，按李某乙应负担部分以山西省上年度农村居民消费性支出计算17年为6992元×17年÷6人=19810.67元，白某甲按李某乙应负担部分以山西省上年度城镇居民消费性支出计算至18周岁为14637元×17年÷2人=124414.5元，办理丧葬事宜的误工损失5000元、交通费3000元，以上共计658864.57元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在交通事故强制责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、王某56953.29元，赔偿附带民事诉讼原告人白某甲47616.91元，赔偿附带民事诉讼原告人白某乙6204.7元，剩余548089.67元由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿70%，即383662.77元，其中赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、王某198644.17元，赔偿附带民事诉讼原告人白某甲
166080.31元，赔偿附带民事诉讼原告人白某乙18938.29元。各附带民事诉讼原告人请求赔偿精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，该院不予支持；附带民事诉讼原告人王某生于1957年，不能证明其无劳动能力且无其他生活来源，其请求赔偿被抚养人生活费证据不足，亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决被告人郭兴鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在交通事故强制责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、王某56953.29元，赔偿附带民事诉讼原告人白某甲47616.91元，赔偿附带民事诉讼原告人白某乙
6204.7元；在第三者责任商业保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、王某198644.17元，赔偿附带民事诉讼原告人白某甲166080.31元，赔偿附带民事诉讼原告人白某乙
18938.29元，于本判决生效后十日内付清；附带民事诉讼原告
人李某甲、王某、白某甲、白某乙的其它诉讼请求不予支持。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司诉称，1、一审法院认定事实不清、适用法律错误，请求改判，具体为：被抚养人生活费计算标准不正确。被上诉人提供的居住证明、户口本、家庭关系证明等证据，只能证明被上诉人在城镇居住，但是根据《交通事故赔偿标准》被抚养人白某甲的生活费应该根据农村户口标准进行计算。2、由被上诉人承担本案诉讼费。
二审查明的事实同一审，对一审经过庭审举证、质证的证据予以确认。二审期间，上诉人未提供新证据。
本院认为，原审被告人郭兴鹏违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予追究刑事责任。原审被告人郭兴鹏驾驶的肇事车辆冀A×××××·冀A×××××挂号半挂车是其与原审附带民事诉讼被告人徐军朋共同出资以分期付款方式向附带民事诉讼被告人元氏县吉通运输有限公司购买，并在原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险，该事故发生在保险责任期限内，故本次事故给原审各附带民事诉讼原告人造成的损失应由原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按各自的过错比例分担责任；冀A×××××·冀A×××××挂号车一方的责任，应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司根据保险合同在第三者责任商业险责任限额内予以赔偿。上诉人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司关于被抚养人白某甲的生活费应该按照农村标准计算的诉请，经查，白某甲系被害人李某乙之女，于2012年9月起
随父母在兴县蔚汾镇西滩坪生活、居住，理应按城镇居民计算被抚养人生活费，故对上诉人关于此项的诉请，本院依法不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判附带民事部分。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹宪强
审判员 杨尉苑
审判员 陈星星
二〇一六年三月九日
书记员 刘旭珍