黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0225民初848号
原告：何永海，男。
委托代理人郭镇，黑龙江镇方律师事务所律师。
被告：姜永涛，男。
委托代理人白晓峰，甘南县甘南镇服务所法律工作者。
原告何永海与被告姜永涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭镇与被告姜永涛及其委托代理人白晓峰到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称，2016年8月28日5时许，原告驾驶黑BR13**号牌豪爵两轮摩托车沿甘南县美满二六队水泥路由北向南行驶时，与道路上由西向东横过道路的行人被告姜永涛发生相撞，造成车辆受损，姜永涛、何永海受伤的一般道路交通事故。在此起事故中原告负主要责任，被告负次要责任。原告受伤后在甘南县人民医院及齐齐哈尔市第一医院住院治疗，现原告主张权利，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等合计38292.66元。司法鉴定后，原告变更诉讼请求为：营养费是100天×50.00元/天=5000.00元；护理费是21天×140.00元/天×2人=5880.00元，加上79天×1人×140.00元=11060.00元，上述护理费合计16940.00元；二次手术费是5000.00元；误工费234天×140.00元/天=32760.00元；伤残赔偿金为24203.00元×20年×44%×40%=85194.56元；原告为主要责任，要求对方承担总额的40%即109074.56元。鉴定费为6150.00元，要求被告承担。关于精神抚慰金，因原告受到的是三个伤残等级，身心受到了伤害，要求3000.00元。
被告辩称，本起事故中，被告是在道路的右侧直行，不存在横过马路的事实，是原告驾驶车辆在被告的后部将被告撞伤，原告所受的伤害应由原告自己承担责任，被告不承担赔偿责任。原告计算赔偿的方式没有法律依据。
原告提供证据与被告质证意见：
1、道路交通事故认定书一份，道路交通事故认定复核受理通知书一份，证明原、被告发生交通事故后，甘南县交警大队于2016年11月3日对本起事故作出责任认定，认定原告负此起事故全部责任，被告无责任。复核后，甘南县交警队于2017年1月11日重新认定原告负此起事故的主要责任，被告负次要责任。被告对此真实性没有异议，证明目的有异议。重新认定的事故认定书无效，复议中没有通知被告参加，程序违法，认定被告横过马路负次要责任不属实，被告根本没有横过马路，认定事实不清，不能作为本案责任认定的依据。
2、原告驾驶证、行驶证、机动车强制保险单各一份，证明原告具有驾驶资格，且行驶车辆符合驾驶条件。被告对此真实性有异议，没有提供原件，只有原件才能证明驾驶证的真实性，通过驾驶证复印件证实初次领证时间是2016年6月8日，而交通法规定实习期是一年，该证实习期还没有届满，驾驶证副页中已经写明实习期至2017年6月7日。
3、齐市第一医院病历一份，住院费票据一张86005.10元，门诊费票据5张257.50元，用药清单一份；甘南县人民医院住院病案一册，抢救费票据一张900.00元，用药清单一份；中国人民解放军医疗门诊费票据一张190.00元。被告对齐市第一医院病历真实性没有异议，住院费86005.10元票据没有异议，其他六张票据有异议。被告认为原告费用与被告无关，因被告在此起事故中不应承担责任。
4、鉴定费票据一张，证明鉴定费6150.00元，鉴定书一份，证明原告受伤后的伤残等级、误工期、护理期、二次手术费用等。被告对该证据真实性没有异议，在此起事故中，原告受的伤害与被告没有因果关系，应由原告自己承担。
被告提供证据与原告质证意见：
5、2016年8月28日甘南县道路交通事故现场图及2016年11月3日交通事故认定书一份，证明被告是在道路的右侧向南直行，不存在被告横过道路的事实，并且事故认定书中已经认定被告无责，所以被告不应承担责任。原告对其有异议，该起事故经过齐市公安交警大队进行复核，甘南县交警队已经重新认定，原告负主要责任，被告负次要责任。现交通事故认定书已经生效。
以上证据经过庭审质证。对于证据1、3、4，被告虽有异议，但无证据反驳，本院予以采信；证据2，经与原件核对无异，亦无证据反驳，予以采信；证据5，因与证据1相矛盾，且证据1是复核后的交通事故认定书，故仅对证据5中事故现场图予以采信。
根据当事人陈述及证据采纳意见，审理查明事实如下：2016年8月28日5时许，何永海驾驶黑BR13**号牌豪爵两轮摩托车沿甘南县美满二六队水泥路由北向南行驶时，与道路上由西向东横过道路的行人姜永涛发生相撞，造成车辆受损，姜永涛、何永海受伤的一般道路交通事故。甘南县交警队认定何永海未安全驾驶及佩戴头盔而负事故全部责任。经何永海申请复核，甘南县交警队复又认定何永海因未戴头盔、有效避让而负事故主要责任，姜永涛横过道路未确认安全而通过负次要责任。伤后何永海入住甘南县人民医院和齐齐哈尔市第一医院，诊断为“闭合性颅脑损伤，左颞骨骨折”等，住院21天，特级护理1天，一级护理1天，二级护理19天，花销医疗费、门诊、急救费88199.15元。根据何永海的申请，2017年4月20日，齐齐哈尔市安通司法鉴定中心出具鉴定意见书：1、被鉴定人何永海的伤残等级分别为七级、八级、十级；2、现在可以医疗终结；3、误工期为伤后至评残日；4、护理期为伤后100日，其中住院治疗期间需2人护理，之后需1人护理；5、营养期为伤后100日；6、支持二次手术费用五千元左右。鉴定费6150.00元。姜永涛不服鉴定意见而申请重新鉴定，本院于2017年6月7日作出不予准许的通知书。
本院认为，公民因事故造成身体伤害的有权向侵权人主张赔偿责任。原告何永海的合理损失界定：1、医疗费。86005.10+130.00+56.00+3.00+13.00+55.50+190.00+846.55+900=88199.15元，有合法医疗票据为证；2、伙食补助费。参照上年度本地区国家工作人员差旅费标准，计算为100.00元/天×21天=2100.00元；3、误工费。原告未提供其最近三年平均收入及固定工作的证据，其户籍所在地为城镇户口，参照上年度本地区城镇居民人均可支配收入及误工期的鉴定意见（原告主张234天在该期间内），计算为70.51元/天×234天=16499.34元；4、护理费。原告未有证据证实其护理人员及其收入情况，其主张数额在本地区上年度相近行业收入统计范围内，而住院病案反映的实际护理情况优先于鉴定意见，计算为140.00元/天×2天×2人+140.00元/天×98天=14280.00元；5、营养费。参照鉴定意见，计算为50.00元/天×100天=5000.00元；6、二次手术费。参照鉴定意见为5000.00元；7、伤残赔偿金。原告主张的计算基数在法定范围内，基于鉴定意见，计算为24203.00元/年×20年×44%=212986.40元；8.精神抚慰金，因原告负事故主要责任，系主要过错人，此项不予支持；9，鉴定费6150.00元。上述损失合计344064.89元（不含鉴定费）。
关于过错责任比例的认定。本起事故系机动车与行人之间发生的交通事故，对复核后的事故责任认定书，双方均无证据推翻，本院予以采纳。原告未安全驾驶、文明驾驶、注意避让行人是主要原因，且对事故发生系压倒性优势比例的原因力，过错比例为90%；被告作为行人没有确认道路安全、及时瞭望是次要原因，但对于本起交通事故的产生，其原因力远小于原告，且原告没有其他证据证明被告在乡道上明显违反交通规则，故被告承担10%的过错比例。被告应承担344064.89×10%=34406.49元，其余损失则基于主要过错由原告自担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九至第二十一条、第二十三至二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告姜永涛赔偿原告何永海医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、二次手术费、伤残赔偿金合计34406.49元；
二、驳回原告何永海的其他诉讼请求。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3430.34元，由被告负担784.92元，原告负担2645.42元；鉴定费6150.00元，由被告负担615.00元，原告负担5535.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 丛文权
审 判 员 王喜亮
人民陪审员 王晶丽
二〇一七年八月三十日
书 记 员 乔 娜