江西省崇义县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0725民初868号
原告：黄小阳，男，1963年9月19日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，。
委托诉讼代理人：邹显锋，崇义县法律援助中心律师。
被告：陈金茂，男，1978年5月4日出生，汉族，江西省赣县人，住赣县，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市西湖支公司，住所地：南昌市西湖区象山南路134号。
负责人：罗献忠，系该公司经理。
委托诉讼代理人：俞伟，江西博太律师事务所律师。
原告黄小阳诉被告陈金茂、中国人民财产保险股份有限公司南昌市西湖支公司（以下简称人民财保南昌西湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄小阳及其委托诉讼代理人邹显锋、被告陈金茂、被告人民财保南昌西湖支公司的委托诉讼代理人俞伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄小阳向本院提出诉讼请求：请求法院判令人民财保南昌西湖支公司在保险责任限额内赔偿原告黄小阳各项经济损失合计130298.55元，不足部分由被告陈金茂承担。事实与理由：2016年3月21日15时35分左右，原告黄小阳驾驶电动三轮车沿南中路由西往东往中城河方向行驶，途经阳岭大道与南中路交叉路口时，与沿阳岭大道由南往北方向行驶被告陈金茂驾驶的赣Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告黄小阳受伤，两车损坏的交通事故。该事故经崇义县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，陈金茂、黄小阳负事故的同等责任。黄小阳受伤后被送往崇义县人民医院住院治疗92天。黄小阳出院后，其伤情经鉴定机构鉴定为十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日。事故车辆在人民财保南昌西湖支公司投保了交强险和限额为20万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。综上，黄小阳为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持黄小阳的诉讼请求。
被告陈金茂辩称：我的车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，黄小阳的相关赔偿费用应由保险公司承担；先行垫付给黄小阳的医疗费及其他费用合计15000元，我要求黄小阳在获得赔偿后予以返还。
被告人民财保南昌西湖支公司辩称：本公司在事故车辆符合行驶条件，驾驶员具备驾驶资格的前提下依据交强险和商业险的保险合同的约定承担保险赔偿责任；医药费应核减20%的非医保用药；黄小阳诉请的部分赔偿项目不合理，请求法院依法扣除不合理的部分；黄小阳的伤情未能达到十级伤残的评定标准，对该伤残等级本公司不予认可；根据保险合同，本公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：人民财保南昌西湖支公司对黄小阳提交的金达废品收购部证明的三性有异议，认为黄小阳应提供废品收购部的相关主体证明，无法证实其真实性；对崇横水镇中营村村民委员会证明的三性有异议，认为该村委会不具备出具工作及收入情况证明的资格，该证明无经办人员及村委会主任的签字；对陪护床费用发票的三性有异议，认为该商行没有开具此种发票的资格，且该费用不在法律规定的赔偿范围内；对湖南省××县宋尊秀骨伤纪念医院的处方及门诊费收据的三性均有异议，认为该医药费均为收据，没有发票，且年份显示2011年，故该两份收据已过期；对黄小阳的鉴定意见书有异议，认为黄小阳的伤情未能达到十级伤残的评定标准，误工期应计算至定残前一日，护理期、营养期应以住院天数为准。本院认为，黄小阳未提供崇金达废品收购部的相关主体证明，无法确认其真实性，对该证据不予采信；村委会不具备证明黄小阳工作及收入的资格，对村委会证明不予采信；陪护床费用及门诊费均为实际开支，且黄小阳提供的证据能够证明该费用发生的事实；对于黄小阳提交的鉴定意见书，因人民财保南昌西湖支公司对其伤残情况申请了重新鉴定，故对该鉴定意见书的关联性不予采信。
根据人民财保南昌西湖支公司的申请，本院依法委托了赣南医学院司法鉴定中心对黄小阳的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定机构出具了一份意见书，鉴定意见为：黄小阳的损伤未达到伤残评定标准。经质证，陈金茂及人民财保南昌西湖支公司对该鉴定结论均无异议，黄小阳对鉴定意见书的合法性有异议，认为此次鉴定的依据是GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》，该依据已经废止。本院认为，经审查，赣南医学院司法鉴定中心是经江西省司法厅审核登记，具有鉴定资质的鉴定机构。上述鉴定机构受本院委托作出鉴定意见，程序合法，且重新鉴定和黄小阳自行委托的鉴定依据是相同的。黄小阳虽提出疑问，但未提出证据和充分的理由。该鉴定意见书具有真实性、合法性和关联性，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月21日15时35分左右，原告黄小阳驾驶电动三轮车沿南中路由西往东往中城河方向行驶，途经阳岭大道与南中路交叉路口时，与沿阳岭大道由南往北方向行驶被告陈金茂驾驶的赣Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成黄小阳受伤，两车损坏的交通事故。该事故经崇义县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，陈金茂、黄小阳负事故的同等责任。黄小阳受伤后被送往崇义县人民医院住院治疗92天，产生医药费18479.35元，其中陈金茂支付了医药费15000元。入院诊断为：1、左足第4跖骨骨折；2、左足骰骨骨折；3、左足楔状骨骨折。出院医嘱：1、伤后6个月、1年复查DR，不适随诊，加强功能锻炼，加强营养；2、患肢部分负重，6个月完全负重。黄小阳出院后到湖南省××县宋尊秀骨伤纪念医院门诊治疗，产生医药费1540元。黄小阳住院期间，主要由其家人护理。事故车辆在人民财保南昌西湖支公司投保了交强险和限额为20万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。
另查明，原告黄小阳系农村户口，属于失地农民，其居住地已被崇义县政府纳入县城规划区。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据事故双方的责任大小，本院确定陈金茂承担本案事故50%的责任。人民财保南昌西湖支公司系事故车辆交强险和第三者责任险的保险人，故该公司应在交强险范围内对黄小阳的合理损失承担赔付责任。超出交强险的部分根据保险合同由该公司在第三者责任险限额内承担。
根据江西省统计局公布的2016年度统计数据，2015年在岗职工平均工资为52137元/年；居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为44868元/年。依据双方当事人的有效证据及审理查明的事实，本院核定黄小阳的损失如下：医疗费20019.35元、护理费11466.27元（44868元/年÷12个月÷30天/月×92天）、住院伙食补助费1840元（92天×20元/天）、营养费1840元（92天×20元/天）、误工费26358.15元（52137元/年÷12个月÷30天/月×182天）、鉴定费1400元，交通费800元、陪护床费用860元，合计64583.77元。由人民财保南昌西湖支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向黄小阳赔偿38624.42元；在医疗费费赔偿限额内向黄小阳赔偿10000元；二项共计48624.42元。剩余14559.35元（医疗费10019.35元+住院伙食补助费1840元+营养费1840元+陪护床费用860元），由人民财保南昌西湖支公司在第三者责任险限额内承担50%即7279.68元。黄小阳的鉴定费1400元由陈金茂承担700元。因陈金茂在事故发生后已向黄小阳支付了医疗费15000元，两者相抵后，黄小阳还应在获得保险公司的赔偿后返还陈金茂14300元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市西湖支公司在机动车强制保险限额内赔偿原告黄小阳48624.42元；在第三者责任险限额内支付黄小阳7279.68元，两项合计55904.1元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、原告黄小阳在获得上述赔偿款项后返还被告陈金茂14300元；
三、驳回原告黄小阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2906元，依法减半收取1453元，由原告黄小阳与被告陈金茂各半负担726.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。
审判员 邓方定
二〇一七年四月十六日
书记员 罗 凌