江苏省徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0302民初4163号
原告：江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行,住所地徐州市牌楼市场6号楼。
负责人：徐晓春，该支行行长。
委托诉讼代理人：蔡军，江苏清正苑律师事务所律师。
被告：徐州宏锐智能化系统工程有限公司，住所地徐州市铜山路圆梦花园A1-5层。
法定代表人：祁伟，该公司经理。
被告：徐州市御源房地产开发有限公司，住所地徐州市铜山新区黄山路西城市枫景小区综合2号楼2-3门面。
法定代表人：李传香，该公司经理。
被告：祁伟，男，1977年2月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
被告：王卫星，女，1970年4月26日生，汉族，住址同上。
被告：宋烈胜，男，1963年2月18日生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：董现安，男，1962年6月20日生，汉族，住徐州市泉山区。
被告：李传香，男，1974年8月25日生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：董宪辉，男，1960年8月23日生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：董宪玲，女，1977年6月1日生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：王月荣，女，1961年6月20日生，汉族，住徐州市泉山区。
被告：赵宗梅，女，1970年5月1日生，汉族，住徐州市云龙区。
十一被告共同委托诉讼代理人：刘伟，江苏建伟律师事务所律师。
十一被告共同委托诉讼代理人：黄梦露，江苏建伟律师事务所律师。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行（以下简称吴江银行）与被告徐州宏锐智能化系统工程有限公司（以下简称为宏锐公司）、徐州市御源房地产开发有限公司（以下简称为御源公司）、祁伟、王卫星、宋烈胜、董现安、李传香、董宪辉、董宪玲、王月荣、赵宗梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡军到庭参加诉讼，被告宏锐公司、御源公司、祁伟、王卫星、宋烈胜、董现安、李传香、董宪辉、董宪玲、王月荣、赵宗梅经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告吴江银行向本院提出诉讼请求：1、被告宏锐公司立即清偿贷款本金480万元、利息1489280元（暂计算至2017年9月20日，其后利息继续计算至借款实际付清之日）；2、被告御源公司、祁伟、王卫星、宋烈胜、董现安、李传香、董宪辉、董宪玲、王月荣、赵宗梅对上述款项承担连带担保责任；3、案件诉讼费及其它诉讼费用由十一被告承担。事实与理由：2014年11月13日，被告宏锐公司与原告签订了编号为吴农商银借字（J10201411882）第01648号的《流动资金借款合同》一份，合同约定被告宏锐公司向原告借款500万元，同日被告御源公司与原告签订了编号为吴农商银保字（B10201411882）第01648号的《保证合同》一份，被告御源公司为被告宏锐公司编号为吴农商银借字（J10201411882）第01648号的《流动资金借款合同》与原告所形成的债务提供连带责任保证担保。祁伟、王卫星、宋烈胜、董现安、李传香、董宪辉、董宪玲、王月荣、赵宗梅分别签署《最高额保证承诺书》、《保证承诺书》、《借款介绍人声明保证书》，均承诺自愿为被告宏锐公司在原告处的借款480万元提供连带责任保证担保。借款合同签订后，原告按照约定向被告宏锐公司发放了贷款480万元，约定2015年11月10日归还，贷款年利率9.6%，现贷款已逾期，但被告宏锐公司未按照约定还款，被告御源公司、祁伟、王卫星、宋烈胜、董现安、李传香、董宪辉、董宪玲、王月荣、赵宗梅也未履行担保义务偿还借款本息，按照合同约定原告有权要求被告宏锐公司偿还借款本息等及其他相关费用，并要求被告御源公司、祁伟、王卫星、宋烈胜、董现安、李传香、董宪辉、董宪玲、王月荣、赵宗梅承担连带担保责任。为维护原告的合法权益，保障银行信贷资金的安全，现诉至法院，请求法院依法、及时做出公正判决。
被告宏锐公司、御源公司、祁伟、王卫星、宋烈胜、董现安、李传香、董宪辉、董宪玲、王月荣、赵宗梅未答辩，亦未举证。
原告围绕诉讼请求依法提交了流动资金借款合同、保证合同、最高额保证承诺书、贷款凭证、贷款及利息回收状态表、欠息情况明细表、营业执照复印件、身份证复印件、结婚证复印件等证据，十一被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月13日，原告（贷款人）与被告宏锐公司（借款人）签订了编号为吴农商银借字（J10201411882）第01648号流动资金借款合同一份，合同主要约定：被告宏锐公司向原告借款480万元，借款期限为12个月，自2014年11月13日（约定提款时间）起至2015年11月13日（约定还款时间）止，实际提款日和还款日以借款人、贷款人双方办理的借据上所记载的日期为准，借据是本合同不可分割的组成部分，除日期、金额以外，其他记载事项与本合同不一致的，以本合同为准；借款用途为购通讯设备器材；本合同项下借款由御源公司提供连带责任保证担保，保证合同编号为B10201411882第01648号；借款利率为上述借款期限相对档次的中国人民银行公布施行的借款基准利率，为年利率6%，浮动幅度按借据对应的担保方式确定，上述担保对应上浮60%，浮动幅度不随基准利率调整而调整；利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，借款人按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按照逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止（逾期借款罚息利率为合同约定借款利率的50%），对借款人不能按期支付的利息，以约定的结息方式，借款期内按照约定的借款利率计算复利，借款逾期后按约定的逾期罚息利率计收复利，计收罚息和复利，遇合同约定的借款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利；借款人应自约定提款时间起7个银行工作日内一次提清借款，借款资金支付采取贷款人受托支付方式，即贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，将借款通过借款人账户支付给符合合同约定用途的借款人交易对象；除双方另有约定外，借款人须在借款期限届满日归还本合同项下全部借款，如一次性提款的，按借款到期日一次性归还本合同项下全部借款，如分批提款的，按每笔借据确定的借款到期日归还本合同项下借款；借款人承诺按时足额还本付息，未按本合同约定归还借款本息的构成违约，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部或部分立即到期，贷款人可提前收回借款，借款人授权贷款人从本合同约定账户或其他账户内扣划资金用于归还借款，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括但不限于借款本金、利息、支付逾期利息、罚息，承担诉讼费、律师费等其他实现债权的费用，行使担保物权，要求保证人承担保证责任；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师费等）由借款人承担；借款人联系地址为铜山路圆梦花园A1-5层，担保人联系地址为铜山新区黄山路西城市枫景小区综合2#楼2-3门面；借款人、担保人确认本合同履行过程中或因履行合同发生争议引起诉讼时，以上述地址作为法院邮寄送达有关通知、法律文书的接收地址，因无人签收或拒绝签收等原因导致通知或法律文书被退回的，退回之日即视为送达之日。
同日，原告与御源公司签订了编号为吴农商银保字（B10201411882）第01648号保证合同一份，主要约定：为了确保宏锐公司与债权人签订的编号为J10201411882第01648号流动资金借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；保证人担保的主债权种类、数额分别为发放流动资金贷款人民币480万元整，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；本合同的保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
2014年5月12日，被告赵宗梅向原告出具了借款介绍人声明保证书，主要约定：保证人自愿为宏锐公司自2014年5月12日至2016年5月12日期间，在债权人处实际形成的债务折合人民币500万元，愿意协助贷款人催讨逾期贷款，并就最终归还贷款承担连带保证责任；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息，罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师代理费等实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起两年。
2014年5月12日，被告祁伟、王卫星向原告出具了最高额保证承诺书，主要约定：保证人自愿为宏锐公司自2014年5月12日至2016年5月12日期间，在债权人处实际形成的债务在最高余额折合人民币500万元内提供连带责任保证担保；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息，罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师代理费等实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起两年。
2014年11月12日，被告宋烈胜、董现安、李传香、董宪辉、董宪玲、王月荣向原告出具了保证承诺书，主要约定：保证人自愿为宏锐公司基于编号为J10201411882第01648号的融资合同项下所产生的债务承担连带保证担保责任，保证担保的范围包括债务人依据主合同与原告发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、律师费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，若发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同提前到期之日起两年；保证人向原告约定的送达地址为铜山新区黄山路西城市枫景小区综合2#楼2-3门面，债权人确认在本合同履行过程中或因履行合同发生争议引起诉讼时，以上述地址作为法院邮寄送达有关通知、法律文书的接收地址，因无人签收或拒绝签收等原因导致通知或法律文书被退回的，退回之日即视为送达之日。
2014年11月12日，被告祁伟、王卫星向原告出具了最高额保证承诺书，主要约定：保证人自愿为宏锐公司自2014年11月12日至2016年11月12日期间，在债权人处实际形成的债务在最高余额折合人民币480万元内提供连带责任保证担保；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息，罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用，因汇率变化而实际超出最高余额的部分，保证人自愿承担担保责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；保证人向原告约定的送达地址为铜山路圆梦花园A1-5层，债权人确认在本合同履行过程中或因履行合同发生争议引起诉讼时，以上述地址作为法院邮寄送达有关通知、法律文书的接收地址，因无人签收或拒绝签收等原因导致通知或法律文书被退回的，退回之日即视为送达之日。
上述合同签订后，原告于2014年11月13日向被告宏锐公司发放贷款480万元。贷款凭证中约定了还款期限为2015年11月10日，年利率为9.6%，借款用途是购通讯设备器材。现借款合同已经到期，但被告宏锐公司于2015年6月21日前仅偿还利息281600元，余款至今未还，截至2017年9月20日，被告宏锐公司尚欠原告借款本金480万元及利息1489280元。
另查明，被告宏锐公司的法定代表人为祁伟，被告御源公司的法定代表人为李传香。被告祁伟、王卫星系夫妻关系。
本院认为：原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，原告与被告宏锐公司签订的流动资金借款合同、贷款凭证，原告与被告御源公司签订的保证合同，被告祁伟、王卫星向原告出具的最高额保证承诺书，被告赵宗梅向原告出具的借款介绍人声明保证书，被告宋烈胜、董现安、李传香、董宪辉、董宪玲、王月荣向原告出具的保证承诺书均是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。
本案中，原告依据流动资金借款合同的约定向被告宏锐公司发放贷款后，被告宏锐公司未按约定偿还欠款本息，构成违约，应承担相应违约责任，原告有权根据合同约定，要求被告宏锐公司返还拖欠的全部借款本金并赔偿利息损失。故原告要求被告宏锐公司返还借款本息的请求，本院予以支持。
被告祁伟、王卫星均于2014年5月12日和2014年11月12日分别向原告出具了数额为500万元和480万元的两份最高额保证承诺书，涉案借款形成的时间均处于以上二份最高额保证承诺书约定的期间内，故被告祁伟、王卫星均应按照其中数额较高的即2014年5月12日向原告出具的最高额保证承诺书承担保证责任。
被告御源公司、祁伟、王卫星、宋烈胜、董现安、李传香、董宪辉、董宪玲、王月荣、赵宗梅自愿为被告宏锐公司的债务提供连带责任保证担保（其中被告祁伟、王卫星、赵宗梅的最高保证金额均为500万元），且该保证担保未过保证期间，被告御源公司、祁伟、王卫星、宋烈胜、董现安、李传香、董宪辉、董宪玲、王月荣、赵宗梅应在保证范围内承担连带清偿责任。故原告主张被告御源公司、祁伟、王卫星、宋烈胜、董现安、李传香、董宪辉、董宪玲、王月荣、赵宗梅对被告宏锐公司的借款债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告御源公司、祁伟、王卫星、宋烈胜、董现安、李传香、董宪辉、董宪玲、王月荣、赵宗梅在承担担保责任后，有权向被告宏锐公司追偿。
被告宏锐公司、御源公司、祁伟、王卫星、宋烈胜、董现安、李传香、董宪辉、董宪玲、王月荣、赵宗梅未到庭应诉，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决发生法律效力之日起五日内，被告徐州宏锐智能化系统工程有限公司一次性向原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行返还借款本金480万元及利息（本金截至2017年9月20日，利息计算至2017年9月20日为1489280元，此后利息从2017年9月21日起计算至借款本金实际付清之日止，以流动资金借款合同及贷款凭证约定的标准计算）。
2017年9月20日后，被告徐州宏锐智能化系统工程有限公司如有其他向原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行的直接还款情形，则可在执行过程中作相应扣除。
二、被告徐州市御源房地产开发有限公司、祁伟、王卫星、宋烈胜、董现安、李传香、董宪辉、董宪玲、王月荣、赵宗梅对上述债务承担连带清偿责任（其中被告祁伟、王卫星、赵宗梅在500万元范围内承担清偿责任），并有权在承担保证责任后，向被告徐州宏锐智能化系统工程有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币55830元（原告已预付），由十一被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 魏立华
审 判 员 王 峰
人民陪审员 范庆成
法官 助理 杨 峥
二〇一八年一月十六日
书 记 员 董 波
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。