福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0303民初2492号
原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行，住所地福建省莆田市涵江区江口镇锦江东路211号，统一社会信用代码913503035673169547。
负责人：曾亚龙，系该行行长。
委托诉讼代理人：关义荣，男，1968年3月14日出生，汉族，系原告员工。
被告：陈盛英，女，1971年8月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：陈春英，女，1967年6月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行（以下简称农商银行江口支行）与被告陈盛英、陈春英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农商银行江口支行的委托诉讼代理人关义荣，被告陈盛英、陈春英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商银行江口支行向本院提出诉讼请求：1.陈盛英立即归还农商银行江口支行借款本金60000元（人民币，下同），并支付该款自2018年3月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息及复息；2.陈春英对陈盛英的上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由陈盛英、陈春英承担。事实与理由：2017年3月14日，陈盛英以经营服装为由向农商银行江口支行申请贷款，并由陈春英提供担保。2017年3月19日，农商银行江口支行与陈盛英、陈春英签订合同编号为HT××××××23的《保证借款合同》一份，该合同主要约定：借款人陈盛英以陈春英作为保证人向农商银行江口支行贷款60000元，借款用途服装，借款期限自2017年3月19日起至2018年3月18日止，贷款月利率为固定利率9.38875‰，按季结息，结息日为每季度末月第20日。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证人自愿为贷款人按合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保；保证方式为连带保证责任；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；以合同专用条款第九条约定的地址作为人民法院、仲裁机构送达诉讼、仲裁等法律文书，及合同当事人向其他各方送达有关法律文书、通知、文件、邮件等的送达地址。上述送达地址适用于人民法院（仲裁机构）处理案件的全部程序，包括一审、二审、再审及执行程序；借款人、保证人对合同所有条款的含义及相应法律后果已全面充分理解。2017年3月19日，农商银行江口支行依约向陈盛英发放贷款60000元。该笔借款于2018年3月18日借款期限届满，陈盛英仅支付利息至2018年3月20日，借款本金分文未还，陈春英也未能按照合同约定承担连带保证责任，已构成违约，故农商银行江口支行提起本案诉讼。
陈盛英辩称，对农商银行江口支行所诉称的事实以及诉讼请求均没有异议，陈盛英至今尚欠农商银行江口支行借款本金60000元以及该款自2018年3月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息及复息。但陈盛英现在经济比较困难，无法履行还款责任，请求分期分批还款，每月偿还1000元。
陈春英辩称，陈春英有与陈盛英一起去银行办理本案讼争借款的相关业务，是陈盛英骗陈春英作为担保人去银行办理的，陈春英只记得当时有把身份证给陈盛英去复印，所办理的银行业务具体内容因时间久不记得了。本案借款实际上也是陈盛英使用的，应该由陈盛英自行偿还，陈春英不应承担任何责任。陈盛英应尽快与农商银行江口支行协商还款，以免陈春英承担保证责任。
陈盛英对陈春英的以上答辩意见，作补充陈述如下：陈盛英并没有骗陈春英，陈春英是作为朋友才提供担保，但本案借款确实是由陈盛英使用，陈春英分文未用。本案借款应由陈盛英一人承担偿还责任，请求不要让陈春英承担担保责任。
农商银行江口支行对陈盛英、陈春英的以上答辩意见，作补充陈述如下：1.本案讼争借款于2018年3月18日借期届满，陈盛英至今尚欠农商银行江口支行借款本金60000元以及该款自2018年3月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息及复息未能偿还，已构成违约，陈盛英关于“分期分批还款，每月偿还1000元”的要求，于法无据，法院应按农商银行江口支行的诉讼请求依法判决；2.讼争合同等相关材料上陈春英的签名及手印都是陈春英本人所签及按手印的，陈春英应按照合同的约定对本案讼争债务承担连带保证责任。
农商银行江口支行围绕诉讼请求依法提交以下证据：
1.农商银行江口支行《营业执照》（副本）、《金融许可证》、负责人身份证明各一份，欲证明农商银行江口支行系具有企业法人资格的金融机构，诉讼主体适格；
2.陈盛英、陈春英提交给农商银行江口支行作为借款备案的陈盛英、陈春英身份证复印件、经农商银行江口支行申请向莆田市公安局相关派出所调取的陈盛英、陈春英《户籍证明》、《户籍登记证明》各一份，欲证明陈盛英、陈春英的诉讼主体适格；
3.《莆田农商银行“小易贷”申贷审批表》、合同编号为HT××××××23的《保证借款合同》、《借款借据》各一份，欲证明：（1）陈盛英于2017年3月19日向农商银行江口支行借款60000元，借款期限自2017年3月19日起至2018年3月18日止，贷款月利率为固定利率9.38875‰，按季结息，结息日为每季度末月第20日。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；（2）陈春英对陈盛英的上述债务承担连带保证责任。保证期间为债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；（3）陈盛英、陈春英确认：以合同专用条款第九条约定的地址作为人民法院、仲裁机构送达诉讼、仲裁等法律文书，及合同当事人向其他各方送达有关法律文书、通知、文件、邮件等的送达地址。上述送达地址适用于人民法院（仲裁机构）处理案件的全部程序，包括一审、二审、再审及执行程序。……。借款人、保证人对合同所有条款的含义及相应法律后果已全面充分理解的事实；
4.陈盛英在农商银行江口支行的90××××××47贷款账户的《普通贷款账户交易明细查询登记簿》、《普通贷款单户和批量利息试算登记簿》各一份，欲证明：陈盛英于2017年3月19日向农商银行江口支行借到本案讼争借款本金60000元后，仅支付利息至2018年3月20日止，至今尚欠借款本金60000元及该款自2018年3月21日起至还清之日止按双方签订的《保证借款合同》、《借款借据》约定计算的利息、罚息、复息的事实。
陈盛英质证认为，对农商银行江口支行提交的上述所有证据的真实性、合法性及关联性均无异议。
陈春英质证认为，对农商银行江口支行提交的上述所有证据的真实性、合法性及关联性均无异议，但本案讼争借款本息应由陈盛英自行承担还款责任，陈春英不应承担任何责任。
本院经审查认为，农商银行江口支行所提交的上述所有证据，均客观真实，内容符合法律规定，本院予以采信。
陈盛英、陈春英未向本院提交证据。
本案庭审过程中，到庭双方当事人对以下事实无异议：1.陈盛英于2017年3月19日有收到农商银行江口支行以转账方式支付的讼争借款60000元；2.陈盛英借款后，仅支付利息至2018年3月20日，至今尚欠农商银行江口支行借款本金60000元及该款自2018年3月21日起至还清之日止按双方签订的《保证借款合同》、《借款借据》约定计算的利息、罚息、复息。
经庭审举证、质证、认证，本院对本案主要事实认定如下：
2017年3月19日，农商银行江口支行与陈盛英、陈春英签订合同编号为HT××××××23的《保证借款合同》一份，该合同主要约定：借款人陈盛英以陈春英作为保证人向农商银行江口支行贷款60000元，借款用途服装，借款期限自2017年3月19日起至2018年3月18日止，贷款月利率为固定利率9.38875‰，按季结息，结息日为每季度末月第20日。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；陈春英对陈盛英的上述债务承担连带保证责任。保证期间为债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。2017年3月19日，农商银行江口支行依约向陈盛英发放贷款60000元。该笔借款于2018年3月18日借款期限届满，陈盛英仅支付利息至2018年3月20日，借款本金分文未还，陈春英也未能按照合同约定承担连带保证责任，至今尚欠农商银行江口支行借款本金60000元及该款自2018年3月21日起至还清之日止按双方签订的《保证借款合同》、《借款借据》约定计算的利息、罚息、复息。
本院认为，本案农商银行江口支行与陈盛英、陈春英签订的《保证借款合同》、与陈盛英签订的《借款借据》，客观真实，内容没有违反法律、行政法规的强制规定，是合法有效的。在合同履行过程中，农商银行江口支行作为贷款人，已经向陈盛英履行了发放60000元贷款的义务。陈盛英作为借款人未能依约履行归还借款本金并支付利息的义务，其行为已构成违约，依法应按合同约定承担还本付息的责任。陈盛英不履行债务时，陈春英作为承担该笔借款连带保证责任的保证人，应按照合同约定对陈盛英的本案讼争债务承担连带保证责任。现农商银行江口支行要求陈盛英归还借款本息，陈春英承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。陈春英在承担保证责任后，有权向陈盛英追偿。陈盛英、陈春英主张本案讼争债务应由陈盛英一人承担偿还责任，陈春英不应承担责任，但并未提供相关证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，陈盛英、陈春英的上述主张依据不足，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、陈盛英应在本判决生效之日起十日内归还福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行借款本金60000元及该款自2018年3月21日起至还清之日止按双方签订的《保证借款合同》、《借款借据》约定计算的利息、罚息、复息（其中：逾期贷款罚息自2018年3月21日起至还清之日止按月利率9.38875‰加收50%计收利息；欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，利随本清）；
二、陈春英对陈盛英的上述债务承担连带保证责任。陈春英在承担保证责任后，有权向陈盛英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1362元，减半收取计681元，由陈盛英、陈春英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 李莹桓
二〇一八年七月二十六日
书记员 肖 婷
附：与本案相关的法律法规及申请执行提示
一、与本案相关的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制高消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。
国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。