天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第2030号
原告尹小玲。
委托代理人王福，天津市河北区法律服务中心法律工作者。
委托代理人何池文（系尹小玲丈夫）。
被告张庆东。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司。
负责人黄智，总经理。
委托代理人郭昕，该公司职工。
委托代理人李君，该公司职工。
原告尹小玲与被告张庆东、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常春丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹小玲的委托代理人王福、何池文，被告张庆东，被告保险公司委托代理人李君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹小玲诉称，2013年11月2日6时45分，被告张庆东驾驶津K×××××车沿河北区中山路由东向西行驶至与地纬路交口附近时，遇原告尹小玲沿中山路与地纬路交口西侧人行横道由北向南步行通过中山路，张庆东所驾车辆前部与尹小玲身体左侧相接触，造成尹小玲受伤的道路交通事故。交通队作出事故认定书，认定张庆东承担事故全部责任，尹小玲不承担事故责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费819.01元（不包括被告张庆东垫付的医疗费）、住院伙食补助费1500元、营养费2566.50元、误工费15732.48元、护理费14269元、交通费198元、残疾赔偿金65316元、被扶养人生活费16387.50元、精神损害抚慰金5000元、伤残和护理期鉴定费1820元，以上总计123608.49元。要求被告保险公司在交强险保险责任赔偿限额范围内对原告损失予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业第三者保险责任赔偿限额范围内理赔，再不足部分由被告张庆东承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告张庆东辩称，不同意原告的诉讼请求。事故车上有交强险和商业第三者责任保险，应由被告保险公司在交强险保险责任赔偿限额范围内先行赔偿，不足部分由被告保险公司在商业第三者保险责任赔偿限额范围内理赔，再不足部分按照法律规定。对原告主张要求举证，要求按照法律规定。被告张庆东为原告垫付的医疗费27485元，要求被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额范围内直接理赔给张庆东。对于涉及商业第三者保险需要理赔的医疗费不同意扣除非医保用药费用，因上保险时，保险公司没有告知需扣除非医保用药费用。诉讼费要求按照法律规定承担。
被告保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求。事故车在我公司上有交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，同意在交强险和商业第三者保险责任赔偿限额范围内依法赔偿其合理合法损失。对于涉及商业第三者保险理赔的医疗费需要扣除20%非医保用药费用。要求原告对其主张进行举证，要求按照法律规定。住院伙食补助费按照法律规定。对营养费有异议，认为过高。对误工费有异议，原告没有提供在劳动局备案的劳动合同，没有提供银行流水和工资发放台账，不同意原告主张的误工费标准，同意按照居民服务业标准计算。护理费有异议，护理费标准有异议，没有提供护理人员在劳动局备案的劳动合同，没有提供银行流水和工资发放台账，不同意原告主张的护理费标准，同意按照居民服务业标准计算。交通费有异议，认为过高。残疾赔偿金、精神损害抚慰金按照法律规定，不同意赔偿被扶养人生活费，我公司不承担诉讼费、鉴定费，因不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2013年11月2日6时45分，被告张庆东驾驶津K×××××车沿河北区中山路由东向西行驶至与地纬路交口附近时，遇原告尹小玲沿中山路与地纬路交口西侧人行横道由北向南步行通过中山路，张庆东所驾车辆前部与尹小玲身体左侧相接触，造成尹小玲受伤的道路交通事故。交通队作出事故认定书，认定张庆东承担事故全部责任，尹小玲不承担事故责任。交通队指定原告就医医院为中国人民解放军第二五四医院，该院出具诊断证明书，诊断结果为：左股骨内髁撕脱骨折、左胫骨平台骨折、左膝关节积血。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费819.01元（2013年11月2日-2014年3月21日，不包括被告张庆东垫付的医疗费）、住院伙食补助费1500元（2013年11月2日-2013年12月2日，住院期间50元／天×30天）、营养费2566.50元（2013年11月2日-2014年2月14日，原告伤情骨折，做手术，出院医嘱有加强营养）、误工费15732.48元（2013年11月2日-2014年3月19日定残前一日，天津市塞外香驴肉大酒楼负责面案工作人员，有建休证明，3300元／月×4个月零18天，另外有2013年的年终奖2000元，有误工损失证明，有餐饮业员工劳动合同，有原告个人月份工资表，没有工资发放台账，工资发放形式现金发放）、护理费14269元（2013年11月2日-2014年3月1日，有护理期鉴定意见为120日，原告丈夫何池文护理，3500元／月×120天，另外有2013年的年终奖3000元，天津市塞外香驴肉大酒楼厨师，有护理人员何池文误工损失证明、餐饮业员工劳动合同，有护理人员个人月份工资表，没有工资发放台账，工资发放形式现金发放）、交通费198元（2013年12月2日-2014年3月14日）、残疾赔偿金65316元（32658元／年×20年×10%）、被扶养人生活费16387.50元（上一年度城市居民人均消费支出21850元／年×15年×10%÷2人）、精神损害抚慰金5000元、伤残和护理期鉴定费1820元，以上总计123608.49元。要求被告保险公司在交强险保险责任赔偿限额范围内对原告损失予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业第三者保险责任赔偿限额范围内理赔，再不足部分由被告张庆东承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。二被告以上述辩称理由进行抗辩，不同意原告的诉讼请求。
经原告申请，本院委托天津市河西医院法医司法鉴定所对原告伤残等级和护理期进行鉴定，该所于2014年3月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，尹小玲左下肢损伤符合10级伤残。尹小玲自受伤之日起护理期给予120日。
被告保险公司为津K×××××车出具机动车交通事故责任强制保险单，保险期限自2013年7月26日零时起至2014年7月25日二十四时止，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）；财产损失赔偿限额2000元。被告保险公司为津K×××××车出具机动车保险单，涉及承保险别：商业第三者责任保险并投保不计免赔率特约等多种险种，保险期间为自2013年7月26日零时起至2014年7月25日二十四时止，第三者责任保险赔偿限额5万元。
上述事实有当事人陈述、书证等证据材料予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告张庆东驾驶机动车通过没有交通信号灯控制的路口时，观察情况不周，未减速避让发生交通事故，违反相关法律规定，且此次交通事故责任已经交通管理部门认定，被告张庆东对此次交通事故应承担全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，此次交通事故给原告尹小玲造成的损失，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司根据保险合同在商业第三者保险责任赔偿限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告张庆东承担赔偿责任。具体赔偿损失数额应为医疗费以实际发生且有票据的医疗费819.01元（不包括被告张庆东垫付的医疗费）为准。关于住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费16387.50元、伤残和护理期鉴定费1820元，符合法律规定，本院予以支持。关于交通费198元，属于合理要求，本院予以支持。关于营养费，考虑原告伤情确需加强营养和以不扩大损失为原则，本院酌定以2000元为宜。关于误工费，考虑原告的伤情已定残、原告提供的误工损失证明情况、原告没有提供劳动合同和工资发放台账实际情况，误工费应为14123.44元（2013年11月2日-2014年3月19日定残前一日，上一年度餐饮业在岗职工平均工资36844元／年÷12个月×4个月零18天）。关于护理费，考虑原告提供的护理人员误工损失证明情况、原告没有提供护理人员的劳动合同和工资发放台账、鉴定意见为护理期120日的实际情况，护理费应为12112.80元（上一年度餐饮业在岗职工平均工资36844元／年÷365天×120天）。因事故车已上机动车交通事故责任强制保险，根据法律规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内（即死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，以上总计122000元）直接赔偿原告，被告保险公司应给付原告赔偿金117456.75元（包括医疗费819.01元、住院伙食补助费1500元、营养费2000元、误工费14123.44元、护理费12112.80元、交通费198元、残疾赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费16387.50元），不足部分，因事故车已上商业第三者责任保险，根据保险合同和按照法律规定，被告保险公司应在商业第三者保险责任赔偿限额范围内承担赔偿责任。被告保险公司应给付原告赔偿金1820元（伤残和护理期鉴定费1820元），对于被告张庆东为原告垫付的医疗费27485元，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司根据保险合同在商业第三者责任保险赔偿限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告张庆东承担赔偿责任，被告保险公司应给付被告张庆东赔偿金27485元。对于被告保险公司提出被告张庆东为原告垫付的医疗费涉及商业第三者保险理赔的医疗费需扣除20%非医保用药费用的辩解，因未提供相应证据证明，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司给付原告尹小玲赔偿金119276.75元（交强险项下包括医疗费819.01元、住院伙食补助费1500元、营养费2000元、误工费14123.44元、护理费12112.80元、交通费198元、残疾赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费16387.50元，商业第三者责任保险项下伤残和护理期鉴定费1820元）；
二、本判决生效后十五日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司给付被告张庆东赔偿金27485元（交强险和商业第三者责任保险项下，被告张庆东为原告垫付的医疗费）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2852元，减半收取1426元，由被告张庆东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 常春丽
二〇一四年四月三十日
书记员 赵国海
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。