安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）无民一初字第02173号
原告：肖蓉，女，汉族，住无为县。
委托代理人：章进宏，安徽伟明律师事务所律师。
被告：陈光道，男，汉族，住无为县。
被告：陈刚，男，汉族，住无为县无城镇。
委托代理人：汪国新，无为县濡须法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称：太平洋芜湖中心支公司），住所地：芜湖市。
负责人：蔡明祥，总经理。
委托代理人：杨文，公司员工。
本院于2013年9月30日立案受理了原告肖蓉诉被告陈光道、陈刚、太平洋芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员何艾云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人章进宏，被告陈刚、太平洋芜湖中心支公司委托代理人杨文到位庭参加诉讼，被告陈光道经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
肖蓉诉称：2013年4月29日22时10分，被告陈刚驾驶车牌号为皖QCS1**的小型客车，行至无城北门大桥外时，刮擦了行人肖蓉受伤的交通事故。该事故经无为县公安局交通警察大队事故认定，陈刚负事故的全部责任，肖蓉无责任。经查，皖QCS1**的小型客车，登记车主是陈光道，在太平洋芜湖中心支公司购买了交强险和商业三责险，后为赔偿事宜未达成协议，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失42142.24元。诉讼费由被告承担。
陈光道未作答辩。
陈刚辩称：对本起事故事实无异议，原告诉请待质证时一并发表意见。
太平洋芜湖中心支公司辩称：：对本起事故事实和责任划分无异议；肇事车辆在我司投保了交强险和20万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内；原告司法鉴定三期期间过高，保险公司在十日内向法庭申请重新鉴定；对原告转院治疗产生的损失不予认可，原告未构成伤残，不支持精神抚慰金，误工费应按农村标准来赔偿；护理费、交通费、伙食补助费等诉请过高应予扣减；原告医疗诊断为头部外伤，原告其他伤情与本案无关，不予采信；保险公司不承担鉴定费诉讼费。
肖蓉为支持其主张，向本院提供以下证据：1、身份证复印件，证明原告诉讼主体适格。2、交通事故认定书，证明事故发生时间为2013年4月29日22时10分以及事故发生的经过及原因的事实，被告陈刚在本起道路交通事故中负全部责任，原告在本起道路交通事故中无责任。3、病历、出院记录、放射诊断报告单，证明原告受伤的情况，住院天数6天，医嘱转上级医院进一步治疗。4、医疗费发票，证明原告用去医疗费计人民币5457.94元。5、交通费发票，证明原告因治疗支付交通费计人民币4063.5元。6、住宿费发票，证明原告因治疗支付住宿费计人民币607.5元。7、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因受伤需要休息120天、营养60日、护理60日，支付鉴定费600元。8、劳动合同书、证明，证明原告与北京流行动感休闲服饰店签订合法劳动合同，合同约定原告年薪为五万元，证明北京流行动感休闲服饰店扣除原告2013年4月25日
--2013年9月25日期间工资为20833.3元。9、身份证、行驶证复印件，证明被告身份信息及车辆所有人。10、保单，证明皖QCS1**车辆投保的险种。
对肖蓉提供的证据，太平洋芜湖中心支公司发表质证意见如下：证据1三性无异议，显示原告系农村居民；证据2三性无异议；证据3出院记录显示原告头部受伤，没有其他伤情，出院记录上转院医嘱没有医院盖章，应提供医务科证明，其他伤情应与本起事故无关，不予认可；病历也只是显示原告头部症状，无其他伤情记录；放射诊断报告显示原告腰部症状与本案无关；证据4无为县人民医院的诊疗发发票三性无异议，应扣除20%的非医保用药；原告在上海的治疗费用与本案无关，不予采信；证据5在无为县发生的交通费用认可60元，外地治疗的交通费用与本起事故无关，不予认可；证据6与本起事故无关，不予认可；证据7司法鉴定报告有异议，保险公司要求重新鉴定；鉴定报告上日期与事故发生日期矛盾，鉴定报告上所载伤情也与原告首诊不一致，保险公司不承担原告其他部分伤情的费用；鉴定费用不属于保险公司承担范围；证据8劳动合同证明力不足，没有提供该单位的营业执照，也没有提供工资表等来佐证，不予认可；证据9-10请法庭依法认定。
对肖蓉提供的证据，陈刚发表质证意见如下：证据3三性无异议；证据4三性无异议，保险公司不应扣除非医保用药；证据5原告在外地产生的交通费用真实性无异议；证据7鉴定费应由保险公司承担；其他证据无异议。
陈刚为支持其主张，向本院提供以下证据：身份证、驾驶证、行驶证复印件，证明被告的身份信息及驾驶资质合法；证明本车车主身份。
对陈刚提供的证据，肖蓉、太平洋芜湖中心支公司均无异议。
对于当事人各自提供的证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：
对肖蓉提供的身份证复印件，交通事故认定书，病历、出院记录、放射诊断报告单，医疗费发票，住宿费发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票，保单，对陈刚提供的保单的真实性，合法性，关联性予以认可，可以作为定案的依据。对肖蓉提供的4063.5元交通费发票，因其真实性不能确认，本院依法酌定。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供的证据的认定，本院查明本案的事实如下：
2013年4月29日22时10分，被告陈刚驾驶车牌号为皖QCS1**的小型客车，行至无城北门大桥外时，刮擦了行人肖蓉受伤的交通事故。该事故经无为县公安局交通警察大队事故认定，陈刚负事故的全部责任，肖蓉无责任。事故发生后，原告于当日去无为县人民医院住院6天，用去医药费4142.94元，出院时医嘱转上级医院进一步治疗。2013年5月6日和2013年9月4日去上海交通大学附属第一人民医院治疗，用去医药费1315元。本案在审理过程中，本院根据肖蓉的申请，委托安徽三康司法鉴定所对其伤残等级、“三期”，进行鉴定，鉴定结论为：肖蓉在交通事故中受伤，致全身及头部多处损伤，S2-4椎体异常号影，S4前缘骨皮质凹陷，经治疗后腰部疼痛，活动受限。1、对腰部活动影响，不构成伤残等级。2、休息、营养、护理期分别为120日，60日，60日。肖蓉系农业户口。
另查，皖QCS1**的小型客车，登记车主是陈光道，陈刚是驾驶员，该车在太平洋芜湖中心支公司，购买了交强险和20万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。
本院认为：陈刚驾驶车牌号为皖QCS1**的小型客车，将肖蓉撞伤，陈刚负事故的全部责任。因此，肖蓉要求被告依法承担相应的赔偿责任，本院予以支持。皖QCS1**的小型客车在太平洋芜湖中心支公司，购买了交强险和20万元不计免赔商业三责险，因此，肖蓉的损失首先由太平洋芜湖中心支公司在交强险限额内进行赔偿，余下的部分根据责任大小和第三者保险合同约定承担。肖蓉在庭审中提交了4063.5元交通费发票，但不能证明其具休时间，地点，本院依法酌定为3000元。本案在审理过程中，被告太平洋芜湖中心支公司要求对安徽三康司法鉴定书重新鉴定，无正当理由，本院不予采纳。陈光道是车主，陈刚是驾驶员，相互承担连带责任。为保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在交强险限额内赔偿原告肖蓉医药费5457.94元、住院伙食补助费180元（6天＊30元／天）、护理费5400元（60天＊90元）、营养费1800元（60天＊30元／天）、误工费10800（120天＊90元／天）、交通费3000元、住宿费448元、鉴定费600元，共计人民币27685.94元。此款于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告肖蓉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由陈刚负担。
上述给付款可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，账号：100502498300019999，开户单位无为县人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
审判员 何艾云
二〇一四年三月二日
书记员 侯 琼
附件：
《中华人民共和国保险法》第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成直接经济损失的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。