湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖吴环民初字第213号
原告：张甲。
委托代理人：张乙。
被告：陈甲。
委托代理人：吴某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司。住所地：湖州市××家园××***********号。
代表人：盛某某。
委托代理人：陈某。
原告张甲与被告陈甲、中国××财产保险股份有限公司××中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年4月12日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员曲小勇适用简易程序于2010年5月25日公开开庭进行了
审理。原告张甲的委托代理人张乙，被告陈甲的委托代理人吴某某、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司的委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张甲起诉称：2009年1月26日11时5分，陈甲驾驶浙e×××××轿车，沿织里镇陆家湾至曙光村村道往曙光村方向行驶，途经五龙桥时与相对方向张甲驾驶的浙e×××××摩托车某某相撞，造成张甲和鲁某两人受伤，两车受损的交通事故。2009年1月27日，湖州公安局吴兴区分局交通巡逻警察大队，作出湖吴公交认字第09000024号《道路交通事故认定书》，认定驾驶员陈甲负事故的全部责任，张甲、鲁某无事故责任。2008年12月20日至2009年12月19日止，浙e×××××轿车投保在中国××财产保险股份有限公司××中心支公司，投保了交强险和商业保险及不计免赔险，2010年3月10日，嘉兴新联司法鉴定所湖州分所作出张甲之伤构成十级伤残的鉴定。事故发生后，被告仅支付31311.09元。其余赔偿未达成一致。故请求判令：1.第一被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、司法鉴定费、精神损害抚慰金等共计77864.24元（具体为：医疗费27350.72元、误工费15649.31元、护理费5280元、住院伙食补助费840元、残疾赔偿金45454元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费5304元、交通费847.30元、司法鉴定费1200元、浙e×××××摩托车修理费2100元和施救费150元，合计109175.33元，扣除被告陈甲已支付31311.09元，尚应赔偿77864.24元）；2.第二被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司在交强险和第三者责任保险限额范围内，再对第一被告应赔偿原告的77864.24元，直接予以赔付；3、本案诉讼费由第一被告承担。
被告陈甲答辩称：在2008年12月20日，我方轿车在平安保险公司投保了交强险和商业险及不计免赔险，所以第一被告认为第二被告认可的赔偿第一被告也认可。对原告请求的精神损害抚慰金要求在交强险责任限额内优先赔付。事故发生后，我方已支付原告31311.09元。要求一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司中心支公司答辩称：乙类药和丙类药保险公司不赔偿；鉴定费和诉讼费用保险公司不赔偿。误工时间有一段时间请病假不应由保险公司赔偿。
护理费应该按照45元／天，被扶养人的生活费没有提供相关信息。
经审理查明：2009年1月26日11时05分，被告陈甲驾驶陈乙所有的浙e×××××轿车沿织里镇陆家湾曙光村村道行驶，途经五龙桥时与相对方向原告张甲驾驶的浙e×××××二轮摩托车（后载：鲁某）相撞，造成张甲、鲁某受伤，两车受损的交通事故。同月27日，湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队作出湖（吴）公交认第09000024号道路交通事故认定书，认定陈甲负事故全部责任。原告张甲受伤后，经九八医院治疗，先后住院2次共28天，用去医疗费27350.72元，由九八医院出具医疗鉴定。2010年3月10日，原告经嘉兴新联司法鉴定所湖州分所鉴定，构成十级伤残。事故发生后，被告陈甲已支付原告31311.09元。原告为主张赔偿，诉至本院。本次事故同时造成了浙e×××××轿车车损修理费2520元。
另查明：被告陈甲驾驶的浙e×××××轿车由陈乙向被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司投保了交强险和商业险，其中商业险第三者责任险限额为50万元及不计免赔等条款，交强险和商业险的保险期限均自2008年12月20日起至2009年12月19日止。
又查明：原告张甲系农村居民，自2007年11月起至今，租住于湖州市南浔区南浔镇同泰花园15幢2单元301室（朱某某）房屋，从事铝合金门窗加工及销售业。以上事实，由原告方向本院提交的道路交通事故认定书、原告的身份证、户口簿、结婚证、被告陈甲的驾驶证及浙e×××××轿车的行驶证、保险单、九八医院的门诊医疗卡、医疗费票据、住院费某某单、医疗情况鉴定表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、拖车费发票、定损单、交通费发票、租房协议、出租人朱某某的身份证、房产证、证明、营业执照、工资发放表；被告陈甲向本院提交的机动车辆保险损失确认书、修理费发票；被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司向本院提交的保单抄件和保险条款及当事人当庭陈述等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书并无不当。被告陈甲驾驶浙e×××××轿车与原告张甲驾驶的浙e×××××二轮摩托车相撞，造成原告受伤致残及车辆受损之损害，陈甲负事故全部责任，对此，被告陈甲应承担赔偿原告全部损失的民事责任。因浙e×××××轿车具有交强险和商业险，故被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司应在浙e×××××轿车的交强险责任限额内及商业险第三者责任险限额内依法定及约定予以赔付。对原告诉请的赔偿项目及数额，经本院核准的范围内予以支持。其中：对原告主张的残疾赔偿金按城镇居民相关标准计算之请求，经审查，原告虽系农村居民，但其自本次交通事故发生前一年以上租住在城镇区域，从事非农职业，应认定为原告经常居住地及主要收入来源地均为城镇，故其残疾赔偿金应按城镇居民相关标准计算。为了便于计算及保险理赔，将被告陈甲已支付原告的费用一并计算及处理。
经本院核准应计算原告损失为：原告张甲因本次交通事故受伤，住院二次，共28天，用去医疗费27350.72元，应计算住院伙食补助费（15元／天×28天）计420元，护理费（根据住院天数及医疗鉴定意见出院后护理2个月，共约88天，参照2008年浙江省居民服务及其他服务业平均工资标准计算，21816元／年÷365天×88天）计5260元，误工费（根据住院天数及医疗鉴定意见出院后休息7个月，共约238天，按提供的收入证明标准计算，2000元／月÷30天×238天）计15649元，交通费（酌情）600元，司法鉴定费1200元，残疾赔偿金（参照2008年浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，22727元／年×20年×10%）计45454元，被扶养人生活费（儿子张宇磊，3周岁，参照2008年浙江省农村居民人均消费性支出标准计算，7072元／年×15年×10%÷2人）计5304元，精神损害抚慰金5000元，浙e×××××摩托车修理费2100元及拖车费150元，合计108487.72元。
在原告上述损失总额108487.72元中，属保险理赔范围内的为：医疗费（27350.72元-扣除非医保范围3604.72元外）计23746元，不计司法鉴定费、其余项目均与上述相同，合计103683元，其中：属交强险责任限额内的为86267元（含：医疗费用7000元考虑另一伤者，死亡伤残费用77267元包括护理费5260元、误工费15649元、交通费600元、残疾赔偿金45454元、被扶养人生活费5304元、精神损害抚慰金5000元，财产损失费用2000元），商业险限额内为（103683元-86267元）=17416元。
据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，判决如下：一、被告陈甲应赔偿原告张甲损失108487.72元，扣除事故发生后已支付原告31311.09元，尚应赔偿原告损失77176.63元（可由保险理赔款扣付），限于本判决生效之日起十日内清偿。
二、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司应在浙e×××××轿车的交强险责任限额内承担赔偿款86267元及商业险第三者责任险限额内承担赔偿款17416元，合计103683元（其中：扣付给原告张甲77176.63元，给付被告陈甲26506.37元），限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告张甲其余诉讼请求。
如果未按本判决指定期间的履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1744元，减半收取872元，由原告张甲负担8元，被告陈甲负担864元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 曲小勇
二〇一〇年五月三十一日
书记员 俞水琴