福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0206民初4910号
原告：王志锋，男，1986年7月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：刘冬生，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被告：蓝凤明，男，1978年7月20日出生，畲族，住福建省屏南县。
原告王志锋与被告蓝凤明民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志锋的委托诉讼代理人刘冬生，被告蓝凤明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志锋向本院提出诉讼请求：1.被告蓝凤明立即偿还借款本金1285000元以及按月2%计算的借期利息77100元；2.被告蓝凤明自各笔借款借期期满之日起至实际付清之日止，按月2%支付逾期利息及违约金（其中300000元自2017年12月26日起算，200000元自2018年1月17日起算，170000元自2018年1月20日起算，500000元自2018年2月28日起算，115000元自2018年3月3日起算）；3.被告蓝凤明承担原告王志锋因本案而支出的律师费用60000元。事实和理由：蓝凤明自2017年9月起分五笔向王志锋借款合计1285000元，双方约定，借期均为3个月，月利率3%，到期时本息一并还清，到期未还清应支付逾期利息及违约金，因借款产生纠纷，由出借人住所地法院管辖，实现债权的费用包括律师费均由借款人承担。蓝凤明至今未偿还任何款项，王志锋特提起诉讼，望判如所请。
被告蓝凤明辩称，蓝凤明确认有向王志锋借款1285000元，但是借款并非蓝凤明本人意愿，是长春建工集团有限公司要求蓝凤明向王志锋借的款项。蓝凤明向长春建工集团有限公司承包了晋江龙湖池店南项目6期的模板和钢管架工程，王志锋是长春建工集团有限公司厦门分公司总经理的侄儿。发包方没有支付工程进度款，反而要求蓝凤明向王志锋借款用于支付工人工资。前述借款应当与长春建工集团有限公司应当支付蓝凤明的工程款抵偿，工程款尚欠148万元左右。王志锋主张的利息不能成立，蓝凤明也不应当承担王志锋的律师费。
本院经审理认定事实如下：蓝凤明分别于2017年9月26日、2017年10月16日、2017年10月20日、2017年11月27日和2017年11月29日向王志锋借款300000元、200000元、170000元、500000元、115000元。蓝凤明分别就上述借款向王志锋出具借条，约定借期分别至2017年12月25日、2018年1月16日、2018年1月19日、2018年2月27日和2018年3月2日，月利率为3%，如逾期则分别按月3%及月2%支付逾期复息及违约金，实现债权的费用（包含但不限于诉讼费、保全费、律师费等）由借款人承担等等。王志锋于借款当日向借条上指定的账户全额支付了款项。
王志锋于2018年3月15日与上海锦天城（厦门）律师事务所签订一份法律事务委托合同，委托上海锦天城（厦门）律师事务所指派律师作为王志锋的代理人参与本案诉讼。王志锋为此支付律师费60000元。
本院认为，蓝凤明向王志锋借款1285000元，王志锋依约支付了借款，蓝凤明亦在庭审中确认借款实际用于支付其雇佣工人的工资，因此，应当认定双方建立借款合同关系。现借期已经届满，王志锋要求蓝凤明偿还借款1285000元，应当予以支持。蓝凤明关于工程款抵偿借款的问题，因其主张的工程款与本案的借款合同系不同的法律关系，合同相对人亦不相同，故其主张不应采纳。蓝凤明就其提出的工程款纠纷应当另行处理。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。双方约定的借款利率为月3%，现王志锋按照月利率2%主张借款期限内的利息77100元，符合上述规定，应当予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。王志锋主张蓝凤明按照月利率2%支付借款到期后合并计算的逾期利息和违约金，符合上述规定，应当予以支持，逾期利息和违约金合并认定为逾期利息。双方约定出借人为实现债权支付的费用由借款人承担，现蓝凤明未按约定偿还借款，王志锋要求蓝凤明承担其为实现债权委托律师参与诉讼而支付的律师费60000元，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告蓝凤明应于本判决生效之日起十日内，偿还原告王志锋借款1285000元并支付利息77100元。
二、被告蓝凤明应于本判决生效之日起十日内，支付原告王志锋逾期利息（借款300000元的逾期利息自2017年12月26日起算，借款200000元的逾期利息自2018年1月17日起算，借款170000元的逾期利息自2018年1月20日起算，借款500000元的逾期利息自2018年2月28日起算，借款115000元的逾期利息自2018年3月3日起算，均按月利率2%计算至本判决确定的付款支付之日）。
三、被告蓝凤明应于本判决生效之日起十日内，支付原告王志锋律师费60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8959元，由被告蓝凤明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 邓剑斌
二〇一八年七月二十三日
代书记员 李达鸿
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。