福建省漳州市龙文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0603刑初106号
公诉机关漳州市龙文区人民检察院。
被告人郑金松，男，1969年5月25日出生于福建省龙海市，汉族，文盲，无固定职业，住福建省龙海市。因犯抢劫罪于2003年6月11日被福建省龙海市人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，2010年5月4日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年7月11日被福建省华安县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年11月20日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2016年3月8日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕，现羁押于漳州市看守所。
被告人郑建成，男，1971年10月30日出生于福建省龙海市，汉族，文盲，无固定职业，住福建省龙海市。因犯盗窃罪于2013年7月11日被福建省华安县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2014年1月24日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2016年3月8日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕，现羁押于漳州市看守所。
被告人沈阿义，男，1969年7月30日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，文盲，无固定职业，住福建省漳州市龙文区。因犯抢夺罪于2004年1月17日被漳州市龙文区人民法院判处有期徒刑九个月，2004年4月23日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2016年3月8日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕，现羁押于漳州市看守所。
被告人方建全，男，1973年7月18日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省龙海市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年3月15日被取保候审。
漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉[2016]87号起诉书指控被告人郑金松、郑建成、沈阿义犯抢劫罪、盗窃罪、被告人方建全犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员蒋威、代理检察员许林彬出庭支持公诉。被告人郑金松、郑建成、沈阿义、方建全到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市龙文区人民检察院指控：1、2016年3月2日凌晨，被告人郑金松、郑建成、沈阿义到漳州市龙文区朝阳镇孚美村树下角被害人陈某1饲养棚内盗窃鸡、鸭、鹅，被陈某1当场发现并制止，郑建成、沈阿义遂持木棍殴打陈某1，抢走5只公鸡、8只番鸭、2只鹅。后三人将抢来的鸡、鸭、鹅以人民币600元的价格卖给被告人方建全。经鉴定，陈某1的伤情属轻微伤；5只公鸡、8只番鸭、2只鹅价值人民币1926元。2、2015年8月至2016年3月间，被告人郑金松、郑建成、沈阿义先后八次伙同他人或共同在漳州市龙文区盗窃被害人沈某1、严某等人饲养的家禽家畜，并将盗窃所得的家禽家畜卖给被告人方建全。其中郑金松盗窃财物价值人民币36758元，郑建成盗窃财物价值人民币32004元，沈阿义盗窃财物价值人民币31800元。被告人方建全明知郑金松、沈阿义、郑建成等人出售的鸡鸭等家禽家畜为盗窃所得，仍予以收购，价值共计人民币33564元。并当庭提供编织袋、铁棍（照片）等物证；户籍证明、刑事判决书等书证；被害人陈某1、沈某等人的陈述；被告人郑金松、沈阿义、郑建成、方建全的供述及辩解；法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定结论意见书等鉴定意见；现场方位图及勘验材料等证据。现认为，被告人郑金松、沈阿义、郑建成在盗窃过程中，为窝藏赃物、抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻微伤，抢走他人财物价值人民币1926元；被告人郑金松、郑建成、沈阿义共同以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，盗窃财物价值分别为人民币36758元、32004元、31800元，数额较大，分别构成抢劫罪、盗窃罪，应予数罪并罚；被告人方建全明知郑金松、郑建成、沈阿义出售的家禽家畜为犯罪所得，仍予以收购，价值共计人民币33564元，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人郑金松、郑建成、沈阿义在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人郑金松、郑建成是累犯，应当从重处罚；被告人沈阿义具有立功情节，可以从轻处罚；被告人方建全具有自首情节，被告人郑金松、郑建成、沈阿义具有坦白情节，均可以从轻处罚。请求依法判处。
被告人郑金松、郑建成、沈阿义、方建全对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：
（1抢劫罪
2016年3月2日凌晨，被告人郑金松、郑建成、沈阿义到漳州市龙文区朝阳镇孚美村树下角被害人陈某1饲养棚内盗窃鸡、鸭、鹅，被陈某1当场发现并制止，郑建成、沈阿义遂持木棍殴打陈某1，致陈某1受伤，抢走5只公鸡、8只番鸭、2只鹅。后三人将抢来的鸡、鸭、鹅以人民币600元的价格卖给被告人方建全。陈某1的伤情经鉴定属轻微伤。经漳州价格认证中心鉴定，5只公鸡、8只番鸭、2只鹅价值人民币1926元。
（二）盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
1、2015年8月11日凌晨，被告人郑金松、郑建成到漳州市龙文区蓝田镇蔡坂村沈厝社被害人沈某的猪圈内，盗走15只猪仔、38只鸡、鸭以及2只兔子。后将窃得的上述家禽、家畜以人民币700元的价格卖给被告人方建全。经漳州价格认证中心鉴定，被盗家禽、家畜价值人民币7583元。
2、2015年9月21日凌晨，被告人沈阿义伙同他人到漳州市龙文区步文镇后坂村被害人严某的鸭圈内，盗走3只番鸭以及7只鹅并平分用于吃喝。经漳州价格认证中心鉴定，上述鸭鹅价值人民币2675元。
3、2016年2月10日凌晨，被告人郑金松、郑建成、沈阿义到漳州市龙文区朝阳镇六石村西边社被害人陈某3家旁垃圾中转站废弃房屋内，盗走陈某3饲养的15只鸡、15只鸭并以人民币800元的价格卖给被告人方建全。经漳州价格认证中心鉴定，上述鸡鸭价值人民币6210元。
4、2016年2月22日凌晨，被告人郑金松、郑建成、沈阿义到漳州市龙文区朝阳镇书厅村下尾李社内被害人李某的羊圈内，盗走2只母羊并以人民币700元的价格卖给被告人方建全。经漳州价格认证中心鉴定，2只母羊价值人民币1280元。
5、2016年2月23日凌晨，被告人郑金松、郑建成、沈阿义到漳州市龙文区朝阳镇石井村石井社被害人林某1的猪圈内，盗走20只鸡、25只鸭并以人民币500余元的价格卖给被告人方建全。经漳州价格认证中心鉴定，上述鸡鸭价值人民币4704元。
6、2016年2月28日凌晨，被告人郑金松、郑建成、沈阿义到漳州市龙文区朝阳镇孚美村孚美社被害人陈某2的猪圈内，盗走38只番鸭、1只土鸡并以人民币1000元的价格卖给被告人方建全。经漳州价格认证中心鉴定，上述鸡鸭价值人民币6650元。
7、2016年3月1日凌晨，被告人郑金松、郑建成、沈阿义到漳州市龙文区步文镇坂上村山头顶社被害人黄某的养殖场内，盗走53只番鸭并以人民币1400元的价格卖给被告人方建全。经漳州价格认证中心鉴定，53只番鸭价值人民币4947元。
8、2016年3月3日中午11时许，被告人郑金松、郑建成、沈阿义到漳州市龙文区步文镇坂上村田乾社被害人许某的养殖场内，盗走200只肉鸽并以人民币3400元的价格卖给被告人方建全。经漳州价格认证中心鉴定，200只肉鸽价值人民币5334元。
被告人方建全明知郑金松、郑建成、沈阿义等人出售的鸡鸭等家禽家畜为盗窃所得，仍予以收购，价值共计人民币33564元。
2016年3月4日，被告人郑金松、沈阿义在漳州市龙文区蓝田经济开发区内被公安机关抓获，当日被告人沈阿义帮助公安机关抓获被告人郑建成。2016年3月15日，被告人方建全主动到漳州市公安局龙文分局投案。
上述事实，被告人郑金松、郑建成、沈阿义、方建全在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供的户籍证明、归案过程说明、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、办案说明等书证；被害人陈某1、沈某、严某、陈某3、李某、林某1、陈某2、黄某、许某的陈述；被告人郑金松、郑建成、沈阿义、方建全的供述与辩解；漳州市公安局龙文分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、漳州市价格认证中心价格鉴定结论意见书；现场方位图、现场平面图、现场照片等证据证实。
庭审过程中，本院出示龙海市司法局出具的《调查评估意见书》。该意见书建议对被告人方建全适用社区矫正。经控辩双方质证，均无异议。
审理期间，被告人方建全向本院缴交相关款项48564元。
本院认为，被告人郑金松、郑建成、沈阿义在盗窃过程中，为窝藏赃物、抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻微伤，抢走他人财物价值人民币1926元，三被告人的行为均已构成抢劫罪，依法应予追究刑事责任。被告人郑金松、郑建成、沈阿义共同以非法占有为目的，采取秘密手段窃取私人财物，其中被告人郑金松、沈阿义各作案7起，窃取财物价值分别为人民币36758元、31800元，被告人郑建成作案6起，窃取财物价值人民币32004元，数额较大，三被告人行为均已构成盗窃罪，依法应予追究刑事责任。被告人方建全明知他人出售的家禽家畜为犯罪所得，仍予以收购，价值共计人民币33564元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予追究刑事责任。被告人郑金松、郑建成、沈阿义犯有数罪，应予并罚。被告人郑金松、郑建成、沈阿义抢劫、盗窃未追回的赃款、赃物应予继续追缴返还被害人，犯罪的违法所得应予追缴上缴国库。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在抢劫和盗窃共同犯罪中，被告人郑金松、郑建成、沈阿义均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人郑金松、郑建成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均应当从重处罚。被告人郑金松、郑建成、沈阿义多次盗窃，予以从重处罚。被告人沈阿义到案后协助公安机关抓捕被告人郑建成，系立功，依法可以减轻处罚。被告人方建全犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人郑金松、郑建成、沈阿义到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人方建全的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关的社会调查情况，对被告人方建全可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条、最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第四条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人郑金松犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万五千元（限本判决生效后一个月内缴交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2021年1月7日止）。
二、被告人郑建成犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币一万五千元（限本判决生效后一个月内缴交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2020年11月7日止）。
三、被告人沈阿义犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一万五千元（限本判决生效后一个月内缴交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2019年10月7日止）。
四、被告人方建全犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（已缴交的相应款项中予以抵扣）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
五、被告人郑金松、郑建成、沈阿义抢劫、盗窃未追回的赃物予以继续追缴返还各被害人；被告人郑金松、郑建成、沈阿义抢劫、盗窃违法所得人民币九千一百元及被告人方建全犯掩饰、隐瞒犯罪所得赃款人民币三万三千五百六十四元予以追缴，上缴国库；扣押在案的钢丝圈四个等作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 庄伟鹏
代理审判员 刘 翔
人民陪审员 严亚英
二〇一六年九月三十日
书 记 员 张艺燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑、并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或没收财产：
……
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其生产的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪分子所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条第一款犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数罪中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院
《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条的一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
第三条根据刑罚第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额辐度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
最高人民法院
《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、代购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百一十二条第一款的规定，一掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚。
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
…………………………
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
第四条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的数额，应当以实施掩饰、隐瞒行为时为准。收购或者代为销售财物的价格高于其实际价值的，以收购或者代为销售的价格计算。
多次实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，未经行政处罚，依法应当追诉的，犯罪所得、犯罪所得收益的数额应当累计计算。
最高人民法院
《关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有规定罚金数额标准的，','2018-09-20
07:03:50',0,'web',NULL),(6195382,'55e5124f-657e-4f56-a2b5-a7e1448e79d2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：87次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2217\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律法规条文：\\\n1.《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。\\\n2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）东三法清民二初字第238号\",\"法院地市\":\"东莞市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"55e5124f-657e-4f56-a2b5-a7e1448e79d2\",\"案件名称\":\"东莞市森利木业有限公司与东莞汉平家具有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"东莞市第三人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"东莞市第三人民法院\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告东莞市森利木业有限公司（以下简称森利公司）诉被告东莞汉平家具有限公司（以下简称汉平公司）承揽合同纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法由审判员郑水强适用简易程序，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告森利公司的委托代理人汤浩，被告汉平公司的委托代理人陈军、陈燕芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1418361735000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"东莞市森利木业有限公司与东莞汉平家具有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"东莞市森利木业有限公司与东莞汉平家具有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书
（2014）东三法清民二初字第238号\");$(\"#hidDocID\").val(\"55e5124f-657e-4f56-a2b5-a7e1448e79d2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"东莞市森利木业有限公司与东莞汉平家具有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）东三法清民二初字第238号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"东莞市第三人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2217\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"东莞市第三人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"承揽合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-06-09\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"东莞市森利木业有限公司,东莞汉平家具有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十三条\',法条内容:\' 第二百六十三条
定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十二条\',法条内容:\'
第一百四十二条 法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"东莞市森利木业有限公司与东莞汉平家具有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-12\\\\\",\\\\\