wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0606民初420号
原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码89354998-0。
负责人：杨建军。
委托代理人：李永添，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人：植建丰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：邓志坚，男，1967年9月24日出生，汉族，住广东省高要市，
被告：胡彩凤，女，1980年5月19日出生，汉族，住广东省清新县，
原告平安银行股份有限公司佛山分行（以下简称平安银行佛山分行）诉被告邓志坚、胡彩凤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行佛山分行的委托代理人李永添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行佛山分行向本院提出诉讼请求：1.被告邓志坚、胡彩凤立即偿还尚欠原告的借款本金254613.67元；2.被告邓志坚、胡彩凤支付利息10349.06元，逾期利息14353.66元（截至2016年8月31日止），并支付自2016年9月1日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和264962.73元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为279316.39元（截至2016年8月31日止）；3.判令如被告邓志坚、胡彩凤不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为粤Ｅ×××××,发动机号为CJT136122的途锐牌小型越野客车拍卖或者标卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告邓志坚、胡彩凤继续清偿；4.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告邓志坚、胡彩凤于2013年8月26日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款金额为76万元；贷款期限为36个月，自2013年8月27日起至2016年8月27日止；现贷款年利率为7.125%，并按年浮动；贷款用于支付购买途锐牌小汽车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按照贷款同期执行利率加收50%计收；被告邓志坚同意将其所有的牌号为粤Ｅ×××××,发动机号为CJT136122的途锐牌小型越野客车作为抵押物，抵押担保范围包括贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或者利息，原告有权立即收回全部已经发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵押、质押物折或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告因催款所需费用，包括律师费、诉讼费等，后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2015年9月27日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。
根据相关法律规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息，原告有权就抵押、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。原告遂提起诉讼。
本院经审理认定事实如下：邓志坚、胡彩凤于2013年8月26日与平安银行佛山分行签订了《个人担保贷款合同》（合同编号为：平银佛山个担贷字第BC2013072400001467号）约定由平安银行佛山分行向邓志坚、胡彩凤出借760000元用于购买汽车。贷款期限为36个月，自2013年8月27日起至2016年8月27日止，贷款方式为按月等额还款。贷款利率按照贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算，按年浮动，利率调整日为每年1月1日，贷款到期或提前到期，邓志坚、胡彩凤未能按约定偿还贷款本息的，平安银行佛山分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。同时约定如邓志坚、胡彩凤违反合同规定的应履行的任何义务即构成违约，平安银行佛山分行有权主张贷款提前到期，提前收回部分或者全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。同时，邓志坚、胡彩凤提供了车牌号粤Ｅ×××××,发动机号为CJT136122的途锐牌小型轿车作为抵押物，为上债务提供抵押担保，担保范围为合同项下的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物产生的费用，并办理了抵押登记。
邓志坚、胡彩凤因连续多期未按时足额偿还分期贷款本息，截至2016年10月27日，邓志坚、胡彩凤累计已拖欠本金254613.67元、利息10349.06元，逾期利息14353.66元。
以上事实，有原告平安银行佛山分行提供的平安银行个人汽车消费贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证、个人借款借据、贷款罚息表在案佐证。
本院认为，被告邓志坚、胡彩凤向原告平安银行佛山分行申请贷款，原告平安银行佛山分行审查后向被告邓志坚、胡彩凤发放贷款，双方之间形成金融借款合同关系，该合同是双方真实意思表示，合法有效，双方的权利义务应受到合同的保护和约束。原告平安银行佛山分行已依约向被告邓志坚、胡彩凤发放贷款，被告邓志坚、胡彩凤未按时足额偿还贷款，构成违约，平安银行佛山分行有权宣布全部项下贷款提前到期，要求被告邓志坚、胡彩凤承担一次性偿还贷款本金及相应利息的责任。根据合同，被告邓志坚、胡彩凤应向原告平安银行佛山分行偿还全部剩余借款本金254613.67元及支付利息、逾期利息。对于利息及逾期利息的计算问题，双方约定贷款利率为按照人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算，被告邓志坚、胡彩凤逾期还款的，原告平安银行佛山分行有权对逾期金额按合同约定的贷款利率上浮50%计收逾期利息，逾期利息应以拖欠本金及利息之和264962.73元为基数计算。
被告邓志坚以车牌号粤Ｅ×××××,发动机号为CJT136122的途锐牌小型轿车为上述贷款提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押行为具有法律效力，原告平安银行佛山分行有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓志坚、胡彩凤应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司佛山分行借款本金254613.67元及利息、逾期利息（截至2016年8月31日的利息为10349.06元，逾期利息为14353.66元，之后以本金及利息之和264962.73元为基数按合同约定的贷款利率上浮50%计收逾期利息至实际清偿之日止）；
二、原告平安银行股份有限公司佛山分行对车牌号为粤Ｅ×××××,发动机号为CJT136122的途锐牌小型越野客车就第一项债务在折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
本案受理费5489.74元，财产保全费1916.58元，合共7406.32元（原告已预交），由被告邓志坚、胡彩凤负担（被告迳向原告支付，本院不另作退收）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 罗佩仪
人民陪审员 余彩红
人民陪审员 苏丽媚
二〇一七年七月三日
书 记 员 张豪东
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执1261号之二
申请执行人：游惠丽，女，1975年3月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人:郑文华，女，1974提9月23日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被执行人:黄吉锋，男，1970年4月2日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
申请执行人游惠丽与被执行人郑文华、被执行人黄吉锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第3570号民事判决已于2016年8月17日发生法律效力。申请执行人游惠丽于2016年8月29日向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人郑文华、被执行人黄吉锋返还借款人民币200000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。
执行中，本院依法向被执行人郑文华、被执行人黄吉锋发出执行通知，责令两被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但两被执行人未按执行通知要求履行。本院遂根据申请执行人提供的两被执行人的财产线索，并依职权对两被执行人的财产状况进行调查。经查，两被执行人名下有银行存款8188.57元可供执行，本院遂依法予以划拨。另查明，被执行人郑文华在中国银河证券股份有限公司福州证券营业部开立有证券账户，内有股票顺网科技200股、飞天诚信200股、暴风集团100股及资金3074.12元，本院遂依法将上述股票予以变价处理，并将股票变价所得款及资金账户内原有资金合计21184.98元划拨至本院。上述执行得款共计人民币29373.55元，其中7485元依照规定先用于交纳本案诉讼费用，余款21888.55元发还给申请执行人游惠丽。再查明，坐落于福州市台江区鳌峰街道鳌江路8号（江滨中大道北侧、曙光路东侧）福州金融街万达广场二期C1C4连接体1层XX商铺、2层XX商业辅助用房（产权证号：Ｒ1××37）系被执行人郑文华所有，但已为鼓楼区人民法院先行查封（查封案号：（2016）闽0102民初265号，该案尚未进入执行程序），本院已予以轮侯查封，待鼓楼区人民法院相应案件进入执行程序后，申请执行人游惠丽可向本院申请参与分配（申请时应提交参与分配申请书壹式俩份）。此外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供两被执行人新的财产线索。为督促被执行人郑文华、被执行人黄吉锋及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将他们纳入失信被执行人名单，对他们进行信用惩戒。
以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心、福州市公安局交通警察支队车辆管理所协助查询回执等证据证实。
本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李思三
审 判 员 陈筑闽
代理审判员 林良松
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 林铭伟
附：本案适用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执2460号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
被执行人：蒲静，男，汉族，1989年10月10日出生，住重庆市垫江县。
中国工商银行股份有限公司重庆市分行与蒲静信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初23653号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人蒲静应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行3950.77元本金、利息及费用。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，被执行人名下有房屋，本院已查封，但不具备处置条件，其余未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛学江
审 判 员 李 平
审 判 员 王 庆
二〇一八年五月七日
法官助理 袁萌清
书 记 员 陈嘉洁
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初5118号之一
原告：徐跃干,男，1959年12月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告:黄运中,男,1958年6月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院于2017年4月7日受理原告徐跃干诉被告黄运中买卖合同纠纷一案，原告于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐跃干撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐跃干负担。
审 判 长 黄 琳
人民陪审员 黄超勤
人民陪审员 李克科
二〇一七年七月十九日
书 记 员 张 艳
书 记 员 陈志勇
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)定民一初字第03349号
原告：刘锦，男，1981年6月1日生，汉族，农民，住定远县。
原告：刘峰，男，1988年3月20日生，汉族，农民，住址同上。
原告：刘洋，女，1979年7月3日生，汉族，农民，住址同上。
原告：刘会，女，1979年7月3日生，汉族，农民，住定远县。
原告：张凤升，女，1952年6月1日生，汉族，农民，住定远县。
被告：王林，男，1965年2月10日生，汉族，个体户，住定远县。
本院在审理原告刘锦、刘峰、刘洋、刘会、张凤升诉被告王林提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被告王林下落不明，不适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李恩福
二〇一五年十二月十日
书记员 杨 敏
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0902执1166号
申请执行人：陈宪云，女，汉族，1967年12月3日出生，住泰安市泰山区。
被执行人：山东泰安万圣房地产开发有限公司，住所地：山东省泰安市长城路东侧泰山家园高层公寓B座16层01号，统一社会信用代码：91370900052367146Y。
本院在执行申请执行人陈宪云与被执行人山东泰安万圣房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本案在对发生法律效力的（2016）鲁0902民初2758号判决执行中，申请人向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人自愿向人民法院撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0902民初2758号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱大勇
二〇一七年九月二十五日
书记员 李 亮
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015）赤刑执字第1414号
罪犯石玉叶(又名石五叶)，男，1970年12月15日出生，汉族，山西省浑源县人，高中文化。一九九年十一月十二日因抢劫罪、盗窃罪被山西省大同市浑源县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元。于二〇〇六年四月二十九日减刑释放。二〇〇八年六月十三日因盗窃罪被乌兰察布市丰镇市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。2012年3月7日因吸食毒品被山西省大同市浑源县公安局行政拘留十五日。现在内蒙古自治区赤峰监狱第九监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二〇一三年七月十日作出（2013）元刑初字第146号刑事判决，以被告人石玉叶犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元；犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑一年零十个月，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2012年12月24日起至2016年2月23日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯石玉叶在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯石玉叶在服刑改造期间，认罪悔罪。认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育学习，考试成绩平均为91.5分。积极参加劳动，努力完成劳动任务，在小型变压器一次检测劳动中，自2013年8月至2015年2月期间，累计获计分考核分208.13分，获记功三次。该犯系累犯，且有一次前科，首次减刑应从严掌握。综上所述，该犯确有悔改表现。
本院认为，罪犯石玉叶在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯石玉叶减去有期徒刑四个月，刑期改为自2012年12月24日起至2015年10月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 霞
审 判 员 赵 杰
代理审判员 段欣宇
二〇一五年八月十九日
书 记 员 江 南
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)川7101执368号
申请执行人:成都通安达实业有限公司，住成都市金牛区蜀西路20号，组织机构代码91510100633167652C。
法定代表人：杜云。
被执行人:成都港大物流有限公司，住所地成都高新区天府二街138号1栋26层2606号，组织机构代码91510100094651196Q。
法定代表人：孙秀蓉。
被执行人：廖松林，男，1974年3月24日出生，汉族，住所地四川省岳池县。
被执行人：砀山县金辉物流有限公司，住所地砀山县砀城镇北郊村，组织机构代码91341321554562187T。
法定代表人：戚福恩。
被执行人：上海大保集装箱运输有限公司，住所地上海市宝山区水产路1699号7区B座219室。组织机构代码：91310113551521101H。
法定代表人：张桂涛。
成都通安达实业有限公司与成都市港大物流有限公司、廖松林、砀山县金辉物流有限公司、上海大保集装箱运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，成都铁路运输中级法院作出的（2016）川71民终69号民事判决书已于2016年12月23日生效，判决被告成都市港大物流有限公司、廖松林于判决生效后十日向原告成都通安达实业有限公司连带支付5471.55元，由被告砀山县金辉物流有限公司、上海大保集装箱运输有限公司于判决生效后十日向原告成都通安达实业有限公司连带支付1367.88元，并由被告成都市港大物流有限公司、廖松林承担案件受理费928元，由被告砀山县金辉物流有限公司、上海大保集装箱运输有限公司承担案件受理费232元。被告未能按期履行义务。本院依据已经发生法律效力的成都铁路运输中级法院（2016）川71民终69号民事判决书以及申请执行人向本院提交的申请执行书，于2017年6月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
被执行人成都市港大物流有限公司、廖松林向申请
执行人 成都通安达实业有限公司连带支付6399.55元迟延履行期间的债务利息；被
执行人 砀山县金辉物流有限公司、上海 大保集装箱运输有限公司向申请
执行人 成都通安达实业有限公司连带支付1599.88元及迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、扣划被执行人成都市港大物流有限公司、砀山县金辉物流有限公司、上海大保集装箱运输有限公司、廖松林的银行存款；扣留、提取被执行人成都市港大物流有限公司、砀山县金辉物流有限公司、上海大保集装箱运输有限公司、廖松林应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人成都市港大物流有限公司、砀山县金辉物流有限公司、上海大保集装箱运输有限公司、廖松林应当履行义务部分的财产。额度为人民币8049.43元。
上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书的，申请执行人承担法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员韩奕
二〇一七年六月十二日
法官助理周捷
书记员曹金锋
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保766号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年八月十四日
贵州省荔波县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2722民初788号
原告：常兄列，男，1966年6月19日出生，水族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。
被告：荔波县宏基新型建材商贸有限公司。住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县茂兰镇比鸠村。组织机构代码07387768-X。
法定代表人：张荣益，系该公司执行董事。
原告常兄列与被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日受理后，依法由审判员陈光琼适用简易程序于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告常兄列到庭参加诉讼，被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司法定代表人张荣益经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告常兄列向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告的预付砖款6250元；２、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2016年3月6日在被告砖厂订购标砖共40000块，价格为0.25元/块，砖厂实行先付款后运砖的方式，因此原告就预付了全部的砖款共计10000元。由砖厂员工出具发货清单，原告在被告处已拉得标砖15000块。因被告法人张荣益于2016年6月16日逃跑，并把砖厂的机械设备拉走，至今杳无音讯，致使原告订购的标砖不能兑现。扣除原告已拉走的砖，现被告尚欠原告的标砖25000块，折合砖款6250元。
被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司未进行答辩亦未向法庭提交证据。
原告常兄列为支持其诉讼主张，向法庭提交了荔波县宏基砖厂0002015、0002331、0002343和0002339发货清单各1份及荔波县宏基砖厂购砖卡1份。
本院经审理认定事实如下：被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司主要经营标准砖，该公司又称为荔波县宏基砖厂。原告于2016年3月6日向被告订购标准砖40000块，每块标准砖的价格为0.25元，原告已预付砖款共计10000元给被告。原、被告分别于2016年6月7日实际交付（运走）了标准砖5000块、6月9日实际交付（运走）了标准砖10000块，共计15000块。现被告尚未交付给原告的标准砖有25000块。
本院认为，原告向被告订购标准砖，双方之间已经形成买卖合同关系，该合同关系是双方各自真实意思的表示，其内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告尚未交付给原告的标准砖为25000块，每块标准砖按0.25元计算，合计人民币6250元。被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。
综上所述，被告尚未交付给原告的标准砖25000块，有原告常兄列提交的荔波县宏基砖厂发货清单4份及荔波县宏基砖厂购砖卡1份予以证实，事实清楚、证据充分，对原告要求被告返还原告的预付砖款6250元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第六十条第一款、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常兄列返还预付砖款人民币六千二百五十元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈光琼
二〇一六年十二月八日
书记员 李 婷
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1702民初3672号
原告：安徽省池州市安池茶叶有限公司，住所地安徽省池州市贵池区牌楼镇牌楼街，统一社会信用代码913417027050195965。
法定代表人：杨学来，总经理。
委托诉讼代理人：刘鹰，安徽始信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：章强贵，安徽始信律师事务所律师。
被告：安徽省红新制茶有限责任公司，住所地安徽省宣城市郎溪县十字镇毛家店，统一社会信用代码91341821153342503E。
法定代表人：李英群，执行董事。
本院在审理原告安徽省池州市安池茶叶有限公司与被告安徽省红新制茶有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因原告在本院规定的期间内未预缴案件受理费用，又未提出司法求助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 朱艳艳
二〇一七年六月十九日
书记员 姚 锦
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执244号
申请执行人：冯强，男，1976年5月17日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：陈庆中，男，1954年10月19日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
本院在执行申请执行人冯强与被执行人陈庆中买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2015）新商初字第00680号民事判决书，向被执行人陈庆中发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人名下无存款及车辆信息,被执行人陈庆中现下落不明。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 窦金虎
代理审判员 赵 浩
代理审判员 陈 良
二〇一六年十一月一日
书 记 员 方 超
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执恢953号
申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人刘晴明，系该局局长。
被执行人刘某某。
被执行人何某某。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与刘某某、何某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘佑成
审判员 廖洞波
审判员 周命君
二〇一六年十月十日
书记员 严胜强
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0784民初3939号
原告:林江。
委托代理人:应龙雨。
被告:胡金标。
本院于2016年5月24日受理原告林江与被告胡金标买卖合同纠纷一案，依法由审判员朱建明独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告林江的委托代理人应龙雨、被告胡金标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林江起诉称：被告因经营需要，从2012年以来多次向原告购买铁箱，总款额30余万元。继后，被告除已支付部分货款以外，对需退货价值3万元款项，被告于2014年8月2日出具欠条一份，欠条载明：“今欠林江铁箱款叁万元整（此条在退还货之后<即2015年10月31日前结清>）具欠人胡金标2014年8月2日”。然而，被告既未退货也没有支付款项。诉讼请求：判令被告支付所欠货款3万元，并赔偿利息损失（从2015年11月1日起至付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。审理过程中，原告自认被告已支付货款1万元及退还7954元货物，变更诉讼请求为：要求被告支付货款12046元。
被告胡金标答辩称：1、我已经支付了货款1万元；2、出具欠条后已经退还原告铁箱200多只，现还有40多只铁箱可以退给原告。
原告当庭提供被告胡金标出具的欠条原件一份，用以证明被告于2014年8月2日确认拖欠原告货款30000元的事实。
被告胡金标对该证据无异议，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：被告胡金标因经营需要向原告林江购买铁箱多次，2014年8月2日，经双方结算，被告共欠原告货款30000元，即由被告出具欠条一份，约定“在退还货之后（即2015年10月31日前结清）”。此后，经原告催讨，被告支付了货款10000元并退还价值7954元的货物，其余货款未有支付。
本院认为，原告林江与被告胡金标之间买卖合同关系合法有效，被告拖欠原告货款12046元，事实清楚，双方约定付款期限已届满，被告拒不支付货款属违约行为，原告要求其支付货款的诉讼请求合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
由被告胡金标在判决生效后七日内支付原告林江货款12046元。
如被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51元，由被告胡金标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员朱建明
二O一六年六月二十七日代书记员高谷萍
。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0102民初639号
原告黄加明，男，1958年11月7日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人徐德森，重庆天亿律师事务所律师。
被告重庆市涪陵榨菜集团股份有限公司华龙榨菜厂，住所地重庆市涪陵区，统一社会信用代码915001027530744855。
负责人吴晓容，该公司厂长。
委托代理人刘晓东，重庆佳士律师事务所律师。
本院在审理原告黄加明与被告重庆市涪陵榨菜集团股份有限公司华龙榨菜厂福利待遇纠纷一案中，本院开庭审理后，原告黄加明于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄加明撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄加明负担。
审判员 邓春波
二〇一六年八月十七日
书记员 周虹谷
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云25刑更61号
罪犯起金才，男，1975年8月3日出生，彝族，云南省禄丰县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2010年8月12日作出(2010)楚中刑初字第61号刑事判决，以被告人起金才犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。宣判后，被告人起金才不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年11月30日作出(2010)云高刑终字第1362号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年3月8日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年1月15日刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2015年4月9日刑事裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治期限改为七年。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯起金才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯起金才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯起金才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯起金才减去有期徒刑六个月（刑期自2015年4月9日起至2034年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 王玉顺
审判员 何 江
二〇一七年九月六日
书记员 李春桃
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
行 政 裁 定 书
(2017)兵行赔申1号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘其军，男，1962年7月14日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区五家渠市。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）五家渠市公交客运管理处，住所地新疆维吾尔自治区五家渠市。
法定代表人陈国友，该处处长。
再审申请人刘其军因与被申请人五家渠市公交客运管理处（以下简称五家渠客运处）交通行政赔偿纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第六师中级人民法院（2016）兵06行赔终1号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人刘其军申请再审称：被申请人2015年6月29日作出的《交通行政不予许可决定书》对再审申请人提出的出租汽车经营许可的申请不予批准，导致再审申请人无法经营，给再审申请人造成损失。因该行政行为已经被五家渠垦区人民法院（2015）五垦法行初字第00027号判决认定违法，并予以撤销，故再审申请人向被申请人申请赔偿符合《中华人民共和国国家赔偿法》和《中华人民共和国行政许可法》的相关规定。综上，请求：一、撤销五家渠垦区人民法院（2016）兵0601行赔初字1号行政判决和第六师中级人民法院（2016）兵06行赔终1号行政判决；二、判令由被申请人五家渠客运处赔偿再审申请人2015年6月10日至2015年11月12日期间的经济损失48825元（315元/天*155天）。
本院认为，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定：“在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。”本案中，针对被申请人于2015年6月29日作出的《交通行政不予许可决定书》，五家渠垦区人民法院（2015）五垦法行初字第00027号行政判决和第六师中级人民法院（2015）兵六行终字第14号行政判决最终认定该决定存在程序违法，并予以撤销。之后被申请人于2016年4月24日又作出了《交通行政不予许可决定书》，而再审申请人再次提起行政诉讼，关于该决定书的合法性问题尚在人民法院的审查过程中，基于以上事实，再审申请人在本案中提交的证据，尚不足以证实其已经具备了应当获得行政许可的条件，其应当享有进行出租车经营的合法权益，故再审申请人主张被申请人未许可其进行出租车经营，侵害其合法权益，并基于此提出要求被申请人对其进行行政赔偿的诉讼请求，缺乏事实和法律依据。因此，原一、二审法院作出（2016）兵0601行赔初字1号行政判决和（2016）兵06行赔终1号行政判决，驳回再审申请人的诉讼请求，事实清楚，适用法律正确。
综上，再审申请人刘其军的再审理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回再审申请人刘其军的再审申请。
审 判 长 刘 俊
审 判 员 李 冰
代理审判员 董春芬
二〇一七年七月七日
书 记 员 宋 洁
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第924号
罪犯何祖来，男，1979年2月6日出生，��依族，出生地贵州省荔波县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2013年3月4日作出(2013)中一法刑二初字第111号刑事判决，以被告人何祖来犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯何祖来在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年6月29日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2017年9月28日。
执行机关广东省四会监狱以罪犯何祖来在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何祖来在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年12月获得表扬；2016年8月获得表扬���2017年2月获得记功，2017年2月获得改造积极分子；已缴纳罚金77元，提供了其户籍所在地镇政府及派出所盖章的经济困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何祖来确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提供了相关的困难证明，符合可以减刑的条件。监狱报请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯属累犯，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯何祖来予以减去有期徒刑四个月十六日（刑期执行至
2017年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
代理审判员 杨 燕
代理审判员 苏振业
二〇一七年五月四日
书 记 员 陈健能
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8057号
罪犯李成安，男，汉族，1963年7月8日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2002年8月30日作出（2002）阜刑初字第125号刑事附带民事判决，以被告人李成安犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审。安徽省高级人民法院于2002年11月25日作出（2002）皖刑终字第532号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年06月22日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2009年08月24日裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月、于2011年08月08日裁定对该犯减去有期徒刑二年、本院于2013年12月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李成安确有悔改表现，于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李成安在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李成安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李成安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李成安减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2005年6月22日起至2016年12月21日止）,剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二日
书 记 员 张 琪
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执保184号
申请人：武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心，住所地：武汉市硚口区解放大道1009号兴隆大厦15层。
负责人：万国庆，总经理。
委托代理人：李战全、戴志良，湖北扶轮律师事务所律师（特别授权）。
被申请人：周玉莲，女，1962年10月14日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市江汉区，
被申请人：湖北众信投资担保有限公司，住所地：武汉市江汉区新世纪都市花园沁园春9栋2-201。
法定代表人：詹继承，总经理。
被申请人：武汉睿和融资担保有限公司，住所地：武汉市江汉区建设大道562号（国贸新都）22层西A、B、C室。
法定代表人：周玉虎。
申请人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心与被申请人周玉莲、湖北众信投资担保有限公司、武汉睿和融资担保有限公司借款合同纠纷一案，申请人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款人民币1886381元，或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，申请人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和一百零二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人周玉莲、湖北众信投资担保有限公司、武汉睿和融资担保有限公司名下1886381元人民币的银行存款或其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判长 成晓锋
二〇一七年五月二十六日
书记员 杨福生
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第755号
罪犯陈思源，男，1985年6月5日出生，汉族，出生地福建省泉州市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东��深圳市龙岗区人民法院于2015年4月1日作出(2015)深龙法刑初字第1196号刑事判决，以被告人陈思源犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年1月26日。
执行机关广东省四会监狱以罪犯陈思源在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈思源在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2017年2月获得表扬；罚金人民币七千元已缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、票据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈思源确有悔改表现��事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依法对其减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯陈思源予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
代理审判员 杨 燕
代理审判员 苏振业
二〇一七年五月四日
书 记 员 陈健能
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1191执384号
申请执行人：ＸＸ，男，1994年9月23日出生，汉族，居民。
被执行人：山东华恩建工有限责任公司，所在地日照市山东路508号，统一社会信用代码913711007986997611。
法定代表人：张迎海，总经理。
申请执行人ＸＸ于2017年06月07日向本院申请执行的ＸＸ与山东华恩建工有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的188537元，负担执行费437元。
本院于2017年06月07日向被执行人发出执行通知书，责令其于2017年06月10日前按照生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行，本案执行结案。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人ＸＸ与被执行人山东华恩建工有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案予以结案。
审判员 王建新
二〇一七年八月十日
书记员 安紫荆
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执317号
申请执行人甘宗慧。
被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司。
被执行人中国第四治金建设有限责任公司。
甘宗慧与四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律���力的（2015）盐民初字第511号民事裁定书，于2016年3月7日向被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：
划拨被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司存款2966元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜 锦
二〇一六年四月二十一日
书记员 董怡岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义��，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民二(商)初字第2312号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人范文辉，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所实习律师。
被告张春杰。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告张春杰信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审理，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告张春杰系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币137,741.77元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款137,741.77元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一四年七月十八日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省余姚市人民法院
执 行 决 定 书
(2015)甬余执民字第5315号
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人余姚市河姆渡庆发实业有限公司、营口庆发特种钢有限公司、余姚市宁盛工艺制品有限公司、钱国庆、陈荷萍金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人余姚市河姆渡庆发实业有限公司、营口庆发特种钢有限公司、余姚市宁盛工艺制品有限公司、钱国庆、陈荷萍拒不履行（2015）甬余丈商初字第336号民事判决书所确定的7611387.54元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：
将余姚市河姆渡庆发实业有限公司、营口庆发特种钢有限公司、余姚市宁盛工艺制品有限公司、钱国庆（身份证号：××、陈荷萍（身份证号：××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十二月二十五日
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1122财保3号
申请人：安徽来安农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省来安县。
法定代表人：郑如银，该公司董事长。
被申请人：戴悦忠，男，汉族，住所地：来安县。
申请人安徽来安农村商业银行股份有限公司于2017年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人戴悦忠名下财产8000元，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人为了防止被申请人转移财产，向本院提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人戴悦忠名下财产8000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 陈德新
二〇一七年四月二十七日
代理书记员 方园园
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0106民初8314号
原告曾小迪，女，汉族，1985年3月23日出生，住成都市新都区。
被告龙志，男，汉族，1995年7月6日出生，住四川省资阳市雁江区。
被告谭亲刚，男，汉族，1982年9月16日出生，住四川省资阳市雁江区。
被告阳光保险保险代理有限公司四川分公司，住所地：成都市高新区。
负责人：金辉。
本院审理原告曾小迪诉被告龙志、谭亲刚、阳光保险保险代理有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，现原告曾小迪于2016年9月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告曾小迪请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：
准许曾小迪撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由曾小迪负担。
代理审判员 梅诗雪
二〇一六年九月二十日
书 记 员 周平萍
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)松民初字第3966号
原告赤峰绿城物业服务有限公司。住所地：赤峰市松山区木兰街西段怡和家园小区内。
法定代表人贾晓峰，总经理。
委托代理人王国峰，男，1970年12月14日出生，蒙古族，公司职员，现住赤峰市红山区。
被告王立明，男，出生日期不详，蒙古族，职业不详，现住赤峰市松山区。
本院在审理原告赤峰绿城物业服务有限公司诉被告王立明物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2015年7月30日向本院提出申请，请求撤回对被告王立明的诉讼。
本院经审查认为，原告赤峰绿城物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赤峰绿城物业服务有限公司撤回对被告王立明的起诉。
案件受理费20元，予以免收。
代理审判员 张莹莹
二〇一五年七月三十日
书 记 员 何茂欣
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0607民初2200号
原告:柏彬，男，1987年9月8日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。
被告：湖北百合园房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路***号。
法定代表人：何道军，该公司总经理。
原告柏彬与被告湖北百合园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告柏彬撤回起诉处理。
审判员 王 伟
二〇一八年五月二十一日
书记员 方小翠
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0602执216号之一
申请执行人：庄杰靖，男，1991年6月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，
被执行人：林华生，男，1994年12月3日出生，汉族，住福建省东山县，
本院立案执行的申请执行人庄杰靖与被执行人林华生民间借贷一案，申请执行的款项为借款2万元及利息等。
本院���执行过程中依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、工商等财产情况：被执行人查无房产、车辆、工商登记，银行存款仅数元，查无其他可供执行财产。本院依法查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
被执行人应继续向申请执行人履行债务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林清标
代理审判员 姚建平
代理���判员张雨平
二〇一七年七月十日
书 记 员 孙清炼
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执14288号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地顺德区大良街道凤山西路1号。
被执行人：谭月海，男，1984年12月28日出生，汉族，住广西苍梧县。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告谭月海信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第1597号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谭月海应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行归还透支款4968.69元、滞纳金290.91元、手续费15.36元及利息1340.1元，并承担案件受理费25元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年12月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院于2016年12月22日向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2016年12月27日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。另，本院于2016年12月26日依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院未回复。因被执行人违反财产报告制度，本院于2017年1月21日依法将其纳入失信名单。本院于2017年1月21日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索,并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务7652.93元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执14288号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘学弟
执行员 肖文勇
执行员 刘 湘
二〇一七年一月二十一日
书记员 吴 凯
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执保1号
解除保全申请人：周彬，男，1983年6月21日出生，汉族，居民，户籍地安徽省濉溪县，经常居住地安徽省濉溪县开发区。
被申请人：王加栋，男，1966年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被申请人：郑玉香，女，1968年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
解除保全申请人周彬与被申请人王加栋、郑玉香诉前财产保全一案，本院于2016年12月30日作出（2016）皖0621财保290号民事裁定，冻结被申请人王加栋、郑玉香银行存款2万元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。解除保全申请人周彬于2017年6月22日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，周彬的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人王加栋、郑玉香银行存款2万元或其他财产的冻结、查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王永成
二〇一七年六月二十八日
书记员 朱婉玉
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
(一)保全错误的;
(二)申请人撤回保全申请的;
(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;
(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内2223刑初257号
公诉机关扎赉特旗人民检察院。
被告人武德金，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月3日被扎赉特旗公安局刑事拘留。
扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2016）269号起诉书指控被告人武德金犯危险驾驶罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，扎赉特旗人民检察院指派检察员包国美出庭支持公诉。被告人武德金到庭参加诉讼。现已审理终结。
扎赉特旗人民检察院指控，2016年7月31日20时许，被告人武德金饮酒后驾驶二轮摩托车在扎赉特旗国道111线复线朝鲜屯路口，与于某甲驾驶由北向南行驶的蒙FL00**号小型轿车相撞，造成武德金受伤,蒙FL00**号小型轿车乘车人孟维利受伤，两车损坏的交通事故。经检验，武德金血液中酒精含量为172.58mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
另查明，武德金未取得有效机动车驾驶证。经扎赉特旗公安局道路交通事故责任认定，武德金、于某甲负此次事故的同等责任，事后武德金的家属对被害人的经济损失进行了赔偿。
上述事实，被告人武德金在开庭审理过程中无异议，另
有受案登记表、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、扎公交物鉴字2016第﹙0267﹚号和（0268）号血液酒精含量检测报告、道路交通事故现场图、现场照片，道路交通事故认定书、病情诊断书、协议书、收到条、证人于某甲的证言、被告人武德金的供述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人武德金违反道路交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人武德金犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年8月3日至2016年9月2日止，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王洪志
二〇一六年八月二十四日
书记员 刘红玉
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8920号
罪犯曹明，男，1989年3月19日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中毕业，住江西省鄱阳县，现在杭州市东郊监狱服刑。
临安市人民法院于二〇一四年二月十七日作出(2014)杭临刑初字第2号刑事判决，以罪犯曹明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯曹明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯曹明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯曹明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曹明准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十月二十八日书记员王静
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更6286号
罪犯张述远，男，1975年8月23日出生，满族，出生地辽宁省宽甸县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2006年11月13日作出(2006)于刑初字第629号刑事判决，以被告人张述远犯抢劫罪、诈骗罪、职务侵占罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张述远在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年5月4日对其减去有期徒刑一年八个月；2015年10月27日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张述远在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯张述远获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张述远确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张述远减去有期徒刑六个月，刑期执行自2006年5月29日起至2017年2月28日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十二日
书记员 连 峰
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0403财保156号
申请人乔立春。
被申请人王广伟。
本院于2016年7月6日作出(2016)鲁0403财保156号民事裁定书，裁定扣押被申请人王广伟驾驶的鲁D×××××号小型轿车一部。现因被申请人自愿提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被申请人王广伟驾驶的鲁D×××××号小型轿车的扣押。
审判员 张志胜
二〇一六年七月六日
书记员 吴丹丹
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0323民初1165号
原告：刘刚，男，1967年7月20日出生，汉族，农民。
被告：郭金敏，男，1969年8月24日出生，汉族，公司职工。
原告刘刚诉被告郭金敏劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理。依法由审判员万登华适用简易程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告刘刚到庭参加诉讼，被告郭金敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘刚向本院提出诉讼请求：请求判令被告郭金敏立即支付其劳务工资1520元并从2017年1月24日起按年利率6%支付利息。庭审中，原告放弃索要利息的诉讼请求。事实和理由：2016年，被告郭金敏在自己家房屋楼顶加层，雇请原告刘刚为其做工。2017年1月24日，经结算，被告尚欠原告劳务工资1520元，约定在2017年4月底付清。逾期后，经原告多次索要，被告至今未付，特具状起诉，请求判如所请。
郭金敏未答辩。被告郭金敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭陈述事实，应诉、答辩、举证、质证、辩论的权利。本院将根据庭审查明的情况对本案事实予以综合认定。
本院经审理认定事实如下：2016年4月，被告郭金敏雇请原告刘刚为其楼房加层做工。2017年1月24日，经结算，被告共应支付原告劳务工资2520元，扣除已支付1000元，尚欠1520元给原告出具欠条一份，约定于2017年4月底支付。因被告未依约付款，引起诉讼。
上述事实，有庭审笔录、当事人的陈述及被告给原告出具的欠条等予以佐证。
本院认为：原告为被告提供劳务后，依法有权获得报酬，被告没有依约支付劳务工资属违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告变更后的诉讼请求成立，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告郭金敏在本判决生效后三日内支付原告刘刚劳务工资1520元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭金敏负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 万登华
二〇一七年七月十二日
书记员 刘 敏
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0104民初1092号
原告：沈阳永功钢材交易中心。住所地：沈阳市大东区前进街道朱尔村。
法定代表人：冯德刚，职务：经理。
委托代理人：张国夫，系辽宁明格律师事务所律师。
被告：李彦青。
本院在审理原告沈阳永功钢材交易中心与被告李彦青租赁合同纠纷一案过程中，原告于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳永功钢材交易中心撤回起诉。
案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告承担。
审 判 长 张 品
审 判 员 彭佳妮
人民陪审员 韩绍辉
二〇一六年七月四日
书 记 员 李奕薇
焦作市中站区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0803执451号
焦作市新链条输送设备制造有限公司：
你与张爱玲劳动争议一案，本院于2017年6月27日作出的(2017)豫0803民初368号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张爱玲于2017年10月10日向本院申请强制执行，本院于2017年10月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
向张爱玲支付社保费26000元。
案件执行费290元。
特此通知
二〇一七年十月十日
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702民初3329号
原告:朱云娜，女，1963年9月22日生，汉族，住赣州市章贡区。
被告：邹新华，男，1976年12月11日生，汉族，住赣州市章贡区。
被告：钟丽平，女，1974年12月17日生，汉族，住赣州市章贡区。
本院在审理原告朱云娜诉被告邹新华、钟丽平民间借贷纠纷一案中，原告朱云娜于2016年9月9日向本院提出财产保全的申请，要求对两被告邹新华、钟丽平价值55万元的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为,原告朱云娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告邹新华、钟丽平银行存款共计55万元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、查封原告朱云娜所有的为本案财产保全提供担保的位于赣州市章贡区章江北大道某处房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭行方
二〇一六年九月十三日
书记员 李文蕙
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9859号
罪犯戴玲娅，女，1959年11月6日出生，汉族，浙江省临安市人，高中毕业，住浙江省临安市，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于二〇一二年九月十七日作出(2012)杭临刑初字第554号刑事判决，以罪犯戴玲娅犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，戴玲娅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯戴玲娅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成力所能及的劳动任务。2014年度受到表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯戴玲娅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯戴玲娅提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯戴玲娅准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十二月四日书记员谢婧
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0702执622号之四十四
申请执行人刘朝术，男，1963年1月5日出生，汉族，住浦北县。
被执行人雷惠宪，男，1971年10月12日出生，汉族，住钦州市。
被执行人广西钦州志诚化工有限公司。
住所地，钦州市。
法定代表人李志聪，该公司董事。
申请执行人刘朝术依据本院（2017）桂0702民初2808号民事调解书，申请执行雷惠宪、广西钦州志诚化工有限公司民间借贷纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）桂0702执622号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宁蓉荣
审判员 杨辞冬
审判员 赵 锋
二〇一八年六月二十日
书记员 李 斌
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0105执705号之二
申请执行人：陈绍根
被执行人：柳晓珺
申请执行人陈绍根与被执行人柳晓珺买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日作出的（2015）鄂汉阳民三初字第00955号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈绍根于2017年4月18日向本院申请强制执行（2015）鄂汉阳民三初字第00955号民事判决书所确定的权利：一、柳晓珺向陈绍根偿付货款24900元；二、柳晓珺负担本案受理费423元、公告费650元；并由柳晓珺负担本案执行费290元。本案于2017年5月4日依法立案执行。
本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 丹
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一七年十月十九日
书 记 员 郑飞翔
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)河执字第434号
申请执行人李勇，男，1974年出生，汉族，住河间市。
被执行人邓强如，男，1968年出生，汉族，住北京市通州区。
本院在执行申请执行人李勇与被执行人邓强如买卖合同纠纷一案中，查明被执行人邓强如确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止河间市人民法院（2014）河民初字第63号调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武占良
审判员 巩向红
审判员 张青山
二〇一四年四月十二日
书记员 王向东
安徽省淮南市谢家集区人��法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0404执24号
申请执行人：张长君，女，1976年3月29日出生，汉族，淮南市谢家集区第七小学教师，住安徽省淮南市田家庵区，
被执行人：胡志和，男，1965年7月13日出生，汉族，淮南市第五中学教师，住安徽省淮南市谢家集区。
被执行人：刘珺，女，1967年5月28日出生，汉族，谢家集区第一中学教师，住安徽省淮南市谢家集区。
本院在执行张长君与胡志和、刘珺民间借贷纠纷一案中，经银行查询被执行人胡志和、刘珺无存款、且无其他财产可供执行，申请人又提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁��如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 隗立鹏
审判员 陶继山
审判员 孟凡华
二〇一七年七月五日
书记员 朱 龙
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0112民初2162号
原告湖南鼎鸿物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆A栋1304号。
法定代表人于庆新。
委托代理人刘援，湖南一星律师事务所律师。
被告王利。
本院在审理原告湖南鼎鸿物业管理有限公司诉被告王利物业服务纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院提出撤回对被告王利起诉的申请。
本院认为，原告湖南鼎鸿物业管理有限公司申请撤回对被告王利的起诉系依法处分自身民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南鼎��物业管理有限公司撤回对被告王利的起诉。
本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湖南鼎鸿物业管理有限公司负担。
审 判 长 秦相会
人民陪审员 黄 霞
人民陪审员 盛月娇
二〇一六年八月十一日
代理书记员 张 佩
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0106执5448号之一
申请执行人丁卯奇,男,1950年7月22日出生,汉族,住本市沪太路XXX弄XXX号XXX室。
申请执行人余海珍，女，1954年7月11日出生，汉族，住本市。
被执行人任晓俊，男，1984年9月25日出生，汉族，户籍地本市。
本院在执行申请执行人丁卯奇、余海珍与被执行人任晓俊民间借贷纠纷一案中，经执行，轮候查封了被执行人任晓俊名下的本市普善路铁路新村XXX号XXX室房产(查封期限2017年1月17日至2020年1月16日)，另查明被执行人任晓俊名下无银行帐户、证券、其它房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵伟忠
审判员 沈国敏
审判员 肖煜影
二〇一七年二月七日
书记员 臧唯佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院��于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保590号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年六月二十日
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执1222号
申请执行人杨忠臣，男，1972年8月26日出生，住北京市石景山区。
被执行人杨友华，男，1964年2月14日出生，住北京市石景山区。
申请执行人杨忠臣与杨友华民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初15552号民事判决书生效后，杨忠臣申请执行要求：杨友华偿还杨忠臣借款本金二十万元，并负担案件受理费二千一百五十元。本院于2017年3月21日立案执行。
本院在执行过程中经查，被执行人杨友华名下无存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。我院已将杨友华列入失信被执行人，并限制高消费。申请人亦不能提供被执行人财产线索。故本案暂时终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初15552号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一七年十一月二十四日
书记员 赵雨朦
安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1802刑初4号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人丁成龙，男，1974年12月25日出生于安徽省当涂县，汉族，小学文化，农民，住当涂县。因犯抢劫、盗窃罪，于1997年6月16日被安徽省当涂县人民法院判处有期徒刑九年；因犯抢劫罪，于2010年5月11日被安徽省当涂县人民法院判处有期徒刑四年并处罚金二千元，2013年10月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月17日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年10月23日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同月24日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2018）4号起诉书指控被告人丁成龙犯盗窃罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年1月17日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员刘寒冰出庭支持公诉，被告人丁成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人丁成龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值5368元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人丁成龙刑满释放后，在五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，具有自首、前科等量刑情节。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定予以惩处，建议在有期徒刑七个月以上一年以下予以量刑，并处罚金。
被告人丁成龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。
经审理查明：
2017年8、9月份，被告人丁成龙在宣城市区盗窃电动车3辆，窃取财物价值5368元。具体犯罪事实如下：
1、2017年8月8日凌晨2时许，被告人丁成龙至宣城市区宛溪新村望西巷内家园水果店门前，窃取被害人杨某1停放在此处的一辆白色“欧某”牌电动车（价值860元），将窃取的车辆藏匿于宣城市区台客隆超市旁的院墙处。当日下午，被害人杨某1找回被盗车辆。
2、同月21日凌晨2时许，被告人丁成龙至宣城市区民族商城立升净水机门店和万家乐油烟机门店间的巷道内，窃取被害人黄某停放在此处的一辆红色“爱玛”牌电动车（价值780元），后将该车予以出售。
3、同年9月13日凌晨3时许，被告人丁成龙至宣城市区民族商城2幢3单元楼下巷道内，窃取被害人毛某停放在此处的一辆红色“爱玛”牌电动车（价值3728元），后将该车予以出售。
同年9月16日，被告人丁成龙因有盗窃嫌疑被公安机关传唤到案，在接受询问时如实交代了犯罪事实。
上述事实，被告人丁成龙在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、认证的下列证据：书证受案登记表、立案决定书，户籍证明、到案经过、刑事判决书，接受证据材料清单，辨认笔录及照片，鉴定聘请书、宣城市宣州区价格认证中心出具的价格认定结论书及鉴定意见通知书，被害人黄某、毛某、杨某1的陈述，被告人丁成龙的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人丁成龙以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物价值5368元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人丁成龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内重新故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人丁成龙曾因盗窃、抢劫犯罪受到刑事处罚，但不思悔改，仍实施盗窃犯罪，主观恶性较深，酌情从重处罚。被告人丁成龙多次盗窃，从重处罚。被告人丁成龙因有盗窃嫌疑传唤到案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人丁成龙对公诉机关提出的量刑建议表示没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁成龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月17日起至2018年7月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。
二、责令被告人退赔被害人黄秀英经济损失七百八十元、被害人毛庆香经济损失三千七百二十八元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金 松
二〇一八年一月十七日
书记员 孙启文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省正安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0324执41号
申请执行人：徐纹龙,男,1974年9月3日出生,汉族，贵州省正安县人。
被执行人：丁盛虎,男,1979年12月22日出生,汉族，贵州省正安县人。
本院在执行徐纹龙与丁盛虎借款合同纠纷一案过程中，通过查询被执行人的工商登记、银行存款、车辆登记、房屋登记等财产线索，未查询到被执行人可供执行财产。申请执行人对此无异议，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）黔0324执41号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2016）黔0324民初1342号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 简啟福
审判员 陈明远
审判员 管维东
二〇一七年六月十三日
书记员 李 芳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更845号
罪犯代天恩，男，1954年9月20日出生，汉族，贵州省麻江县人，住贵州省麻江县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇二年十月十四日作出(2002)第75号刑事判决，以罪犯代天恩犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2005年01月21日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年6月11日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯代天恩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯代天恩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯代天恩提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯代天恩准予减刑一年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一六年一月二十七日书记员戴皖涢
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽01民终6746号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：沈阳市沈河区大西路***号。
负责人：叶青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘谦峰，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：芦明海，男，汉族，住辽宁省新民市前当堡镇。
被上诉人（原审被告）：刘畅，女，汉族，住沈阳市铁西区爱工南街。
被上诉人（原审被告）：刘树胜，男，汉族，住沈阳市铁西区爱工南街。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险”）因与被上诉人芦明海、被上诉人刘畅、被上诉人刘树胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191民初858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
平安保险上诉请求：1、请求二审法院依法撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191民初858号民事判决第二项、第三项，依法改判；2、本案全部诉讼费由芦明海、刘畅、刘树胜承担。事实和理由：1、一审法院认定误工时间错误。芦明海因事故受伤，治疗终结后起诉，诊断书存在休息时间不连续、倒签诊断书现象，与一审认定连续误工不符。2、一审法院认定误工损失金额错误。事故发生于2016年8月14日，但当事人芦明海提交的证据显示其8月、9月、10月的工资收入明显高于受伤前，其不存在误工损失，并且误工费过高。3、一审判决赔付交通费没有事实根据，票据金额不符。
芦明海辩称，关于平安保险主张误工时间和误工损失的问题，我有单位证明。诊断不连续是因为我开诊断那天医生不在，所以第二天又去开的诊断。误工损失，有误工之前六个月的单位证明及一年的银行流水。
刘畅辩称，同意一审判决。
刘树胜辩称，同意一审判决。
芦明海向一审法院起诉请求：1、判令平安保险等赔偿芦明海医疗费8500元、交通费500元、误工费90000元，共计99000元；2、判令平安保险等承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2016年8月14日，刘树胜借用刘畅所有的辽AM0X**号小型轿车行驶至沈阳经济技术开发区四环桥交通岗时与芦明海所驾驶的车辆发生交通事故，造成两车车损及芦明海受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，刘树胜负此事故的全部责任，芦明海无责任。交通事故发生后，芦明海前往中国医科大学附属第四医院门诊治疗，支出医疗费8476.08元。另查明，肇事车辆辽AMOV**号在平安保险辽宁分公司投保交强险和第三者责任险，保险金额50万元，含不计免赔。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、中国医科大学附属第四医院门诊病历、医药费收据等证据，经庭审质证，并予以采信。
一审法院认为，一、本案的责任认定及划分。刘树胜驾驶辽AM0X**号车辆在道路上行驶时，与芦明海所驾驶车辆发生交通事故，刘树胜负事故的全部责任。肇事车辆辽AM0X**号在平安保险投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，芦明海的损失首先由平安保险在交强险及第三者责任险相应限额内赔偿，不足部分，因刘树胜系借用刘畅车辆发生交通事故，故应由借用人即刘树胜承担。二、本案的赔偿范围。1、医药费：芦明海为治疗疾病共花销医药费8476.08元，该费用系医治疾病的合理支出，予以支持。2、交通费：芦明海主张交通费500元，根据芦明海的受伤情况、就诊次数，酌情支持300元。3、误工费：芦明海主张误工费90000元，根据芦明海事故前6个月的平均工资水平、误工天数、误工期间的实际收入，芦明海的主张符合法律规定，予以支持。综上，芦明海因本案交通事故共造成损失98776.08元。
一审法院根据《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿芦明海医药费8476.08元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿芦明海交通费300元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿芦明海误工费90000元；四、驳回芦明海对刘畅、刘树胜的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费790元，由刘树胜负担。
本院二审中，平安保险、刘畅、刘树胜均未向本院提交新证据，芦明海向本院提交单位开具的2016年8月至12月30日的误工证明；2016年8月份事发前的前六个月实际收入及事故发生后休假期间的实际收入，证明误工损失的客观存在。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：芦明海提交了事发前六个月的实际收入银行流水和事发后休假期间的实际收入银行流水及单位出具的误工证明，可以证明芦明海休假期间的产生误工损失。
本院认为，本案双方当事人在二审中的争议焦点为：一审认定的误工时间和误工费是否正确；交通费数额的认定是否妥当。
关于一审认定的误工时间和误工费是否正确的问题，芦明海提交的误工诊断书虽然存在休息时间不连续及个别倒签诊断书现象，但经审查，该诊断书均真实有效，且不连续的诊断休息时间间隔较短，其间芦明海亦未痊愈，故一审认定芦明海的误工时间并无不当。芦明海提交的误工证明及银行流水可以证明芦明海事发前的实际收入与事发后休假期间的实际收入存在较大差异，事发前6个月的平均工资明显高于受伤休息期间的收入，考虑芦明海从事保险代理人行业，属于高薪行业，一审经核算支持芦明海误工损失9万元的诉讼请求亦无不当。交通费系芦明海就医治疗的必要支出，一审考虑芦明海的受伤情况、就诊次数，酌情支持300元是妥当的，对此，本院予以维持。
综上所述，平安保险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费790元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱晓英
审判员 冯立波
审判员 孔祥政
二〇一七年七月十八日
书记员 施 跃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0324执371号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行,住所地睢宁县国际酒店楼下。
负责人沙金，该支行行长。
被执行人张雅鑫,男,1993年1月28日生，汉族，住睢宁县。
被执行人沈玄城,男,1992年10月16日生，汉族，住睢宁县。
被执行人赵震,男,1990年8月16日生，汉族，住睢宁县。
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行与被执行人张雅鑫、沈玄城、赵震借款合同纠纷一案，江苏省睢宁县公证处作出的(2016)徐睢证执字第550号执行证书，结果如下：被申请执行人为张雅鑫、沈玄城、赵震。执行标的为三万三千六百六十二元三角五分及至偿还完全部债务之日止的利息。现上述执行证书已经发生法律效力。因被执行人张雅鑫、沈玄城、赵震未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行向本院申请强制执行，本院于2017年01月16日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：
1、立案后向被执行人发出了执行通知书，财产申报表。
2、分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人可供执行的财产线索。
3、被执行人有银行账户，余额不足以清偿债务。
4、对被执行人的登记住所进行现场查找，没有发现被执行人。
5、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)徐睢证执字第550号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯 雷
审判员 周柯柯
审判员 王共升
二〇一七年七月十日
书记员 董 剑
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0103执2830号
本院在执行申请执行中国银行股份有限公司合肥四牌楼支行与被执行人胡一存、贾爱民金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人胡一存、贾爱民不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将胡一存（居民身份证号码）、贾爱民（居民身份证号码）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月十一日
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1021执213号之一
申请执行人：殷某，男，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：金某，男，汉族，住浙江省杭州市富阳市。
本院在执行殷某与金某民间借贷纠纷一案中，本院已轮候查封被执行人金某名下歙县某庄园3区7幢楼房一幢。该房因其他案件已进入评估拍卖程序，待处置结束本案参与分配。申请执行人殷某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结(2017)皖1021执213号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汪 永 来
审 判 员 曹 玲
代理审判员 汪 楚 笑
二〇一七年三月二十日
书 记 员 汪艳（代）
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0324执285号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行,住所地睢宁县国际酒店楼下。
负责人沙金，该支行行长。
被执行人刘振,男,1969年7月5日生，汉族，住睢宁县。
被执行人许科菊,女,1973年4月12日生，汉族，住睢宁县。
被执行人王衍飞,男,1980年5月5日生，汉族，住睢宁县。
被执行人仝刚,男,1969年9月26日生，汉族，住睢宁县。
被执行人孙春生,男,1968年2月1日生，汉族，住睢宁县。
被执行人李金远,男,1959年6月13日生，汉族，住睢宁县。
被执行人白敬玉,男,1975年8月20日生，汉族，住睢宁县。
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行与被执行人刘振、许科菊、王衍飞、仝刚、孙春生、李金远、白敬玉借款合同纠纷一案，江苏省睢宁县公证处作出的(2016)徐睢证执字第482号执行证书，结果如下：被申请执行人为刘振、许科菊、王衍飞、仝刚、孙春生、李金远、白敬玉。执行标的为二十万零七千三百五十五元七角五分及至偿还完全部债务之日止的利息。现上述执行证书已经发生法律效力。因被执行人刘振、许科菊、王衍飞、仝刚、孙春生、李金远、白敬玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行向本院申请强制执行，本院于2017年01月16日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：
1、立案后向被执行人发出了执行通知书，财产申报表。
2、分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人可供执行的财产线索。
3、被执行人有银行账户，余额不足以清偿债务。
4、对被执行人的登记住所进行现场查找，没有发现被执行人。
5、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)徐睢证执字第482号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯 雷
审判员 周柯柯
审判员 王共升
二〇一七年七月十日
书记员 董 剑
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)吴江太民初字第00751号
原告陈海。
委托代理人陈光礼。
被告蒋金观。
被告罗勇。
原告陈海与被告蒋金观、罗勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理，依法由审判员王坚、人民陪审员徐火观、秦月琴组成合议庭，适用普通程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告陈海的委托代理人陈光礼到庭参加诉讼，被告蒋金观、罗勇经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、证据副本、权利义务告知书、开庭传票等诉讼材料，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈海诉称：2012年12月19日，被告蒋金观向原告出具《借据》一份，约定被告蒋金观向原告借款50万元，借期自2012年12月19日至2012年12月21日，若到期无力偿还，由被告罗勇承担连带清偿责任。原告于2012年12月19日通过银行向被告蒋金观转账交付50万元。2013年3月14日，被告蒋金观向原告返还了借款本金10万元；2013年7月4日，被告蒋金观向原告返还了借款本金10万元。后被告蒋金观于2014年9月6日向原告出具《还款计划书》一份，确认结欠原告本金30万元，并承诺自2013年7月4日起至2014年8月31日止按照每天390元的利率计算利息；被告蒋金观同时承诺分四期还款，即2014年9月30日返还本息10万元，2014年12月25日返还本息10万元，2015年3月25日返还本息10万元，2015年5月25日返还本息162630元。被告罗勇对被告蒋金观的上述债务承担连带保证责任。因二被告未能按照上述还款计划还款，现原告诉至法院，要求：1、判令被告蒋金观立即返还原告借款本息共计38万元；2、判令被告罗勇对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
被告蒋金观未到庭参加诉讼，亦未答辩。
被告罗勇未到庭参加诉讼，亦未答辩。
经审理查明：
2012年12月19日，蒋金观向陈海出具书面《借据》一份，载明：“今有蒋金观借到陈海现金人民币（大写）伍拾万元整，（小写）￥500000元，借款日期2012年12月19日，归还日期2012年12月21日。如果到期无能力偿还，由担保人负有连带经济责任，由此而发生的债务经济纠纷，所涉及的各项费用（包括法院诉讼费、律师费），全部由借款人承担。借款人：蒋金观，担保人：罗勇，2012年12月19日。”同日，陈海向蒋金观转账交付人民币50万元。2013年3月14日，蒋金观偿还陈海10万元；2013年7月4日，蒋金观偿还陈海10万元。
2014年9月6日，蒋金观向陈海出具书面《还款计划》一份，载明：“本人在2012年12月19日借到陈海人民币伍拾万元，归还日期2012年12月21日。其中在2013年3月14日归还本金10万元，在2013年7月4日归还本金10万元，至今还欠本金30万元，从2013年7月4日起计息，结算到2014年8月31日止。417天*390元=162630利息，本息合计462630元。根据上述情况，本人作出归还计划如下：（一）在2014年9月30日归还本息10万元。（二）在2014年12月25日归还本息10万元。（三）在2015年3月25日归还本息10万元。（四）在2015年5月25日归还利息162630元。上述承诺，双方遵守，如果不履行诺言按时归还，按照欠款本息总额。在吴江区人民法院起诉、诉讼、立案（包括起诉费、律师诉讼费），全部由借款人及担保人承担经济责任。借款人：蒋金观，担保人：罗勇。2014年9月6日。”
以上事实，由原告提交的当事人的身份证复印件、转账凭证、《借据》、《还款计划》、当事人的陈述及本案庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案原告陈海与被告蒋金观之间的金额为50万元的借款合同依法成立，合法有效。被告蒋金观应当按照约定的期限向原告陈海返还全部借款。被告蒋金观并未按期返还全部借款，在逾期后仅偿还了原告陈海借款本金20万元，其余借款本金30万元未予返还。2014年9月6日，被告蒋金观向原告陈海出具《还款计划书》，确认尚欠借款本金30万元，并承诺按照每天390元的利率向原告陈海支付自2013年7月4日起至2014年8月31日止的利息，并同时承诺分四期返还。因被告蒋金观逾期未能按照还款计划履行还款义务，已构成违约，故被告蒋金观应当承担向原告陈海返还其余借款本金30万元，并依法支付利息、逾期利息的违约责任。因原告陈海与被告蒋金观在《还款计划》中约定的每天390元的利率已经超出了国家有关限制借款年利率24%，故对该超出部分，本院不予保护。原告陈海主张利息、逾期利息金额共计8万元，系其对自己权利的自由处分，不违反法律规定。另一方面，因原告陈海与被告罗勇在保证合同中未明确约定保证期限，故依法应当认定保证期间为自主债务履行期限届满之日起六个月。现因保证期间早已经届满，故被告罗勇的保证责任依法应当予以免除。对原告陈海要求被告罗勇承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告蒋金观、罗勇经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒋金观于本判决生效之日起十日内返还原告陈海借款本金人民币300000元，并支付利息、逾期利息80000元。如采用转账方式支付，请汇入原告陈海指定的账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、驳回原告陈海的其他诉讼请求。
如果被告蒋金观未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元、保全费2420元、公告费560元，合计9980元，由原告陈海负担4000元，由被告蒋金观负担5980元，被告蒋金观应当负担的部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告陈海，原告陈海已预缴的案件受理费本院不予退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676），并将已预缴上诉费的凭证提交本院。
审 判 长 王 坚
人民陪审员 徐火观
人民陪审员 秦月琴
二〇一六年六月十二日
书 记 员 朱 洁
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0824执226号
申请执行人：ＸＸ。
被执行人：黄光建。
申请执行人ＸＸ与被执行人黄光建建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的为工程款185000元及利息和诉讼费2000元。在执行中，本院依法查封了被执行人住房一套。由于该套住房暂不宜处置，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0824民初2015号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冉勇
审判员 何宾
审判员 向剑
二〇一七年六月二十二日
书记员 李豪
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执4749号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。
负责人：杨建军。
被执行人：吴兆杰，男，1979年7月18日出生，汉族，住广东省增城市。
原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告吴兆杰金融借款合同纠纷一案,本院（2016）粤0606民初12909号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴兆杰应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行支付借款188605.79元及利息、罚息（暂计至2016年7月12日的利息为12374.85元、逾期利息为24352.92元，自2016年7月13日起至本息全部清偿之日止的逾期利息以借款188605.79元为基数按照合同约定的贷款同期执行贷款利率上浮50%计算），案件受理费4680元、财产保全费1646.66元由被执行人吴兆杰负担。因吴兆杰未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人平安银行股份有限公司佛山分行的请求，本院于2017年4月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴兆杰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年5月3日至2017年5月25日分别向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人吴兆杰有粤Ｘ×××××号及粤Ｘ×××××号小型汽车，本院已依法查封上述车辆，因车辆去向不明，本院暂不能扣押变现处理；向佛山市房地产管理部门查询，查明被执行人吴兆杰有位于佛山市顺德区均安镇均安社区齐安路25号现代名邸3座1101单元（产权证号03××57）、现代名邸5号汽车位（产权证号03××71）、现代名邸351号摩托车位（产权证号03××26）、现代名邸352号摩托车位（产权证号03××27），上述房产已被本院（2015）佛顺法执字第11580号案查封，本案暂不作处理；向相关的金融机构查询，查明被执行人吴兆杰有银行存款28656.85元，本院已依法扣划，扣除执行费329.85元，余款28327元已支付给申请执行人；本院于2017年6月2日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意本院终结案件的本次执行程序。本案已执行标的28327元，未执行标的为204663.2元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法向本院提供被执行人的其他可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执4749号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄 永 华
执行员 黄 泽 欣
执行员 欧阳健生
二○二○一七年六月十九日
书记员 吴 颖 茵
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执2674号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人李怀亮，男，1989年4月24日生，汉族，中专文化，无业，住河南省安阳市龙安区。
被告人李怀亮盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初1844号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，被告人李怀亮犯盗窃罪，判处拘役三个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月26日起至2016年12月25日止)，并处罚金人民币一千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2017年3月9日将案件移交执行，执行标的为罚金1000元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院���报财产状况。
本院在执行过程中，依法查询被执行人李怀亮本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现本院辖区内有可执行财产。本院依法将被执行人李怀亮纳入失信被执行人名单。因被执行人住所地在河南省安阳市龙安区马投涧镇，故委托被执行人住所法院调查财产情况，本案依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509刑初1844号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
审 判 员 沈 平
代理审判员 吴龙章
二〇一七年六月二十五日
书 记 员 王 平
贵州省剑河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔2629民特1号
申请人姜应招，男，1972年6月21日出生，侗族，贵州省剑河县村民，住该村。
被申请人张金梅，女，1966年6月15日出生，侗族，贵州省剑河县村民。
本院受理的申请人姜应招申请宣告被申请人张金梅失踪一案，申请人姜应招于2018年1月25日向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百四十八条的规定，裁定如下：
本案终结审理。
案件申请费100元（申请人已预交100元），由申请人姜应招负担。
审 判 员 杨红霞
二〇一八年一月二十五日
法官助理 谢隆珍
书 记 员 李昌泷
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0302执165号之一
申请人自贡市海普物业有限责任公司，住所地自贡市汇东新区。
法定代表人袁彪，总经理。
被执行人雷良锦，女，1954年7月10日出生，汉族，自贡市人，家住自贡市自流井区。
被执行人赵双富，男，1953年5月19日出生，汉族，自贡市人，住址同被执行人雷良锦。
本院依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院（2015）自流民初字第2742号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人赵双富的银行存款人民币XXX元。
本裁定送后即发生法律效力。
审判员 李辛玉
二〇一六年四月十一日
书记员 陈杰慧