安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014）镜刑初字第00206号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人黄德才，男，1966年9月26日出生。2013年6月19日因本案被芜湖县人民检察院决定监视居住，6月22日由芜湖县公安局执行刑事拘留，同年7月8日经芜湖市人民检察院决定���次日由芜湖县公安局执行逮捕。现羁押于芜湖县看守所。
辩护人沈曙光，安徽银佳律师事务所律师。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2014）155号起诉书指控被告人黄德才犯受贿罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月25日、2015年3月13日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市镜湖区人民检察院指派代理检察员伍和娣出庭支持公诉,被告人黄德才及其辩护人沈曙光到庭参加诉讼。期间，公诉机关申请延期审理两次。现已审理终结。
芜湖市镜湖区人民检察院指控：
被告人黄德才自参加工作后至2008年4月在芜湖市建设工程招标办工作，其中1999年5月至2008年4月，在芜湖市建设工程招标办任主任助理；2008年4月至2008年11月，在芜湖市政府招标采购代理处任科员；2008年11月至2013年6月，在芜湖市重点局计划财务科先后任负责人、副科长、科长。被告人黄德才在市招标办、招标采购代理处工作期间，从事相关工程招投标监督管理工作；被告人黄德才在市重点局工作期间，负责工程项目的完成进度的审核及工程进度款申请拨付等工作。在任职期间，被告人黄德才多次非法收受相关建设工程的负责人、项目经理等人所送的现金等共计203万元，为他人在工程招投标、工程款的拨付等方面谋取利益。具体犯罪事实如下：
一、2000年至2007年，被告人黄德才利用职务之便，先后多次非法收受芜湖XX建设有限公司（前身为芜湖县XX建筑安装有限公司，后改制，后又变更为芜湖XX建工集团有限公司，以下简称XX公司）徐某某、尹某某、水某甲、水某乙等人所送的现金共计77万元，为该公司在相关的工程招投标等方面谋取利益。具体为：
1、2000年至2003年，被告人黄德才利用职务之便，先后三次非法收受XX公司的徐某某所���的现金各2万元，共计6万元。为该公司在芜湖发电厂相关工程的招投标等方面谋取利益。
2、2003年至2006年，被告人黄德才利用职务之便，先后五次非法收受XX公司的徐某某所送的现金各10万元，共计50万元，为该公司组团在芜湖市XXX安置小区工程招投标工程及其他工程的招投标等方面谋取利益。
3、2006年元月前后，被告人黄德才利用职务之便，非法收受XX公司的徐某某所送的现金5万元，为该公司在芜湖XX电力工程公司的供电营销大楼工程招投标等方面谋取利益。
4、2007年左右，被告人黄德才利用职务之便，先后非法收受XX公司的徐某某所送的现金3万元、2万元，先后两次非法收受XX公司的尹某某所送的现金各2万元，共计9万元，为该公司在芜湖市XXX安置小区工程招投标等方面谋取利益。
5、2004年，被告人黄德才利用职务之便，先后三次分别非法收受XX公司的水某甲所���的现金各1万元，共计3万元，为该公司在芜湖市XX花园相关工程的招投标等方面谋取利益。
6、2003年至2006年，被告人黄德才利用职务之便，先后三次分别收受XX公司的水某乙所送的现金2万元、1万元、1万元，共计4万元，为该公司在芜湖市第二人民医院老年保健中心综合楼工程的招投标等方面谋取利益。
二、2007年，被告人黄德才利用职务之便，两次非法收受芜湖XX建设有限公司的崔某某所送的现金各10万元，共计20万元，为该公司在芜湖市XX家苑工程招投标等方面谋取利益。
三、2007年，被告人黄德才利用职务之便，非法收受芜湖XX建设有限公司的梁某所送的现金2万元，为该公司在安徽XX职业技术学院第二食堂工程招投标等方面谋取利益。
四、2005年，被告人黄德才利用职务之便，非法收受芜湖XX建设有限公司的丁某所送的现金2万元，为该公司在芜湖市经二路工程招���标等方面谋取利益。
五、2005年，被告人黄德才利用职务之便，先后三次分别收受芜湖XX建设有限公司的白某某所送的现金各1万元，共计3万元，为该公司在芜湖市汽车发动机厂安置小区及汽车修理所安置小区工程招投标等方面谋取利益。
六、2006年，被告人黄德才利用职务之便，先后两次分别收受芜湖XX建筑安装有限公司的李某甲所送的现金各5万元，共计10万元，为该公司在安徽XX科技学院教学楼工程招投标等方面谋取利益。
七、2006年，被告人黄德才利用职务之便，先后两次非别收受安徽XX建设投资集团有限公司的徐某某现金2万元、3万元，共计5万元，为该公司在芜湖镜街项目的招投标等方面谋取利益。
八、2000年，被告人黄德才利用职务之便，先后两次非法收受芜湖县XX建安公司的李某乙所送的现金各1万元，共计2万元，为该公司在芜湖市XX花园高层公寓招投标���方面谋取利益。2008年，被告人黄德才利用职务之便，非法收受芜湖XX建筑安装有限公司的李某乙所送的现金5万元，为该公司在芜湖XX综合楼等工程招投标等方面谋取利益。
九、夏某某负责承建芜湖XXX西路改造工程。2010年，被告人黄德才利用职务之便，非法收受了夏某某所送的现金5万元，为夏某某在结算工程进度款等方面谋取利益。
十、高某某负责承建芜湖市天门山路下穿立交相关工程。2012年春节前，被告人黄德才利用职务之便，非法收受了高某某所送的现金5万元，为高某某在结算工程款等方面谋取利益。
十一、恽某甲负责承建芜湖中江大道北延工程。2012年，被告人黄德才利用职务之便，非法收受恽某甲所送的现金6万元，为恽某甲在结算工程款等方面谋取利益。
十二、王某甲负责承建芜湖XX大道一标段项目工程。2011年，被告人黄德才利用职务之便，非法收受了王某甲所送的现金5万元，为王某甲在结算工程款等方面谋取利益。
十三、蔡某甲负责承建芜湖XX大道二标段项目工程，被告人黄德才利用职务之便，分别于2010年中秋前、2011年春节前两次分别非法收受蔡某甲所送的现金各5万元，共计10万元，为蔡某甲在结算工程进度款等方面谋取利益。
十四、俞某某负责承建芜湖市城东新区XXX道路工程。2011年，被告人黄德才利用职务之便，非法收受俞某某所送的现金5万元，为俞某某在结算工程进度款等方面谋取利益。
十五、孙某甲负责承建芜湖赤铸山X路A段工程。2010年端午节前，被告人黄德才利用职务之便，非法收受孙某甲所送的现金5万元，为孙某甲在结算工程进度款等方面谋取利益。
十六、钱某某负责承建芜湖XX南路跨扁担河桥项目工程。被告人黄德才分别于2010年、2011年两次非法收受钱某某所送的现金2万元、3万元，共计5万元，为钱某某在结算工程款等方面谋取利益。
十七、戴某某负责芜湖XX学校1标工程。2012年夏，黄德才利用职务之便，非法收受戴某某所送的现金2万元，为戴在结清工程款等方面谋取利益。后因芜湖市相关招投标工作人员受贿案件被检察机关查处，被告人黄德才将该2万元退还给了戴某某，后戴某某将2万元赃款退出。
十八、薛某某负责承建芜湖火车站X广场地下空间项目工程。2013年5月，被告人黄德才利用职务之便，非法收受薛某某所送的现金5万元，为薛某某在结算安全文明措施费等方面谋取利益。
十九、解某某负责承建芜湖市XX医院工程。2011年春节前，被告人黄德才利用职务之便，非法收受解某某所送的现金10万元，为解某某在结算工程款等方面谋取利益。
二十、杨某甲负责承建芜湖XX桥工程。在结算工程进度款过程中，杨某甲吩咐项目经理杨某乙给相���人员“安排”一下。2012年3月左右，被告人黄德才利用职务之便，非法收受杨某乙所送的现金10万元，为杨某甲在工程款的结算等方面谋取利益。
二十一、任某甲负责承建芜湖市XX路青弋江大桥工程。被告人黄德才利用职务之便，分别于2009年底、2010年底非法收受任某甲所送的现金各2万元，共计4万元，为任某甲在结算工程款等方面谋取利益。
案发后，被告人黄德才被检察机关传唤到案，后退出非法所得106500元。
公诉机关就上述指控，向法庭提交了相关证据，并认为被告人黄德才身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次非法收受他人财物共计203万元，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。
被告人黄德才辩解称：起诉书指控都不是事实，是有人要诬陷他，并且在办案机关被诱供和刑讯逼供。
辩护人辩护意见：一、公诉机关指控被告人黄德才受贿罪的事实和证据不足，被告人的供述和证人的证言之间相互矛盾，且行贿人谋取的利益不属于被告人的职权范围，缺乏同步录音录像；二、办案机关对被告人黄德才有刑讯逼供的嫌疑；三、公诉机关指控被告人黄德才受贿203万元，但受贿款的出处和赃款的去向不明。
经审理查明：被告人黄德才自参加工作后至2008年4月在芜湖市建设工程招标办工作，其中1999年5月至2008年4月，在芜湖市建设工程招标办任主任助理；2008年4月至2008年11月，在芜湖市政府招标采购代理处任科员；2008年11月至2013年6月，在芜湖市重点局计划财务科先后任副科长、科长。被告人黄德才在市招标办、招标采购代理处工作期间，利用职务上的便利，多次收受相关建设工程的负责人、项目经理等人所送的现金等共计163万元，为他人在工程招投标、工程款的拨付等方面谋取利益。具体犯罪事实如下：
一、2000年至2007年，被告人黄德才先后多次非法收受芜湖XX建设有限公司（前身为芜湖县XX建筑安装有限公司，后改制，变更为芜湖XX建工集团有限公司，以下简称华夏公司）徐某某、尹某某、水某甲、水某乙等人所送的现金共计53万元，为该公司在相关的工程招投标等方面谋取利益。具体为：
1、2000年，被告人黄德才利用职务之便，非法收受XX公司的徐某某所送的现金2万元。为该公司在芜湖XX厂相关工程的招投标等方面提供帮助。
认定上述事实的证据有：
⑴证人证言
①证人徐某某2013年6月22日的证言，证实2004年以前（具体时间记不清了），在投标芜湖XX厂职工宿舍、办公楼、住宅楼三个项目时，这几个工程的项目经理尹某某都让其安排黄德才吃饭，并在吃饭时安排其送2万元现金给黄德才。每次都是趁饭店没人的时候，或者吃饭后开车送他回家时给他钱，钱都是尹某某事先用信封包好交给其的，分三次每次2万元，一共是6万元的事实。
②证人尹某某2013年7月22日的证言，证实大约在2000年，其为了发电厂9、10号宿舍楼工程中标，安排过办公室主任徐某某给黄德才送了2万元现金的事实。
⑵被告人黄德才2013年6月22日在办案机关14:00-14:30的供述，证实2004年以前，在投标芜湖XX厂职工宿舍、办公楼、住宅楼三个项目时，徐某某为了华夏建安公司能够成功中标，于是请其吃饭，要其对他们公司参与的工程投标给予帮助，在饭后，他分3次每次2万元，一共送给其6万元，钱都是用纸袋子装着的事实。
2013年6月27日在看守所11:20-12:05的供述，证实2004年以前，在投标芜湖XX厂职工宿舍���办公楼、住宅楼三个项目时，徐某某为了华夏公司能够成功中标，分3次送给其6万元，每次2万元的事实。
⑶书证，2000年芜湖XX厂厂区住宅投标单位信任得分表、中标通知书、芜湖XX厂行政办公楼改造工程建设工程施工合同，证实芜湖县XX建筑安装有限公司（后改制为XX公司）中标芜湖XX厂电力三村9#、10#住宅楼及行政办公楼改造工程的事实。
上述证据中，被告人黄德才虽然在办案机关有两次供述，但庭审时予以否认，且证人尹某某的证言与证人徐某某的证言之间，能相互印证的只有一次2万元现金，故从有利于被告人原则，只认定2万元，对公诉机关该项指控中其余部分不予支持。
2、2003年至2006年，被告人黄德才利用职务之便，先后三次收受XX公司的徐某某所送的现金各10万元，共计30万元，为该公司组团在芜湖市XXX安置小区工程招投标等方面提供帮助。
认定上述事实的证据有：
⑴证人证言
①证人徐某某2013年6月22日10：45-12:00的证言，证实记得在2003年-2004年，其公司参与一起很大的宿舍楼项目组团招标活动，期间，其代表公司总共送给黄德才30万元，具体时间是在开标前、评标中和中标后，三次都是送到黄德才的办公室的事实。
2003年XX都市花园1期1标段工程投标时，其找黄德才帮忙，中标后，为表示感谢，该项目经理水某甲准备了10万元现金，其出面请黄德才吃饭，饭后送黄德才回家时，其将事先准备好放在车里的10万元现金（用黑塑料袋装着）交给黄德才的事实。
2004年前后，其公司参加XXX外运码头工程投标，在开标前一天，其打电话给黄德才让他关照，并约好在申元街附近见面。晚上下班后，其开车带上项目经理水某乙来到申元街附近，看到黄德才后，将事先准备好的10万元现金，钱是从公司借的，用报纸包着黑塑料袋���紧，放在一个纸袋子里交给黄德才的事实。
2013年12月19日14:55-15:50的证言，证实其回忆送黄德才30万元的组团招标的项目是2006年8、9月份的XXX安置小区一期工程，其在6月22日的陈述中没有讲清楚，也把时间记错了的事实。
②证人水某甲的证言，证实XX都市花园一期二标工程招投标，其公司九个项目经理是组团招标的，中标后，为了表示感谢，其将九个项目经理事先准备好的10万元现金交给徐某某，钱是用黑色塑料袋包的，后来徐某某讲黄德才收下了这10万元现金的事实。
③证人水某乙的证言，证实在2005年下半年一天晚上，其公司办公室主任徐某某带其一起给黄德才送过一次钱，当时没有讲是什么事情。当天晚上八点左右，徐某某开车带其一起到侨鸿国际南边的马路边，他把一个红色布袋交给其，让其送给正在马路对面的黄德才。其拿到布袋就知道里面全是现金，���计有10万元的样子。其见到黄德才打了招呼，并说“这个布袋是徐某某送给你的”，黄德才收下后直接走了的事实。
⑵被告人黄德才2013年6月20日在办案机关19:30-23:10的供述，证实其在2004年至2005年期间，XX建安公司办公室主任徐某某分五次共计送给其50万元现金。时间分别为2004年10月-12月，在其办公室为开发公司宿舍组团项目中标、开评标及中标后，共计3次30万元现金。2005年4月至6月期间，为谋求公司中标，分2次共送20万元现金的事实。
2013年6月22日在办案机关10：40-13:20、6月23日10:27-11:30在看守所、6月27日11:20-12:05在看守所的供述，证实2004年下半年，当时开发公司组团项目正在投标，芜湖XX建安公司也参加了招投标。徐某某到其办公室为了让其帮忙，分别于投标前、评标中、中标后分三次给其30万元。2005年，为和其搞好关系，徐某某分2次在其办公室送给其共20万元��金，每次10万元，钱都是装在档案袋里的事实。
⑶书证，芜湖市XXX安置小区一期工程（商务标）综合单价分析表，证实XX公司2006年8月份承建XXX安置小区一期工程的事实。
上述证据中，公诉机关指控被告人黄德才非法收受徐某某现金50万元，有30万元的事实有被告人黄德才的多次供述和证人徐某某的证言及相关书证予以证实，可以认定；另外20万元受贿的事实虽然有被告人黄德才在办案机关的供述，但该供述内容与证人徐某某、水某甲、水某乙的证言之间除数额是一致之外，具体到送钱的人、时间、地点及请托事项均互相矛盾，且被告人黄德才在庭审中予以否认，故认定黄德才该20万元受贿的事实缺乏证据证明，对公诉机关该项指控不予支持。
3、2006年元月前后，被告人黄德才利用职务之便，非法收受XX公司的徐某某所送的现金5万元，为该公司在芜湖XX电力工程公司的供电营销大楼工程招投标等方面谋取利益。
认定上述事实的证据有：
⑴证人徐某某2013年6月22日的证言，证实其公司承建芜湖市XXX营销大楼工程，该工程的项目负责人是水某丙，在该工程开标前，水某丙准备了5万元现金用档案袋装好给其。其把钱放在汽车后备箱内，然后打电话约黄德才出来吃饭，吃完饭后送他回家的路上，其把5万元现金给了黄德才让他在招投标过程中给予关照，他答应了并收下钱的事实。
⑵被告人黄德才2013年6月22日在办案机关14：00-14:30、6月23日在看守所10:27-11:30、6月27日在看守所11:20-12:05的供述，证实2004年左右，在芜湖市XXX营销大楼工程开标前，徐某某请其吃饭让其对工程给予关照，吃完饭后，徐某某送其回家时给了其一个档案袋子，里面装了5万元现金，事后他们XX建安公司成功中标的事实。
⑶书证中标通知书，证实2006年元月芜湖XX建设���限公司中标芜湖XX电力工程公司芜湖供电营销大楼工程的事实。
4、2007年左右，被告人黄德才利用职务之便，先后非法收受XX公司的徐某某所送的现金3万元、2万元，先后两次非法收受XX公司的尹某某所送的现金各2万元，共计9万元，为该公司在芜湖市XXX安置小区工程招投标等方面谋取利益。
认定上述事实的证据有：
⑴证人证言
①证人徐某某2013年6月22日的证言，证实2007年1月份和11月份，投标XXX三标段、四标段工程，该工程项目经理是水某丁。在工程开标前，其分两次，一次3万元一次2万元，共计5万元给了黄德才。这两次都是水某丁给的钱，其都是在黄德才办公室把钱给他的。当时黄德才在招标办执法室，是和王某乙在一个办公室的事实。
②证人水某丁2013年11月12日的证言，证实其是XXX工程的实际承建人，也是三标段、四标段的项目经理。2007年其参加XXX三标段��四标段招投标时，分两次给了徐某某5万元现金，一次是3万元一次是2万元，让徐某某找招标办的人帮忙，后来徐某某告诉其钱送给招标办姓黄的人的事实。
③证人尹某某2013年7月22日的证言，证实其为了XXX项目工程中标，找黄德才帮忙，具体哪个标段记不清了，在中标前和中标后各送了黄德才2万元，钱是用信封装的，放到他办公桌上的事实。
⑵被告人黄德才2013年6月19日在办案机关18:30-21:10、6月20日19:30-23:10、6月22日10:40-13:20、14:00-14:30、6月23日在看守所10:27-11:30、6月27日11:20-12:05的供述，证实2007年左右，不记得是哪个工程标段徐某某要其帮忙，在投标前，徐某某分两次到其办公室送了现金5万元，后来两个工程顺利中标。具体是不是XXX工程，请组织核实。大约在2003年芜湖市XXX宿舍楼工程招投标，尹某某到其办公室找其帮忙，送了其现金2万元，在中标后为了表示感谢���到其办公室送了2万元现金的事实。
⑶书证中标通知书，证实芜湖XX建设有限公司中标XXX小区一、二、三标段的事实。
5、2004年，被告人黄德才利用职务之便，先后三次分别非法收受XX公司的水某甲所送的现金各1万元，共计3万元，为该公司在芜湖市XX花园相关工程的招投标等方面谋取利益。
认定上述事实的证据有：
⑴证人水某甲2013年8月21日的证言，证实2003年其所在的XX公司参加XX都市花园一期二标工程招投标，在工程开标前，其到黄德才的办公室找他帮忙，临走时送给他1万元现金，后来在工程评标过程中，其又到黄德才办公室送了1万元现金，公司中标后，为表示感谢其到黄德才办公室又送了1万元现金的事实。
⑵被告人黄德才2013年6月20日在办案机关19:30-23:10、6月22日10:40-13:20、6月23日在看守所10:27-11:30、6月27日11:20-12:05的供述，证实其在2004年秋天，为芜湖XX都��花园宿舍工程招投标，分三次收受XX建安公司项目经理水某甲到其办公室送的3万元现金的事实。
⑶书证XX都市花园一期二标工程合同，证实芜湖XX建设有限公司中标XX都市花园一期二标工程的事实。
6、2003年至2006年，被告人黄德才利用职务之便，先后三次分别收受XX公司的水某乙所送的现金2万元、1万元、1万元，共计4万元，为该公司在芜湖市第二人民医院老年保健中心综合楼工程的招投标等方面谋取利益。
认定上述事实的证据有：
⑴证人水某乙2013年6月26日的证言，证实2003年春节前，其为了以后在招投标上得到黄德才的照顾，在劳动路芜湖老纺织厂边上约黄德才见面，送了1万元现金给他。2006年上半年，其准备参加市二院老年康复中心工程的招投标，为了顺利中标，其找到黄德才送他2万元现金。下半年该工程中标后，其为了表示感谢，又送了2万元现金给黄德才���事实。
⑵被告人黄德才2013年6月19日在办案机关18:30-21:10的供述，证实XX建安公司项目经理水某乙2003年春节前送给其现金1万元，在劳动路送的；2006年芜湖二院投标前，送给其现金2万元，下半年又送其现金1万元。
6月20日19:30-23:10的供述，证实大约2000年XX建安公司项目经理水某乙，为芜湖XX厂宿舍楼工程中标，来到其办公室送给其2万元现金，中标后又送给其2万元现金。另外，春节期间到其办公室送其1万元现金。
6月22日10:40-13:20的供述，证实其曾收受XX建安有限公司项目经理水某乙现金5万元。2000年或2001年，为芜湖XX厂宿舍楼工程招投标，投标前找其帮忙和中标后表示感谢，水某乙分两次到其办公室各送现金2万元。还有一次，是在2001年春节期间，水某乙以到其办公室拜年为由，送给其现金1万元，并说今后还有很多事情需要其帮忙。
6月27日在看守所11:20-12:05的供述��证实其分三次收受芜湖XX建安有限公司项目经理水某乙现金5万元的事实。
⑶书证芜湖市二院老年保健中心综合楼中标通知书，证实芜湖XX建设有限公司中标芜湖市二院老年保健中心综合楼工程的事实。
二、2007年，被告人黄德才利用职务之便，两次非法收受芜湖XX建设有限公司的崔某某所送的现金各10万元，共计20万元，为该公司在芜湖市XX家苑工程招投标等方面谋取利益。
认定上述事实的证据有：
⑴证人崔某某2013年7月16日的证言，证实2007年左右其公司参与了芜湖市XX家苑四期安置房工程的招投标，当时黄德才是芜湖市招标中心执法室主任，在投标前，其跟黄德才联系，希望他在招投标过程中给予关照帮其给相关评标专家安排一下。其打电话和黄德才联系好后，就到他办公室用档案袋装了10万元现金送给他，他客气了一下就收下了。后来公司顺利中标后，为表示��谢其到黄德才办公室又送了10万元现金的事实。
⑵被告人黄德才2013年6月19日在办案机关18:30-21:10、6月20日19:30-23:10、6月22日10:40-13:20、6月23日在看守所10:27-11:30、6月27日11:20-12:05的供述，证实其大约在2005年春秋季节，芜湖XX建安公司崔某某，因参加一开发组团工程投标来到办公室找其，为了更大可能中标送给其10万元现金，钱是用纸袋封装的，事后XX公司中标了，为表示感谢他又再送10万元现金给其的事实。
⑶书证XX家苑四期二标段、XX家苑五期后续工程二标段中标通知书，证实芜湖XX建设有限公司中标XX家苑四期二标段、XX家苑五期后续工程二标段工程的事实。
三、2007年，被告人黄德才利用职务之便，非法收受芜湖XX建设有限公司的梁某所送的现金2万元，为该公司在安徽XX职业技术学院第二食堂工程招投标等方面谋取利益。
认定上述事实的证据有：
⑴证人梁某2013年7月22日的证言，证实2007年安徽XX职业技术学院第二食堂工程招投标，其所在公司参与了这个项目的招投标，开标前，其找到黄德才，希望他在招投标过程中给予关照。后来其公司中标了，为了表示感谢，其到黄德才的办公室送给他用信封装的2万元现金的事实。
⑵被告人黄德才2013年6月19日在办案机关18:30-21:10、6月20日19:30-23:10、6月22日10:40-13:20、6月23日在看守所10:27-11:30、6月27日11:20-12:05的供述，证实大约在2004年，芜湖XX公司经营部梁某为工程投标中标，在其办公室送给其2万元现金的事实。
⑶书证安徽XX职业技术学院第二食堂中标通知书，证实芜湖XX建设有限公司中标安徽XX职业技术学院第二食堂工程的事实。
四、2005年，被告人黄德才利用职务之便，非法收受芜湖XX建设有限公司的丁某所送的现金2万元，为该公司在芜湖市经二路工程招投标等方面谋取利益。
认定上述事实的证据有：
⑴证人丁某2013年8月14日的证言，证实2005年，其所在公司参与竞标鸠江区经二路工程，其是这个工程的项目经理。工程中标后，其到黄德才的办公室送给他2万元现金的事实。
⑵被告人黄德才6月20日19:30-23:10在办案机关、6月22日10:40-13:20、6月23日在看守所10:27-11:30、6月27日11:20-12:05的供述，证实大约在2005年，芜湖XX建安公司项目经理丁某，春节期间以拜年为由送其2万元现金，并表示希望在以后工程项目投标给予照顾的事实。
⑶书证经二路中标通知书，证实芜湖XX建设有限公司中标鸠江开发区经二路（二期）道路工程的事实。
五、2005年，被告人黄德才利用职务之便，先后三次分别收受芜湖XX建设有限公司的白某某所送的现金各1万元，共计3万元，为该公司在芜湖市汽车发动机厂安置小区及汽车修理所安置小区工程招投标等方面谋取利益。
认定上��事实的证据有：
⑴证人白某某2013年7月19日的证言，证实2005年汽车发动机厂、修理厂安置小区工程招投标，当时其所在公司参与了这个项目的招投标，在这工程开标前、评标过程中，其分两次送给黄德才各1万元现金，希望他在招投标过程中给予关照。后来其公司中标了，为表示感谢，其又送给黄德才1万元现金的事实。
⑵被告人黄德才2013年6月19日在办案机关18:30-21:10、6月20日19:30-23:10、6月22日10:40-13:20、6月23日在看守所10:27-11:30、6月27日11:20-12:05的供述，证实在2005年，XX建安公司总经理白某某为工程（具体想不起来哪个工程）投标中标，在其办公室分三次送给其3万元现金的事实。
⑶书证芜湖市汽车发动机厂安置小区（一期）及汽车修理所安置小区（47幢楼）工程（八标段）项目中标通知书，证实芜湖XX建设有限公司中标芜湖市汽车发动机厂安置小区（一期）及汽车���理所安置小区（47幢楼）工程（八标段）项目的事实。
六、2006年，被告人黄德才利用职务之便，先后两次分别收受芜湖XX建筑安装有限公司的李某甲所送的现金各5万元，共计10万元，为该公司在安徽XX**学院教学楼工程招投标等方面谋取利益。
认定上述事实的证据有：
⑴证人李某甲2013年9月4日的证言，证实2006年5、6月份，XX学院7号教学楼工程招投标，其在招标前找到黄德才让他帮忙，并送给他5万元现金。后来其公司中标了，为了表示感谢，其到黄德才的办公室又送给他5万元现金的事实。
⑵被告人黄德才2013年6月19日在办案机关18:30-21:10、6月20日19:30-23:10、6月22日10:40-13:20、6月23日在看守所10:27-11:30、6月27日11:20-12:05的供述，证实大约在2007年5月，芜湖XX建安公司法定代表人李某甲为XX学校教学楼工程招投标，分两次到其办公室各送给其5万元现金的事实。
⑶书证，��徽XXXX学院7号教学楼工程中标通知书、安徽XX**学院7号教学楼工程授权委托书，证实芜湖XX建筑安装有限责任公司中标安徽XX**学院7号教学楼的事实。
七、夏某某负责承建芜湖市XXX西路改造工程。2010年，被告人黄德才利用职务之便，非法收受了夏某某所送的现金5万元，为夏某某在结算工程进度款等方面谋取利益。
认定上述事实的证据有：
⑴证人夏某某2013年8月23日的证言，证实2010年年初，其所在的XX建设有限公司承建芜湖市XXX西路改造工程，其是该工程的项目经理，其因为工程资金紧张遂找到专门负责工程款结算的重点局计划财务科科长黄德才，希望他帮忙赶紧拨款，临走时，其把事先准备好的用纸袋子装的5万元现金交给黄德才，他推辞了一下就收下的事实。
⑵被告人黄德才2013年6月19日在办案机关18:30-21:10、6月22日10:40-13:20、6月23日在看守所10:27-11:30、6月27日11:20-12:05的供述，证实2010年年初，XX公司在建XXX西路改建工程，夏某某到其办公室让其帮忙预先支付他们公司的工程款，送给其5万元现金，后来其帮他预付了资金的事实。
⑶书证
①芜湖市重点工程建设管理局情况说明，证实芜湖市XXX西路改造工程由芜湖市XX建设公司承建，于2010年2月始建，2010年5月完工，项目经理和负责人是夏某某的事实。
②芜湖市重点工程建设管理局工程进度款审批表和芜湖市市政工程管理处进账单，证实XXX西路工程付款情况。
③建设工程施工合同，证实芜湖市XXX西段工程由芜湖市市政建设有限公司承建，项目经理是夏某某的事实。
八、高某某负责承建芜湖市天门山路下穿立交相关工程。2012年春节前，被告人黄德才利用职务之便，非法收受了高某某所送的现金5万元，为高某某在结算工程款等方面谋取利益。
认定上述事实的证据有：
⑴证人高某某2013年8月21日的证言，证实2012年春节前，当时其承建的中山北路道路改造工程、天门山路铁路下穿扩孔接坡工程、营盘山路铁路下穿扩孔接坡工程都处于施工阶段，工程部分款项是垫资的，其感到垫资压力很大，为了结算工程进度款方便，其到黄德才的办公室跟他表示希望能够早点把进度款下拨给其，缓解公司的垫资压力。黄德才表示尽量帮忙，临走时其送给他事先用纸袋子装好的5万元现金的事实。
⑵被告人黄德才2013年6月22日在办案机关10:40-13:20、6月23日在看守所10:27-11:30、6月27日11:20-12:05的供述，证实2010年春节，XX公司承建的天门山路工程，工程施工进度缓慢，当时的项目经理高某某到其办公室，希望其帮忙能够及时足额支付工程进度款，并送给其5万元现金，按照规定这种情况是不能付款的，其还是按照进度帮他支付了工程款的事实。
⑶书证，芜湖市重���工程建设管理局工程进度款审批表和记账凭证，证实天门山路立交雨水泵站改造工程付款情况。
九、恽某甲负责承建芜湖中江大道北延工程。2012年，被告人黄德才利用职务之便，非法收受恽某甲所送的现金6万元，为恽某甲在结算工程款等方面谋取利益。
认定上述事实的证据有：
⑴证人恽某甲2013年8月23日的证言，证实其挂靠江西XX建设集团承建中江大道北延段工程，2012上半年的一天，因为当时工程部分款项是垫资的，压力很大，为了结算工程进度款方便，其到黄德才的办公室，希望他帮忙提前支付工程进度款，缓解垫资的压力，临走时，其把事先准备好的用档案袋装的6万元现金交给黄德才的事实。
⑵被告人黄德才2013年6月19日在办案机关18:30-21:10、6月20日19:30-23:10、6月22日10:40-13:20、6月23日在看守所10:27-11:30、6月27日11:20-12:05的供述，证实2012年上半年，XX建设集团在建项目中江大道北延段的项目经理是恽某乙（应是恽某甲）来到其办公室让其帮忙预先支付工程进度款，送给其用档案袋装的6万元现金的事实。
⑶书证
①芜湖市重点工程建设管理局情况说明，证实芜湖市中江大道北延工程由XX集团公司承建，于2012年5月始建，项目经理为尹某某，负责人是恽某甲的事实。
②芜湖市重点工程建设管理局工程进度款审批表和芜湖市市政工程管理处进账单，证实中江大道北延工程付款情况。
③建设工程施工合同，证实芜湖市中江大道（万春路-港湾路）道路工程由XX建设管理股份有限公司承建，项目经理是尹某某的事实。
⑷黄德才的手机中存有恽某甲的手机号1380553****。
十、王某甲负责承建芜湖XX大道一标段项目工程。2011年春节前，被告人黄德才利用职务之便，非法收受了王某甲所送的现金5万元，为王某甲在结算工程款等方面��取利益。
认定上述事实的证据有：
⑴证人王某甲2013年8月27日的证言，证实其承建了三山区XX大道一标段工程，2011年春节前的一天，当时工程还在施工阶段，因为有部分款项是垫资的，压力很大，为了结算工程进度款方便，其到黄德才的办公室，希望他帮忙提前支付工程进度款，缓解垫资的压力，他表示尽量帮忙，临走时，其把事先准备好的用档案袋装的5万元现金交给黄德才的事实。
⑵被告人黄德才2013年6月19日在办案机关18:30-21:10、6月20日19:30-23:10、6月22日10:40-13:20、6月23日在看守所10:27-11:30、6月27日11:20-12:05的供述，证实2011年春节前，浙江XX在建项目疏港大道一标段的项目负责人王某丙（应是王某甲）来到其办公室让其帮忙预先支付工程进度款，临走送给其5万元现金的事实。
⑶书证
①芜湖市重点工程建设管理局情况说明，证实芜湖市XX大道一标段工程由浙江XX公司承建，于2009年9月始建，2011年6月完工，项目经理为王某丁，负责人是王某甲的事实。
②芜湖市重点工程建设管理局工程进度款审批表和浙江XX建设集团有限公司电汇凭证','2018-09-20
06:32:45',0,'web',NULL),(6137229,'9da21432-646b-47e9-b7f1-57f179826d4b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：80次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"9da21432-646b-47e9-b7f1-57f179826d4b\",\"案件名称\":\"张家港沙龙新材料公司与三峡农商银行票据利益返还请求权纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2016）鄂0506民初1575号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1482854400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"宜昌市夷陵区人民法院\",\"法院ID\":\"1915\",\"法院省份\":\"湖北\",\"法院地市\":\"宜昌市\",\"法院区县\":\"夷陵区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告张家港沙龙新材料公司与被告三峡农商银行票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2016年6月29日立案���理后，依法由审判员冯ＸＸ适用简易程序于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告张家港沙龙新材料公司的委托代理人ＸＸ，被告三峡农商银行的委托代理人陈新娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"张家港沙龙新材料公司与三峡农商银行票据利益返还请求权纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"张家港沙龙新材料公司与三峡农商银行票据利益返还请求权纠纷一审民事判决书
（2016）鄂0506民初1575号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9da21432-646b-47e9-b7f1-57f179826d4b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张家港沙龙新材料公司与三峡农商银行票据利益返还请求权纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鄂0506民初1575号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宜昌市夷陵区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1915\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宜昌市夷陵区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"票据利益返还请求权纠纷,票据利益返还请求权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value:
\"一审\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-08-02\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"张家港沙龙高分子新材料有限公司,湖北三峡农村商业银行股份有限公司\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十二条\',法条内容:\'第一百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国票据法（2004年）》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条 票据权利在下列期限内不行使而消灭：
（一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年；
（二）持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月；
（三）持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月；
（四）持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。
票据的出票日、到期日由票据当事人依法确定。
\'},{法条名称:\'第十八条\',法条内容:\' 第十八条
持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张家港沙龙新材料公司与三峡农商银行票据利益返还请求权纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-28\\\\\",\\\\\