安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民一初字第00805号
原告：任永飞，男，1968年11月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
原告：李雪，女，1970年10月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
以上两原告委托代理人：张新，安徽金睿律师事务所律师。
以上两原告委托代理人：金晓宇，安徽众商律师事务所实习律师。
被告：谢飞，女，1975年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
被告：王小彪，男，1979年9月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
以上两被告委托代理人：郭勇，安徽泉河律师事务所律师。
被告：李伟，男，1970年5月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：胡影，女，1970年10月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
以上两被告委托代理人：王向前，安徽恒言律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地阜阳市颍州区。
负责人：郑亚东，经理。
委托代理人：嵇德武，安徽弘大律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
负责人：吕威，总经理。
委托代理人：肖小荣，该公司职工。
原告任永飞、李雪诉被告谢飞、王小彪、李伟、胡影、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人民财险阜阳市分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称人寿财险阜阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年5月19日立案受理后，依法由审判员陈波适用简易程序独任审判，于2015年6月23日公开开庭审理了本案。原告任永飞、李雪及其委托代理人张新、金晓宇，被告谢飞、王小彪的委托代理人郭勇，被告李伟、胡影的委托代理人王向前，被告人民财险阜阳市分公司的委托代理人嵇德武，被告人寿财险阜阳中心支公司的委托代理人肖小荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任永飞、李雪共同诉称：2015年5月3日，被告谢飞驾驶皖K×××××号车辆由东向西行驶至颍东区辛桥街西头时，将正在过路的行人任路遥撞飞；任路遥被撞飞后，又被对向行驶的被告李伟驾驶的皖K×××××号车辆再次撞击，后任路遥经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告谢飞对本次事故承担同等责任，被告李伟与行人任路遥承担同等责任。肇事的皖K×××××号车辆所有人是被告王小彪，该车在被告人寿财险阜阳中心支公司投保有交强险及商业险。肇事的皖K×××××号车辆的所有人是被告胡影，该车在被告人民财险阜阳市分公司投保有交强险及商业险。请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、医疗费、误工费539773.72元，后变更诉讼请求为赔偿死亡赔偿金496780元、精神损害抚慰金80000元、丧葬费23903元、医疗费5000元、误工费8120元，根据各方责任以及交强险完全赔偿，各被告应赔偿551594元；诉讼费由被告承担。
被告谢飞、王小彪共同辩称：肇事车辆已投保交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任；事故发生后两被告已经垫付20000元，应一并处理。
被告李伟、胡影共同辩称：肇事车辆已投保交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任；事故发生后被告已经垫付10000元，应一并处理。
被告人民财险阜阳市分公司辩称：被告李伟的驾驶证没有按照规定进行年检；如能够核实其驾驶证的年检情况，保险公司对超过交强险的部分承担25%的责任；保险公司不承担诉讼费用。
被告人寿财险阜阳中心支公司辩称：车辆肇事后没有向保险公司报案，导致保险公司无法查清肇事车辆的车架号等，保险公司不赔偿；保险公司对超过交强险的部分承担不超过50%的责任；原告家中虽然被征收一部分土地，但不能证明是否还存有土地，故应当按照农村标准赔偿死亡赔偿金；误工费、医疗费没有提供相关证明；保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：2015年5月3日22时20分，被告谢飞驾驶皖K×××××号小型面包车，沿阜阳市颍东区阜展路由东向西行驶至辛桥街西头时，将由北向南步行过路的行人任路遥撞飞；任路遥被撞飞后，瞬间又与由西向东对向行驶的被告李伟驾驶的皖K×××××号小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏、任路遥经抢救无效于当日死亡死亡的交通事故。为抢救任路遥，原告方在阜阳市人民医院门诊支出抢救费用923.13元。经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队阜公交（六）认字（2015）92号道路交通事故认定书认定，谢飞驾驶机动车夜间上路行驶，对路面情况观察不够，遇行人横过道路，未能及时避让，是导致该起事故的原因；李伟驾驶机动车夜间上路行驶，观察前方路面情况不够，××目行车，未能确保安全，是导致该起死亡事故的原因；任路遥横过道路，借道通行，未在确认安全后通行，是导致该起事故的另一原因。因三方过错导致交通事故发生，认定谢飞承担事故的同等责任，李伟和任路遥共同承担事故的同等责任。
另查明，任路遥出生于1993年4月2日，原告任永飞、李雪系任路遥的父、母；原告任永飞及任路遥在本事故发生前从事餐饮生意；任路遥系农业家庭户口，其所在的阜阳市颍东区新华办事处辛桥村于2012年8月16日经阜阳市颍东区人民政府颍东政秘（2012）47号文件批复，属于新华社区居民委员会，并成立“阜阳市颍东区新华街道办事处辛桥社区居民委员会”，其家庭所承包的土地因修东三环路被征收。被告谢飞驾驶皖K×××××号小型面包车属被告王小彪所有，两人系朋友关系，该车的发动机号码为E69T066335，车辆识别代号为LS4AAB3D8EA477287；该车用发动机号码及车辆识别代号在被告人寿财险阜阳中心支公司投保有交强险和第三者责任保险（保险限额为300000元，不计免赔率）；被告李伟驾驶的皖K×××××号小型普通客车的所有人是被告胡影，两人系夫妻关系，该车在被告人民财险阜阳市分公司投保有交强险和第三者责任保险（保险限额为500000元，不计免赔率）。事故发生后原告方已经收到被告谢飞垫付的20000元，被告李伟垫付的10000元。
认定上述事实的证据有当事人的陈述，原告的身份证、户口簿，肇事车辆的保险单，道路交通事故认定书，皖中天司（2015）临鉴字第15099号鉴定意见，被告的行驶证、驾驶证，医疗费发票，颍东区人民政府文件，阜阳市颍东区新华街道办事处辛桥社区居民委员会证明，征地到户表，饭店的照片、发票等。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护；由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。因肇事的车辆投保有交强险，应当由保险公司在交强险保险范围内承担赔偿责任，超出保险限额的部分由保险公司在商业第三者责任保险限额内按责任比例承担赔偿责任。在本次交通事故中，经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队认定，谢飞承担事故的同等责任，李伟和任路遥共同承担事故的同等责任并无不当，本院予以认定。因受害人任路遥步行横过道路时发生交通事故，被告谢飞承担本次责任的60%、被告李伟与受害人任路遥共同承担本次责任的40%为宜；被告李伟驾驶的机动车所投保的被告人民财险阜阳市分公司称对超过交强险的部分承担25%的责任并无不当，本院予以支持，受害人任路遥应承担本次责任的15%。在原告的诉讼请求中，死亡赔偿金496780元、丧葬费23903元、医疗费923.13元符合法律规定，本院予以支持；原告主张的精神抚慰金，根据本案的案情及各方的过错责任，本院以支持67000元为宜，由保险公司在交强险限额内赔付；原告主张的亲属办理丧葬事宜的误工费，因原告提供的社区居委会的证明证实至2015年5月30日尚未营业，故本院酌情支持4000元为宜。以上本院支持的部分合计为592606.13元，其中医疗费923.13元由两家保险公司在交强险医疗费限额内分担，即被告人寿财险阜阳中心支公司承担461.57元，被告人民财险阜阳市分公司承担461.56元；其余费用由两家保险公司在交强险死亡伤残限额内各承担110000元；此外的371683元，由被告人寿财险阜阳中心支公司承担371683元×60%=223009.8元，由被告人民财险阜阳市分公司承担371683元×25%=92920.75元。被告谢飞垫付的20000元，被告李伟垫付的10000元，上述费用应从保险公司赔偿的数额中扣除；机动车方垫付的费用，可另行向保险公司主张。故被告人寿财险阜阳中心支公司应赔偿461.57元+223009.8元+110000元-20000元=313471.37元，被告人民财险阜阳市分公司应赔偿461.56元+92920.75元+110000元-10000元=193382.31元。对于被告人民财险阜阳市分公司辩称被告李伟的驾驶证没有按照规定进行年检，保险公司不承担赔偿责任的意见，本院认为虽然被告李伟在驾驶证超过审验期后未及时进行年检，但是根据机动车管理的法律法规规定，李伟应承担的是行政责任，没有进行年检并不说明李伟不具有驾驶资格，故保险公司不能以此来免除赔付责任；且保险合同中第五条第（七）款第4项“持未按规定审验的驾驶证”发生事故保险公司不承担赔偿责任的约定属于免责条款，根据相关法律的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容向投保人作出明确说明，本案中保险公司没有证据证明对该条款已经对投保人作出提示与说明的义务，故本院对该辩解意见不予支持。对于被告人寿财险阜阳中心支公司辩称车辆肇事后没有向保险公司报案，导致保险公司无法查清肇事车辆的车架号等，保险公司不赔偿的意见，因道路交通事故认定书已经认定系皖K×××××号小型面包车肇事，而该车的行驶证上清晰地载明该车的发动机号码及车辆识别代号，与在保险公司投保的号码均一致，对该辩解意见本院不予支持；其辩称原告家中虽然被征收一部分土地，但不能证明是否还存有土地，故应当按照农村标准赔偿死亡赔偿金的意见，因受害人所居住的地方属于社区居委会，土地已经被征收，故应属于城镇居民，对该辩解意见本院不予支持。对于各被告辩解意见中合理的部分本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在交强险及商业险范围内赔付原告任永飞、李雪经济及精神损失313471.37元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险及商业险范围内赔付原告任永飞、李雪经济及精神损失193382.31元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告任永飞、李雪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9316元，减半收取4658元，由原告任永飞、李雪承担258元，由被告谢飞、王小彪承担1500元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司承担1100元，由被告李伟、胡影承担700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司承担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 陈 波
二〇一五年七月二十一日
书记员 马惠琳
附一：相关主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国合同法》
第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第九条提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款关于提示和说明义务的规定，导致对方没有注意免除或者限制其责任的条款，对方当事人申请撤销该格式条款的，人民法院应当支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
附二：阜阳市颍东区人民法院标的款账号
开户单位：阜阳市颍东区人民法院
开户银行：阜阳市农行京九分理处
账号：12×××88