四川省筠连县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）筠连刑初字第148号
公诉机关筠连县人民检察院。
被告人沈安远，男，四川省珙县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2012年12月4日被羁押，同日被刑事拘留，2013年1月10日被执行逮捕。现押于筠连县看守所。
被告人赵某某，男，四川省珙县人，苗族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2012年12月4日被羁押，同日被刑事拘留，2013年1月10日被执行逮捕。现押于筠连县看守所。
被告人杨某甲，男，四川省珙县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月24日被羁押，同日被刑事拘留，2013年2月22日被执行逮捕。现押于筠连县看守所。
辩护人刘文贵，四川玉壶律师事务所律师。
被告人朱建军，男，四川省珙县人，汉族，初中文化，农民。2011年7月29日因犯盗窃罪被四川省泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金10000元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月24日被羁押，同日被刑事拘留，2013年2月22日被执行逮捕。现押于筠连县看守所。
被告人杨某乙，男，四川省珙县人，汉族，小学文化，居民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年2月7日被羁押，同日被刑事拘留，2013年2月22日被执行逮捕。现押于筠连县看守所。
被告人何某某，男，四川省珙县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月24日被羁押，同日被刑事拘留，2013年2月22日被执行逮捕。现押于筠连县看守所。
辩护人赵华，四川协州律师事务所律师。
被告人黄某甲，男，1四川省珙县人，苗族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月24日被羁押，同年2月2日被刑事拘留，2013年2月22日被执行逮捕。现押于筠连县看守所。
筠连县人民检察院以筠检刑诉（2013）144号起诉书指控被告人沈安远、赵某某、杨某甲、朱建军、杨某乙、何某某、黄某甲犯盗窃罪，于2013年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。筠连县人民检察院指派代理检察员杨鸿出庭支持公诉，被告人沈安远、赵某某、朱建军、杨某乙、黄某甲、被告人杨某甲及其辩护人刘文贵、被告人何某某及其辩护人赵华到庭参加诉讼。现已审理终结。
筠连县人民检察院指控，2011年10月12日凌晨，被告人沈安远、杨某丙、沈某甲（在逃）窜至筠连县巡司镇黄荆村8组，将受害人郝某某停放在家门口的一辆红色嘉陵牌两轮摩托车盗走，经鉴定：被盗摩托车价值4320元。
2011年10月26日凌晨，被告人沈安远、沈某甲（在逃）、杨蛮蛮（在逃）等人窜至筠连县筠连镇南郊路322号，将受害人闫某某停放在自家楼下的一辆银河牌、一辆红色黄川牌两轮摩托车盗走，经鉴定：被盗摩托车价值共10334元。
2011年11月5日凌晨，被告人沈安远、杨某丙、沈某甲（在逃）等人窜至筠连县巡司镇三环路老供销社宿舍，将受害人黄某乙停放在家门口的一辆黑色豪爵牌两轮摩托车盗走，经鉴定：被盗摩托车价值5167元。
2011年11月9日，被告人沈安远、杨某甲、沈某甲（在逃）由珙县珙泉镇驾驶三轮车至筠连城区，在筠洲北路K2段小区内盗得彭某某的绿色双庆牌正三轮载货摩托车一辆，经鉴定：被盗摩托车价值12960元。
2011年11月9日，被告人沈安远、杨某甲、沈某甲（在逃）由珙县珙泉镇驾驶三轮车至筠连城区，在筠州北路K2段小区内盗窃到罗某甲的蓝色雅马哈牌两轮摩托车一辆。经鉴定：被盗摩托车价值3877元。
2011年11月13日晚，被告人沈安远、沈某甲（在逃）、沈某乙（在逃）、杨蛮蛮（在逃）窜至筠连县大雪山镇民主社区，将受害人王某甲（车主为周某某）停放在家门口的一辆大江牌三轮机动摩托车盗走，经鉴定：被盗摩托车价值10454元。
2011年11月23日晚7时许，被告人沈安远、杨某乙、老幺（在逃）租乘小轿车到达筠连后，在筠连镇定水路“金鼎宾馆”门口外将受害人王某乙停放在此的一辆黑色本田牌两轮摩托车盗走。经鉴定：被盗摩托车价值7131元。
2012年9月17日，被告人赵某某、朱建军由珙县珙泉镇驾驶摩托车至筠连县城区，在筠连镇商业街蒋师理发店门口将受害人刘某某的一辆蓝色建设牌摩托车盗走。经鉴定：被盗摩托车价值7145元。
2012年9月28日凌晨，被告人沈安远、赵某某、黄某甲由珙县珙泉镇驾驶摩托车至筠连县城区，在筠连县筠连镇筠州北路K2段1单元楼下，将受害人卿某某停放在此的一辆黑色新大洲本田两轮摩托车盗走。经鉴定：被盗摩托车价值3463元。
2011年10月份，被告人沈安远、赵某某、杨某丙（在逃）窜至筠连县筠连镇筠州北路K2段小区内，将“刘祖衫”（车主为王某丙）停放在此的一辆红色建设雅马哈两轮摩托车盗走，经鉴定：被盗摩托车价值5662元。
2011年11月28日晚，被告人沈安远、赵某某、沈某乙（在逃）、沈某甲（在逃）、杨某丙（在逃）窜至珙县孝儿镇中安村1组吴某某家楼下，将受害人陈某某停放在此的一辆蓝色豪爵牌两轮摩托车盗走，经鉴定：被盗摩托车价值5875元。
2011年11月5日晚，被告人沈安远、沈某乙（在逃）、杨某丙（在逃）、沈某甲（在逃）等人窜至高县庆符镇骆家村，将受害人陶某某停放在自家楼下的一辆红色三铃牌两轮摩托车盗走，经鉴定：被盗摩托车价值3951元。
2012年9月17日凌晨，被告人沈安远、赵某某、朱建军窜至长宁县长宁镇“淯江花园”6栋1单元21号楼下将受害人杨某丁停放在此的一辆红色本田牌踏板车盗走，经鉴定：被盗摩托车价值4155元。
2012年12月3日晚，被告人何某某明知沈安远等人欲盗窃摩托车后，仍驾驶小轿车搭乘沈安远、赵某某由珙县珙泉镇至筠连县城区，沈安远、赵某某在筠连镇学士路附近“雷七点椒麻鸡”外的石梯子旁将李某甲停放在此的一辆黑色隆鑫牌两轮摩托车盗走后，被告人何某某驾驶小轿车再次接送沈安远、赵某某，沈安远、赵某某在筠连镇民主街“长春苑”小区内盗窃张某某银色本田踏板本时因无法打开锁而逃离现场，后被筠连镇派出所民警抓获。经鉴定：被盗黑色隆鑫牌摩托车价值6600元，被盗银色本田摩托车价值6320元。
被告人沈安远、赵某某、杨某甲、朱建军、杨某乙、何某某、黄某甲的行为均已构成盗窃罪，被告人沈安远涉案数额巨大，被告人赵某某、杨某甲、朱建军、杨某乙、何某某、黄某甲涉案数额较大，被告人朱建军有累犯情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条的规定判处。
被告人沈安远对公诉机关的指控无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人赵某某对公诉机关的指控无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人杨某甲对公诉机关的指控无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人刘文贵的辩护意见是，对公诉机关指控被告人杨某甲犯盗窃罪无异议，但被告人杨某甲在共同犯罪中属从犯，赔偿了被害人彭某某的经济损失并取得了谅解，归案后如实供述了犯罪行为，认罪悔罪表现好，建议对被告人杨某甲处六个月以下拘役。
被告人朱建军对公诉机关的指控无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人杨某乙对公诉机关的指控无异议，提出自己是从犯，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人何某某辩称，他只是怀疑赵某某、沈安远到筠连是偷车的，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人赵华的辩护意见是，被告人何某某开车送被告人赵某某、沈安远到筠连是履行运输合同义务，何某某并不知晓被告人赵某某、沈安远到筠连偷车，且何某某是初犯、偶犯、从犯，当庭自愿认罪，建议对何某某免予刑事处罚。
被告人黄某甲对公诉机关的指控无异议，提出自己是从犯、初犯、偶犯，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、2011年9月份，被告人沈安远、赵某某、杨某丙（在逃）窜至筠连县筠连镇，将被害人刘某某停放在筠州北路142号一幢三单元入口楼梯处的一辆川QM38**建设-
雅马哈牌JYM125型两轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值5662元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关受案、立案情况。
2、公（筠）勘（2013）K5115270000002013020039号现场勘验检查记录及照片，证实案发现场的位置及现场概貌等情况。
3、被害人刘某某陈述，证实好友王某丙将其红色川QM38**雅马哈摩托车借给他骑，他在2011年9月份一天凌晨1时许，将该车停放在筠连县筠连镇K2段1栋3单元楼梯过道口子里面，9时发现被盗。王某丙说该车买成9000多元，被盗时七成新，价值五、六千元。
4、筠价认鉴（2013）17号价格鉴定意见书，证实经鉴定，被盗川QM38**建设-雅马哈牌JYM125型两轮摩托车价值5662元。
5、辨认笔录，证实赵某某辨认出杨某丙是参与盗窃该起事实的“杨蛮蛮”。
6、指认现场照片，证实沈安远指认出盗窃王某丙雅马哈摩托车的地点位于筠连县筠连镇筠州北路K2段小区。
7、被告人沈安远、赵某某亦供认。
二、2011年10月12日凌晨，被告人沈安远等人窜至筠连县巡司镇黄荆村8组，将被害人郝某某停放在家门口的一辆红色嘉陵JH125-A型两轮摩托车盗走。经鉴定：被盗摩托车价值4320元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关受案、立案情况。
2、川公（筠）勘（2013）K5115270000002013060028号现场勘验检查记录及照片彩色打印件，证实案发现场的位置及现场概貌等情况。
3、被害人郝某某陈述，证实2011年10月12日早上，他发现其停放在家门前的一辆嘉陵JH125-A型两轮摩托车被盗，该车发动机号是“11A046779”，车架号是“LAAAAKJC6B0004414”，九成新，价值4000余元。
4、筠价认鉴（2013）67号价格鉴定意见书，证实经鉴定，被盗嘉陵JH125-A型两轮摩托车价值4320元。
5、被告人沈安远的供述，证实他曾用名沈安强，绰号沈强。2011年11月左右的一天晚上，他和沈某甲、杨某丙三人骑着摩托车到了巡司第一座桥过去几百米的地方，看见一辆大货车后面停放着一辆红色的嘉陵125型摩托车，他们将该车盗走骑回珙泉后以1280元卖给了一个叫“飞机”的人，除去加油和吃东西的钱，他们一人分得300多元。
三、2011年10月26日凌晨，被告人沈安远等人窜至筠连县筠连镇南郊路322号，将被害人闫某某停放在其租住屋过道内的川QV15**黄川牌HK125型、川QAZ1**银河牌YH125-5A型两辆两轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车分别价值3691元、6643元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关受案、立案情况。
2、川公（筠）勘（2013）K5115270000002013060027号现场勘验检查记录及照片，证实案发现场的位置及现场概貌等情况。
3、被害人闫某某陈述，证实2011年10月25日19时许，他将自己的两辆摩托停放在其租住屋的过道被盗，其中一辆车牌号为川QAZ1**银灰色银河牌YH125-5A型摩托车，车架号是“LWPPCJ5C1B1124063”，发动机号是“WB114252”，被盗时有九成新，另一辆是车牌号为川QV15**黄川牌HK125型摩托车，车架号是“LBFPCJX49FD00026”，发动机号是“08120813”，被盗时有六成新。
4、筠价认鉴（2013）53、54号价格鉴定意见书，证实经鉴定，被盗川QV15**黄川牌HK125型两轮摩托车价值3691元；被盗川QAZ1**银河牌YH125-5A型两轮摩托车价值6643元。
5、被告人沈安远的供述，证实2011年11月左右的一天凌晨，他和“杨蛮蛮”、沈某甲、沈某乙、“卷毛”五人开着租来的轿车到了筠连出城往巡司方向100多米的地方，他们右转进了个巷子，看见一辆灰色的银河牌摩托车和一辆红色的黄川牌摩托车，他们将这两辆摩托车盗走卖了2400余元。
6、辨认笔录，证实沈安远辨认出杨某丙是参与该起盗窃事实的“杨蛮蛮”。
四、2011年11月5日凌晨，被告人沈安远等人窜至筠连县巡司镇三环路老供销社宿舍，将被害人黄某乙停放在家门口的一辆川QW54**豪爵牌HJ125K-2型两轮摩托车盗走，经鉴定：被盗摩托车价值5167元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关受案、立案情况。
2、川公（筠）勘（2013）K5115270000002013060030号现场勘验检查记录及照片，证实案发现场的位置及现场概貌等情况。
3、被害人黄某乙陈述，证实2011年11月4日晚，他将自己的摩托车停放在巡司镇三环路老供销社楼下，次日早上发现被盗。被盗摩托车是一辆黑色豪爵牌钻豹两轮摩托车，车牌号是川QW54**，车架号为“DT094339”，发动机号为“LC6PCJKC490078356”，有七成新，被盗时价值4000余元。
4、筠价认鉴（2013）48号价格鉴定意见书，证实经鉴定，被盗川QW54**豪爵牌HJ125K-2型两轮摩托车价值5167元。
5、被告人沈安远供述，证实2011年10月左右，他和沈某甲、杨某、“杨蛮蛮”四人为了盗窃，驾驶租来的轿车到了筠连城区，在一巷道内盗得一辆钻豹125型两轮摩托车，有六、七成新。
6、辨认笔录，证实沈安远辨认出杨某丙是参与该起盗窃事实的“杨蛮蛮”。
五、2011年11月5日晚，被告人沈安远等人窜至高县庆符镇，将被害人陶某某停放在骆家小区自家楼梯处的一辆红色三铃牌两轮摩托车盗走。经鉴定：被盗摩托车价值为3951元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、报案记录、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关受案、立案情况。
2、公（高）勘（2011）0163号现场勘验检查工作记录及照片，证实案发现场的位置及现场概貌等情况。
3、被害人陶某某陈述，证实2011年11月5日20时许，他将自己的摩托车放在自家楼下上楼的楼梯口处，次日8时许发现被盗。该车是一辆红色三铃牌SL125-2型摩托，车辆识别号为“LBRSPJB2780017992”，发动机号是“C8315160”，车牌号为川QT83**，在2009年6月以5480元购买，被盗时价值3000余元。
4、筠价认鉴（2013）64号价格鉴定意见书，证实经鉴定，被盗红色三铃牌SL125-2型两轮摩托车价值3951元。
5、被告人沈安远供述，证实2011年11月左右的一天晚上11时许，他和“杨蛮蛮”、沈某甲、沈某乙四人租车到了高县新县城，他们在一楼梯间位置盗得一辆“三菱”摩托车。
六、2011年11月9日，被告人沈安远、杨某甲、沈某甲（在逃）由珙县珙泉镇驾驶三轮车至筠连县筠连镇，在北环路“K2”段小区内3栋楼下将彭某某川M096**双庆牌SQ250ZH-3B型三轮摩托车盗走。经鉴定：被盗摩托车价值12960元。案发后，被告人杨某甲与被害人彭某某已达成赔偿协议，由被告人杨某甲赔偿被害人彭某某三轮摩托车损失12680元，该款已履行，被告人杨某甲取得了被害人彭某某的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关受案、立案情况。
2、川公（筠）勘（2013）K5115270000002013020014号现场勘验检查记录及照片，证实案发现场的位置及现场概貌等情况。
3、被害人彭某某陈述，证实2011年11月8日18时许，他将自己的三轮载货摩托车停放在北门口“扬子地板”商店后面，次日凌晨6时许发现被盗。该车牌照为川M096**的绿色双庆牌正三轮载货摩托车，车辆识别号为“LZXHDNZ38B0860449”，发动机号为“B0820998”。
4、筠价认鉴（2013）63号价格鉴定意见书，证实经鉴定，被盗川M096**双庆牌SQ250ZH-3B型三轮摩托车价值12960元。
5、指认现场照片，证实沈安远、杨某甲指认出盗窃双庆牌三轮摩托车的地点位于筠连县筠连镇K2小区。
6、抓获说明，证实2013年1月24日下午，公安民警将被告人杨某甲抓获。
7、户籍证明，证实被告人杨某甲犯罪时已达应负完全刑事责任年龄。
8、调解协议、谅解书，证实杨某甲与彭某某已达成赔偿协议，由杨某甲赔偿彭某某三轮摩托车损失12680元，并已履行，取得了彭某某的谅解。
9、被告人沈安远、杨某甲亦供认。
七、2011年11月9日，被告人沈安远、杨某甲、沈某甲（在逃）由珙县珙泉镇驾驶三轮车至筠连县筠连镇，在北门口老百姓大药房后面4幢一单元楼梯处盗得被害人罗某甲的蓝色川QE59**建设-
雅马哈JYM125型两轮摩托车一辆。经鉴定：被盗摩托车价值3877元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关受案、立案情况。
2、川公（筠）勘（2012）K5115270000002012090430号现场勘验检查记录及照片，证实案发现场的位置及现场概貌等情况。
3、被害人罗某甲陈述，证实2011年11月8日晚上9时至10时左右，他父亲罗某乙把摩托车停在北门口老百姓大药房后面4幢1单元楼梯口处，次日下午18时许，他父亲出门时发现停在楼下的摩托车不见了，他知道后就报了警。被盗的是一辆蓝色的建设雅马哈牌JYM125型摩托车，车牌号是川QE59**，发动机号为“06203872”，车架号为“LBPPCJLA860228227”，车子是2007年1月买的，当时买成8999元，被盗时价值4000多元。
4、筠价认鉴（2013）19号价格鉴定意见书，证实经鉴定，被盗川QE59**建设-雅马哈JYM125型两轮摩托车价值3877元。
5、被告人沈安远、杨某甲亦供认。
八、2011年11月13日晚，被告人沈安远等人窜至筠连县大雪山镇高峰村，将被害人王某甲停放在家门口的一辆大江牌DJ-250-HZ-16型三轮摩托车盗走。经鉴定：被盗摩托车价值10454元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关受案、立案情况。
2、川公（筠）勘（2013）K5115270000002013060031号现场勘验检查记录及照片，证实案发现场的位置及现场概貌等情况。
3、被害人王某甲陈述，证实2011年11月13日21时许，她将一辆绿色大江牌三轮摩托车停放在筠连县大雪山镇高峰村翠坪组39号自己家厂坝外面的公路边，次日7时许发现该车被盗。该车是丈夫周某某于2011年8月25日在筠连县大江摩托车专卖店购买的，当时购买价格为13000元，被盗时价值10000多元，有九成新。车架号是“L1PGHSM21B1209874”，发动机号是“B0209874”，未办理车牌。
4、筠价认鉴（2013）51号价格鉴定意见书，证实经鉴定，被盗大江牌DJ-250-HZ-16型三轮摩托车价值10454元。
5、被告人沈安远供述，证实2011年10月左右一天，他和沈某甲、沈某乙、“杨蛮蛮”、“万斤”五人开着租的车到了筠连县民主镇，在次日凌晨，他们在路边看见一辆蓝色大江三轮摩托车，他们将该车盗走，骑回珙泉后卖了1800元。
九、2011年11月23日19时许，被告人沈安远、杨某乙、“老幺”（在逃）租乘小轿车到达筠连后，在筠连镇定水路“金鼎宾馆”门口外将被害人王某乙停放在此的一辆黑色川QZ41**本田SDH125-51A型二轮摩托车盗走。经鉴定：被盗摩托车价值7131元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关受案、立案情况。
2、川公（筠）勘（2013）K5115270000002013020036号现场勘验检查记录及照片，证实案发现场的位置及现场概貌等情况。
3、被害人王某乙陈述，证实2011年11月23日下午13时左右，他将自己的摩托车停放在筠连镇定水路“金鼎宾馆”门口，次日凌晨发现被盗。被盗摩托是黑色的，车牌号是川QZ41**，品牌型号是本田牌SDH125-51A，车辆识别号为“LALPCJ72993393899”，发动机号为“93007603”。他是2010年2月在筠连镇吉祥摩托车专卖店以9200元左右购买的，被盗时有八成新。
4、筠价认鉴（2013）51号价格鉴定意见书，证实经鉴定，被盗本田SDH125-51A型二轮摩托车价值7131元。
5、指认现场照片，证实沈安远指认出盗窃“王中午”本田摩托车的地点位于筠连县筠连镇定水路。
6、抓获说明，证实2013年2月7日，被告人杨某乙被公安民警抓获。
7、户籍证明，证实被告人杨某乙犯罪时已达应负完全刑事责任年龄。
8、被告人沈安远、杨某乙亦供认。
十、2011年11月28日晚，被告人沈安远、赵某某、沈某乙（在逃）、沈某甲（在逃）、杨某丙（在逃）窜至珙县孝儿镇，将被害人陈某某停放在中安村一组吴某某住宅一楼至二楼通道处的一辆蓝色豪爵牌两轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值5875元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关受案、立案情况。
2、现场勘查记笔录及照片复印件，证实案发现场的位置及现场概貌等情况。
3、被害人陈某某陈述，证实2011年11月28日晚上19时许，他将摩托车放在珙县孝儿镇中安村一组吴某某的住宅楼下面，第二天早上6时许他发现摩托车被盗。该车的牌照为川QAK1**，是蓝色豪爵HJ150-3型摩托车，发动机号是“WN110713”，车辆识别代号是“LC6PCKD30A0000048”，买成6150元，发票上是五千多，被盗时九成新。
4、筠价认鉴（2013）65号价格鉴定意见书，证实经鉴定，被盗蓝色豪爵牌HJ150-3型两轮摩托车价值5875元。
5、辨认笔录，证实赵某某辨认出沈某甲是参与该起盗窃事实的人，沈某甲是沈安远的哥哥。
6、沈安远、赵某某亦供认。
十一、2012年9月17日凌晨，被告人沈安远、赵某某、朱建军窜至长宁县长宁镇西路“淯江花园”6栋1单元21号楼下楼梯处，将被害人杨某丁停放在此的一辆红色本田牌SDH125T-23型踏板车盗走。经鉴定：被盗摩托车价值为4155元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关受案、立案情况。
2、公（筠）勘（2013）K5115270000002013070003号现场勘验检查记录及照片，证实案发现场的位置及现场概貌等情况。
3、被害人杨某丁陈述，证实2012年9月15日20时30分左右，他将摩托车停放在城西路“育江花园”6栋一单元21楼下的楼梯口处，第二天还在，第三天早上8时去骑车时发现不见了。被盗的摩托车是红色本田牌SDH125T-23型普通两轮摩托，发动机号“7300-1114”，车辆识别号“LALTCJPOX73184942”，车牌号是川QL15**，该车是2008年以8000余元购买，被盗时价值3000余元。
4、筠价认鉴（2013）62号价格鉴定意见书，证实经鉴定，被红色本田牌SDH125T-23型两轮摩托车价值4155元。
5、抓获说明，证实2013年1月24日下午，朱建军被公安民警抓获。
6、户籍证明，证实朱建军犯罪时已达应负完全刑事责任年龄。
7、（2011）江阳少刑初字第28号刑事判决书，证实被告人朱建军因犯盗窃罪，于2011年7月29日被四川省泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金10000元。
8、被告人沈安远、赵某某、朱建军亦供认。
十二、2012年9月17日，被告人赵某某、朱建军由珙县珙泉镇驾驶摩托车至筠连县城区，在筠连镇商业街“蒋师理发店”门前停车位，将被害人刘某某的一辆蓝色建设牌JS125-6F型两轮摩托车盗走。经鉴定：被盗摩托车价值7145元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关受案、立案情况。
2、公（筠）勘（2013）K5115270000002013020016号现场勘验检查记录及照片，证实案发现场的位置及现场概貌等情况。
3、被害人刘某某陈述，证实2012年9月17日8时许，他将摩托车停在筠连县筠连镇民主路一段“蒋师理发店”门口，22时40分他发现车被盗。该车是一辆蓝色建设牌JS125-6F型两轮摩托车，发动机号为“11J01085”，车架号为“LAPPCJ662B0031083”，摩托车购于2012年8月，购车价为9000多元，没有牌照。
4、筠价认鉴（2013）12号价格鉴定意见书，证实经鉴定，被盗蓝色建设牌JS125-6F型两轮摩托车价值7145元。
5、指认现场照片，证实赵某某指认出盗窃建设两轮摩托的地点位于筠连县筠连镇商业街。
6、被告人赵某某、朱建军亦供认。
十三、2012年9月28日凌晨，被告人沈安远、赵某某、黄某甲由珙县珙泉镇驾驶摩托车至筠连县城区，在筠连县筠连镇筠州北路142号三单元楼道口往东沿3M处，将被害人卿某某停放在此的一辆黑色川QG11**本田SDH150-A型两轮摩托车盗走。经鉴定：被盗摩托车价值3463元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关受案、立案情况。
2、公（筠）勘（2013）K5115270000002013020038号现场勘验检查记录及照片，证实案发现场的位置及现场概貌等情况。
3、被害人卿某某陈述，证实2012年9月28日上午9时许，她发现自己停放在筠连镇筠州北路K段2幢自家楼下处的一辆黑色新大洲本田两轮摩托车被盗，车牌号是川QG11**，车辆型号SDH150-A，发动机号是“63006639”，车架号“LALPCK0A863283462”。该车是2007年4月在煤都大道路口上的新大洲专卖店买的，当时买成10800元，被盗时有六成新。
4、证人卿某甲、卿某乙证言，证实她们分别是卿某某的三姐、四姐，卿某某有一辆黑色新大洲本田两轮摩托车被盗了，该车有六、七成新。
5、筠价认鉴（2013）16号价格鉴定意见书，证实经鉴定，被盗川QG11**本田SDH150-A型两轮摩托车价值3463元。
6、辨认笔录，证实沈安远辨认出黄某甲是参与盗窃本田战鹰的“奎咡”。
7、指认现场照片，证实赵某某指认出盗窃卿某某本田战鹰摩托车的地点位于筠连县筠连镇筠州北路K2段小区。
8、抓获经过，证实2013年1月24日晚22时2分，被告人黄某甲被公安民警抓获。
9、户籍证明，证实被告人黄某甲犯罪时已达应负完全刑事责任年龄。
10、被告人沈安远、赵某某、黄某甲亦供认。
十四、2012年12月3日，被告人何某某向被告人赵某某索债未果后，赵某某向何某某提出到筠连“整”点钱还何某某，何某某同意，并在当日18时许租车搭载赵某某、沈安远从珙县珙泉出发，20时许到筠连县城区，途中何某某听到赵某某、沈安远商量盗窃摩托车事宜。被告人何某某、赵某某、沈安远到筠连城区后，何某某驾车在城区等候，沈安远、赵某某在筠连镇学士路旁边一人行道上将被害人李某甲停放在此的一辆黑／灰色隆鑫牌LX150-70C型两轮摩托车盗走。次日凌晨，被告人何某某驾驶小轿车再次接送沈安远、赵某某到筠连镇民主街“长春苑”小区内盗窃，在盗窃张某某灰色本田牌SDH125T-27型两轮摩托车时，因无法打开锁而未能得逞，后被筠连县筠连镇派出所民警抓获。经鉴定：被盗黑色隆鑫牌摩托车价值6600元，被盗灰色本田摩托车价值6320元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、受案登记表、立案决定书，证实公安机关受案、立案情况。
2、公（筠）勘（2013）K5115270000002013010011号、公（筠）勘（2012）K5115270000002012120004号现场勘验检查记录及照片，证实案发现场的位置及现场概貌等情况。
3、照片，证实停放黑色隆鑫摩托车地点及现场概貌等情况。
4、被害人陈述
1）李某甲陈述，证实2012年12月3日晚21时许，他将摩托停放在学士路“雷七点椒麻鸡”外面的石梯子旁边，22时许发现被盗。该车是在2012年8月以7500元购买，发票上开的是4500元，被盗时价值6500元。
2）张某某陈述，证实2012年12月3日18时许，他将自己的一辆灰色的新大洲本田SDH125T-27型两轮踏板摩托车停放在筠连县筠连镇民主路二段长春苑居民区内的车库，次日早上7时许发现摩托车倒在车库门口的地面上。该车发动机号是“A3701386”，车辆识别号码“LALTCJU07A3448856”，2011年8月29日以8000元购买。
5、筠价认鉴（2013）10、69号价格鉴定意见书，证实经鉴定，被盗黑／灰色隆鑫牌LX150-70C型两轮摩托车价值6600元；被盗灰色本田牌SDH125T-27型两轮摩托车价值6320元。
6、扣押、收缴物品清单，证实2012年12月4日，公安机关扣押赵某某持有的“T”型改刀一把，并予以收缴。
7、辨认笔录，证实赵某某辨认出李某乙、何某某、黄某甲、朱建军、黄某乙是参与盗窃的人；沈安远辨认出李某乙、何某某是2012年12月3日一同到筠连偷车的人；沈安远辨认出杨某乙、杨某丙、沈某甲是参与盗窃的人。
8、指认现场照片，证实赵某某指认出盗窃摩托车的地点和所盗摩托车；沈安远指认出盗窃摩托车的地点；何某某指认出等候沈安远、赵某某的地点位于筠连县筠连镇景阳路，接赵某某的地点位于筠连县廉溪银江村。
9、张某某摩托车照片，证实张某某摩托车的外观情况。
10、情况说明，证实公安民警根据沈安远、赵某某的交待，前往筠连镇海瀛交警测速点旁一空房内寻找被盗黑色隆鑫牌摩托车未果的情况。
11、抓获说明，证实2012年12月4日凌晨2时许，赵某某、沈安远被公安民警抓获；2013年1月24日下午，何某某被公安民警抓获。
12、户籍证明、户籍信息，证实被告人沈安远、赵某某、何某某犯罪时已达应负完全刑事责任年龄。
13、被告人沈安远、赵某某、何某某亦供认。
本院认为，被告人沈安远、赵某某、杨某甲、朱建军、杨某乙、何某某、黄某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大或较大，七被告人的行为均已构成盗窃罪。其中，沈安远盗窃14次，数额达90269元，为数额巨大，应在三年以上十年以下有期刑量处刑罚，并处罚金；赵某某盗窃7次，数额达39220元，杨某甲盗窃数额','2018-10-06
23:12:10',0,'web',NULL),(7160084,'80f52c51-517f-40c6-81b0-df813d8f9265','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：71次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"948\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）铜茅民初字第0709号\",\"法院地市\":\"徐州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"80f52c51-517f-40c6-81b0-df813d8f9265\",\"案件名称\":\"王振柱与江苏省徐州京杭运河不牢河段管理处、徐州京杭运河不牢河段堤防管理处堤防港生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"徐州市铜山区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"铜山区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王振柱与被告江苏省徐州京杭运河不牢河段管理处（以下简称“不牢河管理处”）、徐州京杭运河不牢河段堤防管理处堤防港（以下简称“堤防港”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振柱及其委托代理人胡卫公，被告不牢河管理处的委托代理人周继成，被告堤防港的委托代理人孙兴爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1418108722000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"王振柱与江苏省徐州京杭运河不牢河段管理处、徐州京杭运河不牢河段堤防管理处堤防港生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王振柱与江苏省徐州京杭运河不牢河段管理处、徐州京杭运河不牢河段堤防管理处堤防港生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
（2014）铜茅民初字第0709号\");$(\"#hidDocID\").val(\"80f52c51-517f-40c6-81b0-df813d8f9265\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王振柱与江苏省徐州京杭运河不牢河段管理处、徐州京杭运河不牢河段堤防管理处堤防港生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）铜茅民初字第0709号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"徐州市铜山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"948\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"徐州市铜山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"生命权、健康权、身体权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-09-22\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"王振柱,江苏省徐州京杭运河不牢河段管理处,徐州京杭运河不牢河段堤防管理处堤防港\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\' 第二条
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。[ly]
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。[ly]\'},{法条名称:\'第三条\',法条内容:\'
第三条
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条第一款\',法条内容:\'
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。[ly]
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。[ly]
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王振柱与江苏省徐州京杭运河不牢河段管理处、徐州京杭运河不牢河段堤防管理处堤防港生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-09\\\\\",\\\\\