包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民三终字第243号
上诉人（原审被告）刘万林，男，1973年1月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。
委托代理人李臻，内蒙古塞星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张弟生，男，1962年2月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。
委托代理人王亭，男，1945年6月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县，系被上诉人张弟生叔叔。
原审被告魏建军，男，1965年6月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。
原审被告候光，曾用名侯四，男，1970年9月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市固阳县。
上诉人刘万林因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市固阳县人民法院（2014）固民初字第180号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘万林及其委托代理人李臻，被上诉人张弟生及其委托代理人王亭，原审被告魏建军、候光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，被告刘万林自家盖房，将建房工程承包给了原告及合伙人。2013年4月22日，原告在盖完房顶后，与其他工人坐装载机的铲斗从房顶下来的过程中原告从装载机铲斗里跌出受伤。事情发生后，原告被送往固阳县人民医院，住院2天，花费门诊费2131.44元，医疗费1078.82元。原告于2013年4月24日转院至包头市第三医院，经医院诊断原告的伤情为：腰1椎体压缩性骨折伴椎管狭窄、右肩胛骨骨折、左侧9、10肋骨骨折、头皮裂伤，住院58天，花费医疗费56351.71元。原告于2013年6月23日在包头市第三医院检查，花费门诊费36.2元。原告于2013年7月5日在包头市蒙医中医医院花费挂号费、检查费共计1046.5元。原告于2013年7月5日自行委托包头市蒙医中医医院司法鉴定所对其伤残程度等级及二次手术评定，鉴定意见为原告伤残程度评定为七级，二次手术费用取内固定物约1.5万元，花费鉴定费2200元。另查明，装载机的所有人是被告魏建军，被告刘万林租用的此装载机。再查明，被告候光是被告刘万林的帮工人，是驾驶装载机的司机。
原审法院认为，公民的合法权益受法律保护。原告张弟生为被告刘万林盖房子，但并不受被告刘万林的指挥和监督，盖房具体工作是原告张弟生及合伙人负责，因此原告张弟生和被告刘万林之间不符合雇佣关系的法律特征，双方应为承包关系，在此法律关系中，被告刘万林对原告张弟生的受伤不应承担赔偿责任。原告受伤造成的损失应按照过错责任由事故发生时有过错的主体承担。装载机的所有人魏建军已脱离了对装载机的控制，租赁给被告刘万林，对原告张弟生的受伤没有过错，故被告魏建军不应承担赔偿责任。被告候光系开装载机的司机，装载机规程严禁铲斗载人，被告候光明知危险却同意原告坐装载机铲斗下来，其对原告的受伤应付一定的过错责任。被告候光系被告刘万林的帮工人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，故被告刘万林应对原告的损失承担赔偿责任。原告张弟生作为成年人，其应预料到坐装载机铲斗下来具有危险性，且与其一起下来的其他工人没有受伤，对自己的人身安全未尽到注意义务，存在较大过错，故应减轻被告刘万林的赔偿责任，本院认为，被告刘万林承担30%的责任为宜。原告的损失具体为：1、经审核原告的票据，医疗费为60644.65元；2、护理费5496元（91.6元／天×60天）；3、关于营养费，根据原告的住院情况及伤残情况，营养费为2400元（40元／天×60天）；4、住院伙食补助费2400元（40元／天×60天）；5、原告要求误工费5539.4元，本院予以认可；6、残疾赔偿金185200元，本院予以认可；7、精神抚慰金12000元，本院予以认可；8、关于鉴定费，因原告鉴定的二次手术费本院不予认可，二次手术费应待实际费用发生后，另行起诉，故本院认可鉴定费1100元；9、关于交通费，原告没有举证证明交通花费，本院酌情支持300元。综上，原告张弟生的损失共计275080.05元，由被告刘万林承担30%的责任即82524.02元。被告刘万林已给付原告2000元，应再给付80524.02元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告刘万林赔偿原告张弟生医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费各项损失共计80524.02元，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告张弟生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2851.41元，由被告刘万林负担855.42元，由原告张弟生负担1995.99元。2014年7月21日，内蒙古自治区包头市固阳县人民法院作出（2014）固民初字第180号民事裁定，对（2014）固民初字第180号民事判决上的文字笔误予以补正，裁定“民事判决书中全文中的‘侯刚’补正为‘侯光’”。
宣判后，原审被告刘万林不服，向本院提出上诉，请求依法撤销原审判决，依法判决驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由是：一、张弟生诉刘万林、魏小平、候四提供劳务者受害责任纠纷，固阳县法院2013年已经立案受理，案号（2013）固民初字第487号，该案已经查明，被上诉人与李云合伙承揽了上诉人的自建房屋工程，装载机系被上诉人指使上诉人雇佣，受被上诉人指挥且费用由被上诉人负担。被上诉人乘坐时，候四不知情，候四驾驶装载机是征得车主魏小平及被上诉人的同意下，为了帮助被上诉人顺利完成承揽工程，另外候四具有操作证，无不规范操作行为，但该案一直未有结果。根据以上事实，候四是帮助被上诉人完成承揽工作且候四对于事故发生没有过错。二、在（2013）固民初字第487号案件未做处理的情况下，固阳法院重复立案、开庭，程序错误。三、被上诉人自行委托鉴定时机不当，鉴定结论真实性存在瑕疵，一审法院未将鉴定结论通知上诉人，故上诉人丧失了重新鉴定的权利。
被上诉人张弟生答辩称，原审法院审理程序合法，适用法律适当，认定事实准确，请求二审法院根据答辩人请求驳回被答辩人上诉。
原审被告魏建军未提交书面答辩状，在庭审中也未作口头答辩。
原审被告候光答辩称，关于装载机的事情，张弟生说的不对。
经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。另查明，本案原审被告魏小平身份证姓名为魏建军，原审被告候四身份证姓名为候光。再查明，张弟生诉李云、刘万林、魏小平、侯刚提供劳务者责任纠纷一案，张弟生于2013年12月30日向固阳县人民法院提出撤诉申请，2014年1月2日，内蒙古自治区包头市固阳县人民法院作出（2013）固民初字第487号民事裁定，准许张弟生撤回起诉。
本院认为，本案当事人对原审审理确定的赔偿项目及数额未提出异议，本院依法予以确认。上诉人刘万林上诉主张装载机是被上诉人张弟生租用原审被告魏建军的，原审被告候光系被上诉人的帮工人，且候光在事故中没有过错，但一、二审并未提供充足的证据证明以上主张，且与原审被告魏建军、候光的当事人陈述不一致，故本院对其上诉主张不予支持。原审法院综合审查判断本案证据，认定上诉人刘万林作为原审被告候四提供无偿劳务的被帮工人，承担相应责任是适当，故本院对原审判决依法予以维持。
综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2851.41元，由上诉人刘万林负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 峰
代理审判员 刘 纲
代理审判员 刘程燕
二〇一四年十一月七日
书 记 员 李雅滨
附：本判决所适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。