内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0725民初1162号
原告：诺敏，女，蒙古族，陈巴尔虎旗巴彦库仁某单位职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：阿拉坦花，女，蒙古族，陈巴尔虎旗某学校教师，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：萨仁格日乐，女，蒙古族，陈巴尔虎旗某学校退休教师，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告诺敏与被告阿拉坦花、萨仁格日乐民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，由审判员塔娜适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行审理。原告诺敏，被告阿拉坦花、萨仁格日乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诺敏诉称，2015年5月30日，被告阿拉坦花向原告借款70500元，被告萨仁格日乐提供担保，借款期限为自2015年5月30日至2016年7月8日，约定每月8号分期偿还借款。到还款期限后，经原告多次催款，被告在2015年6月19日偿还2000元，于2015年6月20日偿还2000元，于2015年10月21日偿还5000元，于2015年11月23日偿还5000元，共计1.4万元，剩余56500元至今未偿还。现原告诉至法院，要求被告阿拉坦花、萨仁格日乐偿还借款本金56500元及借期利息12225.97元（自2015年5月30日至2016年7月13日止剩余借款56500元按月息1.9分计算），合计68725.97元；并承担诉讼期间的复息及本案诉讼费。
被告阿拉坦花辩称，对借款事实及被告萨仁格日乐提供担保的事实没有异议，借款本金为5万元，约定借款利率为月息3分，除原告承认的收到还款14000元外还向原告偿还16100元，该还款包括借款本金及利息，但未分本金和利息的具体数额，因没有偿还能力，对原告主张的偿还利息不同意偿还。对复息的诉讼主张不同意偿还，同意承担诉讼费。
被告萨仁格日乐辩称，借款事实存在，本案涉及的借款是2015年5月30日之前的借款，当时被告萨仁格日乐和叫李艳秋的两个人担保，借款本金为5万元，后因个人原因李艳秋不继续提供担保，于2015年5月30日把2015年4月1日之前本金5万元的全部利息结清后重新签订了一份借条，借条载明借款数额为70500元，由被告萨仁格日乐一个人提供担保。不同意共同偿还，由借款人自己偿还。2015年包括本息向原告偿还了4100元，但具体日期记不清楚了。2015年6月20日偿还原告4000元，2015年5月30日前偿还8000元，包括本金和利息共偿还原告31000元。
庭审中原告诺敏为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、借条一份，证明被告阿拉坦花向原告诺敏借款70500元，借款时间为2015年5月30日至2016年7月8日止，共13个月，借款人阿拉坦花，担保人萨仁格日乐。
证据二、收条一份，证明被告阿拉坦花收到70500元。
证据三、还款计划一份，证明被告阿拉坦花向原告借款事实存在及约定的还款计划。
证据四、担保书一份，证明被告萨仁格日乐是担保人，承担担保责任。
证据五、个人无限连带承诺责任函，证明被告阿拉坦花向原告借款事实存在，被告萨仁格日乐承担担保责任。
被告萨仁格日乐质证：对五份证据的真实性和证明借款、担保事实没有异议，对借款数额有异议，借款本金为5万元，20500元是月息3分计算的13个月的利息。
被告阿拉坦花质证：与被告萨仁格日乐的质证意见一致。
本院认证：对原告提交的上述证据的真实性和证明借款、担保事实及借款、还款事实予以采信。
被告阿拉坦花为支持其抗辩意见向本院提交了2份收条，证明向原告偿还借款本金及利息共计16100元，但不包括原告诉状中提到的1.4万元。原告质证，2016年6月20日的收条是原告在起诉状中提到的两次偿还2000元，合并出具的收条；2015年4月1日8000元的收条及收条的内容与本案无关。被告萨仁格日乐质证，对真实性和证明问题没有异议。本院认证，被告出具的4000元收条的日期与原告在起诉状中提到收到两次2000元还款时间相互吻合，且二被告又无其他证据证明该4000元收条是单独向原告偿还的款项，本院对该收条不予采信。被告提交的8000元收条的收款时间与借条出具时间不一致，对该收条不予采信。
被告萨仁格日乐未向本院提交证据。
经审理查明，2014年10月7日，被告阿拉坦花从原告处借款5.3万元，并于2015年5月30日，结算之前的利息后向原告出具一份借条，载明借款数额为70500元，由被告萨仁格日乐提供担保，约定借款期限为自2015年5月30日至2016年7月8日止，双方一致认可借条中载明借款数额中包括利息。原、被告双方一致表示借期内双方口头约定利息。原告分别于2015年6月19日、6月20日、10月21日、11月23日从被告处收到2000元、2000元、5000元和5000元，共计1.4万元，双方一致认可该偿还的款项中包括偿还的本金及利息。
本院认为，被告阿拉坦花从原告处借款并出具借款凭证的事实存在，原、被告之间的借贷法律关系成立并且合法有效，被告阿拉坦花辩称实际借款本金为5万元，原告认可借款本金为5.3万元，被告没有证据证明自己的抗辩意见，本院确认被告阿拉坦花借款本金为5.3万元。原告和被告阿拉坦花一致认可借期内约定了利息，因被告阿拉坦花是按月偿还的借款本息，故已偿还的数额应按月先扣除当月利息，余款偿还借款本金。已支付的利息利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，以年利率36%计算。每期偿还的借款利息及剩余未偿还的借款本金核算如下：2015年5月30日至2015年6月20日止的利息即1045.48元（53000元×36%÷365天×20天），2015年6月20日支付了4000元，扣除利息1045.48元后剩余2954.52元偿还本金，剩余未还本金为50045.48元（53000元-2954.52元）；2015年6月21日至2015年10月21日止的利息即6005.46元（50045.48元×36%÷12月×4月），2015年10月21日支付了5000元，该款是截至2015年10月1日的利息，截至2015年10月1日被告还欠原告本金50045.48元；2015年10月2日至2015年11月23日止的利息即2517.36元（50045.48元×36%÷365天×51天），2015年11月23日支付了5000元，扣除利息2517.36元后剩余2482.64元偿还本金，剩余未还本金为47562.84元（50045.48元-2482.64元）。综上，截至2015年11月23日被告阿拉坦花还欠原告借款本金47562.84元。剩余借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，以年利率24%计算至2016年7月13日止，利息确定为7193.07（47562.84元×24%÷365天×230天）。综上，截至2016年7月13日，被告阿拉坦花欠原告借款本金及利息共计54755.91元（本金47562.84元+利息7193.07）。
被告萨仁格日乐在借条上以担保人身份签字，为被告阿拉坦花向原告借款53000元提供还款保证的事实存在，当事人对保证方式未作明确约定，故本院依法认定为连带责任保证。被告萨仁格日乐庭审时表示借款时知道口头约定了借款利率，故被告萨仁格日乐对被告阿拉坦花尚未偿还的借款本金及借期内的利息承担连带还款责任。原告主张的复息，因双当当事人未约定复息，本院不予支持。二被告抗辩称除了原告认可的1.4万元外还偿还了借款本金及利息共计16100元，但没有提交有效证据证明自己的抗辩意见，本院不予支持。根据上述事实和理由，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告阿拉坦花在本判决生效之日起十日内偿还原告诺敏借款本金及利息共计54755.91元；被告萨仁格日乐对上述款项承担连带偿还责任；
二、驳回原告诺敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1518.15元减半收取759.08元，原告诺敏负担154.31元，被告阿拉坦花、萨仁格日乐共同负担604.77元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 塔 娜
二〇一六年九月二十二日
书记员 佟葆珍
附页：
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条：借款的利息不得在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实的主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百零三条：承担连带责任的当事人败诉的，应当共同承担诉讼费用。