新疆维吾尔自治区温宿县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2922民初2231号
原告：付有兰，女，1970年2月28日出生，回族，农民，住新疆温宿县。
委托诉讼代理人：赵亮，新疆同惠律师事务所律师。
被告：田进花，女，1978年2月13日出生，回族，住新疆温宿县。
委托诉讼代理人：陈强，新疆名顺律师务所律师。
原告付有兰与被告田进花健康权纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付有兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失34905.61元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月15日22时许，被告将自己饲养的羊放到原告承包的地内，因被告的羊啃食原告种植的农作物，双方发生厮打原告由于伤势严重，在阿克苏地区第一人民医院治疗花费相关费用，原告出院后多次与被告商讨赔偿事宜，被告不予理睬，原告无奈，诉至人民法院请求依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告赔偿原告各项损失39915.61元.
被告田进花辩称，本案原被告发生厮打的原因在于原告故意挑起事端，被告饲养的羊没有进入原告的土地，在双方发生撕打后，被告也被原告打伤，对于原告主张的赔偿费用，被告认为其无过错，不应当承担侵权责任，所以请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1.温宿县公安局行政处罚决定书及鉴定文书各一份，原告用以证明被告对其造成人身损害并构成轻微伤；被告对该组证据的真实性表示予以认可，但对原告的证明观点不认可，其认为温宿县公安局的行政处罚决定书的被处罚人是原告，查明的内容是原告不让被告过，发生打架是因原告所挑起的；本院认为，原被告双方对该组证据的真实性均无异议，故本院依法予以认定。
2.阿克苏地区第一人民医院住院病历一份，原告用以证明其因伤情住院治疗26天（急诊科10天、骨科16天），诊断为头部外伤（颅顶头皮裂伤清创缝合术后）面部损伤、右下肢软组织受伤、右侧膝关节积液（并骨髓水肿），右膝关节十字韧带劳损；被告对该证据的真实性表示予以认可，但对原告的证明观点不认可，该病例显示原告实际住院16天，在上次庭审之后，被告申请到地区人民医院调查，该主治医师游建军陈述右侧膝关节在该医院没有进行治疗，而是诊断过，右膝关节的损害是由原告自己造成，与外伤无关，所以在骨科治疗与本案没有关联性；本院认为，原被告双方对该组证据的真实性均无异议，且出院记录上注明原告住院26天，同时调查中原告在骨科住院的主治医师说明原告右侧膝关节积液（并骨髓水肿）伤情是因外伤所造成，故对该证据，本院依法予以认定。
3.阿克苏地区第一人民医院疾病证明书两份，原告用以证明其所受伤情需要休息两个月；被告对该组证据的真实性表示予以认可，但认为原告所受伤是软组织受伤，不应当休假，开出两个月的休假，主要是原告的左膝关节劳损造成的，和本案打架没有关联性；本院认为，原被告双方对该组证据的真实性均无异议，同时该证据为医疗机构根据原告所受伤情的具体情况而出具的休假意见，故对该证据，本院依法予以认定。
4.阿克苏地区第一人民医院住院费用结算统一票据及住院费用清单各一份。原告用以证明其因伤情住院花费医疗费用共计15760.61元；被告对该组真实性表示予以认可，但是认为医疗费当中的对于右膝关节的检查费和手术费应该扣除，原告参加了新农合保险，医疗费可以报销80%；本院认为，原被告双方对该组证据的真实性均无异议，同时该证据为原告因伤情所产生的实际支出，故对该证据，本院依法予以认定。
5.原告阿克苏地区第一人民医院门诊预交金收、退款收据四份，原告用以证明其花费治疗费用共计1351元；被告对2016年8月15日费用为22元的收据认可，对另外三张票据是包含在住院费用结算统一票据当中，属于重复计算；本院认为，该组证据为原告为治疗伤情在门诊所产生的实际支出，与住院费用并不重合，故对该证据，本院依法予以认定。
6.温宿县人民医院的门诊病历、诊断报告单各一份及照片两张。被告用以证明原告将其打伤导致其左前臂软组织损伤和左侧尺桡骨损伤；原告对该组证据的真实性表示予以认可，但对被告的证明观点不认可，原被告发生厮打在2016年7月15日，而被告出示的门诊病历是在2016年7月21日，事隔6天，所以该组证据与原告之间厮打没有因果关系；本院认为，原被告双方对该组证据的真实性均无异议，同时该证据虽然为事发后6天被告看病所产生，但足以证明为原被告发生厮打而造成原告的伤情，故对该证据，本院依法予以认定。
7.温宿县青泉农场1队参加新农合保险的农户名单一份，被告用以证明原告参加新农合保险且可以报销80%的医疗费用；原告对该组证据的真实性表示予以认可，但对原告的证明观点不认可，因为原告去新农合报销过，但是新农合的工作人员说意外事故（比如打架），一律不报销。本院认为，该证据与本案无关联性，故不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月15日22时许，被告放羊从原告的田间地头经过，原告不让被告通过，双方因此发生争执，后进而相互撕打，并因此均受伤。2016年7月16日原告伤情经阿克苏地区第一人民医院诊断为1.头部外伤（颅顶头皮裂伤清创缝合术后）、2.面部损伤、3.右下肢软组织受伤、右侧膝关节积液（并骨髓水肿）、4.右膝关节十字韧带劳损。在该院住院治疗26天（2016年7月16日至2016年8月11日）其中急诊科住院10天、骨科住院16天，原告为此支付住院费15760.61元及门诊费1351元，合计17111.61元。2016年8月11日医嘱为建议给假日期：壹月；2016年9月11日出具医嘱为建议给假日期：壹月。2016年7月21日被告伤情经温宿县人民医院诊断为左前臂软组织损伤。
另查明，原被告双方的伤情经温宿县公安局法医鉴定均构成轻微伤，2016年9月11日，温宿县公安局分别对原告付有兰及被告田进花给予了200元的行政处罚。
本院认为，本案的争议焦点为：1.原告所受到的各项损失如何承担责任问题；2.原告所受到的各项损失的认定问题。
原告所受到的各项损失如何承担责任问题。公民的身体健康权利受法律保护，公民由于过错致他人人身受到伤害的，应依法承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原被告双方因羊通过事宜发生争执，进而发生撕打造成彼此受伤，造成该损害结果是因原被告双方彼此遇事不冷静，不能寻求正确处理和解决问题的办法，因此双方都具有过错，故结合本案的实际情况，本院确认，原告自行承担其损失的50%，被告承担原告损失的50%责任。
原告所受到的各项损失，本院逐一认定如下：
1.医疗费：原告主张医疗费17111.61元，有相应的事实及法律依据，故本院依法予以确认；
2.住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费26天×120元＝3120元，有相应的事实及法律依据，故本院依法予以确认；
3.营养费：原告主张26天×30元＝780元，因无相关医嘱，故本院依法不予支持；
4.误工费：原告主张误工费为86天（住院26天+医嘱60天）×167元＝14362元，有相应的事实及法律依据，故本院依法予以确认；
5.护理费：原告主张护理费26天×167元＝4342元，因无相关医嘱，故本院依法不予支持；
6.交通费：原告主张交通费200元，因未向本院提交相关证据予以证明，故本院依法不予支持。
综上所述，本院确认原告受到的各项损失合计为34594元，由被告承担17297元（34594元×50%），依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:
一、被告田进花于本判决生效之日起十日内赔偿原告付有兰各项损失17297元。
二、驳回原告付有兰的其他诉讼请求。
案件受理费672元，减半收取336元，由原告付有兰负担168元，由被告田进花负担168元。
如不服本判决，可以在自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。
审判员 李勇胜
二〇一七年一月十六日
书记员 张启焕