江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0117民初5555号
原告：唐龙英，女，1965年1月24日出生，汉族，住南京市溧水区。
原告：许荣，男，1982年11月7日出生，汉族，住南京市溧水区。
原告：许梅，女，1986年3月8日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
原告：赵霞，女，1992年10月21日出生，汉族，住南京市溧水区。
四原告共同委托诉讼代理人：彭军，江苏宗域律师事务所律师。
被告：叶顺生，男，1964年4月19日出生，汉族，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人：谢嗣巧，江苏秦源律师事务所律师。
被告：江苏金陵交运集团第十七物流有限公司，住所地南京市溧水区永阳街道珍珠南路75号。
被告：太平财产保险有限公司南京分公司，组织机构代码30242333-2，住所地南京市秦淮区龙蟠中路439号。
法定代表人：陶卫红。
委托诉讼代理人：朱孝松，男，1971年11月2日出生，汉族，住南京市建邺区。
委托诉讼代理人：赵育民，男，1990年5月23日出生，汉族，住黑龙江省同江市。
原告唐龙英、许荣、许梅、赵霞与被告叶顺生、江苏金陵交运集团第十七物流有限公司（以下简称第十七物流公司）、太平财产保险有限公司南京分公司（以下简称太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐龙英、许荣、赵霞及四原告的委托诉讼代理人彭军，被告叶顺生的委托诉讼代理人谢嗣巧、被告太平财险公司的委托诉讼代理人朱孝松、赵育民到庭参加诉讼。被告第十七物流公司经传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告唐龙英、许荣、许梅、赵霞诉称：2016年5月2日上午，在江苏省太仓市娄东街道陆渡明达铝业公司内，被害人赵某因工作装载货物与被告叶顺生发生争执，被害人赵某被殴打受伤拨打110报警。在等待警察处理过程中，被告叶顺生驾驶货车离开时，疏于观察，将上前阻拦的被害人赵某撞倒并碾压，致被害人赵某当场死亡。被告驾驶的肇事车辆所有人是第十七物流公司所有；肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险，被告保险公司应在保险限额内承担责任。
被告叶顺生辩称：1.本案的案由应当是机动车交通事故责任纠纷，而非生命健康权，应该按照该案由进行立案审理。2.对本案的事实没有异议。3.在本案中被告叶顺生因疏于观察造成受害人赵某的死亡负有一定的责任，受害人赵某在本案当中对此造成的后果以及事故的发生也应负有一定的责任。4.该肇事车辆苏Ａ×××××大货车是挂靠于本案第二被告第十七物流公司，根据法律相关规定，第二被告与叶顺生应当承担相应的连带责任。5.该肇事车辆苏Ａ×××××大货车在第三被告太平财险公司投保了交强险、商业三者险150万元及不计免赔，根据机动车交通事故责任保险条例第四十三条、道交法第七十七条、道交法实施条例第九十七条、最高院关于审理道路交通事故案件的适用法律若干问题的解释第十六条、第二十八条之规定，第三被告太平财险公司应在交强险、商业三者险限额内对被害人赵某因死亡造成的损失依法应承担责任。6.原告要求赔偿的项目不符合法律规定，要求赔偿的数目过高。根据江苏省太仓市人民法院（2016）苏0585刑初431号刑事判决书，本案被告叶顺生因该次事故被太仓市人民法院以过失致人死亡罪判处有期徒刑一年六个月，依照中华人民共和国刑事诉讼法第一百零一条以及江苏省高级人民法院关于刑事附带民事诉讼赔偿范围的通知苏高法电（2013）927号之规定，刑事案件被害人的近亲属另行提起民事诉讼，法院只能支持赔偿物质损失，原则上不得将死亡赔偿金纳入赔偿范围。原告没有提供相应的证据证明处理交通事故人员的误工费、交通费，但考虑到实际上应当也会发生费用，具体数额由法院酌定。
被告太平财险公司辩称：1.本案的案由确定是正确的，不能因为伤害是由机动车造成的，就确定为交通事故，否则的话太仓市人民法院刑事判决书查明的就是交通肇事罪，而非过失致人死亡罪。2.刑诉法司法解释第一百五十五条对于刑事案件的赔偿范围也有明确的规定，造成死亡的赔偿范围仅限于交通、误工以及丧葬费。另最高院司法解释对于犯罪人受了刑事处罚的精神抚慰金不予赔偿。3.本案事故产生的原因从刑事判决书以及原告的诉称可以看出本案受害人对本起事故的发生主观上已经预见了他的这种行为会产生一定的损害后果，因此其对本起事故的发生至少在主观上有着间接故意。根据道交法、保险法、交通条例等对于事故的发生是由受害人的行为故意造成的，保险人不承担责任。4.本起事故的责任分担问题，受害人的主观故意和侵害人的过失，责任分担是有区别的，至少是主次责任比较合适。
被告第十七物流公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月16日，江苏省太仓市人民法院作出（2016）苏0585刑初431号刑事判决书认定，2016年5月2日上午，被告人叶顺生在江苏省太仓市娄东街道陆渡明达铝业公司内，因工作琐事与被害人赵某发生争执，双方互殴后，赵某拨打110报警。当被告人叶顺生驾驶苏Ａ×××××货车离开时，疏于观察，将上前阻拦的赵某撞倒并碾压后停车，致赵某当场死亡。故太仓市人民法院以叶顺生犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月。
另查明，赵某于2004年3月8日取得道路运输从业人员资格证书，具有货运驾驶员从业资格，2016年3月20日起服务于南京华安物流有限公司，原告唐龙英、许荣分别系赵某的妻子、儿子，许梅、赵霞系赵某的女儿。
再查明，被告叶顺生系肇事车辆苏Ａ×××××的所有人。2016年1月11日被告叶顺生与被告第十七物流公司签订车辆管理服务合同。该合同约定叶顺生将上述车辆委托第十七物流公司管理，服务期限自2016年1月11日至2018年1月11日止，叶顺生在服务合同期内向第十七物流公司缴纳一定的管理费、车辆维护费、服务费等，车辆发生事故，保险公司赔付以外的损失由叶顺生全额承担。合同亦对其他事项作出约定。2016年1月11日，被告第十七物流公司就叶顺生所有的上述肇事车辆在被告太平财险公司投保了交强险和商业第三者责任保险并附加不计免赔险，商业第三者责任保险的赔偿限额为150万元。
上述事实，有原告唐龙英、许荣、许梅、赵霞提供的常住人口登记卡、身份证、村委会及派出所证明、结婚证、（2016）苏0585刑初431号刑事判决书、赵某道路运输从业人员资格证书、叶顺生驾驶证、行驶证、太平保险公司南京分公司投保的交强险和商业险的保单和批改单、本院依法调取的车辆管理服务合同等证据予以证实。
本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的规定，虽然被告叶顺生驾驶机动车在道路以外通行，疏于观察，将上前阻拦的受害人赵某撞倒并碾压，致受害人赵某当场死亡，被判处过失致人死亡罪，但该案件仍应属于机动车交通事故责任纠纷。
被告叶顺生与受害人赵某因琐事发生纠纷后，叶顺生驾驶苏Ａ×××××货车离开时，赵某上前阻拦，由于叶顺生疏于观察将赵某撞倒并碾压，致赵某当场死亡。叶顺生对赵某死亡的发生应当预见，因其疏忽大意而没有预见，属于疏忽大意的过失。赵某明知阻拦机动车可能造成人身危险，仍上前阻拦，对事故的发生亦存在一定的过错，故可以减轻被告叶顺生的责任。综合考虑实际情况，本院酌情认定被告叶顺生对事故的发生承担80%的责任，赵某对事故的发生承担20%的责任。关于原告主张的各项损失：1.原告主张死亡赔偿金为743460元（37317元/年×20年），赵某从事机动车货物运输工作，以非农收入为收入主要来源，应按照城镇人口计算其死亡赔偿金，原告主张符合法律规定，本院予以确认；2.原告主张丧葬费30891.5元，符合法律规定，本院予以确认；3.原告主张处理交通事故人员的误工费、交通费5000元，原告未提交证据予以证实，本院综合实际情况，酌情确认2000元；4.原告主张精神抚慰金50000元，因本案为刑事附带民事另行提起的民事诉讼，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款规定，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的范围，故该项请求本院不予支持。上述各项损失合计776351.5元。
被告叶顺生具有合法的驾驶资格及营运资格，其将自有车辆挂靠在被告第十七物流公司从事经营活动，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，第十七物流公司应当与叶顺生承担连带赔偿责任。
机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告叶顺生驾驶的肇事车辆在被告太平财险公司投保了交强险和商业第三者责任保险并附加不计免赔险，且现有证据不能证明被告叶顺生对事故的发生存在主观故意，故太平财险公司应在交强险及商业三者险的范围内承担赔偿责任。故被告太平保险公司应承担交强险110000元、第三者责任保险533081.2元（（776351.5元-110000元）×80%），合计643081.2元，未超过保险公司承保限额。
被告第十七物流公司经本院传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，并承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条之规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司南京分公司赔偿原告唐龙英、许荣、许梅、赵霞各项损失643081.2元；
二、驳回原告唐龙英、许荣、许梅、赵霞的其他诉讼请求。
上述款项应于本判决发生法律效力后十日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12094元，由原告唐龙英、许荣、许梅、赵霞负担2716.2元，被告叶顺生、江苏金陵交运集团第十七物流有限公司承担9377.8元（被告负担部分已由原告预交，被告应予本判决发生法律效力后十日内返还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费12094元。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 钱晓芳
代理审判员 李 刚
人民陪审员 张爱香
二〇一七年二月七日
见习书记员 俞玉琴