wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0191民初2062号
原告：王春潇，男。
被告：沈阳岚祥房地产开发有限公司。
本院在审理原告王春潇与被告沈阳岚祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王春潇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王春潇负担。
审判员 安亚霖
二〇一七年六月七日
书记员 陈佳瑶
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执9141号之一
被执行人：吴志远，男，1970年1月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
关于执行被执行人吴志远罚金一案，本院（2017）粤0606刑初887号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴志远需缴纳罚金10000元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，本院依职权，于2017年8月16日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。于2017年8月间向佛山市房产管理部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市范围内无机动车登记；向相关金融部门查询，查明被执行人无可供执行的银行存款。本案未执行标的为罚金10000元。
本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执9141号案终结本次执行。
待恢复执行条件成就，本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄 永 华
执行员 黄 泽 欣
执行员 欧阳健生
二○二○一七年九月二十七日
书记员 欧阳家欣
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0233民初797号
原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人余宪武，该中心主任。
委托诉讼代理人：韩平，重庆善弘律师事务所律师，系一般授权。
被告：吴光辉，男，生于1987年1月25日，汉族，住重庆市忠县。
被告：秦大玉，男，生于1967年8月18日，汉族，住重庆市忠县。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告吴光辉、秦大玉、中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司、利保保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法由审判员罗燕独任审判，适用简易程序对本案进行了审理。审理中，因本案必须以另一案件的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故本院于2016年4月6日依法中止对本案的诉讼。2016年10月20日，中止诉讼的原因消除，本院依法恢复对本案的诉讼，原告于同日申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司、利保保险有限公司的起诉，本院依法裁定予以准许。经原、被告申请，本院依法给予双方和解期一个月。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托诉讼代理人韩平、被告吴光辉到庭参加诉讼，被告秦大玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还原告垫付抢救费54300元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年4月29日晚上，被告秦大玉驾驶轻型普通货车沿忠州一派往红星广场方向行驶。21时50分许，车行驶至滨江路广场西路三岔路口时，驶入相对方向来车车道，与被告吴光辉驾驶并搭乘冉华琼的普通二轮摩托车发生碰撞，造成被告吴光辉和案外人冉华琼二人受伤，两车不同程度受损的交通事故。经重庆市忠县公安局交通巡逻警察大队认定，被告秦大玉承担此次事故的主要责任，被告吴光辉承担此次事故的次要责任。经重庆市忠县人民医院的申请，原告于2015年12月30日垫付了吴光辉的抢救费用54300元。经原告催收，被告始终未履行偿还义务。依据《侵权责任法》等法律规定，原告有权向被告提起追偿之诉。
被告吴光辉辩称，对交通事故事实和责任划分无异议，原告为吴光辉垫付抢救费54300元属实。因被告吴光辉在本案事故中承担次要责任，被告秦大玉在本案交通事故中承担主要责任，故应当由吴光辉承担30%的偿还责任，秦大玉承担70%的偿还责任。在吴光辉作为原告的（2015）忠法民初字第03846号一审案件和吴光辉作为被上诉人的（2016）渝02民终919号二审案件中，分别作出的两份判决中已将原告垫付的54300元纳入一并处理，并将被告秦大玉应承担的70%偿还比例判给了被告吴光辉，但秦大玉并未向吴光辉支付上诉案件的赔偿费用，吴光辉现在也没有偿还能力。所以吴光辉只应当承担30%的赔偿责任，其余70%应由被告秦大玉负担。
被告秦大玉未到庭置辩，亦未提交书面答辩意见和任何证据。
本院经审理认定事实如下：2015年4月29日晚上，被告秦大玉驾驶轻型普通货车沿忠县忠州镇第一派出所往红星广场方向行驶。21时50分许，车行驶至滨江路广场西路三岔路口时，驶入相对方向来车车道，与被告吴光辉驾驶并搭乘案外人冉华琼的普通二轮摩托车发生碰撞，造成吴光辉、冉华琼二人受伤，两车不同程度受损的交通事故。经重庆市忠县公安局交通巡逻警察大队认定，被告秦大玉承担此次事故的主要责任，被告吴光辉承担此次事故的次要责任。秦大玉对该认定不服，向重庆市公安局交通管理局申请复核，该局对重庆市忠县公安局交通巡逻警察大队的责任认定予以维持。被告吴光辉受伤后在重庆市忠县人民医院治疗，经重庆市忠县人民医院的申请，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为被告吴光辉垫支了抢救费54300元。
上述事实，有原告提交的医疗费票据复印件、道路交通事故认定书、垫付申请书、抢救费用垫付通知书、垫付告知书、电汇凭证、欠费说明、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定，由道路交通事故社会救助基金为交通事故中的受伤人员先行垫付部分或者全部抢救费用后，有权向交通事故责任人追偿。本案中，原告为被告吴光辉垫付了抢救费用共计54300元，有权向交通事故责任人追偿该笔费用。经重庆市忠县公安局交通巡逻警察大队责任划分，被告秦大玉、吴光辉分别承担本案交通事故的主、次责任，故本院根据二被告在本案中实施的过错行为，决定由被告秦大玉按照70%的比例偿还原告垫支的费用；被告吴光辉按照30%的比例偿还原告垫支的费用。被告秦大玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭进行举证、质证的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告秦大玉偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫支的吴光辉的抢救费38010元。
二、被告吴光辉偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫支的吴光辉的抢救费16290元。
上述支付款项，限于本判决生效之日起十五日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告秦大玉负担140元，被告吴光辉负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 罗燕
二〇一七年一月十六日
书记员 罗茗
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤01刑终1507号
原公诉机关广州市白云区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某甲，出生地广东省广州市，住广州市白云区。因本案于2015年11月19日被羁押并于次日被拘留，11月20日因患××被广州市公安局白云区分局取保候审。
广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人陈某甲犯盗窃罪一案，于2016年7月7日作出（2016）粤0111刑初1781号刑事判决。宣判后，原审被告人陈某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审核证据、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定：2015年11月10日晨5时许，被告人陈某甲在本市白云区嘉禾街鹤边员村东街2巷2号附近路段，使用螺丝刀开锁盗走郑某停放在该处的叉车一辆。经鉴定，上述杭州CPC35－AG2型叉车一辆，价值人民币56700元。案发后，缴获的赃物已由公安机关发还被害人。
原审法院认定上述事实有经庭审质证认定的被害人郑某的陈述，证人陈某乙的证言及对被告人的辨认材料，涉案的现场照片，现场勘验、检查笔录，缴获的赃物照片，广州市公安局白云区分局鹤龙派出所出具的侦查情况说明，公安机关出具的调取证据通知书，扣押决定书，扣押清单和发还清单，被告人的到案经过，受案登记表，立案决定书，广州市公安局白云区分局出具的穗公云（嘉）现检（2015）00573号现场检测报告书和尿检照片，广州市白云区价格认证中心出具的穗云价认鉴［2015］1694号价格鉴定结论书及涉案财产价格鉴定明细表，广东省医疗机构门诊通用病历，被告人的身份材料以及被告人陈某甲的供述等证据证实。
原审法院认为，被告人陈某甲盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某甲归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定判决：被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。
宣判后，原审被告人陈某甲不服一审判决，上诉认为一审判决对被盗的叉车估价过高，其全部退赃，获得被害人谅解，并自愿认罪，且其患有××，一审判决对其量刑过重，请求二审改判缓刑。
经审理查明，原审判决认定本案事实的证据已在判决书中列举，所列证据在原审开庭时已当庭出示并质证，认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
关于上诉人陈某甲的上诉理由，经查，广州市白云区价格认证中心出具的价格鉴定结论是依照法定的标准、程序和方法作出的客观合理价格，陈某甲对此质疑不予采纳；陈某甲曾因盗窃被判处刑罚，且其被抓获时经检测甲基苯丙胺、吗啡类药物呈阳性，不符合判处缓刑的条件；一审判决已考虑赃物缴回、其认罪态度较好，对其从轻处罚，量刑在法定幅度之内并无不当。综上，上诉人陈某甲的意见据理不足，本院不予支持。
本院认为，上诉人陈某甲以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人陈某甲归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律及定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某甲的上诉理由经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 平文林
审判员 李晓刚
审判员 蔡丽君
二〇一六年八月二十五日
书记员 郭俊琳
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初3979号
原告：重庆市诚顺物业管理有限公司,住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，统一社会信用代码91500117771798399T。
法定代表人：王红梅，总经理。
委托代理人：鲁国灵，公司员工。
委托代理人：李熙，重庆宸沛律师事务所律师。
被告：周兴玉，女，1962年10月9日出生，汉族，住重庆市合川区
原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告周兴玉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案，原告重庆市诚顺物业管理有限公司于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市诚顺物业管理有限公司在诉讼中申请撤诉，是当事人对诉权的自由处分，其申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担。
审 判 长 张友奎
人民陪审员 王 琼
人民陪审员 张丘霖
二〇一七年八月十四日
书 记 员 柳云浩
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第6985号
原告上海申大物业有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人徐俊毅，董事长。
委托代理人林枫，男。
被告俞水康，男，1965年4月10日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海申大物业有限公司与被告俞水康物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海申大物业有限公司撤回起诉。
审判员 叶岚
二〇一五年四月九日
书记员 周密
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执恢124号
申请执行人张海涛，男，1979年5月20日出生，汉族，住驻马店市。
被执行人李水柱，男，1969年9月18日出生，汉族，住驻马店市。
申请执行人张海涛与被执行人李水柱劳务合同纠纷一案，本院于2017年02月16日立案执行。本院（2014）驿民初字第1851号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李水柱至今未履行法律确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李水柱的银行存款8000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一七年二月二十一日
书记员 吴书清
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初4622号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。
被告：芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：王慧荣。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年10月24日书面向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。
审判员 肖 珍
二〇一七年十月二十四日
书记员 安文静
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
河北省青县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0922刑初55号
公诉机关河北省青县人民检察院。
被告人陈故乡，男，汉族，1987年5月26日生，，初中文化，住河北省青县。2014年4月24日因犯敲诈勒索罪被大城县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2014年12月18日刑满释放。经青县人民检察院批准，2017年3月3日因涉嫌犯故意伤害罪被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。
青县人民检察院以青检公诉刑诉[2017]51号起诉书指控被告人陈故乡犯故意伤害罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲锡茂出庭支持公诉，被告人陈故乡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月22日中午，被告人陈故乡和邵某因购买茴香在电话里发生争执，双方约定在张泗河桥附近见面商谈该事。被告人陈故乡伙同王某（已判刑）与邵某在张泗河桥见面后，由于话不投机发生争执，陈故乡用摇把子，王某用铁棍子对邵某实施伤害。经鉴定，邵某伤情为轻伤一级。
上述事实，被告人陈故乡在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈故乡的供述、同案犯王某的供述、被害人邵某的陈述；证人任某、刘某的证言；沧州市法医鉴定中心出具的（2015）临鉴字第516号司法鉴定意见书；青县公安局制作的辨认笔录、调取证据通知书、调取证据清单；刑事附带民事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈故乡故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈故乡系累犯，依法从重处罚。被告人陈故乡认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人陈故乡的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人陈故乡犯故意伤害罪,判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年3月3日起至2019年3月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙鹏
二〇一七年五月十六日
书记员 董浩
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)达达民初字第1244号
原告：达州市科环铸管有限责任公司，住所：达州市达川区河市镇万河村一社。
组织机构代码：71755981-3。
法定代表人：唐大海，公司董事长。
委托代理人：ＸＸ，四川绥定律师事务所律师。
委托代理人：朱牧，四川绥定律师事务所律师。
被告：孙国双，男，汉族，生于1969年12月26日，住宣汉县。
委托代理人：周健，达州市职工法律援助中心律师。
委托代理人：刘正全，达州市职工法律援助中心律师。
原告达州市科环铸管有限责任公司（以下简称科环公司）诉被告孙国双经济补偿金纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由审判员邱刚担任审判长，与审判员唐雄（承办）、人民陪审员杜安然组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告科环公司的委托代理人朱牧、被告孙国双及其委托代理人周健、刘正全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告科环公司诉称：原告于2014年7月30日停产而通知被告待岗。后原告因复产而于2015年1月12日、2月1日两次通知被告回厂上班，但被告不但不回厂上班，还向达州市劳动人事争议仲裁委员会提出了要求原告支付解除劳动合同经济补偿金的仲裁请求并获得支持。原告不服该仲裁裁决，特提起诉讼，请求判令：原告不向被告支付经济补偿金。
原告科环公司为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
1、《达州市经济和信息化委员会关于达州市科环铸管有限公司购置铁水车有关情况报告》及《达州市环境保护局限期整改通知书》，拟证明科环公司自2013年后数次停产的原因。
2、《工矿产品购销合同》及三份《返厂报到通知》，拟证明科环公司因复工生产需要员工返厂报到，并未解除与被告的劳动关系。
3、《入职时间及平均工资统计表》，拟证明被告的正确入职时间及平均工资。
4、《仲裁裁决书》，拟证明该裁决错误，原告不服因而起诉的事实。
5、《调查笔录》，拟证明发出有“自动离职”字样的短信系公司安全员刘小娱个人所为，不是科环公司的授意。
6、证人刘小娱的出庭证言：拟证明科环公司的安全员刘小娱得知安徽大海公司开工在即需要招工生产，有意承包部分项目，擅做主张向其下属几位员工发出去大海公司报到的短信，并不是科环公司的授意行为。
被告孙国双辩称：本案系经济补偿金纠纷，属于劳动争议，应当仲裁前置，虽已经达州市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，但原告在诉讼中并没有表示对仲裁裁决不服并请求撤销该裁决，故原告无明确具体的诉讼理由，应当驳回原告的起诉。仲裁裁决书认定的事实应当予以采信。原告通知被告到安徽的大海公司上班，系违反劳动合同法的规定单方面解除双方的劳动关系，依法应当支付被告经济补偿金。
被告孙国双为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
1、《新厂上班通知》及《短信》，拟证明原告通知含被告在内的公司所有员工到安徽新厂上班，不去按自动离职处理，这是原告单方面强行解除合同的行为。
2、《报告》，拟证明刘小娱在原告公司担任过生产科长的事实。
3、《仲裁裁决书》，拟证明双方的纠纷已经仲裁前置程序，仲裁裁决所认定的事实和裁判理由应当予以采纳。
经庭审质证，原告提供的证据，被告发表质证意见称：对第1、4组证据的真实性无异议；第2组证据与本案无关联性；第3、5、6组证据的真实性有异议。
被告提供的证据，原告发表质证意见称：第1组证据中，向张大文发送短信属实，对其余部分的真实性有异议；对第2、3组证据的真实性无异议。
双方无异议的证据，本院予以采信。双方有异议的证据（《工矿产品购销合同》及《返厂报到通知》、《入职时间及平均工资统计表》、《调查笔录》、《刘小娱的出庭证言》、《新厂上班通知》及发送给李明的《短信》）。本院认为：《工矿产品购销合同》及《返厂报到通知》与本案无关联性。《入职时间及平均工资统计表》系原告单方面制作，不能作为认定本案事实的依据，关于被告的入职时间与工资标准，应综合双方签订的劳动合同和被告工资卡收入记录或者被告签字的工资表等证据予以认定。关于《调查笔录》和《刘小娱的出庭证言》，因刘小娱本人仍是原告公司职工，与原告存在利害关系，其对涉案关键事实所作的证言，缺乏其他证据佐证，本院不予采信。《新厂上班通知》未加盖原告单位印章，无法证明该通知系原告单位印发，本院不予采信。发送给李明的《短信》无其他证据佐证，本院不予采信。
经审理查明：原告科环公司由原达州市大海钢铁有限责任公司更名为达州市大海铸业有限责任公司后于2010年12月再次更名而来。被告系原告单位职工。2013年10月至2014年5月期间，原告处于停产状态，后复产时向被告等员工发放了停产期间的生活费。2014年7月，原告再次停产。2014年8月24日，原告公司的安全科科长兼生产科科长刘小娱向公司员工张大文等数人发送短信称“因公司生产场地调整，现通知所有员工到安徽新厂工作，报名时间8月23日，到新厂报到时间9月3日到5日，不到者按自动离职处理”。后该短信内容在工人之间传达开，被告对此不服，于2015年初向达州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，以双方的劳动合同事实上已解除，原告未经其同意擅自变更工作地点侵犯了其合法权益为由，要求原告一次性支付解除劳动合同经济补偿金并获得支持。原告对此不服，于法定期限内诉至本院，请求判准如诉之请求。
本院认为：一、原、被告双方对事实部分争议的焦点为：双方是否解除了劳动关系。被告认为刘小娱作为原告公司的安全科科长、生产科科长和停产期间公司负责人，其对张大文等员工所发的短信即为原告公司的授意，公司要求被告等员工去安徽新厂上班，否则按自动离职处理，这是原告公司单方面强行解除劳动合同的行为。原告公司则否认曾授意刘小娱发送上述短信，否认刘小娱任生产科科长和停产期间公司负责人的职务，否认与被告解除了劳动关系，并希望被告回厂上班。本院认为，刘小娱任原告公司安全科科长和生产科科长（代管），在庭审过程中，刘小娱本人予以认可，本院对该事实予以采信。但被告以刘小娱所发的短信即代表公司的意思为由认为被告与原告公司已解除了劳动关系，理由不成立。劳动关系的成立与解除应当规范、明确、合法，本案中，原告并未对被告发出解除劳动关系的书面通知，被告认为原告已单方面解除双方的劳动合同，本院不予采信。
二、用人单位在《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的七种情形下与劳动者解除或者终止劳动关系，应当支付劳动者经济补偿金。本案中，并无证据证明被告辨称的原告公司存在单方面强行解除双方劳动合同的事实，故原告公司请求判决不向被告支付经济补偿金，理由成立，本院予以支持。原告收到仲裁裁决书并向本院起诉的行为即表明原告对该裁决不服；该裁决书并未生效，原告无权请求撤销。故，被告辩称原告没有表示对仲裁裁决不服也未请求撤销该裁决，理由不成立。被告辩称原告公司单方面强行解除双方劳动合同，应当支付经济补偿金，缺乏事实支撑，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，判决如下：
原告达州市科环铸管有限责任公司不向被告孙国双支付经济补偿金。
案件受理费10元，由被告孙国双承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 邱 刚
审 判 员 唐 雄
人民陪审员 杜安然
二〇一五年八月三日
书 记 员 周玉洁
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫16民终1921号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市黄河路中段。
主要负责人：苏平峰，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：李革，男，汉族，1971年09月25日出生，住太康县。
被上诉人（原审被告）：石太志，男，汉族，1975年6月10日出生，住河南省太康县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司与被上诉人李革、石太志机动车交通事故责任纠纷一案，不服太康县人民法院（2018）豫1627民初647号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司以与被上诉人达成和解为由，于2018年4月18日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费496元，减半收取248元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李俊华
审判员 何 山
审判员 许向朋
二〇一八年四月二十日
书记员 陈翠丽
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1302执844号之一
申请执行人谢江东，男，1976年10月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市。
被执行人陈薇，女，1973年9月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市。
申请执行人谢江东与被执行人陈薇民间借贷纠纷一案，于2016年5月18日经本院审结，该案(2014)娄星民一初字第2126号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈薇未履行义务，权利人遂向本院申请执行。
本院于2016年6月28日立案受理后，在执行过程中因被执行人的财产暂无法处置、变现，且申请人表示可以延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十六条第（五）项、第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
中止娄底市娄星区人民法院(2014)娄星民一初字第2126号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即具有法律效力。
（本页无正文）
审判长 谭 鹏
审判员 胡若安
审判员 彭艳嫔
二〇一六年十二月十五日
书记员 肖志华
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0421执536号之一
申请执行人王小华，男，1982年2月25日出生，汉族，住江西省九江市修水县。
被执行人施家华，男，1973年10月28日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
申请执行人王小华依据已发生效力的（2016）浙0421民初4077号民事判决书于2017年2月16日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金200万元、支付利息暂计96万元、案件受理费15422元，并支付迟延履行利息。
本院在执行过程中，依法对被执行人施家华名下的银行存款、房产、车辆、工商股权等财产线索进行了查询，经查明：被执行人施家华名下有粤Ｂ×××××凯迪拉克汽车一辆，已被其他法院首先查封，本院于2017年5月15日到深圳市公安局交通警察支队车辆管理所办理了轮候查封，除此外未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人施家华亦无从查找。因被执行人施家华违反了财产报告制度，本院已将其纳入了失信被执行人名单。本院就上述执行情况及案件本次执行程序将要终结向申请执行人作了告知，申请执行人既未提出异议，也无被执行人其他财产线索补充提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院(2017)浙0421执536号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供立即执行的财产线索或被执行人施家华下落的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
二、本裁定作出后，被执行人继续负有向申请执行人王小华履行债务的义务。如被执行人直接向申请执行人王小华履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 沈佳誉
二〇一七年七月十日
书 记 员 沈云峰
湖北省大悟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鄂0922刑初252号
公诉机关湖北省大悟县人民检察院。
被告人高某某，男，1965年7月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，初中文化，务工，住大悟县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年9月25日被刑事拘留，同年10月有9日被逮捕。现羁押于大悟县看守所。
湖北省大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉［2016］233号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。大悟县人民检察院指派检察员钱伶俐出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年9月24日21时30分许，被告人高某某驾驶鄂Ｋ×××××号“本田”牌小型轿车沿湖北省大界线自南向北行驶至22km处时，将前方横穿公路的被害人黄某（1934年6月12日出生，殁年82岁）撞倒，后黄某经抢救无效当场死亡。经大悟县公安局交通警察大队认定：被告人高某某负事故全部责任。
案发后，被告人高某某拨打“110”、“120”、保险公司的电话，并在现场等候处理。被告人高某某积极赔偿被害方的经济损失40000元。被告人高某某在中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，商业险限额为50万元，并不计免赔。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证大悟县公安局交通警察大队接处警工作登记表、受案登记表、机动车行驶证、驾驶证、机动车信息查询结果单、人员基本信息、大悟县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、大悟县公安局交通警察大队返还物品凭证、当事人血样提取登记表、大悟县公安局交通警察大队道路事故认定书；证人张某、谢某的证言；被告人高某某的供述与辩解；孝感市公安司法鉴定中心乙醇检验报告、武汉福田司法鉴定所交通事故鉴定意见书、道路交通事故尸体检验报告；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；大悟县司法局调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某忽视道路交通安全，在夜间视线不良的情况下，未依法降低机动车的行驶速度，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控高某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人高某某案发后报警并积极施救，在案发现场等候处理，属自首，依法可从轻处罚；积极赔偿被害方的经济损失，可酌定从轻处罚。根据被告人高某某的犯罪情况和悔罪表现，符合缓刑条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 潘 玲
审判员 张炜琳
审判员 刘 忠
二〇一七年一月十六日
书记员 李久玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执2523号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人李子良，男，56岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人王振春，男，54岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院于2017年2月15日以（2016）内0426执2523号执行裁定书冻结了被执行人李子良、王振春在翁牛特旗农村信用合作联社的存款账号，现因被执行人已将全部案款履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法律执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款四项的规定，裁定如下：
解除被执行人李子良、王振春在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年四月七日
书记员 侯永利
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0581民初665号
原告程顺正，男，1979年8月3日生，汉，住河南省滑县。
委托代理人郭海峰，林州市法律服务所法律工作者。
被告杨威，男，1990年3月10日生，汉，住河南省林州市。
委托代理人王根青，付强，林州市法律服务所法律工作者。
原告程顺正诉被告杨威买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告所诉杨威欠其材料款，而其提供的出库单是郭嘉亮收货，原告提供不出郭嘉亮与杨威系何种关系的证据，原告所诉的被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告程顺正的起诉。
本案预收诉讼费873元，退还原告程顺正。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 李存林
二〇一七年四月十七日
书 记 员 张一宪
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执768号之二
申请执行人宁夏辰泽典当有限公司，住所地位于大武口区永康南路196号。
法定代表人候金芳，系公司董事长。
委托代理人肖建明，系该公司职工，一般授权代理。
被执行人董骁峰，男，1968年6月13日出生，汉族，无业，住大武口区。
被执行人刘慧英，女，1972年9月20日出生，汉族，无业，住大武口区。
申请执行人宁夏辰泽典当有限公司与被执行人董骁峰、刘慧英借款合同纠纷一案，申请执行人宁夏辰泽典当有限公司于2016年3月25日向本院提出强制执行申请，本院于当日予以受理并立案执行。在执行过程中，被执行人董骁峰、刘慧英拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人董骁峰、刘慧英纳入失信被执行人名单。2016年5月24日本院依法将登记在二被执行人名下的(已抵押给申请执行人，抵押金额200000元)位于大武口区***号房屋一套予以查封。2016年6月22日本院依法委托宁夏正联土地房地产评估事务所对上述房屋进行评估，评估价格为212839元，评估报告生效后，本院于2016年10月10日依法委托宁夏金谷拍卖行（有限公司）对上述房产进行公开拍卖，但三次拍卖均因无人报名竞买而流拍。经与申请执行人的法定代表人候金芳谈话，其同意该房屋以第三次拍卖保留价158462元（第三次拍卖保留价172399元减去应由被执行人承担的执行费4837元、评估费2100元、拍卖费7000元）以物抵债。通过查询各商业银行、车管、不动产登记等部门，除上述房屋外被执行人暂无可供执行财产，经与申请执行人的法定代表人候金芳谈话其书面同意未履行部分终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）石大民初字3808号民事判决书书所确定的执行标的329113元，已履行158462元，未履行的170651元终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可就未履行部分向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王文亮
二〇一七年一月十六日
书记员 张 俊
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执补185号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人李凤军，男，53岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人刘永珍，女，62岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院于2016年12月3日作出的（2016）内0426执补185号裁定书，冻结了李凤军的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人李凤军在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人李凤军在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款xxxxx元，到翁牛特旗人民法院执行款专户，帐号：ccccc开户行：中国农业银行翁牛特旗新华支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛景峰
二〇一七年七月十二日
书记员 侯永利
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1084执245号之一
申请执行人李臣，男，汉族，无职业，住宁安市宁安镇。
被执行人郭宝祥，男，，无职业，原住所地宁安市宁安镇。
本院在执行李臣申请执行郭宝祥房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人郭宝祥协助申请人李臣将位于宁安市宁安镇16委12组、建筑面积23.70平方米、房权证号为宁安房权证宁安镇字第4005**号的房屋所有权变更到申请人李臣名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：
将位于宁安市宁安镇16委12组、建筑面积23.70平方米、房权证号为宁安房权证宁安镇字第4005**号的房屋所有权变更到申请人李臣名下。
申请执行人李臣可持本裁定书到登记机构办理相关产
权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑林
二〇一七年六月十日
书记员 杨帅
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0235民初3881号
原告：虞勇，男，1958年8月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：邬汉，重庆竞立律师事务所律师。
被告：李家林，男，1972年7月2日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：陈术琼，女，1974年2月3日出生，汉族，住址同上。
共同委托诉讼代理人：蒲云中，重庆四正律师事务所律师。
原告虞勇与被告李家林、陈术琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序。原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，现原告以已与被告私下和解为由，向本院书面申请撤回本案诉讼，是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体或他人的权益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告虞勇撤诉。
案件受理费12280.00元，由原告负担。
审判员 黄海龙
二〇一七年十月十八日
书记员 周海刚
吉林省四平市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0303刑初122号
公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。
被告人刘某某，吉林省四平市人，户籍所在四平市。因涉嫌故意伤害，于2016年1月29日被四平市公安局铁东分局刑事拘留。因涉嫌犯故意伤害罪，经四平市铁东区人民检察院批准，于2016年2月6日由四平市公安局铁东分局执行逮捕。现羁押于四平市看守所。
辩护人王晓飞，吉林辅民律师事务所律师。
吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2016]117号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪一案，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员高剑、姜海洋出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人王晓飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘某某于2016年1月14日18时许，在四平市铁东区山门镇新兴村七组杨凤祥家附近，因打麻将与被某某发生口角，后双方厮打在一起。在厮打过程中被告人用拳头将被害人眼部打伤。经鉴定，伤者杨凤祥右眼部外伤致右侧眶内壁骨折、右侧眶下壁骨折之损伤程度，评定为轻伤一级。案发后，公安机关将被告人抓获。被告人赔偿被害人经济损失人民币3.5万元并取得被害人谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有受理案件登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、被害人照某某、申某某、和解某某、收某某、谅某某、被某某的陈述、证人姜某某、杨某某的证言、被告人刘某某的供述、四平市公安司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。辩护人认为被告人系初犯、当庭自愿认罪、已经赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解、可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人的悔罪表现，适用缓刑不致于再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款（故意伤害罪）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑考验期限）之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审判员 宋煜
二〇一六年四月十四日
书记员 王欣
庆阳市西峰区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)甘1002执869号
关于申请执行人李书生与被执行人王明、华宝宝民间借贷纠纷一案，（2017）甘1002民初860号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王明、华宝宝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李书生于2017年4月24日向本院申请强制执行，请求被执行人王明归还原告李树生借款76104元及利息12176.64元，被告华宝宝对上述借款本息承担连带给付责任，案件受理费2012元由王明、华宝宝负担，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人王明于2017年9月7日将执行款90292元已全部履行完毕。
本院认为，（2017）甘1002民初860号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李书生基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费人民币1254元已由被执行人王明交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
庆阳市西峰区人民法院（2017）甘1002民初860号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年九月十四日
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1602执119号之二
申请人：李文学，男，生于1973年2月9日，汉族，居民，住四川省广安市前锋区。
被执行人：张继先，男，生于1966年7月6日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
被执行人：何国燕，女，生于1969年5月12日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
本院在执行李文学与张继先、何国医疗费民间借贷纠纷一案中，查明：本案的执行标的为：本金391000元及利息、迟延履行期间的债务利息，本院在执行过程中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 曾 华
审判员 龙 岗
审判员 程 兵
二〇一七年六月二十六日
书记员 辛桐庆
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0824民初1479号
原告邓某某,女,生于1977年7月25日,汉族，四川省苍溪县人，城镇居民。
委托代理人寇永雄，苍溪县汉昌法律服务所法律工作者。
被告苍溪县群力建筑劳务有限责任公司。
法定代表人李某某，经理。
被告李某某，男，生于1949年7月20日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民。
原告邓某某与被告苍溪县群力建筑劳务有限责任公司（以下简称苍溪群力劳务公司）、李某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法由审判员刘宁与人民陪审员谢正波、董李华组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人寇永雄到庭参加诉讼,被告苍溪县群力劳务公司、李某某经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告邓某某诉称，被告李某某于2014年4月20日以苍溪县群力劳务公司的名义将原告坐落在县招待所的所有住房一套作为办公用房（原、被告均以口头协议），双方议价房屋租金为18000.00元/年。租期为两年（2014年4月20日至2016年4月20日止），两年由被告支付原告租金36000.00元（电话费、闭路电视费在外），被告于2015年5月13日给原告出具《承诺书》一份，按被告承诺书约定在2015年6月30日前一次性付清原告房租36000元。否则，按国家银行逾期借款利息计息。原告多次催收未果，原告起诉来院，请求判令被告立即支付原告房屋租金36000元及利息、办公室原告垫支的电话费、闭路电视费。
被告苍溪县群力劳务公司、李某某未作答辩。
原告为支持自己的诉讼主张向本庭提供以下证据：
证据1：原被告身份信息，拟证明原被告诉讼主体适格。
证据2：承诺书，拟证明被告向原告出具承诺书，承诺被告群力劳务公司租用邓某某的住房作办公室，2014年4月20日至2016年4月20日租金定2015年6月30日前一次结清，共计叁万陆仟元正。
证据3：房产登记手续及县招待所证明，拟证明出租房屋系原告父母所有。
证据4：声明，拟证明原告父母出具声明该房屋使用的收益由原告享有。
被告未到庭对上列证据质证，亦未在举证期限内向本院提供证据。
原告提供的证据，内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
经法庭事实调查及证据认定，本案认定事实如下：
2013年4月，被告苍溪群力劳务公司租用原告父母邓洪泉、白素莲所有的位于苍溪县陵江镇梨都宾馆家属楼三单元三楼一号住房一套作为办公室。原被告口头约定，租期三年，从2014年4月至2016年4月，每年房租18000元。被告苍溪群力劳务公司租用房屋后仅支付一年的房租后其余房租未支付。2015年5月13日，被告李某某以苍溪群力劳务公司法人代表的名义向原告出具承诺书一份，载明：“我苍溪县群力建筑劳务有限责任公司租用邓某某住房作办公室，2014年4月20日至2016年4月20日，租金定2015年6月30日前一次结清，共计叁万陆仟元正，否则，逾期按国家银行逾期借款计息。承诺人：苍溪县群力劳务公司法人代表：李某某。”。后租期到期后，被告未按约支付上列租金。2016年4月27日，原告起诉来院，提出前述诉讼请求。被告未作答辩。
同时查明：被告李某某系被告苍溪群力劳务公司的法定代表人，该公司系自然人独资的有限责任公司。庭审中，原告撤回要求被告支付原告垫支的电话费、闭路电视费的诉讼请求。庭审中原告父母向本院出具声明，被告苍溪群力劳务公司租用房屋的租金由原告负责收取。
本院认为，被告李某某以被告苍溪群力劳务公司的名义租用原告父母所有的房屋用作办公室，原告父母向本院出具声明由原告使用该房屋并享有由此产生的收益，亦认可原告父母基于血缘关系将本属于自己所有的房屋使用权、收益权让渡给原告，原告因此合法地享有该房屋的使用权、收益权，且被告已向原告出具了具有债权债务关系的承诺书，故原告与被告苍溪群力劳务公司形成了事实上的租赁关系。被告苍溪群力劳务公司理应按约支付房屋租金，但其到期不付，应按照相应的付款责任和违约责任，故原告要求被告苍溪群力劳务公司支付房屋租金及利息的诉讼请求，本院予以支持，因被告李某某作为苍溪县群力建筑劳务有限责任公司的一人有限责任公司的股东，其不能证明公司财产独立于股东自己的财产，依法应当对公司的债务承担连带责任。原告撤回要求被告支付原告垫支的电话费、闭路电视费的诉讼请求系其真实的意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下：
被告苍溪县群力建筑劳务有限责任公司在本判决生效后10日内偿付原告邓某某房租租金36000元，并从2015年7月1日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金利息，被告李某某对前述资金本息承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。
审 判 长 刘 宁
人民陪审员 谢正波
人民陪审员 董李华
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 杜爱琼
陕西省周至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0124执异13号
案外人：袁某某，男。
申请执行人：李某某，男。
被执行人：孙某某，女。
被执行人：陕西金丝路置业有限公司周至分公司。
本院在办理李某某申请执行孙某某、陕西金丝路置业有限公司周至分公司借贷纠纷一案中，案外人袁某某于2017年4月19日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。
案外人称，2013年1月10日其与陕西金丝路置业有限公司周至分公司、孙某某签订《商品房买卖合同》，购买了9号楼2单元8层2号房产，并付清了所有房款，开发商于2014年9月27日将房屋钥匙交付给异议人，异议人也于2014年9月27日开始对该房屋进行使用，并支付了该房屋的物业管理费、水电费等费用。李某某与陕西金丝路置业有限公司、孙某某之间的纠纷属于民间借贷纠纷，且已经西安市中级人民法院终审判决确认。你院在执行李某某与陕西金丝路置业有限公司、孙某某债务纠纷一案中将异议人位于陕西省周至县工业路加州阳光小区9号楼2单元8层2号房屋查封，并准备进行拍卖，异议人认为贵院采取的执行措施存在严重错误，要求贵院：1、依法撤销陕西省周至县人民法院（2017）陕0124执57号执行裁定书;2、立即解除对位于陕西省周至县工业路加州阳光小区9号楼2单元8层2号房屋的查封。
本院查明，2013年1月10日异议人袁某某与陕西金丝路置业有限公司周至分公司、孙某某签订《商品房买卖合同》，购买了其9号楼2单元8层2号房屋，并于合同签订后的2013年1月10日、2013年10月13日、2014年9月27日、2013年12月30日和2014年12月30日分别缴纳购房款88500元、93650元及86449元、31220元、81409元，付清了全部房款，对房屋予以实际占有、使用和管理，支付了该房屋的物业管理费、水电费。进行了装修并于2014年12月入住。
支持上述事实的证据有：1、2013年1月10日袁某某与陕西金丝路置业有限公司、孙某某签订的《商品房买卖合同》；2、房屋缴款收据复印件。
本院认为，公民合法的财产权益受法律保护，在本院2017年3月10日对陕西金丝路置业有限公司、孙某某名下财产查封前案外人袁某某早已于2013年1月10日与陕西金丝路置业有限公司、孙某某签订了《商品房买卖合同》并于2013年1月10日、10月13日、2014年12月30日全部付清了房款，对房屋进行了实际占有、使用和管理。只是由于开发商的原因未办理过户登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止本院（2017）陕0124执57-1号执行裁定书对涉及9单元编号为20802房产的查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 楠
二〇一七年五月二日
书记员 郝雯莉
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1703民初799号
原告：达州市融兴融资担保有限公司,住所地：达州市通川区滩头街富合园二楼。
统一社会信用代码：9151170279184177XJ。
法定代表人人：乔大林，董事长。
被告：王安成，男，生于1973年10月10日，汉族，住四川省巴中市巴州区,。
被告：安华，女，生于1975年6月18日，汉族，住四川省巴中市巴州区,。
原告达州市融兴融资担保有限公司与被告王安成、安华追偿权纠纷一案，本院2017年3月10日立案。原告达州市融兴融资担保有限公司于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告达州市融兴融资担保有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自已的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告达州市融兴融资担保有限公司撤诉。
案件受理费446元，由原告达州市融兴融资担保有限公司承担。
审判员 潘 炜
二〇一七年四月二十八日
书记员 唐述英
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院
执行裁定书
(2016)兵10执14号之八
申请执行人北屯农村信用合作联社，统一社会信用代码91659005729180333H，住所地新疆北屯市。
法定代表人王广成，理事长。
委托诉讼代理人孙文志，男，1970年1月26日出生，住新疆阿勒泰市。
申请执行人布尔津县农村信用合作联社，统一社会信用代码91654321230940532P，住所地新疆布尔津县。
法定代表人吴俊辉，理事长。
委托诉讼代理人沙那提别克*吾兰，男，1990年4月21日出生，住新疆布尔津县。
被执行人阿勒泰丰华商贸有限公司，统一社会信用代码916543010655152088，住所地新疆阿勒泰市北屯镇。
法定代表人李建雄，总经理。
被执行人新疆科润节水科技有限公司，组织机构代码69340546-4，住所地新疆阿勒泰市北屯镇。
法定代表人李建雄，总经理。
被执行人李建雄，男，1966年6月3日出生，住新疆乌鲁木齐市。
本院在执行北屯农村信用合作联社、布尔津县农村信用合作联社与阿勒泰丰华商贸有限公司、新疆科润节水科技有限公司、李建雄金融借款合同纠纷一案中，责令阿勒泰丰华商贸有限公司、新疆科润节水科技有限公司、李建雄向北屯农村信用合作联社、布尔津县农村信用合作联社偿还借款
21999999元、利息388480.12元及逾期利息（自2016年8月13日起按月利率5.625001%计算至借款本金清偿之日止），并承担案件受理费153742.40元、执行费89942.22元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年1月4日以（2016）兵10执14号执行裁定查封了新疆科润节水科技有限公司名下位于北屯西北路以北的房产及土地使用权，于2017年2月8日以（2016）兵10执14号之三执行裁定查封了阿勒泰丰华商贸有限公司的汽车维修设备和办公设备（详见2016兵10执14号查封、扣押财产清单）,并对上述财产委托了评估、拍卖，经第一次拍卖后流拍。另本院于2017年2月8日划拨李建雄银行存款8989.95元、于2017年5月5日划拨被执行人李建雄银行存款8900元至本院账户，并已向申请执行人发放。经查，被执行人李建雄于2016年12月22日，向北屯农村信用合作联社偿还借款3000000元整，阿勒泰丰华商贸有限责任公司、新疆科润节水科技有限公司将上述本院查封并拍卖的资产以第一次拍卖的流拍价转让给第三人，并将所得价款
10000000元偿还给布尔津县农村信用合作联社，将
6068697.89元偿还给北屯农村信用合作联社。被执行人除上述财产外，已无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长徐雷
代理审判员聂真强
代理审判员陈任君
二〇一七年十二月三十一日
书记员周皓
1
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1112执1457号
申请执行人侯俊豪，男，1936年7月12日生，汉族，，住南京市秦淮区。
被执行人镇江德恒重工设备有限公司，住所地镇江市丹徒区三山镇盛园路恒园路67号。
法定代表人高建安，该公司总经理。
申请执行人侯俊豪与被执行人镇江德恒重工设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日作出的（2015）徒商初字第00275号民事调解书己经发生法律效力，依该调解书：被执行人镇江德恒重工设备有限公司应给付申请执行人侯俊豪执行款20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月21日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现其银行有存款可供执行，也未能发现有其他可供执行财产，尚未执行到位20000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）徒商初字第00275号民事调解书的本次执行程序。
被执行人负有直接向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁国荣
审判员 王祺斌
审判员 张国良
二〇一七年六月二十五日
书记员 陈海顺
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第1895号
原告王德义，男，1947年8月20日生，汉族，住四川省南充市。
被告上海荣雅斋商务咨询有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人刘发飞。
本院在审理原告王德义与被告上海荣雅斋商务咨询有限公司服务合同纠纷一案中，因原告未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二���二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 俞翔海
二〇一五年九月十一日
书记员 高沈怡
附：相关法律条文
一、《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费���反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
……
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初47052号
原告新工(厦门)物业管理服务有限公司天津分公司,住所地天津经济技术开发区北海路。
负责人蒋敏霞,总经理。
被告张伟,男,1970年3月30日出生,汉族,住广东省东莞市莞城区。
原告新工(厦门)物业管理服务有限公司天津分公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案,本院于2016年7月11日立案受理。本院在向被告住所地送达应诉通知书等诉讼文书过程中,始终未找到被告。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(一)项的规定,原告提供了被告准确的送达地址,但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的,应当将案件转为普通程序审理。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定,裁定如下:
原告新工(厦门)物业管理服务有限公司天津分公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案由简易程序转为普通程序。合议庭成员另行通知。
代理审判员 刘 湃
二〇一六年八月三日
书 记 员 王珊珊
附:法律释明:
1.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条第(一)项:原告提供了被告准确的送达地址,但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的,应当将案件转为普通程序审理。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条:人民法院在审理过程中,发现案件不宜适用简易程序的,裁定转为普通程序。
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0302执676号之一
申请执行人信某某，男，生于1967年6月16日，汉族，甘肃省平凉市人，中专文化，个体工商户。
被执行人姜某某，男，生于1970年11月20日，汉族，甘肃省永昌县人，现下落不明。
本院在执行申请执行人信某某与被执行人姜某某民间借贷纠纷一案中，被执行人姜某某的确切去向及可供执行的财产均无法查明，申请执行人信某某向本院亦提供不出被执行人的确切去向及有可供执行的财产线索，致使本案中的借款26000元、利息11440元、诉讼费736元共计38176元暂时无法得以执行。为此，申请执行人信某某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
��请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董开荣
审判员 杨开成
审判员 徐发光
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 鹏
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0881民初3594号
原告：谢某，居民。
委托代理人（一般代理）：毛苏华。
委托代理人（一般代理）：徐兆祥。
被告：王某，居民。
本院在审理原告谢某与被告王某离婚纠纷一案中，因原告未在法律规定的期限内按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 沈蓉
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李岚
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1303民初379号
原告宋某某，男，汉族，生于1986年1月6日，现住西藏日喀则市上海南路。
委托代理人肖霄，四川天普律师事务所律师（特别授权）。
被告罗某，男，汉族，生于1992年12月6日，户籍所在地四川省南充市高坪区东观镇，现住四川省南充市高坪区江东大道。
原告宋某某诉被告罗某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某某的代理人肖霄到庭参加诉讼，被告罗某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，从2014年起，被告罗某陆续向原告借款共计40000元。2015年8月2日，因原告要求其还款，被告当时无钱偿还，遂向原告出具欠条一张（写明：借到宋某某40000元，于2015年9月30日一次性还清欠款）。因还款期限已满，经原告多次催收，被告均以无力偿还为由拒绝还款。原告认为，被告有还款能力而拒绝履行还款义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令被告立即偿还原告借款40000元并支付从起诉之日起的利息，本案诉讼费由被告承担。
被告罗某未作答辩。
原告为证明其主张，提供了如下证据：
1.原告宋某某的身份证复印件，南充市人口信息管理系统上查询到的罗某的基本信息。该证据拟证明原、被告的主体身份信息。
2.欠条一张，拟证明原被告的借贷关系；
经审理查明，原被告系战友关系，从2014年起，被告罗某分多次向原告宋某某借款共计40000元，每次借款都没有出具借条。2015年8月2日，因原告要求其还款，被告当时无钱偿还，遂向原告出具欠条一张，载明：借到宋某某肆万圆（40000.00）元整，于2015年9月30日一次性还清欠款，以此证明。欠款人罗某，身份证号码511303199212062690）。
同时查明，原被告在借款的时候并没有约定利息。
本院认为，被告罗某从2014年起分多次向原告借款共计40000元，虽然每次借款当时没有写欠条，但在2015年8月2日被告向原告出具了总欠条一张，并签字捺印，可以看出被告对尚欠原告欠款40000元是认可的，原被告之间存在真实的借贷关系，因此本院对被告向原告借款40000元的事实予以确认。关于原告要求被告承担借款利息的主张，因原被告之间并没有明确约定借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，对原告要求被告承担借款利息的主张不予支持。
综上，为调整社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告罗某于本判决生效后10日内偿还原告宋某某借款40000元；
二、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。
案件受理费400（减半收取）元由被告罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 周小兵
二〇一七年四月七日
书记员 蒲佳翔
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执635号
申请执行人:秦某某,女,汉族,住陕西省城固县某某街道办事处某某村六组。
被执行人:汉中市某某物产房地产开发有限责任公司。住所地：汉中市汉台区某某路中段。
法定代表人赵某某，系该公司执行董事。
本院在执行申请执行人秦某某与被执行人汉中市某某物产房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本院已查明，被执行人的财产已被汉台区法院、本院其他案件查封，暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0722民初2313号民事调解书的本次执行程序。
待具备执行条件时，再恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张碧敬
审判员 李 琳
审判员 陈文彬
二〇一七年十二月二十五日
书记员 覃朝华
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0281执1375号
申请执行人陶正卫，男，住湖南省
被执行人醴陵市金盛物业管理有限公司，住所地：醴陵市
法定代表人黄志伟，董事长。
申请执行人刘锡军与被执行人醴陵市金盛物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）湘0281民初1166号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款2000元，案件受理费25元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 昊
审判员 唐力波
审判员 李振兴
二〇一七年六月二日
书记员 黄望梅
四川省雅安市雨城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1802刑初66号
公诉机关雅安市雨城区人民检察院。
被告人巫雅蓉，女，1963年12月11日出生于四川省雅安市，汉族，高中文化，户籍所在地四川省雅安市雨城区，现住四川省成都市锦江区。因本案于2017年2月23日被刑事拘留，同年3月8日被执行逮捕。现羁押于雅安市看守所。
辩护人宋文，四川宿圣律师事务所律师。
雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2017]65号起诉书指控被告人巫雅蓉犯诈骗罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。雅安市雨城区人民检察院代理检察员李德政、被告人巫雅蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人巫雅蓉以帮助被害人钟某某的儿子转学为由，分别于2013年4月、10月在雨城区南三路某店铺内，分两次从被害人钟某某处骗取现金10万元。
2017年2月22日，公安民警在成都市锦江区某小区将被告人巫雅蓉抓获归案。到案后，被告人巫雅蓉如实供述了犯罪事实。
另查明，2017年3月，被告人家属与被害人钟某某达成书面还款协议，钟某某出具书面谅解书。审理过程中，被告人巫雅蓉家属退赔了被害人钟某某全部款项，被害人钟某某再次出具书面谅解书。
上述事实，被告人巫雅蓉及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口户籍信息、归案情况说明、辨认笔录、借条、收条、还款协议、刑事谅解书、被害人钟某某的陈述、证人黄某、杜某的证言、被告人巫雅蓉的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巫雅蓉以非法占有为目的，诈骗私人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人巫雅蓉到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；退赔了被害人经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人巫雅蓉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王雅江
人民陪审员 张 瑜
人民陪审员 肖廷琼
二〇一七年六月二日
书 记 员 牟虹锡
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文:
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0606民初423号
原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码：89354998-0。
负责人：杨建军。
委托诉讼代理人：李永添，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托��讼代理人：植建丰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：黄权新，男，1969年6月12日出生，汉族，住广东省罗定市，
原告平安银行股份有限公司佛山分行（以下简称平安银行佛山分行）诉被告黄权新金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行佛山分行的委托代理人李永添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行佛山分行向本院提出诉讼请求：1.被告黄权新立即偿还原告的贷款本金37106.56元；2.被告黄权新支付利息2585.27元，逾期利息1727.66元（截至2016年10月27日止），并支付自2016年10月28日至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和39691.83元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为41419.49元（截至2016年10月27日止）；3.判令如被告黄权新不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为粤Ｙ×××××,发动机号为LF11109689的马自达牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告黄权新继续清偿；4.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告黄权新于2014年6月9日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款金额为6.5万元；贷款期限为36个月，自2014年7月1日起至2017年7月1日止；现贷款年利率为9.5%，并按年浮动；贷款用于支付购买马自达牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按照贷款同期执行利率加收50%计收；被告黄权新同意将其所有的牌号为粤Ｙ×××××,发动机号为LF11109689的马自达牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括贷款本金、利息、���息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或者利息，原告有权立即收回全部已经发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵押、质押物折或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告因催款所需费用、包括律师费、诉讼费等，后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2015年12月1日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。
根据相关法律规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息，原告有权就抵押、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。原告遂提起诉讼。
本院经审理认定事实如下：黄权新于2014年6月9日与平安银行佛山分行签订了《个人担保贷款合同》（合同编号为平银顺德市场团队1个担贷字第BC2014060600000598号）约定由平安银行佛山分行向黄权新出借65000元用于购买汽车。贷款期限为36个月，自2014年7月1日起至2017年7月1日止，贷款方式为按月等额还款。贷款利率按照贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮100%计算，按年浮动，利率调整日为每年1月1日，贷款到期或提前到期，黄权新未能按约定偿还贷款本息的，平安银行佛山分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。同时约定如黄权新违反合同规定的应履行的任何义务即构成违约，平安银行佛山分行有权主张贷款提前到期，提前收回部分或者全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。同时，黄权新提供了车牌号粤Ｙ×××××,发动机号为LF11109689的马自达牌小型轿车作为抵押物，为上债务提供抵押担保，担保范围为合同项下的全部债务本金、利息、复利、���息、实现债权的费用及保管和维护抵押物产生的费用，并办理了抵押登记。
黄权新因连续多期未按时足额偿还分期贷款本息，截至2016年10月27日，黄权新累计已拖欠本金37106.56元、利息2585.27元，逾期利息1727.66元。
以上事实，有原告平安银行佛山分行提供的平安银行个人汽车消费贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证、个人借款借据、贷款罚息表在案佐证。
本院认为，被告黄权新向原告平安银行佛山分行申请贷款，原告平安银行佛山分行审查后向被告黄权新发放贷款，双方之间形成金融借款合同关系，该合同是双方真实意思表示，合法有效，双方的权利义务应受到合同的保护和约束。原告平安银行佛山分行已依约向被告黄权新发放贷款，被告黄权新未按时足额偿还贷款，构成违约，平安银行佛山分行有权宣布全部项下贷款提��到期，要求被告黄权新承担一次性偿还贷款本金及相应利息的责任。根据合同，被告黄权新应向原告平安银行佛山分行偿还全部剩余借款本金37106.56元及支付利息、逾期利息。对于利息及逾期利息的计算问题，双方约定贷款利率为按照人民银行同期贷款基准利率上浮100%计算，被告黄权新逾期还款的，原告平安银行佛山分行有权对逾期金额按合同约定的贷款利率上浮50%计收逾期利息，逾期利息应以拖欠本金37106.56元为基数计算，不计收复利。
被告黄权新以车牌号粤Ｙ×××××,发动机号为LF11109689的马自达牌小型轿车为上述贷款提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押行为具有法律效力，原告平安银行佛山分行有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一��四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄权新应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司佛山分行借款本金37106.56元及利息、逾期利息（截至2016年10月27日的利息为2585.27元，逾期利息为1727.66元，之后以37106.56元为基数按合同约定的贷款利率上浮50%计收逾期利息至实际清偿之日止）；
二、原告平安银行股份有限公司佛山分行对车牌号为粤Ｙ×××××,发动机号为LF11109689的马自达牌小型轿车就第一项债务在折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
本案受理费835.48元，财产保全费434.19元，合共1269.67元（原告已预交），由被告黄权新负担（被告迳向原告支付，本院不另作退收）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 罗佩仪
人民陪审员 苏丽媚
人民陪审员 余彩红
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 张豪东
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0323民初1206号
原告：石昌胜，男，1963年2月17日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：华元勇，居民。
被告：张永山，男，1975年8月27日出生，汉族，个体工商户。
原告石昌胜与被告张永山民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石昌胜、被告张永山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石昌胜向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告张永山偿还借款37.8万元，并按月利率2﹪承担从借款之日起至清偿之日止的利息；2.判令被告张永山承担本案诉讼费。事实和理由：2013年6月26日，被告张永山向原告石昌胜借款30万元，双方口头约定月利率为2﹪，并出具了借条一张。2014年6月26日，张永山支付了一年的借款利息5万元。2015年6月26日，张永山将利息计入本金并重新出具了37.8万元的借据。2017年6月26日，被告张永山抽回借据重出具了37.8万元的借据。因被告未按约定还本付息，原告遂依法提起诉讼。
被告张永山承认原告在本案中所主张的事实，但认为应按实际借款本金30万元计算利息，由竹山县永山林竹产品开发有限公司还本付息。
本院认为，张永山承认石昌胜在本案中所主张的事实，故对石昌胜主张的事实予以确认。因被告张永山在借据上借款人处署名，是该笔借款的实际使用人，故应当按约定承担合同责任。张永山作为竹山县永山林竹产品开发有限公司法定代表人，在未提供证据证实此借款已被公司使用的情况下，公司不应承担还款责任，本院对其应由竹山县永山林竹产品开发有限公司还本付息的辩解不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告张永山在本判决生效后十日内偿还原告石昌胜借款30万元，并按月利率2﹪承担从2013年6月26日起至清偿之日止的利息（应从中扣减已支付的利息5万元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6970元，减半收取计3485元，由被告张永山负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 马翔
二〇一七年七月十八日
书记员 柯涛
附例：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401民初5642号
原告：金美花，女，朝鲜族，现住延吉市。
被告：金莲花，女，朝鲜族，现住延吉市。
本院在审理原告金美花诉被告金莲花之间健康权纠纷一案中，原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金美花撤回起诉。
案件受理费425元（原告已预交），减半收取212.50元，由原告金美花负担。
审判长 金 纯
审判员 崔 麟
审判员 金龙浩
二〇一七年八月十五日
书记员 金慧仙
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬镇刑初字第561号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人吴某，于浙江省宁波市，宁波市镇海雨石工艺品厂负责人。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2012年7月10日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2012〕454号起诉书指控被告人吴某犯虚开增值税专用发票罪，于2012年9月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2012年3月，被告人吴某在明知宁波市镇海���石工艺品厂与台州海旺德贸易有限公司无实际业务往来的情况下，仍以支付票面金额4%-5%开票手续费的手段，从台州海旺德贸易有限公司虚开增值税专用发票2份，抵扣税额人民币33895.38元。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中均无异议，并有书证被告人吴某的身份证明、抓获经过、情况说明、宁波市镇海雨石工艺品厂个人独资企业营业执照、抵扣证明、增值税专用发票等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反税收管理制度，虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控成立。被告人吴某到案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人吴某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人吴某的犯罪事实和具体情节，依照���中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人吴某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张小丽
二〇一二年九月十三日
代书 记员 沈国芳
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0151民初5346号
原告张贞友，男，汉族，1980年03月25日出生，四川省南充市嘉陵区人，住四川省南充市嘉陵区。
被告重庆麦卡威摩托车制造有限公司,住所地重庆市铜梁工业园区龙兴大道168号，统一社会信用代码91500224559014884R。
法定代表人邹平，该公司董事长。
本院在审理原告张贞友与被告重庆麦卡威摩托车制造有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张贞友于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张贞友的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张贞友撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告张贞友负担。
(此页无正文)
审判员 蒋玉君
二〇一六年十二月十五日
书记员 刘思言
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0382执6914号
申请执行人王凤宇，男，1968年6月6日生，汉族，个体工商户，住邳州市运河街道青年东路市。
被执行人顾井领，男，1955年3月18日生，汉族，个体工商户，住邳州市。
申请执行人王凤宇与被执行人顾井领财产损害赔偿纠纷一案，本院已经审理终结，于2016年10月20日作出了（2015��邳议民初字779号民事判决书：被告顾井领于本判决生效之日起十日内赔偿原告王凤宇车辆损失203300元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，鉴定费3500元，合计7800元，由被告顾井领负担。
因被执行人顾井领未按生效法律文书履行所规定的义务。申请执行人王凤宇向本院申请强制执行。
在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知等法律文书，并通过法院查控系统对被执行人顾井领的车辆、房产、银行账户等进行查询，经调查核实，被执行人顾井领无车辆、房产等财产可供执行，其所在邮储银行的工资账号，已经被其他案件冻结。依据申请执行人的申请，将被执行人列入全国失信人员名单。申请执行不能提供其他��供执行的财产信息，并同意终结本次执行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人新的可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一七年六月一日
书记员 张苗苗
黑龙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黑行申350号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）聂成明，男，1973年2月17日出生，汉族。
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）潘跃恩，男，1959年10月1日出生，汉族。
再审申请人聂成明、潘跃恩因诉七台河市桃山区人民政府行政补偿一案，不服黑龙江省七台河市中级人民法院（2016）黑09行终18号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查过程中，聂成明、潘跃恩于2017年8月24日向本院申请撤回再审申请。
本院认为，聂成明、潘跃恩在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许聂成明、潘跃恩撤回再审申请。
审 判 长 畅春松
审 判 员 李秀华
审 判 员 付 峰
二〇一七年八月二十四日
法官助理 徐新卫
书 记 员 Ｘ Ｘ
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1282执恢字第190号
申请执行人肇东市农村信用联社，法定代表人：刘传军。
被执行人李永阁，男，1966年12月21日出生，汉族，无职业，现住肇东市。
被执行人刘波，男，1971年3月2日出生，汉族，无职业，现住肇东市。
肇东市农村信用联社申请执行李永阁、刘波金融借款合同纠纷一案，肇东市人民法院（2015）肇昌商初字第89号判决书已经发生法律效力。权利人肇东市农村信用联社于2017年6月21日向本院申请执行，被执行人李永阁、刘波应支付申请人518340.00元。现因被执行人李永阁、刘波暂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）黑1282执恢字第190号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李广志
二〇一七年十月二十四日
书记员 孟庆权
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6074号
罪犯李仕培，男，1973年3月20日出生，汉族，四川省汉源县人，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。
四川省汉源县人民法院于2012年6月26日作出（2012）汉刑初字第90号刑事判决，以被告人李仕培犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑10年，罚金2000元，追缴二被告(罗顺兵、李仕培)违法所得9000元，刑期自2012年3月6日起至2022年3月5日止。在刑罚执行过程中，于2015年4月7日经四川省成都市中级人民法院作出（2015）成刑执字第1967号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月，减刑后刑期止于2021年5月5日。执行机关四川省邛崃监狱于2016年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李仕培在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分105分。另查明，罪犯李仕培被处罚金2000元、追缴二被告人违法所得9000元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李仕培在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李仕培减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二〇年五月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 王晓宇
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)双桥执字第375号
申请执行人王艳春，女，1969年10月12日出生，汉族，市民，住承德市双桥区桃李街东市直机关家属楼4单元407室，身份证号码：132624196910121023。
被执行人承德市华冠商贸有限公司，住所地承德市裕华路蓝岛南侧。
法定代表人宋顺杰，职务执行董事。
承德市双桥区人民法院于2014年3月6日作出的（2013）双桥民初字第1355号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王艳春于2015年3月23日向本院申请强制执行,本院于2015年3月23日依法立案执行。本院在执行过程中，因被执行人承德市华冠商贸有限公司暂无履行能力，且名下确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止承德市双桥区人民法院（2013）双桥民初字第1355号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送到后即发生法律效力。
审判员 范海泉
二〇一六年十月十八日
书记员 范 博
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执复99号
复议申请人（利害关系人）：成都丝路花雨鞋业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇跃进村12组。
法定代表人：刘桂荣，职务不详。
申请执行人：郭立明，男，1978年2月22日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人：钟光建，男，1975年3月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
复议申请人成都丝路花雨鞋业有限公司（以下简称丝路花雨公司）不服成都市龙泉驿区人民法院（以下简称龙泉法院）（2017）川0112执异29号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
龙泉法院查明，2013年8月29日，龙泉法院作出（2008）龙泉执字第796号执行裁定，对被执行人钟建光的补偿款以及其在丝路花雨公司应分得的补偿款72680元予以划拨。
龙泉法院认为，丝路花雨公司是基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议，但从案件查明的事实，（2008）龙泉执字第796号执行裁定书已经生效，龙泉法院根据生效的执行依据立案执行并无不当。综上所述，丝路花雨公司对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其提出的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：驳回丝路花雨公司提出的退还其款项13.3万元并按同期银行贷款利息赔偿丝路的经济损失之执行异议请求。
丝路花雨公司向本院申请复议称，（2008）龙泉民初字第30号民事调解书所确定的债务为钟光建的个人债务，与丝路花雨公司无关。钟光建亦没有滥用公司法人独立地位和股东的有限责任逃避债务，钟光建夫妇的房屋及土地并没有被征用，也没有任何拆迁补偿款，龙泉法院扣划属于丝路花雨公司所有的拆迁补偿款，损害了丝路花雨公司的合法权益。请求：1.撤销龙泉法院（2008）龙泉执字第796号裁定书；2.责令郭立明退还丝路花雨款项13.3万元并按同期银行贷款利息赔偿丝路花雨公司的经济损失。
本院查明的事实与龙泉法院查明的事实一致。
本院认为，丝路花雨公司以龙泉法院扣划的款项属其所有为由提出异议，系案外人异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查，龙泉法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查错误。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项规定，裁定如下：
一、撤销成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112执异29号异议裁定；
二、本案发回成都市龙泉驿区人民法院重新作出裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 芳
审判员 陈 浩
审判员 何云鹏
二〇一七年七月十日
书记员 沈 巧
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0405执31号
申请执行人：汤玉侠
被执行人：叶传兵
本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405民初776号民事调解书，于2017年01月16日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结叶传兵银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李士良
二〇一七年一月十六日
书记员 杨存鹏
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0605民初17379号
原告：陈小林，男，汉族，1981年4月18日出生，住湖南省衡东县，
委托代理人：任远，系广东千庭律师事务所律师。
委托代理人：张妮，系广东千庭律师事务所律师。
被告：潘伯文，男，汉族，1971年6月1日出生，住广西平南县，
被告：中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城南桂东路17号邮政综合楼二楼，注册号：440600000022147。
负责人：王磊。
委托代理人：刘卓方，男，汉族，1983年3月14日出生，住湖南省益阳市资阳区，系该公司职员。
原告陈小林与被告潘伯文、中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简称大地保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日受理后，依法适用简易程同年12月1日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告潘伯文向原告支付各项损失共计158813.88元；2.被告大地保险公司在保险额范围内对以上第一项赔偿承担赔偿责任；3.本案的全部诉讼费由二被告承担。
被告潘伯文辩称：原告诉请的误工费，原告仅住院24天，主张的误工天数过长。精神损害抚慰金，原告的医疗费已由被告垫付完毕，该项诉请不应支持。残疾赔偿金，原告有工作能力，不应由我承担该项赔偿。
被告大地保险公司辩称：一、肇事车辆在我司购买交强险，事故发生在保险期间内。二、事故发生后我司已在交强险医疗费限额内垫付原告10000元。三、对原告各项请求的意见(详见附表)。
本院经审理查明:2017年5月19日16时45分，被告潘伯文驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车行驶至佛山市南海区松岗石塘路石碣村委会路段时，不慎与原告陈小林驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告陈小林受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告潘伯文负事故的全部责任，原告陈小林不负事故的责任。
事故发生后，原告被送往佛山市南海经济开发区人民医院住院治疗,于2017年6月12日出院，住院24天，共产生了医疗费24908.2元，其中由被告大地保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内垫付了10000元，由被告潘伯文垫付了14908.2元。
2017年9月15日，广东法维司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤达十级伤残。原告为此支付了鉴定费2300元。
原告是城镇居民，因本起事故定残时为36周岁，在事故发生前的平均工资为3848.94元。罗爱华（1953年3月9日出生）、陈某甲（2009年2月9日出生）、陈某乙（2015年1月9日出生）分别原告的母亲及女儿。罗爱华共生育了两个子女。
被告潘伯文驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车的注册登记车主为其本人。该车辆在被告大地保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），事故发生在保险期间内。
原告因本起事故所致损失合共149940.75元（详见附表）。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。
在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失149940.75元，应由被告大地保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元予原告。超出交强险赔偿限额的损失39940.75元，应由被告潘伯文赔偿予原告。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。
综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为149940.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿110000元予原告陈小林。
二、被告潘伯文应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿39940.75元予原告陈小林。
三、驳回原告陈小林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1738.14元（原告已预交），由原告陈小林负担97.11元，被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1203.9元，被告潘伯文负担437.13元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶再谊
二〇一七年十二月十五日
书记员 邓可戎
附表：
损失项目
原告主张
被告大地保险公司答辩
本院认定及理由
1
住院伙食补助费
2400元
由于交强险医疗费限额已赔偿完毕，故我司不承担该项的赔偿责任
2400元（100元/天×住院24天）
2
营养费
1000元
同上
800元（酌定）
3
护理费
2800元
依法判决
1680元（一般护理标准70元/天×24天；对于原告主张按3500元/月的标准计算，依据不充分，本院不予支持）
4
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）
121149.88元
对非农业户口没有异议
121149.88元（残疾赔偿金为：37684.3元/年×20年×10%=75368.6元；罗爱华、陈某甲、陈某乙的被扶养年限分别是16年、10年、16年，前16年的被扶养人生活费数额已超出28613.3元/年的标准，被扶养人生活费为：28613.3元/年×16年×10%=45781.28元)
5
鉴定费
2300元
不应由我司承担
2300元（按票据予以确认）
6
误工费
18564元
原告提供的证据不能充分证明原告的工作收入及误工情况
15010.87元（3848.94元/月÷30天/月×117天，误工时间从事故发生之日起至定残前一天）
7
交通费
600元
无票据
600元（酌定）
8
精神损害抚慰金
10000元
原告诉请过高
6000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）
合计
———
158813.88
元
———
149940.75元
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更627号
罪犯侯德才，男，汉族，1972年2月17日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2010年8月19日作出（2010）阜刑初字第0097号刑事判决，以被告人侯德才犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年8月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关以罪犯侯德才在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯侯德才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯侯德才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侯德才减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2010年1月18日起至2023年6月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵晓兵
审判员 白 峰
审判员 陈 颉
ggz
二〇一七年十一月二十一日
书记员 赵玉青
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
2016津01**执736号
申请执行人孙之建。
被执行人天津市南开区港岸烧烤店，住所：天津市南开区鞍山西道与三潭路转角赛博数码广场第*层****号商铺。
经营者姓名：范亚男。
原告孙之建与被告天津市南开区港岸烧烤店、范亚男劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字（2016）第90号仲裁裁决书：自本仲裁裁决书生效之日起十日内，由被申请人一次性支付申请人2015年10月16日至2016年1月1日期间工资共计9371元。裁决生效后，被告未履行裁决书规定义务，原告向本院申请强制执行。
执行过程中，本院依法查询了被执行人天津市南开区港岸烧烤店、范亚男的银行账户、房产、车辆等，均未发现有任何可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，且申请执行人书面申请延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字（2016）第90号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭建平
审判员 张保群
审判员 迟雪涛
二〇一六年四月十一日
书记员 袁 泉
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0112执2170号
申请执行人：张彦卿，男，汉族，1989年12月28日出生，住天津市滨海新区。
被执行人：赵凤海，男，汉族，1970年1月15日出生，住天津市津南区。
本院在执行：张彦卿与赵凤海股权转让合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐建华
审 判 员 胡广春
代理审判员 高 瑞
二〇一六年十月十七日
书 记 员 庞 杰
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0502执恢146号
申请执行人孙业文
被执行人焦玉梅
本院在执行申请执行人孙业文与被执行人焦玉梅合同纠纷一案中，因被执行人焦玉梅已经全部履行了（2014）东江西民初字第871号民事判决书所确定的义务，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）东江西民初字第871号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马林
二〇一六年十二月八日
书记员 刘峰
陕西省旬阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0928执恢1号
何家康、熊登攀：
申请执行人何家康与被执行人熊登攀运输合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2014)旬阳民初字第00586号民事判决书已发生法律效力。被执行人熊登攀曾在2015年11月17日前给付何家康运输费20000元，剩余标的款15596元和案件受理费690元，合计16286元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人熊登攀将旬阳县人民法院作出的(2014)旬阳民初字第00586号民事判决书剩余标的款15596元和案件受理费690元，合计16286元已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项[或：现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：
本院(2017)陕0928执恢1号执行案件执行完毕，于2017年1月6日结案。
审判员 刘家军
二〇一七年一月六日
书记员 吴宝库
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)豫0185刑初214号
被告人
基本情况
姓名
席光洁
出生
日期
一九八九年十一月二十九日
民族
汉族
性别
男
身份
证号
410185198911291016
籍贯
河南省登封市
住址
登封市卢店镇卢西村卢西街五巷31号。
本次被采取强制措施的时间、事由
因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月14日被登封市公安局刑事拘留，同年2月17日被登封市公安局取保候审。
指定辩护人朱亚会
河南国计律师事务所律师
公诉机关指控情况
公诉机关
登封市人民检察院
起诉书文号
登检刑诉[2017]91号
指控事实
2017年1月18日，被告人席光洁在登封市中国农业银行登封市支行卢店分理处办理业务时，趁人不注意之机，将被害人范某落在柜台手扣内10000元现金盗走。
指控罪名
盗窃罪
量刑建议
判处拘役三个月至五个月，并处罚金5000至10000元。
被告人意见
被告人席光洁已签署具结书，对指控的事实、证据、罪名及量刑建议在开庭审理过程中无异议。
辩护人意见
被告人席光洁的辩护人提出被告人席光洁归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，退赃亦取得谅解，又主动缴纳罚金，请求对其从轻处罚。
判决
理由
公诉机关指控被告人席光洁犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予采纳。
被告人席光洁归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；且自愿认罪，退赃亦取得谅解，又主动接受财产刑处罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
法律
依据
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
判决
结果
被告人席光洁犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员张建海
二○一七年三月二十七日
书记员王瑞霞