上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初2167号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报姚某某，女，1970年7月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2016〕2085号起诉书指控被告人姚某某犯故意伤害罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员屠某某出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月3日22时许，被告人姚某某在本区文翔路XXX号内因琐事与被害人余某某发生争吵，继而引发肢体冲突。期间，被告人姚某某将被害人余某某打伤。经鉴定，被害人余某某因外伤致右胸第2-5肋骨骨折，构成轻伤。
嗣后，被告人姚某某明知对方报警而留在现场等候。
为确认上述事实，公诉人向法庭举出的证据有：被害人余某某的陈述及辨认笔录，证人方某某、杨某、潘某某、周某某的证言及辨认笔录，现场照片，医院检验情况记录，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，公安机关出具的案发经过、户籍信息等。
公诉机关认为，被告人姚某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人姚某某具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可依法从轻处罚。
被告人姚某某在庭审中否认被害人余某某的伤势是其造成的，认为被害人余某某骨折的伤势是作假的。
经审理查明，2016年9月3日22时许，被告人姚某某在本区文翔路XXX号“天天快递公司”工作期间，因琐事与被害人余某某发生争吵，继而引发肢体冲突。期间，被告人姚某某将被害人余某某打伤。经鉴定，被害人余某某因外伤致右胸第2-5肋骨骨折，构成轻伤二级。嗣后，被告人姚某某明知对方报警而留在现场等候。
上述事实有下列证据证明：1、被害人余某某的陈述及辨认笔录证实，2016年8月底9月初的一天，其和同事姚某某在松江区车墩镇的庞氏水产公司上班，姚某某跟其抱怨说在快递公司的兼职太累了，其就说了她一句：“你怎么那么贱，快递公司的工作本来就是兼职，你觉得累可以不做，反正你也不缺这点钱”。姚某某听到这话就不开心了，当场跟其吵了几句，互相对骂。到了2016年9月3日，其和姚某某和往常一样下班后到了本区文翔路天天快递公司做兼职。当日晚上10点20分左右，其下班走到快递公司门口，姚某某迎上来问其下次还骂不骂她，其说骂都骂了，姚某某听了上来就甩了一巴掌，之后两人就撕扯起来。其力气没有姚某某大，被她摔在地上并顺势用膝盖顶着其的胸，两只手撑着其两个肩膀的地方，不让其起来。其反抗的时候咬了姚某某左手手腕一口，她受痛了就把手缩回来。之后姚某某就抓着其的手，嘴里问其下次还骂不骂她，其不回答，她就打其的脸，大概打了十多下。后快递公司领导到了现场，把姚某某从其身上拉起来了，其起来就报警了。
2、证人方某某的证言及辨认笔录证实，2016年9月3日22时10分许，其当时在办公室里听到外面有人喊打架了，其就赶快跑出去看看发生什么了。当时其看到在大院的空地上，余某某仰躺在地上，姚某某在余某某的腰部位置正面蹲着的样子，不停地用手在朝余某某头上打去，余某某则举手挡着。其见状立即冲上去，从背后将姚某某拉开，之后，余某某就打电话报警，后来民警过来把她们带走了。
3、证人杨某的证言及辨认笔录证实，2016年9月3日22时许，其下班后走出办公室门口时，在大院里看到余某某和另外一个女的在争吵，其就在一旁看了一下，其他同事出门时也看了一会。之后余某某和那个女的吵着吵着就扭打在一起了，两人都摔倒在地上。后来余某某就仰躺在地上，一只手死死抓着那个女的胸口的衣服，还有一只手不停乱抓着对方，而那个女的则半蹲在余某某身旁一侧，一只手抓着余某某的头发，一只手扇打余某某的嘴巴。其看到这个情况，就上前劝阻，但劝了几次也没分开。后来其也急着要回家，所以就跟其他同事一起离开了，走的时候她们两个人还在扭打。经辨认，被告人姚某某就是跟余某某发生争吵后打架的女子。
4、证人潘某某的证言及辨认笔录证实，2016年9月3日22时多，其当时在天天快递公司准备下班，走的时候看到两个临时工吵架了。她们两个吵了一会就开始扭打在一起，赤手空拳，也没拿东西。两人互相有动作，抓衣服，抓头发。后来，两人同时倒地，两人还是扭打在一起。个子矮的那个女的躺在地上，个高的女子在她上面，压着她占了上风。两人还在对打，在她们打架过程中，边上有人也上去劝架了，但没有劝开。经辨认，被告人姚某某就是其说的个子高的女子。
5、证人周某某的证言证实，其是上海枫林司法鉴定有限公司的副主任法医师，公司在受理被害人余某某的伤势鉴定后，邀请了上海市第六人民医院放射科的专家进行会诊，会诊结果确定右胸第2-5肋骨骨折。被害人余某某的伤势不是陈旧伤，其骨折部位没有骨痂，所以这个伤是新鲜的，与案发时间基本吻合。
6、医院出具的检验情况记录、上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书证实，经鉴定，被害人余某某因外伤致右胸第2-5肋骨骨折，构成轻伤二级。
7、现场照片证实，案发现场位于本区文翔路XXX号的概貌。
8、案发抓获经过证实，2016年9月3日22时22分许，上海市公安局松江分局中山派出所接余某某报警称其在文翔路XXX号天天快递内被打。民警出警至现场，经了解，2016年9月3日22时许，报警人余某某与同事姚某某在松江区文翔路天天快递茸北站院子内因琐事发生争吵，后双方打架，余某某称打架后其身体不适，民警遂开具验伤单，双方至医院就医。2016年9月4日11时许，余某某与姚某某验伤后自行来所处理此事，经医院诊断，余某某右侧前肋骨多处骨折。
9、户籍基本信息证实，被告人姚某某于1970年7月25日出生，作案时已达完全刑事责任年龄。
以上证据均经庭审质证，且证据合法、有效，并能相互印证，本院予以确认。
另外，本案在审理过程中，被害人余某某向本院提起刑事附带民事诉讼。2016年12月15日，被害人余某某以被告人姚某某的家属对其进行了赔偿为由向本院撤回起诉，并要求对被告人姚某某从轻处罚。
关于被告人姚某某所提被害人余某某的骨折伤势是作假，不是其造成的辩解。经查，医院出具的检验情况记录、上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书证实，被害人余某某因外伤致右胸第2-5肋骨骨折，构成轻伤。上述鉴定意见系具有鉴定资质的鉴定机构依照法定程序作出，鉴定程序合法，结论客观、公正。证人法医师周某某的证言也表明，被害人余某某的伤势是新鲜的，不是陈旧伤。且被害人余某某在其第一次陈述中就已经表明其当时被被告人姚某某摔倒在地上并顺势用膝盖顶着其胸部，两只手撑着其两个肩膀的地方，不让其起来。证人潘某某的证言也证明，在扭打过程中，当时余某某躺在地上，姚某某在她上面压着她。证人方某某、杨某的证言均证实被告人姚某某有蹲在余某某身旁一侧对被害人余某某进行殴打的行为。上述被害人的陈述、证人证言、鉴定结论等证据能相互印证，足以认定被告人姚某某对被害人余某某伤害行为致被害人胸部肋骨骨折的事实，故被告人姚某某的上述辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人姚某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚某某虽明知对方报警留在现场等候，但其在庭审中否认其行为造成被害人余某某胸部肋骨骨折，没有如实交代自己的主要犯罪事实，故不能认定其具有自首情节。被告人姚某某在家属的帮助下对被害人余某某进行了赔偿，并得到对方的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人姚某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及对被害人的赔偿程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人姚某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月4日起至2017年1月3日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙文华
人民陪审员 张士雄
人民陪审员 陆勤德
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 樊卓然
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。