山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁02民终7314号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12、15层。
负责人：孙家明，总经理。
委托诉讼代理人:董俊杉,女,该公司职工。
被上诉人（原审原告）：曹某宏，女，1986年6月12日出生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。
原审被告：谢某奎，男，1978年9月18日出生，汉族，住胶州市。
上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人曹某宏、原审被告谢某奎机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2017）鲁0281民初10259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月3日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销原审判决,依法改判（争议数额146319.30元）；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审认定被上诉人伤残赔偿金、被扶养人生活费不当，依法应予以纠正。结合被上诉人一审提交的住院病历资料，被上诉人颈椎间盘轻度变性、C5-6椎间盘向后突出、C6-7椎间盘向后膨胀、颈椎管狭窄，由此可知，被上诉人原有××，该已经对其正常的生活能力和身体功能造成伤害。根据被上诉人提交住院病历中“入院记录”记载，被上诉人“颈部软、无抵抗、压痛、肿块，活动自如，无颈静脉怒张等”，入院初步诊断记载为“软组织挫裂伤、头部外伤”，上述入院情况可看出，交通事故并未致使被上诉人颈部受伤，其入院检查时颈部活动自如，无压痛，入院记录也没有关于颈部损伤的记载，被上诉人住院治疗时的颈部损伤应系其既有××，而非交通事故造成。被上诉人颈部未因交通事故受伤，但在住院期间进行了颈部手术治疗，其颈部伤残不应为交通事故所致，上诉人于一审中已经申请对被上诉人伤残与交通事故所致外伤之间因果关系及参与度进行鉴定，但一审法院未支持，一审法院在认定被上诉人损伤时未考虑被上诉人伤残与交通事故所致外伤之间的因果关系明显错误，依法应予以纠正。
曹某宏辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
曹某宏向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告经济损失263238.57元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月8日8时30分许，被告谢某奎驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿乡村路由北向南行驶至事故地点处，与原告曹某宏驾驶的二轮电动车相撞，致原告曹某宏受伤，两车损坏。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告谢某奎承担事故全部责任。原告因交通事故造成的经济损失共计263238.57元。
一审法院认定事实：2017年8月8日8时30分许，被告谢某奎驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿乡村路由北向南行驶至事故地点处，与原告曹某宏驾驶的二轮电动车相撞，致原告曹某宏受伤，两车损坏。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告谢某奎承担事故全部责任。事故发生后，原告被送入胶州中心医院住院治疗35天，诊断为：1.颈椎间盘突出并脊髓损伤；2.软组织挫裂伤（左肘部、左膝部、左足）；3.头部外伤。花费住院费50006.61元、门诊费4571.06元，合计医疗费54577.67元。用药明细记载自费药为19174.51元。胶州市胶莱镇人民政府及胶州市胶莱镇王疃吴家村村民委员会出具失地证明一份，证明曹某宏与其丈夫吴永生因多年务工，不从事农业生产，在我村无土地，属于失地农村居民。胶州市胶莱镇王疃吴家村村民委员会出具证明一份，证明原告母亲李淑香共生育两个女儿，李淑香生于1957年4月28日。胶州市公安局胶莱派出所出具户籍证明一份，证明原告曹某宏共生育两个儿女。吴程程生于2007年7月21日，吴绍诚生于2014年4月13日。另查明，鲁Ｂ×××××号小型普通客车的驾驶人及所有人是谢某奎，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险（50万元并投保不计免赔），事故发生时在保险期间内。原告在庭审中主张的经济损失有：医疗费54577.67元、误工费17400元（116元/天×150天）、护理费9954元（110.6元/天×90天)、住院伙食补助费3500元（100元/天×35天)、伤残赔偿金94352元（47176元×20年×10%）、伤残鉴定费2860元、后续治疗费15000、其母抚养费30569元（30569元×20年×10%÷2人）、其子抚养费21398.3元（30569元×14年×10%÷2人）、其女抚养费12227.6元（30569元×8年×10%÷2人）、交通费400元、精神抚慰金1000元，共计263238.57元。被告保险公司垫付医疗费10000元，包括在原告起诉主张的数额中。
一审法院认为，2017年8月8日8时30分许，被告谢某奎驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿乡村路由北向南行驶至事故地点处，与原告曹某宏驾驶的二轮电动车相撞，致原告曹某宏受伤，两车损坏。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告谢某奎承担事故全部责任，原告曹某宏不承担事故责任。原、被告对该认定书均无异议，一审法院予以确认。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。交强险不足部分，由被告保险公司按照保险合同约定在第三者商业险范围内赔偿，商业险仍不足部分，依据事故责任，由侵权人承担赔偿责任。鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险一份，赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。交强险不足部分，依据事故责任认定，第三者商业险限额内承担全部赔偿责任。原告主张的医疗费54577.67元（其中包括自费药19174.51元）、住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）、原告提交的住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费单据等证据真实有效，该项损失系原告的实际支出费用，一审法院予以支持。后续治疗费根据鉴定意见认可13500元。原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计71577.67元，超过机动车交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，应由被告保险公司赔偿10000元，剩余52403.16元（71577.67元-19174.51元），由被告保险公司在商业三者险内赔偿。其中自费药9174.51元，由原告曹某宏自行承担。原告主张的误工费17400元过高，根据原告的实际伤情及青大司【2018】医鉴字第578号鉴定意见书，法院认可误工时间为135天，误工费为15255元（113元/天×135天），法院予以支持。原告主张的护理费9954元过高，根据原告的实际伤情及青大司【2018】医鉴字第578号鉴定意见书，法院认可护理天数为75天，护理费调整为7500元（100元/天×75天）为宜。原告主张的伤残赔偿金94352元（47176元×20年×20%），根据青大司【2018】医鉴字第578号鉴定意见书及工作证明结合询问笔录，法院予以支持。被扶养人李淑香生活费30569元（30569元×20年×10%÷2人）、被抚养人吴绍诚生活费21398.3元（30569元×14年×10%÷2人）、被抚养人吴程程生活费12227.6元（30569元×8年×10%÷2人），根据青大司【2018】医鉴字第578号鉴定意见书结合家庭成员证明，法院予以支持。其中，被扶养人生活费64194.9元应纳入到伤残赔偿金中，故原告伤残赔偿金共计158546.9元（94352元+64194.9元）。对原告主张的交通费400元，根据原告实际住院天数，法院调整交通费为350元。因原告伤情评残构成十级伤残，故对其主张的精神抚慰金1000元，法院予以支持。原告主张的鉴定费2860元，有鉴定费发票相佐证，该损失系原告的实际支出费用，法院予以支持。原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金等共计182651.9元，超过机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告保险公司在交强险内赔偿110000元。剩余72651.9元（182651.9元-110000元），由被告保险公司在商业三者险内承担。综上，被告保险公司应在交强险及商业险限额内赔偿原告曹某宏经济损失共计245055.06元（10000元+52403.16元+110000元+72651.9元），扣除保险公司垫付的医药费10000元，被告保险公司应赔偿原告各项损失235055.06元。因被告保险公司已赔偿原告损失，故被告谢某奎不承担赔偿责任。判决：一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告曹某宏经济损失共计235055.06元，于判决生效后10日内付清。二、驳回原告曹某宏对被告谢某奎的诉讼请求。三、驳回原告曹某宏的其它诉讼请求。案件受理费5249元，鉴定费2860元，共计8109元，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担7241元，由原告曹某宏负担868元。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。一审判决查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：一审法院依据曹某宏的伤残鉴定意见认定其相关经济损失是否依据充分。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百二十一条规定，当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。具体到本案，曹某宏因交通事故致伤后被送医院诊治，出院诊断：颈椎间盘突出并脊髓损伤；软组织挫裂伤；头部外伤。一审法院委托青岛青大司法鉴定所对曹某宏的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费等事项进行鉴定，该鉴定所经过正当检验程序，在分析说明的基础上作出的鉴定意见，符合客观事实，具有较强的证据效力，一审法院采信该鉴定意见，并据此认定曹某宏的残疾赔偿金、被扶养人生活费等相关费用依据充分，本院予以支持。曹某宏因交通事故遭受身体损害，根据其伤情及治疗的情况，足以认定曹某宏的颈部损伤构成十级伤残系交通事故所导致的。即便曹某宏自身体质状况对损害后果发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，曹某宏不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负责任，曹某宏自身体质状况对损害后果的影响原则上不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。保险公司所主张的因果关系及参与度鉴定，对证明待证事实并无意义，一审法院不予准许该鉴定申请是正确的，本院予以支持。保险公司对曹某宏的残疾赔偿金、被扶养人生活费提出异议，但没有相反证据足以推翻，本院不予支持。
综上所述，保险公司的上诉请求不成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3226元，由上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于水清
审 判 员 杨海东
审 判 员 鲁 宇
二〇一八年十月十二日
法官助理 吕 菲
书 记 员 刘云龙
书 记 员 李 勇