河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1328民初727号
原告：侯金江，男，汉族，1972年4月2日生，住河南省唐河县。
委托代理人：尹群才，系唐河县鸿源法律服务所法律工作者。
被告：常岑，男，汉族，1986年3月1日生，住唐河县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
统一社会信用代码：9141130067005119XP(1-1)
法定代表人：张永桂，系公司总经理。
地址：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。
委托代理人：刘璐璐，系公司法律顾问。
被告：南阳恒祥运输有限公司
统一社会信用代码：91411300565120587Y
法定代表人：李道楼，系该公司负责人。
住址：南阳市仲景路与信臣路向北200米路东。
原告侯金江与被告常岑、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司、南阳恒祥运输有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯金江的委托代理人尹群才，被告常岑、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿公司）委托代理人刘璐璐到庭参加诉讼，被告南阳恒祥运输有限公司（以下简称恒祥公司）经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯金江诉称，2017年8月17日17时21分许，侯金江驾驶无牌号二轮摩托车沿唐河县x012张苍线自南向北行驶至唐河县××镇××一桥北侧路段时，与其前常岑驾驶后停放在路边的豫Ｒ×××××号重型自卸货车相撞，至车辆损坏，原告受伤，原告在医院治疗64天，花去医疗费10万余元，被告分文未给，被告常岑驾驶的车辆所有权人是恒祥公司，该车辆在被告人寿公司公司投保有交强险和商业险，原告请求赔偿各项损失200000元。
原告侯金江提交了如下证据：第一原告身份证即被抚养人户口本复印件；第二认定书；第三病历诊断，出院证月结发票；第四伤残鉴定书；第五交通发票；第六证明一份和工商营业执照一份。
被告常岑辩称：当时垫付四万元，买有保险，要求保险公司返还。
被告常岑向法庭提供证据材料如下：收条一份，证明被告常岑垫付医疗费40000元。
被告人寿公司辩称：第一点，对原告的误工证据材料不能够证实原告真实误工收入。因此应当按照当地的经济水平按每天80元予以计算。第二点原告主张的伙食补助费和营养费过高，均应当按每天20元予以计算。第三点对于原告主张的伤残等级鉴定因系颅脑损伤鉴定，而该鉴定所没有颅脑鉴定的资质。而且该鉴定委托日期为18年的4月2日，而鉴定所的营业执照已经过期。而且鉴定人员戴学军的职业证件也已经过期。因此该鉴定程序本身违法。不应当作为有效的证据予以使用。然后请求法院应当重新委托有鉴定资质的鉴定所对伤残等级进行鉴定。第四点对于原告主张的伤残赔偿金，应当以户籍性质农村标准来计算。然后精神抚慰金过高。根据事故责任划分，建议按2000元计算。第五点，对于原告的合理损失，然后公司同意在交强险分项限额内与超出部分同意在三者险限额内按事故责任30%予以赔付。第六对原告主张的医疗费用过高。根据伤情公司申请对非医保费用扣除，并且我公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
被告人寿公司未向法庭提供证据材料。
依据原、被告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2017年8月17日17时21分许，侯金江驾驶无牌号二轮摩托车沿唐河县x012张苍线自南向北行驶至唐河县××镇××一桥北侧路段时，与其前常岑驾驶后停放在路边的豫Ｒ×××××号重型自卸货车相撞，至车辆损坏，原告受伤。事故经唐河县公安交通警察大队认定原告负事故主要责任，被告常岑负此事故次要责任。
原告侯金江受伤后，被送到南阳油田总医院治疗。经诊断，原告侯金江为蛛网膜下腔出血，硬膜外血肿，颅骨多发骨折，共住院治疗64天，住院期间二人护理，共支出医疗费106468.61元。经南阳华宇法医临床司法鉴定所鉴定，侯金江其颅脑损伤伤残程度属十级伤残。
另查明，被告常岑驾驶的车辆所有权人是恒祥公司，该车辆在被告人寿公司公司投保有交强险和商业险。事故发生后被告常岑为原告垫付40000元。
原告侯金江的被扶养人候智琦现年10岁，候诗曼现年12岁。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，侯金江驾驶无牌号二轮摩托车沿唐河县x012张苍线自南向北行驶至唐河县××镇××一桥北侧路段时，与其前常岑驾驶后停放在路边的豫Ｒ×××××号重型自卸货车相撞，至车辆损坏，原告受伤。事故经唐河县公安交通警察大队认定原告负事故主要责任，被告常岑负此事故次要责任，事实清楚，故被告常岑应承担相应的赔偿责任。对原告的合理损失，首先由被告人寿公司在交通事故强制保险赔偿限额范围内直接承担赔偿责任，超出部分由被告人寿公司在第三者责任险限额内按照过错比例予以赔偿。原告主张其在城镇务工，但其提供的证据不足以支持其主张，故本院不予认定。
关于原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金”。第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。原告侯金江请求赔偿范围应为医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金及鉴定费。
1、原告侯金江因人身损害在医院支出的医疗费共计106468.61元；
2、伤残赔偿金按照河南省2017年农村居民人均纯收入12719.18元，计算20年，结合原告十级伤残程度，数额为12719.18元/年×20年×10%=25438.36元；
3、护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元/天计算，住院64天×80元/天＝5120元；
4、住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元/天，住院64天，数额为64天×30元/天＝1920元；
5、营养费按20元/天，营养期为64日，数额为64天×20元/天＝1280元；
6、误工费按照误工期为242天×80元=19360元。
7、交通费本院酌定为500元。
8、被扶养人候智琦生活费为上一年度农村居民人均消费性支出9211.52元×（18-10）÷2×10%=3684.08元，被扶养人候诗曼生活费为上一年度农村居民人均消费性支出9211.52元×（18-12）÷2×10%=2763.46元。合计6447.54元。
上述赔偿项目合计166534.51元。精神损害抚慰金根据当地的生活水平结合本案原告的伤残部位、责任划分等实际情况，酌定为5000元
其中被告人寿公司在豫Ｒ×××××号重型自卸货车的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告侯金江医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金35558.36元，合计为45558.36元；被告人寿公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告侯金江下余损失120976.15元的30%即36292.85元,及精神抚慰金5000元，合计86851.21元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于判决生效后三十日内直接赔偿原告侯金江各项损失共计86851.21元（含被告常岑垫付的40000元）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元由被告常岑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐 磊
审 判 员 李向举
人民陪审员 谢卫征
二〇一八年七月十九日
书 记 员 周仪达