湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）湘05刑初7号
公诉机关湖南省邵阳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1939年7月17日出生，汉族，住湖南省新化县。系被害人李某4之父。
附带民事诉讼原告人李某2，女，1950年6月16日出生，汉族，住湖南省新化县。系被害人李某4之母。
附带民事诉讼原告人刘某2，男，1963年3月1日出生，汉族，户籍地湖南省冷水江市，住冷水江市。系被害人李某4之夫。
附带民事诉讼原告人刘某1，女，2005年11月10日出生，汉族，户籍地江西省丰城市，住冷水江市。系被害人李某4之女。
被告人许遥勇，男，1995年5月1日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，住邵东县。因涉嫌犯故意杀人罪于2017年7月27日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。
辩护人张响林，湖南楚信律师事务所律师。
湖南省邵阳市人民检察院以邵检诉一刑诉［2018］3号起诉书指控被告人许遥勇犯故意杀人罪、盗窃罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、刘某2、刘某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。湖南省邵阳市人民检察院指派检察员李某3出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某2、刘某2，被告人许遥勇及邵阳市法律援助中心为其指派的辩护人张响林到庭参加诉讼。经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
湖南省邵阳市人民检察院指控：
一、故意杀人罪
2017年7月27日3时许，被告人许遥勇到邵东县城保健品市场被害人李某4所在的按摩店。李某4喊许遥勇去按摩，并讲好按摩半小时价格为150元。后李某4将许遥勇带到出租房内为其提供了服务。结账时，李某4要求许遥勇付300元，许遥勇只肯付150元，两人发生争执。李某4扯住许遥勇的衣服不准其离开并将门反锁，许遥勇抓住李某4的头发并在房间过道内拿来1把水果刀，将李某4拖到此前按摩的房间按倒在床上，持刀威胁李某4，李某4激烈反抗并去抢许遥勇手中的刀，许遥勇持刀朝李某4颈部捅刺，李某4被锐器作用于颈、项部致左颈动脉断裂引起大出血倒地死亡。许遥勇从李某4身上找到钥匙打开门时，恰遇前来租房找李某4的按摩店老板被害人伍某。伍某看到房间地面上有血迹，便不准许遥勇离开，两人遂发生打斗，打斗过程中伍某将许遥勇的手咬伤，水果刀从通风口掉到外面的巷子，许遥勇殴打伍某并乘机逃离现场。后公安民警在邵东县万豪宾馆388房间将许遥勇抓获。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了现场勘验笔录、现场图及现场照片，提取笔录及物证水果刀，尸体检验鉴定、物证鉴定等鉴定意见，证人伍某、李某5、罗某、莫某等人的证言，被告人许遥勇的供述与辩解以及户籍证明等证据材料。
二、盗窃罪
2017年7月10日，在新邵王者网咖工作的被告人许遥勇趁网吧店长下班无其他工作人员在场之际，将网吧收银台抽屉撬开，将13000余元营业款盗走逃离现场。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了现场勘验笔录、现场图及现场照片，视频截图，证人曾某1、温某、曾某2等人的证言，被告人许遥勇的供述和辩解等证据材料。
公诉机关认为，被告人许遥勇故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人许遥勇秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人许遥勇犯有数罪，应当数罪并罚，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人李某1、李某2、刘某2、刘某1诉请判令被告人许遥勇赔偿各项经济损失共计953335.5元，其中死亡赔偿金678960元，丧葬费34128元，精神损害抚慰金150000元，被抚养人生活费90247.5元。
被告人许遥勇对起诉书指控的犯罪事实不持异议。许遥勇的辩护人辩护提出：被害人擅自加价导致纠纷，因而存在过错；被告人亲属积极赔偿被害人亲属的经济损失，可以从轻处罚；网吧被盗金额应当认定为10300元，且许遥勇盗取网吧财物的行为应当认定为职务侵占罪；被告人坦白交待罪行，认罪态度好。
经审理查明：
一、故意杀人
2017年7月27日3时许，被告人许遥勇到湖南省邵东县城保健品市场一按摩店按摩，该店服务员李某4（被害人，女，1982年6月2日出生）与许遥勇谈好按摩价格后，将许遥勇带到保健品市场五栋二楼的出租房，李某4为许遥勇提供按摩服务后，许遥勇与李某4因价格问题发生争执，李某4扯住许遥勇的衣服不准许离开。许遥勇发现房门被反锁，于是抓住李某4的头发拖着李在房间过道内找到1把水果刀，然后将李某4拖到此前按摩的房间，把李某4按倒在床上，并持刀威胁李某4。李某4激烈反抗并去抢夺许遥勇手中的刀。这时，李某4的手机铃声响起，许遥勇将该手机踢开时，手机被接通。许遥勇持刀朝李某4捅刺，刺中李某4颈部，然后许遥勇挂断李某4的电话。李某4被锐器作用于颈、项部致左颈动脉断裂引起大出血，从床上滑倒在地当场死亡。许遥勇找到挂在李某4钱包上的钥匙后，打开房门准备逃离现场，恰遇前来租房找李某4的按摩店老板伍某。伍某看见房间地面有血迹便不准许遥勇离开，二人在拉扯过程中从二楼滑倒，摔倒在一二楼过道转弯处。许遥勇爬起来后持刀威胁伍某，伍某趁许遥勇不备，将许遥勇手中的刀扫落在一楼楼梯间入口处。许遥勇把伍某的手机踢掉后，抓住伍某的头发将伍某头部往地面和墙上撞，伍某趁许遥勇不注意用力咬住许遥勇的右手小拇指。伍某松口后，许遥勇抽出手指立刻逃跑，同时拿走伍某掉在地上的钱包。逃跑途中，许遥勇把伍某钱包里的钱拿走后将钱包扔掉。尔后，许遥勇经昭阳大道回到案发前其在邵东县城万豪宾馆开好的388号房间。当天11时许，公安民警到万豪宾馆388房间将许遥勇抓获归案。
另查明，因被告人许遥勇的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某1、李某2、刘某2、刘某1造成的物质损失，即丧葬费按照湖南省职工年平均工资60160元计算6个月为30080元。案发后，许遥勇的亲属自愿赔偿附带民事诉讼原告人80000元（该款已交至本院）。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、现场勘验笔录、现场图、现场照片证明：案发现场位于邵东县荷花社区的保健品市场5栋，该栋楼东侧为竹苑路，南侧为的临街门面。中心现场位于该栋楼13-14号门面的二楼。13-14号门面南侧一楼楼梯间入口的不锈钢门呈开启状，该门南侧1米处的地面上发现1把黄柄刀子，刀刃上带有疑似血迹。在二楼楼梯间的不锈钢扶手上、防盗门的内侧门把手上、门槛内侧地面上发现发现有滴落状或擦拭状疑似血迹。该房间东侧过道距防盗门1米处的地面上有一带有疑似血迹的钱包。该房3号按摩间床上的白色床单上有0.6米×0.7米范围的疑似血泊，紧靠血泊的南侧有1个手机。紧邻床头的木凳上有1个农夫山泉矿泉水瓶、1个怡宝矿泉水瓶等物。房间地面上发现1个烟蒂。紧靠按摩床西侧的地面上有1具女尸，尸体呈仰卧状，头部下有大量血泊。房间内门框处的东侧墙面上、离地0.7米处有一处疑似血迹指纹。临街的炽燊商行门前台阶上、SES专卖店门前的台阶上、夜郎酒门店前人行道盲道处的拖鞋上及该店南侧花坛西侧的泡沫盒侧面上均发现有滴落状等疑似血迹。在竹苑路步步高商务酒店后门外的地面发现1个带有疑似血迹的钱包，在该钱包下方地面和该酒店大门的台阶上及紧邻该酒店东侧的稻湘源门店南侧人行道上均发现滴落状等疑似血迹。现场提取了疑似血迹、矿泉水瓶、烟蒂、刀子和指纹等痕迹、物证。
2、物证水果刀证明：公安机关从现场提取的嫌疑凶器的情况，经被告人许遥勇辨认是其使用的作案凶器。
3、抓获经过、提取笔录证明：2017年7月27日11时许，公安民警在邵东县万豪宾馆388房抓获犯罪嫌疑人许遥勇，当场提取有带血迹的床单1张、衣服1件、裤子1条。
4、邵东县公安局物证鉴定室邵公物鉴（法病）字［2017］52号尸体检验鉴定书及尸检照片证明：死者颈部正中平甲状软骨位置有一横形长9.5厘米创口，创缘整齐，创口哆开，创内可见甲状软骨上段完全性骨折，气管、食管完全性横断，左耳后下方4.5厘米处有2.5厘米×1.5厘米创口，创缘整齐，与颈部正中创口相互贯通。鉴定意见为，被鉴定人李某4符合被锐器作用于颈、项部致左颈总动脉断裂引起大出血死亡。
5、邵阳市公安局物证鉴定所邵公物鉴(法物）字［2017］125号物证鉴定书的鉴定意见证明：（1）送检的现场尸体头部下血迹，现场床单上血迹，现场怡宝矿泉水瓶口擦拭物，与李某4的血样在15个基因座的STR分型相同，似然比率（LR）为1.18×1021；（2）现场地面上精白沙烟头，现场门内地面擦拭血迹，现场防盗门内把手上血迹，现场房内地面钱包上血迹，稻湘源门店前人行道上血迹，夜朗酒门店前花坛边泡沫盒上血迹，夜朗酒门店前人行道上拖鞋右脚上血迹，步步高商务酒店后门门外地面钱包上血迹，步步高商务酒店大门地面滴落血迹，万豪酒店388房内床单上血迹，与许遥勇的血样在15个基因座的STR分型相同，似然比率（LR）为1.78×1021；（3）现场墙壁上血指纹，二楼楼梯扶手上血迹，夜朗酒门店前人行道上拖鞋上擦拭物，夜朗酒门店前人行道上拖鞋左脚上血迹，在15个STR基因座上检出混合基因型，不排除来源于李某4和许遥勇两人；（4）现场水果刀刀刃上的血迹，炽燊商行门店前台阶上滴落血迹，SES专卖店门前台阶上滴落血迹，在15个基因座的STR分型相同，似然比率（LR）为1.18×1021；（5）现场水果刀刀柄擦拭物（2份），在15个STR基因座上检出混合基因型；（6）刘某1与李某4、刘某2在15个STR基因座上的基因型符合遗传关系，似然比率（LR）为2.37×10810，亲缘关系概率为99.99999%以上；（7）现场门内地面滴落血迹，步步高商务酒店后门门外地面血迹，许遥勇所穿红色白条纹短袖T恤，许遥勇所穿黑色休闲长裤，死者李某4阴道擦拭物，在15个STR基因座上未检出基因型。
6、邵东县公安局物证鉴定室（邵）公（刑）鉴（痕）字［2018］001号手印鉴定书的鉴定意见证明：现场墙壁上提取的血手印痕迹为嫌疑人许遥勇左手中指所留。
7、被告人许遥勇右手照片证明：许遥勇右手小拇指所受损伤情况。
8、指认现场的视频资料及照片证明：2017年7月28日，许遥勇指认了其作案的现场。
9、被害人伍某的陈述证明：2017年7月27日3时许，她打电话给店里的按摩女“中中”（指李某4），电话接通后没有声音，10多秒钟后电话就挂断了。她就到出租房敲门喊“中中”，里面有个年轻男子说“中中”在洗澡。她正准备拿钥匙开门，1个年轻男子将门打开了。她看到门口地上很多血迹，就转身往楼下跑，刚转过身就被年轻伢子用一只手箍住了脖子，年轻男子另一只手拿1把刀架在她脖子上，并对她讲：“你莫跑，也莫出声。”她往前走了几步就与年轻男子从楼梯间滑了下去，摔倒一楼和二楼的过道上。她就趁机用右手把刀子从通风口扫了下去，年轻男子就抓住她的头发把她的头往地上撞，她当时被压无法反抗，就讲：“帅哥，你莫杀我，你要钱的话，钱包就在地上”。该男子停手后捡起地上的包准备走。该男子看到她准备起来又把我拖到楼梯中间的铁门处，抓起她的头往铁门上撞，她趁男子不注意用力咬住其1根手指。该男子放开她后，她也松开嘴，接着男子抓起地上的钱包就跑了。她追到步步高商务宾馆，没追到就返回出租房，发现“中中”倒在地上，地上到处是血。之后她要别人打电话帮她通知家人。
10、证人莫某的证言证明：2017年7月27日4时许，她接到儿媳伍某的电话，赶去伍某住的地方，在马路上碰到了伍某，看到伍某手上有血，额头有两块肿块，伍某讲其碰到抢劫犯，店里做事的1个女子被杀了，伍某把钱给对方后，对方拿着钱就跑了。
11、证人李某5的证言证明：2017年7月27日4时14分，她妻子伍某打电话告诉她店里的1个女子被杀了。她赶去伍某的按摩店，在按摩房楼下见到母亲莫某和伍某。看到伍某全身是血，伍某说报了警并打了120。后得知伍某用新化电话报的警，就用自己的手机再次打电话报警。当时是7月27日4时35分。
12、证人罗某的证言证明：他在邵东县城万豪宾馆的老板。2017年7月10号，1个30岁左右、身高约170厘米、中等身材、说普通话的男子入住宾馆388号房间。该男子经常独来独往，平时都是一个人在房间里，没有看见其他人进入房间。
13、被告人许遥勇的供述证明：2017年7月27日凌晨，他到按摩店蹭wifi，老板娘叫他进去按摩，进店后与1个年约30岁的按摩女谈好价格是150元，之后与这按摩女到旁边居民楼的二楼房间，按摩女给他进行色情按摩后，要他付300元。按摩女与他发生争吵后不准他离开，他发现门打不开。按摩女威胁说他走不掉，等下会有人来，他听后威胁说，不放他走就打其一顿。他在房里找东西想打按摩女，按摩女一直与他拉扯，他拖着其头发在靠卫生间的过道里找到1把折叠水果刀，然后把按摩女拖回了先前按摩的小房间。他把按摩女压在床上，将水果刀放她脖子边威胁不开门就捅其两刀。按摩女说反正他走不掉，等下会有人来，并伸出手来抢水果刀，于是他一只手抓住按摩女的头部，一只手用刀往她脖子处压。突然，按摩女的电话响了，他用脚把电话踢开，但不知道为什么电话还是通了。他当时就紧张了，持刀用力往按摩女的脖子处捅了下去，按摩女就没有力气反抗了。他急着挂电话，手中刀子还捅在按摩女脖子里，刀子可能在伤口还划了几下，挂完电话后他才将刀子拔了出来，按摩女就慢慢从床上滑到地上，脖子上流了很多血，人在轻微的呻吟。他在床上找到1串钥匙和1个钱包然后往屋外走。听到有人敲门，他打开门发现按摩店老板娘就在门外，并不准他走，看见门边和他手上的刀子有血，老板娘吓得讲“做么子，何得了”。他与老板娘拉扯过程中摔倒在一二楼的楼梯转弯处，他拿刀吓唬，老板娘说“你要多少钱都给你，别伤害我”。他只想赶紧跑，就对她说“你放我走就要得了”。但老板娘拖住他不放，还抢他的刀子，在此过程中刀从通风孔掉到外面，他将老板娘的手机也从通风口踢了出去。老板娘喊“救命”，他用手去捂嘴巴时被她咬住右手，他抓住其头部往墙壁和地上撞，撞了几下之后她才松口，他抽出右手逃跑，顺手拿走老板娘掉在地上的钱包，跑到巷子后拿出里面的400余元钱把钱包扔了。之后，他跑到花坛边，再绕回万豪宾馆388号房间。
14、户籍证明材料证明：被告人许遥勇和被害人李某4及附带民事诉讼原告人的年龄、住址等身份情况。
二、盗窃
2017年7月初，被告人许遥勇到湖南省新邵县王者网咖从事网管工作。同年7月10日19时许，王者网咖店长温某将营业款放在收银台抽屉锁好后，留下约200元现金给员工找零用，许遥勇和同事曾某2与温某交接班后，二人共同工作至当天23时许。此时，许遥勇见没有顾客来上网，产生盗窃网吧营业款的念头。于是，许遥勇趁同事曾某2休息之机，找来1把螺丝刀撬开网吧收银台存放营业款的抽屉，将其中9600余元现金盗走，尔后逃离现场。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、现场勘验笔录、现场图、现场照片证明：盗窃现场位于新邵县临江社区王者网咖内，该网吧二楼楼梯口处有一收银台，收银台抽屉被打开。
2、视频截图证明：许遥勇在王者网咖收银台实施盗窃作案的情况。
3、营业执照证明：新邵王者网咖成立于2016年5月6日，投资人为曾某1。
4、被害人曾某1的陈述证明：2017年7月10日2时许，他接到合伙开王者网咖的股东曾青松的电话，得知1名网吧工作人员把柜台内的1万余元现金盗走了。然后他们就报案了。
5、证人温某的证言证明：她是王者网咖的店长。2017年7月10日19时许，她与许遥勇及“二哈”（指曾某2）交班时清点了账目，她将13000余元现金锁好放在抽屉里。次时7时8分，老板曾某1打电话告诉她，许遥勇把网吧的钱盗走了，她马上打网吧前台电话，“二哈”告诉她抽屉被撬开，里面的钱全部被盗走了。7点40分许，她到店子清点账目只剩250元，她交班时留了200元钱给员工找零用，当晚的营业额只有35元，其余的钱全部被盗走了。接着她查看店内监控视频，看到了许遥勇的盗窃过程。
6、证人曾某2的证言证明：2017年7月9日19时，我和许遥勇接班，要一起上夜班到次日8时30分。接班后，他俩一直坐在收银台，许遥勇在玩手机游戏。24时许，许遥勇要他先去休息。睡了一会有客人喊他说收银台没人了，他就过去收银台，看到放钱的抽屉里只有几十块钱了，就跟老板曾青松打电话但没有打通，后曾青松回电话要他看下旁边的抽屉是否被盗，他发现抽屉锁被撬坏，里面的钱不见了。8时许，他和店里人查看监控，才知道网吧的钱是许遥勇偷走的。
7、被告人许遥勇的供述证明：他于2017年7月初到王者网咖从事网管工作。同年7月10日左右的晚上，他和一男同事一起上夜班。期间，有人来上网时用现金充值，也有用微信转账到他微信上。11时许，没人来上网了，那男同事就到网吧里面休息后，他产生了盗窃念头，就用螺丝刀将收银台左侧存放营业额的抽屉撬开，发现里面有整理好的9600余元现金，就将这些现金拿走后离开网吧。
本院认为，被告人许遥勇在纠纷中持刀故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪；许遥勇秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。许遥勇在判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。许遥勇的辩护人辩护提出，被害人擅自加价导致纠纷，因而存在过错。经查，许遥勇在纠纷中动辄持刀相向，导致双方矛盾激化，进而造成被害人死亡的严重后果。因此，本案主要系许遥勇持刀故意杀人造成，被害人存在过错的辩护意见依据不足，本院不予采纳。辩护人辩护提出，被告人亲属积极赔偿被害人亲属的经济损失，可以从轻处罚。经查，许遥勇亲属自愿代为赔偿被害人亲属80000万元，可以酌情对许遥勇从轻处罚。因此，该辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人辩护提出，网吧被盗金额应当认定为10300元，且许遥勇盗取网吧财物的行为应当认定为职务侵占罪。经查，起诉书指控许遥勇盗窃王者网咖13000余元营业款的证据不足，现有证据只能认定盗窃数额为9600余元。本案证据证明，王者网咖的营业款平时由店长温某负责保管，案发当晚，温某交接班时只留给员工200元现金用于找零，其余营业款均被温某锁在收银台的抽屉里，许遥勇用螺丝刀撬开抽屉盗取营业款，并非利用其在网吧中担负的职责所形成的便利条件非法占有网吧财物，所以许遥勇的行为不符合职务侵占的构成要件，而构成盗窃罪。因此，辩护人关于盗窃罪的辩护意见部分成立，本院部分予以采纳。辩护人辩护还提出，被告人坦白交待罪行，认罪态度好。经查，许遥勇归案以后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。因此，该辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。许遥勇故意杀人的犯罪手段残忍，犯罪后果严重，是罪行极其严重的犯罪分子，论罪应适用死刑，鉴于本案因纠纷引起，许遥勇归案后认罪态度较好，其亲属赔偿了被害人亲属80000元，因而对许遥勇判处死刑不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。许遥勇对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某1、李某2、刘某2、刘某1造成的物质损失即丧葬费30080元应当予以赔偿，审理查明许遥勇的亲属已代为赔偿80000元给附带民事诉讼原告人。附带民事诉讼原告人诉请赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金和被抚养人生活费等损失，因均不属于附带民事诉讼的判赔范围，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二百六十四条，第四十八条，第五十二条，第五十三条，第五十七条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第三十六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零一条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第二款，第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人许遥勇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元；
二、被告人许遥勇赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、刘某2、刘某1经济损失三万零八十元（已赔偿）；
三、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2、刘某2、刘某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周红旆
审 判 员 罗庆群
审 判 员 罗泽连
二〇一八年四月十八日
法官 助理 杨 奎
法官 助理 陈璐雯
代理书记员 谢松圃
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第四十八条第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
……
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。