贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔织民初字第1279号
原告贵州众隆融资担保有限公司。
法定代表人但启萍。
委托代理人周林。
被告织金县聚ＸＸ态农业园。
法定代表人刘艳。
被告赵兴举。
被告刘艳（织金县聚ＸＸ态农业园法定代表人）。
被告ＸＸ。
被告刘明菊。
原告贵州众隆融资担保有限公司（以下简称众隆公司）与被告织金县聚ＸＸ态农业园（以下简称聚康农业园）、赵兴举、刘艳、ＸＸ、刘明菊追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告众隆公司的委托代理人周林到庭，被告聚康农业园、赵兴举、刘艳、ＸＸ、刘明菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告众隆公司诉称：2013年4月24日，被告聚康农业园与织金县农村信用合作联社（现为贵州织金农村商业银行股份有限公司）签订《流动资金贷款合同》约定：借款100万元，总期限24个月，利率按中国人民银行公布同期同档次基准利率上浮70%执行，按季结息，分期归还本金2014年4月24日归还30万元，2015年4月23日归还70万元。被告聚康农业园请求我公司提供担保，双方于2013年4月27日签订《委托贷款担保合同》，约定：担保方式为连带责任担保，如聚康农业园未按期、足额的归还贷款本金和利息，应向我公司支付担保标的额20%的违约金及实现债权的费用。其余四被告为被告聚康农业园向我公司提供担保，同日签订《反担保（抵押）合同》，约定：担保范围包括主合同项下的全部主债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及实现债权所发生的一切费用；我公司有权直接要求担保人承担担保责任。首期借款期限届满，被告聚康农业园未履行还款义务，我公司被迫履行担保责任替被告聚康农业园偿还了借款本息333978.75元，还款后我公司多次追偿未果，2014年6月26日将五被告起诉于贵州省织金县人民法院；2014年10月11日织金县人民法院以（2014）黔织民初字第1196号《民事判决书》判令被告聚康农业园在判决书生效后十日内偿还我公司333978.75元，现在正在执行中。现第二期70万元还款已经到期，被告聚康农业园仍未将借款按期归还给织金县农村信用合作联社，我公司于2015年5月5日将贷款本息784533.74元（其中本金70万元，利息84533.74元）代偿给织金县农村信用合作联社，此后多次向被告聚康农业园追偿未果。合同约定的违约金为担保标的额20%，因偏高，我公司现主张按受法律保护的月利率2%的标准要求支付违约金，实现债权的费用因无证据，放弃主张。按合同约定，扣除被告聚康农业园交纳的200000元保证金，请求法院依法判令：1、被告聚康农业园立即偿还我公司已经代偿的款项584533.74元以及按月利率2%计算的违约利息，其中（1）以75.91元作为基数，从2014年3月31日起计算至偿付之日止；（2）以18751.83元作为基数，从2014年6月30日起计算至偿付之日止；（3）以18751.71元作为基数，从2014年9月30日起计算至偿付之日止；（4）以20784.10元作为基数，从2014年12月30日起计算至偿付之日止；（5）以16310.56元作为基数，从2015年3月31日起计算至偿付之日止；（6）以509859.63元作为基数，从2015年5月5日起计算至偿付之日止；2、被告赵兴举、刘艳、ＸＸ、刘明菊对第一项代偿款项及违约利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由五被告承担。
为支持其诉讼主张，原告众隆公司在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
书证：《流动资金借款合同》、《保证合同》、《客户担保申请书》、《委托贷款担保合同》、被告刘艳、刘明菊分别出具的《抵押担保承诺书》、被告刘艳、赵兴举出具的《财产共有人承诺书》、被告刘明菊、ＸＸ出具的《承诺书》、《反担保（抵押）合同》、《借款借据》，用以证明：（1）原告与被告聚康农业园存在合法有效的委托担保合同关系，原告已按照《委托贷款担保合同》约定向织金县农村信用合作联社提供担保，在原告的担保手续完善后织金县农村信用合作联社已经按照《流动资金借款合同》的约定向被告聚康农业园放款100万元；（2）原告与被告赵兴举、刘艳、ＸＸ、刘明菊存在合法有效的反担保合同关系，且被告赵兴举、刘艳、ＸＸ、刘明菊是保证人，对原告向织金县农村信用合作联社提供担保的行为承担连带责任保证，同时被告赵兴举、刘艳、ＸＸ、刘明菊也是抵押人。
书证：织金县农村信用合作联社于2014年3月31日出具的《利息清单》、2014年6月30日出具的《特种转账借方传票》、2014年9月30日出具的《特种转账借方传票》、2014年12月30日出具的《特种转账借方传票》、贵州织金农村商业银行股份有限公司于2015年3月31日出具的《结息凭证》、2015年5月5日出具的《贷款收回凭证》，用以证明（1）被告聚康农业园应立即偿还原告已经代偿的款项584533.74元以及按月利率2%计算的违约利息；（2）被告赵兴举、刘艳、ＸＸ、刘明菊作为反担保人，应立即履行担保人的义务，连带清偿第一项载明由原告代偿的584533.74元及违约利息。
本院认为，原告提供的证据1、2客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采纳。原告提供的上述证据虽未经被告聚康农业园、赵兴举、刘艳、ＸＸ、刘明菊质证，但其未质证的原因是其未到庭所致。
被告聚康农业园、赵兴举、刘艳、ＸＸ、刘明菊未答辩。
被告聚康农业园、赵兴举、刘艳、ＸＸ、刘明菊在举证期限内未向本院提拱证据。
经审理查明：被告聚康农业园系被告刘艳个人的独资企业，2013年4月24日，被告聚康农业园与织金县农村信用合作联社（现为贵州织金农村商业银行股份有限公司）签订《流动资金贷款合同》，约定：借款壹佰万元，总借款期限24个月，利率按人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮70%，按季结息，分期归还借款本金，2014年4月24日归还30万元，2015年4月23日归还70万。同日，原告众隆公司作为被告聚康农业园的保证人与织金县农村信用合作联社签订《保证合同》，约定担保方式为连带保证责任。2013年4月27日，原告与被告聚康农业园签订《委托贷款担保合同》，约定：担保方式为连带责任担保，如聚康农业园未按期、足额的归还贷款本金和利息，应向我公司支付担保标的额20%的违约金及实现债权的费用。合同签订后，被告聚康农业园按合同约定向原告交付了200000元的保证金。被告赵兴举、刘艳、ＸＸ、刘明菊为被告聚康农业园向原告提供反担保，同日签订《反担保（抵押）合同》，约定：担保范围包括主合同项下的全部主债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及实现债权所发生的一切费用；当被保证人不履行其债务时，无论被保证人或第三方是否向抵押权人提供其他反担保，抵押权人均有权直接要求抵押人在其担保范围内承担担保责任。被告刘艳、刘明菊分别向原告出具了《抵押担保承诺书》，载明：本人自愿作此笔借款的连带责任反担保保证人。被告刘艳、赵兴举向原告出具了《财产共有人承诺书》，载明：作为财产共有人愿意承担连带责任，并有义务共同归还该贷款本息及贷款行和担保公司因发放和追收贷款本息而发生的一切费用。被告刘明菊、ＸＸ向原告出具了《承诺书》，载明：本人自愿作为此笔借款的连带责任反担保保证人。2013年4月28日织金县农村信用合作联社向被告聚康农业园发放贷款壹佰万元。
首期借款期限届满，被告聚康农业园未履行还款义务，原告履行担保责任替被告聚康农业园偿还了借款本息333978.75元（2014年3月31日偿还利息26137.5元，2014年6月19日偿还本金30万元，利息7841.25元），还款后原告多次追偿未果，诉来我院；2014年10月11日我院以（2014）黔织民初字第1196号《民事判决书》判令被告聚康农业园在判决书生效后十日内偿还原告333978.75元，被告刘艳、赵兴举、ＸＸ、刘明菊承担连带偿还责任。
第二期借款期限届满，被告聚康农业园仍未履行还款义务，原告分别于2014年3月31日、6月30日、9月30日、12月30日、2015年3月31日代被告聚康农业园向贵州织金农村商业银行股份有限公司偿还75.91元、18751.83元、18751.71元、20784.10元、16310.56元利息，并于2015年5月5日偿还本息709859.63元。
本院认为：被告聚康农业园向贵州织金农村商业银行股份有限公司借款后，原告作为该借款的担保人与被告聚康农业园签订的《委托贷款担保合同》，被告赵兴举、刘艳、ＸＸ、刘明菊向原告提供反担保而签订的《反担保（抵押）合同》、被告刘艳、刘明菊分别向原告出具的《抵押担保承诺书》及被告刘艳、赵兴举向原告出具的《财产共有人承诺书》，被告刘明菊、ＸＸ向原告出具的《承诺书》均系各方当事人真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，对各方当事人均有约束力。被告聚康农业园作为主债务人未能按时归还贷款，原告作为该借款的担保人向贵州织金农村商业银行股份有限公司承担偿还借款本息的义务后，有权向债务人被告聚康农业园追偿，扣除被告聚康农业园已向原告交付的保证金200000元，原告请求被告聚康农业园偿还本息584533.74元并按月利率2%的标准支付从代偿之日起算到清偿之日止的违约利息，符合法律规定，本院予以支持。
被告赵兴举、刘艳、ＸＸ、刘明菊作为反担保人，其担保方式为连带保证责任，因此，原告要求其承担连带责任，符合法律的规定应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告织金县聚ＸＸ态农业园于本判决生效后十五日内偿还原告贵州众隆融资担保有限公司584533.74元，并按月利率2%支付从代偿之日起至偿付之日止的利息（其中：75.91元从2014年3月31日起算；18751.83元从2014年6月30日起算；18751.71元从2014年9月30日起算；20784.10元从2014年12月30日起算；16310.56元从2015年3月31日起算；509859.63元从2015年5月5日起算）。
二、被告赵兴举、刘艳、ＸＸ、刘明菊对本判决主文第一项承担连带保证责任。
案件受理费11744元，由原告贵州众隆融资担保有限公司负担2936元，由被告织金县聚ＸＸ态农业园负担8808元，公告费300元，由被告织金县聚ＸＸ态农业园负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内申请人民法院强制执行。
审 判 长 彭 月 发
人民陪审员 黄 庆 声
人民陪审员 张 文 群
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 王敏敏（代）