安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0828民初1196号
原告：储小传。
委托代理人：刘光耀，安徽刘光耀律师事务所律师。
被告：王文彬。
委托代理人：汪纪梅，安徽安援律师事务所律师。
被告：临沂市鑫锦运输有限公司。
法定代表人：孙加芝。
被告：临沂安通运输有限公司。
法定代表人：卢永乾。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人：徐勇。
委托代理人：杜建军，安徽中皖律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
负责人：李连亮。
委托代理人：夏继友，山东鼎元律师事务所律师。
委托代理人：王孝凤，山东鼎元律师事务所律师。
第三人：太平财产保险有限公司安庆中心支公司。
负责人：高蔚。
委托代理人：尚能，该公司员工。
原告储小传与被告王文彬、姜洪东、临沂市鑫锦运输有限公司（以下简称鑫锦公司）、临沂安通运输有限公司（以下简称安通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋财险临沂公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保财险临沂公司）、第三人太平财产保险有限公司安庆中心支公司（以下简称太平财险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告储小传及其委托代理人刘光耀、被告王文彬的委托代理人汪纪梅、被告太平洋财险临沂公司的委托代理人杜建军、被告人保财险临沂公司的委托代理人王孝凤、第三人太平财险安庆公司的委托代理人尚能到庭参加了诉讼，被告鑫锦公司、安通公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但共同向本院邮寄提交了书面答辩状。诉讼中，原告储小传申请撤回对被告姜洪东的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
储小传诉称：2105年12月19日14时40分许，王文彬驾驶皖H×××××号小型客车（乘坐人刘亚玲、储小传），由浙江省杭州市驶往安庆市岳西县，途经东至县境内S27安东高速下行线31KM+200M处，与前方同向行驶的姜洪东驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Q×××××号重型低平板半挂车发生碰撞，造成刘亚玲当场死亡、储小传受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，王文彬负事故的主要责任，姜洪东负次要责任。王文彬的车辆在太平财险安庆公司投保了商业保险，姜洪东驾驶的车辆在太平洋财险临沂公司投保了交强险及商业三者险。由于各方没有就储小传的事故损失达成赔偿协议，现储小传依法起诉，请求判令王文彬、鑫锦公司、安通公司、太平洋财险临沂公司、人保财险临沂公司、太平财险安庆公司：1、赔偿储小传交通事故损失157845.27元（其中：医疗费40880.17元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费30元/天×25天=750元、营养费30元/天×105天=3150元、护理费114.22元/天×105天=11993.10元、误工费3400元÷30天×210天=23800元、残疾赔偿金26936元/年×20年×10%=53872元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2400元、交通食宿费3000元）；2、承担本案诉讼费用。
王文彬辩称：一、对事故发生的事实及责任认定没有异议。二、对于储小传的诉讼请求，诉讼费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金应由保险公司承担，其他同保险公司的答辩意见。三、事故发生后，王文彬已向储小传支付了16000元，应当在本案的赔偿款中予以扣除。
鑫锦公司、安通公司共同辩称：
一、对事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事的鲁Q×××××、鲁Q×××××号车辆系案外人赵文华购买后分别挂靠在鑫锦公司、安通公司名下运营，姜洪东系案外人赵文华雇佣的驾驶员，在事故发生时是履行职务行为，依照法律规定其不应承担赔偿责任。肇事的主车鲁Q×××××号牵引车在太平洋财险临沂公司投保了交强险和商业三者险，鲁Q×××××号挂车在人保财险临沂公司投保了商业三者险，储小传的损失应先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分鑫锦公司、安通公司同意按照事故责任比例承担。
二、太平洋财险临沂公司关于主挂车均应在其公司投保否则不承担赔偿责任的主张不能成立。太平洋财险临沂公司利用格式条款限制了投保人的权利，违反了民事法律行为意思自治的原则，且该格式条款没有向投保人进行提示和明确说明，该条款依法不能生效，不能作为保险公司不承担赔偿责任的依据，太平洋财险临沂公司应当承担其在保险限额内的赔偿责任。
三、储小传系农村居民，其事故损失的相关赔偿标准应按照农村居民的标准计算。
四、事故发生后，鑫锦公司以案外人赵文华的名义为储小传垫付了部分医疗费用，请求法院在查明事实后从保险公司的赔偿款中返还给鑫锦公司。
太平洋财险临沂公司辩称：
一、对事故发生的事实及责任认定没有异议。
二、储小传的诉讼请求过高，部分主张没有事实和法律依据，不应得到支持，详述如下：1、医疗费应以正式的医疗票据为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，剔除与事故所致损伤无关的费用，按照保险合同约定，医疗费中的非医保费用不属于我司赔偿范围；2、误工费计算标准没有事实依据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，储小传没有固定收入，也未提供客观、确实充分的最近三年平均收入的证明等证据予以证实自己的主张，其现有提交的证据达不到其诉求主张的目的，储小传系农村户口并常年居住在农村，故应根据2015年我省农、林、牧、渔业日平均工资86元/天的标准计算其误工损失；3、关护理费的标准，住院期间的护理费应按照实际发生的为准，并提供护理服务业的正式收费凭证或护工出庭接受法庭的质证，如果出院后继续需要护理的，应按照47元/天的标准计算；4、由于储小传未提供客观实际的交通费用票据，故交通费应当以住院天数按照每天10元的标准计算；5、根据储小传的实际伤情和治疗情况，其主张的精神抚慰金过高，应予以酌减；6、我司不是本案的侵权人，无任何过错，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项的规定，不承担本案鉴定费、诉讼费，应由直接侵权人承担。
三、根据储小传的实际伤情和治疗过程，参照人身损害等级评定标准，其伤情达不到十级伤残的标准，并结合《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，储小传的诉求中主张的误工期、护理期、营养期明显过长。
四、我司要求医疗费用、残疾赔偿金和精神抚慰金应在交强险限额内予以赔偿，不足部分由车主承担。
五、对超出交强险的部分我司不予赔偿。因为根据商业三者险保险合同的约定，主、挂车必须一并在我司投保，出险时未一并投保的，我司不负赔偿责任。在事故车辆投保时，我司已经就特别约定的免责条款作出单独提示并明确说明，且投保告知书再次以黑体字提示了投保人。
人保财险临沂公司辩称：一、事故车辆挂车在我司投保了保险金额为500000元的商业三者险，并投保了不计免赔。二、根据保险合同的约定，在法庭依法确认保险责任且不存在法定或约定的免赔情形下，我司同意在交强险限额以外和商业险限额以内与太平洋财险临沂公司各承担50%的赔偿责任。三、诉讼费、鉴定费我司不予承担，精神抚慰金不属于商业险的赔偿范围，我司不予承担。
太平财险安庆公司辩称：一、对事故发生的事实和责任认定没有异议。二、事故发生时，储小传乘坐在王文彬驾驶的皖H×××××号车辆后排座位上，该车在我司投保了车上人员责任险，每座限额为10000元，储小传的损失超出交强险限额的部分按比例分担后，在王文彬承担的份额中，我司承担的责任不得超过保险限额10000元。三、根据保险合同的约定，我司不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2015年12月19日14时40分许，王文彬驾驶皖H×××××号小型轿车（乘坐人刘亚玲、储小传），由浙江杭州驶往安庆岳西，途经东至县境内S27安东高速下行线31KM+200M处，与前方同向行驶的姜洪东驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Q×××××号重型低平板半挂车发生碰撞，造成刘亚玲当场死亡、储小传受伤及两车受损的道路交通事故。经安徽省池州市公安局交警支队高速公路三大队认定，王文彬负本起事故的主要责任，姜洪东负次要责任。
储小传受伤后，于当日入住东至县人民医院治疗，诊断为：“1、左髋臼骨折2、头部外伤、下唇挫裂伤3、胸腹部外伤”，于2015年12月24日转入安庆市立医院继续治疗，诊断为：左侧髋臼后壁骨折，于2016年1月13日出院，医嘱：“1、注意休息，加强营养，适当功能锻炼；三月内禁止左下肢完全负重下地；防摔倒；2、病程中如有发热、疼痛加剧等不适，随时就诊；3、一月后门诊复查；4、我科随访”，诊断证明书处理意见：“1、注意休息、加强营养、陪护壹人、防摔倒；2、建议休息叁个月；3、定期门诊复查，加强功能锻炼；4、随诊”。储小传共住院25天，花去医疗费40880.17元。
同时查明：皖H×××××号小型轿车登记车主为王文彬，该车在太平财险安庆公司购买了每座限额为10000元的车上人员责任险；鲁Q×××××号重型半挂牵引车登记车主为鑫锦公司，该车在太平洋财险临沂公司购买了交强险和不计免赔的保险限额为500000元的商业三者险；鲁Q×××××号重型低平板半挂车登记车主为安通公司，该车在人保财险临沂公司购买了不计免赔的保险限额为500000元的商业三者险；事故发生在保险期间内。事故发生后，王文彬为储小传支付了14000元费用。
另查明：储小传的户籍所在地岳西县温泉镇汤池村汤池组位于岳西县城市规划区内，储小传自2014年2月8日至2015年7月10日期间，在临安亿大拉链有限公司从事拉链冲齿工作。
诉讼中，根据储小传的申请，本院依法委托安徽正宇司法鉴定所对其伤残等级、“三期”、后续治疗费进行了鉴定。该所的鉴定意见为：1、被鉴定人储小传因交通事故受伤致左侧髋臼骨折，手术治疗后遗有左髋关节活动受限，造成左下肢功能丧失程度达10%以上，属X（十）级伤残；2、被鉴定人储小传本次外伤后，建议其误工期180日，护理期90日，营养期90日；内固定取出术建议其误工期30日，护理期15日，营养期15日；3、被鉴定人储小传本次外伤后，建议其后续治疗费为人民币10000元（不包括麻醉意外和手术并发症治疗费），或以实际就诊发票费用为准。储小传花去鉴定费2400元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由双方根据过错比例分担，保险公司根据保险合同的约定对被保险人应当承担的责任在商业险限额内进行赔付。
太平洋财险临沂公司主张因鲁Q×××××号重型低平板半挂车未与鲁Q×××××号重型半挂牵引车一并在该公司投保，故该公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，在商业三者险范围不承担赔偿责任，并提交了保险单副本和客户投保告知书；人保财险临沂公司主张精神抚慰金不属于商业三者险赔偿范围，并提交了保险单抄件和机动车综合商业保险条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，而太平洋财险临沂公司、人保财险临沂公司提交的证据并不能证明其对相关免责条款作出了足以引起投保人注意的提示和明确说明，故该免责条款不产生效力，针对太平洋财险临沂公司、人保财险临沂公司的前述主张，本院不予支持。
对于储小传的事故损失，本院依法核定如下：
1、医疗费40880.17元，有医疗费发票为证，本院予以确认。太平洋财险临沂公司主张扣除其中非医保用药的费用，但未举证证明具体数额，故本院不予支持。
2、后续治疗费10000元，有鉴定意见为证，本院予以确认。
3、住院伙食补助费750元【30元/天×25天】。
4、营养费3150元【30元/天×105天】。
5、护理费11993.10元【114.22元/天×105天】，太平洋财险临沂公司关于出院后护理费应按照47元/天计算的主张没有事实依据，本院不予支持。
6、交通费酌定为1200元，虽然储小传提交的交通费票据部分与本案无关联性，但考虑到交通费是其就医必然发生的费用，故本院根据其伤情及病历资料酌定为1200元。
7、误工费15498元【73.80元/天×210天】，储小传请求按照3400元/月（即113.33元/天）的标准计算，并提交了临安亿大拉链有限公司出具的证明和营业执照、工资表的复印件，但该公司出具的证明中明确储小传已于2015年7月10日离职，而本案交通事故发生在2015年12月19日，故前述证据显然不能证明储小传因交通事故导致的误工损失。由于储小传无固定收入，且不能证明其最近三年的平均收入状况，也不能证明其从事工作的相同或者相近行业上一年度职工平均工资，考虑到储小传自2014年2月起在城镇务工，本院参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入26936元/年（即73.80元/天）的标准计算其误工损失。
8、残疾赔偿金53872元【26936元/年×20年×10%】，储小传的户籍地虽在岳西县温泉镇汤池村汤池组，但根据储小传提交的镇政府、村委会证明和安庆市人民政府《关于岳西县城市总体规划（2003-2020年）的批复》，该地址位于岳西县城市规划区范围内，且储小传常年在城镇务工，故其残疾赔偿金宜按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入26936元/年的标准计算。
9、精神损害抚慰金酌定为7000元。
10、鉴定费2400元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。
至于住宿费、伙食费，储小传并未举证在外地治疗时不能住院的客观原因，其住宿费、伙食费请求的合理性不能确定，故不予支持。
综上，储小传的事故损失合计146743.27元。
由于在本起交通事故另一受害人刘亚玲的死亡赔偿案件中，刘亚玲的丈夫储小传作为原告自愿放弃在交强险中为自己的伤残赔偿按比例预留份额，交强险死亡伤残赔偿限额110000元已在该案中处理完毕，仅剩余医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元，故对于本案中储小传的事故损失：先由太平洋财险临沂公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，超出交强险限额的136743.27元，由王文彬和鑫锦公司、安通公司按各自过错比例分担，由王文彬承担95720.29元【136743.27元×70%】,由鑫锦公司、安通公司承担41022.98元【136743.27元×30%】。王文彬承担的95720.29元中，先由太平财险安庆公司在车上人员责任险限额内赔偿10000元，余款85720.29元由王文彬自行负担；鑫锦公司、安通公司承担的41022.98元，由太平洋财险临沂公司、人保财险临沂公司在商业三者险范围内平均分担，各赔偿20511.49元。
因王文彬就其前期支付的14000元费用要求在本案中一并处理，其他各方当事人对此不持异议，故该费用在王文彬应赔款项中予以扣除；鑫锦公司虽主张前期为储小传垫付了费用，但未举证证明具体数额，故本案中不予处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王文彬于本判决生效之日起十五日内赔偿原告储小传事故损失85720.29元，扣除已支付的14000元，尚应支付71720.29元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告储小传事故损失30511.49元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告储小传事故损失20511.49元；
四、第三人太平财产保险有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告储小传事故损失10000元；
五、驳回原告储小传的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3457元，减半收取1729元，由原告储小传负担122元、被告王文彬负担939元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担334元、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担234元、第三人太平财产保险有限公司安庆中心支公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 吴 凡
二〇一六年九月七日
书 记 员 曹婉君
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后别行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参加当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;
(三)侵权行为所造成的后果;
(四)侵权人的获利情况;
(五)侵权人承担责任的经济能力;
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他文书法律指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他文书法律指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。