安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第03317号
原告：淡璐。
委托代理人：林福玉，安徽汉仁律师事务所律师。
委托代理人：戴燕，安徽汉仁律师事务所律师。
被告：骆景路。
委托代理人：刘孝銮，男。
被告：灵璧县中粮运输有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城西北角，组织机构代码证70499484－0。
法定代表人：谢皆志，公司董事长。
委托代理人：刘孝銮，男。
被告：鹰潭市顺泰物流有限公司，住所地江西省鹰潭市余江县黄庄乡政府。
法定代表人：徐正杰，总经理
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，组织机构代码证71392390－5。
负责人：尹瑞雪，公司总经理。
委托代理人：吴葆宏，男，特别授权。
委托代理人：陈光跃，安徽大泽律师事务所律师。
原告淡璐诉被告骆景路、灵璧县中粮运输有限公司（以下简称灵璧中粮运输公司）、鹰潭市顺泰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人财保宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法由代理审判员陈应月适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淡璐特别授权委托代理人林福玉，被告骆景路、灵璧中粮运输公司共同特别授权委托代理人刘孝銮，人财保宿州分公司特别授权委托代理人吴葆宏到庭参加了诉讼。被告鹰潭市顺泰物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淡璐诉称：2015年3月17日13时35分左右，被告骆景路驾驶灵璧中粮运输公司及鹰潭市顺泰物流有限公司登记所有的皖L×××××／赣L×××××挂重型低平板半挂车行驶至双凤工业区宝湾物流园内，造成行人淡璐从叉车上摔下受伤的交通事故。事故经交警部门认定，骆景路负全部责任。原告的伤经鉴定构成十级伤残；误工期自受伤之日至评残前一日，护理期105日，营养期75日。另事故车辆在人财保宿州分公司投保了交强险和商业险，为维护原告的合法权益，现诉讼要求1、被告赔偿原告医疗费39546.49元、住院伙食补助费720元、营养费2250元、误工费9851.78元、护理费10957.8元、交通费2775.7元、残疾赔偿金56700元、鉴定费3000元、残疾辅助器具费120元、精神损害抚慰金8000元，合计133921.77元；2、被告人财保宿州分公司在保险范围内先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。
被告骆景路、灵璧中粮运输公司共同辩称：对双方的诉讼主体及事故责任认定无异议；皖L×××××／赣L×××××挂车实际所有人为案外人赵后兵，主车挂靠登记在灵璧中粮运输公司名下，挂车登记在鹰潭市顺泰物流有限公司名下，主挂车在人财保宿州分公司分别投保了交强险、100万元商业第三者责任保险及挂车50万元的商业第三者责任保险，原告的各项损失均应由保险公司予以赔偿；另事故车辆方已通过预缴医疗费25000元及结算运费11130元的方式支付原告事故赔偿款共计36130元，为避免诉累，要求在本案中一并处理后返还答辩人。
被告鹰潭市顺泰物流有限公司未提出答辩。
被告人财保宿州分公司辩称：原告的各项损失过高，不符合法律规定应予核减；保险公司不承担诉讼费和鉴定费，对事故车辆方垫付的费用不同意在本案中一并处理。
双方当事人举证、质证及本院认证如下：
原告淡璐为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书，证明本起交通事故的发生以及被告骆景路负事故全部责任；2、驾驶证、行驶证及保险单，证明被告主体适格；3、出院记录、医疗费票据、费用清单，证明原告因本交通事故受伤，入院治疗及花费的医疗费情况；4、司法鉴定意见书，证明原告因交通事故受伤，经鉴定伤残等级和误工、护理、营养期情况；5、鉴定费票据，证明原告因本起交通事故受伤，花去鉴定费用情况；6、误工证明、劳动合同、工资核算表、工伤工资费用申请报告及企业营业执照复印件，证明原告的误工损失；7、残疾辅助器具费票据，证明支出残疾辅助费用120元；8、交通费票据，证明原告因本起交通事故受伤，花去交通费用情况；9、居委会证明、毕业证复印件及银行交易明细，证明原告残疾赔偿金应按城镇标准计算。
被告骆景路、灵璧中粮运输公司、人财保宿州分公司对上述证据1无异议，同时认为应扣除叉车交强险无责赔付部分的损失；被告骆景路、灵璧中粮运输公司对证据2无异议，被告人财保宿州分公司要求法院予以核实；被告骆景路、灵璧中粮运输公司对证据3无异议，同时认为医疗费中包括灵璧中粮运输公司垫付的25000元。被告人财保宿州分公司对出院记录无异议，认为无加强营养的医嘱，对门诊票据认为无门诊病历及医嘱不予认可；被告骆景路、灵璧中粮运输公司对证据4、5均无异议；被告人财保宿州分公司对该两份证据异议认为原告鉴定时体内有内固定，治疗并未终结。另“三期”应当按医嘱计算；被告骆景路、灵璧中粮运输公司对证据6同保险公司意见。被告人财保宿州分公司对该证据中劳动合同、工资核算单无异议，认为原告事故发生前六个月平均收入为2504元，扣除每月单位发放的1520元，其误工费不到1000元每月。原告工作不满一年，其户籍为农业，且原告工作及生活地均在合肥，如按城镇也应按安徽省的标准计算；被告骆景路、灵璧中粮运输公司、人财保宿州分公司对证据7异议认为无收款人及付款人，与本案无关；被告骆景路、灵璧中粮运输公司对证据8无异议，同时也证明了淡树军与原告有直接关系。被告人财保宿州分公司对该证据异议认为交通费为治疗所产生而非亲属探视产生，应按10元／天的标准计算；被告骆景路、灵璧中粮运输公司对证据9质证意见同保险公司。被告人财保宿州分公司对其中居委会证明认为与劳动合同、经常居住地有出入，原告长期在合肥工作，该居委会证明不能作为证据使用。对银行对账单无异议。对毕业证认为系复印件，不能达到其证明目的。
被告灵璧中粮运输公司为证明其辩解，向本院提供如下证据：1、挂靠合同，证明事故车辆的挂靠公司及所有人情况；2、收据、收条，证明灵璧中粮运输公司垫付原告36130元，其中支付至医院25000元及原告父亲11130元；3、身份信息，证明淡树军的个人信息。
原告对被告灵璧中粮运输公司提供的上述证据1认为与本案无关；对证据2中收据真实性有异议，无原告的签名认可及医院盖章，其中收条认为与本案无关，收到的为运费与本案非同一法律关系，且原告也未授权他人接收；对证据3未提出异议。被告人财保宿州分公司上述证据均无异议。
经审查，原告提供的证据2虽系复印件，系有关机关出具的公文书证，与证据1交通事故认定书相印证，证据3中出院记录、住院及事故当天的医疗费票据与事故认定书相印证；证据4、5系具有鉴定资质的鉴定机构出具，证据6与证据9银行交易明细及毕业证之间相互印证；保险公司对上述证据虽提出异议，但未提供反驳的证据，上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。对证据3中2015年5月5日、2015年6月3日、2015年7月6日的票据无相应门诊病历印证，被告的相关异议成立，对该三份票据本院不予认定；证据7非正式发票，且无付款人名称，被告的相关异议成立，对该份证据本院不予认定；证据8部分票据无时间地点及付款人的姓名，且无法核实与本案的关联性，对该组证据本院不予认定。但考虑事故发生所必须花费，本院酌定1000元；证据9中居委会证明无负责人签名，被告的相关异议成立，对该证据本院不予认定。对其中毕业证，经本院核对与原件一致，本院予以认定。
被告骆景路、灵璧中粮运输公司提供的证据1挂靠合同系原件，各被告对该合同均无异议，与本案具有关联性；证据2中收据及收条原件由中粮运输公司持有，收据中收款单位及时间与原告提供的住院记录相印证，收条出具人为淡树军，原告当庭亦认可淡树军与原告淡璐系亲属关系，证据3与证据2中收条出具人相印证。原告对上述证据虽提出异议，但未提供反驳的证据，故对上述证据的证明力本院予以认定。
综上，根据当事人举证、质证、当庭陈述及本院认证情况，确认如下案件事实：2015年3月17日13时35分左右，骆景路驾驶皖L×××××重型货车／赣L×××××挂重型低平板半挂车在双凤工业区宝湾物流园内行驶时，造成淡璐从叉车上摔下受伤的交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队出具的事故认定书认定骆景路负事故全部责任，淡璐无责任。淡璐受伤后被送往安徽省第二人民医院住院治疗24天，出院诊断为：1、右胫腓骨下段粉碎性骨折，2、右小腿皮肤挫伤，花费医疗费39172.5元。原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费经其自行委托安徽求实司法鉴定中心鉴定其右胫腓骨下段粉碎性骨折，现遗右下肢部分功能丧失，符合十级伤残；休息期自受伤之日至评残前一日，营养期为伤后75日，护理期为伤后105日；花费鉴定费3000元。
骆景路驾驶的皖L×××××重型货车／赣L×××××挂重型低平板半挂车分别挂靠登记在灵璧中粮运输公司和鹰潭市顺泰物流有限公司。事故发生时，皖L×××××车在人财保宿州分公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔率的商业第三者责任保险，赣L×××××挂车在人财保宿州分公司投保了限额为50万元不计免赔率的商业第三者责任保险。事故发生后，灵璧中粮运输公司已支付原告36130元。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。侵害公民的身体健康造成损失的，理应承担赔偿责任。本案被告骆景路驾驶车辆与淡璐发生交通事故致淡璐受伤，经交警部门认定，骆景路负事故全部责任，理应对淡璐的各项损失承担赔偿责任。因骆景路驾驶的车辆事故发生时已在人财保宿州分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故原告的各项损失首先在交强险及商业第三者责任保险限额内予以赔付，超出部分根据法律规定由侵权方承担。原告主张的各项损失为：医疗费凭票计算为39172.5元；住院伙食补助费30元／天×24天=720元；营养期、误工期及护理期以鉴定结论为准，原告主张的营养费30元／天×75天=2250元、护理费104.36元／天×105天=10957.8元未超出法律规定，本院予以确认；误工费，误工时间自受伤之日2015年3月17日至评残前一日2015年9月19日共计186天，其提供的银行账户明细显示受伤前六个月的月平均工资收入为3103元／月，原告主张的误工费扣除其每月单位发放的工资收入1572元／月不违反法律规定，本院予以确认，即误工费为（3103元-1572元）÷30天×186天=9492.2元；残疾赔偿金，因原告受伤之前一直在城镇上学及工作，事故发生时其在受诉地法院居住，残疾赔偿金应参照受诉地法院即安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，即残疾赔偿金24839元／年×20年×10%=49678元；鉴定费因原告鉴定事项为三项，其中后续治疗费该项原告并未主张，相应的鉴定费应予扣除，本案鉴定费应为2000元；交通费1000元；以上合计115270.5元。考虑到原告的伤情及侵权人的过错程度等，精神损害抚慰金本院酌定6000元。因事故发生后被告灵璧中粮运输公司已支付原告36130元，被告人财保宿州分公司不同意将上述款项在本案中一并处理，上述赔偿款应予扣除，原告的损失总额为85140.5元（115270.5＋6000-36130）。综上，被告人财保宿州分公司在交强险医疗费项下赔偿原告10000元；在交强险死亡伤残项下赔偿原告75140.5元（包含精神损害抚慰金）。原告的损失均由人财保宿州分公司赔偿完毕，其他被告无需再承担赔偿责任。另被告辩称对原告的损失首先应扣除叉车交强险无责赔付部分的损失，因原告系叉车上人员，不属于本车无责赔付范围，对上述辩解本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告淡璐因交通事故造成的各项损失85140.5元；
二、驳回原告淡璐其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2980元减半收取1490元，由原告淡璐承担190元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司承担1300元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
上述赔偿款可直接赔付当事人本人或汇至本院代管款账户：户名：长丰县人民法院-
代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行营业
代理审判员 陈应月
二〇一六年二月十六日
书 记 员 李一可
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。