广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法樟民三初字第10号
原告柳姣子，女，汉族，1961年7月17日出生，住湖北省监利县。
委托代理人张文化，湖南震宇律师事务所律师。
被告李世容，女，汉族，1983年12月27日出生，住四川省长宁县。
被告王道稳，男，汉族，1973年8月19日出生，住河南省泌阳县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市。
负责人余兴鹏。
委托代理人陈俊，广东沃金律师事务所律师。
原告柳姣子诉被告王道稳、被告李世容、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员尤中琴适用简易程序于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告柳姣子的委托代理人张文化，被告王道稳，被告李世容，被告太平洋财险东莞公司的委托代理人陈俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳姣子诉称，2014年7月9日20时20分，被告王道稳驾驶肇事车辆粤S×××××号帕萨特小轿车从黄江镇刁朗村常富路往东富路方向行驶，当行驶至东莞市黄江镇刁朗村东富路5号门口路段右转弯时，粤S×××××小轿车和柳姣子的身体发生了碰撞，造成了柳姣子受伤的交通事故。此交通事故已经由东莞市公安局交通警察支队黄江大队作出了责任事故认定书。事故发生后，原告被送往了东莞市东华医院住院治疗，伤情好转之后于2014年8月23日出院，并经司法鉴定机构鉴定为九级伤残，这次事故不仅给原告造成了重大的经济损失，而且精神上也承受了巨大的伤害。请求法院判令：1.被告在交强险以及商业险范围内赔偿原告共计人民币206699.9元（具体明细见起诉状）；2.本案诉讼费用由被告负担。
被告太平洋财险东莞公司辩称，案涉车辆已经投保交强险和商业险，被告同意在保险范围内承担相应的法律责任。事故发生后，保险公司已经垫付了4000元，原告主张的医疗费应当扣除非社保用药，后续治疗费用应当在实际发生后再另行主张。营养费用请求过高，且没有医嘱。误工费应当按照东莞市最低工资标准计算，且护理费应当按照50元／天计算。伤残赔偿金以及被扶养人生活费应当按照农村户口计算。其他请求的费用过高，应当予以调整。
被告李世容辩称，被告已经垫付了全部的医疗费以及6600元的生活费。
被告王道稳的意见和太平洋财险东莞公司、李世容的意见一致。
经本院开庭审理，查明如下事实：
（一）事发经过：2014年7月9日20时30分许，被告王道稳驾驶粤S×××××号帕萨特牌小轿车和柳姣子发生了碰撞，造成了柳姣子受伤的交通事故。交警部门认定王道稳负事故的全部责任，柳姣子不负事故的任何责任。案涉当事人对于事故认定并无意见。
（二）当事人之间的关系：案涉肇事车辆粤S×××××号的车主是被告李世容，被告太平洋财险东莞公司承保了该车辆的交强险和第三者责任保险及不计免赔率，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内，第三者责任保险限额为500000元，事故发生在保险期限内。
（三）治疗经过：事故发生后，原告柳姣子于2014年7月10日在东莞东华医院住院治疗，入院诊断为“车祸致右踝部肿痛18小时”，住院44天，医嘱建议“继续休息4个月，加强营养，继续右踝关节不负重功能锻炼，定期返院复查（复查费用约1500元），视情况决定右下肢负重时机、程度，骨折骨性愈合后（大约术后1.5年-2年）返院取内固定（费用约需15000元），随诊，带药”，同时医院证明陪护期间由周清平一人陪护。2014年10月22日，广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定柳姣子为九级伤残。
（四）原告主张赔偿部分的调查：
1.医疗费，原告提供了票据，主张数额于2014年11月11日花费116.5元，被告主张该数额包含在后续治疗费中。
2.原告主张后续取内固定费15000元和后续复查费1500元，并提供了医嘱为证；
3.营养费，原告主张应当酌情支持2000元；
4.住院伙食补助费，原告主张按照44天，每天100元计算，数额为4400元；
5.误工费，原告主张按照2700元／月计算102天，共计9180元，原告提供了东莞市凯尔电子有限公司的营业执照、工资证明、劳动合同以及工资表证明原告的月收入为2700元。
6.护理费，原告主张按照3300元／月、住院44天以及出院护理90天进行核算，数额为9340元，原告提供了劳动合同以及工资收入证明以证明护理人员周清平的月平均工资为3300元；
7.伤残评定费1800元，原告提供了票据为证；
8.残疾赔偿金，原告主张按照32598.7元／年计算，被告认为应当按照农村户籍人员标准计算。
9.被扶养人生活费，原告主张父亲柳井仁和母亲周冬香需要各抚养8年和5年，共计数额为15668.6元；
10.精神损害抚慰金，原告主张应当赔偿11000元；
11.交通费，原告酌情要求支持2000元；
12.住宿费，原告主张要求酌情支持3000元；
13.处理事故人员误工费，原告主张要求酌情支持1300元。
（五）垫付情况：被告李世容垫付了全部的医疗费用44024.2元以及6600元的生活费。被告太平洋财险东莞公司于柳姣子办理出院手续后又向医院账户汇款4000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单（两份）、诊断证明书、门诊通用病例、广东路通司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、东莞市东华医院诊断证明书、出院记录、劳动合同等证据以及本案庭审记录等证据附案为证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。案涉当事人对交警部门的事故责任认定划分没有异议，本院也予以采信。本案争议的焦点有如下几个方面：
第一，案涉被告应当如何在本案中承担责任。
被告太平洋财险东莞公司已承保了粤S×××××号小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条的规定，对柳姣子的损失，依法应由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费限额10000元、死亡伤残责任限额110000元、财产损失责任限额2000元内向原告承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险赔偿限额，由被告王道稳、李世容负事故的全部责任。又由于被告太平洋财险东莞公司承保了肇事汽车的第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告王道稳、李世容的赔偿责任应当由被告太平洋财险东莞公司承担，即由被告太平洋财险东莞公司在第三者责任保险限额范围内对原告超出上述交强险各项赔偿限额的损失承担的赔偿责任；如原告的损失超出上述第三者责任保险限额，超出部分的损失由被告王道稳、李世容承担全部的赔偿责任。
第二，原告柳姣子的损失应当如何计算的问题。
根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告柳姣子的损失计算如下：
1.医疗费，原告提供了票据，主张数额于2014年11月11日花费116.5元，本院认为，该项费用发生于出院医嘱之后，已经涵盖在后续复查费1500元里面，不应当重复支持。
2.原告主张后续取内固定费15000元和后续复查费1500元，并提供了医嘱为证，本院予以确认，共计后续治疗费为16500元；
3.营养费，根据原告的伤残等级，本院酌定1000元为宜；
4.住院伙食补助费，原告主张按照44天，每天100元计算，数额为4400元，符合法律规定，本院予以支持；
5.误工费，原告主张按照2700元／月计算102天（从受伤之日至评残之日），原告提供了东莞市凯尔电子有限公司的营业执照以及工资证明、劳动合同以及工资表证明原告的月收入为2700元，本院予以采信，即原告柳姣子的误工损失为：2700元／月÷30天×102天=9180元；
6.护理费，原告主张按照3300元／月、住院44天以及出院护理90天进行核算，总额为9340元，原告提供了劳动合同以及工资收入证明以证明护理人员周清平（柳姣子的配偶）的月平均工资为3300元。本院认为，原告并无提供证据证明柳姣子出院之后需要继续护理，因此，护理费应当核算44天，即护理费损失为：3300元÷30天×44=4840元；
7.伤残评定费1800元，原告提供了票据为证，本院予以采信。
8.残疾赔偿金，本院认为，原告柳姣子陈述自己在东莞市租房居住满一年有固定收入，只提供了案外人的书面证明，未能提供相应的劳动合同、参保记录、工资条或租房收据、转账凭证、租房合同等任何其他有效的书面证据，因此，原告的证据不足以证明其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算，据此，残疾赔偿金的损失数额为：11669.3元×20年×20%=46677.2元；
9.被扶养人生活费，根据亲属关系证明显示，原告柳姣子有被扶养人为父亲柳井仁（1942年3月27日出生），母亲周冬香（1938年10月24日出生），每人各有四名扶养人。以上2人的被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均消费支出额8343.50元，计算方法为：（1）父亲柳井仁，1942年3月27日出生，在柳姣子受伤之日的年龄为72周岁4个月，扶养年限还有7年8个月，共同扶养人有4人；（2）母亲周冬香，1938年10月24日出生，在柳姣子受伤之日为76周岁，根据法律规定，扶养年限还有五年。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度核算（九级的赔偿系数为20%），此外，依照法律规定，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额8343.5元。据此，被扶养人生活费数额为：［（7年8个月×8343.5元／4人）＋（5年×8343.5元／4人）］×20％＝5284.23元。
10.精神损害抚慰金，原告主张应当赔偿11000元，根据原告的伤残等级，本院酌定以10000元为宜。
11.交通费，交通费应当是受害人自己或者亲属因处理交通事故发生的交通费，应当凭合法有效票据予以赔偿，且标准以不超过当地国家机关一般工作人员的差旅费标准为限。本院根据就医的地点、时间、人数、次数酌定交通费损失为1000元为宜。
12.住宿费，原告柳姣子的亲属处理交通事故必然会产生相应的住宿费用，属于合理的损失，鉴于原告并未提交相应的住宿费发票，本院酌情支持2000元。
13.处理事故人员误工费，处理交通事故人员误工费，本院酌定以2人，误工10天进行核算，数额为：1310元÷30天×10天×2人=873.33元。
以上原告柳姣子第1-4项的损失共计21900元，由被告太平洋财险东莞公司从交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；以上原告第5-13项的损失共计81654.76元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告81654.76元。超出交强险赔偿限额的损失共计11900元，由被告太平洋财险东莞公司在第三者责任保险限额内承担全部的赔偿责任。被告李世容为原告垫付的生活费6600元可在被告太平洋财险东莞公司的应赔款中予以扣减，故被告太平洋财险东莞公司尚应赔偿原告10000元＋81654.76元＋11900元-6600元=96954.76元。被告李世容和王道稳在本案中无需承担赔偿责任。被告李世容垫付的其他医疗费（原告未起诉）以及6600元生活费可与被告太平洋财险东莞公司另行解决。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。至于太平洋财险东莞公司于柳姣子出院后垫付的4000元，可自行与东莞市东华医院另行解决。
至于原告提出向东莞市宝亚塑胶制品有限公司调查取证的申请，本院认为，原告确认不能提供相应的参保记录、工资条、转账凭证或者其他任何证据证明在东莞市宝亚塑胶制品有限公司工作过，即便东莞市宝亚塑胶制品有限公司的工作人员陈述柳姣子是其员工，仅凭此也不能作为本案的有效证据，且原告的该申请并不符合调查取证的范围，因此，本院不予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告柳姣子96954.76元；
二、驳回原告柳姣子对被告王道稳、李世容的诉讼请求；
三、驳回原告柳姣子的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2200元，由原告柳姣子负担1088元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1112元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 尤中琴
二〇一五年四月二十日
书记员 王 观
附：相关的主要法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张','2018-09-21
20:31:26',0,'web',NULL),(9287490,'80769a94-ae6d-48d2-a1c2-2d92f504e865','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：58次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1337\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本案适用的法律\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”\\\n《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：\\\n（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；\\\n（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；\\\n（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；\\\n（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；\\\n（五）法律规定的其他情形。\\\n《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”\\\n《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”\\\n《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”\\\n《中华人民共和国担保法》\\\n第三十三条：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。\\\n前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。”\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）梅民初字第3164号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"三明市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"80769a94-ae6d-48d2-a1c2-2d92f504e865\",\"案件名称\":\"中国建设银行股份有限公司三明梅列支行与钟起根、候丽娣借款合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"三明市梅列区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"梅列区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告中国建设银行股份有限公司三明梅列支行（下称建行梅列支行）与被告钟起根、候丽娣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行梅列支行委托代理人杨颖峰到庭参加诉讼，被告钟起根、候丽娣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1434333865000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"中国建设银行股份有限公司三明梅列支行与钟起根、候丽娣借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国建设银行股份有限公司三明梅列支行与钟起根、候丽娣借款合同纠纷一审民事判决书
（2014）梅民初字第3164号\");$(\"#hidDocID\").val(\"80769a94-ae6d-48d2-a1c2-2d92f504e865\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国建设银行股份有限公司三明梅列支行与钟起根、候丽娣借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）梅民初字第3164号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"三明市梅列区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1337\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"三明市梅列区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-05-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国建设银行股份有限公司三明梅列支行,钟起根,侯丽娣\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第三十三条第一款\',法条内容:\'
第三十三条
本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。[ly]
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国建设银行股份有限公司三明梅列支行与钟起根、候丽娣借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-15\\\\\",\\\\\