黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0603民初1787号
原告徐宝民。
委托代理人王亚丽，黑龙江庆虹律师事务所律师
被告张巍。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司。
负责人王玉军，职务总经理。
组织机构代码证号：66387182-7。
委托代理人周宏伟，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。
原告徐宝民与被告张巍、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日受理，依法适用普通程序，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告徐宝民及委托代理人王亚丽、被告张巍、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托代理人周宏伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月4日11时40分，被告张巍驾驶黑ELXX**号灰色大众速腾轿车沿金世纪广场北侧道路，由东向西行驶至兴化村904栋东侧十字路口，遇原告驾驶无牌电动车沿904楼东侧公路由南向北行驶，在路口两车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏。经公安交通管理部门认定，原告负事故主要责任，被告负次要责任；原告经大庆市第五医院住院治疗8天，全部由张春伟护理，医院诊断为：1、头皮裂伤，2、左肩部搓伤，好转出院。此起道路交通事故不仅给原告造成身体和财产的损坏，因头部缝了5针，造成头皮外露，精神上造成巨大痛苦。被告张巍系事故责任人，被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司系事故车辆交强险的保险人。为维护原告的合法权益故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求:1、要求被告赔偿原告医疗费4329.6元、住院伙食补助费800元、护理费1147元、营养费800元、误工费480元、精神损害抚慰金1000元；电瓶车1500元、外衣一件400元（以上合计10464.65元）；2、案件诉讼费用由被告负担。
被告张巍辩称，精神抚慰金不同意给付，电瓶车不值这个钱，外衣是怎么来的不知道。这起交通事故是原告造成的，原告是主要责任，住院伙食补助费、医疗费、护理费、误工费要求在保险公司的限额内赔偿；案件受理费我不承担。
被告保险公司辩称，被告张巍的黑ELXX**小型轿车在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险限额内赔偿原告的各项合理费用。对于超出的部分，请求法院予以酌情考虑。
庭审中，原告向法庭举证如下：
证据一：道路交通事故认定书1页，欲证明2016年4月4日11时40分，张巍驾驶黑ELXX**号大众速腾轿车沿金世纪广场北侧道路，由东向西行驶至龙凤区兴化村904号楼东侧十字路口，遇徐宝民驾驶的两轮电动车相撞，造成徐宝民受伤，两车受损。经交警部门认定徐宝民负事故的主要责任，张巍负事故次要责任。经质证，被告张巍认为：属实，无异议；被告保险公司认为：属实，无异议。本院对该份证据予以认定。
证据二：大庆市第五医院住院病案1份16页、出院证1页、住院患者费用结算清单2页、黑龙江省医疗住院费票据1页、门诊费票据3页、大庆市第五医院院前急救费票据1页，欲证明，原告受伤后入大庆市第五医院住院治疗，经诊断为：“头皮裂伤、肩部挫伤”，医院为其实行清创缝合术后，原告住院8天，自己支付医疗费4329.65元;医嘱住院期间三级护理、加强营养，原告主张护理费（上年度社会服务业平均工资52333元/365天*8天=11147元）、营养费（100元*8天=800元）理由成立。经质证，被告张巍认为：属实，无异议；被告保险公司认为：属实，无异议，护理费同意赔偿但请求法庭酌减（法庭辩论中，被告不同意赔偿护理费）。本院对该份证据予以认定，但该份证据不能证明原告住院期间是否需要他人护理及护理期限，对原告欲证明的护理费损失不予认定。
证据三：物证棉服一件（庭后提交照片），欲证明此起交通事故造成原告衣物损失400元。经质证，被告张巍认为：原告不能提供原始发票，不能证明其价值；被告保险公司认为：原告应当提供衣物的原始价值及折旧的标准。本院认为，原、被告未就财产损失的价值达成一致，且原告未申请鉴定，故对该证据不予认定。
二被告均未向法庭出示证据。
经审理查明，2016年4月4日11时40分，被告张巍驾驶黑ELXX**号灰色大众速腾轿车沿金世纪广场北侧道路，由东向西行驶至兴化村904栋东侧十字路口，遇原告驾驶无牌电动车沿904楼东侧公路由南向北行驶，在路口两车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏，原告入大庆市第五医院住院治疗8天，诊断为：1、头皮裂伤，2、左肩部搓伤。医疗花费4329.6元。该事故经过大庆市公安局交通管理局卧里屯分局庆卧认字【2016】第20009号认定书认定，原告徐宝民负事故主要责任，被告张巍负次要责任。被告张巍驾驶的黑EL38**号灰色大众速腾轿车在中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保交强险。
本院认为，关于医疗费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。结合原告提交的医疗费票据，医疗费花费总额计算为4329.6元。
关于误工费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本院认为，原告住院治疗8天，原告自愿按每天60元的标准计算误工费，属民事权利的自由处分，予以支持，综合计算原告的误工损失为480元。
关于护理费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。原告未就其在住院期间是否需要护理及护理人数提供证据证明，原告关于护理费的诉讼请求不予支持。
关于住院伙食补助费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。本案原告住院期间为8日，计算为100元/天X8日，原告伙食补助费损失为800元。
关于营养费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原告提供的出院证中医嘱及注意事项明确要求原告“规律作息，营养饮食”，原告的住院期间为8日，每日酌定支持100元。原告的营养费支持数额为800元。
关于原告的电瓶车损失1500元，被告保险公司已为该电瓶车定损，定损价格为1500元，且被告保险公司同意赔偿，本院予以支持。
关于精神抚慰金，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”。本院认为，原告因交通事故受伤，住院治疗8日后出院，未进行伤残鉴定，属于本法“未造成严重后果”的情形，精神抚慰金的诉讼请求不应予以支持。
综上，依据原告的诉讼请求，经审查其提交的相关证据，确认原告因本次交通事故原告造成的损失如下：医疗费花费4329.6元、误工费480元、伙食补助费损失为800元、营养费800元、电瓶车损失费1500元。上述费用总计7909.6元。
关于被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司的责任承担。本案中，被告张巍在被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费4329.6元、误工费480元、伙食补助费损失为800元、营养费800元、电瓶车损失费1500元。上述费用总计7909.6元
关于被告张巍的责任承担。鉴于被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司已在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，被告张巍不需承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告徐宝民7909.6元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告张巍不承担赔偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62，由被告张巍负担47元、由原告徐宝民负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 王海珍
代理审判员 杨旭昕
人民陪审员 魏成彦
二〇一六年七月二十日
书 记 员 宋偲默
附：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定
《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。