河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衡桃民一初字第366号
原告：许某甲。
委托代理人：许洪强。
被告：张某。
委托代理人：张伟。
委托代理人：王玉华。
原告许某甲与被告张某因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2014年7月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月21日、2014年12月30日公开开庭审理了本案。第一次开庭时，原告许某甲及其委托代理人许洪强、被告张某及其委托代理人张伟、王玉华到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告许某甲及被告张某的委托代理人张伟、王玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某甲诉称：原、被告2009年9月经人介绍认识，××××年××月××日在桃城区民政局登记结婚，××××年××月××日生一女孩，名叫许某丙。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，夫妻间缺乏信任，结婚多年，双方没有多少正常的夫妻生活，婚后未建立起真正的夫妻感情。双方于2012年8月分居，原告曾于2013年1月和2014年7月提出协议离婚，但被告未同意。而实践证明，夫妻双方分居多年，性格不合，被告不履行夫妻间互相忠实、尊重的义务，致使夫妻感情已完全破裂，无和好可能。原告提起诉讼，要求与被告离婚，婚生女许某丙由被告抚养，共同财产、债务平均分割。
被告张某辩称：原告的陈述绝大部分不是事实，双方婚前经过充分的了解后，觉得彼此合适才结的婚。婚后，2010年10月到2012年6月份原告一直在家呆着，不去工作，一切支出都由被告承担。2012年8月份后又以外出工作为名，抛妻弃女，了无音信，被告无论如何联系都无效果。总之，如果说夫妻感情不和，都是原告造成的，要在裁决中尽到保护妇女、儿童的合法权益，婚生女许某丙由被告自己抚养，原告每月30日前支付抚养费、教育费500元；衡水市桃城区新华西路2138号2号楼5单元501室所有权归女儿许某丙及被告所有；要求原告赔偿被告精神损失费、医疗费19.8万元。原告因工作在外打工，但中途也曾回家住在一起，原、被告也有正常的夫妻生活。原、被告的感情没有破裂，为了给婚生女一个完整的家，不同意离婚。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、婚后生育子女情况、及子女某和抚养费某；3、原、被告的婚前个人、婚后共同财产情况及是否有共同债权债务；4、被告要求原告赔偿精神损失费、医疗费19.8万元的事实及法律依据。
围绕第一个争议焦点，原告许某甲提供的证据如下：
证据一，原、被告结婚证一份。用以证明原、被告的婚姻关系。
被告张某对原告许某甲提供证据的质证意见是：对证据一没有意见。
围绕第一个争议焦点，被告张某提供的证据如下：
证据一，张某与安徽滁州养元分公司化验员高志芳QQ聊天记录打印件七张。用以证明被告是婚姻感情破裂的受害者。
原告许某甲对被告张某提供证据的质证意见是：对该证据不认可，原告和高志芳只是同事，只是QQ聊天记录，没有任何法律依据可以证明原告和被告提及的高志芳有任何关系。
围绕第二个争议焦点，原告许某甲没有提供证据。
围绕第二个争议焦点，被告张某提供的证据如下：
证据二，婚生女许某丙的出生证明一份。用以证明孩子的出生情况。
原告许某甲对被告张某提供证据的质证意见是：对出生证明没有异议。
围绕第三个争议焦点，原告许某甲提供的证据如下：
证据二，桃城区新华西路2138号2号楼5单元501室房产证复印件一份，用以证明房子与原、被告没有关系，是原告父亲单独所有。
证据三，借条六张：借条一、2010年8月5日借李国勇5000元，借款人许某甲。借条二、2010年8月10日借张松4000元，借款人许某甲。借条三、2010年10月20日借许桂喜7000元，借款人许某甲。借条四、2013年3月30日借许某乙40000元，借款人许某甲。借条五、2014年1月7日借许洪强30000元，借款人许某甲。借条六、2012年8月27日，借许某乙34000元，借款人许某甲、张某。以上借条用以证明原、被告在婚后有共同债务共计12万元。111000元用于生活及还原告父母的房子的房贷，9000元原告用于进行了创业。
证据四，证人许某乙当庭证言一份。用于证明2013年3月许某甲借其40000元的事实。
被告张某对原告许某甲提供证据的质证意见是：证据二没有异议。原告提交的多张借条，仅有一张是张某和许某甲签字的，确实为二人共同签写，这和被告以前提交的关于许某乙将房屋赠与许某甲、张某二人的房产证明相佐证，其所用的信纸相同，签发日期相同，希望法院促使原告提交房产赠与证明原件。其他的欠条被告方不予承认，没有任何开销的证据，希望法院不予支持。
围绕第三个争议焦点，被告张某提供的证据如下：
证据三，许某甲父母赠与张某、许某甲房产协议的证明复印件一份，用以证明该房产已经归属原、被告双方所有，与许某乙没有关系。
证据四，张某债务清单一份、证明材料7页和借条11页，用以证明张某自结婚之日起为了还贷、日常开销、抚养婚生女许某丙，在原告许某甲开始不上班、上班后不向家中交钱的情况下被迫举债80700元。
证据五，关于居室财产清单一份及相关票据9张，用以证明女方个人财产情况。
证据六，张某房产投入部分开销清单一份及相关票据20张，用以证明被告一直出钱维护房产正常运转。
证据七，用于新房装修，室内装修收条一份、许某甲借张某1.5万元装修新房借条一份、还贷存根10张。用以证明张某出资装修新房及偿还贷款。
证据八，许某丙医疗费用部分清单、奶粉费用部分清单，用于证明张某凭自己的收入抚养孩子。
证据九，证人王某甲、王某乙、刘某甲、刘某乙，当庭证言各一份，用以证明被告债务的真实性。
证据十、个人住房借款合同复印件一份，合同编号为：130718649-011-2009001263号，借款人：许某乙、石金花，许某甲，用以证明许某甲父母为其购买的新房，可以和上面家庭赠与证明相佐证。
原告许某甲对被告张某提供证据的质证意见是：证据三，关于房产归属说明，只是复印件，上面的签字不属实，该证据无效。证据四的借条原告要求查验一下上面的签字日期，是不是那个时间，如果后来补的就是伪证，质疑向张雪松的借款，借款人是许某甲，其余的借条全部质疑。证据五，被告所提的女方嫁妆大部分不属实，大部分的家用电器都是由原告父母出钱买的。因为这些东西都是原、被告一起购买，买完以后，票就被被告收起来了，这些票据在结婚以后原告都没见过，可见被告早就做好了离婚的准备，把这些票据收集起来，但是原告从来没有做过这些事情。证据六，这些证据没有说服力，都是属的许某乙的名字，而且好多都是原告去交的。证据七，对新房装修的借据，这笔费用是原告借张某的，是张某的工资，与被告母亲没有关系，可是被告母亲作为证人说是这笔钱借的被告母亲的，原告需要时间进行鉴定，如果借条的时间是今年做的或者与当年写的时间不符，原告方对对方证人所有的证词都提出质疑，并追究其法律责任。对房产还贷票据，被告所提供的所有的票据只有部分有张某的名字，并且有效的只为转账凭条，存款凭条无效，都是许某乙的名字。这里有很大一部分是由原告的父母出钱去交的。并且所有的转账凭条上是由原告给被告钱，由被告去交的。关于许某甲、张某借许某甲大舅儿子的钱，此项费用是由原告向其表弟张雪松借款，由被告去张雪松家拿取。证据八，关于奶粉这笔费用的开销只有两张发票署名为被告，总计月1300元。其他票据不足以作为凭证。关于医疗费用，对医疗费用的总额认可，但是并不能证明被告交的该部分费用。证据九，原告希望法庭对向这几个证人借钱的借条鉴定，对其时间包括其真实性质疑，对庭上说的，刘某甲的证言不予认可，刘某乙所说的不认可，对王某乙所说的认可，王某甲所说的不认可。证据十，该合同属于许某乙、石金华所有且属于复印件，原告不予认可。并且购房日期是2009年。
围绕第四个争议焦点，原告许某甲没有提供证据。
围绕第四个争议焦点，被告张某提供的证据如下：
证据十一，张某今年来医疗单据部分清单以及哈励逊国际和平医院B超乳腺检查图一张。用以证明被告年纪很轻就为生气得了乳腺增生，根据有关医疗规律，女性一半35周岁以后才会乳腺增生。
证据十二、许某甲2011年到2012年，不上班在家上网玩彩票的部分单据及彩票。用以证明许某甲在2011年、2012年间确实不去工作，在家上网玩彩票的事实的真实性。自从2012年8月份许某甲外出工作后，该家庭再也没有任何网费。
证据十三同证据一，用以证明被告所受到的精神伤害。
原告许某甲对被告张某提供证据的质证意见是：证据十一，医疗门诊的收费收据发生在2012年之前，2011年的也有，没有任何法律依据能证明被告所得疾病与精神有任何关系，包括有好多例行检查的证据，与其精神没有任何关系。人都有生老病死，其得乳腺增生与压力没有任何关系。这也不是产后所得疾病，与时间不符。证据十二，被告只提供了一张2011年网费发票单，而且只是两个月的上网费用，没有任何依据能证明原告上网做宅男。此票据不能作为一个人具体行为举止的证明。购买福利彩票是每个人的自由，原告提供了七张彩票时间跨度非常大，整个七张才共计花费14元，没有任何证据能证明原告长年买彩票。对证据十三的质证意见与对被告证据一的质证意见一致。
本院对上述证据的认证意见是：原告提交的证据一，被告提交的证据二，对方没有异议，本院认可该二份证据的真实性、合法性及关联性，二份证据能够证明原、被告双方的结婚登记情况及子女生育情况。原告提交的证据二，被告没有异议，本院予以认可；证据三，被告对借据六没有异议，本院予以认可；其余借据没有被告的签字，且原告未提供佐证证明其余借款用于夫妻共同生活，因此对其余借款本院不予认可为共同债务；证据四，证人为原告的父亲，具有亲属关系，且证言未说明借款用途，不能证明是否用于夫妻共同生活，本院不予认可。对被告提交的证据一，为QQ聊天记录打印件，不具有真实性，本院不予认可；证据三，为复印件，无法核实该证据的真实性，本院对证据的真实性不予认可；证据四，证据九中借据没有原告的签字，但其中原告对证人王某乙的证言没有异议，本院对被告向王某乙的借款予以认可；证人王某甲的证言说明了借款的用途，本院对被告向王某甲的借款予以认可；但刘某甲、刘某乙与被告具有亲属关系，二人证言缺乏佐证证明其真实性，因此二人证言本院不予采纳；对其余人向被告的借款无法证明用于夫妻共同生活，本院不予认可；证据五，关于居室财产清单一份及相关票据，票据显示均为婚后购买，本院认为该财产属于夫妻婚后共同财产；证据六，七、八本院认为均为夫妻婚后支出，不属于夫妻共同债务；证据十，虽为复印件，但和原告提交的证据二相印证，本院认可其真实性；证据十一、十二与本案没有关联性，本院不予认可。
本院经审理查明：原、被告2009年9月经人介绍认识，××××年××月××日在桃城区民政局登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名叫许某丙。以上事实由原、被告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：夫妻感情是否破裂，是人民法院判决当事人离婚的法定依据。本案中原告虽提起离婚，但被告始终坚持不离婚，并向本院提交多份承诺书，欲挽回婚姻，并且原、被告提交的证据并不能证明双方夫妻感情确已破裂，因此原、被告夫妻感情未到破裂的程度，原告离婚之诉不予准许，望双方能珍惜一次改善夫妻关系的机会，化解矛盾，增进夫妻感情，双方仍然会有一个幸福美满的婚姻。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告许某甲对被告张某离婚诉讼请求。
案件受理费200元，由原告许某甲承担；反诉费100元，由被告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 李海涛
人民陪审员 张红霞
人民陪审员 张文景
二〇一五年一月八日
书 记 员 杜建辉