安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0124民��83号
原告：俞和福，男，1948年09月23日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：卜世楼，庐江县法律援助中心法律工作者。
被告：黄治刚，男，1974年10月03日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县庐巢路43号，组织机构代码56636625-5。
负责人：王春林，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡飞，男，该公司员工。
原告俞和福诉被告黄治刚、中国大地财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称大地财险庐江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年01月02日立案后，应俞和福的申请，本院委托安徽百友司法鉴定中心（以下简称百友司鉴中心）于2018年01月03日至01月22日对俞和福的伤残等级、休息营养护理��限进行鉴定，依法适用简易程序，于2018年01月29日公开开庭进行了审理。原告俞和福的委托诉讼代理人卜世楼，被告大地财险庐江支公司的委托诉讼代理人胡飞到庭参加诉讼。被告黄治刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
俞和福本院提出诉讼请求：1.依法判令黄治刚、大地财险庐江支公司赔偿俞和福因交通事故受伤所造成的各项损失59357.97元；2.本案诉讼费由黄治刚、大地财险庐江支公司负担。事实和理由：2017年09月15日19时30分，黄治刚驾驶皖Ａ×××××号“昌河”牌轻型普通货车，由龙桥镇黄屯社区返回缺口街道，行至庐江县道路处，与其车左侧向右横过道路的行人俞和福发生碰撞，造成俞和福受伤的道路交通事故。俞和福受伤后，经庐江县人民医院治疗，伤情被评定为十级伤残，相关损失未获得赔偿。本起事故，交警���门认定黄治刚负事故全部责任，俞和福不负事故责任。黄治刚系其驾驶的皖Ａ×××××号“昌河”牌轻型普通货车所有人，该车在大地财险庐江支公司投保了相关保险，俞和福要求黄治刚、大地财险庐江支公司赔偿医疗费5966.67元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、护理费10936.80元、误工费14080.50元、残疾赔偿金14064元、精神损害抚慰金8000元、交通费2000元、鉴定费2000元，合计59357.97元。
黄治刚未做答辩。
大地财险庐江支公司辩称：大地财险庐江支公司对本案交通事故的基本事实、造成的后果、皖Ａ×××××号“昌河”牌轻型普通货车在本公司投保交强险、三者险以及俞和福诉请的医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费无异议；俞和福年龄较大，其诉请误工费较高，认可60元/天；对俞和福伤残等级存有异议，申请重新鉴定，故对其诉请的残疾���偿金、精神损害抚慰金不予认可；俞和福诉请交通费过高，认可500元；鉴定费不是保险赔偿项目，本公司不予赔偿。本公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。
俞和福围绕诉讼请求依法提交了证据：1.安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）第3401247201704154号道路交通事故认定书、黄治刚的驾驶证、皖Ａ×××××号“昌河”牌轻型普通货车行驶证、交强险、三者险保险单、当事人的陈述，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任认定以及皖Ａ×××××号“昌河”牌轻型普通货车驾驶人、所有人、投保交强险、三者险等事实；2.庐江县人民医院门诊病历、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单，证明俞和福的伤情、治疗经过、入出院时间、支出医药费金额、出院医嘱意见等事实；3.庐江县龙桥镇夹板村民委员会证明，证明俞和福在户籍地耕种田地的事实；4.百友司鉴中心皖百友（2018）临鉴字第22号司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明俞和福伤残等级、休息营养护理期限、支出鉴定费金额等事实。
本院组织当事人进行了质证。大地财险庐江支公司对证据1、2、3无异议，本院予以确认并在卷佐证；大地财险庐江支公司对证据4提出异议，但未提供证据证明，本院对其质证意见不予采信，对百友司鉴中心皖百友（2018）临鉴字第22号司法鉴定意见书证明力予以认证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年09月15日19时30分，黄治刚驾驶皖Ａ×××××号“昌河”牌轻型普通货车，由龙桥镇黄屯社区返还缺口街道，行至庐江县道路处，与其车左侧向右横过道路的行人俞和福发生碰撞，造成俞和福受伤的道路交通事故。事发后，黄治刚将��和福送至庐江县人民医院治疗。庐江交管大队经过现场勘验，认为黄治刚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条及第七十条之规定，应负本起事故全部责任，俞和福无责任。
俞和福受伤后，被及时送往庐江县人民医院救治，入、出院诊断：右膝关节外伤1.右膝前交叉韧带不全性损伤2.右下肢多处软组织损伤3.胸部软组织损伤，在该院住院17天，支出医药费592.67元。出院医嘱：1.注意休息，右膝关节石膏外固定一个月2.一个月后门诊复查，指导右膝关节功能锻炼及下一步治疗方案3.四个月后就诊胸外科，复查胸部CT4.骨科随诊。2017年10月20日、12月05日、2018年01月12日，俞和福三次前往该院复诊，分别支出医药费245元、152元、477元。
本院根据俞和福的申请，委托百友司鉴中心对俞和福的伤残等级、休息营养护理期限进行鉴定。百友司鉴中心鉴定意见：1.被鉴定人俞和福因交通事故致右下肢膝关节损伤，遗有功能丧失25%以上，伤残等级评定为十级；2.建议被鉴定人俞和福休息期评定为150日、营养期评定为60日、护理期评定为90日。俞和福支出鉴定费2000元。
黄治刚系其驾驶的皖Ａ×××××号“昌河”牌轻型普通货车所有人，该车在大地财险庐江支公司投保了交强险、三者险，保险期间均自2017年03月30日0时起至2018年03月29日24时止，赔偿限额分别为122000元、300000元。三者险特约不计免赔。
本院认为，本案交通事故责任，庐江交管大队经过现场勘验，认为黄治刚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条及第七十条之规定，应负本起事故全部责任，俞和福无责任，到庭当事人无异议，本院对庐江交管大队第3401247201704154号道路交通事故认定书所认定的事故责任予以���认。
俞和福因交通事故受伤所造成的合理损失理应获得赔偿。俞和福具体损失：1.医药费5966.67元、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费10936.80元（121.52元/天×90天），大地财险庐江支公司无异议，且符合法律规定，予以支持；2.误工费，俞和福在户籍地耕种田地，以农业生产为主要生活来源，但其年龄已年满69周岁，劳动能力有所减弱，其诉请误工费14080.50元（150天×93.87元/天）过高，本院对大地财险庐江支公司的辩解予以采信，确定俞和福的误工费为9000元（150天×60元/天）；4.残疾赔偿金，俞和福的伤残等级经本院委托百友司鉴中心鉴定，构成十级伤残，大地财险庐江支公司虽提出异议，但未提供证据证明其抗辩，其申请重新鉴定不符合法律规定，本院不予采信；俞和福评定伤残等级时已年满69周岁，其诉请残疾赔��金14064元（11720元/年×12年×10%）过高，本院确定为12892元（11720元/年×11年×10%）；5.精神损害抚慰金，俞和福因交通事故构成十级伤残，在事故中无责任，但其诉请精神损害抚慰金8000元过高，本院根据侵权人的过错程度及受诉法院当地平均生活水平，确定俞和福的精神损害抚慰金为7000元；6.交通费，俞和福因交通事故受伤治疗，支出交通费系客观事实，其诉请交通费2000元明显过高，本院根据俞和福的治疗经过，对大地财险庐江支公司的辩解予以采信，确定俞和福的交通费为500元；7.鉴定费，系俞和福为确定身体损伤程度支出的必要的合理的费用，赔偿义务人应当予以赔偿，本院对大地财险庐江支公司的辩解不予采信，对俞和福诉请的鉴定费2000元予以支持。综上，本院认定俞和福的损失为：医药费5966.67元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、护理费10936.80元��误工费9000元、残疾赔偿金12892元、精神损害抚慰金7000元、交通费500元、鉴定费2000元，合计50605.47元。
皖Ａ×××××号“昌河”牌轻型普通货车所有人系黄治刚，其驾驶该车发生交通事故造成俞和福的损失，应当由黄治刚予以赔偿；皖Ａ×××××号“昌河”牌轻型普通货车在大地财险庐江支公司投保了交强险、三者险，大地财险庐江支公司作为保险人应当在保险赔偿限额内承担赔偿责任；俞和福的损失未超出交强险赔偿限额，大地财险庐江支公司在交强险赔偿限额内全额赔偿俞和福50605.47元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、
第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、���六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告俞和福50605.47元。
二、驳回原告俞和福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1284元，减半收取642元，由被告黄治刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨纯万
二〇一八年二月八日
书记员 姚 蕾