安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）阜民一终字第01216号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市
负责人：王前柱，经理。
委托代理人：黄鑫磊，职工。
被上诉人（原审原告）：张世亭，男
被上诉人（原审原告）：张董氏，女
被上诉人（原审原告）：张昌勇，男
被上诉人（原审原告）：张昌玲，女
被上诉人（原审原告）：张昌勤，女
上述五位被上诉人的委托代理人：李彬，安徽天宽律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：高振，男
被上诉人（原审被告）：刘凯峰，男
被上诉人（原审被告）：阜阳市亚洲小汽车出租有限责任公司，住所地安徽省阜阳市
法定代表人：刘利华，经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服临泉县人民法院（2010）州民一初字第01664号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院查明事实：2009年11月18日18时58分，张其才在S102线谭棚西路段（即181KM+870M处）由南向北横过公路时被一辆机动车撞到后该机动车驾驶员驾车逃逸，随后又被高振驾驶的皖KT09**号起亚轿车碾压，致张其才当场死亡。2009年9月27日，临泉县公安局交通警察大队作出临公交认字[2009]352号交通事故认定书，认定逃逸车辆驾驶人应承担事故的主要责任；高振应承担事故的次要责任；张其才不负事故责任。针对张其才的死亡原因，临泉县公安局交通警察大队委托临泉县公安局刑事科学技术室对其尸体进行检验，并于2009年11月25日作出（皖）公（临）鉴（尸）字[2009]228号法医学尸体检验鉴定书，鉴定结论为：张其才系胸腹部受交通工具机械性外力作用致心脏破裂合并肺破裂伴血气胸、肝破裂而死亡。
另查明：死者张其才生前兄妹六人，其父张世亭，其母张董氏，张其才育有儿子张昌勇、长女张昌玲、次女张昌勤，子女均已成家，其妻子已去世。张其才生前自2008年1月起在临泉县谭棚镇蓝星小学承包学校食堂，经常居住在该校，该校位于谭棚镇谭棚集。逃逸车辆及驾驶员至今仍未找到。高振系刘凯峰雇佣驾驶员，皖KT09**号起亚轿车车辆所有人为刘凯峰，挂靠在阜阳市亚洲小汽车出租有限责任公司（以下简称亚洲公司）名下经营。2009年5月19日，亚洲公司以其名义为皖KT09**号轿车在平安保险阜阳公司投保了交强险和赔偿限额为30万元（不计免赔）的商业第三者责任险，保险期间均自2009年5月20日起至2010年5月19日止。事故发生后，刘凯峰交给临泉县公安局交通警察大队押金30000元，张世亭等五人领取20000元。
原审判决认为，张其才被逃逸车辆撞到后，又被高振所驾驶的车辆从身上碾压，造成当场死亡，因此无法确定张其才死亡系肇事车辆中的某一辆或多辆车撞击碾压所致，对此逃逸车辆及刘凯峰均应对张其才的死亡负连带赔偿责任。现由于交通部门未能查找到逃逸车辆的下落，故刘凯峰在履行完赔偿义务后，可向另外肇事者进行追偿。亚洲公司系皖KT09**号车的挂靠单位，其应对刘凯峰承担的赔偿责任承担连带责任。由于刘凯峰的车辆以亚洲公司名义在中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安保险阜阳公司）投保了交强险和赔偿限额为30万元（不计免赔）的商业第三者责任险，故平安保险阜阳公司应当承担刘凯峰的理赔责任。张其才系谭棚镇常住居民，且主要生活来源于城镇，其死亡赔偿金应按城镇标准计算为宜。张世亭等五人请求赔偿374440.5元损失中，合理部分予以支持。本案成诉与平安保险阜阳公司拒绝赔付费用均有一定关系，因此应承担相应的诉讼费。张世亭等五人各项经济损失为：死亡赔偿金281714元（14085.7元/年×20年）、丧葬费13181.5元、被抚养人生活费5941.7元（3565元/年×5年×2人÷6人）、精神抚慰金50000元（其中张世亭等五人选择平安保险阜阳公司在交强险中付40000元、刘凯峰付10000元），合计350837.2元，由平安保险阜阳公司直接赔偿340837.2元（其中交强险精神抚慰金40000元、死亡赔偿金等70000元，超出交强险部分，由商业险赔偿230837.2元）。刘凯峰赔偿张世亭等五人精神损害抚慰金10000元，刘凯峰先前垫付的赔偿款20000元，扣除其应承担的精神损害抚慰金10000元，剩余10000元，从平安保险阜阳公司支付给张世亭等五人所得赔偿款中扣除，给付刘凯峰。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，原审判决：一、平安保险阜阳公司赔偿张世亭等五人各项经济损失330837.2元（刘凯峰垫付款20000元已扣除10000元）；平安保险阜阳公司给付刘凯峰垫付款10000元，均于判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回张世亭等五人的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6915元，由平安保险阜阳公司负担2500元，刘凯峰负担2500元，张世亭等五人负担1915元。宣判后，平安保险阜阳公司不服，向本院提起上诉。
平安保险阜阳公司上诉称：1、导致张其才死亡的直接原因应是逃逸车辆，而不是上诉人承保的车辆。2、张其才生前是临泉县谭棚镇柳林行政村村民，为农村户口，其损失应按农村居民标准计算，原审法院按城镇标准计算死亡赔偿金错误。3、本案应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，即根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。4、原审判决让上诉人在交强险及商业三者险范围内承担连带责任，无事实和法律依据。因此，请求二审法院撤销原判，改判上诉人在交强险范围内承担责任，对超过两份交强险赔偿限额的赔偿数额，即使超出交强险部分由上诉人承担，也仅应承担事故责任划分的30%。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
张世亭等五人所举证据与原审一致，平安保险阜阳公司质证意见同原审，本院认证意见同原审。平安保险阜阳公司所举证据与原审一致，张世亭等五人质证意见同原审，本院认证意见同原审。高振、刘凯峰、亚洲出租公司经传唤均未到本院应询。
本院认为：临泉县公安局交通警察大队作出的临公交认字（2009）352号道路交通事故认定书中指出逃逸车辆驾驶人在事故发生后驾车逃逸，其过错在事故中起主要作用，应负事故的主要责任，但并没有查清是哪一辆车直接致死张其才。所以平安保险阜阳公司上诉称导致张其才死亡的直接原因是逃逸车辆的理由不能成立。张其才被逃逸车辆撞倒后，又被高振所驾驶的车辆从身上碾压，造成当场死亡，两车虽无共同故意或共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果，构成共同侵权，两车所有人应承担连带赔偿责任。皖KT09**车的所有人刘凯峰在履行完赔偿义务后，可在查找到逃逸车辆后进行追偿。原审判决适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定确定本案各方当事人应承担的责任，并无不当。张其才生前在临泉县谭棚镇蓝星小学承包食堂，并经常居住在谭棚街上，其损失赔偿标准应按城标准计算。投保人虽然是亚洲公司，但该公司只是KT0989车辆的挂靠单位，实际车主仍是刘凯峰，交强险和商业三责险是为刘凯峰的车辆投保的，事故是因该车辆造成的，平安保险阜阳公司有义务按法律规定和合同约定在交强险及商业三者险限额范围内给予赔偿。因此，平安保险公司的上诉理由均不能成立，不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6113元，由中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王久继
审 判 员 魏 晋
代理审判员 郝华平
二〇一〇年十二月十五日
书 记 员 刘 媛