wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省三原县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0422刑初90号
公诉机关三原县人民检察院。
被告人王麦玲,女,1962年2月25日出生于陕西省三原县,汉族,初中文化,户籍所在地陕西省咸阳市三原县,住三原县,2017年6月27日因涉嫌销售有毒、有害食品罪被三原县公安局取保候审。
三原县人民检察院以三检诉刑诉（2017）83号起诉书指控被告人王麦玲犯销售有毒、有害食品罪于2017年10月10日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，三原县人民检察院检察员张鑫依法出庭支持公诉，被告人王麦玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2016年5月份,被告人王麦玲开始经营三原县东三路北段路西一成人用品店。在经营期间被告人王麦玲明知自已没有办理任何合法手续而从事性保健用品的销售。自2016年6月份至2017年3月份,被告人王麦玲以每盒20到40元不等价格共计销售“每粒坚”60余盒,获利2607元,2017年3月29日三原县公安局在该店查获“每粒坚”29盒。经检测,该“每粒坚”保健品中含有“西地那非”成分。
另查明，被告人王麦玲到案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王麦玲在开庭审理过程中均无异议，并有物证：“每粒坚”保健品29小盒。书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、销售清单复印件、证据保全清单、三原县市场和质量监督管理局责令改正通知书、现场检查笔录、证据保全清单、
指认笔录、照片、抽样检验单、检测报告，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王麦玲在经营成人用品店期间销售的“每粒坚”保健品中含有“西地那非”成分，而“西地那非”属于有毒有害食品原料，故其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，构成销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王麦玲到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，且当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。经社区矫正调查评估，被告人王麦玲平时表现良好，适宜社区矫正，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故对被告人王麦玲可宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人王麦玲犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
二、禁止被告人王麦玲在缓刑考验期限内从事销售保健品。
三、“每粒坚”29小盒，依法予以没收。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张永鹏
人民陪审员 秦 真
人民陪审员 刘 杰
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 祁 兵
所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第九条在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。
在食用农产品种植、养殖、销售、运输、贮存等过程中，使用禁用农药、兽药等禁用物质或者其他有毒、有害物质的，适用前款的规定定罪处罚。
在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用第一款的规定定罪处罚。
第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。
第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖16刑终229号
原公诉机关涡阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙继绿，男，汉族，1978年6月7日出生于安徽省涡阳县，小学文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年12月16日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原审被告人孙继绿犯妨害公务罪一案，于2017年3月29日作出（2017）皖1621刑初86号刑事判决，认定被告人孙继绿犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。孙继绿不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理期间，上诉人孙继绿申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孙继绿自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人孙继绿撤回上诉。
涡阳县人民法院(2016)皖1621刑初86号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐 峰
审判员 何宏民
审判员 杨国明
二〇一七年四月二十五日
书记员 武梦迪
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执1181号
申请执行人林国武，男，1976年10月30日出生，汉族，个体，住林甸县。
被执行人张晓龙，男，1969年7月26日出生，汉族，干部，住林甸县。
申请执行人依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初593号民事调解书，于2016年9月12日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，申请人向本院申请对被执行人暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
此案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于 飞
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孟凡礼
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖06执异74号
案外人:王裕俭,男,1938年12月28日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
申请执行人:刘德远,男,1971年10月22日出生,汉族,住安徽省淮北市。
被执行人:淮北市明星房地产开发有限责任公司,住所地安徽省淮北市。
法定代表人：任圣楠,该公司总经理。
被执行人:安徽省萧县工程建设总公司,住所地安徽省宿州市萧县。
法定代表人：邵长书,该公司总经理。
本院在执行申请执行人刘德远申请执行淮北市明星房地产开发有限责任公司、安徽省萧县工程建设总公司建设工程施工合同纠纷中，案外人王裕俭于2016年5月30日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人王裕俭称，其对淮北市明星房地产开发有限责任公司名下76号5栋305室房屋享有所有权，请求人民法院依法解除对该房屋的查封。
本院查明，本院以（2015）淮民一初字第00010-1号协助执行通知书查封被执行人淮北市明星房地产开发有限责任公司名下5#305室房产。1996年4月10日丁配华与淮北市明星房地产开发有限责任公司挂靠开发协议书约定丁配华挂靠淮北市明星房地产开发有限责任公司开发人民路南翠峰路西土地，承担一切费用。2003年7月10日，任圩派出所与淮北市明星房地产开发有限责任公司签订开发协议一份，约定任圩派出所原建家属楼用地交给淮北市明星房地产开发有限责任公司开发，淮北市明星房地产开发有限责任公司为原家属楼用户提供住房一套。2002年5月15日，任圩派出所出具收据收到案外人王裕俭集资建房款7500元。丁配华、淮北市明星房地产开发有限责任公司与王裕俭签订5栋3单元205房一套。王裕俭目前实际入住的是5栋3单元305室。其实际入住5栋3单元305室至今。
本院认为，案外人王裕俭用其集资建房的土地用于在丁配华以淮北市明星房地产开发有限责任公司名义开发时换取住房是双方真实意思表示。其与淮北市明星房地产开发有限责任公司签订房屋购买合同是为取得房屋产权证。王裕俭在人民法院查封之前已入住5栋3单元305室，案外人王裕俭所提异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:
中止对淮北市明星房地产开发有限责任公司名下5#（305室房产的执行。
本裁定送达后立即生效。
案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 袁 涛
审 判 员 王国际
代理审判员 盛文强
二〇一六年六月十四日
书 记 员 徐蕊蕊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盐执字第00525号之一
申请执行人：黄文熙,男,1962年12月10日出生，汉族,住北京市。
被执行人：孙斯步,男,1966年2月20日出生，汉族,住江苏省阜宁县。
被执行人：薛友方,女,1964年11月7日出生，汉族,住江苏省阜宁县。
被执行人：刘杰锋,男,1986年7月16日出生,汉族，住江苏省阜宁县。
黄文熙依据中国国际经济贸易仲裁委员会[2013]中国贸仲京裁字第0898号裁决书申请执行孙斯步、薛友方、刘杰锋民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。在执行中查明，被执行人薛友方有一房产在阜宁县跃进花苑，属于阜宁县人民法院辖区。为便于执行，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
中国国际经济贸易仲裁委员会[2013]中国贸仲京裁字第0898号裁决书由阜宁县人民法院执行。
阜宁县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 宋长琴
审 判 员 周益纯
审 判 员 张永峰
二〇一六年十二月六日
书记员（代） 李 慧
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5071号
罪犯刘松林，男，1993年9月12日出生，汉族，四川省金堂县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。
四川省双流县人民法院于2012年10月10日作出(2012)双流刑初字第548号刑事判决，以被告人刘松林犯抢劫罪，判处有期徒刑11年6个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2012年3月20日起至2023年9月19日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年12月31日作出（2014）成刑执字第167号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月。减刑后刑期止于2023年1月19日。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯刘松林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分135分。另查明，罚金人民币5000元已执行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刘松林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯刘松林减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二二年一月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十一月三日
书 记 员 谢 欢
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)睢执字第04596号
申请执行人泗县新天地家居装饰有限公司,住所地泗县东关北大道城东虹郡。
法定代表人王海波，该公司经理。
被执行人王海,男,1981年6月1日生，汉族，住睢宁县。
申请执行人泗县新天地家居装饰有限公司与被执行人王海装饰装修合同积分一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2014)睢民初字第01556号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人泗县新天地家居装饰有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年11月17日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院(2014)睢民初字第01556号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 郭 胜
代理审判员 温海亭
二〇一六年五月五日
书 记 员 胡梦晓
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1382执834号之三
申请执行人娄底市五江实业有限公司。住所地：涟源市茅塘镇石门村。
法定代表人肖安江，该公司董事长。
委托诉讼代理人周玉喜，涟源市楚天法律服务所法律工作者。
被执行人张伟栋。
本院在执行申请执行人娄底市五江实业有限公司与被执行人张伟栋运输合同纠纷一案中，责令被执行人张伟栋在收到执行通知书之��起三日内履行下列义务：1、赔偿申请执行人娄底市五江实业有限公司货款等损失100037.20元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费、财产保全费合计3362元；3、负担执行申请费1450.99元；但被执行人张伟栋未能自觉履行。2017年11月10日、12月4日，本院先后两次通过淘宝网、诉讼资产网发布拍卖公告，对被执行人张伟栋所有的赣CJ26**号解放牌重型半挂牵引车一辆进行司法网络拍卖，但均因无人报名而导致流拍。2018年1月20日，本院依法作出（2017）湘1382执834号之二执行裁定，将被执行人张伟栋所有的赣CJ26**号解放牌重型半挂牵引车作价49800元，交付申请执行人娄底市五江实业有限公司抵偿被执行人张伟栋应承担的债务。此外，本院通过网络执行查控系统对被执行人张伟栋的财产情况进行了调查，发现被执行人张伟栋无可供执行的财产，同时，申请执行��娄底市五江实业有限公司也不能向本院提供被执行人张伟栋有其它可供执行的财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴志强
审判员 阳小建
审判员 李洪湘
二〇一八年一月二十四日
书记员 易 玲
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1803民初912号
原告：雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司，住所地雅安市名山区蒙阳镇彩虹路。
法定代表人：樊轶。
委托诉讼代理人：ＸＸ，公司员工。
委托诉讼代理人：曹仁志，四川正量律师事务所律师。
被告：潘学芬，女，1965年7月20日出生，汉族，住雅安市名山区。
本院在审理原告雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司与被告潘学芬物业服务合同纠纷一案中，原告雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司以与被告达成和解且被告已履行为由，于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司负担。
代理审判员 李默然
二〇一六年十月十一日
书 记 员 杨 柳
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2017号
罪犯艾力*河记，男，1976年10月28日生，维吾尔族，中专文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2008年1月22日作出(2008)德中刑初字第51号刑事判决，以被告人艾力*河记犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2010年6月30日、2011年9月29日、2013年1月19日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院5次裁定共减刑四年零九个月。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯艾力*河记在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯艾力*河记在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯艾力*河记在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯艾力*河记减去有期徒刑十个月（刑期自2007年5月24日起至2016年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 王甸芳
二〇一六年十月十九日
书记员 余秋凤
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116财保45号
申请人：狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人：万钧，董事长。
被申请人：冯帅，男，1982年4月9日出生，汉族，住吉林省乾安县。
被申请人：姜双保，男，1984年10月28日出生，汉族，住吉林省乾安县。
被申请人：乾安县吉良贸易有限责任公司，住所地吉林省乾安县南门外。
法定代表人：高焕民，总经理。
申请人狮桥融资租赁(中国)有限公司于2017年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯帅、姜双保、乾安县吉良贸易有限责任公司银行存款150494.91元或查封、扣押其等值财产并提供保证担保。
本院经审查认为，申请人狮桥融资租赁(中国)有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人冯帅、姜双保、乾安县吉良贸易有限责任公司银行存款150494.91元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王 兵
二〇一七年七月十日
书记员 赵金钞
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0181民初1234号
原告：李宏军。
委托诉讼代理人：郭欣丽，河北新雨律师事务所律师。
被告：李兵训。
原告李宏军诉被告李兵训买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由审判员马树立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宏军及委托代理人郭欣丽、被告李兵训到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宏军向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即偿还原告轮胎款16000元及逾期利息；二、诉讼费及送达费由被告承担。事实和理由：被告经营货车期间，多次到原告处购买轮胎，共计欠下原告轮胎款16000元，有被告为原告出具的欠条为证。打下欠条后原告多次找被告催要轮胎款，被告以种种理由推诿不还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请法院依法判决。
被告李兵训辩称：原告的轮胎以次充好，原告说要是觉得轮胎不好就不用给他钱了，所以我就没有给他钱。对欠条没有异议，原告的轮胎存在质量问题。
本院经审理认定事实如下：被告经营货车期间，多次到原告处购买轮胎，共计欠下原告轮胎款16000元，有被告为原告出具的欠条为证。打下欠条后原告多次找被告催要轮胎款，被告未能给付。被告对欠款事实无异议，只是认为原告的轮胎有质量问题，但无证据证实。以上由原告提供的欠条和开庭笔录为证。
本院认为，被告欠原告轮胎款16000元，事实清楚，证据充分。被告应当在原告主张权利时积极偿还，对原告请求被告偿还欠款，证据充分，合理合法，本院予以支持。被告认为原告的轮胎有质量问题，无证据证实。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告李兵训于本判决生效后三日内偿还原告李宏军轮胎款16000元及利息（利息从2016年5月30日起至履行完毕之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，保全费180元，由被告李兵训负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 马树立
二〇一六年八月二十四日
书记员 任丽晓
靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1282执406号
被执行人：陈亮，男，1991年4月11日出生于江苏省靖江市，汉族，中专文化。
本院在执行被执行人陈亮为盗窃罪一案中，依职权调查了陈亮的银行存款、房产、车辆及证券开户情况，并走访了其所在村组，未发现陈亮下落及其可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，并向陈亮发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产,本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈华伟
人民陪审员 陈 丹
人民陪审员 顾桂红
二〇一七年六月九日
本件经核对与原本无异
书 记 员 夏 芸
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初9608号
原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。
被告：李云德。
本院受理的原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告李云德物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许南京慧韬物业管理服��有限公司撤回起诉。
审 判 员 高福罡
二〇一七年四月二十四日
见习书记员 张议文
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0108民初2993号
原告：河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区文化路128号1号楼6-7层，统一社会信用代码：91410100740737884D。
法定代表人：段红建，总经理。
委托诉讼代理人：田亚南、孔灵杰，该公司员工。
被告：王延锋，男，1970年10月27日生，汉族，住河南省叶县。
被告：侯亚东，男，1965年10月13日生，汉族，住河南省平顶山市。
被告：平顶山市汽车运输公司第五大队，住所地河南省平顶山市新华区西市场。
法定代表人：李秀田。
原告河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司与被告王延锋、侯亚东、平顶山市汽车运输公司第五大队追偿权纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法进行了审理。
原告河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王延锋偿付原告欠款9814.35元、违约金37900元；2、判令被告侯亚东、平顶山市汽车运输公司第五大队对以上债务承担连带保证责任；3、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2010年9月25日，由原告担保，被告王延锋与中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行签订《个人借款/担保合同》，贷款208000元购买乘龙牌汽车一辆，并协议入户在被告平顶山市汽车运输公司第五大队处。被告侯亚东向原告为王延锋提供反担保，被告平顶山市汽车运输公司第五大队承诺，如果王延锋不还款，其承担连带保证责任。由于被告王延锋借款后未按照合同约定履行还款义务，多次逾期，按照合同约定已构成严重违约。为维护合法权益，原告诉至本院，请求判令所请。
本院认为，根据原告提供的被告的送达地址本院无法送达，联系方式也不能联系到被告。现原告不能提供被告的准确送达地址，又不能提供被告下落不明的证明，以致无法采取公告送达的方式送达。故对原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司的起诉。
案件受理费496元，退回原告河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。
审判员 马 静
二〇一七年九月三十日
书记员 王旭东
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0204民初10号之一
原告齐市某销售公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区向阳村。
法定代表人张某，该公司经理。
委托代理人宗某，该公司职员。
被告某工程公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。
法定代表人谢某，该公司经理。
本院受理原告齐市某销售公司与被告某工程公司买卖合同纠纷一案后，发现原告的诉讼请求的标的额已超过10,000,000.00元，本案应该由齐齐哈尔市中级人民法院审理。
经审查，本院认为，本案中原告诉请的诉讼标的额已超过10,000,000.00元，系法律规定的由中级人民法院管辖的争议标的额大的重大案件，故本案应由齐齐哈尔市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一条之规定，裁定如下：
本案移送齐齐哈尔市中级人民法院处理。
审 判 长 曹东霞
审 判 员 王 昆
人民陪审员 桑玉薪
二〇一八年一月十九日
书 记 员 刘 磊
山西省沁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0430民初306号
原告尚建国，男，1956年7月21日出生，汉族。
委托代理人郭金，山西沁州律师事务所律师。一般代理。
被告尚建忠，男，现年57岁。
被告邢团孩，女，现年55岁,系被告尚建忠之妻。
二被告共同委托代理人曹红兵，山西沁州律师事务所律师。一般代理。
原告尚建国诉被告尚建忠、邢团孩物权保护纠纷一案。本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告尚建国及其委托代理人郭金、被告尚建忠、邢团孩特别授权委托人曹红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚建国诉称：两被告是夫妻关系，原告和被告是亲兄弟，父亲在世的时候把位于沁县故县镇某村的六间正楼，三间东房给我们兄弟两人进行了分割。西边三间正楼归我，东边一间正楼、三间东房给被告尚建忠。剩下的靠东边两间正楼按照父亲的意思，父亲去世后兄弟二人一人一间。父亲去世后，我作为兄长把东边剩下的两间正楼也给了弟弟尚建忠。1993年办理集体土地建设使用证的时候，也是按照这样进行登记的。1995年我弟弟尚建忠找我说因为房屋漏雨、子女长大与我商量借住西边三间正楼，我当兄长理应照顾弟弟一家，就把钥匙交给了他们，让其暂时居住。今年我拿着材料去村子进行登记时被告知，我名下的房屋已经被尚建忠确权，两被告在我不知情的情况下，恶意伪造了房屋赠与证明，代我签字按了手印。伪造了属于我的房屋已赠与给了被告，进行了登记确权。二被告的进行严重侵犯了我的合法权益，为了有效维护本人的合法权益，特提起诉讼，请求判令二被告限期腾房。
被告尚建忠、邢团孩诉称：1、原、被告双方对争议的房屋在1990年双方已经进行过交易，被告方以2400元分两次付原告，第一次1000元直接给了原告的妻子，当时有张国孩在场。剩下的1400元给的时候没有其他人在场，但是双方只有付款形式，未签订任何契约和协议。同时原告随后将房产证直接送到被告家，并且该房产证未进行过变更，按照双方付款2400元以及交付房产证这一事实，双方对该争议房屋进行过处理，不存在任何争议，应属于被告所有。2、原告起诉被告时间已经超过2年，应该驳回诉讼请求。是被告所属的房屋，不存在腾房一说。
原告尚建国为支持其诉讼请求，提供了以下证据予以证明：
原告的身份证复印件，证明原告的身份情况。
集体土地建设使用证一份，证明原告所诉房屋的权属情况，归属原告所有。
证明复印件一份，证明被告的侵权行为。
二被告对上述证据质证的质证意见为：对证据1无异议，对证据2真实性、合法性无异议，但是原、被告进行房产交易的时候，按照物权法的规定，应该地随房走，原告已经把房屋卖给了被告，土地证也应当交付给被告。3、是被告2在确权的时候，双方没有书面的协议的情况下，为了确权写的一份证明，当时的证明人尚路线是知道这个情况的，虽然说这份证明是被告2自己写的，但是两个证明人是同意这个事情的。
被告尚建忠、邢团孩向本院提供以下证据
1、房产证一份，虽然房产证写的是原告名字，但这是在交
易后原告自愿送到被告家的，所以被告对该房产是享有产权的，只是没有进行过变更。被告对该房屋的占有是合法占有，不存在腾房问题。
2、证人邢树宏的证词一份。证明被告当时是给过原告2400元的事实也就是说被告占有的房屋已经经过了交易，并且有人证明这个事实是存在的。
3、房屋的演变图一份，证明从1989年到现在的房屋演变过程，1991年4月底的时候被告已经买下原告房屋的房屋情况和事实。
原告尚建国的质证意见为：对证据1、真实性无异议，但不能证明是原告交给被告的。房产证上所有权人为尚建国，也能证明原告是争议房屋的合法所有权人。对证据2不认可，证人没有出庭作证，邢树宏并不是本案的直接见证人，只是听被告说过。对证据3不予质证。和本案的关联性不大。
对于原告提供的上述1、2证据的真实性和有效性被告无异议，本院予以采信。虽然被告说此房交易过，但是没有证据印证，不予采信。证据3被告明确承认是邢团孩自己书写，无其他证据印证，本院不予采信。
对于被告提供的证据1的真实性、有效性原告无异议，本院予以采信。但并不能证明此房产证是由原告交给被告的。证据2证人未到庭，且该证人不是直接见证人。原告也不予认可，本院不予采信。证据3与本案无关联性，不予采信。
综合原告起诉、被告答辩及双方的举证、质证、当庭陈述，本院确认本案事实如下：
原、被告双方是同胞兄弟关系，原、被告父亲在世的时候把位于沁县故县镇某村的六间正楼，三间东房给原被、告兄弟两人进行了分割，西边三间正楼归原告所有。原告在1993年办理了集体土地建设用地使用证和房屋所有权证。1995年被告经原告同意居住了原告的西边三间正楼，至今仍在居住。2016年在国家房屋土地确权过程中，二被告私自以原告的名义自行书写了房屋赠予证明一份，并签署了原告的名字，加盖手指印。随后被告持自己书写的该证明到相关部门进行变更确权时被原告发现，经双方协商无效，原告诉至法院要求被告限期腾房。
本院认为，公民的合法财产应受法律保护。本案中原告依法取得集体土地建设用地使用证和房屋所有权证，即对本案争议的三间正楼享有了使用权和所有权。被告所说房屋在1991年4月已经经过交易，由原告卖给了被告，该房屋应属被告所有，但无证据证明实际交易发生过，也没有到相关部门办理变更登记手续，物权的变更未发生效力。且原告取得房屋权属证书是1993年颁发的，时间上也存在矛盾，故对被告的抗辩本院不予支持。关于本案的诉讼时效，是从被告在2016年到相关部门对本案争议的三间正楼进行确权，原告知道后开始起算，2016年就起诉了，并没有超出诉讼时效。根据《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼关于证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
被告尚建忠、邢团孩在本判决生效后三十日内将位于位于沁县故县镇某村登记在原告尚建国名下的西三间正楼腾出交还原告尚建国。
案件受理费100元，由被告尚建忠、邢团孩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 李 瑞
审 判 员 李 斌
人民陪审员 栗俊芳
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 栗 凡
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣09执19号
申请执行人：江西省信用担保股份有限公司，住所地：南昌市。
法定代表人：温治明，该公司董事长。
被执行人：江西奋发竹木业有限公司，住所地：江西省宜丰县。
法定代表人：胡俭林，该公司董事长。
被执行人：江西金愷科技有限公司，住所地：江西省铜鼓县三都镇。
法定代表人：任清，该公司董事长。
被执行人：胡俭林，男，1962年10月9日出生，汉族，住江西省宜丰县。
被执行人：何益秀，女，1965年10月4日出生，汉族，住江西省宜丰县，系胡俭林之妻。
申请执行人江西省信用担保股份有限公司与被执行人江西奋发竹木业有限公司、江西金愷科技有限公司、胡俭林、何益秀追偿权合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：
本院（2016）赣09民初80号民事判决由宜丰县人民法院执行。
宜丰县人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。
本裁定立即执行。
审判长 李 航
审判员 严发根
审判员 吴 刚
二〇一八年一月二十二日
书记员 易 骊
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘01刑更28号
罪犯李宪智，男，1970年7月25日出生，汉族，河南省宜阳县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。
甘肃省兰州市西固区人民法院于2014年7月14日作出(2014)西刑初字第203号刑事附带民事判决，对被告人李宪智犯故意伤害罪判处有期徒刑三年八个月（刑期自2014年3月17日起至2017年11月16日止），被告人李宪智赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计27552元。
执行机关甘肃省永登监狱于2017年5月2日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯李宪智确有悔改表现报请减刑六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯李宪智在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，根据该犯原犯罪情况及财产刑履行情况，综合考虑，裁定如下：
对罪犯李宪智减去有期徒刑二个月（刑期自2014年3月17日起至2017年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范兰灵
代理审判员 殷君芳
代理审判员 马晓燕
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 石 英
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执1508号之一
申请执行人：台骏国际租赁有限公司，组织机构代码57037193-8，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路188号1幢805室。
法定代表人：林圬柴，董事长。
委托诉讼代理人：戴波，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈玲，该公司员工。
被执行人：高爱弟。
被执行人：上海威力克彩印厂，组织机构代码13430809-4，住所地上海市青浦区重固镇池泾浜路197弄22号514室。
法定代表人：高慧敏。
申请执行人台骏国际租赁有限公司与被执行人高爱弟、上海威力克彩印厂融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月17日作出的（2016）苏0591民初11697号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告上海威力克彩印厂确认尚欠原告台骏国际租赁有限公司租金及迟延利息共计182512.29元，现双方同意由被告上海威力克彩印厂支付原告台骏国际租赁有限公司租金及迟延利息45000元。付款方式为：于2017年3月30日前支付原告台骏国际租赁有限公司租金及延期利息20000元，于2017年4月30日前支付原告台骏国际租赁有限公司租金及延期利息25000元。二、如被告上海威力克彩印厂未按上述约定按期足额支付任何一期款项，则原告台骏国际租赁有限公司将以10万元为基数并扣除被告的已付款后向被告上海威力克彩印厂主张租金及迟延利息并申请执行。三、被告高爱弟就被告上海威力克彩印厂的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。四、案件受理费3950元，减半收取为1975元，保全费1520元，共计3495元，由原告台骏国际租赁有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人台骏国际租赁有限公司向本院申请执行，本院于2017年4月26日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，未发现被执行人其他可供执行的财产。
2017年5月3日，我院已委托被执行人户籍所在地及公司注册地上海市青浦区人民法院对被执行人财产进行调查，但尚未反馈有可供执行的财产。
因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位100000元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 绮
审 判 员 黄延杰
代理审判员 韦 超
二０一七年十月十六日
书 记 员 朱文峰
四川省高县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宜高民初字第434号
原告雷丛英，女，生于1986年9月6日，汉族，务农。
委托代理人（特别授权），张成江，四川富邑律师事务所律师。
被告杨光炳，男，生于1981年7月5日，汉族，务农。
本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已民事权利处分权的行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款﹙五﹚项的规定，裁定如下：
准予原告雷丛英撤回起诉。
本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告雷丛英负担。
审 判 员 李远强
人民陪审员 梁 伟
人民陪审员 孙 鉴
二〇一五年八月四日
书 记 员 肖 源
北北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执9755号
申请执行人：赵严，女，1951年5月9日出生，汉族，住北京市西城区。
被执行人：浙江盛天文化文化传媒股份有限公司，住所地浙江横店影视产业实验区C4-009，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：郭丹，董事长。
被执行人：北京人马投资顾问有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路116号D座503，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：郭丹，执行董事。
被执行人：北京天润影业有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地北京市海淀区紫竹院路116号D座503。
法定代表人：郭丹。
被执行人：汪磊，男，1973年6月20日出生，汉族，住北京市海淀区。
本院在执行赵严诉汪磊、浙江盛天文化文化传媒股份有限公司、北京人马投资顾问有限公司及北京天润影业有限公司公证债权文书纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人汪磊、浙江盛天文化文化传媒股份有限公司，北京人马投资顾问有限公司及北京天润影业有限公司名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的其他财产，本院已将被执行人汪磊、浙江盛天文化文化传媒股份有限公司、北京人马投资顾问有限公司及北京天润影业有限公司纳入失信被执行人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 欣
审判员 韩 玲
审判员 张瀚文
二〇一七年十二月二十五日
书记员 刘 莹
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更773号
罪犯石善桅，男，汉族，1977年6月15日生，小学毕业，安徽省和县人，现在安徽省安庆监狱第五监区服刑。
安徽省马鞍山市中级人民法院于2002年8月1日作出（2002）马刑初字第12号刑事附带民事判决，认定被告人石善桅犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三千3000元；犯强奸罪，判处有期徒刑二年；犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑一年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三千3000元；被告人判处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3742.96元，石善桅等二人承担连带责任。。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案其他被告人对刑事判决部分不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2002年10月9日作出（2002）皖刑终字第444号刑事判决刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2005年12月10日，经安徽省高级人民法院于2005年12月10日裁定，对该犯狱内减刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年、；2008年8月5日、2011年10月25日，经安徽省安庆市中级人民法本院两次于2008年08月05日裁定先后，对该犯减去有期徒刑一年十个月于2011年10月25日裁定，对该犯减去有期徒刑、一年四个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的主刑期自2005年12月10日起至2022年10月9日止）。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯石善桅在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯石善桅在服刑期间，近期能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年02月获表扬奖励三次、警告处罚一次、记功奖励二次、。
2011年12月、2012年5月，该犯因两次违纪先后被给予严管集训处罚和警告处罚各一次严管集训处罚一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯石善桅在服刑期间近期确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑及履行附带民事赔偿义务，且在服刑期间因违纪被给予严管集训处罚和警告处罚各一次，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯石善桅减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后的主刑期自2005年12月10日起至2021年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
代理审判员 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年四月十五日
书 记 员 徐凯
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
��2017）吉0502执保343号
申请人：修正药业集团营销有限公司。
被申请人：李建明。
被申请人：李思丽。
本院在审理申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人李建明、李思丽合同纠纷一案过程中，申请人在2017年5月19日提出保全申请，在执行过程中，申请人于2017年7月11日撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0502执保343号案件的执行保全程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈国光
二〇一七年七月二十四日
书记员 孟丽霞
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼0106民初5486号之一
原告海口秀英秀旺达汽车维修厂，住所地海口市秀英区丘海大道罗牛山汽配城。
经营者谢定江，男，1985年2月28日出生，汉族，住海南省定安县定城镇。
委托代理人李香明，海南肖明德律师事务所律师。
被告海口永昌兴船务代理有限公司，住所地海口市国贸路。
法定代表人饶朝溪，总经理。
委托代理人陈诤，海南正益律师事务所律师。
本院在审理原告海口秀英秀旺达汽车维修厂与被告海口永昌兴船务代理有限公司合同纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告海口秀英秀旺达汽车维修厂撤回起诉。
本案案件受理费3014元，减半收取1507元，由原告负担。
审 判 长 何 芬
人民陪审员何少锋
人民陪审员 李 芳
二〇一六年十二月八日
书 记 员 林一苗
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0306民初18656号
原告深圳市鑫天龙五金装饰有限公司，地址广东省深圳市龙岗区龙岗街道南约社区炳坑工业区8栋102，组织机构代码58562507-2。
法定代表人林俊锋。
委托代理人陈超，广东驰纳律师事务所律师。
被告贵州大正新能源有限公司，地址贵州省贵阳市州经济开发区二期标准化厂房A5-A6栋，统一社会信用代码9152052330973081157。
法定代表人冯颖。
原告深圳市鑫天龙五金装饰有限公司诉被告贵州大正新能源有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告深圳市鑫天龙五金装饰有限公司的委托代理人陈超到庭参加了诉讼。被告贵州大正新能源有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告深圳市鑫天龙五金装饰有限公司诉称，2014年3月22日，原、被告双方签订了一份装修合同，工程地址在贵州省××经济开发区，总计施工面积为7,500平方，合同约定工程价格约50万。合同约定最后结算按实际面积计算，门窗、柱子不排除。原告如期按质按量履行了合同，根据实际工程面积计算工程装修款为622,000元。另被告在合同外要求原告装修被告在观澜章阁市场对面中港星工业园G栋3楼的办事处，装修款为100,000元，被告在2014年8月30日前已向原告支付475,000元工程装修款，并给原告代理人林俊雄出具了欠条，金额为247,000元。后来被告在2014年10月、2014年12月、2015年1月累计归还欠款115,500元，剩余欠款131,500元至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：被告支付原告装修款131,500元及利息，并承担诉讼费。
原告主张由于被告最后一次还款时间是2015年1月，故其主张的利息系自按照年利率24%的标准，自2015年2月1日起计至一审判决作出之日止。
被告贵州大正新能源有限公司未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。
经审理查明，原告主张其为被告装修了位于贵州省××经济开发区及深圳市观澜办事处的两处工程，工程款分别为622,000元及100,000元，共计人民币722,000元。原告提交了一份《合同》和一份《欠条》以证明其上述主张。《合同》由案外人黄文浪代表被告（甲方），林俊雄、林俊锋代表原告（乙方），于2014年3月22日签署，原、被告均未加盖公司公章。双方约定甲方委托乙方对位于贵州省××经济开发区的厂房进行装修，工程价格为50万元，按实际面积计算，门窗、柱子不排除。《欠条》由被告于2014年8月31日向原告的法定代表人林俊雄出具，落款处加盖了被告公司公章，并由法定代表人冯颖签字，其中确认贵州大正新能源有限公司装修款为人民币622,000元，深圳观澜办事处装修款为人民币100,000元，装修费共欠人民币722,000元。截至2014年8月30日止，已付人民币475,000元，剩余装修款人民币247,000元。
原告主张被告于出具上述《欠条》后支付了115,500元款项，并提交了三张《收款收据》以证明其主张，其中人民币40,000元系通过现金支付，另有两笔分别为38,000元、37,500元的款项，系通过原告向被告公司购买产品的款项抵扣工程款。
以上事实，有欠条、合同、收款收据及庭审笔录在卷证实。
本院认为，原告深圳市鑫天龙五金装饰有限公司为被告贵州大正新能源有限公司发包的涉案两处工程进行了装修，被告亦已出具欠条确认装修款总金额，同时确认尚欠装修款人民币247,000元，说明双方已对应付工程价款及剩余应付款项进行了结算，被告应依约支付。但被告在出具欠条后仅向原告支付了人民币115,500元，显属不当，原告诉请被告支付剩余装修款人民币131,500元及相应利息，于法有据，本院予以支持。
关于利息的计算方式。原告主张被告最后一次付款时间为2015年1月，其主张利息应从2015年2月1日起计至一审判决作出之日止，属于其自行处分权利的范畴，本院予以支持。但双方对于利息计算标准并无约定，原告诉请按照年利率24%的标准计算利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本院判令被告应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算计付利息。
综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贵州大正新能源有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市鑫天龙五金装饰有限公司支付人民币131,500元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年2月1日起计至2017年2月24日止）；
二、驳回原告深圳市鑫天龙五金装饰有限公司的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2,930元，公告费人民币600元，均由被告负担。案件受理费及公告费原告均已预交
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 陈蕾仰
人民陪审员 林福梅
人民陪审员 安秀平
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 董 宏
书 记 员 席俊奇
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）红法执字第134号
原传秋：
崔保合申请执行原传秋追索劳动报酬纠纷一案，因你（单位）未履行（2014）红民一初字第578号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人崔保合向本院申请强制执行，本院依法立案执行。限被执行人原传秋于2015年1月30日9时30分自动到本院履行法律文书所确定的义务，并按银行同期贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的债务利息（迟延履行金），同时支付执行费及实际支出费用。逾期不履行将强制执行，并承担相应的法律责任。
特此通知
二〇一五年一月二十六日
吉林省白山市中级人民法院
通 知 书
(2017)吉06执恢21-1号
李路：
本院在执行孙伟诉陈立辉民间借贷合同纠纷一案过程中，你提出申请请求参与分配。本院经核查，陈立辉的财产除本院执行的财产外，尚有蒋铁君欠陈立辉191万元债权、吉林省物资商贸有限责任公司欠陈立辉855万元、雷娜还有工资收入，陈立辉还有其他房产等财产可供执行。吉林省物资商贸有限责任公司营业期限至2019年9月28日，企业状态为：在营(开业)企业，你主张陈立辉对该企业的债权系空壳债权没有提供证据证实，故你的申请不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》中关于参与分配的条件，本院不予准许。
特此通知。
二〇一七年七月七日
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1202民初327号之一
原告：陈志文，男，1967年9月27日出生，汉族，公民身份证住址广东省云浮市云城区。
被告：姚佩廷，女，1977年11月15日出生，汉族，公民身份证住址广东省肇庆市。
原告陈志文诉被告姚佩廷民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告陈志文于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈志文以被告姚佩廷主动与其协商为由，书面向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈志文撤回起诉。
案件受理费减半收311元，由原告陈志文负担。
审 判 长 欧凯华
审 判 员 罗月华
人民陪审员 李佩兰
二〇一八年五月四日
书 记 员 姚翔欣
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0324民初2154号
原告：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司文学路支行，住所地睢宁县八一路国际酒店楼下农商行。
负责人：詹仁海，该行行长。
委托诉讼代理人：夏波，该行员工。
被告：王思功。
被告：魏玲。
原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司文学路支行与被告王思功、魏玲借款合同纠纷一案，本院2016年3月28日立案受理。在诉讼过程中，原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司文学路支行书面向本院提出申请，要求撤回对被告王思功、魏玲的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司文学路支行撤回对被告王思功、魏玲的起诉。
案件受理费减半收取4510元，由原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司文学路支行负担。
审 判 长 冯代群
代理审判员 许春成
人民陪审员 许春林
二〇一六年九月二日
书 记 员 宋晓伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省仁寿县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)川1421刑初211号
公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。
附带民事诉讼原告人：游某1，男，生于1968年3月18日，汉族，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：刘人瑕，四川达宽（仁寿）律师事务所律师。
被告人：曹某某，男，生于1993年11月5日，汉族，陕西省渭南市大荔县人，初中文化，农民，住陕西省渭南市大荔县。2017年2月23日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。
辩护人（委托诉讼代理人）伍什阳，四川红地律师事务所律师。
四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉[2017]196号起诉书，指控被告人曹某某犯故意伤害罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人游某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。仁寿县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人游某1及其委托诉讼代理人刘人瑕、被告人曹某某及其辩护人伍某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月21日下午，曹某某等人将其蜜蜂转场至仁寿县向家镇贵坪村3组，在卸蜂箱时被本地养蜂户游某1、游某2父子发现。双方发生争吵、打斗，曹某某将游某1打伤。
附带民事诉讼原告人游某1要求被告人曹某某赔偿其医疗费41296.24元、误工费22047.9元、护理费4320元、交通费800元、伙食费1800元、营养费4320元、鉴定费1200元、住宿费2160元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金22406元、被扶养人生活费1274元，共计113784.14元。
被告人曹某某辩称：公诉机关起诉指控属实。附带民事诉讼原告人的要求不合理。
辩护人伍某（委托诉讼代理人）辩称：被告人投案自首，认罪态度好；被害人有严重过错，被告人不是有蓄谋的故意伤害，主观恶性较小；被告人属初犯、偶犯，有悔罪表现。后续医疗费10000元过高，误工费为80元/天×107天，护理费为80元/天×17天，交通费以法院认定为准，伙食费为30元/天×17天，营养费为25元/天×17天，住宿费、精神损失费、残疾赔偿金、被扶养人生活费不予认可。赔偿应划分责任。
经审理查明：2017年2月21日下午，曹某某等人将其蜜蜂转场至仁寿县向家镇贵坪村3组，在卸蜂箱时被本地养蜂户游某1、游某2父子发现。二人觉得蜂场相距太近，游某1骑摩托车去接本地养蜂协会的刘某，游某2上前阻止曹某某等人卸蜂箱，游某2口吐脏话，二人发生争吵、打架。游某1与刘某返回现场发现后，游某1上前帮忙，被曹某某打倒在地，曹用脚乱踢游某1，致游某1受伤。经仁寿县公安局物证鉴定室法医学鉴定，游某1的人体损伤程度属轻伤二级。
游某1受伤后，当天被送往仁寿县人民医院住院治疗，2017年3月10日出院。医嘱：全休三月，加强营养；出院后每月复查胸片至骨折愈合，1年后根据骨折愈合情况取出肋骨内固定器。经眉山公信司法鉴定中心鉴定，游某1伤残等级为拾级。在游某1住院期间，被告方支付了医疗费15500元。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中无异议。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、现场图、现场照片、现场勘验笔录、辨认笔录、仁寿县人民医院检查报告单、病情证明书、仁寿县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书、证人游某2、曹某1、程某、党某、刘某、朱某、汤某、苟某、向某1、王某1、史某、向某2的证言、受害人游某1的陈述、被告人曹某某的供述等证据。附带民事诉讼原告人提交了仁寿县人民医院出院病情证明书、住院费用结算票据、住院费用清单、仁寿县人民医院医保物价办证明、仁寿县人民医院二次手术费用评估、户口簿复印件、游某2养蜂证复印件、中岗镇人民政府和中岗镇合力村村民委员会的证明、眉山公信司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票。上述证据，本院予以采信。
本院认为，被告人曹某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。曹某某犯罪后主动到公安机关投案，如实供述罪行，属自首，可从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人游某1的损失，本院核定如下：医疗费41296.24元、误工费11861.36元、护理费1800元、交通费酌定300元、伙食补助费540元、营养费450元、鉴定费1200元，共计57447.6元。对于后续治疗期间的误工费、护理费、交通费、伙食补助费和营养费等，可在实际产生后再另行主张。住宿费无证据证实，本院不予支持。精神抚慰金、残疾赔偿金和被扶养人生活费不属于刑事附带民事诉讼的审查范围。游某1父子在引发本案过程中存在一定过错，本院认定曹某某和游某1的责任比例为8﹕2。扣除曹某某已支付的15500元，曹某某还应赔偿游某130458.08元。
为严肃法纪，保护公民人身安全不受侵犯，综合考虑被告人曹某某的犯罪性质、情节、后果及社会影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人曹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期从2017年2月23日起至2018年2月22日止）。
二、被告人曹某某在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人游某1各项损失共计30458.08元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪智勇
人民陪审员 宋大学
人民陪审员 陈兆明
二〇一七年七月五日
书 记 员 耿向波
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初6610号
原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。
法定代表人：叶晖。
被告：陆琴华。
原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告陆琴华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付2010年7月1日至2014年12月31日的物业费及违约金。
本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告在起诉时未提供被告陆琴华的具体身份信息，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告南京慧韬物业管理服务有限公司的起诉。
本裁定一经作出即生效。
审 判 员 高福罡
二〇一六年十二月九日
见习书记员 张议文
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0203执698号之二
申请执行人：乐鑫。
被执行人：黄石市金鹰物业管理有限公司，住所地黄石大道333号附1号。
法定代表人：邓超，该公司总经理。
被执行人：汪雪英。
被执行人：黄石市金鹰房地产开发有限公司，住所地西塞山区综合楼南面二区一楼。
法定代表人：汪雪英，该公司董事长。
本院在执行乐鑫申请执行黄石市金鹰物业管理有限公司、汪雪英、黄石市金鹰房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院（2015）鄂西塞民初字第01215号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，发现被执行人无可供执行财产，合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂西塞民初字第01215号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 员 张玉萍
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 周 芸
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 毛付聪
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1503民初920号
原告:翁良忠，男，汉族，1964年3月20日出生，住安徽省六安市裕安区。
被告:李耀亭，男，1980年9月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
本院在审理原告翁良忠与被告黎耀亭买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其行使诉讼权利，符合法律规定，依法应准许。依照<<中国人民共和国民事>>第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告翁良忠撤回起诉。
案件收费1350元减半收取675元，由原告翁良忠负担。
#####  审判员 程 如 彬
---
#####
二Ｏ一七年三月十五日
书记员 鲍 伟 伟
陕西省旬阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0928执307号
李道军、余怀林：
申请执行人李道军与被执行人余怀林劳务合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院(2016)陕0928民初184号民事判决书已发生法律效力。被执行人余怀林逾期未履行民事判决书确定的义务，申请执行人李道军向本院申请执行，请求被执行人余怀林支付申请执行人李道军工资款15470.00元，案件受理费93.00元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人余怀林已按本院（2016）陕0928民初184号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2017)陕0928执307号执行案件执行完毕，于2017年7月17日结案。
审判员 孙廉锋
二〇一七年七月十七日
书记员 熊世都
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1381执恢157号之二
申请执行人：庞开云，男，汉族，生于1964年8月25日，住四川省阆中市。
被执行人：杨春林，男，汉族，生于1970年10月7日，住四川省阆中市。
本院依照（2012）阆民初字第2163号民事判决书依法受理了陈安茂申请执行杨春林民间借贷纠纷一案，执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 蒲剑平
审判员 孙兴华
二〇一七年五月十日
书记员 李 林
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执946号之二
申请执行人：于亦刚，男，1965年12月14日出生，汉族，现住桓台县西苑北区。
被执行人：李华，男，1964年12月16日出生，汉族，现住桓台县。
本院在执行申请执行人于亦刚与被执行人李华民间借贷纠纷一案中，申请标的242728元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，查明被执行人李华暂无财产可供执行。申请执行人于亦刚亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0321民初370号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张中学
审判员 杨慧君
审判员 伊护国
二〇一七年十月三十日
书记员 史 雷
重庆市合川区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0117行审220号
申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市合川区希尔安大道中段。
法定代表人邹开勇，局长。
被执行人合川区涞滩镇李氏农庄，住所地重庆市合川区涞滩镇三教村二社。
法定代表人李永强。
申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局于2016年10月21日向本院申请强制执行合川国土房管[处罚决定]〔2016〕34号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。
申请执行人查明，被执行人于2015年2月未经批准占用合川区XX镇XX村2组集体土地1000平方米修建房屋。该土地系总体规划为建设用地41平方米，园地743平方米，基本农田216平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条以及《基本农田保护条例》第十七条的规定。
2016年3月9日，经动态巡查，申请执行人立案查处。2016年3月18日，申请执行人向被执行人送达行政处罚告知书，告知被执行人有陈述、申辩、听证等权利。2016年3月30日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《基本农田保护条例》第三十三条的规定，对被执行人作出合川国土房管[处罚决定]〔2016〕34号行政处罚决定：“一、责令将非法占用的集体土地784平方米退还给合川区XX镇XX村2组集体经济组织；自行拆除在非法占用的743平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、责令改正非法占用集体土地216平方米修建房屋的行为，恢复原种植条件；没收在非法占用的41平方米土地上修建的建筑物和其他设施；三、并处罚款园地和建设用地每平方米10元，基本农田每平方米33元，共计14968元”，并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利。
上述事实有申请执行人提供的证据为证：⑴立案呈批表；⑵询问李永强、李某某、张某笔录；⑶被执行人的营业执照副本；⑷重庆市农村土地承包经营权转包合同；⑸现场照片；⑹勘测定界技术报告、测绘资质证书、规划图、部分地形图、现状图；⑺违法案件调查报告；⑻违法案件处理决定呈批表；⑼行政处罚告知书及送达回证；⑽行政处罚决定书及送达回证；⑾履行行政处罚决定催告书及送达回证；⑿执法人员执法证件；⒀重庆市合川区人民政府关于调整委托造地费收取标准及使用管理的通知。
经审查查明上述事实外，另查明，2016年3月30日，申请执行人将合川国土房管[处罚决定]〔2016〕34号行政处罚决定书送达被执行人。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未依法提起行政诉讼。2016年9月30日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，责令被执行人在10日内履行该行政处罚决定的处罚内容。
本院认为，申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局申请执行的合川国土房管[处罚决定]〔2016〕34号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局作出的合川国土房管[处罚决定]〔2016〕34号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 东
审 判 员 梁洪川
代理审判员 王 瑶
二〇一六年十一月二日
书 记 员 廖明依
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116财保46号
申请人：狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人：万钧，董事长。
被申请人：卜洪伟，男，1972年7月15日出生，汉族，住吉林省乾安县。
被申请人：吴占军，男，1967年8月11日出生，汉族，住吉林省乾安县。
被申请人：乾安县吉良贸易有限责任公司，住所地吉林省乾安县南门外。
法定代表人：高焕民，总经理。
申请人狮桥融资租赁(中国)有限公司于2017年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人卜洪伟、吴占军、乾安县吉良贸易有限责任公司银行存款126965.33元或查封、扣押其等值财产并提供保证担保。
本院经审查认为，申请人狮桥融资租赁(中国)有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人卜洪伟、吴占军、乾安县吉良贸易有限责任公司银行存款126965.33元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王 兵
二〇一七年七月十日
书记员 赵金钞
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第915号
罪犯阿力尔曲，男，1995年4月5日出生，彝族，出生地四川省凉山彝族自治州，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年12月26日作出(2015)深龙法刑初字第55号刑事判决，以被告人阿力尔曲犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金6000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年8月5日。
执行机关广东省四会监狱以罪犯阿力尔曲在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯阿力尔曲在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬；2017年2月获得记功；2017年2月获得改造积极分子；已缴纳罚金370元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯阿力尔曲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件。监狱报请对该犯减刑的建议合法，综合该犯的犯罪性质及改造表现，本院对其减刑幅度依法予以适当调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯阿力尔曲予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
代理审判员 杨 燕
代理审判员 苏振业
二〇一七年五月四日
书 记 员 陈健能
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执6092号
申请执行人安培，男，1982年9月10日出生。
被执行人王飞飞，男，1985年12月15日出生。
本院在执行申请执行人安培与被执行人王飞飞其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王飞飞的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人安培暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭文涛
代理审判员 张翼鹤
代理审判员 王金鑫
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 刘清雅
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2301民初1242号
原告：昌吉市嘉盛祥房产经纪有限公司。
住所地：昌吉市青年南路275号桃源小区嘉瑞花园1-19号（75区1丘**栋）。
法定代表人：袁光炬，该公司总经理。
委托代理人：程卫，女，汉族，1970年5月18日出生，系该公司副经理。
被告：王多成，男，汉族，1978年5月13日出生，现住昌吉市。
本院在审理原告昌吉市嘉盛祥房产经纪有限公司诉被告王多成居间合同纠纷一案，原告昌吉市嘉盛祥房产经纪有限公司于2017年2月23日以自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告昌吉市嘉盛祥房产经纪有限公司撤回起诉。
案件受理费28元（已减半收取），由原告昌吉市嘉盛祥房产经纪有限公司负担。
审判员 徐新军
二〇一七年二月二十三日
书记员 高 瑞
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1702民初312号
原告遂平县锦源五金冲压厂。住所地：遂平县车站镇。
法定代表人魏留成，总经理。
委托代理人高会敏，河南展志律师事务所律师。
被告驻马店市高越商贸有限公司辉豪门业分公司。住所地：驻马店市驿城区刘阁工业园康茂公司后院。
法定代表人张俊龙，负责人。
委托代理人古炜华，河南济世雨律师事务所律师。
本院在审理原告遂平县锦源五金冲压厂诉被告驻马店市高越商贸有限公司辉豪门业分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准予原告遂平县锦源五金冲压厂撤回起诉。
案件受理费959元，减半收取480元，保全费480元，合计960元。由原告遂平县锦源五金冲压厂负担。
审 判 长 赵 丽 莉
代理审判员 田洪岭人民陪审员黄艳
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 刘 然
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)苏商外初字第00007号之三
原告：中国光大银行股份有限公司南京分行。住所地：江苏省南京市鼓楼区汉中路***号。
负责人：龚小元，该分行行长。
委托代理人：马艳梅，江苏苏尊容大律师事务所律师。
委托代理人：沙梦晨，江苏苏尊容大律师事务所律师。
被告：靖江龙威粮油工业有限公司。住所地：江苏省泰州市靖江经济开发区新港园区安宁村岳怀埭**号。
法定代表人：杨玉山，该公司���行董事兼总经理。
委托代理人：李挥戈，天津禾木律师事务所律师。
被告：天津市聚龙粮油有限公司。住所地：天津市北辰经济开发区炭黑路北。
法定代表人：李宗喜，该公司执行董事兼经理。
被告：天津龙威粮油工业有限公司。住所地：天津港保税区扩展区F-7地块。
法定代表人：杨学犟，该公司董事长兼总经理。
被告：杨学犟。
本院在审理原告中国光大银行股份有限公司南京分行（以下简称光大银行南京分行）诉被告靖江龙威粮油工业有限公司（以下简称靖江龙威公司）、天津市聚龙粮油有限公司、天津龙威粮油工业有限公司、杨学犟信用证��纷一案过程中，原告光大银行南京分行以与被告靖江龙威公司已达成和解协议为由，于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。光大银行南京分行以与靖江龙威公司在和解协议中约定，本案的诉讼费、保全费由靖江龙威公司负担。光大银行南京分行向本院函称，其预缴的诉讼费、保全费视为代靖江龙威公司垫付，不再要求本院退还，由其与靖江龙威公司另行结算。
本院认为，光大银行南京分行的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告中国光大银行股份有限公司南京分行撤回起诉。
案件受理费人民币1115557元减半收取557778.5元，诉讼保全费人民币5000元，合计562778.5元，由被告靖江龙威粮油工业有限公司负担。原告中国光大银行股份有限公司南京分行已预缴的案件受理费中，本院退还557778.5元，其余部分由原告与被告靖江龙威粮油工业有限公司自行结算。
审 判 长 王天红
代理审判员 陈 亮
代理审判员 鲍颖焱
二〇一六年四月十一日
书 记 员 刘 燕
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执821号之一
申请执行人赵亮。
申请执行人纪磊磊。
被执行人山东鼎达房地产开发有限公司。住所地，淄博市高新技术产业开发区万杰路***号。
本院执行的赵亮、纪磊磊诉山东鼎达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，现该涉案房产已经过户至申请执行人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
淄博仲裁委员（2015）淄仲裁字第612号裁决书的房屋产权过户内容执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘 璇
二〇一六年十一月七日
书 记 员 郑云静
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0203执217号
申请执行人王振民，男，1975年7月16日生，汉族，住吉林市龙潭区。
被执行人杨金城，男，1963年1月10日生，汉族，住吉林市丰满区
本院执行王振民与杨金城买卖合同纠纷一案中，由于被执行人杨金城下落不明，经法院查询被执行人杨金城名下无存款，无房产，无车辆，暂无其他财产可供执行，本院经申请执行人王振民申请现已将被执行人杨金城纳入失信被执行人，又将被执行人杨金城妻子郭凤茹银行存款冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016)吉0203民初2503号民事判决书的本次执行程序，
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐家红
审 判 员 冯 锐
代理审判员 姜云鹤
二〇一七年八月十八日
书 记 员 仉红彪
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1091民初1149号
原告：都兴善。
委托代理人：孙建生，山东泰祥律师事务所律师。
委托代理人：侯登辉，山东泰祥律师事务所律师。
被告：建信人寿保险有限公司山东分公司。
代表人：谢树江，总经理。
委托代理人：董超，山东睿扬律师事务所律师。
委托代理人：李雨潇，该公司风险管理岗。
原告都兴善诉被告建信人寿保险有限公司山东分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理，依法由审判员胡传佳独任审判，公开开庭进行了审理。原告都兴善之委托代理人孙建生、被告建信人寿保险有限公司山东分公司之委托代理人董超、李雨潇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告都兴善诉称，2014年8月15日，威海双阳制衣有限公司与被告建信人寿保险有限公司山东分公司签订意外伤害保险，保险金额为90万元，约定了被保险人都某某在保险合同内及宽限期内发生意外事故将按照伤残等级支付保险金。2015年9月6日，被保险人都某某发生交通事故，依据《人身保险伤残评定标准》之规定，其构成八级伤残，被告应给付被保险人都某某保险金27万元，后都某某将该意外伤害保险的保险利益转让给原告，原告向被告要求理赔，被告拒绝。故原告诉至本院，要求被告支付原告保险金27万元。原告认可都某某转让上述保险权益并未通知被告。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，都某某转让保全权益时未通知本案被告，该转让对被告不发生法律效力，故原告并非与本案有直接利害关系的公民，原告不符合起诉的主体资格，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国合同法》第八十条之规定，裁定如下：
驳回原告都兴善的起诉。
案件受理费不予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日，内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 胡传佳
二〇一五年七月二十九日
书记员 孙 晓
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审538号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人陈春明，男，汉族，1966年3月14日出生，住温岭市箬横镇前九份村后柯**号。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚个（2011）第40号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人作出温土资罚个（2011）第40号行政处罚决定，决定内容为：没收被执行人在箬横镇前九份村地方非法占用55.77㎡的土地上建造的一间四层房屋及其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年8月31日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定内容。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定内容，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚个（2011）第40号行政处罚决定内容，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
二〇一六年十月十七日峰
书记员 杨 芬
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0625执88号
���请执行人林聪，男，1994年8月12日出生，住大关县。
被执行人刘兴伟，男，1985年5月24日出生，住永善县。
本院在执行申请执行人林聪与被执行人刘兴伟追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人尚未履行的债务金额7340元，穷尽执行措施及手段后，被执行人刘兴伟确无财产可供执行。本院认为，本案应退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 温逸华
审 判 员 易永发
代理审判员 王 松
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 许世伟
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0205执382号之一
申请执行人:徐洪强，男，1971年10月2日生，，汉族，住江苏省宜兴市。
委托诉讼代理人：王海波，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。
被执行人：江苏超一装璜工程有限公司，组织机构代码78558941-6，住所地江苏省宜兴市宜城街道解放东路317号。
法定代表人：谢峰。
申请执行人徐洪强与被执行人江苏超一装潢工程有限公司（以下简称超一公司）建设工程施工合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法北民初字第0358号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，超一公司于该判决生效后10日内向徐洪强支付劳务工程款52000元并承担该款自2015年4月7日至判决给付之日按照银行同期贷款利率计算的利息损失。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，公告费480元，合计诉讼费用1580元，由超一公司负担。根据申请执行人徐洪强的申请，本院于2017年2月8日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人超一公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令超一公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但超一公司未予履行。
在执行过程中，经向相关金融机构查询，未发现被执行人超一公司名下有可供执行的银行存款。
经向不动产登记中心查询，未发现被执行人超一公司名下有不动产登记信息。
经向工商管理部门查询，未发现被执行人超一公司有对外投资信息。
经向车辆管理部门查询，未发现被执行人超一公司有车辆登记。
在执行过程中，本院前往宜兴市解放东路317号查，发现被执行人已不再经营，且该处房屋现为空置状态。
因被执行人超一公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。
综上，本案执行款53580元及相应利息、执行费800元均未执行到位。上述执行情况本院已书面告知申请执行人徐洪强，徐洪强未提出异议，亦未提供被执行人超一公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人超一公司有可供执行财产，申请执行人徐洪强表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法北民初字第0358号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人超一公司确有可供执行的财产，申请执行人徐洪强可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审判长 华 伟
审判员 邹吟冰
审判员 谢 妍
二〇一七年七月十八日
书记员 朱 明
河南省扶沟县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1621行审97号
申请执行人扶沟县公安局交通警察大队。
法定代表人徐复生，大队长。
委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。
委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。
被执行人刘双喜，男，1970年2月2日生，汉族，住扶沟县。
申请执行人扶沟县公安局交通警察大队于2017年4月1日向本院提出申请，要求强制执行扶沟县公安局交通警察大队对刘双喜一案作出的编号411621-1100041390公安交通管理简易程序处罚决定。
本院于2017年4月1日受理后，依法组成合议庭，对扶沟县公安局交通警察大队作出的编号411621-1100041390公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2016年8月31日15时2分，刘双喜驾驶豫Ｋ×××××机动车未年检，其行为违反了《道路交通安全法》第十三条的规定，同日，扶沟县公安局交通警察大队依据《河南省道路交通安全条例》第五十六条第七款之规定作出了编号411621-1100041390公安交通管理简易程序处罚决定，决定对刘双喜罚款200元。扶沟县公安局交通警察大队申请法院强制执行前没有催告刘双喜履行义务，扶沟县公安局交通警察大队的强制执行申请不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条第一款第（三）项之规定。
本院认为，扶沟县公安局交通警察大队对上述案件作出的编号411621-1100041390行政处罚决定不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对扶沟县公安局交通警察大队作出的编号411621-1100041390行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。
审判长 邢联合
审判员 陈新慧
审判员 于桂霞
二〇一七年四月十七日
书记员 方孟珂
山东省烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执595号
申请执行人：谢荣照。
被执行人：山东深海实业开发集团有限公司。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，因被执行人未自动履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十二条、第三十��条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人山东深海实业开发集团有限公司银行存款161840元或查封扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 姜厚元
二〇一七年七月二十日
书记员 林宝国
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5758号
罪犯胡海，男，1982年1月1日出生，汉族，重庆市沙坪坝区人，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省崇州市人民法院于2014年1月26日作出（2013）崇州刑初字第397号刑事判决，以被告人胡海犯诈骗罪，判处有期徒刑12年6个月，并处罚金人民币200000元，责令退赔被害人的经济损失。刑期起于2013年4月21日止于2025年10月20日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯胡海在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分134分。另查明，罪犯胡海被判处罚金人民币200000元(已缴纳罚金2000元)，责令退赔被害人的经济损失（判决已载明已履行48000元，有家庭经济困难证明)。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯胡海在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯胡海减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二五年五月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 楷
审判员 张 争
审判员 夏小璐
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王晓宇
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执1951号之一
申请执行人王应奎。
申请执行人吝盼盼。
被执行人陕西省现代农业发展中心。
申请执行人王应奎、吝盼盼与被执行人陕西省现代农业发展中心商品房预售合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第05006号民事判决书及西安市中级人民法院（2016）陕01民终2202号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西省现代农业发展中心未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人王应奎、吝盼盼于2016年6月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人陕西省现代农业发展中心发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院遂依法扣划被执行人陕西省现代农业发展中心在银行存款人民币13250.36元,其中案款人民币13153.36元，本案执行费人民币97元。本案案款现已全部退付申请执行人，申请执行人王应奎、吝盼盼对该事实表示认可。现本案已执行完毕。综上，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0113执1951号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
审 判 员 郭宝平
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 王艳艳
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0312民初1895号
原告铜山县农村信用合作联社吴邵信用社，住所地徐州市铜山区张集镇魏集村。
诉讼代表人周涛，该社主任。
委托代理人刘建，江苏金华星律师事务所律师。
被告毕薛培，农民。
被告闫元伟，农民。
被告赵广伟，教师。
被告张秀军，教师。
原告铜山县农村信用合作联社吴邵信用社（以下简称“吴邵信用社”）诉被告毕薛培、闫元伟、赵广伟、张秀军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员朱广伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘建、被告毕薛培、赵广伟、张秀军到庭参加诉讼。被告闫元伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴邵信用社诉称，2010年10月26日，被告毕薛培与原告签订《个人担保借款合同》向原告借款3万元，借款期限至2011年10月20日，并约定如逾期付款利率上浮50%，并承担因诉讼而产生的诉讼费、律师费、保全费、执行费等实现债权的费用。该借款由被告闫元伟、赵广伟、张秀军为其承担连带担保责任。现被告未按照借款合同约定返还借款本金及利息，故请求法院判令被告给付原告借款本金2万、利息、逾期利息、律师费3000元，诉讼费、保全费由被告负担。
被告毕薛培辩称，原告起诉属实。
被告赵广伟辩称，担保属实，担保合同上是其签字和指纹。
被告张秀军辩称，担保属实，担保合同上是其签字和指纹。
被告闫元伟未作答辩。
经审理查明，2010年10月26日，原告与被告毕薛培、闫元伟、赵广伟、张秀军签订《个人担保借款合同》，合同约定：被告毕薛培作为借款人向原告借款3万元，借款用途为借新还旧，借款年利率为11.16%，逾期利率上浮50%，还款期限为2011年10月20日，被告闫元伟、赵广伟、张秀军为该笔借款提供连带保证，保证范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等原告实现债权的所有费用，保证期间为借款到期日起二年。2010年10月26日，原告向被告毕薛培发放借款30000元。2014年3月3日，被告毕薛培偿还借款本金1万元。原告实现上述债权的律师费用为3000元。
本院认为，原被告之间签订的金融借款合同及担保合同，系当事人之间的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告履行了发放贷款的义务，被告应履行还款义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：
一、被告毕薛培于本判决生效后十日内偿还原告铜山县农村信用合作联社吴邵信用社借款本金2万元和利息（自2010年10月26日至2011年10月20日，以本金3万元，按照年利率11.16%计算；自2011年11月21日至2014年3月3日，以本金3万元，按照年利率16.74%计算；自2014年3月4日至本息付清之日，以本金2万元，按照年利率16.74%计算）及律师费3000元。
二、被告闫元伟、赵广伟、张秀军对上述债务承担连带保证责任，被告闫元伟、赵广伟、张秀军承担连带保证责任后有权向被告毕薛培追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取190元、保全费220元，合计410元，由被告毕薛培、闫元伟、赵广伟、张秀军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。
审判员 朱广伟
二〇一六年五月五日
书记员 王东风
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢957号
申请执行人扶余市农村信用合作联社。
法定代表人张晓东，理事长。
被执行人尹占臣，男，1963年7月18日生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡，身份证号码2223031963********。
申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人尹占臣金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年5月19日作出（2014）吉0781民初1326号民事判决书，判决如下：被告尹占臣于本判决生效后立即给付原告借款本基金25800元及相应利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院于2016年10月8日立案执行，并于2016年11月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，被执行人下落不明、无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）吉0781民初1326号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一七年五月八日
书记员 单连辉
湖南省新邵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0522民督267号
申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。
法定代表人：何小勤，该公司董事长。
被申请人：杨利平，住新邵县。
申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被申请人杨利平申请支付令一案，本院于2016年12月15日立案后，因找不到被申请人杨利平的下落，导致本院(2016)湘0522民督267号支付令未能送达。
本院审查认为，本案因无被申请人的下落，导致支付令无法送达债务人，符合终结督促程序的条件。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第一款第三项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
申请费100元，由申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 李基文
二〇一七年一月十五日
书记员 李 骥
山东省烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执593号
申请执行人：李国田。
被执行人：山东深海实业开发集团有限公司。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，因被执行人未自动履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人山东深海实业开发集团有限公司银行存款161840元或查封扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 姜厚元
二〇一七年七月二十日
书记员 林宝国
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初439号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人赵文新，男，1989年5月10日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市涪陵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月19日被刑事拘留，同年11月18日取保候审，经本院决定，于2017年4月20日被依法逮捕，现羁押于重庆市江北区看守所。
公诉机关以北检刑诉〔2017〕512号起诉书指控被告人赵文新犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，1.2016年10月5日凌晨2时许，被告人张文新指使张心路（已判刑），在重庆市涪陵区但东东网吧，趁被害人龚某熟睡之际，将其1部价值2549元的OPPOR9手机盗走。
2.2016年10月6日凌晨5时许，被告人赵文新指使张心路，在重庆市江北区大石坝东原D8大梦浮生网吧，趁被害人何某熟睡之际，将其1部价值711元的魅族M3NOTE手机盗走。
2016年10月7日，被告人赵文新被公安机关捉获归案，追回其盗得的2部手机并发还给被害人。
公诉机关认为，被告人赵文新的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。
被告人赵文新对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵文新犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵文新犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年10月19日止。刑期折抵三十一日。）
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄 亚
二〇一七年四月二十一日
书记员 梁心蕊
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执936号
原告黄剑娟，女，1972年3月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告郑则华，男，1945年9月16日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
本院在执行申请执行人黄剑娟与被告郑则华民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第4260号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈伏棉
审判员 陈 超
审判员 黄 芳
二〇一六年九月二十六日
书记员 颜晓春
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执1312号
申请执行人：孙绳政，男，汉族，1975年7月9日生，住福建省周宁县。
被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。
法定代表人：姚金林。
申请执行人孙绳政与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2017年1月17日作出的(2017）苏0682民初686号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年1月23日前偿还原告孙绳政29400元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日受理后，由张泉执行。申请执行标的为：29400元，迟延履行金，案件受理费25元，执行费341元（未预缴）。
执行中查明：1.本院于2017年4月11日直接向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。
3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。
4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。
5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。
6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。
综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，经到被执行人住所地查找其法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017）苏0682民初686号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 云
审判员 石磊山
审判员 张 泉
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘国军
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更554号
罪犯廖吉茂，男，1970年2月4日出生于广东省紫金县，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省紫金县人民法院于2013年8月16日作出(2013)河紫法刑初字第55号刑事判决，以被告人廖吉茂犯制造毒品罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。本院于2015年10月16日作出（2015）惠中法刑执字1711号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2016年12月27日作出（2016）粤13刑更2096号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2020年11月18日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯廖吉茂在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年3月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯廖吉茂在2016年11月21日至2018年1月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯廖吉茂减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯廖吉茂在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分200分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯廖吉茂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯廖吉茂予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 胡毅妹
审判员 何伟国
二〇一八年四月十八日
书记员 张千千
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0304执452号
申请执行人刘秀英，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区贾村镇。
被执行人刘国平，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区贾村镇。
刘秀英与刘国平健康权纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第01305号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘秀英向本院申请执行，要求被执行人刘国平赔偿经济损失4579.62元；承担案件受理费290。本案执行费50元。现被执行人刘国平自觉履行了上述全部。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第01305号民事判决执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯笃岐
审判员 许红星
审判员 何振云
二〇一六年七月二十九日
书记员 马 娟