wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉龙纳西族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0721民初175号
原告:丽江玉柱擎天旅游有限责任公司，
法定代表人:黄中兴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵晓泉，云南滇西北律师事务所律师，特别授权代理。
被告：丽江龙耀祥酒店有限公司，
法定代表人：张彩云，该公司董事长。
委托诉讼代理人：和光文，云南泰联律师事务所律师，特别授权代理。
原告丽江玉柱擎天旅游有限责任公司诉被告丽江龙耀祥酒店有限公司占有物返还纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丽江玉柱擎天旅游有限责任公司委托诉讼代理人赵晓泉、被告丽江龙耀祥酒店有限公司委托诉讼代理人和光文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丽江玉柱擎天旅游有限责任公司向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告返还玉柱擎天景区；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2005年3月27日签订了“承包经营合同”，由被告承包原告“玉柱擎天景区”，合同约定公证生效。合同签订后没有公证。同年4月15日双方另签订了《联营协议书》。2008年1月8日，原告提起诉讼，请求解除合同。经丽江市中级人民法院调解，双方达成协议，解除了“联营协议”，修改并确定履行2005年3月27日的“承包经营合同”。几年来，合同履行不尽人意，原告只好依据合同“除不可抗力因素外，单方不得以任何理由解除或终止合同，单方擅自解除或终止合同，应承担违约责任，向对方支付违约金80万元”的约定，于2015年6月23日发函通知被告依据合同约定单方解除合同，于2015年6月30日支付了被告80万元。被告接受了80万元，按合同约定，合同解除。但被告以种种理由非法占有景区拒绝返还。原告为了提高景区质量等级而事先书面报告相关部门的“停业重修景区门楼”的合同无法实施，权利被剥夺，且被告还以原告毁坏财物、侵犯其经营为由报警。原告认为，自由原则是合同法的基本原则，当事人有在合同中设定权利义务的自由。“单方擅自解除或终止合同，应向对方支付80万元”是原、被告在合同中先予约定的，对合同当事人都有约束力，双方均应自觉履行。被告接受了约定的80万元却继续占有景区至今，应及时返还。
被告丽江龙耀祥酒店有限公司辩称，一是被告占有、经营景区是根据合同约定，属于合法占有，原告要求返还景区不符合法律和事实依据，应予以驳回；二是双方在签订并履行承包经营合同中，原告企图解除合同，多次提起诉讼，人民法院生效判决的内容为双方合同应当继续履行，原告应该遵守判决，保障被告的承包经营权；三是原告认为根据经营合同支付了80万元的违约金就可以单方解除合同不应该予以支持。违约金不是解除合同的条件，原告支付违约金，没有达到合同的解除条件，合同不应该予以解除；四是对于支付了80万元的违约金，能否解除合同的问题，云南省高级人民法院已经做出了生效的裁定，原告不能据此解除合同；五是原告实施的违约、侵权等行为对被告造成损失，被告保留对所造成的损害起诉的权利。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交了：1.承包经营合同书；2.丽江市中级人民法院调解书；3.致被告的解除合同的函；4.汇款付款通知单；5.被告的复函；6.书面汇报材料；7.停业报告。被告提交了云南省高级人民法院的民事裁定书一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据一证明内容为承包经营合同没有公证不生效，被告对其证明内容有异议。对此本院认为，虽然承包经营合同没有公证，但双方于2008年1月10经丽江市中级人民法院调解，明确继续履行该合同，故对原告的证明内容本院不予采信；证据三被告对其合法性有异议。本院认为，合同的解除要依据双方的约定，原告以单方致函的方式无法证实合同已解除，对其证明力，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年3月27日，原被告签订了《承包经营合同》，约定原告将“玉柱擎天”景区发包给被告，承包经营期从2005年5月1日起计算，承包经营期为20年。其中第二条还约定：除不可抗力因素外，单方不得以任何理由解除或终止合同。单方擅自解除或终止合同，应承担违约责任，向对方支付违约金80万元。第十五条约定：本合同经双方签字并向丽江市公证处申请办理公证后生效，公证相关费用各承担一半。合同还对其他事项进行了约定。2008年1月10日，双方起纠纷，原告起诉至丽江市中级人民法院，经调解，双方当事人达成同意继续履行该《承包经营合同》，承包期限不变，并对合同的其他部分事项作了重新约定。2014年3月3日，原告起诉至丽江市古城区人民法院，要求解除合同，丽江市古城区人民法院驳回了原告的诉讼请求，原告不服上诉至丽江市中级人民法院，丽江市中级人民法院维持原判，原告向云南省高级人民法院申请再审，2015年9月8日，云南省高级人民法院驳回了原告的再审申请。在此期间，原告于2015年7月7日通过汇款的方式向被告的帐户支付了80万元，并通过致函的方式通知被告单方解除合同，且向玉龙雪山景区管理委员会、丽江市旅游发展管理局报告，请求敦促被告返还景区，也向丽江市工商行政管理局申请停业，对景区门楼实施重建。
本院认为，关于原告支付被告80万元后能否据此解除合同的问题。原、被告于2005年3月27日签订的《承包经营合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定和损害第三人的利益，该合同合法有效。双方经丽江市中级人民法院调解，合同内容得到进一步确认，故双方应该按合同约定履行各自的权利义务。《承包经营合同》第二条对承包期限作出约定外，还约定：除不可抗力因素外，单方不得以任何理由解除或终止合同。单方擅自解除或终止合同，应承担违约责任，向对方支付违约金80万元。从该约定来看，解除合同的条件只有“不可抗力因素”，对于80万元，明确约定是违约金，并不属于《中华人民共和国合同法》第九十三条规定的解除合同的条件。同时，原、被告之间并无《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的当事人可以解除合同的情形，故原告不能以支付给被告80万元为由单方解除合同，因合同未解除，其要求返还“玉柱擎天”景区的诉讼请求本院依法不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十四之规定,判决如下：
驳回原告丽江玉柱擎天旅游有限责任公司的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告丽江玉柱擎天旅游有限责任公司负担
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。
审判长 赵开相
审判员 付卫萍
审判员 王学海
二〇一六年八月十九日
书记员 和智梅
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0882执716号
申请执行人王国祥,男,1959年5月8日出生,汉族,农民,住黑龙江省富锦市。
被执行人曲辉,男,1983年2月18日出生,汉族,农民,住黑龙江省富锦市。
被执行人张强,男,1978年8月18日出生,汉族,农民,住黑龙江省富锦市。
原告王国祥诉被告曲辉、张强土地承包合同纠纷一案,富锦市人民法院于2016年6月1日作出(2016)黑0882民初1167号民事判决书,确定被告曲辉、张强于判决生效后给付原告王国祥土地承包费186800元及利息,被告未按规定期限履行义务。2016年9月5日原告王国祥向我院申请执行,我院于同日立案执行。在本案执行过程中,因未查找到被执行人曲辉、张强可供执行的财产,申请���王国祥也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。本院认为,被执行人无财产可供执行,本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项的规定,裁定如下:
终结富锦市人民法院(2016)黑0882执716号案件本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产,申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 君
审判员 吴佩秋
审判员 肖铁良
二〇一六年十月二十七日
��书记员赵哲
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0921执387号之一
申请执行人冯嘉欣，女，1987年9月10日出生，汉族，现住广西壮族自治区容县。
被执行人钟健，男，1985年12月19日出，汉族，住广西壮族自治区容县。
冯嘉欣与钟健离婚纠纷一案，本院作出的（2016）桂0921民初1372号民事判决书已发生法律效力，因义务人钟健在指定期限内不履行生效法律文书确定义务，权利人冯嘉欣于2016年9月6日申请本院强制执行，本院已立案执行。
在本案，被执行人钟健应将分割夫妻共同财产中的东风小康牌桂Ｋ×××××小型普通客车一辆、简易自行车一辆、跑步机一台移交给申请执行人冯嘉欣。执行过程中，经本院做被执行人的思想教育工作，被执行人钟健分别于2016年9月14日、11月16日已将上述财物交本院转交申请执行人收执。至此，本案全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0921民初1372号民事判决第三项内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚永光
代理审判员 林广超
代理审判员 李佳桂
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 封媛媛
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0982执2211号
申请执行人：郑长青，男，汉族，1962年3月12日出生，住盐城市大丰区。
被执行人：杨正龙，男，汉族，1961年9月14日出生，住盐城市大丰区。
本院在执行郑长青与杨正龙民间借贷纠纷一案中，对被执行人的财产情况进行了查询，查明其无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 徐恒山
二〇一六年十一月十九日
书记员 张烨东
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执1376号之一
申请执行人：俞正烽，男，1972年12月18日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
被执行人：张世泉，男，1967年3月11日出生，汉族，教师，住福建省尤溪县。
本院在执行申请执行人俞正烽与被执行人张世泉民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的22000元债权均未能实现。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 友 水
审判员 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
二〇一七年十月二十日
书记员 陈正生(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初10520号
原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道21号，组织机构代码：90319299-8。
负责人欧建成，行长。
委托代理人高虹，中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行员工。
委托代理人郝俊，中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行员工。
被告李迎春，男，汉族，1982年12月30日生，户籍地四川省邻水县。
被告重庆易仟亿汽车销售有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道天和路1号中央香寓1幢1-6-3。
法定代表人汪孟祥。
被告重庆市中尊商贸有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪东路37号第6层。
法定代表人蒋忠伟。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行诉被告李迎春、重庆易仟亿汽车销售有限公司、重庆市中尊商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行撤回起诉。
案件受理费减半收取1243元，公告费780元，共计2023元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行负担（已缴纳）。
（此页无正文）
审 判 长 陆希娟
人民陪审员 刘成丽
人民陪审员 费政明
二〇一七年一月十八日
书 记 员 蒋方微
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017）内07刑初4号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院。
被告人白某，男，捕前住呼伦贝尔市牙克石市。因本案于2016年7月26日被刑事拘留，2016年8月30日被执行逮捕。现羁押于呼伦贝尔市看守所。
辩护人姚志福，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。
内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院以呼检公刑诉[2016]106号起诉书指控被告人白某犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，呼伦贝尔市人民检察院以被告人白某的犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚为由，决定撤回对被告人白某的起诉。
本院认为，呼伦贝尔市人民检察院对被告人白某的起诉决定符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许呼伦贝尔市人民检察院撤回对被告人白某的起诉。
审 判 长 刘伟一
审 判 员 岳继军
人民陪审员 刘艺敏
二〇一七年四月十一日
书 记 员 张俊利
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执4967号
申请执行人：广州市泰良功能高分子塑料有限公司，住所地广东省广州市番禹区沙头街大罗村银建路白泥岗自编1号一楼D2栋，组织机构代码59150424-2。
法定代表人吴志强，总经理。
被执行人：东韩（福建）工贸有限公司，住所地福建省泉州市惠安县东岭镇惠安工业园区1幢，统一社会信用代码91350500793793345W。
法定代表人杨国芳，总经理。
本院在执行申请执行人广州市泰良功能高分子塑料有限公司与被执行人东韩（福建）工贸有限公司买卖合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一七年五月二十七日
书记员 王志谦
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0528执623号
申请执行人杜江,男,汉族,湖北省住枝江市人。
被执行人邓世兵,男,汉族,湖北省住枝江市人。
被执行人周雪梅,女,汉族,湖北省住枝江市人。
申请执行人杜江与被执行人邓世兵、周雪梅民间借贷纠纷一案，枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1103号民事判决书已发生法律效力,被执行人未自觉履行判决书确定的义务,申请执行人杜江向枝江市人民法院申请执行，申请执行的标的额为1303430元及利息，枝江市人民法院于2016年8月8日作出（2016）鄂0583民初1103号民事裁定书，对被告周雪梅所有的位于陕西省西安市未央区玄武路69号西安锦园新世纪小区10号楼20604号的处分权予以查封，后将本案委托我院与其他案件并案强制执行。
在执行过程中，双方当事人达成和解协议，二被执行人用登记在周雪梅位于西安市未央区玄武路69号西安锦园新世纪小区10号楼20604号房产折抵给申请执行人，现和解协议已履行,并交纳执行费15434元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1103号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党应麟
审判员 孙宏泉
审判员 王新朝
二〇一七年七月三十一日
书记员 安海斌
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南民执字第172号之一
申请执行人：郭俊朝，男，汉族，1962年8月2日出生，农民，初中文化，系河北省邢台市南和县人，现住该村。
被执行人：何永强，男，汉族，1973年8月25日出生，农民，系南和县人，现住邢台市开发区。
本院在执行郭俊朝申请执行何永强买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：潘立科
执行员 ：白朋林
执行员 ：曹轶琪
二〇一六年十一月二十日
书记员 ：张晓扬
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初14169号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告吴妃权，男，1975年出生，住海南省海口市秀英区。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告吴妃权信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称2013年9月9日，被告吴妃权向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855048894XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年5月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币25095.96元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币25095.96元（利息截至2017年5月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本案经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告吴妃权住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告吴妃权的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王 英
二〇一七年六月二十日
书记员 赖长梅
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浏执字第03449号
申请执行人陈桂满。
被执行人李坚。
本院依据已经发生法律效力的（2015）浏民督字第00242号支付令，因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年12月25日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人李坚有位于XXXXX房屋一套，本院已查封该房屋，因该房屋抵押在银行，申请执行人不申请评估拍卖该房屋，被执行人名下没有其他房产、车辆、工商登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已将被执行人李坚纳入失信人员名单;5、本院已作出决定司法拘留被执行人李坚十五日，因无法找到被执行人而未执行。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 李 维
审 判 员 潘 玲
代理审判员 刘二伦
二〇一七年四月十日
书 记 员 熊振亮
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2011）海执字第1530号
本院在执行申请执行人唐立平与被执行人唐福平人身损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人唐福平在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将唐福平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月十四日
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)云0925行审13号
申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局，住所地：双江自治县勐勐北路福宁花园对面。
法定代表人武志忠，男，该局局长。
被执行人张小六，女，拉祜族。
申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局于2017年5月27日向本院申请强制执行双森公（治）林罚决字〔2016〕第0091号林业行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
经审查查明：2016年2月，被执行人张小六在未办理林地征占用手续的情况下，擅自到双江自治县大文乡××村××组“波泥梁子”（小地名）推挖林地，建盖住房。经鉴定，被占用的林地所有权为集体，林地使用权、林木所有权、林木使用权为个人，占用林地面积61平方米（0.092亩），无林木损失。双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局于2016年9月9日依法作出双森公（治）林罚决字〔2016〕第0091号林业行政处罚决定书，责令被执行人张小六在2017年2月9日前恢复双江自治县大文乡××村××组“波泥梁子”（小地名）被推挖林地原状，并处非法改变用途林地每平方10元的罚款，计61×10=610元。被执行人在法定期限内未提出行政复议或行政诉讼。被执行人于2016年9月13日缴纳了罚款610元，但未恢复推挖的土地原状。申请执行人于2017年2月26日作出双森公催执字【2017】9号催告执行通知书并向被执行人送达，责令被执行人在2017年2月9日前恢复上述推挖的地块原状，但被执行人仍未执行，故申请执行人于2017年5月27日向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为主体适格，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法，且被执行人在法定期限内未提出行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局于2017年5月27日向本院申请强制执行双森公（治）林罚决字〔2016〕第0091号林业行政处罚决定书。
审判长 李锦强
审判员 戴幼君
审判员 杨立源
二〇一七年五月三十一日
书记员 张 钰
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
湘11**民初1552号
原告:冯茂庭，男，1974年10月30日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住ＸＸ瑶族自治县。
被告:蒋爱萍，女，1973年3月24日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住ＸＸ瑶族自治县。
被告:朱隆春，男，1968年11月4日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住ＸＸ瑶族自治县。
本院在审理原告冯茂庭与被告蒋爱萍、朱隆春合伙协议纠纷一案中,原告在七日内未按规定交纳诉讼费。本院认为，原告在规定的期限内未履行交费义务，应视其主动放弃诉讼权利，本案可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 韦良香
二〇一七年八月二十一日
代理书记员 蒋金薇
本案所附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0211民初1354号
原告：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区高创投资管理有限责任公司办公楼。
法定代表人：卢涛，该公司总经理。
被告：黄晓蓉，女，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
本院在审理原告吉林市天成物业服务有限责任公司与被告黄晓蓉物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告吉林市天成物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告吉林市天成物业服务有限责任公司负担。
代理审判员 赵浚淇
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 高鑫源
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执3802号
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人徐思文，男，1966年03月11日出生。
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人徐思文信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8020号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求徐思文支付本金99500.30元及��费、一审案件受理费1143元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8020号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 扬
审 判 员 张凤利
代理审判员 景 润
二〇一六年十一月二日
书 记 员 郭雅文
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0230民初1845号
原告：重庆三高物业管理有限公司，住所地丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。
法定代表人：何春明，总经理。
委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。
被告：周阳，男，1977年11月23日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
原告重庆三高物业管理有限公司与被告周阳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许重庆三高物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由重庆三高物业管理有限公司负担。
审判员 谭 艳
二〇一七年七月十日
书记员 何海虹
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执186号
申请执行人张某。
被执行人戴某，湖南中烟常德卷烟厂幼儿园幼师。
本院在执行张某与戴某赡养纠纷一案中，查明被执行人戴某已自觉履行完张某2016年度1月-6月份的赡养费人民币3000元，现该案款已全部兑付申请人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
本院（2015）高民初字第00189号民事判决书第一项：张某2016年1月-6月份赡养费执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
代理审判员 罗 娟
人民陪审员 尹绪生
二〇一六年三月三十日
书 记 员 王英凡
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执1433号
移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判第一庭。
被执行人刘前进,男,1986年5月20日出生,住河南省平舆县。
本院在执行刘前进罚金，追缴违法所得一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 祯
审判员 耿贺年
审判员 张志远
二〇一六年十一月三十日
书记员 任光华
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0322执5357号
申请人:姜红方,女,1990年2月4日出生,汉族，住沛县。
被执行人:王霄,男,1992年10月16日出生,汉族，住沛县。
姜红方与王霄借款合同纠纷一案，(2017)苏0322民初4887号民事判决书已发生法律效力。因王霄未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姜红方向本院申请强制执行。该案于2017年12月07日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下有存款5085.57元，本院依法予以扣划，由申请执行人姜红方领取，余款41516.43元、其余利息、迟延履行金、案件受理费及执行费未执行到位。被执行人无其他财产可供执行。
4、在执行过程中，申请执行人表示提供不出被执行人下落。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：姜红方与王霄借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 杰
审判员 戚晓雷
审判员 刘淑云
二〇一八年六月十四日
书记员 李秀兰
太原市万柏林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0109民初1059号
原告：何志涛，男，1975年4月28日出生，住太原市千峰北路。
被告：周华明，男，1960年8月19日出生，住太原市万柏林区。
原告何志涛与被告周华明追偿权纠纷一案，本院于2016年5月6日立案。2016年9月12日，原告何志涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告何志涛撤诉处理。
案件受理费8173元，减半收取计4086.5元，由原告何志涛负担。
审 判 长 李 毅
人民陪审员 李 珊
人民陪审员 张彦娟
二〇一六年九月十四日
书 记 员 王俊梅
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新2325刑初9号
公诉机关奇台县人民检察院。
被告人马维国，男，汉族，1960年8月29日出生，初中文化程度，户籍所在地新疆奇台县，现住奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月21日被奇台县公安局取保候审，于2017年1月4日被奇台县人民检察院取保候审，于2017年1月6日被奇台县人民法院取保候审。
奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2017]12号起诉书指控被告人马维国犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王安娜独任审判，于2017年1月11日公开开庭审理了本案，奇台县人民检察院指派检察员茹克娅·吾甫尔出庭支持公诉，被告人马维国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月5日，被告人马维国在奇台县辉煌酒店吃席期间饮酒，后驾驶×××号正三轮载货普通摩托车从奇台县辉煌酒店由南向北行驶至奇台县速八酒店门前十字路口红绿灯处时，与李某驾驶的×××号小型轿车相撞，两车受损。经奇台县公安局交通警察大队认定，被告人马维国负此起事故的全部责任。经鉴定，被告人马维国血液中检出乙醇成份，含量为357mg/100ml。
公诉机关认为，被告人马维国醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人马维国对公诉机关指控的罪名和事实没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，经庭审举证、质证有下列证据：（1）受案登记表二份，附现场照片六张；（2）奇台县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证二份；（3）常住人口信息表一份；（4）机动车信息查询结果单一份、驾驶人信息查询结果单一份；（5）奇台县公安局交警大队道路交通事故认定书一份；（6）新疆中信司法鉴定中心【2016】毒检字第7163号司法鉴定检验报告书一份，附鉴定委托书一份、司法鉴定人执业证二份、鉴定意见通知书一份；（7）证人李某、马某1、马某2的证言；（8）被告人马维国的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人马维国违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人马维国血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，符合从重处罚情节；被告人马维国醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，符合从重处罚情节；被告人马维国在归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，符合从轻处罚情节。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，判决如下：
被告人马维国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金9000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金人民币9000元于本判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 王安娜
二〇一七年一月十八日
书记员 潘 刚
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8804号
罪犯林祥鹤，男，汉族，1987年2月18日生，高中文化，浙江省苍南县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省淮南市田家庵区人民法院于2014年7月3日作出（2014）田刑初字第00236号刑事判决，以被告人林祥鹤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三万（已缴纳）。被告人林祥鹤不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2015年1月22日作出（2015）淮刑终字第00126号刑事裁定,以上诉人林祥鹤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯林祥鹤确有悔改表现，于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯林祥鹤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯林祥鹤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯林祥鹤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林祥鹤减去自本裁定送达之日起至2017年9月17日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 姚本茹
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张 琪
龙口市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0681执1690号之一
本院在执行刑庭与徐绍南、ＸＸ罚金纠纷一案中查明并认定，徐绍南其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将徐绍南纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十二日
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0116民初250号
原告王仓仓，男。
被告奚波，男。
原告王仓仓诉被告奚波劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月7日立案，原告王仓仓于2017年1月18日向本院提出了撤诉申请。
本院认为：原告王仓仓申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王仓仓撤回起诉。本案受理费50元，原告已预交，减半收取。由原告承担。
审判员 李亚茹
二〇一七年一月十八日
书记员 孟丽君
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0811执776号
李红兵：
李春霞与李红兵买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行义务。
二〇一八年五月四日
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初6884号之一
原告：河南万佳铝业有限公司，住所地河南省巩义市河洛镇神南村。统一社会信用代码：9141018167535423373
法定代表人：赵治益，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙中海，河南魁达律师事务所律师。
被告：伦扬高科（韶关）有限公司，住所地广东省乳源瑶族自治县迎宾路三号。统一社会信用代码：91440200752890077N
法定代表人：沈仁韬，该公司执行董事。
原告河南万佳铝业有限公司与被告伦扬高科（韶关）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告河南万佳铝业有限公司于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南万佳铝业有限公司的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许河南万佳铝业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，案件申请费1,670元，合计1,695元，由河南万佳铝业有限公司负担。
审判员 车文革
二〇一七年十二月一日
书记员 张利娜
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更6105号
罪犯李伟锋，男，1971年11月13日出生，汉族，浙江省上虞市人，初中毕业，住浙江省上虞市，现在杭州市东郊监狱服刑。
杭州市西湖区人民法院于二〇一二年九月十一日作出(2012)杭西刑初字第785号刑事判决，以罪犯李伟锋犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元，未追回的赃款责令退赔。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员李波、马晓书出庭履行职务，杭州市东郊监狱指派干警孔泽南、石兴出庭执行职务，罪犯李伟锋到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出，建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯李伟锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱级记功奖励,2015年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李伟锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李伟锋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李伟锋准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡能娜
人民陪审员 王文军
人民陪审员 严洁勤
二〇一六年九月二十六日书记员华郑
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0381执1343号
申请执行人：青铜峡市凯鹏小额贷款有限公司，住所地青铜峡市。
法定代表人：苏治国，该公司总经理。
被执行人：王振亮，男，1968年7月出生，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
被执行人：成小英，女，1978年2月出生，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
被执行人：赵学军，男，1963年4月出生，汉族，大专文化，职工，住青铜峡市。
本院在执行申请执行人青铜峡市凯鹏小额贷款有限公司与被执行人王振亮、成小英、赵学军小额借款合同纠纷一案中，申请执行人青铜峡市凯鹏小额贷款有限公司自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2015）青民商初字第196号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范永华
审判员 赵春娟
审判员 龚廷敏
二〇一七年五月二十七日
书记员 杨志毅
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执1230号
申请执行人任亚萍,女性,汉族,1981年08月31日出生,住宝鸡市金台区。
被执行人杨九利,男性,汉族,1977年10月27日出生,住宝鸡市金台区。
本院在执行申请执行人任亚萍与被执行人杨九利返还原物纠纷一案中，依照本院（2017）陕0303民初2498号民事判决书确定执行标的为返还申请执行人任亚萍相陕Cxxx**小轿车及车月钥匙、行驶证、车辆所有权证书。
在本次执行过程中，申请人任亚萍以已经私下解决为由，撤回了对被执行人杨九利的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下：
终结(2018)陕0303执1230号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨 文
二〇一八年四月十七日
书记员 常少妮
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0681民初字第1692号
原告涿州鸿顺房地产开发有限公司。
法定代表人李红松，该公司总经理。
委托代理人曾祥成，北京市华泰律师事务所律师。
被告王玉晶，女，1985年7月27日出生，汉族，住保定市涞水县。
被告沈回回，男，1983年11月13日出生，汉族，住涿州市。
本院在审理原告涿州鸿顺房地产开发有限公司诉被告王玉晶、沈回回房屋买卖合同纠纷一案中，原告涿州鸿顺房地产开发有限公司于二零一六年十一月十八日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告涿州鸿顺房地产开发有限公司的申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告涿州鸿顺房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费8909元，减半收取为4455元，由原告涿州鸿顺房地产开发有限公司负担。
审 判 长 刘翠翠
代理审判员 苏 刚
人民陪审员 张喜梅
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 李凤丽
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1149号
申请人:程世壮,男,1983年11月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:叶兆友,男,1971年11月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请人程世壮与被执行人叶兆友买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初947号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月14日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人叶兆友发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人叶兆友履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初947号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 峰
审判员 甘少林
审判员 李向东
二〇一七年五月五日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0426执1015号之一
申请执行人：陈上彬，男，1992年5月18日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。
被执行人：肖方良，男，1988年7月27日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被执行人：胡晓云，女，1991年10月17日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。
本院在执行申请执行人陈上彬与被执行人肖方良、胡晓云借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的120560元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月二十六日
书记员 于宇(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初685号
原告：蔡巍，男，1980年9月14日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：胡永胜，男，1986年12月13日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：余超，男，1989年7月13日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：艾德金，男，1991年3月12日出生，汉族，住重庆市合川区。
三被告共同诉讼委托代理人：ＸＸ，重庆中钦律师事务所律师。
原告蔡巍与被告胡永胜、余超、艾德金身体权纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告与被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带赔偿原告医疗费5406.82元、误工费4738元/月×3月=14214元、护理费200元/天×3天=600元、住院伙食补助费50元/天×3天=150元、营养费1000元、交通费500元合计21870.82元；2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2016年10月13日晚上，三被告在合川刘氏土鲫鱼餐馆用餐，因被告余超骚扰了原告妻子，原告找被告理论，被告胡永胜与原告发生争执并对原告进行殴打，被告余超、艾德金上前帮忙对原告及原告妻子进行了殴打，造成原告受伤的事故。后合川区公安局对三被告进行了行政处罚。原告受伤后，在合川区人民医院住院治疗3天，自行垫付医药费用5406.82元。为维护原告合法权益，故诉至法院。
三被告辩称,原告所述不属实，被告余超并未调戏原告妻子，且原告在本次事故中也存在一定过错，请求减少被告的赔偿责任。另原告请求的费用过高。
本院经审理认定事实如下：2016年10月13日22时许，被告胡永胜、余超、艾德金与向伯均、袁芳等在合川区钓鱼城刘氏土鲫鱼餐馆用餐，因余超骚扰了欲前来用餐的王婷婷（本案原告妻子），原告蔡巍遂找余超等人理论，站在餐馆门外的胡永胜与原告发生争执并对原告进行了殴打，被告余超、艾德金上前帮忙对原告及王婷婷进行了殴打，造成原告鼻骨骨折，身体多处受伤。原告受伤后在合川人民医院住院3天，产生医疗费5407.62元。2016年10月重庆市合川区公安局分别对三被告作出行政拘留及罚款的行政处罚决定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。从本案纠纷发生起因系被告余超骚扰原告妻子引起、纠纷发生过程中原告蔡巍并未采取过激方式、也未对被告方采取暴力行为，故原告在本次纠纷中并无过错，对被告辩称应减轻被告的赔偿责任的意见本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案三被告共同对原告实施殴打造成其受伤，原告请求三被告承担连带赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。
对原告请求的赔偿费用，本院认定如下：一、医药费经核实原告提交票据为5407.62元，原告自愿主张5406.82元，本院予以尊重。二、误工费，原告请求标准4738元/月及误工时间3个月，但均未提交证据证明。本院酌情支持按80元/天计算住院期间3天，合计240元。三、护理费，原告请求200元/天标准过高，本院依法支持100元/天×3天=300元。四、营养费，原告未举示证据证明其受伤需加强营养，对营养费本院不予支持。五、交通费，结合原告伤情及住院情况，本院酌情支持100元。综上，原告因本次事故产生的损失合计6046.82元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告胡永胜、余超、艾德金于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡巍医药费5406.82元、误工费240元、护理费300元、交通费100元，合计6046.82元。
二、驳回原告蔡巍的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告胡永胜、余超、艾德金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。。
代理审判员 刘晴
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 封亮
北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0119民初8330号
原告郑春安，男，1965年2月5日出生，住北京市延庆区。
委托代理人王文静，北京市东元律师事务所律师。
被告北京夏都水利工程有限公司，住北京市延庆区八达岭经济开发区康西路1195号。
法定代表人杨书全，总经理。
委托代理人牛宝源，北京市中银律师事务所律师。
被告张计文，男，1963年5月21日出生，住北京市延庆区。
原告郑春安与被告北京夏都水利工程有限公司（以下简称夏都水利公司）、被告张计文劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟德斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑春安的委托代理人王文静、被告夏都水利公司的委托代理人牛宝源、被告张计文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑春安诉称，夏都水利公司将其承包的延庆县城安全供水改造项目第四标段的工程分包给不具备用工主体资格且无相应建筑施工资质的张计文。原告于2011年6月至2013年12月受雇在该项目做施工工长，每月工资6000元。期间原告尽职尽责的完成了分配的工作，但未能实际取得劳务费，经多次索要，张计文于2015年1月28日为原告出具欠原告工资84800元的欠条一张，但至今未能给付。故原告起诉至法院，要求张计文给付所欠工资并负担诉讼费，由于夏都水利公司将工程违法分包给无相应建筑施工资质的张计文个人，夏都水利公司应承担连带给付责任。
被告夏都水利公司辩称，我公司将承包的延庆县城安全供水改造项目第四标段的工程分包给了张计文属实，但我公司已经将工程款全部支付给张计文；张计文是否雇用原告在该工程中做工、原告的工资标准及是否欠原告工资均无法考证；且我公司曾经向原告支付过劳务费，即便原告确实在该工程做工，我公司也已经将劳务费付清。综上，我公司不同意原告的诉讼请求。
被告张计文辩称，原告所述欠其劳务费属实。事实上我我只是该项目的副经理，夏都水利公司与我签订的承包合同是后补的虚假合同。我同意原告的诉讼请求，但夏都水利公司应负连带给付责任。
经审理查明，2011年初，北京市延庆区重点水务工程建设项目办公室通过招投标将延庆区安全供水改造工程第四标段承包给被告夏都水利公司；同年4月，夏都水利公司又将第四标段中的净水厂改造和土方开挖以及附属工程项目承包给张计文。张计文无相应的建筑工程施工资质。2011年6月至2013年12月，张计文雇用郑春安在该项目做施工工长，约定月工资为6000元。2015年1月28日，张计文以夏都水利公司第五项目部的名义为郑春安出具欠其工资84800元的欠条一张。
2016年10月28日，郑春安以夏都水利公司将工程分包给无建筑施工资质的个人为由诉至本院，要求夏都水利公司直接支付其劳务费84800元。本院受理后经审查认为张计文系必须参加诉讼的当事人，依法通知其作为本案被告参加诉讼。
另查明，2015年2月14日，夏都水利公司为化解信访矛盾，直接支付给郑春安劳务费40000元。
上述事实有双方当事人的陈述，郑春安提交的工程施工组织设计书、施工方案，合同书、欠条、张计文拖欠农民工工资表、北京市第一中级人民法院（2016）京01民终4247号民事判决书以及夏都水利公司提交的承诺书、工资表等证据在案佐证。
本院认为，夏都水利公司将延庆区安全供水改造工程第四标段的部分工程分包给张计文个人，且张计文无相应的建筑工程施工资质，证据充分，足以认定，张计文关于其只是该项目的副经理、承包合同是后补的虚假合同的抗辩意见，本院不予采纳。张计文雇用郑春安在其承包的工程做工，应依约向郑春安支付报酬，故郑春安要求张计文支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持，但在张计文为郑春安出具欠条后，夏都水利公司支付给郑春安的40000元劳务费应予扣除。夏都水利公司作为违法分包人，应对张计文欠付郑春安的劳务费承担连带给付责任。夏都水利公司关于已经将工程款全部支付给张计文，张计文是否雇用原告在该工程中做工、原告的工资标准、是否欠原告工资均无法考证及即便原告确实在该工程中做工我公司也已经将劳务费付清，因此不同意原告的诉讼请求的抗辩意见，因无相应的证据予以证明，本院不予采纳。关于郑春安与张计文均认可所欠84800元劳务费中，不包括夏都水利公司已经支付给郑春安的40000元的问题，可在二人之间另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条之规定，判决如下：
一、被告张计文给付原告郑春安劳务费四万四千八百元，于本判决生效后七日内履行。
二、被告北京夏都水利工程有限公司对本判决第一项确定的原告郑春安的劳务费与被告张计文承担连带清偿责任。
三、驳回原告郑春安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九百六十元，由原告郑春安负担五百元，已交纳；由被告张计文负担四百六十元，被告北京夏都水利工程有限公司承担连带责任，于本判决生效后七日内履行；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 孟德斌
二〇一六年十二月五日
书记员 刘 瑶
贵州省平塘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2727执70号
申请执行人：谭霞林，男，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。
被执行人罗宪飞，男，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。
贵州省平塘县人民法院（2016）黔2727民初365号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人罗宪飞未履行生效法律文书确定的义务，权利人谭霞林向本院申请执行。在本院执行中，经四查，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)黔2727执70号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持贵州省平塘县人民法院（2016）黔2727民初365号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邱英赋
二〇一七年七月二十四日
书记员 谭国涛
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浏执字第01863-2号
申请执行人王鹤。
被执行人尤琪。
被执行人潘水平。
被执行人尤迅。
被执行人尤中文。
被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司。
申请执行人王鹤与被执行人尤琪、潘水平、尤迅、尤中文、浏阳市鑫远房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）浏民初字第6124民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年8月11日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司已自动履行290.876667万元；3、经向房产管理部门查询，被执行人尤中文名下有多套房屋，本院正以另案评估拍卖中，待拍卖成功后，依法分配；4、本院已查询被执行人尤琪、潘水平、尤迅、尤中文的银行帐号，帐户无存款；5、本院已将被执行人纳入失信人员名单；6、本院已作出决定司法拘留被执行人十五日，因无法找到被执行人而未执行。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，被执行人尤中文名下有多套房屋，本院正以另案评估拍卖中，待拍卖成功后，依法分配。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 李 维
审 判 员 潘 玲
代理审判员 刘二伦
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 熊振亮
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7602号
罪犯石玉峰，男，汉族，初中文化，1965年11月21日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省睢宁县人民法院于2013年2月25日作出(2012)睢刑初字第648号刑事判决，以被告人石玉峰犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年10月18日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯石玉峰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯石玉峰在服刑期间曾受到三次监狱表扬，罚金已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯石玉峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯石玉峰减去有期徒刑十一个月五日（刑期至2016年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十一月八日
书记员 杨 帆
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初6731号
原告：湖南湘松工程机械有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区南托街道伊莱克斯大道暮云派出所旁。
法定代表人：郑振江，公司总经理。
被告：贺泽君，男。
被告：邱水平，女。
被告：龙海泉，男。
本院在审理原告湖南湘松工程机械有限责任公司诉被告贺泽君、邱水平、龙海泉追偿权纠纷一案中，湖南湘松工程机械有限责任公司以双方达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，湖南湘松工程机械有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南湘松工程机械有限责任公司撤回对被告贺泽君、邱水平、龙海泉的起诉。
本案受理费870元，减半收取435元，由原告湖南湘松工程机械有限责任公司承担。
审判员 唐文东
二〇一七年一月十八日
书记员 童 芬
河北省康保县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0723执325号
申请执行人ＸＸ德，住康保县。
被执行人王凤玺，住康保县。
被执行人彭俊义，住康保县。
本院在执行ＸＸ德与王凤玺、彭俊义民间借贷纠纷一案中，因双方已自行处理，申请执行人ＸＸ德申请撤销对被执行人王凤玺、彭俊义的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结河北省康保县人民法院作出的（2016）冀0723民初519号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚志军
审判员 张 晖
执行员 任 宇
二〇一七年一月十八日
书记员 池胜利
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2701民初987号
原告博乐市沃浩农机商贸有限公司，住所地，博乐市南城区苏博物流园5-14门面，组织机构代码证代码56437857-8。
法定代表人李坤峰，该公司总经理。
委托代理人盛梅（特别授权），新疆振博律师事务所律师。
被告韩玉乐，男，汉族，1973年10月27日出生，住博乐市乌图布拉格镇格尼登东村永康路**号。
本院于2016年3月31日受理原告博乐市沃浩农机商贸有限公司与被告韩玉乐买卖合同纠纷，原告博乐市沃浩农机商贸有限公司于2016年4月26日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告博乐市沃浩农机商贸有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告博乐市沃浩农机商贸有限公司撤回起诉。
本案案件受理费384元，由原告博乐市沃浩农机商贸有限公司负担。
审判员 李卫东
二〇一六年四月二十六日
书记员 周李玲
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初5992号之一
原告：周厚国，男，1969年11月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：史励，重庆互邦律师事务所律师。
被告：重庆中渝物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道嘉州路99号，统一社会信用代码915000006219001832。
法定代表人：熊敏。
被告：黄程波，男，1971年9月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：李寅娜，重庆硕诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘晓骁，重庆硕诚律师事务所律师。
被告：周开容，女，1968年8月22日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：李寅娜，重庆硕诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘晓骁，重庆硕诚律师事务所律师。
被告：黄程梅，女，1973年6月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：李寅娜，重庆硕诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘晓骁，重庆硕诚律师事务所律师。
原告周厚国与被告重庆中渝物业发展有限公司、被告黄程波、被告周开容、被告黄程梅确认合同效力纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告周厚国于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周厚国申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周厚国撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告周厚国负担。
审 判 长 贺前春
审 判 员 雷元亮
代理审判员 粟 果
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 吴心池
四川省巴中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川19民初20号
原告：泸州老窖股份有限公司，住所地：四川泸州国窖广场。
法定代表人：刘淼，该公司董事长。
委托诉讼代理人：聂巧，四川拓泰律师事务所律师。
被告：通江县德江粮油门市，经营场所：四川省通江县诺江镇滨河路（诺水云天）。
经营者：陈德江。
委托诉讼代理人：苟勇，四川衡义律师事务所律师。
原告泸州老窖股份有限公司与被告通江县德江粮油门市侵害商标权纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告泸州老窖股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。
案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告泸州老窖股份有限公司负担。
审 判 长 王 立
审 判 员 赖 敏
审 判 员 吴 全
二〇一七年七月十四日
法官助理 朱 彬
书 记 员 杨相国
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更6158号
罪犯刘海，男，1964年6月16日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2005年7月21日作出(2005)沈河刑初字第335号刑事判决，以被告人刘海犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2010年7月15日作出(2010)于刑初字第532号刑事判决，以被告人刘海犯故意伤害罪、脱逃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘海在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年2月12日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯刘海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯刘海获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘海减去有期徒刑五个月，刑期执行自2010年3月24日起至2017年1月23日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年十二月七日
书记员 王 娜
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1502民初5807号
原告:六安市裕安区途顺汽车运输服务车队,住所地六安市城南交管站内,机构代码91341503662920164M。
法定代表人：王琼,该公司经理。
被告:毕如军,男,1970年10月4日生，汉族，住安徽省寿县。
原告六安市裕安区途顺汽车运输服务车队与被告毕如军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，在审理过程中，原告于2017年10月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告与被告毕如军签订的《汽车运输挂靠经营合同》，被告毕如军将其所有的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车挂户在原告名下，期限为2012年11月至2016年12月早已届满，双方的权利义务已终止，无需再行解除，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告六安市裕安区途顺汽车运输服务车队撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 何修胜
二〇一七年十月二十五日
书记员 王 琦
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0982执2072号之一
申请执行人：陈同华，女，1955年7月29日生，汉族，住盐城市大丰区。
申请执行人：刘志连，女，1974年8月4日生，汉族，住盐城市大丰区。
申请执行人：刘志红，女，1979年1月8日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：高义中，男，1969年2月20日生，汉族，住盐城市大丰区。
本院在执行陈同华、刘志连、刘志红与高义中交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案中，对被执行人的财产情况进行了查询，已冻结被执行人承包田流转费，因被执行人高义中在监狱服刑且无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 徐恒山
二〇一六年十一月十九日
书记员 张烨东
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初7367号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：王立欣，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告王立欣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 张双才
二〇一七年十一月二日
书记员 祁 源
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0626执769号
刘德刚：
你与周全甫借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0626民初672号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周全甫于二Ｏ一七年八月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：
（1）、向周全甫履行案款5000.00元。
（2）、承担案件诉讼费102元，执行费50元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。
户名：保康县人民法院暂扣款专户
账号：1804027629200003115
特此通知
执行员 卢文涛
二〇一七年八月十八日
书记员 刘 颖
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0821民初1640号
原告：张某，女，1988年10月10日出生，汉族，陕西省人。
委托诉讼代理人：王剑，神木县司法局148法律服务所工作者。
被告：屈某某，男，1989年7月24日出生，汉族，陕西省人。
原告张某与被告屈某某离婚纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人王剑到庭，被告屈某某亦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚。2、女儿随原告生活，由原告抚养，儿子随被告生活，由被告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告自由恋爱于2010年3月8日举行婚礼，于2010年8月25日办理了结婚登记手续。2010年9月14日，生有一女，取名屈XX。2014年10月1日，生有一子，取名屈XX。结婚后，被告好逸恶劳，整日无所事事，二人仅靠杨伙盘开设的小卖部维持生活，后因生意不好连房租都无法交纳，无奈原告向其父母借款10000元才将房租交清。不久原告及其父母将上述小卖部转让，且将婚前购置的小轿车用以抵账处理被告哥哥交通肇事事故，这样导致原、被告居无定所。在此情况下，原告的父母将其所有的一间车库粉刷并置办了必要的家庭生活用具让原告一家安居。当时被告开出租赚钱，但所有收入仅用以自己挥霍，连家庭基本生活及水、暖、电、物业费等开支也不予负担，而原告没有职业还要照顾小孩，生活无法维系。无奈原告的父母只得继续接济。2013年，原告的父母求亲戚给被告找到一份不错的工作，每月3000元至4000元，可被告上班后收入不用于家庭生活，原告一再索要，最多给三五百元，其余均由其享受。而且被告下班经常不回家，对家庭不管不顾，孩子的上学等事务均由原告一人支撑。不久由于被告不好好工作，导致失业。2014年，婚生子出生后，被告亦没有照顾原告一天。后来原告因交不起住房的费用被迫搬离车库与其婆婆租房处和娘家流窜生活。期间，原告将孩子留在婆婆家里，期待被告回来照顾家庭，但无济于事，被告多次将上学的女儿强行送往原告的父母家中。今年正月，原告迫于生活找了一份工作，一天晚上下班，被告伙同他人强行将原告拉回老家高家堡李家洞村，将原告控制，后经原告的父母多方打听连夜才将原告接回。期间，被告承认错误并书面承诺愿意承担家庭责任，重新租房安定生活，同时被告的父母也答应照看上学的女儿。最终，被告还是背信失言，没有任何行动。原、被告的感情早已破裂无和好可能，故诉至法院。
被告辩称，不同意与原告离婚。如果原告一定要离婚，子女儿都由原告抚养，其不同意抚养。现在原告起诉离婚主要原因是原告父母引起的，其与原告结婚多年以来从来没有打过架，也没有什么矛盾。
本院经审理认定事实如下：2011年8月25日，原告张某与被告屈某某在神木县民政局登记结婚。2010年9月14日生有一女，取名屈XX，2014年10月1日生有一子，取名屈XX。现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院。
本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是衡量婚姻关系是否能够继续存续的标准。原、被告在相识的基础上自主决定结婚并到婚姻登记机关办理结婚登记，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告双方虽在婚后的共同生活中，因家庭琐事产生隔阂，亦因家庭生活日常开支处于困难，但其夫妻感情并未破裂。且原、被告双方尚有未成年子女，孩子需要健全的父爱、母爱，原、被告应当担负起家庭责任，齐心协力、用心沟通、化解矛盾、努力工作，争取给子女营造一个幸福美满的家庭生活环境。加之原告也未能提供相应的证据证明夫妻感情已经彻底破裂，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 刘卫国
二〇一七年四月十日
书记员 甘 沛
山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0107民初467号
原告张存法，男，1964年4月25日出生，汉族，住太原市。
委托代理人陈小琴、高元平，山西瀛谷律师事务所律师。
被告山西国信伟业房地产开发有限公司，住所地山西省长治市武乡县丰州镇下城村。
法定代表人李三黑，总经理。
被告陈瑞龙，男，1980年7月6日出生，汉族，住太原市。
本院在审理原告张存法与被告山西国信伟业房地产开发有限公司、陈瑞龙民间借贷纠纷一案中，原告张存法于201６年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告张存法的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张存法撤回起诉。
案件受理费35961元减半收取17981元，由原告张存法负担。
审 判 长 郑咏梅
人民陪审员 郝 丽
人民陪审员 姚晓仙
二〇一六年七月六日
代书 记员 薛艳花
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)奎执字第415号
申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行。
法定代表人汪雷，行长。
被执行人于秀珍。
被执行人刘西升。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行与被执行人于秀珍、刘西升金融借款合同纠纷一案过程中，发现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2014）奎商初字第490号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郭介东
审判员 韩 冰
审判员 高 彬
二〇一六年三月二十一日
书记员 郭慧敏
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0825执1747号
申请执行人：连城县人民法院（组织机构代码004125943），住所地连城县西康村。
法定代表人张意文，职务院长。
被执行人:连城县庙前镇坪头村民委员会，住所地连城县庙前镇坪头村。
负责人：杨炳生，职务主任。
申请执行人连城县人民法院与被执行人连城县庙前镇坪头村民委员会诉讼费一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人连城县庙前镇坪头村民委员会的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人连城县庙前镇坪头村民委员会应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人连城县庙前镇坪头村民委员会应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人连城县庙前镇坪头村民委员会银行存款或财产以1528元为限。
本裁定立即执行。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一六年十一月二十日
代理书记员 彭仁春
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02财保35号
申请人：安徽朗润铜业有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沬河口工业园开源大道29号附4号。
法定代表人：季立波。
被申请人：无锡杰利企业发展有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区经济开发区东区工业园。
法定代表人：杨利宁。
被申请人：杨利宁，男，1966年12月18日生，，汉族，住浙江省绍兴县。
申请人安徽朗润铜业有限公司（以下简称朗润公司）因情况紧急，于2017年5月11日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人无锡杰利企业发展有限公司（杰利公司）、杨利宁银行6800万元或等额的财产，并已提供了担保。
经审查，本院认为，朗润公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结杰利公司、杨利宁银行存款人民币6800万元或查封其等值财产。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 牛兆祥
审判员 毛云彪
审判员 富建文
二〇一七年五月十一日
书记员 杨雁琳
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1770号
被执行人:刘树连,男,1964年10月11日出生,52岁,汉族，住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行被执行人刘树连生产、销售伪劣产品罪一案中，被执行人刘树连至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘树连存款5000.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 姜慧萍
二〇一七年九月二十一日
书记员 徐 飞
辽宁省庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)庄民初字第2766号
原告：大连华峰机电消防工程有限公司。住所地：大连市西岗区畅通街24号
法定代表人：陈瑞兵，系公司经理。
被告：大连兴盛安实业有限公司。住所地：大连花园口经济区迎春街****号。
法定代表人：洪艺超，系公司经理。
本院在审理原告大连华峰机电消防工程有限公司诉被告大连兴盛安实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院受理后，依法由代理审判员刘耀华用简易程序审理。
本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 刘耀华
二〇一五年八月十六日
书 记 员 白晓钰
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1502民初5732号
原告:朱永标,男,1982年5月13日出生,汉族,住安徽省霍邱县，
被告:朱术明,男,1956年10月12日出生,汉族，住安徽省霍邱县，
被告:张纯军,男,1981年4月10日出生,汉族，住安徽省霍邱县。
原告朱永标与被告朱术明、张纯军房屋买卖合同纠纷一案中，因原告提供的被告朱术明住址不确切，诉讼材料及开庭传票无法送达，原告在本院指定期限内也未予补正，致使被告不明确,诉讼程序无法进行。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下:
驳回原告朱永标的起诉。
案件受理费1850元，退还予原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 徐爱军
二〇一七年十一月十三日
书记员 王 琦
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀1026民初4206号
原告:黄宝忠，男，1964年10月11日出生，汉族，住文安县。
被告：吕成成，男，1997年2月6日出生，汉族，住任丘市。
原告黄宝忠与被告吕成成买卖合同纠纷一案,本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄宝忠到庭参加诉讼，被告吕成成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄宝忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款42370元并支付自2015年1月1日至法院判决确定的履行之日的逾期付款损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系买卖关系，原告经营原包塑料生意，2014年前被告多次在原告处拉料，后经双方结算被告欠原告47370元，2014年11月份被告为原告出具欠据一张。2014年12月1日经原告催要被告给付5000元，余款42370元至今未付，原告为了维护自身的合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请，依法支持原告的诉讼主张。
被告吕成成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
原告黄宝忠与被告吕成成系买卖合同关系,被告吕成成向原告黄宝忠购买塑料原包料，2014年11月30日经双方核算被告吕成成尚欠原告黄宝忠货款47370元未付，双方约定该欠款于2014年12月30日前付清，被告吕成成并于当日为原告出具欠据一张，后被告吕成成于2014年12月1日偿还了原告5000元，余款42370元经催要至今未付。
以上事实，有原告所提交证据及当庭陈述等在案佐证。
本院认为，原、被告之间订立的口头买卖合同成立并生
效。被告购买原告塑料原包料，后经双方清算，被告为原告出具了欠条，属于被告对欠原告料款47370元的确认，被告吕成成虽已给付5000元，但仍未依约全部履行货款的给付义务,故已经构成违约。原、被告虽未就逾期付款违约金进行约定，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告主张的逾期付款损失以按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算为宜，即被告吕成成给付原告黄宝忠自2015年1月1日至本判决确定履行义务期限内实际给付之日的逾期付款损失（以42370元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算）。
综上所述，对原告请求被告给付货款42370元及逾期付款损失的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告吕成成于本判决生效后五日内给付原告黄宝忠货款42370元，并支付自2015年1月1日起至本判决确定履行义务期限内实际给付之日的逾期付款损失（以42370元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费984元减半收取492元，由被告吕成成负担429.5元，由原告黄宝忠负担62.5元（上述费用原告已交纳，判决生效后五日内由被告吕成成直接给付原告黄宝忠429.5元，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 王法亮
二〇一六年十二月二十二日
书记员 陈遵云
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）闽0203民初9853号
原告：王志强，男，1965年6月18日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告：张金香，女，1972年6月5日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告：厦门市万亨房地产开发有限公司，住所地厦门市思明区天一楼30号216室。
法定代表人：朱明旭。
原告王志强与被告张金香、厦门市万亨房地产开发有限公司（以下简称万亨公司）合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志强到庭参加诉讼。被告张金香、万亨公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王志强向本院提出诉讼请求：张金香和万亨公司立即协助王志强办理××第一层60单元房产产权的过户手续，产权登记为王志强和张金香各占50%份额，产权过户相关费用王志强和张金香各承担50%。事实和理由：2003年4月，王志强和张金香协商一致，共同向万亨公司购买普达广场B幢1层60号店面即××第一层60单元店面。后，王志强和张金香共同支付了全额按揭款，经与张金香多次协商，其均不同意配合办理讼争房屋的过户登记手续，故提起本案。
万亨公司书面辩称，普达广场系其该公司合法开发建设的房地产项目，已经取得预售许可证；普达广场B幢1层60号店面（××第一层60单元）系王志强和张金香共同出资购买的情况属实；2004年期间，王志强曾要求协助办理《商品房买卖合同》买受人变更备案为王志强、张金香，其公司对此并无异议，但之后王志强、张金香均未再作联系；确认讼争房屋的购房款已经结清，讼争房屋也已于2003年交付，也曾通知张金香办理产权证，但张金香也未前来办理；2003年4月16日曾与张金香、王志强签订的《备忘协议》是三方的真实意思表示。综上，对王志强提交的证据并无异议，张金香有义务将属于王志强的份额部分过户给王志强，对王志强的诉讼请求没有意见，万亨公司和王志强、张金香没有任何产权纠纷，本案中应该协助王志强办理产权共同登记的主要义务人是张金香，而非万亨公司。
王志强围绕诉讼请求提交了证据，张金香、万亨公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对前述证据发表质证意见的权利。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年4月16日，张金香与万亨公司签订了一份合同编号为No.0249855《商品房买卖合同》，约定万亨公司将位于演武路的普达广场第B幢1层60号房屋，用途为商场，建筑面积为106平方米，其中套内建筑面积58.3平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积为47.7平方米，该商品房单价为14150元/每平方米。同日，万亨公司（甲方）还与王志强、张金香（乙方）签订了一份《备忘协议》，约定双方就前述合同达成补充协议，甲方证明讼争店面系张金香与王志强共同出资购买，根据张金香与王志强约定，以张金香名义签订商品房买卖合同；如出现面积差异，双方仍然按原合同约定的总价款150万元执行。
2003年4月，张金香与王志强签订一份《共同投资协议书》，确认讼争店面实际购买价格是80万元，为方便向银行贷款75万元，双方同意将合同购置价提升为150万元，并约定对共同投资购买的店面产权双方各拥有50%的份额，并以此比例享有利益和承担风险；如公证、办理产权登记等一切税费由双方对半分摊，把50%产权过户给王志强的时间必须是办理完张金香的产权证后满2年或银行按揭款还清之后。
另查明，讼争房屋交付使用后，按揭款项已于2013年9月1日由张金香和王志强共同偿还完毕，相关租金收益亦由双方平均分配。
还查明，讼争房屋现门牌号为××第一层60单元，该房屋至今尚未办理一手产权登记。
本院认为，在案《备忘协议》、《共同投资协议书》均属双方当事人真实意思表示，内容于法不悖，均属合法有效。根据前述协议，可以认定讼争房屋系张金香、王志强共同购买，现讼争房屋按揭贷款已经还清，王志强要求张金香协助将讼争房屋50%的产权份额过户至其名下，符合双方约定。另，根据《备忘协议》，万亨公司对讼争房屋实际由张金香、王志强共同购买的事实系明确知悉，鉴于讼争房屋尚未办理一手产权证，故万亨公司亦有义务协助王志强办理讼争房屋的权属登记。据此，依照《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(7672,0)?)》第八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
张金香、厦门市万亨房地产开发有限公司于本判决生效之日起协助王志强办理位于厦门市思明区××号××单元房屋的产权登记手续，将该房屋50%的产权份额登记至王志强名下，过户的相关费用由张金香、王志强各负担50%。
本案案件受理费9150元，由被告张金香负担；款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 （王瑛）
二〇一七年八月九日
代书记员（ 周月娜）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(7672,0)?)》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤1972民初2111号
原告：陆锦胜。
被告：深圳市唯德尚品进出品有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道上木古社区上木古村2巷9A407，统一社会信用代码：914403003591166676。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路969号一幢6楼601室，统一社会信用代码：913301107517434382。
法定代表人：张勇。
本院在审理原告陆锦胜诉被告深圳市唯德尚品进出品有限公司、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告陆锦胜没有向本院预交诉讼费用，且其于2017年12月26日以双方纠纷已案外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告陆锦胜的申请没有违反法律强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陆锦胜撤回起诉。
审判员 陈志良
二〇一七年十二月二十七日
书记员 叶银章
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109民初7319号之一
原告：重庆市蔡家组团建设开发有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号，统一社会信用代码91500109778455479T。
法定代表人：黄海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：熊伟，重庆静昇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冉凤，重庆静昇律师事务所律师。
被告：杨啟富，男，汉族，生于1946年6月27日，住四川省资阳市。
被告：郭玉知，女，汉族，生于1949年5月17日，住四川省资阳市。
委托诉讼代理人：蒋钦浩，重庆硕诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵萍，重庆硕诚律师事务所律师。
第三人：中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司重庆气矿，住所地重庆渝北区龙溪镇龙脊四社，统一社会信用代码915001129028005689。
负责人：文明，该矿矿长。
本院在审理原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司诉被告杨啟富、郭玉知、第三人中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司重庆气矿房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司撤回起诉。
案件受理费7662元，减半收取3831元，由原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司负担。
代理审判员 刘凤华
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 陈 静
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣01刑更字第5588号
罪犯李星星，男，1982年9月5日出生，汉族，山西省繁峙县人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省抚州市临川区人民法院于2013年12月13日作出(2013)临刑初字第219号刑事判决，认定李星星犯抢夺、抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯李星星在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将罪犯李星星的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯李星星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李星星减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期：自2013年4月17日起至2019年4月16日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 胡晓曙
代理审判员 胡 兵
代理审判员 潘 建
二〇一六年九月三十日
书 记 员 巫慧群
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0502执1523之一
申请执行人杨宁，男，生于1975年12月3日，汉族，宁夏中卫市人，中专文化，个体工商户，住中卫市沙坡头区。
被执行人闻龙，男，生于1988年11月1日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体工商户，住中卫市沙坡头区。
被执行人徐薇，女，生于1988年11月25日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体工商户，住中卫市沙坡头区。
申请执行人杨宁与被执行人闻龙、徐薇民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的中卫市沙坡头区人民法院（2016）宁0502民初1864号民事判决书，于2016年12月6日向本院申请强制执行。申请执行标的202004元，执行费2930元，共计204934元。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿10000元，未受偿192004元，执行费2930元未缴纳。经向各金融机构、中卫市房屋产权交易管理中心、中卫市市场监督管理局、公安部车辆网络查询，二被执行人在银行无存款，亦无房屋、企业登记信息，被执行人徐薇有车辆登记信息，但申请执行人不要求对车户冻结，被执行人闻龙无车辆登记信息。二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被纳入失信被执行人名单。2017年3月10日，被执行人徐薇、闻龙与申请执行人杨宁达成执行和解协议：自2017年5月份开始，每月30日前支付10000元，逐月支付，直至付清为止。经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若二被执行人不按和解协议履行义务或申请执行人提供二被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏建平
审判员 蒲茜淞
审判员 王 萍
二〇一七年六月二日
书记员 王 波
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芜经开民一初字第00289-2号
原告：郭庆庆,男,汉族,住安徽省涡阳县双庙塘镇郭圩行政村郭牌坊自然村。
被告:潘浩刚,男,汉族,住江苏省南京市高新技术开发区创新新村***号。
被告:许宁,女,汉族,住江苏省宜兴市和桥镇**号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。
法定代表人：尤力人，总经理。
原告郭庆庆诉被告潘浩刚、许宁中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 吴小松
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 沈为健
二〇一五年六月一日
书 记 员 陈 诚
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1322民初14877号
原告李秀萍,女,1968年2月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告朱玲玲,女,1989年11月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告朱威,男,1990年9月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
三原告委托代理人仲波，江苏序阳律师事务所律师。
被告连云港泰福物流有限公司,住所地江苏省连云港市连云港经济技术开发区朝阳镇前进路1号,
负责人尚柯名，该公司经理。
被告汤明纲,男,1976年7月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司,住所地江苏省连云港市海州中大街81号。
负责人刘岭，该公司经理。
本院在审理原告李秀萍、朱玲玲、朱威诉被告连云港泰福物流有限公司、汤明纲、中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李秀萍、朱玲玲、朱威于2017年2月10日向本院提出撤回本次起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回本次起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李秀萍、朱玲玲、朱威撤回起诉。
案件受理费200元，由原告李秀萍、朱玲玲、朱威承担。
审判长 卢 晴
审判员 卓凤芹
审判员 方 捷
二〇一七年二月十日
书记员 胡 讯
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0607执157号
申请执行人:襄阳南车专用汽车股份有限公司。
被执行人：张成祥，男，1964年3月16日，汉族，住青海省德令哈市。
被执行人：青海福昌重型汽车销售有限公司。
关于本院审理的襄阳南车专用汽车股份有限公司与张成祥、青海福昌重型汽车销售有限公司融资租赁债权纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0607民初1202号民事判决书发生法律效力后，二被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，本案二被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现二被执行人财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0607民初1202号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 张襄江
审判员 许华兵
审判员 乔 波
二〇一七年六月二十八日
书记员 沈云飞
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0524民初5212号
原告:黄宏伟，男，1966年10月30日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告:苏良杰，男，1973年10月1日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在审理原告黄宏伟与被告苏良杰民间借贷纠纷一案中，原告黄宏伟以被告苏良杰已还清款项为由申请撤诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告黄宏伟撤回起诉。
本案案件受理费人民币525元，减半收取为262.5元，由原告黄宏伟负担。
审 判 长 谢坤特
人民陪审员 钟玉琴
人民陪审员 苏朝金
二〇一七年二月二十日
书 记 员 苏明坡
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执485号
申请执行人姜亚利，女，汉族，农民。
申请执行人张梅，女，汉族，系申请执行人姜亚利之女。
申请执行人张腾，男，汉族，系申请执行人姜亚利之子。
上列三申请执行人共同委托代理人王增强，陕西泰普律师事务所律师。
被执行人渭南市临渭区蔺店人民政府。
法定代表人陈原，镇长。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月24日作出的（2016）陕0502民初562号民事判决已发生法律效力。因渭南市临渭区蔺店人民政府未按生效判决履行义务，申请执行人姜亚利、张梅、张腾向本院申请执行，申请执行的标的为：8824.18元及迟延履行期间债务利息；案件受理费7元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南市临渭区蔺店人民政府发出执行通知，责令其自觉履行上述法律文书所确定的义务。执行中，本院自被执行人渭南市临渭区蔺店人民政府处执行回案款8830元，并已全部给付申请人姜亚利、张梅、张腾；剩余部分案款，申请执行人姜亚利、张梅、张腾自愿全部放弃，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0502民初562号民事判决本次申请执行部分执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田剑桥
审判员 杨李军
审判员 杨 军
二〇一七年七月十三日
书记员 张矿军
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154民初677号
原告：重庆隆开汽车销售服务有限责任公司，统一社会信用代码91500234054289006H，住所地：重庆市开县云枫街道南山西路100号，法定代表人：舒万新。
委托代理人刘渊（特别授权），重庆四方律师事务所律师。
被告：刘霞，女，汉族，生于1991年7月20日，住重庆市开州区。
被告：蔡伟，男，汉族，生于1988年3月7日，住重庆市开州区白。
原告重庆隆开汽车销售服务有限责任公司与被告刘霞、蔡伟追偿权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按原告撤回起诉处理。
审 判 长 晏 星
人民陪审员 刘代忠
人民陪审员 曹永才
二〇一七年二月三日
书 记 员 王 凯
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执1041号之一
申请执行人陈青，女，1970年3月28日出生，台湾地区居民，住台湾地区，
被执行人纪伟社，男，1964年1月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
被执行人纪素如，女，1965年7月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
申请执行人陈青与被执行人纪伟社、纪素如民间借贷纠纷一案，厦门市中级人民法院于2016年7月28日作出的（2016）闽02民终1821号民事判决书，已经发生法律效力。经陈青申请，本院于2016年9月9日立案执行。
本案执行过程中，本院通过执行查控系统依法查询被执行人银行账户、房产、车辆等财产情况，但被执行人名下均查无房产、车辆，银行账户余额不足，亦查无其他可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢建斌
代理审判员 方 珺
代理审判员 邱胜侠
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 苏朝胜
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执439-3号
申请执行人王珏,男,汉族，1970年2月21日出生,住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司,住所地：南溪区罗龙工业集中区。
统一社会信用代码：915115006757523662。
法定代表人郭昌平，系公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2016）106号仲裁调解书，受理申请执行人王珏申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议并经本院审判委员会讨论决定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 甘 强
审 判 员 唐升龙
审 判 员 陈 兵
二〇一七年五月三十一日
法官助理 冯 庆
书 记 员 曾 帅