wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0831执异3号
案外人杨某某，男，1975年8月5日生，汉族,陕西省神木县中鸡镇人民政府干部，住神木县创业大厦15楼。
申请执行人郭某某，女，1973年12月9日生，汉族,居民，住陕西省神木县神木镇兴华路北4巷*号。
被执行人郭某某，男，1980年2月5日生，汉族,居民，住陕西省神木县神木镇康馨苑小区。
被执行人龚某某，女，1973年5月19日生，汉族,居民，住陕西省神木县神木镇麟州路西工商局家属楼。
本院在执行郭某某与���某某、郭某某借款合同纠纷一案中，案外人杨某某于2016年8月4日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人杨某某称，案外人杨某某与被执行人龚某某于1996年12月12日在神木县尔林兔镇人民政府登记结婚，2009年案外人与被执行人龚某某用夫妻共同财产购买了位于西安市高新区沣惠南路天力大厦2-22702号房产。虽然房屋权属登记中只登记被执行人龚某某一人名字，但是，该房产系在夫妻关系存续期间用夫妻共同财产购买，应属于夫妻共同财产。而子洲县人民法院执行的（2013）子民初字第00478号民事判决书认定，郭某某、与杨某某、龚某某、郭某某之间的借款合同合法有效，应受法律保护。判决龚某某、郭某某于本判决生效后十五日内偿还郭某某借款本金150万元及利息，并驳回了郭某某的其他诉讼请求。因此，人���法院只能执行龚某某的个人财产，而不能执行案外人的共有份额。故案外人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第465条的规定，请求立即终止对案外人杨某某与被执行人龚某某共同所有的位于西安市高新区沣惠南路天力大厦2-22702号房产的查封和拍卖。
本院查明，案外人杨某某与被执行人龚某某于1996年12月12日登记结婚，2011年4月1日杨某某、龚某某、郭某某向郭某某借款200万元，借款到期后，杨某某给郭某某偿还本金50万元，并将利息淸至2012年6月30日。2013年8月30日郭某某向本院提起诉讼，要求判令龚某某、郭某某偿还150万元借款及其从2012年7月1日起的利息。月利率22‰计算。在审理过程中，本院依法采取财产保全措施，查封了���执行人龚某某一人名下的位于西安市高新区沣惠南路天力大厦2-22702号房产，该房合同登记号：Y09056470，预售登记号：2009010，查封期限从2013年8月30日起至2015年8月29日止。2015年7月28日本院依法对上述房产续行查封，查封期限从2015年8月30日起至2018年8月29日止。2014年4月10日判决被执行人龚某某、郭某某于本判决生效后十五日内偿还申请执行人郭某某借款本金150万元及利息，月利率为18.6‰，利息从2012年7月1日起计算至履行完毕之日止；驳回郭某某其他诉讼请求；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费22080元，财产保全费3240元，由龚某某、郭某某负担。双方当事人在法定期间未上诉，在执行过程中，案外人杨某某于2016年8月4日提出执行异议申请，认为执行法院查封、拍卖房产，侵犯了其共有份额，要求终止对上述房屋的查封、拍卖。
本院认为，案外人杨某某与被执行人龚某某于1996年12月12日登记结婚后，在夫妻存续期间与被执行人郭某某共同向申请执行人郭某某借款并在西安购置房产，应分别属于夫妻共同债务和夫妻共同财产，执行法院查封被执行人“龚某某”名下属其婚后购置房产用于偿还夫妻存续期间的共同债务，符合法律规定，故异议人的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下:
驳回案外人杨某某的异议。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 ���高胜云
审判员 姬 文 戈
审判员 段 波
二〇一六年八月十二日
书记员 张 孝 伟
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第4070号
罪犯金仁超，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于2011年11月21日作出(2011)台临刑初字第841号刑事判决，以被告人金仁超犯聚众斗殴罪,寻衅滋事罪,故意伤害罪，判处有期徒刑十四年十个月。被告人金仁超不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2012年2月14日以(2012)浙台刑一终字第13号刑事裁定判决书，改判被告人金仁超犯聚众斗殴罪,故意伤害罪,寻衅滋事罪,判处有期徒刑十四年四个月。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金仁超在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯金仁超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。受到2013年度、2014年度监狱级改造积极分子,2014年度省级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯金仁超在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金仁超准予减刑一年十一个月（刑期至2023年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一五年七月六日
书 记 员 朱勤超
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初13225号之一
申请人：成都后构想装饰设计有限公司。住所地：成都市青羊区青龙街**号铂金时代***幢**楼***室。
法定代表人：林锐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：史栋梁，四川中沛律师事务所律师，特别授权代理人。
被申请人：卢忠兴，男，汉族，1959年12月21日出生，住成都市锦江区。
原告（即申请人）成都后构想装饰设计有限公司与被告四川省凯尔特新材料有限公司、被告卢忠兴（即被申请人）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年12月8日作出（2016）川0191民初13225号民事裁定书，裁定对被申请人卢忠兴所有的财产在价值113000元范围内予以查封、冻结、扣押【实际保全情况：对被申请人卢忠兴与案外人贾冬琼共同共有的位于成都高新区天晖路360号14层6号的房屋（房屋产权证号：权×××）予以查封；2、对被申请人卢忠兴在农业银行成都中和第二支行账户（银行账号62×××710771）内存款在113000元的范围内予以冻结，截止2016年12月21日实际冻结0.52元。】。后，申请人于2017年4月21日向本院提交《解除银行账户冻结措施申请书》，称被冻结的银行账户与被申请人卢忠兴扣划医保的账户系同一账户，故自愿申请解除对该账户的冻结。
本院经审查认为，申请人自愿申请解除部分财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人卢忠兴在农业银行成都中和第二支行账户62×××71）内的存款在113000元范围内的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王静
二〇一七年四月二十五日
书记员 冷雄
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执1396号
申请执行人王存良，男，汉族，农民。
委托代理人王战群，汉族，农民。
被执行人冯静，女，汉族，居民。
被执行人田文杰，男，汉族，农民。
上列当事人机动车交通事故纠纷一案，本院2016年3月30日作出的（2016）陕0502民初第415号民事判决书已发生法律效力。因冯静、田文杰未按生效判决履行义务，申请执行人王存良向本院申请执行，申请执行的标的为：7653元及迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人冯静、田文杰发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人冯静、田文杰未履行。执行中，本院自被执行人冯静、田文杰处执行回案款7653元，并已全部返还申请执行人王存良，下余案款申请执行人王存良自愿放弃。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定。裁定如下：
本院（2016）陕0502民初第415号民事判决执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田剑桥
审判员 杨李军
审判员 杨 军
二〇一六年十一月二日
书记员 周华锋
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）陕0824民初4850号
原告：张某某，男，汉族，1959年9月7日出生，住靖边县
委托诉讼代理人：张某某，男，汉族，1981年4月27日出生，住靖边县
被告：王某某，男，汉族，1961年9月19日出生，住靖边县
原告张某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金100000元及利息(利息按月利率20‰计算，从2014年3月6日起计算至执行之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告王某某于2014年3月6日向原告张某某借款100000元，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限。后原告多次向被告索要未果，涉诉本院。
王某某未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：身份证复印件及户口本复印件各一份、借款条据1支。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。
本院认为，被告王某某向原告张某某借款，有原告张某某提供的借款条据为凭，据此，原、被告之间的借贷关系依法可以确认。对于原告张某某要求被告王某某偿还借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。原告张某某诉请被告王某某按月利率20‰来计算利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王某某于本判决生效后五日内偿还原告张某某借款本金100000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2014年3月6日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 王彦弼
代理审判员 李 波
人民陪审员 高 裕
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 折小兵
四川省德昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3424民初750号
原告：熊某，女，1985年9月15日出生,傈僳族，住四川省德昌县。
被告：王某，男，1976年8月8日出生，傈僳族，住四川省德昌县。
原告熊某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告熊某于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告熊某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告熊某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取计130元，由原告熊某负担。
审判员 何 庆
二〇一六年十月十日
书记员 郑海燕
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1381民初520号之一
原告涟源市六亩塘镇高峰煤矿，住所地娄底市涟源六亩塘镇利民村。
法定代表人李权初，系合伙事务执行人。
委托代理人王梦飞，冷水江市正为法律服务所法律工作者。
被告谢建康，男，汉族，1957年9月26日出生，住冷水江市。
委托代理人曾绍光，湖南绍光律师事务所律师。
本院在审理原告涟源市六亩塘镇高峰煤矿与被告谢建康不当得利纠纷一案过程中，原告涟源市六亩塘镇高峰煤矿于2017年7月3日以主体资格不适格且相关证据不足为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告涟源市六亩塘镇高峰煤矿的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告涟源市六亩塘镇高峰煤矿撤回起诉。
本案案件受理费17184元减半收取8592元，由原告涟源市六亩塘镇高峰煤矿负担。
（本页无正文）
审 判 长 肖育平
人民陪审员 龚 研
人民陪审员 姜菊桃
二〇一七年七月四日
书 记 员 扶笃庆
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0213民初1144号
原告：于海滨，男，1974年4月25日出生，汉族，住辽宁省绥中县。
委托代理人：刘硕，系辽宁怀瑾律师事务所律师。
被告：大连安泰建设有限公司。住所地：辽宁省庄河市鞍子山乡鞍子山村。
法定代表人：庄德勇，系该公司董事长。
被告：刘新斌，男，1971年10月16日出生，汉族，住大连市金州区。
原告于海滨诉被告大连安泰建设有限公司、刘新斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘硕到庭参加诉讼。被告大连安泰建设有限公司经本院传票传唤，被告刘新斌经本院公告送达开庭传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月，原告由被告刘新斌招用，为被告大连安泰建设有限公司承包的金州区伟桥金北嘉园电气项目部施工。10月26日，原告在工作中从作业的高架车上摔落，造成左股骨粗隆间骨折，左挠骨远端骨折。原告的伤情经鉴定已构成九级伤残。现要求二被告连带承担原告的经济损失254,858.63元。
被告大连安泰建设有限公司无答辩意见。
被告刘新斌无答辩意见。
经审理查明，金州区伟桥金北嘉园地下室人防工程电气项目的实际施工人是被告刘新斌。2012年10月6日，被告刘新斌雇佣原告到其施工的金州区伟桥金北嘉园地下室，从事人防工程电气项目的施工,每日报酬200元。2012年10月26日，原告在从事安装疏散指示灯工作时，因原告所踩踏的架车底轮未上锁且没有人把持，架车滑行，致使其从架车上摔落，造成原告受伤。原告伤后被送至金州区第一人民医院、大连市第二人民医院及绥中县红十字仁济医院门诊及住院治疗，原告自付了医疗费。原告的伤情经大连博爱司法鉴定中心鉴定，意见为：于海滨构成九级伤残；伤后治疗时限、门诊及住院治疗用药基本合理；伤后需有1人陪护4个月左右和适当增加营养3个月左右；伤后误工时间需8个月左右，可做医疗终结。
另查，被告刘新斌承诺补偿原告后期费用10万元，但未履行。原告与被告大连安泰建设有限公司不存在劳动关系。
本院所确认的上述事实，有原告到庭陈述笔录、原告提供的医疗资料、医疗费收据、司法鉴定意见书、协议、庄河市人民法院（2013）庄民初字第5015号民事判决书及辽宁省高级人民法院（2015）辽审四民申字第00328号民事裁定书等材料在案为凭，这些材料已经本院的审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，接受劳务一方应根据自己的过错承担相应的责任。被告刘新斌雇佣原告在金州区伟桥金北嘉园地下室人防工程电气项目工地施工，原告是提供劳务的一方,被告刘新斌是接受劳务的一方。原告在施工过程中，因架车底轮未上锁且没有人把持，架车滑行致其摔伤，作为接受劳务的一方的被告刘新斌应根据自己的过错对原告因伤所造成的损失，承担相应的民事赔偿责任。被告刘新斌应当尽到而未尽到安全生产的管理义务，应承担主要的过错责任。原告要求被告刘新斌赔偿其因劳务受伤所造成的合理的经济损失之诉请合法，本院应予支持。原告的医疗费应根据其提供的医疗费收据、结合医疗资料及鉴定结论予以确定（36,429.13元）；原告已提供证据证明其是城镇居民，其主张按本地上一年度城镇居民的标准计算各项损失，本院应予照准。原告的伤情经鉴定已构成九级伤残，其伤残赔偿金应按本地上一年度城镇居民年人均可支配收入标准计算20年（35,889元×20年×20%＝143,556元）；原告的误工时限为8个月，原告在被告刘新斌处工作的日报酬为200元，原告的误工损失应按其实际损失计算（200元×21.75天×8个月=34,800元）；原告实际住院39天，其住院伙食补助费按国家工作人员出差伙食补助标准计算（100元×39天=3,900元）；原告伤后需有1人陪护4个月左右和适当增加营养3个月左右，其陪护费应按本地护工工资标准计算4个月（100元×120天=12,000元）；营养费按每日50元的标准计算90天（50元×90天=4,500元）。综上，原告因此次受伤所引起的可列入赔偿范围的项目和数额有：医疗费36,429.13元、伤残赔偿金143,556元、误工费34,800元、住院伙食补助费3,900元、护理费12,000元、营养费4,500元，合计人民币235,185.13元。被告刘新斌应按80%的比例承担赔偿责任，即188,148.10元。原告与被告大连安泰建设有限公司不存在劳动关系，原告要求被告大连安泰建设有限公司赔偿于法无据，本院不予支持。被告刘新斌与被告大连安泰建设有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条之规定，判决如下：
被告刘新斌于本判决生效后十日内赔偿原告于海滨提供劳务者受害赔偿款人民币188,148.10元；
驳回原告于海滨要求被告大连安泰建设有限公司赔偿损失的诉讼请求；
驳回原告于海滨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,123元、鉴定费4,040元、复印费29.5元、公告费900元，合计人民币10,092.5元（原告已预交），原告于海滨负担2,000元，被告刘新斌负担8,092.5元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 吕 军
审 判 员 赵 利
人民陪审员 张凤余
二〇一七年五月十五日
书 记 员 刘 丹
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执5794号之一
申请执行人：邓良森，男，1990年12月8日出生，汉族，住石狮市。
被执行人：吴荣时，男，1976年8月8日出生，汉族，住石狮市。
被执行人：董丹心，女，1976年12月18日出生，汉族，住石狮市。
本院于2016年10月18日立案执行申请执行人邓良森与被执行人吴荣时、董丹心民间借贷纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2015）狮民初字第5245号民事判决��，被执行人吴荣时、董丹心应支付申请执行人邓良森款项306000元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人吴荣时、董丹心发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人吴荣时、董丹心至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人吴荣时、董丹心纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，发现被执行人董丹心有车牌号为闽Ｃ×××××小汽车一辆，本院作出（2016）闽0581执5794号执行裁定书，对被执行人董丹心的财产进行查控，本院于2016年12月5日向泉州市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，对被执行人董丹心名下的车牌号为闽Ｃ×××××小汽车一辆办理查封登记，但未能予以扣押。现被执行人吴荣时、董丹心尚有款项306000��及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人邓良森可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律���力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年四月六日
书 记 员 许雅雯
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0109执1958号之一
申请执行人：冷云花，女，汉族，1988年8月23日出生，个体工商户，住北京市门头沟区。
被执行人：杨淑生，男，1971年9月26日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。
冷云花与杨淑生买卖合同纠纷一案，北京市门头沟区人民法院作出的（2015）门民（商）初字第4128号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冷云花于2017年7月7日向本院申请执行，要求被执行人杨淑生给付人民币2万元,负担案件受理费150元。杨淑生依法应承担执行费200元。
在执行过程中，1.本院于2017年7月11日通过司法专邮形式向被执行人杨淑生邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年7月10日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人杨淑生名下相关财产信息，发现杨淑生名下仅少量银行存款，有车辆登记信息，本院已查封该车辆，但未找到车辆下落，杨淑生名下无房产登记信息。本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产，本案执行标的2万元未执行。
3.本院干警联系杨淑生户籍地北京市门头沟区洪水口村村委会，工作人员告知本院杨淑生是该村村民，但不在此居住，杨淑生没有可供执行财产线索。
4.本院于2017年10月10日作出执行决定书，决定将被执行人杨淑生纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5.本院于2017年11月10日作出限制消费令，限制被执行人杨淑生高消费。
6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人杨淑生暂无财产可供执行，经本院向申请执行人冷云花释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢耀宗
审 判 员 张华强
代理审判员 周璐璐
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 张朝龙
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初13154号
原告：封德强，男，1961年11月20日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
委托代理人马彦逢、唐云，重庆鼎圣（大渡口）律师事务所律师。
被告：重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇花溪村，统一社会信用代码91500113203438780T。
法定代表人：张谊生，董事长。
委托代理人：罗承康，男，重庆典雅房地产开发集团有限公司员工。
原告封德强诉被告重庆典雅房地产开发集团有限公司（以下简称典雅公司）商品房预售合同纠纷纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法用简易程序由代理审判员陈余适独任审判，于同年12月12日公开开庭进行了审理。原告封德强委托代理人马彦逢、唐云和被告典雅公司委托代理人罗承康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告封德强向本院提出诉讼请求：被告典雅公司为原告办理产权登记，并自2015年3月11日起，以229136元为基数，按每日万分之0.2支付至2016年11月29日的逾期办证违约金。事实及理由：原、被告双方于2013年9月20日签订《重庆市商品房买卖合同》（以下简称买卖合同），约定原告购买被告典雅公司开发的位于重庆市巴南区鱼洞云锦路典雅天城东区3号楼B座9层6号房（以下简称6号房）。合同签订后，原告付清相关费用并于2015年1月9日接房。被告典雅公司一直未将涉案房屋登记至原告名下,遂提起诉讼。
被告典雅公司辩称，1、涉案房屋处于抵押状态，现公司经营不善，无法解除抵押，如资金好转情况愿积极配合办理产权登记；2、违约金的支付条件暂不成就，请求依法判决。
经审理查明，2013年9月20日,原告封德强（乙方）与被告典雅公司（甲方）签订买卖合同约定：“乙方购买甲方开发建设的6号房；总成交金额229136元，乙方于签合同时一次性付清；甲方销售的商品房属预售非住宅商服用房；在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房房地产权证的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；如因甲方的责任，逾期超过180日后，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，甲方自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得受理单之日起至实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，按乙方已付房款的万分之一每日向乙方支付违约金，并于甲方实际取得登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。”9月22日，原告封德强按约付清房款229136元及税费13153元。2015年1月9日，被告典雅公司将6号房交付原告使用。因被告典雅公司至今未办理该房屋产权转移登记手续，原告封德强遂向本院提出诉请：1、解除双方签订的买卖合同；2、被告典雅公司退还房款以242289元（229136元+13153元）为本金，自2013年9月23日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告典雅公司付清本金之日止的资金占用利息；审理中，三原告将诉讼请求变更为：被告典雅公司为原告办理产权登记，并自2015年3月11日起，以229136元为基数，按每日万分之0.2支付至2016年11月29日的逾期办证违约金。
另查明，涉案房屋位于重庆市巴南区鱼洞云锦路67号9-6，目前抵押给重庆国际信托有限公司未解除，且被本院司法查封。
以上事实，有双方当事人陈述及提交如下证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
原告封德强提供：买卖合同、典雅集团房屋销售缴款通知单,接房通知书、前期物业服务协议、房屋登记信息查询证明。
被告典雅公司未提交证据。
本院认为，原告封德强与被告典雅公司签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方应按约履行合同。合同约定，被告典雅公司系向6号房所在地土地房屋登记机构申请办理房地产权证，提交规定的相关资料，并取得登记受理单的义务主体。根据《房屋登记办法》第三十四条规定抵押期间，抵押人转让抵押房屋的所有权，申请房屋所有权转移登记的，还应当提交抵押权人的身份证明、抵押权人同意抵押房屋转让的书面文件、他项权利证书。截止目前，涉案房屋抵押仍未解除，房屋登记机关对房屋所有权转移登记不予办理，据《中华人民共和国合同法》第一百一十条第（一）项：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行......”之规定，原告封德强诉请被告典雅公司履行办理6号房权属登记义务本院不予支持。
根据双方合同约定，被告典雅公司应于6号房实际交付使用之日起60日内即2015年3月9日前取得办理房地产权证登记受理单，现因涉案房屋被抵押及查封未能办理，其应当按229136元的万分之0.2每日向原告封德强支付自2015年3月10日起至2016年11月29日止的逾期办理产权登记违约金。鉴于原告封德强主张违约金从2015年3月11日起算，本院予以尊重。但因双方约定该违约金需以被告典雅公司取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日为付款条件，目前被告典雅公司尚未取得登记受理单，付款条件未成就，被告典雅公司的抗辩成立本院予以支持。但因不过典雅公司过错导致涉案房屋不能按时办理权属转移登记，虽原告封德强诉请暂不能支持，出于公平考虑，被告典雅公司应承担本案案件受理费。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第六十条第一款、第一百一十条第（一）项之规定，判决如下：
驳回原告封德强的诉讼请求。
本案案件受理费100元、减半收取50元，由被告重庆典雅房地产开发集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈 余
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 张馨予
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0117刑初252号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人杨天志，男，汉族，文盲，重庆市合川区人，住重庆市合川区。因犯盗窃罪，于1990年9月被原重庆市合川市人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于1999年9月8日被原重庆市合川市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2013年11月14日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年1月20日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年8月24日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年3月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月18日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年3月23日被该局监视居住，同年4月26日被该局依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]231号起诉书指控被告人杨天志犯盗窃罪。于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派检察员姜德明、代理检察员秦海鑫出庭支持公诉，被告人杨天志到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2016年4月11日9时许，被告人杨天志与廖某（已判决）共谋盗窃后，去至重庆市合川区小沔镇农贸市场寻找目标，伺机扒窃作案，二人趁被害人余某某不备之机，由杨天志负责望风，廖某负责实施扒窃，将余某某放在外衣口袋内的一部小米牌HMNOTE1SCT型手机盗走，后将手机销赃给黄某某，获款150元。经重庆市合川区价格认证中心鉴证，该手机价值879元。
2、2016年4月14日11时许，被告人杨天志与廖某共谋盗窃后，再次去至合川区小沔镇农贸市场，采用上述作案方式，趁被害人蒋某某不备之机扒走其现金5.1元。
3、2016年4月15日8时许，被告人杨天志与廖某共谋盗窃后，去至重庆市合川区双槐镇场镇寻找目标，伺机扒窃作案。因被告人杨天志居住在该场镇，熟人较多，不便扒窃，二人商定由廖某独自作案，后在杨天志住所旁的茶馆汇合。随后，廖某去至合川区双槐镇花园街，趁被害人杨某1挑选水果不备之机，将杨某1外衣口袋内的一部黑色奥克斯牌M282+型手机盗走，随即前往约定地点与被告人杨天志汇合。当日，公安民警将廖某抓获，并从其身上搜出扒窃所得的手机。经重庆市合川区价格认证中心鉴证，该手机价值88元。
另查明，被告人杨天志因犯盗窃罪，于1990年9月被原重庆市合川市人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于1999年9月8日被原重庆市合川市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2013年11月14日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年1月20日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年8月24日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年3月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月18日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年3月23日被该局监视居住，同年4月26日被该局依法执行逮捕。归案后，被告人杨天志如实供述了其犯罪事实。
还查明，案发后，被盗的小米牌HMNOTE1SCT型手机和奥克斯牌M282+型手机均已被公安机关追回，并发还给了被害人。
再查明，被告人杨天志于2016年5月已经向公安机关交代了上述部分盗窃的事实，因公安机关未能核实到被害人，故在前次侦查终结后未向检察机关移送该案。
上述事实，被告人杨天志在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证、认证的接受刑事案件登记表，立案决定书，户籍信息，抓获经过，证人廖某、黄某某的证言，被害人余某某、蒋某某、杨某1的陈述，搜查笔录，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书，接受证据清单，刑事判决书，释放证明书，被盗现场图，办案说明，被告人杨天志的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨天志以非法占有为目的，伙同他人，多次秘密扒窃他人财物，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或单处罚金的幅度内量刑。公诉机关指控被告人杨天志犯罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨天志曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨天志归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨天志在判决宣告以前一人犯数罪，应当对其数罪并罚。被告人因犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应责令其予以退赔，对被告人的违法所得依法予以追缴。据此，根据被告人杨天志的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨天志犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，与前罪犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的10月零6天，即自2017年4月26日起至2017年7月19日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人杨天志对重庆市合川区人民法院（2016）渝0117刑初413号刑事判决书主文第二项“责令被告人廖某于本判决生效后十日内退赔被害人蒋某某经济损失5.1元”承担连带退赔责任。对违法所得150元依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨文超
二〇一七年五月三日
书记员 周 莉
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3242号
罪犯周平，男，穿青人，1981年5月20日出生于贵州省纳雍县，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二0一一年十月二十二日作出(2011)普中刑初字第346号刑事判决，以被告人周平犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人周平不服，提出上诉，本院于二0一一年十二月十五日作出(2011)云高刑终字第1452号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一四年三月二十日作出(2014)云高刑执字第550号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2016年9月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年9月6日审核，报请本院审理。本院于2016年11月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系病犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯周平的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零三个月(刑期自2016年11月22日起至2036年2月21日止)，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦娇
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一六年十一月二十二日
书记员 郭颖
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0822民初2696号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，住所地：浙江省常山县天马街道文峰东路116号。
负责人：徐建平。
委托代理人（特别授权代理）：蒋梦奇，该支行职工。
委托代理人（特别授权代理）：汪炜杰，该支行职工。
被告：商小平，男，1961年10月6日出生，汉族，住浙江省常山县。
被告：王海凤，女，1963年10月8日出生，汉族，住浙江省常山县。
被告：王永军，男，1974年1月23日出生，汉族，住浙江省常山县。
被告：吴玉英，女，1974年2月19日出生，汉族，住浙江省常山县。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行与被告商小平、王海凤、王永军、吴玉英金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月15日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告商小平、王海凤归还借款本金600000元及截止到2017年9月13日的利息、罚息、复利11700.57元，本息合计611700.57元,自2017年9月14日起的利息按原合同约定据实计算至本金还清之日止；2、依法判令被告王永军、吴玉英在人民币750000元整的最高额内对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人蒋梦奇、汪炜杰、被告商小平、到庭参加诉讼，被告王海凤、王永军、吴玉英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年11月25日，原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行与被告商小平、王海凤签订了《浙江民泰商业银行借款合同》，约定原告向被告商小平发放贷款600000元，用于以贷还贷，月利率为8.34‰，还款日期为2017年8月10日，采取按月结息的计息方式，逾期按合同约定利率加收50%计算罚息、复利。同日，原告与被告王永军、吴玉英签订《浙江民泰商业银行最高额保证合同》，合同约定：被告王永军、吴玉英对原告与被告商小平在自2016年11月25日至2018年11月24日止期间内发生的主债权在人民币750000元整的最高余额内承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。原告依约发放了贷款，贷款到期后，被告未按约归还本金及利息，故原告诉至法院，诉请如前。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告商小平、王海凤归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行借款本金600000元并支付相应利息（计算至2017年9月13日的利息11700.57元，自2017年9月14日起至本金还清之日止的利息按原合同约定据实计算），限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告王永军、吴玉英在最高额750000元的范围内对上述债务承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9918元，减半收取4959元，保全费3770元，合计8729元，由被告商小平、王海凤、王永军、吴玉英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 詹 璐
二〇一七年十月九日
法官助理 吴晓林
书 记 员 谢 振
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0206刑初241号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人潘道广，男，1971年8月5日生，汉族，小学文化，无业，户籍在盐城市滨海县。曾因犯盗窃罪于2001年2月5日被原无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2016年12月31日到户籍地，2017年1月2日被刑事拘留，6日被取保候审。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2017]218号起诉书指控被告人潘道广犯盗窃罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院于31日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月12日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员秦晓宇出庭支持公诉，被告人潘道广到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月12日夜，被告人潘道广至无锡市惠山区阳山镇陆区镀锌厂，采用踢门的方式进入厂办公室，窃得价值人民币350元的华硕牌笔记本电脑1台、软中华香烟1条及软金砂苏烟1条7包（香烟共计价值人民币1303.80元）和账册10余本。当月下旬，企业前员工孙某联系到被告人潘道广劝说其归还笔记本电脑和账册。5月7日，被告人潘道广通过孙某归还了其盗窃的笔记本电脑和账册，并从企业索取人民币6000元。
2016年12月31日，被告人潘道广至滨海县公安局滨淮派出所投案，并如实供述全部犯罪事实。案破后退出了所盗香烟及人民币6000元，现均已发还被害单位。
上述事实，被告人潘道广在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位周某的报案陈述，证人孙某、许某的证言，视频截图，通话记录，辨认笔录，价格鉴证结论书，卷烟价格证明，收条及谅解书，抓获经过，前科材料，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人潘道广以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人潘道广系自首，归案后能坦白交代，赃物已全部追退，故予从轻处罚，据其犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款及最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人潘道广犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。
服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 朱杰焰
二〇一七年六月十二日
书记员 纪以超
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0802刑初195号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人王炜凯，曾用名王高枫，王高锋，男，1993年3月6日出生，土家族，专科文化，学生，吉首大学张家界学院学生，户籍所在地湖南省张家界市，住张家界市桑植县。因涉嫌故意伤害罪，2016年8月30日由张家界市公安局永定分局决定取保候审，2017年3月2日被永定区人民检察院决定取保候审,2017年6月12日被永定区人民法院决定取保候审。
辩护人ＸＸ，湖南新川律师事务所律师。
湖南省张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2017）198号起诉书指控被告人王炜凯犯故意伤害罪，于2017年6月6日向本院提起公诉，本院于同月7日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员宋珈出庭支持公诉，被告人王炜凯及其辩护人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年6月12日9时许，被告人王炜凯因认为被害人胡某对自己充满敌意心生不满，遂在吉首大学张家界学院桂某A栋416寝室内持水果刀将胡某的左手臂、右手臂、左手掌、背部、左肩上、右大腿和右小腿等全身多处砍伤。经鉴定，胡某的伤情为轻伤十级。被告人王炜凯被鉴定为癫痫所致精神障碍，在实施危害时具有限定刑事责任能力。事发后，被告人王炜凯在其父王某的陪同下到张家界市永定区大桥派出所投案自首，并如实供述了其犯罪事实。此外被告人王炜凯及家属还已经赔偿受害人胡某经济损失共计60000元，并已取得被害人的谅解。
上述事实，被告人王炜凯在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某的病历资料，被告人王炜凯的户籍资料，被害人胡某的陈述，被告人王炜凯的供述与辩解，（张定）公（刑技）鉴（法）字[2016]160号鉴定文书，湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，足以认定。
本院认为，被告人王炜凯故意伤害他人身体，致被害人胡某轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王炜凯犯罪后自动投案、如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告王炜凯案发后积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人王炜凯具有的量刑情节是：1.自首；2.积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王炜凯犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚西岭
审 判 员 姚 瑶
人民陪审员 郑慧玲
二〇一七年八月一日
书 记 员 朱常锐
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1226民初4309号之一
原告：卢忠义，男，1970年4月19日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
原告：卢杰，男，1996年1月23日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：韩光存，安徽慧民律师事务所律师。
被告：孙方颍，男，1973年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：屈丽，曾用名，屈永莉，女，1975年5月11日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：王猛，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告卢忠义、原告卢杰与被告孙方颍、被告屈丽为民间借贷纠纷一案，本院2016年9月18日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张 洋
人民陪审员 王 娟
人民陪审员 张 敏
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 蔡庆宏
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0726民初7396号
原告:浦江县农村信用合作联社，住所地：浦江县人民东路**号。
负责人：王才有。
委托诉讼代理人：陈勋、黄佳，系公司员工。
被告：张淞，男，1969年11月13日出生，汉族，住浦江县。
被告：张秋芳，女，1968年8月18日出生，汉族，住浦江县。
被告：李继红，男，1966年7月9日出生，汉族，住浦江县。
被告：芮玉环，女，1968年8月20日出生，汉族，住浦江县。
原告浦江县农村信用合作联社与被告张淞、张秋芳、李继红、芮玉环金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理。原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告浦江县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费1173元，由原告浦江县农村信用合作联社负担。
代理审判员 应秀萍
二〇一六年十一月三日
代书 记员 琚璐璐
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1623执恢35号
本院在执行利辛县卫计委与江亚洲行政处罚一案中查明，被执行人不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将江亚洲（身份证号码34213019830809901X）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 李伯民
二〇一七年一月十五日
书记员 李文军
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0113执2971号
申请执行人苏保杰，男，1981年5月24日出生，汉族。
被执行人于新杰，女，1976年11月22日出生，汉族。
申请执行人苏保杰与被执行人于新杰公证债权文书纠纷一案，北京市中信公证处于2017年4月20日作出的（2017）京中信执字00507号执行证书已发生法律效力。因被执行人于新杰未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏保杰于2017年4月27日向本院申请强制执行。
在执行过程中，经本院多方调查查找，依法轮候查封被执行人于新杰名下三处房产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京市中信公证处于2017年4月20日作出的（2017）京中信执字00507号执行证书本次执行程序终结。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王小丽
审判员 单立勋
审判员 李 维
二〇一七年八月十日
书记员 王咏吉
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0422执恢105号
被执行人：杨洪伍,男,汉族，1976年5月24日生,住四川省盐边县。
四川省盐边县人民法院作出的（2016）川0422刑初16号刑事判决书已发生法律效力，本院于2018年5月22日立案执行，执行标的为4000.00元。现已全部强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省盐边县人民法院作出的（2016）川0422刑初16号刑事判决书中对被执行人杨洪伍关于罚金部分的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黎祥有
二〇一八年六月十四日
书记员 沙文美
江苏省扬州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏10执263号
申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司文昌支行，住所地为扬州市文昌西路11号。
法定代表人：朱江，支行行长。
被执行人：杨剑，男，1977年1月23日出生，汉族，住扬州市。
被执行人：张辛，男，1976年12月7日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
被执行人：陈超，男，1986年12月6日出生，汉族，住扬州市。
被执行人：曹玲，女，1981年8月23日出生，汉族，住扬州市邗江区。
申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司文昌支行与被执行人杨剑、张辛、陈超、曹玲申请执行仲裁裁决一案，申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司文昌支行于2016年8月11日向本院申请执行。
本院经审查认为，由于本案所涉及的主要被执行人住址所在地、执行财产线索在扬州市邗江区人民法院辖区，为便于案件的执行，及时实现债权人的权利，本案宜由扬州市邗江区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八的规定，裁定如下：
本案由扬州市邗江区人民法院执行。
扬州市邗江区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 祥
审 判 员 阮 骏
代理审判员 张成刚
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 洪 宇
安徽省安庆市大观区人���法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执1296号之一
申请执行人:中国工商银行股份有限公司龙啸支行,住安徽省安庆市。
法定代表人：强勇。
被执行人:汪刚。
本院在执行中国工商银行股份有限公司龙啸支行与汪刚金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，且由汪刚提供的抵押车辆目前不具备处置的条件，申请人表示需要对这笔贷款核销，待具备处置条件时，由申请执行人再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）皖安宜公证字第xxx号公证债权文书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌志祥
审判员 胡文远
审判员 吴应南
二〇一七年十二月四日
书记员 陈 康
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0285民初264号之一
原告：耿永山，男，1968年7月23日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。
委托诉讼代理人：杨珍妮，山东春泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高芳，山东春泽律师事务所律师。
原告：王美臻，女，1969年7月29日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。
委托诉讼代理人：杨珍妮，山东春泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高芳，山东春泽律师事务所律师。
原告：宿春霞，女，1992年11月4日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。
委托诉讼代理人：杨珍妮，山东春泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高芳，山东春泽律师事务所律师。
原告：耿某。
法定代理人：宿春霞，系耿某之母。
委托诉讼代理人：杨珍妮，山东春泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高芳，山东春泽律师事务所律师。
被告：魏传宝，男，1968年6月27日出生，汉族，住山东省滕州市。
被告：微山县万达货物配载服务有限公司，住所地山东省微山县城区北环路（白庄村处）。
法定代表人：倪坤。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号。
负责人：任玉宏。
本院在审理上列原、被告间机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年2月6日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告微山县万达货物配载服务有限公司银行存款750000元或查封、扣押其他同等价值的财产（详见财产线索清单），并由案外人耿飞提供其所有的位于莱西市重庆西路1号3栋1单元301室（房产证号青房地权市字第××号）房屋1处作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。案外人耿飞以其所有的财产提供担保，应同时予以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》之一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结微山县万达货物配载服务有限公司在中国工商银行股份有限公司微山支行处（账号分别为16×××59；16×××80；16×××80）存款750000元。
二、查封微山县万达货物配载服务有限公司车牌号为鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车1辆、车牌号为鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车1辆、车牌号为鲁Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车1辆、车牌号为鲁Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车1辆、车牌号为鲁Ｈ×××××号重型仓栅式货车1辆。
三、查封案外人耿飞所有的位于莱西市重庆西路1号3栋1单元301室（房产证号：青房地权市字第××号）房屋一处。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。
审判员 李发旺
二〇一七年二月六日
书记员 孙芳正
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0731执595号
申请执行人：张金华
被执行人：曾建兵
上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月31日作出（2106）赣0731民初2261号民事判决书,现该判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人曾建兵无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0731执595号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢殿臣
审判员 廖路长
审判员 王卫东
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈 星
吉林省乾安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0723刑初74号
公诉机关吉林省乾安县人民检察院。
被告人真某某，吉林省乾安县人，住乾安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月22日被取保候审。
乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉（2017）62号起诉书指控被告人真某某犯诈骗罪，于2017年4月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员王凤江出庭支持公诉，被告人真某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年秋季，被告人真某某将自己种植高粱、绿豆的69亩土地虚报成玉米种植面积，诈骗玉米种植补贴款人民币11316元，后将此款返还给乾安县财政局粮食直补户。
公诉��关向法庭提供了相关证据，认为被告人真某某之行为已构成诈骗罪，现提起公诉，请依法判处。
被告人真某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。
经审理查明，2016年秋季，被告人真某某将自己种植高粱、绿豆的69亩土地虚报成玉米种植面积，骗取玉米种植补贴款人民币11316元，后将此款返还给乾安县财政局粮食直补户。
上述事实，有公诉机关提供，经法庭举证、质证、认证的下列证据证明：
（一）书证
1、被告人真某某到案经过，证明系被传唤到案。
2、户籍证明。
3、被告人真某某无前科劣迹证明。
4、被告人真某某直补折证实2016年10月31日收到玉��补贴款19000多元。
5、现金交款单，证实被告人真某某所在岁字村返还农民虚报的玉米补贴款给乾安县财政粮食直补户。
6、2016年乾安县玉米生产者补贴标准。
7、乾安县农户申报玉米生产者补贴面积明细表。证实被告人真某某申报的种玉米面积117亩。
8、岁字村丈量虚报玉米生产者补贴面积及金额。证实被告人真某某以69亩高梁虚报11316元补贴。
单证：被告人真某某交款证明，证实其交款时间为2016年12月14日。
公安机关办案说明，证实被告人真某某2016年12月13日到案后欲交款，公安机关让其交到村里。
（二）证人证言
1、证人吴某某证实，真某某的地与其种的地挨着，真某某种了8亩玉米，1.2垧有高梁。
2、证人高某某证实，真某某的地与其种的地挨着一垧三亩八，八亩种玉米了，其余种高梁和大挠了。
3、证人季某某证实，真某某种了王雪家的地与其种的地挨着，2垧地都种的高梁和绿豆。
4、证人桑某某证实，真某某种了桑喜发的地与其种的地挨着，种的高梁和玉米。
（三）被告人供述和辩解
被告人真某某的供述，其共报了117亩，以种的高梁虚报玉米种植面积,其多报了71.07亩地玉米，多领11316元钱,将多领的钱返给村里交财政粮食直补专户了。
（四）辨认笔录
被告人真某某指认其申报玉米补贴的高梁地照片。
本院认为，被告人真某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家玉米生产者补贴款人民币11316元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，鉴于被告人真某某犯罪后如实供述了自己的罪行，并在案发前将违法所得退还给了国家，其犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人真某某犯诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 王 忠 喜
审 判 员 林 春 影
人民陪审员 郑 福 仁
二〇一七年七月十一日
书 记 员 于���晓敏
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)最高法民申1701号
再审申请人（一审被告、反诉原告；二审上诉人）：江西东立房地产开发有限公司。住所地：江西省东乡县街心花园B8—**号。
法定代表人：陈立，该公司总经理
委托代理人：廖小毛，江西华邦律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告；二审上诉人）：南昌智嘉房地产营销策划有限公司。住所地：江西省南昌市高新区高新二路**号物业片团综合楼***室。
法定代表人：丁细辉，该公司董事长。
原审被告：陈立，男，汉族，1985年3月25日出生。
原审被告：陈斌，男，汉族，1980年9月20日出生。
再审申请人江西东立房地产开发有限公司（以下简称东立公司）因与被申请人南昌智嘉房地产营销策划有限公司（以下简称智嘉公司）及原审被告陈立、陈斌商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服江西省高级人民法院于2016年3月15日作出的（2015）赣民一终字第294号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
东立公司申请再审称：一、东立公司提供了五位现场销售人员的书面证言、现场销售人员亲笔签名的2013年2、3、4月的考勤表和工资表、同年2月9日前后的住户认购协议书等证据材料，证明智嘉公司于2013年2月9日后没有完成销售任务，不履行代理销售房产行为，属于根本性违约。原审认定东立公司解除合同行为属违约，缺乏证据证明。二、本案系智嘉公司根本违约，东立公司提出解除合同，智嘉公司无异议，属于双方一致同意解除合同，依法应由智嘉公司赔偿东立公司损失，原审判决认定东立公司应偿付智嘉公司损失140万元，属适用法律确有错误。三、智嘉公司一审诉讼请求判令东立公司支付未销售楼房佣金1018960.8元，智嘉公司二审请求东立公司支付未销售楼房佣金1112957元，终审判决没有针对此请求明确作出相应判决，而是判决东立公司偿付智嘉公司损失140万元，终审判决明显超出诉讼请求。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，根据一、二审判决查明的事实，被申请人智嘉公司在签订《万年万达苑项目委托销售合同》及补充协议后，共代理销售了房屋212套，其中未结算129套。东立公司虽主张智嘉公司构成根本违约，但并未提供充分的证据予以证实，其在再审审查期间亦未提供证据推翻终审判决查明及认定的事实，故终审判决按照《中华人民共和国合同法》第四百一十条之规定判令东立公司赔偿智嘉公司的相关损失有事实和法律依据，东立公司有关终审判决认定的基本事实缺乏证据证明的再审申请理由依法不能成立。本案一、二审期间，智嘉公司以东立公司违约为由主张其应支付未销售的房屋佣金1112957元及违约金200万元，终审判决结合双方履行合同的过错、预期利益及存在的实际损失等情况，依据公平原则和诚实信用原则，酌定东立公司赔偿智嘉公司损失140万元。该酌定赔偿额系综合考量了未支付佣金、履约情况等多种情形得出的，对双方而言是公平合理的，不存在适用法律错误及超出智嘉公司诉讼请求之情形。故东立公司有关本案存在适用法律错误及超出诉讼请求的再审申请理由依法亦不成立。
综上，东立公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第二款之规定，裁定如下：
驳回江西东立房地产开发有限公司的再审申请。
审判长 陆效龙
审判员 杨兴业
审判员 杨弘磊
二〇一六年八月二十六日
书记员 许英林
湖北省武汉市汉南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0113刑初86号
公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。
被告人吴海，男，1992年3月7日出生于武汉市汉南区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地武汉市汉南区，现住址，因本案于2017年7月9日至2017年7月13日被临时羁押于深圳铁路公安处看守所，于2017年7月14日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
湖北省武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检刑诉[2017]93号起诉书指控被告人吴海犯寻衅滋事罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月28日公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉南区人民检察院指派检察员全永安、姜前龙出庭支持公诉，被告人吴海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年10月4日，被告人吴海受江某（已判刑）邀约，与江某等人持木棒前往武汉市汉南区纱帽街新兰步行街二楼，对正在营业的“馨缘足吧”足浴店进行打砸，并将被害人曾某的头部、手臂等多处打伤。经鉴定，被害人曾某的人体损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人吴海无异议，签字具结，自愿认罪认罚，且有归案情况说明、本院（2017）鄂0113刑初29号刑事判决书等相关书证；证人江某、梅某、周某、何某、贺某、杜某的证言；被害人曾某的陈述；被告人吴海的供述和辩解；湖北明鉴法医司法鉴定所鄂明医监鉴字[2016]第2955号司法鉴定意见书；被害人曾某及证人贺某的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴海持凶器随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节恶劣���其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人吴海自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第四项规定，判决如下：
被告人吴海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月9日起至2018年4月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡中建
二〇一七年九月二十八日
书记员 李三鹏
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1302财保92号
申请人：林元贞，男，1937年4月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人:安徽亿坤资产管理有限责任公司。住所地：安徽省合肥市包河区马鞍山路130号万达广场C区7#33层3302室。
法定代表人：邓双梅。
申请人林元贞因与被申请人安徽亿坤资产管理有限责任公司机动车交通事故责任纠纷，于2016年4月25日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人安徽亿坤资产管理有限责任公司所有的皖Ａ×××××号小型轿车予以扣押。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人安徽亿坤资产管理有限责任公司所有的皖Ａ×××××号小型轿车予以扣押。
二、对担保人林静所有的位于宿州市港口路东侧崔园路北侧0302室（房地权宿字第200804598号）予以查封。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 梅
二〇一六年四月二十五日
书记员 孙理侠
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民事裁定书
(2016)皖1302财保92号之一
申请人：林元贞，男，1937年4月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区道东办事处汴河东路水利局仓库49号。公民身份证号码：34220119370415101X。
被申请人:安徽亿坤资产管理有限责任公司。住所地：安徽省合肥市包河区马鞍山路130号万达广场C区7#33层3302室。
法定代表人：邓双梅。
本院于2016年4月25日作出（2016）皖1302财保92号财产保全的裁定，现因申请人林元贞自愿撤回财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人安徽亿坤资产管理有限责任公司所有的皖Ａ×××××号小型轿车的扣押。
二、解除对担保人林静所有的位于宿州市港口路东侧崔园路北侧0302室（房地权宿字第200804598号）的查封。
审判员李梅
二O一六年四月二十六日
书记员孙理侠
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1523财保137号之一
申请人：茌平县交通运输局。
法定代表人：张道恒，局长。
住所地：山东省茌平县。
被申请人：李刚，男，汉族，住山东省茌平县。
被申请人：岳英辉，女，汉族，住山东省茌平县。
申请人茌平县交通运输局与被申请人李刚,岳英辉追偿权纠纷一案，申请人于2016年7月18日向本院提出撤回诉前保全申请。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人李刚,岳英辉在银行账户存款26500元的冻结。
申请费285元由申请人茌平县交通运输局负担。
审判员 王其泉
二〇一六年七月十八日
书记员 马洪星
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1003民初4773号
原告：程长生，男，1951年4月1日出生，汉族，住扬州市邗江区。
被告：明文松（常用名殷国松），男，1980年7月23日出生，汉族，住扬州市邗江区。
被告：常小云（常用名常晓云），女，1982年11月11日出生，汉族，住扬州市邗江区。
原告程长生与被告明文松、常小云民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，于2017年6月7日公开开庭进行了审理，原告程长生到庭参加诉讼，被告明文松、常小云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程长生向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即给付借款本金22000元及利息；2、请求判令两被告承担诉讼费。事实和理由：被告明文松、常小云系夫妻关系，2013年11月3日，两被告因经营需要资金，向原告借款22000元，约定1元的月利息为1.5分，三年全部还清。到期后，两被告未还款。
为证明其主张，原告程长生当庭提交了欠条一份、证人证言两份，并申请证人刘某到庭作证。
被告明文松未答辩，也未提交证据。
被告常小云未答辩，也未提交证据。
为查明案件事实，本院工作人员向扬州市邗江区杨寿镇新龙村工作人员作电话调查记录一份。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的借条的证明效力予以确认；对原告提交的两份证人证言，因证人未到庭，无法核实证言的真实性，故对该两份证言的证明效力不予确认；证人刘某到庭作证，对其证言的证明效力，本院结合其他证据予以综合评判。对本案事实本院认定如下：
2013年11月3日，被告明文松、常小云因经营需要资金，向原告借款22000元，两被告向原告程长生出具了欠条一张，载明：“今欠程长生现金贰万贰仟元整（2016年11月3号还清），借款人：殷国松、2013、11、3，常晓云，担保证明人程桂琴”。欠条背面载明“元月息1.5分”。原告当庭自认两被告已经支付利息8960元。
另查明，殷国松系被告明文松常用名，常晓云系被告常小云常用名，两被告系夫妻关系。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，双方理应按约履行各自义务。被告明文松、常小云向原告程长生出具的欠条约定了还款时间及利息，被告理应按约定还款并向原告承担自应付之日起至实际给付之日止的利息损失，故本院对原告程长生要求被告明文松、常小云返还借款22000元以及利息的诉讼请求依法予以支持。被告明文松、常小云经本院依法传唤未到庭，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告明文松、常小云于本判决生效之日起十日内返还原告程长生借款人民币22000元及利息（以22000元为本金，自2013年11月3日起，至实际还款之日止，按照年利率18%计算，并减去已经支付的8960元）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取175元，由被告明文松、常小云共同负担（此款原告已经垫付，两被告于履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 汪 洋
二〇一七年六月七日
书记员 陈芳园
云南省河口瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2532执132号之三
申请执行人何飞，男，1988年8月20日生，汉族，四川利达南光建设有限公司职工，四川省青川县人。
委托代理人张磊，力远律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人涂鹏，男，1983年6月24日生，汉族，贵州省贵阳市南明区人。
被执行人王婵媛，女，1982年11月15日生，壮族，河口县人。
委托代理人潘德祥，河口县司法局退休职工，代理权限：一般授权代理。
何飞诉涂鹏、王婵媛民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日作出的（2016）云2532民初97号民事调解书确定被告涂鹏欠原告何飞借款本金292000元，并自2014年12月2日起按照6%的年利率承担至付清全部借款之日止的利息，承担案件受理费3070元和公告费270元，被告王婵媛对上述所有款项及相关费用的给付承担连带责任。因被告涂鹏未履行义务，权利人何飞于2016年8月25日向本院申请执行，执行标的为人民币324540元。
本院在执行过程中，双方当事人于2017年1月24日自愿协商，并达成执行和解协议，即：“被告涂鹏所欠原告何飞借款本金292000元，利息等费用共计为人民币324540元，先由王婵媛支付何某170000元，该款项分三期支付完毕；剩下本案余款154540元由涂鹏承担，何飞不再向王婵媛追索，解除其连带责任”。以上协议经本院审查，符合法律规定，予以确认，同时申请执行人撤回本案的执行。另查明被执行人涂鹏现下落不明，也无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）云2532执132号执行案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 黄凯
二〇一七年一月二十四日
书记员 魏东
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民三(知)初字第753号
原告北京游卡桌游文化发展有限公司，住所地北京市。
法定代表人李庆。
委托代理人谢兵，上海卓冉律师事务所律师。
委托代理人张忠新，上海卓冉律师事务所律师。
被告上海市闵行区婧怡通信设备店，住所地上海市闵行区。
经营者蒋文华，男，1958年12月19日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
本院在审理原告北京游卡桌游文化发展有限公司与被告上海市闵行区婧怡通信设备店侵害商标权纠纷一案中，原告北京游卡桌游文化发展有限公司于2015年7月29日向本院申请撤回本案起诉。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告北京游卡桌游文化发展有限公司以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京游卡桌游文化发展有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告北京游卡桌游文化发展有限公司负担。
审 判 长 徐 晨
审 判 员 李 岚
人民陪审员 曹文进
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 陈亦雨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0502民初7575号
原告：吴猛，男，汉族，出生于1964年5月24日住贵州省毕节市。
委托诉讼代理人：张厚军（特别授权代理），系贵州印鼎律师事务所律师；顾月（一般授权代理），系贵州印鼎律师事务所律师。
被告：朱连珍，女，汉族，50岁，住贵州省毕节市七星关区。
被告：孙敬东，男，50岁，住贵州省毕节市七星关区。
原告吴猛与被告朱连珍、孙敬东债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。在审理过程中，原告于2017年12月27日已向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴猛撤回起诉。
案件受理费5640元，由原告吴猛负担。
审判员 陈庆坤
二〇一七年十二月二十七日
书记员 姜童尧
长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0106民初756号
原告：李丽，女，1970年8月3日生，汉族，住四平市铁西区。
委托代理人：张辉，长春市张辉法律服务所法律工作者。
被告：张贵平，男，1970年10月4日生，汉族，住长春市绿园区。
原告李丽诉被告张贵平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李丽及其委托代理人张辉到庭参加诉讼，被告张贵平经公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李丽向本院提出诉讼请求：1.被告一次性返还原告欠款本金7万元；2.被告承担2015年10月29日起至还款之日的银行同等利息；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月27日、29日被告分两次拖欠原告货款7万元。为此请求法院依法判决。
被告张贵平未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
经审理查明：2015年10月27日，被告张贵平在给原告李丽出具的清算单上写明“张萍借款50000元。借款人张贵平。”2015年10月29日，被告张贵平在给原告李丽出具的清算单上写明“张贵平借款20000元。借款人ＸＸ。”
本院认为：《合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告李丽已将钱款7万元出借给被告张贵平，没有证据证明被告偿还借款，故对原告还款的诉讼请求应予支持。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案双方在清算单中未约定利息，故对原告主张的利息不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张贵平于本判决生效后立即偿还原告李丽借款7万元；
二、驳回原告李丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元（原告已预交）由被告张贵平负担，与前款一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张 季
人民陪审员 孙英杰
人民陪审员 王诏玲
二〇一七年八月二日
书 记 员 王乃毅
安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0802执929号
申请执行人：王国顺,男,1958年出生,汉族,住安庆市迎江区。
被执行人：安庆市明华纸业有限责任公司,住安庆市老峰镇工业园,机构代码：15145665-4。
法定代表人：陈世明。
本院在执行王国顺与安庆市明华纸业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，因涉及被执行人为安庆市明华纸业有限责任公司的执行案件已经移送至安庆市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结本院(2017)皖0802执929号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程方长
审 判 员 汪少文
人民陪审员 沈 彤
二〇一七年十二月六日
书 记 员 邓 彦
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)甘0103刑初710号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人高伟，男，生于1973年4月3日，汉族，初中文化，甘肃省兰州市人，现住本市城关区。2017年5月25日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
2004年7月7日因犯招摇撞骗罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑2年，2006年4月25日刑满释放。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2017）624号起诉书指控被告人高伟犯诈骗罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员张景荣出庭支持公诉，被告人高伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,1、2010年4月，被告人高伟认识了被害人张某某，高伟对张某某谎称自己是部队团职干部，转业到兰州市公安局防爆队工作，其父亲是省委退休干部，骗取张某某信任后，于同年7月24日，以帮助张某某办理户口需要好处费为由，从张某某处骗得人民币20000元。作案后将赃款挥霍。
2、2016年7月初，被告人高伟通过手机微信聊天与在兰州市七里河区”甘肃省中医院”住院的被害人李某某相识，高伟前往医院看望李某某，谎称其叫”张军”，在兰州新区搞工程，其妻子因病去世，随后高伟与李某某多次接触，取得被害人信任后，于同年7月26日至2017年4月29日，多次编造各种理由从被害人李某某处共骗得人民币66000元。作案后将赃款挥霍。
上述事实，被告人高伟在开庭审理过程中亦无异议。且有1、被害人张某某、李某某的报案材料及陈述笔录；2、抓获经过；3、辨认笔录及照片；4、前科材料；5、被告人高伟的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高伟以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取公民财物，数额巨大，公诉机关指控罪名成立，应依法追究刑事责任。其曾因犯招摇撞骗罪被处以刑罚，可酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
一、被告人高伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金3000元。
（刑期自2017年5月25日起至2022年1月24日止）
二、涉案赃款86000元继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份
审 判 长 杜春由
代理审判员 任 燕
人民陪审员 郭志霞
二〇一七年九月三十日
书 记 员 马 靖
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)邹民初字第2225号
原告邹城市瑞源房地产开发有限公司，住所地邹城市。
法定代表人薛正贵，该公司经理。
委托代理人李巍，山东匡衡律师事务所律师。
被告邹城市住联地产营销策划有限公司。
法定代表人路建波，该公司经理。
被告路建波，男，汉族，46岁，居民，住邹城市。
以上两被告的委托代理人孙长江，男，1976年2月21日出
生，汉族，居民，住邹城市。
以上两被告的委托代理人刘红兵，男，1972年9月27日出
生，汉族，居民，住邹城市。
原告邹城市瑞源房地产开发有限公司与被告邹城市住联地产营销策划有限公司民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告邹城市瑞源房地产开发有限公司敏申请撤回起诉，经审查原告撤诉并无不当，按照法律规定，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邹城市瑞源房地产开发有限公司的撤诉申请。
案件受理费900元，由原告邹城市瑞源房地产开发有限公司负担。
审 判 长 王存来
审 判 员 侯祥森
人民陪审员 王广生
二〇一四年八月十八日
书 记 员 王 莉
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1084执336号之一
申请执行人：钱帮平，男，1983年6月17日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：钱德林，男，1976年12月20日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
本院在执行钱帮平与钱德林民间借贷纠纷一案中，该案作出的（2016）苏1084民初3800号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人钱帮平于2017年2月10日向本院申请执行，要求被执行人钱德林给付人民币503760元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担执行费7438元。
在执行过程中本院采取了以下执行措施：
1、本院依法到被执行人住所地调查，依法在其住所地现场张贴执行通知书、报告财产令和限制高消费令等材料。同时，经本院向被执行人所在地村委会及周边邻居调查了解，被执行人钱德林长期不在家，无法知晓其具体下落。
2、本院依法对被执行人钱德林的银行账户、机动车、房产进行了查询，发现被执行人有车牌号为苏Ｋ×××××汽车一辆，本院于2017年3月23日依法予以查封，因无法得知该车辆具体位置，暂时无法实际扣押；此外，本院依法查封了被执行人所有的位于高邮市海潮东路58号恒生欧洲城第三街区12幢1103的房产，因该房产系被执行人及其家人目前唯一住房，暂时无法进行处置。
3、根据申请执行人提供的执行线索，本院于2017年3月14日依法扣留、提取被执行人钱德林原居住的位于高邮市高邮镇黄渡村的房屋拆迁款228857.24元，并于当日发还给申请执行人钱帮平（扣除执行费7438元）。
4、因被执行人钱德林一直未能全部履行，本院依法将被执行人钱德林纳入全国失信被执行人名单，对被执行人实施限制高消费惩戒措施。
5、本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人表示无其他财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序
以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。
综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，现未发现有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 居维康
二〇一七年五月十九日
书 记 员 纪维林
湖南省隆回县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘0524执596号
申请执行人隆回县卫生和计划生育局：
被执行人范江、黄凡花：
关于申请执行人隆回县卫生和计划生育局与被执行人范江、黄凡花计生行政征收一案，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现予结案。
特此通知。
二〇一七年八月七日
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0282执恢2386号
申请执行人蒋文松，男，1960年6月25日生，汉族，住宜兴市。
委托代理人苏铭（受蒋文松的特别授权委托），宜兴市张渚法律服务所法律工作者。
被执行人李听海，男，1965年3月6日生，汉族，住宜兴市。
被执行人宜兴市广宇罐业有限公司（以下简称广宇公司），住所地宜兴市太华镇楼新桥村，组织机构代码72353705-5。
法定代表人李听海，该公司董事长。
蒋文松与广宇公司、李听海民间借贷纠纷一案，本院于2010年9月3日作出（2010）宜张民初字第0568号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：李听海、广宇公司于2010年9月6日前偿还蒋文松借款本息2368000元（其中约定利息112000元）；本案诉讼费12424元由广宇公司、李听海负担。因广宇公司、李听海未履行上述调解书确定的义务，申请执行人蒋文松向本院申请执行，本院于2012年12月10日立案执行，2013年6月27日裁定终结本次执行程序，2016年12月5日立案恢复执行。
执行过程中，本院依职权查询了被执行人广宇公司、李听海的财产情况。查明被执行人广宇公司、李听海名下无银行存款、车辆登记信息，本院依法拍卖被执行人广宇公司所有的整体资产，被执行人李听海所有的座落于宜兴市太华镇桥亭村一组房屋一套为农村住宅房，暂不宜处置。本院依法将李听海纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现已强制执行到位109179元，尚未执行到位963245元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判
代理审判员 魏涛
二〇一七年六月一日
书 记 员 张乐
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0928财保74号
申请人：张红霞，女，1977年11月25日出生，汉族，住濮阳县。
被申请人：朱田，男，汉族，1978年11月7日出生，住濮阳县。
被申请人：濮阳市富邦农业发展有限公司
法定代表人：朱田
住所地：濮阳市金堤路与建设路交叉口西300米路**号。
申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2018年3月30日16时向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人在濮阳县城关镇财政所的所租濮阳县城关镇民主街村委会112亩土地的附着物（绿化树）赔偿款1046766元予以冻结，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
将被申请人在濮阳县城关镇财政所的所租濮阳县城关镇民主街村委会112亩土地的附着物（绿化树）赔偿款1046766元予以冻结，冻结期限为一年（自2018年3月30日至2018年3月29日）。
冻结期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移，否则负法律责任。
申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘连军
二〇一八年三月三十日
书记员 李玉娟
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0322执2978号之一
被执行人ＸＸ，女，住山东省济南市。
执行ＸＸ罚金刑一案，沛县人民法院作出的(2016)苏0322刑初41号刑事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月19日至2016年9月18日止。罚金于判决书生效后三十日内一次性缴纳。）因被执行人ＸＸ未履行义务，本院于2016年10月14日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人逾期未向本院报告其财产情况。
本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人无银行存款和房地产、车辆、工商登记信息。
本院认为，执行ＸＸ罚金刑一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判员 蔡 冲
二〇一七年六月一日
书记员 孙赵莉
广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤5321民初200号
原告新兴县东成镇旺隆五金店（个体经营者肖陈平，男，1992年10月6日出生，汉族，居民，住福建省武夷山市）。地址：新兴县。
被告梁新桂，男，1982年5月17日出生，汉族，居民，住新兴县。
原告新兴县东成镇旺隆五金店诉被告梁新桂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新兴县东成镇旺隆五金店的经营者肖陈平到庭参加诉讼，被告梁新桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新兴县东成镇旺隆五金店诉称，2015年7月15日，原、被告双方签订货物买卖清单，约定原告当天交货，被告收货验收合格后7天之内付款。此后，原告履行了交货义务，但被告在验收合格后一直无履行付款义务。原告多次追讨，但无果。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告向原告支付货款7411.5元及利息（从2015年7月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告梁新桂无答辩，在举证期限内亦没有提供相关证据到庭予以质证。
经审理查明，原告新兴县东成镇旺隆五金店主要经营五金、水电器材、日用百货、建材的零售，而被告则为新兴县新城镇顺永五金经营部的个体经营者。2015年4月始，被告到原告处批发五金配件用于新兴县新城镇顺永五金经营部的零售，双方并无签订买卖合同，其交易习惯是被告于进货时电话通知原告，由原告送货至被告经营的新兴县新城镇顺永五金经营部，再由被告在原告出具的销售单上签名确认，双方以按月对账结算的方式支付货款。一直以来，双方合作良好，被告并无拖欠货款。2015年7月15日，被告再次在原告处赊购了一批水管及五金配件。为此，原告根据被告所购货物出具了一份销售单，该销售单载明了购货单位为“顺永五金店”，以及所购货物的品名规格、数量、单价、金额等内容，总价款为7411.5元。原告将该销售单上的货物运送给被告，被告在上述销售单中作收货单位签名。此后，被告一直无付清上述货款7411.5元给原告，原告经多次追讨无果，遂于2016年2月15日诉至本院，并提出前述请求。
另查明，新兴县新城镇顺永五金经营部于2014年3月6日登记成立，个体经营者为被告梁新桂，经营范围为批发、零售五金、建筑材料，后于2016年1月19日注销。
以上事实，有原告提供的营业执照、肖陈平身份证、个体户机读档案登记资料、销售单，本院调取的被告梁新桂人口信息查询资料以及本院的庭审笔录予以证实。
本院认为，本案系因被告拖欠原告五金配件款而形成的买卖合同纠纷，原、被告之间存在买卖合同关系。被告以其经营的新兴县新城镇顺永五金经营部名义于2015年7月15日在原告处赊购五金配件并拖欠货款7411.5元，有其签名的销售单证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现新兴县新城镇顺永五金经营部虽被注销，但被告作为其个体经营者，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户，农村承包经营户的债务，个体经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”的规定，被告应对新兴县新城镇顺永五金经营部被注销后的债务承担偿还责任。被告作为欠款人，一直无付清货款7411.5元给原告，责任在于被告。现原告要求被告支付上述欠款，理据充分，本院予以支持。对于原告请求支付利息（实为逾期付款违约金）的问题，原、被告在确立双方买卖合同关系的销售单中并无约定付款时间及逾期付款利息，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告可从其主张权利之日即起诉日2016年2月15日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息至还清之日止，现原告请求从2015年7月15日为起始时间计付利息，缺乏依据，本院对此予以纠正。被告梁新桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告梁新桂应于本判决发生法律效力之日起三日内清偿货款7411.5元及利息（从2016年2月15日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至付清之日止）给原告新兴县东成镇旺隆五金店（经营者：肖陈平）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告梁新桂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 练洪森
代理审判员 陈红梅
人民陪审员 梁祖耀
二〇一六年七月八日
书 记 员 梁燕霞
山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁0902刑初194号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人邢某，女，汉族，大专文化，中共党员，现住泰安市泰山区。现因涉嫌贪污罪于2015年7月19日被取保候审。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检刑诉[2016]175号起诉书指控被告人邢某犯贪污罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案在审理过程中，泰安市泰山区人民检察院于2016年7月29日以证据情况发生变化为由，要求将本案撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许公诉机关撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王海峰
审 判 员 张 莉
人民陪审员 崔启利
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 张晓敏
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执8927号
申请执行人北京一嗨汽车租赁有限公司，住所地：北京市海淀区花园北路。
法定代表人郑华。
委托代理人王竟，北京一嗨汽车租赁有限公司法务。
被执行人贺晨，男，汉族，1977年6月17日出生。
本院在执行北京一嗨汽车租赁有限公司诉贺晨其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人贺晨的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人贺晨纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方 岩
审 判 员 彭文涛
代理审判员 刘 赛
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘清雅
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0302民初152号
原告:李军，男，1963年3月28日出生，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被告:张福堂，男，1971年4月17日出生，户籍地黑龙江省鸡西市滴道区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
原告李军与被告张福堂健康权纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告李军于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李军的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李军撤回起诉。
案件受理费123元，减半收取计61.50元，李军已预付，由李军负担。
审判员 庞学勤
二〇一八年四月十二日
书记员 夏 萍
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0702民初218号
原告潍坊亿方物业管理有限公司。
法定代表人官秀芳。
被告武燕潍。
本院在审理原告潍坊亿方物业管理有限公司诉被告武燕潍物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告潍坊亿方物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 宋晓萍
人民陪审员 孙 凯
人民陪审员 高传增
二〇一六年六月二十七日
代书 记员 崔敏敏
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0112执1223号
申请执行人：孙剑，男，1986年11月15日出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人：鲁克儒，男，1958年6月28日出生，汉族，住天津市宝坻区。
被执行人：鲁晓海，男，1983年6月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。
本院在执行孙剑与鲁克儒、鲁晓海民间借贷纠纷一案，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于宝林
代理审判员 高 瑞
代理审判员 李承勋
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 庞 杰
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执恢326号之一
申请执行人严露,女，汉族，住宝鸡市渭滨区。
被执行人赵妮妮,女，汉族，住宝鸡市渭滨区。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2016）陕0302民初2602号民事判决书受理执行严露与赵妮妮合伙纠纷一案，依据该案判决书，本案执行标的为被执行人支付申请人合伙投资款3000元，合伙经营红利2000元，共计5000元及利息，承担案件受理费30元、执行费50元。本案在执行过程中，经本院调查被执行人银行存款、车辆、房产等财产情况，均未发现可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行的财产线索，以致该案无法继续执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。
申请执行费50元，被执行人未负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 长 高建军
代执行员 王 巍
代执行员 袁晓文
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 侯泽岐
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)金磐执字第223号
申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330727147621258T，住所地磐安县安文镇北街26号。
法定代表人许云龙，董事长。
被执行人陈修元，男，汉族，住磐安县。
本院依据已经发生法律效力的（2006）磐民二初字第161号民事调解书，已向被执行人陈修元发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈修元在中国邮政储蓄银行股份有限公司磐安县支行60×××88账号内的存款36020元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 杨凯军
二〇一七年九月二十六日
代书记员 黄陆军
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执2582号
申请执行人：朱明忠，男，1963年6月29日生，汉族，住大丰市。
被执行人：大丰市天马面粉厂，组织机构代码71744690-7，住所地大丰市白驹镇三里树村二组。
负责人：杨永明，该厂厂长。
被执行人：杨永明，男，1954年4月13日生，汉族，住大丰市。
本院在执行申请执行人朱明忠与被执行人大丰市天马面粉厂、杨永明民间借贷纠纷一案中过程中，经查，被执行人名下厂房已被另案查封，本案轮候查封，暂无其他财产可供执行，本院已依职权将其纳入失信名单，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二〇一七年十二月二十四日
书记员 张烨东
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执保18号
申请人：薛春英，女，汉族。
被申请人：彭海春，男。
申请人薛春英于2017年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭海春名下的位于的房屋一处予以查封，保全金额为200000元。担保人牛冬梅以其名下的房屋一处提供担保。
本院经审查认为，申请人薛春英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人彭海春名下的房屋一处予以查封，查封期限为三年。查封期间允许使用，不得变卖，不得设定他项权利。
二、对担保人牛冬梅名下位于的房屋一处予以查封。查封期限为三年。查封期间允许使用，不得变卖，不得设定他项权利。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郝玉江二〇一七年一月十三日
书记员 张 俊 峰
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终1269号
上诉人（原审被告）：重庆荣坤房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办青龙街158号门市，组织机构代码75007423-6。
法定代表人：李洪渊，董事长。
被上诉人（原审原告）：钟其莉，男，1975年2月28日出生，汉族，住重庆市江津区。
被上诉人（原审原告）：顾先书，女，1974年5月25日出生，汉族，住重庆市江津区。
上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司因与被上诉人钟其莉、顾先书商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初06401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市江津区人民法院受本院委托，于2016年11月4日向上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费692元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一七年二月二十日
书 记 员 邹 琴
辽阳市白塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1002民初1517号
原告：闫广河，男，1974年2月20日生，汉族，无职业。
委托代理人：杨丽娟（闫广河妻子），1978年2月28日生，汉族，无职业。
被告：中国平安人寿保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区东兴街118号。
负责人：于翔，该公司总经理。
委托代理人：陈晓阳，中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司法律岗职员。
委托代理人：仲丽杰，中国平安人寿保险股份有限公司辽阳中心支公司理赔负责人。
原告闫广河为与被告中国平安人寿保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称平安保险辽阳公司）保险合同纠纷一案，于2016年9月19日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员徐萍独任审判，于2016年10月18日公开开庭审理了本案。原告闫广河的委托代理人杨丽娟，被告平安保险辽阳公司的委托代理人陈晓阳、仲丽杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫广河诉称：2015年1月19日，原告妻子杨丽娟在被告公司为原告投保，并签订保险合同，合同约定：原告为被保险人，每年保费8,048.62元，保险期限20年。2016年7月初，原告被诊断患有肺炎，于7月14日住院治疗，7月29日出院。花费医疗费7466.00元、交通费200.00元、复印费200.00元，合计7866.00元。原告多次找被告理赔，被告拒赔。请判决被告赔偿原告医疗费7466.00元、交通费200.00元、复印费200.00元，合计7866.00元；诉讼费由被告承担。
被告平安保险辽阳公司辩称：根据合同约定，被保险人理赔医疗费用，需要出具住院费用的原始凭证，由于原告代理人个人原因未能出示，不是我公司过错。交通费、复印费不属于理赔的范围。我公司已经按照合同约定给付住院补助2400元，已经履行合同义务。
本院经审理查明：2015年1月19日，原告闫广河妻子杨丽娟在被告平安保险辽阳公司为原告投保主险：平安福，并附加住院费用A3份及住院日额07。平安附加住院费用医疗保险（A）条款约定：被保险人因疾病经医院诊断必须住院治疗，对于每次住院在约定范围（同签发保险单分支机构所在地社会医疗保险规定的赔付范围）内的床位费和医疗费，按照被保险人的实际支出的合理且必要的上述各项费用的80%分项给付保险金；申请保险金提供医院出具的医疗诊断书及住院发生费用的原始凭证、病历。每次住院相应项目给付限额为：医疗费2600.00元、床位费300.00元。年保险费8,048.62元，主险保险期间20年。2016年7月14日，原告因被诊断患有肺炎入辽阳市中心医院住院治疗，同年7月29日出院，发生医疗费7466.00元，自费金额360.68元。嗣后，原告妻子洗衣服时不慎将住院收费票据原件损坏。原告向被告申请理赔，被告对住院补助已赔付，对住院费用因原告未能提供住院收费票据原件拒赔。2016年8月8日，原告取得了辽宁省医疗住院收费票据复印件并加盖了辽阳市中心医院财务专用章。
上述事实，有保险单、出院证、辽宁省医疗住院收费票据复印件（已加盖辽阳市中心医院财务专用章）、住院病历、平安附加住院费用医疗保险（A）条款等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，2015年1月19日，杨丽娟以原告闫广河为被保险人与被告平安保险辽阳公司签订的保险合同，投保主险：平安福，并附加住院费用A3份及住院日额07，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。2016年7月14日，原告因被诊断患有肺炎住院治疗，同年7月29日出院，实际发生医疗费7466.00元，符合保险合同约定的保险责任。原告闫广河要求被告平安保险辽阳公司赔偿医疗费7466.00元的请求，因原告医疗费中含自费金额360.68元，此费用应由原告自行负担，其余7，105.32元的80%即5,684.26元（7，105.32元×80%=5,684.26元），在3份附加住院费用保险金赔付范围内，被告应予赔偿。原告闫广河要求被告平安保险辽阳公司赔偿交通费200.00元、复印费200.00元的请求，缺乏证据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国平安人寿保险股份有限公司辽阳中心支公司赔付原告闫广河住院费用保险金5,684.26元。
上述条款本判决发生法律效力后立即履行。
如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告中国平安人寿保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 徐 萍
二〇一六年十月二十五日
书记员 房晓茜
附录：
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四第条一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。