内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0782民初227号
原告：韩起龙，男，1960年8月29日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
原告：杨洪波，男，1974年1月13日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。
原告：杨艳珍，女，1977年5月17日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
原告：赵承生，男，1975年7月28日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
原告：吕保东，男，1969年2月16日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
原告：吴志良，男，1972年4月17日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
原告：房葵龙，男，1991年3月2日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
原告：王国强，男，1959年10月13日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
原告：陈玉林，男，1968年2月29日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
原告：黄同辉，男，1988年2月10日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
原告：芦万祥，男，1976年3月1日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
原告：高春龙，男，1977年3月22日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
原告：陈得生，男，1961年12月31日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
原告：李阁强，男，1971年5月2日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
原告：包福臣，男，1957年9月14日出生，蒙古族，住内蒙古自治区根河市。
原告：杨犇，男，1993年7月16日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
原告：赵利宏，男，1969年7月3日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
原告：藤广友，男，1949年11月20日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
原告：汤长山，男，1963年2月25日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
原告：尹桂荣，女，1962年2月18日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
原告：张晓文，男，1961年2月9日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
原告：滕征才，男，1963年9月23日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
原告：张少华，男，1967年6月25日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
原告：郑绥静，女，1970年2月3日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
原告：吕子有，男，1955年6月15日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
原告：宁福龙，男，1988年6月8日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
原告：杨克亮，男，1965年9月17日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
原告：铁木真，男，1990年1月10日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区牙克石市。
原告：熊熙林，男，1956年2月1日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
原告：曲仁涛，男，1970年9月6日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
原告：刘丽辉，男，1977年10月11日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区牙克石市。
原告：蒋红丽，女，1980年12月26日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告：王立峰，男，1976年7月14日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
原告：金岩，男，1971年2月21日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
原告：周佩应，男，1967年12月31日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
原告：董民，男，1969年5月12日出生，汉族，住内蒙古自治区。
以上原告共同诉讼代表人：陈玉林，男，1968年2月29日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。
以上原告共同诉讼代表人：杨洪波，男，1974年1月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市。
以上原告共同委托诉讼代理人：付长春，牙克石市红旗法律服务所法律工作者。
被告：牙克石市恒泰房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市永兴办花园小区。
法定代表人：包春光，公司总经理。
委托诉讼代理人：胡国民，男，公司副总经理。
委托诉讼代理人：郭德新，男，公司办公室主任。
被告：广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西宜州市金宜大道88号。
法定代表人：蔡立宗，公司董事长。
委托诉讼代理人：张有全，男，公司办公室副主任。
被告：姜志国，男，1976年8月24日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
被告：张国文，男，1969年1月18日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省北安市。
被告：包辉，男，1974年3月4日出生，蒙古族，住内蒙古自治区乌兰浩特市。
被告：牙克石市继升水暖电照安装服务部，住所地内蒙古自治区牙克石市民生C区8号楼5号门市。
经营者：房继昇，男，1965年10月30日出生，汉族，牙克石市继升水暖电照安装服务部业主，住内蒙古自治区牙克石市桥龙山小区11号楼4单元602号。
原告韩起龙、杨洪波、杨艳珍、赵承生、吕保东、吴志良、房葵龙、王国强、陈玉林、黄同辉、芦万祥、高春龙、陈得生、李阁强、包福臣、杨犇、赵利宏、藤广友、汤长山、尹桂荣、张晓文、滕征才、张少华、郑绥静、吕子有、宁福龙、杨克亮、铁木真、熊熙林、曲仁涛、刘丽辉、蒋红丽、王立峰、金岩、周佩应、董民与被告牙克石市恒泰房地产开发有限公司、被告广西五鸿建设集团有限公司、被告姜志国、被告张国文、被告包辉、被告牙克石市继升水暖电照安装服务部劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告韩起龙、杨洪波、杨艳珍、赵承生、吕保东、吴志良、房葵龙、王国强、陈玉林、黄同辉、芦万祥、高春龙、陈得生、李阁强、包福臣、杨犇、赵利宏、藤广友、汤长山、尹桂荣、张晓文、滕征才、张少华、郑绥静、吕子有、宁福龙、杨克亮、铁木真、熊熙林、曲仁涛、刘丽辉、蒋红丽、王立峰、金岩、周佩应、董民的共同诉讼代表陈玉林、杨洪波及共同委托诉讼代理人付长春、被告牙克石市恒泰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人胡国民、郭德新、被告广西五鸿建设集团有限公司的委托诉讼代理人张有全、被告姜志国、被告包辉、被告牙克石市继升水暖电照安装服务部经营着房继昇到庭参加诉讼，被告张国文经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令6位被告立即给付拖欠的36位农民工工资1，978，390元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2014年5月至2015年12月8日在牙克石市阳光花园小区从事水暖、电工安装工作，期间被告只支付过一些生活费，其余劳务费至今未付。
牙克石市恒泰房地产开发有限公司辩称，我方系牙克石市阳光花园小区的开发商，2014年7月22日与广西五鸿建设集团有限公司签订了建设施工合同。广西五鸿建设集团有限公司是该小区的中标单位，即建设工程施工合同的承包人。广西五鸿建设集团有限公司委托姜志国为代理人代表其从事施工。房继昇从姜志国、张国文、包辉处承包了该小区的水电工程，并雇佣了韩起龙等人为其打工。房继昇与姜志国、张国文、包辉签订了37名工人工资承担表，其中姜志国同意支付工资款880，551.32元，张国文同意支付工资款659，018.77元，包辉同意支付工资款566,910元。以上事实表明我方只是开发商，而不是承包人或施工人，更不是雇佣人。我方只能与承包人结算工程款，与其他人没有劳务合同关系，没有给工人开工资的法律依据。
广西五鸿建设集团有限公司辩称，对原告的起诉和数额均不认可，我公司没和原告签合同，没有雇佣原告，没委托任何人和他们签协议，材料款和人工费没走我们公司账，是恒泰直接拨付。我们通过招标施工了恒泰公司开发的与本案有关的施工项目。
姜志国辩称，认可欠农民工工资，但是数额不符。建设施工中我是施工人，我们雇佣房继昇，他要承担材料款和现金款
1，633,523.8元。
张国文未参加诉讼亦未向本院提供答辩材料。
包辉辩称，对原告起诉数额有异议，我不欠房继昇的钱。
牙克石市继升水暖电照安装服务部辩称，认可拖欠工资数额，原告是其雇佣的工人，自己是从被告姜志国、被告张国文、被告包辉处承包的工程。因被告牙克石市恒泰房地产开发有限公司一直未结算工程款，所以无法支付工人工资。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交了牙克石市恒泰房地产开发有限公司证明2份、牙克石市恒泰开发有限公司阳光花园小区人工工资2014年至2015年工资明细表1份。经质证，牙克石市恒泰房地产开发有限公司认为工资表没有公司签字，不认可。对于两份证明的真实性无异议，证明目的有异议。2015年12月20日的证明只能证明房继昇在其公司承建水电工程，证明造价和楼号，没证明房继昇与其公司有承包关系，事实是房继昇从4个承包商手中包的活。第二个证明只能证明房继昇与姜志国、张国文、包辉、梁满成签订了水电承包合同，不能证明我公司与4位承包商有任何合同关系。广西五鸿建设集团有限公司认为上述证据只能证实原告在阳光小区施工，但其公司没有聘用姜志国等4名人员，原告和姜志国签订的合同，其公司与原告没有合同关系。其他被告对上述证据的真实性均无异议。本院经审查认为，被告牙克石市恒泰房地产开发有限公司于2015年12月20日出具的证明记载：”房继昇在我公司开发的阳光花园承包了水电工程，总造价650万元整，具体楼号是1、2、7、8、9、16、17、18、19、20、21、22、23、24，情况属实，特此证明”。2015年12月21日出具的证明记载：房继昇在2014年4月27日至2014年5月4日分别与我公司阳光花园小区建筑承包商张国文、梁满成、包辉、姜志国四人签订了水电分包合同，情况属实，特此证明”。两份证明的内容能够证明被告张国文、包辉、姜志国系阳光花园小区承包人，其四人将承包的合同又分包给房继昇的事实，故本院认为该组证据与本案具有关联性，相互印证，予以采信。2、被告牙克石市恒泰房地产开发有限公司向本院提交了建设工程施工合同复印件、中标通知书复印件、（2016）内0782民初590号民事判决书各1份、牙克石市人民法院庭审笔录复印件2份，欲证明广西五鸿建设集团有限公司是该工程的承包人，姜志国与房继昇签订的水电承包合同，原告是房继昇雇佣的工人，恒泰公司不知情。经质证，广西五鸿建设集团有限公司对施工合同和中标通知书的真实性无异议，对其他证据不认可。本院经审查认为，施工合同和中标通知书原、被告均无异议，本院对其真实性予以确认，该证据与本案具有关联性，本院予以采信，对于两份庭审笔录和（2016）内0782民初590号民事判决书，因该判决书已是本院做出的生效判决，故本院予以采信。3、被告包辉向本院提交了工资材料款明细2张，欲证明其不欠房继昇工程款，本院经审查认为，该明细仅为包辉单方面出具，无双方签字确认，故对其真实性及证明目的均不予采信。4、被告姜志国向本院提交了现金拨款明细确认单1份，欲证明其不欠房继昇工程款，本院经审查认为，该明细仅为姜志国单方面出具，无双方签字确认，故对其真实性及证明目的均不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韩起龙等36位民工受雇于被告牙克石市继升水暖电照安装服务部，于2014年5月至2015年12月8日在牙克石市阳光花园小区从事水暖工作。后原告韩起龙等人与继升水暖电照安装服务部的业主房继昇进行了核算，确认房继昇尚欠原告韩起龙等人劳务费1，978，390元。被告姜志国、被告张国文、被告包辉在欠付原告劳务费明细表上签字予以确认，同意在被告继升水暖电照安装服务部欠付原告劳务费的范围内承担给付责任。
另查明，被告牙克石市恒泰房地产开发有限公司系牙克石市阳光花园小区的开发商，2014年6月30日与被告广西五鸿建设集团有限公司签订了建设工程施工合同。被告广西五鸿建设集团有限公司系该工程的中标单位，即建设工程施工合同的承包人。被告牙克石市恒泰房地产开发有限公司在施工过程中又直接将花园小区的工程承包给被告姜志国、被告张国文，被告包辉，由其进行实际施工。被告牙克石市继升水暖电照明安装服务部又从被告包辉、被告张国文、被告姜志国处承包了阳关花园小区的部分水暖工程。
本院认为，原告受雇于被告牙克石市继升水暖电照安装服务部从事水暖工作，双方形成事实上的劳务合同关系。原告为被告牙克石市继升水暖电照安装服务部提供了劳务，被告牙克石市继升水暖电照安装服务部应为其提供的劳务支付相应的劳动报酬，因其对原告提供的工资单上记载的劳务费数额无异议，本院予以确认，故对原告请求被告牙克石市继升水暖电照安装服务部给付拖欠劳务费1，978，390元的诉讼请求予以支持。本案争议焦点是被告牙克石市恒泰房地产开发有限公司、被告广西五鸿建设集团有限公司、被告姜志国、被告张国文、被告包辉对被告牙克石市继升水暖电照安装服务部拖欠原告的劳务费是否应承担责任及承担何种责任。对此，本院认为，被告牙克石市恒泰房地产开发有限公司在2015年12月20日、2015年12月21日出具的证明证实了被告牙克石市恒泰房地产开发有限公司将该涉案工程直接发包给没有施工资质的被告姜志国、被告包辉、被告张国文。被告姜志国、被告包辉、被告张国文又将该小区的水电工程转包给被告牙克石市继升水暖电照明安装服务部。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定”禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将承包的工程再分包”。据此，被告牙克石市恒泰房地产开发有限公司、被告姜志国、被告张国文、被告包辉均存在违法发包、转包行为。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。故被告牙克石市恒泰房地产开发有限公司违法发包行为存在过错，应承担拖欠原告工资的连带责任。被告广西五鸿建设集团有限公司作为涉案工程的中标单位，系建设工程施工合同的承包人，亦应对拖欠原告的工资承担连带责任。被告姜志国、被告张国文、被告包辉违法承包、转包涉案工程，其行为存在过错，应承担支付原告劳务费的连带责任。加之被告姜志国、被告张国文、被告包辉已在欠付原告劳务费明细表上签字予以确认，同意在被告继升水暖电照安装服务部欠付原告劳务费的范围内承担给付责任。至于被告牙克石市恒泰房地产开发有限公司、被告姜志国、被告张国文、被告包辉、被告牙克石市继升水暖电照明安装服务部各自之间的工程款是否结算，不能作为拒绝承担给付原告劳务费的抗辩理由。被告张国文经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了答辩及举证、质证的权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百七十二条第三款，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告牙克石市继升水暖电照安装服务部于判决生效之日起立即给付原告劳务费1，978，390元；
二、被告牙克石市恒泰房地产开发有限公司、被告广西五鸿建设集团有限公司、被告姜志国、被告张国文、被告包辉对上述款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22606元由被告牙克石市继升水暖电照安装服务部负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 庞 昕
人民陪审员 邱文华
人民陪审员 许志刚
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 赵雨濛