天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初24707号
原告:李芳,女,1976年11月26日出生,汉族。
被告:王俊杰,男,1979年8月25日出生,汉族。
被告:中华联合财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。
负责人:程基山,总经理。
委托诉讼代理人:杨佳雨,男,中华联合财产保险股份有限公司天津分公司职工。
原告李芳与被告王俊杰、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称中华联合保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年6月24日立案受理后,依法由代理审判员杨羚独任审理,于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告李芳、被告王俊杰、被告中华联合保险公司的委托代理人杨佳雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李芳向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿原告医疗费11525元、住院伙食补助费1100元、营养费1100元、误工费7100元、护理费11100元、交通费274元、精神损害抚慰金2000元,共计34199元,要求被告保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付,不足部分由被告王俊杰承担赔偿责任;2、诉讼费用由被告负担。事实和理由:2015年12月9日23时40分,王俊杰驾驶丰田牌津E×××××号小轿车沿天津市滨海新区塘沽京山道由西向东行驶至京山道与车站北路辅道交口时,因未注意观察路况,其车辆左前部与沿车站北路辅道由北向南行驶至掉头口左转的李芳驾驶的自行车右侧后部接触,造成李芳摔倒受伤的交通事故。后经天津市公安交通管理局塘沽支队杭州道大队出具道路交通事故认定书认定,王俊杰负事故全部责任,李芳不负事故责任。原告经诊断伤情为头皮血肿等。经查,被告车辆在中华联合保险公司投保交强险及商业险。故提起诉讼。
原告李芳为证实其诉讼主张,向本院提交如下证据:
证据1、事故认定书,证实事故经过及责任比例;
证据2、被告驾驶证、行驶证、交强险标识,证实被告车辆权属及投保情况;
证据3、就诊证明信、住院病案、出院证、医疗费票据、费用清单,证实原告伤情、就医情况及医疗费损失;
证据4、误工及收入证明、临时雇用合同,证实原告误工费损失;
证据5、陪护协议书、护理费发票,证实原告护理费损失;
证据6、交通费票据,证实原告交通费损失。
被告王俊杰辩称,对原告所诉事实及责任认定没有异议。津E×××××号车登记所有人为联众出租汽车塘沽分部(孙林波),系孙林波实际所有,在被告向孙林波借用期间发生的交通事故;该车在被告中华联合保险公司投保机动车交强险一份,事故均发生在保险期内。要求被告保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付,对不足部分同意赔偿原告合理合法的损失。被告为原告垫付住院押金2次,每次2000元,给付原告之夫2000元,后垫付住院押金400元,共计6400元。
被告王俊杰就其答辩主张,向本院提交押金条一张,证实被告已为原告李芳支付住院押金400元的事实。
被告中华联合保险公司辩称,对原告所诉事实及责任认定没有异议。津E×××××号车在被告公司投保机动车交强险一份,事故发生在保险期内。保险公司同意在机动车交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。
被告中华联合保险公司就其答辩主张,未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据:事故认定书、原、被告的行驶证、驾驶证、交强险标识、就诊证明信、住院病案、出院证、医疗费票据、费用清单,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下:1.误工及收入证明、临时雇佣合同,该证据已加盖用人单位的公章,可以相互印证证实原告的工作及因本次交通事故造成误工的情况,且被告王俊杰、中华联合保险公司对该证据的真实性并无异议,故本院对该证据予以确认;2.陪护协议书、护理费发票,该证据可以证实原告聘请护工及实际支付住院期间及出院后两个月的护理费的情况,陪护协议有家政单位营业执照及护理人员资质证明等佐证,护理费发票亦系合法票据,且被告王俊杰、中华联合保险公司对该证据的真实性并无异议,故本院对上述证据予以确认;3.交通费票据,系合法票据,可以证实原告出行的交通费支出,本院对该证据予以确认;4.押金收据一张(400元),原告李芳认可该押金收据的真实性,故本院对该证据予以确认。
结合本院依法确认的证据以及双方当事人的陈述,本院查明以下事实,2015年12月9日23时40分,王俊杰驾驶丰田牌津E×××××号小轿车沿天津市滨海新区塘沽京山道由西向东行驶至京山道与车站北路辅道交口时,因未注意观察路况,其车辆左前部与沿车站北路辅道由北向南行驶至掉头口左转的李芳驾驶的自行车右侧后部接触,造成李芳摔倒受伤的交通事故。后经天津市公安交通管理局塘沽支队杭州道大队出具道路交通事故认定书认定,王俊杰负事故全部责任,李芳不负事故责任。
事故发生后,原告李芳于2015年12月10日至同年12月21日在天津市第五中心医院住院治疗11天,经诊断伤情为:头皮血肿(右顶枕部)、头皮擦伤(右顶枕部)、右臀部软组织损伤等,产生医疗费11525元。被告王俊杰主张已为原告李芳支付住院押金及现金共计6400元,但仅能提供400元的住院押金收据;原告李芳仅认可被告王俊杰给付现金500元,并同意在本案中抵扣或返还,对王俊杰主张给付的住院押金及其他现金均不予认可。
另查,原告李芳系天津信洋科技发展有限公司职工,月收入3000元。事故发生后,原告住院期间聘请护工护理(护理期间为2015年12月10日至12月20日),支付护理费2100元;出院后与天津市滨海新区爱丁美家政服务有限责任公司签订《陪护服务协议》一份,主要约定:护理期间为2015年12月21日至2016年2月20日,护理费为每月4500元,护理两个月共计9000元。
再查,津E×××××号车登记所有人为联众出租汽车塘沽分部(孙林波),系孙林波实际所有,在王俊杰向孙林波借用该车期间发生的交通事故,王俊杰同意在本次事故承担赔偿责任;该车在被告中华联合保险公司投保机动车交强险一份,事故发生在保险期内。
上述事实,有原告提交的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、诊断证明书、住院病案、医疗费票据、误工证明、劳动合同、陪护协议、护理单位及护理人员证明、护理费发票、交通费发票及双方当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为,公安交通管理部门所作的事故责任认定,双方均无异议,本院予以确认。双方应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超过责任限额的部分,按照双方责任承担赔偿责任”的规定,原告的损失应当由被告中华联合保险公司在机动车强制保险责任限额范围内先行赔偿,超过责任限额的部分由被告王俊杰赔偿。关于原告主张的医疗费11525元,系原告为治疗伤情的必要的、合理的支出,应予支持。住院伙食补助费系原告因本次交通事故产生的就医住院相关费用,由事实和法律的依据,应予支持,金额为1100元(100元/天×11天)。关于营养费,因原告已提供医疗机构出具的需加强营养的医嘱,应予支持,关于营养期,结合原告头皮血肿及擦伤的伤情,本院酌情认定营养期为7天,每天50元,共计350元。关于误工费,原告已提供医生建议其休息两个月的医嘱,故原告的误工期为住院期间及建休期间(共计71天),因被告中华联合保险公司对原告主张的月工资3000元标准无异议,故原告的误工费为7100元(3000元/月÷30天×71天)。关于护理费,因原告未提供医疗机构出具的其在出院后仍需要护工护理的书面医嘱,且结合原告为血肿及擦伤的伤情,尚未达到生活不能自理的程度,故本院仅对其住院期间的护理费2100元予以支持。关于交通费,被告认为数额过高,综合考虑原告为头皮血肿及擦伤的伤情以及原告的住、出院、就医等情况,本院酌情支持交通费为200元。关于精神损害抚慰金,原告虽因本次交通事故,身体受到损伤,但未造成严重后果,依据最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损害的,一般不予支持”的规定,原告的主张不符合给付条件,本院不予支持。关于被告王俊杰主张其为原告支付的住院押金及现金,因原告李芳认可现金500元,并同意在本案中扣减,本院予以照准;关于王俊杰已提供押金收据证实的住院押金400元,虽原告以该押金收据上为其夫王根全签字为由不予认可,但考虑到该收据在被告王俊杰处保存,故本院认定该押金400元系被告王俊杰交付,应予扣减;关于王俊杰主张的其交付的住院押金及现金6000元,因未提供证据证实,故本院不予采纳。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定,判决如下:
一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告李芳医疗费10000元、护理费2100元、误工费7100元、交通费200元,共计19400元;
二、被告王俊杰自本判决生效之日起十日内赔偿原告李芳医疗费1525元、住院伙食补助费1100元、营养费350元,共计2975元,扣减被告王俊杰已给付的现金900元后,实际给付2075元;
三、驳回原告李芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费300元,减半收取150元(原告已预交),由被告王俊杰负担(自本判决生效之日起十日内一次性给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费,视为放弃上诉权利)。
代理审判员 杨羚
二〇一六年九月十八日
书 记 员 陈荔