福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初1552号
原告：罗某，男，2009年2月20日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。
法定代理人：罗某1（系罗某父亲），男，1989年6月5日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。
法定代理人：吴某（系罗某母亲），女，1990年12月26日出生，汉族，重庆市江津市人，住重庆市江津市。
委托诉讼代理人：曾建峰、邱雪娥（特别代理），福建众益律师事务所执业律师。
被告：吴吓氽，男，1949年9月18日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：谭德才，男，1973年12月20日出生，汉族，重庆市开县人，住重庆市开县。
被告：杨某，女，2010年3月19日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。
被告：杨某1（又系杨某法定代理人），男，1986年11月11日出生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。
被告：马某（又系杨某法定代理人），女，1987年3月5日出生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。
上述二被告委托诉讼代理人：朱国森、王志君（特别代理），福建佘云律师事务所执业律师。
原告罗某与被告吴吓氽、谭德才、杨某、杨某1、马某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗某的法定代理人罗某1、吴某、委托诉讼代理人邱雪娥、被告吴吓氽、被告谭德才、被告杨某1（又系被告杨某的法定代理人）、马某（又系被告杨某的法定代理人）及其委托诉讼代理人朱国森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗某向本院提出诉讼请求：判令吴吓氽、谭德才、杨某、杨某1、马某赔偿给罗某因意外伤害造成的营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、二次手术费等经济损失共计127265.4元。事实和理由：吴吓氽有坐落莆田市涵江区三江口镇东清村的房屋一座，因该房屋加层需要，将建设工程承包给没有施工资质的谭德才施工，谭德才施工期间未将砂浆机插头拔下，致砂浆机长期处于通电状态。2015年11月21日11点左右，罗某与其他三个小孩在砂浆机附近玩耍，不慎触到砂浆机开关，砂浆机启动后将其中一个小孩杨某搅死，罗某被砂浆机搅伤。尔后，罗某被送往莆田市第一医院住院治疗24天，花去医疗费31446.92元。2016年3月15日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，罗某的伤残程度构成十级伤残。因罗某年纪尚小，医生告知需待年满14周岁骨骼发育完成后，锁骨骨折部分才能动手术，该部分的医疗费用预估约4万元，请求法院一并处理。综上，罗某因上述意外伤害造成的损失有：医疗费31446.92元（已付），营养费3000元，住院伙食补助费720元（30元/天×24天），护理费8915.4元（148.59元×60天），交通费480元（20元/天×24天），残疾赔偿金66550元（33275元×2），精神损害抚慰金6000元，鉴定费1600元，二次手术费4万元，共计127265.4元。罗某催讨赔偿款未果，故提起上述诉讼请求。
吴吓氽辩称，第一、本案事故发生是在2015年11月，罗某提交的伤残等级鉴定是2016年2月份，已经出院两个多月，不排除存在其他外因造成新的伤害，故罗某提交的鉴定结论与本案事故无关联性。第二、罗某属于农村户口，上学地也是农村，父母居住地是在农村，应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金即13793元×2=27586元；营养费过高酌定1500元；住院伙食补助费过高，应按照15元/天×24天=360元；交通费酌定240元；精神损害抚慰金酌定1000元；二次手术费未实际发生，不应支持。第三、罗某的父母杨某1、马某没有尽到注意义务，应承担60％的责任，谭德才应承担10％责任，其应承担5％责任，杨某把搅拌机开关开起来，应承担20％责任，死者杨某没有注意到提醒义务，应承担5％的责任，杨某与杨某的责任应由监护人杨某1、马某承担；第四、已经支付的2万元赔偿款，若法院认定有剩余，放弃对剩余赔偿款的主张。
谭德才辩称，第一、事故工程确由其承包。罗某受伤后，其与吴吓氽各支付2万元共计4万元给罗某作医疗费和营养费等，其支付的赔偿款应多退少补；第二、施工工地随时都有危险性，罗某在没有监护人的前提下在工地玩，不知是谁打开砂浆机开关致罗某受伤，监护人应承担一定责任；第三、罗某在事故发生前随父母居住在××镇××村，居住地是农村，故残疾赔偿金应该按照农村居民标准计算；护理费应按照上年度从业人员平均工资计算为96.18元/天×60天=5770.8元；二次手术费应按照实际费用主张。
杨某1、马某、杨某辩称，本案事故的主要的原因是吴吓氽将房屋建设工程发包给没有资质的谭德才施工，而谭德才施工时没有采取防护栏等相应的安全措施。搅拌机的电源开关插头距离地面有1.5米以上，4岁的杨某根本触不到，本案也没有证据证明是杨某开的开关。罗某主张本案的责任在吴吓氽与谭德才，罗某与其在事故中没有过错。故本案要求杨某1、马某、杨某承担责任没有事实与法律依据。
本案在审理过程中，罗某围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：
1.罗某居民身份证、户口簿、出生证明各一份，证明罗某的身份、诉讼主体适格以及罗某1、吴某为罗某法定代理人的事实；
2.三江口派出所房屋出租暂住人口登记信息、暂住证、在学证明书、××中心小学在学读书证明、莆田市城厢区粮食购销有限责任公司证明及郑山鞋面加工厂证明各一份，证明罗某父母自2014年12月起至事故发生前一直居住莆田，收入来源于城镇，罗某跟随父母居住，并在××中心小学读书的事实；
3.涵江区人民调解中心人民调解协议书、莆田市第一医院疾病证明书、入院记录、出院记录及住院医疗清单各一份，证明罗某因吴吓氽家房屋加层，不慎被谭德才的砂浆机搅伤，罗某受伤后被送往莆田市第一医院住院治疗24天花费医疗费31446.92元的事实；
4.福建闽中司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，罗某的伤残等级构成十级伤残，鉴定护理期60日以及鉴定费用1600元的事实；
5.四张照片，证明事故发生时，砂浆机没有任何安全措施的事实。
经庭审质证，吴吓氽对证据1无异议；对证据2有异议，提出罗某就住在吴吓氽家里，吴吓氽家是属于农村，工作证明是罗某伪造的，应提供相应的社保材料印证；对证据3无异议；对证据4有异议，提出事故发生时间是2015年11月，鉴定是在2016年2月24日，出院两个多月才鉴定，不排除有其他外因造成新的伤害，该证据与本案事故无关联性；对证据5有异议，提出当时其没有在场，不清楚。
经庭审质证，谭德才对证据1无异议；对证据2的人口登记信息、暂住证及在学证明的真实性没有异议，提出从该几份证明可以看出罗某于2015年9月份才在××中心小学上学，距事故发生仅两个月时间，且罗某的法定代理人均是居住在农村；对两份工作证明均有异议，提出应当提交劳动合同、工资表、社保缴纳记录等证据予以佐证，且没有单位负责人的签字，是无效的证明；对证据3和4均无异议；对证据5有异议，提出罗某是住在吴吓氽家，其有跟吴吓氽交代施工现场小孩很多，要注意安全。
经庭审质证，杨某1、马某、杨某对证据1无异议；对证据2的质证意见与谭德才一致；对证据3无异议；对证据4的真实性没有异议，提出护理期没有必要鉴定，对应的鉴定费，不应认定；对证据5无异议。
本案在审理过程中，吴吓氽围绕答辩意见分别向本院提交了如下证据：
1.吴吓氽居民身份证一份，证明吴吓氽的身份信息；
2.协议书一份，证明协议约定吴吓氽将建设工程全部承包给谭德才，事故发生责任与吴吓氽无关的事实。
上述证据经庭审质证，各方当事人对证据1无异议。罗某对证据2有异议，提出即使该协议真实，也系吴吓氽与谭德才之间的协议，与罗某无关，罗某的损失应由吴吓氽与谭德才承担。谭德才对证据2有异议，提出谭德才的名字是其签的，吴吓氽的名字不知道是谁签字的。杨某1、马某、杨某对证据2的真实性表示不清楚，若是真实，可证明吴吓氽违法将房屋建筑发包给没有施工资质的谭德才施工。
本案在审理过程中，杨某1、马某、杨某围绕答辩意见分别向本院提交了各自的身份证一份及户口簿一份。
经庭审质证，罗某、吴吓氽及谭德才对上述证据均无异议。
谭德才未向本院提供证据。
本院经审查认为，各方当事人对相互提供的身份证明均无异议，予以采信。罗某提交的证据2、4真实、合法，与本案有关联性，能够证明罗某的主张，予以采信，罗某提交的证据3，可证实罗某自2015年9月份起在涵江区××镇中心小学读书，父母均暂住在涵江区××镇，父亲罗某1自2015年2月份起在莆田市城厢区粮食购销有限责任公司上班的事实。罗某提交的证据5，结合庭审中吴吓氽的陈述，可证实发生事故的砂浆机没有采取安全防护措施。吴吓氽提交的证据2，可证实吴吓氽将房屋加层建筑承包给谭德才的事实。
根据上述认证及采信的证据，并经审理查明：罗某1与吴某系罗某的父母与监护人。杨某1与马某系杨某、杨某的父母与监护人。吴吓氽有坐落莆田市涵江区××镇××村的房屋一座，其将该座房屋的加层建筑工程承包给没有施工资质的谭德才，双方签订协议书一份，协议内容为：“协议书兹有东清村住房土建面积约150㎡/层，其中模板、钢筋、砌砖粉刷、砼全完整共计全包价肆万元人民币<包土不包料>其中安全乙方自负<模板含木板在内>甲方：吴玉水乙：谭德才2015.10.2”（“吴玉水”系吴吓氽又名）。2015年11月21日11时左右，罗某与杨某、杨某及另外一个小孩在施工工地玩耍。期间，罗某不慎被谭德才的砂浆机搅伤，杨某不慎被搅拌机搅死。罗某被送往莆田市第一医院住院治疗24天，花去医疗费31446.92元。出院诊断为：1.右面部裂伤2.头皮多发裂伤3.脑震荡4.全身多处皮肤软组织挫擦伤5.失血性休克6.慢性鼻窦炎7.右锁骨骨折。尔后，罗某委托福建鼎立司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，2016年3月15日，福建鼎立司法鉴定中心作出闽鼎[2016]临鉴字第L298号临床法医学司法鉴定意见书，鉴定罗某的伤残程度为十级伤残，评定护理期为60日。吴吓氽与谭德才已分别支付给罗某赔偿款2万元，共计4万元。罗某因本案伤害造成的各项经济损失索赔未果，遂于2016年5月6日向本院提起诉讼，要求吴吓氽、谭德才承担上述赔偿款。诉讼期间，经吴吓氽申请，本院依法追加杨某1、马某、杨某为共同被告。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，谭德才承包吴吓氽家的房屋建设工程，谭德才施工用的砂浆机没有采取安全防护措施，导致罗某受伤，此有各方当事人的庭审陈述、涵江区人民调解中心人民调解协议书以及莆田市第一医院的入院记录、出院记录、疾病证明书为据，事实清楚，证据充分，予以认定。本案中，罗某主张花去营养费3000元（医疗费的10％），对方均无异议，予以确认。罗某主张住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为720元（24天×30元/天），于法有据，予以支持。罗某主张护理费参照上一年度城镇居民标准计算为8915.4元（148.59元/天×60天），对方均主张应按照农村居民标准计算，因罗某提供的证据无法证明按照城镇标准计算，故本案护理费应参照上一年度农村居民标准计算为7522.85元（125.38元/天×60天）。罗某主张交通费为480元（20元/天×24天），吴吓氽认为过高，虽罗某没有提供实际的交通费用凭证，鉴于住院期间实际有产生交通费，酌定交通费为480元。罗某主张残疾赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为66550元（33275元×2），吴吓氽与谭德才均主张应该按照农村居民标准计算，因罗某为未成年人，系农村户口，至事故发生前在莆田市涵江区××中心小学入学才两个多月，其父母暂住地在莆田市涵江区××镇××村和××村均为农村，父亲罗某1在莆田市城厢区粮食购销有限责任公司工作和母亲吴某莆田市涵江区郑山鞋面加工厂工作均未满一年，故罗某主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，于法无据，不予支持，本案残疾赔偿金应按照上一年度农村居民标准计算为27586元（13793元×2）。罗某主张精神损害抚慰金6000元，因罗某为未成年人，面部裂伤等伤情对罗某及其父母精神造成较大损害，故该精神损害抚慰金的主张予以支持。罗某主张鉴定费1600元，有实际发票为证，且为必要费用支出，予以支持。罗某主张二次手术费为4万元，但其未能提供相关的证据证明，且对方均不同意该主张，故罗某关于二次手术费的主张，不予支持，可待实际发生后另行主张。综上，罗某因本案事故造成的营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失共计46908.85元（3000元+720元＋7522.85元+480元+27586元+6000元+1600元）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，事故发生时间为周六放假时间，罗某父母明知道吴吓氽家里盖房子有危险，却没有尽到监护义务，放任罗某在建筑工地和其他小孩子玩耍，罗某应承担40％的责任。谭德才作为砂浆机的所有人，明知道砂浆机存在危险性，却没有采取安全有效的防护措施，导致罗某受伤，应承担40％的赔偿责任，即（46908.85元+医疗费31446.92元）×40％=31342.3元，谭德才已经支付的2万元赔偿款应予抵扣，即谭德才还应支付赔偿款11342.3元。吴吓氽将建筑工程承包给没有施工资质的谭德才，存在选任的过错，应承担20％的赔偿责任，即（46908.85元+医疗费31446.92元）×20％=15671.15元，吴吓氽已支付2万元赔偿款给罗某，其在诉讼期间表示放弃要求返还多付的赔偿款，意思表示真实，没有损害其他人的权益，予以支持。吴吓氽主张杨某打开砂浆机开关致罗某受伤，但未能提供证据证明该主张，故该主张不予支持。吴吓氽主张同一事故中死亡的杨某没有注意到提醒义务，其监护人应承担赔偿责任，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、谭德才应在本判决生效之日起五日内赔偿给罗某因意外伤害造成的营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失共计11342.3元；
二、驳回罗某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费986元，由罗某负担900元，由谭德才负担86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 李凤美
人民陪审员 魏 建
人民陪审员 郑云腾
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 邹冰冰
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。