wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西商初字第1720号
原告：许加兵。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：陈志斌。
委托代理人：廖尚春。
原告诉被告财产保险合同纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人廖尚春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告就其所有的浙A×××××轿车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、车辆损失综合险、第三者责任保险等险种。2010年7月14日，原告驾驶浙A×××××轿车行驶至杭州市留和路支四路口左转弯时，与高用桃骑驶的电动自行车发生碰撞，造成高用桃十级伤残及车辆损坏的交通事故。交警部门认定原告与高用桃负同等责任。为此，原告替高用桃支付了住院预交金3000元、护理费100元，支付了救护车费、放射费、检查费747元以及清障费、停车费620元。原告依据生效判决向高用桃支付了赔偿款24616.44元，支出诉讼费1448元。另原告为浙A×××××支出维修费871元。故诉至法院，请求判令：1、被告赔付原告已付的赔偿款24616.44元、住院预交金3000元、护理费100元；2、被告赔付救护车费、放射费、检查费747元；3、被告赔付维修费871元；4、被告赔付原告已付的诉讼费1448元；5、被告赔付清障费、停车费620元；6、本案诉讼费由被告承担。
被告答辩称：对原告所诉的事实无异议，但原告要求赔付的24616.44元应扣减非医保部分医疗费8957.26元，维修费被告仅承担50%。清障费、停车费系案涉交通事故所致的间接损失，不属理赔范畴。诉讼费因法院已判决原告承担，原告无权向被告主张。对其余诉讼请求无异议，要求依法判决。
为证明其主张，原告提供了下列证据：
1、（2012）杭西民初字第2017号民事判决书、（2013）浙杭民终字第1304号民事判决书，证明原告因案涉交通事故被判决承担24616.44元以及该款不包括原告已支付的住院预交金3000元、护理费100元。
2、保险单正本二份、副本一份（含保险条款），证明原告就案涉车辆向被告投保的保险险种。
3、票据、汇款凭证各一份，证明原告履行了判决其承担24616.44元的付款义务。
4、票据，证明原告就高用桃受伤第一天支出的费用金额。
5、增值税普通发票、机动车辆保险定损报告各一份，证明原告支出的车辆维修费金额。
6、诉讼费票据二份，证明原告为案涉交通事故支出的诉讼费金额。
7、发票一份，证明原告为案涉交通事故支出的清障费、停车费金额。
被告未提交证据。
被告对原告提交的证据的真实性、合法性均无异议，本院予以确认。
根据当事人的陈述及上述确认的有效证据，本院认定事实如下：
2010年5月27日，原告就其所有的浙A×××××轿车向被告投保了交强险、车辆损失综合险、第三者责任险等险种，且主险不计免赔，保险期间为2010年5月29日至2011年5月28日，其中车辆损失综合险分损保额为87300元，第三者责任险每次事故赔偿限额为200000元。第三者责任保险条款第六条规定“被保险人或其允许的合法驾驶人因使用保险车辆造成第三者人身伤亡或财产直接损毁而被提起诉讼或仲裁的，对被保险人支付的诉讼费用以及其他必要合理费用，本公司按照本合同的规定负责赔偿”。
2010年7月14日，原告驾驶浙A×××××轿车行驶至杭州市留和路支四路口左转弯时，与高用桃骑驶的电动自行车发生碰撞，造成高用桃十级伤残及车辆损坏的交通事故。交警部门认定原告与高用桃负同等责任。为此，高用桃于2010年向本院起诉本案原告及被告，本院受理后并进行了调解，该（2010）杭西民初字第2669号民事调解书载明本案被告预付高用桃40000元，案件受理费减半收取279元，由本案原告承担。
2012年7月11日，高用桃再次向本院起诉本案原告及被告。本院受理了该交通事故责任纠纷，审理后于2013年1月23日作出（2012）杭西民初字第2017号民事判决，判定高用桃损失及精神损害抚慰金合计168027.4元（不包含本案原告已付的护理费100元），被告在交强险责任限额82000元范围内赔付（已扣除其原预付的40000元），本案原告承担不足部分46027.4元的60%（即27616.44元）赔偿责任，扣除本案原告已付的住院预交金3000元，本案原告赔偿24616.4元并承担该案案件受理费1169元。被告不服上诉，二审维持了原判。2013年9月2日，本案原告依据上述生效判决向本院支付了24616.44元。
另原告在案涉交通事故发生当日，为高用桃支付了救护车费、放射费、检查费共计747元。原告就案涉交通事故支出清障费200元、停车费420元（14天，每天30元）以及其车辆维修费871元。
本院认为：原告就案涉车辆在被告处投保了车辆损失综合险、第三者责任险等险种，并附加了不计免赔率特约条款，被告也向原告出具了保险单，双方的保险合同关系依法成立。原告已按约支付了保费，被告应当按照合同的约定承担保险责任。被告对原告主张的赔付住院预交金3000元、护理费100元及救护车费、放射费、检查费747元的诉请无异议，本院对该项诉讼请求予以支持。原告主张的赔付款24616.44元系根据生效判决确定，主张的维修费871元具有被告的定损报告，且原告就其投保的车辆损失综合险、第三者责任险主险附加了不计免赔率特约条款，故被告辩称赔付款24616.44元应扣减非医保部分医疗费8957.26元及维修费仅承担50%的抗辩缺乏事实与法律依据，本院不予采信。原告主张的诉讼费1448元系原告使用案涉保险车辆造成第三者伤残而被提起诉讼所支付的诉讼费用，根据第三者责任保险条款第六条规定属于理赔范畴，本院对该该项诉请予以支持。被告辩称诉讼费用已由法院确定原告负担，被告无需理赔的抗辩，于法无据，本院不予采信。原告主张的清障费、停车费系原告为了减少车辆损失所实际支出的必要的、合理的费用，理由正当，本院亦予以支持。被告辩称上述费用属于间接损失不予赔偿的抗辩，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条之规定，判决如下：
安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司赔付许加兵31402.44元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取293元，由安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司负担，于本判决生效之日起十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 陈 曦
二〇一五年八月十八日
书记员 王明丹
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0711执389号
申请执行人王铁成，男，1960年6月9日生，汉族，住锦州市凌河区。
委托代理人曹理忠，凌海市翠岩法律服务所法律工作者。
被执行人孙艳，女，1970年9月19日生，汉族，住锦州市太和区。
被执行人锦州汽车技工学校，住所地锦州市安达街文治里6号。
负责人王晓明，该校校长。
被执行人紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区。
负责人伍爽，公司总经理。
委托代理人杨坤，公司职员。
本院在执行王铁成诉孙艳、锦州汽车技工学校、紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经申请执行人申请，被执行人已经履行，并将执行款给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定之规定，裁定如下：
终结对辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2015）太民一初字第00488号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 齐荣凡
二〇一六年九月二十六日
书记员 詹文硕
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初194号
原告：谢长珍，农民。
委托代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。
被告:张福刘，农民。
原告谢长珍诉被告张福刘劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告谢长珍的委托代理人陈涛到庭参加诉讼，被告张福刘经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢长珍诉称：被告张福刘雇我为其采摘芡实，累计欠我工资款6750元，于2014年4月14日向我出具欠条一张，约定2014年7月1日还清。此款经我多次催要，被告张福刘一直拖而未还。现诉至法院，要求被告张福刘支付工资6750元，并承担本案诉讼费。
原告谢长珍向法庭提供欠条一份，证明被告张福刘欠原告谢长珍工资款6750元的事实。
被告张福刘未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告张福刘雇佣原告谢长珍采摘芡实，共欠原告谢长珍工资款6750元。2014年4月14日，被告张福刘向原告谢长珍出具欠条一张，约定2014年7月1日还清。此款经原告谢长珍多次催要，被告张福刘一直拖而未还。现原告谢长珍要求被告张福刘支付工资款6750元，并承担本案诉讼费。
上述事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷证明，并经庭审审核，可以认定。
本院认为：原告谢长珍为被告张福刘提供了劳务，依法享有获取劳务报酬的权利。被告张福刘应当按照约定及时给付劳务报酬，不得克扣或无故拖欠。故原告谢长珍要求被告张福刘支付工资款6750元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张福刘于本判决生效后十日内支付原告谢长珍工资款6750元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张福刘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于滁州市中级人民法院。
审 判 长 万唐仓
代理审判员 张相阳
人民陪审员 李志阳
二〇一六年四月二十日
书 记 员 张 良
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)瑶民一初字第00691号
原告：合肥瑶海轻型建材有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：凌红兵，董事长。
委托代理人：方益伟，该公司法务部经理。
被告：安徽华圣再生资源有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：朱海峰。
委托代理人：王明，安徽黄发蒙律师事务所律师。
原告合肥瑶海轻型建材有限责任公司（以下简称瑶海建材）与被告安徽华圣再生资源有限公司（以下简称华圣公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年12月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员彭发传独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人方益伟，被告法定代表人朱海峰及其委托代理人王明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
瑶海建材诉称：2011年8月30日，原告与被告签订《建设工程施工合同》，约定由原告承建被告9#厂房，工程总造价为3070426元，最终决算价格为2964275.7元。该厂房于2012年12月18日验收合格并投入使用。根据双方合同约定，工程款支付方式为：合同签订三日内预付合同总价30%作为备料款，主钢构开始进场并吊装三日内支付合同总价30%，主体结构验收合格三日内支付合同总价15%.彩板开始进场并安装三日内支付合同总价10%，工程竣工验收合格三日内支付合同总价10%，余款5%作为质保金，一年期满七日内付清。按照合同约定，在工程验收后，被告共应向我司支付至工程款95%即2816062元，但截止我司起诉之日，被告仅向我司支付2550000元，尚有2676062元工程进度款未支付。现诉至法院，请求判令被告立即向我司支付工程进度款266062元，并支付逾期利息17153元（每日按万分之二点一计算，自2012年12月22日起算，暂算至2013年10月25日，共计307天，直至付清之日止）；本案诉讼费由被告承担。
华圣公司辩称：双方之间的合同关系属实，对所欠工程款无异议。但由于原告的建设工程存在严重的质量问题，被告虽然多次通知其维修，但原告一直未予理睬，被告不得已才停止支付工程款。被告认为原告违约在先，被告只是依法行使先期抗辩权。双方在决算时，被告就在决算书上注明了工程所存在的问题，如部分工程漏水，另外还有工程延期等问题。没有解决。在此情况下，被告有权拒付剩余工程款。基于上述理由，请求法院驳回原告诉请。
经审理查明：2011年8月30日，原告瑶海建材与被告华圣公司签订《建设工程施工合同》，约定由瑶海建材承建华圣公司9#厂房钢结构部分，合同约定工程总造价为3070426元。双方就合同工期约定：开工日期为具备钢构进场吊装条件第三日，合同工期为有效工作日90天。竣工日期暂定为2011年11月30日。工程预付款及工程款（进度款）支付约定为：合同签订三日内预付合同总价30%作为备料款，主钢构开始进场并吊装三日内支付合同总价30%，主体结构验收合格三日内支付合同总价15%，彩板开始进场并安装三日内支付合同总价10%，工程竣工验收合格三日内支付合同总价10%，余款5%作为质保金，一年期满七日内付清。合同还对双方的其他权利义务、违约责任、质量保修责任等进行了约定。合同签订后，瑶海建材对该工程进行了施工。2013年元月28日，经双方决算，该工程钢结构总造价2964275.7元。被告已向原告支付2550000元，扣除质保金后，尚有266061.25元工程进度款未支付。该厂房于2012年12月18日经质检部门验收合格。因被告未完全支付工程进度款，原告遂诉讼来院，要求被告立即给付工程进度款266062元并赔偿逾期利息。
上述事实，有原告提供的《建筑工程施工合同》、安徽华圣再生资源有限公司9#厂房钢结构决算书、以及双方当事人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的《建筑工程施工合同》合法有效，双方均应依合同约定履行义务。本案工程经双方确认，已经竣工验收合格，被告应依照合同约定支付工程进度款266061.25元。原告诉请被告给付266061元，本院依法予以支持。关于被告辩称并主张的原告延误工期构成违约，且工程质量存在问题，原告应赔偿被告损失的请求，由于双方并未约定明确的具体竣工时间，被告应提供相应的证据另案诉讼解决。关于原告主张的逾期付款利息问题，因该款是经决算后才能给付，故对逾期付款利息本院确认自决算次日即2013年元月29日起算，原告主张计算标准并不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告安徽华圣再生资源有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告合肥瑶海轻型建材有限责任公司工程进度款266061元；
二、被告按照每日万分之二点一赔偿原告欠款本金266061元的逾期利息，时间自2013年1月29日计算至本判决确定的给付之日止；
三、驳回原告合肥瑶海轻型建材有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5550元，减半收取2775元，由被告安徽华圣再生资源有限公司负担2700元，原告合肥瑶海轻型建材有限责任公司负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 彭发传
二〇一四年三月十二日
书记员 张时亮
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当按照遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协商将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准由约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
昆明市五华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0102财保185号
申请人：邓小勇，男，汉族，1982年1月12日出生，住江西省南昌市东湖区，
委托代理人：师莹，云南乐孚律师事务所律师，系特别授权代理。
被申请人：邓其亮，男，汉族，1963年10月23日出生，户籍地：江西省赣州市石城县，现住昆明市高新区，
被申请人：黄爱秀，女，汉族，1963年9月21日出生，户籍地：江西省赣州市石城县，现住昆明市高新区，
申请人邓小勇于2016年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人邓其亮、黄爱秀所有的价值人民币190000元（大写：壹拾玖万）的财产，并已提供了相应的财产担保。
本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人邓其亮、黄爱秀所有的价值人民币190000元（大写：壹拾玖万）的财产，（具体查封、扣押、冻结的财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 徐 畅
二〇一六年九月九日
书 记 员 张妍妍
洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛开民保字第95号
原告：范红芳。
被告：苗秋芳。
被告：洛阳天娇商贸有限公司，住所洛阳市老城区兴华街与中州路交叉口东南角。
法定代表人：苗秋芳，经理。
被告：郑立新。
被告：刘素云。
被告：洛阳市正发食品有限公司，住所洛阳市西工区八一路26号院1001号。
法定代表人：郑立新，经理。
本院在审理原告范红芳诉被告苗秋芳、洛阳天娇商贸有限公司、郑立新、刘素云、洛阳市正发食品有限公司借款合同纠纷一案中，原告范红芳于向本院提出财产保全申请，请求对被告苗秋芳、洛阳天娇商贸有限公司、郑立新、刘素云、洛阳市正发食品有限公司在500万元内的财产予以查封、扣押、冻结，原告范红芳自愿以其位于洛阳市涧西区珠江路升龙城B区23栋109号房屋一套做担保。
本院认为，原告的诉讼保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条之规定，经合议庭评议，裁定如下：
冻结被告苗秋芳、洛阳天娇商贸有限公司、郑立新、刘素云、洛阳市正发食品有限公司的银行存款500万元或查封、扣押其相应价值的财产；
查封原告范红芳（××）位于洛阳市涧西区珠江路升龙城B区23栋109号房屋一套。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 史建榕
代理审判员 韩 明
人民陪审员 武晶晶
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 刘玲玲
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初8051号
原告刘志刚，男，汉族，1963年9月10日出生，现住濮阳市。
委托代理人张庆习，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。
被告濮阳市经济开发区宝瑞通小额贷款有限公司。住所地，濮阳市中原路与振兴路交叉口东200米路南。现住址不详。
法定代表人李顺卿，该公司经理。
被告李顺卿，男，汉族，1963年4月6日出生，住濮阳市。现下落不明。
被告谢启峰，男，汉族，1963年9月13日出生，住濮阳市。现下落不明。
本院在审理原告刘志刚诉被告濮阳市经济开发区宝瑞通小额贷款有限公司、李顺卿、谢启峰民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告三被告准确的送达地址和联系方式，经本院查证亦不能确定，故本院认为原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告刘志刚的起诉。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 刘江涛
审 判 员 孙艳婷
人民陪审员 靳伟华
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 杨雯惠
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第178-1号
申请执行人郭方海。
被执行人淄博亚豪博业建陶有限公司。
申请执行人郭方海与被执行人淄博亚豪博业建陶有限公司劳动争议一案，淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字（2012）第547号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2013年1月9日向本院申请执行，本院予以受理。
本案在执行过程中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字（2012）第547号裁决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩增福
审判员 邵昌学
审判员 刘国华
二〇一四年三月九日
书记员 耿佳玉
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执3216号
申请执行人：龙世全，男，汉族，生于1952年2月16日，住重庆市万州区。
被执行人：李波，男，汉族，生于1971年12月28日，住重庆市万州区。
申请执行人龙世全与被执行人李波建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2013）万法民初字第01362号民事判决已经发生法律效力。申请人龙世全于2016年7月11日向本院申请执行。申请执行标的142500元及利息。
本案在执行过程中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 游 兵
审判员 谭瑞萍
二〇一六年十一月三十日
书记员 朱 剑
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云01刑更11903号
罪犯金玉兰，女，1964年10月10日出生，傣族，云南省永德县人，文盲，住云南省临沧市永德县永康镇送吐村送吐*组，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2004年9月6日作出（2004）临中刑初字第537号刑事判决，以被告人金玉兰犯贩运毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人金玉兰不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2004年11月18日作出（2004）云高刑终字第2316号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2004年12月27日被交付执行。云南省高级人民法院于2007年7月23日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2009年8月29日、2011年2月25日、2012年6月26日、2013年10月10日、2014年12月11日、2016年4月20日六次刑事裁定对该犯共减刑六年七个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省第三女子监狱于2018年8月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年8月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金玉兰符合法定假释条件，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯金玉兰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯金玉兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：
对罪犯金玉兰予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年12月22日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 池向初
审判员 唐 勇
审判员 张昆华
二〇一八年九月二十八日
书记员 卢 杨
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第1011号
申请执行人临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司。
法定代表人林凡连，董事长。
被执行人临沂瑞华金都商贸有限公司。
法定代表人郁万群，总经理。
被执行人临沂有全置业有限公司。
法定代表人郁有全，董事长。
被执行人临沂玉华食品有限公司。
法定代表人谢玉华，董事长。
被执行人郁万群，男，住临沂市河东区九曲办事处。
被执行人孔伟伟，女，住临沂市兰山区。
被执行人郁有全，男，住临沂市河东区九曲办事处。
被执行人郑金美，女，住临沂市河东区九曲办事处。
被执行人谢玉华，男，住临沂市兰山区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）临东信证执字第202号执行证书及当事人的申请立案执行。为保证申请执行人权利的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划被执行人临沂瑞华金都商贸有限公司、临沂有全置业有限公司、临沂玉华食品有限公司、郁万群、孔伟伟、郁有全、郑金美、谢玉华所有的银行存款350万元或者查封、扣押被执行人同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 卞广优
二〇一六年三月十四日
书记员 段 涛
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执1912号
申请执行人：重庆市四通冶金有限公司，住重庆市万州区。
法定代表人：张大庭。
被执行人：万良艮，男，汉族，1963年7月18日出生，住重庆市万州区。
申请执行人重庆市四通冶金有限公司与被执行人万良艮租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第10321号民事判决已经发生法律效力。申请人于2016年4月5日向本院申请执行。申请执行标的779468元及利息。
本案在执行过程中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。现双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 游 兵
审判员 谭瑞萍
二〇一六年十一月三十日
书记员 朱 剑
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民一初字第04380号
原告杨绍会。
被告曲美荣。
原告杨绍会与被告曲美荣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨绍会到庭参加诉讼，被告曲美荣经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告杨绍会诉称，2012年5月9日，被告购房急需用钱，向我借款100000元，并为我出具借据一枚。嗣后，我多次找被告催要未果，故诉至法院，请求判令被告偿还借款100000元。
被告曲美荣未予答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系，2012年5月9日，被告因购房急需用钱，向原告借款100000元，并为原告具借据一枚。嗣后，此款经原告多次催要未果，现原告诉请法院判令被告偿还借款100000元。
本院确认的上述事实，有原告的陈述笔录、借据等证据材料在卷为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告为原告出具的借据足以证明原、被告间的借贷关系成立，对此借款被告应予偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曲美荣偿还原告杨绍会借款100000元，于本判决发生法律效力后十五日内履行。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，保全费1020元，共计3320元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 刘威威
代理审判员 徐 娜
人民陪审员 王新殊
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 王雪冰
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云01刑更12015号
罪犯阿苦忍地，女，1966年12月10日出生，彝族，云南省宁蒗彝族自治县人，文盲，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省宁蒗彝族自治县人民法院于2016年3月3日作出（2016）云0724刑初4号刑事判决，以被告人阿苦忍地犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月22日被交付执行。执行机关云南省第三女子监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯阿苦忍地在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯阿苦忍地在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯阿苦忍地在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯阿苦忍地减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月11日起至2024年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 池向初
审判员 唐 勇
审判员 张昆华
二〇一八年九月二十八日
书记员 保 红
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）槐执恢字第44号
申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南城西支行，住所地济南市。
被执行人柳革，男，1968年2月7日出生，汉族，山东省博物馆职工，住济南市。
被执行人惠淑兰，女，1977年11月1日出生，汉族，无业，住济南市。
上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2008）槐商初字第1121号民事判决书已经生效，权利人齐鲁银行股份有限公司济南城西支行于2012年9月20日向本院申请恢复执行，该案于当日立案执行。
本院在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）槐执恢字第44号案的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一三年二月六日
书记员 杨 新
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘07民终8号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。
主要负责人：孙朝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏峰，湖南金州（常德）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张业桃，男，1951年10月8日出生，汉族，村民，住湖南省澧县。
被上诉人（原审被告）：李峰，男，1988年12月19日出生，汉族，村民，住湖南省澧县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司因与被上诉人张业桃、李峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2017）湘0723民初916号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司以其与张业桃达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤回上诉。
二审案件受理费254.03元，减半收取127.02元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 祁圣友
代理审判员 彭珊珊
代理审判员 江 南
二〇一八年一月八日
书 记 员 陈 琳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣判前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖01民辖终577号
上诉人（原审被告）：苏果超市（合肥）有限公司，住所地合肥市徽州大道与太湖路交口恒生阳光城项目地块一、二层，统一社会信用代码913401007467519943（1-1）。
法定代表人：马嘉樑，总经理。
被上诉人（原审原告）：陶庆炳。
上诉人苏果超市（合肥）有限公司因与被上诉人陶庆炳买卖合同纠纷一案，不服合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初4547号民事裁定，向本院提起上诉。
苏果超市（合肥）有限公司上诉称，由于涉案产品的生产商住所地在江西省南昌市高新技术产业开发区京东大道698号。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案由诉争商品生产地法院即江西省南昌市高新技术产业开发区人民法院管辖更为适宜。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至江西省南昌市高新技术产业开发区人民法院审理或者驳回起诉。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，上诉人（原审被告）住所地及合同履行地均位于原审法院管辖区域内，故原审法院依法对本案具有管辖权。上诉人苏果超市（合肥）有限公司上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张海青
审判员 孙礼会
审判员 张玉德
二〇一六年八月二十四日
书记员 施云松
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执3369号
申请执行人张志恒，男，汉族。
被执行人王玉伟，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初1779号民事判决书，在执行张志恒诉王玉伟合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿158552元。本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人王玉伟的财产进行了多次查询，均未查询到可供执行财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人财产及财产线索。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王冠甫
审判员 郑景福
审判员 胡新朝
二〇一六年十二月十七日
书记员 尚志恒
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第638-3号
申请执行人中国建设银行股份有限公司枣庄山亭支行，住所地，山亭新城新源路11号。
法定代表人：张建国，行长。
被执行人牛安营，居民。
被执行人刘林翠（被执行人牛安营之妻），居民。
被执行人山东中泰融资担保有限公司，住所地，市中区文化西路166号。
法定代表人：种道水，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）山商初字（西集）第232号民事判决书，于2015年8月13日向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人三日内履行还款义务，但三被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人山东中泰融资担保有限公司在枣庄农村商业银行市中支行：9035帐户内存款22000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 剑
二〇一六年三月四日
书记员 任衍民
河南省鄢陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1024刑初181号
公诉机关鄢陵县人民检察院。
被告人刘某，女，1965年1月14日，汉族，农民。因涉嫌犯挪用公款罪于2016年7月11日被鄢陵县人民检察院取保候审。2016年8月9日被鄢陵县人民法院取保候审。
鄢陵县人民检察院以鄢检公诉刑诉（2016）149号起诉书指控被告人刘某犯挪用公款罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院检察员冯发科、被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月24日，被告人刘某与时任曹庄村党支部书记胡某甲、会计胡某丁（二人已判刑）合谋，利用胡帅军、胡某丁协助彭店镇人民政府开展修建机西高速公路对其村土地征收工作，负责保管、发放其村的征地补偿款的便利，挪用其村土地补偿款35万元用于其家经营的鄢陵县昌源木业有限公司从事营利性活动，至2015年1月10日归还。
2015年9月16日，鄢陵县人民检察院在办理胡某丁、胡某甲挪用公款案对刘某询问时，刘某如实供述了与胡某甲、胡某丁合谋挪用其村土地补偿款的事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，且有证人胡某丁、胡帅军、李昌源、李长友、张晓梅、胡长明、胡某戊锯证言、中国银行转账支票复印件、进账单、河南省农村商业银行个人业务交易单、鄢陵县人民检察院立案决定书、到案经过、（2015）鄢刑初字第246号刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某与他人合谋挪用公款归个人使用进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。被告人刘某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。检察院的指控成立，本院予以支持。根据被告人刘某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》三百八十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人刘某犯挪用公款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郑 剑 波
审 判 员 王 红 卫
人民陪审员 周 留 英
二〇一六年九月二十日
书 记 员 吴丹（兼）
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执行裁定书
（2017）兵0601执1201号
申请执行人新疆生产建设兵团第六建筑安装工程公司，住所地：新疆石河子市天山路34号小区78栋，组织机构代码：23108190-1。
法定代表人柴峻岭，该公司经理。
被执行人新疆筑新新型材料有限责任公司,住所地:新疆第六师军户农场幸福东路8号,组织机构代码:06208514-2。
法定代表人郭斗泉，该公司董事长。
本院在执行新疆生产建设兵团第六建筑安装工程公司与新疆筑新新型材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，第六师中级人民法院作出的（2016）兵06民终425号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人新疆生产建设兵团第六建筑安装工程公司与被执行人新疆筑新新型材料有限责任公司自行达成还款计划，并已按计划履行，申请执行人新疆生产建设兵团第六建筑安装工程公司向我院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结第六师中级人民法院作出的（2016）兵06
民终425号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长汪安江
审判员张卫民
审判员许亚军
二〇一八年七月七日
书记员李小燕
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）金东曹商初字第13号
原告倪某某。
委托代理人陈某某。
委托代理人黄某某。
被告邢某某。
原告倪某某与被告邢某某买卖合同纠纷一案，本院于201
1年1月11日立案受理。依法由审判员徐磊适用简易程序公开开
庭进行了审理。原告倪某某委托代理人陈某某到庭参加诉讼，
被告邢某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理
。本案现已审理终结。
原告倪某某诉称，2007年8月份，被告邢某某向原告购买
红砖30000块，每块红砖价格为0.265元，共计人民币7800元。
经原告多次催讨，都未拿到货款。为此，被告于2009年1月23
日出具借条一张，约定2009年6月30日归还，月息1分。归还日
期届满后，原告多次催讨，被告以种种理由拖延至今未付。现
要求被告支付原告欠款7800元及利息（按月息1分自2009年1月
24日起计算至实际还清之日止），暂算至2011年1月24日合计9
744元，并承担本案诉讼费用。
为此，原告向本院提交了以下证据：借条一份，证明被
告欠原告红砖款7800元及约定利息的事实。
被告邢某某未作答辩，亦未向本院提交证据。当事人质证和本院认证：对原告向本院提交的证据，本
院对其进行了审核，并在庭审中询问了原告，在无相反证据推
翻的情况下，本院予以采信。
根据当事人的陈述和举证，本院对本案的基本事实作如
下认定：
2007年8月，被告邢某某向原告倪某某购买红砖30000块
，每块红砖价格为0.265元，共计人民币7800元，被告未支付
货款。经原告催讨，2009年1月23日，被告向原告出具了借条
一张，载明：今向倪某某借红砖3万块，每块0.265元，共计人
民币柒仟捌佰元正，利息1分，归还日期2009年6月30日。借条
逾期后，被告仍未支付上述货款。
本院认为，被告邢某某向原告倪某某购买红砖30000块共
计货款7800元的事实，有被告邢某某出具的借条为证，事实清
楚，被告未按约支付货款及利息，属违约行为，依法应承担支
付货款和利息的民事责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予
以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条
的规定，判决如下：
由被告邢某某于本判决生效后十日内支付原告倪某某红
砖款7800元及利息（利息按月息1分自2009年1月24日起计算至
本判决确定履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审判员 徐磊
二〇一一年三月七日
书记员 卢静
山西省交城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1122民初70号
原告白某某，男，**年*月*日生，汉族，交城县洪相乡安定村人，农民，现住交城县兴玉嘉苑*楼。身份证号：1423231975**2211.
被告交城县某某队，住所地交城县坡底道*号水利局*楼。
法定代表人郭某某，职务队长
委托代理人赵某某，女，**年*月*日生，汉族，交城县水利水保局干部，现住本单位。
原告白某某与被告交城县某某队买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告白某某、被告交城县某某队法定代表人郭某某及其委托代理人赵某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告白某某诉称：原、被告一直有业务往来，截止2012年12月5日被告净欠原告螺旋管款309197元整。2013年1月6日被告付原告5万元，2月27日被告又付原告1万元。目前尚欠249197元整，期间，被告多次向被告索要剩余欠款，被告以无钱一直拖延支付，详见被告向原告提供的被告盖章确认的应付账款明细账。送货当时，被告口头承诺半月十天全额付款。否则，按人民银行同期贷款利息支付违约金。但时至今日，仍未付清，被告违约事实清楚，证据确凿。由于被告未及时付款，给原告造成巨大的经济损失。请求依法判令被告支付原告欠款249197元及2015年11月14日前相应利息85000元，承担本案诉讼费用。原告为证明以上主张，提供以下证据：
证据：某某队应付账款（明细账）复印件，证明被告欠原告货款249197元。
被告交城县某某队辩称：欠原告249197元款项认可，这是我单位往来帐上有的，对原告主张的利息不认可。2012年在年终结账时欠的原告30多万，后付了6万元，截止现在欠249197元，主观上这个债务我们认可，但是，原来的领导没有移交，现在我们也没有合同，利息原告诉状上写的当时也是口头约定，事实不清，而且原来的领导已经去世，和继任的队长也没有书面约定。2013年2月份以后，原告没有向某某队主张要利息这个权利，原告已经丧失了主张利息的诉讼时效。我们不支付原告利息，我们同意陆续归还原告欠款。诉讼费按欠款比例我们承担。
经审理查明，原、被告以前素有业务往来，截止2012年12月5日被告应付款账面净欠原告螺旋管款309197元。2013年1月6日被告付原告5万元，2月27日被告又付原告1万元。尚欠249197元。期间，被告多次向被告索要剩余欠款，被告均以无钱为由一直未支付。2016年1月13日被告给原告加盖公章确认应付账款（明细账）249197元。原告称送货当时被告口头承诺半月十天全额付款，否则，按人民银行同期贷款利息支付违约金，但未提供证据证明。现原告请求依法判令被告支付欠款249197元及2015年11月14日前相应利息85000元，承担本案诉讼费用。本案经调解原、被告达不成一致意见。
本院认为，被告欠原告螺旋管款249197元，事实清楚，且有被告给原告加盖公章确认应付账款（明细账）为证，被告应及时偿还原告。原告主张被告口头承诺逾期付款支付利息，因无证据证明，被告亦不认可，故本院对此利息主张不予支持。被告主张诉讼费按欠款比例承担，本院予以采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
由被告于本判决生效后三个月内给付原告欠款249197元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6313元，由被告负担5038元，原告负担1275元。案件受理费6313元原告已预交，被告在履行本判决规定义务时应向本院缴纳5038元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 董福元
人民陪审员 穆新国
人民陪审员 苏吉寿
二〇一六年三月九日
书 记 员 褚 乐
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民初字第3908号
原告天津市嘉禾弘基环保建材股份有限公司，地址天津市静海县大邱庄镇东尚码头村。
法定代表人于德祥，职务董事长。
委托代理人刘艳龙，职务办公室主任。
被告徐云成。
本院在审理原告天津市嘉禾弘基环保建材股份有限公司与被告徐云成财产损害赔偿纠纷一案中，原告天津市嘉禾弘基环保建材股份有限公司于2015年8月11日向本院申请撤回对被告徐云成的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告天津市嘉禾弘基环保建材股份有限公司申请撤回对被告徐云成的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告天津市嘉禾弘基环保建材股份有限公司撤回对被告徐云成的起诉。
案件受理费203元，由原告承担。
审判员 徐锡鹏
二〇一五年八月十一日
书记员 王国祥
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0306刑初538号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人钟某华，男性，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码441X41XX22XX57，汉族，初中文化，户籍地广东省XX市XX市东城街道XX村委会鸦山一村12号。
被告人黄某飞，男性，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码44XX419XX2155XX，汉族，初中文化，户籍地广东省XX市XX市东城街XX清东村委会狮爪一村18号。
上述二人因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月15日被羁押，当日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检公一刑诉〔2017〕248号起诉书，指控被告人钟某华、黄某飞犯贩卖毒品罪。
辩护意见
|
被告人钟某华、黄某飞对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
2016年10月10日被告人钟某华以1600元的价格在四会市向“发仔”（身份不详，在逃）购买冰毒，后让被告人黄某飞从四会市携带冰毒到深圳伺机贩卖。2016年10月13日被告人黄某飞回到深圳后，将涉案冰毒交给钟某华，钟某华将涉案冰毒分成两小包装，一包放在黄某飞身上，另外一包钟某华自己保管。
2016年10月15日凌晨2时许，被告人钟某华与黄某飞来到宝安区西乡街道XX清宾馆，被告人黄某飞负责在楼下看风把守，被告人钟某华则到华XX宾馆XX房，将由其保管的一小包冰毒（1.23克）贩卖给蔡某某，蔡某某通过微信扫描支付人民币2200元给钟某华，后民警在XX宾馆310房将被告人钟某华抓获，同时在宾馆楼下将被告人黄某飞抓获，并在被告人黄某飞身上缴获一小包冰毒（1.39克）。经鉴定，涉案两小包毒品均检出甲基苯丙胺成分。
本院意见
|
被告人钟某华、黄某飞的行为构成贩卖毒品罪，其具有认罪从轻情节。
判 决
|
一、被告人钟某华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期自2016年10月15日起至2017年10月14日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、被告人黄某飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期自2016年10月15日起至2017年10月14日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
三、缴获的毒品和作案手机依法予以没收。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈 庆 涵
人 民 陪 审 员 陈 文 伦
人 民 陪 审 员 梁 吐 媚
二〇一七年二月十三日
书 记 员 康国耀（兼）
书 记 员 张 思 乔
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1524民初1676号
原告：陈太括，男，1952年12月21日生，汉族，住商城县。
委托诉讼代理人：陈平生（原告儿子），男，1980年7月8日生，汉族，住商城县。
被告：冯天津，男，1964年10月13日生，汉族，住潢川县。
原告陈太括与被告冯天津机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈太括委托诉讼代理人陈平生到庭参加了诉讼，被告冯天津经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告陈太括向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计22,000元[医疗费4,500元、住院伙食补助费1,500元、误工费6,000元、陪护费5,000元、精神损失费5,000元]；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月5日，被告冯天津驾驶豫Ｓ×××××轻型普通货车行驶至商城县××街道时与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损。原告受伤后被送往商城县××岗镇卫生院救治，住院10天，花费医疗费4,500元。经商城县公安交警大队认定，被告冯天津负该事故全部责任。事故发生后，被告不仅没有对原告进行及时的救治，还弃车逃逸，至今被告未能就事故给原告带来的损伤进行赔偿，故原告诉至法院以维护合法权益。
原告陈太括举交的证据：1、户口本复印件；2、商城县公安交通警察大队商公交认字[2018]第015号道路交通事故认定书；3、商城县××岗镇卫生院病历及清单。
被告冯天津未到庭。未举证。
经审理查明：2018年3月5日14时许，被告冯天津持C1证驾驶豫Ｓ×××××号轻型普通货车由东向西行驶至商城县××街道路段时与原告陈太括驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤、双方车辆损坏。事故发生后，原告被送往商城县××岗镇卫生院治疗，住院10天，伤情经诊断：下肢损伤、下肢肌肉损伤，开支医疗费3,680.57元。出院医嘱：合理饮食，注意休息；继续院外支持治疗；定期复查，不适随诊。2018年5月9日，该事故经交警部门认定，被告冯天津在事故发生后弃车逃逸，应负该事故的全部责任；原告无责任。庭审中，被告未到庭，未能调解。
庭审核定原告的损失为：医疗费3,680.57元，住院伙食补助费800元（10天×80元/天）、护理费1,009.5元（10天×100.95元/天）、误工费1,007.81元（10天×36,785元/年÷365天/年），合计6,497.88元。
本院认为，公民的健康权不受侵犯。行为人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告冯天津驾驶机动车发生交通事故造成原告受伤并负事故的全部责任，其应赔偿原告陈太括的相关损失。原告诉请误工费未提交相关证据，本院按其户口性质予以计算。原告于法无据的损失，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告冯天津赔偿原告陈太括损失6,497.88元；
二、驳回原告陈太括其他诉讼请求。
上述义务于本判决生效之日起三十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告冯天津负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 张 艳
二〇一八年七月十六日
书记员 余才茂
湖南省屈原管理区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0691执57号
公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。
被告人张某某，男，1979年5月22日出生，公民身份证号码******，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，住******。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一百万元人民币。
被告人巫某某，男，1981年6月28日出生，公民身份证号码*******，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，住******。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金十五万元人民币。
被告人郑某某，男，1977年1月21日出生，公民身份证号码******，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地广东省东莞市，住******。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金四十万元人民币。
被告人张某某、巫某某、郑某某开设赌场罪一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）屈刑初字第29号刑事判决书已经发生法律效力。该判决在判处各被告人刑罚的同时，对湖南省岳阳市公安局直属分局依法冻结的涉案赌博专用账户所流转的账户内的赌资、违法资金予以没收，上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财部分执行的若干规定》第八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：
划拨被告人张某某、巫某某、郑某某开设赌场罪一案中涉案的用于接收、流转、结算赌资的中国农业银行股份有限公司普宁长春路支行户名为刘志伟，帐号为6228481398379******帐户中的违法资金50303元。
上述账号内的资金全部划拨至本院账户（开户单位：屈原管理区人民法院执行局；账号：18-427701040004150；开户银行：中国农业银行股份有限公司岳阳屈原支行中兴分理处）后，上缴国库。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易灿军
二〇一六年二月二十五日
书记员 钟 文
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬余刑初字第1747号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人尹某，男，1990年5月23日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月21日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检刑诉（2013）1633号起诉书指控被告人尹某犯故意伤害罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员戴素君、被告人尹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月11日晚，被告人尹某因与被害人鲁某网上聊天时发生口角，在本市阳明街道方桥翁王村一河边，采用刀砍等手段，将被害人鲁某右手拇指砍伤。经鉴定，被害人鲁某的伤势已达到轻伤程度。同日，被告人尹某被本市公安民警抓获。
另查明，2013年8月12日，被告人尹某因故意伤害被余姚市公安局处行政拘留十日，同月26日该行政处罚决定被撤销。
上述事实，被告人尹某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证提取经过、暂扣物品专用票据、照片、行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书、人口信息、“抓获经过”，证人敖某、王某证言，被害人鲁某陈述，辨认笔录及照片说明，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尹某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月11日起至2014年8月10日止）。
二、作案工具砍刀一把，予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄宁幸
二〇一三年十二月十七日
代书记员 岑 炜
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0824刑初82号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，小学文化，农民。2016年2月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉（2016）61号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院助理检察员王春燕、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖边县人民检察院指控：2016年2月23日20时50分许，被告人王某某醉酒后驾驶陕K776**桑塔纳牌小型汽车行驶至靖边县人民路转盘时，被靖边县交警大队民警当场查获。经鉴定，王某某的血醇浓度为202.67mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓捕经过、查获的现场照片、抽血照片、驾驶证信息、车辆信息、当事人血样提取登记表、鉴定结论通知书，被告人王某某的供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。靖边县人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人王某某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2016年3月23日止），并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐 洲
二〇一六年三月二日
书记员 高改荣
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云01刑更12013号
罪犯如马仕，女，1974年3月14日出生，傈僳族，云南省兰坪白族普米族自治县人，文盲，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院于2016年2月29日作出（2016）兰刑执字第1号刑事判决，撤销该院作出的（2015）兰刑初字第76号刑事判决，以被告人如马仕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月22日被交付执行。执行机关云南省第三女子监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯如马仕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯如马仕在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯如马仕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯如马仕减去有期徒刑七个月（刑期自2016年5月26日起至2018年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 池向初
审判员 唐 勇
审判员 张昆华
二〇一八年九月二十八日
书记员 保 红
福建省长泰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0625刑初157号
公诉机关福建省长泰县人民检察院。
被告人王龙山，男，1964年1月4日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省长泰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年2月23日被刑事拘留，3月2日被取保候审，2018年7月16日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。
公诉机关以泰检诉刑诉〔2018〕150号起诉书指控被告人王龙山犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序并参照刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年2月12日18时许，被告人王龙山未取得机动车驾驶资格饮酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车自长泰县岩溪镇霞美村西洋金叶建兴的木材加工厂行驶至岩沙线霞美公交车停靠站路段时自已摔倒受伤。事故发生后，经对其酒精呼气检测及抽取血样送检。经福建历思司法鉴定所司法检验，王龙山的血液酒精含量为270.31mg/100ml。经长泰县公安局交通警察大队事故责任认定，王龙山负本事故全部责任。被告人王龙山到案后如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人王龙山具有坦白的从轻处罚情节，建议判处拘役并处罚金。
被告人王龙山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议并主动预交罚金。
本院认为，公诉机关指控被告人王龙山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人王龙山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月16日起至2018年10月7日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈阿民
二〇一八年七月十七日
书记员 卢毅超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏07民终2611号
上诉人（原审起诉人）：仲崇娟，女，1966年10月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
上诉人仲崇娟因诉陈忠华、张翠芝、陈燕妮、第三人黄一航、黄从叶、连云港润佳置业有限公司案外人执行异议之诉一案，不服连云港市赣榆区人民法院于2018年6月1日作出的（2018）苏0707民初5202号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年7月10日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
上诉人仲崇娟上诉请求：1、撤销赣榆区人民法院（2018）苏0707民初5202号民事裁定书，依法重审；2、确认上诉人与第三人黄从叶于2009年9月26日签订的《房屋转让合同》合法有效；3、停止对位于赣榆区的执行。事实和理由：2009年5月18日上诉人仲崇娟与黄从叶协议离婚，双方约定位于赣榆区的房屋归第三人黄一航所有。2009年8月20日黄一航与黄从叶签订房产折抵机器的协议，将蓝湾御景室的房屋所有权折抵给黄从叶。2009年9月20日，上诉人仲崇娟与黄从叶和连云港润佳置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于赣榆区的房屋。2009年9月26日黄从叶在连云港润佳置业有限公司见证下签订了房产转让协议，将房产转让给上诉人仲崇娟所有，因转让后的房屋一直由上诉人仲崇娟居住，贷款由其一人偿还，故其一直未办理房产过户手续。赣榆区人民法院在执行陈忠华、张翠芝、陈燕妮与黄一航等提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2017年5月15日作出（2015）赣执字第935号执行裁定书，查封登记于黄从叶名下的位于连云港市赣榆区房屋一套，上诉人仲崇娟认为对涉案房屋一直由其归还房贷，并实际占用，系该房产的合法所有人。
本院经审查认为：当事人提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款第三项的规定，案外人提起执行异议之诉，应当自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。本案中，上诉人仲崇娟于2017年11月15日收到赣榆区人民法院（2017）苏0707执异98号裁定，该裁定驳回了仲崇娟要求撤销（2015）赣执字第935号执行裁定的异议请求。上诉人仲崇娟对该裁定不服应当在2017年11月30日前向赣榆区人民法院提起诉讼。经审查，上诉人仲崇娟未能在法定期限内提起诉讼，其超过起诉期限起诉，人民法院应当不予受理。
综上，仲崇娟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹新海
审 判 员 周 旭
审 判 员 何 平
二〇一八年七月三十一日
法官助理 马晓凤
书 记 员 甲 帅
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执恢1181号
申请执行人：刘希德，男。
被执行人：曲善德，男。
申请执行人刘希德与被执行人曲善德附带民事赔偿纠纷一案，本院于2015年6月2日作出的（2015）庄刑初字第173号刑事附带民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2016年8月10日向本院申请执行，执行标的额：赔偿款22910.71元，执行费244元（未交）。
本院在执行过程中，双方当事人达成一致意见，分期还款。现申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，待被执行人未按期履行时再向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 峰
审 判 员 刘文帅
代理审判员 高准清
二〇一六年九月十四日
书 记 员 刘 洋
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂06刑更349号
罪犯李国旺，男，1978年11月11日生，汉族，湖北省汉川县人，现在襄阳监狱服刑。
2009年11月20日，湖北省高级人民法院作出（2009）鄂刑三抗字第004号刑事判决，认定罪犯李国旺犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失358509元（已赔偿33000元）。判决发生法律效力后交付执行。2012年8月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2014年6月经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2016年1月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获1次季度记功、5次季度表扬。
经审理查明，罪犯李国旺在服刑期间，确有悔改表现，并获1次季度记功、5次季度表扬的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李国旺在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯李国旺的刑罚减去有期徒刑十个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 王明兰
审判员 王 进
审判员 肖 瑾
二〇一六年二月二日
书记员 李晓露
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第03076号
原告:应奇庭。
被告：施婷婷。
被告：王辉。
原告应奇庭为与被告施婷婷、王辉买卖合同纠纷一案，2015年8月4日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由代理审判员舒宁适用简易程序于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告应奇庭到庭参加诉讼，被告施婷婷、王辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告应奇庭诉称：两被告系夫妻关系。2013年12月22日向原告购买铁皮计人民币122828元，双方约定：30日内付清及相关违约事项。结果被告不守信用，至今未有支付。故原告具状起诉，请求：依法判令两被告立即支付原告货款122828元并赔偿利息损失（利息损失从2014年1月22日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定付款之日止）。在庭审中，原告自愿将诉讼请求变更为：依法判令两被告立即支付原告货款122828元并支付违约金（违约金从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定付款之日止）。
被告施婷婷、王辉在开庭前提交答辩状答辩称：两被告没有向原告购买铁皮，而是两被告经营的浙江隆成得众门业有限公司向原告购买了铁皮用于生产钢制门。2013年12月22日被告施婷婷向原告出具收条系代表公司出具的，是职务行为，该债务应由公司承担。
原告应奇庭为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据：
1、被告王辉、施婷婷的人口信息表各一份，用以证明两被告的身份情况。
2、欠款凭证原件一份，用以证明被告施婷婷于2013年12月22日确认收到原告铁皮27.74吨，合计人民币122828元，约定自入库当天至30天内付款。到期未付将作第二次购货，每吨以100元计算，每次25天为一周期，付款超过一周期另付每吨100元的事实。
3、结婚登记申请书一份，用以证明两被告于2010年3月25日登记结婚，系夫妻关系的事实。
被告施婷婷、王辉为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据：
浙江隆成得众门业有限公司的公司基本情况一份，用以佐证其答辩意见。
原告应奇庭的质证意见：对真实性无异议，我也不知晓两被告是不是该公司的股东，我和被告之间的交易往来都是以个人名义进行的，与这个公司无关。
对原告提交的证据，被告施婷婷、王辉未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提交的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以做为认定本案事实的依据，本院予以认定。对两被告提供的证据经原告质证后，对真实性无异议，但认为该证据与本案无关，该证据不能证明本案货款系浙江隆成得众门业有限公司与原告之间买卖形成的货款，故对该证据的证明目的本院不予认定。
经审理，本院认定事实如下：被告王辉与被告施婷婷系夫妻关系。2013年12月22日被告施婷婷向原告应奇庭出具欠款凭证一份，确认收到原告应奇庭铁皮27.74吨，价值人民币122828元，并约定自入库当天至30天内付款，到期未付将作第二次购货，每吨以100元计算，每次25天为一周期，付款超过一周期另付每吨100元，并由被告施婷婷在具欠人一栏签名确认。此后，被告施婷婷至今未支付货款。
本院认为，原告应奇庭与被告施婷婷之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应予确认有效。被告施婷婷尚欠原告应奇庭货款人民币122828元未有支付的事实清楚，有其出具的欠款凭证可以佐证，对该事实本院予以确认。双方约定了还款期限及违约责任，被告施婷婷未按约支付，应承担相应的违约责任。双方约定的违约金超过了中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，故原告要求被告从起诉之日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍支付违约金的诉请，符合法律规定，本院予以准许。被告王辉与被告施婷婷系夫妻关系，本案欠款发生于两被告婚姻关系存续期间，两被告在诉讼期间未向本院提供证据证明本案欠款系被告施婷婷的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故应推定为夫妻共同债务，两被告应负共同清偿责任。在庭审中，原告自愿变更诉讼请求的行为系其对自身诉讼权利的处分，本院予以准许。两被告称本案货款应由浙江隆成得众门业有限公司承担的答辩意见，因其提供的证据未能证明其主张，本院不予采信。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告施婷婷、王辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告施婷婷、王辉于判决生效后十日内支付原告应奇庭货款人民币122828元并支付违约金（违约金从2015年8月4日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至实际付款之日止）。
如被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1658元（已减半收取），由被告施婷婷、王辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 舒 宁
二〇一五年八月三十一日
代书 记员 高谷萍
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0114执844号
申请执行人叶某某，男，汉族，1979年1月8日出生，祝四川省浦江县。
被执行人成都万茂农业有限责任公司，住所地四川省成都市新都区新都镇宝光大道中段462号1层，统一社会信用代码91510114054938360A。
法定代表人古声德，总经理。
申请执行人叶某某申请执行成都万茂农业有限责任公司合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的(2016)川01民终4279号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都万茂农业有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人叶某某于2017年2月23日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市中级人民法院作出的(2016)川01民终4279号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 孟铭原
执行员 张兴良
执行员 蒋 洪
二〇一七年七月二十五日
书记员 邓永平
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0291执147号
申请执行人中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区国贸大厦东侧底店。
负责人王铁雷，行长。
被执行人徐小平，男。
被执行人施丽月，女。
中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行申请执行内蒙古自治区包头市宏鉴公证处制发的（2016）包宏证内执字第146号执行证书一案，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院查明，2009年12月8日被执行人徐小平、施丽月（财产共有人）与中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行签订《个人一手住房贷款合同》。根据相关合同、协议约定，被执行人徐小平、施丽月向申请执行人借款26万元，借款期限120个月。同日，被执行人徐小平、施丽月、阶段性保证人中国农房公司包头公司与申请执行人签订《还款协议书》。内蒙古自治区包头市宏鉴公证处向被执行人邮寄送达《核实债务通知书》，向被执行人进行债务核实，邮件并未妥投或非本人签收，并没有对债务履行情况进行书面核对。
本院认为，公证债权文书虽具有强制执行力，但法院在采取执行措施前，应对被执行人的债务履行情况和最终还款数额进行核对。经与被执行人徐小平进行核对，被执行人徐小平对申请的数额持有异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款的规定，裁定如下：
不予执行内蒙古自治区包头市宏鉴公证处制发的具有强制执行效力的（2016）包宏证内执字第146号执行证书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵美丽
审 判 员 武凤革
代理审判员 陈树乾
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 郭 超
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执2807号之一
申请执行人：闫利鹏，男，汉族。
被执行人：郑光辉，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第1418号民事判决书，在执行闫利鹏诉郑光辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿44.53万元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络司法查控系统对被执行人郑光辉的财产进行了多次查询，均未查询到可供执行财产。本院已将上述情况通知申请执行人，而申请执行人也未提供出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王冠甫
审判员 胡新朝
审判员 郑景福
二〇一六年十二月十七日
书记员 司宏伟
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0621执449号
申请执行人刘斌。
被执行人崔建国。
被执行人朱建云。
刘斌与崔建国、朱建云追偿权纠纷一案，海安县人民法院作出的（2015）安开民初字第00918号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人崔建国、朱建云应给付申请人刘斌150000元，案件受理费、保全费2945元。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月18日立案执行，本案执行标的为152945元。
本案在执行过程中查明：被执行人崔建国、朱建云暂无现金履行能力，申请执行人刘斌申请终结本次执行程序。
本院认为：被执行人崔建国、朱建云暂无现金履行能力，申请人刘斌同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
执行长 毛国彬
执行员 凌世林
执行员 韩潇沛
二〇一六年二月十八日
书记员 洪晓倩
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）银民终字第679号
上诉人（原审被告）宁夏建工集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人刘德军，该公司董事长。
委托代理人王凤娟，女，回族。系宁夏建工集团有限公司电建分公司职工。
委托代理人赵文华，男，1976年2月5日出生，汉族，系宁夏建工集团有限公司电建分公司职工。
被上诉人（原审原告）南通通博设备安装工程有限公司，住所地江苏省南通市。
法定代表人邱少波，该公司董事长。
委托代理人李梦瑶，宁夏侨之桥律师事务所律师。
原审被告国电中国石化宁夏能源化工有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市宁东镇。
法定代表人杨栋，该公司董事长。
上诉人宁夏建工集团有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2013）灵民初字第1445号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月11日公开开庭审理了本案。上诉人宁夏建工集团有限公司的委托代理人王凤娟、赵文华，被上诉人南通通博设备安装工程有限公司的委托代理人李梦瑶到庭参加了诉讼，原审被告国电中国石化宁夏能源化工有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
本院认为，原审时南通通博设备安装工程有限公司提交了工序交接记录一份，宁夏建工集团有限公司提交了劳务分承包结算书一份，原审对上述两份证据审查认定不清，导致案件基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区灵武市人民法院（2013）灵民初字第1445号民事判决；
二、发回宁夏回族自治区灵武市人民法院重审。
二审案件受理费16776元，退还上诉人宁夏建工集团有限公司。
审 判 长 牟 锦
代理审判员 吕婷婷
代理审判员 徐玉芳
二〇一四年八月八日
书 记 员 王丽娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
……
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）槐执字第662号
申请执行人唐国安，男，1955年10月25日出生，汉族，山东省妇幼保健所医生，住济南市。
被执行人唐国林，男，1964年4月18日出生，汉族，无业，住济南市。
被执行人张爱玲，女，1964年2月3日出生，汉族，无业，住济南市。
被执行人唐震，男，1989年1月8日出生，汉族，无业，住济南市。
上列申请执行人与被执行人物权保护纠纷一案，本院（2011）槐民初字第1451号民事判决书已经生效，权利人唐国安于2012年8月14日向本院申请执行，该案于当日立案执行。
本院在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）槐执字第662号案的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一三年二月六日
书记员 杨 新
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪民申2225号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张晓梦，女，1984年6月2日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：张鸣(系张晓梦之母)，女，1960年10月13日出生，汉族，住上海市。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海中技物业发展公司，住所地上海市。
法定代表人：徐左正，该公司总经理。
再审申请人张晓梦因与被申请人上海中技物业发展公司(以下简称中技公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01民终4997号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张晓梦申请再审称，中技公司已被吊销营业执照，其诉讼主体不适格，无收取租金的依据。系争房屋至今未办出产权证，与中技公司的行为有直接关系。原审法院判决其向中技公司支付房租，属认定事实错误，判决不公。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项、第九项之规定，请求对本案予以再审。
本院经审查认为，系争房屋为张晓梦动迁安置所得，住房调配单中明确载明张晓梦为租赁户主，中技公司亦向张晓梦颁发了公房租赁凭证，张晓梦已实际入住该房屋十余年。无论今后张晓梦是否经由办理产权登记手续成为系争房屋的所有权人，应当认为，张晓梦与中技公司之间现仍属公房租赁关系，故中技公司有权向张晓梦收取房租及相关费用。虽中技公司已被吊销营业执照，但在本案中其依法仍具有诉讼主体资格参加诉讼，并有权作为公房管理人向张晓梦收取租金等费用。原审法院判决正确，本院予以认同。综上，张晓梦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项、第九项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回张晓梦的再审申请。
审判长 惠开磊
审判员 杨宇红
审判员 毛晓琼
二〇一八年十月二十三日
书记员 马 骏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
……
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
……
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
……
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条
……
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云01刑更12017号
罪犯李爱琼，女，1987年8月14日出生，汉族，云南省永仁县人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2008年1月25日作出（2007）德刑初字第883号刑事判决，以被告人李爱琼犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2008年5月20日作出（2008）云高刑终字第472号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2008年11月3日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年4月21日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省丽江市中级人民法院于2013年8月7日、2015年2月6日、2016年5月26日三次刑事裁定对该犯共减刑二年十个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省第三女子监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李爱琼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李爱琼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李爱琼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李爱琼减去有期徒刑九个月（刑期自2011年4月21日起至2027年2月20日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 池向初
审判员 唐 勇
审判员 张昆华
二〇一八年九月二十八日
书记员 保 红
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更2188号
罪犯李炎泽，男，1998年3月20日出生,四川省双流区人，汉族，初中文化，现在四川省。
四川省成都市双流区人民法院于2016年8月16日作出（2016）川0116刑初929号刑事判决，以被告人李炎泽犯抢劫罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币1000元，刑期自2016年5月19日起至2019年5月18日止。执行机关四川省川西监狱于2018年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李炎泽在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罚金人民币1000元已执行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李炎泽在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯李炎泽减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年十一月十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱家德
审 判 员 何云鹏
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 严 辉
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第6573号
原告崔某某，男，1975年11月7日生，汉族，农民，住德惠市。
被告张某某，女，1973年9月19日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告崔某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告崔某某于2014年8月11日向本院提撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元由原告负担；特快专递费72.00元，返还原告36.00元；剩余36.00元由原告负担。
代理审判员 李奕衡
二〇一四年八月十一日
书 记 员 宋艳艳
湖南省株洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0221执377号
申请执行人株洲县渌口圆情花卉屋。住所地：湖南省株洲县渌口镇向阳北路。
经营人刘再香，株洲县渌口圆情花卉屋户主。
被执行人湖南森龙林业开发有限公司。住所地：湖南省株洲县渌口镇漉浦东路。
法定代表人袁生主，该公司董事长。
申请执行人株洲县渌口圆情花卉屋与被执行人湖南森龙林业开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月15日作出（2016）湘0221民初445号民事判决，判决湖南森龙林业开发有限公司支付株洲县渌口圆情花卉屋租金18980元，并承担诉讼费138.06元。判决生效后湖南森龙林业开发有限公司并未履行判决书确定的义务，株洲县渌口圆情花卉屋于2016年9月5日向本院申请执行。经过本院穷尽措施调查，未发现被执行人湖南森龙林业开发有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓玲
审判员 吴长征
审判员 李 科
二〇一七年一月二十四日
书记员 曾旭华
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0902民初8552号
原告何永梅，女，汉族，1974年3月14日出生，现住濮阳市。
委托代理人鲁继龙，河南尊严律师事务所律师。
被告赵素萍，女，汉族，1975年4月20日出生，现住濮阳市。
委托代理人田华刚、张亚辉，河南金谋律师事务所律师。
本院在审理原告何永梅诉被告赵素萍保证合同纠纷一案中，经审查，本案借款实际用款人系濮阳市宏丰实业集团股份有限公司（法定代表人韩瑞攀），借据上的借款人韩瑞攀及其所在的濮阳市宏丰实业集团股份有限公司因涉嫌非法集资犯罪已被公安机关立案侦查。
本院认为，本案借据的借款人韩瑞攀因涉嫌犯罪已由公安机关立案侦查，尚未审结，本案与该案具有关联，本案借据效力尚未确定。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告何永梅的起诉。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 刘江涛
审 判 员 孙艳婷
人民陪审员 靳伟华
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 杨雯惠
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第01150号
原告：周家仓，男，1952年10月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：周家满，男，1962年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
原告周家仓诉被告周家满民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理后，依法由代理审判员胡翠适用简易程序于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告周家仓到庭参加诉讼，被告周家满经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周家仓诉称：原、被告系堂兄弟关系。被告以工程资金周转为由，于2013年9月10日向原告借款100000元，约定月利息3分，借期三个月。逾期，被告未还款，故原告诉至法院，请求法院判令被告偿还借款本金100000元并支付利息（按月利率3%为标准，从2013年9月10日计算至法院判决确定的履行期限届满之日止），并由被告承担本案全部诉讼费用。
被告周家满未向本院提交书面答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据。
经审理查明：2013年9月10日，周家满向周家仓出具借条一张，载明“今借到周家仓现金人民币壹拾万元整（￥100000.00）月利息3分、借款期3个月借款人：周家满”。当日，周家满还出具收条一张，载明“本人已收到周家仓所借我现金人民币合计壹拾万元整（￥100000.00）收款人：周家满”。逾期，周家满未偿付本息，故周家仓诉至法院。
以上事实，除有原告周家仓当庭陈述外，还有其提供的借条、收条在卷佐证，证据符合法定的客观性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告周家满经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。被告周家满向原告周家仓出具借条、收条，双方之间借贷事实成立，形成借款合同关系。被告周家满未按约还本付息，应承担偿付借款本金100000元及利息的违约责任。关于利息，双方约定月利率3%，该利率标准超出了中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，应予调整。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周家满自本判决生效之日起十日内偿付原告周家仓借款本金100000元及利息（利息计算方式：以100000元本金为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍为标准，自2013年9月10日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告周家仓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元减半收取1250元，保全费1070元，由被告周家满负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 胡翠
二〇一四年五月七日
书 记 员 张燕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0402执1035号之一
申请执行人：盛百兴，男，1978年7月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被执行人：黄丹萍，男，1990年10月24日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被执行人：王许嘉，男，1993年10月19日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
申请执行人盛百兴与被执行人黄丹萍、王许嘉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初4320号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求两被执行人支付申请人41333元。本院于2018年4月12日立案执行。
本院于2018年4月13日向两被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令其限期履行生效法律文书所确定的内容并向本院申报当前及一年内的财产情况，两被执行人未履行付款义务，也未向本院申报财产。本院依法查询两被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产及证券等财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；因两被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院已向两被执行人发出限制高消费令，限制其高消费；本院已作出执行决定书，将两被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库；2018年7月10日，本院通过公安机关协助找到被执行人黄丹萍，并依法对其采取司法拘留的强制措施；2018年7月17日，本院向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 鲍玉庆
代理审判员 程计钦
执 行 员 蒋宇炜
二〇一八年七月十七日
书 记 员 朱力加
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大中刑执字第887号
罪犯沈龙，男，现年22岁，白，初中文化，云南省大理市人，家住。
2010年6月18日，云南省大理市人民法院作出（2010）大刑初字第145号刑事判决书，确认罪犯沈龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，刑期自2009年11月2日起至2018年11月1日止。罪犯沈龙服刑期间因确有悔改表现，获减刑2次，减刑后的刑期至2016年12月1日止。2014年6月10日，云南省大理监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯沈龙在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯沈龙获减刑后，能继续认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在计分考核中，表扬二次，并被评为2013年度改造积极分子，截止2014年4月份考核累计分余分为77.13分。实际服刑时间已过原判刑期的二分之一以上。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯沈龙获减刑后，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，且实际服刑时间已过原判刑期的二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯沈龙准予假释。假释考验期至2016年12月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 张家林
二〇一四年六月十五日
书记员 彭雅洁
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆法执字第184号
申请执行人晋中市国土资源局榆次分局，地址本区迎宾西街460号。
法定代表人陈广权，系该局局长。
被执行人贾根牛，男，本区修文镇陈胡村村民。
本院在执行申请执行人晋中市国土资源局榆次分局申请执行贾根牛行政处罚一案中，申请执行人晋中市国土资源局榆次分局向本院书面同意延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止晋中市国土资源局榆次分局作出的榆国土资执罚字（2014）150号行政处罚决定书的执行。
在中止执行的情形消失后申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁洪勇
执行员 白雪峰
执行员 朱晓丽
二〇一五年十二月九日
书记员 王美德
安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1181刑初126号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人刘某甲，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月31日被天长市公安局刑事拘留，同年3月6日被天长市公安局取保候审。2016年3月8日被天长市人民检察院取保候审。同年4月8日被本院决定逮捕，同年4月18日由天长市公安局执行。现羁押于天长市看守所。
天长市人民检察院以天检刑诉（2016）110号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月20日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员张忠翠出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天长市人民检察院指控：2015年1月21日下午，被告人刘某甲至天长市金集镇鲍岗村三里队刘某丙家，采取翻墙入院的方式，进入刘某丙家中，将4块咸猪肉盗走。经鉴定，被盗的4块咸猪肉价值人民币300元。
2015年1月24日下午，被告人刘某甲至天长市金集镇鲍岗村三里队刘某丙家，采取翻墙入院的方式，进入刘某丙家中，将1只咸猪头盗走。经鉴定，被盗的1只咸猪头价值人民币76.8元。
指控认为：被告人刘某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年1月21日下午，被告人刘某甲至天长市金集镇鲍岗村三里队刘某丙家，采取翻墙入院的方式，进入刘某丙家中，将二楼北侧一房间内的4块咸猪肉盗走。经鉴定，被盗的4块咸猪肉价值人民币300元。被告人刘某甲销赃后得赃款580元。
2015年1月24日下午，被告人刘某甲至天长市金集镇鲍岗村三里队刘某丙家，采取翻墙入院的方式，进入刘某丙家中，将二楼北侧一房间内的1只咸猪头盗走。经鉴定，被盗的1只咸猪头价值人民币76.8元。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某丙、陈某的陈述、证人赵某、刘某乙扣、陶某的证言、现场勘验笔录、现场平面示意图及方位示意图、现场照片、辨认笔录、称重记录、鉴定聘请书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人刘某甲的到案情况说明、户籍信息、谅解书、被告人刘某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人刘某甲如实供述犯罪事实，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月18日起至2016年9月10日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏桂勇
二〇一六年四月二十日
书记员 沈 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初94号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报黄飞，男，1988年12月15日出生，汉族，户籍地江苏省。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]134号起诉书指控被告人黄飞犯交通肇事罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员潘某某出庭支持公诉，被告人黄飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年8月23日7时50分许，被告人黄飞驾驶牌号为“沪BDXX**”的重型特殊结构货车，沿本市闵行区华宁路由北向南行驶至东川路路口右转弯时，将驾驶电动自行车沿华宁路由北向南行驶至该路口的被害人彭凤莲撞倒并碾压，致其当场死亡。经上海市公安局闵行分局交通警察支队《道路交通事故认定书》认定，被告人黄飞驾驶机动车在路口遇绿灯右转弯时，未让被放行的直行车辆先行，承担事故全部责任。
案发后，被告人黄飞主动报警并留待现场等候公安机关处置，到案后如实供述了上述事实。
案发后，被告人黄飞的家属已代为赔偿给被害人家属共计人民币三十一万元整，并获得被害人家属对被告人黄飞的谅解。
上述事实，被告人黄飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某的证言，居民死亡医学证明书，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书、检验报告书，公安机关出具的案发简要经过、事故情况、110接警登记表、道路交通事故认定书、道路交通事故调查报告书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，被害人家属出具的刑事谅解书及收条，被告人黄飞的历次供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄飞违反交通运输管理法律法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人黄飞有自首情节，依法可从轻处罚；被告人黄飞家属已代为赔偿被害人家属，并取得被害人家属对被告人黄飞的谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2017年2月22日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审 判 长 黄 江
人民陪审员 殷 健
人民陪审员 陆明兴
二〇一七年二月八日
书 记 员 郝旭辰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致
人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……