安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖0121刑初287号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人樊某，男，1966年12月29日，务工。被告人樊某因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月17日被长丰县公安局刑事拘留，同年8月23日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。
安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2016]286号起诉书指控被告人樊某犯交通肇事罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省长丰县人民检察院指派检察员朱童萍出庭支持公诉，被告人樊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省长丰县人民检察院指控，被告人樊某于2016年1月9日18时35分许无驾驶资格驾驶无号牌“路基亚”牌两轮电动车，沿长丰县双凤开发区梅冲湖路北侧非机动车道由西向东逆行至凤霞路交口东100米处附近路段时，与迎面驶来的张某驾驶的两轮电动车发生相撞，致樊某、张某受伤，两车受损。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，张某因道路交通事故致左侧额部硬膜外血肿，伴脑受压症状和体征，已构成重伤（二级），委托鉴定的无号牌“路基亚”牌两轮电动车属于机动车类两轮轻便摩托车。经长丰县公安局道路交通事故认定，樊某承担事故全部责任，张某无责任。
公诉机关针对上述事实，向法庭宣读、出示的证据有，现场图、现场照片，户籍信息，归案经过等书证，长丰县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，长丰县公安局道路交通事故认定书，被害人张某的陈述，证人彭某的证言，被告人樊某的供述和辩解等。长丰县人民检察院认为，被告人樊某的行为构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定进行判处。
被告人樊某辩解，公诉机关指控其犯罪事实和定性属实，自愿认罪。
经审理查明：2016年1月9日18时35分许，被告人樊某无驾驶资格驾驶无号牌“路基亚”牌两轮电动车，沿长丰县双凤开发区梅冲湖路北侧非机动车道由西向东逆行至凤霞路交口东100米处附近路段时，与迎面驶来的张某驾驶的“小鸟”牌两轮电动车发生相撞，致樊某、张某不同程度受伤，两车受损。事故发生后，被告人樊某和被害人张某被同车送往长丰县双凤医院接受治疗，樊某于案发当晚从医院离开。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，张某因道路交通事故致左侧额部硬膜外血肿，伴脑受压症状和体征，已构成重伤（二级）。经安徽全诚司法鉴定中心交通事故鉴定，无号牌“路基亚”牌两轮电动车前侧右部与无号牌“小鸟”牌两轮电动车的前侧右部发生过碰撞；无号牌“路基亚”牌两轮电动车属于机动车类两轮轻便摩托车。经长丰县公安局道路交通事故认定，樊某承担事故全部责任，张某无责任。2016年2月25日该案立案后，被告人樊某一直未归案，后于同年8月17日被公安机关抓获归案。归案后，其如实供述了犯罪事实。
2016年11月4日，被告人樊某的近亲属与被害人张某就民事赔偿达成协议，并已实际履行。被害人张某出具了谅解书，表示对被告人樊某予以谅解。
认定上述事实的证据有:
1、现场图、现场照片，证实了案发现场的基本情况。
2、长丰县公安局交通管理大队制作的道路交通事故现场勘查笔录，证实了案发现场方位和现场勘验检查情况。
3、户籍证明，证实了被告人樊某的身份信息情况。
4、网上追逃表、归案经过，证实了被告人樊某在该案立案后一直未归案，后于2016年8月17日被公安机关抓获归案的事实。
5、驾驶人信息查询结果单，证实了被告人樊某未办理过机动车驾驶证的事实。
6、张某的病历、出院记录，证实了被害人张某因伤住院治疗的相关情况。
7、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实了张某因道路交通事故致左侧额部硬膜外血肿，伴脑受压症状和体征，已构成重伤（二级）的事实。
8、安徽全诚司法鉴定中心交通事故技术鉴定意见书，证实了无号牌“路基亚”牌两轮电动车前侧右部与无号牌“小鸟”牌两轮电动车的前侧右部发生过碰撞；无号牌“路基亚”牌两轮电动车属于机动车类两轮轻便摩托车的事实。
9、长丰县公安局道路交通事故认定书，证实了樊某承担事故全部责任，张某无责任的事实。
10、和解协议、收条、谅解书，证实了被告人樊某的近亲属与被害人张某就民事赔偿达成协议，并已实际履行。被害人张某出具了谅解书，表示对被告人樊某予以谅解的事实。
11、被害人张某的陈述，叙述了2016年1月9日18时35分左右，其下班后驾驶自己的电动车沿长丰县双凤开发区梅冲湖路北侧非机动车道由东向西行至凤霞路交口东100米处附近路段时，因该路段没有路灯照明，后与对面逆向驶来的一辆车子迎面相撞，当时双方都受伤了，后其就被送往医院治疗的事实。
13、证人彭某的证言，证实了其和樊某同在长丰县双凤开发区一厂里上班，2016年1月10日早晨，其听厂里的工友说樊某前一天晚上骑电动车在厂门口西侧不远的路段上与另外一辆电动车发生相撞，后被送往医院去了，并且之后一直没再上班的事实。
14、被告人樊某的供述和辩解，交代了2016年1月9日晚上，其在双墩镇街上一个饭店吃过饭后骑着自己的两轮电动车去厂里上班，当时因为厂是在长丰县双凤开发区梅冲湖路北侧，其为了方便就骑电动车从梅冲湖路北侧非机动车道由西向东逆向行驶，当行至凤霞路交口东100米处快到厂里门口时，因为没有路灯看不见，就与对面驶来的一辆车子迎面相撞，当时其就昏了过去，后来慢慢醒来，发现脖子处受伤了，之后其和对方受伤的一个女子一起被送往医院治疗。当晚其在医院做了检查后因为身上没钱就一个人先离开医院了，后来交警队通知其去接受调查，其因为没钱并且害怕就一直没去的事实。
以上证据，已经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人樊某违反交通运输管理法律、法规，无驾驶资格驾驶无号牌机动车，发生交通事故，致一人重伤（二级），且负事故全部责任，其行为显已触犯刑律，构成交通肇事罪。安徽省长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人樊某归案后能如实供述犯罪事实，且当庭表示认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚；被告人樊某的近亲属代其与被害人就民事赔偿达成协议，并已实际履行，且得到了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人樊某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人樊某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 朱 毅
人民陪审员 胡林茂
人民陪审员 林从开
二〇一六年十一月九日
书 记 员 张 越
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省长丰县人民法院量刑评议表
填表人：朱毅2016年11月9日
案号
(2016)皖0121刑初287号
案由
交通肇事
被告人
樊某
简要案情
无证驾驶二轮电动车（机动车类轻便摩托车）致一人重伤（二级），负全部责任，坦白，赔偿谅解。
法定刑幅度
三年以下有期徒刑或者拘役
确定
基准刑
基本犯罪
构成事实
及起点刑
一年至二年有期徒刑，确定为一年，即12个月。
增加的
刑罚量
犯罪数额
犯罪次数
犯罪后果
其他情形
基准刑
12个月
调节
基准刑
比例
类别
省法院规定减少基准刑比例
本案确
定减少
比例
省法院规定增
加基准刑比例
本案确定增加比例
特定量刑情节
一般量刑情节
坦白
20%以下
10%
赔偿谅解
40%以下
30%
无牌证
10%以下
3%
量化
结果
12个月×（1－10%－30%+3%）＝7.56个月，确定8个月。
拟宣告刑
有期徒刑八年，缓刑一年。
宣告刑