四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0181民初1966号
原告：雷秀芬，女，1948年12月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告：周玉平，女，1970年11月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告：周玉伟，男，1973年11月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告：周玉敏，女，1976年7月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。
上列四原告委托诉讼代理人：梁波，都江堰市蒲阳法律服务所法律工作者。
被告：任代全，男，1977年6月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告：幸财银，男，1996年9月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托诉讼代理人：马健，男，1974年11月14日出生，汉族（系幸财银姑爹），住四川省都江堰市。
原告雷秀芬、周玉平、周玉伟、周玉敏与被告任代全、幸财银机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾敬适用简易程序，于2018年6月20日公开开庭进行审理。原告雷秀芬、周玉平、周玉伟、周玉敏的委托诉讼代理人梁波，被告任代全，被告幸财银的委托诉讼代理马健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告提起诉讼，请求判令：二被告赔偿四原告丧葬费29335.5元、死亡赔偿金276543元、交通费500元，精神损害抚慰金20000元。
原告雷秀芬系受害人周某的配偶，二人共生育三个子女，即本案原告周玉平、周玉伟、周玉敏。2017年10月25日晚，任代全驾驶无号牌“鑫源火凤”二轮摩托车，由都江堰市蒲阳镇场镇方向沿S106线（蒲驾路）往市胥家镇驾虹场镇方向行驶。21时20分许，任代全驾摩托车行驶至都江堰市，与在道路路肩上的行人周某相撞。事故发生后，幸财银驾驶无号牌“嘉陵”二轮摩托车，由都江堰市蒲阳镇场镇沿S106线（蒲驾路）往市胥家镇驾虹场镇方向行驶至事故地点，碾压因伤倒于道路上的周某，造成两车不同程度损坏，并致周某、幸财银受伤，其中周某经抢救无效于次日死亡。都江堰市公安局交通警察大队于2017年12月6日作出《道路交通事故认定书》（都公交认字[2017]第0096号）。事故发生后，双方因赔偿事宜未协商一致，现四原告为维护自身合法权益，请求判令支持四原告的诉讼请求。
被告任代全辩称，一、对都江堰市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》（都公交认字[2017]第0096号）无异议。二、四原告主张的各项损失偏高，任代全因经济困难，无力承担赔偿责任。三、任代全驾驶的无号牌“鑫源火凤”二轮摩托车未购买交强险，事故发生后，任代全支付受害人周某的家属14000元。
被告幸财银辩称，一、都江堰市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》（都公交认字[2017]第0096号）认定本次交通事故分两次事故，在任代全驾驶的二轮摩托车与周某相撞的事故中，任代全承担全部责任，在幸财银驾驶的摩托车碾压倒于地上的周某事故中，任代全与幸财银分别承担事故的同等责任，而周某死亡原因为重度颅脑损伤，幸财银只是碾压周某的右腿，不足以导致周某的死亡结果，因此，幸财银认为自己应承担本次交通事故10%的赔偿责任。二、四原告主张的丧葬费无异议，死亡赔偿金按农村标准计算，精神损害抚慰金过高。三、事故发生后，幸财银支付受害人家属14000元要求在本案中处理。
经审理查明，一、2017年10月25日晚，任代全驾驶无号牌“鑫源火凤”二轮摩托车，由都江堰市蒲阳镇场镇方向沿S106线（蒲驾路）往市胥家镇驾虹场镇方向行驶。21时20分许，任代全驾摩托车行驶至都江堰市，与在道路路肩上的行人周某相撞。事故发生后，幸财银驾驶无号牌“嘉陵”二轮摩托车，由都江堰市蒲阳镇场镇沿S106线（蒲驾路）往市胥家镇驾虹场镇方向行驶至事故地点，碾压因伤倒于道路上的周某，造成两车不同程度损坏，并致周某、幸财银受伤，其中周某经抢救无效于次日死亡。都江堰市公安局交通警察大队于2017年12月6日作出《道路交通事故认定书》（都公交认字[2017]第0096号）。《道路交通事故认定书》中，当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因载明“一、在任代全驾摩托车与行人周某相撞事故中，任代全违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款的规定，承担事故全部责任，周某不承担事故责任。二、在幸财银驾摩托车碾压因伤倒于道路上的周某事故中，幸财银违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款，任代全违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条，幸财银承担事故同等责任、任代全承担事故同等责任，周某不承担事故责任”。2017年10月25日至2017年10月26日，周某在都江堰市第二人民医院治疗无效后死亡。都江堰市第二人民医院住院病人死亡证明书诊断：1.重型颅脑损伤；2.广泛性脑挫裂伤；3.外伤性蛛网膜下腔出血等。经都江堰市公安局交通警察大队委托，对无号牌“鑫源火凤牌”二轮摩托车和无号牌“嘉陵牌”二轮摩托车与行人周某事发时碰撞形态进行鉴定，四川鼎诚司法鉴定中心出具鼎诚司鉴[2017]车痕鉴字第4907号司法鉴定意见书，鉴定意见载明“事发时，无号牌鑫源火凤牌二轮摩托车前部与行人周某身体右侧在右侧路肩内碰撞成立；无号牌嘉陵牌二轮摩托车前轮胎与处于倒地状态的周某身体在右侧机动车道内碰撞成立”。
二、受害人周某，男，1946年3月12日出生，户籍所在地：四川省都江堰市蒲阳镇栏厢村3组，系征地农民。原告雷秀芬系受害人周某的配偶，二人共生育三个子女，即周玉平、周玉伟、周玉敏。
三、无号牌“鑫源火凤牌”二轮摩托车和无号牌“嘉陵牌”二轮摩托车均未投保交强险。事故发生后，任代全和幸财银分别支付受害人家属14000元。
上列事实有当事人身份证及户籍证明、住院病人死亡证明书、道路交通事故认定书、尸检报告、居民死亡户籍注销证明、遗体火化证明、亲属关系证明、车辆鉴定意见书、案件当事人当庭陈述等为证，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是：一、被告任代全与幸财银的侵权行为造成周某的死亡后果，二人在交通事故中的责任如何划分；二、未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，如何承担赔偿责任；三、原告主张各项损失的认定。
一、对争议焦点一，本院认为，根据道路交通事故认定书和四川鼎诚司法鉴定中心的鼎诚司鉴[2017]字第4907号司法鉴定意见书，本案的基本事实是任代全驾驶无号牌“鑫源火凤”二轮摩托车，由都江堰市蒲阳镇场镇方向沿S106线（蒲驾路）往市胥家镇驾虹场镇方向行驶。21时20分许，任代全驾摩托车行驶至都江堰市，与在道路路肩上的行人周某相撞。事故发生后，幸财银驾驶无号牌“嘉陵”二轮摩托车，由都江堰市蒲阳镇场镇沿S106线（蒲驾路）往市胥家镇驾虹场镇方向行驶至事故地点，碾压因伤倒于道路上的周某，后周某抢救无效死亡。死亡证明书和尸检报告载明了周某死亡原因系重型颅脑损伤。从四川鼎诚司法鉴定中心的鉴定意见分析说明第5的内容可知，周某头面部伤情形成与任代全驾驶摩托车的撞击和幸财银驾驶摩托车的撞击均有关联性，任代全与幸财银的共同侵权行为对其周某的死亡后果均存在过错行为，二被告应当承担侵权的赔偿责任。任代全于发生第一次交通事故后因未按照规定开启危险报警闪光灯或者设置警示标志导致幸财银发生第二次事故，应当减轻幸财银的赔偿责任。本院确认由任代全承担60%的赔偿责任，幸财银承担40%的赔偿责任。
对争议焦点二、《道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”之规定，任代全与幸财银均为事故车辆的投保义务人，应为事故车辆购买交强险，根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，被告任代全与幸财银应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
对争议焦点三、四原告主张的各项损失本院确认如下:（一）丧葬费29335.5元。被告无异议，本院予以确认；（二）死亡赔偿金。周某的户籍所在地为农村，但其户口载明系征地，应当认定为城镇，四原告要求按照城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金的主张成立，本院予以支持，并确认为276543元（30727元/年×9年）。（三）精神损害抚慰金。周某因交通事故死亡，给四原告造成了精神损害，四原告主张精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持。根据本案的客观情况，酌定精神损害抚慰金2万元。（四）交通费。本院酌情确认交通费500元。上述第（一）至（四）项金额共计326378.5元，任代全应承担的金额为173827.1元[（326378.5－220000）元×60%）]+11万元，扣除垫付的1.4万元，任代全支付四原告159827.1元。幸财银应承担的金额为152551.4元[（326378.5－220000）元×40%）]+11万元，扣除垫付的1.4万元，幸财银支付四原告138551.4元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条、第二十二条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，第三十五条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告任代全于本判决生效之日起十日内一次性支付原告雷秀芬、周玉平、周玉伟、周玉敏交通事故损失人民币159827.1元；
二、被告幸财银于本判决生效之日起十日内一次性支付原告雷秀芬、周玉平、周玉伟、周玉敏交通事故损失人民币138551.4元；
三、驳回原告雷秀芬、周玉平、周玉伟、周玉敏的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半案件受理费2716元（缓交），由被告任代全负担1630元，由被告幸财银负担1086元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 曾 敬
二〇一八年七月十六日
书记员 武晓磊