安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六裕民一初字第01426号
原告：郭某，女，1973年7月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：冯加伍，安徽皖西律师事务所律师。
被告：吴某甲，男，1973年8月11日生，汉族，住。
委托代理人：叶忠骥，安徽寻求律师事务所律师。
原告郭某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张世军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人冯加伍，被告吴某甲及其委托代理人叶忠骥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子取名吴某乙。原、被告婚后感情一直不和，被告经常对原告辱骂殴打，但由于孩子尚小，原告为了家庭强忍。2013年9月3日，被告对原告实施家庭暴力，造成原告左眼周围软组织肿胀等身体多处受伤的后果，原告于次日报警。被告严重不负家庭责任，且不思悔改，经常实施家庭暴力，对原告的身体和心灵造成极大创伤。原告因此对被告心灰意冷，夫妻感情已破裂。婚生子由原告抚养更有利于孩子成长。婚生子在原告照顾关心的环境下生活多年，早已习惯了这样的环境，且被告父母年事已高，被告有家庭暴力。综上，请求法院依法判令1.准许原、被告离婚；2.婚生子吴某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费400元至吴某乙年满18周岁止；3.请求判决依法分割夫妻婚后所建的三层楼房、共同购买的六安市上城国际二期28幢2单元302室房屋及皖N×××××五菱牌与川B×××××两辆汽车；4、请求判决被告赔偿原告精神抚慰金3，000元（庭审后原告放弃了该诉讼请求）；5、本案诉讼费用由被告负担。
郭某为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
一、原告郭某的身份证复印件一份，证明原告身份情况；
二、户口薄复印件一份，证明被告的身份情况及婚生子吴某乙的身份情况；
三、原、被告的结婚证复印件一份，证明原、被告系合法的夫妻关系；
四、六安市裕安区徐集镇全红村村民委员会《证明》一份，证明原、被告在全红村东风组自建的三层九间楼房建筑面积约506㎡；
五、六安市房地产产权产籍监理处出具的《房屋档案查询证明》一份，房产证号为20××75位于六安市佛子岭路上城国际28号楼2单元302室房屋一套，为原、被告的夫妻共同财产；
六、六安市公安局车辆管理所《证明》一份，证明皖N×××××号五菱牌汽车属夫妻共同财产；
七、《机动车保险证》、《安徽省汽车维修行业结算清单》各一份，证明车牌号为川B×××××的陆风X6小汽车为夫妻共同财产；
八、六安市立医院《门诊病例》及《CT检查报告单》各一份；
九、郭某被打后全身多处受伤的彩色照片9张；
十、六安市公安局小华山派出所《接处警情况登记表》一份；
十一、被告亲手书写的字条一张。
上述四组证据证明，被告于2013年9月3日对原告实施过家庭暴力致原告郭某身体多处受伤，并造成原告心理伤害的事实。被告存在过错，属于法定要求承担精神抚慰金及承担诉讼费的情形。
十二、《房地产估价报告》，证明原、被告位于六安市裕安区徐集镇全红村东风组的自建房的评估价为345，600元、附属厨房的评估价为19，241.60元、集体土地的评估价为30，200元合计395，041.60元，证明上城国际住宅的评估价为637，016.8元，两处房屋的总评估价为1，032，058.40元。
被告吴某甲对原告郭某所举证据发表质证意见如下：原告所举的证据一、二、三、四、五均无异议；对证据六、七本身提出异议，但对皖N×××××号五菱牌汽车和川B×××××的陆风X6小汽车为原、被告的夫妻共同财产予以认可；对证据八、九、十均有异议，不能证明被告殴打了原告，证据十一不是被告书写的，没有证明效力；对《房地产估价报告》有异议。鉴定人对原被告位于六安市裕安区徐集镇全红村东风组的自建房系以《村镇建设工程规划许可证》记载的面积288㎡为依据作出的评估，但该房屋的实际面积为506㎡，所以，该评估价格有误，要求重新评估。
被告吴某甲辩称：原告诉称与事实不符。1、被告没有殴打原告；2、被告尽了应尽的家庭责任；3、孩子一直由原告抚养。被告同意离婚。但婚生子应由被告抚养，共同财产应依法分割。原告要求被告给精神抚慰金没有事实依据。另外，对评估有异议。
被告吴某甲为支持其抗辩理由向本院提交证据如下：
一、被告吴某甲的身份证复印件一份，证明被告吴某甲的身份；
二、《结婚证》复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系；
三、《房屋租赁协议》复印件一份，证明原告出租的一套房屋应属原、被告的夫妻共同财产；
四、银行查询单复印件，证明原、被告夫妻共同财产情况；
五、人寿保险查询单一份，证明原告投有人寿保险，其现金价值为35，502.96元。
原告郭某对被告吴某甲所举证据发表质证意见如下：对证据一、二无异议；对证据三的真实性无异议，但房子的产权人是原告的弟弟，原告帮忙代为出租；对证据四，由于是复印件且不清楚不予质证；对证据五的真实性无异议，但该保单的现金价值只有17，216.74元。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据作如下认定：
（一）原告郭某所举证据一、二、三、四、五号被告均不持异议，经本院审查上述证据也具合法性、关联性，予以认定；原告郭某所举的六、七号证据，被告吴某甲对其证明目的不持异议，证据本身经本院审查具真实性、合法性，与本案有关联性，予以认定；原告郭某所举的八、九、十、十一号证据所支持的诉讼请求，原告在庭审后予以放弃，对该4份证据本院不再予以认定；对原告申请经本院委托作出的《房地产估价报告》，被告对评估所依据的面积有异议，并由此认为评估结论有误，要求重新鉴定。经本院了解，在评估时，原、被告双方均签字认可，以《村镇建设工程规划许可证》记载的面积288㎡为评估依据对原、被告位于六安市裕安区徐集镇全红村东风组的自建房进行评估。但该房的实际面积，与《村镇建设工程规划许可证》记载的面积确不一致。据此，本院准许了被告吴某甲要求重新评估的申请，并书面要求其在2014年3月7日前预交评估费用，告知其逾期则视为放弃等后果。但截止2014年3月7日，被告吴某甲并没有向本院预交评估费，也没有说明正当理由，本院视其放弃了要求重新评估的要求。经审查，该《房地产估价报告》亦没有其他程序上的瑕疵，故本院对原告郭某所举得的第十二份证据《房地产估价报告》，予以认定。
（二）被告吴某甲所举证据一、二原告无异议，本院予以认定；被告吴某甲所举的证据三，与本案不具关联性，本院不予认定；被告吴某甲所举的证据四为复印件，不清晰，无法辨认，不具备证据功能，本院不予认定；被告吴某甲所举的证据五具真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。但经本院核实，该保单的现金价值截止2014年3月4日只有16，899.40元。
结合上述认定的证据及当事人陈述本院查明的事实为：原告郭某与被告吴某甲系经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名吴某乙。原、被告婚后夫妻感情尚好，建立起了夫妻感情。近年，双方因家庭琐事产生分歧和矛盾，多次发生争吵，致使夫妻感情逐渐淡漠，原告起诉来院要求离婚。
另查：原、被告的夫妻共同财产有，位于六安市裕安区徐集镇全红村东风组自建房屋一处，位于六安市佛子岭路上城国际28幢2单元302室住宅房一套，皖N×××××号五菱牌汽车和川B×××××号陆风牌汽车各一辆、电瓶自行车一辆；人寿保险一份，截止2014年3月4日现金价值为16，899.40元；79克黄金项链一条，价值约24，490元；共同债权50，000元，债务人为杨道国。
本院认为：人民法院审理离婚案件是否准予离婚，以夫妻感情是否破裂为界限。原告郭某要求离婚，被告吴某甲同意，说明原被告的夫妻感情确已破裂，无和好的可能，应准予离婚。关于子女抚养的确定，应当以有利于子女成长为原则处理。原、被告的婚生子吴某乙现主要由其祖父母照顾在六安城区读高中，且其本人也表示愿随被告吴某甲及其祖父母共同生活，故婚生子吴某乙由被告吴某甲抚养更有利于其健康成长。原告郭某应当支付子女抚养费。关于夫妻财产分割，由夫妻双方协商解决，协议不成的，人民法院应以照顾子女和女方权益的原则判决。原、被告共有住房两处，其中位于六安市佛子岭路上城国际28幢2单元302室的房屋位于六安城区，便于子女上学，按照照顾子女的原则，此房及房内所有电器、日用品均应判归被告吴某甲所有。位于六安市裕安区徐集镇全红村东风组的自建房、附属厨房、集体土地及房内所有电器、日用品均归原告郭某所有、使用。被告吴某甲应向原告郭某支付房屋差价款120，987.60元（1，032，058.40元÷2－395，041.60元）。其余财产按照方便使用原则平均分割。皖N×××××号五菱牌汽车一辆、电瓶自行车一辆及人寿保险一份归原告郭某所有，川B×××××号陆风牌汽车一辆及79克黄金项链一条归被告吴某甲所有，被告吴某甲应向原告郭某支付该部分财产差价款3，795.3元〈（16，899.40元＋24，490元）÷2－16，899.40元〉。共同债权50，000元，原、被告各享有25，000元。对于原告郭某在庭审后，考虑所举证据不足，放弃要求被告吴某甲给予精神抚慰金的要求，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条之规定，判决如下：
一、准许原告郭某与被告吴某甲离婚；
二、婚生子吴俊由被告吴某甲抚养，原告郭某应一次性支付子女抚养费13，600元（按每月800元自2014年3月起至2015年7月吴俊高中毕业止计）；
三、位于六安市佛子岭路上城国际28幢2单元302室的房屋一套及房内所有电器、日用品均归被告吴某甲所有，位于六安市裕安区徐集镇全红村东风组的自建房、附属厨房、集体土地及房内所有电器、日用品均归原告郭某所有、使用，被告吴某甲应向原告郭某支付房屋差价款120，987.60元；
四、皖N8E0**号五菱牌汽车一辆、电瓶自行车一辆及人寿保险一份归原告郭某所有，川B591**号陆风牌汽车一辆、79克黄金项链一条归被告吴某甲所有，被告吴某甲应向原告郭某支付该部分财产差价款3，795.30元；
综合上述二、三、四项，被告吴某甲应给付原告郭某111，182.90元，此款于判决生效之日起十五日内付清。
五、共同债权50，000元，原告郭某和被告吴某甲各享有25，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元、其他诉讼费2，780元、评估费9，100元合计12，080元（均系原告郭某预交），由原告郭某、被告吴某甲各承担6，040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张世军
二〇一四年三月十五日
书记员 徐 俊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
最高人民法院关于适用《》若干问题的解释（一）第二十条第规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。