湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桃民一初字第1226号
原告谢某某，女，1952年5月20日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇梨树桥村，系受害人陶某高之妻。
原告陶某亮，男，1978年12月20日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇梨树桥��，系受害人陶某高之子。
原告陶某菊，女，1972年9月2日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇升平村，系受害人陶某高之女。
原告陶某红，女，1974年12月18日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇梨树桥村，系受害人陶某高之女。
委托代理人李某某，桃江县资江法律服务所法律工作者，系以上四原告的委托代理人，代理权限均为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代签法律文书，代领赔偿款项等诉讼事宜。
被告黄某某，男，1982年9月10日出生，汉族，农民，住安化县龙塘乡高流村。
委托代理人刘某某，男，1969年10月30日出生，汉族，保险公司职员，住安化县东坪镇，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为提起反诉，代收法律文书等诉讼事宜。
被告伍某某，男，1969年10月12日出生，汉族，居民，住安化县小淹镇民主街**号。
被告中国某某财产保险股份有限公司安化支公司。
负责人肖某某，该公司经理。
委托代理人龚某某，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代领法律文书等诉讼事宜。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告谢某某、陶某亮、陶某菊、陶某红诉被告黄某某、伍某某、中国某某财产保险股份有限公司安化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，依法由审判员周社清独任审判，于2014年11月25日、2015年1月16日二次公开开庭进行了审理。原告谢某某、陶某亮及四原告的诉讼代理人李某某、被告黄某某及其诉讼代理人刘某某、被告中国某某财产保险股份有限公司安化支公司的诉讼代理人龚某某到庭参加了诉讼，���告伍某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某、陶某亮、陶某菊、陶某红诉称，2014年5月31日8时50分许，被告黄某某驾驶湘H672**重型仓栅式货车从益阳市谢林港镇往益阳市安化县方向行驶，途经桃江县桃花江镇金华桥村南环线交叉路口时，遇陶某高驾驶电动车从桃江县石牛江镇往桃江县桃花江镇方向行驶，被告黄某某驾驶车辆采取措施不当，导致二车相撞，造成陶某高受伤经医院抢救无效死亡，二车不同程度受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队和益阳市公安局交通警察支队认定，被告黄某某承担事故的次要责任，受害人陶某高承担事故的主要责任。另查明，被告黄某某驾驶的湘H672**重型仓栅式货车系被告伍某某所有，该车在被告中国某某财产保险股份有限公司安化支公司投保了机动车交强险及200000��的不计免赔商业三责险。受害人陶某高之子原告陶某亮从2009年租赁了位于桃江县桃花江镇芙蓉路北侧的房屋一栋，从事不锈钢销售业务，受害人陶某高虽系农村户口，但从2012年起受害人陶某高一直随原告陶某亮居住、生活在桃江县桃花江镇，受害人陶某高死亡的损失应比照城镇居民的标准计算。故提起诉讼，要求被告黄某某、伍某某赔偿因陶某高在交通事故中死亡给他们所造成的各项经济损失300979.78元（被告已支付的40000元在内），并要求被告中国某某财产保险股份有限公司安化支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，由三被告承担本案诉讼费用。
四原告就其主张，向本院提交了下列证据：
1、桃江县公安局交通警察大队桃公交认字（2014）第0200531号道路交通事故认定书及益阳市公安局交通警察支队益公交复字（2014）第49号道路交通事故认定复核决定书各一���，证明事发过程及事故的责任划分。
2、被告黄某某的机动车驾驶证及被告伍某某的机动车行驶证各一份，证明被告黄某某的机动车驾驶证及被告伍某某的机动车行驶证合法有效。
3、保单一份，证明肇事车辆投保情况。
4、司法鉴定意见书及疾病诊断证明书、住院病历、医疗费发票，证明受害人陶某高受伤后抢救无效死亡。
5、户口注销证明一份，证明受害人陶某高死亡的事实。
6、房屋租赁合同书及桃江县房地产管理局出具的郭碧波的房屋产权情况证明各一份，证明原告陶某亮于2011年5月起租赁了郭碧波的房屋经营不锈钢生意。
7、吴亚奎、郭翠微、文世希的证明各一份，证明受害人陶某高生前于2012年起因在其子原告陶某亮的不锈钢店里帮忙，一直居住、生活在原告陶某亮的不锈钢店里。
8、桃江县桃花江镇梨树桥村村委证明一份，证明受害人陶某高生前于2012年起因在其子原告陶某亮经营的店内帮忙，一直居住、生活在原告陶某亮的不锈钢店里。
9、个体工商户营业执照、个人独资企业营业执照和中华人民共和国组织机构代码证各一份，证明原告陶某亮于2009年12月11日至2012年在桃江县桃花江镇芙蓉路55号开设了桃江县东亚不锈钢经销店，2013年起将该店变更为桃江县亚东不锈钢经营部，一直从事不锈钢销售。
10、桃江县公安局凤凰山派出所证明一份，证明受害人陶某高从2012年起居住、生活在其儿子原告陶某亮的不锈钢店里，帮助其子原告陶某亮从事不锈钢销售。
11、损失明细表一份，证明因受害人陶某高在交通事故中死亡给原告造成各项损失共计422571.3元。
被告黄某某辩称，一、请法院依法处理赔偿问题。二、事发后他已支付原告赔偿款40000元，另为原告垫付鉴定费1600元，除被告中国某某财产保险股份有限公司安化���公司应支付的赔偿款外，对他多支付给原告的赔偿款，要求原告予以返还。三、他所驾的车辆在事发前已由他从被告伍某某手中购买，仅未办理机动车行驶证过户手续，被告伍某某不应承担赔偿责任。
被告黄某某就其主张，向本院提供了下列证据：
1、保单一份，证明他所驾驶的车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司安化支公司投保了机动车交强险和200000元不计免赔商业三责险，且无绝对免赔额，事故发生在保险期限内。
2、鉴定费发票二份，证明事发后他支付了受害人陶某高驾驶的电动车的鉴定费400元，司法鉴定费1200元，共计1600元。
3、购车协议书一份，证明被告黄某某驾驶的湘H672**重型仓栅式货车系事发前由被告黄某某从被告伍某某手中购买，仅未办理机动车行驶证过户手续，被告伍某某不应承担该案的赔偿责任。
被告伍某某未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告中国某某财产保险股份有限公司安化支公司辩称，一、他公司将根据查明的事实承担相关赔偿责任。二、他公司不承担本案的诉讼费及原告的鉴定费。
被告中国某某财产保险股份有限公司安化支公司就其主张，向本院提供了下列证据：
1、对桃江县桃花江镇梨树桥村村委的调查笔录复印件一份，证明受害人陶某高一直居住在桃江县桃花江镇梨树桥村自己家中。
2、保险条款一份，证明被告黄某某所驾的湘H672**重型仓栅式货车违反安全装载规定，商业三责险应增加免赔率10%。
上列证据，经庭审质证，各方对证据发表的质证意见如下：
对原告提供的证据，被告中国某某财产保险股份有限公司安化支公司的质证意见是：对证据1-5无异议；对证据6真实性有异议，因房屋租赁合同是2011年签订的，而从签字的字迹来看是新的，故对其真实性持有异议，且该份租赁合同与本案受害人无关联性；对证据7属于证人证言，证人应出庭作证；证据8系一份不客观不真实的证明，他公司将提交另外的调查笔录予以佐证；对证据9真实性无异议，但与本案无关联；对证据10属于没有社区佐证的孤证，其达不到证明的目的；对证据11的损失明细：医药费无异议；误工费从受害人户籍信息来看，系被赡养的对象，不存在误工费的问题；丧葬费无异议；死亡赔偿金应按农村居民标准予以计算，且应按13年9个月予以计算；亲属处理丧葬事宜的误工费、住宿费等8000元没有依据；精神抚慰金过高，按交警部门的事故认定，原告承担本案的主要责任，精神抚慰金以不超过20000元为宜。关于责任的承担，原告应承担70%的责任，被告黄某某承担30%的责任。
对原告提供的证据，被告黄某某的质证意见是：与被告中国某某财产保险股份有限公司安化支公司���质证意见一致。
对被告黄某某提供的证据，原告的质证意见是：对被告黄某某提交的证据无异议，但他方提出的总损失应增加1600元。
对被告黄某某提供的证据，被告中国某某财产保险股份有限公司安化支公司的质证意见是：对被告黄某某提交的证据真实性无异议，但他公司不承担鉴定费用。
对被告中国某某财产保险股份有限公司安化支公司提供的证据，原告的质证意见是：对证据1有异议，该证据形式不合法，不符合一人一证的原则，该份证据系个人证明还是单位证明不清楚，证据中显示的受害人陶某高生前一直居住在家里，证明内容不实在，且证据是复印件，内容不客观，不真实，请求人民法院不予认可；对证据2无异议。
对被告中国某某财产保险股份有限公司安化支公司提供的证据，被告黄某某的质证意见是：对证据1无异议。对证据2有异议，根据特别约���根本未涉及到该条款的内容，被告中国某某财产保险股份有限公司安化支公司对免赔率未向他告知，他方不认可10%免赔率。
对原、被告提供的证据，本院认证如下：
对原告提供的证据，经两被告质证，未提出异议的部分，即原告提供的证据1至证据5、证据9，被告不持异议，其来源合法，与本案具有关联性，本院确认为有效证据，本院予以采信；证据6为原告提供的房屋租赁合同，证明原告陶某亮（系受害人陶某高之子）自2011年起租赁郭碧波的房屋经营不锈钢生意，被告对其真实性提出异议，认为该租赁合同的签订时间为2011年，但从签字痕迹上看是新的，另认为该证据与本案受害人无关联性。本院认为，被告虽对租赁合同的真实性表示异议，但未提供反驳证据予以佐证，另本案原告陶某亮为受害人之子，受害人为其照看不锈钢经营店且居住在其店内，完全符合情���，本院对证据6予以采信；证据7为证人证言，证明受害人陶某高生前从2012年起居住、生活在其子原告陶某亮的不锈钢店里，帮助其子原告陶某亮从事不锈钢销售。被告在审理过程中虽提出证人应当出庭作证，因各证人的证人证言能够相互印证，且被告未提交有效证据予以反驳，本院对证据7予以采信；证据8为村委证明，证明受害人陶某高于2012年起因在其子原告陶某亮经营的店内帮忙，一直居住、生活在其子即原告陶某亮的不锈钢店里，被告对该证据提出异议，且被告中国某某财产保险股份有限公司安化支公司向本院提交了一份对桃江县桃花江镇梨树桥村村委的调查笔录，本院经审查认为，原告提供的桃江县桃花江镇梨树桥村村委证明能够与原告提交的其他证据形成一条完整的证据链，能够充分证明受害人陶某高生前居住、生活在其子陶某亮的店里的情况，而被告��国某某财产保险股份有限公司安化支公司向本院提交的对桃江县桃花江镇梨树桥村村委的调查笔录系复印件，其字迹无法辩认，不能客观真实的反映事实的本来面貌，本院对证据8予以采信，对被告中国某某财产保险股份有限公司安化支公司提交的调查笔录不予采信；证据10为桃江县公安局凤凰山派出所出具的证明，证明受害人陶某高生前从2012年起一直居住、生活在原告陶某亮的不锈钢店里，该份证据系公安机关依法出具的，且能与原告提交的其他证据相互印证，本院对该份证据予以采信。
被告黄某某提供的证据，原告与被告中国某某财产保险股份有限公司安化支公司均无异议，本院予以采信。
被告中国某某财产保险股份有限公司安化支公司提供的证据，对证据1，原告持有异议，因该份证据系复印件，其字迹无法辩认，不能客观真实的反映事实的本来面貌，本院对该份证据不予采信；对于证据2，属于保险条款约定，本院予以采信。
根据上述证据，结合当事人的陈述，本院查明以下事实：
2014年5月31日8时50分许，被告黄某某驾驶湘H672**重型仓栅式货车从益阳市谢林港镇往益阳市安化县方向行驶，途经桃江县桃花江镇金华桥村南环线交叉路口时，遇陶某高驾驶电动车从桃江县石牛江镇往桃江县桃花江镇方向行驶，被告黄某某驾驶车辆采取措施不当，导致二车相撞，造成陶某高受伤经医院抢救无效死亡，二车不同程度受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字（2014）第0200531号道路交通事故认定书及益阳市公安局交通警察支队作出益公交复字（2014）第49号道路交通事故认定复核决定书，认定被告黄某某驾驶超过核定的载质量的机动车在道路上行驶，未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中��人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条第一款之规定，应承担此次事故的次要责任。受害人陶某高驾驶非机动车在道路上行驶，通过有交通信号灯控制的交叉路口时未按交通信号灯通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第三项之规定，应承担此次事故的主要责任。事发后，被告黄某某已支付原告赔偿款41600元（其中支付原告赔偿款40000元，为原告垫付司法鉴定费1200元、车辆技术鉴定费400元）。
另查明，事故中被告黄某某驾驶的湘H672**重型仓栅式货车的机动车行驶证登记的所有人为被告伍某某，该车由被告黄某某于2013年3月29日在被告伍某某手中购买，并已交付被告黄某某，仅未办理机动车行驶证过户手续。该车在被告中国某某财产保险股份有限公司安化支公司投保了机动车交强险及最高保额为200000元的不计免赔、无绝对免赔额的商业三责险，该事故发生在以上两个保险的保险期限内。受害人陶某高系农业户口，但从2012年起至事发前因帮其儿子原告陶某亮经营不锈钢销售业务，一直居住生活在陶某亮所经营的位于桃江县桃花江镇芙蓉路55号的桃江县亚东不锈钢经营部内。
经依法核定，该事故因陶某高的死亡给原告造成的各项损失有：医疗费4592.5元、误工费107.5元（1天×107.5元／天）、护理费97.6元（1天×97.6元／天）、住院伙食补助费30元（1天×30元／天）、丧葬费21946.5元、死亡赔偿金327796元（23414元／年×14年）、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失1500元、精神抚慰金40000元、司法鉴定费1600元，以上各项损失共计397670.1元。
本院认为：被告黄某某驾驶超过核定的载质量的机动车在道路上行驶，未���照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条第一款之规定，应承担此次事故的次要责任。受害人陶某高驾驶非机动车在道路上行驶，通过有交通信号灯控制的交叉路口时未按交通信号灯通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第三项之规定，应承担此次事故的主要责任；被告伍某某虽系湘H672**重型仓栅式货车的机动车行驶证登记的所有人，但该车于事发前已由被告黄某某在被告伍某某手中购买，并已交付被告黄某某，仅未办理机动车行驶证过户手续，应由该车的受让人被告黄某某承担赔偿责任，被告伍某某不应承担赔偿责任，依法应驳回原告要求被告伍某某承担赔偿责任的诉讼请求；事故中的受害人陶某高虽系农业户��，但从2012年起至事发前因帮其儿子原告陶某亮经营不锈钢销售业务，一直居住生活在陶某亮所经营的位于桃江县桃花江镇芙蓉路55号的桃江县亚东不锈钢经营部内，原告的死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入的标准予以计算。被告中国某某财产保险股份有限公司安化支公司对原告提出的死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算的主张提出异议，被告中国某某财产保险股份有限公司安化支公司未提供有效证据予以支持，本院对其异议不予采纳。根据受害人陶某高在事故中死亡的情况，本院酌情认定精神抚慰金40000元，酌情认定受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用1500元。被告黄某某所驾的车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司安化支公司投保了机动车交强险及最高保额为200000元的不计免赔、无绝对免赔额的商业三责险，该事故发生在以上两个保险的保险期限内。故对该事故给原告所造成的损失共计397670.1元，先应由被告中国某某财产保险股份有限公司安化支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿114622.5元。原告的剩余损失283047.6元，根据被告黄某某在事故中应负次要责任及该事故系机动车与非机动车之间所发生的事故的情况，由被告黄某某承担40%的赔偿份额，即负责赔偿113219.04元，由原告自行承担60%的份额，即由原告自行负担169828.56元。被告黄某某应负责赔偿的113219.04元，由承保商业三责险的被告中国某某财产保险股份有限公司安化支公司根据保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿101321.14元，由被告黄某某负责赔偿11897.9元。被告黄某某应支付的赔偿款11897.9元，扣除事发后被告黄某某已支付的41600元赔偿款外，尚应由原告返还被告黄某某29702.1��。根据《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第三项、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第四十八条第一款、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、因陶某高在交通事故中死亡给原告谢某某、陶某亮陶某菊、陶某红所造成的各项经济损失397670.1元，由被告中国某某财产保险股份有限公司安化支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿114622.5元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿101321.14元，共计负责赔偿215943.64元，由被告黄某某负责赔偿11897.9元，由原告自行负担169828.56元。被告黄某某应支付的赔偿款11897.9元，扣除事发后被告黄某某已支付的41600元赔偿款外，尚应由原告返还被告黄某某29702.1元。以上应兑付的款项，限于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告谢某某、陶某亮、陶某菊、陶某红要求被告伍某某承担赔偿责任的诉讼请求及原告谢某某、陶某亮陶某菊、陶某红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人���共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5814元，减半收取2907元，由四原告负担707元，由被告黄某某负担2200元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 周社清
二〇一五年一月十六日
书记员 龙 顺
附法律条文：
《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动���一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第三十八条机动车信号灯和非机动车信号灯表示：
（一）绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行；
（二）黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行；
（三）红灯亮时，禁止车辆通行。
在未设置非机动车信号灯和人行横道信号灯的路口，非机动车和行人应当按照机动车信号灯的表示通行。
红灯亮时，右转弯的车辆在不妨碍被放行的车辆、行人通行的情况下，可以通行。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"巩某某诉李某某子女抚养纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-19\\\\\",\\\\\