福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初71号
原告罗林合，男，1969年2月5日出生，汉族，住永安市。
委托代理人罗春泉，男，1950年10月6日出生，汉族，退休干部，住永安市。
被告欧桂存，男，1977年11月6日出生，汉族，驾驶员，住永安市。
被告民安财产保险有限公司三明中心支公司，营业场所三明市梅列区乾龙新村17幢（梅列区工商联大厦）28层西侧。
负责人吴文康，总经理。
委托代理人柳传湖，男，1980年11月18日出生，汉族，该公司员工，住大田县。
原告罗林合与被告欧桂存、民安财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称民安三明公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由代理审判员吴国斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗林合及其委托代理人罗春泉、被告欧桂存、被告民安三明公司委托代理人柳传湖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗林合诉称，2015年5月23日，欧桂存驾驶闽G×××××号车，行经事故路段时，与原告罗林合驾驶的摩托车发生碰撞，造成罗林合受伤和车辆损坏的交通事故。经永安市公安局交通管理大队（以下简称交警大队）认定，欧桂存负事故全部责任，罗林合无责任。事故发生后，原告被送到永安市立医院又转至三明市第二医院住院治疗。原告伤情经鉴定为十级伤残五处，后续治疗费9000元。闽G×××××号车的所有人系被告欧桂存，该车在被告民安三明公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险）。请求判令：1.被告赔偿因交通事故造成原告的各项损失合计155436.81元。2.被告民安三明公司应在保险限额内赔偿原告损失，不足部分由其他被告承担。3.诉讼费由被告承担。
被告欧桂存辩称，事故后答辩人支付了原告医疗费，还预支了护理费6500元，原告有打收条，答辩人要求予以扣除。
被告民安三明公司辩称，住院伙食补助费、营养费没有异议；后续治疗费答辩人认可5000元；交通费没有异议；护理费没有异议；误工费有异议，原告主张按建筑标准计算，但是没有提供从事此行业的相关材料，答辩人认可按农林牧渔业计算，误工天数按142天计算；鉴定费不属于答辩人理赔范围，伤残赔偿金不应以城镇标准计算，原告提交的原告城镇标准的计算证据形式不合法，应当加盖公章并有相关人员签字，并需出庭作证。房屋转让只有个人并没有相关部门的证明，原告应适用农村标准计算为35420.56元；精神抚慰金认可7000元；被抚养人生活费，原告应提交丧失劳动能力的鉴定意见书相佐证；车辆修理费认可500元。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1.2015年5月23日17时25分，欧桂存驾驶车牌号为闽G×××××号货车，由永安市洪田镇往马洪村方向行驶，行经事故路段时，碰撞相对方向罗林合驾驶的闽G×××××号摩托车，造成罗林合受伤和车辆损坏的交通事故。经交警大队认定，欧桂存负全部责任，罗林合无责任。
2.事故发生后，原告于2015年5月23日被送往永安市立医院门诊治疗3天，后又于2015年5月26日转院至三明市第二医院住院治疗49天。出院医嘱：保持口腔卫生，定期随访，适当张口训练；保护上颌骨，避免外力撞击、受压；继续颈托保护，定期摄片复查，骨科随访；眼科随诊，必要时二期手术，矫正复视及左眼泪道重建；建议休息5个月，避免重体力劳作，加强营养。原告伤情诉前经福建中博司法鉴定中心鉴定为：十级伤残五处；误工期评定为至定残前一天；后续治疗费为9000元。并支付鉴定费1900元。
3.闽G×××××号货车所有人系被告欧桂存，欧桂存具有驾驶资格。闽G×××××号货车在被告民安三明公司投保了交强险、商业险300000元及不计免赔险，事故发生在保险有效期限内。
上述事实，有原告提供的身份证、门诊病历、出院记录、鉴定意见书、发票、证明、房屋转让协议、出生证、就学证明、常住人口登记表、车辆维修费发票、维修清单、驾驶证、行驶证、保险单为证及原被告双方当事人的陈述在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本案原、被告争议的焦点在于：原告因道路交通事故造成的经济损失如何确定。根据法庭调查认定的事实，作如下认定：
1.住院伙食补助费1560元。原告住院52天，其主张住院伙食补助费1560元（52天×30元／天=1560元），符合法律规定，予以支持。
2.营养费1560元。原告因交通事故受伤住院治疗确有加强营养之必要，且医嘱也载明需加强营养，原告主张营养费按住院52天计算为1560元（52天×30元／天=1560元），并无不当，予以支持。
3.护理费5001.36元。原告伤情住院期间确实需要人员护理，原告事故后住院治疗52天，住院期间均由其妻子护理，其妻子从事农业劳动，原告主张护理费按96.18元／天计算，住院期间护理费5001.36元（52天×96.18元／天=5001.36元），并无不当，予以支持。
4.交通费520元。原告住院期间，其护理人员确实需要花费交通费，原告主张住院期间的交通费按10元／天计算，住院期间的交通费520元（52天×10元／天=520元），并无不当，予以支持。
5.误工费23739.53元。原告受伤后被送往医院住院治疗52天，于2015年12月3日定残，原告主张误工期算至定残前一天，并无不当，原告的误工期限为193天。原告仅提供的洪田镇水西村委会证明、证人证言，无法证实原告事故前从事建筑泥水工作，原告主张按建筑行业标准计算误工费，依据不足，本院不予支持。本院酌定按居民服务业44896元／年标准计算，误工费为23739.53元（44896元／年÷365天×193天=23739.53元），超出部分，不予支持。
6.鉴定费1300元。原告诉前委托福建中博司法鉴定中心做了三项鉴定，其中误工期根据法律规定就是计算至定残前一天，该项目无需鉴定，该项费用不予支持。鉴定费本院酌定支持1300元，超出部分，不予支持。
7.后续治疗费待实际发生后再主张。诉讼中原告申请放弃本案的后续治疗费，待实际发生后再主张，系其对自己民事权利的处分，并未违反法律禁止性规定，本院予以支持。
8.残疾赔偿金86022.72元。原告提供的房屋转让协议、洪田镇紫云社区居委会的居住证明，可以证实原告居住在洪田镇纵一路9号1-601室，在国家统计局城乡区划中属城镇范畴。原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。定残之日（2015年12月3日），原告罗林合（1969年2月5日出生）已年满47周岁，残疾赔偿年限应以20年计算为86022.72元（30722.4元／年×20年×14%=86022.72元），此项请求，予以支持。
9.精神损害抚慰金7000元。从本案事故发生双方的过错程度，侵害行为方式及当地生活水平考虑，精神损害抚慰金应以7000元为宜，超出部分，不予支持。
10.车辆维修费600元。根据事故认定书中记载，原告车辆确有损坏，诉讼中经双方协商，车辆维修费确认为600元，本院予以支持。
11.被扶养生活费13852.59元。原告定残时（2015年12月3日），其儿子罗家永（2005年10月22日出生）已年满10周岁1个月，被扶养年限应计算为7年11个月，原告提供的洪田中心小学教务处的证明，可以证实其儿子在该校就读，原告主张按城镇居民标准计算并无不当，被扶养人生活费计算为12304.77元（22204.1元／年×7年11个月×14%÷2人=12304.77元）。原告母亲范桂莲（1930年3月29日出生）在原告定残时，已年满85周岁，被抚养年限应计算为5年，原告提供的常住人口登记表可以证实原告母亲共生育5个子女，原告主张按农村居民标准计算并无不当，被扶养人生活费计算为1547.82元（11055.9元／年×5年×14%÷5人=1547.82元）。综上，被扶养人生活费综合计算为13852.59元，此项请求，予以支持。
因此，原告罗林合在本案中的损失为住院伙食补助费1560元、营养费1560元、护理费5001.36元、交通费520元、误工费23739.53元、鉴定费1300元、残疾赔偿金86022.72元、精神损害抚慰金7000元、车辆维修费600元、被抚养人生活费13852.59元，合计141156.2元。
综上，本院认为，2015年5月23日，欧桂存驾驶车牌号为闽G×××××号货车，行经事故路段时，碰撞相对方向罗林合驾驶的闽G×××××号摩托车，造成罗林合受伤和车辆损坏的交通事故。经交警大队认定，欧桂存负全部责任，罗林合无责任，本院予以采信。欧桂存应对原告因交通事故造成的损失承担民事赔偿责任。闽G×××××号货车所有人系被告欧桂存，欧桂存具有驾驶资格。闽G×××××号货车在被告民安三明公司投保了交强险、商业险300000元及不计免赔险，事故发生在保险有效期限内，被告民安三明公司依法应在保险范围内承担赔偿责任，扣除超出保险范围的鉴定费1300元，被告民安三明公司依法应承担原告损失139856.2元（141156.2元-1300元=139856.2元）。被告欧桂存事故后有垫付原告护理费6500元，扣除其应支付的鉴定费1300元，多支付的5200元（6500元-1300元=5200元）应在保险公司的赔偿款中予以扣除。上述费用相抵，被告民安三明公司依法应赔偿原告损失为134656.2元（139856.2元-5200元=134656.2元）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告罗林合在本案中的损失为住院伙食补助费1560元、营养费1560元、护理费5001.36元、交通费520元、误工费23739.53元、鉴定费1300元、残疾赔偿金86022.72元、精神损害抚慰金7000元、车辆维修费600元、被抚养人生活费13852.59元，合计141156.2元。
二、被告民安财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效后十日内支付原告罗林合134656.2元。
三、驳回原告罗林合的其他诉讼请求。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3409元，减半收取1704.5元，由原告罗林合承担142.5元，由被告欧桂存承担1562元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 吴 国 斌
二〇一六年三月九日
书 记 员 郑琳璐（代）
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。