天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初1449号
原告高贤芝,女,1962年12月6日出生,汉族,天津市自行车脚蹬厂退休工人,住。
被告戴兴泽,男,1989年2月9日出生,回族,北京银行天津分行职工,住。
被告时俊琴,女,1988年10月8日出生,回族,无职业,住天津市滨海新区。
委托代理人戴兴泽(被告时俊琴之夫),基本情况同上。
被告太平财产保险股份有限公司天津分公司保税区支公司,住所地天津空港加工区中环西路1号汽车园客服中心A510,统一社会信用代码9112011655036120
负责人王涛,该公司总经理。
委托代理人张军权,天津津瑞律师事务所律师。
委托代理人张奎萍,天津津瑞律师事务所律师。
本院在审理原告高贤芝与被告戴兴泽、被告时俊琴、被告太平财产保险股份有限公司天津分公司保税区支公司(以下简称被告太平保险保税区支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员范凌云独任审理,公开开庭进行了审理。原告高贤芝,被告戴兴泽、被告时俊琴,被告太平保险保税区支公司的委托代理人张奎萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高贤芝诉称,2015年10月9日下午5点40分,原告在南开二马路由南向北过南开二纬路绿灯通行时,被从南开二纬路由西向东的被告戴兴泽驾驶的被告时俊琴名下的沃尔沃牌津D×××××小轿车撞倒。《交通事故认定书》认定,被告戴兴泽承担事故全部责任,原告不负事故责任。事发后原告被送往南开医院接受住院治疗,住院时间2015年10月9日至2015年12月18日,共70天,经医院诊断伤情为腰1椎体压缩性骨折、骶5椎体骨折。本次事故造成原告至今无法正常工作,身体和精神受到极大伤害。被告戴兴泽驾驶的车辆投保了交强险及商业险。现原告诉至法院,请求依法判令:1、被告赔付原告医药费44233.1元、护理费16664元、伤残等级赔偿金63012元、住院伙食补贴7000元、交通费300元、康复器具1500元、误工费13200元、精神损害赔偿金5000元、营养费2000元、鉴定费1500元,共计154409.1元;2、案件受理费由三被告承担。
原告为支持其诉讼请求,向本院提交证据如下:证据1、事故认定书;证据2、首诊证明书1张;证据3、诊断证明书4张;证据4、病历1册;证据5、检查报告单12张,X光片12张;证据6、护理人员证明1张、护理费发票1张;证据7、医疗票据7张、挂号收据3张;证据8、住院病案首页1张,入院记录2张,出院记录1张,证明书1张;证据9、行驶证、驾驶证、保险单;证据10、费用清单4张;证据11、鉴定费票据1张;证据12、固定支具发票1张;证据13、误工证明2张;证据14购物记录4张;证据15、陪护人员身份证及胸牌、陪护协议1张、护理单位市场主体基本信息;证据16、证人李某、张某的证人证言。
被告戴兴泽、被告时俊琴辩称,二被告系夫妻关系,事故发生情况属实,对事故认定没有异议,车辆登记在时俊琴名下,事发车辆由戴兴泽驾驶。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和50万的商业三者险,愿意承担超出承保公司的承保限额或者不在保险公司承保范围内的原告合理损失。事发后已为原告垫付7530.97元,请求在本案中一并解决。
被告戴兴泽、被告时俊琴为支持其抗辩,向本院提交证据如下:证据1、医药费收据7张、处方1张;证据2、原告之夫出具的垫付证明。
被告太平保险保税区支公司辩称,事故责任认定无异议,事故发生时间在保险公司的承保期限内,同意赔偿原告合法合理的损失。诉讼费以及鉴定费不在保险公司赔偿范围内。
被告太平保险保税区支公司未提交证据。
经审理查明,2015年10月9日17时40分,被告戴兴泽驾驶被告时俊琴名下牌照号为津D×××××小轿车沿南开二纬路由西向东行驶至二马路交口时,遇原告沿南开二马路由南向北走人行横道过马路至此,被告戴兴泽观察不周,用车前部撞原告身体,造成原告受伤的交通事故,2015年10月9日,天津市公安交通管理局南开支队南马路大队出具《道路交通事故认定书》,认定被告戴兴泽负事故全部责任,原告不负事故责任。事发后,原告至指定医院南开医院就诊并住院治疗,其伤情被诊断为“腰1椎体压缩骨折、骶5椎体骨折”。原告于2015年10月9日至2015年12月18日期间住院治疗计70天。现原告已结束治疗。事发后被告戴兴泽为原告垫付7530.97元。
另查,被告戴兴泽驾驶的事故车辆由被告太平保险保税区支公司承保交强险和商业三者险,事故发生于承保期内。其中交强险责任限额为:死亡伤残赔偿限额110000元(赔偿项目为误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等),医疗费用赔偿限额10000元(赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费);商业第三者责任保险赔偿限额为500000元。
诉讼中,原告申请对其伤情进行伤残等级鉴定。2016年5月9日,本院委托的天津市天意物证司法鉴定所出具《法医临床学鉴定意见书》,鉴定意见为原告脊柱损伤构成X(10)级伤残。
本院认为,公民依法享有生命健康权。由于过错给他人身体造成伤害的,应当承担民事责任,赔偿有关经济损失。公安交管部门已对本案交通事故责任作出认定,即被告戴兴泽负事故责任,原告不负事故责任。事故双方对此均不持异议,本院即予确认。在本次事故中,车辆所有人即被告时俊琴无过错,无需承担赔偿责任。
关于原告的各项损失,本院认定如下:
一、医疗费。结合庭审质证,本院对原告产生于指定医院的医疗费46264.07元予以认定。
二、住院伙食补助费。根据原告住院期间,本院认定该项费用为7000元。
三、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院根据原告的伤情,酌情确定为1800元。
四、护理费。关于护理费,原告提交了与护理单位签订的陪护协议及该中心出具的护理费发票及相应护理人员出庭作证,证据充分,本院对原告所产生的护理费16664元予以确认。
五、误工费。根据原告伤情及相关规定,本院酌情认定原告150天的误工费损失11000元(2200元/月×5个月)。
六、残疾赔偿金。法律规定,残疾赔偿金根据受害人伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城市居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。被告保险公司虽对原告鉴定意见持有异议,但未能提供相应证据证明,本院对其抗辩不予采信。结合原告年龄,本院按照天津市上一年度城市居民人均可支配收入标准(31506元/年),确认为63012元[31506元/年×20年×10%]。
七、精神损失费。根据原告伤残等级程度,本院酌情确定为5000元。
八、鉴定费。该项费用1500元系本案交通事故的直接损失且证据确实,本院予以确认。
九、交通费。根据原告伤情及就医情况,本院酌情确定为200元。
十、康复器具费。该项费用1500元系本案交通事故的直接损失且证据确实,本院予以确认。
上述本院认定的各项损失共计153940.07元,由被告太平财产保险股份有限公司天津分公司保税区支公司在承保限额内赔付原告,其中原告应将被告戴兴泽为垫付的7530.97元予以返还。
综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:
一、本判决生效后十五日内,被告太平财产保险股份有限公司天津分公司保税区支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内一次性赔偿原告高贤芝各项损失153940.07元;
二、本判决生效后十五日内,原告高贤芝一次性返还被告戴兴泽垫付款7530.97元;
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费692元,减半收取346元,由被告戴兴泽负担。被告戴兴泽担负部分,于本判决生效后十五日内直接交付原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 范凌云
二〇一六年五月三十一日
书记员 徐圣楠
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第(二)项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。
第二十六条第一款?残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的,可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款?因侵权致人精神损害,造成严重后果的,人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外,可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。