福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0581民初4567号
原告：陈雅玲，女，1968年7月16日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：黄记林，福建博广律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：余景裕，福建博广律师事务所执业律师。
被告：刘奕群，男，1971年4月4日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：卢婷婷，女，1978年1月25日出生，汉族，住福建省石狮市。
上列二被告共同的委托诉讼代理人：林克震，福建晋贤律师事务所执业律师。
上列二被告共同的委托诉讼代理人：吴达舟，福建晋贤律师事务所执业律师。
原告陈雅玲与被告刘奕群、卢婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告陈雅玲的委托诉讼代理人黄记林、余景裕和被告刘奕群、卢婷婷共同的委托诉讼代理人吴达舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈雅玲向本院提出诉讼请求：1.刘奕群、卢婷婷立即共同偿付陈雅玲借款1000000元及自2015年7月2日起至实际还款之日止按月利率0.75%计算的利息；2.本案诉讼费用由刘奕群、卢婷婷承担。事实和理由：刘奕群因需向陈雅玲借款1000000元，约定利息按月利率2%计付，于2014年1月2日出具一份载明前述借款事实的《借据》交陈雅玲收执。之后，刘奕群陆续支付利息至2015年7月1日，经双方另行约定，此后利息按月利率0.75%计付，然而刘奕群并未按约支付利息。现陈雅玲因自需向刘奕群催讨借款本金及相应利息，但刘奕群至今未履行偿付义务。卢婷婷与刘奕群系夫妻关系，该借款发生于两人夫妻关系存续期间，依法属夫妻共同债务，卢婷婷亦应对该借款及利息承担共同偿付责任。
刘奕群辩称，其对借款事实无异议，但本案债务与卢婷婷无关，借款主要用于生意经营，其目前资金周转困难，库存的货物无法变现，请求分期付款，给予其一定的时间来履行还款责任，由法院依法判决。
卢婷婷辩称，本案借款是刘奕群所借，虽然其与刘奕群系夫妻关系，但该笔借款未用于家庭共同生活，其无需承担还款责任。
陈雅玲围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.陈雅玲的居民身份证一份；2.刘奕群、卢婷婷的户籍证明各一份；3.结婚登记申请书一份；4.《借据》一份；5.中国建设银行DCC历史流水两份。刘奕群、卢婷婷未向本院提交证据。本院组织当事人对上述证据进行交换和质证。对陈雅玲提供的上述证据的真实性，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:刘奕群与卢婷婷系夫妻关系，双方于1998年6月16日办理结婚登记。2014年1月2日，刘奕群出具《借据》一份交由陈雅玲收执，载明向陈雅玲借款1000000元，利息为月利率2%，并声明陈雅玲已将上述借款经陈志勇建行账号6227001833630085500分两笔于2014年1月1日汇出450000元，2014年1月2日汇出550000元，汇入借款人刘奕群指定账户名：陈世波，开户行：建设银行宝岛路支行，账号：4340615193337777，刘奕群已全额收到上述借款。陈雅玲分别于2014年1月1日、2014年1月2日通过陈志勇的银行账户各转账450000元、550000到刘奕群指定的陈世波的银行账户。借款后，刘奕群按月利率2%支付上述借款的利息至2015年7月1日，后双方协商自2015年7月2日起按月利率0.75%计算利息，但刘奕群未按约定支付利息，也未偿还本金。陈雅玲经催讨未果，于2016年8月23日向本院提起诉讼。
庭审中，陈雅玲、刘奕群均确认，刘奕群借款时，双方并未明确约定为刘奕群的个人债务，陈雅玲不清楚刘奕群与卢婷婷之间关于夫妻财产的约定。
本院认为，刘奕群向陈雅玲借款1000000元，有刘奕群出具的《借据》及银行转账凭证为据，事实清楚，证据充分，本院予以确认，双方的借贷关系应认定为合法有效。双方约定自2014年1月2日起至2015年7月1日止按月利率2%计算利息，自2015年7月2日起按月利率0.75%计算利息，未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以确认。双方未约定还款期限，陈雅玲可随时向刘奕群主张权利。陈雅玲起诉后，刘奕群仍未偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故刘奕群除应偿还陈雅玲借款本金1000000元外，尚应支付自2015年7月2日起至实际还款之日止按月利率0.75%计算的利息。刘奕群主张本案借款用于生意经营，与卢婷婷无关，因本案债务发生在刘奕群与卢婷婷婚姻关系存续期间，刘奕群自认其向陈雅玲借款时，双方并未明确约定为个人债务，陈雅玲也不清楚其与卢婷婷之间关于夫妻财产的约定，且所借债务系用于生意经营，故本案借款应为刘奕群与卢婷婷的夫妻共同债务。卢婷婷主张刘奕群所借款项未用于家庭共同生活，其无需承但还款责任，但未提供证据予以证明，故刘奕群、卢婷婷的上述主张均于法无据，不予采纳。
综上所述，陈雅玲请求刘奕群、卢婷婷共同偿还借款1000000元，并支付自2015年7月2日起至实际还款之日止按月利率0.75%计算的利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：
刘奕群、卢婷婷应于本判决生效后十日内共同偿还陈雅玲借款1000000元，并支付自2015年7月2日起至实际还款之日止按月利率0.75%计算的利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700元，减半收取计7350元，由刘奕群、卢婷婷负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林雪迎
二〇一六年十月二十七日
书记员 林清溪
附：一、本案引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
6、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
8、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
9、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十二条：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
二、执行申请提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。