湖北省大悟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0922执异7号
异议人：中国建筑第八工程局有限公司中南分公司，住所地：武汉经济技术开发区17C1地块东合中心D栋19层1室。
统一社会信用代码：914201007375104195
负责人刘鹏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：栾珩，系该公司商务部经理。代理权限：特别授权，代为提出、变更协助执行异议，代为参加协助执行程序的全过程，并就执行程序中的问题发表代理意见，代为签收、转递法律文书。
委托诉讼代理人：余昆，系该公司财务部经理。代理权限：一般代理。
申请执行人：湖北京兰水泥集团有限公司，住所地：湖北省京山县永兴镇盘堰村。
法定代表人：余培良，执行总监。
委托诉讼代理人：周正天、汪敏霞，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为起诉，调查、提交证据，参与庭审，变更诉讼请求，调解、和解，代收法律文书，代为申请执行、代为领取执行款物等。
被执行人：大悟县虹鑫混凝土有限公司，住所地：湖北省××阳平镇原工业车队。
统一社会信用代码：914209220789222833
法定代表人：辛福全。
委托诉讼代理人：余红斌，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。
在本院执行湖北京兰水泥集团有限公司（以下简称“京兰水泥公司”）与大悟县虹鑫混凝土有限公司（以下简称“虹鑫公司”）买卖合同纠纷一案中，异议人中国建筑第八工程局有限公司中南分公司（以下简称“中建八局中南分公司”）对本院于2017年7月14日作出的（2017）鄂0922执249号执行裁定书和协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年8月4日举行了听证，申请执行人京兰水泥公司的委托诉讼代理人汪敏霞，被执行人虹鑫公司的委托诉讼代理人余红斌，异议人中建八局中南分公司的委托诉讼代理人栾珩、余昆参加了听证。现已审查终结。
异议人中建八局中南分公司称，请求依法撤销（2017）鄂0922执249号执行裁定书和协助执行通知书。事实与理由：我公司与大悟县金刚混凝土有限公司（变更后名称为“大悟县虹鑫混凝土有限公司”）于2014年9月19日签订《商品混凝土采购合同》（以下简称“合同”）。结算已于2016年4月12日办理完成，结算值为430万元整。截至目前，我公司已付款为330万元整，但虹鑫公司仅开具了票面金额为80.52万元的税务发票。依据合同第八条第2款关于“甲方采用银行转账方式进行付款，乙方提供有效税务发票”的约定，在虹鑫公司未足额开具已付款项和拟付款项发票前，我司有权行使同时履行抗辩权，不予支付剩余款项。虹鑫公司不按时、足额开具增值税发票，导致我司税务风险增加、造成了经济损失。因此，我司必须在取得足额发票后，才予支付剩余款项。另外，合同第八条第3款约定，“结算办理完毕六个月后，支付至乙方结算总价款的95%，另留5%的质量保证金待工程竣工保修期满且甲方收到业主相应款项后扣除因乙方砼质量原因发生工程维修费用”。涉案工程至今尚未全部竣工，保修期无法起算，而我司向业主收取质保金尾款更是遥遥无期，按照合同约定，在取得足额发票的前提条件下，我司应付至结算价款的95%，即累计仅应支付408.5万元，剩余5%即21.5万元为未到期债务，保修期满扣除维保费用（如有）后才形成到期债务。综上，我司完全按照合同约定履行义务，未付款项或不满足约定的付款条件或未到期债务。我公司法务部查到虹鑫公司有增资的情况，在执行中法院未先通知被执行人虹鑫公司申报财产，且未查明虹鑫公司是否有其他财产可执行的情况下，执行我公司的未到期债务是不合理的。我们之前收到的是京山县法院冻结债务100万的通知，因对公司没有影响就没有提出意见。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第63条“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”的规定，请求依法撤销（2017）鄂0922执249号执行裁定书和协助执行通知书。
异议人中建八局中南分公司向本院提交如下证据：（2017）鄂0922执249号《执行裁定书》、《协助执行通知书》、营业执照、负责人身份证、《商品混凝土采购合同》、分包结算审核会签表、付款凭证、邮寄回执单及联系函。
京兰水泥公司称，本案被执行人虹鑫公司在异议人中建八局中南分公司处有到期债权，京兰水泥公司依法有权向法院申请执行该到期债权。异议人拒绝协助支付该笔到期债权的理由是虹鑫公司未向其开具发票，该理由不能成立。开具发票是虹鑫公司的法定义务，与京兰水泥公司无关，不能以此为由拒绝执行人民法院依法作出的协助执行通知书；虹鑫公司与异议人签订的合同，并未约定异议人付款的条件是先开具发票后进行付款，且按异议人在异议书中提到“已付款330万元，但虹鑫公司仅开具票面金额为80.52万元的税务发票”，其本身也没有按先开具发票后付款的方式进行结算付款；即使虹鑫公司未足额开具发票，异议人也应当进行付款，因开具税票是虹鑫公司的义务，而非京兰水泥公司。对未开具发票的问题，可依法向人民法院和相关税收征管部门反映，可强制虹鑫公司开具发票，否则虹鑫公司就是有履行能力而拒不履行，妨碍司法执行，违反国家税收征管法律规定，可依法进行处罚。工程质量保修金在具备执行条件的前提下，中建八局中南分公司应当协助人民法院向京兰水泥公司支付。如虹鑫公司在异议人处还有100万元到期债权以外的其他债权，异议人应当依法继续协助人民法院执行。中建八局中南分公司在本案的审理阶段，对京山法院的保全裁定并没有提出异议。
京兰水泥公司未向本院提交证据。
虹鑫公司称，（2017）鄂0821民初33号民事判决书判决我公司向京兰水泥公司支付货款1952873元，我公司不欠京兰水泥公司货款，我公司将去京山县法院申请再审。京山县人民法院判决书是存在重大瑕疵的，严明华2015年12月与我们公司对账，写了一张收条，只有严明华的收条，我公司与京兰水泥公司没有签订相关合同，不存在欠钱的情况。对到期债权有异议，截止至2015年12月1日，中建八局中南分公司尚欠我公司货款170万元，我们已与严明华抵账170万，我公司债权债务已平账，后来中建八局中南分公司支付80万元我公司不清楚。
虹鑫公司向本院提交如下证据：京兰水泥公司的严明华开具的收条一张；公司账簿复印件一份。
本院查明：京兰水泥公司与虹鑫公司买卖合同纠纷一案，湖北省京山县人民法院于2017年2月22日作出的（2017）鄂0821民初33号民事判决书生效后，被执行人虹鑫公司未按生效法律文书确定的内容履行义务。2017年5月8日申请执行人京兰水泥公司向京山县人民法院申请强制执行，2017年6月5日京山县人民法院作出（2017）鄂0821执334号委托执行函，因被执行人虹鑫公司注册地、主要财产所在地及住所地均在我院辖区，委托我院代为执行本案。本院于2017年7月14日作出（2017）鄂0922执249号执行裁定书和协助执行通知书，要求提取被执行人虹鑫公司在中建八局中南分公司的债权100万元至大悟县人民法院账户。协助义务人中建八局中南分公司于2017年7月26日向本院提出书面异议。
另查明，湖北省京山县人民法院于2017年1月9日作出（2017）鄂0821民初33号民事裁定书，裁定冻结虹鑫公司在中建八局中南分公司的到期债权100万元，冻结期限为一年。
本院认为：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。”由此，在执行到期债权时须是被执行人不能履行到期债务，对该他人存在债权，而且须是已到期的债权，该他人对到期债权不持异议的情况下方可执行。本案中建八局中南分公司对该到期债权提出异议，虹鑫公司提出该未付款项为未满足条件和未到期债务，且在本案审查过程中，被执行人虹鑫公司对该到期债权亦提出异议，申请执行人要求据此继续执行的，人民法院不予支持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条作出的（2017）鄂0922执249号执行裁定书、协助执行通知书适用法律错误，且未向中建八局中南分公司下达通知书，通知其向申请执行人京兰水泥公司履行到期债务，而是直接提取虹鑫公司在该公司的到期债权100万元，违反法定程序，依法应予撤销。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
撤销大悟县人民法院作出的（2017）鄂0922执249号执行裁定书、协助执行通知书。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向孝感市中级人民法院申请复议。
审判长 王姝玲
审判员 毛光荣
审判员 杜 莉
二〇一七年八月八日
书记员 付亚凡
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。