广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1973民初617号
原告谢忠和，男，汉族，1979年1月30日出生，住址：湖南省涟源市。
委托代理人刘海华，广东宏尚律师事务所律师。
被告袁斌，男，汉族，1983年2月2日出生，住址：湖南省新化县。
被告苏碧兰，女，汉族，1984年10月17日出生，住址：湖南省新化县。
原告谢忠和诉被告袁斌、苏碧兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月28日公开开庭进行了审理，原告谢忠和委托代理人刘海华到庭参加诉讼，被告袁斌、苏碧兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢忠和诉称，原告是塑料原料经营者，2014年8月1日，被告袁斌在和被告苏碧兰婚姻关系存续期间，向原告借款人民币300万元，并出具借条，约定月息2%，借期3个月，利息在每月底支付。原告随后通过银行账户转账300万元。后被告袁斌未依约支付利息及偿还本金。原告多次追讨未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，暂请求：1、法院判令被告立即偿还原告借款100万元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息至全部款项付清之日止，2、本案诉讼费由被告承担。
被告袁斌、苏碧兰没有答辩，也未提交任何证据。
经审理查明，原告谢忠和在本市常平镇经营塑料生意，被告袁斌因生意资金周转原因，向原告提出借款人民币300万元。2014年8月1日，由袁斌立下《借条》:“今借到谢忠和人民币叁佰万元整（￥3000000元）借款期为叁个月，月利息2分，利息在每个月底前付清。如果利息没有准时付清，无条件把本金归还。谢忠和在8月3日前把￥3000000元转入袁斌账号：62×××73开户行：长沙宁乡支行。并以涟源鸿韵珠宝店股份担保。借款人袁斌，借款时间：2014年8月1日”。原告分别于2014年8月1日及8月2日通过谢超在中国民生银行东莞常平支行开户的卡号：62×××74、帐号：50×××12分18笔将人民币2250700元转至被告袁斌在借条中约定的收款账户内。此后，被告袁斌仅支付了3个月的利息，并没有按照借条中约定的时间归还借款本金及其余利息给原告。原告经多次追讨无效，便向本院提起诉讼，请求判令两被告立即归还借款100万元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计至全部款项付清之日止），并由被告承担本案诉讼费。
另查，被告袁斌与苏碧兰是夫妻关系。
以上事实，有借条、证明、谢超身份证、民生银行个人账户对账单、婚姻状态信息查询资料、本院的庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为,被告袁斌、苏碧兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。
本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告谢忠和提供的《借条》及转账明细表，能够证明原告将2250700元借给被告袁斌的事实，原告与被告袁斌之间存在的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，被告袁斌应归还借款给原告。关于借款本金问题，原告主张已将300万元交付被告袁斌，但从原告提供的银行转账凭证，只有2250700元的转账凭证，且借条是在借款汇出之前已经立下，因此，目前证据只能证实原告将2250700元借给被告袁斌，现原告只主张由被告归还100万元，属于自由处分自己的权益，也没有对他人的权益造成影响，其请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息计算问题，原告与被告袁斌双方约定为借款利息以月息2%计算，且借款期为3个月，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，现原告只请求被告袁斌按照同期同类贷款利率从起诉之日起计算，符合法律规定，本院依法予以支持。关于被告苏碧兰是否需要对被告袁斌所负以上债务承担共同清偿责任的问题。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，根据该司法解释，只要夫妻关系一方是在婚姻关系存续期间对外举债，即使是以个人名义所负，原则上债权人均可请求夫妻双方连带清偿，除非存在以下情形：1.债权人与债务人已明确约定为个人债务；2.夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且债务人知道该约定。债务人的配偶主张存在以上除外情形的，依法应当承担相应的举证责任。本案中，被告袁斌向原告所借债务发生于被告袁斌与苏碧兰婚姻关系存续期间，被告苏碧兰没有举证证明案涉借款存在以上按个人债务处理的法定除外情形，被告苏碧兰应当承担不利的法律后果。此外，原告对于被告袁斌借款是否用于夫妻共同生活或经营没有监管能力与监管义务。因此，案涉借款应认定为两被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告苏碧兰应就案涉借款承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，缺席判决如下：
被告袁斌、苏碧兰应于本判决发生法律效力之日起五日内共同偿还原告谢忠和借款本金人民币1000000元及利息（利息从2017年1月5日起以同期同类银行贷款利率计算至本金还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13800元，财产保全费3520元，原告谢忠和已预交，由被告袁斌、苏碧兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 刘桂明
人民陪审员 周晓婷
人民陪审员 梁浩平
二〇一七年三月十三日
书 记 员 谢淑玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条第一款：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二条第一款：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
第二十六第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。