上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第779号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人盛某某。
被告人康某某。
被告人郭某某。
被告人陆某某。
被告人钱某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）352号起诉书指控被告人盛某某、康某某、郭某某、陆某某、钱某某犯寻衅滋事罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员焦某某出庭支持公诉，被告人盛某某、康某某、郭某某、陆某某、钱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2013年7月16日凌晨，被告人盛某某伙同被告人康某某、郭某某、陆某某、钱某某等人在上海市浦东新区周浦镇周东路羊蝎子火锅店外因琐事对被害人凤某和赵某某拳打脚踢，致被害人凤某、赵某某均构成轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被害人的陈述及辨认笔录、证人证言、验伤通知书、司法鉴定意见书等证据，公诉机关认为，被告人盛某某、康某某、郭某某、陆某某、钱某某随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究五名被告人的刑事责任，综合五名被告人的到案情况及认罪态度，建议对被告人盛某某判处十个月以下有期徒刑或者拘役；对被告人康某某判处一年以下有期徒刑或者拘役；对被告人郭某某判处一年以下有期徒刑或者拘役；对被告人陆某某判处一年以下有期徒刑或者拘役；对被告人钱某某判处一年以下有期徒刑或者拘役。
被告人盛某某、康某某、陆某某、钱某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，被告人郭某某当庭认为其案发当日只是随其他被告人到达现场，但其并没有对被害人进行殴打。被告人钱某某当庭提出郭某某家属赔偿给被害人的钱款中有人民币八千元系其对被害人的赔偿金。
经审理查明，2013年7月16日凌晨，被告人盛某某因琐事与凤某发生纠纷，经报警后达成赔偿协议。2013年7月19日凌晨，被告人盛某某等人在得知凤某、赵某某夫妻和朋友在上海市浦东新区周浦镇周东路羊蝎子火锅店外夜排档吃夜宵后，即伙同被告人康某某、郭某某、陆某某、钱某某等人赶往上址。被告人盛某某在胁迫凤某赔礼道歉后，又摔碎凤某桌面上的酒杯泄愤；被告人钱某某踢倒凤某所坐之座椅，致凤某摔倒在地；后被告人盛某某、康某某、郭某某、陆某某、钱某某均上前拳打脚踢凤某和赵某某，致使被害人凤某右顶部头皮裂创，长2.0cm，腰背部皮肤划伤，左肘部及双膝部皮肤擦伤；被害人赵某某有下唇粘膜破损，右小腿上段外侧皮肤擦挫伤。经法医学鉴定，被害人凤某、赵某某的伤势均构成轻微伤。
2013年9月29日，被告人盛某某被抓获到案，被告人郭某某主动至公安机关投案；同年10月9日、10月12日被告人康某某、陆某某、钱某某分别主动至公安机关投案。被告人盛某某、康某某、陆某某到案后均如实供述了上述犯罪事实，被告人钱某某经教育后亦如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人盛某某、郭某某、钱某某在家属的帮助下对被害人进行了赔偿，被害人对盛某某、郭某某表示了谅解。
上述事实，有下列经庭审质证属实的证据予以证实：
1、被害人凤某的陈述及辨认笔录证实，2013年7月19日凌晨，其与妻子赵某某在上海市浦东新区周浦镇周东路羊蝎子火锅店外夜排档吃夜宵，被告人盛某某、郭某某、钱某某等人到了其吃夜宵的地方，盛某某先坐在其桌子旁，要求其为前几天两人纠纷的事情道歉，其他人坐在旁边的桌子上，其道了歉还敬了酒，盛某某将酒倒进火锅里，要其再大声道歉，还摔碎了酒杯。后来钱某某等人上前对其指责，钱某某对着其坐的椅子踢了一脚，其在倒地时将盛某某也拉倒在地，对方四五个人就对其拳打脚踢。同时证实，当时郭某某和钱某某一起上来，先对其辱骂，后来郭某某对其脑门拍了几下，因为郭某某脑门光，人又高，对他的印象很深。
2、被害人赵某某的陈述及辨认笔录证实，案发当晚，其与丈夫凤某、还有两个朋友在上海市浦东新区周浦镇周东路羊蝎子火锅店外夜排档吃夜宵，这时一群人坐在其桌子旁，其中一名男子前几天与凤某发生过纠纷。一看对方存心找麻烦，凤某就“放软档”，准备敬对方酒，对方硬要凤某道歉，凤某连说了三声对不起，对方故意装作听不见，然后抓起桌子上的两个杯子摔在地上，并与旁边的人一起冲上来对凤某拳打脚踢，其上前劝阻，也被推倒在地，还有人上来对其用脚踹，对方打了大概十几分钟，然后跑掉了。殴打其与凤某的一群人中，有一个光头，身高1.9米左右，还有两个戴眼镜的。经辨认，其中的光头男子就是本案被告人郭某某。
3、证人沈甲、孙某的证言证实，案发当晚，两人与本案的五名被告人因之前盛某某与凤某纠纷的事情，仗着人多要去被害人吃火锅的地方吓吓被害人，后在交涉中被告人殴打了被害人的经过。其中沈甲证实其看到盛某某、康某某、陆某某、钱某某动手打了被害人，郭某某有没有动手其没有看清楚；孙某证实其看到郭某某、盛某某、钱某某、陆某某动手打了被害人，康某某有没有动手其没有看清楚。
4、证人沈乙、陈某的证言证实，看到之前和凤某发生矛盾的一名男子带了多人到其吃宵夜的地方，后来对被害人凤某和赵某某进行殴打的情况。
5、验伤通知书、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书证实，被害人凤某、赵某某的伤势均构成轻微伤的情况。
6、被害人凤某出具的谅解书证实，被告人盛某某、郭某某的家属对其进行了经济赔偿，其对两名被告人表示谅解的情况。
7、公安机关出具的抓获经过证实，五名被告人到案的情况。
8、被告人盛某某、康某某、陆某某、钱某某的供述证实，当晚案发的基本情况。其中康某某证实，当晚其受朋友之邀去吃夜宵，刚到不久，就听见郭某某与盛某某的朋友怂恿盛某某去羊蝎子火锅店找别人麻烦，后来其与几名被告人到了羊蝎子火锅店，盛某某在与对方交涉过程中就打起来了，其见状就上去朝对方踹了两脚，其还看到盛某某、郭某某、还有盛某某的朋友动手了；陆某某证实其与郭某某、钱某某对被害人凤某拳打脚踢的情况。
对被告人郭某某关于其没有参与殴打被害人的辩解，经查，本案中被害人、证人及同案犯均指证案发当晚郭某某参与了对被害人的殴打，证据确凿，故对其辩解不予采信。对被告人钱某某当庭提出的曾参与对被害人赔偿的意见，经当庭与被告人郭某某质证，得到了证实，故对被告人钱某某可以认定对被害人进行了经济赔偿。
本院认为，被告人盛某某、康某某、郭某某、陆某某、钱某某随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人康某某、陆某某均自动投案并如实供述，可以认定为自首，被告人盛某某、钱某某到案后均能如实供述并自愿认罪，可以认定为坦白，对四名被告人均依法从轻处罚。被告人盛某某、郭某某、钱某某在家属的帮助下对被害人进行了赔偿，被害人对盛某某、郭某某表示了谅解，均酌情从轻处罚。综合本案起因、犯罪情节、被告人在共同犯罪中的作用及到案后的悔罪表现，为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人盛某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、被告人康某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
三、被告人郭某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。扣除先前羁押的14日，即自2014年3月17日起至2014年9月2日止。）
四、被告人陆某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
五、被告人钱某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
被告人盛某某、康某某、陆某某、钱某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 波
代理审判员 师坤鹏
人民陪审员 张孝贤
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 陆 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。