湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初7397号
原告：张苏连，女，1965年10月1日出生，汉族，住江西省丰城市。
委托诉讼代理人：卢罗奖，湖南骄阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：詹瑶玲，湖南骄阳律师事务所实习律师。
原告：邬金亮，男，1959年9月21日出生，汉族，住江西省丰城市。
委托诉讼代理人：卢罗奖，湖南骄阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：詹瑶玲，湖南骄阳律师事务所实习律师。
被告：李望，男，1995年12月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。
被告：长沙市雨花区城市管理综合执法大队，住所地长沙市雨花区香樟路***号*号楼。
法定代表人：石远康，大队长。
委托诉讼代理人：宋湘政，男，1986年3月4日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区，系该单位工作人员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。
负责人：唐继国，总经理。
委托诉讼代理人：袁许燕，女，1992年4月18日出生，汉族，住湖南省临湘市，系该公司工作人员。
原告张苏连、邬金亮诉被告李望、长沙市雨花区城市管理综合执法大队（以下简称雨花城管大队）、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张苏连、邬金亮及其委托诉讼代理人卢罗奖，被告李望，被告雨花城管大队的委托诉讼代理人宋湘政，被告平安财险公司的委托诉讼代理人袁许燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李望、雨花城管大队连带赔偿原告张苏连因交通事故所造成的损失共计168511.77元（医药费42496.77元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2460元、营养费2700元、护理费15600元、残疾赔偿金62568元、误工费24787元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费1900元）；2、判令被告李望、雨花城管大队连带赔偿原告邬金亮因交通事故所造成的损失共计21406.99元（医药费9925.09元、住院伙食补助费1560元、营养费500元、护理费3380元、误工费3541元、交通费500元、电动车损失2000元）；3、判令被告平安财险公司在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任；4、判令由被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2016年5月17日0时7分，原告邬金亮驾驶电动三轮车搭乘原告张苏连沿城南路由西向东行驶至曙光路交叉路口时，恰遇被告李望驾驶湘Ａ×××××号轻型普通货车沿曙光路由南向北行驶至此。由于原告邬金亮驾驶电动三轮车遇路口交通信号灯为红灯仍继续行驶，加之被告李望驾车未按规定导向车道驶入路口，以致于被告李望所驾车前部与原告邬金亮所驾电动三轮车右侧相撞，造成原告邬金亮、张苏连受伤及两车受损的交通事故。经雨花交警大队认定，原告邬金亮负主要责任，被告李望负次要责任，原告张苏连不承担责任。原告张苏连受伤后在长沙市中医医院住院治疗5天，后转入长沙市第三医院住院治疗36天。经诊断，原告张苏连头面颈胸上肢沸水烫伤，右肱骨骨折。原告邬金亮在长沙市中医医院住院治疗5天，后转入长沙市第三医院住院治疗21天。经诊断，原告邬金亮右大腿2度烧伤，软组织挫伤等。经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定，原告张苏连被评定为十级伤残，后续治疗费约需10000元，误工期为210日，护理期为120日，营养期为90日。湘Ａ×××××号轻型普通货车登记车主是被告雨花城管大队，被告李望为职务行为，应承担连带赔偿责任。该车在被告平安财险投保了交强险和商业三责险。被告平安财险公司应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。
被告雨花城管大队辩称，依照事故责任认定，负担相应的赔偿责任。被告李望驾驶车辆是职务行为。
被告平安财险公司辩称，肇事车辆购买了交强险和不计免赔50万元商业三责险，保险公司愿意在保险限额内进行赔付。根据事故认定书，承保车辆在此次事故中承担次要责任，根据保险合同的约定，保险公司不承担超过30%的责任。保险公司已垫付10000元医药费。医药费超出交强险部分应扣减20%的非医保用药。后续治疗费应以实际发生的为准。护理费标准过高，应按城镇私营居民服务行业标准予以计算。残疾赔偿金、精神损害抚慰金应以重新鉴定的结论为准。原告没有提供误工证明，误工费不予认可。营养费、交通费过高，请求酌情认定。电动车已定损500元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、户口本、保险单、《道路交通事故认定书》、医药费发票、病历资料、鉴定费票据、居住证明、租房合同、房产证等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的居住证，对其关联性本院不予确认。对于被告平安财险公司提交的付款凭证、电动车定损单等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。被告平安财险公司对湖南省鉴真司法鉴定中心[2016]法临鉴字第361号《法医临床鉴定意见书》提出异议并申请重新鉴定。本院经审查后认为，该鉴定结论由有资质的鉴定机构作出，被告平安财险公司虽有异议但没有提供足以反驳的证据，故对其重新鉴定申请不予准许，对该鉴定结论予以采信。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月17日0时07分，原告邬金亮驾驶无号牌电动三轮车搭乘原告张苏连，沿城南路由西向东行驶至曙光路交叉路口时，恰遇被告李望驾驶湘Ａ×××××轻型普通货车沿曙光路由南向北行驶至此。由于原告邬金亮驾驶电动三轮车遇路口交通信号灯为红灯仍继续行驶，且所驾电动三轮车未依法注册登记，加之被告李望驾车未按规定导向车道驶入路口，以致于被告李望所驾车前部与原告邬金亮所驾电动三轮车右侧相撞，造成原告张苏连、邬金亮两人受伤及两车受损的交通事故。原告张苏连在长沙市中医医院、长沙市第三医院住院治疗41天，花费医药费42496.77元，其中被告平安财险公司支付10000元。原告张苏连出院诊断为右肱骨骨折、颜面部颈部烫伤等，出院医嘱要求注意休息，加强营养等。原告邬金亮在长沙市中医医院、长沙市第三医院住院治疗26天，花费医药费9925.09元。原告邬金亮出院诊断为右大腿2度烧伤、软组织挫伤等，出院医嘱要求定期复查，不适随诊等。2016年6月30日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出长雨公交认字[2016]第00097号《道路交通事故认定书》，认定原告邬金亮承担主要责任，被告李望承担次要责任，原告张苏连不承担责任。2016年8月24日，湖南省鉴真司法鉴定中心作出[2016]法临鉴字第361号《法医临床鉴定意见书》，原告因交通事故致右上肢损伤构成十级伤残，其后续治疗费约需10000元，其误工期为210日，护理期为120日，营养期为90日。原告张苏连花费鉴定费1900元。原告邬金亮、张苏连系夫妻，均为农业家庭户口，在长沙从事流动餐饮经营。2016年9月14日，长沙市芙蓉区定王台街道办事处黄泥街社区居委会、长沙市公安局芙蓉分局定王台派出所出具《居住证明》，原告邬金亮、张苏连自2014年4月15日起至今居住在长沙市××王××街道××泥街社区县府坪65号102室。
湘Ａ×××××轻型普通货车登记车主是被告雨花城管大队，在被告平安财险公司购买了交强险和不计免赔50万元的商业三责险，事故发生在保险期间内。被告李望系被告雨花城管大队工作人员，在执行工作任务时发生本次交通事故。在本院主持下，原、被告双方协商同意非医保用药的核减比例为20%。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应该承担赔偿责任。
关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的长雨公交认字[2016]第00097号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。原告邬金亮承担主要责任，被告李望承担次要责任，原告张苏连无责任。被告李望系被告雨花城管大队的工作人员，在执行工作任务时发生本次交通事故，应由被告雨花城管大队承担赔偿责任。对于超出交强险部分的损失，由原告邬金亮承担60%，由被告雨花城管大队承担40%。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告邬金亮、张苏连所受损失，先由被告平安财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安财险公司根据第三者商业责任险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告雨花城管大队按比例赔偿。
二、关于原告张苏连可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告张苏连因交通事故受伤花费医药费42496.77元，提供了医药费发票证明，本院予以支持。
2、后续治疗费。根据鉴定结论，后续治疗费为10000元。
3、住院伙食补助费。原告张苏连共计住院41天，按60元/天的标准计算住院伙食补助费为2460元（60元/天×41天）。
4、营养费。根据原告的受伤情况，本院酌情予以支持1000元。
以上1-4项共计55956.77元。
（二）伤残赔偿费用。
1、残疾赔偿金。原告张苏连虽为农业家庭户口，但已在城市工作生活，本院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告构成十级伤残，残疾赔偿金计算为62568元（31284元/年×20×10%）。
2、护理费。根据鉴定结论，原告张苏连护理期为120日，护理费按照100元/天的标准计算，共计12000元（100元/天×120天）。
3、误工费。根据鉴定结论，原告张苏连误工休息时间210日。原告张苏连在长沙从事流动餐饮经营，未能举证证明受伤前三年的工资情况，本院参照上一年度城镇私营单位从业人员餐饮业从业人员年平均工资25817元/年计算，认定误工费为14853.62元（25817元/年÷365天×210天）。
4、交通费。考虑到原告张苏连的治疗时间和实际需要，本院酌情支持600元。
5、精神损害抚慰金。根据原告张苏连的伤残等级以及交通事故的责任划分，本院支持5000元。
以上1-5项，合计95021.62元。
（三）鉴定费用。原告张苏连主张1900元，提供了发票证明，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，原告总张苏连损失为152878.39元。
三、关于原告邬金亮可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告邬金亮因交通事故受伤花费医药费9925.09元，提供了医药费发票证明，本院予以支持。
2、住院伙食补助费。原告邬金亮共计住院26天，按60元/天的标准计算住院伙食补助费为1560元（60元/天×26天）。
4、营养费。根据原告邬金亮的受伤情况，本院酌情予以支持500元。
以上1-4项共计11985.09元。
伤残赔偿费用。
1、护理费。原告邬金亮住院26天，护理费按照100元/天的标准计算，共计2600元（100元/天×26天）。
2、误工费。原告邬金亮住院26天，考虑其康复需要，本院酌情认定其误工期为一个月。原告邬金亮在长沙从事流动餐饮经营，未能举证证明受伤前三年的工资情况，本院参照上一年度城镇私营单位从业人员餐饮业从业人员年平均工资25817元/年计算，认定误工费为2151.42元（25817元/年÷12个月）。
3、交通费。考虑到原告邬金亮的治疗时间和实际需要，本院酌情支持400元。
以上1-3项，合计5151.42元。
财产损失。原告邬金亮电动三轮车在本次交通事故中受损，本院酌情认定500元。
上述（一）至（三）项，原告邬金亮总损失为17636.51元。
四、关于赔偿责任的具体计算。
交强险赔偿范围。原告张苏连、邬金亮医药费用为67941.86元（55956.77元+11985.09元）。被告平安财险公司已在交强险医药费用限额内支付原告张苏连10000元。原告张苏连、邬金亮伤残赔偿费用为100173.04元（95021.62元+5151.42元），未超过交强险伤残赔偿费用限额，由被告平安财险公司赔偿。原告邬金亮财产损失500元，未超过交强险财产损失限额，由被告平安财险公司赔偿。故被告平安财险公司在交强险限额内赔偿原告张苏连105021.62元（95021.62+10000元）。被告平安财险公司在交强险限额内赔偿原告邬金亮5651.42元（5151.42元+500元）。
交强险以外原告张苏连的损失为47856.77元（55956.77元-10000元+1900元），由被告雨花城管大队承担40%，为19142.71元（其中760元为鉴定费），由原告邬金亮承担60%，为28714.06元（其中1140元为鉴定费）。各方当事人确认的非医保用药的核减比例为20%，故非医保用药应计算为2599.74元[(42496.77元-10000元)×40%×20%]。综上，被告平安财险公司应在商业三责险限额范围内赔偿原告张苏连15782.97元（19142.71元-2599.74元-760元）。被告雨花城管大队应当赔偿原告张苏连3359.74元（19142.71元-15782.97元）。
交强险以外原告邬金亮的损失为11985.09元，由被告雨花城管大队承担40%，为4794.04元，由原告邬金亮自身承担60%，为7191.05元。各方当事人确认的非医保用药的核减比例为20%，故非医保用药应计算为794.01元(9925.09元×40%×20%)。综上，被告平安财险公司应在商业三责险限额范围内赔偿原告邬金亮4000.03元（4794.04元-794.01元）。被告雨花城管大队应当赔偿原告邬金亮794.01元（4794.04元-4000.03元）。
4、原告张苏连的总损失为152878.39元，由被告平安财险公司在交强险和商业三责险限额内承担120804.59元（105021.62元+15782.97元），由被告雨花城管大队赔偿3359.74元，由原告邬金亮承担28714.06元。因被告平安财险公司已支付原告张苏连医药费10000元，故还应支付原告张苏连保险金110804.59元（120804.59元-10000元）。
5、原告邬金亮的总损失为17636.51元，由被告平安财险公司在交强险和商业三责险限额内承担9651.45元（5651.42元+4000.03元），由被告雨花城管大队赔偿794.01元，由原告邬金亮自身承担7191.05元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起5日内支付原告张苏连保险金110804.59元；
二、被告长沙市雨花区城市管理综合执法大队自本判决生效之日起5日内赔偿原告张苏连3359.74元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起5日内支付原告邬金亮保险金9651.45元；
四、被告长沙市雨花区城市管理综合执法大队自本判决生效之日起5日内赔偿原告邬金亮794.01元；
五、驳回原告张苏连的其他诉讼请求。
六、驳回原告邬金亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1225元，由原告邬金亮负担750元，由被告长沙市雨花区城市管理综合执法大队负担475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 田启明
人民陪审员 曹群湘
二〇一七年六月三十日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。