安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0811民初601号
原告：程世庆，男，1969年12月7日出生，住安徽省安庆市迎江区。
原告：彭慧平，女，1972年12月15日出生，住安徽省安庆市迎江区。
被告：苏海兵，男，1978年2月12日出生，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：徐春梅，女，1978年3月8日出生，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：赵占英，女，1969年8月27日出生，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：殷宗年，男，1964年1月23日出生，住安徽省安庆市大观区龙井。
原告程世庆、彭慧平与被告苏海兵、徐春梅、赵占英、殷宗年民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理。依法由审判员于慧苗担任审判长，与人民陪审员张文琴、祁义霞共同组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告程世庆、彭慧平和被告徐春梅、赵占英、殷宗年到庭参加了诉讼，被告苏海兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告程世庆、彭慧平诉称：被告苏海兵、徐春梅以经营周转为由，于2014年7月8日，向原告程世庆、彭慧平借款60万元，双方约定：借款期限自2014年7月8日至2014年10月7日，月利率1.5%，到期未履行还款义务，则应按全部借款本金的20%向两原告支付违约金。被告赵占英和被告殷宗年为上述借款提供了担保。且被告赵占英将自己名下位于安庆市开发区回祥新村51#楼1#门面房为上述债务提供抵押担保，被告苏海兵、徐春梅亦将其购买的安庆恒大绿洲小区12幢1单元1301室房产为上述债务做抵押担保，但均未办理抵押登记。两原告依约向被告苏海兵、徐春梅提供了借款本金600000元，然借款到期后被告苏海兵、徐春梅未如约偿还借款及利息，被告赵占英、殷宗年亦未履行相应的担保义务，故原告诉至法院，请求：1、判令四被告偿还原告借款本金人民币陆拾万元整，并承担连带责任；2、从2014年7月8日起按合同约定贷款利率（月利率1.5%）计息至四被告还清本息之日止；3、判令四被告向原告支付违约金（全部贷款本金的20%）120000元整；4、本案诉讼费由四被告承担。
被告徐春梅辩称：借款60万元是事实，被告徐春梅和苏海兵目前已经离婚，现在没有经济能力偿还上述借款，该笔借款应当由被告苏海兵来偿还。
被告赵占英辩称：被告赵占英与苏海兵是朋友关系，被告苏海兵称借款60万元用于周转，期限二个月左右，虽然当时同意将房产证借给被告苏海兵抵押借款，但并未同意拿房产证做抵押登记，目前房产证在被告赵占英处，借款抵押合同担保人栏的签名是被告赵占英的签名，但当时没有仔细看合同内容且借款合同上没有约定担保期限为两年，原告从未向被告赵占英主张过担保的权利，目前已过担保期限，故请求驳回原告对被告赵占英的全部诉讼请求。
被告殷宗年辩称：被告殷宗年和苏海兵是朋友关系，出于朋友帮忙，在借款合同上签字，合同内容没有细看，签字时借款合同上没有“担保期限：两年”的字样，目前已过担保期限，被告殷宗年不再承担担保责任。故请求驳回原告对被告殷宗年的全部诉讼请求。
在举证期限内，原告程世庆、彭慧平为支持其诉讼主张，提供如下证据：
1、原告程世庆、彭慧平身份证及两原告结婚证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格及两原告的夫妻关系；
2、被告徐春梅、赵占英、殷宗年身份证各一份及殷宗年工作证（编号030322）复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；
3、借款抵押合同一份，证明被告苏海兵、徐春梅借款的事实及被告赵占英、殷宗年担保的事实；
4、借条一份，证明被告苏海兵向原告程世庆借款60万元的事实；
5、中国银行转账凭证一份，证明原告彭慧平向被告苏海兵转账576600元，扣除23400元利息；
6、借条一份，证明被告苏海兵要从五横信用社贷款用来偿还向原告的借款，所以原告让被告苏海兵打了借条将赵占英的房产证借走。
经过庭审质证，被告徐春梅对原告提供的证据1-2无异议；对原告提供的证据3，合同是被告徐春梅签名的，借款是事实，但签字时在合同中没有约定担保期限，合同尾部下方是空白的；对证据4、5、6具体情况不清楚。
经过庭审质证，被告赵占英对原告提供的证据1-2无异议；对原告提供的证据3，被告赵占英认为借款抵押合同丙方和担保人的签名是被告赵占英的，但合同担保人签名以下是空白的，没有载明担保期限；对证据4-6不清楚具体情况，均不予认可。
经过庭审质证，被告殷宗年对原告提供的证据1-2无异议；对原告提供的证据3，被告殷宗年认为借款抵押合同中担保人的签名是被告殷宗年的，但签名当时合同担保人签名以下是空白的，没有载明担保期限；对证据4-6不清楚具体情况，均不予认可。
被告徐春梅在举证期限内未举证。
被告赵占英在举证期限内未举证。
被告殷宗年在举证期限内未举证。
经过庭审举证、质证，结合原、被告的质证意见，本院认证如下：
三被告对原告提交的证据1、2均无异议，本院予以认定；对原告提交的证据4、5、6结合本案的当事人陈述及其他证据，对其真实性予以认定；对证据3除“担保期限：两年“的约定外，其余部分的真实性予以认定。
根据原、被告的陈述、提交的证据和本院认证，查明如下事实：
被告苏海兵、徐春梅以经营周转为由，于2014年7月8日，向原告程世庆、彭慧平借款60万元，双方约定：借款期限自2014年7月8日至2014年10月7日，月利率1.5%，到期未履行还款义务，则应按全部借款本金的20%向两原告支付违约金。被告赵占英和被告殷宗年为上述借款提供了担保。被告赵占英将自己名下位于安庆市开发区回祥新村51#楼1#门面房为上述债务提供抵押担保，被告苏海兵、徐春梅将其购买的安庆恒大绿洲小区12幢1单元1301室房产为上述债务提供抵押担保，但均未办理抵押登记。原、被告各方于2014年7月8日在《借款抵押合同》上签名。《借款抵押合同》尾部各方手写签名之后，原告程世庆手写：“担保期限：两年”。2014年7月8日原告彭慧平通过银行向被告苏海兵转帐给付了576600元，余款23400元作为被告苏海兵、徐春梅向两原告借款的利息提前扣除。借款到期后被告苏海兵、徐春梅未如约偿还借款本金及利息，被告赵占英、殷宗年亦未履行相应的担保义务，故原告于2016年3月15日以诉称理由诉至法院。
本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的《借款抵押合同》与借条依法成立并生效，各方当事人均应按约履行以实现合同目的。两原告向被告苏海兵、徐春梅主张返还600000元借款的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百条及第二百一十条的规定，结合原告彭慧平向被告苏海兵转帐给付576600元，扣除23400元作为利息的事实，本院认为被告苏海兵、徐春梅向两原告的借款本金应为576600元。关于两原告要求被告苏海兵、徐春梅按照月利率1.5%承担逾期还款期间的利息并按借款本金的20%承担违约金的请求，不符合法律规定，本院将逾期还款利息及违约金之和依法调整为按年利率24%计算。由于原、被告签订的《借款抵押合同》系格式合同，且该合同中关于“担保期限：两年”的约定系原告程世庆手写于合同尾部的被告赵占英和殷宗年签名之后，两原告不能证明该约定系原告程世庆、彭慧平与被告赵占英、殷宗年双方的合意，故“担保期限：两年”的条款对被告赵占英、殷宗年无效。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，对被告赵占英、殷宗年辩称该担保已过六个月的担保期间应免除保证人保证责任的辩解意见，本院予以采纳。被告苏海兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏海兵、徐春梅于本判决生效后十日内向原告程世庆、彭慧平返还借款576600元及利息、违约金（借款期限内的利息按月利率1.5%自2014年7月8日起计算至2014年10月7日止，逾期利息及违约金之和按年利率24%自2014年10月8日起计算至本判决指定的给付之日止）；
二、驳回原告程世庆、彭慧平的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12773元，由被告苏海兵、徐春梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 于慧苗
人民陪审员 张文琴
人民陪审员 祁义霞
二〇一六年九月十四日
书 记 员 方 倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。