wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省勐海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)海民二初字第300号
原告韩利周，男，汉族。
被告文树颗，男，汉族。
原告韩利周与被告文树颗买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法组成合议庭。2016年1月18日，本院公开开庭审理了本案。原告韩利周及其委托代理人肖中云到庭参加诉讼，被告文树颗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩利周诉称，原告从事香蕉种植业，在勐往镇曼东、曼回、曼列、城子村等地承包农用地种植香蕉，被告于2013年12月至2014年4月以3.2元/公斤、3.5元/公斤、3.7元/公斤不等的价格向原告收购。2014年8月6日双方结算，被告欠原告香蕉款336,600元，约定结算后15日内付清。但期限过后，经原告多次催要，被告一直拖欠付款，同时还给原告造成了经济损失，至起诉时，被告共计拖欠12个月，按中国人民银行1-3年期的基准利率6.15%计算，利息损失为年利率6.15%÷12个月（换算月利率）×336,600元×12个月=20,700元，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：判令被告支付原告香蕉款336,600元，并承担利息损失20,700元，共计357,300元。
被告文树颗未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。
本案在审理过程中，原告韩利周向本院提交以下证据：
1、《出租土地合同》（原件）1份，欲证明原告从事香蕉种植的事实；
2、2013年5月10日《香蕉地承包合同》（原件）1份，欲证明原告从事香蕉种植的事实；
3、2014年5月10日《香蕉土地承包合同书》（原件）1份，欲证明原告从事香蕉种植的事实；
4、2014年8月6日《欠条》（原件）1份，欲证明被告欠原告336,000元香蕉款，约定15日内付清的事实。
被告文树颗未到庭，亦未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利。
本院认为，原告向本院提交的证据1、2、3，来源合法、内容真实，但是与本案并无关联，本院不予以采纳；证据4来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能证实被告文树颗欠原告韩利周336,000元香蕉款，本院予以采信。
根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：被告自2013年12月至2014年4月期间向原告购买香蕉，2014年8月6日双方结算，被告应向原告支付香蕉款336,600元，并约定结算后15日内付清，但至今被告一直未向原告支付香蕉款。
本院认为,原告韩利周与被告文树颗之间成立合法、有效的买卖合同关系，应受法律保护。双方经结算已经确定了被告应当支付的款项，并约定了支付的时间。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”，被告文树颗应当向原告韩利周支付香蕉款。原告韩利周要求被告文树颗支付利息，虽然双方对利息并未做书面的约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”。原、被告双方约定的付款时间为2014年8月20日，故应当按照2014年8月20日中国人民银行同期贷款年利率（一年至三年）6.15%计算，向原告支付相应逾期付款利息。原告韩利周的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告文树颗于本判决生效之日向原告韩利周支付香蕉款336,600元。（利息按本金336,600元计算，利率按2014年8月20日中国人民银行一年至三年同期贷款年利率6.15%计算，从2014年8月20日计算至判决确定的履行期满之日止）。
案件受理费6,660元，由被告文树颗负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 李 丽
审 判 员 刀 娅
人民陪审员 仲玉琼
二〇一六年一月二十日
书 记 员 杨艳红
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0113民初4681号
原告：张娜，女，1981年6月29日出生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：孟繁萍，天津嘉甄律师事务所律师。
被告：李斌，男，1984年3月28日出生，汉族，住天津市滨海新区
第三人：天津市胜朗房地产经纪有限公司，住所地天津市河北区新开河街京津公路142号门脸Y区38-4号。
法定代表人：刘吉，总经理。
委托诉讼代理人：刘志勇，该公司职员。
原告张娜与被告李斌第三人天津市胜朗房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告张娜于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张娜与被告李斌达成了解除合同、退还部分定金的协议，相互不再追究责任，与第三人天津市胜朗房地产经纪有限公司之间的纠纷，另案主张。原告张娜的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张娜撤回起诉。
案件受理费750元，由原告张娜负担。
审判员 裴忠贺
二〇一七年八月十六日
书记员 孙 宁
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执586号
申请执行人:中国某某银行股份有限公司城固县支行。
法定负责人张某某，系该行行长。
被执行人:秦某某,男,汉族,住陕西省城固县三合乡某某村*组。
被执行人:丁某某,男,汉族,住陕西省城固县三合镇某某村*组***号。
被执行人:陈某,男,汉族,住陕西省城固县三合乡某某村*组。
本院于2017年6月21日受理申请执行人依据已发生法律效力的民事判决书申请执行被执行人借款合同纠纷一案，执行标的5万元。
本院在执行过程中，查明：被执行人现在都在外地务工，其名下无财产可供执行。本院依法将其纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 鲁克金
审判员 向明君
审判员 李 琳
二〇一七年十二月七日
书记员 丁 晓
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1403执66号之一
申请执行人：钱子香，女，1947年出生，汉族，住德州市德城区。
被执行人杨东林，男，1974年出生，汉族，住河北省衡水市。
本院在执行钱子香与杨东林欠款纠纷一案，责令被执行人杨东林履行民事判决书所确定的义务，但被执行人杨东林至今未履行法律文所确定的义务。于2017年2月3日，依法委托德州拍卖行有限公司拍卖被执行人杨东林所有的位于河北省故城县永康现代城3号楼1单元402室的房产。经两次拍卖均流拍，申请执行人钱子香同意以第二次拍卖保留价36万元接受该拍卖财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第302条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：
一、被执行人杨东林所有的位于河北省故城县永康现代城3号楼1单元402室的房产作价36万元，交付申请执行人钱子香抵偿其债务48万元及利息中的36万元。
二、申请执行人钱子香可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 窦林超
审判员 陈友刚
审判员 黄红旗
二〇一七年七月二十七日
书记员 徐梦丽
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1002执679号之一
申请执行人：谢北龙，男，汉族，现住湖南省嘉禾县。
申请执行人：郑芳清，女，汉族，现住湖南省嘉禾县。
被执行人：郴州鸿嘉房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市。
本院在执行申请执行人谢北龙、郑芳清与被执行人郴州鸿嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院向银行、车管、工商、房产相关管理部门查询，被执行人郴州鸿嘉房地产开发有限公司名下的银行账户无存款、无房产、无股权，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文翰
审判员 周裕新
审判员 周 莹
二〇一七年十一月二十日
书记员 楚佳亮
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0307执19205、19206号
申请执行人深圳市振荣塑胶有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区观澜街道新田社区创新工业园创新路最尾倒3栋振荣楼1-3楼，统一社会信用代码91440300668543048Y。
法定代表人：陈继川，董事长。
委托代理人蔡振平，男，汉族，1975年12月29日生，身份证住址：广东省南澳县深澳镇，系申请执行人员工。
被执行人深圳市合创塑胶制品有限公司，住所地：广东省深圳龙岗区龙城街道爱联社区新屯中路50号新屯大厦402室，统一社会信用代码：91440300335142094B。
法定代表人冯德宝。
被执行人冯德宝，男，汉族，1984年8月1日生，户籍住址河南省正阳县陡沟镇。
申请执行人深圳市振荣塑胶有限公司与被执行人深圳市合创塑胶制品有限公司、冯德宝买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月28日作出的(2017)粤0307民初722号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年12月04日向本院申请强制执行，请求强制被执行人：一、支付货款人民币29530.27元及违约金（按每日万分之五，从2016年10月1日起计至判决确定的付款之日止）；二、支付公告费人民币450元；三、承担本案执行费，本院已依法受理并立案执行。另深圳市财政委员会向本院申请执行一审案件案件受理费人民币582元，本院亦已立案受理，案号为（2017）粤0307执19206号。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。经申请执行人同意本次执行程序先予终结。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 肖旭耀
执行员 黄丽仲
执行员 舒 敏
二〇一八年五月二日
本件与原本核对无异
书记员 戴妙兰
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0322民初1829号
原告：凤翔县南大街奕博五交化批零商城。住所地凤翔县城南大街**号。
经营者：刘治国，个体工商户。
委托代理人：刘志婷，女，生于1984年2月5日，住凤翔县，特别授权代理。
被告：郭连大，男，生于1984年8月20日，汉族，住福建省平潭县。
原告凤翔县南大街奕博五交化批零商城与被告郭连大买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，原告凤翔县南大街奕博五交化批零商城于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告凤翔县南大街奕博五交化批零商城撤诉。
案件受理费450元，减半收取225元，由原告负担。
审判员 何 杰
二〇一七年八月十八日
书记员 贾建华
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0183执1113号
申请执行人李学成，住德惠市。
被执行人ＸＸ明，住德惠市。
申请执行人李学成与被执行人ＸＸ明借款合同纠纷一案，因被执行人未按期履行。本院经总对总查控系统查询，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0183民初763号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 程天民
代理审判员 王小惠
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 董训明
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0118执1976号
申请执行人姜山，男，1993年11月4日出生。
被执行人王金艳，女，1972年10月23日出生。
本院在执行姜山申请执行王金艳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发送了执行通知书，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。经本院调查，被执行人名下无车辆、房产等财产，被执行人名下存款不足以清偿其全部债务。本院依法决定将被执行人纳入了失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦培成
审 判 员 李兴红
代理审判员 鲁跃晗
二〇一六年十一月七日
书 记 员 郭 硕
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0802民初3189号
原告：马建志，男。
被告：马枭，男。
原告马建志与被告马枭返还原物纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告马建志于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马建志撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马建志撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马建志负担。
审 判 长 李洁丽
人民陪审员 杨开合
人民陪审员 张笑雨
二〇一七年十月十九日
书 记 员 左可毅
黑龙江省庆安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1224执407号
申请执行人：魏巍，住址庆安县。
被执行人：魏存，住址庆安县。
本院在执行魏巍与魏存借款合同纠纷一案中，因申请执行人魏存与被执行人魏巍就履行方式达成了执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 袁金生
二〇一六年十月二十五日
书记员 赵 明
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初3567号
原告:梁恒贵,女,汉族,1967年8月30日出生,住重庆市江津区。
被告:张华仁,男,汉族,1989年4月21日出生,住四川省通江县芝苞。
原告梁恒贵与被告张华仁民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告梁恒贵于2017年5月25日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告凌恒贵自愿申请撤回起诉，系本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告梁恒贵撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告郎恒贵负担。
审判员 陈先德
二〇一七年五月二十五日
书记员 李本豪
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1225执175号之二
申请人广西罗城兴桂置业有限公司，住所地：广西罗城仫佬族自治县东门镇朝阳路140号。
法定代表人：刘某，总经理。
被执行人南宁澳华房地产有限公司，住所地：广西南宁市兴宁区秀厢大道103号澳华花园26栋1单元2楼C区。
法定代表人：韦某，该公司董事长。
被执行人广西罗城澳华房地产有限公司，住所地：广西罗城仫佬族自治县东门镇朝阳路70号一至二层。
法定代表人：陈某，该公司执行董事兼总经理。
被执行人陈孝力，男，1954年1月30日生，汉族，住广西南宁市兴宁区。
申请执行人广西罗城兴桂置业有限公司与被执行人南宁澳华房地产有限公司、广西罗城澳华房地产有限公司、陈孝力合同纠纷一案，申请执行人广西罗城兴桂置业有限公司依据已经发生法律效力的河池市中级人民法院（2018）桂12民终21号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法立案受理。立案号为(2018)桂1225执175号。截止生效法律文书规定的自动履行期限届满之日，被执行人南宁澳华房地产有限公司、广西罗城澳华房地产有限公司、陈孝力应当履行的义务为：一、被执行人广西罗城澳华房地产有限公司向广西罗城兴桂置业有限公司支付人民币10,109,292.00元及利息（利息以人民币4,000，000.00元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2017年1月18日起至实际清偿之日止）。二、被执行人南宁澳华房地产有限公司、陈孝力对上述第（1）项负连带清偿责任。三、共同负担案件受理费80，141.00元，申请执行费77，509.00元。
本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人南宁澳华房地产有限公司在广西北部湾银行南宁市秀厢支行账号为80×××12内的存款3，823，103.07元及提取被执行人在本县国土资源局的6，680，000.00元。并将该款中的10，417，397.00元作为本案执行款及逾期利息处分给申请执行人领取，处分77，509.00元作为本案执行费，余款8，197.00元退还给被执行人南宁澳华房地产有限公司。至此，本案已经实际执行完毕，本院认为应终结本案据以执行的生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
河池市中级人民法院（2018）桂12民终21号民事判决书及本院（2017）桂1225民初883号判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦瑞营
人民陪审员 谢继朗
人民陪审员 银星文
二〇一八年四月二日
书 记 员 银帮敏
山东省平原县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁1426行初28号
起诉人刘先忠，男，汉族，1955年8月12日出生，住山东省夏津县李官屯镇刘兴裕村XXX号。
起诉人刘先忠于2016年8月5日向本院递交诉状，起诉人诉状中称：2004年8月份，平原县工商行政管理局为平原县顺发棉纺织品加工厂办理了设立登记。合伙登记的基本依据是合伙协议，而我既未在合伙协议上签字，也未委托他人签字，故将我登记为合伙人明显错误。2016年3月20日，我向平原县工商行政管理局提出申请，要求其纠正错误登记，而其至今未纠正登记错误。平原县工商行政管理局行政不作为严重侵害了我的合法权益，请求依法确认其未纠正错误的行政不作为行为违法，并判令其限期纠正登记错误。
经审查，本院认为，2014年，刘先忠曾以平原县工商行政管理局为被告向我院提起诉讼，要求撤销平原县工商行政管理局对平原县顺发棉纺织品加工厂的工商登记。刘先忠在该诉讼中主张其从未在登记材料中签过字，平原县工商行政管理局却将其登记为合伙人是错误的，平原县工商行政管理局未能撤销或改正错误登记，侵害了其合法权益。我院对该案作出的（2014）平行初字第17-1号裁定书，裁定驳回刘先忠起诉，且该裁定书现已生效。
本案中，刘先忠的诉讼明显属于重复起诉。据此，依据
《最高人民法院关于人民法院执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款（八）项之规定，裁定如下：
对刘先忠的起诉不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 王晓彤
审 判 员 王金花
人民陪审员 田桂军
二〇一六年八月十一日
书 记 员 张 京
云南省昭通市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云06民终117号
上诉人（原审被告）巧家县御龙职业技术培训有限公司。
法定代表人秦淑林，该公司总经理。
统一社会信用代码91530622594557112K。
地址：巧家县金塘镇双河村青岗坝山脚组。
被上诉人（原审原告）龙廷兰，女，汉族，生于1980年1月6日，云南省巧家县人，教师，住巧家县。
上诉人巧家县御龙职业技术培训有限公司因与被上诉人龙廷兰服务合同纠纷一案，不服巧家县人民法院（2016）云0622民初1230号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案，现已审理终结。
巧家县御龙职业技术培训有限公司上诉请求：撤销原判，发回重审。由于2014年驾驶培训收费已放开，由市场决定，所以本公司认为本公司当时的收费标准就是6695元，本公司并没有收到龙廷兰的2000元，判决公司退还没有收到的款项不公平。
被上诉人龙廷兰在法定的期限内未提出答辩。
一审法院认定事实，2014年7月15日，原告龙廷兰向巧家县御龙职业技术培训有限公司报名学习驾驶技能，向被告公司交纳培训费，另又交纳2000元500公里长途培训费，收据盖的是巧家县御龙职业技术培训有限公司行政公章。后因被告公司内部纠纷等原因，未向龙廷兰提供500公里长途培训。被告公司已退回盖有财务专用章票据的费用，不同意退还庞勇收取的2000元的长途服务费。2015年原告到被告公司要求处理，被告公司告诉原告不是公司财务收费的，不同意还款，交款人可以到法院起诉。一审法院认为，1、原告龙廷兰为得到及时技能培训，向被告公司工作人员交纳服务费，被告工作人员已出具盖有被告公司公章的收据，原告有理由相信收费系公司行为；2、被告方提出收费人用的收据不是公司的收据，用的公章也不是公司收费专用的财务章，系收费人个人行为；这一辩解不能成立，因公司作为法人机构，每一项工作均会由具体的工作人员去实施，原告难以判断公司内部的分工及公司使用的票据或公司内都使用的公章，被告公司内部管理印章出错，对外仍应承担责任，收据盖有被告公司的公章，应视为公司行为；3、本案中原告交费后未得到收费公司提供的500公里长途培训服务，被告应退该费用。原告请求被告退款的请求，依法予以支持；4、被告提出原告的诉讼已超过诉讼时效期限，同时陈述原告于2015年10月还去找被告公司过问此事，因此，被告的这一主张不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，判决：由被告巧家县御龙职业技术培训有限公司于本判决生效后30日内退还原告龙廷兰培训费人民币2000元。案件受理费50元，由被告巧家县御龙职业技术培训有限公司负担。
本案在二审审理过程中，双方均未提交新证据。对一审认定的无异议的事实本院予以确认。
针对上诉人的上诉主张，本院评判如下：
被上诉人龙廷兰向上诉人交服务费2000元，上诉人出具了盖有上诉人公章的收据，被上诉人有理由相信收费系公司行为，至于公章该如何使用是上诉人对其公司内部的管理问题，属于公司内部事务，内部管理不善不能成为拒绝对外承担责任的理由。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持
综上所述，巧家县御龙职业技术培训有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人（原审被告）巧家县御龙职业技术培训有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 韬
审判员 刘世荣
审判员 肖荣蓉
二〇一七年二月四日
书记员 文泽洪
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2501执00120号之一
申请人闫和和，男，1951年6月3日出生，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。
被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。
法定代表人李道有，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第00653号民事判决书，查封了被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东的房屋及土地，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人二连市永达服装城有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，经三次拍卖106铺拍卖成交，其余商铺无人购买。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条的规定，裁定如下：
变卖被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东101铺、102铺、103铺、105铺、201铺、301铺、401铺。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王建华
执行员 聂 彦
执行员 云晓鑫
二〇一六年七月二十六日
书记员 霍振宗
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0881民初486号
原告:伍于青。
委托代理人：钱林，湖北喜祥致运律师事务所律师，特别授权。
被告钟祥华润燃气有限公司。住所地：钟祥市21世纪花园10栋。
法定代表人杨平，执行董事。
本院在审理原告伍于青诉被告钟祥华润燃气有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，被告钟祥华润燃气有限公司于2016年4月21日向本院提起诉讼，要求撤销被告钟祥华润燃气有限公司与伍于青之间因财产损害赔偿达成的调解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（五）项、第一百五十四条第一款（六）项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 陈彩霞
二〇一六年四月二十一日
书记员 党 群
河北省肥乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)肥刑初字第00072号
公诉机关肥乡县人民检察院。
被告人单某甲，男，XX年X月X日出生于河北省肥乡县，汉族，初中文化，户籍地肥乡县。2014年9月9日因涉嫌犯故意伤害罪被肥乡县公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕，同年9月25日被肥乡县公安局取保候审。住肥乡县。
肥乡县人民检察院以肥检刑诉（2015）14号起诉书指控被告人单某甲犯故意伤害罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肥乡县人民检察院指派检察员张停出庭支持公诉，被告人单某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
肥乡县人民检察院指控，2014年8月21日，被告人单某甲在本县南杜齐村因故用铁棍打伤其哥单某腿部致其轻伤二级。对指控的以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了有关证据。鉴于被告人单某甲已与被害人单某达成和解协议并履行完毕，取得被害人谅解。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，建议对被告人单某甲依法判处。
被告人单某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年8月21日15时许，被告人单某甲因故在肥乡县天台山镇南杜齐村棉花厂与其哥哥单某发生口角和打架。在打架中，单某甲手持铁棍抡打单某腿部，致单某左侧腓骨骨折等伤。经肥乡县公安局法医鉴定，单某损伤构成轻伤二级。侦查期间，被告人单某甲与被害人单某达成和解协议且已履行完毕。被害人单某对被告人单某甲的故意伤害犯罪行为予以谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、报警案件登记表。
2、现场勘查笔录、现场图和现场照片显示，现场位于天台山镇南杜齐村棉花厂内。单某平躺在地上，头上有伤口流着血，腿痛不能起身。
3、提取证明记载，2014年8月22日，肥乡县公安局干警从案发现场附近提取显示单某甲伤害单某的现场监控录像。并附该监控录像。
4、法医学损伤检验鉴定书记载，单某的损伤程度构成轻伤二级。并附被害人单某伤情照片。
5、被害人单某陈述，单某甲从他轿车内拿出一根铁棍，朝其腿上打了两下、腰上打了一下，又冲其眉头上打了一棍子。他打完后把铁棍扔到车上，就跑了。
6、证人张某1证言，当时其见那人和单某发生争执，后单某倒在地上，双手捂着头，头上流着血。后那人往车上扔了个东西。
7、证人张某2证言，当时其见开车男子与单某发生争执，后其看见单某躺在了地上，头上流着血。
8、证人王某1证言内容与证人张某2证言一致。
9、被告人单某甲当庭对其故意伤害犯罪事实供认不讳的供述。
10、被告人单某甲的在逃人员登记表。
11、公安机关出具抓获证明记载，2014年9月9日，肥乡县公安局干警在肥乡南环停车场将被告人单某甲抓获。
12、被告人单某甲与被害人单某达成的和解协议书
13、被告人单某甲户籍证明等证据。
上述证据互相印证，经当庭质证被告人单某甲无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人单某甲因琐事故意伤害他人身体致其轻伤二级，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人单某甲认罪态度较好，且与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。故对被告人单某甲依法从轻判处。对被告人单某甲适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人单某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 柳延峰
人民陪审员 岳红伟
人民陪审员 孙亚涛
二〇一五年七月三日
书 记 员 陈燕枝
海南省东方市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)琼9007民初1395号
原告:赵国顺，男，1956年8月14日出生，汉族，海南省东方市人，退休工人，住该市八所镇。
被告:张华美，女，出生年月不详，汉族，海南省东方市人，自由职业，住该市八所镇。
原告赵国顺与被告张华美民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告赵国顺于2017年5月23日以被告已还清借款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵国顺在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵国顺撤诉。
案件受理费50元（已减半，原告赵国顺已预交），由原告赵国顺负担。
审判员 李 婕
二〇一七年五月二十三日
书记员 郑晓萍
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)深南法民二初字第1029号
原告庄明强，身份证住址广东省普宁市。
委托代理人孙杨，广东卓建律师事务所律师。
委托代理人梁艳，广东卓建律师事务所实习律师。
被告郭琳，身份证住址湖北省竹溪县。
委托代理人杨崇新，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
被告汤玉梅，身份证住址广东省惠州市惠城区。
委托代理人杨崇新，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
第三人深圳市德奥电气有限公司，住所地深圳市南山区桃园路171号深圳发展银行南山大厦11A2，组织机构代码68377547-X.
法定代表人郭琳，总经理。
委托代理人杨崇新，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
本院在审理原告庄明强诉被告郭琳、汤玉梅，第三人深圳市德奥电气有限公司损害公司利益责任纠纷一案中，原告庄明强于2013年1月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告庄明强撤回起诉。
本案受理费74800元，减半收取为37400元，由原告庄明强负担。
审判长 贺冬红
审判员 汤 竞
审判员 徐 强
二〇一三年一月十四日
书记员 叶展基
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0581民初2255号
原告：薛某,女。
被告：王某,男。
原告薛某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告薛某于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告薛某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告薛某负担。
代理审判员 樊丽萍
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 薛恬然
江苏省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)苏刑申70号
陈龙:
你因故意伤害一案，不服江苏省阜宁县人民法院(2015)阜刑初字第00202号刑事判决、江苏省盐城市中级人民法院（2016）苏09刑终79号刑事裁定，以“原审裁判认定事实不清，证据不足，要求改判其无罪”为由，向本院提出申诉。
本院经审查认为，原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。
本院综合审理查明的事实及证据，针对你的申诉理由，评判如下：
关于你提出“原审裁判认定事实不清，证据不足，要求改判其无罪”的申诉理由，经查，你故意伤害的犯罪事实，不仅有你归案后关于你看到缪福华用双手抓住挖掘机爪子与小臂的连接口，你就用右手的操作杆前后动作，想通过挖掘机的爪子上下抖动把缪福华给弄下来，你看到缪福华右手大拇指破了的供述在卷为证，且你的供述得到被害人缪福华关于其示意你停止挖掘机施工，你不听还操作挖掘机向其脚下挖下去，其本能地双手抓住挖掘爪子和抓臂交界处，你看见后就将挖掘机爪子上下抖动三四下，在抖动过程中，其双手被挖掘机夹伤了的陈述及现场目击证人彭大左、陈文、吴其龙、缪军、王家芳、戴其干等人的证言、现场勘查笔录、法医鉴定等证据的印证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。你因前期转承包鱼塘问题与当地村民发生矛盾，案发时，在操作挖掘机施工过程中，在被害人缪福华出面阻止你施工，你明知缪福华双手抓住挖掘爪子和抓臂交界处，身子悬空离开地面时，为了能将缪福华驱离，遂操作挖掘机的爪子上下抖动，造成缪福华双手损伤，你具有放任被害人受伤的主观故意，你的行为符合故意伤害罪的构成要件，故原审裁判对你定罪准确，量刑适当，审判程序合法，故你提出的该申诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。
综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决裁定应予维持。
特此通知。
二〇一七年七月七日
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0506执401号
申请执行人：宜昌市夷陵区国土资源局。住所地：宜昌市夷陵区丁家坝松湖路**号。
法定代表人：李旭春，系该局局长。
被执行人:宜昌市夷陵区乐天溪镇杨建预制构建厂。注册号420521000093301，住所地：宜昌市夷陵区乐天溪镇沙坪村。
法定代表人：杨建，系该预制构建厂厂长。
宜昌市夷陵区国土资源局与宜昌市夷陵区乐天溪镇杨建预制构建厂非诉行政执行纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2015年3月6日作出的(2017)鄂0506行审15号行政裁决书已经发生法律效力。但被执行人宜昌市夷陵区乐天溪镇杨建预制构建厂未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜昌市夷陵区国土资源局于2017年3月15日向本院申请执行。在执行过程中，本院已将被执行人宜昌市夷陵区乐天溪镇杨建预制构建厂纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人宜昌市夷陵区乐天溪镇杨建预制构建厂暂无可供执行财产，申请执行人宜昌市夷陵区国土资源局亦未向本院提供有效的可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结宜昌市夷陵区人民法院(2017)鄂0506行审15号行政裁决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 红
审判员 雷必强
审判员 孙 飞
二〇一七年十月二十三日
书记员 胡 艳
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0582执537号
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。
委托代理人华伟，男，汉族，1979年6月23日出生，中联重科融资租赁（中国）有限公司法务。
被执行人杨国军，男，汉族，1965年6月16日出生。
被执行人孟辉，女，汉族，1965年10月19日出生。
陕西省华阴市人民法院对中联重科融资租赁（中国）有限公司与杨国军、孟辉融资租赁合同纠纷一案作出的（2015）华阴民初字第00331号民事判决书已生效，权利人中联重科融资租赁（中国）有限公司申请执行后本院于2016年11月2日立案执行。案件标的152367.89元，执行费2185元。在执行中，申请执行人表示同意终结执行，并向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
陕西省华阴市人民法院(2016)陕0582执537号案件终结执行。
本裁定送达后发生法律效力。
审判长 姜 勇
审判员 刘江龙
审判员 卫锦利
二〇一六年十一月十五日
书记员 刘 琳
安徽省灵璧县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1323执927号
申请执行人：赵某某，女，1980年12月28日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被执行人：吴某某，男，1995年8月13日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
本院在执行申请执行人赵某某与被执行人吴某某交通肇事罪一案中，查明被执行人吴某某违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信��的若干规定》第一条第（四）项、第二条第一款的规定，决定如下：
一、将被执行人吴某某纳入失信被执行人名单；
二、期限为二年。
本决定自作出之日起生效。
审判员 刘银
二〇一七年十一月二十四日
书记员 张永
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1602执1799号
申请执行人:陈梦雨
被执行人:滨州市中博房地产有限公司
本院在执行陈梦雨与滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结滨城区人民法院（2015）滨民二初字第331号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 杜晓峰
审判员 王光耀
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王 旭
湖南省东安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1122执820号
申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道203号。
法定代表人：唐军，董事长。
被申请人唐仁姣，男，1967年10月11日出生，汉族，湖南省东安县人，居民��住湖南省东安县。
关于申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司与被执行人唐仁姣金融借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2016）湘1122民督92号支付令已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已申请本院强制执行，请求被执行人支付借款及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人唐仁姣的财产进行了查证：唐仁姣没有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人唐仁姣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提交被执行人可供执行的依据，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有条件可供执行，申请执行人可持本裁定向本院重新申请���制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭德佐
审判员 唐荣平
审判员 文 旭
二〇一七年二月二十二日
书记员 黄崇辉
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0782执365号
申请人:张志军，男,汉族，1956年10月13日出生,呼伦贝尔市林业局退休职工,现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
申请人：孙雅敏，女，汉族，1956年11月20日出生，牙克石市第七中学退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被执行人：匡宁远，男，1951年11月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被执行人：徐菊德，女，1952年8月26日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
张志军、孙雅敏诉匡宁远、徐菊德买卖合同纠纷一案，呼伦贝尔市中级人民法院2017年4月10日作出的（2017）内07民终103号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的交付房产及房产的产权证书，执行费500元，我院于2017年6月16日立案执行。
本案执行中申请人孙雅敏返还剩余款45000元,被执行人将图里河西尼气中央街原西尼气政府旧办公楼的房屋及房屋所有权证书已交付申请人张志军、孙雅敏,申请人张志军、孙雅敏放弃案件受理费800元,此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（六）项规定，裁定如下：
终结呼伦贝尔市中级人民法院作出的（2016）内07民终103号民事判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 孙广春
审判员 田尚国
二〇一七年十月十八日
书记员 刘晓丹
福建省漳州市龙文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0603执692号
被执行人：陈新文，男，1986年2月3日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
陈新文罚金一案，本院作出的（2016）闽0603刑初93号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈新文应缴交罚金4000元及违法所得3400元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年11月2日立案执行。
本院在执行过程中，依法对被执行人陈新文名下财产进行查询并对其名下银行账户进行冻结。因查询不到被执行人有可供执行的财产，且无法查找到被执行人的行踪，本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨宝兴
审 判 员 李 嫚
人民陪审员 陈家富
二〇一七年六月一日
书 记 员 翁志鸿
附注：引用的主要法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
(2016)辽0106民初11117号
原告马金锁，男，汉族，1954年3月14日出生。
被告ＸＸ，女，汉族，1973年10月3日出生。
委托代理人曲春梅，系沈阳市和平区新华法律服务所法律服务工作者
被告杨贤游，男，汉族，1970年10月8日出生。
委托代理人曲春梅，系沈阳市和平区新华法律服务所法律服务工作者
原告马金锁诉被告杨贤游、被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马金锁撤回起诉。
案件受理费8586元，减半收取4293元，由原告马金锁承担。
代理审判员 周全
二〇一七年一月六日
书 记 员 于淼
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)六裕执字第1299号
申请执行人:王聿梅,女,1984年8月4日出生，汉族号码342401198408042680,住安徽省六安市裕安区。
被执行人:卓礼兵,男,1981年2月27日出生，汉族号码342401198102276310,住安徽省六安市金安区。
我院作出的(2015)六裕民一初字第00963号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2015年10月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卓礼兵银行存款150000元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 周维真
二〇一五年十月三十日
书记员 傅绪辉
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0505民初2117号之一
原告：潘栋梁,男。
被告：厉爱华,女。
本院在审理原告潘栋梁与被告厉爱华民间借贷纠纷一案中，因被告厉爱华无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 顾 文 娟
代理审判员 赵 建 荣
人民陪审员 ��陆素珍
二〇一七年八月十八日
书 记 员 吴 心 依
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初2768号
原告叶某。
被告王某。
原告叶某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理。依法由审判员许标适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理，原告叶某到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶某诉称：原、被告依法在民政部门办理了离婚登记，根据离婚协议书中第二项的约定”森兰公寓号室住房属于男方婚前购买，登记在女方名下，离婚后，女方协助男方办理该房产的变更手续”，因被告不愿协助原告办理过户手续，故起诉要求被告履行离婚协议书中的第二项内容。后原告将诉讼请求变更为1、确认常熟市东南经济开发区东南大道28号森兰公寓幢室房屋归原告所有。2、被告王某协助原告办理过户手续。
被告王某未作答辩。
经审理查明：原、被告原系夫妻关系，于2012年1月21日领取结婚证。2014年6月3日，双方在灵璧县民政局协议离婚并领取离婚证，离婚协议其中明确：”位于常熟市东南开发区东南大道28号森兰公寓号室住房一套属男方婚前购买，登记在女方名下，离婚后，女方协助男方办理该房产变更手续”。后因被告未协助办理房屋过户手续，故原告诉讼来院。
又查明：常熟市东南大道28号森兰公寓号室房屋进行了房屋权属登记土地使用登记，房屋所有权人和土地使用权人为被告王某。
庭审中，原告坚持其诉讼请求，并表示其愿意承担上述房屋产权变更登记的相关费用以及诉讼费。因被告未到庭，致未能调解。
以上事实，由原告提供的身份证、居住信息证明、离婚证、离婚协议书、结婚证、产权证、土地使用证、还贷信息及本院的庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：国家对不动产实行统一登记制度。本案所涉及的坐落于常熟市东南大道28号森兰公寓号室房屋登记为被告王某所有。现原、被告办理离婚手续并签订离婚协议明确上述房屋归属原告所有，系双方真实意思表示，本院予以认定。原告主张确认该房屋归其所有，并由被告协助原告办理房屋产权变更登记手续，符合约定和法律规定，本院予以支持。庭审中原告表示房屋变更登记相关费用由本人承担，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，按照规定视为其放弃质证抗辩的权利，应承担相应不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十条、《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、坐落于常熟高新技术产业开发区东南大道28号森兰公寓号室房屋归原告叶某所有。
二、被告王某于本判决生效后十五日内协助原告叶某办理房屋产权变更登记手续。房屋产权变更登记相关费用由原告叶某承担。
案件受理费人民币4400元，由原告叶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：1076）。
审判员 许 标
二〇一六年五月十二日
书记员 俞思思
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0129执保9号之一
申请人西修尼玛。
被申请人魏光林。
被申请人余琴。
申请人西修尼玛与被申请人魏光林、余琴财产保全纠纷一案，本院作出了（2017）川0129执保9号裁定，对申请人和被执行人的财产均采取了相应的保全措施。
现查明，申请人西修尼玛在我院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼。我院作出(2017)川0129财保11号之一民事裁定，裁定解除对被申请人魏光林、余琴采取的保全措施，解除对担保人吴发元（身份号码：xx）名下车牌号为川A12x**的小型普通客车一辆的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人余琴在大邑县晋原镇大邑大道x号房产（权2342xx2）的查封。
二、解除对担保人吴发元（身份号码：xx）名下车牌号为川A12x**的小型普通客车一辆的查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 唐 鑫
二〇一七年六月二十三日
书记员 廖娇娇
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1122执49号
申请执行人:薛杨东，男，1965年10月11日生，汉族，住安徽省来安县。
被执行人：王广河，男，1964年1月2日生，汉族，住安徽省来安县。
本院在执行申请执行人薛杨东与被执行人王广河民间借贷纠纷一案中，来安县人民法院于2017年11月8日作出的（2017）皖1122民初2773号民事调解书确定被执行人王广河欠原告薛杨东300000元及利息（自2016年2月4日起至还清欠款之日，按月利率2%计息，扣除已付利息50000元），于2017年12月30日前还100000元，2018年6月30日前还100000元，2018年12月30日前还100000元，利随本清。
本案经本院执行，依法向被执行人王广河送达了执行通知书，财产申报通知书、财产申报表，被执行人王广河签收后，未实际履行。本院于2018年1月19日、5月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人王广河名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记，于2018年6月26日查询了被执行人王广河名下不动产登记信息，发现被执行人仅有零星存款，本院已轮候冻结；被执行人名下有一台车牌号为苏Ａ×××××号小轿车一辆，本院已轮候查封。除此之外，其他未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2018年6月27日将被执行人王广河纳入全国法院失信被执行人名单，并于2018年6月29日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行信息本院已通过电话联系及约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。综上，经本院向申请执行人释明被执行人王广河的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并对本院的财产调查予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结来安县人民法院作出的(2017)皖1122民初2733号判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐明翠
审判员 张玉碧
审判员 王飞兵
二〇一八年六月二十九日
书记员 韩 兰
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1012民初4862号
原告：朱梅虎，男，1963年4月8日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：刘慧，江苏证融律师事务所律师。
被告：马传安，男，1966年11月27日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市邗江区文汇西路208-02号。
负责人：高继荣，该公司总经理。
原告朱梅虎与被告马传安、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告朱梅虎于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告朱梅虎的撤诉申请系其真实意思表示，亦符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱梅虎撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告朱梅虎负担。
审判员 刘建中
二〇一六年十二月二十八日
书记员 朱 慧
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初14242号
原告：聂家英，女，1981年5月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告:重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道花溪村，统一社会信用代码91500113203438790T。
法定代表人:张谊生，董事长。
委托诉讼代理人：罗承康，男，重庆典雅房地产开发集团有限公司员工。
原告聂家英与被告重庆典雅房地产开发集团有限公司（以下简称典雅公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员霍袁平独任审判，于同年12月23日公开开庭进行了审理。原告聂家英与被告典雅公司委托诉讼代理人罗承康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂家英诉称，被告典雅公司因经营困难拖欠原告2016年1月至10月的税后工资共计104467.92元，并于同年11月1日向原告出具了欠条。原告催收未果，遂诉请被告典雅公司支付2016年1月至10月期间的工资104467.92元。
被告典雅公司辩称，被告拖欠工资属实，因经营困难，暂无经济能力支付拖欠原告聂家英的工资104467.92元。
经审理查明，2015年，原告聂家英与被告典雅公司签订劳动合同约定：劳动合同期限为2015年1月2日至2018年1月1日，月收入为12000元，并根据物质条件的提高和工作表现提高工资待遇。被告典雅公司为原告聂家英参加社会保险。2015年，被告典雅公司通过银行转账方式向原告聂家英支付工资。被告典雅公司因经营困难，拖欠原告聂家英自2016年1月起至10月期间的工资104467.92元，并于同年11月16日向原告聂家英出具工资欠条，载明：因企业经营不善，……暂无力支付原告聂家英2016年1月至同年10月应发税后工资104467.92元。嗣后，原告聂家英要求被告典雅公司支付工资未果，遂诉请如上。
另查明，原、被告一致认可原告提交的银行流水中2015年10月8日被告向原告发放的2笔工资系2015年6-7月的欠发工资，2015年10月8日之前发放的工资系依次往前类推欠付月份的工资。
以上事实，有双方当事人陈述及原告聂家英提交的工资欠条、劳动合同书、社保证明、借记卡账户历史明细清单等证据在卷为凭，并经庭审质证，本院予以采信。
本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》（以下简称劳动法）第五十条“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”和《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”之规定，本案中，原告聂家英系被告典雅公司员工，被告典雅公司拖欠原告聂家英工资104467.92元，其应当承担支付原告聂家英工资的民事责任。原告聂家英诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，判决如下：
被告重庆典雅房地产开发集团有限公司支付原告聂家英工资104467.92元。
上述款项，限被告重庆典雅房地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告聂家英负担，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 霍袁平
二〇一六年十二月二十三日
书记员 田 晶
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0124民初658号
原告李树伟，男。
被告陈立国，男。
第三人顾宪林，男。
原告李树伟诉被告陈立国、第三人顾宪林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，于2016年6月2日依法组成合议庭。本案在审理过程中，告知原告李树伟本案转为普通程序审理，应于2016年6月9日前补交诉讼费用，逾期按撤回起诉处理，原告李树伟未按时补交诉讼费。
本院认为，原告李树伟无正当理由未按期足额补交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九之规定，裁定如下：
本案按原告李树伟自动撤回起诉处理。
案件受理费原告李树伟已缴纳1718元，减半收取859元，由原告李树伟负担。
审 判 长 韩子孚
审 判 员 李春宇
人民陪审员 孙文博
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王厚佳
本裁定所依据的相关法律
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2671号
罪犯潘智利，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2003年7月21日作出（2003）永刑初字第309号刑事判决，以被告人潘智利犯贪污罪，判处有期徒刑八年。2003年8月14日，该院作出（2003）永刑执字第4号暂予监外执行决定书，对被告人潘智利暂予监外执行四个月。2011年11月3日，该院作出（2011）温永刑执字第37号收监决定书，将罪犯潘智利收监执行。决定书发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年2月15日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警陈晓辉作为提请人出庭执行职务，罪犯潘智利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘智利在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
庭审中，罪犯潘智利对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯潘智利在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯潘智利在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为省级改造积极分子，2015年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯潘智利在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘智利准予减刑十一个月二十日（刑期自2011年11月3日至2016年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年七月十一日
代书 记员 钱 佩
陕西省西乡县人民法院
支 付 令
(2017)陕0724民督7号
申请人：杨培录，男，1956年7月5日出生，汉族，农民，住西乡县。
被申请人：周华清，男，1980年5月5日出生，汉族，农民，住西乡县。
申请人杨培录于2017年4月20日向本院申请支付令。申请人杨培录称，2013年3月，被申请人周华清因承包公路加宽，找到申请人要求为其承包的工程修砌护坡、水渠等工作，约定被申请人每天付给申请人工资120元。工程结束后，经过结算，被申请人支付了申请人部分工资，尚有8690元未付。现要求被申请人周华清给付申请人杨培录劳务费8690元。
本院经审查认为，申请人杨培录的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周华清应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨培录劳务费8690元。
申请费17元，由被申请人周华清负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 张瑜廷
二〇一七年四月二十二日
书记员 杨 婷
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0922执234号之二
申请执行人：谢红均，男，生于1977年3月15日，汉族，四川省射洪县太和镇居民。
被执行人：段仕海，男，生于1973年3月3日，汉族，四川省射洪县太和镇居民。
本院在执行谢红均与段仕海提供劳务者受害责任纠纷一案中，现查明被执行人段仕海名下虽有房产，但均已抵押于银行，暂不具备执行条件。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
具备执行条件后，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 鲲
审判员 袁华林
审判员 李 俊
二〇一七年六月二十七日
书记员 朱 峰
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2009）长民初字第1963号
原告赵瑞轩。
委托代理人聂迁西，陕西长华律师事务所律师。
被告陕西省第十一建筑工程公司。
法定代表人徐捷，董事长。
被告董增岗。
被告董增峰。
本院在审理原告赵瑞轩与被告陕西省第十一建筑工程公司、董增岗、董增峰租赁合同纠纷一案中，原告赵瑞轩于2009年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵瑞轩在诉讼中自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵瑞轩撤回起诉。
案件受理费940元，原告已预交，减半收取，退付原告470元。
审判员 牛毅虎
二〇〇九年六月十一日
书记员 史红梅
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执540号
申请人陈巴图，男，1971年04月16日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古科右前旗。
被执行人钱玉林，男，1958年03月17日，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
申请人陈巴图与被执行人钱玉林合同、无因管理、不当得利执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院（2016）科民初字第3435号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人钱玉林拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈巴图于2017年3月28日向本院申请强制执行，请求被执行人钱玉林履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月28日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年3月28日向被执行人钱玉林发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院查明被执行确无可供财产执行。现本院组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)内2221执540号执行案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵子厚
审判员 包金锁
审判员 海 锁
二〇一七年五月二十八日
书记员 魏晓瑞
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉民申44号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王金成，男，1964年5月18日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：白麟，吉林市汇春法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王森林，男，1966年7月1日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市昌邑区。
委托诉讼代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。
再审申请人王金成因与被申请人王森林民间借贷纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2016）吉02民终1131号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王金成申请再审称，请求撤销一、二审判决，发回重审。事实和理由：（一）原一、二审认定事实错误，适用法律错误。二审认定双方当事人之间无债务关系错误。二审举证责任分配错误，王金成提供借条，已经完成了举证责任。王森林虽开始否认收到钱，之后又举证证明双方算账之后结清了。对“证明”王金成已经在质证中明确表示其内容不真实且与本案待证事实没有因果关系。（二）一、二审程序违法。一审第一次开庭时，对旁听人员李胜春发问调查，没有确认旁听人身份，影响对案件事实认定。一审第二次开庭时，没有旁听人员，李胜春没有在法庭上，仍对其发问，违反法律规定。且一审超出法律规定审限。二审开庭中当庭确认双方争议需补强的证据，要求王金成补强没有超过诉讼时效的证据，要求王森林补强20万支付钩机款的结算依据及60万元偿还给王金成的结算依据，告知双方再次质证，王金成补强证据后，二审对错误的判决没有再开庭。
审查中，王森林提交2007年12月30日王金成、王森林与李胜春三方合作协议复印件一份，并称原件在李胜春手中，用以证明2007年三方有共同做生意的意愿。王金成质证认为，对该份证据的真实性、合法性有异议，证据是复印件不符合证据形式，该复印件内容是合伙的法律关系，与本案民间借贷法律关系是不同的法律关系。经审查，该份证据为复印件，不符合证据的形式要件，王金成对该份证据的真实性有异议，对其真实性本院不予认定。且该份证据的内容是王金成、王森林、李胜春达成合伙意向的协议，与本案民间借贷法律关系不属于同一法律关系，与本案缺乏关联性，故对该份证据不予采信。
审查查明的事实与一、二审判决认定的事实一致。
本院经审查认为，（一）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”王金成提供2011年10月8日和2011年10月20日两份借条证明双方当事人之间存在债权债务关系后，王森林举出2012年4月25日王金成和王森林签字的一份“证明”，内容为“兹证明王森林与王金成之间没有任何资金往来，两人没有任何债务关系，王森林与王金成的家人、亲属之间也没有任何借贷关系。王金成从未参与投资与王森林合作开办砂场和水产养殖事宜。砂场和水产养殖均由王森林自己投资经营，与王金成没有关系。王金成在土城子购买一处用作给其父母、妹妹养老的砖房，是经王森林介绍，由王金成与房主自行议价协商，王金成出资购买，与王森林没有任何关系。特此证明”。王森林就其与王金成之间不存在债权债务关系提供了证据证明，该份证据是认定本案事实的关键证据。在此情况下，王金成仍主张王森林欠款，应当进一步提供证据证明其主张，其不能提供证据，应当承担举证不能的法律后果。二审分配举证责任、认定事实和适用法律均无不当。
（二）一审两次庭审中，法官向旁听人员李胜春发问不属于严重违反法定程序、影响案件事实认定和公正审理的情形，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的事由。一审审理超出法律规定的六个月审限，亦不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的事由。经查阅二审卷宗，二审庭审中，法官向王森林释明了对其主张欠款偿还于春林及钩机的公司应当负有举证责任，否则承担不利后果，向王金成释明了对其主张的诉讼时效问题应当承担举证责任，否则承担不利后果。二审法官对双方各自承担举证责任的释明并无不当，二审庭审中并未告知当事人在补强证据后再次开庭质证，且当事人提交证据应当在举证期限内提交，否则承担相应的法律后果。二审法院已经尽到职责，不存在程序违法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王金成的再审申请。
审 判 长 郭 岩
审 判 员 陈大为
代理审判员 侯 佳
二〇一七年二月十三日
书 记 员 孙永明
阜新市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0902刑初57号
公诉机关阜新市海州区人民检察院。
被告人董柏义，男，1987年10月29日出生，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月8日被取保候审。
阜新市海州区人民检察院以阜海检公诉刑诉（2017）50号起诉书指控被告人董柏义犯危险驾驶罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市海州区人民检察院检察员孙敬、任品出庭支持公诉，被告人王振到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月28日21时许，被告人董柏义酒后驾驶蒙KB96**号雪佛兰牌小型轿车沿阜新市海州区站东街由北向南行驶至站东街南桥洞南侧40米处时，与同方向前方孟某秋驾驶的辽J02C**号丰田牌小型轿车发生追尾交通事故，经鉴定董柏义血液中乙醇含量为164.05mg/100ml。
上述事实，被告人董柏义在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人在公安机关的供述和辩解，证人张某利、潘某、刘某、孟某秋的证言，阜新市方正法医司法鉴定所乙醇含量检验报告书及鉴定意见通知书，常住人口基本信息，案件来源及抓捕经过等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，被告人董柏义在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人董柏义的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人董柏义负事故全部责任，属从重处罚量刑情节；其在发生事故后在现场等候，系自首，与被害人达成赔偿协议并征得谅解，属从轻处罚情节。本院根据被告人董柏义犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人董柏义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（罚金限期在本判决生效后十日内缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 巴险峰
审 判 员 徐凌云
人民陪审员 师 萌
二〇一七年四月十一日
书 记 员 赫 鑫
附本案所涉及的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪刑的，是自首。对于自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪刑的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十四条拘役的刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0304民初3058号
原告福建海峡银行股份有限公司莆田分行，住所地福建省莆田市荔城区胜利路北街1050号后塘小区2号楼店面。统一社会信用代码91350304574734900Y。
法定代表人潘晶淼，负责人。
委托代理人蔡丽萍，福建众益律师事务所律师。
委托代理人翁国和，福建众益律师事务所律师。
被告莆田市拓野贸易有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇大丘工业区（福建省莆田市北岸木业有限公司办公楼第二层第一间）。统一社会信用代码91350305597861726H。
法定代表人吴丽珊，董事。
被告福建省海天实业有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区笏石工业园区内。统一社会信用代码91350300563370136W。
法定代表人陈燕飞，董事长。
被告郑金忠，男，1971年11月6日出生，汉族，居民住所地福建省莆田市城厢区。
被告吴丽珊，女，1977年3月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告吴金良，男，1953年6月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告吴吓凤，女，1952年7月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
本院在审理原告福建海峡银行股份有限公司莆田分行与被告莆田市拓野贸易有限公司、福建省海天实业有限公司、郑金忠、吴丽珊、吴金良、吴吓凤金融借款合同纠纷一案中，原告福建海峡银行股份有限公司莆田分行于2016年7月20日向本院提出财产保全申请，要求本院依法查封如下财产：1.查封被告郑金忠所有的坐落于福建省莆田市城厢区的房地产一处,查封价值以人民币200万元为限；2.查封被告吴金良与吴金火、吴金林共有的坐落于福建省莆田市秀屿区的房地产的��分之一产权，查封价值以人民币249.5万元为限；查封被告吴金良所有的坐落于福建省莆田市秀屿区房地产，查封价值以人民币200万元为限。原告福建海峡银行股份有限公司莆田分行提供担保。
本院认为，原告福建海峡银行股份有限公司莆田分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封被告郑金忠所有的坐落于福建省××市××区龙××新村××房产××套（建筑面积合计145.2㎡，其中住宅面积135.75㎡、储藏间面积9.45㎡），查封价值以人民币200万元为限；
二、查封被告吴金良与吴金火共有的坐落于福建省莆田市××区笏××北埔西天尾××房产中被告吴金良应有部��的产权（建筑面积1166.75㎡），查封价值以人民币249.5万元为限；
三、查封被告吴金良所有的坐落于福建省莆田市××区笏××镇××西天尾的房产一处（建筑面积583.99㎡），查封价值以人民币200万元为限。
上述房产查封期限为三年，查封期间被告郑金忠、吴金良可以继续使用被查封的房产，但不得擅自毁损、变更权属或设定他项权利；
若需继续冻结、查封，当事人应在冻结、查封期限届满前十日内申请继续冻结、查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 彭筱桑
人民陪审员 黄秀清
人民陪审员 郑绍平
二〇一六年八月一日
书 记 员 肖 婷
附注法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当���收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
PAGE
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0702民初4482号之一
原告：赣州正元加气混凝土砌块有限公司，住所地：赣州市章贡区沙河工业园。
统一社会信用代码：913607029849219X1。
法定代表人：何东，系该公司执行董事兼经理。
委托诉讼代理人：余梦宇，北京市中银（赣州）律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：ＸＸ明，北京市中银（赣州）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：南昌市第八建筑工程公司，住所地：江西省南昌市西��区西河滩路7号。
统一社会信用代码/注册号：913601001583744830。
法定代表人：谭成平。
原告赣州正元加气混凝土砌块有限公司与被告南昌市第八建筑工程公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赣州正元加气混凝土砌块有限公司撤诉。
案件受理1416.5元（已减半收取），保全费1270元，共计2686.5元，由原告赣州正元加气混凝土砌块有限公司负担。
审 判 长 李 莉
人���陪审员张兆波
人民陪审员 温珍财
二〇一七年六月一日
书 记 员 奚伟诚
陕西省泾阳县人民法院
执 � � � 裁 定 书
(2017)陕0423执异1号
案外人:陕西速达汽车服务有限公司（以下简称速达汽车服务公司）。
法定代表人：宁博，该公司董事长。
申请执行人：郭永乐，男，汉族，村民。
委托代理人：史腾飞，男，汉族，村民。
被执行人：张涛，男，汉族，村民。
被执行人：王瑾，女，汉族，村民。
在本院执行郭永乐与张涛、王瑾民间借贷纠纷一案中，案外人陕西速达汽车服务有限公司对涉案执行标的陕DZT5**杰德牌小轿车向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人陕西速达汽车服务有限公司称，2014年2月13日，张涛、王瑾作为共同借款人，通过委托速达汽车服务公司作为担保人，向咸阳市渭城区农村信用合作联社（以下简称渭城区信用联社）办理了《个人车辆按揭借款合同》，并以所购陕DZT5**杰德牌小轿车作为实物抵押，于2014年2月24日在咸阳市公安交通警察支队办理了抵押权登记，抵押权人为渭城区信用联社。在该车辆按揭合同履行期间，购车人张涛、王瑾严重违约，拒不归还贷款，造成担保人速达汽车服务公司向渭城区信用联社归还了全部借款本息98000.00元。渭城区信用联社于2016年8月15日与速达汽车服务公司签订债权转让协议，将对购车人张涛、王瑾的债权转让给速达汽车服务公司，从而速达汽车服务公司依法成为该涉案车辆的抵押权人。法院在郭永乐申请执行张涛、王瑾民间借贷纠纷一案中，依据(2016)陕0423执541号执行裁定书对该车辆采取查封执行，严重损害了速达汽车服务公司的法定权益，同时，速达汽车服务公司提交陕西省旧机动车鉴定评估报告对该车评估价格为7.92万元，故请求解除对陕DZT5**杰德牌小轿车的查封强制执行措施。
申请执行人郭永乐称，被执行人所购陕DZT5**杰德牌小轿车是在银行通过中介公司担保按揭买的，依法办理了按揭担保贷款手续，现在被执行人欠我的钱还不上，法院依法执行查封了该车，我要求法院及时执行。虽然异议人有抵押权手续，但这个车是否能全部行使抵押权？并对陕西省旧机动车鉴定评估报告对该车评估价格为7.92万元的评估报告答复回去商量后在本院通知期限内予以回复意见。
被执行人张涛、王瑾经依法传唤未到庭答辩。
本院查明，在本院执行郭永乐与张涛、王瑾民间借贷纠纷一案中，本院2016年8月16日依据(2016)陕0423执541号执行裁定书对被执行人张涛名下陕DZT5**杰德牌小轿车采取查封、扣押执行措施。2017年1月18日案外人速达汽车服务公司提出书面异议。又查明，2014年2月18日，被执行人张涛、王瑾通过案外人速达汽车服务公司作为保证人，共同向渭城区信用联社贷款购买陕DZT5**杰德牌小轿车一辆，车架号码LVHFR1819E6030002,车辆购置价140800.00元，贷款金额98000.00元，同时三方签订了陕农信2014借字（6100）第193号《个人车辆按揭借款合同》，合同约定抵押人张涛以所购陕DZT5**杰德牌小轿车作为抵押物，向抵押权人渭城区信用联社抵押担保履行分期还款义务。2014年2月19日，被执行人张涛与渭城区信用联社及案外人速达汽车服务公司三方办理了（2014）咸渭证经字第429号公证书，公证事项：个人车辆按揭借款合同并赋予强制执行效力。又于2014年2月24日在咸阳市公安交通警察支队对登记在被执行人张涛名下的陕DZT5**杰德牌小轿车办理了车辆抵押权登记。随后，被执行人张涛、王瑾未按期履行分期还款义务。2016年8月15日经案外人速达汽车服务公司与渭城区信��联社协议，案外人速达汽车服务公司代张涛、王瑾偿还贷款后受让对张涛、王瑾的债权及抵押权。另审查查明，该涉案车辆品牌型号：杰德DHW7182;车辆号码：陕DZT5**；发动机号：30000；车架号：车架号码LVHFR1819E6030002；车身颜色：白色；已使用年限36个月；规定使用年限：180个月；累计行使里程为：5万公里。经陕西省旧机动车鉴定评估报告对该车评估价格为7.92万元，申请执行人在本院通知期限内未予回复意见。
本院认为，2014年2月18日，被执行人张涛、王瑾通过案外人速达汽车服务公司作为保证人，共同向渭城区信用联社贷款购买陕DZT5**杰德牌小轿车一辆，贷款金额98000.00元，同时三方签订了陕农信2014借字（6100）第193号《个人车辆按揭借款合同》，合同约定抵押人张涛以所购陕DZT5**杰德牌小轿车作为抵押物，向抵押权人渭城区信用联社抵押担保履行分期还���义务。后因被执行人张涛、王瑾未按期履行分期还款义务，2016年8月15日经案外人速达汽车服务公司与渭城区信用联社协议，案外人速达汽车服务公司代张涛、王瑾偿还贷款后受让对张涛、王瑾的债权及抵押权。且被执行人张涛与渭城区信用联社及案外人速达汽车服务公司三方办理了（2014）咸渭证经字第429号公证书，公证事项：个人车辆按揭借款合同并赋予强制执行效力。又于2014年2月24日在咸阳市公安交通警察支队对登记在被执行人张涛名下的陕DZT5**杰德牌小轿车办理了车辆抵押权登记。故案外人速达汽车服务公司依法对该涉案车辆享有相应抵押权应优先于申请执行人郭永乐的借款债权受偿。另因经陕西省旧机动车鉴定评估报告对该车评估价格为7.92万元，申请执行人在本院通知期限内未予回复意见，本院参照该评估价格并根据被执行人张涛、王瑾通过案外人速达���车服务公司作为保证人，共同向渭城区信用联社贷款购买陕DZT5**杰德牌小轿车一辆，贷款金额98000.00元，后因被执行人张涛、王瑾未按期履行分期还款义务，案外人速达汽车服务公司代张涛、王瑾偿还贷款后受让对张涛、王瑾的债权及抵押权的事实，本院认为案外人速达汽车服务公司请求解除对陕DZT5**杰德牌小轿车的查封、扣押措施的异议理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百二十七条，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十二条之规定裁定如下：
解除对被执行人张涛名下车号为陕DZT5**杰德牌汽车的查封、扣押措施。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁��错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向泾阳县人民法院提起执行异议诉讼。
审判长 陈 粮
审判员 朱晓强
审判员 张 锐
二〇一七年二月二十四日
书记员 藏 波
内蒙古自治区正镶白旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2529执171号
申请执行人牧仁，男，蒙古族，住内蒙古自治区正镶白旗。
被执行人萨日娜，女，蒙古族，住内蒙古自治区正镶白旗。
申请执行人牧仁申请执行萨日娜借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力正镶白旗人民法院于2017年4月11日作出的（2017）内2529民初81号民事判决书依法执行，责令被执行人萨日娜履行法律义务，因被执行人萨日娜未按生效法律文书履行给付义务，本院对被执行人萨日娜名下财产进行调查，经调查核实，被执行人萨日娜在正镶白旗有稳定收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
2017年6月开始，从被执行人萨日娜在正镶白旗工资中每月扣留人民币壹仟元整（1000元），共计扣留人民币叁万陆仟贰佰贰拾捌元柒角伍分整（36228.75元），扣完为止。
其中扣留款项为：案件执行款16500元，利息19450元，申请执行费147.50元，案件受理费131.25元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 萨如拉图亚
二〇一七年六月五日
书记员 张 国 栋
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬慈刑初字第332号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人何某甲，农民。2014年4月因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年12月2日被刑事拘留，2015年1月6日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）222号起诉书指控被告人何某甲犯非法拘禁罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员徐炯烨、被告人何某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2014年4月16日18时许，周某恒（另案处理）为向何某乙均了解相关情况，纠集被告人何某甲及刘某乾（已判刑）至慈溪市掌起镇洋山道口，将何某乙均强行拉上车，带至慈溪市掌起镇周家段村一农田小屋内予以拘禁。期间，被告人何某甲及周某恒、刘某乾，采用手铐、铁链等将何某乙均捆绑，并殴打逼问。次日凌晨3时许，因担心何某乙均伤势过重，被告人何某甲及周某恒、刘某乾将何某乙均解绑后弃至慈溪市观海卫镇一小路后逃离现场。经法医学鉴定，何某乙均外伤致肋骨骨折6处以上，此伤势构成轻伤一级；外伤致胸腔积气，此伤势构成轻伤二级。
被告人何某甲到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人何某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某乙均的陈述、同案犯刘某乾的供述及刑事判决书、证人魏某的证言、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、法医学人体损伤程度补充鉴定书、病历资料、行政处罚决定书、抓获经过及被告人何某甲的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实��情节，公诉机关建议对被告人何某甲的量刑幅度为有期徒刑八个月至一年八个月。
本院认为，被告人何某甲伙同他人，非法拘禁公民，并在拘禁过程中使用暴力致人轻伤，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2016年4月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段 金 荣
二〇一五年二月十五日
书记员 谢玲玲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）湘11刑更1787号
罪犯曾双美，男，1991年7月25日出生，汉族，初中文化，湖南省祁阳县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省祁阳县人民法院于2014年4月21日作出（2014）祁刑初字第52号刑事判决，以被告人曾双美犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金15，000元。同案犯不服，提出上诉。本院于2014年6月11日作出（2014）永中法刑二终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年6月23日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯曾双美到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯��认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事数据线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分124.9分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯曾双美确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯曾双美在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾双美减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年9月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱海平
审 判 员 唐小红
代理审判员 廉丽萍
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 唐纬淳
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）故民二初字第1155号之一
原告：故城县xx物业服务有限公司。
被告：王某。
本院于2015年6月16日作出（2015）故民二初字第1155号财产保全的裁定，现因原、被告双方已经和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被告王某名下银行存款人民币23179.79元的冻结。
审判员 张明海
二〇一六年四月二十六日
书记员 梁 瑞
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0285执472号
申请执行人李培光，男，1972年1月28日出生，汉族，胶州市人。
被执行人杜满先，男，1964年11月23日出生，汉族，莱西市人。
本院在执行申请执行人李培光与被执行人杜满先买卖合同纠纷一
案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结莱西市人民法院作出的（2015）西商初字第1148号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 高培峰
审判员 任永谦
二〇一六年六月二十日
书记员 姜俊杰
安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0902执387-1号
申请执行人杨长兴,男性,汉族,1983年11月22日出生,住安康市汉滨区关庙镇。
被执行人周保国,男性,汉族,1981年04月05日出生,住安康市汉滨区江北办事处张岭。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0902民初994号��事判决书，在执行杨长兴与周保国民间借贷一案中，依法向被执行人周保国送达了执行通知书，责令其：1、向申请执行人杨长兴支付借款本金69000元，并按年利率6%支付自2017年3月20日起至借款清偿完毕之日的利息。2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、向本院交纳案件受理费1520元、执行费935元。但被执行人逾期未履行。后经本院查明，被执行人周保国下落不明，其名下无存款、车辆、股权等可供执行财产。其名下虽有位于安康市汉滨区江北办事处张岭六区某某某某小区##栋#-###室房屋一套，但因已抵押给银行，且该房屋又被本院另案查封。现本院只能针对本案对该房屋依法作出轮候查封，暂无法处理。经对申请执行人进行约谈，申请执行人予以确认，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院(2018)陕0902执387号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 方荣哲
审判员 乐发波
审判员 晏 斌
二〇一八年七月十九日
书记员 王 萍
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)奎执字第76号
申请执行人山东银联担保有限公司潍坊分公司。
负责人李长征，总经理。
被执行人潍坊信德玛珂工贸有限公司。
法定代表人牟华光，董事长。
被执行人王连朋，无业。
被执行人张海正，无业。
被执行人李丽馨，年龄不详。
第三人潍坊市国立科技产业园有限公司。
潍坊市奎文区人民法院作出的（2012）奎商初字第179号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院<<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>>第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人银行存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张文智
审 判 员 陈俊山
审 判 员 高 彬
二〇一五年四月七日
代书记员 刘 正
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154民初3209号
原告:开县大唐物业管理有限公司,统一社会信用代码：91500234596740850U。
法定代表人黄潇，该公司经理。
委托诉讼代理人：魏琳，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告:龚福堂,男,汉族,1972年03月01日出生,住重庆市开州区。
本院在审理开县大唐物业管理有限公司与龚福堂物业服务合同纠纷一案中，原告开县大唐物业管理有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告开县大唐物业管理有限公司要求撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告开县大唐物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告开县大唐物业管理有限公司负担。
代理审判员 杨大蓉
二〇一七年五月十五日
书 记 员 彭砾娇
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘11刑更57号
罪犯张科斌，男，1991年2月22日生，汉族，初中文化，甘肃省岷县人，现于甘肃省定西监狱服刑。
本院于2010年6月18日以（2010）定中刑一初字第15号刑事附带民事判决，认定被告人张科斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，附带民事赔偿683.8元；甘肃省高级人民法院于2010年12月29日以（2010）甘刑三字第120号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。2013年4月26日经本院以(2013)定中刑执字第195号刑事裁定减刑一年六个月；2015年5月15日经本院以(2015)定中刑执字第48号刑事裁定减刑一年六个月。执行机关定西监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，从事编织袋机缝劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，共获表扬5个，2016年被监狱评为改造积极分子。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张科斌减去有期徒刑九个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚新平
审判员 刘叔权
审判员 马建勋
二〇一七年五月五日
书记员 周海霞
贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0222民初543号
原告：柳宝任，男，1978年11月9日生，彝族，住贵州省盘州市红果镇县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地，贵州省六盘水市钟山区明湖路15号，统一社会信用代码91520200914654991B。
代表人：杨先忠，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：周玉霞，女，1977年9月4日生，汉族，原住贵州省六盘水市钟山区，现住贵州省六盘水市钟山区，系公司职工。
原告柳宝任诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告柳宝任于2018年1月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2018年3月2日公开开庭进行审理。原告柳宝任、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司特别授权委托代理人周玉霞庭参加诉讼。案件现已审理终结。
原告柳宝任提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆维修费78712元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年6月，原告在被告处为其所有的贵Ｂ×××××号重型自卸货车投保了交强险、机动车损失险等险种，2017年11月14日，原告委托的驾驶员敖福龙驾驶该车辆发生事故致车辆受损，原告将车辆送到正红汽车修理厂进行维修，支付维修费78712元，原告向被告申请理赔，但被告以驾驶员没有从业资格为由拒绝赔偿。原告向被告投保时，被告并未告知免赔情形，也未向被告出示保险条款、保险合同，仅仅是在收取保费后，向原告邮寄了保险单和收费发票。原告认为，被告接受原告投保时，并未就驾驶人没有从业资格可以免除赔偿责任向原告作出任何形式的提示和说明，违反了保险法的规定，该免责条款依法没有法律效力。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司辩称，原被告之间确实存在保险合同关系，双方应该按照保险合同、保险条款的约定履行各自权利义务。本案中，原告的驾驶员敖福龙没有驾驶重型载货汽车的道路运输从业资格证。依照法律的规定，驾驶员敖福龙不具备道路运输从业资格证的情况下不能驾驶重型载货汽车，同时按照双方保险合同的约定，驾驶员在没有从业资格证的情况下驾驶营运货车发生交通事故的属于责任免除情形，故被告不应该对原告诉请的费用承担赔偿责任。且原告支付的车辆维修费已经远远超过该车辆实际价格的80%，超过80%就达到报废的标准，修理厂在事故发生后曾向被告公司提供了一份手工的报价单，金额低于原告诉请的金额，原告提供零配件发票不是正红汽车修理厂的发票，而是昆明官渡区一家配件销售的发票，原告主张的修理费金额过高，不合理。
经审理查明，2017年5月23日原告为贵Ｂ×××××号大型自卸货车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司投保了机动车损失险，保险金额为86526，车损不计免赔率保费749.94元，保险期间为2017年6月8日0时至2018年6月7日24时，指定索赔权益人为原告。2017年11月14日，敖福龙驾驶贵Ｂ×××××号重型自卸货车在盘州市大火公路翔宇洗煤厂内，因未按操作规范驾驶、文明驾驶致使该车侧翻，造成车受损的交通事故。同日盘州市公安局交通警察大队认定敖福龙负事故的全部责任。车辆受损后原告将车子送到盘县正红汽车修理厂进行维修，盘县正红汽车修理厂向原告出具了维修清单及发票，载明车辆维修费用78712元。
以上事实有原被告的陈述及以下证据予以证实：道路交通事故认定书、出险车辆信息表、修理费计算表、发票。
本院认为，本案应当解决的问题是：1、原告主张修理费用78712元是否合理。2、被告是否应当免除赔偿责任。
原告主张修理费用78712元是否合理的问题。原告为了证实其车辆损失为78712元，提交了车辆维修相关正式发票及维修清单予以证实。但是贵Ｂ×××××号大型自卸货车发生侧翻事故后，原告即向被告报案，被告接到报案后到达现场，查勘人员未对车辆定出经原告或修理单位认可的损失，且被告也不能说明车辆的维修中存在哪些不必要的、不合理的维修项目。故被告辩解原告维修车辆费用78712元不合理的理由不成立，不予支持。
被告是否应当免除赔偿责任的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证中作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头的形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，原被告签订的保险合同是采用被告提供的格式条款，被告对合同中免除保险人责任的条款要做出足以引起原告注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向原告作出明确说明，否则，免除保险人责任的条款不产生法律效力。被告并不能提交证据证实其已经向原告提示免除保险人责任的条款，或对条款的概念、内容及其法律后果等进行明确说明。故免除责任的条款对原告不产生法律效力，被告辩称应当免除赔偿责任的理由不成立，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告柳宝任支付机动车损失险保险金78712元。
如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费884元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 耿爱敏
二〇一八年三月二日
书记员 王 蝶
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)吉0605执303号
被执行人：秦绪东
被执行人秦绪东罚金刑一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605刑初101号刑事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 唐新利
二〇一七年十一月二十六日
书记员 程 杨
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执1011号
申请人敬小玉。
被申请人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司。
法定代表人晏福欢，系该公司总经理。
敬小玉与绵阳鸿永房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案。盐亭县人民法院（2016）川0723民初1698号民事调解书已经发生法律效力。权利人已向本院申请执行。在执行过程中本院查明：被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结盐亭县人民法院(2016)川0723执1011号本次执行程序。
二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 格
审判员 吴召泉
审判员 胥 科
二〇一六年十一月十七日
书记员 董怡岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止情形消失后，恢复执行。
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏12民终914号
上诉人（原审原告）：丁佐华，男，1957年11月24日生，汉族，住南通市如皋市。
委托诉讼代理人：周勇，江苏雉水律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐征曦，江苏雉水律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：江苏海泰置业有限公司，统一社会信用代码913212046720453242，住所地泰州市姜堰区沈高镇万众村。
法定代表人：田岭根。
被上诉人（原审被告）：南通大辰建设集团有限公司，统一社会信用代码913206821386427945，住所地南通市如皋市东陈镇新东路99号。
法定代表人：冒小欣。
诉讼代表人：南通大辰建设集团有限公司管理人北京大成（南通）律师事务所。
负责人：王念，组长。
委托诉讼代理人：范新安，北京大成（南通）律师事务所律师。
上诉人丁佐华因与被上诉人江苏海泰置业有限公司、南通大辰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2017）苏1204民初3432号民事判决向本院提起上诉。本院于2018年3月27日立案受理后，依法组织合议庭审理，现已审理终结。
本院认为：本案二审中出现新证据致原判决结果不当，应予撤销，裁定发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销江苏省泰州市姜堰区人民法院（2017）苏1204民初3432号民事判决；
二、本案发回江苏省泰州市姜堰区人民法院重审。
上诉人丁佐华预交的上诉费96529元予以退回。
审判长 王军强
审判员 顾连凤
审判员 潘贻杰
二〇一八年五月十六日
书记员 陆超凡
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初11269号
原告石某某，女，汉族，XXX日出生，住西安市户县。
委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。
被告西安某某置业有限公司，住所地:西安曲江新区五典坡路。
法定代表人郝某某，职务不详。
本院在审理原告石某某诉被告西安某某置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：
准许原告石某某撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。
审判员 叱红梅
二〇一六年十二月十九日
书记员 袁龙龙
打印：相丽华校对：孙晶晶2016年月日送达