wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初2034号
原告：陶永銮，女，1967年6月17日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告：朱帅，男，1992年1月13日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告：刘正英，女，1926年9月6日出生，汉族，市民，住阜宁县。
三原告共同委托代理人陈洪祥，江苏阜一律师事务所律师。
被告：阜宁县阜城白云快餐店，住所地阜宁县阜城街道办事处东方名都1号楼10号门市。
经营者：陈尚标，该店店长。
委托代理人：杨志虹，江苏广泽律师事务所律师。
本院立案受理原告陶永銮、朱帅、刘正英诉被告阜宁县阜城白云快餐店提供劳务者受害责任纠纷一案后，经本院释明，原告以拟按劳动关系向被告主张权利为由，申请撤回对本案的起诉。
本院认为，原告陶永銮、朱帅、刘正英提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陶永銮、朱帅、刘正英撤回起诉。
案件受理1400元，减半收取700元（原告已预交），由原告陶永銮、朱帅、刘正英负担。
审 判 长 彭 艳
代理审判员 张 莉
代理审判员 郭 洁
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 陈虹宇
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0925民初5329号
原告：彭秀勇，男，1981年9月29日生，汉族，居民，住云南省昭通市雄县。
原告：刘仁发，男，1977年1月14日生，汉族，居民，住了云南省昭通市雄县。
两原告共同委托诉讼代理人：何亚军，南通市狼山法律服务所法律工作者。
被告：南通利春市政工程有限公司，住所地在如东县苴镇临海西路128号。
法定代表人：汪爱军，该公司经理。
原告彭秀勇、刘仁发与被告南通利春市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告彭秀勇、刘仁发于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭秀勇、刘仁发提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告彭秀勇、刘仁发撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告彭秀勇、刘仁发负担。
审 判 长 王道才
审 判 员 邵锦浩
代理审判员 肖 锐
二〇一七年五月五日
书 记 员 嵇绘宇
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2201执76号
申请执行人呼伦贝尔市易龙物资回收加工有限责任公司，住所地呼伦贝尔市呼伦贝尔经济技术开发区兴业路23号。
法定代表人刘卫东，总经理。
被执行人呼伦贝尔市绰尔矿业开发有限公司，住所地呼伦贝尔市鄂温克旗塔尔气镇中央街78号。
法定代表人崔刚，总经理。
本院在执行呼伦贝尔市易龙物资回收加工有限责任公司与呼伦贝尔市绰尔矿业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人呼伦贝尔市易龙物资回收加工有限责任公司与被执行人呼伦贝尔市绰尔矿业开发有限公司自愿达成执行和解协议分期给付。现申请执行人呼伦贝尔市易龙物资回收加工有限责任公司未受偿9872232.40元的铁精粉。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人呼伦贝尔市绰尔矿业开发有限公司未按期足额履行执行和解协议时，申请执行人呼伦贝尔市易龙物资回收加工有限责任公司可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一七年一月十五日
书记员 赵青山
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执1537号之一
申请执行人：郑水花，女，1955年8月出生，汉族，江西省上饶市上饶县人，住江西省上饶市上饶县。
被执行人：林国栋，男，1981年8月出生，汉族，江西省上饶市上饶县人，住江西省上饶市上饶县。
被执行人：万明，女，1985年8月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：杨飞，男，1980年1月出生，汉族，江西省上饶市上饶县人，住江西省上饶市上饶县。
本院在执行申请执行人郑水花与被执行人林国栋、万明、杨飞民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人林国栋、万明、杨飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
划拨被执行人林国栋、万明、杨飞的银行存款1,800,000元或提取同等金额的收入。
本裁定立即执行。
审判员 张峻豪
二〇一八年一月十一日
书记员 付林源
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1002民初129号
原告：许昌永恒天基建设工程有限公司。住所地：许昌县兴业大厦****号****号。
法定代表人：臧俊杰，该公司总经理。
委托代理人：姜子林，许昌市魏都区北大街道法律服务所法律工作者。
被告：张成林，男，汉族，1989年5月20日生，住河南省长葛市。
原告许昌永恒天基建设工程有限公司因与被告张成林借款合同纠纷一案，于2016年1月6日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭审理了本案。原告委托代理人姜子林到庭参加诉讼，被告张成林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告张成林开办的长葛市海纳工程建材有限公司有业务关系。2013年12月19日，被告以海纳公司购买原材料为由与中国银行股份有限公司许昌魏都支行签订《流动资金借款合同》，借贷该行共计500万借款，由原告等为该公司提供担保。借款合同约定该500万元贷款分别于2014年11月20日偿还200万元、2014年12月20日偿还300万元。贷款到期时，被告所开办的海纳公司无钱还款，被告请求借原告的钱偿还上述500万元银行贷款。原告就借给被告500万元，按照被告的要求直接将500万元分二次转入银行账户。被告张成林向原告作出承诺，及时偿还原告的上述借款，并向原告出具借条。但经原告催要，被告却毫无还款之意。请求：1、判令被告偿还原告借款300万元，并承担自借款之日带还清借款之日的利息（利息按中国人民银行同期贷款利息计算）；2、本案的诉讼费、保全费以及原告主张债权的合理费用等由被告承担。
被告张成林未出庭，亦未提交答辩状。
经审理查明：长葛市海纳工程建材有限公司法定代表人为张成林，该公司系一人有限责任公司。2014年12月1日，被告张成林向原告出具借条，借款金额为3000000元。2014年12月19日，原告许昌永恒天基建设工程有限公司以“长葛市海纳工程建材有限公司”的名义向中国银行股份有限公司许昌魏都支行归还借款本金2992527.07元。后因该款未还，引起本案纠纷。上述事实有借条、银行贷款还款回单、进账单、企业法人营业执照复印件及庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为：合法借贷关系应受法律保护。被告张成林向原告借款用于偿还其个人公司向银行的贷款，原、被告之间的借贷关系依法成立。本案被告张成林借款未还，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因原告未提供相关证据证明双方约定有借款利息，故按照法律规定，被告应自原告起诉之日起按照年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张成林于本判决生效之日起十日内支付原告许昌永恒天基建设工程有限公司借款2992527.07元及利息（利息按照年利率6%计算，自2016年1月6日起至付清借款之日止）。
案件受理费30800元，原告许昌永恒天基建设工程有限公司负担80元，被告张成林负担30720元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 刘 辉
人民陪审员 廖娅丽
人民陪审员 李媛媛
二〇一六年九月二十日
书 记 员 邓 晶
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第2689号之一
申请执行人马某。
被执行人李某。
本案执行的马某诉李某抚养费纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第513号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵昌学
二〇一六年十二月二十三日
书记员 郑云静
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终2592号
上诉人（一审被告）：刘娟，女，汉族，1974年7月23日出生，住浙江省泰顺县。
上诉人（一审被告）：张德意，男，汉族，1972年1月13日出生，住浙江省泰顺县。
二上诉人共同的委托诉讼代理人：王传云，河南何延晨律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区成龙路银河大道888号总部经济港A4座。
法定代表人：朱正民，董事长。
一审被告：张奕新，男，汉族，1977年4月27日出生，住浙江省泰顺县。
一审被告：董巧枝，女，汉族，1981年12月25日出生，住浙江省泰顺县。
一审被告：董子龙，男，汉族，1975年4月25日出生，住浙江省泰顺县。
一审被告：郑进徐，男，汉族，住福建省福安市。
一审被告：陈春梅，女，汉族，1972年4月17日出生，住福建省福安市。
一审被告：杞县森邦置业有限公司，住所地：河南省杞县东关东环路10号。
法定代表人：刘河亮，董事长。
上诉人刘娟、张德意与被上诉人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司，一审被告张奕新、董巧枝、董子龙、郑进徐、陈春梅、杞县森邦置业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2015）龙泉民初字第2828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘娟、张德意于2017年5月3日以双方已达成调解协议为由向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，刘娟、张德意在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许刘娟、张德意撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人刘娟、张德意负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 龙小丽
审判员 王晓川
审判员 任文磊
二〇一七年五月八日
书记员 杜俊衡
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘01刑更934号
罪犯卲禹斌，男，1975年6月28日出生，汉族，甘肃省嘉峪关市人，中专文化程度，现服刑于甘肃省兰州新桥监狱。
甘肃省兰州市城关区人民法院于2014年9月25日作出(2014)城刑初字第1226号刑事判决，对被告人卲禹斌犯受贿罪判处有期徒刑四年（刑期自2014年3月28日起至2018年3月27日止）。
执行机关甘肃省兰州新桥监狱于2017年9月19日向本院报请减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯卲禹斌确有悔改表现，报请减刑七个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州新桥监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。
本院认为，罪犯卲禹斌在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯卲禹斌减去有期徒刑五个月十四天（刑期自2014年3月28日起至2017年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 田 晨
代理审判员 马晓燕
二〇一七年十月十三日
书 记 员 魏泽卿
??
??
??
??
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0781执2410号
申请执行人：吴聃，男，1991年5月20日出生，住兰溪市。
被执行人：潘健祥，男，1969年4月22日出生，住兰溪市。
本院于2017年7月27日立案执行申请执行人吴聃与被执行人潘健祥民间借贷纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，约定分期履行。未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，且有申请执行人书面确认。被执行人尚欠借款本金51500元及利息，受理费620元，执行费673元。
本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)浙0781执2410号案件本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱永忠
审判员 伍俊鸿
审判员 吴国辉
二〇一七年十二月二十五日
书记员 曹晓康
汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0702民初2355号
原告:汉台区普罗旺斯盼家门业经营部。
经营者马晓晶，男性，1970年3月12日出生，回族。
原告:陈文霞,女性,1970年4月23日出生，回族。系马晓晶之妻。系汉台区普罗旺斯盼家门业经营部实际经营者。
被告:罗臻,男性,1989年6月22日出生，汉族。
原告汉台区普罗旺斯盼家门业经营部、原告陈文霞诉被告罗臻买卖合同纠纷一案，本院于2017年07月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉台区普罗旺斯盼家门业经营部、原告陈文霞到庭参加诉讼，被告罗臻经传票传唤届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汉台区普罗旺斯盼家门业经营部、原告陈文霞,向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款13150元；2、由被告承担案件受理费。事实和理由：被告于2016年在我店购买室内门，价款为16550元。被告出具欠条一张，承诺于2016年10月前付清全部货款，并用其汉台区聚兴名苑17.18号楼1203室做担保。但经我多次以多种方式讨要货款，被告于2016年11月18日还款1800元，2017年1月10日还款2000元，现尚欠13150元以各种理由拒绝还款。
被告罗臻未到庭未答辩。
经审理查明以下事实，被告罗臻于2016年9月24日在原告陈文霞经营的汉台区普罗旺斯盼家门业经营部购买室内门，价款为16550元。当日被告未支付现金，向原告出具欠条一张。该欠条记载：“本人罗臻现欠到汉中盼家门业陈文霞货款共计16550元。欠款人：罗臻，2016年9月24日。”该欠条书写在被告身份证复印件上。同时被告在该欠条上承诺于2016年9月30日付6550元；2016年10月15日付10000元。同时又承诺用其名下汉台区聚兴名苑17.18号楼1203室做为抵押。后，被告未按承诺支付货款。经原告催要，被告于2016年11月18日还款1800元，2017年1月10日还款2000元。上述还款经过被告在欠条上做了记载。现被告尚欠13150元未向原告支付。原告提起诉讼要求被告支付货款13150元。另查明，原被告未就房屋抵押办理抵押登记。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.被告身份证复印件一张；2.被告出具的欠条原件一张；3.被告购房（聚兴名苑17.18号楼1203室）发票复印件一张。对原告当庭出示的上述证据的真实性，本院依法予以认定。
本院认为，原被告双方之间建立的买卖合同关系依法成立，依法受法律保护。被告欠原告货款13150元未付，事实清楚，证据充分，本院予以认定，故本院对原告主张的诉讼请求依法予以支持。
综上所述，被告罗臻应依法支付原告方货款13150元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条，判决如下：
限被告罗臻在本判决生效后十日内支付原告汉台区普罗旺斯盼家门业经营部、陈文霞货款13150元。
如未按人民法院指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费128元，减半收取64元，由被告罗臻负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 杨晓荣
二〇一七年十月十一日
书记员 袁 清
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更891号
罪犯黄某锋，男，1984年5月12日出生，汉族，出生地广东省云浮市云城区，高中毕业，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省云浮市云城区人民法院于2015年10月20日作出(2015)云城法刑初字第374号刑事判决，以被告人黄某锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯黄某锋在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄某锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年6月获得表扬1次，2016年12月获得表扬1次，嘉奖2次，已缴纳罚金3000元，已缴纳违法所得1500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄某锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄某锋予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 建 扬
审 判 员 欧阳建辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年六月八日
书 记 员 朱 雯 偲
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1602民初237号
原告：沙小帅，男，汉族，1987年3月25日生，住河南省淮阳县。
委托诉讼代理人：位永亮，河南睿东律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路。统一社会信用代码914116008754120838。
负责人：王向阳，系公司总经理。
委托诉讼代理人：石宝士、金宸宸，系公司员工。
原告沙小帅与中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙小帅的委托诉讼代理人位永亮、被告保险公司委托诉讼代理人石宝士、金宸宸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿车辆损失费、评估鉴定费、施救费等合计损失229200元。
起诉事实与理由：2016年9月8日，程森苗驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车，行驶至淮阳××××与康乐交叉口路段时，与原告驾驶的豫Ｐ×××××号小轿车相撞，至原告车辆损坏。交警部门认定程森苗负事故全部责任。原告车辆经评估损失价值为217400元，原告支出评估费9800元，施救费2000元。原告事故车辆在被告保险公司投保了机动车损失险（限额278307.2元），事故发生在保险期间内。
被告保险公司辩称：原告应首先向事故责任方索赔；原告请求的赔偿数额较高，在原告不存在合同免赔事由的情况下我公司愿意在保险限额内赔偿原告合理损失；鉴定评估费和诉讼费等间接损失保险公司不应承担。
原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据：原告身份证、驾驶证、车辆行驶证复印件，交通事故认定书，保险单，车辆损失评估报告和评估费、施救费发票等，以证明诉讼请求成立。
被告保险公司对原告证据质证后认为，对原告提交的证照复印件请法庭核实；原告提交的车损评估报告是原告单方委托的鉴定，我方未参与，评估结果过高，缺少车辆维修清单和发票。对交通事故认定书和保险单无异议。
被告保险公司向本院提交的证据有：车辆事故现场照片一组。证明原告的评估报告与车辆实际受损程度不符。
被告保险公司在规定期限内申请对原告受损车辆重新鉴定损失价值。经本院委托，2017年4月29日周口瑞丰财务咨询服务有限公司出具评估报告书，原告车损价值为179050元。经质证原告和被告对鉴定程序无异议。
本院经审理查明：原告所述交通事故及交警部门对事故责任的划分均属实。原告于2016年3月30日在被告保险公司投保了车辆损失险，保险金额278307.2元。事故发生后，原告支出车辆施救费2000元。原告单方委托评估车辆损失为217400元，支出车辆评估费9800元。保险公司依法向本院申请对原告车辆损失价值进行司法鉴定。经本院委托，周口瑞丰财务咨询服务有限公司出具评估报告书，评估原告车损价值为179050元。
本院认为，本案交通事故事认定书确认实清楚，交警部门责任划分明确，本院予以认定。原告与被告保险公司之间的车辆保险合同关系依法成立有效，保险公司应当按合同约定履行赔偿义务。经本院委托，相关评估公司出具的车损评估报告具有专业性、客观性，本院予以采信。原告支出评估费是为查明保险标的损失状况而支出费用，合理部分依法属于保险责任范围，应按照本院委托鉴定结果与原告单方评估结果差额比例，由双方分担。被告保险公司赔偿原告损失后，原告不再享有要求侵权人赔偿损失的权利，保险公司依法取得向侵权责任人追偿损失的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后七日内在保险限额内赔偿原告沙小帅各项损失（179050+9800×82.4%+2000）189125元。
二、驳回原告沙小帅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4738元，减半收取2369元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 顾志强
二〇一七年五月十一日
书记员 鲁 珊
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝04民终451号
上诉人(原审被告)：重庆圣奇建设（集团）有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇滨江大道2918号。
法定代表人：吴明，该公司经理。
委托诉讼代理人：向大文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审原告)：谭飞，男，1983年8月3日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：姚敦伦，石柱土家族自治县黄水法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：向阳开，石柱土家族自治县法律援助中心律师。
上诉人重庆圣奇建设（集团）有限公司因与被上诉人谭飞商品房预售合同纠纷一案，不服石柱土家族自治县人民法院(2016)渝0240民初4394号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人重庆圣奇建设（集团）有限公司于2017年4月27日向本院提出撤回上诉的请求。
本院认为，上诉人重庆圣奇建设（集团）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人重庆圣奇建设（集团）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆圣奇建设（集团）有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭中宜
审判员 何 玉
审判员 万永福
二〇一七年四月二十七日
书记员 简 鑫
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕06民终1134号
上诉人(原审被告):贺兆龙。
被上诉人（原审原告）:占小明。
原审被告:洛阳弘建建筑劳务有限公司。
法定代表人：陆凯，该公司经理。
原审被告:中铁建工集团有限公司。
法定代表人：段永传，该公司经理。
原审第三人:王佩佩。
原审第三人:周小军。
上诉人贺兆龙因劳务合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初67号民事裁定，向本院提起上诉。
贺兆龙上诉称，本案并非劳务合同纠纷，不适用合同履行地法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中的全部被告住所地及第三人住所地甚至原告住所地都不在一审法院辖区，一审法院对此案没有管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送焦作市解放区人民法院管辖。
被上诉人及原审第三人未提交书面意见。
本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案的合同履行地在宝塔区辖区，故宝塔区人民法院对本案有管辖权。贺兆龙的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘满艺
审判员 王 欣
审判员 郭 丹
二〇一七年七月三日
书记员 张 蕊
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1002民初3133号
原告：中原银行股份有限公司许昌分行（原“许昌银行股份有限公司”）。住所地：许昌市建安大道东段。
负责人：杨福运，系该行副行长。
委托代理人：朱国君，河南名人律师事务所律师。
委托代理人：贾松超，男，汉族，1968年7月15日生，住河南省许昌市魏都区，系该行员工。
被告：长葛市众恩机械有限公司。住所地：长葛市钟繇大道中段东侧。
法定代表人：马会军，系该公司董事长。
被告：长葛市浩泰纺织有限公司。住所地：长葛市增福庙乡上坡口村。
法定代表人：冯有才，系该公司董事长。
被告：许昌市华原药业有限公司。住所地：长葛市区人民路北段。
法定代表人：孔松录，系该公司董事长。
被告：冯有才，男，汉族，1964年1月24日生，住长葛市。
被告：马会军，男，汉族，1966年9月29日生，住长葛市。
被告：丁跃军，女，汉族，1968年10月13日生，住长葛市。
被告：杨月玲，女，汉族，1963年4月15日生，住长葛市。
被告：孔松录，男，汉族，1966年10月18日生，住长葛市。
被告：孔祥超，男，汉族，1982年8月31日生，住长葛市。
被告：岳少君，男，汉族，1966年12月21日生，住长葛市。
原告中原银行股份有限公司许昌分行（以下简称中原银行许昌分行）因与被告长葛市众恩机械有限公司、长葛市浩泰纺织有限公司、许昌市华原药业有限公司、冯有才、马会军、丁跃军、杨月玲、孔松录、孔祥超、岳少君金融借款合同纠纷一案，于2016年7月1日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告中原银行许昌分行的委托代理人朱国君、贾松超到庭参加诉讼，被告长葛市众恩机械有限公司、长葛市浩泰纺织有限公司、许昌市华原药业有限公司、冯有才、马会军、丁跃军、杨月玲、孔松录、孔祥超、岳少君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中原银行许昌分行诉称：2013年8月2日，被告长葛市众恩机械有限公司与原告下属支行签订《借款合同》，向原告借款300万元。借款合同约定借款用途为购原材料，约定月利率11‰，借期1年，2014年8月1日到期，并约定了违约责任、争议解决方式等。同日，被告长葛市浩泰纺织有限公司、被告许昌市华原药业有限公司分别与原告签订《保证合同》，被告冯有才、马会军、丁跃军、杨月玲、孔松录、孔祥超、岳少君分别给原告出具了《保证书》，自愿为被告长葛市众恩机械有限公司向原告的该300万元金融借款提供连带责任保证。约定管辖法院为原告所在地人民法院。原告于2013年8月2日向被告长葛市众恩机械有限公司发放了约定的贷款300万元，被告向原告出具了《借据》。（见书证）该笔借款到期后，被告长葛市众恩机械有限公司未按照借款合同约定还款。虽经原告多次催要，但借款人以种种理由一直拒绝偿还；担保人只履行偿还贷款本金及部分利息担保义务，尚欠贷款利息及罚息10万元。现依法起诉，请求判令：1、被告长葛市众恩机械有限公司立即偿还原告借款利息、罚息10万元（2014年11月21日至2015年1月20日）；2、被告长葛市浩泰纺织有限公司、许昌市华原药业有限公司、冯有才、马会军、丁跃军、杨月玲、孔松录、孔祥超、岳少君对上述利息、罚息等全部债务承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告长葛市众恩机械有限公司、长葛市浩泰纺织有限公司、许昌市华原药业有限公司、冯有才、马会军、丁跃军、杨月玲、孔松录、孔祥超、岳少君未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告为支持其主张，向本院提交的证据有：1、借款合同一份，出资人决议一份，借据一份，受托支付委托书一份，收款凭证一份。证明：2013年8月2日，被告长葛市众恩机械有限公司与原告签订《借款合同》，向原告借款300万元，双方约定月利率11‰，逾期利率加收50%即月利率16.5‰，借期为自2013年8月2日至2014年8月1日，原告已经履行出借义务。
2、保证合同两份，股东会决议两份，保证书七份。证明:被告长葛市浩泰纺织有限公司、许昌市华原药业有限公司与原告签订保证合同，被告冯有才、马会军、丁跃军、杨月玲、孔松录、孔祥超、岳少君向原告出具保证书，均自愿为被告长葛市众恩机械有限公司向原告的借款提供连带责任保证。
3、欠息清单一份。证明：被告欠息情况。
4、银监局文件一份。证明：原告名称变更。
本院对原告的证据审核后认为：原告的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2013年8月2日，被告长葛市众恩机械有限公司与原告中原银行许昌分行签订《借款合同》一份，合同约定被告长葛市众恩机械有限公司向原告借款300万元，借款期限为自2013年8月2日至2014年8月1日，利息为月利率11‰，逾期罚息加收50%即16.5‰。同日，被告长葛市浩泰纺织有限公司、许昌市华原药业有限公司分别与原告签订《保证合同》，被告冯有才、马会军、丁跃军、杨月玲、孔松录、孔祥超、岳少君向原告出具《保证书》，为被告长葛市众恩机械有限公司上述借款本息提供连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了出借义务。2015年1月20日，被告偿还了全部借款本金和部分利息，现被告尚欠利息、罚息10万元。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告中原银行许昌分行与被告签订的借款合同、保证合同、保证书等，均是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告长葛市众恩机械有限公司发放了贷款，被告未按约定支付利息，应当承担支付利息的民事责任。被告长葛市浩泰纺织有限公司、许昌市华原药业有限公司、冯有才、马会军、丁跃军、杨月玲、孔松录、孔祥超、岳少君作为连带责任保证人，应当按照约定承担连带还款责任。综上，原告要求被告偿还借款利息、罚息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长葛市众恩机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款利息、罚息10万元；
二、被告长葛市浩泰纺织有限公司、许昌市华原药业有限公司、冯有才、马会军、丁跃军、杨月玲、孔松录、孔祥超、岳少君对上述借款利息、罚息10万元承担连带偿还责任。
案件受理费2300元，由十被告连带负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 曹晓辉
人民陪审员 李媛媛
人民陪审员 廖娅丽
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 陈文方
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫1725执116号
曾毛妮：
关于申请人陈青霞申请你饲养动物损害责任纠纷一案，确山县人民法院于2016年11月27号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月10日向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1725民初1780号民事判决书；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年一月十五日
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵0501执199号
申请执行人博乐市宏基租赁站，住所地第五师。
负责人刘富印，男，汉族，1965年7月5日出生，住第五师。
被执行人王伟，男，汉族，1971年2月13日出生，住博乐市。
本院在执行申请执行人博乐市宏基租赁站与被执行人王伟建筑设备租赁合同纠纷一案中，此案执行标的额为10943.5元。未执结标的额10943.5元。本院依法进行“四查”发现被执行人无财产可供执行，据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）博垦民初字第677号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ飞
审判员 杨志国
审判员 艾 尼
二〇一六年十一月二十四日
书记员 曹 皓
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执10927号
申请执行人：周劲松，男，1965年7月24日出生，汉族，住址及户籍所在地北京市丰台区。
被执行人：北京爱纬德信息科技有限公司，住所地北京市海淀区翠微中里14号楼三层A026。
法定代表人：周劲松，执行董事。
本院在执行周劲松与北京爱纬德信息科技有限公司劳动争议、人事争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京爱纬德信息科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京爱纬德信息科技有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张瀚文
审判员 韩毅强
审判员 李小滨
二〇一七年十一月二十一日
书记员 崔少晖
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0522民初01551号
原告浙江省长兴县白岘资产经营有限公司，住所地长兴县白岘乡访贤村。
法定代表人李顺银。
委托代理人许智荣、许青叶，浙江兴长律师事务所律师。
被告张玉芳。
本院在审理原告浙江省长兴县白岘资产经营有限公司与被告张玉芳借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月13日以被告已经履行给付义务为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告浙江省长兴县白岘资产经营有限公司申请撤诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告浙江省长兴县白岘资产经营有限公司撤回起诉。
案件受理费5560元，减半收取2780元，由原告浙江省长兴县白岘资产经营有限公司承担。
审判员 鲁 骅
二〇一六年四月十四日
书记员 张思媛
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乳执字第1827-3号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司乳山支行，
被执行人戴志俊，男，1961年5月9日出生，汉族，住江苏省金坛市。
被执行人何粉英，女，1962年8月17日出生，汉族，住址同上。
本院作出的（2013）乳商初字第260号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何粉英银行存款80万。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌 涛
审判员 李 振
审判员 王庆河
二〇一五年十一月二十四日
书记员 刘砚群
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)芜执字第01120-10号
被执行人：李泽林（别名李宏翔），安徽省蒙城县，安徽电子商务有限公司法定代表人（阳光国际集团公司董事长）。
被执行人：被告人顾议（曾用名顾军），于江苏省射阳县，阳光国际集团公司营销总裁。
被执行人：王立波，江苏省射阳县，阳光国际集团公司营运总监，
被执行人：徐吉萍，江苏省建湖县，阳光国际集团公司办公室总务副主任。
被执行人：吴爱华，江苏省阜宁县，阳光国际集团公司财务总监。
2015年11月5日本院作出（2015）芜刑初字第00255-2号冻结令，冻结了顾议在银行存款。因案件执行工作需要。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条，裁定如下：
解除被执行人顾议在中国工商银行股份有限公司芜湖县支行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许 旻
二〇一六年三月二十一日
书记员 彭家培
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初10536号
原告：名扬房地产开发（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇萧林路1189号，统一社会信用代码91320583628480054L。
法定代表人：蔡桂芳，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘雅馨，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：刘峦贵，该公司工作人员。
被告：袁信明，男，1976年8月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。
本院在审理原告名扬房地产开发（昆山）有限公司诉被告袁信明物业服务合同纠纷一案中，原告名扬房地产开发（昆山）有限公司于2017年7月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告名扬房地产开发（昆山）有限公司撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告名扬房地产开发（昆山）有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告名扬房地产开发（昆山）有限公司负担。
审判员 王加宏
二〇一七年七月二十四日
书记员 王轶星
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2234号之一
申请执行人华夏银行股份有限公司聊城兴华支行，住所地聊城市东昌府区兴华西路西首。
主要负责人张文振，行长。
被执行人冠县恒宏轴承有限公司，住所地：冠县清水镇杜行村。
法定代表人毛立臣，经理。
被执行人冠县增辉轴承有限公司，住所地：冠县清水镇冯西村。
法定代表人陈树军，经理。
被执行人毛立臣，男，1973年2月16日出生，汉族，系被执行人冠县恒宏轴承有限公司法定代表人，住冠县。
本院于2017年5月8日作出的（2017）鲁1502民初1776号民事判决书已发生法律效力，申请执行人华夏银行股份有限公司聊城兴华支行向本院申请执行，本院于2017年7月3日依法立案执行。
本院在执行华夏银行股份有限公司聊城兴华支行与被执行人冠县恒宏轴承有限公司、冠县增辉轴承有限公司、毛立臣借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人冠县恒宏轴承有限公司、冠县增辉轴承有限公司、毛立臣名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，被执行人冠县恒宏轴承有限公司、冠县增辉轴承有限公司名下有银行账户，本案在审理中依法保全查封了其名下银行账户；被执行人毛立臣名下有银行存款，但已被其他案件冻结，本案在执行中依法轮候冻结了其名下银行存款；被执行人冠县增辉轴承有限公司名下有轴承锻造生产线一条、被执行人冠县恒宏轴承有限公司名下有轴承锻造生产线两条，本案在审理中依法查封保全了上述生产线，但生产线设备陈旧，不具备处分条件。
本案在执行中依法将被执行人冠县恒宏轴承有限公司、冠县增辉轴承有限公司、毛立臣纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
经执行，本案被执行人应承担债务2085917.20元及利息，已执行到位0元，尚欠债务2085917.20元及利息。因被执行人名下确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1502民初1776号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一七年十一月十四日
书记员 赵 博
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0681民初2941号
原告：张伟，女，汉族，1978年1月11日生，住涿州市。
被告：李政会，女，汉族，成年，住涿州市。
本院在受理原告张伟诉被告李政会租赁合同纠纷一案，原告未按规定预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈怀南
二〇一七年七月二十五日
书记员 任盼盼
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执2832号
申请执行人于颖，女，蒙古族。
被执行人于永明，男。
本院在执行于颖与于永明民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴景宏
二〇一七年一月十五日
书记员 李洪鹏
四川省盐源县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3423刑初2号
公诉机关四川省盐源县人民检察院。
被告人马某甲，男，38岁。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年9月26日被盐源县公安局取保候审。本院于2017年1月10日继续对其采取取保候审。现在家中。
四川省盐源县人民检察院以盐检公刑诉﹝2017﹞4号起诉书指控被告人马某甲犯非法持有枪支罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员钱芳独任审判，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。盐源县人民检察院指派检察员徐银菊出庭支持公诉。被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省盐源县人民检察院指控，被告人马某甲的父亲马某乙去世后，给马某甲留下一支自制火药枪，马某甲将该枪存放家中。2016年9月25日，盐源县公安局泸沽湖派出所民警在马某甲家中将该火药枪查获。经凉山州公安局物证鉴定室鉴定：送检疑似火药枪系自制火药枪，以火药为动力，能够正常击发，可有效击燃底火，认定为枪支，具有致伤力。
上述事实，被告人马某甲在庭审过程中亦无异议，并有当庭质证、认证，查证属实的：物证照片，书证户籍证明、受案登记表、抓获经过、盐源县公安局扣押决定书、搜查证及搜查笔录，现场照片、现场勘验检查笔录及方位图、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，证人罗某某的证言，被告人马某甲的供述及同步录音录像视听资料、四川省凉山彝族自治州公安局物证鉴定所凉公（物）鉴（痕迹）（2016）第153号枪支、弹药鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲违反国家枪支管理规定，非法持有结构完整、动作可靠、能够正常击发的火药枪一支，根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项“非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的”，依照刑法第一百二十八条第一款处罚的规定，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人马某甲非法持有枪支的事实清楚，指控有据，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马某甲持有枪支期间未造成危害后果，犯罪情节较轻，有悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)。
审判员 钱 芳
二〇一七年一月十一日
书记员 张瀚文
附本判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）“非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的”.
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第865号
罪犯钟海峰，男，1984年8月2日出生，汉族，出生地广东省信宜市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年6月17日作出(2015)深龙法刑初字第1886号刑事判决，以被告人钟海峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年2月1日。
执行机关广东省四会监狱以罪犯钟海峰在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟海峰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2016年4月获得表扬；2016年12月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钟海峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯钟海峰予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏文华
审 判 员 文翠芳
代理审判员 杨 燕
二〇一七年五月四日
书 记 员 李睿良
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1622执恢1-5号
申请执行人：刘启，住安徽省蒙城县。
被执行人：李为山，住安徽省蒙城县。
申请执行人依据已发生法律效力的(2001)蒙民一初字第字第1259号,于2017年01月04日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在湖商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李为山在湖商银行的存款。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 刘云龙
二〇一七年一月十五日
书记员 王振才
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0202执2020号
申请执行人中国银行股份有限公司青岛市南第二支行，住所地青岛市市南区香港中路100号。
代表人张原平，职务行长。
被执行人张杰，男，1969年3月14日出生，汉族，住青岛市市北区。
被执行人日照富华投资担保有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区四流中路359号2单元403户。
法定代表人丁明富，职务总经理。
被执行人日照富华投资担保有限公司，住所地日照市昭阳路瑞园名城001号00单元306户。
法定代表人刘加军，职务总经理。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司青岛市南第二支行与被执行人张杰、日照富华投资担保有限公司青岛分公司、日照富华投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第80480号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院执行的青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第80480号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿劲松
审判员 徐 勇
审判员 李志新
二〇一六年九月二十八日
书记员 李同政
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1204民初2061号
原告：杨云珍。
委托代理人：王秀兰，江苏丁鸿庚律师事务所律师。
被告：仲伯军。
被告：仲海双。
两被告共同委托代理人：项伯辉，江苏列宿律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地：泰州市姜堰区罗塘街道人民中路118号。
负责人：周兴中，该公司总经理。
本院在审理原告杨云珍与被告仲伯军、仲海双、中国太平洋财产保险股份有限公司姜堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权��和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨云珍撤回起诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。
审判员 叶辉云
二〇一六年五月二十四日
书记员 宋 琪
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0581刑初59号
公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。
被害人：张某，女，1980年6月14日出生，汉族，户籍地吉林省通化市东昌区，住梅河口市。
诉讼代理人：任伟，吉林享和律师事务所律师。
代理权限：阅卷，参加法庭调查、辩论，申诉、控告。
被告人：王洋，女，1983年9月27日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地吉林省梅河口市，住梅河口市；因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月1日被梅河口市公安局取保候审，于2017年2月6日被本院决定继续取保候审。
辩护人：孙金华，吉林兴启律师事务所律师。
梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉［2017］33号起诉书指控被告人王洋犯故意伤害罪，于2017年2月6日向本院提起公诉，本院经审查后受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。案件审理过程中，因被告人王洋患有疾病，无法出庭，本院对本案进行了中止审理。梅河口市人民检察院指派检察员张维忠、徐铭霞出庭支持公诉，被害人张某的诉讼代理人任伟、被告人王洋及其辩护人孙金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控：
2016年8月10日14时许，被告人王洋在其经营的梅河口市服装店内，与前来退换裤子的顾客张某发生口角，两人相互厮打，张某被王洋用计算器打伤面部。经鉴定，张某损伤应评定为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人王洋故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请依法判处。
被害人张艳风的诉讼代理人发表如下代理意见：双方未达成谅解协议，被告人有前科劣迹，没有真诚认罪、悔罪态度，应从严处理；被害人被打时正在进行试管婴儿辅助治疗，因这次伤害行为造成治疗中断，被害人未到庭原因是因为其依然在治疗过程中，被告人想花钱了事，被害人不能接受。
被告人王洋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。
被告人王洋的辩护人对本案定性无异议，发表如下辩护意见：一、王洋具有法定从轻、减轻情节。1、王洋经电话传唤到案，如实供述，符合自首条件，应从轻或减轻处罚。案发当时，王洋安排服务员报警，其到案后如实供述了犯罪事实。2、王洋到案后积极主动配合侦查，应从轻或减轻处罚。二、王洋具有酌定从轻、减轻情节。1、被害人过错是诱因。被害人所购买裤子有质量问题，在主张退货未果情况下，可通过法定救济途径和部门主张合法权利，其在店里吵闹是本案发生诱因。2、王洋属激情犯罪，社会危害性和主观恶性相对较小。3、王洋愿意积极赔偿。4、王洋认罪、悔罪，真诚悔过，有改过自新客观基础，且患有严重的先天性心脏病等疾病。综上，建议对其判处缓刑。
经审理查明:
2016年8月10日14时许，在梅河口市，被告人王洋在其经营的服装店内与顾客张某因退换裤子事宜发生口角，随手将计算器扔向张某面部，致使张某鼻骨粉碎性骨折等损伤。经鉴定，张某损伤为轻伤二级。
案发后，被告人王洋无逃跑行为，经电话传唤到案，如实供述了主要犯罪事实。
被告人王洋将人民币六万元提存于本院，作为向被害人张某的赔偿款；提交悔过书，对张某表示真诚道歉。
上述事实，有法律手续、报案记录、户籍信息、到案经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医鉴定、扣押物品清单、住院病历等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王洋故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王洋案发后无逃跑行为，经电话传唤到案，如实供述主要犯罪事实，可依法认定为自首；本案系因日常生活偶发矛盾引发，被告人王洋有自首情节，有赔偿意愿，已将赔偿款提存于本院，有认罪、悔罪表现，对其从轻处罚；对辩护人提出的王洋具有法定或酌定从轻或减轻情节的辩护意见，酌情予以采纳；鉴于本案实际情况，对被告人王洋不适宜判处缓刑；对辩护人提出的建议对王洋判处缓刑的辩护意见，不予采纳。综上，根据被告人王洋的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王洋犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期具体起止日期以执行通知书为准。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王光庆
人民陪审员 于 兵
人民陪审员 李 杰
二〇一七年七月十一日
书 记 员 金 萍
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1724民初3555号
原告：吴中田，男，1961年4月16日出生，汉族，住正阳县。
委托诉讼代理人：徐强，男，正阳县真阳镇法律服务所工作人员。
被告：刘富强，男，年龄不祥，住正阳县。
原告吴中田诉被告刘富强劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告吴中田于2017年9月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴中田的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴中田撤回对被告刘富强的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。
审判员 饶建
二〇一七年九月二十八日
书记员 钟景
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初10776号
原告：青岛鑫联冶炼设备有限公司，住所地胶州市。
法定代表人姜瑞谦，董事长。
委托诉讼代理人：谷秀荣，系胶州众合法律服务所法律工作者。
被告：宋春来，男，汉族，住胶州市。
本院在审理原告青岛鑫联冶炼设备有限公司与被告宋春来民间借贷纠纷一案中，因被告已偿还借款，原告于2016年11月24日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是在法律准许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告青岛鑫联冶炼设备有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告青岛鑫联冶炼设备有限公司负担。
审判员 国洪宇
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张 克
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂03执85号
申请执行人陆志华，女，1970年9月30日出生，瑶族，住广西壮族自治区平乐县。
被执行人桂林财富商业城有限责任公司，住所地：桂林市七星区漓江路19号。
法定代表人郝惠平，该公司总经理。
本院在执行申请执行人陆志华与被执行人桂林财富商业城有限责任公司(2015)桂仲案字第102号仲裁裁决商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行标的支付逾期交房违约金及仲裁费24700元。被执行人主动履行付款义务24787元（违约金23545元，仲裁费1155元，迟延履行期间债务利息87元），其债务履行完毕，本案执行费271元已缴纳，据此本案可执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
桂林仲裁委员会2016年5月31日作出的(2015)桂仲案字第102号仲裁裁决执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 建
审 判 员 杨 忠
代理审判员 袁慎龙
二〇一六年十月八日
书 记 员 韦华涛
云云南���景洪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2801刑初216号
公诉机关景洪市人民检察院。
被告人陈某某，无业。因涉嫌盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、犯罪所得收益罪，于2015年10月18日被景洪公安局刑事拘留，同年11月19日被景洪市公安局逮捕。现羁押于景洪市看守所。
景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2016）218号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、犯罪所得收益罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员李萍、被告人陈某某到庭参加诉讼。期间因案情复杂，补充侦查一次。现已审理终结。
经审理查明：
一、2015年5月14日3时许，被告人陈某某、陶某甲（另处）窜至景哈蜂鸟娱乐会所门口处，将被害人尚某某的一辆���色新大洲本田牌SDH110-41型二轮摩托车盗走。
经景洪价格认证中心鉴定，被盗新大洲本田牌SDH110-41型二轮摩托车价值为3515元。
二、2015年5月16日2时许，被告人陈某某、陶某甲（另处）窜至景洪市普文镇外星网域网吧门口处，将被害人陶某乙的一辆红色大运牌KY150-3K型二轮摩托车盗走。
经景洪价格认证中心鉴定，被盗红色大运牌KY150-3K型二轮摩托车价值为4445元。现被盗摩托车已收缴退还被害人。
三、2014年9月份，被告人陈某某明知是被盗窃的机动车仍向一陌生男子（具体身份不明）以800元的价格购买被害人李某某被盗的黑色豪剑牌HJ150型二轮摩托车。
经景洪市价格认证中心鉴定，被盗黑色豪剑牌HJ150型二轮摩托车鉴定价值为3588元。案发后，被盗摩托车现已收缴退还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程��亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；犯罪嫌疑人照片、人口信息；抓获经过；物证照片、机动车销售发票；证人陶某甲、陶星羽、张某某、李某某的证言；现场照片、现场辨认笔录及照片、物证辨认笔录及照片；鉴定聘请书、价格鉴定结论书及通知书；扣押及发还清单；被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，盗窃他人摩托车两辆，总价值达7960元，数额较大，非法收购被盗机动车，价值达3588元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某归案后能如实供述自己罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条三款之规定，判��如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3500元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1500元。总和刑期一年三个月，决定执行有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年10月18日起至2016年12月17日止），并处罚金5000元（限判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 燕
代理审判员 尹漓滨
人民陪审员 黄丕华
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 陶梦诗
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1023民初2360号
原告：永兴县农村信用合作联社，住所地：湖南省永兴县便江镇人民路92号。
法定代表人：李儒梅，该联社理事长。
委托代理人：王国炳，男，该联社鲤鱼塘信用社主任。特别授权。
被告：何名凤，女，1967年6月9日出生，湖南省永兴县人。
本院在审理原告永兴县农村信用合作联社诉被告何名凤金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告永兴县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费免予收取。
审判员 李晓良
二〇一六年十月二十八日
书记员 曹明清
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）��商初字第222号
原告李永来，男，汉族。
被告冯才，男，汉族，农民。
被告邹秀英，女，汉族，农民。
被告崔显东，男，汉族，农民。
原告李永来与被告冯才、邹秀英、崔显东民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告李永来到庭参加诉讼，被告冯才、邹秀英、崔显东经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永来诉称：2013年12月30日被告冯才在原告处借款人民币30000元，月利率为30‰，借款期限为1个月，还款日期为2014年1月30日。被告邹秀英、崔显东为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，被告冯才未偿还此款。现原告诉至法院，要求被告冯才偿还借款本金30000元、利息10800元（30000×30‰×12／月），本息合计40800元，并承担本案诉讼费用；要求被告邹秀英、崔显东承担连���偿还责任。
被告冯才、邹秀英、崔显东未到庭，未向本院提供书面答辩意见。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
借款合同。证明2013年12月30日被告冯才在原告处借款人民币30000元，约定月利率为30‰，借款期限为1个月，还款日期为2014年1月30日。被告邹秀英、崔显东为此款提供担保。
被告冯才、邹秀英、崔显东未到庭，未质证。
本院经审查认为：该份证据能够证明被告冯才于2013年12月30日在原告处借款人民币30000元，双方约定月利率为30‰，借款期限为1个月，还款日期为2014年1月30日。被告邹秀英、崔显东为该笔借款提供连带责任保证。本院对该份证据予以采信。
被告冯才、邹秀英、崔显东未到庭，未向本院提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：被告冯才于2013年12月30日在原告处借款人民币30000元，双方约定月利率为30��，借款期限为1个月，还款日期为2014年1月30日。被告邹秀英、崔显东为该笔借款提供连带责任保证。原告在交付借款时预先扣除利息900元，实际交付借款本金29100元。借款到期后，被告冯才未偿还此笔借款。
本院认为：原告李永来与被告冯才系民间借贷关系。该借贷行为是双方的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法的借贷关系，双方当事人应当按照约定履行义务。原告在交付借款时预先扣除利息900元，实际交付被告借款本金29100元，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故原告李永来要求被告冯才偿还其实际交付的借款本金29100元的诉讼请求合法，本院予以支持；原告李永来要求被告冯才偿还预先扣除利息900元的借款本金的诉讼请求不合法，本院不予支持。原、被告之间的借��为有息借款，双方约定的月利率30‰超过了国家有关限制借款利率的规定，对于超出部分的利息不予保护。被告邹秀英、崔显东为该笔借款的连带责任保证人，承担连带偿还责任。故原告李永来要求被告邹秀英、崔显东承担连带责任的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告冯才于判决书生效之日偿还原告李永来借款本金人民币29100元、利息7566元（29100×20‰×13／月）（2013年12月30日至2015年1月30日），本息合计36666元；被告邹秀英、崔显东承担连带偿还责任；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，由原告李永来负担103元，被告冯才负担717元，被告邹秀英、崔显东承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 孙 锋
审 判 员 张前英
人民陪审员 韩丽娟
二〇一五年五月十四日
书 记 员 张可心
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2168号
申请执行人：杜俊松，男，汉族，生于1956年12月14日，现住绵阳市游仙区。
被执行人：四川绵阳新华建筑总公司，住所址：绵阳市剑南路110号。
法定代表人:孙明麟。
被执行人：梁绍军，男，汉族，生于1964年2月12日，住绵阳市涪城区。
案由建设工程施工合同纠纷
本院受理杜俊松申请执行（2014）涪民初字第2128号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人四川绵阳新华建筑总公司、梁绍军的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 刘 伟
二〇一六年十二月五日
书记员 谭心洁
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执3055号之一
申请执行人张玉粉，女，1963年8月10日生。
被执行人张佳清，男，1976年4月6日生。
被执行人张新秋，男，1941年10月8日生。
被执行人何金华，女，1944年10月30日生。
申请执行人张玉粉与被执行人张佳清、张新秋、何金华民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的（2015）雁民初字第03135号民事判决书向被执行人张佳清、张新秋、何金华送达了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其并未主动履行。在执行过程中，本院依据申请执行人提供的被执行人住所地无法查找到其下落。后本院依法查询了被执行人名下在公安部车辆信息、西安市房屋产权产籍管理中心及各商业银行账户信息，未发现有可供执行的财产线索。申请执行人张玉粉亦不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索及下落。本院依据上述情况将被执行人列为失信被执行人。本案案款本金为5248200元，执行费53641元，申请人未受偿5248200元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：
本院（2016）陕0113执3055号案本次执行程序终结。
若申请人发现被执行人财产线索及下落可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张奕鹏
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王 莎
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0602民初8057号
原告：董亿，男，1979年8月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，现住绍兴市越城区。
被告：许炳炳，男，1992年2月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：金晓东，男，1980年7月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告董亿为与被告许炳炳、金晓东民间借贷纠纷一案，于2016年8月17日向本院起诉，本院于同日受理后，因两被告无法用其他方式送达,故依法组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告董亿到庭参加了诉讼，被告许炳炳、金晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董亿向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款30000元，并支付30000元自2016年6月25日起至款项付清之日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息，支付违约金15000元，合计45000元；二、本案诉讼费由两被告负担。庭审中，原告董亿明确第一项诉请为：判令被告许炳炳归还借款30000元，并支付30000元自2016年6月26日起至款项付清之日止按年利率24%计算的利息及违约金；被告金晓东对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年3月26日,被告许炳炳因资金周转之需向原告借款人民币30000元，并出具借条一份，约定于2016年6月25日前还清，逾期按银行同期贷款利率四倍支付利息，并由被告金晓东提供连带保证。但时至今日，两被告分文未还，故原告诉至本院。
被告许炳炳、金晓东未作答辩，也未在举证期限内提供证据。
在举证期限内原告为证明其主张，向本院提供了借条1份（同一纸张下方收条1份），拟证明被告许炳炳于2016年3月26日向原告董亿借款人民币30000元，承诺于2016年6月25日前归还，逾期按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息，并支付违约金15000元，同时由被告许炳炳承担债权人的一切费用（包括诉讼费、律师代理费、交通费及调查取证的等等费用），并由被告许炳炳于当日收到30000元借款，约定该借条由绍兴市越城区人民法院管辖，并由被告金晓东提供连带担保的事实。
本院对原告提供的证据认证认为，原告提供的上述一组证据符合证据“三性”要件，证据之间相互印证,且两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据的质证权利，本院依法予以确认。
经审理本院认定，2016年3月26日,被告许炳炳向原告出具借条一份,载明：“因生意资金周转需要，今向董亿借款人民币现金（小写￥30000元）（大写叁万元）。本人承诺于2016年6月25日前归还，如果不如期归还，利息按银行同期贷款利息的四倍计算，并支付违约金15000元，同时本人愿意承担债权人的一切费用（包括诉讼费、律师代理费、交通费及调查取证等费用）。本借条由绍兴市越城区人民法院管辖。借款人：许炳炳（签名及捺指印）。担保人：金晓东（签名及捺指印）。注：农行转账：6228480379237626179许炳炳。”在同一纸张下方由被告许炳炳向原告出具收条一份，载明：“今收到董亿小写人民币￥30000元，大写人民币叁万元。特立此据。收款人：许炳炳（签名及捺指印）。出具上述借条、收条的当日，原告以卡卡转账的方式将30000元借款交付给被告许炳炳，到期后被告许炳炳未履行还款义务，被告金晓东亦未履行保证义务,遂成讼。
本院认为，原告董亿与被告许炳炳之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，被告许炳炳出具的借条真实地反映了双方之间已形成了实际的借款关系。故原告起诉要求被告许炳炳归还借款及支付该借款到期次日起至款清日止按年利率24%计算的利息及违约金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告金晓东承担连带担保责任的诉请，虽然该借条中对担保方式约定不明确，但根据担保法第十九条的规定，应按照连带责任保证承担保证责任，故原告要求被告金晓东对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院也予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许炳炳归还给原告董亿借款人民币30000元,并支付自2016年6月26日起至借款付清之日止按年利率24%计算的利息及违约金,于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告金晓东对被告许炳炳的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费926元，公告费400元，合计1326元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费926元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 殷 裕 陆
人民陪审员 吴梅英人民陪审员鲁洪法
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 陈 旻 洋
附页：
一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”
二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
三、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
四、《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
五、《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更2980号
罪犯熊建忠，男，1965年11月22日出生，湖南省桃源县人，汉族，小学文化，住湖南省桃源县。
本院于二〇一一年十一月二十九日作出(2011)常刑一初字第19号刑事附带民事判决，认定被告人熊建忠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币150772元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二〇一二年三月二十三日作出(2012)湘高法刑一终字第8号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二〇一四年十二月二十三日经湖南省高级人民法院(2014)湘高法刑执字第911号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。服刑期至二〇三四年六月二十二日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年11月2日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯熊建忠自2014年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包制作工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年7月共获考核分125.2分，其中获奖励分共26.5分。如2014年二季度至2016年一季度在劳动竞赛中表现较好先后7次获奖励分共15.5分；2015年获监狱全年安全无事故奖励分2分，同年7月至12月先后2次获“无违禁品监区”专项活动奖励分共2分；2015年2月至2016年4月先后14次获晚值班奖分共7分。该犯本次履行民事赔偿人民币1000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯熊建忠悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯熊建忠在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯熊建忠减去有期徒刑刑期一年六个月，服刑期至二O三二年十二月二十二日止，剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 高 芳
二〇一六年十一月十四日
书记员 何 文
陕西省宝鸡市金台区人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执538-1号
申请执行人:杨三雷,男,汉族,1989年01月08日生,住兴平市。
被执行人吴刚,男,汉族,1985年02月01日生,住西安市莲湖区。
被执行人陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司,住所地宝鸡市金台区。
本院在执行申请执行人杨三雷与被执行人吴刚、陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司劳务合同纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初194号民事判决书已发生法律效力，因吴刚、陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司未履行生效法律文书确定的义务，杨三雷申请执行，执行标的6415元（包含执行费50元）。在执行中，法院依法扣划了被执行人陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司账户存款，申请人已领取。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0303执538号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李海生
二〇一七年六月二十七日
书记员 常少妮
福建省云霄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0622执196号
申请执行人：方伍谦，男1974年4月8日出生，汉族，住云霄县。
委托诉讼代理人：张文彬，男，云霄县莆美镇法律服务所法律工作者。
被执行人：高文雄，男，1976年11月29日出生，汉族，住云霄县常山华侨农场双山管区。
本院在执行方伍谦与高文雄买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不按生效法律文书所确定履行义务,方伍谦向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还货款42000元及利息。本院于2017年4月24日向被执行人送达执行通知书等法律文书，并通过执行司法查控系统及传统查询方式依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经财产调查，查无被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供其可供执行财产或其线索。执行过程中，因被执行人拒不报告财产，本院依法对其作出罚款2000元的决定，并纳入失信被执行人名单。现被执行人全部未履行还款义务。经申请执行人签名确认，本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈伯群
审判员 陈立雄
审判员 黄艺生
二〇一七年九月二十六日
书记员 朱颖怡
附注本案适用法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初8684号
原告北京市昌平区流村镇古将村民委员会，住昌平区流村镇古将村。
被告王文山，男性，年龄54。
本院在审理原告北京市昌平区流村镇古将村民委员会诉被告王文山租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费七十元由原告负担，已交纳。
代理审判员 陈振祥
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 雷迎新
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0504执92号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人汪咏梅，女，1961年3月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
被执行人艾儒有，男，1957年3月6日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
被执行人刘洪有，男，1953年9月27日出生，住四川省泸县。
本院在执行汪咏梅申请执行艾儒有、刘洪有民间借贷纠纷的（2016）川0504执92号一案中，被执行人资产暂无法处置，申请执行人汪咏梅书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）龙马民初字第1678号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴启军
审 判 员 薛 山
代理审判员 熊 涛
二〇一六年六月二十日
书 记 员 龚 鹏
驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702执4709号
驻马店市爱家量贩有限公司：
你与朱良川劳动争议一案，本院于2011年12月24日作出的2011驿民初字第2846号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱良川于2017年11月7日向本院申请强制执行，本院于2017年11月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
向朱良川支付劳务费5735元。
履行2011驿民初字第2846号民事判决书所确定的法律义务。
向朱良川支付迟延履行期间加倍的债务利息（或迟延履行金），以实际计算为准。
负担诉讼费10元，执行费50元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行营业室
户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户
账号：166051010400048680000001476
特此通知
陕西省旬阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0928执350号
杜某某、吴某某：
申请执行人杜某某与被执行人吴某某婚姻家庭纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院作出的（2017）陕0928民初391号人民法院作出民事调解书已发生法律效力。被执行人吴某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杜某某向本院申请执行，请求分割共有厦房三间及两间牛圈。本院依法受理。
在执行过程中，双方当事人自愿达成执行协议：厦房三间，杜某某与吴某某各一间半，东边一间半归且杜某某，牛圈两间，东边一间归杜某某；且已按协议履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2017)陕0928执350号执行案件执行完毕。于2017年6月13日结案。
审判员 刘家军
二〇一七年六月十三日
书记员 李 亮
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋04执142号
申请执行人:郝志华，男，年月日出生，汉族，山
西省襄垣县人，现住，身份证号：。
申请执行人：王雪兰，女，年月日出生，汉族，山西省襄垣县人，现住，身份证号：，与郝志华系夫妻关系。
被执行人山西佰和园食品有限公司。
住所地��山西省长治市高新区西环路北段111号。
法定代表人：原利军，身份证号:。
因被执行人山西佰和园食品有限公司未履行本院（2016）晋04执142号执行通知书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人山西佰和园食品有限公司银行存款22154474.2元及利息（含执行费）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：王帅
二〇一六年十月十二日
书记员 ：苗波
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)府民初字第01337-1号
申请执行人张某某
被执行人尤某
申请执行人张某某与被执行人尤某保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第01337号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行。现查明被执行人尤某在中国银行府谷支行有工资津贴收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人尤某在中国银行府谷支行XXXX账户。
冻结期限为一年。
三、本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一五年八月十三日
书 记 员 白 燕
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0982民初6417号之一
原告：刘海琴，女，1974年10月5日出生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：耿兴邦，男，1931年11月24日出生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：黄德秀，女，1930年11月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。
本院在审理原告刘海琴诉被告耿兴邦、黄德秀排除妨害纠纷一案中，原告刘海琴于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘海琴提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘海琴撤回诉讼。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘海琴负担。
审 判 长 徐忠俊
代理审判员 智通强
代理审判员 李继雷
二〇一七年三月九日
书 记 员 夏晓琪
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执691号之一
申请执行人:宜宾县中汇小额贷款有限责任公司，组织机构代码56325844-3，住所地四川省宜宾县柏溪镇英才街南段东侧316号。
法定代表人：程孝义，该公司董事长。
被执行人：汪桂峰，男，1974年8月22日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人：旷正燕，女，1986年1月11日出生，汉族，住四川省长宁县。
被执行人：汪凤，女，1972年9月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人：黄世炳，男，1968年9月27日出生，汉族，住四川省宜宾县。
本院在执行宜宾县中汇小额贷款有限责任公司与被执行人汪桂峰、旷正燕、汪凤、黄世炳借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人汪凤、黄世炳名下位于宜宾县房屋［房权证号：宜县房权证X**号；土地使用权证号：宜县国用（XXXX）第XXX号］，现被执行人汪凤、黄世炳已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）川1521执691号案件对被执行人汪凤、黄世炳的执行；
二、解除本院（2017）川1521执691号执行裁定书对被执行人汪凤、黄世炳名下位于宜宾县房屋［房权证号：宜县房权证X**号；土地使用权证号：宜县国用（XXXX）第XXXX号］的查封。
本裁定立即执行。
审判员 李文财
二〇一七年八月二十九日
书记员 许德宾
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执481号
申请执行人曹宁，男，1983年11月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人杨军，男，1973年11月2日生，汉族，沭阳县人，居民，现住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭开民初字第00168号民事判决书，执行立案标的为71550元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月十五日
书记员 张鹏飞
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0108民初24067号
原告：深圳市金地物业管理有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区建国路91号6号楼2层201室。
负责人：闫智广，总经理。
委托诉讼代理人：张红梅，女。
委托诉讼代理人：吴伟慧，女。
被告：周志文，男，1957年7月8日出生。
原告深圳市金地物业管理有限公司北京分公司（以下简称金地物业公司）与被告周志文物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金地物业公司之委托诉讼代理人张红梅、吴伟慧，被告周志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金地物业公司向本院提出诉讼请求：1.周志文向我公司支付2013年1月1日至2013年12月31日的物业费31391.16元、2013年4月1日至2014年12月31日的滞纳金7890.95元，共计39282.11元；2.诉讼费由周志文负担。事实和理由：2010年12月31日周志文与深圳市金地物业管理有限公司北京分公司签订《前期物业管理服务协议》，签订合同后我公司按前期物业服务协议为自在香山小区全体业主提供了优质的物业服务，但周志文以各种借口拖欠物业费，经我公司多次催缴，至今仍拒绝缴纳。
周志文辩称，不同意金地物业公司的诉讼请求。金地物业公司要求支付的是2013年的物业费，其实我自始至终一直交纳物业费，但是我根本就没有签订过任何协议，物业费太高不符合市场的要求，也不符合定价的程序。小区内乱停车，道路坏了也没有人修理。卖电是自由定价，与现在的政策完全不符，我们买电是1.06元，远高出市场价格，对于金地物业公司的服务应该进行调整。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。周志文为北京市海淀区瀚河园路自在香山小区xx号房屋（以下简称xx号房屋）业主，房屋建筑面积为467.13平方米。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.金地物业公司（甲方）提交与周志文（乙方）签订的《前期物业管理服务协议》一份，上约定甲方对房屋的共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。物业收费标准（按建筑面积核算）5.6元/平方米.月。乙方应遵守相关物业管理制度，向甲方交纳物业管理费用，不得擅自改变房屋使用功能，不得占用、损坏物业共用设施。周志文表示合同签名不是其本人所签，对该合同不认可，但对其主张未提交任何证据证明；2.金地物业公司提交催费通知单，证明周志文未交纳2013年1月1日至2013年12月31日的物业费31391.16元。周志文表示2016年8月份金地物业公司才向其催交物业费，对该证据不认可。
本院认为，依法成立的合同关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行义务。庭审中，周志文虽不认可《前期物业管理服务协议》中其签名为本人所签，但未提交相反证据证明，对此，本院无法采信。且金地物业公司已经按照合同约定为自在香山小区提供了物业服务，周志文作为涉诉房屋的所有权人，接受了相应物业服务，则其应当依约履行交纳物业服务费用之义务。同时考虑到物业服务的性质，在诉讼时效的使用上不宜过苛，故金地物业公司主张的物业服务费，具有事实及法律依据，本院将按照《前期物业管理服务协议》中约定的物业费标准及涉诉房屋建筑面积依法核算。就周志文主张金地物业公司的服务存在瑕疵一节，根据现有证据，金地物业公司对周志文居住的小区提供的物业服务在安保、绿化、卫生、公共设施设备维护维修等公共区域方面虽存在一定瑕疵，但尚未达到与服务标准差距明显的程度，则周志文以此作为不交纳物业费的抗辩理由，本院不予支持。考虑周志文并非无故拖欠物业费，本院对金地物业公司要求周志文支付滞纳金的诉讼请求不予支持。应当指出的是，首先金地物业公司作为物业服务企业，应不断提高物业服务水平，加强物业服务的主动性，切实解决业主反映的问题，努力与业主建立起和谐的服务与被服务的关系；其次，周志文作为全体业主的一份子，就涉及小区公共部位及全体业主利益的问题，应联合小区业主委员会通过合理合法的途径解决相关问题，如仅是采取拒不缴纳自家物业费的方式消极对抗，不仅对小区环境的维护与改善于事无补，更会损害其他如期缴费的业主的切身利益，使小区物业环境陷入恶性循环的境地。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、周志文于本判决生效后七日内向深圳市金地物业管理有限公司北京分公司交纳二Ｏ一三年一月一日至二Ｏ一三年十二月三十一日期间的物业费三万一千三百九十一元一角六分；
二、驳回深圳市金地物业管理有限公司北京分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百九十一元，由周志文负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李晓馨
二〇一六年十月四日
书记员 王雪燕
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执687号之一
申请执行人：王巧娥。
被执行人：咸阳凯发房地产开发有限责任公司。
法定代表人：韩文凯，该公司执行董事。
王巧娥与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初3841号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：一、咸阳凯发房地产开发有限责任公司于2017年12月31日之前支付王巧娥房屋总价款2%的违约金既5808.08元。二、咸阳凯发房地产开发有限责任公司于2018年1月15日之前为王巧娥办理并取得所购房屋（咸阳市玉泉东路尚城公馆3幢1单元17层11704号）的初始登记及转移登记。案件受理费100元，减半收取50元，原、被告各承担25元。在执行过程中，本院向被执行人发出限期履行通知书等法律文书，要求其履行为申请执行人办理房屋产权证的义务及支付违约金5808.08元、承担案件受理费25元、执行费550元，共计6383元。但被执行人未履行义务。本院依法从被执行人银行账户中扣划上述案件款，申请执行人已领取。关于要求被执行人办理房屋产权证的义务，因被执行人尚未办理房产的初始登记，暂不具备强制办理房屋产权证的条件。若初始登记完成，被执行人仍不履行办证义务，申请执行人可另行申请强制执行。本案实际收取执行费50元由被执行人承担，现本案部分执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2017）陕0402民初3841号民事调解书第一项及案件受理费；（2018）陕0402执687号案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一八年四月二十四日
书记员 张佳乐
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）冀0528民初3124号
原告：曹龙波，男，1977年10月8日出生，汉族，农民，群众，初中文化，现住宁晋县。
委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王建龙，河北众平律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。
负责人：王翔，该公司经理。
委托诉讼代理人：张树政，河北天捷律师事务所律师。
原告曹龙波与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司保险纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹龙波的委托诉讼代理人王建龙、尚丽，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人张树政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹龙波向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项财产损失180000元和人身损失5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告所有的冀Ａ×××××号宝马轿车于2017年4月26日由于少嵩驾驶，由东向西行驶到宁晋县××北时与由北向南行驶的宁晋县纪昌庄乡纪昌庄村温辰驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏及温辰受伤的���通事故。事故发生后，经宁晋县公安局交通警察大队认定，于少嵩承担全部责任，温辰无责任，并且由于少嵩赔偿温辰全部损失，已经由原告赔偿事故对方的全部损失，但原告多次向被告索赔无果，无奈诉至法院。
原告于2016年10月16日在被告处投保，缴纳保费，保险期间为2016年10月16日至2017年10月15日。被告承保了交强险、商业第三者险（限额500000元），车辆损失险（限额228000元）和对应险种的不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告应当对原告的各项损失承担损害赔偿责任，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，在审核行驶证、驾驶证确保合法有效且不存在其它免责事由，原告的损失依据保险合同赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年4月26日15时30分，在宁晋县××北，于少嵩驾驶原告曹龙波所有的冀Ａ×××××小型轿车由东向西行驶时，与由北向南行驶的温辰驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经宁晋县公安交通警察大队勘查事故现场，于2017年4月28日作出事故认定书，认定于少嵩负事故全部责任，温辰无责任。后经查曹龙波所有的冀Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投有机动车交通事故强制责任保险、机动车损失保险228000元、第三者责任保险500000元及不计免赔险。保险期限自2016年10月16日0时至2017年10月15日24时，事故发生时均在保险有效期限内。原告委托河北千美保险公估有限公司对冀Ａ×××××进行损失鉴定，鉴定车辆损失为158728元。原告为事故还支付公估费了4762元，拖车费2000元，冀Ａ×××××的维修费9800元，温辰医疗费2160元。2017年10月11日，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市��公司认为原告车辆损失评估过高，申请法院重新鉴定，本院委托河北宝信通保险公估有限公司进行损失鉴定，鉴定冀Ａ×××××车辆损失为119810元。原、被告对重新鉴定结果无异议。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告提出的损失为：车辆损失158728元，鉴定费4762元，吊车拖车费2000元，冀Ａ×××××的维修费9800元，拖车费1200元，温辰的医疗费2160元，交通费1500元，共计180000元。被告认为车辆损失数额过高，提出重新鉴定，本院委托河北宝信通保险公估有限公司损失鉴定，冀Ａ×××××车辆损失为119810元。对于原告提出的鉴定费4762元，由于二次鉴定结果与原告提交的鉴定报告存在一定的差距，且该鉴定系原告单方面鉴定，被告也没有证据证明其在事故发生后，积极对事故车辆及时核对财产损失情况，可见双方对第一次车损鉴定事项均存在一定过错。因此，对该评估费4762元应由双方按比例承担，原告承担1168元，被告承担3594元。虽然被告认为原告的2000元吊车拖车费数额过高，车辆维修费9800元、拖车费1200元不合常理，但被告未能提交证据证明自己的主张，故对该辩称本院不予认定。原告主张交通费1500元，因提交的票据只有1400元，故本院支持1400元交通费。原告主张给温辰医疗费2160元，被告对此无异议，故本院予以认定。综上，原告在此次事故中的损失为：车辆损失费119810元，评估费3594元，吊车拖车费2000元，对方车辆维修费9800元，拖车费1200元、交通费1400元及医疗费2160元，以上合计139964元。上述损失，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司应在保险合同的车辆损失险、第三者责任险范围内赔偿原告。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条之规定判决如下判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在机动车损失赔偿限额内赔偿原告曹龙波车辆损失费119810元，评估费3594元，吊车拖车费2000元；在第三者责任险范围内赔偿原告曹龙波对方车辆维修费9800元，拖车费1200元、交通费1400元及医疗费2160元，两项合计139964元，判决生效后十日内付清；
二、驳回原告曹龙波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，由原告曹龙波负担511元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担1589元。
如不服本判决，可在���决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张成令
二〇一八年一月十六日
书记员 刘 迎
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0824执2250号
申请执行人景某某,女。
被执行人乔某,男。
本院在执行申请执行人景某某与被执行人乔某保证合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人分期偿还申请执行人本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）陕0824执2250号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
审判员 罗振林
二〇一七年六月二十一日
书记员 白利荣
陕西省三原县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0422刑初87号
公诉机关三原县人民检察院。
被告人吕三美，男，1966年7月29日出生于陕西省三原县，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省咸阳市三原县，住三原县，村民。2017年5月27日被三原县公安局抓获，5月28日因涉嫌运输毒品罪被三原县公安局刑事拘留，同年6月7日被依法逮捕，现羁押于三原县看守所。
三原县人民检察院以三检诉刑诉（2017）78号起诉书指控被告人吕三美犯运输毒品罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。三原县人民检察院指派检察员王东安依法出庭支持公诉，被告人吕三美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年5月26日被告人吕三美在成都市火车站附近，以36000元的价格购买毒品两包，分藏在所穿的一双皮鞋鞋垫下凹槽内，后坐车从成都市辗转广元市、汉中市、西安市，回到三原县。5月27日17:05在三原县东一路中段南口，被三原县公安局民警抓获，从其皮鞋内检查出海洛因疑似物两包，共计100.6克。
经咸阳市公安局司法鉴定中心鉴定，两包毒品均检出海洛因成分。
上述事实，被告人吕三美在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，检查笔录、称重笔录、扣押物品清单、通话记录、户籍证明、售票情况查询记录、车票、三原县公安局关于毒品上线抓捕未果的情况说明，毒品鉴定意见、吕三美尿检笔录、提取笔录及现场检测报告，现场检查、称重、检测照片，物证手机、皮鞋、银行卡、人民币1340元、塑料纸、手提包、驾驶证、身份证，被告人吕三美的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕三美违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而予以运输，并在运输途中被缴获海洛因100.6克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吕三美归案后如实交代其犯罪事实，其行为属于坦白，依法可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十五条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吕三美犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币20000元（已没收1340元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年五月二十七日起至二0三二年五月二十六日止）。
二、毒品海洛因100.6克依法予以没收；
作案工具手机二部、黑色皮鞋一双、塑料纸10张、手提包一个依法予以没收。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 崔 瑾
审 判 员 秦建军
人民陪审员 刘 杰
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 丁 宁
所引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0121执413号之一
申请执行人胡应根，男，汉族，1974年11月29日出生，住南昌县。
被执行人熊衍林，男，汉族，1964年2月4日出生，住南昌市西湖区。
本院于2015年10月21日作出的(2015)南小民初字第183号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人熊衍林应支付申请执行人胡应根购房款42420元。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月11日立案执行。
本院在执行过程中，依法向申请执行人胡应根送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人熊衍林送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人熊衍林履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人熊衍林的财产进行了调查，查明被执行人在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录，在银行没有银行存款，但被执行人熊衍林向申请执行人胡应根支付了5000元购房款。
本院认为，被执行人熊衍林没有其他财产可供执行，申请执行人胡应根也未向本院提供被执行人熊衍林的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)南小民初字第183号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李小青
人民陪审员 许思阳
人民陪审员 黄 玥
二〇一七年三月十三日
书 记 员 沈少文