wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更513号
罪犯柯庆辉，男，1987年12月9日出生，汉族，广东省兴宁市人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省寻乌县人民法院于2011年9月14日作出(2011)寻刑初字第103号刑事判决，以被告人柯庆辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月31日经本院以(2014)赣中刑执字第1227号刑事裁定对其减去有期徒刑一年六个月十天。减刑后，刑期自2011年4月22日起至2019年10月11日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯柯庆辉在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年9月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬11次，2014、2015年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯柯庆辉在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯柯庆辉在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯柯庆辉减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期：自2011年4月22日起至2018年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭品珍
审 判 员 刘定丰
代理审判员 黎业兵
二〇一六年六月三十日
书 记 员 黄娅男
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执5312号
申请执行人：余万云，女，1957年4月8日生，汉族，江西省金溪县人，居民，住江西省抚州市金溪县。
被申请执行人：李丙祥，男，1981年12月9日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
申请执行人余万云与被申请执行人李丙祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案执行，执行标的为106416.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一七年十月二十七日
书记员 宋飞艳
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0106刑初541号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人陈勇，男。1998年1月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，2011年6月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年，2015年11月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月21日被羁押，同月22日被刑事拘留，2016年1月28日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
被告人徐伟，男。1989年4月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，2000年6月15日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑四年，2010年3月24日因犯贩卖毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七年六个月，2015年4月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月21日被羁押，同月22日被刑事拘留，2016年1月28日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2016)262号起诉书指控被告人陈勇、徐伟犯盗窃罪,于2016年4月26日向本院提起公诉。因案情需要，本院将本案由简易程序转换为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员李佳灿出庭支持公诉，被告人陈勇、徐伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月19日3时许，被告人陈勇、徐伟在沙坪坝区晒光坪某号，掰开某家电维修店门市卷帘门，趁无人之际，盗窃被害人黄某某放于门市的天子、利群、贵烟、宏声等品牌香烟约30条及价值3620.53元的封装完好的香烟一捆，该捆香烟包含中华香烟1条、云烟香烟5条、玉溪香烟5条、娇子香烟10条、红梅香烟3条、宏声香烟1条。后陈勇将盗窃的香烟销赃获赃款5100元，陈勇分得2600元，徐伟分得2500元。
2015年12月21日10时许，被告人陈勇在沙坪坝区小龙坎正街某号被民警抓获，民警从其处扣押所盗云烟八包。同日23时许，民警在九龙坡区文化某村某栋将被告人徐伟抓获，从其处扣押所盗软玉溪二包。
案发后，被告人陈勇将违法所得2600元退赔给了被害人黄某某。
上述事实，被告人陈勇、徐伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某某的陈述，到案经过，香烟进货单，香烟进价表，搜查笔录，扣押笔录，指认犯罪现场照片，重庆市渝中区人民法院（2000）中区刑初字第479号、（2010）中区刑初字第142号刑事判决书，本院（2011）沙法刑初字第405号刑事判决书，罪犯档案资料及陈勇、徐伟的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人陈勇、徐伟均判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人陈勇、徐伟以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，数额较大,其行为侵犯了公民的财产权利，均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。
在共同犯罪中，被告人陈勇、徐伟各自分工协作，均积极实施犯罪行为，本案不宜区分主从犯，可按照各自所起作用大小分别处罚。
被告人陈勇、徐伟曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二被告人归案后如实供述自己罪行，均可以从轻处罚，陈勇积极退赔被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月21日起至2016年8月20日止。罚金限本判决生效后立即向本院缴纳。）
二、被告人徐伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月21日起至2016年8月20日止。罚金限本判决生效后立即向本院缴纳。）
三、责令被告人陈勇、徐伟共同退赔赃款1020.53元，连同公安机关扣押在案的云烟香烟八包、玉溪香烟二包，发还被害人黄某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄 莉
人民陪审员 张 娟
人民陪审员 向延科
二〇一六年八月三日
书 记 员 马瑞勤
云南省勐海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2822民初603号
原告：王叶林，男，1963年3月3日出生，汉族，个体工商户，身份证住址吉林省临江市，现住景洪市。
被告：勐海地罡畜牧业有限公司。
统一社会信用代码：91532822MA6K67H575。
住所地：勐海县勐海镇勐翁村委会。
法定代表人：宁荣功，总经理。
原告王叶林与被告勐海地罡畜牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，于2017年6月16日到勐海县看守所对被告的法定代表人宁荣功制作了调查笔录，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王叶林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王叶林向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付货款23,800元。事实和理由：被告因建盖位于勐海县勐海镇勐翁村委会大荒坝畜牧场所需，于2016年12月15日委托该公司工作人员贝鳌、王吉昆向原告购买了一个规格为50吨的水罐，约定水罐价格为23,000元，后又购买了水罐垫子、电线等配件共800元，被告应向原告支付货款共计23,800元。被告工作人员贝鳌、王吉昆收货后向原告出具了《收据》1份，并加盖了公章。但被告至今仍未向原告支付过货款，经原告多次催收无果，为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告勐海地罡畜牧业有限公司承认原告王叶林提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告勐海县勐海地罡畜牧业有限公司于本判决生效之日支付原告王叶林货款23,800元。
若未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费395元，减半收取197.5元，由被告勐海地罡畜牧业有限公司负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 陈芊卉
二〇一七年七月二十五日
书记员 廖海瀛
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初11963号
原告王青龙，男，1976年9月28日生，汉族，住沭阳县。
委托代理人吴海林，苏州市吴江区梅堰法律服务所法律工作者。
被告吴江市联烨数码纺织品材料有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰龙南村。
法定代表人沈剑美，总经理。
委托代理人包娟娟，江苏天辩律师事务所律师。
原告王青龙与被告吴江市联烨数码纺织品材料有限公司（简称联烨公司）劳动合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理，依法由审判员陈娴静适用简易程序于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告王青龙的委托代理人吴海林、被告联烨公司的委托代理人包娟娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王青龙诉称：原告于2013年2月进入被告公司，每天工作12小时以上，每月工作平均28天左右，每月工资平均5300元左右，每天刷卡上下班，被告通过银行发放工资，被告没有为原告缴纳社会保险。由于被告没有按时支付工资，原告提出要与被告解除劳动关系，现原告不服吴江劳人仲案字（2016）第0978号仲裁裁决书，请求法院判令原告与被告解除劳动关系，被告支付原告拖欠的工资7700元、经济补偿金18550元、加班工资不足部分29016元，且本案诉讼费用由被告承担。
被告联烨公司辩称:一、原告于2016年4月19日主动辞职，因被告工资发放日为每月20日，原告辞职时未经被告同意，且未办理离职手续，导致其工资没有及时发放，并非被告故意拖欠；且3月份工资为5468元、4月份工资为2025元，合计7493元；二、原告主动辞职，故被告无需承担任何经济补偿金。
经审理查明：王青龙于2013年进入联烨公司工作，联烨公司于2013年4月19日第一次通过银行向王青龙发放工资。王青龙在联烨公司处工作至2016年4月19日，离职前12个月平均工资为4711元。2016年4月25日，王青龙向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，认为该公司未为其缴纳社会保险，无故辞退员工，要求与联烨公司解除劳动关系，请求裁决联烨公司支付2016年3月、4月工资7700元及经济补偿金18550元。2016年6月14日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员裁决联烨公司支付王青龙拖欠工资7700元，驳回王青龙其他仲裁请求，王青龙不服上述裁决，遂在法定期限内向本院提起诉讼。
案件审理过程中，王青龙主张其入职时间为2013年2月，联烨公司则提出王青龙的入职时间为2013年4月1日。
以上事实，由原告提交的仲裁裁决书、银行明细、被告提交的劳动合同、本院调取的银行明细及当事人陈述予以证实。
本院认为：被告联烨公司未为原告王青龙缴纳社会保险，未及时支付工资，原告王青龙提出解除劳动关系，并要求被告联烨公司支付经济补偿金符合法律规定，本院予以支持，根据原告王青龙的工资水平及工作年限，本院认定被告联烨公司应向原告王青龙支付经济补偿金16488.5元（4711×3.5）。此外，被告联烨公司未对仲裁裁决提起诉讼，视为认可仲裁裁决认定的拖欠工资7700元，被告联烨公司应于支付。至于原告王青龙提出的加班工资的诉讼请求，未经仲裁前置程序，本案不予理涉。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:
一、原告王青龙与被告吴江市联烨数码纺织品材料有限公司之间的劳动关系自2016年4月25日解除。
二、被告吴江市联烨数码纺织品材料有限公司于本判决生效后十日内向原告王青龙支付拖欠的工资7700元及经济补偿金16488.5元。（如采用转账方式支付，请汇入原告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由被告吴江市联烨数码纺织品材料有限公司承担，并于本判决生效后十日内直接支付原告王青龙，原告已预交的案件受理费本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。
审判员 陈娴静
二〇一六年十一月二十三日
书记员 吴 昊
内蒙古自治区凉城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0925执30号
申请执行人：马瑞俊（又名马军）,男,1981年11月8日出生，汉族，个体，住凉城县。
被执行人：巩文秀,男,1960年4月14日出生，汉族，个体，住凉城县。
被执行人：巩俊峰,男,1983年1月12日出生,汉族，住址同上。
本院在执行马瑞俊与巩文秀、巩俊峰买卖合同纠纷一案中，申请执行人马瑞俊于2017年5月17日向本院提出撤回执行申请。本院认为申请执行人马瑞俊向我院提出撤销执行申请，是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）内0925执30号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵雁军
审判员 白世荣
审判员 徐小平
二〇一七年五月二十三日
书记员 胡晓光
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0120民初7404号
原告：熊义琴，女，汉族，1986年11月14日出生，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：吴代华，重庆竞豪律师事务所律师。
被告：何云水，男，汉族，1963年5月10日出生，住重庆市璧山区。
原告熊义琴与被告何云水民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告熊义琴向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款20万元及利息（以20万元未基数，从2015年4月19日起，按月利息4.5%计算，至该款全部付清为止）。2、诉讼费由被告承担。事实理由：因被告做生意急需资金，向原告短期借款，承诺按月息4.5%给付原告，为此，2015年4月18日，原告借给被告20万元，被告向原告出具借条一张。被告借款后未按约定归还，遂向法院起诉。
被告何云水未提出答辩。
审理中，原告向法庭提交了以下证据：
1、2015年4月18日《借条》，金额20万元，借款人为被告，证明被告向原告借款的事实。
2、电话录音光盘资料，在本案诉讼中，由原告委托代理人通过手机号拨打与被告通话时，由原告委托代理人进行的录音，拟证明通话中被告承认欠款的事实。
本院根据提交的证据和到庭陈述，确认的事实如下：
原告曾经从事皮鞋生产经营，2014年与被告相识。2015年4月18日和月底，原告先后两次向被告支付借款14.1万元和5万元余元，此后被告向原告出具了《借条》一张，其载明：“今借到熊义琴现金贰拾万元整（大写200000元）。出借人何云水。2015年4月18日”。被告在借款人处签名捺印。此后，至本案诉讼，被告未向原告还本付息。
本院认为，原告提起本案诉讼起诉，向法庭提交了《借条》等证据，本院予以采信，确认被告向原告借款20万元和未还款的事实成立，其借贷关系合法有效。原告所诉被告归还借款本金20万元的请求，本院予以支持。原告所诉按月利率4.5%主张利息的请求，因原告证据不能证明对借款利率有约定，涉案《借条》既未约定利率、也未约定还款期限，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定，本院按年利率6%，从原告起诉本案时起主张利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何云水在本判决生效后二十日内归还原告熊义琴借款20万元，并支付原告熊义琴利息（利息从2017年10月26日起按年利率6%计算，利随本清）。
二、驳回原告熊义琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取后为2375元，由被告何云水承担（限本判决生效后7日内缴纳），原告预交的案件受理费2375元，在本判决生效后退回。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一���级人民法院。
本案申请执行期限为二年，从判决规定的履行期间最后一日起算。
审判员 罗 辑
二〇一七年十二月二十日
书记员 王田爽
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1403执144号之三
申请执行人张立，男，1957年1月2日出生，汉族，居民，住商丘市神火大道工会院内。
被执行人商丘市众友置业有限公司。住所地：商丘市。
法定代表人廉存光，董事长。
被执行人商丘市金瑞投资担保有限公司。住所地：商丘市睢阳区。
法定代表人刘纪振，该××经理。
本院在执行张立申请执行商丘市众友置业有限公司、商丘市金瑞投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，已对被执行人商丘市众友置业有限公司、商丘市金瑞投资担保有限公司的财产进行处置，剩余部分申请执行人张立拟与被执行人协商解决，且申请执行人张立同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1403执144号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解（判决）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
代理审判员 朱峻锋
代理审判员 李笃生
二〇一六年八月十日
书 记 员 卢冠宏
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执4694号
申请人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司悦来支行，住江苏省沭阳县悦来镇悦来街。
被执行人叶志彬，男，1976年10月7日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人沈红艳，女，1976年8月6日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人吴伟，男，1976年5月9日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人沈永军，男，1969年5月6日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人叶建国，男，1970年1月25日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
本院在执行原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司悦来支行与被告叶志彬、沈红艳、吴伟、沈永军、叶建国金融借款合同一案过程中，于2017年6月19日立案执行，执行标的为307084.52元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一七年九月二十二日
书记员 周 雷
山西省临县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1124执266号
申请执行人：李某,男,汉族，19xx年xx月xx日生,山西省临县人。
被执行人：张某,男,汉族，19xx年xx月xx日生,山西省临县人。
被执行人：王某,男,汉族，19xx年xx月xx日生,山西省临县人。
本院在执行申请执行人李某与被执行人张某、王某民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李某撤销了执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)晋1124执266号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 李建虹
二〇一八年五月二十三日
代理审判员 刘国娜
书 记 员 曹 鑫
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁04民终522号
上诉人（原审被告）：兰正芳，女，1971年11月8日出生，回族，文盲，宁夏彭阳县人，农民，住宁夏彭阳县。
委托诉讼代理人：宋世强，宁夏信用律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：马清东，男，1973年9月6日出生，回族，高中文化，宁夏彭阳县人，农民，住宁夏彭阳县。
上诉人兰正芳因与被上诉人马清东农村建房施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区彭阳县人民法院(2017)宁0425民初1008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案上诉人在原审中对被上诉人提供的《代建协议》中关于“兰正芳”签名的真实性不认可，并且认为涉案房屋存在质量问题，原审法院对其是否申请鉴定未释明，程序违法。且上诉人在二审中仍要求对《代建协议》中的签名和被上诉人所承建的涉案房屋进行质量鉴定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区彭阳县人民法院(2017)宁0425民初1008号民事判决；
二、本案发回宁夏回族自治区彭阳县人民法院重审。
上诉人兰正芳预交的二审案件受理费300元予以退回。
审 判 长 马 萍
审 判 员 苟改莉
代理审判员 闫儒红
二〇一七年八月八日
书 记 员 张银银
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执667号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营西城支行。住所地：东营市东营区西四路630-1号。统一社会信用代码9137050070624332XR。
代表人：司杰，行长。
被执行人：晁玉芬，女，1978年4月17日出生，汉族。其他身份情况不详。
被执行人：金龙，男，1976年2月2日出生，汉族。其他身份情况不详。
被执行人：晁阳，男，1984年4月5日出生，汉族。其他身份情况不详。
被执行人：桑新新，女，1984年2月19日出生，汉族。其他身份情况不详。
本院在执行中国农业银行股份有限公司东营西城支行与晁玉芬、金龙、晁阳、桑新新金融借款合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院依法将被执行人晁玉芬、金龙、晁阳、桑新新纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的借款本金122230元、利息5038.44元、滞纳金2125.54元及执行依据确定的其他利息、滞纳金，可在申请执行人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 丽
审判员 张立忠
审判员 高 敦
二〇一七年八月二十八日
书记员 程 玲
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2380号
罪犯施洪江，男，1969年7月16日生，汉族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。
云南省龙陵县人民法院于2014年5月22日作出(2014)龙刑初字第41号刑事判决，以被告人施洪江犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑四年。判���发生法律效力后交付执行。2015年10月20日，经本院裁定减刑三个月。执行机关云南省保山监狱于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯施洪江在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯施洪江在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯施洪江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以��刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯施洪江减去有期徒刑十个月（刑期自2014年1月8日起至2016年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月十五日
书记员 余秋凤
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执4584号之一
申请执行人:秦运兵，男，1975年8月22日生，汉族，住重庆市万州区长滩镇。
被执行人:常艳，女，1978年2月28日生，汉族，住重庆市万州区。
申请执行人秦运兵与被执行人常艳离婚纠纷一案,本院作出的（2015）万法民初字第06535号民事调解书已发生法律效力。秦运兵于2016年10月28日向本院申请执行，申请执行标的为10000元。
本院在执行过程中，已冻结被执行人常艳在邮政银行的存款，但无可执行金额。此外，未能调查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 车兴秋
审判员 吴学军
审判员 李 渊
二〇一七年三月二十九日
书记员 罗 淼
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1324民初1446号
原告：张杰，男，1963年8月5日生，汉族，个体户，住泗洪县。
委托诉讼代理人：张志伟，江苏远大弘正律师事务所律师。
被告：张正波，男，1961年5月7日生，汉族，公务员，住泗洪县。
原告张杰与被告张正波买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杰及其委托诉讼代理人张志伟到庭参加诉讼，被告张正波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张正波给付货款18500元；2.案件受理费131元，由被告负担。事实和理由：2014年4月16日，被告张正波购买原告张杰玻璃，欠原告玻璃款18500元。后经原告催要未果，故诉讼来院。
被告张正波未答辩。
本院认为,买受人应当按照约定的数额支付价款。被告张正波欠原告张杰贷款，经原告催要后未偿还，属违约行为，应当承担清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张正波于本判决生效后十日内给付原告张杰货款18500元。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费131元，由被告张正波负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈明贤
二〇一六年十一月二十三日
书记员 张 蕊
附录：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页/共5页
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）苏0322执保102号
申请人：许永刚，男，1979年6月15日出生，汉族，住沛县。
被申请人：王博，女，1975年12月21日出生，汉族，住沛县。
许永刚与王博民间借款纠纷一案，许永刚向本院申请财产保全，请求冻结王博的工资68000元，担保人李敬以其所有的苏Ｃ×××××号小型普通客车提供担保。
我院2018年5月21日作出的(2018）苏0322民初2345号民事裁定书裁定：一、冻结王博的工资68000元，冻结期限三年；二、查封李敬所有的苏Ｃ×××××号小型普通客车，查封期限两年。案件申请费700元，由申请人许永刚负担。
本院经审查认为，申请人许永刚的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高院＜关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定＞》第十条、第十一条的规定，裁定如下：
一、冻结王博的工资68000元，冻结期限三年；
二、查封李敬所有的苏Ｃ×××××号小型普通客车，查封期限两年。
案件申请费700元，已由申请人许永刚负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张建龄
二〇一八年五月二十三日
书记员 李艳玲
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0527执279号
申请执行人：周某某,男,1951年10月28日出生,住内黄县。
被执行人：刘某某,男,1988年12月1日出生,住内黄县。
本院在执行申请执行人周某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人周某某于2017年11月22日向本院撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)豫0527执279号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 常红波
二〇一七年十一月十三日
书记员 张帅磊
黑龙江省虎林市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0381民初1377号之二
原告：石琪，女，住虎林市虎林镇。
法定代理人：宿晓华，女，住虎林市虎林镇。
被告：石明春，男，住牡丹江市西安区。
原告石琪诉被告石明春赠与合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案，原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石琪撤回起诉。
案件受理费2896元减半收取1448元、财产保全费1120元由原告负担。
审判长 沙云凯
审判员 盖凤旭
审判员 苑红梅
二〇一七年十月十一日
书记员 丛义广
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执恢289号
申请执行人王稳平，男，汉族。
被执行人户县五竹镇野口村村民委员会，法定代表人王飞,住所地户县五竹镇野口村。
本院在执行王稳平与户县五竹镇野口村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2014）户民初字第01246号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付工程款26585元及利息，承担案件受理费,330元、执行费300元。
本案在执行过程中，双方当事人之间就以上之款自愿达成了执行和解协议，被执行人按照协议共给付了申请执行人30000元（其中通过孙军代交25000元），该协议已经履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）户民初字第01246号民事判决书之执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 高 峰
二〇一五年九月二十二日
书记员 李建民
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1102执899号之三
申请执行人唐永康，男，汉族。
被执行人何俞席(曾用名何晓武），男，汉族。
被执行人唐利国，男，汉族。
申请执行人唐永康与被执行人何俞席(曾用名何晓武）、唐利国民间借贷纠纷执行一案，当事人之间达成了执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1145号民事判决书的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 全宏伟
审判员 蔡晓亮
审判员 宋喜华
二〇一六年十月十一日
书记员 罗辞云
江苏省兴化市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏1281行审3号
申请人：兴化市人力资源和社会保障局，住所地兴化市楚水路43号。
法定代表人：刘秀武，该局局长。
委托代理人：张云喜，男，该局工作人员。
委托代理人：陈才，男，该局工作人员。
被申请人：江苏恒丰机械有限公司，住所地兴化市李中工业区3号。
法定代表人：李德斌，总经理。
兴化市人力资源和社会保障局于2016年8月18日依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项的规定，作出兴人社察理字[2016]第3203号行政处理决定书，认定被申请人江苏恒丰机械有限公司未及时足额支付王元章等10名职工2015年1月至2016年6月期间的劳动报酬，合计人民币21.16万元，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《江苏省工资支付条例》第十三条的规定。申请人对被申请人作出如下处理决定：被申请人在收到该决定书之日起二个工作日内一次性向王元章等10名职工付清劳动报酬，合计人民币21.16万元。申请人于2016年8月18日向被申请人送达了行政处理决定书,并于2017年2月20日留置送达了催告履行通知书。被申请人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，又不履行义务，申请人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2017年3月6日向本院申请强制执行。
本院受理后依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查完毕。
本院经审查认为，申请人对被申请人作出的行政处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三的规定，裁定如下：
申请人兴化市人力资源和社会保障局申请执行的兴人社察理字[2016]第3203号行政处理决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪其庆
人民陪审员 沈如珊
人民陪审员 顾 颖
二0一七年二0一七年三月八日
书 记 员 周 娟
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)来民一初字第00452号
原告：周如新，务工。
被告：林建喜，务工。
本院在审理原告周如新诉被告林建喜民间借贷纠纷一案中，原告周如新于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告周如新撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周如新承担。
审 判 员 李泽泉
二〇一五年三月十六日
代理书记员 钱安强
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执恢2328号之一
申请执行人瀚华担保股份有限公司陕西分公司。
被执行人韩珍，女，汉族。
被执行人李侑林，男，汉族。
被执行人杨西利，女，汉族。
被执行人李飞飞，男，汉族。
被执行人李莎，女，汉族。
被执行人李欢欢，女，汉族。
被执行人黄挺，男，汉族。
被执行人赵小林，男，汉族。
被执行人王大可，男，汉族。
被执行人陕西金宇典当有限公司。
被执行人陕西金宇房地产开发有限公司。
申请执行人瀚华担保股份有限公司陕西分公司与被执行人韩珍、李侑林、杨西利、李飞飞、李莎、李欢欢、黄挺、赵小林、王大可、陕西金宇典当有限公司、陕西金宇房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院（2015）雁民初字第02559号民事判决书已发生法律效力。申请执行人瀚华担保股份有限公司陕西分公司于2016年7月12日向本院申请执行，申请执行标的额为2632200.4元，已依法立案受理。
本案在执行过程中，于2016年8月11日向被执行人发出执行通知，责令其在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经本院依职权调取被执行人名下银行、房产、车辆等相关信息，查明被执行人陕西金宇房地产开发有限公司名下有土地使用权。2016年11月3日，本院轮候查封被执行人陕西金宇房地产开发有限公司名下位于陕西省咸阳市胭脂路以北，面积为36534平方米的土地使用权。经查，西安市中级人民法院在执行（2015）西中执民字第00409号案中，裁定拍卖上述查封的土地使用权。现申请执行人瀚华担保股份有限公司陕西分公司向我院书面申请要求参与对拍卖款项的分配。现本院已向市中院发出协助执行通知书及执行裁定书，请市中院将被执行人陕西金宇房地产开发有限公司名下位于陕西省咸阳市胭脂路以北，面积为36534平方米的土地使用权变价后，按照清偿顺位向本案申请执行人瀚华担保股份有限公司陕西分公司分配执行款项。现本院已在征信系统记录被执行人韩珍、李侑林、杨西利、李飞飞、李莎、李欢欢、黄挺、赵小林、王大可、陕西金宇典当有限公司、陕西金宇房地产开发有限公司拒不履行法律义务的相关信息，并将其列入失信被执行人名单，对其予以惩戒。申请执行人瀚华担保股份有限公司陕西分公司未受偿案款2632200.4元。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
本院（2016）陕0113执2328号案终结本次执行程序。
如果本案具备执行条件而被执行人拒不履行义务的，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一六年十一月九日
书 记 员 杨博静
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
2017渝01**执2445号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路81号。组织机构代码90790388-1。
法定代表人：雷成亮，行长。
被执行人：熊国祥，男，汉族，1968年8月1日生，住重庆市云阳县。
被执行人：姚德碧，女，汉族，1970年2月18日生，住重庆市云阳县。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初5372号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆万州分行于2017年4月13日向本院申请执行。申请执行标的为73320元及利息。
在执行过程中,本院查封了被执行人熊国祥所有的渝FHW5**号马自达牌汽车，但未实际控制。此外，未调查到被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 熊 军
审判员 陈 梅
审判员 全拥军
二〇一七年九月二十日
书记员 苏冬林
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
豫08**执740号
申请执行人张堃，男，1986年10月1日出生，汉族。
被执行人樊永杰，男，1992年10月8日出生，汉族。
本院在执行张堃诉樊永杰民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结焦作市解放区人民法院（2015）解民一初字笫742号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘志文
审判员 刘城韬
审判员 翟 卫
二〇一六年九月二十八日
书记员 王 琳
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)湛廉法良民初字第23号
原告：杨宗富，男，1943年10月7日出生，汉族，广东省湛江市人，现住湛江市。
被告：梁卓敬，男，1957年4月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：梁成，男，1978年8月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：陈恒志，男，1956年6月30日出生，广东省廉江市人，廉江市良垌镇法律服务所工作人员。
第三人：廉江市良垌镇山心村下三合村民小组。
本院在审理上述原、被告及第三人渔业承包合同纠纷一案中，本院于2015年7月14日传票传唤原告杨宗富应于2015年8月17日15时到庭参加诉讼，但原告杨宗富无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 林国怀
代理审判员 黄国清
人民陪审员 黄庆龙
二〇一五年八月十八日
书 记 员 郭华金
山东省招远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鲁0685民初1566号
原告：蒋金学，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告：招远市工具有限公司
法定代表人：杨为珍,执行董事。
原告蒋金学与被告招远市工具有限公司返还财物纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告蒋金学于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋金学的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蒋金学撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋金学负担。
审判员 刘福东
二〇一七年五月二十七日
书记员 陈 雪
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1722民初字1895号之一
原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宣汉县。
法定代表人：何伯露，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谯舟，该公司职工。
委托诉讼代理人：刘传礼，四川聚鑫律师事务所律师。
被告：张雪先，男，汉族，生于1973年2月18日，住四川省宣汉县。
被告：汤碧，女，汉族，生于1974年1月4日，住四川省宣汉县天生镇。系张雪先之妻。
被告：四川慧立融资担保有限公司，住所地：达州市通川区翠屏路院棚巷。
法定代表人：何饶春，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：赵清庭，四川法之缘律师事务所律师。
被告：何饶春，男，汉族，生于1962年11月13日，住四川省达州市通川区。
委托诉讼代理人：赵清庭，四川法之缘律师事务所律师。
被告：赵建华，男，汉族，生于1966年10月17日，住四川省双流县。
被告：蒋利民，女，汉族，生于1960年7月10日，住四川省达州市通川区。
委托诉讼代理人：赵清庭，四川法之缘律师事务所律师。
本院立案受理原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告张雪先、汤碧、四川慧立融资担保有限公司、何饶春、赵建华、蒋利民金融借款合同纠纷一案后，适用简易程序进行审理。原、被告争议较大，不适宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案转入普通程序进行审理。
审判员 吕百跃
二〇一六年十月十八日
书记员 刘德权
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2009）长民初字第1678号
原告牟汉江。
委托代理人张军庆。
被告西安华英驾驶员培训学校。
法定代表人李华，系该校校长。
被告刘娟，该校负责人。
本院受理原告牟汉江与被告西安华英驾驶员培训学校债务纠纷一案，原告牟汉江于2009年10月16日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告牟汉江撤回起诉。
本案诉讼费50元原告已预交，予以退回。
审判长 魏 益
审判员 郭鹏辉
审判员 庞百忍
二〇〇九年十月三十日
书记员 肖维超
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0702执72号之四
申请执行人王亚历，女，1962年7月25日出生，住锦州市古塔区。
被执行人李丽娜，女，1959年8月22出生，住锦州市古塔区。
被执行人王志军，男，1955年1月12日出生，住址同被执行人李丽娜。
申请执行人王亚历与被执行人李丽娜、王志军合同纠纷一案，本院作出的（2015）古民一初字第00111号民事判决书，已经发生法律效力，依该民事判决书：一、被执行人��丽娜、王志军于本判决生效后10日内返还申请执行人王亚历人民币25万元，上述二被执行人承担连带责任。二、驳回申请执行人其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被执行人李丽娜负担，被执行人王志军承担连带责任。因被执行人李丽娜、王志军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王亚历于2016年2月26日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人有银行存款和退休工资，本院于2016年10月25日裁定：自2016年11月开始，每月分别扣划被执行人王志军与被执行人李丽娜在银行的工资收入4000.00元与1500.00元至锦州市古塔区人民法院账户。于2017年7月17日轮后冻结了被执行人王志军名下的银行存款，冻结期限为十二个月。同时，2017年1月23日本院作出（2017）辽0702民监1号民事裁定书，裁定：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间、中止原判决的执行。本案尚未执行到位25万元、案件受理费5050元及迟延履行期间的债务利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行冻结、扣划回执、约谈笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案应待上述再审案件审结后再予以执行，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第��百一十九条的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院（2015）古民一初字第00111号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭春海
审判员 李 红
审判员 苏锦元
二〇一七年十月二十日
书记员 王 喆
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第2160号
罪犯龙林华，男，现在广东省江门监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2013年9月10日作出(2012)温鹿刑初字第1261号刑事判决，以被告人龙林华犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年7月8日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯龙林华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯龙林华获得嘉奖23次；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年5月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币7000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯龙林华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯龙林华减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 莫根泉
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 徐雪芬
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018��皖12**执恢154号
申请执行人：吴万法,男，1965年3月3日出生,汉族,小学文化程度，农民,住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：任怀彬,男,1985年10月4日出生,汉族,小学文化程度，农民,住安徽省阜阳市颍东区。
本院在执行申请执行人吴万法申请执行被执行人任怀彬不当得利纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第01289号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 琪
二〇一八年七月六日
书记员 武丹丹
土默特右旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0221刑初165号
公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。
被告人邬某某，曾用名邬某乙，捕前住内蒙古包头市，户籍所在地内蒙古包头市。2016年8月9日因涉嫌犯盗窃罪被土默特右旗公安局刑事拘留，2016年8月19日经土默特右旗人民检察院批准逮捕，现羁押于包头市土默特右旗看守所。
土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉（2016）第159号起诉书指控被告人邬某甲犯盗窃罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察员宿燕宇出庭支持公诉，被告人邬某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
土默特右旗人民检察院指控称：2016年3月15日上午9时许，被告人邬某甲在土默特右旗苏波盖乡东老丈营村东大桥东面将一辆蓝色小刀牌电动自行车盗走，后将盗窃来的电动自行车藏匿于其叔叔邬某丙家中。经土默特右旗价格认证中心认定，被盗小刀牌电动自行车的价格为1656元。
土默特右旗人民检察院移送了指控被告人邬某甲犯盗窃罪的证据材料：
1、物证：扣押物品清单；
2、书证：常口信息、抓捕经过、小票、用户等级卡；
3、证人邬某丙的证言；
4、被害人侯某某的陈述；
5、被告人邬某甲的供述与辩解；
6、辨认笔录及照片；
7、鉴定意见。
公诉机关认为，被告人邬某甲盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人邬某甲对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：2016年3月15日上午9时许，被告人邬某甲在土默特右旗苏波盖乡东老丈营村东大桥东面将一辆蓝色小刀牌电动自行车盗走，后将盗窃来的电动自行车藏匿于其叔叔邬某丙家中。经土默特右旗价格认证中心认定，被盗小刀牌电动自行车的价格为1656元。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、物证：扣押物品清单，证实了本案被盗蓝色小刀牌电动自行车被土默特右旗公安局扣押的情况；
2、书证：常口信息、抓捕经过、小票、用户等级卡，证实了被告人的自然身份信息、抓捕被告人的过程、被害人购买蓝色小刀牌电动车的价格等相关情况；
3、证人邬某丙的证言，证实了本案的相关情节；
4、被害人侯某某的陈述，证实了受害人被盗情况；
5、被告人邬某甲的供述与辩解，证实了被告人对自己所犯罪行供认不讳的情节；
6、辨认笔录及照片，证实了被告人对盗窃地点的辨认情况；
7、鉴定意见，证实了本案被盗蓝色小刀牌电动自行车市场价格为1656元。
公诉人当庭出示的1-7号证据，来源合法，所证内容客观真实，经当庭与被告人质证，被告人均无异议，故本院予以全部采信。
本院认为，被告人邬某甲盗窃他人财物,数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。庭审中，被告人邬某甲认罪态度较好，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人邬某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日起至2017年1月8日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李春平
二〇一六年十一月七日
书记员 尹则远
附：本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)苏审二民申字第00862号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张兰芳。
委托代理人：汤赟昕，江苏常立律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：常州悦达家乐福商业有限公司。住所地：江苏省常州市天宁区飞龙东路***号。
法定代表人：戴瑞克，该公司华东区区长。
委托代理人：金科，江苏东盛律师事务所律师。
委托代理人：尹涛，江苏东盛律师事务所实习律师。
再审申请人张兰芳因与被申请人常州悦达家乐福商业有限公司（以下简称家乐福超市）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2014）常民终字第1686号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张兰芳申请再审称：1.家乐福超市违反行业规定和法律规定，违背行走习惯，随意改变自动扶梯的运行方向，人为制造安全隐患，系事故发生的主要原因。更改运行方向的自动扶梯不但存在安全隐患，并且缺乏配套的、有效的安全保障措施，家乐福超市对张兰芳的人身伤害事故，具有重大过错。2.张兰芳正常使用自动扶梯的行为不存在过错，应当结合老年人的特殊情况作出认定。3.一、二审法院认定消费者承担主要责任，家乐福超市承担次要责任，属于适用法律错误。请求对本案再审。
家乐福超市提交意见认为：一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，张兰芳的再审申请不能成立。1.家乐福超市使用的电梯质量合格，不存在安全隐患。2.家乐福超市已尽到了安全保障义务，不存在任何过错。3.改变扶梯的运行方向是为了经营需要，不违反行走习惯，电梯的运行方向与靠右行走的传统习惯没有任何关联性。4.张兰芳自身存在重大过错，没有尽到注意义务。请求驳回张兰芳的再审申请。
本院经审查查明：2013年1月14日上午，张兰芳到家乐福超市购物。张兰芳乘坐自动扶梯从一楼上行至二楼后，欲继续乘坐临近的自动扶梯至三楼时，因该临近自动扶梯系三楼至二楼的下行方向，故张兰芳摔倒受伤。后张兰芳被送至常州市第一人民医院住院治疗，家乐福超市垫付了急诊费、医疗费等费用，共计455.2元。张兰芳于2013年1月30日出院，出院诊断为“右股骨粗隆间骨折”。张兰芳为治疗伤情，共花费医疗费30568元（不含家乐福超市垫付的455.2元）。2014年3月5日，张兰芳的伤情经常州市安德医院司法鉴定所鉴定，认定：1、被鉴定人张兰芳摔伤致右股骨粗隆间粉碎性骨折遗留右髋关节功能障碍构成十级伤残；2、被鉴定人张兰芳伤后需设置的护理期以150日为宜，营养期以90日为宜。张兰芳为此支付鉴定费2100元。因双方对损害赔偿问题协商未果，张兰芳于2014年4月21日向常州市天宁区人民法院提起本案诉讼，要求家乐福超市赔偿各项损失74720元，其中包括医疗费30568元、残疾赔偿金16269元、鉴定费2100元、护理费19305元、住院伙食补助费288元、营养费990元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元。
一审法院认为，张兰芳应承担主要责任，家乐福超市未尽到有效的安全保障义务，亦有一定过错，应承担30%的次要责任。该院于2014年7月4日作出（2014）天民初字第745号民事判决：一、家乐福超市于判决发生法律效力之日起二十日内支付张兰芳17505.86元。二、驳回张兰芳其他诉讼请求。案件受理费1668元，减半收取834元，由张兰芳负担534元，家乐福超市负担300元。
张兰芳及家乐福超市均不服该判决，向江苏省常州市中级人民法院提起上诉。该院于2014年11月4日作出（2014）常民终字第1686号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1668元，由张兰芳负担834元，家乐福超市负担834元。张兰芳仍不服，向本院申请再审。
本院认为：我国的法律、行政法规对自动扶梯的运行走向并无强制性规定与要求，张兰芳主张家乐福超市擅自更改自动扶梯的运行方向，存在安全隐患无事实及法律依据。但家乐福超市在改变自动扶梯走向时，未设置明显的警示标志以及安全防护设施，以防止消费者在乘行至二楼时习惯性地乘行临近的逆行扶梯发生危险，故一、二审法院认定家乐福超市未尽到有效的安全保障义务并无不当。但张兰芳作为八十多岁的高龄老人，其在没有家属陪同的情况下，独自乘坐自动扶梯，且疏于观察，导致摔倒受伤，其自身存在的过错更大。一、二审法院根据双方的过错���度、责任大小，认定家乐福超市及张兰芳按照三七比例承担责任，并无不当。
综上，张兰芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张兰芳的再审申请。
审 判 长 张 娅
审 判 员 薛爱娟
代理审判员 吴晓玲
二〇一五年九月九日
书 记 员 闫 朋
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0802民初1753号
原告：柯小峰。
委托诉讼代理人：王斌，湖北兴联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：易昆（特别授权），湖北兴联律师事务所律师。
被告：刘成科。
被告：骆端。
原告柯小峰与被告刘成科、骆端民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法公告送达了应诉通知书和起诉状副本、开庭传票，后适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柯小峰的委托诉讼代理人王斌、易昆到庭参加诉讼，被告刘成科、骆端经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告柯小峰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金150000元，并支付利息（以本金150000元按银行同期贷款利率计算，自2015年7月16日起至清偿之日止。）2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月15日，被告刘成科出具借条向原告借款150000元，约定借期一年，约定按月付息。借款到期，原告追索未果。自2016年1月之后，被告以更换电话、住址等方式逃避履行。另查明，被告刘成科、骆端于2015年5月19日离婚，上述借款发生于婚姻关系存续期间。
被告刘成科、骆端未答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，虽被告未到庭质证，但本院经审核认为，原告提交的证据内容真实合法有效且相互印证，本院对该组证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月15日，被告刘成科��具借条向原告借款150000元，约定借期一年，按月付息。原告柯小峰依约于同日向被告刘成科账户转账150000元。借款到期，原告追索未果。另查明，二被告刘成科、骆端于2015年5月19日离婚，上述债务发生在其夫妻关系存续期间。
本院认为，被告刘成科出具借条向原告借款，且原告已向被告履行转款义务，双方形成合法有效的民间借贷关系。现原告主张被告偿还借款本金150000元，合法有据，本院予以支持。
关于利息的问题。因原被告双方仅在借条上约定按月付息。利率约定不明且未约定逾期利率。根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告主张被告偿还利息以本金150000元按银行同期贷款利率计算自2015年7月16日起至清偿之日止。由于银行同期贷款利率每年都会有浮动，因此本院对原告主张被告偿还利息以本金150000元按银行同期贷款利率（以年利率6%为限）自2015年7月16日起至清偿之日止的诉请予以支持。
依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。被告骆端与被告刘成科系夫妻关系，被告骆端未提供证据证明存在以上两种认定夫妻共同债务除外情形，上述债务发生在夫妻婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务。被告骆端理应与被告刘成科共同偿还原告借款。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条、《中华人民共和��民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘成科、骆端于本判决生效之日起十日内偿还原告柯小峰借款本金150000元，并支付利息（以本金150000元为基数按银行同期贷款利率以年利率6%为限计算，自2015年7月16日起至清偿之日止）。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告刘成科、骆端负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号17570401040008989-1。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。
审 判 长 蒋国森
人民陪审员 周小娟
人民陪审员 刘爱琼
二〇一七年一月十日
书 记 员 周萌萌
河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0435民初1655号
原告：刘英民，男，1978年5月22日出生，汉族，鸡泽县曹庄镇南赵寨村人，住。
被告：贾伟豹，男，1990年9月14日生，汉族，曲周县白寨镇滏阳集村人，住。
原告刘英民与被告贾伟豹买卖合同纠纷一案，本院2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘英民、被告贾伟豹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘英民向本院提出诉讼请求：1、判决被告贾伟豹偿还原告化肥款3125元；2、被告承担逾期还款利息；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告系熟人关系，被告在南赵寨村经营农资门市，2015年9月被告从原告处赊购化肥45袋，欠原告化肥款3125元，被告2016年2月6日给原告出具了一张欠条，原告多次催要，被告推拖不给原告，故诉至法院。诉讼中，原告放弃要求被告承担逾期还款利息。
被告贾伟豹辩称，欠原告款属实，欠款条也是我出具的，我同意还款。准备从现在开始每月偿还1000元，3个月还清，再多了就没有能力了。因为家里有5个孩子，承包地时赔了钱，除欠原告钱外，还欠别人钱。
本院认为，被告贾伟豹欠原告刘英民化肥款3125元，有被告给原告出具的欠款证明为证，且双方陈述一致，本院予以认定。原、被告间债权债务关系清楚，债务应当清偿，原告要求被告清偿欠化肥款3125元，合理合法，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告贾伟豹在本判决发生法律效力后三十日内偿还原告刘英民化肥款3125元。
案件受理费25元，由被告贾伟豹负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 苏庆新
二〇一六年十二月十六日
书记员 吴小雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0503民初1622号
原告：师某，女，住天水市麦积区。
原告：张某1，男，住天水市麦积区。
原告：张某2，女，住天水市麦积区。
原告张某1、张某2的法定代理人：师某（系张某1、张某2母亲），住天水市麦积区。
委托诉讼代理人：李洪涛，甘肃一如律师事务所律师。
被告：武某，女，，住天水市麦积区。
委托诉讼代理人：张某某（系武某女儿），住天水市麦积区。
原告师某、张某1、张某2与被告武某法定继承纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。师某、张某1、张某2于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定审查，师某、张某1、张某2的撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许师某、张某1、张某2撤诉。
案件受理费1950元，由师某负担。
审判员 郑 毅
二〇一七年八月十日
书记员 牛娅慧
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民二(商)初字第1261号
原告祝俊，男，1981年8月17日生，汉族，户籍地江西省上饶市，现住上海市松江区。
被告上海朋尚电子科技有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人忻正清。
原告祝俊诉被告上海朋尚电子科技有限公司股权转让纠纷一案，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告祝俊负担。
审判员 王蕾
二〇一四年五月二十七日
书记员 顾红
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0102民初9957号
原告：陈军,男，1968年7月4日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。
被告：夏颖,女，1959年7月31日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：蒋金峰,男，1960年2月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。
原告陈军与被告夏颖、被告蒋金峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈军到庭参加诉讼，被告夏颖、被告蒋金峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即支付所欠原告借款4.5万元及相应利息（从2014年10月5日起算按年息6%计算至实际给付之日止）；2.由被告承担本次诉讼费用。事实和理由：被告夏颖于2014年8月4日向原告陈军借款4.5万元整用于资金周转，并写下借条，承诺该款于2014年10月4日前归还，至今未还，并失去联系。综上，被告至今仍不向原告支付借款，侵犯了原告的合法权益，为此，特根据相关法律规定，向人民法院提出诉讼，恳请判决支持原告的诉讼请求。
被告夏颖、被告蒋金峰未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2014年7月28日及2014年8月3日在银行取的现金共计4.6万元，2014年8月4日，被告夏颖向原告借款5万元，原告于当天将4.5万元的现金出借给被告夏颖，被告夏颖向原告出具借条一张，上载明“本人夏颖于2014年8月4日向陈军借款人民币伍万元整，定于2014年10月4日返回”。此后，被告夏颖未偿还原告任何本息。被告夏颖与被告蒋金峰原系夫妻关系，于2013年12月20日复婚。
本院认为：根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告夏颖与被告蒋金峰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。
合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的银行流水及借条，本院对原告主张的向被告夏颖出借4.5万元的事实予以确认。原告与被告夏颖之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告夏颖应履行偿还义务，被告夏颖拖欠原告借款，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。关于原告提出的被告夏颖应支付欠款利息的主张。因借据上未明确约定期内利息，故原告主张的借款利息计算日期应从2014年10月5日借款期满开始计算。关于利息的计算标准，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故被告夏颖应自2014年8月5日起以年利率6%为标准向原告支付本金4.5万元的利息至实际给付之日止。
关于被告蒋金峰是否应对上述债务承担偿还责任。《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，故被告蒋金峰应与被告夏颖共同偿所欠原告的债务。
综上，依据《中华人民共和国合同法》二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告夏颖与被告蒋金峰于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈军借款本金4.5万元及利息（自2014年10月5日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,050元，公告费800元，均由被告夏颖与被告蒋金峰承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张苏阳
审 判 员 盛 雯
人民陪审员 刘世颜
二〇一七年四月一日
书 记 员 程麟越
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢798号之一
申请执行人：边海燕，女，1991年2月2日出生，汉族，现住东营市东营区。
被执行人：陈燕翔，男，1992年3月25日出生，汉族，现住利津县。
申请执行人边海燕与被执行人陈燕翔义务帮工致害责任纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2014）利民初字第386号民事判决书，向被执行人陈燕翔发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣划被执行人陈燕翔账户62×××17内存款7626元至利津县人民法院账户内。详见扣划通知书。
本裁定立即执行。
审判员 张巍
二〇一七年十一月���日
书记员 王蕊
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金牛执字第1337-3号
申请执行人毛正洵。
被执行人沈小明。
被执行人毛晓莉。
申请执行人毛正洵依据本院已发生法律效力的（2014）金牛民初字第4416号民事判决书，于2015年6月23日向本院申请强制执行。执行标的460820元，执行费6812元。
本院在执行过程中查明，被执行人名下涉及的查封的财产暂无法处置且无其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及第二百五十四条“债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”之规定,裁定如下：
终结毛正洵申请执行沈小明、毛晓莉其他合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 岚
审 判 员 张媛媛
代理审判员 代志军
二〇一五年八月四日
书 记 员 涂 莎
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一(民)初字第6910号
原告上海乾强物业管理有限公司。法定代表人王德贞。委托代理人朱言刚，上海市致真律师事务所律师。被告商培军。原告上海乾强物业管理有限公司与被告商培军物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告缴纳自2002年7月至2015年5月的物业管理费用人民币8,569.20元；2、诉讼费由被告承担。本院于2013年7月30日受理。依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员王建清独任审判，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告上海乾强物业管理有限公司的委托代理人朱言刚、被告商培军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告物业管理费用人民币8,569.20元属实。被告的辩称，不能成为拒交物业管理费用的理由。原告也应进一步提高物业服务水平，为广大业主和物业使用人服务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告商培军于本判决生效之日起十日内支付原告上海乾强物业管理有限公司2002年7月至2015年5月物业管理费用人民币8,569.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告商培军负担。本判决为终审判决。
审判员 王建清
二〇一五年八月二十日
书记员 职贝贝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1282执恢字第247号
申请执行人中国农业银行股份有限公司肇东支行
被执行人刘全，男，1957年9月19日出生，汉族，农民，现住肇东市昌五镇。
被执行人朱玉华，女，1959年3月13日出生，汉族，农民，现住肇东市。
被执行人刘立昌，男，1984年7月22日出生，汉族，农民，现住肇东市。
被执行人樊巍，女，1987年9月10日出生，汉族，农民，现住肇东市。
被执行人刘立双，男，1984年7月22日出生，汉族，农民，现住肇东市。
被执行人刘爽，女，1988年10月15日出生，汉族，农民，现住肇东市。
中国农业银行股份有限公司肇东支行申请执行刘全、朱玉华、刘立昌、樊巍、刘立双、刘爽借款合同纠纷一案，肇东市人民法院（2016）黑1282民初字第3191号判决书已经发生法律效力。权利人中国��业银行股份有限公司肇东支行于2017年9月7日向本院申请执行，被执行人刘全、朱玉华、刘立昌、樊巍、刘立双、刘爽应支付申请人168092.67元。现因被执行人刘全、朱玉华、刘立昌、樊巍、刘立双、刘爽暂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）黑1282执恢字第247号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李广志
二〇一七年十月二十四日
书记员 孟庆权
南京市栖霞区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0113民初1848号
原告张雨生，男，汉族，1991年10月8日出生。
被告王卫星，男，汉族，1987年8月22日出生。
原告张雨生与被告王卫星合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，经审查，本案被告王卫星户籍地位于安徽省宿州市某县某某镇某某行政村某某自然村XXX号，不属于本院辖区，且其实际住所地亦非本院辖区。另查明，本案所涉合同实际履行地位于南京市鼓楼区某某广场附近，属南京市鼓楼区辖区。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告张雨生称，被告王卫星与原告协商，预将自己承包的圆通速递业务转让给原告。双方虽尚未签订相关合同，但原告已向被告实际给付款项22000元，且约定转包的业务区域系南京市鼓楼区某某广场附近。综上，被告王卫星户籍地与实际住所地、合同履行地均不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权，本案应当移送合同实际履行地人民法院，即南京市鼓楼区人民法院审理。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十一条规定，人民法院立案后发现本院没有管辖权的，应当移送有管辖权的人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下:
本案移送南京市鼓楼区人民法院审理。
审判员 张燕
二〇一六年六月一日
书记员 葛菁
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新民初字第04379号
原告杨某甲，男，1969年12月1日出生，汉族。
委托代理人夏勇，陕西泓瑞律师事务所律师。
委托代理人张澜，陕西泓瑞律师事务所律师。
被告金某某，女，1972年7月5日出生，汉族。
原告杨某甲诉被告金某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某甲委托代理人夏勇、张澜、被告金某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，原、被告二人于1994年2月在福建省福清市东瀚镇政府办理结婚登记，婚后育有一子杨某乙，一女杨某丙。被告将原告炭市街房屋擅自卖掉并将所卖房款据为己有，导致感情破裂；原告于2006年出国前往西班牙，此后被告对子女未尽抚养义务。原、被告因性格、价值观以及常年分隔异国的现状导致感情破裂。现诉至法院请求：1、请求判决原、被告离婚；2、婚生女杨某丙由原告抚养。
被告金某某辩称，婚后一直是其抚养教育子女；炭市街房屋系被告父亲所有，原告所述与事实不符。2012年被告将其单位买断工龄给的29万元，拿出20万元换成2.4万欧元与儿子一起寄交原告，用于原告在西班牙开餐厅，婚后二人感情良好。请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告二人于1994年2月在福建省福清市东瀚镇政府办理结婚登记，1995年1月5日生育儿子杨某乙，现已成年随原告在西班牙上学；2000年3月5日生育女儿杨某丙现随被告在西安生活。被告2012年曾给原告汇款2.4万欧元用于原告在西班牙发展。因家庭琐事产生矛盾，现原告诉至本院要求与被告离婚。
以上事实有结婚登记档案、亲属关系证明、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告婚姻存续多年有一定感情基础，近年来虽因生活琐事产生矛盾，但应该珍惜夫妻感情，加强沟通，消除矛盾、和睦相处，共同改善夫妻关系，鉴于双方感情尚未破裂，原告要求与被告离婚之诉请本院依法不予支持，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某甲全部诉讼请求。
诉讼费300元由原告杨某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省西安市中级人民法院
审 判 长 刘 可
代理审判员 周 婷
人民陪审员 吴秋玉
二〇一六年一月十五日
书 记 员 陈 晓
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0403民初1497号
原告：张某1。
被告：张某2。
原告张某1与被告张某2离婚纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，原告于2017年9月11日向本院提交撤诉申请。
本院认为，张某1申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，张某1的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、规定，裁定如下：
准予张某1撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由张某1负担。
审 判 员 周玉梅
二〇一七年九月十一日
法官助理 刘琢玉
书 记 员 马得仓
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初16186号
原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。
法定代表人王桂洲，经理。
委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。
被告郑金龙，男，33岁。
本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告郑金龙供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员彭玉锋调解，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。
审判员 韩玉
二〇一七年九月十九日
书记员 吴丽
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执1204号之一
申请执行人黄自力，男，1976年1月24日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人苏文元，男，1975年11月7日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9117号民事判决书，于2016年3月22日向被执行人苏文元发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人苏文元立即支付给申请执行人黄自力借款人民币50000元及利息（利息从2014年4月26日起至还清款项之日止按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币762元、执行费人民币650元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人苏文元没有可供执行的土地和房产等财产。查明执行人苏文元有银行存款，已由本院其他执行案件冻结，等待参与分配。本院于2016年4月5日作出决定将被执行人苏文元纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现申请执行人以未发现被执行人苏文元有可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年七月二十一日
书记员 林志源
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1182民初1008号
原告：解红财，男，1955年4月15日生，汉族，农民，住安徽省明光市。
原告：陈士燕，女，1970年8月11日生，汉族，农民，住安徽省明光市。
原告：陈士华，女，1967年10月6日生，汉族，农民，住安徽省明光市。
原告：刘训金，男，1946年6月8日生，汉��，农民，住安徽省明光市。
原告：钱庆霞，女，1954年10月26日生，汉族，农民，住安徽省明光市。
原告：郑孝兰，女，1950年6月6日生，汉族，农民，住安徽省明光市。
原告：顾淑玉，女，1952年10月11日生，汉族，农民，住安徽省明光市。
原告：查广兰，女，1946年7月11日生，汉族，农民，住安徽省明光市。
原告：王素珍，女，1945年6月17日生，汉族，农民，住安徽省明光市。
共同委托诉讼代理人：黄永年，明光市。
被告：孟令君，男，1964年8月11日生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
��院于2018年3月7立案受理了原告解红财、陈士燕、陈士华、刘训金、钱庆霞、郑孝兰、顾淑玉、查广兰、王素珍诉被告孟令君劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序由审判员祁兵独任审理。在审理过程中，原告解红财、陈士燕、陈士华、刘训金、钱庆霞、郑孝兰、顾淑玉、查广兰、王素珍向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孟令君的起诉。
本院认为：原告解红财、陈士燕、陈士华、刘训金、钱庆霞、郑孝兰、顾淑玉、查广兰、王素珍自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准予原告解红财、陈士燕、陈士华、刘训金、钱庆霞、郑孝兰、顾淑玉、查广兰、王素珍撤回起诉。
案件受理费321元，减半收取160.5元，由原告解红财、陈士燕、陈士华、刘训金、钱庆霞、郑孝兰、顾淑玉、查广兰、王素珍负担。
审判员 祁 兵
二〇一八年三月十六日
书记员 任秀娣
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1115号
申请执行人邹xx，女，1977年10月24日出生，汉族，高安市人，住本市，
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，地址：广东省佛山市禅城区季华五路17号之二，统一社会信用代码：91440600893549665J。
负责人吴鹏，该公司经理。
申请执行人邹xx与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，江西省高安市人民法院于2017年4月11日作出的（2017）赣0983民初763号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院作出的（2017）赣0983民初763号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年七月十四日
书记员 王冬云
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0521民初3117号
原告色仁朝各套，男，1986年12月30日出生，蒙古族，农民，初中文化。
被告陈小林，男，38岁，蒙古族，农民，初中文化。
原告色仁朝各套诉被告陈小林民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理，依法由审判员张晓东适用简易程序于2017年6月27日公开开庭缺席进行审理。原告色仁朝各套到庭参加诉讼,被告陈小林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告色仁朝各套诉称，被告陈小林于2016年2月29日因生活所需向原告色仁朝各套借款13000元，并为原告色仁朝各套出具借款据1枚，约定2017年2月28日还款。此笔借款到期后经原告色仁朝各套多次索要，被告陈小林未能偿还。故诉至人民法院：一、请求法院依法判令被告陈小林偿还借款13000元；二、案件受理费由被告陈小林承担。
被告陈小林未答辩。
经审理查明，被告陈小林于2016年2月29日，因生活所需从原告色仁朝各套处借款13000元，被告陈小林签名并捺印为原告色仁朝各套出具借款据1枚（金额为13000元），约定还款时间为2017年2月28日，未约定利息，此借款到期后经原告色仁朝各套索要未果，故诉至法院。
在举证期限内，原告色仁朝各套向法庭举出证据：借款据1枚（金额为13000元），证明被告陈小林向原告色仁朝各套借款时间、数额、借款用途及约定还款时间的事实。
被告陈小林无证据向法庭提交。
经本院审查，原告色仁朝各套出示的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院认为，原告色仁朝各套与被告陈小林之间债权债务关系明确，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：”债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”，被告陈小林本应按照约定积极履行偿还义务，但怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。原告色仁朝各套要求被告陈小林偿还借款13000元的诉讼请求，于法有据，故本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，被告陈小林经本院合法传唤，既不答辩又不出庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈小林于本判决发生法律效力后十日偿还原告色仁朝各套借款13000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半63元，由被告陈小林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 张晓东
二〇一七年六月二十七日
书记员 王 鑫
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1921民初118号
原告：四川联丰房地产有限公司，住所地大竹县。
法定代表人：张钦华，职务总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，通江县金华法律服务所法律工作者。
被告：王祥，男，1977年4月1日出生，汉族，住四川省通江县。
原告四川联丰房地产有限公司与被告王祥“商品房预售合同纠纷”一案，本院于2017年1月10日立案后，原告四川联丰房地产有限公司于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川联丰房地产有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川联丰房地产有限公司撤诉。
案件受理费100元，由原告四川联丰房地产有限公司负担。
审判员 何 文
二〇一七年六月二十九日
书记员 李念军
贵州省赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)黔赫法执字第310号
原告李章永，男，1978年5月22日生，汉族，贵州省赫章县人，农民，住赫章县古基乡。
被告孙成荣，男，1963年6月18日生，汉族，贵州省赫章县人，农民，住赫章县古基乡着多村大水井组。
申请执行人李章永与被执行人孙成荣婚约财产纠纷一案，赫章县人民法院于2014年5月11日作出的（2014）黔赫民初字第291号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙成荣逾期未履行该判决书书确定的义务，申请执行人李章永于2015年12月28日向本院申请执行。
在执行过程中，被执行人孙成荣无财产可供执行。本案现不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蔡明贵
审判员 李光华
审判员 周政学
二〇一六年六月二十一日
书记员 胡建勇
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0106民初7159号
原告：成都兴元房地产开发有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人：陈秀玲，总经理。
委托诉讼代理人：王浩，男，1981年1月6日出生，汉族，住四川省彭州市，该公司的工作人员。
被告：ＸＸ付，男，1978年11月5日出生，汉族，住四川省资中县。
原告成都兴元房地产开发有限公司诉被告ＸＸ付商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月22日受理。原告成都兴元房地产开发有限公司于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都兴元房地产开发有限公司自愿撤回对被告的起诉，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许成都兴元房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由成都兴元房地产开发有限公司负担。
代理审判员 许小平
二〇一六年十月九日
书 记 员 黄颖敏
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更2720号
罪犯刘加琼，女，1970年3月5日出生,四川省安岳县人，汉族，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省安岳县人民法院于2015年12月10日作出（2015）安岳刑初字第247号刑事判决，以被告人刘加琼犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人刘加琼未提出上诉。刑期起于2015年10月14日止于2020年10月13日。执行机关四川省成都女子监狱于2018年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯刘加琼在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯刘加琼被判处罚金人民币2000元，已执行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刘加琼在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯刘加琼减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年四月十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
人民陪审员 秦昌正
人民陪审员 于春莲
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 明 静
青海省德令哈市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)青2802财保24号
申请人朱，男，土族，1993年4月10日出生,无业。
被申请人朱向东，男，汉族，1971年1月16日出生务工人员。
申请人朱生龙于2016年10月9日向本院提出申请，要求将被申请人朱向东所有的青HB32**“田野”牌轻型普通货车一辆予以扣押。案外人王玉成以自己所有的青H22***“五菱LZW6***牌”一辆向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被申请人朱向东所有的青HB3***“田野”牌轻型普通货车一辆予以扣押。
本裁定送达后立即执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 尕藏吉
二〇一六年十月九日
书记员 董 馨
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云25民申32号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱保兴，男，1978年12月4日生，汉族，农民，住弥勒市。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：段宏艳，女，1978年6月1日生，彝族，农民，住址同上。
二再审申请人的委托代理人：段宏伟，男，1976年11月2日生，住弥勒市弥阳镇桃园路36号电力小区。代理权限为特别授权代理。系段宏艳之兄。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈兴富，男，1972年2月15日生，汉族，农民，住昆明市宜良县。
再审申请人朱保兴、段宏艳因与被申请人陈兴富农村建房施工合同纠纷一案，不服本院（2016）云25民终652号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
朱保兴、段宏艳申请再审称，（一）二审程序违法。二审期间，再审申请人向二审法院提交其垫付工程款及相关费用单据等证据材料，二审以超过举证期限、需等庭审时征求对方的意见为由拒收，在庭审时又对此事只字未提。（二）现有新证据证实其支付被申请人的工程款是307000元而不是一、二审认定的281000元；（三）原判决认定的基本事实缺乏证据证实。1、一、二审判决认定房屋浇灌面积353平方米无证据证实，该面积系被申请人单方测量，未经再审申请人认可；2、工程并未完工，双方也未进行过结算，本案的房屋系新农村援建建设项目，竣工验收须有当地政府工作人员参与和监督，因当地政府工作人员发现质量存在严重问题，双方沟通无果被申请人才停止装修的。一、二审判决认定“现房屋主体已经完工并完成装修”、“竣工验收合格中”无证据证实，并以被申请人单方测量的数据进行工程的计算不合法。3、一审认定房屋尚未交付，二审判决载明“二审查明的事实与一审查明致”，但又认定争议的工程已经交付使用自相矛盾。4、对于房屋是否存在质量问题没有做鉴定，只鉴定了修复费用，事实不清。（四）一、二审判决适用法律错误。1、一审法院准许既不是再审申请人的近亲属于，也没有律师资格的赵建明作为诉讼代理人诉讼违反《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条的规定；二审法院适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》将本案定性为农村建房施工合同纠纷错误，应为建设工程合同纠纷。
综上所述，一、二审判决在程序上不合法、在认定事实上缺乏证据证实、在适用法律上错误，因此，特申请再审本案，以维护再审申请人的合法权益。
本院认为，（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定：当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：律师、基层法律服务工作者；当事人的近亲属或者工作人员；当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。本案中，再审申请人一审的代理人赵建明系再审申请人所在的村民委员会推荐的公民，赵建明的代理行为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条的规定。（二）一、二审判决认定的房屋浇灌面积确系被申请人一方测量，虽再审申请人不认可，认为与实际面积不符，但再审申请人直至申请再审时也未能提交证据证实面积是多少，也未申请鉴定，故一、二审判决认定被申请人一方测量的房屋浇灌面积符合民事诉讼证据的相关规定。（三）本案中，由于双方当事人在签订《建房合同协议》时，对工程项目的具体内容约定不明确，后又无其他补充协议完善，导致双方各说不一，本院根据二审庭审查明的事实及本案的实际认定“现房屋主体已经完工并完成装修、工程已经交付使用”并无不当。（四）由于双方对工程的具体内容约定不明确且双方一直未能达成一致意见，导致本院无法判定再审申请人认为的其为被申请人垫付的材料款是否属于遗漏，因此，对此问题本院不予审查。（五）再审申请人虽对鉴定意见不认可，但其又不能提供相应证据证明该鉴定意见存在程序违法等足以导致鉴定意见无效的情形，亦未申请重新鉴定，故一、二审法院采信鉴定意见并无不当。
综上，再审申请人朱保兴、段宏艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回朱保兴、段宏艳的再审申请。
审判长 何为芬
审判员 何玉琼
审判员 张 嘉
二〇一七年六月五日
书记员 王丁缘
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0117民初102号
原告祝仓社。
被告夏安锋，约35岁。
本院在审理原告祝仓社诉被告夏安锋追索劳动报酬纠纷一案中，原告祝仓社于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告祝仓社的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:
准许原告祝仓社撤回起诉。
本案诉讼费减半收取60元，由原告承担（原告已预交120元，本院退付其60元）。
审 判 长 任礼俊
人民陪审员 胡力文
代理审判员 车晓鹏
二〇一六年五月十八日
书 记 员 张 森
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏01执115号之一
申请执行人：江苏天元房地产土地与资产评估造价有限公司，住所地南京市鼓楼区中山北路88号建伟大厦18楼。
法定代表人：陈德兵，该执行董事。
委托诉讼代理人：韩斌，江苏律师事务所律师。
被执行人：江苏海尔斯老龄产业发展有限公司,住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠路153号2幢102室。
法定代表人：马士军，该董事长。
江苏天元房地产土地与资产评估造价有限公司与江苏海尔斯老龄产业发展有限公司委托咨询合同纠纷一案，南京仲裁委员会于2014年3月12日作出（2014）宁裁字第020-09号仲裁调解书：一、被申请人同意在2014年4月15日前向申请人一次性支付人民币304746元；二、被申请人基逾期支付，被申请人还应支付利息，利息计算公式为：以欠款数额为基数，按银行同期贷款利率自2012年1月19日开始计算至实际支付之日止；三、本案仲裁费用人民币8906元，由被申请人承担。该费用己由申请人预缴，该费用被申请人应在2014年4月15日前一次性支付给申请人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏天元房地产土地与资产评估造价有限公司向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案受理。
执行过程中，本院依法按判决书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但因无人签收所寄材料均被退回。本院依法对被执行人名下的房产、土地、车辆、银行帐户等进行了查询，轮候查了被执行人名下位于南京市龙蟠路153号2幢1506室及龙蟠路153号地下车库负一层、负二层61个车位。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2016年6月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒，并向其发出限制消费令。
鉴于上述情况，本院向申请执行人发出执行过程及执行风险告知书，申请执行人对本院执行情况无异议，且未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并于2016年8月23日申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人名下无可供执行的财产线索，本院轮候查封的财产暂不具备处置条件，申请执行人申请终结本次执行程序，应予准许。经本院执行局局长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结南京仲裁委员会（2014）宁裁字第020-09号仲裁调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱 俊
审判员 朱海强
审判员 陈树年
二〇一六年八月二十五日
书记员 李 勇
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0112民初12144号
原告：郑州双辰商贸有限公司。
法定代表人：刘朋。
被告：陕西高峰化工有限公司。
法定代表人：张高峰。
原告郑州双辰商贸有限公司与被告陕西高峰化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告郑州双辰商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告郑州双辰商贸有限公司撤回起诉处理。
审判员 郭丽华
二〇一七年九月十一日
书记员 郭 娟
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109民初7512号
原告：重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司，住所地重庆市北碚区中山路62号7-8号，统一社会信用代码：915001097530669521。
法定代表人：刘家弟，该公司总经理。
委托代理人：叶扬骥，该公司员工。
委托代理人：王红，该公司员工。
被告：龙渝，男，1984年4月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。
本院在审理重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司诉被告龙渝物业服务合同纠纷一案中，原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司于2016年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司负担。
审判员 刘隽
二〇一六年十一月一日
书记员 高敏
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执2654号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人杜波,男,1984年2月16日生，汉族，初中文化，农民，住四川省盐亭县。
被告人杜波故意伤害罪一案，本院作出的(2013)吴江刑初字第0616号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，被告人杜波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2017年3月9日将案件移交执行，执行标的为罚金1000元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。
本院在执行过程中，依法查询被执行杜波本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现本院辖区内有可执行财产。本院依法将被执行人杜波纳入失信被执行人名单。因被执行人住所地四川省盐亭，故委托被执行人住所法院调查财产情况，本案依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2013)吴江刑初字第0616号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
审 判 员 沈 平
代理审判员 吴龙章
二〇一七年六月二十五日
书 记 员 王 平
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执410号
申请执行人李某某，女，汉族。
被执行人刘某某，男，汉族。
申请执行人李某某依据已发生法律效力的（2012）户民初字第00835号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付2015年下半年赡养费1800元，并承担本案执行费50元。
本案在执行过程中，被执行人刘占军履行了给付义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2012）户民初字第00835号民事调解书所确定的2015年下半年赡养费的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 付钊
二〇一六年十一月三日
书记员 李婷