广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）覃刑初字第46号
公诉机关广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院。
被告人陆恩平，男，1968年1月15日出生，壮族，高中文化，农民，籍贯广西贵港市覃塘区，住广西贵港市覃塘区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月16日被刑事拘留，同年7月22日被执行逮捕。
辩护人陆如积，广西君望律师事务所律师。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院以覃检公刑诉（2015）26号起诉书指控被告人陆恩平犯故意伤害罪，于2015年3月30日向本院提起公诉，本院于同月31日立案受理。广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院指派检察员谭健威出庭支持公诉，被告人陆恩平及其辩护人陆如积到庭参加诉讼。本案在审理期间，经广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院建议，本院两次决定延期审理。现已审理终结。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院指控，2014年6月15日3时许，伍某（另案处理）伙同谭某经预谋偷狗后，驾驶摩托车携带一把砍刀、铁棍、毒针等工具，去到贵港市覃塘区蒙公乡姚见村上姚见屯陆某1家门口，由伍某驾车接应，谭某则利用毒针实施偷狗时被屋主陆某1发现。陆某1即上前与谭某扭打起来，伍某持刀砍伤陆某1头部、左小腿及膝盖，致使其受轻伤。村民闻讯赶来后，将谭某控制并实施殴打，伍某侥幸逃脱。被告人陆恩平赶到现场后得知其弟弟陆某1被伍某砍伤后感到十分气愤，即持木棍与村民一起对谭某进行殴打。民警赶到现场后将谭某送往蒙公乡卫生院，经抢救无效死亡。经法医鉴定，谭某系被钝器作用致多部位损伤引起的创伤性休克死亡。
对上述事实，公诉机关提供相应的物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘查笔录、鉴定意见等证据，认定被告人陆恩平与部分村民共同故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。
被告人陆恩平对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名和犯罪事实无异议，并表示认罪。
被告人陆恩平的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但其提出：1、被害人谭某实施抢劫行为被村民发现后拒捕，并持刀伤人，具有严重过错，应当减轻被告人的刑事责任；2、被害人谭某的死亡是多方面原因造成，应承担轻微的刑事责任；3、公安民警到现场后，被告人主动协助民警抬被害人上警车送往医院及时某，主观恶意较轻；4、被告人认罪态度较好，积极主动赔偿被害人家属的经济损失，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，被告人符合使用缓刑的条件，建议法院对被告人陆恩平适用缓刑。
经审理查明，2014年6月15日3时许，伍某（已判决）伙同谭某（花名“大嘴”，已死亡）预谋偷狗，两人驾驶摩托车携带砍刀、铁棍、毒针等工具，去到贵港市覃塘区蒙公乡姚见村上姚见屯陆某1家门口，由伍某驾车接应，谭某利用毒针实施偷狗。屋主陆某1发现后上前制止，与谭某扭打起来，伍某为使谭某脱身逃跑，持刀砍伤陆某1头部及膝盖，致使陆某1受轻伤。村民闻讯赶来后，将谭某控制并实施殴打，伍某侥幸逃脱。被告人陆恩平赶到现场后得知弟弟陆某1被小偷砍伤后感到十分气愤，即持木棍与村民一起对谭某进行殴打。民警赶到现场后将谭某送往蒙公乡卫生院，经抢救无效死亡。经法医鉴定，谭某系被钝器作用致多部位损伤引起的创伤性休克死亡。
另查明，被告人陆恩平在接受公安机关讯问时，如实供述自己的犯罪事实。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李业英、蒋明天、谭湘怡、谭家怡向本院提起刑事附带民事诉讼，本院决定合并审理。经本院主持调解，附带民事诉讼原告人李业英、蒋明天、谭湘怡、谭家怡与被告人陆恩平就民事赔偿事宜达成调解协议，由被告人陆恩平赔偿附带民事诉讼原告人李业英、蒋明天、谭湘怡、谭家怡的经济损失6万元（已全部履行完毕）。附带民事诉讼原告人李业英、蒋明天、谭湘怡、谭家怡对被告人陆恩平故意伤害的行为表示谅解，并出具书面谅解意见书。随案移送伍某和谭某抢劫作案工具摩托车1辆、砍刀1把、匕首1把、铁杆1根、针筒1枚；被告人陆恩平和村民故意伤害作案工具木棍、竹棍7根、石头1块。
上述事实，有经过庭审举证质证的下列证据材料证实：
1、物证摩托车1辆、砍刀1把、匕首1把、铁杆1根、针筒1枚，证实2014年6月15日3时许，被害人谭某伙同伍某在贵港市覃塘区蒙公乡姚见村上姚见屯陆某1家门口实施抢劫时使用的作案工具。（上述作案工具存于（2015）覃刑初字第44号伍某抢劫案）
2、物证木棍和竹棍7根、石头1块，证实2014年6月15日3时许，被害人谭某被伤害致死的作案工具。
3、立案决定书、出警记录、受案登记表、到案经过，证实2014年6月15日3时47分，贵港市公安局蒙公派出所接110报警，称贵港市覃塘区蒙公乡姚见村姚见屯3队村民抓到一名小偷，请求出警处理。4时09分，该所民警赶到现场，发现十几名村民围在姚见村水泥路旁，路边水沟躺着一名浑身是血、双脚被捆绑、意识模糊、伤势严重的男子，部分村民手握木棍。民警见状，立即阻止村民殴打行为，并迅速将该男子送往医院进行抢救。5时15分，该男子因抢救无效死亡。同日，贵港市公安局覃塘分局决定以故意伤害案立案侦查，并将案件移交贵港市公安局覃塘分局刑侦大队侦办。同日8时许，陆恩平、陆某2、陆某3在贵港市覃塘区人民医院探望陆某1伤情，贵港市公安局覃塘分局刑事侦查大队赶往该医院将陆恩平、陆某2、陆某3口头传唤到公安机关接受调查。
4、户籍证明，证实被告人陆恩平出生于1968年1月15日，案发时已达应负完全刑事责任年龄。
5、随案移送物品清单，证实2015年6月18日，覃塘区人民检察院随案移送作案工具至本院。
6、提取痕迹、物证登记表，证实公安机关在案发现场提取的作案工具及生物物证。
7、调取证据通知书、调取证据清单、抢救记录、临时医嘱单，证实被害人谭某被被告人陆恩平及部分村民故意伤害后在蒙公乡卫生院抢救的过程。
8、尸检照片，证实被害人谭某的受伤害部位及伤害情况。
9、调解笔录、刑事附带民事调解书、刑事谅解书、法院出具的资金往来结算票据，证实附带民事诉讼原告人李业英、蒋明天、谭湘怡、谭家怡与被告人陆恩平就民事赔偿事宜达成调解协议，由被告人陆恩平赔偿附带民事诉讼原告人李业英、蒋明天、谭湘怡、谭家怡的经济损失6万元（已全部履行完毕）。附带民事诉讼原告人李业英、蒋明天、谭湘怡、谭家怡对被告人陆恩平故意伤害的行为表示谅解，并出具书面谅解意见书。
10、情况说明，证实（1）现场提取的竹棍、木棍、石块因检材条件有限及检材设备等因素限制，未能检验出被告人陆恩平及村民陆某3、陆某2等的DNA及相关指纹，故作案工具无法具体确认，因此无法对作案工具进行指认；（2）经请示公安分局领导，因案发地点位于被告人家附近，村民众多，在被告人陆恩平及村民陆某3、陆某2描述清楚现场方位及周围环境后，不到现场进行指认。
11、证人伍某的证言，证实2014年6月15日2时许，其搭载“大嘴”到覃塘区蒙公乡偷狗，除驾驶的摩托车是其提供外，作案时使用的砍刀、毒针、铁棍等工具均由“大嘴”提供。偷狗过程中被狗主人发现，“大嘴”与狗主人扭打起来，其从摩托车铁架处拿了一把刀，“大嘴”抢其手上的刀与屋主对打，其慢慢把车往前开，屋主追赶“大嘴”转了个弯。“大嘴”脱身跑了几米摔倒，又被屋主抱住。其上前捡起地上的刀，叫屋主放手，屋主没有放手，其用刀砍向屋主的头部，屋主伸手挡了一下，其又用刀砍了一刀屋主左脚膝盖下一点位置，后看见屋主额头位置流血，回头看见三个村民来帮忙。其刚上车想跑，手上的刀被旁边的村民抢走，其弃车直接就跑，“大嘴”在后面被村民抓住。
12、证人陆某1的证言，证实2014年6月15日3时许，其在家睡觉期间发现有两人偷自家的黄母狗，其中一男子正拖着已死亡的黄母狗走，另一男子坐在摩托车上。其冲上去阻拦拖狗男子，该男子抽出一把长约六、七十公分的刀砍其，其躲闪后去拿扫把在后面紧追赶，并抱住坐在摩托车后面拖狗男子的大腿，把他拉下车，和他扭打起来。妻子看见后马上喊人来帮忙，骑摩托车的男子看见同伙被其压在地上，又听见喊人来，就拿刀向其砍，其本能的用右手挡，但还是被砍到头部，头马上流血，右手则有刀砍的痕迹没有流血。头部受伤后，其不得不放开手，拖狗男子趁机跳上摩托车逃跑，其又冲上去抱住拖狗男子的大腿把他拉下车，后用手勒住他脖子把他压在地下，左手在地上捡起一块鸡蛋大小的石头捶了一下该男子的头部。开摩托车男子见其不松手，又下车用刀砍其左脚膝盖处，拖狗男子从身上拿出一种东西往其眼睛、鼻子处喷。这时陆某2、陆某4、陆某10及其妻子赶到，并把拖狗男子抓住，开摩托车的男子则趁机跑掉了。后陆某10送其到医院治疗。
13、证人陈某的证言，证实其是陆某1妻子。2014年6月15日3时许，家中黑土狗叫得厉害，陆某1走出家门看情况，刚走出家门就听见他喊“你们停下来”。其起床跑出家门口看见两个男子坐在摩托车上，陆某1拖住坐在摩托车后面的男子，该男子喷东西到陆某1的脸，还拿刀砍陆某1。摩托车一直往前开，陆某1抱住坐在摩托车后面的男子被拖到家后面的村路，后把坐在摩托车后面的男子扯下来，两人倒在地上扭打起来。其边追边喊“抓贼”，在陆某9家门前公路边，骑摩托车男子拉起倒地男子，并拿刀砍陆某1。这时陆某10追过来，抓住摩托车车头不让开走，开摩托车男子见村中的人都出来了，就弃车往村口通往公路方向逃跑。倒地男子还继续和陆某1扭打，其过去把陆某1拖起来，倒地男子跑到陆某9家门口就被村民围住了。陆某1头部、手臂都流血，还说眼睛看不见东西，后来陆某10就开车送陆某1到医院了，其看见警察把倒地的小偷抬上了警车。
14、证人陆某2的证言，证实2014年6月15日3时许，在家睡觉听见有妇女大声喊抓贼，出门后看见陆某1与一陌生男子在地上滚来滚去，陆某4在几米远处一辆摩托车车头抓住另一陌生男子的手腕，似乎在抢什么东西，陆某1老婆则在旁边大声喊抓贼。见此情形，其到家中围墙边拿了一根约长90公分、宽2公分的桉树木冲过去帮忙，其打了两棍被陆某1摁住的陌生男子右小腿位置。骑摩托车的男子趁机逃跑，后来很多邻居出来帮忙，其和陆某4、陆某1老婆等人把与陆某1扭打的男子控制起来，人群中不知谁说拿绳子出来绑他。期间其接听电话报警，接完电话后发现已经有人拿小指粗绳子绑住该男子的脖子，还有很多人拿木棍打该男子，至于谁打其看不清。旁边不知谁吆喝该男子跪下，该男子趁村民不注意，从陆某9家往陆某8家方逃跑，其在最前面追，陆某4等人在后面追，追到陆某8家后面时，不知谁将该男子拦下。其到陆某8家拿了7、8根一米多的竹棍到路面给村民防身，很多村民过来捡起竹棍乱棍往该男子身上打。几分钟后，其到公路外面等公安民警。
15、证人陆某3的证言，证实2014年6月15日3时许，其听到有人喊抓贼，起床出门看见陆某1家门口的路边躺着一条死狗。跟着声音来到陆某9家门前的水泥路中间，看见村里的群众围着一男子打，问陆某4发生什么事？得知来偷狗的是两个男子，其中一个已经跑掉，他手上的刀是偷狗男子用来砍伤陆某1的刀。当时天很黑，看到村民对该男子拳打脚踢，将他围起来推来推去到了陆某9家门前，不知谁拿来的绳子丢到人群当中，其和陆某2、陆某1三人几次想把该男子绑起来，都不成功，反而让他挣脱往西方向逃跑。其看见陆某1满脸是血，就叫陆某10送他去医院，其他人往该男子逃跑的方向追赶。该男子跑了约一百米，在陆天乙家附近水泥路被一村民拦下，还被追赶的村民殴打。其追上去的时候，看见该男子已经躺在水泥路边的沟里，现场群众很激动，说什么要打该男子之类的话，其叫村民不要再打。警察过来后，其和陆恩平协助民警将该男子抬上警车，警车走后，在陆某9家门口发现一辆摩托车倒在公路边，摩托车旁有一条长约一米多，比铅笔稍粗的黑色铁条，铁条旁有一枚带着针头的针筒。16、证人陆某4的证言，证实2014年6月15日3时许，其听到有人喊抓贼，出门迎面看见一男子开着摩托车，其冲上前抓住车头把手将车扭转，抢下该男子右手拿着的一把大刀，后该男子挣脱其手，往水泥路东边公路逃跑了。骑摩托车男子逃跑后，其拿着大刀往陆某9家门前方向走去，看见陆某1正和一男子在地上扭打，当时陆某1头部及左脚膝盖处流很多血。陆某10、陆某2上前帮忙分开，听陆某2说当时他用树枝抽打该男子。不久，有很多群众出来围观，看见其手上缴获的这把刀，大伙在周围找了些木棍、竹棍来防身。其听到有人喊该男子跪下，他不但没跪，还往低矮围墙方向逃跑，其用手抓住该男子后面并把他拉回来。然后，陆某7、陆某2、陆某10、陆育升等人就上前用脚踢、用木棍、竹棍打。不久，村民拿绳子出来，该男子不断的反抗，绑不住他，看见村民放松警惕，突然往三岔路口方向逃跑，其和陆某2、陆某7、陆某3等人在后面追。该男子跑了约一百米，被四、五个村民拦下，其追过去时看见有几个人在打该男子，该男子发出“呀呀”的惨叫声。当时场面比较乱，看见陆某7、陆某2、陆育升等人把该男子围起来，陆某2用木棍、竹棍打该男子，其他人是否打没注意。很多人围了过来，其拿着缴获的大刀沿路返家，经过摩托车时，打大刀仍到摩托车旁。再次出来看情况，看见陆某7、陆某5、陆恩平、陆育升等人在看住该男子，陆恩平两次拿旁边石头想砸该男子，都被其推开了。其看见刚才的绳子在一旁，捡起绳子把该男子的双脚绑了一圈。民警来后，陆恩平和陆某3协助民警将该男子抬上警车带走了。17、证人陆某5的证言，证实2014年6月15日4时许，其听到有人喊抓贼，起床往嘈杂声的地方走，到陆某9家前面看见一辆没有车牌的摩托车停在路边，距离摩托车约五米处，看见陆某4手上拿一把约40厘米长小偷用来砍伤陆某1的刀，旁边还站着十几个村民。走到陆某8家门口，看见聚集一群村民，村民围着一满身是血并侧躺的男子，该男子双脚被牛绳绑住，在地上一动不动。陆恩平插腰用手指着躺地男子大声说要打死他，还有很多村民说要打死他之类的话，但没有人动手。陆某3拿着一根长约一米五、直径三至四厘米的木棍站在陆恩平旁边。其到现场后，没有看见有人打躺地男子，但听说村里有很多人参与殴打，是用木棍和竹棍打，具体谁其没有听说。过了几分钟，民警到了现场，陆恩平在路旁捡了一块人头大小的石头砸向躺地男子的腿部，其没看清楚是否砸中，但听到躺地男子发出了惨叫声。民警询问情况后，在陆某3的协助下把躺地男子抬上车带走了。
18、证人陆某6的证言，证实2014年6月15日3时许，其在家中被嘈杂声吵醒，出门看见村中很多村民围在陆某9家门口，地上有一滩血，还躺着一名陌生男子，另外看见有一辆男装两轮摩托车。经询问，得知躺在地上的男子偷陆某1家的狗被发现，在逃跑过程中被陆某1从摩托车上扯下来，后与陆某1扭打，该男子用身上携带一把长约50公分的尖刀砍了陆某1两刀，用一瓶辣椒水喷陆某1的眼睛，后被群众抓住。突然，该男子站起来，沿着村里的水泥路向南方向逃跑，现场很多村民追赶，南边也有村民堵截，最后在离陆某9家两百米处将该男子抓住。其和陆某4站在一起，看见陆某4拨打110报警，不久，民警就到现场来处理了。
19、证人陆某7的证言，证实2014年6月15日5时许，刚起床出门，看见一辆警车开出村子。问周围的村民，得知有两名男子到陆某1家偷狗，被陆某1发现后抓住其中一名男子，该男子用刀刺伤陆某1，附近群众发现后出来救陆某1，并将偷狗男子制服，后将陆某1送往医院救治。到医院看望陆某1，发现陆某1头部、膝盖受伤。
20、证人陆某8的证言，证实2014年6月15日凌晨，其被吵醒后出门，看见一名男子被捆绑手脚躺在地上，头部、身上都是血，周围还有很多村民围观，等待公安民警的处理。其听说被捆绑手脚的男子是来村中偷狗的男子，被陆某1发现后双方扭打起来，陆某1还被该男子拿刀砍伤，在村民的帮忙下，偷狗男子被抓获，陆某1被打伤后送往医院治疗。
21、证人陆某9的证言，证实2014年6月15日4时许，其家门口传来村中群众叫喊“抓贼”的声音，其在门缝处看到有十几名村民围着一名男子，由于天太黑，只听到群众拿木棍击打的声音，因为当时场面比较混乱，其没看清是谁殴打该男子。后来得知，该男子是偷陆某1家的狗被发现。
22、证人陆某10的证言，证实2014年6月15日凌晨，家外面乱哄哄的很多人，在陆某9家门口水泥路有很多人，其中陆某1捂着头，其问他发生什么事，陆某1说被贼砍伤，然后其就送他到覃塘医院治疗，一直到早上8点才回家。
23、被告人陆恩平的供述，证实2014年6月15日4时许，堂弟陆某10的妻子到家中敲门，告知其弟陆某1被偷狗人用刀砍伤，已经去医院。出门后，往陆某1家方向走，心中燃起一团怒火，从陆某1家旁葡萄架上拿了一根木棍，直径约3-4厘米，长约一米五。到陆某8家附近，看见一男子蹲在地上，双手抱住头，旁边还有一个人用棍打他，打小偷的人看见其就退下，其双手握住木棍朝蹲在地上男子的双腿膝盖位置用力打下去，木棍断成两截。其在旁边捡起另一根木棍，双手握住木棍再次朝偷狗男子左侧身体肋骨位置用力打了一棍，再次扬起木棍时，不知谁从身右后侧将木棍夺走。其还想在旁边找木棍继续打，找不到，就想从田埂里捡石头砸，由于重心不稳，没有把石头搬起来，陆某4在旁边压住其右肩膀，还在一旁喊用绳子把他绑起来。其心里不解恨，觉得用木棍不够力，搬石头又没搬起，想到陆某1家找铁棍来打，但陆某1家已经关门，经过陆某9家门口，看见路边倒着一辆男装摩托车，其用陆某9家的铁锤将摩托车砸了两下。这时，其看见警车开过来，想赶在公安到之前再打几下小偷解恨，看见他脚踝绑着绳子，整个人坐在地上，其在一旁说：“我一定要搞死他。”从旁边捡起一根木棍用力向偷狗男子打去，同时后面有人拉住其，并将其手上的木棍夺走，所以这一棍下去力气不是很大。其到路边田埂搬了一块人头大小的石头，双手在额头前高举石头准备砸偷狗男子，有人用手压住，其看砸不成，顺势将石头往左手边丢。当时偷狗男子的脚在其左手边，距离其约一米左右，丢石头的时候没有注意是否砸到他，但听见偷狗男子的惨叫声。警车到后，其和陆某3帮忙抬偷狗男子上车，后到医院看望陆某1。24、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实2014年6月15日3时许，被告人陆恩平及部分村民故意伤害被害人谭某的案发地点、方位及现场的状况。
25、法医学尸体检验鉴定书，证实被害人谭某系被钝器作用致多部位损伤引起创伤性休克死亡。
26、生物物证鉴定书，证实1号、2号、3号、4-1号、4-2号、5-1号、5-2号、6号、7-2号、8号、10号检材均检出男性成分，所检出男性成分上述基因座的基因型与11号检材（谭某的肋软骨）相应基因座的基因型一致；7-1号检材检出混合成分，所检出上述基因座的混合基因型可由11号检材（谭某的肋软骨）和14号检材（陆某1的血样）相应基因座的基因型组成；9号检材检出男性成分，所检出男性成分上述基因座的基因型与14号检材（陆某1的血样）相应基因座的基因型一致。
上述证据取证合法，内容客观、真实，证据之间能互相印证、吻合，已形成证据链，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人陆恩平与部分村民共同故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陆恩平犯故意伤害罪罪名成立，予以支持。被告人陆恩平故意伤害他人身体致一人死亡，应在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑幅度内量刑。在共同犯罪中，被告人陆恩平起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人陆恩平在接受讯问时，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。本案被害人谭某伙同伍某携带作案工具实施抢劫，并致村民陆某1轻伤一级，是引发事故的主要原因，被害人的行为具有过错，可以对被告人酌情从轻处罚。到案后，被告人陆恩平认罪态度较好，积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，并取得书面谅解意见书，可以酌情从轻处罚。到案后，被告人的认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。
对于被告人的辩护人提出，被害人谭某具有过错，被告人主动协助民警抬被害人上警车送往医院及时某，并积极主动赔偿被害人家属的经济损失，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院依法予以采纳。但辩护人提出，被告人的殴打行为应承担轻微的刑事责任，符合适用缓刑的条件，建议法院对被告人陆恩平适用缓刑的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院依法不予采纳。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人陆恩平犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年6月16日起到2019年6月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 胡 献
审 判 员 张婷婷
代理审判员 韦晓瑜
二〇一六年三月九日
书 记 员 陈银梅
附适用法律情况：
《中华人民共和国刑法》：
1、第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
2、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
4、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
6、第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。