四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0402刑初178号
公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
被告单位四川鼎益投资理财信息咨询有限公司，组织机构代码：56325415-1，单位地址攀枝花市东区，法定代表人喻祥耀。
诉讼代表人晏方菊,女,1995年12月4日出生，住四川省米易县。被告单位四川鼎益投资理财信息咨询有限公司员工。
辩护人寇桂君，执业证号：15104200521976661，四川三才律师事务所律师。
被告单位攀枝花市瑞特工贸有限责任公司，组织机构代码：78228970-9，单位地址攀枝花市东区，法定代表人路勇。
诉讼代表人李秀军，男，1971年10月13日出生，住四川省攀枝花市东区。被告单位攀枝花市瑞特工贸有限责任公司生产厂长。
辩护人罗代芳，执业证号：15104201611552539，四川三才律师事务所律师。
被告人喻祥兆，男，1969年5月23日出生于四川省成都市，汉族，大专文化，四川鼎益投资理财信息咨询有限公司总经理，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年6月29日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年8月2日被逮捕，现羁押于攀枝花市看守所。
辩护人李艾青，执业证号：15101201010986036，四川联一律师事务所律师。
被告人喻祥耀，女，1971年1月11日出生于四川省成都市，汉族，高中文化，四川鼎益投资理财信息咨询有限公司法定代表人，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年6月29日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年8月2日被取保候审。2018年7月20日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
辩护人黄健，执业证号：15101200210254633，四川联一律师事务所律师。
被告人马文仲，男，1963年12月27日出生于重庆市涪陵区，汉族，大学文化，四川鼎益投资理财信息咨询有限公司风控部负责人，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年6月29日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年8月2日被取保候审。2018年7月20日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
被告人路勇，男，1971年10月27日出生于山东省淄博市，汉族，中技文化，攀枝花市瑞特工贸有限责任公司法定代表人，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年6月29日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年8月3日被取保候审。2018年7月20日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
辩护人向松，执业证号：15104201010605424，四川三才律师事务所律师。
被告人李臣良，男，1963年9月5日出生于河北省廊坊市，汉族，初中文化，攀枝花市崴鼎科技有限公司法定代表人，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年6月29日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年8月2日被取保候审。2018年7月20日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
辩护人刘耀鹏，执业证号，15104201010188986，四川明炬（攀枝花）律师事务所律师。
被告人何守均，男，1957年12月22日出生于四川省仪陇县，汉族，小学文化，攀枝花市资郦工贸有限公司法定代表人，住四川省攀枝花市西区。曾因犯伪造公司印章罪，于2016年1月20日被四川省攀枝花市西区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，现因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年8月29日被攀枝花市公安局东区分局取保候审。2018年7月20日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2017]182号起诉书指控被告单位四川鼎益投资理财信息咨询有限公司（以下简称鼎益公司）、攀枝花市瑞特工贸有限责任公司（以下简称瑞特公司）、被告人喻祥兆、喻祥耀、马文仲、路勇、李臣良、何守均犯非法吸收公众存款罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，公诉机关申请延期审理二次。经四川省攀枝花市中级人民法院批准延长审限。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员郭小燕、廖娟出庭支持公诉。被告单位鼎益公司的诉讼代表人晏方菊及其辩护人寇桂君，被告单位瑞特公司的诉讼代表人李秀军及其辩护人罗代芳，被告人喻祥兆及其辩护人李艾青，被告人喻祥耀及其辩护人黄健，被告人马文仲，被告人路勇及其辩护人向松，被告人李臣良及其辩护人刘耀鹏，被告人何守均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省攀枝花市东区人民检察院指控，2013年8月至2015年5月，被告人喻祥兆、喻祥耀在担任被告单位四川鼎益投资理财信息咨询有限公司总经理和法定代表人期间，鼎益公司以提供融资居间服务的名义，与需要资金的企业和个人签订相关合同、确定融资项目后，由被告人马文仲制作项目推荐书，通过宣传单、LED显示屏、项目推荐书等途径向社会公开进行投资宣传，吸纳资金，承诺每月向投资人支付1.5%的利息，并保证还本付息、资金安全。在此期间，鼎益公司共计向302名投资人吸收资金5，536万元，其中未退还投资人资金共计49,958,684元，鼎益公司向投资人支付利息共计9,511,546.45元。
2013年8月，被告人李臣良向鼎益公司提出融资300万元，由鼎益公司提供融资居间服务向35名投资人吸收资金285万元。李臣良先后向鼎益公司支付利息、居间服务费以及还款共计2,687,000元。
2013年10月至11月，被告人何守均分两次向鼎益公司提出融资共计105万元，由鼎益公司提供融资居间服务向9名投资人吸收资金94万元。何守均先后向鼎益公司支付利息、居间服务费以及还款共计375,950元。
2014年3月，被告人路勇在担任被告单位攀枝花市瑞特工贸责任有限公司法定代表人期间，瑞特工贸公司向鼎益公司提出融资400万元，由鼎益公司提供融资居间服务向33名投资人吸收资金367万元。攀枝花市瑞特工贸责任有限公司先后向鼎益公司支付利息、居间服务费以及还款共计1,354，862元。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，诉请对被告单位鼎益公司、瑞特公司，被告人喻祥兆、喻祥耀、马文仲、路勇、李臣良、何守均犯非法吸收公众存款罪依法予以判处。
被告单位鼎益公司辩称其公司只是中介平台，未作保本付息的承诺；辩护人辩称司法会计鉴定不具有客观性，数额不真实，被告单位实施该行为有社会客观背景，不应以犯罪认定。被告单位瑞特公司的辩护人辩称被告单位无犯罪故意和犯罪行为，不构成犯罪。被告人喻祥兆辩称公司没有截留款项；其辩护人辩称司法会计鉴定不具有客观性，公司员工投资部分、归还部分及通过民事诉讼解决部分不应以犯罪数额认定，被告人系从犯，有自首情节。被告人喻祥耀辩称不知中介的行为是否构成犯罪，没有恶意欺骗投资者；其辩护人辩称被告人的行为未给金融行业带来危害，被告人未挥霍资金，有自首情节，积极处置善后。被告人马文仲辩称自己只是公司普通员工，无决定权。被告人路勇辩称是否构成犯罪由法院判决；其辩护人辩称被告人不明知款项的来源，无犯罪的故意。被告人李臣良辩称不明知款项的来源，是民间借贷纠纷；其辩护人辩称被告人不明知款项的来源，是民间借贷纠纷，款项已清偿。被告人何守均对指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，四川鼎益投资理财信息咨询有限公司，注册资金500万元。公司主要股东为被告人喻祥耀占85%、被告人喻祥兆占15%，被告人喻祥耀任法人，被告人喻祥兆任总经理，负责公司的全面工作，被告人马文仲任风控部部长，负责公司项目的风险评估、控制，以及项目合同的拟定、起草。公司所在地在攀枝花市东区人民街279号（曼哈顿广场一楼）；公司经营范围：对建设业、房地产业、种养殖业、商业、运输业的投资；理财信息咨询服务、企业管理策划咨询服务（以上经营范围涉及前置许可的除外）。2013年至2015年5月期间，四川鼎益投资理财信息咨询有限公司以口口相传、制作项目推荐书、LED显示屏展示、制作并发放宣传单等形式，向社会公众进行投资宣传，并向投资参与人许以1.5%的月利息、承诺风险较低，总体风险可控。该公司吸纳资金主要有两种方式。第一种：首先是鼎益公司员工作为投资人代表与融资方签订借款合同，月息按1.5%收取；第二步由鼎益公司与融资方签订融资居间服务合同，居间服务费按每月0.5%-2%收取；第三步双方签订收款账号委托书，注明双方的收款账户。合同特别约定：多个出借人对一个借款人的，乙方作为该笔借款的出借人代表与借款人、担保人签订本《借款合同》，以及办理该《借款合同》相关法律手续，但出借人各自的债权份额以甲方出具的《借款交付凭据》为准。之后鼎益公司就制作该项目的项目推荐书向投资参与人宣传、推出，并把融资方的账户提供给投资人。投资参与人在鼎益公司理财师的协助下将款转至融资方指定的账户后，投资参与人持转款凭证回到公司，在验证转款凭证以后，鼎益公司的投资人代表就与投资参与人签订出借资金委托书（利息为1.5%的月息），鼎益公司与投资参与人签订居间服务合同，最后鼎益公司将各投资人的投资金额、时间等信息填录在融资方预留的《借款交付凭据》上，交给投资人作为投资凭证，之后鼎益公司向投资参与人支付利息。第二种：鼎益公司的投资人代表与投资参与人签订债权转让协议（利息为1.5%的月息）和债权转让凭据，鼎益公司与投资参与人签订居间服务合同，之后理财师协助投资参与人将款转入公司与融资方签订的借款合同上指定的鼎益公司的账户上，之后鼎益公司向投资参与人支付利息。
在鼎益公司与融资方约定的转款时间截止后，如果投资人转入的资金未达到融资数额，由鼎益公司将余额补足，然后以债权转让的形式向新的投资人推出。投资人将投资款转入鼎益公司的指定账户后，与鼎益公司出借人签订《债权转让协议》、《债权转让凭据》，鼎益公司按月向投资人支付1.5%的利息。
融资项目到期后，融资方未能还款的，由鼎益公司对要求退出的投资人予以清退，再将清退的部分以债权转让的形式向新的投资人推出。投资人将投资款转入鼎益公司的指定账户后，与鼎益公司出借人签订《债权转让协议》、《债权转让凭据》，鼎益公司按月向投资人支付1.5%的利息。
2013年至2015年5月期间，鼎益公司以得福工贸公司、金川宏公司、豪华商贸公司、瑞特工贸公司、米易万民农牧公司、盐边天荣尾矿等31个融资项目名义向302名投资人吸收资金人民币5，536万元，至案发时，未退还投资人资金共计人民币49,958,684元，鼎益公司向投资人支付利息共计人民币9,511,546.45元。其中：
1.2014年3月27日，被告人路勇为法定代表人的攀枝花市瑞特工贸有限公司向鼎益公司提出融资人民币400万元，由鼎益公司提供居间服务向社会公众融资。瑞特工贸公司先后向鼎益公司支付利息、居间服务费以及还款共计人民币1,354,862元。鼎益公司以项目推荐形式向33名投资人吸收资金人民币367万元。
2.2013年8月12日，被告人李臣良向鼎益公司提出融资人民币300万元，由鼎益公司提供居间服务向社会公众融资。李臣良先后向鼎益公司支付利息、居间服务费以及还款共计人民币2,687,000元。鼎益公司以项目推荐形式向35名投资人吸收资金人民币285万元。鼎益公司收取居间服务费人民币40.8万元，共造成损失人民币237.78万元。
3.2013年10月至11月，被告人何守均先后二次向鼎益公司提出融资人民币35万元、70万元，由鼎益公司提供居间服务向社会公众融资。何守均先后向鼎益公司支付利息、居间服务费以及还款共计人民币559,700元。鼎益公司以项目推荐形式向9名投资人吸收资金人民币94万元，收取居间服务费人民币11.095万元，共造成损失人民币91.36万元。
同时查明2015年6月5日、2016年8月18日、2016年6月27日、2016年6月28日民警先后通知被告人喻祥耀、喻祥兆、马文仲、何守均、路勇、李臣良到公安机关，被告人到案后均如实供述犯罪事实。
上述事实有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.搜查笔录、扣押清单，2016年6月28日，公安机关依法对鼎益公司相关涉案物品进行搜查，在鼎益公司风控部发现租赁协议、车位抵押协议、房屋折价抵债协议、项目推荐书、借款合同资料、放款通知书、展期协议书、机动车登记证、车辆买卖协议、房屋所有权证、停车位买卖合同、车位抵押协议资料，房屋买卖协议、借条、股权折价抵债协议、商品房买卖合同等书证及银行卡、涉案电脑等证据。均予以扣押。
2.鼎益公司工商设立资料，证实四川鼎益投资理财信息咨询有限公司成立于2010年10月11日，公司类型自然人投资或控股的有限责任公司，法定代表人喻祥耀，住所攀枝花市东区人民街279号，注册资本500万元人民币，其中喻祥耀投资425万元，占85%；喻祥兆投资75万元，占15%。经营范围：对建设业、房地产业、种养殖业、商业、运输业的投资；理财信息咨询服务；企业管理策划咨询服务（以上经营范围涉及前置许可的除外）。组织机构代码56325415-1。
3.商铺租赁经营管理合同，证实众合太平洋公司于2013年5月14日将位于四川省攀枝花市曼哈顿国际社区商业二幢一层12间商铺出租给喻祥耀使用，经营项目为投资理财。
4.鼎益公司部门简介、业务流程介绍、政策法规宣传、理财产品宣传，规范化服务管理办法、财务流程、用工合同、工资表，证实鼎益公司向社会公众介绍宣传业务情况及鼎益公司规范管理以及业务流程情况。2013年7月，鼎益公司与马文仲等人签订用工合同，马文仲负责风控部。喻祥耀每月领取工资3000-3200元。
5.借款合同、项目推荐书、收款账号委托书、资产处置授权委托书、还款计划书、折价抵偿协议、客户资料表、债权转让协议、债权转让凭据，证实鼎益公司融资项目基本情况。鼎益公司融资项目担保还款情况。鼎益公司44个融资项目资金统计和基本情况。鼎益公司302名投资人身份信息及联系方式。
6.情况说明，证实公安机关通过攀枝花日报刊登和公开张贴的方式对社会发布公示，要求投资人到公安机关登记，已登记投资人291人。
7.张某2账户可疑情况的报告及交易明细，证实建设银行攀枝花分行于2015年5月9日向中国人民银行攀枝花分行报告称其通过反洗钱系统监测到张某2的建行账户符合“快进快出、频繁收付”的可疑交易特征，且金额较大，具有非法集资洗钱嫌疑。
8.抓获经过，证实喻祥耀、喻祥兆、马文仲、席某、路勇、李臣良、何守均经公安机关电话通知后主动到案。
9.人口信息表，证实被告人的身份情况。
####
10.文本说明，就鼎益公司借款合同、融资居间服务合同、收款账号委托书、项目推荐书、出借资金委托书、居间服务合同、借款交付凭据、债权转让协议的内容作出的说明。
####
11.证人郑某的证言，证实她是鼎益公司理财师，入职后培训如何给客户讲解分析投资项目，如何向客户讲解投资合同的条款等之类的业务工作，并且喻祥兆和喻祥耀等也说可以找来自己的朋友亲戚到公司投资，可以从投资款中获取提成收入。喻祥兆是总经理，喻祥耀是董事长，他们两个人负责公司的业务。最开始上班的时候公司还没有提成收入，之后公司规定员工拉来投资后可以获取提成收入，即从客户的投资款总额中获得万分之五点八，再乘以客户投资的月份数。
####
12.证人陈某1的证言，证实她是鼎益公司理财师，公司法人代表是喻祥耀，她是参加了公司的管理，但到公司的时间不多，公司主要的管理是喻祥兆，项目组是马文仲在负责，他审核项目。在鼎益公司开展业务，是先由项目组对项目进行考察，考察好了，项目组制作项目推介书交给理财师，她们再打电话给那些要投资的人，把项目介绍给投资人，投资人愿意投资的话，就到公司来，理财师和这些投资人签合同。交钱是有些交到公司，有些直接到银行转款到项目上。在刚到公司的时候，喻祥兆、喻祥耀就对她们说过，从投资人那里拿到了钱，都投到了项目上，只要不是公司、老板用了，就是合法的，她就相信了。
####
13.证人冯某的证言，证实她是鼎益公司理财师，公司法人代表是喻祥耀，喻祥耀参加了公司的管理，但到公司的时间不多，只有比较重大事情的时候才来，公司主要的管理是喻祥兆，项目组是马文仲在负责。投资人来公司咨询时，她们会给投资人推荐项目，如果投资人觉得项目合适，就会在前台签订《居间服务合同》、《出借资金委托书》、《债权转让合同》，投资人签订完合同后，财务室就会让投资人将投资款转向指定的账户（账号）上，账户（账号）都是由风控部核实清楚的，最后投资人转款完毕后会将转款凭证交给项目对接部，项目对接部会给投资人出具一份融资方的收款凭条。我们公司是靠收取居间服务费盈利的。2016年6月份之前公司每月都会给1.5%的投资回报，有的是由借款融资方支付，有的是由公司自己垫付。前期有些借款融资方已经将本息全额还清，现在还有三十多个公司不能偿还本息。
####
14.证人张某21的证言，证实她是鼎益公司会计，主要负责公司的收支情况，有了项目后，风控部把项目推荐书做好，把抵押物的材料、手续办完后，就把借款人的账号给她，她就管理这些账号。她把账号打成小纸条，理财师跟投资人签完合同要转款的时候就到她这里拿账号，她就把借款方的账号给理财师，理财师就带投资人去打款，打完款后理财师把转款凭据给她，她就开具“借款交付凭据”。出纳席某把借款方要借的钱、她们代收的利息以单子的形式一个月给她两次，她就把这些东西做账，然后记录每个投资人投的项目、金额。喻祥兆给她说鼎益公司只是个中介，她也不懂这方面的情况，公司有执照，有法律顾问。
15.证人徐某的证言，证实他是从2013年7、8月开始在鼎益公司工作的，任副总，鼎益公司法人喻祥耀是他前妻。他的工作是负责对借款人的抵押物登记、抵押手续办理等工作。鼎益公司主要是做投资理财的业务，他在公司的时候，是先有融资人找到鼎益公司借钱，喻祥兆和马文仲就对融资人进行考察，认为可以借钱的时候，就向投资人推荐项目，从中鼎益公司收取1.5%-1.7%月息的中介费，同时融资人还要向投资人支付1.5%月息的利息，所以融资人要支付3%-3.2%月息的利息。喻祥兆和马文仲会对融资方进行考察的，做出融资风险的评估，如果不合适，鼎益公司也不会为其融资，只有通过了风险评估的项目才会为其融资。在实际过程中，鼎益公司与融资人先是签订借款合同和居间服务合同（合同的起草由马文仲和喻祥兆办理），由鼎益公司的员工作为该项目的出借人代表在出借人那一项上签字，然后制作项目推荐书（马文仲制作），再由前台的员工向那些投资人推荐。如果投资人愿意投资，就直接将款转到融资人的指定账户上，如果没有达到融资人的借款金额，就由鼎益公司先垫上，然后鼎益公司再把垫资的债权转让给新的投资人。融资人拿到借款以后，就向鼎益公司支付利息，最后鼎益公司再把收到的投资人的1.5%利息转给投资人。投资人代表就是代表众多投资人的意思，代表众多投资人与融资方签订借款合同，因为融资方拿到的借款不是鼎益公司的钱，而是众多投资人的钱。这个情况是明确告诉了融资方的，喻祥兆、马文仲他们在与融资方签订借款合同的时候都会告诉那些融资人拿到的借款不是鼎益公司的钱，而是众多来投资的老百姓的钱。因为他参与合同的签订时，听到喻祥兆、马文仲在与融资方谈的时候都给融资方说“钱是老百姓的钱”这些话，原则上喻祥兆、马文仲是肯定会把这个事情告诉那些融资人。他不清楚鼎益公司开展投资理财业务是否得到金融管理等相关部门的许可，他没有注意鼎益公司营业执照上的经营范围。在他上班期间，鼎益公司用他的身份证办理了一张工商银行卡，保管在席某那个地方，具体如何使用的不清楚，他辞职以后也没有拿回这张卡。鼎益公司没有什么培训，他知道的是鼎益公司的前台员工在向投资人讲解的时候，会告诉投资人项目是做什么的、融资人是谁、融资金额是多少、时间是好久，并且会征求投资人的意见，投资人愿意投才投，不愿意就算了。
####
16.证人张某2的证言，证实他从2013年8月在鼎益公司风险控制部上班，但是平时负责为公司领导开车。如果有投资客户需要查看项目进展，则被安排开车带领这些客户到项目现场实地进行考察。到项目现场后，由具体的项目方委派人员对客户进行项目讲解和宣传，后再开车将他们拉回公司。过了一年时间后，喻祥兆安排他催收债务。在公司被查封之前每个月大概收入3，800元左右，喻祥兆说过如果有朋友要投资可以带到公司来，还是比较稳当。他知道公司有规定，如果能够拉来投资人投资，则可以在投资额度中分千分之五的提成，他得了2、300元的提成，除此之外就只有他和父母在公司投过钱。他在2015年投了20万元，父母在之后也投了20万元，后与喻祥兆协商后，将钰烁工贸公司还给鼎益公司的20万元用于抵扣自己的投资款，现在收回来了22万多的现金。
####
17.证人王某的证言，证实她是公司的主管，负责管理公司的客户经理。2015年2月就离职了。公司规定，拉来客户投资的可以提成，提成的计算是按照客户投资款的总额乘以千分之八，再乘以客户投资的月份数。2014年，她的表姐投资了20万元左右，她也在鼎益公司投资了48万元，之后陆续将投资本金拿回来，但是直到现在还剩下15万元本金没有拿到手。提成收入应该是席某负责计算的，张某21负责审核的。
####
18.证人张某2的证言，证实喻祥兆是她前夫，2015年1月离的婚。鼎益公司成立没有多久，喻祥兆说要用她的名义办一张卡拿到公司用，于是她就和席某一起在建设银行办了一张卡，之后这张卡就交给了席某，具体是怎么使用的她就不知道了。她没有到鼎益公司工作过，没有参与鼎益公司的经营，也不清楚鼎益公司开展什么业务。
####
19.证人席某的证言，证实她是鼎益公司的出纳，鼎益公司的业务基本上由喻祥兆负责和安排，有大笔转款时需要经过喻祥耀同意。鼎益公司主要业务是帮助有资金需求的融资人寻找投资人，从中赚取居间服务费，居间服务费标准在1.5%-2%之间，具体由喻祥兆决定。公司确定融资项目后，她负责对借款手续登记做账，查收、统计投资人资金，登记投资人情况，查收融资方支付的利息和居间费，每月按时向投资人支付1.5%的利息等。鼎益公司的资金进出均由她经手，融资项目中被喻祥兆安排挪用的资金均用于其他项目的还本付息、支付员工工资等经营费用。邓建、沈久军等人委托喻祥兆投资的资金，涉及金额共计1，000万左右，她按喻祥兆要求每月付利息1.5%。2015年5、6月份，喻祥兆安排她将这部分资金登记到了各融资项目中。公司中马文仲的工资是年薪制，理财师的工资是基本工资加上投资提成，其他人是固定工资。
####
20.证人黄某的证言，证实2013年，他因需要周转资金到鼎益公司咨询，喻祥兆称鼎益公司可以融资，他就以得福工贸公司名义融资200万元，期限6个月，月利息1.5%，居间服务费1.8%/月，由金川宏汽车公司担保，200万的资金分20多笔在两三天内陆续打到他的收款账户。2014年，他又以金川宏汽车公司名义在鼎益公司融资150万元，期限6个月，月利息1.5%，居间服务费1.8%/月，并以金川宏汽车公司25台中华牌汽车的合格证担保。借款合同分别于2014年10月24日、2015年4月16日两次续签，因他一直未向鼎益公司支付利息和居间服务费，经与喻祥兆协商，第二笔借款金额由150万元变更为了210万元。他于2016年春节还款本金4.5万元。
####
21.证人黄某1的证言，证实金川宏汽车销售服务公司由他和黄某共同管理，他负责公司内部运行，黄某负责公司重大款项和管理公司资金。金川宏汽车销售服务公司找鼎益公司融资的事情由黄某办理，他应黄某要求在得福工贸公司向鼎益公司融资的担保合同以及金川宏汽车销售服务公司向鼎益公司融资的融资合同上签了字，他没有看合同内容。
####
22.得福工贸项目书证：借款合同、融资居间服务合同、收款账号委托书、项目推荐书、银行交易凭证、居间费收入统计表、得福工贸项目退款明细，证实得福工贸公司借款的情况。
####
23.金川宏汽车项目书证：借款合同、融资居间服务合同、收款账号委托书、项目推荐书、银行交易凭证、居间费收入统计表、金川宏汽车公司工商设立资料、金川宏汽车项目退款明细，证实金川宏汽车销售服务公司借款的情况','2019-01-06
04:03:01',0,'web',NULL),(5171305,'093630f1-7ccb-4d19-8092-a92700b06c57','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：51次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1004\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2018）苏1281执340号\",\"法院地市\":\"泰州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"093630f1-7ccb-4d19-8092-a92700b06c57\",\"案件名称\":\"340马定洲与夏东俊农村建房施工合同纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"兴化市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"兴化市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院执行申请执行人马定洲与被执行人夏东俊农村建房施工合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2017年11月22日作出（2017）苏1281民初6852号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人夏东俊于本判决生效后立即给付申请执行人马定洲650000元及利息（自2017年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。因被执行人夏东俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马定洲向本院申请执行，本院于2018年1月23日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用8952元（未交）\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1532361600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"340马定洲与夏东俊农村建房施工合同纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"340马定洲与夏东俊农村建房施工合同纠纷执行裁定书
（2018）苏1281执340号\");$(\"#hidDocID\").val(\"093630f1-7ccb-4d19-8092-a92700b06c57\");$(\"#hidCaseName\").val(\"340马定洲与夏东俊农村建房施工合同纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）苏1281执340号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"兴化市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1004\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"340马定洲与夏东俊农村建房施工合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-24\\\\\",\\\\\