wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执1208号
刘某某：
你/你单位与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2015)泉民二初字第00109号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行于二Ｏ一七年十月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
（1）偿还欠款208833.78元及利息。
（2）申请执行费3033元
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
账户户名：阜阳市颍泉区人民法院
账号：2081801021000488708
特此通知
二〇一七年十月十九日
联系人：联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，��民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
霍邱县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)皖1522执671号
被拘留人：周传付，男，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行与被执行人周传付、张利群、周传喜、高林侠金融借款合同纠纷一案中，被执行人周传付拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下：
对周传付拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省六安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年六月二十九日
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第7564号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告王晴，女，1990年06月28日出生，住江苏省邳州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王晴信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王晴系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币28672.44元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币28672.44元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十一月十五日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1263号
申请执行人：赵俊岗，男，汉族，1974年8月10日出生，住哈密市。
被执行人：钱忠海，男，汉族，原住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1207号民事判决书,即申请执行人赵俊岗与被执行人钱忠海运输合同纠纷一案中，申请执行标的32919元。经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长谢永利
审判员胡淑芬
审判员田仲
二0一七年一月十六日
书记员王晓娟
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执1914号
申请执行人：许强。
被执行人：王伟康。
申请执行人许强与被执行人王伟康债权转让合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年8月1日作出的(2016)苏0505民初2580号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告王伟康应归还原告许强借款本金220万元，利息50万元，共计270万元，于2016年8月30日前履行；二、案件受理费37264元，减半收取18632元，由原、被告各半负担9316元。后因被执行人王伟康未能按照生效的法律文书履义务，申请执行人许强于2016年9月6日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的2709316元，被执行人应负担的执行费29493元，合计2738809元，本院已于当日立案执行。
本院于2017年3月17日向申请人告知上述查控情况并要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能在合理期限内提供被执行人其他财产线索。
上述事实有银行查询回单、车辆、房管管理部门查询回单、邮寄凭证等证据予以佐证。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初2580号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。
审判长 张新阶
审判员 孙榕宁
审判员 张 弛
二〇一七年三月二十七日
书记员 沈志翔
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0181执恢845号
申请执行人浏阳市卫生和计划生育局。
法定代表人阳武，局长。
被执行人蒋孟姣，女。
被执行人张志平，男。
本院在执行申请执行人浏阳市卫生和计划生育局与被执行人蒋孟姣、张志平征收社会抚养费申请执行一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0181执576号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 左 凯
审判员 刘志清
审判员 沈威武
二〇一八年四月十三日
书记员 王 波
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1726执32号
申请执行人高洪瑞，男，1928年4月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。
申请执行人高洪敏，女，1940年9月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。
申请执行人高洪长，男，1946年10月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被执行人高玉青，女，1962年7月26日出生，汉族，住泌阳县。
本院在执行申请执行人高洪瑞、高洪敏、高洪长与被执行人高玉青追偿权纠纷一案中，经法院依法查询，被执行人高玉青名下暂无可供执行的财产。申请人又提供不出被执行人高玉青可供执行的财产线索。申请人高洪瑞、高洪敏、高洪长申请对此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院(2017)豫1726执32号执行案件，终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 森
审判员 史春光
审判员 陈有辉
二〇一七年六月二十三日
书记员 杨世灿
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鄂0322执316-4号
申请执行人祝和江，男，生于1978年9月12日，汉族，湖北省郧西县人，个体工商户。
被执行人郧西县广厦房地产开发有限公司，住所地：郧西县城关镇郧西大道96号。
法定代表人高云东，系该公司总经理。
本院在审理祝和江与郧西县广厦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告申请查封了被执行人郧西县广厦房地产开发有限公司开发的位于郧西县小河西路“天河大厦”，预售许可证：郧房预售许字（2013）3005号、土地使用证：西国用20xxx号，建设用地规划许可证：地字第20xxx号，地上第一层，房号105（23.76㎡楼梯间），地上第二层，房号202（506.67㎡）的房地产。现因双方当事人已达成执行和解协议，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对执行人郧西县广厦房地产开发有限公司开发的位于郧西县小河西路“天河大厦”，预售许可证：郧房预售许字（2013）3005号、土地使用证：西国用20xxx号，建设用地规划许可证：地字第20xxx号，地上第一层，房号105（23.76㎡楼梯间），地上第二层，房号202（506.67㎡）房地产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李少峰
审判员 李永兴
审判员 周祥斌
二〇一七年二月十日
书记员 胡 娟
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603民初3192号
原告：刘成富，男，1980年2月1日生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：淮北市天宝金店，住所地安徽省淮北市相山区淮海路南相山路西相王国际购物广场3层。
经营者：赵洪，男，1985年7月12日出生，汉族，个体工商户，住福建省莆田市荔城区。
原告刘成富与被告淮北市天宝金店排除妨碍纠纷一案中，本院于2017年8月14日立案，原告刘成富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按刘成富撤回起诉处理。
审判员 蒋树良
二〇一七年九月十一日
书记员 桑丽娟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执６５２号
申请执行人：李新全，男，汉族，1975年4月出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：张波，男，汉族，1974年10月出生，住乌鲁木齐市。
申请执行人李新全与被执行人张波借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日作出的(2016)新0104民初785号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月14日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款及相关其他费用合计153300元。
本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：
１、2017年2月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；
２、2017年2月15日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。
2017年4月1日，申请执行人李新全与被执行人张波达成和解协议。协议约定：被执行人张波承诺于2017年5月10日之前支付申请人40000元，6月19日之前支付50000元，剩余案款63300元于2017年7月31日之前一次性付到法院账户。鉴于此，申请执行人李新全于2017年6月14日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的强制执行。
本院认为，申请执行人李新全与被执行人张波达成和解并提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)新0104民初785号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐全林
审 判 员 瓮立臣
代理审判员 李国华
二〇一七年六月十四日
书 记 员 陈 仪
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民一(民)初字第1671号
原告林志颖，男，1974年10月15日生，现住台北市。委托代理人李媛媛，北京庞标律师事务所律师。委托代理人饶进锋，北京庞标律师事务所律师。被告上海爱度婚纱摄影有限公司，住所地上海市。法定代表人陈延斌。被告杭州爱度摄影有限公司，住所地杭州市。法定代表人陈荣新。本院在审理原告林志颖诉被告上海爱度婚纱摄影有限公司、杭州爱度摄影有限公司肖像权纠纷一案中，原告林志颖于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林志颖撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，免于收取。
审判员 陈 怡
二〇一五年六月三日
书记员 顾婷艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0602执540号之二
申请执行人李葳蔺。
被执行人邹瑞。
被执行人朱丹。
关于申请执行人李葳蔺与被执行人邹瑞、朱丹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0602民初637号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2016年6月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人邹瑞、朱丹银行存款210000元或查封、扣押等值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 胡明杰
二〇一六年十月八日
书记员 余 华
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘1322民初71号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行，住所地：新化县上梅镇桥东街。
负责人阳海业，该行行长。
委托代理人谢兴松、袁曦，湖南正君律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告戴军，住新化县。
被告戴喜英，汉族，住新化县，与被告戴军系夫妻关系。
被告王修彪，汉族，住溆浦县。
被告向连菊，汉族，住溆浦县，与被告王修彪系夫妻关系。
被告孟凤，住新化县。
被告戴彩霞，住新化县。与被告孟凤系夫妻关系。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行与被告戴军、戴喜英、王修彪、向连菊、孟凤、戴彩霞金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行以被告戴军、戴喜英、王修彪、向连菊、孟凤、戴彩霞无法联系为由，于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行自愿申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行撤诉。
本案受理费3025元，减半收取1512.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行负担。
审 判 员 罗 武
二〇一八年三月十九日
法官 助理 聂 俊
代理书记员 邓辰星
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川2081执1262号
申请执行人:周忠辉,男,1997年5月3日出生,汉族,住四川省简阳市。
被执行人:王蒋东,男,1994年3月7日出生,汉族,住四川省简阳市。
本院在执行周忠辉申请执行王蒋东健康权纠纷一案中，本院(2015）简阳民初字第9号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。
本院在执行过程中，查询了被执行人银行存款情况，房产、车辆登记情况，被执行人无财产可供执行。本案尚有案款10000元未执行，执行费50元未交纳。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱世忠
代理审判员 彭彦强
代理审判员 陈军辉
二〇一六年十一月一十五日
书 记 员 杨家军
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)定民初字第02789号
原告定边县某某镇某某村民委员会,住所地定边县某某镇。
被告曹某某，男，××××日出生，汉族，住定边县某某镇，身份证号码××××××××。
被告曹某甲，男，××××日出生，汉族，住定边县某某镇，身份证号码××××××××。
被告曹某乙，男，××××日出生，汉族，住定边县某某镇，身份证号码××××××××。
被告曹某，男，××××日出生，汉族，住定边县某某镇，身份证号码××××××××。
被告杜某某，男，××××日出生，汉族，住定边县某某镇，身份证号码××××××××。
被告杨某某，男，××××日出生，汉族，住定边县某某镇，身份证号码××××××××。
被告王某某，男，××××日出生，汉族，住定边县某某镇，身份证号码××××××××。
本院在审理定边县某某镇某某村民委员会王某某,曹某某,曹某乙,曹某甲,杜某某,杨某某,曹某农村土地承包合同纠纷一案中，因庭下达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，由原告定边县某某镇某某村民委员会负担。
审 判 长 闫学峰
审 判 员 刘福宝
人民陪审员 陈培秀
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张 琰
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0623财保26号
申请人：薛某某。
被申请人：广东省水利水电第三工程局
法定代表人：陈立明，该公司经理。
申请人薛某某于2017年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广东省水利水电第三工程局有限公司中江县凯江湖水库建设项目部在中江县水务局应收取的工程款进行暂停支付。担保人薛某某提供所有的小型汽车作诉前财产保全担保。
本院经审查认为，申请人薛某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、对被申请人广东省水利水电第三工程局有限公司中江县凯江湖水库建设项目部在中江县水务局应收的工程款暂停支付。
二、对担保人薛某某所有的小型汽车予以查封。
案件申请费3320元，由申请人薛某某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张静
二〇一七年六月一日
书记员 李莎
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执1597号之一
申请执行人：许瑜娜，女，1985年2月3日生，汉族，户籍所在地福建省晋江市，现住江苏省苏州。
被执行人：郑雷，男，1982年7月24日生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被执行人：陈玲玲，女，1984年8月25日生，汉族，住福建省长乐市。
本院在执行申请执行人许瑜娜与被执行人郑雷、陈玲玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人许瑜娜于2017年10月24日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0591执1597号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 钟 磊
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0203执845号之一
申请执行人刘新宇，男，1973年7月12日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地湖南省醴陵市。
被执行人钱思铭，女，1970年3月17日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市。
本院执行申请执行人刘新宇与被执行人钱思铭借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 陈 坤
审判员 裴 炎
审判员 朱光明
二〇一八年一月十日
书记员 肖劲芳
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0306民初23347号
原告欣强电子（清远）有限公司，住所地广东省清远高新技术产业开发区银盏工业园嘉福工业区D区，统一社会信用代码91441800777828499P。
法定代表人俞金炉。
委托代理人陈亚光，广东平正信诚律师事务所律师。委托代理人何智瑾，广东平正信诚律师事务所律师。
被告深圳市欣丰电路有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道草围社区第二工业区F栋201室，组织机构代码07690248-1。
法定代表人杨丙哲。
上述当事人之间买卖合同纠纷一案，原告诉请判令：1、被告立即向原告支付1231443.48元货款及承担违约金，违约金按中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日起至付清全部款项之日止；2、被告承担全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。该案现已审理终结。
经审理查明，原告主张：被告深圳市欣丰电路有限公司从2016年3月起通过微信订单形式向原告采购PCB印刷电路板。在2016年3月至5月期间被告共向原告发出订单30张，原告按照被告订单要求向被告发货，由被告仓库人员签收。每月对账单均由原告在次月发给被告确认。交易期间，原告向被告发货的货款共计为人民币1231443.48元，根据双方约定，被告应在收到原告发出对账单后三个月内支付货款，但被告在收到原告货物后却分文未付，经原告多次催告，被告均以各种理由拒不支付拖欠原告的货款。原告为证明上述事实，向本院提交了双方之间的对账单、外发加工单、送货单、增值税专用发票以及广东省清远市国信公证处出具的公证书等作为证据。证据所反映的内容及金额与原告陈述相一致，其中对账单上均盖有被告公司的发票专用章，且经公证部门公证打印件内容与证据保全现场计算机屏幕显示内容相符。此外，原告还提交了银行客户回单及事务查询查复书，主张其因本案诉讼支出了公告费390元，应当作为诉讼费用一并由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩状及证据材料。原告述称被告已于2016年中秋节前后停止正常经营，主要负责人下落不明，故而提出本案诉讼。
以上事实，有《公证书》及其相关附件、庭审笔录以及当事人的陈述等予以证实。
本院认为，合同应当履行。原告提供的证据材料能够相互印证，可以初步证实原被告之间的买卖合同关系及原告于2016年3月至5月期间向被告提供货物价款共计1231443.48元的事实。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。本院在无相反证据的情况下对原告提供的证据及相关主张均予以采信，确认被告至今仍拖欠原告上述货款未予支付。被告未履行支付货款的合同义务，已构成违约，原告有权要求其立即清偿全部货款并承担相应的违约责任。根据涉案货物的送货时间及交易惯例，原告要求被告从本案起诉之日（2016年9月29日）起按照银行同期贷款利率支付逾期付款的利息损失并无不当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告深圳市欣丰电路有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告欣强电子（清远）有限公司支付货款人民币1231443.48元及逾期付款的利息损失（该利息以1231443.48元为本金，按照银行同期同类贷款利率从2016年9月29日起计算至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币15883元，原告已预交，由被告负担。案件公告费390元，原告已缴纳，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 黄海涛
人民陪审员 梁木英
人民陪审员 陈 荣
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 梁 格
书 记 员 王 琼
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省弋阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1126执17号
申请执行人葛勇，男，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。
申请执行人叶华，男，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。
被执行人李世华，男，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。
被执行人方益民，男，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。
本院在执行申请执行人葛勇、叶华与被执行人李世华、方益民民间借贷纠纷一案中，执行标的为：200000元。经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪碧波
审判员 应建辉
审判员 肖灏鹏
二〇一七年六月十五日
书记员 项昕宇
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民三(民)初字第1051号
原告上海奥林匹克物业管理有限公司。法定代表人步长海。委托代理人李涛，上海尚简律师事务所律师。委托代理人酉杰，上海尚简律师事务所律师。被告刘燕。原告上海奥林匹克物业管理有限公司与被告刘燕物业服务合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)。后因被告下落不明，本案转为普通程序审理，并以公告方式向其送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。2015年7月15日，本院公开开庭审理了本案。原告上海奥林匹克物业管理有限公司的委托代理人李涛到庭参加诉讼。被告刘燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海奥林匹克物业管理有限公司诉称：2011年，原告与上海安裕置业有限公司签订了前期物业服务合同，双方约定由原告为安天红墅小区提供物业服务。被告系上述小区业主，自2014年1月起至2014年7月未付原告物业服务费，原告向其多次催讨未果。故诉至法院，请求判令：被告支付自2014年1月起至2014年7月止的物业服务费3,467.50元及滞纳金。审理中，原告自愿放弃要求被告承担滞纳金的诉请。被告刘燕未作答辩。经审理查明：2011年，原告与上海安裕置业有限公司签订前期物业服务合同一份，约定原告对位于弘翔路555弄的安天红墅小区提供物业服务，物业服务费的收费标准为2.30元/月/平方米，合同期限自2011年3月11日起至2014年7月31日。另查明：被告系上海市松江区弘翔路XXX弄XXX号房屋权利人之一，于2011年7月5日取得松XXXXXXXXXX号上海市房地产权证，载明的建筑面积为270.67平方米(含地下建筑面积55.30平方米)，房屋用途为居住。以上事实，有上海市房地产登记簿、前期物业服务合同、上海市住宅物业服务超过最高等级收费标准论证报告及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告与上海安裕置业有限公司签订的前期物业服务合同合法有效，对业主具有约束力。原告对安天红墅小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主应当按照上述合同的约定向原告支付物业服务费，故本院对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求予以支持。审理中，原告自愿放弃滞纳金的诉讼请求，系对自己权利的处分，并无不当，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘燕于本判决生效之日起十日内支付原告上海奥林匹克物业管理有限公司自2014年1月起至2014年7月止的物业服务费3,467.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘燕负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 傅月琴
代理审判员 张尹潇
人民陪审员 李维高
二〇一五年七月十五日
书 记 员 苏晓星
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主大会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。三、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。
……四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0102执1680号
申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队。
被申请人湖南顺兴糖酒有限公司。
申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队和被申请人湖南顺兴糖酒有限公司行政处罚决定一案的（2016）湘0102行审159号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队向本院申请强制执行该生效裁定和长综罚字芙朝(2014)第1206409号《行政处罚决定书》。本院认为，申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队提出的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定,裁定如下:
一、准予强制执行申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队作出的长综罚字芙朝(2014)第1206409号《行政处罚决定书》。
二、限被申请人湖南顺兴糖酒有限公司收到本裁定之日起三日内自动履行长综罚字芙朝(2014)第1206409号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队缴纳罚款100元和加处罚款100元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费50元及所发生的实际执行费，由被申请人湖南顺兴糖酒有限公司负担。
本裁定立即执行。
审 判 长 丰 艳
审 判 员 郑 茜
人民陪审员 张孝德
二〇一六年六月十三日
书 记 员 朱 黎
湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0921民初63号
原告：黄志辉，男，1998年5月1日出生，汉族，住孝昌县城区。
委托诉讼代理人：胡三元，湖北中伟律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解、代为签收法律文书等。
被告：朱建锋，男，1990年8月23日出生，汉族，住孝昌县。
被告：朱幼华，男，1963年3月12日出生，汉族，住址同上。
原告黄志辉与被告朱建锋、朱幼华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，向被告朱建锋、朱幼华公告送达诉讼文书，公开开庭进行了审理。原告黄志辉的委托诉讼代理人胡三元到庭参加诉讼，被告朱建锋、朱幼华经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告黄志辉向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告医疗费等84505元（已付医疗费除外）；2.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月18日13时36分左右，原告黄志辉驾驶雅迪牌二轮电动自行车，沿中实建材市场北由东往西行驶，行驶至金朱管业门前弯道处时驶入左侧车道，与对向行驶由被告朱建锋驾驶的鄂Ｋ×××××号宗申牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄志辉受伤，两车受损的交通事故。此起事故经孝昌县交警部门认定，被告朱建锋应负事故次要责任。另该摩托车登记车主为朱幼华，事故发生期间该车上路行驶未依法向保险公司投保交强险。事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商未果，故提起诉讼，请求人民法院支持上述诉请。
被告朱建锋、朱幼华既未答辩亦未到庭应诉。
本院经审理认定事实如下：本次交通事故发生与原告所述一致。事故发生后，原告黄志辉入住孝昌县第一人民医院住院治疗17天，用去医疗费42391.11元。原告自认，被告已付医疗费12000元。经司法鉴定，黄志辉患脑外伤所致精神障碍，同车祸直接相关；属X级伤残；建议给予后期医疗费2000元，护理期180日。本次事故经孝昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定黄志辉负主要责任、朱建锋负次要责任。被告朱建锋驾驶的车辆登记车主为被告朱幼华，没有投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，本案所涉交通事故事实清楚、证据充分。被告驾驶的车辆没有投保交强险，原告请求其在交强险责任限额范围内予以赔偿符合相关法律规定，本院予以支持。对超出交强险范围的部分由原、被告双方根据事故责任比例分担。原告黄志辉系农村户籍，但其提交了公安机关、居住社区及物业公司出具的居住证明以及房产证，证明黄志辉一直在城镇居住的事实，故其损失应按城镇居民标准计算。根据原告的诉讼请求结合相关的赔偿标准，本院核定原告黄志辉因本次事故遭受的损失如下：1、医疗费44391.11元（前期42391.11元+后期2000元）；2、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；3、护理费15356元（31138元÷365天×180天）；4、残疾赔偿金54102元（27051×20年×10%）；5、交通费200元；6、精神损害抚慰金2000元；7、鉴定费3250元，合计120149.11元。上述损失由被告朱建锋、朱幼华在交强险限额范围内赔偿81658元（10000+15356+54102+200+2000），超出交强险限额范围的部分38491.11元（44391.11+850-10000+3250）由被告朱建锋、朱幼华承担30%，即11547元，被告垫付的12000元从中扣减；其余损失由原告自担。
综上所述，公民的生命健康权受到法律保护。行为人侵害公民合法权益的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对原告黄志辉的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告黄志辉的损失包括医疗费44391.11元、住院伙食补助费850元、护理费15356元、残疾赔偿金54102元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3250元，合计120149.11元，由被告朱建锋、朱幼华赔偿93205元，扣除前期垫付的12000元，还应支付81205元，于本判决生效后十日内付清；其余损失由原告自行承担。
二、驳回原告黄志辉的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1912元由被告朱建锋、朱幼华负担1835元，原告黄志辉负担77元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 黄登高
审 判 员 祝 荣
人民陪审员 朱建国
二〇一七年六月二十日
书 记 员 刘菊梅
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）皖0881民初3952号
原告：吴齐胜，男，汉族，住安徽省桐城市。
被告：金禾生，男，汉族，住安徽省桐城市。
被告：高桂珍，女，汉族，住安徽省桐城市。
本院于2016年11月28日立案受理原告吴齐胜诉被告金禾生、高桂珍相邻关系纠纷一案，因案情复杂，本院认为本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 吴跃辉
二〇一六年十二月八日
书记员 彭家吉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0824民初4079号
原告翟长海，男，1965年1月1日生，汉族，住西安市莲湖区、，现住靖边县张家畔镇、。
被告张志东，男，1974年9月1日生，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇、
被告刘宏，男，1976年3月18日生，汉族，住靖边县张家畔镇。
原告翟长海诉被告张志东、刘宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟长海到庭参加了诉讼，被告张志东、刘宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟长海诉称，2013年7月12日、2014年3月13日，被告张志东两次向原告借款共计400000元，约定月利率为20‰计算，被告刘宏为担保人，后被告给原告偿还了30000元的利息，之后再未偿还。现请求：1、依法判令二被告立即给原告偿还借款400000元及利息，利息按月利率20‰计算，100000元的利息时间从2013年7月12日起至执行之日止，200000元的利息时间从2014年3月13日起至执行之日止。2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了一组证据，借款借条两支：1、“今贷到，翟长海人民币壹拾万元整。（100000—）元整，利息2分，贷款人：张志东，保人：刘宏，2013年7月12日。付厘息3万，2014.10月14日付厘息”。证明：被告张志东向原告翟长海借款100000元及约定月利率以20‰计算，被告刘宏为担保人的事实。2、“借条，今借到翟长海人民币叁拾万元整。（300000—）元整，利息2分，张志东，保人：刘宏，2014年3月13日”。证明：被告张志东向原告翟长海借款300000元及约定月利率以20‰计算，被告刘宏为担保人的事实。
被告张志东、刘宏均未到庭进行答辩，未向法庭提交证据。
本院对原告提供的证据作如下认定
对原告提供的一组证据，因该证据来源合法，与本案具有关联性，能证明案件事实，故本院予以采信。
本院根据原告的陈述、举证及法庭认证查明以下事实：
2013年7月12日被告张志东向原告翟长海借款100000元、2014年3月13日，被告张志东向原告借款300000元，约定月利率均为20‰计算，被告刘宏为担保人，写有借款条据两支。被告给原告偿还了100000元借款本金的利息30000元，之后再未偿还。
本院认为，被告张志东向原告翟长海借款，债权债务关系明确，被告张志东理应偿还。被告刘宏在借据担保人处签名捺印，原、被告之间保证关系成立，并已生效。因原、被告之间未明确约定保证方式，被告刘宏应按连带责任保证承担保证责任。原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，《中华人民共和国担保法》第十六条，第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张志东于本判决生效后十日内偿还原告翟长海借款本金100000元及利息，利息以月利率20‰计算，时间从2013年7月12日起至执行完毕之日止。（已付利息30000元）。
二、由被告张志东于本判决生效后十日内偿还原告翟长海借款本金300000元及利息，利息以月利率20‰计算，时间从2014年3月13日起至执行完毕之日止。
三、被告刘宏对上述借款及其利息承担连带清偿责任。
案件受理费7300元，由被告负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 鲍登利
审判员 樊 勃
审判员 艾 婷
二〇一六年十一月七日
书记员 梁峻强
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)苏1324执1111号
申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县长江路1号。
法定代表人：巩大兵，该公司董事长。
被执行人：泗洪县双沟镇毛选酒类包装厂，统一社会信用代码91321324575360824W，住所地泗洪县双沟镇工业园区。
法定代表人：毛选，该公司负责人。
被执行人：泗洪县虹鑫彩塑包装有限公���，统一社会信用代码91321324789905930X，住所地泗洪县双沟镇工业园区。
法定代表人：马红波，该公司负责人。
被执行人：宿迁市诚信包装制品有限公司，组织机构代码79108716-4，住所地泗洪县双沟镇工业园区。
法定代表人：刘元海，该公司负责人。
被执行人：泗洪县双沟彩印厂，统一社会信用代码91321324139886571J，住所地泗洪县双沟镇工业园区。
法定代表人：马健，该公司负责人。
被执行人：毛选，男，1972年7月22日出生，居民身份证号码320827197207220431，汉族，个体户，住泗洪县双沟镇桃园十三巷11号。
被执行人：马艳，���，1973年10月13日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
依据(2017)苏1324民初7102号民事判决书，泗洪县双沟镇毛选酒类包装厂、泗洪县虹鑫彩塑包装有限公司、宿迁市诚信包装制品有限公司、泗洪县双沟彩印厂、毛选、马艳应给付江苏泗洪农村商业银行股份有限公司300000元本金及利息，案件受理费3084元，由泗洪县双沟镇毛选酒类包装厂、泗洪县虹鑫彩塑包装有限公司、宿迁市诚信包装制品有限公司、泗洪县双沟彩印厂、毛选、马艳负担。经江苏泗洪农村商业银行股份有限公司申请，2018年2月22日，本院立案执行，2018年2月25日，本院向被执行人泗洪县双沟镇毛选酒类包装厂、泗洪县虹鑫彩塑包装有限公司、宿迁市诚信包装制品有限公司、泗洪县双沟彩印厂、毛选、马艳发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行���的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2018年6月7日查封被执行人毛选名下所有的苏Ｎ×××××车辆（未实际扣押），未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦 雷
审 判 员 李 明
代理审判员 裴昌乐
二〇一八年六月十四日
书 记 员 沈文斐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
支 付 令
(2017)新0109民督8号
申请人：罗瑞环，男，汉族，生于1988年10月3日，住乌鲁木齐市米东区。
被申请人：杨柳，女，汉族，生于1990年4月10日，住乌鲁木齐市米东区。
申请人罗瑞环于2017年7月19日向本院申请支付令。申请人罗瑞环称，2017年3月8日被申请人杨柳通过微信分三次向申请人罗瑞环借款3620元，后申请人多次索要无果，现要求被申请人杨柳归还借款3620元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人杨柳应当自收到本支付令之日起十五日内，归还申请人罗瑞环借款3620元。
申请费16.7元，由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 吴明才
二〇一七年七月二十日
书记员 高 祺
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执5788号
申请执行人郑春明，男，1960年3月6日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。
申请执行人鲍海平，女，1966年2月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。
被执行人吴鸿军（吴洪军），男，1965年2月2日出生，汉族，山东省枣庄市人，住山东省枣庄市。
申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案执行，执行标的为274676.6元及诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋华伟
审判员 杨光阳
审判员 杨 震
二〇一八年五月十九日
书记员 姜成成
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0582执3922号
申请执行人：张家港市宏佳电机厂，住所地张家港市乐余镇兆丰同心路。
法定代表人：俞平，厂长。
被执行人：张家港万宏机械制造有限公司，住所地张家港市乐余镇乐西村镇北路178号。
法定代表人：仲德华。
本院在执行申请执行人张家港市宏佳电机厂与被执行人张家��万宏机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权对被执行人张家港万宏机械制造有限公司的财产状况进行了调查，查明，被执行人张家港万宏机械制造有限公司已关闭，未发现被执行人有厂房、土地、车辆及银行存款等可供执行财产。本案尚未执行到位53456元及利息。
本院将上述执行情况告知申请执行人张家港市宏佳电机厂，并要求其向本院提供被执行人张家港万宏机械制造有限公司可供执行财产线索，申请执行人张家港市宏佳电机厂对本院执行未持异议，也未提供被执行人张家港万宏机械制造有限公司可供执行财产的证据或线索。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护���但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张家港万宏机械制造有限公司财产进行了调查，未查获可供执行的财产。申请执行人张家港市宏佳电机厂也未提供被执行人张家港万宏机械制造有限公司可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张乐商初字第00165号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可���再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一六年十二月二十日
书记员 冷雨蔚
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民初519号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。
委托代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。
被告：奎文区大虞芒果娱乐中心。住所地：山东省潍坊市��文区虞河路468号虞鑫花园7号楼01。
经营者：邓寒。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告奎文区大虞芒果娱乐中心（经营者邓寒）侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 刘培玲
人民陪审员 刘世勇
二〇一六年十月十七日
书 记 员 张 莹
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0323民初1577号
原告张飞，男，1986年3月16日出生，汉族，居民。
被告党胜旗，男，1966年12月18日出生，汉族，居民。
原告张飞诉被告党胜旗劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法组成由审判员余明彬担任审判长并主审，审判员高发清、马翔参加的合议庭，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告张飞到庭参加诉讼，被告党胜旗经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张飞向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付劳务工资7650元。事实和理由：2015年2月被告将其承包的竹山县竹坪乡店坪村小学教学楼3楼支模及外墙钢管架搭设劳务交由原告施工，施工完毕后经结算，被告应支付原告劳务工资12150元，扣除原告借支后，被告尚欠劳务工资7650元，承诺于2016年8月28日前付清。但逾期后经多次索要无果，故依法提起诉讼。
被告党胜旗未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何答辩意见和证据材料，依法视为自动放弃应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。
当事人围绕自己的诉讼请求提交了证据，本院依法进行了庭审质证。经审理查明：2015年3月16日，被告党胜旗将其承包的竹山县竹坪乡店坪村小学教学楼的部分劳务发包给原告张飞，施工完毕后，双方于2016年7月27日进行了结算，被告党胜旗应支付原告张飞劳务工资12150元，扣除借支后尚欠原告张飞劳务工资7650元，出具了结算清单一份，承诺于2016年8月28日前付清，但逾期后经多次索要无果。
本院认为，被告党胜旗身原告张飞出具的结算��单，足以证明其欠款属实。被告党胜旗未按约定的时间给付欠款，构成违约，应承担继续履行给付欠款7650元的违约责任，原告张飞的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告党胜旗于本判决生效后3日内给付原告张飞欠款7650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元、公告费300元，由被告党胜旗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提���副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判长 余明彬
审判员 高发清
审判员 马 翔
二〇一七年一月十三日
书记员 柯 涛
附：本判决所适用法律、司法解释规定：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0824执恢1号
申请执行人：许平昌。
被执行人：赵利才。
申请执行人许平昌与被执行人赵利才民间借贷纠纷一案，申请执行标的800000元及利息、诉讼费。在执行中，申请执行人未提供被执行人的下落及财产线索，本院穷尽执行措施未查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。本院对被执行人采取了临控措施，并对其纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）苍溪民初字第912号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冉勇
审判员 何宾
审判员 向剑
二〇一七年五月十日
书记员 李豪
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2009）长民初字第1536号
原告穆春雄。
被告姚省革。
原告穆春雄与被告姚省革房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，经查找，被告至今下落不明，原告经考虑，申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告穆春雄撤回起诉。
本案案件受理费、诉讼费共计400元，原告已预交，由原告承担200元。
审判员 倪 琳
二00九五月十九日
书记员 王爱茹
河北省曲阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0634执419号之一
申请执行人荀树成，男，1990年10月8日生，汉族，农民，住曲阳县。
被执行人韩立峰，男，1975年6月6日生，汉族，农民，住曲阳县。
本院在执行申请执行人荀树成与被执行人韩立峰机动车交通事故责任纠纷一案中，查封了被执行人韩立峰名下的位于定州市中山路中山首府3号楼1单元1601室房产一处，现因申请执行人荀树成与被执行人韩立峰已达成和解协议且已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人韩立峰名下的位于定州市中山路中山首府3号楼1单元1601室房产一处的查封。
本裁定立即生效。
审判员 陈东升
二〇一七年七月十八日
书记员 杨 刊
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0102执2067号
申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行。
被执行人：陕西益京科工贸有限公司。
被执行人：西安亿唐实业有限公司。
被执行人：西安碧龙商贸有限公司。
被执行人：阮林寿，男，汉族。
被执行人：谢芳，女，汉族。
陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行与陕西益京科工贸有限公司、西安亿唐实业有限公司、西安碧龙商贸有限公司、阮林寿、谢芳借款合同纠纷一案，陕西省西安市新城区公证处作出的（2016）西新证执字第157号执行证书，已经发生法律效力。因陕西益京科工贸有限公司、西安亿唐实业有限公司、西安碧龙商贸有限公司、阮林寿、谢芳未按生效法律文书履行义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行向本院申请执行，要求被执行人陕西益京科工贸有限公司、西安亿唐实业有限公司、西安碧龙商贸有限公司、阮林寿、谢芳支付欠款本金3000000元、利息879939元及实际支付之日的逾期利息，执行费41199元，本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 吴建平
审判员 郑银生
二〇一六年十一月十一日
书记员 答军伟
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执826号之一
申请执行人曲天明。
被执行人山东鼎达房地产开发有限公司。住所地，淄博市高新技术产业开发区万杰路***号。
本院执行的曲天明诉山东鼎达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，现该涉案房产已经过户至申请执行人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
淄博仲裁委员（2015）淄仲裁字第606号裁决书的房屋产权过户内容执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘 璇
二〇一六年十一月七日
书 记 员 郑云静
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0325执118号之二
申请人：商德珍，男，1954年11月1日出生，住贵州省道真自治县。
被执行人：李泽玉，男，1968年3月25日出生，住贵州省道真自治县。
被执行人：李光旭,男，1991年1月17日出生，住贵州省道真自治县。
申请人商德珍与被执行人李泽玉、李光旭追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）黔0325民初360号民事调解书已发生法律效力，李泽玉、李光旭未按该调解书履行义务。申请人申请执行后，本院向二被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人给付申请人工资及支付相应利息，并承担本案的案件受理费5元、执行费50元。
终结本院(2017）黔0325执118号案的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程联智
审判员 王国红
审判员 邓 禹
二〇一七年五月二十三日
书记员 赵 坚
云南省宣威市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0381刑初113号
公诉机关云南省宣威市人民检察院。
被告人赵兴平，男，1963年12月10日生，汉族，云南省宣威市人。曾因犯盗窃罪于1983年10月7日被宣威县人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2014年5月6日被宣威市人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2015年3月17日被宣威市人民法院判处有期徒刑十个月，2015年10月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月5日被关押，次日被宣威市公安局刑事拘留，同月18日被执行逮捕，羁押于宣威市看守所。
云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2017]93号起诉书指控被告人赵兴平犯盗窃罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员李惠芬出庭支持公诉，被告人赵兴平到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省宣威市人民检察院指控，2017年1月5日14时许，被告人赵兴平在宣威市西河桥附近，见有人在唱歌并且有些人围观，便将围观者孔某某外衣左侧口袋的一部白色bicixTD-
LTE数字移动电话机偷走，逃离现场后被宣威市公安局反扒民警跟踪抓获归案。经鉴定被盗手机价值人民币360元。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人赵兴平在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵兴平系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。建议对被告人赵兴平判处二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人赵兴平对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。
经审理查明，2017年1月5日14时许，被告人赵兴平在宣威市西河桥附近，见有人在唱歌并且有些人围观，便将被害人孔某某外衣左侧口袋的一部白色bicixTD-
LTE数字移动电话机偷走，逃离现场后被宣威市公安局反扒民警跟踪抓获。经宣威市发展和改革局价格认证中心认定，被盗手机价值人民币360元。破案后，被盗手机已追回并发还给被害人。
上述事实，有公诉机关提交经法庭质证、认证的受案登记表，被害人孔某某的陈述记录，证人苟某某、朱某某的证言记录，现场辨认笔录及照片，价格认证结论书，扣押决定书，扣押清单，发还清单，户口证明，抓获经过，刑事判决书，释放证明，说明材料等证据与被告人赵兴平的供述记录相互印证，予以证实。
本院认为，被告人赵兴平以在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人赵兴平被判处有期徒刑在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人赵兴平归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的指控成立。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人赵兴平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（于判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2017年8月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈学清
审 判 员 周 劲
人民陪审员 柴 榕
二〇一七年四月二十日
书 记 员 宁竹君
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执1108号
马某某：
你与刘某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初1455号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘某某于二Ｏ一七年九月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
（1）偿还欠款154000元及利息。
（2）申请执行费2210元
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
账户户名：阜阳市颍泉区人民法院
账号：2081801021000488708
特此通知
二〇一七年九月十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116财保99号
申请人：刘平万，男，1964年2月4日出生，汉族，住重庆市江津区。
被申请人：金云望，男，1971年10月2日出生，汉族，住重庆市南川区。
申请人刘平万以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年5月12日向本院提出申请，要求对被申请人金云望采取财产保全措施，申请人刘平万已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人金云望100000元或查封、扣押相应价值的其他财产。
二、查封申请人刘平万渝XX号小型普通客车。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，期限届满前，申请人应当向本院提交继续保全的申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力灭失。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 谢钦羽
二〇一六年五月十二日
书 记 员 张 洪
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民三(民)初字第225号
反诉原告上某甲，住所地上海市嘉定区南翔镇槎溪路XXX号。法定代表人肖某某，总经理。委托代理人赵小芬，上海乐邦律师事务所律师。委托代理人陈上，上海乐邦律师事务所律师。反诉被告上某乙，住所地上海市崇明县新河镇新申路XXX弄XXX号(商务大楼)A区182室。法定代表人关某某，董事。委托代理人陈甲。委托代理人陈乙。本院在审理反诉原告上某甲与反诉被告上某乙房屋租赁合同纠纷一案的过程中，反诉原告于2014年4月28日向本院申请撤回反诉。本院认为，反诉原告申请撤回反诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许反诉原告上某甲撤回反诉。本案反诉受理费849.60元，由被告上某甲负担。
审判员 庄羽凤
二〇一四年四月二十八日
书记员 顾 叶
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0119执1275号
申请执行人：史享中，男，1956年10月3日出生。
被执行人：王合营，男，1965年8月9日出生。
申请执行人史享中与被执行人王合营劳务合同纠纷一案，本院（2016）京0119民初3434号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行调解书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效调解。
该案在执行中，被执行人查无财产可供执行，且其不在村中居住，现阶段未找到其人，本院已将此人列入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）京0119民初3434号民事调解书本次执行程序终结。
如发现被执行人的财产线索，申请人可持相关材料到本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓军
审判员 彭建民
审判员 黄全良
二〇一七年八月八日
书记员 李艳东
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)宁执字第00708号
申请执行人宋春明，证件号码362122197103010252
申请执行人陈新生，证件号码362131197506060912
被执行人何文明，证件号码11111111111
被执行人何春林，证件号码1111111
被执行人何茂林，证件号码111111111
本院于2012年8月29日立案执行申请执行人宋春明、陈新生与被执行人何文明、何春林、何茂林与公司有关的纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2012）赣中民一终字第180号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款158849.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有158400.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）赣中民一终字第180号案件的本次执行程序。
对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，
申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：邹建华
审判员 ：潘小平
陈春文
二〇一六年五月五日
书记员 ：肖著俊
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)皖0321民初3768号
原告：李苗，女，1971年6月68日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：徐杰，男，1984年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告李苗与被告徐杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。2016年9月26日，李苗经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按李苗撤诉处理。
案件受理费1050元，减半收取525元，由李苗负担。
审判员 陆二明
二○二○一六年十月一日
书记员 徐 跃
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
冀05**执393号
申请执行人：李文凯，男，1955年9月28日出生，汉族，农民，初中文化，住址宁晋县。
被执行人：郝智锋，男，1984年3月3日出生，汉族，农民，初中文化，住址邯郸市广平县。
本院在执行李文凯与郝智锋劳动争议一案中，已查封被执行人机动车一辆，但并未发现该机动车下落，无法扣押并处置。经向金融机构、房产管理部门、工商管理部门调查，未发现被执行人郝智锋其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张海涛
执行员 杨 侃
执行员 王 宇
二〇一六年十一月二十五日
书记员 张 坤
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1522民初1207号
原告：代某某，女，汉族，住光山县。
被告：张某（张某)，又名张贤某，男，汉族，住光山县。
被告：梅芳，女，汉族，1976年4月28日生，住址同上，系张某之妻。
原告代某某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代某某到庭参加诉讼，被告张某及其妻子梅芳经传票传唤均
未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告代某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款14万元及利息。事实和理由：2011年6月21日，被告张某以生意周转急需为由，向我借款并出具借条一张，2012年1月还款期限早己届满，被告没有还款。经原告多次催讨，分文未还。原告向本案提交的证据材料有：1、原告的身份证复印件；2、欠条一张。
被告张某、梅芳经传票传唤未到庭应诉，未作答辩。
经审理査明，2011年8月20日，被告张某向原告代某某出具借条一张，[张贤喜（张某)，身份证号413025197612034537]“今借代某某人民币壹拾肆万元整(￥140000)，利息按壹分伍计算（15‰）。”张某与梅芳系夫妻关系。原告多次催要该款无果，故诉至本院。
本院认为，原告代某某起诉的事实清楚，证据确实。原、被告之间的债权债务关系明确，债务应当清偿。被告张某向原告代某某的借款，属张某、梅芳婚姻存续期间的共同债务，张某、梅芳对该款应当承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张某，梅芳不到庭应诉，不影响对本案的依法处理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某、梅芳向原告代某某连带偿付借款140000元及其利息（自2011年8月20日起，按月利率15‰的标准计至付款之日为止),于本判决书生效后三日内付齐。
案件受理费3100元，由被告张某、梅芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 董德才
人民陪审员 陈漠良
人民陪审员 邓 云
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 叶 婧
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执1081号
申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市北京东路42号，统一社会信用代码91320000720579647K。
负责人陈朴，该公司总经理。
委托诉讼代理人卢携，江苏正大发展律师事务所律师。
委托诉讼代理人张燕，江苏正大发展律师事务所律师。
被执行人常熟市恒隆置业有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心A幢2401，组织机构代码77379202-X。
法定代表人胡惠明，该公司董事长。
申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人常熟市恒隆置业有限公司金融借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2016��苏05**民初8975号民事调解书：一、常熟市恒隆置业有限公司归还中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司借款本金8000万元及计算至2015年3月2日的利息1311585.86元，并支付自2015年3月3日起至实际履行日的罚息（以常熟市恒隆置业有限公司结欠的借款本金8000万元为基数，按照合同约定的罚息利率计算），上述款项由常熟市恒隆置业有限公司在2016年10月30日前一次性履行。二、中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司有权以折价、拍卖或变卖常熟市恒隆置业有限公司抵押的位于常熟市方塔街106号房屋（熟房权证虞山字第××号）及土地使用权（常国用2008字第××号）后所得价款在最高额8000万元范围内优先受偿本案债权。三、中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司有权以折价、拍卖或变卖常熟市恒隆置业有限公司抵押的位于常熟市方塔106号01车库（熟房权证虞��字第××号）、（熟房权证虞山字第××）、（熟房权证虞山字第××号）、（熟房权证虞山字第××号）、（熟房权证虞山字第××号）及对应的土地使用权（常国用2008字第××号）、（常国用2008字第××号）、（常国用2008字第××号）、（常国用2008字第××号）、（常国用2008字第××号）后所得价款在最高额354243120元范围内优先受偿本案债权。四、中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司有权以折价、拍卖或变卖常熟市恒隆置业有限公司抵押的位于常熟市方塔106号房屋（熟房权证虞山字第××号）、（熟房权证虞山字第××号）、（熟房权证虞山字第××号）、（熟房权证虞山字第××号）、（熟房权证虞山字第××号）、（熟房权证虞山字第××号）、（熟房权证虞山字第××号）、（熟房权证虞山字第××号）、（熟房权证虞山字第××号）、（熟房权证虞山字第××号）、��熟房权证虞山字第××号）、（熟房权证虞山字第××号）、（熟房权证虞山字第××号）及对应的土地使用权（常国用2010第××号）、（常国用2010第××号）、（常国用2010第××号）、（常国用2010第××号）、（常国用2010第××号）、（常国用2010第××号）、（常国用2010第××号）、（常国用2010第××号）、（常国用2010第××号）、（常国用2010第××号）、（常国用2010第××号）后所得价款在最高额297352450元范围内优先受偿本案债权。五、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。六、案件受理费减半收取224179元、财产保全费5000元，合计229179元由常熟市恒隆置业有限公司负担，并于2016年10月30日前支付法院。中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司预交的，本院予以退还。根据申请执行人的请求，本院于2017年2月4日立案执行，申请执行标的81540764.86元。
执行过程中，本院依法查询被执行人的互联网银行存款、房产、车辆等财产信息，发现被执行人常熟市恒隆置业有限公司名下有七辆汽车，另案查封，查找无着；被执行人常熟市恒隆置业有限公司名下有多套房产及土地使用权，其中常熟市方塔街106号房屋（熟房权证虞山字第××号）及土地使用权（常国用2008字第××号）及常熟市方塔106号01车库（熟房权证虞山字第××号）、（熟房权证虞山字第××）、（熟房权证虞山字第××号）、（熟房权证虞山字第××号）、（熟房权证虞山字第××号）及对应的土地使用权（常国用2008字第××号）、（常国用2008字第××号）、（常国用2008字第××号）、（常国用2008字第××号）、（常国用2008字第××号）及常熟市方塔106号房屋（熟房权证虞山字第××号）、（熟房权证虞山字第××号）、（熟房权证虞山字第××号）、（熟房权证虞山字第××号）、（熟房权证虞山字第××号）、（熟房权证虞山字第××号）、（熟房权证虞山字第××号）、（熟房权证虞山字第××号）、（熟房权证虞山字第××号）、（熟房权证虞山字第××号）、（熟房权证虞山字第××号）、（熟房权证虞山字第××号）、（熟房权证虞山字第××号）及对应的土地使用权（常国用2010第××号）、（常国用2010第××号）、（常国用2010第××号）、（常国用2010第××号）、（常国用2010第××号）、（常国用2010第××号）、（常国用2010第××号）、（常国用2010第××号）、（常国用2010第××号）、（常国用2010第××号）、（常国用2010第××号），系本案抵押物，审理中已查封，查封日期为2016年9月2日，查封到期日为2019年9月1日。上述财产申请执行人暂不要求法院处置。除此之外，未能查询到上述被执���人名下有其他可供执行的财产。
执行中向案外人常熟百盛商业发展有限公司百盛商场寄送了协助执行通知书，要求其将属于常熟市恒隆置业有限公司名下的租金支付到本院。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执���的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院作出的（2016）苏0581民初8975号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李根发
审判员 王 宇
审判员 王 芳
二〇一七年七月二十七日
书记员 万雨龙
续行查封告知书
一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不���请的，自行承担不能续行查封之法律后果。
二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：
（1）查封、冻结等强制措施申请书；
（2）原执行依据副本；
（3）原终结本次执行程序裁定书副本；
（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；
（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初6298号
原告：刘欣，男，1972年3月19日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人：刘满昌（系原告父亲），男，1945年2月18日生，汉族，住哈尔滨市松北区。
委托诉讼代理人：刘秀梅（系原告母亲），女，1944年6月28日生，汉族，住哈尔滨市松北区。
被告：李淑清，女，1968年1月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告刘欣与被告李淑清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告委托诉讼代理人刘满昌到庭参加诉讼，被告李淑清经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告259000元及利息（从2015年6月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息）；2.本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年11月10日，原告委托母亲刘秀梅出租位于哈尔滨市南岗区阿什河街X号地下一层、地上一、二层房产，于当日与被告签订《房屋租赁协议书》。在租赁协议履行期间，被告无故拖欠原告2013年度及2014年2月份至6月份房租。后经双方协商解除《房屋租赁协议书》，被告于2014年6月25日为原告出具欠条一份，内容为：我在南岗区阿什河街X号1号楼地下一层、地上一、二层办学（现址为银行街X号），我欠2013年房租壹拾壹万元整；我欠2014年2月1日至6月24日房租人民币壹拾叁万玖仟元整；我应交滞纳金人民币壹万元整；还款日期为2015年6月25日。现因被告在还款期限届满后，至今仍未给付原告上述房租及滞纳金，故为维护原告合法权益，特起诉被告至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告未出庭亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的欠条、房屋所有权证、房屋租赁协议书及说明具备真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。
被告未出庭亦未向法院提交证据，视为对相关诉讼权利的放弃。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月25日，李淑清为原告出具欠条一份：我在南岗区阿什河街X号1号楼地下一层、地上一、二层办学（现址为银行街X号），我欠2013年房租壹拾壹万元整（110000元），我欠2014年2月1日至6月24日房租人民币壹拾叁万玖仟元整（139000元），我应交滞纳金人民币壹万元整，还款日期为2015年6月25日，在此之前欠条作废。被告李淑清至今未归还上述欠款，原告诉至法院形成诉讼。
另查明，原告刘欣与被告李淑清于2009年11月10日签订房屋租赁协议书，主要约定租赁房屋地址为哈尔滨市南岗区阿什河街X号地下一层，地上一、二层；房屋租赁期限为自2010年2月1日起至2015年1月31日；房屋租金前五年每年350000元人民币；每年于1月15日提前15天交付房租，如不如期如数交付租金，出租方无条件收回租房等内容。出租方落款处有原告刘欣及刘秀梅（系原告母亲）签字，承租方落款处有被告李淑清签字及哈尔滨市香坊区清大凡奇文化学校盖章。
本院认为，原告刘欣与被告李淑清之间债权、债务关系明确，被告对原告欠款的事实清楚，证据充分，原告主张被告偿还欠款并支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李淑清给付原告刘欣欠款259000元；
二、被告李淑清给付原告刘欣上述款项的利息（自2015年6月26日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、被告李淑清给付原告刘欣公告费560元。
上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5185元，由被告李淑清负担。
如不服本判决，在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 杨红瑞
代理审判员 梁 超
人民陪审员 王春燕
二〇一七年一月十六日
书 记 员 郭 芳
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽03刑更378号
罪犯张安文，男，1980年5月25日出生，贵州人，汉族，初中文化，农民。现在福建省莆田监狱一监区服刑。
福建省晋江市人民法院于2016年1月30日作出(2016)闽0582刑初214号刑事判决，以该犯犯强奸罪，判处有期徒刑八年。其刑期自2015年10月23日起至2023年10月22日止。该判决发生法律效力后，罪犯张安文于2016年3月11日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2018年4月2日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯张安文自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期2016年4月至2018年1月累计考核积分1818分；考核期2016年3月至2018年1月累计考核积分1818分,获得表扬3次。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯张安文在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯张安文减去有期徒刑四个月。其刑期自2015年10月23日起至2023年6月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯萍萍
审判员 郑飞鹏
审判员 王 寒
二〇一八年四月二十八日
书记员 何嵘静
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)睢执字第04646号
申请执行人王炳洲,男,1962年11月27日生，汉族，住睢宁县。
被执行人仝道平,男,1969年7月10日生，汉族，住睢宁县。
申请执行人王炳洲与被执行人仝道平民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第01670号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人仝道平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王炳洲向本院申请强制执行，本院于2015年11月23日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院(2015)睢民初字第01670号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 郭 胜
代理审判员 温海亭
二〇一六年五月六日
书 记 员 胡梦晓
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1502民初4769号
原告：六安市裕安区胜先卫浴经营部（个体工商户）,住所地安徽省六安市光彩大市场二期E02幢121、122号，组织机构代码341503600225979。
经营者：章磊，男，汉族，1984年10月31日生，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人：杨子田，该单位法律顾问。
被告：孙绍波，男，汉族，1971年4月2日生，住安徽省六安市金安区。
原告六安市裕安区胜先卫浴经营部与被告孙绍波买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨子田到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
六安市裕安区胜先卫浴经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告卫浴材料款19000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系业务往来关系，原告多次向被告提供卫浴等工程材料，但被告未及时支付材料款，被告于2014年5月16日立有欠据一张。后原告多次催要，被告在2015年6月仅支付400元，尚欠19000元，被告以种种理由久拖不付，为维护合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
原告围绕其诉讼请求提供证据如下：证据一、原告营业执照，证明原告主体资格；证据二、被告户籍信息，证明被告主体资格；证据三、欠条，证明被告欠原告萨米特卫浴材料款19400元，给付400元，尚欠19000元。
被告孙绍波未作书面答辩，在举证期限内也未提供证据。
经当庭举证、质证，原告提供的证据，具真实性、合法性、关联性，被告也未提供证据反驳，本院对原告证据予以采纳确认。
本院经审理认定事实如下：原、被告系业务往来关系，原告六安市裕安区胜先卫浴经营部多次向被告孙绍波提供萨米特卫浴等工程材料，被告孙绍波没有及时支付材料款，于2014年5月16日向原告出具欠条一份，载明：今欠到萨米特卫浴材料款19400元。后经原告多次催要，被告孙绍波于2015年6月支付原告400元，尚欠19000元一直未予给付，原告诉至本院。
本院认为：原、被告因购销货物，被告出具欠条拖欠原告货款19400元，经原告催要仅给付400元，余款19000元一直未给付，事实清楚、证据确凿，足以认定，原告要求被告支付货款19000元的请求合法，本院依法予以支持.据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孙绍波于本判决生效之日起十日内给付原告六安市裕安区胜先卫浴经营部货款19000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，减半收取140元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 何修胜
二〇一六年十二月十五日
书记员 王 琦
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕内0625民初1378号
原告崔文星，男，1959年4月2日出生，汉族，个体。
委托代理人白志平，杭锦旗148指挥中心法律服务所律师。
被告李光荣，1959年12月12日，男，汉族，农民。
被告李志强，1986年7月2日出生，男，汉族，伊和乌素苏木供电所职工。
本院于2016年5月26日立案受理了原告崔文星诉被告李光荣、李志强买卖合同纠纷一案。由代理审判员赵璐适用简易程序于2016年6月30日公开开庭进行了独任审理。原告崔文星，被告李光荣、李志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告约于2012年元月份给被告李光荣经营的位于杭锦旗原胜利乡人民政府所在地的饭店送去白酒“十年陈酿”和“清杏原”各50件，共计13000元整。当时被告李光荣提出要赊欠一段时间，于是给原告打下欠条一支。几个月后，原告找到李光荣索要欠款，李光荣说向原告赊购的酒让儿子李志强销往伊和乌素苏木了，让跟其儿子李志强索要。原告因此又找到李志强索要欠款，李志强说已把酒款给了其父李光荣。现诉至法院请求：一、二被告共同支付原告欠款13000元；二、二被告承担本案诉讼费。
被告李光荣辩称，双方买卖酒水100件，即“十年陈酿”和“清杏原”各50件，每件130元共计13000元是事实。但事后李志强给原告支付过该笔欠款，款项已付清。
被告李志强辩称，被告李光荣所述是事实，其已将欠款向原告付清。
原告为证明其诉讼主张的成立，向法庭提交并出示了以下证据：
欠条一支。拟证明二被告向原告崔文星购买过白酒“十年陈酿”和“清杏原”各50件，共计100件，每件130元，共计13000元。二被告未向原告付款。被告李光荣、李志强质证称对证据的真实性认可，对证明的问题不予认可。其已经付清欠原告的酒款。
被告为证明其主张，向法庭提交并出示了收据二支：2013年12月17日收据原件一支，2014年5月29日收据复印件一支。拟证明被告李志强已经付清欠原告的酒款。该笔酒款被告李志强分两次向原告还清。于2013年12月17日偿还了10000元，剩余的3035元在2014年5月29日还清。多出来的35元是当时原告没有拿欠条，说共一万三千多。就多给了35元。原告代理人质证称对证据的真实性表示怀疑，对所要证明的问题不予认可。一是形式上不是收据，不具备收据的要件。二是在内容上也不能说明被告给原告付清了该笔酒款。原告质证称二被告的证据是伪造的。两支收据内容与本案无关，是另外两批酒款的欠条，被告将该两批酒款还清后，原告将该两支欠条给了被告。且原告过去就在收据上打欠条，因此该两支欠条实际上不是收据，欠条上收款人一栏没有原告本人签名，钱数和本案争议的钱数不符。针对原告的质证意见被告补充称原告所述都不是事实，该二支票据是原告向被告打的收款收据，能证明被告已将本案争议的款项还清。证据左下角收款单位处是原告所写。原告所述自相矛盾，被告确实已将欠款还清，该二支票据是收据，若是欠条应写明酒的种类和数量。
经审查，原告提供的证据，本院认为具备合法性、真实性和关联性，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。被告出示的收据原件和复印件，因其不具备真实性和关联性，本院不予采信。
经审理查明，被告李志强约于2012年元月份向原告购买白酒“十年陈酿”和“清杏原”各50件，款计13000元整。原告将该批酒水送至被告李光荣经营的位于杭锦旗原胜利乡人民政府所在地的饭店。当时没有付款，于是被告李光荣给原告打下欠条一支。该笔欠款至今未付。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照约定的时间、数额支付价款。本案中，原告崔文星提供的欠条是原、被告的真实意思表示，合法有效，可以证明原、被告之间的买卖合同关系成立，和被告尚欠原告酒款的事实，故对原告要求被告偿还酒款13000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李光荣辩称，双方买卖酒水100件即“十年陈酿”和“清杏原”各50件，每件130元，共计13000元是事实。但事后李志强给原告支付过该笔欠款，款项已付清。被告李志强辩称，被告李光荣所述是事实，其已将欠款向原告还清。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，被告没有提供足够证据加以证明，故本院对其抗辩主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告李光荣、李志强自本判决生效之日起十日内支付原告崔文星现金13000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63元，由被告李光荣、李志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 赵 璐
二〇一五年七月三十日
书 记 员 郝正荣
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于适用
〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初7114号
原告钟某某，男，汉族。
被告王某某，男，汉族。
被告王某甲，男，汉族。
被告米某某，男，汉族。
本院在审理原告钟某某诉被告王某某,王某甲,米某某民间借贷纠纷一案中，原告钟某某于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告无法联系到、无法送达为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告撤回起诉。
案件受理费550元，由原告承担。
审判员 董恩国
二〇一六年十月十九日
书记员 韩艳艳
陕西省勉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0725执恢62号
申请执行人：黄建玉，女，生于1960年4月11日，汉族,农民。
被执行人：代乾春，男，生于1973年3月3日，汉族,农民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）勉民初字第00380号民事判决，执行黄建玉与代乾春健康权纠纷一案。执行依据确定：代乾春于判决生效后30日内支付黄建玉医疗费等34786.71元。逾期，代乾春未履行。黄建玉向本院申请执行，在履行15000元后，再无财产可供执行，本院遂裁定终结本次执行程序[案号：（2015）勉执字第00157号]。2016年8月10日，黄建玉向本院再次申请执行。本院依法立案执行，并向代乾春发出执行通知书，责令其向黄建玉支付赔偿款19786.71元，负担申请执行费50元。执行中查明，通过网上点对点及柜台查询，代乾春目前在中国工商银行勉县支行、中国农业银行勉县支行、勉县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行勉县支行等金融机构无存款。代乾春于2016年8月18日执行5000元后，表示亦无履行能力，申请执行人黄建玉于同日已领取该执行款，并书面同意本院终结本案的本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，因代乾春确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
债权人发现被执行人有财产可供执行的线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 付晓东
审判员 董 辉
审判员 晏 平
二〇一六年八月二十四日
书记员 万州春
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执648号
申请执行人范钦美，女，1942年11月19日生，汉族，住如皋市。
申请执行人范兴余，男，1934年12月19日生，汉族，住如皋市。
被执行人缪五华,男，1965年10月21日生，汉族，住如皋市。
委托代理人孔祥伟，江苏如一律师事务所律师，特别授权。
申请执行人范钦美、范兴余与被执行人缪五华非法吸收公众存款纠纷一案，本院于2011年8月17日作出的(2011)皋刑二初字第0063号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、缪五华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三十万元。二、缪五华尚未退出的赃款，继续予以追缴，发还各被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年01月12日受理后，由沈鹏执行。申请执行标的为：本金11212元，执行费68元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，查封被执行人缪五华名下位于如皋市雪岸镇刘亮村16组29号的房屋一幢，因交通建设该房屋被列入拆迁范围，本院扣留了该房屋拆迁补偿款共计675091.56元，其中200000元用于保障被执行人缪五华及其家庭成员基本居住要求，余款475091.46元用于分配。截止2017年4月25日，本院受理的被执行人缪五华的各类执行案件共计47件，分配款项总额475091.56元，案件总标的（本金）合计2220869元，均按比例21.3%进行分配，申请执行人范钦美、范兴余本次参与分配的金额为2388元。暂未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、其他不动产等信息。本院依职权将被执行人缪五华列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、分配表、分配方案等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人缪五华名下房屋的拆迁补偿款扣除安置费200000元，余款475091.46元用于分配。申请执行人范钦美、范兴余参与分配的金额为2388元，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2011)皋刑二初字第0063号刑事判决书涉财产刑部分的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 池 峰
二Ｏ二Ｏ一七年四月二十四日
书 记 员 刘国军
厦门海事法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽72执788号之一
申请执行人：茂名市华祥船务有限公司。住所地：广东省茂名市高凉南路6号大院3号901房之二。
法定代表人：卢文评，该公司总经理。
委托诉讼代理人:黄金甫，广东海法律师事务所律师。
被执行人：泉州四方物流有限公司。住所地：福建省泉州市洛江区河市镇溪头村西埭17号。
法定代表人：王马达，该公司总经理。
申请执行人茂名市华祥船务有限公司申请强制被执行人泉州四方物流有限公司履行（2015）厦海法商初字第710号民事判决书项下义务一案，本院于2017年10月20日立案受理。依判决书，泉州四方物流有限公司应于判决生效之日起十日内支付茂名市华祥船务有限公司滞期费102万元、租金9092元、滞纳金1154.7元，三项合计1030246.7元。在执行过程中，经本院多次通过司法网络查控系统查询，发现被执行人泉州四方物流有限公司仅有的尾号9406的中国工商银行账户余额为零，本院于2017年11月16日冻结了该账户，期限一年。被执行人名下无车辆、房产、船舶的记录。本院已将其列入失信被执行人名单。
本院将上述情况告知申请执行人，并告知：鉴于未能发现被执行人可供执行的财产，本院决定终结本案的本次执行程序。如将来发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。如对法院的决定有异议，请于收到通知之日起十五日内向本院书面提出，并提供被执行人可供执行的财产线索，经法院查证属实后，本院将依法采取执行措施。逾期未提出异议，又未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院将裁定终结本次执行程序。申请执行人收到本院的执行告知后，未提出异议，也未提供新的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许俊强
审 判 员 洪志峰
审 判 员 王端端
二〇一八年五月八日
代书记员 郑 莹
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）凉执字第979号之一
申请执行人：冯延柱。
被执行人：吴建成。
本院在执行冯延柱与吴建成民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吴建成外流，至今下落不明，且被执行人吴建成无财产可供执行，申请执行人冯延柱申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王信贤
审判员 周茂山
审判员 邢永东
二〇一六年八月十六日
书记员 严 婕
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽08刑更719号
罪犯林跃华，男，1972年10月10日出生，汉族，出生地福建省漳浦县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省漳浦县人民法院于2017年1月6日作出(2015)浦刑初字第579号刑事判决，以被告人林跃华犯非法倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币150000元（币种，下同）；犯危险驾驶罪，处拘役三个月，并处罚金12000元，合并决定执行有期徒刑二年，并处罚金162000元，追缴个人非法所得账款816000元，追缴共同非法所得账款561400元。宣判后，被告人林跃华不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2017年4月20日作出(2017)闽06刑终126号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2017年5月23日交付执行。刑期执行至2018年8月31日。
执行机关福建省闽西监狱以罪犯林跃华在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林跃华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年5月至2018年2月共获得考核分723.5分，兑现表扬一次。此次减刑履行生效裁判中财产性判项10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林跃华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十六条的规定，裁定如下：
对罪犯林跃华予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年5月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈思鑫
审判员 陈 斌
审判员 李秋英
二〇一八年五月二十四日
书记员 蓝佳梦
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更6594号
罪犯彭端裕，男，1952年1月1日出生，汉族，江西省吉安市人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省南昌市青云谱区人民法院于2014年10月25日作出(2014)青刑重初字第1号刑事判决，认定彭端裕犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币25万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，2017年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省洪城监狱代表危某、徐某出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员贾文琦、龚绍乡出庭行使法律监督职责，罪犯彭端裕到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯彭端裕在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交付财产6000元予以没收已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯彭端裕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯彭端裕减去有期徒刑七个月十天。
（减刑后刑期:自2013年4月28日起至2017年9月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 简 布 礼
审判员 李水金审判员龚燕
二〇一七年七月二十日
书记员 谢 晓 红
江西省弋阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1126执903号
申请执行人王丽美，女，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。
被执行人朱忠华，男，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。
本院在执行申请执行人王丽美与被执行人朱忠华民间借贷纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 严长龙
审判员 汪碧波
审判员 应建辉
二〇一七年五月十六日
书记员 项昕宇
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0181执517号
本院在执行邢跟社与王郑、盛诗培民间借贷纠纷一案中查明并认定，王郑、盛诗培拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将王郑、盛诗培纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月八日
附：王郑，男，汉族，1974年3月18日出生，安徽省巢湖市人，住巢湖市长江西路二区6栋110号，公民身份证号码：342601197403180677.
盛诗培，男，汉族，1962年12月17日出生，安徽省巢湖市人，住巢湖市天河街道北路64号，公民身份证号码：342601196212170017.
未履行标的;323540.00.00元及逾期利息。
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）���0825执1263号
申请执行人连城县人民法院（组织机构代码00412594-3），住连城县西康村。
法定代表人张意文，职务院长。
被执行人罗水金，男，1987年6月9日生，汉族，住连城县。
本院在执行连城县人民法院与罗水金罚金一案中，经过多次财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 林隆军
代理 审 判员 江其焱
二〇一六年十一月二十日
书记员（代） 彭仁春
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0403民初2326号之一
原告：珠海国基房地产开发有限公司，住所地广东省珠海市斗门区白蕉科技园虹桥四路商业中心B区2栋二楼，统一信用代码914404005701788047。
法定代表人：岑兆雄，总经理。
委托诉讼代理人：叶思燕，广东明门律师事务所律师。
被告：张赞，男，1982年5月12日出生，汉族，住湖南省株洲县，
本院在审理原告珠海国基房地产开发有限公司诉被告张赞商品房预售合同纠纷一案中，原告珠海国基房地产开发有限公司于2018年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告珠海国基房地产开发有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告珠海国基房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费200元（原告珠海国基房地产开发有限公司已预交），减半收取100元，由原告珠海国基房地产开发有限公司负担。
审 判 长 何颖坚
人民陪审员 邝结红
人民陪审员 宋超霞
二〇一八年二月十四日
书 记 员 陈惠琼