辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦民一终字第00666号
上诉人（原审被告）郭丽杰，女，1988年8月17日出生，汉族，农民，现住凌海市。
委托代理人张雪飞，锦州市马家法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）王夺柱，男，1981年9月28日出生，汉族，农民，现住凌海市。
委托代理人赵庚，辽宁锦尚律师事务所律师。
上诉人郭丽杰与被上诉人王夺柱离婚纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2014）凌海翠民初字第00717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭丽杰及其委托代理人张雪飞，被上诉人王夺柱及其委托代理人赵庚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，原告王夺柱曾用名王才。原、被告经人介绍相识，于2006年建立恋爱关系，于2008年9月16日登记结婚，婚后于2009年3月31日生一男孩王春阳。2013年1月20日，被告离家出走，至今未归。在被告离家出走后，原告因喝农药“百草枯”先后被送往辽宁医学院附属第一医院和中国人民解放军第307医院住院治疗，花去医药费2555.61元和60162.07元，合计62717.68元。原告有婚前个人财产电脑一台。原、被告有夫妻共同财产长虹牌彩电一台、本田摩托一辆、五征牌三轮车一辆、桑塔纳牌轿车一辆。原、被告夫妻关系存续期间，原告欠张洪琴收粮款7840元、欠凌海市板石沟乡金沙锅村第一卫生室医药费5500元、欠凌海市板石沟乡农村信用社贷款30000元，利率9.3‰，至今未还。原、被告争议的坐落于凌海市板石沟乡羊草店子村100平米北京平登记于被告父亲郭绍友名下。现原告起诉至本院，要求与被告离婚，婚生子王春阳归原告抚养，被告给付子女抚养费，共同财产与共同债务依法分割。
一审法院认为，原告王夺柱要求离婚，被告郭丽杰表示同意离婚，因此原告要求离婚的诉讼请求，本院应予支持；婚生子王春阳由原告抚养为宜，被告每月需给付子女抚养费300元。原告婚前个人财产归原告个人所有。原、被告夫妻共同财产本田摩托一辆、桑塔纳牌轿车一辆归被告所有，长虹牌彩电一台、五征牌三轮车一辆归原告王夺柱所有。原告欠张洪琴收粮款7840元、欠凌海市板石沟乡金沙锅村第一卫生室医药费5500元、欠凌海市板石沟乡农村信用社贷款30000元，利率9.3‰，以上债务均为原、被告夫妻关系存续期间所发生的债务，为原、被告夫妻共同债务，应由原、被告共同偿还。原、被告争议的房屋登记于被告父亲郭绍友名下且该房屋与养殖场厂房十间为一体的，因此原告主张争议的房屋及养殖场厂房十间涉及案外人财产，当事人可以另案告诉，本案不予调整。原告主张其欠于桂芳、谷东、王夺锁、王玉民、王丽敏、谷俊伟、陈凤良、刘阳、许雷、郭恩明、郭绍山、那春霞、杨学军、杨会娟、沈韬等人的债务，因无法查清事实，利害关系人可以另案告诉，本案不予调整。原、被告夫妻关系存续期间并无存款，因此原告因病住院治疗所花费用62717.68元为夫妻共同债务，被告应承担一半即31358.84元。原告并未提供证据证明其父亲王贵军是替原、被告向农村信用社借款20000元，因此原告所主张的其父亲名下的农村信用社借款20000元为夫妻共同债务的诉讼请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、准予原告王夺柱与被告郭丽杰离婚；二、婚生子王春阳由原告王夺柱抚养；自2013年5月起，被告郭丽杰每月给付子女抚养费人民币300元，此款于每年1月1日前付清，2014年的子女抚养费2100元于本判决生效后五日内付清；三、原告婚前个人财产电脑一台归原告所有；四、原、被告夫妻共同财产本田摩托一辆、桑塔纳牌轿车一辆归被告所有，长虹牌彩电一台、五征牌三轮车一辆归原告所有；五、被告郭丽杰自本判决生效后十日内给付原告王夺柱医疗费31358.84元；六、原、被告夫妻共同债务欠张洪琴借款7840元、欠凌海市板石沟乡金沙锅村第一卫生室医药费5500元、欠凌海市板石沟乡农村信用社贷款30000元，利率9.3‰，由原、被告共同偿还；七、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，由原告王夺柱承担150元，由被告郭丽杰承担150元。
宣判后，郭丽杰不服一审法院判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决第五、六项。事实与理由：1.关于被上诉人医疗费用62717.68元问题。首先，上诉人与被上诉人夫妻关系存续期间，家里曾经开过猪场，买过两台货车跑运输，可以说夫妻二人在当地还算是有一定经济基础的。其次，二人生活期间家里的钱都是有被上诉人掌握。至于家里的钱放在哪里，有没有存到银行，上诉人并不知情，凭夫妻二人的经济条件，被上诉人在医院花的每一分钱都是借款这是根本不现实的。另外，原审开庭时，证明医院花销的医疗费都是借款的这些证人，都是被上诉人的近亲友，这些证人与被上诉人存在利害关系，证词根本就不可信。2.关于信用社贷款30000元。首先，该笔贷款是由被上诉人个人办理，对于该笔贷款上诉人毫不知情，并且办理银行贷款没有上诉人任何签字。其次，被上诉人办下来的贷款的办理时间，而不考虑上诉人是否知情，是否用于夫妻共同生活就判定是夫妻共同债务呢？3.关于卫生室5500元。原审法院开庭时，被上诉人只出具了一张卫生室的证明。而没有出具卫生室的医药费收据、病志、处方，并且卫生室的负责人也没有予以出庭作证。原审法院怎么就能认定债务关系存在呢？4.关于张洪琴欠款7840元。首先，原审庭审时张洪琴向法院出示了一张欠条。该欠条只有被上诉人的签字，而没有上诉人的签字。并且上诉人对此欠款毫不知情。其次，张洪琴系被上诉人的直系亲友，与被上诉人存在利害关系，其证言根本就不可信，原审法院怎么就认定此笔债务存在呢？综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误。希望二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人王夺柱辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明：一审法院判决认定基本事实属实，本院予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于被上诉人王夺柱欠卫生室医药费5500元问题，根据被上诉人王夺柱出院医嘱需要继续治疗，被上诉人王夺柱回家后在当地卫生所治疗发生费用5500元是按照出院医嘱治疗，故该费用原审法院判决依法保护并无不当。关于欠信用社贷款30000元和欠张洪琴借款7840元问题，根据双方陈述于2008年结婚后，家庭购车收粮及养猪等事项，上诉人郭丽杰以没有在信用社贷款、张洪琴个人借条签字和不知情为由主张不承担该笔债务，不符合夫妻长期共同生活对重大事项不知情的常理，所以本院对上诉人郭丽杰该主张亦不能支持。关于原审判决第五项即被告郭丽杰自本判决生效后十日内给付原告王夺柱医疗费31358.84元一节，根据原告起诉的诉讼请求是主张夫妻共同债务依法分割，虽然认定了王夺柱医疗费是夫妻债务，但是没有具体指向债权人是谁，另，既然原审判决认定原告王夺柱主张欠各个债权人的债务无法查清事实，利害关系人可以另行告诉，法院不予调整，那么原审判决第五项仍予以调整显系不妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持辽宁省凌海市人民法院（2014）凌海翠民初字第00717号民事判决第一、二、三、四、六项；
二、撤销辽宁省凌海市人民法院（2014）凌海翠民初字第00717号民事判决第五、七项；
三、驳回被上诉人王夺柱其他诉讼请求；
四、驳回上诉人郭丽杰其他上诉请求；
一、二审案件受理费合计600元，由上诉人郭丽杰负担300元，被上诉人王夺柱负担300元。
本判决为终审判决。
审判长 吕会杰
审判员 邸新立
审判员 刘志辉
二〇一五年一月八日
书记员 王敬敬