山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸皇民初字第189号
原告董炳智。
委托代理人胡海涛。
被告王荣柱。
被告王荣栋。
被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司。
代表人高宏。
委托代理人王泽刚。
原告董炳智与被告王荣柱、王荣栋、中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王樯独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡海涛、被告王荣柱、王荣栋和被告保险公司委托代理人王泽刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月31日15时许，被告王荣柱驾驶鲁V×××××号轿车沿诸城市境内诸郝路由南向北行驶，至事故发生地点，与沿龙都街道胡沟村外东西路由西向东行驶的案外人张金洪驾驶的鲁V×××××号小型轿车发生交通事故，致乘坐鲁V×××××号小型轿车的原告董炳智受伤。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，请求依法判令被告赔偿原告损失30809.4元，本案诉讼费用由被告承担。
被告王荣栋、王荣柱共同辩称，发生交通事故属实，同意依法赔偿。
被告保险公司辩称，发生交通事故及事故车辆在保险公司投保交强险属实，本次事故发生在保险期间，本次事故造成三人受伤，被告应在较强险范围内合理分配交强险；本案诉讼费、鉴定费等不承担。
经审理查明，2013年1月31日15时许，被告王荣柱驾驶鲁V×××××号轿车沿诸城市境内诸郝路由南向北行驶，至诸郝路龙都街道胡沟路口处，与沿龙都街道胡沟村外东西路由西向东行驶的案外人张金洪驾驶的鲁V×××××号小型轿车发生交通事故，致原告董炳智、案外人刘家平、王宗科受伤，车辆损坏。诸城市公安局交通警察大队于同年2月29日作出道路交通事故认定书，认定被告王荣柱承担事故的全部责任，原告董炳智、案外人张金洪、刘家平、王宗科不承担事故责任。
原告受伤后入住诸城市人民医院治疗32天，经诊断其伤情为：“腹部外伤，胸部外伤，脑震荡。”在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数和后续治疗费进行了司法鉴定，该鉴定所作出的鉴定意见为：原告伤情未构成伤残，误工期限为自受伤之日起100天，实际住院期间需1人护理，后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。原告为此支付鉴定费1900元。
肇事车辆鲁V×××××号轿车车主系被告王荣栋，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生在保险期间。
本次交通交通事故亦造成案外人刘家平、王宗科受伤，两人已分别在本院起诉，案号为（2013）诸皇民初字第188号和（2013）诸皇民初字第190号。
另查明，山东省统计局公布的2012年度农民人均纯收入为9446元／年，农村家庭人均生活消费性支出额为6776元／年。
上述事实，有司法鉴定意见书、原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定费单据以及原、被告的陈述等证据在案为凭，已经当事人质证和本院审查，予以确认。
原告董炳智因本次交通事故造成的以下损失：鉴定费1900元，经双方质证，被告无异议，上述损失亦符合法律规定，本院直接予以认定。
当事人对以下事实有异议：
一、关于医疗费和住院伙食补助费
原告主张受伤后入住诸城市人民医院治疗32天，共花费医疗费12429.4元、住院伙食补助费960元，提供住院病历、用药明细、住院票据、门诊票据等证据。被告保险公司质证后认为原告从2月6日至3月4日存在“挂床”情形。
二、关于误工费
原告主张其系诸城市华欣铸造有限公司职工，误工100天，按照事发前三个月的平均工资3300元计算误工费为11000元。提交工资表、误工证明等证据。被告保险公司认为原告主张的误工时间过长；要求原告提交营业执照、组织机构代码。
三、关于护理费
原告主张受伤期间由其女婿庸焕相护理52天，其女婿系诸城市富食食品经营部职工，按照事发前三个月的平均工资3300元计算护理费为3520元，提供工资表、停发工资证明等证据为证。被告保险公司要求原告提供关系证明与单位的营业执照。
四、关于交通费
原告主张因交通事故支出交通费，要求酌情认定交通费1000元。三被告认为过高，要求法院依法认定。
本院认为，被告王荣柱所驾车辆与原告董炳智发生交通事故，致原告受伤，诸城市公安局交通警察大队出具认定书认定被告王荣柱承担事故的全部责任，原告董炳智不承担事故责任。该认定书认定结论客观真实、程序合法，且双方当事人均无异议，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以采信。根据双方的过错程度，被告王荣柱应对原告董炳智的损失承担赔偿责任。被告王荣栋系肇事车辆的实际车主，现没有证据证明其对事故的发生有相应的过错，故其不应承担赔偿责任。
对于原告主张的各项损失，本院已经确认的损失为1900元。关于原告主张的医疗费，原告提交的住院病历没有2月6日至3月4日期间的遗嘱记载，且原告亦未提交相应的证据证明在此期间的住院情况，故原告在此期间存在“挂床”，其医疗费应扣除挂床期间的护理费与床位费，原告挂床26天，挂床期间的护理费与床位费为234元和406.25元，故原告主张的医疗费应为11789.15元。原告主张的住院伙食补助费扣除挂床期间的费用为180元。关于原告主张的误工费，原告提交的误工证明、工资表等证据均由出具单位加盖公章予以确认，原告主张的误工标准并无不当；原告主张的误工期限依据鉴定报告确定，符合法律规定，本院予以支持，故原告主张的误工费为11000元。关于原告主张的护理费，原告没有提交护理人员与其的关系证明，本院无法查实护理人员的身份，故对原告主张的护理标准，本院不予支持，原告系农村居民，按照农村居民标准计算护理费为2310.88元。原告主张的交通费，系因本次交通事故必须实际支出的费用，原告虽未提供相应的证据，但本院结合其就诊的时间、地点和次数等因素，酌情认定交通费为300元。
综上，原告董炳智因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费11789.15元、误工费11000元、护理费2310.88元、住院伙食补助费180元、司法鉴定费1900元和交通费300元，共计27480.03元。
在机动车交通事故责任纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其责任保险赔偿义务时，是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务而进行的赔偿，该赔偿义务属于一种法定义务，其意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而作出的一种法定救济，交强险是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未明确规定交强险应按各分项限额赔偿。被告保险公司关于其应在交强险各分项限额内承担赔偿责任的主张不能成立，本院不予支持。因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额120000元内，对原告因本次事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计25580.03元承担赔偿责任。案外人刘家平和董炳智分别在（2013）诸皇民初字第188号和（2013）诸皇民初字第190号案件中确定的由被告保险公司赔偿的损失为68318.5元和案外人刘家平和董炳智分别在（2013）诸皇民初字第188号和（2013）诸皇民初字第189号案件中确定的由被告保险公司赔偿的损失为68318.5元和4476.36元。因三人的损失没有超出交强险的赔偿范围，故被告保险公司应赔偿原告的损失。原告剩余损失司法鉴定费1900元，由被告王荣柱赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司在交强险责任限额内赔偿原告董炳智因交通事故造成的各项损失共计25580.03元；
二、被告王荣柱赔偿原告董炳智其他损失1900元；
三、驳回原告董炳智的其他诉讼请求。
上述判决第一、二款均在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费571元，减半收取285.5元，由原告负担40元，被告王荣柱负担45.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费571元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王 樯
二〇一四年三月二十九日
书记员 王全昌