wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西华县人民法院
民 事 裁 定 书
��2016）豫1622民初1550号
原告张某某，女，1978年8月7日出生，汉族。
被告杨某某，男，1976年10月7日出生，汉族。
案由：抚养费纠纷。
本院在审理原告张某某诉被告杨某某抚养纠纷一案中，原告张某某于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的申请符合法律规定，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告张某某负担。
审判员 王鹏志
二〇一六年六月二十七日
书记员 李灵芝
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01破申26号
申请人：广州客车厂，住所地在广州市天河区。
法定代表人：欧阳瑞玲，经理。
2016年12月28日，申请人广州客车厂以其已出现法定破产情形为由，向本院申请进行破产清算。
本院查明：根据广州客车厂的陈述，其资产有公有住房22处共120套，工伤员工3人未能安置。广州客车厂未能提供其名下住房价值评估报告、明确的职工安置预案以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况。
本院认为：广州客车厂提交的申请材料，不符合《中华人民共和国企业破产法》第八条的规定，不足以证明其不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故对其破产清算申请，本院不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第八条、第十条、第十二条之规定，裁定如下:
对申请人广州客车厂的申请，不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省高级人民法院。
审判长 张 妍
审判员 宁建文
审判员 丘 杰
二〇一七年一月十三日
书记员 王金燕
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0882民初650号
原告：张某某，女，1982年4月20日生，汉族，无业，现住大安市。
被告：秦某某，男，1982年6月1日生，汉族，无业，现住大安市。
原告张某某与被告秦某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理。依法由代理审判员张化磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告秦某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2009年我与被告登记结婚，婚后育有一女孩秦博涵。近年来，由于性格发生变化，夫妻经常因家庭琐事口角打仗。另，被告根本不爱劳动。现在夫妻感情破裂，婚姻关系无法维持，故起诉至法院，要求与被告离婚；婚生女孩秦博涵由被告抚养，原告给付抚养费；个人衣物归个人；共同承担诉讼费用。
被告秦某某辩称：我不同意离婚，我与原告没有吵架或者打架，并且一直都参加劳动挣钱。
经审理查明:2009年12月30日原告张某某与被告秦某某登记结婚，2010年9月12日婚生一女孩秦博涵。
上述事实有原告、被告的陈述、结婚证复印件、户口簿复印件予以证明。
本院认为，原告张某某要求与被告秦某某离婚，原告在举证期限内未向本院举出证实夫妻感情确已破裂的证据，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告秦某某离婚。
案件受理费300.00元减半收取150.00元由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上
诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
代理审判员 张化磊
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王亚祎
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1028民初1025号之一
原告：罗耀仕，男，汉族，1943年11月23日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县普润乡。
原告：冯弟秀，女，汉族，1974年5月20日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县界市镇。
原告：罗征勇，男，汉族，1976年12月7日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县金鹅镇。
三原告共同委托代理人：范彬，四川成隆律师事务所，一般代理。
被告：古世高，男，1976年12月7日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县金鹅镇。
第三人：四川省隆昌国明房地产开发有限公司
法定代表人：未霞，董事长。
第三人：四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，组织机构代码71443548-7
临时负责人：未霞，执行董事。
本院在审理原告罗耀仕、冯弟秀、罗征勇诉被告古世高、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司、四川省国明房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案中。因三原告接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未缴纳诉讼费用。在本院指定的期限届满后仍不预交诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 魏 乔
审 判 员 李亚阑
人民陪审员 李华贵
二〇一六年六月三十日
书 记 员 周 萍
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁08民终1223号
上诉人（原审原告）焦新海，男，1966年10月20日出生，汉族，城镇居民，住金乡县。
被上诉人（原审被告）李传军，男，1955年12月26日出生，汉族，金乡县政法委退休干部，住金乡县。
被上诉人（原审被告）李莉，女，1957年11月6日出生，汉族，金乡县委党校退休职工，住金乡县。
原审被告山东燕化塑业有限公司，地址金乡县王杰路17号。
法定代表人李雷刚，董事长。
上诉人焦新海因民间借贷纠纷一案，不服金乡县人民法院（2016）鲁0828民初2781号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人焦新海于2017年1月13日向本院提出书面申请，申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人焦新海撤回上诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人焦新海撤回上诉。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由上诉人焦新海负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张阿梅
审 判 员 王衍琴
代理审判员 张 婕
二〇一七年三月十三日
书 记 员 黄 灿
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0121执239号
申请执行人吉运集团股份有限公司，住所地：河北省石家庄市井陉县微矿路。企业代码：10436193-5。
法定代表人赵六栋，该单位总经理。
被执行人李国泽。
吉运集团股份有限公司申请李国泽融资租赁合同纠纷一案，河北省井陉县人民法院（2015）井民二初字第00246号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴驭坤
二〇一六年六月二十日
书记员 陈岗文
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执437号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人崔某，现住扶余市。
扶余市人民法院于2015年11月20日作出（2015）扶民初字第3703号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第3703号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一六年六月二十日
书记员 杜亚坤
陕西省渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0503执69号
申请执行人:陕西广浦建设工程有限公司,。
法定代表人：徐萍萍，该公司总经理。
被执行人:陕西华升绿州置业有限公司。
法定代表人杨建中，该公司董事长。
申请人依据已生效的（2017）陕0503民初289民事判决书及（2017）陕05民终2094号民事判决书，于2018年1月23日向本院申请执行，要求被执行人退还申请人保证金200万元，承担案件受理费19348元及执行费22593元。
本院受理后，执行中，被执行人陕西华升绿州置业有限公司名下房产已被查封。申请人陕西广浦建设工程有限公司于2018年7月10日申请撤回执行。申请人撤回执行申请是对自己权利的处分，依法应予准许，待执行时机成就时，再予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2018）陕0503执69号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弥继峰
审判员 张晓艳
审判员 冯继忠
二〇一八年七月十二日
书记员 朱淑云
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0824民初239号
原告张某某，女，生于1953年11月1日，汉族，住靖边县宁条梁镇庙畔村，农民。
被告马某某，女，生于1952年11月21日，汉族，住靖边县东坑镇沙渠村，干部。
本院在审理原告张某某与被告马某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。
审 判 长 姬登峰
审 判 员 薛 梅
人民陪审员 吴怀德
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 林 琛
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0181执210号
申请执行人中国农业银行股份有限公司都江堰市支行。住所地：四川省都江堰市都江堰大道。
被执行人张启云，男，1966年4月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人赵佰蓉，女，1970年7月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人胡淑如，女，1967年4月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人廖昌明，男，1963年8月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人罗先群，女，1962年5月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。
中国农业银行股份有限公司都江堰市支行与张启云、赵佰蓉、胡淑如、廖昌明、罗先群借款合同纠纷一案，四川省都江堰市人民法院作出的(2015)都江民初字第107号民事判决书已经发生法律效力。因张启云、赵佰蓉、胡淑如、廖昌明、罗先群未能按照法律文书规定的期限履行该法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司都江堰市支行已向本院申请执行。
本院向被执行人张启云、赵佰蓉、胡淑如、廖昌明、罗先群送达了执行通知书，被执行人张启云、赵佰蓉、胡淑如、廖昌明、罗先群未自动履行生效法律文书所确定的义务。即归还申请执行人中国农业银行股份有限公司都江堰市支行借款合同款人民币38339.37元及利息，负担执行费人民币475元。
执行中查明，经本院多次查找,未查到被执行人张启云、赵佰蓉、胡淑如、廖昌明、罗先群其他可供执行的财产线索,申请执行人中国农业银行股份有限公司都江堰市支行也未能向本院提供被执行人张启云、赵佰蓉、胡淑如、廖昌明、罗先群其他可供执行的财产线索。申请执行人中国农业银行股份有限公司都江堰市支行书面申请将被执行人被执行人张启云、赵佰蓉、胡淑如、廖昌明、罗先群纳入失信人员名单，本院已将被执行人张启云、赵佰蓉、胡淑如、廖昌明、罗先群纳入失信被执行人名单。申请执行人中国农业银行股份有限公司都江堰市支行同意对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的总额为人民币38339.37元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，已经执行到位人民币0元。被执行人张启云、赵佰蓉、胡淑如、廖昌明、罗先群尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司都江堰市支行人民币38339.37元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、终结(2015)都江民初字第107号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘冰
二〇一六年六月二十七日
书记员 申锋
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0502民初7551号
原告:毕节市新进物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704，统一社会信用代码：915205000720328293。
法定代表人：冯情菊,系该公司执行董事,。
委托诉讼代理人：王微，系该公司职员，女，汉族，出生于1994年10月19日住贵州省大方县。
被告：张有文，男，汉族，出生于1975年12月4日住毕节市七星关区。
原告毕节市新进物业管理有限公司与被告张有文物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。在审理过程中，原告于2017年12月27日已向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。
审判员 陈庆坤
二〇一七年十二月二十七日
书记员 姜童尧
嘉荫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0722执126号
申请执行人嘉荫县农村信用合作联社。
法定代表人张生慧，系该联社理事长。
被执行人马荆武,男性。
本院在执行嘉荫县农村信用合作联社与马荆武借款合同纠纷一案中，查明被执行人马荆武名下没有车辆、银行存款等可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产及财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序结案，应予结案。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张同林
审判员 付 清
审判员 高常山
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张婷婷
河南省罗山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1521行审120号
申请执行人罗山县公安交通警察大队。
法定代表人孙章宏，该大队大队长。
委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。
委托代理人何军，男，该大队工作人员。
被申请执行人刘宇州，住辽宁省西丰县。
申请执行人罗山县公安交通警察大队于2017年4月13日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号为411521-100474155号公安交通管理简易程序处罚决定。
本院于2017年4月13日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-100474155号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-100474155号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-100474155号公安交通管理简易程序对刘宇州处以200元人民币罚款之决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 涛
审 判 员 胡汉青
代审判员 刘 倩
二〇一七年四月十七日
书 记 员 丁晓波
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬仑��民字第158号
申请执行人王贤君，女，1966年12月20日出生，其他，住宁波市北仑区。
被执行人胡琴，女，1980年4月29日出生，其他，住宁波市北仑区。
被执行人贝东儿，男，1974年10月16日出生，其他，住宁波市北仑区。
本院在执行申请执行人王贤君与被执行人胡琴、贝东儿民间借贷纠纷一案中，因被执行人胡琴、贝东儿现无适当财产可供执行，申请执行人王贤君向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）甬仑执民字第158号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
审判��周敏
审 判 员 曹得胜
二〇一三年一月二十一日
代书记员 任瑞凤
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初1517号
原告杨少忠，男，生于1949年1月26日,汉族，住四川省郫县。
被告中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司，住所地：郫县郫筒镇。
法定代表人马福勤，系公司经理。
委托代理人朱杨静，四川子规律师事务所律师。
原告杨少忠与被告中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司（以下简称“中国人民财保郫县支公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理。依法由审判员文武适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告杨少忠，被告中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司特别授权代理人朱杨静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨少忠诉称，原告于2013年9月2日将自己所有的四川A***83号运输拖拉机向被告投保了交强险，保险期限为2013年9月3日至2014年9月2日。2014年3月27日，原告驾车与案外人所驾驶的川A***7S号小车相撞。郫县交警大队认定原告负此次事故全部责任，原告因此赔付赖军修车费2000元。随后原告将本次财产损失提请被告理赔，但被告拒不赔偿。为此，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决：一、请求判令被告支付原告保险金2000元；二、诉讼费由被告承担。
被告中国人民财保郫县支公司辩称，驾驶证与发生事故车辆的准驾不符，属于无证驾驶，保险公司不予赔偿。
经审理查明，四川A***83号运输型拖拉机登记车主为原告杨少忠，四川A***83号运输型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司处投保了交通事故责任强制保险。保险期间一年，自2013年9月3日零时起至2014年9月2日二十四时止。2014年3月27日，原告杨少忠驾驶川A***83号运输型拖拉机在沙西线唐元路段与赖军驾驶的川A***7S小型客车相撞，造成川A***7S小型客车受损的交通事故，郫县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定原告杨少忠未按规定让行，负此次事故的全部责任。赖军不承担事故责任。事故发生当天原告杨少忠便向被告报告事故情况，被告出具一万元以内车险案件快速处理单，维修金额在2000元内赔付，并由定损人员签字确定。之后被告提出因准驾不符而拒绝支付该笔赔偿款。
另查明，2014年8月22日，川A***7S小型客车车主赖军收到杨少忠交通事故车辆维修费2000元。
以上事实，有原告提交的原告身份信息、被告营业执照、道路交通事故认定书、车险案件快速处理单、拖拉机行驶证、机动车驾驶证、维修发票及收据等予以佐证。
本院认为，原告杨少忠所有的川A***83号农用拖拉机在被告处购买保险，保险车辆在保险期间发生交通事故造成损害后果，原告赔偿受害人损失后要求被告在保险限额内赔偿理由充分，本院予以支持。交警部门事故认定书中并未对原告持C3型机动车驾驶证是否可以驾驶投保车辆进行判断，被告以驾驶证与准驾车型不符的理由抗辩，缺少交通职能部门事故处理意见的支持。同时公案部门相关的法规中并无运输型拖拉机的概念，交警部门相关的法规中也未有四轮农用运输车的概念。从公安部门交管法规中对低速载货汽车性能指标规定看，原告动力型拖拉机完全符合规定要求。虽然原告驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不相符的运输型拖拉机上路行驶，但其所持C3型机动车驾驶证驾驶，其驾驶技能足够达到驾驶运输型拖拉机的要求，原告持C3证驾驶运输型拖拉机的行为，客观上也未明显增加被告承保的风险，因此，被告不能免责，依法应该在机动车强制保险范围内赔偿责任。被告称原告持C3证驾驶拖拉机属准驾车型不符，符合被告免责的证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司于判决生效后五日内向原告杨少忠支付保险理赔款2000元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取人民币25元，由被告中国人民财产保险有限公司郫县支公司承担，此款已由原告杨少忠预交，被告中国人民财产保险有限公司郫县支公司在支付上述款时一并付与原告杨少忠。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 文武
二〇一六年六月二十一日
书记员 陈茜
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执1115号之一
申请执行人陈梅，女，1967年5月14日出生，汉族。
被执行人邢伟建，男，1953年9月28日出生，汉族。
本院在执行申请执行人陈梅与被执行人邢伟建机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民交初字第00270号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有其它可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、��二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）雨民交初字第00270号《民事判决书》的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现两被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宁昊杰
审判员 杨眺宇
审判员 刘华波
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘 媛
云南省弥勒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)弥民一初字第1539号
原告弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组，住所地：弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组。
代表人魏树红，系小组长。
原告红河胜境房地产开发有限公司，住所地：弥勒市弥阳镇上清路。
法定代表人赵泳，系公司经理。
二原告委托代理人郑家林，云南天方律师事务所律师。代理权限：特别授权。
二原告委托代理人罗笑，云南天方律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被告肖永清，男，生于1974年11月5日，汉族，农民，住弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组**号。
委托代理人张林，云南宏泓律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组（以下简称小古城村民小组）、红河胜境房地产开发有限公司（以下简称红河胜境公司）与被告肖永清返还原物纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由审判员李焕云适用简易程序于2015年12月29日公开开庭审理了本案，原告小古城村民小组的代表人魏树红及其与原告红河胜境公司的委托代理人郑家林、罗笑，被告肖永清及其委托代理人张林到庭参加诉讼。后因案情疑难、涉及面广，本案转为普通程序审理，依法组成合议庭于2016年5月23日第二次公开开庭进行审理，原告小古城村民小组、红河胜境公司的委托代理人郑家林、罗笑，被告肖永清及其委托代理人张林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告小古城村民小组、红河胜境公司诉称：2013年8月21日，原告小古城村民小组与红河胜境公司签订《弥勒市小古城村改造合同》，合同约定由原告红河胜境公司出资建盖原告小古城村民小组“美丽家园”项目所需的房屋，原告小古城村民小组将规划建设完成后剩余的土地交由原告红河胜境公司管理使用，作为出资建房的补偿。现二原告合作开发的小古城村民小组“美丽家园”项目一期建设仍在施工中（主体完工，附属工程尚未完工），也未在村民之间进行过房屋分配，被告却私自选定房屋进行装修，非法占有使用房屋，妨碍原告红河胜境公司施工，二原告多次劝说被告无果，为此依法提起诉讼，请求法院判决：1.被告立即停止侵权、排除妨碍，及时将非法占有的位于弥勒市上清路西山民族中学对面小古城村民小组“美丽家园”建设项目的房屋（改造区内第6栋中自南向北第3幢）返还二原告。2.案件受理费由被告承担。
本院认为，2010年弥阳镇人民政府出台《弥勒县弥阳镇古城社区小古城小组城中村改造实施方案》，报弥勒县人民政府批复实施。方案要求要遵循“先规划后建设”的方针，严格按照规划，分步实施。2013年8月21日原告红河胜境公司与小古城村民小组、古城社区居委会签订《弥勒市小古城村改造合同》，约定原告小古城村民小组的旧村改造由原告红河胜境公司进行投资开发建设，占地总面积260亩，其中117亩用于村民自建房建设，剩余土地由原告红河胜境公司自主开发，作为原告红河胜境公司的出资补偿。原告红河胜境公司在未办理任何建设用地和规划审批许可手续的情况下，即在原告小古城村民小组位于庆来路东南面（西山民族中学对面）动工建盖连体别墅8栋48幢，建好主体工程后因故停工，现改造区内第6栋的自南向北第3幢（见48幢位置详图）房屋被被告自行装修占用。《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”《中华人民共和国城市规划法》第三十二条规定：“在城市规划区内新建、扩建和改建建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程设施，必须持有关批准文件向城市规划行政主管部门提出申请，由城市规划行政主管部门根据城市规划提出的规划设计要求，核发建设工程规划许可证，建设单位或者个人在取得建设工程规划许可证件和其他批准文件后，方可申请办理开工手续。”故，原告红河胜境公司与小古城村民小组在未办理建设用地和建设规划许可等审批手续的情况下，即在城市规划区内建盖房屋所引发的纠纷，应由相关行政主管部门予以解决，不属人民法院民事案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组、红河胜境房地产开发有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判长 赵学磊
审判员 邓世香
审判员 李焕云
二〇一六年六月七日
书记员 杨飞龙
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0581民初5621号
原告：石狮市和益布行，经营场所福建省泉州市石狮市。
经营者：林清语，男，1981年12月1日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：解晓非，福建康泽律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：邱冰冰，福建康泽律师事务所执业律师。
被告：蔡鑫彪，男，1984年7月31日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告石狮市和益布行与被告蔡鑫彪买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告石狮市和益布行于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石狮市和益布行以原、被告拟庭外和解为由向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石狮市和益布行撤诉。
案件受理费525元，减半收取计263元，由原告石狮市和益布行负担。
代理审判员 蒋正伟
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 许冰冰
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0792民初391号
原告锦州金基物业管理有限责任公司，住所地锦州市高新技术开发区锦绣天第B区22号。
法定代表人付维祥，该公司经理。
委托代理人张继春，辽宁文举律师事务所律师。
被告孔某某，男，1976年4月27日出生，汉族，居住地锦州市松山新区。
本院在审理原告锦州金基物业管理有限责任公司与被告孔某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁
定如下：
准许原告锦州金基物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费已减半收取25元，由原告锦州金基物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 贾雪
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王肖
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青执字第4413号
申请执行人：王媛。
被执行人：张家驰。
被执行人：安玉娥。
本院在执行申请执行人王媛申请执行被执行人张家驰、安玉娥民间借贷纠纷一案中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2015）青民一初字第6240号民事调解书的本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向勤
代理审判员 田宝坤
代理审判员 张 阳
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 陈 川
四川省万源市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1781民初1539号
原告王某某，男，汉族，初中文化，住四川省万源市。
委托代理人赵鹏，四川法鑫律师事务所律师。
被告廖某某，女，汉族，小学文化，住四川省万源市。
委托代理人舒昌骁，四川远创律师事务所律师。
原告王某某诉被告廖某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈磊独任审判，于2016年6月14日公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人赵鹏、被告廖某某及其委托代理人舒昌骁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告原来是同学关系，相互认识，1986年经人介绍确立恋爱关系，1989年8月在万源市某某乡人民政府登记结婚。婚后因性格不合，我们常为家庭琐事发生争吵、打架，遇事难以沟通，随着时间的推移，夫妻感情逐渐恶化直至破裂。我与被告多次闹矛盾，于2011年分居生活至今，一直没有和好。为此，根据法律规定特诉至人民法院，请求人民法院判令：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产。
被告廖某某辩称，我不同意与原告离婚，我们婚前基础好，婚后建立起了牢固的夫妻感情，且生育一双儿女。虽然双方在一起生活的时间不是很多，但那是由于家庭经济困难，原告才不得不外出务工，而非原告所讲因为感情不好分居5年。因为我不同意离婚，所以不存在分割夫妻共同财产的问题。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的基本身份信息情况。
2、万源市某某乡人民政府于2016年3月2日出具证明一份，内容为：兹有四川省万源市某某乡甲村村民王某某与四川省万源市某某乡乙村四组村民廖某某于1989年8月结婚，于1990年7月生育一女取名王甲，于1993年7月生育一子取名王乙，因外出务工，不慎将结婚证丢失。
3、万源市某某乡人民政府于2016年3月22日出具证明一份，内容为：兹有四川省万源市某某乡甲村甲组村民王某某与四川省万源市某某乡乙村四组村民廖某某于1989年结婚，由于时间过长，结婚证档案已丢失。
4、原告委托代理人对证人杨某某的调查笔录一份，证实：原、被告结婚有二十多年了，婚后夫妻感情一般，2009年因为家庭琐事产生矛盾，感情开始变不好，周围邻居都劝解过但收效甚微，原、被告分居已有4、5年，至今没有和好，原、被告的一双儿女现均已成年。
5、原告委托代理人对证人蒲某某的调查笔录一份，证实：原、被告于1989年结婚，婚后初期感情尚可，于2009年双方感情开始发生变化，分居已有4、5年，原告每年回家均是在原告兄弟家过年。
6、原告委托代理人对证人周某某的调查笔录一份，证实内容同证据4。
被告廖某某向本院提供如下证据：
1、被告的身份证复印件，证明被告的基本身份信息情况。
2、结婚证一本（原件），证实原、被告于1997年7月21日在万源市某某乡人民政府办理了结婚登记。
3、被告委托代理人对证人杨某某的调查笔录一份，主要证实：原、被告于1989年结婚，婚后感情很好，原告王某某于1991年外出务工，被告在家照顾老少，原告过年过节均回家与被告团聚。原、被告于2006年举家搬至万源市城区居住，被告仍不遗余力地照顾住在老家的原告父母，原、被告到万源居住后感情依然很好。
4、被告委托代理人对证人周某某的调查笔录一份，主要证实：原、被告婚后夫妻感情一直很好，家庭关系和睦，原、被告双方并没有因感情不和而分居生活。
5、被告委托代理人对证人杨二某的调查笔录一份，主要证实内容同证据4。
6、四川大学华西医院处方笺、植物神经功能检查报告单、脑电地形图报告及门诊票据各一份，证实：被告廖某某于2016年5月26日在四川大学华西医院被诊断为：神经性头痛、神经症，当天购买药品及检查共花费753.66元。
对原告出示的6份证据，被告的质证意见是：对证据1无异议；对证据2、3的真实性有异议，对证据4、5、6的真实性有异议，原、被告搬到万源城区居住后，邻居并不知道其是否分居的情况。
对被告出示的6份证据，原告的质证意见是：对证据1、2无异议；对证据3、4有异议，证人杨某某、周某某陈述原、被告双方夫妻感情好、一直未分居的情况不真实，被告一直在照顾老人属实；对证据5有异议，原告外出后回家并没有与被告一起生活，而是在原告兄弟家居住；对证据6有异议，被告所患疾病并不严重，不能证明原、被告不符合离婚的条件。
对原、被告提供的证据，结合庭审，本院分析认证如下：
原告提供的证据1、2、3其收集程序及形式合法，真实可靠，具有证明力，予以采信；对证据4、5、6本院将结合全案综合认定。被告提供的证据1、2其收集程序及形式合法，真实可靠，具有证明力，予以采信；对证据3、4、5、6本院将结合全案综合认定。
综合上述有效证据及庭审，本院确认如下案件事实：
原告王某某与被告廖某某原系同学关系，于1984年经人介绍后确立恋爱关系，于1989年9月27日按照农村风俗举行婚礼。原、被告于1990年7月22日生育长女王甲，于1993年7月20日生育长子王乙，现两子女均已成年。1997年7月21日，原、被告在万源市某某乡人民政府补办结婚证。原、被告结婚初期夫妻感情较好，从1991年起原告独自一人在外务工，被告则在家照顾父母及子女，夫妻二人共同努力维持家庭生计。为便于子女学习教育，原、被告于2006年2月举家搬至万源市城区租房居住，期间双方偶尔因家庭琐事发生过争吵。原告王某某于2016年5月24日诉至本院要求离婚，被告在庭审中一再表示不同意离婚，认为婚后双方偶尔因家庭琐事发生争吵属实，但夫妻二人并未因感情不合而分居生活，尚未达到夫妻感情破裂的程度，希望原告能够珍惜家庭。
本院认为，原、被告自幼相识，经人介绍后恋爱并按农村风俗举行婚礼，足见婚姻基础较好。双方于1997年补办结婚登记手续，且生育子女两个，为了家庭生计，原告常年在外务工，被告在家抚育子女、照顾老人，夫妻二人虽长期两地生活，聚少离多，但都共同致力于给子女创造良好的学习、生活条件，足见原、被告婚后建立起了牢固的夫妻感情。近年来，双方偶尔因生活琐事发生争吵，但夫妻因家庭琐事发生争执，亦属正常现象，原、被告之间的矛盾并不是不可调和，只要双方珍惜家庭，相互理解，相互关爱，努力改善夫妻关系，摒弃前嫌，原、被告仍能和好。故原、被告的夫妻感情现尚未完全破裂，原告要求与被告离婚的诉请不符合我国婚姻法的相关规定，本院不予支持。据此，判决如下：
不准予原告王某某与被告廖某某离婚。
案件受理费260元，减半收取为130元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
代理审判员 陈 磊
二〇一六年六月二十日
书 记 员 任媛媛
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初3406号
原告江苏东海农村商业银行股份有限公司。住所地东海县牛山镇海陵东路***号。
法定代表人张华，理事长。
委托代理人苗新刚，江苏东海农村商业银行股份有限公司资产保全部工作人员。
被告吴建彬，农民。
被告马新丽，农民。
原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称东海农商银行）与吴建彬、马新丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理，原告东海农商银行的委托代理人苗新刚、被告吴建彬到庭参加了诉讼，被告马新丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东海农商银行诉称：被告吴建彬、马新丽夫妻于2014年11月3日在桃林支行借款50万元，定于2015年10月10日到期，由吴建彬、马新丽夫妻提供抵押及连带担保。贷款到期后经多次催要，至今未还。请求依法判令被告返还所欠借款本金50万元及利息，并加付逾期付款违约金；一切费用由被告承担。
被告吴建彬辩称：原告起诉是事实，这钱应当还。
被告马新丽未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年10月14日，吴建彬、马新丽与原告东海农商银行签订了《最高额个人担保借款合同》，2014年11月3日东海农商银行与吴建彬签订了《借款借据》。借款合同和借据约定，吴建彬向东海农商银行借款50万元，用于商业批发，年利率8.64%；借款期限自2014年11月3日至2015年10月10日；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。
2013年10月14日吴建彬、马新丽与原告东海农商银行签订了《最高额抵押合同》，次日双方又签订了《房地产抵押合同》。两份抵押合同约定，抵押人吴建彬、马新丽自愿为上述借款50万元以吴建彬名下的位于东海县桃林镇徐许路43号房产证号为连房权证乡字第××号房屋和位于东海县桃林镇徐许路西侧16-04-682号土地使用权作为抵押物。并办理了抵押登记。
原告方在庭审中提交的《利息说明》载明，涉案借款自2015年3月22日开始欠息，结欠贷款本金50万元。
被告吴建彬与被告马新丽系夫妻关系。
以上事实，有到庭原被告的庭审陈述，原告方提交的《最高额个人担保借款合同》、《借款借据》、《房地产抵押合同》、《最高额抵押合同》、被告身份证及结婚证和常住人口登记卡、房地产抵押清单、房产证、土地使用权证、房产他项权证、土地他项权证、贷款到账确认书、利息说明、同意丈夫借款意见书、同意抵押贷款意见书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告东海农商银行与被告吴建彬签订的《最高额个人担保借款合同》、《借款借据》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。因此，吴建彬应承担向原告东海农商银行偿还涉案借款本息及违约金（即罚息）的民事责任。
被告马新丽与被告吴建彬系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，马新丽应当对吴建彬的借款本息及违约金承担共同清偿责任。
被告马新丽无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴建彬、马新丽于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付给原告东海农商银行借款50万元及利息、违约金（利息自2015年3月22日起计算，违约金即罚息自2015年10月11日起计算，均按照借款合同约定的利率计算至借款还清之日止）。
案件受理费8800元减半收取4400元，由被告吴建彬、马新丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费8800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 袁新所
二〇一六年六月二十日
法官助理 张现民
书 记 员 刘 平
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省江安县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川1523刑初37号
公诉机关江安县人民检察院。
被告人杨某某，男，1943年3月26日出生于四川省江安县，汉族，小学文化，农民，住江安县。因本案于2015年4月29日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现押于江安县看守所。
江安县人民检察院以被告人杨某某犯故意伤害罪，于2016年02月06日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，江安县人民检察院以案件情况发生变化为由，于2016年6月6日向本院递交了撤回起诉决定书。
本院认为，江安县人民检察院的撤回起诉决定符合法律规定，依照<<最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释>>第二百四十二条“宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。”的规定，裁定如下：
准许江安县人民检察院撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 红 梅
审判员 叶俊林代理审判员朱琳
二〇一六年六月七日
书记员 万 加 强
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)吉0605执401号
陈小曼：
申请执行人陈小曼与被执行人刘春圆、刘芳继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初765号民事调解书，已于2016年6月21日过户完毕，现本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 纪金宏
书记员 牛志博
二〇一六年六月二十一日
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)苏1204民初4000号
原告：陈某。
委托诉讼代理人：顾书圣，泰州市姜堰区顾高法律服务所法律工作者。
被告:程某。
原告陈某与被告程某离婚纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告陈某于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈某撤诉。
案件受理费240元，减半收取计120元，由陈某负担。
审判员 张斌
二〇一六年八月八日
书记员 丁纯
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0723民初853号
原告：克山县群众农资商店，住所地黑龙江省克山县西城镇英民村*组。
经营人：丁继新。
委托诉讼代理人：佟庆祥，内蒙古兴杨律师事务所律师。
被告：刘亚滨，男，蒙古族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
原告克山县群众农资商店与被告刘亚滨买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告克山县群众农资商店委托诉讼代理人佟庆祥、被告刘亚滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告克山县群众农资商店向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘亚滨给付化肥款6.9万元；2、要求被告刘亚滨支付欠款利息0.8万元。
事实和理由：2013年4月，被告通过亲属介绍，在原告处赊购化肥，原告将400袋（每袋185元）化肥送至被告处，被告为原告出具欠据，双方约定2015年5月付清货款，到期后被告仅给付0.5万元，余款拖欠至今，因此诉至法院。
被告刘亚滨辩称，欠款属实，但化肥质量有问题，导致我耕种土地二年绝产，我让原告看看地，原告未到，我只是帮原告卖化肥，本金我同意给一半，利息不同意支付。
原告克山县群众农资商店围绕诉讼请求提交了欠条1份，本院组织当事人进行了证据质证，被告刘亚滨对欠款事实无异议，但认为，原告销售的化肥质量存在问题，只能偿还本金一半，利息不承担。本院对原告提供的欠条认定意见如下：依据该份欠条可以证实被告刘亚滨在2013年4月欠款克山县群众农资商店化肥款7.4万元的事实。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月被告刘亚滨在原告克山县群众农资商店处赊购化肥，价款为7.4万元，被告刘亚滨为原告克山县群众农资商店出具欠据，双方约定2015年5月付清货款，到期后被告刘亚滨给付原告克山县群众农资商店0.5万元，余款6.9万元未给付。
另查明，2015年中国人民银行一年期贷款基准年利率为4.6%。
本院认为，被告刘亚滨在原告克山县群众农资商店处赊购化肥并出具欠据，双方买卖合同关系成立，双方应当依照约定全面履行自己的义务，因此对原告要求被告给付化肥款6.9万元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告支付利息0.8万元，因双方约定2015年5月还款，未约定逾期还款利息，因为被告刘亚滨的违约行为给原告克山县群众农资商店造成一定经济损失，被告刘亚滨应当从2015年6月1日起支付逾期给付利息至给付之日，利率应当按照2015年中国人民银行一年期贷款基准利率计算。关于被告刘亚滨辩称，原告销售的化肥质量存在问题同意给付本金一半，不同意支付利息的主张，未向本院提供证据，无事实及法律依据，因此，其辩解主张不成立，本院不予支持。依据上述事实及理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告刘亚滨在本判决生效后十日内给付原告克山县群众农资商店化肥款人民币6.9万元，并从2015年6月1日起按年利率4.6%支付利息至给付之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1730元，减半收取865元，由被告刘亚滨负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 李凯
二〇一六年八月二十四日
书记员 葛静
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1181执489号
申请执行人：程某某，孝义市新义街办居民。
被执行人：孝义市开元油脂实业有限公司，住所地：孝义市胜溪湖街办和平庄村。
法定代表人：韩某某，董事长。
被执行人：山西华顿开元新型能源有限公司，住所地：孝义市胜溪湖街办和平庄村。
法定代表人：韩某某，董事长。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2016年12月23日作出（2016）晋1181民初606号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
1、责令被执行人孝义市开元油脂实业有限公司、山西华顿开元新型能源有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请人程某某借款3万元及从2008年4月1日起至判决之日止，按月利率2%计算的利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案诉讼费2110元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人孝义市开元油脂实业有限公司、山西华顿开元新型能源有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费350元，由被执行人孝义市开元油脂实业有限公司、山西华顿开元新型能源有限公司承担。
本裁定立即执行。
执行员 孙志强
二〇一八年五月十七日
书记员 张大有
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109民初4716号
原告中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区康宁路60号，统一社会信用代码9150010990322884XY。
负责人文革兵，该行行长。
被告王春艳，女，1980年3月27日出生，汉族，居民，住重庆市北碚区
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行诉被告王春艳买卖合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行未在本院确定的期间预交案件受理费。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 罗代荣
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘 欢
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1250号
申请执行人高安市卫计委，地址：高安市瑞阳新区东区。
法定代表人：金宗华，职务：主任。
被执行人田x，女，汉族，1987年8月17日出生，江西省高安市人，住高安市，
申请执行人高安市卫计委与被执行人田x征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第71号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第71号征收社会抚养费决定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨小林
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年七月二十五日
书记员 王冬云
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1621执220号
申请执行人田仁秀。
申请执行人张敏。
被执行人肖吉祥。
本院在执行田仁秀、张敏与肖吉祥刑事附带民事纠纷一案中，查明被执行人肖吉祥现暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人肖吉祥有可供执行的财产时，申请执行人田仁秀、张敏可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈光华
审判员 张仕银
审判员 黄小平
二〇一六年六月二十二日
书记员 胡 刚
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执2756号
申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。
负责人余静波，行长。
被执行人刘天成，居民身份证×××。
中国建设银行股份有限公司北京市分行与刘天成信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的2015年西民(商)初字第00824号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司北京市分行已向本院申请执行。
本院在执行过程中未查找到被执行人刘天成的财产。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉��法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院2015年西民(商)初字第00824号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 尹 建
审判员 胡宗富
审判员 袁 佳
二〇一六年六月二十二日
书记员 邱 凯
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执3482号
申请执行人：王振忠，男，1964年7月14日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：胡明强，男，1975年3月6日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：吴丽琼，女，1975年3月11日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：胡明彬，男，1982年1月30日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人王振忠与被执行人胡明强、吴丽琼、胡明彬民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的��行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 庄婷婷
二〇一七年十二月六日
书 记 员 王志谦
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1226民初2005号
原告:安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住安徽省颍上县，
法定代表人：叶文峰，该公司董事长。
委托代理人：毛士斌，该公司职工。
被告：付学军，男，1974年3月11日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：付守敬，男，1956年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：王林飞，男，1972年5月28日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告付学军、付守敬、王林飞金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因三被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 何 涛
代理审判员 鲁 昂
人民陪审员 沈西银
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王起飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：
（一）起诉时被告下落不明的；
（二）发回重审的；
（三）当事人一方人数众多的；
（四）适用审判监督程序的；
（五）涉及国家利益、社会公共利益的；
（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；
（七）其他不宜适用简易程序的案件。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执540号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人孙某，现住扶余市。
扶余市人民法院于2014年12月12日作出（2014）扶民初字第3245号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第3245号民事调解书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一六年六月二十日
书记员 杜亚坤
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1622执恢1-15号
申请执行人：刘启，住安徽省蒙城县。
被执行人：李为山，住安徽省蒙城县。
申请执行人依据已发生法律效力的(2001)蒙民一初字第字第1259号,于2017年01月04日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在浦发银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李为山在浦发银行的存款。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 刘云龙
二〇一七年一月十五日
书记员 王振才
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)甬慈民初字第1273号
原告：宁波罗宁硅酮制造有限公司，住所地：慈溪市经济开发区(浒山街道青少年宫北路538号)。
法定代表人：罗立伟，该公司董事长。
委托代理人：王欣，浙江海浩律师事务所律师。
委托代理人：何卫其，浙江海浩律师事务所律师。
被告：慈溪市兴欣汽车销售服务有限公司，住所地：慈溪市青少年宫北路508号。
法定代表人：毕幼平，该公司董事长。
本院在审理原告宁波罗宁硅酮制造有限公司诉被告慈溪市兴欣汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，原告宁波罗宁硅酮制造有限公司于2010年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁波罗宁硅酮制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波罗宁硅酮制造有限公司撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取计50元，由原告宁波罗宁硅酮制造有限公司负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。
审 判 员 方苏琴
二〇一〇年十二月十四日
代书记员 胡进进
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第1057号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告李耀弟，女，1979年12月12日出生，汉族，住云南省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告李耀弟金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。
审判员 马霄燕
二〇一五年七月十四日
书记员 朱 迪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4599号
罪犯郑晓明，男，1984年12月22日出生，汉族，浙江省衢州市柯城区人，住柯城区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省衢州市柯城区人民法院于二〇一三年八月九日作出(2013)衢柯刑初字第200号刑事判决，以罪犯郑晓明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，罚金12000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯郑晓明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郑晓明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2014年度监狱表扬，2015年度记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯郑晓明在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郑晓明提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯郑晓明准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年六月二十日
书 记 员 戴皖涢
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执2879号之一
申请执行人陈少波，男，1976年8月9日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人陈丽卿，女，1981年6月12日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人蔡金火，男，1979年7月13日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6328号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人陈丽卿、蔡金火发出执行通知书，责令被执行人陈丽卿、蔡金火立即支付给申请执行人陈少波借款人民币30000元及利息（利息自2014年10月15日起至实还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币275元、执行费人民币350元，但被执行人陈丽卿、蔡金火均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，分别于2016年7月21日、9月12查询被执行人陈丽卿、蔡金火的财产情况，被执行人陈丽卿、蔡金火有开设银行账户，但因账户余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。未发现被执行人陈丽卿、蔡金火有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；
2、于2016年8月1日将被执行人陈丽卿、蔡金火纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。
申请执行人陈少波未能向本院提供被执行人陈丽卿、蔡金火其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 吕晓辉
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 林志源
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0781民初1254号之一
原告：罗丽萍，女，生于1969年2月23日，汉族，四川省江油市人。
委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师。
被告：四川聚人投资有限公司，住所遂宁市遂州中路159号。
法定代表人：吴洪波。
原告罗丽萍诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，原告罗丽萍于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。
经审查，本院认为，原告申请撤诉及解除保全措施，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
一、准许原告罗丽萍撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；
二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值270000元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。
本案免收案件受理费及保全费。
审判员 余光
二〇一六年十月十九日
书记员 杨杰
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1521执恢53号之一
申请执行人曾卫红，女，1967年11月23日出生，汉族，住宜宾县。
被执行人罗朋枝，女，汉族，1974年12月25日出生，住四川省宜宾县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宜宾民初字第2548号民事判决书，向被执行人罗朋枝发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人罗朋枝银行存款22000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 官正强
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 黄 亮
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0231民初717号
原告：王利金，男，1972年8月15日出生，汉族，农民，住北安市。
被告：张大丰，男，1974年2月1日出生，汉族，农民，住拜泉县。
原告王利金与被告张大丰民间借贷纠纷一案，本院受理后，进行了公开审理。该案在审理过程中，原告明确表示通过诉讼途径以外解决纠纷，不再继续诉讼，并向人民法院提出撤回诉讼的申请。
本院认为：原告撤回诉讼的申请，是自由行使处分权的表现方式，且不违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：
准许原告王利金撤回诉讼。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王利金负担。
审判员 贾贤义
二〇一七年一月十六日
书记员 赵 健
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1202执保32号
申请人刘春雨，男，汉族，1976年3月21日出生，住三门峡市湖滨区。
被申请人史峰，男，汉族，1989年4月7日出生，住河南省陕县。
申请人刘春雨于2018年1月22日向本院申请诉前财产保全（保全标的额：5000元），请求对登记在被申请人史峰名下的风神牌豫Ｍ×××××号汽车一辆进行查封。申请人刘春雨自愿向法院缴纳5000元保证金作为担保，愿意在5000元范围内承担担保责任。
本院认为，申请人刘春雨的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：
查封登记在被申请人史峰名下的风神牌豫Ｍ×××××号汽车一辆。
案件申请费70元，由申请人刘春雨负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 曲俊刚
二〇一八年一月二十三日
书记员 董前辉
苏州市姑苏区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0508行初199号
原告丁昌恩。
被告苏州市公安局吴中分局，住所地江苏省苏州市吴中区越溪街道滨溪路9号。
诉讼代表人段晴毅，局长。
委托代理人张辉，该分局法制大队中队长。
被告苏州市人民政府，住所地江苏省苏州市三香路998号。
法定代表人曲福田，市长。
委托代理人张永丽，市政府工作人员。
委托代理人郑志跃，江苏新开利律师事务所律师。
本院在审理原告丁昌恩诉被告苏州市公安局吴中分局不履行治安行政处罚法定职责及被告苏州市人民政府行政复议决定一案中，原告于2016年11月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告丁昌恩撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告丁昌恩负担。
审 判 长 陈 勇
代理审判员 李丽鲜
人民陪审员 钱雅平
二〇一六年十一月四日
书 记 员 钱园园
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0581民初1783号
原告：倪某某,女。
委托代理人温启祥，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，一般授权。
被告：张某，男。
原告倪某某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告倪某某于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告倪某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告倪某某负担。
代理审判员 樊丽萍
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 薛恬然
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更3683号
罪犯费克武，男，汉族，初中文化，1972年12月24日出生于湖北省仙桃市，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省无锡市崇安区人民法院于2015年4月8日作出（2015）崇刑初字第058号刑事判决，以被告人费克武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年（刑期至2016年11月20日止），并处罚��人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯费克武在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯费克武在服刑期间曾受到一次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯费克武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定��下：
对罪犯费克武减去有期徒刑四个月十九日（刑期至2016年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 杨 帆
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2648号
罪犯赵建和，男，汉族，1985年11月6日出生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区内设第四监区服刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2011年4月18日作出（2011）宣刑初字第0085号刑事判决，以被告人赵建和犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元（2013年已缴纳）；责令赵建和等八人共同退赔被害人经济损失二千二百三十一元。赵建和不服，提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2011年5月27日作出（2011）宣中刑终字第00063号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月23日，经本院裁定减去有期徒刑一年（减刑后的刑期自2010年12月31日起至2019年12月30日止）。
执行机关以罪犯赵建和在服刑期间确有悔改和立功表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵建和自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次；并被评为2015年度省级服刑改造积极分子。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵建和自减刑以来，确有悔改和立功表现，符合法定减刑条件。该犯未退赔被害人经济损失，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵建和减去有期徒刑二年（减刑后的刑期自2010年12月31日起至2017年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省北安农垦法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑81**民初273-1号
原告郭明浩，男，1973年7月20日出生，汉族。
委托代理人张秀颖（与原告郭明浩系夫妻关系），女，1977年9月2日出生，汉族。
被告张鑫，男，1988年4月26日出生，汉族。
本院在审理原告郭明浩与被告张鑫健康权纠纷一案中，原告郭明浩以证据不足为由，于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭明浩的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭明浩撤回起诉。
案件受理费161.00元，减半收取80.50元由原告郭明浩承担。
审判员 李宝才
二〇一六年六月二十七日
书记员 ＸＸＸ
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0382民初422号
原告于永胜，男，1956年3月3日生，汉族，工人，住内蒙古通辽市科尔沁区。
被告李喜华，女，1967年6月6日生，汉族，现住双辽市。
第三人艾国海，男，39岁，汉族，个体，现住双辽市。
原告于永胜与被告李喜华、艾国海返还原物纠纷一案，本院于21017年1月24日立案后，依法进行审理。
于永胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告李喜华返还XX楼房。2、第三人艾国海将位于XX楼房腾出。3、诉讼费用由被告李喜华承担。
本院经审查认为，原告李喜华主体不适格，起诉不符合法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回于永胜的起诉。
案件受理费3180元全部退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。
审 判 长 郭天成
审 判 员 田志军
人民陪审员 焦 坤
二〇一七年六月十五日
书 记 员 聂 萌
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0202民初1093号
（2016）吉0202民初1093号之一
原告：肖煜川，男，1995年10月25日生，汉族，住吉林市昌邑区。
委托代理人：李霞君（原告肖煜川外祖母），女，住吉林市昌邑区。
委托代理人：赵海军，吉林市昌邑区法衡法律服务所法律工作者。
被告：王根东，男，1971年11月20日生，汉族，住吉林市昌邑区。
委托代理人：祝裴妍，吉林鑫美律师事务所律师。
本院在审理原告肖煜川与被告王根东生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告肖煜川于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖煜川申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖煜川撤回起诉。
案件受理费50元，由原告肖煜川承担。
审 判 员 林 杰
人民陪审员 颜淑莉
人民陪审员 张 静
二〇一六年十月二十五日
代理书记员 邢 洋
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0304民初2666号
原告闫军柱，男，汉族，住宝鸡市渭滨区高新佳园小区。
被告毛义杰，男，汉族，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。
原告闫军柱诉被告毛义杰不当得利纠纷一案中，原告闫军柱于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告闫军柱的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告闫军柱撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告闫军柱承担。
审判长 王中林
二〇一六年十一月二十四日
书记员 吴 敏
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0883执348-4号
申请执行人赵某。
被执行人董某。
本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹民初字第3560号民事调解书，于2016年04月13日向被执行人董某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董某在中国工商银行1619账户内存款人民币1018560.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯美桥
二〇一六年四月十三日
书记员 张 涛
江苏省泰州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏12行初68号
原告叶和平，女，汉族。
原告张兰芳，女，汉族。
原告卢金国，男，汉族。
原告ＸＸ，女，汉族。
原告张龙芳，女，汉族。
被告泰兴市人民政府，住所地泰兴市中兴大道201号。
法定代表人张育林，市长。
出庭负责人王东升，副市长。
委托代理人杨洵，该市法制办工作人员。
本案在审理原告叶和平、张兰芳、卢金国、ＸＸ、张龙芳诉被告泰兴市人民政府房屋征收行政补偿一案中，五原告以本案证据不足为由，于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不侵犯他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告叶和平、张兰芳、卢金国、ＸＸ、张龙芳撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告叶和平、张兰芳、卢金国、ＸＸ、张龙芳负担。
审 判 长 苏媛媛
审 判 员 袁国建
人民陪审员 李小平
二〇一六年六月二十日
书 记 员 周雪琴
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0203民初1077号之一
原告：浙江大经建设集团股份有限公司，住所地浙江省临海市。
被告：芜湖鑫马置业有限责任公司，住所地安徽省芜湖市高新技术开发区。
本院在审理原告浙江大经建设集团股份有限公司诉被告芜湖鑫马置业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值100万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
保全被告芜湖鑫马置业有限责任公司价值100万元的财产，财产保全采取查封、冻结、扣押或者法律规定的其他方法。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐胜
二〇一六年五月五日
书记员 汪涛
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0225民初1134号之一
原告：章爱花。
委托代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师，受象山县法律援助中心指派提供法律援助。
被告：象山九海服饰有限公司，住所地：象山县丹西街道西谷路360号。
法定代表人：夏海静，该公司执行董事。
本院在审理原告章爱花与被告象山九海服饰有限公司劳务合同纠纷一案中，原告章爱花于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告章爱花撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告章爱花负担，按本院规定予以免收。
代理审判长 张海科
人民陪审员 庞玉莲
人民陪审员 孙根花
二〇一六年六月二十日
代书 记员 余郑勇
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0723执54号
申请执行人周忠庆，男，汉族，陕西省洋县人，。
被执行人李建明，男，汉族，陕西省洋县人。
申请执行人周忠庆依据已经发生法律效力的（2015）洋民初字第01380号民事判决书，于2016年1月14日向本院申请执行与被执行人李建明借款合同纠纷一案，执行标的20000元，本院于同日依法受理。
本案在执行中,查被执行人去向不明，亦无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）洋民初字第01380号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊伟峰
审 判 员 岳清华
代审判员 白天鹏
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 段理侠
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0291民初2367号
原告胡翠红。
委托代理人李雪慧。
委托代理人高畅。
被告新区健昌快餐服务部。
经营者葛健。
委托代理人费园。
本院在审理原告胡翠红与被告新区健昌快餐服务部（以下简称健昌快餐）追索劳动报酬纠纷一案中，原告胡翠红经本院依法通知仍未按规定交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郭莹华
二〇一六年六月二十一日
书记员 狄春欢
阳原县人民法院
民 事 裁 定 书
���2016）冀0727民初944号
原告：陈泽贵，男，1962年5月23日出生，汉族，农民，住阳原县。
原告：王秀丽，女，1966年1月2日出生，汉族，农民，住阳原县。
委托诉讼代理人：胡启明，张家口市通天法律服务所法律工作者。
被告：张兴华，女，1983年9月23日出生，汉族，农民，住阳原县。
原告陈泽贵、王秀丽诉被告张兴华侵权责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告陈泽贵、王秀丽于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈泽贵、王秀丽撤诉。
案件受理费四百三十七元五角，由陈泽贵、王秀丽负担。
审判员 ： 苏 忠
二〇一六年十一月十六日
书记员 ：陈继兴
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执564号
申请执行人：吕晓飞，男，汉族，住凤翔县.
被执行人：张小强，男，汉族，住凤翔县.
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初924号民事判决书，在执行吕晓飞诉张小强借款合同纠纷一案中，该案执行标的5600元，案件受理费25元，执行费50元，现查明被执行人张小强暂无可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:
终结（2016）陕0322民初924号民事判决书的本次执行。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时可随时申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
���判长封军辉
审判员 侯永利
审判员 赵五一
二〇一六年十一月十三日
书记员 高 婷
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁08刑更680号
罪犯王义章，男，1959年11月23日出生于山东省临沂市蒙阴县，汉族，高中文化，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省蒙阴县人民法院于2014年6月30日作出(2014)蒙刑初字第131号刑事判决，以被告人王义章犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯王义章在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬四次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王义章自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬四次。上述事实，有罪犯王义章的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯王义章确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王义章减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一七年七月二十六日
书记员 李 力
辽宁省凌源市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1382民初2363号
原告：卢宏亮，男，1986年8月7日出生
被告：郑国才，男，出生时间不详
原告卢宏亮诉被告郑国才买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：被告于2015年春欠我玉米种子款1,250元一拖再拖，至今不还，无奈，诉至法院，请求法院判令被告给付我种子款1,250元，并承担本案诉讼费用。
本院认为：原告卢宏亮起诉要求被告郑国才给付其种子款，因原告不能提供被告的准确送达住址和联系方式，人民法院查证后仍不能确定被告的送达地址，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告卢宏亮的起诉。
案件受理费减半收取25元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 安昌树
二〇一六年八月二十四日
书记员 项 荣
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）甘0102民初3207号
原告兰州永达物业管理有限公司。
法定代表人王岗，该公司董事长。
委托代理人马强，该公司副经理。
委托代理人杨新涛，该公司主任。
被告张振东。
本院在审理原告兰州永达物业管理有限公司诉被告张振东房屋租赁合同纠纷一案中，原告兰州永达物业管理有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兰州永达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兰州永达物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费198元，减半收取99元，由原告兰州永达物业管理有限公司负担，余款99元退回原告兰州永达物业管理有限公司。
审判员 李春彦
二〇一六年六月二十四日
书记员 陈丽萍
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)桐执字第00199号
申请人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠路104号。
法定代表人：苏绍云，该行行长。
被执行人：尹德海。
申请人安徽省桐城市蓝天印务有限公司与被执行人胡志展买卖合同一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2011)桐民二初字第00287号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款16300元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1171元，申请执行费1433元，合计104774。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人尹德海银行存款104774元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 郎 祎
审 判 员 李向东
代理审判员 齐 辉
二〇一五年八月十三日
书 记 员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
白山市江源区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)吉0605执295号
徐日春：
杜清友：
申请执行人徐日春与被执行人杜清友土地承包经营权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）江民一初字第681号民事判决书，被执行人杜清友于2016年6月20已将土地返还给申请执行人徐日春，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 刘玉山
书记员 牛志博
二〇一六年六月二十日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执保519号
申请人：赤峰万达广场有限公司，住所地赤峰市松山区。
法定代表人：齐界，执行董事。
被申请人：徐桂霞，女，53岁，汉族，住赤峰市新城。
申请人赤峰万达广场有限公司于2017年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐桂霞名下赤峰市新城房屋两处予以查封，保全金额为5366783元。申请人赤峰万达广场有限公司以其名下在中国农业银行的账户存款1100万元的提供担保。
本院经审查认为，申请人赤峰万达广场有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人徐桂霞名下赤峰市新城房屋予以查封，查封期限为三年。
二、对被申请人徐桂霞名下赤峰市新城房屋2予以查封，查封期限为三年。
三、对申请人赤峰万达广场有限公司以其名下在中国农业银行的账户存款1100万元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吉日木图
二〇一七年六月二十九日
书记员 张 俊 峰
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初2754号
原告刘某，女，汉族，住沈阳市浑南区。
被告王某，男，汉族，住沈阳市浑南区。
原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法由代理审判员崔晓辉独任审理。在审理过程中，原告刘某以原、被告和好为由，于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告刘某承担。
代理审判员 崔晓辉
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 薛 研
河北省深州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀1182执257号
被执行人刘X远，男，1966年11月11日出生，汉族，河北省深州市人，现住深州市。
本院在执行刘X远罚金一案中，经查被执行人刘X远长期外出下落不明，且名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件时，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 青
二〇一六年六月二十二日
书记员 樊向军
湖北省宜都市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0581民初1204号之二
原告：杨培全，男，生于1967年12月29日，汉族，住湖北省宜都市。
委托代理人张华荣，湖北启方律师事务所律师，特别授权。
被告：王海燕，女，生于1978年12月23日，汉族，住湖北省宜都市。
被告：鄢忠华，男，汉族，生于1979年3月26日，汉族，住湖北省宜都市。
本院在审理原告杨培全诉被告王海燕、鄢忠华民间借贷纠纷一案中，对被告王海燕湖北宜都农村商业银行存款人民币140000元予以冻结，现原告申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被告王海燕的湖北宜都农村商业银行存款140000元的冻结。
审判员 袁昌桂
二〇一七年七月四日
书记员 李清滢
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)巴法民初字第10791号
原告祝佳，男，1977年11月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托代理人宗山，重庆仁政律师事务所律师。
被告张小琴，女，1986年12月27日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告祝佳诉被告张小琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员严江露担任审判长，与人民陪审员杨长珍、张仁华组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告祝佳委托代理人宗山到庭参加了诉讼，被告张小琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告祝佳诉称：原、被告系朋友关系，2013年10月，原告向被告出借现金110000元，双方约定：借款期限为2013年10月21日至2013年11月21日，月息为1%。同月21日，被告出具借条确认。借款期限届满后，被告未还本付息，经原告催收，双方于2015年2月10日补签借款协议及还款协议，但被告仍未履行。请求法院判决：1、被告归还借款110000元；2、被告从2013年11月22日起至还清借款之日止，按月利率1%向原告支付利息；3、律师代理费及诉讼费由被告负担。
被告张小琴未作答辩。
经审理查明：2013年10月，原告向被告出借现金110000元，同月21日，被告出具借条：今借祝佳人民币110000元，月底还。借款期限届满后，被告未偿还借款，经原告催收，双方于2015年2月10日补签借款协议及还款协议，约定：原告向被告借款110000元，借款期限为2013年10月21日至2013年11月21日，月利率1%；被告承诺于协议签订后30日内一次性偿还借款本金110000元并支付利息10000元，如被告未能于30日内还本付息，未偿还部分按照中国人民银行同期借款利率四倍付息，并承担追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。被告未按协议履行还款付息义务，原告诉至法院，请求法院判决：1、被告归还借款110000元；2、被告从2013年11月22日起至还清借款之日止，按月利率1%向原告支付利息；3、案件诉讼费由被告负担。
本案庭审中，原告放弃要求被告支付律师代理费3000元的诉讼请求。
上述事实之认定，有原告到庭陈述及其提交的借条、借款协议书、还款协议、收条、收据、银行明细单等证据在卷为凭。
本院认为，原告向被告出借110000元，被告亦出具借条确认，原、被告之间产生的借款法律关系合法有效。被告应按照其与原告达成的借款协议、还款协议履行偿还借款及支付利息的法律义务，被告未按约定还本付息，属违约行为，应当承担相应民事责任。原告要求被告偿还借款110000元并从2013年11月22日起按月利率1%支付利息，该请求基于双方之约定，且利息计付也不违反法律的禁止性规定，本院予以主张；原告放弃要求被告支付律师代理费的诉讼请求系其行使民事处分权之行为，符合法律规定；被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃法律赋与的抗辩权，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张小琴偿还原告祝佳借款本金110000元。
二、被告张小琴向原告祝佳支付利息，该利息以借款本金为基数，从2013年11月22日始至借款清结时止，按月利率1%计付。
前两项给付义务，被告张小琴于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2900元由被告张小琴负担（此款原告祝佳已垫付，被告张小琴于履行上述义务时一并转付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提起缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅一方提出上诉后又撤回上诉的，本判决发生效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 严江露
人民陪审员 杨长珍
人民陪审员 张仁华
二〇一六年六月二十一日
书记 员代 柠 霞
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0702执452号
申请执行人王某，女，1985年1月7日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
被执行人胡某，男，1988年7月13日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
本院受理的申请执行人王某与被执行人胡某离婚纠纷一案的（2016）冀0702民初122号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年6月6日向本院申请执行。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人胡某在银行等金融机构存款或在其他单位的收入156350元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑万川
二〇一六年六月二十七日
书记员 张 欢
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0508刑初509号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人唐某。因收赃，分别于2005年8月24日被原苏州市公安局金阊分局处行政拘留十日，2013年11月17日被无锡市公安局惠山分局处行政拘留七日，罚款五百元。2016年7月8日被公安机关羁押审查，2016年7月9日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，2016年7月15日被取保候审，2016年8月24日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
辩护人邱连文，江苏新开利律师事务所律师。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕469号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年8月15日受理后，根据公诉机关建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员刘飏出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人邱连文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年6月27日、29日凌晨，被告人唐某先后在本市倪家桥XX幢附近、玻纤路新村XX幢XXX室门口，以搭电门线的方式盗窃被害人胡某价值3465元的宇顺龙牌电动三轮车、被害人李某的电动三轮车各1辆。公诉机关提供了相关证据，认为被告人唐某的行为已构成盗窃罪，其到案后如实供述，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定予以处罚。
被告人唐某对公诉机关的指控无异议，表示认罪并接受处罚，提出家中有未成年孩子，要求给其重新做人的机会。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，提出被告人唐某有如实供述的法定从轻情节，又当庭认罪，也愿意退赃，其家庭困难又有未成年孩子需抚养，建议对其从轻判处缓刑。
庭审中，公诉人宣读了被告人本人的供述及辨认笔录，被害人胡某、李某的陈述笔录及被害人胡某提供的车辆购置收据、合格证复印件，证人殷某、张某的证言笔录，价格认定结论书，公安机关出具的“案发经过”，公安机关摘录的人口信息、行政处罚决定书复印件等证据。以上证据经当庭质证，被告人唐某及其辩护人均无异议。经审查，上述证据来源合法，内容客观，具有证明效力，本院依法予以确认。
根据确认的证据，公诉机关指控被告人唐某盗窃两辆电动三轮车的犯罪事实成立。同时还查明被告人唐某2016年7月6日被抓获后，如实供述了盗窃犯罪事实。
本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，价值达人民币3465元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关的指控成立。被告人唐某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人唐某有劣迹且连续在居民区盗窃，有一定的主观恶性，不宜适用缓刑，辩护人要求从轻处罚的意见可予采纳，但要求适用缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2016年7月6日至2016年7月15日被羁押的10日折抵计入刑期，即自2016年8月24日起至2016年11月13日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)；
二、责令被告人唐某退赔赃物折价款人民币三千四百六十五元或同等价值的宇顺龙牌电动三轮车一辆发还被害人胡再平，退赔电动三轮车一辆发还被害人李和昌。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章勤
二〇一六年八月二十四日
书记员 吕娜
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执恢198号
申请执行人：马克俊，女，汉族。
被执行人：烟台富仕通机床制造有限公司。
本院在执行申请执行人马克俊与被执行人烟台富仕通机床制造有限公司劳动争议纠纷一案中，2016年7月25日，本院作出（2016）鲁0611商破字第1-2号民事裁定书，以被执行人烟台富仕通机床制造有限公司不能清偿到期债务为由，宣告其破产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下：
终结烟台市福山区劳动人事争议仲裁委员会“烟福劳人仲案字（2015）第157号”调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宏林
人民陪审员 郝 芳
人民陪审员 姜秋颜
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 郭兆斌
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第151号
申请执行人:龚华林，男，1965年9月27日出生没汉族，南昌县人，住南昌县小蓝经济开发区。
被执行人:江西南昌小兰经济开发区玉沙村民委员会。
法定代表人宗辉强，该村委会主任。
本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2014）南民初字第1134号民事判决书，于2015年2月17日向被执行人江西南昌小兰经济开发区玉沙村民委员会发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西南昌小兰经济开发区玉沙村民委员会收入、银行存款156605元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 章林
二〇一五年三月十五日
书记员 胡涛
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0118执4138号
申请执行人北京东方新荣建筑装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区阜成路44号院4号楼403室。
法定代表人董增禄，总经理。
被执行人北京盛远世纪房地产开发有限公司，住所地北京市密云区西大桥路67号十里堡镇政府办公楼407室-40。
法定代表人叶全平，董事长。
北京东方新荣建筑装饰工程有限公司与北京盛远世纪房地产开发有限公司装修合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年8月25日作出的（2016）京0118民初5170号民事调解书，双方当事人自愿达成协议，被告北京盛远世纪房地产开发有限公司于二○一六年九月二十日前给付原告北京东方新荣建筑装饰工程有限公司剩余装修工程款及质量保证金共计五百零九万四千一百五十四元；被告北京盛远世纪房地产开发有限公司于二○一六年九月二十日前给付原告北京东方新荣建筑装饰工程有限公司利息（以五百零九万四千一百五十四元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，二○一六年五月一日起至实际付清之日止）；案件受理费二万四千零八十元，由被告北京盛远世纪房地产开发有限公司负担。现该调解已发生法律生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2016年9月22日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年9月23日向被执行人北京盛远世纪房地产开发有限公司邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年10月14日、2016年12月1日两次依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，本院依法扣划被执行人银行账户存款1447129元并已发还申请人。经调查，被执行人名下无房屋、无机动车登记信息及证券登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0118民初5170号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律生效。
审 判 长 刘卫东
审 判 员 李兴红
代理审判员 王海波
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 曹 迎