wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉2401执异93号
案外人孙晓光，女，1975年11月23日生，汉族，住延吉市北山街。
申请执行人厉复堂，男，汉族，1957年3月8日生，现住延吉市朝阳街。
被执行人刘永盛，男，汉族，1965年4月4日生，现羁押于延吉市看守所。
被执行人延边永盛电梯销售安装有限责任公司。
在申请执行人厉复堂与被执行人刘永盛、被执行人延边永盛电梯销售安装有限责任公司之间民间借贷纠纷执行一案中，案外人孙晓光对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人孙晓光称，我于2015年4月29日在延吉市购买延边永盛电梯公司刘永盛的延边隆峰房地产开发有限公司开发的汉城花园8号楼2单元2号房。当时刘永盛安排人带我到延吉市房产局隆峰专案组办理的购房手续，填写的买卖合同，此房为我正常购买，故请求法院解除查封，停止执行。
本院查明：
在原告厉复堂与被告刘永盛、延边永盛电梯销售安装有限责任公司之间民间借贷纠纷一案中，本院于2016年4月26日作出了（2016）吉2401民初2458号民事判决：认定2014年11月11日，原告与二被告签订借款抵押合同，判决原告厉复堂与被告延边永盛电梯销售安装有限责任公司之间签订的借款抵押合同有效。
本院于2016年5月23日作出（2016）吉2401执790-1执行裁定，查封被执行人刘永盛、延边永盛电梯销售安装有限责任公司名下位于延吉市汉城花园8#202号门市房、建筑面积为201.19平方米的房屋。
另查，案外人孙晓光于2015年4月29日与延边隆峰房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，约定买卖汉城花园8#2单元202号房建筑面积为201.19平方米的房屋，购房款为179.0591元。
本院认为，在案外人孙晓光签订购房合同之前，申请执行人厉复堂已与被执行人签订借款抵押合同，本院已判决原告厉复堂与被告延边永盛电梯销售安装有限责任公司之间签订的借款抵押合同有效。该判决已发生法律效力，未发现有错误。被执行人将该房屋抵押后，又与案外人孙晓光签订房屋买卖合同，其合同无效。案外人孙晓光提出异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人孙晓光的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 张大文
审判员 胡宗峰
审判员 金林范
二〇一六年十月十三日
书记员 李 军
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5612474a-33e5-4b0f-b3dd-
dfa97c1baeed&imgId=NTYxMjQ3NGEtMzNlNS00YjBmLWIzZGQtZGZhOTdjMWJhZWVkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更352号
罪犯张燕亮，男，1992年4月15日出生，汉族，内蒙古自治区宁城县人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。
内蒙古自治区宁城县人民法院于二〇一四年五月二十二日作出（2014）宁刑初字第00082号刑事判决，以被告人张燕亮犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万二千元（未缴纳）。刑期自2013年7月18日起至2019年1月17日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张燕亮在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯张燕亮在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；思想课成绩为90分。努力完成劳动任务，认真遵守各项劳动规章制度。自2014年6月26日至2015年10月25日，累计获考核分196.9分，记功3次。
本院认为，罪犯张燕亮在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张燕亮减去有期徒刑七个月，刑期改为自2013年7月18日起至2018年6月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 霞
审判员 徐景娥
审判员 高海霞
二〇一六年六月十六日
书记员 于 芳
南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)浦刑初字第302号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人朱某甲，男，汉族，初中文化，无业。2014年11月15日，曾因吸食毒品行政拘留十日。因涉嫌容留他人吸毒罪，2014年11月15日被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年11月18日被该分局取保候审；2015年6月11日被南京市浦口区人民检察院决定取保候审，同日由公安机关执行，2015年7月24经本院决定逮捕，同年7月27日由南京市公安局浦口分局执行逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉［2015］329号起诉书指控被告人朱某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院检察员李寒出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
具体分述如下：
2013年2月至7月间，被告人朱某甲在其位于南京市浦口区江浦街道西门拖拉机站里的租住地内容留他人吸食毒品甲基苯丙胺被告人朱某甲在其位于南京市浦口区江浦街道西门拖拉机站内的租住地容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）3次。具体分述如下：
1、2013年2月的一天，被告人朱某甲在其位于南京市浦口区江浦街道西门拖拉机站里的租住地容留朱某乙吸食毒品被告人朱某甲在其位于南京市浦口区江浦街道西门拖拉机站内的租住地容留朱某乙吸食毒品。
2、2013年2月至4月的一天，被告人朱某甲在其位于南京市浦口区江浦街道西门拖拉机站里的租住地容留朱某乙吸食毒品被告人朱某甲在其位于南京市浦口区江浦街道西门拖拉机站内的租住地容留朱某乙吸食毒品。
3、2013年6、7月份的一天，被告人朱某甲在其位于南京市浦口区江浦街道西门拖拉机站里的租住地容留朱某乙吸食毒品被告人朱某甲在其位于南京市浦口区江浦街道西门拖拉机站内的租住地容留朱某乙吸食毒品。
2014年11月14日，被告人朱某甲被公安机关抓获，后如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人朱某甲容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定。提请依法判处。
上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中无异议，有证人朱某乙、戴某、胡某的证言，南京市公安局浦口分局出具的发破案经过、抓获经过、辨认笔录，被告人朱某甲的行政处罚决定书、户籍证明等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人朱某甲容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人朱某甲有劣迹，酌情可以从重处罚；被告人朱某甲被公安机关抓获后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人朱某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的4日，即自2015年7月27日起至2015年10月22日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐文露
二〇一五年八月五日
书 记 员 杨 莹
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0183执742号
申请执行人于欣彤。
被执行人马丹丹。
申请执行人于欣彤与被执行人马丹丹婚姻家庭纠纷一案，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)吉0183执742号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 程天民
代理审判员 李显刚
二〇一六年八月二日
书 记 员 董训明
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初1449号
原告：重庆君航物业管理有限公司，住重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。
法定代表人：孙宗，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭淋，该公司员工。
委托诉讼代理人：吴丹，该公司员工。
被告：文悦，男，1984年2月11日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。
本院在审理原告重庆君航物业管理有限公司与被告文悦物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月6日自愿向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆君航物业管理有限公司负担（已纳）。
审判员 王光灿
二〇一七年三月六日
书记员 曹仕林
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川07民辖9号
原告：肖东，男，汉族，1989年10月22日出生，住四川省江油市。
原告：杨银红，女，汉族，1988年8月29日出生，住四川省三台县。
被告：绵阳鸿永房地产开发有限责任公司，住所地：四川省盐亭县云溪镇红光村。
法定代表人：晏福欢，负责人。
原告肖东、杨银红因与被告绵阳鸿永房地产开发有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，四川省盐亭县人民法院于2018年5月9日立案。
肖东、杨银红诉称，1.依法判决被告退还二被告装修款14691元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年1月11日，原告在被告开发的“锦绣江城”房产项目处订购商品房一套，2015年1月27日，原、被告双方就该商品房装修事宜签订了《房屋装修合同》，而后，被告因资金断链，致使未按照上述合同约定按时交房，也未完成房屋装修。2016年8月4日，原告向被告送达了解除房屋装修合同的通知，经核算被告应退还原告装修款14691元。经多次催收未果，遂提起诉讼。
四川省盐亭县人民法院经审查认为，因杨银红系该院员额法官，该院不能行使管辖权。
本院认为，本案原审原告杨银红系四川省盐亭县人民法院干警，四川省盐亭县人民法院不便审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由四川省三台县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 李 李
审 判 员 殷亚男
审 判 员 邱 倩
二〇一八年五月十六日
法官助理 刘 敏
书 记 员 杨 玥
附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文
第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0691民初818号之二
原告欧瑞传动电气股份有限公司，住所地烟台开发区黄河路付11号。
法定代表人林海光，董事长。
被告佛山市顺德区震德塑料机械有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良红岗工业区展业路1号。
法定代表人蒋震远，董事长。
本院在审理原告欧瑞传动电气股份有限公司与被告佛山市顺德区震德塑料机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告欧瑞传动电气股份有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告欧瑞传动电气股份有限公司的撤诉申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告欧瑞传动电气股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取7059元、诉讼保全申请费5000元，由原告欧瑞传动电气股份有限公司负担。
审判员 方广志
二〇一六年十二月十四日
书记员 苏 林
广东省广州市天河区人民法院
支 付 令
(2018)粤0106民督2号
申请人：江康民，男，1976年4月22日出生，汉族，身份证住址广州市从化市。
被申请人：郭雪，女，1983年12月24日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。
申请人于2018年4月19日向本院申请支付令，称被申请人拖欠申请人已到期应付欠款人民币4250000元，提供了被申请人出具的《借据》等证据证明其主张。现申请人请求被申请人支付人民币4250000元。
本院经审查认为，申请人申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人郭雪应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人江康民4250000元。
本案受理费13600元，由被申请人郭雪负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 罗利斌
二〇一八年四月二十七日
书记员 池嘉欣
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阿执字第1738号
（2014）阿执字第号1738号
申请执行人苍海信，男，1945年4月9日出生，汉族，退休工人，现住所哈尔滨市阿城区。
被执行人王彦凯，男，1968年7月26日出生，汉族，无职业，住所哈尔滨市阿城区。
被执行人于云波，男，1960年5月20日出生，满族，无职业，住所哈尔滨市阿城区。
被执行人苍海全，男，1953年1月9日出生，满族，无职业，住所哈尔滨市阿城区。
本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2014）阿民四初字第714号民事调解书，受理了申请执行人苍海信申请执行被执行人王彦凯、汤瑞、苍海全民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，约定所欠借款用自已所有的登记在石文斌、杨守志名下的坐落于哈尔滨市阿城区水利二处院外面积57平方米房屋抵偿本案债务。现当事人已将该房屋钥匙交付申请执行人，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：
哈尔滨市阿城区人民法院（2014）阿执字第1738号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 付志强
审判员 刘向晨
审判员 王洪君
二〇一四年十二月九日
书记员 张 利
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0183民初647号
原告郑某，男，1979年4月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人赵继鹏,邛崃市平乐法律服务所法律工作者。
被告赵某某，女，1979年9月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人李永明，四川铭拓律师事务所律师。
原告郑某诉被告赵某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理，依法由审判员梁兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某及委托代理人赵继鹏、被告赵某某及委托代理人李永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，原,被告于20XX年X月X日在邛崃市民政局登记结婚，20XX年X月XX日生育一女郑某甲。20XX年XX月XX日生育一子郑某乙。原、被告于20XX年X月XX日在邛崃市民政局协议离婚,离婚协议书约定，女郑某甲、子郑某乙均由赵某某抚养到18岁为止。双方办理离婚登记后，子郑某乙一直随郑某生活。20XX年、20XX年、20XX年均在平乐进舟幼儿园上学。原告郑某还预交了郑某乙20XX年的教育费300元。现被告赵某某无力抚养照顾两个孩子，为了有利于子女成长，原、被告各负担一个子女较为适宜。故请求法院判令子1、郑某乙随原告生活，并由其抚养成人。被告赵某某不承担郑某乙抚养费用；2、女郑某甲随被告生活，并由其抚养成人。原告郑某不承担郑某甲抚养费用。
被告赵某某辩称，对原告陈述的结婚时间、子女出生时间、以及双方办理离婚登记时间无异议。原告陈述的其他内容不实，子、女的抚养权应归被告。原告要求变更抚养关系没有法定条件和情形，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原,被告于20XX年X月X日在邛崃市民政局登记结婚，20XX年X月XX日生育一女郑某甲。20XX年XX月XX日生育一子郑某乙。原、被告于20XX年X月XX日在邛崃市民政局协议离婚,根据原、被告签订的离婚协议书，女郑某甲、子郑某乙均由赵某某抚养到18岁为止。双方办理离婚登记后，被告赵某某在外务工，其子郑某乙一直随郑某及其父母生活，20XX年、20XX年、20XX年郑某乙均在平乐进舟幼儿园上学。原告郑某还预交了郑某乙20XX年的教育费300元。20XX年2月被告将郑某乙带回广西生活至今。
上述事实，由原、被告的陈述，原、被告及女郑某甲、子郑某乙的身份信息，原、被告20XX年X月XX日在邛崃市民政局办理离婚手读时的“离婚协议书”，XX镇XX幼儿园的证明，20XX年X月至20XX年X月进舟幼儿园出具的收据。经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定：“离婚后,哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方具体情况判决。”原,被告在离婚协议上虽约定子郑某乙由被告抚养。但离婚后，被告未按协议约定照顾和抚养郑某乙，而实际履行抚养和照看郑某乙的是原告及其父母。从2013年1月起至2016年1月止，郑某乙均在平乐进舟幼儿园上学，其教育和生活,由原告及父母照管和履行监护义务。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：第4款“有其他正当理由需要变更的”。原、被告离婚后，子郑某乙随原告生活，由原告抚养。实质上原、被告对郑某乙抚养权的变更，双方均无异议，且郑某乙在原告方生活和上学，适应了当地的生活条件和环境，由原告抚养，更有利于子女的健康成长。现原告要求变更子郑某乙的抚养关系，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款以及上述法律之规定，判决如下：
郑某乙由原告郑某抚养至独立生活时止。
案件受理费150元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 梁兵
二〇一六年七月一日
书记员 周淼
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫17刑更183号
罪犯史建民，男，1970年6月10日出生，汉族，初中文化，河南省方城县人，现在河南省监狱服刑。
河南省方城县人民法院于二○一○年十一月二十二日作出（2010）方刑初字第139号刑事附带民事判决书，认定被告人史建民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月。该犯刑期自二○○九年十一月二十一日起至二○二一年五月二十日止。该犯于2011年1月7日交付执行。2013年6月18日由本院作出（2013）驻刑执字第815号刑事裁定对该犯减刑一年五个月。2015年8月20日由本院作出（2015）驻刑执字第796号刑事裁定对该犯减刑十一个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯史建民近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：1996年10月12日，被告人史建民和付松旺、张海军三人酒后到方城县清河乡余庄村，因琐事与人发生争吵，在寻仇时，误将被害人王东风当成仇人，对其进行殴打，致被害人死亡。
罪犯史建民在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬奖励5次，被评为监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯史建民入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯史建民减去刑期五个月。
刑满日期：二○一八年八月二十日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯志安
审 判 员 李 欢
人民陪审员 苏晓峰
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 郭文莉
江苏���苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初10490号
原告周善天。
委托代理人李xx，安徽xx律师事务所律师。
被告苏州易昌泰电子有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇汾阳路西侧。
法定代表人薛利繁，总经理。
本院在审理周善天诉被告苏州易昌泰电子有限公司民间借贷纠纷一案中，原告周善天于2016年8月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告周善天自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周善天撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告周善天负担。
代理审判员 范媛娟
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 芦 霄
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0304民初535号
原告：陆新江，男，汉族，1977年2月15日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区，
被告：柏洋，男，汉族，1985年12月4日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，
原告陆新江与被告柏洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案被告需公告送达，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 员 崇仪梅
二〇一七年四月二十日
法官助理 崔 艳
书 记 员 刘宏超
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1133执125号
申请执行人杨世兰，女，汉族，1974年11月10日出生，住四川省马边彝族自治县。委托代理人：李梦嘉，马边彝族自治县法律援助中心法律工作者。被执行人，马边彝族自治县劳动乡木材加工厂，住所地：四川省马边劳动乡红牌坊仓库。
经营者：彭大辉，男，汉族，1956年2月1日出生，住四川省马边彝族自治县。
本院在执行申请申请执行人杨世兰与被执行人马边彝族自治县劳动乡木材加工厂劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在本院规定的时期内履行生效法律文书所确定的支付义务，但被执行人未履行。本院于2016年7月7日依法查封被执行人马边彝族自治县劳动木材加工厂法定代表人彭大辉在本县石梁乡永宁村二组所有的马边林证字（2011）第32696号林权，并依法移送评估拍卖。经申请执行人杨世兰同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马海阿希
二〇一六年十月二十八日
书记员 马 晓 伟
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执794号
申请执行人：王某，男，1971年10月16日出生，汉族，住所大荔县朝邑镇。
被执行人：周某某，男，1967年3月25日出生，汉族，农民，住所大荔县安仁镇。
被执行人：李某某，男，1967年8月4日出生，汉族，农民，住所大荔县安仁镇。
本院在执行王某与李某某、周某某民间借贷纠纷的（2016）陕0523民初1458号民事判决书一案中，执行标的为借款30000元及违约金。在执行过程中，经查，被执行人目前暂无金钱给付能力也无可供执行的财产，且申请人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟立龙
审判员 刘政文
审判员 王进军
二〇一六年十一月十六日
书记员 胡张明
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执字第2378号之一
申请执行人四川中原物业顾问有限公司。
被执行人四川福鑫康商贸有限公司。
申请执行人四川中原物业顾问有限公司申请执行被执行人四川福鑫康商贸有限公司居间合同纠纷一案，本院于2015年6月20日作出（2015）成华民初字第5635号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年12月1日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人四川福鑫康商贸有限公司名下位于成都市成华区云龙南路1号5层501号（权2787270）、位于成都市成华区云龙南路1号6层601号（权2787256）的房屋两套，本院对上述房屋进行了轮候查封，故暂无法执行。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时的。可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 伟
审判员 伍 宏 山
审判员 薛 跃 发
二〇一七年五月三日
书记员 黄松涛
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=381c8898-db3b-4315-8b90-a79e012a8015&imgId=MzgxYzg4OTgtZGIzYi00MzE1LThiOTAtYTc5ZTAxMmE4MDE1MC5qcGVn01lydyh01)
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执1249号之一
申请执行人王甲亮，男。
被执行人邹永明，男。
申请执行人王甲亮与被执行人邹永明民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院（2015）虎民初字第01602号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：邹永明归还王甲亮借款16万元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3500元，减半收取1750元，由邹永明负担。因邹永明未按生效法律文书规定履行义务，王甲亮于2016年5月10日向本院申请执行，立案执行标的161750元，本案执行费用2327元。
本院在执行中，对被执行人名下银行存款进行查询，其名下无存款。本院向苏州市车辆管理所查询，被执行人名下无车辆信息登记。本院向房产管理部门查询，被执行人名下有坐落于苏州市虎丘区龙景花苑四区12幢XXX室房产，本案已查封，但该房产系拆迁安置房，安置户表中人员较多，本案暂不宜处置（本案查封到期日为2019年7月12日，请申请人于到期日前两个月内向本院申请续查封，如逾期，相应责任自担）。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）虎民初字第01602号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 嵇建平
审判员 孙榕宁
审判员 张 弛
二〇一六年十月二十六日
书记员 叶 倩
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)阜民初字第0789号
原告陈素芹，女，汉族，市民，住盐城市亭湖区。
被告陶玉宝，男，汉族，市民，住阜宁县益林镇。
被告陶论，男，汉族，市民，住阜宁县益林镇。
被告阜宁县金禾农资专业合作社。
法定代表人陶论，该社主任。
原告陈素芹与被告陶玉宝、陶论、阜宁县金禾农资专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈素芹到庭参加诉讼，被告陶玉宝、陶论、阜宁县金禾农资专业合作社经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈素芹诉称，2012年5月21日,被告向我借款10万元，并约定利息，借期届满后，我向被告要求还款，其先是拒绝，后直接下落不明。现具状起诉，要求被告偿还借款10万元及利息并承担诉讼费用。
被告陶玉宝、陶论、阜宁县金禾农资专业合作社未应诉答辩。
经审理查明，2012年5月21日，被告陶玉宝向原告陈素芹出具借条一份并加盖个人印章，载明借到陈素芹人民币壹拾万整〈￥100000元〉，并注明月息1.5%，被告阜宁县金禾农资专业合作社在被告陶玉宝印章左侧加盖单位业务专用章。该款到期后被告未有给付。现原告向本院提起诉讼，请求判令被告还款及利息并承担诉讼费。
庭审中，原告陈素芹申请撤回对被告陶论、阜宁县金禾农资专业合作社的起诉。
本院认为，原告陈素芹与被告陶玉宝之间的借贷关系合法有效，依法应予保护，被告向原告借款后，应该积极履行还款义务。原告请求判令被告偿还借款100000元及其利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；庭审中，原告陈素芹申请撤回对被告陶论、阜宁县金禾农资专业合作社的起诉是其真实意思表示，本院予以准许。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告陶玉宝偿还原告陈素芹借款本金100000元及利息（按月利率1.5%计算，自2012年5月21日起算至本判决确定履行之日止），限本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，保全费1020元，合计3320元，由被告陶玉宝负担（此款原告已预交，被告在履行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 黄建中
代理审判员 滕海军
人民陪审员 张 伟
二〇一三年十一月十日
书 记 员 严加力
附法律文书引用实体法条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债务人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债权的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应承担的份额。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式随时传唤当事人、证人。
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0822执245号之四
申请执行人：薛广泽，男，1953年7月5日出生，汉族，万荣县居民。
被执行人：李凯琦，男，1978年1月29日出生，汉族，临汾市居民。
本院在执行薛广泽与被执行人李凯琦承揽合同纠纷一案中，现因双方当事人达成了和解协议，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 董殿勇
审判员 薛晓莉
审判员 李作义
二〇一七年九月二十七日
书记员 黄玉惠
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)翁法执补字第404号之二
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人林士文，男，61岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人林显伟，男，36岁，汉族，农��，现住翁牛特旗。
本院于2017年3月4日将被执行人林士文、林显伟在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号冻结，现因被执行人已将全部案款履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法律执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款四项的规定，裁定如下：
解除被执行人林士文、林显伟在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、ccccc的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年六月五日
书记员 侯永利
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执2520号
申请执行人：王健。
被执行人：林涛。
被执行人：山东华圣瑞德市政工程有限公司。
本院在执行上列当事人建设工程合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初2340号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋连
二〇一七年六月二十四日
书记员 曹阳
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1726民初2131号
原告董金胜，男，1953年3月14日出生，汉族，住鄄城县。
委托诉讼代理人杨胜海（特别授权代理），男，1972年9月25日出生，汉族，大学文化，鄄城诚诺法律服务所法律工作者，住鄄城县。
被告鄄城县东翔羽绒服饰有限公司，住所地菏泽市鄄城县鄄九路南端（信义村北）。
统一社会信用代码：91371726054976164Y。
法定代表人：董如贤，该公司总经理。
原告董金胜与被告鄄城县东翔羽绒服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月4日立案，现双方已和解，原告董金胜于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许董金胜撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由董金胜负担。
审判员 孔和平
二〇一七年七月十二日
书记员 张 红
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执恢528号之一
申请执行人：淄博大亚机电科技有限公司，住所地：淄博市周村区。
被执行人：江苏东方重工有限公司，住所地：江苏省靖江市。
本院（2014）周商初字第171号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人江苏东方重工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博大亚机电科技有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人江苏东方重工有限公司将民事判决书确定的案款全部履行完毕，申请执行人淄博大亚机电科技有限公司的申请事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院（2014）周商初字第171号民事判决书确定的事项已经执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘洪磊
二〇一七年九月三十日
法官助理 宁 学
书 记 员 吴 迪
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0112执2805号
申请执行人陶沛，男，1987年10月14日出生，汉族。
被执行人西安祥云置业有限公司。
本院在执行申请执行人陶沛与西安祥云置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，申请执行人陶沛依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0112民初1058号民事判决，于2016年10月18日向本院申请执行。执行中，经本院审查，被执行人西安祥云置业有限公司已于立案前向申请人退还购房款及诉讼费共计108427元，故不具执行内容。因申请执行人未向本院递交撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（4）项之规定，裁定如下：
对申请执行人陶沛的执行申请，本院不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 康晓刚
执行员 王 朗
执行员 胡 琳
二〇一六年十二月十三日
书记员 田 丰
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0281民初3738号
原告邓国平，男，1970年7月23日出生，汉族，住讷河市讷。
被告王希财，男，1951年7月22日出生，汉族，农民，住讷河市。
被告王长维，男，1979年11月16日出生，汉族，农民，住讷河市。
原告邓国平与被告王希财、王长维买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为:根据原告提供的被告王长维的送达地址无法向被告王长维送达起诉状等相关法律文书，使案件事实无法查清。依照《最高人民法院关于简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项的规定，裁定如下：
驳回原告邓国平对被告王希财、王长维的起诉。
案件受理费269.00元，退还原告邓国平。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级民法院。
审判员 常玉刚
二〇一七年九月二十五日
书记员 李 岩
四川省南充市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川13执45号
申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人马克·曼宁，董事长。
申请执行人杨志威，男，汉族，生于1968年5月6日，住四川省南部县。
被执行人李洁，女，汉族，生于1980年7月14日，住四川省绵阳市。
被执行人绵阳永逸科技有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区。
法定代表人谢加学。
本院依据中国国际经济贸易仲裁委员会（2015）中国贸仲京裁字第1310号裁决书，受理执行卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与杨志威、李洁、绵阳永逸科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，执行中查明：被执行人杨志威财产及所在地系四川省南部县，现根据执行案件的需要，为便于案件执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”之规定，裁定如下：本院受理的（2016）川13执45号卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与杨志威、李洁、绵阳永逸科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，指定由四川省南部县人民法院执行。四川省南部县人民法院在收到本裁定书后五日内，办理该案的有关手续，并将本裁定书送达相关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈涌
审判员 谢佐
审判员 鲜平
二〇一六年六月十三日
书记员 王鑫
江苏省响水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0921民初1711号
原告:孙中宝，男，1978年12月10日生，汉族，居民，住响水县。
被告：厉波，男，1977年12月1日生，汉族，居民，住响水县。
被告：王素霞，女，1976年8月20日生，汉族，居民，住响水县。
原告孙中宝与被告厉波、王素霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告孙中宝于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙中宝申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙中宝撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙中宝负担。
审判员 邵森弟
二〇一七年五月三十一日
书记员 张欢欢
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0782执356号
申请人:陈淑珍，女，1965年1月23日出生，汉族，牙克石市联合厂二办退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
委托代理人：萨丽娟，内蒙古环通律师事务所律师。
被执行人：田丽华，女，1964年10月20日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
陈淑珍诉田丽华健康权纠纷一案，牙克石市人民法院2016年8月15日作出的（2016）内0782民初479号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的6417元，执行费50元，我院于2017年6月15日立案执行。
本案执行中双方当事人达成和解,被执行人田丽华保证从2017年7月份起每月还500元直至付清,和解履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（六）项规定，裁定如下：
终结牙克石市人民法院作出的（2017）内0782执356号案件本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 孙广春
审判员 田尚国
二〇一七年十月十八日
书记员 刘晓丹
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更184号
罪犯杨斯，男，1980年12月19日出生，汉族，出生地广东省湛江市霞山区，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。
广东省湛江市霞山区人民法院于2014年9月16日作出(2014)湛霞法刑初字第262号刑事判决，以被告人杨斯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2014年11月26日作出(2014)湛中法刑二终字第66号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯杨斯在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨斯在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2016年10月获得改造积极分子；获得2016年度记功，已交罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨斯虽有悔改表现，但所犯罪行情节较恶劣，社会危害性较大，执行机关报请的减刑幅度不当，本院予以调整。综合其原判情况和改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨斯予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑道永
审 判 员 怀晓红
代理审判员 焦艳辉
二〇一七年五月七日
书 记 员 朱雯偲
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0120民初1287号
原告：谭继忠，男，生于1958年7月25日，汉族，住重庆市璧山区。
被告：蒲绍钢，男，生于1985年5月28日，汉族，住重庆市江津区。
原告谭继忠与被告蒲绍钢劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘泽念适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭继忠到庭参加诉讼，被告蒲绍钢经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭继忠向本院起诉请求：判令被告支付人工费、材料费共计5300元，并从2018年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付资金占有利息至付清本金之日止；被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系璧山唐卡装饰公司的经理。2016年4月，被告让原告去给他做木工活，同时帮忙购买装饰材料。经结算，截至2016年12月31日，被告欠原告人工费2300元，欠原告垫付的材料款3000元，合计5300元。被告于2016年12月31日出具欠条一张，载明：今欠到木工谭继忠金科人工2300，御府洋房材料3000，共计5300元，1月23日付完。后经原告多次催收，被告均未支付，故原告起诉至法院。
被告蒲绍钢未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，蒲绍钢于2016年12月31日出具的欠条载明：今欠木工谭继忠金科人工2300、御府洋房材料3000，共计5300元。1月23日付完。
上述事实，有原告的陈述、欠条在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。
本院认为，被告蒲绍钢出具的欠条证明其欠原告谭继忠5300元属实，原告谭继忠请求被告蒲绍钢支付该欠款符合法律规定，本院予以支持。被告蒲绍钢未按时给付欠款给原告谭继忠造成损失，原告谭继忠请求资金占有损失合理，但其主张按中国人民银行同期贷款利率四倍计算资金占有损失没有依据，本院不予支持，本院认定从2018年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至欠款付清之日止。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒲绍钢于本判决生效之日起五日内支付原告谭继忠欠款5300元，并从2018年1月1日起以5300元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至付清为止。
二、驳回原告谭继忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间，履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元(已减半收取)，由被告蒲绍钢负担，此款已由原告谭继忠垫付，限被告蒲绍钢在给付案款时一并给付原告谭继忠。
申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
本判决为终审判决。
审判员 刘泽念
二〇一八年三月二十八日
书记员 杨 帆
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1302民初803号
原告：李朝志，男，汉族。
委托诉讼代理人：王静，宿州市埇桥区大店镇法律服务所法律工作者。
被告：史领，男，汉族。
委托诉讼代理人：姚爱华，宿州市埇桥区蒿沟乡法律服务所法律工作者。
原告李朝志诉被告史领租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李朝志的委托代理人王静、被告史领及其委托代理人姚爱华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李朝志向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告给付原告土地租金4200元,租赁费应支付至被告实际履行完毕之日止；2.请求法院依法判决被告支付延迟期间的滞纳金2000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月1日，原告等20余户村民与被告分别签订土地承包经营权流转合同，合同约定被告租赁原告3.5亩承包地（四至范围详见合同），承包期限自2013年10月1日起，租赁期10年，租赁费为每年每亩1200元。每年10月1日支付土地租赁款。合同签订后，原告按照协议约定，将承包地交付给被告使用。2016年10月1日被告应按照约定支付当年租赁费4200元，但至今被告不予给付。现因被告违约导致合同无法继续履行。另，双方在合同中约定履行不能按时的违约责任。为此，原告依法起诉，请求依法判如所请。
被告史领辩称，被告主体资格不适格；被告之所以与原告签订租赁合同，是受安徽蔬源公司的委托，土地实际使用者是安徽蔬源公司。土地租赁应按实际面积计算，原告要求滞纳金的诉讼请求，没有合法依据，不应当支持。
经审理查明，2013年10月1日，被告史领接受安徽蔬源农业发展有限公司的委托，作为乙方与作为甲方的原告签订《宿州市农村土地承包经营权流转合同书》，该合同书载明：为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国农村土地承包法》和有关法规条例规定，经双方自愿平等协商同意订立如下条款共同遵守。第一条：甲方将座落在胜利沟北家庭承包地以承租的方式，从2013年10月1日起至2023年10月1日止，流转给乙方用于大棚菜。第二条双方的权利及义务：（一）甲方的权利和义务：1、该土地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；2、不得干涉和破坏乙方的生产与经营。（二）乙方的权利和义务：1、享有该土地的自主生产经营使用权及产品处置收益权；2、维持土地的农业用途，不得用于非农建设；3、保护和合理利用土地，不得给该土地造成永久性损害。第三条流转价款及支付方式：（一）土地流转期间乙方向甲方须支付土地流转价款为当年1200元/亩，计3.5亩根据当年小麦价计算；（二）经营使用期间乙方应严格按照合同标的按时兑现，否则，逾期一天加罚乙方应兑付总额5%的滞纳金。第四条违约责任：（一）合同期内，甲乙双方应服从国家及农业基础设施占用或征用该土地的需要，并均不负责违约责任。（二）合同一经签订，所有条款双方应严格认真履行，一方出现违约行为，应向对方偿付违约金，并赔偿给付对方造成的实际损失。第五条其他事宜：（一）本合同不因甲乙双方法人代表变动而变动，也不得因集体经济组织的分立或合同而变更或解除，因不可抗拒自然灾害严重毁损该土地，造成合同无法履行除外。（二）合同期满后，甲方有权收回该土地的承包经营权，乙方如需继续经营，享有优先承包权，如不再使用，应清理所有承包土地的地面设施，将土地整平后交给甲方，否则，应承担违约责任。（三）土地流转的期限超过家庭承包期剩余期限的，超过的时间无效。（四）流转期满，乙方应保证流转的土地达到流转时土地等级和质量。（五）本合同如有未尽事宜，双方可在补充栏目中完善，完善内容与本合同具有同等法律效力。第六条：本合同自2013年10月1日起生效，一式四份，甲乙双方，发包方，乡镇农村土地承包经营权流转服务分中心各一份。该合同签订后，原告以合同约定将土地交付给安徽蔬源农业发展有限公司使用。2016年10月1日，安徽蔬源农业发展有限公司未按合同约定支付租金，原告诉讼来院，要求判决被告给付原告承包3.5亩土地租金4200元及滞纳金（滞纳金按每日5%计算，计算至被告履行完毕之日止）2000.00元。
本院认为：被告史领接受安徽蔬源农业发展有限公司的委托，以自己的名义与原告签订的《宿州市农村土地承包经营权流转合同书》，符合国家有关的法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告按约定将合同约定的土地交付安徽蔬源农业发展有限公司使用，安徽蔬源农业发展有限公司按合同约定支付原告租金至2016年9月30日，自2016年10月1日以后的租金安徽蔬源农业发展有限公司未按合同约定按时支付，致使原告诉讼来院。《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款规定：公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。该法第六十三条第二款规定：代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。该法第六十五条第一款规定:民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定用书面形式的，应当用书面形式。《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定:委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。该法第四百零二条规定:受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。原告与被告史领签订合同后，将约定土地交由安徽蔬源农业发展有限公司建蔬菜大棚并接收该公司支付的租金，说明原告对被告史领与安徽蔬源农业发展有限公司之间的代理关系是知道的。依据上述法律规定，被告史领与原告之间签订的合同所产生的民事责任应由安徽蔬源农业发展有限公司承担，故原告诉讼请求被告史领承担民事责任的主张，与上述法律规定不符，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款、第二款、第六十五条第一款，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零二条之规定，判决如下：
驳回原告李朝志的诉讼请求。
案件受理费25.00元。由原告全部承担。
本判决为终审判决。
审判员 马 军
二〇一七年四月五日
书记员 征翔祥
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第23463号
原告刘某。委托代理人施某某。被告孙某某。原告刘某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人施某某、被告孙某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告于2004年2月28日建立恋爱关系，2012年12月18日办理结婚登记手续，原定于2014年6月15日举办婚礼，但原、被告于2014年3月因琐事发生争吵之后，被告突然提出取消婚礼并与原告离婚的请求，后原告从被告母亲处得知被告此举是因为其已经和其他女性建立恋爱关系。得知此消息后，原告尽管深受打击，但仍然努力试图挽回双方感情，而被告的态度却始终不明朗。原告名下有一处位于上海市浦东新区莲溪路XXX弄XXX号XXX室的房屋，原、被告于2014年9月对该处房屋进行了装修，装修期间双方感情有所好转，双方遂于2014年12月搬入该房屋共同居住。但此后双方交流开始出现隔阂，感情渐趋淡漠，原告于是试探性地向被告提出离婚，被告予以同意并于2015年3月搬离二人共同居住的房屋，双方原定于2015年3月办理离婚手续，但被告母亲从中阻挠，拒绝拿出户口本，致使双方无法协议离婚，被告别无他法，遂向法院起诉请求判令解除原、被告间的婚姻关系。被告孙某某辩称，原、被告婚后并未产生实质性的矛盾，自双方搬入上海市浦东新区莲溪路XXX弄XXX号XXX室房屋起，每晚被告都是准时到家，并将工资收入交给原告保管，原、被告间夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2004年2月28日就学期间相识并建立恋爱关系，2012年12月18日办理结婚登记手续，双方未生育子女。婚后双方先居住于上海市黄浦区制造局路XXX弄XXX号XXX室房屋，后搬至上海市浦东新区莲溪路XXX弄XXX号XXX室房屋共同居住。婚后双方因生活琐事产生矛盾，2015年3月中旬，被告搬出上述房屋后双方分居至今。原告于2015年6月26日诉至本院，请求判如所请。以上事实，由原、被告的陈述及原告提供的结婚证、上海东莲物业及鹏海居委会联合出具的居住情况证明等证据所证实。本院认为，原、被告间的婚姻关系合法有效，双方相识近12年，结婚也近3年，婚后建立了一定的夫妻感情。双方主要是因生活琐事产生矛盾，导致双方产生一定的隔阂，但夫妻感情并未彻底破裂。建立和维护平等、和睦、文明的婚姻关系需要夫妻双方的共同努力，只要双方珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，互敬互爱，夫妻和好是有可能的。故对原告离婚之诉不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告刘某要求与被告孙某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告刘某负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐俊
二〇一五年七月十六日
书记员 邱杨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条
……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0581民初3602号
原告：天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地安阳市安漳大道**号。
法定代表人：李雅霞，公司总经理。
委托诉讼代理人：张卫东，大沧海律师事务所律师。
被告：方立鹏，男，1992年1月6日出生，汉族，住林州市。
被告：方太增，男，1967年9月13日出生，汉族，住林州市
原告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称天安财产保险）与被告方立鹏、方太增追偿权纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天安财产保险的委托诉讼代理人张卫东到庭参加诉讼，被告方立鹏、方太增经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天安财产保险向本院提出诉讼请求：1、判令被告方立鹏给付已垫付的保险赔偿款15500元，并自2016年4月2日起按中国人民银行同期贷款利率付息；2、判令被告方太增承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月5日18时30分许，被告方立鹏无证驾驶豫Ｅ×××××小型普通客车在林州市××××与张朝红驾驶的二轮摩托车相撞，致侯俊杰受伤。林州市交警大队认定被告方立鹏负此次事故的主要责任。在侯俊杰诉原告交通事故责任纠纷一案中，原告依据调解书向侯俊杰支付了15500元赔偿款。原告依法承保的豫Ｅ×××××小型普通客车系被告方太增所有，被告方太增将车辆出借给无驾驶资格的方立鹏，存在明显过错，应与方立鹏对原告的损失承担连带赔偿责任。
被告方立鹏、方太增未答辩。
原告天安财产保险围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、机动车交强险单一份，2、投保单一份，3、道路交通事故认定书一份，4、民事调解书一份，5、付款电子回单一份。以上证据经审查，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告方太增所有的豫Ｅ×××××小型普通客车在原告天安财产保险投保有交强险。2014年12月5日，被告方太增将车辆出借给无驾驶资格的方立鹏，同日18时30分许，被告方立鹏驾驶该车在林州市××××与张朝红驾驶的二轮摩托车相撞，致侯俊杰受伤。经林州市公安交通警察大队认定被告方立鹏负此次事故的主要责任。侯俊杰诉方立鹏、方太增、天安财产保险交通事故责任纠纷一案中，原告天安财产保险就赔付问题与侯俊杰达成了调解协议，天安财产保险赔付侯俊杰各项损失41500元（含方太增垫付26000元），天安财产保险依据调解书向侯俊杰支付了15500元赔偿款。
本院认为，方立鹏无证驾驶豫Ｅ×××××小型普通客车发生交通事故，致他人受伤，原告天安财产保险作为车辆承保人依法向他人履行赔付义务后，在赔偿范围内有向侵权人主张追偿权的权利。被告方太增将车辆出借给无驾驶资格的方立鹏，存在明显过错，对方立鹏给他人造成的损失应承担连带责任。关于利息，应先行垫付的款项系原告在履行自己的义务，该请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方立鹏于判决生效后十日内给付原告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司垫付的赔偿款15500元；
二、被告方太增对第一项承担连带责任；
三、驳回原告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费188元，由被告方立鹏、方太增负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 方林太
二〇一六年十月十九日
书记员 付莹莹
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0311民初2976号
原告：徐州光环液压科技有限公司，住所地徐州市经济技术开发区螺山路。
法定代表人：宫建安，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李玉明，江苏青创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周娇，江苏青创律师事务所律师。
被告：王明，男，1986年1月30日生，汉族，住徐州市泉山区。
原告徐州光环液压科技有限公司与被告王明返还财产纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法进行了审理。
原告徐州光环液压科技有限公司向本院提出诉讼请求：被告返还原告8807.4元及利息855.8元。事实和理由：2013年5月24日，被告到原告处从事火焰下料工作，双方签订为期一年的劳动合同，原告为被告办理了社会保险。2013年12月2日，被告在工作中受伤，2014年5月4日，经徐州市人力资源和社会保障局认定为工伤，同年8月27日，经徐州市劳动能力鉴定委员会鉴定构成九级伤残。因原告单位社保参加统筹和工作人员疏忽，为被告缴付社会保险费用至2015年5月。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十五条及《工伤保险条例》第三十三条第二款规定，原、被告间劳动合同期限因劳动能力鉴定结束、法定延续情形消失而于2014年8月27日终止，故原告为被告多缴付9个月社会保险费用计8807.4元。2015年7月27日，被告就其工伤待遇提起仲裁，原告曾提出该8807.4元应扣减，但劳动争议仲裁委员会认为不属于仲裁范畴未予处理，现原告认为该款项应为原告的损失，故提起诉讼。
被告王明辩称，仲裁裁决后，原告就该笔款项曾向徐州经济技术开发区人民法院提起诉讼，后不知何故撤诉，现仲裁裁决已生效，原告再次起诉违反法律规定。其认为原、被告劳动关系一直到现在还存续。
本院经审查认为，原、被告因工伤待遇问题产生的争议，虽经徐州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会仲裁裁决，但双方基于劳动合同关系而引发的纠纷并未彻底解决完毕。如原告继续主张权利，仍属劳动争议案件调整范围，应按照劳动争议案件处理程序解决。现原告直接以返还财产事由提起普通民事诉讼不符合法律规定，应予驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告徐州光环液压科技有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 崔钟晨
二〇一七年六月十二日
书记员 魏 菲
陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0527民初975号
原告刘xx，女，1990年1月19日生，汉族，住白水县雷牙镇先进村*组，村民。
委托代理人高延锋，白水县城关法律服务所法律工作者。
被告马xx，男，1984年8月9日生，汉族，住址、职业同上。
原告刘xx与被告马xx离婚纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘xx向本院提出诉讼请求:1、解除与被告马xx婚姻关系；2、儿子马哲宇由被告马xx抚养，她每月支付抚养费300元；3、共同财产依法分割。事实及理由：2005年她与被告同居生活，2006年8月13日生儿子马哲宇，在北关小学上学，现随被告共同生活。2011年11月21日补办结婚登记手续。在共同生活期间，经常因家庭琐事发生矛盾，尤其是2016年4月27日再次发生争执，为此导致夫妻感情确已破裂，现诉至法院。
被告马xx辩称，婚初经常与原告发生矛盾，自从补办结婚登记后他与原告感情很好，只是在2016年4月27日双方因琐事发生矛盾，但不致夫妻感情破裂，故不同意解除婚姻关系。
经审理认定事实如下:2005年原告刘xx与被告马xx同居生活，2006年8月13日儿子马哲宇出生，现在北关小学上学，随被告共同生活。2011年11月21日原、被告补办了结婚登记手续。双方在共同生活期间，经常因家庭琐事发生矛盾，2016年4月27日双方再次发生争执，原告离家出走。现原告诉至法院，要求与被告解除婚姻关系。
本院认为，原告刘xx与被告马xx已共同生活十几年，已建立了一定夫妻感情，现因生活琐事发生矛盾，但不致夫妻感情确已破裂，故对原告要求解除婚姻关系的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下:
不准原告刘xx与被告马xx离婚。
案件受理费300元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 魏鸿
二〇一六年九月二十日
书记员 赵召
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀08刑更1049号
罪犯张智祥，男，1986年6月12日出生于内蒙古赤峰市，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省承德市双桥区人民法院于2012年7月19日作出(2012)双桥刑初字第186号刑事判决，以被告人张智祥犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。本院于2012年9月17日作出（2012）承刑终字第172号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月15日作出(2014)承刑执字第1467号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2016年2月2日作出(2016)冀08刑更第317号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯张智祥在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯张智祥在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意1020号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯张智祥在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯张智祥减去有期徒刑七个月七天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘洪泉
审判员 燕金玲
审判员 王丽丽
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘明洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0104财保159号
申请人：潘建海，男，汉族，1963年11月27日出生，住浙江省瑞安市。
被申请人：梁国潘，男，汉族，1978年3月16日出生，住乌鲁木齐市新市区。
被申请人：周媛媛，女，汉族，1984年12月21日出生，住乌鲁木齐市新市区。
申请人潘建海与被申请人梁国潘、周媛媛因合同纠纷，申请人潘建海于2018年3月30日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人梁国潘、周媛媛价值2600000元的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东支公司出具的保函作财产保全担保。
经审查，本院认为，申请人潘建海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人梁国潘、周媛媛价值2600000元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 锋
二〇一八年三月三十日
书记员 陈丽媛
江西省樟树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0982民初1293号之一
原告：游云华，女，1974年5月24日生，汉族，住江西省樟树市。
委托诉讼代理人：邹卫平，江西药都律师事务所律师。
被告：章秀学，男，1964年9月3日生，汉族，住江西省樟树市。
被告：孙七华，女，1969年10月10日生，汉族，住江西省樟树市。
原告游云华与被告章秀学、孙七华民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告游云华于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告游云华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告游云华撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，诉讼保全费320元，合计595元，由原告游云华负担。
审 判 员 肖青平
二〇一八年七月五日
法官助理 谢青霞
书 记 员 熊文霞
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执4629号
申请执行人：张春德，男，1953年1月1日，汉族，住福建省惠安县。
被执行人：吴国华，男，1975年10月9日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：吴惠兰，女，1976年10月22日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人张春德与被执行人吴国华、吴惠兰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一七年五月二十六日
书记员 傅泽伟
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）��秦执字第0159号
申请执行人：季建国，居民。
被告：李加兴，居民。
申请执行人季建国与被告李加兴民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月20日作出的（2013）都秦民初字第0131号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告李加兴于本判决生效后十日内归还原告季建国借款人民币80000元并承担自2013年4月1日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月9日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人李加兴的银行帐户、房产、车辆进行调查，被执行人无财产可供执行，且亦无法找到被执行人。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向法院提供被执行其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如���：
终结本院作出的（2013）都秦民初字第0131号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐银贵
代理审判员 孙红芳
代理审判员 卞仁彪
二〇一四年十二月十日
书 记 员 葛美琳
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1923财保433号
申请人：平昌县农村信用合作联社。
法定代表人：赖弘，该联社理事长。
委托代理人：赵帅，男，1989年7月20日出生，汉族，平昌县街。系平昌县驷马信用社客户经理。
被申请人：张大晏，男，1973年10月3日出生，汉族，平昌县号。
被申请人：苟玉华，女，1971年4月19日出生，汉族，住址同上。与张大晏系夫妻关系。
申请人平昌县农村信用合作联社于2017年12月04日，向本院提出财产保全的请求。
本院经审查认为：经责令申请人平昌县信用合作联社提供担保，但在规定的期限内不提供担保，故依法驳回其财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款的规定，裁定如下：
驳回申请人平昌县农村信用合作联社提出的诉前财产保全申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。
审判员 黄 河
二〇一七年十二月十二日
书记员 周丽萍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0105刑初361号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人杨某，无职业。被告人杨某因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年4月25日被刑事拘留，同年5月6日被取保候审，同年6月23日经本院决定继续取保候审。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2016]339号起诉书指控被告人杨某犯妨害公务罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派代理检察员闫君出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月24日21时50分许，被告人杨某在沈阳市皇姑区昆山西路77-11号1-9-4室内，酒后殴打其妻子吴英，后吴英报警。沈阳市公安局皇姑分局寿泉派出所民警于金麒、于玮、辅警沈殿郡等人赶到现场，被告人杨某拒不配合民警工作，并咬伤民警于金麒右前臂，脚踢沈殿郡左腿，造成于金麒右前臂软组织挫伤，经法医鉴定，损伤程度为轻微伤；造成沈殿郡左小腿软组织挫伤，经法医鉴定，损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，且有受伤民警于金麒、沈殿郡的证言；被告人杨某的供述；人民警察证复印件；谅解书；收条；门诊病历；司法鉴定意见书；伤情照片；辨认笔录；人口基本信息；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
案发后，被告人杨某已赔偿受伤民警于金麒、辅警沈殿郡的全部经济损失，并取得其谅解。
本院认为，被告人杨某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杨某能如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
被告人杨某犯妨害公务罪，判处罚金人民币二万元。（已缴纳）
罚金依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 慕乔
二〇一六年七月六日
书记员 肇靓
四川省会理县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3425执474号
申请执行人：张华，男，1963年3月5日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。
申请执行人：唐德朝，男，1973年5月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会东县。
申请执行人：肖朝云，女，1954年5月26日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。
申请执行人：谭万明，男，1981年3月3日出生，汉族，四川省会理县人，居民，现住会理县。
申请执行人：胡昌翠，女，1987年2月10日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县。
被执行人：黄占祥，男，1960年12月13日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。
被执行人：彭伟会，女，1969年6月17日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。
申请执行人张华、唐德朝、肖朝云、谭万明、胡昌翠依据发生法律效力的本院（2015）会理民初字2365号民事调解书，向本院申请执行黄占祥、彭伟会借款合同纠纷一案，申请执行标的为474175.00元人民币，本院对该案立案进行了执行。在执行过程中，查明被执行人彭伟会在会理县果元乡果元村四组权属证书编号为：《会理房权证会理字第ⅹ号》的房屋一套，已向凉山农村商业银行股份有限公司会理支行办理抵押登记，本院依法对该房屋查封并进行评估、拍卖处理，向被执行人黄占祥、彭伟会发出限制消费令。现申请人张华、唐德朝、肖朝云、谭万明、胡昌翠同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：
终结本院对（2015）会理民初字2365号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。人民法院应重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓林顺
审判员 谢 军
审判员 王思皓
二〇一七年十二月二十日
书记员 李 朋
四川省开江县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1723执470号之一
本院在执行朱仕清与黄文借款合同纠纷一案中查明并认定，黄文违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将黄文纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十三日
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更3960号
罪犯林植跃，男，汉族，1970年12月8日生，小学文化，湖北省黄石市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
福建省长乐市人民法院于2007年5月29日作出（2007）长刑初字第80号刑事判决，以被告人林植跃犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三千元、剥夺政治权利一年；犯���窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金二万三千元、剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。福建省莆田市中级人民法院于2010年09月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；本院于2014年07月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯林植跃在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林植跃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
��院认为，罪犯林植跃在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林植跃减去自本裁定送达之日起至2017年9月25日止尚未执行完毕的刑罚。剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)豫0103刑初698号
自诉人李海红，女，汉族，1967年2月15日出生，住郑州市中原区。
被告人白喜顺，男，汉族，1964年8月23日出生，住河南省周口市。
自诉人李海红以被告人白喜顺犯拒不执行判决罪，于2017年6月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人李海红以其与被告人白喜顺达成和解，被告人白喜顺已全部履行了判决确定的义务为由，于2017年6月28日向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人李海红的撤回自诉确属自愿，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人李海红撤诉。
本裁定自送达当事人后即发生法律效力。
审判员 石海滨
二〇一七年六月二十八日
书记员 樊 玮
云南省文山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2601民初990号
原告王建伟，男，壮族，1976年10月10日生，云南省文山市人，现住文山市。
委托代理人王丽，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。
被告郑昌永，男，汉族，1978年2月4日生，云南省文山市人，现住文山市。
原告王建伟与被告郑昌永民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法适用普通程序于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告王建伟的委托代理人王丽到庭参加诉讼，被告郑昌永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建伟诉称，原、被告系朋友关系。从2012年起，被告多次向原告共借款66万元，后被告于2015年10月27日偿还原告6万元。经原告多次催要后，双方于2015年10月30日签订《还款计划书》,约定被告分期赔还借款。第一期，被告于2015年12月30日前赔还原告35万元；第二期，被告于2016年4月30日前赔还原告25万元。如到期不还，被告承诺赔还原告本金66万元，并按银行同期贷款利率的4倍从2013年2月20日起计算支付至借款本金还清之日的利息。被告至今未按约定还款，原告为此诉至法院，要求判令被告赔还原告借款本金66万元，并按月利率2%计算支付自2013年2月20日起至借款本金还清之日止的利息，并承担本案诉讼费用。
原告针对其主张，提交以下证据：
1、《借条》1张，证明到2014年5月28日，被告共向原告借款66万元；
2、《还款计划书》，证实原、被告双方约定被告自愿分两次偿还原告借款60万元，如到期不还，被告承诺赔还原告本金66万元，并按银行同期贷款利率的4倍从2013年2月20日起计算支付至借款本金还清之日止的利息。
被告郑昌永对原告提交的证据发表如下质证意见：
对《借条》的三性无异议，但认为其已赔还6万元；对《还款计划书》的三性无异议，但需说明在2016年春节前，其曾向原告还款10万元，但原告拒绝收取。
本院认证意见：原告提交的《借条》、《还款计划书》被告对该两份证据的三性均无异议，本院均予以采信。
被告郑昌永无证据提交。
根据当事人提供的证据，经审理，本院查明法律事实如下：
原、被告系朋友关系。从2012年起，被告先后共向原告借款本金人民币66万元，并于2014年5月28日向原告出具《借条》一张，上载明：“今借到王建伟现金人民币陆拾陆万元正，￥660000.00元，此据，借款人：郑昌永，身份证号：，2014年5月28日。”之后，被告于2015年10月27日赔还了原告借款本金6万元。经双方协商，于2015年10月30日签订了《还款计划书》,约定余款由被告分期赔还。第一期，被告于2015年12月30日前赔还原告35万元，第二期，被告于2016年4月30日前赔还原告25万元，如到期不还，被告承诺赔还原告本金66万元，并按银行同期贷款利率的4倍从2013年2月20日起计算支付至借款本金还清之日止的利息。庭审中经调解双方无法达成一致意见。
本院认为，民间借贷纠纷是指自然人、非金融机构之间的借款合同的纠纷。本案中，被告向原告共借款人民币66万元，并出具《借条》为据，双方之间的借贷关系成立生效。现被告已赔还原告借款本金6万元，双方均确认。现原告以被告在《还款计划书》中承诺如到期不还，被告赔还原告本金66万元，并按银行同期贷款利率的4倍从2013年2月20日起计算支付至借款本金还清之日止的利息主张诉请。本院认为，应当将实际出借的金额认定为本金，本案实际出借66万元，已还借款本金6万元，被告现尚欠原告借款本金本金60万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案原告主张的利息，依法应按年利率24%计算从2013年2月20日起支付至借款还清之日止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告郑昌永于本判决生效之日起十日内赔还原告王建伟的借款本金60万元，并按年利率24%计算从2013年2月20日起支付至借款还清之日止。
案件受理费15140元，由被告郑昌永负担。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年；申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判长 骆 霞
审判员 廖玉忠
审判员 田荣贵
二〇一六年七月二十日
书记员 罗 娅
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初16187号
原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。
法定代表人王桂洲，经理。
委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。
被告周有伶，女，39岁。
本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告周有伶供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员彭玉锋调解，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。
审判员 韩玉
二〇一七年九月十九日
书记员 吴丽
滨���市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1603执保79号
申请人张兴，男，汉族，住滨州市沾化区。
被申请人许树瑞，男，汉族，住滨州市沾化区。
申请人张兴与被申请人许树瑞非诉财产保全纠纷一案，申请人于2017年3月21日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人车牌号为鲁M563**的车辆予以保全，申请人已向法院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
依法对被申请人车牌号为鲁M563**的车辆予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
申���人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 华
二〇一七年三月二十一日
书记员 郝志飞
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阜羊民初字第0001号
原告马群，农民。
委托代理人姜广辉，安徽鑫光律师事务所律师。
被告管寿帮，成年，农民。
原告马群与被告管寿帮民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月27日受理后，���法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马群及其委托代理人姜广辉到庭参加诉讼，被告管寿帮经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马群诉称，被告管寿帮在安徽省灵璧县开办窑厂，因资金周转需要，于2013年5月19日立据向我借款33000元。借款后被告下落不明，现我请求法院判决被告管寿帮偿还人民币33000元。
被告管寿帮未有到庭应诉答辩。
经审理查明，被告管寿帮在安徽省灵璧县承包砖瓦厂，因资金周转需要，于2013年5月19日向原告马群借款人民币33000元。同日被告出具借条一份，金额为33000元，并书面约定还款期限为同年6月19日，未有约定借款利息。借款后被告管寿帮下落不明，现原告马群诉至本院，要求被告管寿帮立即归还上述借款。
以上事实，有被告出具的借据及当事��陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。本案被告管寿帮差欠原告马群借款33000元，有被告出具的借条为凭，该事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告管寿帮理应按约及时归还原告借款，现其拖欠借款不还，已损害了原告的合法权益，应承担归还借款的民事责任。被告管寿帮经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未有到庭应诉答辩，应视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告管寿帮偿还原告马群借款人民币33000元，限于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费626元（原告已预交），由被告管寿帮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：400101040227821）。
审 判 长 蔡保新
审 判 员 倪常春
人民陪审员 朱云华
二〇一五年五月八日
法官 助理 朱龙芹
书 记 员 顾 峰
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初20759号
原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦。
负责人：张旻，行长。
委托诉讼代理人：王聪、杨文明，重庆康实律师事务所律师。
被告：任芥江，男，1978年11月26日出生，汉族，住重庆市彭水县。
原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告任芥江金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2017年1月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告任芥江的起诉。
本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。
审 判 长 何 欣
代理审判员 郭雪妍
人民陪审员 刘成均
二〇一七年一月十三日
书 记 员 熊 进
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初19213号
原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。
法定代表人马晔，董事长。
被告黄海，男，42岁，住北京市房山区。
本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告黄海物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告黄海的起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回对被告黄海的起诉。
审判员 李亚丽
二〇一七年十月二十三日
书记员 周 蕊
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)衢杜商初字第146号
原告：邱国栋。
被告：林锡飞。
原告邱国栋诉被告林锡飞追偿权纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理，本案依法由代理审判员林晓红适用简易程序于2015年5月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告邱国栋到庭参加诉讼，被告林锡飞经本院合法传唤无正当理由未到庭。
原告邱国栋起诉称：2014年3月3日，被告到衢州市衢江农村信用合作联社贷款1300000元，合同约定借款期限为2014年3月3日至2015年2月26日，借款利息为月利率9.4‰，并由原告、储岳良、曾菊娣、廖金菊作为保证人为被告贷款提供担保。合同约定的借款期限届满，因被告无力归还，原告于2015年3月27日替被告归还了650000元，另外650000元由储岳良、曾菊娣替被告归还。2015年5月8日，原告诉至本院，要求：1、判令被告归还原告为其归还的银行贷款650000元；2、判令被告支付原告为其支付的贷款利息18000元；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉请请求为：1、判令被告归还原告为其归还的银行贷款650000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告林锡飞未作答辩，也未向本院提交相应的证据。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：
1、衢州市衢江农村信用合作联社转账凭证、收贷收息凭证、证明各一份，证明原告转入被告林锡飞户650000元、代其归还银行贷款的事实；
2、借款借据、借款申请书、借款审批书、个人保证借款合同各一份，证明被告林锡飞向衢州市衢江农村信用合作联社贷款1300000元、由原告、储岳良、曾菊娣、廖金菊作为保证人进行连带责任担保等的事实。
本院认为，对原告提交的上述证据，被告在举证期限内未向本院提交相应的证据予以反驳，已放弃了举证、抗辩的权利，且经本院审查，原告提交的证据符合有效证据的要件，本院对上述证据予以采信。
根据上述证据及当事人的陈述，经本院查明的案件事实如下：
2014年3月3日，被告向衢州市衢江农村信用合作联社贷款1300000元，借款合同约定：衢州市衢江农村信用合作联社于2014年3月3日借款1300000元给被告，借款于2015年2月26日到期，借款月利率为9.4‰；原告、储岳良、曾菊娣、廖金菊对被告的1300000元借款及其利息、违约金和贷款人实现债权的费用承担连带保证责任。嗣后，被告未按约归还借款。2015年3月27日，原告代被告向衢州市衢江农村信用合作联社履行了该笔借款中650000元本金的还款义务。2015年5月8日，此纠纷成讼。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告向衢州市衢江农村信用合作联社贷款，其未按约履行还款义务，原告作为保证人替被告履行了还款义务，原告有权向被告追偿。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：
被告林锡飞于本判决生效之日起十日内返还原告邱国栋代其偿还的款项650000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元，减半收取5150元，由被告林锡飞负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 林晓红
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 童 俊
申请执行期间二年
附有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四川省成都市中级人民法院
协 助 查 询 通 知 书
（回执）
成都市中���人民法院：
你院(2015)成执字第839号查询财产通知书收悉，现将任芳的车辆信息查询结果反馈如下：
号牌号码：AF480Q，车辆型号：WDDHF4HB，使用性质：非营运，号牌种类：小型汽车号牌，中文品名：梅赛德斯-
奔驰，状态：违法未处理，初次登记日期：2010-04-21，协助人员：卢建波，联系电话：8785****，备注：未抵押。
成都市公安局车辆管理所
二〇一五年五月二十七日
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江油民初字第2409号
原告刘雪梅，女，汉族。
委托代理人白仕双，四川天府风律师事务所律师。
被告四川旭城房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区交大路189号A（栋）5楼。
法定代表人李成旭，总经理。
委托代理人贺杰，公司职员。
原告刘雪梅与被告四川旭城房地产开发有限责任公司（以下简称旭城房产）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理,依法由审判员李俊适用简易程序，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告刘雪梅的委托代理人白仕双、被告旭城房产的委托代理人贺杰到庭参加了诉讼。本案现已��理终结。
原告诉称,2010年4月10日，被告在江油市李白大道与兴隆路交汇处开发“旭城阳光小区”。原告在被告公司开发的“旭城阳光小区”处购买了商品住房一套，并签订了《商品房买卖合同》，该合同第十九条约定2012年2月28日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，未能在约定期限内取得该楼栋的权属证明，买受人可以按日收取出卖人售房款万分之一的违约金；第十条约定2011年11月30日内取得所有权属证书，买受人可选择由出卖人按日支付售房款万分之一的违约金。出卖人违反上述三条约定及未按时办理土地使用证规定，未按时办理该商品房的初始登记及权属登记，应依法向买受人支付记违约金共10000元。原告起诉来院，请求判令被告支付初始登记违约金和产权登记违约金共计10000元；诉讼费被告承担。
被告辩称,原告诉称的时间没有问题，办的产权证是双方共同的义务，办产权证是签合同后给我们提供了全面的资料才应该计算时间的，2013年4月27日原告出具了授权委托书及婚姻状况的证明，政府机关登记受理时间2014年3月18日。
案经审理查明，2012年4月10日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，并进行了备案登记。合同约定：被告为出卖人，原告为买受人，原告购买被告公司开发的位于江油市李白大道与兴隆路交汇处“旭城阳光小区”3幢商品住房一套，面积172.88平方米，总房价622368元。交房时间为2011年11月30日，出卖人应当在2012年2月28日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在约定的期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起10日内退还全部已付款，并按全部已付款的1%向买受人支付违约金。买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于实际取得权属证明之日起60日内支付。如因出卖人的责任未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起60日内退还买受人全部已付款，并按照人民银行同期活期存款利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起60日内支付。2013年4月27日原告向被告出具了授权委托书及婚姻状况说明，江油市城乡规划建设和住房保障局于2014年3月18日受理房屋登记申请。2014年5月28日原告取得江油市城区兴隆路2号旭城阳光3栋，建筑面积为175.93平方米的商品住房一套的房屋所有权证书。
上述事实有原告的身份证复印件、被告的企业信息、商品房买卖合同、江油市房屋登记申请书、委托书、婚姻状况声明、房屋所有权证书及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为,原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方自愿，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同有效，双方均应按照合同的约定履行各自的合同义务。原告认为被告未按约定办理房屋的初始登记，没有证据予以证明，本院不予确认支持。按照合同的约定，双方在办理房屋交付手续的同时，原告向被告提供书面委托手续，并缴齐办理产权证所需各项资料及费用，再由被告代办产权证登记手续。原告要求被告承担逾期办证违约责任，由于原告系2013年4月27日向被告出具了委托书及婚姻状况说明，江油市城乡规划建设和住房保障局受理时间系2014年3月18日，双方合同约定买受人应在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书，依照《房屋登记办法》第二十三条第一款（一）项“自受理登记申请之日起，房屋登记机构应当于下列时限内，将申请登记事项记载于房屋登记簿或者作出不予登记的决定：国有土地范围内房屋所有权登记，30个工作日，集体土地范围内房屋所有权登记，60个工作日”之规定，被告最迟应于2013年6月17日前向江油市城乡规划建设和住房保障局申请办理转移登记，但其逾期274天才予申办，故被告应当承担逾期办理房屋所有权证书违约责任。双方合同约定，“如因出卖人责任买受人未能按约取得房屋所有权证书且买受人不退房、出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一违约金”，据此被告应向原告支付违约金17052.88元（622368元×0.1‰×274天）。现原告请求被告支付1万元违约金，自愿放弃其他诉讼请求，本院予以支持。案经调解无果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
被告四川旭城房地产开发有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告刘雪梅违约金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费25元，由被告四川旭城房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 李俊
二〇一五年七月二十四日
书记员 肖桃
四川省遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0904民初275号
原告：四川省遂宁市金安物业服务有限公司,住四川省遂宁市和平西路176号，统一社会信用代码91510903793993988E。
法定代表人：蒋勋，该公司董事长。
特别授权委托代理人：刘谋春，该公司员工。
委托代理人：何云福，四川广略律师事务所。
被告：陈某某，男，1979年1月27日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
本院在审理遂宁市金安物业服务有限公司与陈某某关于物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案受理后。原告遂宁市金安物业服务有限公司于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在诉讼过程中已自行协商解决纠纷，原告遂宁市金安物业服务有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许遂宁市金安物业服务有限公司撤诉。
案件受理费人民币25元，由遂宁市金安物业服务有限公司负担。
审判员 何世华
二〇一八年三月十九日
书记员 闫雅娟
甘肃省武威市中级人民法院
行 政 裁 定 书
◊2015◊武中行初字第96号
原告永登县柳树乡复兴村民委员会，住所地甘肃省永登县柳树乡复兴村。
负责人何永吉，该村委会主任。
被告永登县人民政府，住所地甘肃省永登县城关镇人民街5号。
法定代表人杨平，该县县长。
委托代理人许立军，永登县国土资源管理局干部。
委托代理人李惠毓，甘肃金毓康律师事务所律师。
第三人何秀忠。
委托代理人康逢燕，甘肃金毓康律师事务所律师。
原告永登县柳树乡复兴村民委员会（以下简称“复兴村委会”）诉被告永登县人民政府（以下简称“永登县政府”）土地登记行政一案，本院受理后，依法组成合议庭，以书面方式进行了审理。本案现已审理终结。
原告复兴村委会诉称，原告在永登县柳树乡复兴村东门大坡享有部分土地的所有权，在1989年的土地详查资料中有明确的四至及面积，该块地的图纸位置编号为A-52/（6-272）。1983年3月，原告将该宗土地承包给本村村民王贵章用于修建砖窑，后因经营不善，一直处于停产状态。2010年3月2日，王贵章与本村村民杨映河签订转让协议，约定将王贵章修建的砖厂一次性转让给杨映河，却遭到84504部队工作人员何兆瑞之子何秀忠的阻挡。同时，何秀忠向杨映河出示了永登县政府颁发给何兆瑞的永集建（1990）字第*****1号集体土地建设用地使用证。原告认为何兆瑞系城镇居民，不属复兴村委会的村民，在该村不能享有宅基地。被告永登县政府颁证行为没有事实和法律依据，该行为侵犯了原告的合法土地所有权，诉请法院依法撤销永集建（1990）字第*****1号集体土地建设用地使用证，并判令第三人何秀忠拆除修建的房屋。
被告永登县政府辩称，1990年其向何兆瑞颁发的永集建（1990）字第*****1号集体土地建设用地使用证权属清楚、程序合法，符合当时的法律规定，应受法律保护。另原告以涉案土地属于集体所有，本案第三人不属于原告集体经济成员，不该享有集体土地使用权的理由，被告认为该问题涉及到土地权属问题，属于复议前置情形，原告应当先申请行政复议，对复议结果不服的，方可向人民法院提起诉讼。综上，被告请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
第三人何秀忠述称，其妻马玉兰系永登县城关镇满城村村民，其与马玉兰一直居住在该村。第三人家庭向满城村申请土地建房，经基层组织、乡、县级人民政府审查批准并颁发了永集建（1990）字第*****1号集体土地建设用地使用证，第三人取得土地并修建使用房屋的行为合理、合法，不存在违法使用土地的事实。另被告永登县政府颁发涉案土地建设用地使用证的时间是1991年4月9日，原告于2015年3月26日诉请法院撤销该土地建设用地使用证，已超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的最长的起诉期限，法院依法应当驳回原告的起诉。
本院认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在法律规定的期限内提出。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，被告永登县政府于1991年4月9日向第三人何秀忠之父何兆瑞颁发了永集建（1990）字第*****1号集体土地建设用地使用证，原告复兴村委会于2015年3月26日诉请撤销该土地建设用地使用证，已超出上述法律规定的起诉期限，且无正当理由。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告复兴村委会的起诉。
案件受理费50元，退回原告复兴村委会。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审判长 赵成维
审判员 张 军
审判员 李明武
二〇一五年七月二十一日
书记员 魏俊堂
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0227执93号
申请执行人韩晓梅，住黑龙江省富裕县。
被执行人米志国,,住黑龙江省富裕县。
被执行人高军,住黑龙江省富裕县。
被执行人刁维华,住黑龙江省富裕县。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院（2015）富裕商初字第736号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 霍振刚
二〇一六年四月十七日
书记员 邓洪伟
河南省尉氏县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0223刑初478号
自诉人马春景，男，汉族，1981年5月2日生，住尉氏县。
被告人谷三林，男，汉族，1985年8月16日生，住尉氏县。
被告人郑丹丹，女，汉族，1986年3月1日生，住尉氏县。
自诉人马春景以被告人谷三林、郑丹丹犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月13日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人马春景以被告人谷三林、郑丹丹已履行了支付货款的义务，申请撤回自诉。
本院认为，被告人谷三林、郑丹丹已经履行了支付货款的义务，自诉人马春景的撤诉申请，经审查符合相关法律规定。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百七十二条第二款之规定，裁定如下：
准许自诉人马春景撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李国卿
审 判 员 马卫红
人民陪审员 严艳红
二〇一七年十月三十日
书 记 员 沈利敏
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执4700号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司惠安支行，住所地惠安县螺城镇石灵街1号，统一社会信用代码91350521X29626736G。
代表人陈文寅，行长。
被执行人：陈淑聪，男，1973年6月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：林海霞，女，1974年1月5日出生，汉族，住泉州市泉港区前黄镇古县。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司惠安支行与被执行人陈淑聪、林海霞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，除被执行人陈淑聪已被查封的机动车外（抵押物，尚未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一七年五月二十七日
书记员 傅泽伟
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1024执528号之一
申请执行人：嘉禾县农村信用合作联社。
地址：嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。
法定代表人刘维湘，系该社理事长。
被执行人：毛昌桂，男。
被执行人：曾小女，女。
嘉禾县农村信用合作联社与毛昌桂、曾小女金融借款合同纠纷执行一案，湖南省嘉禾县人民法院于2015年10月12日作出的（2015）嘉民二初字第312号民事判决书，已经发生法律效力。权利人嘉禾县农村信用合作联社于2016年11月1日向本院申请执行。
本案执行标的总额为247377元。本院在执行过程中，经向银行、工商、交警、房产部门查询，被执行人毛昌桂、曾小女并无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘凤
审 判 员 文俊
人民陪审员 李敏
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 邓娜