甘肃省夏河县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)夏民初字第86号
原告完某，男，藏族，1994年1月13日出生，现住夏河县吉仓乡行政村上道龙自然村**号。
委托代理人苏海军,男，系甘南羚城律师事务所律师。
被告韩某某，男，回族，1983年5月10日出生，现住青海省海东地区化隆回族自治县群科镇水库滩村**号。
被告马某某，男，回族，现住青海省海东地区化隆回族自治县群科镇木其村*号（系韩某某岳父）。
委托代理人牛力，男，系甘肃雪之羚律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司某公司，地址：四川省成都市武侯区二环路南四段51号1栋8楼802、803、804号。
委托代理人马永成，系四川省成都市四川路石律师事务所律师。
原告完某诉被告韩某某、马某某、中国人寿财产保险股份有限公司某公司机动车交通事故责任纠纷案,本院受理后依法由审判员才让旺杰、项秀卓玛、刘万新组成合议庭，仲格草担任法庭记录进行了公开开庭审理。庭审中原告完某及其委托代理人苏海军、被告委托代理人牛力到庭参加诉讼，被告韩某某及中国人寿财产保险股份有限公司某公司委托代理人马永成未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理现已审理终结。
原告完某诉称:2015年2月19日,被告韩某某驾驶大众牌川A229**号小轿车沿甘南州境内阿夏公路由北向南行驶至39公里+200米处时，与我驾驶的甘P160**号五羊本田WY125-A普通两轮摩托车发生碰撞，致使我的车辆损坏自己也严重受了伤，右踝关节毁损离断。经夏河县交警大队夏公交认字【2015】第00005号道路交通事故勘察现场后事故认定双方同等责任，后经甘肃仁龙物证鉴定所司法鉴定，原告完某的伤残等级评定为六级伤残。后续治疗费认定为628986元。现请求人民法院判令被告赔偿我伤残赔偿金、医疗费、后续治疗费、被抚养人生活费等各项费用共计100.0710万元，鉴定费用800元，诉讼费由被告承担。
被告韩某某经传票合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，视为其放弃诉讼权利。
被告马某某代理人辩称:本起事故的发生如原告所述。但原告要求我按照全部责任进行赔偿时没有事实根据和法律依据的，原告所持有的所谓由我承担全部责任的“保证书”是在事故发生之初交警的事故认定书没出来的情况下，在被原告方的众多人的威胁和限制人身自由的情况下逼迫让我签字的，所以没有任何法律效力，而且夏河县交警大队的事故认定书上我们是同等责任，原告却要我方负全部责任，完全是相互矛盾的。甘肃仁龙司法物证鉴定所作出的司法鉴定意见书不具有客观性、合法性和科学性，不具有证据效力。驾驶员韩某某是答辩人雇佣的司机，也应承担相应的赔偿责任。原告关于各项的赔偿费应当根据法律的规定合法的计算并按照50%比例划分赔偿责任，同时还应当扣减保险公司承担的交强险和我已经支付的医疗费21537.10元及其他费用4300元，对于后续治疗费，由甘肃仁龙司法物证鉴定所于2015年4月2日作出的鉴定意见书为246240元，而在9月1日作出的鉴定意见书中时628986元。对于同一人的相同伤情，由同一鉴定机构的相同鉴定人员作出的两份鉴定意见书，后续治疗费竟然相差近40万元，完全是自相矛盾和不符合客观实际的。但2015年7月3日原告完某在甘肃省假肢矫形康复中心安置假肢的费用为35838元，对这项费用我认可。请求法院作出合法合理、公平公正的判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司某公司及其委托代理人马永成未到庭参加诉讼，但中国人寿财产保险股份有限公司某公司提供的处理意见及赔偿方案辩称：
(一）对本案的事实部分。被告韩某某驾驶的车架号为LFV2A1157E3127462马某某所有的小轿车在我公司投保了交强险。本次事故发生在保险期间，依据保险合同的约定，只要驾驶人有合法有效的驾驶资格，无交通法律法规规定的禁止驾驶机动车的情形，我公司愿意根据保险合同的约定在保险范围内承担赔偿责任。对本次交通事故责任认定我公司无异议。
（二）对原告方起诉的各项损失的赔偿标准问题。请法庭依据法律的规定与当地的司法实践以及原告方的证据材料依法予以认定。
（三）调解方案。该车在我公司只投保了交强险，交强险限额122000包括伤残赔偿金11万元，医疗费1万元，财产损失2000元，本案原告方主张车辆损失6000元请求，但未提供车辆损失的证据。因此我公司不承担该车辆损失。如果本案最终能在法院的主持下调解或者判决我公司愿意在交强险限额12万内承担赔偿责任。由于本次庭审路途比较偏远，我公司邮寄书面的代理意见与赔偿方案意见，当法院寄判决书及调解书时寄到以下地址。邮寄地址：四川省成都市青羊区青羊大道97号优诺国际604。
（四）对原告方起诉的各项损失的赔偿标准问题。请法庭依据法律的规定与当地的司法实践以及原告方的证据材料依法予以认定。
原告完某为证明其主张提供了如下证据：
1、夏河县交警大队【2015】第00005号道路交通事故认定书。证明2015年02月19日11时31分许,被告韩某某驾驶机动车发生交通事故的经过及被告韩某某与原告完某均负本起事故的同等责任；
2、原告完某在中国人民武装警察部队医院住院发票两份，总计1490.4元；
3、保证书一份,证明被告马某某、韩某某、愿意承担本事故全部责任；
4、夏河县阿木去乎镇人民政府证明一份，证明原告完某已婚婚后生有一男孩名叫贡某某，对于这份证据，原、被告双方均无异议；
5、甘肃仁龙司法物证鉴定所鉴定意见书一份，证明原告完某伤残等级为六级、后续治疗费用为628986万元的司法鉴定意见；
6、甘肃天信司法鉴定意见书一份，证明两轮摩托车（发动机号：05C61606）发生事故时的车速范围为8.1KM/h-8.9KM/h，证明当时车辆超速；
7、原告完某向甘肃仁龙司法物证鉴定所的异议书一份、甘肃仁龙司法物证鉴定所向完某的异议回复两份，证明甘仁法物[2015]临鉴字第274号鉴定意见书申明作废，现以甘仁法物[2015]临鉴字第823号鉴定意见书为主；
8、原告住院期间交通费发票共六张共计544元；住宿发票八张，计4082元；以上共计4626元；
9、其它发票十五张（无具体时间、用途），总计550元，其中一张500元发票该发票系兰州城关区九月椒火锅店用餐发票，于本案无关，剩余十四张计50元为住院期间的停车费。
被告马某某为证明其主张提供了如下证据：
原告完某在中国人民武装警察部队甘肃省总队医院住院病例一份，住院发票一张，计21537.10元，住院天数为25天。
经审理查明：2015年2月19日，韩某某驾驶川A229**号（临）号小型轿车沿夏河公路由北向南行驶，11时31分许，当行驶至39公里加200米处时，与原告完某驾驶的甘P160**号“五羊本田牌WY125-A”普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告完某受伤及两辆损坏的道路交通事故。后经夏河县公安局交通警察大队夏公交认字【2015】第00005号道路交通事故认定书认定，原告完某与被告韩某某均负本事故同等责任。驾驶员韩某某是马某某雇佣的司机，也应承担相应的赔偿责任。事故发生后，原告完某被送往中国人民武装警察部队甘肃省总队医院住院治疗25天，出院时医生医嘱为：1、休息1个月，加强营养；2、加强功能恢复性锻炼；3、定期复查。产生住院治疗费21537.10元；另于2015年2月19日在甘南藏族自治州人民医院门诊治疗费为248元、且于2015年3月16日在中国人民解放军医疗门诊治疗费为1242.40元。事后原告自行委托甘肃仁龙司法物证鉴定所鉴定，鉴定结果为原告完某伤残等级为六级、后续治疗费用为628986万元的司法鉴定意见。
另查明，被告韩某某驾驶的川A229**（临）号小型轿车暂扣在公安局交通警察大队所有人为马某某，驾驶员韩某某是马某某雇佣的司机，故应承担连带赔偿责任。
据原、被告陈述、答辩及双方当事人所提供的证据争议的焦点，本院评判如下：
1、夏河县交警大队【2015】第00005号道路交通事故认定书，对这份证据原、被告双方均不持异议，本院予以采信；
2、原告完某在中国人民武装警察部队医院住院病例一份，住院发票两张，计1490.4元，对这份证据原、被告双方均不持异议，本院予以采信；
3、原告向本院提出的证据“甘肃仁龙司法物证鉴定所司法鉴定意见书”鉴定意见为伤残等级六级的鉴定结果，原、被告均不持异议，本院予以采信，但对后续治疗费用的鉴定意见，被告提出异议，本院认为甘肃仁龙司法物证鉴定所于2015年3月27日鉴定的甘仁法物【2015】临鉴字第274号鉴定原告完某后续治疗费为246240元，与甘肃仁龙司法物证鉴定所于2015年8月24日鉴定的甘仁法物【2015】临鉴字第823号鉴定原告完某后续治疗费为628986元，对同一人的相同伤情，由同一鉴定机构的相同鉴定人员作出的两份不同的鉴定意见书，对后续治疗费用的鉴定相差悬殊自相矛盾，故本院对后续治疗费用不予采纳，待实际发生费用后另行起诉；
4、原告完某提供的对于原告向甘肃仁龙司法物证鉴定所的异议书及甘肃仁龙司法物证鉴定所向完某异议回复的两份鉴定（甘仁字【2015】第090号、甘仁字【2015】第102号）未在举证期限内提交给本院，本院认为根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利，故本院不予采纳；
5、原告向本院提交的甘肃仁龙司法物证鉴定所鉴定费发票一张，计800元，对此证据原、被告双方均不持异议，本院予以采信；
6、原告向本院提交的甘肃省假肢矫形康复中心证明及发票各一份，计35838元，对此证据原、被告双方均不持异议，本院予以采信；
7、原告向本院提交保证书一份,证明被告马某某愿意承担原告的一切医疗费用，对此证据，本院认为交通事故的责任划分应该由交警大队依法依职责履行，但此“保证书”是在交警大队对事故进行认定之前签约的，违反了法律规定的强制性规定，对此证据本院不予采纳；
8、原告的摩托车修理损失为6000元，但原告未向本院提交相关车损的证据，故本院不予采纳。
本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》、《甘肃省道路交通安全条例》第七十条之规定，结合《甘肃省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准》中的相关数据，原告完某的损失计算如下：
1、对于医疗费本院认为，原告主张的医疗费用是1490元，被告垫付医疗费21537.10元，有相应的病历及医疗费用证明单予以证明，确系治疗交通事故伤情所需，本院依法予以支持。2、住院伙食补助费。本院认为，原告主张的住院伙食补助费25天×40元/天=1000元，应按甘肃省公务员出差伙食补助标准40元/天计算，即40元/天×25天=1000元。3、营养费。原告完某主张营养费1000元，本院认为，营养费需根据受害人的伤残情况及参照医疗机构的意见确定，本案中有医嘱建议要加强营养，根据原告伤情六级伤残的实际情况确实需加强营养，本院酌情确定为1000元。4、护理费。原告完某主张其因事故受伤住院的护理费31950÷12月÷30天×25天=2218.75元。本院认为，根据原告完某的伤情及鉴定结论其确实需要护理，其主张护理费标准按照88.75元/天计算，并未超过法定标准，应予支持，但是完某出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，结合原告的病情，故本院认定原告住院期间的护理费为88.75元/天×25天=2218元及出院后的护理费为88.75元/天×30天=2662.5元，合计4880元。
(二)误工费。原告完某主张误工费31950元/年÷12月÷30天×184天=16330元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第二十条的规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”应按农林牧渔业标准87.5元/天计算，故本院认为原告的误工费应为88.75元/天×184天=16330元。
（三）残疾赔偿金。原告完某主张残疾赔偿金20804元/年×20年×50%=208040元，本院认为，《甘肃省道路交通安全条例》第七十条，对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，其被抚养人的生活费按被抚养人经常居住地所在省（直辖市、自治区）上年度城镇居民人均消费性支出标准或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。相关赔偿标准应按甘肃省市城镇标准计算，故本院对原告的该项诉讼请求依法予以支持。
（四）精神损害抚慰金。原告完某主张精神损害抚慰金20000元。本院认为，完某因事故受伤造成六级伤残，故其主张精神损害抚慰金符合法律规定，但由于其在事故中亦存在一定的过错，根据原告的伤情及本案的实际情况分析，本院酌定精神损害抚慰金为10000元较为适宜。
（五）鉴定费。原告主张因事故产生的鉴定费，本院认为原告主张的鉴定费系因伤残鉴定需要，符合法律规定，其鉴定费发票显示的金额是800元，系实际支出，本院依法予以支持。
（六）交通费。原告主张交通费544元，本院认为原告受伤住院确实需要花费交通费，结合当地交通情况及原告住院时间，本院确定原告的交通费为544元,住宿发票八张，计4082元；以上共计4626元，系实际支出，本院依法予以支持。
（七）生活费。在原告住院期间被告支付给原告生活费2000元，对此原告无异议，本院予以支持。
（八）对被抚养人贡保扎西，男，藏族，现年一岁半，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力有无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。依照甘肃省2015年道路交通事故人身损害赔偿农村居民人均年生活消费性支出5272×17÷2人=44812元。
综上原告的总的各项费用数额，本院认为，被告韩某某与原告完某均未按照操作规范安全驾驶，夏河县交通部门出具的交通事故认定书客观真实，合法有据，本院予以采信。本起事故被告韩某某与原告完某的同等责任。根据法律规定且结合双方当事人的过错程度，本院认定被告韩某某承担原告完某损失50%的赔偿责任，鉴于川A229**号（临）号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司某公司在投保了机动车交通事故责任强制保险。在本案中应当承担的机动车交通事故责任强制保险赔偿款为120000元，（其中医疗费用赔偿款10000元，残疾赔偿款110000元），承担赔偿责任，超出部分，根据事故责任的比例来承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律问题若干解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《甘肃省道路交通安全条例》第七十条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定和参照《甘肃省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定判决如下:
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司某公司在本判决生效后二十日内，向原告完某赔偿强险内的医疗费10000元，残疾赔偿金110000元；
二、被告韩某某、马某某应当连带承担承担医疗费23027.1元、伤残赔偿金费208040元、护理费2218元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、误工费16330元、精神损失费10000元、假肢安装费35838元，住宿费4082元、交通费544元，被抚养人生活费44812元，总计346891.1元。因本案中中国人寿财产保险股份有限公司某公司承担强制保险之内的120000元，还剩余228381.1元。被告按照同等责任比例承担事故的责任，被告因承担50%的责任，即总计114257.55元，由被告韩某某、马某某要支付以上款项中，被告马某某给原告住院期间垫付的医疗费21537.1元，应在执行中扣除。最后被告韩某某、马某某须连带支付给原告92686.45元。上述款项自判决生效后十日内付清，被告韩某某和马某某互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理1000元，由被告韩某某、马某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
本判决判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后日起计算。
审判员 才让旺杰
审判员 项秀卓玛
审判员 刘 万 新
二〇一六年一月十九日
书记员 仲 格 草