山西省万荣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0822刑初29号
公诉机关山西省万荣县人民检察院。
被告人潘治朋，男，1968年5月23日出生，汉族，初中文化，山西省永济人。2016年3月15日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被万荣县公安局刑事拘留，同年4月21日被依法逮捕，2017年4月19日因患病被本院决定取保候审。2017年6月7日被本院决定依法逮捕，同年6月12日万荣县公安局执行逮捕过程中，因其患有高血压Ⅲ级（极高危）、肝大、脂肪肝、多发性脑梗，万荣县看守所暂不予收押。次日，被本院再次决定取保候审。
辩护人孙景霞，山西卫丰律师事务所律师。
被告人宁某某，男，1972年2月29日出生，汉族，初中文化，山西省万荣县人。2016年3月18日因涉嫌犯销售伪劣产品罪被万荣县公安局刑事拘留，同年4月21日被取保候审，同年8月22日万荣县人民检察院决定取保候审，2017年2月28日被本院决定依法逮捕，同年3月6日被万荣县公安局依法执行逮捕，现羁押于万荣县看守所。
辩护人张永峰，山西双庆律师事务所律师。
万荣县人民检察院以万检公诉刑诉（2017）26号起诉书指控被告人潘治朋犯生产、销售伪劣产品罪、被告人宁某某犯销售伪劣产品罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。万荣县人民检察院指派检察员孙红清、郭海贵出庭支持公诉。被告人潘治朋及其辩护人孙景霞，被告人宁某某及其辩护人张永峰均到庭参加了诉讼。因本案涉及面广、取证困难，经本院申请，2017年5月8日山西省运城市中级人民法院批准延长审理期限三个月，本案现已审理终结。
万荣县人民检察院指控：2013年3月起，被告人潘治朋为获取非法利益，以其注册成立的山西盼丰化肥销售有限公司为依托，通过采购不合格化肥，或者雇佣工人将其采购的单一肥质原料、其他种类化肥装入从非法途径获取的其他厂家肥料包装袋，将8个厂家27种价值628.800945万元的不合格化肥通过被告人宁某某等销售人员售往全市各个化肥经销点，再出售给农户。期间，被告人宁某某自2015年9月1日起明知所售化肥为假化肥，仍然向万荣、芮城各销售点供应，至案发销售额达47.06896万元。2015年4月，万荣县王显乡周某某和王某甲经宁某某手购买化肥后给红薯施用，造成二人红薯欠收，经鉴定损失分别为118930元和121870元。2016年3月案发后，被告人潘治朋所租仓库共存有24个厂家64种肥料，经验收仅23种化肥合格。
2016年2月，被告人潘治朋在临猗县一仓库内，雇佣工人使用肥料生产设备，将有效成分仅含有氮的硫铵挤压成颗粒，装入湖北绿之梦肥业有限公司、山东红金果肥业有限公司、沈阳禾木农资有限公司、南京时茂鑫生物科技有限公司、山东济宁中农大化肥有限公司的硝酸磷钾、硝酸铵钙、硝酸铵钾复合肥包装袋，大量生产假化肥，并将化肥供应至全市各化肥销售点售至农户。至案发，共生产化肥234.6吨，销售180.64吨，销售价款26.8330万元，库存化肥价值7.8986万元。其中被告人宁某某销售金额为4.7760万元。
上述事实，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、鉴定意见书、被告人供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人潘治朋在生产、销售产品过程中以假充真、以不合格产品冒充合格产品，销售金额在二百万元以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人宁某某明知系伪劣产品而仍予以销售，销售金额在五十万元以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人潘治朋辩解，起诉书指控的犯罪数额有异议，没有起诉书指控的那么多。
辩护人提出的辩护意见认为，对公诉机关指控被告人潘治朋犯生产、销售伪劣产品罪没有异议。但被告人的犯罪数额应为244830元；被告人潘治朋的依维柯轿车不应予以没收。
被告人宁某某辩解，我主观上不是明知的。
辩护人提出的辩护意见认为，起诉书指控被告人宁某某从2015年9月1日明知所销售的化肥为假化肥，证据不足；指控被告人宁某某销售伪劣产品的犯罪数额是错误的；本案应属于单位犯罪，应依法宣告被告人宁某某无罪。
经审理查明：2013年3月起，被告人潘治朋为获取非法利益，以其注册成立的山西盼丰化肥销售有限公司为依托，通过采购不合格化肥，或者雇佣工人将其采购的单一肥质原料、其他种类化肥装入从非法途径获取的其他厂家肥料包装袋，将（1）沈阳禾木农资公司（盛园恒丰28-6-6型号、盛园恒丰16-16-16型号、盛园恒丰17-17-17型号、盛园恒丰28-0-6型号、盛园恒丰26-4-6型号、盛园恒丰16-5-19型号）1150391.4元；（2）云南嘉丰肥业公司（沃里特尿甲醛30-5-5型号、沃里特尿甲醛28-6-6型号、沃里特尿甲醛20-20-5型号、高钙钾宝）157579.2元；（3）湖北绿之梦肥业有限公司（保丰田16-16-16复合肥、保丰田17-17-17复合肥）335050元；（4）山东红金果肥业有限公司（盼丰源16-16-16复合肥、盼丰源17-17-17复合肥）732421元；(5)山东济宁中农大化有限公司（沃田氮磷钾15-15-15复合肥、16-16-16复合肥、20-5-20复合肥、30-5-5复合肥、30-10-10复合肥、硫酸钾12-18-15复合肥、沃田复合肥18-18-18、果树专用肥、枣树专用肥）3110559.8元。【其中16-16-16复合肥从公诉机关提供的电子台账显示购进为938.8吨，销售数目为1053.01吨，但又显示用作原料倒袋后再次销售561.55吨，销售价值1280981元】（6）湖北中孚化工复合肥（硫酸钾18-7-20）124596元；（7）河北农喜生物肥料有限公司（河北农喜二胺、河北农喜精品甲铵）200410元；（8）山东济宁鲁化公司（求真白果旺）63291.2元。共8个厂家的26种价值4593317.6元的不合格化肥通过被告人宁某某等销售人员雇佣三轮车售往运城市万荣县、新绛县、夏县、临猗县、绛县、芮城县、闻喜县、稷山县、永济市、平利县、盐湖区各化肥经销点，再由销售点出售给农户或销售点自己使用。
2014年3月被告人宁某某被盼丰公司招聘为销售化肥业务员，该主要负责在万荣县和芮城县片区推销化肥。2015年12月18日，被告人宁某某销售给被害人王某甲的化肥被检验为不合格化肥后，被害人王某甲明确告知了被告人宁某某，但被告人宁某某此后仍然继续进行介绍销售，至2016年3月共销售山东17-17-17,7080元；中农大化高塔造粒16-16-16，18000元；中农大化有机、无机18-18-18,3600元；河北农喜精品甲胺40660元；湖北绿之梦16-16-16，4560元；湖北绿之梦17-17-17，30250元。共计115660元。
2015年4月，万荣县王显乡周某某和王某甲经被告人宁某某手分别购买了7800元的3吨沈阳禾木农资有限公司生产的不合格复合肥，该化肥被种植的红薯施用。2016年8月10日经万荣县价格认证中心鉴定周某某和王某甲的损失分别为118930元和121870元。2016年3月案发后，被告人潘治朋在引黄渠南一百米院所租仓库共存有24个厂家64种肥料，经验收41种化肥为不合格化肥。
2016年2月，被告人潘治朋在临猗县一仓库内，雇佣工人使用肥料生产设备，将从河津龙门购买的有效成分仅含有氮的硫铵挤压成颗粒，装入湖北绿之梦肥业有限公司、山东红金果肥业有限公司、沈阳禾木农资有限公司、南京时茂鑫生物科技有限公司、山东济宁中农大化肥有限公司的硝酸磷钾、硝酸铵钙、硝酸铵钾复合肥包装袋，大量生产不合格化肥，并将化肥供应至全市各化肥销售点售至农户。共生产化肥185.32吨，销售178吨，销售价款26.3630万元，库存化肥价值7.8986万元。其中被告人宁某某销售金额为4.7760万元。
综上，被告人潘治朋生产、销售不合格化肥价值4593317.6元，被告人宁某某销售不合格化肥价值151910元。
2012年10月11日被告人潘治朋购买了白色依维柯轿车一辆，2013年3月山西盼丰化肥销售有限公司成立后，该公司使用该车进行过销售化肥的宣传，拉载过倒化肥需要的袋子。
2016年3月15日万荣县公安局查封了山西盼丰化肥销售有限公司位于运城市盐湖区宇鑫停车场12号仓库32种化肥；查封了9种化肥及一套生产线及设备。2016年3月16日查封了2号、3号仓库17种化肥，4号库31种化肥。2016年8月3日万荣县公安局解除查封了2号、3号、4号、12号仓库的合格化肥，被告人家属王某乙将以上解除查封的13种合格化肥领走。
2016年3月25日万荣县公安局查封了万荣县汉薛镇销售点范某某微生物菌肥43袋；
2016年3月31日查封了万荣县皇甫乡张某销售点“戴事达”生物菌肥25袋、高浓度纯硫酸钾复合肥20袋。
2016年3月31日查封了万荣县光华卫某甲销售点化肥198袋。同年8月18日解封了30袋（“丰禾山”过磷酸钙）
2016年4月5日查封了万荣县里望乡高某某销售点复合肥料1袋；4月6日查封了万荣县通化镇兰某某销售点化肥117袋，查封了万荣县南张乡冯某某销售点化肥20袋。
2016年3月15日万荣县公安局扣押了被告人潘治朋人民币现金24759.1元、银行卡、印章、手机等（详见扣押清单）；2016年3月16日扣押了被告人所有的依维柯轿车一辆；2017年1月13日万荣县公安局冻结了被告人潘治朋中国建设银行运城分行营业部的账户，存款42753.81元；
上述事实，有以下证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，主要内容：2016年1月25日万荣县公安局经济犯罪侦查大队接万荣县王显乡周某某报案称：2015年4月份，其在荣河承包地种植红薯时，在宁某某处购买了3吨复合肥并用于红薯种植，后经检验该复合肥系不合格产品，现已造成损失14万余元。2016年3月1日公安机关予以受理立案。
2、公司设立登记审核表、验资报告、营业执照等，主要内容：山西盼丰化肥销售有限公司于2013年3月成立，住所运城市盐湖区圣惠路明珠花园7-3-1西312号。经营范围：批发零售化肥。
3、山西省万荣县价格认证中心万价鉴字2016第80号价格鉴定书，主要内容：周某某和王某甲的损失分别为118930元和121870元。
4、山西省运城市质量技术监督检验测试所检验报告，主要内容：2016年2月1日山西省运城市质量技术监督检验测试所经对沈阳禾木农资有限公司复合肥料的总养分、总氮、有效磷、氧化钾进行检验，所检项目均不符合GB15063-2009《复混肥料》标准中规定的质量指标要求和包装袋上的明示指标要求；2016年2月3日山西省运城市质量技术监督检验测试所经对山东红金果肥业有限公司复合肥料的总养分、总氮、有效磷、氧化钾进行检验，所检项目均不符合GB15063-2009《复混肥料》标准中规定的质量指标要求和包装袋上的明示指标要求；
5、山西省临汾市质量技术监督检验测试所检验报告，主要内容：2016年4月19日经山西省临汾市质量技术监督检验测试所对云南嘉丰肥业有限公司生产的复合肥料的总养分（N+PO+KO)的质量分数等5项进行检验，检验结论为：1、检5项，合格1项，不合格4项；2、依据GB15063-2009标准及明示指标要求，判该样品不合格。
2016年4月19日经山西省临汾市质量技术监督检验测试所对南京丰泉化工有限公司生产的玉米大棒肥的总养分（N+PO+KO)的质量分数等5项进行检验，检验结论为：1、检5项，合格0项，不合格5项；2、依据GB15063-2009标准及明示指标要求，判该样品不合格。
2016年4月19日经山西省临汾市质量技术监督检验测试所对云南嘉丰肥业有限公司生产的超能钾（全水溶）的总养分（N+PO+KO)的质量分数等4项进行检验，检验结论为：1、检4项，合格2项，不合格2项；2、依据GB15063-2009标准及明示指标要求，判该样品不合格。
2016年4月19日经山西省临汾市质量技术监督检验测试所对湖北绿之梦肥业有限公司生产的复合肥料的总养分（N+PO+KO)的质量分数等5项进行检验，检验结论为：1、检5项，合格0项，不合格5项；2、依据GB15063-2009标准及明示指标要求，判该样品不合格。
2016年4月19日经山西省临汾市质量技术监督检验测试所对山东济宁中农大化肥有限公司生产的复合肥料的总养分（N+PO+KO)的质量分数等5项进行检验，检验结论为：1、检5项，合格0项，不合格5项；2、依据GB15063-2009标准及明示指标要求，判该样品不合格。
2016年4月19日经山西省临汾市质量技术监督检验测试所对山东红金果肥业有限公司生产的复合肥料的总养分（N+PO+KO)的质量分数等5项进行检验，检验结论为：1、检5项，合格1项，不合格4项；2、依据GB15063-2009标准及明示指标要求，判该样品不合格。
2016年4月19日经山西省临汾市质量技术监督检验测试所对山东红金果肥业有限公司生产的复合肥料（纯硫酸钾）的总养分（N+PO+KO)的质量分数等5项进行检验，检验结论为：1、检5项，合格0项，不合格5项；2、依据GB15063-2009标准及明示指标要求，判该样品不合格。
2016年4月19日经山西省临汾市质量技术监督检验测试所对湖北绿之梦肥业有限公司生产的硝酸磷钾的总养分（N+PO+KO)的质量分数等5项进行检验，检验结论为：1、检5项，合格2项，不合格3项；2、依据GB15063-2009标准及明示指标要求，判该样品不合格。
2016年4月19日经山西省临汾市质量技术监督检验测试所对湖北绿之梦肥业有限公司生产的复合肥料（纯硫酸钾）的总养分（N+PO+KO)的质量分数等5项进行检验，检验结论为：1、检5项，合格0项，不合格5项；2、依据GB15063-2009标准及明示指标要求，判该样品不合格。
2016年4月19日经山西省临汾市质量技术监督检验测试所对山东红金果肥业有限公司生产的硝酸钾磷的总养分（N+PO+KO)的质量分数等5项进行检验，检验结论为：1、检5项，合格2项，不合格3项；2、依据GB15063-2009标准及明示指标要求，判该样品不合格。
2016年4月19日经山西省临汾市质量技术监督检验测试所对湖北中孚化工集团有限公司生产的复合肥料（硫酸钾）的总养分（N+PO+KO)的质量分数等5项进行检验，检验结论为：1、检5项，合格1项，不合格4项；2、依据GB15063-2009标准及明示指标要求，判该样品不合格。
2016年4月19日经山西省临汾市质量技术监督检验测试所对山东济宁中农大化肥有限公司生产的复合肥料（硫酸钾型）的总养分（N+PO+KO)的质量分数等5项进行检验，检验结论为：1、检5项，合格0项，不合格5项；2、依据GB15063-2009标准及明示指标要求，判该样品不合格。
2016年4月19日经山西省临汾市质量技术监督检验测试所对山东红金果肥业有限公司生产的硝酸磷钾的总养分（N+PO+KO)的质量分数等5项进行检验，检验结论为：1、检5项，合格1项，不合格4项；2、依据GB15063-2009标准及明示指标要求，判该样品不合格。
2016年4月19日经山西省临汾市质量技术监督检验测试所对山东济宁中农大化肥有限公司生产的硝酸铵钾的总养分（N+PO+KO)的质量分数等5项进行检验，检验结论为：1、检5项，合格1项，不合格4项；2、依据GB15063-2009标准及明示指标要求，判该样品不合格。
6、山西省临汾市质量技术监督检验测试所检验报告，主要内容：2016年4月19日山西省临汾市质量技术监督检验测试所对盼丰公司仓库和生产车间存放的19种化肥进行了抽样、检验，其中14种化肥不合格、5种化肥合格。
7、陕西省产品质量监督检验研究所检验报告，主要内容：2016年6月27日至7月1日陕西省产品质量监督检验研究所对盼丰公司仓库和生产车间存放的51种化肥进行了抽样、检验，其中43种化肥不合格，8种化肥合格。
8、房屋租赁合同，主要内容：2016年1月1日出租方张某某将坐落于引黄渠南一百米院内534平方米出租给承租方潘治朋。租赁期3年，2016年1月1日至2018年12月31日。
9、辨认笔录的主要内容：2016年1月26日辨认人周某某、王某甲在见证人王超的见证下，辨认出被告人宁某某。
10、现场勘验笔录、方位图及照片，主要内容：第一现场位于万荣县荣河镇临河滩地。
第二现场位于万荣县王显乡永鑫化工厂仓库。
2016年3月15日14时54分至17时50分现场勘验笔录、平面图及照片，主要内容：现场位于运城市临猗县楚候乡某某村潘治朋厂房，该厂房北邻南某某村七队耕地，西邻某某村七队耕地，东邻张某某库房，南边为张某某耕地。
2016年3月15日9时20分至12时43分现场勘验笔录、平面图及照片，主要内容：现场位于运城市盐湖区运临路宇鑫停车场仓库12号仓库，该仓库北邻小路，西邻13号仓库，东邻11号仓库，南邻空地。
2016年3月16日13时25分至19时25分现场勘验笔录、平面图及照片，主要内容：现场位于运城市盐湖区运临路宇鑫停车场仓库2、3号仓库，该仓库北邻空地，西邻1号仓库，东邻汽修厂，南邻小路。
2016年3月16日9时16分至12时16分现场勘验笔录、平面图及照片，主要内容：现场位于运城市盐湖区运临路宇鑫停车场仓库4号仓库，该仓库北邻空地，西邻汽修厂，东邻5号仓库，南邻小路。
11、万荣县公安局2016年3月15日扣押清单的主要内容：万荣县公安局经济犯罪侦查科在见证人的见证下将被告人潘治朋持有的现金24759.1元及银行卡、印章、手机等（详见扣押清单）予以扣押；2016年3月16日将被告人潘治朋持有的依维柯轿车一辆予以扣押。
12、查封决定书、查封清单的主要内容：2016年3月15日将运城市盐湖区宇鑫停车场12号仓库32种化肥予以查封；将临猗县楚候乡某某村9种化肥及生产线设备予以查封；将运城市盐湖区宇鑫停车场2、3号仓库17种化肥予以查封；2016年3月16日将运城市盐湖区宇鑫停车场4号仓库31种化肥予以查封；2016年3月25日将持有人范某某的微生物菌肥43袋予以查封；2016年3月31日将持有人张某的“戴事达”生物菌肥25袋、高浓度纯硫酸钾复合肥20袋予以查封。将光华卫某甲持有的化肥198袋予以查封。2016年4月5日将里望乡高某某持有的一袋复合肥予以查封；2016年4月6日将通化镇兰某某化肥117袋予以查封，将南张乡冯某某持有的20袋化肥予以查封。
13、账务资料、电子数据的主要内容：被告人潘治朋生产、销售及被告人宁某某销售伪劣产品的具体数量。
14、到案经过，主要内容：2016年3月15日，万荣县公安局依法对盼丰化肥有限公司位于运城市盐湖区明珠花园7号楼3单元1层西312办公场所进行搜查时，当场将被告人潘治朋抓获；2016年3月18日早9时许万荣县公安局民警电话通知被告人宁某某到万荣县公安局接受调查，其于下午15时到万荣县公安局投案。
15、户籍证明的主要内容：潘治朋，男，1968年5月23日出生，汉族，山西省永济市。
宁某某，男，1972年2月29日出生，汉族，山西省万荣县人。
16、被害人周某某2016年1月25日陈述的主要内容：我来报案，宁某某销售给我3吨假化肥，造成我经济损失12万余元。我们之间没有特殊关系，宁某某给我送化肥时我才认识他。是2015年4月5日左右向我销售的，具体日期我记不清楚了。宁某某向我销售的化肥我用于种红薯了，当时没有用完，2015年10月份，我收红薯时发现红薯产量太低，我便怀疑使用的化肥有问题，随后我让朋友王某甲把剩余的化肥送到运城市质量技术监督局进行了检验，检验结果显示化肥不合格。我现在把检验报告提供给你们。……当时不知道对方叫什么名字，后来化肥出了问题了，我才知道给我送化肥的叫宁某某。我是在荣河1+1超市门口给了宁某某现金7800元。他向我销售的是沈阳禾木农资有限公司生产的“盛园恒丰”牌复合肥。我除了使用宁某某的这3吨化肥，再没有使用过其他化肥。
17、被害人王某甲2016年1月25日陈述的主要内容：我来反映宁某某卖给我假化肥一事。我这次买化肥通过我朋友三喔介绍才认识的宁某某，我们没有任何关系。我是2015年4月份左右通过三喔介绍认识的。2014年底，我和朋友周某某在荣河临河村承包了385亩滩地。我包下滩地之后，三喔就找过我，说是他朋友在运城专门搞化肥批发，我要是需要的话可以找他价格按照批发走，而且质量没问题，……到了2015年10月份左右，我开始收红薯，发现红薯个头太小，达不到客商的收购要求，我就赶紧联系周某某，让他看看他的红薯，周某某看了以后也和我一样，个头小。我俩就商量看是怎么回事，最后在出红薯过程中，周某某发现土里还有当时下的化肥颗粒，他就怀疑化肥有问题，正好周某某家里还剩余有十几袋肥料没用，周某某就给我装了二三十斤剩余的化肥，我拿到了运城市质量监督局进行了化验，化验结果出来后，化验员说我拿来的化肥是假化肥，肥力都还不如土，就这样，我才知道卖给我的是假化肥。化肥厂家是沈阳禾木农资有限公司，我买了3吨，钱已付清，总共付了7800元。
18、证人赵某某2016年3月15日陈述的主要内容：我是2014年5月份开始正式给潘志朋干仓库库管员的。除了干库管员我还在盼丰公司的生产车间搞生产。盼丰公司具体是什么时间成立的我不知道，公司的地址就在运城市盐湖区明珠花园7-3-1楼西，老板就是潘治朋，公司主要是生产、销售化肥。公司的生产车间位于临猗县楚候乡，是老板潘治朋租的一间仓库当生产厂房，什么时间租的生产厂房我不知道，生产设备是2016年1月底安装的，2月4、5号试着生产了7吨，到了15号左右就开始正式生产了。从开始到现在能生产化肥200多吨，我知道潘治朋进200吨生产原料“硫铵”，应该就能生产200吨的成品。盼丰公司的库房租用在运城市盐湖区宇鑫停车场内的第2号、3号、4号、12号仓库，除了这几个仓库再没有别的仓库了。生产车间的主要流程就是将硫铵倒在生产线上通过机器把原料硫铵挤压成颗粒，然后装袋封口，之后就成成品化肥了。我装过盛园恒丰、中农大化、湖北绿之梦、山东红金果，南京硝酸铵钙，就这5个品牌。这些品牌里的化肥没有什么区别，就是每个包装袋子不一样，重量都是80斤，其实就只有一种成分硫铵颗粒。原材料硫铵都是老板从河津进的货。四个仓库的化肥不是车间生产的，跟生产车间的化肥不一样，都是老板潘治朋从外地拉回来的。
2016年4月12日陈述的主要内容：我在盼丰公司参与化肥的生产、装卸以及化肥的倒袋，我平时还是盼丰公司的库管。我们在生产过程中除了加水，没有添加过其他东西。生产用的化肥的袋子大部分是潘治朋送过来的，吕某某捎过一包。倒袋一吨化肥工资30元，装卸一吨10元、生产一吨是40元。第一次生产的化肥都装到中农大化的硝酸磷钾28-5-7，生产化肥的原料除了硫铵外没有别的原料。倒袋大部分都是根据客户需要某种品牌时，然后当天进行倒袋。倒袋的时候一般是两个人一组，一个人把袋子口张好，另一个把装有二铵或高塔造粒复合肥的肥料倒进去，之后另外一个人把口扎上后搬走。有时候某种品牌的化肥卖的好，潘治朋就会多拿一些袋子过来，我们提前倒好然后存放在仓库里。需要倒袋的袋子都是潘治朋送来的。尿素袋子里装的肥料倒成山东红金果16-16-16、17-17-17、湖北绿之梦16-16-16、17-17-17、中农大化16-16-16；黄色袋子里装的肥料倒成河北农喜二胺；河北戴世达硝酸铵钙成品包装袋倒成河北农喜精品甲胺。前面五种一直就是倒袋，没有采购过成品，后面两种之前公司进过成品。山东红金果16-16-16、17-17-17、湖北绿之梦16-16-16、17-17-17、中农大化16-16-16都是用尿素袋子里化肥倒的。关于倒袋一事是潘治朋要求这样做的。每次需要倒袋时潘治朋会拿一些倒袋的袋子，让我把尿素里的肥料或者黄色袋子里的肥料按照他的要求倒入他带来的袋子里。在生产和倒袋过程中，往肥料袋子里都放合格证，是潘治朋拿过来的。
2016年10月17日陈述的主要内容：……倒袋是从尿素往复合肥袋子里倒的，尿素的袋子有白色的，也有黄色的，上面写着“尿素”字样，其他特征我没有注意。2014年至2015年前半年我把尿素袋子里的肥料全部倒入中农大化公司的复合肥袋子中的，2015年后半年开始给山东红金果和湖北绿之梦公司的袋子倒过。倒入中农大化的复合肥袋子大部分是16-16-16，牌子我没有注意。还倒过15-15-15、30-5-5、30-10-10、20-5-20.复合肥的包装袋都是潘治朋开着他的依维柯车送过来的。潘治朋每次拿来几吨到几十吨不等，每次拿过来的包装袋有数，我们倒完之后根据包装袋子数量算工钱。从尿素袋子倒下的复合肥除了仓库剩余的，其余都销售了。
19、证人邵某某2016年12月29日陈述的主要内容：我认识山西省运城市一个叫潘治朋的，是通过朋友介绍认识。潘治朋从我公司购进含氮量百分之二十的氮肥。除此之外，再没有从我公司购买过其他肥料。我公司规模小做不了磷酸二胺，这两种肥料是不同性质的两种肥料，氮肥有效成分只含有氮属于单质肥；磷酸二胺的有效成分含有氮和磷，属于复合肥。他从我公司拉过五、六车氮肥，每车13吨。是2015年，具体时间记不清了。而且都是白包装，上面没有标示。
20、证人马某某2016年3月17日陈述的主要内容：我与潘治朋是雇佣关系，没有其他特殊关系，和赵某某是一个村的。我在盼丰公司的工作一个是在仓库装卸化肥、将化肥倒袋，再一个就是在生产车间生产化肥。倒袋的意思就是有些化肥刚进到仓库就倒袋，有些是把仓库里不好卖的化肥倒到好卖的化肥袋子里。刚进下来的化肥倒袋一种是把刚进下来的尿素袋子里的复合肥倒到不同品牌的复合肥袋子里，另一种是把刚进下来的装在白色袋子里二胺倒到二胺袋子里。把不好卖的化肥倒到好卖的化肥袋子里就是把不好卖的化肥倒到好品牌的化肥，另一个是把标号低的化肥倒成标号高的化肥。盼丰公司的仓库在运城市宇鑫停车场2号、3号、4号、12号仓库。生产车间在临猗县楚候乡。生产车间生产化肥的流程就是从河津龙门拉的原材料硫铵，然后把硫铵倒入挤压设备中，之后成颗粒出来后就装袋就行了。就是硫铵一种原料。生产的化肥不检验，还放合格证，合格证是赵某某拿来的，上面盖有日期戳，生产的化肥肯定不符合国家标准，因为就是硫铵这一种原材料做的。
21、证人尚某某2016年3月22日陈述的主要内容：我和赵某某是普通朋友关系。我经赵某某介绍来到盼丰公司干活。我主要是一个是在仓库装卸化肥、将化肥倒袋，再一个就是在生产车间生产化肥和卸硫铵。倒袋就是在仓库里把一袋化肥装到另一种袋子里，封上口就行了。我倒过把一种黄色尿素袋子里的肥料倒装到精品甲胺的袋子里，再就是把二胺化肥半成品倒到二胺袋子里。这些装在尿素里的化肥都是从山东拉过来的。盼丰公司的仓库在盐湖区宇鑫停车场里2号、3号、4号、12号仓库，再没有其他的仓库了。生产车间在临猗县楚候乡南杨姚村，生产化肥的原料就是硫铵，再没有其他的。是老板老潘让分装的，分装的袋子都是老板用他的白色依维柯运过来的。生产好后放在车间，有人要就装车拉走，没人要就放在车间。这些生产好的化肥都销售到河津、万荣、夏县了，其他县也应该有。因为有时装货时看到发货单上写着。我们生产的化肥不检验，生产的化肥都放合格证，是老潘送过来的。
22、证人胡某某、李某某与证人尚某某的陈述基本一致，同样证实了他们的工作内容为倒袋、装卸化肥、生产车间生产化肥、盼丰公司的仓库位置、生产车间以及生产化肥的过程。
23、证人吕某某2016年3月18日陈述的主要内容：他们在仓库为盼丰公司装过化肥并进行运输，将化肥送往盐湖、临猗、万荣、芮城、夏县、稷山，基本上都是销售点，还给生产车间捎过包装袋，捎过一捆包装袋，是潘治朋让我捎的，包装袋原来是在潘治朋的依维柯车上，是从依维柯上抬到我车上的，是我抬的，但我不记得和谁抬的，包装袋被外面的袋子包着，看不见包装袋上的字，在装化肥时还见过工人在倒袋。
24、证人杨某某2016年4月13日陈述的主要内容：我与潘治朋没有特殊关系，2016年2、3月份潘治朋开始从我公司采购硫铵，有200多吨，每吨550元，货款已付清了。
25、万荣县、新绛县、夏县、临猗县、绛县、芮城县、闻喜县、稷山县、永济市、平陆县、盐湖区经销点的证人证言，主要内容：购买过盼丰公司的肥料，已销售给村民或自己使用，没有产品质量合格证。
26、证人卫某乙陈述的主要内容：……公司对我们业务员有规定，要求每天签到，每月要跑够15天，我有2、3个月没有跑够15天，我到新绛县跑因为我就开公司的依维柯车，这辆车我平时跑业务时就开着，我不出去时，老板潘治朋就开着。……
27、被告人宁某某2016年3月18日供述的主要内容：我只是盼丰公司的业务员，平时主要在各县跑化肥销售业务，盼丰公司的法人代表是潘治朋，公司位于运城市明珠花园7号楼3单元一层西户，公司何时成立我不清楚。盼丰公司的经营范围就是销售化肥。盼丰公司的仓库在运城市宇鑫停车场里。2号、3号库是一个库房，还有4号和12号库。我是经一个朋友介绍说盼丰公司招业务员，我就去应聘，见了潘治朋，之后就开始跑业务了。销售员的主要职责就是推销化肥，我主要负责万荣县、芮城县。我把盼丰公司化肥销售到万荣县化肥销售点的有：贾村乡的吴某某、高村乡解某某、闫景村黄某某；王显乡闫某某……盼丰公司销售的化肥是潘治朋采购的，我不清楚。我见其他销售员向潘向潘治朋要过河北农喜公司生产的精品钾铵和河北大化公司生产的高品甲胺以及湖北石宝山公司生产的新喷浆配方为14-16-15的质量检验报告。我销售的化肥没有向潘治朋要过质量检验报告，我销售的化肥有人反映出现过质量问题，是贾村的一个叫“会娃”的人，反映用我销售的化肥给他造成了损失，随后经协调化肥厂家赔偿了1万元。另外是万荣县王显乡王某甲用我销售的复合肥给他种植的红薯产量造成损失。……我在销售化肥过程中没有向客户提供过质量检验报告，我不知道向王某甲、周某某销售的化肥是否符合标准。
……我见过盼丰公司的化肥质量检验报告，其他业务员要过，我没有留意检验报告时原件还是复印件，我知道化肥的检验报告就是证明化肥的质量合格，销售化肥时一般客户都不要，部分客户要质量检验报告，再就是农业局对客户检查时，客户会给我要，除了质量检验报告客户还要求提供过盼丰公司的营业执照、生产许可证。顾客给我要质量检验报告时，我会问潘治朋要，潘治朋一般会说随后叫厂家提供或者说客户要的紧了再说。万荣县皇甫乡周家庄的张某给我要过化肥质量检验报告，我给潘治朋要潘治朋说随后再给，但是一直没给，后来张某也再没要过。
……2015年11月份，我向王某甲销售的山东红金果17-17-17复合肥，过了一个月左右王某甲给我说过不合格，王某甲给我打电话说他把我送的红金果17-17-17复合肥拿去检验所检验了，检验出的结果也不达标，我之后跟潘治朋说了这事，潘治朋给我说：“不要管我的肥料合格不合格，他王某甲都把咱们化肥骗了，”之后潘治朋发了一会牢骚，并没有说化肥不合格是怎么回事。王某甲给我说他检出的红金果17-17-17复合肥不合格，我之后还卖过，因为潘治朋说他的化肥没问题。
28、被告人潘治朋2016年3月15日供述的主要内容：因为我销售了不合格的化肥，所以公安机关拘留了我。2013年初，我在运城市工商局注册成立了“山西盼丰化肥销售有限公司”开始销售化肥。2014年我向运城市工商局申请注册“盼丰源”和“保丰田”两个化肥专用注册商标，到2015年4月份，这两个注册商标获得了批准。随后，2015年5、6月份我便在湖北枣阳市和山东金乡县注册成立了两家化肥销售公司，准备生产自己品牌的化肥。……过了一段时间，由于化肥成本价上长了，但是销售价上不去，我便和代加工方协商，不要长成本价，可以把化肥的标准降低点。对方便代我加工了不达标的化肥，随后我将这些不达标的化肥销售到了市场。再就是2016年2月中旬，我在河北采购了一套制作化肥的生产线，2月下旬生产线安装调试好，我便开始生产硝酸铵钙、硝酸鳞钾。在这过程中，生产的硝酸鳞钾的有效成分的含量比包装袋上注明的含量低。……万荣辖区的业务员是宁某某，他应该也销售过不合格的化肥，具体销售了多少我不清楚。我委托湖北中孚化工有限公司、山东中农大化肥业有限公司、安阳万庄肥业有限公司和山西的德山化工有限公司等四家公司代加工过化肥。湖北中孚化工有限公司、山东中农大化肥业有限公司、安阳万庄肥业有限公司三家公司给我代加工过不合格的化肥。
2016年3月16日供述的主要内容：合格的化肥价格高，不合格的化肥价格低。复合肥标号是三个17合格的价位为每吨3300元至3600元，不合格的每吨2300元至2600元。公司的业务员也知道同类肥料有不同的价位。那么业务员在推销的时候会告诉对方这种品牌好，价格每吨3300元，那种品牌的次一点，每吨2600元。宁某某第一次向万荣客户销售的是沈阳禾木农资有限公司产的“盛园恒丰”牌复合肥，每吨2600元，肯定是不合格的。这次销售的沈阳禾木农资有限公司生产的化肥是我和对方业务员谈的，比如说产品对方每吨卖3000元，我说这价太高了，别人的市场销售价才2500元，你2000元卖不卖。对方如果答应卖给我，肯定是不合格的产品。但是我们双方都不说这是不合格产品，其实双方心知肚明这是不合格产品。
2016年3月22日供述的主要内容：……销售人员和网点人员都心知肚明，价格高的就是合格的，价格低的就是不合格的。我没有说过那些是合格的，那些是不合格的，这些话我就不可能给销售员说，如果价格低的话，大家就心知肚明是不合格的。如果买回来的化肥是合格的产品肯定是包装好的，然后直接可以销售，如果是不合格的化肥，进回来之后有些就是包装好的可以销售，有些就需要倒袋。我购买的是复合肥，但是进回来的货不一定是装在复合肥的袋子里，我就需要让人把复合肥倒到我销售的“山东红金果肥业”、“济宁中农大”“湖北绿之梦”的复合肥袋子里。倒袋就在我公司的仓库里，是赵某某带着装卸工倒袋。我公司生产处理的化肥的原料就是硫铵一种，生产的化肥就是硝酸铵钙和硝酸磷钙两种，因为没有钾元素所以生产出的硝酸磷钙肯定不合格。
2016年4月13日供述的主要内容：……我最后一次从山东济宁中农大化采购的高塔一吨1700元的那车高塔不合格，一吨是3100元的是合格的高塔17-17-17，那种每吨1700元的高塔用于倒袋，倒成了红金果、绿之梦、中农大化，哪个好卖就倒成哪种。……我供述一共买了270.78吨硫铵，没有付清款，共付了11万元，也就是200吨的钱。我采购的原料只有硫铵一种，我给赵某某说用硫铵挤压成颗粒就行了，硫铵中主要成分是氮、硫、镁、钙。有些硫铵还有钾，有些不含钾。我公司从2015年10月份开始在我公司的仓库开始倒袋。倒袋用的包装袋其中中农大化、盛园恒丰、南京时茂鑫的袋子都是对方业务员倒卖给我的，山东红金果和河北绿之梦的包装袋是我授权他人印制的，一般情况下就是我把需要倒袋的袋子拿到仓库，跟赵某某还有其他工人说把别的肥料倒到这些袋子里。一般都是把尿素袋子里或者空白袋子里的肥料倒入需要的化肥袋子里。
2016年4月21日供述的主要内容：……我从山东济宁中农大化肥业有限公司、沈阳禾木农资有限公司、云南嘉丰肥业有限公司、湖北中孚化工集团有限公司进过不合格的化肥，我盼丰公司主要生产自己注册的“盼丰源”和“保丰田”牌肥料，另外还生产南京“时茂鑫”牌肥料，这个牌子我已经从南京聚鑫肥业有限公司买下了，现在也相当于是我自己的牌子。
以上证据均经庭审举证、质证，并相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人潘治朋在生产、销售化肥过程中，以假充真、以不合格产品冒充合格产品，销售金额在二百万元以上，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。被告人宁某某明知系伪劣产品而予以销售，销售金额在五万元以上，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控被告人潘治朋犯生产、销售伪劣产品罪，被告人宁某某犯销售伪劣产品罪，罪名成立，本院予以支持。
关于潘治朋辩解及其辩护人提出其犯罪数额没有指控的那么多，仅有244830元的意见，经查，被告人潘治朋通过采购不合格化肥和雇佣工人将其他种类化肥装入从非法途径获取的其他厂家肥料包装袋，并采购单一肥质原料硫铵制作不合格化肥的销售数额，有电子数据、经核对销售明细资料及检验报告，能够证实该生产、销售不合格化肥的数额高达二百万元以上，故对其辩解意见及辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人提出公诉机关指控被告人潘治朋销售伪劣产品数额有重复计算的意见，经查，其中销售的中农大化16-16-16复合肥从公诉机关提供的电子台账显示购进为938.8吨，销售数目为1053.01吨，但又显示用作原料倒袋后再次销售561.55吨，销售价值1280981元，属于重复计算，应予以扣减。辩护人的此辩护意见成立，本院予以采纳。
关于辩护人提出本案扣押的被告人的依维柯轿车一辆不应予以没收的意见，经查，被告人潘治朋于2012年10月购买了依维柯轿车一辆，2013年3月成立山西盼丰化肥销售有限公司后，该公司用此车宣传、推销化肥，同时拉载倒袋使用的肥料袋子，属于实施生产、销售不合格化肥的作案工具，依法应予以没收。辩护人的此辩护意见，本院不予以采纳。
关于被告人宁某某辩解其主观上不是明知的意见，经查，2015年11月底，被告人宁某某在被害人王某甲已告知其先前销售的化肥为不合格化肥后，仍然继续介绍销售没有产品合格证的化肥，作为一名化肥的销售员，应当明知没有产品合格证的化肥是否属于合格化肥的规定。故对其辩解其主观上不是明知的辩解意见，本院不予采纳。
关于辩护人提出本案被告人宁某某销售伪劣产品数额错误，证据不足，应依法宣告无罪的意见，经查，2015年12月底，被告人宁某某在被害人王某甲已告知其先前销售的化肥为不合格化肥后，仍然继续介绍销售没有产品合格证的化肥，其介绍销售的数额已达销售伪劣产品犯罪的刑事立案追诉的标准，故辩护人提出被告人宁某某无罪的辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人提出本案属于单位犯罪，被告人宁某某不是直接责任人员，不应追究其刑事责任的意见，经查，单位犯罪是指公司、企业、事业单位、机关、团体为本单位谋取非法利益，经集体研究决定或者主要负责人员决定，实施的刑法分则中规定为单位犯罪的行为。本案中，山西盼丰化肥销售有限公司2013年3月份设立后，被告人潘治朋以实施生产、销售伪劣产品的犯罪为主要活动，根据最高人民法院关于单位犯罪案件的相关司法解释规定，本案不应以单位犯罪论处。辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。
被告人潘治朋雇佣被告人宁某某销售不合格化肥，系共同故意犯罪。被告人宁某某作为销售化肥的业务员在共同犯罪中作用较小，系从犯，依法可从轻处罚。
被告人宁某某犯罪后能如实供述自己销售不合格化肥的事实，系坦白，依法可从轻处罚。
综上，根据二被告人的犯罪性质、犯罪事实和情节以及对社会造成的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十七条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘治朋犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年','2018-09-20
07:09:03',0,'web',NULL),(6205314,'21202387-4bd4-4140-aafa-a7ba0096119f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：68次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"21202387-4bd4-4140-aafa-a7ba0096119f\",\"案件名称\":\"彭XX与XX公司执行完毕通知书\",\"案号\":\"（2017）湘0623执669号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1500825600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"华容县人民法院\",\"法院ID\":\"2052\",\"法院省份\":\"湖南\",\"法院地市\":\"岳阳市\",\"法院区县\":\"华容县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"彭XX与XX公司执行完毕通知书\");$(\"#tdSource\").html(\"彭XX与XX公司执行完毕通知书
（2017）湘0623执669号\");$(\"#hidDocID\").val(\"21202387-4bd4-4140-aafa-a7ba0096119f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"彭XX与XX公司执行完毕通知书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）湘0623执669号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"华容县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2052\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"华容县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-06-26\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"彭XX与XX公司执行完毕通知书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-24\\\\\",\\\\\