安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徽民一初字第00875号
原告：汪明海，男，1962年2月8日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
原告：郑夏梅，女，1965年2月16日出生，汉族，住址同上。
两原告委托代理人：吴伟时，安徽金天都律师事务所律师。（特别授权）
被告：倪美琼，男，1971年3月6日出生，汉族，住浙江省临安市城北开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临安支公司，住所地浙江省临安市。
负责人：程小万，该公司总经理。
委托代理人：高宇军，该公司员工。（特别授权）
委托代理人：张必锋，该公司员工。（特别授权）
原告汪明海、郑夏梅诉被告倪美琼及被告中国人民财产保险股份有限公司临安支公司（以下简称人保财险临安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姚钢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪明海及两原告委托代理人吴伟时，被告人保财险临安支公司委托代理人张必锋到庭参加诉讼，被告倪美琼经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
两原告诉称：2012年12月6日16时，倪美琼驾驶浙A×××××轿车在徽州区西溪南桥头路段与原告驾驶的皖J×××××普通二轮摩托车（载郑夏梅）发生碰撞，造成两原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2012年12月7日，黄山市公安局徽州分局交通管理大队对该起事故作出事故认定，倪美琼承担事故的全部责任，两原告无责任。两原告受伤后被送往黄山市第三人民医院治疗。倪美琼驾驶的浙A×××××轿车在人保财险临安支公司投保了交强险和商业第三者责任险。为此，两原告起诉至法院要求：1.被告倪美琼赔偿汪明海医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、财产损失、交通费等各项损失31678.27元，赔偿郑夏梅医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失10702.20元，共计42380.47元；被告人保财险临安支公司在保险责任范围内对上述经济损失承担赔偿责任；2.被告承担本案的全部诉讼费用。
人保财险临安支公司辩称：营养费、财产损失、交通费无依据，不予认可；误工费、护理费的期限应根据鉴定结论处理，且原告主张的标准过高；汪明海医疗费中非医保部分我公司不承担；郑夏梅主张的营养费、护理费我方不认可，其主张的误工费根据鉴定结论处理，交通费无依据，不认可，医疗费中非医保部分不承担；本案诉讼费我方不承担。
原告为证明其主张，向本院递交了如下证据材料：
一、两原告身份证复印件，证明两原告的主体身份情况；
二、交通事故认定书，证明本次交通事故经过及责任认定；
三、病历材料及出院录，证明两原告受伤情况及治疗经过；
四、医疗费发票，证明两原告受伤的费用支出；
五、蜂业协会证明及蜂死亡照片，证明两原告受伤期间的养蜂损失；
六、黄继宏的证明，证明事故发生的情况；
七、交通费发票，证明两原告的交通费支出。
人保财险临安支公司对两原告的证据发表了如下质证意见：对证据一、二、三、四没有异议；对证据五不予认可，黄山市徽州区蜂业协会没有证明主体资格，仅凭此证明也不能达到原告方的证明目的，所附的照片没有日期，关联性不足；对证据六，事故情况以交通事故认定为准；对证据七，交通费以人保财险临安支公司申请鉴定的费用冲抵。
人保财险临安支公司未向本院递交证据材料。
倪美琼经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提交答辩意见和证据材料。
经审理查明：2012年12月6日16时许，倪美琼驾驶浙A×××××轿车在黄山市徽州区西溪南桥头路段与汪明海驾驶的皖J×××××普通二轮摩托车（载郑夏梅）发生碰撞，造成汪明海、郑夏梅受伤及两车不同程度损坏的交通事故。两原告受伤后即被送往黄山市第三人民医院治疗，汪明海住院30天花费医疗费8317.47元，郑夏梅门诊治疗花费医疗费1522.20元，倪美琼仅垫付了部分费用。2012年12月7日，黄山市公安局徽州分局交通管理大队对该起事故作出事故认定，倪美琼负本起事故的全部责任，汪明海、郑夏梅不负事故责任。倪美琼驾驶的浙A×××××轿车在人保财险临安支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险，本起交通事故发生于保险期间内。诉讼中，人保财险临安支公司申请对两原告的误工期和护理期进行鉴定，两原告伤情后经安徽皖医司法鉴定中心鉴定为：汪明海损伤后的休息时限为90日，护理时限为30日；郑夏梅损伤后的休息时限为15日。现两原告诉至法院要求如上诉请。
上述事实有原告身份证复印件，交通事故认定书，黄山市第三人民医院病历资料，医疗费发票，交通费发票，司法鉴定意见书，车辆修理费发票及庭审中当事人的陈述等证据证明。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分机动车投保了第三者责任保险的，还可以依据第三者责任保险的约定予以赔偿。本案两原告在交通事故中受到损害，依法交通事故的相关赔偿义务人应当予以赔偿，故对两原告请求赔偿其因交通事故造成的各项损失的合理部分，本院依法予以支持。对于两原告所主张的损失和费用，本院依合法及合理性原则并参照安徽省统计部门公布的相关统计数据，本院确认两原告因本起交通事故造成的各项损失为：汪明海医疗费8317.47元、住院伙食补助费300元（10元／天×30天）、营养费300元（10元／天×30天）、误工费5992.27元（24302元÷365天×90天）、护理费2100元（70元／天×30天）、电动车修理费300元、交通费酌定为600元，合计17909.74元；郑夏梅医疗费1522.20元、误工费998.71元（24302元÷365天×15天）、交通费酌定为300元，合计2820.91元；对两原告其余诉请损失本院不予确认。因倪美琼驾驶的车辆已在人保财险临安支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险，应由人保财险临安支公司在保险范围内予以赔偿。对人保财险临安支公司辩称汪明海医疗费中应扣除非医保部分及营养费、财产损失、交通费不予认可，郑夏梅交通费不认可的意见，因两原告已提供了相关证据证明其主张，而人保财险临安支公司未提供相应的反驳证据，故对该辩称意见本院不予采纳；对两原告的交通费，本院根据治疗实际需要、证据及相关规定酌情予以认定；对人保财险临安支公司辩称误工费、护理费的计算期限应根据鉴定结论确定，两原告主张标准过高，郑夏梅的营养费、护理费不认可的意见，因相关费用计算应以鉴定结论为依据，且两原告为农业从业人员，误工费标准应按相关统计数据计算，故对该辩称意见本院予以采纳；对其辩称诉讼费保险公司不应当承担的意见，本院根据审理结果予以决定。对倪美琼垫付的费用，因数额无法确认且原告并未同意与本案中一并处理，对此可另案处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临安支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告汪明海医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失等各项损失共计17909.74元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临安支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告郑夏梅医疗费、误工费、交通费等各项损失共计2820.91元；
三、驳回原告汪明海、郑夏梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费860元，减半收取430元，被告倪美琼负担330元，原告汪明海、郑夏梅各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
代理审判员 姚 钢
二〇一五年一月十一日
书 记 员 朱敏骏
附相关法律条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行款请打入法院下列账户，注明缴款单位和款项用途
户名：黄山市徽州区人民法院
开户行：中国建设银行黄山市徽州支行
帐号：34×××82