湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）株石法刑初字第123号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人易国其，外号“细猛子”，男，1978年1月22日出生，汉族，株洲县人，初中文化，无业，住株洲县，2010年1月7日因犯故意伤害罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑3年，缓刑4年。因涉嫌非法拘禁罪，于2012年8月30日被株洲市公安局直属分局刑事拘留，经株洲市人民检察院批准，于2012年9月27日被株洲市公安局直属分局执行逮捕，2012年11月28日经湖南省人民检察院批准，延长侦查羁押期限1个月，2012年12月25日经湖南省人民检察院批准，延长侦查羁押期限2个月，现羁押于株洲市第一看守所。
被告人袁某甲，外号“牛谷子”，男，1977年9月1日出生，汉族，株洲市人，初中文化，无业，住株洲市芦淞区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2012年8月29日被株洲市公安局直属分局刑事拘留，经株洲市人民检察院批准于2012年9月27日被株洲市公安局直属分局执行逮捕，2012年11月28日经湖南省人民检察院批准，延长侦查羁押期限1个月，2012年12月25日经湖南省人民检察院批准，延长侦查羁押期限2个月，现羁押于株洲市第一看守所。
辩护人王剑，湖南兴隆律师事务所律师。
被告人姜某烛，外号“小万”，男，1983年1月29日出生，汉族，株洲县人，初中文化，无业，住株洲市芦淞区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2012年9月18日被株洲市公安局直属分局刑事拘留，经株洲市人民检察院批准，于2012年9月27日被株洲市公安局直属分局执行逮捕，2012年11月28日经湖南省人民检察院批准，延长侦查羁押期限1个月，2012年12月25日经湖南省人民检察院批准，延长侦查羁押期限2个月，现羁押于株洲市第二看守所。
被告人易某力，外号“力宝”，男，1974年7月19日出生，汉族，株洲市人，初中文化，株洲市芦淞区湘江村村委会主任，住株洲市芦淞区，1994年因流氓被劳动教养3年；1996年11月因犯流氓罪、故意伤害罪被株洲市郊区人民法院判处有期徒刑4年；2001年9月因犯强迫交易罪被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑1年3个月；2007年3月1日因赌博被株洲市公安局处以行政罚款500元；2009年11月，因涉嫌寻衅滋事罪被株洲市天元区人民检察院不起诉。因涉嫌非法经营罪，于2012年8月29日被株洲市公安局直属分局刑事拘留，经株洲市人民检察院批准，于2012年9月27日被株洲市公安局直属分局以涉嫌强迫交易罪、非法拘禁罪执行逮捕，2012年11月28日经湖南省人民检察院批准，延长侦查羁押期限1个月，2012年12月25日经湖南省人民检察院批准，延长侦查羁押期限2个月，2013年9月12日本院决定对其取保候审，现在家。
辩护人张剑，湖南卓进律师事务所律师。
被告人陆某容，外号“陆姐”，女，1967年3月9日出生，汉族，湖北省安陆县人，初中文化，株洲市芦淞区金盆庄园老板，住株洲市芦淞区。因涉嫌非法经营罪，于2012年8月30日被株洲市公安局直属分局刑事拘留，经株洲市人民检察院批准，于2012年9月27日被株洲市公安局直属分局以涉嫌非法拘禁罪执行逮捕，2012年11月28日经湖南省人民检察院批准，延长侦查羁押期限1个月，2012年12月25日经湖南省人民检察院批准，延长侦查羁押期限2个月，2013年4月8日株洲市石峰区人民检察院决定对其取保候审，现在家。
辩护人易柱，湖南西京律师事务所律师。
被告人谭某淇，曾用名谭德权，外号“德宝”，男，1978年12月1日出生，汉族，株洲县人，初中文化，无业，住株洲市天元区，2004年6月27日因犯故意伤害罪被株洲市天元区人民法院判处有期徒刑1年六个月，2005年3月10日被减刑释放；2011年11月9日，因犯强迫交易罪被株洲市天元区人民法院判处有期徒刑8个月。因涉嫌开设赌场罪，于2012年12月2日被株洲市公安局直属分局执行拘留，同日被取保候审，2013年2月28日，株洲市石峰区人民检察院决定继续对其取保候审，现在家。
被告人袁某乙，外号“辉宝”，男，1982年7月1日出生，汉族，株洲市人，初中文化，无业，住株洲市天元区。因涉嫌非法拘禁罪，于2012年9月24日被株洲市公安局直属分局刑事拘留，经株洲市人民检察院批准，于2012年10月25日被株洲市公安局直属分局执行逮捕，2012年12月25日经湖南省人民检察院批准，延长侦查羁押期限1个月，2013年1月25日经湖南省人民检察院批准，延长侦查羁押期限2个月，2013年9月18日本院决定对其取保候审，现在家。
被告人李某君，外号“君君”，男，1985年3月22日出生，汉族，株洲县人，初中文化，无业，住株洲县。因涉嫌非法拘禁罪，于2012年12月13日被株洲市公安局直属分局刑事拘留，于2013年1月17被取保候审，2013年2月28日株洲市石峰区人民检察院决定继续对其取保候审，现在家。
株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉（2013）103号起诉书指控被告人易国其犯非法拘禁罪、开设赌场罪、被告人袁某甲、姜某烛犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、被告人易某力犯赌博罪、被告人陆某容、袁某乙、李某君犯非法拘禁罪、被告人谭某淇犯开设赌场罪，于2013年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员文米娜担任审判长，与人民陪审员黄显家、何志锋组成合议庭，于2013年10月22日、11月22日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。书记员胡翔担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员谢永忠出庭支持公诉。被告人易国其、被告人袁某甲及其辩护人王剑、被告人姜某烛、被告人易某力及其辩护人张剑、被告人陆某容及其辩护人易柱、被告人谭某淇、袁某乙、李某君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：
一、非法拘禁罪
1、2008年4月21日，被害人陈某黎和陈某铭开发天元区群丰镇冶炼厂的土地时，出现资金周转困难的情况，便由被害人汤某某担保向易某力及被告人陆某容借款150万元，约定月息10%，三个月还清。在陈某黎偿还了5个月75万元利息后，欠2个月利息无力偿还。2008年12月20日晚上，被告人陆某容安排被告人易国其带领被告人李某君及刘伟（在逃）等人在荷塘区锦云宾馆旁的茶餐吧将陈某黎、陈某铭、汤某某带到天域大酒店二楼茶楼。被告人陆某容及其律师随后赶到，并起草了一份200万元的借条，由陈某铭重新抄写后，被告人陆某容要求复印陈某铭的身份证，陈某铭称未带身份证，被告人陆某容从陈某铭身上搜出了陈某铭身份证后，认为陈某铭欺骗她，随即用拿身份证的手打了陈某铭头部一下，被告人易国其见状随即冲上来踢了陈某铭几脚。在此过程中，被告人易国其还安排被告人李某君买来一瓶白酒，逼迫陈某铭、陈某黎、汤某某喝，并威胁陈某铭、陈某黎，要带他们到浏阳的塘里去摸鱼。约4小时后陈某黎、陈某铭答应3天内将所欠的2个月利息30万元还给被告人陆某容，被告人陆某容、易国其、李某君等人才让陈某黎、陈某铭、汤某某离开。
2、2006年左右，易国其、卜某某、周某某等人在株洲市石峰区白马垅开设赌场时，被害人卜某某欠被告人陆某容25万元的高利贷。2010年上半年的一天下午4时许，被告人陆某容安排谭某淇、胡某（作不起诉处理）等人在株洲市荷塘区红旗广场佳佳宾馆将卜某某控制带到株洲市芦淞区1815线红星宾馆，要求卜某某还钱。当晚22点多，易国其赶到做卜某某的工作，将卜某某的帕萨特小车抵押给被告人陆某容，再想办法还钱。卜某某将小车抵押给被告人陆某容后，才让卜某某离开。
3、2010年3月16日19时许，因被害人刘某某在被告人袁某甲、谭某淇开设的赌场输了20多万元，欠被告人袁某甲22万元的赌债，被告人袁兵带领袁某乙、姜某烛及两个小东北（在逃）、矮簸箕（在逃）等人在株洲市荷塘区合泰汽车南站附近将刘某某控制，后被告人袁某甲、袁某乙、姜某烛等人先后将其带到芦淞区331厂1号门面和白关镇的金裕宾馆，要求刘某某还钱，刘某某无钱还，被告人袁某甲、袁某乙、姜某烛等人采取用皮带抽、威胁等方法逼迫刘某某，最后强迫刘某某写下一张26万元的欠条。在非法限制刘某某人身自由约6个小时后才放其离开。
二、寻衅滋事罪
2011年6月份之前，株洲市天地中亿混凝土有限公司的废渣运输业务由被害人邓某某承包，2011年6月，株洲市天地中亿混凝土有限公司将该业务承包给了被告人袁某甲，邓某某不服，带人开车找株洲市天地中亿混凝土有限公司的麻烦，堵住株洲市天地中亿混凝土有限公司的大门，同时也堵住了被告人袁某甲运输废渣的车辆。被告人袁某甲知情后随即纠集被告人姜某烛等7、8人持刀和铁棍赶来，欲殴打邓某某，邓某某见机逃跑，被告人袁某甲、姜某烛等人便将邓某某停放在株洲市天地中亿混凝土有限公司门口的一辆别克小车砸烂，经鉴定，造成损失3860元。
三、开设赌场罪
1、2009年4、5月份左右，被告人袁某甲、谭某淇及王某清（在逃）、七舅（在逃）、四海（在逃）各出资5万元在株洲市国安酒店和华天大酒店房间内开设斗牛赌场，组织刘某某、易某某、王某清等人采取“斗牛”形式进行赌博，赌注从500元至2000元不等，被告人袁某甲等人进行抽水、放点的方式营利，其中被告人袁某甲、谭某淇及王某清等人各从中获利约30000余元。
2、2011年8、9月份，被告人易国其在株洲市天元区雅和茶楼包厢组织罗某安、罗某国、刘总、球来几等人进行“斗牛”赌博，赌注为100元起，易国其从中抽水盈利。易国其一共组织了2场“斗牛”，共抽水3万多元。
3、2011年下半年到年底，被告人易国其在株洲市芦淞区国宾大酒店房间内组织罗某某、卢某某、孙某、刘某等人进行“斗牛”赌博，赌注为100元每注起，易国其从中抽水盈利。易国其一共组织了5场斗牛，每场抽水2-3万元，共抽水10余万元。
4、2011年4至8月，罗某江（已判刑）伙同尹某、沈某军、陈某芳、郭某华（均已判刑）等人在株洲市天元区、群丰镇、芦淞区大京乡、曲尺乡等地的村民家中，以“扳坨子”的形式开设赌场。被告人姜某烛等人在罗某江等人开设的赌场内放高利贷获取高额利息，被告人姜某烛共获利1万余元。
四、赌博罪
2011年以来，被告人易某力在株洲市芦淞区自己经营的金盆山庄内多次召集张某甲、言某雄、言某军等人采取打深圳麻将的方式进行赌博，赌注为放炮2000元，自摸3000元，每场输赢数万元，累计赌资数十万元。
案发后，被告人谭某淇主动向公安机关投案，如实供述了自己的主要犯罪事实；株洲市石峰区人民检察院追缴被告人陆某容非法所得人民币800000元，谭某淇非法所得人民币25000元。
公诉机关认定上述事实的证据有：
1、证人罗某某、卢某某、孙某、曹某、言某军、言某雄、张某甲、戴某、殷某某、张某乙、何某、邓某某等人的证言；
2、被害人陈某黎、陈某铭、汤某某、卜某某、刘某某、唐某某、邓某某的陈述；
3、同案人易某强、沈某芬、罗某江、尹某等人的供述；
4、被告人袁某甲、易国其、姜某烛、陆某容、易某力、袁某乙、谭某淇、王某清、李某君、曹某民的供述；
5、报案材料、破案经过、赔偿协议、欠条、户籍证明、刑事判决书等相关书证；
6、法医学人体损失程度鉴定书、价格鉴定结论书等鉴定结论。
公诉机关认为，被告人袁某甲、陆某容为索取债务，纠集被告人易国其、李某君、袁某乙、姜某烛非法限制他人人身自由，且有殴打、侮辱行为，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。被告人袁某甲纠集被告人姜某烛等人随意损坏他人财物，造成较大损失，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人袁某甲、易国其、谭某淇、姜某烛为获取非法利益，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人易某力为获取非法利益，多次组织他人赌博，赌额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以赌博罪追究刑事责任。在非法拘禁的共同犯罪中，被告人袁某甲、陆某容起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，被告人易国其、李某君、袁某乙、姜某烛起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。在寻衅滋事的共同犯罪中，被告人袁某甲起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，被告人姜某烛起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。在被告人袁某甲、谭某淇开设赌场的共同犯罪中，被告人袁某甲、谭某淇所起作用相当，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，在被告人姜某烛伙同他人开设赌场的共同犯罪中，被告人姜某烛起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。被告人易国其系在缓刑考验期内再犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条第一、二款条之规定。被告人谭某淇在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人袁某甲、易国其、姜某烛均系一人犯有数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一、二款之规定。非法所得应予以追缴，上缴国库。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人易国其、袁某甲、姜某烛、易某力、陆某容、谭某淇、袁某乙、李某君对公诉机关的指控均没有异议。被告人袁某甲的辩护人提交了株洲市公安局天元分局马家河派出所出具的情况说明、报案材料、询问笔录、谈话笔录、机动车销售发票、机动车行驶证、谅解书等证据材料，并提出被告人袁某甲有检举揭发他人犯罪事实的情节，经查证属实，系立功，可以依法从轻处罚；被告人袁某甲随意毁坏他人财物的行为已取得受害人谅解，可从轻或减轻处罚的辩护意见。被告人易某力的辩护人及被告人陆某容的辩护人均提出检察机关暂扣的800000元应系合法收入，请求予以归还的辩护意见。
经审理查明：
一、非法拘禁罪
1、2008年4月21日，被害人陈某黎和陈某铭开发天元区群丰镇冶炼厂的土地时，因资金周转困难，由被害人汤某某担保向易某力及被告人陆某容借款150万元，约定月息10%，三个月还清。在陈某黎偿还了5个月75万元利息后，欠2个月利息无力偿还。2008年12月20日晚上，被告人陆某容安排被告人易国其带领被告人李某君及刘某（在逃）等人在荷塘区锦云宾馆旁的茶餐吧将陈某黎、陈某铭、汤某明带到天域大酒店二楼茶楼。被告人陆某容及其律师随后赶到，并起草了一份200万元的借条，由陈某铭重新抄写后，被告人陆某容要求复印陈某铭的身份证，陈某铭称未带身份证，被告人陆某容从陈某铭身上搜出了陈某铭身份证后，认为陈某铭欺骗她，随即用拿身份证的手打了陈某铭头部一下，被告人易国其见状随即冲上来踢了陈某铭几脚。在此过程中，被告人易国其还安排被告人李某君买来一瓶白酒，逼迫陈某铭、陈某黎、汤某某喝，并威胁陈某铭、陈某黎，要带他们到浏阳的塘里去摸鱼。约4小时后陈某黎、陈某铭答应3天内将所欠的2个月利息30万元还给被告人陆某容，被告人陆某容、易国其、李某君等人才让陈某黎、陈某铭、汤某某离开。
2、2006年左右，易国其、卜某某、周某某等人在株洲市石峰区白马垅开设赌场时，被害人卜某某欠被告人陆某容25万元的高利贷。2010年上半年的一天下午4时许，被告人陆某容安排谭某淇、胡某（作不起诉处理）等人在株洲市荷塘区红旗广场佳佳宾馆将卜某某控制带到株洲市芦淞区1815线红星宾馆，要求卜某某还钱。当晚22点多，易国其赶到做卜某某的工作，将卜某某的帕萨特小车抵押给被告人陆某容，再想办法还钱。卜某某将小车抵押给被告人陆某容后，才让卜某某离开。
3、2010年3月16日19时许，因被害人刘某某在被告人袁某甲、谭某淇开设的赌场输了20多万元，欠被告人袁某甲22万元的赌债，被告人袁某甲带领袁辉、姜某烛及两个小东北（在逃）、矮簸箕（在逃）等人在株洲市荷塘区合泰汽车南站附近将刘某某控制，后被告人袁某甲、袁某乙、姜某烛等人先后将其带到芦淞区331厂1号门面和白关镇的金裕宾馆，要求刘某某还钱，刘某某无钱还，被告人袁某甲、袁某乙、姜某烛等人采取用皮带抽、威胁等方法逼迫刘某某，最后强迫刘某某写下一张26万元的欠条。在非法限制刘某某人身自由约6个小时后才放其离开。
二、寻衅滋事罪
2011年6月份之前，株洲市天地中亿混凝土有限公司的废渣运输业务由被害人邓某某承包，2011年6月，株洲市天地中亿混凝土有限公司将该业务承包给了被告人袁某甲，邓某某不服，带人开车找株洲市天地中亿混凝土有限公司的麻烦，堵住株洲市天地中亿混凝土有限公司的大门，同时也堵住了被告人袁某甲运输废渣的车辆。被告人袁某甲知情后随即纠集被告人姜某烛等7、8人持刀和铁棍赶来，欲殴打邓某某，邓某某见机逃跑，被告人袁某甲、姜某烛等人便将邓某某停放在株洲市天地中亿混凝土有限公司门口的一辆别克小车砸烂，经鉴定，造成损失3860元。
三、开设赌场罪
1、2009年4、5月份左右，被告人袁某甲、谭某淇及王某清（在逃）、七舅（在逃）、四海（在逃）各出资5万元在株洲市国安酒店和华天大酒店房间内开设斗牛赌场，组织刘某某、易某某、王某清等人采取“斗牛”形式进行赌博，赌注从500元至2000元不等，被告人袁兵等人进行抽水、放点的方式营利，其中被告人袁某甲、谭某淇及王某清等人各从中获利约30000余元。
2、2011年8、9月份，被告人易国其在株洲市天元区雅和茶楼包厢组织罗某某、罗某某、刘某、球来几等人进行“斗牛”赌博，赌注为100元起，易国其从中抽水盈利。易国其一共组织了2场“斗牛”，共抽水3万多元。
3、2011年下半年到年底，被告人易国其在株洲市芦淞区国宾大酒店房间内组织罗某某、卢某某、孙某、刘总等人进行“斗牛”赌博，赌注为100元每注起，易国其从中抽水盈利。易国其一共组织了5场斗牛，每场抽水2-3万元，共抽水10余万元。
4、2011年4至8月，罗某江（已判刑）伙同尹某、沈某军、陈某芳、郭某华（均已判刑）等人在株洲市天元区、群丰镇、芦淞区大京乡、曲尺乡等地的村民家中，以“扳坨子”的形式开设赌场。被告人姜某烛等人在罗某江等人开设的赌场内放高利贷获取高额利息，被告人姜某烛共获利1万余元。
四、赌博罪
2011年以来，被告人易某力在株洲市芦淞区自己经营的金盆山庄内多次召集张某甲、言某雄、言某军等人采取打深圳麻将的方式进行赌博，赌注为放炮2000元，自摸3000元，每场输赢数万元，累计赌资数十万元。
案发后，被告人谭某淇主动向公安机关投案，如实供述了自己的主要犯罪事实；株洲市石峰区人民检察院暂扣被告人陆某容人民币800000元，谭某淇人民币25000元。
另查明，本案被告人易某力已于2008年12月向株洲市天元区人民法院就与本案受害人陈某铭、陈某黎、汤某某之间的人民币150万元本金及利息的借贷纠纷提起诉讼，至今陈某铭、陈某黎、汤某某仍未偿还易某力、陆某容借款本金人民币150万元。
再查明，被告人袁某甲已赔偿受害人邓某某经济损失，并取得受害人邓某某谅解。被告人袁某甲有检举揭发他人犯罪事实的情节，且经查证属实。
上述事实，被告人易国其、袁某甲、姜某烛、易某力、陆某容、谭某淇、袁某乙、李某君在开庭审理过程中均无异议并当庭表示认罪。
证明上述事实的证据有：
1、证人罗某某、卢某某、孙某、曹某、言某军、言某雄、张某甲、戴某、殷某某、张某乙、何某、邓某英等人的证言；
2、被害人陈某黎、陈某铭、汤某某、卜某某、刘某某、唐某某、邓某某的陈述；
3、同案人易某强、沈某芬、罗某江、尹某等人的供述；
4、被告人袁某甲、易国其、姜某烛、陆某容、易某力、袁某乙、谭某淇、王某清、李某君、曹某民的供述；
5、报案材料、破案经过、赔偿协议、欠条、户籍证明、刑事判决书等相关书证；
6、法医学人体损失程度鉴定书、价格鉴定结论书等鉴定结论。
7、株洲市公安局天元分局马家河派出所出具的情况说明、报案材料、询问笔录、谈话笔录、机动车销售发票、机动车行驶证、谅解书等证据材料。
上述证据均经庭审质证属实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人袁某甲、陆某容为索取债务，纠集被告人易国其、李某君、袁某乙、姜某烛非法限制他人人身自由，且有殴打、侮辱行为，其行为均已构成非法拘禁罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人袁某甲、陆某容、易国其、李某君、袁某乙、姜某烛犯非法拘禁罪的罪名均成立。被告人袁某甲纠集被告人姜某烛等人随意损坏他人财物，造成较大损失，其行为均已构成寻衅滋事罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人袁某甲、姜某烛犯寻衅滋事罪的罪名均成立。被告人袁某甲、易国其、谭某淇、姜某烛为获取非法利益，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人袁某甲、易国其、谭某淇、姜某烛犯开设赌场罪的罪名均成立。被告人易某力为获取非法利益，多次组织他人赌博，赌额较大，其行为已构成赌博罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人易某力犯赌博罪的罪名成立。
在非法拘禁的共同犯罪中，被告人袁某甲、陆某容起主要作用，系主犯；被告人易国其、李某君、袁某乙、姜某烛起次要作用，系从犯，应当依法从轻处罚。在寻衅滋事的共同犯罪中，被告人袁某甲起主要作用，系主犯；被告人姜某烛起次要作用，系从犯，应当依法从轻处罚。在被告人袁某甲、谭某淇开设赌场的共同犯罪中，被告人袁某甲、谭某淇所起作用相当，不区分主、从犯。在被告人姜某烛伙同他人开设赌场的共同犯罪中，被告人姜某烛起次要作用，系从犯，应当依法从轻处罚。被告人易国其系在缓刑考验期内再犯罪，应当撤销缓刑，对新犯罪判处刑罚，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法数罪并罚。被告人袁某甲、易国其、姜某烛均系一人犯有数罪，依法数罪并罚。被告人袁某甲检举揭发他人的犯罪行为，且查证属实，有立功表现，可以依法从轻处罚。被告人谭某淇主动向公安机关投案，如实供述了自己的主要犯罪事实，系自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人易国其、袁某甲、姜某烛、易某力、陆某容、袁某乙、李某君到案后，均如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，依法均可以从轻处罚。
被告人袁某甲的辩护人提出，袁某甲有立功表现、已赔偿寻衅滋事受害人经济损失并取得受害人的谅解，可以从轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳，对被告人袁某甲可以从轻处罚。被告人易某力的辩护人及被告人陆某容的辩护人均提出的检察机关暂扣的人民币800000元应系合法收入，请求予以归还的辩护意见，本院予以采纳，被告人陆某容、易某力与非法拘禁受害人陈某铭、陈某黎、汤某某之间存在借贷关系，陈某铭、陈某黎、汤某某所借本金150万元尚未偿还被告人陆某容、易某力，检察机关暂扣的人民币800000元不应认定为非法所得。检察机关暂扣谭某淇人民币25000元，系被告人谭某淇非法所得款，应予以没收，上缴国库。公诉机关提出被告人谭某淇在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯的公诉意见，本院认为，被告人谭某淇系自首，在检察机关主动退赃，犯罪情节较轻，认罪态度较好，具有从轻处罚情节，不应判处有期徒刑以上之刑罚，故被告人谭某淇不构成累犯。根据本案犯罪情节及被告人陆某容、谭某淇、李某君的悔罪表现，被告人陆某容、谭某淇、李某君均符合宣告缓刑的条件，均可对其宣告缓刑。
综上所述，本院对被告人易国其依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款之规定；对被告人袁某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二百九十三条第一款（三）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条之规定；对被告人姜某烛依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二百九十三条第一款（三）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定；对被告人易某力依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定；对被告人陆某容依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定；对被告人谭某淇依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定；对被告人袁某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定；对被告人李某君依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定；分别判决如下：
一、撤销湖南省株洲市芦淞区人民法院（2010）芦法刑初字第10号刑事判决书中对被告人易国其宣告缓刑的部分；被告人易国其犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；犯开设赌场罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币十万元；与原犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十万元。
二、被告人袁某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元。
三、被告人姜某烛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。
四、被告人易某力犯赌博罪，判处有期徒刑一年十五日，并处罚金人民币六万元。
五、被告人陆某容犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月，宣告缓刑一年六个月。
六、被告人谭某淇犯开设赌场罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三万元。
七、被告人袁某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月二十六日。
八、被告人李某君犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
九、被告人谭某淇非法所得款人民币25000元予以没收，上缴国库。继续追缴被告人易国其非法所得款人民币130000元、被告人袁某甲非法所得款人民币30000元、被告人姜某烛非法所得款人民币10000元，上缴国库。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人易国其的刑期从2012年8月30日起至2015年10月13日止，被告人易国其前罪羁押期已予以折抵。被告人袁某甲的刑期从2012年8月29日起至2013年12月28日止。被告人姜某烛的刑期从2012年9月18日起至2014年1月17日止。被告人易某力的刑期从2012年8月29日起至2013年9月12日止。被告人袁某乙的刑期从2012年9月24日起至2013年9月18日止。上述罚金及非法所得款限在本判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 文米娜
人民陪审员 何志锋
人民陪审员 黄显家
二〇一三年十一月二十二日
书 记 员 胡 翔
附本案相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"库车县渝兴建材租赁站与四川薄田建设工程有限公司、邹文成建筑设备租赁合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-11\\\\\",\\\\\