上海市徐汇区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）沪0104刑初99号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
附带民事诉讼原告人曹某3，男，汉族，住山东省，暂住上海市。
诉讼代理人刘清华，上海市杰豪律师事务律师。
被告人夏见先，男，1977年9月19日出生，汉族，户籍地四川省，暂住上海市。
辩护人张玉发，上海卓嘉律师事务所律师。
民事诉讼代理人余翔，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2016)100号起诉书指控被告人夏见先犯故意伤害罪，于2016年1月28日向本院提起公诉；在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曹某3向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年2月1日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员曹2出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某3及其诉讼代理人刘清华、被告人夏见先及其辩护人张玉发、民事诉讼代理人余翔到庭参加诉讼。期间，本案依法延期审理。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2015年11月6日12时许，被告人夏见先在本市徐汇区钦江路XXX号上海建工七建公司建筑工地内工作时，见其妻子骆某某与被害人曹某3等人发生纠纷，遂执钢管殴打曹某3头部，致其头部受伤昏迷。经鉴定，曹某3遭受外力作用致颅骨粉碎性骨折，出现脑受压症状和体征，须手术治疗；颅内出血，伴脑受压症状和体征，构成重伤。
2015年11月12日，被告人夏见先向公安机关投案，并供述以上事实。
公诉机关认定被告人夏见先的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人夏见先系自首，根据刑法第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人夏见先有抢劫罪的犯罪前科，且在本案中持工具殴打被害人曹某3并致其XXX伤残，应酌情从重处罚。建议对其判处三年六个月以上有期徒刑的刑事处罚。提请依法审判。
附带民事诉讼原告人曹某3要求判令被告人夏见先赔偿医疗费人民币246,911.18元(以下币种相同)、误工费29,695元(按上一年度本市职工平均工资71,268元，以每月5939元计算150天)、护理费5,220元(按每天40元计算90天、另加护工费用1,620元)、护理器具费397元、住院伙食补助费1,380元(按每天20元计算69天)、营养费3,600元(按每天40元计算90天)、交通费1,069元、鉴定费4,800元、残疾赔偿金317,772元、被抚养人生活费83,128.50元、律师费10,000元、精神抚慰金15,000元，共计718,972.68元。
被告人夏见先先对起诉书指控的犯罪事实及认定的罪名均不持异议，后在庭审中又辩解其持钢管对被害人曹某3后脑部位击打过一棍，没有击打被害人头部左侧或右侧，不清楚被害人头部的伤势是否是被告人的击打行为所致，同时又称其对指控的犯罪事实、罪名及被害人曹某3的伤情原因等均予以认可。
辩护人提出，被告人夏见先仅击打被害人曹某3一次，击打部位在头部右侧，现被害人曹某3头部左右侧都有骨折，因此对其左侧伤情存疑；被害人曹某3存在一定过错，因被害人先殴打他人才导致被告人殴打被害人；被告人有自首情节，认罪态度好，建议法院对其予以从轻处罚。
对附带民事诉讼原告人曹某3的诉讼请求,被告人夏见先及其附带民事诉讼代理人表示同意赔偿医疗费246911.18元、误工费27,000元(按一般木工工资每天180元计算150天)、护理器具费397元、住院伙食补助费1,380元、护理费5,220元、营养费3,600元、交通费1,069元，鉴定费4,800元，共计290377.18元；对不符合相关法律规定的残疾赔偿金317,772元、被抚养人生活费83,128.50元、精神抚慰金15,000元及律师费10,000元的诉讼请求，不同意支付。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
审理中，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对被害人曹某3的休息、营养、护理期限及XXX伤残进行评定。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具法医精神病司法鉴定意见书，鉴定意见为：曹某3因故受伤，造成双额颞顶硬膜外血肿、左额硬膜下血肿，经治疗，目前左额脑软化灶形成，遗留轻度智力缺损(IQ69),人格改变，日常生活有关的活动能力部分受限已构成XXX伤残；伤后可予以休息150天，营养90天，护理90天。
上述事实，有以下证据证明：
一、证人杨某某、何某某、曹某1、涂某1、涂某2、骆某某、徐某某的证言，证明被告人夏见先持钢管殴打被害人曹某3头部并致曹某3重伤的事实。
二、医疗费、护理费、护理器具费及交通费等票据，就医记录、用药清单、诊断报告及出院小结，验伤通知书、上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书等书证，证明被害人曹某3的重伤(二级)伤情及伤后的治疗情况(其中住院时间：2015年11月6日至12月30日，2016年3月22日至4月5日)、发生的费用情况等。
三、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医精神病司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明经鉴定被害人曹某3伤后日常生活有关的活动能力部分受限已构成XXX伤残，伤后的休息、营养、护理期限情况，以及所发生的鉴定费用情况。
四、刑事判决书，证明被告人夏见先的前科情况。
五、案件接报回执单、抓获经过及工作情况，证明本案的案发经过及被告人夏见先到案情况。
六、被告人夏见先的供述，其供述了本案基本犯罪事实。
上述证据，均经庭审查证，本院予以确认。
本院认为，被告人夏见先持钢管故意伤害他人身体，致一人重伤并达XXX伤残，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人夏见先系自首，依法予以从轻处罚。被告人夏见先还造成附带民事诉讼原告人曹某3各项相关经济损失，应予赔偿。对附带民事诉讼原告人曹某3提出的医疗费、护理费、护理器具费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费之诉请，本院予以支持。关于误工费，附带民事诉讼原告人曹某3系来沪务工人员，其未提供案发前的相关收入证明，现要求按上一年度本市职工平均工资主张其误工损失，依据不足，鉴于被告人夏见先同意按一般木工工资标准的每天180元计算误工费，本院予以准许。关于附带民事诉讼原告人曹某3主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金及律师费之诉请，无法律依据，本院不予支持。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人夏见先犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2019年11月11日)
二、被告人夏见先于本判决生效之日起十日内支付附带民事诉讼原告人曹某3医疗费246,911.18元、误工费27,000元、护理器具费397元、住院伙食补助费1,380元、护理费5,220元、营养费3,600元、交通费1,069元，鉴定费4,800元，共计人民币290,377.18元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 彭 涛
审 判 员 王旭光
人民陪审员 仇蕴雯
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张焱萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
……