杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0102民初3327号
原告：乔翠林，女，1968年6月11日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。
委托诉讼代理人：黄慧玲，浙江如鹰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：寇艳，浙江如鹰律师事务所律师。
被告：张庆凡，男，1950年11月25日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：何妙富，浙江坚定律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚相琴，浙江坚定律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号。
负责人：徐斌，总经理。
委托诉讼代理人：朱佳韵，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：袁娟娟，浙江四海方圆律师事务所律师。
原告乔翠林诉被告张庆凡、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，由审判员朱燕青适用简易程序独任审判，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告的诉讼请求为：1.依法判令原告医药费7379.81元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、护理费9268.8元、误工费23172元、残疾赔偿金137638.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费1000元，合计191359.01元，责任分摊后被告张庆凡承担162815.41元；2.依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险责任范围内赔偿上述费用；3.本案诉讼费用由二被告承担。
经审理，本院对事实认定如下：2015年10月6日18时38分左右，被告张庆凡驾驶其所有的车牌号为浙Ａ×××××号小型轿车，在杭州市中河高架下口由西向东行驶至佑圣观路口处向西掉头时，与在佑圣观路由北向南行驶的原告乔翠林骑行的自行车相碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。杭州市公安局交通警察支队上城大队出具道路交通事故认定书一份，认定原告与被告张庆凡负事故的同等责任。事发后，原告被送往杭州市第三人民医院住院治疗，二次住院共计28天，出院后继续门诊治疗，其中原告自行支付医疗费合计7379.81元。经原告自行委托，浙江商检司法鉴定所于2017年6月19日出具鉴定意见书一份，认定：原告因本次交通事故受伤，构成道路交通事故十级伤残；误工期建议为180日，护理期建议为90日（包括住院时间），营养期建议为90日。原告为此花费鉴定费用2000元。诉讼过程中，经被告张庆凡申请，本院依法委托杭州华硕司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2018年3月2日出具杭州华硕（2017）临鉴字第1886、杭华硕司鉴中心[20178]临鉴字第1886-1号司法鉴定意见书各一份，结论为：原告因本次交通事故受伤构成道路交通事故十级伤残；误工期150日，护理期60日，营养期90日。庭审中，原、被告一致确认：原告第一次住院共计花费23873.68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司支付了10000元，由被告张庆凡支付了13873.68元，由此本案中交强险医疗费用赔偿限额已赔付完毕。
另查明，浙Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。2015年12月25日，湖北省荆门市掇刀区团林铺镇张场村村民委员会出具证明一份，证明原告父亲乔征武（1947年11月22日出生）、母亲刘传贤（1948年2月5日出生）无独立经济能力，完全依靠子女赡养，生育二子女为原告及其弟乔盼旭，荆门市公安局团林派出所盖章予以确认。2016年6月27日，杭州市上城区望江街道大通桥社区居民委员会出具证明一份，证明原告于2014年2月至2015年11月居住在。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，他人由于过错侵害其人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，杭州市公安局交通警察支队上城大队出具道路交通事故认定书一份，认定原告与被告张庆凡负事故的同等责任。因浙Ａ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保交强险，故原告因本次交通事故造成的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险保险范围内先行赔付，超出部分，本院根据本案事故经过及双方过错程度，酌定由被告张庆凡负担60%，原告自行负担40%。
对原告主张的各项损失，具体分析如下：1.医疗费，原告主张7379.81元并提供了票据，本院结合双方当庭的陈述及原告的票据，原告共计花费医疗费31253.49元，其中原告自行垫付7379.81元；2.住院伙食补助费，原告主张1400元（28*50），本院结合原告的伤情及住院天数予以确认；3.营养费，原告主张4500元（90*50），本院结合原告的伤情、治疗情况及鉴定报告予以确认；4精神损害抚慰金，原告主张5000元且在交强险内优先赔付，本院根据原告的伤情酌定其精神损害抚慰金为5000元；5.护理费，原告主张9268.80元（60*154.48），本院结合原告的伤情、治疗情况及鉴定报告予以确认；6.误工费，原告主张23172元（150*154.48），本院结合原告的伤情、鉴定报告等证据予以确认。7.残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金102522元（51261*20*10%）及被抚养人生活费35116.4元（2*31924*11*10%/2），本院结合原告的家庭成员情况、受伤情况、居委会证明等材料及鉴定报告予以确认，二被告主张按照农村标准计算的抗辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳；8.交通费，原告主张1000元，虽未提交票据，本院结合原告的治疗情况及票据酌定其交通费为600元；9.鉴定费，原告主张2000元，该鉴定系原告自行委托鉴定，故本院不予支持。上述第1-3项，应由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险医疗费用限额内赔付10000元，剩余27153.49元（31253.49-10000+1400+4500），应由被告张庆凡负担60%为16292.09元（27153.49*60%）。上述第4项，应由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔付。上述第5-8项合计170679.20元（9268.8+23172+137638.4+600），应由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付105000（110000-5000），剩余65679.20元（170679.20-105000），应由被告张庆凡负担60%为39407.52元。
综上，原告的各项损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担120000元，应由被告张庆凡负担55699.61元（16292.09+39407.52），剩余部分由原告自行负担。因各方一致确认被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司已支付10000元，被告张庆凡已支付13873.68元，故被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司还应支付110000元（120000-10000），被告张庆凡还应支付41825.93元（55699.61-13873.68）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起10日内赔付原告乔翠林各项损失合计110000元；
二、被告张庆凡于本判决生效之日起10日内赔偿原告乔翠林各项损失合计41825.93元；
三、驳回原告乔翠林的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司、张庆凡未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
预收案件受理费3550元，实际收取1773元，由原告乔翠林负担105元，由被告张庆凡负担1668元。
原告乔翠林于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张庆凡于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 朱燕青
二〇一八年七月三十日
书记员 陈 帆
（以下为空白页）
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?