wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0304民初23059号
原告胡久庆，男，汉族，1982年6月9日出生，住址湖南省蓝山县，
委托代理人康雪崧，广东耀文律师事务所律师，系受福田区法律援助处指派。
被告深圳市中鑫汇丰贸易有限公司，住址深圳市福田区车公庙绿景纪元大厦41层A2单元，组织机构代码08779030-7。
法定代表人林史超。
原告胡久庆诉被告深圳市中鑫汇丰贸易有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法由审判员周显榕、人民陪审员谭文英、徐鲁峰组成合议庭，适用普通程序进行审理，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人袁观红到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2016年9月12日收到赶集网信息应聘至被告处，于2016年9月13是正式入职工作，职位为业务员。2016年9月20日公司强制将原告辞退，不开具辞退证明书、不给工资，要求原告搬出宿舍，原告不肯，9月23日下午，原告回到宿舍，见宿舍门锁已换，原告行李全部被丢出了宿舍，行李中有12000元现金已不见了，据此，请求法院判令被告：1、偿还原告损失现金12000元；2、承担本案诉讼费。
被告未提交书面答辩状，开庭时缺席。
经审理查明，原告称，被告系一金融公司，原告于2016年9月13日入职被告处，从事网络销售，独自居住在被告提供的位于龙华新区XXX村XX区XX栋XX号的员工宿舍中。2016年9月20日，被告无理由将原告辞退，9月23日，被告员工趁原告不在宿舍，进入原告宿舍，将其衣物用品等搬至宿舍门口，并换锁不让原告进入宿舍。原告发现其原本放在裤子口袋中的现金12000元不见了，遂于当日向深圳市公安局民治派出所报警，该派出所进行了调查取证，经查询监控录像及询问涉案被告员工，仅能看出被告员工将原告衣物从宿舍中搬出，无法核实是否有拿取原告现金，原告遂诉至本院。为证明原告的主张，原告提交了如下证据：1、报警回执，显示原告于2016年9月23日11时13分向深圳市公安局民治派出所报警；2、聊天记录，显示原告与“行政-
王淑敏”的聊天往来，但原告称由于对方将其拉黑，故已无原件核对；3、收款收据，显示2016年9月13日收到原告入住押金100元（入职一周后退还押金），填票人为王树东；4、钥匙；5、深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会受理案件通知书，显示原告于2016年10月25日向深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。
本院认为，原告应对其主张承担举证责任，原告提交的证据不足以证明原告存在财产损害的事实，即其在其宿舍中有现金12000元、该现金现已丢失、该现金丢失系因被告员工行为导致，故原告应当承担举证不能的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告胡久庆的诉讼请求。
本案案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 显 榕
人民陪审员 谭 文 英
人民陪审员 徐 鲁 峰
二〇一七年二月十七日
书 记 员 陈 娟 玲
书 记 员 韦伟庆（代）
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013)新执一字第00010号
申请执行人：张明昶，男，汉族。
被执行人：陈连喜，男，汉族。
张明昶与陈连喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）新民二初字第00767号民事调解书，已经发生法律效力。因陈连喜未按生效法律文书履行义务，权利人张明昶依法向本院申请执行。要求被执行人陈连喜支付欠款60000元、案件受理费650元及利息。本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人陈连喜暂无财产可供执行，申请执行人张明昶向本院申请退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）新执一初字第00010号执行案件的本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产线索时，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建平
审 判 员 朱 评
代理审判员 肖宏远
二0一三年元月二十四日
书 记 员 王 敏
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1321执恢254号
申请执行人:何健，男，生于1955年10月26日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人：黄双全，男,生于1959年1月5日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
本院在执行申请执行人何健与被执行人黄双全借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南部县人民法院（2015）南民初第3872号民事调解书，向被执行人黄双全发出执行通知书，责令被执行人黄双全履行生效法律文书确定的义务。但被执行人黄双全至今未履行。现查明被执行人黄双全在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下:
划拨被执行人黄双全的银行存款人民币34266元。
本裁定立即开始执行。
审判员 何苗
二〇一七年三月十五日
书记员 周勇
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)瓦执字第1542号
申请执行人：杨广，男，1978年12月26日出生，住大连市甘井子区，身份证号：XXX。
被执行人：大连海上郡房地产开发有限公司，住所地大连长兴岛临港工业区沙包村。
法定代表人：唐亦农，系该公司董事长。
申请执行人杨广与被执行人大连海上郡房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，大连长兴岛经济区劳动人事争议仲裁委员会的大长劳人仲裁字[2014]第31号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年7月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明：被执行人无履行债务能力。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款第一项之规定裁定如下：
大连长兴岛经济区劳动人事争议仲裁委员会大长劳人仲裁字[2014J第31号案的本次执行程序终结。
被申请人在具备执行条件时，申请人可随时向法院申请执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行长 王 馨
执行员 那荣久
执行员 孙 慰
二〇一七年六月十五日
书记员 迟 程
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ddf6bde3-0bf9-4e86-9703-1daac3cb00a3&imgId=ZGRmNmJkZTMtMGJmOS00ZTg2LTk3MDMtMWRhYWMzY2IwMGEzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更456号
罪犯周永全，男，1963年10月13日出生，汉族，内蒙古自治区巴林右旗人，小学文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇〇二年九月三日作出（2002）赤刑一初字第53号刑事判决，以被告人周永全故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇二年十一月二十九日作出（2002）内刑一核字第88号刑事裁定，核准原判决内容。刑期自2002年11月29日起。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇五年六月六日作出（2005）内刑执字第254号刑事裁定，将罪犯周永全的刑罚，减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇七年十二月二十日作出（2007）内刑减字第579号刑事裁定，将该犯的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年，刑期自2007年12月20日起至2026年12月19日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二〇一二年三月、二〇一三年七月、二〇一五年一月三次作出刑事裁定，共对罪犯周永全减去有期徒刑二年四个月，剥夺政治权利八年不变，刑期改为自2007年12月20日起至2024年8月19日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯周永全在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯周永全在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育，开始成绩82分。在劳动改造过程中，该犯尽职尽责，圆满完成改造任务，自2014年8月至2015年11月，累计获考核分200.5分，记功3次。
本院认为，罪犯周永全在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周永全减去有期徒刑八个月，刑期改为自2007年12月20日起至2023年12月19日止,剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙霞
审判员徐景娥
审判员高海霞
二〇一六年六月十七日
书记员 江 南
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
结 案 通 知 书
(2015)杭执字第1301号
杨伟东、王殿飞
杨伟东申请执行王殿飞民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人杨伟东的申请，依据杭锦旗人民法院（2015）杭民初字第611号民事调解书，于2017年6月19日执行完毕。
特此通知
二〇一七年六月十九日
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0206执1338号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司无锡惠山支行，组织机构代码证：83625502-X，住所地江苏省无锡市惠山区政和大道186号。
负责人：邹晓星，该行行长。
委托代理人：张昊、盛仲君（受中国银行股份有限公司无锡惠山支行的特别授权委托），江苏神阙律师事务所律师。
被执行人：张宇杰，男，1964年1月5日生，，汉族，户籍地江苏省无锡市，现住无锡市。
被执行人：周丽萍，女，1965年5月26日生，，汉族，户籍地江苏省无锡市，现住无锡市。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司无锡惠山支行与被执行人张宇杰、周丽萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司无锡惠山支行于2017年9月19日以双方在执行中自行达成执行和解协议为由，自愿向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2017)苏0206执1338号案件的执行。
当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾华明
代理审判员 王益清
代理审判员 尤 佳
二〇一七年九月十九日
书 记 员 陆 彬
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0281执4164号
申请执行人:上海港益港口设备有限公司。住所地上海建设经济小区。
法定代表人:魏冬根，系该公司董事长。
委托代理人:孙熠，上海铭汉律师事务所律师。
被申请人:大连长兴岛港口有限公司。生所地大连长兴岛经济区新港村。
法定代表人:王文杰，系该公司董事长。
申请执行人上海港益港口设备有限公司与被执行人大连长兴岛港口有限公司买卖合同纠纷一案，大连市中级人民法院(2016)辽02民终5244号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人大连长兴岛港口有限公司向申请执行人上海港益港口设备有限公司偿还3000000.00元，现查被执行人暂无财产可供执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
大连市中级人民法院(2016)辽02民终5244号民事调解书本次执行程序终结。
被申请人在具备执行条件时，申请人可随时向法院申请执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 邢秀斌
执行员 那荣久
执行员 刘振强
二〇一七年一月二十三日
书记员 刘汉涛
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川刑更326号
罪犯比洛力沙，男，1979年12月4日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省xx监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年5月23日作出(2013)川凉中刑初字第104号刑事判决，以被告人比洛力沙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年12月23日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省xx监狱以罪犯比洛力沙在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯比洛力沙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯比洛力沙在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下：
将罪犯比洛力沙无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。
（刑期自2017年6月12日起至2039年6月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任冀川
审判员 何 丛
审判员 卢 忠
二〇一七年六月十二日
书记员 李 婧
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)宛民商初字第247号
原告郭荷娟，女，1987年10月1日出生，汉族，住南阳市宛城区。
委托代理人王戈，河南青剑律师事务所律师。代理权限，特别授权。
被告洛阳名之驰汽车销售有限公司。
法定代表人邵文斌，任公司总经理。
地址洛阳市洛龙区牡丹大道与厚载门街交叉口成功园东门16号。
被告卢长进，男，1970年7月29日出生，汉族，户籍地浙江省象山县，住南阳市卧龙区。
被告袁敏生，男，1964年8月25日出生，汉族，户籍地平顶山市新华区，住南阳市卧龙区。
本院审理原告郭荷娟与洛阳名之驰汽车销售有限公司、卢长进、袁敏生定金合同纠纷一案，因原告提供的被���卢长进、袁敏生的地址不详，无法送达应诉手续，故本案不符合受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：
驳回原告郭荷娟的起诉。
本案预收的诉讼费2300元，退还郭荷娟。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 曹 青
陪审员 钱相云
审判员 吴国恩
二〇一四年七月十四日
书记员 王 飞
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
2017甘12**刑初字第9号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人邬某，湖北省仙桃市人，住仙桃市。
陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2016）392号起诉书指控被告人邬某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，陇南市武都区人民检察院指派代理检察员李某出庭支持公诉，被告人邬某到庭参加诉讼，现已审理终结。
陇南市武都区人民检察院指控：自2016年2月份以来，被告邬某明知他人实施电信诈骗犯罪活动，仍伙同邬灵敏（被江西省德安县公安局刑事拘留）、邬康杰（在逃）、王中超（在逃）等人，收取何正帅（被江西省德安县公安局刑事拘留）11700元好处费，为何正帅在天水市××区建设银行、工商银行、邮政储蓄银行、农村信用合作银行营业网点办理银行卡60余张，何正帅又将这些银行卡以每张200元至300元不等的价格卖给实施电信诈骗犯罪的罗新才（在逃），以致该电信诈骗犯罪团伙利用这些银行卡多次实施诈骗犯罪。
2016年3月12日，受害人王宝红被冒充”公检法”的工作人员，以其身份信息涉嫌贩毒案件，为澄清银行存款，骗其到银行自动取款机上操作，后发现银行卡内的27800元现金转入银行卡号为×××的账户。经核实，该银行账户为邬某在中国建设银行天水市麦积支行所办理。
2016年5月23日，受害人罗建丽被冒充”公检法”的工作人员，以身份信息涉嫌贩毒案件，为澄清其银行存款，骗其到银行自动取款机上操作，后发现银行卡内的8900元现金转入银行卡号为×××的账户。经核实，该银行账户为邬某在中国建设银行天水市麦积支行所办理。
公诉机关认为，被告人邬某明知他人实施诈骗活动，为其提供银行卡，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人邬某辩称：对起诉书认定的事实及罪名没有意见，自愿认罪。
经审理查明：自2016年2月份以来，被告邬某明知他人实施电信诈骗犯罪活动，仍伙同邬灵敏（被江西省德安县公安局刑事拘留）、邬康杰（在逃）、王中超（在逃）等人，收取何正帅（被江西省德安县公安局刑事拘留）11700元好处费，为何正帅在天水市××区建设银行、工商银行、邮政储蓄银行、农村信用合作银行营业网点办理银行卡60余张，何正帅又将这些银行卡以每张200元至300元不等的价格卖给实施电信诈骗犯罪的罗新才（在逃），以致该电信诈骗犯罪团伙利用这些银行卡多次实施诈骗犯罪。
2016年3月12日，受害人王宝红被冒充”公检法”的工作人员，以其身份信息涉嫌贩毒案件，为澄清银行存款，骗其到银行自动取款机上操作，后发现银行卡内的27800元现金转入银行卡号为×××的账户。经核实，该银行账户为邬某在中国建设银行天水市麦积支行所办理。
2016年5月23日，受害人罗建丽被冒充”公检法”的工作人员，以身份信息涉嫌贩毒案件，为澄清其银行存款，骗其到银行自动取款机上操作，后发现银行卡内的8900元现金转入银行卡号为×××的账户。经核实，该银行账户为邬某在中国建设银行天水市麦积支行所办理。
上述事实有经当庭举证、质证的书证、被害人的陈述、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见，银行明细等证据证实。
上述证据来源合法，内容客观、真实，各证据间能够互相印证，予以确认。
本院认为：被告人邬某明知他人实施诈骗活动，为其提供银行卡，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人邬某认罪态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
被告人邬某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2018年6月2日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 飞
审 判 员 冯辉霞
人民陪审员 李君林
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 李亚飞
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1590号
罪犯陈松，男，1980年2月14日出生于江苏省通州市，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2010年6月10日作出(2010)丰刑初字第1222号刑事判决，以被告人陈松犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑十二年（刑期至2021年4月15日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万二千元，继续追缴违法所得返还被害人。判决发生法律效力后于2010年7月6日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年1月20日作出(2013)宁刑执字第11951号刑事裁定，对罪犯陈松减去有期徒刑二年(刑期至2019年4月15日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年3月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯陈松在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯陈松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯陈松在服刑期间于2014年8月、2015年3月、2015年10月、2016年5月共获得监狱表扬四次，并于2016年12月22日向北京市丰台区人民法院缴纳罚金人民币一万二千元及违法所得人民币一万八千三百元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯陈松在服刑改造期间虽有一定的认罪悔罪表现，但从该犯所犯罪行的社会危害性较大等方面综合考虑，不符合假释的法定条件。据此，依照最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条，《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈松不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 蒋跃明
审判员 郭正道
二〇一七年五月四日
书记员 杨 帆
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0502民初1211号
原告高某某，女，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
被告田某，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市。
原告高某某与被告田某离婚纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理，依法由审判员刘富珍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某、被告田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，原、被告2014年6月经人介绍认识，2015年3月登记结婚，同年7月9日生育一女孩田某甲。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱���双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义，人品不正，性格暴躁，对原告经常恶言恶语，对孩子不理不问。嫌弃是女孩，没有一点责任心。2015年12月1日晚孩子哭闹惹怒了被告，被告对我拳打脚踢，要把孩子扔到楼底下去，最后把我和孩子赶出了家门。至今原告一直租住在东营市东营区和平路x号x号楼x单元x室，分居4个多月，被告不仅不顾家而且还打人，一直以来不承担家庭责任。以上事实足以说明我们夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡，维持这样的夫妻关系双方都很痛苦。因此，请求判令原、被告离婚；婚生女由被告抚养，原告每月支付抚养费300元。
被告田某辩称，不同意离婚，因为婚生女不满一周岁，需要父母的共同抚养；双方最后吵架是因为原告家人的参与起很大作用，被告对原告母亲给看孩子深表感激之情。原告母亲嫌弃被告，对被告意见很大。被告是单亲家庭，从小缺乏家庭温暖，非常珍惜自己的婚姻，懂得生活和生命的重要意义，孩子现在非常小，离婚不合适。
经审理查明，原、被告2014年6月经人介绍认识，2015年3月30日登记结婚，2015年7月9生育一女孩，取名田某甲。原告主张与被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，生活习惯不同。被告有大男子主义，脾气暴躁，人品不正，不照顾孩子及家庭，还吵架打人。提交了照片4份，证明被告殴打原告及其弟弟，被告主张是原告弟弟首先动手，双方发生争执。原、被告均无个人财产需要分割，对夫妻共同财产未达成一致意见。
以上事实有结婚证、照片及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，原、被告结婚时间虽然不算长久，但已生育子女，应有一定的夫妻感情。在共同生活中，产生分歧和矛盾应属正常，双方应加强沟通和交流，相互体谅，消除误解，多为对方及孩子的健康成长考虑，珍惜现有的婚姻生活。原告提供的证据不能证实被告有家庭暴力行为，也不能证明夫妻感情破裂，对原告的离婚请求，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告高某某与被告田某离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 刘富珍
二〇一六年五月二十六日
书记员 张珊珊

福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0505执1004号之一
申请执行人陈炳智，男，1967年2月6日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人陈昔阳，男，1978年10月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。
申请执行人陈炳智与被执行人陈昔阳附带民事纠纷一案，本院于2016年6月1日作出的（2016）闽0505刑初41号刑事附带民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈昔阳未按该判决履行义务，申请执行人于2016年6月28日向本院申请强制执行，要求被执行人陈昔阳赔偿经济损失89973.06元。
本院在执行过程中，于2016年7月7日向被执行人陈昔阳发出执行通知书、财产申报通知书，通知被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未能履行义务，也未依法向本院申报财产。本院通过司法查控系统调查被执行人陈昔阳财产状况，但未发现被执行人可供执行财产。2016年7月18日，本院依法将被执行人陈昔阳纳入失信被执行人名单。2016年7月20日，本院依法向申请执行人告知被执行人目前的财产查询情况，并要求其继续提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人因无法向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，于同日向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第五一百十九条之规定，裁定如下：
终结泉州市泉港区人民法院作出的（2016）闽0505刑初41号刑事附带民事判决第三项的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 黄 威
执行员 陈龙祥
执行员 陈智平
二〇一六年七月二十一日
书记员 张 燕
附：引用法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川刑更441号
罪犯刘富兴，男，1970年9月4日出生，四川省成都市人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2014年2月26日作出（2013）成刑初字第371号刑事判决，以被告人刘富兴犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年9月29日以（2014）川刑终字第334号刑事判决，核准被告人刘富兴死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年7月4日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省xx监狱认为罪犯刘富兴在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯刘富兴于2014年11月20日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘富兴在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯刘富兴死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢 忠
审判员 任冀川
审判员 何 丛
二〇一七年九月八日
书记员 卢 茜
湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1224民初1372号
原告：陈秋景，女，1989年3月12日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
委托诉讼代理人：从厚水，湖北自成律师事务所律师。
被告：余国和，男，1967年3月27日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
被告：汪丽霞，女，1970年10月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。系被告余国和的妻子。
原告陈秋景与被告余国和、汪丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秋景及其委托诉讼代理人从厚水到庭参加了诉讼。被告余国和、汪丽霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秋景向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告借款本金80000元及利息29600元（利息已计算至2017年8月6日，利息要求计算至本息还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月16日，被告余国和以资金周转为由向原告借款80000元，约定月息壹分五厘，期限壹年，并由被告余国和手写借条一张给原告。借款到期后，原告多次找被告催讨，被告支付利息10000元，剩余借款本息至今未付。因二被告系夫妻关系，该借款应由二被告共同偿还。
被告余国和、汪丽霞未答辩、未举证。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据（《借条》一份、银行转账《回单》一份、《结婚登记档案信息表》一份），该证据能相互印证原告主张的事实，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月16日，被告余国和向原告借款80000元，约定月利率15‰，期限为1年。该借款到期后，被告付利息10000元，剩余借款本息未予偿还，原告遂诉至本院。同时查明，被告余国和、汪丽霞于2007年4月13日登记结婚，该民间借贷法律关系形成于被告余国和与被告汪丽霞婚姻关系存续期间。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告与被告余国和之间因民间借贷而形成的债权债务关系明确，被告应当向原告履行偿还借款本息的义务。因被告汪丽霞未能举证证明该债务为被告余国和个人债务，故该债务应当按照夫妻共同债务处理，即应当由二被告共同偿还。对于原告要求借款按月利率15‰支付利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告余国和、汪丽霞经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告余国和、汪丽霞于本判决生效后十日内给付原告陈秋景借款本金80000元及利息32000元（利息自2014年11月16日起按月利率15‰已计算至2017年10月16日，已扣减被告余国和已支付的利息10000元），本息合计112000元，之后的利息继续按照月利率15‰计算至该借款履行完毕之日止。
如果未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，由被告余国和、汪丽霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 冷绪昌
二〇一七年十月十六日
书记员 潘鑫鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0112执1938号
申请执行人严以兰。
被执行人成都市龙泉龙喜食品有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。
负责人廖品明。
申请执行人严以兰与被执行人成都市龙泉龙喜食品有限责任公司劳动争议、人事争议一案，申请执行人严以兰依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初7号民事判决书，于2017年8月24日向本院申请执行，要求被执行人成都市龙泉龙喜食品有限责任公司给付本金3565.00元。
执行中查明，被执行人成都市龙泉龙喜食品有限责任公司无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人严以兰同意终结该案的本次执行程序。申请执行人严以兰本次申请执行本金3565.00元。被执行人成都市龙泉龙喜食品有限责任公司尚欠申请执行人严以兰本金3565.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 萍
审判员 伍 强
审判员 晋兆其
二〇一七年十一月二十九日
书记员 曾 蕊
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0421民初1412号
原告孙长帮。
被告谢德宇。
被告黄铭杰。
原告孙长帮与被告谢德宇、黄铭杰健康权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙长帮到庭参加诉讼，被告谢德宇、黄铭杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙长帮向本院提出诉讼请求：要求谢德宇、黄铭杰给付1600元。事实与理由：2016年5月12日孙长帮与谢德宇的父亲谢贵祥因健康权纠纷一案，起诉到法院，审理中谢德宇及妻子黄铭杰同意赔偿1600元，当时谢德宇、黄铭杰说没现金，承诺10日内给付，并出具欠条一份，后未给付，孙长帮诉讼要求给付1600元。
谢德宇、黄铭杰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月12日，孙长帮与谢德宇的父亲谢贵祥发生健康权纠纷，诉讼到本院，双方自行和解，谢德宇、黄铭杰同意给付1600元赔偿款，并为孙长帮出具欠条一张，孙长帮撤回起诉。后谢德宇、黄铭杰未给付。
本院认为，谢德宇、黄铭杰承诺给付孙长帮赔偿款，并出具了欠条，谢德宇、黄铭杰与孙长帮形成了债务关系，是双方的真实意思表示，符合法律规定，谢德宇、黄铭杰应当给付孙长帮赔偿款。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
谢德宇、黄铭杰于本判决生效后立即给付孙长帮赔偿款1600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由谢德宇、黄铭杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 姚继生
二〇一六年八月二十五日
书记员 杨馨蕊
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更1541号
罪犯张正涛，男，1994年1月15日出生，汉族，初中文化，贵州省道真自治县人。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。
本院于2012年10月22日作出(2012)遵市法刑二终字第200号刑事裁定，认定罪犯张正涛犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金3000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月经本院裁定减刑六个月，刑期自2012年5月16日起至2018年5月15日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年8月5日提出假释建议，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张正涛自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年5月至2016年4月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯罚金刑已执行完毕，且原居住地社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围。执行机关报送该犯的改造表现，有提请假释建议书、考核记分手册、评审鉴定表、奖励审批表、罚金缴纳单据及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯张正涛执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极履行罚金刑，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条，第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯张正涛予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2018年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
审 判 员 王 妤
代理审判员 李成波
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李耘旭
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第1040号
罪犯黄志丰，男，1996年6月18日出生，汉族，出生地江西省宜春市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年11月11日作出(2014)深龙法刑初字第3089号刑事判决，以被告人黄志丰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年9月1日。
执行机关广东省四会监狱以罪犯黄志丰在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑四个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄志丰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2015年11月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬；2016年12月获得生产记功；2016年12月获得改造积极分子。缴纳罚金人民币四千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄志丰全部履行财产刑，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯黄志丰予以减去有期徒刑三个月二十日（刑期执行至2017年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏文华
审 判 员 文翠芳
代理审判员 杨 燕
二〇一七年五月四日
书 记 员 李睿良
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0724民初3841号
申请人：徐秀丽。
被申请人:石磊。
被申请人:刘小芹。
上列申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人2016年10月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人所有的银行存款23000元或查封相应价值的财产。申请人以现金作为诉讼保全担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人石磊、刘小芹所有的银行存款23000元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。冻结、查封期间，未经本院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、隐匿、赠与、���租等。
案件申请费250元,由申请人徐秀丽预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔玉临
二〇一六年十月二十日
书记员 王 超
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0202执异19号
异议人（案外人）王桂荣，女，1963年4月12日出生，汉族，住黑龙江省龙江县龙江镇。
申请执行人李建明，男，1979年6月1日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
被执行人吴官鸿，男，1980年12月3日出生，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在执行李建明与吴官鸿民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）王桂荣针对本院（2015）龙立保字第34号民事裁定书查封被执行人吴官鸿名下位于黑龙江省龙江县金帝雅阁XX单元XXXX室住宅（建筑面积81.88平方米，购买商品房登记备案介绍信第YSDJ2012XXXXXXXX号）向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人（案外人）王桂荣称，李建明与吴官鸿民间借贷纠纷一案，龙沙区法院于2016年7月18日张贴公告，异议人知悉自有房产被法院查封，异议人所居住龙江县金帝雅阁X单元XXXX房屋系异议人于2012年购买，并按期缴纳相关费用，一直居住至今。申请执行人要求执行异议人房屋已经损害了异议人的合法权益，故要求法院依法解除查封。
本院查明，本院执行局依据齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2015）龙商初字第363号民事调解书，下达了（2015）龙执字521号执行通知书并于2016年7月18日张贴公告责令在2016年9月15日前从吴官鸿名下位于黑龙江省龙江县金帝雅阁X单元XXXX房屋居住的人员迁出。异议人（案外人）王桂荣针对2016年7月18日张贴的公告向本院提出书面异议。
本院认为，本院执行局依据已发生法律效力的（2015）龙商初字第363号调解书及（2015）龙立保字第34号民事裁定书，于2016年7月18日张贴公告责令在2016年9月15日前从吴官鸿名下位于黑龙江省龙江县金帝雅阁X单元XXXX房屋居住的人员迁出，并无不当，异议人（案外人）王桂荣请求解除查封的异议不能得到支持。房屋所有权归属的问题不在本异议审查范围，当事人应另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款的规定，裁定如下：
驳回异议人（案外人）王桂荣的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 文 华
审判员 袁海波
审判员 陈 冶
二〇一六年十二月三十日
书记员 王 玚
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0271执1256号
申请执行人：赵永钢。
被执行人：孙中仁。
2016年8月15日，申请执行人赵永钢依据生效的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第82号民事判决书申请执行，要求被执行人孙中仁给付其执行款22000元、垫付的受理费250元，另被执行人应负担执行费233元，共计22483元。执行过程中双方达成分期履行的和解协议，赵永钢已收到了孙中仁给付的部分执行款，2017年2月13日之前孙中仁给付赵永钢7500元，2017年6月13日之前孙中仁再给付赵永钢7500元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可再次申请执行,提出执行申请依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建忠
代理审判员 刘 强
代理审判员 陶国江
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 贾 倩
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)招执字第388号
申请执行人：徐智超，男，1984年10月26日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市罗峰街道办事处赵家庵村。
被执行人：常小梅，女，1970年3月24日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市蚕庄镇许家村。
本院在执行申请执行人徐智超与被执行人常小梅机动车交通事故责任纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)招执字第388号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一五年七月三十日
书记员 王成业
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)湘1229执193号
龙永来、石湘：
本院在执行申请执行人龙永来与被执行人石湘离婚纠纷一案中，申请执行人龙永来要求被执行人石湘支付共同生育的儿子龙岩锋的抚养费9600元（2015年7月13日至2017年6月29日），并承担本案执行费50元。2017年7月14日，被执行人石湘自动支付申请执行人龙永来10000元（2015年7月13日至2017年7月29日），并缴纳了本案执行费50元。湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院作出的（2015）靖民一初字第70号民事调解书确定的2015年7月13日至2017年7月29日的小孩抚养费执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2017）湘1229号执193号执行案件执行完毕，该案予以结案。
特此通知
二〇一七年七月十七日
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川刑更363号
罪犯杨小军，男，1975年9月28日出生，陕西省宝鸡市人，汉族，高中肄业，现在四川省xx监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2014年9月4日作出（2013）成刑初字第349号刑事判决，以被告人杨小军犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人杨小军不上诉。经本院复核审理，于2014年10月29日以（2014）川刑复字第737号刑事裁定，核准被告人杨小军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年4月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省xx监狱认为罪犯杨小军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯杨小军于2014年11月20日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨小军在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯杨小军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢 忠
审判员 任冀川
审判员 何 丛
二〇一七年七月十二日
书记员 卢 茜
北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0109民初1696号
原告：韦长荷，男，1967年6月29日出生，汉族，无业，住江苏省盐城市。
委托诉讼代理人：周斌，江苏道远律师事务所律师。
被告：北京辉耀信盛信息咨询有限公司，住所地北京市门头沟区桥东街13楼北114-7室。
法定代表人：朱春宇。
原告韦长荷与被告北京辉耀信盛信息咨询有限公司(以下简称辉耀咨询公司)教育培训合同纠纷一案，本院2016年5月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦长荷及其委托诉讼代理人周斌到庭参加诉讼，被告辉耀咨询公司经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
韦长荷向本院提出诉讼请求：要求辉耀咨询公司返还培训费用9000元，并支付违约金2000元。事实与理由：2015年7月，韦长荷与辉耀咨询公司签订《培训协议书》，约定：韦长荷申报人员到辉耀咨询公司培训相关工程类技术课程，辉耀咨询公司承诺在约定时间内通过评审、负责向韦长荷交付申报培训人员的相关工程类技术资格证书、批文、评审表等，如未办理成功，辉耀咨询公司全额退款并承担违约责任。韦长荷已按约定履行了义务，辉耀咨询公司未按照约定履行合同义务。
辉耀咨询公司经本院公告传唤未到庭应诉，亦未向本院提供答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月15日，韦长荷与辉耀咨询公司签订《培训协议书》，约定：韦长荷申报陈斌(办理水利工程师培训)、余春艳(办理水利工程师培训)二人参加辉耀咨询公司培训班，韦长荷收集申报人员资料经辉耀咨询公司审核后，辉耀咨询公司必须一次通过评审成功，保证在江苏省或地市级人力资源和社会保障厅(局)网公示，辉耀咨询公司保证在四个半月之内交付韦长荷相关工程师证书、批文、评审表，证书由江苏省地市级地方人力资源和社会保障局颁发；协议期限自2015年7月15日起至2015年11月30日前，总费用9000元，签订协议后支付培训款；因辉耀咨询公司特殊原因未能按时完成培训，辉耀咨询公司应向韦长荷退还培训费用；韦长荷如果在法定有效时间内没有通过考试有权向辉耀咨询公司要求退还培训费用或选择第二年免费重学，若非因辉耀咨询公司提供学习的资料原因致使韦长荷未通过考试，则韦长荷只可来年免费重学；因辉耀咨询公司原因未办成功或超时将无条件全额退款，并支付1000元/人的安慰金。
2015年7月16日，韦长荷向辉耀咨询公司支付培训费9000元。后辉耀咨询公司未组织陈斌、余春艳二人参加培训，亦未将相关证书交付上述人员或韦长荷。陈斌、余春艳二人亦未参加相关考试。经询问，韦长荷表示，双方约定不需要学员去培训及考试，直接给钱就拿证书。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告辉耀咨询公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法做出判决。本案中，韦长荷与辉耀咨询公司所形成教育培训合同关系实际系为相关人员不经国家考试直接取得相应工程师资质而达成，上述行为可能造成相关人员在实际不具备相应资质的情况下从事不特定建筑工程，形成安全隐患，损害社会公共利益，故韦长荷与辉耀咨询公司所形成教育培训合同无效，辉耀咨询公司应当返还韦长荷培训费9000元。对韦长荷主张的违约金，因韦长荷对合同无效存在过错，本院对此不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、北京辉耀信盛信息咨询有限公司于本判决生效之日起七日内返还韦长荷培训费9000元；
二、驳回韦长荷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十六元，由韦长荷负担十四元，已交纳；由北京辉耀信盛信息咨询有限公司负担六十二元，于本判决生效之日起七日内交纳。
送达起诉书公告费二百六十元及送达判决书公告费（以人民法院报社出具的正式发票为准），均由北京辉耀信盛信息咨询有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 张源
人民陪审员
宗文金
人民陪审员
梁怀水
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 彭赛
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0725民初2910号
原告朱坤杰。
被告昌乐鼎恒置业有限公司，住所地昌乐县孤山街159号5号楼。
法定代表人康泰，总经理。
本院在审理原告朱坤杰诉被告昌乐鼎恒置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年10月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款30万元或查封（扣押）同等价值的财产。潍坊裕民非融资担保股份有限公司自愿为原告提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款30万元或查封（扣押）同等价值的财产(详见查封、扣押物品清单)。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 梁伟伟
二〇一六年十月九日
书记员 尹 娇
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初8780号
原告昆山久满精密金属制品有限公司，住所地昆山市周市镇横长泾路601号，统一社会信用代码91320583560282595W。
法定代表人张绪友，公司董事长。
委托代理人张吉云，江苏封强律师事务所律师。
被告昆山科海模具有限公司，住所地昆山市玉山镇城北迎宾路南侧玉城北路西侧，组织机构代码79654012-4。
法定代表人蔡子国。
委托代理人胡春芝，公司员工。
原告昆山久满精密金属制品有限公司（以下简称久满公司）与被告昆山科海模具有限公司（以下简称科海公司）加工合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由代理审判员王丹妮适用简易程序实行独任审判，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告久满公司的委托代理人张吉云、被告科海公司的委托代理人胡春芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告久满公司诉称：由其提供原材料为被告加工方导柱等模具配件，交易习惯为：双方达成大致的交易合意后，由原告传真报价合同，被告签字后回传，再由原告加工后进行送货，双方通过传真形式会签对账单，确认无误后原告开具发票，被告人员对发票进行签收，双方约定的付款方式为月结三十天，自发票开具之日起算。2012年1月至2016年4月期间，原告总计向被告提供价值1603425.42元的加工货物，并开具了江苏省增值税专用发票共计43份，期间被告累计已付款1315443.15元，就尾款287982.27元至今未付，原告遂诉至本院请求：1、被告支付加工款287982.27元及逾期付款利息（以287982.27元为基数，按同期银行贷款利率，自起诉之日计算至实际履行之日）；2、诉讼费用由被告承担。
被告科海公司对双方之间存在加工合同关系、原告陈述的交易习惯以及目前结欠的尾款金额不持异议。
本院认为，被告科海公司当庭承认原告久满公司主张的基本事实并确认了结欠的加工款金额为287982.27元，该事实同时有原告提供的报价合同、对帐单、送货单、发票明细、发票、发票签收单、税务事项证明予以证实，故本院对原告主张的事实予以确认，对其主张被告支付加工款287982.27元的诉请予以支持，关于逾期付款利息，原告主张的计算标准于法不悖，本院照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告昆山科海模具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆山久满精密金属制品有限公司支付加工款287982.27元以及逾期付款利息（以287982.27元为基数，自2016年6月6日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率标准计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费5620元，减半收取2810元，保全措施申请费2070元，前述两项费用合计4880元，由被告昆山科海模具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王丹妮
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 蔡晓晨
<附相关法律条文>
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执2698号之一
申请执行人顾建康。
被执行人吴雪玲。
被执行人吴兵兰。
被执行人吴根珍。
申请执行人顾建康与被执行人吴雪玲、吴兵兰、吴根珍民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年7月13日作出的(2016)苏0505民初1195号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告吴雪玲应于本判决生效之日起十日内归还原告顾建康借款本金10万元并支付利息7.5万元，合计17.5万元。二、被告吴兵兰、吴根珍在继承吴学根遗产的范围内对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费3800元，减半收取1900元，由三被告共同承担。因被告吴雪玲、吴兵兰、吴根珍未按生效法律文书确定的义务履行，原告顾建康于2016年12月14日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币176900元，执行费2554元。
在执行过程中，本院根据被执行人居民身份证号码对其银行账户进行了查询，但未发现有存款；向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下不动产登记，轮候查封了被执行人吴兵兰与他人共有的座落于苏州高新区龙惠花苑不动产两套，因上述不动产本院系轮候查封且涉及第三人财产，故本案无处置权；向公安部车辆查询系统查询被执行人名下车辆登记信息，但未发现被执行人名下有车辆登记。鉴于此，本院将被执行人吴雪玲、吴兵兰、吴根珍纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，本院于2017年3月14日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人自收到通知书后未在规定的期限内向本院执行庭查报被执行人可供执行的财产线索。
上述事实有人民银行查询回单、苏州市不动产登记中心虎丘分中心不动产查询回执、公安部车辆查询系统车辆查询回执及限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行调查措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初1195号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张新阶
审判员 嵇建平
审判员 师永义
二〇一七年三月二十九日
书记员 陈 磊
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川刑更432号
罪犯盘友胜，男，1973年9月21日出生，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，瑶族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。
四川省南充市中级人民法院于2014年8月21日作出（2014）南中刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人盘友胜犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30307元；责令赔偿其损坏被害人所驾驶的出租车损失。被告人盘友胜不上诉。经本院复核审理，于2014年12月5日以（2014）川刑复字第776号刑事裁定，核准被告人盘友胜死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年7月4日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省xx监狱认为罪犯盘友胜在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯盘友胜于2015年1月15日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯盘友胜在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯盘友胜死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢 忠
审判员 任冀川
审判员 何 丛
二〇一七年八月六日
书记员 卢 茜
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0121民初6348号之一
原告三一重工股份有限公司，住所地：北京市昌平区北清路8号6栋5楼。
法定代表人梁稳根，董事长。
被告于敬涛，男，汉族，1971年3月15日出生，住辽宁省铁岭县。
被告吕玉玲，女，汉族，1964年6月2日出生，住辽宁省铁岭市银州区。
本院在审理原告三一重工股份有限公司与被告于敬涛、吕玉玲买卖合同纠纷一案中，原告三一重工股份有限公司以另行途径解决纠纷为由于2017年8月11日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告于敬涛、吕玉玲的起诉。本院认为，原告三一重工股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告三一重工股份有限公司撤回对被告于敬涛、吕玉玲的起诉。
本案受理费9125元，减半收取4562.5元，由原告三一重工股份有限公司负担。
审判员 唐昌新
二〇一七年八月十一日
书记员 徐 朝
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0182民初1867号
原告：万克芳，女，1985年11月6日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人：彭家颖，四川汇圣律师事务所律师。
被告：李银，男，1984年8月23日出生，汉族，住四川省犍为县。
原告万克芳与被告李银民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告万克芳的委托代理人彭家颖与被告李银到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告万克芳向本院提出诉讼请求：请求判令被告李银偿还借款本金150000元及利息（利息以本金150000元为基数，从2013年5月24日起，按年利率6%计算至本金付清之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金需要向原告借款，原告以现金方式向被告交付借款150000元，被告向原告出具借条两张。后原告向被告多次催收，被告一直拖延未还。现原告起诉来院，请求依法判决。
被告李银辩称，原告所诉借款属实，但借款金额只有80000元，并非原告所诉的150000元。被告先后于2012年和2013年向原告出具了两张欠条，但均是受到原告及其家人的诱骗和胁迫才写的。原告以现金方式，分了很多期给的被告，总共是80000元。当时口头约定的利息是40000元，但没有说利息计算的起止时间，也没有约定借款期限。事后，被告曾向原告偿还了借款本金4300元。
本案经审理认定事实如下：被告李银因资金需要向原告万克芳借款。原告以现金方式将借款分期交付被告。2012年1月6日，被告向原告出具欠条一张，确认原告向被告出借的借款总金额为150000元，欠条未载明还款期限及利息。2013年，被告再次向原告出具欠条一张，对2012年1月6日出具的欠条款项予以确认。事后，原告向被告催收借款未果，遂诉至法院，请求依法判决。
上述事实，有到庭当事人的一致陈述记录在卷，有原、被告身份信息、有欠条两张在卷佐证。以上证据经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。
本院认为，原、被告之间建立的民间借贷关系合法、有效，原告履行了支付借款的义务，被告有义务向原告归还借款。被告认可借款事实的发生，仅对借款金额有异议。被告辩称，被告只收到原告借款80000元，并非150000元，对此被告应承担举证责任。因被告未提交证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，被告应当承担举证不能的法律后果，故对其抗辩，本院不予采信。被告辩称，被告系受到原告及其家人的诱骗和胁迫才向原告出具了欠条，被告事后曾向原告偿还借款本金4300元，但均未提交证据予以佐证，对其抗辩，本院不予采信。综上，本院确定被告尚欠原告借款150000元未归还属实，被告有义务归还原告该借款。原告要求被告偿还借款本金150000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
原、被告对借款利息约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，原、被告之间的该笔借款应视为无息借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告应偿还原告逾期利息（利息以本金150000元为基数，自2017年5月22日起，按年利率6%计算至本金付清之日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于民诉诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:
一、被告李银于本判决生效之日起十日内偿还原告万克芳借款本金150000元及逾期利息（利息以本金150000元为基数，自2017年5月22日起，按年利率6%计算至本金付清之日止）；
二、驳回原告万克芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2044元，由被告李银负担（该款已由原告万克芳垫付，被告李银在本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 廖勇键
二〇一七年八月十六日
书记员 王 宇
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0121民初3612号
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，董事长。
被告周洪利，男，1964年3月27日生，汉族，住山东省青岛市北区。
被告贺林清，男，1956年3月21日生，汉族，住山东省青岛市四方区。
被告周丽华，女，1957年5月16日生，汉族，住山东省青岛市市北区。
本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告周洪利、贺林清、周丽华追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司于2017年6月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告周洪利、贺林清、周丽华银行存款1170000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。
本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告周洪利、贺林清、周丽华银行存款1170000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王懿林
二〇一七年六月二十八日
书记员 蒋培滔
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更1050号
罪犯罗少文，男，1971年10月21日出生，汉族，大学本科，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省广州市增城市人民法院于2013年11月20日作出(2013)穗增法刑初字第414号刑事判决，以被告人罗少文犯受贿罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，于2014年3月26日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2018年3月3日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯罗少文在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月11日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗少文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月被评为改造积极分子；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬；获得嘉奖2次；没收个人财产2万元已缴纳；追缴赃款人民币242500元已缴纳。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗少文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯罗少文予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2017年6月13日起，至2018年3月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 建 扬
审 判 员 欧阳建辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年六月十二日
书 记 员 朱 雯 偲
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执1163号
申请执行人杨孝华。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人杨孝华与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款2500元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一六年十月十六日
书记员 徐伟宏
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执134号之一
申请执行人华大生，男，1963年4月24日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人赖秋云，女，1974年1月12日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。
被执行人邱道全，男，1972年6月5日出生，汉族，居民，住福建省永安市。
申请执行人华大生与被执行人赖秋云、邱道全民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人赖秋云、邱道全所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人赖秋云、邱道全所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人赖秋云、邱道全所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人赖秋云、邱道全所有的被法院所查封、扣押的财产。
以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人赖秋云、邱道全的银行存款或财产以人民币25200元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 张 福 成
审判员 陈 进
二〇一七年一月十六日
书记员 张澄颖（代）
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1702执103号
申请执行人刘宏鑫，男，1976年8月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区天顺路**号。
被执行人王文燕，又名王文彦，男，1982年1月8日出生，汉族，住西平县盆尧乡叶寨村。
申请执行人刘宏鑫与被执行人王文燕民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初5701号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王文燕的银行存款及其他收益20万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 职静梅
审判员 王永强
二〇一七年二月三日
书记员 王丹丹
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执1311号
申请执行人:甘云，女，1966年12月3日出生，汉族，住咸宁市咸安区，
被执行人：广东华储物流有限公司。住所地：广州市白云区太和镇谢家庄第八经济合作社自编1号首层共17栋广州锦邦货运市场D1区1215号。
本院作出的(2017)鄂1202民初1961号民事调解书已发生法律效力，被执行人广东华储物流有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人广东华储物流有限公司在银行存款及其他单位的收入30155元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即生效。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年七月十一日
书记员 金亚洲
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执恢417号
申请执行人：田玉宣
被执行人:青岛青机重型数控机床有限公司
本院在执行申请执行人田玉宣与被执行人青岛青机重型数控机床有限公司劳动争议纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
即劳人仲调字【2015】第29号裁决书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 胡志喜
审判员 张 涛
二〇一七年四月二十八日
书记员 黄 继
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执5331号之一
申请执行人南宁市新长丰小额贷款股份有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道150号民族影城一层第D05号场地。
法定代表人：李志辉，该公司经理。
被执行人丘兆访,男,1983年10月1日出生,汉族,住广西玉林市陆川县。
被执行人陈琼杰，女，1984年11月16日出生，汉族，住河南省扶沟县。
申请执行人南宁市新长丰小额贷款股份有限公司与丘兆访、陈琼杰借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初9475号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人丘��访、陈琼杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南宁市新长丰小额贷款股份有限公司于2017年12月25日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人丘兆访、陈琼杰的银行存款人民币及其它款项人民币24792.1元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁小辉
二〇一八年五月十八日
书记员 陈旖琦
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1102执1145号之一
申请执行人黄某某，女，汉族。
被执行人唐某某，男，汉族。
申请执行人黄某某与被执行人唐某某离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第488号民事调解书，本院于2016年11月7日立案执行，在执行过程中，被执行人唐某某有工资已被冻结，且查明被执行人在银行、房屋产权局、国土资源局、车辆管理所均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡晓亮
审判员 宋喜华
审判员 全宏伟
二〇一七年二月八日
书记员 于祉柔
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝01民终3675号
上诉人（原审被告）：殷孟洁，住上海市虹口区。
上诉人（原审被告）：孟红，住重庆市沙坪坝区。
上诉人（原审被告）：唐一平，住重庆市渝中区。
上诉人（原审被告）：万军，住上海市徐汇区。
被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区。
负责人：曲亮，行长。
上诉人殷孟洁、孟红、唐一平、万军因与被上诉人招商银行股份有限公司重庆分行金融借款合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2016)渝0112民初7456号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2016年4月13日向上诉人殷孟洁、孟红、唐一平、万军送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人殷孟洁、孟红、唐一平、万军收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人殷孟洁、孟红、唐一平、万军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 静
审 判 员 张映梅
代理审判员 谢 平
二〇一七年五月十一日
法官 助理 王永龙
书 记 员 付明英
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0304民初166号
原告：盛某，男，汉族，1952年2月1日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，
被告：陈某，女，汉族，1965年9月30日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，
原告盛某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告盛某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费200元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按盛某撤回起诉处理。
审 判 员 崇仪梅
二〇一八年二月一日
法官助理 崔 艳
书 记 员 刘宏超
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0602执恢279号之一
申请执行人向某某，女，汉族，1979年8月12日出生，住岳阳市岳阳楼区柴家山居委会。
被执行人黄某某，男，汉族，1947年10月25日出生，住岳阳楼区五里牌高山坡居委会。
本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市中级人民法院（2015）岳中民一终字第169号民事调解书，立案执行向某某与黄某某合同纠纷一案，调解书确认被执行人黄某某向申请执行人向某某支付人民币60000元，并从2015年7月19日起以银行同期贷款利率支付利息326.67元，承担申请执行费800元，以上共计61126.67元。但被执行人黄某某至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄某某的银行存款61126.67元，或扣留、提取其等额收入至岳阳市岳阳楼区人民法院，或查封、扣押、变卖、拍卖价值相当的动产、不动产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 李贺雄
审判员 钟新秋
二〇一七年十月十六日
书记员 李国超
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0129执617号
申请执行人胡全林，男，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。
被执行人王彬，男，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。
本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初945号民事调解书。立案执行胡全林申请执行王彬买卖合同纠纷一案，立案标的12000元。
执行中查明,被执行人现无可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初945号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 左学清
审判员 范小刚
二〇一七年十一月二十日
书记员 赵 彬
江西省金溪县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)赣1027执63号
被执行人饶某。
被执行人计某。
被执行人饶某。
本院在执行申请执行人洪某、余某与被执行人饶某、计某、饶某借款合同纠纷一案中，申请执行人洪某、余某向本院申请将饶某、计某、饶某纳入失信被执行人名单。
本院查明认为被执行人饶某、计某、饶某在我院依法向其送达执行通知书后拒不报告财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项之规定，决定如下：
将被执行人饶某、计某、饶某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年五月二日
湖北省巴东县人民法���
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2823执115号
申请执行人谭祝魁，男，土家族，生于1971年4月10日，农民，住湖北省巴东县。
被执行人陈俊，男，土家族，生于1969年10月1日，农民，住湖北省巴东县。
本院在执行谭祝魁与陈俊追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂2823民初905号民事调解书，确定由被执行人陈俊给付劳动报酬46200元及利息，并负担案件受理费478元。到期后，被执行人未主动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院已立案受理，并已向被执行人送达了执行通知书，责令其主动履行义务。2017年4月13日，双方达成执行和解协议，并经终本约谈，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省巴东县人民法院（2016）鄂2823民初905号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱继宏
审判员 陈千松
审判员 周 敏
二〇一七年五月四日
书记员 苏 静
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）苏0585执945号
申请执行人中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。
负责人陈鸿鸽，该行行长。
委托代理人王金其，江苏广浩律师事务所律师。
被告许炳球，男,1968年4月21日生，汉族，住所地太仓市。
被告陈许莹，女，1991年2月1日生，汉族，住所地太仓市。
被告陈启元，男，1945年2月9日生，汉族，住所地太仓市。
被告孙秀英，女，1947年10月11日生，汉族，住所地太仓市。
中国工商银行股份有限公司太仓支行与许炳球、陈许莹、陈启元、孙秀英金融借款合同纠纷一案，我院于2016年11月23日作出的（2017）苏0585民初6244号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告许炳球归还原告中国工商银行股份有限公司太仓支行借款本金544652.26元、利息89191.36元（利息暂计算至2016年7月23日，之后产生的利息按照《个人借款/担保合同》约定计算至实际归还之日止）；被告许炳球支付原告中国工商银行股份有限公司太仓支行律师费21440元；被告陈许莹、陈启元、孙秀英在继承陈丽娟遗产范围内对上述债务承担清偿责任；案件受理费10550元，减半收取5275元，由原告负担59元，被告许炳球负担5216元。因被执行人许炳球、陈许莹、陈启元、孙秀英未按时履行，中国工商银行股份有限公司太仓支行向本院申请强制执行，本院于2017年2月14日立案执行，执行标的660499.62元。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。除抵押的房产外未发现被执行人可供执行的财产。2017年8月3日申请执行人以与被执行人自行和解协商解决为由向本院申请撤回执行申请。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人撤销执行申请的，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结太仓市人民法院（2017）苏0585民初6244号民事判决书的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 徐 澄
审判员 王 勇
审判员 钱 磊
二〇一七年八月七日
书记员 毛晓梅
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执5053号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人田晓峰，北京市方谷律师事务所律师。
被执行人北京同一首歌餐饮娱乐有限公司，住所地北京市海淀区索家坟。
法定代表人王素梅，经理。
本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人北京同一首歌餐饮娱乐有限公司知识产权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京同一首歌餐饮娱乐有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人中国音像著作权集体管理协会暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭文涛
代理审判员 张翼鹤
代理审判员 王金鑫
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 刘清雅
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0911财保119号
申请人李涛昌，居民。
被申请人卢正一，居民。
被申请人郭文杰，居民。
被申请人侯坤，居民。
申请人李涛昌与被申请人卢正一、郭文杰、侯坤民间借贷纠纷一案，申请人于*年*月*日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人名下车辆。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人卢正一名下的鲁J×××××号车辆；查封被申请人郭文杰名下的鲁J×××××号车辆，查封期限均为*年，查封期间不准办理过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一六年六月十六日
书 记 员 郑 轲
河北省辛集市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀0181行初13号
原告：辛集市通利皮革制件厂。
经营者：王二阔，男，1993年1月4日出生，汉族，住辛集市。
被告：辛集市国土资源局。
地址：辛集市西华路。
第三人：辛集市冯方碑村民委员会。
本院在审理原告辛集市通利皮革制件厂与被告辛集市国土资源局、第三人辛集市冯方碑村民委员会履行行政合同一案中，原告辛集市通利皮革制件厂于2017年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告辛集市通利皮革制件厂撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 郭宁宁
二〇一七年五月二十八日
书记员 陈 琳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执754号之一
申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。
法定代表人：曹运文，该公司董事长。
被执行人：赵吉坤，男，1968年12月16日出生，彝族，住云南省曲靖市富源县，
被执行人：龚彩仙，女，1975年10月16日出生，彝族，住云南省曲靖市富源县，
本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人赵吉坤、被执行人龚彩仙借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。本院依法已将被执行人赵吉坤、被执行人龚彩仙纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：施德雨
审 判 员 ：梅根生
审 判 员 ：杨慧忠
二〇一七年十一月十五日
法官助理 ： 程 智
书 记 员 ：刘山生
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0824执恢195号
申请执行人罗以胜
被执行人李均
申请执行人罗以胜与被执行人李均劳务合同纠纷一案，本院通过查控系统查询了被执行人李均的银行存款信息，被执行人交来10000.00元兑现款，下差的10000.00计划在2017年1月30日前支付。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0824民初801号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张素华
审判员 何 宾
审判员 向 剑
二〇一七年二月二十日
书记员 刘术琼
广东省惠州市惠城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)粤1302行审43号
申请执行人:博罗县卫生和计划生育局，住所地：广东省惠州市博罗县罗阳镇观园路58号。
法定代表人：林国辉，局长。
委托代理人：杨少华，该局工作人员。
被申请执行人：胡振文，男，汉族，1985年3月27日出生，住广东省五华县，
申请执行人于2017年5月18日向本院申请强制执行博卫医罚〔2016〕020号行政处罚决定：责令被申请执行人缴纳罚款4000元。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。
本院经审查查明：被申请执行人存在如下行为：被申请执行人在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自开展诊疗活动。上述事实有现场检查笔录、调查询问笔录、现场照片等证据可证实。申请执行人认为被申请执行人的行为违反《医疗机构管理条例》第二十四条的规定。2016年8月31日，申请执行人向被申请执行人发出博卫医告〔2016〕020号《行政处罚事先告知书》,告知被申请执行人:相关违法事实、所违反的相关法律规定、行政机关拟作出的处罚及法律依据、申请听证及进行陈述申辩的权利及期限等内容。在规定期限内，被申请执行人未向申请执行人进行陈述和申辩，未申请听证。2016年9月6日，申请执行人对被申请执行人作出了博卫医罚〔2016〕020号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人如下行政处罚：一、没收空气压缩机；二、罚款人民币肆仟元整；三、责令立即停止一切牙科诊疗活动。处罚决定书还有相关违法事实、所违反的法律的规定、作出行政处罚的法律依据、被处罚人不服而进行行政和司法救济的期限及途径、不履行行政处罚的法律后果等内容。同日，申请执行人向被申请执行人送达了该处罚决定。申请执行人已于2016年8月23日现场没收被申请执行人诊所的空气压缩机作为证据予以先行登记保存。在法定期限内，被申请执行人未申请行政复议，未向人民法院起诉，未缴纳罚款4000元。2017年3月21日，申请执行人向被申请执行人发出《催告书》，责令被申请执行人在催告后的十日内自觉履行行政处罚等。被申请执行人还是未履行行政处罚。
本院认为，申请执行人博罗县卫生和计划生育局于2016年9月6日对被申请执行人胡振文作出的博卫医罚〔2016〕020号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，是合法的行政行为，该决定已发生法律效力。现在，申请执行人向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条及上述所引用的法律规定，裁定如下：
申请执行人博罗县卫生和计划生育局于2016年9月6日对被申请执行人胡振文作出的博卫医罚〔2016〕020号行政处罚决定，本院准予强制执行（缴纳罚款4000元）。
案件审查费50元，由被申请执行人胡振文负担。
申请执行人如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向惠州市中级人民法院申请复议，也可以直接向惠州市中级人民法院申请复议。
本裁定生效后，申请执行人可持裁定书迳向博罗县人民法院申请执行。
审判长 杨兆强
审判员 黄 艳
审判员 陈希希
二〇一七年五月二十三日
书记员 林碧科
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0585财保4号
申请人郭新春,男,1969年1月26日生,汉族，住江苏省太仓市。
被申请人厦门路吉物流有限公司,住所地福建省厦门市思明区龙山南路251号之八205室Y区92室。统一社会信用代码：91350203094840042B。
申请人郭新春于2017年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人厦门路吉物流有限公司名下牌照闽Ｄ×××××牵引车一辆。申请人郭新春以保证金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封（扣押）被申请人厦门路吉物流有限公司所有的牌照为闽Ｄ×××××的解放牌重型半挂牵引车一辆，期限两年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。
审判员 陈卫平
二〇一七年一月十三日
书记员 杨 旸
甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘刑更408号
罪犯豆喜清,男,汉族,1968年1月3日出生于甘肃省宕昌县,不识字,农民。现服刑于甘肃省天水监狱。
2013年11月26日甘肃省陇南市中级人民法院作出(2013)陇刑一初字第28号刑事附带民事判决,以被告人豆喜清犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;被告人家属代被告人豆喜清、同案被告人赔偿附带民事诉讼原告人人民币25000元(含已支付的5000元),依法予以确认。宣判后,被告人豆喜清服判。宣判后,即交付执行。现执行机关甘肃省天水监狱提出减刑建议书,经甘肃省监狱管理局审核,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。
甘肃省天水监狱提出该犯执行期间,认罪服法,服从管理,认真遵守监规,接受教育改造,“三课”学习认真,考核成绩良好。在生产劳动中,积极认真,努力完成生产任务。获得表扬奖励二次,记功奖励一次。改造中确有悔改表现。
经审理查明:罪犯豆喜清因犯故意杀人罪,被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。罪犯豆喜清在服刑期间,确有悔改表现。
本院认为,罪犯豆喜清在服刑期间,确有悔改表现,符合减刑条件,应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第(二)项的规定,裁定如下:
将罪犯豆喜清的无期徒刑,剥夺政治权利终身的刑罚,减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年11月25日起至2038年11月25日止),剥夺政治权利十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周山晖
审 判 员 姚佳利
代理审判员 杨 箫
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王 健
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)大民一终字第1390号
上诉人（原审原告）：李某甲，住址大连市甘井子区。
被上诉人（原审被告）：李某乙，住址大连市沙河口区。
被上诉人（原审被告）：李某丙，住址大连市西岗区。
原审原告李某甲与原审被告李某乙、李某丙赡养纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2015年4月8日做出（2015）甘民初字第660号民事判决。原审原告李某甲不服，上诉至本院。二审诉讼过程中，上诉人李某甲于2015年7月31日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李某甲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李某甲撤回上诉。
二审案件受理费100元（上诉人李某甲预交），减半收取50元，由上诉人李某甲承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋 君
审 判 员 陈 薇
代理审判员 于长江
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 郑 爽
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执679号之一
本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与崔少峰银行卡纠纷一案中查明并认定，崔少峰其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将崔少峰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月十四日
（院印）
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤2071民初26428号
原告：黄炳佳，男，1951年8月26日出生，汉族，住中山市石岐区。
委托诉讼代理人：潘婳，广东正鸿律师事务所律师。
被告：黄凤池，女，1979年5月18日出生，汉族，户籍所在地中山市石岐区，住中山市石岐区。
委托诉讼代理人：屈建波，男，1977年6月23日出生，汉族，住中山市石岐区，系黄凤池丈夫。
被告：黄焯文，男，1980年9月28日出生，汉族，住中山市
石岐区基边民强下街82号，公民身份号码。
原告黄炳佳诉被告黄凤池、黄焯文赡养纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告黄炳佳于2017年1月13日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄炳佳撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告负担。
审判员 李劲松
二Ｏ二Ｏ一七年一月十六日
书记员 梁楚英
冼日飞
中华人民共和国最高人民法院
刑 事 裁 定 书
被告人胡军，男，汉族，1988年11月20日出生于湖南省临武县，小学文化，农民工，户籍地临武县××乡，暂住临武县××镇××社区。2008年10���20日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元，2011年7月11日刑满释放。2013年11月26日因本案被逮捕。现在押。
湖南省郴州市中级人民法院审理郴州市人民检察院指控被告人胡军犯故意杀人罪一案，于2014年12月2日以（2014）郴刑一初字第35号刑事判决，认定被告人胡军犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，胡军提出上诉。湖南省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年9月6日以(2015)湘高法刑三终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：2012年10月份，被告人胡军到湖南省临武县蒋某甲、胡某某夫妇所经营的福源家具店务工。因摩托车被盗、家具样本书丢失，胡某某及蒋某甲妹妹蒋某乙向胡军等店内员工了解情况，胡军认为自己受到怀疑而产生不满。2013年11月10日14时许，胡军在去临武县电信营业厅交费途中遇到蒋某甲、胡某某之子蒋某丙（被害人，殁年7岁），便产生了杀死蒋某丙予以报复之念。胡军在马路边租乘了摩托车将蒋某丙带至临武县双溪乡金盆村其老家已经闲置多年的房屋里，用双手掐蒋某丙的颈部，用尼龙绳将蒋某丙双手反绑，又用布条勒住蒋某丙颈部并打成死结，致蒋某丙机械性窒息死亡。胡军将蒋某丙的尸体移至房间墙角处，用塑料袋、破旧衣物和一个旧木柜遮挡，后逃离现场，当晚被公安人员抓获。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从现场提取的二枚烟蒂、从被害人蒋某丙尸体上提取的尼龙绳、布条等物证；被告人胡军前科犯罪刑事判决书及释��证明书等书证；证人胡某某、蒋某乙、黄某某、王某甲、王某乙、陈某等的证言；尸体鉴定意见，从二枚烟蒂上检出胡军生物成分、尼龙绳上检出蒋某丙和胡军混合STR分型的DNA鉴定意见；现场勘验、检查笔录，现场指认笔录，辨认笔录，搜查笔录；监控录像及视频截图等证据证实。被告人胡军亦供认。足以认定。
本院认为，被告人胡军为泄愤报复，采用掐勒颈部等手段，杀害无辜儿童,其行为已构成故意杀人罪。犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果特别严重，且系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第(一)项的规定，裁定如下：
核准湖南省高级人民法院(2015)湘高法刑三终字第23号维持第一审对被告人胡军以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 赵晋江
代理审判员 曲晶晶
代理审判员 彭 锐
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 童志媛
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)攀东民初字第1204号
原告徐兵，男，1969年9月11日生，汉族，无固定职业，住攀枝花市仁和区。
委托代理人林金国，四川晓明维序律师事务所律师。
被告重庆华光环境工程设备有限公司，住所地：重庆市巴南区鱼洞镇解放村。
法定代表人陈克煜，董事长。
委托代理人席渝卿，男，1962年6月18日生，汉族，重庆华光环境工程设备有限公司职工，住重庆市九龙坡区。
被告郑金平，男，1975年10月26日生，汉族，无业，住攀枝花市东区。
委托代理人梁小丽，四川三才律师事务所律师。
原告徐兵诉被告重庆华光环境工程设备有限公司（以下简称“华光公司”）、郑金平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理。依法由代理审判员陈雨婷适用简易程序于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告徐兵及其委托代理人林金国，被告华光公司的委托代理人席渝卿，被告郑金平及其委托代理人梁小丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐兵诉称，华光公司将其在米易县丙谷镇承揽安装米易县东方钛业公司的部分电焊业务工程发包给郑金平施工承做。原告于2013年9月20日到郑金平处当电焊工，2013年9月28日，原告在二被告的施工工地上工作时被正在电焊的钢板砸伤头部、胸部、腹部等部位，当日经工地管理人员送往米易县人民医院住院治疗，后因原告的伤情严重于2013年10月10日转院到中国十九冶集团有限公司职工医院住院治疗，住院106天，米易县人民医院住院期间需2人护理，十九冶医院住院期间需1人护理，出院休息5个月。2014年3月24日，原告的伤经过攀枝花法正司法鉴定中心鉴定为两个玖级伤残。2014年9月22日，原告以其与华光公司有劳动关系为由申请劳动仲裁，米易县劳动人事争议仲裁委员会2014年10月24日仲裁裁决，原告与华光公司不存在劳动关系。2014年8月28日，原告申请工伤认定，攀枝花市人力资源和社会保障局于2014年12月24日出具了不予受理决定书。原告遂起诉，请求判令二被告赔偿原告各项损失共计192498元（其中住院伙食补助费3180元、住院期间护理费1819元、伤残赔偿金134208元、误工费40960元、鉴定费1731元、交通费600元、精神抚慰金10000元），并由被告承担本案的诉讼费。
原告徐兵为其诉请递交如下证据：1.原告的户口簿、身份证，拟证实原告系城镇人口；2.米劳人仲案（2014）68号仲裁裁决书，拟证实原告受伤的事实经过劳动仲裁确认；3.证人陈刚、姚坤证言，拟证实原告受伤的事实及原告与二被告存在雇佣关系；4.米易县人民医院住院病历及护理证明、中国十九冶集团有限公司职工医院住院病历及门诊病历、出院诊断书、陪护证明、四川鸿舰重型机械制造有限责任公司特种设备制造分公司证明，拟证实原告受伤后住院情况、陪护情况及误工情况；5.司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证实原告受伤经鉴定为贰个玖级伤残及鉴定费情况；6.攀枝花市人力资源和社会保障局工伤认定申请不予受理决定书，拟证实原告该次受伤申请过工伤。
对上列证据华光公司的质证意见为：对除证人证言外的证据真实性均无异议；证人均未亲眼所见原告受伤的过程，不应采信证人证言，华光公司与原告不存在劳动关系，不应承担赔偿责任。
对上列证据郑金平的质证意见为：上列证据除证人证言外，其他证据真实性均无异议；郑金平从未雇佣过证人陈刚，也未对其发放过劳动报酬，其未亲眼目睹原告受伤过程，证人姚坤仅是听说原告受伤的事情，故不认可证人证言。郑金平与原告不存在雇佣关系，不应承担赔偿责任。
被华光公司辩称，华光公司从未聘请或者雇佣过原告，与原告之间不存在劳动关系。米易县劳动人事争议仲裁委员会已经仲裁裁决华光公司与徐兵之间不存在劳动关系，该仲裁裁决已经生效，故华光公司不应当对原告的受伤承担赔偿责任，要求驳回原告的诉讼请求。
华光公司对其辩解未提交证据。
被告郑金平辩称，郑金平从未雇佣过原告为其工作，也不清楚原告如何受伤的，原告自己有固定的工作单位，并未在郑金平处打工，郑金平也未给其发放过劳动报酬，故其不应当对原告的受伤承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
郑金平对其辩解未提交证据。
经审理查明，2013年9月28日，原告因重物砸伤入米易县人民医院住院治疗，入院诊断为：左侧髂骨骨折、骶1椎水平左侧骶外侧嵴骨折、双侧坐骨支骨折、双侧耻骨骨折、左侧骶髂关节分离，右锁骨骨折，腰1椎体右侧横突骨折，右前臂擦挫伤，右眉弓裂伤，右肺挫伤左肾挫伤，双侧胸腔积液，腹腔积液，肝硬化，胆囊息肉，右肾囊肿。后于2013年10月10日转入中国十九冶集团有限公司职工医院住院治疗，于2013年12月25日出院，出院诊断：右锁骨骨折术骨性愈合内固定物取出术后；骨盆陈旧性骨折；左骶骨陈旧性骨折。2014年3月24日，原告的伤经过攀枝花法正司法鉴定中心鉴定为贰个玖级伤残。2014年9月22日，原告以其与华光公司有劳动关系为由申请劳动仲裁，米易县劳动人事争议仲裁委员会2014年10月24日仲裁裁决，原告与华光公司不存在劳动关系。2014年8月28日，原告申请工伤认定，攀枝花市人力资源和社会保障局于2014年12月24日出具了不予受理决定书。原告遂起诉来院。
同时查明，原告徐兵系四川鸿舰重型机械制造有限责任公司特种设备制造分公司职工。
本院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人所主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张其与华光公司、郑金平存在雇佣关系，缺乏依据。首先，原告提交的《住院病历》仅能证明其受伤的事实，并不能证明其与被告存在雇佣关系；其次，证人陈刚虽证实其和原告均在郑金平工地工作，但未提交证据加以证实，且不得被告郑金平认可，证人姚坤证实其和原告均属攀钢集团机制公司职工，对原告受伤事实仅是听说，二证人均未亲眼所见原告受伤的事实，仅凭证人证言不足以证明原告与被告存在雇佣关系。再次，原告提交证据证明其为四川鸿舰重型机械制造有限责任公司特种设备制造分公司职工。基于此，本院对原告提出的要求被告赔偿损失共计192498元等诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回徐兵的诉讼请求。
案件受理费2075元，由徐兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
代理审判员 陈雨婷
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 李 智
青海省西宁市城东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0102执138号
申请人杨显春（身份证号：6321261953********），男，汉族，1953年6月19日出生，住所地：青海省互助县东沟乡龙二村上松隆沟**号。
被执行人青海海昊翔矿业开发有限公司(组织机构代码：07549860-7)，住所地：西宁市城东区宁互公路3.5公里处。
申请人杨显春与被执行人青海海昊翔矿业开发有限公司劳务合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2015）东川初字第138号民事调解书已发生法律效力，被执行人给付申请人劳动报酬10582元。案件受理费减半收取98元，由被告承担。被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人杨显春申请，本院于2016年1月25日立案执行。被执行人承担案件执行费59元。
本院在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。被执行人尚欠申请人劳动报酬10582元，待本案有执行条件时，申请人可向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项之规定裁定如下：
终结青海省西宁市城东区人民法院（2015）东川初字第138号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 常 毅
审判员 滕生元
审判员 顾植梅
二〇一六年七月二十日
书记员 杨晓升