昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0103民初813号
原告：昆明市小微企业金融促进会。住所：昆明市盘龙区东风东路**号国联大厦*楼。
法定代表人：李雪磊。
委托诉讼代理人：汪益坤，系云南万青律师事务所律师，特别授权代理。
被告：陈新星，男，汉族，1969年5月20日出生。
被告：王秀华，女，汉族，1969年2月13日出生。
被告：昆明端龙物流有限公司，住所：昆明市官渡区向化村（原屠宰场）第1-1号仓储场地。
法定代表人：陈新星。
原告昆明市小微企业金融促进会诉被告陈新星、王秀华、昆明端龙物流有限公司（以下简称端龙公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年1月25日受理后，依法组成合议庭于2018年7月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪益坤到庭参加了诉讼，被告陈新星、王秀华、端龙公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告促进会起诉称：1.请求依法判令被告返还原告因代被告偿还中国民生银行的借款本息494827.90元；2.请求依法判令被告支付原告自2016年12月29日起以代偿还的本息为基数直至还清为止的利息（暂计算至2018年1月10日，利息为24341.47元），以上两项费用共计：519169.37元；3.本案律师费、公告费、车旅费、邮寄费等由被告承担；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：民生银行昆明分行与昆明市小微企业金融促进会签订了《小微企业互助合作基金业务合作协议》，双方约定昆明市小微企业金融促进会以其受托管理的基金金额为限为其全体基金会员在民生银行昆明分行的债务提供最高额质押担保，双方还签订了《最高额质押合同》。被告在符合民生银行昆明分行相关贷款条件，并在同意原告的章程规定的情况下，自愿履行缴纳“互助保证金”及“风险准备金”的义务后，可向原告申请成为原告的基金会员。依据《昆明市小微企业金融促进会小微企业互助合作基金章程》第二条：“本基金用于全体基金会员在中国民生银行昆明分行发生的债务提供质押担保”及第二十六条：“基金会员发生违约时中国民生银行昆明分行有权直接从基金账户中扣划，无需征得基金会员或基金管理人的同意”的规定，原告是每位基金成员的管理人，代为管理基金，在基金成员不能向民生银行昆明分行履行还款义务时，原告代为偿还。2015年11月9日，经被告陈新星本人及陈新星为法定代表人的昆明端龙物流有限公司作为共同申请人，申请加入昆明市小微企业金融促进会。2015年11月26日，被告陈新星、昆明端龙物流有限公司与中国民生银行昆明分行签订了《综合授信合同》。双方约定，中国民生银行昆明分行向被告提供最高金额为人民币550000元整授信额度；授信额度有效期限为12月；用途为支付货款；贷款年利率不低于10.62705%，逾期利率为贷款年利率基础上加收50%，违约罚息利率为贷款年利率基础上加收50%。双方约定其他事项：贷款发放前，借款人需一次性缴纳贷款金额10%的互助保证金和贷款金额2%的风险准备金。合同还就利息、罚息、复息的计算方式及收取情形、违约责任等情形均进行了约定。还同时约定了被告逾期还款时将承担为实现债权所产生的全部费用。在被告陈新星按合同约定存入“互助保证金”和“风险准备金”后，昆明市小微企业金融促进会出具“互助合作基金担保确认函”，以其管理的基金财产为该笔贷款提供最高额质押担保。2015年11月30日，中国民生银行昆明分行根据被告的申请，向被告发放了550000元的贷款（借款期限为2015年11月30日至2016年11月26日），并以受托支付方式支付至被告指定银行账户(户名：卢成永，开户行：民生银行北京路支行，账号：62×××62)，执行利率11.31%，还款方式为按月付息到期还本。2016年11月26日，借款到期，被告贷款本金部分分文未还。至2016年12月28日，被告拖欠贷款本金494827.90元，中国民生银行昆明分行根据《最高额质押合同》、《小微企业互助合作基金业务合作协议》及《昆明市小微企业金融促进会小微企业互助合作基金章程》从昆明市小微企业金融促进会管理的基金账户中划扣了人民币494827.90元，用以偿还债务。代为偿还后，经原告多次催收，被告拒不履行归还原告代偿还逾期本息的义务。现特依法诉至贵院，请法院判决支持原告的全部诉讼请求。
被告陈新星、王秀华、端龙公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告为证明其主张提交证据如下：第一组:1.陈新星、王秀华身份证复印件和结婚证复印件、昆明端龙物流有限公司企业信用公示信息；第二组：1.《小微企业互助合作基金业务合作协议》2.《最高额质押合同（小微企业互助基金）》；第三组：1.小微企业互助合作基金会入会申请书；2.小微企业互助合作基金会章程；3.基金会会员入会确认函、基金会会员入会告知书；第四组：1.综合授信合同；2.互助合作基金担保确认函；3.借款凭证；第五组：1.扣款回单。本院认为任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。经审查，本院对原告提交的证据予以采信并存卷佐证。
综合上述证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：民生银行（甲方）与原告（乙方）签订编号为KMXW002的《小微企业互助合作基金业务合作协议》，约定：为支持小微企业授信融资，乙方为甲方小微企业互助合作基金的受托人，并以各基金会员委托管理的基金对全体基金会员在甲方债务提供担保；乙方以基金会员缴纳的基金，分别按照互助保证金、风险准备金的集合在甲方开立保证金账户，用于设立对已缴纳各类资金的基金会员在甲方使用授信产生债务的最高额质押担保；甲方有权行使质权时，在法律许可的范围内，甲方尽最大可能按如下顺序进行扣划：（1）从乙方基金的互助保证金账户中先行扣划违约会员自身的互助保证金余额；（2）从乙方基金的风险准备金账户扣划；（3）从乙方基金的互助保证金账户内扣划剩余部分；甲方扣划资金无需征得乙方或基金会员的同意，但应及时通知乙方。同日，原告（甲方）与民生银行（乙方）签订编号为个高质字第ZXZ201573524号的《最高额质押合同》，约定：为确保甲方互助基金业务下会员与乙方签署的主合同的履行，甲方同意依照本合同约定以其合法财产为主合同项下的全部或部分债务提供最高额质押担保；本合同项下的主合同为乙方与主合同债务人从2015年7月1日至2020年6月30日期间（主债权的发生期间）签订的所有合同（该类合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）下的乙方全部债权（包括或有负债），甲方所担保的最高债权额为150亿元，担保的主债权为互助基金管理人更换前和更换后全部基金成员对乙方发生的全部债务；担保的范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用；本合同项下质押财产为保证金账户内存款，保证金账户的户名为昆明市小微企业金融促进会，账号为60×××32。乙方有权将上述保证金账户内存款冻结，除乙方依本合同约定扣划该账户中款项用于清偿本合同项下债权的情况外，该冻结直至本合同项下债权全部得到清偿之日解冻。
被告陈新星、王秀华、端龙公司签署《中国民生银行小微企业互助合作基金会入会申请书》，申请加入促进会小微企业互助合作基金，承认《促进会小微企业互助合作基金会章程》，同意并委托促进会作为该基金管理人，对本人缴纳的互助保证金、风险准备金进行管理。《章程》作为该申请书附件，其中载明：本章程所称基金（包括互助保证金和风险保证金）用于本基金管理人昆明市小微企业金融促进会与中国民生银行合作，以同意本章程的所有委托人缴纳的资金集合为所有委托人在中国民生银行发生的债务提供质押担保的业务；促进会作为基金的信托受托人，应将互助保证金、风险准备金分别在中国民生银行开立账户，并设立最高额质押，用以担保全体基金会员在中国民生银行发生的债务；基金管理人批准拟入会成员成为正式基金会员，同时向中国民生银行、正式基金会员出具《互助合作基金担保确认函》。基金会员应自愿缴纳互助基金和基金运营管理费，且同意按本章程规定以基金为基金会员的贷款提供担保；基金会员发生违约时中国民生银行有权直接从基金账户中扣划，无需征得基金会员或促进会的同意，本业务基金尽可能按如下顺序扣划：（1）从互助保证金账户中先行扣划违约基金会员缴纳的互助保证金余额；（2）从风险准备金账户中扣划；（3）从互助保证金账户扣划。基金会员在中国民生银行的授信发生违约，导致其互助保证金被扣划的，除非经中国民生银行及基金会员大会同意，该会员自动退会，缴纳的风险准备金不予以退还。
2015年11月26日，被告陈新星（受信人、甲方）、端龙公司（共同受信人、甲方）与民生银行（乙方）签订《综合授信合同》约定：甲方可向乙方申请使用的最高授信额为550000元，有效使用期限为12个月，授信用途为支付货款；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于10.62705%；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息和违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取。该份合同甲方一栏有被告陈新星、王秀华的签名及被告端龙公司的签章。后原告向民生银行出具《互助合作基金担保确认函》确认被告陈新星已经缴纳了授信额度10%的互助保证金、2%的风险准备金相关费用，认可被告陈新星在民生银行的授信属于双方签订的编号为KMXW002的《小微企业互助合作基金业务合作协议》的合作事项，被告陈新星属于编号为ZXZ201573524的《最高额质押合同》项下的主债务人，并承诺按上述二份协议的约定履行相应义务。2015年11月30日，经三被告申请，民生银行将借款550000元支付至被告指定的户名为陈新星，帐号为62×××85，开户行为民生银行昆明北京路支行的账户中。双方确定借款期限为1年，自2015年11月30日至2016年11月26日，执行年利率为11.31%，还款方式为借款到期时利随本清。借款到期后，被告未按时归还借款本息，原告于2016年12月28日代被告向民生银行偿还了借款本金494827.9元。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第七十二条规定：“为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。”本案中，原告与案外人民生银行签订的《小微企业互助合作基金业务合作协议》及《最高额质押合同》，被告陈新星、王秀华、端龙公司签字及盖章确认的《中国民生银行小微企业互助合作基金会入会申请书》及《章程》，被告陈新星、王秀华、端龙公司与案外人民生银行签订的《综合授信合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，案外人民生银行已经按照合同约定向被告指定的账户发放了贷款，但三被告未按约定向案外人民生银行偿还借款本息，原告因此于2016年12月28日代被告向民生银行偿还了借款本金494827.9元，故原告有权要求三被告偿还代偿款项494827.9元。关于原告主张的利息问题，被告陈新星、王秀华、端龙公司未能按照约定还款导致原告为其代偿款项，原告于2016年12月28日实际向民生银行代偿了494827.9元后产生资金占用利息的损失，故对于原告要求被告支付以实际代偿款项494827.9元为基数，自2016年12月29日起至款项实际付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息，本院予以支持。对于原告主张的律师费、公告费，因没有证据证明该项费用实际产生，本院对此不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条,《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定判决如下：
一、被告陈新星、王秀华、昆明端龙物流有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告昆明市小微企业金融促进会代偿款项494827.9元；
二、被告陈新星、王秀华、昆明端龙物流有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告昆明市小微企业金融促进会支付以494827.9元代偿款项为基数自2016年12月29日起至款项实际偿还完毕之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、驳回原告昆明市小微企业金融促进会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费人民币8992元由被告陈新星、王秀华、昆明端龙物流有限公司共同负担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 孙琳燕
人民陪审员 侯 萍
人民陪审员 杜克琳
二〇一八年七月三十日
书 记 员 邢志辉