贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0222民初5800号
原告:六盘水凯旋利工贸有限公司，住所地贵州省六盘水市盘县乐民镇新街243号，注册号520202000055640。
法定代表人:唐亮亮，六盘水凯旋利工贸有限公司总经理。
委托诉讼代理人：杨瑞荣，贵州永达律师事务所专职律师，执业证号15202201610815687。
委托诉讼代理人：冯美坚，贵州永达律师事务所专职律师，执业证号15202201711928476。
被告：贵州丰鑫源矿业有限公司，住所地贵州省大方县大方镇银杏路中段南边，统一社会信用代码9152052157334090X2。
法定代表人：杨亦龙，贵州丰鑫源矿业有限公司董事长。
被告：贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇金河煤矿，住所地贵州省六盘水市盘县柏果镇，统一社会信用代码/注���号91520000666999981F/520000000026670。
代表人：刘肇海，贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇金河煤矿负责人。
被告：贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿，住所地贵州省六盘水市盘县柏果镇洒米田村，统一社会信用代码/注册号91520000683967498M/520000000097015。
代表人：刘肇海，贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿负责人。
被告：贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇大丫口煤矿，住所地贵州省六盘水市盘县柏果镇小寨村，统一社会信用代码/注册号91520000766088165H/520000000057078。
代表人：刘肇海，贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇大丫口煤矿负责人。
被告：贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇冬瓜凹煤矿，住所地贵州省六盘水市盘县柏果镇，统一社会信用代码/注册号91520000556636020R/520000000036454。
代表人：刘肇海，贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇冬瓜凹煤矿负责人。
原告六盘水凯旋利工贸有限公司与被告贵州丰鑫源矿业有限公司、贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇金河煤矿、贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿、贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇大丫口煤矿、贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇冬瓜凹煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。经审理发现不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告六盘水凯旋利工贸有限公司的委托诉讼代理人杨瑞荣、冯美坚到庭参加。被告贵州丰鑫源矿业有限公司���以下简称丰鑫源公司）、贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇金河煤矿（以下简称金河煤矿）、贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿（以下简称新田煤矿）、贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇大丫口煤矿（以下简称大丫口煤矿）、贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇冬瓜凹煤矿（以下简称冬瓜凹煤矿）经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告六盘水凯旋利工贸有限公司（以下简称凯旋利公司）向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款1516448.86元，并支付原告违约金75822.40元（违约金按1516448.86元的5%计算）。2、本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。
事实和理由：被告金河煤矿、新田煤矿、大丫口煤矿、冬瓜凹煤矿系被告丰鑫源公司设立的分公司；盘县庆源��业有限公司（以下简称庆源公司）系丰鑫源公司设立的法人独资公司。从2013年起，原告凯旋利公司与被告金河煤矿、新田煤矿、大丫口煤矿、冬瓜凹煤矿、庆源公司签订《工矿产品购销合同》，原告凯旋利公司根据被告金河煤矿、新田煤矿、大丫口煤矿、冬瓜凹煤矿、庆源公司的要求，长期向被告金河煤矿、新田煤矿、大丫口煤矿、冬瓜凹煤矿供应工矿产品，被告金河煤矿、新田煤矿、大丫口煤矿、冬瓜凹煤矿、庆源公司未按约定向原告凯旋利公司支付货款，至今尚欠原告凯旋利公司货款1516448.86元。因被告金河煤矿、新田煤矿、大丫口煤矿、冬瓜凹煤矿、庆源公司未支付货款，已构成违约，应支付违约金，故起诉至法院。
原告凯旋利公司为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、《工矿产品购销合同》（与���丫口煤矿签订）、增值税发票、劳务清单。（1）《工矿产品购销合同》（15份）。用以证明2013年7月6日至2015年8月5日期间，大丫口煤矿与原告签订了工矿产品购销合同，双方间存在买卖关系，原告按照合同约定供应了工矿产品，合同中约定了货款支付时间及违约金按合同金额的5%支付的事实。（2）增值税发票、劳务清单。用以证明2013年7月16日至2016年4月29日期间，大丫口煤矿与原告之间产生的交易金额1331145元的事实。
2、《工矿产品购销合同》（与新田煤矿签订）、增值税发票、劳务清单、发票签收回执单。（1）《工矿产品购销合同》（31份）。用以证明2013年6月16日至2016年4月29日期间，新田煤矿与原告签订了31份购销合同，原告按照合同约定供应了工矿产品，双方之间存在买卖关系，合同中约定了货款支付时间及违约金按合同金额的5%支付的事实。（2）增值税发票、劳务清单、发票签收回执单用以证明2013年8月5日至2016年8月30日期间，新田煤矿与原告之间产生的交易金额1889223元的事实。
3、《工矿产品购销合同》（与冬瓜凹煤矿）增值税发票、劳务清单、发票签收回执单。（1）《工矿产品购销合同》（11份）。用以证明2014年9月15日至2016年5月20日期间，冬瓜凹煤矿与原告签订了11份购销合同，原告按照合同约定供应了工矿产品，双方之间存在买卖关系，合同中约定了货款支付时间及违约金按合同金额的5%支付的事实。（2）增值税发票、劳务清单、发票签收回执单。用以证明2014年9月至2016年8月期间，冬瓜凹煤矿与原告之间产生的交易金额221521元的事实。
4、《工矿产品购销合同》（与金河煤矿）增值税发票、劳务清单、发票签收回执单。（1）《工矿产品购销合同》（17份）。用以证明2014年8月22日起至2016年5月6日期间，金河煤矿与原告签订了购销合同，原告按照合同约定供应了工矿产品，双方之间存在买卖关系，合同中约定了货款支付时间及违约金按合同金额的5%支付的事实。（2）增值税发票、劳务清单、发票签收回执单。用以证明2014年9月至2016年8月期间，金河煤矿与原告之间产生的交易发票金额977832.30元的事实。
5、《工矿产品购销合同》（与庆源公司）增值税发票、劳务清单、发票签收回执单。（1）《工矿产品购销合同》（18份）。用以证明2013年10月19日至2014年7月2日期间，庆源公司与原告签订了18份购销合同，原告按照合同约定供应了工矿产品，双方之间存在买卖关系，合同中约定了货款支付时间及违约金按合同金额的5%支付的事实。（2）增值税发票、劳务清单、��票签收回执单。用以证明2013年10月至2014年7月期间，庆源公司与原告之间产生的交易金额为1520449.80元的事实。
6、发票、保险单各一份。用以证明原告为主张债权，支付了保险费8000元的事实。
被告丰鑫源公司、大丫口煤矿、新田煤矿、冬瓜凹煤矿、金河煤矿未作答辩，也未提供证据。
对证据的分析与认定：1、《工矿产品购销合同》（与大丫口煤矿签订、15份）、增值税发票、劳务清单。因该组证据证明2013年7月6日至2015年8月5日期间，大丫口煤矿与原告签订了购销合同，合同中约定了货款支付时间及违约金按合同金额的5%支付。合同签订后，原告按照合同约定向被告供应了工矿产品，双方的交易金额为1331145元的事实，故可以作为认定本案事实的依据。
2、《工矿产品购销合同》（与新田煤矿签订、31份）、增值税发票、劳务清单、发票签收回执单。因该组证据证明2013年6月16日至2016年4月29日期间，新田煤矿与原告签订了购销合同，合同中约定了货款支付时间及违约金按合同金额的5%支付。合同签订后，原告按照合同约定供应了工矿产品，双方的交易金额为1889223元的事实，故可以作为认定本案事实的依据。
3、《工矿产品购销合同》（与冬瓜凹煤矿签订、11份）、增值税发票、劳务清单、发票签收回执单。因该证据证明2014年9月15日至2016年5月20日期间，冬瓜凹煤矿与原告签订了购销合同，合同中约定了货款支付时间及违约金按合同金额的5%支付。合同签订后，原告按照合同约定供应了工矿产品，双方的交易金额为221521元的事实，故可以作为认定本案事实的依据。
4、《工矿产品购销合同》（与金河煤矿签订、17份）增值税发票、劳务清单、发票签收回执单。因该组证据证明2014年8月22日起至2016年5月6日期间，金河煤矿与原告签订了购销合同，合同中约定了货款支付时间及违约金按合同金额的5%支付。合同签订后，原告按照合同约定供应了工矿产品，双方的交易金额为977832.30元的事实，故可以作为认定本案事实的依据。
5、《工矿产品购销合同》（与庆源公司签订、18份）增值税发票、劳务清单、发票签收回执单。因该证据证明2013年10月19日至2014年7月2日期间，庆源公司与原告签订了购销合同，合同签订后，原告按照合同约定供应了工矿产品，双方的交易金额为1520449.80元的事实，故可以作为认定本案事实的依据。
6、发票、保险单。因该证据证明原告为主张债权，支付了保险费8000元的��实，故可以作为认定本案事实的依据。
通过对证据的分析与认定，本院确认事实如下：
金河煤矿、新田煤矿、大丫口煤矿、冬瓜凹煤矿系丰鑫源公司设立的分公司；庆源公司系丰鑫源公司设立的法人独资公司。
2013年7月6日至2016年8月30日期间，凯旋利公司作为供方分别与金河煤矿、新田煤矿、大丫口煤矿、冬瓜凹煤矿、庆源公司作为需方签订了《工矿产品购销合同》，合同对产品名称、商标、规格型号、厂家、数量、金额、供货时间、产品质量、供货方式、交（提）货地点、交付方式、运输方式、结算方式及期限、违约责任（按《合同法》有关条款执行，违约方按合同额的5%支付违约金）等进行了约定。合同签订后，凯旋利公司按照合同约定向金河煤矿、新田煤矿、大丫口煤矿、冬瓜凹���矿供应了工矿产品。经核对帐目，金河煤矿、新田煤矿、大丫口煤矿、冬瓜凹煤矿、庆源公司尚欠凯旋利公司货款共计1516448.86元。金河煤矿、新田煤矿、大丫口煤矿、冬瓜凹煤矿、庆源公司具体欠款情况如下：
1、2013年7月6日起至2015年8月5日止，凯旋利工公司作为供方与大丫口煤矿作为需方签订了《工矿产品购销合同》。合同签订后，凯旋利公司向大丫口煤矿供应了金额为1331145元的工矿产品，经核对大丫口煤矿共欠凯旋利公司货款189040元。
2、2013年6月16日起至2016年4月29日止，凯旋利公司作为供方与新田煤矿作为需方签订了《工矿产品购销合同》。合同签订后，凯旋利公司向新田煤矿供应了金额为1889223元的工矿产品，经核对新田煤矿共欠凯旋利公司货款174754元。
3、2014年9月15日起至2016年5月20日止，凯旋利公司作为供方与冬瓜凹煤矿作为需方签订了《工矿产品购销合同》。合同签订后，凯旋利公司向冬瓜凹煤矿供应了金额为221521元的工矿产品，经核对冬瓜凹煤矿共欠凯旋利公司货款103105元。
4、2014年8月22日起至2016年5月6日止，凯旋利公司作为供方与金河煤矿作为需方签订了《工矿产品购销合同》。合同签订后，凯旋利公司向金河煤矿供应了金额为977832.30元的工矿产品，经核对金河煤矿共欠凯旋利公司货款429277元。
5、2013年10月19日起至2014年7月2日止，凯旋利公司作为供方与作为需方签订了《工矿产品购销合同》。合同签订后，凯旋利公司向庆源公司供应了金额为1520449.80元的工矿产品，经核对庆源公司共欠凯旋利公司货款620272.86元。
另查明：2016年11月14日，六盘水凯旋利工贸有限公司支付诉讼财产保全责任保险费8000元。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告凯旋利公司与被告金河煤矿、新田煤矿、大丫口煤矿、冬瓜凹煤矿、庆源公司订立了《工矿产品购销合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告凯旋利公司按照合同约定向被告金河煤矿、新田煤矿、大丫口煤矿、冬瓜凹煤矿、庆源公司供应了工矿产品，被告金河煤矿、新田煤矿、大丫口煤矿、冬瓜凹煤矿、庆源公司应按约定支付了部分货款，现被告金河煤矿、新田煤矿、大丫口煤矿、冬瓜凹煤矿、庆源公司尚欠凯旋利公司货款共计1516448.86元（大丫口煤矿欠货款189040元、新田煤矿欠货款174754元、冬瓜凹煤矿欠货款103105元、金河煤矿欠货款429277元、庆源公司欠货款620272.86元）未支付���被告金河煤矿、新田煤矿、大丫口煤矿、冬瓜凹煤矿、庆源公司拖欠原告凯旋利公司货款的行为，已违反了合同义务，应承担给付责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具备法人资格，其民事责任由公司承担。因被告金河煤矿、新田煤矿、大丫口煤矿、冬瓜凹煤矿系被告丰鑫源公司设立的分公司,故对原告凯旋利公司主张被告大丫口煤矿欠货款189040元、新田煤矿欠货款174754元、冬瓜凹煤矿欠货款103105元、金河煤矿欠货款429277元，合计896176元的诉讼请求，理由成立，予以支持，该货款应由被告丰鑫源公司承担。对原告凯旋利公司认为其与庆源公司签订的合同所约定出售的工矿产品，实际是供应给金河煤矿、冬瓜凹煤矿，故主张庆源公司所欠货款共计620272.86元，由被告丰鑫源公司承担的诉讼请求，庆源公司虽系被告丰鑫源公司设立的法人独资企业，但原告凯旋利公司与庆源公司所签订《工矿产品购销合同》属另一法律关系，原告凯旋利公司可另行主张权利，故对其该项诉讼请求，不予支持。原告凯旋利公司主张被告支付违约金75822.40元的诉讼请求，因双方约定“按《合同法》有关条款执行，违约方按合同额的5%支付违约金”，故对违约金予以支持44808.80元（896176元×5%）。对原告凯旋利主张被承担诉讼财产保全责任保险费8000元的诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下��
一、由被告贵州丰鑫源矿业有限公司于本判决生效后十日内支付原告六盘水凯旋利工贸有限公司货款896176元。
二、由被告贵州丰鑫源矿业有限公司于本判决生效后十日内支付原告六盘水凯旋利工贸有限公司违约金44808.80元。
三、驳回原告六盘水凯旋利工贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19130元，保全费5000元，共计24130元，由原告六盘水凯旋利工贸有限公司负担10920.15元，被告贵州丰鑫源矿业有限公司负担13209.85元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审 判 长 朱 刚
人民陪审员 邓 红
人民陪审员 袁友能二〇一七年四月二十八日
书 记 员 李 欣