内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内04刑终142号
原公诉机关内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院。
上诉人(原审被告人)苏晓光，男，1965年2月13日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，高中文化，赤峰安泰机械修造厂法定代表人，捕前住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市元宝山区西露天安泰机械修造厂。因犯交通肇事罪于一九九二年十二月二日被赤峰市元宝山区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年6月15日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于克什克腾旗看守所。
辩护人张丽君，内蒙古原法律师事务所律师。
辩护人陈某1，女，1945年2月17日出生，汉族，住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市，系上诉人苏晓光之母。
克什克腾旗人民法院审理克什克腾旗人民检察院指控原审被告人苏晓光犯合同诈骗罪一案，于2018年5月3日作出（2018）内0425刑初15号刑事判决书，宣判后，原审被告人苏晓光不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤峰市人民检察院指派检察员隋亚靖、刘欣新出庭履行职务，上诉人苏晓光及其辩护人张丽君、陈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定：2016年4月份，克什克腾旗立和热电有限公司因开工奠基需要处理在克什克腾旗经棚镇字山后经山线污水处理厂东侧征占土地上的樟子松树苗，被告人苏晓光得知此事后找到克什克腾旗立和热电有限公司总经理王某1，要购买克什克腾旗立和热电有限公司的这些樟子松树苗。王某1与苏晓光协商后，王某1同意将树苗卖给苏晓光，双方达成协议后约定：“克什克腾旗立和热电有限公司将其征占的土地上1.2米以上的樟子松树苗以每株20元的价格卖给苏晓光，苏晓光在30日内将树苗款付清，并以苏晓光名下的赤峰安泰机械修造厂账面上的45万元做抵押”。2016年4月20日至22日克什克腾旗立和热电有限公司雇佣工人起树苗并帮助苏晓光装车，苏晓光将树苗拉走后按照之前协议给克什克腾旗立和热电有限公司出具了一份《购买樟树苗合同》，合同上载明购买树苗株数是16670株，合计购买树苗价款33.34万元。除脱杯或损坏的树苗外，苏晓光将剩余树苗借用赤峰信峰园林绿化有限公司的资质以25元每株的价格卖给赤峰市元宝山林场，2016年7月11日赤峰市元宝山林业局清算中心通过银行转账支票的方式给付苏晓光树苗款36.25万元。苏晓光将这些树苗款除2万元用于偿还欠债外将其余款挥霍。苏晓光卖树苗后，克什克腾旗立和热电有限公司多次向其催要树苗款，苏晓光以各种理由拒不支付，至克什克腾旗立和热电有限公司2016年12月15日报案时苏晓光一直拒绝给付合同约定的购买树苗款，并逃匿。
上述事实，有证人韩某等人的证言、购销苗木合同书、转账支票存根、增值税普通发票、购买樟树苗合同、赤峰安泰机械修造厂账户明细、司法鉴定意见书、被告人苏晓光的供述等证据予以证实，足以认定。
原审法院认为，被告人苏晓光以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人苏晓光犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。二、责令被告人苏晓光退赔克什克腾旗立和热电有限公司经济损失款人民币33.34万元。
宣判后，苏晓光以“一审采用的关键证据《树苗购买合同》是立和公司盗窃我公司印章伪造的，一审认定我收受对方给付的货物后逃匿及我和立和公司没有经济往来与事实不符，请求二审改判无罪”为由，提出上诉。辩护人张丽君的辩护意见为：上诉人苏晓光没有主观故意，客观上没有隐瞒事实，其与立和公司的口头协议属于民事纠纷，一审法院认定事实错误，苏晓光不构成合同诈骗。辩护人陈某1提出苏晓光不构成合同诈骗，与立和公司属于经济纠纷的辩护意见。
赤峰市人民检察院出庭意见为:合同的形式不影响合同诈骗的犯罪构成，在案证据均能证实苏晓光以安泰机械修造厂的名义与立和公司达成合同要约。双方之间所谓的经济往来与本案事实不具有关联性，不影响苏晓光合同诈骗行为的认定。苏晓光称其没有逃匿行为的辩解理由不能成立。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，苏晓光之行为构成合同诈骗罪，其上诉理由不能成立。
经二审审理查明:2016年4月份，上诉人苏晓光得知克什克腾旗立和热电有限公司(以下简称立和公司)需要处理樟子松树苗，找到立和公司总经理王某1购买。王某1同意将树苗卖给苏晓光，双方达成协议约定：克什克腾旗立和热电有限公司将其征占的土地上1.2米以上的樟子松树苗以每株20元的价格卖给苏晓光，苏晓光在30日内将树苗款付清，并以苏晓光名下的赤峰安泰机械修造厂账面上的45万元做抵押。2016年4月20日至22日，立和公司雇佣工人起树苗并帮助苏晓光装车，苏晓光将树苗拉走后按照之前协议给立和公司出具了一份《购买樟树苗合同》，合同上载明购买树苗株数是16670株，合计购买树苗价款33.34万元。除脱杯或损坏的树苗外，苏晓光将剩余树苗借用赤峰信峰园林绿化有限公司的资质以25元每株的价格卖给赤峰市元宝山林场，2016年7月11日，赤峰市元宝山林业局清算中心通过银行转账支票的方式给付苏晓光树苗款36.25万元。苏晓光将这些树苗款除2万元用于偿还欠债外将其余款挥霍。后立和公司多次向苏晓光催要树苗款，苏晓光以各种理由拒不支付，赤峰安泰机械修造厂账面不存在45万元资金，2016年12月15日，立和公司向公安机关报案。2017年4月5日，苏晓光被公安机关列为网上在逃人员，同年6月15日被抓获。
上述事实，有经一审庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据予以证明：
1、受案登记表证实，2016年12月15日，韩某到克旗公安局经侦大队报案称：苏晓光以每棵树苗20元的价格从克旗立和热电有限公司购买了16670树苗，树苗款总计333400元钱，苏晓光当时以周转资金手里没钱为由未向立和热电公司结算树苗款，但他承诺在30日内结清，如未结清树苗款以其名下注册的赤峰安泰机械修造厂及账面资金45万元钱作抵押，苏晓光拉走树苗后将树苗卖至元宝山区林业局，元宝山区林业局也将树苗款全部给苏晓光结算，但是苏晓光始终没有给克旗立和热电公司结算树苗款。
2、在逃人员信息登记表证实，苏晓光涉嫌合同诈骗于2017年4月5日被列为网上追逃人员。
3、抓捕经过及犯罪嫌疑人归案情况说明证实，2017年6月15日，苏晓光被赤峰市元宝山区平庄派出所抓获，同日押解回克什克腾旗公安局。
4、证人韩某的证言证实，他是立和公司办公室主任，受公司总经理王某1委托报案。2016年4月份，公司在克旗经棚镇征占土地建设热电厂项目，对土地上的樟子松树苗准备销售，处理树苗的时候，苏晓光主动找到王某1，要买树苗。公司同意将树苗卖给苏晓光，经王某1和苏晓光协商，最终以每棵20元的价格卖给苏晓光16670棵樟子松树苗，树苗款总计33.34万元。苏晓光当时给王某1说自己账面上有钱但是周转资金不能动，承诺在30日内将树苗款全部付清并自愿将名下注册的赤峰安泰机械修造厂及修造厂账面上的45万元资金全部抵押给热电公司，王某1当时也同意了。2016年4月25日，王某1和苏晓光签订了一份购买樟子松树苗的合同，苏晓光就把树苗全部拉走了。后期公司多次联系苏晓光索要树苗款，但是苏晓光只接听了一次电话后就再也不接听公司电话，并以各种理由推脱不和他们见面。李某1也去过苏晓光的赤峰安泰机械修造厂实地查看，发现修造厂根本没有设备，账面上也没有资金。后来知道苏晓光已经将树苗全部卖给了元宝山林业局，元宝山林业局也已经将树苗款36万余元支付给了苏晓光。但是苏晓光始终未同他们公司结算树苗款，公司也找不到苏晓光了。
5、证人王某1的证言证实，他是立和公司的总经理，苏晓光是通过李某1和他认识的。2016年4月下旬，为赶工期举行奠基仪式，公司考虑将征占土地上的樟子松树苗出售，随后就联系看是否有人愿意购买这批树苗。一开始联系过赵文远，赵文远看过树苗后答复找人帮助卖掉树苗，价格是一米以上的买家承担起树和装树的费用，每棵为15元钱。苏晓光当时知道了公司要处理树苗的事后，主动找到他，说自己认识赤峰市元宝山区林业局的局长，元宝山春季要搞绿化，能用到树苗。他当时就表示让苏晓光联系。苏晓光第二天答复他说这批树苗能卖到每棵20元钱，他当时就同意了，但是要求苏晓光提供一份购买合同，立和公司必须面向公司出售树苗。苏晓光说自己名下有家机械厂，可以用机械厂和他们公司签订购买合同，并说机械厂账面上有40多万元钱，让他们放心，把树苗转卖后一个月内就给他们结算树苗款，用机械厂账面上的40多万元钱做抵押。他听苏晓光这么说也放心了，让苏晓光马上找车来拉树苗，苏晓光也雇来了运输树苗的车，立和公司帮苏晓光雇佣了装树苗的工人。树苗装了三天，装完树苗确定了树苗数量后，苏晓光根据已装车的树苗数量给他们提供了一份日期为2016年4月25日的购买樟树苗的合同。因为当时公司刚筹建，在克旗经棚镇怡景家园租赁的民宅做临时办公室，苏晓光给他打电话说车装完了，数量也出来了，把购买合同已经放在了公司的临时办公室。他通知公司时任办公室主任李某2，让李某2核对一下，无误后签盖公司公章，留存一份，李某2按他的要求做了。立和公司也了解到苏晓光确实把树苗卖到了赤峰市元宝山区林场。过了一个多月，他们找苏晓光索要树苗款，苏晓光以政府采购需要走招拍挂公开招标等理由说正在做合同，又过了两个月苏晓光说这批树苗已经中标了，正在等财政拨款。后期再催要时，苏晓光总是说树苗款还没给付，再后来苏晓光就不再接听他们的电话，他们联系不上苏晓光了，他就委托韩某到公安机关报案了。立和热电有限公司征占的土地上总计附着大概三万多棵樟子松树苗，这些樟子松树苗有一万六七千棵在一米二以上，其余应该都在五十公分以下，高的樟子松树苗都被苏晓光拉走了，苏晓光当时只是提出要一米二以上高的树苗，没提出过要那些矮的树苗。公司不可能将地上附着的树苗按每棵两三元的价格全部出售给苏晓光。立和热电有限公司和苏晓光没有其它经济往来，公司使用过苏晓光的车辆接送客人，但不超过五次，一次是去北京接送客人，往返加油和过路费都是公司支付的，还去赤峰机场接送过两次客人，相关费用通过李某1报销了，李某1是否以公司名义使用过苏晓光的车辆不清楚。立和公司没有和苏晓光签订过有偿使用他车辆的协议，也没有口头约定。苏晓光从来没有提过让立和公司给他结算车费。苏晓光为立和公司垫付过一笔两千元的事故处理费，当时苏晓光没有跟他说，后来他知道此事后，让李某1把这笔两千元钱还给了苏晓光。
6、证人李某1的证言证实，他从2013年到克旗立和热电有限公司开始上班，当时负责热电厂前期运作工作。2016年1月份前后，他的高中同学苏晓光到克旗旅游找他玩的时候通过他认识了立和公司总经理王某1，后期苏晓光也和王某1保持着联系。2016年3月份，他调到宁城项目部工作。2016年4月末，他接到公司总经理王某1电话，王某1在电话里告诉他，公司在清理项目征地时卖给了苏晓光一万六千余棵樟子松树苗，树苗在运送至元宝山林场时有部分树苗有脱杯的情况，让他马上到元宝山去找苏晓光核实一下情况。随后他就到平庄镇找到了苏晓光，苏晓光领着他到了小五家乡的卸苗地点现场核实。他发现确实有百分之一点五的脱杯率，随后他把情况反馈给了王某1。2016年5月中旬，他回公司办事时，王某1告诉他苏晓光在公司购买的树苗没有付款，让他帮着催促一下苏晓光。随后他回到平庄镇找苏晓光索要购树款，苏晓光对他说这事和他没关系，和他说不着，自己和王某1说，随后他把这个情况反馈给了王某1。后期王某1再找苏晓光，苏晓光就不再和王某1见面也不接王某1电话了。苏晓光前期和立和公司关于购买树苗的事情是怎么谈的他不清楚，是苏晓光直接找的王某1。他和苏晓光在元宝山林场的卸树地点查看脱杯率时，苏晓光主动和他说这些树苗能挣钱，他问苏晓光王某1以多少钱的价格卖的树苗，苏晓光说王某1是以每棵20元的价格将这些树苗卖给自己的，能挣些差价钱。苏晓光受王某1的指示接送客人大概有二、三次，他让苏晓光开车为公司办事大概有八九次，有时苏晓光自己的客人和同学来克旗的时候他也跟着一起来，人多的时候开两辆车，他也给苏晓光出过车，他的车也是三菱帕杰罗，所有的费用公司报销。有时他找王某1报销相关费用时，王某1给他说让他把使用苏晓光车辆的费用也报销了，他当时给王某1说过他报销的费用里就包含有苏晓光出车的相关费用，大概在2015年10月份至2016年4月份期间，他分四次总共给了苏晓光八千元钱，也明确告知过苏晓光这些钱是给苏晓光结算用车费用，在克旗立和热电有限公司怡景家园临时宿舍给了苏晓光两千元钱时，季某在场，其他三次印象中没有其他人在场。除此之外，苏晓光还以送礼为由从他手里借了四千元钱。苏晓光给公司垫付过两千元的交通事故处理费，他已经还给苏晓光了，包括在上面提到的八千元之内。苏晓光给立和公司出车总计产生了大概八千元的费用，算上路途的饭费也不超过一万元，这样算的话，他实际给苏晓光六千元出车费用，两千元交通事故处理费，还差的费用从他个人借给苏晓光的四千元钱里扣除。他从来没接触过赤峰安泰机械修造厂的公章，也从来没见过这枚公章。
7、证人李某2的证言证实，2016年春季，他当时是立和热电有限公司办公室主任，2016年4月下旬，公司总经理王某1给他打电话说在公司办公室的办公桌上有一份苏晓光提供的购树合同，让他审核一下并盖上立和公司的公章。王某1还告诉他让他核对合同上的樟子松树苗总数和每株树苗的单价，如果没有问题就在合同上盖章。随后他在公司临时租用的办公住宅两用的××园客厅的办公桌上看到了两份在乙方处盖有赤峰安泰机械修造厂红色公章的购买樟树苗合同，合同上明确标注每株樟子松树苗单价是20元钱，总棵树是一万六千多棵。他按照王某1要求审核完价格和株数后给王某1打电话汇报，王某1在电话上说让他直接在两份合同上加盖立和热电有限公司的公章，盖完后一份合同留在公司存档，另外一份放在原地。随后他盖章并将存档的那份合同放在档案袋里。
8、证人季某的证言证实，2015年9月到2017年1月他在立和公司工作，他通过李某1介绍认识的苏晓光。他看见过苏晓光开自己的车帮助立和公司接送过两三次客人。2016年时，他有次看到李某1在公司临时租用的怡景家园宿舍给过苏晓光一次钱，看钱的厚度大概是两三千元。除此之外，苏晓光还以办事、随礼、加油、缴纳过路过桥费为由从他手里借了一万二三千元钱，这些钱苏晓光始终没有还给他。后来苏晓光的电话打不通，人也找不到了。
9、证人任某的证言证实，2016年春季，李某1告诉他立和公司要出售一批树苗，价格大概在二三十万元左右，让他看看能不能帮忙处理。他到现场看过，树苗大部分在一米五六左右，因为他本人没有树苗的销路，所以没有购买树苗。过了一段时间，李某1告诉他说立和公司施工现场还剩下一小部分被别人挑剩下的树苗没人要，李某1让他把树苗买了，并告诉他帮王总办好这件事，来年好找王总承包点工程。他就把别人挑剩下的树苗以4万元的价格买了下来，这些树苗高度在十五到二十公分左右。
10、证人张某的证言证实，立和热电有限公司是在2016年4月27日奠基开工的，公司征占的土地上附着的一米五以上的树苗都被苏晓光买走了，公司当时委托了一个叫小白的人雇佣工人将树苗起出装车运走，雇佣工人的工资是立和公司按每棵树苗从起苗到装车三元钱的价格给工人日结的工资。
11、证人白某的证言证实，2016年4月份，立和热电的张姓工作人员委托他雇佣工人将立和公司院内一米五以上树苗全部起出来。随后他雇佣了大约二三十名工人将树苗起出来，立和公司当时和他谈的工人工资是每棵树苗连起苗带装车共计三元钱，雇佣工人的工资都是立和公司张姓工作人员和其他工作人员一起给工人日结的，当时他和张姓工作人员做了简单记录。后来张姓工作人员又根据工人领取的钱数找工人补签了工资表。这些树苗被一个姓苏的人雇车拉走了。工人工资是立和公司给工人结算的。
12、证人王某2的证言证实，他是赤峰市元宝山林场场长，2016年4月份，苏晓光通过朋友问他元宝山林场是否需要树苗，他和林场工作人员开车到了克旗经棚镇，苏晓光把他们领到经棚镇南侧的一个大院里，他们看到大院里种植着一米至一米二高的樟子松树苗。他当时相中了这些树苗，告诉苏晓光这些树苗符合林场采购标准，林场可以以每棵25元的价格购买一万余棵这批树苗，价格里包含每棵树苗送到林场施工项目区的运费。苏晓光当时也同意了。第二天苏晓光找车开始往林场施工项目区运送樟子松树苗，在运送树苗过程中，苏晓光提出自己手里没钱结算树苗运输费用，想从林场预借点钱结算运费。林场于2016年4月21日借给了苏晓光3万元现金，2016年5月11日又借给了苏晓光1万元现金，让苏晓光结算运费。苏晓光往林场在赤峰高速小五家段施工项目区大概送了九车七千多棵树苗，还往元宝山西大地造林项目区送了十一车共计八千五百四十七棵樟子松树苗。在苏晓光送树苗的过程中林场工作人员发现苏晓光送的树苗里有部分树苗出现脱杯的情况，苏晓光到现场看过以后表示让他们继续栽种符合标准的树苗，脱杯的树苗不用结算费用。苏晓光向两个项目区共计运送了二十车大概一万五千余棵树苗。运送完树苗后，苏晓光找到他，要求结算树苗款，他当时告诉苏晓光林场必须签订正式采购树苗合同，让苏晓光提供正式的发票，苏晓光说本人没有发票，但能找一家能开苗木发票资质的园林绿化公司代自己和林场签订合同并提供发票。送苗结束后，苏晓光多次和他们协商，想让林场承担树苗运费，林场当时考虑苏晓光运送树苗中脱杯的数量比较多，就同意承担树苗运费，这样苏晓光出具的运费借据都作废了。随后林场和苏晓光按照实际栽种株数一万四千五百株，每株25元的价格，林场承担运费与苏晓光提供的法人为李某3的赤峰信峰园林绿化有限公司签订了一份购销苗木合同。苏晓光提供了赤峰信峰园林绿化有限公司开具的价值36.25万元钱的发票，林业核算中心审查完毕后在2016年7月11日通过农村商业银行转账支票的方式将36.25万元钱购苗款给付了赤峰信峰园林绿化有限公司。
13、证人陈某2的证言证实，2016年春季，苏晓光找到他，说自己在克旗的一家电厂弄了点树，想让他帮忙问问元宝山林业局能不能把这批树卖到元宝山林业局，苏晓光从中挣点差价。他当时同意了，随后给元宝山林业局局长丛佩军打电话。丛佩军说需要林业部门的技术人员去看一下，看看树苗是否符合采购标准。后来他听苏晓光说林场的人去看树苗了，符合采购标准，元宝山林场也同意购买了。2015年9月份左右，苏晓光找他说自己在锡林郭勒盟做点煤炭生意，想从他手里借点钱。他当时借给苏晓光30万元。苏晓光当时说这笔钱到2016年3月份还给他，到期后，他找苏晓光要钱，2016年5月份前后，苏晓光还给他一笔15万元钱，剩余15万元始终没有还给他。
14、证人冯某的证言证实，她是赤峰市元宝山林场会计，在元宝山林业局林业核算中心办公。2016年7月11日，一个叫苏晓光的人提供了金额为36.25万元的赤峰信峰园林绿化有限公司的增值税普通发票，根据元宝山林场和赤峰信峰园林绿化有限公司签订的苗木购销合同上的约定以赤峰元宝山农村合作银行转账支票的方式给付了赤峰信峰园林绿化有限公司36.25万元的购苗款，苏晓光本人也在留存的转账支票存根上签了名字。
15、证人李某3的证言证实，2016年4月份，李某1和苏晓光给他打电话说李某1的公司在克旗征占了一块土地，地面上有樟子松树苗，想往元宝山林业局销售，问他樟子松树苗的行情及运输树苗的过程中需要注意的问题。2016年7月份的时候，李某1和苏晓光都给他打过电话，给他说在克旗起的樟子松树苗卖到了赤峰市元宝山林场，但是元宝山林场要求提供对公账户和正式发票。李某1当时承诺商量自己公司王总将隔年的绿化建设工程交给他们公司做，让他先给苏晓光提供卖给元宝山林场树苗的发票，并走他们公司的对公账户，他当时答应了。2016年7月6日，苏晓光和女儿开着一辆三菱越野车到了锡林郭勒盟白音华找到他，苏晓光当时拿出一份盖有赤峰市元宝山林场公章的合同，并让他在合同上面甲方处签字盖章。他按照苏晓光的要求签了字盖了章。2016年7月11日，苏晓光给他打电话说元宝山林场要给自己结算树苗款，元宝山林场要通过现金转账支票付款的方式把36.25万元的树苗款转至他的公司账户上，第二天他和苏晓光委托的朋友在平庄北环农村信用社将36.25万元树苗款入账至他公司账户上。2016年7月14日，苏晓光给他打电话要支取树苗款，他同苏晓光到赤峰市工商银行平庄支行按苏晓光的要求取出36万元交给了苏晓光。当时他让苏晓光出具收据，苏晓光称等哪天有时间再给他出具。后期他听孔某说当天下午苏晓光还了以前借孔某的借款两万元。2016年7月末，李某1给他打电话，说自己和苏晓光在一起呢，问他树苗款是否给苏晓光支了出去，他当时告诉李某1已经给苏晓光支出去了，他当时就听见李某1质问苏晓光为什么不承认已经支取了树苗款。后期李某1又和他通过电话，说苏晓光找各种理由不给王总结算树苗款，并说苏晓光不露面了。2016年12月21日，他给苏晓光打电话，让苏晓光出具支取树苗款的收据，苏晓光称自己在白音华做生意，已经把收据写好，让一个叫九立的人捎过来，第二天他给九立打电话，九立说苏晓光根本没给自己收据。后来他也找不到苏晓光了。
16、证人孔某的证言证实，苏晓光大概在2011年前后从他手里借过三万元钱，后期他找苏晓光索要，苏晓光也没有及时还款。2016年7月中旬，苏晓光主动给他打电话说自己通过李某3的公司回来了一笔货款，自己正在和李某3在银行办理取款业务，办完后就向他归还欠款。他听苏晓光这么说还是有点不放心，就给李某3打电话询问，李某3当时确认有这回事。当天中午下班时苏晓光到他们单位楼下向他归还了2万元钱，称剩余的1万元钱过些日子再还。
17、证人陈某1的证言证实，她是苏晓光的母亲，苏晓光名下的赤峰安泰机械修造厂是在2014年注册的，2015年中旬就没有实际业务了。修造厂的公章自2014年七八月份起就由她保管，苏晓光需要用公章的时候给她打电话，她问清干什么用后让苏晓光过来拿或者苏晓光打发人过来拿，苏晓光用完后，她都会及时把公章要回来。2015年和2016年修造厂账户上长期存放的资金始终没有超过一千元钱，2016年没有揽过活，账户上也没有钱了。
18、证人赵某的证言证实，他的曾用名为赵文远，2016年4月份，王某1让他帮忙联系把立和热电有限公司征占土地上的树苗卖掉。他去实地看过树苗，了解到那些樟子松树苗的行情是一米左右的每棵大概15元至18元，一米五左右的每棵20元钱左右。他帮助王某1联系过几个要购买树苗的人，至于介绍去立和看树苗的那些是否和立和达成购买协议就不清楚了。立和公司的李某1给他介绍过苏晓光，让苏晓光给他们阳光热力公司供煤，他们公司也和苏晓光签订过一份购销煤合同，但由于一些客观原因，苏晓光没有给他们公司供过煤。
19、证人王某3的证言证实，苏晓光名下的赤峰安泰机械修造厂的对公账户是在她工作的中国工商银行赤峰平庄支行开的户，当时是她领着苏晓光办理的。开户银行结算账户申请书上的赤峰安泰机械修造厂的公章是苏晓光本人盖印上去的。她从未给苏晓光保存过赤峰安泰机械修造厂的公章，苏晓光也没有委托过她用该公章办理相关业务。
20、证人宋某的证言证实，他在元宝山区市场监督管理局上班，通过业务往来认识的苏晓光。他没有帮助苏晓光刻印过赤峰安泰机械修造厂的公章。2014年前后，苏晓光的修理厂由个体工商户升级为企业，有一天，苏晓光拿着赤峰安泰机械修造厂的营业执照找到他，说要刻印企业相关印章，问他是否有认识的刻章地方，他当时答复苏晓光说只要是拿着工商部门发的营业执照到公安部门指定的刻章地点都可以刻印，苏晓光就拿着营业执照走了。
21、证人陈某3的证言证实，他和苏晓光是同学，2016年春季，有一天苏晓光给他打电话说克旗有一家电厂要建厂房，地面上有樟子松树苗，说电厂的王总让苏晓光处理。他当时和苏晓光一起去克旗，路上苏晓光说树苗两三块钱一棵，找地方卖怎么也能卖十多块钱。到克旗后，晚上和王总一起吃了顿饭，吃饭时没有说树苗的事。第二天下午，他和苏晓光去了热电厂厂址，到了热电厂后就看见有人在挖树，苏晓光还在现场指挥挑一米二以上高的樟子松挖，并联系货运车辆，装车时，苏晓光透露说树苗合到五六元一棵了。车辆到位后先装完并发走两车树苗后，他和苏晓光商量着往平庄返，上了公路刚走两公里，苏晓光接到一个电话，苏晓光说王总让他回去。等到了热电厂施工现场办公室后，苏晓光让他在车上等着，苏晓光上了楼。过了半小时左右，苏晓光回到车上告诉他说王总把挑剩下的小树都送给自己了。回到平庄的第二天，苏晓光打电话说小树已经被热电厂送给别人了。苏晓光从他手里借过钱，大概有六、七万元，后来苏晓光和他口头协议把自己那辆车牌号为×××的三菱帕杰罗车抵顶给他了。
22、证人李某4的证言证实，苏晓光是赤峰市天泰资产管理有限公司职工，天泰公司是平庄矿务局的直属单位，苏晓光停薪留职后从天泰公司租赁了一处原公司下属的更生厂南院开了一家安泰机械修造厂。
23、购买樟树苗合同证实，合同落款日期为2016年4月25日，卖方(甲方)为克什克腾旗立和热电有限公司、买方(乙方)为赤峰安泰机械修造厂，约定甲方出售16670棵樟树苗，每棵价格为20元人民币，乙方承诺30日内付清，如到期不能付清，以赤峰安泰机械修造厂及账面45万元资金抵给甲方，作为补偿。合同盖有克什克腾旗立和热电有限公司及赤峰安泰机械修造厂公章。
24、克旗立和热电有限公司报销单、立和热电场地树苗移植工人工资表、经棚镇河南店村热电厂征地费用汇总表证实，克旗立和热电有限公司为李某1报销差旅费等各项费用情况、支付树苗移植工人工资情况以及征地补偿情况，其中支付工人工资为每棵3元钱。
25、借据复印件二枚、购销苗木合同书、转账支票存根、增值税普通发票证实，2016年4月21日、5月11日，苏晓光向赤峰市元宝山林场出具用途为苗木运费，总金额为4万元的借据2枚；2016年4月13日，赤峰市元宝山林场与赤峰信峰园林绿化有限公司签订苗木购销合同，约定元宝山林场购买14500株樟子松杯苗，每株价格25元，苗木总价格36.25万元。2016年7月7日，赤峰信峰园林绿化有限公司向元宝山林场出具增值税发票37枚。2016年7月11日，赤峰市元宝山林场交付苏晓光金额为36.25万元的转账支票。
26、结算业务申请书、进账单、凭证、转账支票存根(证据材料卷221-229)证实，2016年7月11日赤峰市元宝山林场向赤峰信峰园林绿化有限公司转账36.25万元，2016年7月14日赤峰信峰园林绿化有限公司将上述款项转账至李某3个人账户，当日从李某3个人账户取款36万元。
27、宁城县医院司法鉴定所宁医司法鉴定所［2017］文鉴字第26号、第27号、第34号司法鉴定意见书证实，克旗立和热电有限公司报案时提供的购买樟树苗合同上乙方处所盖印的“赤峰安泰机械修造厂”公章印文与赤峰市克什克腾旗公安局提供的从犯罪嫌疑人处提取的赤峰安泰机械修造厂公章的“赤峰安泰机械修造厂”印模不是同一枚公章所盖印；克旗立和热电有限公司报案时提供的购买樟树苗合同上乙方处所盖印的“赤峰安泰机械修造厂”公章印文与从赤峰市元宝山区国税局调取的发票申请书及三方协议书上盖印的“赤峰安泰机械修造厂”的公章印文是同一枚公章所盖印；克旗立和热电有限公司提供的购买樟树苗合同上的赤峰安泰机械修造厂公章印文与中国工商银行平庄支行调取的中国工商银行开立单位银行结算账户申请书及营业执照复印件上盖印的赤峰安泰机械修造厂公章印文是同一枚公章所盖印。
28、宁城县医院司法鉴定所宁医司法鉴定所［2018］文鉴字第1号司法鉴定意见书证实，克旗立和热电有限公司提供的购买樟树苗合同上的克什克腾旗立和热电有限公司公章印文盖印时间符合在2016年4月11日至2016年5月11日时间段内。
29、中国工商银行开立单位银行结算账户申请书、营业执照复印件、税务登记证复印件、单位银行结算账户补充信息表、组织机构代码证证实，赤峰安泰机械修造厂注册情况及开立单位账户情况。
30、赤峰安泰机械修造厂账户明细证实，自2016年3月10日起，赤峰安泰机械修造厂账户余额未超过800元。
31、2016年村庄绿化作物经济指标指导价格表、价格认定不予受理通知书证实，因涉案樟子松树苗具体特征不明确，无法进行价格认定；根据克什克腾旗林业局指导价格，1.2米至1.5米定植樟子松大苗单价为30元每株，1.5米至2米定植樟子松大苗单价为50元每株。
32、（1992）赤元法刑初字第98号刑事附带民事判决书证实，1992年12月2日，苏晓光因犯交通肇事罪被赤峰市元宝山区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。
33、户籍证明证实，上诉人苏晓光的自然身份情况。
34、上诉人苏晓光的供述证实，2015年我经常去克旗做生意，最开始到克旗想给一家类似于热电厂的公司送煤，但是没谈成。2016年4、5月份的时候，我看他们公司有一批松树苗要处理，就想着把这批树苗买下来在转手卖掉。于是就和这家公司的王总谈了一下，口头约定一颗树苗价格在2-3元钱之间，我一共在这家公司拉走了15000颗左右的树苗，然后卖给元宝山区林业局了，一共卖了362500元钱，林业局过了两个月左右把钱给我结清了。我在那家热力公司拉树苗没有给对方付款，当时王总让我先拉，而且我们还有经济上的往来，他们公司一直在用我的车去北京等地接人、送人，他们还欠我不少钱，都没给我结算过。
二审期间，上诉人苏晓光的辩护人当庭提交了下列证据并提出对《樟树苗购买合同》原件打印文字的落墨时间及赤峰安泰机械修造厂公章盖印时间进行鉴定的申请：
1、赤峰安泰机械修造厂与元宝山区永金钢材经销处购销合同。证据来源于赤峰安泰机械修造厂，用以证明苏晓光在和其他公司签订合同时会加盖公章和签字，而涉案合同没有苏晓光签字，不符合苏晓光签合同习惯。
2、克什克腾旗价格认证中心出具的关于对苏晓光涉嫌合同诈骗一案价格认定不予受理通知书。证据来源于一审卷宗，用以证明涉案金额不准确。
3、赤峰安泰机械修造厂2015年1-12月份税务报表。证据来源于赤峰安泰机械修造厂，用以证明苏晓光的公司是盈利单位。
关于辩护人提交3份证据及申请，经查，苏晓光与立和公司经协商达成了购买树苗协议，并有在案证据加以佐证，能够认定双方之间的合同关系；对于樟子松树苗的价格有双方达成的协议约定、证人证言、林业部门的指导价格等证据在案佐证；税务报表不能证明其要证明的问题。故辩护人提交的证据及申请不能否定本案事实，且与本案无关联性，本院不予采纳。
本院认为，上诉人苏晓光以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。关于上诉人苏晓光提出“《树苗购买合同》是立和公司盗窃我公司印章伪造的”的上诉理由，经查，苏晓光以赤峰安泰机械修造厂的名义与立和公司经协商达成购买树苗协议，并且立和公司已将树苗交付苏晓光，双方之间形成了樟树苗买卖合同关系。鉴定意见证实，《购买樟树苗合同》上所盖印的“赤峰安泰机械修造厂”公章印文与从元宝山区国税局调取的发票申请书及三方协议书、中国工商银行平庄支行调取的中国工商银行开立单位银行结算账户申请书及营业执照复印件上盖印的“赤峰安泰机械修造厂”的公章印文是同一枚公章所盖印，故能够认定《购买樟树苗合同》上“赤峰安泰机械修造厂”公章印文是赤峰安泰机械修造厂的公章所盖印。苏晓光提出合同是立和公司盗窃其公司印章伪造的，没有相关证据证明。同时该合同与证人证言、鉴定意见等证据相互印证，能够形成完整证据链条，足以证实。苏晓光辩解立和公司出售给其的树苗为每棵2-3元人民币，经查，立和公司支付树苗移植工人工资为每棵3元钱，同时林业局指导价格亦证实1.2米至1.5米定植樟子松大苗单价为30元每株，可见苏晓光的辩解与常理不符。关于苏晓光提出的其与立和公司有经济往来未结算的上诉理由，与证人王某1、李某1、季某等人的证言相矛盾，且无其他证据佐证，与本案事实没有直接关联性。关于二辩护人提出的“苏晓光不构成合同诈骗，应为民事纠纷”的辩护意见，本院认为，苏晓光在将树苗卖出并取得树苗款后，立和公司多次索要，至案发时仍拒不归还所欠树苗款，并将所得款项用于偿还个人债务和消费挥霍，由此可见，苏晓光主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了骗取他人财物的行为，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，辩护人的辩护意见不能成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长王瑜
审判员阿占
审判员吴英凡
二○一八年九月三日
书记员闫志军