河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0982民初294号
原告魏大玲，任丘市西环路办事处后长洋淀村。
委托代理人陈国乐。
被告杨庆连。
被告赵广现。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
诉讼代表人侯朝红，该公司经理。
委托代理人白文振，系该公司职员。
原告魏大玲诉被告杨庆连、被告赵广现、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员李慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏大玲委托代理人陈国乐、被告保险公司委托代理人白文振到庭参加诉讼，被告杨庆连、赵广现经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月17日5时许，被告赵广现驾驶鲁P×××××解放重型栅式货车，在津保路由东向西行驶，行驶至后长洋路段与由南向北魏大玲骑的自行车相撞，致魏大玲受伤被送入任丘法医医院治疗。该事故经任丘市公安交通警察大队认定，赵广现、魏大玲负事故同等责任。被告赵广现驾驶的鲁P×××××解放重型栅式货车的所有人是杨庆连，该肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险。为维护原告自身权益，请求法院依法对原告交通事故损失95919.4元判令被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，超出限额部分在商业险限额内赔偿，不足部分由赵广现、杨庆连赔偿。诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告保险公司辩称，事故车辆是被告保险公司的被保险车辆，该车在被告保险公司投保有交强险、商业险各一份，商业第三者责任限额为500000元并投保不计免赔，该事故发生在保险期限内，请人民法院结合事故认定书责任划分，依法确认被告保险公司赔偿的数额。但诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等间接损失，根据保险人和被保险人以及法律约定，被告保险公司不予以承担。
被告赵广现、杨庆连未答辩。
经审理查明，2015年8月17日5时许，被告赵广现驾驶鲁P×××××解放重型栅式货车，在津保路由东向西行驶至津保路后长洋路段时，与由南向北魏大玲骑的自行车发生相撞，致二车损坏、魏大玲受伤的交通事故。该事故经任丘市公安交通警察大队认定，赵广现、魏大玲负事故同等责任。事故发生后，原告被送到任丘法医医院进行治疗，住院期间自2015年8月17日至2015年9月25日，共计39天，原告为此支付住院费14678元，门诊费806元。任丘法医医院诊断证明书载明：1、左锁骨远端骨折，2、右手皮肤挫裂伤，3、头皮血肿，4、背部皮擦伤，5、右足踇趾软组织伤，6、住院期间需2人护理，7、加强营养8、出院后休息四个月。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定为：魏大玲损伤评定为玖级伤残。原告为此支付鉴定费800元。
另查明，被告赵广现驾驶的鲁P×××××重型栅式货车车主为被告杨庆连，该车在被告保险公司投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业三者险含不计免赔险。此事故发生在上述保险期间。原告因此次交通事故受伤住院治疗及休养期间工资被扣发；原告住院期间由其丈夫马小友和儿子马永辉负责陪护，在陪护原告期间工资均被扣发。原告魏大玲母亲刘大存，出生于1923年12月19日，系农村户口。刘大存由女儿魏大玲和儿子魏重九进行赡养。
上述事实有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、交强险保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、任丘法医医院住院病历、住院收费收据、门诊收费收据、诊断证明书、营业执照复印件、劳动合同、误工证明、工资表、身份证复印件、常住人口登记卡复印件、鉴定费发票等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。此事故经任丘市交警大队现场勘查后，认定赵广现、魏大玲负事故同等责任。由于被告赵广现驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险、责任限额50万元的商业三者险及附加不计免赔险，故原告因此次交通事故造成的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担60%的赔偿责任。
原告主张医疗费15484元，有原告提供的住院收费收据等证据证实，本院予以支持。原告住院39天，主张住院伙食补助费按每天100元计算共3900元，有其提供的住院病历等证据予以证实，且符合有关法律规定，本院予以支持。原告主张营养费按照每天15元计算39天为585元，有其提供的诊断证明等证据予以证实，且符合有关法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告主张误工费按照日工资100元计算211天为21100元，因原告提供的证据不足以证实其固定收入，且原告主张的误工费标准超过相同或相近行业职工工资收入标准，故本院支持原告误工费标准按照2015年度河北省道路交通事故损害赔偿相关标准批发和零售业职工平均工资即每天98元计算，从事故发生日至定残日前一天为211天，故本院支持原告误工费按照日工资98元计算211天为20678元。原告主张护理人员马小友护理费按照日工资110元计算39天为4290元，原告提供的护理人员马小友的劳动合同、工资表、误工证明等证据，虽不能证明护理人员的固定收入，但未超过相同或相近行业职工工资收入标准，根据原告提供的住院病历等证据，符合有关法律规定，故本院予以支持。原告主张护理人员马永辉护理费按照日工资120元计算39天为4680元，原告提供的护理人员马永辉的劳动合同、工资表、误工证明等证据，虽不能证明护理人员的固定收入，但未超过相同或相近行业职工工资收入标准，根据原告提供的住院病历等证据，符合相关法律规定，故本院予以支持。原告主张伤残赔偿金按照九级伤残计算为40744元，有原告提供的司法鉴定报告书予以证实，且符合有关法律规定，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金10000元，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张被扶养人刘大存生活费参照2015年度河北省道路交通事故损害赔偿标准农村居民年人均年生活消费支出8248元计算5年除以2人为4124元，有原告提供的常住人口登记卡、司法鉴定报告书等证据予以证实，且符合有关法律规定，本院予以支持。被告保险公司主张其不负担诉讼费、鉴定费等间接损失，并提供了投保单，但未提供充足证据证实其已就以上免责条款向投保人进行了提示及明确说明，故对于被告保险公司的上述主张，本院不予支持。
上述损失共计104485元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告84516元。剩余损失9969元，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担60%的赔偿责任，即5981.4元。因原告主动扣除被告赵广现为其垫付的5000元医疗费，故被告保险公司实际赔付原告各项损失95497.4元。被告杨庆连、赵广现不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告魏大玲事故损失95497.4元；
二、驳回原告魏大玲对被告杨庆连、赵广现的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1099元，鉴定费800元，共计1899元。由被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担1891元，由原告魏大玲负担8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 李 慧
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 赵建辉