广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗海法刑初字第586号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人李寅冬，男，1994年1月24日出生，汉族，广东省雷州市人，文化程度初中，户籍地址广东省雷州市。因本案于2013年10月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人李海劲，男，1993年2月27日出生，汉族，广东省雷州市人，文化程度初中，户籍地址广东省雷州市。因本案于2013年10月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人周春明，男，1990年7月27日出生，汉族，广东省雷州市人，文化程度初中，户籍地址广东省雷州市。因本案于2013年10月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人林锦龙，男，1994年6月12日出生，汉族，广东省雷州市人，文化程度中专，户籍地址广东省雷州市。因本案于2013年10月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人沈张裕，男，1994年10月8日出生，汉族，广东省雷州市人，文化程度初中，户籍地址广东省雷州市。因本案于2013年10月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人王好闯，广东红棉律师事务所律师。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2014）645号起诉书指控被告人李寅冬、李海劲、周春明、林锦龙、沈张裕犯寻衅滋事罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员林振宇出庭支持公诉，被告人李寅冬、李海劲、周春明、林锦龙、沈张裕以及被告人沈张裕的辩护人王好闯到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李寅冬、李海劲、周春明、林锦龙、沈张裕于2013年10月25日凌晨4时许，在本市海珠区前进路糖果KTV三楼通道与被害人周某发生纠纷，随后被告人李寅冬、李海劲、周春明、林锦龙、沈张裕等人即追打被害人周某至该KTV五楼，被保安人员劝阻后又去到该KTV一楼广场，并继续对前来劝阻的保安人员刘某、陈某添、聂某健、陈某区等人进行殴打，造成被害人周某、陈某添受伤（经法医鉴定，被害人周某的损伤属轻微伤，被害人陈某添的损伤属轻伤）。案发后，被告人李寅冬、李海劲、周春明、林锦龙、沈张裕被现场抓获。
公诉机关认为，被告人李寅冬、李海劲、周春明、林锦龙、沈张裕无视国家法律，结伙破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。惟被告人李寅冬、李海劲、周春明如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人李寅冬、李海劲、周春明、林锦龙、沈张裕判处有期徒刑二年以下，提请本院判处。
被告人李寅冬、李海劲、周春明对指控的犯罪事实均供认不讳，请求法庭对其从轻处罚。被告人李寅冬提出其有自首情节。
被告人林锦龙辩解称其没有参与打架，只是在场劝架。
被告人沈张裕对指控的犯罪事实供认不讳，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人认为鉴于被告人沈张裕自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2013年10月25日凌晨4时许，被告人李寅冬、李海劲、周春明、林锦龙、沈张裕等人在本市海珠区前进路糖果KTV三楼216房唱歌饮酒期间，因被告人李寅冬在通道处与该KTV服务员周某因琐事发生纠纷，随后被告人李寅冬、李海劲、周春明、林锦龙、沈张裕等人即追打被害人周某至该KTV五楼员工宿舍，砸烂玻璃门后将躲藏在洗手间的被害人周某强行拖出进行围殴，致被害人周某头部、左臂等处受伤（经法医鉴定属轻微伤）。被告人李寅冬、李海劲、周春明、林锦龙、沈张裕等人被保安人员劝阻后去到该KTV一楼广场，又继续对阻止其离开的保安人员陈某添、聂某健、刘某、陈某区等人进行殴打，造成被害人陈某添右肩关节脱位（经法医鉴定属轻伤）。案发后，被告人李寅冬、李海劲、周春明、林锦龙、沈张裕于同日先后被抓获。
另查明，案发后被告人李寅冬、李海劲、周春明、林锦龙、沈张裕通过家属一次性赔偿被害人陈某添、聂某健的医疗费等损失共计人民币6000元，取得被害人陈某添、聂某健的谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经控辩双方当庭质证，本院查证属实予以确认的下列证据予以证实：
1、广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查报告、检查笔录、五被告人的人口信息、情况说明，证实本案的立案、侦破等相关情况。
2、广州市公安局海珠区分局制作的现场勘验检查工作记录、现场照片，证实本案的案发现场位于广州市海珠区前进路北侧的糖果KTV，五楼服务员宿舍卫生间的玻璃门被打烂，宿舍内摆放的物品凌乱散落在地上，三个塑料桶被打烂；在糖果KTV楼下广场无发现可疑物品。被害人周某、陈某添、聂某健、刘某、陈某区、被告人李寅冬分别对现场照片予以了签认。
3、广州市公安局海珠区分局调取的案发现场视频监控录像及截图，证实2013年10月25日凌晨4时多，被告人李寅冬等人在糖果KTV三楼、五楼及一楼金谷广场殴打服务员及保安的案发经过情况。被害人周某、陈某添、聂某健、刘某、陈某区、被告人李寅冬、李海劲、周春明、林锦龙分别对视频截图予以了签认。
4、广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心作出的穗海公（司）鉴（法）字（2013）2707号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人陈某添右肩关节脱位，其损伤属轻伤。
5、广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心作出的穗海公（司）鉴（法）字（2013）2709号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人周某的顶部有1×0.5cm挫擦伤，额部右侧有4×3cm表皮剥脱，左前臂有10×0.3cm表皮剥脱，其损伤属轻微伤。
6、广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心作出的穗海公（司）鉴（法）字（2013）2706号、2708号法医学人体损伤程度鉴定书，分别证实被害人刘某、聂某健体表未见明显损伤。
7、广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心作出的穗海公（司）鉴（法）字（2013）2712号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被告人李寅冬肩背部有6×3cm皮下出血，右前臂有2×0.1cm、1×0.1cm表皮剥脱，其损伤属轻微伤。
8、广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心作出的穗海公（司）鉴（法）字（2013）2710号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被告人李海劲右肩部有2×0.2cm表皮剥脱，右手中指有1×0.1cm表皮剥脱，左手尾指有0.8×0.1cm表皮剥脱，其损伤属轻微伤。
9、广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心作出的穗海公（司）鉴（法）字（2013）2711号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被告人周春明左下颌有2×1.5cm肿胀，左肩部有2×0.2cm表皮剥脱，其损伤属轻微伤。
10、广州市旭森餐饮娱乐有限公司出具的损坏情况说明，证实2013年10月25日凌晨因216房客人寻衅滋事，损坏该公司若干生活用品及玻璃一块，市场价值约为260元。
11、被害人陈某添、聂某健出具的谅解书、收据，证实案发后被告人李寅冬、李海劲、周春明、林锦龙、沈张裕通过家属一次性赔偿被害人陈某添、聂某健的医疗费等损失共计人民币6000元，取得被害人陈某添、聂某健的谅解。
12、被害人周某的陈述及辨认笔录，证实2013年10月25日凌晨4时许，其在海珠区前进路糖果KTV上班，当时其正在KTV三楼211房靠近门口的位置蹲在地上擦玻璃搞卫生，突然经过通道的几位客人打翻了放在卫生车上的水桶，将其下半身和鞋子都溅湿了。其认得他们是216房的客人，而且他们就在通道那里，于是其就走过去问他们为什么要打翻水桶，对方就说你们做服务员的碰到这种事情应该很多。其说连个道歉都没有，对方就指着其并开始用粗口骂其，其也用手指着对方说不要骂人，再骂其就告诉经理。此时后面就来了一群人，其中一个身材较胖的男子就拉着其的手准备打其，其怕被打就用力甩开对方的手并往五楼宿舍跑，其跑到五楼宿舍躲藏在一个玻璃门的洗手间内。对方跟着追到五楼宿舍到处找其，约一分钟后他们知道了其藏身的地方，刚开始拉其手的男子就拿起旁边的酒吧椅子砸烂洗手间的玻璃门，并将其从里面拉出来殴打。该男子拿酒吧椅子砸其的头，其弯腰躲过砸下来的酒吧椅子就砸到了其后腰部。另外还有两个男子拿酒吧椅子砸其头部，有一个男子拿类似棍棒的物体打其后腰部和后背。有一个没穿上衣的男子拿起地上的一块碎玻璃捅其，其用左手挡就弄伤了左手臂。其他男子就用拳脚踢打其的头部、后腰部和后背，其右侧腰部也被踢了几脚。在门口还有其他几个男子堵塞了门口和通道不让保安员进入。在现场参与殴打其的男子约有八、九个人，其当时蹲在地上被殴打了约一分钟，后来经理将其带回房间休息，之后发生的事情其就不清楚了。五楼宿舍的门、沙发、椅子和一些清洁工具也被他们搞烂了。其的前额、头部被击打受伤，有肿块和流血，感觉疼痛；左手臂被碎玻璃划了道长约8cm和4cm的伤口，有流血；右侧腰部和右大腿也被踢了几脚，有疼痛感；后腰部被击打，有疼痛感。其被殴打时有其组长黄某、同事“阿伦”、黄某利和一些保安员在场。
经辨认照片，指认出被告人李寅冬就是2013年10月25日凌晨在糖果KTV内带一伙人过来，拉其的手并一路追其到五楼宿舍后拿酒吧椅子砸破玻璃门和用椅子砸其头部的男子；指认出被告人李海劲就是在五楼宿舍持类似棍棒的物品攻击其右侧腰部和后腰部的男子；指认出被告人周春明就是在五楼宿舍持酒吧椅子攻击其头部的男子；指认出被告人沈张裕就是在五楼宿舍用拳脚攻击其头部的男子。
13、被害人陈某添的陈述及辨认笔录，证实2013年10月25日凌晨4时许，其和素社保安中队的几名同事在海珠区前进路糖果KTV驻场执勤，当时其和刘某等五名保安在糖果KTV三楼办公室里听到对讲机通报称有人打架，他们便走出去查看。其当时看见有十多个青年男子从三楼的某间房鱼贯出来往五楼跑去，情绪比较激动，听他们讲好像是要找糖果KTV的某个服务员要说法。其便跟着他们跑，边跑边劝他们要冷静，但是他们不理其。到了五楼糖果KTV员工饭堂，那帮青年男子找到了他们要找的人，然后就随手拿起身边的椅子、扫把、拖把等物品或者用拳脚殴打那个服务员。其和糖果KTV的工作人员见状一边制止他们的打人行为，一边向派出所报告。约两三分钟后，他们制止了那帮青年男子打人，并保护那个被打的服务员离开。其看到那个被打的服务员脸部、右手等部位有流血。这时那帮肇事者想逃走，他们便叫对方先别走，等民警来到再说。对方便开始对他们骂骂咧咧，说“信不信连保安也打”之类的威胁语言，然后对方就往楼下走，他们也监视着对方一直跟到楼下广场。
那帮青年男子走到糖果KTV门口广场之后，便想四散逃走，他们就阻拦对方，然后场面开始混乱。其看见同事聂某健先被对方殴打，其和其他同事便上前想拉开打人者，那些人转而连劝架的其与另两个同事刘某和陈某区也打了。当时其看到聂某健被对方三四个人拳打脚踢，聂某健便跑开躲避殴打，那些人便追着打他。其和刘某就跑上去想制止他们，其被他们中的一个人打了左肩背处几拳，接着将其推倒在地，当时其身体右侧着地，疼得一下子起不来，然后他们中的另外一个人揪着其胸口的衣领将其扯起来，并一直揪着其不放，在到场民警的喝令下，那个人才放开其。在其倒在地上的时候，其看到刘某被三四个人拳打脚踢，在另一侧陈某区被对方用广场的塑料椅子拍打，整个过程持续了约有20分钟。其的右肩关节在被人推倒着地时受了伤，去医院看过，医生说关节脱位，左肩背部被人打了几拳，感觉很痛。
案发后几名犯罪嫌疑人的家属一直向他们道歉，并表示愿意赔偿他们的医药费等费用，后来其和聂某健于2013年11月29日与对方家属签订了一份谅解书，由对方一次性赔偿其和聂某健六千元人民币，他们就不再追究几名犯罪嫌疑人的责任。其和聂某健收到钱后给对方写了一张收据。
经辨认照片，指认出被告人李寅冬就是在糖果KTV门口广场殴打其的男子，当时该男子揪着其胸口衣领将其拖行；指认出被告人周春明就是在糖果KTV门口广场殴打其的男子，该男子在其的左肩背部打了几拳，并将其推倒在地，导致其右肩关节脱臼；指认出被告人林锦龙就是在糖果KTV门口广场参与殴打聂某健的男子，当时他对着聂某健打了几拳和踢了几脚；指认出被告人李海劲就是在糖果KTV门口广场参与殴打聂某健的男子，当时他对着聂某健打了几拳和踢了两脚。
14、被害人聂某健的陈述及辨认笔录，证实2013年10月25日凌晨4时30分左右，其和保安刘某在金谷广场负责广场门口站岗，听到对讲机讲三楼216房有人打架要求他们上楼支援。其和刘某一起上到五楼员工宿舍，看见有十几名男子围着员工宿舍门口要冲进去，他们讲的是本地方言其完全听不懂，当时加上其和刘某现场有5名保安，还有糖果KTV的3名工作人员。过了一会儿员工宿舍门被打开，服务员周某从宿舍里走出来，这时讲方言的十几名男子中有几人围着周某进行殴打。当时殴打周某的男子特征有：A男子没有穿上衣，穿蓝色牛仔长裤，右肩膀有一道擦伤的伤痕，右手手臂有一纹身图案；B男子穿黑色短袖上衣，胸前图案有9、1／2的数字，黑色长裤；C男子穿黑色短袖上衣，胸前印有一串英文字母，穿浅蓝色牛仔长裤；D男子穿灰色短袖上衣，胸口以上是黑色的，穿蓝色牛仔长裤，背一方形单肩挂包。周某被拖倒在地上被那几名男子拳打脚踢，持续过程有1分钟左右。他们保安在旁边把人拉开，他们还上去殴打周某。那帮人殴打完周某后就从五楼往楼下走要离开糖果KTV，他们马上用对讲机通知巡警到现场，下到一楼广场后巡警车已经进入广场了。在广场保安亭值班的保安张某武拿着一根1米长的木棍前来支援，对方十几个参与殴打周某的男子其中一个穿白色短袖衬衣的男子就上前抢夺张某武的棍子，保安刘某上前阻止白衣男子抢棍，双手抓住木棍，但力气不够对方大，被白衣男子拖倒在地上，刘某倒地时还抓住棍子不放。其准备上前帮刘某夺回木棍，怕对方抢去木棍后用于殴打他们保安，这时D男子上前用右手一拳打到其脸上阻止其夺棍，C男子紧随D男子上前用拳头殴打其脸部，致使其的帽子也掉在地上了。其不顾面部受伤上前一手抓住木棍与白色衬衣男子紧握木棍不放，这时C男子和D男子围在其旁边趁机用脚或拳头殴打其。这时有支援民警到场，白色衬衣男子马上放手不抓棍子了，其把棍子拿到手后就在旁边协助警察对现场参与殴打人员进行控制。
其的面部被C男子和D男子用拳头打伤，致使下嘴唇内有受伤出血，右大腿不知道被谁踢了一脚，经拍片检查没有大碍，右阴囊睾丸感觉疼痛。其听刘某说他在抢棍的过程中被白色衬衣男子拖倒在地上摔伤了左手肘部，现在弯曲和用力都感觉很痛。还有一个保安陈某添被C男子上前用手抓住衣领拖着到处走，其见到陈某添护着右手可能受伤了，后来听陈某添讲右手脱臼，左边颈部被打伤，扭脖子也很痛。对方还有一名白色衬衣男子参与殴打周某，该男子就是在广场抢保安张某武木棍的男子。在广场就其、刘某、陈某添三名保安被打伤，在糖果KTV五楼时就是服务员周某被打伤，其他人员没有受伤。周某左手手臂受伤，听说是被玻璃划伤的，也有被硬物砸伤整个手臂红肿，面部也有伤痕。
经辨认照片，指认出被告人李寅冬就是在糖果KTV五楼殴打服务员周某和在广场用拳头殴打其的D男子；指认出被告人林锦龙就是在糖果KTV五楼用拳头殴打服务员周某的B男子；指认出被告人周春明就是在糖果KTV五楼用拳头殴打服务员周某，并在广场用拳头殴打其和保安陈某添的C男子；指认出被告人李海劲就是在糖果KTV五楼用拳头殴打服务员周某的A男子。
15、被害人陈某区的陈述及辨认笔录，证实2013年10月25日凌晨4时许，其与陈某添在海珠区前进路糖果KTV三楼门口值班，听到有人大叫打架，其看到一个男服务员从三楼KTV跑出来，被十几名男子追打，追到他跑上五楼。其与陈某添追到五楼，看到该服务员被人用手打用脚踢，他们与五楼的保安一起将打人的男子拦住，想拉开他们不让他们打服务员，但是对方人太多，他们挡不住。他们劝对方到楼下广场，对方就下到广场，有些人想离开，他们就拦住对方不让他们离开，对方有些人用粗口骂他们。民警到场后，对方更想离开了，他们拦住对方，对方四、五名男子就上前动手殴打其和其的同事。其被人打了两拳头部，背部被打了两三拳，左手在抵挡时被打了一下。当时其看到陈某添、聂某健两人也被人殴打，聂某健被人踢了一下右脚，陈某添被一名男子抓住他的右手臂不放，其上前劝该男子放开陈某添的手，他放开了，民警将打人的四名男子带上了车，另几名男子逃离了现场。打人的男子大约20至30岁之间，讲广东话。殴打其的男子有一名没有穿上衣，另一名男子穿黑色短袖，一名穿黑色短袖的男子踢了聂某健。殴打陈某添的男子穿一件灰黑色的短袖，斜挂一个黑色挂包，当时其看到他用手抓住陈某添的手臂不放。
经辨认照片，指认出被告人李寅冬就是在糖果KTV门口广场殴打他人的男子之一；指认出被告人周春明就是在糖果KTV门口广场殴打其的男子；指认出被告人李海劲就是在糖果KTV门口广场殴打其的男子之一。
16、被害人刘某的陈述及辨认笔录，证实2013年10月24日晚上21时30分，其与保安中队的陈某添、聂某健、刘某华、陈某区、张某武共六人到糖果KTV上班，其是在金谷广场值班的。到10月25日凌晨4时40分左右，他们在广场值班时听到对讲机讲糖果KTV216房有客人打架闹事，叫他们马上上去控制。于是他们留下张某武在广场值班，其和聂某健马上赶往三楼216房。当他们去到二楼时，听糖果KTV的服务员讲有十多名在216房饮酒的客人追打服务员上到五楼了，之后他们就直接上到五楼饭堂旁边的通道处，在那里见到一帮男子有十多人在五楼的房间到处寻找糖果KTV的服务员。他们找了十分钟左右，就在一个小房间里找到了躲在那里的一名男服务员，一名较壮实的穿灰色T恤的男子将服务员拖出来，那帮人就有几个上前殴打那名服务员，其见到那名服务员手部有流血。他们几名值班的保安员和糖果KTV的工作人员便马上劝开那帮闹事的男子，并用身体护着那名服务员，然后叫糖果KTV的工作人员将那名服务员送走。在其分开对方不让对方殴打服务员时，对方有一名男子动手打了其胸部两拳。之后他们几名保安员及糖果KTV的工作人员就劝那帮闹事的男子下到金谷广场，同时其用对讲机呼叫派出所的民警前来处置。之后那帮闹事的男子就下到金谷广场，他们保安员就叫那帮闹事的男子先不要走，因为他们在三楼和五楼动手殴打了服务员，等一会儿有民警过来解决问题，但那帮闹事的男子不听他们的劝告，他们几名保安员就拦着他们不让他们走，这时他们当中的一名男子就冲过来用脚踢了聂某健身上一脚，该男子有1.75米高，身体壮实，皮肤较黑，穿一条牛仔裤，上身穿一件灰色短袖上衣，衣领肩部是黑色的。该男子先动手打了聂某健之后，对方的其他男子就都上前动手殴打他们，其中一名穿白色T恤的男子就过来抢其手上的木棍，但其握着木棍不让他夺去，怕他夺去木棍后用来伤人。穿白色T恤的男子就挥拳向其打来，将其打倒在地上，其倒在地上还用手抓住木棍不让他夺去。这时又有一名穿黑色上衣的男子过来踢其，聂某健就上前来抓住木棍不让对方抢去伤人，其就从地上爬起来。这时其见到陈某添被那帮男子拳打脚踢打倒在地上，有一名穿白色上衣的男子用脚踢向他的背部，然后那名先动手打聂某健的身材壮实的男子就用手抓着陈某添的保安领带，拖着陈某添走来走去。这时派出所的几名民警到了，民警到来后马上上前阻止，但那帮男子仍不罢手，当着民警的面还追打保安，民警制止也不理会。对方还拿塑胶椅子袭击保安员，一直殴打他们保安员有十多分钟，直到后来又过来增援的民警，那帮闹事的男子才停手。
经辨认照片，指认出被告人李寅冬就是在糖果KTV五楼拖服务员出来殴打，在金谷广场先动手殴打聂某健，后又抓住陈某添的衣领走来走去，直到民警到来仍不放手的男子；指认出被告人林锦龙就是在糖果KTV五楼殴打服务员，在金谷广场动手殴打保安员聂某健的男子；指认出被告人周春明就是在糖果KTV五楼殴打服务员，之后在金谷广场用拳头殴打保安员聂某健，用脚踢保安员陈某添的男子；指认出被告人李海劲就是在糖果KTV五楼殴打服务员，并动手打其两拳，后在金谷广场又动手殴打聂某健等人的男子。
17、证人林某麟的证言及辨认笔录，证实2013年10月25日凌晨4时15分许，其在糖果KTV楼下听到对讲机讲有服务员在三楼被人打，于是其就冲上三楼，但打人一方已经追到五楼员工宿舍。其上到五楼员工宿舍门口，见到有几个人站在门口，其就问怎么回事，他们说是服务员打了他们的人，其说怎么可能呢，要把事情搞清楚。这时有一个上身没有穿衣服的男子（以下称A男子）来到门口叫另外一个男子（以下称B男子）进去，说服务员在里面的冲凉房，于是A男子和B男子冲进去，将冲凉房的玻璃打烂，然后A男子和B男子将服务员从冲凉房里拖出来，随即就用拳头打服务员的头部和身上，另一男子（以下称C男子）就用酒吧的吧台凳殴打服务员，其马上喝住C男子，之后C男子就将吧台凳扔在服务员身上，还有一名男子（以下称D男子）也用脚踢服务员。后来其叫服务员走出来，但A男子和B男子拉住服务员不给他出来，于是其和保安上去将A男子和B男子推开，把服务员救出来。其问服务员是不是他打人了，服务员说怎么可能，对方十几个人，其又问服务员有无受伤，服务员就捂住胸口说很痛，同时其看到他手臂有一条较长的伤痕，嘴唇有血迹，面部瘀肿，之后其就叫服务员先离开。服务员离开后，A男子和B男子在大声吵闹，说服务员打了他们。其就反问他们服务员怎样打，其只看到他们殴打服务员，A男子和B男子听其说后想冲上来用拳头打其，被保安喝住。这时有一个穿白色衣服的男子进来问发生什么事，其就说他一方的人打了服务员，而B男子就对穿白色衣服的男子（以下称F男子）说是服务员在三楼殴打他，其听后说怎么可能，一个服务员打你们十几个，有无可能的事情。之后其就叫F男子劝他一方的人先冷静下来，有什么事等警察来了再处理，因为双方都不怎么了解情况。A男子和B男子听说要等警察来处理，就想冲出去，保安就拦住他们不给他们出去，最后A男子、B男子和他们的人还是冲了出去，往楼下广场冲下去，而其就和F男子一直商谈解决的办法。当其和F男子下到广场楼梯口的020士多店门口时，就见到有一名男子（以下称E男子）用脚踢了一个保安，之后E男子就装着没事离开。后来其和F男子走到020士多店对出广场时，其看见A男子用拳头殴打保安员陈某区，C男子和D男子也在用拳脚打保安。而B男子用拳头殴打保安陈某添，之后又用手抓住陈某添胸口的衣领拉扯住陈某添不放手，后来在F男子的劝说下，B男子才将手放开，当时已经有派出所的民警在场，但还是没办法控制住那些人打保安。最后在民警和保安的劝解下，对方才停止打人，随后民警将A男子、C男子、D男子和F男子带回派出所调查，而B男子不知去哪里了，没有被民警带走。
被打的服务员叫周某。其听说当时周某在三楼211房门口搞卫生，216房的人喝醉酒后将周某搞卫生的桶踢倒，将周某的裤子弄湿了，后来周某要求对方赔礼道歉，之后就和对方吵起来，对方的人就打周某，周某被打后就往五楼员工宿舍跑，而那些人就去追周某。有三个保安被打伤，具体伤势其不清楚。对方A男子的左肩有血迹，不知道是怎么伤的。
参与打架的人中，A男子年约20岁，身高约180厘米，该男子当时上身没有穿衣服，长头发，在五楼员工宿舍，A男子将服务员周某从冲凉房拖出来并用拳头殴打周某，同时还用吧台凳将冲凉房的玻璃打烂，后来在楼下广场用拳头殴打保安陈某区；B男子年约19岁，身高约175厘米，穿一件灰黑的T恤，身背一个小背包，在五楼员工宿舍，B男子将服务员周某从冲凉房拖出来并用拳头殴打周某，后来在楼下广场用拳头殴打保安陈某添，并抓住陈某添的衣领不放手；C男子年约23岁，身高170厘米，穿一件圆领的黑色短袖T恤，在五楼员工宿舍，C男子用吧台凳殴打周某，在楼下广场也用拳头殴打保安员；D男子年约19岁，身高约175厘米，穿一件黑色圆领短袖T恤，胸口有一个9、1／2的数字，在五楼员工宿舍，D男子用脚踢服务员周某，在楼下广场也用拳头殴打保安员；E男子年约19岁，身高170厘米，穿一件黑色短袖圆领T恤，胸口有图案，该男子在广场楼梯口的020士多店门口用脚踢了一个保安；F男子没有打人，没有参与打架，他当时在劝架。
经辨认照片，指认出被告人李寅冬就是上述笔录中提到的B男子，当时该男子在五楼员工宿舍将服务员周某从冲凉房拖出殴打，后又在楼下广场用拳头殴打保安陈某添，并抓住陈某添的衣领不放手；指认出被告人林锦龙就是殴打服务员和保安的D男子，当时该男子在员工宿舍用脚踢服务员，并在广场用拳头殴打保安；指认出被告人沈张裕就是殴打服务员和保安的E男子，当时该男子在楼下电梯口的020士多店门口用脚踢了保安，随后装着没事离开；指认出被告人周春明就是在糖果KTV殴打服务员和保安的C男子，当时该男子在员工宿舍用吧台凳打服务员，并在广场用拳头殴打保安；指认出被告人李海劲就是殴打服务员和保安员的A男子，当时该男子在员工宿舍冲凉房将服务员拖出并打烂玻璃，并在楼下广场用拳头殴打保安陈某区。
18、证人黄某的证言及辨认笔录，证实2013年12月25日凌晨4时许，其正在海珠区前进路糖果KTV三楼收银台上班时收到对讲机传话，说是在KTV三楼216房斜对面的通道有客人与服务员发生纠纷，于是其立即前往。其到了后见到KTV的服务员周某和一名客人发生口角，就问周某发生了什么事情，周某告诉其他当时在211房门口通道位置擦玻璃搞卫生，期间有几个216房的客人把放在卫生车上的水桶打翻了，把他的裤子和鞋子弄湿了，于是他就和216房的其中一个客人理论。这时又有三四个男子围上来，其就叫周某先回去，剩下的事情由其来解决。周某当时激动地说是对方不对在先，连说个道歉都没有。其当时觉得情况不对，于是就推着周某让他走。这时原本围着周某的几个男子就追着周某往五楼的宿舍跑，其也跟着跑上去，这时又有一群人从216房间冲出来去追打周某。其跑到五楼宿舍的通道附近时，其和KTV的其他工作人员在劝阻身后的几个男子，不让他们冲进宿舍区域。过了不久，其听到宿舍区域传来玻璃破碎的声音，对讲机里有人说周某在宿舍被人打了。大概几分钟后，其见到有几个保安护着周某从宿舍走出来，于是其就带着周某去到宿舍另外一边的房间休息了。之后其听到对讲机说216房间的客人又在一楼打保安，警察也到了现场处理。
其当时看到有三个人追打周某，那三个人年约20岁左右，其中一个男子身高172厘米左右，留短头发，穿黑色短袖衣服，衣服胸口前有一个数字9；一个男子穿黑色短袖衣服，胸口有一排英文字母，身高175厘米左右，头发稍微有点长；另外一个男子穿有领短袖衣服，衣服上部分是黑色的，身高172厘米左右，短头发。其见到他们从三楼追周某时，是跑在前面的，在三楼通往五楼的楼梯里，他们用拳头打周某的头上和背部两三下。在楼梯时其没有看到周某受伤，但是周某在保安的护卫下从五楼宿舍走出来的时候，其见到周某的面部有伤痕，左手前臂在流血。周某从宿舍走出来的时候已经没有打架了，但是216房间的客人情绪还是激动，并与保安发生争吵。其随后带着周某去到宿舍另外一边的房间休息了，没有看到之后发生的打架事件。
经辨认照片，指认出被告人李寅冬、林锦龙、周春明就是在糖果KTV三楼到五楼的楼梯处用拳头殴打周某头部及背部的三名男子。
19、证人许罗二的证言，证实2013年10月24日22时许，其到广州市海珠区前进路的糖果KTV216房唱歌喝酒，至25日凌晨4时许，其听说老乡被人打了，就跑出去看，看见他们都跑着上楼，其就跟着上去。去到五楼时其看到有很多保安在那里，其没有看到有谁在打架，后来其和几个老乡就被赶下来。到一楼广场时其看见老乡跟保安打起来了，当时李海劲没有穿衣服，对着保安拳打脚踢。周春明也对保安拳打脚踢，并用广场上的胶凳打保安。李寅冬用拳头打完保安后还扯着一名保安的衣领不放，拉着保安走来走去。还有几个人参与打架，但其都不认识。后来警察到场，他们就停手没有再打了。其看见李海劲的右肩流血了，其他人的受伤情况不清楚。其看到周春明有拿起胶凳打保安，其他人都是拳打脚踢。
20、证人黄平田的证言，证实2013年10月25日凌晨其跟朋友许罗二到广州市海珠区前进路的糖果KTV三楼与朋友唱歌，至凌晨4时许，在房间突然有朋友说老乡被打了，他们就一起跑了出去，然后一起跟着人跑到楼上的走廊，那里有很多人比较拥挤，听到里面的人在大声叫，保安说要全部下来，其就去了洗手间，后来在一楼广场看到有警察、保安在那里，有几个人被带走。
21、被告人李寅冬的供述及辨认笔录，证实2013年10月25日凌晨4时多，其和朋友李海劲、李海涛、周春明、林锦龙、沈张裕、黄平田、王鸿鹏等人在海珠区前进路糖果KTV三楼216房唱歌喝酒，当时其刚刚睡醒想去厕所小便，于是其就离开房间去厕所。刚好那时李海劲也要去厕所，所以其和李海劲一起走出房间的门口，但是当其开门走到三楼的通道时，不小心碰到一名手中托着东西的服务员的手，导致他手上的东西掉在地上。该服务员什么话都没说就动手打了其肩部一拳，其就用拳头想打该服务员，但是被他闪开了。这时在216房的其他朋友看到其被打的情况，就从房间里冲出来，那个服务员看到其朋友出来，就沿着楼梯往楼上跑。其就和其他朋友一起追上去，期间其在三楼过道拿了一个菜篮去追服务员，当其跑到三四楼的楼梯时就把菜篮扔掉了。随后其和其他朋友一直追上五楼，但是已经不见了那名服务员的踪影。当时其见到李海劲和李海涛都在五楼，同时还有很多其不认识的人也冲到五楼的通道里看热闹。其在五楼呆了一会儿，陆续有保安员及工作人员赶到五楼，后来其见找不到那名服务员就转身打算离开，这时那名服务员从其身后冲出来，并且还撞到其的身体，致使其的手机掉在地上，于是其就动手打了那名服务员的脖子一拳，好像被他用手挡住了。随后那名服务员就在保安员的护送下从楼梯往楼下走，接着其乘电梯下到一楼广场，见到与其一起在216房玩的朋友中有五六个人正在与保安员打架或是从中劝阻打架，但其记不起来他们具体是谁，在场的保安员都穿着制服，其中有几个手中拿着木棍。当时其见到一个朋友正被一个保安员用木棍打，其就走过去用手抓住那名保安员胸口的衣服，并把那名保安员拖行了两步。这时朋友过来将其拉开，其就放手没再抓住那名保安员的衣服，最后朋友就带其离开了现场。当晚其穿一件圆领的灰黑色短袖T恤，衣服的上半截是黑色的，一条牛仔裤，一双黑色鞋子，身上还背着一个黑色的单肩挂包。2013年10月25日10时许，其到素社派出所门口打听当天凌晨在糖果KTV打架的事情，后民警发现其有参与打架嫌疑，于是将其传唤到素社派出所接受调查。
经辨认照片，指认出被告人林锦龙、沈张裕、周春明、李海劲就是2013年11月24日晚上与其以及其他朋友在糖果KTV三楼216房喝酒的男子，后来其与一名服务员发生争执，不知道他们有否殴打服务员和保安员。
22、被告人李海劲的供述及辨认笔录，证实2013年10月25日凌晨2时许，其接受老乡李寅冬的邀请到海珠区前进路糖果KTV三楼的216房喝酒唱歌，当时在该房间里还有林锦龙、周春明、沈张裕、李海涛、阿柏、阿明等老乡。到了凌晨4时左右，李寅冬想去上厕所，其见他走路不稳应该是喝多了，就扶着李寅冬走出房间去上厕所，在厕所门口李寅冬不小心撞到了一个男服务员，那个服务员就打了李寅冬的肩部一下，李寅冬就还手打那个服务员，那个服务员转身逃走，其和李寅冬就在后面追着那个服务员，但是当他们追至五楼时不见了那个服务员的踪影，此时林锦龙、周春明、沈张裕、阿柏、阿明等人也赶了上来，随后他们就在五楼到处寻找那个服务员，但是没有发现那个服务员。其就准备下楼去，当走到通道拐弯处时，就听到身后有很嘈杂的声音，其转身发现那个服务员在厕所里被李寅冬等人发现了，李寅冬、周春明、沈张裕、林锦龙、阿柏、阿明等人就在厕所门口处围住那个服务员进行殴打，其也冲上去殴打那个服务员，打了那个服务员肩部两下，当时李寅冬、周春明、沈张裕、林锦龙、阿柏、阿明等人都有动手殴打那个服务员，他们都是用拳头打的。不久有保安员和其他服务员上来阻拦，他们就没有继续打了，当时其发现自己的手指及背部被玻璃划伤了，所以就准备先下楼处理伤口，但是在场的保安员不让其离开，最后其还是挣脱保安员从楼梯下楼，李寅冬等人也跟着其下楼，在下楼期间其把上衣脱下来拿在手上。下到一楼后其去了趟厕所，出来的时候就见到李寅冬、周春明、林锦龙、李海涛、沈张裕、阿明、阿柏等人在一楼广场的一个士多店旁和五六名穿制服的保安员在打架，当时李寅冬被一名保安员按着打，其就过去用拳头打了那名保安员的肩部两下，然后就没再动手了，期间其看到李寅冬、周春明、林锦龙、李海涛、沈张裕、阿明、阿柏等人都是用拳头与保安员打架，李海涛拿起一张胶凳要砸保安员，其把李海涛手中的胶凳拉了下来，随后李海涛就用拳头打那名保安员，双方打了一分多钟后就有警察到场了，其就没有再打了，但有些老乡还在继续打保安，不久大家都停手了，后来警察将其和林锦龙、许罗二、周春明以及一名不知道姓名的老乡一起带回派出所。
其当时第一个追上五楼，刚上五楼看不到人，一直走到走廊尽头进入员工宿舍，李寅冬他们几个也跟着进入宿舍，但宿舍里找不到人，其就往回走准备下楼，突然听到后面有哄叫声，其转身看到那个男服务员被李寅冬、周春明、沈张裕、林锦龙几个人围着打，于是其也上前和他们一起打那个服务员，因为人多其记不清楚当时各人的具体动作，但李寅冬、周春明、沈张裕、林锦龙几个人都有动手打那个服务员，其记得大家都是用拳头打和用脚踢，没有持械。在一楼广场的时候，李寅冬、周春明、沈张裕、林锦龙、李海涛、阿柏、阿明等人都有动手打保安，其记得当时李海涛拿起一张胶凳想打保安，被其拦住后他就只是徒手打保安员，另外其还看到阿柏用拳头打一个保安员，其他人的具体行为其记不起来了，因为当时人多场面混乱。
经辨认照片，指认出被告人李寅冬、林锦龙、沈张裕、周春明就是和其一起在糖果KTV五楼殴打一名服务员，后在一楼广场殴打保安员的男子。
23、被告人周春明的供述及辨认笔录，证实2013年10月25日凌晨4点左右，其和林锦龙、李海劲、许罗二等人在海珠区前进路糖果KTV三楼216房喝酒唱歌期间，突然看见李寅冬从外面跑进房间，告诉他们说刚刚在走廊里被一名服务员打了，说完就转身跑了出去。他们在房间里的所有人听到这个情况后，就跟着李寅冬追了出去，去找那名服务员。其当时冲出去之后并未见到李寅冬所说的那名服务员，但是见到其他人往楼上跑去。所以其也跟着往楼上追。后来其也不知道跑上了几楼，在该楼层的走廊里已经堵满了人，包括其老乡、穿制服的保安以及糖果KTV的工作人员。接着其听到前面有打烂玻璃的声响。期间有保安员拉住其叫其不要冲动，不要打架，他们已经通知派出所警察到场了。过了不久，其老乡就从里面出来想离开，但是保安员和工作人员拉着他们不让他们走，并说等警察过来处理，但是其老乡怕在那里被他们打，所以执意要离开。这时有保安对其讲，如果其离开就会把其打倒，其听到他们这样说就很生气，所以就一起从楼梯往楼下走。而那些保安员和工作人员在后面追着并叫他们不要离开，其中还有人拿木棍的。随后其就跟那些保安员在广场理论，没过多久就有一名保安员冲过来打其头部，又用手推其，其就还手推开他并打了他肩部一拳，这时其见到在场的老乡李寅冬、林锦龙、李海劲等人也分别与在场的保安员动手打起来，被其打的保安员随后又冲向其想打其，其就把他按倒在地上，用脚踢了该保安员的下身一脚，之后其就没有再打对方，并过去拉开李寅冬叫他不要再打，等警察到场处理。这时警察到场制止了打架，最后将其等人带回派出所。当时在场的保安员叫他们全部不要离开等警察到场，他们也没有说要走的，只是要求糖果KTV的工作人员把那个服务员交出来，搞清楚那个服务员为何要打李寅冬，然后在场的保安员就一直在骂他们，他们就与保安员对骂。后来其中一名保安员过来打其，才导致其打架的。其的头部、下巴、肩部等处均有受伤。
经辨认照片，指认出被告人李寅冬、林锦龙就是在糖果KTV五楼与其他同伙追一名服务员，并在一楼广场殴打保安员的男子；指认出被告人沈张裕就是与其一起在糖果KTV三楼216房喝酒唱歌的男子，不知道他有否参与殴打服务员和保安员；指认出被告人李海劲就是与其他朋友在糖果KTV一楼广场殴打保安员的男子。
24、被告人林锦龙的供述及辨认笔录，证实2013年10月24日20时左右，其和王鸿鹏去到海珠区前进路糖果KTV216房唱歌，后来李海劲、许罗二、周春明、贺映鸿等十多个人陆续来到，他们在房间唱歌喝酒至25日凌晨4时左右，李寅冬从房间门口跑着经过，这时他们房间的人也冲了出去，于是其就跟着房间里的其他人冲出房间，沿着楼梯跑到五楼的员工宿舍。其跟着跑的时候有人对其说是要去追一个服务员，其上去五楼宿舍后开了两个房间的门，但是没有看到那个服务员，于是其就下楼返回216房了。其下到五楼楼梯时，听到五楼宿舍区域有类似玻璃破碎的声音。其回到房间坐了一会儿后，贺映鸿回来对其说刚才在房间的其他人在KTV一楼下面的广场打架了，并叫其回家，于是其就带了在房间里的两个女子下楼。下楼后，其看到李海劲、李寅冬和KTV的工作人员在争吵。其见到李海劲身上有伤，其也上去和那些工作人员理论，后来就有民警过来将他们全部带到派出所了。其是在糖果KTV一楼广场看见李海劲的右肩部、背部、两只手的手指均有受伤流血。其在216房下楼梯时看到有KTV的工作人员手持“7”字形的黑色铁棍，约有3、4个工作人员持铁棍，楼下广场还有一个保安手持一根长木棍，但没有看见他们打人。
经辨认照片，指认出被告人沈张裕就是与其一起在糖果KTV三楼216房玩的男子，后来该男子在KTV一楼的广场处，不知该男子的姓名；指认出被告人周春明就是与其及其他同伙追赶一名服务员到五楼的男子；指认出被告人李海劲就是与其及其他同伙追赶一名服务员到五楼，后来在糖果KTV一楼广场受伤的男子。
25、被告人沈张裕的供述及辨认笔录，证实其于2013年10月24日21时左右赶到糖果KTV三楼的216房间，当时见到李寅冬和十多名其不认识的老乡正在该房间里唱歌喝酒，随后其就跟李寅冬他们在房间里玩。因为其酒量不好，而且又喝了很多啤酒，到了10月25日凌晨的时候其就在房间里睡着了。后来不知道过了多长时间，其在房间里被一名老乡叫醒，当时其发现房间里已经没有其他人了。随后其就跟着那个老乡下到一楼的广场处，见到李寅冬和其他一起喝酒的老乡都聚集在那里，而且还见到有穿制服的保安员和警察在场。其看到李寅冬不知和什么人在吵架，其当时推了李寅冬一下，接着其就站在广场的中间处，不久其就离开了广场，后来被传唤到了派出所。当晚其穿一件圆领的黑色短袖T恤，胸前有一个白色蝙蝠的图案，灰色的牛仔裤，灰色的运动鞋。
经辨认照片，指认出被告人李寅冬就是在糖果KTV一楼广场与别人吵架的男子。
对于被告人李寅冬提出其有自首情节的辩解意见，经查，根据公安机关出具的到案经过、侦查报告、情况说明，结合被告人李寅冬到案后的第一堂供述等证据，可以证实被告人李寅冬是在案发后到素社派出所门口打听案情时，被民警发现其有参与打架嫌疑而被抓获的，且其到案后在接受民警询问时亦未如实供述其本人及同案人的罪行，故其行为不符合自首的成立条件，本院依法不予认定。
对于被告人林锦龙称其没有参与打架，只是在场劝架的辩解意见，经查，根据被害人陈某添、聂某健、刘某的陈述及辨认笔录，证人林某麟、黄某的证言及辨认笔录，被告人李海劲、周春明、林锦龙的供述及辨认笔录，结合案发现场监控录像等证据，能够相互印证，足以证实被告人林锦龙参与了在糖果KTV五楼员工宿舍殴打服务员周某，后在一楼广场又殴打保安员的犯罪事实，其行为依法已构成寻衅滋事罪。故被告人林锦龙的上述辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人李寅冬、李海劲、周春明、林锦龙、沈张裕无视国家法律，因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，结伙随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控五被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟被告人李寅冬、李海劲、周春明归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人沈张裕在共同犯罪中作用相对较小，且当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。另鉴于被告人李寅冬、李海劲、周春明、林锦龙、沈张裕在案发后积极赔偿部分被害人的经济损失，并取得部分被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。辩护人请求对被告人沈张裕从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据五被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李寅冬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2014年11月24日止）。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"关于赵迎选与林建军劳务合同纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-18\\\\\",\\\\\