wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)辽民申3126号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴会娟，女，1965年4月20日出生，住辽宁省沈阳市皇姑区。
委托代理人：邱招胜，辽宁越佳律师事务所律师。
委托代理人：张旭，辽宁越佳律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行。住所地：沈阳市皇姑区。
负责人：孟祥东，系行长。
委托代理人：常江，男，1975年9月4日出生，该行员工，住辽宁省沈阳市大东区。
委托代理人：陈彦东，男，1967年6月17日出生，该行员工，住辽宁省沈阳市皇姑区。
再审申请人吴会娟因与被申请人中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行（以下简称“皇姑支行”）储蓄存款合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2016）辽01民终1551号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吴会娟申请再审称：原审判决认定事实错误，适用法律不当。再审申请人是在被申请人皇姑支行不负责任的错误诱导下重新填写汇款单导致的错误汇款，皇姑支行存在严重过错；二审法院在没有新证据的情况下改判驳回再审申请人的诉讼请求属错误判决，现请求撤销沈阳市中级人民法院判决并再审此案。
本院认为：根据再审申请人吴会娟的再审申请及原审判决认定的事实，本案审查争议的焦点为皇姑支行工作人员在办理该笔汇款业务时是否存在不当操作并应否承担违约责任的问题。基于原审判决认定的事实，对于再审申请人吴会娟第一次填写的汇款凭条，皇姑支行工作人员发现账号与户名不符时，即告知账号与账户名不符及该账户姓名，在吴会娟重新填写账户号及账户名交给皇姑支行工作人员后，皇姑支行工作人员依据重新填写的存款凭条办理了项下的人民币汇款业务，银行工作人员的行为不存在错误操作和违约行为。因此原审生效判决驳回再审申请人吴会娟的诉讼请求并无明显不当。对于再审申请人吴会娟在再审申请中所称“是在被申请人皇姑支行不负责任的错误诱导下重新填写汇款单导致的汇款错误”的申请再审事由因没有充分的事实和法律依据不予支持。
综上，吴会娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回吴会娟的再审申请。
审 判 长 姜 峰
代理审判员 闫劲松
代理审判员 谭 斌
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 于丹凤
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审623号
申请执行人义乌市国土资源局。
法定代表人鲍建平。
委托代理人赵倩侠、成攀。
被执行人黄爱玲。
申请执行人义乌市国土资源局于2008年5月12日作出义土资监字〔2008〕第175号行政处罚决定书。认定：2002年12月16日，江东街道端头村召开了全体共产党员、村民组长及村民代表会议并与同年12月23日又召开由黄昌元、春宝等10人出席的会议决定，将村委公房及端头小学房屋以招标方式转让。2003年1月8日，该村两委会以投票方式拍卖上述房屋，黄爱玲参加招标中标，其与端头村村民委员会签订了《转让房屋协议》，转让房屋占地98.4平方米，每平方米价款5370元，总价款528408元。黄爱玲于2003年1月10日向端头村村民委员会交清全部房屋价款（2006年1月25日该村村委如数退还房屋转让款）。2005年7月该村村委将其中标的房屋拆除后，以抽签方式确定建房用地座落。黄爱玲建房用地安排在该村旧村改造规划中的3区28幢5间，占地面积180平方米。2005年7月，黄爱玲未经依法批准开始动工建房。2006年8月17日，建成3间4层半2间1层房屋。2007年3月至10月，黄爱玲在上述地块建成3间5层楼房及2间脚箍，建筑占地面积180平方米，具体四靠：东靠路，南靠路，西靠路，北靠路。占地类型：建设用地。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第二款、第六十二条规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定处罚如下：一、责令黄爱玲退还非法占用土地；二、限期拆除黄爱玲在非法占用的180平方米集体土地上新建的房屋及脚箍。申请执行人于2008年5月12日向被执行人送达了处罚决定书，被执行人接到处罚决定后，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行。2017年6月1日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2017年6月30日向本院申请强制执行行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（2）项的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市国土资源局于2008年5月12日作出义土资监字〔2008〕第175号行政处罚决定，准予强制执行，由义乌市人民政府江东街道办事处组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 陈洵敬
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年七月十二日
书 记 员 金贤俐
甘肃省会宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0422民初2004号
原告：和兵，男，汉族。
被告：卢万胜，男，汉族。
本院以简易程序受理的原告和兵与被告卢万胜民间借贷纠纷一案，向被告卢万胜送达相关诉讼材料时发现其下落不明，原告不同意转为普通程序审理，现依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下：
驳回原告和兵的起诉。
案件受理费2710元，减半收取1355元，退还原告和兵。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 马德山
二〇一六年十二月二十日
书记员 陈 芳
湖南省溆浦县人民法院
结 案 通 知 书
（2017��湘12**执461号
溆浦县卫生和计划生育局：
申请执行人溆浦县卫生和计划生育局与被执行人贺娟、贺祥征收社会抚养费纠纷一案。本院作出的（2017）湘1224行审104号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，被执行人贺娟、贺祥已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予以结案。
特此通知
二〇一七年九月二十二日
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4246号
罪犯徐立建,男,1986年3月20日出生,汉族,小学文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2010年11月5日作出(2010)二中刑初字第146号刑事判决,以被告人徐立建犯运输毒品罪、故意伤害罪,判处有期徒刑十六年,剥夺政治权利五年,并处罚金人民币30000元。刑期自2010年1月7日起至2026年1月6日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2013)二中刑执字第1878号刑事裁定,对罪犯徐立建减去有期徒刑一年;以(2015)二中刑执字第862号刑事裁定,对罪犯徐立建减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2010年1月7日起至2024年3月6日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯徐立建的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯徐立建在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯徐立建在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励二次、个人单项奖励二次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯徐立建在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯徐立建减去有期徒刑八个月(减刑后应执行的刑期自2010年1月7日起至2023年7月6日止),剥夺政治权利五年,并处罚金人民币30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二○二○一六年十一月十五日
书 记 员 史军锋
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1824执510号
被执行人：王伟光，男，汉族，1994年11月12日出生，住河南省南阳市。
被执行人王伟光合同诈骗罪一案，安徽省绩溪县人民法院于2016年5月11日作出（2016）皖1824刑初34号刑事判决书，该判决书现已生效。王伟光至今未履行生效法律文书确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王伟光银行存款10000元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人王伟光银行存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 辉
二〇一六年十一月十八日
书记员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
河南省桐柏县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1330行审262号
申请执行人桐柏县国土资源局。
法定代表人严克杰，任局长职务。
被申请执行人马辉成，男，汉族，1956年4月20日生。
申请执行人桐柏县国土资源局向本院申请强制执行桐国土资执罚［2016］第160号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2016年7月12日对被申请执行人非法占用集体土地行为作出了桐国土资执罚［2016］第160号行政处罚决定书，内容为：1、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、并处罚款人民币324元。在法定期间内，被申请执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被申请执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定。
本院认为，《国土资源行政处罚办法》（2014年7月1日起施行）第三十五条规定，国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。《河南省实施<土地管理法>办法》第六十七条第一款规定，依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。故对申请执行人提出的没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的申请不予执行。
申请执行人申请的行政处罚决定书中的罚款项目经审查符合法律规定的强制执行条件，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人桐柏县国土资源局作出的桐国土资执罚［2016］第160号行政处罚决定书中的罚款项目。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈新奇
审判员 刘兴元
审判员 徐明明
二〇一七年四月十二日
书记员 王 帅
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0702民初2723号
原告：袁文彦，女。
委托代理人：莫生瑞，汉中市汉台法律服务所法律工作者。
被告：汉中天博矿山机械有限责任公司，住所地汉中市龙江街道办事处唐营村5组。
法定代表人：张大春，系该公司经理。
本院在审理原告袁文彦诉被告汉中天博矿山机械有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告袁文彦于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁文彦的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁文彦撤回起诉。
案件受理338元，收取100元，由原告袁文彦负担。
审判员 牛江明
二〇一六年十一月三日
书记员 寇阿娟
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0929执362号
申请执行人:范茂菊,女,1975年10月26日出生,住白河县。
被执行人:程光明,男,1978年09月10日出生,住白河县。
本院在执行范茂菊与程光明机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年8月3日向被执行人程光明发出执行通知书，责令其向范茂菊支付第二期经济损失80000元，但被执行人范茂菊未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人程光明在某镇政府处有收入45000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下：
扣留被执行人程光明在某镇政府处收入45000元。
本裁定立即执行。
执行员 张 惠
二〇一七年八月二十九日
书记员 董作玉
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)陕0821民初6772号
原告李汉耀，又名李怀珍，男，1967年12月出生，汉族，陕西省人。
被告任文军，男，1977年7月出生，汉族，陕西省人。
委托代理人孟俊刚，男，1975年11月出生，汉族，陕西省人。
原告李汉耀与被告任文军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郭鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李汉耀到庭参加了诉讼，被告任文军及其委托代理人孟俊刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李汉耀诉称，2011年4月7日，被告以资金周转困难为由向原告借款100万元，口头约定月利率为3%，被告向原告出具借据一支。借款后，被告将利息支付至2011年底，共计24万元。之后，经原告多次向被告催要借款后果。故诉至法院请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金100万元及其利息，利息从2011年4月7日至2012年12月31日，月利率按3%计算；从2013年1月1日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率中国人民银行利率的四倍计算。2、由被告承担本案诉讼费用。
原告李汉耀向法庭提供借据一份、个人业务凭证一份，证明2011年4月7日，被告任文军与案外人边海章及李平平（已去世）共同向原告借款100万元，口头约定月利率为3%，原告实际向被告交付97万元的事实。
被告任文军辩称，本被告是担保人，未向原告借款，根据银行回执显示原告向李平平打款97万元。原告一直未向被告索要过借款，原告要求本被告偿还借款已过诉讼时效。
被告任文军未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告任文军对原告向法庭提交的证据的真实性无异议，对证明目的有异议，原告未向被告任文军打款，是向李平平打的款，没有书面约定利息，视为无息借款，且已过诉讼时效。
经本院审查认为，原告李汉耀向法庭提交的借据及个人业务凭证，能够证明被告任文军与案外人边海章及李平平（已去世）于2011年4月7日向原告李汉耀借款100万元，原告李汉耀向李平平账户打款97万元的事实。上述证据内容真实，来源合法，且与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明，原告李汉耀又名李怀珍。2011年4月7日，被告任文军与案外人边海章及李平平（已去世）向原告李汉耀借款100万元，未约定借款利率与借款期限，被告任文军向原告出具借据一支。借款后，借款人李平平向原告偿还借款24万元，下欠借款经原告多次向被告催要，至今未予偿还。
本院认为，原告李汉耀与被告任文军、案外人边海章、李平平之间成立的借款合同合法、有效，对双方具有法律约束力，应受法律保护。因借贷双方未约定借款期限，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告李汉耀可以催告被告任文军、案外人边海章、李平平在合理期限内返还。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。故原告李汉耀要求被告任文军偿还借款的合理请求成立，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，关于借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息的规定，本案应按实际借款97万元返还本金。本案争议焦点为原被告在借款时是否约定月利率，原告李汉耀在庭审中诉称，原被告借款时口头约定月利率为3%，被告向其支付利息24万元。被告任文军辩称，其对借款是否约定利息不清楚，对是否还本付息不清楚。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告李汉耀未能向法庭提供约定月利率的相关证据，故原告李汉耀收到的24万元应为借款本金，对原告李汉耀要求被告任文军支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告任文军于本判决生效后十日内偿还原告李汉耀借款本金73万元。
二、驳回原告李汉耀其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6900元，由被告任文军负担5550元，原告李汉耀负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 郭鹏
二〇一六年十一月十四日
书记员 訾燕
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民四(民)初字第917号
原告上海复欣物业管理发展有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人丁兰弟，董事长。委托代理人姚同林。委托代理人徐峰。被告陈健，男，1960年12月10日出生，汉族，住所地上海市黄浦区。委托代理人林引，万商天勤(上海)律师事务所律师。委托代理人朱飞翔，万商天勤(上海)律师事务所律师。原告上海复欣物业管理发展有限公司(以下简称“复欣物业公司”)与被告陈健物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告复欣物业公司委托代理人姚同林、徐峰，被告陈健及其委托代理人朱飞翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告复欣物业公司诉称：原告系大同花园物业管理单位，被告系大同花园业主，被告自2000年8月至2015年2月未支付物业管理费，原告多次催讨未果。故原告诉至法院，请求判令被告支付自2000年8月1日起至2015年2月28日止的物业管理费人民币(以下币种均为人民币)35869元及滞纳金(即逾期付款违约金)35869元。原告复欣物业公司提供下列证据：1、上海市房地产登记簿、《大同花园业主资料登记表》；2、《大同花园物业管理服务合同》；3、《催款通知书》及邮寄凭证；4、谈话笔录；5、《证明》；6、起诉状。被告陈健辩称，被告家中天花板在2000年时被楼上业主装修打穿，表明楼板厚度没有达到标准，房屋存在质量问题，原告和开发商是同一个公司，应该承担责任，原告始终没有帮被告解决问题，被告只能自己修补，所以一直没有支付物业管理费；原告曾在2013年起诉被告，距离2013年起诉之日超过两年的诉请已经超过诉讼时效。被告陈健提供下列证据：证明。经质证，被告陈健对原告复欣物业公司提供的证据1、2、4、5无异议；对证据3、6表示未收到。原告复欣物业公司对被告陈健提供的证明真实性无异议，但认为仅能证明房屋受损的事实，不能证明原告对此负有责任，被告应该起诉楼上的业主要求赔偿。经审理查明，原告系上海市黄浦区鲁班路168弄大同花园前期物业管理单位，自2000年起为大同花园小区提供前期物业服务，大同花园业主委员会成立后，原告又和业主大会、业主委员会签订了数份《大同花园物业管理服务合同》，一直为大同花园提供物业服务至今。大同花园高层住宅2005年2月6日起至2009年12月31日止的物业管理费为每月每平方米1.80元，2010年1月1日起至2013年6月30日止的物业管理费为每月每平方米1.86元，2013年7月1日起至今物业管理费为每月每平方米2.05元；对业主和物业使用人无正当理由，经催交仍不按时缴纳物业管理费的，原告可按欠费总额每日加收0.1%的逾期付款违约金。被告系上海市鲁班路168弄大同花园XXX号XXX室(建筑面积108.91平方米)业主之一。2001年7月19日，原告出具《证明》，内容为：根据大同花园XXX号楼1102室业主反映，6号楼1202室业主在装修房屋时，曾经将1102室房间楼板打穿洞两只，同时将1202室地面整浇层敲掉，经物业了解反映情况属实，特出此证明。因被告未支付自2000年8月1日起至今的物业管理费，2008年8月，原告将被告等诉至原上海市卢湾区(现黄浦区)人民法院，要求其支付2000年8月至2008年6月的物业管理费，后因故撤诉。2012年11月16日，原告向被告邮寄《催款通知书》，要求被告接通知后3日内支付2000年8月至2012年10月的物业管理费，该信件因拒收被退回。2013年10月10日，原告将被告诉至本院，要求被告支付2000年8月至2013年6月的物业管理费，经本院诉前调解，双方未达成一致。2015年3月30日，原告再次诉至本院，请求判如所请。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。原告作为被告居住小区的物业管理单位，已按照《大同花园物业管理服务合同》履行了物业服务职责，被告辩称2000年楼上业主装修将其天花板打穿，原告始终未处理，所以拒不缴纳物业管理费，本院认为，被告家中天花板被楼上业主装修打穿，应要求楼上业主承担责任，被告如认为房屋质量存在问题，也应向开发商主张，不应以此作为拒付物业管理费的理由，被告应该按照合同约定向原告支付物业管理费。被告辩称原告部分诉请超过诉讼时效，原告提供了诉状、笔录、催款通知等证据，本院认为，虽然原告曾于2008年8月向本院起诉被告支付物业管理费，但此后的两年内原告未持续催讨，直至2012年11月16日才再次向被告邮寄催款通知，并于2013年10月和2015年3月再次诉至本院，因此2010年11月16日之前的物业管理费诉请已经超过诉讼时效，但被告应向原告支付自2010年11月17日起至2015年2月28日止的物业管理费。鉴于被告存在拖欠物业管理费的事实，被告还应按合同约定支付逾期付款违约金，根据《大同花园物业管理服务合同》的约定，对业主和物业使用人无正当理由，经催交仍不按时缴纳物业管理费的，原告可按欠费总额每日加收0.1%的逾期付款违约金，且原告催讨后需给予被告合理的支付期限，故逾期付款违约金的数额由本院根据被告欠费金额、原告催讨日期等计算后予以酌定。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：一、被告陈健应于本判决生效之日起十日内支付原告上海复欣物业管理发展有限公司自2010年11月17日起至2015年2月28日止的物业管理费人民币11042.14元；二、被告陈健应于本判决生效之日起十日内支付原告上海复欣物业管理发展有限公司上述欠款的逾期付款违约金人民币5000元；三、原告上海复欣物业管理发展有限公司其余诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1593.45元(原告已预缴)，由原告上海复欣物业管理发展有限公司负担人民币1242.89元，由被告陈健负担人民币350.56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 王凌冰
审 判 员 常彩玲
人民陪审员 毛伟新
二〇一六年五月十九日
书 记 员 王亦男
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0381民初4133号
原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。
法定代表人：王良玉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：汪子钦，男，该公司职工。
被告：朱晋，男，1987年7月17日生，住新沂市。
被告：孙梅，女，1963年10月4日生，住新沂市。
被告：朱士武，男，1966年3月15日生，住新沂市。
被告：王娟，女，1968年11月3日生，住新沂市。
被告：洪君，女，1986年11月20日生，住新沂市。
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告朱晋、孙梅、朱士武、王娟、洪君金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告江苏新沂农���商业银行股份有限公司于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费2672元，减半收取计1336元，由原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担（已付）。
审判员 乔文娟
二〇一七年六月七日
书记员 李子卿
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0108执恢169号
申请执行人佟千月，女，1984年10月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人哈尔滨冠谷商业管理有限公司，住所地哈尔滨经开区。
法定代表人唐剑炜，该公司经理。
本院在执行（2017)黑0108执恢169号佟千月与哈尔滨冠谷商业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，执行标的24362元。执行中，法院依法扣划被执行人哈尔滨冠谷商业管理有限公司银行账户内存款4310元，申请人佟千月同意分得347元，执行费50元已缴纳，除此之外未发现可供执行财产，待发现可供执行财产可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈平劳人仲字[2016]第232号仲裁调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘恩君
审判员 张春阳
审判员 冀宇慧
二〇一七年九月二十六日
书记员 王 璐
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第9521号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告江洪龙，先生，1966年07月20日出生，住福建省周宁县七步镇七步村新兴街***号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告江洪龙信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告江洪龙系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币102892.36元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币102892.36元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月十九日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0504民初1193号
原告：谭西北，男，1981年11月2日出生，侗族，住福建省惠安县。
委托诉讼代理人：刘琼、曹君莹，北京盈科（泉州）律师事务所律师。
被告：黄传来，男，1984年4月3日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
原告谭西北与被告黄传来民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭西北的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告黄传来经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谭西北向本院提出诉讼请求：1.判令黄传来立即偿还谭西北借款20000元及按年利率24%计付自借款之日起至实际还款之日止的利息（暂计至2016年6月5日止为9200元）；2.本案的诉讼费由黄传来承担。事实和理由：黄传来于2014年向谭西北借款20000元整，该事实有黄传来于2014年7月6日向谭西北出具的《借款借据》为证，该借据交由谭西北收执。为此谭西北特向法院起诉，并提出如上诉讼请求，恳请支持为盼。
黄传来未作答辩。
经审查，黄传来未在答辩期内提交答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。谭西北提供的证据形式、内容合法，与本案事实具有关联性，其证明力可以认定。
本院经审理认定事实如下：2014年7月6日,黄传来向谭西北借款20000元，并出具《借款借据》一张交由谭西北收执。双方约定还款日期为2014年7月21日，借款利息为3%。黄传来至今未归还上述借款给谭西北。
本院认为，谭西北与黄传来之间借贷关系明确，有《借款借据》为证，事实清楚，合法有效，受法律保护。双方约定借款期限至2014年7月21日，现期限已届满，谭西北可以要求黄传来偿还借款。由于双方约定的利息偏高，现谭西北主张以年利率24%为标准，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，谭西北诉讼请求合理合法，本院予以支持。黄传来经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：
黄传来应于本判决生效之日起十日内偿还谭西北借款本金20000元，并按年利率24%计付自2014年7月6日起至本判决确定的还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，由黄传来负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林海岚
人民陪审员 王连安
人民陪审员 林碧珠
二〇一七年一月十八日
书 记 员 吴季阳
速 录 员 董娟娟
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
PAGE
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2325民初1653号
原告：刘茂林，男，汉族，1984年3月18日出生，奇台县人，现住奇台县。
被告：张红岩，男，汉族，1969年10月25日出生，其他信息不详。
被告：苗红，男，汉族，现年约50岁，其他信息不详。
原告刘茂林与被告张红岩、苗红劳务合同纠纷一案，原告刘茂林于2016年5月12日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告刘茂林到庭参加诉讼，被告张红岩、苗红经本院公告传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告刘茂林向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付工程款110000元，并承担违约金30000元；2、要求被告立即支付索款交通费3000元。事实与理由：2014年9月16日，原告与被告签订工程承包合同一份，根据合同约定，原告为被告所干工程总造价为212000元，被告先后支付工程款102000元，下欠110000元。后经原告索款，被告以各种理由推延。故原告将被告诉至法院。
被告张红岩、苗红经本院公告传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为对答辩权利的放弃。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张红岩、苗红经本院公告传唤无正当理由未到庭，视为对举证、质证权利的放弃。本院对原告提供的工程承包合同和证明各一份的真实性予以确认。根据本院已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：被告张红岩与苗红二人承包了富蕴县金宝矿山22号矿防洪坝一标段防洪渠和防洪坝的修建工程。2014年9月16日，原告与二被告签订工程承包合同一份，由原告使用潜孔钻机进行钻孔作业。双方约定施工地点、开竣工时间、工程量及工程价款（每米40元）的计算等。2014年11月9日，经被告苗红确认，原告潜孔钻机施工总量为5300米。庭审中原告认可被告已付款102000元，故诉至法院要求被告支付剩余劳务费110000元。
本院认为，原告使用潜孔钻机为被告承包的工程进行钻孔作业，由原告提供的原、被告签订的工程承包合同及被告苗红对工程量签字确认的证明予以证实，本院对该事实予以确认。因原告的施工量为5300米，原、被告约定工程价款以每米40元计算。故原告的施工总价款为212000元，庭审中原告认可被告已付款102000元，故被告应当向原告支付剩余钻孔费110000元，本院对原告的该诉讼请求予以支持。关于原告主张的违约金，因原、被告签订的工程承包合同中就关于违约责任的约定已被删除并经二被告签字确认，故本院对原告主张违约金的诉讼请求不予支持。关于原告主张的索款交通费，原告未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张红岩、苗红于本判决生效之日起十五日内向原告刘茂林支付钻孔费110000元；
二、驳回原告刘茂林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3160元、邮寄费124.4、公告费500元，共计3784.4元，由原告刘茂林负担873.4元，被告张红岩、苗红负担2911元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 李小云
审 判 员 杨敏峰
人民陪审员 许明辉
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 陈玉婷
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执1002号
申请执行人张道林，男，1965年3月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人许良芳，女，1961年3月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行张道林与许良芳民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 汤 正
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 高 乾
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执恢363号
申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。
法定代表人胡凤鹏，局长。
被执行人：卓开江，男，1977年5月7日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：廖宝玉，女，1987年10月13日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人卓开江、廖宝玉征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）尤执审字第17号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年九月六日
书记员 陈森（代）
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)兵1201民初298号
原告：哈密红山化工有限责任公司，统一社会信用代码91652222229150154J1-1，住所地新疆哈密地区巴里坤哈萨克自治县博尔羌吉镇。
法定代表人：徐艳军，系该公司董事长。
委托代理人：黄金忠，男，1974年12月21日出生，现住哈密红山化工有限责任公司家属区，代理权限为特别授权。
被告：叶尔江·托列什，男，1995年3月22日出生，现住哈密红山化工有限责任公司家属区。
第三人：腾立福，男，1973年12月16日出生，现住哈密红山化工有限责任公司家属区。
原告哈密红山化工有限责任公司与被告叶尔江·托列什、第三人腾立福不当得利纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄金忠、被告叶尔江·托列什、第三人腾立福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告哈密红山化工有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还不当得利款4143元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告叶尔江·托列什原系哈密红山化工有限公司装卸班腾立福（第三人）班组成员，腾立福用被告身份证办理了一张建行卡用于哈密红山有限责任公司给腾立福装卸班每月支付装卸费的帐号使用。2016年9月5日，被告将该建行卡挂失，卡内装卸费用由被告占有。原告认为，被告占有该装卸费用的行为给原告造成了损失，请求法院依法裁判，保护原告的合法权益。
被告叶尔江·托列什答辩称，该卡打入的工资4267元应该是属于其应得的工资。
第三人答辩称，我经过被告叶尔江·托列什的同意在2016年7月用被告的身份证办了一张建行储蓄卡，我班组所有工作人员的工资卡都在我处，公司每月把工钱打到这些卡里，我根据每个工作人员的工作量，通过现金的形式将工钱分给他们。公司于2016年9月8日将5月份的工资打到被告银行卡中，但是被告从2月开始就已离职，这笔钱不是被告应得的。
本院经审理认定事实如下：被告叶尔江·托列什于2012年6月至2016年2月23日在哈密红山化工有限公司工作，离职后，被告未与原告签订新的合同，被告的工资已结清。在工作期间，被告的工资发放形式是通过转账到农行卡或支付现金，由第三人腾立福支付。2016年7月，第三人腾立福让被告用其身份证办理了一张建设银行储蓄卡，之后腾立福的妻子持有该储蓄卡。被告将该卡设置了短信提醒，2016年9月8日，被告发现卡中打入了4267元，于是将该建行卡挂失，重新办理了一张建行储蓄卡。原告向法庭提交哈密红山化工有限责任公司5月份工资名册花名表一份，证明原告向被告建行卡中打款的事实。被告对该证据不认可。被告向法庭提交哈密红山化工有限责任公司6月份工资花名册一份，证明公司可能是欠付原告工资或者要给原告打钱，否则工资花名册上不应该有原告名字。原告对该证据不认可。原被告提交的证据上没有单位印章和相关人员签字，对该两份证据，本院不予认可。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告叶尔江·托列什于2016年2月23日从原告哈密红山化工有限责任公司离职，公司没有拖欠其工资。被告认可原告于2016年9月8日向其未实际占有的建行卡中打款4267元，认为是原告向其支付的工资，但未提供相关证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。被告没有合法依据，取得原告打给第三人腾立福的装卸费用，造成原告的损失，应当将取得的不当利益返还给原告。
综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告叶尔江·托列什返还原告哈密红山化工有限责任公司4143元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶尔江·托列什承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
审判员 白 璐
二〇一七年一月十八日
书记员 毕萨热阿·阿肯霍加
陕西省岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0323执58号
申请执行人：李广岐，男，汉族，陕西省岐山县人。
被执行人：赵双军，男，汉族，陕西省岐山县人。
本院在申请执行人李广岐与被执行人赵双军借款合同纠纷一案中，歧山县人民法院作出的(2016)陕0323民初577号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵双军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李广岐于2017-01-12向本院申请执行，执行标的539600元。
本案在执行中查明被执行人无可供执行的银行存款及其他财产。申请人亦提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共��国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）陕0323执58号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 苗剑锋
执行员 刘 军
执行员 安贝贝
二〇一七年六月二十日
书记员 杨 栋
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0702执1610号
申请执行人贾学国，男，汉族，1979年6月2日出生，甘肃省张掖市人。
被执行人张荣，男，汉族，1961年3月28日出生，甘肃省张掖市人。
被执行人李文海，男，汉族，1965年7月8日出生，甘肃省张掖市人。
被执行人许兴义，男，汉族，1957年11月22日出生，甘肃省张掖市人。
被执行人王学云，男，汉族，1983年2月5日出生，甘肃省张掖市人。
申请执行人贾学国与被执行人张荣、李文海、许兴义、王学云借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0702民初6145号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应履行案件款355000元。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月29日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了金融、车管、房产、工商等部门，未发现被执行人张荣、李文海、许兴义、王学云有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信人名单，向被执行人发出限制高消费令，且查明被执行人下落不明，申请人又未向法院提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人申请和确认被执行人财产状况。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条之规定，裁定如下：
本院（2016）甘0702民初6145号民事判决书终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田吉标
审判员 王国清
审判员 尚丽蓉
二〇一七年八月十五日
书记员 刘清扬
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第9537号
原告兴业银行��份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告胡妙娟，女，汉，1972年03月16日出生，住浙江省慈溪市白沙路街道后油车村念弍房。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告胡妙娟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告胡妙娟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币27331.92元(包括利息、滞纳金，计算至2015年6月23日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币27331.92元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法���达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 傅 蓉
二〇一五年八月十四日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执6511号
申请执行人罗华青。
被执行人孙联忠。
本院在执行申请执行人罗华青与被执行人孙联忠民间借贷纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院(2016)浙0782执6511号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴敬清
执 行 员 杨王平
执 行 员 赵 敏
二〇一六年十一月十五日
代书记员 朱 斌
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执2000-264号
申请执行人郑某，女，汉族，住汝州市。
被执行人张某，男。汉族、住址汝州市。
案由：抚养纠纷
申请执行人郑某申请执行被执行人张某扶养、抚养纠纷一案，本院作出的（2000）汝民初字第696号民事判决书已发生法律效力，现因被执行人张某未能完全按照生效的法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第487条之规定，裁定如下：
划拨被执行人张某在汝州市磊裕水泥股份有限公司的款项元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 闫鹏飞
审判员 孙洪涛
审判员 王荣卿
二〇一七年一月十八日
书记员 郭红光
云南省腾冲市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0581执114号
申请执行人：张生品，男，1969年7月生，汉族，住云南省腾冲市。
被执行人：虞玻，男，1978年5月生，汉族，住云南省腾冲市。
本院在执行张生品与虞玻民间借贷纠纷一案中，执行标的为95000元，未受偿。在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 濮进华
二〇一七年八月八日
书记员 段子谦
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1181民初字912号
原告：峨眉山久安矿业技术有限公司，住所地：四川省峨眉山市。
法定代表人：罗卫。
委托诉讼代理人：赵屹，四川仙山律师事务所律师。
被告：峨眉山市柳溪粘土矿，住所地：峨眉山市。
法定代表人：罗启平。
本院在审理原告峨眉山久安矿业技术有限公司与被告峨眉山市柳溪粘土矿服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告峨眉山久安矿业技术有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取300元，由原告峨眉山久安矿业技术有限公司负担。
审判员 刘美凤
二〇一七年六月三十日
书记员 赵 娟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0104执936号
申请执行人：谢欢欢，女，1989年5月12日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区新华镇建设村七组。
被执行人：韩冰，男，1981年4月15日出生，汉族，住哈尔滨市道外区路南街14号。
被执行人：陈秀清，女，1955年12月1日出生，汉族，户籍地内蒙古呼伦贝尔市鄂伦春自治族欧垦河农场一队路07室，现住哈尔滨市道外区福旺老年公寓。
本院在执行谢欢欢与韩冰、陈秀清民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人韩冰、陈秀清在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人韩冰、陈秀清在银行的存款（数额及冻结期限详见协助冻结存款通知书）。
本裁定立即执行。
审判员 周晓冬
二〇一七年四月十四日
书记员 孟昭鹏
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0515刑初66号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，文化程度小学，打工，户籍所在地河南省新县。因本案于2015年12月25日被羁押，2016年1月4日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉﹝2016﹞12号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2016年1月20日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月25日20时许，被告人李某在醉酒状态下无证驾驶无号牌二轮摩托车，在本区澄华街道澄华路下窖村道路口碰撞到被害人吴某、高某、娄某，致吴某等三人不同程度受伤。事故发生后，被告人李某驾车逃离现场，后因伤摔倒在地，民警接报后到场将李某抓获送医院治疗，2016年1月4日被刑事拘留。
经汕头市公安司法鉴定中心鉴定：李某血液中乙醇含量为225mg／100ml，属醉酒状态。
经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定：吴某左侧胫腓骨骨折，属轻伤一级；高某身体软组织挫伤，属轻微伤。
经汕头市公安司法鉴定中心鉴定：现场提取的摩托车前挡风板面板碎块是从李某所驾驶的无号牌二轮摩托车前挡风板处所分离。
经汕头市公安局澄海分局交通警察大队认定：当事人李某负本事故的全部责任，当事人吴某、高某、娄某在本事故中无责任。
另查明，案发后，被告人李某与被害人吴某、高某达成赔偿协议，并已履行完毕，被害人吴某、高某请求对被告人李某免予刑事处罚。
上述事实，被告人李某在开庭过程中无异议，并有被害人吴某、高某、娄某的陈述，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及出具的到案经过、道路交通事故认定书，广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告，法医学活体检验鉴定结论书，协议书、请求书等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。鉴于被告人李某归案后能如实供述其罪行，已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，故本院依法对其从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立,本院予以支持。为维护社会公共交通秩序和公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月25日起至2016年3月24日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王椰波
二〇一六年一月二十日
书记员 林湃潆
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤07刑更716号
罪犯张万红，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年8月7日作出(2014)深龙法刑初字第1343号刑事判决，以被告人张万红犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年1月27日作出(2015)深中法刑一终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年2月20日。
执行机关广东省江门监狱于2018年5月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯张万红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯张万红在服刑考核期间，获得总分3174分，表扬5次，剩余考核分174分，2016年1月8日造谣、污蔑警察扣2分。该犯缴纳罚金人民币200元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张万红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯张万红减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖学安
审 判 员 李均成
人民陪审员 崔显宗
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 张佩珊
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执458号
被执行人：洪珍伟。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821刑初32号刑事判决书确定的义务，向被执行人洪珍伟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人洪珍伟银行存款30000.00元；或扣留、提取被执行人洪珍伟未支取的收入30000.00元；或查封、扣押被执行人洪珍伟所有的价值30000.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨忠民
二〇一六年六月二日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0205民初566号之一
原告：张俊勇，男，1982年2月10日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：吴朝阳，江苏湖滨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周宁，江苏湖滨律师事务所实习律师。
被告：朱翔，男，1993年12月21日出生，汉族，住江苏省邳州市。
被告：曹朋，男，1988年8月7日出生，汉族，住江苏省邳州市。
原告张俊勇诉被告朱翔、曹朋质押合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告张俊勇于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张俊勇申请撤诉，不违反法律，也不损害社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许张俊勇撤诉。
案件受理费1100元，减半收取计550元，由张俊勇负担。
审 判 长 王 玄
人民陪审员 周锡培
人民陪审员 曹梦云
二〇一七年七月十九日
书 记 员 刘 琳
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1622执337号之二
申请执行人刘顺毫，男，1973年3月26日生，汉族，村民。
被执行人西华县奉母镇后邵行政村村民委员会。
法定代表人邵俊坡，任该村主任。
本院依据已发生法律效力的河南省周口市中级人民法院（2016）豫16民终861号民事判决书立案执行，在执行中，依法向被执行人西华县奉母镇后邵行政村村民委员会发出执行通知书，责令其在指定的期限内履行义务，逾期后，被执行人西华县奉母镇后邵行政村村民委员会未履行法院已生效法律文书确定的义务。本院依法提取了被执行人在西华县奉母镇财税所的资金4000元，后被执行人西华县奉母镇后邵行政村村民委员会又履行了5000元，现查明被执行人西华县奉母镇后邵行政村村民委员会无财产可供执行，申请执行人刘顺毫不能提供被执行人的财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结河南省周口市中级人民法院（2016）豫16民终861号民事判决书的本次执行程序
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘红梅
审判员 郭耀冬
审判员 刘海勇
二〇一六年十月十七日
书记员 李 纲
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0117执异6号
案外人：张霞，女，1985年4月28日出生，汉族，住武汉市江汉区。
委托诉讼代理人：李术礼，湖北广众律师事务所律师。
申请执行人：洪佳，男，1964年12月3日出生，汉族，住武汉市新洲区。
被执行人：张月勤，男，1962年5月17日出生，汉族，住武汉市江汉区。
被执行人：程芳莉，女，1962年10月19日出生，汉族，住武汉市江汉区。
被执行人：肖付华，女，1981年10月2日出生，汉族，住武汉市新洲区。
在本院执行申请执行人洪佳与被执行人张月勤、程芳莉、肖付华民间借贷纠纷一案中，案外人张霞对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人张霞称,其于2009年购买汉口中心嘉园4栋1单元1层48号房屋、于2010年购买领秀城8栋1单元15层04号房屋，且均已付清全款，并以本人名义对外出租、收取租金。两套房屋的购房合同、付款收据、租赁合同等证据，充分证明其对两套房屋购买、占有、使用等事实，与本案被执行人没有关系，其享有两套房屋的实体权利。人民法院在执行案件中查封以上房屋，损害其合法权益，请求中止对上述房屋的执行。为支持其主张，张霞提交了购房合同、付款收据、房屋租赁合同、租金收据、物业费交费收据等证据资料。
申请执行人洪佳称，案外人张霞系被执行人张月勤、程芳莉婚生女，其没有经济能力购买房地产，所查封的房产为张月勤、程芳莉恶意转移财产，请求驳回张霞的异议请求。
被执行人张月勤、程芳莉称，所查封的房屋为案外人张霞所有，与其没有关系。
本院查明，申请执行人洪佳与被执行人张月勤、程芳莉、肖付华民间借贷纠纷一案，经湖北省武汉市中级人民法院审理，作出（2015）鄂武汉中民商初字第00670号民事判决。张月勤、程芳莉、肖付华对判决不服，上诉于湖北省高级人民法院。2016年10月14日，湖北省高级人民法院作出（2016）鄂民终557号民事判决：一、撤销湖北省武汉市中级人民法院（2015）鄂武汉中民商初字第00670号民事判决；二、张月勤于判决生效后三日内向洪佳偿还借款本金34265605.55元及利息（从2014年11月25日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行规定的金融机构同期一年期固定资产贷款利率的4倍计算）；三、程芳莉、肖付华对张月勤所负的借款本金34265605.55元及利息（从2014年12月1日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行规定的金融机构同期一年期固定资产贷款利率的4倍计算）承担连带清偿责任。
2016年10月26日，武汉市中级人民法院依当事人的申请，对该案立案执行。同年11月2日，武汉市中级人民法院作出（2016）鄂01执1259号执行裁定，将该案指定本院执行。本院于2016年11月7日以（2016）鄂0117执1036号立案执行。执行中，本院于2016年11月15日作出（2016）鄂0117执1036-1号执行裁定，对被执行人张月勤、程芳莉三名子女名下的若干房屋予以查封。其中，案外人张霞名下被查封的房屋有：（一）汉口中心嘉园4栋1单元1层48号房屋（合同备案号：硚××号）；（二）领秀城8栋1单元15层04号房屋（合同备案号：洪××号）。
另查明，案外人张霞系被执行人张月勤、程芳莉婚生女。2009年3月18日，张霞与武汉银泰房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，以每平方米56430元的单价购买汉口中心嘉园4栋1单元1层48号房屋（商铺），并于同年12月2日付清全款3924142元，于2014年3月5日与承租人陈某签订商铺租赁合同，将该房出租其使用至今。2010年6月6日，张霞与湖北万兴房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，以每平方米6726元的单价购买领秀城8栋1单元15层04号房屋，于2011年7月29日付清全款365625元，于2016年10月29日签订租赁合同，将该房出租给汪某某使用至今。
本院认为，案外人张霞对本案争议房屋主张权利，虽然其未办理房屋所有权登记，但现有证据足以证明其对争议房屋购买、占有、使用等事实。根据形式审查原则，应当认定其对争议房屋享有合法的实体权利，该权利能够排除本案金钱债权的执行。申请执行人虽然提出了相反主张，但其在本案审查期间未能提供证据证实，本院不予采信。张霞所提异议理由成立，其异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
中止对汉口中心嘉园4栋1单元1层48号（合同备案号：硚××号）和领秀城8栋1单元15层04号（合同备案号：洪××号）房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 张玉清
审判员 王宗文
审判员 陈正旺
二〇一七年三月十日
书记员 吴红艳
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)桐民一初字第01677号
原告：欧秀云，女，1952年5月28日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。
委托代理人：江国顺，桐城市新渡镇法律服务所法律工作者。
被告：汪海舟，男，1982年5月14日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。
被告：汪鸿浩，男，1973年4月29日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司。
负责人：王鹏，该公司经理。
委托代理人：査玲莉，该公司员工。
本院在审理原告原告欧秀云诉被告汪海舟、汪鸿浩、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告欧秀云于2015年8月18日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为：原告欧秀云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告欧秀云撤回起诉。
案件受理费465元减半收取为233元，由原告欧秀云负担。
审判员 黄东树
二〇一五年八月十八日
书记员 黄 青
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)历执字第527号
申请执行人丁瑜，女1974年6月3日出生，汉族，住济南市。
被执行人山东佳辰房地产开发有限公司，住所地济南市。
被执行人济南大富贵营销策划有限公司，住所地济南市。
济南市历下区人民法院作出的（2012）历商初字第394号民事判决书，已经发生法律效力，权利人丁瑜于二0一三年三月二十八日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人丁瑜与被执行人山东佳辰房地产开发有限公司、济南大富贵营销策划有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2015年5月14日，申请人王明海以山东佳辰房地产开发有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向济南市中级人民法院申请对山东佳辰房地产开发有限公司进行破产清算，济南市中级人民法院于二0一五年十二月二十九日作出的（2015）济商破字第15号民事裁定书，受理王明海对山东佳辰房地产开发有限公司的破产清算申请。根据上述情形，本院认为该案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项之规定，裁定如下：
申请执行人丁瑜与被执行人山东佳辰房地产开发有限公司、济南大富贵营销策划有限公司商品房预售合同纠纷一案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 华 勇
审判员 刘 勇
审判员 孙志彬
二〇一六年三月三日
书记员 赵德英
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)武侯民初字第8262号
原告邬明礼。
委托代理人邓林，四川泰仁律师事务所律师。
被告刘松林。
被告张紫薇。
被告成都紫林科贸有限公司。
法定代表人刘松林。
原告邬明礼与被告刘松林、张紫薇、成都紫林科贸有限公司（以下简称紫林科贸公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邬明礼及其委托代理人邓林到庭参加诉讼，被告刘松林、张紫薇、紫林科贸公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告邬明礼诉称，2013年8月8日，邬明礼与刘松林、紫林科贸公司、张紫薇签订《借款合同》，约定刘松林向邬明礼借款200万元，借款期限为2013年8月8日至2013年10月7日，还款方式为到期日一次性归还，利息为月利率3%，若逾期归还，逾期利息按月利率5%计算。合同同时约定，紫林科贸公司、张紫薇为上述借款提供连带责任保证。合同签订当日，邬明礼向刘松林转账200万元。刘松林向邬明礼出具《借款条》，载明借到邬明礼200万元，定于2013年10月7日归还。刘松林收到借款后，仅向邬明礼支付了借款期间的利息，借款到期后未按照合同约定还款也未支付逾期利息。刘松林与张紫薇系夫妻关系，应当承担还款责任。邬明礼多次催收无果，故诉请法院判令：1.刘松林偿还借款本金200万元及利息（从2013年10月8日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止）；2.张紫薇、紫林科贸公司对刘松林的上述债务承担连带保证责任。
被告刘松林、张紫薇、紫林科贸公司未作答辩。
经审理查明的事实，与原告邬明礼诉称事实一致。
以上事实有，《借款合同》、汇款凭证、《借款条》及当事人陈述等证据收集在案予以佐证。
本院认为，三被告经本院合法传唤未到庭应诉，放弃答辩和质证的权利，本院对原告邬明礼提交的证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。原告邬明礼与被告刘松林、张紫薇、紫林科贸公司签订的《借款合同》是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行义务。原告邬明礼按约履行了借款义务，被告刘松林应当按照约定期限归还借款，故本院对原告邬明礼要求被告刘松林归还借款200万元的诉讼请求予以支持。关于利息，合同约定逾期利息按照每月5%计算，原告邬明礼在诉讼中主动请求调整为按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，未超过合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告邬明礼与被告张紫薇系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应当共同偿还。被告紫林科贸公司在《借款合同》中明确为被告刘松林的上述借款提供担保，但未约定保证期间，根据法律规定保证期间为合同履行期届满之日起六个月，原告邬明礼未向本院提交其在保证期间内向被告紫林科贸公司主张权利的证据，至起诉时保证期间已届满，被告紫林科贸公司的保证责任消灭，故本院对原告邬明礼要求被告紫林科贸公司承担连带责任的诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘松林、张紫薇于本判决生效之日起十日内向原告邬明礼偿还借款本金2000000元及利息（利息计算方式为：以本金为基数，从2013年10月8日始计算至本判决确定的付款之日止，以中国人民银行同期贷款利率的四倍为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
二、驳回原告邬明礼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29200元，公告费260元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用均由被告刘松林、张紫薇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审 判 长 李 军
代理审判员 翟辉容
人民陪审员 薛 峰
二〇一六年五月二十日
书 记 员 席银辉
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第00169-1号
申请执行人青海华宁物资有限公司
被执行人杜班建设集团有限公司
被执行人杜班建设集团有限公司青海分公司
青海华宁物资有限公司与杜班建设集团有限公司、杜班建设集团有限公司青海分公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）宁民二初字第76号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：一、被告杜班建设集团有限公司、杜班建设集团有限公司青海分公司给付原告青海华宁物资有限公司钢材款2797460.09元、违约金802539.91元、诉讼费用损失50000元，共计3650000元；于领取本调解书之日给付500000元，于2015年2月10日前给付3150000元。如逾期给付，每逾期一日，被告杜班建设集团有限公司、杜班建设集团有限公司青海分公司承担违约金10000元；调解书生效后，被执行人杜班建设集团有限公司、杜班建设集团有限公司青海分公司未按期履行义务，申请执行人青海华宁物资有限公司向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杜班建设集团有限公司、杜班建设集团有限公司青海分公司银行账户内存款3549000元（其中含本金3490000元、迟延履行金21700元、执行费37300元），如存款不足此数额，则查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋清燕
二〇一五年三月二十四日
书记员 索惠玲
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决，裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等的财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社的其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2014)东一法南民二初字第644号
原告东莞市伟达针织布厂，住所地：广东省东莞市望牛墩镇上合村，��册号：XXX。
投资人莫丽珠，系该厂总经理。
委托代理人赖维谦，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。系该厂员工。
委托代理人周莉，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。系该厂员工。
被告东莞市祥至纺织品有限公司，住所地：广东省东莞市南城区篁村沙苑大厦B北702号，注册号：XXX。
法定代表人王新祥。
被告宋进飞，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
原告东莞市伟达针织布厂（以下简称“伟达厂”）诉被告东莞市祥至纺织品有限公司（以下简称“祥至公司”）、宋进飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李惠筠适用简易程序独任审判，在2014年11月13日公开开庭审理。原告伟达厂的委托代理人赖维谦、周莉到庭参加诉讼，两被告经本庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告伟达厂诉称��2012年3月至2013年4月被告在原告伟达厂订购针织布共89791.74元，在2013年至2014年经原告多次催促被告共支付10000元货款，尚欠79791.74元。被告在2014年3月11日签了还款计划，但经原告催促，被告仍不归还货款。为此，原告诉至法院请求：1、判令被告支付拖欠原告货款79791.74元；2、判令被告承担本案的诉讼费。原告庭审上明确要求被告宋进飞承担连带清偿责任。
两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩意见。
经审理查明，原告伟达厂与被告祥至公司从2012年3月份开始有交易往来，由原告伟达厂向被告祥至公司提供针织布。原告主张期间共发生货款89791.74元，经原告催促被告祥至公司支付了10000元，尚欠79791.74元。2014年3月11日，被告祥至公司作为付款人、被告宋进飞作为付款担保人出具付款计划书，内容为：祥至公司欠伟达厂货款共计含税38021.68元、不含税41770.06元；还款计划为4月30日前付款20000元、5月31日前付款20000元、6月30日前付清余款；承诺在上述期限付款，如有任何一期未予及时偿付，则未支付的其他几期货款提前到第一期付款时间一起支付。原告主张两被告出具付款计划书之后，并未履行付款义务。
以上事实，有原告提交的付款计划书、送货单，及本案开庭笔录等在案佐证。
本院认为，被告祥至公司、宋进飞经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩、质证意见，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。对原告提供的证据和主张的事实，有相关的证据原件佐证，本院予以确认，并据此认定被告祥至公司欠原告79791.74元货款的事实。
债务应当清偿，被告祥至公司无正当理由至今未向原告偿还货款的行为已违反了法律的规定。因此，原告要求被告祥至公司偿还涉案货款79791.74元，符合法律规定，本院予以支持。被告宋进飞作为付款担保人在付款计划书中签字和捺印，应认定其自愿为涉案货款提供连带责任保证，该保证行为没有违反法律法规的强制性规定，依法应认定有效。原告请求被告宋进飞对涉案货款承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市祥至纺织品有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市伟达针织布厂支付货款79791.74元；
二、被告宋进飞对第一判项的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事���讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费897.4元（原告已预交），由被告东莞市祥至纺织品有限公司、宋进飞连带负担897.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李惠筠
二〇一四年十一月十七日
书记员 胡翠芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第5页共5页
伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初4114号
原告：斯琴花，女，1973年3月8日出生，蒙古族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告：立新，男，1969年12月12日出生，蒙古族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址同上，系斯琴花丈夫。
委托代理人：高彩虹，内蒙古瑞玺律师事务所律师。
被告：屈玉喜，男，1959年4月8日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：王改香，女，1957年9月20日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址同上，系屈玉喜妻子。
原告斯琴花、立新与被告屈玉喜、王改香返还原物纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告斯琴花、立新于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告斯琴花、立新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告斯琴花、立新撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告斯琴花、立新负担。
审判员 曹馨丹
二〇一六年十二月二十三日
书记员 冬 梅
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执2695号
申请执行人天津市吉月金属材料经销部,住所地天津市北辰区大张庄镇下殷庄村。
经营者刘长月,女,1964年7月26日出生,住天津市北辰区。
被执行人天津市天龙工具有限公司。
法定代表人刘琨,总经理。
本院在执行天津市吉月金属材料经销部与天津市天龙工具有限公司合同纠纷[(2016)津0110民初5026号]一案中,申请执行标的为147326.52元,执行费2110元,总计149436.52元。经查,被执行人无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:
终结天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初5026号民事调解书的本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑学森
代理审判员 郑青竹
代理审判员 夏浩天
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0781民初3104号
原告：江油市凤鸣物业服务有限公司，住所地江油市南河花园2号楼16号门面。
法定代表人：董芝智，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：任国兵，四川太白律师事务所律师。
被告：邓平，男，汉族。
本院于2016年7月18日立案受理原告江油市凤鸣物业服务有限公司诉被告邓平物业服务合同纠纷一案，在案件审理中，原告于2016年10月9日自愿向本院申请撤诉。
本院认为：原告江油市凤鸣物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告江油市凤鸣物业服务有限公司撤回对被告邓平的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告江油市凤鸣物业服务有限公司负担。
审判员 林清泉
二〇一六年十月九日
书记员 雍嘉飞
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执恢109号
申请执行人:向星,男，1957年10月20日生,汉族,农民。
被执行人:全军平,男，1971年4月20日生,汉族,农民。
本院在执行申请执行人向星与被执行人王军平保证合同纠纷一案中，。申请人向星依据（2014）户民初字第02995号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款38400元及利息12000元，并承担诉讼费520元、执行费90元。
恢复后，被执行人已全部履行法律文书确定之义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）户民初字第02995号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘海青
二〇一七年三月十三日
书记员 邱世玲
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江油民初字第2944号
原告：伍某甲，女，生于1989年1月15日，汉族。
委托代理人：谯碧华，江油市法律服务所法律工作者。
被告：易某某，男，生于1988年10月9日，汉族。
委托代理人：张通华，男，生于1970年3月6日，汉族，。
原告伍某甲诉被告易某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理。依法由审判员冯艳适用简易程序于2014年5月20日公开开庭进行审理。原、被告及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2006年6月在北京打工认识，于同年12月确定恋爱关系，因未婚先孕，原、被告2009年腊月20日按农村习俗举办结婚典礼，但未办理结婚登记。2010年6月11日，原告生了非婚生子伍某乙，原告在被告家坐完月子就带着儿子回到娘家生活至今，被告在长达四年时间里只给原告寄过1000元生活费，看望过一次，从此便杳无音信。2013年4月，原告亲自跑到被告老家找被告，但未找到人，被告父母也不告知其通讯方式。2013年5月，被告还给原告打电话说请不要再去找他。原告为维护合法权益，起诉来院请求判令，请求判决非婚生子伍某乙由原告抚养，被告每月支付生活费1000元直至子女独立生活时止，子女的教育费、医疗费凭票据各承担一半；本案诉讼费由被告承担。庭审中原告根据被告提供的收入证明主张被告按其月收入的20%支付抚养费1700元。
被告辩称：原告诉状中说的认识、恋爱、怀孕、按农村风俗举行结婚典礼时间、生子时间是属实的。儿子由我抚养，不要原告支付抚养费，我有固定收入，且是独生子，我父母在外打工收入也高，我每月平均收入8500元，父亲每月收入4500元，母亲月工资3500元，能给孩子提供优越条件。娃娃生下来后原告坐月子是在我们家里，出了月子后，原告要回娘家，我就和原告把娃娃带到雅安原告娘家了。到雅安不到半个月，我就出门到成都打工了，我在成都待了两个月又回到雅安，因为我没有挣到钱，原告就看不上我，经常闹矛盾，我在雅安待了一周，那会儿也没说要分不分，我就从雅安回到江油了，原告仍然在雅安。2010年8月份我去北京打工，后来十月份国庆节我和我妈去雅安接娃娃到江油，原告也让我把娃娃带回来了，我后来也喊原告过来带娃娃，想以这种方式��和我们的关系，结果原告误解为我想喊她把娃娃带走，2010年10月底原告就把娃娃带走了，我当时不在家里，我当时也没办法就只能同意。2010年10月份起娃娃就一直和原告在一起，我也没去看过娃娃了，也没有给娃娃给过钱了。我要求抚养孩子，不要原告给抚养费。
审理查明：原、被告于2006年6月在北京打工认识，于同年12月确定恋爱关系，因未婚先孕，原、被告2009年腊月20日按农村习俗举办结婚典礼，但未办理结婚登记。2010年6月11日，原告生育一子取名伍某乙，原告在被告家坐完月子就与被告一起带着儿子到原告娘家雅安市生活。不久后被告前往北京打工，同年10月初被告与自己母亲一起到雅安将伍某乙接回江油生活，10月底经被告同意原告又从江油把孩子接到雅安生活至今，此后被告未再去看过原告及孩子。
另查明：原告现在成都公司上班，伍某乙随原告父母��雅安市居住，在幼儿园就读。被告系江油市钢筋工，其父母均在江油市务工。
认定上述事实有原、被告一致陈述，原告身份证、被告人口信息、伍某乙常住人口登记卡、出生医学证明、幼儿园证明、收入证明等证据在卷佐证，本院予以采信。
本院认为：2009年原、被告自愿共同生活但未办理结婚登记手续属于同居关系，在同居期间生育的子女系非婚生子女，现双方均表示已经解除同居关系，但都主张对非婚生子伍某乙的抚养权。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”的规定，原、被告对于伍某乙有抚养、教育的权利和义务，子女跟随哪一方生活，应当从有利于小孩健康成长的角度考虑。在���、被告分开生活后，伍某乙长期随原告在雅安市生活，长达3年多时间里被告很少前去看望伍某乙，未尽到作父亲的责任。原、被告均有固定收入和固定住所，虽然被告经济能力优于原告，但是经济能力之优劣并非决定子女抚养权的唯一因素，根据已查明的事实，被告及其家人有3年多时间未与孩子相处，相互之间感情淡漠，伍某乙长期在雅安市由原告及其父母照顾，在目前孩子尚年幼情况下不改变孩子熟悉的环境和家人状况更有利于小孩的健康成长，故伍某乙由原告抚养为宜。
被告提供的月均收入8500元，与四川20**年的统计数据相差悬殊，且无个人所得税完税证明，本院不予采信。本院按四川20**年建筑企业的年平均工资统计数据35，289.00元确定被告工资，被告应按月均工资20%支付抚养费。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《中华人民共和国��事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：
非婚生子伍某乙由原告伍某甲抚养，被告易某某每月承担子女抚养费588.15元，由被告易某某在每月10日前付给原告伍某甲上述费用被告易某某从本判决生效之次月起付至伍某乙独立生活时止。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告易某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 冯艳
二〇一四年六月九日
书记员 周雪
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期���的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初7134号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：耿晟晟，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告耿晟晟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 张双才
二〇一七年十月二十四日
书记员 祁 源
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0240民初616号
原告:谭念，男，1985年1月7日出生，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：谭登福，重庆星兴律师事务所律师。
被告：石柱土家族自治县大桐电脑经营部，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道南门口。
经营者：周启玲，女，1975年1月14日出生，汉族，个体工商户，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：杨文学，重庆普缘律师事务所律师。
原告谭念与被告石柱土家族自治县大桐电脑经营部失业保险待遇纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭念及委托诉讼代理人谭登福，被告石柱土家族自治县大桐电脑经营部的委托诉讼代理人杨文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谭念向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告失业保险待遇8820.00元。事实和理由：2013年3月14日，被告招用原告为劳动者，从事销售业务，工资实行基础工资加提成工资。2016年2月7日，原、被告终止劳动关系。劳动关系存续期间，被告未为原告办理失业保险，至原告失业后不能享受失业保险待遇，被告依法应当承担民事赔偿责任。
本院经审理认定，2013年3月14日，被告招用原告为劳动者，从事销售业务。2016年2月7日，原、被告经协商终止劳动关系，原告终止劳动关系前12个月的平均工资为3073.00元。终止劳动关系后至2017年1月，原告处于失业状态。双方劳动关系存续期间，被告未给原告办理失业保险。2016年重庆市石柱土家族自治县的失业保险金标准为每月805.00元。
本院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项、《重庆市失业保险条例》第二十四条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告石柱土家族自治县大桐电脑经营部于2017年4月10日前支付原告谭念失业保险待遇损失4830.00元；
二、驳回原告谭念的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5.00元，由石柱土家族自治县大桐电脑经营部负担。
本判决为终审判决。
审判员 秦川
二〇一七年三月十四日
书记员 赵华
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0705执2522号之一
申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行，住所地江门市新会区冈州大道东73号江会时代城。营业执照统一社会信用代码914407058941390274。
负责人叶志荣。
被执行人周锦让，男，1964年04月09日出生，住广东省开平市。
被执行人区世仕，男，1975年10月29日出生，住广西平南县。
被执行人甄国伟，男，1967年10月17日出生，住广东省开平市。
被执行人邓丽霞，女，1965年04月29日出生，住广东省开平市。
被执行人陈燕连，女，1974年7月28日出生，住广西平南县。
申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行与被执行人周锦让、区世仕、甄国伟、邓丽霞、陈燕连信用卡纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初970号民事判决，一、被执行人周锦让向申请申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行偿还信用卡透支欠款本金159499.99元、截止至2016年2月6日的透支利息1486.55元、滞纳金5647.76元，从2016年2月7日起至被告清偿欠款之日止的利息、滞纳金按《中银信用卡高端客户“大额分期”业务供款协议书》和《中国银行股份有限公司广东省分行信用卡债务个性化分期还款协议》约定的标准计算；二、被执行人区世仕、甄国伟、邓丽霞、陈燕连对被执行人周锦让的债务承担连带偿还责任；三、案件受理费1816.34元，申请保全费1353.17元，合共3169.51元由被执行人周锦让负担，被执行人区世仕、甄国伟、邓丽霞、陈燕连对诉讼费承担连带负责责任。依据申请执行人的请求，本院已于2016年11月2日立案执行。
本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理、车辆管理、工商管理等部门调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人，并将案件的调查结果以书面形式通知了申请执行人。申请执行无可供执行的财产线索向本院提供。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无可供执行的财产线索向本院提供，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0705执2522号案终结本次执行。
被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 梁少文
审判员 李毅明
审判员 曾国亮
二〇一七年四月二十八日
书记员 赵耀强
河南省鹿邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鹿刑初字第76
公诉机关鹿邑县人民检察院。
被告人王某某，男，1990年5月10日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省阜阳市太和县，住太和县官集镇丁寨村委会龙堂自然村105号。曾因犯开设赌场罪，于2013年7月22日被上海市嘉定区人民法院判处拘役五个月，罚金五千元。因涉嫌开设赌场罪，于2015年2月15日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌开设赌场罪，经鹿邑县人民检察院批准逮捕，于2015年2月28日被鹿邑县公安局执行逮捕。现押于鹿邑县看守所。
鹿邑县人民检察院以鹿检刑诉（2015）91号起诉书指控被告人王某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员丁卫、袁华伟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
鹿邑县人民检察院指控：
2014年5月份，被告人王某某在鹿邑县东关鲍庄南地栾台路赛赛饭店旁的门面房内开设游戏厅，放置赌博游戏机进行赌博，从中渔利。2014年5月28日，鹿邑县公安局特巡警防暴大队公安人员在现场查获捕鱼机4台，老虎机4台，收缴赌资人民币20000元。
公诉机关指控的证据有：判决书、行政处罚决定书、户籍证明；证人尚福利、周武豪等人证言；被告人王某某的供述和辩解；鹿邑县公安局关于赌博机的认定意见；现场勘验笔录机照片。
公诉机关认为，被告人王某某的行为构成开设赌场罪，请求对其依法惩处。
被告人王某某对上述指控无异议。
经审理查明：2014年5月份，被告人王某某在鹿邑县东关鲍庄南地栾台路赛赛饭店旁的门面房内开设游戏厅，放置赌博游戏机进行赌博，从中渔利。2014年5月28日，鹿邑县公安局特巡警防暴大队公安人员在现场查获捕鱼机4台，老虎机4台，收缴赌资人民币20000元。
证实上述事实的证据有：
1.被告人王某某的供述和辩解，证实：其租了四间门面干游戏厅，游戏厅有四台捕鱼机、四台老虎机，还找了两个帮忙的。刚干12天就出事了。
2.证人尚某某证言，证实：2014年5月29日晚在王某某的游戏厅玩捕鱼机赌博，被民警查获。
3.证人孙某某证言，证实：当晚在电玩城玩时，掏了100元，买了10000分，刚玩一会就被查了。
4.证人赵某某证言，证实：在王某某的游戏厅帮忙，刚干第四天。游戏厅的收入每天1000元左右。
5.证人周某某证言，证实：给王某某的游戏厅帮忙，游戏厅内有四个捕鱼机，一组连线，一台梅花方块，四个老虎机。
6.现场勘验笔录及照片，证实案发现场的状况及方位。
7.没收违法所得清单，证明公安机关当场没收王某某的赌博工具情况。
8.刑事判决书，证明王某某于2013年7月23日被上海市嘉定区法院判处拘役五个月，罚金5000元。
上述证据，均经当庭质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某开设赌场进行盈利活动，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人当庭认罪，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
二、没收赌资二万元，没收赌博工具捕鱼机一台、老虎机三台，由公安机关依法处理。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月15日起至9月14日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 姜金玺
审判员 薛 勇
审判员 闫滨海
二〇一五年七月二十四日
书记员 程 实
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)梁民初字第2164号
原告：郑某。
被告：王某甲。
委托代理人（特别授权）：王某乙。
原告郑某与被告王某甲合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某、被告王某甲及其委托代理人王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，原、被告于2008年登记结婚，婚后育有一女王某乙，后因感情不合，于2014年3月7日协议离婚。双方约定：婚生女孩王某乙由被告自行抚养；被告支付原告生活扶助费80000元，于离婚后一年内付清。逾期，被告未付款。请求判令被告支付原告生活扶助款80000元，并自2015年3月8日起，按中国人民银行规定的基准利率向原告支付逾期付款违约金，直至还清之日止。
被告王某甲辩称，当时是为了躲避计划生育，双方才协商到民政局协议离婚，协议离婚之后，原、被告一直生活在一起，直到2015年5月7日才真正分居生活。2015年5月22日晚，原告才将家俱等物品全部拉走。被告购买的一辆吉利熊猫牌轿车原告一直在使用，分居时原告讲，除了一辆车之外什么东西也不要了，共同生活多年，这样结束合理。但是，原告的父亲5月29日打电话要求协议上的80000元钱，如果不给就起诉。离婚协议有效应该从2015年5月7日起算。
经审理本院认定，原、被告于2008年登记结婚，婚后育有一女王某乙，后因感情不合，于2014年3月7日协议离婚。离婚协议书内容：1、子女安排，双方婚生女孩王某乙由男方抚养，女方不再支付抚养费。2、财产处理，（1）男方一次性支付女方人民币80000元整，一年内付清。（2）婚姻关系存续期间的所有债务由男方负责偿还。离婚协议书约定的期限届满后，被告未向原告付款。
上述事实，主要是根据原告提交的离婚协议书、申请离婚计划生育管理合同、离婚证以及原、被告法庭陈述，经庭审核实认定，且均已收录在卷。
本院认为，原、被告于2014年3月7日签订的离婚协议书，意思表示真实，内容未违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力。被告的主张缺乏证据证明，本院依法不予支持。被告无证据证明离婚协议书的签订存在欺诈、胁迫的情形，故原告主张依离婚协议书要求被告支付80000元，符合法律规定，本院依法予以支持。离婚协议书中无违约金的约定，对于原告要求被告支付逾期违约金的请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十五条，<最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释>第八条之规定，判决如下：
被告王某甲于本判决书生效之日起五日内，给付原告郑某生活扶助款80000元。
驳回原告郑某其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王从侠
二〇一五年八月十四日
书记员 谢子聪
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东恢执字第6号
申请执行人日照市东港区农村信用合作联社。住所地：海曲中路55号
诉讼代表人许传健。
委托代理人王炳坤。
被执行人司仲兰。
委托代理人赵守兴。
申请执行人与被执行人借款一案，本院作出的（2010）东商初字第990号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，经双方协商，被执行人司仲兰承担连带责任替张步平已还款6.1万元，于2014年12月24日再替张步平还款5万元。至此经双方协商该判决书中涉及司仲兰的借款担保连带责任义务已履行完毕。为此，申请执行人向本院申请终结对司仲兰的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2010）东商初字第990号民事判决书中对司仲兰确定应履行的还款义务终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李宗刚
二〇一四年十二月三十日
书记员 王庆玲
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0321民初952号
原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行。
法定代表人王X，职务：行长。
机构代码：。
地址：青龙满族自治县青龙镇燕山路248号。
被告李XX。
案由：信用卡纠纷
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行与被告李XX信用卡纠纷一案过程中，原告于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
代理审判员 梁晓亮
二〇一六年四月十八日
书 记 员 张 龙
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0235民初2976号
原告周均元，男，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。
被告云阳县桂花茶厂，地址重庆市云阳县龙洞乡桂花村20组
负责人，罗中全。
本院在审理原告周均元与被告云阳县桂花茶厂农村土地承包合同纠纷一案中，原告周均元于2016年6月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周均元撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告周均元负担。
代理审判员付小平
二〇一六年六月七日
书记员 陈娅
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)雁民初字第01326号
原告周某某。
法定代理人王红侠。
委托代理人吴晖，广西方园律师事务所律师。
被告孙雪红。
委托代理人刘丽英，陕西志辰律师事务所律师。
委托代理人赵军文，陕西志辰律师事务所律师。
被告西安市雁塔区教育局，住所地：陕西省西安市雁塔区小寨东路168号区政府院内。
法定代表人孙娥，系该局局长。
委托代理人王磊，陕西洪振律师事务所律师。
委托代理人赵宏，陕西洪振律师事务所律师。
被告西安市雁塔区第三幼儿园，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八北路206号鸿基新城祥园小区。
法定代表人马艺萍，系该园园长。
委托代理人郅旭鹏，陕西洪振（北京）律师事务所律师。
委托代理人应天雷，陕西洪振（北京）律师事务所律师。
被告西安市雁塔区卫生局，住所地：陕西省西安市雁塔区翠华北路345号。
法定代表人陈兴善，系该局局长。
委托代理人王丽萍，陕西尚文律师事务所律师。
委托代理人徐嘉若，陕西尚文律师事务所律师。
被告西安市雁塔区食品药品监督管理局，住所地：陕西省西安市雁塔区翠华南路89号。
法定代表人张建军，系该局局长。
委托代理人金辉，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告西安市大新医药有限责任公司，住所地：陕西省西安市汉城北路17号。
法定代表人刘军利，系该公司董事长。
委托代理人赵振军，系该公司员工。
被告山西津华晖星制药有限公司，住所地：山西省河津市龙岗西路282号。
法定代表人高谦，系该公司总经理。
委托代理人柴淑萍，山西古耿律师事务所律师。
被告陕西省ＸＸＸ基金会，住所地：陕西省西安市雁塔区兴善寺东街57号。
法定代表人牟玲生，系该基金会理事会主席。
委托代理人宋红科，陕西国友律师事务所律师。
被告西安市雁塔区鸿基祥园幼儿园，住所地：陕西省西安市丈八北路206号。
法定代表人孙雪红，系该园园长。
委托代理人刘丽英，陕西志辰律师事务所律师。
委托代理人赵军文，陕西志辰律师事务所律师。
本院在审理原告周某某诉被告孙雪红、西安市雁塔区教育局、西安市雁塔区第三幼儿园、西安市雁塔区卫生局、西安市雁塔区食品药品监督管理局、西安市大新医药有限责任公司、山西津华晖星制药有限公司、陕西省ＸＸＸ基金会、西安市雁塔区鸿基祥园幼儿园生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
本案案件受理费1100元，减半后550元由原告承担。
审 判 长 叱红梅
代理审判员 蒲婷婷
代理审判员 李晓婷
二〇一六年九月十三日
书 记 员 张超阳
打印：相丽华校对：孙晶晶2016年月日送达
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执1809号之一
被执行人：合肥银联文化投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬四路2号。
法定代表人：李明虎，总经理。
本院在执行申请执行人齐传会与被执行人合肥银联文化投资有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人合肥银联文化投资有限公司拒不履行庐江县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月9日作出的（2017）庐劳人仲案字第547号仲裁调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人合肥银联文化投资有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十八日