安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民一初字第00908号
原告：王玉白，男，汉族，住安庆市迎江区。
委托代理人：丁国安，安徽益上律师事务所律师。
委托代理人：程竹兰，安徽益上律师事务所律师。
被告：沈光红，男，汉族，住安庆市大观区。
委托代理人：罗玲（沈光红的妻子），汉族，住址同上。
被告：民安财产保险有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市。
负责人：张健，该公司总经理。
委托代理人：王侃，该公司员工。
原告王玉白诉被告沈光红、民安财产保险有限公司安庆中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2015年7月15日，原告提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员俞健独任审判，于2015年11月16日公开开庭审理了本案。原告委托代理人、被告沈光红委托代理人、被告保险公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王玉白诉称：2014年9月11日17时，沈光红驾驶皖HE50**号小型轿车，由东向西行驶至安庆市菱湖南路三水厂门前右转弯时，与原告在非机动车道骑行的由东向西行驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告身体受伤的道路交通事故。安庆市公安局交通警察支队二大队作出责任认定：沈光红负本起事故的全部责任。沈光红系皖HE50**号小型轿车登记车主，为该车在保险公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，故提起诉讼要求：被告沈光红赔偿各项损失132793.43元（医疗费22598.03元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费540元、营养费4200元、护理费14810.4元、误工费22667元、交通费500元、残疾赔偿金49678元、鉴定费1800元、精神抚慰金8000元）；保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案受理费用由被告承担。
沈光红辩称：对交通事故发生及责任认定无异议。该车辆在保险公司投保了机动车交强险及不计免赔率的保险限额300000元的商业第三者责任险，由保险公司在保险限额险范围内承担理赔责任。事故发生后沈光红垫付医疗费22508.53元（含保险公司垫付的10000元），请求一并处理。
保险公司辩称：对交通事故发生及责任认定无异议。该车辆在保险公司投保了机动车交强险及不计免赔率的保险限额300000元的商业第三者责任险，由保险公司在保险限额险范围内承担理赔责任。保险公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2014年9月11日17时，沈光红驾驶皖HE50**号小型轿车，由东向西行驶至安庆市菱湖南路三水厂门前右转弯时，与原告在非机动车道骑行的由东向西行驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告身体受伤的道路交通事故。安庆市公安局交通警察支队二大队作出责任认定：沈光红负本起事故的全部责任。原告即到安庆市第一人民医院住院治疗。2014年9月29日，原告出院（住院天数18天），出院诊断为：左侧锁骨骨折、左侧肘部软组织损伤、类风湿性关节炎。医嘱：休息三个月、加强营养、陪护一人。为此，产生的医疗费22595.03元，由沈光红预付医疗费12508.53元、保险公司预付医疗费10000元、原告支付86.5元。2014年12月24日，安庆市第一人民医院出具诊断证明书，医嘱为：休息一个月、加强营养、陪护一人。2015年元月29日，安庆市第一人民医院出具诊断证明书，医嘱为：休息一个月。2015年9月19日，安徽正邦司法鉴定所根据本院委托作出鉴定意见：原告因交通事故致左锁骨骨折，左上肢功能障碍，评定为十级伤残；原告后期取内固定医疗费用8000元。为此，原告支付鉴定费1800元。
另查明：沈光红系皖HE50**号小型轿车登记车主，为该车在保险公司投保了机动车交强险及不计免赔的保险限额300000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
上述事实有身份证、驾驶证、车辆登记信息、交通事故认定书、门诊病历、诊断证明书、住院病历、医疗费收据、司法鉴定书、鉴定费发票为证，并经庭审质证，足以认定。
本案争议焦点：原告主张的赔偿项目及数额的确定。
1、原告主张医疗费22598.03元（含沈光红预付的医疗费12508.53元、保险公司预付的医疗费10000元），为此，提供医疗费收据为证。保险公司质证认为：真实性没有异议，具体金额由法院审核，应扣除10%非医保用药费用。本院认为：经审核原告医疗费22595.03元；保险公司要求扣除10%非医保用药费用，没有法律依据，不予采纳。故原告医疗费22595.03元，予以认定。
2、原告主张后续治疗费8000元，为此，提供司法鉴定书为证。保险公司质证认为：认可后续治疗费6000元。本院认为：原告提供的证据能够证明后续治疗费8000元。故原告后续治疗费8000元，予以认定。
3、原告主张住院伙食补助费540元、残疾赔偿金49678元。保险公司没有异议。故原告住院伙食补助费540元、残疾赔偿金49678元，予以认定。
4、原告主张营养费4200元（营养期140天30元／天）。保险公司质证认为：认可营养期60天。本院认为：营养费根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见酌定3000元。故原告营养费3000元，予以认定。
5、原告主张护理费14810.4元（护理期140天104.36元／天＋陪护人员租床费200元），为此，提供出院记录、诊断证明书、陪护人员租床费证明为证。保险公司质证认为：认可护理期60天；陪护人员租床费不予认可。本院认为：原告提供的证据能够证明护理期140天及支付陪护人员租床费200元的事实。故原告护理费14810.4元，予以认定。
6、原告主张误工费22667元（误工期170天4000元／月÷30天），为此，提供出院记录、诊断证明书、安庆市供源烟花爆竹有限责任公司营业执照及该公司出具的关于成立财务科的通知、月工资4000元的证明、工资表为证。保险公司质证认为：原告就职于安庆市供源烟花爆竹有限责任公司财务负责人，有能力提供因身体受伤导致收入减少证据，但原告拒绝提供银行卡工资发放记录，因此，对原告提供的工资收入标准，真实性不予认可。建议按城镇居民可支配收入计算原告的误工损失；认可误工期120天。本院认为：原告提供的证据能够证明误工期170天的事实。但原告没有银行卡工资发放记录，仅提供单位出具的收入证明，真实性不予认可，因此，原告误工损失计算标准按保险公司认可的标准计算。故原告误工费11568.50元（误工期170天城镇居民可支配收入24839元／年÷365天），予以认定。
7、原告主张交通费500元。保险公司质证认为：认可交通费180元。本院认为：交通费参照住院天数并结合居住地与就诊医院之间路程因素酌定200元。故原告交通费200元，予以认定。
8、原告主张鉴定费1800元。为此，原告提供鉴定费发票为证。保险公司质证认为：鉴定费不应由保险公司承担。本院认为：鉴定费属于交通事故所产生的损失，应属于保险赔偿范围之内，故原告鉴定费1800元，予以认定。
10、原告主张精神抚慰金8000元。保险公司质证认为：认可5000元。本院认为：根据原告的伤情、年龄及责任认定，酌定精神抚慰金7000元。故原告精神损害抚慰金7000元，予以认定。
综上，原告合理部分的各项损失119191.93元，予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。沈光红驾驶机动车与原告发生碰撞，造成原告身体受伤的交通事故，依据责任认定，由沈光红承担全部过错责任。沈光红系皖HE50**号小型轿车登记车主，为该车在保险公司投保了机动车交强险及不计免赔率的保险限额300000元的商业第三者责任险，因此，对原告合理部分的各项损失119191.93元，依据法律规定和合同约定，由保险公司在保险限额范围内承担理赔义务。原告合理部分的各项损失，未超出保险限额，沈光红在本案中不再承担赔偿义务。沈光红预付的医疗费12508.53元，原告及保险公司同意在本案中一并处理，不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司安庆中心支公司在本判决生效后七日内向原告王玉白支付理赔款96683.40元（119191.93元-被告沈光红预付医疗费12508.53元-保险公司预付医疗费10000元）。
二、被告民安财产保险有限公司安庆中心支公司在本判决生效后七日内向被告沈光红支付垫付的医疗费12508.53元。
三、驳回原告王玉白其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2956元减半收取1478元，由被告民安财产保险有限公司安庆中心支公司承担（该款已由原告王玉白预缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 俞 健
二〇一五年十二月九日
书记员 檀小艳（实习）
附：适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进调解，调解不成的，应当及时判决。