浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）绍越刑初字第677号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人冯伟兴。因涉嫌犯交通肇事罪于2009年8月24日被绍兴市公安局刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人沈沛敏。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2009）610号起诉书指控被告人冯伟兴犯交通肇事罪，于2009年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员金建明出庭支持公诉，被告人冯伟兴及其辩护人沈沛敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2009年8月9日21时许，被告人冯伟兴驾驶一辆号牌为浙D×××××长安牌小型普通客车，从绍兴市越城区鉴湖镇王家葑村驶往绍兴市区国商大厦，沿绍坡公路由南往北行驶，途径鉴湖镇丰乐村绍坡公路4路公交车车站附近地方时，与对方由马某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成马某受重伤经医院抢救无效死亡的重大交通事故。肇事后，被告人冯伟兴驾车逃逸。经法医鉴定：被害人马某系交通事故致颅脑损伤死亡。根据绍市公交认字（2009）第110号《道路交通事故认定书》认定：被告人冯伟兴负事故的全部责任。
被告人冯伟兴接交警电话通知后，于2009年8月10日上午到市交通事故处理大队接受调查。
为了证明上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读了证人吴某、祈小宝、王某、高某、沈某、冯某证言，交通事故尸体检验报告，事故车辆鉴定评估报告书，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故调查报告书，道路交通事故认定书，事故现场勘查笔录，到案经过证明，情况说明，驾驶证、行驶证复印件，人口信息等；并出示了现场图、现场及死者照片等。公诉机关认为，被告人冯伟兴违章驾车，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，具有逃逸情节，其行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
被告人冯伟兴对起诉书指控的罪名无异议，但辩称交通肇事后，其虽然逃逸，但有报警，有自首情节。
被告人冯伟兴的辩护人对案件的基本定性没有异议，但提出：1、被告人冯伟兴的亲属有代为投案的情节，而且被告人冯伟兴在案发后也给110打过电话，如果被告人冯伟兴的报案电话是在公安机关打电话之前的话，可以认定被告人冯伟兴具有自首情节；2、交通肇事发生后，被告人冯伟兴的家属已经积极赔偿了被害人家属33万余元，按照农村标准计算的话已经是全额赔偿；3、被告人冯伟兴到案后能自愿认罪，以前一贯表现良好，本案为过失犯罪。综合上述意见，请求对被告人冯伟兴从轻处罚。为支持其辩护意见，辩护人当庭提交了由被害人家属出具的收条、绍兴市公安机交警支队交通事故伤者抢救费预付存放款收款收据等证据。
经审理查明，2009年8月9日21时许，被告人冯伟兴驾驶一辆号牌为浙D×××××的长安牌小型普通客车，从绍兴市越城区鉴湖镇王家葑村驶往绍兴市区国商大厦。在沿绍坡公路由南往北行驶，途径鉴湖镇丰乐村绍坡公路4路公交车车站附近地方时，与对向由马某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成马某受重伤经医院抢救无效死亡的重大交通事故。肇事后，被告人冯伟兴驾车逃逸。经法医鉴定：被害人马某系交通事故致颅脑损伤死亡。根据绍市公交认字（2009）第110号《道路交通事故认定书》认定：被告人冯伟兴负事故的全部责任。
被告人冯伟兴接交警电话通知后，于2009年8月10日上午到市交通事故处理大队接受调查。
以上事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人吴某证言，证实2009年8月9日21时05分许，在绍坡公路丰乐村4路公交车车站附近，一辆面包车与一辆电动自行车相撞，面包车向前开出4到5米后，面包车司机下车把卡在面包车下面的电动自行车推开后继续驾车逃走了。后其拨打了110报警。
2、证人沈某证言，证实浙D×××××的面包车是2006年底买的，登记在沈某的名下。2009年8月9日19时许，冯伟兴把小面包车借走，称去接冯伟兴的老婆。21时30分许，沈某接到交警的电话，调查车辆驾驶情况，沈某告诉交警队车是冯伟兴开走的，并讲了冯伟兴的联系方式。当天晚上，交警队一共给沈某打了好几个电话。
3、证人祈小宝、王某证言，均证实2009年8月9日13时30分许，冯伟兴喝得大醉地走进茶室，全身酒气，在茶室中休息了一个下午，期间还起来大吐。听街里的人说冯伟兴中午吃饭的时候喝了6碗加饭酒。
4、证人高某证言，证实2009年8月9日中午冯伟兴和几个人在他的饭店里吃饭，一直吃到13时左右。吃饭的大概有12个人左右，一共喝了16瓶啤酒、2瓶白酒、3瓶葡萄酒、3瓶干白葡萄酒和2瓶加饭酒。因为客人太多，冯伟兴喝了多少酒没有注意。
5、证人冯某证言，证实2009年8月9日，冯伟兴在家吃饭后就出去了。22时左右，冯某的母亲告诉他冯伟兴出事故了，后来他们接到了交警队的电话，就出去找冯伟兴了。
6、交通事故尸体检验报告及死者照片，证实被害人马某系交通事故致颅脑损伤死亡。
7、交通事故车辆技术检验报告、事故车辆鉴定评估报告书，证实被告人冯伟兴驾驶的浙D×××××小型客车的转向、制动、前大灯、雨刮器等系统均符合技术条件要求。
8、公安机关出具的道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片，证实了2009年8月9日21时22分到21时55分交警对交通事故现场的勘查情况及交通事故中因撞击掉落在现场的浙D×××××号牌情况。
9、公安机关出具的道路交通事故调查报告书、事故责任认定书，证实被告人冯伟兴在事发前饮酒，事发后驾车逃逸，是造成本起事故的直接过错，负事故的全部责任。
10、绍兴市公安局交通事故处理大队出具的到案经过证明、情况说明，证实被告人冯伟兴交通肇事后驾车逃离事故现场，当晚经交警队查实并多次与被告人冯伟兴及其家属联系，通知其到事故处理大队接受调查，但被告人冯伟兴未予配合，后其手机处于关机状态。直至8月10日9时30分被告人冯伟兴才到交通事故处理大队接受调查。
11、被告人冯伟兴对其交通肇事后驾车逃逸的犯罪事实供认不讳，且供述自己曾和姐夫到派出所门口，让姐夫去报警，自己因为害怕酒精测试而去了坡塘菜场；而且自己后来打过110报警，但没有说明自己的位置。据此，被告人冯伟兴认为自己有自首情节。
关于被告人冯伟兴是否具有自首情节这一问题。根据法律规定，自首必须具备自动投案这一要件，犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的，可以认定为自动投案。本案中，被告人冯伟兴交通肇事驾车逃逸后虽然到了派出所门口，但因害怕酒精测试出其为酒后驾车而让他人代为报警，自己一个人去了坡塘菜场躲避酒精检测。被告人冯伟兴无论是让他人报警还是其所称的给110打电话报警，都不是在自己有伤、病或为了减轻犯罪后果的前提下进行的，其不去报警是为了逃避酒精测试，逃避法律的惩罚，不属于法律规定的委托投案的情形。同时，因害怕被查出是酒后驾驶，被告人冯伟兴在交警大队多次通知他当晚到案接受调查的情况下仍予以推脱，并关闭手机，直至第二日才到事故处理大队接受调查。因此，被告人冯伟兴缺乏到案的主动性，其行为依法不能认定为自首，被告人冯伟兴及其辩护人认为被告人冯伟兴有自首情节的意见，本院不予采纳。
同时查明，被告人冯伟兴交通肇事被采取强制措施后，已向被害人家属支付赔偿款共计人民币339000元。
上述事实由辩护人提交，并经庭审质证、认证的由被害人家属出具的收条、中国农业银行现金缴款单、绍兴市公安机交警支队交通事故伤者抢救费预付存放款收款收据等证据予以证实，被告人冯伟兴对该事实亦无异议。
本院认为，被告人冯伟兴无视道路交通法规，违章酒后驾车，造成1人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，具有逃逸情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人冯伟兴归案后能自愿认罪，系初犯，且已经赔偿了被害人家属的部分经济损失，可酌情对其从轻处罚。被告人冯伟兴及其辩护人据此请求对被告人冯伟兴从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人冯伟兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年八月二十四日起至二0一三年一月二十三日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 傅莹莹
代理审判员 陈建华
人民陪审员 骆国发
二〇〇九年十二月四日
书 记 员 裘彬彬