wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0323民初1421号
原告：刘金艳，女，1967年8月19日出生，汉族，住安徽省固镇县，
委托诉讼代理人：马雪春，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：张四倍，男，1978年10月3日出生，汉族，住安徽省固镇县，
原告刘金艳诉被告张四倍劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告刘金艳于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘金艳申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘金艳撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘金艳负担。
审判员 宋加堂
二〇一七年六月二十二日
书记员 高 峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0282财保102号
申请人赵廷汉，男，1939年4月18日出生，汉族，住所地即墨市。
被请人于秀芹，女，1983年4月8日出生，汉族，住即墨市。
申请人赵廷汉为与被申请人于秀芹机动车交通事故责任纠纷一案申请诉前财产保全一案，于2016年8月30日向本院提出申请，要求查封被申请人于秀芹名下的鲁Ｂ×××××号小型客车一辆（保全价值10000元），并已提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。同时为防止因申请人的申请保全不当给被申请人造成损失，亦应对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人于秀芹名下的鲁Ｂ×××××号小型客车一辆（保全价值10000元）.
二、查封担保人担保财产一宗。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高 燕
二〇一六年八月三十日
书记员 王德生
陕西省富平县人��法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0528民初805号
原告:某净化设备有限公司。
法定代表人:杜某,总经理.
被告:高某，男。
原告某净化设备有限公司诉被告高某买卖合同纠纷一案,本院于2017年2月17日立案,原告某净化设备有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:
准许原告某净化设备有限公司撤诉。
案件受理费100元减半收取由���告负担。
审判员 陈含荣
二〇一七年三月七日
书记员 郗梦雪
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执690号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行，住所地天津自贸区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园西区301102。
代表人ＸＸ，行长。
被执行人赵璐，女，1986年10月20日出生，汉族，住天津市武清区。
申请执行人于2016年10月11日申请强制执行本院（2015）滨民初字第1541号民事判决书判决的，被执行人履行返还申请执行人本金22919.62元、利��1824.87元、滞纳金480.18元及自2015年7月13日起至实际给付之日止的利息、滞纳金（按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的约定计付），并负担案件受理费215元的义务，本院已立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 占 江
审判员 王士���
审判员 尹 立 强
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 锡 庆
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0224民初3917号之一
解除保全申请人：温占仁，男，1958年10月26日出生，现住滦南县长凝镇东染各庄村。身份证号：130224195810261813。
被申请人：杨彦松，男，1977年7月20日出生，现住滦南县。
本院在审理申请人温占仁与被申请人杨彦松承揽合同纠纷一案中，于2016年10月28日作出（2016）冀0224民初3917号民事裁定书，查封了被申请人名下的牌号为冀Ｂ×××××轿车一辆。现因该案已经结案，且申请人温占仁于2016年11月16日向本院申请解除上述保全措施。
经审查本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：
解除对被申请人名下的牌号为冀Ｂ×××××轿车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书后5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 董宏伟
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 宋孟杰
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初9410号
原告:贺亚心，女，汉族，1978年8月16日出生，籍住西安市雁塔区。
委托代理人：黄世岭，陕西海普睿诚律师事务所律师。
委托代理人：杨金科，陕西海普睿诚律师事务所律师。
被告：陈同忠，男，汉族，1963年3月28日出生，籍住陕西省富平县。
本院在审理原告贺亚心诉被告陈同忠买卖合同纠纷一案中，原告贺亚心于2016年12月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈同忠的起诉。
本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贺亚心撤回对被告陈同忠的起诉。
本案案件受理费1055元，减半收取后，原告承担527.5元。
审判员 刘��
二〇一六年十二月六日
书记员 李彦霖
打印：扈艳红校对：李彦霖年月日送达
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0238民初1631号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行,住所地巫溪县柏杨街道。
负责人：蒋澜，该行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：范绪权，该行职工。
委托诉讼代理人（特别授权）：罗开庆，该行职工。
被告：李芳念，男，生于1975年9月2日，汉族，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县。
被告：龚大春（系被告李芳念之妻）,女,生于1975年9月14日，住重庆市巫溪县。
被告：李廷平（系被告李芳念之父），男，生于1943年1月27日，住重庆市巫溪县。
被告：梁金翠（系被告李芳念之母），女，生于1952年1月4日，住重庆市巫溪县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告李芳念、龚大春、李廷平、梁金翠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行委托诉讼代理人范绪权与罗开庆、被告李芳念到庭参加了诉讼。被告龚大春、李廷平、梁金翠经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告李芳念偿还原告借款本金20万元及利息（利息的计算方式为：自2015年4月9日起至2016年6月18日按年利率10.455%计算；自2016年6月19日至还款完毕止按年利率为17.5275%计算）。2、请求法院准予拍卖、变卖被告李廷平的房地产（房权证“X号、集体土地建设用地使用证号溪集用X号），并对所得价款优先受偿。3、在前述所得价款不足以偿还所有贷款本息情况下，由被告李廷平、龚大春、梁金翠对不足部份共同承担偿债责任（庭审中更变为：由被告李廷平、龚大春、梁金翠对全部债务共同承担偿债责任）。事实和理由：2013年6月4日，被告李芳念因装修房屋向原告贷款20万元，被告李延平的房地产作为担保抵押，并办理了抵押登记，由被告李廷平、龚大春、梁金翠提供担保并签订共同偿债承诺书。借款到期后，被告均没有履行还本付息的义务。
被告李芳念辩称:原告所述属实,借款20万元的本金也是事实,用房地产作抵也是事实。欠钱是应该偿还的,但现在资金周转不过来，到现在还未归还本金。
被告龚大春、李廷平、梁金翠未答辩。
本院经审理认定如下事实：2013年6月4日，被告李芳念因装修房屋向原告申请贷款20万元。2013年6月19日，被告李芳念与原告农商行巫溪支行签订了《个人贷款合同》，在该合同第一部分为通用条款，第二部分为特别条款。其中特别条款第二十四条就合同当事人约定为：贷款人（甲方）重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，借款人（乙方）李芳念，担保人（丙方）抵押人李廷平、保证人龚大春、梁金翠；第二十五条约定贷款金额为20万元，贷款期限为24个月，即自2013年6月19日起至2015年6月18日止，实际贷款上账日和到期日以贷款凭证记载为准；第二十七条约定贷款利率为固定年利率10.455%，在贷款期限内如遇基准利率调整或计算方法变更，仍按合同利率执行，不分段计息；第二十九条约定贷款方式为担保，抵押人押人李廷平、保证人龚大春、梁金翠；第三十一条约定还款方式为按期结息、分期还款：乙方按季结付利息，结息日为每季末月的20日；本金分期归还，于2014年9月30日归还贷款本金8万元，2015年6月18日归还贷款本金12万元；第三十二条约定还款方式为柜面还款；第三十三条约定，乙方未按本合同约定期限归还贷款的罚息利率在贷款利率上加收50%。原告在该贷款合同上盖章，被告李方念在借款人栏签名捺印，被告李廷平在抵押人栏签名捺印，被告龚大春、梁金翠在担保人栏签名捺印。同日，原、被告就权利人为李庭平的房地产（产权证号：房权证“X号”，房屋建筑面积342平方米，集体土地建设用地使用证号：溪集用X号，土地使用权面积87.2平方米），在巫溪县房地产交易所办理了房地产抵押登记。2013年6月21日，原告向被告李芳念发放贷款20万元，该借款借据载明贷款日期为2013年6月21日，到期日期为2015年6月18日，年利率10.455%，被告李芳念在该借款借据上签名确认。借款后，被告李芳念偿还了2016年8月1日偿还了之前的利息，并偿还本金5000元。
另查明：2013年3月11日，被告李廷平、龚大春、梁金翠向原告农商行巫溪支行出具了《共同偿债承诺书》，承诺被告李芳念在原告处的贷款20万由家庭共同使用，由家庭成员共同偿还。同年5月29日，巫溪县宁河街道白鹅社区居民委员会承诺同意李芳念在抵押房屋时一并抵押其土地使用权。被告李平户口所在地重庆市巫溪县宁河街道白鹅村5组与房屋证所载地址巫溪县城厢镇环城工作站革新村6组属同一地址，“李庭平”与“李廷平”系同一人。
上述事实，有原告当庭提交的《营业执照》、被告身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、民政办证明，房产证复印件、集体建设用地使用证复印件、个人借款申请及资料提供表、贷款用途声明书、借款借据、个人贷款合同、房屋抵押承诺书、共同偿债承诺书、财产共有人声明书、未出租声明书、居委会承诺书、白鹅社区居委会证明、宁河街道办事处的说明、估价结果通知单、巫溪县房地产抵押登记书、抵押物清单、当事人当庭陈述等证据，在卷佐证。
本院认为，原告与被告李芳念订立贷款合同并向李芳念实际发放贷款20万元，双方的金融借款合同关系成立，合法有效。原告已履行了发放贷款的义务，被告李芳念应当按照合同约定偿还原告借款本息，但被告李芳念在支付部分利息后，未再按合同的约定偿还原告贷款本息，构成违约。借款合同对于利息及逾期利息约定不违反法律、行政法规的强制性规定，其约定合法有效。被告李廷平、龚大春、梁金翠承诺被告李芳念在原告处的贷款20万由家庭成员共同偿还，三被告对此笔贷款亦负有偿还责任，故对原告要求四被告共同偿还该笔贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李廷平以其名下的房地产为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，被告李芳念、龚大春、梁金翠作为房屋共有人亦同意担保，故被告李芳念为了本案借贷合同，与原告订立的抵押担保合同成立并有效，原告对房权证301字第00798**号，集体土地建设用地使用证溪集用（96）字第5183号的房地产享有担保物权。现原、被告的借款合同已到期并未得到全部履行，故原告在未受清偿的贷款本息范围内，对变卖、拍卖该抵押物所得价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条、第一百九十八条的规定，判决如下：
一、被告李芳念、李廷平、龚大春、梁金翠在本判决生效之日起10日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行贷款本金195000元和资金利息（利息计算方式为：自2016年8月1日起至还款完毕之日止，按照年利率15.6825%的标准支付利息）；
二、原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行在本判决第（一）项范围内，对变卖、拍卖房权证301字第00798**号”、溪集用（96）字第5183号房地产所得价款享有优先受偿权；
三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告李芳念、李廷平、龚大春、梁金翠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 金忠明
二〇一六年八月十八日
书记员 王 涛
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0704民初457号之一
申请人：王洪烈，男，1954年5月18日生，汉族，山东省潍坊市坊子区。
被申请人：张建国，男，1986年1月15日生，汉族，山东省潍坊市坊子区。
申请人王洪烈与被申请人张建国机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王洪烈于2017年2月14日向本院申请财产保全，本院于2017年2月15日作出（2017）鲁0704民初457号民事裁定，依法查封被申请人张建国所有的鲁Ｇ×××××号牌大众牌小型轿车一辆，现被申请人张建国提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
依法解除对被申请人张建国所有的鲁Ｇ×××××号牌大众牌小型轿车一辆的查封。
案件申请费120元，由申请人王洪烈预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 娜
二〇一七年二月十七日
书记员 刘国丹
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0482执763号
申请执行人刘扣龙。
被执行人杨军。
刘扣龙申请执行杨军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2013）坛民初字第2470号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：被告杨军同意归还原告刘扣龙保证金人民币3000元，该款于2015年11月30日前给付。因被执行人杨军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘扣龙向本院申请强制执行，本案立案执行。
本院在执行过程中,依法向被执行人杨军送达了执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨军未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人杨军的财产状况及履行能力情况进行调查。经本院调查，被执行人杨军名下无银行存款记载、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。本院依法将被执行人杨军纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）坛民初字第2470号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 莘 祥
代理审判员 孟繁旭
代理审判员 何 龙
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 顾 煜
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1084执219号之一
申请执行人：郭金桃，男，1966年6月19日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
申请执行人：柏远英，女，1965年1月26日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：翟崇高，男，1966年10月22日生，汉族，宝应县人，住高邮市。
被执行人：郭秀珍，女，1964年4月27日生，汉族，宝应县人，住高邮市。
申请执行人郭金桃、柏远英与被执行人翟崇高、郭秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日作出的（2016）苏1084民初5328号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人翟崇高、郭秀珍欠申请执行人本金160万元及利息（利息计算方式为：月息1分，自2016年1月4日起），被执行人翟崇高、郭秀珍自愿于2017年1月10日前归还本金50万元、2017年3月10日前归还本金50万元，2017年6月10日前归还本金60万元及全部利息。扬州市祥安置业有限公司经股东会决议，已将位于高邮市金桥路和园小区1号楼112-9门面房分配给被执行人翟崇高、郭秀珍，被执行人翟崇高、郭秀珍同意以上述房产对所欠两申请执行人借款本金及利息作担保。如该房屋出售，被执行人翟崇高、郭秀珍同意用该房屋的出售款优先偿还两申请执行人借款本金及利息。如被执行人翟崇高、郭秀珍有任一期未按上述约定的时间、数额履行还款义务，则两申请执行人有权就被执行人翟崇高、郭秀珍未履行部分一并申请法院强制执行。两申请执行人自愿放弃对扬州市祥安置业有限公司的诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10385元，保全费5000元，合计15385元，由被执行人翟崇高、郭秀珍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月18日立案受理。
执行过程中，申请执行人郭金桃、柏远英提出撤回强制执行申请的请求，本院已告知申请执行人郭金桃、柏远英要在两年内申请执行。
本院认为，申请执行人郭金桃、柏远英申请撤回强制执行是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：
终结本院（2016）苏1084民初5328号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于素权
代理审判员 孔薛峰
代理审判员 丁庆远
二〇一七年七月十二日
书 记 员 王 炳
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0323民初2525号
原告：国网安徽省电力公司固镇县供电公司，住所地安徽省固镇县城关镇浍河路中段北侧，统一社会信用代码91340323MA2MQTXA3M。
负责人：沈维芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庄敏，安徽振固律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴松，安徽振固律师事务所实习律师。
被告：蚌埠市华鑫新材料科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇经济开发区纬八路南侧，统一社会信用代码91340323050174519B。
法定代表人：陈维俊，该公司执行董事兼总经理。
原告国网安徽省电力公司固镇县供电公司与被告蚌埠市华鑫新材料科技有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告国网安徽省电力公司固镇县供电公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告国网安徽省电力公司固镇县供电公司撤回起诉处理。
审判员 宋加堂
二〇一七年九月二十九日
书记员 吴 悦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0117民初2188号
原告胡某，男，2015年11月24日出生，汉族，幼儿，住西安市高陵区，
法定代理人阮某，女，1985年11月9日出生，汉族，西安市高陵区村民，住，，
委托代理人阮建安，男，1958年7月18日出生，汉族，西安市高陵区村民，住，
被告西安市高陵区泾渭街道梁村第五村民小组。
负责人雷虎生，系该组组长。
本院在审理原告胡某诉被告西安市高陵区泾渭街道梁村第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告胡某于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告胡某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取125元，由原告承担。原告已预交250元，由本院退付其125元。
审判员 张 青
二〇一八年六月二十一日
书记员 吴默萱
重庆市巫溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0238执254号
申请执行人沈庆培，男，生于1956年8月5日，住重庆市巫溪县。
被执行人巫溪县龙泉煤矿,住所地重庆市巫溪县徐家镇阴晴村（原易溪乡）,组织机构代码20840049-2。
法定代表人尤文田。
本院在执行申请执行人沈庆培与被执行人巫溪县龙泉煤矿劳动合同纠纷一案中，已执行了部分案款，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人沈庆培向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结巫溪县人民法院作出的（2016）渝0238民初51号民事调解书的执行。
申请执行人撤回执行申请的，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 黄 鑫
二〇一六年六月二日
书 记 员 陈兴荣
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1133执178号
申请执行人余希龙,男性,1990年6月13日出生,住四川省马边彝族自治县。
被执行人李华英,女性,1974年11月26日出生,住四川省马边彝族自治县。
本院在执行余希龙与李华英民间借贷合同纠纷一案中，查明被执行人李华英与其子肖启旭在本县劳动乡工业集中区凤凰桥安置还房共同共有住房一套，其子肖祝青与其父（已死亡）肖坤银在本县劳动乡工业集中区凤凰桥安置还房共同共有住房一套，肖祝青和肖启旭系无偿取得该房屋的财产份额，本院未查找到被执行人李华英其他可供执行财产。但该房屋已经被本院受理的其他执行案件查封并作价190000.00元以物抵债给全部申请执行人，申请执行人取得参与分配金额11121.40元。申请执行人未能向本院提供被执行人李华英其他可供执行财产线索，同意终结该案本次执行程序。依根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 敏
审 判 员 阿克嘉尔
代理审判员 向 中 强
二〇一七年四月十二日
书 记 员 张 文 操
安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0404刑初27号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人任明安，男，1966年1月12日出生于本市，汉族，中专文化，潘二矿退休工人，住淮南市田家庵区。被告人任明安曾因犯危险驾驶罪，于2014年11月27日被淮南市田家庵区人民法院判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金一万元。2016年10月24日因涉嫌犯危险驾驶罪，被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年12月5日被淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审，同年3月8日被本院决定逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2016]320号起诉书指控被告人任明安犯危险驾驶罪，于2017年3月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月15日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员朱丽萍出庭支持公诉，被告人任明安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市谢家集区人民检察院指控：2016年10月7日22时21分许，被告人任明安酒后无证驾驶皖DR2X**号小型轿车沿本区谢一路由西向东行驶至与沿矿路交叉口处被执勤交警查获，后其在淮南市新华医院被抽取血样送检。2016年10月10日，经安徽理工司法鉴定中心检验鉴定：任明安血液酒精含量为118.8mg/lOOml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人任明安在开庭审理过程中亦无异议，且有书证当事人血样提取登记表、抽血情况说明、照片、机动车、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、查获经过，淮南市田家庵区人民法院刑事判决书，安徽理工司法鉴定中心制作的司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人任明安违反交通运输管理规定，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人任明安犯危险驾驶罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。任明安归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，可以从轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人任明安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金12000元（限于生效后十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2017年5月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘 勤
二〇一七年三月十五日
书记员 岳冬冬
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
中华人民共和国
江西省南昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)洪民四初字第4号
申请人：张琳俐，女，1985年9月6日出生，汉族，住江西省南昌市。
2015年1月16日，申请人张琳俐向本院提出申请，要求承认美国纽约州高等法院关于解除美国人金钐（ShanJIn）与其婚姻关系的诉讼于2014年5月8日纽约郡政府纽约最高法院婚姻诉讼法庭索引14304526号离婚判决。该判决结果是：判令原告张琳俐和被告金钐之间的婚姻关系解除，该判决已生效。
本院经审查认为：纽约郡政府纽约最高法院婚姻诉讼法庭于2014年5月8日作出的索引14304526号离婚判决，符合我国法律规定认可外国民事判决效力的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》之规定，裁定如下：
对纽约郡政府纽约最高法院婚姻诉讼法庭索引14304526号离婚判决的效力予以承认。
案件受理费100元，由申请人张琳俐负担。
审 判 长 沈 莉
审 判 员 胡巧明
代理审判员 韩晓薇
二〇一六年三月一日
书 记 员 万丽媛
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1503号之二
申请执行人周永宾，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人姜彬，男，汉族，住烟台市牟平区。
本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民初240号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人姜彬的银行存款10262元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐玉祝
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 曲福利
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1802民初1676号
原告：廖红祥，男，1970年5月11日出生，住四川省雅安市名山区。
委托诉讼代理人（特别授权）：任罡，四川雅州律师事务所律师。
被告：雅安蜀能水利水电工程有限责任公司，住所地：四川省雅安市雨城区。
法定代表人：刘跃。
委托诉讼代理人（特别授权）：龚文韬，四川兆盛律师事务所律师。
被告：四川华兴建设有限公司，住所地：四川省广安市岳池县。
法定代表人：李涛，系该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：曹付云，男，系被告公司职员。
委托诉讼代理人：岳豪，四川丘山律师事务所律师。
被告：黄鲅，男，1972年5月11日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区果城路**号*幢*单元*层*号。
原告廖红祥与被告雅安蜀能水利水电工程有限责任公司、四川华兴建设有限公司、黄鲅建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告廖红祥于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖红祥提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告廖红祥撤诉。
代理审判员 王雅琴
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 邓 薇
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初1330号
原告：李家碧，女，汉族，1972年7月20日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：重庆浪迷食品有限公司,住所地重庆市江津区李市镇迎龙路柑桔市场。
法定代表人：张浪，总经理。
原告李家碧与被告重庆浪迷食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。原告李家碧在收到本院送达的受理案件、预交诉讼费通知书后未在限定的七日内向本院指定账户预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》143条的规定，裁定如下:
本案按自动撤诉处理。
审判员 邱世轩
二〇一六年三月二十三日
书记员 张 柳
郑州铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫71执25号之一
被告人姬连花，女，1964年9月10日出生，汉族，初中文化，无业，住山西省长治市城区。现服刑于河南省郑州女子监狱。
本院依据已发生法律效力的（2014）郑铁中刑初字第3号刑事判决书，于2016年9月19日向被执行人姬连花送达了执行通知书，责令其在十日内履行判决书确定的对其罚金人民币二万元的义务，但被执行人姬连花至今未履行，执行过程中经对被执行人姬连花居住地的村民委员会调查了解，被执行人姬连花无工作，无收入，无经济来源。经对银行查询被执行人姬连花名下无存款，经对车辆管理部门查询，姬连花名下车辆晋Ｄ×××××一辆，予以查封，但其车辆下落不明，经对房屋登记信息查询，未有房屋登记记录。被执行人姬连花无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本院（2014）郑铁中刑初字第3号刑事判决书第（二）项并处姬连花罚金人民币二万元的本次执行程序。
本次终结执行后，任何时候发现被执行人有可供执行的财产，本院将继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 南家磊
审判员 赵洛杰
审判员 孟献忠
二〇一六年十二月一日
书记员 彭德杰
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乾民���字第00945号
申请执行人乾安县农村信用合作社，地址乾安县农村信用合作社
被执行人刘金龙
本院于2014年9月23日立案执行乾安县农村信用合作社申请刘金龙合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的(2013)乾民初字第01733号法院生效裁判，被执行人刘金龙应支付申请人乾安县农村信用合作社案款39130.0元，承担执行费486.95元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人刘金龙暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结(2014)乾民执字第00945号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律���力。
执行员 刘连国
二〇一四年十一月四日
书记员 王兰贺
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1502民初6198号
原告：六安市畅达汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区东城路与佛子岭路交叉口。统一社会信用代码91341500684979183H（1-1）。
法定代表人：汪志兵，系该公司经理。
被告：史同雨，男，1975年4月1日生，汉族，安徽省六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。
原告六安市畅达汽车运输服务有限公司与被告史同雨挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，原告于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告的合同履行期满为由向本院申请撤回对被告史同雨的起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：
准许原告六安市畅达汽车运输服务有限公司撤回对被告史同雨的起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告六安市畅达汽车运输服务有限公司负担。
审判员 李梅
二〇一七年十一月十日
书记员 王琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0102执1949号之一
申请执行人：邱书端，男，汉族，1974年10月21日出生，住福建省福州市鼓楼区，
被执行人：捷康科技集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路298伊法达大厦1座8层西半层，组织机构代码69662310-9。
被执行人：张丞旸，男，汉族，1986年1月5日出生，住福建省福州市鼓楼区，
被执行人：卢徐俊，男，汉族，1970年10月9日出生，住福建省福州市鼓楼区，
申请执行人邱书端与被执行人捷康科技集团有限公司、张丞旸、卢徐俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日作出的（2015）鼓民初字第4683号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年7月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金人民币6000000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2013年8月1日起计至被执行人实际还清欠款之日止），被执行人承担案件受理费73868元、公告费560元。本院于2016年7月1日依法立案执行。
本院于2016年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令其于2016年7月21日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。在执行过程中，本院查询到名下××于福州市××镇××大道××号香江明珠27#楼305复式单元房产（权证号Ｒ0××74）被福州市中级人民法院查封。本院根据申请执行人的申请向福州市中级人民法院发出参与分配函，要求参与对其处置上述房产所得款项的分配。本院通过福建法院司法查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，未发现其名下有其他可供执行的车辆。2017年7月14日，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。
本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院于2016年1月25日作出的（2015）鼓民初字第4683号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 欧松岩
二〇一七年九月十五日
书记员 刘 波
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更6784号
罪犯宋帮国，男，1956年8月20日出生，汉族，贵州省纳雍县人，小学毕业，住贵州省纳雍县，现在浙江省第二监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于二〇〇六年九月二十九日作出(2006)甬鄞刑初字第872号刑事判决，以罪犯宋帮国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金40000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯宋帮国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013、2015年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯宋帮国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯宋帮国提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯宋帮国准予减刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年十月三十一日书记员华郑
四川省双流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)双流民初字第5862号
原告中国银行股份有限公司天府新区支行。住所地：四川省成都市天府新区华阳街道华府大道一段518号蜀郡A区77栋1－3层1号。
负责人钱勇，行长。
委托代理人潘科，四川恒和信律师事务所律师。
委托代理人吴婷婷，四川恒和信律师事务所律师。
被告唐志东，男，1984年12月10日出生，汉族，住河北省衡水市。
被告李业梅，女，1984年2月3日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。
被告何仲秋，男，1982年12月5日出生，汉族，住四川省南部县。
被告四川中航汽车有限公司。住所地：成都市五桂桥迎晖路138号卡车市场C1。
法定代表人李清。
本院在审理原告中国银行股份有限公司天府新区支行诉被告唐志东、李业梅、何仲秋、四川中航汽车有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被告四川中航汽车有限公司下落不明，需公告向其送达法律文书，本案由简易程序转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序审理转为普通程序审理。
代理审判员 卿 新
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 周文莉
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初1360号
原告王某，汉族，住山东省胶州市，居民。
委托代理人王桂芬，山东海金州律师事务所律师。
被告赵某某，汉族，住山东省胶州市，居民。
本院认为，原告在民事诉状中载明的被告居民身份证号码与被告本人不相符，原告所诉被告主体不适格，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款的规定，裁定如下：
驳回原告王某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 任吉梅
审 判 员 郭文全
人民陪审员 姜玉珍
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 武晓锋
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0115刑初458号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人刘秋生，男，1968年7月4日出生，汉族，户籍地为天津市河东区，现住宝坻区。2017年6月2日被取保候审。
公诉机关以津宝检公诉刑诉[2017]464号起诉书指控被告人刘秋生犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2017年4月18日20时55分，被告人刘秋生饮酒后驾驶冀Ｂ×××××号银灰色“长安”牌面包车，由宝坻区九园公路自北南向南行驶至林亭口镇南在沽村西侧时，被公安宝坻分局民警查获。经检验，刘秋生每100毫升血液中乙醇含量为111．8毫克。
上述事实，有被告人供述与辩解，证人证言、书证、物证、鉴定意见，案件来源及抓获经过的情况说明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人刘秋生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘秋生具有坦白的量刑情节，且其自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人刘秋生拘役一个月、适用缓刑、并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘秋生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。
审判员 张朝晖
二〇一七年七月十二日
书记员 李泽阳
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执391号
申请执行人:商南县宇翔汽车销售有限公司。住所地商南县。
法定代表人：刘杰，任该公司董事长职务。
被执行人:大荔县龙吉汽车贸易有限责任公司,住所地大荔县。
法定代表人：杨斌，任该公司总经理职务。
本院在执行申请执行人商南县宇翔汽车销售有限公司与大荔县龙吉汽车贸易有限责任公司买卖合同纠纷（2016）陕0523民初1324号民事调解一案中，案件标的为203000元，执行费2938元，该案在执行过程中，在另一执行案件中，已经对被执行人杨斌予以司法拘留，被执行人名下再无可供执行财产，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 波
审判员 刘政文
审判员 张 成
二〇一七年七月七日
书记员 苏光磊
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1885号
申请执行人郝广强，男，汉族，住址红山区。
被执行人徐国强，地址翁牛特旗。
郝广强与徐国强合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2012年12月30日作出的已经发生法律效力。由于被执行人徐国强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郝广强向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人徐国强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郝广强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐国强新的财产线索，申请执行人郝广强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 张 栋
二〇一四年十月十二日
书记员 李崇明
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0105民初3834号
原告杨亮明，男，1978年2月12日出生，汉族，住山西省岚县东村新建路幸福东二街十一巷**号。
委托代理人明阳，山西见证律师事务所律师。
委托代理人王栋，山西见证律师事务所律师。
被告太原华泰医院有限公司，住所地太原市小店区长治路306号，组织机构代码：77671XXXX。
法定代表人王长青，执行董事兼总经理。
委托代理人聂宇博，山西承鸣律师事务所律师。
委托代理人李彪，山西承鸣律师事务所律师。
被告山西畅通达青峰房地产开发有限公司，住所地太原市小店区385号32-1房间，统一社会信用代码：。
法定代表人白高娥，总经理。
委托代理人周晓青，山西文鑫律师事务所律师。
原告杨亮明诉被告太原华泰医院有限公司、山西畅通达青峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告杨亮明于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方积极协商、庭外和解为由向本院提出撤诉的申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨亮明撤回起诉。
案件受理费10714元（原告已预交）,减半收取5357元，由原告杨亮明负担。
审 判 长 杨 炜
人民陪审员 刘 强
人民陪审员 张玮芳
二〇一七年七月六日
书 记 员 徐凤仙
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初3154号
原告：谢某，男，1969年12月10日出生，汉族，住安徽省定远县，
被告：范某，女，1967年10月10日出生，汉族，住安徽省定远县，
被告：解某，男，1989年10月6日出生，汉族，住安徽省定远县，
原告谢某与被告范某、解某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告谢某于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，谢某主动申请撤回起诉，系其对诉权的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下:
准许谢某撤诉。
案件受理费8800元，减半收取计4400元，由谢某负担。
审 判 长 秦明军
审 判 员 唐正芬
人民陪审员 徐友高
二〇一七年六月三十日
书 记 员 黄劲草
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条（第一款）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第8969号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告左赛花，女，1970年09月25日出生，住江西省南昌市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告左赛花信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告左赛花系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币53525.57元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币53525.57元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十一月十五日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0236民初5340号
原告:陈治忠,男,1965年5月18日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：陈虹文，奉节县法律援助中心法律工作者，一般代理。
被告:奉节县永昌矿产有限公司,住所地：重庆市奉节县万胜乡真武村，注册号500236000004527。
法定代表人：代成玉，职务董事长。
原告陈治忠诉被告奉节县永昌矿产有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告陈治忠于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈治忠在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈治忠提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈治忠撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈治忠负担（已交纳）。
审判员 陶颖
二〇一六年十一月二十八日
书记员 覃雪
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0111民初3671号
原告：何武，男，1950年11月12日生，汉族，住南京市浦口区。
原告：朱启华，女，1950年2月7日生，汉族，住南京市浦口区。
上述二原告共同委托诉讼代理人：周慧霞，江苏永衡昭辉律师事务所律师。
被告：何昌斌，男，1988年10月23日生，汉族，住南京市浦口区。
委托诉讼代理人：何小兰，女，1980年2月15日生，汉族，住南京市鼓楼区，系何昌斌姐姐。
被告：李苏云，女，1989年1月8日生，汉族，住南京市江宁区。
委托诉讼代理人：许乃义，江苏东恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴小芳，江苏东恒律师事务所实习律师。
原告何武、朱启华与被告何昌斌、李苏云共有物分割纠纷一案，本院于2017年5月4日立案，原告何武、朱启华于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何武、朱启华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告何武、朱启华撤回起诉。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告何武、朱启华共同负担。
审 判 员 邵晓瑞
二〇一七年九月十一日
法官助理 梅 婷
书 记 员 王 萍
苏州工��园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执2686号
申请执行人：陶现伟，男,1997年6月13日生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人：苏州晨睿信达投资管理有限公司，社会统一信用代码91320594323885480D，住所地苏州工业园区旺墩路269号星座商务中心1幢圆融中心17楼1712单元。
法定代表人：姚建洋。
申请执行人陶现伟与被执行人苏州晨睿信达投资管理有限公司劳动仲裁一案，该案苏园劳仲案字（2017）第999号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州晨睿信达投资管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人苏州晨睿信达投资管理有限公司银行存款人民币3650.00元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年七月二十一日
书记员 高 节
第2页，共2页
第1页，共2页
江苏省南通市通州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0612行审60号
申请执行人南通市国土资源局，住所南通市。
法定代表人张跃进，局长。
被执行人南通市通州区西亭镇西禅寺，住所南通市通州区。
负责人范为珠。
申请执行人南通市国土资源局于2016年8月24日向本院申请强制执行通土资罚[2016]070301-1号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人南通市国土资源局以被执行人未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地3260平方米。
经审查查明，通州区西亭镇西禅寺未经批准，于2014年5月起非法占用坐落于通州区西亭镇西禅寺村3260平方米土地进行非农业建设。用地不符合土地利用总体规划。2016年1月22日，南通市国土资源局认定其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定，依据该法第七十六条规定，对其作出了拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状,退还非法占用的土地3260平方米的行政处罚。被执行人在规定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼,也未能自觉履行。申请执行人于2016年8月24日依法向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的通土资罚[2016]070301-1号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行南通市国土资源局作出的通土资罚[2016]070301-1号行政处罚决定书。该行政处罚决定书由南通市通州区人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李逸飞
审判员 张筱兵
审判员 陈 超
二〇一六年八月二十五日
书记员 杨 洋
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执恢615号之二
申请执行人中国银行股份有限公司淄博南定支行，住所地张店区南定镇张南路13号。
被执行人刘文宝。
被执行人宋俊。
被执行人淄博长河建筑陶瓷有限公司，住所地张店区南定镇漫泗河村。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并向我院提交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2004）张民初字第4452号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 耿佳玉
涟水县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0826执197号
本院在执行宋兆荣与徐双民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐双拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将徐双纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十一日
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0982民初4906号
原告：王成林。
委托诉讼代理人：李建南，盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。
被告：颜广炳。
原告王成林与被告颜广炳担保合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告王成林于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王成林提出的撤诉申请系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王成林撤诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告王成林负担。
代理审判员 智通强
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 王 霞
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1202民初1187号
原告:三门峡旭鑫物业有限公司，住所地：黄河路与经二路交叉口。
法定代表人：魏鲜英，该公司总经理。
委托代理人：郭建波、胡煜（实习律师），河南恒翔律师事务所律师。
被告：张玉林，住。
本院审理原告三门峡旭鑫物业有限公司与被告张玉林物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告三门峡旭鑫物业有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告三门峡旭鑫物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告三门峡旭鑫物业有限公司负担。
审判员 马建波
二〇一八年三月二十六日
书记员 于 静
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0117民初7992号
原告重庆多泰物业管理有限公司,住所地重庆市合川区合阳办将军支路会江巷33号3单元3-1号，统一社会信用代码915001176664428929。
法定代表人吴杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人刘传甫，重庆腾运律师事务所律师。
委托诉讼代理人郭元江，重庆腾运律师事务所律师。
被告罗廷平，男，1968年9月28日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告重庆多泰物业管理有限公司与被告罗廷平物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年9月13日立案，由代理审判员ＸＸ适用小额诉讼程序于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘传甫，被告罗廷平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月30日，原告与重庆市合川区合阳街道办事处签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告向被告的小区提供物业管理服务，合同没有约定期限。合同约定电梯房按1元/月.平方米（含电梯电费），同时约定如未按时交纳物业服务费的，应按每日万分之五的标准向乙方支付违约金。2013年3月1日，原告与重庆市合川区合阳街道办事处签订了《前期物业服务合同》第三期，双方约定如未按时交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金，其他内容于之前的合同一致。
被告系该小区×号的业主，物业面积49.31平方米，根据签订的物业服务合同的规定，原告一直积极履行合同约定的相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但自2013年7月开始被告拒绝缴纳物业管理费，至2015年12月共欠费1779元，另外产生违约金1785元。原告曾多次以多种形式向被告催收物业费，但被告一直拒绝缴纳。为维护原告的合法权利，特诉至法院，请求：1、判令被告支付原告物业管理费1779元，并以每日千分之三的比例支付相应的违约金1785元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告罗廷平未作答辩。
经审理查明，原告重庆多泰物业管理有限公司（乙方）与重庆市合川区合阳街道办事处（甲方）于2011年10月30日签订《高校园社会保障房北城佳苑前期物业服务合同》，合同约定甲方委托乙方对“北城佳苑拆迁还房”进行前期物业管理服务。2013年3月1日，双方签订《高校园社会保障房北城佳苑（三期）前期物业服务合同》，合同约定：整个小区的前期物业服务自进场之日起计算，至业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的合同生效时，本合同终止；业主大会尚未成立的，甲乙双方应继续履行本合同，本合同继续有效。物业服务费标准住宅1元/月·平方米（含电梯费），按季度交纳；在每季度的第一个月前十日内支付物业费；如逾期不付，按照应付总额每日千分之八的标准支付违约金。共用的专项设备运行的能源能耗及公共水电费（如景观水电费、发电机燃料费等），乙方实行包干制，甲方每户每月交纳10元，如国家水电费上涨，按上涨系数上调。合同签订后，原告从2012年3月起为北城佳苑拆迁还房小区提供物业服务至今。
另查明，原告重庆多泰物业管理有限公司与被告罗廷平于2012年3月27日签订《前期物业服务协议》，协议约定：期限1年，自2012年4月1日至2013年3月31日止，协议期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订物业服务协议生效时，本协议终止；本协议期限届满前一个月，业主大会尚未成立时甲乙双方自动延长本协议期限，服务费按物价上涨系数调整。物业服务费标准1元/月·平方米（含电梯费，不含业主，非业主和使用的人生财产保险和财产保管责任，双方另行签订的人生财产保险和财产保管专项合同的，按合同约定执行），按季度交纳；甲方不按时交纳物业管理费，乙方依照物业管理法规收取每日千分之三的违约金。公共能耗费实行包干制，自负盈亏，每月10元/户，如国家水电费上涨，按上涨系数上调。
再查明，被告系合阳办高校园社会保障房（廉租房）×号房屋住户，房屋建筑面积49.17平方米，于2012年4月5日接到重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司的接房通知书，并办理了接房手续。从2013年7月起至2015年12月止，被告罗廷平共欠物业费1475.10元，公共能耗费300元，合计1775.10元。经原告催收未果。2016年9月13日，原告起诉来院，诉请如前。
上述事实，有原、被告的陈述，《前期物业服务协议》、接房通知书、《高校园社会保障房北城佳苑（三期）前期物业服务合同》等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，重庆市合川区合阳街道办事处与原告签订的《前期物业服务合同》合法有效，对“北城佳苑拆迁还房”小区的住户均具有约束力，该小区住户均应当遵守和执行。小区至今未成立业主大会及业主委员会，未作出选聘或续聘决定，根据合同约定，该合同继续有效，双方应继续履行。原告从2012年3月起为北城佳苑拆迁还房小区提供物业服务至今，故要求被告按合同约定支付物业服务费、公共能耗费的诉求理由正当，本院予以支持。对于违约金问题，因原告在提供服务过程中，存在垃圾清运、整治公共设施不及时，保安不认真履职等情况，服务存在一定瑕疵，有待整改，被告拒绝交纳物业服务费确实事出有因，本院对原告请求被告支付违约金的主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条、第四十二条第一款，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告罗廷平在本判决生效后5日内给付原告重庆多泰物业管理有限公司物业服务费1475.10元，公共能耗费300元，合计1775.10元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回重庆多泰物业管理有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗廷平负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 ＸＸ
二〇一六年十二月八日
书 记 员 封亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初6147-1号
原告王位，男，1987年4月1日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。
被告赵文领，男，1974年1月15日出生，汉族，住河南省原阳县。
被告陈震，男，1963年8月16日出生，汉族，住河南省太康县。
原告王位与被告赵文领、陈震民间借贷纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴费通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。
本院认为：原告未在本院通知的预交案件受理费期间内预交本案受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 王 青
审 判 员 汪 涛
人民陪审员 许 婷
二〇一七年六月十九日
书 记 员 王艳玺
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执2333号之三
申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地：阆中市。
法定代表人：蒲中华，系该公司董事长。
委托代理人：张秀琴，系该公司沙溪支行客户经理。
被执行人：胡利平，男，汉族，生于1978年10月29日，住四川省阆中市。
被执行人：黄蓉，女，汉族，生于1972年10月18日，住址同上,系第一被执行人之妻。
被执行人：胡运友，男，汉族，生于1950年3月17日，住址同上，系第一被执行人之父。
四川阆中农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人胡利平、黄蓉、胡运友金融借款合同纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2016）川1381民初1931号民事判决书已发生法律效力。因被执行人胡利平、黄蓉、胡运友未履行已经生效的法律文书确认的给付义务，现申请执行人四川阆中农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。在执行中查明，被执行人胡运友在四川阆中农村商业银行股份有限公司沙溪支行（账号／卡号：）有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定,裁定如下：
对被执行人胡运友在四川阆中农村商业银行股份有限公司沙溪支行（账号／卡号：）的存款10，421.00元予以划拨。
本裁定立即执行。
审判员 蒲剑平
二〇一七年六月八日
书记员 李 潇
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初364号之一
原告：雅安市名山区天润园艺场，住所地：雅安市名山区蒙阳镇关口村*组。
实际经营者：李飞，男，1990年10月3日出生，汉族，住四川省汉源县。
委托代理人：包游，四川维信律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：四川俊杰环景营造有限公司，登记注册地：成都市高新区紫竹北街85号大世界商务公寓5F-R，实际经营地：成都市武侯区望江路1号中海广场1栋9楼1号。
法定代表人：张波。
本院受理原告雅安市名山区天润园艺场与被告四川俊杰环景营造有限公司买卖合同纠纷一案，被告四川俊杰环景营造有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，被告的实际经营地在成都市武侯区，原告依照注册经营地提起诉讼与实际经营地不符，故对本院管辖权提出异议。
经审查发现，被告向本院提交《证明》载明从2009年3月9日起至今其实际办公地址和主要办事机构所在地为成都市武侯区望江路1号中海广场1栋9楼1号，该证明也符合我院在向被告送达过程中的送达情况。
本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第二款规定：“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”在不能确定法人或者其他组织的主要办事机构所在地时，才以注册地或者登记地为住所地。本案被告实际办公地址及办事机构所在地可以确定，故应当确定成都市武侯区望江路1号中海广场1栋9楼1号为被告所在地。故被告提出的管辖异议成立。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告四川俊杰环景营造有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送成都市武侯区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 周寓先
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 陈思芸
注：《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条规定：“当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。”
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0423民初1618号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司
法定代表人：黎某某，系公司董事长。
委托代理人：贾某某，系该公司工作人员。
被告：赵某某，女，汉族。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告赵某某追偿权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司委托代理人贾某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还由原告代为支付的借款金额5428.86元（其中商品借款金额3900元、借款管理费1528.86元）和利息286.7元（自2016年2月20日起至2016年12月16日止，利率按10%每年），共计5715.56元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告赵某某于2016年2月20日签署了《个人借款申请表》，申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网借贷平台投资人借款，用于在三原县池阳大街东段工行对面全网通店购买手机苹果6s，价值4900元。借款人申请商品借款金额为3900元，首次还款日为2016年3月20日，共分12期，按月偿还，每期还款金额为490元。同日，原被告又签订了了《个人借款合同与条件》、《商品交付确认书》；2016年2月23日杭州挖财互联网金融服务有限公司将商品借款金额3900元支付给了手机供应商，出借人依约发放了借款，被告应当履行还款义务。借款之日开始至今，被告未偿还任何一笔借款，原告于2016年12月16日向出借人偿还了该笔借款本金、借款管理费及利息，共计5715.56元。现依据法律规定，向法院提起诉讼。
被告赵某某经法院传票合法传唤未出庭，亦未提交答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交证据进行核对予以确认并在卷佐证。本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原告为被告手机分期贷款提供居间介绍与担保，在承担了担保责任后，享有向被告追偿的权利。故原告请求被告归还借款及承担利息本院应予以支持。但原告在与被告签订的《个人借款合同条款与条件》中约定该笔借款的“借款管理费”为商品借款金额的39%，且该借款同时约定了10%的年利息，违反法律规定，故对其利息及管理费的请求以法律规定的不超过法律保护的年利率24%为标准。另，本案原告主张被告从2016年2月20日起承担该笔借款利息，但依据原告自认杭州挖财互联网金融服务有限公司是在2016年2月23日将借款发放给商户。故利息起算日应以借款实际发放之日计算。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
由被告赵某某于本判决书生效后十日内给付原告深圳普惠快捷金融服务有限公司借款3900元并从2016年2月24日起按照年利率24%承担该款的利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 来掌权
二〇一七年七月二十八日
书记员 王 媛
附法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
河南省漯河市中级法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫11民再03号
原审上诉人（一审被告）：漯河市振华机动车驾驶员培训有限公司。住所地：漯河市郾城区孟庙镇蒋堂村赵阁村。
法定代表人：马振华，该公司总经理。
委托代理人：张明堂，河南平允律师事务所律师。
原审被上诉人（一审原告）：赵平业，男，汉族，1963年6月15日出生，住漯河市郾城区。
委托代理人：黄岗峰，河南强正律师事务所律师。
原审上诉人漯河市振华机动车驾驶员培训有限公司（以下简称振华培训公司）与原审被上诉人赵平业建设工程合同纠纷一案，本院于2016年9月28日作出（2016）豫11民终1838号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2016年12月20日作出（2016）豫11民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审上诉人振华培训公司的法定代表人马振华及其委托代理人张明堂，原审被上诉人赵平业及其委托代理人黄岗峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院再审认为，原一审判决违反法定程序，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四十三条第六项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）豫11民终1838号民事判决和漯河市郾城区人民法院（2015）郾民初字第02564号民事判决；
二、本案发回漯��市郾城区人民法院重审。
二审案件受理费22800元予以退还。
审判长 李 军
审判员 刘光耀审判员赵少杰
二〇一七年一月十八日
书记员 王 曼 倩
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0101民初13421号
原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人：江友青，行长。
委托诉讼代理人：左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张建华，北京市尚荣信律师事务所律师。
被告：刘文龙，男，1976年2月2日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市香河县。
原告广发银行股份有限公司北京分行与被告刘文龙金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人左红霞到庭参加了诉讼。被告刘文龙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金356419.44元和相应利息、罚息、复利（暂计至2016年11月30日利息32922.98元、罚息9254.25元、复利3383.24元，前述款项合计401979.91元，及自2016年12月1日起至实际付清之日止的利息、罚息和复利，按双方合同约定的标准计算）；2.诉讼费（含公告费）由被告负担。事实与理由：2014年12月20日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款50万元贷款，期限2015年1月5日至2020年1月5日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。
上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年11月30日，被告尚欠原告借款本金356419.44元、利息32922.98元、罚息9254.25元、复利3383.24元。故原告诉至法院。
被告刘文龙未进行答辩，亦未参加诉讼。
原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告刘文龙经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。
本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘文龙于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金三十五万六千四百一十九元四角四分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二〇一六年十一月三十日的利息为三万二千九百二十二元九角八分、罚息为九千二百五十四元二角五分、复利三千三百八十三元二角四分，自二〇一六年十二月一日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七千三百三十元、公告费五百六十元，由被告刘文龙负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 陈春生
审 判 员 罗 兰
人民陪审员 赵 强
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘方方
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0192执298号
申请执行人刘金珍，住长春朝阳区。
被执行人赵春霞，住长春汽车经济技术开发区。
申请执行人刘金珍与被执行人赵春霞民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的长春汽车产业开发区人民法院（2015）长汽开民初字第714号民事判决书，依法向被执行人送达限期执行通知书和财产申报通知书。经查，本案被执行人目前没有可供执行的其他财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院申请恢复执行。现申请执行人鄢海波向本院提出终结本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
(2016)吉0192执271号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘世平
审 判 员 盛雅梅
代理审判员 李 书
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 原 航
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京01民终9526号
上诉人（原审原告）：刘某1，女，1964年4月2日出生。
被上诉人（原审被告）：刘某2，男，1964年9月14日出生。
上诉人刘某1因与被上诉人刘某2离婚后财产纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初18580号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，刘某1向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许刘某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费一千六百五十元，减半收取八百二十五元，由上诉人刘某1负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 军
审 判 员 杨 磊
代理审判员 吴扬新
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 柳惠仪
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0802民初1369号
原告广元市利州区农村信用合作联社,住所地：广元市利州区利州东路****号。
法定代表人邓福荣，理事长。
委托代理人曾季春，原告单位员工。
被告王虎成，男。
被告仲秀英，女。
原告广元市利州区农村信用合作联社与被告王虎成、仲秀英金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告广元市利州区农村信用合作联社诉称：2016年1月18日，二被告在原告下属微贷部处贷款10万元。但被告借款后，从2016年6月21日起至今不按借款合同约定还款，其行为已构成违约，按照合同约定，现原告要求被告偿还贷款本金81459.28元及利息。
本院认为，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定:人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案原告起诉未提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应属于被告不明确，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告广元市利州区农村信用合作联社的起诉。
案件受理费918元，退还原告广元市利州区农村信用合作联社。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 周 虹
二〇一七年四月十八日
书记员 曹明辉
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0323民初1539号
原告：吕成，男，1972年5月27日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，
被告：彭宗峰，男，1985年5月10日出生，汉族，农民，住河北省沧州市献县，
原告吕成与被告彭宗峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告吕成于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕成的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告吕成撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告吕成负担。
审 判 长 崔亚萍
审 判 员 宋加堂
人民陪审员 左培阳
二〇一七年九月八日
书 记 员 吴 悦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0233民初4697号
原告：易森勇，男，1968年2月14日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：王显槐，男，1970年8月8日出生，汉族，住重庆市忠县。
本院在审理原告易森勇诉被告王显槐民间借贷纠纷一案中，原告易森勇于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告易森勇在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告易森勇提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告易森勇撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告易森勇负担。
审判员 汤君丽
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李娇娇
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0583民初10000号
原告：洪本碧，男，1955年8月16日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：李志强，福建诚全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张丽坤，福建诚全律师事务所律师。
被告：洪有福，男，1952年9月2日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：黄琪聪，福建竞得律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄文艺，福建竞得律师事务所律师。
原告洪本碧与被告洪有福恢复原状纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告洪本碧于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其欲与被告自行协商解决为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告洪本碧撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。
审 判 长 何志刚
代理审判员 尤加阳
人民陪审员 洪田兴
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 叶海亿
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀1026民初4092号
原告：葛金铎，男，1963年6月17日出生，汉族，住文安县。
委托诉讼代理人：李振田，河北李振田律师事务所律师。
被告：张志强，男，1966年3月2日出生，汉族，住文安县。
被告：温志山，男，1964年11月29日出生，汉族，住文安县。
原告葛金铎诉被告张志强、温志山民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李振田、被告张志强到庭参加诉讼,被告温志山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛金铎向本院提出诉讼请求：1、判令被告张志强给付原告借款100000元及利息（按月息2分，从2016年6月1日计算至实际给付之日），被告温志山负连带清偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张志强于2015年10月31日向原告借款100000元，约定借款期限为6个月，约定借款利息为2.5分。被告张志强愿意以自己的房产提供担保，被告温志山自愿提供连带担保。原告依约履行了借款的给付义务。借款期满经原告催要，被告要求借款期限及担保期限延期3个月。借款期满后被告仍没有偿还借款本金及利息。
被告张志强辩称，承认原告的全部诉讼请求。借款利息按照月息2分已经履行至2016年6月1日。
被告温志山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见和证据。
原告葛金铎为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一、2015年10月1日被告收到原告借款100000元，出具了借条一张，证明原告已经履行了出借义务。
证据二、2015年10月31日原、被告双方形成了协议书一份，被告温志山自愿为张志强的借款100000元提供连带担保，张志强自愿以自己的宅基地上的房屋提供担保。
证据三、2016年6月1日的协议书一份，证明借款期满后，借款人和担保人均未履行还款义务，经出借人、借款人、担保人三方协商借款期限和担保期限延长3个月，自2016年6月1日至2016年9月1日，担保人继续提供担保，张志强继续以自己的宅基地上的房屋提供的担保。
证据四、张志强的土地使用证一份，证明以土地使用证上的房屋提供担保。
被告张志强对原告提供证据的真实性没有异议。
被告温志山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供证据，视为对举证、质证权利的放弃。
本院对原告所提供证据进行如下确认：
原告提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案待证事实相关联，且各证据间相互佐证，可以作为本案的定案依据。
根据有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认如下事实：被告张志强于2015年10月31日向原告借款100000元，约定借款期限为6个月，借款月息为2、5分，被告温志山自愿提供担保。原告依约履行了借款的出借义务。借款期满被告没有按期偿还借款本金。后经原告与二被告协商将借款期限及担保期限延期3个月（2016年6月1日2016年9月1日）。借款期满被告仍没有履行还款义务。
另查，被告张志强已经按照原、被告双方的约定，借款利息按照月息2分以100000元为基数履行至2016年6月1日。
本院认为，原、被告签订的借款合同和借款保证合同系遵循公平原则自愿签订，除约定的借款利息超出法律规定外，其余形式和内容并不违背国家法律的规定，合同成立并有效。原告按照合同约定向被告履行了借款本金的出借义务，合同到期后被告张志强应当按照合同约定向原告履行返还借款本金的义务，被告温志山亦应在其保证范围内承担连带保证责任。二被告均未履行自己的义务，已构成违约。故本院对于原告要求被告张志强返还借款本金并支付利息和要求被告温志山承担连带保证责任的主张予以支持。原告主张利息按照月息2分计算，符合法律规定。即被告张志强向原告葛金铎给付自2016年6月2日起以100000元为基数按月息2分计算至本判决确定的履行期限内实际给付日的借款利息。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张志强于本判决生效后五日内向原告葛金铎返还借款本金100000元；被告张志强向原告葛金铎给付自2016年6月2日起以100000元为基数按月息2分计算至本判决确定的履行期限内实际给付日的借款利息。
二、被告温志山对上述一项承担连带清偿责任。
被告张志强如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元、保全费1120元，合计2270元，由被告张志强负担（上述费用原告已交纳，本判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退。）
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 王春平
二〇一六年十二月二十三日
书记员 陈遵云
附相关法律文书
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条、借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律
文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长岭县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)吉0722刑初158号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
附带民事诉讼原告韩某1，男，1976年9月11日出生，汉族，农民，住长岭县。
被告人李海龙，男，1989年4月5日出生，汉族，高中文化,吉林省长岭县人，农民，住长岭县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月6日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。
长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]8号起诉书指控被告人李海龙犯故意伤害罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。同时附带民事诉讼原告韩某1提起附带民事诉讼要求赔偿，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员罗春艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告韩某1、被告人李海龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月25日，被告人李海龙因土地与该村村民韩某1家产生纠纷，双方在2016年5月25日上午十点左右找小队队长张某到地头进行解决，在调节过程中，韩某1和妻子杜某与李海龙的母亲于某发生厮打，被告人李海龙手拿活口扳子从韩某1身后对其头后部击打一下，韩某1随即头部流血倒地，造成顶骨骨折，经法医鉴定其伤情为重伤二级。案发后，李海龙潜逃，于2017年2月6日到长岭县公安局投案自首。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人李海龙故意伤害他人身体，致他人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李海龙潜逃后向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。
附带民事诉讼原告韩某1要求赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、精神损失费、后期治疗费共计人民币229747.86元。
被告人李海龙对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚，。对附带诉讼原告要求赔偿的请求表示无赔偿能力。
经审理查明，2016年5月25日，被告人李海龙因土地与该村村民韩某1家产生纠纷，双方在2016年5月25日上午十点左右找小队队长张某到地头进行解决，在调节过程中，韩某1和妻子杜某与李海龙的母亲于某发生厮打，被告人李海龙手拿活口扳子从韩某1身后对其头后部击打一下，韩某1随即头部流血倒地，造成顶骨骨折，经法医鉴定其伤情为重伤二级。案发后，李海龙潜逃，于2017年2月6日到长岭县公安局投案自首。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人李海龙的供述，因为他家和韩某1家在土地上有纠纷，2016年5月25日他们一起到地里解决纠纷。张某、韩某1和韩某1媳妇杜某都到地头了，他用活口扳子调播种机螺丝，他看见他妈于某和韩某1、韩某1妻子在一起撕扯，他顺手拿起扳子跑过去，韩某1背对着他，他拿活口扳子对韩某1后脑勺打了一下，他双手捂着头就倒下了，张某把他拉开了，他把扳子扔了，开四轮车回家了，到家收拾收拾东西就走了。2017年2月6日到长岭县公安局投案自首了。
2、被害人韩某1的陈述，2016年5月25日，他们村治保主任张某给他打电话让他去地解决和李某家土地纠纷。他们到地时李某、李某妻子和儿子李海龙已经到了，他和李某媳妇吵起来，李某媳妇上来挠他，他媳妇杜某和她撕扒一起，他和张某上前劝阻，随后他眼前一黑脑袋一沉就什么都不知道了，醒来时就在长岭县县医院了。
3、证人李某证实，2016年5月25日上午，村治保主任张某给他和韩某1家解决土地纠纷，他们来到地里，他妻子于某和韩某1、韩某1妻子杜某不知为啥撕扯一起，他儿子李海龙拿扳子打韩某1后脑一下，把韩某1打倒了，他和他妻子把李海龙打了，李海龙开车跑了，杜某给韩某2打电话把韩某1拉县医院了。
4、证人于某证实，他家玉米被韩某1家给毁了。2016年5月25日中午村治保主任张某去地里给他们解决纠纷，她和韩某1、韩某1妻子杜某吵吵并撕扒一起了，她儿子李海龙拿扳子打韩某1后脑一下，把韩某1打倒了，张某上前拉仗，她和她丈夫李某把李海龙打了，李海龙跑了。韩某2把韩某1拉医院去了。
5、证人杜某证实，她家地与李海龙家地挨着，因为土地面积发生争议。2016年5月25日中午，治保主任张某到地里给他们解决纠纷。她去后和李某媳妇撕扒一起了，撕扒两三分钟，张某喊别打了，他回头一看他丈夫已经倒下了，左手捂着脑袋，手和地上都是血，她给韩某2打电话把韩某1送到长岭县医院。
6、证人张某证实，李海龙家和韩某1家因为地界发生纠纷，2016年5月25日中午他去地里给两家解决纠纷。解决纠纷过程中，于某和杜某相互撕扯到一起，李海龙在韩某1身后用扳子打韩某1后脑一下，韩某1倒在地上，他拽李海龙，李某和于某把李海龙打了，李海龙开四轮车回屯子了，杜某给韩某2打电话，韩某2开车把韩某1送长岭县医院抢救了。
7、法医学人体损伤程度分析意见书，韩某1人体损伤程度为重伤二级。
8、破案经过证实，李海龙于2017年2月6日到长岭县公安局刑警大队投案。
9、户籍证明，李海龙，1989年4月5日出生。
另查明，韩某1于2016年5月25日到长岭县人民医院治疗，诊断为急性硬膜外血肿、急性硬膜下血肿、颅骨凹陷开放性骨折。气颅、头皮挫裂伤，住院22天，花医疗费37310.98元，于2016年6月16日好转出院，出院后全休1个月。
上述事实有医疗病案、医疗费收据、出院诊断书在卷为凭。
本院认为，被告人李海龙故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。案发后，李海龙主动投案并如实供述自己罪行，属自首，应依法从轻处罚。被告人李海龙给被害人造成经济损失应予赔偿。被害人要求赔偿精神抚慰金于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人李海龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2020年8月5日止）。
二、被告人李海龙赔偿附带民事诉讼原告韩某1医疗费37310.98元、误工费5925.92元（113.96x52=5925.92）、护理费2729.76元（124.08x22=2729.76）、住院伙食补助费2200元（100x22=2200）,共计人民币48166.66元。此款于判决生效后立即给付。
三、驳回附带民事诉讼原告韩某1其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 葛柏林
人民陪审员 杨 洋
人民陪审员 张志琼
二〇一七年八月一日
书 记 员 慈中源
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)兵0802财保24号
申请人：刘洪敏，女，1972年8月16日出生，汉族，住第八师一四九团。
被申请人：韩新权，男，1968年11月2日出生，汉族，住第八师一四九团。
申请人刘洪敏于2017年12月18日向本院申请诉前财产保全，���求对被申请人韩新权承包的位于一四九团五连58条田和位于一四九团五连原饲料地的棉花兑现款予以保全。申请人以一四九团一小区14栋3单元202室房屋一套提供担保。
本院经审查认为，申请人刘洪敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人韩新权承包的位于一四九团五连58条田和位于一四九团五连原饲料地的棉花兑现款共计100000元予以保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提���诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周永生
二〇一七年十二月十八日
书记员 吴美琦
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)田刑初字第00963号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，1982年9月6日出生于安徽省淮南市，个体工商户，住淮南市田家庵区。2015年4月1日因涉嫌犯危险驾驶罪经淮南市公安局公安交通管理局决定取保候审，8月21日经本院决定，该局于9月11日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2015）686号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院审查期间，被告人陈某未归案，本院于8月27日将案件退回该院。2015年9月17日该院再次向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员姚敏出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控:2015年3月20日21时30分许，被告人陈某无证驾驶牌号为皖D×××××白色“江淮”牌的小型汽车由西向东行驶至本区金家岭路矿三院路段时，被在此路段执勤的交通警察拦下检查，经现场呼气式酒精检测仪检测，酒精含量为221.7mg/100ml。交警遂开具《公安交通管理行政强制措施凭证》，将被告人陈某带至安徽理工司法鉴定中心由专业人员抽取血样，并委托安徽理工司法鉴定中心进行鉴定。2015年3月24日，经安徽理工司法鉴定中心鉴定，被告人陈某体内血液酒精含量达155.9mg/100ml，大于80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为：被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人陈某对公诉机关指控的危险驾驶事实没有异议，表示认罪。
经审理查明：2015年3月20日21时30分左右，被告人陈某未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶号牌皖D×××××江淮牌小型汽车由西向东行驶至金家岭路矿三院路段时，被执勤交通警察查获，经现场呼出气体酒精含量检测仪检测，显示结果为221.7毫克/100毫升。因被告人陈某涉嫌醉酒驾驶机动车，被执勤民警带至安徽理工司法鉴定中心由专业医务人员抽取血样，并委托该中心对被告人陈某被抽取的血样进行血液酒精含量鉴定检验，检验结果为155.9毫克/100毫升。2015年3月24日，《司法鉴定检验报告书》送达被告人陈某，被告人陈某体内血液酒精含量大于80毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，有被告人陈某的供述与辩解，《抽取当事人血样登记表》、《抽血情况说明》、《鉴定委托书》、《查获经过》、机动车及驾驶人信息查询结果单，安徽理工司法鉴定中心《安理司[2015]酒检字第0285号血液酒精含量检测报告书》，被告人陈某户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某犯罪，认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应当从重处罚，鉴于被告人陈某系初犯且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月11日起至2015年10月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 鲁仕林
二〇一五年九月二十八日
书记员 吴 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初6759号
原告:陈某。
委托代理人：钱欢，江苏正大发展律师事务所律师。
被告:陶某。
委托代理人：谢国荣，江苏俞晓华律师事务所律师。
原告陈某诉被告陶某离婚纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后依法由审判员唐海山适用简易程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人钱欢、被告陶某及其委托代理人谢国荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令原被告离婚；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2011年上半年经人介绍相识后，于年月登记结婚。婚后不久，双方性格不合，经常吵闹，致夫妻感情破裂。2013年7月，双方吵闹后，被告回娘家居住至今。现原告认为夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。
被告陶某辩称，原被告双方之间没有大矛盾，有和好的可能。被告希望双方进行充分沟通，培养感情，维护双方关系。总之，请求法院判决不准双方离婚，给原被告一次机会。
本院经审理认定如下事实：原被告经人介绍于2011年上半年相识，于年月日登记结婚，婚后未有生育。双方婚前婚后感情尚可，后因生活琐事产生矛盾。原告现以夫妻感情已破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。
以上事实，有结婚证及当事人庭审陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告陈某与被告陶某离婚。
案件受理费减半收取人民币120元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）。
审判员 唐海山
二〇一六年八月二十五日
书记员 顾静娟
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执1784号
移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人张利贤，男，汉族，生于1974年12月29日。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初49号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人退赔一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人张利贤的银行存款25000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费275元，从被执行人张利贤处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一六年十一月七日
书记员 陈礼
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初4801号
原告：重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区凤鸣山40号，统一社会信用代码91500106596733239T。
法定代表人：王强，重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司董事长。
委托诉讼代理人：张诗韵，重庆索通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴京洋，重庆索通律师事务所律师。
被告:重庆海荣建设有限公司，住所地重庆市九龙坡区南华街392、394、396、398号，统一社会信用代码915001070542500566。
法定代表人：李海平。
被告：李海平，男，1967年10月9日出生，汉族，重庆海荣建设有限公司法定代表人，住重庆市九龙坡区。
被告：雷德秀，女，1969年3月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。
被告：李长富，男，1955年3月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。
被告:重庆瑞桥融资担保有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路101号1幢1-2，统一社会信用代码91500104573431860A。
法定代表人：胡凯。
原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司与被告重庆海荣建设有限公司、李海平、雷德秀、李长富、重庆瑞桥融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司在本院依法送达受理案件通知书，通知其在七日内交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 杭安华
二〇一七年三月二十三日
书记员 陈璐遥
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0826民初3885号
原告：郁春刚，男，1977年8月16日生，汉族，居民，住涟水县。
被告：田建宏，男，1974年10月27日生，汉族，居民，住涟水县。
原告郁春刚诉被告田建宏买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郁春刚到庭参加了诉讼，被告田建宏经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还货款8800元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2014年5月因建设需要从原告处赊购楼板。2015年5月10日田建宏向原告出具欠条，确认欠到原告8800元，经多次索要未果。
被告田建宏未答辩。
原告为了证明自己的主张提供了田建宏出具的欠条一张和当庭陈述。
本院经审理认定事实如下：2014年5月被告因建设需要从原告处赊购楼板。2015年5月10日田建宏向原告出具欠条，确认欠到原告8800元，内容为：借条借到捌仟捌佰元￥8800元田建宏2014年5月10日。条据出具后原告经多次索要未果。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告赊购原告物品，双方之间形成买卖合同关系，被告应及时给付原告货款，经原告同意后，被告出具借条给原告，确认欠到原告8800元，虽然出具的为借条，实际为买卖关系，应根据买卖关系处理，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告田建宏于判决生效后十日内给付原告郁春刚货款8800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告田建宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
审 判 长 姜浩淼
人民陪审员 潘洪青
人民陪审员 臧东奎
二〇一六年十一月三日
书 记 员 胡春燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1702民初2653号
原告方慧，女，1989年7月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
原告周翠敏，女，1988年5月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
原告田影，女，1994年9月27日出生，汉族，住河南省平舆县。
原告张莉园，女，2002年3月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告唐婷婷，女，1987年3月13日，住。
委托代理人张淑萍，女，1963年9月14日，住河南省驻马店市驿城区。
被告张恒源，男，1987年8月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人冯美花，女，1964年4月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系被告张恒源母亲。
被告驻马店市驿城区卫华服装专柜，住所地：驻马店市驿城区。
本院在审理原告方慧、周翠敏、田影、张莉园与被告唐婷婷、张恒源、驻马店市驿城区卫华服装专柜追索劳动报酬纠纷一案中，原告方慧、周翠敏、田影、张莉园于2018年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方慧、周翠敏、田影、张莉园在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告方慧、周翠敏、田影、张莉园撤回起诉。
案件受理费540元，减半收取270元，由原告方慧、周翠敏、田影、张莉园负担。
审判员 刘 莉
二〇一八年五月七日
书记员 宋振楠
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初4185号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，营业场所秀山县渝秀大道十字街。
负责人：周洪全，该行行长。
委托诉讼代理人：安永泽，该行职工。
被告：陈明进，男，1966年12月10日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被告陈明进金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤诉。
案件受理费1203元，减半收取601.50元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。
审判员 甘国艳
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张自黎