镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1112民初727号
原告：步吉华，男，1969年6月14日生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：郭江平，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。
被告：昆山鑫达康精密模具有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇德隆路38号。
法定代表人：郑庆伟，该公司总经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司,住所地江苏省昆山市玉山镇柏芦南路一号商业楼。
主要负责人：沈丽敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁燕利，江苏巨荣律师事务所律师。
原告步吉华与被告昆山鑫达康精密模具有限公司（以下简称鑫达康公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告步吉华的委托诉讼代理人郭江平、被告鑫达康公司的法定代表人郑庆伟、被告保险公司的委托诉讼代理人梁燕利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告步吉华向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项损失共计47141.76元；2.诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年12月16日17时15分许，原告步吉华驾驶苏Ｌ×××××二轮摩托车，沿312国道由西往东行驶至312国道258KM缺口时，与变道后往右出道路计维维驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车发生碰撞事故，致两车损坏，原告步吉华受伤。本起事故，经交巡警部门事故责任认定，计维维负事故全部责任，步吉华不负事故责任。苏Ｅ×××××小型普通客车系被告鑫达康公司所有，该车在被告保险公司投保了交强险，事发时在保险期限内。本起事故造成原告各项损失，其中医疗费888.76元、营养费1800元（90天×20元/天）、误工费32153元（64306元／年÷12个月／年×6个月）、护理费10800元（90天×120元/天）、交通费500元、财产损失1000元。
被告鑫达康公司辩称，1.对事故发生事实和责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险；2.事发后，我公司垫付了医疗费1085.38元，要求在本案中一并处理；3.计维维是我公司员工，事故发生时系履行公司职务行为，事故赔偿责任由我公司承担。
被告保险公司辩称，1.对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险；2.原告最后一次治疗是在2017年1月14日，到原告起诉时已经超过了一年的诉讼时效；3.现原告主张的各项费用过高，要求核减。其中医疗费由法院核实，认可营养费600元（20天×30元/天）、误工费2400元（30天×80元/天）、护理费1600元（20天×80元/天）、交通费200元，不认可财产损失费1000元；4.不承担本案的诉讼费。
本院经审理查明，2016年12月16日17时15分许，原告步吉华驾驶苏Ｌ×××××二轮摩托车，沿312国道由西往东行驶至312国道258KM缺口时，与变道后往右出道路计维维驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车发生碰撞事故，致两车损坏，原告步吉华受伤。本起事故，经交巡警部门事故责任认定，计维维负事故全部责任，步吉华不负事故责任。苏Ｅ×××××小型普通客车系被告鑫达康公司所有，该车在被告保险公司投保了交强险，事发时在保险期限内。事发后，原告因右拇趾近节远端骨折等至镇江市丹徒区人民医院治疗，医疗费支付合计1974.14元（含被告鑫达康公司垫付1085.38元）。2016年12月16日，原告至镇江市丹徒区人民医院复诊，该医院出具诊断证明，建议休息壹个月。2017年1月14日，原告至镇江市丹徒区人民医院复诊，该医院出具诊断证明，建休肆周。2017年2月17日，原告至镇江市丹徒区人民医院复诊，该医院出具诊断证明，建休壹个月。
又查明，原告常年在外从事木工。
另查明，2018年4月10日，被告鑫达康公司出具情况说明，载明：“2016年12月16日，我司工作人员计维维驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车与步吉华驾驶LEA155二轮摩托车发生交通事故。2017年下半年期间，为了解决步吉华因交通事故产生的损失，我司代表计维维多次与步吉华电话联系进行商谈。因我司车辆参保的保险公司在昆山市，步吉华未能将理赔的资料送来，导致其损失未能得到赔偿。”
上述事实有原告提供的交通事故责任认定书、保险单、行驶证、驾驶证、医疗费发票、镇江市丹徒区谷阳镇黄序村村民委员会出具的证明、被告鑫达康公司出具的情况说明及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故遭受人身损害和财产损失，依法有权获得赔偿。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，结合原告的伤情、诉请及诊断证明，本院酌定误工期限90天、营养期限60天、护理期限60天。
关于原告因本次交通事故所受损失，本院作如下认定：
1.医疗费1974.14元（含被告鑫达康公司垫付1085.38元），有医疗发票予以证实，本院予以确认；
2.营养费，原告主张每天20元，被告保险公司无异议，本院予以确认，根据60天的营养期限，计算为1200元（60天×20元/天）；
3.误工费，根据原告提供的证明及90天的误工期限，结合原告的年龄，并参照原告所从事的上一年度江苏省同行业在岗职工平均工资标准，本院酌定9900元（90天×110元/天）；
4.护理费，根据60天的护理期限，结合原告的伤情，本院酌定5400元（60天×90元/天）；
5.交通费，根据原告的伤情及实际就诊情况，本院酌定400元；
6.财产损失，根据被告保险公司出具的车辆损失情况确认书，原告主张摩托车损失1000元，符合法律规定，本院予以支持；
以上合计19874.14元。
根据法律及相关司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照责任承担赔偿责任。
现原告的各项损失核定为19874.14元，全部在交强险范围内，故由被告保险公司承担（交强险医疗费用限额项下承担3174.14元、交强险死亡伤残赔偿限额项下承担15700元、交强险财产损失限额下承担1000元）。被告鑫达康公司垫付1085.38元，可由被告保险公司在赔付原告时予以扣除，直接返还给被告鑫达康公司，扣除后，被告保险公司还需赔偿原告18788.76元。被告保险公司辩称，原告的诉讼请求超过了一年诉讼时效，但被告鑫达康公司于2018年4月10日向原告出具情况说明，该情况说明明确载明2017年下半年原告多次与被告鑫达康公司商谈赔偿事宜，后原告于2018年3月5日向法院起诉，并未超过一年的诉讼时效，故对被告保险公司的该项辩称，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告步吉华各项损失合计18788.76元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内返还被告昆山鑫达康精密模具有限公司垫付款1085.38元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 陈文勇
二〇一八年五月十日
书记员 袁 鸳
附法律条文：
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
3.最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4.《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。