福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仓刑初字第119号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人郑某某，男，1991年7月27日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月13日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
被告人唐某，男，1993年3月15日出生于四川省达州市，汉族，初中文化，无业，住四川省达州市通川区。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月13日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
辩护人林风华，福建华弘律师事务所律师。
被告人张某甲，男，1993年5月16日出生于河南省叶县，汉族，初中文化，无业，住河南省叶县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月13日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检公刑诉（2013）827号起诉书指控被告人郑某某、唐某、张某甲犯盗窃罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员林若斯出庭支持公诉，被告人郑某某，被告人唐某及其辩护人林风华，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：
1、2013年6月29日1时许，被告人郑某某伙同张某甲、唐某经预谋，窜至福州市仓山区乾元村委会附近一民房内门口时，由唐某望风，张某甲用打火机帮忙照明，郑某某用随身携带撬锁接线，盗走被害人黄某某停放在此处的黑色保时马牌超标电摩一部。后至福州市仓山区盖山镇后坂村口附近，销赃给一路人，得赃款人民币300元，三名被告人平分。经福州市价格认证中心价格鉴定，该车价值人民币2861.50元。
2、2013年7月6日0时许，被告人郑某某伙同张某甲、唐某经预谋，窜至福州市仓山区后坂村一民房内门口时，由唐某望风，张某甲用打火机帮忙照明，郑某某用随身携带的螺丝刀撬锁接线，盗走被害人彭某某停放在此处的黑色新日牌电动自行车一部。后至福州市仓山区盖山镇后坂村口附近，销赃给一路人，得赃款人民币180元，三名被告人平分。经福州市价格认证中心价格鉴定，该车价值人民币1123.20元。
3、2013年7月8日1时许，被告人郑某某伙同张某甲、唐某经预谋，窜至福州市仓山区郭宅村一民房内门口附近的墙边时，由唐某望风，张某甲帮忙扶摆头，郑某某用随身携带的螺丝刀撬锁接线，盗走被害人张某乙停放在此处的绿色小鸟牌电动自行车一部。后至福州市仓山区白湖亭附近，销赃给一路人，得赃款人民币250元，三名被告人平分。经福州市价格认证中心价格鉴定，该车价值人民币2335.20元。
公诉机关认为，被告人郑某某、唐某、张某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定提请本院以盗窃罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相关证据证实。
被告人郑某某辩称其没有参与起诉书指控的3起盗窃。
被告人唐某辩称其没有参与起诉书指控的3起盗窃，其辩护人的辩护意见是，庭审过程中三被告均否认作案，上网记录证实三被告人在开拓网吧上网没有作案时间，请求判决被告人唐某无罪。
被告人张某甲辩称其没有参与起诉书指控的3起盗窃。
经审理查明：
1、2013年6月29日1时许，被告人郑某某、张某甲、唐某经预谋，到福州市仓山区螺洲镇乾元村委会附近一民房门口，由唐某望风，张某甲用打火机帮忙照明，郑某某用随身携带撬锁接线，盗走被害人黄某某停放在此处的一辆黑色保时马牌超标电动车（鉴定价值人民币2861.50元）。后至福州市仓山区盖山镇后坂村口附近，销赃给一路人，得赃款人民币300元，三人平分。
2、2013年7月6日0时许，被告人郑某某、张某甲、唐某经预谋，在福州市仓山区盖山镇后坂村一民房门口，由唐某望风，张某甲用打火机帮忙照明，郑某某用随身携带的螺丝刀撬锁接线，盗走被害人彭某某停放在此处的一辆黑色新日牌电动车（鉴定价值人民币1123.20元）。后至福州市仓山区盖山镇后坂村口附近，销赃给一路人，得赃款人民币180元，三人平分。
3、2013年7月8日1时许，被告人郑某某、张某甲、唐某经预谋，在福州市仓山区盖山镇郭宅村一民房门口附近，由唐某望风，张某甲帮忙扶摆头，郑某某用随身携带的螺丝刀撬锁接线，盗走被害人张某乙停放在此处的一辆绿色小鸟牌电动自行车（鉴定价值人民币2335.20元）。后至福州市仓山区白湖亭附近，销赃给一路人，得赃款人民币250元，三人平分。
上述事实，有经法庭举证、质证，能相互印证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、被害人黄某某的陈述，2013年6月29日8时许其发现停放在福州市仓山区乾元村一民房门口的一辆黑色保时马牌超标电动车被盗。
2、被害人彭某某的陈述，2013年7月6日8时许，其发现停放在福州市仓山区后坂村一民房门口的一辆黑色新日牌电动车被盗。
3、被害人张某乙的陈述，2013年7月8日早上，其发现停放在福州市仓山区郭宅村一民房门口的一辆绿色小鸟牌电动自行车被盗。
4、公安机关侦破经过，证实被告人郑某某、唐某、张某甲的到案经过。
5、上网登记记录，证实被告人唐某、张某甲在开拓网吧上网的情况。
6、现场辨认笔录、现场照片，证实案发现场相关情况。
7、福州市价格认证中心榕价认仓扣（2013）275号价格认证结论书，证实被盗物品的价值情况。
8、被告人郑某某、唐某、张某甲在侦查阶段的供述及辨认笔录，2013年6月28日或是29日1时许，郑某某、张某甲、唐某从开拓网吧上网出来后，到福州市仓山区乾元村一民房门口附近张某甲用打火机照明、唐某望风、郑某某撬锁接线盗走一辆黑色超标电摩，销赃得赃款人民币300元，三人平分。2013年7月6日1时许，郑某某、张某甲、唐某在福州市仓山区后坂村一民房门口，以同样的方法盗走一辆黑色电动车，销赃后得赃款人民币180元，三人平分。2013年7月8日1时许，郑某某、张某甲、唐某在福州市仓山区郭宅村一民房门口附近，唐某望风、张某甲扶摆头、郑某某撬锁接线盗走一辆绿色电动自行车，销赃后得赃款人民币250元，三人平分。经相片辨认，被告人郑某某、张某甲、唐某相互辨认出对方系一同盗窃的同伙。
本院认为，被告人郑某某、唐某、张某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币6319.90元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人共同实施三起盗窃犯罪的事实，有各被告人在侦查阶段的供述，被害人陈述，现场辨认笔录、现场照片等证据证实，足以认定，三被告人及被告人唐某辩护人关于三被告人没有参与盗窃的辩解及辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人张某甲协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月13日起至2014年5月12日止。罚金应于判决生效后三个月内缴纳）
二、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月13日起至2014年5月12日止。罚金应于判决生效后三个月内缴纳）
三、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月13日起至2014年4月13日止。罚金应于判决生效后三个月内缴纳）
四、继续追缴被告人郑某某、唐某、张某甲的违法所得返还被害人；不足部分，责令继续退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄研瑧
人民陪审员 陈 云
人民陪审员 施孔娇
二〇一四年三月十九日
书 记 员 庄李洁
附：本刑事判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
5、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。