新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
民事判决书
（2018）兵06民终45号
上诉人（原审原告）：五家渠市博航小额贷款有限公司，住所地：五家渠市滨河苑小区。
法定代表人：张志勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张瑜，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马建军，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：董章平，男，1972年6月8日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市扬子江路。
委托诉讼代理人：秦全领，山东缗城律师事务所律师。
原审被告：杨志强，男，1976年11月25日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路。
上诉人五家渠市博航小额贷款有限公司（以下简称博航公司）因与被上诉人董章平、原审被告杨志强民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2017）兵0601民初991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月17日受理后，依法组成合议庭，进行了书面审理。上诉人博航公司委托诉讼代理人张瑜、马建军、被上诉人董章平委托诉讼代理人秦全领、原审被告杨志强就案件事实、法律适用阐述了自己的意见并接受法庭询问。本案现已审理终结。
博航公司上诉请求：1、撤销（2017）兵0601民初991号民事判决书第二项，依法改判被上诉人董章平对1807300元借款本息及实现债权的费用承担连带还款责任；2、本案一、二审诉讼费由原审被告杨志强承担，被上诉人董章平承担连带偿还责任。事实与理由：1、一审认定事实不清，证据不足。一审法院依据广东通济司法鉴定中心出具的粤通司鉴中心【2017】痕鉴字第390号痕迹司法鉴定意见书和粤通司鉴中心【2017】文鉴字第273号文件司法鉴定意见，认定博航公司提交的《第二次展期协议》存在重大瑕疵，不予采信有误。一审仅凭存疑证据认定担保人不承担担保责任，显然事实认定错误；2、一审法院适用法律错误。一审依据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”认定上诉人起诉超过诉讼时效错误。本案中，上诉人与担保人约定了保证期间，根据《担保法司法解释》第34条第二款的规定，债权人在保证期间内要求保证人承担保证责任，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。上诉人的法定代表人张志勇多次向董章平主张债权，本案并未超过诉讼时效，一审法院适用法律错误。
董章平辩称，博航公司的上诉请求不能成立，一审法院委托鉴定机构作出的鉴定结论已经明确博航公司所提交的第二次展期协议不真实、存在涂改变造，一审判决没有采信该证据符合法律规定，博航公司对该证据存在的重大瑕疵未作出合理解释或进一步举证，应承担不利后果。博航公司以通话记录清单主张其法定代表人张志勇多次向董章平主张债权不能成立，因张志勇与董章平是老乡、朋友，双方电话联络不能证明张志勇是在向董章平主张债权，本案的诉讼时效已过。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
杨志强辩称，借款事实属实，其愿意承担归还借款的责任。
博航公司向一审法院起诉请求：1.判令杨志强偿还借款本金1000000元、逾期利息675000元（自2013年10月5日至2016年8月4日，共计34个月，按月息2%计算）、实现债权费用132300元，以上合计1807300元;2.判令董章平对上述借款、利息及实现债权发生的费用承担连带还款责任；3.判令杨志强、董章平承担案件诉讼费用。
一审法院认定事实：2013年3月5日，博航公司与杨志强签订合同号为五家渠博航借字第0045号的《借款合同》一份，约定由杨志强向博航公司借款1000000元，借款期限自2013年3月5日至2013年5月4日止，借款利率为月利率25‰，每月20日为结息日。同日，博航公司另与董章平签订合同号为五家渠博航保借字第0045号《保证借款合同》一份，合同第六条约定，保证方式为连带保证责任。第七条约定，保证期间自借款期限届满之日起两年，如借款展期，保证人继续承担连带保证责任，保证期间自展期后的借款期限届满之日起两年。第八条约定，保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。董章平作为借款担保人在《保证借款合同》上签字捺印。博航公司法定代表人张志勇于同日通过个人银行账户向杨志强个人帐户转款1000000元。借款到期后，杨志强未归还博航公司借款，博航公司与杨志强于2013年签订《第一次展期协议》一份，约定原借款期限由2013年3月5日至2013年5月4日变更为2013年5月5日至2013年10月4日。董章平在《第一次展期协议》上作为担保人签字捺印。后杨志强未按《第一次展期协议》约定的时间向博航公司归还借款本金及利息，双方另签订《第二次展期协议》一份，该展期协议第七条记载：“展期期限自2013年10月4日至2014年8月4日。”该条所记载“2014”中的“4”和“8”有涂改痕迹。董章平作为担保人在《第二次展期协议》上签名，该展期协议的落款时间为2013年12月4日。庭审中，博航公司承认杨志强在2013年10月5日至2016年8月4日期间，向博航公司支付借款利息5000元。至2016年8月4日，杨志强未向博航公司归还本金1000000元。因杨志强未按约定归还博航公司借款本金及剩余利息，引发本案争讼。
一审案件庭审中，董章平申请对《第二次展期协议》第七条中手写内容涂改处上的捺印是否为其所捺，以及该条手写的“2014年8月4日”中的数字“8”的书写形成时间进行鉴定。一审法院于2017年9月18日委托广东通济司法鉴定中心对董章平申请鉴定事项进行了鉴定。2017年9月22日，广东通济司法鉴定中心出具粤通司鉴中心〔2017〕痕鉴字第390号痕迹司法鉴定意见书和粤通司鉴中心〔2017〕文鉴字第273号文书司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：送检检材（JC）收案日期为“2016年8月2日”的《新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民事一审卷宗正卷》（2016年度兵0601民初字第1461号）内第36页至37页的《五家渠市博航小额贷款有限公司借款展期协议书》上第七条“展期期限”处字迹“2014年”、“8月”上的指印均不是样本捺印人董章平捺印形成；送检检材（JC）收案日期为“2016年8月2日”的《新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民事一审卷宗正卷》（2016年度兵0601民初字第1461号）内第36页至37页的《五家渠市博航小额贷款有限公司借款展期协议书》上第七条黑色手写字迹“8”的书写形成时间晚于检材（JC）上选用的其他手写字迹“董章平”的书写形成时间，二者间隔时间超过1个月以上。2017年9月18日，董章平向广东通济司法鉴定中心交纳鉴定费15000元。
一审法院认为，一、杨志强是否应当向博航公司归还借款并支付利息。博航公司与杨志强签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行合同义务。本案中，博航公司已按合同约定向杨志强出借1000000元，杨志强应当按照合同约定向博航公司返还借款并支付利息。杨志强未按合同约定向博航公司归还款借款，已构成违约，故对博航公司要求杨志强归还借款本金1000000元的诉讼请求，一审法院予以支持。对博航公司在诉讼阶段向杨志强主张按月息2%支付利息的诉讼请求符合法律规定，一审法院亦予以支持，但应当扣减杨志强已付利息5000元。杨志强应当向博航公司支付利息675000元〔计算方法：1000000元×24％÷12个月×34个月（2013年10月5日至2016年8月4日）-5000元〕。二、杨志强是否应当承担律师代理费。因双方在合同中约定，还款金额包含诉讼费、律师代理费等实现债权的费用，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故对博航公司主张由杨志强承担律师代理费132300元的诉讼请求，一审法院予以支持。三、董章平是否应当承担连带保证责任。根据广东通济司法鉴定中心出具的粤通司鉴中心〔2017〕痕鉴字第390号痕迹司法鉴定意见书中有关《五家渠市博航小额贷款有限公司借款展期协议书》（即本判决所称《第二次展期协议》）上第七条“展期期限”处字迹“2014年”、“8月”上的指印均不是样本捺印人董章平捺印的鉴定意见，以及粤通司鉴中心〔2017〕文鉴字第273号文书司法鉴定意见书中有关《五家渠市博航小额贷款有限公司借款展期协议书》（即本判决所称《第二次展期协议》）上第七条黑色手写字迹“8”的书写形成时间晚于手写字迹“董章平”的书写形成时间，二者间隔时间超过1个月以上的鉴定意见，证实《第二次展期协议》存在重大瑕疵，《第二次展期协议》中第七条涂改部分即数字“8”，经鉴定与同在《第二次展期协议》上董章平的签名时间形成不一致，晚于手写字迹“董章平”的书写形成时间一个月以上，且在该数字“8”上的捺印不是董章平本人指印，该证据系博航公司向一审法院提交，对此博航公司无合理解释且未向一审法院提交足以推翻两份鉴定意见的相关证据，故博航公司提交的《第二次展期协议》不能证明董章平承担连带保证责任的明确、具体的期间，因此，对该证据因重大瑕疵导致的不利后果应当由博航公司承担，对博航公司有关已经在2016年4、5月向董章平主张过权利，应当按照此时间开始计算诉讼时效，博航公司起诉未过诉讼时效的辩解理由，一审法院不予采纳。对博航公司要求董章平对借款、利息及实现债权的费用承担连带责任的诉讼请求，一审法院不予支持。杨志强未到庭参加诉讼，视为其对权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第二十六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决:一、杨志强于本判决生效之日起五日内向博航公司归还借款本金1000000元、支付利息675000元、实现债权费用132300元，合计1807300元；二、驳回博航公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11185元，邮寄送达费88.8元，合计11273.8元，由杨志强负担；鉴定费15000元，由杨志强负担。
二审中，各方当事人均未提交新证据。
经审理查明，董章平的委托代理人在（2017）兵06民终44号卷第54页庭审笔录中认可《第二次展期协议》中展期的截止日期是2014年6月4日。二审查明的其他事实与一审查明事实基本一致，本院予以确认。
本院认为：本案的争议焦点是，被上诉人董章平是否应当承担连带保证责任，一审认定博航公司起诉董章平承担连带保证责任已过诉讼时效是否正确。
广东通济司法鉴定中心出具的粤通司鉴中心〔2017〕痕鉴字第390号痕迹司法鉴定意见书意见为：《第二次展期协议》）上第七条“展期期限”处字迹“2014年”、“8月”上的指印均不是董章平捺印，粤通司鉴中心〔2017〕文鉴字第273号文书司法鉴定意见书意见为：《第二次展期协议》）上第七条黑色手写字迹“8”的书写形成时间晚于手写字迹“董章平”的书写形成时间，二者间隔时间超过1个月以上，且董章平的委托代理人在（2017）兵06民终44号卷第54页庭审笔录中认可《第二次展期协议》中展期的截止日期是2014年6月4日，本院对其自认予以认可，故《第二次展期协议》中的展期期限应为：2013年10月4日-2014年6月4日。协议约定其他未尽事宜，按原借款合同和担保合同所列条款为准。2013年3月5日的《保证借款合同》第六条的保证期间约定：保证期自展期后的借款期限届满之日起二年。故本案的保证期间应为：2014年6月5日-2016年6月4日。出借人需在此保证期间内向','2018-10-06
18:21:35',0,'web',NULL),(6188171,'656d75b9-21b2-4259-92fc-47fb43a8a90f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：53次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1805\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"案号\":\"（2013）宛民初字第2642号\",\"法院地市\":\"南阳市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"656d75b9-21b2-4259-92fc-47fb43a8a90f\",\"案件名称\":\"陈磊、陈晓颖与詹文来、南阳市公共交通总公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书\",\"法院名称\":\"南阳市宛城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"宛城区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"否\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1418972509000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈磊、陈晓颖与詹文来、南阳市公共交通总公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈磊、陈晓颖与詹文来、南阳市公共交通总公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
（2013）宛民初字第2642号\");$(\"#hidDocID\").val(\"656d75b9-21b2-4259-92fc-47fb43a8a90f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈磊、陈晓颖与詹文来、南阳市公共交通总公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）宛民初字第2642号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南阳市宛城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1805\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南阳市宛城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-09-26\" },],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十九条\',法条内容:\' 第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\'
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。[ly]\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
[ly] （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。[ly]
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。[ly]
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国保险法（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。[ly]
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。[ly]
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。[ly]
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。[ly]
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。[ly]
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。[ly]\'},{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。[ly]
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。[ly]\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。[ly]
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。[ly]\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。[ly]
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。[ly]
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。[ly]\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。[ly]
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。[ly]
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。[ly]
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。[ly]\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。[ly]\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。[ly]
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。[ly]\'},{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。[ly]\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\' 第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。[ly]
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈磊、陈晓颖与詹文来、南阳市公共交通总公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-19\\\\\",\\\\\