福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0305民初559号
原告：郑必蓉，女，1986年2月21日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。
委托诉讼代理人：郑梅琴，福建大涵律师事务所执业律师。
被告：肖玉先，男，1973年5月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：陈世兰，女，1974年4月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：唐元太，男，1955年11月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告郑必蓉诉被告肖玉先、陈世兰、唐元太民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，于2016年6月17日作出（2016）闽0305民初979号民事判决：一、被告肖玉先、陈世兰应在本判决生效之日起五日内支付给原告郑必蓉借款一百万元并自二〇一四年十一月五日起至还款之日止按月利率2%计付利息；二、驳回原告郑必蓉的其他诉讼请求。原告郑必蓉不服本院判决而上诉至莆田市中级人民法院，莆田市中级人民法院于2016年11月4日作出（2016）闽03民终1766号民事裁定书，裁定撤销原判，将本案发回重审。本院立案后依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告郑必蓉的委托诉讼代理人郑梅琴、被告肖玉先、被告陈世兰到庭参加诉讼，被告唐元太经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑必蓉向本院提出诉讼请求：1、判令肖玉先、陈世兰返还郑必蓉借款人民币100万元（以下币种均指人民币）并自2014年11月5日起按月利率2%计息；2、唐元太对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由肖玉先、陈世兰、唐元太承担。事实与理由：2013年3月5日，肖玉先以经营木材生意资金困难为由向郑必蓉借款100万元并约定借期一年，每月利息2万元，每季度付一次利息，最后到期连本带利还清。郑必蓉应肖玉先的要求于当日通过案外人郑某的银行账户向唐元太的银行账户汇入100万元。肖玉先向郑必蓉出具借条一份，唐元太作为担保人在借条上签字并捺印。陈世兰与肖玉先系夫妻，本案借款发生于两人夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由肖玉先与陈世兰共同承担还款责任。借款期限届满后，经郑必蓉多次催讨，肖玉先只归还利息至2014年11月4日，对本金及剩余利息均不肯归还。
肖玉先辩称：其向郑必蓉借款是事实，但该笔借款与陈世兰无关，且其已支付部分利息。
陈世兰辩称：本案借款与其无关，其并没有向郑必蓉借钱，也没有花到这笔钱。
唐元太未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现对有争议的证据和事实，本院评析认定如下：
郑必蓉在本院指定的举证期限内向本院提供了以下证据：
1、借条一份，欲证明肖玉先于2013年3月5日向郑必蓉借款100万元并约定借期一年，每月利息2万元，每季度付一次利息。由唐元太对借款本息承担保证责任。
经质证，陈世兰认为该证据与其无关；肖玉先对该借条有异议，并申请对借条进行笔迹鉴定。本院经庭审调查，肖玉先对本案的借款事实无异议，借款经过与郑必蓉的陈述亦一致，故本院对该证据的真实性予以认定，对肖玉先的笔迹鉴定申请亦不予准许。
2、青岛银行个人业务凭条一份，欲证明郑必蓉应肖玉先的要求于当日通过案外人郑某的银行账户向唐元太的银行账户汇款100万元。
经质证，肖玉先对该证据无异议，陈世兰认为该证据与其无关。本院经审查，对该证据的真实性予以认定，可以作为本案的定案依据。
3、结婚登记审查处理表一份、申请补办结婚登记声明书两份，欲证明肖玉先与陈世兰于1995年7月6日起以夫妻名义同居生活并于2014年2月14日补办结婚登记手续。
经质证，肖玉先与陈世兰对该证据无异议，故本院对该证据予以认定。
4、声明书一份，欲证明案外人郑某系郑必蓉的父亲，本案借款是通过案外人郑某的银行账户转账出借给肖玉先。
经质证，肖玉先对该证据无异议，陈世兰认为该证据与其无关。本院经审查，对该证据本院予以认定。
5、通话录音二份及书面资料二份，欲证明郑必蓉的父亲郑某在保证期内向唐元太要求承担保证责任。
经质证，肖玉先与陈世兰均认为该证据与其无关。本院经审查，该二份录音承载的内容为案外人郑某与唐元太的通话，通话内容显示唐元太承认本案主债务到期后二、三月内郑某有向唐元太催讨本案借款，未超过6个月的一般保证期间，故唐元太的保证责任不能免除。唐元太经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。故本院对该证据予以认定。
6、证人郑某的证人证言，欲证明录音中催款人的声音是郑某的声音，郑某受郑必蓉委托，郑必蓉的父亲郑某在保证期内向唐元太要求承担保证责任的事实。
经质证，肖玉先与陈世兰认为该证人证言与其无关，郑某有否向唐元太催讨其并不知情。
肖玉先、陈世兰、唐元太在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。
根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：
案外人郑某系郑必蓉的父亲，2013年3月5日案外人郑某向唐元太的银行账户转账汇款100万元，当日肖玉先向郑必蓉出具借条一份，约定肖玉先向郑必蓉借款100万元，借款期限为1年，每月利息2万元，每季度付一次利息，借款期限届满后连本带利还清。唐元太为肖玉先的该笔债务提供连带责任保证。本案借款期限届满后二、三个月，案外人郑某受郑必蓉委托向唐元太催讨本案借款并要求其承担保证责任。另查明，肖玉先与陈世兰于1995年7月6日起以夫妻名义同居生活并于2014年2月14日补办结婚登记手续。肖玉先已向郑必蓉按月利率2%偿还该借款利息至2014年11月4日止。因肖玉先、陈世兰、唐元太拒不偿还剩余款项，郑必蓉诉至本院。案经审理，因唐元太缺席，陈世兰亦不同意调解，致本案无法调解。
本院认为，郑必蓉与肖玉先间的民间借贷关系，有郑必蓉提供的借条、青岛银行个人业务凭条、声明书各一份及其庭审陈述为据，肖玉先对借款事实亦予以承认，本案事实清楚，证据充分，足以认定。郑必蓉要求肖玉先归还该借款并自2014年11月5日起按月利率2%计息，是合法的，应予支持。郑必蓉要求陈世兰承担共同偿还债务责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第四条的规定，可以认定该债务发生于肖玉先与陈世兰夫妻关系存续期间，陈世兰对夫妻关系存续期间肖玉先以个人名义所负的债务未能举证证明有免责情形，依法应共同承担偿还债务责任。郑必蓉要求唐元太对上述借款本息承担连带偿还责任，其提供的录音证据以及郑某的证人证言可以证实在本案主债务届满后六个月内，郑某受郑必蓉委托向唐元太催讨本案借款，要求唐元太承担连带保证责任。郑必蓉的催讨行为未超过6个月的一般保证期间，故唐元太的保证责任不能免除。该主张于法有据，本院予以支持。唐元太经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：
一、肖玉先、陈世兰应在本判决生效之日起五日内支付给郑必蓉借款1000000元并自2014年11月5日起至还款之日止按月利率2%计付利息；
二、唐元太对肖玉先、陈世兰的上述债务承担连带担保还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16680元，由肖玉先、陈世兰、唐元太负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈建仙
人民陪审员 郭天泉
人民陪审员 潘丽碧
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 潘丽鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第二项（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。