河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀09民终4868号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人：李彦君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈子萌，女，汉族，2002年4月11日出生，住河北省沧州市运河区。
法定代理人：颜某，女，汉族，1974年8月15日出生，住址同上。系被上诉人母亲。
法定代理人：陈某，男，汉族，1976年3月20日出生，住址同上。系被上诉人父亲。
被上诉人（原审被告）：刘乐乐，男，汉族，1987年4月27日出生，住沧县。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区御河路**号。
负责人:韩志军，该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人陈子萌、刘乐乐，原审被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2018）冀0903民初1475号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月27日立案后，依法组成合议庭，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托诉讼代理人闫文慧，被上诉人陈子萌法定代理人颜某、陈某，被上诉人刘乐乐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司上诉请求：1、请求二审法院依法发回重审或改判减轻上诉人赔偿责任（上诉金额10000元）。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、住院伙食补助费，原告住院医院沧州中西医结合医院、沧州市中心医院均在沧州市区，考虑原告居住位置，结合原告实际情况及沧州地区标准，应当按照50元／天计算。营养费，每天不超过20元计算。2、对于超出交强险的赔偿比例，我司承保车辆负事故主要责任，应不超过70%。3、补课费首先其主张没有依据，也不具有必要性，即便在法庭认为存在必要的情况下，其属于间接损失范畴，不属于保险赔付范围，原告所交也并非正式统一税收票据，综上不应予以承担。4、鉴定检查费不属于保险公司赔付范围，不予承担，其次原审计算错误，并未按照责任比例分配。综上，上诉人对本案异议金额共计10000元，望二审法院查清事实支持上诉人请求。
被上诉人陈子萌辩称，1.我们实际伙食补助费用远远超过了50元一天，加上营养费也不够。2.虽然是主次责任，比例可以上浮20%，原审判决正确。3.补课费就是我们的直接损失。4.鉴定费是交通事故中必须发生的费用，是直接损失，对方应予承担。一审法院没有乘以80%的比例一审有过这样的判例。一审认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持，诉讼费上诉人承担。
被上诉人刘乐乐辩称，没异议。
原审原告陈子萌向一审法院起诉请求：1、依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计150000元（暂定）；2、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2017年2月21日19时18分，被告刘乐乐驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，沿浮阳大道由北向南行驶至南环小学门前时，与由西向东行驶的原告陈子萌驾驶的电动自行车发生交通事故，此事故造成原告陈子萌受伤，两车损坏。后，沧州市公安局交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘乐乐负本次事故的主要责任，原告陈子萌负次要责任。原被告双方就原告陈子萌的各项经济损失无法达成和解协议。另，经查被告刘乐乐驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险并附有不计免赔率险。为维护原告的合法权益特向人民法院提起诉讼，望人民法院依法判如原告所请。在本案审理过程中，原告将诉讼请求数额变更为221222元。
一审法院认定事实：被告刘乐乐系冀Ｊ×××××号小型轿车的所有人，其为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保保险金额为200000元的商业第三者责任保险及不计免赔，保险期间均自2016年10月1日至2017年9月30日。2017年2月21日19时18分，被告刘乐乐驾驶冀Ｊ×××××号轿车，沿浮阳大道由北向南行驶至南环小学门前时，与由西向东行驶的原告陈子萌驾驶电动自行车发生交通事故，此事故造成原告陈子萌受伤，两车损坏。沧州市公安交警一大队作出沧一公交认字[2017]第50019号道路交通事故认定书认定，被告刘乐乐负此事故的主要责任，原告陈子萌负次要责任。原告在事故发生后被送至河北省沧州市医结合医院住院治疗，自2017年2月21日至2017年3月2日，实际住院9天，花费医疗费18263.95元。后转院至沧州市中心医院住院治疗，自2017年3月2日至2017年5月18日，实际住院77天，花费医疗费80015.03元；自2017年8月14日至2017年8月25日，实际住院11天，花费医疗费16798.34元。后因复查诊疗，原告花费医疗费7116.3元。另外，原告因起诉花费病历取证费12.6元。被告刘乐乐和被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在原告住院后，分别为其垫付了28000元和10000元。被告刘乐乐还给付了原告500元作为加强营养的费用。经原告申请，法院委托沧县司法医学鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限、营养期限、美容费用、复查费用进行司法鉴定，该中心出具司法鉴定意见书评定原告构成十级伤残，护理期限97日，营养期限60日，两人护理60日，一人护理37日。美容费用2000-3000元。复查费用以临床实际发生的费用为准。本次鉴定花费鉴定费2200元和因鉴定产生的CT费用243元。原告还申请了对事故中损坏的二轮电动自行车损失进行鉴定，法院委托河北天元保险公估有限公司对其车损进行公估，该公司出具公估报告，认定二轮电动自行车损失为890元，原告花费公估费500元。另外，原告因本次事故住院治疗，不能按时到学校上课，原告在沧州市花费补课费3600元。另查明，原告陈子萌于2002年4月11日出生，事故发生时14周岁，其住所地属于城镇。原告住院期间由颜秀丽和陈某护理，颜秀丽的工作单位是沧州市弘浩广告有限公司，该单位出具营业执照、法定代表人身份证复印件、事故发生前三个月工资表、误工证明证实颜秀丽因护理交通事故受伤的原告未能到单位上班，停发工资，工资表显示颜秀丽月平均收入为4500元。陈某的工作单位是献县益民酒家，该单位出具营业执照、法定代表人身份证复印件、事故发生前三个月工资表、误工证明证实陈某因护理交通事故受伤的原告未能到单位上班，停发工资，工资表显示陈某月平均收入为10000元。以上事实有保单、行驶证、驾驶证、交通事故认定书、诊断证明、医疗费发票、住院费用分类汇总报表、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、学费收据、户口页，护理人身份证、营业执照、法定代表人身份证复印件、事故发生前三个月工资表、误工证明为证。
一审法院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。该事故经沧州市公安交警一大队认定，被告刘乐乐负事故主要责任，原告陈子萌负事故次要责任。被告刘乐乐事发时驾驶的冀Ｊ×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保保险金额为200000元的商业第三者责任保险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内，对此，原、被告均无异议，法院予以认定。被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司理应在冀Ｊ×××××号车辆的投保的保险金额范围内赔偿原告陈子萌合理合法的损失。因本次事故原告陈子萌属于非机动车一方，结合河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法的规定，法院酌定被告刘乐乐承担事故责任比例为80%，原告陈子萌承担事故责任比例为20%。关于原告陈子萌的各项损失，原告因此次事故分别于2017年2月21日至2017年3月2日在河北省沧州市医结合医院住院9天，于2017年3月2日至2017年5月18日、2017年8月14日至2017年8月25日在沧州市中心医院住院共计住院88天，三次住院共计花费医疗费122193.62元，后因起诉花费病历取证费12.6元，有相关诊断证明、医药费票据、诊断证明书、住院病人费用分类汇总报表予以证实，治疗经过与本次交通事故具有关联性，法院对该笔医疗费予以认定。原告共计住院97天，伙食补助费每天按100元计算为9700元。经原告申请，法院委托沧县司法医学鉴定中心进行鉴定，确认原告构成十级伤残，护理期限97日，营养期限60日，两人护理60日，一人护理37日。美容费用2000-3000元。复查费用以临床实际发生的费用为准。本次鉴定原告花费鉴定费2200元和因鉴定产生的CT费用243元。被告对该鉴定报告未持异议，法院对该鉴定结论予以采纳。原告陈子萌于2002年4月11日生，系城镇居民，事故发生时原告14周岁，事故导致原告十级伤残，残疾赔偿金按2017年河北省城镇居民收入28249元×20年×10%为56498元。关于护理费，原告主张由颜秀丽和陈某护理，但两名护理人仅提交了所在单位的营业执照、法定代表人身份证复印件、事故发生前三个月工资表、误工证明，并未提交其与所在单位签订的在劳动部门备案的劳动合同，亦未提交该单位为其缴纳保险的证明，两名护理人主张的月平均工资均已超纳税标准，但未提交完税证明，故对其主张的工资标准，法院不予支持，法院依据两人工作单位性质认定颜秀丽参照服务业年平均工资标准计算护理费、陈某参照餐饮业年平均工资标准计算护理费。故原告的护理费应为（35785元+34629元）/365天×60天+34629/365天×37天=15085元。营养期限评定为60日，故营养费应为50元/天×60天为3000元。该鉴定意见还确认原告陈子萌美容费用2000-3000元，法院酌定为2500元。交通费按每天20元计算97天为1940元。另外，因原告被确认为十级伤残，法院酌定精神抚慰金3000元。经原告申请，法院委托河北天元保险公估有限公司对其车损进行公估，确认二轮电动自行车损失为890元，原告花费公估费500元。因被告刘乐乐和被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司主张分别先行垫付给原告28000元和10000元，原告也予以认可，对该两笔垫付款，法院予以认定。被告刘乐乐给付原告加强营养的费用500元，其表示不再要求返还，系其对自己诉讼权利的处分，法院不做干涉。关于补课费，本案原告作为在校学生，赔偿权利主体具有一定的特殊性。原告因交通事故导致无法正常接受学校教育，对其学业、身心健康均会造成不良的影响。原告选择课外辅导学校进行补课，是为减少本次交通事故对其在学业上的影响而采取的措施，因此而产生补课费用合情合理，法院依据原告住院情况结合一般补课收费标准酌定补课费2500元。原告陈子萌的医疗费、住院伙食补助费、营养费、美容费用共计137406.22元，应被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，鉴于被告保险公司已先行向原告赔付了该笔10000元，原告亦予以认可，故本案不作重复处理。剩余127406.22元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险限额内按照80%的责任比例承担101925元。因该笔费用中28000元的医疗费系被告刘乐乐为原告垫付，为保障伤者获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者，被告刘乐乐垫付的费用视为其代保险公司赔偿的保险金，由保险公司直接支付给被告刘乐乐。原告陈子萌的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计76523元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付。原告陈子萌的二轮电动车损失890元，补课费2500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险财产损失限额内赔付2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险限额内按照80%的责任比例承担1112元。关于鉴定费2700元及因鉴定产生的CT费用243元，系交通事故案件中所必须花费的费用，该费用已由原告实际支出，法院予以认定，依照交强险条例的相关规定，鉴定费不属于交强险的赔偿范围，故此两笔鉴定费应由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险限额内予以理赔。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告陈子萌各项损失共计78523元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告陈子萌各项损失共计77980元，支付被告刘乐乐保险金28000元。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告陈子萌各项损失共计78523元，限本判决生效后十日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告陈子萌各项损失共计77980元，限本判决生效后十日内履行完毕。三、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司支付被告刘乐乐保险金共计28000元，限本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4618元，由原告陈子萌负担435元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1763元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担2420元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院经审理查明，与原审法院查明一致。
本院认为，上诉人承保的车辆在保险期间发生保险事故，上诉人应当依照法律规定和保险合同约定承担相应的赔偿责任。《河北省实施〈道路交通安全法〉办法》第五十八条第一款第（四）项规定：“非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。”本案案涉交通事故经交警部门认定被上诉人陈子萌负事故的主要责任，由于陈子萌为非机动车驾驶人，故原审法院酌定上诉人所承保的车辆负80%的责任符合以上法律规定，本院亦不持异议。关于被上诉人陈子萌的损失数额：原审确定的住院伙食补助费系参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助计算,并不违反相关法律规定；补课费是由于被上诉人陈子萌为在校学生，因交通事故致其无法正常上课而产生的费用，原审据此认定被上诉人部分补课费用并无不当。另外，鉴定费检查费是为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人在商业三者险限额内按责任比例承担，原审未按比例计算上诉人应当承担的鉴定费检查费错误，本院予以纠正。故上诉人对被上诉人陈子萌的鉴定2700元及因鉴定产生的CT费用243元应承担的数额为2354元[（2700元+243元）×80%]，上诉人应向被上诉人陈子萌赔付的数额相应调整为77391元。综上，上诉人上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河北省沧州市运河区人民法院（2018）冀0903民初1475号民事判决第一、三项；
二、变更河北省沧州市运河区人民法院（2018）冀0903民初1475号民事判决第二项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付被上诉人陈子萌各项损失共计77391元，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4618元，二审案件受理费50元，共计4668元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担2450元，由被上诉人陈子萌负担465元，由原审被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1763元。
本判决为终审判决。
审判长 刘晓莉
审判员 付 毅
审判员 李 霞
二〇一八年九月二十七日
书记员 张 晔