陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕08民终1673号
上诉人（原审被告）：乔某某，女，1971年2月3日出生，汉族，无业，住陕西省榆林市榆阳区。
委托诉讼代理人：王某某，男，1967年5月10日出生，榆林粮油经销处职工，系乔某某丈夫。
被上诉人（原审原告）：高某某，女，1979年2月22日出生，汉族，会计，住陕西省榆林市榆阳区。
委托诉讼代理人：杨某某、李某某，陕西富能律师事务所律师。
原审被告：渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市榆阳区。
负责人:王某，该公司经理。
上诉人乔某某因与被上诉人高某某、原审被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2015）榆民初字06889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人乔某某不服原审判决，向本院提起上诉。请求：1、依法撤销榆林市榆阳区人民法院（2015）榆民初字06889号民事判决，改判乔某某赔偿高某某13330元。2、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。理由：1、高某某的伤残赔偿金及其被抚养人生活费均应按农村居民标准进行赔偿；2、误工期应按住院天数计算，但却计算至定残前一日导致误工费计算过高；3、高某某的伤情不存在后续治疗费3000元。
被上诉人高某某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
原审被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司未作答辩。
高某某向一审法院起诉请求：1、原告因肇事产生的医疗费29574.72元，误工费20679元，护理费14418元，伤残赔偿金48732元，后续治疗费3000元，残疾辅助器具费1700元，被扶养人生活费18417.2元，精神损害抚慰金10000元，住院伙食补助费1050元，营养费700元，鉴定费2650元，交通费1448元，车辆维修费52908元，定损费1540元，车辆施救费1080元，判令被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险范围内赔偿122000元，被告乔某某赔偿60127.84元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年8月2日11时05分许，乔某某驾驶陕KYA2**大众牌小型轿车沿建榆路由南向北行驶至建榆路与某某路十字路口向北直行通过该十字路口时，与沿某某路由东向西直行通过该十字路口高某某驾驶的陕KCY0**大众牌小型普通客车发生碰撞，造成高某某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，高某某被送往榆阳区人民医院治疗，诊断为：头皮血肿，腰1椎体骨折，全身多处软组织损伤。住院治疗35天，花医疗费29574.72元。此次事故经榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队作出的榆公交榆横认字[2015]第0438号《事故责任认定书》认定：乔某某负此次事故的主要责任，高某某负次要责任。高某某的伤情经榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所于2015年11月24日作出的陕榆高科[2015]临鉴字第J685号《鉴定意见书》鉴定为：被鉴定人高某某交通事故致腰1椎体压缩性骨折，评定为十级伤残。后续治疗费约为叁仟元人民币。高某某所有的陕KCY0**大众牌汽车的车辆损失总额为51290元，高某某支出维修费52908元。高某某有被扶养人4人，其父母高林秀、高斯珍有子女4人。另查明，陕KYA2**大众牌小型轿车在渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司购买了交强险一份。高某某系农村户籍，但其在城镇居住满一年。2015年8月27日，高某某涉诉到院，提出前述之诉讼请求。
一审法院认为：高某某要求各被告赔偿肇事损失之请求，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，此次事故给高某某造成的损失理应由渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司首先在交强险范围内承担赔偿责任。下余部分的赔偿，根据交警部门作出交通事故责任认定书的认定，应由乔某某按照70%的责任比例承担赔偿责任。高某某的损失具体核算为：医疗费29574.72元，后续治疗费依据鉴定为3000元。误工费从2015年8月2日起至定残前一日即2015年11月23日为11726元（52219元÷365天×82天）。护理费5005元（52219元÷365天×35天）。住院伙食补助费1050元（30元×35天），伤残赔偿金包括被扶养人生活费为59428.7元。残疾辅助器具费1700元，车辆损失依据鉴定为51290元。施救费1080元，鉴定费2650元，定损费1540元。交通费、营养费无证据不予支持。高某某要求被告赔偿其精神抚慰金之请求，因其伤残等级较轻，不符合有关精神抚慰金赔偿的法律规定，故依法不予支持。以上共计人民币168044.42元。由渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险范围内赔偿88159.7元，下余79884.72元按交警部门作出的事故责任比例由乔某某按70%赔偿55919元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，判决如下：一、高某某因肇事产生的医疗费29574.72元，后续治疗费3000元，误工费11726元，护理费5005元，住院伙食补助费1050元，伤残赔偿金包括被扶养人生活费59428.7元，残疾辅助器具费1700元，车辆损失51290元，施救费1080元，鉴定费2650元，定损费1540元，共计人民币168044.42元。在本判决生效后十日内,由渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险范围内赔偿高某某88159.7元，由乔某某赔偿原告高某某55919元。二、驳回高某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3940元，保全费1020元，由高某某负担340元，渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担4620元。
二审中，当事人没有提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审判决查明的事实相同。
本院认为，乔某某驾驶陕KYA2**大众牌小型轿车与高某某驾驶的陕KCY0**大众牌小型普通客车发生碰撞，造成高某某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队作出榆公交榆横认字[2015]第0438号《事故责任认定书》认定：乔某某负此次事故的主要责任，高某某负次要责任。依法应予认定。乔某某驾驶的车辆在渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保一份交强险，因保险限额不足以赔偿，故剩余损失应由乔某某承担赔偿责任。上诉人称高某某的伤残赔偿金及其被抚养人生活费均应按农村居民标准进行赔偿的上诉理由，经查，高某某提供其房屋产权证在榆林航宇路东长丰大厦购买有房屋，在城镇打工为主要经济收入来源，应该按照城镇居民标准赔偿伤残赔偿金；对于被抚养人生活费，因高某某的孩子系未成年人跟随父母共同生活，其消费亦在城镇，故被抚养人生活费亦应按城镇居民标准进行赔偿；高某某父母的被抚养人生活费一审判决以农村居民标准赔偿并无不当。据此，上诉人的该上诉理由不能成立，依法不予支持。上诉人称误工期计算至定残前一日导致误工费计算过高的上诉理由，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定“受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天”，故上诉人的该上诉理由不能成立，依法不予支持。上诉人称高某某的伤情不存在后续治疗费3000元的上诉理由，鉴定意见载明高某某因交通事故致腰1椎体压缩性骨折属十级伤残，腰部不适症状仍需口服药物和定期复查，后续治疗费约为叁仟元人民币。据此，后续治疗费必然实际产生，一审判决并无不妥，故上诉人的该上诉理由不能成立，依法不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费865元，由乔某某负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 白吉恩
代理审判员 霍 韬
代理审判员 李文龙
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李 炜