福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第2754号
原告朱清强，男，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。
委托代理人王金财，福建理顺律师事务所律师。
委托代理人郑政煌，福建理顺律师事务所实习律师。
被告戴秀蓉，女，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告杨燕，女，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人唐德芳，福建诚毅律师事务所律师。
原告朱清强与被告戴秀蓉、杨燕因财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理，依法组成合议庭于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告朱清强的委托代理人王金财，被告戴秀蓉、杨燕的委托代理人唐德芳到庭参加诉讼。于2016年1月29日第二次公开开庭进行了审理，原告朱清强的委托代理人王金财、郑政煌，被告戴秀蓉、杨燕的委托代理人唐德芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱清强诉称：原告系闽BZ81**奥迪A8轿车的车主。2014年11月18日，原告将该车借给案外人蔡丽凡使用，案外人蔡丽凡将车开到二被告居住的祥荣荔树湾小区。因二被告与蔡丽凡之间发生纠纷，二被告用铁锤等工具将原告的车辆砸坏。案经拱辰派出所主持调解，由蔡丽凡与二被告达成《治安调解协议书》，约定二被告向蔡丽凡道歉，愿意将该损坏车辆送到原奥迪4S店维修，并承担维修费用。后原告将车辆送往泉州华奥汽车销售服务有限公司（即奥迪4S店）维修，先后共支出维修费人民币56556元。但二被告仅支付维修费人民币20000元，尚有维修费人民币36556元拒不支付。据此，原告认为，二被告故意损坏原告车辆已构成侵权。请求判令：1、二被告赔偿原告车辆维修费用人民币36556元及该款自起诉之日起至还清款项之日止按银行同期同类人民币贷款利率计算的利息；2、诉讼费用由二被告承担。
被告戴秀蓉、杨燕辩称：1、二被告侵权造成的车辆损坏部位仅仅是汽车的右后车窗及三角玻璃，这两部分的损失仅价值人民币四千多元。而原告维修的项目包含车大灯，遮阳卷帘等部分不是被告侵权造成的，因此这些部分的修理费用不应当由被告承担。2、本案纠纷发生后二被告通过派出所主持调解已经与原告达成调解协议并支付人民币20000元，已超额赔偿了原告的损失，故被告无需承担任何责任。
经审理查明：2014年11月18日晚23时许，案外人蔡丽凡到被告戴秀蓉、杨燕居住的莆田市荔城区拱辰街道祥荣荔树湾小区19号楼1104号取笔记本电脑，但因敲玻璃门无人应答，其用脚踢玻璃门致使玻璃门破碎。见此情形后，二被告与案外人蔡丽凡进行理论。次日凌晨0时30分许，案外人借用原告朱清强所有的车牌为闽BZ81**黑色奥迪A8轿车到该处，被告戴秀蓉、杨燕持械将该车辆的右后车窗、三角玻璃等处损坏。案经莆田市公安局拱辰派出所民警主持调解，案外人蔡丽凡与二被告达成调解协议：1、案外人蔡丽凡向二被告赔礼道歉；2、二被告接受案外人蔡丽凡的道歉；3、二被告向案外人蔡丽凡赔礼道歉，愿意将该损坏车辆送到原奥迪4S店维修，并承担维修费用；4、双方不再追究对方法律责任；5、案外人陈伟明归还案外人蔡丽凡的电脑；6、双方不再因此事产生其他纠纷。
2014年11月21日，原告将车辆送往奥迪4S店即泉州华奥汽车销售服务有限公司进行维修，维修项目为受损部位拆装整形／更换左前大灯（工时费人民币7904元）、更换右后及三角玻璃／右后遮阳帘（工时费人民币2600元）。维修备件为车大灯A8L（人民币10732.33元）、车门玻璃（人民币1533元）、右后三角玻璃（人民币1381.78元）、车顶饰条（人民币3853.71元）、门玻璃遮阳卷帘A8L（人民币4548.73元）、饰板（人民币1558.43元）、汽车风挡玻璃胶套装（人民币243.8元），上述工时费及材料费共计人民币34356元。2014年12月16日，该损坏车辆再次进厂维修，维修项目为前挡贴膜，花费工时费人民币2200元。2014年12月27日，案外人陈伟明通过银行账号6214991840001795向案外人朱清国转账人民币20000元用以支付损坏车辆的维修费用。2014年12月31日，该损坏车辆再次进厂维修，在全车喷漆／除顶棚项目上花费工时费人民币20000元。现因原告要求二被告承担维修费用未果，致讼。案经审理，因二被告不同意调解，致本院调解无效。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的机动车行驶证复印件一份、《治安调解协议书》复印件一份、泉州华奥汽车销售服务有限公司结算单复印件两份、福建增值税普通发票复印件两份，被告提供的银行汇款凭证复印件一份、泉州华奥汽车销售服务有限公司结算单复印件一份、照片六份，本院制作的对案外人蔡丽凡、朱清国的询问笔录各一份等证据在案为凭，经庭审质证及本院审查，本院予以认定。
本院认为，损坏他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。被告戴秀蓉、杨燕持械损坏原告车辆，且已经与案外人蔡丽凡自愿签订了《治安调解协议书》，意思表示真实，双方应当按照协议的内容履行自己的义务。双方约定将该损坏车辆送到原奥迪4S点维修，并由二被告承担维修费用，故损坏车辆于2014年11月21日进厂的维修费用人民币34356元应由二被告承担，已经支付的人民币20000元应予以扣除，二被告应赔偿给原告维修费用人民币14356元。但2014年12月16日及2014年12月31日进厂维修的费用，原告提供的证据无法证明车辆损坏系二被告破坏所致，故对该两笔费用，本院不予支持。原告请求二被告支付维修费用自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期同类人民币贷款利率计算的利息没有法律依据，本院不予支持。二被告辩称其造成的车辆损坏部位仅仅是汽车的右后车窗及三角玻璃，这两部分的损失仅价值人民币四千多元，其所支付的人民币20000元已足额赔偿其损失。而原告维修的项目包含车大灯，遮阳卷帘等部分不是被告侵权造成的，因此这些部分的修理费用不应当由被告承担，但无法提供相应证据予以证实，且因车辆遭二被告损坏后不久即送店维修，考虑到实际情况，被告的辩称意见依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项的规定，判决如下：
一、被告戴秀蓉、杨燕应在本判决生效之日起10日内赔偿原告朱清强车辆维修的经济损失人民币34356元，扣除被告戴秀蓉、杨燕已支付的人民币20000元，尚应赔偿人民币14356元；
二、驳回原告朱清强的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，其应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币714元，由原告朱清强负担人民币555元，由被告戴秀蓉、杨燕负担人民币159元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈向阳
审 判 员 蔡琳琦
人民陪审员 余文烟
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 宋寅颖
附注法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决书、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。