wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
主送
原、被告
核稿人意见
首长批示
抄送
区法院
是否签发
是否上网
时间：2015年5月8日
编号：（2014）第2166号
印发份数：8
拟稿人：杨永峰
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠香法民一初字第2166号
原告：柳伟尤，男，汉族，1948年1月17日，户籍地广州市东山区，
委托代理人：孙敏，广东非凡律师事务所律师。
被告：陈松阳，男，汉族，住址：广东省英德市，
上述原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙敏到庭参加诉讼。被告陈松阳经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告柳伟尤诉称：2013年4月20日，原告与被告签订了《协议》，确认被告向原告借款人民币29000元，被告承诺于2014年8月30日前清偿。同时由于双方存在合作经营餐厅的情况，故协议同时约定2013年4月30日至2014年8月30日，被告在每月30日前支付给原告投资收益款750元，连续支付17个月共计12750元。但是《协议》签订后，被告并没有履行约定，在支付了总额6000元后再支付任何款项。被告的行为违反义务，原告有权按照被告借得款项及应归还投资收益款总额的万分之五的标准计算违约金。且被告现在已经将案件所涉店铺擅自进行处理并转移了部分财产，故据此可判断被告已经明显丧失债务履行能力，故而原告在紧急情况下提起诉讼，为了维护债权人的权益，请求法院支持原告的诉求判如所请：1、判决被告返还原告借款人民币29000元；2.、判决被告向原告支付违约金（以本金29000元，按照每天万分之五的标准计算，从2014年8月31日起计算至清偿之日止）；3、判决被告承担本案诉讼费。
原告提交了以下证据：1、协议；2、存折明细。
被告陈松阳缺席未提交书面答辩状，也没有证据提供。
经审理查明，原、被告是朋友关系。2013年4月20日，原告与被告签订了《协议》，确认被告向原告借款人民币29000元，被告承诺于2014年8月30日前清偿借款人民币29000元，被告在协议书上签名并按指模。协议同时约定若被告未能按时清偿借款人民币29000元，属于违约，原告有权按照被告借得款项及应归还投资收益款总额的万分之五的标准每日计算违约金。
本院认为，被告陈松阳向原告借款人民币29000元，有被告签名并按指模的《协议》为证，故原告起诉要求被告偿还借款29000元，证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。
原告诉请要求被告支付违约金（以本金29000元，按照每天万分之五的标准计算，从2014年8月31日起计算至清偿之日止），有原、被告双方签订的《协议》为证，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告陈松阳于本判决生效之日起五日内清还给原告柳伟尤借款人民币29000元及支付违约金（以本金29000元，按照每天万分之五的标准计算，从2014年8月31日起计算至被告清偿之日止）。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费294元，由被告陈松阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 杨永峰
人民陪审员 袁雪红
人民陪审员 张 锦
二〇一五年五月八日
书 记 员 何慧敏
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0403执190号之一
申请执行人郑绪兰，女，1934年9月9日出生，汉族，农民，住枣庄高新区。
被执行人孙晋艳，女，1975年6月13日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市薛城区人民法院(2017)鲁0403执190号之一裁定书，于2017年03月31日向被执行人孙晋艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙晋艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙晋艳在中国工商银行16×××69账户内存款人民币3600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董华
二〇一七年三月三十一日
书记员 赵艳
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0321民初2728号
原告湘潭县东之和物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松南路188号。
法定代表人何凤，该公司总经理。
委托代理人徐欢，湖南东盛律师事务所律师。
被告罗应强，男，。
本院在审理原告湘潭县东之和物业管理有限公司诉被告罗应强物业服务合同纠纷一案中，原告湘潭县东之和物业管理有限公司于2017年1月17日向本院提出撤回对被告罗应强起诉的申请。
本院认为��原告湘潭县东之和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告湘潭县东之和物业管理有限公司撤回对被告罗应强的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭县东之和物业管理有限公司负担。
（本页无正文）
代理审判员 熊 嵘
二〇一七年一月十七日
代理书记员 李文慧
附：本裁定所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
��一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入���录。
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0104执2791号之四
申请执行人：金海英，女，1971年8月25日出生，汉族，住成都市锦江区。
被执行人：罗刚，男，1977年8月17日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：邹丽娜，女，1983年5月23日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行金海英与罗刚、邹丽娜民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产采取了控制性措施，暂不便处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同时也书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 海
审判员 黄文进
审判员 唐 璇
二〇一七年五月八日
书记员 陈 川
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁08民终6013号
上诉人（原审原告）：陈香艳，女，1981年10月13日出生，汉族，农民，住金乡县。
委托代理人（特别授权）：马文光，山东文思达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：金乡宏大医院，住金乡县城西金珠路。
法定代表人：李志海，院长。
委托代理人（特别授权）：李延光，北京大成（济南）律师事务所律师。
上诉人陈香艳因劳动争议一案，不服山东省金乡县人民法院（2016）鲁0828民初2287号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销金乡县人民法院（2016）鲁0828民初2287号民事判决；
二、发回金乡县人民法院重审。
审 判 长 张阿梅
审 判 员 王衍琴
代理审判员 张 婕
二〇一七年一月三日
书 记 员 翟梦若
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1031民初723号
原告：田某1，男，1982年12月28日出生，仡佬族，农民，住广西隆林各族自治县。
委托诉讼代理人：郭杰，男，1975年10月9日出生，仡佬族，农民，住住广西隆林各族自治县。
被告：张某，女，1987年7月9日出生，仡佬族，农民，住广西隆林各族自治县。（缺席）
原告田某1诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法组成由审判员梁光辉担任审判长，审判员卢祥兴、人民陪审员黄永键参加的合议庭，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。书记员罗美焕担任法庭记录。原告田某1及其委托代理人郭杰到庭参加诉讼，因被告张某下落不明，本院依法公告送达相关法律文书，被告公告期满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告田某1诉称：2003年2月原、被告相识后按农村习俗办酒同居，××××年××月××日办了结婚登记手续。×××××年××月××日生育男孩田某3，××××年××月××日生育女孩田某4。但自2014年起，被告不知何故，多次喊原告离婚，但原告认为两人没有多大矛盾，且夫妻感情一直较好，问其原因，原告也说不出理由，因而一直没有同意离婚。2015年2月1日��告在未告知原告及家人的情况下乘赶街时就悄悄离家出走，原告经多方查找，被告一直毫无音信。2016年3月3日，原告向人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，法院依法公告送达，被告也没有到庭参加诉讼，但因被告下落不明未满两年，法院于2016年8月26日判决不准原告与被告离婚。但经法院判决后，被告仍没有任何消息，原告也无法与其联系。被告自201年2月1日离家出走后，一直下落不明，不履行家庭义务和夫妻义务，婚姻关系名存实亡，导致夫妻感情破裂，为此，再次向人民法院提起诉讼，请求法院判决：一、准许原告与被告离婚；二、婚生田某3、田某4随原告生活，由原告自行抚养。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、居民户口簿复印件，以证明原、被告家庭成员组成基本情况及婚生小孩田某3、田某4的身份情况；2、结婚证复印件，以证实原、被告婚姻是真实、合法、有效的；3、三冲村村委会证明，以证明被告从2015年2月份离家出走至今毫无音信；4、田某2的证言及身份证复印件，以证实证人田某2的身份信息及证明被告张某原来在西林打工，自2015年2月后出走，至今下落不明。5、隆林县人民法院（2016）桂1031民初795号民事判决书复印件，证实原告曾向法院提起离婚诉讼，经法院判决驳回诉讼请求后，被告依旧下落不明，导致夫妻感情破裂；6.原告田某1身份证复印件一份，以证明原告身份情况。
人民法院的询问笔录一份，被询问人为被告张某的母亲汪世珍，其证实被告张某自2014年之后就没有跟家人联系过，至今下落不明。
被告张某未做答辩，亦未在举证期限内提供证据。
经庭审审理，被告张某在答辩期限���举证期限内没有提出答辩及提供证据反驳原告提出的事实主张，本院视其为放弃答辩和质证的权利，经庭审举证、质证，本院对原告田某1提供的1-6证据予以确认并予以采纳。法庭庭前对被告张某的母亲汪世珍进行了询问，其母亲汪世珍证实自2014年后被告张某就未再跟家人联系过，至今一直下落不明，此份证据经庭审质证，本院予以确认并采纳。
经审理查明，2003年2月原、被告相识后按农村习俗办酒同居，××××年××月××日补办了结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育男孩田某3，××××年××月××日生育女孩田某4。2015年2月1日被告在未告知原告及家人的情况下即离家出走，后原告经多方查找，被告一直毫无音信。2016年3月3日，原告向人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，法院依法公告送达相关的诉讼材料，公告期满后被告也没有到���参加诉讼，后因被告下落不明未满两年，法院于2016年8月26日判决驳回原告的诉讼请求。但经法院判决后，被告仍一直下落不明，不履行家庭义务和夫妻义务，婚姻关系名存实亡，导致原、被告的夫妻感情破裂，原告于2017年4月再次向法院提起诉讼，请求判决准予原告与被告离婚，婚生男孩田某3、女孩田某4随原告生活，由原告自行抚养。
本院认为，夫妻间应该相互忠实、相互尊重、互相帮助，维护好家庭关系。本案中被告张某自2015年2月离家出走至今，对家庭和丈夫未尽到家庭责任和夫妻义务，导致夫妻感情破裂，原告的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告张某下落不明，本院依法公告送达相关的法律文书，公告期届满，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告田某1与被告张某离婚；
二、婚生男孩田某3、女孩田某4随原告田某1生活，由原告田某1自行抚养。
案件受理费300元，由原告田某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元，（户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户银行：中国农业银行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 ���光辉
审 判 员 卢 祥 兴
人民陪审员 黄 永 键
二〇一七年八月三日
书 记 员 罗 美 焕
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1657号
申请执行人：成都金裕工程机械设备租赁有限公司，住所地：郫县郫筒镇南大街2号7层。
法定代表人：陈海江。
被执行人：新疆尚润建材有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市滨湖镇滨湖村1组。
法定代表人：刘阳勇。
申请执行人成都金裕工程机械设备租赁有限公司与被执行人新疆尚润建材有限公司合同纠纷一案，申请执行人成都金裕工程机械设备租赁有限公司依据四川省郫县人民法院作出的（2016）川0124民初2289号民事判决书，于2016年11月10日向本院申请执行。本案执行过程中本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有实际可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院作出的（2016）川0124民初2289号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱智强
审判员 肖友良
审判员 周素芬
二〇一七年三月二十一日
书记员 崔 健
陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0726民初552号
原告宁强县农村信用合作联社。
住所地为陕西省宁强县汉源街道办事处羌州路中段。
法定代表人胡智忠，男，系该社理事长。
委托代理人李宝林，男，系该社法律顾问。
委托代理人唐生华，男，系该社员工。
被告杜天远，男，生于1976年3月2日，汉族。
被告王秀琴，女，生于1975年1月26日，汉族。
被告彭顺泰，男，生于1991年6月25日，汉族。
被告庞小蕊，女，生于1991年11月18日，汉族。
原告宁强县农村信用合作联社诉被告杜天远、王秀琴、彭顺泰、庞小蕊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理。依法由代理审判员马仕安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁强县农村信用合作联社委托代理人李宝林、唐生华到庭参加诉讼。被告杜天远、王秀琴、彭顺泰、庞小蕊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宁强县农村信用合作联社诉称，被告杜天远、王秀琴系夫妻关系。2014年2月因自家房屋改建，向原告申请借款10万元，经原告审查，被告杜天远夫妇符合借款条件。2014年3月1日被告杜天远、王秀琴与原告签订个人借款合同，并由被告彭顺泰、庞小蕊夫妇对该笔借款进行担保，并于同日签定了保证担保合同。借款合同约定：借款金额为10万元；借款期限为2014年3月1日至2015年2月28日。合同签订后，原告依约发放借款。开始被告尚能按约清息，到2015年2月28日后，被告就不履行还款义务，经原告多次催收未果。现原告起诉要求法院判令：1、由被告杜天远、王秀琴偿还原告借款本金10万元及截止2016年7年6日的利息25129.45元，并由被告彭顺泰、庞小蕊承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。
被告杜天远、王秀琴、彭顺泰、庞小蕊未作答辩。
经审理查明，2014年2月26日被告杜天远、王秀琴因建房资金不足向宁强县农村信用合作联社巴山信用社申请借款。2014年3月1日被告彭顺泰及其妻庞小蕊向宁强县农村信用合作联社巴山信用社出具同意保证担保承诺书，承诺自愿为该笔借款提供保证担保。同日宁强县农村信用合作联社巴山信用社与被告杜天远、王秀琴签订个人借款合同，合同约定：借款金额为10万元；借款期限为2014年3月1日至2015年2月28日；借款用途为建房。另对还款方式、利率、违约责任等进行了约定。同时宁强县农村信用合作联社巴山信用社又与被告彭顺泰、庞小蕊签订了保证担保合同，被告彭顺泰、庞小蕊自愿为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约发放借款。借款到期后，被告未能依约还款，并经宁强县农村信用合作联社巴山信用催收未果。现原告诉至本院，要求判令：1、由被告杜天远、王秀琴偿还原告借款本金10万元及支付截止到2016年7年6日的利息25129.45元，并由被告彭顺泰、庞小蕊承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。
另查明，宁强县农村信用合作联社巴山信用社系宁强县农村信用合作联社下设营业机构。
上述事实，有原告的当庭陈述，宁强县农村信用合作联社营业执照、法定代表人身份证明，被告杜天远、王秀琴身份证、户口簿及结婚证复印件，被告彭顺泰、庞小蕊身份证、户口簿及结婚证复印件，借款申请书，同意保证担保承诺书，个人借款合同，保证担保合同，陕西省农村信用社借款借据，贷款催收通知书回执，欠息证明等证据在卷佐证，并经本院审查，予以采信。
本院认为，依法成立的借款合同，受法律保护。借款人应当按照约定的期限支付利息并返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中主合同即借款合同以及从合同即担保合同的签订系双方当事人的真实意思表示，也未违反相关法律法规，即主从合同均合法有效，对合同的双方当事人具有约束力。宁强县农村信用合作联社巴山信用社依约发放贷款已履行了合同约定的义务，而被告未能按约还本付息，属于违约行为。且本案四被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼亦未作答辩，应视为其放弃答辩及举证、质证的权利。故原告要求被告杜天远、王秀琴偿还借款本金10万元及支付截止到2016年7月6日的利息25129.45元，并由被告彭顺泰、庞小蕊承担连带清偿责任的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后15日内由被告杜天远、王秀琴偿还原告宁强县农村信用合作联社借款本金10万元及支付截止到2016年7年6日的利息25129.45元，并自2016年7月7日起至全部还款之日，按借款合同约定的利率支付未偿还借款本金部分的利息；
二、被告彭顺泰、庞小蕊对上述款项承担连带清偿责任；保证人彭顺泰、庞小蕊承担保证责任后，有权向债务人杜天远、王秀琴进行追偿。
本判决生效后，义务人如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告杜天远、王秀琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交费收据复印件递交本院。
本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 马仕安
二〇一六年七月六日
书 记 员 宋 超
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1803执753号之一
申请执行人代燕洋，男，生于2003年9月17日，汉族，住四川省绵阳市游仙区小枧沟镇一心村*组，身份证号5131242003********。
法定代理人赵锦霞，女，生于1983年3月22日，汉族，住址同上，身份证号5131241983********,系代燕洋之母。
被执行人代先泽，男，生于1967年7月20日，汉族，住雅安市名山区蒙阳镇西大街***号*幢*单元*号，身份证号5131221967********。
本院立案执行的代燕洋申请执行代先泽抚养费纠纷一案，执行中双方当事人达成和解履行约定，申请执行人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结雅安市名山区人民法院（2012）名山民初字第938号民事调解书的本次执行程序，若被执行人未按协议按时履行，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄立勋
二〇一六年十一月二十四日
书记员 余 娟
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)佛顺法容民初字第1385号
原告郑承,男，汉族，住广东省江门市蓬江区。
委托代理人岑静怡，广东容桂律师事务所律师。
被告冯景鉴，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告叶桂燕，女，汉族，住址同上。
原告郑承诉被告冯景鉴、叶桂燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法由代理审判员张燕婷适用简易程序独任审判，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告郑承的委托代理人岑静怡到庭参加诉讼，被告冯景鉴、叶桂燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑承诉称，原告与被告冯景鉴系朋友关系，被告冯景鉴因资金周转困难向原告借款，原告分两次将借款290000元交付给被告冯景鉴，被告冯景鉴亦分别于2015年2月1日和2015年3月19日出具借据两张以确认借款。被告冯景鉴曾于2015年4月28日向原告还款100000元，余款至今仍未归还。两被告系夫妻关系，被告叶桂燕对被告冯景鉴的上述债务承担连带清偿责任。为维护原告自身合法权益，请求法院依法判令：一、两被告立即向原告清偿借款本金190000元，并自2015年3月30日起至清还之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息；二、本案诉讼费由两被告负担。
原告在诉讼中提供原告身份证复印件一份，两被告人口信息查询表各一份，婚姻登记证明一份，借据两份，银行流水单一组以证明其起诉主张的事实。
本院依法向两被告送达起诉状副本和开庭传票，但两被告没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为自动放弃质证和抗辩的权利。经审核，上述证据来源、形式合法，内容客观真实，与本案均具有关联性，本院均予以采信。
根据当事人提供的证据及陈述意见，本院确认本案的事实如下：
原告在2015年1月22日前向被告冯景鉴多次转账，转账具体情况如下：2014年9月20日转款70630元，2014年10月29日转款40000元，2014年10月31日转款40000元，2014年11月15日转款35000元，2014年11月17日转款50000元，2014年12月15日转款40000元，2015年1月13日转款35000元。被告冯景鉴于2015年2月1日出具借据一份，确认向原告借款140000元，定于2015年3月30日前归还。被告冯景鉴于2015年3月19日再次向原告出具借据一份，确认向原告借款150000元，定于2015年4月15日前归还。被告冯景鉴在两张借据上加捺指模。被告冯景鉴于2015年4月28日向原告还款100000元，尚拖欠原告借款本金190000元，经催告还款未果，原告遂于2015年6月4日向本院提起诉讼。
另审理查明，被告冯景鉴、叶桂燕于1989年6月2日办理了结婚登记，上述债务发生于夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告冯景鉴拖欠原告190000元款项，事实清楚，证据充分，应予确认。关于利息，被告冯景鉴于2015年4月28日还款100000元，该笔款项优先用于偿还第一笔借款140000元，即第一笔借款尚余40000元未支付，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”本案中，原、被告并未在借款协议中约定利息，属于定期无息借贷。因此被告冯景鉴应自2015年3月31日起、2015年4月16日起分别以拖欠借款本金40000元、150000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计付利息至全部本金清还之日止。案涉债务发生在被告冯景鉴、叶桂燕夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告叶桂燕对被告冯景鉴的上述债务承担共同清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，判决如下：
一、被告冯景鉴、叶桂燕应于本判决发生法律效力之日起十五日内共同向原告郑承归还借款本金190000元及利息（利息计算方式：分别以40000元、150000元为基数，自2015年3月31日起、2015年4月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至全部欠款清偿完毕之日止）；
二、驳回原告郑承的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2050元，财产保全费1470元，合计3520元（原告郑承已预交），由原告郑承负担120元，被告冯景鉴、叶桂燕共同负担3400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页以下无正文）
代理审判员 张燕婷
二〇一五年七月三十日
书 记 员 刘庆明
第5页共5页
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执3877号之一
申请执行人：张家港市易力工具制造有限公司,住所地张家港市大新镇五金工业区。
法定代表人：唐向阳,该公司总经理。
委托诉讼代理人：王智娟，该公司员工。
被执行人：张家港海陆重型锻压有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民西路1号。
法定代表人：方敏，董事长。
申请执行人张家港市易力工具制造有限公司与被执行人张家港海陆重型锻压有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月29日作出的（2016）苏0582民初7323号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、张家港海陆重型锻压有限公司确认结欠张家港市易力工具制造有限公司货款729500元，张家港市易力工具制造有限公司同意张家港海陆重型锻压有限公司于2016年8月10日前支付30万元，于2016年的8月31日前给付20万元，于2016年9月30日前给付229500元。其余诉讼请求张家港市易力工具制造有限公司自愿放弃。二、案件受理费减半收取5814元，由张家港市易力工具制造有限公司负担。三、如张家港海陆重型锻压有限公司任何一期不按约履行上述付款义务，则张家港市易力工具制造有限公司有权就结欠货款729500元、以实际结欠货款本金为基数从逾期支付之日起至实际履行之日止按同期银行贷款利率计算的利息之和，扣除张家港海陆重型锻压有限公司在签订本协议之后已支付的款项一并申请法院执行。因被执行人张家港海陆重型锻压有限公司未按调解书履行义务，申请执行人张家港市易力工具制造有限公司向本院申请执行，本院于2016年8月12日立案受理，执行标的729500元及利息。
在执行过程中，本院依法查明，被执行人张家港海陆重型锻压有限公司已实际歇业，所欠债务巨大，其名下无银行存款，无商品房屋、土地，证券等财产，其名下的资产均被另案查封在先，暂无法进一步采取措施。另查明，且被执行人张家港海陆重型锻压有限公司歇业后，还有近700万元的工人工资未给付。因被执行人张家港海陆重型锻压有限公司未自觉履行，本院已依法将被执行人其纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本案未受偿金额为729500元及利息。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0582民初7273号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人张家港市易力工具制造有限公司发现被执行人张家港海陆重型锻压有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 钱耀文
二〇一七年一月二十四日
书记员 王 笑
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0721执1923号
申请执行人：松原市宁江区广丰农药商店,住吉林省松原市宁江区。
被执行人：王福成,男,1978年5月5日出生,住前郭县。
申请执行人松原市宁江区广丰农药商店与被执行人王福成买卖合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2017）吉0721民初2883号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人松原市宁江区广丰农药商店于2017年10月27日向本院申请执行，要求被执行人王福成给付执行款7260.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2017年10月27日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
本院于2017年11月1日向被执行人王福成送达执行通知书及报告财产令，本案在执行过程中被执行人王福成给付申请执行人松原市宁江区广丰农药商店欠款7235元，执行费50元已由被执行人王福成交纳。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2017）吉0721民初2883号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范炜旭
审判员 杨建军
审判员 赵忠奎
二〇一八年六月十五日
书记员 马 昊
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0824财保33号
申请人：谢传中，男，1952年7月26日出生，汉族，住安徽省潜山县。
被申请人：潜山县景江装饰工程有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇姚冲路218号，统一社会信用代码91340824591433229C。
法定代表人：余爱国，该公司总经理。
本院在审理申请人谢传中诉被申请人潜山县景江装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人谢传中于2018年5月14日向本院提出保全申请，请求安徽众安实业有限公司停止向潜山县景江装饰工程有限公司支付工程款21万元。担保人谢永霞以其所有的位于安徽省潜山县梅城镇梦园小区12幢2层101室房屋（产权证号：房地权证潜梅城字第××号）提供担保。
本院认为，申请人谢传中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下:
一、限制安徽众安实业有限公司向潜山县景江装饰工程有限公司支付工程款21万元，保全期限为三年。
二、查封担保人谢永霞所有的位于安徽省潜山县梅城镇梦园小区12幢2层101室房屋（产权证号：房地权证潜梅城字第××号），以21万元为限，查封期限为三年。
案件保全申请费1570元，由申请人谢传中负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张文胜
二〇一八年五月十五日
书记员 江菲菲
本案适用法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：
“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，是判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。”
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：
“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：
“裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0236民初3643号
原告:易柏东,男,1952年06月10日出生,汉族,住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：周维勇，男，1974年05月24日出生，汉族，住重庆市奉节县，有特别授权。
被告:邓小燚,男,1974年01月07日出生,汉族，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：杨伯恒，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。
第三人：向云方，男，1965年10月5日出生，汉族，户籍地重庆市奉节县。
原告易柏东与被告邓小燚劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法由审判员方晏适应简易程序于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告易柏东及委托诉讼代理人周维勇，被告邓小燚的委托诉讼代理人杨伯恒到庭参加了诉讼。后本院依法追加向云方为本案第三人参加诉讼，并于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告易柏东及委托诉讼代理人周维勇，被告邓小燚的委托诉讼代理人杨伯恒，第三人向云方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告易柏东向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付原告劳务工资35375元；2.本案诉讼费由被告负担。在诉讼过程中，原告易柏东将诉讼请求变更为：1.判令被告给付原告劳务工资25275元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告2015年在大树镇兰靛村承包了坡改梯工程，被告找原告组织农民工5人给被告砌石坎子，劳务工资以丈量石坎子长度计算，共计劳务工资45375元，2016年工程完工后，在4月10日前被告已付原告劳务工资10000元，下欠35375元，限期8月31日前付清。而被告至今对拖欠工资分文未付，原告多次找到被告要求结清下欠工资，被告都是拖欠不给，后来原告又多次电话催要无果，原告组织的几人都是农民，靠下力维生，由于被告拖欠劳务工资，给原告的生产生活造成了极大的损失。综上所述，原告应依法享有结清工资的权利，但被告无理拖欠原告工资，严重损害了原告合法权益，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告邓小燚辩称，邓小燚没有雇请原告提供劳务，不欠原告劳务工资，邓小燚不是本案适格被告。大树镇兰靛村的工程是夔宁公司中标后包给邓小燚，邓小燚把砌坎子这个项目以25元/平方米的价格承包给向云方，向云方再找原告等5个人来做。工程完工后，邓小燚与向云方办理了结算，2016年邓小燚给向云方出具欠条，当时没有跟管账的联系清楚，所以有个差额820元，账上反映的是44555元，欠条上是45375元。2016年3月28日邓小燚从账上支付给向云方10000元，2016年8月12日办理结算后，在2016年9月15日邓小燚又通过亲戚转账向云方的妻子10000元，也就是总共还欠向云方20000余元。所以我方认为邓小燚与向云方是劳务合同关系，向云方与原告等5人是一个劳务关系。原告起诉被告无事实及法律依据，工程是原告等5人做的，是向云方介绍的，原告等5人应该找向云方。请求驳回原告的诉讼请求。
第三人向云方述称，邓小燚承包了大树镇兰靛村土整项目，他请我帮忙找人做，讲的25元/平方米。我找到原告易柏东等五人，他们五个人负责砌坎子，20元/平方米。他们五个人没有压顶，压顶是我另外找的人，给的4元/平方米，我从中得1元/平方米的电话费。欠条的内容是我写的，其中欠条上“以作费”和“仟”是出欠条时加上去的，“欠到易佰东等人”是后面加的，因为当时欠条上没有写债权人。欠条出具以后邓小燚又给了10000元，现在还下欠25375元。欠条上的“整修一个小工”是当时邓小燚说要从上面这个钱里面扣一个小工钱100元。欠条出了以后一直放在我那里的，易柏东这次起诉就到我这里来拿的条子，现在我同意将我对邓小燚享有的25275元债权转让给易柏东。
经审理查明，被告邓小燚从他处承包了奉节县大树镇兰靛村坡改梯工程，后邓小燚将该工程中砌坎子及平整坎子（即压顶）的两项劳务以25元/平方米的价格承包给第三人向云方。后向云方找到原告易柏东及案外四人，将其承包的砌坎子的劳务以20元/平方米的价格交给五人完成，压顶的劳务由向云方交由其他人完成。工程完工后，被告邓小燚于2016年3月28日支付向云方劳务报酬10000元。2016年8月12日，被告邓小燚与向云方进行了结算，并形成欠条一份。该份欠条现由原告易柏东持有，欠条的内容为：“原有欠条4月10号出具以丢失以作费。今出具欠到易佰东等人干砌块石人工费共计45375元，在4月10号出据以前以付10000元，下欠35375元。大写叁万伍仟叁佰柒拾伍元整。限期8月31日以前付清。整修1个小工。欠款人：邓小燚。2016.8.12。”该份欠条由第三人向云方书写，欠条中有三处添加内容，添加的语句为：“以作费”“欠到易佰东等人”“仟”。其中“欠到易佰东等人”为欠条出具后第三人向云方添加。对于欠条所载明的下欠金额35375元，被告邓小燚已在欠条出具后支付10000元。
现原、被告及第三人均同意第三人向云方将对被告邓小燚享有的到期债权25275元（已扣除1个小工的报酬100元）转让给本案原告易柏东。
上述事实，有原、被告及第三人的当庭陈述及原告提交的欠条一份，被告提交的邓小燚身份信息、交易明细和客户对账单、证人王某出庭作证的证言等证据在卷佐证。对被告提交的结算单，因下欠工程款已经通过结算并出具欠条，故在本案中不予采信。对被告提交的易柏东等人的做工情况记录，因原告易柏东对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。
本院认为，通过庭审查明的事实可以确认，被告邓小燚与第三人向云方就奉节县大树镇兰靛村坡改梯工程的劳务形成事实上的劳务合同关系，即被告邓小燚以25元/平方米的价格将该工程的砌坎子及压顶的劳务承包给第三人向云方，后经被告及第三人结算，双方于2016年8月12日形成欠条一份，现邓小燚仍下欠向云方劳务报酬25275元（已扣除1个小工的报酬100元）。庭审中，原、被告及第三人均认可，第三人向云方将对被告邓小燚享有的到期债权25275元转让给坡改梯工程中砌坎子的劳务提供者之一原告易柏东，该意思表示真实，亦不违反法律规定，本院予以确认，故现债权受让人原告易柏东要求被告邓小燚支付下欠款项25275元的诉讼请求本院应予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八十条之规定，判决如下：
被告邓小燚于本判决生效后10日内给付原告易柏东款项25275元（大写贰万伍仟贰佰柒拾伍元整）。
如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费684元，减半收取342元（原告易柏东已预交），由被告邓小燚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审判员 方 晏
二〇一七年九月二十六日
书记员 谭俊艳
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖0102刑初154号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，1994年11月20日出生，无业，户籍地安徽省长丰县，现住合肥市新站区。因盗窃于2015年4月8日被合肥市公安局高新技术开发区分局行政拘留十日。因本案于2016年1月4日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年1月14日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉[2016]167号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年3月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月22日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院代理检察员张玉洁出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月24日20时左右，被告人李某至合肥市新站区格兰云天小区*栋*室，使用事先获取的该室房门钥匙进入室内，盗窃被害人朱某乙的老凤祥牌黄金项链一条及现金270元。经鉴定，被盗项链价值人民币3768元。
被告人李某于2016年1月3日17时许被公安机关抓获归案。案发后，被告人李某所盗财物没有追回。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案经过、价格鉴定结论、辨认笔录、现场勘查笔录、指认现场笔录、照片、前科材料、视听资料、证人费某、朱某甲的证言、被害人朱某乙、黄某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用钥匙开门等手段，入户盗窃被害人财物，共计价值人民币4038元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人李某入户盗窃，达到数额较大以上，可酌情从严惩处。被告人李某曾因盗窃被行政处罚，仍不思悔改，又实施盗窃犯罪，可酌情从严惩处。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元（罚金于判决生效后十日内付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月4日起至2016年10月3日止。）
二、责令被告人李某退赔被害人朱智慧经济损失人民币4038元（于判决生效后十日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 葛 玫
二０一六年三月二十三日
书记员 洪贤铭
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁01民辖终1063号
上诉人（原审被告）：肖某，女，1977年11月29日出生，汉族，住济南市市中区。
被上诉人（原审原告）：赵某，男，l975年12月15日出生，汉族，住济南市历下区。
上诉人肖某与被上诉人赵某因离婚纠纷一案，肖某不服济南市市中区人民法院(2016)鲁0103民初3915号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人肖某上诉称：济南市市中区二七新村系上诉人户籍所在地。上诉人与被上诉人于2012年5月18日登记结婚，婚后两人一直居住在被上诉人户籍所在的济南市历下区，上诉人未办理户籍迁移手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第三条、第四条规定，本案应当由上诉人经常居住地的济南市历下区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送济南市历下区人民法院管辖。
被上诉人赵某未作答辩。
本院经审查认为，本案系离婚纠纷。本案中，被告肖某的户籍所在地为济南市市中区，属原审法院辖区。原审法院作为被告肖某户籍所在地的人民法院，对案件享有管辖权。上诉人肖某主张其经常居住地在济南市历下区，但未向法院提交相应的证据证实其主张，故上诉人肖某的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 卫
审判员 李亚超
审判员 杨广银
二〇一六年十一月十五日
书记员 石 慧
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)莱城商初字第1704号
原告：莱芜市农村信用合作联社，住所地：鲁中东大街28号。
法定代表人：崔建强，理事长。
委托代理人：魏述杰，山东鲁中环宇律师事务所律师。
委托代理人：刘晓瑞，该单位职工。
被告：莱芜市程源物资有限公司，住所地：莱城区大桥北路15号。
法定代表人：时全双，经理。
被告：时全双。
被告：孙翠玲。
被告：莱芜市博森装饰工程有限公司，住所地：莱城区大桥北路15号
法定代表人：时振伟，经理
被告：时振伟。
被告：刘佳。
被告：莱芜市盛轩商贸有限公司，住所地：莱芜市莱城区北埠村。
法定代表人：何心林，经理。
被告：何心林。
被告：张艳。
原告莱芜市农村信用合作联社与被告莱芜市程源物资有限公司、时全双、孙翠玲、莱芜市博森装饰工程有限公司、时振伟、刘佳、莱芜市盛轩商贸有限公司、何心林、张艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏述杰、刘晓瑞到庭参加诉讼，被告莱芜市程源物资有限公司、时全双、孙翠玲、莱芜市博森装饰工程有限公司、时振伟、刘佳、莱芜市盛轩商贸有限公司、何心林、张艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莱芜市农村信用合作联社诉称：2015年6月12日，被告莱芜市程源物资有限公司从我社借款58万元，到期日为2016年6月8日，该笔借款由被告时全双、孙翠玲、莱芜市博森装饰工程有限公司、时振伟、刘佳、莱芜市盛轩商贸有限公司、何心林、张艳提供连带责任担保。该笔贷款虽未到期，但借款单位资金链断裂，濒临破产，利息已出现逾期，借款人和担保人均未能按时偿还，根据我单位与被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《法定代表人配偶承诺书》、为维护我社的合法权益，特诉至法院要求1、被告莱芜市程源物资有限公司偿还欠原告本金58万元及利息，利息按合同约定利率自欠息之日计算至贷款偿清日。2、被告时全双、孙翠玲、莱芜市博森装饰工程有限公司、时振伟、刘佳、莱芜市盛轩商贸有限公司、何心林、张艳对上述款项承担连带还款责任。3、本案实现债权的费用由被告承担。
被告莱芜市程源物资有限公司、时全双、孙翠玲、莱芜市博森装饰工程有限公司、时振伟、刘佳、莱芜市盛轩商贸有限公司、何心林、张艳未做出答辩。
经审理查明：原告为证实其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一：流动资金借款合同一份，证实被告莱芜市程源物资有限公司从我社贷款本金58万元，借款用途是借新还旧，借款期限自2015年6月11日至2016年6月8日，合同约定了借款利率为年利率11.22%，该借款合同约定了逾期付款应该支付逾期利息、罚息、违约金等，借款合同第7条第7项和第7条第7款第11项明确约定了，因被告未按照合同约定支付利息，信用下降，所以我社提前宣布借款到期，提前收回发放的借款本息；证据二：贷转存凭证一份（借款借据），该证据证实我社按照借款合同约定将贷款58万元发放给被告莱芜市程源物资有限公司；证据三：保证合同两份，证实被告时全双、莱芜市博森装饰工程有限公司、时振伟、莱芜市盛轩商贸有限公司、何心林、对上述借款本息承担连带还款责任；证据四:法定代表人配偶承诺书和股东会决议，证实被告刘佳、孙翠玲、张艳自愿对被告莱芜市程源物资有限公司上述借款本息承担连带还款责任，该承诺书约定了保证是连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满之日起两年，三份股东会决议证实被告莱芜市程源物资有限公司从我社贷款经股东会研究决定并且约定了贷款用途是借新还旧，被告莱芜市博森装饰工程有限公司、莱芜市盛轩商贸有限公司对被告莱芜市程源物资有限公司从我社贷款的用途是借新还旧是知情的；证据五：担保人承诺书，证实被告莱芜市博森装饰工程有限公司、时振伟、莱芜市盛轩商贸有限公司、何心林书写了送达地址确认书，被告从我社贷款58万元及相应利息自愿提供连带责任保证；证据六：我社发放给被告莱芜市程源物资有限公司的贷款交易明细，该证据证实我社已按借款合同约定将58万元交付给被告莱芜市程源物资有限公司，被告莱芜市程源物资有限公司自2015年6月21日开始被告开始欠息，截止到2016年3月17日，欠原告利息50363.56元。根据以上原告提供的证据，本院认定的事实：被告莱芜市程源物资有限公司从原告处贷款本金58万元，借款用途是借新还旧，借款期限自2015年6月11日至2016年6月8日，合同约定了借款利率为年利率11.22%，被告时振伟、刘佳、、时全双、孙翠玲、莱芜市博森装饰工程有限公司、莱芜市盛轩商贸有限公司、何心林、张艳对上述款项承担连带还款责任，原告已将58万元交付给被告莱芜市程源物资有限公司，自2015年6月21日开始被告莱芜市程源物资有限公司开始欠息，截止到2016年3月17日，欠原告利息50363.56元。
本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同，是当事人的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告莱芜市程源物资有限公司向原告借款58万元，事实清楚，证据确实充分，被告莱芜市程源物资有限公司应予偿还，原告依据合同约定，要求被告莱芜市程源物资有限公司偿还借款本金58万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告时振伟、刘佳、莱芜市博森装饰工程有限公司、时全双、孙翠玲、莱芜市盛轩商贸有限公司、何心林、张艳作为担保人对被告莱芜市程源物资有限公司的该笔借款提供连带责任保证，亦应依法承担连带清偿责任。原告要求实现债权费用的诉讼请求无证据提交，本院不予支持。被告莱芜市博森装饰工程有限公司、时振伟、刘佳、莱芜市程源物资有限公司、时全双、孙翠玲、莱芜市盛轩商贸有限公司、何心林、张艳未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告莱芜市程源物资有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社借款本金58万元及利息（按借款合同约定，自欠息之日2015年6月21日计算至本判决生效之日止）。
二、被告时振伟、刘佳、莱芜市博森装饰工程有限公司、时全双、孙翠玲、莱芜市盛轩商贸有限公司、何心林、张艳对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告莱芜市农村信用合作联社的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费9600元，保全费3420元，由九被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 朱立新
人民陪审员 范晓莉
人民陪审员 陈伦振
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 蔺 莹
临沂高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1391民初589号
原告：徐逸豪，男，1988年4月15日出生，汉族，住山东省郯城县。
被告：临沂鼎福建陶有限公司，住所地：临沂高新区罗西街道前黄土堰村。
法定代表人：马付前。总经理。
本院在审理原告徐逸豪与被告临沂鼎福建陶有限公司劳动争议一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐逸豪撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐逸豪负担。
审 判 长 鲁晨生
人民陪审员 苗盛果
人民陪审员 杨宗敏
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 孟祥运
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2935号之二
申请人周某某，男，1972年10月15日生。
被执行人王某某，男，1970年12月30日生。
关于周某某申请执行王某某借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日冻结了被执行人王某某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币19586.63元，现因被执行人已按判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王某某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币20000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂世辉
二〇一七年十一月十五日
书记员 靳 超
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0822民初1214-4号
原告刘某某。
被告刘某某。
被告高某某。
本院在审理原告刘某某与被告刘某某、高某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某向本院提出财产保全的申请，请求对被告刘某某、高某某的工资账户予以冻结，并提供刘某某所有的位于某某镇的房屋一套作为担保。
本院认为，原告刘某某的申请符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:
对被告刘某某的工资账户予以冻结，冻结期限为一年。
对被告高某某的工资账户予以冻结，冻结期限为一年。
三、对登记在刘某某名下的位于某某镇的房屋一套予以查封。在查封期间，刘某某不得将被查封房屋擅自处分，不得对被查封房屋设定权利负担。查封期限为三年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海燕
二〇一六年五月十九日
书记员 刘慧慧
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执660号
申请执行人：姚翠英，住芜湖市弋江区。
申请执行人：代荣付，住芜湖市弋江区。
申请执行人：代须强，住芜湖市弋江区。
申请执行人：戴荣花，住芜湖市弋江区。
申请执行人：戴荣秀，住芜湖市镜湖区。
被执行人：王成结，住铜陵市义安区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖02民终603号民事判决书，于2017年5月22日向被执行人王成结发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王成结银行存款人民币120136.20元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年五月二十九日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第4590号之三
申请执行人宁波银行股份有限公司温州分行。
法定代表人：王永良。
被执行人温州百灵鸟贸易有限公司。
法定代表人：冯将勇。
被执行人温州市豪兴纸业有限公司。
法定代表人：胡竞波。
被执行人冯将勇。
被执行人廖海鸥。
被执行人吴晓娥。
关于申请执行人宁波银行股份有限公司温州分行与被执行人温州百灵鸟贸易有限公司、温州市豪兴纸业有限公司、冯将勇、廖海鸥、吴晓娥金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无较大数额的存款，被执行人冯将勇名下有坐落于温州市鹿城区大南路华都大厦303室（所有权证号：437758）的房产，该房产已被本案依法查封（查封有效期至2019年1月13日）且被申请执行人设置抵押，目前正在司法处置中；被执行人廖海鸥名下有与他人共有的坐落于温州市鹿城区三官殿巷43号304室（所有权证号：698933、698934）的房产，该房产已被本案依法查封（查封有效期至2018年12月08日），并由温州市瓯海区人民法院予以首封。被执行人廖海鸥名下有牌号为（车辆识别号：WMEEK8AA9AK398029）精灵牌小型轿车一辆，该车辆已被本案依法查封（查封有效期至2017年12月7日）。查封期限届满时需要续行查封的，申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果由其自行承担。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2016年4月1日，被执行人尚欠申请执行人借款本金280万元及利息。
本院认为，被执行人冯将勇名下抵押本案的房产目前正在司法处置中，可能处置所需时间较长。被执行人廖海鸥名下与他人共有的房产目前正在处置中，可能处置所需时间较长。另，被执行人廖海鸥名下的车辆目前下落不明，实物无法进行扣押。被执行人名下目前确无可供执行的其他财产。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿执民字第4590号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐 鹏
审 判 员 苏 惺
代理审判员 潘世文
二〇一六年四月一日
书 记 员 叶陈漪
湖南省华容县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2017)湘0623执674号
本院于2017年6月20日受理了申请执行人卢某某与被执行人中国大地财产保险股份有限公司华容支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被申请执行人中国大地财产保险股份有限公司华容支公司已经履行了（2017）湘0623民初895号民事调解书所确定的全部义务，本案现已全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年六月二十七日
河南省罗山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1521行审131号
申请执行人罗山县公安交通警察大队。
法定代表人孙章宏，该大队大队长。
委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。
委托代理人何军，男，该大队工作人员。
被申请执行人高尚惠，住河北省张家口市宣化县。
申请执行人罗山县公安交通警察大队于2017年4月17日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号为411521-100470827号公安交通管理简易程序处罚决定。
本院于2017年4月17日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-100470827号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-100470827号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-100470827号公安交通管理简易程序对高尚惠处以50元人民币罚款之决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 涛
审 判 员 胡汉青
代审判员 刘 倩
二〇一���年四月二十一日
书 记 员 丁晓波
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0824执1623号
申请执行人贾丽,女,汉族。
被执行人武兵兵,男,汉族。
被执行人周海梅,女,汉族。
本院在执行申请执行人贾丽与被执行人武兵兵、周海梅民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，由二被执行人分期偿还申请执行人本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）陕0824执1623号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
审判员 罗振林
二〇一七年五月二十六日
书记员 王 炜
张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0791执162号之二
申请执行人王晓明，男，汉族，1971年8月13日出生，住所地张家口经济开发区。
被执行人梁东兴，男，汉族，1977年9月23日出生，住所地张家口经济开发区。
被执行人裘红喜，女，汉族，1976年10月15日出生，住所地张家口经济开发区。
本院在执行王晓明申请梁东兴等人追产权纠纷执行一案中，依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨宇一
审判员 李志海
审判员 张雁东
二〇一七年六月二十三日
书记员 郝大力
襄阳市襄州区人民法院
确 认 决 定 书
(2012)鄂襄州民四初字第01216号
申请人张德平，男，1973年4月7日出生，汉族，司机，住湖北省十堰市。
申请人肖伟，男，1989年1月6日出生，汉族，居民，住湖北省襄阳市襄州区。
申请人方丽，女，1987年1月16日出生，汉族，农民，住湖北省枣阳市。
本院于2012年9月28日受理了申请人张德平、肖伟、方丽道路交通事故损害赔偿纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员张福明审查此案，现已查完毕。
申请人张德平、肖伟、方丽道路交通事故损害赔偿纠纷一事发生纠纷，于2011年8月10日经襄阳市襄州区交通警察大队主持调解，达成了如下调解协议：
一、方丽、肖伟二人医疗费（凭票据）及两车车损（以定损为准）由张德平承担；
二、张德平一次性赔偿方丽后期治疗费、误工费、护理、住院伙食补助费、交通费、伤残补助费等费用共计60000.00元。
本院依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
审判员 张福明
二〇一二年九月二十八日
书记员 辛 进
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)万法民初字第06609号
原告杨文才，男，汉族。
委托代理人易良才，重庆法韵律师事务所律师，特别授权。
被告重庆万州立民医院，住所地重庆市万州区牌楼街道王牌路451号，组织机构代码70948686-1。
负责人解丹，系单位董事长。
委托代理人胡波，重庆渝万律师事务所律师，一般代理。
本院受理的原告杨文才诉被告重庆万州立民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告杨文才于2015年8月24日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告杨文才的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告杨文才撤回起诉。
案件受理费470元，减半收取235元，由原告杨文才自愿承担。
审判员 冉孟云
二〇一五年八月二十四日
书记员 彭 愈
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保467号案件，无标的物可实施保全。
特此通知。
二〇一七年八月十一日
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102��3070号
申请执行人：李旭龙，男，1982年2月26日生，汉族，航卫通用电气医疗器械有限公司职员，住天津市河东区。
被执行人：乔镜澄，女，1983年7月6日生，汉族，天津天狮学院，住天津市河东区。
本院依据已经发生法律效力的天津市河东区人民法院作出的（2017）津0102民初663号民事调解书，于2017年9月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将被执行人乔镜澄名下车牌号为津Ｊ×××××的福特牌小型轿车一辆产权变更至申请执行人李旭龙名下所有。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任遵福
二〇一七年九月十四日
书记员 张钦耕
江西省贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)贵执字第253之二号
申请执行人黄长辉，男。
被执行人杨从胜，男。
被执行人王军才，男。
本院在执行申请执行人黄长辉与被执行人杨从胜、王军才提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院”四查”,未发现被执行人杨从胜、王军才有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结江西省贵溪市人民法院(2015)贵执字第253号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甘云军
二〇一六年六月七日
书记员 何定煌
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更3310号
罪犯马晓龙，男，1983年1月3日生，汉族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。
建水县人民法院于2015年5月12日作出(2015)建刑初字第103号刑事判决，认定被告人马晓龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币11000元（已缴纳300元）。判决生效后，于2015年6月3日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系病犯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、建水县疾病预防控制中心出具的证明等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马晓龙准予减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月15日起至2017年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 何 江
审判员 鲍 薇
二〇一六年十月十七日
书记员 李春桃
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0481执恢74号
申请执行人：林和水，男，1972年9月25日出生，汉族，经商，住永安市，
被执行人：马清祥，男，1986年12月2日出生，汉族，住永安市，
被执行人：陈培芳，女,1985年4月24日出生，汉族，住永安市，
被执行人：罗绍云，男，1968年11月7日出生，汉族，住永安市，
本院在执行申请执行人林和水与被执行人马清祥、陈培芳、罗绍云民间借贷纠纷一案中，申请执行人林和水撤回对被执行人马清祥、陈培芳、罗绍云的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2016)闽0481执恢74号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许冬生
审判员 王伟显
审判员 钟增贵
二〇一七年九月十九日
书记员 邓淑珍
PAGE
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执字第797号
申请执行人张淑华，现住扶余市。
申请执行人柴慧莹，现住扶余市。
申请执行人柴子航，现住扶余市。
被执行人柴金昌，现住扶余市。
被执行人隋桂兰，现住扶余市。
申请执行人张淑华、柴慧莹、柴子航、柴金昌、隋桂兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2011年4月6日作出（2011）前民初字第3713号民事判决书，判决如下：一、第一被告扶余市大林子镇人民政府赔偿五原告各项经济损失71245.94元。【其中包括有死亡赔偿98654.8元（4932.74X20年）；丧葬费11743元；赔偿第二原告抚养费17216.2元（3443.24元X10年/2）；赔偿第三原告抚养费27545.92元（3443.24元/年X20年/3）。合计人民币178114.85元的40%即71245.9元。】此款自本判决生效后三日内执行。二、驳回五原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，由第一被告扶余市大林子镇人民政府承担1064元。其余1596元，由五原告承担。一审判决送达后，原告张淑华、柴慧莹、柴子航、柴金昌、隋桂兰不服上诉，松原市中级人民法院于2011年9月6日作出（2011）松民一终字第716号二审民事判决书，判决如下：一、撤销前郭县人民法院（2010）前民初字第3713号民事判决。二、被上诉人扶余市大林子镇人民政府赔偿五上诉人各项经济损失417764.58元【其中包括死亡赔偿金256589元（12829.45元X20年）；丧葬费11743元；第二上诉人抚养费48645.25元（9729.05元X10年/2）；第三上诉人抚养费77832.40元（9729.05元/2）；第四上诉人生活费22954.93元（3443.24元/年X20年/3）】的80%即334211.66元。存款自本判决生效后三十日内执行。三、驳回五上诉人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费5320元，由五上诉人负担1064元，被上诉人扶余市大林子镇人民政府负担4256元。二审判决生效后，被执行人扶余市大林子镇人民政府未能自动履行该民事判决中所确定的义务。申请执行人张淑华、柴慧莹、柴子航、柴金昌、隋桂兰于2011年11月4日向前郭县人民法院申请执行，要求被执行人张淑华、柴慧莹、柴子航、柴金昌、隋桂兰履行该民事判决所确定的义务。因被执行人扶余市大林子镇人民政府在我院辖区内，前郭县人民法院于2015年6月29日向我院发出（2011）前民执字第1270号委托执行函。本院于2015年7月7日立案执行，由于被执行人扶余市大林子镇人民政府现无可供执行财产，本院在执行过程中查明，现被执行人扶余市大林子镇人民政府无可供执行财产。申请执行人张淑华、柴慧莹、柴子航、柴金昌、隋桂兰亦提供不出被执行人扶余市大林子镇人民政府其他可供执行财产。本院已于2015年8月14日向前郭县人民法院发出（2015）扶执字第797号委托执行案件复函。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结松原市中级人民法院（2011）松民一终字第797号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 李玉林
二〇一五年十二月十日
书记员 宋庆学
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑0205执49号
申请执行人袁清君，男，19XX年XX月XX日生，汉族，公民身份证号23020519XXXXXXXXXX，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区宏顺小区XX号楼XX单元XX室。
被执行人黄路军，男，19XX年XX月XX日生，汉族，公民身份证号23022419XXXXXXXXXX，农民，住黑龙江省泰来县大兴镇XX屯。
被执行人黄录文，男，19XX年XX月XX日生，汉族，公民身份证号23022419XXXXXXXXXX，农民，住黑龙江省泰来县大兴镇XX屯。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初468号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年1月16日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初224号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵景波
二〇一七年七月十三日
书记员 王 静
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0802执191号
申请执行人：蒋开碧，女，1967年7月8日出生，汉族，
被执行人：越明军，男，生于1966年2月5日，汉族，
被执行人：广元市川越建筑劳务有限公司。
广元市利州区人民法院（2016）川0802民初4066号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人越明军、广元市川越建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人越明军、广元市川越建筑劳务有限公司银行存款433876.67元（本金320000元，150000元利息从2015年10月12日至2017年2月22日按月利率2%计49800元,170000元利息从2015年10月13日至2017年2月22日按月利率2%计56326.67元，,诉讼费3050元，执行费4700元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 孙政
二〇一七年二月二十二日
书记员 许超
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0528执414号
申请执行人:康某某,男,汉族,1966年6月27日生。
被执行人:张某某,男,汉族,1977年12月01日生。
被执行人:姬某某,女,汉族,1986年08月15日生。
申请执行人康某某与被执行人张某某、姬某某民间借贷纠纷一案.(2016)陕0528民初字第2250号民事判决书发生法律效力后,被执行人未履行判决书所确定的义务,申请执行人申请强制执行,本院已立案。申请执行标的60万元及利息,案件受理费9800元，执行费8400元.
本案在执行过程中,查明被执行人张某某在服刑；被执行人姬某某下落不明，经调查二被执行人做为被执行人涉及多起民事执行案件，二被执行人所有的位于富平县城关镇莲湖街西段北侧的房地产（房产证号：莲湖街字第0040X**号；土地证号：富国用（2010）第X**号）、富平县洁唯生化科技有限公司、陕西众康食品酿造有限公司的设备、厂房、库房均在本院执行的其它民事案件中折抵给其它申请执行人，二被执行人所有的车辆均去向不明，银行查询未果。申请执行人未提供可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 勇
审 判 员 杨福涛
人民陪审员 王京良
二〇一七年七月十七日
书 记 员 陈拴来
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0821执772号之二
申请执行人：平南县农村信用合作联社，住所地广西平南县平南镇朝阳大街***号。
法定代表人：彭北泉，该社理事长。
委托代理人：邓永森，男，该社职员。
被执行人：谢宗良，男，1975年4月27日出生，瑶族，居民，住平南县。
被执行人：莫美环，女，1978年6月21日出生，汉族，居民，住武宣县。
被执行人：凌燕敏，男，1955年3月14日出生，汉族，居民，住武宣县。
被执行人：莫春环，女，1965年3月10日出生，汉族，居民，住武宣县。
申请执行人平南县农村信用合作联社依据本院（2016）桂0821民初132号民事判决书申请强制执行与被执行人谢宗良、莫美环、凌燕敏、莫春环借款合同纠纷一案，要求被执行人谢宗良偿还借款本金140万元及利息（另计），被执行人莫美环、凌燕敏、莫春环对上述债务承担连带清偿责任，并由四被执行人承担案件受理费18120元及执行费18096元，本院已依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人谢宗良名下登记有位于武宣县武宣镇文汇路房屋[房屋所有权证号：武房权证字第××号；土地使用证号：武国用（2012）第0164号；房屋共有人为莫美环。]一幢，另外被执行人莫春环名下登记有位于武宣县武宣镇城北路武宣商贸中心A8号楼A8-1-401商品房[房屋所有权证号：武房权证字第××号；房屋共有人为凌燕敏。]一套。因四被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院已依法查封了上述房屋。现因双方当事人达成和解协议，且申请执行人平南县农村信用合作联社向本院提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0821民初132号民事判决书的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 胜
审判员 宋华海
审判员 薛昌生
二〇一七年五月二十六日
书记员 余 鑫
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖05刑更1165号
罪犯刘灿付，男，汉族，1977年7月7日出生，小学文化，安徽省太和县人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省阜阳市太和县人民法院于2008年2月2日作出（2008）太刑初字第14号刑事判决，以被告人刘灿付犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处剥夺政治权利三年，罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2011年12月10日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯刘灿付在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘灿付在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘灿付在服刑期间悔改表现尚可，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘灿付减去有期徒刑一年七个月。剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2007年10月18日起至2018年4月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
ggz
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
[2015]富法执字第612号
申请执行人雷秀红，女,1973年9月28日出生,汉族,无职业,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区沿江街道。
被执行人刘宇健,男,1987年12月7日出生,汉族,无职业,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在执行申请执行人雷秀红与被执行人刘宇健民间借贷纠纷一案中，雷秀红于2015年11月20日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第661号民事判决书向本院提出申请，要求刘宇健偿还借款本息合计20240.00元,案件受理费166.50元,共计20406.50元。本院在执行过程中，雷秀红与刘宇健自行协议，故雷秀红向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第661��民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 杨占录
审判员 姜圣智
二〇一六年五月五日
书记员 赵文哲
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0824民初1029号
原告：储杏梅，女，1975年2月7日生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：马俊，安徽安潜律师事务所律师。
被告：王葛根，男，1968年11月12日生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
原告储杏梅诉被告王葛根同居关系析产纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。储杏梅及其委托诉讼代理人马俊到庭参加诉讼，王葛根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
储杏梅向本院提出诉讼请求：依法分割双方同居期间的的共有财产即一栋三层三开间楼房。事实和理由:原、被告双方于1993年经人介绍相识恋爱，次年3月未办结婚登记即以夫妻名义同居生活；××××年××月××日生育一子，名王某。双方自××××年××月同居起至今，一直未予办理结婚登记。同居期间，双方在住所地建造一栋三层三开间楼房。因双方性格差异较大，常为琐事争吵，现不堪同居，故诉至法院要求解除同居关系并分割共有财产。
王葛根未予答辩。
本院经审理认定事实如下：双方于1993年经人介绍相识恋爱，××××年××月未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，此后也一直未予补办结婚登记。××××年××月××日，生育一子，名王某，现安徽科技学院大三就读。双方同居期间在住所地建造一栋三层三开间楼房。因双方性格差异较大，同居期间常为琐事争吵，致储杏梅要求解除与王葛根间的同居关系，并分割共有财产。诉讼期间，本院释明同居关系当事人可自行解除，不属法院受案范围，储杏梅撤回该项诉请，仅要求分割共有财产，并表示自愿将其应得份额赠与子女王某。
上述事实有储杏梅提交的身份证、当地村委会《证明》、户口簿、储杏梅的当庭陈述以及庭后调解笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，双方在《婚姻登记管理条例》实施后，一方未达法定结婚年龄，又未办理结婚登记，即以夫妻名义同居生活，此后也一直未予补办结婚登记，双方间形成同居关系。鉴于本案双方均系未婚男女，且因存在长期、持续、稳定的同居生活，并生有子女，本院试图力劝双方和好，促其补办结婚登记。无奈储杏梅去意已决，心不可挽，因双方间的同居关系不受法律保护，当事人执意解除，本院不予干涉。至于在同居期间建造的一栋三层三开间楼房，属双方共同共有，储杏梅自愿将其应得份额赠与双方所生子女，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告储杏梅与被告王葛根同居生活期间建造的三层三开间楼房双方各得一半，属原告储杏梅的份额归双方所生子女王某所有。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告储杏梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 汪太平
二〇一七年五月二十四日
书记员 汪 昕
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、
第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)浔法执字第00575号
申请执行人陈红霞，女，1970年3月23日出生，汉族，住九江市浔阳区。
被执行人魏敏，男，1967年5月8日出生，汉族，住九江市浔阳区。
被执行人周红梅，女，1969年9月20日出生，汉族，住九江市浔阳区。
本院于2014年6月5日立案执行陈红霞申请魏敏、周红梅买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2012）浔民一初字第779号民事判决书，法院生效裁判，被执行人魏敏、周红梅应支付申请人陈红霞案款155000.0元，承担执行费2225.0元。现因被执行人魏敏、周红梅暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)浔法执字第00575号案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 侠
二〇一五年六月十日
书记员 唐忠贵
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0822民初1026号
原告：汪顺杰，女，1954年12月23日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：宋祖春，安徽恒物律师事务所律师。
被告：凌六零，男，1971年11月12日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：凌展翔（系凌六零之兄），男，住安徽省怀宁县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县高河镇独秀大道三环御景小区12号楼。
负责人：裴忠平，该公司经理。
��托诉讼代理人：查玲莉，女，中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司员工，住。
原告何文康与被告凌六零、中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年3月27日立案。原告何文康于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何文康撤回起诉。
案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告何文康负担。
审判员 丁杰华
二〇一七年四月十九日
书记员 汪 方
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更3658号
罪犯龚于堂，男，1964年10月2日出生，汉族，出生地河南省信阳市息县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2012年12月10日作出(2012)东三法刑初字第1932号刑事判决，以被告人龚于堂犯敲诈勒索罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2013年4月16日作出(2013)东中法刑二终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年6月13日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯龚于堂在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年4月20日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年2月16日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯龚于堂在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯龚于堂在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年8月被评为改造积极分子；已缴纳罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯龚于堂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯龚于堂予以减去有期徒刑三个月二十八天（刑期执行至2016年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十月十八日
书 记 员 郭 欣 婷
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0621民初53号
原告：郝凤江，男，1976年3月8日生，汉族，住抚松县。
被告：刘洋，男，1988年10月7日生，汉族，沈阳铁路局机务段职工，住辽宁省沈阳市苏家屯区。
被告：于新华，男，1970年4月20日生，汉族，中国联合网络通信有限公司抚松县分公司职工，住抚松县。
被告：于传亮，男，1990年4月23日生，汉族，住抚松县。
第三人抚松县泉阳镇坦途公共客运有限公司，地址：抚松县泉阳镇。
法定代表人宋淑艳，系经理。
本院在审理原告郝凤江与被告刘洋、于新华、于传亮、第三人抚松县泉阳镇坦途公共客运有限公司案外人执行异议之诉一案，现原告于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郝凤江撤回起诉。
案件受理费100.00元（缓交）,免予收取。杨金涛
审 判 长 于加海
审 判 员 杨金涛
代理审判员 徐立峰
二〇一七年一月十二日
书 记 员 李珍珍
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕10刑更502号
罪犯贾卫龙，男，1986年2月21日出生，汉族，高中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2008年11月28日作出（2008）西刑一初字第181号刑事附带民事判决，以被告人贾卫龙犯故意杀人罪、强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币5万元(已缴纳)，剥夺政治权利五年（刑期执行至2028年4月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月8日被本院裁定减刑一年又十个月(实际刑期执行至2026年6月19日止)。2015年2月10日被本院裁定减刑二年又二个月(实际刑期执行至2024年4月19日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯贾卫龙确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获25个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯贾卫龙确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯贾卫龙在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贾卫龙减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2023年9月19日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈晓鹏
代理审判员 夏文明
代理审判员 柯 妍
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 王 楠
无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0213执455号之一
申请人中国工商银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路30号，（组织机构代码：83589373-2）。
负责人周刚，该行行长。
委托代理人林刚、秦焘（均受该行的特别授权委托），均系该行职员。
被执行人缪敏宇，女，1978年9月14日生，，汉族，住江阴市。
被执行人费益锋，男，1979年10月1日生，，汉族，住江阴市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡分行与缪敏宇、费益锋信用卡纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的（2015）南民初字第1536号民事判决书已发生法律效力，判决如下：缪敏宇、费益锋于本判决生效后五日内归还无锡工行信用卡欠款213990.59元及相应利息（以本金182651.43元为基数自2015年8月2日起至实际给付之日止按每日万分之五计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月12日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。
执行过程中，经查，被执行人缪敏宇、费益锋在本市主要银行无银行存款可供执行；被执行人缪敏宇名下无公积金可供执行，被执行人费益锋名下有22900元公积金可供执行，现已扣划至我院账户；经车辆登记机关查询，被执行人缪敏宇、费益锋名下查无车辆登记信息；经房产登记部门查询，被执行人缪敏宇名下查无房产登记信息，被执行人费益锋名下有无锡市天鹤二村14幢403室，该房产已被他院多次查封，暂无法处置；经工商部门调查，被执行人缪敏宇、费益锋无对外投资。执行期间，本院到判决书载明的缪敏宇、费益锋住所地江阴市天鹤二村14幢403室查找缪敏宇、费益锋未果，当地社居委反映缪敏宇、费益锋不住在上述地址，也不清楚缪敏宇、费益锋现住址和财产情况。现已强制执行到位22900.00元，尚未执行到位196160.59元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因缪敏宇、费益锋违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结原无锡市南长区人民法院（2015）南民初字第1536号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 刘德龙
审判员 张 麒
审判员 尤 祺
二〇一七年六月一日
书记员 翟星伟
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更3192号
罪犯龙方波，男，1983年5月26日出生，汉族，重庆市垫江县人，小学文化，现在四川省锦江监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2011年5月19日作出（2011）东二法刑初字第589号刑事判决，以被告人龙方波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收财产3万元。刑期自2010年9月14日起至2025年9月13日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2011年9月6日作出（2011）东中法刑终字第340号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年11月17日交付广东省英德监狱执行，2015年11月1日转入我狱服刑改造。刑罚执行期间，广东省清远市中级人民法院于2014年3月31日作出(2014)清中法刑执字第1494号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月。减刑后刑期至2025年1月13日止。执行机关四川省锦江监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯龙方波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分181分。另查明，罪犯龙方波被判处没收财产30000元，未履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯龙方波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯龙方波减去有期徒刑一年二个月。剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二四年七月十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡开江
审 判 员 牟世清
代理审判员 谭默娜
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 刘 驰
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执恢308号之一
申请执行人邹平县正鑫小额贷款有限公司。住所地邹平县黛溪四路**号。组织机构代码56522658-4。
法定代表人李军，董事长。
被执行人邹平县金桥纸业有限公司。住所地位桥镇驻地。组织机构代码75179738-0。
法定代表人张士学，总经理。
被执行人张士学，男，1958年5月20日出生，汉族，公司经理，住邹平县。
被执行人邹平顺ＸＸ物科技有限公司。住所地邹平县台子镇。组织机构代码69062709-6。
法定代表人刘顺祖，总经理。
被执行人刘顺祖，男，1966年7月23日出生，汉族，公司经理，住山东省青岛市四方区。
被执行人朱望春，女，1967年10月23日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人张丽，女，1982年12月27日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人刘立祖，男，1968年3月14日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人邹平县魏桥镇镇西纸管厂。住所地邹平县魏桥镇。组织机构代码70631523-1。
负责人孟玉兰，总经理。
被执行人孟玉兰，女，1959年7月9日出生，汉族，公司经理，住邹平县。
被执行人山东金焱金属制品有限公司。住所地邹平县青阳镇驻地。组织机构代码69063973-2。
法定代表人王守存，总经理。
被执行人王守存，男，1964年12月9日出生，汉族，公司经理，住邹平县。
被执行人刘玉君，女，1964年3月2日出生，汉族，居��，住址同上。
申请执行人邹平县正鑫小额贷款有限公司与被执行人邹平金桥纸业有限公司、张士学、邹平顺ＸＸ物科技有限公司、刘顺祖、朱望春、张丽、刘立祖、邹平县位桥镇镇西纸管厂、孟玉兰、山东金焱金属制品有限公司、王守存、刘玉君小额借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2015）鲁商初字第506号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告邹平县金桥纸业有限公司偿还原告邹平县正鑫小额贷款有限公司借款本金12000000元及利息（其中8000000元为基数，自2015年7月7日按年利率24%计算至判决确定的履行期限届满之日，另外4000000元自2015年7月7日按年利率22.5%计算至判决确定的履行期限届满之日）；二、被告邹平县金桥纸业有限公司、张士学、邹平海华科技包装材料有限公司、张佰海、郭延华、邹平顺ＸＸ物科技���限公司、刘顺祖、朱望春、张丽、刘立祖、邹平县位桥镇镇西纸管厂、孟玉兰、山东金焱金属制品有限公司、王守存、刘玉君、山东天地缘实业有限公司、张宏伟、夏艺华对上述款项承担连带清偿责任。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月10日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年10月13日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商���信息进行了查询，本院于2017年10月23日依法冻结被执行人山东金焱金属制品有限公司在奇商银行股份有限公司邹平支行营业室银行账户，账户余额为92084.81元；于年2017年10月23日依法冻结被执行人刘玉君在中国农业银行滨州青阳支行银行账户，账户余额为5048.55元；于2017年10月24日依法冻结被执行人王守存在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行银行账户，账户余额为3111.43元；于2017年10月27日轮候查封被执行人王守存名下位于邹平县齐明雅苑26号楼3-401室房屋一套（产权证号：CQSH039**）。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金11520000元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
山东省邹平县人民法院（2015）鲁商初字第506号民事判决书的本次执行程序终结。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小增
审判员 成东风
审判员 赵 光
二〇一八年一月十二日
书记员 李双双
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3689号
罪犯陈忠华，男，1977年3月18日出生，汉族，浙江省天台县人，初中毕业，住浙江省，曾因寻衅滋事罪于2003年8月被判处有期徒刑六个月；因偷越边境罪于2011年5月被判处拘役四个月。现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省金华市婺城区人民法院于二〇一三年五月二十日作出(2013)金婺刑初字第244号刑事判决，以罪犯陈忠华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯罪犯陈忠华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩一般，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。有罪犯奖惩审批表，百分考核表等证据在案。
经审理查明，罪犯陈忠华在服刑期间，能认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩一般，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。另查明，该犯本考核期月均消费218余元，共计消费3924余元，账户余额3288余元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表、考核期消费情况表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯陈忠华在服刑期间，能认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，该犯对财产刑有履行能力而不履行，是没有悔罪的表现，不具确有悔改表现，且多次被追究刑事责任，不符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈忠华暂不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年四月二十九日书记员沈剑
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更6543号
罪犯罗志蜀，男，1971年1月21日出生，汉族，贵州省仁怀市人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2014年9月3日作出(2014)高新刑初字第58号刑事判决，认定罗志蜀犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金60000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯罗志蜀在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未交纳罚金。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯罗志蜀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件,但本次减刑未交纳罚金,减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗志蜀减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期：自2014年1月9日起至2018年2月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 敏
审判员 吴明军
审判员 李水金
二０一七年七月二十日
书记员 巫慧群
六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1503财保125号
申请人：韩继勇,男,1957年3月10日出生，住安徽省六安市裕安区。
被申请人：潘志明,男，1986年7月26日出生，住安徽省六安市裕安区。
原告韩继勇与被告潘志明民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，申请人韩继勇要求查封扣押被申请人潘志明所有的皖N×××××号轿车，申请人韩继勇以自己所有的皖N×××××号长安牌SC7106C5Y小型轿车为担保。经审查，本院认为，申请人韩继勇为防止被申请人转移财产，向本院提出保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下:
查封被申请人潘志明所有的皖N×××××号轿车。查封期间，不得转移、变卖、损毁。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈浩
二〇一六年十一月二十八日
书记员 狄楠
附《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0113刑初236号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人杨某，男，1980年10月8日出生于重庆市巴南区。因犯抢劫罪，于2006年12月11日被重庆市人民法院判处有期徒刑三年，2009年4月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月15日被取保候审，经本院决定于2017年4月6日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]173号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪一案，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月27日公开开庭审理了本案，重庆市巴南区人民检察院指派检察员田诚出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2016年11月份的一天，被告人杨某以150元的价格在巴南区鱼洞从一个叫“三某”的人手中购买了一把可以打开摩托车的“万能钥匙”。
2016年12月初的一天，被告人杨某在鱼洞某陵园附近用其购买的“万能钥匙”，将被害人张某某停放在此处的一辆价值2720元的墨龙牌电动三轮摩托车盗走，后将该摩托车以1100的价格卖给鱼胡路口某店的冯某某。
2016年12月中旬的一天，被告人杨某在巴南区鱼洞某鱼头馆门口用该“万能钥匙”，将被害人张某甲停放在此处的价值3480元的一辆双狮牌三轮摩托车盗走，后将该车以1800元卖给鹿角的廖某。
2016年12月底的一天，被告人杨某在鱼洞用该“万能钥匙”，将被害人徐某某停放在此处的价值3100元的一辆金彭牌三轮摩托车盗走，后将该三轮车以700元的价格卖给鱼胡路某店的冯某某。
2017年2月13日，被告人杨某主动到公安机关投案，如实供述了上述事实，并协助公安机关追回被三轮盗摩托车发还了被害人。
上述事实，被告人杨某在庭审过程中亦无异议，并有被盗三轮摩托车等物证照片；受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、购车发票、前科材料等书证；证人言某某、廖某、冯某某、张某丙、秦某、杜某某的证言；被害人张某甲、张某某、徐某某的陈述；被告人杨某的供述和辩解；《价格鉴证结论书》；辨认笔录、辨认现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物价值9660元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人杨某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某协助公安机关追回被盗摩托车，酌情从轻处罚，被告人杨某有前科，酌情应当从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万四千元。（罚金限本判决生效之日起三十日交纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年4月6日起至2017年10月5日止。）
二、继续追缴被告人杨某所获赃款3600元上缴国库。（此款限本判决生效之日起十日内给付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 姚成福
二〇一七年四月十日
书记员 韩晓清
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0826执2979号
申请执行人涟水县永安建筑工程有限公司。
被执行人涟水泓源置业有限公司。
申请执行人涟水县永安建筑工程有限公司与被执行人涟水泓源置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，涟水县人民法院于2016年8月18日作出的（2016）苏0826民初1436号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告涟水泓源置业有限公司于本判决生效后20日内给付原告涟水县永安建筑工程有限公司工程款309608.6元及利息（1、2013年5月21日前的利息176896.3元；2、从2013年5月22日起，以本金309608.6元按年利率24%计算至本金付清之日止。）案件受理费9628元，由被告涟水泓源置业有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年12月08日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令；
2、发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信执行人名单；
3、通过网络查询系统等调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人的银行账户。未发现被执行人有可供执行财产。
4、被执行人下落不明，申请执行人同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：
涟水县人民法院（2016）苏0826民初1436号民事判决书的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 磊
审判员 李崇德
审判员 周 剑
二〇一七年六月五日
书记员 刘雅玲