青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄民初字第5560号
原告：张建华，女，1955年10月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人：王金滨，男，1957年9月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系原告张建华之夫。
原告：王金滨，男，1957年9月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：陈培桄，男，1958年9月17日出生，汉族，住青岛市市南区。
委托代理人：李艳霞，山东琴岛律师事务所律师。
委托代理人：孔昭法，山东琴岛律师事务所助理律师。
被告：陈立青，男，1988年11月17日出生，汉族，住青岛市市南区。
委托代理人：魏淑君，山东琴岛律师事务所律师。
原告张建华为与被告陈培桄民间借贷纠纷一案，于2013年7月15日向本院起诉。本院受理后，2013年8月1日王金滨以夫妻共同财产为由申请作为原告参加诉讼，两原告于2013年9月2日以陈立青为被告陈培桄提供担保为由申请追加陈立青为被告，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张建华的委托代理人王金滨、原告王金滨、被告陈培桄之委托代理人李艳霞、孔昭法、被告陈立青的委托代理人魏淑君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建华和原告王金滨诉称：被告陈培桄于2012年4月11日借张建华人民币478000元，用于业务经营，按约定应于2013年6月30日还给张建华50000元，但至今未给付，请判令被告陈培桄返还原告张建华50000元以及自2013年6月12日至2013年7月15日的银行利息566元，由被告承担诉讼费。2013年8月1日，原告增加诉讼请求，主张因借款已经全部到期，要求被告货偿还借款552400元，并负担自2013年6月11日至判决确定的履行期内实际支付之日的利息（按照本金510000元、月息1%计算）。2013年12月28日，被告又将利息变更为按照2.5%计算。
被告陈培桄辩称：原告所述与事实不符，被告与原告之间不存在民间借贷关系，原告主张的所谓借贷事实系青岛圣海中联投资有限公司与原告张建华签订的借款合同，原告王金滨并非借款人，依法不能作为本案原告，青岛圣海中联投资有限公司与被告是不同的主体，原告起诉被告诉讼主体不适格，请求依法驳回原告的起诉。
被告陈立青辩称：原告所诉与事实不符，事实是原告与青岛圣海中联投资有限公司于2012年4月11日签订借款合同，网上有名网络开发（北京）有限公司山东分公司作为担保人，上述三方因此发生债权债务关系，而非陈培桄，所以原告所诉主体不适格。陈立青与上述债权债务无任何法律关系，原告采取绑架的手段强迫陈立青在原告写好的材料上签字的所谓担保依法无效（陈立青已于当天报案青岛市公安局市南区分局八大关派出所），据此扣押的汽车应予返还。请求依法驳回原告对陈立青的诉讼请求。
经审理查明：被告陈培桄原系青岛圣海中联投资有限公司的法定代表人，也是网上有名网络开发（北京）有限公司山东分公司的负责人。2012年4月11日，原告张建华与青岛圣海中联投资有限公司签订借款合同两份，一份约定青岛圣海中联投资有限公司向原告张建华借款450000元，一份约定青岛圣海中联投资有限公司向原告张建华借款50000元，借款期限均自2012年4月11日至2012年7月10日止，共计3个月，月利率均为3%，网上有名网络开发（北京）有限公司山东分公司均作为担保人在两份借款合同上盖章。上述借款扣除1个月利息后，原告实际付给青岛圣海中联投资有限公司现金484330元。2012年5月11日，又追加借款10000元，原告扣除1个月的利息300元，实际付给青岛圣海中联投资有限公司9700元。现原告已经收到利息80000元。
2012年11月5日，青岛圣海中联投资有限公司的法定代表人由陈培桄变更为陈忠。
2013年6月13日，被告陈培桄给两原告出具欠条一份，注明：本人陈培桄于2012年4月11日借张建华450000元、借王金滨50000元，并于2012年5月11日借王金滨10000元，共计借款510000元，按双方约定应于2012年7月10日还清，已付80000元利息，剩余款至今未还，按照双方约定的月息3%计算，截至2013年6月10日尚欠利息42400元，尚欠本金510000元整。现双方协商2012年4月11日签订的三份借款合同自本欠条签字之日起自动作废，本欠条自签订之日起生效。同时，自本日起所欠本金利息按月息1%计算，如有争议纠纷时，共同约定在青岛市黄岛区人民法院诉讼解决。所欠利息及本金于2013年6月底交付50000元，余额于2013年7月31日一次性付清。
2013年8月5日，被告陈立青在该欠条下方注明：以上所含全部款项由本人陈立青担保，并签字按手印。
2013年12月17日，被告陈培桄在上述欠条的复印件上将原来双方约定的按照月息1%计算利息改为3%，并且注明：以上借款我个人消费了，被告陈培桄签字按手印后，还加盖了网上有名网络开发（北京）有限公司以及山东网上有名网络科技有限公司的公章作为担保人。
2013年8月30日，被告陈立青书写一份记载有：“本人同意将鲁B×××××放在王叔那，本人陈立青非常理解王叔现在的心情和处境，因我爸陈培桄欠钱时间太长了，承诺的还款时间每次都落空，并且王叔家里还有病人，经不起这么大的压力，所以可以理解王叔的心情，未对我打骂、动手，也没有任何逼迫，只是心平气和推心置腹的商量督促我父亲尽快还款。”的信纸给原告王金滨。
另查明，原告张建华与原告王金滨系夫妻关系。被告陈培桄系被告陈立青的父亲。
两原告主张被告陈培桄作为青岛圣海中联投资有限公司的法定代表人将所借的两原告的款用于个人消费，并自愿偿还所借款项，因此原告要求被告陈培桄按照欠条注明的欠款本金510000元、利息42400元，共计552400元，并要求被告自2013年6月11日按照月息2.5%计算利息。要求被告陈立青对借款本金以及利息承担连带责任。并要求被告陈立青按照月息1%承担连带偿还责任。
被告陈培桄主张，两原告起诉被告陈培桄主体不适格，两原告与被告陈培桄并不存在借款关系，2012年4月11日的借款合同显示系青岛圣海中联投资有限公司向原告借款，并且青岛圣海中联投资有限公司从未将债务转让给被告陈培桄的意思表示。原告王金滨并非出借人，不能作为原告。原告张建华实际放款数额与借款合同数额不一致，应当以实际借款的金额为准，并且双方约定按照月息3%计算利息也过高。
被告陈立青主张，原告王金滨系采取绑架、胁迫的手段让被告陈立青在担保人处签字，因此担保协议无效，被告陈立青不应当承担本案的担保责任。
2013年9月2日，本院根据原告张建华和原告王金滨的申请作出（2013）黄民初字第5560-1号民事裁定书，查封被告陈立青名下的鲁B×××××号轿车一辆，查封期间自2013年9月2日至2014年9月1日。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的借款合同、中国银行客户回单、企业法人营业执照、授权书、结婚证、欠条、说明、警民联系函、被告陈培桄提交的私营企业登记信息查询结果、有限责任公司变更登记申请书在卷佐证，且经本院开庭质证，可以认定。
本院认为：2012年4月11日和2012年5月11日，青岛圣海中联投资有限公司向原告张建华借款时，被告陈培桄系该公司的法定代表人。2013年6月13日，被告陈培桄为两原告出具欠条时，虽然被告陈培桄不再是该公司的法定代表人，但是其个人自愿偿还两原告借款，且在2013年12月17日也承认上述借款均用于个人消费，因此被告陈培桄出具的欠条是其真实意思表示，本院依法予以确认。原告王金滨和原告张建华系夫妻关系，其主张借款系夫妻共同债权，因此王金滨作为原告主体适格。
关于借款金额，虽然两份借款合同上约定借款金额为510000元，但是原告实际上2012年4月11日支付的金额为484330元，2012年5月11日支付的金额为9700元，共计494030元，因此借款本金应为494030元。
关于借款利息，双方约定按照月息3%计算，但是根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。因此双方约定按照月息3%计算过高，可以按照中国人民银行同期流动资金贷款年利率6.4%的4倍计算。2012年4月11日借款本金484330元，至2013年6月10日的利息应为144653元（484330元×6.4%×4÷12×14），2012年5月1日的借款9700元，至2013年6月10日的利息应为2690元（9700元×6.4%×4÷12×13），上述利息共计147343元，扣除原告已经收到的利息80000元，尚余67343元，因此2013年6月13日被告陈培桄所写的欠条中尚欠利息42400元，不超出法律规定，本院依法予以支持。
关于被告陈立青是否承担担保责任。本院认为，陈立青在被告陈培桄给两原告书写的欠条上注明为被告陈培桄担保，并签字按手印，双方对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任。因此被告陈立青应当对被告陈培桄所欠的上述本金和利息承担连带偿还责任。被告陈立青主张原告王金滨采取绑架、胁迫的手段让被告陈立青在担保人处签字，但未向本院提交证据证明其主张，本院依法不予采纳。
关于两原告主张自2013年6月11日至本判决确定的履行期内实际支付之日按照月息2.5%支付的利息，本院认为，原告要求按照月息2.5%计算利息，超出银行同类贷款利率的4倍，对超出部分本院依法不予支持，可以按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的4倍计算。被告陈培桄于2013年6月13日和原告约定按照月息1%计算利息，陈立青作为担保人，因此，被告陈立青仅对按照月息1%的利息承担连带责任。
综上，被告陈培桄欠原告张建华借款本金为494030元、截至到2013年6月10日的利息为42400元。被告陈立青应当对上述本金和利息承担连带偿还责任。被告陈培桄还应当支付给两原告以本金494030元自2013年6月11日之后按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的4倍计算的利息，被告陈立青对上述本金自2013年6月11日之后按照月息1%计算的利息承担连带责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈培桄于本判决生效之日起10日内偿还原告张建华和原告王金滨借款本金494030元、利息42400元，以上共计536430元。
二、被告陈立青对被告陈培桄的上述借款本金和利息承担连带偿还责任。
三、被告陈培桄还应支付原告张建华和原告王金滨以本金494030元为基数，自2013年6月11日起至本判决确定的履行期内实际支付之日，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的4倍计算的利息。
四、被告陈立青对以本金494030元为基数，自2013年6月11日起至本判决确定的履行期内实际支付之日，按照月息1%计算的利息承担连带偿还责任。
五、驳回原告张建华和原告王金滨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9324元，保全费520元，共计9844元，由被告陈培桄负担，因两原告已向本院预交，被告陈培桄于本判决生效之日起10日内付给原告9844元。被告陈立青对被告陈培桄负担的上述诉讼费承担连带偿还责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张美灵
审 判 员 高祀礼
人民陪审员 刘开强
二〇一四年三月十日
书 记 员 李 萍