wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第868号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人李某。
被告人汪某某。
上列被告人均因涉嫌开设赌场罪于2013年10月29日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕，同年11月13日被取保候审。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）773号起诉书指控被告人李某、汪某某犯开设赌场罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人李某、汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2013年8月，被告人李某在其经营的上海市浦东新区高行镇行南路XXX号新海鸟网吧内开设一游戏机房，放置“飞龙传说”游戏机（八联机）1台、“一键十三鲨”游戏机（八联机）1台、“3头鲨”游戏机（六联机）1台、“鲨鱼天下”游戏机（八联机）1台、“无名捕鱼机”游戏机（八联机）1台，供他人赌博，并先后招募被告人汪某某、顾某（另行处理）等人为参赌人员提供“上分”、“下分”等。被告人汪某某于2013年9月中旬至该游戏机房从事上述“上分”、“下分”等服务。2013年10月28日，该游戏机房被查处。经鉴定，查获的38台游戏机均具有赌博功能，禁止在营业性游戏机房内使用。
以上事实，被告人李某、汪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人顾某、倪某某、焦某某、刘某某等人的证言、扣押物品清单、审核意见、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在游戏机房设置赌博游戏机供他人进行赌博活动；被告人汪某某在赌博游戏机房内从事兑换、进退分数等，工作时间长，并从中获取报酬；2名被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。本案中，被告人李某为牟利购买赌博游戏机用于经营，是犯意的发起者、非法利益的获取者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人汪某某受李某雇佣为赌博活动提供帮助，系从犯；2名被告人到案后均能如实供述犯罪事实，均可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，罚金人民币二万元。
二、被告人汪某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币二千元。
（上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款于本判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人的违法所得，涉案的赌博机予以没收。
被告人李某、汪某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 伍红梅
二〇一四年三月七日
书 记 员 吴 裕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0828民初2024号
原告:安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证32542889-X。
法定代表人：徐进军，公司董事长。
委托诉讼代理人：胡琚琼，公司不良贷款清收大队中队长。
被告：程胜旺，男，1969年01月19日出生，汉族，农民，住岳西县。
原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司（以下简称“岳西农商行”）与被告程胜旺金融借款合同纠纷一案,本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳西农商行的委托诉讼代理人胡琚琼到庭参加诉讼，被告程胜旺经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳西农商行向本院提出诉讼请求:判令被告程胜旺偿还原告的贷款本金2100元及自2001年7月26日起至款清之日按月利率7.3125‰计算的利息并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告程胜旺于2001年7月26日在原告下属的菖蒲支行（原岳西县菖蒲信用社）借款2100元，约定期限12个月，月利率7.3125‰。借款到期后，程胜旺未按约定还本付息，原告的工作人员多次上门催收未果。
程胜旺未到庭、未答辩、未举证。
本院经审理认定事实如下：2001年7月26日程胜旺在原告下属的菖蒲支行（原岳西县菖蒲农村信用合作社）借款2100元，约定借款用途修路，期限12个月，月利率7.3125‰。借款到期后，程胜旺未支付借款本金及利息。2017年4月28日，原告的工件人员到程胜旺家催收并送达《催收借款通知单》，要求程胜旺履行还本付息义务，程胜旺妻子储双六签收了该通知单，但至今未履行。
本院认为，本案原告岳西农商行与被告程胜旺签订的借款合同系其真实意思表示，符合法律规定，双方的借款合同合法有效。依法成立的合同，应受法律保护，当事人不履行合同义务，应承担相应的法律责任。程胜旺未按约定期限清偿借款及相应利息，构成违约。岳西农商行要求程胜旺清偿借款2100元及相应利息符合法律规定，本院依法予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程胜旺于本判决生效之日起10日内清偿原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款本金2100元及自2001年7月26日起至款清日止按月利率7.3125‰计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告程胜旺负担（此款原告已预交，被告在履行上述判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 程灿玲
二〇一七年七月三十一日
代书记员 储昭鹏
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0322执408号之一
申请执行人韩亚梅，女，汉族，生于1975年3月18日，住陕西省凤翔县，农民。
被执行人谢军利，男，汉族，生于1974年2月5日，住凤翔县，农民。
本院依据已发生法律效力的（2016）陕0322民初2166号民事判决书，在执行韩亚梅诉谢军利民间借贷纠纷一案中,经查被执行人谢军利长年外出，躲避执行。且暂无可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 封军辉
审判员 张宗让
二〇一七年六月二十日
书记员 侯 靖
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执1694号之一
申请执行人：赵沛阶，男，1982年12月1日生，汉族，住徐州市铜山区。
委托代理人：郭述新，徐州市泉山区王陵法律服务所法律工作者。
被执行人:徐州光环钢结构工程有限公司，住所地徐州经济技术开发区荆马河支路2号,统一社会信用代码913203017550993957。
法定代表人：孙瑜，该公司总经理。
赵沛阶申请执行徐州光环钢结构工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初4053号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年5月23日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为35856.33元及迟延履行利息。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年5月24日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2、2017年5月至2017年10月依法查询被执行人银行、证券、车辆、房产、工商等财产信息，经查被执行人名下无证券、车辆，根据查询信息，依法轮候查封了被执行人名下位于经济技术开发区荆马河支路2号房产一套，故本案无法处置。被执行人银行帐户已被冻结，本案系轮候冻结，故暂无法扣划银行存款。
3、本案在执行过程中至被执行人工商登记地址查找被执行人，该地址名称已变更为徐州京都建筑工程有限公司。本院并根据工商查询情况至被执行人法定代表人孙瑜的住址查找，但未找到被执行人法定代表人。
3、2017年7月3日与本案申请人的代理人谈话，告知案件执行情况，现申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。后本院另通知申请人到院，但申请人未按传票时间到院。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费的行为。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因房产及银行帐户均为轮候查封及冻结，故无法处置。现未发现被执行人可供执行的其他财产，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一七年十月十六日
书记员 郭明洁
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）阿市民初字第1220号
原告陈富强，男，汉族，1976年10月25日出生，个体户，住阿克苏市。
委托代理人费小波，新疆白水河律师事务所律师。
被告新疆振宏建筑安装工程有限责任公司。地址：喀什地区疏勒县。
法定代表人熊俊丽，该公司总经理。
委托代理人康苏东，男，汉族，1973年2月28日出生，某公司副总经理，住喀什市。
原告陈富强诉被告新疆振宏建筑安装工程有限责任公司（以下简称振宏公司）劳务合同纠纷一案，本院于2014年10月20日作出（2014）阿市民初字第4XX号民事判决书，被告振宏公司不服，上诉至阿克苏地区中级人民法院，阿克苏地区中级人民法院于2015年2月11日作出（2015）阿中民一终字第1XX号民事裁定书，将本案发回本院重审。本院于2015年4月1日立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈富强的委托代理人费小波，被告振宏公司的委托代理人康苏东到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告陈富强诉称：2010年8月，被告承揽阿克苏武警支队增编营区场地平整施工工程。2010年9月3日，原告同被告签订阿克苏武警支队增编营区土石方清运承包合同，合同约定：由原告为被告挖土方13000立方米并进行平整，总价30万元，合同约定了如违约承担违约金5万元，发生争议在阿克苏市人民法院裁决等内容。合同履行中，业主数次增加工作量，原告安排8台挖掘机22辆铲车，翻斗车22辆，压路机2台、洒水车2辆进行施工，顺利完成土方挖掘和土地平整，并在2010年12月交付部队使用。在原告的催促下，2012年3月1日，被告项目负责人李某某同原告进行结算，原告完成工作量计款124万元，李某某向原告出具欠条一张，称到公司后一次性付清。但李某某仅支付100万元后，余款24万元至今未付。原告遂诉至法院要求:1、请求判令被告支付劳务费240000元；2、请求判令被告承担违约金50000元；3、请求判令被告赔偿原告损失36792元（2012年3月2日至2014年3月2日，730天每天按日万分之二点一计算）；4、诉讼费由被告承担。
被告振宏公司辩称：阿克苏武警支队增编营区场地平整工程是我公司中标承建的，但该工程我公司未收到阿克苏武警支队支付的任何工程款，我公司与原告之间无劳务合同关系，李某某亦不是我公司的职工，我公司未授权李某某对阿克苏武警支队增编营区场地平整工程进行相应的施工及管理，原告起诉我公司主体错误;况且李某某通过华通公司已向原告支付了100万元，原告亦以认可；在武警阿克苏支队场地平整工程中，我公司向原告先后支付22.98万元，故原告在上述工程中已收到122.98万元，要求我公司支付剩余24万元事实清，依据不足，请依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2010年4月28日，被告振宏公司向李某某出具授权委托书，授权李某某以该公司名义参加武警阿克苏支队增编部队建设项目招标工程的投标活动。2010年4月30日，振宏公司与中国人民武装警察部队阿克苏地区支队签订《建设工程施工合同》约定“武警支队将阿克苏增编营区场地平整工程交由振宏公司施工”等等。在实际施工过程中，振宏公司接受李某某的挂靠，以自己义义中标后，将上述工程交由李某某施工，李某某系工程的实际施工人。
2010年9月3日，原告陈富强与李某某签订了一份《阿克苏武警支队增编营区土石方清运承包合同》，约定将振宏公司承建的阿克苏武警支队增编营区场地平整工程的土石方清运工作由陈富强完成，合同约定：工程总价约30万元，原告工程机械进场后两天内付预付款10万元，施工期间的工程进度款双方协商解决，余款在工程完工，业主验收合格后（以结算单为准）一周内一次性付清。逾期未付清，被告应向原告支付余款的日5%违约金，若原告未能在被告规定的时间内完成工程量，原告需向被告支付工程总价的5%违约金等。合同签订后，因业主方多次增加工作量，原告即安排机械及人员进行施工，按期完成了土方挖掘和土地平整。该工程于2010年12月交付武警支队使用。之后，原告多次找被告索要劳务费，2012年3月1日李某某向原告出具工程总款124万元的欠条一张。
另查明，在陈富强施工过程中，振宏公司陆续以购油款、生活费的方式支付陈富强共计229200元；李某某在出具上述欠条之后，向原告支付100万元，原告认为被告尚欠24万元未付，遂诉至本院。
本院认为，（2014）新民一终字第XX号民事判决以及本院调查李某某的调查笔录均能反映出振宏公司与李某某存在事实上的非法转包关系，即“振宏公司接受李某某的挂靠，以自己名义中标后，将阿克苏武警支队增编营区场地平整工程交由李某某进行施工”，李某某系该工程的实际施工人，而非被告公司员工的身份；之后李某某在施工过程中又与原告陈富强签订合同约定：将振宏公司承建的阿克苏武警支队增编营区场地平整工程的土石方清运工作由陈富强完成。经李某某与陈富强结算，李某某向陈富强出具欠条。根据上述本院查明的事实，依照相关法律规定，原告陈富强仅将振宏公司诉至本院属主体错误。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告陈富强的起诉。
案件受理费6206元，退还原告陈富强。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。
审 判 长 陈 彬
代审 判员 阿迪拉
人民陪审员 童喜房
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 张 璐
泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0503民初274号
申请人：叶云开,男性,1952年5月23日出生,汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被申请人：谢贵英，女性，1963年2月24日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
本院在审理叶云开与谢贵英、蒋丽萍民间借贷纠纷一案中，申请人叶云开于2017年2月15日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人谢贵英的银行账户或查封位于四川省泸州市纳溪区的房产。
本院经审查认为，申请人叶云开的申请为了保障其债权得以实现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人谢贵英所有的位于四川省泸州市纳溪区的房产。
案件申请费595元，由申请人叶云开先行垫付。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘小波
二〇一七年二月十六日
书记员 刘厚林
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0624民初703号
原告：鄂托克旗宏达物业管理服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗。
法定代表人：康光武，该公司董事长。
委托代理人：吴光耀，该公司经理。
被告：李文龙，男，现住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
原告鄂托克旗宏达物业管理服务有限责任公司与被告李文龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告鄂托克旗宏达物业管理服务有限责任公司于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鄂托克旗宏达物业管理服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告鄂托克旗宏达物业管理服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鄂托克旗宏达物业管理服务有限责任公司负担。
审判员 鲍梅兰
二〇一七年四月十一日
书记员 李沁鸿
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初6965号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人：薄勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。
被告：杨震宇，住天津市红桥区。
原告天津市云浩物业管理有限责任公司与杨震宇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一七年十月十七日
书记员 谢飞
四川省大英县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0923民初336号
原告漆文兴,男,汉族，生于1957年9月6日，四川省大英县人。
被告刘均礼，男，汉族，生于1955年8月27日，四川省大英县人。
本院在审理原告漆文兴诉被告刘均礼买卖合同纠纷一案中，原告漆文兴于2016年4月26日申请撤回对被告刘均礼的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告漆文兴的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告漆文兴撤回对被告刘均礼的起诉。
本案应收案件受理费577元，减半收取288.5元，由原告漆文兴负担。
审 判 长 成代龙
代理审判员 李 易
人民陪审员 何正银
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 李晓海
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川2002民初1306号
原告：易兴顺，男，1947年2月21日生，汉族，住四川省江油市。
委托诉讼代理人：李尚荣，四川精略律师事务所律师
被告：四川省水利电力工程局，住所地资阳市雁江区外西街98号。
法定代表人：邬清富。
委托诉讼代理人：ＸＸ波，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：唐晓华，四川金沛律师事务所律师。
原告易兴顺与被告四川省水利电力工程局追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月11日立案。原告易兴顺于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告易兴顺撤诉。
案件受理费690元，减半收取345元，由原告易兴顺负担。
审判员 徐光越
二〇一六年九月二十八日
书记员 刘前梅
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0282刑初935号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人周志静，男，1975年2月11日出生于江苏省宜兴市，，汉族，初中文化，打工，住宜兴市，户籍所在地宜兴市。因本案于2017年6月30日被宜兴市公安局决定取保候审，8月28日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）922号起诉书指控被告人周志静犯危险驾驶罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月29日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员李娜薇出庭支持公诉，被告人周志静到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2017年6月7日中午12时许，被告人周志静无证酒后驾驶已被注销牌号为苏Ｂ×××××的普通摩托车，沿本市丁蜀镇毛旗村村道由西向东行驶至该村道陈家路路段时，追尾撞到同向郭某1驾驶的电动自行车，造成郭某1受伤、两车损坏的交通事故，被告人周志静负事故的全部责任。被告人周志静明知他人报警并留在事故现场等候处理，后被宜兴市公安局交通警察大队丁蜀中队执勤民警查获，归案后如实供述了上述事实。经检测，被告人周志静血液中乙醇含量为142mg/100ml，属醉酒驾车。
被告人周志静赔偿被害人郭某1医药费、误工费共计人民币28000元，并得到了被害人谅解。
上述事实，被告人周志静在开庭审理过程中无异议，并有证人郭某1、郭某2的证言笔录，宜兴市公安局交通警察大队出具的接处警工作登记表、道路交通事故认定书，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的关于周志静体内酒精含量的检验意见，有关驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，相关摄影照片，书证被害人出具的谅解书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周志静在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人周志静在事故发生后，明知他人报警而留在现场等候公安机关处理，后如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人周志静犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2017年10月13日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 储晨洁
二〇一七年八月二十九日
书记员 葛思妤
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更1276号
罪犯宋可红。现服刑于山东省北墅监狱。
本院于2012年4月18日作出（2012）青刑一初字第49号刑事判决，认定被告人宋可红犯故意杀人罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终��。2015年3月减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。现已实际执行刑期五年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年8月1日向本院提请对罪犯宋可红减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯宋可红的悔改表现，有罪犯宋可红的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯宋可红在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七��八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下：
对罪犯宋可红减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 志
审判员 张 锐
审判员 刘述明
二〇一七年八月二十二日
书记员 张 强
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执3150号
申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区。
法定代表人：余宪武，系该中心主任。
委托代理人：韩平，重庆善弘律师事务所律师。
被执行人：蔡明强，男，1966年11月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人蔡明强机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0110民初4779号民事判决书已发生法律效力。被执行人蔡明强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2016年8月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明：被执行人蔡明强暂无财产可执行。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产线索可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0110执3149号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 光
代理审判员 朱丽华
代理审判员 彭 超
二〇一六年十二月五日
书 记 员 苗玉明
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽0111民初5690号
原告张德维，男。
被告鞠政，男。
委托代理人银娇，女。
原告张德维与被告鞠政劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理。依法由代理审判员赵金凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张德维，被告鞠政委托代理人银娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德维诉称，我在沙柳花园工地给鞠政打工（砌砖），鞠政欠我工资15000元，有欠条为证，多次讨要无果，故原告诉至法院，请求法院判令：被告向原告支付工资15000元。
被告鞠政辩称，不是我个人欠被告的，我们都是给大包王传胜打工，鞠政找到的原告，鞠政是代班，负责带领工人干活。
经审理查明，被告鞠政找到原告张德维在沙柳花园工地从事砌砖，尚欠原告15000元工资，2014年9月15日被告鞠政为原告张德维出具欠条一份。
上述事实，有双方当事人陈述，欠条、苏家屯区农民工维权中心案件转办单在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，合法权益应受到法律保护。关于原告对15000元工资的主张，原告提交欠条一份，庭审中被告鞠政自认该欠条为被告本人所签，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：
被告鞠政于本判决生效后十日内支付原告张德维工资款15000元。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
代理审判员 赵金凤
二〇一六年十一月十日
书 记 员 金丽娜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8266627b-a1ad-4bc3-9bb3-3932d937a565&imgId=ODI2NjYyN2ItYTFhZC00YmMzLTliYjMtMzkzMmQ5MzdhNTY1MC5qcGVn01lydyh01)
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执4632号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。
负责人：杨建军。
被执行人：何昌华，男，1972年9月7日出生，汉族，住广东省高要市。
原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告何昌华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0606民初13819号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何昌华应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金492632.58元、利息（含罚息）123764.18元(上述利息及罚息暂计至2016年7月6日，此后利息及罚息的计算方式为:从2016年7月7日起以实际拖欠本金按月利率1.89%计算至实际清偿之日止），并承担案件受理费9771.06元。因义务人何昌华未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2017年4月24日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人何昌华发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人何昌华逾期未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款8510.16元，本院已予以冻结、扣划；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人有粤Ｙ×××××号汽车一辆，本院已在车辆管理部门予以登记查封,因该车辆去向不明,本院暂无法扣押处置。因被执行人何昌华存在有履行能力而拒不履行生效法律文书确认义务的情形，本院依职权将其纳入失信人员名单，并限制高消费。本院于2017年7月20日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的11016.34元（含执行费2506.18元），未执行标的为债务623813.16元（含执行费6155.5元）及迟延履行期间的债务利息。
经本院执行，被执行人除上述已查封、冻结的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执4632号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘 湘
执行员 麦 栋
执行员 洪业伟
二〇一七年八月十一日
书记员 涂素云
镇江市润州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1111民初1768号之一
原告：刘广东。
被告：张小军。
被告：丁晓玲。
原告刘广东与被告张小军、丁晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法进行审理。
刘广东向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告剩余借款本金123000元；2、判令被告共同支付逾期还款利息，逾期利息从2014年1月19日起按照年利率24%的标准计算至实际支付之日止。事实和理由：被告张小军于2014年1月19日与原告签订借款协议，向原告借款15万元，借款期限自2014年1月19日至2014年11月16日，被告丁晓玲签订共同还款承诺书。现借款已到期，被告尚欠借款本金123000元未能归还。
被告张小军辩称原告已经派人拖走被告约价值20万元的红木茶几和古玩折抵了债务，原告否认收到上述物品。
本院经审查认为，被告张小军否认原告主张的债务，原告否认收到被告抵消债务的物品，本案涉嫌犯罪，应当移送扬中市公安局处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告刘广东的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 王 刚
人民陪审员 何永慧
人民陪审员 赵 玲
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 梁 琪
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1121民初3028号
原告：张文歧，男，现住嫩江县。
被告：李梦松，女，原住嫩江县，现住址不详。
被告：宋书成，男，原住嫩江县，现住址不详。
被告：宋子明，男，原住嫩江县，现住址不详。
被告：邹万华，女，原住嫩江县，现住址不详。
本院于2017年12月19日立案受理了原告张文歧诉被告李梦松、宋书成、宋子明、邹万华民间借贷、保证合同纠纷一案，本院按照原告提供的四被告住所向其送达诉讼文书，但四被告并不在原告提供的住所居住。因原告在起诉状中列写的四被告信息不准确，本院曾要求原告补正，但原告至今未补正，故原告的起诉没有明确的被告，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告张文歧的起诉。
原告预交的案件受理费1,127元，全额退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审判员 杨艳红
二〇一七年十二月二十五日
书记员 崔雯雯
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1102民初2301号
原告：吴彩娥。
被告：王细梅。
原告吴彩娥为与被告王细梅民间借贷纠纷一案，于2016年4月14日向本院起诉，诉请：1、被告归还原告借款本金人民币20000元并支付利息（利息从借款日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴彩娥到庭参加诉讼，被告王细梅经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定：2012年4月26日，被告王细梅出具借条向原告吴彩娥借款20000元，并约定借款利息为月利率2%。庭审中原告陈述，借款后一个月，被告向原告支付款项5000元，但未明确是归还本金还是支付利息，此后，余款经原告催要未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王细梅于本判决生效之日起十日内归还原告吴彩娥借款本金人民币15400元并支付利息（利息从2012年5月26日起按月利率2%计算至款项清偿之日止）；
二、驳回原告吴彩娥的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告吴彩娥负担100元，被告王细梅负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 张树春
二〇一六年六月六日
代书记员 朱丽梅
陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0428民初409号
原告：孟某。
被告：王某。
孟某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孟某到庭参加了诉讼，被告王某经依法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孟某诉称，2015年11月14日经中介人王某某介绍，被告装走原告苹果，扣除预付的定金尚欠原告果款1048元，经原告多次催要，2016年2月20日被告书写了欠条一张，承诺2016年4月份付款，至今催要无果。现要求由被告：1、给付果款1048元，并支付银行同期存款利息；2、赔偿误工补贴、交通等费用5000元；3、由被告承担本案诉讼费。
被告王某未到庭，未答辩。
本案争议的焦点是：被告应否给付果款、支付利息，并赔偿误工费、交通费？
针对本案争议的焦点，原告孟某向法庭提供证据欠条一张，证明被告欠原告果款1048元；并申请证人王某某出庭作证，证人王某某称被告王某欠原告孟某果款1048元，承诺4月底付款。
被告王某未出庭质证。
本院认为，对于原告孟某提供的欠条及证人王某某证言，虽被告王某未质证，但该证据来源合法、形式有效，且能相互印证，故应予认定为有效证据。
综合原告孟某的陈述及本院认定的有效证据，查明了以下案件事实：
2015年11月15日被告王某购买原告孟某苹果，2016年2月20日被告王某书写欠条一张，欠原告孟某果款1048元，并承诺4月底付款。
本院认为，原、被告的买卖合同成立并有效，依法受法律保护。被告王某购买原告孟某苹果，果款尚未付清，现原告要求被告给付果款，应予以支持。被告承诺4月底付款，但未按约付款，构成违约，故应承担逾期利息，按原告主张的中国人民银行同期存款利率计算。对于原告主张赔偿误工补贴、交通费的请求，因未提供证据证明，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告王某于本判决生效后十日内给付原告孟某果款1048元，并支付利息（按照中国人民银行同期存款利率，从2016年5月1日起算至还款之日止）。
二、驳回原告孟某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 崔 宁
审 判 员 王江瑞
人民陪审员 范长余
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 尚蕴娟
附：法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0515刑初562号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人洪某某，男，19XX年X月X日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，文化程度初中，职业木工，户籍所在地广东省潮州市潮安区。因本案于2017年7月30日被羁押，同年7月31日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]426号起诉书指控被告人洪某某犯盗窃罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月25日适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员郑艳丽出庭支持公诉，被告人洪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年7月20日凌晨，被告人洪某某在澄海区溪南镇国道大新村路段的广源住宿店开房住宿。当天7时许，被告人洪某某退房时见该店前台员工被害人何某趴在柜台上睡觉，柜台上放着一部金色苹果7手机(价值人民币3901元)，遂将该手机盗走。
2017年7月30日，被告人洪某某被公安机关抓获，被盗手机已被追回并发还被害人。
上述犯罪事实，被告人洪某某在开庭过程中没有异议，并有被害人何某的陈述；汕头市公安局澄海分局扣押、发还物品清单；汕头市公安局澄海分局的辨认笔录、现场勘验笔录及现场照片；汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书；其他材料等证据证实。上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人洪某某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人洪某某归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，本院依法予以从轻处罚。被告人洪某某符合适用缓刑条件，故本院依法对被告人洪某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下：
被告人洪某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王和楷
代理审判员 陈永思
代理审判员 陈丹桂
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 林湃潆
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕辰民初字第3198号
原告天津市嘉洋华馨物业服务有限公司。
法定代表人李强，总经理。
委托代理人田彬，天津北洋律师事务所律师。
被告靳泳。
本院在审理原告天津市嘉洋华馨物业服务有限公司与被告靳泳物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告天津市嘉洋华馨物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 陈达
二〇一五年九月十六日
书 记 员 刘仁
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0183执795号
申请执行人耿臣贵，男，汉族，农民，现住尚志市。
被执行人刘正国，男，汉族，农民，现住、尚志市。
本院在执行耿臣贵与被执行刘正国合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2015）尚刑初字第214号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 扬
审判员 邵明生
审判员 刘世飞
二〇一六年十月十二日
书记员 司宪武
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执1081号
申请人唐铁石，男，1961年2月10日出生，现住黑龙江省宝清县。
被执行人宝清县盛隆谷物种植农民专业合作社。
法定代表人娄香云，职务董事长。
本院在执行申请人唐铁石与被执行人宝清县盛隆谷物种植农民专业合作社劳动报酬纠纷一案中，在执行过程中，被执行人宝清县盛隆谷物种植农民专业合作社给付申请人唐铁石执行款8000元后申请人唐铁石向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院（2017）黑0523民初1596号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 于福忠
二〇一七年十一月二十一日
书记员 汝灿华
南京市溧水区人民法���
执 行 裁 定 书
(2016)苏0117执2194号
申请执行人韦明,男,1990年8月16日生，汉族,住南京市溧水区。
被执行人王辉,男,1982年8月26日生,汉族,住南京市溧水区。
被执行人米莉,女,1986年1月30日生，汉族,住南京市溧水区。
关于韦明与王辉、米莉民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0117民初3440号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的车辆，银行存款等财产进行了查询。查明被执行人无可供执行的财产执行。申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下:
终结南京市溧水区人民法院（2016）苏0117民初34440号民事判决书的本次执行程序，如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。
本裁定送达达后立即发生法律效力。
执行长 王成孝
执行员 胡艳江
执行员 陈庆生
二〇一七年三月六日
书记员 田飞虎
四川省荥经县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)荥刑初字第80号
公诉机关四川省荥经县人民检察院。
被告人张元均，又名张兵，男，1976年1月9日生于四川省荥经县，汉族，小学文化，中共党员，荥经县烈士乡第十六届人大代表，时任荥经县烈士乡课子村村委会主任，现住荥经县。2015年7月4日因涉嫌贪污罪被取保候审。
被告人李家清，男，1970年2月4日生于四川省荥经县，汉族，小学肄业，荥经县烈士乡第十六届人大代表，时任荥经县烈士乡课子村第四村民小组组长，现住荥经县。2015年7月15日因涉嫌贪污罪被刑事拘留，经雅安市人民检察院批准，于2015年7月29日被执行逮捕。
荥经县人民检察院以荥检刑诉（2015）70号起诉书指控被告人张元均犯贪污罪、非国家工作人员受贿罪，被告人李家清犯贪污罪、受贿罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院适用普通程序，并依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭审理了本案。荥经县人民检察院指派检察员刘星、戴爱萍出庭支持公诉，被告人张元均及其辩护人王华春、被告人李家清及其辩护人代莉到庭参加了诉讼。荥经县人民检察院于2016年2月3日建议该案延期审理，同年3月1日建议该案恢复审理。本院于2016年5月5日再次公开开庭进行了审理，荥经县人民检察院在庭审中认为，因相关司法解释发生变化，故当庭决定撤回对被告人李家清犯受贿罪的指控。
本院认为，公诉机关要求撤回对被告人李家清受贿罪的起诉符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许荥经县人民检察院撤回对被告人李家清受贿罪的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何 涛
审 判 员 蒲彦桦
代理审判员 刘 旭
二〇一六年五月五日
书 记 员 张 伟
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执1077号
申请人马金锁，男，1993年11月23日出生，现住黑龙江省。
被执行人宝清县盛隆谷物种植农民专业合作社。
法定代表人娄香云，职务董事长。
本院在执行申请人马金锁与被执行人宝清县盛隆谷物种植农民专业合作社劳动报酬纠纷一案中，在执行过程中，被执行人宝清县盛隆谷物种植农民专业合作社给付申请人马金锁执行款1000元后申请人马金锁向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院（2017）黑0523民初1622号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 于福忠
二〇一七年十一月二十一日
书记员 汝灿华
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0205民初714号
原告河南省开封汽车运输总公司。
统一社会信用代码：91410200170662306N。
住所地：本市宋门关南后街**号。
法定代表人张开胜，该公司总经理。
委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告董延军，男，1964年12月生。
原告河南省开封汽车运输总公司诉被告董延军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告董延军的起诉。
案件受理费减半收取为50元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。
审 判 员 李柏青
二〇一七年六月九日
代书记员 张晓磊
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1281民初1887号
原告：李荣华，女，1984年12月16日出生，汉族，住赤壁市。
被告：赤壁市蒲圻办事处车站学校。
法定代表人：邱德贤。该校校长。
原告李荣华与被告赤壁市蒲圻办事处车站学校（以下简称车站学校）社会保险纠纷一案，本院2017年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李荣华向本院提出诉讼请求：1.请求判令车站学校补交其工作期间社会养老保险费及滞纳金。2.本案诉讼费由车站学校承担。事实和理由：李荣华于2005年3月开始至2017年6月30日，一直在车站学校工作，双方已经形成事实上的劳动关系。2005年3月至2015年8月之前，学校没有与李荣华签订劳动合同，2015年9月车站学校校长要求签订一年期劳动合同，李荣华以已经在该学校连续工作满十年应订立无固定期限的劳动合同而拒绝签订，后来在校长强令下补签了2015年8与30日至2016年6月30日的劳动合同，此后还签订了2016年8月30日至2017年6月30日的合同，李荣华现已工作12年半，学校未为其交纳社会养老保险。
2016年12月6日，李荣华申请劳动仲裁，要求学校为其补交社会养老保险，2017年3月，学校接到劳动仲裁开庭通知后，口头同意补偿李荣华在学校工作期间养老保险2万元，要求李荣华买养老保险后拿保险单据到学校报销，报销总金额为2万元。
2017年5月23日，李荣华到赤壁市行政服务中心作为车站学校员工买了一个月的职工社会保险，学校告知李荣华，其不是学校在编老师，购买职工保险，学校无法报销，需变更为灵活就业人员保险才能报销。李荣华因怀孕向学校请产假并要求续签劳动合同被拒，协商补偿的2万元养老保险金也未兑现。为此特诉至法院，请求依法判决支持李荣华的诉请。
车站学校辩称，学校办幼儿园请代课老师都必须签订劳动合同，劳动合同中约定了养老保险费报销或补偿，若不愿参保的，由代课老师签订养老保险补偿申请，补偿费每月300元随工资发放，李荣华签订劳动合同期间的养老保险费均已补偿。其以前的养老保险既然起诉了就依法处理。
本院经审理认定事实如下：2005年3月李荣华被车站学校招聘为文印人员，后聘用为代课教师，以前未签订劳动合同，也未办理社会保险登记。自2015年8月30日后每学年签订一次劳动合同，劳动合同中约定聘用人员的社会养老保险可凭最低标准的缴费凭证到学校报销应由单位承担的20%部分，或书面申请由学校每月补偿其养老保险费300元。2015年9月开始李荣华均申请每月补偿社会养老保险300元，且已随工资发放至2017年6月。
2016年12月，李荣华申请劳动仲裁要求车站学校为其补交2005年3月至申请时的社会养老保险费及滞纳金，车站学校口头表示由车站学校为李荣华报销2万元的养老保险费后，李荣华撤回了仲裁申请。2017年5月23日李荣华办理的社会保险登记是事业单位职工社会保险，车站学校拒绝报销，2017年7月5日，李荣华再次申请劳动仲裁，要求车站学校补交其2005年3月至2015年3月期间的养老保险费及滞纳金，赤壁市劳动人事争议仲裁委员会以其已就社保补缴诉求提出撤诉，其再次申请决定不予受理而作出赤劳人仲裁不字（2017）第21号不予受理决定书。为此李荣华诉来本院，并提出前述诉讼请求。
本院认为，本案原系被告未为原告办理社会保险登记手续，原告要求补缴社会保险费产生的争议，但在争议期间，被告又为原告出具相关手续补办了社会保险登记，故原、被告之间的争议变成劳动者对缴费年限及用人单位欠费之间的争议。《社会保险费征缴暂行条例》、《劳动保障监察条例》等行政法规赋予劳动行政部门对用人单位为劳动者办理社会保险的专属管理权、监察权和处罚权，本案现在的争议是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理的性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争议，此类纠纷应属社会保险管理部门解决处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；”第一百五十四条第一款第（三）项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，裁定如下：
驳回李荣华的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 马小年
二〇一七年十月十日
书记员 张 博
云南省西畴县人民法院
解 除 强 制 医 疗 决 定 书
(2016)西刑医解字第1号
申请人文某1，男，汉族，1969年3月3日生。系文某2之弟。
被强制医疗人文某2，男，1965年3月18日生。2015年2月25日经本院决定强制医疗。现在文山壮族苗族自治州人民医院强制医疗。
申请人文某1于2016年7月26日向本院申请对被强制医疗人文某2解除强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。现已审理终结。
申请人文某1称，被强制医疗人文某2经过治疗，现病情稳定，请求解除强制医疗。并提供文山壮族苗族自治州人民医院病情证明，证实文某2目前病情稳定，建议转当地社区监护管理下继续门诊服药巩固治疗。
经审理查明，2014年8月22日15时，文某2到西畴县兴街镇戈木村民委员会岔河村燕子洞玩耍时，看见冯某某用木板封堵燕子洞洞口水流到养殖基地内，后文某2跑到洞口，将冯某某用来堵水的木板拆掉，并掏出裤包里的水果刀朝冯某某的右胸捅了一刀，致冯某某倒入水中死亡。经鉴定，冯某某系生前入水致溺水死亡。同年9月12日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，文某2患有精神分裂症，作案时无责任能力。2015年2月25日，本院依法决定对文某2进行强制医疗。同年7月7日，文某2母亲刘某某向本院提出申请，要求解除文某2强制医疗，并附文山州人民医院病情证明。经审查，文某2不符合解除条件，故本院依法驳回刘某某申请。
2016年7月26日及9月25日，文山壮族苗族自治州人民医院及文山州精神病医院出具文某2病情证明及《诊断评估报告》，证实文某2病情稳定，危险评估为0级，药物不良反应评估为轻度，建议转当地社区及家属监护下继续康复治疗。
上述事实，有云南省西畴县人民法院强制医疗决定书〔（2015）西刑强医字第1号〕、云南省西畴县人民法院驳回解除强制医疗申请决定书〔（2015）西刑强医解字第1号〕、申请书、询问笔录、文山壮族苗族自治州人民医院病情证明、文山州精神病医院三病区《关于精神病患者文某2的诊断评估报告》、协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被强制医疗人文某2经强制医疗，病情得到了有效缓解，现病情趋于稳定，且具备有效监督管理条件，可对其解除强制医疗。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百四十条第一款、第五百四十二条第一款（一）项之规定，经本院审判委员会讨论，决定如下：
解除对被申请人文某2的强制医疗，责令申请人严加看管和医疗。
审 判 长 赖俊杰
审 判 员 罗 勇
助理审判员 田润苑
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 李显峰
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更717号
罪犯郭长春，男，汉族，1976年9月8日出生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。
安徽省太和县人民法院作出（2014）太刑初字第00010号刑事判决，以被告人郭长春犯非法制造发票罪，判处有期徒刑五年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关以罪犯郭长春在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月9日立案后，于2017年10月9日至2017年10月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭长春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郭长春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭长春减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2013年8月27日起至2018年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 梁凤鸣
审判员 袁理想
ggz
二〇一七年十月三十日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0321执119号之一
申请执行人：某某公司。住所地：遵义市红花岗区海尔大道南海花园E栋10号。组织机构代码：XX。
法定代表人：朱某某，该公司董事长。
被执行人：某某有限公司。住所地：遵义县新民镇新民居。组织机构代码：XX。
法定代表人：杨某某，该公司经理。
被执行人：杨某某，男，1980年11月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区解放路63号。身份证号码：XX。
本院在执行某某公司与某某有限公司、杨某某买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人于2017年12月29日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十八条规定，裁定如下：
终结（2017）黔0321执119号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。
审判长 李晓东
审判员 杨优志
审判员 刘 怀 江
二〇一七年十二月二十九日
书记员 王 一 轩
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0302执170号
申请执行人张娟，女，1986年出生，汉族，现住阳泉市。
被执行人陈建新，男，1964年出生，汉族，现住阳泉市。
被执行人刘瑞珍，女，1967年出生，汉族，现住阳泉市。
申请执行人张娟与被执行人陈建新、刘瑞珍借款合同纠纷一案，依据已生效的(2017)晋0302民初253号民事调解书，确定被执行人陈建新、刘瑞珍于2018年1月30日之前偿还申请执行人张娟借款30000元。因被执行人陈建新、刘瑞珍未履行调解书确定的义务,故申请执行人张娟向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：
一、冻结(划拨)被执行人陈建新、刘瑞珍银行存款30700元（含案件受理费350元、执行费350元）。
二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人陈建新、刘瑞珍同值财产。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 冯国钢
二〇一八年四月四日
执行员 王俊荣
书记员 白梦涛
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0526民初740号
原告：陈华江，男，1964年3月6日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。
委托诉讼代理人：周瑞珍，福建岱仙律师事务所律师。
被告：陈宗文，男，1978年10月11日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。
被告：李壹萍，女，1978年4月5日出生，汉族，福建省永春县人，住址同上。
原告陈华江与被告陈宗文、李壹萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈华江及其委托诉讼代理人周瑞珍、被告陈宗文到庭参加诉讼，被告李壹萍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈华江向本院提出诉讼请求：1.要求确认与陈宗文、李壹萍于2012年5月27日签订的《房屋买卖协议》合法有效；2.要求确认德化县龙浔镇鹏祥工业区阳馨新村5#楼2层204室套房属于其所有；3.要求陈宗文、李壹萍协助办理德化县龙浔镇鹏祥工业区阳馨新村5#楼2层204室套房（房产证号为：德房权证德化字第××号，土地证号为：德国用（2014）第6XX**号）的房屋所有权证和土地使用权证的产权转移手续；4.要求陈宗文、李壹萍支付逾期办理房产两证转移手续违约金105000元。（自2014年11月1日起至起诉日止的违约金约为105000元，实际应计算至房产两证办理过户完成之日）。
事实与理由：2012年5月27日，陈华江与陈宗文、李壹萍夫妻签订《房屋买卖协议》一份，约定：陈宗文、李壹萍将其所有的坐落于德化县阳鑫新村5#204室套房一套及车位转让给陈华江，房屋面积约为140平方米，实际面积以颁证为准。套房及车位总转让款为24.5万元。合同签订后，陈华江依照约定向陈宗文、李壹萍支付所有购房款24.5万元。陈宗文、李壹萍于2012年6月份将套房及车位交付给陈华江居住使用至今。上述房产陈宗文、李壹萍于2014年8月3日取得房屋所有权证，房产证号为：德房权证德化字第××号。又于2014年10月23日取得土地使用权证，土地证号为：德国用（2014）第6XX**号。房产两证取得后，但陈宗文、李壹萍至今不将房地产证件办理过户给陈华江。依照合同约定，该房屋能够办理房产过户手续时，陈宗文、李壹萍即应协助办理，拖延办理应按房款的日5‰支付违约金。为此，陈华江向本院提出上述诉讼请求。
陈宗文辩称，答辩人对陈华江诉讼请求1-3项无异议，但对诉讼请求4项的诉讼请求有异议。1.答辩人是依照合同约定交付房屋，答辩人不存在违约情形。答辩人是因为被采取强制措施，存在无法协助过户的客观情形，才无法及时协助陈华江办理过户；2.答辩人与陈华江签订的《房屋买卖协议》也有明确房产过户的时间是模糊的，并没有确定的时间过户，本案是因为答辩人被采取强制措施，不可能知悉房产何时可以办理过户手续，陈华江没有向答辩人明确提出要求办理产权过户手续；3.退一步说，即使答辩人存在违约，陈华江要求的违约金要求过高，其主张的违约金明显超出了《房屋买卖协议》的合同总价的20%。陈华江早在签订《房屋买卖协议》签订后实际占用使用诉争房屋，不存在任何实际损失。即使存在损失，也是陈华江怠于通知答辩人办理协助过户造成的。
李壹萍未作答辩。
本院经审理认定事实如下：陈宗文、李壹萍系夫妻关系。
2012年5月27日，陈华江（作为乙方）与陈宗文、李壹萍（作为甲方）签订一份《房屋买卖协议》，约定：甲方将其拥的德化县阳鑫新村5#204室套房一套及车位转让给陈华江出售给乙方。所出售房产面积大约140平方米（包含套内面积、公摊面积），实际面积以颁证测量面积为准，总金额24.5万元。合同签订后乙方应一次性付房款24.5万元给甲方。待该房屋能够办理房产过户手续时，甲方应协助乙方将房产所有权证、土地使用权证办理过户手续给乙方。期间甲方不得借故拒不配合、拖延给予办理房产证、土地证两证过户手续给乙方。否则乙方有权按房款的日5‰向甲方索取违约金等内容。合同签订后，陈华江在同年5月28日向陈宗文支付购房款24.5万元，随后陈宗文、李壹萍亦将房屋及车库交付陈华江使用。现涉讼房屋产权登记在陈宗文名下（房产证号为：德房权证德化字第××号，土地证号为：德国用（2014）第6XX**号）。目前涉案房屋已被限制登记。陈宗文于2014年9月27日起被厦门市公安局执行取保候审，于2015年9月25日解除取保候审。陈宗文于2015年3月25日因拒不支付劳动报酬罪被江西省永新县人民法院判处有期徒刑八个月即自2014年9月29日至2015年5月28日，陈宗文于2015年5月28日刑满释放。诉讼中，双方均承认诉争房产是由陈华江办理房屋所有权证及国有土地使用权证。
上述事实，有陈华江提供的《房屋买卖协议》、收条、德化县房产登记情况证明、结婚登记审查处理表各一份；陈宗文提供的《解除取保候审决定书》、《刑满释放证明书》各一份及到庭当事人在法庭上陈述为据。
本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”的规定，本案陈华江与陈宗文、李壹萍签订《房屋买卖合同》后，陈华江已按协议约定交付购房款，陈宗文、李壹萍也按协议履行了交房义务，该协议系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现陈华江诉讼要求确认双方签订的房屋买卖合同合法有效，符合上述法律规定，本院予以支持。陈华江要求陈宗文、李壹萍协助办理房屋产权转移手续的诉讼请求，因本案讼争房屋已被限制登记，处于非正常状态，对该项诉讼请求，本院不予支持，陈华江可待限制登记消灭后再主张权利；又因现诉争房产产权登记在陈宗文名下，房屋又被限制登记，暂无法确定是否可办理房屋产权转移登记，为此，陈华江要求确认诉争房屋归其所有和支付逾期办理房屋产权转移手续违约金的请求，于法无据，不予支持，可待后另行主张权利。综上所述，陈华江的诉讼请求，本院予以部分支持。李壹萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
1确认陈华江与陈宗文、李壹萍于2012年5月27日签订的《房屋买卖协议》合法有效。
二、驳回陈华江的其它诉讼请求。
案件受理费2400元，减半收取计1200元，由陈华江负担400元，由陈宗文、李壹萍负担800元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 颜鸣宙
二〇一七年五月二十五日
书记员 林精腾
附：
一、主要法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
2.《中华人民共和国物权法》十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
第十六条不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）苏0404民初4867号
申请人：宝钢轧辊科技有限责任公司,组织机构代码25083563-3，住所地江苏省常州市钟楼区新治路41号。
法定代表人：管耀华，该公司总经理。
委托代理人：董晓明，江苏乐天律师事务所律师。
委托代理人：陈婷，江苏乐天律师事务所实习律师。
被申请人：鞍山神龙腾达工贸有限公司,组织机构代码05565456-2，住所地辽宁省鞍山市台安县台安镇台大路南工业园区。
法定代表人：张海滨，该公司负责人。
在原告宝钢轧辊科技有限责任公司诉被告鞍山神龙腾达工贸有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人向本院提出撤诉申请，要求撤回对被申请人鞍山神龙腾达工贸有限公司的起诉。
本院认为，申请人宝钢轧辊科技有限责任公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予申请人宝钢轧辊科技有限责任公司撤回对被申请人鞍山神龙腾达工贸有限公司的起诉。
本案案件受理费本院减半收取3871元（原告已预交），由原告负担。
代理审判员 刘建军
二〇一六年十二月一日
书 记 员 韦若冰
。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)穗中法立民终字第560号
上诉人（原审被告）：广州市广百世贸流花交易中心有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：荀振英。
委托代理人：甘树勇，该公司职员，通讯地址。
委托代理人：邓英桥，该公司职员，通讯地址。
被上诉人（原审原告）：林志双，身份证住址浙江省乐清市。
委托代理人：王罕芳，广州金鹏律师事务所律师。
上诉人广州市广百世贸流花交易中心有限公司因租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回其管辖异议申请的(2012)穗越法民三初字第3048号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人广州市��百世贸流花交易中心有限公司上诉称：上诉人自2012年9月以来，陆续收到租户起诉上诉人的租赁合同纠纷案件39件之多，据法院方面反映案件还在增加，而这些案件全部基于相同的事实理由，涉案标的巨大，更重要的是涉及众多当事人，影响极大。该系列案属于重大群体性案件，构成集团诉讼，并在全市造成重大影响，依据《民事诉讼法》第十九条的规定，应由广州市中级人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送广州市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案涉及商铺租赁，是因不动产而引发的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案商铺位于广州市越秀区流花路，在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 刘 宏
代理审判员 王碧玉
二〇一三年三月二十九日
书 记 员 刘 侃
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0321执532号之一
申请执行人：胡某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。
被执行人：罗某，男，汉族，重庆市人，住重庆市江津区。
被执行人：罗某某，男，汉族，重庆市人，住重庆市江津区。
本院在执行遵义县汇隆村镇银行有限责任公司与罗某、罗某某金融借款合同纠纷一案中，已向罗某、罗某某发出执行通知书，责令其偿还遵义县汇隆村镇银行有限责任公司借款93306元及迟延履行期间的债务利息，交纳申请费1300元，并报告财产，但罗某、罗某某至今未履行上述义务。本院已向罗某、罗某某发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查，罗某在户籍地有农村房屋，但不宜处置。现罗某因涉嫌伪造公司印章罪被羁押于遵义市播州区看守所，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人罗某有可供执行财产。申请执行人签字对执行情况进行了确认，并书面同意先终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓东
审判员 陈兴发
审判员 杨 优 志
二〇一七年九月一日
书记员 熊 柳 梅
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2010)甬仑港商初字第34号
原告：金夏娟（公民身份号码：3302061965********），女，1965年7月3日出生，汉族，住宁波市北仑区。
委托代理人：何燕，女，1969年6月8日出生，汉族，住宁波市。
被告：张福定（公民身份号码：3302061960********），男，1960年9月23日出生，汉族，住宁波市北仑区，现住宁波市北仑区。
原告金夏娟为与被告张福定民间借贷纠纷一案，于2010年3月15日诉至本院。本院于同日受理后，由审判员袁士增适用简易程序于2010年4月21日公开开庭进行审理，后依法组成合议庭，于2010年7月29日再次公开开庭进行审理。原告金夏娟及其委托代理人何燕到庭参加诉讼，被告张福定经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金夏娟诉称：2008年9月15日，被告与其妻子张梦恩共同向原告借款170000元，并由被告妻子张梦恩出具借条，口头约定在2008年年底前归还。因被告与其妻子均未按约还款，2009年2月原告向法院起诉，要求被告妻子张梦恩归还借款170000元，法院判决并已生效。案件执行时，原告得知被告与其妻子张梦恩在2009年1月协议离婚。因借款系被告与其妻子张梦恩共同所借，且在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告有义务承担共同还款责任。要求被告对该170000元承担共同还款责任。
审理中，原告提供本院(2009)甬仑商初字第319号民事判决书1份，结婚登记申请书、离婚协议书、离婚登记审查表各1份，用以证明借款及被告与其妻子张梦恩结婚离婚的事实。
被告张福定未到庭答辩，亦未有证据提供本院。
经审核，原告提供的本院(2009)甬仑商初字第319号民事判决书与原件相符，结婚登记申请书、离婚协议书、离婚登记��查表系档案部门出具，且能相互印证，对原告提供的证据，本院予以认定。
根据原告陈述及提供的证据，以下事实本院予以确认：
2008年9月15日，案外人张梦恩出具借条1份，载明借原告金夏娟170000元。2009年2月，原告以案外张梦恩为被告诉至本院，本院经审理，于2009年6月作出(2009)甬仑商初字第319号民事判决，判令张梦恩在判决发生法律效力之日起七日内归还金夏娟借款170000元，判决生效后，本院执行中通过拍卖张梦恩财产，已偿还原告借款30914元。现原告以借款系被告张福定与案外人张梦恩夫妻关系存续期间共同债务为由，要求被告对该借款承担共同还款责任。另查明，被告张福定与案外人张梦恩于1987年2月登记结婚，2009年1月协议离婚，双方协议离婚时未对债权债务进行处理。案外人张梦恩在与被告张福定夫妻关系存续期间债务较多，已有多��债权人于2009年起诉要求按夫妻共同债务认定，并由二人承担共同还款责任，本院均已予以支持。
本院认为，原告与案外人张梦恩间的借款关系，已由本院生效判决认定，本案审理的关键是该债务是否系被告与案外人张梦恩夫妻关系存续期间的共同债务。由于债务发生在被告与案外人张梦恩夫妻关系存续期间，在类似借款关系中，均已认定为被告与案外人张梦恩夫妻关系存续期间的共同债务。审理中，被告亦未提供相反证据。故原告要求被告对借款承担共同还款责任的请求本院予以支持，但执行中已偿付的款项，应予以扣除。被告经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告张福定对本院(2009)甬仑商初字第319号民事判决确认的案外人张梦恩欠原告金夏娟的借款（170000元）承担共同还款义务，限被告张福定自本判决发生法律效力之日起七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3700元，由原告金夏娟负担673元，被告张福定负担3027元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理���；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 袁士增
审 判 员 尚新华
人民陪审员 张天晓
二〇一〇年七月二十九日
代书 记员 张 艳
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0523执155号
申请人：张国开，男，汉族，小学文化。
委托代理人：罗先庆，男，金沙县中心法律服务所法律工作者。
被执行人：金沙县西洛乡兴盛煤矿。
住所：贵州省毕节地区金沙县西洛乡联合村。
法定代表人：莫江。
本院依据已发生法律效力的金金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初591号民事判决书，受理了张国开申请执行金沙县西洛乡兴盛煤矿工伤保险待遇纠纷一案，被执行人金沙县西洛乡兴盛煤矿应赔偿申请人张国开人民币41579.67元，并负担执行费530.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人金沙县西洛乡兴盛煤矿送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院扣划了其煤矿关闭奖励基金261659元，按照比例分配本案分得18190元，在执行过程中查明被执行人金沙县西洛乡兴盛煤矿已关闭停产，暂无执行条件。申请人同意终结本次执行程序，待被执行人有执行条件时再恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定（试行）》第十六条的规定，裁定如下：
本院（2017）黔0523执155号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方世康
审判员 陈体福
审判员 代守泽
二〇一七年六月十六日
书记员 吴 茂
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第0009号
申请执行人叶刚，男，1980年11月23日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人徐法明，男，1964年9月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人徐勇，男，1987年12月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人徐海燕，女，1984年9月11日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月七日
书记员 周 雷
江苏省南通市港闸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0611执535号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行，住所地在南通市人民中路51号。
负责人唐维迪。
被执行人袁建兵，男，汉族，1979年11月19日出生，住南通市。
被执行人冯彩芸，女，汉族，1981年3月21日出生，住南通市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行与被执行人袁建兵、冯彩芸公证债权文书一案，在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行于2018年5月10日被执行人袁建兵、冯彩芸主动将逾期部分贷款归还，并承诺按照合同继续履行还款义务为由，向本院申请撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人撤销执行申请，是其自愿的意思表示，不损害国家和社会公共利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0611执535号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正）
审判长 张善华
审判员 徐海燕
审判员 孙兴旺
二〇一八年六月十九日
书记员 朱慧君
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）桂1422执337号
申请执行人：陈爱玲，女，1964年4月16日出生，汉族，居民，住所地广西宁明县。
委托代理人：黄新，男，宁明县法律援助中心律师。
被执行人：黎廷辉，男，1931年11月11日出生，壮族，工人，住所地广西宁明县。
本院在执行陈爱玲与黎廷辉健康权纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人黎廷辉尚欠申请执行人陈爱玲案款2225元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闭天平
审判员 农 力
审判员 林荣海
二〇一七年十二月二十二日
书记员 卢福珍
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
……
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省正阳县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1724执1181号
本院在执行王自佩与王婉莹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王婉莹有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将王婉莹纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十六日
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0825执恢115号
申请执行人:定边县盛邦建材有限公司。
被执行人:姬某。
被执行人:牛某某。
本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初6222号民事判决书，确定由被执行人姬某、牛某某偿还申请执行人定边县盛邦建材有限公司商砼款454020元及利息，承担案件受理费4055元。被执行人拒不履行，申请执行人定边县盛邦建材有限公司向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明并已冻结被执行人牛某某在陕西省榆林市榆阳区人民法院执行局申请执行（2015）榆民初字第07911号、07910号民事判决书所确定被执行人李某、杜某某应履行的全部案件款。因申请执行人定边县盛邦建材有限公司与被执行人姬某、牛某某私下达成和解，并向法院申请撤回执行。本院恢复执行，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初6222号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 张世华
审判员 霍彩霞
二〇一八年五月二十五日
书记员 马骁骅
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0203民初120-2号
原告贾显金。
原告周丽珍，1964年10月9月出生。
两原告共同委托代理人曹裕锋，湖北润丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。
两原告共同委托代理人骆小林，湖北润丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告西塞山区嘉鑫石料加工厂，住所地湖北省黄石市西塞山区西塞街道办事处附近。
经营者何刚。
被告胡春风。
委托代理人陈猛，湖北季梁律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人张铁，湖北季梁律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告贾显金、周丽珍诉被告西塞山区嘉鑫石料加工厂、胡春风合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告贾显金、周丽珍于2016年12月29日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告西塞山区嘉鑫石料加工厂、胡春风的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾显金、周丽珍撤回起诉。
案件受理费减半收取为1319.5元，由原告贾显金、周丽珍负担。
审 判 长 赵 钧
人民陪审员 柯友广
人民陪审员 吕浩荣
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 刘 雅
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0704执645号之三
申请执行人鄂州市华容区东银小额贷款有限责任公司。
法定代表人徐武东，该公司经理。
被执行人张慧。
被执行人湖北润阳沥青产品有限公司。
法定代表人吴传信，该公司经理。
鄂州市鸿信物资有限责任公司。
法定代表人宋战军，该公司经理。
被执行人严峻。
被执行人吴传信。
本院于2016年6月13日立案执行鄂州市华容区东银小额贷款有限责任公司申请执行被执行人湖北润阳沥青产品有限公司、鄂州市鸿信物资有限责任公司、吴传信、严峻、张慧借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力（2015）鄂鄂城民初字第02146号民事判决书，被执行人湖北润阳沥青产品有限公司、鄂州市鸿信物资有限责任公司、吴传信、严峻、张慧应支付申请执行人鄂州市华容区东银小额贷款有限责任公司借款2312539.70元、承担执行费25525.40元，但被执行人被执行人湖北润阳沥青产品有限公司、鄂州市鸿信物资有限责任公司、吴传信、严峻、张慧至今没有履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，经查询未发现被执行人被执行人湖北润阳沥青产品有限公司、鄂州市鸿信物资有限责任公司、吴传信、严峻、张慧有财产可供执行的信息，且申请执行人鄂州市华容区东银小额贷款有限责任公司亦不能提供被执行人被执行人湖北润阳沥青产品有限公司、鄂州市鸿信物资有限责任公司、吴传信、严峻、张慧可供执行的财产信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂鄂城民初字第02146号民事判决书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人被执行人湖北润阳沥青产品有限公司、鄂州市鸿信物资有限责任公司、吴传信、严峻、张慧有财产时，申请执行人鄂州市华容区东银小额贷款有限责任公司可以再次申请执行。申请执行人鄂州市华容区东银小额贷款有限责任公司再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周峰勤
审判员 汪茂林
审判员 李跃进
二〇一六年十一月三十日
书记员 廖 丽
山西省岚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1127执178号之一
申请执行人梁海艳，农民。
被执行人马青忠，农民。
本院在执行申请执行人梁海艳与被执行人马青忠机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人马青忠的银行存款4713元。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人马青忠银行存款4713元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王 珏
二〇一八年三月二十八日
书记员 赵婉婷
新��维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第2095号
申请执行人：焦云琴，女，1976年10月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区长沙路1006号百信康城2区3号楼6单元402室，身份证号码650121197610251748。
被执行人：马晓东，女，1978年9月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区柳州路绿景小区14号楼4单元101室，身份证号码652827197809240120。
本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第653号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入56985.47元、执行费754.78元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 田 武
二〇一五年十月二十日
书记员 艾合拜江
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初670号
申请人：天津天保建设发展有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区6-1,2-401室。
法定代表人：凌海君，总经理。
委托代理人：叶德扬，男，该公司工作人员。
被申请人：天津健芯源科技有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路76号空港商务园西区7号楼2层201。
法定代表人：邓细存。
本院审理申请人津天保建设发展有限公司与被申请人天津健芯源科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人天津天保建设发展有限公司于2017年4月18日向本院提出财产保全申请，申请法院冻结被申请人银行存款1262691元或查封被申请人其他等值财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人天津天保建设发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人天津健芯源科技有限公司银行存款人民币1262691元或查封其他等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙长华
二〇一七年四月十九日
书记员 赵占华
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0981执1413号
申请执行人：东台市旭日广告部，住所地东台市。
经营者：丁陶平，女，1977年11月5日出生，住东台市。
被执行人：东台市中瑞银基地产有限公司，住所地东台市。
法定代表人：廖强方，该公司董事长。
本院在执行申请执行人东台市旭日广告部与被执行人东台市中瑞银基地产有限公司广告合同纠纷一案中，申请执行人东台市旭日广告部向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)苏0981执1413号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔 伟
审判员 吴 奇
审判员 夏伯远
二〇一七年六月三十日
书记员 刘扣平
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初9834号
原告：吕丽青，女，1984年3月15日生，汉族，住浙江省永康市，现住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：戴莉，江苏汇展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱丽娜，江苏汇展律师事务所律师。
被告：卢建明，男，1962年8月5日生，汉族，住江苏省滨海县。
原告吕丽青与被告卢建明买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告吕丽青的委托诉讼代理人戴莉、钱丽娜到庭参加诉讼，被告卢建明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕丽青向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币14570元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告素有业务往来，被告向原告批发购买竹席。2015年4月1日及2015年4月25日，被告出具欠条两份，共结欠原告竹席款14570元。原告多次催讨无果，故诉讼至法院，请求依法判准。
被告卢建明未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告吕丽青与被告卢建明存在竹席买卖业务往��。截止2015年4月25日，被告卢建明共计结欠原告吕丽青竹席款14570元。2015年4月1日，被告卢建明出具欠条1份，内容为：“今欠吕丽青竹席款计12070元（壹万贰仟零柒拾元）。欠款人：卢建明2015.4.1号”。2015年4月25日，被告卢建明出具欠条1份，内容为：“今欠吕丽青竹席贰仟伍佰元，2500.-元。2015.4.25卢建明”。出具欠条后，被告卢建明未能支付上述欠款，致使原告诉讼来院。
本院认为：原、被告之间的买卖关系依法成立并生效。被告结欠原告竹席款14570元的事实，由原告提供的欠条为凭，本院予以确认。被告未能及时给付竹席款，是引起纠纷的原因，责任在被告，现原告要求被告支付竹席款14570元，于法有据，本院予以支持。被告卢建明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢建明于本判决发生法律效力之日起十日给付原告吕丽青货款14570元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费164元，财产保全费166元，公告费600元，合计930元，由被告卢建明负担。（原告预交的诉讼费用由被告卢建明向其直接支付，本院不再退还，由被告卢建明在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审 判 长 曾庆会
人民陪审员 潘慧玉
人民陪审员 朱慧红
二〇一七年二月三日
书 记 员 顾腾燕
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)薛民初字第1027号
原告：代某，工人。
被告：王某甲，工人。
原告代某与被告王某甲离婚纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代某与被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代某诉称，原、被告于2007年相识并恋爱，并于××××年××月份办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育一女，取名王某乙。婚后，原、被告感情尚可。但随着时间的推移，被告的一些不良恶习逐渐暴露出来。双方常因家庭琐事争吵，被告经常无故对原告进行辱骂和殴打。现原、被告已分居2年之久，双方感情彻底破裂。因此，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女王某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、婚前财产各归各有，婚后财产依法分割；4、诉讼费用及其他费用由被告负担。
被告王某甲辩称，其与原告是××××年××月××日登记结婚。其不同意离婚，原告有婚外情行为。其没有对原告进行辱骂和殴打，双方分居时间没有达到2年。
经审理本院查明，原、被告于2007年相识并建立恋爱关系。××××年××月××日，双方生育一女，取名王某乙。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。婚后，双方感情尚可。近年来，双方因家庭琐事等原因产生矛盾，影响了夫妻感情。
以上事实由原、被告当庭陈述及经过庭审质证的证据予以证明，均记录在卷，足以认定。
本院认为，夫妻双方应当相互照顾，相濡以沫。根据庭审查明的事实，原、被告共同生活多年，感情基础较为深厚。尽管原、被告之间因生活琐事产生矛盾；但是，原告没有提供证据证明其与被告王某甲的夫妻感情已经破裂。同时，婚生女王某乙尚未成年，其需要一个××和谐的家庭生活环境。因此，从原、被告感情基础及有利于婚生女王某乙××成长考虑，应当给予双方和好的机会，现以不准许原、被告离婚为宜。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准许原告代某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元，由原告代某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 孙中鹏
人民陪审员 张志东
人民陪审员 褚 静
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 周宸旭
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0526民初1514号
原告：王光耀，男，1964年11月7日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
委托诉讼代理人：郭文先，德化岱仙律师事务所律师。
被告：德化县林业局，住所地德化县陶瓷街。
法定代表人：连硕卿，局长。
委托诉讼代理人：ＸＸ锋，福建瓷城律师事务所律师。
王光耀与德化县林业局提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告王光耀于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，王光耀以与德化县林业局自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王光耀撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由王光耀负担。
审 判 长 曾凯旋
人民陪审员 梁碧霞
人民陪审员 黄夏莲
二〇一七年八月十五日
书 记 员 尤珮灿
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0821民初7635号
原告云开亮，男，1959年12月出生，汉族，陕西省人。
被告温世刚，男，出生年月不详，汉族，陕西省人。
本院在审理原告云开亮与被告温世刚租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的利益，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告云开亮撤回对被告温世刚的起诉。
案件受理费2030元，免于收取。
审判员 李 刚
二〇一六年十一月十六日
书记员 杨绘新
吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0283刑初16号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人金丰贵，男，1957年5月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月10日被舒兰市公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于舒兰市公安局看守所。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2016]642号起诉书指控被告人金丰贵犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员左玉文、代彬清出庭支持公诉。被告人金丰贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2016年1月26日23时许，在舒兰市×镇×村×社金丰贵家，因协商金丰贵被李某打伤头部医药费用不成，被告人金丰贵用斧子将李某左腿膝盖骨砍伤。经法医鉴定，李某的左膝部外伤已构成轻伤二级。
公诉机关认为，被告人金丰贵故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
本案的民事部分，经双方协商自愿达成和解协议，由被告人及其家属赔偿被害人李某的医疗费等一切经济损失25000.00元，被告人金丰贵得到了被害人的谅解。
上述事实，在开庭审理过程中被告人金丰贵亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人赵某、王某1、刘某1、刘某2、侯某、王某2的证言，被告人金丰贵的供述与辩解，法医鉴定意见，和解协议、谅解书，以及案件提起、到案经过、抓捕经过、侦查终结、综合材料、办案说明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人金丰贵故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人金丰贵犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人认罪态度好，能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人及其家属能积极赔偿被害人的医疗费等一切经济损失，有悔罪表现，并得到被害人的谅解，可酌定从轻处罚。对被告人金丰贵宣告缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人金丰贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 朱顺玉
二〇一七年一月十八日
代理书记员 林小艺
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0202执恢46号
（2016）吉0202执恢46-1号
申请执行人李贵良，住吉林省长春市宽城区。
被执行人刘平安，住吉林市昌邑区。
第三人宋晓芳，住吉林省吉林市昌邑区。
委托代理人谌金，住住吉林省吉林市昌邑区。
本院在执行李贵良与刘平安民间借贷纠纷一案中，我院于2007年10月29日作出（2007）昌民执字第186号执行裁定，裁定该案执行完毕。后我院于2014年12月3日作出（2014）昌执监字第3号执行裁定书，裁定撤销本院（2007）昌民执字第186号执行裁定书，该案恢复执行。我院于2016年1月29日恢复对本案执行，现因案外人宋晓芳申请，并经我院审判委员会讨论决定，应对本案执行回转，故本院将本案诉争房屋所有权权属恢复到刘平安名下。因本案被执行人无其他可供执行财产，故本案应予以终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产后可随时恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结我院（2016）吉0202执恢46号案件的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 杨大勇
审判员 赵维民
审判员 刘 力
二〇一六年十一月二十五日
书记员 吉 利
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0982执839号之二
申请执行人：樟树市庆仁中药饮片有限公司，住所地：樟树市福城医药园仁和路26号。
法定代表人：杜国斌。
被执行人：广东福业达药业有限公司，住所地：广州市海珠区南洲路118号之十五自编102房。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）赣0982执839号之一裁定书，冻结了广东福业达药业有限公司的账户和存款，现因执行办案的需要，需对其账户进行解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》。第45条、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人广东福业达药业有限公司所有银行账户和存款冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨卫东
审判员 朱志军
审判员 谢 辉
二〇一八年四月九日
书记员 阳兔兰
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0526民初1090号
原告：陈清堤，男，1982年3月29日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：林新当，男，1976年2月14日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：林秀森，女，1975年8月15日出生，汉族，德化县人，住德化县。
陈清堤与林新当、林秀森民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法由审判员郑聪养适用简易程序公开开庭进行了审理。陈清堤到庭参加诉讼，林新当、林秀森经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈清堤向本院提出诉讼请求：一、要求林新当、林秀森共同偿还借款90000元及利息（自2014年9月1日起至还清款日止以月利率2%计算，至起诉日止的利息55800元）。二、要求林新当、林秀森承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年9月1日，林新当向陈清堤借款90000元，约定借款月利率2.5%，未约定借款期限，案外人林文市为林新当向陈清堤借款提供连带责任保证担保。嗣后，林新当未能还款。该借款系林新当与林秀森的夫妻共同债务，林秀森应与林新当应共同偿还。
林新当、林秀森均未作答辩，也未提供相关证据材料。
陈清堤向本院提供借条一份。本院为查清事实依法调取林新当、林秀森的结婚登记审查处理表及户籍身份信息表各一份。
本院经审查认为，林新当、林秀森未到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证的权利。陈清堤提供的借条与本院依法调取的结婚登记审查处理表、户籍身份信息表来源合法，内容真实，为有效证据，本院予以认定与采信。
根据上述有效证据和庭审调查，本院确认以下案件事实：2014年9月1日，林新当以经商需要资金为由向陈清堤借款90000元，案外人陈文市为该借款提供连带责任保证担保。林新当与案外人林文市共同出具一份填充式借条给陈清堤收执，借条载明：“兹有本人林新当性别男民族汉出生1976年2月14日，住址福建省德化县苦垅26号身份证号因做生意需要资金向陈清堤借人民币本金玖万零仟零佰零拾元整￥90000元，利息按月利率2.5%计付。本息由林文市提供连带责任担保等内容”。林新当与案外人林文市分别在借款人栏与担保人栏上签名并按指印。嗣后，林新当未能还款。另查明，林新当与林秀森于2013年2月4日办理结婚登记手续。诉争借款发生于林新当与林秀森的婚姻关系存续期间。陈清堤在向本院提起诉讼时已放弃案外人陈文市承担保证责任。
本院认为，借条属一种债权凭证，是证明双方借贷关系成立的重大依据。林新当向陈清堤借款90000元有借条为据，事实清楚，借贷关系合法有效，应予保护，故林新当应当偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。双方约定借款月利率2.5%，超过年利率24%，故陈清堤请求自2014年9月1日起至还清款日止按月利率2%计算借款利息的请求，符合法律规定，可予以支持。诉争借款发生于林新当与林秀森婚姻关系存续期间。林秀森未能举证证明债权人陈清堤与债务人林新当明确约定为个人债务，也未能举证证明属于婚姻法第十九第三款规定的情形，根据本案现有证据及已查明的事实，也无法认定借款不是用于日常生活开支、履行抚养和赡养义务等家庭共同生活或者家庭生产经营。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外”。本案债务应按林新当与林秀森的夫妻共同债务处理，林秀森应对诉争借款本息承担共同还款责任。综上，陈清堤的诉讼请求予以支持。林新当、林秀森未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：
被告林新当、林秀森应于本判决生效后十日内偿还原告陈清堤借款人民币90000元及利息（自2014年9月1日起至还清款日止按月利率2%计算）。
如被告林新当、林秀森未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3216元，减半收取1608元，由被告林新当、林秀森负担，限于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 郑聪养
二〇一七年四月二十八日
书记员 黄燕燕
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省乾县人民法院
民 事 执 行 裁 定 书
(2018)陕0424执保2号
申请执行人:王新社,男。
被执行人:阴秀娥,女。
被执行人:杜永飞,男。
王新社与杜永飞、殷秀娥借款合同纠纷一案中，乾县人民法院2018年3月27日作出的（2018）陕0424财保5号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王新社2018年3月27日申请执行，要求保全对杜永飞、阴秀娥夫妇在相关金融名下的100000元或其他等额财产予以冻结或查封。
本案在执行过程中，2018年4月2日申请执行人王新社申请解除保全，本院审查后，予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
(2018)陕0424执保2号执行案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 袁飞
二〇一八年四月十二日
书记员 何庚