苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初1666号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人吴增奎，男，1993年11月29日生，住河南省永城市。被告人吴增奎曾因犯盗窃罪，于2012年8月被浙江省武义县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2012年12月7日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2015年4月14日被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币一千元，2016年8月9日刑满释放。被告人吴增奎现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月31日被刑事拘留（8月30日被传唤），同年9月30日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
被告人宁飞飞，男，1995年10月17日生，住陕西省永寿县。被告人宁飞飞因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月31日被刑事拘留（8月30日被��唤），同年9月30日被取保候审。同年11月4日羁押于苏州市吴江区看守所。
被告人刘永峰，男，1995年6月7日生，住陕西省永寿县。被告人刘永峰因涉嫌盗窃罪，于2016年8月31日被刑事拘留（8月30日被传唤），同年9月30日被取保候审。同年11月4日羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1591号起诉书指控被告人吴增奎、宁飞飞、刘永峰犯盗窃罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。于2016年11月4日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人吴增奎、宁飞飞、刘永峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年8月29日晚至次日凌晨，被告人吴增奎、宁飞飞、刘��峰经预谋后，至苏州市吴江经济技术开发区三里桥、苏州市吴江区同里镇等地，采用由被告人吴增奎、宁飞飞推车、搭线点火、被告人刘永峰望风的手段，先后实施盗窃作案4起，窃得共计价值人民币7160元的财物。具体分述如下：
1.2016年8月29日晚，被告人吴增奎、宁飞飞、刘永峰经预谋后，至苏州市吴江经济技术开发区三里桥某网吧楼下，采用上述手段，窃得被害人王某1的价值人民币1615元的“特莱维狮”牌电动自行车1辆。
2.2016年8月29日晚，被告人吴增奎、宁飞飞、刘永峰经预谋后，至苏州市吴江经济技术开发区三里桥某院子内，采用上述手段，窃得被害人王某2的价值人民币2280元的“滢旺”牌助力摩托车1辆。
3.2016年8月30日凌晨，被告人吴增奎、宁飞飞、刘永峰经预谋后，至苏州市吴江区同里某粥店门口，采用上述手段，窃得被害人���某3的价值人民币1820元的“爱俊达”牌摩托车1辆。
4.2016年8月30日凌晨，被告人吴增奎、宁飞飞、刘永峰经预谋后，至苏州市吴江经济技术开发区某租房门口，采用上述手段，窃得被害人焦某的价值人民币1445元的“新蕾”牌电动自行车1辆。
归案后，被告人吴增奎、宁飞飞、刘永峰均如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，公安机关已追回被盗物品，并发还给了被害人。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人吴增奎、宁飞飞、刘永峰共同以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人吴增奎、宁飞飞均起主要作用，均系主犯。被告人刘永峰起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人吴增奎在有期徒刑���行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴增奎、宁飞飞、刘永峰均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法分别予以判处。
被告人吴增奎辩称，其没有提起犯意，在共同犯罪中也是望风、接线，起次要作用。
被告人宁飞飞、刘永峰对起诉书指控的犯罪事实均未提出异议。
经审理查明：
一、盗窃
2016年8月29日晚至次日凌晨，被告人吴增奎、宁飞飞、刘永峰经预谋后，至苏州市吴江经济技术开发区三里桥、苏州市吴江区同里镇等地，采用由被告人吴增奎提起犯意、被告人宁飞飞推车、被告人吴增奎、刘永峰望风等手段，先后实施盗窃作案4起，窃得共计价值人民币7160元的财物。具体分述如下：
（一）2016年8月29日晚，被告人吴增奎、宁飞飞、刘���峰经预谋后，至苏州市吴江经济技术开发区三里桥某网吧楼下，采用上述手段，窃得被害人王某1的价值人民币1615元的“特莱维狮”牌电动自行车1辆。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、照片,证实被盗物品的外观情况。
2、价格认定结论书，证实经鉴定，涉案的电动车价值人民币1615元。
3、证人于某,4的证言及辨认笔录，证实2016年8月30日下午，其以150元的价格收购了一辆蓝色“特菜维狮”牌踏板电动车。经辨认照片，其辨认出被告人刘永峰即其向其卖电动车的男子。
4、被害人王某1的陈述，证实2016年8月29日晚上18点至24点期间，其停放于苏州市吴江经济开发区三里桥某网吧楼下的一辆蓝白相间的“特莱维狮”牌踏板电动车被盗，车牌号为吴江0602162。
5、被告人宁飞飞的供述及辨认笔录，证实2016年8月29日下午，其和刘永峰在三里桥一起滑旱冰时认识了吴增奎。开始是吴增奎提议偷车，其和刘永峰同意的。当晚10点左右，其三人一起走到某网吧楼下，吴增奎就指着一辆电动自行车让其去拍一下，看有没有警报器。其知道他以前因为偷东西被抓过，其就知道是要去偷电动自行车的。其便走过去拍了一下，发现没有警报器。后其把车推到某网吧楼下的停车场，吴增奎搭线启动，刘永峰负责望风并骑着这辆车带着其和吴增奎离开了。这是一辆白蓝色的有牌照的电动自行车。后刘永峰以150元的价格将这辆车卖到了三里桥一家当铺。经辨认，其指认出盗窃地点。
6、被告人刘永峰的供述及辨认笔录，证实2016年8月29日晚上11点多，其和宁飞飞、吴增奎一起滑旱冰，吴增奎提出一起偷车，其和宁飞飞就同意了。后其三人一起走到吴江三���桥某网吧，吴增奎让宁飞飞去拍一辆停在网吧楼下的电瓶车，看响不响，宁飞飞拍了一下，没有响，吴增奎让他把车推出来，宁飞飞就把车推出来了。后吴增奎就接线打火，宁飞飞骑着电瓶车带着吴增奎和其离开了。其三个人具体的分工是，宁飞飞负责推车，其和吴增奎负责望风，等车推出来后，吴增奎负责接线打火。次日下午，其以150元的价格将电瓶车卖给了三里桥一家当铺。经辨认，其指认出盗窃地点。
7、被告人吴增奎的供述及辨认笔录，证实2016年8月29日21点左右，其到三里桥溜冰场玩，认识了宁飞飞和刘永峰。其跟他们说没有工作，他们就说这里很熟，一起去搞车，有多少卖多少，其同意了。当天晚上21点多，其三人从溜冰场出来，到了三里桥一个网吧，网吧下面有一辆白蓝色电动车。其说那里有一辆电动车，然后宁飞飞就过去拍一下看有没有警铃，拍了一下不响，宁飞飞就把车子推了出来，其和刘永峰帮宁飞飞望风。后其和宁飞飞把电动车的电线接起来，宁飞飞就骑着车带着其和刘永峰两人离开了。经辨认，其指认出盗窃地点。
（二）2016年8月29日晚，被告人吴增奎、宁飞飞、刘永峰经预谋后，至苏州市吴江经济技术开发区三里桥东某院子内，采用上述手段，窃得被害人王某2的价值人民币2280元的“滢旺”牌助力摩托车1辆。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、照片,证实被盗物品的外观情况。
2、接受证据材料清单、发票，证实被盗摩托车的购买情况。
3、价格认定结论书，证实经鉴定，涉案摩托车价值人民币2280元。
4、被害人王某2的陈述，证实2016年8月29日晚上22点40分至次日早上7点45分期间，其停放于苏州市吴江经济技术开发区三里桥东某院子内的黑色摩托车被盗。
5、被告人宁飞飞的供述及辨认笔录，证实偷了第一辆电动车后，刘永峰开车带着其和吴增奎去了三里桥租房拿东西，其和吴增奎在旁边等他，等的过程中，吴增奎开着电动车出去转了一圈回来，说看到一辆踏板摩托车，后其三人就一起到了三里桥东二弄一户人家门口，吴增奎让其去拍一下有无警报器，其拍了一下没有，就把一辆无牌照的黑色踏板摩托车推到一条河边。其推的时候，吴增奎和刘永峰负责望风。后吴增奎搭线启动，他搭线时，其和刘永峰在旁边望风。之后，刘永峰开着电动车，吴增奎开着摩托车载着其，三人就离开了。经辨认，其指认出盗窃地点。
6、被告人刘永峰的供述及辨认笔录，证实偷了上一辆电瓶车后，其三人一起到了三里桥村，看见了一辆黑色踏板摩托车，吴���奎说要偷来自己骑，就让宁飞飞把车推出来。宁飞飞就去推车，其和吴增奎负责望风，等宁飞飞把车推出来后，吴增奎接线打火，然后就骑着这辆摩托车带着宁飞飞走了，其骑着笫一次偷来的电瓶车跟在他们后面离开了。经辨认，其指认出盗窃地点。
7、被告人吴增奎的供述及辨认笔录，证实偷完上一辆车后，其三人在三里桥一巷子里一起发现了一辆摩托车，宁飞飞将那辆摩托车推出来，其和刘永峰负责望风。宁飞飞把车推出来后，其负责搭线、发动摩托车，后其三人就把这辆车骑走了。经辨认，其指认出盗窃地点。
（三）2016年8月30日凌晨，被告人吴增奎、宁飞飞、刘永峰经预谋后，至苏州市吴江区同里镇福源路某粥店门口，采用上述手段，窃得被害人王某3的价值人民币1820元的“爱俊达”牌摩托车1辆。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、照片,证实被盗物品的外观情况。
2、价格认定结论书，证实经鉴定，涉案摩托车价值人民币1820元。
3、被害人王某3的陈述，证实2016年8月30日凌晨0点30分至中午12点期间，其停放于苏州市吴江区同里镇福源路某粥店门口的二轮摩托车被盗。
4、被告人宁飞飞的供述及辨认笔录，证实偷完上一辆车以后，其三人又到同里，路过了一家粥店，吴增奎说那边有一辆摩托车。吴增奎让其把车子推走，其便把一辆有牌照的红色踏板摩托车推到一湖边。其推的时候，吴增奎和刘永峰在旁边望风。后吴增奎搭线启动摩托车，其和刘永峰在旁边望风。之后其骑着这辆摩托车，吴增奎骑着黑色摩托车，刘永峰骑着第一辆电动车，就离开了。经辨认照片，其辨认出盗窃地点。
5、被告人刘永峰的���述及辨认笔录，证实偷了第二辆摩托车之后，其三人到了同里一家店门口，看见一辆红色踏板摩托车，宁飞飞把那辆摩托车推到一段路。宁飞飞推车时，其和吴增奎望风。后吴增奎直接用手接线打火。后宁飞飞骑着这辆红色摩托车，吴增奎骑着第二次偷来的黑色摩托车，其骑着笫一次偷来的电瓶车一起去了柳胥村。经辨认，其指认出盗窃地点。
6、被告人吴增奎的供述及辨认笔录，证实偷完上一辆车以后，其三人到了一个其不知道的地方。宁飞飞和刘永峰看见在一个店的门口有一辆红色摩托车，其说踏板车卖不掉，但他们两个还是去推了，其望风。他们推过来以后，把龙头锁拧断了，其负责接线发动。发动后，宁飞飞就骑着这辆摩托车和其、刘永峰一起离开了。经辨认，其指认出盗窃地点。
（四）2016年8月30日凌晨，被告人吴增奎、宁飞飞、刘��峰经预谋后，至苏州市吴江经济技术开发区某租房门口，采用上述手段，窃得被害人焦某的价值人民币1445元的“新蕾”牌电动自行车1辆。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、照片,证实被盗物品的外观情况。
2、接受证据材料清单、照片，证实涉案车辆发票的情况。
3、价格认定结论书，证实经鉴定，涉案电动车价值人民币1445元。
4、被害人焦某的陈述，证实2016年8月29日傍晚6点到8月30日早上7点半期间，其停放于苏州市吴江经济开发区其租房门口的一辆“新蕾”牌电动车被盗。
5、被告人宁飞飞供述及辨认笔录，证实上一次之后，其三人转到柳胥一户人家门口，吴增奎看中一辆深蓝色电动自行车，就让其去推，其推到马路边上。其推的时候，吴增奎和刘永峰负责望风。吴增奎搭线，其和刘永峰望风；搭好线后，其就骑着这辆电动车走了。经辨认，其指认出盗窃地点。
6、被告人刘永峰的供述及辨认笔录，证实其骑着第一次偷来的电瓶车，吴增奎骑着偷来的黑色摩托车载着宁飞飞，到了柳胥村里。在一户人家院子里有一辆蓝色电瓶车，吴增奎提出来偷，就让宁飞飞去推，后宁飞飞就上去先拍了一下，没有响，然后推了出来。宁飞飞推车时，其和吴增奎负责望风。后吴增奎直接用手接线打火，启动后宁飞飞就骑着这辆电瓶车和其、吴增奎离开了。经辨认，其指认出盗窃地点。
7、被告人吴增奎的供述及辨认笔录，证实其三人骑着两辆车在柳胥找车偷，在一个租房里发现了一辆蓝色踏板电动车，其站在外面把风，宁飞飞和刘永峰把车推了出来，其拆开看了一下，这个车没有关，刘永峰就把车发动了，其三人骑着三辆���就到了花港。经辨认，其指认出盗窃地点。
二、归案及其他
归案后，被告人吴增奎如实供述了主要犯罪事实，被告人宁飞飞、刘永峰均如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，公安机关已追回全部赃物，并发还给了相关被害人。
被告人吴增奎曾因犯盗窃罪，于2015年4月14日被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币一千元，2016年8月9日刑满释放。
上述事实，有发破案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、人口信息、刑事判决书、释放证明、情况说明等证据证实。
本院认为，被告人吴增奎、宁飞飞、刘永峰共同以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人吴增奎、宁飞飞均起主要作用，均系主犯。被告人刘永峰起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人吴增奎在有期徒刑执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人吴增奎如实供述主要罪行，被告人宁飞飞、刘永峰均如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。被告人吴增奎有犯罪前科，酌情从重处罚。关于被告人吴增奎提出的“其系从犯”的辩解意见，经查，被告人宁飞飞、刘永峰的供述均能相互印证，被告人吴增奎提起犯意，并指使被告人宁飞飞实施偷窃，其在共同犯罪中起主要作用，故对此点辩解意见，本院不予采纳。据此，对被告人吴增奎依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定；对被告人宁飞飞依照《中华人民共和国刑法》第���百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定；对被告人刘永峰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴增奎犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2017年4月29日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
二、被告人宁飞飞犯盗窃罪，判处拘役五个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2017年3月16日止，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
三、被告人刘永峰犯盗窃罪，判处拘役四个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2017年2月14日止，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽娜
人民陪审员 王群群
人民陪审员 张明观
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 石振华