wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执1570号
申请执行人郑永杰。
被执行人朱建。
郑永杰与朱建纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8562号民事调解书已经发生法律效力。权利人郑永杰于2016年3月29日向本院申请执行，执行标的为408320元人民币。
本案在执行过程中，因被执行人朱建暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人郑永杰发现被执行人朱建有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8562号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一六年九月二十六日
书记员 何海龙
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
���2016）吉0183执1115号
申请执行人董强，住德惠市吉地华府小区E7栋2单元201室。
被执行人郑磊，住德惠市锦绣世家小区B12栋2单元602室。
申请执行人董强与被执行人郑磊建设工程合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。扣划被执行人银行存款908175.00元，，剩余款项，申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）德民初字第3476号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 王小惠
代理审判员 李树森
二〇一六年十二月七日
书 记 员 董训明
贵州省剑河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔2629民初404号
原告:刘里牛，男，1970年04月12日出生，剑河县人。
委托诉讼代理人:刘永鹏,男，系原告胞兄，住台江县。
被告:刘辉，又名刘耶万，男，1965年7月21日出生，剑河县人。
委托诉讼代理人:刘永发,男，住剑河县。
本院在审理刘里牛与刘辉财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘里牛于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘里牛撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘里牛负担。
审判员 李荣碧
二〇一六年八月二十五日
书记员 粟 慧
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1081民初3163号
原告：潘锦祥，男，1981年2月12日出生，汉族，住仪征市。
委托代理人：顾兴云，江苏润仪律师事务所律师。
委托代理人：顾兴文，江苏润仪律师事务所律师。
被告：陈进，男，1988年8月1日出生，汉族，住仪征市都市。
原告潘锦祥和被告陈进民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人顾兴文到庭参加诉讼，被告陈进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘锦祥提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款100000元；承担自2017年6月2日起至判决确定的给付之日止按年利率24%计算的利息；被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月1日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款100000元，借款月利率3%，借款期限为2017年4月1日至2017年6月1日。经催要，被告拒绝还款。
其提供的证据有：1、借款协议1份，借据1份，证明被告因资金周转向原告借款10万元、约定借款月利率3%、借款期限为2017年4月1日起至2017年6月1日止的事实；2、银行活期账户明细查询表1份，证明原告履行了款项交付义务的事实。
被告陈进未提出答辩意见。
经审理查明，2016年8月30日，被告向原告借款30000元，2017年2月1日、2月2日，被告分别向原告借款14000元、30000元、20000元，原告均通过银行转账方式将上述款项转入被告账户。2017年4月1日，原、被告签订借款协议，约定：被告向原告借款100000元，借款月利率3%，借款期限自2017年4月1日至2017年6月1日，2017年6月1日一次性还清本金。同日，被告向原告出具了借据。
上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的借款协议、借据、活期账户明细查询表等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告未按约定期限履行还款义务，应当承担民事责任。原告要求被告返还借款及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，但利息不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈进于本判决生效之日起10日内向原告潘锦祥返还100000元及利息（利息计算方式:本金94000元，自2017年6月2日起自本判决确定的还款之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2360元，依法减半收取1180元，由被告陈进负担。此款已由原告潘锦祥垫付，由被告于本判决生效之日起10日内偿付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费2360元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 赵 明
二〇一七年八月二十日
书记员 丁佐丽
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘07民初140号
原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市。
法定代表人：石磊，董事长。
委托诉讼代理人：周凌，湖南知一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚丹，湖南知一律师事务所律师。
被告：鼎城区乐宜家超市，住所地常德市鼎城区。
经营者：罗芳，住湖南省常德市鼎城区镇德桥镇圩场。
原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告鼎城区乐宜家超市侵害商标权纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2017年2月23日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，也不损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由浙江洁丽雅股份有限公司负担。
审判长 朱晨辉
审判员 于 琇
审判员 刘爱华
二〇一七年二月二十三日
书记员 徐晓敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泽催字第00002号
申请人淮安市众轩化工有限公司，住所地江苏省淮安市清浦区化工路77号。
法定代表人徐**，该公司总经理。
委托代理人徐**，江苏泗洲律师事务所律师。
申请人淮安市众轩化工有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，于2015年5月25日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告江苏振方医药化工有限公司出具的账号为3208***********29619、票面金额为人民币30000元、票据号码为4020********3269、收款人为江苏振方化工有限公司（该票据已转让给淮安市众轩化工有限公司）、出票日期为2015年3月31日的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人淮安市众轩化工有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判员 刘 林 厚
二〇一五年八月十三日
书记员 ��陈禹
贵州省大方县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔0521行初207号
原告丁正远,男，1965年6月24日生，汉族，住毕节市金海湖新区。
被告毕节市金海湖新区道路运输局。
法定代表人向义省，局长。
本院在审理原告丁正远诉毕节市金海湖新区道路运输局行政强制一案中，原告于2017年5月2日向本院申请撤诉，自愿撤回起诉。
本院认为，撤回起诉是当事人在诉讼过程中对自己诉权的处分。原告申请撤回起诉未违反法律、行政法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告丁正远撤回起诉。
案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 黄家前
二〇一七年五月二日
书记员 马 莉
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0621民初2267号
原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：张思胜，该公司职工。
委托诉讼代理人：张莉亚，该公司职工。
被告:吕维华，男,1971年11月出生,汉族，住安徽省濉溪县。
原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司（以下简称濉溪农商银行）与被告吕维华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。濉溪农商银行的委托诉讼代理人张思胜、张莉亚到庭参加诉讼；吕维华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
濉溪农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还所欠借款本金25000元及利息33140.25元（利息从2008年12月10日计算至2017年4月10日止），本息合计58140.25元（利息以还款日计算数字为准）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：吕维华于2008年12月10日在原告处贷款25000元，双方签订了《借款合同》，借款期限自2008年12月10日至2011年12月10日止，月利率9.9‰。现结欠贷款本金25000元及利息33140.25元，经多次催收未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。
濉溪农商银行为证明自己的诉讼主张，举证：1、营业执照复印件、法人身份证明及身份证复印件,证明濉溪农商银行的基本情况。2、吕维华档案登记表，证明吕维华的身份信息。3、借款合同，证明双方签订借款合同并约定借款利息的事实。4、借款借据，证明濉溪农商银行按照借款合同约定发放贷款的事实。5、贷款催收通知书2份，证明濉溪农商银行向吕维华催要贷款的事实。
吕维华未进行答辩，亦未提交证据。
经庭审举证、质证，本院对濉溪农商银行所举证据审核认定如下，濉溪农商银行所举证据1-5具有客观性、合法性、关联性，能证实吕维华借款事实及贷款到期后未按照合同约定偿还借款本金及利息、濉溪农商银行催收贷款情况，予以采信。
经审理查明：2008年12月10日，濉溪县农村信用合作联社与吕维华签订借款合同，合同约定：“借款种类：保证；借款金额25000元，借款期限36个月，自2008年12月10日至2011年12月10日止，本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。5、利息计付：（1）本合同项下借款月利率为9.9‰。短期贷款按本合同利率执行；中长期贷款利率按年进行调整，首年按本合同载明的利率执行。第五条违约责任3、借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%罚息。5、对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。第七条争议的解决本合同履行中发生争议，可由双方协商解决；若通过诉讼解决的，由贷款人住所地人民法院管辖。第九条合同的生效本合同自借贷双方签字或盖章之日起生效。有担保的，自担保合同生效后生效”。双方均在本合同上签名或盖章，借款人栏有徐孝兰的签名。借款借据载明的借款人为吕维华、借款方式为保证、金额、利率、期限与借款合同一致，结息方式为利随本清。2008年12月10日，濉溪县农村信用合作联社如约发放贷款。贷款到期后，吕维华未按合同约定偿还借款本金和利息，计算至2017年4月10日，拖欠利息为33140.25元。濉溪农商银行分别于2013年12月10日、2014年9月27日向吕维华发放贷款催收通知书，吕维华、徐孝兰在催收通知书上签名。濉溪农商银行未提供证据证明该贷款的保证情况。
另查明，2014年6月23日，濉溪县农村信用合作联社变更名称为安徽濉溪农村商业银行股份有限公司。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2008年12月10日，吕维华与濉溪农村信用合作联社签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同签订后，濉溪农村信用合作联社如约向吕维华发放贷款25000元，借款人吕维华未按照合同约定按期偿还贷款本金及利息，已构成违约，故对于濉溪农商银行要求吕维华偿还借款本金25000元的诉讼请求，予以支持；吕维华未偿还借款本金，应按照合同约定，支付利息，计算至2017年4月10日，利息为33140.25元，自2017年4月11日起，利息按照合同约定的月利率9.9‰加收50%罚息，计算至实际还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告吕维华于本判决生效之日起10日内偿还原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司借款本金25000元及利息（计算至2017年4月10日，利息为33140.25元，自2017年4月11日起，利息按照合同约定的月利率9.9‰加收50%罚息，按本金25000元，计算至实际还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1254元，减半收取627元，由被告吕维华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 张勤爱
二〇一七年七月二十日
书记员 夏泽禹
附件法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时之并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0481民初896号之一
原告：陆陈锋，男，1978年1月17日出生，汉族，住海宁市。
被告：贾振毅，男，1991年3月10日出生，汉族，住海宁市。
被告：印中峰，男，1986年11月9日出生，汉族，住海宁市。
原告陆陈锋诉被告贾振毅、印中峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案，2017年3月24日裁定转普通程序审理。经审查，发现原告陆陈锋的行为有涉嫌犯罪嫌疑。
依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：
驳回原告陆陈锋的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 沈伟峰
人民陪审员 黄建新
人民陪审员 蔡平贵
二〇一七年七月二十三日
书 记 员 许一奇
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0627执1144号
申请执行人游火钦，男，1963年10月7日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被执行人杨茂昌，男，1951年12月3日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
本院在执行申请执行人游火钦与被执行人杨茂昌财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人以自行与被执行人协商解决纠纷为由撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结南靖县人民法院（2017）闽0627民初1232号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林建通
审判员 赖陆好
审判员 江 贺
二〇一八年五月十六日
书记员 曾清华
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第一款第（一）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执241号之一
申请执行人黄静茹，女，1990年11月8日出生，汉族，住福建省清流县。
委托代理人黄振来，福建尚品律师事务所律师。
被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1701，组织机构代码：72970551-5。
法定代表人庄作龙，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5854号民事调解书，于2016年1月11日向被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司立即向申请执行人黄静茹支付违约金人民币10000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币50元，但被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。执行中，本院已于2015年9月28日裁定查封被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产，并于2015年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产已被本院（2015）南执字第2686号案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一六年七月十一日
书 记 员 朱 磊
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0481财保19号
申请人朱宗华，女，1950年9月8人出生，汉族，住滕州市。
被申请人李付利，男，1979年3月15日出生，汉族，住山东省茌平县
被申请人张崇柱，住滕州市。
申请人朱宗华与被申请人李付利、张崇柱机动车交通事故责任纠纷一案，申请人朱宗华于2016年1月11日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
扣押被申请人李付利驾驶的京NXXX**号小型越野客车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 吕思永
二〇一六年一月十一日
书记员 王雅丽
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执7533号
申请执行人国库。
被执行人罗磊，男，24岁，1991年11月12日出生。
国库与被执行人罗磊罚金一案，本院作出的(2016)京0106刑初351号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定罗磊缴纳罚金。本院现已执行立案。
本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2016)京0106执7533号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 婷
审 判 员 郭翠翠
代理审判员 李琳琳
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 郑 理
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）新23执45号之一
申请执行人：上海宝信软件股份有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路515号。
法定代表人：夏雪松，该公司董事长。
被执行人：国网能源新疆大井煤电有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县城民主路7号。
组织机构代码证:57622012-9.
法定代表人：亓振中，该公司董事长。
上海宝信软件股份有限公司申请执行国网能源新疆大井煤电有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2017）乌仲裁字第0033号裁决书已发生法律效力。申请执行人上海宝信软件股份有限公司于2018年4月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人国网能源新疆大井煤电有限公司于2018年4月10日向乌鲁木齐市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。乌鲁木齐市中级人民法院于2018年5月18日作出（2018）新01民特54号民事裁定书，裁定：撤销乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2017）乌仲裁字第0033号裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）新23执45号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱光荣
审判员 闫 旭
审判员 彭国梅
二〇一八年六月二十日
书记员 田艳慧
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0108民初3462号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，该行行长。
委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人万力，重庆索通律师事务所实习律师。
被告张毅平，男，汉族，1962年12月26日出生，住重庆市涪陵区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆分行）诉被告张毅平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托诉讼代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告张毅平经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行重庆分行诉称：被告张毅平于2010年6月19日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告张毅平以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告张毅平发放了一张信用卡，被告张毅平遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截至2017年4月1日，被告张毅平尚欠透支本金29854.03元、透支利息6516.72元、滞纳金3925.98元（滞纳金计收截至2016年12月31日）未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：1、被告张毅平立即偿还原告透支本金29854.03元，并支付截至2017年4月1日的透支利息6516.72元，截至2016年12月31日的滞纳金3925.98元，合计40296.73元；2、被告张毅平向原告支付自2017年4月2日起至透支本息还清之日止的利息。（以前述透支本金29854.03元中余欠部分为基数，从2017年4月2日起至付清之日止，按万分之五/日计付）；三、本案全部诉讼费用由被告张毅平承担。
被告张毅平未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：
第一组证据：《工商银行信用卡申请表（个人卡）》（系被告张毅平于2010年6月19日填写并向原告工行重庆分行提交）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》、《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告张毅平向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；
第二组证据：《欠款明细》、交易明细，拟证明被告张毅平尚欠原告工行重庆分行截至2017年4月1日透支本金29854.03元、透支利息6516.72元、滞纳金3925.98元（滞纳金计收截至2016年12月31日）。
被告张毅平未到庭参加诉讼，亦未提交书面的质证意见。本院认为，原告��行重庆分行举示的证据系原件，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。能否达到原告工行重庆分行的证明目的，本院将结合其他证据和当事人的陈述进行综合认定。
被告张毅平未向本院举示证据。
通过对本案证据的举证、质证和认证并结合当事人的陈述，本院查明案件事实如下：
被告张毅平于2010年6月19日向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告张毅平）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告张毅平在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告张毅平发放了一张信用卡。被告张毅平从其信用卡账户中透支，截至2017年4月1日，被告张毅平尚欠透支本金29854.03元、透支利息6516.72元、滞纳金3925.98元（滞纳金计收截至2016年12月31日）未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告工行重庆分行与被告张毅平之间签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告张毅平向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意��表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告张毅平发放了信用卡后，被告张毅平亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告张毅平未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告张毅平归还透支本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告张毅平归还透支本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。
被告张毅平经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：
被告张毅平于本判决生效之日起三日内向原告中��工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支本金29854.03元及截至2017年4月1日的透支利息6516.72元，截至2016年12月31日的滞纳金3925.98元，并以前述透支本金29854.03元中余欠部分为基数，从2017年4月1日起至付清之日止，按万分之五/日计付透支利息。
如果被告张毅平未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费845元，减半收取422.5元（原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行已预交422.5元），由被告张毅平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人��法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张茹雪
二〇一七年五月三十一日
书记员 刘鹏铖
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0581执7号之三
申请执行人王永杰，男，1952年6月17日出生，汉族，住吉林省梅河口市。
被执行人关翠华，女，1965年12月12日出生，满族，住吉林省梅河口市。
本院在执行申请执行人王永杰与被执行人关翠华民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0581民初2424号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张殿龙
审 判 员 马万德
审 判 员 隋亚红
二〇一七年三月七日
代理书记员 田 瑶
十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0302执1168号
魏魁：
你与骆习兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0302民初468号民事判决书已发生法律效力。申请执行人骆习兵于二Ｏ一七年六月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年六月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
（1）偿还107709元及利息。
（2）案件受理1765元，执行费1542元。
开户银行：十堰市茅箭区人民法院
开户行：十堰市农行源园支行。
账号:17×××77
特此通知
二〇一七年七月二十日
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第10970号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告林静。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告林静信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告林静系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币97,724.75元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币97,724.75元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年十二月十五日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0104民初4306号
原告：董援朝，男，1951年11月12日出生，汉族，住石家庄市桥东区。
委托诉讼代理人：张宇，河北硕彦律师事务所律师。
被告：北京中天恒信房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇馨港庄园二区28号楼。
法定代表人：甄永杰,该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄秀芳，该公司法律顾问。
原告董援朝与被告北京中天恒信房地产开发有限公司相邻采光、日照纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。2016年11月8日上午9时，原告董援朝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告董援朝撤诉处理。
案件受理费2051元，减半收取1025.5元，由原告董援朝负担。
审 判 长 骆新颖
人民陪审员 徐艾芹
人民陪审员 吴 滨
二〇一六年十一月八日
书 记 员 杨 柳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初７９０号
原告：肉孜阿吉·米吉提，男，1975年7月5日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆疏附县布拉克苏乡吐尔恰瓦合村*组**号。
被告：乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）二工片区管理委员会，住所地乌鲁木齐市新市区河南东路787号。
法定代表人：邓旭，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）二工片区管理委员会主任。
委托代理人：刘文娟，新疆疆诚律师事务所律师。
原告肉孜阿吉·米吉提与被告乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）二工片区管理委员会（以下简称：二工片区管委会）劳动争议一案，本院于2016年1月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告肉孜阿吉·米吉提，被告二工片区管委会的委托代理人刘文娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肉孜阿吉·米吉提诉称，原告从2011年8月起在被告单位从事保洁工作，工资为1600元/月，工作期间被告一直未与原告签订劳动合同，未给原告缴纳社会保险费。原告因此申请仲裁，现对仲裁裁决有异议，诉至法院，请求依法判令被告补缴2011年8月至2015年9月的社会保险费；判令被告支付2011年8月至2012年7月未签订劳动合同二倍工资17600元。
被告二工片区管委会辩称，原告要求我单位补缴社会保险费、支付未签订劳动合同二倍工资的请求均已经超过仲裁时效。对于带薪年休假工资，因原告主张���跨年，不应得到支持。因此，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。
经本院审理查明，2011年8月，原告肉孜阿吉·米吉提到被告二工片区管委会从事保洁员工作。原告在被告单位工作期间，被告未给原告缴纳社会保险费用，双方之间未签订书面劳动合同。
后原、被告因补缴社会保险费用、支付未签订劳动合同二倍工资等产生争议。原告肉孜阿吉·米吉提于2015年10月向乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委于2015年12月30日作出乌高（新）劳仲[2015]第836号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人（被告二工片区管委会）按照社保经办机构核定的缴费数额补缴申请人（原告肉孜阿吉·米吉提）2011年8月至2015年9月的社会保险费，期间的利息由被申请人承担；二、驳回申请人的其他仲裁请求。原告肉孜阿��·米吉提不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。
上述查明事实有证明、本院开庭审理笔录等附卷予以证实。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。本案中，原、被告均认可原告入职时间为2011年8月，原告于2015年10月申请仲裁主张未签订劳动合同的二倍工资的请求，已超过了劳动争议申请仲裁一年的时效，因此，对于原告要求被告支付未签订劳动合同二倍工资的请求，本院不予支持。
《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。为劳动者缴纳社会保险费是用人单位的法定义务。本案中，原告自2011年8月到被告单位工作，被告未为原告缴纳社会保险费，因此，被告应当按照社会保险经办机构核定的缴费基数和缴费比例补缴原告2011年8月至2015年9月期间应由单位承担的养老、失业保险，期间产生的利息由被告承担。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，判决如下：
一、被告乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）二工片区管理委员会按照社会保险经办机构核定的缴费基数和缴费比例补缴原告肉孜阿吉·米吉提2011年8月至2015年9月期间应由单位承担的养老、失业保险，期间产生的利息由被告负担；
二、驳回原告肉孜阿吉·米吉提其���诉讼请求。
本案案件受理费10元（原告已预交），由原告肉孜阿吉·米吉提负担。
上述履行款项，被告乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）二工片区管理委员应于本判决生效后三十日内履行完毕，逾期，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 孙 津 艳
人民陪审员 陶 秀 琴
人民陪审员 阿扎提古丽
二〇一六年六月十三日
书 记 员 桑 田
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1726民初2254号
原告：姚某1，男，1950年7月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告：姚某2，男，1981年2月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。
本院在审理原告姚某1与被告姚某2赡养纠纷一案中，原告姚某1于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚某1提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告姚某1撤回起诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告姚某1负担。
审判员 段海鲁
二〇一七年六月二十三日
书记员 焦明建
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0502执1155号
申请执行人杜田田，女，1986年4月20日出生，汉族，星凯全球家居广场销售员，住东营市东营区。
被执行人李伊航，男，1982年3月16日出生，汉族，孤岛采油厂作业一大队西区115队职工，原住东营市河口区，现住址。
本院在执行杜田田与李伊航民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行借款29500元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人李伊航纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王寿军
审 判 员 隋连成
代理审判员 王建伟
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 王 翔
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第10553号
原告重庆环城物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道凯歌路1���。组织机构代码：62209993-0。
法定代表人辛大斌，董事长。
委托代理人江德酿，男，1956年9月10日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告赵清华，男，1974年4月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告重庆环城物业管理有限公司与被告赵清华物业服务合同纠纷一案，本院于2014年6月13日受理后，依法由代理审判员冉阳担任审判长，与审判员刘海兵、代理审判员李超组成合议庭，适用普通程序于2014年11月14日公开开庭进行了审理。本院依法向被告赵清华公告送达起诉状副本和开庭传票，公告期间为2014年8月11日至2014年10月10日。原告重庆环城物业管理有限公司的委托代理人江德酿，被告赵清华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆环城物业管理有限公司诉称：原告系从事物业服务管理的企业。原告于2009年1月13日与重庆侨中房地产有限公司签订《前期物业服务���同》，并于当日证实入驻“XXXX”小区。被告系XXXX”小区业主，从2010年5月起拒绝交纳物业服务费和公共能源费。现原告起诉至本院要求判令：被告向原告支付2010年5月至2014年5月的物业服务费3317.3元，水电公摊费392元，违约金8462.57元，共计12171.87元。
被告赵清华辩称，原告收取物业管理费标准过高，应以物价局核准的标准交纳物业管理费。原告物业服务质量不到位，违约金过高。
经审理查明：被告赵清华系重庆市渝北区XX街道XX路XXX号XXXXX幢X-X-
X号房屋业主，该房屋是住宅，建筑面积为67.67平方米。原告重庆环城物业管理有限公司系在“XXXX”小区服务的物业管理企业。
2009年1月13日，原告重庆环城物业管理有限公司与重庆侨中房地产有限公司签订了一份以重庆侨中房地产有限公司为甲方，原告重庆环城物业管理有限公司为乙方的《XXXX前期物业服务合同》，该合同主要约定重庆环城物业管理有限公司为被告房屋所属的“XXXX”小区提供物业管理服务，该合同约定被告物业管理费的标准为按照建筑面积每月1元／平方米。2009年12月8日，原告重庆环城物业管理有限公司与被告赵清华签订了一份《XXXX前期物业服务协议》，该协议约定被告物业管理费标准为按照建筑面积每月每平方米1元（包含电梯费），公摊费每月每户8元。
上述物业服务合同签订后，原告对被告房屋所属的“XXXX”小区提供了物业管理服务至今。因被告赵清华未按时缴纳物业管理费等费用原告分别于2011年10月21日、2012年12月18日、2013年4月19日、2014年5月19日向被告发出通知催收2010年5月至2014年5月共计49个月的物业管理费，公摊费，但被告经催收后至今仍未缴纳。现原告向本院起诉要求被告支付拖欠原告的物业管理费、公摊费和违约金。审理中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。
以上事实，有原告重庆环城物业管理集团与重庆侨中房地产有限公司签订的《前期物业服务合同》，原、被告签订的《XXXX前期物业服务协议》，房屋权属登记卡，催收通知照片，欠费计算表，当事人陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持；业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。第六条规定：“经书面��交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持”。本案中，原告重庆环城物业管理有限公司与重庆侨中房地产有限公司签订的《前期物业服务合同》，原告重庆环城物业管理有限公司与被告赵清华签订的《XXXX前期物业服务协议》均不违反法律规定，合法有效，被告赵清华系业主，从2010年5月开始至今未缴纳物业管理费。因此，原告为被告进行了物业管理服务，被告应当按《物业服务合同》的约定向原告支付2010年5月至2014年5月共计49个月的物业管理费和水电公摊费。
原告重庆环城物业管理有限公司物业管理费收费标准为住宅1元／月.平方米，按建筑面积收取，公摊费为每户每月8元。故被告赵清华应交纳的物业管理费为1元／月.平方米×67.67平方米×49月=3315.83元，原告要求被��支付物业服务费3317.3元，对超过的部分本院不予支持，故被告应缴纳的物业服务费本院确定为3315.83元。被告应交纳的公摊费为8元／月×49月=392元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
被告赵清华在本判决生效之日起三日内支付原告重庆环城物业管理有限公司物业管理费3315.83元，水电公摊费392元，共计3707.83元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元，由原告重庆环城物业管理有限公司负担20元，被告赵清华负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十��日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冉 阳
审 判 员 刘海兵
代理审判员 李 超
二〇一四年十二月一日
书 记 员 赵彦珍
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0591执2749号
申请执行人王春雷
被执行人苏州工业园区晋禾包装印刷有限公司
关于申请执行人王春雷与被执行人苏州工业园区晋禾包装印刷有限公司劳动争议纠纷一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2016年4月29日作出的劳园劳仲案字[2016]第690号仲裁裁决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人苏州工业园区晋禾包装印刷有限公司银行存款人民币2528.18元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定自送达后生效。
执行员 江福禄
二〇一六年八月十一日
书记员 邹剑铭
广西壮族自治区灌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0327执91号之三
申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行。住所地：灌阳县灌阳镇建设路23号。
负责人李祖明，该支行行长。
委托代理人杨潮义，该支行职员。
被执行人唐松秀，女，1974年12月6日出生，汉族，农民，住广西灌阳县。
被执行人何锡林，男，1963年10月14日出生，汉族，农民，住广西灌阳县。
灌阳县人民法院2016年12月2日作出的（2016）桂0327民初630号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人唐松秀、何锡林至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行于2017年5月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人唐松秀所有的在中国邮政储蓄银行股份有限公司灌阳县文市镇营业所的储蓄存款43152.84元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人唐松秀所有的在中国邮政储蓄银行股份有限公司灌阳县文市镇营业所的储蓄存款43152.84元（户名：唐松秀，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司灌阳县文市镇营业所，账号：62×××30）至本院(户名:灌阳县人民法院，开户行:广西灌阳农村商业银行营业部,帐号:32×××75)。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 范新建
二〇一七年七月三十一日
书记员 秦雷杉
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执5526号
申请执行人：姚金礼，男，1964年7月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被申请执行人：汪汉平，女，1971年10月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人姚金礼与被申请执行人汪汉平承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案执行，执行标的为7625.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一七年十月二十七日
书记员 宋飞艳
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执3739号
申请执行人尹华松，女，汉族，1976年11月11日出生，住郑州市二七区嵩山南路西长江路**幢**层****号。
被申请执行人河南远东置业有限公司，住所地：郑州市兴华南街56号。
法人代表人郞四海，该公司董事长。
关于申请执行人尹华松申请执行被执行人河南远东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫01民终9900号民事判决书于2016年11月16日依法立案。在执行过程中，我院责令被执行人河南远东置业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留或提取被执行人河南远东置业有限公司银行存款人民币8633.34元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 杨 明
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年十一月二十三日
书记员 韩晓华
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0156财保20号
申请保全人李为龙，男，1963年5月31日出生，汉族，城镇居民，住重庆市渝北区。
被保全人重庆远大置业有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉中路20号2单元8-4。
法定代表人张璞，该公司执行董事。
本院在审理申请保全人李为龙与被保全人重庆远大置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请保全人李为龙向本院提出诉前财产保全申请，要求对被保全人重庆远大置业有限公司位于重庆市武隆区仙女山镇银杏大道57号104幢1-8房屋予以保全，并提供财产担保。
本院认为，申请保全人李为龙提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
准予保全。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冉洪
二〇一七年五月九日
书记员 刘娇
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋07刑更1070号
罪犯张伟,男,1977年7月16日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。
山西省太原市杏花岭区人民法院于2014年1月3日作出（2014）杏刑初字第6号刑事判决，以被告人张伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金40000元。执行机关山西省平遥监狱于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯张伟自服刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，服从分配，确有悔改表现，符合减刑条件。
经审理查明：罪犯张伟自服刑以来，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在80分以上，生产劳动中服从分配，努力完成生产任务。该犯在服刑考核期内共获得监狱表扬3次、监狱嘉奖2次。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯张伟确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯张伟减去有期徒刑八个月，刑期自2013年9月1日起至2017年3月30日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鹿霞飞
审判员 穆志照
审判员 张 康
二〇一六年十二月二十六日
书记员 许绍颖
山东省邹平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁1626行审63号
申请人邹平县国土资源局，住所地邹平县。
法定代表人赵子峰，局长。
被申请执行人山东烨鑫精密铸造有限公司。住所地邹平县。
法定代表人姜斌，经理。
申请执行人邹平县国土资源局于2016年3月10日向本院申请强制执行邹国土罚字（2015）第41号行政处罚决定。本院受理后，于2016年3月21日向被申请执行人山东烨鑫精密铸造有限公司送达了权利告知书。被申请执行人山东烨鑫精密铸造有限公司在法定期限内没有提出异议。本院依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。
申请执行人邹平县国土资源局于2015年7月2日以被申请执行人山东烨鑫精密铸造有限公司未经县级以上人民政府批准，擅自圈占焦桥镇孙庄村和北段村集体土地13.776公顷，实际占用8.3304公顷建设铝材加工车间及其他设施的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，向山东烨鑫精密铸造有限公司作出邹国土罚字【2015】第41号行政处罚决定，内容为：一、责令山东烨鑫精密铸造有限公司退还非法占用的土地；二、没收在非法占用83304平方米土地上新建的29784平方米钢构厂房、砖混房屋和其他设施；三、处以罚款2082600元。
经审查查明，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字【2015】第41号行政处罚决定书，于2015年7月3日依法送达给被申请执行人。被申请执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字【2015】第41号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未自觉履行。申请执行人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本案依法准予强制执行；
二、邹平县国土资源局组织实施没收被申请执行人山东烨鑫精密铸造有限公司非法占用的83304平方米土地上新建的29784平方米钢构厂房、砖混房屋和其他设施，退还非法占用的土地；
三、被申请执行人山东烨鑫精密铸造有限公司于本裁定书送达之日起五日内将罚款2082600元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 赵 英
审判员 李迎春
审判员 颜文芳
二〇一六年四月六日
书记员 郑珊珊
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0103民初第6081号
原告张雪梅，女，汉族，1986年12月3日生。
委托代理人宋泽胜，河南瑾轩律师事务所律师。
委托代理人吴广轩，河南瑾轩律师事务所（实习）律师。
被告郑州凌达消防工程有限公司，住所地郑州市金水区南阳路38号太极公馆。
法定代表人楚瑞丽,系该公司总经理。
委托代理人孙有付，河南尚天律师事务所律师。
委托代理人周凡，河南尚天律师事务所律师。
本院受理原告张雪梅诉被告郑州凌达消防工程有限公司合同纠纷一案后，被告郑州凌达消防工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应当由郑州市金水区人民法院管辖。理由如下：张雪梅诉申请人借款合同纠纷一案，从借款合同的主体可以看出，本案与另一被告李秉泽无关。依据民诉法对合同纠纷管辖的规定：由合同履行地或被告住所地法院管辖；本案中，双方未约定明确的合同履行地，因此依法应当由郑州凌达消防工程有限公司住所地法院管辖，申请人的住所地在郑州市金水区，故本案应当由郑州市金水区人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案原、被告于2014年12月1日签订借款协议一份，合同第四条约定乙方委托李秉泽收款付息。本案在审理过程中，原告于2016年10月9日申请撤回对李秉泽的诉讼请求。根据我国法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。故被告郑州凌达消防工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送郑州市金水区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条、第二百一十一条之规定，裁定如下：
被告郑州凌达消防工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送郑州市金水区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 庞 礴
代理审判员 杜向华
人民陪审员 马振禄
二〇一六年十月十日
书 记 员 田 青
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更564号
罪犯王哈比得，女，1989年8月4日生，东乡族，高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输法院于2009年11月18日作出（2009）昆铁刑初字第255号刑事判决，认定被告人王哈比得犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。判决生效后，于2009年12月9日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院3次裁定共减去有期徒刑三年零八个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年2月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，特殊表扬1次，评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王哈比得准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年7月18日起至2019年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二○二○一六年三月十八日
书记员 肖琦云
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0113民初6645号
原告：西安市振兴公交广告有限责任公司，住所地：西安市高新区高新六路52号立人科技园B座三层2号。
法定代表人：郑喆，该公司董事长。
委托代理人：毕义安，陕西王炳森律师事务所律师。
被告：陕西瑞轩商贸有限公司，住所地：陕西省西安市曲江区雁南一路曲江6号10号楼30102号。
法定代表人：王守建，该公司总经理。
委托代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。
原告西安市振兴公交广告有限责任公司（以下简称振兴广告公司）与被告陕西瑞轩商贸有限公司（以下简称瑞轩商贸公司）广告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告振兴广告公司委托代理人毕义安、被告瑞轩商贸公司委托代理人路航均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告振兴广告公司诉称，2012年11月26日，原告振兴广告公司与被告瑞轩商贸公司签订《西安公交车身广告发布合同》。根据约定，原告受被告之托，在所属的公交车车身上发布“轩辕酒”等广告，由被告支付广告发布费1100万元（含制作费、车身清洁费等）。合同签订后，被告陆续付款10318546元。2012年11月13日原告发布了广告，但被告未在约定的2013年5月20日前付清余款671454元，已经构成违约，经多次催要，均无果。故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告广告发布费671454元及逾期付款利息98704（利息计算至被告实际付款之日，暂从2013年5月20日算至2016年5月19日）；2、诉讼费由被告承担。
被告瑞轩商贸公司辩称，其认可原告诉状所列事实，欠款671454元属实，因其公司经营周转困难，故无法向原告支付欠款；2014年其向原告提出将剩余671454元全部用白酒抵付，原告接受方案后又反悔，故并非其故意违约，其不应支付利息。
经审理查明，2012年11月26日，原告振兴广告公司（乙方）与被告瑞轩商贸公司（甲方）签订《西安公交车身广告发布合同》（以下简称《广告发布合同》），约定甲方要求在乙方拥有的媒体上发布广告；合同约定了展示产品品牌为轩辕酒；合同总金额为11000000元，预期发布日从2012年11月1日至2013年10月31日；合同第三条约定甲方于2012年11月23日前首付总额的50%及5500000元（含承兑汇票200000元）；2012年12月15日前支付第二笔40%款即4400000元；2013年5月20日前支付10%剩余款项1100000元。合同中，就逾期支付广告费的利息计算方式未做明确约定。合同签订后，原告依约发布广告。
原告提交《沟通函》，证明被告欠付其广告费671454元。《沟通函》系被告瑞轩商贸公司于2014年8月15日，向原告振兴广告公司发出，内容载明“截止目前，经双方财务查账确认……尚欠671454元未支付；……为支付的671454元欠款，其中60%即402872元以酒抵付，其中40%即268582元以资金支付。请贵公司酌情商榷后回复。”被告瑞轩商贸公司认可该《沟通函》。经询，原告称其不接受沟通函中的内容。
上述事实，有《广告发布合同》及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订《广告发布合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应依约履行己方义务。原告依约发布广告，被告应当支付相应的合同价款。被告认可欠款671454元，其辩称，将671454元全部用白酒抵付。因双方未就该方案达成一致合议，故被告应当向原告支付671454元。被告未按约定履行合同约定付款义务，《广告发布合同》中对逾期支付广告费的利息计算方式未做明确约定，故应按中国人民银行同期贷款利率计算为宜，故被告瑞轩商贸公司应支付原告以671454元为基数，从2013年5月21日算至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告陕西瑞轩商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告西安市振兴公交广告有限责任公司671454元及以671454元为基数，从2013年5月21日算至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
二、驳回原告其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11502元，由被告承担。鉴于原告已预交，被告应当于本判决生效后十日内将其应当承担的案件受理费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王丹
代理审判员 王伟
代理审判员 朱华
二〇一六年十二月一日
书 记 员 陈璐
打印：相丽华校对：陈璐2016年月日送达
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执4705号
申请人王金波，男，1966年8月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人张开会，男，1967年5月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行原告王金波与被告张开会买卖合同一案过程中，于2017年6月20日立案执行，执行标的为97928元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一七年九月二十二日
书记员 周 雷
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第1888号
罪犯字良，男，1982年1月21日生，彝族，中专文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2009年10月30日作出(2009)保中刑初字第324号刑事判决，以被告人字良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十七年。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月30日、2013年1月19日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院4次裁定共减刑三年零九个月。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯字良在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯字良在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯字良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯字良减去有期徒刑一年（刑期自2009年3月23日起至2020年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 王甸芳
二〇一六年十月十九日
书记员 余秋凤
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执字第1157号
申请执行人周大勇，男，生于1975年1月22日。
申请执行人秦建华，女，生于1974年7月12日。
被执行人四川省江油市博文房地产开发有限公司。
本院根据已经发生法律效力的（2014）江油民初字第3807号民事调解书，受理上列申请人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人四川省江油市博文房地产开发有限公司的银行存款113249元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费1600元从被执行人四川省江油市博文房地产开发有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林清泉
二〇一五年八月五日
书记员 陈 礼
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0302民初117号之一
原告：王纪助，男，1973年9月16日出生，现住山东省莒县。
被告：淄博市淄川金梁建陶有限公司。住所地，淄川区双杨镇董家村。
法定代表人：董建永，经理。
本院在审理原告王纪助与被告淄博市淄川金梁建陶有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王纪助经本院传票传唤无正当理由未到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，由原告负担。
审 判 长 王光寅
审 判 员 谭爱努
审 判 员 高 雪
二０一七年六月二十七日
代理书记员 张 莹
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鸡冠执字第389-1号
申请执行人高宏，女，1988年6月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X委X组。
被执行人张兴龙，男，1963年10月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X小区X楼X单元X室。
被执行人翟爽，男，1982年9月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X小区X楼X单元X室。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鸡冠民初字第102号民事判决书，现需查封被执行人张兴龙名下坐落于黑龙江省鸡西市鸡冠区X路物贸综合楼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张兴龙名下位于黑龙江省鸡西市鸡冠区X综合楼X号，建筑面积181.25平方米，房照号X号房屋的房籍档案；
二、查封期限为三年；
三、需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，逾期自动解除查封的后果由申请执行人自行承担；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 军
二〇一五年八月五日
书记员 赵乘志
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执4057号
申请执行人：李德霞。
被执行人：李影。
申请执行人李德霞与被执行人李影生命权纠纷一案，该案(2016)苏0591民初2192号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李影未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人李影银行存款人民币78202.50元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年十月二十八日
书记员 陈 琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0191执异137号
异议人（被执行人）：郑德全，男，汉族，1961年4月5日出生，住郑州市。
申请执行人：郭守永，男，汉族，1969年8月6日出生，住郑州市。
被执行人：河南瀚和投资管理有限公司，住所地郑州市金水东路128号。
法定代表人：郭振渊，总经理。
本院在办理郭守永申请执行郑德全、河南瀚和投资管理有限公司（瀚和公司）借款合同纠纷一案中，被执行人郑德全向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
被执行人郑德全异议称，贵院（2017）豫0191执152号执行案件的执行依据即本院作出的（2012）开民初字第301号民事判决书及郑州市中级人民法院作出的（2016）豫01民终11100号民事判决书认定事实错误，瀚和公司已清偿了郭守永的借款，判决认定的借款事实不存在；判决认定异议人为借款人也不属实，异议人的行为仅为了履行公司职务。综上，异议人提出异议，请求中止对（2017）豫0191执152号执行案件的执行。
本院查明，守永申请执行郑德全、瀚和公司借款合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2012）开民初字第301号民事判决书及（2016）豫01民终11100号民事判决书。本院于2017年1月6日立案执行，执行案号为（2017）豫0191执152号。在执行过程中，本院于2017年1月17日向被执行人郑德全邮寄送达了执行通知书和报告财产令，同年3月27日，又向郑德全邮寄送达了责令履行通知书。
本院认为，执行审查程序，应审查执行过程中当事人、利害关系人对执行行为及案外人对执行标的所提出的异议，而不应对原生效判决进行审查，被执行人认为原判决错误的，可通过审判监督程序主张自己的权利。本案中，被执行人郑德全所提异议实质系认为原判决认定事实存在错误，其应通过审判监督程序主张自己的权利，执行审查程序对此不应进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回被执行人郑德全的异议申请。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书一式六份，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 孟灵军
审 判 员 李金波
人民陪审员 张会银
二〇一七年八月一日
书 记 员 杜依康
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302财保43号
申请人：王健，男，1964年11月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人:王金华，男，1962年11月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
申请人王健于2017年2月23日向本院提出诉前保全，请求查封被申请人王金华所有的位于宿州市淮河东路北侧，东城·康居苑小区1#楼0501室。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被申请人王金华所有的位于宿州市淮河东路北侧，东城·康居苑小区1#楼0501室(房地权证宿字第××)。期限三年。
二、查封担保人王敏所有的位于宿州市物测队宿舍35-2-9（0304）房产[皖（2016）宿州市不动产权第0002369号]。期限三年。
上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
案件受理费1770元，由申请人王健承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 高 安
二〇一七年二月二十三日
书记员 王丽丽
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执771号之一
申请执行人潘友良，男，1984年1月1日出生，住温岭市。
被执行人洪昌炜，男，1979年7月28日出生，住黄岩区。
被执行人陈美珍，女，1986年8月27日出生，住黄岩区。
本院在执行申请执行人潘友良与被执行人洪昌炜、陈美珍为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初7372号民事调解书一案中，于2017年02月21日向被执行人洪昌炜、陈美珍发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人洪昌炜、陈美珍履行生效法律文书确定的法律义务，即归还申请执行人潘友良借款人民币48000元，并支付迟延履行期间的利息，负担申请执行费620元。但被执行人洪昌炜、陈美珍未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，调查了被执行人洪昌炜、陈美珍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：
被执行人洪昌炜、陈美珍在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；
经查，被执行人洪昌炜、陈美珍在台州市区范围内无房地产登记信息；
经查，被执行人洪昌炜、陈美珍在台州市区范围内无车辆登记信息。
经查，被执行人洪昌炜、陈美珍在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。
目前，未发现被执行人洪昌炜、陈美珍有其他可供执行的财产；
本院因被执行人洪昌炜、陈美珍拒不申报财产，本院已将被执行人洪昌炜、陈美珍纳入失信被执行人名单。
本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人洪昌炜、陈美珍。
申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人洪昌炜、陈美珍的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人洪昌炜、陈美珍可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人洪昌炜、陈美珍目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执771号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年六月十九日
代书 记员 王杭辉
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新民一初字第1123号
原告康永杰。
委托代理人孟维顺，河北国澳律师事务所律师。
被告刘丛娟。
委托代理人梁永峰。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。公司所在地：石家庄市长安区方北路13号。
负责人李全勇，该公司总经理。
委托代理人杨利民，该公司职员。
原告康永杰与被告刘丛娟、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙建强独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孟维顺、被告刘丛娟及其委托代理人梁永峰、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人杨利民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
2014年12月3日12时00分许，被告刘丛娟驾驶冀A×××××号小型轿车沿新井公路由西向东行驶至北青同村中原石油加油站西侧路段时，与由北向南横穿过公路的原告康永杰驾驶的电动自行车相撞，造成原告康永杰受伤，两车损坏的交通事故。此事故经新乐市交通警察大队认定，刘丛娟负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。
原告受伤后被送入新乐市中医医院住院治疗（2014年12月3日-2015年4月26日），经诊断为：1、右内踝骨折2、右腓骨下段骨折3、右踝关节半脱位4、左踝部皮擦伤5、头部多处浅表擦伤。住院144天，花医疗费33706.58元（其中出院后检查费138.8元）。出院医嘱：建议休息壹个月，壹个月后来院复诊。原告系新乐市路佳运输有限公司专职司机驾驶证为A2，有道路货物运输驾驶员从业资格证，月工资约为4000元-5500元，公司证明原告住院及休息期间扣发工资。
原告住院期间由其妻田丽静护理，田丽静系新乐市三源化工有限公司职工，该公司出具误工证明及工资表，证明田丽静月工资3400元。
原告电动自行车在事故中损坏，经河北正鸿保险公估有限公司评估损失为970元，残值30元。公估费200元。
原告经新乐司法医学鉴定中心鉴定：康永杰右内踝骨折、右腓骨下段骨折接骨板、空心螺钉内固定取出术需1-1.2万元。鉴定费600元。
刘丛娟驾驶的冀A×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险及商业三者险和不计免赔条款。在住院期间被告刘丛娟垫付药费7000元。
原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：
赔偿
项目
原告
主张
被告答辩
本院认定及理由
1、医疗费
33706.58元
被告认为有××药物，应予剔除。
原告的医疗费由收费票据、住院病历、用药清单可证实，应予认定33706.58元。
2、误工费
原告主张误工174天22524元
被告认为应当在90日内核定
原告提交了诊断证明、医院住院票据，能够证明住院144天。出院后休息30天，按照行业标准计算，应予支持22524元。
3、护理费
原告主张16320元
被告认为护理期限应为30日，并认为护理人员不是出证明单位
原告提供了其妻用工单位证明及事发前三个月工资证明，但未提供由社保局出具的三险一金证明，对其主张不能认定。可按农林牧渔业平均工资计算，护理费为6164.64元。
4、住院伙食补助费
原告主张144天每天100元合计14400元
被告认为住院时间过长，每天应为50元
应当予以确认14400元。
5、车损
原告主张970元，评估费200元
被告认为该公司没有明确定损意见，不予认可
原告车辆损失经河北正鸿保险公估有限公司评估损失为970元，残值30元，公估费200元，应予认定。
6、二次手术费
原告主张1-1.2万元，鉴定费600元
被告认为应当在实际发生后另行主张
因原告经新乐市司法医学鉴定中心鉴定右内踝骨折、右腓骨下段骨折接骨板、空心螺钉内固定取出术需1-1.2万元。鉴定费600元。本院酌定为1.1万元。
7、交通费
原告主张200元，
不予认可
没有提供票据，不予认定
原告上述损失总计
98920.58元-100920.58元
共计89535.22元
裁判理由与结果
本院认为，新乐市公安交通警察大队作出的事故认定书客观、公正，应作为本案的定案依据。该事故中刘丛娟负此事故的主要责任，康永杰负此事故的次要责任。因刘丛娟驾驶的事故车辆冀A×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错方的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，保险公司应当首先在强制险范围内承担责任，不足部分由被告按照责任比例的70%承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，被告应对原告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等费用。原告经鉴定二次手术费约为1-1.2万元，本院酌定为11000元。此事故给原告康永杰造成的损失为89535.22元。保险公司应在交强险各分项限额内赔偿医疗费10000元、误工费22524元、护理费6164.64元、车辆损失940元，合计39628.64元。剩余医疗费23706.58元、二次手术费11000元、住院伙食补助费14400元，由保险公司在商业三者险内按事故责任赔偿70%即34374.61元。鉴定费600元、公估费200元合计800元被告按比例承担70%即560元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
自本案判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告康永杰各项损失74003.25元，被告刘丛娟赔偿鉴定费、评估费560元。原告返还被告垫付的医疗费7000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告刘丛娟负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 孙建强
二〇一五年八月五日
书记员 骆彦娟
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执891号之一
申请执行人方凤明。
被执行人洪叶壮。
被执行人建德市乾潭镇大畈村村民委员会,住所地浙江省建德市。
法定代表人杨柏卿，主任。
被执行人建德市乾潭镇大畈村经济合作社,住所地浙江省建德市。
法定代表人胡卫芳，主任。
申请执行人方凤明与被执行人洪叶壮、建德市乾潭镇大畈村村民委员会、建德市乾潭镇大畈村经济合作社财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建民初字第227号民事判决书，于2016年3月1日立案执行，执行标的为洪叶壮赔偿款人民币28452.45元及诉���费用人民币581.75元，建德市乾潭镇大畈村村民委员会、建德市乾潭镇大畈村经济合作社赔偿款人民币10943.25元、退还申请执行人租金人民币11736.99元及诉讼费用人民币223.75元。
本案在执行过程中查明，被执行人洪叶壮拒不向本院申报财产，本院另案已依法对其采取司法拘留措施。本院依法划拨了被执行人建德市乾潭镇大畈村经济合作社所有的银行存款人民币23794.35元，扣除诉讼费、执行费外，申请执行人受偿人民币23275.60元。本院另案依法拍卖了被执行人洪叶壮所有的浙A号北京现代牌汽车一辆，拍卖所得款人民币93000元，扣除诉讼费、执行费外，申请执行人经参与分配受偿人民币4089.30元。经查询被执行人洪叶壮所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人洪叶壮采取公布债��人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0182执891号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年六月八日
书 记 员 方铖
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0781执496号
申请执行人：张云伟，男，1978年9月26日出生，汉族，住所地丽水市莲都区。
委托代理人吴建波，浙江博翔律师事务所律师。
被执行人：汪斌，男，1970年2月5日出生，汉族，住兰溪市。
本院依照已生效的（2016）浙0781民初4702号民事判决书，于2017年2月15日立案执���申请执行人张云伟与被执行人汪斌民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，未发现有可供执行的财产。现将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，因法院已穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件，本次执行程序应当终结。被执行人对尚欠申请执行人借款本金24000元和利息6120元（按判决书规定计算，利息从2014年7月1日起按月利率1%计算至2016年8月15日止，之后利息仍按年利率1%计算至判决确定履行之日止）及迟延履行利息，诉讼费277元及执行费352元，仍负有继续清偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)浙0781执496号案件的本次执行程序。
申请执行人发现可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴国辉
审 判 员 伍俊鸿
代理审判员 陈孝忠
二〇一七年八月一日
代书 记员 杨挺益
山东省沂南县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1321行审8号
申请执行人沂南县国土资源局，住所地：沂南县祥和路21号。
法定代表人陈金沂，局长。
委托代理人李波，沂南县国土资源局测绘地理信息局局长。
委托代理人李建忠，沂南县国土资源局执法监察大队大队长。
被执行人沂南县湖头镇湖头村民委员会，住所地：沂南县湖头镇湖头村。
法定代表人赵进德，主任。
申请执行人沂南县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人沂南县湖头镇湖头村民委员会因土地行政处罚一案于2016年12月12日作出的沂国土资罚字[2016]第274号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明：申请执行人因被执行人沂南县湖头镇湖头村民委员会未经批准，擅自于2014年10月份开始在湖头镇湖头村东南坑塘内开采粘土矿用于销售，其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款和《山东省实施《中华人民共和国矿产资源法》办法》第十条的规定，根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条第一款、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条第一项和《山东省实施<中华人民共和国矿产资源法>办法》第三十一条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，于2016年12月12日对被执行人作出了沂国土资罚字[2016]第274号行政处罚决定书：“1、停止非法开采粘土矿的行为；2、对你单位在湖头镇湖头村东南坑塘内非法开采粘土矿用于销售的行为处以30000元（叁万元整）人民币处罚。”并依法告知了复议和起诉的权利，但被执行人未予履行。申请人于2017年6月13日依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。
本院认为，被执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、第六十条之规定，裁定如下：
一、对沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字[2016]第274号行政处罚决定准予强制执行；
二、上述行政处罚决定书中的第2项，即对被执行人沂南县湖头镇湖头村民委员会罚款30000元人民币及因被执行人逾期缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款部分，由本院予以强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈公峰
审 判 员 李维海
人民陪审员 代立斌
二〇一七年七月十七日
书 记 员 靳 鑫
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执355号
被执行人严为珍，女。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执355号裁定书，于2017年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十���个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟仕锋
二〇一七年十一月十日
书记员 高洪月
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0234财保455号
申请人王萍,女,汉族,1974年6月12日出生,住重庆市开州区。
委托代理人张冲，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。
被申请人陶红梅,女,汉族,1973年8月16日出生,住重庆市开州区。
被申请人傅连科,男,汉族,1973年7月29日出生,住重庆市开州区。
本院审理申请保全人王萍与被申请保全人陶红梅、傅连科申请诉前财产保全一案中，申请人王萍以其与被申请人陶红梅、傅连科民间借贷纠纷一案即将向本院提起诉讼，为防止被申请人转移财产为由，于2016年8月25日向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保。
经审查，本院认为申请人王萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
准许申请人王萍的诉前财产保全申请。
本裁定书送达后立即执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 骆红兵
二〇一六年八月二十五日
书记员 彭 宏
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0324民初372号
原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行，住所地睢宁县双沟镇新华街。
负责人许友振，该行行长。
被告王东风，农民。
委托代理人王茜，职员。
被告胥明，农民。
被告陈尊功，农民。
被告陈尊成，农民。
原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行诉被告王东风、胥明、陈尊功、陈尊成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行自愿向本院提出撤诉申请，经审查，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行撤回对被告王东风、胥明、陈尊功、陈尊成的起诉。
案件受理费减半收取1595元，由原告负担。
审判员 张志瑶
二〇一六年三月二十四日
书记员 王梓旭
内蒙古自治区正镶白旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2529执309号
申请执行人逯海燕，男，汉族，牧民，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。
被执行人韩晓芬，女，汉族，教师，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。
申请执行人逯海燕申请执行韩晓芬借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力正镶白旗人民法院于2017年9月26日作出的（2017）内2529民初432号民事调解书依法执行，责令被执行人韩晓芬履行法律义务，因被执行人韩晓芬未按生效法律文书履行给付义务，本院对被执行人韩晓芬名下财产进行调查，经调查核实，被执行人韩晓芬在正镶白旗有稳定收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、从被执行人韩晓芬在正镶白旗农村信用合作联社的工资账户中首次扣划人民币贰万元整（20000元），剩余款项从2017年11月开始，每月从此账户中扣划人民币叁仟元整（3000元），两项共计扣划人民币拾陆万贰仟叁佰元整（162300元），扣完为止。
其中扣划款项为：申请执行标的160000元，申请执行费2300元。
二、扣划金额转入执行申请人逯海燕在正镶白旗农村信用合作联社开户的6217370060400151924账户中。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 萨如拉图亚
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张 国 栋
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0522民初2187号之一
原告：张某1，女，1952年8月16日出生，汉族，住长兴县。
原告：张某2，女，1960年6月19日出生，汉族，住长兴县。
被告：张某3，男，1947年7月16日出生，汉族，住长兴县。
被告：张某4，男，1950年1月2日出生，汉族，住长兴县。
本院于2017年4月11日受理原告张某1、张某2与被告张某3、张某4法定继承纠纷一案，在审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转普通程序审理。
审判员 马立平
二〇一七年七月十日
书记员 张思媛
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0502执999号之一
申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市东营区庐山路1028号。
法定代表人盖竹林，行长。
被执行人周绍明，男，1972年4月1日出生，汉族，住济南市天桥区。
被执行人单宝环，女，1971年2月2日出生，汉族，住济南市天桥区。
被执行人周绍利，男，1969年2月11日出生，汉族，住东营市东营区。
被执行人王辉，男，1981年4月21日出生，汉族，住东营市东营区。
被执行人周永斌，男，1976年6月2日出生，汉族，住东营市东营区。
被执行人单保华，男，1978年1月14日出生，汉族，住东营市垦利区。
本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院(2017)鲁0502民初1197号民事调解书，向被执行人单宝环发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人单宝环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人单宝环银行存款660000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙庆水
二〇一七年六月二十日
书记员 李 萍
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0821执983号
申请执行人牛玉霞，男，1969年6月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人孟利胜，男，1976年10月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人陈宵，女，1980年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院在执行牛玉霞依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2017）陕0821民初438号民事调解书申请执行孟利胜、陈宵民间借贷纠纷一案中，责令被执行人孟利胜、陈宵偿还申请执行人牛玉霞借款本金50万元及利息（利息从2011年2月11日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按1.5%计算），并承担案件受理费4400元及执行费7400元。在执行本案的过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、申请人同意冻结二被执行人的工资偿还申请人借款本息，直至借款本息偿还完毕为止；二、被执行人不得变更工资账户；三、案件受理费及执行费由被执行人承担；四、如被执行人不按上述协议履行，则申请人有权恢复原案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 鑫
代理审判员 高 鹏
代理审判员 陈会军
二〇一七年四月十日
书 记 员 张艳芳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新2325刑初4号
公诉机关奇台县人民检察院。
被告人潘存军，男，汉族，1975年5月14日出生，初中肄业，农民，户籍所在地新疆奇台县，现住奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月6日被奇台县公安局取保候审，于2016年12月26日被奇台县人民检察院取保候审，于2017年1月4日被奇台县人民法院取保候审。
奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2017]3号起诉书指控被告人潘存军犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王安娜独任审判，于2017年1月4日公开开庭审理了本案，奇台县人民检察院指派检察员冯丽出庭支持公诉，被告人潘存军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月13日21时许，被告人潘存军和朋友在奇台垦区109团一餐厅吃饭期间饮酒，后驾驶×××号小型轿车由南向北行驶至奇台县东门车站门前十字路口处时，与同方向行驶的李某驾驶的×××号小型轿车尾随相撞，造成两车受损的交通事故，被交警当场查获。经奇台县公安局交通警察大队认定，被告潘存军负事故的全部责任。经鉴定，潘存军血液中检出乙醇250mg/100ml。
公诉机关认为，被告人潘存军醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人潘存军对公诉机关指控的罪名和事实没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，经庭审举证、质证有下列证据：（1）受案登记表一份；（2）奇台县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证一份；（3）机动车信息查询结果单二份、驾驶人信息查询结果单二份、机动车驾驶证二份；（4）奇台县公安局交警大队道路事故认定书一份；（5）常住人口信息一份；（6）查获经过二份；（7）新疆中信司法鉴定中心【2015】毒检字第6731号、6732号司法鉴定检验报告书二份，附当事人血样提取登记表二份，司法鉴定资格证书二份、鉴定委托书二份、司法鉴定人执业证二份、鉴定意见通知书二份；（8）证人李某证言一份；（9）被告人潘存军的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人潘存军违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人潘存军血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，符合从重处罚情节；被告人潘存军醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，符合从重处罚情节；被告人潘存军在归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，符合从轻处罚情节。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，判决如下：
被告人潘存军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金9000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金人民币9000元于本判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 王安娜
二〇一七年一月五日
书记员 潘 刚
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0227执00701号
申请人武国成，男，1964年9月23日出生，汉族，无职业，住富裕县富裕镇。
被执行人孙友华，男，1971年11月29日，汉族，无职业，住富裕县富裕镇。
本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院2016黑02**民初738号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕涛
二〇一六年十一月三十日
书记员 王迪
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113财保15号
申请人：重庆雄航商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区肖家湾54号。
法定代表人：杨定才。
被申请人：陕西宏远建设（集团）有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区大桥南路30号。
法定代表人：张根章。
申请人重庆雄航商贸有限公司与被申请人陕西宏远建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，申请人重庆雄航商贸有限公司于同日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陕西宏远建设（集团）有限公司银行存款180万元，不足部分查封(扣押)其他相应价值的财产。申请人重庆雄航商贸有限公司的法定代表人杨定才自愿将所有的xxx汽车及位于九龙坡区xxx房屋为本案诉前财产保全（保全金额为：180万元）提供担保，并出具担保书。
本院审查认为，申请人重庆雄航商贸有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
准予申请人重庆雄航商贸有限公司的诉前财产保全申请。
本裁定送达后，即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曾黎明
二〇一七年一月十六日
书记员 易兰珠
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0724执296号
申请执行人：黄述陶，男，生于1973年4月27日，汉族，农民，住西乡县。
被执行人：杨先保，男，生于1978年12月30日，汉族，住西乡县。
被执行人：刘宝红，男，生于1978年8月24日，汉族，西乡县公安局民警，住西乡县。
申请执行人黄述陶与被执行人杨先保、刘宝红民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0724民初646号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人杨先保偿还借款本金35000元及利息18153元，由被执行人刘宝红对借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。
本案在执行过程中，向二被执行人送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行本案义务，并交纳申请执行费697元，案件受理费542元。逾期后，被执行人杨先保、刘宝红未履行。执行中查明，被执行人杨先保在本院涉及多个执行案件，其个人工资账户已被冻结。本院依法扣划被执行人刘宝红个人住房公积金15000元，划拨其工资收入13000元。申请执行人书面申请自愿放弃执行款8153元，申请执行人明确只受偿45000元。在执行的28000元中，扣除其应缴纳的申请执行费697元、案件受理费542元，其余执行款26761元，黄述陶已领取。对未履行的执行款18239元，本院继续冻结刘宝红个人工资账户，待其工资账户足额后一并领取。现被执行人暂无其他可供执行财产。经执行告知，申请执行人对本院核查事实认可，同意保留未受偿的18239元债权。申请执行费697元、案件受理费542元已收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0724民初646号民事判决书确定的给付内容的本次执行程序终结。
待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 崔新建
二〇一六年十月二十八日
书记员 杨 超
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋07刑更1084号
罪犯任一，男，1975年1月15日出生于山西省平遥县,汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。
山西省介休市人民法院于2012年7月2日作出（2012）介刑初字第109号刑事判决，以被告人任一犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。该犯于2012年10月11日交付山西省平遥监狱执行。本院于2015年2月15日作出（2015）晋中中法刑执字第252号刑事裁定，对罪犯任一减去有期徒刑一年，刑期至2018年2月23日。执行机关山西省平遥监狱于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯任一自2015年2月15日减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规监纪，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务。
经审理查明，罪犯任一在服刑期间，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在89分以上，积极参加劳动，努力完成劳动任务,确有悔改表现。该犯在服刑考核期内共获得监狱表扬4次、嘉奖1次。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、罚金交纳票据等证据证实。
本院认为，执行机关提出的证据足以证明罪犯任一确有悔改表现，且能积极交纳部分罚金，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯任一减去有期徒刑一年，刑期自2012年2月24日起至2017年2月23日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鹿霞飞
审判员 穆志照
审判员 张 康
二〇一六年十二月二十六日
书记员 许绍颖
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0183民初1093号
原告田金亚，男，1961年1月8日生，汉族，住德惠市。
委托代理人李广军，德惠市光大法律服务所法律工作者
被告吉林德大有限公司
法定代表人杨小平，董事长
委托代理人矫新岳，该公司人事部经理
委托代理人张志勇，该公司法务部专员
本院在审理原告田金亚与被告吉林德大有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，因原告未在规定的期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 陈大辉
代理审判员 杨晓慧
人民陪审员 杨 波
二〇一七年六月二十日
书 记 员 周洪梅
山西省太原市晋源区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)晋0110刑初210号
公诉机关太原市晋源区人民检察院。
被告人张某，男，1987年5月30日出生于河南省鹤壁市淇县，汉族，暂住太原市晋源区。2016年7月27日因涉嫌故意伤害罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年8月4日经太原市晋源区人民检察院批准逮捕，同日，被太原市公安局晋源分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
辩护人贾志高，山西丹青律师事务所律师。
太原市晋源区人民检察院以并晋检公诉刑诉〔2016〕136号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院检察员崔丽出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人贾志高均到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市晋源区人民检察院指控，2016年6月15日下午16时左右，被告人张某在太原市晋源区新万水物贸城西外区75号店内与被害人杨某1发生口角，张某遂持斧头将杨某1砍伤，经鉴定，杨某1之损伤构成轻伤二级。
公诉机关认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。量刑方面，鉴于被告人自愿认罪，建议对其在有期徒刑二年以下择处刑罚。针对指控的犯罪事实及量刑建议，公诉机关当庭出示的证据有报案材料、被告人供述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录等。
被告人张某对公诉机关的指控无异议。
其辩护人对指控的罪名无异议，量刑方面认为：1、被告人张某在实施了伤害行为之后，让自己的妻子王某打110报警，报警后被告人张某留在现场，后跟随出警民警回到派出所接受处理。根据相关法律及司法解释的规定，被告人张某电话报警，留在现场等候民警处理，应当视为自动投案，其在投案后能够如实供述自己的罪行，构成自首，应当依法从轻或者减轻处罚；2、本案的起因系索要债务引起，对此被害人有一定的过错，可以适当减轻被告人张某的刑事责任；3、被告人张某在案发后有积极主动的赔偿意向，有明显的悔罪表现，可以适当减轻其刑事责任；4、被告人张某认罪认罚，无前科，系偶犯，可以酌情处罚。
经审理查明，2016年6月15日下午16时左右，被告人张某在太原市晋源区新万水物贸城西外区75号店内因结算货款问题与被害人杨某1发生口角，张某遂持斧头将杨某1砍伤。经鉴定，杨某1之损伤构成轻伤二级。
另查明，被告人张某的亲属于2016年12月28日赔偿被害人杨某1各项损失共计人民币25万元，并取得了谅解。
上述事实，由当庭举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实，足以认定。
一、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、侦查终结报告证明了本案的案发经过及被告人被采取强制措施的情况。
二、杨某2（杨某1之父）、杨某1的报案材料及陈述笔录证明在上述时间、地点杨某1被被告人张某持斧头砍伤的事实。
三、被告人张某对其犯罪事实供认不讳。
四、证人武某、王某、方某的证言证明，在上述时间、地点，被害人杨某1被被告人张某砍伤的事实。
五、杨某1、武某、王某、方某的辨认笔录证明当时砍伤杨某1的系被告人张某。
六、作案工具及指认照片证明了作案工具的特征。
七、法医学人体损伤程度鉴定书证明被害人杨某1之损伤为轻伤二级。
八、常住人口信息和组织关系证明材料证明了被告人张某的基本身份情况。
九、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表证明了被告人张某无前科劣迹的事实。
十、太原市公安局晋源分局义井派出所证明2016年7月27日，被告人张某被传唤至义井派出所。
十一、调解协议、收条、谅解书证明被告人张某亲属已经赔偿被害人杨某1各项损失共计25万元，并取得谅解。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张某自愿认罪，且积极赔偿被害人损失并得到谅解，可从轻处罚。关于被告人张某辩护人提出其构成自首及被害人有过错的辩护意见无相关证据佐证，故对该辩护意见不予采纳。其他辩护意见，予以采纳。根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及当庭的认罪态度，其居住地社区同意接受被告人张某进行社区矫正，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 婧
人民陪审员 康玉芳
人民陪审员 杨美英
二〇一七年一月十日
书 记 员 耿世祥