wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1083民初21号
原告：张正勋，洪湖市公安局交警大队职员。
被告：吴春锋，湖北真快活美乐园娱乐管理有限公司执行董事。
被告：湖北真快活美乐园娱乐管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区阳新路*号谊通半山院子*楼。统一社会信用代码：91420105572025545b。
法定代表人：刘纪顺，系该公司经理。
原告张正勋与被告吴春锋、湖北真快活美乐园娱乐管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月5日公开开庭进行审理。原告张正勋到庭参加诉讼。被告吴春锋及被告湖北真快活美乐园娱乐管理有限公司经传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张正勋向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴春锋偿还借款50万元及利息；2、判令被告湖北真快活美乐园娱乐管理有限公司承担连带偿还责任；3、两名被告承担诉讼费及催讨费。事实和理由：被告吴春锋因资金周转需要向王金成借款50万元，约定利息为月息3%，被告湖北真快活美乐园娱乐管理有限公司对该笔借款本息进行担保。王金成在张正勋处融资后借给被告吴春锋使用。被告吴春锋支付利息至2016年3月。此后，经催讨至今未付款项。2016年11月29日，王金成将该债权本息转让给我，并告知两名被告。为维护原告合法权益，特向法院起诉，提出诉求如前。
原告为此提交以下证据材料：
1、居民身份证复印件、企业信息表。证明双方主体资格；
2、王金成出具的借条：证明原告借款50万元给王金成；
3、吴春锋出具的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、王金成出具的情况说明：证明王金成借款50万元给吴春锋，湖北真快活美乐园娱乐管理有限公司进行担保；
4、债权转让告知书、债权转移通知、顺丰速运回执单：证明王金成将债权转移给原告，并告知两名被告。
被告吴春锋未作答辩。
被告湖北真快活美乐园娱乐管理有限公司书面辩称：1、原告已预先从本金中扣除2万元利息，实际借款本金为48万元，应按此数额核定借款本金；2、原告主张利息超出法律规定，借款利率不得超过年利率24%；3、原告主张催讨费无法律依据。
原告围绕诉讼事实依法提交证据，本院对原告提交的证据当庭进行了质证。上述证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，被告吴春锋因资金周转需要向王金成借款。王金成遂向原告张正勋借钱转借给被告吴春锋。2015年2月16日，王金成向原告出具借条，借条注明由王金成向原告张正勋借款50万元，利率为月息3%，借款时间为8个月。该款用于转借吴春锋。2015年2月17日，王金成通过银行收到48万元，随后转账给被告吴春锋，另外2万元作为预付利息从本金中予以扣减。被告吴春锋遂向王金成出具了借条，借条注明借款50万元，利率为月息3%。被告湖北真快活美乐园娱乐管理有限公司对该笔借款本息进行担保。此后，被告吴春锋支付利息至2016年3月17日。剩余本金及利息经催讨至今未付。2016年11月29日，王金成将该债权转让给原告张正勋，并告知两名被告。
本院认为，原告张正勋与王金成之间的借款行为以及被告吴春锋与王金成之间的借款行为均属于民间借贷关系，没有违反法律禁止性规定，是合法的借贷关系，依法受到法律保护。王金成将债权转让给原告张正勋，履行通知义务，故该债权转移成立，被告吴春锋应向原告张正勋履行还款义务，同时被告湖北真快活美乐园娱乐管理有限公司亦应在原担保范围内继续承担担保责任。王金成在出借50万元时，预先在本金中扣减2万元利息，故本院认定王金成实际出借本金应为48万元。被告吴春锋与王金成约定借款利率为月息3%，该利率已超过同期银行贷款率的4倍，故对于超出年利率24%部分利息，本院不予支持。对于催讨费用因原告张正勋未提供证据证实，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十一条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九款、第二十二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、第二十九条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴春锋归还原告张正勋借款本金48万元及自2016年3月18日起至实际归还全部借款本金之日止的利息（以本金48万元为基数，按照年利率24%计算）；
二、被告湖北真快活美乐园娱乐管理有限公司对被告吴春锋的上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
上述给付内容于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
三、驳回原告张正勋其他诉讼请求。
判决履行给付金钱义务的一方当事人，若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，因适用简易程序，减半收取4400元，由原告负担100元，被告吴春锋、湖北真快活美乐园娱乐管理有限公司共同负担4300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费4400元。款汇湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30。开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 卜 军
二〇一七年一月十五日
书记员 晏兵华
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0526执344号之一
申请执行人马仕贤，男，1974年7月13日出生，回族，大专文化，公务员，住贵州省威宁县。
申请执行人李红琴，女，1980年9月14日出生，回族，农民，中专文化，住贵州省威宁县。
被执行人管彦春，女，1960年1月18日出生，汉族，住贵州省威宁县。
被执行人祖千惠，女，1976年4月16日出生，汉族，住贵州省威宁县。
被执行人安怡，女，1980年10月20日出生，彝族，住贵州省威宁县。
申请执行人马仕贤、李红琴依据（2016）黔0526民初3678号民事判决书于2017年3月2日向我院申请执行管彦春、祖千惠、安怡民间借贷纠纷一案，执行标的为78938.00元，执行费1084.00元，合计80022.00元。本院在执行过程中查明被执行人祖千惠在威宁县二塘财政分局有工资收入5000余元。从2017年8月起每月扣留被执行人祖千惠在威宁县二塘财政分局有工资收入4000.00元，直至扣足80022.00元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：
终结（2017）黔0526执281号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵英冯
二〇一七年八月一日
书记员 李 潭
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0523执986号之一
申请执行人：河南汤阴农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王本禹。
委托代理人：王振杰。
被执行人：魏拥军。
被执行人：王丽平。
被执行人：刘志强。
被执行人：未红芹。
本院在执行河南汤阴农村商业银行股份有限公司与魏拥军、王丽平、刘志强、未红芹金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘志强名下有汽车一辆，车辆品牌为帕萨特牌，号牌号码：豫EHQ6**，车辆类型：K33。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人刘志强名下的帕萨特品牌豫EHQ6**号牌号码的汽车一辆，查封期限为二年。
被执行人刘志强负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘志强可以使用被查封财产；但因被执行人刘志强的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担。
责令被执行人刘志强收到该裁定的十五日内履行本院（2015）汤民金初字第102号民事判决确定的义务；逾期未履行的，本院将依法对查封车辆进行处置。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 石永斌
审判员 刘 炳
审判员 杜连鹏
二〇一七年一月十三日
书记员 王武庆
辽宁省西丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1223执83号之四
申请执行人唐万义，男，1961年11月2日生，汉族，下岗职工。
被执行人孙少成，男，1960年10月29日生，满族，干部。
申请执行人唐万义与被执行人孙少成民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2015）西郜民二初字第00041号民事判决书，责令被执行人孙少成履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人孙少成至今没有履行。
本院查明被执行人孙少成有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，
裁定如下：
一、解除对被执行人孙少成在西丰县农村信用合作联社郜家店信用社的账号为XXXXXXXXXX存款的冻结。
二、扣划被执行人孙少成在西丰县农村信用合作联社郜家店信用社的账号为XXXXXXXXXX的存款元。
三、继续冻结被执行人孙少成在西丰县农村信用合作联社郜家店信用社的账号为XXXXXXXXXX的全部存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高德丰
审 判 员 张百合
助理审判员 都业新
二〇一七年四月十七日
书 记 员 王 斌
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执119号
申请执行人罗勇，男，生于1979年5月25日，汉族，住岳池县排楼乡汪家岩村6组。
被执行人华蓥市银鑫建筑工程有限公司，住所地广安市蓥光路40号，组织机构代码20960041-0。
法定代表人胡友银。
本院依据已经发生法律效力的岳池县人民法院作出的（2016）川1621民初2417号民事判决书，于2017年1月25日向被执行人华蓥市银鑫建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知后五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人华蓥市银鑫建筑工程有限公司的分支机构华蓥市银鑫建筑工程有限公司一分公司在中国建设银行股份有限公司西安高陵区泾河工业园支行账户上的人民币存款7万元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾杰
二〇一七年五月九日
书记员 李韬
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执184号
申请执行人张店区中埠镇边辛村村民委员会。住所地，淄博市张店区中埠镇边辛村。
被执行人边崇宝，男，1951年8月25日生，住所地，淄博市张店区。
本院执行的张店区中埠镇边辛村村民委员会申请执行边崇宝买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第4304号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年二月十五日
书 记 员 耿佳玉
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0825执805号之一
申请执行人：成运明，男，1967年7月20日出生，满族，农民，现住隆化县。
被执行人：姜龙，男，1975年8月9日出生，满族，农民，现住隆化县。
被执行人：姜宽，男，1961年4月12日出生，满族，农民，现住隆化县。
本院在执行成运明与姜宽、姜龙民间借贷纠纷一案中，隆化县人民法院作出的（2016）冀0825民初3616号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年4月11日向本院申请执行。经查找未发现可提供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结隆化县人民法院作出的（2016）冀0825民初3616号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张洪亮
二〇一七年九月十七日
书记员 郝璞玉
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0103财保102号
申请人：张学兰，女，汉族，1932年05月29日出生，住济南市
委托代理人：甄恩阳，男，山东千舜律师事务所律师。
委托代理人：张怀振，男，山东千舜律师事务所律师。
被申请人：杨卫蓬，男，汉族，1990年07月28日出生，住山东省广饶县
申请人张学兰于2017年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨卫蓬所有的车牌号为鲁E357**的别克牌SGM7151LAAA小型客车予以查封。申请人张学兰以其所有的现金提供担保。
本院经审查认为，申请人张学兰的申请符合法律规���。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人杨卫蓬所有的车牌号为鲁E357**的别克牌小型客车。
案件受理费320元，由申请人张学兰预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李钧
二〇一七年六月二十三日
书记员 陈方
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0981民初6901号
原告:吴素琴，女，1980年2月8日生，汉族，居民，住东台市。
原告：崔某。
法定代理人：崔锦峰，男，1981年12月13日生，汉族，居民，住东台市，原告崔某之父。
法定代理人：吴素琴，女，1980年2月8日生，汉族，居民，住东台市，原告崔某之母。
两原告共同委托诉讼代理人：景维江，东台市新区法律服务所法律工作者。
被告：崔栋铖，男，1978年1月5日生，汉族，驾驶员，住东台市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市。
负责人：孙学理，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱正林，该公司员工。
本院在审理原告吴素琴诉被告崔栋铖、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴素琴于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其自愿行为，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴素琴撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴素琴负担。
审 判 长 颜 路
代理审判员 杨 鹏
人民陪审员 周语龙
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 周伟佳
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
((2017)陕05刑更912号
罪犯杜亚洲，男，1972年9月21日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2003年1月20日，陕西省西安市中级人民法院作出(2003)西刑一初字第4号刑事判决，认定罪犯杜亚洲犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年12月25日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；2011年6月2日经本院减刑一年十一个月；2015年3月25日经本院减刑一年十一个月。
执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关富平监狱提出，罪犯杜亚洲确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得十七个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获十七个积极。
本院认为，罪犯杜亚洲确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯杜亚洲的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2006年12月15日起至2022年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一七年八月九日
书 记 员 杨 静
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1868号
申请执行人扶余市农村信用合作联社.
法人代表张晓东，系理事长。
被执行人王兴阳，男，1945年12月9日生，汉族，农民，现住扶余市得胜镇祥茂村，身份证号222303194512095813.
申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人王兴阳借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月24日作出（2016）吉0781民初3709号民事调解书，被告王兴阳于2016年10月15日前偿还原告借款本金1.2万元及相应利息。案件受理费50元，由被告负担。该调解书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年10月27日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事调解书确定的义务。
本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初3709号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年十一月三十日
本件与原本核对无异
书 记 员 庞遥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）湘0102执3336号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。
被执行人吴建雄。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0102民初1978号民事判决书，于2017年11月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：
冻结、扣划被执行人谢忠君银行存款人民币82801.5元（未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 戴波
审判员 彭湘
审判员 李丁
二〇一八年五月十四日
书记员 蒋利
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)内0602执异165号
案外人刘如，男，1967年9月25日生，汉族，东胜区人，个体户，身份证号：×××。
申请执行人李永红，女，汉族，1967年7月30日生。
被执行人杨晴亮，男，汉族，1963年12月16日生。
被执行人鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司。
组织机构代码证：X。
法定代表人杨晴亮，系该公司董事长。
被执行人陈晓莉，女，汉族，1964年6月5日生。
本院在执行李永红申请执行杨晴亮、鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司等三人民间借贷纠纷一案中，案外人刘如针对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人称，其在人民法院执行保全措施之前，已经从鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司购买了位于X室（与房管局备案的X室为同一房产），并支付了全部房款，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定。同时，该房屋虽未办理产权登记手续，但完全符合登记条件，登记只是程序问题，符合上述《规定》第三十条第二款的规定。故请求人民法院终止对位于X室（与房管局备案的X室为同一房产）的查封。案外人为证明其异议主张，提交《订购合约》一份、房款收据、物业费收据及借款单各一支。
本院查明，申请执行人李永红申请执行杨晴亮、鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司等三人民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请诉讼财产保全并提供了担保，本院于2014年12月28日作出（2014）东民初字第8580号民事裁定，依法查封被执行人鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司包括位于X室的房产，于2015年1月4日向乌海市房屋产权交易登记中心送达了上述裁定书及协助执行通知书。后于3月10日作出（2014）东民初字第8580号民事判决，要求三被执行人于本判决生效之日偿还申请执行人的借款及利息。因三被执行人未履行偿还义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案后，于2015年11月17日作出（2015）东执字第2244号执行裁定，依法拍卖上述房产。案外人于2016年6月12日向本院提出案外人异议。
另查明，案外人与被执行人鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司于2015年1月6日签订五份《订购合约》，定购被执行人开发的”X”住宅小区X室房产，建筑面积为X平米，总价款为780933元，被执行人于当日出具了收据。
案外人在笔录中陈述上述房产的房款是以被执行人杨晴亮欠其的借款抵顶支付的。
又查明，《订购合约》中约定的1702室房产与（2014）东民初字第8580号民事裁定书所查封的X室房产系同一套房产。
本院认为，同时符合以下条件，才能保护房屋消费者物权期待权：一、在人民法院查封前签订合法有效的书面买卖合同；二、所购房屋系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；三、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案，案外人虽然与被执行人鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司签订了《订购合约》，但是《订购合约》的签订时间在人民法院查封之后，故不符合上述条件。另，《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定的是被查封的不动产符合预告登记物权的取得条件时，才可以对抗申请执行人。本案，案外人未提交证据证明涉案房产已经符合取得预告登记物权的条件，故其该项异议理由本院不予支持。综上，案外人刘如的异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，裁定如下：
驳回案外人刘如的执行异议。
本裁定送达之后立即生效。
案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 贺晓东
代理审判员 边远霞
代理审判员 马 畅
二〇一六年六月二十日
书 记 员 杨 娜
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖06执342号之二
申请执行人：安徽省濉溪县东方建筑安装工程有限责任公司,住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：黄泽峰,该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑良才，安徽淮信律师事务所律师。
被执行人：淮北市北方房地产开发有限责任公司,住所地安徽省淮北市。
法定代表人：李加芳,该公司董事长。
本院在执行安徽省濉溪县东方建筑安装工程有限责任公司（简称东方公司）与淮北市北方房地产开发有限责任公司（简称北方公司）建设工程施工合同纠纷一案中，于2016年10月24日向被执行人北方公司发出执行通知书,责令被执行人北方公司向东方公司支付工程款及利息1336280元、违约金100000元、迟延履行期间的加倍债务利息（自2016年10月1日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并负担案件受理费28701元、申请执行费17050元。但被执行人北方公司未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院于2017年1月5日以（2016）皖06执342号执行裁定查封了被执行人北方公司所有的、登记在产权证XXXX号证项下位于安徽省淮北市相山区以及登记在产权证XXXX号证项下位于安徽省淮北市相山区室房产，经核实，本院已于2015年11月10日、11月17日分别以（2015）淮执异字第00052、00055号执行裁定中止了对上述已被查封房产的执行。另，本院于2017年1月6日公告查封了被执行人北方公司开发的坐落于安徽省淮北市相山区沿路配套设施用房地下1层、地上1层房产，案外人刘新灵、史博及张晓光、张晓丽及任明亮、鲍士菊及梁旗于2017年4月8日分别对上述已被查封房产中的地下-1层-101、-103、-104、-105室、地上1层106室、104室、105室房产提出执行异议，案号分别为（2017）皖06执异42、43、44、45号，在案件审查过程中，申请执行人东方公司申请解除了对上述异议房产的查封。此后，申请执行人东方公司于2017年9月4日向本院申请对上述房产中的地下1层-102室、地上1层101室进行评估，但安徽中信房地产土地资产评估有限公司淮北分公司于2017年10月20日以该两套房产分别为物业管理用房与公共配套设施用房为由向本院出具了退回委托的说明。
经查，除上述已本院查封的财产外，被执行人无其他可供执行的财产。本院已将被执行人北方公司纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈雷雨
审判员 徐建民
审判员 杨 勇
二〇一七年十一月十六日
书记员 董春雷
特别提示：
查封被执行人淮北市北方房地产开发有限责任公司开发的坐落于安徽省淮北市相山区环山西路东、相山1号小区西的环山西路39号（旺子山庄）1#、2#楼间沿路配套设施用房地下1层、地上1层房产的有效期限至2020年1月5日。
上述查封期限届满前，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市东区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0402执1623号
顾皓天、攀枝花金海实业有限公司：
顾皓天与攀枝花金海实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4325元。经本院立案执行，现被执行人于2018年7月12日自动履行4325元，其中，违约金4300元，申请人垫付的一审案件受理费25元。至此，顾皓天向本院申请执行的(2018)川04民终338号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知！
审判员 阳家红
二〇一八年七月十八日
书记员 刘 飖
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0331民初280号
原告：韦坤石，男，53岁，壮族，广西荔浦县人，住荔浦县。
原告：韦坤富，男，72岁，汉族，广西荔浦县人，住荔浦县。
委托诉讼代理人：吴公福，广西春良律师事务所律师。
被告：韦德华，男，53岁，壮族，广西荔浦县人，住荔浦县。
被告：韦德闯，男，48岁，壮族，广西荔浦县人，住荔浦县。
本院于2017年2月23日立案受理原告韦坤石、韦坤富诉被告韦德华、韦德闯排除妨害纠纷一案，在审理过程中，原告韦坤石、韦坤富于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，被告韦德闯死亡，且双方纠纷涉及土地权属问题，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告韦坤石、韦坤富撤回起诉。
本案受理费100元，撤诉结案，减半收取50元，由原告韦坤石、韦坤富负担。
审判员 莫德远
二〇一七年五月四日
书记员 韦世益
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)乌民初字第985号
原告张润青，男，汉族，1952年2月15日出生，现住伊金霍洛旗扎萨克镇，居民。
被告杜对清，男，汉族，1955年12月13日出生，现住乌审旗图克镇，居民。
原告张润青诉被告杜对清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后,依法由审判员郭科担任审判长，由助理审判员戴文会、人民陪审员曹佑喜组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张润青到庭参加了诉讼，被告杜对清经依法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称,2014年11月5日11时35分许，杜对清驾驶无号牌三轮摩托车在乌审旗图克镇呼吉尔特村沿大五线由东向西行驶至22km＋500m处时，超越前方同向行驶的张润青驾驶的无号牌二轮摩托车时两车发生碰撞，造成张润青受伤及两车受损的交通事故。道路交通管理部门认定该起事故中杜对清承担主要责任，张润青承担次要责任。现原告诉至法院，要求被告承担医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金，并承担本案的全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1.事故责任认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分。
2.鄂尔多斯市中心医院和伊金霍洛旗札萨克中心医院的诊断书、住院病历及医疗票据，证明原告受伤接受治疗的花费及受伤程度。
3.鉴定意见书和鉴定收费票据，证明原告的伤残程度和为鉴定支出的费用。
被告杜对清未到庭，也未向法庭提供答辩状及证据。
经过质证认证认为对原告提供的证据1、2、3，本院认为符合证据的客观性、关联性、合法性，予以采信。
被告杜对清经依法传唤未到庭，视为放弃质证权利。
根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2014年11月5日11时35分许，杜对清驾驶无号牌三轮摩托车在乌审旗图克镇呼吉尔特村沿大五线由东向西行驶至22km＋500m处时，超越前方同向行驶的张润青驾驶的无号牌二轮摩托车时两车发生碰撞，造成张润青受伤及两车受损的交通事故。道路交通管理部门认定该起事故中杜对清承担主要责任，张润青承担次要责任。张润青受伤后在伊旗找萨克镇人民医院和鄂尔多斯中心医院住院治疗25天支出医疗费24210.33元。经司法鉴定机构鉴定张润青的伤残程度为8级伤残一处、10级伤残一处、综合伤残赔偿指数35%
另确认，被告杜对清驾驶的无号牌三轮摩托车未投保机动车强制保险。
本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任承担赔偿责任，本案被告杜对清驾驶的自己所有的无牌号三轮摩托车未依法投保交强险发生交通事故造成原告张润青的损失。被告杜对清应在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分按事故责任应承担70%的赔偿责任。原告张润青的损失根据原告的诉讼请求、医疗机构出据的医疗票据、司法鉴定意见、《2015年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准》计算为医疗费24210.33元、住院伙食补助（25天×100元/天）2500元、护理费（25天×110元/天）2750元、伤残赔偿金（28350元×16年×35％）158760元、精神抚慰金（30000元×35％）10500元，原告主张交通费虽然未提供有效票据，但实际已发生，应酌情考虑300元，共计199020.33元，被告杜对清应在机动车交强险责任限额内赔偿，不足部分按责任比例赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条的规定判决如下：
一、被告杜对清赔偿原告张润青的损失175314.23元，于判决发生法律效力之日起15日内一次付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费304元，鉴定费800元，公告费560元，由被告杜对清负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院，并于上诉之日起七日内预交上诉费逾期视为撤回上诉。
审 判 长 郭 科
代理审判员 戴文会
人民陪审员 曹佑喜
二〇一五年七月十五日
书 记 员 杨德蕾
法条链接：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执814号之一
申请执行人姜炳帅。
被执行人山东鼎达房地产开发有限公司。住所地，淄博市高新技术产业开发区万杰路***号。
本院执行的姜炳帅诉山东鼎达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，现该涉案房产已经过户至申请执行人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
淄博仲裁委员（2015）淄仲裁字第623号裁决书的房屋产权过户内容执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘 璇
二〇一六年十一月七日
书 记 员 郑云静
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0681民初字第2012号
原告康岩，男，汉族，1996年9月9日出生，住涿州市，
委托代理人陈庆，涿州市松林店镇精英法律服务所法律工作者。
被告刘丽伟，男，汉族，1984年11月13日出生，住涿州市，
被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司，地址河北省涞水县冲之大街313号。
负责人王泽萍，该公司经理。
委托代理人李绍国，该公司职员。
原告康岩诉被告刘丽伟、中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司（以下简称中国人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告康岩及其委托代理人陈庆、被告刘丽伟、被告中国人民财险的委托代理人李绍国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月14日17时10分许，被告刘丽伟驾驶冀Ｆ×××××小型客车沿南孙路由北向南行驶与顺行康岩驾驶电动三轮车后部相撞，原告康岩受伤，经涿州市交警大队认定书第20160214号认定被告刘丽伟负此次事故全部责任。原告受伤后住院治疗，出院后连续治疗三个月。诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、电动三轮车、交通费共计17906.1元；诉讼费由被告承担。
被告刘丽伟答辩称，我同意赔偿原告损失。
被告中国人民财险辩称，对于事故发生事实及责任认定无异议；请法院审核肇事车行车本、驾驶本信息有无违法行为，以确定本案是否属于保险理赔范围，如属于保险理赔范围我公司同意在保险范围赔偿原告合理合法损失；依照相关规定我公司不承担诉讼费鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年2月14日17时10分许，被告刘丽伟驾驶冀Ｆ×××××小型客车沿南孙路由北向南行驶至南孙路孙庄路西时，与顺行的原告康岩驾驶电动三轮车后部相撞，致双方车辆损坏，原告康岩受伤，造成交通事故。经涿州市公安交通警察大队认定，被告刘丽伟负此次事故全部责任，原告康岩无责任。该车在被告中国人民财险处投保了交强险及商业三者险（赔偿限额50万元），含不计免赔，此事故发生在保险期间。原告受伤后被送往涿州市医院治疗，住院5天。
原告康岩的损失为：医疗费4386.1元；住院伙食补助费500元（100元/天*5天）；误工费557元（事发前三个月平均工资3345元/30天×5天）；护理费460元（上一年度河北省居民服务业年平均工资33543元/365天×5天）；交通费酌定500元；车损费1500元，以上共计7903.1元。
以上事实，有原告的提供的事故认定书、保险单复印件、诊断证明书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、治疗费通知单、急诊诊查费票据、救护车票据、车物损失评估收据、证明、考勤簿、鸿运利嘉装饰材料有限公司证明、营业执照复印件、法人身份证明、车损鉴定书、××诊断书及双方当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告与刘丽伟之间发生的交通事故的事实清楚，证据充分，被告刘丽伟负此次事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告中国人民财险处投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔，此次交通事故给原告造成的各项经济损失数额并未超过保险理赔范围，且此次事故发生在保险期间，故被告中国人民财险应在保险限额内赔偿原告的损失7903.1元。对于原告诉请数额过高的部分，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失7903.1元。
驳回原告的其他诉讼请求。
被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费278元，由原告负担155元，被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司负担123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满日内按法律规定向本院交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。
审 判 长 于红凤
代理审判员 苏 刚
人民陪审员 张喜梅
二〇一六年九月三十日
书 记 员 李凤丽
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执465号之二
申请执行人：上饶银行股份有限公司信州支行，住所地江西省上饶市信州区信江东路8号。
负责人：马志群，该行行长。
被执行人：黄贤汉，男，1972年7月出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，。
被执行人：吴淑芬，女，1971年11月出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，。
本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司信州支行与被执行人黄贤汉、吴淑芬金融借款合同纠纷一案中，本院查封了被执行人吴淑芬位于江西省上饶市信州区凤凰中大道670号3幢2-502室房屋（产权证号为××号），被执行人吴淑芬已履行全部还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人吴淑芬位于江西省上饶市信州区凤凰中大道670号3幢2-502室房屋（产权证号为××号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张峻豪
二〇一七年五月十八日
书记员 付林源
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第1072号
罪犯黄朝俭，男，1985年3月18日出生，壮族，出生地广西壮族自治区贺州市昭平县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第二人民法院于2011年9月7日作出(2011)中二法刑二初字第61号刑事判决，以被告人黄朝俭犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2011年11月30日作出(2011)中中法刑二终字第147号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄朝俭在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年3月5日对其减去有期徒刑一年；2015年6月29日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年10月20日。
执行机关广东省四会监狱以罪犯黄朝俭在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄朝俭在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬；2017年1月被评为改造积极分子。缴纳罚金人民币一百三十元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄朝俭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并部分履行财产刑，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯黄朝俭予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏文华
审 判 员 文翠芳
代理审判员 杨 燕
二〇一七年五月四日
书 记 员 李睿良
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0183执174号之三
申请执行人周秉生，男，1982年12月20日出生，汉族，职员，住尚志市。
被执行人邢宝恩，男，1964年7月1日出生，汉族，个体，住尚志市。
被执行人邢志恩，男，1961年11月9日出生，汉族，个体，住尚志市。
本院在执行申请执行人周秉生与被执行人邢宝恩、邢志恩借款合同纠纷一案过程中，双方当事人自行和解，申请人主动撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初2914号民事调解书的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 王洪诺
审判员 于 杨
审判员 邵明生
二〇一七年五月三日
书记员 司宪武
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0323执858号
申请执行人张雪霞，男，汉族，1971年5月24日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人冯进生，男，汉族，1970年4月21日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院(2016)盐法调确字第138号民事裁定书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人偿还申请执行人借款34300元，并承担案件执行费415元，共计34715元，被执行人至今未履行。现查明被执行人冯进生在你行的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人冯进生在盐池县农村信用合作联社大水
坑信用社账户的存款，划至盐池县人民法院执行账户。
冻结被执行人冯进生在盐池县农村信用合作联社大水
坑信用社账户的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牛锦民
二〇一七年六月十五日
书记员 李天娇
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执1133号之一
申请执行人程小红，女，1967年9月14日出生，汉族,住蒲城县城关镇南麟趾巷*号.
被执行人蒲城县盛源餐饮有限公司，驻所地蒲城县延安路中段114号。
法定代表人屈劲,该公司经理。
程小红与蒲城盛源餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)蒲民初字第01279号民事判决书已经发生法律效力，权利人程小红于2016年9月21日向本院申请强制执行。本案确认执行标的为应履行欠款64453元及逾期利息、案件受理费1500元、执行费860元。
本院在执行中查明，被执行人蒲城县盛源餐饮有限公司的财产已依法被另案查封，目前暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产。征得申请执行人的同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军洲
审 判 员 屈晓军
代理审判员 何汉平
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 曾斌洲
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执4779号之二
申请执行人邹兆强，男，1968年4月5日出生，汉族，居民，广东省大埔县茶阳镇花聪村中湖。
被执行人汤德龙，男，1972年11月2日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
本院在执行的申请执行人邹兆强与被执行人汤德龙买卖合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0802民初3186号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人37300元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执4779号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 福 成
审判员 蓝 大 川
审判员 谢 安
二〇一六年十一月十四日
书记员 江加龙（代）
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0583民初7547号
原告:苏清彬，男，1974年11月9日出生，汉族，住福建省南安市，
被告:苏晓斌，男，1990年11月11日出生，汉族，住福建省南安市，
本院受理原告苏清彬与被告苏晓斌民间借贷纠纷一案，因原告在接到本院的受理案件通知书后，未能在规定的时间内预交本案受理费，也未申请缓交或减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 孙承海
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 洪小玲
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0303民初3913号
原告：樊国防，男，1987年4月16日生，汉族，住徐州市铜山区。
委托代理人：吴颖，铜山区张集中心法律服务所法律工作者。
被告：徐州金洋紫金房地产开发有限公司，住所地徐州市新城区行政中心二期东区综合楼D403。
法定代表人：李英，该公司总经理。
被告：徐州嘉瑞营销策划有限公司，住所地徐州市庆丰路西绿地世纪城二期202#-1-123。
法定代表人：苏南，该公司总经理。
原告樊国防与被告徐州金洋紫金房地产开发有限公司、徐州嘉瑞营销策划有限公司居间合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告樊国防于2017年7月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告徐州金洋紫金房地产开发有限公司、徐州嘉瑞营销策划有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告樊国防的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告樊国防撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取为50元，由原告樊国防负担。
审判员 姚 凯
二〇一七年八月三日
书记员 刘珊珊
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1481民初125号
原告：王廷忠，男，1969年7月8日生，汉族,住乐陵市。
委托诉讼代理人：张书强，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。
被告：房浩，男，1986年3月31日生，汉族，住乐陵市城区。
被告：范德强，男，1988年10月3日生，汉族，住乐陵市。
原告王廷忠与被告房浩、范德强为民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王廷忠的委托诉讼代理人张书强到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王廷忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元及利息18800元；2、诉讼费用及其它费用由被告承担。事实与理由:2015年12月15日第一被告因做生意向原告借款30000元，约定于2016年1月14日一次性还清，逾期未还款每天按借款总额1%支付违约金，并承诺如通过诉讼产生的额外费用由借款人承担。第二被告对此承担连带责任保证。借款期限届满后，原告多次催要，被告拒不还款。故诉至法院。在审理期限内，原告撤回对被告范德强的起诉。
被告房浩未作答辩。
本院经审理认定事实如下，2015年12月15日，原、被告约定被告房浩向原告王廷忠借款30000元，借款期限自2015年12月15日至2016年1月14日。当日原告将现金30000元交付被告。上述事实有借条一份、借款合同一份为证。
本院认为，对于原告要求被告房浩偿还借款本金30000元的主张，原告提交借条及借款合同为证，事实清楚、证据充分，故本院对此予以支持。原、被告约定“被告如逾期未还款每日按借款总额的1%支付违约金”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人主张的年利率不能超过24%，因此，原告主张的违约金应按年利率24%计算，对原告主张的超额部分不予支持。对于原告主张的要求被告承担原告聘请委托诉讼代理人的费用4000元，原告只提交收费单据一张，未提供正式的发票予以证实，故对原告的该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
被告房浩于本判决生效后十日内偿还原告王廷忠借款本金30000元并支付相应相息（自2016年1月15日至实际付款日的利息按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，减半收取510元，被告房浩承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 潘炳浩
二〇一八年四月四日
书记员 盖 颖
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执保193号
原告：湖北嘉能石油化工有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道547号中御广场20楼。
法定代表人：甄胜裕，系该公司总经理。
被告：湖北圣通石化有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区白庙街冯庙村。
法定代表人：汪飞,系该公司董事长。
本院在审理原告湖北嘉能石油化工有限公司与被告湖北圣通石化有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北嘉能石油化工有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院对被告湖北圣通石化有限公司名下的550万元的银行存款或者相应价值的财产进行查封、冻结，并由中国平安财产保险股份有限公司为其提供担保。
本院经审查认为，原告湖北嘉能石油化工有限公司的申请符合法律规定，为维护原告的合法权益，保障本院判决后能顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下:
对被告湖北圣通石化有限公司名下500万元的银行存款或者相应价值的财产进行查封、冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 成晓锋
二〇一七年七月十日
书记员 杨福生
湖北省宣恩县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂2825民初831号
原告侯龙超，1970年11月11日出生，土家族，文盲，务农，住宣恩县。
被告向新连，女，1961年7月23日出生，汉族，务农，住宣恩县。
委托代理人李孝勇，湖北正典律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人李建波，湖北正典律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。
本院在审理原告侯龙超诉被告向新连物权保护纠纷一案过程中，原告侯龙超于2017年6月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告侯龙超申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告侯龙超撤回起诉。
案件受理费40元，由原告侯龙超负担。
审 判 长 徐 玺
人民陪审员 黄长萱
人民陪审员 辛宜远
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 滕 攀
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂��城柿民初字第00115号
原告闫某某
被告徐某某
本院在审理原告闫某某诉被告徐某某离婚纠纷一案中，原告以为小孩健康成长为由，于2014年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告闫某某撤回起诉。
案件受理费165元，由原告闫某某负担。
审判员 石小玲
二〇一四年五月十三日
书记员 焦 阳
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)吉高新民二初字第60号
原告：中国工商银行股份有限公司吉林市高新技术产业开发区支行，住所地吉林市。
负责人：孙建强，行长。
委托代理人：顾咏梅，该银行客户经理。
委托代理人：宋林，该银行客户经理。
被告：张明，男，1978年9月26日生，汉族，无职业,住吉林市龙潭区。
原告中国工商银行股份有限公司吉林市高新技术产业开发区支行（以下简称工商银行高新支行）与被告张明合同纠纷一案，本院于2015年1月29日受理，于2015年6月2日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告工商银行高新支行委托代理人顾咏梅、宋林到庭参加诉讼，被告张明经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工商银行高新支行诉称：被告张明于2013年7月30日与我行签订借款合同，借款金额人民币12万元，借款期限为2013年7月30日至2023年7月30日，并与2013年7月30日签订抵押合同，以张明拥有的吉林市龙潭区山前街江机住宅51号楼3单元6层58号住房作为贷款抵押物，办理了房产抵押登记。上述贷款逾期后，借款人张明为履约还款，累计违约四期，截止到2014年8月30日，共计欠贷款本金113891.78元，利息3014.52元，本息合计116906.3元。经我行多次催收，被告仍拒不还款。为维护我行的合法权益，依据合同法、担保法等相关规定，请求法院依法判令：1.被告张明提前偿还欠我行贷款本金113891.78元，利息3014.52元（截止到2014年8月30日，以后利息按照人民银行贷款逾期加罚利率标准计算至本息还清之日止），本息合计116906.3元；2.原告工商银行高新支行对贷款抵押物吉林省吉林市龙潭区山前街江机住宅51号楼3单元6层58号住房享有优先受偿权；3.由被告张明承担本案诉讼费。
被告张明未向本院提出答辩。
经审理查明：2013年7月4日，原告工商银行高新支行与被告张明签订了个人借款/担保合同（编号：00802000122013家居贷0000315），原告为被告提供贷款12万元，用于装修，贷款期限为126个月，自2013年7月4日至2024年1月4日止。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定（个人借款合同四十二条）。合同还约定：“第十四条I、借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息……14.2借款人发生14.1条约定的违约情形的，货款人有权采取下列一项或多项措施，（4）宣布本合同贷款人与借款人之间其他合同项下的贷款和其他融资款项立即到其，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。”并约定被告张明用其坐落于吉林市龙潭区山前街江机住宅51号楼3单元6层58号房屋为上述贷款提供抵押担保，并于2013年7月10日办理了房屋他项权证，他项权利人为原告工商银行高新支行，2013年7月30日，原告工商银行高新支行如约发放了全部贷款。被告张明从贷款发放之日起，履行了部分还款义务，截至2014年8月30日，被告尚欠原告贷款本金113891.78元、本金利息3014.52元。
认定上述事实的证据有原告工商银行高新支行提供的个人借款/担保合同，被告张明的房屋所有权证、房屋他项权证、土地使用权证、被告张明身份证、个人贷款凭证、个人家居消费贷款还款计划表及原告工商银行高新支行当庭陈述。
本院认为：本案涉及的个人贷款合同、个人贷款抵押合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，真实、合法有效，被告张明应按照合同约定履行相应的还款义务及抵押人义务。双方约定：“第十四条I、借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息……14.2借款人发生14.1条约定的违约情形的，货款人有权采取下列一项或多项措施，（4）宣布本合同贷款人与借款人之间其他合同项下的贷款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。”被告连续4个月未偿还本金及利息，原告主张贷款本金113891.78元、4个月利息3014.52元，符合合同约定，应予支持。关于原告主张的自2014年8月30日以后的利息，依据合同补充条款第四条第一款及第四十二条、第五十一条约定，双方约定的贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定，罚息利率按以上约定利率基础上加收50%，即应以113891.78元为本金，以2013年7月30日适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率1.8倍标准，自2014年8月30日计算至本息还清之日止。关于优先受偿权，按双方根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押”、第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”之规定，因涉案房屋已办理抵押登记手续，故原告对抵押房屋享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张明于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司吉林市高新技术产业开发区支行贷款本金113891.78元、本金利息3014.52元，本息合计116906.3元；
二、被告张明于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司吉林市高新技术产业开发区支行贷款2014年8月30日之后的利息（以113891.78元为本金，以2013年7月30日适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率1.8倍标准，自2014年8月30日计算至本息还清之日止。）
三、原告中国工商银行股份有限公司吉林市高新技术产业开发区支行对被告张明名下的坐落于吉林省吉林市龙潭区山前街江机住宅51号楼3单元6层58号房屋（产权证号龙字第S000108**号）折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；
案件受理费2638元由被告张明负担。
如果被告张明未按本判决指定的期限内履行给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 周梁玉
人民陪审员 杨俊华
人民陪审员 常舒辉
二〇一六年三月十四日
书 记 员 张译方
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民初8161号之一
原告:陈进良,男,汉族,1976年12月22日出生,住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人:熊坤云,重庆熊坤云律师事务所律师。
被告:重庆锦亚汽车运输有限公司,住所地重庆市开县汉丰街道安康小区253号,注册号5002340000075496-1-1。
法定代表人:童光东。
被告:重庆市万州区汇昌汽车销售服务有限公司,住所地重庆市万州区香炉巷13号,注册号50010100001670310-2-1。
法定代表人:冉孟福。
本院在审理原告陈进良与重庆锦亚汽车运输有限公司、重庆市万州区汇昌汽车销售服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告陈进良于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈进良自愿撤回对被告重庆锦亚汽车运输有限公司、重庆市万州区汇昌汽车销售服务有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈进良撤回起诉。
案件受理费363元，减半收取182元，由原告陈进良负担。
审判长 吴家慧
审判员 崔晓琴
审判员 冯 静
二〇一七年一月十三日
书记员 熊学艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执７６９号
申请执行人：马文军，男，1967年5月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：乌鲁木齐市米东区人民政府，住所地：米泉市，企业代码不详。
被执行人：乌鲁木齐市米东区城市管理行政执法局，住所地：米东区，企业代码不详。
本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民三初字第817号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入3021938.96元、执行费32619.39元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
代理审判员 瓮立臣
二〇一六年三月十四日
书 记 员 张敉捷
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑12民终1265号
上诉人（原审原告）：肇东市昌五镇向前村村民委员会。
法定代表人：徐德彬，职务主任。
委托诉讼代理人：浦云峰，黑龙江洪峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李延峰，住肇东市。
上诉人（原审被告）：赵云龙，住肇东市。
委托诉讼代理人：王丙庆，黑龙江鹏顺律师事务所律师。
上诉人肇东市昌五镇向前村村民委员会因与赵云龙物权保护纠纷一案，不服肇东市人民法院（2016）黑1282民初1139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销肇东市人民法院（2016）黑1282民初1139号民事判决。
二、本案发回肇东市人民法院重审。
上诉人肇东市昌五镇向前村村民委员会预交的二审案件受理费3300.00元、上诉人赵云龙预交的二审案件受理费3300.00元均予以退回。
审 判 长 姜再民
审 判 员 赵 明
代理审判员 杨晓涵
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 辛奇慧
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015)神民初字第02471号
原告丁建军，男，1982年11月出生，��族，现住陕西省榆林市
委托代理人任晓艳，陕西秦北律师事务所律师。
被告郭慧强，男，1984年12月出生，汉族，现住陕西神榆林市
被告薛芳，女，1985年1月1日出生，汉族，陕西省榆林市
原告丁建军诉被告郭慧强、薛芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员邱艳萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁建军及其委托代理人任晓艳、被告郭慧强到庭参加了诉讼，被告薛芳经传票传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁建军诉称，2012年11月9日被告郭慧强因资金周转困难向原告借款21万元，原告于借款当日通过陕西信合转账将借款交付被告郭慧强。后被告偿还原告部分本息，于2013年6月4日原告与被告郭慧强就上述借款进行结算，被告郭慧强重新向原告出具借据两支。其中一支借据的本金为10万元，约定月利率��3.5%，另外一支借据本金为73000元，未约定利息。后原告多次向被告催要借款本息未果，因被告郭慧强与被告薛芳系夫妻关系，该笔债务系二被告婚姻存续期间所借，应当为夫妻共同债务，故原告起诉请求判令二被告偿还原告借款本金17.3万元及利息（其中10万元借款的利息从2013年6月5日起至借款本金偿还完毕之日止，7.3万元借款的利息从2013年6月13日起至本金偿还完毕之日止，月利率均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍予以计算），并由二被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提供了以下证据：
1、借据两支、陕西信合转账汇款回单一支，证明2012年11月9日，被告郭慧强向原告借款21万元，原告于借款当日通过陕西信合将借款交付被告郭慧强。后经双方结算被告郭慧强欠原告17.3万元，被告郭慧强向原告出具两支借据，其中10万元借款约定利息为3.5%。
2、神木县民政局婚姻登记处2015年3月26日婚姻登记记录证明，证明借款发生在二被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应共同偿还。
被告郭慧强辩称，原告诉状诉述均属实，因本被告经济困难，暂时无力偿还借款。另二被告已于2015年4月份离婚。
被告郭慧强未向法庭提供相关证据。
被告薛芳未到庭答辩亦未提交相关证据。
经庭审质证，被告郭慧强对原告提供的证据真实性及证明目的均无异议。
经审查，原告所提供的证据内容真实，来源合法，能够相互印证，且与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2012年11月9日被告郭慧强向原告丁建军借款21万元，原告于借款当日通过陕西信合转账将21万元借款交付被告郭慧强。借款后被告偿还部分款项。后经结算被告郭慧强欠原告本金17.3万元，被告郭慧强于2013年6月4日向原告出具10万元借据一支，约定月利率为3.5%，于2013年6月12日向原告出具7.3万元借据一支，未约定利息。重新出具借据后原告向被告催要借款本息未果，故原告以该笔债务系被告郭慧强与被告薛芳婚姻存续期间所借为夫妻共同债务，应共同偿还为由，将借款人郭慧强和薛芳作为共同被告诉至本院。
另查，神木县民政局婚姻登记处从2006年12月16日起至2013年3月25日的婚姻档案查到被告郭慧强与被告薛芳于2009年12月23日在办理过结婚登记。
又查，2013年6月被告向原告重新出具借据时中国人民银行同期（1-3年）贷款月利率为5.33‰,4倍为2.13%。
本院认为，被告郭慧强向原告丁建军借款经双方结算后形成新的债权债务关系。借款事实清楚，权利义务关系明确。重新出具借据时双方未约定借款期限，原告可随时要求偿还，故对原告要求被告郭慧强偿还借款本金17.3万元的诉讼请求本院予以支持。被告郭慧强向原告出具的10万元借据，���方约定月利率为3.5%，现原告请求按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，该诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。被告郭慧强向原告出具的7.3万元借据，因双方未约定利息，故对原告要求被告支付7.3万元利息的请求本院不予支持。
涉诉借款在被告郭慧强与被告薛芳婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。同时根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。被告薛芳未到庭答辩，亦未提供相关证据证明该笔债务为被告郭慧强个人债务，故对原告要求被告薛芳承担偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告郭慧强、薛芳于判决生效后十五日内偿还原告丁建军借款本金10万元及利息（利息从2013年6月5日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍予以计算）。
二、限被告郭慧强、薛芳于判决生效后十五日内偿还原告丁建军借款7.3万元。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1880元，由被告郭慧强、薛芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按双方当事人的人数提起副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 邱艳萍
二〇一五年五月五日
书记员 刘 桃
湖北省天门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂9006执85号之一
申请执行人湖北天门汇丰村镇银行有限责任公司，住所地：湖北省天门市竟陵鸿渐大道89号。
法定代表人李惠乾，该公司执行董事。
被执行人董安妮，女，1981年3月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
被执行人张广刚，男，1979年12月24日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
本院在执行申请执行人湖北天门汇丰村镇银行有限责任公司与被执行人董安妮、张广刚金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年4月15日向被执行人董安妮、张广刚发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人董安妮、张广刚至今未履行。现查明被执行人董安妮、张广刚暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
湖北省天门市人民法院（2015）鄂天门民二初字第00266号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 聂少红
审判员 胡在华
审判员 段落新
二〇一六年九月二十日
书记员 陈奕武
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更161号
罪犯唐代坤，男，1968年6月22日出生，汉族，出生地湖南省永州市ＸＸ瑶族自治县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2015年11月6日作出(2015)东三法刑初字第1896号刑事判决，以被告人唐代坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯唐代坤在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐代坤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2016年9月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯唐代坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯唐代坤予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年3月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑道永
审 判 员 怀晓红
代理审判员 焦艳辉
二〇一七年五月七日
书 记 员 朱雯偲
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2252号
罪犯牛付海，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省自贡市大安区人民法院于2010年10月15日作出（2010）大刑初字第87号刑事附带民事判决，以被告人牛付海犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年，被告人张猛、汪坤、牛付海等共同赔偿附带民事诉讼原告人徐永贵、杨勤等50085元。刑期自2010年4月19日起至2020年4月18日止。该犯上诉，经四川省自贡市中级人民法院于2010年12月15日以（2010）自刑一终字第30号刑事附带民事判决，维持大安区人民法院（2010）大刑初字第87号刑事附带民事判决的第一、二、三、四、六、七、八项，即被告人牛付海犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。被告人张猛、汪坤、牛付海等共同赔偿附带民事诉讼原告人徐永贵、杨勤等50085元。判决发生效力后交付执行。在刑罚执行期间，于2014年1月22日减刑一年七个月，刑期至2018年9月18日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯牛付海在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年1月被评为监狱级改造积极分子，2013年12月至2016年8月定量考核累计积分191分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年九个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯牛付海在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯牛付海在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯牛付海减去一年九个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2016年12月18日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王振宇
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢863号
申请执行人扶余市农村信用合作联社。
法定代表人张晓东，理事长。
被执行人周立，男，1973年12月26日生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡，身份证号码2223031973********。
申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人周立金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年12月9日作出（2015）吉0781民初3817号民事判决书，判决如下：被告周立于本判决生效后立即给付原告借款本基金50000元及相应利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院于2016年10月8日立案执行，并于2016年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，被执行人下落不明、无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）吉0781民初3817号民事调解书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一七年五月八日
书记员 单连辉
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=91b87812-11db-45c6-9881-269c41413129&imgId=OTFiODc4MTItMTFkYi00NWM2LTk4ODEtMjY5YzQxNDEzMTI5MC5qcGVn01lydyh01)
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)榆民初字第1407号
原告吴秀珍，女，1965年2月13日生，汉族，农民，现住榆树市秀水镇新田村田家屯3组。
被告高凤权，男,46岁，汉族，农民，现住同上。
本院在审理原告吴秀珍诉被告高凤权解除同居关系财产纠纷一案，原告吴秀珍申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定裁定如下：
准予原告吴秀珍撤诉。
案件受理费由原告负担。
代理审判员 王清东
二〇一四年五月九日
书 记 员 赵 宇
四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)川1723民初307号
原告王某某，男，汉族，四川省开江县新宁镇人。
委托代理人肖启福，四川蜀江律师事务所律师。
被告刘某某，女，汉族，四川省开江县新宁镇人。
委托代理人邓先彪，四川共法律师事务所律师。
原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王某某及其委托代理人肖启福、被告刘某某及其委托代理人邓先彪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告前妻因病去世后，与被告因同在一个大院内居住而相识并确立恋爱关系，2009年10月3日开始同居生活，2009年11月3日登记结婚。婚后一起生活的开支均由原告负担，原告每月还给被告300元零花钱。被告自己的退休金由被告保管。婚后被告很少呆在家里，白天在外逛街，晚饭后跳舞。2015年7月原告生病住院，要求被告减少外出在家照顾原告，被告不同意，对原告的生活和饮食营养安排也是草草了事。被告在与原告生活期间看重的是金钱，而不是夫妻间的关心、照料和互相扶助。原、被告系老年再婚，没有建立起夫妻感情，现已经无法共同生活，请求法院判决准予离婚。
被告刘某某辩称，被告丈夫去世后一直未再婚，后经原告子女同意，被告与原告建立恋爱关系，于2009年10月3日开始同居生活，2009年11月3日进行的结婚登记。原告比被告大十多岁，结婚后被告一直对原告全心全意的关心照料，原告每年都要住几次院，住院期间都是被告护理的原告。平时天气好就陪原告散步，在原告状态较好并同意的情况下被告才去跳坝坝舞。原告每月给被告拿200元零花钱，被告没有掌管原告的经济。原告把被告当做保姆，原告要离婚请原告按照每月2000元的报酬支付被告保姆费，否则被告坚决不离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识确立恋爱关系，2009年10月3日开始同居生活。2009年11月3日登记结婚。原、被告婚后为家庭琐事发生矛盾，现原告认为被告在生活上对其缺乏关心和照顾，从而诉讼来院要求与被告解除婚姻关系。
上述事实，有原、被告的陈述、原、被告的身份证复印件和常住人口登记表复印件、结婚证复印件予以佐证。
本院认为，原告诉请要求与被告离婚，但在审理过程中未向本院提供充分的证据证明其夫妻感情确已破裂。对原告离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告刘某某离婚。
案件受理费260元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 黄承彬
二〇一六年五月二十四日
书记员 蒋 月
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0101民初4348号
原告王景高,男,1961年4月19日出生,汉族,住址天津市河北区。
被告天津第一饭店有限公司,住所地天津市和平区解放北路198号。
法定代表人白俊燕,经理。
委托代理人袁金磊,天津洪文律师事务所。
委托代理人王琳,天津洪文律师事务所。
原告王景高与天津第一饭店有限公司劳动争议一案,本院于2016年7月21日立案受理后,依法由代理审判周宁适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王景高,被告天津第一饭店有限公司的委托代理人袁金磊、王琳到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告王景高诉称,根据《变更劳动合同协议书》内容和《劳动合同》第三条第三项规定,原告已向天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,但未予受理。特提起诉讼请求判令:1、根据《变更劳动合同协议书》的内容,给付2015年4月至2016年6月生活费15000元,2015年-2016年冬季取暖费520元;2、被告向原告支付的经济补偿金3880元;3、本案诉讼费用由被告承担。
被告天津第一饭店有限公司承认原告王景高在本案中主张的事实,但不同意给付原告25%的经济补偿金3880元。
本院认为,被告天津第一饭店有限公司承认原告王景高在本案中主张的事实。对原告王景高主张的事实本院予以确认。但原告要求被告给付支付25%的经济补偿金的诉讼请求,根据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条的规定,用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的,以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的,除在规定的时间内全额支付劳动者工资报酬外,还需加发相当于工资报酬25%的经济补偿金。据此,原告诉请与该规定不相符,故本院不予支持。
依照《中华人民共和国劳动法》第二十九条的规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十五日内,被告天津第一饭店有限公司支付原告王景高自2015年4月至2016年6月的生活费15000元;
二、本判决生效之日起十五日内,被告天津第一饭店有限公司支付原告王景高2015-2016年度冬季取暖补贴及集中供热补助520元;
三、原告王景高的其他诉讼请求均予以驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费5元,由被告负担。(本判决生效之日起十日内直接给付原告)
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 周 宁
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 高汐滢
附:本裁判文书所依据的具体法律条文规定
《中华人民共和国劳动合同法》
第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定,全面履行各自的义务。
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执恢45号之三
申请执行人：李清思，男，1958年3月23日出生，汉族，宜春市袁州区人，下岗职工，住宜春市。
被执行人：欧阳庆梅，男，1973年10月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，农民，住宜春市袁州区。
被执行人：陈建军，男，1968年11月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，农民，住宜春市袁州区。
被执行人：徐春梅，女，1975年5月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，农民，住宜春市袁州区。
被执行人：陈金兰，女，1967年11月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，农民，住宜春市袁州区。
申请执行人李清思与被执行人欧阳庆梅、陈建军、徐春梅、陈金兰交通事故责任纠纷执行一案，该案执行标的金额为195800元，执行费2837元，合计198637元。执行期间，本院已扣划陈金兰12050元并由申请执行人李清思领取，同时李清思书面表示不再追究陈建军、陈金兰的其他赔偿责任。经查明，被执行人欧阳庆梅、徐春梅名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人新财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易建军
审 判 员 曾火根
代理审判员 肖家平
二〇一六年十月十五日
书 记 员 周 垚
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0181民初2170号
原告：福清市峰森物业服务有限公司，经营场所福建省福清市龙山街道东刘村44号。统一社会信用代码：91350181075041173M。
法定代表人：陈必龙，总经理。
被告：郑明玉，女，1979年9月4日出生，汉族，住福建省福清市。
原告福清市峰森物业服务有限公司与被告郑明玉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告福清市峰森物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按福清市峰森物业服务有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 曾 建
二〇一八年三月二十六日
法官助理 张瑜丹
书 记 员 俞镱玲
山东省桓台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0321刑初221号
公诉机关山东省桓台县人民检察院。
被告人刘欣，男，1987年7月15日出生于山东省桓台县，汉族，大学文化程度，教师，户籍所在地桓台县，住天津市滨海新区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月27日被桓台县公安局取保候审，同年7月19日被本院决定取保候审。
桓台县人民检察院以桓检公刑诉[2017]194号起诉书，指控被告人刘欣犯交通肇事罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员艾婷婷出庭支持公诉，被告人刘欣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月3日20时38分许，被告人刘欣驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，顺桓台县中心大街由西向东行驶至桓台县中心大街百合园销售中心处时，因不注意观察情况，超速行驶，将骑电动自行车的被害人田某撞倒致死。经认定，被告人刘欣负事故的主要责任。
案发后，被告人刘欣与被害人家属达成协议，赔偿被害人亲属各项经济损失641800元，取得被害人亲属谅解。
上述事实，被告人刘欣在开庭审理过程中亦无异议，并有书证���破案经过、受案登记表、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、户籍证明、无犯罪证明等；证人耿某证言；鉴定意见法医学尸体检验鉴定书等；勘验、检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘欣违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人刘欣在案发后拨打报警电话并在现场等候交警处理，到案后如实交待了犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人刘欣在简易审理中自愿认罪，已赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十���条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人刘欣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 成
二〇一七年七月二十一日
书记员 于璐璐
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫16执监693号
申请人:程自波,男,汉族，1988年3月15日生，住商水县。
被执行人:郑州金泰房地产开发有限责任公司,住所地：郑州市金水区。
法定代表人：章青荣，该公司总经理。
申请执行人程自波与被执行人郑州金泰房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，川汇区人民法院于2017年7月4日立案执行，现汇区人民法院以该案件长期未能执结，申请提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
川汇区人民法院作出的（2017）豫1602民初1295号民事判决书一案由本院执行。
川汇区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 静
审判员 刘 弋
审判员 郭金举
二〇一八年七月十八日
书记员 王子宽
广西壮族自治区灌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0327执15号之一
申请执行人刘尚昆，男，1980年10月12日出生，汉族，农民，住广西灌阳县。
被执行人唐咸先，男，1971年8月13日出生，汉族，农民，住广西灌阳县。
本院在执行申请执行人刘尚昆与被执行人唐咸先民间借贷纠纷一案中，本院没有查找到被执行人唐咸先可供执行的财产或财产线索，申请执行人刘尚昆亦未向本院提供被执行人唐咸先可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢良豪
审判员 范新建
审判员 卿钟秀
二〇一七年六月二十六日
书记员 秦雷杉
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0108民初3364号
原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路5号，统一社会信用代码91500108903162959A。
负责人曹涌涛，行长。
委托代理人李位竹，重庆允直律师事务所律师，特别授权。
被告李良国，男，1965年6月生，汉族，住重庆市铜梁县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行(下称工行南坪支行)诉被告李良国金融贷款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序并公开开庭进行审理。工行南坪支行的委托代理人李位竹到庭参加诉讼，李良国经本院传票并公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现以李良国缺席已审理终结。
工行南坪支行诉称：2013年10月29日，工行南坪支行与李良国签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定李良国向汽车销售商重庆华骏龙汽车销售有限公司购买汽车，李良国自行支付首付款，剩余购车款由李良国通过其在工行南坪支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，工行南坪支行负责将该款划入李良国指定的汽车销售商账户。上述款项李良国以分期付款的方式偿还，并支付手续费25934.71元。若李良国累计三次违约，工行南坪支行有权要求李良国立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。同时，工行南坪支行与李良国还签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，李良国自愿将上述所购汽车抵押给工行南坪支行作为担保，并办理了相应的抵押登记手续。此后，工行南坪支行按约履行了划款义务，但李良国未按约还款已逾期数次。工行南坪支行经多次催收未果，故诉至��院，请求判令：1、李良国支付到期“专项分期付款”额度本金及手续费为160272.71元、逾期利息4278.18元、滞纳金1545.21元、未到期本金及手续费14162元，以上共计180258.1元；2、工行南坪支行对李良国名下北京现代客车(车牌号：渝Cxxx**)的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、李良国承担律师费8969元(诉讼过程中已放弃该诉讼请求)。
李良国未出庭、未答辩。
为证明其诉讼请求，工行南坪支行举证提交了如下证据：
1、《信用卡购车专项分期付款合同》，拟证明李良国向工行南坪支行申请信用卡贷款用于购车的事实；
2、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，拟证明李良国以其所购车辆为借款提供抵押担保，并经抵押登记的事实；
3、牡丹信用卡领用合约(个人卡)，拟证明借款人李良国逾期还款应按未还款额的每日万分之五���付透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金的事实；
4、牡丹信用卡签购单，拟证明工行南坪支行已按约向李良国发放透支借款并交付汽车分期还款信用卡的事实；
5、还款明细表，拟证明李良国已还款及欠款情况，截至2016年10月20日，尚欠已到期“专项分期付款”额度本金及手续费为160272.71元、逾期利息4278.18元、滞纳金1545.21元、未到期本金及手续费14162元，以上共计180258.1元的事实。
李良国经本院传票并公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未质证也未举证。
工行南坪支行举示的上述证据均为原件，对其真实性、合法性、关联性本院予以确认。
经审理查明：2013年10月29日，工行南坪支付与李良国签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定的主要内容为：李良国通过向工行南坪透支借款229000元，向汽车销售商重庆华骏龙汽车销售有限公司支付车款购买北京现代轿车一台；李良国授权工行南坪支行将上述透支资金划入李良国指定的汽车销售商重庆华骏龙汽车销售有限公司账户；上述款项李良国以按月分期付款的方式偿还，并支付手续费25934.71元，分期还款共36期，首期偿还的金额为人民币7099.71元，以后每期偿还的金额为人民币7081元，应从透支次月起于每月的15日前偿还；若李良国未按约及时足额还款，工行南坪支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》规定收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数，李良国应承担本合同项下工行南坪支行为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；若李良国累计三次违约，工行南坪支行有权要求李良国立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。《牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）》中约定，借款人逾期还款时，按未还款额的每日万分之五支付透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。同时，工行南坪支行与李良国还签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，李良国自愿将上述所购汽车为上述借款债务提供抵押担保，并于2014年1月14日办理了抵押登记手续（登记车牌号：渝Cxxx**）。2013年11月6日，工行南坪支行按约向李良国履行了划款义务并发放了牡丹信用卡。从2015年1月至2015年12月，李良国未按约还款已逾期12次。截至2016年10月20日，尚欠已到期“专项分期付款”额度本金及手续费为160272.71元、逾期利息4278.18元、滞纳金1545.21元、未到期本金及手续费14162元，以上共计180258.1元。
上述事实，有提取在卷的工行南坪支行所举示证据��庭审中当事人的陈述笔录等证据予以佐证。
本院认为，工行南坪支行与李良国签订的借款合同、抵押合同，均系当事人各方的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并有效。李良国在合同履行过程中，未按约定履行还款义务，应承担违约责任。工行南坪支行要求李良国偿还尚欠的本金并支付尚欠的手续费、利息和滞纳金，符合双方合同约定，本院予以支持；李良国为借款债务提供的车辆经依法抵押登记，工行南坪支行有权就拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿，李良国经本院传票并公告合法传唤未到庭应诉，也未答辩、举证、质证，视为对诉权的放弃，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和���民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李良国于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行返还借款本金并支付手续费、利息、滞纳金共计180258.1元；并按《牡丹卡信用卡领用合约(个人卡)》中约定，自2016年10月21日起，以到期本金157154.71元为基数，按每日万分之五计算透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金至付清之日止；
二、在本判决确认的被告李良国的债务范围内，原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行有权就拍卖、变卖被告李良国名下北京现代客车(车牌号：渝Cxxx**)的价款优先受偿；
若被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4147元，公告费350元，合计4497元，由被告李良国负担(此款已由中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行垫付，李良国于本判决生效之日起10日内付给中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张和庆
人民陪审员 赖喜富
人民陪审员 黎海星
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 苏 双
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7953号
罪犯施雨辉，男，汉族，初中文化，1974年6月28日出生于江苏省启东市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省启东市人民法院于2013年3月13日作出(2013)启刑初字第0030号刑事判决，以被告人施雨辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年8月19日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月24日作出(2015)宁刑执字第4088号刑事裁定,对罪犯施雨辉减去有期徒刑八个月(刑期至2021年12月19日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯施雨辉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯施雨辉在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据、罪犯财产刑履行情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯施雨辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯施雨辉减去有期徒刑十个月（刑期至2021年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年十一月八日
书记员 杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执１４４５号
申请执行人：帖步卓，女，汉族，1971年6月出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：铁步花，女,汉族，1960年4月出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：铁英，女，汉族，1961年10月出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：帖步勇，男，汉族，1963年10月出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：帖步疆，男，汉族，1966年1月出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：帖步龙，女，汉族，1977年12月出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：帖步银，男，汉族，1975年5月出生，住乌鲁木齐市。
申请执行人帖步卓与被执行人铁步花、铁英、帖步勇、帖步疆、帖步龙、帖步银其他案由一案，本院于2016年10月26日作出的(2016)新0104民初6601号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月13日向本院申请执行，要求被执行人办理房屋过户。
本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：
１、2017年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；
２、2017年5月16日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。
2017年6月5日，因申请人帖步卓执行请求有误。鉴于此，申请执行人边德跃于2017年6月5日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的强制执行。
本院认为，申请执行人帖步卓提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)新0104民初6601号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐全林
审 判 员 瓮立臣
代理审判员 李国华
二〇一七年六月五日
书 记 员 陈 仪
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0203执43号
﹝2016﹞黑02**执字第43号
申请执行人冯学文，男，1965年2月21日出生，汉族，无职业。
被执行人宋文锋，男，1977年1月26日出生，汉族。
本院在执行﹝2015﹞建商初字第356号民事判决书过程中，被执行人宋文锋部分履行给付义务，并与冯学文达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市建华区人民法院作出的﹝2015﹞建商初字第356号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 岳微微
二〇一六年六月十五日
书记员 刘 晨
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0181执保76号
申请人：巢湖市金源融资担保有限责任公司，住所地巢湖市巢庐路20号，统一社会信用代码91340181682068685T。
法定代表人：张小舟，该公司总经理。
被申请人：安徽徽巢建筑有限责任公司，住所地安徽省巢湖市江南风情街D2段70号，统一社会信用代码91340181580117458J。
法定代表人：谷峰，该公司总经理。
被申请人：谷峰，男，1979年4月12日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市居巢区,经常居住地：合肥市丽景国际21幢1单元602室。
被申请人：赵慧慧，女，1984年6月4日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市居巢区，经常居住地：合肥市丽景国际21幢1单元602室。
被申请人：赵进，男，1975年6月4日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市居巢区，经常居住地：合肥信泰国际花园B区20幢3601室。
被申请人：黄荣丽，女，1973年8月26日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市居巢区，经常居住地：合肥信泰国际花园B区20幢3601室。
被申请人：杨蕊，女，1982年8月17日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。
被申请人：费高龙，男，1980年8月18日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。
申请人巢湖市金源融资担保有限责任公司与被申请人安徽徽巢建筑有限责任公司、谷峰、赵慧慧、赵进、黄荣丽、杨蕊、费高龙追偿权纠纷一案，于2018年1月23日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人安徽徽巢建筑有限责任公司、谷峰、赵慧慧、赵进、黄荣丽、杨蕊、费高龙名下价值650万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。
本院认为，申请人巢湖市金源融资担保有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人安徽徽巢建筑有限责任公司、谷峰、赵慧慧、赵进、黄荣丽、杨蕊、费高龙名下价值650万元财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖金菊
二〇一八年二月二日
书记员 左小娟
辽宁省盘锦市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽11执27号
申请执行人：盘山县华信小额贷款股份有限公司，住所地：盘锦市双台子
法定代表人：王春祥
委托代理人：张晓谅
被执行人：陆桂兰，女，住所地：胡家镇田家村
被执行人：王泽平，男，住所地：胡家镇田家村
被执行人：赵连荣，女，住所地：胡家镇田家村
被执行人：王忠仁，男，住所地：胡家镇曹家村
被执行人：唐亚红，女，住所地：胡家镇曹家村
被执行人：李加利，男，住所地：胡家镇曹家村
被执行人：唐士存，男，住所地：胡家镇曹家村
被执行人：梁党，女，住所地：胡家镇曹家村
被执行人：宋淑兰，女，住所地：胡家镇田家村
本院在执行申请执行人盘山县华信小额贷款股份有限公司与被执行人陆桂兰、王泽平、赵莲荣、王忠仁、唐亚红、李加利、唐士存、梁党、宋淑兰借款纠纷一案的执行过程中，申请执行人盘山县华信小额贷款股份有限公司向本院提出撤销执行的书面申请书。经查，盘山县华信小额贷款股份有限公司撤销执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结盘仲裁字[2016]第31裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 费 旭
审判员 杨俊阁
审判员 孙 静
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈 齐
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初11927号
原告陈忠才,男,穿青人，1969年2月25日生，住所地贵州省水城县。
被告金清杉，男，汉族，1983年3月9日生号，住所地江苏省苏州市吴江区。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路250号。
负责人沈敏新，经理。
本院在审理原告陈忠才与被告金清杉、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈忠才于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈忠才撤回起诉。
案件受理费减半收取300元，由原告陈忠才负担。
审判员 吴一非
二〇一六年十一月四日
书记员 钟 莹
北京市高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017)京刑申45号
瞿学仕：
你��犯故意伤害罪一案，不服北京市第一中级人民法院（2000）一中刑初字第937号刑事附带民事判决，以原判认定事实不清、适用法律错误，你的行为系行使正当防卫，不应负刑事责任等为由，向本院提出申诉。
本院经复查认为，你于1999年4月10日14时许，驾驶松花江牌小客车在北京市门头沟区河滩非法经营，并搭载乘客刘建华（男，时年35岁）到大台地区灰地后，因刘建华未能借钱给付车费而与你发生争执。16时许，在去王平村途经落坡岭坡顶路段时，你与刘建华再次发生争执，你持改锥猛刺刘的头部等处，刘建华因头右颞部被刺破致颅脑损伤，于次日死亡。你于4月13日被抓获归案。
原判依据北京市公安局所作的刑事科学技术鉴定结论、现场勘验笔录、证人证言及书证等证据，根据上述事实、证据和相关法律规定，北京��第一中级人民法院作出前述判决。
原审法院根据你犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。
综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一七年七月二十日
重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0154民初11号
原告：吴某1，女，1985年9月28日出生，汉族，重庆市开州区人。
委托诉讼代理人（特别授权）薛东，重庆四方律师事务所律师。
被告：邹某，男，1970年11月10日出生，汉族，四川省渠县人。
原告吴某1与被告邹某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由审判员李星灿适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1的委托诉讼代理人薛东到庭参加诉讼，被告邹某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴某1诉称，原、被告于2003年10月在福建相识恋爱，随后同居生活，并于2004年11月9日生育一子取名吴某2。双方至今未办理结婚登记手续。吴某2一直随原告父母生活。原、被告于2014年分开生活。现原告起诉至开州区人民法院，要求非婚生子吴某2随原告生活，被告每月给付小孩抚养费500元直至小孩独立生活时止。
被告邹某书面答辩称，原告诉称的相识恋爱、同居、生育子女属实，原、被告感情很好，被告不愿意分开，请求法院让双方和好。
经审理查明：原告吴某1与被告邹某于2003年相识恋爱并同居，于2004年11月9日生育一子取名吴某2，双方至今未办理结婚登记手续。
另查明：非婚生子吴某2一直随外公外婆生活，并书面表态愿意随原告吴某1生活。
上述事实，有原告代理人的当庭陈述，答辩状，原、被告及非婚生子的身份信息，开州区义和镇XX村民委员会的证明，调查记录等可以佐证。
本院认为，原告吴某1与被告邹某未办理结婚登记，且不属于我国婚姻法规定的事实婚姻情形，其同居关系不受法律保护。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，原、被告均负有法定的抚养义务。非婚生子吴某2随原告父母生活多年，形成了较为固定的生活习惯，且其自愿表态愿意随原告生活，为有利于其健康成长，其生活环境不宜改变，故本院判决非婚生子吴某2由原告直接抚养，被告给付抚养费。至于抚养费的数额，考虑到当地当前的生活水平，以每月300元较为合适。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干具体意见》第9条之规定，判决如下：
非婚生子吴某2由原告吴某1直接抚养，被告邹某给付小孩抚养费每月300元（从自本判决生效之日起付至小孩独立生活时止，每年的抚养费于当年的12月31日前一次性付清）。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告吴某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 李星灿
二〇一七年二月六日
书记员 谭晓梅
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0323民初564号
原告：ＸＸ，男，生于1969年2月26日，汉族，个体工商户。
被告：姬平，女，生于1966年11月29日，汉族，个体工商户。
原告ＸＸ与被告姬平买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加了诉讼，被告姬平经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告水泥款78195元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：从2009年起被告姬平在原告ＸＸ处赊购水泥，截止于2014年1月23日姬平应付水泥款102570元。2014年2月，姬平支付了部分水泥款30000元，尚欠72570元未付。从2014年3月30日至2017年9月21日，姬平再次赊购水水泥15吨，欠款5625元未付。后因原告ＸＸ多次索款无果，故依法提起诉讼。
被告姬平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告均系从事水泥购销业务的个体工商户。从2009年至2014年1月23日期间，被告姬平共拖欠原告ＸＸ水泥款102570元未付。2014年2月，姬平支付了30000元水泥款，尚欠货款72570元。2014年3月20日，姬平又在原告处赊购水泥5吨，货款为1875元；2014年9月21日，赊购水泥10吨，货款为3750元。被告姬平累计欠原告货款78195元，从2016年5月份起至今，被告姬平外出下落不明，导致原告ＸＸ索款无果，故而引发诉讼。
本院认为，原告ＸＸ与被告姬平订立水泥购销合同，系双方真实的意思表示，不违反相关法律规定，该合同自成立时生效。在原告ＸＸ履行了交货义务后，有权要求被告姬平支付货款。被告姬平未支付货款的行为已构成违约，应承担继续履行给付货款的合同责任，故本院对原告ＸＸ的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告姬平在本判决生效后十日内支付原告ＸＸ货款78195元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1755元，公告费510元，由被告姬平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判长 余明彬
审判员 高发清
审判员 马 翔
二〇一七年七月四日
书记员 柯 涛
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1023民初3673号之一
原告：茅余强，男，1969年11月2日出生，汉族，住天台县。
被告：林海寸，男，1973年8月9日出生，汉族，住三门县。
被告：梅表形，男，1983年11月6日出生，汉族，住三门县。
本院在审理原告茅余强诉被告林海寸、梅表形民间借贷纠纷一案中，因案件转为普通程序审理，而原告茅余强未在规定期间内补交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费人民币3875元，减半收取1937.5元，由原告负担。
审 判 长 张德宇
代理审判员 方 颖
人民陪审员 洪昌坤
二〇一六年十月一日
代书 记员 陈可欣