wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑终100号
原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵才金，男，1986年6月18日出生，汉族,初中文化，无业，户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因犯盗窃罪于2013年7月3日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币6000元，2013年12月5日刑满释放。因本案于2016年3月9日被羁押，同年3月11日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。
上诉人（原审被告人）赵兵义，男，1991年9月21日出生，汉族,小学文化，无业，户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因犯盗窃罪于2012年4月28日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币2000元，2014年2月14日刑满释放。因本案于2016年3月9日被羁押，同年3月11日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。
广东省佛山市顺德区人民法院审理广东省佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人赵才金、赵兵义犯盗窃罪一案，于2016年12月26日作出（2016）粤0606刑初4333号刑事判决。原审被告人赵才金、赵兵义不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，2015年12月30日凌晨，被告人赵才金、赵兵义开车去到被害人郭某1位于佛山市顺德区北滘镇百福路21号住宅，二人在该住宅内盗窃一只卡地亚手表（价值人民币51300元）。得手后二人回到东莞，手表由赵才金保管。破案后该手表已被起回。
2016年3月5日凌晨，被告人赵才金、赵兵义去到被害人吴某位于中山市民众镇接源村接福路89号的家中，盗窃一台佳能单反相机（价值人民币3468元）和一部华硕牌手提电脑（无法核价）。破案后佳能单反相机被起回。
上述事实，有原公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：被害人郭某1的陈述及指认笔录，被害人吴某的陈述，证人周某的证言,现场勘验笔录，搜查笔录、扣押物品清单，价格鉴定意见及告知书，抓获经过、破案经过，车辆信息查询单，购物发票，情况说明，户籍证明,刑事判决书及释放证明，被告人赵才金的供述及辨认、指认笔录，被告人赵兵义的供述及辨认、指认笔录，同步录音录像。被告人赵兵义在原审法庭上对原审认定的第二宗盗窃没有异议。
根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人赵才金、赵兵义无视国家法律，入室盗窃他人的财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，其行为均已构成盗窃罪。被告人赵才金、赵兵义均在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人赵兵义当庭承认了其伙同被告人赵才金盗窃被害人吴某财物的犯罪，对该宗犯罪可对被告人赵兵义酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，作出如下判决：一、被告人赵才金犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；二、被告人赵兵义犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
宣判后，原审被告人赵才金不服，上诉提出从其处起获的郭某1被盗手表系其以人民币300元的价格与一拉客司机购买的，其在侦查阶段承认实施该宗犯罪，系在办案民警逼供、诱供的情况下作出。原审判决认定的第二宗盗窃案发时，其在车内等待赵兵义，并不知道赵兵义是去实施盗窃犯罪。
原审被告人赵兵义上诉提出，其没有参与实施原审判决认定的第一宗盗窃，其在侦查阶段供述由其驾车搭载赵才金到北滘镇百福路某住宅，与赵才金在侦查阶段供述的由赵才金搭载其去盗窃相矛盾，其所提的百福路住宅有一扇关闭的窗户，但公安机关带其指认郭某2住宅时，其发现郭某2住宅没有窗户。
经审理查明，原审判决认定上诉人赵才金、赵兵义犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对上诉人赵才金、赵兵义所提其没有实施原审判决认定的第一宗盗窃的相关上诉意见，经查，上诉人赵才金与赵兵义在侦查阶段多次稳定地供述了2015年年底，去到佛山市顺德区一间住宅内盗窃了一只手表，该情况能够与被害人郭某2的报案陈述、现场勘查笔录、扣押物品清单等证据相互印证，而最终民警亦从赵才金处起回被盗手表，足以认定。上诉人赵才金对从其处起回被害人郭某2被盗手表虽有辩解，却无法提供卖表者姓名及联系方式以证明自己的观点；提出自己在派出所受到诱供、逼供作出有罪供述，但无法提供逼供者的线索，且其在顺德区看守所亦作过有罪供述，并有相应审讯录像予以印证，上诉人赵才金亦在该笔录上签名确认，赵兵义与赵才金对部分作案经过的细节描述稍微不同，并不影响本案事实的认定，且现场勘查笔录显示，郭某2的住宅门口旁就有对外窗户，与赵兵义对案发现场的描述并无冲突。故上诉人赵才金、赵兵义的该上诉意见，理据不足，不予采纳。
对上诉人赵才金所提其没有参与实施第二宗盗窃的相关上诉意见，经查，上诉人赵才金、赵兵义在侦查阶段多次稳定供认自己参与实施原审判决认定的第二宗盗窃，且民警最终在上诉人赵才金处起回被盗赃物。二上诉人在二审提审时亦承认，第二宗盗窃案发时（约凌晨时分），赵才金搭载赵兵义从东莞去到中山的案发现场外，赵兵义独自离开汽车，赵才金在车上等待，但对于赵兵义离车的原因，二上诉人均无法给出合理解释，根据案发当时的情形，可以推定赵才金知道赵兵义离车实施盗窃，与赵兵义存在共同犯罪的共谋，在该宗盗窃中起一定作用。故上诉人赵才金的该上诉意见，理据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人赵才金、赵兵义无视国家法律，先后两次入室盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人赵才金、赵兵义均在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，应当从重处罚。上诉人赵兵义如实供认其伙同上诉人赵才金盗窃被害人吴某财物的犯罪，对该宗犯罪可对上诉人赵兵义酌情从轻处罚。上诉人赵才金、赵兵义所提的上诉意见均理据不足，不予采纳。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 静
审判员 张华伟
审判员 凌 蔚
二〇一七年三月一日
书记员 李泽蔚
赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0702执1837号
申请执行人喻炬荣，男，汉族，1949年8月2日生，住赣州市章贡区。
被执行人喻炬华，男，汉族，1952年3月25日生，住赣州市章贡区。
被执行人喻常青，女，汉族，1959年12月1日生，住址同上。
被执行人喻炬平，男，汉族，1976年9月18日生，住赣州市章贡区。
被执行人喻炬忠，男，汉族，1957年4月3日生，住赣州市章贡区。
被执行人喻润秀，女，汉族，1940年7月17日生，住新余市虎山区。
被执行人喻炬兰，女，汉族，1947年10月10日生，住赣州市章贡区。
被执行人喻炬林，男，汉族，1953年8月15日生，住赣州市章贡区。
被执行人喻炬辉，女，汉族，1963年1月22日生，住赣州市章贡区。
被执行人喻炬仁，男，汉族，1943年11月26日生，住赣州市章贡区。
本院在执行喻炬荣与喻炬华、喻常青、喻炬平、喻炬忠、喻润秀、喻炬兰、喻炬林、喻炬辉、喻炬仁共有物分割纠纷一案中，现因被执行人喻炬华、喻常青、喻炬平、喻炬忠、喻润秀、喻炬兰、喻炬林、喻炬辉、喻炬仁暂无履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖国海
审判员 胡永辉
审判员 何建明
二〇一七年七月十日
书记员 傅 龙
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0121民初1733号
原告:永登昊锐汽车贸易有限公司。住所地：永登县中堡镇五里墩村二社。
法定代表人:邓某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏某某，系该公司经理。
被告：温某，女，汉族，生于1992年5月8日，永登县中堡镇大营湾村三社农民，住该社。
原告永登昊锐汽车贸易有限公司诉被告温某买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永登昊锐汽车贸易有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告温某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永登昊锐汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1被告返还原告购车欠款20000元，并承担利息6000元。2、要求被告承担违约金和诉讼费用。事实和理由：2015年8月23日，被告从原告处购车，因购买车辆资金不足，欠原告购车款30000元，出具了欠条，承诺几日内还清，并按约定支付利息。2015年10月18日被告偿还欠款10000元，剩余20000元未付。后经原告多次催要，被告以没钱为由拒绝偿还。
温某未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月23日，被告从原告处购买车辆，因资金不足，欠原告公司购车款30000元，出具了欠条，承诺于几日内还清，并按月利率2%承担还款期间的欠款利息。2015年10月18日被告偿还欠款10000元，剩余20000元被告至今未给付原告。
本院认为：债务应当清偿。本案中，原告要求被告偿还欠款，并提交被告出具的欠条作为证据，被告无正当理由未到庭应诉，视为放弃其举证、质证的权利，本院对原告提交的证据予以认定。原、被告之间的债权债务关系明确。
综上所述，对于原告要求被告偿还所欠车款20000元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付所欠利息6000元的请求，因在被告出具的欠条约定了利息，且该约定不违反相关法律规定，故本院予以支持。对于原告要求被告承担违约金的请求，因原告未提出明确的违约金数额，该项诉讼请求不明确，且原告已向被告主张了利息损失，再主张违约金无法律依据，故原告对此项诉讼请求表示放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告温某于本判决书生效后10日内偿还原告永登昊锐汽车贸易有限公司购车款20000元、利息6000元，共计26000元；
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，减半收取195元，由被告温某负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 施元林
二〇一六年十一月四日
书记员 孙玉香
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第4800号
申请执行人徐佃民，男，1952年10月25日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人王玉祥，男，1965年7月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人高建霞，女，1967年12月21日，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。
申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2014）沭民初字第1708号民事判决书，执行立案标的为20150元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月十五日
书记员 张鹏飞
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初13602号之一
原告：中山市华辉物业管理有限公司，住所地广东省中山市南头镇华辉花园安华路，组织机构代码751062907。
法定代表人：杨望发。
委托诉讼代理人：李继雄，广东德元律师事务所律师。
被告：卢善章，男，住广东省中山市。
原告中山市华辉物业管理有限公司与被告卢善章物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案，现原告中山市华辉物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自身诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中山市华辉物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中山市华辉物业管理有限公司负担。
审 判 长 赵 波
审 判 员 熊 伟
人民陪审员 张子锋
二〇一六年十一月三日
书 记 员 李 勉
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执5674号
申请人宝马汽车金融（中国）有限公司，住址北京市朝阳区东三环霞光里18号佳程广场B座22层。
法定代表人阿兰·克鲁克斯，董事长。
被执行人李健，男，1986年05月15日出生，汉族，住江苏省句容市。
被执行人陈静，女，1985年05月30日出生，汉族，住江苏省句容市。
被执行人李双根，男，1959年04月17日出生，汉族，住江苏省句容市。
本院在执行宝马汽车金融（中国）有限公司与李健,陈静,李双根债权一案中，依照朝阳区人民法院作出(2016)京0105民初15986号对被执行人李健,陈静,李双根名下财产情况进行查询。经查询，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人李健,陈静,李双根可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人李健,陈静,李双根有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人李健,陈静,李双根仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田 强
审 判 员 范 骏
代理审判员 尹秀彬
二〇一七年六月十九日
书 记 员 张钰泽
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1422执1093号
申请执行人葫芦岛润泽汽车销售有限公司，住所地：葫芦岛市龙港区文兴路35-2号。
法定代表人陈某，系该公司经理。
被执行人马某。
葫芦岛润泽汽车销售有限公司与马某买卖合同纠纷一案，建昌县人民法院作出了（2016）辽1422民初2423号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年12月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已给付完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2016）辽1422民初2423号民事判决书的内容执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 姜波
二〇一七年九月二十日
书记员 王野
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0271执976号
申请执行人：闫兵帮。
被执行人：王英峰。
申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）嘉城民一初字第1915号民事判决书，要求被执行人王英峰给付申请执行人闫兵帮运费10396元、案件受理费30元，负担执行费56.39元，共计10482.39元。本院在执行过程中查明，被执行人有十几件案件正在执行。现各案申请执行人与被执行人达成和解，从2016年9月份起，每月支付5000元，几个月平均分配一次给各案申请执行人，直至付清为止。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可再次申请执行,提出执行申请依照最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条规定处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建忠
代理审判员 师玉文
代理审判员 刘 强
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 凌 莉
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0702执2897号
移送执行人：南平市延平区人民法院刑事审判庭。
被执行人：林强，男，1987年9月18日出生，汉族，住南平市延平区。
本院在执行移送执行人南平市延平区人民法院刑庭与被执行人林强罚金缴纳纠纷一案，本院于2017年7月4日作出的（2017）闽0702刑初190号刑事判决书，已经发生法律效力。移送执行人延平区人民法院刑庭向本院移送执行，要求被执行人林强缴纳刑事罚金4000元。
本院在执行过程中，南平市延平区人民法院刑事审判庭于2018年2月1日，申请撤回对林强的执行。移送执行人向本院撤回移送执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结福建省南平市延平区人民法院
(2017)闽0702执2897号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 叶长鋈
执行员 曾 珍
执行员 朱圣龙
二〇一八年二月十二日
异
书记员 范 丹
本案所引用的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以”终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照第规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1825执26号
申请执行人高寅康，男，汉族，生于1956年3月1日，住四川省天全县。
被执行人天全县铜厂高桥电站，住所地：天全县兴业乡高桥村。
负责人：邹绍宽，合伙事务执行人。
被执行人邹绍宽，男，汉族，生于1947年10月7日，住天全县。
被执行人蔡井云，男，汉族，生于1973年5月28日，住四川省雅安市雨城区。
被执行人ＸＸ，男，汉族，生于1971年1月7日，住天全县。
申请执行人高寅康与天全县铜厂高桥电站、邹绍宽、蔡井云、ＸＸ退伙协议纠纷一案，执行中，经本院主持，双方自愿达成执行和解协议，由邹绍宽在被执行人天全县铜厂高桥电站电费收入里枯水期每月支付申请执行人高寅康5000元，丰水期每月支付10000元，直至案款全部付清未止。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1825民初617号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 邹 波
审判员 吴国庆
审判员 彭宗华
二〇一七年七月十日
书记员 王彦东
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0111民初10164号
原告：陈明，男，1985年12月17日生，汉族，住南京市浦口区。
被告：邵媛媛，女，1991年6月23日生，汉族，住南京市浦口区。
本院在审理原告陈明诉被告邵媛媛民间借贷纠纷一案中，因被告地址不明确，经本院释明后，原告仍不能提供被告明确信息且未办理公告送达手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告陈明负担。
审 判 长 邵晓瑞
审 判 员 黄爱斌
代理审判员 黎庆东
二〇一七年四月二十四日
法官 助理 梅 婷
书 记 员 王 萍
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0114执恢18号之一
申请执行人唐竹英，女，1972年11月26日出生，汉族，无职业，住重庆市奉节县，
被执行人武汉首甲实业发展有限公司，住所地武汉市蔡甸区常福工业园常升路以南。
法定代表人杨首甲，该公司总经理。
申请执行人唐竹英与被执行人武汉首甲实业发展有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年7月29日作出的（2016）鄂0114民初691号民事判决书已经发生法律效力。本院依职权于2017年2月17日依法恢复执行。
本案执行中，本院于2017年2月22日向被执行人武汉首甲实业发展有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人武汉首甲实业发展有限公司在本院规定的期限内未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人武汉首甲实业发展有限公司的财产进行了调查。
本院查明，被执行人武汉首甲实业发展有限公司无财产可供执行。2017年8月16日，本院依法向申请执行人唐竹英谈话反馈调查结果，申请执行人唐竹英对本院的调查结果无异议，且不能提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，被执行人武汉首甲实业发展有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人唐竹英认可人民法院的调查结果，且不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0114民初691号民事判决书的本次执行程序。
被执行人武汉首甲实业发展有限公司应继续履行（2016）鄂0114民初691号民事判决书确定的义务。申请执行人在终结本次执行程序情形消除后，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 胜 利
审判员 龚 庆 红
审判员 欧阳世亮
二〇一七年八月十六日
书记员 张 晶
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0206执965号之一
申请执行人洪雅瑜，女，汉族，1987年8月13日出生，住厦门市思明区。
被执行人厦门冠鸿工贸有限公司，住所地厦门市湖里区枋湖工业区15号厂房第五层。
法定代表人黄跃龙。
本院在执行洪雅瑜与厦门冠鸿工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人债权为48090.53元，未受偿。经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 初晓雯
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0105民初39号
原告：李文魁，男，1948年8月26日出生，汉族，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：任爱卿，天津致信律师事务所律师。
原告：王启美，女，1978年12月6日出生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：任爱卿，天津致信律师事务所律师。
被告：赵增江，男，1965年10月28日出生，汉族，户籍地天津市河北区，其他情况不详。
被告：郭用香，女，1963年9月7日出生，汉族，户籍地天津市河北区，其他情况不详。
被告：赵国鹏，男，1991年3月3日出生，汉族，户籍地天津市河北区，其他情况不详。
原告李文魁、王启美与被告赵增江、郭用香、赵国鹏债权人撤销权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。起诉状副本尚未送达被告赵增江、郭用香、赵国鹏时，原告李文魁、王启美于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李文魁、王启美自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李文魁、王启美撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李文魁、王启美负担。
审判员 杨毅
二〇一八年一月十九日
书记员 王琦
附：本裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏09民终3745号
上诉人（原审被告）：阜宁县三灶镇楼子村村民委员会。
法定代表人：刘训达，该村民委员会主任。
委托代理人：魏明耀，男，1985年8月7日出生，汉族，阜宁县三灶镇信访办科员，住阜宁县。
被上诉人（原审原告）：刘训相，男，1944年1月6日出生，汉族，农民，住阜宁县。
委托代理人：许万春（系刘训相女婿），男，1968年10月19日出生，汉族，居民，住阜宁县城南新区。
上诉人阜宁县三灶镇楼子村村民委员会因与被上诉人刘训相土地承包经营权纠纷一案，不服阜宁县人民法院于2016年6月20日作出的(2015)阜羊民初字第00626号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月6日立案后，依法组成合议庭，于同年10月20日公开开庭审理了本案。
本院审理过程中，上诉人阜宁县三灶镇楼子村村民委员会于2016年12月1日向本院申请撤回上诉。
本院认为，阜宁县三灶镇楼子村村民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人阜宁县三灶镇楼子村村民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人阜宁县三灶镇楼子村村民委员会负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 虞忠和
代理审判员 周 和
代理审判员 张金星
二〇一六年十二月一日
书 记 员 陈本浩
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0192执恢49号
申请执行人：一汽财务有限公司。
法定代表人腾铁骑，董事长。
诉讼代理人邵建，公司职员。
被执行人：李波，住黑龙江省哈尔滨市宾县。
被执行人宋国涛，男，1971年9月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区化工路1号A栋1单元202室。
本院在执行申请执行人一汽财务有限公司与被执行人李波、宋国涛借款合同纠纷执行一案中，责令二被执行人履行生效判决确定的金钱给付义务人民币98000元。二被执行人未按期履行债务。本院依法对被执行人李波所有黑LQ67**马自达车辆委托中介机构进行评估，且两次拍卖流拍无人竞买，本院于2017年4月13日作出以物抵债裁定，将被执行人李波名下黑LQ67**马自达车辆作价人民币48800元交付一汽财务有限公司抵偿债务，但尚不够本案执行标的。申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、第二款的规定，裁定如下：
终结长春汽车经济技术开发区人民法院于2013年5月9日作出的（2013）长汽开民初字第367号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘世平
审判员 孟 珍
审判员 盛雅梅
二〇一七年四月八日
书记员 原 航
大连市普兰店区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽0214行审07号
申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省普兰店区渤海街100号三川大厦6楼。
法定代表人宋守刚，系该局局长。
委托代理人庄乾、梁玉浩，系该局干部。
被执行人姜振超，男，1963年6月4日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。
申请执行人普兰店市国土资源局2017年1月11日向本院申请，要求强制执行普兰店市国土资源局对姜振超为行政处罚一案于2016年7月4日作出的普国土资监罚字［2016］第1026号行政处罚决定。
本院于2017年1月11日受理后，依法组成合议庭，对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第1026号行政处罚决定的合法性进行了审查。普兰店市国土资源局于2016年7月4日将普国土资监罚字［2016］第1026号行政处罚决定书送达了被执行人姜振超，被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。
本院认为，申请执行人对上述案件作出的普国土资监罚字［2016］第1026号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第1026号行政处罚决定予以强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙 琳
审 判 员 曲 跃
代理审判员 周久人
二〇一七年一月十三日
书 记 员 程 楠
浙江省温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0304执911号之一
申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司中心区支行，住所地浙江省温州市瓯海区娄桥街道娄西街55号，组织机构代码:77721370-X。
法定代表人姜方国。
被执行人温州市奥泽鞋业有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区瞿溪街道南片工业区鑫彩鸿路5号第1幢（第2层），组织机构代码:69389867-6。
法定代表人吴晓。
被执行人张步修，男，1976年5月29日出生，住浙江省瑞安市。
被执行人吴晓，女，1981年2月14日出生，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人金玲雄，男，1964年9月17日出生，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人林秀兰，女，1964年1月26日出生，住浙江省温州市鹿城区。
申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司中心区支行与被执行人温州市奥泽鞋业有限公司、张步修、吴晓、金玲雄、林秀兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0304民初3955号民事判决书已于2016年12月31日发生法律效力。因被执行人温州市奥泽鞋业有限公司、张步修、吴晓、金玲雄、林秀兰没有自动履行义务，申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司中心区支行于2017年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付承兑汇票垫款利息17474.41元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人温州市奥泽鞋业有限公司、张步修、吴晓、金玲雄、林秀兰发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产，但被执行人至今未履行义务。本院经向相关部门查询后，查封了吴晓名下浙C6k929号骐达牌汽车，以（2017）浙0304执918号一案查封了被执行人温州市奥泽鞋业有限公司名下浙Ｃ×××××号长安牌汽车、被执行人吴晓名下浙Ｃ×××××号宝马牌汽车，但上述三车辆实物未能找到无法处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发送了限制高消费令。综上，本案目前无可供执行的财产，难以继续执行，拟终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。
本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行，但由于目前被执行人名下的上述三车辆实物未能找到无法处置，又无其他可供执行的财产，本案难以继续执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙0304执911号申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司中心区支行与被执行人温州市奥泽鞋业有限公司、张步修、吴晓、金玲雄、林秀兰金融借款合同纠纷一案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可申请本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞君阳
审 判 员 金国平
审 判 员 蔡新星
二〇一七年九月六日
代书记员 孙蒙蒙
`
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执13197号之一
移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。
被执行人：佛山市南海区官窑镇农业联合开发公司，住所地佛山市南海区官窑驿园西路78号，统一社会信用代码91440605280005403H。
法定代表人：周志兴。
被执行人：佛山市南海区官窑镇经济发展总公司，住所地佛山市南海区狮山镇官窑大道，统一社会信用代码91440605193806261B。
法定代表人：黄锦元。
被执行人：佛山市南海区官窑农机管理服务站，住所地佛山市南海区官窑驿园西路78号二层，统一社会信用代码91440605193785798L。
法定代表人：周志兴。
关于被执行人佛山市南海区官窑镇农业联合开发公司、佛山市南海区官窑镇经济发展总公司、佛山市南区官窑农机管理服务站金融借款合同纠纷受理费一案，本院作出的（2017）粤0605民初8949号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应负担案件受理费71368元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳受理费的义务，故本院民事审判第二庭于2017年10月13日移送执行。
在执行过程中，本院通过佛山市财产查控网及全国法院网络执行查控系统向房产、国土、车管、工商及银行等部门对被执行人的财产进行调查，扣划被执行人佛山市南海区官窑农机管理服务站所有的银行存款7300.82元，退本案受理费6330.30元、执行费970.52元。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据被执行人的失信情形，本院依法决定将被执行人佛山市南海区官窑镇农业联合开发公司、佛山市南海区官窑农机管理服务站纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 尚 谦
执行员 郑 辉
执行员 欧阳余国力
二〇一八年二月二十七日
书记员 林 晓 葵
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执922号之二
申请执行人：宋树华，男，1965年10月5日生，汉族，现住山东省桓台县。
被执行人：田召国，男，1963年2月7日生，汉族，现住山东省桓台县。
本院在执行申请执行人宋树华与被执行人田召国民间借贷纠纷一案中，申请标的6173元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，查明被执行人田召国暂无财产可供执行。申请执行人宋树华亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0321民初351号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张中学
审判员 杨慧君
审判员 伊护国
二〇一七年十月三十日
书记员 史 雷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3833号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：肖黎明，该公司员工。
委托代理人：黄军，该公司员工。
被告：方乐，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告方乐物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 朱 芸
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 夏禄元
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长民初字第1798号
原告：XX公司，法定代表人刘某某，系董事长，住所长岭县。
被告：潘某某，男，汉族，住长岭县。
被告：耿某某，男，汉族，住长岭县。
本院在审理原告XX公司诉被告潘某某、耿某某买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告XX公司撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告负担；剩余87.5元，由本院退还给原告。
审判员 曹国安
二〇一五年七月二十九日
书记员 苗建秋
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0104民初3826号
原告：西安华江环保科技股份有限公司，住所地西安市阎良国家航空高技术产业基地航空五路35号。
法定代表人姜乃斌，该公司董事长。
委托代理人朱小军，男，19XX年X月X日出生，汉族。
委托代理人邓珂，女，19XX年X月X日出生，汉族。
被告：库车县天缘煤焦化有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库车县民航路86号。
法定代表人刘玉海，该公司总经理。
原告西安华江环保科技股份有限公司与被告库车县天缘煤焦化有限责任公司买卖纠纷一案，本院于2016年5月5日立案。原告西安华江环保科技股份有限公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安华江环保科技股份有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告西安华江环保科技股份有限公司撤诉。
案件受理费3565元（原告已预交），本院减半收取，由原告承担1782.5元。
审 判 长 孙晓凤
代理审判员 铁文静
代理审判员 孙龙君
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 张 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执1730号
申请执行人：陈岩，女，1960年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：新疆大方实业股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市科技园路9号。
法定代表人：何磊。
本院依据已经发生的法律效力的(2011)新刑初字第152号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入131720元、执行费0元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 徐全林
二〇一七年六月十七日
书记员 者 娟
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1002执恢222号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。
被执行人王明威，男，汉族，现住山东省乳山市乳山寨镇横山后村。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人王明威金融借款、抵押合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按照协议履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁1002执3293号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一八年五月二十四日
书记员 刘晓军
河北省灵寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0126执218号之一
申请执行人：胡某，女，1968年6月21日出生，汉族，住所地灵寿县。
被执行人：蔡某，男，1969年3月25日出生，汉族，住所地正定县。
本院在执行胡某与蔡某故意伤害纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵寿县人民法院(2017)冀0126刑初19号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人蔡某在中国农业银行股份有限公司正定县支行62×××76账户上的存款2600元。
本裁定立即执行。
审判员 辛 卉
二〇一七年四月二十三日
书记员 赵欣冉
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0323民初1251号
原告：向洪山，农民。
委托诉讼代理人：常兴运，农民。
原告：胡学宏，农民。
被告：竹山县宝来矿业有限公司，住所地：湖北省竹山县竹坪乡店坪村。
法定代表人：张益民，系公司董事长。
原告向洪山、胡学宏与被告竹山县宝来矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向洪山的委托诉讼代理人常兴运、胡学宏到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向洪山、胡学宏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即清偿欠款586118元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年两原告受被告公司安排，在被告公司从事采矿、选矿等工作。2014年5、6月份原告为被告公司垫付各种费用709118元，而原告仅借支了123000元，被告公司尚欠费用586118元。后经原告多次索要，被告未能支付。
被告竹山县宝来矿业有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼、提出答辩和提交任何证据，视为其对诉讼权利的放弃。
本院经审理认定事实如下：2014年两原告受被告竹山县宝来矿业有限公司安排，在被告公司从事采矿、选矿等工作。2014年5、6月份，被告公司欠原告人工工资及垫付的各种费用等共计709118元，扣除原告借支款123000元后，被告公司尚欠两原告586118元。2014年6月26日，经过双方结算后，被告竹山县宝来矿业有限公司财务向原告出具了开支情况清单一张，并注明未同原告结算。后经原告多次索要，被告未能支付，遂引起本案诉讼。
本院认为，原、被告之间的合同关系合法有效，竹山县宝来矿业有限公司财务在向原告结算后，应及时向原告支付所欠的各种款项，故原告的请求正确。
综上所述，原告的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告竹山县宝来矿业有限公司于本判决生效后三日内向原告向洪山、胡学宏支付欠款586118元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9660元，减半收取4830元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 胡义武
二〇一六年十月八日
书记员 吴萌萌
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零六条债权和债务同归于一人的，合同的权利义务终止，但涉及第三人利益的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初2254号
原告刘志玉诉被告李传本生命权、健康权、身体权纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费46元，，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 索 焱
二〇一七年五月十五日
书 记 员 扈艳杰
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0703民初84号
原告：周某某，男，1964年1月28日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
委托诉讼代理人：赵子刚，辽宁永字律师事务所律师。
被告：李某，男，1986年3月20日出生，汉族，火车司机，住锦州市凌河区。
被告：中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区。
负责人：邓某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：房雅杰，辽宁锦逸律师事务所律师。
原告周某某与被告李某、中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵子刚，被告李某，被告中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司负责人的委托诉讼代理人房雅杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告经济损失166706.31元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2016年12月7日，李某驾驶辽G0号轿车在广州街机务段门前行驶时，与原告刮碰，造成原告受伤，交警部门对此做出责任认定，被告李某负此次事故全部责任，原告无责任。
事故发生后原告到辽宁医学院附属第三医院进行住院治疗，现已出院，原告起诉至法院，请求判令被告赔偿原告经济损失。
被告李某辩称，我的车辆有保险，由保险公司赔偿，超出保险公司赔偿范围外的，合法的同意赔偿。
被告中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险30万元，不计免赔，合理合法的同意赔偿。原告主张交通费过高，请法院酌定，住宿费不予赔偿。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不同意赔偿。
原告周某某针对其诉讼请求提交了道路交通事故认定书、原告的住院病历、费用明细表、医疗费收据、法医司法鉴定意见书、鉴定费收据、复印费收据、户口本复印件；被告中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司提交了保单抄件，以上证据经庭审质证和本院审理，予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年12月7日4时30分，李某驾驶辽G0号小型客车在广州街机务段门前行驶时，与行人周某某发生碰撞，造成行人周某某受伤的交通事故。原告于当日入住辽宁医学院附属第三医院住院治疗，发生医疗费7951.09元，经诊断为脑震动，创伤性湿肺，双侧胸腔积液，左侧第3、4、5及第10肋骨骨折，左侧肩胛骨骨折，住院9天，住院期间均为二级护理，护理人员为原告前妻冯玉环。2017年4月28日，原告的伤情经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定结论为周某某胸部伤残程度为九级，原告预付鉴定费2000元。原告另花费复印费32.4元，原告为城镇户籍。
另查明，该起交通事故发生后，锦州市公安局交通警察支队凌河大队作出第2107038201602504号道路交通事故认定书，认为被告李某的行为违反了机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的规定，负全部责任；周某某无责任。
再查明，被告李某系肇事车辆的所有人，其为该车在被告中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和商业三者险30万元，不计免赔，交强险责任限额12.2万元，各分项限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；事发当天系被告李某驾车肇事。事故发生在上述保险期间内。
本院认为，在此次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告李某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担此事故的全部责任；原告周某某无责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。被告李某驾驶肇事车辆造成原告周某某人身损害，应承担相应的民事侵权责任。鉴于肇事车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险，该公司应首先在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由其在商业第三者责任险范围内承担责任。超出交强险和第三者责任险部分由被告李某承担责任。关于原告主张的医疗费，应以医疗机构出具的实际票据为准，被告李某垫付的医疗费由被告中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司支付被告李某；关于原告主张的住院伙食补助费，应以国家机关一般工作人员的出差伙食标准每天50元，按照原告的实际住院时间9天计算；关于原告请求的误工费，原告主张按照2016年城镇居民人均可支配收入标准计算应予支持，误工时间计算至定残前一日；关于原告要求的护理费，原告主张按照2016年居民服务业标准给付应准许，该应结合护理期限予以确定；关于原告主张的交通费，应结合住院天数由本院酌定给付；关于原告主张的精神损害抚慰金，因本次事故给原告造成了九级伤残的后果，使其遭受的严重的精神痛苦，故对原告此项主张依法酌情予以支持；关于原告主张的伤残赔偿金，经查，原告为城镇户籍，故应按照城市标准给付，时间自定残之日起按20年计算；关于原告主张的住宿费用，因不符合法律规定的给付条件、不予支持；鉴定费、复印费由被告李某承担。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告周某某因交通事故所造成的人身损害共计155617.79元（赔偿明细附后），由被告中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后五日内，在交强险责任限额内赔偿原告周某某118401.09元、支付被告李某垫付款1273.7元（交强险各分项赔偿明细附后）；
二、原告周某某因交通事故所造成的人身损害共计155617.97元，在扣除交强险保险金119674.79元后，由被告中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后五日内，在商业险限额内赔偿原告周某某35943元；
三、被告李某于本判决生效后五日内，赔偿原告周某某复印费32.4元；
四、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费467元，由原告周某某负担31元、由被告李某负担436元。鉴定费2000元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 王锦文
二〇一七年五月二十六日
书记员 梁 爽
赔偿明细表
1、医疗费：7018.89元+280元+34.2元+17元+7元+594元+李某垫付1273.7元=9224.79元；
2、精神损害抚慰金：8000元：
3、护理费：二级护理9天×37127/365元=915元；
4、住院伙食补助费：50元×9天=450元；
5、误工费：37127/365元×141天=12024元；
6、交通费：500元；
7、自行车损失：100元;
8、残疾赔偿金：31126×20年×20%=124504元；
以上共计：155617.79元。
交强险各分项限额赔偿明细
1、死亡伤残费用赔偿项：包括护理费915元+误工费12024元+交通费500元+残疾赔偿金124504元+精神损害抚慰金8000元=145943元（超出该项11万元限额）；
2、医疗费用赔偿项：包括医疗费9224.79元+住院伙食补助费450元=9674.79元（未超出该项1万元限额）；
商业险赔偿数额
35943元
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4178号之一
申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行，住所地福建省南安市省新镇善星街95号，统一社会信用代码：91350583597868477L。
负责人王志阳，该支行行长。
委托代理人余伟斌、叶小妹，该支行员工。
被执行人吴为灵，男，1990年11月5日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人郑文法，男，1987年6月1日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8633号民事判决书，于2016年10月17日向被执行人吴为灵、郑文法发出执行通知书，责令被执行人吴为灵立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行借款本金人民币30万元及利息、罚息（利息、罚息自2015年4月21日起至还款之日止，按中国人民银行的有关规定及合同约定计算，但应扣除已偿还的利息人民币846.32元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2900元、执行费人民币4400元;责令被执行人郑文法对被执行人吴为灵的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人吴为灵、郑文法均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，分别于2016年10月18日、2017年1月6日查询被执行人吴为灵、郑文法的财产情况，查明二被执行人无银行存款、房产、土地使用权等财产信息；
2、2016年11月2日作出决定将被执行人吴为灵、郑文法纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
本院查无二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其它财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄琨臻
代理审判员 尤夏冰
代理审判员 黄艳萍
二〇一七年一月十六日
书 记 员 陈为金
湖南省汨罗市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0681行审280号
申请执行人汨罗市人口和计划生育局。
法定代表人何发阳，局长。
被执行人胡安全，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。
被执行人陈果，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。
申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X1186号征收社会抚养费决定，要求被执行人胡安全、陈果履行缴纳社会抚养费40560元，本院于2016年7月21日依法受理。
经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X1186号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X1186号征收社会抚养费决定准予执行。
被执行人胡安全、陈果须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何琪琳
审 判 员 马 雁
人民陪审员 苏 俊
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 吴 晶
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执保14号
申请人：侯端林，男，1965年4月1日出生，汉族，住黑龙江省宝清县夹信子镇。
被申请人：平洋，女，1967年1月16日出生，汉族，住黑龙江省宝清县宝清镇。
本院受理申请人侯端林与被申请人平洋财产保全一案，依据（2017）黑0523民初754号之一民事裁定，依法轮候查封了被申请人平洋名下的房产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
宝清法院依法作出的（2017）黑0523民初754号之一民事裁定书确定的保全事项已保全完毕，本案结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李延军
二〇一七年六月六日
书记员 宋书珩
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1622执恢1-14号
申请执行人：刘启，住安徽省蒙城县。
被执行人：李为山，住安徽省蒙城县。
申请执行人依据已发生法律效力的(2001)蒙民一初字第字第1259号,于2017年01月04日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在平安银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李为山在平安银行的存款。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 刘云龙
二〇一七年一月十五日
书记员 王振才
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1084执1129号之一
申请执行人：王恒琴，女，1968年10月28日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：梁殿清，男，1971年5月31日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
申请执行人王恒琴与被执行人梁殿清民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2017年6月28日向本院提出申请，要求撤回对被执行人梁殿清的执行申请。
本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初6525号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 于素权
代理审判员 张玉来
代理审判员 孔薛峰
二〇一七年六月三十日
书 记 员 王 勇
江苏省盐城市盐都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0903刑初225号
公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。
被告人廖某，打工。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月16日被盐城市盐都区公安局取保候审，2016年7月27日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。
辩护人顾鲲，江苏瑞信律师事务所律师。
盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉[2016]164号起诉书指控被告人廖某犯交通肇事罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院代理检察员谢勇、被告人廖某及辩护人顾鲲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月27日11时许，被告人廖某驾驶苏J×××××小型轿车沿苏1**省道由西向东行驶至28KM+150M交叉路口处时，在左拐弯的过程中，与沿苏1**省道由东向西徐某驾驶的苏J×××××小型轿车发生碰撞，致廖某、苏J×××××小型轿车乘坐人陈某及苏J×××××小型轿车乘坐人宋武川和王某受伤，车辆损坏，宋武川经送盐城市第三人民医院抢救无效，于当日死亡。经鉴定：宋武川符合因交通事故致颅脑损伤死亡。盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，廖某在此次事故中负主要责任。
被告人廖某犯罪后如实供述自己的罪行，与死者近亲属达成赔偿协议，取得死者近亲属、被害人王某、陈某的谅解。
另查明，被害人王某因交通事故致脾破裂需手术治疗，其损伤程度为重伤二级，左胸肋骨骨折、右侧桡骨骨折均构成轻伤二级。
上述事实，被告人廖某及辩护人顾鲲在庭审过程中亦无异议，并有被害人王某、陈某的陈述、证人徐某的证言、现场勘查笔录、道路交通事故车辆技术检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、法医学尸体检验鉴定书、事故责任认定书、发破案情况说明、人民调解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某违反交通运输管理法律法规，发生致一人死亡、一人重伤的重大事故，负事故的主要责任，究其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。辩护人提出被告人廖某有自首情节的意见，经查，被告人廖某发生事故后即被送往医院抢救，公安机关在医院对其讯问时，其如实供述了全部犯罪事实，故被告人廖某系被动归案，依法不构成自首。被告人廖某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人廖某积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人廖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵晓萍
审 判 员 王星月
代理审判员 吴 南
二〇一六年十一月十二日
代书 记员 吉明月
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017）湘11刑更121号
罪犯毛小崇，男，1962年7月4日出生，汉族，初中文化，浙江省温州市人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2015年2月10日作出（2015）雨法刑初字第47号刑事判决，以被告人毛小崇犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5万元。2015年2月26日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯毛小崇到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事卫生劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2016年互监组连带责任扣2分，现累计表扬4个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯毛小崇确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯毛小崇在监表现较好，综合考虑其系金融诈骗犯罪罪犯，本次系减余刑，财产性判项大部分未履行等情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯毛小崇减去有期徒刑四个月。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年9月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦 慧
审 判 员 吕伟文
审 判 员 唐小红
二〇一七年七月二十五日
代理书记员 陈 玲
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执943号之二
申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司。住所地：淄博市临淄区临淄大道977号。社会统一信用代码:9137030537218354X。
负责人：于磊，经理。
被执行人：田茂成，男，1966年3月5日出生，汉族，住桓台县。
本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司与被执行人田茂成追偿权纠纷一案中，申请标的12322.10元、案件受理费54元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。查明被执行人田茂成除一辆福田五星牌摩托车外暂无其他财产可供执行。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0321民初2248号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 伊护国
审判员 杨慧君
审判员 张中学
二〇一七年十月三十一日
书记员 史 雷
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执2454号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南长沙市岳麓区滨江路189号，组织机构代码：67802882-4。
法定代表人：王周屋。
被执行人湖南田正科贸有限公司，住所地湖南省平江县天岳经济开发区天岳大道，组织机构代码证：77226628-X。
法定代表人李朗生。
被执行人李朗生，男，1965年2月17日出生，汉族，住湖南省平江县。
被执行人李春兰，女，1961年4月2日出生，汉族，住湖南省平江县。
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人湖南田正科贸有限公司、李朗生、李春兰金融借款合同纠纷一案，本院（2015）岳民初字笫03177号民事判决书已生效，申请执行人于2016年8月4日向本院申请执行，本院于2016年8月4日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人湖南田正科贸有限公司、李朗生、李春兰金融借款合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 符晓
二〇一七年一月二十二日
书记员 张浩
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0281执3176号
申请执行人：孙有权，男。1980年6月16日出生，汉族，，现住瓦房店市。
被执行人：于德顺，男，1974年II月27日出生，汉族，系个体业主，现住瓦房店市。
被执行人：孙刚，男，1975年6月15日出生，汉族，无业，现住瓦房店市。
本案在执行孙有权与于德顺、孙刚民间借贷纠纷一案中，被执行人未按本院执行通知书指定的期间履行义务，经本院执行，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
执行员 孙东辉
执行员 邢秀斌
执行员 那荣久
二〇一七年二月二十日
书记员 刘汉涛
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016���川01**执2295号之一
申请执行人向隆，男，1988年2月24日出生，汉族，住四川省通江县。
被执行人四川荣信丰商贸有限公司，住所地：成都市锦江区。
法定代表人：陶希曦。
本院在执行向隆与四川荣信丰商贸有限公司劳动争议一案中。因申请执行人向隆未提供被执行人四川荣信丰商贸有限公司可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 萌
审判员 汪丽红
审判员 陈正梁
二〇一七年一月十三日
书记员 廖 燕
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更944号
罪犯何育华，男，1968年8月15日出生，汉族，出生地广东省揭阳市揭西县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省江门市新会区人民法院于2014年10月23日作出(2014)江新法刑初字第490号刑事判决，以被告人何育华犯非法经营罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，于2014年12月24日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2018年4月17日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯何育华在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何育华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年10月被评为改造积极分子；2016年10月至2017年1月共获得嘉奖4次，已交清罚金60000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何育华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯何育华予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 建 扬
审 判 员 欧阳建辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年六月八日
书 记 员 严 惠 珊
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1240号
罪犯朱新华，男，1981年9月18日出生，汉族，初中文化，浙江省德清县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省德清县人民法院于2014年8月7日作出(2014)湖德刑初字第291号刑事判决，以被告人朱新华犯挪用公款罪、挪用资金罪，判处有期徒刑五年。被告人朱新华不服，提出上诉。浙江省湖州市中级人民法院经二审审理，于2015年1月20日以(2014)浙湖刑终字第182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年3月4日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月5日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员王战士、于某出庭履行职务，湖州市湖州监狱指派警官倪某、陈某出庭履行职务，罪犯朱新华到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱新华在服刑期间(考核期2015年4月至2017年4月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。
庭审中，罪犯朱新华对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
检察机关认为，执行机关对罪犯朱新华提起的减刑意见符合法律规定，罪犯朱新华在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯朱新华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务,至2017年4月获得五个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯朱新华在服刑期间，确有悔改表现，赃款已退清，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱新华准予减刑七个月（刑期至2019年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年七月十二日
书记员 张 欣
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0303执恢49号
申请执行人刘起,男性,1962年6月3日出生,住吉林省四平市铁东区。
被执行人张久臣,男性,1979年6月3日出生,住吉林省四平市铁东区。
本院在执行刘起与张久臣机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成执行和解协议：被执行人张久臣一次性给付申请执行人刘起8万元整，刘起放弃其他权利，被执行人张久臣已将8万元主动给付了申请执行人刘起。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0303民初309号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘洪武
二〇一七年三月三十一日
书记员 孟 明
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0291执272号
（2016）吉0291执272号之一
申请执行人：姜成福，男，1966年1月16日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被执行人：吉林市豪硕新型建筑材料有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区。
法定代表人：张连山，总经理。
申请执行人姜成福与被执行人吉林市豪硕新型建筑材料有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院于2015年5月27日作出的（2015）吉高新民一初字第88号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月30日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人吉林市豪硕新型建筑材料有限公司送达了执行通知书、财产申报通知书，但被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。经查询，本院轮后查封了被执行人吉林市豪硕新型建筑材料有限公司所有的坐落于吉林高新北区纬三路以北吉B**-13地铁上在建的，建筑面积为3201平方米的酚醛泡沫保温板生产线建筑，此外再未发现被执行人吉林市豪硕新型建筑材料有限公司有可供执行的财产，申请执行人姜成福亦无法提供被执行人吉林市豪硕新型建筑材料有限公司其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时可恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李黎明
审 判 员 全光根
人民陪审员 王庆年
二〇一六年十一月十日
书 记 员 董文博
陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)陕0103刑初479号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人赵某，男，，汉族，初中文化。
西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2017）436号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市碑林区人民检察院指控，2017年8月8日15时许，被告人赵某窜至本市碑林区安居巷40号“东坡煎饼屋”店内，趁被害人左某趴在饭桌上休息之机，将其放在左手边的银白色魅族牌note5型手机1部（经评估价值920元）盗走，当被告人赵某正准备逃离现场时，被被害人左某发现，将其抓获，后报警。公诉机关认为被告人赵某之行为已构成盗窃罪，建议判处被告人赵某拘役三个月至有期徒刑六个月，并处罚金。
被告人赵某对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵某的犯罪目的因其意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，依法可从轻处罚；另其归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，可依法并酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》之规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月8日起至2017年12月7日止），并处罚金1500元（限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 宋博
二〇一七年九月二十九日
书记员 杨涛
辽宁省丹东市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽06刑更115号
罪犯张朝林，男，1986年12月24日出生，捕前住辽宁省凤城市。
2010年6月30日，该犯因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年。
2010年12月31日，该犯因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
2015年7月1日，该犯因犯容留他人吸毒罪，辽宁省凤城市人民法院作出（2015）凤刑初字第00145号刑事判决，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月（刑期自2015年6月17日起至2017年3月16日止），并处罚金人民币二万元（未缴纳）。系毒品再犯。
2015年8月24日，该犯入丹东市监狱服刑。
2017年1月12日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关丹东市监狱认为，罪犯张朝林在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，现积有效减刑分139分，累计获监狱记功一次、表扬一次，确有悔改表现，符合减刑条件，但其系毒品再犯，且未积极履行缴纳罚金义务，应从严掌握其减刑幅度，故建议本院对其减刑三个月。
上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯张朝林的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。
本院认为，罪犯张朝林在服刑改造期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。但因其系毒品再犯，根据毒品再犯需执行二年以上方可减刑的法律规定，其执行未满二年，故对其不予减刑。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张朝林不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢国华
代理审判员 施建平
代理审判员 宋文珂
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 王丽娜
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1225执110号
申请执行人段家积，男，1981年3月13日生，汉族，农民，住罗城仫佬族自治县。
被执行人段家平，男，1957年6月7日生，汉族，农民，住罗城仫佬族自治县。
申请执行人段家积与被执行人段家平相邻通行纠纷一案，权利人依据已发生法律效力的（2015）罗民初字第281号民事判决书，于2017年2月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理，立案号为：（2017）桂1225执110号。被执行人应履行的义务为：（1）被执行人段家平不得阻碍申请执行人段家积的施工；（2）负担案件受理费50元、执行费500元。
本案在执行过程中，本院于2017年3月16日向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定的期限内主动履行生效法律文书所确定的义务。如未按执行通知规定的期限履行义务，本院将依法采取强制措施。本案目前尚未具备强制执行条件。本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1225执110号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄文柳
人民陪审员 潘刚华
人民陪审员 谢继朗
二〇一七年八月十四日
书 记 员 韦联勇
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1422执360号
申请执行人李某。
申请执行人毛某。
被执行人施某。
被执行人王某。
李某、毛某与施某、王某健康权纠纷一案，建昌县人民法院作出了（2016）辽1422民初2850号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2017年7月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2016）辽1422民初2850号民事判决书的内容执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 姜波
二〇一七年九月二十五日
书记员 王野
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0902执881号
申请执行人：李政，男，1973年7月31日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被执行人：刘权开，男，1966年2月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被执行人：万载县汽保机动车检测有限公司，住所地：万载县三二〇国道东侧（县城建成大道路1199号）。组织机构代码：56107219-4。
法定代表人：刘伟力，该公司董事长。
被执行人：宜春市永安机动车检测有限公司，住所地：宜春市袁州区医药工业园。组织机构代码：553533691。
法定代表人：刘权开，该公司董事长。
本院在执行申请执行人李政与被执行人刘权开、万载县汽保机动车检测有限公司、宜春市永安机动车检测有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘权开、宜春市永安机动车检测有限公司有土地及房产位于宜春市袁州区医药工业园,但该土地和房产抵押在宜春农村商业银行股份有限公司，宜春农村商业银行股份有限公司因金融借款纠纷已向本院提请民事诉讼，并申请强制执行，本院就该案正在对上述土地及房产采取拍卖措施，本案需等待该案拍卖处理后进行财产分配，被执行人刘权开又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭小平
审 判 员 袁绍钦
审 判 员 曾小云
二〇一六年九月七日
代书记员 吴 俊
山东省烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执25号
申请执行人：贾某某，女，1931年12月8日出生，住所地烟台市福山区。
被执行人：孙某某，女，1949年7月18日出生，住所地烟台市芝罘区。
被执行人：孙某某，男，1954年10月30日出生，住所地烟台市福山区。
被执行人：孙某某，男，1956年2月5日出生，住所地烟台市福山区。
被执行人：孙某某，男，1985年1月9日出生，住所地烟台市福山区。
被执行人：孙某某，女，2000年3月26日出生，住所地烟台市福山区。
被执行人：王某，女，1973年11月15日出生，住所地烟台市福山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0611民初字第1820号民事判决书，责令被执行人履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如��：
请协助将孙某某名下的位于烟台市福山区东北关兴华街27号的房地产（房产证号：烟房福私字第××号；土地证号：福国用〈90〉字第407**号）过户贾某某名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜厚元
二〇一七年一月十日
书记员 王晓静
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0982执575号之一
申请执行人：缪滨珠，女，1977年12月23日出生，汉族，住福鼎市。
被执行人：方赛娥，女，1975年6月10日出生，汉族，住福鼎市。
被执行人：叶元富，男，1979年2月15日出生，汉族，住福鼎市。
本院在执行缪滨珠与方赛娥、叶元富民间借贷纠纷一案中，经调查，方赛娥、叶元富目前无财产可供执行，缪滨珠也未能提供方赛娥、叶元富有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
缪滨珠发现方赛娥、叶元富有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 刘晓亮
二〇一六年九月三十日
书记员 刘必达
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）内0430民初5658号
原告：武雅红，女，1984年10月26日出生，汉族，个体工商户，住敖汉旗新惠镇。
被告：邱莉莉，女，1990年6月1日出生，汉族，驾驶员，住敖汉旗丰收乡。
本院在审理原告武雅红与被告邱莉莉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武雅红申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告武雅红撤回起诉。
案件受理费240元减半收取120元，由原告负担。
审判员 纪东辉
二〇一六年十月二十五日
书记员 宋欣欣
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0115执3385号
申请执行人:孙世贵,男,1965年07月21日出生,住重庆市长寿区。
被执行人:付显军,男,1965年12月05日出生,住重庆市垫江县桂溪镇。
本院在执行申请执行人孙世贵与被执行人付显军民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2017）渝0115民初8875号民事判决书内容，依法向被执行人付显军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人付显军履行义务，依法采取查询被执行人银行存款、车辆房产、工商登记等执行措施，但未发现被执行人有财产线索。申请执行人未提供其他财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序。截止2018年3月15日，被执行人付显军需返还申请执行人孙世贵借款本金2482000元��案件受理费13932元及相关债务利息。
本院认为，现本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审 判 长 马万龙
审 判 员 刘伯康
代理审判员 屈 刚
二〇一八年三月十五日
书 记 员 龚 祥
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
执行��定书
(2015)定执字第326号
申请执行人梁秀伟，男，汉族，农民，1957年8月29日出生，忻州市定襄县宏道北社西村人，现居本村77号，证件号码142222195708290336。
被执行人梁有旺，男，汉族，农民，1957年10月5日出生，定襄县盐业公司下岗职工，现居待阳村水塔街南五巷2号。
本院于2015年10月26日立案执行梁秀伟申请梁有旺借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)定民初字第82号民事调解书，被执行人梁有旺应支付申请人梁秀伟案款60650.0元，承担执行费809.75元。本院已执行0元,尚有60650.0元未执行,现因被执行人梁有旺暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结(2015)定执字第326号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人��财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高贤俊
二〇一六年四月二十七日
书记员 闫亚军
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1972执2605号之一
申请执行人：田兆军，男，汉族，1977年6月15日出生，住河南省漯河市。
委托代理人：罗和弟，湖南人和（东莞）律师事务所律师。
被执行人：东莞市广记吊装搬运有限公司，住所地：东莞市长安镇上沙福祥路30号。
法定代表人：马小玲
申请执行人田兆军与被执行人东莞市广记吊装搬运有限公司仲裁纠纷一案。东劳人仲院长安庭案字【2015】333号仲裁裁��书已经发生法律效力。依据上述裁决，被执行人应支付91198.45元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月14日立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期拒不履行。且本院执行员因本案于2016年3月25日到东莞市广记吊装搬运有限公司所在地东莞市长安镇上沙福祥路30号进行调查，经查，该公司已搬走，现场未留下任何可供执行的财产。另本院依职权到辖区内的银行、房管、国土、工商、车管等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。
本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽所有调查措施及核实债务人、债权人申报、提供的执行财产登记表，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产时可以随时请求人民法院恢复执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016)粤1972执2605号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨尚策
审 判 员 尹国辉
人民陪审员 陈胜光
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 梁彩红
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0721执450号
申请执行人：刘辉,女,1970年2月14日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：于守坤,男,1986年1月9日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
申请执行人刘辉与被执行人于守坤机动车交通事故责任纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2016）吉0721民初4632号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘辉于2018年2月5日向本院申请执行，要求被执行人于守坤给付执行款51162.88元及利息。经审查符合立案条件，本院于2018年2月5日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
本院于2018年2月6日向被执行人于守坤送达执行通知书及报告财产令，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议且需长期履行。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2016）吉0721民初4632号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范炜旭
审判员 杨建军
审判员 赵忠奎
二〇一八年六月十五日
书记员 黄志强
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫17刑更174号
罪犯侯林刚，男，1975年5月19日出生，汉族，初中文化，河南省西平县人，现在河南省监狱服刑。
河南省西平县人民法院于二○一四年六月三十日作出（2014）西少刑初字第1号刑事判决书，认定被告人侯林刚犯强奸罪，判处有期徒刑五年。原审被告人侯林刚不服，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于二○一四年八月十四日作出（2014）驻少刑终字第49号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自二○一三年十月二十二日起至二○一八年十月二十一日止。该犯于2014年9月18日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯侯林刚近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2013年8月27日，被告人侯林刚明知宋某某未满14周岁，在西平县一宾馆内对宋某某实施强奸。
罪犯侯林刚在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在减刑考验期内，受到表扬奖励6次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯侯林刚入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯侯林刚减去刑期六个月。
刑满日期：二○一八年四月二十一日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯志安
审 判 员 李 欢
人民陪审员 苏晓峰
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 郭文莉
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1321民初3119号
原告：徐立明，男，1973年6月18日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：孙凤成，男，1979年5月8日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：宋瑞征，男，1983年8月11日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：贺东芹，女，汉族，居民，住沂南县，系上列被告宋瑞征之妻。
本院在审理原告徐立明与被告孙凤成、宋瑞征、贺东芹民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，我院查证后仍���能确定其送达地址，无法通知其应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院<关于适用简易程序审理民事案件的若干规定>》第八条的规定，裁定如下：
驳回原告徐立明的起诉。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 姜召庆
二〇一七年九月二十五日
书记员 李媛媛
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执877号之一
申请执行人：唐团荣，女，1969年6月26日出生，汉族。
被执行人：邹晓霞，女，1970年8月12日出生，汉族。
被执行人：庄良，男，1971年10月29日出生，汉族。
申请执行人唐团荣诉被执行人邹晓霞、庄良民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第06771号《民事判决书》,依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，本院查询到湖南省长沙县人民法院正在处置被执行人邹晓霞、庄良名下房产，已去函申请参与分配。本院查询了被执行人的银行账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现有其他可供执行的财产,申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 王高亮
审判员 谭会军
二〇一七年六月二十六日
书记员 曾万波
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0602民初3321号
原告陶如锋。
委托代理人（特别授权代理）王丹妮、钟鸣，浙江舜江律师事务所律师。
被告罗敏。
原告陶如锋与被告罗敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由代理审判员潘佳明独任审判。后因无法向被告送达，依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告陶如锋之委托代理人王丹妮到庭参加了诉讼。被告罗敏经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告陶如锋诉称，原、被告系朋友关系。被告以资金周转困难为由于2015年3月7日向原告借款10000元，承诺于2015年8月27日前归还。借款到期后，原告向被告催讨，被告称目前经济困难，需要资金周转，希望原告能再借点钱。故2015年9月22日，被告再次向原告借款16000元，承诺于2015年12月31日前归还。现两笔借款均到期，原告多次向被告催讨未果，为维护原告自身合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告归还原告借款26000元，并支付逾期利息457元（其中10000元自2015年8月28日至起诉日止按银行同期贷款利率计算为272元；剩余16000元自2016年1月1日起至起诉日止按银行同期贷款利率计算为185元），此后利息损失仍按中国人民银行公布的同类同期贷款利率计算至实际还款日止；二、诉讼费用由被告承担。
经审理查明的事实与原告诉称的基本一致。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗敏归还原告陶如锋借款本金26000元，并支付其中10000元自2015年8月28日起，16000元自2016年1月1日起至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，均于本判决生效后三十日内履行；
二、驳回原告陶如锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费462元，公告费400元，合计862元，由被告罗敏负担，于本判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 裘彬彬
代理审判员 潘佳明
人民陪审员 杨乃寅
二０一六年八月十一日
书 记 员 杨金美
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0281执1170号
申请执行人柯琼。
被执行人胡立明。
被执行人深圳维尔斯京商业管理有限公司大冶分公司。
法定代表人胡立明，该公司总经理。
本院在执行申请执行人柯琼与被执行人胡立明、深圳维尔斯京商业管理有限公司大冶分公司买卖合同纠纷一案中，被执行人胡立明已主动履行本院（2016）鄂0281民初1906号民事调解书已到期的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0281民初1906号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨裕春
二〇一七年七月二十四日
书记员 熊良双
河南省正阳县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1724执1830号
本院在执行喻壮壮与王静借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王静有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将王静纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月十六日
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0327民初1616号
原告：蔡晨省，男，1965年4月4日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：谢作陈，苍南县华兴法律服务所法律工作者。
被告：卢乃拼，男，1985年2月28日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现下落不明。
被告：林丽丽，女，1986年4月13日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现下落不明。
原告蔡晨省与被告卢乃拼、林丽丽买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告蔡晨省于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡晨省在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许蔡晨省撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡晨省负担。
审 判 长 吴圣东
人民陪审员 黄金华
人民陪审员 吕小仙
二〇一七年六月二日
代书 记员 陈蒙蒙
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更449号
罪犯刘训，男，1982年1月13日生，汉族，小学文化，贵州省纳雍县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2005年8月10日作出(2005)楚中刑初字第41号刑事判决，以被告人刘训犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2007年10月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年，刑期自2007年10月10日起至2027年7月9日止；2010年3月5日、2011年5月16日、2012年9月14日、2013年11月29日、2015年3月30日，经本院5次裁定共减刑六年，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后刑期至2021年7月9日止。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯刘训在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯刘训在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘训在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘训减去有期徒刑一年（刑期自2007年10月10日起至2020年7月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年七月十八日
书 记 员 乔艳霞
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0703民初1474号
原告：李静霞,女，汉族，1963年4月19日出生，汉族,张家口市桥东区
被告：郭俊光，男，汉族，1958年11月14日出生，汉族，住址张家口市桥西区。
本院在审理原告李静霞诉被告郭俊光民间借贷纠纷一案中，原告未能提供被告的准确住址，本院无法向被告送达。
本院认为，原告起诉被告，原告不能提供被告郭俊光的准确地址，且该被告不到庭无法查清案件事实，导致本案无法审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告李静霞的起诉。
案件受理费311元，退还原告。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 郝琳琳
二〇一七年十月十九日
书记员 桑志伟
附相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（1）不予受理；
（1）对管辖权有异议的；
（1）驳回起诉
……
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0285执1043号
申请执行人吕某，女，1948年12月18日出生，汉族。
被执行人王某，男，46岁，汉族，莱西市人。
申请执行人吕某与被执行人王某赡养费纠纷一案，莱西市人民法院于2015年12月31日作出的（2015）西民初字第4137号民事判决书审结，确定被执行人应向申请执行人支付案款5565.95元。在执行过程中，申请人于2016年6月10日交来撤诉申请书。至此，(2016)鲁0285执1043号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
莱西市人民法院(2016)鲁0285执1043号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 高培峰
审判员 任永谦
二〇一六年六月二十日
书记员 郑全军
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)川7101执467号
申请执行人中国银行股份有限公司成都金牛支行。
负责人杨红予。
被执行人董攀。
被执行人陶灿。
申请人中国银行股份有限公司成都金牛支行与被申请人董攀、陶灿于2008年4月29日签订《中国银行有限公司四川省分行个人房屋贷款合同》借款28万元整，借款期限为240个月。被申请人董攀、陶灿以其共有的位于成都市青羊区双清中路40号15栋4单元4楼13号房产为上述借款提供抵押担保。上述合同经四川省成都市成都公证处公证并赋予强制执行效力，公证书编号为（2008）成证内经字第14618号《公证书》。因董攀、陶灿截止2015年6月29日已经连续四期未向中国银行股份有限公司成都金牛支行归还借款本金及利息。据此，申请人向四川省成都市成都公证处申请，四川省成都市成都公证处于2015年7月21日出具（2015）成证内经字第31407号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2016年10月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人董攀、陶灿向申请执行人中国银行股份有限公司成都金牛支行支付欠款人民币223380.38元及迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、扣划被执行人董攀、陶灿的银行存款；扣留、提取被执行人董攀、陶灿娇应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人董攀、陶灿娇应当履行义务部分的财产。额度为226631.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐大成
二〇一六年十一月二十九日
书记员 尹仁才
湖北省宜都市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂宜都清（算）字第00001-1号
申请人：刘军，男，生于1962年5月27日，汉族，湖北省宜昌市人，住宜昌市西陵区金家台路6号-1-402，身份证号420500196205270657。
委托代理人王庆元，湖北西陵律师事务所律师，特别授权。
委托代理人杨晓国，湖北西陵律师事务所律师，特别授权。
被申请人：宜昌绿岛旅游发展有限公司，住所地宜都市红花套镇鄢家沱村。
法定代表人：焦潮，该公司董事长。
2015年12月14日，申请人刘军以被申请人宜昌绿岛旅游发展有限公司的股东达成和解协议为由向本院申请撤回强制清算申请。
本院查明：宜昌绿岛旅游发展有限公司于2015年3月18日，被宜昌市中级人民法院判决解散后，申请人刘军向本院申请对宜昌绿岛旅游发展有限公司进行强制清算，本院于2015年7月16日裁定对宜昌绿岛旅游发展有限公司进行强制清算，在审理过程中，被申请人宜昌绿岛旅游发展有限公司的股东刘军（乙方）、湖北桓腾投资有限公司（甲方）、马卫军（丙方）达成了《公司存续和解协议》。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第十九条之规定：“公司因依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销，或者被人民法院判决强制解散的，人民法院受理强制清算申请后，清算组对股东进行剩余财产分配前，申请人向人民法院申请撤回强制清算申请的，人民法院应不予准许。但申请人有证据证明相关行政决定被撤销，或者人民法院作出解散公司判决后当事人又达成公司存续和解协议的除外。”现申请人向本院提交撤回申请书并提交了宜昌绿岛旅游发展有限公司的股东签订的《公司存续和解协议》予以证明。经审查，其申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第19条之规定，裁定如下：
一、准许申请人刘军撤回对被申请人宜昌绿岛旅游发展有限公司的强制清算申请；
二、终结宜昌绿岛旅游发展有限公司的强制清算程序。
本案案件受理费50000元，由申请人刘军负担。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 彭拥军
审 判 员 吴泽新
代理审判员 张冬芹
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 王姝丹
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0824民初906号
原告胡天树,男,生于1953年4月18日，住新疆富蕴县。
委托诉讼代理人王鹏菲，四川诰通律师事务所律师。
被告李波，男，生于1968年12月13日，住苍溪县。
原告胡天树与被告李波民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡天树及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼、被告李波经本院传票传唤公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告胡天树向本院提出诉讼请求：判令被告李波立即偿还借款121000元及按银行同期贷款利率从约定的还款之日至实际还款之日止的资金利息。事实和理由：2013年被告在新疆富蕴县承包光缆工程，原告在该县城经营商店和麻将馆。2014年因被告经常在原告处购买商品打麻将认识。同年5月被告以给工人发放工资在原告处借款121000元，当即原告便从案外人王俊林处借支100000元交付给被告，后被告向原告出具121000元的借条，经原告多次催收被告拒不付款，现请求法院裁判。
被告李波未到庭答辩。
原告胡天树为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：
1、身份信息，拟证实原、被告诉讼主体适格。
2、借条，拟证实原、被告借款关系成立。
3、录音笔录、光盘，拟证实被告认可该笔债务并同意偿还。
4、证人王俊林证言，拟证实原告在王俊林处借款100000元交付给被告李波，再加上21000元货品共计书写的121000元的借条。
被告李波未到庭质证，亦未向本院提交证据。
对原告胡天树提供的证据，经庭审核实，确认其内容客观真实、来源合法、与本案存在关联性，予以认证。
本院依据法庭调查及认证结果，认定本案事实如下：
被告李波在新疆富蕴县承包光缆工程，原告在该县城经营商店和麻将馆。2014年因被告经常在原告处购买商品打麻将相识。同年5月被告以给工人发放工资为由要求在原告处借款100000元，当即原告便从案外人王俊林借支100000元交付给被告，再加上前期在原告处购买的商品21000元，被告便向原告出具121000元的借条一份，载明：借条，今借到胡天树人民币壹拾贰万壹仟元整（121000.00元），借款日期2014年5月5日至2014年11月5日，到期不还双倍增息，如有争议可由人民法院裁决，借款人：李波，身份证号码,2014年5月5日。经原告多次催收被告不予付款，2017年4月7日原告起诉来院请求裁判被告李波立即偿还借款121000元及按银行同期贷款利率从约定的还款之日至实际还款之日止的资金利息。
本院认为：被告李波在原告胡天树处借款100000元，原告依约向被告支付足额现金，双方即形成合法的债权债务关系，加之先前所欠原告的货款21000元，被告向原告出具总借条一份，即表明被告认可并以借款的形式确认，被告理应按照借款凭证上约定的金额偿还借款，其未按时履约有违诚实信用原则，故原告的诉讼请求本院予以支持。借款凭证上并未明确约定资金利率、但明确有还款期限，可从逾期之日按照年利率6%计付资金利息。
综上所述，原告胡天树要被告李波偿还借款本金121000元及利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李波在本判决生效后7日内偿付原告胡天树借款本金121000元及从2014年11月5日起至本判决确定的给付之日止按年利率6%计付资金利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2720元，由被告李波承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。
审 判 长 田 蕊
人民陪审员 谢正波
人民陪审员 董李华
二〇一七年七月十日
书 记 员 向小萱