安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）来民一初字第00923号
原告：王某，男，1988年4月12日生，汉族���个体经营帮工，其他零售业工作人员，住安徽省来安县。
委托代理人：周志美，女，1963年9月21日生，汉族，住安徽省来安县，系原告王某母亲。
委托代理人：辛明平，上海富誉律师事务所律师。
被告：曹新尚，男，1992年12月20日生，无业，户籍地安徽颍上县，经常居住地安徽省来安县永阳市场*号。
委托代理人：朱国凤，女，1967年8月12日生，汉族，住址，系被告曹新尚母亲。
委托代理人：曹金之，男，汉族，住址，系被告曹新尚父亲。
被告：李旺，男，1992年3月20日生，汉族，无业，住安徽省来安县。
委托代理人：马传萍，女，1966年11月25日生，汉族，住安徽省来安县，系被告李旺母亲。
被告：杨宇，男，1990年2月9日生，汉族，无业，住安徽省来安县。
被告：张晨，男，1995年3月18日生，汉族，无业，住安徽省来安县，
委托代理人：张玲，女，1972年5月20日生，汉族，住址，系被告张晨母亲。
被告：叶庆春，男，1994年3月6日生，汉族，无业，住安徽省来安县。
被告：王国庆，男，1992年9月5日生，汉族，无业，住安徽省来安县。
被告：王庆荣，男，1995年1月9日生，汉族，无业，住安徽省来安县。
被告：张捷，男，1994年5月1日生，汉族，无业，住安徽省来安县。
被告：周芮，男，1995年9月15日生，汉族，无业，住安徽省来安县。
被告：金明志，男，1995年9月15日生，汉族，无业，住安徽省来安县。
被告：李光露，男，1991年6月14日生，汉族，无业，住安徽省来安县。
被告：周海涛，男，1990年12月8日生，汉族，无业，住安徽省来安县。
被告：刘豹，男，1989年1月20日生，汉族，无业，住安徽省来安县。
被告：徐广雷，男，1983年10月23日生，汉族，无业，住安徽省来安县。
原告王某与被告曹新尚、李旺、杨宇、���晨、叶庆春、王国庆、王庆荣、张捷、周芮、金明志、李光露、周海涛、刘豹、徐广雷健康权纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人辛明平，被告曹新尚的委托代理人曹金之，被告李旺的母亲马传萍，被告杨宇到庭参加诉讼。被告张晨、叶庆春、王国庆、王庆荣、张捷、周芮、金明志、李光露、周海涛、刘豹、徐广雷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王某诉称：2012年8月13日23时50分许，其与朋友赵先进在来安酒厂东的祝文伟排挡就餐后准备离开时，遇到徐广雷，其与徐广雷寒暄之际，从两辆车上下来的十四人在李旺的指使下，一拥而上，将其左眼打伤，其奋力挣脱，曹新尚等人又穷追不舍，再次将其打倒在地，致其多处软组织损��。其受伤后，先后到来安县人民医院、南京军区总医院、北大第三医院救治近两个月，行左眼剜除手术等，共花去医药费100000余元，经鉴定，其损伤构成六级伤残。其损失如下：医疗费106438.13元、伙食补助费1100元（55天×20元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、误工费30000元（6个月×5000元／月）、护理费6000元（60天×100元／天）、残疾赔偿金231140元（23114元／年×20年×50%）、鉴定费2400元、精神损害抚慰金40000元、残疾辅助器具费12700元、被抚养人生活费52542元（15012元／年×14年×50%÷2）、交通费12245元、住宿费1920元，共计498291.13元，李旺、王国庆等已付精神损害抚慰金120000元；故诉请曹新尚等十四人共同赔偿其损失378285.13元（498291.13元-120000元），各被告互负连带责任。
王某举证，曹新尚、李旺、杨宇质证意见：
1、（2013）来刑���字第00093号刑事判决书原件一份，（2013）来刑初字第00126号刑事判决书原件一份，（2014）滁刑终字第00089号刑事裁定书复印件一份，证明各被告侵害王某的事实与经过。曹新尚的质证意见：不清楚。李旺的质证意见：判决书上写明王国庆是组织者，其没有动手打人，有人说是其喊打的不是事实，当时人有十多人，环境很嘈杂，不能判定是其喊打的。杨宇的质证意见：判决书是事实。
2、来安县人民医院的门诊病历原件一份，中国人民解放军南京军区总医院的入院记录与出院小结（2012年8月15日入院，2012年8月22日出院）原件各一份，证明王某受伤的事实。曹新尚、李旺的质证意见：南京军区总医院的入院记录中明确写明“予当地医院行'左眼球清创缝合术'（具体不详），自诉视力恢复差，左眼视力0.2左右”，具体不详不知道是什么意思，所以不认可。杨宇的质证意见：看不懂病历，由法院核实。
3、北京大学第三医院的入院记录（2012年8月31日入院，2012年8月22日出院；2012年9月24日入院，2012年10月9日出院）、手术记录原件一份，证明王某受伤的治疗经过。曹新尚、李旺的质证意见：同辩论意见。杨宇的质证意见：看不懂，由法院核实。
4、安徽天平司法鉴定所鉴定意见书原件一份，证明王某的伤残等级与三期情况。曹新尚的质证意见：看不懂。李旺的质证意见：其认为形式上不符合要求，应当有照片附后。杨宇的质证意见：由法院判断。
5、医疗费票据共10页，证明王某的本起事故的治疗费用106438.13元。曹新尚的质证意见：看不懂。李旺的质证意见：同答辩意见。杨宇的质证意见：由法院判断。
6、交通费票据一组，证明王某因本起事故造成的交通费用12245元。曹新尚的质证意见：看不懂。李旺的质证意见：同答��意见。杨宇的质证意见：由法院判断。
7、住宿费票据一组，证明原告因本起事故造成的住宿费1920元。曹新尚的质证意见：看不懂。李旺的质证意见：同答辩意见。杨宇的质证意见：由法院判断。
8、鉴定费发票1张及残疾辅助器具发票2张，证明王某因本起事故造成的鉴定费用为2400元，残疾辅助器具费12700元。曹新尚的质证意见：看不懂。李旺的质证意见：同答辩意见。杨宇的质证意见：由法院判断。
9、营业执照复印件一份与出生证明一份，证明1、王某是个体工商户，营业执照上的经营者王少龙是王某父亲；2、王某婚生子的抚养费情况。曹新尚的质证意见：看不懂。李旺的质证意见：同答辩意见。杨宇的质证意见：由法院判断。
曹新尚在庭审中辩称：现在其已被判刑，对王某请求，不同意赔偿。王某一直没有工作，也没有帮家里干活，没有误工费。王某的眼��本来就是假眼珠，全是白色的眼珠，没有黑眼珠，失明了，本来就看不见。为了这件事，其父母伤害比较大，已经没有经济能力赔偿，也不应由其赔偿。
曹新尚未提供证据。
李旺在庭审中辩称：之前其家人已经诚心给予王某赔偿。对于其被判刑一事，其还是不服的，王某家以前是张山乡的，与其都是一个乡的，大家都知道，王某的眼睛10年前因为剪刀捣坏了，早已看不见了，其认为王某应该出示打仗前有视力的医院证明，否则应视为他没有视力的，那王某就不能告其为重伤害。另王某每天游手好闲，从来什么都不干，竟还要求赔偿每月工资5000元。
李旺未提供证据。
杨宇在庭审中辩称：王某诉状上诉称不是事实，其没有打过王某，所以不同意赔偿。这件事应该找王国庆，事情是因王国庆而起的，当时分两拨人打架，其在刘某这边打架，其没有打人，是人家打其���其才还手，但其没有打到；王某那边其没有打。
杨宇未提供证据。
张晨未作答辩和举证。
叶庆春未作答辩和举证。
王国庆答辩称：其不认识王某，跟他没有过节，更没有打他，请求法院依法判决。
王国庆未提供证据。
王庆荣答辩称：2012年8月13日晚，其原本独自一人在来安的网吧上网，后其接到张晨电话叫其去寺巷吃饭，去后发现不认识那些人，只知道他们叫一人旺哥。饭后，他们说出去玩，其也就去了。到酒厂后下车其不认识那儿的人，也不知怎么弄的他们就吵起来，然后有人叫“干他”，其看见叫旺哥的走过去，等其过去时王某已经在地上躺着，有人打他，当时天色太暗，其也认不出是谁，然后他们开车就把其和那些人带走。事情过后其给予了相应赔偿，其对王某深表歉意。
王庆荣未提供证据。
张捷未作答辩和举证。
周芮未作答辩和举证。
金明志未作答辩和举证。
李光露未作答辩和举证。
周海涛答辩称：2012年8月13日晚，其被李旺喊去吃饭，期间，王国庆接到电话后说：刘某找他打架。李旺让大家都去看看。然后开车到酒厂附近，其没有下车参与打架，所以对王某提出的赔偿费用不能理解。
周海涛未提供证据。
刘豹答辩称：其在2012年8月13日晚喊李旺在寺巷吃饭，期间有人说干仗，于是一行人驾车去酒厂附近，准备看看。其怕李旺会出事，想阻止他们发生冲突，还没来得及，家里人打电话来让其回家，就接了个电话，再下车人都散了，然后就回家。其不是去打架的，其也没有动手，所以其不承担赔偿责任。
刘豹未提供证据。
徐广雷未作答辩和举证。
结合庭审质证和各方当事人的陈述，本院对证据认证如下：对王某提供的证据1、2、3、4、8、9的证据效力予以确认，理由是：该组证据的来源、形式合法，内容真实，与本案事实相互关联；对王某提供的证据5、6、7的证据效力将在本院认为部分分析认证。
根据原、被告陈述及本院认定的有效证据，确认如下法律事实：滁州市中级人民法院（2014）滁刑终字第00089号刑事裁定书认定：李旺与王国庆系朋友，王国庆与刘某二人因谈女朋友一事产生矛盾。2012年8月13日晚，李旺、曹新尚、杨宇等人与王国庆在来安县新安镇寺巷内一大排档吃饭，王国庆与刘某二人电话相约进行斗殴，李旺闻讯后随即让同桌吃饭的人与王国庆一同前往，途中遇到驾车而来的徐广雷，徐广雷即与李旺、曹新尚、杨宇等人乘坐两辆汽车一起前往。在来安县新安镇顿邱路与塔山东路交叉口的“祝文伟排挡”附近下车后，李旺看见正在路边的王某，指使同去的曹新尚、杨宇等人殴打王某，致王某左眼球及身体多处受伤。随后，李旺同王国��、李光露等人在“冯月庆排挡”又殴打被害人刘某，后因群众报警，李旺、曹新尚、杨宇等人逃离现场。王某因左眼被打伤后摘除，刘某头部被打伤。经来安县公安局刑事科学技术室鉴定，王某的眼伤构成重伤；经安徽天正司法鉴定中心鉴定，王某左眼损伤的伤残等级为六级。审理期间，李旺亲属代为赔偿被害人王某经济损失50000元。法院认为，曹新尚伙同他人故意伤害他人身体致一人重伤，构成故意伤害罪。李旺伙同他人故意伤害他人身体致一人重伤，构成故意伤害罪。杨宇伙同他人故意伤害他人身体致一人重伤，构成故意伤害罪。李旺在故意伤害犯罪中组织指挥他人实施犯罪，系主犯。维持来安县人民法院作出的刑事判决：曹新尚犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月；杨宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零七个月；李旺犯故意伤害罪，判处有期��刑三年零七个月。
来安县人民法院（2013）来刑初字第00126号刑事判决书认定，张晨与曹新尚等参与了2012年8月13日夜对王某的殴打。法院认为，张晨故意伤害他人身体致人重伤，构成故意伤害罪，被判处有期徒刑。
2012年8月14日，王某至来安县人民医院治疗，诊断为左眼外伤，王某为此支付门诊费5元，CT费1285元，救护车费500元，来安县人民医院建议住院治疗。
2012年8月14日，王某至至中国人民解放军南京军区南京总医院门诊治疗，产生放射费603元，西药费305.20元，化验费和治疗费936.60元，治疗费和其他费用101.60元，治疗费和手术费1277.20元，西药费和治疗费391.30元。2012年8月15日，王某在该医院住院治疗，诊断为：左眼球破裂伤缝合术后，双眼钝挫伤，左眼球陈旧性外伤。2012年8月22日出院，住院7天，住院医疗费5540.40元，出院医嘱：注意休息，按时点眼药，待全身情况好转进一步治疗。
2012年8月25日，王某至来安县人民医院治疗，王某为此支付西药费和治疗费等计137.30元，
2012年8月30日，王某至北京大学第三医院治疗，王某为此支付B超和检查费65元，西药费39.96元。2012年8月31日，王某在该院住院治疗，初步诊断为：左眼眼球萎缩，左眼低眼压眼，左眼眼球破裂伤缝合术后（角膜血染、前房积血）。因王某不能耐受局部麻手术，暂停2012年9月3日手术。2012年9月4日出院，住院5天，产生住院费1374.23元。出院医嘱：我科随诊，拟近期行全麻下左眼球摘除、义眼台植入手术。
2012年9月24日，王某至北京大学第三医院住院治疗，初步诊断为：左眼眼球萎缩，左眼角膜血染，左眼玻璃体积血，左眼视网膜脱离，左眼脉络膜脱离，左眼球破裂伤（缝合术后）。2012年9月26日行“左眼球内容剜除术＋人工义眼台植入并结膜囊成形术”。2012���10月9日出院，住院16天，产生住院费12285.74元。出院医嘱：门诊复查，出院后1周、1月、3月，病情变化随时就诊。
2012年11月9日，王某至北京大学第三医院治疗，产生治疗费10.80元。
2012年11月9日王某向北京华典新技术公司支付义眼款12700元（11200元＋1500元）。
2012年12月28日，王某的亲属委托安徽天正司法鉴定中心对王某的伤残程度、三期进行鉴定，并提供南京军区总医院出院记录（2012年8月15日入院，2012年8月22日出院），北京大学第三医院手术记录（2012年9月26日）、超声检查报告单（2012年8月30日）及病理检查报告单（病理号20120909）各一份。2013年1月4日，安徽天正司法鉴定中心作出皖天司鉴中心（2012）临鉴字40号鉴定意见书，意见：王某左眼损伤的伤残等级为六级；误工期180日，营养期60日，护理期60日，大部分丧失劳动能力。王某支付鉴定费2400元。
2014年6月9日���王某诉至本院，诉请曹新尚、李旺、杨宇、张晨、叶庆春、王国庆、王庆荣、张捷、周芮、金明志、李光露、周海涛、刘豹、徐广雷共同赔偿其损失378285.13元，各被告互负连带责任。
另查明，王某之子王金才，生于2008年7月22日。刑事案件在侦查期间，其他人赔偿王某经济损失的情况。其中：周芮赔偿10000元，李光露赔偿10000元，王庆荣赔偿10000元，刘豹赔偿5000元，徐广雷赔偿10000元，王国庆赔偿20000元，张捷赔偿5000元。
本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、王某的合理损失是多少；二、曹新尚、李旺、杨宇、张晨、叶庆春、王国庆、王庆荣、张捷、周芮、金明志、李光露、周海涛、刘豹、徐广雷是否承担赔偿责任。
对于争议焦点一，医疗费，王某治疗共产生医疗费24858.33元��5元＋1285元＋500元＋603元＋305.20元＋936.60元＋101.60元＋1277.20元＋391.30元＋5540.40元＋137.30元＋65元＋39.96元＋1374.23元＋12285.74元＋10.80元），由王某提供的医疗费单据佐证，本院予以采信。本案中王某提供的其他的收费收据、票据，因其未能提供住院病案、出院记录、用药清单等证据印证，本院不予支持。误工费，王某受伤前居住在城镇，本院根据其提供的证据及相关行业收入，酌定王某的误工费标准为2721.80元／月。王某诉请住院伙食补助费20元／天、营养费标准为30元／天，未超出本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持。王某诉请护理费100元／天，未超出本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持；残疾赔偿金，因王某受伤前居住在城镇，本院对其诉请予以支持，根据王某提供的司法鉴定意见，王某大部分丧失劳动能力，对其诉请其子女抚养费予以支持，曹新尚、李旺辩称王某的左眼受伤前已无视力，但其未能提供有效证据证明，本院对其辩解不予采信。精神损害抚慰金，曹新尚、李旺、杨宇、张晨因本起故意伤害已受刑事处罚，刑罚的安抚功能已使王某得到了精神抚慰，本院对其诉请不予支持。交通费，王某因其受伤治疗必然发生交通费用，本院结合其提供的相关票据和就医地点、时间、次数等，酌定其交通费为4000元。住宿费，王某因受伤前往外地寻求更好的治疗，必然产生住宿费，本院根据其就医地点、时间认定其住宿费为565元。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算王某的合理费用为：医疗费24858.33元、住院伙食补助费1100元（55天×20元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、误工费16330.80元（6个月×2721.80元／月）、护理费6000元（60天×100元／天）、残疾赔偿金283682元（23114元／年×20年×50%＋被抚养人生活费15012元／年×14年×50%÷2）、鉴定费2400元、残疾辅助器具费12700元、交通费4000元、住宿费565元，共计353436.13元。
对于争议焦点二，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”经查，王某提供的滁州市中级人民法院（2014）滁刑终字第00089号刑事裁定书和来安县人民法院（2013）来刑初字第00126号刑事判决书生效裁判文书认定曹新尚、李旺、杨宇、张晨追打王某，并判处四人不同刑期的有期徒刑。但王某未能提供证据证明叶庆春、王国庆、王庆荣、张捷、周芮、金明志、李光露、周海涛、刘豹、徐广雷对其实施故意伤害行为，故本院对其此诉请不予支持。根据王某提供的证据，本案共同侵权行为中各个共同侵权人对损害后果所起的作用难以确定，本院确定共同加害人作为一个整体对损害共同承担责任；共同加害人中的任何一个人对全部损害承担责任；在共同加害人之一人（或数人）对全部损害承担了责任之后，有权向其他未承担责任的共同加害人追偿，请求偿付其承担应当赔偿的份额。从受害人的请求权角度看，其既可以将全部加害人作为被告，请求他们承担对全部损害的赔偿责任，也可以将加害人中的一人（或者部分人）作为被告，请求他（或他们）承担全部赔偿责任。一旦加害人中的一人（或者部分人）赔偿了全部损害，也就履行了全部赔偿义务，受害人不得再对其他加害人提出请求；反之，如果受害人的请求没有得到实现或者没有完全得到实现���他则可以向其他加害人请求赔偿全部损害或者赔偿剩余的部分损害。受害人不必因为共同侵权行为人的参与程度，以及其行为对损害所起的作用难以确定或因为共同侵权行为人中的一人或数人没有足够的财产而妨碍本应获得的全部赔偿数额。曹新尚、李旺、杨宇、张晨的共同侵权行为导致王某受伤，应承担连带责任，故王某因受伤造成共计353436.13元的损失应由曹新尚、李旺、杨宇、张晨赔偿，但王某在案发后获赔120000元应从中扣减，即曹新尚、李旺、杨宇、张晨还需共同赔偿王某233436.13元（353436.13元-120000元）。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款、第六条第一款、第八条、第十四条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法责任若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告曹新尚、李旺、杨宇、张晨共同赔偿原告王祖超经济损失233436.13元，于本判决生效后三十日内支付；
二、驳回原告王祖超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2191元，由原告王祖���负担835元，被告曹新尚、李旺、杨宇、张晨负担1352元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 余世予
审 判 员 张 超
人民陪审员 张荣刚
二〇一四年十二月五日
代理书记员 陈悠燕
附：本案适用相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵��人承担侵权责任。
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当担连带责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性��合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据��理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"重庆市北部新区渝祥小额贷款有限责任公司与李倩,贺大军等民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-31\\\\\",\\\\\