wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)津0102行初72号
原告邓小楼，女，1966年9月18日生，汉族，无职业，住天津市河东区。
委托代理人李德，天津津信达律师事务所律师。
被告天津市河东区建设管理委员会，住所地天津市河东区十四经路3号。
法定代表人ＸＸ，主任。
委托代理人刘信斌，天津市河东区建设管理委员会干部。
原告邓小楼诉被告天津市河东区建设管理委员会违法拆除房屋一案，因本案涉及拆迁安置争议，原告以与案外人另行解决民事纠纷为由，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，系真实意思表示，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告邓小楼撤回起诉。
案件受理费50元，退回原告邓小楼25元。
审 判 长 刘全喜
代理审判员 高宏亮
人民陪审员 王 莹
二〇一七年七月十四日
法官 助理 徐 维
书 记 员 韩丽莉
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沙法民初字第09376号
原告重庆春森物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附1-200号，组织机构代码05038507-6。
法定代表人张跃，重庆春森物流有限公司董事长。
委托代理人唐铭，重庆兴瑜律师事务所律师。
被告重庆西部现代物流园资产经营管理有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区土主中路199号附1-66号，注册号500106000064849。
法定代表人谷永红，该公司总经理。
本院在审理原告重庆春森物流有限公司与被告重庆西部现代物流园资产经营管理有限责任公司土地承包经营权出租合同纠纷一案过程中，原告重庆春森物流有限公司于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆春森物流有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告重庆春森物流有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆春森物流有限公司撤回起诉。
案件受理费6688元，减半交纳3344元（原告已预交），由原告重庆春森物流有限公司负担。
审判员 周洪伦
二〇一六年五月三十日
书记员 朱 凯
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)溧民初字第3640号
原告赵彩梅,女,1968年1月18日生，汉族，个体。
被告王平，男，1972年4月1日生，汉族。
本院于2015年9月18日立案受理了原告赵彩梅与被告王平民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵彩梅到庭参加诉讼。被告王平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵彩梅诉称，被告王平在2012年6月28日向原告借款人民币3万元，借期两个月，到期后原告多次索要借款未果，被告王平的不诚信行为严重损害了原告的合法权益。故诉至法院，请求判令：1、被告王平归还原告借款人民币3万元。2、被告王平承担本案诉讼费用。
被告王平未答辩，亦未提供证据材料。
经审理查明，2012年6月28日，被告王平出具了借条一张给原告赵彩梅，载明：“今借赵彩梅人民币叁万元整，定于2012年10月31日归还。借款人：王平，2012年6月28日”。该借条上有见证人邢某、杭三妹的字样。因原告向被告催要借款未果，遂诉至法院请求判如所请。
以上事实，有原告提供的借条、本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告提供了被告王平于2012年6月28日所写借条等证据，本院认定双方存在借贷关系。原被告双方约定2012年10月31日归还借款，期限已过，故原告要求被告王平归还借款，本院予以支持。被告王平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告王平应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告赵彩梅借款3万元。
如果未按本判决书指定的期限履行给付义务，就当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告王平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 夏 明
代理审判员 李 刚
人民陪审员 桂祈琴
二〇一六年二月二十六日
见习书记员 俞玉琴
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0302民初3242号
原告：沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司，法定代表人：唐波，系经理,住所地：辽宁省鞍山市铁东区解放东路260号-27。
委托代理人：贾敏求，女，汉族，1967年10月29日出生，身份证号码：21030219671029154X，地址：辽宁省鞍山市铁西区铁西十道街39栋3单元2层47号。
被告：门传勇，男，汉族，1979年1月1日出生，身份证号码：210311197901010932，地址：辽宁省鞍山市千山区铁南中街53栋2单元6层40号。
本院在审理原告沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司与被告门传勇物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司承担。
审判员 李 雯
二〇一六年六月十五日
书记员 王丽英
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1702民初61091号
原告王学堂，男，汉族，住驻马店。
委托代理人王新炜，女，汉族，住驻马店市。系原告女儿。
被告河南长城投资担保有限公司，住所地驻马店市交通路中段69号。
法定代表人姓名李娟，经理。
委托代理人王锋，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
被告驻马店凯厦置业有限公司，住所地：驿城区文明路与团结路交叉口东100米路北。
法定代理人李艺，经理。
本院在审理原告王学堂与被告河南长城投资担保有限公司、驻马店凯厦置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月23日向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店凯厦置业有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告撤回对驻马店凯厦置业有限公司起诉。
审 判 长 姚 洁
人民陪审员 侯艳敏
人民陪审员 黄 静
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 马燕飞
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初17112号
原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。
法定代表人：谢香镇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李明元，男，1971年11月20日出生，汉族，该公司员工，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：刘仲军，男，1968年2月11日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江北区。
原告罗伟与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告罗伟于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗伟的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗伟撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告罗伟负担。
代理审判员 黄庆华
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 石 欢
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1221执133号之一
申请执行人刘素勤，女，汉族，1966年4月7日生。
被执行人王月梅，女，1952年12月16日生，汉族。
被执行人朱新锋，男，1984年11月5日生，汉族。
本案在执行过程中，本院依法向二被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院依法冻结被执行人朱新锋银行工资账户，并强制执行被执行人朱新锋现金24000元，并将被执行人王月梅名下汽车一辆在车辆管理部门登记办理查封手续，但因未查找到该车辆无法实施扣押，被执行人王月梅名下房产一套已被他案查封。经司法查控，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行财产或财产线索。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1221执133号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵小锁
审判员 贾俊峰
审判员 李遂学
二〇一六年六月二十六日
书记员 郭庆华
山东省滨州市沾化区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)鲁1603刑初25号
公诉机关滨州市沾化区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某乙，男。
被告人张某甲，男，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月25日被刑事拘留，同年11月8日被依法逮捕。
辩护人刘芳军，山东芳军律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人张某丙，男。
委托代理人刘芳军，山东芳军律师事务所律师。
滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉〔2017〕11号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某乙提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。滨州市沾化区人民检察院指派检察员张甲良出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某乙，被告人张某甲及其辩护人暨附带民事诉讼被告人张某丙委托代理人刘芳军到庭参加诉讼。现已审理终结。
滨州市沾化区人民检察院指控，2016年10月9日8时许，被告人张某甲的父亲张某丙因自家枣树地的网子被损坏，到被害人张某乙（男，49岁）家找到张某乙理论，张某甲手持铁锨紧跟其后，随后张某丙与张某乙在张某乙家门口发生争执，期间，张某甲持铁锨拍打张某乙，张某乙用胳膊挡铁锨时被打伤，经法医鉴定，张某乙的损伤程度为轻伤一级。
公诉机关为指控被告人张某甲犯故意伤害罪，向本院移送了书证、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见书、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人张某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人张某乙诉称，依法追究被告人的刑事责任，并判令被告人赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计142625.54元。
被告人张某甲对指控的事实无异议，自愿认罪，愿尽最大能力赔偿原告人的损失。
其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人张某甲愿意赔偿原告人合理合法的损失，但是张某乙在本案中也有过错，应减轻被告人的赔偿责任。2.从刑事部分的调查以及原告陈述可以看出，张某丙没有致原告人受伤，应驳回原告对其诉求。
附带民事诉讼被告人张某丙答辩意见同被告人张某甲意见。
经审理查明，2016年10月9日8时许，被告人张某甲的父亲张某丙因自家枣树地的网子被损坏，到被害人张某乙（男，49岁）家找到张某乙理论，张某甲手持铁锨紧跟其后，随后张某丙与张某乙在张某乙家门口发生争执，期间，张某甲持铁锨拍打张某乙，张某乙用胳膊挡铁锨时被打伤，经法医鉴定，张某乙的损伤程度为轻伤一级。
本院认为，被告人张某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张某甲到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人张某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某乙造成的物质损失，应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2018年7月24日止。）
二、被告人张某甲与附带民事诉讼被告人张某丙连带赔偿附带民事诉讼原告人张某乙各项损失52784.36元。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某乙的其他诉讼请求。
上述款项于判决生效后十日内缴纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张廷勇
人民陪审员 张维新
人民陪审员 宋忠良
二〇一七年六月十五日
书 记 员 赵胜南
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)桂1123刑初291号
公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。
被告人何某，男，1967年4月15日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，住富川瑶族自治县。
富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉〔2016〕274号起诉书指控被告人何某犯非法持有枪支罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派代理检察员钟凯出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
富川瑶族自治县人民检察院指控，二十多年前，富川瑶族自治县×××镇×××村的何某从其公公处获得一支砂枪，用于打野生动物，并一直非法持有。2016年10月31日，公安机关从何某家中将砂枪查获。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定，该砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。据此认为被告人何某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究被告人何某的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，二十多年前，富川瑶族自治县×××镇×××村的何某爷爷遗留下一支砂枪，被告人何某将该砂枪用于打野生动物，并一直非法持有。2016年10月31日，被告人何某将砂枪上交公安机关，并如实供述了自己非法持有砂枪的事实。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定，该砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，到案经过，富川瑶族自治县公安局治安管理大队出具的证明，富川瑶族自治县林业局出具的证明，接受证据清单，贺州市公安局物证鉴定所枪支鉴定书，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，被告人何某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某违反枪支管理规定，非法持有《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人何某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后，被告人何某主动将砂枪上交公安机关，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人何某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，考虑被告人何某犯罪情节较轻，有自首情节，悔罪表现较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人何某犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 莫小辉
二〇一六年十二月二十七日
书记员 何兴发
山东省济南市天桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)鲁0105行审111号
申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。
法定代表人刘大坤，局长。
委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。
委托代理人李伟，济南市国土资源局天桥分局工作人员。
被执行人张朝俊，男，1977年11月11日出生，汉族，住济南市。
申请执行人济南市国土资源局于2017年7月6日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人济南市国土资源局于2016年11月18日作出济国土资罚字（2016）第4202号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：张朝俊未经批准，于2016年10月非法占用济南市天桥区药山街道办事处新徐社区居民委员会集体土地2720.06平方米（耕地2382.48平方米、其他农用地213.09平方米、建设用地124.49平方米）进行非农业建设。2016年10月底硬化了地面，尚未投入使用。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定属非法占用集体土地行为。该宗地中182.16平方米符合土地利用总体规划；2537.9平方米不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令张朝俊将非法占用的2720.06平方米集体土地退还给济南市天桥区药山街道办事处新徐社区居民委员会。2、限张朝俊15日内自行拆除在非法占用的济南市天桥区药山街道办事处新徐社区居民委员会2595.57平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对张朝俊非法占用济南市天桥区药山街道办事处新徐社区居民委员会2382.48平方米农用地（耕地）行为，按非法占地每平方米25元处以罚款，计59562元；对其非法占用济南市天桥区药山街道办事处新徐社区居民委员会155.42平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计3108元；对其非法占用济南市天桥区药山街道办事处新徐社区居民委员会57.67平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米18元处以罚款，计1038元；对其非法占用济南市天桥区药山街道办事处新徐社区居民委员会124.49平方米建设用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计1867元；以上共计罚款65575元。
本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2016年11月18日作出的济国土资罚字（2016）第4202号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼，也未自动履行全部义务。现申请人要求1、拆除张朝俊在非法占用的济南市天桥区药山街道办事处新徐社区居民委员会2595.57平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对张朝俊非法占用济南市天桥区药山街道办事处新徐社区居民委员会2382.48平方米农用地（耕地）行为，按非法占地每平方米25元处以罚款，计59562元；对其非法占用济南市天桥区药山街道办事处新徐社区居民委员会155.42平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计3108元；对其非法占用济南市天桥区药山街道办事处新徐社区居民委员会57.67平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米18元处以罚款，计1038元；对其非法占用济南市天桥区药山街道办事处新徐社区居民委员会124.49平方米建设用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计1867元；以上共计罚款65575元。
本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2016年11月18日作出的济国土资罚字（2016）第4202号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人张朝俊在法定期限内即不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院准予强制执行。
二、准予拆除被执行人张朝俊在非法占用的济南市天桥区药山街道办事处新徐社区居民委员会2595.57平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由济南市天桥区人民政府药山街道办事处组织实施。
三、被执行人张朝俊于本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款65575元，交纳至济南市天桥区人民法院。
四、执行费930元，由被执行人张朝俊承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李子洲
审 判 员 段 磊
代理审判员 陈 敏
二〇一七年七月十二日
书 记 员 李晓雪
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川01执1908号
申请执行人中信银行股份有限公司成都分行。住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。
负责人贺劲松。
被执行人成都家语家私有限公司。住所地：邛崃市羊安工业园区羊纵二线六号。
法定代表人王卫全。
被执行人王卫全,男,汉族，1971年2月13日出生,住成都市成华区。
被执行人李秀琼,女,汉族，1968年12月9日出生,住成都市成华区。
本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2015）成民初字第3067号民事判决书，于2016年11月22日立案受理中信银行股份有限公司成都分行申请执行成都家语家私有限公司、王卫全、李秀琼借款合同纠纷一案。执行标的额为4500万元及对应利息、复息、以及其他费用。
本案在诉讼阶段，本院于2016年1月14日作出（2016）川01执保23号执行裁定，将被执行人成都家语家私有限公司位于邛崃市羊安镇纵二线四号的房屋（邛房权监证0333890号面积46959.6平方米）、位于邛崃市羊安镇檀萌村三组土地使用权（邛国用2011第1692号，面积67794.51平方米）予以查封。生效判决确认，申请执行人对前述财产享有优先受偿权。
执行中查明，邛崃市法院（2016）川0183执585号案件对前述财产进行首查封，并已依法启动前述财产处置程序。本院依法向邛崃法院发出参与分配函，参与分配金额为4500万元及对应利息、复息、以及其他费用。故本次执行标的额为4500万元及对应利息、复息、以及其他费用，被执行人成都家语家私有限公司、王卫全、李秀琼尚欠申请执行人中信银行股份有限公司成都分行本金4500万元及对应利息、复息、以及其他费用。除此之外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供有效的财产线索。
本院认为，已查明的财产正被相关法院处置，申请人中信银行股份有限公司成都分行不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省成都市中级人民法院（2015）成民初字第3067号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 侯 钢
二〇一七年三月二十五日
书记员 肖晓宇
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初884号
原告肖希国，男，1963年1月14日出生，汉族。
被告康效武，男，汉族，1962年7月1日出生。
被告张兆青，女，汉族，1964年10月12日出生。
本院在审理原告肖希国诉被告康效武国、张兆青民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值16万元的财产，并提供原告所有的鲁******小型轿车一辆作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封肖希国所有的鲁******小型轿车一辆。
冻结被告的银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年一月二十八日
书记员 高继广
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)灌刑初字第00220号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人毕某，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2014年10月9日被灌云县公安局刑事拘留；同年10月16日被灌云县公安局取保候审；同年11月28日被灌云县人民检察院决定取保候审；又涉嫌故意伤害罪于2015年5月28日被灌云县公安局刑事拘留；同年6月8日被灌云县人民检察院批准逮捕，次日被灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
灌云县人民检察院于2015年6月30日以灌检诉刑诉〔2015〕7号起诉书、灌检诉刑诉〔2015〕193号起诉书分别指控被告人毕某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，因被告人毕某涉嫌一人犯数罪，本院依法决定合并审理，依法组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院代理检察员由玲，被告人毕某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
灌云县人民检察院指控，2014年9月19日14时许，被告人毕某为报复被害人臧某庚，在灌云县小伊乡后场村臧某甲家门前拿木棍将臧某庚打伤；2015年5月15日14时左右，被告人毕某在灌云县小伊乡后场村臧某己家和被害人臧某辛发生口角纠纷，对臧某辛进行殴打，致臧某辛头部等多处受伤。
公诉机关为证明所指控的犯罪事实，向本院提交相关证据。
公诉机关认为，应以故意伤害罪追究被告人毕某刑事责任，向本院提交相关证据。
被告人毕某认罪，无辩解。
经审理查明，2014年9月19日14时许，被告人毕某为报复被害人臧某庚，在灌云县小伊乡后场村臧某甲家门前用木棍将臧某庚打伤。后经法医鉴定：臧某庚右侧第9、10肋骨骨折，属于轻伤二级；多处皮肤软组织擦挫伤，属于轻微伤。
2015年5月15日14时左右，被告人毕某在灌云县小伊乡后场村臧某己家和被害人臧某辛发生口角纠纷，后毕某在臧某己家东边水泥场上对臧某辛进行殴打，致臧某辛头部等多处受伤。后经法医鉴定：臧某辛左侧颞骨骨折，属于轻伤二级；面部及上肢多处皮肤软组织擦挫伤，属于轻微伤。
案发后，被害人臧某庚、臧某辛均对被告人毕某谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人毕某的供述和辩解，证人臧某甲、臧某乙、臧某丙、臧某丁、许某、臧某戊、严某、臧某己、洪某的证言，被害人臧某庚、臧某辛的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，劳动教养决定书，现场勘验检查笔录，现场照片，现场图，发破案报告，抓获经过，户籍证明。
本院认为，被告人毕某两次故意伤害他人身体，分别造成他人均一处轻伤二级，一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人毕某犯故意伤害罪成立，本院予以支持。被告人毕某到案后能如实供述自己的犯罪行为，依法从轻处罚；毕某取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人毕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2016年5月19日止。期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏海洋
人民陪审员 孙千祝
人民陪审员 侍天民
二〇一五年八月十三日
书 记 员 吴 冰
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执891号
河南省伯马股份有限公司：
本院于2016年11月25日立案执行的(2016)豫0703执891号房屋买卖合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十一月二十九日
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执721号之一
申请执行人黄志强，男，1983年3月21日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄振来，福建尚品律师事务所律师。
被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1701，组织机构代码：72970551-5。
法定代表人庄作龙，系该公司董事长。
本院执行申请执行人黄志强与被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经生效的福建省泉州市中级人民法院（2015）泉民终字第3933号民事调解书，于2016年2月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司支付给申请执行人20000元及利息，同时承担案件受理费1409元，执行费200元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人未履行还款义务，且未向本院申报财产。执行中，本院于2016年2月23日裁定查封被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产，并于2016年5月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产已被本院（2015）南执字第2686号案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一六年七月八日
书 记 员 朱 磊
文水县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)晋1121执12号
本院在执行李菲与张建强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张建强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将张建强纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 李耀春
二〇一七年六月二十二日
书记员 樊世凯
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初13616号
原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。
法定代表人马晔，董事长。
被告刘浩军，男，1935年11月18日出生，汉族，住北京市房山区。
本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告刘浩军物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年8月14日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 冯 淼
二〇一七年八月十四日
书记员 孙震颐
湖南省桃源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0725执异2号
异议人（案外人）：陈腊初，男，1985年12月16日出生，汉族，居民，住湖南省沅陵县。
异议人（案外人）：张静，女，1986年5月8日出生，，汉族，居民，住湖南省沅陵县。
申请执行人：莫才富，男，1970年10月23日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。
被执行人：戴志宏，男，1962年1月12日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。
被执行人：戴雯，女，1991年1月10日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。
在本院执行申请执行人莫才富与被执行人戴志宏、戴雯民间借贷纠纷一案中，异议人陈腊初、张静对本院查封被执行人戴志宏所有的由桃源县宏远房地产开发有限公司开发的位于桃源县漳江镇纺城路居委会湘银佳苑XXX号的房屋的执行行为不服，于2018年2月22日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
在审查期间，异议人陈腊初、张静以桃源县人民法院已自行变更执行行为为由，于2018年2月26日向本院提出撤回执行异议的申请。
本院认为，异议人陈腊初、张静的撤回执行异议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许异议人陈腊初、张静撤回执行异议申请。
审判长 侯周全
审判员 彭志红
审判员 龚丽曼
二〇一八年二月二十六日
书记员 魏 稼
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2367号
罪犯李学军，男，汉族，1982年10月2日生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2015年4月23日作出（2015）瑶刑初字第00108号刑事判决，以被告人李学军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑三年零八个月。被告人李学军不服，向本院提出上诉。本院于2015年6月15日作出（2015）合刑终字第00271号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李学军确有悔改表现，于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李学军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李学军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李学军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李学军减去自本裁定送达之日起至2018年2月19日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
二〇一七年七月十一日
书 记 员 葛 畅
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执1414号
原告邱文新与被告赵建军、赵慧燕民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2016年1月26日作出的（2015）金兰永商初字第661号民事判决书，已经发生法律效力。权利人邱文新于2016年4月28日向本院申请执行。本院于当日立案执行。
本案已执行到位借款100000元、受理费7800元、保全费5000元、执行费15400元，被执行人赵建军、赵慧燕至今尚欠借款人民币900000元、利息（按判决书计算）及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0781执1414号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 林 军
代理审判员 郑 倩
二〇一六年九月十二日
代书 记员 陈君华
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民初字第01467号
原告三恒财富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市海淀区知春路113号1幢14层1706元。
法定代表人鲁传伟，总经理。
委托代理人吴宏德，男，汉族，1992年4月23日出生。
被告张江涛，男，1984年2月18日出生。
本院在审理原告三恒财富（北京）投资管理有限公司与被告张江涛民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告三恒财富（北京）投资管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告三恒财富（北京）投资管理有限公司撤回起诉。
诉讼费256元收取178元由原告三恒财富（北京）投资管理有限公司负担。
审 判 长 王 玮
审 判 员 黎晓琦
人民陪审员 成 放
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 吕洋波
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂枣阳执字第00473--2号
申请执行人李达刚。
被执行人彭广林。
被申请执行人王建平。
本院（2014）鄂枣阳民二初字第00178号民事判决发生法律效力后，被执行人彭广林未履行法律文书确定的义务。经查，彭广林与王建平系夫妻关系，本院生效判决确定的债务发生在彭广林与王建平婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还，申请执行人申请追加王建平为被执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、追加王建平为被执行人。王建平在本裁定送达之日即与彭广林共同承担（2014）鄂枣阳民二初字第00178号民事判决确定的义务。
二、冻结、划拨彭广林在农业银行的存款9000元。
本裁定送达之后即发生法律效力。
审判长 陈明胜
审判员 李顺斌
审判员 黄树国
二〇一五年六月十七日
书记员 赵定刚
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）新4002字第446号
申请执行人:张海恬，住伊宁市。
被执行人：伊犁新发地房地产开发有限责任公司，住所地，伊宁市。
法定代表人：刘明山，该公司总经理。
本院受理的原告张海恬与被告伊犁新发地房地产开发有限责任公司商品预售合同纠纷执行一案，执行标的13.55092万元。在执行过程中，被执行人未履行清偿义务。经过财产调查未发现可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结伊宁市人民法院作出的（2015）伊民初字第3348号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审 判 长 马云疆
审 判 员 熊 鹰
代理审判员 刘宏伟
二〇一六年三月十六日
书 记 员 马妮亚
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初11551号之一
申请人：张家港意发功率半导体有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区（国泰北路1号留学生创业园）。
法定代表人：周炳，该公司总经理。
被申请人：无锡芯硅科技有限公司，住所地江苏省无锡新吴区长江路21号信息产业科技园D座301。
法定代表人：王以凯，该公司总经理。
被申请人：王以凯，男，1987年8月30日生，汉族，住江苏省丰县。
第三人：浙江益中智能电气有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道万昌西路。
法定代表人：杨烨照，该公司总经理。
申请人张家港意发功率半导体有限公司与被申请人无锡芯硅科技有限公司、王以凯及第三人浙江益中智能电气有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港意发功率半导体有限公司于2017年12月11日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王以凯银行存款70万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人张家港意发功率半导体有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人王以凯银行存款70万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱二广
二〇一七年十二月十一日
书记员 高 澜
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民初字第02862号
原告张某，自述无业。
委托代理人杨彦平，河北弘宇律师事务所律师。
被告汪某，自述无业。
第三人石家庄广通达玻璃装饰有限公司，住所地石家庄市裕华区东二环南路118号。
法定代表人李胜波，该公司经理。
委托代理人邵云红，该公司职员。
原告张某与被告汪某、第三人石家庄广通达玻璃装饰有限公司（以下简称“广通达公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人杨彦平、被告汪某、第三人广通达公司之委托代理人邵云红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
2014年5月10日，第三人广通达公司与被告汪某就石家庄新火车站东广场吊挂玻璃幕墙签订《工程承包合同》，约定由乙方（汪某）负责队伍施工人员的安全责任，如出现人身伤亡事故均由乙方自行承担。被告汪某雇佣原告张某在该工地进行施工。2014年9月21日原告张某在施工过程中摔伤，工地负责人将原告送往石家庄市第三医院住院治疗，共计22天，被告已将此次原告所有的医疗费支付完毕，石家庄市第三医院出具的诊断证明书显示“住院期间陪护壹人，出院后休息贰周，定期复查，骨折愈合后取内固定约需住院押金壹万伍仟元”。后被告汪某于原告第二次手术前给付原告张某15000元整。原告于2015年10月12日在石家庄市冶和医院住院，进行二次手术，住院期间为2015年10月12日至2015年10月15日，诊断证明书注明“住院期间留陪护一人；注意休息，加强营养”。
赔偿项目及当事人争议事项：
赔偿
项目
原告
诉请
被告答辩
本院认定及理由
误
工
费
原告主张误工费63700元（自2014年9月21日至2015年12月18日，按140元/日计算）
被告认为无法律依据；
第三人认为其不应承担连带责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，结合原告受伤及医嘱情况，酌情认定原告误工时间为210天。
原告系临时劳务人员，被告对原告日工资140元不认可，参照河北省建筑业2015年度平均工资109.31元／天，该项费用计算为22955.1元（109.31元×210天）。
护
理
费
原告主张3480元（住院共计26天，按3500元/月计算）
被告称，原告第一次住院时其派人护理且不清楚王树敏（原告之母）工资情况，保留意见；
第三人认为其不应承担连带责任。
被告提交的证据不足以证明其辩解主张；原告提交的误工证明不符合法律规定的形式要件且无其他证据相佐证，因此应根据河北省2015年度居民服务、修理和其它服务业年收入33543元计算，护理费为2389.36元（33543元÷365天×26天）。
3、住院伙食补助费
原告主张2600元（住院共计26天，按100元/日计算）
被告称，第一次住院所有的伙食费用均由被告垫付；第三人认为其不应承担连带责任。
被告未提供充分的证据证实其辩解，原告的此项主张符合法律规定，本院予以支持。
交
通
费
原告主张2000元
被告称，第一次住院及复查的交通费均由被告垫付；
第三人认为其不应承担连带责任。
原告未提供相应的证据证实此项主张，本院不予支持。
营
养
费
原告主张1300元
被告无异议；
第三人认为其不应承担连带责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未定残，其提供的出院医嘱及诊断证明，有加强营养的记载，根据原告伤情，本院酌情支持1000元。
原告上述损失总计
28944.46元
裁判理由及结果
本院认为，原告作为雇员在从事雇员活动中受到伤害，双方应根据各自的过错承担相应责任。被告雇佣原告劳动，未做好劳动安全保障，应承担本次事故的主要过错责任。原告在劳动时，对其自身劳动缺乏谨慎注意义务，也有一定的过错。在本案中，原告称二次手续费用为3000元左右，但其提供的票据显示金额为2421.78元，综上，原告各项损失为31366.24元（28944.46元+2421.78元），被告承担21956.37元（31366.24元×70%）为宜，被告汪某已给付的15000元应予以扣除。第三人广通达公司将工程承包给没有施工资质的被告，第三人广通达公司应当与被告汪某承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告汪某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张某各项损失共计21956.37元（被告汪某已支付原告的15000元应予以扣除）；
二、第三人石家庄广通达玻璃装饰有限公司对上述第一项款项负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1695元，由原告张某负担1495元，由被告汪某负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李金从
人民陪审员 贾巧玲
人民陪审员 赵海阳
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 郭丽霞
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初2396号
原告刘淑侠，现住扶余市。
被告李秀芬，57岁，现住扶余市。
本院在审理原告刘淑侠与被告李秀芬生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告刘淑侠于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘淑侠撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元由原告负担，剩余250元由本院退还给原告。
审 判 长 韩国文
人民陪审员 王连孝
人民陪审员 管丽梅
二〇一六年八月一日
书 记 员 苗 壮
湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0107刑初221号
被告人程元芳，男，1968年8月21日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地湖北省孝感市孝南区,现住武汉市青山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月16日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年3月21日被监视居住。2017年5月22日由我院决定继续对其监视居住。
公诉机关以武某刑诉（2017）221号起诉书指控被告人程元芳犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年9月8日凌晨3时许，被告人程元芳在武汉市青山区新沟桥街市政侧路与工业三路交汇处一水果店门前，因琐事与王某1发生争执,后被告人程元芳用事先准备的刀架在王某1的哥哥王某2左侧脖子上,将王某2左侧颈部刺伤。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定,被害人王某2所受损伤程度为轻伤二级.
2017年3月14日,被告人程元芳主动到公安机关投案并供述了上述事实,案发后,被告人程元芳的家属代其赔偿王某2经济损失人民币10,000元，并取得了被害人谅解。
公诉机关认为被告人程元芳具有自首、已赔偿被害人损失并取得谅解从轻处罚情节，建议在有期徒刑一年以下幅度内对被告人程元芳判处刑罚。
被告人程元芳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人程元芳犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人程元芳犯罪以后自动投案并如实供述自己所犯罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人程元芳系初犯，当庭自愿认罪，案发后赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人程元芳的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人程元芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 敏
二〇一七年五月二十三日
书记员 周晶鑫
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)叙永执字第805号
申请执行人万顺明。
被执行人周成良。
被执行人周成勇。
本院依据已经发生法律效力的(2015)叙永民初字第1284号民事判决书，受理了万顺明申请执行周成良、周成勇服务合同纠纷一案，申请执行的金额为欠款8000元及逾期利息、垫交的案件受理费10元，同时被执行人周成良、周成勇还应承担本案的执行费。
本院在执行中查明，被执行人周成良、周成勇名下无大额银行存款、无商品房、无机动车辆、无工商登记信息，亦无其他可供执行的财产。本院已依法将上述查证情况告知了申请执行人万顺明，申请执行人万顺明亦未能向本院提供被执行人周成良、周成勇可供执行的新的财产线索，现申请执行人万顺明向本院书面表示同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人万顺明因被执行人周成良、周成勇暂无可供执行的财产，而书面同意终结本案的本次执行程序，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法应予支持，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)叙永民初字第1284号民事判决书的本次执行程序。
本案的本次执行程序终结后，被执行人周成良、周成勇仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人万顺明在发现被执行人周成良、周成勇有确切的可供执行的财产线索时，可再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明康
代理审判员 王 睿
代理审判员 陈本刚
二〇一六年五月十八日
书 记 员 马 结
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1103执1337号之一
申请执行人王丽娟，女，1986年8月23日出生，汉族。
被执行人李世海，男，1982年2月1日出生，汉族。
本院在执行申请执行人王丽娟与被执行人李世海离婚纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 莫端剑
审判员 黄宏清
审判员 曹祥青
二〇一七年三月十六日
书记员 唐道炳
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初2111号
原告深圳市安兴装卸服务有限公司，住所地在深圳市福田区梅华路下梅林围面村40号103铺。
法定代表人金海波，董事长。
委托代理人夏传余，南京市鼓楼区第二法律服务所。
被告中铁大桥局集团第四工程有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区迎江路40号。
法定代表人徐炳法，执行董事。
委托代理人张国栋。
原告深圳市安兴装卸服务有限公司（以下简称安兴公司）与被告中铁大桥局集团第四工程有限公司（以下简中铁公司）租赁合同纠纷一案,本院于2016年3月18日立案受理后,由审判员俞昌盛依法适用简易程序,于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告安兴公司的委托代理人夏传余、被告中铁公司的委托代理人张国栋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安兴公司的诉讼请求为：一、判令被告给付工程机械租金143660元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率自2012年5月26日计算至实际给付之日止）；二、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告中铁公司对原告安兴公司的诉请金额无异议，但其认为原告未提供等额发票，付款条件为成就。
本院查明的事实如下：
一、租赁合同主体：原告安兴公司与被告中铁公司；
二、租赁物：型号为XZJ5264JQZ25E型25t汽车起重吊机一台；
三、租金的结算与支付：租金为29000元/台/月，不足一个月时按照935元/天/台计算，租金按月结算，每月10日前办理上月租金结算，结算完毕后30天内被告向原告支付80%的租金，原告提供与结算同等金额的正式发票，租赁期满后，一个月内办理完毕租赁费用决算，决算完毕后原告须向被告提供与决算同等金额的正式发票，原告在一个月内付清租金；
四、租金支付情况：被告中铁公司分别于2014年1月17日支付原告安兴公司20000元，于2015年2月5日支付30000元，于2016年2月2日支付30000元；
五、尚欠租金：143660元；
六、原告安兴公司未开发票金额：159322元（原告于2016年6月8日将同等数额发票交付给被告）。
本院认为，原告安兴公司与被告中铁公司之间的租赁合同依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自义务，原告安兴公司为被告提供起重机租赁服务，被告应当按约支付租金。合同约定支付租金前原告需向被告交付决算金额同等金额的正式发票，被告对原告诉请的租金数额无异议，但原告未向被告提供未付款等额的发票，付款条件并未成就。庭审中原告将发票交付给被告，付款条件已成就，被告应当在期限内将未付租金支付给原告，本院对原告诉请的租金予以认可，原告诉请的逾期付款利息应自2016年7月9日开始计算，被告要求的自2012年5月26日起算无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告中铁大桥局集团第四工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市安兴装卸服务有限公司租金143660元；
二、被告中铁大桥局集团第四工程有限公司于本判决生效之日起五日内以143660元为本金按中国人民银行同期贷款利率自2016年7月9日起向原告深圳市安兴装卸服务有限公司支付利息至实际付清之日止；
三、驳回原告告深圳市安兴装卸服务有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3173元，减半收取1586.5元，由被告中铁大桥局集团第四工程有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费18300元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。
审判员 俞昌盛
二〇一六年八月九日
书记员 宋 环
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0902民初11596号
原告郭留顺，男，1950年8月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告濮阳市久通摩擦材料厂，住所地，濮阳市濮台路与106国道交叉口东3000米路北，注册号410902000007747。
执行事务合伙人王常志，该公司经理。
委托代理人郭清花，女，1964年7月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
原告郭留顺诉被告濮阳市久通摩擦材料厂(以下简称摩擦材料厂)民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武熙春独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭留顺到庭参加诉讼，被告摩擦材料厂经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月28日，被告摩擦材料厂向原告出具了一份借据，主要内容为“今借到郭留顺现金21000元，借款人摩擦材料厂”。借款后，经原告多次催要，被告未还。现要求判令被告偿还借款本金21000元，诉讼费由被告负担。
被告摩擦材料厂未作答辩。
查明的事实同原告诉请。
本院认为，被告摩擦材料厂向原告借款有借据为证，借款后，经原告催要，被告摩擦材料厂未及时还款，现原告要求被告摩擦材料厂偿还借款本金21000元的请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告濮阳市久通摩擦材料厂偿还原告郭留顺借款本金21000元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费163元，由被告濮阳市久通摩擦材料厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审判员 武熙春
二〇一七年十一月十日
书记员 王 宁
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1324民初2810号
原告：宋守军，男，汉族，1966年11月19日出生，安徽省泗县人，住安徽省泗县，
被告：陆敬武,男,汉族，1966年3月2日出生,农民，安徽省泗县人，住安徽省泗县，
被告：李荣平，男，汉族，63岁，安徽省泗县人，住泗县。
本院在审理原告宋守军与被告陆敬武、李荣平民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月1日申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告宋守军撤回起诉。
案件受理费840元，由原告宋守军承担。
审判员 张 勇
二〇一七年六月一日
书记员 曹孟德
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初2502号
原告：成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司（统一社会信用代码：91500111320465560X），住所地重庆市双桥经开区车城大道402号附1号13-3。
法定代表人：吴中国，董事长。
委托代理人：种桂平，女，1987年7月5日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司职工。
被告：王永献，男，汉族，1991年11月20日生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
本院在审理原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司诉被告王永献物业服务合同纠纷一案中，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司撤回对被告王永献的起诉。
案件受理费50元减半收取为25元，由成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司。
代理审判员 奉继规
二〇一七年四月十一日
书 记 员 彭 莎
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1524执恢18号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行，住所地：山东省东阿县阿胶街。
法定代表人：贾XX。
被执行人：王XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住东阿县陈集乡XX村。
被执行人：张XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住东阿县陈集乡XX村。
被执行人：赵XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住东阿县陈集乡XX村。
被执行人：姜XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住东阿县陈集乡XX村。
山东省东阿县人民法院（2014）东商初字第259号民事判决书已发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行于2016年1月14日向本院申请恢复执行，本院于2016年1月14日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产情况，并且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的额为XX元及利息，已执行标的额0元，为执行标的额为XX元及利息。
申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：孟庆生
审判员 ：张壮之
审判员 ：史传利
二〇一六年五月六日
书记员 ： 雷 强
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2013]苏民五初字第72号
原告关虹，男。
被告沈阳泰友混凝土运输有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区沙河镇沙河村3#-5门。
法定代表人王雨君，系该公司董事长。
委托代理人连生武，男。
原告关虹与被告沈阳泰友混凝土运输有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告关虹、被告沈阳泰友混凝土运输有限责任公司委托代理人连生武到庭参加诉讼，本案现已审理完结。
原告诉称，2008年7月，我经过面试进入被告单位从事司机工作，月工资人民币3000-4000元左右，至2010年7月止，被告一直未与我签订劳动合同，也未给我交纳各种保险。2010年8月被告与我签订劳动合同后，开始给我缴纳各种保险。我于2012年12月25日向沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会以超过一年仲裁申请期限为由不予受理。故起诉至法院，请求法院依法判令被告支付我2008年8月至2009年7月未签订劳动合同期间的双倍工资差额人民币20886.7元，补缴2008年8月2010年7月的养老保险、医疗保险、失业保险。
被告辩称,双倍工资不同意给付，各种保险已经全额缴纳。原告于2010年8月开始在我单位从事罐车司机工作，月工资人民币1500元，养老保险、失业保险、医疗保险我公司已按期交纳，因此我单位不存在拖欠原告保险的情况，也不需要支付原告双倍工资，因此我单位对原告的诉讼请求不予认可，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，自2008年8月起，原告在被告单位从事罐车司机工作，双方于2010年8月签订劳动合同，被告于2010年8月起开始为原告交纳养老、医疗、失业保险。原告于2012年12月25日向沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求裁决被告支付2008年8月至2009年7月未签订劳动合同期间的双倍工资差额人民币17358元，该委员会以超过一年仲裁申请期限为由不予受理。故原告起诉至法院，请求法院依法判令被告支付我2008年8月至2009年7月未签订劳动合同期间的双倍工资差额人民币20886.7元，补缴2008年8月2010年7月的养老保险、医疗保险、失业保险。
上述事实，有原、被告陈述，银行对账单、盛京银行卡复印件、不予受理通知书在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，关于原告主张被告支付2008年8月至2009年7月未签订劳动合同的双倍工资的问题，因《劳动合同法》第八十二条已规定用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资,根据上述规定因双方未订立劳动合同而产生的二倍工资差额部分用人单位应随劳动者的工资发放时间同时给付。并且原告提供银行对账单等证据予以证明，原告于2008年8月起在被告处从事罐车司机工作，故本院对原告的主张予以支持。关于原告主张要求被告为其补缴社会养老保险、医疗保险、失业保险的问题,根据法律规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成的或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼，故当事人向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁系其向法院提起诉讼的前置程序，而本案中，原告对要求被告为其补缴社会养老保险、医疗保险、失业保险的主张未向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，属于劳动争议前置程序未完成，原告向本院起诉，本院不宜直接审理。综上所述，依据《劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，判决如下：
一、被告沈阳泰友混凝土运输有限责任公司给付原告关虹2008年8月至2009年7月期间未签订劳动合同的双倍工资的差额人民币14377.4元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 刘 芳
二〇一三年四月十九日
书 记 员 范国祥
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7000号
罪犯王显军，男，1979年4月18日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年11月1日作出(2007)沈刑一初字第69号刑事判决，以被告人王显军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2008年3月3日作出(2008)辽刑三终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王显军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年9月3日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年6月12日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王显军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯王显军获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王显军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王显军减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2010年9月3日起至2027年1月2日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王 娜
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0323执恢128号之一
申请执行人江玉兵，男，1967年3月12日出生，汉族，沂源县东里镇江河南村村民。
被执行人张广伟，男，1976年5月12日出生，汉族，码沂源县东里镇韩旺四村村民。
本院在执行申请执行人江玉兵与被执行人张广伟承包合同纠纷一案中，被执行人已按法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：
本院（2015）淄商终字第617号民事判决书确定的内容执行完毕。
审判员 尹纪锋
二〇一八年四月九日
书记员 郑伟娟
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0502执1332号
申请执行人骆晓霞，女，身份证号码：450521198102026121委托代理人刘宁富，广西宇盛律师事务所律师。
被执行人广西晨兴投资发展有限公司，住所地北海市北海大道西235号。
法定代表人刘日雄。
本院在执行申请执行人骆晓霞与被执行人广西晨兴投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，经本院“网络四查”，均未发现被执行人由可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产或线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院(2016)桂0502民初847民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定立即生效。
审判长 黄春平
审判员 苏 海
审判员 吴 远
二〇一七年六月二十二日
书记员 张文辉
浙江省宁海县人民法院
结 案 通 知 书
申请执行人林国富与被执行人宁海佳业文具有限公司为劳动争议仲裁一案，在执行过程中，查明被执行人已履行生效法律文书确定的义务。现通知如下：
本院（2018）浙0226执1275号案件执行完毕。
二〇一八年二月二十二日林国富
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执59号
本院在执行刑家明与毛鑫、杜青、四川信友投资咨询服务有限公司其他合同纠纷一案中查明，毛鑫、杜青、四川信友投资咨询有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将毛鑫、杜青、四川信友投资咨询服务有限公司
本决定自作出之日起生效。
自贡市自流井区人民法院
二〇一六年十月三日
浙江省兰溪市人民法院发文稿纸
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执49号
原告方彩仙与被告蒋宗良民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年7月9日作出的（2015）金兰马商初字第272号民事判决书，已经发生法律效力。权利人方彩仙于2016年1月5日向兰溪市人民法院申请执行。本院于2016年1月5日立案执行。
本案被执行人蒋宗良至今尚欠借款本金人民币60000元及利息（按判决书规定计算）、诉讼费1300元、执行费800元及迟延履行利息。现因被执行人暂无可供执行的财产，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人其他财产线索，申请执行人未在规定期限内提供可供执行的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执49号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 伍俊鸿
代理审判员 郑 倩
二〇一六年五月二十三日
代书 记员 洪 峰
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖05民终998号
上诉人（原审被告）：ＸＸ来。
被上诉人（原审原告）：童忠水。
委托诉讼代理人：娄立群，系含山县昭关镇东兴村民委员会推荐代理人。
上诉人ＸＸ来因与被上诉人童忠水土地承包经营权纠纷一案，不服安徽省含山县人民法院（2016）皖0522民初826号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经查明ＸＸ来向一审法院提交上诉状后，于2016年8月3日收到一审法院发出的《预交上诉案件受理费用通知书》，该通知明确要求ＸＸ来在收到通知后七日内缴纳上诉费，但ＸＸ来于2016年8月15日才缴纳上诉费，且又未提出缓交上诉费申请，其行为属于未在指定期限缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人ＸＸ来撤回上诉处理；一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审受理费80元，减半收取40元，由上诉人ＸＸ来负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 婕
代理审判员 韦少兵
代理审判员 汪 哲
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 纪 震
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0104执异32号
案外人：李斌，男，1970年1月22日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。
申请人:陈之明,男,1976年12月24日出生,汉族,住重庆市南岸区。
申请人:郭永学,男,1955年03月06日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。
被申请人:胡鉴,男,1964年03月04日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。
被申请人:黑龙江丽鉴房地产开发有限公司,住所地黑龙江省绥化市庆安县庆丰社会盛鑫四区B座。
法定代表人胡鉴，该公司经理。
被申请人:苏洪,男,1967年10月21日出生,汉族,住重庆市南岸区。
被申请人:重庆盟策机械制造有限公司,住所地重庆市九龙坡区华岩镇西站村五社。
法定代表人苏洪，该公司经理。
本院在执行申请人陈之明、郭永学与被申请人苏洪、重庆盟策机械制造有限公司、胡鉴、黑龙江丽鉴房地产开发有限公司（下称丽鉴房产公司）借款合同纠纷一案的诉讼保全中，案外人李斌于2016年12月20日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人李斌称：重庆市大渡口区人民法院（2016）渝0104执保427号协助执行通知书，查封了被申请人丽鉴房产公司名下位于黑龙江省庆安县旺伦锦苑小区的住宅楼第1幢1单元404号，第3幢1单元901号，第3幢2单元902号，第4幢1单元601号、1003号5套房屋。该房屋是案外人李斌通过合法的合同购买的，支付了对价的，并且已经申请了预告登记，该房屋属于案外人李斌善意取得的合法财产，法院不能对上述房屋采取查封措施。要求撤销（2016）渝0104执保427号协助执行通知书，解除对上述房屋的查封。
本院查明，本院在审理原告陈之明、郭永学与被告苏洪、重庆盟策机械制造有限公司、胡鉴、黑龙江丽鉴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告陈之明、郭永学作为诉讼保全申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下1300万元的财产或财产权利采取保全措施。2016年11月28日，本院依法对被申请人黑龙江丽鉴房地产开发有限公司名下位于黑龙江省庆安县旺伦锦苑小区的以下房地产采取了查封措施：地下车位第84至105号；住宅一号楼一单元304、401、402、403、404、502、504、602、701、702、704、801、802、803、901、902、903号；住宅二号楼一单元302、402、501、502、601、602、701、702、801、802、901、902号；住宅二号楼二单元402、501、502号；住宅三号楼一单元302、401、501、601、602、701、702、801、802、901号；住宅三号楼二单元302、402、601、902号；住宅四号楼一单元304、401、404、504、601、602、604、704、801、803、804、902、903、1001、1002、1003、1004、1101、1102、1103号（查封期限3年）。
案外人李斌对其异议主张向本院分别提交了购房合同复印件、付款收据、无审批意见的《预购商品房预告登记设立申请书》各三份证据。案外人李斌没有提供证据证明对上述房屋进行了合法占有，且非因买受人自身原因未办理过户登记；也没有提供证据证明购买上述房系其用于居住，且其无其他用于居住的房屋。
本院认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实或者反驳对方主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。并且，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，必须符合下列四个情形才能排除法院的执行：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求支付执行；（四）非因买受人原因未办理过户登记。对于个别买受人因居住需要，买受登记在房地产开发企业名下的商品房提出异议，立法本意是予以适当放宽条件，但必须符合下列情形，其权利才能能够排除执行，得到人民法院的支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住，且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价的百分之五十。
本案案外人李斌虽然申请了预告登记，但并没有获得相关部门的审批同意，即不动产登记部门没有对上述房屋办理预告登记（更不用说过户登记），案外人对上述房屋的物权期待权还没有通过预告登记获得物权效力，所以不能对抗法院的执行；又因其提供的房屋买卖合同均为复印件，在本院限期内未提供原件，本院无法核实上述房屋买卖合同的真伪，不能证明案外人主张的事实；同时，因其没有证据证明合法占有上述房屋，或对购买该房的用途，及其名下无其他用于居住的房屋提出主张，并提供证据，不符合买受人购买登记在被执行人或房地产开发企业名下商品房，排除执行的法律规定。
综上，案外人李斌对其异议申请的主张，证据不足，且不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十条的规定，裁定如下:
驳回案外人李斌的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向重庆市大渡口区人民法院提起诉讼。
审 判 长 印志林
审 判 员 李传兴
代理审判员 岳宏飞
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 苟建伟
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀民申3252号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):河北港口集团有限公司,住所地河北省唐山市曹妃甸综合服务区(三加)金岛大厦D座。
法定代表人:曹子玉,该公司董事长。
委托诉讼代理人:王瑾琦,该公司员工。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):边秀芬,女,1962年10月6日出生,汉族,住河北省秦皇岛市海港区。
委托诉讼代理人：胡秀萍，河北九度律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高庆萍，河北九度律师事务所律师。
再审申请人河北港口集团有限公司因与被申请人边秀芬租赁合同纠纷一案,不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2017）冀03民终2062号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
河北港口集团有限公司申请再审称,被申请人并非申请人职工,在双方建立公有住房的租赁关系后,因出租房屋处于危房状况,已不具备出租和居住条件,出于对居住人人身财产安全负责,申请人要求解除租赁合同,本案并不是基于职工福利分房过程中产生的分房纠纷,故依据1993年11月24日《最高人民法院全国民事审判工作座谈会纪要》第二点“关于审理房地产案件的几个问题”中明确“职工根据单位分房决定,与公房出租人建立房屋租赁发生关系后,第三人抢占的,或者职工与公房出租人因房屋租赁发生纠纷,向人民法院起诉的,人民法院可以受理”的规定,本案应属于人民法院受案范围;且本案的裁定结果与此前原审法院作出的生效裁定结果自相矛盾。故原裁定驳回申请人的起诉,适用法律错误,依法申请再审。
本院经审查认为,双方事实上所形成的公有房屋租赁关系,涉及到申请人单位内部职工或家属对公有住房租赁的历史遗留问题,涉案房屋具有一定的保障性和社会福利性质,申请人应对公有住房承租人给予妥善安置;双方公有住房承租关系的建立和解除是申请人内部管理问题,不是平等主体之间的民事法律关系,不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围,原裁定驳回申请人的起诉,适用法律并无不当。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回河北港口集团有限公司的再审申请。
审判长 李京山
审判员 牛世红
审判员 习 静
二〇一八年五月三十日
书记员 崔佳伟
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执878-2号
申请执行人邬杏秀，女，1955年4月10日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被执行人尤平定，男，1974年11月4日出生，汉族，无固定职业，住宁波市宁海县。
被执行人陈亚伟，女，1978年9月27日出生，汉族，无固定职业，住宁波市宁海县。
本院在执行（2015）甬鄞商初字第1534号申请执行人邬杏秀与被执行人尤平定、陈亚伟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人尤平定应支付申请执行人邬杏秀执行款758000元及利息，如被执行人尤平定未履行判决内容，申请执行人有权以抵押车辆折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，被执行人尤平定的上述抵押财产不足以清偿被执行人尤平定的债务时，则不足部分由被执行人陈亚伟承担连带清偿责任。本案执行中查封了被执行人尤平定名下的汽车一辆，但未实际控制。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执878号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年五月三十日
代书记员 蔡静燕
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀民申1728号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐山海港鼎永盛模板租赁站，住所地河北省唐山市海港开发区港荣路（**号）北。
经营者：王小义，男，1971年9月18日出生，汉族，现住河北省唐山市丰润区。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：天津宇昊建设工程集团有限公司，住所地天津市静海县北洋工业园18号。
法定代表人：邢海涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐景生，河北渤澳律师事务所律师。
二审被上诉人（一审被告）：天津华夏建筑设计有限公司，住所地天津市静海县经济开发区东方红路东段11号。
法定代表人：王健，该公司董事长。
二审第三人（一审第三人）：袁建国，男，1961年5月3日出生，汉族，现住江苏省靖江市。
再审申请人唐山海港鼎永盛模板租赁站因与被申请人天津宇昊建设工程集团有限公司（以下简称天津宇昊公司）、二审被上诉人天津华夏建筑设计有限公司、二审第三人袁建国租赁合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2017）冀02民终4747号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，唐山海港鼎永盛模板租赁站的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审判长 陈振杰
审判员 张 岩
审判员 崔 普
二〇一八年五月三十日
书记员 祁立肖
湖南省屈原管理区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0691执36号
公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。
被告人张某某，男，1979年5月22日出生，公民身份证号码******，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，住******。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一百万元人民币。
被告人巫某某，男，1981年6月28日出生，公民身份证号码*******，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，住******。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金十五万元人民币。
被告人郑某某，男，1977年1月21日出生，公民身份证号码******，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地广东省东莞市，住******。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金四十万元人民币。
被告人张某某、巫某某、郑某某开设赌场罪一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）屈刑初字第29号刑事判决书已经发生法律效力。该判决在判处各被告人刑罚的同时，对湖南省岳阳市公安局直属分局依法冻结的涉案赌博专用账户所流转的账户内的赌资、违法资金予以没收，上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财部分执行的若干规定》第八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：
划拨被告人张某某、巫某某、郑某某开设赌场罪一案中涉案的用于接收、流转、结算赌资的中国农业银行股份有限公司揭阳普宁南径支行户名为吴素奇，帐号为6228481398379******帐户中的违法资金704687元。
上述账号内的资金全部划拨至本院账户（开户单位：屈原管理区人民法院执行局；账号：18-427701040004150；开户银行：中国农业银行股份有限公司岳阳屈原支行中兴分理处）后，上缴国库。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易灿军
二〇一六年二月二十五日
书记员 钟 文
湖南省会同县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1225行审58号
申请执行人会同县卫生和计划生育局，住所地湖南省会同县林城镇改河街210号。组织机构代码00667458-3。
法定代表人吴云华，局长。
被执行人粟某，男，39岁。
被执行人梁某，女，30岁。
申请执行人会同县卫生和计划生育局于2016年9月19日向本院提出申请，请求强制执行会同县征决[2015]X2142号征收社会抚养费决定书，申请对被执行人粟某、梁某强制执行征收社会抚养费28000元。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的会同县征决[2015]X2142号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
经查，被执行人粟某、梁某于2015年9月18日违法生育一个小孩。会同县卫生和计划生育局于2015年12月10日作出会同县征决[2015]X2142号征收社会抚养费决定书，并告知了被执行人粟某、梁某申请复议和提起诉讼的权利，在法定期限内被执行人粟某、梁某未申请复议和提起诉讼，该征收社会抚养费决定书已发生法律效力。经催告，被执行人粟某、梁某至今未履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。
本院认为，会同县卫生和计划生育局作出的会同县征决[2015]X2142号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，但被执行人粟某、梁某未自动履行，符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三之规定，裁定如下：
一、准予强制执行会同县卫生和计划生育局作出的会同县征决[2015]X2142号征收社会抚养费决定书；
二、限被执行人粟某、梁某自本裁定书送达之日起3日内自动履行会同县征决[2015]X2142号征收社会抚养费决定书所确定的义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 吴美松
审 判 员 许积祥
审 判 员 李克周
二〇一六年九月二十日
代理书记员 李 杨
附件：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=87F6C85A-6DAF-4F52-A52A-15AB36D8778A&imgId=ODdmNmM4NWEtNmRhZi00ZjUyLWE1MmEtMTVhYjM2ZDg3NzhhMC5qcGVn01lydyh01)法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=87F6C85A-6DAF-4F52-A52A-15AB36D8778A&imgId=ODdmNmM4NWEtNmRhZi00ZjUyLWE1MmEtMTVhYjM2ZDg3NzhhMS5qcGVn01lydyh01)行政机关可以申请人民法院强制执行![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=87F6C85A-6DAF-4F52-A52A-15AB36D8778A&imgId=ODdmNmM4NWEtNmRhZi00ZjUyLWE1MmEtMTVhYjM2ZDg3NzhhMi5qcGVn01lydyh01)或者依法强制执行![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=87F6C85A-6DAF-4F52-A52A-15AB36D8778A&imgId=ODdmNmM4NWEtNmRhZi00ZjUyLWE1MmEtMTVhYjM2ZDg3NzhhMy5qcGVn01lydyh01)
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温泰执民字第1182-1号
申请执行人：陈世存。
被执行人：廖万禄。
被执行人：张细兰。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）温泰三商初字第134号民事判决书，于2015年10月19日向被执行人廖万禄、张细兰发出执行通知书，责令被执行人廖万禄、张细兰自执行通知书送达之日立即向申请执行人陈世存支付借款本金915561元及相应利息（利息以915561元为基数自2014年7月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本金还清之日止，并扣除已支付的利息款38000元），并负担案件受理费、诉讼保全申请费合计12134元，执行费13954元，但被执行人廖万禄、张细兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人廖万禄、张细兰的银行存款1181531元、或扣留、提取其收入1181531元、或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 欧卫忠
二〇一五年十二月四日
书记员 郑彩霞
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽14民申225号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张玉奇，男，1963年10月9日生，汉族，农民，住锦州市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：曹艳秋，女，1967年5月14日生，汉族，农民，住锦州市经济技术开发区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹秀华，女，1969年7月12日生，汉族，农民，住葫芦岛市连山区。
再审申请人张玉奇因与被申请人曹秀华民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）辽14民终1087号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
张玉奇申请再审称，原判决将曹秀华的执行担保义务错误地认定为张玉奇与曹秀华是借贷关系，属于认定事实错误，适用法律错误，符合《民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，应予再审。
曹秀华提交意见称，张玉奇借钱给我丈夫张悦平，我不知道，他也没用到家庭，张玉奇没借钱给我，我没义务还钱。
本院经审查认为，再审申请人张玉奇在一审时起诉的是借贷纠纷，而其申请再审的理由是曹秀华应承担执行担保义务，张玉奇的再审请求超出原审的诉讼请求，本院不予审理。张玉奇提出原审认定事实错误、适用法律错误，而其起诉的事实是2015年3月27日曹秀华向张玉奇借款13万元，并承诺分两期还清，一、二审对此进行了审理，查明曹秀华2015年3月27日向张玉奇借款13万元并不存在，因此张玉奇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项、（六）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回张玉奇的再审申请。
审判长 白 文 革
审判员 席贺审判员薛丽
二〇一八年九月二十七日
书记员 孙 丹 阳
本裁定书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初357号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报朱某某，女，1971年10月13日出生，汉族，户籍地浙江省。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2016）347号起诉书指控被告人朱某某犯妨害公务罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月17日9时许，被告人朱某某至本市闵行区莘凌路XXX号上海市闵行区环境保护局3号楼304办公室，申请减免对其经营的“瑞丽浴场”的环保处罚。期间，被告人朱某某擅自拿走办公室内的处罚案卷，该局环保监督执法人员陆某某见状即上前制止，被告人朱某某不听劝阻并阻挠陆某某拿回案卷，在推搡过程中致执法人员陆某某左前臂损伤，经鉴定，陆某某的伤势构成轻微伤。被告人朱某某于2015年10月12日接电话通知主动至公安接受处理，如实供述了上述主要事实。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陆某某的陈述及辨认笔录，证人张甲、张某乙的证言及辨认笔录，公安机关出具的验伤通知书、案发简要经过、办案说明，上海市闵行区中心医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，上海市行政执法证（复印件）、被撕毁材料照片，悔过书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人朱某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
朱某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
代理审判员 赵轶嘉
二〇一六年二月二日
书 记 员 谢 威
附：相关法律条文
一、1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
二、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀执复181号
复议申请人（被执行人、异议人）：迁安轧一钢铁有限公司，住所地：河北省迁安市蔡园镇新庄村。
法定代表人：王天旭，该公司董事长。
委托代理人：马岩，河北康惠律师事务所律师。
委托代理人：王双，河北吴春江律师事务所律师。
申请执行人：唐山曹妃甸动力煤储配有限公司，住所地：河北省唐山市曹妃甸工业区。
法定代表人：娄玉民，该公司董事长。
复议申请人迁安轧一钢铁有限公司不服唐山市中级人民法院（以下简称唐山中院）作出的（2018）冀02执异104号异议裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
唐山中院查明，执行机构依据已经发生法律效力的（2016）冀0283民初1120号民事判决书立案执行，该判决书判令轧一公司给付唐山曹妃甸动力煤储配有限公司货款12545848.11元及利息（2016年2月28日前的利息1751775.32元，2016年2月29日至给付之日止，以12545848.11元货款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）。因被执行人轧一公司未及时履行生效法律文书所确立的各项义务，执行机构作出（2016）冀02执12561号之二执行裁定，裁定查封被执行人轧一公司价值1800万元炼钢产能指标。
迁安轧一钢铁有限公司不服（2016）冀02执12561号之二执行裁定，向唐山中院异议称，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”异议人炼钢产能指标，仅是反映企业所拥有的加工能力的一个技术参数，既不是动产、也不是不动产，更不是其他财产权，并非可供执行的财产，不能成为查封的对象。异议人一直在正常生产，异议人生产炼钢产能指标也不宜查封。
唐山中院认为，因被执行人轧一公司未在规定期限内履行生效判决所确定的义务，执行机构有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。目前，钢铁企业的产能指标是可转让、具有经济价值的特殊资产，是可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定驳回迁安轧一钢铁有限公司的异议请求。
复议申请人迁安轧一钢铁有限公司不服唐山中院的（2018）冀02执异104号裁定，向本院复议称，钢铁企业的产能是一种生产能力，不属于法律规定的特殊动产，不能查封；唐山中院（2016）冀02执12561号之一执行裁定查封了复议申请人的16万吨钢铁产能，因申请人提出异议，执行法院撤销了该查封。（2018）冀02执异104号裁定适用法律错误，故请求撤销。
对唐山中院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，煤炭钢铁去产能是我国特定历史条件下的一项产业政策，根据工信部《钢铁行业产能置换实施办法》第九条规定，钢铁企业的产能指标，经相关机构对其真实性、合规性进行审核后，可进行市场交易，出让方可获得相应经济补偿。钢铁产能作为一种特殊的财产，既然可进行市场交易，人民法院当然可以作为强制执行对象。本案中，因复议申请人未履行法律文书确定的义务，执行法院将其产能指标冻结，并无不妥。复议申请人关于钢铁企业的产能是一种生产能力，不属于法律规定的特殊动产，不能查封的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
驳回复议申请人迁安轧一钢铁有限公司的复议申请，维持唐山市中级人民法院的（2018）冀02执异104号裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王大鹏
审判员 商建富
审判员 王会平
二〇一八年五月三十日
书记员 高 飞
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0704执67号
申请执行人李日亮。
被执行人河南省恒顺昌置业有限公司，地址新乡市。
法定代表人欧阳永平。
本院于2016年3月7日立案执行李日亮申请河南省恒顺昌置业有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的新凤劳仲案字（2015）字第13号国内仲裁裁决，被执行人河南省恒顺昌置业有限公司应支付申请人李日亮案款105600.0元，承担执行费1484.0元。本院已执行0元，尚有105600.0元未执行，现因被执行人河南省恒顺昌置业有限公司涉嫌犯罪暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2016）豫0704执67号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马新生
审判员 李新民
审判员 刘宜合
二〇一六年三月三十日
书记员 宋林涛
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初4720-2号
原告鲍腾。
法定代理人鲍龙。
被告韩毅。
被告王建军。
被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司；住所地榆林市榆阳区肤施路公路勘察院商业用房二单元。
负责人任小强，系该公司经理。
本院在审理原告鲍腾与被告韩毅、王建军、中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告鲍腾于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鲍腾申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鲍腾撤回起诉。
案件受理费1380元，由原告鲍腾负担690元，下余690元退还原告鲍腾。
审 判 长 张建华
审 判 员 高仲荣
人民陪审员 常四娃
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 张 强
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）一中民一终字第1230号
上诉人（原审原告）高玉民。
被上诉人（原审被告）天津海申传奇置业有限公司，住所地天津市河北区昆纬路与东七经路交口西北侧河北新闻大厦302-1室。
法定代表人何伟，总裁。
委托代理人施春良，该公司副总经理。
委托代理人叶琳，该公司总裁助理。
上诉人高玉民因相邻通风、采光和日照纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2013）北民初字第6363号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人高玉民于2014年11月18日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人高玉民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人高玉民撤回上诉，双方均按原审判决执行。
上诉案件受理费1050元，减半收取525元由上诉人高玉民负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 石 刚
代理审判员 张贝贝
代理审判员 王福群
二０一四年十一月十九日
书 记 员 李 芳
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初7290号
原告骆世华，男，汉族，1967年1月25日出生，住重庆市万州区。
被告熊国平，男，汉族，1962年6月22日出生，住重庆市万州区。
原告骆世华与被告熊国平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告骆世华到庭参加诉讼，被告熊国平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告骆世华向本院提出诉讼请求：1请求被告熊国平支付原告骆世华欠款5500元；2、被告熊国平承担诉讼费用。事实和理由：2004年1月2日，被告向原告购买砖厂，余5500元款未付，被告向原告出具欠条后，至今未将该款支付原告。
被告熊国平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2004年1月2日，原告将其在湖北宣恩县椒园镇页岩砖厂的份额转让给被告，双方签订合同，约定转让价格115000元，被告支付原告砖厂转让款109500元后，余5500元未付。原、被告遂约定将该欠款转为被告向原告的借款，被告于2014年1月6日、2014年1月14日，分别向原告出具借款5000元、借款500元的借条，均未约定借款利息及借款期限，被告至今未偿还原告该借款。
本院认为，原、被告签订砖厂资产转让合同并已履行主要合同义务，双方并一致协议将被告未支付原告的砖厂转让款5500元转化为被告向原告的借款，有《湖北宣恩县椒园镇页岩砖厂部分资产转让合同》及借条2份为证；原、被告的民间借贷关系事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告在借条中未约定偿还期限，原告可在合理期限内催告被告还款。原告提起本案诉讼即是一种催告方式。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
被告熊国平于本判决生效后十日内偿还原告骆世华借款本金5500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告熊国平负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 邓洲
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 彭愈
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执3697号
申请执行人:武胜利，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：闫小军，男，汉族，现住呼和浩特市第三看守所羁押。
被执行人：乌兰图娅，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
关于申请执行人武胜利与闫小军、乌兰图娅民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。我院作出的民事裁定书，裁定查封申请执行人武胜利担保人内蒙古维思达企业咨询管理有限责任公司所有的梅赛德斯奔驰牌小型客车一辆，现因双方当事人权利义务关系已明确，担保已无意义。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除担保人内蒙古维思达企业咨询管理有限责任公司所有的梅赛德斯奔驰牌小型客车一辆的查封；
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭强
二〇一七年三月二十七日
书记员 王慧
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1824执568号
被执行人：陈文锋，男，汉族，1985年1月24日出生，广东省兴宁市人。
被告人胡庆、胡伟、吴亚博开设赌场罪一案，本院经审理于2017年6月13日作出的(2017)皖1824刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书主文第四项判令：被告人胡庆、胡伟、吴亚博的非法所得予以没收并上缴国库；公安机关冻结的648张银行卡内涉赌资金予以没收，上缴国库。本院在执行中查明，绩溪县公安局在该案的刑事侦查过程中，依法冻结了648张银行卡中的涉赌资金，其中被执行人陈文锋在中国建设银行深圳西乡支行开设的621××××××××××××账户内存款系本案涉赌资金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十六条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈文锋在中国建设银行深圳西乡支行开设的账户621××××××××××××内存款2825元。
本裁定立即执行。
审判员 方优华
二〇一七年八月二十九日
书记员 胡 斌
附相关法条：
《中华人民��和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》
第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查��关查封、扣押、冻结的顺位相同。
对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽07刑更1660号
罪犯王绍峰，男，1968年8月13日出生于辽宁省鞍山市，汉族。现在辽宁省锦州监狱服刑。
辽宁省鞍山市中级人民法院于2004年12月2日作出（2004）鞍刑一初字第64号刑事判决附带民事判决，以被告人王绍峰故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿金77781元。被告人不服从判决，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2005年5月18日作出（2005）辽刑一终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。2007年10月11日，辽宁省高级人民法院以（2007）辽刑执字第1080号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。2010年5月26日、2012年7月30日、2015年11月16日，本院先后以（2010）锦审监执减字第00767号刑事裁定、（2012）锦审一监执减字第01351号刑事裁定、（2015）锦审一监执减字第02367号刑事裁定，对其减刑一年一个月、一年、一年。执行机关辽宁省锦州监狱于2018年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王绍峰在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。
经审理查明，罪犯王绍峰能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关记功3次。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯王绍峰在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯王绍峰去有期徒刑七个月。
（刑期自2007年10月11日至2022年8月10日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘艳芬
审判员 庄丽洁
审判员 姚雪峰
二〇一八年九月十三日
书记员 姚 旸