襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄新民初字第01295号
原告胡某某。
委托代理人范某某，襄阳市襄州区伙牌法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告黄某某。
委托代理人郑某，湖北隆中律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告郭某某（又名郭某某）。
原告胡某某诉被告黄某某、郭某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张志辉独任审判，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人范某某，被告黄某某及其委托代理人郑某，被告郭某某到庭参加了诉讼。后因案情需要，本院又依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人范某某，被告黄某某到庭参加了诉讼。被告郭某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，2014年7月31日晚，原告受被告黄某某雇佣在给被告郭某某家建房时，被房屋掉下来的砖头砸伤，并因伤在襄州区人民医院住院治疗17天。入院院诊断为：1.右侧肩锁关节脱位2.顶部头部挫裂伤3.轻型颅脑损伤。2014年11月12日，原告因进行二次手术，又因伤住院治疗6天。其伤情后经经鉴定，并构成10级伤残。因被告方除支付部分医疗费外未支付任何赔偿，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令二被告共同赔偿原告医疗费3888.18元、误工费10555.41元、护理费6547.22元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金21698元、营养费2000元、交通费460元、鉴定费700元共计46538.81元；并承担本案诉讼费用。诉讼中，原告当庭变更诉讼请求，即增加医疗费378元，各项赔偿费用由46538.81元变更为46918.81元。
被告黄某某辩称，1.其与原告之间不存在雇佣关系，吊砖的活虽是其联系的，但劳务费用大家平均分配；2.事故后其垫付原告的住院费用应予返还；3.原告诉请的赔偿费用过高，请求法院依法核减。
被告郭某某辩称，1.被告黄某某在附近建房子，后其家中因建房需要，口头请他找人吊砖，并按砖块数量结算工钱；2.事故后黄某某以原告受伤为由已从本人处领取了300元补偿费用，并称此次事故就此了结。
原告胡某某为证明其主张提交了下列证据：
1.出院记录二份、治疗凭证一组、医疗费发票一组、诊断证明二份、用药清单一组。该组证据证明事故发生后，原告因伤分别在襄阳市襄州区人民医院共计住院治疗23天，治疗期间共支出医疗费4266.18元及出院医嘱全休2月、并加强营养的事实。被告黄某某、郭某某对虽认为原告支出的部分医疗费无相关证据印证，但对该组证据真实性均无异议。本院予以采信。经核实，从相关医疗费票据证实，原告治疗期间可认定的医疗费共计为3828.70元（不含被告黄某某垫付的医疗费）。
2.鉴定书一份、鉴定收费发票一份。该组证据证明原告此次损伤构成10级伤残及支出鉴定费700元的事实。被告黄某某、郭某某虽对原告构成伤残的鉴定结论持有异议，但在本院指定的期限内未提交重新鉴定书面申请，故对原告构成10级伤残及支出鉴定费700元的事实，本院予以采信。
3.交通费票据一组，证明支出交通费460元。被告黄某某、郭某某虽认为该费用过高，但对证据真实性均无异议，本院予以采信。
被告黄某某虽未提交书面证据，但口头陈述事故后已垫付原告医疗费14500元。原告胡某某对该垫付款事实只认可8000元。因被告黄某某在法院指定的期限内未提交相关证据证实其垫付款为14500元的事实，故对其垫付款金额，本院确认为8000元。
被告郭某某未提交书面证据。
经审理查明，被告郭某某因其位于襄阳高新技术产业开发区团山镇邓城居委会二组的家中需盖自建房，将建房工程交由他人进行施工，在建房过程中，被告郭某某又于2014年7月找到黄某某，让其找吊砖，并约定按0.08元／块的价格支付被告黄某某报酬。后黄某某又联系原告胡某某等五人进行实际施工作业，黄某某不参与施工，其收到郭某某支付的报酬后，将该报酬平均分配给包括黄某某在内的胡某某等人。2014年8月1日早上6点左右，原告胡某某在施工现场操作吊机往自建房三楼吊运砖块时，被房顶掉落的砖块砸伤。并因伤分别在襄阳市襄州区人民医院二次住院治疗共计23天，治疗期间共支出医疗费3828.70元（不含被告黄某某垫付的医疗费），入院诊断为：1.右侧肩锁关节脱位；2.顶部头部挫裂伤；3.轻型颅脑损伤。出院医嘱：1.继续行改善循环促进骨折愈合治疗；2.继续行右上肢悬吊制动；3.定期复查，禁止右上肢负重；4.全休2个月，加强营养；5.右肩部内固定在术后3-6个月左右取出等。2014年12月26日，原告委托襄阳公正司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，同日襄阳公正司法鉴定所作出（2014）医鉴字第808号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告胡某某右上肢伤残属10级，原告为此支出鉴定费700元。
另查明，原告胡某某为农村居民，其与被告黄某某农闲时长期扎堆与熟识的几人在一起给别人建房，劳动报酬几人平均分配。
还查明，被告郭某某所建房屋为农村自建房，无相应的审批手续，其将自建房吊砖项目交由被告黄某某等人施工时，机械设备由其提供。
本院认为，公民享有生命权、健康权，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。原告胡某某在被告郭某某位于襄阳高新技术产业开发区团山镇邓城居委会二组的自建房吊运砖块时，因安全保护措施不到位，致其受到损伤。其从事的工作虽由被告黄某某联系安排，但经核实，黄某某与胡某某等人系共同为被告郭某某的自建房加盖房屋工程施工，被告黄某某负责联系施工项目，其虽未亲自参加施工作业，只是在团队内部的分工不同，且约定取得报酬后平均分配，故被告黄某某与原告胡某某之间没有雇佣与被雇佣的关系，而是平等主体之间的工作关系。对原告请求由被告黄某某作为雇主承担赔偿责任的理由，本院不予支持。关于被告郭某某与被告黄某某及原告胡某某之间形成何种法律关系的问题。本院认为，原告胡某某等人在被告郭某某自建房处进行吊砖施工，是黄某某受郭某某指示安排，施工设备亦由被告郭某某提供，原告等人只是单一的提供劳动，事发时，原告亦因被告郭某某夜间建房需要而进行吊砖施工，双方劳务报酬虽约定为按砖块数量结算，但只是农村自建房支付劳务报酬形成的一种行业惯例，故原告胡某某等人与被告郭某某之间存在控制、支配及从属关系情形，依法形成劳务关系，被告郭某某作为接受劳务方，应对原告因提供劳务造成的损害承担赔偿责任。原告胡某某作为完全民事行为能力人，应当对自己的安全尽最大的注意义务，其无吊机操作资质，且在夜间施工时未注意安全保障，自身亦存在一定过错。综上，结合本案的实际情况，对于原告的损伤，本院认定由被告郭某某承担70%的赔偿责任，原告自担30%的责任，被告黄某某不承担责任。本案一审法庭辩论于2015年10月19日终结，原告依据2015年湖北省道路交通事故赔偿标准主张其各项损失，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告胡某某因此次损伤所造成的损失，本院分析评判如下：
1.关于医疗费，原告主张为4266.18元（不含被告黄某某垫付的医疗费）。本院认为，从相关医疗费票据证实，原告治疗期间支出的医疗费应共计为3828.70元，过高部分，依据不足，本院不予支持。
2.关于误工费，原告主张为10555.41元（26209元／年÷365天／年×147天）。本院认为，原告提供的证据虽不足以证实其实际从业及收入状况，但此次损伤误工损失客观存在。另按相关法律规定，因伤持续误工的，误工时间可计算至定残前一日。故原告的误工天数，应从其2014年8月1日受伤住院之日起计算至定残前一日即2014年12月25日止，共计为146天。据此，本院酌情参照2015年道路交通事故赔偿标准中的农林牧渔行业标准26209元／年计算。原告请求的误工费应为10483.60元（26209元／年÷365天／年×146天），过高部分，本院不予支持。
3.关于护理费，原告主张为6547.22元（28729元／年÷365天／年×83天）。本院认为，其虽不能证实护理人员的实际收入状况，但其住院治疗期间需人护理的必要性及护理人员护理期间的损失客观存在，其住院治疗共计23天，出院休息期间并无医嘱需人护理，故护理天数本院确认为23天。据此，本院酌情参照2015年湖北省道路交通事故赔偿标准中居民服务行业标准28729元／年计算。原告请求的护理费应为1810.32元（28729元／年÷365天／年×23天），过高部分，本院不予支持。
4.关于住院伙食补助费，原告主张为690元（30元／天×23天）。本院认为，此次事故原告因伤住院治疗共计23天，但其请求按30元／天计算该项费用过高，本院酌情按20元／天计算。原告主张的伙食补助费应为460元（23天×20元／天），过高部分，本院不予支持。
5.关于残疾赔偿金，原告主张为21698元（10849／年×20年×10%）。本院认为，原告为农村居民，此次损伤构成《道标》10级伤残，参照2015年湖北省道路交通事故赔偿标准中城镇居民人均可支配收入10849元／年计算，原告的该项主张，符合相关法律规定，本院予以支持。
6.关于营养费，原告主张为2000元。本院认为，原告因伤住院治疗共计23天，出院医嘱休息2个月（即60天）期间医嘱证实需加强营养，加强营养天数共计83天，故本院酌情按每天15元计算，原告主张的营养费应为1245元（15元／天×83天），过高部分，本院不予支持。
7.关于原告请求鉴定费700元的主张。该项主张因有相关票据印证，本院予以支持。
8.关于原告请求交通费460元的主张。本院认为，因原告住院治疗23天期间交通费属必然支出，但其请求过高，结合本案实际情况，本院酌情支持230元，过高部分，本院不予支持。
综上，原告胡某某因此次损伤主张在本次诉讼可以认定的损失为：医疗费3828.70元（不含被告黄某某垫付的医疗费）、误工费10483.60元、护理费1810.32元、住院伙食补助费460元、残疾赔偿金21698元、营养费1245元、鉴定费700元、交通费230元，共计40455.62元。上述损失费用中，由被告郭某某承担70%的赔偿责任即28318.93元。关于被告黄某某已垫付的医疗费，因该部分损失原告在本案中并未主张，且被告黄某某亦未提起反诉向原告主张权利，故该垫付款在本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，缺席判决如下：
一、被告郭某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡某某各项损失费用28318.93元；
二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告胡某某承担160元，被告郭某某承担240元。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 伟
审 判 员 温继若
代理审判员 张志辉
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 许 真