重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初4296号
原告：李显兰，女，1962年9月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人：凌忠实，重庆百事得律师事务所律师。
被告：唐竟云，男，1988年3月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道16号惠都芳庭2幢附1-16、1-17、1-18、1-19、1-20-1-21-1-22号，组织机构代码30511813-0。
负责人：牟斯佳，总经理。
委托代理人：许江林，重庆融益律师事务所律师。
原告李显兰与被告唐竟云、中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称：太平洋綦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员岳跃潭独任审判，于2016年6月1日、8月5日两次公开开庭进行了审理。原告李显兰的委托代理人凌忠实，被告唐竟云、太平洋綦江支公司的委托代理人许江林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李显兰诉称，2015年12月10日17时10分，被告唐竟云驾驶车牌号为渝B585**轻型货车行驶至重庆市万盛经开区浸水垭-
金桥政府新房子社路段，与王再勇驾驶的车牌号为渝B370**普通摩托车发生接触，致使王再勇和摩托车乘坐人李显兰、彭增伦受伤、两车受损的交通事故。经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队（以下简称：交警部门）认定，被告唐竟云负事故全部责任，王再勇及李显兰、彭增伦无责任。事故发生后，原告在重庆市万盛经济技术开发区人民医院（以下简称：人民医院）住院治疗56天，于2016年2月4日出院，出院诊断为：1.左膝部皮肤挫裂伤；2.全身多处软组织挫伤；3.轻度脑伤；4.颈椎病。渝B585**号轻型货车在被告太平洋綦江支公司投保了交强险及商业三者险。现原告起诉来院，请求判决原告因交通事故造成的损失医疗费3200元、误工费5680元（80元/天×71天）、护理费5600元（100元/天×56天）、住院伙食补助费2800元（50元/天×56天）、交通费500元、必要的营养费500元、精神损害抚慰金2000元、拐杖150元，共计20430元，由被告太平洋綦江支公司在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告唐竟云承担赔偿责任，本案案件受理费由被告负担。
被告太平洋綦江支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议。渝B585**号轻型货车在我司投保了交强险及商业三者险，事故发生时在我司承保期间内。我司已为王再勇、李显兰各垫付医疗费5000元。对原告举示的预交住院医药费专用收据不认可、休假证明不认可、拐杖收据不认可。对李显兰的营养费、误工费、拐杖费、精神损害抚慰金不认可，对李显兰的医药费、住院伙食补助费、交通费认可。超出交强险医疗赔偿限额的医疗费用部分的20%作为非医保用药由被告唐竟云承担。同意唐竟云垫付李显兰的医疗费在本案中处理。
被告唐竟云辩称，事故发生后，我垫付了王再勇的医疗费12354.97元、李显兰的医疗费5133.04元、彭增伦的医疗费329.70元。同意超出交强险医疗赔偿限额的医疗费用部分的20%作为非医保用药由我承担。其他辩称意见同太平洋綦江支公司的辩称意见。
经审理查明，2015年12月10日17时10分，唐竟云驾驶车牌号为渝B585**的轻型货车，行驶至重庆市万盛经开区万盛浸水垭-
金桥政府新房子社路段时与王再勇驾驶的渝B370**号普通摩托车（搭乘李显兰、彭增伦）发生碰撞，造成王再勇、李显兰、彭增伦受伤，两车受损的交通事故。2015年12月11日，经交警部门认定，唐竟云违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条”机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负全部责任，王再勇、李显兰、彭增伦无责任。
事故发生后，原告李显兰被送往人民医院住院治疗，于2016年2月4日出院，共住院治疗56天。出院记录中入院情况载明：”伤后无昏迷及恶心、呕吐，无左膝关节明显屈伸功能障碍，无肢体感觉障碍，急诊行左膝部X片、颅脑CT未见明显异常”。出院诊断为：1.左膝部皮肤挫裂伤；2.全身多处软组织挫伤；3.轻度脑伤；4.颈椎病。出院医嘱为：1.注意休息；2.继续服药治疗；3.必要时上级医院进一步检查、治疗；4.门诊随访。人民医院于2016年2月4日出具疾病诊断及休假证明书一份，载明需休息半月。原告住院产生医疗费13333.04元，其中原告垫付医疗费3200元，被告唐竟云垫付5133.04元，被告太平洋綦江支公司垫付5000元。现原告起诉来院，请求判决原告因交通事故造成的损失医疗费3200元、误工费5680元（80元/天×71天）、护理费5600元（100元/天×56天）、住院伙食补助费2800元（50元/天×56天）、交通费500元、必要的营养费500元、精神损害抚慰金2000元、拐杖150元，共计20430元，由被告太平洋綦江支公司在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告唐竟云承担赔偿责任，本案案件受理费由被告负担。
另查明，渝B585**号的轻型货车系唐竟云所有，该车在被告太平洋綦江支公司投保了交强险及商业三者险，并购买三者不计免赔率，事故发生时交强险、商业三者险均在被告太平洋綦江支公司承保期间内。交强险有责责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险赔偿限额为500000元。
2016年6月1日庭审中，被告太平洋綦江支公司表示对唐竟云垫付李显兰的医疗费用愿在本案中进行理赔，对王再勇、唐竟云垫付彭增伦的费用不同意在本案中处理，王再勇、唐竟云均表示各自垫付彭增伦的费用不在本案中处理，另案处理。被告唐竟云、太平洋綦江支公司双方协商一致，就李显兰超出交强险医疗赔偿项目限额医疗费用的20%作为非医保用药部分由唐竟云承担。
上述事实，有原告举示的道路交通事故认定书1份、出院记录1份、出院证1张、疾病诊断及休假证明书1份、预交住院医药费专用收据2张，有被告唐竟云举示的住院收据1张、预交住院医药费专用收据2张，有被告太平洋綦江支公司举示的损失计算书1份、机动车交通事故责任强制保险条款1份、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款1份及当事人陈述笔录等证据证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告唐竟云因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五”机动车、非机动车实行右侧通行”之规定是发生本次事故全部原因，应当承担全部责任。原告因此次事故所受到的损失，应先由渝B585**轻型货车投保单位即被告太平洋綦江支公司在交强险有责限额内赔偿。本次交通事故造成王再勇、李显兰、彭增伦三人受伤、财产受损，现只有王再勇、李显兰同时向法院起诉，彭增伦未向法院起诉，且无法律规定必须预留相应费用，本院对彭增伦因本次事故产生的费用不作预留处理，故被告太平洋綦江支公司应在交强险范围内，按李显兰、王再勇应获赔偿款的比例，承担对原告的赔偿责任，原告超出交强险赔偿范围的损失由被告唐竟云承担赔偿责任。被告太平洋綦江支公司系渝B585**轻型货车的商业三者险投保单位，应按商业三者险保险合同的约定对被告唐竟云承担的部分进行赔偿。其中超出交强险赔偿限额的医疗费用的20%作为非医保用药部分由被告唐竟云承担。
关于原告各项费用的具体金额，本院根据原、被告双方所提供的证据，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定如下：
一、医疗费13333.04元，其中原告垫付医疗费3200元，被告唐竟云垫付5133.04元，被告太平洋綦江支公司垫付5000元。
二、住院伙食补助费2800元（50元/天×56天）。
三、营养费，原告举示的证据并无需加强营养的意见，应承担举证不能的责任，对该费用本院不予主张。
四、护理费，护理标准本院酌情按照100元/天计算，故原告的护理费为5600元（100元/天×56天）。
五、误工费，原告未举示其工作方面的证据，对其误工工资标准本院酌情按照80元/天计算，误工天数本院根据原告住院天数及人民医院出具的休息证明确认为71天（56天+15天），故原告的误工费为5680元（80元/天×71天）。
六、交通费500元。
七、精神损害抚慰金，原告出院记录中入院情况载明：”伤后无昏迷及恶心、呕吐，无左膝关节明显屈伸功能障碍，无肢体感觉障碍，急诊行左膝部X片、颅脑CT未见明显异常”，本次事故对李显兰未造成严重后果，故对该请求本院不予支持。
八、残疾器具辅助费，原告庭审中虽举示了购买拐杖收据1张，但该收据无单位盖章，经办人处也仅有一个”蔡”字，无法证明该收据是何人、何单位出具，对该收据本院不予采信，原告应承担举证不能的责任，对该笔费用本院不予主张。
上述费用共计27913.04元，其中医疗费用赔偿项目16133.04元（13333.04元+2800元），伤残赔偿项目11780元（5600元+5680元+500元）。
因该交通事故中王再勇、李显兰及彭增伦三人受伤，现王再勇、李显兰同时向法院起诉。而本院另案处理的王再勇诉本案二被告一案中，王再勇请求的赔偿金额也获得了本院相应主张，故被告太平洋綦江支公司支付给原告的交强险赔付款，应根据原告在原告与王再勇二人应获保险赔款的总额中所占比例来确定。
现王再勇在交强险的医疗费用赔偿限额内的金额为28154.97元，李显兰在医疗费用赔偿限额内的金额为16133.04元，故被告太平洋綦江支公司应支付给原告的该部分款项为3642.76元[16133.04元÷（28154.97元+16133.04元）×10000元]。李显兰在交强险的伤残赔偿限额内的金额为11780元，王再勇在伤残赔偿限额内的金额为18700元，两者之和未超出交强险伤残赔偿限额，故被告太平洋綦江支公司应支付给原告的该部分款项为11780元。李显兰超出交强险赔偿限额的费用为12490.28元（13333.04元-3642.76元+2800元），由被告太平洋綦江支公司在商业三者险范围内赔偿原告10552.22元[（13333.04元-3642.76元）×80%+2800元]，由被告唐竟云赔偿原告1938.06元[（13333.04元-3642.76元）×20%]。综上，被告太平洋綦江支公司应赔偿原告25974.98元（3642.76元+11780元+10552.22元），被告唐竟云应赔偿原告1938.06元，扣除被告唐竟云垫付的医疗费5133.04元、被告太平洋綦江支公司垫付的医疗费5000元，被告太平洋綦江支公司还应赔偿原告17780元（25974.98元+1938.06元-5000元-5133.04元），支付被告唐竟云31**.98元（5133.04元-1938.06元）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告李显兰医疗费13333.04元、住院伙食补助费2800元、护理费5600元、误工费5680元、交通费500元，共计27913.04元，由被告唐竟云赔偿原告李显兰1938.06元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司赔偿原告李显兰25974.98元，扣除被告唐竟云垫付的医疗费5133.04元及被告中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司垫付的医疗费5000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司还应赔偿原告李显兰17780元，支付被告唐竟云31**.98元，此两款限被告中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司于本判决生效后20日内支付；
二、驳回原告李显兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费本院减半收取为200元，由被告唐竟云负担（此款原告李显兰已交纳，限被告唐竟云于本判决生效后20日内支付原告李显兰200元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 岳跃潭
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李 霞