江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初16197号
原告：覃礼江,男,1963年4月23日出生,苗族,住贵州省务川仡佬族苗族自治县。
委托诉讼代理人：覃进（系原告覃礼江之子），男，1988年9月13日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。
被告：金选勇,男,1968年11月27日出生,汉族,住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：谢小弟，上海市中山律师事务所律师。
原告覃礼江与被告金选勇生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2017年9月8日立案后,依法适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告覃礼江及其委托诉讼代理人覃进、被告金选勇委托诉讼代理人谢小弟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃礼江向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费16582.93元、交通费1000元、误工费36000元、护理费9600元、营养费4500元、住院伙食补助费750元、后续治疗费20000元，共计88432.93元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月19日，被告金选勇驾驶无号牌电动自行车沿昆山市淀山湖镇双马路沈安路路口处，在右转弯的过程中，其车辆右侧与同方向在右侧行驶的由原告驾驶的车牌号为KSXXXX电动自行车左侧发生碰撞，导致原告车辆受损身体受伤的交通事故。该事故经昆山市公安局交通警察大队出具事故认定书认定被告负事故的全部责任，为维护原告的合法权益，特向提起诉讼，望判如诉请。
被告金选勇辩称，原告的诉请不符合法律规定，对于合理的费用我方愿意在明确双方责任的前提下承担相应赔偿责任，对证据道路交通事故认定书、道路交通事故证明的真实性均没有异议，但是对认定书中的责任划分有异议，因被告至交警队的日期为2017年7月5日，但是该认定书签署的日期为2017年6月20日，故收到该认定书后被告向昆山市公安局交通警察大队申请复核，2017年7月25日，昆山市公安局交通警察大队重新做出昆公交证字（2017）第1707045号事故证明，其中明确该事故因无法查清事故成因，该事故证明高于认定书的证明效力，故对事故责任无法认定。对原告主张的医药费16582.93元无异议。
本院经审理认定事实如下：2017年6月19日6时55分，被告金选勇驾驶无号牌电动自行车沿昆山市淀山湖镇双马路沈安路路口处，在右转弯的过程中，其车辆右侧与同方向在右侧行驶的由原告驾驶的车牌号为KSXXXX电动自行车左侧发生碰撞，导致双方受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经昆山市公安交通警察大队认定责任如下：被告金选勇负该起事故的全部责任，原告覃礼江不负该起事故的责任。被告不认可该事故认定结果，向昆山市公安局交通警察大队申请复议，昆山市公安局交通警察大队于2017年7月20日出具道路交通事故证明，载明根据目前所取得的证据无法查明当事人金选勇在事发时的具体行驶轨迹，故无法查实该起道路交通事故的全部事实和成因。原告受伤后，被送往复旦大学附属中山医院青浦分院救治，并在该院住院15天，原告提供的医药费票据显示其花费医疗费16582.93元，其中被告垫付8500元，且被告提供票据证明其另行为原告垫付医药费1850.3元，医药费合计金额为18433.23元，被告合计垫付金额为10350.3元。原告主张误工费按照3000元/月计算误工期限为12个月、护理期为120天、营养期限为90天，未提供证据证明，被告仅认可原告的误工期为3个月、护理期1个月、营养期15天，误工费及护理费均按照江苏省苏州市最低工资标准1940元/月计算。
另查明，庭审中，原告明确其治疗尚未结束，待后续治疗结束后将对其伤情进行伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，并另行主张后续治疗费用等损失。原告称其工资为现金发放，无劳动合同、银行流水等凭证证明。原告未提供证据证明交通费损失。
又查明，本院至昆山市公安局交通警察大队淀山湖中队调取事发当天由该大队执法记录仪记录的出警记录，该记录仪记录的视频第5分58秒开始警察询问情况时，被告回答“我右转弯的”，并当场将身份证交付交警。2017年7月17日，昆山市公安局交通警察大队向被告金选勇制作询问笔录，被告在该笔录中陈述“我是沿双马路由东向西直行，准备到沈安路路口右转弯，但出事时我还没开始转弯”。
以上事实,有原告提供的道路交通事故认定书、道路交通事故证明、病历本、放射诊断报告、超声检查报告、出院小结、用药清单、医药费发票、疾病证明书、被告提供的道路交通事故证明、医药费发票、凭证、本院调取的由昆山市公安局交通警察大队制作的询问笔录、视频及庭审中当事人陈述等证据所证实。
本院认为，因生命、健康、身体及财产遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应的损失。本次事故造成原告受伤，其有权要求事故责任者承担赔偿义务。经昆山市公安局交通警察大队初次认定，被告金选勇负该起交通事故的全部责任，原告不负该起交通事故的责任。后虽再次出具证明载明无法查清事故责任，但根据本院调取的原、被告对于事故的描述，在报案后被告于现场向交警口头陈述情况与之后交警向其询问所作笔录中陈述不一致，应以最初陈述为准，由被告承担陈述不一致的不利后果，故本院确认原告系在非机动车道内靠右行驶，被告驾驶电动自行车在原告驾驶车辆左侧而向右转弯，应系被告疏于观察而造成两车相撞，同时，因原告无证据证明其驾驶速度、行驶轨迹，亦应承担疏于观察的过错责任，故本院认定对于本次交通事故，被告应负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，结合责任情况，本院酌定由被告对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告自负30%的责任。
对于原告的损失，本院依法作出如下认定：
1、医药费，依据原、被告提供的医药费票据及庭审中双方陈述，本院认定医药费为18433.23元。
2、住院伙食补助费，原告住院15天，本院认定住院伙食补助费为750元（50元/天×15天）。
3、营养费，结合原告受伤情况及住院天数，本院认定住院期间营养费为750元（50元/天×15天）。
4、误工费，因原告未提供证据证明其伤情的实际误工期限，结合原告伤情，本院酌定误工期为三个月。原告亦未提供证据证明其事故发生前的收入情况，但结合原告受伤时尚未达到退休年龄，本院酌定按照2017年苏州市最低工资标准1940元/月计算，故误工费为5820元（1940元/月×3个月）。
5、护理费，结合原告受伤情况及住院天数，本院认定住院期间护理费为1500元（100元/天×15天）。
6、交通费，结合原告实际治疗需要，本院酌定为500元。
综上，原告损失合计27753.23元，被告理应负担70%的赔偿责任，计19427.26元。因被告已为原告垫付费用10350.3元，该款项应自上述应付款项中扣除，故被告还应支付原告9076.96元（19427.26元-10350.3元）。原告主张的后续治疗费用，因尚未实际发生，且原告明确待其治疗结束后将另行主张费用，故本院在本案中不予理涉，待实际发生相关费用后，原告可另行主张。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
被告金选勇于本判决生效后十日内赔偿原告覃礼江各项损失共计9076.96元。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，帐号：32×××60。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费584元，减半收取292元，由原告覃礼江负担88元，被告金选勇负担204元。被告负担部分原告已预交，本院不再退还，被告在本判决生效之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审 判 员 胡小娟
二〇一七年十二月八日
法官助理 许廷廷
书 记 员 曹梦绮
附判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。