湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0323民初188号
原告：张祥直，男，1971年10月24日出生，汉族，居民。
被告：左忠，男，1974年12月2日出生，汉族，十堰市金纬印刷有限公司经理。
委托诉讼代理人：汪少清，竹山县城关法律服务所法律工作者。
被告：王小艳（被告左忠妻子），1984年7月6日出生，汉族，居民。
原告张祥直与被告左忠、王小艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张祥直、被告左忠及其委托诉讼代理人汪少清到庭参加了诉讼，被告王小艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张祥直向本院提出诉讼请求：判��被告左忠、王小艳夫妻偿还借款250000元，并从2016年11月22日起按月利率2.4%计付利息。事实和理由：被告左忠以经营周转需资金为由于2016年9月22日向我借款250000元，约定按月利率2.4%计付月利息6000元，每月按时付息并打入指定账户。被告左忠在支付2016年11月22日前的利息6000元后未再还本付息。被告左忠、王小艳系夫妻关系。我多次索要借款，被告未偿还，故具状起诉，请求判如所请。
被告左忠辩称：我与原告张祥直之间未发生民间借贷关系，他从未向我发放过资金，至于原告提交的借条，系原告与第三人胡吉政恶意串通实施欺诈的手段哄骗我出具的。具体情况是：我公司因缺资金周转于2013年共计向胡吉政借款20万元，约定按月利率2%支付利息，至2015年结算后尚欠本息23.90万元，并给胡吉政出具借条一份。2016年9月22日，在我公司办��室，胡吉政邀约原告一起要求我向原告出具了25万元借条，胡吉政答应退还23.90万元借条。期间，我支付给原告6000元利息。因胡吉政事后一直拒绝退还借条，表明我与其债权债务关系并未解除，三者之间不存在债权转让，就不再向原告支付利息，遂引起纠纷。综上所述，原告应提供证据证明借款给我，不能仅凭我出具的借据要求我偿还借款，请求法院在查明事实后驳回原告张祥直对我的诉讼请求。
被告王小艳未向本院提交答辩状和证据。被告王小艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃到庭陈述事实、举证、质证、辩论的权利，本院将根据庭审查明的事实对本案事实予以综合认定。
本院经审理认定事实如下：案外人胡吉政与左忠是发小关系，与张祥直是初中同学关系。张祥直2012年至2013年之间累计出借给案外人胡吉政借款200000元，2016年双方经结算，胡吉政尚欠张祥直本息合计300000元。期间，胡吉政将上述借款转借给左忠使用，2015年12月8日经结算，左忠尚欠胡吉政239000元并出具借条一份，约定按月利率2%支付利息，2016年1月22日前偿还。2016年9月22日，三方经协商同意，胡吉政将拖欠张祥直300000元借款中的250000元债务转让给左忠，另偿还张祥直借款50000元。左忠给张祥直出具250000元借条一份，约定按月支付利息6000元（按月利率2.4%），每月按时付息并打入指定账户，另将结算后尚欠胡吉政的欠款34200元出具借条一份。事后，胡吉政偿还张祥直借款50000元，左忠向张祥直支付2016年9月22日至10月22日期间的利息6000元。后左忠以胡吉政未退还239000元借条、表明双方债权债务关系未解除为由，不再向张祥直偿付本息，遂引起本案诉讼。左忠与王小艳于2008年3��31日登记结婚。本案债务发生在被告左忠与王小艳夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。
在诉讼过程中，被告左忠辩称未与原告张祥直之间发生民间借贷关系，认为原告提交的借条，系原告与案外人胡吉政恶意串通实施欺诈的手段哄骗其出具的，原告张祥直认为，虽然没有直接出借资金给被告左忠使用，但是经过三方协商同意后办理了债权债务关系转移手续，且被告左忠按约定支付了一个月利息6000元，至于胡吉政没有及时退还239000借条不影响债权债务转移效力，不存在恶意串通实施欺诈手段哄骗被告左忠出具借条。为查明案件事实，本院通知案外人胡吉政出庭作证，原、被告对胡吉政当庭证言无异议。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或���履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告与案外人胡吉政经协商同意，由胡吉政应向原告张祥直直接偿还的借款250000元转移由被告左忠直接偿还并办理了相应的手续，是三方真实意思表示，且被告左忠按约定支付了一个月利息6000元，三方债权债务转移符合法律规定。被告未按约定偿还借款，应承担继续偿还的违约责任。被告左忠辩称胡吉政与原告张祥直恶意串通实施欺诈手段哄骗其出具借条的辩解观点，本院不予采纳。原告要求被告按约定月利率2.4%计付利息超过人民法院保护范围，本院依法调整为按月利率2%计付利息。因本案债务发生在被告左忠与王小艳夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，二被告应承担共同偿还的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告左忠、王小艳于本判决生效之日起十日内向原告张祥直偿还借款250000元，并从2016年11月23日起按月利率2%计付利息。
二、驳回原告张祥直其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5050元，减半收取计2525元，由被告左忠、王小艳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 佘云国
二〇一七年四月十日
书记员 吴萌萌
附：本判决所适用的法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院���予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。