金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东民初字第249号
原告邢美如。
委托代理人涂小勤。
被告宋跃杨。
委托代理人王会贤。
被告天平汽车保险股份有限公司金华中心支公司。
负责人卢聪财。
委托代理人腾钻钻。
原告邢美如与被告宋跃杨、天平汽车保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称天平保险金华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告邢美如于2014年3月3日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员田惠仙独任审判，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告邢美如及其委托代理人涂小勤，被告宋跃杨的委托代理人王会贤，被告天平保险金华支公司的委托代理人腾钻钻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢美如诉称，2010年2月16日，原告骑自行车经过本村花明路30号斜对面的弄堂右转时，与东向西直行的、由被告宋跃杨驾驶的其本人所有的浙G×××××号摩托车相撞，致使原告跌进路旁水沟，造成原告受伤的交通事故。在金华市中级人民法院生效判决（2011）浙金民终字第1067号判决中确认，该事故的责任原告承担30%，被告宋跃杨承担70%，先期医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费已判决。原告的L4椎体内固定在前次诉讼时尚未取出，现经医院诊断不需取出，原告本次诉讼的伤残等级、营养期限、误工费等，已由法院指定的鉴定机构进行了鉴定，在（2011）浙金民终字第1067号判决中已确认，原告在受伤前，与浙江开尔实业有限公司签订了劳动合同，合同期限为2009年5月26日至2012年5月25日，至事故发生前，原告的月平均工资为2752.65元，此次事故发生，给原告造成的经济损失合计92896.41元。综上，原告诉请：要求判决第一被告赔偿残疾赔偿金69100元（34550元／年×20年×10%）、误工费13763.25元（2752.65元／月×5个月）、营养费2740.5元（65.25元／天×60天×70%）、医疗费212.66元（303.8元×70%）、交通费40元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2040元，合计人民币92896.41元。由第二被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
为证明以上事实，原告邢美如向本院提交证据如下：
1、原告的身份证，证明原告的主体资格。
2、（2011）浙金民终字第1067号金华市中级人民法院民事判决书，证明事故的责任，先期医药费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等已由生效判决确定。
3、门诊处方1份、报告单2份、医疗费发票3张，证明原告所花的后续治疗医药费用。
4、诊治证明书1份，证明原告的内固定不需取出。
5、交通费发票1页，证明原告所花的交通费用。
6、金职院司法鉴定所（2014）临鉴字第4号、第4A号司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级、误工、营养时间及所花的鉴定费用。
被告宋跃杨答辩称，2010年2月16日，原、被告发生交通事故。因原告为农村户口，且常期在农村居住，原告诉请的残疾赔偿金应按农村标准赔付，并由保险公司在交强险内先行赔付，超出部分按70%由被告进行赔付。误工费在上一案中已进行了赔付，且没有产生实际上的治疗，不应再产生误工费用，即使有也是由保险公司承担，超出部分按70%赔付。营养费的答辩意见同误工费，系重复主张，即使得到支持，也应按43.5元／天计算。精神损害抚慰金以3000元为宜，均由保险公司在交强险内先赔付，超出部分按70%赔付。交通费由被告承担28元。鉴定费伤残鉴定1200元已经在前案中三方按赔偿标准进行了分配，对于重复主张的鉴定费不应当支持。误工、营养时间鉴定840元应当由原告自己承担。诉讼费按赔偿比例分摊。综上，被告愿意承担医疗费费212.66元，诉讼费2.75元，交通费28元，合计243.41元，请求法院依法驳回原告对被告的其他诉请。
被告宋跃杨未向本院提交证据。
被告天平保险金华支公司答辩称，事故发生事实及责任认定认可二审判决的认定，原告主张的残疾赔偿金应按农村标准计算。之前广福司法鉴定所评定外伤参与度为70%，残疾赔偿金应考虑外伤参与度。误工费已计算不应再支持，医疗费我公司已履行，由驾驶员和原告按责承担。精神损害抚慰金以3000元按双方过错程度承担。诉讼费和鉴定费由原告承担，对重复计算的鉴定费用由原告承担。
被告天平保险金华支公司未向本院提交证据。
对原告提交的证据，被告宋跃杨质证后对中院判决书真实性没有异议，但对待证事实误工和护理均已在前案进行了处理，被告宋跃杨要承担的责任是70%，当时对鉴定费在中院判决中已由三方进行了负担；医疗费、交通费由我方承担70%；对鉴定意见真实性无异议，但营养时间和误工时间与中院的判决时间是相同的，是重复计算；鉴定费中的840元系重复计算；对其他证据没有异议。被告天平保险金华支公司质证后对证据的真实性没有异议，但原告的外伤参与度经广福司法鉴定所鉴定参与度为70%和80%之间。本院认为，各被告对原告提交的证据真实性均无异议，本院予以认定，对于待证事实的争议，在说理部分阐述。
本院经审核原告邢美如提交的有效证据，认定事实如下：
2010年2月16日，原告邢美如骑自行车经过本村花明路30号斜对面的弄堂右转时，与由东向西直行的，由被告宋跃杨驾驶的其本人所有的浙G×××××号摩托车相撞，造成邢美如跌进路旁水沟受伤的交通事故。浙G×××××号摩托车在被告天平保险金华支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。2011年1月24日，邢美如将被告宋跃杨、天平保险金华支公司诉至本院，要求被告赔偿其因交通事故造成的各项经济损失合计74935.67元。本院受理后，适用普通程序进行了审理，并于2011年6月20日作出（2011）金东曹民初字第13号民事判决书。宣判后，各方当事人在上诉期限内均提出了上诉，该案经金华市中级人民法院二审，最终该院作出（2011）浙金民终字第1067号民事判决书，认定宋跃杨承担70%的事故赔偿责任，原告的外伤与本次事故有一定的因果关系，外伤参与度在70%-80%左右。由于邢美如的内固定物寄留，暂未评定伤残等级。2013年4月24日，文荣医院出具诊治证明书，确定原告的内固定物不需取出。2014年1月2日，应邢美如的申请，本院委托金华职业技术学院司法鉴定所对其伤残程度、误工、营养时限进行评定，该所于2014年1月20日出具金职院司法鉴定所（2014）临鉴字第4号、第4A号司法鉴定意见书，评定邢美如存在腰部生理曲度增大伴腰部活动受限，构成十级伤残；误工时限5个月；营养时限60天。邢美如花去医疗费270.76元，鉴定费2040元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告间交通事故的发生及责任认定已经（2011）浙金民终字第1067号民事判决确定。在最终确定伤残程度后，原告邢美如要求两被告赔偿残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。两被告认为原告再次主张误工费、营养费没有相关依据，系重复主张，本院就该争议内容向鉴定机构进行了咨询，鉴定机构表示由于原告在本次定残时内固定未拆除，不存在住院治疗等误工事实，鉴于原告因事故造成的误工费、营养费已经得到赔偿，故对被告的抗辩意见予以采纳。被告认为鉴定费不应由其承担缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。事故发生前，原告系浙江开尔实业有限公司员工，其主张按照城镇标准赔偿存在事实及法律依据，本院予以支持。事故导致邢美如腰4椎体两侧椎弓根断裂、腰4椎体滑脱，虽经手术治疗，但最终导致腰部生理曲度增大伴腰部活动受限，经鉴定构成十级伤残，外伤参与度为70%-80%，因此，本院酌定原告伤残赔偿金为55280元（34550元／年×20年×10%×80%）。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度酌定为3500元。综上，原告因本次交通事故造成的经济损失尚未赔付部分有残疾赔偿金55280元（34550元／年×20年×10%×80%）、医疗费270.76元、交通费40元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费2040元，合计61130.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第三十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、由被告天平汽车保险股份有限公司金华中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邢美如交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计人民币58820元，款于本判决生效后十日内履行完毕。
二、由被告宋跃杨赔偿原告邢美如医疗费、鉴定费1617.53元［（61130.76元-58820元）×70%］，款于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告邢美如的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1061元（减半收取，原告邢美如已预交），由原告邢美如承担318元，被告宋跃杨负担743元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 田惠仙
申请执行期限二年二〇一四年四月三日
代书 记员 钱 霞