云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2901民初139号
原告：苏某某。
委托代理人：罗某某。系原告苏某某亲属，特别授权代理。
被告：杨某。
委托代理人：李斌，云南星震律师事务所律师。特别授权代理。
原告苏某某诉被告杨某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年2月2日进行了公开开庭审理。原告苏某某及其委托代理人罗某某、被告杨某及其委托代理人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某某诉称：2015年4月25日，原告在被告的工地上帮被告修理机器。工作当中原告的右手被机器夹伤。案发后，原告被送至大理市第一人民医院住院治疗，经医院诊断为：右手外伤伴拇指指骨开放粉碎性骨折。原告住院13天后出院。2015年12月9日，经大理滇西司法鉴定中心鉴定为：原告的伤残达九级，后续治疗费为3000-3500元，误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日。原告与被告多次协商无果，现诉至法院请求：一、请求人民法院判令被告赔偿以下费用：1、医疗费275.6元，住院期间医疗费被告已支付；2、后续治疗费3500元；3、误工费250元/天×227天=57204元；4、护理费250元/天×43天=10750元；5、住院伙食补助费100元/天×13天=1300元；6、车旅费300元；7、残疾赔偿金97196元；8、被抚养人生活费70494.67元+59649.33元+6036元=136180元；9、鉴定费3100元；10、营养费3000元。以上合计312805.6元。二、本案所有诉讼费用由被告承担。
被告杨某辩称：第一，被告对原告受伤表示遗憾。第二，原告在住院期间的医药费12635.63元被告已经支付，原告出院后所报的新农合费用由原告自己保管，应当在赔偿数额中扣减；原告在住院期间被告支付了2000元的生活费，应当在赔偿数额中扣减。第三，请求人民法院依法裁判。第四，原告的各项诉请在辩论阶段再详细说。第五，原告苏某某在提供劳务中自身的过错应该承担相应的责任，应当相应的减轻被告的责任，被告认为应该按照主次责任划分，被告承担主要责任，原告承担次要责任。
针对自己的主张，原告向本院提供了下列证据：
1、大理学院附属医院门诊收费票据2张，证明原告苏某某垫付了医药费275.60元的情况。
2、大理滇西司法鉴定中心收款收据1张，证明原告苏某某支出了鉴定费3100.00元的情况。
3、大理滇西司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告苏某某因本次事故损伤达九级，后期治疗费3500.00元，护理期30日，营养期30日，误工期90日。
4、大理市第一人民医院出院证明，证明原告苏某某因本次事故受伤到医院治疗后医院作出的诊断证明，以及需要护理、加强营养的情况。
5、大理市第一人民医院住院病案，证明原告苏某某因本次事故受伤后到医院的治疗经过。
6、户口册、身份证复印件各一份，证明原告苏某某父母、女儿的身份关系及被抚养人的年龄符合法律规定。
7、大理市流动人口服务管理中心云岭站提供的大理市居住证明一份及村委会证明两份、大理市华营墙体材料有限责任公司证明一份，证明苏某某在城镇居住一年以上的居住情况、原告父母的抚养人情况及苏某某曾经在大理市华营墙体材料有限公司上班3年的工作情况。
被告对原告提交的第1、2、3、4、5组证据无异议，认为原告提交的第6组证据证明原告苏某某的身份情况系农业人口且原告父母户籍与本案没有任何关联性。对第7组证据不予认可，认为与本案没有任何关联性。本院认为，原告提交的第1-5组证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以认可。第6组证据户口册、身份证复印件各一份能够证实原告家庭成员的基本身份情况，本院予以认可。第7组证据中的大理市居住证明一份，不能以此判定原告是否系城镇居民；第7组证据中的大理市凤仪镇庄科村民委员会出具的被告受伤及工作情况证明一份，其效力欠缺，对以上两份证据本院均不予认可；第7组证据中的大理市华营墙体材料有限责任公司证明一份，与本案无关联性，本院不予认可；第7组证据中的大理市凤仪镇庄科村民委员会出具的原告母亲费月桂的子女情况证明一份，本院予以认可。
原告苏某某申请证人唐某奎、赵某文出庭作证。证人唐某奎陈述：“我与原、被告均为朋友，出事那天我和原告在一处干活，我和原告都是做电焊的工作，在做电焊工作的过程中，我们在焊一个机器，那个机器一瞬间就起来了，我们在一起做活，不管谁有活计我们就约着一起去做。”证人赵某文称述：“我与原、被告均认识，那天我与原告在一起做活，我们安装机器，是碎石机。在操作过程中操作挖机的人搬了操作杆，挖机起来就夹到原告的手，以前我和原告一起在工厂里干活，后来就出来打散工，事发后我看见开挖机的人手里拿着手机。”原告认为两位证人的证言能够证实是由于开挖机的人操作不当导致原告受伤，责任应该完全由被告承担。经质证，被告对两位证人的证言真实性予以认可，但只是证明了原告与其二人一起做工。本院认为，两位证人的证言真实、合法，与本案有关联性，本院予以认可，该证言证实了原告受伤的经过。
被告杨某向本院提交了云南省大理市第一人民医院的住院收费票据复印件及云南省大理市第一人民医院门诊病历复印件、出院证明复印件、入院记录复印件、费用清单复印件3页，证明原告在受伤期间被告垫付医药费的情况。经质证，原告对被告提交的证据无异议。本院认为，被告杨某提交的证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以认可。
综上，根据原、被告双方的一致陈述以及经举证、质证、认证的证据，本院认定本案事实如下：2015年4月25日，原告经赵某文介绍到被告杨某工地上从事电焊的工作，当天上午9点半左右，原告及被告聘请的几个工人在被告的普和村石场上吊碎石机的筛子，其中被告的一个工人开着挖机把筛子吊起，原告负责丈量筛子的尺寸，原告在量的过程中，负责开挖机的工人却将挖机吊起，从而导致原告的手受伤。原告受伤后被送到大理市第一人民医院住院治疗。后被告支付医疗费12635.63元，此款原告经新农合报销6200元，原告实际支出住院医疗费6435.63元。被告同时支付给原告生活费2000元。原告入院医治13天。2015年12月1、2日，原告支出门诊检查费275.6元。2015年11月30日，经大理滇西司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残，原告经鉴定后期治疗费为3000-3500元，原告经鉴定误工90日、护理期为30日、营养期30日。原告为此支付鉴定费3100元。原告开庭时陈述原告平时居住在大理市凤仪镇某村。原告父亲苏某保为退休教师。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五关于提供劳务一方因劳务造成他人损害，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任的规定，被告应当对原告的受伤后果承担责任。被告雇佣原告后，未对原告进行安全教育，亦未提供相应的安全生产条件，应当对原告的受伤后果承担相应的责任，被告主张原告在事故中亦有过错因减轻其责任，但被告并未举证加以证实，应承担举证不能的不利后果。另，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，原告陈述其父亲系退休教师，每月有固定的生活来源，因此，在本案中，原告主张的其父亲的被抚养人生活费本院不予支持。
综合原、被告双方提交的证据，本院确定原告的损失如下：1、医疗费（实际支出）6711.23元（6435.63元+275.6元）；2、后期治疗费3500元；3、误工费7112.2元（28844元/年÷365天×90天）；4、护理费2370.7元（28844元/年÷365天×30天）；5、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）；6、营养费600元（20元/天×30天）；7、鉴定费3100元；8、残疾赔偿金29824元（7456元/年×20年×0.2）；9、被抚养人生活费：费月桂162**元/年×【20年-（64岁-60岁）】÷3×0.2=17352.5元，苏玫6036元/年×（18-16）年÷2×0.2=1207.2元，两项合计18559.7元。以上费用合计73077.83元，扣除被告已经向支付的医疗费12635.63元、生活费2000元，被告还需支付58442.2元。
依照《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告杨某在判决生效后十五日内赔偿原告苏某某医疗费、护理费、营养费、误工费等各项经济损失共计人民币58442.2元
二、驳回原告苏某某的其他诉讼请求。
受理费人民币3138元，减半收取1569元，由原告苏某某承担1291元、被告杨某承担278元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 ＸＸ晶
二〇一六年二月十七日
书记员 李晓松