福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0429民初24号
原告吴近水，男，1956年1月出生，汉族，农民，住泰宁县。
被告李成财，男，1955年11月出生，汉族，农民，住泰宁县。
委托代理人李义平，男，教师，住泰宁县。
原告吴近水与被告李成财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月27日、2016年3月9日二次公开开庭进行了审理。原告吴近水、被告李成财的委托代理人李义平二次到庭参加诉讼，被告李成财第一次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴近水诉称，2014年11月21日15时03分许，原告吴近水驾驶闽G5X7**二轮摩托车由泰宁县下渠乡往梅口乡方向行驶，行驶至下渠乡红地村路段时，与同方向被告李成财驾驶的闽GT79**二轮摩托车发生碰撞，造成原告吴近水受伤。经交警认定原告吴近水负主要责任、被告李成财负次要责任。为此，原告诉至法院，要求：1、被告李成财赔偿原告人身损失56722.91元；2、本案诉讼费用由被告李成财承担。
被告李成财辩称，一、本起交通事故系原告无证驾驶且在T字路口超速超车导致的，应由原告自行承担全部后果。被告从人道主义出发已给予原告医疗费用部分补偿计14700元，其他费用无义务承担。二、对原告所主张的部分赔偿项目提出异议：1、医疗费用中的邀请福州上级医院主任会诊手术费用计5700元，仅有医院出具的证明一份证明，过于简单，并不能证明该费用的存在；2、误工费不认可，误工收入没有有效证明，原告主张误工收入标准过高及误工期限过长；3、护理费每日标准无依据，且护理期限应按29天计算；4、营养费没有根据；5、伤残赔偿金不认可，且适用标准应按农村标准计算；5、原告主张的后续治疗费未实际发生，没有根据。
经审理查明，2014年11月21日15时03分许，原告吴近水驾驶闽G5X7**二轮摩托车由泰宁县下渠乡往梅口乡方向行驶，行驶至泰宁县下渠－王坑红地村前路段时，与同方向被告李成财驾驶的闽GT79**二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告吴近水受伤及两车不同程度损坏的后果。2014年12月17日，泰宁县公安局交通管理大队对该事故作出泰公交认字（2014）第00025号道路交通事故认定书认定，原告吴近水驾驶机动车行经事故路段在前车左转弯时超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十三条第㈠项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车；㈠前车正在左转弯、掉头、超车的”之规定，是事故发生的原因之一，负事故主要责任；被告李成财驾驶机动车行经事故路段未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，是事故发生的另一原因，负事故次要责任。事故发生后，原告吴近水因1、左胫骨平台粉碎性骨折2、左腓骨小头粉碎性骨折3、左膝内侧半月板后角及外侧半月板前后角损伤4、左膝前后交叉韧带、肌四头肌腱、髌韧带、腓侧副韧带损伤5、颜面部多处软组织挫裂伤6、左手背皮肤擦伤等在泰宁县医院住院治疗，住院期间为2014年11月21日至2014年12月20日止（住院天数29天），支出医疗费用40157.48元。期间，原告于2014年12月5日手术治疗（行左胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定术），邀请福州上级医院主任来院会诊手术，花费会诊费5700元。出院小结显示“入院予Ⅰ级护理，半流质饮食，加伴一人；2周内返院复诊，扶双拐行走，3个月内左下肢禁止下地负重行走；1年后复查X线，骨折愈合后，取出内置物”等内容。2015年1月至10月，原告陆续在泰宁县医院门诊治疗，分别支出医疗费用36元、114元、124元、228元、139元，合计641元。2015年9月6日，福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎（2015）临鉴字第L1293、L1293-1法医临床司法鉴定意见书各一份：1、原告的伤残程度为十级伤残；2、原告后续取内固定物治疗费用约9000元；3、原告的误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日；原告为此支出鉴定费合计2200元。闽GT79**二轮摩托车所有人为被告李成财，被告李成财未为闽GT79**二轮摩托车投保机动车交通事故责任强制保险。原告吴近水认可已收到被告李成财先行垫付款项计14700元。原告吴近水系农村户口，原告吴近水持有准架车型E的驾驶证，但该驾驶证状态为超分、暂扣、停止使用。另查明，2013年度福建省农村居民人均纯收入11184.2元／年、农林牧渔业平均工资32391元／年。
上述事实有原告提供的原告居民身份证复印件一份，泰宁县医院出具的住院收费票据一份、门诊收费票据五份、住院费用汇总清单（出院）一份、证明（会诊费）一份、出院小结一份、证明书（NO.0007460）一份，泰宁县公安局交通管理大队泰公交认字（2014）第00025号道路交通事故认定书一份，福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎（2015）临鉴字第L1293、L1293-1法医临床司法鉴定意见书各一份、鉴定费票据二份，被告李成财提供的收条一份、照片复印件四份，本院依职权调取的道路交通事故现场图一份、询问笔录四份及本案的庭审笔录予以证实。本院认为原、被告提供的上述证据、本院依职权调取的证据及上述事实可以采信和确认。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。当其受到不法侵害时，赔偿权利人有权要求赔偿义务人予以赔偿。原告吴近水在持有准架车型E的驾驶证处于超分、暂扣、停止使用状态下驾驶机动车行经事故路段在前车左转弯时超车，具有过错，应承担本起交通事故的主要责任，酌定自负赔偿比例为80%责任；被告李成财驾驶闽GT79**二轮摩托车行经事故路段未确保安全，造成原告吴近水受伤的后果，具有过错，应承担本起交通事故的次要责任，酌定赔偿比例为20%责任；被告李成财作为闽GT79**二轮摩托车车主，违反法律的强制性规定，未为闽GT79**二轮摩托车办理机动车交通事故责任强制保险，致使发生交通事故后闽GT79**二轮摩托车无交强险保险金赔付，对此造成的不利后果，应由被告李成财承担。因此，被告李成财应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险的部分，再根据各自过错按责任划分比例承担赔偿责任。本起交通事故造成原告吴近水的损失项目及损失金额，根据原告吴近水的伤情等证据及各项目支出的必要性和合理性进行确定：1、医疗费用：根据医疗费票据及证明等，医疗费用为46498.48元，但原告仅主张46359.48元，故确定医疗费用为46359.48元；2、误工费：误工费为88.7元／天×270天=23949元（原告同意误工费适用2013年度农林牧渔业平均工资每年32391元／365≈88.7元／天标准；根据福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎（2015）临鉴字第L1293-1法医临床司法鉴定意见书，确定误工天数为270天）；3、护理费：出院小结显示“入院予Ⅰ级护理，半流质饮食，加伴一人”内容，故原告除医护人员护理外，仍需他人护理，故护理费为88.7元／天×120天=10644元（原告同意护理费适用2013年农林牧渔业平均工资每年32391元／365≈88.7元／天标准；根据福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎（2015）临鉴字第L1293-1法医临床司法鉴定意见书，确定护理天数为120天）；4、营养费：因原告构成十级伤残，酌定营养费为1000元；5、住院伙食补助费：住院伙食补助费为20元／天×29天＝580元；6、鉴定费：根据鉴定费票据二份，鉴定费为2200元，但原告仅主张800元，故确定鉴定费为800元；7、残疾赔偿金：残疾赔偿金为11184.2元／年（原告同意适用2013年度福建省农村居民人均纯收入11184.2元／年标准）×20年×10%（根据福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎（2015）临鉴字第L1293法医临床司法鉴定意见书，原告十级伤残一处）＝22368.4元；8、后续治疗费：根据出院小结及福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎（2015）临鉴字第L1293-1法医临床司法鉴定意见书，后续治疗费确定为9000元。上述各项损失合计114700.88元。其中医疗费用46359.48元、营养费1000元、住院伙食补助费580元、后续治疗费9000元，合计56939.48元，在机动车交通事故强制责任保险的医疗费用赔偿限额1万元内，由被告李成财赔付①；超过部分，由被告李成财按20%赔付，即为9387.9元②。误工费23949元、护理费10644元、残疾赔偿金22368.4元，合计56961.4元，未超过机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额11万元范围，由被告李成财赔付③；鉴定费800元，由被告李成财赔付④；被告李成财已给付款项14700元⑤，在本案中可予以折抵。经折抵（①＋②＋③＋④－⑤）后，被告李成财应支付原告款项为62449.3元，但因原告的诉讼请求仅要求被告赔偿56722.91元，故本院对原告要求被告赔偿56722.91元的诉讼请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
被告李成财于本判决生效后十日内赔偿原告吴近水损失56722.91元。
本案受理费1218元减半收取为609元，由被告李成财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
如有上诉，应在递交上诉状七日内预交上诉费1218元，逾期不交费亦未提出申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林建国
二〇一六年三月九日
书记员 王智赋
附：一、判决书所引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。