中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑一初字第231号
公诉机关德宏州人民检察院。
被告人余才（自报），男，1990年出生，傈僳族，文盲，农民，国籍不明。2014年3月9日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年4月15日被逮捕，现羁押于芒市看守所。
被告人余崩龙（自报），男，1989年10月10日出生，傈僳族，文盲，农民，国籍不明。2014年3月9日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年4月15日被逮捕，现羁押于芒市看守所。
德宏州人民检察院以德检公诉刑诉（2014）331号起诉书指控被告人余才、余崩龙犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员王永国、罗璇出庭支持公诉，两名被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
德宏州人民检察院指控：2014年3月9日1时许，被告人余才、余崩龙携带毒品驾驶摩托车从芒海前往芒市，途经芒市遮放镇张家寨岔路口公开查缉点时被德宏公安边防支队嘎中情报站侦查员抓获，并当场查获二被告人丢弃在路边的毒品甲基苯丙胺192.5克。
公诉机关当庭出示了物证、书证、鉴定意见、被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人余才、余崩龙的行为已触犯刑律，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。
被告人余才和余崩龙对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2014年3月8日，被告人余崩龙拿到毒品后邀约被告人余才运输毒品，二被告人驾驶摩托车携带毒品从芒海镇前往芒市镇，2014年3月9日1时许，二人途经遮放镇张家寨岔路口公开查缉点时被德宏公安边防支队嘎中情报站侦查员抓获，并当场查获二被告人丢弃在路边的毒品甲基苯丙胺192.5克。
上述事实有以下证据证实：
1、国籍确认证明。证实二被告人的国籍无法查明，认定为国籍不明人员。
2、受案登记表、立案决定书。证实本案系民警在公开查缉行动中正常查获，案件由芒市公安局立案侦查。
3、抓获经过、当场盘问检查笔录。证实2014年3月9日1时08分，德宏公安边防支队嘎中情报站侦查员在遮放镇张家寨岔路口设卡查缉，示意二被告人停车接受检查，余才试图驾驶摩托车闯关，被民警强制截停，民警对二人进行边防缉毒检查告知，但二被告人说没有携带违禁品。民警对二被告人进行人身检查，没有搜到违禁品，后民警在距离二被告人停车约3米远的地方发现一袋外用黑色塑料袋包装的毒品可疑物，经盘问，二被告人承认是自己丢弃的毒品，民警将二人当场抓获。
4、称量记录及取样记录。证实本案查获外用黑色塑料袋包装内用蓝色塑料袋包装的毒品可疑物，经称量，净重192.5克，从中随机提取0.1克样品送检。
5、鉴定聘请书、鉴定机构资质证书、鉴定人资格证书、德宏州公安司法鉴定中心物证检验报告、鉴定意见通知书。证实本案查获的毒品可疑物经送检系毒品甲基苯丙胺，已将鉴定意见告知二被告人，二被告人对鉴定意见无异议。
6、检测人资格证书、现场检测报告书。证实被告人余才的尿液经检测，结果为冰毒呈阳性、吗啡呈阴性；被告人余崩龙的尿液经检测，结果为冰毒呈阳性、吗啡呈阳性。
7、扣押决定书、扣押清单。证实查获的毒品和被告人随身携带的物品被依法予以扣押。
8、物证照片。证实查获毒品现场、查获的犯罪工具摩托车、毒品可疑物及外包装、称量、取样及尿检、扣押涉案物品等情况。
9、调取证据通知书、通话清单。证实从2014年2月1日到同年3月9日这段时间，余才和余崩龙有频繁的通话记录，二被告人与其供述的“在风平糖厂”跟他们拿毒品的老板之间也有频繁的通话记录。
10、情况说明。证实（1）二被告人供述是帮一个叫蒋毕昌的缅甸男子运输毒品，因蒋毕昌家住境外，无法查找；（2）二被告人供述毒品是带到芒市风平糖厂交给一个操傣族口音的不知名男子，侦查员为引出该男子，让余崩龙用其手机打电话给该男子，但由于该男子已经起疑心，没有将其成功引出，现侦查人员正在查找中。
11、同步录音录像光盘。证实公安机关对被告人余才、余崩龙讯问时进行了录音录像。
12、被告人余才的供述。其供述：“2014年3月8日晚七八点左右，我从外面玩了回家，我叔余崩龙说让我跟他去芒市一趟，我问他去干什么，他说帮蒋毕昌送麻黄素，送到了以后我们每人得500元钱。我当时也就答应了。过了一个多小时后，我骑着摩托车载着余崩龙从家出发了，余崩龙坐在我后面拿着毒品，我们商量好如果路上遇到检查就把毒品丢掉。到了遮放的时候路上遇到公安拦我的摩托，当时因为我们带着毒品，我心里害怕所以就想骑着摩托冲过去，结果还是被扯下来了，警察搜我和余崩龙的身体，只是搜到我们的手机，警察就到处找，在我们停摩托附近的路边找到一坨黑色塑料袋包装的东西，余崩龙承认这是他丢出去的麻黄素。警察当场就把我们两个抓了。大概在八九天前，我和余崩龙就帮蒋毕昌带过一次毒品。我和余崩龙骑着摩托带着毒品从家出发，我们商量好如果路上遇到警察就把毒品丢掉。我们来到芒市风平镇糖厂旁边，将毒品交给一个男的，这个男的给了我们三千元钱，余崩龙回去后将三千元钱拿给蒋毕昌，然后又拿了1000元回来，给了我500元人民币。这次我们带毒品的路线和前一次的路线是一样的，毒品带到芒市风平镇糖厂后打电话给接货人，接货人就会来接毒品。我跟拿毒品的这名男子有电话联系是因为第一次联系时余崩龙用我的手机打电话给他，过后他就打我的电话叫我找余崩龙。再后来他也会直接打给我，问我是否有毒品，我说没有”。
13、被告人余崩龙的供述。其供述：“2014年3月8日上午10点左右，蒋毕昌叫我去他家，让我和我侄儿子余才再帮他带一次麻黄素去风平，带到以后给我们1000元人民币的报酬。我答应了他以后，他把麻黄素拿给我。到了晚上7点左右，我到余才家把蒋毕昌让我们帮带毒品的事跟他说了，他答应跟我一起去，吃完晚饭后，余才骑着摩托车带着我从我们缅甸黑勐龙芒冒村的家中出发了，我将用黑色塑料袋包裹的麻黄素放在我俩中间的坐垫上，用腿夹着。在离邦达一公里左右的地方，我发现有武警堵卡，我就迅速把黑色塑料袋包裹的麻黄素丢在路边，之后余才停了车，武警对我们进行盘问，我没有承认带着毒品，随后警察在路边找到了我丢弃的麻黄素，再次对我们进行盘问时，我承认了我们运输毒品的事，然后我和余才就被抓了。大概在一个多星期前，我和余才就帮蒋毕昌带过一次毒品，我和余才骑着摩托带着毒品从家出发，和这次一样，在前面的人负责看有没有人检查，在后面人的拿着毒品。我们来到芒市风平镇糖厂旁边打接货人的电话，过了一会一个男的来跟我们将毒品拿走，回去后蒋毕昌给了我和余才每人500元人民币。这次我们带毒品的路线和前一次的路线是一样的，蒋毕昌说毒品带到芒市风平镇糖厂后打电话给接货人，接货人就会安排我们将毒品到哪里交货。跟我们拿毒品的这个男的电话号码是蒋毕昌给我的，他有时也会直接打电话问我缅甸毒品的价格、问我敢不敢带毒品之类的问题，我跟他说我不懂这行。之前有一次我手机没电了，也用余才的手机打过他电话”。
上述证据经当庭质证，来源合法、内容客观真实有效、且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人余崩龙、余才无视我国法律规定共同运输毒品，两人的行为已构成运输毒品罪，应当依法予以惩处。余崩龙拿到毒品后主动邀约余才运输毒品，在本案中起主要作用，是主犯；余才受余崩龙邀约运输毒品，在本案中起次要、辅助作用，应认定为从犯，可以对其减轻处罚。两名被告人被抓获后曾配合公安机关延伸办案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，虽然延伸办案没有成功，但说明二被告人认罪态度较好，有悔罪表现，可以对二人从轻处罚。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持、采纳。据此，根据本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余崩龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年三月九日起至二0二九年三月八日止）。
二、被告人余才犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。罚金自判决生效后十日内缴纳；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年三月九日起至二0二七年三月八日止）。
三、查获的毒品及扣押的被告人涉案财物依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 朱 华
审判员 桂云燕
审判员 杨清礼
二〇一四年九月十八日
书记员 许 瑶