温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0303民初00448号
原告：温州市总商会贰号应急转贷资金管理委员会，住所地：温州市鹿城区蒲中路（李山科技大楼4楼）。
诉讼代表人：翁丹艳，主任
委托代理人（特别授权代理）：戴智晓、张婷婷，北京德恒（温州）律师事务所律师。
被告：李建胜，系被告温州金源财富实业发展有限公司股东兼法定代表人。
委托代理人（特别授权代理）：吴陈雷。
被告：温州金源财富实业发展有限公司，住所地：温州市农业高新示范区，组织机构代码证号××。
法定代表人：李建胜，执行董事兼总经理。
被告：张启华，男，1971年3月11日出生，汉族，住温州市瓯海区娄桥街道上汇村中花路**号，公民身份号码3303211971********。
原告温州市总商会贰号应急转贷资金管理委员会为与被告李建胜、温州金源财富实业发展有限公司（以下简称金源公司）、张启华民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理，依法由审判员郑文忠适用简易程序，于2016年3月25日、2016年4月14日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴智晓、张婷婷，被告李建胜委托代理人吴陈雷、被告张启华到庭参加诉讼，被告金源公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告总商会贰号委员会起诉称：原告系一家由温州市民政局批准设立的经营应急转贷资金服务的社会团体。2014年3月3日，被告李建胜因银行转贷需要，向原告申请一笔金额为200万元的应急转贷资金，并签订了《资金使用及抵押合同》，约定借款期限15天，自2014年3月31日至2014年4月15日止，服务费按月利息1.5％计算，被告金源公司、张启华作为保证人，应承担连带保证责任，原告当日将该笔借款打入被告指定账户，还款期限到期后，经原告多次催讨，被告仍未偿还本金及利息，其余担保人也拒不履行担保义务。现要求判令1、被告李建胜偿还原告借款200万元及利息（按本金200万元为基数，月利息1.5％计算，自2015年8月1日起至判决确定之日止）；2、被告金源公司、张启华对上述借款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由三被告共同承担。
原告为证明上述事实，提供了如下证据：
1、温州市民政局发的社会团体分支（代表）机构登记证书、组织机构代码证、温州市行业协会（商会）应急转贷资金工作联席会议办公室（温行急转金办（2013）3号文件、被告金源公司营业执照、组织机构代码证复印件、被告李建胜、张启华等人公民身份证复印件。以证明原、被告诉讼主体情况的事实；
2、《资金使用及抵押合同》原件。以证明被告李建胜向原告借用资金200万元的服务费率、使用期限、被告金源公司、张启华担保责任的事实；
3、农商银行网业务凭证原件1份及孙瓯公民身份证复印件及其《说明》。以证明原告已委托员工孙瓯通过农商银行向被告李建胜指定的账户转入200万元，原告已依约出借款的事实。
4、被告李建胜、张启华共同出具的《还款计划书》一份。以证明2015年12月3日被告李建胜、张启华共同向原告作出还款计划及承担担保责任的事实；
5、被告金源公司出具的《还款计划书》一份。以证明诉讼中原告向被告金源公司主张权利时，被告金源公司于2016年3月30日向原告作出还款计划及承担担保责任的事实。
被告李建胜、张启华共同答辩称：1、被告李建胜向原告借款事实是存在的，被告方由于生意亏损，暂时无法偿还；2、要求分期偿还，两个月内支付40万、2017年4月份支付60万、2018年支付100万，利息按月利率1.2%支付。
被告金源公司未作答辩。
被告李建胜、张启华、金源公司均未提供相关证据。
原告提供的证据，被告李建胜、张启华共同质证认为1、合同上签字是对的，但是当时内容中服务费的月利率处是空白的；2、利息实际是按照月利率5%支付的，其他内容无异议；3、对原告所举的其余证据均无异议。被告金源公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为对证据放弃质证、抗辩的权利。本院审核认为，原告所举的证据，符合证据客观性、合法性、关联性，具有证明力，能够证明待证的事实，本院均予以确认。
经审理查明：2013年3月27日经温州市民政局核准设立温州市总商会贰号应急转贷资金管理委员会。2014年3月3日，原、被告签订一份编号为2014033101《资金使用及抵押合同》，原告为甲方，被告李建胜为乙方，被告金源公司、张启华为丙方，现乙方向银行申请续贷，为确保乙方顺利进入续贷程序，乙方向甲方申请应急转贷资金，丙方为乙方提供抵押担保，为明确三方权利义务，约定，乙方向甲方申请转贷资金200万元，用于偿还银行到期贷款，甲方将应急转贷资金从甲方应急转贷资金专用账户直接转入乙方指定的被告李建胜银行账户（户名：李建胜，银行帐号：62×××29，开户行：工行温州分行三溪支行），资金使用期限自2014年3月31日至2014年4月15日止，共计15天，使用期限内乙方向甲方支付服务费15000元，若银行未能按贷款承诺书确定的时间放款，致使该笔转贷资金使用期限延长，乙方应再向甲方支付服务费，服务费按月利率1.5％计算，丙方自愿以全部个人财产及夫妻共有财产提供反担保，承担连带保证责任，以及其他事项的约定，原告、被告分别在该合同落款处上签名盖章确认。而后，原告当日通过员工孙瓯的农商银行账户将该笔转贷资金汇入被告李建胜指定账户，资金使用期限届满后，被告李建胜仅支付服务费至2015年7月31日，借款本金200万元及2015年7月31日之后服务费未能偿付，被告金源公司、张启华也未能履行担保责任。2015年12月3日，原告向被告催讨时，被告李建胜、张启华共同出具一份《还款计划书》，要求原告勿予起诉等内容，被告李建胜、张启华分别在借款人、担保人栏上签名确认后交由原告收执。诉讼期间，2016年3月30日被告金源公司又出具一份《还款计划书》，担保保证按被告李建胜还款承诺及时归还该笔款项，被告金源公司在担保人栏上盖章确认。
本院认为，原、被告签订的《资金使用及抵押合同》及被告李建胜、张启华和被告金源公司分别出具的《还款计划书》系当事人各方真实意思表示，对各方均有约束力。原告已依约为被告李建胜提供应急转贷资金200万元，原、被告之间的债权债务关系依法可以确认。被告李建胜至今仍拖欠原告的应急转贷资金200万元及2015年8月1日起的服务费，显然构成违约。被告张启华在原告2015年12月3日催讨时自愿作为担保人，在担保人栏上签名确认，被告金源公司在原告2016年3月30日催讨时又自愿作为担保人，在担保人栏上盖章确认，但被告张启华、金源公司均未约定保证方式和保证期间。依法规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权至主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。据此，被告张启华、金源公司应分别承担连带偿还的保证责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李建胜、张启华共同答辩称意见，缺乏是事实与法律依据，本院不予采纳，被告金源公司无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权和质证权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李建胜于本判决生效之日起十日内偿还原告温州市总商会贰号应急转贷资金管理委员会应急转贷资金200万元及其服务费（从2015年8月1日起至判决生效确定偿还之日止，按月费率1.5％计算）；
二、被告张启华、温州金源财富实业发展有限公司对上述款项分别承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24000元，减半收取12000元，由被告李建胜、张启华、温州金源财富实业发展有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 郑文忠
二〇一六年四月十九日
书记员 应雪杰