上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初11048号
原告：吴多芳，女，1964年8月12日生，汉族，住安徽省颍上县十八里铺镇张庄村门庄21号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：宋国义，上海保诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：任群，上海保诚律师事务所律师。被告：李艳涛，男，1986年5月24日生，汉族，住黑龙江省汤原县香兰镇红星村1组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路XXX号。负责人：张健蕾，总经理。委托诉讼代理人：张民，上海市中天阳律师事务所律师。原告吴多芳诉被告李艳涛、上海巨祥投资管理有限公司(以下简称巨祥公司)、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司(以下简称人保东阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。2016年7月20日，经原告吴多芳申请，本院依法裁定准予其撤回对被告巨祥公司的起诉。同日，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告吴多芳的委托代理人任群，被告李艳涛、被告人保东阳支公司的委托代理人张民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴多芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保东阳支公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)限额内赔付原告医疗费85,993.45元、住院伙食补助费160元、营养费4,500元、残疾赔偿金127,108.80元、护理费6,000元、精神损害抚慰金5,000元(要求在交强险限额内优先赔付)、残疾辅助器具费4,000元、交通费1,000元、误工费30,600元、衣物损失费800元、鉴定费2,600元；2、超出交强险限额部分的70%，判令被告人保东阳支公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内赔付原告，仍有不足，由被告李艳涛赔偿原告；3、律师代理费7,000元，判令被告李艳涛赔偿原告。事实和理由：2015年10月11日22时，在松江区中创路出广富林路北约700米处，被告李艳涛驾驶的沪D2XX**中型厢式货车与原告所骑轻便三轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)责任认定，被告李艳涛负事故主要责任，原告负次要责任。经查，沪D2XX**中型厢式货车在被告人保东阳支公司处投保了交强险和商业三者险。本起事故导致原告受伤，经鉴定构成XXX伤残，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉请。被告李艳涛辩称：对本案事发经过与责任认定没有异议。其驾驶的车辆于2013年从巨祥公司处购买，购买后挂靠在该公司名下。被告人保东阳支公司辩称：对本案事发经过与责任认定没有异议，肇事车辆在其处投保交强险及商业三者险500,000元(附加不计免赔率)，事发于保险有效期内。对于原告的主张的部分赔偿项目及金额有异议。本院经审理认定事实如下：根据原告提供的事故认定书及双方当事人的陈述，本院确认原告所述事故发生经过及责任认定属实。原告受伤后至上海市第一人民医院治疗，诊断为多发骨折，右桡骨远端骨折，左胫骨平台骨折，双侧鼻骨凹陷性骨折，左额部头皮软组织挫伤。治疗期间，原告支出医疗费85,850.44元(已扣除住院期间的伙食费143元)，并购买护腕、膝关节护具支出4,000元。2016年4月12日，松江交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限以及后续医疗进行鉴定。同年4月19日，该鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴多芳之右桡骨远端骨折，致右上肢丧失功能13%，构成XXX伤残；左胫骨平台骨折，致左下肢丧失功能11%，构成XXX伤残；酌情给予休息期150-180天、营养期60-90天、护理期60-90天；后期内固定取出时可予以休息期60-90天、营养期30-60天、护理期30-60天(注：被鉴定人吴多芳需择期行右桡骨远端骨折、左胫骨平台骨折内固定物取出二次手术，具体按医嘱进行，赔偿时应考虑其费用)。沪D2XX**中型厢式货车的登记车主为巨祥公司。该车在被告人保东阳支公司处投保了交强险和商业三者险。交强险限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险(附加不计免赔率)限额为500,000元。本起事故发生于上述保险有效期内。原告系农业户口，事发时其在上海岭松环境科技有限公司工作，自2013年6月26日起至今居住于上海市松江区夏家浜二村XXX号XXX室。以上事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、门急诊记录册、出院小结、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、劳动合同及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。一、关于责任承担根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，对于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，被告李艳涛负本起事故主要责任，原告负次要责任。被告李艳涛驾驶的车辆在被告人保东阳支公司处投保了交强险及商业三者险。故对于原告的损失，应先由被告人保东阳支公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强险限额部分的70%，由被告人保东阳支公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足，由被告李艳涛赔偿。被告李艳涛关于沪D2XX**中型厢式货车实际系其本人购买，购买后挂靠在巨祥公司名下的辩称意见，未提供挂靠协议等相关证据予以佐证，本院不予采纳。二、关于赔偿项目和相应数额的认定对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据，本院确定医疗费为85,850.44元(已扣除住院期间的伙食费143元)。被告人保东阳支公司关于上述医疗费应扣除非医保部分的意见于法无据，本院不予采纳。对于住院伙食补助费，根据原告提供的出院小结，其住院7天，本院按照每天20元确定140元。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据鉴定意见，本院酌定营养期90日(不含二期)，结合原告的伤势，本院酌情按照每天30元确定营养费为2,700元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系农业户口，鉴定为XXX伤残，定残时未满六十周岁。根据其提供的相关证据，可以证明其于事故发生前已在城镇连续居住一年以上，且主要收入来源于城镇，故其主张残疾赔偿金按照本市2015年度城镇居民人均可支配收入52,962元计算二十年，计127,108.80元并无不当，本院予以支持。被告人保东阳支公司关于原告右桡骨远端骨折不构成XXX伤残的辩称意见，于法无据，本院不予采纳。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据鉴定意见，本院酌定护理期90日(不含二期)，酌情参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天40元的标准，确定护理费为3,600元。对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。故根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，本院酌定4,500元。对于残疾辅助器具费，结合原告的伤情，其购买护腕、膝关节护具产生的费用4,000元，系治疗所需的合理支出，本院予以支持。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告的治疗情况，本院酌定300元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。根据鉴定意见，本院酌定休息期180日(不含二期)。原告未提供实际减少的收入证明，酌情参照本市职工最低工资标准，确定其误工费为13,140元。对于衣物损失费，本院结合原告受伤部位、受伤时的季节，以一般人的衣着标准，酌定200元。对于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，其主张鉴定费2,600元并无不当，本院予以支持。对于律师代理费，本院认为原告聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。据此，根据本案实际情况，本院酌定3,000元。三、关于被告赔付金额的确定上述各项费用，先由被告人保东阳支公司在剩余交强险限额内赔付原告医疗费10,000元、残疾赔偿金105,500元、精神损害抚慰金4,500元、衣物损失费200元，合计120,200元；超出交强险限额部分，即医疗费75,850.44元、住院伙食补助费140元、营养费2,700元、残疾赔偿金21,608.80元、护理费3,600元、残疾辅助器具费4,000元、交通费300元、误工费13,140元、鉴定费2,600元，合计123,939.24元的70%，计86,757.47元由被告人保东阳支公司在剩余商业三者险限额内赔付原告；律师代理费3,000元，由被告李艳涛赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告吴多芳120,200元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔付原告吴多芳86,757.47元；以上一、二两项合计206,957.47元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司于本判决生效之日起十日内偿付；三、被告李艳涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴多芳3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,449元，减半收取2,224.50元，由被告李艳涛负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张尹潇
二〇一六年九月二十七日
书记员 赵奕然
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。