河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫13民终2697号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司。
统一社会信用代码:91440600707737161K。
法定代表人：曹阳，任公司经理。
住所地：广东省佛山市蝉城区汾江南路**号财富大厦*座*******层。
委托诉讼代理人：尚存辉，河南大为律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：付庆荣，女，生于1948年2月6日，汉族，住南召县。
委托诉讼代理人:杨晓，河南省浩星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王文兰，女，生于1949年7月20日，汉族，住南召县。
原审被告：李旭辉，男，生于1977年4月28日，汉族，住南阳市宛城区长江路65号。身份证号。上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司(以下简称平安财险佛山分公司)为与被上诉人付庆荣、王文兰、原审被告李旭辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服南召县人民法院（2017）豫1321民初1916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安财险佛山分公司上诉请求：改判上诉人在原判基础上少赔62682.28元。事实与理由：1、南阳万和法医临床司法鉴定所作出的残疾鉴定意见不合理，未能将付庆荣原本存在的白内障等影响视力的因素考虑进来；应重新鉴定。2、付庆荣年纪较大，××，因治疗自身疾病产生的医疗费、伙食费、护理费等应由其自行承担。3、对付庆荣的精神抚慰金判赔过高。4、原审划分的赔偿比例不当，上诉人的承担比例不应超过80%。5、一审未扣减上诉人已垫付的医疗费10000元不当。
付庆荣答辩称，付庆荣原来虽有白内障，但已做过手术，视力恢复正常；虽有高血压、××，但日常用药控制也基本稳定。故鉴定意见是公允的，一审认定的医疗费、伙食费、护理费等是合理合法的。上诉人确已垫付医疗费10000元，一审未予扣除。除此之外，应维持原判。
王文兰答辩称，付庆荣搭乘王文兰的车，不是雇佣关系，故王文兰不承担赔偿责任。
付庆荣向一审法院起诉请求：1、要求平安财险佛山分公司、李旭辉、王文兰赔偿王文兰医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计203502.21元，并承担本案诉讼费及其它相关费用。事实与理由：2017年2月4日16时许，李旭辉驾驶粤Ｘ×××××号轿车沿S231线自南向北行驶至南阳市石桥镇朱村路口，与沿S231线自南向北行驶至该地点左转的王文兰驾驶的电动三轮车（载乘付庆荣等人）相撞，电动三轮车侧翻，造成两车受损，付庆荣等人不同程度受伤。经南阳市公安交通警察支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字（2017）第FC137号道路交通事故认定书，认定李旭辉承担此次事故的主要责任，王文兰承担此事故的次要责任，付庆荣不承担责任。粤Ｘ×××××号轿车在平安财佛山分公司投有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，为赔偿问题，双方当事人达不成一致，故诉求判决赔偿。
一审法院确认的案件事实：付庆荣与王文兰系同村邻居，也系远房亲戚。2017年2月4日，付庆荣去王文兰家串门，王文兰欲骑三轮带外孙外孙女去石桥镇修手机，付庆荣遂一同前往。16时10分许，李旭辉驾驶粤Ｘ×××××号轿车沿S231线自南向北行驶至南阳市石桥镇朱村路口，与从石桥镇返回的沿S231线自南向北行驶至该地点左转的王文兰驾驶的电动三轮车（载乘付庆荣等人）相撞，造成电动三轮车侧翻、两车受损、王文兰及三轮车乘车人付庆荣、陈家宝、陈景春受伤的交通事故。经南阳市公安交通警察支队交通安全事故处理二大队认定，李旭辉承担此事故的主要责任，王文兰承担此事故的次要责任，付庆荣不承担责任。事故发生后付庆荣被送往南阳市第二人民医院救治检查、住院治疗，3月30日出院，住院54天，共支出医疗费90708.76元。2017年3月31日转入南阳市眼科医院住院后续治疗，于2017年4月10日出院，后又于2017年5月8日住院，5月18日出院，共计住院治疗20天，支出医疗费13687.10元。在南阳市第二人民医院住院期间由王文栋、王文政两人护理，在南阳市眼科医院住院期间一人护理。2017年12月15日，经付庆荣申请，一审法院委托南阳万和法医临床司法鉴定所作出鉴定意见，被鉴定人付庆荣右眼视力障碍属八级伤残，左侧多发肋骨骨折属十级伤残。粤Ｘ×××××号轿车在平安财险佛山分公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为50万元。事故发生后，李旭辉已垫付付庆荣费用1万元。该起事故发生在保险期内。
上一年度河南省农、林、牧、渔平均工资为95.72元/天，上一年度河南省农村居民人均纯收入为11697元/年。
一审法院认为，李旭辉驾驶机动车在道路上行驶未按照操作规范安全驾驶，王文兰驾驶非机动车在路段上横过机动车道未下车推行，造成两车相撞，付庆荣受伤,事故经南阳市公安交通警察支队交通安全事故处理二大队认定，李旭辉承担此次道路交通事故的主要责任、王文兰承担此事故的次要责任，付庆荣不承担责任。事故车辆在平安财佛山分公司投有机动车交强险和商业三者险，故付庆荣因此交通事故造成人身损害，要求李旭辉、平安财佛山分公司等赔偿损失，理由正当，于法有据，予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，付庆荣的损失应先由平安财险佛山分公司在机动车交通事故责任强制保险内赔偿，不足部分由商业三者险限额内按责任比例赔偿。根据南阳市公安局交管支队交通安全事故处理二大队道路交通事故认定书认定，本事故属机动车与非机动车之间发生的交通事故，依据《河南省道路交通安全条例》的规定，对超出交强险赔偿责任限额的部分，机动车一方负主要责任的应承担80%的民事赔偿责任。付庆荣的损失：1、医药费113435.86元；2、营养费740元[10元/天×74天]；3、住院伙食补助费2220元[30元/天×74天]；4、护理费12252.16元[54天×95.72元/天×2+20天×95.72元/天]；5、残疾赔偿金41173.44元[11697元／年×11年×32%]；6、根据付庆荣伤情，交通费酌定为1000元；7、根据付庆荣伤残等级，精神损害抚慰金为20000元。其中医疗费、营养费及住院伙食补助费共计116395.86元由平安财险佛山分公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元，超出部分平安财险佛山分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿85116.70元[106395.86元×80%]，护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计74425.60元由平安财险佛山分公司在机动车交强险伤残赔偿限额内承担。为减少当事人讼累，李旭辉事故发生后为付庆荣垫付的10000元可由平安财险佛山分公司直接支付给李旭辉。付庆荣明知王文兰三轮车超载仍然搭乘且未带头盔，缺乏安全防范意识，具有一定过错，可减轻王文兰的赔偿责任，故付庆荣损失超出平安财险佛山分公司赔偿的部分21279.20元，由王文兰承担70%，即14895.40元。据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于判决生效之日起十五日内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计人民币169542.3元，其中159542.30元支付给付庆荣，10000元支付给李旭辉。二、王文兰于判决生效之日起十五日内赔偿付庆荣各项损失共计人民币14895.40元。三、李旭辉不再承担赔偿责任。逾期不履行生效法律文书确定的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4353元、鉴定费1060元，共计5413元，由李旭辉负担3500元，王文兰负担913元，其余1000元，由付庆兰自行承担。
二审期间，当事人未提交新证据。
二审查明的事实与一审相同外，另查明，本案事故后，上诉人平安财险佛山分公司已向付庆荣垫付10000元医疗费。当事人双方对此均认可。
本院认为：1、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定:“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”。上诉人对南阳万和法医临床司法鉴定所作出的付庆荣的伤残等级鉴定意见提出异议，认为应重新鉴定，但其异议不符合上述法律规定，本院不予采纳。2、一审法院对付庆荣的医疗费、伙食费、护理费等的认定，依据其因本案事故住院治疗天数而确定，符合法律规定；上诉人提出其中存在治疗付庆荣的自身疾病所产生的医疗费、伙食费、护理费，但未提交证据证明，本院不予采信。3、一审对付庆荣精神抚慰金的判赔金额，基于付庆荣的伤残等级和本地司法实践情况确定，基本适当。4、原审划分的赔偿比例，依据南阳市公安交通警察支队对本案事故作出的宛公交认字（2017）第FC137号《道路交通事故认定书》所做的责任认定及《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，是适当的。5、上诉人已向付庆荣垫付10000元医疗费，当事人双方对此认可，一审未予扣减不当。故上诉人在本案中应给付的赔偿款为169542.30元－10000元﹦159542.30元。因此，上诉人平安财险佛山分公司关于应从其赔偿款中扣除已的垫付10000元的上诉意见，本院予以支持；其他上诉意见，本院不予采纳。
综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司的部分上诉理由成立，成立部分，本院予以支持；其他不能成立部分，应予驳回。原审认定事实部分不清，部分处理失当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
一、维持南召县人民法院（2017）豫1321民初1916号民事判决第二、三项；
二、撤销南召县人民法院（2017）豫1321民初1916号民事判决第一项；
三、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于判决生效之日起十五日内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计人民币159542.3元，其中149542.30元支付给付庆荣，10000元支付给李旭辉。
二审案件受理费1367元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘建华
审判员 周 飞
审判员 张继强
二〇一八年六月四日
书记员 刁 艳