江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1002刑初7号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人许某，无业。2003年10月12日因故意毁坏他人财产治安拘留14日；2006年8月因犯故意伤害罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑一年；2008年12月4日因威吓、恐吓工地民工且殴打他人被行政拘留10日；2012年9月6日因吸食毒品、携带管制刀具被行政拘留10日；2013年3月13日因犯非法持有枪支罪、盗窃罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑两年零六个月，并处罚金人民币5000元。2015年9月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年10月31日被抚州市公安局临川分局执行逮捕，现羁押于抚州市看守所。
被告人丁某（喊名“老鼠”），无业。2013年7月26日因在赌场收斗钱被抚州市公安局临川分局行政拘留十四日并处罚款壹仟玖佰元。2015年9月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年10月31日被抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
被告人许某、丁某聚众斗殴、非法持有枪支一案，由抚州市临川区人民检察院于2016年1月5日以临检公刑诉（2016）8号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。本院依法组成合议庭2016年1月25日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员吴娟出庭支持公诉，被告人许某、丁某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
临川区人民检察院指控，被告人许某因邓某（另案处理）开设的赌场一事与邓某发生纠纷。2015年9月23日下午14时许，许某、被告人丁某伙同“飞飞”（另案处理）等十余人持砍刀、枪驾车到抚州市临川区上顿渡镇西邓村，在西邓村小学旁边三岔路口与邓某、黄某等人相遇后，双方发生追砍。后丁某持枪，其同伙持刀将黄某致伤。经鉴定。黄某伤情为轻微伤；枪支属于以火药为动力发射金属弹丸的非制式枪支。
公诉机关据以指控的证据有，1、书证；2、现场勘验笔录；
3、鉴定意见；4、证人邓某的证言；5、被害人黄某的陈述；6、被告人许某、丁某的供述与辩解。
据此，公诉机关认为，被告人许某、丁某伙同他人持刀、枪在公共场所聚众斗殴，至被害人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人丁某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。其中，许某具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人许某、丁某对起诉书中指控的犯罪事实没有异议，表示认罪伏法，请法院从轻处罚。
经审理查明，被告人许某因与坐落在抚州市临川区上顿渡镇西邓村邓某开设的赌场一事发生纠纷。2015年9月23日下午14时许，被告人许某开一辆桑塔纳2000轿车到新体育馆后拨打丁某和“飞飞”（另案处理）电话到新体育馆碰头，准备去砸赌博场。丁某携带装有砍刀和猎枪的两个黄色袋子上车，许某在前面带路，“飞飞”开着辆雪佛兰轿车及一辆黄色的士跟着一起到西邓村，在西邓村小学旁边三岔路口与邓某、黄某等人相遇后，双方发生追砍。丁某从黄色袋子拿一把黑色双管猎枪，朝天放了一枪，邓某等人便逃跑，被告人丁某、“飞飞”等人持枪下车追对方，在西邓村小学对面一栋房子一卫生间将黄某致伤。
经鉴定，被害人黄某因外伤致左小指近节指骨骨折，系轻微伤；被告人丁某所持的枪支属于以火药为动力发射金属弹丸的非制式枪支。
2015年9月25日被告人许某、丁某主动到公安机关投案投案。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据如下：
1、书证
（1）归案情况说明一份证实，2015年9月25日被告人许某、丁某主动投案。
（2）刑事判决书一份证实，被告人许某在2003年10月12日因故意毁坏他人财产治安拘留14日；2006年8月因犯故意伤害罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑一年；2008年12月4日因威吓、恐吓工地民工且殴打他人被行政拘留10日；2012年9月6日因吸食毒品、携带管制刀具被行政拘留10日；2013年3月13日因犯非法持有枪支罪、盗窃罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑两年零六个月，并处罚金人民币5000元，系累犯，且具有前科、劣迹；被告人丁某2013年7月26日因在赌场收斗钱被抚州市公安局临川分局行政拘留十四日并处罚款壹仟玖佰元，具有劣迹。
（3）常住人口信息证实，被告人许某、丁某案发时系成年人。
（4）情况说明及立案决定书证实，涉案的“飞飞”、“凡凡”等人真实身份未查明，在逃；邓某因涉嫌犯开设赌场罪被抚州市公安局临川分局立案侦查，现取保候审阶段。
（5）现场照片证实，拍摄的案发现场情况，包括汽车被砸照片、被害人被杀伤的卫生间照片、丢弃作案工具的工地水井照片等。
2、现场勘验笔录
现场勘验检查工作记录证实，公安对抚州市临川区上顿渡镇西邓村黄标梅家进行现场勘验检查，提取了疑似刀砍痕迹、砍刀一把、疑似血迹等物证。对丁某丢弃的枪支地点进行现场勘验，将吸铁石放入井中进行吸附，吸附一把黑色双管疑似枪支。
3、鉴定意见
（1）抚州市公安司法鉴定中心枪支、弹药鉴定书证实，送检的枪支属于以火药为动力发射金属弹丸的非制式枪支。
（2）法医学人体损伤程度鉴定书证实，黄某因外伤致左小指近节指骨骨折，评定为轻微伤。
4、辨认笔录
（1）邓某辨认笔录证实，其辨认出到赌场杀伤黄某的“伟伟”许佳平。
（2）黄某的辨认笔录证实，其辨认出“伟伟”许某。
（3）许某的辨认笔录证实，其辨认出老鼠仔是丁某；“石骨仔”是邓某。
（4）丁某的辨认笔录证实，其辩认出“石螺丝”是邓某；被其打伤的男子黄某；一起去西邓村的伟仔是许某。
5、证人邓某的证言证实，他喊名“石骨仔”。2015年9月初在自己家老屋设赌场，开了10多天，一个名叫“伟伟”的男子跟他说来赌场收斗金，收1000元／天的保护费，否则他就来赌场闹事，他就约对方在抚州食想家吃饭，他们说开赌场就要交1000元钱／天给他，否则就砸场。后收到“伟伟”手下叫“聪聪”的短信，说“伟伟”和“老鼠”等人来赌场闹事，开来三辆车，第一辆车子是雪佛兰，第二辆是桑塔纳，第三辆是的士，坐在雪佛兰副驾驶室的“老鼠”把头伸出窗外，手里拿自制长枪，他叫黄某跑，在跑过程中听到砸汽车、开枪的声音，后到卫生间全是烟，看见“伟仔”把黄某抱出来，黄某身上全是血，胸口还有一个烟头大小的洞口，送黄某去医院抢救，当时看见有“伟伟”和“老鼠”，事后听说“伟伟”方有“凡凡”、“广仔”、“敦子”和“聪聪”等人。
6、被害人黄某的陈述证实，他在西邓村的赌场看场子放哨，是一个喊名叫“石仔”的男子叫他到这个赌场做事的，案发那天下午3、4点钟左右，“伟仔”和“老鼠”等人开了三辆车来，对方提着砍刀、钢管冲过来，“石仔”带他们跑，跑到旁边一栋民房里，石仔等人往楼上跑了，他往一楼的卫生间躲，被对方发现了，被他们用钢管和砍刀弄伤，最后还被打了一枪，中枪后就晕倒了，后被人送到医院。“老鼠”和“伟仔”抄楼原因是他们想要赌场按1000元／天给他们，但“石仔”没有同意。
7、被告人的供述与辩解
（1）许某的供述与辩解证实，2015年9月中旬一天，他到“石骨仔”在西邓开的赌场赌博，输了钱，后和“石骨仔”谈好他派三人到他赌场做事，每天200元／人但第二天聪聪给他打电话说“石骨仔'的赌场没开了，不发工资了。后他到“石骨仔”赌场看，看到还在开，认为“石骨仔”玩他，9月23日下午15时，他开“飞飞”的桑塔纳2000轿车到新体育馆，打了“老鼠”和“飞飞”电话，叫他们到新体育馆碰头，准备砸赌博场。“老鼠”上了他的车，手中拎两个黄色袋子，“飞飞”开着辆雪佛兰轿车、跟着辆黄色的士，“飞飞”车上几把柴刀放到他汽车后面。他在前面带路，三辆车先后往前开，到西邓村分岔口时，看见石骨仔持刀带20余名年轻伢仔拿刀从西邓小学对面水泥路冲出来，“石骨仔”带人追他们，“老鼠”从黄色袋子拿一把黑色双管猎枪，朝天放了一枪对方就分散逃跑，“老鼠”持枪下车追他们，“飞飞”带人跟着追过去，“飞飞”带人用刀砍路边的大众帕萨特轿车，“老鼠”跑进小学对面一栋房子的院子里面。过了五、六分钟，“老鼠”持枪跑回来，上车后“老鼠”说出事了，他弄到人，他直接开车离开了，后“石骨仔”打电话说打死一个人，他问“老鼠”是否打死一个人，“老鼠”告诉他追一男子到卫生间，“飞飞”手下伢仔持刀将男子杀倒在地，他就拿枪头往对方头上砸，砸的过程中枪响了，他就跑了出来，不知道是否打到了对方，车开到一个在建厂房路口时，“老鼠”拿黑色双管猎枪就下车，他们带了一把猎枪和10余把柴刀，“老鼠”说这枪是一个叫“绩绩”男子给他的。
（2）丁某的供述与辩解证实，他喊名“老鼠”。2015年9月23日下午2点左右，“伟仔”打来电话叫他抄楼，他就从老家柴间拿了把双管猎枪，到新体育馆找到“伟仔”，三辆车子开往西邓村赌场，过了高架桥后，看到路边有10多个人拿刀站在那里，车子经过他们面前时，他们拿刀追，他们没有停车，直接开到前面，他从袋子拿出枪并装好子弹，他们车子掉头向他们冲过去时，他把枪往窗外朝天放了一枪，对方就四散而逃，车上的人拿砍刀去追，他持枪第一个追上去，追对方几个伢仔追到一栋民房里面，对方有几人往楼上跑了，他们其中一人跑到卫生间，几人拿刀去砍他，他也用枪口敲他，枪口往他头上砸了下，顺势下滑他肩膀胸口附近，枪响了，后他叫伟仔往钟岭方向开，在高新六路上他带枪先下车，把枪丢到井里去了，枪是“继继”在2008年或2009年放在他家里的。
本院认为，被告人许某、丁某伙同他人持械在公共场所聚众斗殴，至一人轻微伤，公诉机关指控被许某、丁某犯聚众斗殴罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认；另被告人丁某违反枪支管理规定，非法持有枪支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人丁某犯非法持有枪支罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，本案被告人许某、丁某在共同犯罪中起主要、积极作用，系主犯。另两被告人案发后，主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人许某2013年3月13日因犯非法持有枪支罪、盗窃罪被判处有期徒刑两年零六个月，其在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有前科，应当从重处罚，两被告人曾被行政处罚，具有劣迹，可酌情从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第一百八十二条第（一）款第二十五条第一款、第二十六条、第六十五条、第六十七条第一款，第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人许某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年9月26日起至2020年9月25日止。）
二、被告人丁某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零八个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年9月26日起至2020年3月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许卿卿
人民陪审员 游佩英
人民陪审员 张柏兰
二〇一六年三月二日
书 记 员 刘华颖