重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝05民终7582号
上诉人（原审原告）：张军，男，1973年2月11日生，汉族，住四川省广安市。
委托代理人:陈岚，重庆捷讯律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：重庆市天益模具有限公司，住所地:重庆市九龙坡区华岩镇西站村14社，统一社会信用代码915001076761193949。
法定代表人:王荣忠，该公司总经理。
委托代理人：何天利，女，系该公司员工。
委托代理人：陈进，女，系该公司员工。
上诉人张军因与被上诉人重庆市天益模具有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院于2016年8月31日作出（2016）渝0107民初12689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
张军上诉请求及理由：重庆市天益模具有限公司未足额缴纳工伤保险，致使张军未足额享受一次性伤残补助金；重庆市天益模具有限公司未为张军申报残疾辅助器具费，且未解释清楚解除劳动关系后就不能享受残疾辅助器具费，损失应当由重庆市天益模具有限公司承担。重庆市天益模具有限公司应支付一次性伤残补助金的差额39546元（4748元/月×18个月-45918元）、辅助器具费150000元（30000元/次×4次+维修费30000元）。请求本院依法改判。
重庆市天益模具有限公司认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人重庆市天益模具有限公司答辩，原审法院判决正确，应予以维持。
张军一审诉讼请求：原告系被告公司员工。2014年12月22日，原告在工作中受伤，后被认定为工伤，伤残伍级。原告在被告处工作期间，被告未足额为原告缴纳工伤保险，致使原告未足额享受一次性伤残补助金；另外，被告未为原告申报残疾辅助器具费且未给原告解释清楚解除劳动关系后就不能享受残疾辅助器具费，损失应当由被告承担。故诉至法院，请求：要求被告支付一次性伤残补助金的差额39546元（4748元/月×18个月-45918元）、辅助器具费150000元（30000元/次×4次+维修费30000元）。
一审法院审理查明，原告系被告处员工，工种为液压工。2014年12月22日原告在工作中受伤，经重庆市恒生手外科医院治疗，诊断为右手重度压伤，住院57天。2015年2月27日经重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局认定为工伤，后经鉴定为伤残六级，2015年8月10日经重庆市劳动能力鉴定委员会再次鉴定为伤残伍级，无生活自理障碍。2015年10月20日，经九龙坡区劳动能力鉴定委员会鉴定，同意配置辅助器具（假肢）。原告受伤时，被告为原告参加了工伤保险。2015年11月30日，原告向被告递交解除劳动合同申请书，该申请书载明“今有天益公司员工张军，因工负伤，现治疗及工伤鉴定已结束，特申请解除劳动合同，要求享受一次性工伤保险待遇，并要求解除安装假肢费用”。2015年12月1日，被告为原告向工伤保险基金申请了一次性伤残补助金，后经工伤保险基金核定原告应享受的一次性伤残补助金金额为45918元，同日，被告停止为原告参加工伤保险。2016年2月26日，经法院在另案中组织调解，原、被告确认双方劳动关系于2015年10月4日解除。
2016年5月11日，原告以被告为被申请人，就工伤保险待遇争议为由向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年6月7日作出超时未审结案件证明书（编号：2016－178号），原告遂诉至法院。
审理中，原告举示重庆市工伤职工配置（更换）辅助器具申请表（表一）及重庆市九龙坡区社会保险局关于张军咨询工伤保险相关问题来信的回复一份，证明被告怠于为原告申报器具费，现不能享受器具费，责任应由被告承担。该表显示原告于2016年5月10日提出安装假肢的申请，被告在用人单位意见处加盖有公章；医疗（辅配）机构意见为“经评估，该工伤职工符合重庆市工伤辅助器具配置条件要求安装右半掌假肢；重庆市九龙坡区社会保险局意见为“原告于2015年12月1日停止参加工伤保险，被告截止2016年5月不欠工伤保险费”；市级经办机构意见为“经请示工伤生育保险处，未参保职工，不能由基金垫付辅助器具费”。回复载明被告于2015年12月1日停止为原告参加工伤保险，因原告目前无单位为其参加工伤保险，故无法享受配置辅助器具费相关待遇。被告对该证据真实性无异议，认为该笔费用应由工伤保险基金承担，即使工伤保险基金不能报销的责任也不在于被告。原告也陈述应由工伤保险基金支付的一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、住院伙食补助费、鉴定费及鉴定检查费以及（2016）渝0107民初字第351号调解书确定的应由被告支付的费用，被告均已转账支付给原告。
一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。关于原告主张的一次性伤残补助金差额的问题。依照现行相关法律规定，社会保险经办机构负责核定征收社会保险费的基数和数额，用人单位是否足额交纳工伤保险费用，系相关行政管理部门审查范畴。本案中，原告认为被告未按原告实际工资足额缴纳社会保险费，从而导致原告不能从工伤保险机构足额领取一次性伤残补助金，要求被告补足一次性伤残补助金差额，鉴于原告并未举示社会保险经办机构出具的被告存在未足额缴纳工伤保险费、并且给原告造成了损失的证据，根据“谁主张、谁举证”的原则，对此原告应当承担举证不能的不利后果。故对原告主张的该项请求，不予支持。
关于原告主张的辅助器具费及维修费问题。《工伤保险条例》第三十二条规定，工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮椅等辅助器具，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付。本案中，原告已在2015年8月10日经重庆市劳动能力鉴定委员会再次鉴定为伤残伍级，无生活自理障碍，并经重庆市九龙坡区劳动能力鉴定委员会鉴定同意配置辅助器具（假肢），且原告受伤时，被告已为原告参加了工伤保险并缴纳至劳动关系解除后的2015年11月，故依照上述行政法规规定，原告主张的辅助器具安装、更换和维护所需费用应当由工伤保险基金支付，对原告该项诉讼请求不予处理。原告虽举示了社会保险经办机构回复因原告现无参保单位，无法享受配置辅助器具费相关待遇的相关证据，但因本案系民事诉讼，若原告对社会保险经办机构不予支付原告辅助器具费及作出的处理不服，可另寻法定途径救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《工伤保险条例》第三十二条之规定，判决：驳回原告张军的全部诉讼请求。
本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，社会保险经办机构依法负责核定征收社会保险费的基数和数额，用人单位是否足额交纳工伤保险费用，应当由相关行政管理部门进行审查。张军上诉称重庆市天益模具有限公司未足额缴纳工伤保险致其未足额享受一次性伤残补助金，鉴于张军未能举示社会保险经办机构出具的重庆市天益模具有限公司存在未足额缴纳工伤保险费、并且给张军造成了损失的证据，其应当承担举证不能的不利后果。故对张军的该上诉意见，本院不予采纳。
《工伤保险条例》第三十二条规定，工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮椅等辅助器具，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付。张军受伤时，重庆市天益模具有限公司已为其参加了工伤保险。张军已在2015年8月10日经重庆市劳动能力鉴定委员会再次鉴定为伤残伍级，无生活自理障碍，并经重庆市九龙坡区劳动能力鉴定委员会鉴定同意配置辅助器具（假肢），张军主张的辅助器具安装、更换和维护所需费用依法应当由工伤保险基金支付。张军上诉提出重庆市天益模具有限公司应当承担其不能享受残疾辅助器具费损失的理由不能成立，本案系民事诉讼，张军如对社会保险经办机构不予支付其辅助器具费及作出的处理不服，可另寻法定途径救济。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人张军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张泽兵
审 判 员 韩 艳
代理审判员 周媛媛
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 宋彦君