山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0783民初2800号
原告：付现威，男，1991年10月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托诉讼代理人：桑月福，山东联邦律师事务所律师。
被告：李红芯，男，1984年6月20日出生，汉族，住河南省固始县。
被告：天津欧克斯墙体保温工程有限公司。住所地：天津市华苑产业区物华道*号*座***室。统一社会信用代码：91120116797284652Ｑ。
法定代表人：刘金霞，执行董事。
委托诉讼代理人：常爱华，该单位职工。
被告：寿光中南房地产开发有限公司。住所地：寿光市圣城街与兴安路交叉路口西北角。统一社会信用代码：91370783678138812Ｃ。
法定代表人：陈锦石，董事长。
委托诉讼代理人：侯如意、姜其永，该单位职工。
第三人：吴炳路，男，1967年9月6日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。
原告付现威与被告李红芯、天津欧克斯墙体保温工程有限公司（以下简称天津欧克斯公司）、寿光中南房地产开发有限公司（以下简称寿光中南公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，根据被告天津欧克斯公司的申请，依法追加吴炳路作为第三人参加诉讼。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告付现威的委托诉讼代理人桑月福、被告李红芯、天津欧克斯公司的委托诉讼代理人常爱华、寿光中南公司的委托诉讼代理人侯如意到庭参加诉讼。第二次庭审，原告付现威的委托诉讼代理人桑月福、被告李红芯、天津欧克斯公司的委托诉讼代理人常爱华、寿光中南公司的委托诉讼代理人姜其永、第三人吴炳路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付现威向本院提出诉讼请求：1.判令被告李红芯、天津欧克斯公司支付原告工程款238139元；2.判令被告李红芯、天津欧克斯公司赔偿原告违约金损失71442元；3.判令被告寿光中南公司在欠付被告天津欧克斯公司工程款范围内对上述工程款及违约金承担支付责任；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告寿光中南公司将中南世纪星城Ａ3#楼外墙保温及装饰工程发包给被告天津欧克斯公司，后被告天津欧克斯公司将外墙保温、装饰工程违法分包给不具有资质的被告李红芯个人。2014年5月至2015年3月，原告为被告在涉案工程中提供劳务，后经结算，尚欠原告工程款238139元。但原告多次催要工程款，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，请求依法裁判。
李红芯辩称，原告陈述属实，但被告对案涉1#、3#、5#楼及Ａ3#楼的工程量有异议，想申请鉴定。被告李红芯向寿光中南公司缴纳的保证金单据丢失，希望能调解拿回保证金。被告李红芯与被告天津欧克斯之间的账目不清，差了一笔账。寿光中南公司出具的结算书只有扣款，但具体扣款手续和账目，被告李红芯不清楚。
天津欧克斯公司辩称，被告李红芯已承认原告陈述属实。涉案工程是被告天津欧克斯公司分包给第三人吴炳路的，所有款项已支付给吴炳路，原告所诉劳务费支付与被告公司无关。
寿光中南公司辩称，1.被告寿光中南公司与原告无合同关系，原告要求被告公司承担付款义务无任何事实及法律依据；2.被告公司将Ａ3#楼外墙保温工程发包给被告天津欧克斯公司，被告公司按照合同约定支付了相应的款项，不存在欠付情况，原告在涉案工程中主张提供了劳务，被告公司不清楚，也无从核实；3.被告李红芯陈述的保证金即使有也与李红芯无关，是与被告天津欧克斯公司之间的关系，被告李红芯无权向被告寿光中南公司索要保证金。关于扣款的问题，即使发生扣款，被告寿光中南公司也是将相关手续材料出具给被告天津欧克斯公司及其授权人，被告公司无权向李红芯出具扣款手续。综上，请求依法驳回对被告公司的起诉。
吴炳路述称，第三人借用被告天津欧克斯公司的资质与被告寿光中南公司签订了外墙保温工程合同，第三人与天津欧克斯公司也签订了合同，第三人与李红芯签订的合同与第三人与天津欧克斯公司签订的合同内容一样。第三人与李红芯签订合同后，李红芯负责施工，施工期间，寿光中南公司如实付款，第三人都付给李红芯，工程已经结算，至2017年12月结算，第三人已经超额支付给李红芯30万元。
本院经审理认定事实如下：2014年5月30日，寿光中南公司与天津欧克斯公司签订外墙保温工程合同，将其开发的世纪星城Ａ3、Ｃ5-Ｃ12号楼外墙保温及涂料工程以包工包料形式分包给天津欧克斯公司，暂定合同价款为4605694.86元，合同约定结算后支付至结算总价的95%，预留5%质量保修金（质保期为5年），同时约定了工期等其他内容。同年6月3日，天津欧克斯公司与吴炳路签订合同书，将上述工程整体转包给吴炳路，双方对各自的权利义务进行了约定。同年7月3日，吴炳路分别以天津欧克斯公司的名义和以自己的名义与李红芯签订合同书，约定将上述工程中的世纪星城Ａ3#楼外墙保温和涂料的工程承包给李红芯，并对各自的权利义务进行了约定。后李红芯将上述工程交由付现威等人施工，付现威等人施工完毕，李红芯陆续支付部分工程款。后因李红芯尚欠部分工程款未支付，双方发生纠纷。2018年1月3日，李红芯与付现威在寿光市公证处公证情况下，签订协议书，内容为：一、1.李红芯欠付现威2014年中南世纪星城Ａ3#楼外墙保温、涂料工人工资238139元（实际工程款工资以最终中南世纪星城核算为准）；2.李红芯于2018年2月10日先行预付工资165171元，其余余款80968元于中南公司向李红芯支付工程款总价款的95%时，李红芯一次性付清剩余全部工资；3.若中南公司在2018年1月1日前未支付工程款，李红芯承诺在2019年1月1日之前将剩余全部工资80968元无条件一次性支付。二、李红芯自愿承担因追索欠款产生的一切费用，若李红芯违约，超时未付清预付工资或超时未付清所欠剩余全部工资，李红芯承担总工程款30%的违约金。三、余款最终以中南公司核算为准，若有不符，李红芯有权在剩余工资中扣除。但李红芯未按照协议约定支付剩余工程款。
同时查明，涉案工程于2015年7月1日竣工备案验收，现已交付使用。2017年5月，寿光中南公司与天津欧克斯公司进行结算，天津欧克斯公司认可收到寿光中南公司工程款的95%。至2018年2月，吴炳路主张共支付给李红芯5778365.57元，李红芯认可收到款项共计5096000元，有争议部分李红芯不认可。2018年5月23日，天津欧克斯公司与吴炳路共同出具收付款确认书，证实寿光中南世纪星城Ａ3、Ｃ5-Ｃ12号楼外墙保温及涂料工程实际结算金额为5778365.57元，按照双方合同约定，应付吴炳路结算金额的95%，约5489447.29元，天津欧克斯公司扣除相应费用后均向吴炳路支付完毕，双方予以确认。
上述事实，有原告提交的协议书、被告天津欧克斯公司提交的合同书、收付款确认书、被告寿光中南公司提交的外墙保温工程合同、结算审核表打印件、第三人提交的支款记录、决算表、本院从（2018）鲁0783民初1909号卷宗中调取的吴炳路与李红芯签订的合同书及当事人陈述记录在案为证，足以认定。
本院认为，寿光中南公司与天津欧克斯公司签订的外墙保温工程，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。天津欧克斯公司与吴炳路签订的合同书、吴炳路与李红芯签订的合同书、李红芯与付现威之间形成的建设工程分包合同关系，因违反《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包”的禁止性规定而无效。因建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案涉案工程已竣工验收并交付使用，原告付现威依据其与李红芯补签的协议书要求李红芯支付剩余工程款，事实清楚，证据充分，应予支持。本案的争议焦点为：（一）被告李红芯欠付工程款及违约金的数额及计算依据；（二）被告天津欧克斯公司、寿光中南公司是否应当承担责任。
关于第一个争议焦点问题，原告与被告李红芯签订的协议书载明李红芯欠付原告工程款工资数额为238139元，双方虽注明“实际工程款工资以最终中南世纪星城核算为准”，但根据庭审查明的事实，能够确定寿光中南公司已经与天津欧克斯公司进行了结算，庭审中天津欧克斯公司虽辩称未收到寿光中南公司的结算审核表，但未否认该结算审核表的真实性，故本院据此确认双方进行了核算。李红芯以不是合同的相对方为由，对该结算审核表不发表意见。庭审中李红芯一再以对工程量有异议、对扣款有异议为由，不认可第三人吴炳路向其支付的工程款，因双方之间的争议可另行解决，但李红芯不得以此为由不予支付欠付原告的工程款。现原告要求被告李红芯支付剩余工程款238139元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因被告李红芯未按约定的期限履行支付义务，应负违约责任。原告要求被告李红芯依据双方协议约定支付违约金71442元（238139元×30%）,李红芯提出异议，认为违约金过高。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”因原告未提供证据证实其实际损失，依据公平原则及诚实信用原则，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定予以调整，确定被告李红芯按照年利率24%支付自2018年2月10日至本判决生效之日的违约金。
关于第二个争议焦点问题，被告天津欧克斯公司、寿光中南公司是否应当承担责任。涉案几个合同系层层转包关系，涉案工程虽已竣工验收并交付使用，但尚在质量保修期内，故被告天津欧克斯公司认可收到寿光中南公司工程总价款的95%，应视为寿光中南公司已全部支付工程款。被告天津欧克斯公司与第三人吴炳路共同出具收付款确认单，天津欧克斯公司已支付给第三人吴炳路工程款的95%，根据双方合同约定，应视为天津欧克斯公司已全部支付相应工程款。故原告要求被告天津欧克斯公司与被告李红芯共同支付工程款，被告寿光中南公司在欠付天津欧克斯公司工程款范围内承担支付责任，无相应依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百七十二条第二款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告李红芯支付原告付现威工程款238139元及违约金（以238139元为基数，自2018年2月10日至本判决生效之日止，按照年利率24%计算），于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告李红芯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 董常丽
二〇一八年七月二十日
书记员 李明媚