上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）���字第6598号
原告戴彩凤。
委托代理人王晓芃，上海康程律师事务所律师。
被告蒋红。
被告方克远。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师。
委托代理人穆蔷，上海和联律师事务所律师。
原告戴彩凤与被告蒋红、方克远、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告戴彩凤的委托代理人王晓芃，被告蒋红、被告方克远，被告平安财险上海分公司的委托代理人穆蔷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴彩凤诉称：2014年2月22日14时53分许，被告蒋红驾驶被告方克远所有的车牌号为沪NAXX**小客车行驶至本市宁波路、贵州路处时，与步行的原告戴彩凤发生碰撞，造成原告倒地受伤，经交警部门认定由被告蒋红负事故全部责任。事故发生后，原告被送医院救治，并造成人身损害后果。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼，要求对医疗费人民币51，533.11元、住院伙食补助费100元、营养费2，400元、护理费2，400元、误工费11，000元、残疾赔偿金87，702元、交通费164元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费300元、鉴定费1，800元、陪护用具费100元，由被告平安财险上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告蒋红、方克远承担连带赔偿责任。
被告蒋红、方克远辩称：蒋红与方克远系夫妻关系，车辆所有人是方克远。对交通事故的发生及责任认定没有异议，被告蒋红、方克远同意对超出交强险部分承担连带赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额，请求法院依法���决。另外，被告蒋红已预付给原告20，000元，请求一并处理。
被告平安财险上海分公司辩称：对交通事故的发生及责任认定均无异议，同意在交强险限额内承担赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法判决。
经审理查明：2014年2月22日14时53分许，被告蒋红驾驶被告方克远所有的车牌号为沪NAXX**小客车行驶至本市宁波路、贵州路处时，与步行的原告戴彩凤发生碰撞，造成原告倒地受伤，事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，蒋红负事故全责责任。
事故发生后，原告戴彩凤到上海长征医院救治，因左尺桡骨远端骨折、左第五跖骨基底部骨折等于2014年2月23日至2月28日住院治疗，之后原告又数次门诊治疗。截止2014年3月13日，原告支付了救护费、门急诊医疗费、住院医药费计51，533.11元，被告蒋红垫付给原告现金20，000元。经���警部门委托法医鉴定，2014年7月3日，上海市东方医院司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人戴彩凤因道路交通事故致左尺桡骨远端骨折，手术治疗后，目前遗留左上肢功能部分受限，构成XXX伤残，酌情给予治疗休息期120日、营养期60日、护理期60日；取左桡骨内固定物另需治疗休息期30日、营养期15日、护理期15日。为此，原告支付了鉴定费1，800元。
另外，原告还提供了以下证据材料：1、陪护用具费凭证一份，金额计100元；2、交通费发票若干张，金额计149元；3、上海廖飞机电设备有限公司证明一份（2014年6月22日出具），主要内容为：证明戴彩凤同志自2013年1月被我公司聘用，从事保洁工作，月平均工资2，200元，其于2014年2月22日发生交通事故，病假5个月，共停发工资11，000元。
再查明，被告蒋红驾驶的车牌号为沪NAXX**小客车在被告平安财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》，保险期间为2013年10月13日起至2014年10月12日止。
以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、门急诊病历、医疗费单据、陪护用具凭证、交通费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、聘用协议、单位证明、户口簿；被告蒋红提供的借条等证据证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为蒋红负事故全部责任，本院依法予以确认。因本案所涉车辆在被告平安财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》，并在保险期间内，故被告平安财险上海分公司理应在交强险责任限额内对原告承担直接赔偿的责任。超出部分，被告蒋红、方克远同意承担连带赔偿责任，本院依法予以准许。
关于本案赔偿范围，1、关于医疗费，根据出院记录、门急诊病历、医疗费发票等，本院依法核准为51，533.11元；2、关于住院伙食补助费，可以实际住院天数核算，计100元；3、关于营养费，可以每天35元结合鉴定结论的一期营养时限60日来计算，计2，100元；4、关于护理费，可以每月1，200元结合鉴定结论的一期护理时限2个月来计算，计2，400元；5、关于误工费，可以原告提供的单位证据每月2，200元结合鉴定结论的一期休息时限4个月来核算，计8，800元；6、关于残疾赔偿金，可以适用本市城镇居民标准结合受害人年龄、伤残等级，酌情核定为87，702元；7、关于交通费，根据原告就诊次数及票据等，核定为149元；8、关于精神损害抚慰金，根据事故的过错程度以及损害后果等因素，酌情支持计5，000元，原告请求在交强险中优先赔付；9、关于衣物损失费，则酌情支持，计200元；10、关于鉴定费，则以票据为准，计1，800元；11、关于陪护用具费，也以票据为准，计100元。至于被告蒋红垫付的款项，为避免诉累，可一并抵扣或返还处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴彩凤机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内人民币104，051元（包括精神损害抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费）；
二、被告中国平安财产保险股份有限���司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴彩凤机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额人民币10，000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴彩凤机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内人民币200元（包括衣物损失费）；
四、被告蒋红、方克远应于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴彩凤包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、陪护用具费共计人民币45，633.11元；
五、原告戴彩凤应于本判决生效之日起十日内返还被告蒋红人民币20，000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人���币3，712元，因本案适用简易程序结案，减半收取计人民币1，856元，由原告戴彩凤负担人民币307元、被告蒋红、方克远共同负担人民币1，549元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一四年十月二十八日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔��丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交��费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。