南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东洲民初字第322号
原告：刘发，男，1994年5月6日生，汉族
委托代理人：熊恒明，系北京大成（南昌）律师事务所律师
被告：钱荣，男，1978年6月20日生，汉族
被告：江西长运出租汽车有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路118号，组织机构代码：70554778-6。
法定代表人：葛黎明，职务：总经理。
委托代理人：欧阳志强，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，组织机构代码：85838578-1。
负责人：闵思成，职务：总经理。
委托代理人：熊树祥，系江西华邦律师事务所律师
原告刘发诉被告钱荣、江西长运出租汽车有限公司（以下简称长运出租汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘发及委托代理人熊恒明律师，被告钱荣、长运出租汽车公司的委托代理人欧阳志强、人保南昌分公司的委托代理人熊树祥律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘发诉称：2014年12月24日下午1时26分许，被告钱荣驾驶车牌号为赣A2X8**小型出租车在南昌市红谷滩新区生米镇环湖路由东向西行驶时与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队道路交通事故认定书认定，被告钱荣负本次事故全部责任。事后，原告被送往南昌大学第一附属医院进行治疗，于2015年1月9日出院。同年4月8日，江西建诚司法鉴定中心作出赣建诚司法鉴定中心（2015）临鉴字第0394号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：原告伤残等级为10级；后续治疗费为7000元；自受伤之日起，误工期150天，营养期90天，护理期60天。原告住院期间，被告钱荣垫付医疗费13000元。由于被告钱荣的违章行为导致原告身体健康遭受损害，其应承担赔偿责任，被告长运出租汽车公司作为肇事车辆的所有人，应当承担连带赔偿责任。被告人保南昌分公司作为肇事车辆的承保单位，应在交强险和商业第三者责任险范围内直接赔偿原告。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告钱荣、长运出租汽车公司、人保南昌分公司共同赔偿原告医疗费15579.10元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费650元（50元／天×13天）、营养费2700元（30元／天×90天）、残疾赔偿金48618元（24309元／年×20年×10%）、误工费18159元（121.06元／天×150天）、护理费5340元（89元／天×60天）、被扶养人生活费10094.67元（15142元／年×20年×10%÷3人）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费450元，扣除被告钱荣已垫付医药费13000元，共计102590.77元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告钱荣辩称：交通事故属实。本人垫付原告医药费14300元。肇事车辆投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔率险。要求垫付费用一并处理。
被告长运出租汽车公司辩称：肇事车辆属本公司所有的营运车辆。该肇事车辆在被告人保南昌分公司购买了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率险，要求被告人保南昌分公司在保险范围内赔偿，不足部分根据本公司与被告钱荣签订的《责任经营合同书》第2条第15项及第7条第6项规定由被告钱荣承担，本公司不承担赔偿责任。原告部分诉请过高，请求法院依法核减。
被告人保南昌分公司辩称：非医保费用不属于保险责任应扣除15%。原告的后续治疗费过高，最多6000元。原告主张的营养费、护理费计算标准过高，营养费每天20元，护理费每天71元，营养期及护理期均为住院期间。误工期计算至定残前一天即105天。原告不能证明在城镇实际从事商业经营一年以上，误工费应按南昌市最低工资标准每月1390元计算。原告没有提供丧失劳动能力证明及镇政府以上机构出具的无生活来源证明，其被扶养人生活费不予支持。精神损害抚慰金3000元，交通费酌定130元。本案诉讼费及鉴定费不属于保险费用，本公司不承担。
经审理查明：2014年12月24日13时26分许，被告钱荣驾驶赣A2X8**出租车在南昌市红谷滩新区生米镇环湖路（万达文化城售楼部附近）由东向西行驶时，与原告刘发驾驶的无号牌两轮摩托车想挂，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经南昌市公安交通管理局红谷滩大队适用简易程序作出编号0697562道路交通事故认定书，认定被告钱荣负事故全部责任。原告受伤当日被“120”急救车送入南昌大学第一附属医院住院治疗，于2015年1月6日出院，住院13天。出院医嘱：注意休息，适当功能锻炼，加强营养；全休4个月，3月后视复查愈合情况，决定是否扶拐下地锻炼，扶拐下地锻炼1月，1年后如骨折愈合良好可来院取出内固定；……。原告开支急救费340元、门诊医疗费78元、住院医疗费15161.10元，共计15579.10元。其中，被告钱荣垫付14300元。2015年3月31日，原告委托江西建诚司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”时限和后续治疗费进行鉴定。同年4月8日，该鉴定中心作出赣建诚司法鉴定中心（2015）临鉴字第0394号司法鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人刘发损伤评定为10级伤残；其误工期150天、营养期90天、护理期60天（均自受伤之日计算）；后续治疗费7000元。原告支付鉴定费2000元。由于双方对赔偿款项协商未果，故原告于2015年6月10日诉至本院。
另查明：原告系城镇居民户口，其于2014年9月9日开设红谷滩新区生米刘发电动车修理店。原告父亲刘老邓于1963年9月10日生，母亲于文平于1968年7月3日生。原告父母生育二名儿子。庭审中，原告提供2009年12月18日中国残疾人联合会颁发给其父亲的《残疾人证》，载明刘老邓为肢体残疾人。
还查明：被告长运出租汽车公司系赣A2X8**出租车的所有人，被告钱荣承包经营该出租车。被告长运出租汽车公司为该车在被告人保南昌分公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率险。保险期限均为2014年11月22日至2015年11月21日。交强险责任限额内死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险金额为50万元。
上述事实，由以下证据予以证实：1、道路交通事故认定书；2、出院记录、医疗费票据；3、司法鉴定书、鉴定费发票；4、保险单等。
本院认为：交警部门认定本起交通事故由被告钱荣承担全部责任，原告不承担责任，双方均不持异议，本院予以确认。被告钱荣作为本案肇事责任人，应对原告的人身损害承担赔偿责任。被告长运出租汽车公司虽系肇事车辆赣A2X8**出租车的所有人，但其对本起交通事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。被告人保南昌分公司应在保险合同范围内承担理赔责任。原告系城镇户口，其赔偿应按城镇居民标准计算。原告系从事电动车修理的个体工商户，其误工费应按南昌市上一年度城镇私营单位居民修理业就业人员年平均工资标准计算，误工时间计算至定残日前一天。护理费按上一年度城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资计算。原告虽然提供其父亲的《残疾人证》，但《残疾人证》仅是残疾人保障组织为了保障残疾人利益颁发的证件，不是丧失劳动能力程度的法定证明形式，原告以其父亲系残疾人为由要求赔偿被扶养人生活费，于法无据，不予支持。原告提出精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情判定。原告主张的其他赔偿项目本院依法核算。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告应获的以下赔偿款项予以确认：1、医疗费15579.10元（急救费340元＋门诊医疗费78元＋住院医疗费15161.10元）；2、后续治疗费7000元；3、住院伙食补助费650元（50元／天×13天）；4、营养费1800元（20元／天×90天）；5、残疾赔偿金48618元（24309元／年×20年×10%）；6、误工费7388.56元（25931元／年÷365天×104天）；7、护理费4262.63元（25931元／年÷365天×60天）；8、精神损害抚慰金3000元；9、交通费450元，上述各项赔偿款合计88748.29元，扣除被告钱荣垫付原告14300元，原告实际应获赔偿款为74448.29元。此款由被告人保南昌分公司在保险合同范围内直接赔付原告。此外，本院酌定非医保费用1523.91元（15239.10元×10%）由被告钱荣承担，故被告人保南昌分公司须给付被告钱荣垫付款12776.09元。据此，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效后三日内一次性给付原告刘发赔偿款74448.29元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效后三日内一次性给付被告钱荣垫付款12776.09元。
三、驳回原告刘发的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费2610元，鉴定费2000元，两项合计4610元，由被告钱荣承担。限于本判决生效后三日内一次性给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 熊 艳
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 胡小华
二〇一六年三月四日
书 记 员 肖 川
附相关法律条文：
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。