湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）会民一初字第442号
原告唐永兰，女，1957年4月12日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。
被告周道文，男，1968年3月15日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
委托代理人陈善会，会同县法律援助中心律师。
被告杨秉常，男，1970年5月27日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
被告天平汽车保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市南海区简平路1号天安数码新城2栋6楼。
负责人谭锦波，男，该公司经理。
原告唐永兰诉被告周道文、杨秉常、天平汽车保险股份有限公司佛山分公司（以下简称天平汽保佛山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年11月27日受理后依法组成合议庭审理，后因人事变动，本院依法另行组成合议庭，于2014年4月8日对本案公开开庭进行了审理。原告唐永兰及其委托代理人陈善会、被告周道文到庭参加诉讼，被告杨秉常及被告天平汽保佛山公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐永兰诉称：2013年7月18日20时许，原告乘坐被告周道文驾驶的湘N20C**摩托车行驶至会同县广坪镇苏溪口路段，被告杨秉常驾驶粤E4T8**小型客车超越N20C20摩托车时，与摩托车相刮擦，造成原告及被告周道文摔倒受伤的交通事故，会同县公安局交通警察大队认定为被告杨秉常承担主要责任，被告周道文负次要责任，原告无责任。事故发生后，被告杨秉常仅预付原告2200元。特请求法院判决：三被告赔偿原告医疗费22664.24元，误工费32665.68元，护理费16869.6元，住院伙食补助费1200元，鉴定费1900元，残疾赔偿金19344元，后期取内固定医疗费8000元，营养费2000元，精神损害抚慰金10000元，交通费444元，合计115087.52元，减去被告杨秉常预付的2200元，被告杨秉常还应赔偿原告唐永兰各项损失112887.52元，同时请求人民法院判决被告天平汽保佛山公司在粤E4T8**车辆交强险的保险限额范围内直接赔偿给原告，并由被告承担连带责任和本案诉讼费。
被告周道文口头辩称：对原告的诉求无异议。
被告杨秉常和被告天平汽保佛山公司未予答辩。
原告唐永兰为支持其诉讼主张，在举证期限内提交以下证据：
1、原告唐永兰的身份证复印件1份，拟证明原告身份情况；
2、被告周道文的身份证、驾驶证、行驶证及被告杨秉常的身份证、行驶证、驾驶证复印件各1份，拟证明其身份以及驾驶资格；
3、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份，拟证明本案所涉事故车辆粤E4T8**车在天平汽保佛山公司进行了投保，该公司具有应诉主体资格；
4、会同县公安局交通警察大队作出的会公交认字（2013）5028号《道路交通事故认定书》及事故车辆照片复印件各1份，拟证明事故发生经过及责任划分；
5、怀化市方正司法鉴定中心作出的湘怀方正（2013）临鉴字第444号司法鉴定意见书1份，拟证明原告的伤残等级、误工时间及后期治疗费；
6、会同县人民医院和粟明发骨伤科诊所诊断证明原件各1份，拟证明原告唐永兰的伤情及住院治疗情况；
7、会同县人民医院住院医药费收据原件1份，粟明发骨伤科诊所医药费收据1份，拟证明原告唐永兰住院期间所花的医药费情况；
8、会同县至怀化市往返的客运发票原件2份，唐自良出具的领条原件1份，拟证明原告唐永兰的交通费开支。
被告周道文在庭审中对原告提交的证据均无异议。
被告周道文、杨秉常、天平汽保佛山公司在本院指定的举证期限内未提交证据。
本院认证意见为：原告提交的1、2、3、4、5、6、7号证据内容客观真实，来源合法，与本案相关联，本院予以采信；8号证据系原告乘车从会同县至怀化市往返的车票票据，具有真实性，予以认可，对唐自良出具的租车领条，虽不是正式发票，但结合实际情况，予以部分认定。
本院根据采信的证据，结合庭审调查，确认以下案件事实：
2013年7月18日20时20分，被告周道文驾驶湘N20C**普通二轮摩托车（搭载原告唐永兰）途经会同县广坪镇苏溪口路段超越前方案外人宋亮驾驶的湘N293**普通二轮摩托车，被告杨秉常驾驶粤E4T8**小型普通客车又超越被告周道文驾驶的湘N20C**普通二轮摩托车时，与湘N20C**普通二轮摩托车相刮擦，造成原告唐永兰、被告周道文受伤的道路交通事故。
事故发生后，原告唐永兰即被送往会同县人民医院治疗，该院对其的损伤诊断为：1、左耻骨上、下支骨折；2、右尺桡骨骨折；3、骶骨骨折；4、L4椎体滑落；5、头皮裂伤；6、多处软组织挫伤。原告在该院住院治疗20天，花医疗费22500元。出院后，原告在粟明发骨伤科诊所花检查费270元。
2013年8月22日，会同县公安局交通警察大队对该交通事故作出会公交认字（2013）第5028号《道路交通事故认定书》，对事故形成的原因进行了分析，认定被告杨秉常驾驶机动车不按规定超车，其违法行为是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任；原告周道文驾驶摩托车不戴安全头盔，其行为是造成此次事故的另一原因，应承担此次事故的次要责任；宋亮无违法行为不承担此次事故责任；唐永兰不承担此次事故责任。
2013年10月15日，会同县公安局交通警察大队委托怀化市方正司法鉴定中心对原告唐永兰的伤残程度、误工时限、后期治疗费进行评定。同月17日，该鉴定中心出具鉴定意见：1、唐永兰损伤已构成二处十级伤残；2、唐永兰损伤误工时间为180日（从受伤之日起计算）；3、唐永兰损伤后期取出内固定约需治疗费人民币捌仟元（8000元）左右，术中加休一个月。
另查明：1、粤E4T8**小型普通客车系被告杨秉常所有，该车在被告天平汽保佛山公司投保了交强险，保险期自2012年12月30日零时起至2013年12月29日24时止。2、交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，范围包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为10000元，范围包括医药费、诊疗费、住院伙食补助费，必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。3、原告唐永兰系农村居民。4、湖南省公安厅交通管理局关于公布《2013-2014年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》的通知中规定的项目：农村居民人均纯收入为7440元；农、林、牧、渔业年平均收入为21836元；住院伙食补助费省内为30元／人／天。5、被告周道文在本案所涉交通事故中同时受伤，其属于交强险中死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额的损失分别为74269元、39236.31元。6、事发后被告杨秉常预付原告唐永兰现金2200元。
本院认为，本案争议焦点为：本案中原、被告的民事责任如何划分；具体赔偿项目和赔偿金额如何确定。对此，本院分析评判如下：
一、本案原、被告民事责任如何划分
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案被告杨秉常驾驶机动车不按规定超车，是造成此次事故的直接原因，应承担本案的民事责任，虽然被告周道文在此次交通事故中未戴安全头盔，但对造成原告的损伤并不存在过错，其未戴安全头盔的行为与原告的受伤没有因果关系，故被告周道文在本案中不承担民事责任。因此，原告唐永兰的损失由被告天平汽保佛山公司在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任后，应由被告杨秉常承担全部赔偿责任。
二、具体赔偿项目和赔偿金额如何确定
原告唐永兰的具体损失如下：
1、医药费。
原告因伤花医药费合计为22770元，属合理开支，本院予以确认。
2、误工费。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因原告唐永兰系农村居民，其误工时间和后续治疗加休时间经鉴定为210天，参照湖南省公安厅交通管理局关于公布《2013-2014年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》中规定的农、林、牧、渔业年平均收入21836元的标准及原劳动和社会保障部2008年1月3日发布的《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》所折算的日平均工资，即日平均收入计算，原告的误工费为17569.20元（21836元／年÷12月÷21.75（月计薪天数）×210天］。原告主张误工费32665.68元，对于超出部分不予支持。
3、护理费。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”参照湖南省公安厅交通管理局关于公布《2013-2014年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中规定的农、林、牧、渔业年平均收入21836元的标准及原劳动和社会保障部2008年1月3日发布的《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》所折算的日平均工资，即日平均收入计算，原告唐永兰共住院20天，其护理费为1673.30元（21836元／年÷12月÷21.75（月计薪天数）×20天］，原告主张护理费7668元，对于超出部分不予支持。
4、交通费。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告唐永兰主张交通费为444元，综合考虑原告因住院、鉴定产生的交通费，本院酌定为300元。
5、住院伙食补助费。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告唐永兰共住院20天，住院伙食补助费为600元［30元／天×20天］，原告主张住院伙食补助费为1200元，对于超出部分不予支持。
6、营养费。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告受伤构成两处十级伤残且在住院期间进行了手术，确需给予必要的营养补充，本院酌情确定为1000元，原告主张营养费2000元，超出部分本院不予支持。
7、鉴定费。
原告唐永兰因伤进行鉴定花鉴定费1900元，属合理开支，本院予以支持。
8、残疾赔偿金。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”原告唐永兰的伤经鉴定为两处十级伤残，其残疾赔偿金应为18576元（7440元×20年×（10%＋2%）］，原告主张19344元，对于超出部分不予以支持。
9、精神损害抚慰金。
本次交通事故造成原告唐永兰受伤致残，给其精神上造成的损害是显而易见的，应当给予金钱填补方显公正。结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为6000元，原告主张10000元，对于超出部分本院不予以支持。
10、后续治疗费。
根据鉴定意见，原告唐永兰后期取出内固定约需治疗费8000元左右，本院确认为8000元。
综上，原告唐永兰的各项损失为：医药费22770元、误工费为17569.20元、护理费为1673.30元、交通费300元、住院伙食补助费600元、营养费1000元、鉴定费1900元、残疾赔偿金18576元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费8000元，合计78388.50元。
原告唐永兰所造成的损失属于交强险死亡伤残赔偿限额内项目为残疾赔偿金18576元、精神损害抚慰金6000元、误工费17569.20元、护理费1673.30元、交通费300元，合计44118.50元，被告天平汽保佛山公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。因本案交通事故同时造成了另一受害者周道文受伤，两受害者应在交强险死亡伤残赔偿限额内按比例享有，周道文所造成的损失中属于死亡伤残赔偿限额的损失为74269元，二人该项损失共计118387.50元，原告唐永兰损失所占比例为37.27%（44118.50元÷118387.50元），周道文损失所占比例为62.73%（74269元÷118387.50元）。因此，原告唐永兰在交强险死亡伤残赔偿限额中应获得的赔偿款为40997元（110000元×37.27%）。
原告唐永兰所造成的损失属于交强险医疗费用赔偿限额内的项目为医药费22770元、后续治疗费8000元、营养费1000元、住院伙食补助费600元，合计32370元，被告天平汽保佛山公司应在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔付，因本案交通事故同时造成了另一受害者周道文受伤，两受害者应在交强险医疗费用赔偿限额内按比例享有，周道文所造成的损失中属于交强险医疗费用赔偿限额的损失为39236.31元，二人该项损失共计71606.31元，原告唐永兰损失所占比例为45.21%（32370元÷71606.31元），周道文损失所占比例为54.79%（39236.31元÷71606.31元）。因此，原告唐永兰在交强险医疗费用赔偿限额中应获得的赔偿款为4521元（10000元×45.21%）。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司佛山分公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额内赔付原告唐永兰40997元，在交强险中的医疗费用赔偿限额内赔付原告唐永兰4521元，共计45518元；
二、被告杨秉常赔偿原告唐永兰32870.50元，扣除已支付的2200元，还应赔偿原告唐永兰30670.50元；
三、上述一、二项，限被告天平汽车保险股份有限公司佛山分公司和被告杨秉常于本判决生效后十日内付清；
四、被告周道文在本案中不承担民事赔偿责任。
五、驳回原告唐永兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2558元，由原告唐永兰负担200元，被告杨秉常负担2358元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 梁 彬
审 判 员 钟建华
人民陪审员 杨开礼
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 黄明涛
附件：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈兆浪与林贤库建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-31\\\\\",\\\\\