江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0728民初552号
原告黄启成，男，1973年3月17日生，汉族，住定南县。
委托诉讼代理人李榆，定南县正泰法律服务所法律工作者，特别授权。
被告贺伏林，男，1964年6月27日生，汉族，住定南县。
委托诉讼代理人吴艳丽，江西公仁律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人陈炳香，江西公仁律师事务所律师，一般代理。
原告黄启成与被告贺伏林合伙纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，被告贺伏林在答辩期间向本院提出管辖权异议,本院经审查依法作出（2016）赣0728民初第552号之一民事裁定书,驳回被告贺伏林申请,被告贺伏林不服该裁定并上诉至赣州市中级人民法院,2016年12月24日赣州市中级人民法院驳回被告贺伏林的上诉请求,该案继续由本院审理,2016年11月23日本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2016年12月12日，因被告贺伏林不服赣州市中级人民法院作出（2016）赣07民终109号民事判决书，向赣州市中级人民法院申请再审，赣州市中级人民法院接受被告贺伏林的再审申请，本院经审查认为，本案必须以赣州市中级人民法院再审的审理结果为依据，而再审尚未审结，本院依法作出（2016）赣0728民初第552号之二民事裁定书，裁定本案中止审理。2017年4月6日赣州市中级人民法院作出（2017）赣07民申47号民事裁定书，裁定驳回被告贺伏林的再审申请。2017年6月15日本院第二次公开开庭进行了审理。原告黄启成及其委托诉讼代理人李榆、被告贺伏林委托诉讼代理人陈炳香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄启成向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告贺伏林支付欠款61.4万元及利息，利息从起诉之日起至还清之止，月利率按2%计算；本案诉讼费用由被告贺伏林承担。事实理由：2013年7月22日，经原告黄启成（丙方）、被告贺伏林（甲方）、廖建华（乙方）协商，签订了定南县烟花爆竹批发、零售专营权的《合伙协议》，《合伙协议》约定了合伙事项、合伙期限等相关事项。在合伙经营一年后，于2014年9月22日，原告黄启成（丙方）、被告贺伏林（甲方）、廖建华（乙方）协商，签订了解除2013年7月22日定南县烟花爆竹批发、零售专营权《合伙协议》的《解除合伙协议书》，该《解除合伙协议书》中第四条明确确定，解除《合伙协议》后，被告贺伏林支付给原告黄启成补偿款1014000元，其中2015年2月28日前支付40万元，2015年12月31日前支付40万元，2016年2月28日前支付21.4万元，并写下欠条为据，但2015年2月28日前支付40万元到期后，经原告黄启成多次催取至今未付，原告于2015年3月30日向定南县人民法院提起诉讼，定南县人民法院于2015年9月23日作出（2015）定民二初字第100号民事判决书，判决后被告贺伏林不服并向赣州市中级人民法院提起上诉，赣州市中级人民法院于2016年4月6日作出（2016）赣07民终109号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2015年12月31日前支付40万元，2016年2月28日前支付21.4万元，共计61.4万元，到期后，经原告多次催取，被告也未能支付，原告遂诉至法院。
原告黄启成为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：
1、合伙协议复印件，拟证明原、被告之间系内部合伙关系及合伙的相关事项；2、解除合伙协议书复印件，拟证明双方对解除合伙后的权利义务；3、欠条复印件，拟证明被告仍欠原告合伙利润61.4万元；4、（2015）定民二初字第100号民事判决书、（2016）赣07民终109号民事判决书复印件各一份，拟证明法院对本案事实进行了认定；5、（2017）赣07民申47号民事裁定书一份。
被告贺伏林辩称，原告在诉状中提及的两份判决书不能作为断案依据，存在事实和法律使用错误，我方已向赣州市中院申请再审，根据法律规定本案应当中止审理；我方与原告之间的关系名为合伙，但根据解除合伙协议书，双方应为借贷关系，合伙最根本的性质应为共担风险、共享收益，合伙协议书收益分配内容延续到2016年2月，解除合伙关系却是在2014年9月，明显不符合合伙性质；原告存在严重的违约行为，我方会在解除合伙协议书上签字也是基于原告不能从事烟花爆竹行业，但我方了解到原告现在仍在从事该行业，原告应承担一定的违约责任。
被告贺伏林为支持其辩论意见向法庭提交以下证据材料：
1、身份证复印件一份，拟证明被告贺伏林基本情况；
2、再审案件受理通知书复印件一份，拟证明原被告合伙纠纷一案赣州市中级人民法院已经启动了再审程序。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：本院对原告黄启成提交的第1，2，3、4、5组证据的其合法性、真实性、关联性予以认定。本院对被告贺伏林提交的第2组证据合法性、真实性予以认定，对其关联性不予认定。
结合对证据的认定本院查明事实如下：2006年11月24日，定南县供销合作联合社与贺伏林登记成立定南县天地花炮专营有限责任公司，其中贺伏林出资比例占90%，定南县供销合作联合社出资比例占10%，经营范围为烟花爆竹批发、零售。2013年7月22日，贺伏林（甲方）、廖建华（乙方）、黄启成（丙方）签订了一份《合伙协议》，该协议约定甲、乙、丙以定南县天地花炮专营有限责任公司名义经营定南县烟花爆竹批发、零售专营权；合伙期限自2013年7月25日起至2016年2月28日止；甲方为合伙事务执行人，全面负责合伙事务，代表公司协调与定南县供销社、政府机关等关系，签订各项经济合同，对外开展工作；乙方负责烟花爆竹专营市场管理，统筹安排打击走私工作；丙方负责烟花爆竹日常经营业务事宜，协助甲方处理相关事务；同时约定了出资方式、出资时间、盈亏分配、合伙费用承担、特别约定、入伙退伙、清算等内容。2014年9月22日，贺伏林（甲方）、廖建华（乙方）、黄启成（丙方）就解除甲、乙、丙三方合伙协议签订了一份《解除合伙协议书》。该协议约定，经甲、乙、丙一致协商不对合伙期间债权债务进行清算，由甲方概括承受，债权包括存货、财产、现金、应收账款等，债务包括应付货款、欠款等，乙方、丙方应在解除协议后办理相关移交手续；经协商，甲方同意补偿丙方101.4万元（按3年合伙期间101.3万元收益，加上本金26.5万元，减去已分配收益17.1万元和向公司及甲方借款9.3万元），其中2015年2月28日前支付40万元，2015年12月31日前支付40万元，2016年2月28日前支付21.4万元；等等。同日，被告贺伏林向原告黄启成出具《欠条》一份，该《欠条》载明：“根据解除合伙协议书，共欠黄启成人民币壹佰零壹万肆仟元整（￥1014000.00元）。此据欠款人：贺伏林2014年9月22日”。之后，被告贺伏林未向原告黄启成支付该欠款。2015年2月28日前支付40万元到期后，经原告黄启成多次催取未果，原告于2015年3月30日向定南县人民法院提起诉讼，定南县人民法院于2015年9月23日作出（2015）定民二初字第100号民事判决书，判决后被告贺伏林不服并向赣州市中级人民法院提起上诉，赣州市中级人民法院于2016年4月6日作出（2016）赣07民终109号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2015年12月31日前支付40万元，2016年2月28日前支付21.4万元，共计61.4万元，到期后，经原告多次催取，被告也未能支付，原告遂诉至法院。
本院认为，本案的主要争议焦点有;1、《合伙协议》的效力的问题；2、解除合伙关系后结算的欠款问题；3、债务的抵扣问题。关于《合伙协议》的效力。经工商等相关部门核准审批，定南县天地花炮专营有限责任公司具备烟花、爆竹批发、零售资质。贺伏林、廖建华、黄启成签订了《合伙协议》，但定南县天地花炮专营有限责任公司不是《合伙协议》的当事人，该《合伙协议》是公司股东贺伏林内部合伙协议，公司的日常经营仍是定南县天地花炮专营有限责任公司在经营，因此，该《合伙协议》未违反法律的相关规定，合法有效。
关于解除合伙关系后结算的欠款问题。1、《合伙协议》、《解除合伙协议书》系贺伏林、廖建华、黄启成自愿协商基础上达成的，也不违反法律的规定，合法有效；2、《解除合伙协议书》明确约定不对合伙期间债权债务进行清算，由贺伏林概括承受，并约定被告贺伏林对原告黄启成补偿101.4万元；3、被告贺伏林对原告黄启成的解除合伙结算欠款101.4万元向原告黄启成出具了一份《欠条》。综上，该欠款101.4万元是解除合伙关系后被告贺伏林对原告黄启成的补偿，该补偿数额系三方自愿达成的，未违反法律的规定，合法有效。被告贺伏林应按《解除合伙协议书》约定履行付款义务。
综上，被告贺伏林按《解除合伙协议书》约定应向原告黄启成支付到期款项2015年12月31日前的40万元以及2016年2月28日前的21.4万元，共计61.4万元。因双方在《欠条》中未约定利息，对原告黄启成要求按月利率2%计算利息的诉讼请求予以部分支持，即从2016年7月1日（立案之日）起按中国人民银行同期同类贷款年基准利率计算欠款614000元的利息。
为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告贺伏林应在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄启成到期欠款614000元及其利息，利息按中国人民银行同期同类贷款年基准利率从2016年7月1日起计算至欠款付清之日止。
二、驳回原告黄启成其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9940元，减半收取4970元，由被告贺伏林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 陈建平
二〇一七年六月十六日
书记员 袁 昊