湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘06民终262号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区琵琶王路缤纷年华185号，统一社会信用代码91430600886106508D。
负责人：何朝晖，总经理。
委托诉讼代理人：刘启，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：杨岳生，男，1967年9月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，
被上诉人（原审原告）：郭秀凤，女，1968年7月1日出生，汉族，住址同上，系杨岳生妻子。
两被上诉人共同委托诉讼代理人：冯震，岳阳市岳阳楼区城陵矶法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：易淼，男，1994年2月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，
被上诉人（原审被告）：岳阳市名楼驾驶培训有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区洞庭北路441号，统一社会信用代码91430602753368109L。
法定代表人：蒋中辉。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称平安财险岳阳中心支公司）因与被上诉人杨岳生、郭秀凤、易淼、岳阳市名楼驾驶培训有限公司（以下简称名楼驾校）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602民初2256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月23日立案后，依法组成合议庭，因各方当事人未提出新的事实、证据，依法不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安财险岳阳中心支公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判上诉人少承担13800元。事实和理由：根据杨岳生的相关病例资料显示，其在住院期间存在挂床情况，挂床天数46天。一审判决计算误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费均参照住院天数计算的，故应该扣除挂床部分损失。
杨岳生、郭秀凤辩称，1、由于肇事司机易淼没有及时交纳医院医疗费，医院停了几天药，但答辩人一直住在医院，因为答辩人伤势严重，并且答辩人一直在催肇事司机易淼交纳医疗费。2、因伤情恶化，杨岳生于2016年6月8日第二次到岳阳广济医院住院治疗，因广济医院当时无病床，答辩人只好住在亲戚家，直到6月22日才住进医院，由于杨岳生伤势严重，住院期间一直请人护理。故第二次住院应从6月8日开始计算，出院时间为10月11日，住院天数126天。3、本次交通事故中，杨岳生受伤伤势严重，其休息时间和陪护时间均有司法鉴定意见予以证实。
易淼、名楼驾校对平安财险岳阳中心支公司的上诉未发表答辩意见。
杨岳生、郭秀凤向一审法院提出诉讼请求：1、由赔偿义务人共同赔偿其因交通事故产生的各项经济损失共计84609.15元；2、由赔偿义务人共同承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年5月1日13时59分，易淼驾驶湘FA3**学号小车在岳阳楼区长动社区路段由西向东进入冷水铺路准备左转时，与杨岳生驾驶由北向南直行的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及杨岳生、郭秀凤二人受伤的事故。岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队当日作出《道路交通事故认定书》，认定易淼负此次事故的主要责任，杨岳生负此次事故的次要责任，郭秀凤不负此次事故责任。杨岳生、郭秀凤受伤后被送往岳阳广济医院治疗。郭凤秀自2016年5月1日入院至2016年5月23日出院，共住院23天，用去医疗费用5443.94元。诊断为：左第一近节趾骨基底部骨折、多处软组织挫伤、第3骶椎骨髓挫伤。杨岳生自2016年5月1日入院至2016年5月23日出院，共住院23天，用去医疗费5839.14元。诊断为：多处软组织挫伤、左上中切牙外伤断裂、右上中切牙外伤松动、上唇皮肤挫擦伤、上颈椎骨挫伤。2016年6月22日，杨岳生感到身体不适，再次前往岳阳广济医院进行治疗。自2016年6月22日入院至2016年10月11日出院，共住院126天，用去医疗费22570.27元。诊断结论为：左髌骨、股骨内踝及胫骨平台骨髓挫伤、关节腔及髌上囊少量积液、半月板一级退变、左距骨骨髓水肿、前踝皮下软组织肿胀、左踝关节腔少量积液、颈椎病。2016年12月20日，岳阳市公安局交警支队城陵矶大队委托岳阳市金盾司法鉴定所对郭秀凤、杨岳生的伤情进行司法鉴定。2016年12月28日，岳阳市金盾司法鉴定所作出的[2016]法临鉴字第891号、892号鉴定书，鉴定意见分别为：郭秀凤因交通事故至第3骶椎骨骨髓挫伤；左第一近节趾骨基底部骨折，评定为轻微伤，预计后期医疗费用400元，自受伤之日起全休90天，住院期间陪护1人；杨岳生因交通事故左髌骨、股骨内踝及胫骨内踝及胫骨平台骨髓挫伤，关节腔及髌上囊少量积液，左踝关节腔积液，评定为轻微伤，预计后期医疗费用400元，休息时间按实际住院时间计算，住院期间陪护1人。鉴定费用共1600元由郭秀凤、杨岳生支付。事故发生后，易淼支付了25853元医疗费。之后，易淼以名楼驾校的名义，用医疗费发票在平安财险岳阳中心支公司理赔了14729.90元，非医保用药部分核减了20%。另查明，杨岳生受伤前在岳阳兴兴饲料厂上班，郭秀凤受伤前从事按摩服务业。事故车辆湘FA3**学号小车系名楼驾校所有，该车在平安财险岳阳中心支公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险，本案交通事故发生在保险期内。名楼驾校于2016年5月5日在交通事故处理担保书上作出承诺，“保证驾驶员易淼随叫随到，保证伤者治疗费用及时到位”。本案在一审审理过程中，易淼和名楼驾校共同出具了一份书面材料，载明：易淼与名楼驾校系挂靠关系，本次事故中医药费2万多元由易淼垫付，要求在本案中一并处理，将垫付的医药费退还给易淼。杨岳生、郭秀凤系夫妻关系。一审法院认为，侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。本案杨岳生、郭秀凤被易淼驾驶的湘FA3**学号车撞伤，其健康权遭受损害，杨岳生、郭秀凤有权请求赔偿。易淼与名楼驾校系挂靠关系，杨岳生、郭秀凤要求易淼与名楼驾校承担连带责任，符合法律规定，予以支持。岳阳市公安局交警支队城陵矶大队认定的事实客观公正，作出的责任划分适当，应作为本案认定案件事实的依据。根据事故认定书，对于超过交强险责任限额的损失，酌情认定由易淼、名楼驾校承担70%，由杨岳生自行承担30%。名楼驾校为湘FA3**学号车在平安财险岳阳中心支公司购买了交强险和商业三者险，现保险车辆在保险期间发生交通事故，平安财险岳阳中心支公司应当按照法律规定和保险合同的约定承担保险责任。易淼和名楼驾校应赔偿的款项，由保险公司优先在交强险赔偿限额内支付，超出部分在商业三者险限额内支付，不属于保险赔偿的部分，由易淼、名楼驾校自行承担。易淼已经支付的医药费25853元，应予抵减。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，杨岳生、郭秀凤可获得的赔偿范围和标准为：1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定杨岳生为28409.41元（5839.14元+22570.27元）、郭秀凤为5443.94元，后期医疗费用未实际发生，不予认定。2、误工费。杨岳生受伤前为饲料公司的装卸工人，郭秀凤从事按摩业工作，因未提供劳动合同或相应工资证明，一审法院参照上年度居民服务行业年收入标准42494元计算，杨岳生误工费为17347元（42494元/年÷365天×149天），郭秀凤误工费为10478元（42494元/年÷365天×90天）。3、护理费。参照上年度居民服务行业的年收入标准42494元计算，杨岳生为17347元（42494元/年÷365天×149天），郭秀凤为2678元（42494元/年÷365天×23天）。4、交通费。郭秀凤、杨岳生虽未提供相应的交通费票据，但交通费的发生是客观存在的事实，按其住院期间每天8元的标准计算，杨岳生为1192元（8元/天×149天），郭秀凤为184元。5、住院伙食补助费。按每天60元的标准确定，结合实际住院时间，杨岳生为8940元（60元/天×149天），郭秀凤为1380元（60元/天×23天）。6、鉴定费。根据鉴定机构票据认定杨岳生800元，郭秀凤800元。7、摩托车损失费。杨岳生虽未提供相关证据，但其损失的发生是客观存在的，酌情认定损失为500元。综上，杨岳生的各项损失共计74535.41元，郭秀凤的各项损失共计20963.94元。应当由平安财险岳阳中心支公司优先在交强险限额内支付59726元（误工费27825元+护理费20025元+交通费1376元+医疗费用赔偿10000元+财产损失500元），超出部分35773.35元，易淼、名楼驾校承担70%，即25041.35元，杨岳生承担30%，即10732元。易淼、名楼驾校承担的25041.35元，由平安财险岳阳中心支公司在商业三者险限额内支付20270.68元{25041.35元-核减的医药费4770.67元[（22853.35元-10000元）×20%]}，抵扣平安财险岳阳中心支公司已支付的14729.9元后，平安财险岳阳中心支公司在交强险和商业三者险的限额内还应向杨岳生、郭秀凤支付保险金65266.78元。易淼、名楼驾校应当向杨岳生、郭秀凤支付核减的医疗费4770.67元，实际支付了11123.1元，多支付的6352.43元，杨岳生、郭秀凤应当返还。因医药费均系易淼垫付，名楼驾校亦同意将垫付款项退还给易淼，故多支付的6352.43元退还给易淼。判决：一、由平安财险岳阳中心支公司在交强险和商业三者险限额内支付杨岳生、郭秀凤保险金65266.78元。二、由杨岳生、郭秀凤返还易淼所支付的医疗费用6352.43元。上述应支付的款项限在判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回杨岳生、郭秀凤的其他诉讼请求。案件受理费1915元，由杨岳生、郭秀凤承担570元，由易淼承担1345元。
二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案二审争议焦点为：一审法院认定的杨岳生的住院天数是否正确。本案中，平安财险岳阳中心支公司的上诉称，根据杨岳生的病历资料显示，其第二次住院存在挂床46天的情形，其中2016年6月8日至6月22日根本未住院治疗，2016年6月22日至27日、7月9日至7月18日、7月22日至27日、8月5日至20日存在未用药的情形。双方当事人对杨岳生第一次住院时间为2016年5月1日至5月23日，共计23天的事实并无异议。本院认为，虽然病人费用清单上显示杨岳生第二次住院时间为2016年6月8日至10月11日，共计住院天数126天，但根据杨岳生的入院、出院记录显示，第二次住院时间为2016年6月22日至10月11日，共计住院112天。其在2016年6月8日至6月22日期间确实未住院治疗，杨岳生也认可该14天因没有病床确未住院。故杨岳生的第二次住院时间应以2016年6月22日起至10月11日止，计算112天。一审判决虽认定第二次住院时间为2016年6月22日至10月11日，但却认定住院天数为126天，确属错误，本院予以纠正。至于杨岳生其他时间段因未用药而是否存在挂床的问题，本院认为，根据岳阳广济医院的病人费用清单显示，杨岳生共计产生112天的床位费、陪人陪伴费、住院诊查费，且其Ⅱ级护理天数也为112天，杨岳生本人亦认可中间有小段时间未用药系肇事司机未支付医疗费导致停药，但其并未出院，该解释亦符合客观事实。故杨岳生第二次住院天数应为112天，其两次住院时间共计135天（23天+112天）。故其因住院天数改变而导致误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费计算天数改变。故其误工费应为15716.96元（42494元／年÷365天×135天），护理费应为15716.96元（42494元／年÷365天×135天），交通费应为1080元（8元／天×135天），住院伙食补助费应为8100元（60元／天×135天）。
杨岳生、郭秀凤的各项损失经核定，如下：1、医药费33853.35元，其中杨岳生为28409.41元，郭秀凤为5443.94元；2、误工费26194.96元，其中杨岳生为15716.96元，郭秀凤为10478元；3、护理费18394.96元，其中杨岳生为15716.96元，郭秀凤为2678元；4、交通费1264元，其中杨岳生为1080元，郭秀凤为184元；5、住院伙食补助费9480元，其中杨岳生为8100元，郭秀凤为1380元；6、鉴定费1600元，其中杨岳生800元，郭秀凤800元；7、摩托车损失500元。以上损失共计91287.27元。首先，由平安财险岳阳中心支公司在交强险医疗费限额内赔付杨岳生、郭秀凤10000元；在伤残赔偿限额内赔付杨岳生、郭秀凤45853.92元（误工费26194.96元+护理费18394.96元+交通费1264元）；在财产损失限额内赔付500元。平安财险岳阳中心支公司在交强险限额内共计赔偿杨岳生、郭秀凤56353.92元（10000元+45853.92元+500元）。剩余损失34933.35元（91287.27元-56353.92元），由易淼、名楼驾校共同承担24453.35元（34933.35元×70%）。因易淼驾驶的车辆还购买了商业三者险，故其应承担的损失由平安财险岳阳中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿。因各方当事人对一审判决中认定的核减非医保用药费用4770.67元并由易淼、名楼驾校负担并无异议，故平安财险岳阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿杨岳生、郭秀凤19682.68元（24453.35元-4770.67元），4770.67元由易淼、名楼驾校继续共同承担。因平安财险岳阳中心支公司已经理赔了医药费14729.9元，故还应在保险限额内共计赔付杨岳生、郭秀凤61306.7元（56353.92元+19682.68元-14729.9元）。易淼已垫付医药费25853元，但已向保险公司理赔14729.9元，故其实际向杨岳生、郭秀凤支付11123.1元，抵扣其还应赔偿的4770.67元，杨岳生、郭秀凤还应返还易淼6352.43元。
综上所述，平安财险岳阳中心支公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602民初2256号民事判决第一项、第三项；
二、维持湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602民初2256号民事判决第二项，即杨岳生、郭秀凤返还易淼所支付的医疗费6353.43元；
三、由中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在保险限额内共计赔偿杨岳生、郭秀凤61306.7元；
四、驳回杨岳生、郭秀凤的其他诉讼请求。
上述应支付的款项限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费1915元，由杨岳生、郭秀凤承担570元，由易淼承担1345元；二审案件受理费144元，由中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司负担100元，由杨岳生、郭秀凤负担44元。
本判决为终审判决。
审判长 石 峰
审判员 吴圣岩
审判员 肖芝乐
二〇一八年四月十八日
书记员 陈 琼
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十七第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。