wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0507执1612号
申请执行人戴伟峰。
被执行人苏州市博迈工贸有限公司,住所地江苏省苏州市相城经济开发区。
法定代表人易永明，总经理。
委托代理人曹煜，公司员工。
本院在执行戴伟峰诉苏州市博迈工贸有限公司股东知情权纠纷一案中，在本院指定的履行期限内，被执行人苏州市博迈工贸有限公司提供了该公司账簿启用及接交表1本（总分类账），2007年至2015年账册计9本，帐外支出表（2007年5月-2016年6月）1份，房租明细（2007年7月20日-2016年2月14日）1份，水电费清单（2012年-2015年）1份，厂房租赁协议2份（2007年7月20日-2009年7月20日，2012年2月15-2017年2月14日），2016年6月30日资产负债表、利润表、企业登记信息表，账簿1本（2007年5月31日至2007年12月31日），上述材料已由申请人戴伟峰复制。对于生效法律文书确定的应由被执行人提供的其他资料，被执行人表示由于其租赁的厂房存在安全隐患，被消防安监部门查封，在被执行人2016年5月搬迁的过程中遗失，无法找到。经本院释明，申请人同意法院终结苏州市相城区人民法院（2015）相商初字第0596号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项及相关法律规定，裁定如下：
终结苏州市相城区人民法院（2015）相商初字第0596号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张木林
执行员 徐 挺
执行员 邹建良
二〇一六年八月二日
书记员 高琴丽
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0211执516号
申请执行人夏志明，男，汉族。
被执行人黄建秀，女，汉族。
被执行人陈南林，男，汉族。
申请执行人夏志明与被执行人黄建秀、陈南林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）株天法民一初字第938号民事判决书及株洲市中级人民法院作出的（2017）湘02民终63号民事判决书已发生法律效力。被执行人没有履行生效判决。申请执行人夏志明于2017年5月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：
终结（2015）株天法民一初字第938号民事判决书及（2017）湘02民终63号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈永红
审 判 员 袁华成
代理审判员 邹晓明
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 周 奇
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)顺法执字第453号
张朝军：
本院已立案执行高敏申请执行你婚姻家庭纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2015年9月28日前，按照中级人民法院（2015）汴民终字第779号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年九月二十三日
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温泰民初字第72号
原告：吴某。
委托代理人：黄某某。
被告：林某某。
原告吴某为与被告林某某道路交通事故人身损害赔偿纠
纷一案，于2010年3月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依
法组成合议庭，于2010年6月25日公开开庭进行审理。原告吴
某的委托代理人黄某某到庭参加诉讼，被告林某某经本院合法
传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：2009年4月15日，原告吴某在泰顺县司前
镇52省道76km＋150m路段某某行走时，被被告林某某驾驶摩托
车撞成重伤。事发后林某某弃车逃离现场。经泰顺县公某某交
通警察大队认定，被告林某某对本次事故承担全部责任。原告
受伤后分别到泰顺县人民医院、温州医学院附属第一医院、温
州118医院救治。现原告脑部受伤严重，导致中度智力缺损和
精神障碍，吃饭吃药、穿衣等均需他人帮忙完成。经温州浙南
司法所精神病司法医学鉴定，伤残等级为陆级。原告为疗伤已
先后支付医药费227452.45元。现原告请求法院判被告林某某
赔偿原告医药费、护理费等共计877072.35元（其中医疗费227
452.45元���误工费14746元、护理费16710元、交通费4642.5元
、住宿某4835元、营养费20000元、住院伙食补助费3660元、残疾赔偿金104072.4元＋194241元=298313.4元、残疾辅助器
具费480元、精神抚慰金20000元、康复护理费360000元、鉴定
费2000元、其他费用1233元，以上合计974072.35元，扣除被
告已支付的97000元）。
原告吴某为证实诉称的事实，向本院提供如下证据：1、
原告身份证、被告身份信息复印件各一份，待证双方当事人的
诉讼主体资格。2、交通事故认定书一份，待证在此次事故中
双方的责任承担情况。3、原告父母及女儿陈甲常住人口登记
卡，待证其家庭成员情况。4、泰顺县人民医院的病历、温州
医学院附属第一医院的病历、解某某118医院的病历及医药费
发票、住院费用汇��清单、护理费收据、交通费收据、住宿某
票据、残疾辅助器具费、鉴定费发票等，待证原告因此次交通
事故支付的医药费、护理费、交通费、住宿某等事实。5、温
州浙南司某某定所出具的精神疾病鉴定书及泰顺县公某某出具
的鉴定文书各一份，待证原告吴某脑部受伤导致中度智力缺损
和精神障碍且伤残等级为六级、身体损伤的伤残等级为十级的
事实。
被告林某某未答辩，也未向本院提供证据。
以上证据经出示。本院认为原告的证据4中的护理费、交
通费、住宿某票据中部分形式不合法，不予采信；但考虑原告
的伤势及异地治疗等情况，予以酌情支持。泰顺县公某某出具
的鉴定文书在民事诉讼中不宜作为认定伤残等级的依据，不予
采信。其他���据内容客观，且可证实相应事实，予以采信。综
上，结合当事人的陈述，本院经审理查明的事实如下：2009年4月15日晚，被告林某某驾驶牌号为浙c××××
×的二轮摩托车，从泰顺县司前镇峰门移民村驶往新北村方向
。行经52省道76km＋150m路段时，与行人吴某碰撞，造成吴某
左颞顶部硬膜下血肿、脑疝、左颞叶挫裂伤等。吴某受伤后被
送往泰顺县人民医院、温州医学院附属第一医院、解某某第11
8医院等医院住院治疗，共住院124天，支出医疗费226798元。
2009年6月1日，泰顺县公某某交通警察大队作出泰公交
认字（2009）第2009b3082号交通事故认定书。认定书写明林
某某未取得机动车驾驶证，驾驶未经检验合格车辆，行经事故
路段未注意路边行人，车速过快，造成事故，应承���事故的全
部责任；吴某不承担责任。2009年11月12日，温州浙南司某某
定所出具精神疾病司法医学鉴定书，鉴定书明确吴某的伤残等
级为陆级。同时该鉴定书在检验过种一项中写明：被鉴定人言
语表达能力、抽象、理解、判断及综合分析能力明显减退；个
人生活因右手右脚行动不便不能自理；整日呆在家中，偶有坐
轮椅由家属推其外出，家务活由家属完成，吃药吃饭、穿衣等
由家属帮忙完成，上厕所有时会叫，不会接打电话，无法处理
自己钱财。
另查明，原告吴某系农村居民，已结婚，生育一女陈甲
，至原告发生事故时已满1周岁。原告有兄姐两人，父亲吴某
某于1938年10月31日出生，母亲陈乙于1948年9月16日出生。
在原告治疗的过程中，被告林��某有向其支付费用97000元。
本院认为：被告林某某违规驾驶车辆碰撞原告吴某，致
使原告吴某受伤，被告林某某依法应赔偿损失。综合原、被告在交通事故中所起的作用，确定由被告林某某负全部的赔偿责
任。
结合原告的诉讼请求及本案实际，确定被告应赔偿的项
目为医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残
疾辅助器具费、残疾赔偿金、交通费、住宿某、精神抚慰金、
鉴定费、因住院治疗支出的其他费用。其中，医疗费用226798
元、营养费酌定10000元、精神抚慰金20000元、鉴定费2000元
、残疾辅助器具费400元。住院伙食补助费结合原告的请求为1
22天×30元=3660元。结合原告受伤的情况，误工天数可从受
伤时起计算至定残日，原告主张202天符合���际，予以支持；
原告未提供其从事相关职业的证明，误工费按2009年度全省社
会单位在岗职工年平均工资的标准计算，为27480元÷365×20
2=15208元，原告主张14746元不违反规定，予以支持。本院结
合鉴定书的记载，认为原告出院后在日常生活需他人提供大部
分护理，护理费酌定按2009年度全省社会单位在岗职工年平均
工资并参照《工作保险条例》的相关规定先计算10年，再加上
住院期间的护理费用，为27480元×10×40%＋27480元÷365天
×124天=119256元。残疾赔偿金结合伤残情况，确定为10007
元×20×50%＋120459元（被抚养人生活费）=220529元。原告
系异地治疗，结合治疗时间及次数等，酌定交通费及住宿某为
6000元。原告主张其他费用1233元，本院认为原告住院治疗期
间，该费用属合理支出，也酌情予以支持。以上共计624622元
，扣除被告已支付的款项97000元，被告林某某还应赔偿52762
2元。如果原告有关护理期限超过本院确定的期限，护理费可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零
六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条
、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三
条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的
解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条之规定，判决如下：
被告林某某在本��决生效后三十日内赔偿原告吴某医疗
费、残疾赔偿金等共计527622元。
被告林某某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义
务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条
之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12571元，公告费80元，合计12651元，由原
告吴某负担4961元，由被告林某某负担7690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州
市中级人民法院。
审 判 长 季昌斌
审 判 员 包伟华
代审判员 梅婉旭
二〇一〇年十月八日
代书记员 陈乐尧
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0821执104号
申请执行人：李某
被执行人：张某
申请执行人李某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，本院2012镇坦民初字第4号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院进入强制执行程序。
执行员 ：孟凡刚
二〇一七年三月二十九日
书记员 ：白庆国
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)川1322民初508号
原告：屈仁贵，男，生于1974年10月9日，汉族，住四川省营山县绿水镇。
委托诉讼代理人：饶磊，四川品贤律师事务所律师。
被告：李平，男，生于1978年8月16日，汉族，住四川省营山县景阳大道。
被告：李成荣，男，生于1972年4月8日，汉族，住四川省营山县绿水镇。
原告屈仁贵与被告李平、李成荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后,依法适用简易程序，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告屈仁贵的委托诉讼代理人饶磊、被告李成荣到庭参加了诉讼，被告李平经本院送达起诉状副本、开庭传票等法律文书后无正当理由拒不到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告屈仁贵向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告借款7万元，并从2016年1月25日起按年利率24%支付资金利息至全部清偿时止；2.本案诉讼费用、保全费用由二被告承担。事实和理由：二被告因资金周转困难于2015年3月20日向原告借款10万元，被告并向原告出具了借条，后经原告多次催收，被告偿还原告借款3万元。2015年12月31日，被告向原告出具保证书，保证于2016年1月25日前付清原告下欠7万元借款。保证期限届满后，经原告多次催收，二被告均未履行还款义务，原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。
被告李平未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
被告李成荣辩称，二被告曾向原告借款10万元属实，已偿还4万元，现下欠原告借款6万元，被告愿意分两次偿还，于2017年8月偿还3万元，于2017年底偿清。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李成荣、李平系兄弟关系。因资金短缺，被告李平提出向原告屈仁贵借款10万元用于周转。2015年3月20日，由于被告李平外出，被告李成荣向原告出具借款10万元的《借条》一张，被告李成荣在该《借条》上借款人处签字并代被告李平签字确认，原告于当日向被告李成荣转款10万元。借款后，经原告多次催收，被告李平通过原告岳父李天明向原告还款3万元，被告李成荣于2015年12月31日向原告出具《保证》一份，承诺在2016年1月25日前偿还下欠借款7万元。承诺到期后，二被告通过其父亲李毕华于2016年春节前夕向原告还款1万元，下欠原告借款6万元，经原告多次催收，二被告仍未偿还下欠借款。
本案在审理中，原告当庭表示资金占用利息可以下欠借款6万元为基数，从保证还款期限逾期之日起算。
本院认为，被告李平向原告提出借款10万元，由被告李成荣经手办理借款事宜，并向原告出具《借条》，原告履行了借款义务，双方的债权债务关系依法成立，二被告依法应履行相应的清偿义务，及时偿还在原告处的下欠借款6万元，故原告要求二被告共同偿还下欠借款的诉讼请求本院予以支持。原、被告未对借款利率及逾期利息进行约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，二被告应按照年利率6%支付资金占用期间利息，以下欠借款6万元为基数，从保证还款期限逾期之日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李平、李成荣于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告屈仁贵下欠借款6万元并支付逾期利息（逾期利息的计算方法为：以下欠借款本金6万元为基数，从2016年1月26日起计算至本判决确定的给付期限或给付期限届满前实际偿清之日止，按照年利率6%为标准进行计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费775元，由原告屈仁贵负担125元，由被告李平、李成荣负担650元（此款原告已垫付，二被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 梁松柏
二〇一七年三月十四日
书记员 王小军
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）鄂托执字第2146号
申请执行人尤金保
被执行人鄂托克旗恒卓水泥有限公司。
本院在执行尤金保申请执行鄂托克旗恒卓水泥有限公司劳动仲裁纠纷一案中，鄂托克旗劳动人事争议仲裁委员会作出的鄂劳人仲字（2015）第132号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项规定，裁定如下：
终结鄂托克旗劳动人事争议仲裁委员会作出的鄂劳人仲字（2015）第132号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 呼格 吉其
审判员 韩 飞
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年四月二十九日
书记员 范 鑫
江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民终字第2276号
上诉人（原审原告）南京NS南西电子有限公司，住所地南京经济技术开发区兴科路12号。
法定代表人崔滢起，该公司董事长。
委托代理人周文进，江苏圣典律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）徐芳，女，汉族，1978年7月1日生。
委托代理人韩峰（系徐芳丈夫），男，汉族，1978年1月7日出生。
上诉人南京NS南西电子有限公司（以下简称南西电子公司）与被上诉人徐芳劳动合同纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2014）栖民初字第291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年6月10日公开开庭进行了审理。上诉人南西电子公司的委托代理人周文进、被上诉人徐芳及其委托代理人韩峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，徐芳1999年7月开始交纳职工社会保险，至2003年6月，累计缴费时间为2.5年。2002年7月至2003年6月，徐芳在苏果超市股份有限公司工作。从2004年12月1日开始，徐芳在南西电子公司工作，连续签订4份劳动合同，最后一期劳动合同期限自2008年7月1日至2013年6月30日。2013年3月15日，徐芳生病住院，临床诊断为右股骨头坏死。2013年8月31日，南西电子公司与徐芳解除劳动合同。徐芳离职前12个月的平均工资为1776.82元。徐芳后诉至南京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会，要求南西电子公司支付经济赔偿金35536.4元，补缴2003年10月至2004年11月社会保险费。该委于2014年1月20日裁决：南西电子公司支付徐芳赔偿金31982.76元；对其他仲裁请求不予支持。南西电子公司后诉至原审法院，请求判令南西电子公司不予支付徐芳解除劳动合同赔偿金31982.76元。
上述事实有南西电子公司提交的仲裁裁决书、录用登记备案表、被告休病假天数清单、单位批准的请假单及被告的诊断证明书、请假单、年休假休假记录统计表、2010年-2013年年休假休假台帐，徐芳提交的社保关系变动表、劳动合同、说明，当事人陈述等证据证实。
原审法院认为，徐芳的社保缴费记录、劳动合同可以证明，其在南西电子公司工作之前，曾和其他单位建立过劳动合同关系，时间至少为2.5年，加上在南西电子公司的工作年限（约8.5年），徐芳实际工作年限超过10年。按照《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》第三条的规定，徐芳可享受9个月的医疗期。从徐芳2013年3月15日住院开始，徐芳医疗期至2013年12月结束，双方合同关系也应顺延至该日期。南西电子公司于2013年8月31日解除与徐芳劳动合同，违反了法律规定，损害了劳动者权益，属于违法解除，应支付赔偿金。徐芳主张的数额31982.76元符合其工资水平、工作年限，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：一、驳回南西电子公司诉讼请求；二、南西电子公司于判决生效之日起五日内支付给徐芳经济赔偿金31982.76元。原审案件受理费10元，予以免收。
宣判后，南西电子公司不服，向本院提起上诉称：原审认定事实错误。据了解，徐芳实际工作年限并不满10年。徐芳申请的年休假一直为5天，从未就其总工作年限超过10年，应该休10天年休假提出过申请。南西电子公司在与徐芳沟通过程中，徐芳始终没有告知其以前有过工作经历。此外，原审审理程序不合法。原审开庭当天，徐芳未到庭，应按撤诉处理。原审采纳了徐芳庭后补充的证据，未另行要求徐芳到场接受南西电子公司的质证。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判支持南西电子公司的原审诉讼请求。
被上诉人徐芳辩称：就年休假问题，徐芳曾经就年休假天数向南西电子公司提出过异议，但南西电子公司称以本单位工作年限为准计算年休假天数。南西电子公司从未主动���过徐芳之前的工作年限，徐芳曾提出工作年限满10年医疗期为9个月，南西电子公司并没有要求徐芳提供相关工作年限的资料。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回南西电子公司的上诉请求，维持原审判决。
本院审理期间，双方当事人均未提交新证据，亦对原审查明的事实均无异议，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。因此，南西电子公司对徐芳的工作年限负有举证责任。徐芳提供的社保缴费记录、劳动合同等证据可以证明徐芳的实际工作年限超过10年，南西电子公司虽对徐芳的工作年限持异议，但未提供证据予以推翻��南西电子公司作出的解除劳动关系决定，违反了《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》关于医疗期的规定，属于违法解除。徐芳在原审阶段处于被告地位，被告未出庭的，可以缺席审理，而非按撤诉处理。对于徐芳补充提交的证据，原审已进行了质证，并不违反法定程序。综上，原审判决认定事实清楚，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，本院予以免收。
本判决为终审判决。
审判长 崔玉文
审判员 毕艳红
审判员 孙 军
二〇一四年八月八日
书记员 尹 琪
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0726民初8812号
原告张晓峰，男，1986年6月20日出生，汉族，住浦江县。
被告项振华，男，1990年4月17日出生，汉族，住浦江县。
被告赵珍蓉，女，1991年1月1日出生，汉族，住浦江县。
原告张晓峰与被告项振华、赵珍蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法由审判员郑霞芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告张晓峰及被告赵珍蓉到庭参加诉讼，被告项振华经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系，2016年8月3日，被告因做生意缺少资金，向原告借款20000元，并由被告亲笔出具借条一张。经原告多次催讨无果。两被告系夫妻关系，对上列借款应承担共同还款责任。故原告诉至法院，请求：1、判令两被告归还借款20000元整。2、要求两被告承担本案的诉讼费用。3、判令两被告支付银行同期贷款利息。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令两被告归还借款20000元整。2、要求两被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明其诉称，向本院提交了下列证据：
1.被告项振华出具的落款为“2016年8月3日”借条一份。
2.结婚登记审查处理表一份。
被告项振华未作答辩，也未提供证据。
被告赵珍蓉辩称：钱是我丈夫借的，我不知情。要求撤销对我的起诉，该笔借钱由我丈夫项振华归还。如我有能力也会归还借款。
被告赵珍蓉未提供证据。
对原告提供的上述证据，被告项振华未到庭质证，系对其质证权利的放弃，经庭审质证，被告赵珍蓉无异议，本院予以认定。
经审理查明：被告项振华、赵珍蓉系夫妻。被告项振华向原告张晓峰出具了落款为“2016年8月3日”的借条一张，借条载明：“今借到张晓峰人民币贰万元整（20000./）。借款人：项振华。2016年8月3日。”该款被告至今未还。现原告诉讼来院，提出如上诉请。
本院认为：原告与被告项振华之间的民间借贷关系依法成立。被告项振华尚欠原告借款20000元，有被告项振华出具的借条为凭，事实清楚。被告项振华、赵珍蓉系夫妻，该笔借款发生于二被告婚姻关系存续期间，故属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。故原告之诉请合理合法，本院予以支持。被告赵珍蓉辩称其对该笔借款不知情，要求撤销对其的起诉，其辩称依据不足，本院不予采纳。被告项振华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
限被告项振华、赵珍蓉于本判决生效之日起十日内归还原告张晓峰借款人民币20000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取），由二被告负担。被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户行：浦江县农村信用合作联社，账号：20×××98。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040004080000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 郑霞芳
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一六年十二月二十一日
代书记员 沈浩然
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更392号
罪犯徐建校，男，1991年7月6日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2014年6月26日作出(2014)惠东法刑二初字第112号刑事判决，以被告人徐建校犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年9月3日。
执行机关因罪犯徐建校在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐建校在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯徐建校确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯徐建校予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 王 丹
代理审判员 胡毅妹
二〇一六年四月十一日
书 记 员 黄东曦
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2016]辽刑更883号
罪犯徐强，男，1977年11月12日出生，汉族，籍贯辽宁省沈阳市，现于辽宁省沈阳第一监狱服刑。
2012年12月1日辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2012）沈中刑一初字第226号刑事判决，以被告人徐强犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人徐强不服，提出上诉。经本院审理，于2014年5月13日以（2013）辽刑一终字第39号刑事判决，认定被告人徐强犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并交付执行。死刑缓期执行期间自2014年5月13日起至2016年5月12日止。
执行机关辽宁省沈阳第一监���以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年9月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯徐强，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条二款之规定，裁定如下：
将罪犯徐强的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2016年5月13日）起执行。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 鄂 展
审判员 刘绍勇
审���员周亮
二〇一六年九月三十日
书记员 杨 智
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702执3706号
张超：
你与张乐培民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字��70号
原告陈凤珍。
委托代理人沈彩琴。
被告倪利伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人张伟钢。
委托代理人李东杰。
原告陈凤珍诉被告倪利伟、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称中国人保萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由代理审判员卢云适用简易程序于2014年2月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人沈彩琴，被告倪利伟及被告中国人保萧山支公司委托代理人李东杰到庭参加诉讼。
原告陈凤珍诉称：2013年5月27日10时10分许，被告倪利伟驾驶浙A×××××号小型轿车行驶至杭州市萧山区党湾镇大西村村道，由北向东左转弯时与驾驶电动自行车沿村道由东向西直行的原告相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定��倪利伟承担事故的全部责任。原告因交通事故造成的损失包括医疗费4377.95元、误工费19219.79元（40087元／年÷365天×175天）、护理费4063.61元（40087元／年÷365天×37天）、交通费1160元、住院伙食补助费350元（50元／天×7天）、营养费350元（50元／天×7天）、财物损失费300元，合计29821.35元。现起诉要求被告倪利伟对上述损失承担赔偿责任；被告中国人保萧山支公司在交强险限额范围内予以优先偿付。
两被告共同答辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实、责任认定及浙A×××××号小型轿车的投保情况没有异议。二、对于原告主张的损失：医疗费，根据有效票据计算金额应为4376.96元，其中非医保用药501.15元应予以剔除；误工费，原告已超过55周岁，故不予认可；护理费，时间认可7天，标准过高；住院伙食补助费，时间无异议，标准偏高；交通费偏高，应按照门诊次数酌情确认；财物损失费及营养费，没有依据，不予认可。
原告陈凤珍为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.公安机关交警部门交通事故认定书，欲证明本案交通事故发生的事实及公安机关交警部门对于事故责任认定的情况；2.门诊病历、检查报告、出院小结、医药费票据、住院费用清单，欲证明原告因交通事故受伤及就诊支出医疗费的事实；3.医疗诊断证明书，欲证明原告所需误工时间的事实；4.交通费票据，欲证明原告因就诊支出交通费的事实；5.倪利伟的驾驶证及肇事车辆的行驶证（复印件），欲证明被告倪利伟具有合法驾驶资格的事实及肇事车辆的相关信息；6.党湾镇幸福村村委会出具的证明，欲证明原告因交通事故造成衣物损失的事实。
经质证，两被告一致认为：对证据1、2、5的三性均无异议；对证据3、6的真实性无异议，但证���3建议休息时间过长，证据6中村委会不是事故的见证单位，也不是损失的估价单位，不能作为有效的证明主体；对证据4三性均有异议，且交通费发票已过期，依据就诊次数酌情认可200元。
经审查，本院认为：证据1、2、5，两被告均无异议，本院予以认定；证据3、4的真实性与合法性本院予以认定；证据6中出具证明的村委会并非事故发生地所属的村委会，且村委会不具有评估损失的职能，故该证据不具有关联性，本院不予认定。对原告主张的相关赔偿项目，本院将结合有效证据及本案实际情况酌情认定。
根据对以上证据的认证及法庭调查，本院认定的事故事实及责任认定与原告的主张一致。
另查明，浙A×××××号小型轿车在被告中国人保萧山支公司投保了交强险，责任赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财物损失赔���限额为2000元。案涉交通事故发生在强制保险期间。
对于原告主张的赔偿项目，本院依法核定原告因事故造成的损失如下：（一）医疗费，经原、被告对有效票据共同核算，计4376.96元；住院伙食补助费350元（50元／天×7天）；营养费，根据原告伤情，本院对原告关于营养费的主张予以支持，计350元（50元／天×7天）。以上医疗费用项计5076.96元。（二）误工费，参照上一年度浙江省在岗职工平均工资标准，误工时间酌情核定为100天，误工费计10983元（109.83元／天×100天）；护理费，结合原告伤情，其关于护理时间与标准的主张较为合理，本院予以确认，计4063.61元（40087元／年÷365天×37天）；交通费酌情认定350元。以上伤残赔偿项计15396.61元。（三）衣物损失，酌情核定为300元，即财产损失项计300元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告中国人保萧山支公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。故被告中国人保萧山支公司应赔偿原告20773.57元（5076.96元＋15396.61元＋300元）。
被告保险公司要求医疗费按照国家基本医疗保险标准核定，因这有违公平的理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿陈凤珍因事故造成的损失20773.57元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回陈凤珍的其余诉讼请求。
如��告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费546元，减半收取273元，由陈凤珍负担113元，倪利伟负担160元。其中由倪利伟负担的部分经陈凤珍同意由倪利伟于本判决生效之日起十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费546元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 卢 云
二〇一四年二月一十八日
书 记 员 瞿丽丹
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第27141号
原告上海澍骏物业管理有限公司。法定代表人唐烨。委托代理人赵洪明，上海市为平律师事务所律师。被告陆一彪。原告上海澍骏物业管理有限公司诉被告陆一彪物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费978.90元(人民币,下同)、滞纳金117元。本院于2015年7月24日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员张晖独任审判，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审��。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2012年12月至2013年12月的物业服务费978.90元属实。被告经本院合法传唤未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告陆一彪于本判决生效之日起十日内支付原告上海澍骏物业管理有限公司自2012年12月至2013年12月的物业服务费978.90元；二、驳回原告上海澍骏物业管理有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，��件受理费10元，由被告陆一彪负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。本判决为终审判决。
审判员 张晖
二〇一五年八月十二日
书记员 倪熠
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0211执恢413号
申请执行人：王秀美，女，1970年2月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：魏均才，男，1979年7月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
申请执行人王秀美与被执行人魏均才买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2015）黄商初字第7364号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的为：请求被执行人支付案款34644元。本案执行过程中，被执行人自行向申请执行人支付案款34644元，2016年5月24日被执行人缴纳执行费420元。至此，申请执行人申请本案作结案处理，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2015）黄商初字第7364号民事调解书确定的被执行人魏均才应履行的支付案款34644元的义务执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 涛
审判员 梁云学
审判员 李嘉强
二〇一八年五月二十八日
书记员 韩 强
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)涪法民初字第05365号
原告重庆市涪陵区百胜镇初级中学校,住所地涪陵区百胜镇兴百路39号,组织机构代码79587539-5。
法定代表人李小燕，该学校校长。
被告重庆腾汇科技有限公司,住所地重庆市北部新区财富大道15号，组织机构代码66358614-3。
法定代表人孙忠怀，该公司总经理。
委托代理人夏松涛，重庆秉中律师事务所律师。
本院在审理原告重庆市涪陵区百胜镇初级中学校诉被告重庆腾汇科技有限公司名誉权纠纷一案中，因原告重庆市涪陵区百胜镇初级中学校经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市涪陵区百胜镇初级中学校负担。
审判员 叶松涛
二〇一五年九月二十八日
书记员 孙 溦
陕西省淳化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0430民初336号
原告刘胜利，男，1975年10月1日出生，汉族，住淳化县城关镇城关村2组038号，身份证号码610430197510010010。
被告周光辉，男，1967年7月23日出生，汉族，住四川省泸县云锦镇黄泥堡村，身份证号码510521196707233999。
被告周朝平，男，汉族，住淳化县十里塬镇街道。
本院在审理原告刘胜利诉被告周光辉、周朝平定作合同纠纷一案中，原告刘胜利于2016年6月3日向本院提出撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告刘胜利撤回起诉。
案件受理费720元减半收取360元，由原告刘胜利负担。
审 判 长 杨 钊
人民陪审员 任 熙
人民陪审员 张高峰
二〇一六年六月三日
书 记 员 邵立霞
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0207民特1号
申请人：谷春芝，身份证号码X，女，1957年12月14日出生，汉族，齐齐哈尔市华安工为有限责任公司505车间退休工人，住X。
申请人谷春芝申请宣告公民死亡一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
谷春芝称，我与贾贵安是夫妻关系。贾贵安于2014年8月23日上午在碾子山区水文站西侧200米左右雅鲁河岸钓鱼时，不慎溺水，经公安机关证实贾贵安已不可能生存。直至今日，仍无贾贵安音讯，至今下落不明已满两年有余，根据《中华人民共和国民法通则》第二十三条之规定，特向贵院提出申请，请求宣告贾贵安死亡。
经审理查明：下落不明人贾贵安，男，1952年2月6日出生，满族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区，原住X，系申请人谷春芝的丈夫。贾贵安于2014年8月23日上午10时左右在碾子山区水文站西侧200米左右雅鲁河岸钓鱼时，不慎溺水。申请人谷春芝申请宣告贾贵安死亡后，本院于2016年11月15日在人民法院报发出寻找贾贵安的公告。法定公告期间为一年，现已届满，贾贵安仍然下落不明。
本院认为，被申请人贾贵安自2014年8月23日外出钓鱼未归，虽经多方寻找直至本院在人民法院报公告寻找，仍下落不明，应依法推定贾贵安死亡。申请人作为贾贵安的妻子，申请宣告贾贵安死亡，符合法律规定申请宣告死亡的条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：
宣告贾贵安死亡。
本判决为终审判决。
审判员 王金红
二〇一七年十一月十七日
书记员 吴函洋
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张���初字第1752号
原告：于某。
委托代理人：马玉泉，山东正腾律师事务所律师。
被告：张某。
本院在审理原告于某诉被告张某离婚后财产纠纷一案中，原告于某于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告于某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告于某负担。
审 判 长 耿延红
审 判 员 石秉红
人民陪审员 李国芝
二〇一五年七月二日
书 记 员 赵春苗
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0182刑初221号
被告人基本情况：高志风，男，1958年9月19日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2018年1月26日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年1月29日变更强制措施为取保候审。
公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]115号起诉书指控被告人高志风犯危险驾驶罪，于2018年4月11日向本院提起公诉，并指派检察员杨春林出庭支持公诉。公诉机关指控，2018年1月18日12时50分许，被告人高志风饮酒后驾驶号牌为川Ａ×××××的二轮摩托车，沿本市丽春镇丽蓉北路向丽春镇场镇方向行驶，行驶至丽春镇丽蓉北路管渠村路段时被彭州市公安局民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人高志风血液乙醇浓度为100.0mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。
辩护人：无。
辩护意见：无。
审理查明的事实：与指控一致。
判决理由：本院认为，被告人高志风违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人高志风到案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。
判决结果：被告人高志风犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二年月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张华文
二〇一八年四月二十五日
书记员 王晓明
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0606民初4101号
原告：付广清，女，1941年6月16日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：赵书琴，襄阳市樊城区米公法律服务所法律工作者。
被告：杨忠伟，男，1973年10月28日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
原告付广清诉被告杨忠伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，原告付广清于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告付广清申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告付广清撤诉。
案件受理费依法减半收取3650元，由原告付广清负担。
审判员 宁丽敏
二〇一七年七月十七日
书记员 段绪娟
内蒙古自治区牙克石市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0782刑初141号
公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。
被告人高某，男，1992年4月5日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，初中文化，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月13日被牙克石市公安局刑事拘留，同年1月25日被批准逮捕，现羁押于牙克石市看守所。
辩护人赵强，内蒙古敖森律师事务所律师。
被告人李某甲，男，1993年1月6日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，中专文化，牙克石市综合执法局城南分局职工，现住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月23日被牙克石市公安局取保候审，同年6月6日被本院取保候审，现住居住地候审。
牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉(2016)140号起诉书指控被告人高某、李某甲犯故意伤害罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员秦福来实行独任审判，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员王皓出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人赵强、被告人李某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
牙克石市人民检察院指控，2015年11月1日凌晨，被告人高某因王某某打电话约自己女友张某出去喝酒一事，高某与王某某在电话中发生争吵，后双方约定在牙克石市新家园A区王某某家附近见面。被告人高某约朋友李某甲、孙某某、贾某某一同前往。在新家园A区门前，被告人高某与王某某见面后二人相互厮打，高某持菜刀砍王某某，被告人李某甲先拉仗，后用拳头帮高某对王某某进行殴打，贾某某、孙某某在一旁拉仗。王某某受伤倒地后，高某也被拉开。王某某起来后跑离现场，高某、李某甲等人也打出租车离开现场。经法医鉴定，王某某右眼挫伤、右眼眶内壁骨折、肢体擦伤、左尺骨鹰嘴骨折，已构成轻伤一级。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人基本情况，户籍信息，归案说明，病历，赔偿协议、收条及谅解书，工作说明，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，证人李某乙、曹某某、张某、徐某、齐某某、刘某某、孙某某的证言，被害人王某某的陈述，被告人高某、李某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某持刀伙同李某甲故意伤害他人身体致一人轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，罪名成立。提供的证据合法有效，适用法律意见得当，本院予以采纳。被告人高某的辩护人辩称被告人案发后能够如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人高某积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，依法可酌定从轻处罚的辩护意见于法有据，与事实相符，本院予以采纳。被告人李某甲案发后能够如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人高某积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，依法可酌定从轻处罚。被告人高某、李某甲属于共同犯罪，在犯罪过程中高某起主要作用，系主犯，李某甲起次要作用，系从犯，对被告人李某甲可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 秦福来
二〇一六年六月十五日
书记员 刘子楠
附：本案涉及相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民二(商)初字第1258号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海奕凡贸易有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人李洪祥。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海奕凡贸易有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起���。本案案件受理费免予收取。
审判员 程建婷
二〇一四年十一月十九日
书记员 田继龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初13705号
原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。
法定代表人李永，董事长。
委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。
被告李丽，女，46岁，汉族，住北京市房山区。
原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告李丽物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员付国荣进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。
审判员 辛崇增
二〇一七年八月十日
书记员 陈翠微
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初17461号
原告：郁德专，男，壮族，1988年9月25日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆永辉超市有限公司观音桥分公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号重庆世纪金源时代大饭店地下不夜城H3-H6。
法定代表人：谢香镇。
原告郁德专与被告重庆永辉超市有限公司观音桥分公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理。原告郁德专于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郁德专的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郁德专撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郁德专负担。
审判员 朱 敏
二〇一六年九月十九日
书记员 伍沐川
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)涵民初字第96号
原告曾垂录，男，1978年9月13日出生，住所地四川省泸县。
被告佘玉荣，男，1952年2月29日出生，住所地莆田市涵江区。
本院在审理原告曾垂录诉被告佘玉荣机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曾垂录以其欲与被告案外协商解决为由，于2013年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾垂录的撤诉申请符合法律规定，予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告曾垂录撤回起诉。
本案案件受理费人民币25元，予以免交。
审判员 黄金伟
二〇一三年十二月二十四日
书记员 林 琳
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑更1675号
罪犯朱某，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省兴化市人民法院于2008年6月25日作出(2008)兴刑初字第282号刑事判决，以被告人朱某犯盗窃罪，判决有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元，未退赃款、赃物予以追缴。2008年7月25日交付执行。2011年10月17日，本院以(2011)通中刑执字第2217号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。2014年1月13日，本院以(2013)通中刑执字第3683号刑事裁定对该犯予以假释。2014年8月19日，江苏省兴化市人民法院以(2014)泰兴刑初字第380号刑事判决，以被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，撤销本院(2013)通中刑执字第3683号刑事裁定书中对该犯予以假释的裁定，与前罪尚未执行完毕的刑罚并罚，决定执行有期徒刑二年七个月零六天，拘役一个月，并处罚金人民币五万一千元。2014年10月15日交付执行。
执行机关江苏省南通监狱于2016年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯朱某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯朱某减刑的建议。
经审理查明，罪犯朱某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自收监以来受到监狱表扬一次，获得监狱记奖二次，确有悔改表现。该犯因家庭经济困难，暂无履行能力，财产刑及退赃未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯朱某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯朱某减去有期徒刑三个月(减刑后的刑期至2017年1月8日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈健全
代理审判员 倪海力
代理审判员 马亦乐
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 许红霞
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0111民初2009号
原告：付宁飞，男，1985年2月3日生，汉族，私营业主，住南京市浦口区。
原告：付迎春，女，1984年1月6日生，汉族，教师，住南京市浦口区。
原告：徐国兰，女，1957年4月10日生，汉族，务农，住南京市浦口区。
以上三原告共同委托诉讼代理人：葛涛，江苏举措律师事务所律师。
被告：张其星，男，1966年8月2日生，汉族，农民，户籍地在安徽省巢湖市无为县，现住南京市浦口区。
被告：卞菊梅，女，1970年1月30日生，汉族，农民，户籍地在安徽省巢湖市无为县，现住南京市浦口区。
以上两被告共同委托诉讼代理人：杨天，江苏苏商律师事务所律师。
原告付宁飞诉被告张其星、卞菊梅确认合同无效纠纷一案,本院于2017年3月13日立案受理后,在本案审理中，付迎春、徐国兰向本院申请作为原告参加本案诉讼。依法由审判员朱敏适用简易程序，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告付宁飞、付迎春、徐国兰及其三原告共同委托诉讼代理人葛涛，被告张其星、卞菊梅的共同委托诉讼代理人杨天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付宁飞、付迎春、徐国兰向本院提出诉讼请求：1、确认原告及付马成与被告于2010年1月6月签订的《卖房协议》无效；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：付马成系原告徐国兰的丈夫，原告付宁飞、付迎春系付马成与徐国兰的子女。付马成于2010年6月1日因疾病死亡。2010年1月6日，原告付宁飞及父亲付马成与被告签订《卖房协议》，约定将付马成名下房屋五间，猪圈1个，房地面积南至厨房陆拾公分为止，北至厕所墙向北2米，前后以水为界（即南京市浦口区永宁镇××号房屋及宅基地）出售给两被告，总价贰万捌仟元整。现原告得知，我国禁止非同一集体经济组织的居民之间买卖农村宅基地房屋。双方签订的《卖房协议》违反了我国法律法规的强制性规定，应属无效。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告张其星、卞菊梅共同辩称，原、被告双方签订的房屋买卖协议是真实有效的，应该得到认可，具体答辩意见在庭审中陈述。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。张其星与卞菊梅系夫妻关系。付马成系徐国兰的丈夫，付宁飞、付迎春系付马成与徐国兰的子女。付马成于2010年6月1日因疾病死亡。位于南京市××区××街道联合社区横××组××号宅基地使用人登记在付马成名下，土地性质为集体土地，土地面积120.2平方米。2010年1月6日，付马成、付宁飞（甲方）与张其星、卞菊梅（乙方）分别作为甲方、乙方签订一份卖房协议，约定：甲：付马成有房子伍间，猪圈1个，房地面积是南至厨房陆拾公分为止，北至厕所墙向北2米，前后以水为界，房屋前后的树木要在2010年3月底清了。否则归乙方。甲方必须给乙方水电到位，原来房子的水电设备从协议成交后一概不动，总价为贰万捌仟整。在协议成交后一次性付清。款付后甲方必须把房产证（土地证）交与乙方。乙：要求（1）甲方要协助乙方交通。（2）甲方必须维护乙方的长久居住权。（3）如遇拆迁，所有的拆迁费都归乙方，甲方不得提出无理要求，甲方必须帮助乙方办好各项拆迁手续，但乙方要给甲方时间误工费。（4）甲方在自己的能力范围内要维护乙方的房屋安全。（5）如有一方违约，违约的一方要加倍赔偿另一方的损失费。条约从双方签订时生效。忠人：林永江（音）。协议签订后，张其星、卞菊梅将房款给付付马成、付宁飞；付马成、付宁飞将房屋交给张其星、卞菊梅。
另查明，2014年1月，张其星与南京市浦口区永宁街道联合社区村民委员会签订《永宁街道城乡建设用地增减挂钩项目搬迁协议》，搬迁面积129.2平方米，置换面积129.2平方米。搬迁补偿总计33319元（其中：室外附属设施补偿金额13751元；过渡费14400元；奖金5168元）。另张其星订购两套房屋，户型：50平方米左右壹套；100平方米左右壹套。
又查明，张其星、卞菊梅不是南京市××区××街道联合社区横××组集体经济组织的成员。庭审中，张其星、卞菊梅提交无为县洪巷乡湖陇社区居民委员会于2017年5月3日出具的证明一份，证明张其星系湖陇社区张村自然村村民，长年在外打工，在湖陇社区无住房，现有住房就是诉争房屋。付宁飞、付迎春、徐国兰对证明的真实性无法确认，但是证明也确认张其星户籍为安徽巢湖，并非在诉争的房屋内；另有无住房应该是房产部门出具证明，并非由居委会出具证明，原该份证据没有证明力。
又查明，庭审中，张其星、卞菊梅申请证人朱某,4出庭作证，证明原、被告双方在买卖房屋时，原告有两处住房，原告只是将老住房卖给被告，自己住在新房子中，且原告卖给被告的房屋是危房，被告对诉争房屋进行了翻建和增建。
证人朱某,4（男，1950年3月2日生，居民身份证号码，汉族，住南京市××区××街道××社区××组××）陈述：我和高学才介绍原、被告买卖房屋的，房屋面积我不清楚，原告卖的是旧房五小间和猪圈，其还有一处新房自己居住。被告大概在四年前将诉争房屋全部翻盖。原告对证人的陈述无异议，认可付马成2010年在联合××××组盖了两间（套间）平房，2015年7月左右以付迎春名义到村里申请并由付迎春出资将该房屋翻建成两上两下的楼房。
再查明，南京市国土资源局浦口分局永宁国土资源所于2017年6月6日向本院出具土地使用者登记信息，载明：土地使用者付马成；土地证号宁浦××；宗地面积及发证面积120.2平方米。
综上，因原告认为原、被告双方签订的《卖房协议》违反了我国法律法规的强制性规定，应属无效，故诉来本院，要求判如所请。
上述事实有原告提交的《卖房协议》、搬迁协议、常住人口登记卡等证据；被告提交的搬迁协议、证明等证据；证人证言；本院调取的土地使用者登记信息及本案庭审笔录在卷为证。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定:“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”。农村宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，非房屋所在地农村集体经济组织成员无权取得或者变相取得。本案中，案涉房屋坐落在南京市××区××街道联合社区横××组，该地块土地性质为农村集体所有，而房屋的买受人张其星、卞菊梅不是该集体经济组织的成员，原告付宁飞、案外人付马成（已死亡）与被告张其星、卞菊梅于2010年1月6日针对土地使用者付马成名下位于南京市××区××街道联合社区横××组房屋转让签订的《卖房协议》，违反了法律、行政法规强制性规定，应属无效。对被告张其星、卞菊梅提出双方签订的《卖房协议》真实有效，应予认可的辩解意见，因不符合法律规定，本院不予采信。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条，《中华人民共和国物权法》第一百五十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，判决如下：
确认原告付宁飞及付马成与被告张其星、卞菊梅于2010年1月6日签订的《卖房协议》无效。
案件受理费5470元，减半收取2735元，由原告付宁飞、付迎春、徐国兰负担1367.5元；被告张其星、卞菊梅负担1367.5元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 朱 敏
二〇一七年八月十六日
书记员 王薇佳
贵州省三穗县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2624刑初108号
公诉机关三穗县人民检察院。
被告人杨宋，男，1998年3月6日出生，侗族，小学文化，无业，贵州省三穗县人，住三穗县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月21日被临时羁押在娄底市看守所，同年5月22日被三穗县公安局刑事拘留，同年6月3日被依法执行逮捕。现羁押于三穗县看守所。
三穗县人民检察院以穗检公诉刑诉［2017］102号起诉书指控被告人杨宋犯盗窃罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院检察员张忠芳、被告人杨宋到庭参加诉讼。现已审理终结。
三穗县人民检察院指控，2017年2月18日9时许，被告人杨宋到三穗县八弓镇穗府广场青苹果网吧内，趁被害人宋某睡着之际，将宋某放于电脑前的OPPO手机盗走，经三穗县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币共计2871元。杨宋于2017年5月21日被厦门乘警支队民警在K333次列车上抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有受案登记表、归案情况说明、在逃被告人移交证、入所体检表、证明、拘留证、逮捕证、人员基本信息表、接受证据材料清单、手机保修卡及入网许可证、扣押物品清单、发还清单、价格认定协助书、三穗县价格认证中心文件、鉴定意见通知书，被害人陈述，被告人的供述与辩解，现场辨认笔录、现场勘验笔录及搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨宋以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。案发后，所涉案赃物已被追回并退还受害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨宋犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年05月21日起至2017年09月20日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龙 克 应
二〇一七年九月八日
书记员 欧盛坤（代）
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)邹民初字第2356号
原告宋某某，女，1978年6月8日出生，汉族，居民，住邹城市。
委托代理人宋光健，邹城凤凰山法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，1979年12月31日出生，汉族，居民，住邹城市。
原告宋某某与被告李某某离婚纠纷一案，于2015年6月19日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张苗苗独任审判，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告宋某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，2000年9月原、被告双方经人介绍认识，并在2003年6月5日在邹城市民政局登记结婚，2003年10月12日婚生男孩李某某。婚后双方吵闹不断，被告还对我殴打，根本原因是被告及其父母不把我当家庭成员看待，视我为外人，一切家庭收入都由他们掌控，十几年来竟然没有给我买一双鞋、一身衣服，更谈不上与被告之间有丝毫的夫妻情分，我在他家的身份是奴仆，基本人权都无从拥有，故请求依法判令原、被告离婚，婚生男孩由被告抚养，财产依法分割。诉讼费用由被告承担。
被告李某某未作答辩。
经审理本院认定，原、被告于2000年9月经人介绍认识，并在2003年6月5日在邹城市民政局登记结婚，2003年10月12日婚生男孩李某某。婚后夫妻感情一般。
上述事实，主要是根据原告提交的身份证复印件、结婚证复印件及原告当庭陈述经庭审查证认定的，上述书证材料及庭审笔录已收存、记录入卷。
本院认为，原、被告婚后共同生活期间建立了一定的夫妻感情，且生育一子，双方虽然因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，若原、被告珍惜多年来建立的夫妻感情，互谅互让，消除隔阂，夫妻感情仍可挽回。故原告要求离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告宋某某与被告李某某离婚。
诉讼费300元，由原告宋某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张苗苗
二〇一五年七月三十日
书记员 王 莉
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）深中法民六初字第328号
申请人深圳市涵×珠宝首饰有限公司。
法定代表人高某，总经理。
委托代理人何某某，广东××律师事务所律师。
委托代理人廖某某，广东××律师事务所律师。
被申请人何某某，女。
委托代理人唐某，广东深××律师事务所律师。
申请人深圳市涵×珠宝首饰有限公司（以下简称涵×公司）于2011年4月26日向本院提出申请，请求撤销深圳市罗湖区劳动争议仲裁委员会于2011年3月7日做出的深罗劳仲案（2010）2213号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述劳动仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。
申请人涵×公司称：一、劳动仲裁裁决确认的事实足以证明因何某某自身的原因而未签订劳动合同，裁决结果错误，应当依法予以撤销。二、因何某某”工作能力不适合职业要求”，涵×公司在其试用期内解除劳动合同，完全符合法律法规规定，裁决错误，应当予以纠正。三、涵×公司已经举证证实何某某的未结工资数额，在何某某没有任何证据予以反驳的情况下，于理于法应当按照涵×��司提交的证据予以计算。四、社会保险的征缴依法属于社保部门的行政职能，仲裁裁决直接对何某某申请补缴社会保险的申诉请求作出裁决，明显有悖于法律法规的规定。
被申请人何某某答辩称劳动仲裁裁决程序合法，适用法律正确，应支持其请求。
本院认为，涵×公司提出的未签订书面劳动合同责任在何某某、解除劳动合同符合法律规定、已足额支付工资等理由，均不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销事由，其申请撤销深圳市罗湖区劳动争议仲裁委员会深罗劳仲案（2010）2213号仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：
驳回申请人深圳市涵×珠宝首饰有限公司的申请。
本案申请费400元，由申请人深圳市涵×珠宝首饰有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡 劲 峰
代理审判员 黄 铎 斌
代理审判员 郭 亚
二〇一一年八月三日
书 记 员 谭晓敏（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：
裁定适用于下列范围：
（一）、不予受理；
（二）、对管辖权有异议的；
（三）、驳回起诉；
（四）、财产保全和先予执行；
（五）、准许或者不准许撤诉；
（六）、中止或者终结诉讼；
（七）、补正判决书中的笔误；
（八）、中止或者终结执行；
（九）、不予执行仲裁裁决；
（十）、不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）、其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条：
用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违法法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6623号
原告:天津市瑞怡缘物业服务有限公司,住所地天津市红桥区团结环路43号202号(水木天成三区公建二楼)。
法定代表人:宋雅华,职务公司总经理。
委托诉讼代理人:张锁珍,职务公司法务代表。
被告:杨月华,女,1975年1月25日出生,住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司与被告杨月华物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月31日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定,裁定如下:
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。
本案受理费25元,由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一六年十一月七日
书记员 祁 源
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终6340号
上诉人(原审原告）:重庆市永川区石梁子煤业有限公司，住所地重庆市永川区红炉镇万胜村，组织机构代码58016096-6。
法定代表人：蒋基春，董事长。
被上诉人(原审被告):张国万，男，1965年3月3日出生，汉族，住重庆市永川区。
上诉人重庆市永川区石梁子煤业有限公司因与被上诉人张国万劳动争议纠纷一案，不服永川区人民法院(2016)渝0118民初3259号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2016年9月29日向上诉人重庆市永川区石梁子煤业有限公司邮寄送达开庭传票，重庆市永川区石梁子煤业有限公司未出庭参加诉讼，也未向本院说明理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆市永川区石梁子煤业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元,减半收取5元，由上诉人重庆市永川区石梁子煤业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申 威
代理审判员 陈 杨
代理审判员 岳 林
二〇一六年九月三十日
书 记 员 徐一佳
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执3014号之二
申请执行人：庄锦珍，女，1971年7月4日出生，汉族，住泉州市台商投资区。
被执行人：陈剑龙，男，1987年12月18日出生，汉族，住晋江市。
被执行人：杨英超，女，1988年7月3日出生，汉族，住晋江市。
本院在执行申请执行人庄锦珍与被执行人陈剑龙、杨英超民间借贷纠纷一案中，申请执行人庄锦珍于2018年4月3日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0521执3017号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 郑育鑫
审判员 刘 军
二〇一八年四月十六日
书记员 傅泽伟
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执5082号
申请执行人：艾翠山，男，1973年4月23日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：吴银山，男，1971年5月7日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：邱碧珍，女，1972年3月30日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人艾翠山与被执行人吴银山、邱碧珍民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年六月八日
书 记 员 傅泽伟
四川省攀枝花市仁和区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0411刑初282号
公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。
被告人褚明文，男，1986年7月5日出生，彝族，户籍所在地及住址：四川省攀枝花市仁和区。因犯寻衅滋事罪，2016年5月10日被云南省永仁县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，缓刑考验期自2016年5月23日起至2017年5月22日止。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年9月5日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，2017年9月8日被该局取保候审并释放。经本院决定，2017年10月27日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2017]267号起诉书指控被告人褚明文犯危险驾驶罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月23日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员邓雪梅出庭支持公诉，被告人褚明文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月15日4时许，被告人褚明文酒后驾驶川DCRX**号小轿车，由攀枝花市仁和区总发乡往仁和医院方向行驶。当被告人褚明文驾车驶进仁和医院停车场后，正在此处出警的攀枝花市公安局仁和分局仁和派出所民警发现其有酒后驾驶嫌疑，遂对其询问，被告人褚明文如实供述其酒后驾驶机动车的事实。随后，仁和派出所民警立即通知了该局交警大队到达现场。该局交警大队民警遂对被告人褚明文进行了呼吸式酒精测试，并将被告人褚明文带至仁和医院进行了血样提取备检。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，被告人褚明文血液中的乙醇（酒精）含量为279.6mg/100ml。
上述事实，被告人褚明文在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，户籍证明，到案经过及到案情况说明，行驶证及驾驶证，强制措施材料，呼吸式酒精测试单，血样提取登记表，车辆信息表，监控照片及制作说明，视频资料及制作说明，辨认笔录及照片，司法鉴定意见书，刑事判决书，证人李某1、陈某、李某2的证言，被告人褚明文的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人褚明文在公共道路上醉酒驾驶机动车，对道路交通安全构成危害，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人褚明文系因涉嫌酒后驾驶被公安民警现场查获，不是主动投案，不符合自首的条件，故不能认定为自首，其庭审时认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人褚明文有犯罪前科，其血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，量刑时从重处罚。根据被告人褚明文的犯罪性质、情节，不适宜宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条之规定，判决如下：
被告人褚明文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2018年1月22日止<折抵刑期4日>），并处罚金6000元（限本判决生效后一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 仲明镜
二〇一七年十月二十七日
书记员 钟恒轶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚��情形。
三、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（中华人民共和国国家标准GB19522004）
3、术语和定义
醉酒驾车：车辆驾驶人员血液中的酒精（乙醇）含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为。
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1623执851号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。
法定代表人袁清水，局长。
被申请执行人李玉荣，
本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2015]第1444号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:25000元，已经执行标的0元，还剩余25000元未执行，现因被申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁1623行审353号行政裁定书的执行。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
审判长 王荣华
审判员 李存山
审判员 姜守华
二〇一六年十一月二十九日
书记员 门凤娇
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1823民初1617号
原告：王佳玲
被告：王祥斌
本院在审理原告王佳玲诉王祥斌抚养费纠纷一案中，原告万某某于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王佳玲撤回起诉。
案件受理费328元，按25%收取81.5元，由原告王佳玲负担。
审判员 吴卫红
二〇一六年九月五日
书记员 赵诗园
福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第1699号
原告唐毓杰，男，汉族，1976年6月20日出生，住福建省云霄县。
被告吴文原，男，汉族，1966年10月22日出生，住福��省云霄县。
原告唐毓杰诉被告吴文原民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐毓杰到庭参加诉讼，被告吴文原经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐毓杰诉称，2011年10月19日被告吴文原因做生意资金周转需要向原告借款本金人民币10000元，约定月利率3%，每月支付利息人民币300元。2012年2月19日被告吴文原再次向原告借款人民币1600元。第一次借款后被告吴文原向其支付了四个月的利息合计人民币1200元，至今两次借款被告吴文原均未还本付息。原告因资金需要多次向被告吴文原催讨但被告吴文原仍未还款，为此原告向法院诉求被告文吴文原偿还借款本金人民币11600元及利息（第一次借款本金人民币10000元的利息自2012年2月19日起至今按月利率3%计算至��还清时止，第二次借款本金人民币1600元自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款还清时止）
被告吴文原没有到庭应诉也没有提供书面答辩意见。
经审理查明，被告吴文原于2011年10月19日第一次向原告唐毓杰借款人民币10000元，约定月利率3%，每月利息人民币300元，于2012年2月19日第二次向原告唐毓杰借款人民币1600元，为此被告吴文原分别出具借条交由原告收执。被告吴文原第一次借款后至2012年2月18日共向原告唐毓杰支付了四个月的利息合计人民币1200元，至今未再还本付息，第二次借款后被告吴文原至今未还款。以上事实有原告提供的借条及原告在庭审中的陈述予以佐证，经庭审审核，证据形式合法，内容客观真实，能证实被告吴文原向原告唐毓杰借款的事实，故本院对上述事实依法予以确认。
本院认为，被告吴文原向原告唐毓杰借款，有原告提供的借条予以证明，双方的借贷关系依法成立，合法有效。原、被告在借款时没有约定借款期限，原告可以随时主张权利，现原告起诉要求被告吴文原偿还借款人民币11600元，该请求合法有理，本院依法予以支持，但应给被告必要的准备时间。原、被告第一次借款时书面约定借款月利率为3%，明显偏高，本院予以调整为按月利率2%计算。第二次借款原、被告没有约定利息，现原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息，本院予以支持，但以不超过年利率6%为限，超过部分本院不予支持。被告吴文原经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交答辩，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九的规定，判决如下：
被告吴文原应于本判决生效后十五日内偿还原告唐毓杰借款人民币11600元及利息（借款本金人民币10000元的计息时间自2012年2月19日起按月利率2%计算至款还清时止平；借款本金人民币1600元自2015年10月8日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至款还清时止，但不得超过年利率6%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币483元由被告吴文原负担。被告应负担的受理费原告已垫付，被告吴文原应于本判决生效后三十日内径付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起���五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 沈劲林
代理审判员 陈雅敏
人民陪审员 张文成
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 汤丹凤
附注：
1、主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共���国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按���年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
2、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0402民初822号
原告吴东梅，住所地辽源市。
被告赵振勇，住所地辽源市。
被告邢春香，住所地辽源市。
原告吴东梅诉被告赵振勇、邢春香民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴东梅到庭参加诉讼、被告赵振勇、邢春香经传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告起诉称，二被告系夫妻关系，于2017年1月向原告分两次借款共计10万元。双方约定利息为月利2分，期限一年，并且被告用其名下房屋作为抵押，到期后被告至今未还款，现原告诉至法院请求判令二被告立即偿还欠款10万元及利息。
二被告未到庭答辩，未向本院提交书面答辩状。
庭审中，原告举证借款协议书两份，证明被告赵振勇、邢春香分两次向原告借款共计十万元，约定利息为月利二分，并以三海尚城房产作为抵押。
二被告未向本院提交证据材料，未到庭参加庭审质证。
经审理查明，2017年1月1日被告赵振勇、邢春香向原告借款5万元，约定月利2分，借款期限一年。2017年1月10日被告赵振勇、邢春香向原告借款5万元，约定月利2分，借款期限半年。借款后二被告一直未能给付欠款本金及利息，现原告催要欠款未果诉至法院。
本院认为，原告提交的借款协议系双方平等自愿达成，对双方具有约束力。被告应当按照约定期限履行还款义务并按照约定标准给付利息。故对原告请求本院予以支持，二被告应当向原告给付欠款10万元及利息，其中5万元利息自2017年1月1日计算，5万元利息自2017年1月10日起计算，均按照年利率24%计算至实际付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
被告赵振勇、邢春香于本判决生效之日起三日内一次性给付原告吴东梅欠款100000.00元及利息，其中5万元的利息自2017年1月1日计算，5万元的利息自2017年1月10日起计算，均按照年利率24%计算至实际付清之日止。
被告如未能按本判决规定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1630.00元、保全费1020.00元，由被告赵振勇、邢春香负担。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 杨 海 燕
二〇一八年五月四日
书记员 李炎毅择
# 陕西省安康市汉滨区人民法院
# 执行裁定书
(2015)汉滨执字第00402号
申请执行人周��某，男，汉族,2004年6月1日出生，住安康市高新区。
申请执行人周忠某，男，汉族,1978年9月24日出生，住址同上，系周某某父亲。
申请执行人邓某某，女，汉族,1981年9月11日出生，住址同上，系周某某母亲。
被执行人张翔，男，汉族,1972年9月3日出生，住安康市汉滨区。
周某某、周忠某、邓某某与张翔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日作出（2012）汉滨民初字第00972号民事判决书判决：由张翔赔偿周某某、周忠某、邓某某治伤损失141799.29元（已支付77731.52元）。该判决已发生法律效力，被执行人未履行。权利人于2015年7月23日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，于2015年8月4日向被执行人张翔发出执行通知书，责令其10日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，现双方当事人达成执行和解，张翔先给付2000元（已给付），在2015年12月31日前再给付5000元，下余款自2016年元月起每月按1000元计付（半年支付一次），直至付清时止。若被执行人未按约定期限给付，权利人可按原判决申请立案恢复执行。故应对本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）汉滨执字第00402号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乐发波
二〇一五年十一月十九日
书记员 张瑞鹏
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第4060号
罪犯黄绍荣，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2013年5月15日作出(2013)台温刑初字第540号刑事判决，以被告人黄绍荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄绍荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄绍荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现，受到2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯黄绍荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄绍荣准予减刑十一个月（刑期至2015年7月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一五年七月六日
书 记 员 朱勤超
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋02刑更310号
罪犯张完平，男，1979年7月3日出生，汉族，初中文化，山西省吕梁市人，现在山西省大同监狱服刑。
山西省吕梁市离石区人民法院于2014年2月25日作出（2013）离刑初字第391号刑事判决，以被告人张完平犯故意伤害（致死）罪判处有期徒刑十年（刑期自2013年7月18日起至2023年7月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月28日以（2016）晋02刑更245号刑事裁定，对罪犯张完平减去有期徒刑一年（刑期自2013年7月18日起至2022年7月17日止）。执行机关山西省大同监狱又于2018年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯张完平自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。提供了相关的证据材料，认为罪犯张完平确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯张完平在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯张完平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张完平减去有期徒刑九个月。
（刑期自2013年7月18日起至2021年10月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋任国
审判员 白海叶
审判员 王润莲
二〇一八年六月十三日
书记员 陈智慧
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)兵二刑执字第1062号
罪犯郑致富，男，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱一监区服刑。
广东省阳江市中级人民法院于2006年10月24日作出（2006）阳中法刑-
初字第28号刑事判决，被告人郑致富犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，罪犯郑致富在广东阳江省监狱服刑，2009年4月28日经广东省阳江市中级人民法院作出（2009）阳中法刑执字第1981号刑事裁定书减去有期徒刑一年两个月；2009年5月30日调入新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱一监区（以下简称第二师库尔勒监狱一监区）服刑。2011年8月29日经新疆第二师中级人民法院作出（2011）农二刑执字第0997号刑事裁定书减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；2013年9月1日经新疆第二师中级人民法院作出（2013）兵二刑执字第1169号刑事裁定书减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年。
执行机关库尔勒监狱因罪犯郑致富确有悔改表现，于2015年8月26日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年9月5日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年9月10日在第二师库尔勒监狱一监区开庭审理，第二师检察分院指派检察员吕刚出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱指派民警毕涛、伏彦林出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2013年下半年至2015年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年3个月。
第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯郑致富在2013年下半年至2015年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩84；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯郑致富自2013年7月至2015年6月，共计考核24个月，获月表扬24次，季度表扬3次，记功3次，共获奖分237.64分，出勤100%，工效115.4%，连续4次被评为改造积极分子。
上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郑致富在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑致富减去有期徒刑一年二个月（刑期执行至2015年9月30日止），剥夺政治权利五年改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉荣
审 判 员 余厚新
代理审判员 于新玲
二〇一五年九月十日
书 记 员 骆伟阳
河南省商丘市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商��字第165号
被执行人杨言章，男，汉族，1957年3月6日出生，××，职工。现正服刑。
被执行人永城市凯建粮油直属库（原永城市粮食局多种经营公司），住所地永城市西城区。
本院作出的（2014）商刑初字第37号刑事判决书已发生法律效力，判决：一、被告人杨言章犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告单位永城市凯建粮油直属库犯合同诈骗罪，判处罚金100万元。三、依法追缴的赃款、赃物发还被害人。违法所得继续予以追缴，返还被害人。该案刑事判决涉财产部分，经本院刑事审判庭移送立案执行。因被执行人住所地和财产所在地均在永城市，为便于本案的执行，保障当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2015）商执字第165号案件由永城市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李云山
审判员 黄茂夫
审判员 段 旭
二〇一五年八月五日
书记员 李 苗
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1112民初2789号
原告：陈长庚，男，1935年3月17日出生，汉族，住江苏省。
原告：赵云英，女，1963年5月1日出生，汉族，住江苏省。
原告：陈烨，男，1985年12月13日出生，汉族，住江苏省。
上列三原告的共同委托诉讼代理人：吴振国，江苏诚和律师事务所律师。
被告：葛保善，男，1973年5月21日出生，汉族，住江苏省盱眙县。
被告：六安万华物流有限公司，住所地：安徽省六安市裕华区顺河镇。
被告：国元农业保险股份有限公司皖垦营业部，住所地：安徽省合肥市黄山路468号通和易居时代公寓17层。
负责人：周艳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马少捷，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
第三人：镇江市第一人民医院，住所地：江苏省镇江市电力路*号。
法定代理人：朱某，该院院长。
原告陈长庚、赵云英、陈烨与被告葛保善、六安万华物流有限公司、国元农业保险股份有限公司皖垦营业部、第三人镇江市第一人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈长庚、赵云英、陈烨撤回起诉。
案件受理费减半收取为286.5元，由原告陈长庚、赵云英、陈烨负担。
审判员 胡勇
二〇一七年十月三十日
书记员 袁鸳
黑龙江省牡丹江农垦法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑81**民初650号
原告：黑龙江省海林农场,住所地黑龙江省海林市海林农场。
法定代表人孔令波，场长。
被告：宁安市宁鑫建筑工程有限公司,住所地黑龙江省宁安市宁安镇通江路西。
法定代表人李贺帮，经理。
被告：王忠成,男，汉族，现住黑龙江省牡丹江市阳明区。
原告黑龙江省海林农场与被告宁安市宁鑫建筑工程有限公司、王忠成建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告黑龙江省海林农场于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黑龙江省海林农场撤回起诉。
审判长 刘丽萍
审判员 梁 璟
审判员 鞠文远
二〇一六年八月十二日
书记员 于 月
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初6651号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司，统一社会信用代码：914403003596698517。
法定代表人：黎晓辉，董事长。
委托诉讼代理人：陈强，男，1989年2月4日生，汉族，系公司员工。
被告：邹军，男，1987年7月19日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告邹军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理,原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审 判 员 唐云华
二〇一七年十一月八日
法官助理 杨 健
书 记 员 何其容
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1791执911号
申请执行人：王月霞，女，1969年05月12日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市，现住菏泽市。
被执行人：陈广杰，男，1976年10月15日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址同上。
申请执行人王月霞与被执行人陈广杰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院（2015）菏开民初字第1163号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人下落不明，法院也未查到可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：
终结菏泽经济开发区法院(2016)鲁1791执911号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石 军
审 判 员 宋时灿
代理审判员 葛广科
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 王秋平
四川省成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初8045号
原告：周云，男，1963年10月18日出生，汉族，住成都市成华区，
被告：董均德，男，1980年10月3日出生，汉族，住四川省金堂县，
原告周云与被告董均德民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员罗勇独任审判，于2017年11月9日在第十一审判庭公开开庭进行了审理。原告周云到庭参加诉讼；被告董均德经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周云向本院提出诉讼请求：1判令董均德偿还借款本金100000元；2、判令董均德支付借款超期利息暂计24000元，按照人民银行同期贷款利息的四倍计算，一直计算至实际还款之日；3、本案诉讼费用由董均德承担。事实及理由：2015年10月1日，董均德因做生意，向周云借款100000元现金，并向周云书写借条，还款期限为一年。但2016年10月1日之前，董均德并未将该借款偿还周云。在周云反复催促下，董均德告诉周云他已四处欠债，无钱再还。为维护周云的合法权益，故诉至法院。
董均德未作答辩也未向本院举出证据。
经审理查明，周云与董均德系好友关系。2015年10月1日，由于董均德做物流生意资金周转困难，故向周云借款100000元，并于同日向周云出具借条一份。该借条载明：“借条今借到周云现金人民币壹拾万元整，小写（100000.00）借款期限一年。借款人：董均德（捺印）、189822650792015、10、1”。借款到期后周云向董均德提出还款要求，董均德一直未向周云还款，经周云多次催收，董均德在2017年11月9日向周云出具承诺书一份，该承诺书载明：“承诺书本人董均德，身份证号码：承诺借到周云壹拾万元整，小写（100000.00）从2015年10月1日到2017年11月9日每个月按贰分利息计算。请求法院照此判决。承诺人：董均德（捺印）2017.11.9”。上述事实有周云提交的：1、周云、董均德主体身份信息；2、董均德于2015年10月1日向周云出具的借条1份，以此证实董均德向周云借款100000元的事实；3、董均德于2017年11月9日向周云出具的承诺书1份在卷佐证，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中周云为证明董均德向其借款100000元的事实，向本院提交董均德出具的亲笔签名捺印的借条及承诺书予以佐证，本院认为王素芳提供的证据真实、合法，本院对该借条及承诺书予以采信，对周云要求董均德归还借款本金100000元的请求，本院予以支持；关于周云要求董均德偿还利息诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。“，根据该规定，周云主张的按人民银行同期贷款利率的四倍计算利息超过了年利率24%，故对王周云关于利息的主张的请求不予支持。但董均德在向周云出具的承诺书中表示愿意按月息2%从2015年10月1日起计算利息，故应从主2015年10月1日起，按月利率2%计算资金利息损失，计算至本金付清之日止。董均德未到庭应诉答辩，视为其对权利的自动放弃。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一
一、被告董均德于本判决生效之日起十日内支付所欠原告周云借款本金100000元，并承担利息，利息按照月利率2%从2015年10月1日起计算至判决确定履行之日止；若未按判决确定的期间履行给付金钱义务，利息计算至本金付清时止。
二、驳回原告周云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元（已减半收取），财产保全费1020元，共计2170元，由被告董均德负担（此款已由原告周云垫付，执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 罗 勇
二〇一七年十一月十日
书记员 谭梦薇
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0129执159号
申请执行人周付菊，女，汉族，四川省资阳市人，住资阳市安岳县。
被执行人成都美嘉泰木业有限公司。
法定代表人卢建波。
本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县大劳人仲委案字（2016）8号劳动仲裁书。立案执行周付菊申请执行成都美嘉泰木业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，立案标的9960元。
执行中查明，被执行人现无可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省大邑县大劳人仲委案字（2016）8号劳动仲裁书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 唐 鑫
审判员 高志强
二〇一七年六月三十日
书记员 赵 彬
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第4937号
原告樊振，男，1988年10月5日出生，汉族。
被告管泽敬，男，1987年5月7日出生，汉族。
原告樊振诉被告管泽敬民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告樊振到庭参加了诉讼，被告管泽敬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告管泽敬于2014年12月18日向原告借款20万元。原告当场向被告管泽敬交付现金20万元，双方约定借款期限1个月。借款到期后经原告多次催要，���告一直推托不予偿还，故诉至法院。请求判令被告偿还借款本金20万元，并支付借款逾期利息，直至债务履行完毕。本案诉讼费用由被告承担。
被告管泽敬未作答辩。
经审理查明，被告管泽敬于2014年12月18日向原告借款20万元，并于当日给原告出具借据一份，内容为“今借到樊振现金贰拾万元整，以房做抵押，期限一个月，200000，4109119870507085X，管泽敬，2014年12月18日”。借款到期后经原告催要，被告至今未还，形成纠纷。
本院认为，被告管泽敬向原告樊振借款200000元未还的事实，有被告管泽敬给原告出具的借据以及原告之陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告偿还借款本金200000元并支付借款逾期利息的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告请求的逾期利息按年利率6%自2015年1月19日起依本金200000��计算至付清之日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告管泽敬偿还原告樊振借款本金200000元及逾期利息（逾期利息按年利率6%自2015年1月19日起依本金200000元计算至付清之日），于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费1750元，均由被告管泽敬承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 翟献宽
代理审判员 黄佳楠
人民陪审员 樊英丽
二〇一六年三月十八日
书 记 员 张万顺
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂前执字第693号
申请执行人哈斯巴音，男，蒙古族，不便分类的其他劳动者，住所地敖镇御景园家属区。
被执行人布和，男，蒙古族，公务员，地址敖镇查干陶勒盖西街和平小区70栋19号。
本院在执行申请执行人哈斯巴音与被执行人布和合同纠
纷一案中，我院于2015年2月10日作出（2014）鄂前执字第693号执行裁定书中止执行，现因被执行人有能履行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款之规定，裁定如下：
本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：伊拉图
二〇一七年五月六日
书记员 ：刘序虎