安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初321号
原告:王敏，女，1985年11月3日出生，汉族，住安徽省长丰县，
被告：崔广松，男，1966年2月10日出生，汉族，住安徽省长丰县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L(1-1)
负责人：朱文东，总经理
委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师，特别授权
第三人：桂仁亮，男，1979年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县，
委托诉讼代理人：吴勇，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者，特别授权
原告王敏诉被告崔广松、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，第三人桂仁亮申请作为第三人参加诉讼，经本院准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王敏，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司委托诉讼代理人付晓艳，第三人桂仁亮特别授权委托诉讼代理人吴勇到庭参加了诉讼，被告崔广松经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告误工费13200元、医药费812.72元、护理费10800元、交通费1174.9元、住院伙食补助费6600元、营养费6000元、后续治疗费15000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元，共计60587.62元；2.判令被告保险公司在其承保保险限额内对原告直接进行赔偿；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月7日15:40分左右，崔广松驾驶皖Ａ×××××号车在水湖镇××与吴山路口处，因操作不当，将王敏乘坐的皖Ａ×××××号车撞翻，致使王敏受伤。事故发生后，王敏被送往长丰县人民医院住院治疗，6月9日下午，因伤情严重，医院建议转入安徽医科大学第二附属医院治疗，2016年7月11日，王敏出院。本次事故崔广松负事故全部责任，苏某、王敏、尹某、蒋某、庄某无事故责任。经鉴定，王敏误工期180天、护理期60天、营养期60天，后续治疗费15000元，崔广松驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，事故发生后，原、被告间多次协商未果，为维护自己合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称，对事故的发生及责任划分没有异议，事故车辆投有交强险及100万商业险并购买了不计免赔，案发在保险期限内，我公司愿意在核实驾驶证、行驶证与案发时是否有效前提下承担赔偿责任，各项具体意见如下：医疗费需要扣除30%非医保前提下同意将垫付款一并处理，否则要求垫付人另案起诉，后续治疗费待实际发生后再主张，住院伙补认可住院天数乘以30元每天，营养费认可60天，30元每天计算，误工费认可180天，但，因原告提供的证明系2015年11月开始，不能反映案发前的工资情况，该费用应结合工资流水综合判断，关于护理费认可60天，114元每天计算，交通费由法院酌定，精神抚慰金因无伤残不予认可，关于鉴定费不属于保险理赔范围，因鉴定后续治疗费产生的部分鉴定费用应由原告自行承担，最后，我司不承担诉讼费。
第三人桂仁亮称，1.原告系长丰县水湖镇长丰国际大酒店雇工，我是该酒店的负责人，我为原告垫付了大部分医疗费，请求参加诉讼就所垫付的费用在本案中处理；2.我为原告垫付的垫医疗费和餐饮费：长丰县医院医疗费是6701元，安医二附院花费的医疗费12981.02元，餐费2170元，以上合计21852.02元。
被告崔广松缺席，于答辩期限内未向本院提供书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.关于劳动合同、工资表，系原件，第三人系原告单位负责人，其承认原告系其单位职工，被告保险公司虽有异议，但未提供证据反驳，对该组证据本院予以采信；2.司法鉴定意见书，被告保险公司虽提出异议，但并未提供证据予以反驳，本院对该组证据予以采信；3.关于医疗费，对于无病历和医嘱相佐证的票据本院不予认可，对于医疗费应凭医院出具的正规发票计算；4.交通费，鉴于原告住院33天，本院酌定交通费600元。
对于双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定如下：2016年6月7日15时40分，崔广松驾驶其所有的皖Ａ×××××号车，沿水湖镇双墩路由西向东行驶，行驶至路口时与沿吴山路由南向北苏某驾驶的皖Ａ×××××号车碰撞，致苏某、王敏、尹某、蒋某、庄某受伤，两车受损的交通事故。事故经长丰县公安局交通管理大队认定，崔广松承担事故全部责任，苏某、王敏、尹某、蒋某、庄某无责任。王敏受伤当日被送往长丰县人民医院抢救治疗，于2016年6月9日转至安徽医科大学第二附属医院住院治疗，于2016年7月11日出院，共花去医疗费、诊断费共计20161.66元，其中第三人桂仁亮垫付医疗费19422.04元，原告自行支付医疗费739.62元。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、桂仁亮同意在本案中就桂仁亮垫付的医疗费扣除10%非医保费后一并理赔处理。
另查，王敏事故发生前就职于长丰国际大酒店，月均工资2200元；2016年12月13日，安徽中衡司法鉴定中心对王敏“三期”及后续治疗费进行鉴定，经鉴定王敏误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日，后续治疗费约为15000元，王敏支付鉴定费2000元；皖Ａ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。对于本次事故，长丰县公安局交通管理大队责任认定崔广松负事故的全部责任，原告王敏无责任，符合客观事实和法律规定，本院依法予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司系皖Ａ×××××号车的交强险和商业三者险承保单位，事故发生在投保有效期间，其依法应先在交强险限额内直接对原告进行赔付，超出交强险限额部分在商业三者险限额内根据责任比例由保险公司直接对原告进行赔偿，仍有不足部分由侵权人崔广松承担赔偿责任。鉴于原告未构成伤残，原告主张的精神抚慰金，本院不予支持；后续治疗费虽未发生，但经鉴定确定，为避免当事人诉累，对于原告主张的后续治疗费15000元，本院予以支持。
原告符合法律规定且有证据证实的赔偿请求，本院依法予以支持。具体赔偿数额如下：1.医疗费739.62元，2.住院伙食补助费990元（30元/天×33天）,3.营养费1800元（30元/天×60天），4.护理费6854元（41690元/365天×60天）,4.误工费13200元（2200元/月×6月），5.交通费600元，6.后续治疗费15000元，7.鉴定费2000元，以上合计41183.62元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费、误工费、护理费合计20654元，超过交强险部分8529.62元（41183.62元-10000元-20654元-2000元）由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在商业三者险限额内直接对原告进行赔偿，由被告崔广松赔偿原告鉴定费2000元。第三人桂仁亮垫付医疗费19422.04元，各当事人均同意在本案中一并处理，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在扣除10%非医保后，支付第三人桂仁亮17480元（19422.04元×90%）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条和最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内一次性赔偿原告王敏损失合计39183.62元；
二、被告崔广松赔偿原告王敏鉴定费2000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内一次性支付第三人桂仁亮垫付款17480元；
四、驳回原告王敏其他诉讼请求。
以上赔款于本判决生效后十日内付清，汇至开户行：安徽长丰农村商业银行营业部，账号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费1295元，减半计取647.5元，由原告王敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 杨望良
二〇一七年三月七日
书 记 员 张翔宇
附1：本案证据目录:
一、原告王敏提交的证据和证明目的如下：
1.身份证复印件，证明原告的身份信息；
2.机动车驾驶证、行驶证复印件，交强险及商业险保单复印件，证明两被告均主体适格，证明被告崔广松应对原告的损失承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为肇事车辆保险公司须在交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任；
3.交通事故责任认定书，证明被告崔广松对本起交通事故负全部责任，原告王敏无责；
4.住院病历及出院记录、医疗费票据，证明原告住院治疗的实际情况及支出的各项医疗费用；
5.劳动合同书、工资表，证明2015年11月起至交通事故发生前，原告王敏一直在长丰国际大酒店从事餐饮工作，月工资为2200元；
6.司法鉴定书一份及报告单复印件，证明根据原告王敏的受伤情况计算精神损害抚慰金的数额，证明原告主张误工费、护理费、营养费的时间计算依据，证明结合司法鉴定报告关于误工期、护理期、营养期和后续医疗费的评定，法院可以依法确定王敏的误工费、护理费、营养费以及后续医疗费数额；
7.失地证明，证明原告属于失地农村居民且常年在城镇居住生活并有稳定的勤杂工工作，残疾赔偿金依法应按城镇标准计算；
8.交通费发票，证明原告因本起交通事故而支付的交通费情况；
9.司法鉴定费发票，证明原告支出的司法鉴定费情况；
10.医疗费发票。
二、第三人桂仁亮提交的证据和证明目的如下：
1.医疗费、餐饮费、陪护费发票，证明垫付款情况。
三、被告崔广松、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在举证期限内均未向本院提供证据。
附2：本案相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。