山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸昌民初字第798号
原告王玲，女，汉族。
委托代理人解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。
被告辛艳，女，汉族。
被告娄术龙，男，汉族。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人李鸿翼，该公司总经理。
委托代理人李宗武，男，汉族，该保险公司职工。
原告王玲与被告辛艳、娄术龙、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称安华保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙兴文独任审判，公开开庭进行了审理。原告于庭前撤回对被告娄术龙的起诉。原告王玲委托代理人解建旗，被告辛艳、被告安华保险委托代理人李宗武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玲诉称，2013年10月20日17时许，被告辛艳驾驶鲁V×××××号客车，与原告驾驶的三轮车发生交通事故，致原告受伤入院治疗，车辆损坏。鲁V×××××号机动车以被告娄术龙的名义在被告安华保险投保交强险和商业三者险，请求依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失10000元，并承担本案诉讼费用。
被告辛艳辩称，事故发生属实，依法处理。
被告安华保险辩称，事故发生及鲁V×××××号客车在被告投保交强险属实，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等与交强险无关的费用。
经审理查明，2013年10月20日17时30分许，被告辛艳驾驶车牌号为鲁V×××××号的小型客车，沿诸城市东外环行驶至诸城市东环路慈海医院西路口处时，与原告王玲驾驶的三轮车发生交通事故，致原告王玲受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告辛艳承担事故全部责任，原告王玲无责任。
原告发生事故后入住诸城市中医院治疗20天，经诊断其伤情：多发软组织伤、双膝关节半月板拉伤、双膝关节积液、气滞血瘀。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定，该鉴定中心于2014年1月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王玲构成十级伤残，无需追加继续治疗费用，误工天数为4个月，护理期限为2个月，1人护理。
鲁V×××××号机动车所有权人系被告辛艳，在被告安华保险投保机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任险（下称商业三者险），保险期间均自2012年12月2日零时起至2013年12月1日二十四时止。事故发生在保险期间内。商业三者险限额为500000元，并投保不计免赔险。商业三者险责任免除部分第八条第（六）项约定：“律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费。”赔偿处理部分第十六条约定：“除本保险合同另有约定外，保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应的赔偿责任；公安交通管理部门处理事故时未确定事故责任比例且出险地的相关法律法规对事故责任比例没有明确规定的，保险人按照下列规定承担赔偿责任：保险机动车一方负全部事故责任的，保险人按100%事故责任比例计算赔偿；保险机动车一方负主要事故责任的，保险人按70%事故责任比例计算赔偿；保险机动车一方负同等事故责任的，保险人按50%事故责任比例计算赔偿；保险机动车一方负次要事故责任的，保险人按30%事故责任比例计算赔偿；保险机动车一方无事故责任或无过错的，保险人不承担赔偿责任。”
诉讼中，原告增加诉讼请求至59381元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费15889.95元、住院伙食补助费600元、误工费13344元、护理费6600元、残疾赔偿金18892元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费1900元。其中，被告认可的损失有：医疗费15889.95元、住院伙食补助费600元、鉴定费1900元，对上述损失，本院直接予以确认。
另查明，事故发生后，被告辛艳为原告垫付医疗费2000元，并要求返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2012年度农村居民家庭人均纯收入为9446元／年。
前述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历、行驶证、驾驶证、保险单、当事人陈述等在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告王玲与被告辛艳发生交通事故并致原告受伤属实，诸城市公安局交警大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告王玲不承担事故责任，被告辛艳承担事故全部责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为医疗费15889.95元、住院伙食补助费600元、鉴定费1900元。关于误工费，根据司法鉴定意见书，原告构成十级伤残，依照法律规定，误工期限应自受伤之日计算至定残日即2014年1月20日前一日止，经计算，误工期限应为91天，故原告主张误工期限4个月，本院不予支持；原告提交的其他误工费证据，能够证明原告系诸城市鑫诺建筑工程有限公司职工、月平均工资为3336元、误工期间工资停发，经计算，误工费为10119.2元（3336元÷30天×91天）。原告提交的护理费证据，能够证明原告由其丈夫刘图军护理、刘图军系诸城市鑫诺建筑工程有限公司职工、月平均工资为3300元、护理期限为2个月，护理费为6600元（3300元×2个月）。根据司法鉴定意见书，原告构成十级伤残，被告安华保险有异议，但未提交反驳的证据证明，对其异议，本院不予采纳；原告系农村居民，出生于1965年9月17日，残疾赔偿金应按农村居民标准计算20年，残疾赔偿金为18892元（9446元×20年×10%）。原告因本次事故致残，精神利益受到损害，应当获得精神损害赔偿，结合其伤残等级及过错程度，酌情认定精神损害抚慰金1000元。交通费系原告因本次交通事故而实际必须支出的费用，原告虽未提供相关证据证明，但本院结合其就诊的时间、地点和次数等因素，酌情认定交通费为200元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计55201.15元。
因被告辛艳驾驶的鲁V×××××号机动车在被告安华保险投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告安华保险首先在交强险人身损害赔偿限额120000元内分项赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元及误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计36811.2元。
对于交强险以外的损失6489.95元（不含鉴定费），因本案事故车辆鲁V×××××号机动车同时在被告安华保险投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告辛艳与被告安华保险之间的商业三者险的约定，对原告的该部分损失，应由被告安华保险承担全部赔偿责任。综上，被告安华保险共计赔偿53301.15元（10000元＋36811.2元＋6489.95元）。
对于鉴定费1900元，根据保险条款约定及双方事故责任，该项费用应由被告辛艳全部赔偿。
被告辛艳要求原告返还垫付的医疗费2000元，原告对此无异议，被告辛艳的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告王玲因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计53301.15元；
二、被告辛艳赔偿原告王玲鉴定费1900元；
三、原告王玲返还被告辛艳垫付款2000元；
四、驳回原告王玲的其他诉讼请求。
上述第一至第三判项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1284元，减半收取642元，由原告王玲负担66元，被告安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司576元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费1284元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 孙兴文
二〇一四年三月十二日
书 记 员 王颖超