wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余商初字第1137号
原告：茅之亮。
委托代理人：方海平。
被告：赵方方。
委托代理人：程晓莉。
原告茅之亮为与被告赵方方民间借贷纠纷一案，原告于2013年11月5日向本院起诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，先行调解。因调解不成，本院于2013年11月月25日立案受理本案后，依法由审判员张安新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告茅之亮的委托代理人方海平、被告赵方方的委托代理人程晓莉到庭参加诉讼。根据原告的申请，本院对被告的财产采取了保全措施。本案现已审理终结。
原告茅之亮起诉称：2013年9月4日，被告因急用向原告借款90000元，被告出具借条1份，约定借期10天，若逾期归还承担违约金每天200元，并承担律师费等。经原告多次催讨，被告借故不履行还款承诺。请求法院判令被告归还借款90000元，支付违约金10000元，承担律师费3000元；本案诉讼费由被告承担。
原告茅之亮向本院提交借条1份、收款发票1份。
被告赵方方答辩称：被告与原告茅之亮无借款关系，被告出具的一份借条除借款数额及被告姓名系被告所写外，其他空格上的内容均不是被告所写；被告与案外人茅之恩之间原有三次借款关系，2013年9月，案外人茅之恩把三张借条拿来，合并写了一张金额为90000元的借条，就是上述一份借条；现借款已归还40000元，是通过银行汇付给案外人茅之恩及其妻曾莹的。综上，要求驳回原告的诉讼请求。
被告赵方方向本院提交银行汇款清单2份。
本院对原、被告提供的上述证据结合原、被告的陈述作如下认证：被告对原告提供的一份借条的真实性无异议，但认为该借款与茅之恩有关，与原告无关。原告认为，借条上是被告向原告借款而非向案外人茅之恩借款；被告对原告提供的一份收款发票无异议。本院认为，被告对借条的真实性无异议，而该借条内容为本案被告向原告借款的事实。综上，原告提供的一份借条及收款发票符合证据的构成要件，本院予以采信。原告对被告提交银行汇款清单认为是被告与案外人茅之恩之间的经济往来关系，本院认为该证据与本案无关联，不予以采信。
基于以上对证据的认定，本院认定的事实与原告所述一致。另查明，原告为实现上述债权已支付律师代理费3000元。
本院认为：原、被告之间借款合同除对逾期违约金的约定内容外其余均合法有效。被告未履行相应的合同义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告关于逾期违约金的诉讼请求超过法定标准，超过部分不予支持，其余诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告赵方方归还原告茅之亮借款90000元，并从2013年9月14日起至判决确定履行日止，按银行同期贷款利率四倍计算支付违约金，款限于本判决发生法律效力后十日内履行；
二、被告赵方方支付原告茅之亮律师代理费3000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行；
三、驳回原告茅之亮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2360元，减半收取1180元，财产保全费1020元，合计2200元，由原告茅之亮负担200元，被告赵方方负担2000元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 张安新
二〇一三年十二月十六日
代书记员 洪 森
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0606民初12708号
原告：广东金诺物业管理服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良古鉴龙良路龙湖新城2号康格斯花园一期2座P1号铺。
法定代表人：叶伟雄。
被告：李炳权，男，1984年1月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
本院在审理原告广东金诺物业管理服务有限公司诉被告李炳权物业服务合同纠纷一案中，原告广东金诺物业管理服务有限公司自愿于2018年7月13日向本院撤回起诉。
本院认为，原告广东金诺物业管理服务有限公司自愿请求撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东金诺物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案受理费减半为25元（原告已预交），由原告广东金诺物业管理服务有限公司负担。
审判员 赖荣华
二〇一八年七月十三日
书记员 洪 勉
湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1230民初249号
原告：何某某，女，1975年10月12日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。
委托代理人:李邦华，湖南指南律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：吴某甲，男，1969年12月22日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。
原告何某某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告何某某、被告吴某甲及原告何某某委托代理人李邦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某向本院提出诉讼请求：1、准予原告何某某与被告吴某甲离婚；2、原告何某某与被告吴某甲的婚生次子吴某丙由原告何某某与被告吴某甲共同抚养直至成年；3、本案诉讼费由被告吴某甲承担。事实与理由：原告何某某与被告吴某甲经自由恋爱后于1995年12月21日到通道县万佛山镇（原临口镇）人民政府办理结婚登记手续，婚后被告吴某甲大男子主义思想严重，经常殴打谩骂原告，并且沉迷打牌赌博，对家庭不管不顾。为此，双方经常发生争吵，经村调委会调解多次，被告吴某甲一直不予悔改。2012年春节期间双方发生争吵后，原告便外出打工，双方一直分居至今。
原告何某某围绕其诉讼请求依法提交了下列6份（组）证据：
1、姓名为“何某某”的中华人民共和国居民身份证、常住人口登记卡复印件各1份，经与原件核对无异，拟证明原告何某某的身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
2、姓名为“吴某甲”的中华人民共和国居民身份证、常住人口登记卡复印件各1份，经与原件核对无异，拟证明被告吴某甲的身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
3、姓名为“吴某乙”、“吴某丙”的常住人口登记卡复印件各1份，经与原件核对无异，拟证明原告何某某与被告吴某甲的婚生儿子吴某乙与吴某丙的身份基本情况；
4、结婚证复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告何某某与被告吴某甲于1995年12月21日在通道侗族自治县临口镇人民政府登记结婚；
5、《离婚协议》原件1份，拟证明从2013年3月25日开始原告何某某与被告吴某甲夫妻感情不合的事实；
6、株洲市石峰区锅塘湾街道清水塘社区居委会出具的“证明”原件1份，拟证明原告何某某于2012年8月28日外出打工一直在外租房居住，与被告吴某甲分居至今的事实。
被告吴某甲在法定的答辩期限内未向本院提交书面民事答辩状，庭审中其口头辩称：打牌赌博的事不属实，至于打原告何某某也是原告何某某先动手打被告吴某甲。但是只要原告何某某承担儿子吴某乙交通事故引起的赔偿责任一半费用，被告吴某甲就同意离婚。否则，被告吴某甲不同意离婚。
庭审中，被告吴某甲围绕其诉讼请求依法提交了下列2份（组）证据：
1、通道侗族自治县人民法院的应诉文书、道路交通事故认定书复印件1组（共计13页），经与原件核对无异，拟证明原告何某某与被告吴某甲的婚生儿子吴某乙驾驶的普通二轮摩托车与吴代君发生交通事故，吴某乙承担此次事故次要责任的事实；
2、通道侗族自治县第一人民医院与上海交通大学医学院附属第九人民医院的诊断证明书、出院小结、收费票据复印件1组，经与原件核对无异，拟证明蒙祝凤乘坐原告何某某与被告吴某甲的婚生儿子吴某乙驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故受伤后，到通道侗族自治县第一人民医院与上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗的事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：
对原告何某某提交的第5份证据，因原告何某某没有签名且有涂改，因此本院不予认定；对原告何某某提交的第6份证据，因证据的形式不合法，本院不予认定。对被告吴某甲提出的双方有共同债务4万元的主张，因未提交证据，本院不予采信。
根据经审查确认的证据和庭审核实的事实，本院认定事实如下：
原告何某某与被告吴某甲经自由恋爱后于1995年12月21日在通道侗族自治县万佛山镇（原临口镇）人民政府办理结婚登记，于1998年10月2日生育长子吴某乙，2002年11月12日生育次子吴某丙。婚后，由于原告何某某与被告吴某甲在处理家庭琐事时缺乏交流与沟通，夫妻感情未能得到较好地培养，导致夫妻关系产生隔阂。
另查明，原告何某某与被告吴某甲均未向本院提交双方在婚姻关系存续期间有无夫妻共同财产、共同债权的证据，共同债务为因儿子吴某乙因交通事故案将要承担一定的赔偿责任，但上述赔偿责任尚未确定具体金额。
本院认为，本案争议的焦点为：原告何某某与被告吴某甲的夫妻感情是否已经破裂。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告何某某与被告吴某甲经自由恋爱结婚，婚姻基础较好，只是近年来由于双方在处理家庭琐事时缺乏交流与沟通，夫妻感情未能得到较好地培养，导致夫妻关系产生隔阂。
综上所述，本案中，原告何某某所主张的其与被告吴某甲夫妻感情已经破裂的事实，因无证据支付，据此，本院对原告何某某要求与被告吴某甲离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告何某某与被告吴某甲离婚。
案件受理费200.00元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 吴家林
人民陪审员 杨 思
人民陪审员 ＸＸ萍
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 吴和君
附件：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0613民初428号
原告：中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。住所地，烟台市莱山区迎春大街***号。
负责人：王光晓，行长。
委托诉讼代理人：姚少玲，山东华宇通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘红军，山东华宇通律师事务所律师。
被告：邹林杉，男，1989年5月19日出生，汉族，住烟台市莱山区。
被告：姜玉人，男，1963年5月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被告：姜斌，男，1970年6月9日出生，汉族，住烟台市莱山区。
被告：任洪利，男，1958年5月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
原告中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被告邹林杉、姜玉人、姜斌、任洪利金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行撤诉。
案件受理费3466元，由原告中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行负担。
审判员 王惠
二〇一七年四月十日
书记员 ＸＸ
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0805执67号之五
申请执行人佳木斯美盛烘储设备有限公司，住所地佳木斯市东风区。
法定代表人孙志华，公司董事长。
被执行人塔城市旭农综合专业合作社，住所地新疆塔城地区。
法定代表人马智旭，经理。
本院在执行申请执行人佳木斯美盛烘储设备有限公司与被执行人塔城市旭农综合专业合作社承揽合同纠纷一案中，于2017年4月5日向被执行人塔城市旭农综合专业合作社发出执行通知书，责令其在执行通知指定期间内履行生效法律文书确定的义务，即欠款911940元及逾期付款违约金282000元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，并申请撤回对被执行人塔城市旭农综合专业合作社财产的拍卖程序。依申请执行人佳木斯美盛烘储设备有限公司撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结佳木斯市东风区人民法院（2017）黑0805执67号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周佳骥
审 判 员 洪永刚
审 判 员 张绍媛
二〇一七年十一月一日
法官助理 倪秋华
书 记 员 王义喜
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘06刑更676号
罪犯李涛，男，1971年8月29日出生，甘肃省张掖市人。现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省武威市铁路运输法院于2014年12月4日作出（2014）武铁刑初字第4号刑事判决书，以被告人李涛犯受贿罪判处有期徒刑五年（刑期自2014年6月6日至2019年6月5日止），赃款三万元予以追缴(已追缴）。兰州铁路运输中级人民法院二审后，于2015年4月2日作出（2015）兰中刑终字第2号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年5月21日交付执行。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，报请本院对该犯减去有期徒刑七个月。本院于2018年7月2日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加”三课”学习（2017年成绩：文化教育94分、思想教育92分、技术教育合格），劳动积极，完成任务好，截止2016年底记功1次，2017年表扬2次。获有效总分3172.5分，月均分105.75分。上述事实，有考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李涛减去有期徒刑七个月（刑期自2014年6月6日起至2018年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任富强
审判员 罗立斌
审判员 康永健
二〇一八年七月三十日
书记员 孙丽莉
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）合高新民一初字第384号
原告：崔丹娅，女，汉族，1954年12月23日出生，住合肥市包河区。
被告：孙强，男，汉族，1979年5月4日出生，住合肥市经济技术开发区。
被告：赵玉姐，女，汉族，1977年5月3日出生，住址同上。
原告崔丹娅与被告孙强、赵玉姐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔丹娅到庭参加诉讼。被告孙强、赵玉姐经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。
原告崔丹娅诉称：被告孙强于2010年9月9日向原告借款10万元，并写下借据。后于2010年12月15日在该借据上写下了承认逾期未还上述借款及未支付1万元利息。被告赵玉姐系被告孙强妻子，该借款在两人婚姻存续期间发生，系夫妻共同债务。并且被告孙强在借据中写下以夫妻共同的滨湖世纪城观湖苑XX幢XXXX室的房产用作借款抵押。借款到期后，被告拒不履行还款付息的义务，为维护自身合法权益，原告具状诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款10万元及支付利息（自2010年9月10至2010年12月9日按同期银行贷款利率的四倍计算利息，自2010年12月10起按银行同期贷款利率计算利息，款清息止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告孙强、赵玉姐未作答辩。
经审理查明：2010年9月9日，被告孙强向原告崔丹娅借款10万元，并出具一张借据，借据载明：“今借到崔丹娅人民币壹拾万元整，借期三个月。并以本人在滨湖世纪城观湖苑XX幢XXXX室的房产一套作为抵押。借款人：孙强。2010.9.9。”2010年12月15日，被告孙强又在该借条上注明：“注：本金逾期未还，另有一万元利息未支付。孙强2010.12.15。”2010年12月18日，孙强再次在该借条上写下：“注：房产证孙强已取回，购房合同和营业执照副本已抵给崔丹娅。2010.12.18孙强。”原告多次向被告催要还款，因被告一直未能还款，原告诉至本院，请求判如所请。
另查明：被告孙强与被告于2004年2月13日登记结婚，二人系夫妻关系。
上述事实，有借条及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告孙强向原告崔丹娅借款10万元并出具借条，其与原告崔丹娅之间民间借贷法律关系依法成立。因借条约定借款期限为三个月，依据相关法律规定，借款人应当按照约定的期限偿还借款，被告逾期未能还款，违反法律规定。原告诉请被告偿还10万元借款，于法有据，本院依法予以支持。原告诉请被告借款期内按同期银行贷款利率的四倍给付利息以及借款期满后按同期银行贷款利率给付利息，因借款期满后被告孙强在出具的借条上注明1万元利息未付，依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，以及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同期贷款利率计息。”的规定，本院对原告的诉请，依法亦予支持。原告诉请被告赵玉姐连带偿还该笔债务，因被告孙强和赵玉姐系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，依法应属夫妻共同债务，故原告诉请被告赵玉姐连带偿还该笔借款及利息，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条、第八条之规定，判决如下：
被告孙强、赵玉姐应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告崔丹娅本金10万元及利息（以10万元为本金，自2010年9月10至2010年12月9日按同期银行贷款利率的四倍计算利息，自2010年12月10起按银行同期贷款利率计算利息，款清息止）。
如果被告孙强、赵玉姐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，公告费800元，合计3400元，由被告孙强、赵玉姐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 毕守国
代理审判员 程 镜
人民陪审员 陶 源
二〇一一年八月二日
书 记 员 付龙翔
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)昌民(商)初字第19887号
原告王海根，男性，年龄32。
被告北京北摩高科摩擦材料有限责任公司，住北京市昌平区科技园区白浮泉路13号317室。
法定代表人王淑敏。
被告尚鹏达，男性，年龄25。
本院在审理王海根诉北京北摩高科摩擦材料有限责任公司、尚鹏达承揽合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费一百七十九元，由原告王海根负担。
审 判 长 夏琳琳
审 判 员 高 笛
代理审判员 王筠韬
二〇一六年七月二十日
书 记 员 王 莹
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）丹刑执字第1号
罪犯金某某，农民，住江苏省常州市武进区。
2014年1月6日本院作出了（2014）丹刑初字第31号刑事判决书，以盗窃罪判处被告人金某某有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从2014年1月17日起至2015年1月16日止，宣告缓刑前羁押的时间从2013年9月16日起至2014年1月6日止）。原判已发生法律效力并交付执行。常州市武进区司法局于2014年12月24日书面建议本院撤销对罪犯金某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
常州市武进区司法局提出罪犯金某某在缓刑考验期限内，违反有关社区矫正的监督管理规定，脱离监管超过一个月，建议本院撤销对罪犯金某某原判刑罚的缓刑部分。
经审理查明：罪犯金某某被本院宣告缓刑接受社区矫正后，开始尚能按照社区的要求执行学习、汇报等规定，接受社区的监督管理，但从2014年11月17日起，其无正当理由不按规定时间报到，社区工作人员多次联系不上本人，家人也不知其下落，之后其所在镇司法所向镇派出所发出协查函，由派出所帮助寻找，该人仍下落不明，至此其在接受社区矫正期间脱离监管超过一个月以上。
上述事实，有常州市武进区湟里镇司法所出具的调查笔录、协查函、邮箱及手机短信提示内容截图、查找情况说明等证据予以证实。
本院认为，罪犯金某某被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内，违反缓刑的监督管理规定，情节严重，应当依法撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2014）丹刑初字第31号刑事判决书中对罪犯金某某缓刑一年的执行部分；
二、对罪犯金某某收监执行原判有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押的3个月22天可以折抵刑期）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张智慧
人民陪审员 刘健岁
人民陪审员 杨元高
二〇一五年一月九日
书 记 员 荆 晶
附本裁定所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十八条第一款罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释裁判的人民法院应当自收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定
第（二）项无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执2665号
申请执行人新密市曲梁镇沃郑村第二村民组。
负责人朱福安。
被执行人郑州银田种植专业合作社新密分社。
负责人石坤峰。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初687号民事判决书，在执行新密市曲梁镇沃郑村第二村民组与郑州银田种植专业合作社新密分社合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿283920元及迟延履行期间的债务利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络司法查控系统对被执行人郑州银田种植专业合作社新密分社的财产进行了多次查询，均未查询到可供执行财产。本院已将上述情况通知申请执行人，而申请执行人也未提供出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王冠甫
审判员 郑景福
审判员 胡新朝
二〇一六年十二月十六日
书记员 茹 罡
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0116民初3374号
原告段礼刚。
被告柯于国。
本院在审理原告段礼刚诉被告柯于国房屋租赁合同纠纷一案中，原告段礼刚于2016年8月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告柯于国的起诉。
本院认为：原告段礼刚的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告段礼刚撤回起诉。
案件受理费减半收取160元，由原告段礼刚负担。
审判员 李晖
二〇一六年八月十九日
书记员 汤玲
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0403民初2143号
原告：刘子豪，男，1992年8月1日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。
委托诉讼代理人：王涛,河北十力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩伟涛，河北十力律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。
负责人：温涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：邢明月，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚兴丽，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
原告刘子豪与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘子豪的委托诉讼代理人韩伟涛、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的委托诉讼代理人姚兴丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘子豪向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告的车辆损失61310元、公估费4432元、清障施救费6000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月7日5时30分许，叶国利驾驶原告刘子豪所有的车辆发生交通事故。事故发生在保险期间，原告要求被告赔偿，但被告未付,故诉至法院。
中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称，在核实被保险车辆行驶证、驾驶证、从业资格证合法有效的前提下被告公司按责任比例进行赔付。车辆损失虽系法院委托但偏高请求法院酌减。公估费系原告举证所支出的费用且属于间接损失不予承担，施救费开具时间、地点与事故发生不符不予认可，诉讼费属于间接损失被告公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年5月8日，邯郸市冠运运输有限公司为其车辆冀Ｄ×××××重型半挂牵引车投保了机动车交强险和商业保险，保险期间为2017年5月8日至2018年5月8日、2017年5月9日至2018年5月8日，交强险财产损失赔偿限额为2000元，商业保险机动车损失保险限额为286000元，邯郸市冠运运输有限公司按约定缴纳了保险费。2017年11月1日，磁县陆盛运输队出具证明，证明刘子豪系冀Ｄ×××××重型半挂牵引车实际车主。2017年11月7日，该车辆被保险人由邯郸市冠运运输有限公司变更为磁县陆盛运输队。
2017年11月7日5时30分许，叶国利驾驶原告该车辆沿308国道由西向东行驶至308国道397km+700m时，与前方叶增杰驾驶的冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××号车辆追尾相撞，造成两辆车损坏的交通事故。德州市公安局交通警察支队禹城大队出具道路交通事故认定书认定：叶国利负事故的全部责任，叶增杰无责。经刘子豪申请，我院委托信德保险公估有限公司对冀Ｄ×××××号车辆损失进行鉴定，该公司出具公估报告：冀Ｄ×××××的车辆损失金额为61310元。原告花费公估费4432元。冀Ｄ×××××号车辆支付施救费6000元。原告要求被告履行赔付责任，被告未付,双方争议成讼。
本院认为，原告在被告处投有机动车保险，并履行了缴纳保费的义务，发生事故后，被告理应依照保险合同在机动车保险赔偿限额内赔付原告车辆损失；原告实际支出的施救费、公估费，是为防止、减少保险标的的损失，确定损失数额所支付的必要的、合理的费用，被告应予赔付，故原告的诉讼请求，本院予以支持。对被告辩称施救费开具时间、地点与事故发生不符不予认可的理由，因施救费发票显示系事故车辆施救花费，且现实中亦不乏施救公司事后补发发票的情况，故对被告该辩解理由，本院不予采信。
综上所述，原告车辆损失61310元，施救费6000元，公估费4432元，共计71742元，原告要求被告给付，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内支付原告刘子豪各项损失共计71742元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1594元，减半收取计797元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李ＸＸ
二〇一八年七月二十五日
书记员 乙 莹
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执3418号之一
申请执行人：郑州宝来特钢机械制造有限公司。
法定代表人：张改香。
被执行人：河南禹王水工机械有限公司。
法定代表人：陈宗志。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第3915号民事调解书，在执行郑州宝来特钢机械制造有限公司诉河南禹王水工机械有限公司合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿48.775万元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络司法查控系统对被执行人河南禹王水工机械有限公司的财产进行了多次查询，均未查询到可供执行财产。本院已将上述情况通知申请执行人，而申请执行人也未提供出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王冠甫
审判员 胡新朝
审判员 郑景福
二〇一六年十二月十六日
书记员 司宏伟
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执2504号之一
申请执行人：象山县美亚混凝土制品有限公司。住所地：象山县。
法定代表人：黄爱珍，该公司总经理。
被执行人：蒋雄伟，男，1979年11月7日出生汉族，住宁波市鄞州区。
申请执行人象山县美亚混凝土制品有限公司与被执行人蒋雄伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初7286号民事判决已经发生法律效力。因被执行人蒋雄伟未按民事判决确定的期限履行，申请执行人象山县美亚混凝土制品有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人蒋雄伟支付执行款331732.5元及利息。本院于2017年06月16日立案执行。
本院在执行该案过程中，于2017年06月16日向被执行人蒋雄伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人蒋雄伟逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山县美亚混凝土制品有限公司执行款325040.5元及利息，并承担执行费4875.99元。2018年7月31日，申请执行人象山县美亚混凝土制品有限公司向本院申请撤销本案执行，经审查，申请执行人象山县美亚混凝土制品有限公司的撤销申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤销申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0225执2504号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁 霖
审判员 陈海波
审判员 黄 欢
二〇一八年七月三十一日
书记员 徐蓉盈
黑龙江省虎林市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）虎刑初字第113号
公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。
被告人张XX，男，22岁。
被告人赵XX，男，21岁。
被告人汪XX，男，24岁。
虎林市人民检察院以黑虎检诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人张XX、赵XX、汪XX寻衅滋事罪、被告人张XX危险驾驶罪，于2015年11月24日向本院提起公诉，本院经审查后同年12月1日立案，依法适用简易程序审理，公开开庭审理了本案，虎林市人民检察院检察员张晓晖出庭支持公诉，被告人张XX、赵XX、汪XX到庭参加诉讼，现已审理终结。
虎林市人民检察院指控，2015年7月7日19时许，被告人张XX、赵XX、汪XX在XX市XX镇“XX火锅”饭店喝酒过程中，被告人赵XX提起姚XX与其前女友关系暧昧，提出想找姚XX谈谈此事，若谈不拢就殴打教训对方，被告人张XX、汪XX表示同意。后被告人赵XX给姚XX打电话问其在哪，姚XX告知自己在XX市XX镇“XX酒店”帮朋友进行婚礼彩排。被告人张XX随即酒后驾驶牌号为黑GX**的“XX”牌小型轿车，拉载被告人赵XX、汪XX来到“XX酒店”。被告人张XX从车内拿出一把电棍，三人一同进入酒店，在酒店门厅处遇到姚XX等人。被告人汪XX先与姚XX互相吵骂，三被告人随后与姚XX及其朋友厮打起来。被告人张XX被打后跑至酒店对面驾车准备逃跑，将被害人王XX（男，1965年12月19日出生，汉族，个体业户，住XX市XX镇）撞伤，致其左股骨干骨折，左肘关节外伤，头面部外伤。经法医鉴定，被害人王XX损伤属轻伤二级。被告人张XX撞人后驾车逃逸，于当晚被公安机关抓获归案，经鉴定，案发时被告人张XX血液中乙醇含量249.66mg／100ml，属醉酒驾驶。被告人赵XX于同年7月8日被公安机关传唤到案，被告人汪XX于同日到公安机关投案自首。
公诉机关对被告人张XX、赵XX、汪XX犯寻衅滋事罪的量刑建议是判处有期徒刑一至二年；被告人张XX犯危险驾驶罪的量刑意见是拘役三个月以上，并处罚金，被告人赵XX、汪XX可适用缓刑。
上述事实，被告人张XX、赵XX、汪XX在开庭审理时亦无异议，且有公诉机关提供的书证受案登记表、到案经过、情况说明、被害人伤情照片、扣押（发还）物品文件清单、户籍证明、诊断书、报警记录、移送案件通知书、协议书、收条、公安综合信息查询；证人姚XX、隋XX、赫XX、仇XX的证言；被害人王XX的陈述；被告人张XX、赵XX、汪XX的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书、黑龙江锦融成司法鉴定中心乙醇定量检验报告；现场勘验检查笔录；视听资料光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张XX、赵XX、汪XX在公共场所闹事，随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，三被告人均系主犯。被告人张XX在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。虎林市人民检察院指控被告人张XX、赵XX、汪XX犯寻衅滋事罪、被告人张XX犯危险驾驶罪罪名成立。案发后，被告人汪XX能主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。被告人张XX、赵XX、汪XX在开庭审理时认罪态度较好，被告人张XX积极赔偿被害人损失，并且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、（四）项、第一百三十三条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人张XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3，000元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币3，000元。（罚金在判决生效后立即缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2016年7月7日止）。
二、被告人赵XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人汪XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廖 敏
代理审判员 刘 航
人民陪审员 赵宝莲
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 王 珩
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初4724号
原告：赵丹霞。
被告：洪劲松。
原告赵丹霞与被告洪劲松民间借贷纠纷一案，于2016年3月24日向本院提起诉讼，请求判令被告给付借款10万元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付到实际归还之日止）。本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员杨王平独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告赵丹霞到庭参加诉讼，被告洪劲松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院审理认定：2013年7月8日，被告洪劲松因资金周转需要向原告借款10万元整并出具借条一份，原告依约交付上述借款本金。后被告于2013年、2014年归还原告共计14000元，剩余借款至今尚未归还，原告于2016年3月24日诉至本院。
本院认为，原告主张被告归还的14000元系利息，但未提供对利息约定的依据，本院认定该部分还款系归还本金。故被告尚欠原告借款本金86000元未还，应当及时予以返还。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告洪劲松于本判决生效之日起十日内返还原告赵丹霞借款本金86000元并支付利息（从2016年3月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告赵丹霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由原告赵丹霞负担150元，由被告洪劲松负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费2300元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 杨王平
二〇一六年六月二日
书 记 员 吴小姗
重庆市丰都县人民法院
拘 留 决 定 书
(2018)丰法拘字第200号
被拘留人：熊顺文,男,1957年08月26日出生,汉族,重庆市丰都县。
本院在执行江素珍与熊顺文赡养纠纷一案中，查明被拘留人熊顺文有拒不履行本院已发生法律效力（2018）渝0230民初97号民事判决的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，决定如下：
对熊顺文拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第三中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年七月十九日
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0211执296号
黄思国：
申请执行人黄思国与被执行人宁波富莱茵汽车部件有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人黄思国向本院申请强制执行，本院于2017年01月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波富莱茵汽车部件有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0211执296号案件执行完毕。
二〇一七年一月二十四日
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1602民初2128号
原告：杨锋，男，1976年9月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：王绽，亳州市谯城区双沟法律服务所法律工作者。
被告：李明雷，男，1979年2月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：刘高峰，男，1984年12月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：李别子，男，1982年6月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：亳州市旭日门窗有限公司
法定代表人：李别子
住所地：安徽省亳州市谯城区。
原告杨锋诉被告李明雷、刘高峰、李别子、亳州市旭日门窗有限公司（以下简称旭日门窗）民间借贷纠纷一案，于2018年3月27日以简易程序立案受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告杨锋及其委托诉讼代理人王绽，被告李明雷、李别子、旭日门窗到庭参加诉讼，被告刘高峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨锋向本院提出诉讼请求：判决被告李明雷偿还原告借款10万元及利息24000元（自2016年12月17日至2017年12月17日止，以后的利息按月利率2%继续计算至清偿时止）；被告刘高峰、李别子、旭日门窗连带偿还上述借款本息责任；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，由于被告开厂生产急需用钱，2016年9月17日被告李明雷以被告刘高峰、李别子、旭日门窗为担保人向原告借款10万元，约定利息按月息2分计算。后原告催要，被告支付部分利息。现被告拒不还款。
被告李明雷辩称，借款及约定利息属实，其与李别子、刘高峰系合伙关系，该债务系三个人的借款。
被告李别子辩称，借款及约定利息属实，该借款系李明雷个人借款，其和旭日门窗、刘高峰为担保人。
被告刘高峰未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据并当庭出示，本院认定如下：一、原告所提供的证据：1、原告身份证，2、2016年9月17日借条，上述证据1、2本院予以确认并在卷佐证。二、被告李明雷提交证据：亳州市中级人民法院传票，该证据与本案无关，本院不予认定。三、被告刘高峰、李别子、旭日门窗未提交证据。
根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月17日被告李明雷以办厂生产需要资金为由，以被告刘高峰、李别子、旭日门窗为担保人向原告杨锋借款10万元，约定月利率2%，并给原告出具一份借条。借条内容为：“今借到杨锋现金十万元整（￥：100000.00）利息为每个月%0.2元。借款方如无偿还能力由担保方承担还款。借款人：李明雷身份证号：担保人：刘高峰李别子公司盖章：亳州市旭日门窗有限公司印章2016年9月17日”。借款后李明雷支付三个月的利息6000元，借款本金及剩余利息四被告至今未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李明雷向原告杨锋借款，并出具了借条，借款人和部分担保人对借款事实予以认可，原、被告之间的债权债务关系即借贷关系成立。同时，由于不存在违背双方真实意思表示或违反法律强制性规定的情形，应属合法民间借贷关系。双方未约定还款期限，被告李明雷应当在催要后及时返还借款，故对于原告要求被告李明雷返还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。同时，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中双方约定的利率不违反法律规定，本院予以支持。因已经支付三个月利息，故本案被告李明雷应支付的利息为：按月利率2%计算自2016年12月17日起至借款实际还清之日止。另外，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。本案中，双方约定借款方如无偿还能力由担保方承担还款，应为一般保证，故被告刘高峰、李别子、旭日门窗应当对上述债务在对债务人李明雷财产依法强制执行后仍不能履行债务时承担保证责任，其承担该保证责任后，有权向被告李明雷追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李明雷于本判决生效之日起七日内返还原告杨锋借款100000元并支付利息（按月利率2%计算自2016年12月17日起至借款实际还清之日止）。
二、被告刘高峰、李别子、亳州市旭日门窗有限公司应当对上述债务在对债务人李明雷财产依法强制执行后仍不能履行债务时承担保证责任，其承担该保证责任后，有权向被告李明雷追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，由被告李明雷、刘高峰、李别子、亳州市旭日门窗有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 冯占领
人民陪审员 王天成
人民陪审员 李 刚
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 尤欢欢
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第775号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人王小波。因犯盗窃罪于2012年9月20日被本院判处有期徒刑七个月，2012年12月30日刑满释放。因犯盗窃罪于2013年4月12日被本院判处有期徒刑八个月，2013年9月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月17日被义乌市公安局刑事拘留，同年2月18日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第1434号起诉书指控被告人王小波犯盗窃罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员吴露萍出庭支持公诉，被告人王小波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月至12月期间，被告人王小波多次至义乌市义亭镇、佛堂镇等地实施盗窃，具体事实如下：
1、2013年10月31日14时许，被告人王小波至义乌市义亭镇杭畴村下湖头49号的一宿舍内，用随身携带的钥匙凑开门锁入室盗窃，窃得被害人汪某放于室内的DVD播放器一台。
2、2013年11月初的一天，被告人王小波至义乌市义亭镇杭畴村下湖头49号的一宿舍，用随身携带的钥匙凑开门锁入室盗窃，窃得被害人郑某放在室内床头边的现金人民币三十余元。
3、2013年12月20日许的一天，被告人王小波至义乌市佛堂镇隔水路149号顶楼的一宿舍，用随身携带的螺丝刀撬开锁欲入室行窃时，被外出归来的被害人吴某发现，被告人王小波遂逃离现场。
4、2013年12月底的一天，被告人王小波至义乌市佛堂镇丹桂路6号的5楼506宿舍，见门未上锁便溜门入室，窃得被害人宋某后放于床上的DVD播放器一台。
上述事实，被告人王小波在庭审过程中亦无异议，且有被害人汪某、郑某、吴某、宋某后的陈述，抓获经过，现场勘查笔录，现场辨认笔录，罪犯档案资料，刑事判决书，被告人王小波的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王小波以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王小波在实施犯罪过程中，部分犯罪事实因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王小波因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王小波如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王小波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月17日起至2014年8月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 丁樟仁
二〇一四年四月一日
代书记员 傅薪璇
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0211执186号
杜海嵩：
申请执行人杜海嵩与被执行人宁波富莱茵汽车部件有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人杜海嵩向本院申请强制执行，本院于2017年01月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波富莱茵汽车部件有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0211执186号案件执行完毕。
二〇一七年一月二十四日
湖北省黄梅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1127民初322号
原告汪某。
被告樊某。
本院在审理原告汪某与被告樊某离婚纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李剑雄
二〇一六年二月二十九日
书记员 盛 重
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1012民初373号
原告褚某。
委托代理人帅建乐，扬州市江都区广信法律服务所法律工作者。
被告张某。
原告褚某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，依法由代理审判员田兵适用简易程序，于同年2月18日公开开庭进行了审理。原告褚某及其委托代理人帅建乐、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚某诉称：原、被告于1989年9月经人介绍相识并同居生活，××××年××月××日生一子张广开，双方至今未补办结婚证。原、被告婚前缺乏了解，婚后无共同语言，性格差异较大，常为生活琐事发生争吵，原告还经常遭到被告毒打，特别是近年来，被告侮辱原告在外偷情，使原告身心受到严重创伤，甚至经常恐吓原告，原告自2014年就与被告分居生活，双方感情彻底破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产，各人身边衣物各自所有。
原告褚某提供下列证据证明其诉讼主张：
1、原告身份证复印件、被告常住人口居民身份证登记表复印件各一份；
2、扬州市江都区浦头镇东元村村委会出具的证明一份；
3、财产清单一份。
被告张某辩称：对原告诉称的相识、生子及婚后未领取结婚证形成事实婚姻关系的事实无异议，但原告诉称的结婚后被告经常殴打原告不实，双方夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。
被告张某未提供证据。
经审理查明：原、被告于1989年9月经人介绍相识并同居生活，××××年××月××日生一子张广开，双方至今未补办结婚登记手续，形成事实婚姻关系。近年来，原、被告因性格差异，为生活琐事产生矛盾，故原告诉来本院，要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
审理中，经调解，原告坚持要求离婚，被告则不同意离婚，致调解无果。
上述事实，有原告提供的证据及原、被告庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告经人介绍相识，婚后共同生活了二十余年，并生育一子，建立了一定的夫妻感情。近年来，原、被告为琐事产生矛盾，但本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院依法不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告褚某与被告张某离婚。
本案受理费240元减半收取为120元，由原告褚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 田兵
二〇一六年二月十八日
书 记 员 田悦
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖刑更478号
罪犯李德军，男，1981年12月30日出生，汉族，四川省宜宾县人，初中文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2014年2月14日作出(2014)合刑初字第00001号刑事判决，以被告人李德军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李德军不服，向本院提出上诉。本院于2014年5月30日作出(2014)皖刑终字第00156号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年12月6日立案后，于2016年12月9日至2016年12月13日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出，罪犯李德军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯李德军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯李德军受到执行机关安徽省巢湖监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯李德军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：
将罪犯李德军无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利五年。
（刑期自2016年12月20日起至2038年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓冬
审 判 员 彭滢颖
代理审判员 王 磊
ggz
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 薛琪茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释〈2012〉2号）
第七条无期徒刑罪犯在执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余商初字第37号
原告：梁红坡。
被告：谷宁壮。
原告梁红坡为与被告谷宁壮民间借贷纠纷一案，于2013年8月12日向本院起诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，在征得原告同意后于同日预立案。后因无法向被告谷宁壮送达相关诉讼材料，故本院依法公告送达。本院于2013年12月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月26日公开开庭进行了审理，原告梁红坡到庭参加诉讼，被告谷宁壮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁红坡起诉称：原告和被告是通过朋友介绍认识的。被告谷宁壮分四次陆续向原告借款共计110000元。后经原告多次催讨，至今未还。故原告诉请法院判令：被告谷宁壮归还原告借款110000元；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交了借条4份。
被告谷宁壮未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理，被告谷宁壮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利。本院经审查，认为原告提供的证据符合证据的构成要件，本院予以采信。基于以上对证据的认定，本院认定的事实与原告所述一致。
本院认为：原、被告之间借款合同合法有效。被告未能履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谷宁壮归还原告梁红坡借款110000元，款在本判决发生法律效力后十日内履行；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2500元，财产保全费1070元，共计3570元，由被告谷宁壮负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39602001012002390，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 张安新
代理审判员 洪 森
人民陪审员 苏丁江
二〇一三年十二月二十六日
代书 记员 励阳琼
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0982民初1144号
原告周某。
委托代理人郭建春，江苏法鼎（大丰）律师事务所律师。
被告龚某。
原告周某与被告龚某离婚纠纷一案，原告周某于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告周某申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某负担。
代理审判员 朱 敏
二〇一六年三月一日
书 记 员 王海燕
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0514刑初825号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人张某，男，1977年1月14日出生于河北省新乐市，汉族，文化程度初中，个体户。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年4月30日被刑事拘留，同年6月2日被取保候审，同年12月18日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
辩护人胡天，广东潮韵律师事务所律师。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2017]761号起诉书指控被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员翁泽彬、代理检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人张某和辩护人胡天到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月17日6时许，同案人龚某贵（已判刑）和另1名同案人窃取被害人林某鹏放置在潮南区峡山街道洋汾林北国饭店后面空地上的富通牌GYDTAG652D(B1.3)型144芯通信光缆4圈（价值共人民币70,445元）。当天10时许，同案人王某斌（已判刑）在没有任何合法手续的情况下，在汕头市金平区通用物流市场以人民币44,000元的价格向同案人龚某贵收购上述通信光缆，随即以人民币49,300元的价格将该批通信光缆转卖并托运给河北省石家庄市的被告人张某。2017年1月20日，公安机关抓获被告人张某。
案后，被告人张某的亲属赔偿被害人林某鹏的经济损失并取得其谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，扣押、移交物品清单，发案现场拍照，中国电信股份有限公司汕头分公司资本性工程领料单，天成物流汕头总公司托运单，河北省新乐市公安局邯邰派出所抓获经过说明，杜固派出所户籍证明信、证实材料，本院（2017）粤0514刑初296号、452号刑事判决书，谅解书、收条，证人郭某凯、张某、钟某明、陈某香、焦某龙、郑某斌的证言，被害人林某鹏的陈述，同案人龚某贵、王某斌的供述和汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为妨害司法机关的正常活动，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。鉴于被告人张某归案后如实供述罪行，以及案后其亲属积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解等情节，依法对被告人张某予以从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。被告人张某的辩护人提出的被告人张某系初犯、偶犯，归案后如实供述罪行，案后其亲属积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，请求对被告人张某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，理由成立，予以采纳。公诉机关提请对被告人张某判处有期徒刑八个月至一年的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴泽义
代理审判员 马卫南
人民陪审员 吴宏丰
二〇一八年一月十二日
书 记 员 张膺豪
附有关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。
依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》,明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民初6581号
原告：李世强，男，1957年11月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市綦江县。
委托诉讼代理人：罗辉敏，重庆星全律师事务所律师。
被告：邹志斌，男1970年10月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原告李世强与被告邹志斌合伙纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告李世强于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李世强在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李世强撤回起诉。
案件受理费3040元，减半交纳1520元，由原告李世强负担。
审 判 员 徐 敏
二〇一八年七月三十日
法官助理 朱晓明
书 记 员 郑丽霞
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽04刑更1450号
罪犯程春林，男，现在福建省清流监狱第一监区服刑。
福建省永安市人民法院于2012年10月25日作出（2012）永刑初字第366号刑事判决，以被告人程春林犯盗窃罪，判处有期徒刑七年（刑期自2012年6月10日起至2019年6月9日止），并处罚金人民币20000元，继续追缴赃款人民币65150元。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年11月15日送押福建省清流监狱服刑。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省三明市中级人民法院于2015年4月9日以（2015）三刑执字第963号裁定，将罪犯程春林的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2018年10月9日止）。
执行机关福建省清流监狱于2016年6月14日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯程春林在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，2015年被评为监狱表扬。2015年2月至2016年4月经考核评定累计达标分9分。上次减刑缴纳罚金人民币1500元，本次减刑缴纳罚金人民币2000元。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯程春林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程春林减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期至2018年4月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 婕
审 判 员 邓水清
代理审判员 曾雪梅
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 陈丽媛
河南省灵宝市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1282行审134号
申请执行人灵宝市国土资源局。地址：灵宝市函谷路**号。
法定代表人王建银，局长。
委托代理人汪海松，该局工作人员，代理权限特别授权。
委托代理人赵亚飞，该局工作人员，代理权限一般代理。
被执行人灵宝市灵广矿业有限责任公司。地址：灵宝市豫灵镇文峪村下凹组。
法定代表人王广，董事长。
申请执行人灵宝市国土资源局于2017年5月19日向本院提出申请，要求强制执行灵宝市国土资源局对被执行人灵宝市灵广矿业有限责任公司非法占地一案作出的灵国土资执罚【2016】8010号行政处罚决定书。
本院受理后，依法组成合议庭对灵宝市国土资源局作出的灵国土资执罚【2016】8010号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。
本院认为，灵宝市国土资源局作出的灵国土资执罚【2016】8010号行政处罚决定书不符合法律规定的申请人民法院强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》【法释（2013）5号】之规定，裁定如下：
不予执行灵宝市国土资源局的灵国土资执罚【2016】8010号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向三门峡市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李军泽
审 判 员 姚晓军
人民陪审员 李亭亭
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 张亚云
湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0621民初178号
原告刘健生，个体工商户。
被告许军，农民，
被告许文，农民。
原告刘健生与被告许军、许文买卖合同纠纷一案，本院2016年2月4日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘健生到庭参加了诉讼，被告许军、许文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘健生向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告立即支付原告货款9221元和讨款差旅费1880元，2、由两被告承担本案诉讼费。事实及理由：两被告合伙在广东省广州市黄埔区南岗镇康南路经营鸿泰汽修厂。两被告分别于2014年8月27日、9月24日、9月29日、2015年5月22日四次向原告购买机油,共计货款为9221元。两被告在送货单上签了名并出具了欠货款欠条,但没有向原告支付货款。后原告多次找两被告催讨货款,两被告借故未付。原告因此诉诸人民法院，请求人民法院判如所请。
被告许军、许文未到庭参加答辩，亦未向本院提交书面答辩意见,亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,用以证明两被告欠原告货款9221元的事实。两被告没有到庭对原告提交的证据进行质证。本院认为,原告提交的证据来源合法,内容客观真实,与本案有关联性,本院予以确认并在卷佐证。据此,本院认定如下：被告许军与被告许文合伙在广东省广州市黄埔区南岗镇康南路经营鸿泰汽修厂。两被告于2014年8月27日向原告购买机油,货款为3390元,两被告支付了原告货款1000元,下欠2290元货款,被告许军在送货单上向原告出具了欠货款2290元未付,并签了名。两被告于2014年9月24日向原告购买机油,货款为5558元,被告许军在送货单上向原告出具了欠货款5558元未付,并签了名。两被告于2014年9月29日向原告购买机油,货款为343元,被告许军在送货单上向原告出具了欠货款343元未付,并签了名。两被告于2015年5月22日向原告购买机油,货款为930元,被告许文在送货单上向原告出具了欠货款930元未付,并签了名。四次货款合计9221元。原告多次找两被告催讨此货款,两被告借故未付。两被告还将其合伙在广东省广州市黄埔区南岗镇康南路经营的鸿泰汽修厂关门后不知去向。原告遂于2016年2月4日诉诸本院,请求本院判如所请。
本院认为,原告与被告许军、许文自2014年8月27日至2015年5月22日先后四次发生购销机油的业务往来，双方已形成事实上的买卖合同关系，原告作为出卖方向被告许军、许文供应了机油，被告许军、许文作为买受人应及时支付原告货款，被告许军、许文在送货单上签收了货物并向原告出具了欠货款的欠条，被告许军、许文欠原告货款的事实清楚，证据确凿，故原告要求被告许军、许文立即支付原告货款9221元及由被告许军、许文承担本案诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告许军、许文负担其讨款差旅费1880元,因原告未提交证据,本院对该诉讼请求不予支持。被告被告许军、许文经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，本案可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告许军、许文在本判决生效之日起10日内共同偿还原告刘健生货款9221元；
二、驳回原告刘健生其它的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78元，由被告许军、许文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，向湖南省岳阳市中级人民法院交纳上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 高 军
人民陪审员 欧秋棉
人民陪审员 易勋荣
二〇一六年九月十四日
书 记 员 熊 洁
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖刑更450号
罪犯童金宝，男，1967年9月8日出生，汉族，安徽省黄山市人，小学文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省黄山市中级人民法院于2012年11月5日作出（2012）黄中法刑初字第00014号刑事判决，以被告人童金宝犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年12月6日立案后，于2016年12月9日至2016年12月13日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯童金宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯童金宝在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯童金宝受到执行机关安徽省阜阳监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯童金宝在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：
将罪犯童金宝无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利五年。
（刑期自2016年12月20日起至2038年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓冬
审 判 员 彭滢颖
代理审判员 王 磊
ggz
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 薛琪茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释〈2012〉2号）
第七条无期徒刑罪犯在执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金浦刑初字第31号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人李某甲。因本案于2012年4月24日被浦江县公安局刑事拘留并上网缉捕，于2013年7月23日被浦江县公安局刑事拘留，同年8月12日变更强制措施为取保候审。
辩护人曹国荣。
浦江县人民检察院以浦检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人李某甲犯合同诈骗罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派代理检察员祝丽莉出庭支持公诉，被告人李某甲及辩护人曹国荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
浦江县人民检察院指控，被告人李某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究刑事责任。
被告人李某甲对起诉书指控的事实及定性均无异议，请求从轻处罚。
辩护人的辩护意见为：对起诉书指控的定性没有异议。被告人李某甲开始几笔并没有犯罪的意图，之后也是由于其自身的开销较大无法支付才走上犯罪的道路。归案后，其归还了各被害人的欠款，并得到各被害人的谅解，请求从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2011年7月至2011年10月10日期间，被告人李某甲隐瞒其无能力支付货款的事实，以出具借条、赊账收购水晶扁珠的方式，从被害人金某、黄某、凌某、叶某、吴某、周某、张某甲、刘某处赊得水晶扁珠。被告人李某甲分别向各被害人出具了共计人民币193350元的借条。后被告人李某甲以原价或低于原价的价格将收购的涉案水晶扁珠卖出，采用改变联系方式、逃匿至外地的方式躲避被害人追讨货款。
2013年8月，被告人李某甲归案后，其父亲李某丙将欠款全部归还涉案被害人。
证明上述事实的证据有：被告人李某甲的供述和辩解，被害人金某、黄某、叶某、凌某、吴某、周某、张某乙、刘某的陈述，证人李某乙、王某、李某丙、杨某的证言，接受证据清单、结婚证、欠条，在逃人员登记信息表，谅解书，不予受理通知书，被告人李某甲的户籍证明及抓获经过等证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人李某甲庭审中认罪态度较好，欠款已归还各被害人，可以酌情从轻处罚。辩护人提出请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人李某甲的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。（罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董有良
代理审判员 冯燕玲
人民陪审员 金晓京
二〇一四年三月七日
代书 记员 陈清清
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执1647号
申请执行人：象山县中小企业融资担保有限公司，住所地象山县丹东街道丹河东路858号8楼，组织机构代码:71.....。
法定代表人：张徐忠。
被执行人：象山万宝工艺有限公司，住所地象山县大徐镇新凉亭，组织机构代码:72811236-3。
法定代表人：谢恩位。
被执行人：象山县机电通用设备厂，住所地浙江省宁波市象山县大徐镇东郊工业开发区，组织机构代码:70482761-2。
法定代表人：张金文。
被执行人：谢恩位，男，1949年2月20日出生，住象山县。
被执行人：谢晨光，男，1970年3月15日出生，住象山县。
申请执行人象山县中小企业融资担保有限公司与被执行人象山万宝工艺有限公司、象山县机电通用设备厂、谢恩位、谢晨光追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初3738号民事判决已经发生法律效力。因被执行人象山万宝工艺有限公司、象山县机电通用设备厂、谢恩位、谢晨光未按民事判决确定的期限履行，申请执行人象山县中小企业融资担保有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人象山万宝工艺有限公司、象山县机电通用设备厂、谢恩位、谢晨光支付执行款1230792.42元及利息。本院于2017年04月17日立案执行。
本院在执行该案过程中，于2017年04月17日向被执行人象山万宝工艺有限公司、象山县机电通用设备厂、谢恩位、谢晨光发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人象山万宝工艺有限公司、象山县机电通用设备厂、谢恩位、谢晨光逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山县中小企业融资担保有限公司执行款1230792.42元及利息，并承担执行费14707.92元。2018年7月31日，申请执行人象山县中小企业融资担保有限公司向本院申请撤销本案执行，经审查，申请执行人象山县中小企业融资担保有限公司的撤销申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤销申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0225执1647号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一八年七月三十一日
代书记员 徐蓉盈
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0426执1097号之一
申请执行人：彭文顺，男。
委托代理人：陈大颖，湖南真诚律师事务所律师。
被执行人：梁彩云，女。
本院在执行申请执行人彭文顺与被执行人梁彩云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人梁彩云应偿还申请执行人彭文顺借款4000元及其迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费54元、公告费1000元，合计5054元。但被执行人梁彩云至今未予以偿还。现查明其在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人梁彩云在中国邮政储蓄银行祁东县中心支行营业部账户内的存款5054元。期限为1年。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判长 周铁军
审判员 周 虹
审判员 刘育良
二〇一八年一月八日
书记员 何明芳
山东省济南市章丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0181刑初38号
公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。
被告人马某某，曾用名“马某”，男，1983年3月19日出生，汉族
公诉机关以章丘检公刑诉（2018）33号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年8月12日15时20分许，被告人马某某（持C1驾驶证）饮酒后，驾驶牌照为鲁A725**的小型轿车，沿济南市章丘区某水街道办事处石河街由北向南行驶至铁路桥南200米处时，被济南市公安局章丘区分局交警大队执勤民警查获，经鉴定，被告人马某某静脉血中检出乙醇成分，含量为184mg/100ml，系醉酒驾驶。2017年9月8日，被告人马某某经电话通知自行到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人马某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人马某某拘役一至二个月，并处罚金。
被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
审判员 尚宪锋
二〇一八年一月十六日
书记员 张晓琦
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）融民初字第1267号
原告黄文政，男，1951年8月13日出生，汉族，住福建省福清市。
被告黄玉辉，男，1950年4月20日出生，汉族，住福建省福清市。
本院在审理原告黄文政与被告黄玉辉民间借贷纠纷一案中，原告黄文政于2014年3月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告黄文政向本院申请撤回起诉，是对其权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告黄文政撤回起诉。
本案一审案件受理费822.5元，减半收取411.25元，由原告黄文政负担。
代理审判员 吴孝庆
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 许贤诚
附注：本判决书引用、参考的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0403执1249号
申请执行人：武静
被执行人：游力振
被执行人：王亮军
原告武静与被告游力振、王亮军合伙协议纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2016）冀0403民初4315号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人武静于2018年7月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人武静向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结邯郸市丛台区人民法院（2018）冀0403执1249号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李亚雷
审判员 孙宏伟
审判员 郭艳波
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 冬
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0805民初468号
原告：佳木斯市东风区兴业农机配件商店，住所地黑龙江省佳木斯市东风区。
经营者：刘树昇，男，1971年8月5日出生，住黑龙江省佳木斯市东风区。
委托诉讼代理人：秦阳，黑龙江艾未律师事务所律师。
被告：高原，男，1987年8月14日出生，住黑龙江省汤原县振兴乡。
被告：李巍娜，女，1986年12月17日出生，住黑龙江省汤原县振兴乡。
原告佳木斯市东风区兴业农机配件商店与被告高原、李巍娜买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳木斯市东风区兴业农机配件商店委托诉讼代理人秦阳到庭参加诉讼。被告高原、李巍娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佳木斯市东风区兴业农机配件商店向本院提出诉讼请求：1、判令被告高原、李巍娜向原告支付购车款70000元及逾期付款损失（自2015年7月9日起至本案裁决之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算）；2、本案诉讼费及其他费用由二被告承担。事实和理由：2015年，被告高原在原告处购买了2台收割机，交付方式为被告自提车辆。被告高原未能全部付清购车款，于2015年7月9日出具了120000元欠据1份，并承诺于2015年10月31日前还清。期满后，被告高原未能还款，经原告多次催要，被告偿还50000元。剩余70000元拖欠至今。被告高原对原告所负债务系与被告李巍娜的夫妻共同债务，被告李巍娜负共同还款责任。故原告诉至法院，请求依法判决二被告共同给付购车款70000元，并按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定给付原告逾期付款损失。
被告高原、李巍娜未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告营业执照1份、负责人身份证复印件1份、二被告常驻人口详细信息单，证明原、被告主体资格。2、欠条1份（2015年7月9日出具），证明被告高原在原告处购买收割机共欠款120000元，约定2015年10月31日前还清，如违约诉至佳木斯市东风区人民法院。3、结婚登记审查处理表1份，证明被告高原与被告李巍娜系夫妻关系。被告高原、李巍娜经本院合法传唤未到庭，无法质证。本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告高原与被告李巍娜系夫妻关系。被告高原在原告处购买了2台山东大丰履带式收割机，每台单价95000元，2台收割机价值190000元，被告高原分两次给付原告购车款70000元，并于2015年7月9日为原告出具了欠刘树昇人民币120000元的欠条1份，约定还款时间为2015年10月31日前，如违约诉讼至佳木斯市东风区人民法院。嗣后，被告高原给付原告购车款50000元，余款70000元至今未还。
本院认为，被告高原在原告处购买了2台收割机，原告已向被告履行了交货义务，原、被告买卖合同关系成立，应受法律保护。被告高原应当按照约定给付原告购车款。现被告高原已违约，应承担违约责任。原告自认被告高原给付购车款120000元，尚欠购车款70000元。原告据此要求被告高原给付尚欠购车款及逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。原告要求给付逾期付款损失时间从2015年7月9日起计算的请求，因双方在欠条中约定2015年10月31日前还清购车款，故被告给付原告逾期付款损失时间应从2015年11月1日起计算。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。该笔购车款发生在二被告夫妻关系存续期间且未约定为高原个人债务，应当按夫妻共同债务处理，二被告应当共同偿还。被告高原、李巍娜经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高原、李巍娜于本判决生效后十日内给付原告佳木斯市东风区兴业农机配件商店购车款70000元及逾期付款损失（自2015年11月1日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告高原、李巍娜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 员 刘 杰
二〇一七年十一月十日
法官助理 侯玉军
书 记 员 步静一
烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0612民初259号
申请人:王福业，男，1970年1月4日出生，汉族，住烟台市牟平区。
被申请人：刘东生，男，1974年11月30日出生，汉族，住烟台市莱山区。
被申请人：吕辉，女，1978年7月3日出生，汉族，住烟台市莱山区。
申请人王福业与被申请人刘东生、吕辉民间借贷纠纷一案，申请人王福业于2018年1月16日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人刘东生、吕辉银行账户存款78万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司出具的担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人王福业的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人刘东生、吕辉银行账户存款78万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贺洪春
二〇一八年一月十六日
书记员 王定国
同意:杨志新20**-6-8
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀09民申89号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：白永辉，男，1978年11月20日出生，汉族，住沧州市运河区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡建敏，女，1982年10月12日出生，汉族，住沧州市沧县。
再审申请人白永辉因与被申请人胡建敏房屋买卖合同纠纷一案，不服运河区人民法院（2017）冀0903民初19号及本院（2017）冀09民终3795号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人白永辉申请再审主要称，原判认定的基本事实缺乏证据证明。请求法院再审此案。
被申请人提交书面意见称，原判认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回其再审申请。
本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《房屋买卖合同》系双方自愿签订且不违背法律、行政法规，合法有效，双方均应当按照约定履行各自的义务。申请人在原审过程中及申请再审期间均未提交充分证据证实符合法定解除的条件，原审判决合同双方继续履行合同并无不当。白永辉的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回白永辉的再审申请。
审判长 杨志新
审判员 高玲玲
审判员 张荣刚
二〇一八年五月二十八日
书记员 郭抒欣
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2002）绍民初字第923号
原告高永明，农民。
委托代理人（特别授权代理）高海堂，浙江理论律师事务所律师。
被告裘冬青，农民。
委托代理人（特别授权代理）王鹏权，浙江大公律师事务所律师。
原告高永明为与被告裘冬青人身损害赔偿纠纷一案，原告于2002年3月26日向本院起诉，本院同日立案受理，依法由代审判员叶新祥独任审判，并于2002年4月18日公开开庭进行了审理，原告高永明及其委托代理人高海堂,被告裘冬青及其委托代理人王鹏权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高永明诉称，2002年2月22日早晨，原告到竹田头农贸市场去卖鱼，与被告的父亲裘建堂（市场协管员）为收取摊位费而发生争吵，被告见状后便参与到纠纷中，并趁原告不备将原告甩倒在地，导致原告身体受伤，现原告要求被告赔偿医药费、交通费、营养费、误工费合计923.37元，本案的诉讼费由被告负担。
被告裘冬青辩称，我将原告甩倒在地并致原告身体受伤的情况属实，但当时因原告在辱骂我的父母，我叫原告停止辱骂，但原告置之不理，我一气之下才将原告甩倒在地，我对原告的受伤愿意承担责任，但原告自己对纠纷的发生也有过错，也应当适当承担相应的责任。
经审理查明，2002年2月22日早晨，原告到竹田头农贸市场去卖鱼，与被告的父亲裘建堂（市场协管员）为收取摊位费而发生争吵，在争吵时原告辱骂裘建堂及其已故的妻子，当时被告也正在市场内经营，发现原告与其父亲发生争吵并在辱骂其父母时，被告便过来并要求原告停止辱骂，但原告没有理睬被告并继续辱骂，于是被告便上前一把抓住原告的衣领并将原告甩倒在地，导致原告身体受伤，原告受伤后在绍兴县××东镇人民医院门诊治疗，诊断为多处软组织挫伤，共化去医药费457.99元，根据医嘱原告共休息15天计误工费265.5元，纠纷发生后，双方虽经有关部门解决，但未果，遂酿成纠纷。
证明以上事实的证据有：
1、原、被告双方一致的陈述，证明原告受伤系被告所致。
2、绍兴县××东镇人民医院的门诊病历一本，医药费发票六份，医院诊断证明书三份证明原告的伤情，化去的医药费及需休息的时间，对上述证据，由于被告针对原告的赔偿费用不向本院申请法医学文证审查，又没有证据证明原告主张的赔偿费用存在明显不合理之处，故对上述证据，本院予以认定。
3、被告代理人向证人冯某、裘某所作的询问笔录二份，证明原告对纠纷的发生有过错。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告的身体受伤是由被告的不法行为所致的事实清楚，双方当事人对此均没有异议，故被告对原告因身体受伤后所造成的损失应承担赔偿责任。但从本院查明的事实来看，原告不服从市场管理并辱骂市场管理员，在被告要求原告对其父母停止辱骂的情况下，原告仍置之不理继续辱骂，原告的该行为也为不当，并直接导致原、被告之间纠纷的发生，据此可适当减轻被告的责任承担，现原告要求被告赔偿医药费、误工费的合理部分，本院予以支持，原告要求被告赔偿交通费、营养费的诉讼请求，因原告未能提供有关交通费发票以及其他可供证明的实际支出的有关费用的票据，故对该些费用本院不能予以支持。同时被告的辩称与法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告裘冬青应赔偿原告高永明医药费457.99元、误工费265.5元合计723.49元的80%计578.8元，款于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告高永明的其他诉讼请求。
案件受理费50元，原告负担10元，被告负担40元，其中被告应负担部分，原告已垫付，被告应支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 叶新祥
二〇〇二年四月二十一日
书 记 员 毛晓伟
浙江省建德市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0182执2857号
卢梅仙：
申请执行人卢梅仙与被执行人建德市佳祥日用品厂追索劳动报酬纠纷一案，（2016）浙0182民初00503号民事判决已发生法律效力，申请执行人卢梅仙向本院申请强制执行，本院于2016年8月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人建德市佳祥日用品厂已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0182执2857号案件执行完毕。
二〇一六年八月二十九日
广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0308民初920号
原告：朱火光。
被告：深圳市周大福珠宝制造有限公司。
法定代表人：李杰生。
委托代理人：杨小飞,该公司员工。
原告朱火光诉被告深圳市周大福珠宝制造有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告朱火光于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方庭外和解为由，自愿撤回对被告深圳市周大福珠宝制造有限公司的起诉符合有关法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱火光撤诉。
审判员 李 铮
二○一六年 八月十六日
书记员 陈泽丰（兼）
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕01民终9677号
上诉人（原审原告）刘新利，男，1973年5月27日出生，汉族，住西安市阎良区。
委托代理人李海，陕西荆山塬律师事务所律师。
委托代理人梁舒，陕西荆山塬律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）尚军安，男，1971年4月2日出生，汉族，住西安市阎良区。
委托代理人黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
委托代理人韩晓峰，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）陕西合全合汽车服务有限公司西安阎良分公司，住所地西安市阎良区倚天路中段东侧门面房。
负责人尚军安，系该公司经理。
委托代理人黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
委托代理人韩晓峰，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
上诉人刘新利因与被上诉人尚军安、被上诉人陕西合全合汽车服务有限公司西安阎良分公司买卖合同纠纷一案，不服西安市阎良区人民法院(2018)陕0114民初98号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明认定事实如下，对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。对双方存在争议的事实，即陕西合全合汽车服务有限公司西安阎良分公司、尚军安是否应该返还刘新利购车款105000元。对此，一审法院认为，刘新利未提供证据证明与陕西合全合汽车服务有限公司西安阎良分公司、尚军安之间存在买卖合同关系，亦无证据证明车辆的丢失与陕西合全合汽车服务有限公司西安阎良分公司、尚军安有关，故刘新利无权请求陕西合全合汽车服务有限公司西安阎良分公司、尚军安返还购车款。一审庭审中，因双方意见分歧较大，致调解不能。
原审法院认为，当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当时的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，刘新利仅出示银行交易明细，无书面买卖合同，不足以证明其与陕西合全合汽车服务有限公司西安阎良分公司、尚军安之间存在买卖合同关系，且车辆是在刘新利使用过程中丢失，也应承担相应的责任。故对于刘新利请求陕西合全合汽车服务有限公司西安阎良分公司、尚军安返还购车款及利息，并要求承担保险费用的诉讼请求，于法无据，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决:驳回刘新利的诉讼请求。一审案件受理费3375元，减半收取1687.5元，由刘新利自行负担。
宣判后，刘新利不服向本院提起上诉称，一、其向尚军安支付了车款，陕西合全合汽车服务有限公司西安阎良分公司、尚军安亦向其交付了车辆，故其与陕西合全合汽车服务有限公司西安阎良分公司、尚军安存在买卖合同关系；二、陕西合全合汽车服务有限公司西安阎良分公司、尚军安向其交付的车辆为抵押车辆，主观上存在过错，致使其购买车辆被原车主开走，故陕西合全合汽车服务有限公司西安阎良分公司、尚军安应向其赔偿相应损失。综上，请求本院依法改判：1、支持其一审全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由陕西合全合汽车服务有限公司西安阎良分公司、尚军安承担
陕西合全合汽车服务有限公司西安阎良分公司、尚军安答辩称，其与刘新利之间并不存在买卖合同关系，双方存在居间合同关系，且刘新利提供的证据并不能证明其主张，故原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉维持原审判决。
本院经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权予买受人，买受人支付价款的合同。当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，刘新利主张其与陕西合全合汽车服务有限公司西安阎良分公司、尚军安存在买卖合同关系，但仅出示了银行交易明细，并未提供书面买卖合同，上述证据并不足以证明其与陕西合全合汽车服务有限公司西安阎良分公司、尚军安之间存在买卖合同关系；关于涉案车辆状态，刘新利提供的证据并不能明确认定车辆状态是否丢失、被原车主占有或处于其他状态，且上述状态系陕西合全合汽车服务有限公司西安阎良分公司、尚军安所致，故对于刘新利请求陕西合全合汽车服务有限公司西安阎良分公司、尚军安返还购车款及利息，并要求承担保险费用的诉讼请求，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚、判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3375元（刘新利预交），由上诉人刘新利负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杜红莉
审 判 员 裴继荣
审 判 员 宋 亮
二〇一八年九月二十八日
书记员员 丹 妮
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂曾都民初字第01566号
原告蔡正文，男，1933年10月3日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告钱某，男，17岁，汉族，住随州市曾都区。
被告钱和平，男，46岁，汉族，住址同上。系钱某之父。
被告梁守凤，女，45岁，汉族，住址同上。系钱某之母。
原告蔡正文与被告钱某、钱和平、梁守凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡正文到庭参加诉讼，被告钱某、钱和平、梁守凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月26日，钱某无证驾驶无牌两轮摩托车沿万店镇通村公路由新中村往万店镇区方向行驶，18时40分许行驶至万店镇何家沟××路段××与对向我驾驶无证驾驶的鄂Ｓ×××××两轮摩托车相撞，造成两车受损。我受伤的交通事故。经交警认定：钱某负此事故的主要责任，我负次要责任。事故发生后，我被送到随州市中心医院，三次住院治疗37天。经交警主持调解无果，我又无数次找钱某父母，协商不成。为此，特请求人民法院判令被告赔偿我的各项经济损失49740.44元。
被告钱某、钱和平、梁守凤未答辩。
经审理查明，2012年8月26日，被告钱某无证驾驶无牌两轮摩托车沿万店镇通村公路由新中村往万店镇区方向行驶，18时40分许行驶至万店镇何家沟××路段××与对向原告蔡正文驾驶无证驾驶的鄂Ｓ×××××两轮摩托车相撞，造成两车受损，原告蔡正文受伤的交通事故。2012年9月5日，经随州市公安局交通警察支队四大队作出随公交认字[2012]第0280号《道路交通事故认定书》，认定钱某负此次交通事故的主要责任；蔡正文负此次交通事故的次要责任。事故发生后，原告蔡正文先后三次在随州市中心医院住院治疗37天，用医疗费22910.44元（其中医疗保险已报销16581.99元，个人负担6328.45元）。2013年7月10日，原告蔡正文的损失经随州正义司法鉴定中心作出[2013]医鉴字第1352号司法鉴定书鉴定：1、被鉴定人蔡正文在本次交通事故中造成的主要损伤为右髌骨骨折（术后），未构成伤残；2、止于鉴定之日与本次外伤相关的医疗、检查费用以实际发生（发票）为准予以解决；3、建议给予后期康复治疗费用及手术治疗费用7000元；4、建议自受伤之日起休息300天，1人护理150天（包括二期手术时间）。原告蔡正文因此交通事故造成的经济损失为：医疗费6328.45元、护理费11806.44元（28729元/年÷365天×150天）、住院伙食补助费1850元（50元×37天）、营养费1850元（50元×37天）、后续治疗费7000元、鉴定费1150天、交通费300元（酌定），共计30284.89元。为此，原告诉至本院。
本院认为，本案事故责任经随州市公安局交警支队四大队随公交认字[2012]第0280号道路交通事故认定书认定，被告钱某负此次交通事故的主要责任；蔡正文负此次交通事故的次要责任。事故双方当事人对该事故责任认定未提出异议，本院予以采信。本案事故给原告造成的经济损失，被告钱某依法应按照责任划分比例承担70%赔偿责任，因被告钱某系未成年人，该赔偿责任应由其法定监护人钱和平、梁守凤代为赔偿。原告受伤后虽会产生相应的交通费，但提供的交通费部分票据与实际不符，故对其请求赔偿交通费500元，本院酌定300元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱某、钱和平、梁守凤于本判决生效之日起十五内赔偿原告蔡正文因此交通事故造成的经济损失21199.42元。
二、、驳回原告蔡正文的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告负担30元，被告负担70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王保东
审 判 员 汪 洋
人民陪审员 吴祖国
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 蒋 鑫
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0122民初3915号之一
原告郑州金桂物业管理有限公司，住所地郑州市金水区杜岭中街174号楼2单元25号，统一社会信用代码：91410105664690921N（1-1）。
法定代表人段富岭，该公司总经理。
委托代理人梁宇宙，河南华融律师事务所律师。
被告：金县会，女，生于1972年1月1日，汉族。
本院在审理原告郑州金桂物业管理有限公司与被告金县会物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年11月1日立案。原告郑州金桂物业管理有限公司于2016年12月30日向本院提出申请，自愿撤回对被告金县会的起诉。
本院认为，原告郑州金桂物业管理有限公司申请撤回对被告金县会的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑州金桂物业管理有限公司撤回对被告金县会的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州金桂物业管理有限公司负担。
审判员 陈丽娟
二〇一六年十二月三十日
书记员 张俊芳