湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂咸安民初字第02438号
原告曾德权，系鄂L068**号正三轮摩托车的车主和驾驶人。
委托代理人佘朝华，湖北佳成律师事务所律师。
被告付恒星，系鄂L6L7**号小车的车主和驾驶人。
被告长安财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称长安财险湖北省分公司）。
负责人胡可敏，长安保险湖北省分公司经理。
委托代理人刘建军。
原告曾德权诉被告付恒星、长安保险湖北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员韩贤水适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾德权诉称：2015年5月11日17时50分许，被告付恒星驾驶鄂L×××××号小车沿107国道由八斗角往宝塔方向行驶，在咸宁高铁站路口处与原告曾德权驾驶的鄂L×××××号正三轮摩托车相撞，鄂L×××××号正三轮摩托车失控后冲出107国道与右侧汪小见驾驶的电动两轮摩托车相撞，造成原告曾德权受伤、三车受损的道路交通事故。该事故经交警认定：被告付恒星应负此次事故的主要责任；原告曾德权应负此次事故的次要责任；汪小见在此次事故中无责。事故发生后，原告曾德权被送至咸宁市第一人民医院住院治疗14天，花医疗费15287.06元。2015年9月14日，原告曾德权经咸宁市宗奕法医司法鉴定所鉴定：轻伤二级；误工时间为90日；护理时间为45日；后期医疗费32000元。为此，诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计69256.68元。
原告曾德权为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1.身份证，以证明原告曾德权的基本情况。
证据2.证明，以证明原告在城镇居住，从事个体运输业。
证据3.事故认定书，以证明事故的发生经过和责任划分。
证据4.住院病历、出院小结、医疗费票据，以证明原告曾德权的诊疗过程及所花医疗费。
证据5.鉴定书、后期整形评估，以证明原告的误工护理时间及后期医疗费。
证据6.停车施救费票据、鉴定费票据，以证明原告所花停车施救费、鉴定费。
证据7.交通费票据，以证明原告所花交通费。
证据8.驾驶证、行驶证、保险单，以证明鄂L×××××号小车的车主、驾驶员及保险情况。
被告付恒星辩称：被告付恒星将鄂L×××××号小车在被告长安保险湖北省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），和商业第三者责任保险（限额500000元，不计免赔），故保险公司应在保险责任限额内赔付；事故发生后，被告付恒星为原告垫付门诊医疗费280元；支付现金9100元。
被告付恒星为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据1.医疗费票据。以证明被告付恒星为原告垫付医疗费280元。
证据2.收条一张，以证明被告支付原告人民币9100元的事实。
被告长安财险湖北省分公司辩称：本公司愿意在交强险限额内赔偿；原告的部分诉求过高，请求法院依法予以核减；保险公司不是侵权人，故不承担诉讼费用。
被告长安财险湖北省分公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据1.保险条款，以证明保险合同有约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费及非医保用药。
经庭审质证，被告付恒星、长安保险湖北省分公司对原告提交的证据1、3、8无异议；原告曾德权、被告长安保险湖北省分公司对被告付恒星提交的证据1、2无异议。对上述双方当事人无异议的证据本院予以采信。
被告付恒星、长安保险湖北省分公司对原告曾德权提交的证据2提出异议，认为没有居住情况和居住时间的证明，从事运输业没有从业资格证，故对该证据不予认可；对原告提交的证据4提出异议，认为应扣除非医保用药；对证据5提出异议，认为该鉴定系原告单方委托，程序违法，后期医疗费尚未发生，故对该鉴定不予认可；对原告提交的证据6提出异议，停车费、鉴定费不属保险的赔付范畴，故不应认可；对原告提交的证据7提出异议，认为交通费偏高，应予以核减。原告曾德权，被告付恒星对被告长安财险湖北省分公司提交的证据1提出异议，鉴定费、医疗费属正常开支，依法应予以认可。
对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据2，社区证明能证明原告曾德权的居住情况；对原告曾德权所从事的职业，没有从业资格证相佐证，故对该证据本院不予采信，对原告的误工损失只能按当地居民服务业的工资标准确定；对原告提交的证据4，因该医疗费确系原告的正常用药，故对该证据本院予以采信；原告提交的证据5，该鉴定所依据的材料客观真实，且鉴定人有合法的鉴定资格，被告长安保险湖北省分公司虽提出异议，但未申请重新鉴定，故对该鉴定本院予以采信，对原告的后期医疗费，只能待实际发生后另行主张；原告提交的证据6，停车费根据相关规定，不应认可，而对原告所主张的施救费、鉴定费，合法有效，本院予以采信；原告提交的证据7，交通费由本院酌情予以认定。被告长安财险湖北省分公司提交的证据1，因原告的鉴定费和医疗费均属正常开支，故本院对该证据不予采信。
经审理查明：2015年5月11日17时50分许，被告付恒星驾驶鄂L×××××号小车沿107国道由八斗角往宝塔方向行驶，在咸宁高铁站路口处与原告曾德权驾驶的鄂L×××××号正三轮摩托车相撞，鄂L×××××号正三轮摩托车失控后冲出107国道与右侧汪小见驾驶的电动两轮摩托车相撞，造成原告曾德权受伤、三车受损的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队三大队作出的咸公交字（2015）第77号认定书认定：被告付恒星驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定；原告曾德权驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）款第（二）项之规定认定：被告付恒星应负此次事故的主要责任；原告曾德权应负此次事故的次要责任。事故发生后，原告曾德权被送至咸宁市第一人民医院住院治疗14天，花医疗费15287.06元。2015年9月14日，原告曾德权经咸宁市宗奕法医司法鉴定所鉴定：左锁骨骨折、头面部多处皮肤裂伤、头皮血肿及多处软组织损伤。轻伤二级；误工时间为90日；护理时间为45日；后期医疗费32000元。
同时查明：原告曾德权，男，1971年9月13日出生，汉族，咸宁市咸安区横沟桥镇孙田村二十三组人，现住咸安区桂花北路8-18-1-501号。在咸安区诚鑫建材店上班。
还查明：被告付恒星将鄂L×××××号小车在被告长安财险湖北省分公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额500000元，不计免赔），保险期限均自2014年8月20日0时起至2015年8月19日24时止。事故发生后，被告付恒星支付原告现金9100元；垫付医疗费280元。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按各自的过错比例承担赔偿责任。咸宁市公安局交警支队三大队对本起事故作出的交通事故责任认定，定责准确、合法，本院予以采信。因此被告付恒星应承担此次事故70%的责任；原告曾德权应承担此次事故30%的责任。原告曾德权的后期医疗费只能待实际发生后另行主张。
对原告曾德权因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：
1、医疗费15287.06元，根据原告曾德权提交的医疗费发票确定。
2、住院伙食补助费700元，根据原告曾德权的住院天数结合当地行政人员出差的伙食补助标准确定即50元／天×14天＝700元。
3、交通费500元，根据原告曾德权提交的交通费发票酌情确定。
4、护理费3541.93元，根据原告曾德权提交的司法鉴定书确定的护理天数，结合当地服务业的工资标准确定即28729元／年÷365天×45＝3541.93元。
5、误工费7083.86元，根据原告曾德权提交的司法鉴定书确定的误工时间，结合当地服务业的工资标准确定即28729元／年÷365天×90天＝7083.86元。
6、施救费150元，根据原告提交的施救费发票确定。
7、鉴定费1900元，根据原告提交的鉴定费发票确定。
据此，原告曾德权的损失为29162.85元。
由于被告付恒星就鄂L×××××号小车向被告长安财险湖北省分公司投保了交强险，故被告长安财险湖北省分公司应在交强险的限额内赔付。因此，被告长安财险湖北省分公司应在医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告10000元；在死亡伤残限额110000元范围内赔偿原告11275.79元。对原告超出此限额范围的损失7887.06元，应由事故当事人按照责任比例分担。因此，被告付恒星应承担70%为5520.94元；由原告曾德权自己承担30%为2366.12元。同时由于被告付恒星就鄂L×××××号小车向被告长安财险湖北省分公司投保了商业第三者责任险（限额500000元，不计免赔），因此被告付恒星应承担的5520.94元，应由被告长安财险湖北省分公司在商业第三者责任险限额内向原告赔偿5520.94元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，参照《2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告曾德权事故损失29162.85元，由被告长安财险湖北省分公司赔偿26796.73元；由原告曾德权自己承担2366.12元。
二、被告付恒星为原告垫付各项费用9380元，在被告长安财险湖北省分公司应赔付给原告曾德权的26796.73元中扣减后给付被告付恒星。
三、驳回原告曾德权的其他诉讼请求。原告曾德权的后期医疗费待实际发生后另行主张。
以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十天内付清。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费264元，由被告付恒星负担184元；由原告曾德权负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩贤水
二０一五年十二月三日
书记员 张 璐