云南省凤庆县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0921民初172号
原告：赖发洲，男，汉族，1970年8月2日出生，住云南省临沧市凤庆县。
委托代理人：杨红娟，女，凤庆县凤山镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：杨汝华，男，汉族，1970年7月21日出生，住云南省临沧市凤庆县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司，公司住所：云南省临沧市世纪路中段北侧大朝山电站临沧基地1-2层。公司统一社会信用代码：91530900683675292U。
法定代表人：李永卓。
委托代理人：曾杉，男，云南山海律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
原告赖发洲与被告杨汝华、中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭审理了本案。原告赖发洲及诉讼代理人杨红娟，被告杨汝华，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司诉讼代理人曾杉到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告赖发洲向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告住院医疗费用、伤残赔偿、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、鉴定费、财产损失、精神抚慰金共计112490.79元。事实和理由：2017年4月23日，被告杨汝华驾驶车牌号为云Ｓ×××××号的小型普通客车沿凤小线由小湾镇方向往凤庆县城方向行驶。7时50分许行驶至凤小线22公里950米处时，在超越原告赖发洲驾驶的车牌号为云Ｓ×××××的普通二轮摩托车时与其相刮擦，造成原告赖发洲受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经道路交通事故认定：被告杨汝华负事故全部责任；原告赖发洲无责任。事故发生后，原告赖发洲到凤庆县人民医院住院治疗，共住院25天；被诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、颅底骨X光号：折；3、左耳创伤性耳聋。2017年11月16日，原告赖发洲到临沧市人民医院进行司法鉴定，被鉴定为九级伤残。2018年1月29日，原告与被告协商，达成《人伤赔偿协议书》，但协议签订后，二被告并未按照协议约定，如期履行，现原告为依法维护自身合法权益，根据相关法律法规规定，特请求人民法院判令二被告赔偿原告由于此次道路交通事故造成的损失：1、伤残赔偿（九级伤残）：农村居民人均年纯收入9020元×20年×20%＝36080元。2、医疗费：住院治疗费用23152.57元（由被告杨汝华垫付）+门诊医疗费用958.12元，合计24110.69元。3、误工费：120天×（56514元/365天）120元/天=14400元。4、护理费：120元/人/天×1人×60天=7200元。5、营养费：60元/天×90天=5400元。6、住院伙食费：100元/人/天×25天=2500元。7、鉴定费：2800.10元。8、后续治疗费：8000元。9、财产损失：2000元。其中：手机损失200元；茶叶（鲜叶）100斤×3元/斤=300元；摩托车修理费1500元。10、精神抚慰金：10000元。以上十项合计112490.79元，此次事故杨汝华承担全部责任，且云Ｓ×××××号小型轿车车主杨汝华在第二被告中国人寿财产保险股份有限责任公司临沧市分公司投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔特约险，事故发生时，车辆云Ｓ×××××号小型轿车在有效保险期内。根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此，由车辆云Ｓ×××××号小型轿车在交强险范围内先予以赔付。剩余部分被告承担此次事故全部赔偿责任，并由保险公司在第三责任商业险赔偿范围内予以赔付。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司辩称，第一，保险公司对原告诉称的交通事故发生的过程及交管部门对事故划分的责任认定没有意见。第二，本案涉案车辆云Ｓ×××××号小型轿车确实在被告保险公司投保了交强险和50万元的第三者商业险，原告主张的费用在交强险限额内先予进行赔付，剩余部分按照责任比例在第三者商业险限额内进行赔付。对原告主张的赔偿项目，保险公司发表以下答辩意见：1、残疾赔偿金，对原告主张的标准没有意见，予以认可；2、原告主张的医疗费和门诊费由法庭核实原告提供有效的县级医疗机关出具的正式医疗发票后，以医疗发票载明的金额为准；3、误工费，保险公司认为原告所提供的鉴定机构出具的鉴定结论，误工费的鉴定期限过高，保险公司只认可误工期为90天，同意按照每天120元的标准来计算；4、护理费，保险公司认为鉴定结论对护理期的评定过高，根据原告在事故中所造成的伤害结果，保险公司只认可护理期为25天，同意按照每天120元的标准来计算；5、营养费，鉴定结论对营养费天数评定过高，保险公司只认可营养期30天，按每天30元的标准计算；6、对住院伙食补助费没有意见；7、鉴定费，保险公司认为并非是交通事故直接产生的费用，是原告自行委托鉴定机构产生的支出，这个费用应由原告和杨汝华按照比例分担，不应由保险公司承担；8、后续治疗费，保险公司认为评定过高，保险公司认可6945.60元；9、财产损失，保险公司认可摩托车修理费1500元，对原告主张的茶叶和手机损失，保险公司认为原告没有有效证据能够证明这是在事故中造成的损失，所以不予认可；10、对精神抚慰金，本案中，保险公司认为结合原告损害后果和当地经济水平，应以2000元支持为宜。
被告杨汝华没有发表答辩意见，其陈述了事故发生后垫付情况：1、垫付门诊费958.12元，住院费23152.57元；2、鉴定费2800.1元；3、摩托车修理费1500元；4、垫付住院期间生活费6000元。四项合计34410.79元。
综合双方的诉辩主张，双方对交通事故发生的事实以及交警部门作出的道路交通事故认定均无异议，针对原告方的诉讼请求，本案主要争议的问题是：在此次事故中原告的合理损失应该怎样确定？损失数额是多少？
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证（证据清单附后）。对原告提交的存在争议的证据认定如下：
1.关于司法鉴定意见书，司法鉴定是在诉讼过程中，对案件的专门性问题，由司法机关或当事人委托具备司法鉴定资质的鉴定机构，并由具备鉴定资质的鉴定人员运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断的一种活动。司法鉴定机构出具的鉴定意见书，在交通事故案件中是主要证据、中心证据，本案所涉鉴定意见书，其证据来源合法，内容客观真实，与案件具有关联性，本院予以确认。同理，鉴定费发票本院也予以认可。
2、关于人伤赔偿协议书，事故发生后，当事人之间曾进行沟通协商，虽达成协议，但未能实际履行，现案件已进入诉讼程序解决，其协议内容已无实际意义，与本案无关联，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月23日，被告杨汝华驾驶车牌号为云Ｓ×××××号的小型普通客车沿凤小线由小湾镇方向往凤庆县城方向行驶。7时50分许行驶至凤小线22公里950米处时，在超越原告赖发洲驾驶的车牌号为云Ｓ×××××的普通二轮摩托车时与其相刮擦，造成原告赖发洲受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经凤庆县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告杨汝华负事故全部责任；原告赖发洲无责任。事故发生后，原告赖发洲到凤庆县人民医院住院治疗，共住院25天。产生医疗费用24110.69元。经临沧市人民医院进行司法鉴定，原告赖发洲鉴定为九级伤残。误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天，后续治疗费为8000元，产生鉴定费2800.10元，造成财产损失1500元。
事故中，杨汝华驾驶的云Ｓ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限责任公司临沧市分公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生时，车辆云Ｓ×××××号小型轿车在有效保险期内。
事故发生后，杨汝华垫付了以下费用：1、门诊费958.12元，住院费23152.57元；2、鉴定费2800.1元；3、摩托车修理费1500元；4、住院期间生活费6000元。四项合计34410.79元。
根据以上有效证据以及本院认定的事实，结合相关法律规定，本案原告赖发洲在此次交通事故中造成的各项合理损失，本院分项认定如下：
1、医疗费24110.69元；
2、后期治疗费，根据司法鉴定意见，后期治疗费为8000元；
3、残疾赔偿金，原告的伤残等级经司法鉴定意见书确定为9级，根据法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。残疾赔偿金即为：9020元×20年×20﹪=36080元;
4、误工费，根据司法鉴定意见，误工期为120天，结合当地的实际生活水平，误工费确定为：100元/天×120天＝12000元;
5、护理费，根据司法鉴定意见，护理期为60天，结合当地的实际生活水平，护理费确定为：100元/天×60天＝6000元;
6、营养费，根据受害人的伤残情况参照鉴定机构确定的天数，本院酌情确定每天50.00元，即：90天×50元/天=4500元;
7、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告在县内就医，本院确定为每天60元。即：25天×60元/天＝1500元;
8、鉴定费2800元;
9、精神抚慰金为2500元；
10、财产损失费1500元。
综上，本院认定原告赖发洲的各项合理损失合计为98990.69元。
本院认为，根据法律规定,机动车发生交通事故后造成人身伤亡和财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案原告的损失应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内予以赔偿。
本案中，原告赖发洲在交强险10000元医疗费项下包括医疗费24110.69元，住院伙食补助费1500元，营养费4500元，后续治疗费8000元，合计38110.69元。应先由被告保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，剩余38110.69－10000＝28110.69元，由杨汝华投保商业险的保险公司即被告中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司在保险责任限额内予以赔偿。
原告赖发洲在交强险110000元项下伤残赔偿金费用包括伤残赔偿金36080元、误工费12000元、护理费6000元、鉴定费2800元、精神抚慰金2500元，合计59380元。由杨汝华投保交强险的保险公司即被告中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司在保险责任限额内予以赔偿。
原告赖发洲摩托车损失1500元由被告保险公司在交强险财产损失责任限额内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告赖发洲医疗费等费用10000元。在商业险保险限额内赔偿原告赖发洲医疗费等费用28110.69元。在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告赖发洲伤残赔偿金等费用59380元。在交强险财产赔偿限额内赔偿原告赖发洲财产损失1500元。
二、上述赔偿款合计98990.69元，限于本判决生效后10日内支付执行完毕，待执行、给付上述赔偿款时原告赖发洲应返还被告杨汝华垫付的费用34410.79元。
三、驳回原告赖发洲的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1244元，由被告杨汝华承担（限判决生效次日缴纳）。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决发生法律效力，义务人不按时履行给付金钱义务的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 彭玉菊
二〇一八年四月十日
书记员 杨 江