wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1303刑初678号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。
被告人王新，男，1978年7月15日出生，汉族，初中毕业，个体，住河南省南阳市卧龙区，因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年4月26日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，于2018年5月3日被南阳市公安局直属分局取保候审，于2018年6月14日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2018）545号起诉书指控被告人王新犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员赵路露出庭支持公诉，被告人王新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：2018年4月25日21时40分许，被告人王新酒后驾驶豫2E6**五菱面包车载李某沿南阳市雪峰路北辅路自东向西行驶至离滨河路200米处，被民警现场抓获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的王新血液中检出乙醇成分，其含量为131．28mg／10m1。
公诉机关向法庭提供了被告人王新供述、证人证言、鉴定意见及相关书证。认为被告人王新醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王新对检察机关指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2018年4月25日21时40分许，被告人王新醉酒后驾驶豫2E6**号五菱面包车载李某沿南阳市雪峰路北辅路自东向西行驶至离滨河路200米处，被民警现场抓获。经南阳市公安局交通事故鉴定所（宛）公（交）鉴（酒）字【2018】2253号血醇鉴定报告：从送检的王新的血液中检出乙醇成分，其含量为131．28mgmg／100ml。
上述事实有下列证据证实
一、被告人王新供述：我叫王新，2018年4月25日晚上，我和两个朋友在南阳市雪枫桥西头南辅道路边老界岭饭店一起吃饭并喝了酒，期间我喝了大概三两左右赖茅白酒，吃完饭我在饭店休息一会儿，21时我驾驶豫2E6**号小型面包车回家，我驾车沿雪枫桥下北边辅道自东向西时，被执勤民警当场查获。我驾驶证为A2证。对血醇鉴定结论不持异议。
二、证人李某证言：我叫李某，我和王新是朋友关系，2018年4月25日晚上，王新和我等三、四朋友在南阳市雪枫桥西头老界岭饭店一起吃饭，期间我们喝的赖茅白酒，大概21时40分许，王新驾驶他的豫2E6**号五菱面包车拉着我回家，走到滨河路雪枫桥下辅道被交警查到了。
三、鉴定意见
南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告（宛）公（交）鉴（酒）字（2018）2253号鉴定意见：从送检的王新血液中检出乙醇成分，其含量为131．28mg/100ml。
四、书证
1、常住人口基本信息、前科情况查询证明；
证实被告人王新具有刑事责任能力，无违法犯罪记录。
2、查获经过；
证实2018年4月25日，南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队民警抓获被告人王新的经过。
3、被告人驾驶人信息查询结果单复印件；
证实被告人王新机动车驾驶证准驾车型为A2。
上述证据经庭审出示、质证，能互相印证，被告人王新无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人王新违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人王新犯危险驾驶罪的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王新归案后，认罪态度较好，可酌定从轻处罚。综合考虑被告人王新的犯罪性质、犯罪时间、犯罪地点、犯罪后果、社会危害、酒精含量、认罪态度等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 姜 南
二〇一八年七月十九日
书记员 解盈盈
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初26183号
原告杨青会，女，汉族，1989年9月1日出生，住河南省栾川县。
被告河南仟福购物广场有限公司，住所地郑州市金水区黄河路金城时代广场3号楼一层102号。
法定代表人白永亮。
原告杨青会诉被告河南仟福购物广场有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告杨青会到庭参加了诉讼，被告河南仟福购物广场有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月14日，原告在被告处购买粤厨来叉烧调味酱（6934771400056），价值4.9元，后查该商品生产日期为2015年5月10日，保质期12个月，为禁止销售的过期食品。作为销售商，应对其商品是否符合国家法律法规食品安全标准的要求进行查验，涉案产品不符合国家食品安全标准仍予以销售，故原告起诉至本院，请求判令:1、被告退还货款4.9元，并赔偿1000元（我退回不合格商品）；2、诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
经查明：2016年6月14日，原告在被告处购买粤厨来叉烧调味酱（6934771400056）1瓶，单价4.9元，该商品生产日期为2015年5月10日，保质期12个月，被告向原告出具购物小票一张。
本院认为：原告杨青会在被告河南仟福购物广场有限公司购买商品，被告向原告出具购物小票，证明原、被告之间存在买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效。被告是专业经营超市的企业法人，应当知道销售过期食品的违法性和危害性，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，销售明知是不符合食品安全标准的的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，赔偿的金额不足一千元的，为一千元。本案原告购买食品已经过期，被告仍然摆放并销售该食品，其行为已构成违法，故被告应退还原告货款4.9元并赔偿1000元。故依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南仟福购物广场有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杨青会购物款4.9元，同时原告杨青会应退还被告河南仟福购物广场有限公司粤厨来叉烧调味酱（6934771400056）一瓶；
二、被告河南仟福购物广场有限公司于本判决生效后之日起十日内赔偿原告杨青会1000元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告河南仟福购物广场有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 房舒
二〇一六年十二月十四日
书记员 贾磊
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0503民初36号
原告：智振英，男，1955年7月5日出生，汉族，大专学历，职工，现住邢台市桥西区，
委托诉讼代理人：王华英、王义江，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告：邢台中鼎麒麟湾房地产开发有限公司，住所地邢台市桥西区钢铁北路与拥军街路口东南角处，营业执照注册号：130500000028726。
法定代表人：郭剑和，该公司总经理。
原告智振英与被告邢台中鼎麒麟湾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法进行了审理。
原告智振英向本院提出诉讼请求：判决被告返还多收的购房款12022.56元，并自2016年9月26日原告交房款之日起开始按同期银行借款利率计算利息。事实与理由：2015年7月22日原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告邢台麒麟湾住宅小区C-2号楼2层2单元203号。原告购买的该房屋户型为被告设计的“风雅两居”，被告承诺“超大入户花园全赠送，开启奢华生活篇章”，原告也是基于被告承诺全赠送的入户花园才购买的该房。后原告发现被告将入户花园纳入了房款计算范围，按单价5464.8元×2.2㎡多收了原告12022.56元。为此，原告找被告要求退款，被告于2016年10月1日出具了一份承诺书，提出在不退房款的基础上对争议房屋阳台进行封装施工或者由被告赠送两年物业管理费。原告不同意此方案，协商未果，望判如所请。
本院经审查认为，原告智振英提交的《商品房买卖合同》的出卖人为：邢台中鼎麒麟房地产开发有限公司，而非原告智振英起诉的被告邢台中鼎麒麟湾房地产开发有限公司，故原告智振英起诉的被告主体错误，不符合法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告智振英的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 胡立华
二〇一七年二月十七日
书记员 王永霞
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆铁中刑执字第1078号
罪犯王万龙，男，1991年2月6日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省富民县人民法院于二○一○年十二月二十七日作出（2010）富刑初字第104号刑事判决，以被告人王万龙犯抢劫罪、招摇撞骗罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于二○一一年三月十五日以（2011）昆刑终字第55号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年八月二十一日经云南省昆明市中级人民法院以（2003）昆刑执字第15479号裁定书减刑六个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年八月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王万龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王万龙在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王万龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王万龙减去有期徒刑十个月（刑期自2010年7月1日起至2024年2月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一四年九月十六日
书 记 员 张 淇
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0425民初2360号
原告：郏县农村信用合作联社，住所地：河南省郏县东坡大道东段南侧。统一社会信用代码：91410425172111786Q。
法定代表人：王团锋，理事长。
委托诉讼代理人：李亚军，河南九泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：安鹏军，河南九泰律师事务所律师。
被告：杨军强，男，1964年1月1日生，汉族，住郏县。
本院在审理郏县农村信用合作联社与杨军强金融借款合同纠纷一案中，郏县农村信用合作联社在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 韩晓
二〇一八年七月二十五日
书记员 关品
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0223行初59号
起诉人：侯石运，男，1979年6月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
起诉人侯石运于2018年7月12日向本院递交了行政起诉状，诉称：2013年1月25日，攸县国土资源局与株洲市望云房地产开发有限公司（以下简称望云房地产公司）就2012-G70地块（原县政府所在地）签订了国有建设用地使用权出让合同。但望云房地产公司签订合同后没有按合同约定足额交纳土地出让金。而攸县国土资源局作为行政主管部门及合同当事人未依法履行职责追究对方的违约责任并依法收回土地。导致望云房地产公司违法办理了报建手续，从而导致起诉人等人在购买望云房地产公司开发的商铺后至今未取得不动产权证。起诉人认为，攸县国土资源局未追究合同相对人的违约责任并依法收回土地系行政不作为，损害了起诉人的权益。为此，请求法院判决确认攸县国土资源局不作为行为违法并判令其履行执法职责。
本院认为，符合提起行政诉讼条件的原告是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。起诉人侯石运作为望云房地产公司所开发的商铺购买人以攸县国土资源局未追究合同相对人的违约责任并依法收回土地系行政不作为而提起行政诉讼，因侯石运不是攸县国土资源局行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民，故侯石运提起行政诉讼不符合起诉条件，人民法院不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）款，第五十一条第（二）款之规定，裁定如下：
对侯石运的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审判长 陈雪干
审判员 胡忠德
审判员 贺发良
二〇一八年七月二十日
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书记员王荧
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第5570号
原告：王荣富。
委托代理人：朱国强。
被告：王灵美。
被告：永康麦特尔金属制品有限公司。
法定代表人：王灵美，董事长。
被告：金华双泰车业有限公司。
法定代表人：王灵美，董事长。
原告王荣富诉被告王灵美、永康麦特尔金属制品有限公司、金华双泰车业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由审判员俞玮适用简易程序，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告王荣富及其委托代理人朱国强到庭参加诉讼，被告王灵美、永康麦特尔金属制品有限公司、金华双泰车业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王荣富诉称：一、被告王灵美归还借款本金100万元，并支付利息72万元（利息按月息3分，从2013年8月28日起算至2015年8月27日止，从2015年8月28日起至实际还款的期利息，仍按月息3分计算）。二、被告永康麦特尔金属制品有限公司、金华双泰车业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
被告王灵美、永康麦特尔金属制品有限公司、金华双泰车业有限公司未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：2013年8月27日，被告王灵美向原告王荣富借款100万元，并出具借条一份，约定借期一个半月，借款汇入被告王灵美的帐户，借款利息为月息3%，该借款由被告永康麦特尔金属制品有限公司、金华双泰车业有限公司提供担保。次日，原告将100万元汇入被告王灵美的帐户。借款到期后，被告王灵美未能履行还款义务，被告永康麦特尔金属制品有限公司、金华双泰车业有限公司也未尽担保义务。
以上事实，有原告提供的借条（含担保）及担保书各一份、浙江农村信用社结算业务申请书及收费凭证各一份及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告王灵美理应按约还款付息，但双方约定的利率超过了中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，对超过部分本院不予支持。被告永康麦特尔金属制品有限公司、金华双泰车业有限公司提供了担保，未约定保证方式，应承担连带清偿责任。被告王灵美、永康麦特尔金属制品有限公司、金华双泰车业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王灵美于本判决生效后十日内归还原告王荣富借款本金100万元并支付利息（利息从2013年8月28日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。
二、被告永康麦特尔金属制品有限公司、金华双泰车业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告王荣富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10140元，由原告王荣富负担140元，由被告王灵美、永康麦特尔金属制品有限公司、金华双泰车业有限公司负担10000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币20280元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196＊＊＊＊****＊＊＊＊03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审判员 俞 玮
二〇一五年十一月九日
书记员 郑玲燕
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰商初字第0055号
原告叶某某。
原告殷某某。
原告陈某某。
原告严某某。
原告夏某某。
以上五原告共同委托代理人赵兴翔（特别授权），泰兴市马甸法律服务所法律工作者。
被告龚鸣。
本院在审理原告叶某某、殷某某、陈某某、严某某、夏某某与被告龚鸣股东出资纠纷纠纷一案中，原告于2015年1月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取为40元，由原告负担。
审判员 虞 峰
二〇一五年一月八日
书记员 张国威
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第3367号
罪犯邹华。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。
湖南省张家界市中级人民法院于二〇〇七年十二月十九日作出（2007）张中刑初字第10号刑事判决，以被告人邹华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2008年2月26日交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇一一年七月四日和二〇一三年三月二十日经本院两次裁定共减刑三年六个月。服刑期至二〇一五年十二月九日止。执行机关湖南省德山监狱于2014年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯邹华自2012年3月获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。2013年获监狱全年安全无事故奖励分4分。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩均达到合格。踊跃参加监狱组织的各类文体活动，2013年参加新春优秀文艺节目汇演获三等奖，同年参加“五月飞歌”改造歌曲合唱比赛获二等奖，并在第十六届监区文化艺术节中获文艺汇演三等奖三次获得奖分共3分。积极参加劳动，现从事试压工工种，能努力完成劳动任务。2013年一季度至2014年一季度在劳动竞赛中表现较好先后五次共获奖励分18.4分。2013年被评为监狱改造积极分子获奖励分10分。截止2014年7月共获考核分117.6分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯邹华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯邹华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邹华减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二〇一四年十二月九日止，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 覃智平
二〇一四年十一月三日
书记员 高 芳
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）崂执字第440号
申请执行人青岛金冠混凝土有限公司。
法定代表人刘从辉，董事长。
被执行人山东红建建安集团公司。
法定代表人马金磊，总经理。
申请执行人青岛金冠混凝土有限公司于2014年3月11日向本院申请执行被执行人山东红建建安集团公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的194835元，执行费2823元。
本案在执行过程中，被执行人山东红建建安集团公司交纳案款278500元。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
本院（2011）崂民二商初字第293号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴志坚
审判员 李建才
审判员 侯 睿
二〇一四年三月十一日
书记员 孙开福
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东中法执字第519号之二
移送执行机构本院刑事审判第一庭。
被执行人：张松，男。
关于本院刑事审判第一庭移送执行张松罚金人民币30000元一案，本院（2012）东中法刑一初字第127号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判第一庭依法移送，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行令，责令其在收到执行令后立即履行上述判决书确定的义务，但被执行人没有如期履行法律文书确定的义务。本院依法向东莞市房产管理局、东莞市车辆管理所、东莞市工商行政管理局、东莞市国土资源局、中国银行股份有限公司东莞分行、中国建设银行股份有限公司东莞分行、中国农业银行东莞分行、广发银行股份有限公司东莞分行、东莞银行、招商银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞农村商业银行及中国工商银行股份有限公司东莞分行调查被执行人的财产情况，发现被执行人张松有银行存款人民币2808.81元，本院已依法扣划。扣除本案执行费50元，余款2758.81元已依法上缴国库。除上述财产外，未发现被执行人张松有其他可供执行财产。
本院认为，未发现被执行人张松有其他财产可供执行，因此，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东中法执字第519号案本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 骞
审 判 员 尹河清
代理审判员 胡炳辉
二〇一四年八月十二日
书 记 员 陈杰标
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1303民初805号
原告：中原银行股份有限公司南阳分行，统一社会信用代码91410000712634589L（1-1），住所地河南省南阳市张衡路6号。
主要负责人：胡顺才，任行长。
委托诉讼代理人：刘小康，该行职工，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：杜阳，该行职工，代理权限为一般代理。
被告：南阳市恒荣废旧金属材料回收有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区王村乡。
法定代表人：刘饮样。
被告：南阳市鼎鑫钢铁有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区王村乡。
法定代表人：黄天福。
被告：黄天福，男，汉族，1952年9月14日生，住福建省长乐市。
被告：陈书容，女，汉族，1956年7月14日生，住福建省长乐市。
被告：刘钦祥，男，汉族，1974年9月8日生，住福建省长乐市。
被告：黄秀玲，女，汉族，1977年11月28日生，住福建省长乐市.
350126197711286326。
原告中原银行股份有限公司南阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告南阳市恒荣废旧金属材料回收有限公司偿还原告逾期贷款本金1200万元以及截止目前所欠的利息、复息和罚息，并按合同约定的利息计算方式清偿至本金结清之日止。2、判令被告南阳市鼎鑫钢铁有限公司、刘钦祥、黄天福、陈书容、黄秀玲对南阳市恒荣废旧金属材料回收有限公司所欠债务承担连带保证责任。3、判决被告南阳市鼎鑫钢铁有限公司对上述债务承担抵押担保责任，并依法判令我行对抵押物享有优先受偿权。4、我行实现债权发生的一切费用（包括但不限于差旅费、律师代理费、诉讼费用、抵押物评估费用、过户费、税费等）和其他相关费用由被告承担。事实和理由：2015年12月19日，被告南阳市恒荣废旧金属材料回收有限公司因流动资金需要，向原告中原银行股份有限公司南阳分行申请1200万元流动统金贷款，并签订了编号为中原银（南阳）流贷字2015第780065号《借款合同》，借款起止日期自2015年12月19日止2016年12月17日，执行利率为：年利率8.7%，并在合同中约定“借款人未按时支付利息，贷款人有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利管加收50%的罚息利率计收利息”，同时又在合同中约定，“借款人未按本合同约定时间偿还的本金，贷款人有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利计收利息”，即该笔贷款逾期年利率为13.05%（合同约定年利8.7%乘以1.5）。该笔贷款由南阳市鼎鑫钢铁有限公司，黄天福，刘钦样提供连带责任保证担保，并由南阳市鼎鑫钢铁有限公司机器设备提供抵押担保。原告分别与被告南阳市鼎鑫钢铁有限公司签订了编号为中原银（商阳）保字2015第780065-1号《保证合同》和中原银（南阳）抵字2015第780065-2号《抵押合同》；与被告黄天福签订了编号为中原银（南阳）保字2015第780065-3号《保证合同》，并且黄天福配偶陈书容签字确认愿与黄天福承担共同连带保证责任；与被告刘钦祥签订了编号为中原银（南阳）保字2015第780065-4号《保证合同》，并且刘钦祥配偶黄秀玲签字确认愿与刘钦祥承担共同连带保证责任。2016年12月17日，该笔贷款到期，被告南阳市恒荣废旧金属材料回收有限公司未按照合同约定足额归还我行货款，造成我行贷款逾期，形成巨大损失。在贷款逾期后，原告多次和被告及其连带担保人协商还款，但被告一直拒绝履行合同义务，逃避还款责任，通过其他多种催收方式也没有结果，严重侵害了我行的合法权益。截止2017年12月27日，被告南阳市恒荣废旧金属材料回收有限公司仍欠我行贷款本金1200万元，利息，罚息以及复利289.1万元。综上所述，根据《中国人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特依法提起诉讼，望判如所请。
本院认为，案件受理后，按照原告提供的六被告住址，本院以邮寄方式送达，均被邮局以原址查无此人为由退回，原告在一定的期限内仍不能提供被告的确切地址。因本案涉案标的额为12000000元，数额巨大，六被告不到庭无法查明事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告中原银行股份有限公司南阳分行的起诉。
案件受理费111904元，退回原告中原银行股份有限公司南阳分行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 牛 娅
人民陪审员 于 飞
人民陪审员 王学强
二〇一八年七月十九日
书 记 员 李 杨
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0322民初190号
原告：李强，男，1977年8月14日生，汉族，高青县人，住高青县常家镇台李村。
被告：王新勇，男，1976年6月30日生，汉族，住淄博市张店区南家小区**号楼*单元***号。
被告：山东鑫炬建工有限公司。组织机构代码：16441188-5。住所地：淄博市桓台县索镇工业街**号。
法定代表人：毕志恒，董事长。
被告：王新美，女，1978年7月2日生，住淄博市张店区南家小区**号楼*单元***号。
本院受理原告李强诉被告王新勇、山东鑫炬建工有限公司、王新美建设工程合同纠纷一案后，被告王新勇、王新美在答辩期间对本案管辖权提出异议，以“王新美不是合同相对方，涉案施工合同签订后并未实际实施，根据民事诉讼法的规定，基于没有实际履行的建筑工程施工合同产生的纠纷应当按照原告就被告的原则确定管辖法院”为由，认为本案应移送淄博市张店区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷，《中华人民共和民事诉讼法》第二十三条规定的”因合同纠纷提起诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”;《中华人民共和国最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”。本案施工行为地在高青县，因此，合同的履行地在高青县，原告李强向本院起诉符合法律规定，本院对本案享有管辖权。被告王新勇、王新建未提供证据证实自己的主张，其提出异议的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告王新勇、王新美对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100.00元，由被告王新勇、王新美负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 石 靖
二〇一六年三月二日
书记员 孙晓晓
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0106刑初2142号
公诉机关广州市天河区人民检察院。
被告人文某，男，汉族，1999年3月22日出生于湖南省桃江县，文化程度职高，户籍住址湖南省桃江县。因本案于2017年7月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。
公诉机关以穗天检刑诉﹝2017﹞2323号起诉书指控被告人文某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员张广斌出庭支持公诉。被告人文某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月1日10时许，被告人文某在广州市天河区燕岭路473号途虎养车工厂店内，趁被害人吴某的手机放在店内电机房饮水机充电不备之机，文某通过微信钱包转账方式盗走吴某手机微信钱包内人民币3040元。2017年7月3日，被告人文某自行前往派出所投案自首。案发后，被告人文某已向被害人退还人民币3040元并获得被害人谅解。公诉机关认为被告人文某的行为已经构成盗窃罪，被告人文某有自首情节，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人文某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实?充分，罪名成立。被告人文某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且被告人文某已向被害人退还全部违法所得并获得被害人谅解，可以从轻处罚。根据被告人文某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、七十二条、七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人文某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 宇
二〇一八年一月二日
书记员 戴凡宇
甘肃省民勤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0621刑初98号
公诉机关民勤县人民检察院。
被告人王某，男，生于1969年11月19日，甘肃省民勤县人，住民勤县。2018年1月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1月5日取保候审。
民勤县人民检察院以民检公诉刑诉（2018）78号起诉书，指控被告人王某犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月13日公开开庭进行了审理。民勤县人民检察院指派代理检察员曾某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
民勤县人民检察院指控，2017年12月30日15时许，被告人王某来到民勤县东关购物市场购物，见民勤县三雷镇中雷村村民孙某的一辆”喜洋洋”牌电动三轮车停放在东关小广场公厕前的路边上，钥匙未拔，心生盗窃之念，进入商城购买一黑色口罩戴上，来到电动车旁边，见周边无人，便将价值2956元的电动车骑回家中。案发后，电动车被追回并发还被害人。
上述事实，被告人王某在开庭审理中无异议，并有被害人孙某的陈述，证人张某的证言，民勤县公安局现场勘验笔录及照片，民勤县价格认证中心价格鉴定意见，到案经过，户籍证明等证据在案佐证，足以认定。
公诉机关建议对被告人王某以盗窃罪判处管制一个月至三个月，并处罚金或单处罚金。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某在侦查阶段如实供认了自己的罪行，当庭自愿认罪，具有坦白情节，且退赔了被害人损失，认罪态度较好，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第三十八条第一款、第四十一条的规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处管制三个月，并处罚金2000元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限判决生效后一月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜勇
二〇一八年七月十三日
书记员 许莎
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4225民初761号
原告：李晓露，女，1992年2月11日出生，汉族，住裕民县。
委托诉讼代理人：吕保安，系裕民县百姓法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：代亚辉，男，1988年8月10日出生，汉族，住裕民县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司塔城中心支公司。
营业场所：新疆塔城地区塔城市伊宁路1幢。
类型：其他股份有限责任分公司（非上市）
负责人：王天彪，系中国人民财产保险股份有限公司裕民支公司总经理。
委托诉讼代理人：李宽，1992年2月25日出生，汉族，系该公司职员。
本院在审理原告李晓露诉被告代亚辉、中国平安财产保险股份有限公司塔城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李晓露与2018年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李晓露申请撤诉，不违反国家法律、法规的规定，未损害国家集体及对方当事人的合法权益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李晓露撤回起诉。
案件受理费576元，因适用简易程序减半收取288元，投递费55元，共计343元（原告已预交），由原告李晓露负担。
审判员 滕晓丽
二〇一八年一月十日
书记员 鲁爱霞
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1324执401号
申请执行人：镇平县国土资源局。
住所地：镇平县城关镇西三里河。
组织机构代码：00603900—X。
法定代表人：肖斌，任该局局长。
被执行人：魏杰，男，生于1989年11月7日，汉族，住镇平县。
申请执行人镇平县国土资源局与被执行人魏杰为行政处罚纠纷一案，本院于2016年4月12日作出（2016）豫1324行审38号行政裁定书，因被执行人魏杰未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人镇平县国土资源局于2016年5月17日向本院申请执行。在执行过程中，经查，被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，故申请人可待被执行人有其它可供执行财产时，随时向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘江辉
审判员 周华肖
审判员 李庆洲
二〇一六年九月二十九日
书记员 李永豪
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0425民初2045号
原告：张丹丹，女，1980年12月30日生，汉族，住河南省郏县。
委托诉讼代理人：赵田野，河南天广律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范湖锋，河南天广律师事务所实习律师。
被告：秦迎军，男，1970年7月15日生，汉族，住河南省郏县。
原告张丹丹与被告秦迎军买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月12日公开开庭进行了审理，原告张丹丹的委托诉讼代理人赵田野、范湖锋到庭参加了诉讼。被告秦迎军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张丹丹向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令秦迎军支付张丹丹欠款30000元；2.本案诉讼费用由秦迎军承担。事实与理由：张丹丹于2008年在秦迎军开发的欧洲花园小区二期订购房屋一套，并缴纳购房预订款30000元。2010年5月，秦迎军找到张丹丹说因资金出现问题，张丹丹订购的房屋不再建设，让张丹丹退还该房屋订购凭证，愿意退还张丹丹购房预定款及补偿张丹丹共计80000元，并给张丹丹出具欠条一张，内容为:欠条今欠到张丹丹现金捌万元整80000.00欠款人秦迎军。2011年12月15日，秦迎军偿还张丹丹50000元，并在欠条上注明已付伍万元下余30000元。后经张丹丹长期催要，秦迎军以种种理由推脱未还。
秦迎军未作答辩。
张丹丹围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行开庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：张丹丹于2008年在秦迎军处订购房屋一套，并缴纳购房预订款30000元。2010年5月，秦迎军找到张丹丹说因资金出现问题，张丹丹订购的房屋不再建设，让张丹丹退还该房屋订购凭证，承诺退还张丹丹购房预定款及补偿费用共计80000元，2011年12月15日支付张丹丹50000元后，向张丹丹出具欠条一张，内容为：“欠条今欠到张丹丹现金捌万元整80000.00欠款人已付伍万元整（50000.00）2011.12.15秦迎军”，诉讼中，张丹丹提供2017年10月23日其与秦迎军录音资料一份，证明张丹丹自2011年12月15日后一直在向秦迎军追要欠款。
本院认为，秦迎军承诺退还张丹丹购房预定款及补偿费用共计80000元，系双方自愿达成的，系双方真实意思的表示。在秦迎军作出承诺后向张丹丹支付了50000元，现下余30000元未支付，有秦迎军出具欠条为证，故对张丹丹请求秦迎军支付30000元，本院予以支持。秦迎军经传票传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
秦迎军于本判决生效后十日内支付张丹丹欠款30000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由秦迎军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 马惠敏
审 判 员 周米娜
人民陪审员 吴素晓
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 关 品
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省民勤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0621执713号
申请执行人：马述玖，男，生于1963年，甘肃省民勤县。
被执行人：方向新，男，生于1964年，甘肃省民勤县。
被执行人：王永辉，女，生于1968年，甘肃省民勤县。
本院在执行申请执行人马述玖与被执行人方向新、王永辉借款合同纠纷一案中，申请执行人马述玖向本院申请撤回（2018）甘0621执713号案件的执行申请。经审查，申请执行人撤回强制执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）甘0621执713号案件的执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 常 发
审 判 员 高万全
人民陪审员 李红梅
二〇一八年七月十三日
书 记 员 闫宸华
贵州省习水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0330执1463号之一
申请执行人：罗永香，女，汉族，生于1976年12月25日，贵州省习水县人，住习水县。
被执行人：邹朝伦，男，汉族，生于1984年10月8日，贵州省习水县人，住习水县。
本院在执行罗永香申请执行被执行人邹朝伦民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年1月10日以现未发现可供执行财产，需要时间搜集被执行人财产线索为由，向本院申请暂缓本案的执行。
本院认为，申请人罗永香的申请系当事人的意思自治，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定，裁定如下：
中止（2017）黔0330执1463号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 何煜
二〇一八一月十日
书记员 刘玲
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1724民初621号
原告屈小伟，男，1986年9月21日出生，汉族，住正阳县。
被告朱辉友，男，1962年2月1日出生，汉族，住正阳县。
原告屈小伟与被告朱辉友买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员贺娟独任审判公开开庭进行了审理。原告屈小伟到庭参加诉讼，被告朱辉友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月份，原告到被告收购处卖小麦，被告没有向原告支付现金，给原告出具收据一份。原告多次向被告催要此款，被告以没有款为由不还。为此，原告提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告10940元，诉讼费用由被告承担。
被告朱辉友未在法定期限内向本院提交答辩意见。
经审理查明：被告朱辉友经营粮食收购生意。2015年6月11日，原告屈小伟出售给被告朱辉友一车小麦，毛重3140公斤、皮重1340公斤，单价为每斤1.1元。2015年6月13日，原告屈小伟出售给被告朱辉友一车小麦，毛重6090公斤、皮重2780公斤，单价为每斤1.13元。被告当时未付款并按照交易习惯向原告出具了收据两份。后经原告追要，被告已支付货款500元，余款至今未偿还。为此，原告诉来本院，请求处理。
上述事实有原告提交的身份证复印件，收据两份，原告陈述，庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告朱辉友于2015年6月11日、13日收购原告的两车小麦合计价款为11440.6元【（31401340）×2×1.1+（60902780）×2×1.13】，被告当时未付款，并按照交易习惯向原告出具收据一份。后经原告多次追要，被告已支付原告小麦款500元，余款10940.6元一直未偿还。为此，原告要求被告朱辉友偿还货款10940元理由正当，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告朱辉友于本判决生效后五日内偿还原告屈小伟货款10940元.
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74元，减半收取37元，由被告朱辉友承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
代理审判员 贺娟
二〇一七年二月二十日
书 记 员 程丹
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吴刑执字第701号
罪犯杨占明，男，生于1974年3月9日，回族，宁夏同心县人，初中文化，原户籍所在地宁夏同心县，现在吴忠监狱五监区服刑。
宁夏银川市兴庆区人民法院于2008年12月26日作出（2008）兴刑初字第712号刑事判决书，认定罪犯杨占明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元（未缴纳）。2012年5月23日本院以（2012）吴刑执字第573号刑事裁定书裁定减刑一年二个月（刑期自2008年7月1日至2017年4月30日止）；2014年12月18日本院以（2014）吴刑执字第821号刑事裁定书裁定将（2014）宁吴狱减字第818号提请减刑建议书退回执行机关吴忠监狱。
执行机关吴忠监狱于2015年11月23日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑一年二十天。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯的减刑意见的检察意见书。本院依法组成合议庭，于2015年12月8日在吴忠监狱公开开庭审理了本案，吴忠市人民检察院指派检察员李旭东、万小平，吴忠监狱指派干警许力、牛伟民出庭支持诉讼，罪犯杨占明，证人冯某某、王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理教育，能以《服刑人员行为规范》严格要求自己，三课成绩合格。在生产劳动过程中，遵守安全生产操作规程，保质保量完成生产任务。由于表现突出，2014年一季度获物质奖励一次，累计得减刑分130.3分。本院在审查期间，该犯缴纳罚金5000元。
本院认为，罪犯杨占明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑罪犯杨占明在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间改造情况、计分考核情况、行政奖罚情况和财产刑执行情况。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨占明减去有期徒刑一年二十天（刑期自2008年7月1日至2016年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜立文
审 判 员 王文喜
代理审判员 王祺祺
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 丁莉颖
甘肃省民勤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0621刑初90号
公诉机关民勤县人民检察院。
被告人赵某，男，生于1972年1月28日，甘肃省民勤县人，住民勤县。2017年6月25日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
民勤县人民检察院以民检公诉刑诉（2018）68号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。诉讼中，被害人闫某提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月11日公开开庭合并进行了审理。民勤县人民检察院代理检察员曾东出庭支持公诉，附带民事诉讼原告闫某、被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月6日11时许,被告人赵某与同社村民闫某因浇水事宜发生争吵并相互殴打,闫某打了赵某一记耳光，致其左耳创伤性鼓膜穿孔。赵某在相互殴打中致闫某腰椎骨折、眼睑皮裂伤。经民勤县公安司法鉴定中心鉴定，赵某、闫某的损伤均为轻伤二级。
在本案审理中，赵某与闫某就民事赔偿达成调解协议，双方各自承担自己所受损失，并对对方表示谅解。
上述事实，被告人赵某在开庭审理中无异议，并有被害人闫某的陈述，证人徐某、马某、张百元、王国书、许某、陈某、王某2等人的证言，现场勘查笔录，民勤县人民医院诊断书，民勤县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，户籍证明等证据在案佐证，足以认定。
公诉机关建议对被告人赵某以故意伤害罪判处有期徒刑六个月至一年六个月。
本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人赵某案发后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚；且已与被害人闫某就民事赔偿达成调解协议，双方各自谅解对方。本案系因民间矛盾引发，且被害人闫某对案件的发生亦有一定的过错。综合以上量刑情节，可对被告人赵某从轻处罚，并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：
被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨秀平
审 判 员 杨来忠
人民陪审员 王兆录
二〇一八年七月十三日
书 记 员 李吉梁
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）昌民三初字第00153号
原告王某，女。
被告邢某某，男。
本院在审理原告王某与被告邢某某离婚纠纷一案中，原告于2011年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件诉讼费150元由原告负担。
审判员 李晓龙
二〇一一年一月十八日
书记员 窦远光
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民终字第2403号
上诉人（原审被告）周某。
被上诉人（原审原告）王某。
委托代理人李方元。
上诉人周某因离婚纠纷一案，不服金乡县人民法院（2015）金民初字第1513号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，按上诉人周某所留地址邮寄送达开庭传票，因无人接收被退回。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第四条、第十一条的规定，视为传票已送达，故本院认定上诉人周某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按上诉人周某撤回上诉处理。
二审案件受理费150元，由上诉人周某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 闫先东
代理审判员 张 芳
代理审判员 韩 飞
二〇一五年十一月十日
书 记 员 李梦琦
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民二初字第3111号
原告湘乡市农村信用合作联社，住所地湖南省湘乡市工贸新区广场。
法定代表人罗莉，理事长。
委托代理人张茂山，男，1973年5月12日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市金薮乡属南村行人仑村民组146号。系原告下设壶天信用社副主任。
被告杨国吾，女，1954年9月30日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市壶天镇藕塘村第三组。
本院在审理原告湘乡市农村信用合作联社与被告杨国吾金融借款合同纠纷一案中，原告湘乡市农村信用合作联社以被告长期外出、找不到人为由，于2014年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告湘乡市农村信用合作联社申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湘乡市农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告湘乡市农村信用合作联社负担。
审判员 罗湘滇
二〇一四年三月二十六日
书记员 李 珣
河南省叶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0422执394号
申请执行人郭仁山，男，1953年8月3日出生，汉族，居民，住叶县。。
申请执行人邢朝伟，男，1961年6月27日出生，汉族，居民，住叶县。。
申请执行人李秀雪，女，1963年3月11日出生，汉族，居民，住叶县。。
本院在执行郭仁山与李秀雪、邢朝伟买卖合同纠纷一案，在执行过程中经财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 兆 丰
审判员 银玲审判员郑艳申
二〇一八年七月二十五日
书记员 黄 红 钊
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初81号
原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258号。
负责人：周宝志，该分行行长。
委托代理人：张驰，该分行职员。
被告：吴振娟。
被告：贺振宇。
原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告吴振娟、贺振宇金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法由审判员曲莹担任审判长并主审、与人民陪审员张玉华、审判员王艳辉组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行委托代理人张驰到庭参加诉讼，被告吴振娟、贺振宇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司辽宁省分行诉称，第一被告于2014年3月6日与原告签署了《个人循环贷款合同》，并于2015年3月4日分16次向原告申请提款人民币270万元，借款期限为12月。双方约定，当第一被告违反上述合同约定时，原告有权宣布已发放的贷款本金全部提前到期，并要求第一被告立即偿还全部贷款本息。第一被告与第二被告于2014年3月6日与原告签署了《最高额抵押合同》，同时，二被告将其名下的位于和平区南五马路252号3—19—1、和平区北七马路14号3—2—2的房产抵押给原告，作为上述借款担保，双方办理了相应的抵押登记手续。原告向第一被告发放贷款后，第一被告不能按时还款，因此，特向贵院提起诉讼：1、请求法院判决第一被告立即偿还原告全部贷款本金人民币270万元，以及直至贷款本金还清之日止所欠利息、复息、罚息等相关款项。（截至2015年12月7日，第一被告欠原告贷款利息、罚息等共计人民币104382.99元，本息合计
2804382.99元）。2、请求法院判决第二被告对第一被告的上述债务承担连带还款责任。3、依法行使抵押权，请求法院判决原告对第一被告、第二被告抵押房产具有优先受偿权。4、请求法院判决二被告承担本案的诉讼费用。
被告吴振娟未到庭参加诉讼。
被告贺振宇未到庭参加诉讼。
经审理查明，2014年3月6日，原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告吴振娟签订《个人循环贷款合同》，被告吴振娟向原告申请个人循环贷款，其额度为270万元。授信期限从2014年1月24日至2017年1月24日。同日被告吴振娟、贺振宇与原告签订《最高额抵押合同》，二人以其所有的位于和平区南五马路252号3—19—1、和平区北七马路14号3—2—2的、总建筑面积为359.22平方米的房产作为该贷款的抵押担保，并于2014年2月27日办理上述房产的《他项权证》。上述合同签订后，被告吴振娟先后分16次共向原告交通银行股份有限公司辽宁省分行申请提款270万元，但被告吴振娟未能按期偿还上述贷款利息，截止2015年12月7日被告吴振娟共欠贷款本金270万元、利息及罚息共计
104382.99元。现交通银行股份有限公司辽宁省分行起诉来院。
上述事实，有当事人陈述，有《个人循环贷款合同》、《最高额抵押合同》、借款发放明细、欠息明细、“他项权证”等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告吴振娟、贺振宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。抵押是指债务人或第三人不转移对抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。本案原告与被告签订的《个人循环贷款合同》、《最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同合法有效，双方均应遵照履行，原告已实际向被告发放借款，被告吴振娟亦应履行按期偿还借款利息的义务，现被告吴振娟违反约定，不能按约偿还借款利息，应承担违约责任。现原告请求判令被告偿还全部借款本息，其请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。同时按合同约定被告吴振娟、贺振宇以其所有的房产作为该贷款的担保，且已办理抵押登记，故对原告交通银行股份有限公司辽宁省分行要求对被告吴振娟、贺振宇提供抵押的房产享有优先受偿权的请求，本院亦予以支持。对原告提出的其他请求，因无事实及合同依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条的规定，判决如下：
一、被告吴振娟于本判决发生法律效力后十日内偿还原告交通银行股份有限公司辽宁省分行借款本金人民币270万元。
二、被告吴振娟于本判决发生法律效力后十日内支付原告交通银行股份有限公司辽宁省分行借款利息、罚息等共计104382.99元（利息计算至2015年12月7日止）。
三、被告吴振娟于本判决发生法律效力后十日内给付原告交通银行股份有限公司辽宁省分行借款本金270万元的利息、罚息。（自2015年12月8日起至本判决确定该笔债务实际清偿之日止，利息、罚息按合同约定及法律规定计算。）
四、如被告吴振娟逾期履行本判决书第一、二、三项确定的给付义务，则原告交通银行股份有限公司辽宁省分行对被告吴振娟、贺振宇提供抵押登记的房产（位于和平区南五马路252号3—19—1、和平区北七马路14号3—2—2的、总建筑面积为359.22平方米）享有优先受偿权。
五、驳回原告交通银行股份有限公司辽宁省分行其他诉讼请求。
诉讼费29，240元，邮寄费90元，由被告吴振娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 曲 莹
审 判 员 王艳辉
人民陪审员 张玉华
二〇一六年四月十九日
书 记 员 刘 程
本案判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商初字第3389号
原告：福建海峡银行股份有限公司温州分行。
负责人：陈渊默。
委托代理人：陈利清。
被告：温州拓博塑料制品有限公司。
法定代表人：章庆乐。
被告：浙江格林兰印染有限公司。
法定代表人：张国林。
委托代理人：蔡京。
被告：温州市天宇轻工机械有限公司。
法定代表人：沈上海。
被告：章庆乐。
被告：徐瑞平。
原告福建海峡银行股份有限公司温州分行（以下简称海峡银行温州分行）为与被告温州拓博塑料制品有限公司（以下简称拓博塑料公司）、浙江格林兰印染有限公司（以下简称格林兰印染公司）、温州市天宇轻工机械有限公司（以下简称天宇机械公司）、章庆乐、徐瑞平金融借款合同纠纷一案，于2015年6月4日向本院起诉，诉讼请求：1.被告拓博塑料公司立即向原告偿还借款利息、复利（截至2015年5月13日，利息、复利合计237251.11元，2015年5月13日以后的复利按合同约定利率计算至实际偿还之日止）以及律师费5000元；2.被告格林兰印染公司、天宇机械公司、章庆乐对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.被告徐瑞平以其与被告章庆乐的夫妻共有财产对上述第一项债务承担连带清偿责任；4.本案受理费等诉讼费用由各被告共同承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2013年11月25日，被告拓博塑料公司与原告签订编号为051001000020130126《额度授信合同》。合同约定，原告向被告拓博塑料公司提供1800万元的贷款授信额度，授信期间自2013年11月25日至2014年11月25日止。对甲方（即拓博塑料公司）未按约定的期限清偿借款本金的逾期罚息利率，按借款利率上浮50%计收。若甲方未按合同约定的期限清偿借款利息的，就其到期应付而未付借款利息自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率计收复利。因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，向乙方（即原告）住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。
2013年12月19日，被告拓博塑料公司与原告签订编号为051019000020130284《流动资金贷款额度使用合同》，合同约定被告拓博塑料公司向原告借款400万元用于归还政府转贷资金，借款期限12个月，借款年利率6%。同日，原告依约向被告拓博塑料公司发放贷款400万元。
2013年11月25日，被告格林兰印染公司与原告签订编号为051001070120130126《最高额保证合同》，合同约定被告格林兰印染公司为被告拓博塑料公司和原告于2013年11月25日至2014年11月25日期间签订的所有合同、协议和其他书面文件项下所形成的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及乙方实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）提供最高债权额1200万元的连带责任保证。保证期间为自主合同生效之日起至主合同约定的主合同债务人债务履行期限届满后两年止。如发生争议，向乙方（即原告）住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。
2013年11月25日，被告天宇机械公司与原告签订编号为051001070220130126《最高额保证合同》，合同约定被告天宇机械公司为被告拓博塑料公司和原告于2013年11月25日至2014年11月25日期间签订的所有合同、协议和其他书面文件项下所形成的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及乙方实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）提供最高债权额960万元的连带责任保证。保证期间为自主合同生效之日起至主合同约定的主合同债务人债务履行期限届满后两年止。如发生争议，向乙方（即原告）住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。
2013年11月25日，被告章庆乐向原告出具编号为051001050120130126《个人担保函》，约定被告章庆乐自愿为被告拓博塑料公司和原告于2013年11月25日至2014年11月25日期间签订的所有合同项下的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及乙方实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）提供连带责任保证。保证期间为自主合同生效之日起至主合同约定的主合同债务人债务履行期限届满后两年止。作为被告章庆乐的配偶，被告徐瑞平于同日在上述《个人担保函》上签字，声明知悉章庆乐的担保行为并同意以夫妻共有财产为上述债务向原告提供连带责任保证。
上述借款发放后，被告拓博塑料公司于2014年11月21日将借款本金全部还清，但利息仅于2013年12月21日偿还11.16元、于2014年11月29日偿还0.08元，共计偿还11.24元，后再无还款。截至2015年11月29日，被告拓博塑料公司尚欠原告借款期内利息224655.43元、期内利息的复利29617.17元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。但律师费不属于原告实现债权的必要费用，被告格林兰印染公司的辩解本院予以采纳，该项费用本院不予支持。原告海峡银行温州分行的其他诉讼请求于法有据，依法予以支持。被告拓博塑料公司、天宇机械公司、章庆乐、徐瑞平经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州拓博塑料制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告福建海峡银行股份有限公司温州分行借款利息224655.43元及合同期内利息的复利（截至2015年11月29日的合同期内利息的复利共计29617.17元；之后的合同期内利息的复利，以224655.43元为基数，按年利率9%计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告浙江格林兰印染有限公司对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但被告浙江格林兰印染有限公司承担保证责任的范围与编号为051001070120130126《最高额保证合同》项下所担保的其他债权合计不超过1200万元；
三、被告温州市天宇轻工机械有限公司对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但被告温州市天宇轻工机械有限公司承担保证责任的范围与编号为051001070220130126《最高额保证合同》项下所担保的其他债权合计不超过960万元；
四、被告章庆乐对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，被告徐瑞平以其与被告章庆乐的夫妻共有财产对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任；
五、驳回原告福建海峡银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4934元，公告费84元，合计5018元，由被告温州拓博塑料制品有限公司、浙江格林兰印染有限公司、温州市天宇轻工机械有限公司、章庆乐、徐瑞平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 于 柱
人民陪审员 郭笑春
人民陪审员 陈 琳
二〇一五年十二月四日
书 记 员 吴自然
甘肃省古浪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0622执617号
申请执行人：古浪县金桥担保有限责任公司，住所地古浪县古浪镇世纪路南路。
法定代表人：闫学亏，该公司懂事长。
被执行人:马兴环，女，住古浪县。
本院在执行申请人古浪县金桥担保有限责任公司与被执行人马兴环追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，不再要求执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）甘0622执617号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 顾 迅
二〇一八年七月十三日
书记员 徐明辉
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)庐民一初字第00733-2号
原告：安徽省华派雕塑景观设计艺术有限公司，住所地安徽省合肥市马鞍山南路18号。
法定代表人：张洁，该公司董事长。
委托代理人：欧阳政文，安徽徽都律师事务所律师。
被告：安徽福展展览有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳路政通大厦B区6层16-17。
法定代表人：艾永福，该公司总经理。
本院于2014年2月24日作出（2014）庐民一初字第00733号财产保全的裁定，并依法冻结安徽福展展览有限公司的银行账户。现因本院作出的（2014）庐民一初字第00733-1号民事裁定书已经发生法律效力，裁定驳回了安徽省华派雕塑景观设计艺术有限公司的起诉，故本院应当依法解除对安徽福展展览有限公司的诉讼保全措施，并解除对安徽省华派雕塑景观设计艺术有限公司提供的担保财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、解除对安徽福展展览有限公司银行存款773446.24元的冻结；
二、解除对张洁名下位于安徽省合肥市马鞍山路与屯溪路交叉口东环广房屋的查封。
审判员 宋 玮
二〇一四年三月二十日
书记员 郑丹丹
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）宁01刑更454号
罪犯周米娜，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。
宁夏回族自治区同心县人民法院于2013年5月22日作出（2013）同刑初字第48号刑事判决，以被告人周米娜犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五千元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月12日经本院以(2016)宁01刑更646号刑事裁定，减去有期徒刑八个月十天。刑期自2012年9月18日起至2019年7月7日止。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2018年8月16日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周米娜自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；自2016年4月至2018年1月共获3个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯周米娜予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯周米娜符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯周米娜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
对罪犯周米娜减去有期徒刑五个月（刑期自2012年9月18日起至2019年2月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关俊杰
审判员 徐开前
审判员 范宁萍
二〇一八年九月二十八日
书记员 金 玲
榆林市横山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0803执327号
申请执行人:刘某某。
被执行人:刘某某。
被执行人:刘某某。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人刘某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由二被执行人于2018年2月7日共同偿还申请执行人借款本金370000元及其利息（利息从2015年10月26日起按月利率15‰计算至借款偿还完毕之日止）；二被执行人于2018年2月7日前共同偿还申请执行人前期借款利息104000元；由二被执行人负担案件受理费3425元，申请执行费5510元。本案在执行过程中申请执行人撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结榆林市横山区人民法院(2018)陕0803执327号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 段亚华
审判员 候 斌
审判员 李荫龙
二〇一八年七月三十日
书记员 曹 江
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0110民初9701号
原告：沈嘉俊，男，1984年8月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：陈金炎，男，1984年10月30日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
原告沈嘉俊为与被告陈金炎民间借贷纠纷一案，于2018年6月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员单贤福适用简易程序独任审判，于2018年7月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告于2018年2月7日借给被告5000元，被告承诺于2018年4月8日之前还钱。经乔司派出所民警调解时被告写下欠条一份为证。如今过了最后还款日期，被告拒不还款，电话、信息一直不回。为此，原告诉至法院，请求判令被告归还5000元并承担本案诉讼费。
原告为支持自己诉称的主张，向本院提供证据如下：
欠条一份，用以证明被告于2018年2月7日收到原告借款5000元，约定于2018年4月8日还款的事实。
被告未作出答辩，也未向本院提供证据材料，视为其对答辩权利和举证权利的放弃。
上述原告提供的证据，因被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃，上述证据，符合证据的采信规则，本院认定具有证明的效力。
根据上述有效证据及原告在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为：原、被告之间的借贷关系有原告提供的证据为凭，该事实本院予以认定。双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按约返还原告，是造成本案纠纷发生的责任者，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈金炎返还原告沈嘉俊欠款5000元，限于本判决生效后十日内付清。
如果被告陈金炎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈金炎负担。原告沈嘉俊于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈金炎于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。
审 判 员 单贤福
二〇一八年七月二十三日
法官助理 余保中
书 记 员 韩州峰
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬慈浒商初字第580号
原告：陈明祥。
被告：项颖。
原告陈明祥诉被告项颖民间借贷纠纷一案，原告于2010年9月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告项颖的起诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈明祥撤回起诉。
本案受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担，交纳本院。
审 判 员 朱学海
二〇一〇年九月八日
代书记员 徐佩颖
江苏省泰州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏12执263号
被执行人：张晟，男，1982年7月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。
本院立案执行的张晟罚金一案，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
张晟罚金一案，由靖江市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高红祥
审 判 员 万 辉
代理审判员 陆德昌
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 王 清
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）自民三初字第21号
原告自贡汇鑫密封有限公司破产管理人。
负责人周杰。
被告阳泉市水泵厂有限公司驻山西铝厂办事处。
本院在审理原告自贡汇鑫密封有限公司破产管理人诉被告阳泉市水泵厂有限公司驻山西铝厂办事处买卖合同纠纷一案中，原告自贡汇鑫密封有限公司破产管理人于2015年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自贡汇鑫密封有限公司破产管理人自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告自贡汇鑫密封有限公司破产管理人撤回起诉。
本案受理费减半收取为25元，由原告自贡汇鑫密封有限公司破产管理人负担。
审 判 长 马 超
审 判 员 张 俊
人民陪审员 王 静
二〇一五年一月五日
书 记 员 杨胜果
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余民初字第3050号
原告：方某甲。
被告：董某。
原告方某甲与被告董某离婚纠纷一案，原告方某甲于2013年10月25日向本院起诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，于2013年11月7日先行进行调解，调解不成。本院于2013年11月7日立案受理了本案，依法由审判员禹伯森适用简易程序独任审判，2013年11月11日公开开庭进行了审理。原告方某甲、被告董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某甲起诉称：原、被告于2000年年初经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女，名方某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后在共同生活中，双方无共同语言。被告常因家庭琐事与原告发生争吵。最近几年来，被告怀疑原告的生活作风，不堪入耳地诋毁原告，并对原告当街殴打谩骂，令原告痛苦不堪。综上，原告认为原、被告的夫妻感情已完全破裂，无法共同生活，也无和好可能。为此，诉请：1.判决原、被告离婚；2.婚生女儿方某乙由原告抚养，被告每月支付800元抚养费至女儿成年。
原告方某甲为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1.结婚证1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2.户口簿1本，证明婚生女儿方某乙于××××年××月××日出生的事实。
被告董某答辩称：原告说的是家常琐事，不属于夫妻感情破裂的问题。被告为了女儿的健康成长，不同意离婚。
被告董某未向本院提交证据。
当事人的举证、质证及本院的认证情况归纳如下：
原告方某甲提交的证据1，2，经庭审质证，被告董某无异议。故本院对原告方某甲提交的证据1，2予以采信。
本案经本院审理认定的事实：原告方某甲与被告董某于××××年××月××日登记结婚。于××××年××月××日生育一女，名方某乙，现在余姚市江南新城小学学习。原、被告婚初夫妻感情一般，后在共同生活中，因生活琐事导致夫妻矛盾。原告于2013年10月25日以夫妻感情已彻底破裂为由，向本院起诉，要求与被告离婚，但未能提供夫妻感情已彻底破裂的证据。
本院认为：原告方某甲与被告董某系合法夫妻，夫妻以感情为基础，原、被告婚后夫妻感情一般，后因生活琐事导致夫妻矛盾，只要原、被告在今后的共同生活中，珍惜夫妻感情，互相忠实、互相谅解、互相体贴、互相尊重，多考虑子女的健康成长，夫妻矛盾是可以消除的，同时，原告也没有证据证明原、被告的夫妻感情确已破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告方某甲的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告方某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 禹伯森
二〇一三年十一月十一日
代书记员 马 露
**河南省高级人民法院**
**民事裁定书**
（2010）豫法民申字第02993号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）：冯银仓，男，汉族，住河南省中牟县。
委托代理人：贾光伟，女，汉族，住河南省郑州市金水区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国农业银行河南省中牟县支行。住所地：河南省中牟县青年西路20号。
负责人：樊建宏。
委托代理人：王向松。
委托代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯水法，男，汉族，住河南省中牟县。
委托代理人：马永昌，河南赵庆利律师事务所律师。
一审第三人：中牟县食品公司。住所地：河南省中牟县解放南路185号。
法定代表人：段义伟。
冯银仓与冯水法、中国农业银行河南省中牟县支行（以下简称中牟农行）及中牟县食品公司（以下简称食品公司）转让合同纠纷一案，郑州市中级人民法院于2009年3月25日作出（2009）郑民四终字第280号民事判决，已经发生法律效力。冯银仓不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
冯银仓申请再审称：冯水法与中牟农行于2002年4月24日签订的冯堂食品站土地及地上附属物转让合同剥夺了冯银仓的优先权，并实际侵犯了冯银仓的财产利益，应属无效，原审认定有效错误。请求对本案再审。
被申请人冯水法答辩称：原判正确，应驳回冯银仓的再审申请。
被申请人中牟农行未提交书面意见。
一审第三人食品公司未提交书面意见。
本院经审查认为：中牟农行基于食品公司拖欠借款无力清偿的事实，经法院强制执行，取得了冯堂食品站土地使用权和地上附属物所有权，中牟农行依法对上述财产享有处分权。中牟农行在处置食品公司资产（含上述财产）之前，已在中牟县广播电视上发布了公开拍卖、转让食品公司资产（含上述财产）的公告，冯银仓在有效期内未行使权利，应视为放弃优先购买权。2002年4月24日，中牟农行就上述冯堂食品站财产与冯水法签订了有偿转让合同。该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，且合同已实际履行，冯水法依据合同亦取得受让土地的使用证，原审认定为有效合同并驳回冯银仓的诉讼请求正确。综上，冯银仓的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条之规定，裁定如下：
驳回冯银仓的再审申请。
审判长肖贺伟
审判员苏春晓
代理审判员祝晓涛
二○一一年四月四日
书记员李黔
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋08刑更295号
罪犯潘琳，男，1987年6月20日出生，汉族，小学文化，捕前住山西省临汾市尧都区。现羁押在永济监狱。
山西省和顺县人民法院于2014年12月11日作出（2014）和刑初字第74号刑事判决，以被告人潘琳犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，2014年4月13日起至2019年4月12日止）。2016年12月28日被运城市中级人民法院刑事裁定对其减去有期徒刑六个月。刑期自2014年4月13日起至2018年10月12日止。执行机关于二O一八年七月十八日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭进行了审理，运城市董村人民检察院张志浩、冯勇强，永济监狱代表黄勇、卫洲柱到庭参加庭审，同队罪犯范某、吉星某出庭作证。现已审理终结。
执行机关永济监狱提供该犯在服刑期间的评审鉴定表，证实该犯确有悔改表现。同时提供了社区矫正机构的调查评估意见和假释罪犯监督承诺书、拟假释罪犯社区影响调查表、拟假释罪犯在犯罪危险评估等。
经审理查明，执行机关提供的社区矫正机构调查评估意见表、假释罪犯监督承诺书、拟假释罪犯社区影响调查表及拟假释罪犯再犯罪危险的评估意见均系按合法程序收集和评估，程序合法，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规。接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，“三课”教育考试合格，改造态度端正，劳动积极肯干，完成生产任务，确有悔改表现，获得监狱表扬2次，余336分，拟假释罪犯再犯罪危险评估综合得分39.8分，属于较低风险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国监狱法》第三十二条之规定，裁定如下：
对罪犯潘琳予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常邓飞
审判员 程亚丽
审判员 杨晓英
二〇一八年九月三日
书记员 林玉兰
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0902执2169号之一
申请执行人:中国工商银行股份有限公司宁德大众支行，住所地福建省宁德市蕉城区。
被执行人：林川建，男，1980年1月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：李欢，女，1988年8月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德大众支行与被执行人林川建、李欢金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德大众支行与被执行人林川建、李欢达成和解长期履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第六款、第五百二十条、第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2017)闽0902执2169号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 陈 超
审判员 谢 梁
二〇一八年七月二十六日
书记员 颜晓春
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省原平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）原民初字第83号
原告：申艮年，男，1949年1月9日出生，汉族，山西省原平市人。
被告：原平市王家庄乡石河村村民委员会
负责人：申全锁，系原平市王家庄乡石河村村民委员会
主任。
原告申艮年诉被告原平市王家庄乡石河村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告申艮年撤回起诉。
案件受理费171元，由原告负担。
审判长 张福柱
审判员 赵丽君
审判员 闫志锋
二〇一五年十二月二十二日
书记员 陈彦军
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)湘1129执661号
申请执行人：ＸＸ瑶族自治县下岗失业人员小额担保贷款中心。住所地：ＸＸ瑶族自治县沱江镇春晓路**号。统一社会信用代码：124311297656331251。
法定代表人：何林，该中心主任。
被执行人：赵海云，男，1975年8月8日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：黄赵生，女，1990年10月15日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：何兵，男，1970年5月30日出生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：胡利兰，女，1972年11月29日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
本院执行的申请执行人ＸＸ瑶族自治县下岗失业人员小额担保贷款中心与被执行人赵海云、黄赵生、何兵、胡利兰追偿权纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初968号民事判决一案，现被执行人赵海云、黄赵生、何兵、胡利兰已按判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初968号民事判决执行完毕。
二〇一六年九月二十九日
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民一初字第02978号
原告：方旭，男，1994年11月30日出生，汉族，工人，住安徽省桐城市。
委托代理人：江国顺，桐城市新渡镇法律服务所法律工作者。
被告：李武装，男，汉族，1972年4月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。
原告方旭诉被告李武装劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理，依法由审判员余亮亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方旭及其委托代理人江国顺到庭参加诉讼，被告李武装经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方旭诉称：2014年被告请原告为其开挖机，双方约定了待遇及工作内容并约定年底付清当年工资，双方于2015年3月13日结账，被告欠工资款40200元，并出具欠条一张，口头约定5月底一次性付清，逾期后被告并未履行。经原告多次催讨，被告只付了工资款5000元，目前尚欠原告工资款35200元，请求法院依法判令被告立即付清工资款35200元并承担本案诉讼费。
被告李武装未作出答辩。
经审理查明：被告李武装从事挖掘机租赁业务，2014年原告方旭在被告处从事挖掘机操作工作。2015年3月13日双方对原告工资款进行结算，被告欠原告工资40200元，并出具欠条一张。后经原告催讨，被告偿还5000元，尚欠原告工资35200元，原告起诉至法院要求被告立即支付原告工资35200元。
上述事实，有原告身份证复印件、被告向原告出具的欠条及法庭陈述记录在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告虽未签订劳务合同，但被告给原告出具的欠条是双方当事人的真实意思表示，且在欠条中注明此款系挖机工资款，原告为被告提供劳务，被告应按约定支付劳动报酬，但被告未予履行，系违约行为，故原告要求被告支付工资款35200元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李武装于本判决生效后十日内支付原告方旭工资款35200元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元减半收取340元，由被告李武装负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 余亮亮
二〇一六年二月十八日
书记员 吴金峰
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初11201号
原告：许泗古，男，1975年6月21日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：陈纯利，晋江市永和法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：柯明艺，晋江市永和法律服务所法律工作者。
被告：彭油檺，男，1979年4月23日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
原告许泗古与被告彭油檺买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法适用简易程序于2016年12月13日公开开庭进行了审理。许泗古委托诉讼代理人陈纯利到庭参加诉讼，彭油檺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许泗古向本院提出诉讼请求：判令彭油檺立即支付许泗古货款113400元及逾期付款利息（自起诉之日起至付清款项之日止按银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：彭油檺因需向许泗古购买润滑油，双方于2015年4月14日进行结算，彭油檺确认结欠许泗古货款113400元，有彭油檺出具的欠条为凭。
彭油檺未作答辩。
许泗古为证明其主张，向本院提供一份欠条，拟证明欠款事实。
彭油檺未进行举证。
本院认为，彭油檺未进行答辩，亦未到庭举证、质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。许泗古所提供的证据，其来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，对其证明力，本院予以确认。
经庭审举证并分析认证，对本案的主要事实可作如下认定：
彭油檺因需向许泗古购买润滑油，并于2015年4月14日出具一份欠条交许泗古收执，确认结欠许泗古货款113400元。
综上所述，本院认为，许泗古、彭油檺之间的买卖合同，主体适格，当事人的意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人具有法律约束力。彭油檺拖欠许泗古货款113400元拒不支付，应承担继续支付货款的违约责任。因双方未约定付款期限及违约责任，许泗古亦未能举证证明其在起诉前何时向彭油檺主张债权，故许泗古请求的逾期付款利息可自起诉之日即2016年10月18日起至实际付款之日止按中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率计算。彭油檺经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告彭油檺应于本判决生效之日起十日内支付原告许泗古货款113400元及逾期付款利息（自2016年10月18日起至实际付款之日止按中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2568元，因适用简易程序减半收取1284元，由被告彭油檺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 吴婷婷
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 赵 欣
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕04刑更809号
罪犯吴志武，男，汉族，1986年3月28日出生于陕西省大荔县，现在马栏监狱服刑。
陕西省大荔县人民法院于2012年4月18日作出（2012）荔刑初字第00033号刑事附带民事判决，以被告人吴志武犯故意伤害罪判处有期徒刑八年（刑期执行至2019年9月13日止）。被告人吴志武等不服，提起上诉，陕西省渭南市中级人民法院经过审理于2012年8月21日作出（2012）渭中刑一终字00042号刑事附带民事裁定书，维持对被告人吴志武的定罪量刑。判决发生法律效力后，2012年12月12日交付执行。2015年5月20日本院以（2015）咸中刑减字第00301号刑事裁定书，对其减刑九个月（刑期执行至2018年12月13日止）。
执行机关马栏监狱提请对罪犯吴志武减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯吴志武在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分13个积极，确有悔改表现，建议依法予以减刑。
经审理查明，罪犯吴志武在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分13个积极。该罪犯属主犯和累犯。上述事实，有刑事判决书、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言在卷证实。
本院认为，罪犯吴志武在服刑期间，虽能认罪服法，接受改造，确有悔改表现，但该罪犯属主犯且系累犯，对其减刑应依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴志武减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年3月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈凤梅
审判员 李翔宇
审判员 倪治国
二〇一六年十二月十七日
书记员 杜快快
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）自民三初字第1号
原告自贡汇鑫密封有限公司破产管理人。
负责人周杰。
被告吉林省鑫淼流体机电工程有限公司。
本院在审理原告自贡汇鑫密封有限公司破产管理人与被告吉林省鑫淼流体机电工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告自贡汇鑫密封有限公司破产管理人于2015年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自贡汇鑫密封有限公司破产管理人自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告自贡汇鑫密封有限公司破产管理人撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告自贡汇鑫密封有限公司破产管理人负担。
审 判 长 陈 莉
代理审判员 郑 轶
人民陪审员 王 静
二〇一五年一月五日
书 记 员 杨胜果
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0327执415号
申请执行人何巧花，女，生于1964年9月8日。
被执行人王建，男，生于1992年5月14日。
何巧花与王建健康权纠纷一案，陇县人民法院(2016)陕0327民初524号民事调解书确定：由王建于2016年7月22日前赔偿何巧花医疗费等各项经济损失共计人民币3872.78元，并承担案件受理费25.00元。王建未按期履行，何巧花遂申请本院强制执行。
本院立案执行后，依法向被执行人王建发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的支付义务，但其仍未履行。本院遂对被执行人王建银行存款3947.78元强制扣划，执行了案件款3872.78元，收取案件受理费25.00元、执行费50.00元，申请执行人何巧花领取案件款后，自愿放弃迟延履行期间的债务利息，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结陕西省陇县人民法院(2016)陕0327民初524号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建峰
审判员 王建敏
审判员 李 顺
二〇一六年九月九日
书记员 刘小娟
四川省内江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川10刑终113号
原公诉机关内江市东兴区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某1，男，1984年3月30日出生，汉族，四川省富顺县人，初中文化，无业，住自贡市自流井区。2015年1月13日因犯盗窃罪被自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；2016年8月26日因犯盗窃罪被自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2017年2月21日刑满释放。2017年6月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月10日被执行逮捕。现羁押于内江市看守所。
内江市东兴区人民法院审理内江市东兴区人民检察院指控原审被告人周某1盗窃罪一案，于2017年9月1日作出(2017)川1011刑初318号刑事判决。原审被告人周某1不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年10月31日公开开庭审理了本案。四川省内江市人民检察院指派检察员凌德宪、刘小凤出庭履行职务，上诉人（原审被告人）周某1到庭参加诉讼。庭审中周某1当庭提出撤回上诉申请。现已审理终结。
经审理查明，原判认定2017年3月30日凌晨上诉人（原审被告人）周某1伙同罗某（在逃）及“幺弟”（身份不详）采用技术开锁的方式，先将赖宗菊家中的一部华为荣耀3C手机及沙发背包内的1000余元现金盗走，然后在谢吉萍家中采用同样方式进行盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）周某1自愿撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人周某1撤回上诉。
内江市东兴区人民法院(2017)川1011刑初318号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 萍
审判员 宋 斌
审判员 李丽莎
二〇一七年十月三十一日
书记员 邹晓蕾
附相关法律条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0402民初419号
原告李某某，住所地辽源市龙山区。
被告王某某，住所地辽源市。
本院在审理原告李某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的告诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300.00元减半收取150.00元，诉讼费用由原告负担。
审判长 刘 学 珍
审判员 杨 海 燕
审判员 王 拓
二〇一六年二月二十四日
书记员 李炎毅择
广东省广州市花都区人民法院
通 知 书
（2018）粤0114执6311号
广州市金之鼎酒店有限公司：
关于广州市花都区人民法院立案庭移送执行被执行人广州市金之鼎酒店有限公司一审受理费一案，现被执行人广州市金之鼎酒店有限公司已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对本案作执行完毕的结案处理。
特此通知。
执行员 ： 仇 争
书记员 ：林婉玲
联系电话：020-6683****
二〇一八年七月二十五日
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金兰马民初字第3号
原告李炳喜。
委托代理人张文余。
被告蒋新元。
委托代理人黄建林。
原告李炳喜诉被告蒋新元健康权纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理。依法由审判员袁平适用简易程序独任审判，分别于2014年1月15日、2014年3月18日公开开庭进行了审理，原告李炳喜及其委托代理人张文余、被告蒋新元的委托代理人黄建林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李炳喜诉称：2013年7月9日早上八点左右，原告在兰溪市隆瑞木业制造厂内从事复面砂光工作，被告在使用厂内高压气泵时不慎接触至原告肛门，使得原告全腹胀痛，后到兰溪市人民医院、金华市中心医院住院治疗，经医院诊断为：直肠破裂、腹膜炎、后腹膜积气等，前后共住院33天，花费医疗费4万余元。2013年12月原告就伤残程度等委托金华职业技术学院司法鉴定所进行鉴定，评定意见为：十级伤残、护理时限33天，误工时限150天，营养时限60天。因就赔偿事宜双方不能达成一致意见，现向法院起诉，请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金29104元、误工费22500元、护理费3300元、营养费3915元、住院伙食补助费990元、鉴定费2040元、交通费660元、精神损害抚慰金5000元，合计67509元（医药费已由被告赔付）。
原告为证明自己的主张，在举证期限内提交的证据有：1、金华中心医院门诊病历、出院记录二份、兰溪市人民医院DX诊断报告，以证明原告受伤后治疗情况的事实；2、鉴定意见书、鉴定费发票，以证明原告因受伤造成十级伤残，护理时间33天，误工时限150天，营养时限60天及所花鉴定费2040元的事实；3、录音资料一份，以证明蒋新元将工作中的原告用气泵弄伤的事实；4、申请证人胡某、蒋某出庭作证，其中胡某的证言内容为：“原告出院后，11月5日去厂里协调，当时被告是承认将原告弄伤这件事情的，并且被告也大概说了一下事情的情况”，蒋某的证言内容为：“当时我跟外甥以及他的女友三个人一起去的，当时被告医药费都付出来了，看他还好的，就去协商一下，说当时是玩一下才不小心将李炳喜弄伤的。
被告蒋新元的委托代理人黄建林在庭审中辩称：原告诉称被告对其造成伤害没有证据证明是其造成的，原告的误工费计算过高，精神抚慰金不能计算，要求驳回原告的诉讼请求。
被告蒋新元在举证期限内未提交证据。
双方当事人提交的证据经当庭举证质证，对原告提供的证据1，被告对关联性有异议，本院对原告受伤治疗的事实予以认定；对原告提供的证据2，被告质证认为真实性无异议，但对鉴定意见书病史摘要不知情，关联性有异议，伤害不是被告造成的，本院认为被告对鉴定意见的内容本身并无异议，故予以认定；对原告提供的证据3、4，被告质证意见为录音的真实性、客观性有待进一步查证，不能证明原告受伤是由被告引起的，证人与原告有利害关系，本院认为证人证言和录音资料可以相互印证，故对被告用高压气泵致原告伤害的事实予以认定。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2013年7月9日，原告李炳喜在兰溪市隆瑞木业制造厂内正常上班，被告蒋新元给儿子的自行车打气，在使用厂内高压气泵时不慎接触至原告肛门，使得原告全腹胀痛。原告受伤后到兰溪市人民医院、金华市中心医院住院治疗，经医院诊断为：直肠破裂、腹膜炎、后腹膜积气等，前后共住院33天，花费医疗费4万余元，被告已经支付医疗费。2013年12月原告就伤残程度等委托金华职业技术学院司法鉴定所进行鉴定，花鉴定费2040元，评定意见为：十级伤残、护理时限33天，误工时限150天，营养时限60天。因就赔偿事宜双方不能达成一致意见，故原告起诉至本院。
本院认为：被告蒋新元因使用高压气泵不当造成原告李炳喜受伤的事实清楚，且被告已主动支付全部医疗费的行为能印证其实施侵害行为的事实，原告李炳喜自身对所造成的损害并无过错，故被告应负全部赔偿责任。原告主张误工费按实际减少的收入计算，但没有提供相关证据予以证明具体的收入，因原告系农村村民，其误工费可按55.75元／日计算，交通费酌定为300元。现原告可确定的合理损失：残疾赔偿金29104元、护理费3300元（100元／天×33天）、住院伙食补助费990元（30元／天×33天）、误工费8362.50元（55.75元／天×150天）、营养费3915元（65.25元／天×60天）、交通费300元、鉴定费2040元，合计人民币48011.50元。另由被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告蒋新元赔偿原告李炳喜残疾赔偿金等各项损失共计人民币48011.50元，于判决书生效后十日内付清；
二、被告蒋新元赔偿原告李炳喜精神损害抚慰金3000元，于判决书生效后十日内付清；
三、驳回原告李炳喜的其他诉讼请求。
未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币288元（已减半收取），由原告李炳喜负担88元，被告蒋新元负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费575元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 袁 平
二〇一四年四月一日
代书记员 章谷波
河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
(2017）豫1282民初2588号
原告:汪栋昇，男，1973年11月26日生，汉族，住陕西省商南县，确认送达地址为灵宝市。
委托诉讼代理人：许建树，陕西至正律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：灵宝市云锋矿产品有限责任公司，住所地灵宝市。
法定代表人：孟云锋，总经理。
被告：孟云锋（又写作孟云峰），男，1972年3月10日生，汉族，住灵宝市。
被告：刘竹茹，女，1971年5月18日生，汉族，住灵宝市。
原告汪栋昇与被告灵宝市云锋矿产品有限责任公司、孟云锋、刘竹茹建设工程施工合同纠纷一案，原告于2017年6月16日起诉来院。本院受理后，原告撤回了对被告灵宝市云锋矿产品有限责任公司的起诉，本院已予准许。同时根据原告汪栋昇申请，将被告孟云锋（又写作孟云峰）、刘竹茹位于荆山路中段路南（鑫泰世纪花园）1幢3层305号房屋一套、豫Ｍ×××××号奔驰牌小型汽车一辆，予以查封。因被告孟云锋、刘竹茹下落不明，本院依法公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知及开庭传票，并依法组成合议庭，于2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告汪栋昇及其委托诉讼代理人许建树到庭参加了诉讼，被告孟云锋、刘竹茹经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪栋昇向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告支付原告工程款300万元；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2015年8月12日，我与灵宝市云锋矿产品有限责任公司就位于灵宝市阳平镇1300矿山坑口（又称1208坑口）的一级铁板桥工程款进行结算，被告孟云锋给我出具300万元欠条，并承诺2015年年底前付清，后经我多次催要无果。灵宝市云锋矿产品有限责任公司系被告孟云锋一人公司，被告孟云锋、刘竹茹系夫妻关系，现提起诉讼，请求依法支持我的诉请。
被告孟云锋、刘竹茹未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告汪栋昇围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：1、原告身份证复印件一份，以此证明原告的身份；2、被告孟云锋、刘竹茹的户籍查询单，以此证明被告孟云锋、刘竹茹的身份；3、公司查询单，以此证明灵宝市云锋矿产品有限责任公司系被告孟云锋一人公司；4、2015年8月12日欠条一份，以此证明被告孟云锋欠原告300万元的事实。因被告孟云锋、刘竹茹未到庭，对上述证据未予质证。本院经审查认为，原告汪栋昇提交的上述证据材料，证据形式合法，内容客观真实，可以作为本案的定案依据。
依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告孟云锋系灵宝市云锋矿产品有限责任公司的法定代表人，该公司系被告孟云锋自然人独资企业。2015年8月12日，原告汪栋昇与被告孟云锋就原告汪栋昇在灵宝市云锋矿产品有限责任公司1300坑口承包的一级铁板桥工程进行了结算，被告孟云锋给原告汪栋昇出具300万元欠条一份。后经原告汪栋昇催要未果，引起本案诉讼。审理中，因被告孟云锋、刘竹茹未到庭，致调解未能进行。
本院认为，灵宝市云锋矿产品有限责任公司欠原告汪栋昇300万元工程款，有其法人即被告孟云锋出具的欠条为证，事实清楚，本院予以确认。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。灵宝市云锋矿产品有限责任公司系被告孟云锋的自然人独资企业，被告孟云锋亦未提交证据证实其公司的财产独立于自己的财产，应对公司的债务承担连带清偿责任。现原告汪栋昇要求被告孟云锋承担还款责任，依法有据，本院予以支持。本案债务为公司债务，无法认定为夫妻共同债务，原告汪栋昇要求被告刘竹茹承担还款责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孟云锋于判决书生效后十日内支付原告汪栋昇工程款300万元；
驳回原告汪栋昇要求被告刘竹茹承担还款责任的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，保全费5000元，公告费500元，共计36300元，由被告孟云锋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 齐国章
人民陪审员 张水平
人民陪审员 焦程谦
二〇一八年一月十六日
书 记 员 伍晓辉
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2、将被执行人纳入失信人员名单；
3、对被执行人限制高消费、限制出境；
4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。