安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镜民一初字第00432号
原告：何良安，男，1965年9月15日出生。
委托代理人：王莉，芜湖市总商会维权中心法律顾问。
被告：魏先成，男，1972年4月18日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安支公司，住所地安徽省六安市。
负责人：奚增钊，总经理。
委托代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
原告何良安诉被告魏先成、中国人民财产保险股份有限公司六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理。依法由审判员刘翔适用简易程序独任审判，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告何良安委托代理人李莉，被告中国人民财产保险股份有限公司六安支公司（以下简称“人保六安支公司”）委托代理人董永剑到庭参加诉讼。被告魏先成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何良安诉称：2013年7月29日，被告魏先成驾驶苏E×××××小型越野车，行至本市长江路长江大桥收费路段时与原告发生碰撞，造成原告身体受伤的交通事故。经芜湖市公安局大桥大队认定，被告魏先成负本起事故次要责任。原告的伤情经安徽阳光司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级，后续治疗费10000元。故原告起诉要求两被告赔偿原告各项经济175933.39元（医疗费17987.55元、住院伙食补助费198元、营养费4020元、护理费29833.76元、误工费16698.08元、残疾赔偿金84096元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2100元、交通费1000元、后续治疗费10000元）。
被告魏先成未作答辩，亦未提交相关证据。
被告人保六安支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。原告诉请的赔偿标准过高，应按农村标准计算。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。驾驶员负本起事故次要责任，肇事车辆未投不计免赔率，保险公司免赔5%。
经审理查明：2013年7月29日17时18分，被告魏先成驾驶苏E×××××小型越野车，沿芜湖长江大桥十里接线由东向西行驶至芜湖长江大桥收费站附近路段时与同方向行驶的童忠保驾驶的皖B×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及摩托车乘座人何良安受伤的交通事故。原告受伤后于当日入芜湖仁济骨科医院住院治疗，诊断腰1椎体压缩性骨折，尾椎骨折，于2013年7月31日转入芜湖市第二人民医院住院治疗，诊断腰1椎体压缩性骨折，于2013年8月8日行“腰1椎体压性骨折后路撑开复位钉棒内固定＋自体髂骨植骨术”。2013年8月22日原告出院，医嘱院外继续休息、定期复查X片，术后一年视骨折愈合拔出内固定物。原告为治疗共支付医疗费36625.16元。事故经芜湖市公安局交警支队大桥大队认定，童忠保负本起交通事故主要责任，魏先成负本起事故次要责任，何良安不负本起事故责任。原告的伤情经安徽阳光司法鉴定所鉴定，何良安因交通事故致“腰1椎体压缩性粉碎性骨折”，伤残等级为九级；休息期150日、营养期90日、护理期90日；何良安腰1椎体压缩性骨折行内固定手术，骨质愈合后后续治疗费约10000元。原告为此支付鉴定费2100元。
另查明：苏E×××××小型越野车为被告魏先成所有，被告魏先成为该车辆在人保六安支公司投保了交通事故责任强制险，第三者责任险。第三者责任险保险限额为50万元，期限自2013年7月3日起至2014年7月2日止。第三者责任险保险条款第九条规定，负次要责任的保险人免赔率为5%。
上述事实，有户籍证明、交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保险单抄件、出院记录、医疗费收据、证明、鉴定意见书、发票及原、被告的陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为：（一）公民的身体健康权受法律保护。原告何良安因本起交通事故遭受各项损失，现其诉至法院要求得到赔偿应予支持。根据原告的诉请及法定的赔偿计算标准，本院认定原告遭受的损失如下：1、医疗费，根据票据认定为36625.16元；2、误工费，根据原告的伤情本院酌定原告误工124天，原告从事个体卖菜，按农、林、牧、渔业从业人员平均工资标准计算认定为7762.4元（62.6元／天×124天）；3、护理费，根据鉴定意见书认定为8775元（97.5元／天×90天）；4、住院伙食补助费，根据原告的诉请及住院天数认定为660元（30元／天×22天）；5、营养费，根据鉴定意见书认定为2700元（30元／天×90天）；6、残疾赔偿金，根据鉴定意见书认定84096元（21024元／年×4年）；7、交通费，根据原告的伤情，本院酌定为800元；8、精神损害抚慰金，原告因该起事故造成九级伤残，精神受到一定伤害，根据原告的诉请本院认定精神损害抚慰金为10000元；9、鉴定费，根据票据认定为2100元；10、二次手术费，根据鉴定意见书认定为10000元。上述损失合计163518.56元。（二）赔偿义务人。苏E×××××小型越野车在人保六安支公司投保了交通事故责任强制险，投保的交通事故责任强制险，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。人保六安支公司在交强险责任限额内对原告的损失承担先行赔偿责任。根据原告遭受的损失情况，本院认定人保六安支公司在交强险范围内赔偿原告的经济损失120000元（伤残赔偿费用110000元、医疗费用10000元）。原告的剩余损失为43518.56元（163518.56元－120000元）。被告魏先成系苏E×××××小型越野车轿车车主和驾驶员，根据芜湖市公安局交警支队大桥大队认定，魏先成负本起交通事故的次要责任。故被告魏先成对原告的剩余损失承担30%的赔偿责任即13055.57元（43518.56元×30%）。苏E×××××小型越野车在人保六安支公司投保了第三者责任险，第三者责任险保险条款第九条规定，负次要责任的保险人免赔率为5%。故人保六安支公司对魏先成承担部分承担95%的赔偿责任即12402.79元（13055.57元×95%）；被告魏先成承担5%的赔偿责任即652.78元。综上，人保六安支公司共赔偿原告何良安各项经济损失132402.79元（120000元＋12402.79元）；被告魏先成赔偿原告何良安各项经济损失652.78元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何良安各项经济损失132402.79元；
二、被告魏先成于本判决生效之日起十日内赔偿原告何良安各项经济损失652.78元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1960元，原告何良安负担400元，被告魏先成负担60元，被告人保六安支公司负担1500元（诉讼费原告已预交，两被告于判决生效之日起十日内将其应负担的诉讼费支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 刘 翔
二〇一四年三月二十七日
书记员 曹丽明
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。