湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂丹江口民初字第00646号
原告：丹江口市安达出租汽车有限公司。
法定代表人：秦本海，男，该公司经理。
委托代理人：宦毅，湖北三丰律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、代签法律文书等。
被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司。
代表人：熊经国，该公司总经理。
委托代理人：唐冲，男，生于1982年8月24日，汉族，该公司员工，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，签收法律文书等。
原告丹江口市安达出租汽车有限公司诉被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院2015年3月30日受理后，依法由审判员方义清适用简易程序于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宦毅、被告长江财产保险股份有限公司湖���分公司十堰中心支公司委托代理人唐冲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丹江口市安达出租汽车有限公司诉称：2014年3月31日9时许，原告方司机肖某驾驶鄂ct8526号轿车行至沿江路时追尾到谭某驾驶的鄂c1a513号轿车，造成鄂ct8526号轿车乘坐人胡某受伤，两车损坏的道路交通事故。此事故经丹江口市交通警察大队道路交通事故认定肖某负事故全部责任，胡某、谭某不负事故责任。本次事故，原告方驾驶员肖某支付了鄂c1a513号轿车损坏的修理费5718元。原告于2013年8月11日向被告投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险（50万，不计免赔），保险期为一年，本案交通事故发生在该保险合同有效期内，被告依法应当在交强险、三者险的限额内承担赔付责任，但保险事故发生至今，被告仍未能依约在前述险种的责任限额之内向原告支付保险金，特请求法院依法判令被告在机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险的责任限额内赔付原告保险金人民币5718元，诉讼费由被告承担。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司委托代理人口头答辩：车辆损失定损金额为2949.47元，本案金额比较小，希望能够调解解决。如果调解不成，支持法院判决。
原告丹江口市安达出租汽车有限公司为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据：
证据一，原告方营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明。拟证明原告主体资格。被告对该组证据无异议。本院对该组证据予以确认。
证据二，机动车交通事故强制保险单，被告方出具的原告购买保险的证明。拟证明原告方在被告方购买了交通事故强制保险和50万第三者责任不计免赔险。被告对该组证据无异议。本院对该组证据予以确认。
证据三，湖北省丹江口��交通警察大队道路交通事故认定书。拟证明交通事故责任划分情况。被告对该证据无异议。本院对该证据予以确认。
证据四，原告方驾驶员肖某的身份证、驾驶证、从业资格证、鄂ct8526车行驶证、道路运输证。拟证明原告驾驶员身份信息，且具有合法驾驶资格及驾驶出租车资格。原告方鄂ct8526车为合格上路行驶车辆及从事客运资格。被告对该组证据无异议。本院对该组证据予以确认。
证据五，维修费发票。拟证明原告方垫付维修费5718元。被告对该证据的真实性无异议，但对证明目的有异议。被告认为，事故发生后，被告通过现场勘验，定损后口头通知原告驾驶员肖某定损额为2949.47元，肖某也同意了。后肖某在4s店维修受损车辆的金额没有告诉被告。被告定损是以维修为主，可能车辆在维修期间有直接换新配件的情况，期间的误差费用没有得到被告的确认，也没���证据证明。本院对该证据的真实性予以确认，对证据的证明效力将结合其他证据和审理查明情况分析认证。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司为支持自己的辩解意见，向法庭提交了如下证据。
被告的营业执照、组织机构代码证、经营许可证、税务登记证、负责人身份证明。拟证明被告的主体资格。原告对该组证据无异议。本院对该证据予以确认。
经审理查明：2014年3月31日9时许，原告丹江口市安达出租汽车有限公司（以下简称安达公司）司机肖某驾驶鄂ct8526号轿车行至沿江路时追尾到谭某驾驶的鄂c1a513号轿车，造成鄂ct8526号轿车乘坐人胡某受伤、两车损坏的道路交通事故。此事故经丹江口市交通警察大队道路交通事故认定肖某负事故全部责任，胡某、谭某不负事故责任。
事故发生后，原告向被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司���堰中心支公司（以下简称长江保险公司）报案后，长江保险公司派员到事故现场进行了勘验，对第三者受损车辆鄂c1a513号轿车的损失进行定损，定损额为2949.47元。原告与受损车主将受损车辆送到十堰4s店进行维修，花费维修费用5718元，原告垫付了此费用。后原告向被告要求理赔，被告认为维修费用高于定损额，没有赔付。原告遂向本院诉讼，请求法院依法判令被告在机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险的责任限额内赔付原告保险金人民币5718元，诉讼费由被告承担。
另查明，原告于2013年8月11日向被告投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险（50万，不计免赔），保险期为一年，本案交通事故发生在该保险合同有效期内。
本院认为，原告安达公司与被告长江保险公司订立的机动车辆保险单系双方当事人真实意思表示，且未违反法��、行政法规的强制性规定，应属有效合同。保险合同成立后，原告安达公司作为投保人已按合同约定支付保险费。在保险期内，原告的车辆发生交通事故，造成第三者车辆受损，原告负事故全部责任，被告长江保险公司应当按照合同约定对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后，原告已及时报案通知被告勘验现场了解事故情况。被告对损失事故无异议，对第三者的车辆损失进行了评估定损。虽然第三者车辆实际维修费用高于被告定损额，但二者差额不是很大，实际维修费用有十堰4s店所开发票证明，被告对此也不持异议，原被告双方对第三者车辆实际损失都没有向法庭申请鉴定，实际维修费用原告已垫付，故原告对被告在机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险的责任限额内赔付原告人民币5718元的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告丹江口市安达出租汽车有限公司保险金人民币5718元。
案件受理费50元，由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司负担。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17234901040010701。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 方义清
二〇一五年六月二日
书记员 陈 伟
附：相关法条
《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。