广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法民一初字第2488号
原告黄某甲，男，汉族，1977年11月10日出生。
委托代理人周向华，广东海埠律师事务所律师。
被告洪某，女，汉族，1985年3月19日出生。
委托代理人钟元茂，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。
委托代理人钟涛，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。
上列原告诉被告离婚纠纷一案，本院于2013年6月28日受理后，先适用简易程序，后组成合议庭适用普通程序，分别于2013年8月14日（公开）、2013年10月15日（不公开）、2014年1月9日（公开）开庭进行了审理，原、被告及其各自委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年相识、恋爱，于2011年6月8日在深圳南山区登记结婚。2011年7月4日，原、被告双方以被告的名义在深圳市南山区沙河白石洲祥祺苑祺星阁购置房产。因考虑到被告怀孕，在被告的要求下，房产以被告名义办理产权登记，但房产的首付款及按揭款贷款均由原告支付给被告，再由被告支付给银行，原告父母也曾出资19万元。
2012年2月1日，女儿黄某乙出生，原告父母欲来深贺喜孙女百日，被告及其父母对此有分歧。由此，原、被告双方产生矛盾升级到离婚。原告父母多次劝说被告及其父母以小孩为重，继续维持婚姻，但被告及其父母仍坚持离婚。2012年6月上旬，被告离开深圳。自此，双方一直处于分居状态。原告多次与被告联系，均无果。数月后被告回深，带走所有家用物品未做任何停留。不久后，原告发现被告在未经原告同意及知情的情况下，竟带房产中介看房，意图出售上述房产。原告多次与被告沟通了解情况，但均无回信。原、被告双方育有一女黄某乙，因考虑到女儿尚小，原告及其父母亦通过多种途径与被告沟通意图挽救双方的婚姻，但被告也是一直不予理会。小孩抚养权归原告，结合被告目前工作现状，原告的经济条件优于被告，而且原告是深圳户口，对小孩以后的生活和学习比较有利。双方离婚诉讼过程中，被告及其律师向原告所在单位查询原告的工资收入证明，并在原告公司诋毁原告，导致原告多次被领导警告处理，现原告公司已准备和原告解除劳动合同，解除劳动合同后，原告收入状况不稳定，对被告的诉求无法接受。被告在婚前及婚姻关系存续期间，多次在未知会原告的情况下从原告的账户中提取大笔现金，足以说明被告的诚信存在问题。原、被告分居之后，被告将原告账户中所有的存款提出，尚欠5万多元的信用卡，原告多次与被告进行沟通，但被告不予理会，2012年6月28日被告给原告发短信告知“我们离婚，小孩姓黄，你带走，钱你不打入，我就停止按揭，你就等着法院收房吧”：。被告在答辩状中称有225000元用于购房，2010年12月28日原告父亲曾向原告打款19万元用于购房，但被告在2011年1月3日从原告账户中取走，该笔款项是原告的婚前个人财产，理应予以返还。从2010年10月份到2011年11月，被告及其亲属从原告账户中总共取走552347元。房产的首付款和购房款均是由原告方支付，理应属于原告的个人财产，但考虑到被告的个人利益，原告同意平均分割。关于钻戒，购买款项均来自于原告，被告也承认是原告个人购买，戒指在被告小姨处，我方要求返还。被告及其小姨占有原告的银行卡和汽车驾驶证，我方要求被告全部返还。请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿黄某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元至其满18周岁止；3、分割夫妻共同财产（深圳市南山区沙河白石洲祥祺苑祺星阁b102房产；4、分割被告存款；5、被告归还钻戒及占有的原告银行信用卡数枚、证件等；5、被告承担诉讼费用。
被告辩称，被告同意离婚，但导致夫妻感情破裂的主要原因在于原告及其家人。结婚前原告答应被告不与原告父母同住，但原告没有履行承诺。原告及其家人重男轻女思想严重。被告在2012年6月小孩4个月大的时候离开家，独自一人带小孩在外租房，原告不闻不问，至今也未支付过女儿的生活费。小孩于2012年2月1日出生，应由被告抚养。原告目前月收入25000元，因此原告应每月支付小孩20%-30%比例的抚养费即7500元，计至满18周岁共计1492500元。由于原告分居期间拒绝给付抚养费，离婚后恐难按月获得抚养费，故请判决一次性支付。夫妻共同财产应当按适当照顾女方和小孩的原则分割：1、深圳市南山区沙河白石洲祥祺苑祺星阁b102房产；2、原告工商银行尾号6087活期存款16708.83元及定期存款40285元；3、原告的股票账户余额35×××56.95元；4、结婚时原告送给被告一枚价值10万元的钻戒及一对结婚钻戒中的其中一枚均由原告保管，应属被告所有，原告应交付被告；5、原告自2011年底至今的工资收入余额为夫妻共同财产。共同债务：1、向张梅莉及张凤美分别借款125000元和10万元，该款项用于支付购房首期款；2、根据深圳仲裁委员会（2013）深仲裁字第314号裁决书的裁决应支付中国银行购房贷款本金1125000元及利息，律师费5000元，仲裁费30472元，该案现正由深圳市中级人民法院强制执行。原告所诉购房首期款及按揭款均由原告支付及原告父母出资19万元不是事实，首期款除被告向亲戚借款225000元外，其余均由双方共同支付。
经审理查明，原、被告于2011年6月8日登记结婚，婚后于2012年2月1日生育一女黄某乙。2012年6月8日双方分居，现双方同意离婚。双方均要求抚养小孩。原、被告分别主张抚养费每月2000元与4000元，分别表示可以承担抚养费2000元与500元。被告名下有深圳市南山区沙河白石洲祥祺苑祺星阁b102房产，2011年6月30日购买，双方确认该房产总价173万元，首付53万元，贷款120万元。因该房产欠贷，银行已提起诉讼，现正在执行过程中。对于首期款的支付：原告主张，2010年11月1日，被告以其小姨名义从原告账户支取了261547元，2011年1月3日被告从原告的银行账户支取了196000元，2011年6月17日，原告用信用卡支付了定金4万元，6月19日支取了14万元，9月5日支取了12万元；被告主张，2011年6月19日被告的借款225000元，当天原告转的14万元，2011年6月22日，被告支付8万元；其中双方确认或有银行凭证的款项为，2011年6月17日，原告支付购房款定金4万元，2011年6月19日原告支付给被告的14万元。另，2012年10月30日，原告支付了银行贷款46000元。2011年6月19日，张梅莉、张凤美共计转给被告225000，被告主张系借款，款项用于购买涉案房产的部分房款；原告辩称，原告不知情，被告私下从原告账户提取高达80多万元的款项，据被告称用于购房。
原告主张被告于2010年10月16日从原告账户取款66000元，被告以被告小姨名义于2010年11月1日取款15000元、于2010年12月3日取款2万元、于2010年12月28日支取147000元、于2011年1月25日取款19800元；被告辩称均用于共同消费或是原告与被告小姨之间的往来，原告不清楚。被告以其小姨名义于2010年11月1日从原告账户支取了261547元，被告辩称，其中2010年11月7日花费60693.46元是用于购买钻戒，2010年11月8日取现10万元存入原告账户，2011年1月11日原告从被告账户取款78×××16.8元，转给原告的客户黎亮均，该资金未用于购房其余用于购买家庭用品准备结婚；原告主张未收到2010年11月8日的款项10万元；被告提交了向原告招商银行尾号6169银行账户的存款凭条证明自己的主张，原告确认78×××16.8元转至其客户账户，主张购买钻戒另行支付但未举证，否认收到了上述10万元，但没有提交其招商银行尾号6169银行账户予以核对。2011年1月3日，被告从原告银行账户支取了196000元（该款项为2010年12月28日原告父亲转给原告）；被告辩称，其中2011年6月30日用于支付购房中介费26000元，2011年7月6日支付购房契税6537.51元，其余资金用于日常消费；被告中国银行尾号2037账户显示，该账户2011年1月3日进账10万元，当天又支取，2011年4月1日入账50477.26元，次日取走后基本无余额。被告名下工商银行尾号7746账户显示，从2010年10月22日开户至原、被告结婚，该账户的转存入款来源为2010年11月2日261547元，2011年1月3日96000元，截止结婚当日，该账户余额为5万余元，其中部分款项用于支付中介费与契税。2011年9月5日，被告从原告银行账户支取了12万元，后又陆续支取了38万余元，被告辩称，2011年9月5日支取的12万元不是购房款，此时购房款已经全部付清，2011年9月29日提取10万元现金给原告使用（第二次庭审时辩称主要用于婚礼酒席等），与购房无关，后续的38万余元，其中有129000元是帮原告结汇，286928.6元用于给原告支付员工工资，其余用于房屋装修及家庭开支，包括部分供房按揭共计16万余元；银行账户显示2011年10月6日结汇20261.31美元、2010年10月8日结汇10735美元、2011年11月20日结汇8196美元。原告名下有定期存款40285元、活期存款1万余元、股票资产35263.97元。原告目前月收入税前25000元，被告月收入为4000元。
双方均未提交证据证明钻戒、证件等由谁保管。2013年2月29日原告转给被告5000元给小孩。诉讼过程中，深圳市中级人民法院将涉案房产拍卖剩余款518182.29元付至被告名下银行账户，被告随即全部支取，在本院的明确要求下，被告仍未将该款项重新存入。
本院认为，原、被告均同意离婚，本院予以确认。婚生女儿黄某乙尚小，由其母亲即被告抚养为宜。按照小孩的实际需要与深圳市的生活水平，本院酌定抚养费每月3000元，过高部分本院不予支持。夫妻共同财产应当按照照顾女方与小孩的原则，但被告在本案离婚诉讼过程中转移、隐匿夫妻共同财产，经本院明确要求，被告仍拒不改正，依法应当少分。本院酌定原、被告按照6：4的比例分割夫妻共同财产。被告名下深圳市南山区沙河白石洲祥祺苑祺星阁b102房产剩余款进行分割，剩余款由原告分得60%即310909.29元，由被告分得40%即207273元。原告名下定期、活期存款及股票，本院酌定由原告补偿被告共计5万元。
从被告为原告向客户付款、结汇，以及被告长期对原告账户操作来看，被告操作原告银行账户是经原告认可的，其资金往来的结果由原告自行承担。
对于购房出资，本院确认由原告出资的有2011年6月17日4万元、6月19日14万元；另原告出资于2011年6月30日支付了中介费26000元；以及2011年7月6日支付了契税6000余元；被告的出资有2011年6月22日分两笔40万元、8万元共支付房款48万元（其中40万元部分包含原告于2011年6月19日转给被告的14万元）。上述款项，原告出资共计20余万元，被告出资共计34万元，差额约14万元。即使如被告主张的，被告借款225000元用作购房，而从查明的银行往来看，原告的银行账户一直以来是由被告管理，从原、被告结婚前半年起至结婚后3个月时间里，原、被告为共同生活花费的原告个人财产远不止14万元，无论购房、还是为共同生活的其他花费均是同等的，原告以个人财产用于共同生活，被告以个人财产及借款用于购房，两者的支出相当，甚至于原告的支出明显多于被告，故对被告关于借款225000元属于共同债务，双方共同偿还的主张，本院不予支持，该债务由被告负责偿还。
本案对夫妻共同财产及债务的分割，不影响债权人对双方主张权利。双方均未提交证据证明所主张的钻戒、证件等由谁保管，对双方要求对方返还的主张，本案不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准许原告黄某甲与被告洪某离婚；
二、婚生女儿黄某甲甲由被告洪某抚养，原告黄某甲从2013年6月起每月15日前支付抚养费3000元至其满18周岁止，本判决生效前的抚养费在本判决生效后10日内一次性付清；
三、被告洪某名下深圳市南山区沙河白石洲祥祺苑祺星阁b102房产处置后的剩余款由原告黄某甲分得60%即310909.29元，被告洪某应当支付给原告黄某甲；
四、原告黄某甲补偿被告洪某银行存款、股票款共计5万元；
五、驳回原告黄某甲的其他诉讼请求；
六、驳回被告洪某的其他诉讼请求。
上述法律义务，相应义务人应当在本判决发生法律效力之日起10日内履行。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1274元（已由原告预交），由原、被告各负担637元，保全费3110元（已由原告预交），由原、被告各负担1555元。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力前双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 赵 辉
人民陪审员 王 子 牛
人民陪审员 张 小 娜
二〇一四年三月十四日
书 记 员 叶苏梅（代）
相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第10页，共13页