wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0113民初4534号
原告：长安国际信托股份有限公司。住所地：西安市高新区科技路**号高新国际商务中心*****层。
法定代表人：高成程，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王利锋，北京德恒（西安）律师事务所律师。
被告：魏广生，男，汉族，1991年11月17日出生，籍住：河南省固始县分水亭乡龙王村高沟村民组，借款合同约定联系地址：北京市门头沟区。
原告长安国际信托股份有限公司与被告魏广生金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王利锋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告长安国际信托股份有限公司诉称：2015年8月18日，原告与被告魏广生签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定原告向被告提供借款98240元，借款年利率为12%，借款期限36个月，本息合计：116993.09元，借款用途为购买汽车。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告以所购车辆提供抵押担保，双方办理车辆抵押登记手续。但被告未按照合同约定偿还贷款本息，截至原告起诉，被告仅偿还贷款本息25612.56元，尚欠贷款本息合计91380.53元。被告未按期偿还贷款本息，已经构成严重违约，根据双方合同约定以及法律规定，原告诉至本院，请求依法判令：1、被告向原告偿还借款本金79343.95元，利息12036.58元，罚息1382.74元，复利467.09元，合计93230.36元；2、被告向原告支付本案律师代理费3000元；3、本案案件受理费由被告承担。审理期间，原告将其第一项诉讼请求变更为：请求依法判令被告向原告偿还截止2017年5月15日尚欠的借款本金79343.95元，利息8316.04元，罚息3623.38元，复利1266.89元；并主张利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿债务之日止。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年8月18日，原告与被告魏广生签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定原告向被告提供借款98240元，借款年利率为12%，借款期限36个月，用于被告购买长安牌小型普通客车，被告同意并授权原告将借款直接发放至被告所购车辆的经销商指定账户（经销商：北京万汇宝业商贸有限公司）；被告若逾期还款，原告按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利；被告自愿以其所购车辆提供抵押担保。被告逾期或未按约定的金额偿还借款本息构成违约的，原告有权宣布合同项下已发放借款提前到期，要求被告立即偿还全部到期借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用；自被告应当还款之日起，被告未能履行还款义务的，原告有权控制贷款车辆，如果原告对贷款车辆采取控制措施或通过第三方采取控制措施的，则被告应当为此向原告支付违约金，本项违约金计算标准为实施车辆控制之日被告所有应付款项（包括但不限于未偿还贷款本金、贷款利息、罚息、复利、逾期利息、违约金、催收费用、律师费和其他费用等）的20%。合同中还约定：甲方（借款人）姓名、通讯地址、联系方式、还款账户等发生变化而未通知乙方（出借人）时，乙方按本合同所载甲方联系方式向甲方发送的所有文书视同送达。被告在借款合同约定联系地址为北京市门头沟区三家店东老店245号。
合同签订后，原告向被告指定账户发放贷款98240元，双方就被告购买的冀Ａ×××××长安牌小型普通客车办理了抵押登记。自2016年5月起，被告未按照合同约定还本付息，截止2017年5月15日尚欠借款本金79343.95元，利息8316.04元，罚息3554.44元，复利1242.83元。
以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、银行转款凭证、机动车登记证书、还款计划查询列表信息及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为定案依据。
本院认为，本院认为，原告与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，属于有效合同。合同签订后，原告依据约定向被告发放贷款，履行了合同义务，被告未能按照合同约定还本付息，系违约行为，原告依据合同约定以及法律规定主张被告清偿全部借款本金及支付利息、罚息、复利的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告承担律师费3000元，缺乏合同依据，本院不予支持，依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下:
一、被告魏广生应当于本判决生效之日起十日内向原告长安国际信托股份有限公司偿还截止2017年5月15日尚欠的借款本金79343.95元、利息8316.04元、罚息3554.44元、复利1242.83元，并按照合同约定支付自2017年5月16日起至实际清偿借款之日止的利息、罚息、复息。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其余诉讼请求。
本案案件受理费2206元，由原告承担50元，由被告承担2156元。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告2156元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 尤 骥
审 判 员 李 鑫
代理审判员 刘霁月
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 马丽雅
打印：扈艳红校对：马丽雅2017年月日送达
普安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2323执保4号
申请保全人：胡小林，男，1971年8月28日出生，住湖南省邵东县，现住贵州省黔西南州普安县。
被保全人：唐武韬，男，1979年8月13日出生，住湖南省邵东县，现住贵州省黔西南州普安县。
被保全人：杨海敏，女，1981年8月22日出生，住湖南省邵东县，现住贵州省黔西南州普安县。
本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院（2018）黔2323民初29号民事裁定书，依法立案执行胡小林与唐武韬、杨海敏民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被保全人唐武韬所有的湘XXXXXXX车辆（车辆品牌：三菱牌，车辆类型：小型普通客车，车辆识别代号：XXXXXXXXXX）、贵XXXXXXX车辆（车辆品牌：江淮牌，车辆类型：轻型厢式货车，车辆识别代号：XXXXXXXXXX）、贵XXXXXXX车辆（车辆品牌：江淮牌，车辆类型：轻型厢式货车，车辆识别代号：XXXXXXXXXX）、贵XXXXXXX车辆（车辆品牌：江淮牌，车辆类型：轻型厢式货车，车辆识别代号：XXXXXXXXXX）共四辆，查封期限为二年；
二、查封被保全人唐武韬、杨海敏名下位于普安县XXXXXXXX号房屋（产权证号：XXXXXXXX，所有权人：唐武韬，共有人：杨海敏，房屋坐落：XXXXXX，幢号：X号楼，房号：XX-X，建筑面积：129.52m2），查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 杨 璞
二〇一八年一月二十二日
书记员 王正荣
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0109执64号之一
申请执行人李文斯。
被执行人陈汉德。
李文斯申请陈汉德民间借贷纠纷一案，邕宁区人民法院于2016年10月31日作出的(2016)桂0109民初490号民事判决书已经发生法律效力，因被告陈汉德没有按照生效法律文书履行，申请人李文斯于2017年2月16日向邕宁区人民法院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，没有发现可供执行的财产，被执行人也不知去向，申请执行人对本案暂时终结本次执行程序也没有异议。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市邕宁区人民法院(2016)桂0109民初490号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景强
审判员 韦 利
审判员 黄 诚
二〇一七年六月二日
书记员 邓有浩
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)历民初字第2142号
原告中铁三局集团第四工程有限公司，住所地北京市。
法定代表人杨宝生，执行董事。
委托代理人彭玉龙，男，1986年出生，汉族，该单位法律顾问，住北京市。
被告山东东瑞交通工程有限公司，住所地济南市。
法定代表人顾淑珠，经理。
委托代理代人刘昌华，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。
原告中铁三局集团第四工程有限公司（以下简称中铁三局四公司）诉被告山东东瑞交通工程有限公司(以下简称东瑞公司)纠纷一案，本院受理后，依法向被告东瑞公司送达了起诉状、开庭传票等诉讼材料。本案依法由审判员谭树杰独任审判。原告中铁三局四公司的委托代理人彭玉龙，被告东瑞公司的委托代理人刘昌华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中铁三局四公司诉称，2009年，被告在原告津汕线大高至鲁冀界段高速公路第四合同段承揽施工工程。工程完毕后，双方于2012年10月16日办理工程结算事宜，双方认可原告尚欠被告工程总额1396359.29元。期间，被告与案外人柳某某等人劳动合同纠纷一案，由济南历下区人民法院作出民事裁定，要求我公司协助执行被告在原告处的工程款或质保金。2013年1月10日，济南市长清区人民法院依据(2013)长执字第44号执行裁定书，扣划原告存款100万元。同时，原告将剩余的396359.29元全部支付给了被告，至此，原、被告双方结清。
2013年2月25日，原告根据被告要求将长清法院汇入的88万元款项支付给被告后，被告未按约履行义务，导致长清区人民法院于2013年12月24日再次扣划原告银行存款63万元，用于协助执行被告与案外人柳某某等劳动合同纠纷一案的执行。之后，原告多次找被告协商解决此事，被告一直不予理睬，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求：1、判令被告向原告返还款项63万元及利息(2013年12月25日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)；2、案件受理费由被告承担。
原告中铁三局四公司为证明其主张成立，向本院提交证据如下：
证据1、结算协议书1份（复印件），证明原、被告双方2012年10月16日确定我方欠付被告款项总计1396359.29元。
证据2、收据1份，证明被告在2013年1月17日收取到我方上述全部款项的事实。
证据3、银行转账凭证1份，济南市长清区人民法院将扣划的100万元退还88万元到我公司账户。
证据4��2013年2月25日收据1份，证明我方在收到长清区法院退还的88万元以后，直接付给被告。
证据5、长清区法院扣划证明及付款凭证，证明我方为此付了63万元。
被告东瑞公司辩称，1、原告支付给长清法院款项及其金额没有异议，但根据当时的约定，被告在原告处没有到期债权，对此原告向长清法院提出了异议。经审查，异议成立后，将扣划至长清法院的款项退给原告。2、因被告欠他人款项，长清法院将原告的款扣划原告应向长清法院提出异议处理。3、被告经营困难，近几年均没有收入，是造成没有还款案外人的理由。综上，原告应通过向法院提出异议来解决该款项，其诉讼请求没有法律依据。
被告东瑞公司未向本院提交证据。
经审理查明，2012年10月16日，原、被告双��签订津汕线大高至鲁冀界段高速公路第四合同段工程结算协议书，确认原告尚欠被告工程款1396359.29元。2012年12月16日，济南市长清区人民法院为执行济南市中级人民法院作出的(2007)济民一终字第603号民事判决书，作出(2013)长执字第44号民事裁定书，追加中铁三局四公司为邵中华等人申请地东瑞公司劳动合同纠纷案的第三人，要求中铁三局四公司在100万元的范围内，对被执行人东瑞公司承担连带还款责任。2013年1月10日，长清法院从中铁三局四公司账户内扣划100万元。同年1月17日，中铁三局四公司将剩余396359.29元支付给东瑞公司。2月17日，长清法院退还中铁三局四公司88万元。2月25日，东瑞公司委托中铁三局四公司将88万元支付给济南宏昌监理咨询有限公司，3月1日，中铁三局四公司根据东瑞公司的委托，将88万元转给济南宏昌监理咨询有限公司。
长清法院分别于2013年12月24日和2014年7月9日，再次依据(2013)长执字第44号民事裁定书，从中铁三局四公司账户分别扣划8万元和55万元共计63万元用于邵中华等人劳动合同纠纷案件的执行。
2014年7月17日，长清法院向中铁三局四公司出具(2013)长执字第44号履行债务证明，证明中铁三局四公司履行了对被告东瑞公司的工程款75万元。
本院认为，不当得利就是指没有法律上或合同上的根据，使他人受损而自己取得的利益。根据原、被告以结算协议书，被告中铁三局四公司欠被告东瑞公司工程款1396359.29元，根据长清法院向中铁三局四公司出具(2013)长执字第44号履行债务证明和中铁三局四公司的财务收据，可以证明原告中铁三局四公司共向被告东瑞公司支付工程款1146359.29元，加上2013年3月1日中铁三局四公司向济南宏昌监理咨询��限公司支付的88万元工程款，中铁三局四公司多向东瑞公司支付63万元。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人”，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百三十一条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孽息。利用不当得利取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”原告中铁三局四公司要求被告东瑞公司返还多支付的63万元工程款，于法有据，本院予以支持。
对于原告中铁三局四公司主张的利息，本院认为，造成原告中铁三局四公司多向被告东瑞公司支付的63万元的原因，主要是因为长清法院执行扣划东瑞公司其他案件所致，双方并无过错，故本院认为从原告中铁三局四公司起诉之日计算利息为宜。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告山东东瑞交通工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中铁三局集团第四工程有限公司多支付的工程款63万元；
二、被告山东东瑞交通工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中铁三局集团第四工程有限公司多支付的工程款63万元的利息(以63万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2015年9月10起计算至判决生效之时止)。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10100元，由被告山东东瑞交通工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并预交上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 谭树杰
人民陪审员 李淑平
人民陪审员 卢衍秀
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 李倩影
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执774号
申请执行人：严三治，男，1970年11月10日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
被执行人：杨坤成，男，1949年12月28日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
本院在执行申请执行人严三治与被执行人杨坤成买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院2016年12月9日作出的(2016)鄂0982民初1327号民事判决书，于2017年8月11日向被执行人杨坤成发出执行通知书，责令其协助申请执行人严三治办理位于安陆市儒学路47号52栋6单元2楼××号房屋产权变更登记手续，2017年8月30日，本院依法向安陆市不动产登记中心发出协助执行通知书，现本案已协助执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
湖北省安陆市人民法院（2016）鄂0982民初1327号民事判决书执行完毕，﹙2017﹚鄂0982执774号申请执行人严三治与被执行人杨坤成房屋买卖合同纠纷一案执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋 刚
二〇一七年九月五日
书记员 龚宗洲
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执1368号之一
申请执行人：王志勇，男，1995年7月20日出生。
被执行人：王金城，男，1984年4月10日出生。
本院在执行王志勇与王金城民间借贷纠纷的（2015）安民初字第3978号民事判决书一案中，被执行人王金城应偿还申请执行人王志勇借款人民币24500元及利息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，被执行人王金城除冻结少部分存款外，暂查无其他可供执行的财产。本院依法冻结被执行人王金城在金融机构账户内的存款，并将被执行人王金城纳入失信被执行人名单，限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一七年一月二十四日
书记员 林美娥
附：本案适用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0824执388号
申请执行人：普洱百盛物业管理有限公司景谷分公司
统一社会信用代码：91530824670877979R。
负责人：陈小平，职务：总经理。
地址：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。
委托诉讼代理人：杨晓东，男，云南杨晓东律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被申请执行人：冯景玲，女，1970年5月9日生，现住景谷县。
申请执行人普洱百盛物业管理有限公司景谷分公司与被申请执行人冯景玲物业服务合同纠纷一案，经景谷县人民法院审理，于2017年6月20日作出的(2017)云0824民初785��民事调解书已经发生法律效力。据该调解书确定，被申请执行人冯景玲应于2017年6月30日以前一次性支付申请人普洱百盛物业管理有限公司景谷分公司物业管理服务费及垃圾清运费合计1760.00元。约定期限届满后，被申请执行人未按约定履行给付义务，现申请执行人及其委托代理人已向本院申请强制执行，申请执行金额为1760.00元，本院予以立案执行。
现经本院做工作，申请执行人所申请执行的标的现金1760.00元，被申请执行人已履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结云南省景谷县人民法院（2017）云0824执388号执行案件的执行程序。
本案案件执行费50.00元，本院依法予以免收。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗海华
二���一七年九月十四日
书记员 周 芩
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2449号
申请执行人:王运福,男,1968年2月26日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被执行人:何证顺,男,1969年3月26日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人王运福与被执行人何证顺(2016)津0225民初3090号劳务合同纠纷一案中,被执行人未按已生效的民事判决书给付申请执行人工资款13033元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产,本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一六年十一月十日
书 记 员 陈卫东
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执2788号
申请执行人张玉春，男，汉族。
被执行人王晓飞，男，汉族。
本院在执行张玉春与王晓飞民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴景宏
二〇一七年二月二十一日
书记员 魏立新
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0522民初2033号
起诉人曾某奎，男。
起诉人曾某奎向本院递交诉状称，2013年6月，贵州黔宜集团能源有限公司贵州百里杜鹃红林乡黔鑫煤矿（以下简称黔鑫煤矿）招收起诉人为该矿矿工。2015年5月19日，起诉人在该矿井下作业时，被液压柱砸伤右脚，后经百里杜鹃劳动争议仲裁委仲裁，调解解除了起诉人与黔鑫煤矿的劳动关系。但该矿未对起诉人进行离岗前职业健康检查，后经贵阳市公共卫生救助中心检查，诊断为：职业性煤工尘肺一期。请求确认起诉人与黔鑫煤矿自2013年6月起，至今存在劳动关系；并责令该矿恢复与起诉人的劳动关系。
经查明：2013年6月，黔鑫煤矿招收起诉人为该矿矿工。2015年5月19日，起诉人在该矿井下作业时，被液压柱砸伤右脚，2015年11月23日，经百里杜鹃劳动人事争议仲裁委员会仲裁，调解解除了起诉人与黔鑫煤矿的劳动关系；由黔鑫煤矿赔偿起诉人54000.00元。
本院认为，起诉人与黔鑫煤矿之间的劳动关系，已经劳动仲裁调解解除，仲裁调解书已经发生法律效力，本院无权撤销该调解书，该起诉不属本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
对起诉人曾加奎的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 高翎朕
二〇一七年四月十四日
书记员 王 佳
陕西省清涧县人民法院
执 行 裁 定 书
陕08**执207号
申请执行人郝某某，女，汉族,1972年5月12日出生。
被执行人白某某，男，汉族,1967年6月5日出生。
本院在执行申请执行人郝某某与被执行人白某某民间借贷纠纷一案中，依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人郝某某亦提供不出被执行人白某某可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结清涧县人民法院作出的（2016）陕0830民初552号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高祖庆
审判员 刘海方
审判员 张怀平
二〇一六年十二月二十一日
书记员 刘 波
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)兵0701执异18号
异议人（被执行人）：刘金生，男，汉族，1963年3月28日出生，身份证号码：6540011963********，无固定职业，住奎屯市明镜园*栋***号。
申请执行人：中国农业银行股份有限责任公司奎屯市支行，住所地奎屯市北京西路，营业执照编号65400314000XXXX。
异议人（被执行人）罗文忠于2017年6月27日向本院提出书面申请，请求不予执行乌苏车排子公证处制发的赋予强制执行效力的（2016）新乌车证执字第27号债权文书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院查明，乌苏车排子公证处2015年4月16日出具的（2015）新乌车证第2513号具有强制执行效力的债权文书，公证时未通知申请人现场公证，也未向申请人送达公证书。
本院认为，乌苏车排子公证处在公证时未通知申请人现场公证，也未向申请人送达公证书，就作出（2015）新乌车证第2513号具有强制执行效力的债权文书及（2016）新乌车证执字第27号公证书，属严重违反法定公证程序，应当不予执行该公证文书。
。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十项、第二百三十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第一款第二项、以及第四百八十一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：
撤销（2016）兵0701执196号案的执行裁定，不予执行乌苏车排子公证处（2016）新乌车证执字第27号公证书。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向第七师中级人民法院申请复议。逾期不提出复议申请的，本裁定发生法律效力。
审 判 长 赵 峰
代理审判员 赵 旭
代理审判员 张二磊
二〇一七年七月十一日
书 记 员 何 颖
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2551号
罪犯张某，现在四川省嘉州监狱服刑。
经北京市通州区人民法院于2012年12月13日以(2013)通刑初字第1004号刑事判决，以被告人张某犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2013年7月4日起至2018年1月3日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯张某在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年4月至2016年9月定量考核累计积分154分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。
经审理查明，罪犯张某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张某减去一年有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2017年1月3日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 健
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李聪颖
山东省单县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)鲁1722刑初324号
公诉机关山东省单县人民检察院。
被告人张某某，男，住单县谢集镇。
山东省单县人民检察院以单检公刑诉[2016]123号起诉书指控被告人张某某犯信用卡诈骗罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，实行独任审判，公开开庭审理了本案。审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依法变更为普通程序，组成合议庭，继续公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员齐硕、张秋健出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省单县人民检察院指控，2013年1月15日，被告人张某某向单县支行申请领取了信用卡一张，卡号为436745516061XXXX。2013年8月至9月，张某某在经济恶化，明知没有偿还能力的情况下，将该信用卡透支59955.6元。2013年10月至2014年4月，中国建设银行多次以电话、信函等方式向张某某催讨被透支款项，但其拒不归还，并为逃避欠款外出，改变联系方式。
案发后，被告人张某某将其透支的本金、利息及滞纳金等全额退还中国建设银行。
公诉机关针对指控的犯罪事实，当庭出示了被告人供述和辩解，证人李某某、谢某某等人的证言，建行报案书，扣押清单、发还清单，行政处罚决定书，抓获经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人张某某的行为构成信用卡诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定定罪处罚。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。未向法庭提供证据。
经审理查明，2013年1月15日，被告人张某某向中国建设银行单县支行申请领取了信用卡一张。2013年8月至9月，张某某在经济恶化，明知没有偿还能力的情况下，将该信用卡透支59955.6元。2013年10月至2014年4月，中国建设银行多次以电话、信函等方式向张某某催讨被透支款项，但其超过三个月仍拒不归还，并为逃避欠款外出，改变联系方式。
案发后，张某某将其透支的本金、利息及滞纳金等全额退还中国建设银行。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：（一）书证
1、户籍证明，被告人张某某已经达到刑事责任年龄。
2、报案书，证明中国建设银行菏泽分行信用卡中心向菏泽公安局报案的情况。
3、申请表，证明被告人张某某申请龙卡信用卡（卡号：4367455160619941）的情况。
4、中国建设银行单县支行催收记录，证明建设银行通过ems快递及电话的方式多次催收被告人张某某还款的情况。
5、中国建设银行单县支行出具的被告人张某某信用卡交易明细表，证明被告人张某某透支本金为59955.6元的情况。
6、扣押清单、发还清单，证明单县公安局将被告人张某某所退本金、利息、滞纳金等扣押并退还中国建设银行单县支行的情况。
7、行政拘留决定书，证明被告人张某某曾因赌博被行政拘留1日。
（二）证人证言
证人李某某、谢某某的证言，证明被告人张某某透支信用卡后改变联系方式，并多次催收被告人张某某还款的情况。
（三）被告人的供述
被告人张某某的供述，供人其透支信用卡后改变联系方式，拒不还款且被银行催收的情况。
上述证据均经当庭举证、质证，合法、有效且能相互印证，予以确认。
根据《社区矫正实施办法》的规定，本院委托单县张法局对被告人张某某的平时表现、家庭和社会关系、对所居住社区的影响等进行社区矫正调查评估。单县张法局出具的调查评估意见为：建议对被告人张某某适用社区矫正。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的,明知没有还款能力而大量透支，无法归还，透支后改变联系方式，逃避银行催收，且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还，系恶意透支且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人张某某系坦白，依法从轻处罚。被告人张某某在案发后归还了透支本金及相应的利息、滞纳金，可酌情从轻处罚。被告人张某某有劣迹，在量刑时予以考虑。被告人张某某有悔罪表现，平时表现良好、无违法记录，考虑到被告人没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的村镇没有重大不良影响，参考山东省单县张法局对被告人的调查评估意见，可对被告人适用缓刑。据此，根据本案的犯罪事实、性质、具体情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:
被告人张某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳一万元，剩余罚金二万元于判决生效后十日内一次性向本院缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 博
人民陪审员 靳 南
人民陪审员 石桂梅
二〇一六年六月十三日
书 记 员 曹艳丽
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0183民初6042号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行。
法定代表人战军，行长。
被告曹振文，男，汉族，住德惠市边岗乡东岗村*组。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被告曹振文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行的申请理由充分，依法应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行撤诉。
案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行负担。
审判员 马晶慧
二〇一六年十二月二十三日
书记员 姜成龙
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0116执恢414号
申请执行人赵亚茹。
被执行人樊旭升。
本院受理的赵亚茹与被执行人樊旭升债务纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2012）长民初字第01602号民事调解书，向被执行人樊旭升送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人樊旭升在金融机构有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人在金融机构的存款,具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张为华
审判员 李恒轩
审判员 李晓军
二〇一六年六月二日
书记员 闫 勇
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0121执8号之一
申请执行人：罗国平，男，1958年12月8日出生，汉族，住南昌市青云谱区。
被执行人：钟发亮，男，1987年8月23日出生，汉族，户籍地：南昌县。现下落不明。
南昌县人民法院于2016年8月22日作出的（2016）赣0121民初678号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决，钟发亮给付陈德通51482元。依据申请执行人的请求，本院于2018年1月2日立案执行。
本院在执行过程中，依法向钟发亮送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务、申报财产状况。被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，被执行人在银行没有存款，在房产管理部门没有房产登记记录，有一辆牌照为赣Ａ×××××别克牌，一辆牌照为赣Ａ×××××比亚迪牌
，一辆牌照为赣Ｍ×××××桑塔纳牌小汽车登记在其名下，已查封，但未实际控制。
本院认为，在执行过程中，对被执行人的财产依法穷尽了调查措施，未发现南昌聚丰物业管理有限责任公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）赣0121民初678号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审 判 长 章 林
人民陪审员 黄 玥
人民陪审员 许思阳
二〇一八年四月二十日
书 记 员 李龙华
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)合刑执字第06385号
罪犯谭振峰，男，汉族，1967年3月6日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2006年12月25日作出（2006）杭刑初字第235号刑事判决，以被告人谭振峰犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，浙江省高级人民法院于2009年05月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；安徽省合肥市中级人民法院于2013年04月10日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关安徽省巢湖监狱于2015年8月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯谭振峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯谭振峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年06月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯谭振峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭振峰减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2009年5月20日起至2026年3月19日止），剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一五年九月十六日
本件与原件核对无异
书 记 员 葛 畅
贵州省荔波县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔2722民初979号
原告：都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司，地址：荔波县玉屏街道办事处山水锦城28栋，组织机构代码78979206-7。
法定代表人：潘远照，该公司经理。
委托诉讼代理人：何树均，该公司法律顾问。（特别授权）
被告：覃丽榜，女，1992年01月23日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。
原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司与被告覃丽榜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司以被告已经主动履行为由于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司负担。
审判员 全修燕
二〇一六年十一月十日
书记员 陆 瑜
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0902民初5580号
原告:周正干，男,1970年12月19日出生，住盐城市建湖县。
委托诉讼代理人：翟学龙，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。
被告:董金洲,男,1966年10月27日出生，住射阳县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司,住所地江宁区东山街道文靖西路108号。
负责人：不详。
本院在审理原告周正干与被告董金洲、中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤���申请。
本院认为：民事诉讼的提起与撤回是法律赋予公民或法人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，不违反相关法律规定且不损害他人合法权益及社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周正干撤回起诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。
审 判 长 蔡旭东
审 判 员 孙 伟
人民陪审员 薛晓静
二〇一七年二月十七日
书 记 员 徐 翔
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更2269号
罪犯赵平，女，1982年7月24日出生，汉族，四川省乐山市市中区人，中专文化，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省乐山市中级人民法院于2002年7月23日作出（2001）乐刑初字第84号刑事判决，以被告人赵平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告未上诉，四川省高级人民法院于2002年10月8日作出（2002）川刑复字第867号刑事裁定，核准原判。刑期起于2002年11月19日，判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2005年1月5日作出（2005）川刑执字第36号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；四川省高级人民法院于2007年10月10日作出（2007）川刑执字第1069号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年，刑期起于2007年10月10日止于2025年10月9日；四川省成都市中级人民法院于2009年9月28日作出（2009）成刑执字第5923号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年10个月；四川省成都市中级人民法院于2012年1月17日作出（2012）成刑执字第332号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年9个月；四川省成都市中级人民法院于2014年5月12日作出（2014）成刑执字第2172号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年6个月。执行机关四川省成都女子监狱于2016年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯赵平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分161分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯赵平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯赵平减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇一九年三月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡开江
代理审判员 谭默娜
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年六月三日
书 记 员 刘 驰
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)穗中法立民终字第363号
上诉人（原审被告）：广州市广交置业发展有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：朱清国。
委托代理人：向金波，广东广信律师事务所律师。
委托代理人：王明新，广东广信律师事务所律师助理。
被上诉人（原审原告）：亓春生，身份证住址：黑龙江省尚志市。
委托代理人：林曼，广东南方福瑞德律师事务所律师。
上诉人广州市广交置业发展有限公司因租赁合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2013)穗越法民三初字第97号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人广州市广交置业发展有限公司上诉认为，在本案中，上诉人与被上诉人签订的认租合同依法不属于不动产合同，本案不属于不动产纠纷。鉴于此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，应以被告所在地人民法院管辖。在本案中，由于上诉人的实际办公地点位于海珠区，因此，本案应依法由海珠区人民法院管辖。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送广州市海珠区人民法院审理。
本院经审查认为：本案是房屋租赁合同纠纷，属于因不动产而引发的纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，应由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案房屋位于广州市流花路117号广州国际服装展览中心商贸区9号馆第三层第9-3-B063号铺，属于原审法院辖区内，据此，原审法院裁定其对本案有管辖权正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条，第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
代理审判员 吴 湛
代理审判员 彭 湛
二〇一三年三月十五日
书 记 员 刘 侃
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更1184号
罪犯赵昌荣，男，1985年10月25日出生，汉族，湖北省公安县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
本院于2010年8月31日作出[2010]鄂荆中刑初字第37号刑事判决，认定被告人赵昌荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯赵昌荣的刑罚经本院于2013年7月、2014年9月、2016年2月三次裁定共减去有期徒刑二年六个月（刑期至2018年8月23日止），缴纳罚金3000元。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯赵昌荣减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯赵昌荣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯赵昌荣在服刑期间，确有悔改表现，于2016年1月至2017年9月，获得一次表扬奖励、四次记功奖励、评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。同时查明，该犯系抢劫犯罪且被判处有期徒刑十年以上。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯赵昌荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯系抢劫犯罪且被判处有期徒刑十年以上，应从严掌握减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵昌荣减去有期徒刑剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一七年十二月十五日
书记员 杨如舫
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)陕0113民初4162号
原告：中国联合网络通信有限公司西安市分公司。住所地：西安市高新区科技六路**号。
负责人：李杨，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李波浪，陕西泽秦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜琼琼，陕西泽秦律师事务所律师。
被告：西安大鹏装饰工程有限公司。住所地：西安市碑林区太白路***号。
法定代表人：王军，系该公司总经理。
第三人：南平，身份信息不详。
本院受理的原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司诉被告西安大鹏装饰工程有限公司、第三人南平合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2012年11月30日，原、被告签订《集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位担保/单位入网合同》，约定被告为第三人以免交预存话费方式办理原告iphone4S16G型号终端合约计划的行为提供担保，担保方式为连带责任保证，即在担保期内，被担保人部分或全部未履行义务，原告有权直接要求被告承担担保责任，被告担保的范围为被担保人享受的终端补贴款优惠、各类通信费、违约金、损害赔偿金、律师费、诉讼费、差旅费等。终端首次预存金额为2000元，选择原告的386元3G套餐，承诺在网协议期为24个月，每部终端最低消费不低于9264元。担保合同签订后，原告向被告及第三人交付了终端及SIM卡，并为被告所担保的第三人开通了相应的通信服务，被告及第三人随后也履行了每部手机首次预存2000元通信费的义务。此后，在原告每月仍然正常提供通信服务的情况下，第三人所拿走的终端所捆绑的号码出现离网、停机销号、机卡分离等现象。原告多次要求被告及第三人履行合同，均遭到拒绝。鉴于被告所担保的终端已明显构成了机卡分离的严重违约，故被告应赔偿原告违约离网应付终端损失费及在网期间所欠话费合计1657元。基于以上理由，原告诉至法院请求依法判令：1、被告支付违约离网应付终端损失费及在网期间所欠话费合计1657元；2、本案诉讼费用由被告承担。
经本院查明：2012年11月30日，原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司与被告西安大鹏装饰工程有限公司签订《集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位担保/单位入网合同》一份，约定被告为第三人以免交预存话费方式购买3G合约计划的行为提供担保获取iphone4S16G手机129部，原告将上述手机交付给被告后，有124部手机同时出现了机卡分离情况，被告原业务经办人员均更换电话无法联系，且被告公司亦搬离原办公场所，无法找寻。
本院认为，鉴于原被告之间签订合同以及履行合同的情况，该案可能涉及刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规则〉》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告中国联合网络通信有限公司西安分公司的起诉。
本案案件受理费50元，本裁定生效后由本院退回原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 刘霁月
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 李 娟
打印：扈艳红校对：丁丹丹2017年月日送达
山西省文水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋1121民初722号
原告宋伏生，农民。
被告文水县开栅镇北徐村民委员会。
法定代表人李刚，村委主任。
原告宋伏生与被告文水县开栅镇北徐村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋伏生到庭参加诉讼，被告经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告宋伏生诉称:2002年我村硬化学校及幼儿园用我的水泥砖计68537元。2008年二次硬化街道，用我的水泥砖79575.60元。除支付部分款外，至今村委还尾欠76191.02元未付。历年经催要，村委总以经济困难为由推迟。为此请求判令被告归还原告水泥砖款及账目所欠款共计76191.02元。
针对上述主张，原告提供了以下证据：
证据1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体资格；
证据2、2003年3月9日收地基款24000元收据复印件一份，证明被告将水泥砖款换为地基款；
证据3、2003年水泥砖结余款收据一份，证明使用水泥砖费为44537元；
证据4、2008年元月16日硬化街道使用水泥砖款79575.60元收据一份，证明2008年村委因硬化街道使用水泥砖的款额；
证据5、2008年2月6日，水泥砖、饭费车票费收据一份，证明2008年村委硬化街道期间欠原告的水泥砖、饭费、车票费计3822.5元；
证据6、张秀团、刘秋和的证明一份，证明在2004年至2011年期间原告多次催要村委所拖欠的水泥砖款及村委所承诺的宅基地一事的事实；
证据7、宋二兵的证明一份，证明在2012年至2014年期间，原告多次催要村委所拖欠的水泥砖款及村委所承诺的宅基地一事的事实。
被告文水县开栅镇北徐村民委员会未提交答辩状，也未提供相关证据。
经庭审，本院对原告提供的证据1-7的证据效力予以确认。
综上，本院确认如下事实：2002年11月，被告因硬化本村学校及幼儿园使用了原告的水泥砖共计价款68537元。2003年3月9日被告给原告出具了44537元的水泥款收据和24000元的宅基地款（水泥砖款转为宅基地，已另案处理）收据。2008年被告因硬化街道又使用了原告的水泥砖，并于2008年1月16日给原告出具了79575.60元的水泥砖收据，于2008年2月6日给原告出具3822.50元的水泥砖、饭费、车票等的收据。经陆续结算，现被告尚欠原告76191.02元。历年来，原告经多次催要未果，因而形成诉讼。
本院认为，被告欠原告水泥砖等款项事实清楚，久拖不付属违约行为，依法应继续履行付款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告文水县开栅镇北徐村民委员会于本判决生效后十五日内支付原告宋伏生水泥砖等款76191.02元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1705元，由被告文水县开栅镇北徐村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 双德全
人民陪审员 任志刚
人民陪审员 李彩红
二〇一六年七月三十日
书 记 员 孟 楠
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0811民初9117号
原告：某物业管理有限公司济宁分公司。
负责人：张某。
被告：吴某某。
本院在审理原告某物业管理有限公司济宁分公司与被告吴某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年8月24日立案。原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告某物业管理有限公司济宁分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告某物业管理有限公司济宁分公司负担。
审判长 李 冰
审判员 钱道习
审判员 楚孔岭
二〇一六年十一月二十九日
书记员 韩 迪
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5eca2171-19ec-4a46-bc82-7760b0a21124&imgId=NWVjYTIxNzEtMTllYy00YTQ2LWJjODItNzc2MGIwYTIxMTI0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第2116号
申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
负责人李文煜，系该行行长
委托代理人张娜，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人李韬，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人刘芳，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人李强，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人赵彩霞，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行与李韬、刘芳、赵彩霞、李强公证债权文书一案，内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处作出的〔2015〕鄂证执字第351号执行证书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行于2015年8月31日向本院申请强制执行，本院于2015年8月31日依法立案执行。截止2016年12月4日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行偿还贷款本金3389380.45元。
在执行过程中，我院于2015年9月24日查封被执行人李强所有的位于鄂尔多斯市房产一处。现因我院暂未取得上述财产的处置权，被执行人名下又无其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，暂不具备执行条件。
申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行对上述执行情况无异议。
本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：
对公证处作出的〔2015〕鄂证执字第351号执行证书终结本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺海燕
审 判 员 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
二〇一六年十二月五日
书 记 员 越伟伟
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更1243号
罪犯张军军，男，1981年4月5日出生，汉族，河南省长垣县人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省广汉市人民法院于2012年3月5日作出（2012）广汉刑初字第25号刑事判决书，以被告人张军军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决生效后交付执行，刑期自2011年10月13日起至2021年10月12日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2014年9月13日以（2014）成刑执字第5049号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，减刑后刑期止于2020年10月12日。执行机关四川省金堂监狱于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯张军军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分120分。另查明，罚金10000元，在刑罚执行过程中已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯张军军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张军军减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期至二〇一九年七月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
代理审判员 夏小璐
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 汪云川
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执836号
申请执行人:汤婷，女，1987年2月21日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市乾坤大道8号。
主要负责人：徐兵，公司总经理。
本院在执行申请执行人汤婷与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂0982民初1071号民事调解书，向被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年9月8日前赔偿申请执行人汤婷损失共计50000元的义务。现被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂0982民初1071号民事调解书执行完毕，(2017)鄂0982执836号申请执行人汤婷与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋 刚
二〇一七年九月六日
书记员 龚宗洲
四川省德阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川06民终1162号
上诉人（原审被告）：陈德良。
被上诉人（原审原告）：广汉市新平汽车修理厂。
经营者：薛有建。
上诉人陈德良因修理合同纠纷一案，不服什邡市人民法院(2016)川0682民初1164号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年11月10日立案受理。本院在审理本案过程中，上诉人陈德良于2016年12月5日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陈德良的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人陈德良撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案减半收取诉讼费25元，由上诉人陈德良承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 畅
审判员 江 黔
审判员 毛文婷
二〇一六年十二月五日
书记员 杨晓彤
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0902执恢141号
申请执行人贺冬华，女，1981年5月28日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。
被执行人陈黎魁，男，1981年5月6日出生，汉族，湖北省巴东县人，住安康市汉滨区。
被执行人余景瑶，女，1983年2月11日出生，汉族，陕西省安康市人，住址同上，系陈黎魁之妻。
贺冬华与陈黎魁、余景瑶民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日作出(2017)陕0902民初641号民事判决书，已发生法律效力。贺冬华于2017年9月5日向本院申请执行，本院受理后，向被执行人陈黎魁、余景瑶���出执行通知书，责令其给付申请执行人贺冬华的借款本息共计228800元，及向本院交纳案件受理费4300元、执行费3330元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人陈黎魁、余景瑶应当履行义务部分的存款和收入。
二、查封、扣押被执行人陈黎魁、余景瑶应当履行义务部分的财产。
三、限被被执行人陈黎魁、余景瑶自查封、扣押财产之日起3日内履行还款义务，逾期将对查封、扣押之财产依法予以拍卖或变卖。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 乐发波
审 判 员 晏 斌
代理审判员 来颖嬛
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 李增辉
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1282民初595号之二
原告：江苏法尔机械制造有限公司，统一社会信用代码91321282762811109W，住所地江苏省泰州市靖江市新桥工业园区2号。
法定代表人：陈登云，董事长。
原告：陈登云，男，1963年12月31日出生，汉族，住靖江市。
被告：江苏新跃泵业制造有限公司，统一社会信用代码913212826701010703，住所地靖江市新桥镇利工北路8号。
法定代表人：孙可松，总经理。
被告：李小平，女，1980年4月14日出生，汉族，住靖江市。
被告：李国，男，1971年6月23日出生，汉族，住靖江市。
原告江苏法尔机械制造有限公司、陈登云与被告江苏新跃泵业制造有限公司、李小平、李国为保证合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案，适用简易程序审理。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告江苏法尔机械制造有限公司、陈登云撤回起诉处理。
审判员 杨亚林
二〇一八年一月三十一日
书记员 祁冰如
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执4588号之一
申请执行人：晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。
法定代表人：许嘉丰，该局局长。
委托诉讼代理人：陈礼新，中共晋江市磁灶镇委员会副书记。
委托诉讼代理人：曾海峰，晋江市磁灶镇人民政府计生办主任。
被执行人：王振潮，男，1987年6月10日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人：谢夏评，女，1989年5月17日出生，汉族，住福建省晋江市。
本院在执行申请执行人晋江市卫生和计划生育局与被执行人王振潮、谢夏评计划生育行政非诉（2016）闽0582执4588号一案中，已查无二被执行人其他财产可供执行。2017年6月21日，申请执行人表示查无被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。终结期间不停止对被执行人采取司法拘留措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 吴景芳
执行员 施金满
执行员 许艺珊
二〇一七年六月二十一日
书记员 尤芳冰
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1824执保48号之一
申请人：叶善峰，男，1980年6月15日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
申请人：方对五，男，1989年5月31日出生，汉族，住安徽省歙县。
申请人：张建钧，男，1968年2月24日出生，汉族，住安徽省歙县。
被申请人：安徽博鑫建设工程项目管理有限公司，住所地安徽省宿州市淮河东路南食品公司综合楼，统一社会信用代码913413025689989934。
法定代表人：闻丽，公司经理。
本院（2016）皖1824民初1115号民事调解书已发生法律效力，现依该调解书内容划拨被申请人银行存款140万。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被申请人安徽博鑫建设工程项目管理有限公司在中国建设银行宿州煤炭支行账号为340××××××××××内存款140万元至绩溪县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 优 华
二〇一七年六月三十日
书记员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十六条对被执行人的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)豫1426民特10号
申请人：何某甲（曾用名何某乙），男，2004年9月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
申请人：何某丙（曾用名何某丁），男，2007年10月3日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
二申请人法定代理人：何朝进，男，1956年6月29日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。系申请人何某甲、何某丙之祖父。
被申请人：黄荣，女，1980年6月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。系申请人何某甲、何某丙之母。
申请人何某甲、何某丙申请宣告公民失踪一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人诉称，申请人何某甲、何某丙与被申请人黄荣系母子关系，2012年7月1日，被申请人黄荣的丈夫因交通事故死亡，被申请人黄荣于2013年3月份离家出走，至今下落不明。
经审理查明，被申请人黄荣，女，1980年6月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县，系申请人何某甲、何某丙的母亲。2013年3月份被申请人黄荣离家出走，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，发出寻找黄荣的公告。法定公告期为三个月，现已届满，黄荣仍然下落不明。
本院认为，被申请人黄荣于2013年3月份离家出走，至今下落不明已满四年。申请人何某甲、何某丙申请宣告被申请人黄荣失踪的请求，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款、《中华人民共和国民法通则》第二十条之规定，判决如下:
宣告被申请人黄荣失踪。
本判决为终审判决。
审判员 李俊峰
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘 轩
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0116民初2729号
原告：南京六合荣盛物业服务有限公司，住所地在南京市六合区大厂健民路（荣盛水景城）。
法定代表人：刘洪，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李蓉蓉，该公司员工。
被告：黄国成，男，1988年10月7日出生，住南京市六合区。
原告南京六合荣盛物业服务有限公司与被告黄国成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告南京六合荣盛物业服务有限公司于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京六合荣盛物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京六合荣盛物业服务有限公司负担。
审判员 朱向东
二〇一七年六月二十一日
书记员 段小萍
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0522民初字2147号
原告:吴国兴，务工。
委托诉讼代理人：张思远，安徽吴楚律师事务所律师。
被告:王家东，承包经营户。
原告吴国兴与被告王家东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序,由审判员蔡善明独任审判，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告吴国兴及其委托诉讼代理人张思远到庭参加诉讼。被告王家东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴国兴向本院提出诉讼请求:1、判决被告偿还原告吴国兴工资6057元及逾期利息（按银行同期贷款年利率6%，自2016年9月16日算至是实际付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：吴国兴在王家东承包的建设工程工地上打工，从事开搅拌机工作。2016年2月6日，双方经过结算，王家东尚欠吴国兴工资6057元，其为此给吴国兴出具了欠条，约定当年中秋节付清。因王家东只有小学文化水平，所以将债权人的名字写成同音不同字。后原告多次催讨工资，被告以种种理由推诿，至今拒不付款。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，
被告王家东未答辩，也未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：吴国兴在王家东承包的建设工程工地上打工，从事开搅拌机工作。2016年2月6日，双方经过结算，王家东尚欠吴国兴工资6057元，其为此给吴国兴出具了欠条，载明欠芜国星工资6057元，并约定当年中秋节付清。因王家东只有小学文化水平，所以将债权人的名字写成同音不同字。后吴国兴多次催讨工资，王家东以种种理由推诿，至今拒不付款。上述事实，有吴国兴陈述，王家东出具的欠条及其户籍证明佐证，经本院核实予以确认。
本院认为：劳动者有依法取得劳动报酬的权利。吴国兴为王家东提供劳务，王家东应当按照约定支付劳动报酬，不得无故拖欠劳动者的工资。
综上所述：对吴国兴要求王家东支付所欠工资款的诉请，本院予以支持。吴国兴主张的逾期利息，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王家东于本判决生效后五日内，支付原告吴国兴工资6057元。
二、驳回原告吴国兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王家东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于马鞍山市中级人民法院。
审判员 蔡善明
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王太芳
附件：本判决所援引的相关法律原文
《中华人民共和国劳动法》
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金兰执民字第3745号
申请执行人陈建江与被执行人吴文兴、毕庆仙、兰溪市科兴工艺制品有限公司民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2013年9月24日作出的（2013）金兰黄商初字第149号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈建江于2015年12月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案被执行人吴文兴、毕庆仙、兰溪市科兴工艺制品有限公司至今尚欠借款555000元、利息（按判决书计算）、受理费9437元、执行费8037元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未能在规定期限内举证被执行人的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）金兰执民字第3745号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 林 军
代理审判员 郑 倩
二〇一六年七月二十五日
代书 记员 陈君华
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执1728号
申请执行人滨海益达混凝土有限公司，住所地盐城市滨海县正红镇黄浦村滨阜交界处堆堤。
法定代表人曹锋，该公司总经理。
被执行人陈汉银，男，汉族，1973年1月15日出生，居民，住阜宁县。
申请执行人滨海益达混凝土有限公司与被执行人陈汉银买卖合同纠纷一案，(2015)滨商初字第0294号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的为273890元及利息等。经权利人申请，本院于2016年7月29日立案执行。
本案在执行过程中，经查询，被执行人陈汉银名下暂无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产，申请执行人滨海益达混凝土有限公司暂未能提供其他财产线索和被执行人陈汉银的下落，并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审 判 长 张明广
代理审判员 凡明天
人民陪审员 郑红红
二〇一七年一月十日
书 记 员 宋立文
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1602民初4627号之二
原告：兴业银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市黄河五路391号。
负责人：陈连合，该分行行长。
委托诉讼代理人：赵希田，该分行员工。
被告：滨州市玉海棉业有限公司，住所地滨州经济开发区里则办事处河沟张村。
法定代表人：李海勇，该公司执行董事。
被告：滨州市滨河棉业有限公司，住所地滨州市经济开发区���则镇河沟张村。
法定代表人：张保红，该公司总经理。
被告：李海勇，系滨州市玉海棉业有限公司执行董事。
委托诉讼代理人：吴宪利，山东一衡律师事务所律师。
被告：李美，居民。
委托诉讼代理人：吴宪利，山东一衡律师事务所律师。
被告：张贵祥，居民。
原告兴业银行股份有限公司滨州分行与被告滨州市玉海棉业有限公司、滨州市滨河棉业有限公司、李海勇、李美、张贵祥金融借款合同纠纷一案，原告于2016年10月25日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告李美的起诉。
本院认为，原告的申请是对自己诉权的处分，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司滨州分行撤回对被告李美的起诉。
审判员 朱 波
二〇一六年十月二十七日
书记员 王敏敏
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0522民初2982号
原告：王强。
被告：孟兆攒。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地辽宁省本溪市明山区解放北路14号。
负责人：王建威，该公司经理。
本院在审理原告王强与被告孟兆攒、中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王强于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王强的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王强撤回起诉。
案件受理费1372元，减半收取计686元（原告王强预交），由原告王强负担。
审判长 王程铭
审判员 吴洪林
审判员 李 丹
二〇一七年二月二十二日
书记员 谭满琴
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)田刑初字第00962号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人孙某，男，汉族，1962年7月8日出生于安徽省淮南市，农民，住淮南市潘集区。2015年6月23日因涉嫌犯危险驾驶罪经淮南市公安局公安交通管理局决定取保候审，9月18日经本院决定，该局于9月21日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2015）780号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员姚敏出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控:2015年5月20日13时38分许，被告人孙某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿人民北路由南向北行驶至本区毛竹园路段时，被在此执勤的交通警察拦下检查。交通警察在检查的过程中发现被告人孙某有酒后驾驶嫌疑，遂现场开具《公安交通管理行政强制措施凭证》，将孙某带至安徽理工司法鉴定中心由专业人员抽取血样，并委托安徽理工司法鉴定中心进行鉴定。经安徽理工司法鉴定中心对送检血液鉴定，被告人孙某体内血液酒精含量达95.8mg/100ml，大于80mg/100ml，属于醉酒状态。
公诉机关认为：被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人孙某对公诉机关指控的危险驾驶事实没有异议，表示认罪。
经审理查明：2015年5月20日13时30分左右，被告人孙某未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车从第一人民医院向西行驶至毛竹园路段时，被执勤交通警察查获，执勤民警将被告人孙某带至安徽理工司法鉴定中心由专业医务人员抽取血样，并委托该中心对被告人孙某被抽取的血样进行血液酒精含量鉴定检验，检验结果为95.8毫克/100毫升。2015年5月22日，《司法鉴定检验报告书》送达被告人孙某，被告人孙某体内血液酒精含量大于80毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，有被告人孙某的供述与辩解，《当事人血样提取登记表》、《抽血情况说明》、《鉴定委托书》、《查获经过》、驾驶人信息查询结果单，安徽理工司法鉴定中心《安理司[2015]酒检字第0516号血液酒精含量检测报告书》，被告人孙某户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某犯罪，认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人孙某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应当从重处罚，鉴于被告人孙某系初犯且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月21日起至2015年10月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 鲁仕林
二〇一五年九月二十八日
书记员 吴 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1002民初3645号
原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地在宿迁市宿城区黄河中路16号，法律文书送达地址为南京市雨花台区德盈国际广场1幢1918室诉讼代理人处。
法定代表人：王耀，董事长。
委托诉讼代理人：刘春波，江苏高的律师事务所律师。
被告：邗江区培鑫百货超市，系个体工商户，经营场所在扬州市扬子江中路689号（门头名称为“培鑫烟酒商行”）。
经营者：韩德华，男，1967年12月2日出生，汉族，
原告苏酒集团贸易股份有限公司（以下简称苏酒集团公司）诉被告邗江区培鑫百货超市（以下简称培鑫超市）侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告苏酒集团公司的委托诉讼代理人刘春波与被告培鑫超市的经营者韩德华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏酒集团公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止对“洋河”“蓝色经典”“海之蓝”和海之蓝立体瓶商标注册商标专用权的侵害，并销毁库存；2.判令被告赔偿原告经济损失5万元；3.判令被告赔偿原告为制止侵权而产生的律师费、公证费、购物取证费等合理费用4240元；4.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：江苏洋河酒厂股份有限公司是知名白酒酿造企业，“洋河”旗下的品牌白酒在国内享有盛名，在市场上具有很高的知名度与美誉度。原告经江苏洋河酒厂股份有限公司授权，有权以自己名义对侵害“洋河”旗下注册商标专用权的行为提起维权诉讼。2017年4月7日，原告在公证人员的监督下，从被告的超市内购买了两瓶白酒，该白酒系侵害注册商标专用权的商品。被告销售侵权商品的行为不仅给原告造成了经济损失，还可能危害消费者身体健康，故原告诉至人民法院，请求法院依法判决。
被告培鑫超市辩称：被告不具备商标权方面的专业知识，且只负责买卖，不负责生产制造，原告应当去找生产厂家打假维权；被告只是一个十几个平方米的小店且经营惨淡、家庭困难，原告要求赔偿五万元被告实在无力承受。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证，所有证据均予附卷。在此基础上，结合双方当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：
江苏洋河酒厂股份有限公司是第1470448号“洋河”商标、第3612960号“蓝色经典”商标、第4662735号“海之蓝”商标和第4682217号立体商标的所有权人，其中的第1470448号“洋河”与第3612960号“蓝色经典”商标已被国家工商总局商标局认定为驰名商标。江苏洋河酒厂股份有限公司与原告签有《商标普通许可使用及授权书》，约定了前者许可后者使用洋河酒厂名下的所有注册商标，并授权后者可以其自己名义代表前者维护知识产权。2017年4月7日，江苏省南京市钟山公证处的两名公证人员与原告的受托人刘乾来到扬州市××路的“培鑫烟酒商行”（店内悬挂的营业执照上登记的名称为邗江区培鑫百货超市），刘乾在该店购买了两瓶“海之蓝”白酒，支付货价240元，取得该店经营人员开具的收款收据一张，所购白酒和票据交由公证人员保管。4月7日，江苏洋河酒厂股份有限公司指派吕猛在公证人员监督下，对经公证保全取得的白酒进行了查看。4月13日，公证人员对白酒进行拍照并加贴公证处封条予以封存。南京市钟山公证处对上述过程进行了公证并出具了（2017）宁钟证经内字第1991号公证书。
庭审过程中，法庭经查验公证封存的两瓶白酒，确认该两瓶白酒与市场上的正品“海之蓝”白酒所使用的商标标识及包装装潢均相同，即，第1470448号“洋河”商标、第3612960号“蓝色经典”商标、第4662735号“海之蓝”商标和第4682217号立体商标均是涉案白酒所使用的商标标识。
另查明：一、江苏洋河酒厂股份有限公司在指派吕猛于2017年4月7日辨别过涉案白酒后，出具书面报告确认涉案白酒系假冒产品；二、被告培鑫超市工商注册登记的日期为2015年11月10日。
本院认为：苏酒集团公司作为商标普通使用许可关系的被许可一方，在商标所有权人江苏洋河酒厂股份有限公司的明确授权下，有权以自己的名义对后者名下所有注册商标的被侵害行为提起诉讼。本案中，经公证取证并封存的涉案白酒与正品“海之蓝”白酒所使用的商标标识相同，且经鉴别为假冒产品，被告又不能举证证明涉案白酒的合法来源，故本院依现有证据，认定涉案白酒为侵害“洋河”旗下系列注册商标的假冒产品。被告培鑫超市销售侵犯注册商标专用权的商品的行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项，已构成商标侵权，其应当承担停止侵权、赔偿损失的民事法律责任。至于被告在本案中应当赔偿的具体金额，因原告未能举证证明其损失或被告的获利情况，故本院经综合考量原告第1470448号、第3612960号、第4662735号和第4682217号商标的知名度与市场影响力，被告侵权行为的性质与后果，被告作为个体工商户的规模及成立的时间，原告为制止侵权所支出的公证费、律师费等因素，酌定由被告培鑫超市向原告苏酒集团公司赔偿人民币3万元（含合理开支）。
综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第十七条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告邗江区培鑫百货超市立即停止侵害第1470448号“洋河”商标、第3612960号“蓝色经典”商标、第4662735号“海之蓝”商标和第4682217号立体商标注册商标专用权的行为；
二、被告邗江区培鑫百货超市于本判决生效后十日内赔偿原告苏酒集团贸易股份有限公司经济损失及合理费用计3万元；
三、驳回原告苏酒集团贸易股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计578元，由被告邗江区培鑫百货超市负担（因该款已由原告在起诉时预交，故被告应在本判决生效后十日内将578元直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 顾 斌
二〇一七年十月二十九日
书记员 马倩怡
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0113民初2936号
原告白美正，男，1934年4月16日出生，汉族，成都市青白江区。
被告白金福，男，1963年11月18日出生，汉族，成都市青白江区。
本院在审理白美正诉白金福赡养纠纷一案中，原告白美正于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告白美正自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告白美正撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告白美正负担。
（此页无正文）
审判员 周海容
二〇一六年十二月十四日
书记员 张兰兰
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执288号之一
申请执行人占六斤，男，住安徽黄山经济开发区。
申请执行人占淑娟，女，住安徽省黄山市屯溪区。
申请执行人占三十，男，住安徽黄山经济开发区。
被执行人吴玉麟，男，住安徽省休宁县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院2016年1月13日作出的（2015）屯民一初字第01991号号民事判决书，于2016年4月15日立案执行，并向被执行人吴玉麟发出执行通知书，责令被执行人吴玉麟立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴玉麟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（或提取）被执行人吴玉麟收入279040.08元及迟延履行期间的债务利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪 强
二〇一六年五月三日
书记员 戴宏斌
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东中法执字第452号之一
申请执行人：熊玉峰，男。
被执行人：郑敬辉，男。
申请执行人熊玉峰依据已发生法律效力的广州仲裁委员会（2015）穗仲莞案字第670号裁决向本院申请执行郑敬辉仲裁一案，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院查明被执行人的户籍地位于东莞市第二人民法院辖区，为了提高执行效率，减少执行成本，保护当事人合法权益，宜将本案指定东莞市第二人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
一、广州仲裁委员会（2015）穗仲莞案字第670号裁决指定东莞市第二人民法院执行。
二、本院将案卷相关材料移交东莞市第二人民法院。
本裁定送达即生效。
审判长 赵 骞
审判员 黄建平
审判员 尹河清
二〇一五年七月一日
书记员 谢炽辉
第2页共2页
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1102执992号之二
申请执行人文礼军，男，汉族，湖南省长沙市宁乡县人，
被执行人王荣付，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，
申请执行人文礼军与被执行人王荣付民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）湘1102民初2328号民事判决书，在执行过程中，被执行人王荣付无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蔡晓亮
审判员 宋喜华
审判员 张 华
二〇一七年十月十五日
书记员 唐清清
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川执字第697号之一
申请执行人：淄博市淄川区东兴小额贷款有限公司，住所地，淄博市淄川区吉祥路商业街A2-19号。组织机构代码：58717265-2。
法定代表人：秦延忠，理事长。
被执行人：司继海，男，1966年11月25日出生，淄博市淄川区。
被执行人：赵玉玲，女，1968年1月28日出生，淄博市淄川区。
被执行人：司继会，男，1955年1月27日出生，淄博市淄川区。
被执行人：王秀花，女，1955年2月2日出生，淄博市淄川区。
被执行人：司衍彬，男，1978年1月22日出生，淄博市淄川区。
被执行人：李文静，女，1980年8月4日出生，淄博市淄川区。
被执行人：司文飞，男，1989年1月7日出生，淄博市淄川区。
被执行人：朱晓霞，女，1990年3月24日出生，淄博市淄川区。
申请执行人淄博市淄川区东兴小额贷款有限公司与被执行人司继海、赵玉玲、司继会、王秀花、司衍彬、李文静、司文飞、朱晓霞借款合同纠纷一案，本院于2015年2月3日立案执行，执行标的51429元。本案未执行51429元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一八年一月十八日
书记员 戚湘郁
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0781民初1371号之一
原告：刘涛，男，汉族，生于1981年9月10日，住四川省江油市永胜镇。
原告：孟翠云，女，生于1983年10月16日，住四川省江油市永胜镇。
上述原告共同委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师；
上述原告共同委托代理人：黄吉，四川太白律师事务所律师。
被告：四川聚人投资有限公司，住所遂宁市遂州中路159号。
法定代表人：吴洪波。
委托代理人：唐立平，四川升博律师事务所律师。
原告刘涛、孟翠云诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，原告刘涛、孟翠云于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。
经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
一、准许原告刘涛、孟翠云撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；
二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值290000元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。
本案免收案件受理费及保全费。
代理审判员 冯小娇
二〇一六年十月十八日
书 记 员 王晓倩
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初314号
原告：天津牍文科技有限公司，住所地天津市河北区望海楼街东四经路4号楼2门506。
法定代表人：孙秀萍，总经理。
委托诉讼代理人：曹阳，天津优百律师事务所律师。
委托诉讼代理人：员杰，天津优百律师事务所律师。
被告：广州孩教圈信息科技股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区水荫路56号3栋11楼。
法定代表人：叶生。
原告天津牍文科技有限公司与被告中国电信股份有限公司梅州分公司著作权侵权纠纷一案，原告天津牍文科技有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津牍文科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告天津牍文科技有限公司撤诉。
本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，全部由原告天津牍文科技有限公司负担。
审 判 长 刘 彤
审 判 员 王 悦
人民陪审员 陈 岫
二〇一七年五月十二日
书 记 员 解菁娜
附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1127民初847号
原告：卢红祥，男，汉族，生于1987年12月20日，湖北省黄梅县人，住黄梅县孔垄镇一居街*号。公民身份号码4211271987********。
被告：毛国兵，男，汉族，生于1970年10月10日，湖北省黄梅县人，住黄梅县分路镇港西村*组。公民身份号码4211271970********。
委托诉讼代理人：余昔今，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为应诉，有权承认、反驳诉讼请求，参加调解，申请重新鉴定，代收法律文书等特别授权。
原告卢红祥与被告毛国兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢红祥、被告毛国兵及委托代理人余昔今均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告卢红祥向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告毛国兵赔偿原告卢红祥医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、交通费、残疾器具费、车辆损失、精神抚慰金等合计218307元（按2016年度标准计算）。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年10月20日13时许，原告卢红祥驾驶摩托车带乘坐人卢选祖沿长江干提外分路镇港西村通组公路由南向北行驶遇一同向行驶的农用车，原告左侧超车，与同向被告毛国兵驾驶的鄂J-530**四轮农用车发生碰撞，造成原告及卢选祖受伤。黄梅县公安局交警大队[2015]第C210号事故责任认定书认定被告毛国兵负本次事故的次要责任，原告卢红祥负主要责任。原告受伤后在171医院住院治疗，被告仅支付26000元，原告经鉴定构成九级伤残。因被告的鄂J-530**四轮农用车未依法投保交强险，应在交强险范围内优先赔偿原告损失。
被告毛国兵辩称，1、对本案交通事故发生的事实无异议。2、原告的诉求过高，法庭依法核实确认。3、被告保留一个星期对原告伤残等级申请重新鉴定权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据与事实，本院认定如下：对原告提供的黄冈博林法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告毛国兵提出异议，但在本院规定的期限内并未申请重新鉴定，故本院对该鉴定书的证据效力予以确认。
经审理查明：2015年10月20日13时许，原告卢红祥驾驶摩托车带乘坐人卢选祖沿长江干提外分路镇港西村通组公路由南向北行驶遇一同向行驶的农用车，原告左侧超车，与同向被告毛国兵驾驶的鄂J-530**四轮农用车发生碰撞，造成原告及卢选祖受伤。黄梅县公安局交警大队[2015]第C210号事故责任认定书认定被告毛国兵负本次事故的次要责任，原告卢红祥负主要责任。原告受伤后当日在黄梅县人民医院门诊治疗，在九江市171医院住院治疗30天，共计治疗费48364.52元，被告支付26000元。黄冈楚剑费用司法鉴定所[2016]临法鉴字第168号鉴定意见书结论如下：卢红祥因左胫骨平台骨折行内固定，构成IX（9）级伤残，后期治疗费19000元左右，误工期限180日，护理期、营养期均为120日，鉴定费1165元。原告从2013年7月即在湖北黄梅楚天广播电视信息网络有限责任公司工作，任外线维护员。本次事故另一伤者卢选祖向本院书面陈述其受伤轻微，不向被告毛国兵主张权利。
本院认为，原告卢红祥驾驶摩托车带乘坐人卢选祖与同向被告毛国兵驾驶的鄂J-530**四轮农用车发生碰撞，造成原告及卢选祖受伤。黄梅县公安局交警大队[2015]第C210号事故责任认定书认定被告毛国兵负本次事故的次要责任，原告卢红祥负主要责任，本院予以确认。因被告驾驶的鄂J-530**四轮农用车属机动车，未依法投保交强险，故原告要求被告对其损失在交强险范围内先行赔付，本院予以支持，超出部分由各民事主体依责任界线比例承担。原告要求被告赔偿残疾器具费、车辆损失，但未提供有效证据证实，本院不予支持。被告诉前支付原告26000元，可从其应赔偿款中剔除。
原告卢红祥因交通事故而受到的损失，依据《湖北省道路交通事故赔偿标准》（2016年度）之规定，计算如下：医疗费48364.52元、后期医疗费19000元、误工费21560.55元(43720元/365天×180天)、护理费10237.15元（31138元/365天×120天）、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、营养费2000元（酌定）、交通费500元（酌定）、鉴定费1165元，伤残赔偿金99408元（24852元/年×20年×20%）、精神抚慰金6000元，以上合计209735.22元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告卢红祥因交通事故而受到的损失209735.22元，由被告毛国兵赔偿146920.57元[比照交强险赔偿120000元+（209735.22元-120000元）×70%]，剔除被告诉前支付原告26000元，下余应赔偿120920.57元，其余损失原告自行承担。
二、驳回原告卢红祥的其他诉讼请求。
上述应履行义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4500元，由原告卢红祥负担2000元，由被告毛国兵负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 陈志标
审判员 黎利华
审判员 宛 燕
二〇一七年十月十六日
书记员 汪 余
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0321执721号之二
申请执行人：某某工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市。
法定代表人：杨某某，该公司经理。
委托代理人：骆某某，贵州某某律师事务所律师。
被执行人：王某某，男，1971年出生，重庆市彭水县人，住重庆市。身份证号码：xx。
被执行人：某某集团有限公司，住所地：重庆市大渡口区。统一社会信用代码：xx。
法定代表人：肖某某，该公司总经理。
被执行人：某某有限公司，住所地：重庆市南岸区，统一社会信用代码：xx。
法定代表人：王某某，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）遵县法民初字第4722号民事判决书,受理了申请执行人某某工程有限公司申请执行被执行人王某某、某某集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行内容：由被执行人王某某返还某某工程有限公司保证金110万元，赔偿损失8万元，承担受理费20170元，申请执行费14200元，被执行人某某集团有限公司承担连带清偿责任，但被执行人至今偿未履行。
本案在执行过程中，申请执行人、被执行人与第三人达成执行和解协议，由第三人担保，在规定的时间内履行法律文书义务。由于被执行人仍未按执行和解协议履行，本院作出（2017）黔0321执721号执行裁定书，追加了第三人某某有限公司为被执行人，因被执行人暂无财产可供执行，经网络查控，未查找到被执行人有银行存款可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 晓 东
审判员 刘怀江 审判员杨优志
二〇一七年十二月二十六日
书记员 金 鑫
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0113民特2号
申请人许存恒，男，生于1957年7月29日，汉族，住济南市长清区。
申请人魏兆珍，女，生于1962年1月12日，汉族，住济南市长清区。
申请人韩华，女，生于1979年8月9日，汉族，住济南市长清区。
申请人许悦鑫，女，生于2006年2月12日，汉族，住济南市长清区。
法定代理人韩华，女，生于1979年8月9日，汉族，住济南市长清区。
以上申请人共同委托代理人隋建勇，山东灵岩律师事务所律师。
被申请人许延柱，男，生于1983年9月10日，汉族，住济南市长清区。
本院在审理申请人许存恒、魏兆珍、韩华、许悦鑫与被申请人许延柱申请宣告死亡纠纷一案中，申请人以不符合申请宣告死亡条件为由，于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人在本案诉讼期间，撤回宣告死亡的申请，是申请人在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤回申请条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人许存恒、魏兆珍、韩华、许悦鑫撤回申请。
审判员 岳秀娟
二〇一六年三月十四日
书记员 董 娟
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)桐民一初字第01442号
原告：程某，女，1945年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。
原告：李某1，男，1964年9月18日出生，汉族，干部，住安徽省池州市东至县。
原告：李某2，男，1965年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。
原告：李某3，女，1972年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省池州市东至县。
被告：李某4，男，1972年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。
本院在审理原告程某、李某1、李某2、李某3诉被告李某4继承纠纷一案，原告程某、李某1、李某2、李某3于2017年3月15日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为：原告程某、李某1、李某2、李某3的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告程某、李某1、李某2、李某3撤回起诉。
案件受理费4300元减半收取2150元，由四原告负担。
审 判 长 黄东树
审 判 员 余月红
人民陪审员 叶应悦
二〇一七年三月十五日
书 记 员 黄 青
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省丹凤县人民法院
支 付 令
(2017)陕1022民督4号
申请人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司。
法定代表人张存富，系该公司董事长。
委托代理人周游，男，1987年12月3日出生，汉族，住陕西省丹凤县，系陕西丹凤农村商业银行股份有限公司庾岭支行行长。
被申请人王月芹，女，1964年3月26日出生，汉族，住陕西省丹凤县，农民。
被申请人周文智，男，1968年1月3日出生，汉族，住陕西省丹凤县，农民。
申请人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司于2017年2月16日向本院申请支付令。申请人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司称，2014年1月4日被申请人王月芹、周文智夫妇在申请人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司庾岭支行贷款5万元，用途是香菇，期限两年，双方签订了借款合同。该笔贷款已于2016年1月3日到期，经申请人单位职工多次上门催要，被申请人未按照合同约定履行还款义务。申请人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司向本院提交的证据有：单位营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明书及身份证复印件、授权委托书及身份证复印件、借款借据复印件、借款申请书复印件、借款人身份证复印件、客户谈话备忘录复印件、小额信用贷款调查表复印件、个人借款合同复印件、客户信息确认表复印件各一份。为了维护申请人合法权益，依据《合同法》之规定，申请人向法院申请支付令，要求被申请人王月芹、周文智给付贷款5万元本息及逾期利息，并承担本案申请费。（合同约定期限内利率按照月利率10.83‰计算。逾期罚息利率按合同期限内利率上浮50%计算，罚息从2016年1月4日起至还款之日止。）
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人王月芹、周文智应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司贷款5万元本息及逾期利息，并承担本案申请费。（合同约定期限内利率按照月利率10.83‰计算。逾期罚息利率按原合同利率上浮50%计算，罚息从2016年1月4日起至还款之日止）
申请费100元，由被申请人王月芹、周文智负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之曰起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 彭家让
二〇一七年二月十六日
书记员 刘云奇
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2017)内0105执1316号
申请执行人闫振凤，现住呼和浩特市。
被执行人呼和浩特市赛罕区金河镇旭泥板村委会。
本院在执行过程中，因申请人申请，且被执行人呼和浩特市赛罕区金河镇旭泥板村委会现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长彭云生
审判员聂建勋
代理审判员云峰
二〇一七年五月二十七日
书记员荣峰
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)松民初字第7202号
原告赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村民委员会，住所地赤峰市松山区。
法定代表人郑立新，村主任。
被告郝凤琴，女，71岁，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
本院在审理原告赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村民委员会诉被告郝凤琴承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村民委员会撤回起诉。
案件受理费468元，减半收取234元，由原告负担。
审判员 朱国林
审判员 宋 超
审判员 姜婷婷
二〇一六年三月十四日
书记员 郑雪娇
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1502执465号
申请执行人：刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙戎州建筑工程有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街，统一社会信用代码：91511500621275517G。
法定代表人：夏光利。
被执行人：宜宾银龙广场商业管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街，统一社会信用代码：91511500579619813E。
法定代表人：夏光利。
本院在执行刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件中，查明，被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙��
二〇一七年四月二十五日
书记员 胡孝飞
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执54号之一
申请执行人：董凯，女，1965年10月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
委托诉讼代理人：张善建、俞琳林，福建同翔律师事务所律师。
被执行人：洪淑芸，女，1973年11月9日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
申请执行人董凯与被执行人洪淑芸民间借贷纠纷一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第5332号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董凯于2017年1月5日申请强制执行，要求被执行人洪淑芸支付欠款2000000元及相应利息并承担本案执行费22400元。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2017年1月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。
2、本院自2017年1月6日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款，被执行人名下房产已查封并已向首轮查封法院发出参与分配函，被执行人名下车辆已查封但无法实际扣押。
3、本院于2017年9月23日对被执行人洪淑芸名下银行账户进行冻结。
4、本院于2017年1月12日依法将被执行人洪淑芸纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月22日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金森
审判员 许书武
审判员 许金鑫
二〇一七年九月二十三日
书记员 黄惠娜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1627民初2161号
原告：王肖会，男，汉族，1996年2月16日出生，住太康县。
委托诉讼代理人：王永常、王胜（实习），河南弘基律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市邦杰大道南段。社会统一信用代码：91411600788079753W。
负责人：王凯锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹松峰，该公司法律顾问。
原告王肖会诉被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理。依法由审判员陈晨适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告王肖会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告车辆损失68500元及评估费3000元，共计71500元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年3月11日1时45分，原告所有的豫Ｐ×××××号小型普通客车在太康县××镇南关发生火灾，经过消防官兵抢救，大火被扑灭，但无法找到致害人，原告向太康县公安局报案并立案。后该车经评估，已无修复价值。由于原告在被告处购买有车辆损失保险和不计免赔特约险及车辆损失保险无法找到第三方特约险，为此，诉至法院。
本院经审查认为：原告王肖会提交的中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司出具的保单上特别约定：上汽通用汽车金融有限责任公司为第一受益人，故原告王肖会不具备主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王肖会的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 陈 晨
二〇一七年七月二十六日
书记员 杨鹏飞
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1622执1592号
申请执行人：何国范，男，汉族，1938年3月21日，住西华县
被执行人：丁军亭，男，汉族，1969年7月10日生，住西华县。
被执行人：丁军成，男，汉族，1979年5月29日生，住西华县。
本院依据已经发生法律效力的西华县人民法院（2017）豫1622民初796号民事调解书，于2017年11月16日立案执行，丁军亭、丁军成买卖合同一案，在执行过程中，申请人撤回了强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结西华县人民法院（2017）豫1622民初796号民��调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘龙飞
二〇一七年十二月二十日
书记员 朱娜娜