wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)博执字第01019号
申请人吴建国，住所地博爱县，联系方式。
被执行人焦作市首佳钢结构有限公司，所在地博爱县工业园区海华路中段
法定代表人：王长春。
本院依据已经发生法律效力的（2015）博民劳初字第00004号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人焦作市首佳钢结构有限公司在银行的存款623930.0万元或查封被执行人焦作市首佳钢结构有限公司相当于623930.0万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人焦作市首佳钢结构有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄四庆
二〇一六年十二月十五日
书记员 葛琳琳
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0106刑初1171号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人陈邦吉，男。1997年10月9日因犯贩卖毒品罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑一年，2001年3月6日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，2003年2月20日因犯贩卖毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年3月13日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，2015年7月1日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月1日被羁押，同月2日被刑事拘留，同月17日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1284号起诉书指控被告人陈邦吉犯盗窃罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员陈楠出庭支持公诉，被告人陈邦吉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月31日11时43分，被告人陈邦吉在沙坪坝区某医院主病房大楼3号电梯内，从被害人马某某所穿着的牛仔裤右边口袋内扒窃华为荣耀7手机一部，后以900元人民币的价格将手机销赃。经鉴定，被盗手机价值人民币1590元。
另查明，案发后，侦查机关追回被盗手机并予以扣押。
上述事实，被告人陈邦吉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某某的陈述，证人王某某的证言，到案经过，扣押清单，价格认定结论书，监控视频截图，本院（2015）沙法刑初字第00806号刑事判决书及陈邦吉的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人陈邦吉判处拘役三个月至五个月，并处罚金。
本院认为，被告人陈邦吉曾因盗窃犯罪被刑事处罚，现又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值1590元，数额较大，其行为侵犯了他人的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。陈邦吉有犯罪前科，酌情从重处罚，其如实供述自己犯罪事实的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈邦吉犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月1日起至2016年12月31日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、将公安机关扣押在案的手机发还被害人马某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 莉
二〇一六年九月二十三日
书记员 马瑞勤
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执3198号之一
申请执行人冯路路，居民。
被执行人陈慧敏。
本院在执行冯路路与陈慧敏同居关系子女抚养纠纷一案中，通过查询金融机构银行账户无存款，查询车辆、房产、土地被执行人无信息，查询其它没有找到可执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚 银
执行员 刘 强
执行员 汪洪明
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘 浩
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0402民初437号
原告樊某某，男。
委托代理人张和平，咸阳市148法律服务所法律工作者。
被告朱某某，女。
原告樊某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告樊某某及委托代理人张和平、被��朱某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1994年夏季相只后确立恋爱关系，1996年12月25日依法登记结婚，1997年6月10日生一女孩取名樊某。原、被告婚初关系一般，后因双方性格不合，无共同语言，常因生活琐事吵闹，日久致夫妻感情破裂，无法再继续共同生活。双方于2013年2月初分居至今已将近三年。2015年2月12日原告向贵院起诉离婚，贵院于2015年4月21日判决驳回原告的请求。现半年已过，双方根本无合好可能。原告诉至法院请求：1、判令准予原、被告离婚；2、孩子樊某由原告抚养，抚养费由被告每月承担1000元，直至孩子18周岁。
被告辩称：不同意离婚，被告一人抚养孩子、上班并照顾被告姐姐，被告放假就去原告家里看望原告父母，与原告关系一直很好，原告每次回家都给被告买礼物、过生日，被告认为与原告感���一直很好。自2014年12月原告起诉被告离婚后，原告与被告感情就出现问题。
原告为支持其诉讼请求，当庭提交如下证据：
吴家堡街道办事处证明、结婚登记档案复印件。证明原、被告系合法的婚姻关系。
中铁电气化铁路运营管理有限公司西延维管处绥德工务段证明。证明原告自2013年2月至2015年2月在单位上班没休过假，原、被告已分居两年有余。
秦都区人民法院（2015年）秦民初字第00798号民事判决书。证明原、被告双方因感情破裂已向秦都区人民法院起诉过，本次是第二次起诉，双方确实无法和好。
被告质证：证据1真实性认可；证据2真实性不认可；证据3真实性认可，不能证明夫妻感情确已破裂。
被告当庭提交如下证据：
1、票据三张。证明被告与原告在夫妻关系存续期间正常生活。
原告质证：真实性不认可，证明目的不认可，票据只能证明持卡人是樊某某，不能证明是给谁购买的，原告的工资卡一直在被告处。
2、信息记录。证明原告樊某某有外遇。
原告质证：证明目的不认可，不能证明与谁联系。
3、员工资料、体检报告首页一份、员工名册、工资条
证明贷款买房事实，原告外遇的事实。
原告质证：真实性不认可，证明目的不认可，证据形式不合法，两个表格没有单位印章，不能证明是单位出具的，原告两个工资卡，一张邮政卡在孩子处，一张建行卡在被告处。
经举证、质证，并经合议庭评议，对证据认定如下：原告提交证据1真实、合法、有效，本院予以采信；原告提交证据2、3真实性予以采信，对其证明目的不予采信。被告提交证据1、2真实性予以采信；被告提交证据3因缺乏���联性，本院不予采信。
本院根据认定证据及庭审记录，确认以下案件事实：原、被告于1996年12月25日登记结婚，1997年6月10日生一女孩樊某。2015年原告诉至本院要求离婚，本院以（2015）秦民初字第00798号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。
本院认为：夫妻感情破裂，系法院判决离婚的前提。该案中原告提交证据不足证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告樊某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告樊某某承担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交��本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 鱼 跃
人民陪审员 周梓萍
人民陪审员 王线芬
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 杜 青
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初6261号
原告：王大明，男，汉族，1944年4月10日出生，住重庆市江津区。
被告：许传建，男，汉族，1981年6月26日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告王大明诉被告许传建民间借贷纠纷一案中，原告王大明于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告王大明撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取88元，由原告王大明负担。
审判员 罗 静
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈柯旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执137号
申请执行人：张与胜，男，1966年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：汪朝兵，男，1971年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初2073号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入277958.53元、执行费4069.38元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 徐全林
二〇一七年六月二十九日
书记员 者 娟
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂03执协115号
申请执行人：刘荣，男，汉族，1972年11月11日生，住广西永福县。
被执行人：ＸＸ，男，汉族，1968年10月10日生，住桂林市七星区。
被执行人：王龙，男，汉族，1964年4月1日生，住桂林市象山区。
被执行人：刘海燕，女，瑶族，1969年2月3日生，住桂林市七星区。
被执行人：李镁灵，女，汉族，1966年12月29日生，住桂林市象山区。
被执行人：桂林恭城龙星锌业有限责任公司，住所地：广西恭城县恭城镇茶西路。
法定代表人：ＸＸ，公司执行董事。
申请执行人刘荣与被执行人ＸＸ、王龙、刘海燕、李镁灵、桂林恭城龙星锌业有限责任公司民间借贷纠纷一案，象山区人民法院于2016年7月28日立案执行，现因被执行人在桂林市中级人民法院也有执行案件，且被执行人财产已被桂林市中级人民法院查封，为便于案件统一执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》第132条第2款的规定，裁定如下：
象山区法院立案执行的（2015）象民初字第2620号民事调解书一案由桂林市中级人民法院执行。
象山区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送至桂林市中级人民法院，并通知相关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦增儒
审判员 曾宪戊
审判员 谭 健
二〇一六年十一月十五日
书记员 周 婷
云南省弥勒市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)云2504行审73号
申请执行人弥勒市国土资源局。住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路***号。
法定代表人李渝川，系该局局长。
被申请执行人刘洪祥，男，生于1970年11月20日，汉族，农民，住弥勒市。
申请执行人弥勒市国土资源局以被申请执行人刘洪祥拒不履行申请执行人作出的弥国土资执罚[2016]65号行政处罚决定书为由，向本院申请强制���行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。
本院认为，申请执行人弥勒市国土资源局于2016年11月9日对被申请执行人刘洪祥作出弥国土资执罚[2016]65号行政处罚决定书，认定被申请执行人刘洪祥未经有权机关批准，违法占用弥阳镇中以则村委会徐家寨村民小组集体土地（旱地）10.93亩建设，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人弥勒市国土资源局于2016年11月9日对被申请执行人刘洪祥作出的弥国土资执罚[2016]65号行政处罚决定书，由弥勒市国土资源局组织实施。
审判长 孙应忠
审判员 李 劼
审判员 程 平
二〇一七年十一月十日
书记员 马林菊
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)皖0404民初1388号
原告：洪军，男，1972年2月14日出生，汉族，安徽省淮南市人，个体户，住安徽省淮南市谢家集区，
委托诉讼代理人：徐军，安徽孟德春律师事务所律师。
被告：王波，男，1982年6月26日出生，汉族，安徽省淮南市人，系潘三矿生产预备队一班职工，住安徽省淮南市谢家集区，
本院受理原告洪军与被告王波民间借贷纠纷一案，洪军于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，洪军撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许洪军撤回起诉。
案件受理费100元减半收取25元由原告洪军负担。
审判员 王健
二〇一七年十一月二十八日
书记员 林健
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
陕西省宁陕县人民法院
支 付 令
(2017)陕0923民督34号
申请人:何承玉，女，汉族，住宁陕县。
被申请人：姜晓华，男，汉族，住宁陕县。
申请人何承玉于2017年11月6日向本院申请支付令。申请人何承玉称，被申请人姜晓华于2015年6月30日向申请人借款20000元，经多次催要未果。现要求被申请人偿还借款20000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人姜晓华应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人何承玉借款20000元。
支付令申请费100元，由被申请人姜晓华负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 汪小安
二〇一七年十一月十四日
书记员 刘 蒙
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)佛中法刑执字第3033号
罪犯雷冬华，男，1989年10月20日出生，汉族，出生地湖南省郴州市安仁县，中专毕业，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市于2013年6月18日作出(2013)东二法刑初字第836号刑事判决，以被告人雷冬华犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。因罪犯雷冬华在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月21日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯雷冬华在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯雷冬华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯雷冬华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯雷冬华予以减去有期徒刑一个月二天（刑期执行至2015年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀晓红
代理审判员 林传富
代理审判员 李衍君
二〇一五年七月十六日
书 记 员 吴 薇
海南省第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)琼97民终768号
上诉人（原审被告）：程东，男，1968年11月4日出生，汉族，住海南省儋州市。
被上诉人（原审原告）：刘中全，男，1970年9月26日出生，汉族，住海南省儋州市那大镇。
上诉人程东因与被上诉人刘中全装饰装修合同纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初62号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人程东于2017年7月21日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人程东在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人程东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人程东负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何昌恩
审 判 员 王柱进
审 判 员 叶玉华
二〇一七年七月二十四日
法官助理 陶月月
书 记 员 刘昕昕
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初83号
原告谢某某，男，1961年10月30日出生，汉族，住涪陵区涪清路。
委托代理人秦敏，系重庆峡阳律师事务所律师。
被告陕西某某房地产开发有限公司。
住所地：安康市恒口示范区。
法定代表人刘勇。
委托代理人刘金成，系陕西某某房地产开发有限公司法律顾问。
原告谢某某与被告陕西某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）建设施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋飞独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告谢某某及委托代理人秦敏、被告某某公司的委托代理人刘金成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，2013年1月，原告谢某某与王某某协商合伙以重庆泰途建筑劳务有限公司名义到葛洲坝集团第6工程有限公司承建的陕西省安康市恒口镇工程项目做劳务。2013年1月21日，由王某某出面以重庆泰途建筑劳务有限公司名义与葛洲坝集团第6工程有限公司协商签订了《建筑工程劳务扩大承包合同》，随后在2013年1月25日以王某某名义按约缴纳了工程劳务履约保证金100万元。但直至2014年8月也未能开工。2014年8月15日，葛洲坝集团项目负责人刘勇与王某某协商签订了《协议书》，同时解除了《建筑工程劳务扩大承包合同》，并约定解除合同后退还保证金100万元并另外支付补偿金80万元，两项合计180万元。随后葛洲坝集团第6工程有限公司承建的该项目已转由被告某某公司接收，项目的债权债务也由其承担。2015年3月4日，原告谢某某与王某某在重庆市长寿区人民法院达成调解，由原告谢某某享有对被告某某公司的债权98.5万元，被告某某公司支付了28.5万元后就一直拖延支付。原告于2016年1月6日诉至本院，要求依法判决被告某某公司向原告谢某某支付欠款70万元，并从2014年8月30日起按照中国人民银行规定的同期同类资金利率计算资金利息至全部款项付清时止。
原告谢某某提交以下证据：
1.协议书、委托书各一份，证明原告谢某某享有的债权；
2.重庆市长寿区人民法院调解书一份，证明原告谢某某与王某某的债权分割；
3.还款计划、承诺书各一份，证明被告对欠原告谢某某98.5万元欠款的事实是认可的。
被告某某公司辩称，我认为原告不具备诉讼主体，我们即使要承担债权，也是与重庆泰建公司的事情，并不是与本案原告谢某某有关。对于原告出示的调解书，这个只能针对谢某某、王某某有效，与我方没有关系，我认为诉讼主体不对。我们已经给付重庆泰建劳务公司141万元，只剩下欠39万元。原告诉讼请求中认为我们按照中国人民银行规定的同期同类资金利率计算资金利息直至全部款项付清，我们认为无法律依据。
被告某某公司提供以下证据：
付款明细表，证明被告向原告方付款31.5元。
法庭依法进行了质证、认证。被告某某公司对于原告谢某某提供的证据1、证据2、证据3真实性无异议，对证据关联性提出异议，但以上证据可相互印证，对被告某某公司尚欠原告谢某某67万元保证金未退还的事实予以证实，故本院依法对以上证据予以确认。原告谢某某对被告某某公司提供的证据真实性无异议，对部分收据不予认可，但该证据能证实被告某某公司已向原告谢某某付款31.5万元，故本院依法对以上证据予以确认。
经审理查明，2013年1月，原告谢某某与王某某协商合伙以重庆泰途建筑劳务有限公司名义与葛洲坝集团第6工程有限公司协商签订了《建筑工程劳务扩大承包合同》，随后按约缴纳了工程劳务履约保证金100万元。后因故项目未能开工，2014年8月15日，葛洲坝集团项目负责人刘勇与王某某协商签订了《协议书》，同时解除了《建筑工程劳务扩大承包合同》，并约定解除合同后退还保证金100万元并另外支付补偿金80万元，两项合计180万元。随后葛洲坝集团第6工程有限公司承建的该项目已转由被告某某公司接收，项目的债权债务也由其承担。2015年3月4日，原告谢某某与王某某在重庆市长寿区人民法院达成调解，由原告谢某某享有对被告的债权98.5万元，王某某享有81.5万元。2015年3月24日被告某某公司向原告谢某某出示还款计划，内容：“2015年3月25日还款3.5万余；2015年4月1日还款45万元；2015年5月1日还款50万元；经办人姜波”，并加盖被告某某公司印章。2015年9月22日，被告某某公司承诺在2015年10月20日之前归还谢某某的所有欠款。2015年3月24日被告某某公司向原告谢某某付款3.5万元，2015年4月21日被告某某公司向原告谢某某付款10万元，2015年7月15日被告某某公司向原告谢某某付款5万元，2015年8月25日被告某某公司向原告谢某某付款5万元，2015年10月8日被告某某公司向原告谢某某付款5万元，2015年11月27日被告某某公司向原告谢某某付款3万元。2016年1月6日原告谢某某诉至本院，要求依法判令被告某某公司向其支付欠款70万元，并从2014年8月30日起按照中国人民银行规定的同期同类资金利率计算资金利息至全部款项付清时止。
本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中双方当事人因合同产生的债权债务关系，2015年3月4日原告谢某某与王某某经重庆市长寿区人民法院调解进行了债权分割，2015年3月24日被告某某公司向原告谢某某出具还款计划，已对该笔债务予以认可，故被告某某公司的答辩理由依法不能成立。原告谢某某要求被告某某公司向其支付700000元，本院在审理中查明被告某某公司已向原告谢某某支付315000元，被告某某公司实际尚欠原告谢某某670000元，故本院依法对原告谢某某的诉讼请求予以部分支持。原告谢某某要求被告某某公司支付欠款的同期银行利息，因双方无明确约定，故本院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告某某公司在判决生效七日内支付原告谢某某人民币670000元。
二、驳回原告谢某某其它诉讼请求。
如果被告某某公司未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费11500元由被告陕西某某房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 宋飞
二〇一六年三月七日
书 记 员 杨扬
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0123执733号
申请执行人：张雨生，男,1992年2月19日生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人：管怀鹏，男,1989年10月25日生，汉族，住肥西县。
本院在执行张雨生与管怀鹏其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 昊
审判员 顾宗虎
审判员 周 伟
二〇一八年七月十八日
书记员 解 辉
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0703民初4802号
原告：刘明辉，男，汉族，生于1952年8月17日，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：尹东，四川公达信律师事务所律师。
被告：蒋文华，男，汉族，生于1956年9月26日，住四川省绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：蒋秦，男，汉族，生于1987年12月26日，住四川省绵阳市涪城区，系被告之子，公民代理。
原告刘明辉与被告蒋文华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘明辉及其委托诉讼代理人尹东，被告蒋文华的委托诉讼代理人蒋秦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告人民币250万元及利息39.5万元（从2015年4月10日起至2016年8月5日以200万元本金为基数按照月息1.5%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年3月10日，原告将100万元人民币转账到见证人张碧友账户，同日，张碧友将100万元人民币转入被告账户。2014年9月10日，原告将100万元人民币直接转入被告账户。2015年4月10日，经原、被告双方协商一致，结清前期利息，另行达成金额200万元，期限一年，利息1.5%的展期合意，至今被告尚欠本金200万元，利息39.5万元未还。2015年1月24日，原告将50万元人民币转入被告账户，此借款被告已结清利息尚欠本金50万元。综上，被告共欠原告本金250万元，利息39.5万元，共计289.5万元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。
被告蒋文华辩称：1、案涉债权属于原告与其妻子岳秀琼夫妻关系存续期间的共同债权，应当追加岳秀琼作为本案当事人参与诉讼；2、原告诉请的本金250万元无异议，对利息的起算时间有异议。200万元的利息已付至2015年7月10日，另外在2015年10月2日付息1万元、10月14日付息1万元、12月11日付息5000元。对月息1.5%无异议。
综合双方在诉讼中提供的证据及陈述，本院认定以下事实：
2014年3月10日，原告向案外人张碧友账户转款100万元。同日，张碧友向被告账户转款100万元。2014年9月10日，原告再次向被告账户转款100万元。2015年4月10日，被告及案外人熊辉向原告出具《借条》一份，载明“今借到刘明辉现金人民币2000000.00元，（大写：贰佰万元整），借款月利息1.5%，自出具本借条之日起每届满一月即支付一次利息，且以此类推。注：该借款分别由张碧友经手于2014年3月10日转款壹佰万元，由刘明辉于2014年9月10转款壹佰万元至蒋文华工行账户，该借条系结算利息展期后重新置换所具，其金额、利息、时间等均以本借条为准，原借条即行作废。借款期限壹年。”被告蒋文华及案外人熊辉在该借款借款人处签名捺印，张碧友在该借条见证人处签名捺印。
2015年1月24日，被告向原告出具《借条》一份，载明“今借到刘明辉现金人民币50万元（大写：伍拾万元整），借款月利率1.5%，借款期限壹年，借款之日即支付当月利息，月届满即支付次月利息，且以此类推。该款经由工行转账至蒋文华工行卡XXXXXXXXXXXXXXXX。借款人：蒋文华”同日，原告向被告账户转款50万元。
被告为证明其于2015年10月2日向原告支付利息1万元、10月14日支付利息1万元，2015年12月11日支付利息5000元，2015年7月10日前的利息已付清，向本院提交账户明细复印件三份，该证据经原告质证，原告对证据的真实性无异议，并认可被告支付利息25000，但其认为该利息不包含在原告主张的利息中。
本案在审理过程中，被告放弃追加案外人岳秀琼作为共同原告参加诉讼，并陈述“2015年4月10的借条中熊辉在借款人处签字捺印，但借款是在一年前就已形成，且款项亦由出借人转账支付给蒋文华，熊辉既没接收过该款也没有支配过该款，即与该借款根本无关，现原告亦放弃对熊辉主张权利及不予诉讼，被告也完全认同毫无异议，并承担其全部还款义务。”庭审中，原告亦明确仅向被告蒋文华主张归还借款。
本院认为：原、被告双方对被告向原告借款250万元的事实均无争议，本院予以确认。原告向被告履行了出借义务，被告未向原告归还借款的行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告应当承担违约责任。故本院对原告主张被告偿还借款250万元的诉讼请求予以支持。
对于原告主张被告从2015年4月10日起至2016年8月5日以200万元本金为基数按照月息1.5%计算的资金利息39.5万元的诉讼请求。根据2015年4月10日的借条中“借款月利息1.5%，自出具本借条之日起每届满一月即支付一次利息，且以此类推。”的约定，被告应当支付从2015年4月10日起按照月利息1.5%计算的资金利息，那么截止2016年8月9日，被告应付利息为48万元，扣除被告已付的25000元利息，被告还欠付原告利息455000元。现原告仅主张2015年4月10日至2016年8月5日的利息39.5万元，符合双方的约定亦不违反法律规定，本院予以支持。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条的规定，判决如下：
被告蒋文华在本判决生效后五日内偿还原告刘明辉借款本金250万元，并承担以借款本金200万元为基数从2015年4月10日起至2016年8月5日的资金利息39.5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费29960元，由被告蒋文华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 张梓入
人民陪审员 陈 均
人民陪审员 周雪娅
二〇一七年三月十六日
书 记 员 吴林娟
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初4421号之一
原告：王绍雄，男，1944年3月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
委托诉讼代理人：刘钰，湖南华夏方圆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘毅，湖南华夏方圆律师事务所律师。
被告：湖南安联智能建筑工程有限公司，住所地长沙市岳麓区梅溪湖骑龙小区2栋601房。
法定代表人：ＸＸ。
原告王绍雄诉被告湖南安联智能建筑工程有限公司（以下简称安联公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法进行审理。
原告王绍雄向本院提出诉讼请求：要求解除双方签订的民间资金借款合同；被告安联公司偿还借款本息并承担全部诉讼费用。事实和理由：被告安联公司未按约偿还借款本息，已构成实质违约。故原告王绍雄提出上述诉请。
经查，2016年8月5日，长沙市公安局芙蓉分局作出芙公（湘）立字[2016]3529号立案决定书，决定对长沙比亮民间借贷服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。原、被告签订的民间资金借款合同有一方当事人为长沙比亮民间借贷服务有限公司。
本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案在审理过程中发现长沙比亮民间借贷服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款案已由长沙市公安局芙蓉分局立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>问题的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告王绍雄的起诉。
已预缴的受理费325元，全额��还原告王绍雄。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。
审 判 员 陈希
二〇一六年十月八日
代理书记员 杨微
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0730执280号
申请执行人王春荣，男，1976年4月2日生，汉族，住宁都县。
被执行人佘祥海，男，1969年10月25日生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人郭玉芬，女，1971年1月23日生，汉族，住上海市闵行区。
申请执行人王春荣与被执行人佘祥海、郭玉芬借款合同纠纷一案中，查明被执行人佘祥海、郭玉芬确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以在此申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾平生
审判员 陈春文
审判员 张 俊
二〇一七年六月一日
书记员 杨 健
辽宁省开原市人民法院
� � 行 裁 定 书
(2017)辽1282执903号
申请执行人：田冰翠，女，1964年2月24日生，住开原市。
被执行人：辽宁大申木业有限公司。
法定代表人：刘殿荣，系该公司经理。
被执行人：铁岭市清河区高尚木业有限公司。
法定代表人：顾君，系该公司经理。
被执行人：顾君，男，1972年5月25日生，住铁岭市。
被执行人：刘殿荣，女，住址同上。
本院在执行申请执行人田冰翠与被执行人辽宁大申木业有限公司、铁岭市清河区高尚木业有限公司、顾君、刘殿荣民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条规定，裁定如下：
���结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 陈 明
二〇一七年十二月十二日
书记员 宋永强
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2822刑初437号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人李某某。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年7月5日被西双版纳州森林公安局直��分局取保候审。于2016年9月22日被勐海县人民法院取保候审。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）447号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月26日公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员玉张赛出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月23日，被告人李某某将非法持有的疑似火药枪一支交到村长张忠明家中，后自动投案至西双版纳州森林公安局直属分局。经鉴定，被查疑似枪支是以火药为动力的自制火药枪，属于<中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支，在送检条件下具有杀伤力。
上述事实，被告人在开庭��理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、抓获经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见、提取笔录及照片、辨认笔录及照片、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人李某某违反国家枪支管理法规，非法持有以火药为动力的自制火药枪一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人李某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，成立自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法可从轻或减轻处罚。
本院认为，被告人李某某违反国家枪支管理规定，非法持有自制火药枪一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。为维护国家枪支管理规定和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
二、未随案移送的涉案枪支一支，依法没收，由扣押机关西双版纳州森林公安局直属分局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直���向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 骆 伟
二〇一六年九月三十日
书记员 陈柏宁
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第775号
罪犯李世锋，男，1992年11月8日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省湛江市中级人民法院于2014年7月16日作出(2014)湛中法刑三初字第24号刑事判决，以被告人李世锋犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年7月24日。
执行机关广东省四会监狱以罪犯李世锋在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李世锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年12月获得记功；2017年1月被评为积极改造分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李世锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，应对其减刑幅度从严掌握，本院根据该犯的综合表现，依法对其减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯李世锋予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2028年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
代理审判员 杨 燕
代理审判员 苏振业
二〇一七年五月四日
书 记 员 陈健能
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0111刑初708号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人吴某，男，1987年3月23日出生，侗族，文化程度初中，户籍地为湖南省通道侗族自治县。因本案于2017年11月17日被羁押并于同日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院于2018年3月12日以穗云检公诉刑诉〔2018〕670号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员徐卉出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月17日10时许，被告人吴某到本市白云区太和镇华邦物流园东升停车场路口，以人民币190元的价格向周某佳贩卖棕黄色块状物体1包后被公安人员当场人赃并获。公安人员在吴某左裤袋另行缴获棕黄色块状固体1包。经称量、鉴定，上述棕黄色块状固体2包净重共计0.71克，均检出海洛因、咖啡因成分。
公诉机关认为被告人吴某具有犯罪后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人吴某有期徒刑六个月至一年的刑罚，并处罚金一千元。提请法院依法判处。
被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2018年5月16日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的毒品海洛因0.71克，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 魏晶晶
二〇一八年三月二十日
书记员 方赛卿
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品、无论数量多少、都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖11民终488号
上诉人(原审被告):高某，女，1981年10月10日出生。
被上诉人(原审原告)：郑某,男,1978年10月29日出生。
上诉人高某因离婚纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院于2015年12月31日作出的（2015）全民一初字第01831号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年4月5日公开开庭审理了本案。上诉人高某，被上诉人郑某到庭参诉讼。本案现已审理终结。
在本院审理过程中，上诉人高某于2016年4月5日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人高某的撤回上诉申请符合法律规定，依法应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人高某撤回上诉。
二审案件受理费170元，减半收取85元，由上诉人高某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董乃康
代理审判员 高 峰
代理审判员 董凡睿
二〇一六年四月六日
书 记 员 司晓丽
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第3085号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告梁林均，男，1981年05月15日出生，住浙江省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告梁林均信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告梁林均系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币27282.87元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币27282.87元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年三月十八日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0105民催20号
申请人山东孔府制药有限公司，住所地曲阜市裕隆路37号。
法定代表人桂林，山东孔府制药有限公司董事长。
申请人山东孔府制药有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年12月27日发出公告，催促利害关系人在2017年5月10日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人山东孔府制药有限公司持有的由南京银行南京分行出具的票号为313000514202XXXX、出票日期为2016年10月24日、汇票到期日为2017年4月24日，金额为5万元、出票人为江苏九州通医药有限公司、收款人为九州通医药集团股份有限公司、被背书人山东孔府制药有限公司的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人山东孔府制药有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费1200元，由申请人山东孔府制药有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王生奇
审 判 员 陈 麒
代理审判员 刘 艳
二〇一七年五月十二日
见习书记员 王 珊
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016���豫01**民初2266号
原告郑州市天籁防水材料有限公司，住所地。
法定代表人丁建涛，系该公司总经理。
委托代理人王二现、李杏闪，河南长胜源律师事务所律师。
被告任县西，男，出生于1974年4月23日，汉族。
本院在审理原告郑州市天籁防水材料有限公司诉被告任县西合同纠纷一案中，原告于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑州市天籁防水材料有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取为400元，由原告郑州市天籁防水材料有限公司负担。
审判员 高朝阳
二〇一六年六月三日
书记员 王富枝
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执1720号
申请执行人杨俊锋
被执行人高保平
被执行人王春春
申请执行人杨俊锋与被执行人高保平、王春春民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日作出的（2016）陕0802民初4612号民事判决书，已发生法律效力。权利人杨俊锋于2017年3月15日向本院申请执行借款本金462500元。由被执行人高保平、王春春负担案件受理费9670元、保全费9670元、案件申请执行费6980元。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0802执1720号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨文林
审判员 马 杰
审判员 贾海军
二〇一七年七月二十七日
书记员 朱虎虎
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执5269号之二
申请执行人冯某某，男，汉族，某年某月某日生，身份证住址：湖南省沅陵县，身份证号码：。
被执行人深圳市某某投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。
法定代表人宋某某。
关于申请执行人冯某某与被执行人深圳市某某投资发展有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2016]1669号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人深圳市某某投资发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯某某于2017年4月10日向本院申请强制执行，请求责令被执行人深圳市某某投资发展有限公司支付申请执行人2016年7月1日至2016年8月30日期间的工资人民币（下同）5800元、2016年7月、8月高温津贴300元、解除劳动关系经济补偿金8700元，本院依法受理。
在执行过程中，经查，被执行人深圳市某某投资发展有限公司已停产倒闭，且法定代表人下落不明。本院依法向被执行人深圳市某某投资发展有限公司公告送达了执行通知书、被执行人须知、被执行人财产报告表及报告财产执行裁定书等执行文书，责令被执行人深圳市某某投资发展有限公司立即履行义务，但被执行人深圳市某某投资发展有限公司未主动履行。本院依法对被执行人深圳市某某投资发展有限公司的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门查询，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行查询，已限制被执行人深圳市某某投资发展有限公司商事登记事项变更【详见查封、扣押、冻结财产通知书】，此外，未发现被执行人深圳市某某投资发展有限公司在深圳市内有可供执行的财产。本院已向申请执行人冯某某告知上述情况，申请执行人冯某某在指定期限内亦未提供被执行人深圳市某某投资发展有限公司可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人深圳市某某投资发展有限公司纳入失信被执行人名单。现有工资、高温津贴、解除劳动关系经济补偿金等共计14800元未执行到位。
本院认为，本案被执行人深圳市某某投资发展有限公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人冯某某在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人深圳市某某投资发展有限公司新的财产线索，申请执行人冯某某可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。被执行人深圳市某某投资发展有限公司名下已查封、冻结的财产【详见查封、扣押、冻结财产通知书】到期如需续封，申请执行人冯某某须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 郑作华
执行员 罗海雁
执行员 刘翠玲
二〇一七年八月七日
书记员 李科辉
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第957号
罪犯石ＸＸ，男，1977年6月20日出生，汉族，出生地湖北省天门市，大学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市三水区人民法院于2015年11月26日作出(2015)佛三法刑初字第299号刑事判决，以被告人石ＸＸ犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年12月9日。
执行机关广东省四会监狱以罪犯石ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯石ＸＸ在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯石ＸＸ确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且能积极履行财产刑，符合可以减刑的条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯石ＸＸ予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 文
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一七年五月四日
书 记 员 钟伽汶
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执746号之一
申请执行人戎同。
被执行人朱华。
申请执行人戎同与被执行人朱华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日作出的（2016）苏1084民初685号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人朱华应于判决生效后十日内归还戎同借款本金人民币50万元。案件受理费4400元，由被执行人朱华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月3日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人朱华的银行账户、房产信息及车辆信息进行了查询，已对其位于高邮市通湖路189号、高邮市新河新天地、扬州市四望亭路279号（太和广场）1号房产进行了查封，因上述房产暂无法处置，未发现其他有可供执行的财产。本院依法已将被执行人朱华纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询回单、车辆管理部门信息、房产部门信息及当事人申请等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，未发现有可供执行的财产。此外，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初685号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
执 行 长 郭兆斌
执 行 员 毛国平
代理执行员 丁庆远
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 吴正宝
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初19277号之一
原告：佛山市普营贸易有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城佛平三路6号御景城市花园雅兰轩二层202号商铺（住所仅作办公室用），统一社会信用代码：91440605792979156G。
法定代表人：梁羽，董事长。
委托诉讼代理人：林桐生，广东平洲律师事务所律师。
被告：四会市林树红装修材料有限公司，住所地：肇庆市四会市大沙镇南江工业园建业路50号，统一社会信用代码：914412845682381428。
法定代表人：林大明。
被告：林大明，男，住肇庆市四会市。
原告佛山市普营贸易有限公司诉被告四会市林树红装修有限公司、林大明买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月29日受理后,原告于2017年1月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告佛山市普营贸易有限公司撤回起诉。
本案因以撤诉方式结案，案件受理费减半收取9318元、财产保全费5000元，合共14318元（原告已预交），由原告负担。
审判员 梁晓明
二〇一七年一月十六日
书记员 李佩珊
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)惠商初字第01089-2号
原告无锡市中惠砼业有限公司，组织机构代码55379357-3，住所地无锡市惠山区前洲街道杨家圩村。
法定代表人刘勇，该公司董事长。
委托代理人鲍忠意，江苏创凯律师事务所律师。
被告南京凯盛建设集团有限公司，组织机构代码71621006-2，住所地南京市高淳开发区工业园永花路002号。
法定代表人周谟其，该公司董事长。
本院在审理原告无锡市中惠砼业有限公司诉被告南京凯盛建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡市中惠砼业有限公司于2016年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告无锡市中惠砼业有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告无锡市中惠砼业有限公司撤回起诉。
受理费9912元（已减半收取），财产保全费5000元，合计14912元，由原告无锡市中惠砼业有限公司负担。
审判员 季敏江
二〇一六年二月五日
书记员 杜方华
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执373号
申请执行人田兵。
被执行人浙江点金饰品有限公司。
法定代表人陈霄钢。
本院在执行申请执行人田兵与被执行人浙江点金饰品有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，而浙江点金饰品有限公司所有的成品、半成品及机器设备等，本院现在处置中，一时无法处置完毕。另申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院(2016)浙0782执373号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴敬清
执 行 员 杨王平
执 行 员 赵 敏
二〇一六年六月十六日
代书记员 朱 斌
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0304民初601号
原告：邓所武，男，汉族，1969年11月8日生，住洛阳市洛龙区。
委托代理人：李杰，洛阳市瀍河区法律援助中心指派律师，一般代理。
被告：夏立民，男，汉族，1969年6月1日生，住洛阳市西工区。
被告：河南安信达防水保温有限公司洛阳第一分公司，住所地：洛阳市西工区九都路58号（春蕾大厦）1002号。
负责人：魏明
被告：河南安信达防水保温有限公司，住所地：项城市特色商业区天安大道西段市民之家21楼
法定代表人：秦贺威。
被告：洛阳呈轩置业有限公司，住所地：洛阳市瀍河区西通巷25号4号楼。
法定代表人：樊龙强，董事长。
委托代理人：彭乃虎，韩海萍（实习），河南航星律师事务所律师，特别授权。
原告邓所武诉被告夏立民、河南安信达防水保温有限公司洛阳第一分公司、河南安信达防水保温有限公司、洛阳呈轩置业有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：
准予原告邓所武撤回起诉。
本案受理费137元，减半收取68元，由原告邓所武负担。
审 判 员 李雅然
二〇一八年五月八日
代书记员 张 宁
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0206执恢104号之二
申请执行人徐骏，男，1964年1月24日生，，汉族，住无锡市崇安区。
委托代理人胡国栋，江苏云崖律师事务所律师。
被执行人华文凯，男，1985年1月22日生，，汉族，户籍在福建省周宁县。
本院在申请执行人徐骏与被执行人华文凯民间借贷纠纷一案中。申请执行人徐骏于2017年6月28日自愿向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人徐骏自愿向本院撤销执行申请，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
审 判 长 严庆丰
代理审判员 王益清
代理审判员 倪乔怡
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 周 斌
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0201民初1687号
原告：梁某1，男，1956年9月25日出生，汉族，住六盘水市钟山区，
被告：周某，女，1962年2月9日出生，汉族，住六盘水市钟山区，
原告梁某1诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告梁某1到庭参加诉讼。被告周某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某1向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；2、请求对位于六××水市××区××花园××单元××室房产进行分割；3、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：原、被告双方系自由恋爱，于××××年办理了结婚登记手续，后于××××年在六盘水市钟山区民政局补办结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育孩子梁某2。婚后夫妻感情一般。自从2006年被告退休后，被告长期无故外出，任何事情根本不与原告进行商量，也不和原告进行沟通，原告也不知道被告在做什么，夫妻偶尔见面就是争吵，夫妻关系逐渐冷淡。原告为了挽回夫妻感情，为了家庭的完整，多次找被告进行沟通，希望恢复正常的夫妻关系和家庭生活，但被告擅自处理家庭财产也不和原告商量，仍然我行我素，夫妻关系已经名存实亡。夫妻关系存续期间的共有财产如下：位于六盘水市××花园××单元××室房产（119.3平方米），价值人民币550000元。综上所述，原被告双方夫妻感情已完全破裂，并无和好可能，为此特向你院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。
原告梁某1在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，用于证明原告的诉讼主体资格，2、结婚证二本，用于证明原告与被告是夫妻关系，3、离婚协议一份，用于证明双方曾经协议离婚的事实，4、借款协议一份、现金取款客户回单一份，用于证明被告周某将夫妻共同财产抵押给高利贷，然后原告借款把房屋赎回的事实。
被告周某未作答辩。
对证据的分析及认定：原告提交的身份证、结婚证具备证据的真实性、合法性及关联性，予以确认；因被告未到庭无法查实离婚协议的真实性，且就算离婚协议是真实的，但双方至今仍然系夫妻关系，该离婚协议也不能作为认定实事的依据，故不予确认；原告提交的借款协议及现金取款客户回单达不到原告的证明目的，故不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：原告梁某1与被告周某于××××年××月××日经六盘水市钟山区民政局登记结婚，2011年3月14日双方申请补发结婚证。原告认为婚后夫妻关系尚可，但被告退休后双方因缺乏交流，偶有争吵，导致夫妻关系逐渐冷淡,现原告以夫妻感情已完全破裂，无和好可能为由诉至本院，要求与被告离婚。
庭审中，原告陈述有夫妻共同财产位于六××水市××区××花园××单元××室，但未提供证据予以证明。
本院认为，原、被告双方结婚已长达30年，婚姻基础较好，即使双方偶有争吵，但夫妻感情尚未达到不可修复的程度。现原告要求与被告离婚，但未提供证据证明双方夫妻感情已完全破裂，故对原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告梁某1与被告周某离婚。
本案受理费1800元，因适用简易程序减半收取900元，由原告梁某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 龙红梅
二〇一七年六月十二日
书记员 莫 呈
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)蜀民二初字第01450号
原告：九江银行股份有限公司合肥望江西路支行，住所地安徽省合肥市蜀山区，组织机构代码证代码59018046-9。
负责人：马宁，行长。
委托代理人：王文峰，安徽承义律师事务所律师。
委托代理人：黄剑彬，安徽承义律师事务所律师。
被告：合肥中海成品油有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县。
法定代表人：王华兵，执行董事。
被告：安徽桑铌钢构有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区。
法定代表人：韦中红，执行董事。
被告：合肥优铌帕克化工有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：李德峰，执行董事。
被告：安徽东方海通能源有限公司，住所地合肥。
法定代表人：丁玲玲，执行董事。
被告：丁玲玲。
被告：王华兵。
本院在审理九江银行股份有限公司合肥望江西路支行诉合肥中海成品油有限公司、安徽桑铌钢构有限公司、合肥优铌帕克化工有限公司、安徽东方海通能源有限公司、丁玲玲、王华兵金融借款合同纠纷一案中，原告九江银行股份有限公司合肥望江西路支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结合肥中海成品油有限公司、安徽桑铌钢构有限公司、合肥优铌帕克化工有限公司、安徽东方海通能源有限公司、丁玲玲、王华兵银行存款15225000元或查封、扣押等值财产。
经审查，本院认为，原告的财产保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结合肥中海成品油有限公司、安徽桑铌钢构有限公司、合肥优铌帕克化工有限公司、安徽东方海通能源有限公司、丁玲玲、王华兵银行存款15225000元或查封、扣押等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 谢静筠
人民陪审员 甄小力
人民陪审员 张 浩
二〇一五年七月二日
书 记 员 崔 艳
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省弥勒市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)云2504行审78号
申请执行人弥勒市国土资源局。住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路***号。
法定代表人李渝川，系该局局长。
被申请执行人张坤，男，生于1969年6月8日，汉族，农民，住弥勒市。
申请执行人弥勒市国土资源局以被申请执行人张坤拒不履行申请执行人作出的弥国土资执罚[2017]8号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。
本院认为，申请执行人弥勒市国土资源局于2017年2月16日对被申请执行人张坤作出弥国土资执罚[2017]8号行政处罚决定书，认定被申请执行人张坤未经有权机关批准，违法占用弥阳镇禄丰村委会绿丰村民小组集体土地（旱地）1.04亩建设，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人弥勒市国土资源局于2017年2月16日对被申请执行人张坤作出的弥国土资执罚[2017]8号行政处罚决定书，由弥勒市国土资源局组织实施。
审判长 孙应忠
审判员 李 劼
审判员 程 平
二〇一七年十一月十日
书记员 马林菊
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1702执1050号之一
申请执行人：廖文权，男，生于1957年1月12日，住达州市通川区。
被执行人：吴尚潮，男，生于1955年3月2日，住达州市通川区。
被执行人：米从菊，女，生于1960年10月19日，达州市通川区。
本院在执行廖文权与吴尚潮、米从菊民间借贷纠纷一案中，依职权未查找到被执行人的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李昌荣
审判员 赵黎明
审判员 郝德钊
二〇一六年十一月二十九日
书记员 杜 炎
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0306民初18122号
原告深圳市泓阳光电有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道黄麻布居委天富安工业园二栋二楼西厂房，组织机构代码350045700。
法定代表人唐文武。
被告吴克乐，女，汉族，1989年3月9日出生，身份证住址河南省郏县。
委托代理人沈宜群，广东格德律师事务所律师。
上述原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方对以下事项无争议：
一、约定工作岗位：员工。
二、入职时间：2015年9月12日。
三、离职前月平均工资：7,097元。
四、考勤方式：指纹打卡。
五、被告的仲裁请求：原告支付如下款项：1、2016年2月1日至2016年3月31日期间工资14,194元；2、拖欠工资报酬的经济补偿金3,548.5元；3、解除劳动关系的经济补偿金7,097元；4、2015年10月12日至2016年3月29日期间未签订劳动合同双倍工资差额35,485元；5、2015年9月12日至2016年3月29日期间休息日加班工资15,009.74元；6、2015年9月12日至2016年3月29日期间法定节假日加班工资9,788.96元；7、律师费5,000元；8、补缴2015年9月12日至2016年3月29日期间养老保险；8、原告承担代理费。
六、仲裁结果：原告支付如下款项：（一）1、解除劳动关系经济补偿金3,548.5元；2、2015年10月12日至2016年3月8日期间未签订劳动合同双倍工资差额35,212.03元；3、2016年2月1日至2016年3月8日期间工资8,738.73元。（二）驳回被告的其他仲裁请求。
七、原告的诉讼请求：1、无需向被告支付2015年10月12日至2016年3月8日期间未签订劳动合同双倍工资差额35,212.03元；2、无需支付2016年2月1日至2016年3月8日期间工资8,738.73元；3、无需支付解除劳动关系补偿金3,548.5元。
双方有争议的事项：
八、关于2016年2月份、3月份的工资。
被告在仲裁时主张其每周上班六天。原告在庭审中确认未支付被告2016年2月1日至2016年2月29日的工资6,828元。原告主张被告实际上班至2016年2月29日，3月份没有上班，本院认为，用人单位对员工负有管理的责任，结合双方于2016年3月9日在劳动办曾经就解除劳动关系达成协议的事实,且原告无法提交证据证明被告2016年3月1日至2016年3月8日没有上班的事实，故原告应当承担举证不能的不利后果，本院认定被告的离职时间为2016年3月8日，故原告应当支付被告2016年3月份工资7,097元÷26天×7天=1,910.73元。故原告应当支付被告2016年2月1日至2016年3月8日期间的工资8,738.73元。
九、原告主张被告系自动离职，但无法提交证据予以证明。结合本案，双方曾就解除劳动关系到劳动办进行协商，故本院认定双方系协商一致解除劳动关系，原告应当支付被告解除劳动关系经济补偿金7,097元×0.5个月=3,548.5元。
十、关于未签订劳动合同二倍工资差额。
原告提交情况说明及其他员工的劳动合同，拟证明与公司所有员工均签订了劳动合同，涉案劳动合同已被厂长卢晓楠离职时带走，但未能提交证据证明其主张，被告亦不予认可。本院认为，根据法律的相关规定，用人单位应当自劳动者入职之日起一个月内与之签订劳动合同，超过一个月未签劳动合同，应当支付二倍工资差额。原告未能举证证明与本案被告签订了书面的劳动合同，故原告应支付2015年10月12日至2016年3月8日期间未签订劳动合同双倍工资差额7,097÷26天×18天+7,097×3个月+8,739=34,943.03元。
判决结果
依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告深圳市泓阳光电有限公司于本判决生效之日起五日内支付被告吴克乐2016年2月1日至2016年3月8日期间的工资8,738.73元；
二、原告深圳市泓阳光电有限公司于本判决生效之日起五日内支付被告吴克乐解除劳动关系经济补偿金3,548.5元；
三、原告深圳市泓阳光电有限公司于本判决生效之日起五日内支付被告吴克乐2015年9月24日至2016年3月8日期间未签订劳动合同二倍工资差额34,943.03元。
四、驳回原告深圳市泓阳光电有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告深圳市泓阳光电有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 何 静
二〇一六年八月二十四日
书记员 黄佳惠
书记员 李 娜
附相关法条：
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动合同法》
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
用人单位违反本规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第1页共6页
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执4744号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。
负责人：杨建军。
被执行人：唐广坚，男，1965年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告唐广坚金融借款合同纠纷一案,本院（2016）粤0606民初11239号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人唐广坚应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金198023.09元及利息(利息计算方法：截至2016年3月15日的利息13591.72元，逾期利息14520.58元；从2016年3月16日起至本息全部清偿之日止的利息，应按合同约定的中国人民银行同期贷款基准利率上浮55%，再在上述利率基础上加收50%计付)，案件受理费4692.04元、财产保全费1650.67元由被执行人唐广坚负担。因唐广坚未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人平安银行股份有限公司佛山分行的请求，本院于2017年4月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人唐广坚发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年5月3日至2017年5月25日分别向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人唐广坚有粤Ｙ×××××号及粤Ｙ×××××号小型汽车，本院已依法查封上述车辆，因本案为轮候查封且车辆去向不明，本院暂不能处理；向佛山市房地产管理部门查询，查明被执行人唐广坚有分别位于佛山市南海区桂城街道文华北路23号星晖园9号楼1座303房、星晖园西区二期地下室373号汽车位、374号汽车位（产权证号分别为0200309579、0200309581、0200309583），上述房产已于2016年11月15日被佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法执字第5035号案查封，被执行人唐广坚位于佛山市南海区桂城街叠南社区洙泗517号（产权证号02××30），该房产已于2015年4月7日被佛山市南海区人民法院（2015）佛南法桂民一初字第226号案查封，上述房产本院暂不作处理；向相关的金融机构查询，查明被执行人没有可供执行的银行存款；向佛山市工商部门查询，查明被执行人无企业注册信息；本院于2017年6月2日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意本院终结案件的本次执行程序。本案未执行标的为243620.07元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法向本院提供被执行人的其他可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执4744号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄 永 华
执行员 黄 泽 欣
执行员 欧阳健生
二○二○一七年六月十九日
书记员 吴 颖 茵
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0724执0406号
申请执行孙国香，女，1956年5月6日生，居民身份证号码，汉族，居民，住灌南县新安镇新东南路*******号。
被申请执行人灌南县祥顺食用菌有限公司。住所地灌南××生态园区。
法定代表人邱祝平
申请执行人孙国香与被执行人灌南县祥顺食用菌有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月15日作出的（2015）南民初字第1693号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应给付申请执行人4583元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月19日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币50元。
本院受理后，于2017年1月23日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2017年2月27日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。经查，被执行人灌南县祥顺食用菌有限公司无工商登记，无法将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”。
经执行查明，江苏祥顺食用菌有限公司与本案被执行人系同一被执行人，其法定代表人邱祝平因犯非法集资罪正在服刑中，其名下的财产由本院依法处置中，江苏祥顺食用菌有限公司的资产抵押在江苏灌南农村商业银行股份有限公司，目前依法评估拍卖中。
本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人未向本院申报财产，可依法对其法定代表人采取司法拘留等强制措施，但碍于其正在服刑中，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前暂无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 尤德荣
代理审判员 赵晓军
代理审判员 朱 刚
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 丁智宇
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执5159号
申请人周华林，男，1986年3月30日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人李想，男，1983年10月28日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
本院在执行林伟琦犯合同诈骗罪一案过程中，于2017年7月10日立案执行，执行标的为22175元，并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一七年十月二十日
书记员 周 雷
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1391执298号之一
申请执行人：惠州中博房产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾西区。
法定代表人：肖朝晖。
被执行人：段书琴，女，汉族，住所地：重庆市渝中区，身份证号码：×××0847。
关于惠州中博房产开发有限公司与段书琴商品房预售儿合同纠纷一案，本院作出的（2015）惠湾法民一初字第543号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人惠州中博房产开发有限公司于2016年3月30日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依上述法律文书，被执行人段书琴应向惠州中博房产开发有限公司支付购房款100000元及利息（从2012年12月1日起按日万分之五的标准计付至款项付清之日止），并负担案件受理费2300元、公告费600元、申请执行费1443.5元。以上共计104343.5元，但被执行人段书琴至今未履行。
在执行过程中，本院查明被执行人段书琴名下有银行存款可供执行。
本院认为，鉴于被执行人段书琴未履行义务，为保障案件顺利进行，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人段书琴名下银行存款104343.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨创涛
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 雷美玲
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0982执760号之一
申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，组织机构代码：15751669-7，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦A幢。
法定代表人：蔡永钦，理事长。
被执行人：姚礼成，男，1976年8月23日出生，汉族，住福鼎市。
被执行人：吴丽娟，女，1979年6月15日出生，汉族，住福鼎市。
被执行人：福鼎市白琳天然石材厂，住所地福鼎市白琳镇金山工业区。
经营者：林炳仁，男，1969年9月23日出生，汉族，住福鼎市。
被执行人：周晓月，女，1974年7月10日出生，汉族，住福鼎市。
本院在执行福鼎市农村信用合作联社与姚礼成、吴丽娟、福鼎市白琳天然石材厂、周晓月金融借款合同纠纷一案过程中，经调查，周晓月所有的房产已被本院另案查封，暂时无法变现，现姚礼成、吴丽娟、福鼎市白琳天然石材厂、周晓月无其他财产可供执行，福鼎市农村信用合作联社也未能提供姚礼成、吴丽娟、福鼎市白琳天然石材厂、周晓月有其他可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。福鼎市农村信用合作联社在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
福鼎市农村信用合作联社发现姚礼成、吴丽娟、福鼎市白琳天然石材厂、周晓月有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 周冬冬
二〇一六年十二月三十日
书记员 林双娅
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤2072民初8756号
原告：中山市小榄镇华阳印刷厂，住所地广东省中山市。
主要负责人：董锡培，该厂总经理。
委托诉讼代理人：王方强，系广东帅毅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄金娣，系广东帅毅律师事务所律师助理。
被告：谢晓鸣，男，1964年3月26日出生，汉族，住江西省于都县。
原告中山市小榄镇华阳印刷厂与被告谢晓鸣买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的投资人董锡培到庭参加诉讼，被告谢晓鸣经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款133100元���逾期付款利息（从2014年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款日止）。事实和理由：原告与被告素有业务往来。原告向被告供应包装纸盒，2014年9月3日，经双方对账，被告确认欠原告货款133100元，并承诺分期支付，但被告未按约定付款，截止起诉之日，被告仍拖欠原告货款133100元，经原告多次催收无果，遂向法院提起诉讼。诉讼过程中，被告变更诉讼请求货款金额为103100元，变更利息为从起诉之日起以103100元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款日止。
原告为证实其主张向本院提供欠条1份，以证明被告欠原告货款133100元的事实。
被告谢晓鸣未应诉、答辩。
本院经审理认定事实如下：原告与被告谢晓鸣素有业务往来，原告向被告供应包装彩盒。2014年9月3日，被告与原告的投资人董锡培结算，被告出具欠条给原告，确认欠原告货款133100元，并承诺分期支付，但被告未按约定付款。原告自认被告出具欠条后已支付货款30000元，至今仍拖欠原告货款103100元。原告多次催收无果，遂向法院提起诉讼。
本院认为，原告与被告之间成立合法的买卖合同关系。被告欠原告133100元货款的事实，有被告出具的欠条为凭，被告对此未提出异议，本院予以认定。原告自认被告在出具欠条后支付货款30000元，尚欠103100元未付，本院予以确认。被告未按约支付货款，应赔偿原告逾期付款的利息损失。故原告诉求被告从起诉之日（2016年8月1日）起以103100元为基数按照中国人民同期同类贷款利率计算利息至付清款日止，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第���百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢晓鸣于本判决发生法律效力之日起3日内向原告中山市小榄镇华阳印刷厂支付货款103100元并赔偿逾期付款的利息损失（以103100元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2016年8月1日起计算至清偿之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3262元，由被告谢晓鸣负担(该款原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并迳付原告，本院不另行收退)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 陈登烽
审判员 夏重彬
审判员 梁 瑜
二〇一七年四月五日
书记员 康秋实
李思琦
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝05行辖381号
重庆市江津区天力建筑劳务有限责任公司诉重庆市江津区人力资源和社会保障局其他一案，重庆市江津区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由重庆市大渡口区人民法院管辖。
二〇一七年十月十日
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0282民初1850号
原告：桦甸市泰升供热有限公司。住所：桦甸市八道河子镇本街。组织机构代码证号：68260291-3。
诉讼代表人：梁立哲，桦甸市泰升供热有限公司管理人负责人。
委托代理人：王昱铮，该公司管理人办公室工作人员。
被告：殷成立，男。
本院在审理原告桦甸市泰升供热有限公司与被告殷成立供用热力合同纠纷一案中，原告在规定期间内未交纳案件受理费，又未提交缓交、减交、或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一���一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘凤桐
二〇一六年六月十二日
书记员 叶春丽
安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0802执686-1号
申请执行人:安徽雨润地华置业发展有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
法定代表人:吴晓国,董事长。
被执行人：许贤四,男,1973年1月出生,43岁,汉族,住安庆市迎江区。
被执行人：刘贵友,女,1975年6月出生,41岁,汉族,住安庆市迎江区。
本院在执行安徽雨润地华置业发展有限公司与许贤四、刘贵友商品房销售合同纠纷一案中，由于申请执行标的远远小于被执行人名下房产价值，本院暂不能处置该房产，经网络查控和实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程方长
审判员 周庆华
审判员 汪少文
二〇一七年二月二十四日
书记员 邓 彦
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）���0321执1729号
申请执行人：梅友书，男，1956年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
被执行人：梅友会，男，1972年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
本院在执行申请执行人梅友书与被执行人梅友会恢复原状纠纷一案中，被执行人已履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执1729号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴 刚
二〇一七年十月三十日
书记员 许丹丹
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初6710号
原告林文坚,男,1965年12月21日生,汉族，住南京市雨花台区。
被告孙志伟，男，1981年3月17日生，汉族，户籍地江苏省南通市港闸区。
本院受理原告林文坚诉被告孙志伟不当得利纠纷一案后，依法按照原告提供的地址进行送达，但该地址未有效送达。另查明，被告孙志伟户籍地址为江苏省南通市港闸区公园一村X幢506室。
本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，原告提供被告所在地非有效送达地址，按照法律相关规定，本院对此案无管辖权。被告孙志伟户籍地址为江苏省南通市港闸区公园一村X幢506室，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案依职权移送至江苏省南通市港闸区人民法院审理。
代理审判员 张佳利
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 刘赛凤
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0205执951号之一
申请执行人郭可民，男，1968年6月10日出生，汉族，个体工商户。
被执行人魏恒宝，男，1972年2月11日出生，汉族，系宁夏龙海信通房地产开发有限公司银北分公司项目部员工。
被执行人宁夏龙海信通房地产开发有限公司银北分公司，组织机构代码：58539671-6，住所地：石嘴山市惠农区红果子镇。
负责人孔祥军，系宁夏龙海信通房地产开发有限公司银北分公司经理。
被执行人宁夏龙海信通房地产开发有限公司，组织机构代码：77490026-4，住所地：银川市高新区2号厂房。
法定代表人杨建宁，系宁夏龙海信通房地产开发有限公司董事长。
本院在执行申请执行人郭可民与被执行人魏恒宝、宁夏龙海信通房地产开发有限公司银北分公司、宁夏龙海信通房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人郭可民自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结石嘴山市惠农区人民法院2016年1月15日作出的（2015）石惠民初字第1838号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 窦德亮
审判员 尹国玉
审判员 李韶清
二〇一六年十一月二十四日
书记员 安 冉
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初18814号
原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。
负责人：贺春林。
委托诉讼代理人：叶文豪，广东道邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：涂雄飞，广东道邦律师事务所律师。
被告：刘明春，男，1982年11月14日出生，汉族，户籍地河南省固始县，现住广东省佛山市顺德区，
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告刘明春信用卡纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。
审判员 蒋竞雄
二〇一七年十一月三十日
书记员 李赤瑜
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0684执1127号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司蓬莱市支行，住所地蓬莱市南关路156号。
负责人：房永霞，任行长。
委托代理人：王世秋，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬莱市支行职工。
被执行人：王海龙，男，1969年1月17日出生，身份证号370622196801172235，汉族，住蓬莱市村里集镇南花夼村53号。
被执行人：孙玉录，男，1962年8月17日出生，身份证号370622196208172218，汉族，住蓬莱市村里集镇古城东村100号。
被执行人：孙玉海，男，1959年1月26日出生，身份证号370622195901262217，汉族，住蓬莱市村里集镇古城东村68号。
被执行人：王永利，男，1972年4月10日出生，身份证号370622196511042213，汉族，住蓬莱市村里集镇南花夼村256号。
被执行人：王玉君，男，1965年11月4日出生，身份证号370622196511042213，汉族，住蓬莱市村里集镇南花夼村60号。
被执行人：高利，男，1976年8月25日出生，身份证号370684197608252253，汉族，住蓬莱市村里集镇村里集村。
本院在执行中国邮政储蓄银行有限公司蓬莱市支行与王海龙、孙玉录、孙玉海、王永利、王玉君、高利金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人再无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产线索，经申请执行人申请后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马晓楠
审判员 崔忠和
审判员 栾永利
二〇一六年十一月二十四日
书记员 姜风明
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执保187号
申请人：武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心，住所地：武汉市硚口区解放大道1009号兴隆大厦15层。
负责人：万国庆，总经理。
委托代理人：李战全、戴志良，湖北扶轮律师事务所律师（特别授权）。
被申请人：刘茜，女，1994年4月1日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市汉阳区，
被申请人：刘小波，男，1969年1月8日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市汉阳区，
申请人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心与被申请人刘茜、刘小波借款合同纠纷一案，申请人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款人民币1570000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，申请人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和一百零二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人刘茜、刘小波名下1570000元人民币的银行存款或其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判长 成晓锋
二〇一七年五月二十六日
书记员 杨福生
安徽省淮南市谢家集区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)皖0404行审24号
申请执行人:淮南市国土资源局。住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路229号。组织机构代码00305049-4。
法定代表人:孙跃山,该局局长。
本院收到淮南市国土资源局的强制执行申请书,申请强制执行淮国土资罚字(2016)4002号行政处罚书。
经审查,本院认为淮南市���土资源局强制执行申请材料中,提供了其在行政处罚程序中查明的事实和履行行政程序的相关材料复印件及作出行政处罚的法律依据,还应当提供强制执行的社会稳定风险评估材料。本院书面通知申请人补充提供,申请人未提供,其强制执行申请不符合法律规定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条的规定,裁定如下:
对淮南市国土资源局的强制执行申请,不予受理。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十五日内,向安徽省淮南市中级人民法院申请复议。
审 判 长 舒明柱
代理审判员 王晓依
人民陪审员 黄志远
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 邹 旭
江西省瑞昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)赣0481民初401号
原告严彩勉，女，1978年10月4日出生，汉族，瑞昌市人，农民，住瑞昌市。身证号码：360481197810043840。
原告严美雯，女，2009年11月25日出生，汉族，瑞昌市人，住址同上，系原告严彩勉女儿。
被告瑞昌市码头镇长丰村第四村民小组。
本院在审理原告严彩勉、严美雯诉被告瑞昌市码头镇长丰村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中,因被告瑞昌市码头镇长丰村第四村民小组原组长严淑凯于2016年元月份已向村委会提出辞职，该组至今未选出组长，本案暂无法通知被告到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 罗立平
二〇一六年五月十二日
书记员 徐立成
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第3898号
原告上海真如物业有限公司。法定代表人向志杰。委托代理人夏恒樑。被告吴恒妹。被告吴娇。原告上海真如物业有限公司诉被告吴恒妹、吴娇物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付自2011年4月起至2013年6月止的物业管理费人民币2216.70元及滞纳金人民币1822.62元；2、诉讼费由被告承担。本院于2014年5月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年5月29日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海真如物业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 秦 征
二〇一四年五月二十九日
书记员 周晓琼
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执字第92号之一
申请执行人高丽红，女，1971年6月15日出生，汉族，职工，住包头市昆都仑区。
被执行人李英，男，1974年12月14日出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2015）昆民初字第3196号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现本院查明被执行人李英有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人李英所有的汽车两辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 迪
二〇一六年五月二十六日
书记员 乌仁叁丹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0304民初2246-1号
解除保全申请人:龚必华，女，汉族，1956年4月1日出生。
被申请人:龚应安，男，汉族，1964年8月12日出生。
解除保全申请人龚必华与被申请人龚应安继承权纠纷一案，本院于2016年9月30日作出(2016)湘0304民初2246号民事裁定书，冻结了被申请人龚应安的银行存款30万元或查封（扣押）其同等价值的财产，并查封解除保全申请人龚必华名下所有的位于岳塘区宝塔街道芙蓉东路98号万博港1单元15103号住宅，解除保全申请人龚必华于2016年11月24日向本院提交申请，请求本院解除冻结被申请人龚应安的银行存款30万元或查封（扣押）其同等价值的财产，或解除查封解除保全申请人龚必华名下所有的位于岳塘区宝塔街道芙蓉东路98号万博港1单元15103号。
本院认为，解除保全申请人龚必华的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第二项，裁定如下：
解除冻结被申请人龚应安的银行存款30万元或查封（扣押）其同等价值的财产；
解除查封解除保全申请人龚必华名下所有的位于岳塘区宝塔街道芙蓉东路98号万博港1单元15103号。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 黄义华
二〇一六年十一月二十五日
代理书记员 李 纯
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0423执112号
申请执行人白秀丽，女，1973年12月12日生，傣族，居民。
被执行人周艳，女，1974年4月12日生，汉族，农民。
被执行人杨开武，男，1971年9月26日生，汉族，农民。
申请执行人白秀丽与被执行人周艳、杨开武民间借贷纠纷一案，通海县人民法院作出的（2015）通民一初字第1010号民事判决书，于2016年2月6日发生法律效力。申请执行人白秀丽于2016年3月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在本案执行中，被执行人周艳、杨开武应支付申请执行人白秀丽借款本金200000元及自2014年8月1日起至清偿之日止的利息，按年利率6%计算；并负担案件受理费2150元、执行费2900元。本案执行至今，被执行人周艳、杨开武分文未予履行。现因被执行人周艳、杨开武无履行能力，本案暂无执行条件，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
一、终结通海县人民法院作出的（2015）通民一初字1010号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复通海县人民法院作出的（2015）通民一初字1010号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜传斌
二〇一六年六月十三日
书记员 林德磊
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更453号
罪犯冉启河，男，1976年3月6日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2008年4月2日作出(2008)温刑初字第53号刑事判决，以被告人冉启河犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年七个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯冉启河在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯冉启河在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得九个表扬。罪犯冉启河已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯冉启河在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冉启河准予减刑九个月（刑期自2007年9月21日至2019年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年三月十六日
代书 记员 何晓慧
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初8450号
原告：宋继超，男，1981年7月4日出生，汉族，住武汉市武昌区。
诉讼代理人：何俊，湖南慧力律师事务所律师。
诉讼代理人：杨娟，湖南慧力律师事务所律师。
被告：谢文忠，男，1969年2月26日出生，汉族，住株洲市天元区。
被告：陈湘芝，女，1975年12月21日出生，汉族，住湖南省攸县。
被告：李阳，男，1983年5月20日出生，汉族，住北京市海淀区。
本院在审理原告宋继超与被告谢文忠、陈湘芝、李阳合同纠纷一案中，原告宋继超于2018年5月10日向本院申请撤回对李阳的起诉。
本院认为，原告宋继超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋继超撤回对李阳的起诉。
审 判 长 陈韶鹰
人民陪审员 黄春华
人民陪审员 杨 慧
二〇一八年六月二十五日
代理书记员 曹淑伟
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0128民初2217号
原告：张永松,男,1984年8月25日出生,汉族,住福建省福清市。
被告：倪时杰,男,1976年11月3日出生,汉族,住福建省平潭县。
原告张永松与被告倪时杰买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永松到庭参加诉讼，被告倪时杰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张永松向本院提出诉讼请求：1.倪时杰偿还张永松欠款36357元；2.倪时杰承担本案全部诉讼费用。事实与理由：倪时杰多次到张永松开设的五金店购买材料，截至2014年9月23日，倪时杰结欠张永松五金材料款56357元并出具欠条一份，后张永松仅偿还20000元，尚欠36357元未还。嗣后，张永松多次催讨未果。
倪时杰未向本院提交书面答辩状及证明材料。
张永松围绕诉讼请求依法提交了证据。倪时杰未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利，本院对张永松提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据经审查确认的证据和法庭笔录，本院认定事实如下：
2014年9月23日倪时杰向张永松出具欠条一份，内容载明：“欠张永松五金材料款（6月14日至8月25日）合计（56357）（伍万陆仟叁佰伍拾柒元）”。2014年底倪时杰向张永松偿还20000元。嗣后，张永松催讨未果，遂成讼。
本院认为，本案张永松与倪世杰之间的债权债务关系，有倪时杰向张永松出具的欠条为凭，且倪时杰未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利，为此，倪时杰结欠张永松五金材料款的事实，可予以认定。张永松自认倪时杰于2014年底还款20000元，亦应予认定。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。张永松作为债权人有权主张倪时杰偿还结欠五金材料款。现张永松提出倪时杰偿付结欠五金材料款36357元的诉讼主张，依法成立，本院予以支持。因本案倪时杰未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提供证据，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
倪时杰应于本判决生效后十日内偿还张永松欠款36357元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费709元，由倪时杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 吴旭新
人民陪审员 郭海燕
人民陪审员 林颖楣
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 陈 捷
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执2826号
申请执行人闫东，男，汉族。
被执行人汪建峰，男，蒙古族。
本院在执行闫东与汪建峰民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴景宏
二〇一七年一月十五日
书记员 李洪鹏