江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟少民初字第00145号
原告吴某1（曾用名朱某1），男，2005年6月13日生，汉族，住所地江苏省常熟市。
法定代理人吴某2，女，1976年5月7日生，汉族，住所地江苏省常熟市，系原告吴某1之母。
委托代理人陈秀芳，江苏福地律师事务所律师。
委托代理人赵濮帆。
被告常熟市莫城中心小学，住所地常熟市虞山镇莫城中街北。
负责人马学军，校长。
委托代理人张华，江苏奚凤鸣律师事务所律师。
委托代理人沈伟。
原告吴某1诉被告常熟市莫城中心小学（以下简称莫城小学）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理，依法由审判员钱敏焰适用简易程序，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告吴某1的委托代理人陈秀芳、赵濮帆，被告莫城小学的委托代理人张华、沈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某1诉称：请求法院判令被告赔偿损失共计人民币137782.6元，本案所有诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿损失共计人民币137308.01元。
被告莫城小学辩称：对于原告受伤的事实是认可的，对于原告被石子所伤不予认可，被告在举办此次运动会过程中尽到管理义务，原告受伤后也履行了相应的职责，本次事故属于意外事件，被告不应承担赔偿责任。
经审理查明：2014年11月7日被告莫城小学召开运动会，原告吴某1时为该校四年级学生。运动会设有投掷垒球比赛项目。该项目的比赛场地设置于田径场北面的水泥地面篮球场内，投掷起点线为篮球场东面数起第一排篮球架前的水泥地面接缝处。原告吴某1通过主动报名并由班主任最终确定的方式参加了该项目。原告吴某1在比赛区域助跑至起点线准备投掷时摔倒受伤。原告吴某1受伤后，被告莫城小学即将其送至常熟市第二人民医院治疗，后转至苏州大学附属儿童医院住院治疗。原告之伤被诊断为左膝外伤性髌骨脱位、左髌骨撕脱性骨折、左股骨远端骨挫伤、左膝外侧副韧带损伤，行左侧髌骨骨折切开复位内固定+髌韧带修补术，于2014年11月19日出院。后原告曾多次至该院及常熟市虞山镇莫城社区卫生服务中心门诊复查。原告吴某1于2015年7月6日再次至苏州大学附属儿童医院住院治疗，行左髌骨内固定取出术，至2015年7月9日出院。后原告曾至该院门诊复查。扣除农村合作医疗报销部分，原告实际为此支出医疗费12973.95元。
2015年11月10日，苏州同济司法鉴定所就原告之伤情出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人吴某1因外伤致左髌骨脱位、撕脱骨折、髌韧带损伤、左股骨远端骨骺水肿，遗留左膝关节功能障碍构成十级伤残；被鉴定人吴某1的护理期限为一人护理三个月，营养期限为三个月。为此，原告吴某1花费鉴定费2520元。因赔偿事宜协商未果，原告诉讼来院。
另查明：原告吴某1曾在莫城小学开设体育课上学习过投掷垒球。事发当天天气良好，未下雨。比赛前无老师带领投掷垒球比赛的学生进行准备活动，吴某1亦未自行进行准备活动。该投掷垒球比赛允许参赛者原地投掷或助跑后投掷。事发后，未发现事发地点有石块或石子。事发当天，原告吴某1穿着运动鞋参加比赛。
再查明：吴某2与朱某2于2005年6月5日生育原告吴某1，于2007年1月23日经民政部门协议离婚，离婚时约定吴某1由吴某2抚养。事发后，被告莫城小学垫付了医疗费7000元。
为查明案件事实，审理中本院向本院法医进行了咨询，法医称“根据现场勘察，事发现场是水泥地面，水泥地面较硬，缓冲力较小，跑动过程摔倒若致膝盖着地时较易造成髌骨骨折，草地的话柔软性较好，缓冲力较大，不容易造成髌骨骨折。”原、被告对以上笔录真实性均无异议，但被告认为法医所讲的只能证明水泥地面易发生伤害事故，但并不能证明水泥地面是发生事故的根本原因，水泥地面并不禁止进行投掷垒球比赛。
以上事实，由原告提交的原告及原告法定代理人户口薄、原告法定代理人身份证、出生证明、离婚证、离婚协议书、原告的门诊病历卡、出院记录、医药费收费收据、费用清单、医疗费用报销单、司法鉴定意见书、本院与莫城小学老师吕某、夏某、学生张某、时某的调查笔录及本院与吴某1的谈话笔录、本院的现场勘察笔录、法医咨询笔录、庭审笔录等证据证实。
本院认为：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告吴某1事发时未满十周岁，系无民事行为能力人，其在被告莫城小学组织的体育比赛项目中受伤，被告莫城小学应提供证据证明其已尽到教育、管理职责，方能免责。被告莫城小学组织无民事行为能力的学生进行投掷垒球比赛，该比赛中允许参赛学生采用助跑投掷方式，具有一定的安全风险，校方应当提供符合安全规范的场地，并进行一定的安全指导，以防范事故的发生。现被告安排在水泥场地上进行比赛，并在比赛前未组织参赛学生进行必要的准备活动，一定程度上增加了运动中危险和伤害发生的概率，故被告莫城小学未能尽到妥善的管理、保护职责，应对原告吴某1受伤承担责任。体育运动其本身具有一定风险性，参加体育运动项目的学生应有一定程度的认知和防范意识。现未有证据证明吴某1受伤系外力作用所导致，吴某1自身在无外力作用的情况下摔倒，其本身具有一定的疏忽，故可适当减轻被告莫城小学的责任。本案权衡原、被告的过错和原因力大小，酌定被告莫城小学对原告吴某1承担90%的赔偿责任，原告吴某1自负10%的赔偿责任。
原告吴某1因事故造成的损失，依法应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算。
1、原告主张已扣除农村合作医疗报销的医疗费13162.5元，本院结合医疗费票据、病历、医疗费用报销单，认定已扣除农村合作医疗报销的医疗费为12973.95元。
2、原告主张住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费4500元（50元/天×90天），被告无异议，本院予以认定。
3、原告主张护理费16080元（134天×120元/天/人×1人），本院结合法医鉴定意见书，该项损失认定为9000元（90天×100元/天/人×1人）。
4、原告主张残疾赔偿金74346元，结合法医鉴定意见书及事发前原告经常居住地，原告的该项主张本院按2014年度城镇标准计算为68692元。
5、原告主张精神损害抚慰金5000元，结合原告的伤残等级，本院对该项主张予以支持。
6、原告主张交通费1000元，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，针对本案中的具体情况，原告的该项主张本院酌情认定为700元。
7、关于鉴定费，原告主张2520元，提供了相关票据，本院予以认定。
至于原告主张的后续治疗费，目前尚未发生，原告可待发生后依法另行主张。至于原告主张的休学损失费10000元，因未提供相应证据，本院碍难支持。
综上，可列为赔偿范围的项目为：医疗费12973.95元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、护理费9000元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费700元、鉴定费2520元，合计104085.95元。被告莫城小学按90%比例赔偿原告吴某193677.36元，扣除其诉前支付的7000元，尚应支付86677.36元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十八条之规定，判决如下：
一、被告常熟市莫城中心小学赔偿原告吴某1因事故造成的各项损失人民币86677.36元，于本判决生效之日起十日内履行。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）。
二、驳回原告吴某1其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取544元，原告吴某1负担161元，被告常熟市莫城中心小学负担383元。(原告同意其预交案件受理费383元由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76，帐户名：苏州市中级人民法院）。
审判员 钱敏焰
二〇一六年三月十四日
书记员 张仪婷
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。