湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株天法民二初字第466号
原告株洲市天元区银丰小额贷款有限责任公。
法定代表人吴湘国，该公司董事长。
委托代理人严龙亮，男，汉族，1985年12月6日出生，该公司职员。代理权限为特别授权(即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等)。
委托代理人海滔，男，回族，1983年9月26日出生，该公司职员，。代理权限为一般代理。
被告龙冯辉，男，汉族，1975年1月2日出生。
被告吴彩红，女，汉族，1985年2月6日出生。
被告株洲市荷塘区富民高科农业发展专业合作社。
法定代表人龙冯辉。
原告株洲市天元区银丰小额贷款有限责任公司（以下简称银丰小贷公司）诉被告龙冯辉、吴彩红、株洲市荷塘区富民高科农业发展专业合作社（富民农业合作社）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理，依法适用普通程序由审判员张水松担任审判长，人民陪审员沈成元、曹佩均组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告银丰小贷公司的委托代理人海滔到庭参加了诉讼，被告龙冯辉、吴彩红、富民农业合作社经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银丰小贷公司诉称：2013年8月27日，原告与被告龙冯辉签订了编号为株银借字第20130803号《借款合同》，合同约定：被告龙冯辉向原告借款人民币10万元，期限为180天，利息月利率为15‰；到期未能归还，借款人承担逾期还款责任：1、资金占用费（逾期部分×借款利率的3倍×逾期天数）；2、违约金（本金+资金占用费）×日千分之一×逾期天数）。被告吴彩红、富民农业合作社为被告龙冯辉的该笔借款向原告提供连带责任保证担保，并签订了编号为株银借字第20130803号-株银保字1号和2号保证担保合同。原告依约向被告龙冯辉发放了该笔借款；被告龙冯辉未按约还款。截至2015年10月12日止，被告共拖欠原告借款本金100000元和逾期利息33830元，违约金59700元。原告银丰小贷公司向被告龙冯辉多次催收未果，遂诉至本院，请求法院判令：1、被告龙冯辉偿还原告贷款本金100000元；2、被告龙冯辉偿还原告支付利息、资金占用费、违约金合计93530元（按附件计算方式计算至清偿之日止）；3、被告吴彩红、富民农业合作社对第一项债务承担连带责任。
被告龙冯辉、吴彩红、富民农业合作社未予答辩，亦未向本院提供证据材料。
经审理查明：2013年8月27日，原告银丰小贷公司与被告龙冯辉签订了编号为株银借字第20130803号《借款合同》，合同约定：被告龙冯辉向原告借款人民币10万元，期限为180天，利息月利率为15‰；到期未能归还，借款人承担逾期还款责任：1、资金占用费（逾期部分×借款利率的3倍×逾期天数）；2、违约金（本金+资金占用费）×3‰/日×逾期天数）;3、借款人承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费……等其他费用。被告吴彩红、富民农业合作社为被告龙冯辉的该笔借款向原告提供连带责任保证担保，并签订了编号为株银借字第20130803号-株银保字1号和2号保证担保合同。2013年9月2日，原告依约向被告龙冯辉发放了该笔借款，被告龙冯辉未按约还款。截至2015年10月12日止，被告龙冯辉共拖欠原告借款本金100000元和逾期利息33830元，违约金59700元（逾期利息主张同期贷款利率的四倍计算=10万*5.1%*4倍*597天=33830元；违约金=10万*日千分之一*597天=59700元），原告银丰小贷公司向被告龙冯辉多次催收未果，遂酿成本案纠纷。
以上事实有原告营业执照、被告身份证、营业执照、借款合同、保证担保合同，华融湘江银行放款凭证，欠款本息说明、原告的陈述和庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，本案案由系金融借款合同纠纷。本案本案争议的焦点为原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。原告银丰小贷公司与被告龙冯辉签订的《借款合同》、原告银丰小贷公司与被告吴彩红、富民农业合作社签订的《保证担保合同》均系其真实意思的表示，其内容没有违反法律的规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。原告银丰小贷公司按合同的约定向被告龙冯辉履行了发放借款的义务，被告龙冯辉未按合同的约定履行偿还贷款本金和利息的义务，属于民事违约行为，应当承当相应的民事责任。对原告要求被告龙冯辉偿还该借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告要求被告龙冯辉支付利息、资金占用费、违约金的主张不应超过中国人民银行同期贷款利率四倍来计算，本院予以部分支持33830元（利息、资金占用费、违约金暂计算至2015年10月12日止，以后的按未还本金*中国人民银行同期贷款利率四倍*年数计算至清偿之日止）。因被告吴彩红、富民农业合作社对于原告发放该笔借款签订了保证担保合同，对原告要求被告吴彩红、富民农业合作社对被告龙冯辉上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告龙冯辉在本判决生效之日起十日内向原告株洲市天元区银丰小额贷款有限责任公司偿还借款本金100000元和利息、资金占用费、违约金合计33830元（利息、资金占用费、违约金暂计算至2015年10月12日止，以后的按未还本金*中国人民银行同期贷款利率四倍*年数计算至清偿之日止）；
被告吴彩红、株洲市荷塘区富民高科农业发展专业合作社对上述债务承担连带清偿责任，其清偿后有权向被告龙冯辉追偿；
驳回原告株洲市天元区银丰小额贷款有限责任公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4170.6元，公告费560元，共计4730.6元。由被告龙冯辉、吴彩红、株洲市荷塘区富民高科农业发展专业合作社共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 张水松
人民陪审员 沈成元
人民陪审员 曹佩均
二〇一六年三月七日
书 记 员 田 莉
附判决书引用的法律条文的原文：
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第三十条出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。