四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0703刑初591号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人张言，男，1995年4月2日生于四川省三台县，汉族，初中文化，农民，住四川省绵阳市三台县。因本案于2016年12月31日被公安机关抓获，2017年1月3日被绵阳市公安局城南分局刑事拘留，同年1月24日被绵阳市公安局城南分局决定取保候审，经本院决定，2017年10月31日被绵阳市公安局依法逮捕。现押绵阳市看守所。
辩护人蒋太明，四川弘风律师事务所律师。
被告人邓辉，男，1996年5月11日生于四川省射洪县，汉族，小学文化，农民，住四川省遂宁市射洪县。因本案于2017年1月4日被绵阳市公安局城南分局刑事拘留，同年1月24日被绵阳市公安局城南分局决定取保候审。因涉嫌盗窃，2017年10月12日被雅安市汉源县公安局刑事拘留。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2017）542号起诉书指控被告人张言、邓辉犯盗窃罪，于2017年10月9日向本院提起公诉，本院于同日受理。本院依法组成合议庭，于2017年10月31日公开开庭审理了本案，公诉机关指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人张言、邓辉及被告人张言的辩护人蒋太明、被害人邵某及其诉讼代理人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绵阳市涪城区人民检察院指控：2016年12月5日凌晨2时许，被告人张言、邓辉使用工具破坏绵阳市经开区智多星玩具店卷帘门，由被告人邓辉在外望风，被告人张言进入玩具店，并通过店内相连的窗户进入玩具店旁邵某（女，37岁，本案被害人）所开的中国福利彩票5107XXXX号站，将彩票站内各类“刮刮奖”彩票盗走。后二人将部分彩票刮开后，将中奖的彩票拿到绵阳市涪城区多处福利彩票站进行兑奖人民币1000余元，并将刮开后未中奖的彩票丢弃在绵阳市经开区红桥路与南山路交汇处人行道旁一围墙空地内，将其他已刮彩票及未刮彩票存放于被告人张言位于绵阳市经开区板桥社区五组居民点的家中。
公安机关于2016年12月31日、2017年1月4日先后将被告人张言、邓辉抓获归案，并在被告人张言家中查获彩票643张，在绵阳市经开区红桥路与南山路交汇处人行道旁一围墙空地内查获彩票425张，共计查获彩票1068张，被查获彩票票面金额共计人民币9290元，经绵阳市物价局价格认证中心鉴定，被查获彩票共计价值人民币8593.26元。
公诉机关认为：被告人张言、邓辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
庭审中，被告人张言、邓辉对公诉机关指控的案件事实及罪名均无异议，被告人张言的辩护人提出以下辩护意见：被告人张言行为社会危害不大、犯罪单机单纯、无犯罪前科、积极退赔。
经审理查明：2016年12月5日凌晨2时许，被告人张言、邓辉经事先共谋盗窃彩票店内彩票后，窜至绵阳市经开区智多星玩具店门口，使用作案工具钳子、一字批破坏智多星玩具店卷帘门，由被告人邓辉在外望风，被告人张言进入玩具店后通过店内相连的窗户进入玩具店旁邵某（女，37岁，本案被害人）开设的中国福利彩票5107XXXX号站，将彩票站内各类“刮刮奖”彩票盗走。后二人将部分彩票刮开后，将中奖的彩票进行兑奖人民币1000余元，并将刮开后未中奖的彩票丢弃在绵阳市经开区红桥路与南山路交汇处人行道旁一围墙空地内，将其他已刮彩票及未刮彩票存放于被告人张言位于绵阳市经开区板桥社区五组居民点的家中。
公安机关于2016年12月31日、2017年1月4日先后将被告人张言、邓辉抓获归案，并在被告人张言家中查获彩票643张，在绵阳市经开区红桥路与南山路交汇处人行道旁一围墙空地内查获彩票425张，被查获的1068张彩票票面金额共计人民币9290元，经绵阳市物价局价格认证中心鉴定，被查获彩票在价格鉴定基准日的购进价为人民币8593.26元。
案发后，绵阳市公安局城南分局涪滨路派出所从被告人张言处扣押作案工具钳子1把、一字批1件、其用于退赔被害人的人民币现金5000元，从被告人邓辉处扣押其用于退赔被害人的人民币现金5000元（上述财物未移送本院）。
上述事实，有户籍资料、到案经过、扣押清单、兑奖明细查询截图、现金缴款单、情况说明等书证，证人毛某、王某、曾某、谭某、鲁某等人的证言，被害人邵某的陈述，价格鉴定意见书，现场勘查笔录、搜查笔录、辨认笔录、被告人张某、邓辉的供述等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人张言、邓辉以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。被告人张言、邓辉到案后如实供述、当庭认罪，系坦白，且均有积极退赔行为，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张言、邓辉犯盗窃罪事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人张言的辩护人所提被告人张言行为社会危害不大、犯罪单机单纯的辩护意见与审理查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳，其他辩护意见成立，予以采纳。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、退赃情况、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十一条、第六十七条三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张言犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2018年8月5日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳)；
二、被告人邓辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳)；
三、对被告人张言、邓辉公安机关扣押的的作案工具钳子1把、一字批1件予以没收，由扣押机关在判决生效后依法处置；
四、责令被告人张言、邓辉退赔被害人邵某经济损失人民币9290元；
五、对被告人张言、邓辉的违法所得人民币1000余元予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 葛顺华
人民陪审员 赵 志
人民陪审员 刘晓燕
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 杨 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。