四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1523民初1770号
原告：曾跃庆，女，1994年4月27日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
委托诉讼代理人：胡星朝，江安县底蓬法律服务所法律工作者。执业证号：32312021104041。
被告：张天良，男，1967年9月26日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
被告：张杰，男，1996年5月28日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：宜宾市南岸长江大道中段。统一社会信用代码：9151150090885070X4。
负责人：王彦，总经理。
委托诉讼代理人：潘国芹，四川丰宜（屏山）律师事务所律师。执业证号：15115201611309820。
原告曾跃庆与被告张天良、张杰、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人保宜宾市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾跃庆及其委托诉讼代理人胡星朝，被告张天良，被告张杰，人保宜宾市分公司的委托诉讼代理人潘国芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾跃庆向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告医疗费5613元，误工费14400元，护理费3440元，住院伙食补助费645元，营养费645元，交强险内优先赔偿精神抚慰金3000元，残疾赔偿金68033元，续医费3000元，鉴定费2600元，交通费1500元，共计102876元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年6月11日，被告张天良驾驶属于被告张杰所有的川×××号小型普通客车，从江安县红桥镇方向沿江红路（Q25县道）往江安县江安镇方向行驶，当日9时50分左右行驶到江安县底蓬境内江红路（Q25县道）26KM+100M路段处时，因被告张天良的过错，将原告和案外人朱开香刮倒倒地，造成原告和案外人朱开香受伤的交通事故。原告受伤后被送往江安县中医医院住院43天出院。2017年8月11日，原告之伤经四川临港司法鉴定所评定为十级伤残，需续医费7750元，误工时间为180日。经交警部门认定：被告张天良负事故全部责任。另查明，川×××号车车主为被告张杰，该车在人保宜宾市分公司投保有交强险和商业险，故被告人保宜宾市分公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。双方经协商未果，原告遂诉至法院,提出上述诉讼请求。
被告人保宜宾市分公司辩称,一、对交通事故的事实及责任认定无异议。川×××号车正在我司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，人保宜宾市分公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险内赔偿；二、关于赔偿明细问题，误工费依照住院期间计算为43天，按60元/天计算。护理费按60元/天计算。残疾赔偿金（含被抚养人生活费）按农村标准计算。鉴定费、本案诉讼费保险公司不予承担。交通费无票据保险公司不予认可。对其余赔偿项目及金额无异议。
被告张天良、张杰辩称，一、对交通事故的事实及责任认定无异议，二被告系父子关系，川×××号车系被告张杰所有，被告张天良在借用驾驶期间发生本次交通事故；二、该车在被告人保宜宾市分公司投保有交强险和商业险，人保宜宾市分公司在保险限额内承担赔偿责任后不足部分由被告张天良承担全部赔偿责任；三、被告张天良垫付原告医疗费11433.31元和其他费用2500元，合计13933.31元，请求在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的原告和黄从波身份证及家庭成员户籍本，出生医学证明复印件，证人魏正平的身份证，营业性演出许可证，江安龙腾演艺团证明一份，魏正平调查笔录一份、江安县底蓬镇社区居民委员会出具证明一份，收据一份，江安县底蓬镇下午寺村民小组和江安县底蓬镇下午寺村民委员会联合出具的证明一份，江安县夕佳山乡天惠村新房子村民组和江安县夕佳山镇天会村民委员会联合出具的证明一份，江安县底蓬镇小天使幼儿园出具的证明一份，江安县底蓬镇语丁花小学出具的证明一份，收据一份，被告张天良的驾驶证、川×××号车行驶证，交强险保险单复印件，交通事故认定书，江安县中医医院医院出具的住院病历复印件、出院证原件，结算票据和门诊票据3张，鉴定费发票1张，四川临港司法鉴定所鉴定意见书原件一份，黄从波的驾驶证、行驶证，证人魏正平出庭作证的证人证言；被告人保宜宾市分公司提供的营业执照，法定代表人身份证明，宜宾新兴司法鉴定所司法鉴定意见书，商业险代抄单一份及各方当事人的陈述在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年6月11日，被告张天良驾驶车牌号为×××号小型普通客车,从江安县红桥镇方向沿江红路（Q25县道）往江安县城区方向行驶，当日9时50分行驶至江安县底蓬镇境内江红路（Q25县道）26KM+100M时，因对行人动态观察不仔细,将原告和案外人朱开香刮撞倒地，造成原告和案外人朱开香受伤的交通事故。此次事故经江安县公安局交通管理大队出具第5115231201701006号道路交通事故认定书认定被告张天良负此次事故全部责任，原告曾跃庆、案外人朱开香无责任。事故发生后，原告随即被送往到江安县中医医院进行治疗，入院诊断：左腓骨尖骨折伴韧带损伤，右足舟骨骨折，全身多处软组织伤。原告于2017年7月24日好转出院，出院诊断：左腓骨尖骨折伴韧带损伤，右舟骨骨折，全身多处软组织伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，3月内注意保护患肢，禁止剧烈运动；2、不适随诊；3、院外继续治疗；4、患肢功能训练；5、出院后1月、2月、3月、半年、1年定期复查X线片了解骨折愈合情况及患肢关节松动训练。住院共计43日，产生医疗费15983.31元。原告于2017年6月17日在泸州王氏骨科医院产生门诊检查费1063元，以上医疗费合计17046.31元。其中原告自行垫付医疗费5613元，被告张天良垫付11433.31元。
2017年8月11日，原告伤情经四川临港司法鉴定所出具川临司鉴所〔2017〕临鉴字第800号司法鉴定意见书鉴定：1、曾跃庆因交通事故致左腓骨尖骨折伴韧带损伤。现遗留左踝关节功能丧失60%，鉴定为十级伤残；2、曾跃庆行康复治疗、复查X线片及左外踝骨折内固定物取除术之后续医疗费用，累计约需人民币柒仟柒佰伍拾圆。3、曾跃庆误工期约为180日（自受伤之日开始计算）。原告曾跃庆为此支付鉴定费2600元。被告人保宜宾市分公司于2017年9月11日诉前向本院申请对原告的伤残等级和续医费进行重新鉴定，本院准许后，依法委托宜宾新兴司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2017年10月13日出具的宜兴司鉴中心【2017】临鉴字第997号法医学鉴定意见书认定：1、曾跃庆因交通事故致左踝关节功能丧失达50%，评定为十级伤残；2、曾跃庆后续医疗费需人民币叁仟元整。现原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院提出上述诉讼请求。
另查明，被告张天良与被告张杰系父子关系，川×××号小型普通客车系被告张杰所有，被告张天良在借用车辆驾驶期间发生本次交通事故。该车在被告人保宜宾市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三者责任险，其中，交强险在有责赔偿情形下伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业险限额1000000元，保险期间从2016年12月28日0时起至2017年12月27日24时止。另查明，原告曾跃庆自2009年起在底蓬镇社区居住和生活，自2016年12月起在江安龙腾演艺团从事演艺工作。原告有被抚养人儿子黄明健，男，2010年6月17日出生，现随原告生活,在底蓬镇语丁花小学读一年级。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，原、被告对发生交通事故的事实均无异议，江安县公安局交通管理大队认定被告张天良承担事故全部责任，原告曾跃庆无责任，该责任认定程序合法、结论客观，本院予以采信，并作为本案当事人民事责任比例的划分依据，为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本院依法确定由被告张天良承担本案全部民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告请求的误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、续医费、鉴定费、交通费等项目符合规定，本院予以支持。关于医疗费17046.31元（原告垫付5613元，被告张天良垫付11433.31元），有票据为据，且被告均未提出异议，本院依法予以支持。关于原告请求误工费14400元，（住院43天×80元/天+到定残日137天×80元/天），被告对计算天数和和计算标准提出异议，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，依照鉴定意见，原告误工天数计算至定残前一日为60天，因原告证据不足以证明收入状况，依照法律规定及本地实际，本院依法调整误工费为4200元（60天×70元/天）。关于住院伙食补助费645元，营养费645元，精神损害抚慰金3000元，续医费3000元，被告未提出异议且符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告请求护理费3440元（43天×80元/天），被告对计算标准提出异议，依照法律规定及本地实际，本院依法调整护理费为3010元（43天×70元/天）。关于原告请求残疾赔偿金68033元（残疾赔偿金20年×28335元/年×10%+黄明健被扶养人生活费11年×20660元/年×10%÷2人），被告提出按农村标准计算的异议，因原告方提供了社区、村组、学校证明及证人出庭证言等证据形成证据链，证明原告收入、居住生活主要在城镇，且被告未提交相反证据证明，故对原告该项请求本院依法予以支持。交通费1500元，原告虽未提供交通费发票，但考虑原告产生一定交通费属实，本院酌情认定500元。关于原告请求鉴定费2600元，因重新鉴定意见部分改变了第一次鉴定意见中的伤残等级意见，本院依法认定原告鉴定费1600元。综上，原告因本次交通事故受伤造成的合理损失合计为101679.31元。其中医疗项损失为21336.31元，伤残项损失为80343元。
因川×××号小型普通客车在被告人保宜宾市分公司处投保了交强险和商业三者险，且此次交通事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，本次交通事故造成的损失应当在交强险限额内优先赔偿。本次交通事故造成原告方伤残项损失80343元，未超出交强险伤残项赔偿限额，该项费用应由被告人保宜宾市分公司在交强险分项限额内赔付。医疗项损失21336.31元，被告人保宜宾市分公司在交强险分项限额内赔付10000元后，超出部分11336.31元，由人保宜宾市分公司在商业险限额内赔付。关于被告张天良请求垫付医疗费11433.31，垫支其他费用2500元，请求在本案中一并处理，其他当事人无异议，为减少诉累，本院予以准许。品迭后，由被告人保宜宾市分公司在川×××号车的交强险限额内赔偿原告曾跃庆87746元、支付被告张天良垫付款2597元，在川×××号车商业三者险限额内支付被告张天良垫付款11336.31元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十五日内，在川×××号小型普通客车交强险责任限额内赔偿原告曾跃庆因本次交通事故造成的各项损失87746元，支付被告张天良垫付款2597元;
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十五日内，在川×××号小型普通客车商业三者险限额内支付被告张天良垫付款11336.31元；
三、驳回原告曾跃庆的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1179元，由被告张天良负担；此款原告曾跃庆已预交，被告张天良在本判决生效后十五日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 曾学琴
二〇一七年十一月十五日
法官助理 罗登虎
书 记 员 兰 霞