新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初326号
原告：杨维富，男，1967年3月23日出生，汉族，现住辽宁省新民市，系死者杨德昌长子。
原告：杨伟国，男，1975年5月18日出生，满族，现住辽宁省新民市，系死者杨德昌次子。
二原告委托代理人：张楠，系新民市东城法律服务所法律工作者。
被告：薛建，男，1992年5月5日出生，汉族，现住辽宁省新民市（缺席）。
被告：周华，女，1968年3月28日出生，汉族，现住辽宁省新民市（缺席）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新民支公司，住所地新民市辽河大街150号。
负责人：ＸＸ，职务经理。
委托代理人：武研博，系辽宁开宇律师事务所专职律师。
被告：王希军，男，1971年1月12日，现住新民市（缺席）。
被告：沈阳安旅客运有限公司，住所地沈阳市沈河区（缺席）。
被告：浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街89号1幢3层北侧。
负责人：白云川，职务总经理。
委托代理人：王大鹏，系该公司职工。
原告杨维富、杨伟国诉被告薛建、周华、中国人民财产保险股份有限公司新民支公司（以下简称人民财险新民支公司）、王希军、沈阳安旅客运有限公司、浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称浙商财险辽宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡水静独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告杨维富、杨伟国及委托代理人张楠、被告人民财险新民支公司委托代理人武研博、被告浙商财险辽宁分公司委托代理人王大鹏到庭参加诉讼，被告薛建、周华、王希军、沈阳安旅客运有限公司经本院合法传唤未出庭，本案进行了缺席审理，现己审理终结。
原告诉称，2015年11月20日12时40分，在新民市外环路一汽大众服务站前中国石油加油站入口处，杨德昌驾驶金旋牌三轮电动车由东向南左转弯时，与薛建驾驶的由西向东行驶的辽A178**号小型轿车发生碰撞，碰撞后，辽A178**号小型轿车又与王希军驾驶头北尾南停放的辽AC67**号大型普通客车相刮撞，造成三车损坏、杨德昌受伤经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经新民市公安局交通警察大队认定：杨德昌负事故的同等责任，薛建负事故的同等责任，王希军无事故责任。死者杨德昌的父母均己去逝，其配偶也己去逝，其第一顺序继承人有长子杨维富，次子杨伟国，现作为原告来院起诉，要求被告赔偿原告医疗费121，987.08元、急救车费1，800.00元、伙食补助费1，200.00元（100×12天）、护理费4，400.00元、死亡赔偿金290，820.00元、丧葬费24，555.00元、精神抚慰金30，000.00元、交通费500元，区分责任后共计赔偿297，631.04元；被告承担本案诉讼费。
被告薛建经本院合法传唤未出庭但口头答辩称，那天我借周华的车开，我驾驶的车辆投保了交强险及商业三者险50万，应由保险公司代替我进行赔偿。事故发生后我己与原告达成了调解协议，我不应再对其进行赔偿。
被告人民财险新民支公司辩称，医药费数额请法院核定。住院伙食补助费同意按50元／天计算。关于原告主张的护理费，原告请两名护理人员，每天300元过高，不具有合理性，且公司管理费不属于护理费，不应由我公司承担，同意按96.24元／天、住院12天计算。关于死亡赔偿金，原告为农业户口，居住在东郊村，居住的房屋为平房，原告为东郊村村民，该地段若行政区划划规为社区管理，也不能说明原告的户籍性质为城镇户口，原告未证明其主要经济来源为城镇且连续居住一年以上，因此，死亡赔偿金不符合法律规定的“居住在城镇且主要收入来源于城镇”的规定，不应按城镇标准赔偿。精神抚慰金要求过高。
被告浙商财险辽宁分公司辩称，被告的车辆在我公司保险情况属实，投保了交强险，我方车辆没有撞到杨德昌，所以我公司不同意赔偿。
被告周华经本院合法传唤未出庭未答辩。
被告王希军经本院合法传唤未出庭未答辩。
被告沈阳安旅客运有限公司经本院合法传唤未出庭未答辩。
经审理查明，2015年11月20日12时40分，在新民市外环路一汽大众服务站前中国石油加油站入口处，杨德昌驾驶金旋牌三轮电动车由东向南左转弯时，与薛建驾驶的由西向东行驶的辽A178**号小型轿车发生碰撞，碰撞后，辽A178**号小型轿车又与王希军驾驶头北尾南停放的辽AC67**号大型普通客车相刮撞，造成三车损坏、杨德昌受伤经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经新民市公安局交通警察大队认定：杨德昌负事故的同等责任，薛建负事故的同等责任，王希军无事故责任。死者杨德昌的父母均己去逝，其配偶也己去逝，其第一顺序继承人有长子杨维富，次子杨伟国。辽A178**车辆的驾驶人为薛建，车主为周华，该车在被告人民财险新民支公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），当日薛建借用周华的车辆驾驶时发生事故。辽AC67**号车辆在被告浙商财险辽宁分公司投保了交强险，该车驾驶人为被告王希军，登记车主为被告沈阳安旅客运有限公司。事故发生后，原告被送入沈阳军区总医院住院治疗，于2015年12月2日死亡，实际住院11天，其中重症监护5天，一级护理6天，共花费医疗费121，987.08元、急救车费1，800.00元。死者杨德昌为居民家庭户口，1945年5月14日出生，生前住址为辽宁省新民市北环北路3号-58。被告薛建己与原告达成调解协议，协议约定被告薛建驾驶的辽A178**号车辆投保了交强险及商业三者险，所得的全部保险赔偿金归原告所有，被告薛建的损失不要求原告承担，被告薛建与原告互不再追究任何民事赔偿责任。
上述事实，有当事人身份证明、交通事故责任认定书、死亡证明、社区证明、驾驶证、行驶证、保险单、户口本、门诊病历、住院病案、医疗费发票、住院患者费用清单、急救车费发票、陪护合同、护理费发票、营业执照、陪护证明、护理人员身份证、派出所证明、调解书等证据，已经当事人当庭质证，本院予以确认，并与庭审笔录在卷佐证。
本院认为，根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。结合本案事实，被告薛建违反道路交通安全法的规定，发生交通事故，造成原告的父亲杨德昌死亡，经新民市公安局交通警察大队认定，杨德昌负事故的同等责任，薛建负事故的同等责任，王希军无事故责任。被告薛建驾驶的辽A178**车辆在被告人民财险新民支公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），所以对于原告的损失应首先由被告人民财险新民支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内按照责任比例承担，其余部分由原告自行承担。
被告薛建因己与原告达成赔偿协议，约定“互不再追究任何民事赔偿责任”，所以薛建不再承担赔偿责任。被告周华将其车辆借与薛建驾驶，没有证据证明其存在过错，故不承担赔偿责任。被告王希军、沈阳安旅客运有限公司己经新民市公安局交通警察大队认定无事故责任，所以不承担赔偿责任。被告王希军驾驶的辽AC67**号车辆虽在被告浙商财险辽宁分公司投保了交强险，但因其承保的辽AC67**号车辆与原告父亲的损害后果之间不具有原因力，所以不承担任何责任。
对于原告主张的医疗费，本院根据原告提供的门诊病历、住院病历、医疗费发票等相关证据，核定为123，787.08元（含急救车费1，800.00元）。
对于原告提出的伙食补助费，死者杨德昌实际住院11天，应按100元／日标准计算，所以原告的伙食补助费为1，100.00元（100元／日×11天）。
对于原告提出的护理费，根据住院病历、费用清单等相关证据确认死者杨德昌住院期间重症监护5天，一级护理6天，原告主张的300元／日／人的标准过高，本院酌情按150元／日／人的标准计算，所以原告的护理费为3，300.00元（150元／日×11天×2人）。
对于原告主张的交通费，本院考虑原告实际需要，酌情支持300元。
对于原告主张的死亡赔偿金，原告父亲杨德昌住址为辽宁省新民市北环北路3号-58，为居民家庭户口，且原告己提供了新民市公安局和社区的证明材料，故应按城镇居民人均可支配收入计算（29，082.00元／年），所以原告诉请的死亡赔偿金为290，820.00元（29，082.00元／年×10年×100%）。对于被告人民财险新民支公司提出的应按农业户口计算死亡赔偿金的主张，本院不予支持。
精神抚慰金本院酌情支持20，000.00元。
对于原告主张的丧葬费24，555.00元，本院依法予以支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、第四十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新民支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费限额内赔付原告杨维富、杨伟国医疗费10，000.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新民支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告杨维富、杨伟国精神抚慰金20，000.00元、丧葬费24，555.00元、交通费300元、死亡赔偿金65，145.00元，共计110，000.00元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司新民支公司于本判决生效后10日内在商业三者险限额内赔付原告杨维富、杨伟国医疗费113，787.08元、伙食补助费1，100.00元、护理费3，300.00元、死亡赔偿金225，675.00元，共计343，862.08元的50%即赔偿171，931.04元；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费1，750.00元，减半收取875元，由原告杨维富、杨伟国自行承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 胡水静
二〇一六年三月九日
书 记 员 祁 樊