杭州市滨江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭滨刑初字第363号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
被告人胡某，原系江苏省建浙江分公司滨江项目部管理人。1989年4月因犯抢劫罪、销赃罪被原浙江省萧山市人民法院判处有期徒刑六年，1994年11月因犯抢劫罪、流氓罪被原浙江省萧山市人民法院判处有期徒刑七年，2000年11月因犯故意伤害罪被原浙江省萧山市人民法院判处有期徒刑二年，2003年5月因犯故意伤害罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑三年六个月。2014年7月7日因本案被杭州市公安局滨江区分局依法刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现押于杭州市看守所。
辩护人何正华，浙江岸亭律师事务所律师。
杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉（2014）1327号起诉书指控被告人胡某犯寻衅滋事罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员蓝颖出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人何正华到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市滨江区人民检察院指控，2012年11月24日上午，因被告人胡某、冯国建（另案处理）与浙江东南网架股份有限公司奥体中心钢结构工程项目部就承揽工程一事协商未果，胡某、冯国建在冯国建的办公室与周正毅、杨毅（均另案处理）等人商议后，由被告人胡某提供车辆运送打架械具，周正毅、杨毅与艾培兵、吴建松（均已判刑）、杨秀桥（另案处理）等十余名贵州籍男子在胡建新（另案处理）的指认下，持木棍、砍刀等械具对东南网架公司奥体中心工地施工人员武某进行殴打。经鉴定，被害人武某全身多处受伤，右腓骨小头骨折，其损伤程度评定为轻伤。2014年7月7日，被告人胡某被公安机关抓获归案。为证实上述所控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、同案犯供述、扣押笔录及清单、检查笔录、监控视频、法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过、情况说明、刑事判决书等证据，据此认定被告人胡某的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。
被告人胡某辩称，案发当日，其并未与其他人在办公室商议，周正毅问其借车时，其并不知道借车是去打架。但被告人表示自愿认罪，请求法院从轻处罚并适用缓刑。
辩护人提出的辩护意见是，1、现有证据不足以证明被告人参与本案预谋、策划的行为；2、作案工具并非被告人胡某提供的，被告人只是借车给周正毅使用，是周正毅等人将事先准备好的刀子、棍棒搬到车里；3、被告人不在寻衅滋事的现场，并非打人一方的主要人物，与同案犯艾培兵、吴建松并不认识；4、被告人胡某自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2012年11月24日上午，因被告人胡某、冯国建（另案处理）与浙江东南网架股份有限公司奥体中心钢结构工程项目部就承揽工程一事屡次协商未果，胡某、冯国建在江苏省建浙江分公司滨江项目部冯国建的办公室内与周正毅、杨毅（均另案处理）等人商议后，由被告人胡某提供车辆运送打架械具，周正毅、杨毅组织艾培兵、吴建松（均已判刑）、杨秀桥（另案处理）等十余名贵州籍男子，在胡建新（另案处理）的指认下，持木棍、砍刀等械具对东南网架公司奥体中心工地施工人员武某进行殴打。被害人武某全身多处受伤，右腓骨小头骨折，经鉴定，其损伤程度已构成轻伤。2014年7月7日，被告人胡某被公安机关抓获归案。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人武某的陈述，证实案发当日上午10时许，其在本区奥体中心工地上被手持砍刀、木棍、铁棍等工具、突然冲出来的一群人打伤的事实。
2、证人宋某的证言，证实案发当天上午10时许，有20多人拿着砍刀、铁锹把子等工具朝其和“吴雷生”（武某）冲来，先是八九个人殴打“吴雷生”，接着其余人也围上来殴打，后来这群人带着打人的工具逃走的事实。
3、证人朱某的证言，证实案发当天上午9时45分，一个穿米色外套、身高一米八、自称姓冯的男子和一个穿紫色羊毛衫、黑色外套的光头男子到奥体中心钢结构工程项目部，要求安排他们20多个不会技术的村民到浙江东南网架股份有限公司来干活，其没有同意。姓冯的男子说：“如果出什么事情，他们不管了。”这两人离开后五分钟，其接到电话称工地的工人被砍伤的事实。
4、证人沈某的证言，证实2012年三四月份至案发当天，姓冯的男子和姓胡的男子（40多岁，光头）多次到奥体中心项目部要求找一些活给他们的人干，经理朱某未同意，姓冯的男子和姓胡的男子多次带人来工地阻止施工。案发当天上午，二人再次来找朱经理协商未果，二人离开后不久，工地上有二十余名男子殴打施工负责人武某的事实。
5、证人陆某的证言，证实2013年2月1日上午，其接到冯国建电话，称2012年11月发生在奥体中心的打架事件在奥体中心滨江指挥部进行调解，东南网架公司一方想找一个调解参与人，希望陆某能参加，后陆某前往参加调解的事实。
6、同案犯艾培兵的供述及辨认笔录，证实（1）案发当天，其受老乡周正毅、杨毅的指使，叫来杨秀桥、“小刚”等若干贵州老乡前往滨江区奥体中心工地教训一个人。在工地附近与乘坐一黑色现代牌越野车的杨毅、周正毅、“杰”、“东”等人汇合后，其搭乘该车前往冯国建和胡某的项目部，由一白发男子（经辨认为胡建新）带领走到旁边的奥体中心工地，认准了要教训的男子。后黑色越野车与其回到了集合的地点，与乘坐其他车辆赶来的十余人汇合，有人从越野车后备箱里搬出了一个编织袋放在马路的墙边，大家从编织袋里取出送来的棒球棍、砍刀等工具，前往工地殴打了一个与周正毅有矛盾的人的事实；（2）艾培兵辨认出“付总”为胡某、“冯总”为冯国建、“阿毅”为周正毅、“大头”或“杨一”为杨毅、带其指认殴打对象的白发男子为胡建新。
7、同案犯吴建松的供述及辨认笔录，证实（1）案发当日早上，“杨一”乘坐一黑色中华牌轿车接上其一起前往滨江奥体中心工地，与乘车前来的艾培兵、杨春桥、周正毅等十五六人在工地附近汇合后，从车辆后备箱内拿了刀和棍子等工具，在“阿毅”的指示下，殴打了建筑工地工头的事实；（2）其辨认出艾培兵、杨春桥为一同打架的人，冯国建为项目部的所有者，胡某是黑色越野车车主，也在项目部出现过，周正毅为“阿毅”、杨毅为“大头”或“杨一”。
8、同案犯冯国建的证言，证实案发当天上午其与胡某一同前往奥体中心东南网架股份有限公司项目部去找朱经理商谈之前商量过的给村民安排工作的事情，当时协商未果的事实。
9、监控视频及说明，证实案发当天上午9时05分至9时14分，冯国建、胡某、胡建新分别乘黑色奥迪轿车、浙a×××××号黑色现代越野车、深色马自达轿车进入江苏省建浙江分公司滨江项目部，周正毅、杨毅、“杰”、“东”乘一白色本田轿车驶入，冯国建迎接四人进入东面办公室。后冯国建、胡某、胡建新、周正毅、杨毅等几人在办公室交谈。09时16分，周正毅向胡某要车钥匙，并走到胡某的现代越野车后，打开后备箱，“杰”、“东”、杨毅将一装有物品的编织袋搬上后备箱。09时22分，周正毅再次打开越野车后备箱，杨毅从编织袋中取出几根棍棒类物品。09时25分，“东”、“杰”等人乘黑色越野车离开，冯国建、胡某随后亦乘黑色奥迪轿车离开。09：41，黑色越野车再次驶入，艾培兵下车后由胡建新带领步行离开项目部，越野车也缓慢离开。09时57分，黑色越野车回项目部，“杰”下车从办公室西侧食堂方向取来几根棍棒装上车，离开项目部。10：05，越野车搭载周正毅、杨毅等人回到项目部，其中一人手持几根棍棒，与胡建新一同进入冯国建办公室。10时17分，冯国建、胡某回项目部。10时42分，越野车搭载“东”离开，10时45分，冯国建、胡某、杨毅、“杰”步行离开。
10、扣押笔录及清单，证实公安机关扣押浙a×××××北京现代牌小型普通客车一辆及车辆的行驶证，车主为胡某。
11、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人武某的损伤程度已构成轻伤。
12、抓获经过、归案情况说明、破案经过，证实胡某被抓获归案的事实。
13、前科刑事判决书，证实被告人胡某的前科情况。
14、户籍证明，证实被告人胡某的身份情况。
15、被告人胡某在公安机关的供述称，案发当天上午9时许，其与冯国建、“阿一”等人在冯的办公室聊天，“阿一”问其借车，其答应了。十分钟后，其与冯一同前往旁边的奥体中心工地，与项目部经理谈给村民安排工作的事情。双方协商不一致，之前也因此事与项目方协商过几次，其曾于11月20日上午制止奥体中心项目部临时工棚施工。另，浙a×××××黑色现代越野车是其所有。
关于被告人胡某及辩护人提出的被告人并未与他人商议过殴打武某一事、提供车辆时并不知道周正毅是要运送作案工具的辩解及辩护意见。根据监控视频，周正毅等人将装有打架械具的编织袋运上车，杨毅等人数次从后备箱内取出、放入棍棒，此时胡某就在现场，应当明知运送的是打架的械具，故本院对被告人及辩护人的上述意见不予采纳。另，冯国建、胡某与奥体中心项目部就承揽工程一事屡有争议并发生过阻拦施工的事情，案发当天上午冯国建、胡某与周正毅等人在办公室内商议后，随后周正毅、杨毅便组织一干人等殴打被害人武某，胡某辩称其未参与寻衅滋事谋划的辩解，理由不足，本院不予采信。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人胡某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人有前科劣迹，可酌情从重处罚，故对被告人要求适用缓刑的意见本院不予采纳。鉴于被告人在庭审中能自愿认罪，故对其酌情从轻处罚，对辩护人据此提出的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月7日起至2015年7月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶紫琼
人民陪审员 杜文华
人民陪审员 姚吉颖
二〇一五年一月六日
书 记 员 陈 颖