wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)永执字第295号
申请执行人：王永飞，男，1987年5月12日出生，汉族，农民。
被执行人：王晓晓，女，1988年8月9日出生，汉族，农民。
本院在执行王永飞与王晓晓离婚纠纷的（2013）永民初字第228号民事调解书一案中，被执行人王晓晓应支付申请执行人王永飞孩子抚养费8400元，并承担执行费50元。本院经过“四查”，因被执行人下落不明，无可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 孙便霞
人民陪审员 吴 萍
人民陪审员 张巧云
二〇一六年九月二十日
书 记 员 刘 佳
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云29刑更292号
罪犯赵立冬，男，1982年9月27日出生，白族，云南省云龙县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。
云南省云龙县��民法院于2012年9月24日作出（2012）云刑初字第97号刑事判决，以被告人赵立冬犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元，赃款160000元继续追缴。宣判后，被告人赵立冬不服，提出上诉。云南省大理州中级人民法院于2012年11月19日作出（2012）大中刑终字第159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年12月20日被交付执行。该犯因确有悔改表现，本院分别于2014年9月15日、2016年2月18日二次裁定对其共减去有期徒刑1年零3个月。执行机关云南省大理监狱于2017年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年5月18日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵立冬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。
经审理查明，罪犯赵立冬在刑罚执行期间，能���认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯在服刑期间，交清罚金人民币5000元，赃款160000元未退。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵立冬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵立冬减去有期徒刑九个月（刑期自2012年6月6日起至2017年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 段 冲
审判员 姜 略
二〇���七年五月二十五日
书记员 何 群
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0705执恢224号之一
申请执行人：宣化县农村信用合作联社，住所地宣化区西马道14号，组织机构代码79841241-7。
法定代表人：李培兴，职位。
被执行人：段雪云，男，1971年12月9日出生，现住宣化县。
被执行人：王存祥，男，1954年7月23日出生，现住桥东区。
本院在执行宣化县农村信用合作联社与段雪云、王存祥借款合同纠纷一案中，经多方查找未找到被执行人可供执行的财产或财产线索;且已将被执行人列入失信名单；申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：张家口市宣化区人民法院作出的(2015)宣县商初字第25号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 裴新宙
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张建萍
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0107刑初1310号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人李建明，男，汉族，1962年6月16日生，出生地重庆市北碚区，高中文化，无业。因犯盗窃罪于2010年11月被判处拘役五个月。因犯盗窃罪于2015年6月被判处拘役六个月，2015年9月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月8日被捉获，7月9日被刑事拘留，7月22日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1173号起诉书指控被告人李建明犯盗窃罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员韩铁柱出庭支持公诉，被告人李建明到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控,2016年7月8日18时许，被告人李建明乘坐某路公交车至重庆市九龙坡区某公交车站时，趁被害人邹某不注意之机，从邹某连衣裙右边口袋内扒走现金900元。被告人李建明下车逃离现场时被反扒队员发现并抓获。案发后，公安机关已将追回的赃款发还被害人。
上述事实，被告人李建明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，扭送经过，提取笔录，清点记录，扣押清单，发还清单，辨认笔录，某路公交视频监控截图及光盘，指认照片，前科刑事判决书，刑满释放证明书，户口材料，强制措施材料，被害人邹某的陈述，证人杨某、贾某的证言，被告人李建明的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李建明以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人李建明到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人李建明有犯罪前科，可予酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人李建明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2017年3月7日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 青雪梅
二〇一六年十月二十六日
书记员 李雪敏
河南省尉氏县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0223刑初98号
自诉人曹钢领，男，汉族，1976年1月25日生，住尉氏县。
被告人王国力，男，汉族，1993年3月23日生，住尉氏县。
被告人裴培，女，汉族，1994年9月25日生，住尉氏县。
自诉人曹钢领以被告人王国力、裴培犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年3月11日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人曹钢领以被告人王国力、裴培已履行了赔偿损失的义务，申请撤回自诉。
本院认为，被告人王国力、裴培已经履行了赔偿损失的义务，自诉人曹钢领的撤诉申请，经审查符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百七十二条第二款之规定，裁定如下：
准许自诉人曹钢领撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 李国卿
审判员 靳军伟
审判员 马卫红
二〇一七年三月二十六日
书记员 沈利敏
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0925执15号
申请执行人：葛贤乐，女，1958年2月21日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被执行人：喻吉富，男，1961年11月13日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
本院在执行葛贤乐与喻吉富买卖合同纠纷一案中，于2017年2月4日向被执行人喻吉富发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向葛贤乐给付砖款141180元；二、向葛贤乐给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、承担本案诉讼费1570元，执行费2017元。
2017年2月9日，申请执行人葛贤乐与被执行人喻吉富达成和解协议：一、喻吉富欠葛贤乐砖款141180元，其中70000元因与他案有关而正处于诉讼阶段，故本次执行不予处理，下欠71180元，喻吉富当即给付20000元（已给付），下剩51180元定于2017年8月9日前一次性付清；二、如喻吉富按上述时间履行了给付义务，葛贤乐同意放弃迟延履行期间的加倍债务利息，如喻吉富未按上述时间给付下余款项，则按原生效判决恢复执行；三、本案诉讼费1570元，执行费2017元由喻吉富承担。
本院认为，本案申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
如被执行人未按执行和解协议履行，申请人可以在法定申请执行期间内申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 兵
审判员 陈洪孟
审判员 陈 晓
二〇一七年二月九日
书记员 李永会
内蒙古自治区科右前旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内2221民初3号
原告王础鲁门，男，1995年5月7日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古科右前旗。
被告马五宝，男，32岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
本院在审理原告王础鲁门与被告马五宝分期付款买卖合同纠纷一案中，原告王础鲁门以与被告马五宝自行和解为由，于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王础鲁门的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王础鲁门撤回起诉。
案件受理费25元由原告王础鲁门负担。
审判员 包海泉
二〇一七年一月十八日
书记员 王 鑫
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2601民初1351号
原告：龙贵国，男，1991年7月25日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。
被告：高宇坤，男，1983年2月4日生，壮族，云南省马关县人，住文山市。
原告龙贵国与被告高宇坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙贵国自愿撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙贵国撤诉。
案件受理费1350元，减半收取375元，由原告龙贵国负担。
审判员 周宏浴
二０一七年六月十四日
书记员 杜美慧
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0102执147号之一
申请执行人李明。
被执行人王东盛。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民二商初字第1808号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李明于2015年12月16日向我院申请执行。执行标的为46万元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解，申请执行人同意被执行人的还款意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王国龙
代理审判员 张志斌
代理审判员 杨志伟
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 张晓晨
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1421执967号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行。
被执行人王雪花，女，生于1967年2月13日，汉族。
被执行人高伟钦，男，生于1964年7月14日，汉族。
被执行人罗琳，女，生于1988年8月3日，汉族。
被执行人高波，男，生于1986年5月7日，汉族。
被执行人孙慧兰，女，生于1982年7月18日，汉族。
被执行人陈远超，男，生于1981年4月22日，汉族。
本院在执行(2016)川1421民初467号中国邮政储蓄银行股份有���公司仁寿县支行与王雪花、高伟钦、罗琳、高波、孙慧兰、陈远超金融借款合同纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行了全部义务。案件执行完毕。中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)川1421民初467号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 超
二〇一七年九月四日
书记员 徐煜伦
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执恢80号之一
申请执行人：山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行，住所地威海经济技术开发区泊于镇夏庄村东。
组织机构代码：58308240-6。
法定代表人：闫军，行长。
被执行人：刘某，男，汉族，住威海经济技术开发区。
被执行人：刘某，男，汉族，住威海经济技术开发区。
被执行人：刘某，男，汉族，住威海市环翠区。
被执行人：刘某，男，汉族，住威海书环翠区。
上述当事人之间金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）威经技区商初字第208号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款，调解书已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）威经技区商初字第208号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王志刚
二〇一七年七月十九日
书记员 周新林
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
2017吉07**民初5082号
原告：王少军,男，1971年1月7日生，住松原市宁江区。
委托代理人：宛宝全、徐锐，吉林迅捷律师事务所律师。
被告：孙柏顺，男，1984年3月20日生，住宁江区。
被告：中航安盟财产保险有限公司汽贸城支公司。住所地长春市绿园区景阳大街以南吴中豪仕广场A区3幢1401-1403号房
负责人：韩程程，经理。
委托代理人：刘鹏，男，1987年12月15日生，住宁江区文化街4委，系该公司职员。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地长春市朝阳区西安大路****号。
负责人：李高生，总经理。
委托代理人：杨阳，系该公司职员。
原告王少军与被告孙柏顺、中航安盟财产保险有限公司汽贸城支公司(以下简称中航安盟保险公司)、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告王少军及其委托代理人宛宝全、徐锐，被告孙柏顺、被告中航安盟保险公司委托代理人刘鹏到庭参加诉讼，被告华安保险吉林分公司委托代理人杨阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王少军向本院提出诉讼请求：1、医疗费21241.32元、护理费4832.8元、误工费43011.92元、伙食补助费3500元、交通费535元、车辆损失及拆车费3100元、鉴定费2100元、后续治疗费40500元、残疾赔偿金49801.72元、被抚养人生活费4908元、精神抚慰金5000元，共计178530.76元。华安财产保险股份有限公司吉林分公司已经给付18611.14元，剩余159919.76元被告予以赔偿。2、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在保险限额内承担赔偿责任。3、被告中航安盟保险公司在保险限额内承担赔偿责任。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月22日20时40分，孙柏顺驾驶吉J0Q3**号轿车沿建设街由南向北行驶，至富江苑三期门前路段处将王少军的电动车撞坏，至王少军受伤。经事故大队认定：孙柏顺承担全部责任，王少军无责任。王少军受伤后入住松原市中心医院治疗35天，一级护理5天，余二级护理。出院后，医嘱三个月后修复缺失牙齿。孙柏顺的事故车辆在华安保险吉林分公司投保交强险，在中航安盟保险公司投保了商业险。
孙柏顺辩称，事故车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司承担费用。
中航安盟保险公司辩称，口腔医院的票据不认可，其他证据不在商业险范围内不予认可。原告诉请是交强险范围内的，先由交强险的保险公司进行赔偿，商业险合理的部分，我方予以赔偿。
华安保险吉林分公司称辩：我们之间有和解协议书，我们已经赔付完毕。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.该事故经交警部门责任认定：孙柏顺负事故全部责任，王少军没有责任。2.事故车辆在华安保险吉林分公司投保交强险，在中航安盟保险公司投保20万元商业险及不计免赔，事故发生在保险期内。3.王少军受伤后入住松原市中心医院治疗35天，诊断为“前额挫裂伤、#21外伤性缺失、#22外伤性缺失、#23外伤性缺失、#24外伤性缺失、#11外伤性松动III°、#22外伤性松动IIº伴切端缺失、鼻骨骨折、上颌牙槽突骨折伴缺失、左侧面部挫擦伤等”，一级护理5天，二级护理30天，支付住院费18485.51元，门诊费2632.81元，5月27日出院。出院医嘱：建议休息、三个月后考虑修复缺失牙、随诊。4.王少军没有固定工作。5.华安保险吉林分公司已经赔付王少军18611.14元。6.经吉林一诺司法鉴定中心鉴定：王少军牙槽骨折伴缺失已构成X（十）级伤残；王少军安装义齿费用为8100元，更换年限为5年。王少军支付鉴定费2100元。7、王维林与李雅珍婚生王少军、王静波、王绍全三名子女，王维林与李雅珍现居住于榆树市恩育乡永利村。8、王少军遵医嘱于2016年12月支付门诊检查费121元。
本院认为，华安保险吉林分公司首先在交强险限额内对王少军的损失予以赔偿，不足部分由中航安盟保险公司在商业险范围内依据保险合同并按照事故责任比例予以赔偿。仍有不足的由侵权人孙柏顺予以赔偿。根据住院病历及出院医嘱，王少军的误工期限为125日（住院35日+出院后90日），误工费核人民币15102.5元（120.82元×125日）。王少军请求赔偿误工费43011.92元本院不予支持。王少军请求赔偿的安装义齿费根据最高院司法解释规定保护20年即32400元（8100元×4次）。20年后如确需更换安装义齿，王少军可另行主张权利。王少军的合理损失为：医疗费21239.32元、伙食补助费3500元（100元×35天）、护理费4832.8元（120.82元×5天×2人+120.82元×30天）、安装义齿费32400元（8100元×4次）、伤残赔偿金53607.81元{（24900.86元×20年×10%）+被扶养人生活费王维林（8783.31元×5年×10%/3人）+被扶养人生活费李雅琴（8783.31元×8年×10%/3人）}、交通费535元、误工费15102.5元（120.82元×125天）、精神抚慰金5000元、车辆损失及拆车费3100元，合计139317.43元。上述赔款由华安保险吉林分公司在交强险限额内赔付122000元（医疗费、营养费、伙补限额10000元+死亡伤残限额110000元+财产损失限额2000元）。剩余赔款17317.43元由中航安盟保险公司在商业险范围内赔付。因华安保险吉林分公司已赔付给王少军18611.14元，该款应从其承担的赔款中予以扣除。最终，华安保险吉林分公司给付王少军赔款103388.86元。鉴定费2100元由华安保险吉林分公司承担。孙柏顺不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即给付王少军赔款103388.86元。
二、被告中航安盟财产保险有限公司汽贸城支公司于本判决生效后立即给付王少军赔款17317.43元；
三、被告孙柏顺不承担赔偿责任。
四、鉴定费2100元由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费500元，由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 程 景 辉
人民陪审员 郭伟人民陪审员王淑霞
二〇一七年六月二十日
书 记 员 刘 佳 旭
书 记 员 刘 佳 旭
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1603执173号之一
申请人：冯邻玲,女性,1982年3月25日出生,513621198203250047,汉族,住四川省邻水县；
申请人：杜某,男性,2007年7月31日出生,511623200707310059,汉族,住四川省邻水县；
被执行人：杜学辉,男性,1958年4月3日出生,511121195804038030,汉族,住四川省广安市前锋区。
本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院2018年1月18日生效的(2018)川1603民初100号判决，于2018年3月13日向被执行人杜学辉发出执行通知书，责令被执行人杜学辉于2018年1月25日前偿还原告冯邻玲、杜某借款本金75万元及利息80万元。本院在财产查控过程中，查明被执行人杜学辉名下登记房屋一套，位于成华区万宇路169号17栋1单元27楼2701号，房产证号：监证4182576。2018年5月4日，申请人冯邻玲、杜某以双方自行达成和解协议为由，申请撤回强制执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：
解除查封被执行人杜学辉所有的成华区万宇路169号17栋1单元27楼2701号房产证号：监证4182576。
本裁定送达后立即执行。
审判员 屠仲明
二〇一八年五月五日
书记员 黄金龙
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0191民初605号
原告：刘长玉，男，满族。
被告：金光置业（沈阳）有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：黄正捷。
委托代理人：卞宇杰，系辽宁常兴律师事务所律师。
本院在审理原告刘长玉与被告金光置业（沈阳）有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘长玉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘长玉负担。
审 判 长 安亚霖
代理审判员 王坤义
代理审判员 金 鑫
二〇一七年六月三十日
书 记 员 陈佳瑶
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0722执405号
申请执行人张某某，男，汉族,住城固县某某镇某某村。
被执行人汉中某某化工有限公司，住所地城固县某某镇某村。
法定代表人鄢某,该公司董事长。
被执行人鄢某，男，汉族,住城固县某某镇某村。
本院在执行张某某与汉中某某化工有限公司、鄢某民间借贷纠纷一案中，被执行人鄢某外出，汉中某某化工有限公司已停运营，本院未查找到二被执行人可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案在法定的执限内执行不能。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十六条的规定，裁定如下:
终结城固县人民法院作出的（2014）城民初字第00506号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，本院根据申请执行人的申请或依职权随时立案恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄宝义
审判员 陈文彬
审判员 李 琳
二〇一六年九月二十九日
书记员 覃朝华
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更3228号
罪犯赵忠新，男，佤族，出生地云南省临沧市耿马傣族佤族自治县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2013年9月23日作出(2013)东一法少刑初字第100号刑事判决，以被告人赵忠新犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2013年10月12日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯赵忠新在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵忠新在本次考核期间（2013年10月12日至2016年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖9次；2016年1月获得表扬。罚金人民币2000元未执行，广东省武江监狱于3016年3月28日出具了该犯为“三无人员”的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赵忠新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵忠新予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年9月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 欧妤桃
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)崇民初字第01339号
原告陈水见，男，1947年3月11日，汉族，住浙江省慈溪市。
委托代理人施斌（特别授权），江苏格非律师事务所律师。
被告江苏中爱置业有限公司，住所地南通市虹桥南村9号楼西侧。
法定代表人葛小沓，职务执行董事。
原告陈水见与被告江苏中爱置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告陈水见的委托代理人施斌到庭参加诉讼，被告江苏中爱置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈水见诉称，被告为开发句容地块项目，于2014年4月9日，与原告协商达成使用原告11000000元资金的使用协议。协议约定：原告以11000000元存款做存单质押贷款，所贷款项全部出借给被告，借款期限至2014年6月10日止，借款期间的利息为2.5%。后原告于同年4月14日从中国人民银行溧水支行向被告银行账户汇入9000000元，从中国银行南通人民东路支行向被告银行账户汇入2000680.56元，合计向被告汇入11000680.56元。2014年4月14日，被告向原告出具了收到原告9000000元、2000680.56元借款的对账确认单。被告迄今本金分文未还，亦未支付利息。请求判令：被告归还原告借款本金人民币11000680.56元，并按月利率1.25%支付自借款之日起至实际给付之日止的利息。
被告江苏中爱置业有限公司未应诉答辩。
经审理查明，被告为开发句容地块项目，于2014年4月9日，与原告达成资金使用协议，协议约定：1、原告以其11000000元银行存款申请存单质押贷款，所贷金额全数转入被告银行指定账户用于句容地产项目开发所用。2、被告应于2014年6月10日前全数归还原告上述贷款金额，并负担二分五利息。3、被告以其在句容安城房地产开发有限公司所投21000000元土地款作为上述贷款之担保。2014年4月14日，原告通过中国银行溧水支行向被告银行账户汇入9000000元，通过中国银行南通人民东路支行向被告银行账户汇入2000680.56元，合计向被告汇入借款11000680.56元。后被告向原告出具了对账确认单，确认收到原告汇出的9000000元、2000680.56元借款。借款期限届满，被告未能如约还款。被告迄今借款本金分文未还，亦未支付借款利息。原告于2015年7月16日诉至本院，提出前述诉请。
上述事实，有原告提供的《资金使用协议》、银行交易流水单、对账确认单、及当事人陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告江苏中爱置业有限公司未到庭应诉，根据原告提供的资金使用协议、银行交易流水单，加盖有被告公章的对账确认单，本院对原告诉称的借款事实予以确认。被告逾期未归还借款构成违约，应承担归还借款本金，支付利息的法律责任。原、被告约定，借期内（两个月）被告应按借款额的2.5%负担利息，按月折算，双方约定的月利率为1.25%。原告要求按月利率1.25%主张借期内的利息以及被告逾期还款产生利息合法有据，本院予以支持。被告江苏中爱置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏中爱置业有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告陈水见借款本金人民币11000680.56元。
二、被告江苏中爱置业有限公司于本判决生效后十日内按月利率1.25%一次性支付原告上述借款的利息（自2014年4月14日起计算至被告实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币101417元、公告费人民币690元，合计人民币102107元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币101417元(江苏省南通市中级人民法院开户信息：户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中行西被闸支行)。
审 判 长 沈忠华
审 判 员 陆栋梁
人民陪审员 郭 志
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 陈明华
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂2802民初1663号
原告易传洲。
委托代理人张孝宇，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。
被告彭继成。
被告利川市元堡乡刺竹村民委员会。
负责人：杨春桥。
本院在审理原告易传洲诉被告彭继成、利川市元堡乡刺竹村民委员会确认合同效力纠纷一案中，原告易传洲于2018年4月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告易传洲自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告易传洲撤回起诉。
案件受理80.00元，依法减半收取40.00元，由原告易传洲承担。
审判员 龚秀娟
二〇一八年四月十七日
书记员 魏艳丽
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0206执1207号之一
申请执行人：陈润泽，男，汉族，1979年10月8日出生，住厦门市湖里区。
委托代理人：王华榕、林燕秋（实习），福建闽鹭律师事务所律师。
被执行人：李朝火，男，汉族，1973年5月26日出生，住福建省安溪县。
本院在执行陈润泽与李朝火民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金10000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年十一月六日
书 记 员 ＸＸ炜
山东省聊城市东昌府区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1502行审37号
申请执行人聊城市国土资源局。住所地：聊城市兴华东路**号。
法定代表人靳凤莲，局长。
委托代理人孙峰，该局工作人员。
委托代理人孙明齐，该局工作人员。
被执行人袁保平，男，1951年1月4日出生，汉族，农民，住聊城经济技术开发区。
申请执行人聊城市国土资源局于2017年4月28日向本院申请强制执行[2016]293号《行政处罚决定书》，本院于同日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人申请称：被执行人袁保平未经批准，于2016年9月开始占用北城街道办事处八里庄村土地300平方米（折合0.45亩）建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、第六十二条的规定，申请执行人已依法立案查处，于2017年1月26日将[2016]293号《行政处罚决定书》送达被执行人，并于2017年3月17日催告被执行人履行，但被执行人拒不履行。故依法申请法院强制执行行政处罚决定以下内容：限期15日内自行拆除在非法占用的300平方米（折合0.45亩）土地上新建的房屋。同时，根据聊办发[2016]24号文件的要求，由聊城经济技术开发区北城街道办事处组织实施。
经审查查明：2017年1月26日，聊城市国土资源局作出[2016]293号《行政处罚决定书》，认定被执行人未经批准，于2016年9月擅自占用北城街道办事处八里庄村土地300平方米（折合0.45亩）建设住宅。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、第六十二条的规定��根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人作出以下处罚：1、将非法占用的300平方米（折合0.45亩）土地退还给聊城市经济技术开发区北城街道办事处八里庄村；2、限15日内自行拆除在非法占用的300平方米（折合0.45亩）土地上新建的房屋。该处罚决定书于2017年1月26日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2017年3月17日申请执行人对被执行人进行催告，但被执行人仍未履行处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人作出的[2016]293号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依��《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行聊城市国土资源局[2016]293号《行政处罚决定书》，拆除被执行人袁保平在非法占用的300平方米（折合0.45亩）土地上新建的房屋；由聊城经济技术开发区北城街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩恒印
审判员 雷素兰
审判员 于淑青
二〇一七年四月二十八日
书记员 高梦璇
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁01民辖终704号
上诉人（原审被告）：王腾腾，男，1991年4月29日出生，汉族，住济南市历下区。
委托诉讼代理人：王冬青，男，1963年2月11日出生，汉族，系王腾腾之父，住济南市历下区。
被上诉人（原审原告）：董雨菲，女，1989年6月7日出生，汉族，住济南市历下区。
委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。
上诉人王腾腾与被上诉人董雨菲因财产损害赔偿纠纷一案，王腾腾不服济南市历下区人民法院(2017)鲁0102民初l358号之一民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人王腾腾上诉称：手机的最终状态不是上诉人造成的，因为最后被上诉人自己摔完自己的手机后,该手机仍是完整带屏的。本案被上诉人拿了一个与事发现场手机没有关联的《手机鉴定书》，导致办案民警对上诉人做出了错误的行政处罚。被上诉人不应向上诉人主张权利，原审法院应不予受理此案。鉴于本案立案证据《手机鉴定书》与事发现场的被摔的手机没有关联，事发地又不在济南市历下区，请求撤销原审裁定，将本案移送济南市槐荫区人民法院管辖。
被上诉人董雨菲未作答辩。
本院经审查认为，本案系财产损害赔偿纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告王腾腾住所地济南市历下区\'\'style=\'\'cousor:pointer\'\'>位于济南市历下区，属原审法院辖区。原审法院依据上述规定，对案件享有管辖权。上诉人王腾腾上诉称《手机鉴定书》中所鉴定手机与事发现场被摔的手机没有关联问题，属实体审理范畴，在程序审理期间，本院不予审查处理。综上所述，上诉人王腾腾上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 卫
审判员 李亚超
审判员 郑国栋
二〇一七年七月三日
书记员 石 慧
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0624执691号
申请执行人吴仲文。
被执行人胡巍。
关于吴仲文与胡巍为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0624民初1941号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，权利人向本院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人胡巍外出下落不明也无财产可供执行,申请执行人同意并向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
一、终结（2016）鄂0624民初1941号民事判决书的执行。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李远军
四川省成都市中级人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2016)川01执2027号
陈嘉：
本院受理你申请执行成都市李林实业公司协助办理房屋所有权证及国有土地所有权证一案。执行中，本院已向成都市不动产登记执行发出了(2016)川01执2027号协助执行通知书，要求将成都市金牛区沙湾路63号1栋1单元7楼5号房屋的房屋所有权及分摊的国有土地使用权证过户登记至申请执行人陈嘉名下（具体门牌号以公安机关核定为准）。本案执行完毕结案。
二〇一六年十二月二十六日
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1526执恢字第64号
申请执行人宋玉山，男，1972年9月1日出生，汉族，初中文化，农民，住高唐县鱼丘湖街道周官屯村。
委托代理人高成家，男，1961年10月6日出生，汉族，中专文化，农民，住高唐县鱼丘湖街道林庄村。
被执行人高唐县鱼丘湖街道林庄村民委员会，住所地:高唐县鱼丘湖街道林庄村。
法定代表人赵春勇，该村委会主任。
申请执行人宋玉山与被执行人高唐县鱼丘湖街道林庄村民委员会借款合同纠纷一案，山东省高唐县人民法院于2007年11月11日作出（2007）高民一初字第739号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人宋玉山于2016年3月1日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，发现本院(2016)鲁1526执恢字第63号执行案件正在拍卖被执行人高唐县鱼丘湖街道林庄村民委员会所有的位于该村西头路北学校房屋七间（包括外租赁两间、闲置五间）及相关土地使用权，本案需等该案拍卖结果一并处理，本院认为，本案可以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省高唐县人民法院（2007）高民一初字第739号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王和旺
审判员 王良军
审判员 韩保仁
二〇一五年八月二十五日
书记员 刘善勇
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1012民初1943号
原告：宗国政，男，1966年3月9日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：贺东亮，男，1971年3月24日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：高燕山，男，1963年5月24日，汉族，住扬州市江都区。
原告宗国政诉被告贺东亮、高燕山民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告宗国政于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宗国政申请撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宗国政撤诉。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告宗国政负担。
代理审判员 杨文波
二〇一七年五月十七日
书 记 员 孙国悦
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018���鄂06**执恢9号
申请执行人：张建运，男，1969年11月23日出生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。
被执行人：张树勤，男，1963年1月20日出生，汉族，农民，住址同上。
关于张建运与张树勤刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）鄂襄州刑初字第00062号刑事附带民事判决书已经发生法律效力,本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的赔偿义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人张树勤与姜作勤系夫妻关系，其二人财产混同，本院可执行其二人的财产用以偿还本案赔偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：
冻结或者划��被执行人张树勤及其妻姜作勤在金融机构的存款19500元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 许华兵
二〇一八年二月十二日
书记员 乔 波
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)澄周民初字第00296号
江阴市天虹金属铸造有限公司，组织机构代码76241208-7，住所地江阴市周庄镇周庄村长青路。
法定代表人黄纪平，该公司董事长。
委托代理人蔡永虎，该公司员工。
被告何留庆，男，1959年3月17日生，汉族。
被告何维虎，男，1986年11月4日生，汉族。
委托代理人陆娇（系何维虎妻子），女，汉族，1990年4月26日生。
原告江阴市天虹金属铸造有限公司（以下简称天虹公司）与被告何留庆、何维虎民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由审判员丁蔚适用简易程序，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告天虹公司的委托代理人蔡永虎，被告何留庆，被告何维虎及其委托代理人陆娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天虹公司诉称：2013年5月5日，被告一向他公司借款人民币500000元，利息为1分，并承诺于2014年1月5日归还，由被告一出具借条一份。2014年6月18日，被告二作为担保人在借条上签字捺印。此后虽经多次催要，但被告一直未履行还款义务，仅将2013年5月5日至2014年5月4日的利息结清。为维护自身的合法权益，故向法院起诉，请求判令被告一归还借款人民币500000元，并支付该款自2014年5月5日起至实际还款之日止按月利率1分计算的利息，被告二承担连带还款责任。
被告何留庆辩称：借款是事实，对原告要求他归还借款和支付利息没有异议。但是他目前经济困难，要求分期偿还。
被告何维虎辩称：他虽然系担保人，但保证期间已过，故无须承担法律责任。
经审理查明：2013年5月5日，何留庆向天虹公司借款500000元，并出具借条一份，约定月息为1分息，归还日期为2014年1月5日。此后何留庆支付了2013年5月5日至2014年5月4日的利息。2014年6月18日，何维虎在借条下方书写了“担保人：何维虎”字样。
以上事实，有借条以及原、被告双方在庭审中的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律的保护。本案中，根据何留庆出具的借条，结合双方在庭审中的陈述，本院对何留庆向天虹公司借款500000元的事实予以认定。借条约定月息1分，该约定未超过法律法规关于民间借贷利率的相关规定，审理中双方一致确认2013年5月5日至2014年5月4日的利息已结清，故对天虹公司要求何留庆归还借款500000元并支付支付该款自2014年5月5日起至实际还款之日止按月利率1分计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。何维虎于2014年6月18日作为保证人在借条上签了字，但未约定保证期间，而天虹公司于2015年5月6日才向本院起诉，故天虹公司要求何维虎承担保证责任已超过法律规定的保证期限，何维虎依法不应承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、何留庆应于本判决发生法律效力之日起十日内归还江阴市天虹金属铸造有限公司借款本金500000元，并支付该款自2014年5月5日起至实际给付之日止按年利率12%计算的利息；
二、驳回江阴市天虹金属铸造有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元（江阴市天虹金属铸造有限公司已预交8800元，本院予以退还4400元），由何留庆负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给江阴市天虹金属铸造有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审判员 丁 蔚
二〇一五年八月六日
书记员 施剑波
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的超出部分的利息不予保护。
湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0611民初481号
原告岳阳市君山区农村信用合作联社，住所地岳阳市君山区君山大道。
法定代表人何建国，理事长。
委托代理人金志峰，该社协理员。
委托代理人易三星，该社风险资产部职员。
被告高绪龙。
被告张益善。
被告康军。
原告岳阳市君山区农村信用合作联社（以下简称君山信用联社）与被告高绪龙、被告张益善、被告康军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法由审判员刘平适用简易程序独任审判,于2016年8月29日公开开庭进行了审理，书记员周锋担任法庭记录。原告委托代理人金志峰、易三星，被告高绪龙、被告康军到庭参加了诉讼。被告张益善经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告君山信用联社诉称，2015年4月14日，被告高绪龙与原告订立《个人贷款合同》（合同编号：1886030000-2015-00000178），从原告处借款人民币（下同）26万元，借款利率约定为9.3334‰/月，借期为12个月，借款期限届满日为2016年1月21日。该《个人贷款合同》对借款的其他相关事项进行了约定。
同日，被告张益善与原告订立《最高额抵押合同》（合同编号：[1886030000]最高额抵字[2015]第00000013号），自愿就上述借款债务提供抵押担保。该《抵押合同》同时对其他相关事项进行了约定。
另外被告康军系被告张益善之配偶，其于2015年1月21日即确认同意被告张益善以共有房产提供抵押。
《个人贷款合同》订立当日，原告向被告高绪龙足额发放了借款，全面、适当履行了《个人贷款合同》项下约定义务。而借款期限届满后，被告高绪龙却迟延清偿借款本息；截止原告起诉当日，其尚差欠原告借款本金26万元、借款利息7400元。为此，原告诉请判令：一、被告高绪龙向原告清偿借款本金26万元及利息7400元，并按约定向原告支付逾期罚息和复利至该借款债务清偿之日，同时依约承担原告实现债权的费用；二、上述借款本息及实现债权的费用在被告张益善、被告康军的抵押物中优先受偿。
原告为支持其诉讼请求提供了下列证据：
1、原告营业执照、组织结构代码证、被告高绪龙、被告张益善、被告康军身份证复印件，拟证明原告与被告主体适格；
2、2015年4月14日签订的《个人贷款合同》、《提款申请书》、《贷款发放通知书》、贷款发放转存款传票复印件，拟证明原告与被告高绪龙形成了借款合同关系及原告已履行借款的发放义务；
3、2015年4月14日签订的《最高额抵押合同》，拟证明抵押合同关系成立并有效；
4、应收利息、结息清单，拟证明被告高绪龙所欠利息。
被告高绪龙辩称，借钱是事实，但是被告一直在按季度还息，现在周转不过来，可以在年前把欠款还清。
被告康军辩称，被告俩夫妻只是帮忙，会督促被告高绪龙还款。
被告高绪龙、被告张益善、被告康军未提交证据材料。
经庭审质证，本院对原告提交的证据认证如下：原告方提交的证据1、2、3、4，被告高绪龙、被告康军均无异议，上述证据具有证据的客观性、合法性、关联性，符合证据规则要求，本院对上述证据予以采信。
经审理查明，2015年4月14日，被告高绪龙与原告订立《个人贷款合同》（合同编号：1886030000-2015-00000178），从原告处借款人民币（下同）26万元，借款利率约定为9.3334‰/月，借期为12个月，借款期限届满日为2016年4月13日。该《个人贷款合同》对借款的其他相关事项进行了约定。
同日，被告张益善与原告订立《最高额抵押合同》（合同编号：[1886030000]最高额抵字[2015]第00000013号），自愿就上述借款债务提供抵押担保。2015年2月3日办理最高额抵押权他项权证（证号：岳房他证岳阳楼区字第1083**号）。该《抵押合同》同时对其他相关事项进行了约定。
另外被告康军系被告张益善之配偶，其于2015年1月21日即确认同意被告张益善以共有房产提供抵押。
《个人贷款合同》订立当日，原告向被告高绪龙足额发放了借款，全面、适当履行了《个人贷款合同》项下约定义务。而借款期限届满后，被告高绪龙却迟延清偿借款本息；截止2016年5月30日止，被告高绪龙应付利息41981.7元，已付利息34620.76元，其尚差欠原告借款本金26万元、借款利息7360.94元。为此，原告诉请判令：一、被告高绪龙向原告清偿借款本金26万元及利息7400元，并按约定向原告支付逾期罚息和复利至该借款债务清偿之日，同时依约承担原告实现债权的费用；二、上述借款本息及实现债权的费用在被告张益善、被告康军的抵押物中优先受偿。
本院认为，原告岳阳市君山区农村信用合作联社与被告高绪龙之间签订的《个人贷款合同》、原告岳阳市君山区农村信用合作联社与被告张益善之间签订的《最高额抵押合同》，系双方真实意思表示，合法有效，原告与被告高绪龙的借款合同关系成立，原告与被告张益善的抵押合同关系成立。被告高绪龙借款后不按约定偿还借款本息，是引起本案诉讼的根本原因，应对本案承担相应的责任。原告要求被告高绪龙偿还借款本息，并依合同约定支付实现债权的费用，理由正当，应予支持。《他项权证》是抵押权人对《他项权证》中所记载的抵押物有优先受偿的凭证，该《他项权证》载明的债权金额为26万元，应理解为抵押债权金额为26万元，抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告高绪龙偿还原告岳阳市君山区农村信用合作联社借款本金260000元及其利息7360.94元（自2013年7月9日起按9.3334‰/月计算至2016年3月21日止，自2016年3月22日起按12.1334‰/月计算至2016年5月30日），此款限在本判决生效后十日内付清，逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、被告张益善对上述债务中260000元承担抵押担保责任（其中260000元对《岳房他证岳阳楼区字第1083**号他项权证》中所记载的抵押物具有优先受偿权）。
本案案件受理费5311元，减半收取2656元，由被告高绪龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 刘平
二〇一六年九月五日
书记员 周锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十二条抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执3369号之二
申请执行人：重庆达祥物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区几江街道津西花园多层，组织机构代码915001167980295229。
法定代表人：杨炯祥，职务：总经理。
被执行人：赖贞培，男，汉族，1984年12月17日出生，住重庆市江津区。
申请执行人重庆达祥物业管理有限公司与被执行人赖贞培物业服务合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2017）渝0116民初4370号民事判决书确定的义务，申请执行人于2017年7月28日向本院申请执行，申请执行标的为要求被执行人给付服务费3158.35元、诉讼费25元及相应利息。
在执行中，本院向被执行人赖贞培发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院依法查封被执行人赖贞培住房一套，但不符合处置条件。除此之外，被执行人赖贞培暂无其他可供执行的财产。本院已经被执行人赖贞培纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年12月20日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。截止2017年12月20日，被执行人赖贞培未履行生效法律文书确定的给付义务，尚欠申请执行人物业服务费3158.35元、诉讼费25元及相应利息。
本院认为，被执行人赖贞培现尚无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2017)渝0116执3369号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 黄双平
执行员 姚 洪
执行员 唐 攀
二〇一七年十二月二十二日
书记员 刘芮玉
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执3896号之一
申请执行人：温州银行股份有限公司北白象支行，住所地浙江省乐清市北白象镇东大街３５７－３６５号,组织机构代码693857444。
负责人：陈锋，该支行行长。
被执行人：温州三蒙科技电气有限公司，住所地浙江省温州市乐清市柳市镇智广工业区,组织机构代码73992128-9。
法定代表人：朱丐仕。
被执行人：和平电气有限公司，住所地浙江省温州市乐清市柳市镇智广工业区广安路,组织机构代码145528957。
法定代表人：陈道贤。
被执行人：浙江三蒙电气科技有限公司，住所地浙江省平湖市平湖经济开发区独黎公路南侧新兴三路西侧,组织机构代码765226909。
法定代表人：朱碎英。
被执行人：陈建双，女，住乐清市。
被执行人：陈建东，男，住乐清市。
被执行人：高永强，男，住乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第00855号民事判决书，于2016年07月05日立案执行申请执行人温州银行股份有限公司北白象支行与被执行人温州三蒙科技电气有限公司、和平电气有限公司、浙江三蒙电气科技有限公司、陈建双、陈建东、高永强金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院及时向被执行人温州三蒙科技电气有限公司、和平电气有限公司、浙江三蒙电气科技有限公司、陈建双、陈建东、高永强发出执行通知书，责令其支付执行款458713.8元及利息，但被执行人温州三蒙科技电气有限公司、和平电气有限公司、浙江三蒙电气科技有限公司、陈建双、陈建东、高永强尚未履行裁判文书所确定的义务。经本院查询，被执行人名下无足额存款，已查封被执行人陈建东所有坐落于乐清市城南街道旭阳路55××号城市之星花园9幢16××室的房产（温房权证字第××号）和坐落于乐清市柳市镇前西村万城一品公馆1号楼30××室的房产（温预乐清字第××号）、陈建双所有的坐落在乐清市乐成镇新世纪花园蔷薇苑8幢5××室的房产（所有权证号010f53435），被执行人去向不明，公司已停止经营。申请人未能提供其他可供执行之财产及线索。被执行人温州三蒙科技电气有限公司、和平电气有限公司、浙江三蒙电气科技有限公司、陈建双、陈建东、高永强尚欠申请执行人温州银行股份有限公司北白象支行执行款458713.8元及利息，根据本案的实际情况，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请，据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0382执3896号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执 行 员 尚浙锋
二〇一六年十二月十三日
代书记员 赵 凯
陕西省长武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0428民初531号
原告赵某某,男。
被告赵某,男。
本院在审理赵某某与赵某土地承包经营权纠纷一案中，原告赵某某于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回对被告赵某土地承包经营权纠纷一案的起诉。
案件受理费100元，免收。
审判员 路建昌
二〇一七年九月十九日
书记员 李博文
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民终2707号
上诉人(原审被告)：江阴市富腾时装有限公司，住所地江阴市祝塘镇文林文南路62-1号。
法定代表人：沈波，该公司总经理。
被上诉人(原审原告)：江苏江阴农村商业银行股份有限公司峭岐支行，住所地江阴市徐霞客镇峭岐人民路350号。
负责人：沙海英，该支行行长。
被上诉人(原审被告)：江阴皓拓科技有限公司，住所地江阴市徐霞客镇峭岐迎宾大道17号。
法定代表人：胡玮。
被上诉人(原审被告)：胡玮，女，汉族，1977年12月30日生，住江阴市。
被上诉人(原审被告)：汤振平，男，汉族，1976年11月28日生，住江阴市。
原审被告：沈波，男，汉族，1974年10月14日生，住江阴市。
上诉人江阴市富腾时装有限公司因与被上诉人江苏江阴农村商业银行股份有限公司峭岐支行、江阴皓拓科技有限公司、胡玮、汤振平及原审被告沈波金融借款合同纠纷一案，不服江阴市人民法院(2016)苏0281民初491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人江阴市富腾时装有限公司未预交二审案件受理费，且其在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按江阴市富腾时装有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 冰
审 判 员 贾建中
代理审判员 张 琨
二〇一七年七月六日
书 记 员 王晴雯
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)川0304执保367号
申请人：四川自贡团结铸造厂。
法定代表人：王礼平，厂长。
被申请人：珙县石板滩电力有限公司。
法定代表人：徐可学。
被申请人：自贡九天水利机械有限公司。
法定代表人：杨林。
本院受理四川自贡团结铸造厂诉珙县石滩坝电力有限公司、自贡九天水利机械有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人珙县石滩坝电力有限公司所有的450000元财产予以保全。本院作出（2016)川0304民初1954号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人珙县石滩坝电力有限公司450000元银行存款及其他收入或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 王引
二〇一六年十月二十四日
书记员 杨梅
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0182民初3870号
原告彭州市天彭镇洪森酒行，住所地：彭州市天彭镇。
经营者:倪来松，系个体工商户。
委托代理人李绍勇，四川东驰律师事务所律师。
委托代理人罗美玲，四川东驰律师事务所律师。
被告柯增友，男，1969年5月4日出生，汉族，住四川省彭州市。
原告彭州市天彭镇洪森酒行诉被告柯增友买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告彭州市天彭镇洪森酒行的委托代理人李绍勇到庭参加诉讼，被告柯增友经本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告书、合议庭组成人员告知书、开庭传票。公告期、答辩期、举证期届满后，被告柯增友未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席进行了审理。现已审理终结。
原告彭州市天彭镇洪森酒行诉称，被告柯增权因办开餐馆，从2015年9月起至2016年5月13日止购买原告菜品，至今尚欠原告货款19793元。经后原告多次催收未果，故原告向法院起诉，请求法院判令被告支付原告货款19793元。
被告柯增友未作答辩。
经审理查明，被告柯增友因在彭州市某镇某街开办城中村餐馆，从2015年9月起至2016年5月13日止多次向原告购买菜品，被告收货后在送货单上进行签字确认，送货单上写明了菜品的种类、价款和数量，未约定付款时间，后双方经对账，扣除被告已付原告部分货款外，至今被告尚欠原告货款19793元，后经原告多次催收未果，酿成纠纷。故原告向法院起诉，请求法院判令被告支付原告货款19793元。
上述事实，有原告当庭的陈述，有原告举出的双方当事人的身份信息、被告签订确认的送货单10张和欠条1张证明。上列证据，经庭审原告举证和本院审查，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。
本院认为，被告柯增友从2016年3月11日起至2016年7月14日止多次购买原告菜品，至今尚欠原告货款19793元属实，本院予以确认。双方未约定付款时间，原告可随时要求被告支付货款，后经原告催收未果，现原告要求被告偿还货款，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，属于其放弃其抗辩权情形，不影响本院对本案的处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柯增友所欠原告彭州市天彭镇洪森酒行货款19793元，由被告柯增友于本判决生效之日起五日内一次性支付原告彭州市天彭镇洪森酒行。
案件受理费147元，由被告柯增友负担（此款原告已垫付，被告在给付原告货款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判长 叶尚杰
审判员 杨华礼
人民赔审员罗宗艳
二〇一七年七月十二日
书记员 尹 娟
辽宁省昌图县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)辽1224执6号
申请人肖国勋。
被执行人夏桂荣。
本院在执行申请执行人肖国勋与被执行人夏桂荣合同、无因管理、不当得利纠纷一案,查明被执行人夏桂荣拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：
将被执行人夏桂荣加入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 ���泓波
二〇一八年五月十一日
书记员 王 阿 娉
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)乌民初字第02365号
原告曹杨威，公民身份证号码×××，男，汉族，1986年04月25日生，现住内蒙古鄂尔多斯市，农民。
被告燕喜林，男，汉族，现住内蒙古自治区。
被告马录飞，公民身份证号码×××，男，汉族，1980年11月18日生，现住内蒙古鄂尔多斯市，农民。
本院受理原告曹杨威诉被告燕喜林、马录飞民间借贷纠纷一案，原告曹杨威于2016年3月11日向本院申请撤回对被告燕喜林、马录飞的起诉。
本院认为，原告曹杨威的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告曹杨威撤回对被告燕喜林、马录飞的起诉。
案件受理费150元，由原告曹杨威承担。
审 判 长 杨海堂
代理审判员 戴文会
人民陪审员 曹佑喜
二〇一六年三月十一日
书 记 员 王振波
江西省德安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0426执恢9号
申请执行人詹伟刚，男，1979年1月4日出生，汉族，住德安县。
被执行人李英志，男，1966年4月13日出生，汉族，住德安县。
詹伟刚与李英志民间借贷一案，德安县人民法院作出（2012）德民一初字第128号民事判决书已发生法律效力。本案于2016年12月27日我院恢复执行。
本案在执行过程中，查询被执行人动产与不动产暂未有可供财产执行，已执行到位标的12000元，还剩余标的款45500元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)赣0426执恢9号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 康 磊
审判员 陶 越
审判员 邓辉龙
二〇一七年三月三十日
书记员 陈丽娟
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0524民初1837号
原告：邓园园邓某某,女，1991年4月3日出生，居民身份证号码：6105241991********，汉族，大专文化，住陕西省合阳县皇甫庄镇邓家寨村*组，居民。
被告：魏强魏某,男，1992年2月6日出生，居民身份证号码：6105241992********，汉族，初中文化，住陕西省合阳县金峪镇前尧头村*组，农民。
原告邓园园邓某某与被告魏强魏某离婚纠纷一案，本院于2016年11月23日立案，原告邓园园邓某某于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓园园邓某某申请撤诉不违反有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许邓园园邓某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓园园邓某某负担。
审判员 苗建丽
二〇一六年十一月二十三日
书记员 方丽媛
四川省南江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1922民初1184号
原告：肖某，女，1966年8月15日出生，住四川省南江县南江镇。
被告：杨某，女，1977年4月19日出生，住四川省南江县南江镇。
原告肖某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告肖某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，规定，裁定如下：
本案按肖某撤回起诉处理。
审判员 吴俐俊
二〇一七年六月二十日
书记员 文 丹
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执第1734-1号
申请执行人：王培成,男，1954年3月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：宿延义，男，1974年4月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人王培成与被执行人宿延义买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人宿延义有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人宿延义的银行存款人民币5688元,冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一七年七月十日
书记员 龚福仁
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终14522号
上诉人（原审原告）：孟军，男，1977年1月4日出生，汉族，住四川省资中县。
委托诉讼代理人：曾凤琴，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨启寿，男，1968年1月2日出生，汉族，住成都市成华区。
被上诉人（原审被告）：张弟均，男，1977年4月16日出生，汉族，住成都市武侯区。
上诉人孟军因与被上诉人杨启寿、张弟均股权转让纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初6977号民事判决，向���院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审法院未组织当事人进行证据质证、未就案件事实进行调查，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初6977号民事判决；
二、本案发回成都市武侯区人民法院重审。
上诉人孟军预交的二审案件受理费10107元予以退回。
审判长 陈 兵
审判员 冯帅军
审判员 贺晓琼
二〇一七年十一月十五日
书记员 姚 婷
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0922执374-2号
申请执行人:刘丹，女，生于1984年4月16日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：杨启慧，女，生于1979年7月2日，汉族，四川省射洪县居民。
本院在执行刘丹与杨启慧民间借贷纠纷一案中,已查封被执行人杨启慧名下汽车一辆，并冻结其在他人处的投资款40万元，另案已查封杨启慧与文榕所有的房产一套，因投资款现无法提出，房产所有权亦有争议，均暂不具备执行条件。此外经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人杨丹书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁华林
审判员 林 兵
审判员 李 俊
二〇一七年十月二十四日
书记员 杨 博
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执420号
申请执行人长沙宏大房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区洞井镇洞井村宏大山庄205室。
法定代表人王柏敏，董事长。
被执行人朱永红，男，汉族，1970年10月15日出生，住湖南省长沙县。
长沙宏大房地产开发有限公司与朱永红商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2015）长仲裁字第1278号裁决书已生效。申请执行人长沙宏大房地产开发有限公司于2017年2月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2015）长仲裁字第1278号裁决即长沙宏大房地产开发有限公司与朱永红商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 戴 晖
审判员 彭京华
二〇一七年三月十日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
延安市安塞区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0624民初765号
原告：范某某，女，1969年8月8日出生，汉族，延安市安塞区坪桥镇居委会居民，现住安塞区城北区景和苑小区1号楼四单元601室，
被告：蔡某某，女，1988年5月27日出生，汉族，延安市安塞区人，现住安塞区真武洞镇后街农机公司家属楼一单元501室。
原告范某某与被告蔡某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告范某某到庭参加诉讼，被告蔡某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金72000元，并承担约定利息至本金执行完毕止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告均系安塞区农村商业银行一道街分行的职工。2015年7月份，被告以资金周转困难为由向原告提出借款请求，原告看在同事的情面上答应了被告的请求，7月5日，被告给原告打下一张5万元的借条，约定利息为1.5分，当日原告将5万元交给被告。2015年10月份，被告再次提出借款5万元的请求，原告答应了被告的请求，被告再次给原告打下一张5万元的借款凭证，约定利息为1.5分。2016年10月份，被告向原告偿还了2万元的本金，2016年12月份，被告向原告清偿了7000元本金，2017年2月9日，被告将之前给原告打下的两张5万元的借款凭证收回，给原告打下一张借条，该借条约定“今借到范某某现金捌万元整，利息一分五”，没有约定还款期限。2017年4月份，被告又向原告清偿了1000元的本金。在借款期间被告共向原告清偿了借款利息9000元。2017年4月份，因原告急需资金，要求被告清偿本利，但被告以为无能力偿还为由拒绝偿还。望人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告蔡某某未到庭答辩亦未提交证据材料。
本案经庭审举证，原告提供的证据材料，真实、合法，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2015年两次借原告共10万元，并约定了相应的利息，2016年10月份还本金2万元、12月份又还本金0.7万元。2017年2月9日，算账后被告蔡某某收回原条据，重新向原告出具了借款8万元的借据，并约定月利率为15‰，2017年4月份，被告向原告偿还了本金0.1万元、期间又支付利息0.9万元。后被告再未向原告偿还该借款剩余本金及利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告之间的借贷关系，符合自然人之间借款合同的形式要件和实质要件，是双方的真实意思表示，被告应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
限被告蔡某某于本判决生效后5日内立即付清原告借款本金7.2万元，并承担该本金自2017年2月9日起，至判决履行完毕止，按月利率为15‰计算产生的利息（已付9000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，减半收取计800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 曹海义
二〇一七年六月二十八日
书记员 高 磊
四川省乐山市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)乐中行初字第365号之一
原告：彭德树，男，1957年3月28日出生，汉族，住四川省犍为县。
委托代理人：臧云，北京京坤律师事务所律师。
委托代理人：李吏民，北京京坤律师事务所律师。
被告：犍为县国土资源局。住所地：四川省犍为县滨江路***号。
法定代表人：廖友财，该局局长。
委托代理人：樊柯江，该局工作人员。
委托代理人：蔡德益，四川英华年律师事务所律师。
原告彭德树诉被告犍为县国土资源局（简称犍为县国土局）行政协议一案，于2015年10月14日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院<关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的请示>的批复》于同日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2016年1月21日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告彭德树及其委托代理人臧云，被告犍为国土局的负责人张朝平副局长及其委托代理人蔡德益、樊柯江到庭参加了诉讼。诉讼中，本院于2016年2月16日依法对本案裁定中止审理，现已恢复审理。本案现已审理终结。
原告彭德树诉称：原告系犍为县寿保乡花金村村民，在该村有一处合法的宅基地。其面积为170.38平方米，上有房屋10间，170.38平方米。2014年8月，被告以修建成贵铁路的名义对原告的宅基地及房屋强行征地拆迁。原告迫于被告的行政强制力，被迫与被告的内设机构犍为县土地开发整理储备中心（简称犍为土储中心）签订了《房屋拆迁补偿协议》（简称拆迁协议）。原告认为被告在没有征地批文的情况下与原告签订的《拆迁协议》，属于没有依据的行政行为，故应无效。为此起诉至法院，要求判决：确认被告于2014年8月29日与原告签订的《拆迁协议》无效。
被告犍为县国土局辩称：被告与原告签订的《拆迁协议》系双方真实意思表示，权利义务平等，不违反法律和法规的强制规定，为有效协议。故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告与犍为土储中心于2014年8月29日签订了《拆迁协议》，该协议约定了对原告位于犍为县寿保乡花金村4组房屋的拆迁以及安置补偿等相关事宜。原被告双方均在该协议上签字捺印或盖章。
认定上述事实有被告在举证期限内提交的：《拆迁协议》《寿保乡花金村彭德树等十一户成贵铁路被拆迁户签订房屋拆迁协议时间及补偿款领取时间》《领条》、四川农村信用社业务凭条等证据，以及当事人庭审陈述。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项关于“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”的规定，本案原告诉讼请求为确认原告与被告签订的《拆迁协议》无效，该《拆迁协议》属于行政协议，签订于2014年8月29日，修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》于2015年5月1日施行，该诉讼请求不属于人民法院受案范围，依法应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项关于“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”的规定，裁定如下：
驳回原告彭德树的起诉。
原告彭德树预交的案件受理费50元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 李 巨
审 判 员 章祈伦
人民陪审员 彭 东
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王诗晴
书 记 员 徐浩然
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初6328号
原告郑利娟，女，1985年8月26日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托代理人李世奇，重庆昌源律师事务所律师。
被告重庆宜筑实业股份有限公司,住所地重庆市合川区钱塘镇迎宾路8号，组织机构代码56994488-2。
法定代表人黄庆明，该公司董事长。
原告郑利娟诉被告重庆宜筑实业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理。
原告郑利娟诉称，2014年9月15日，原、被告双方签订了《投资合作协议书》约定：原告出借人民币50000元给被告，出借期限为一年，该笔借款按月利率3%计算利息。如被告到期未归还借款，则每日按本金的千分之一补偿原告。被告收到借款后，未按约定偿还原告借款，经多次催收，被告仍然未归还。故依法起诉，请求人民法院判令被告偿还原告借款50000元，并给付利息（以50000元为本金，从2014年9月15日起按月息3%计算至付清此款为止）。从2015年9月15日起，以5万元为本金，按每日千分之一标准支付补偿款（截至起诉时补偿款为13500元），以上暂定合计95000元。本案诉讼费由被告承担。
本院经审查查明，本案被告重庆宜筑实业股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被重庆市北部新区公安分局于2015年8月28日立案侦查。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款“人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”的规定，本案被告重庆宜筑实业股份有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪，人民法院应当驳回起诉，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定，裁定如下:
驳回原告郑利娟的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 张霜
二〇一六年八月十日
书记员 尹维
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)成执字第01591号
申请执行人廖磊，男，1985年2月2日出生，汉族，住成都市金牛区。
被执行人曾刚，男，1970年10月9日出生，汉族，住成都市金牛区。
被执行人四川国恒土地整理有限公司。住所地：成都市武侯区二环路南四段48号2幢2-2号。
法定代表人曾刚，董事长。
被执行人成都地大盛农投资有限公司。住所地：成都市武侯区长益街3号附1号。
法定代表人张珍，董事长。
本院依据发生法律效力的（2015）成民初字第1538号民事调解书，受理廖磊申请执行曾刚、四川国恒土地整理有限公司、成都地大盛农投资有限公司借款合同纠纷一案。申请执行标的1360万元及利息。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托四川大成房地产土地评估有限公司对被执行人成都地大盛农投资有限公司名下的位于成都市青白江区清泉镇五爱村土地使用权【证号为青白江集用（2010）第9254号、（2010）第9255号、（2010）第9256号、（2012）第5号、（2012）第6号、（2012）第7号】进行评估，评估总价为1065.14万元。根据申请执行人的申请，本院依法在评估价基础上降30%进行一拍，因无人报名，一拍流拍。现申请执行人申请以六宗土地使用权的一拍流拍总价745.598万元抵偿相应债务。本院做出(2015)成执字第1591-4号执行裁定，将被执行人成都地大盛农投资有限公司名下的位于成都市青白江区清泉镇五爱村土地使用权【证号为青白江集用（2010）第9254号、（2010）第9255号、（2010）第9256号、（2012）第5号、（2012）第6号、（2012）第7号】作价745.598万元抵偿给申请执行人廖磊，以清偿相应债务。本案轮候查封了被执行人名下的其他财产。
本院认为，经强制执行，申请执行人申廖磊已实现债权745.598万元，因对被执行人其余财产的查封系轮候查封，依法不宜处置，在被执行人无其他财产可供执行情况下，可对申请执行人的剩余债权依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的1300万元及利息，已行745.598万元，被执行人曾刚、四川国恒土地整理有限公司、成都地大盛农投资有限公司尚欠申请执行人廖磊元614.402万元及利息。
二、终结（2015）成民初字第1538号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 罗 宇
二〇一七年四月二十八日
书记员 谭昕璐
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240财保43号
申请人高玉彦，女，汉族，1993年5月3日出生，住山西省阳泉市郊区。
申请人高秀军，男，汉族，1995年5月7日出生，住山西省阳泉市郊区。
被申请人彭广润，男，64岁，住重庆市石柱土家族自治县。
被申请人彭大成，男，32岁，住址同上。
被申请人彭大河，男，27岁，住址同上。
第三人夏雪琴，女，汉族,23岁，住东莞市。
申请人高玉彦、高秀军与被申请人彭广润、彭大成、彭大河、第三人夏雪琴诉前财产保全产生纠纷一案，申请人高玉彦、高秀军于2016年5月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求对中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿给第三人夏雪琴保险赔偿款56.3万元予以冻结。申请人高玉彦、高秀军提供了冯某所有的位于石柱县的房屋（石柱县房地证XX字第**号）一幢提供担保。
本院认为，申请人高玉彦、高秀军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对中国平安财产保险股份有限公司公司东莞分公司对第三人夏雪琴因交通事故的赔偿款56.3万元予以冻结。冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 谭秀珍
二〇一六年五月二十六日
书记员 杨艳娇
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1423民初253号
原告朱俊霞，女，汉族，1965年7月16日生，住庆云县。
被告陈胜，男，汉族，38岁，住庆云县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司庆云支公司。
本院在审理以上原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告需恢复一段时间做伤残鉴定，相应损失暂时无法确定为由，申请本案中止审理。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 张海燕
二〇一六年二月十七日
书记员 李美娜
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执1314-2号
申请执行人高耀华,男,汉族,1982年09月09日生,住西安市碑林区。
被执行人宝鸡惠昌铸业有限公司,住所地金台区金河工业园，组织机构代码91610303748637976A。
法定代表人司宝惠，公司总经理
被执行人司宝惠,男,汉族,1960年03月10日生,住宝鸡市金台区。
被执行人司超,男,汉族,1986年02月19日生,住宝鸡市渭滨区。
被执行人彭明英,女,汉族,1960年02月29日生,住宝鸡市金台区。
被执行人司斌,男,汉族,1989年09月10日生,住宝鸡市金台区。
本院在执行申请执行人高耀华与被执行人宝鸡惠昌铸业有限公司、司宝惠、彭明英、司超、司斌民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0303民初3177号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宝鸡惠昌铸业有限公司、司宝惠、彭明英、司超、司斌未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高耀华申请执行，执行标的1035550元。在执行中查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人暂时撤回了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0303执1314号案件的执行。
申请执行人可依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李海生
二〇一八年五月十五日
书记员 张炳林
安徽省东至县人���法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1721民初1104号
原告：危苗青，男，1983年10月19日出生，汉族，居民，住安徽省池州市东至县。
委托诉讼代理人：胡明灿，东至县张溪镇法律服务所法律工作者
被告：江斌，男，1974年3月19日出生，汉族，居民，住安徽省池州市东至县。
本院在审理原告危苗青与被告江斌民间借贷纠纷一案中，原告危苗青于1917年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告危苗青申请撤诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告危苗青撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告危苗青负担。
审判员 丁邦和
二〇一七年七月六日
书记员 程静雯
浙江省温岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1081执5488号之一
申请执行人郭呈峰，男，1985年11月29日出生，住温岭市城南镇古城南路209号，公民身份号码:331081198511291017。
被执行人王兴智，男，1987年6月18日出生，住温岭市新河镇南洋岙村279号，公民身份号码:331081198706186014。
被执行人林旭，男，1987年5月7日出生，住温岭市太平街道太平南路190号，公民身份号码:331081198705071012。
本院在执行申请执行人郭呈峰与被执行人王兴智、林旭民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月八日
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1178号
申请执行人高安市卫计委，地址：高安市瑞阳新区东区。
法定代表人：金宗华，职务：主任。
被执行人陈锦x，女，汉族，1973年7月25日出生，江西省高安市人，住高安市，
申请执行人高安市卫计委与被执行人陈锦桥征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第46号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第46号征收社会抚养费决定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年七月十八日
书记员 王冬云
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0102执4859号之一
申请执行人：吕静，女，1979年9月29日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人：郑义，男，1980年5月23日出生，住重庆市涪陵区。
申请执行人吕静与被执行人郑义买卖合同纠纷一案，我院于2016年8月26日作出的(2016)渝0102民初6945号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑义逾期未履行该判决书确定的给付申请执行人货款100000元义务，申请执行人吕静于2016年11月24日向本院申请执行。
本案在执行中，查明被执行人郑义无银行存款，房屋，车辆，工商记录，也无其他可供执行财产，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，现申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0102执4859号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘高玮
代理审判员 鲜艳川
代理审判员 方 雷
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 甘在红
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
吉07**执723号
被执行人张彦军。
本院在执行被执行人张彦军诈骗罪一案中。前郭县人民法院于2015年3月11日作出（2014）前刑初字第181号刑事判决书，判决如下：一、“被告人张彦军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。”该判决生效后，本院刑事审判庭于2016年5月3日将该判决中罚金刑部分移送执行局执行。在执行过程中，查明被执行人正在监狱服刑，且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十九条之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2014）前刑初字第181号刑事判决罚金部分的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 杨建军
审判员 范炜旭
审判员 王 伟
二〇一六年五月二十三日
书记员 姜丽娜
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0182民初107号
原告蔡福成，现住榆树市。
原告田凤新，现住榆树市。
委托代理人邴文丽，吉林鸿洋律师事务所律师。
被告赵春明（别名赵大明），现住榆树市。
被告杨志兴（别名杨二），现住榆树市。
原告蔡福成、田凤新诉被告赵春明、杨志兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈晓玲独任审判，公开开庭进行了审理，原告蔡福成、田凤新及委托代理人邴文丽到庭参加诉讼，被告赵春明、杨志兴经传票合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
二原告诉称，二原告是夫妻关系。2014年9月25日二被告向我俩借款本金人民币5万元整，利息为每月1000元。2016年2月5日二被告偿还我俩本金2万元，2016年6月15日偿还我俩本金3万元。自2014年9月25日至2016年2月5日共16个月，按本金5万元计算，利率为2分计算，利息为16000元；2016年2月6日至2016年6月15日共4个月，按本金为3万元，利率2分计算，利息为2400元。合计利息18400元二被告一直未给付，现我要求二被告立即给付我俩欠款利息18400元。
被告赵春明、杨志兴未到庭参加诉讼也未提交答辩状
经本院审理查明，二原告系夫妻关系。2014年9月25日二被告在二原告处借款人民币5万元。约定利息每月1000元，二被告给二原告出具了借条一枚。2016年2月5日二被告偿还二原告本金2万元，2016年6月15日偿还本金3万元。该欠款利息一直未给付。现二原告为要求二被告立即给付借款的利息18400元诉来本院。
本院认为，二被告在二原告处借款并出具了借条，二被告应按约定及时偿还欠款本金及利息，二原告要求二被告给付借款的利息18400元的诉讼请求证据充分，本院予以保护。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告赵春明、杨志兴于判决生效后立即偿还原告蔡福成、田凤新借款的利息人民币18400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由二被告负担260元，原告负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 陈晓玲
二〇一七年二月二十日
书 记 员 许继纯
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1125民初1050号
原告湖南江永农村商业银行股份有限公司，组织机构代码32055692--1，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。
法定代表人陈雅彬，董事长。
委托代理人杨利军，男，该公司合规���险部经理。特别授权代理。
委托代理人尹希子，女，该公司上洞支行行长。特别授权代理。
被告周兰斌，男，1989年10月14日出生，汉族，住江永县。
原告湖南江永农村商业银行股份有限公司与被告周兰斌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员游小燕独任审理。
本案在审理过程中，原告湖南江永农村商业银行股份有限公司于2016年10月24日向本院申请撤回对被告周兰斌的起诉。
本院认为，原告湖南江永农村商业银行股份有限公司在案件宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南江永农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 游小燕
二〇一六年十月二十四日
书记员 何志伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0106民初4390号
原告：司丽娜，女，1979年7月3日出生，汉族，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。
被告：李未，男，1979年12月7日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。
原告司丽娜与被告李未民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告司丽娜的委托诉讼代理人张佶、被告李未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司丽娜向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付本金500000元；2、支付利息按月息2%计算自2016年10月16日直至实际付清止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年7月原、被告就借��事宜，达成一致意见，借款利息为月息2%。2014年7月18日原告出借给被告1000000元，被告自收到该笔借款后，按月向原告支付利息20000元，直至2015年11月。2015年11月25日被告归还原告借款600000元，借款本金减至400000元，且经原、被告双方签字确认。自2015年12月至2016年5月，被告按月向原告支付利息8000元。2016年5月14日原告又出借给被告100000元，原、被告双方亦对此书面确认，被告欠款本金为500000元（400000元加100000元）。自2016年6月15日至2016年10月15日，被告按月向原告支付利息1万元。2016年10月至今，被告一直拖延支付利息，借款到期后，原告多次催要被告还款，被告以各种理由推脱，拒不履行还款义务。故向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告李未辩称，钱被告是借了，借钱用于和其他人合作的项目上，确实是欠本金500000元。2014年7月18日被告确实是借了1000000元，之后每月偿还本金20000元，大约还了320000元，2015年11月25日归还了原告600000元，自2015年12月至2016年5月被告按月向原告支付本金8000元，2016年5月14日原告又出借给被告100000元，被告给原告打了500000元借条。我每次还钱不是直接向原告账户打款，而是通过中间人陈禄将款项先打到陈禄账户。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月18日原告借给被告1000000元，2015年11月被告偿还原告600000元，双方通过收款协议书确认了借款本金为400000元，2016年5月15日原告又借给被告本金100000元，合计本金500000元。
另查，2014年8月至2015年11月被告一直在偿还原告每月20000元，2015年12月、2016年1月、2016年3月至5月被告偿还原告每月8000元，2016年6月至10月被告每月偿还原告10000元。
原、被告于2015年11月20日、2016年5月15日签订的��款协议书中均有每月15日打息、签订一年的约定。
本院认为，原、被告签订借款协议，原告交付了借款，故应认定原告与被告之间民间借贷法律关系成立且生效。本案的焦点问题是原、被告双方是否有借款利息的约定，从协议书的约定及被告于每月2014年7月至2015年10月每月付款20000元及2015年11月被告偿还原告600000元后，原、被告双方通过收款协议书确认了借款本金400000元的情况分析判断借款应有利息的存在且每月月利率2%，被告于2014年8月至2015年11月偿还原告每月20000元的所还款项、2015年12月、2016年1月、2016年3月至5月被告偿还原告每月8000元，2016年6月至10月被告每月偿还原告10000元均为利息非本金。2016年5月15日原告又借给被告本金100000元，合计本金500000元。现借款期限已到，被告理应偿还本金500000元。
关于原告主张按月息2%计算自2016年10月16日至本金全部实际付清之日止的利息的请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告李未于本判决生效后十日内一次性偿还原告司丽娜借款本金500000元；
二、被告李未于本判决生效后十日内一次性偿还原告利息（以500000元本金为基数，按照每月2%支付自2016年10月16日起至实际付清之日止产生的利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利��。
案件受理费9500元，由被告李未负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 南宝龙
审 判 员 阎晋宇
人民陪审员 黄振强
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 周开方
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的���人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，���当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0781执1887号
申请执行人：刘建伟
被执行人：ＸＸ
本院在执行刘建伟与ＸＸ借款合同纠纷一案中，本院工作人员依法送达执行通知书、财产报告令，通过网络查控系统查明被执行人无有效银行存款、车辆、房地产等可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲍茂方
审 判 员 伦立新
代理审判员 张 霖
二〇一七年十一月十一日
(院印)
书 记 员 杨 朝
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0116民初4668号
原告王某。
委托代理人王某甲。
委托代理人王某乙。
被告陕西天宇实业投资有限公司。
法定代表人黄志平，系该公司总经理。
委托代理人安某，系该公司投资经营部部长。
委托代理人朱晨，陕西弘业律师事务所律师。
本院在审理原告王某与被告陕西天宇实业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月24日以未到办证期限为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取，由原告王某承担25元。
审 判 长 徐峰章
人民陪审员 魏恒利
人民陪审员 李向明
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 崔 蓉
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更4539号
罪犯朱红章，男，1978年11月11日出生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于2010年6月22日作出(2010)玉中刑初字第72号刑事判决，以被告人朱红章犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年9月16日以（2010）云高刑终字第1132号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年11月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年10月29日刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2014年12月16日刑事裁定减为有期徒刑19年零9个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯朱红章在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯朱红章在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱红章在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱红章减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月16日起至2034年2月15日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年九月三十日
书记员 顾 蕊
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1402执恢8号
申请执行人杨成志。
被执行人周刚。
被执行人王成。
本院依据已经发生法律效力的（2013）眉东民初字第1990号民事调解书，受理杨成志与周刚、王成民间借贷纠纷一案。申请执行标的：给付借款42000元。
执行中，本院因被执行人王成在东坡区民政局的工资收入在银行开设的账户被本院正在执行的其它案件冻结作出（2014）眉东执字第600号执行裁定书终结本次执行程序。在恢复执行中，申请执行人杨成志同意被执行人周刚、王成履行本金42000元，余下迟延履行期间的债务利息自愿放弃，现被执行人周刚、王成已履行完毕。为此，本院作出的（2013）眉东民初字第1990号民事调解确定的履行义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）眉东民初字第1990号民事调解执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王朝学
二〇一七年三月二日
书记员 唐 静
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0602民初4515号
原告范建平，男，1971年11月14日生，汉族，住南通市崇川区。
委托代理人吴立新（特别授权），南通市通州区石港法律服务所法律工作者。
被告戴卫国，男，1977年6月21日生，汉族，住南通市崇川区。
原告范建平与被告戴卫国民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范建平的委托代理人吴立新参加了诉讼。被告戴卫国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范建平向本院提出诉讼请求，请求判令：被告戴卫国立即给付原告范建平借款本金25万元及利息（按月息2分，从2015年2月19日起计算至起诉之日止）。事实与理由：被告因经营所需向原告借款人民币25万元，于2014年9月1日出具借条一份，约定2015年春节前归还。收款后又出具收条一份。借款期届满后，原告多次向被告催要，未果。为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告戴卫国未应诉答辩。
原告范建平围绕诉讼请求依法提交了借条、收条、网上银行电子回单、中国农业银行银行卡交易明细清单及当事人的陈述作为证据，上述证据经过了庭审质证。本院认定原告提供证据具有客观性、合法性和与本案的关联性。据此，本院对本案事实认定如下：2014年9月1日，被告戴卫国向原告范建平借款人民币25万元，并于当日向原告范建平出具借条和收条各一份，载明“今借到范建平人民币贰拾伍万元整，用于圆通快递观音山分部作投资款，于2015年春节前归还，月息贰分。”“今收到范建平人民币贰拾伍万元整。”借款期限后，被告一直未还款。2016年8月16日，原告起诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、收条、网上银行电子回单、中国农业银行银行卡交易明细清单足于证明原、被告间存在的合法的借贷关系，原告已履行了出借义务，被告应在借条约定的借款期届满时还归还本息。借款期届满后，被告一直未还款，原告主张被告归还本金25万元及利息8.95万元（按月息2%，从2015年2月19日起计算至起诉之日止）【250000*2%*〔17+27/30〕】，未超过合同及法律规定，本院予以支持。被告戴卫国经本院合法传唤，无正当理当拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告戴卫国于本判决生效之日起十日内支付原告范建平借款本金人民币250000元及利息89500元,合计人民币339500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5613元，公告费人民币690元，合计人民币6303元，由被告戴卫国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院。
审 判 长 张达军
代理审判员 陈 美
人民陪审员 杨剖康
二〇一七年一月十七日
书 记 员 卢 蕾
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0604执157号
申请执行人：李金和，男，1946年2月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：上虞市虞锋机械附件有限公司，住所地绍兴市上虞区小越镇田家村。
法定代表人：田建锋。
被执行人：田建锋，男，1972年11月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
申请执行人李金和依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0604民初3284号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年1月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人上虞市虞锋机械附件有限公司、田建锋在（2017）浙0604执157号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人上虞市虞锋机械附件有限公司、田建锋银行存款人民币355150元（含执行费5150元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈洁
二〇一七年二月三日
书记员 黄靖
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更7302号
罪犯刘善国，男，汉族，1977年12月13日生，初中文化，安徽省利辛县人，系累犯。现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省定远县人民法院于2012年5月25日作出（2012）定刑初字第00108号刑事判决，以被告人刘善国犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年05月20日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省蜀山监狱于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯刘善国在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯刘善国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘善国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘善国减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年9月25日起至2021年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 吴 陶
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 葛 畅
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初3850号
原告：张家港市华林热镀锌有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇李巷村）。
法定代表人黄林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭协芳，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。
被告：张家港市金圣浩机械制造有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑东渡路。
法定代表人周正义，该公司总经理。
原告张家港市华林热镀锌有限公司与被告张家港市金圣浩机械制造有限公司加工合同纠纷一案中，本院于2017年3月28日立案。原告张家港市华林热镀锌有限公司以被告已经履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张家港市华林热镀锌有限公司撤诉。
案件受理费减半收取44元,由原告张家港市华林热镀锌有限公司负担。
审判员 俞铁城
二〇一七年四月二十四日
书记员 朱艺丹