浙江省岱山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舟岱刑初字第109号
公诉机关浙江省岱山县人民检察院。
被告人王海岳。因涉嫌犯受贿罪于2014年7月3日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。
辩护人陈强，浙江蓬星律师事务所律师。
岱山县人民检察院以岱检公诉刑诉（2014）1091号起诉书指控被告人王海岳犯受贿罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派检察员刘曙毅出庭支持公诉，被告人王海岳及其辩护人到庭参加诉讼。期间，因被告人王海岳提出其有检举他人犯罪的立功情节，岱山县人民检察院对本案补充侦查二次。现已审理终结。
岱山县人民检察院指控：
2009年至2014年期间，被告人王海岳利用担任岱山县交通运输局工程科副科长、舟山港务管理局岱山分局工程管理科副科长、浙江省岱山蓬莱交通开发有限公司总经理、岱山港客运服务公司总经理负责工程监督和管理等职务便利，在客运中心等交通工程建设过程中，收受业务单位相关人员送予的财物共计价值人民币187000元，并为他人谋取利益。具体犯罪事实如下：
1、2009年至2014年期间，被告人王海岳利用职务之便，在工程建设管理过程中，分11次非法收受工程施工方施某送予的财物共计价值人民币67000元，并为其谋取利益。分别为：2009年中秋在办公室收受面值人民币2000元的购物卡；2009年下半年在海宁和宁波收受人民币5000元和1000元；2009年底在办公室收受面值人民币2000元的购物卡；2010年下半年在高亭收受人民币2万元和1万元；2010年底在办公室收受面值人民币3000元的购物卡；2011年底在办公室收受面值人民币5000元的购物卡；2012年底在办公室收受面值人民币5000元的购物卡；2013年下半年在高亭收受人民币1万元；2013年底在办公室收受面值4000元的购物卡。
2、2008年至2012年期间，被告人王海岳利用职务之便，在工程建设管理过程中，分10次非法收受工程施工方郭某送予的财物共计价值人民币116000元，并为其谋取利益。分别为：2008年底在高亭收受人民币2万元；2009年初收受支付装潢人工费人民币4000元；2009年春节在办公室收受面值人民币2000元的购物卡；2009年在宁波收受支付购衣款2000元和面值人民币2000元的购物卡；2010年春节在办公室收受面值人民币2000元的购物卡；2011年春节在办公室收受面值人民币2000元的购物卡；2011年中秋在办公室收受面值2000元的购物卡；2012年上半年在高亭收受人民币6万元和2万元。
3、2009年春节和2010年春节期间，被告人王海岳利用职务之便，在工程监管过程中，分2次非法收受浙江加兰装饰工程有限公司宁波分公司经理邬某送予的购物卡共计价值人民币4000元，并为其谋取利益。
被告人王海岳在中共岱山县纪律检查委员会调查期间，如实交代了尚未被掌握的受贿犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王海岳身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，共计价值人民币187000元，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人王海岳在有关机关调查期间如实供述尚未被掌握的犯罪事实，但在庭审中予以否认，故其自首不成立。请法院依法判处。
被告人王海岳在开庭审理时对起诉书指控的大部分受贿事实予以否认，认为是借款不构成犯罪或认为是人情往来等，但在一审判决前又对起诉书指控的受贿事实如实供述，请求从轻处罚。此外，王海岳辩解其愿意退清赃款，并有检举他人犯罪的立功情节。
辩护人辩称：1、2012年底和2013年底王海岳收受施某购物卡5000元和4000元与王海岳的职务无关，属人情往来，不应认定为受贿。2、2009年下半年在海宁和宁波收受现金5000元和1000元，是他人收受的，该他人不属于法律规定的特定关系人，该6000元不应计入王海岳受贿金额中。3、2009年初收受装潢人工费4000元和2009年宁波收受购衣款2000元和购物卡2000元，是他人收受，该他人与王海岳无事前同谋不是特定关系人，该8000元不应计入王海岳受贿金额中。4、2010年下半年施某的3万元系打麻将和还信用卡所借，2013年下半年施某的1万元系麻将桌上所借不可能当众受贿，该4万元都是借款，且于2014年6月13日已归还。5、2012年上半年郭某6万元和2万元的指控时间有误，其中6万元系因付房款于2011年12月所借，有借条可以佐证。王海岳之前就有因付房款向郭某借款并归还的事实，起诉的6万元与之前的性质一样都是借款，只因王海岳股票亏了且郭某也不急用，王海岳才未及时归还。王海岳出具过8万元借条，有借条在郭某处为证。事后王海岳也有向郭某表示先还2万元的情节。综上，指控郭某的8万元是借款，不是受贿款。6、王海岳构成自首。7、被告人王海岳检举多人犯罪的情节均构成立功。8、王海岳通过家属积极退赃，有悔罪态度和表现，量刑时应予以考虑。
辩护人提交了2011年4月6日汇款凭证拟证明王海岳曾经有向郭某借款并归还的事实，提交了付房款凭证（复印件）及王海岳出具给郭某的8万元借条复印件拟证明起诉指控的8万元系借款。
经审理查明：
2008年至2014年期间，被告人王海岳利用担任岱山县交通运输局工程科副科长、舟山港务管理局岱山分局工程管理科副科长、浙江省岱山蓬莱交通开发有限公司总经理、岱山港客运服务公司总经理负责工程监督和管理等职务便利，为工程建设单位相关人员施某、郭某、邬某在工程监督和管理等方面谋取利益，多次收受上述人员送予的财物，共计价值人民币187000元。具体如下：
一、2009年至2014年间，被告人王海岳利用职务便利为施某在工程承包、监督和管理等方面谋取利益，多次收受施某送予的财物共计价值人民币67000元。其中：2010年下半年在高亭收受人民币2万元和1万元；2013年下半年在高亭收受人民币1万元；2009年中秋在办公室收受面值人民币2000元的购物卡；2009年底在办公室收受面值人民币2000元的购物卡；2010年底在办公室收受面值人民币3000元的购物卡；2011年底在办公室收受面值人民币5000元的购物卡；2012年底在办公室收受面值人民币5000元的购物卡；2013年底在办公室收受面值4000元的购物卡。此外，2009年下半年在海宁和宁波收受人民币5000元和1000元。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、证人施某的证言证实，其是小型钢结构安装的包工头。其与王海岳2006年左右相识，当时王海岳在岱西镇工作，其与王海岳纯粹就是面熟。王海岳调任交通局后，其和王海岳接触多了时间长了关系才慢慢好起来。从2009年开始，其做交通局工程期间，陆续送给王海岳一些现金、购物卡和蛋糕卡。
2009年因王海岳帮忙其承接了长涂客运站和衢山客运站的相关工程，王海岳是工程的业主代表。2009年9月一天中午王海岳打电话向其借款2万元，并说过几天还其。其准备了2万元现金在沿港中路黄金海岸店门口交给了王海岳，并告诉他用着好了，因为大家都要面子，钞票就是送给他的不要他还的。当时王海岳没有提出写借条也没有和其约定利息。又过了一个多月，王海岳又打电话向其借款1万元，其准备了1万元现金在红叶大酒店门口交给了王海岳。虽然王海岳说钱以后还其，但大家心照不宣，其就是送给王海岳的不会让他还的。到了2010年底，一次其和王海岳在他办公室聊天时，王海岳写了一张3万元的借条给其，其当着王海岳的面将借条撕了并表示拿什么借条钱不用还的。王海岳表示随其好了。因为钱本来就是送给王海岳的，其不会要他借条的。之后关于这3万元钱的事情，二人就没有再提起过。
2013年10月份左右，王海岳搓麻将时打电话向其又借了1万元。该1万元其也是送给他的。到了2014年三四月份，王海岳提出还其1万元钱，其表示不用还的。王海岳默认了其说法。
2014年5月底6月初一天，王海岳告诉其原岱山县副县长、交通局局长戎优红出事被纪委叫去，纪委有可能叫他去问话，并告诉其之前拿其的4万元是向其借的，借条也写过的，过两天会还其的。这次说完后关于这4万元的事情，其和王海岳没有再提起。2014年6月13日早上，王海岳打电话让其到办公室，叫其把银行卡号给他。其知道事情严重就把建设银行卡卡号抄给了王海岳。当天中午其卡里打进4万元。
除了送给王海岳以上4万元钞票外，2009年底在王海岳办公室送2000元超市卡；2010年底送3000元超市卡；2011年底送5000元超市卡；2012年底送5000元超市卡；2013年底送4000元超市卡。此外其在2009年春节送王海岳2000元蛋糕卡，2013年中秋节送王海岳1000元蛋糕卡。以上这些卡共计金额22000元。
此外，2009年八九月份，在逛海宁时其给了王海岳朋友小芬5000元现金，在宁波逛街时其当着王海岳面给了小芬1000元现金。其和小芬并不认识，其送给小芬钞票实质就是送给王海岳，为了和他搞好关系。事后王海岳或小芬也未将该6000元还其。
2、证人於晓芬的证言证实，2009年下半年，其与王海岳、施某等人在海宁玩时，施某给了其6000元现金，王海岳在场示意其收下。后来在宁波玩时，施某又当着王海岳面给了其1000元现金。以上2笔共计7000元钱，施某送其完全是因为王海岳的原因，当时王海岳是交通局工程科副科长。
3、证人朱某的证言证实，其是舟山市大沙建筑工程有限公司岱山分公司负责人。2008年左右岱山县长涂客运中心工程由其公司中标承建，主要负责该工程现场管理的业主代表是交通局工程科副科长王海岳，另外工程科的金磊也负责过。长涂客运码头旅客通道钢管护栏安装和检票口园顶安装工程，是王海岳让其交给施某做的。
4、证人郭某的证言证实，岱山人施某承做过衢山客运中心的部分工程，其不认识施某，是王海岳提出来让施某做的。
5、岱山长涂客运中心工程联系单证实，王海岳是该工程检票口钢化玻璃雨蓬单价确认的经办人。
6、岱山港客运服务公司各站零星工程施工合同、结算单，岱山港客运服务公司记账凭证、领款单、发票证实，施某承包岱山港客运服务公司各站零星工程及工程款结算情况，领款单上王海岳作为主管批准签字，施某是领款人。
7、《大衢客运站二楼休息室零星工程施工合同书》证实，施某承建大衢客运站二楼休息室零星工程施工的情况。
8、被告人王海岳的供述证实，其在仇家门社区工作时认识了施某，但并不熟悉。2008年3月其调任交通局工程科工作后，和施某慢慢熟悉起来，随着经常一起吃饭、打麻将关系慢慢好起来。这些年，施某通过其帮助承接了长途客运码头旅客通道钢管护栏和检票口安装、衢山客运码头室内钢化玻璃安装、高亭码头花拱门安装以及高亭港码头钢管护栏维修等工程。
2010年下半年一个周日的上午，其因打麻将缺钱和要还信用卡透支款，就打电话给施某向他借款2万元，施某将2万元现金在建行对面的黄金海岸店门口交给其。其向施某表示钱是向他借的，过段时间会还他的。但施某的意思是不用还的，其也明白其实这钱就是施某送给他的。后来其中1万元左右被其还了信用卡，另1万元被其打麻将输掉了。又过了一两个月，其打麻将缺钱，就打电话向施某借钱，施某在红叶大酒店门口将1万元现金交给其。该1万元其虽然表示是向施某借的会还的，但施某其实是将该钱送其的，不用其归还的。后来该1万元被其打麻将输掉了。到了2010年底临近春节时，一天施某到其办公室拜年，其向施某提起之前向他拿过的3万元钞票，并写了张借条给他。施某表示借条不用写并将借条当场撕掉。其明白施某是将钞票送其的，其写借条给施某就是想在形式上客套下，万一有人问起，可以掩饰施某送其钱的事实。
2013年下半年，有一次其在星辰大厦打麻将时，因为输的比较多就又打电话向施某借了1万元钱，施某将1万送到其打麻将处给了其。打麻将后还剩下了七八千元，其并没有还给施某，之后被其消费了。2014年三四月份，考虑到打麻将时借的1万元被别人看到了，其就向施某提出把该1万元还给他。施某表示不用还的，他的意思就是送给其的。
2014年6月1日，其听说岱山县原副县长、交通局局长戎优红被纪委查处，因自己和戎优红有经济问题，就担心自己也会出事。但当时还存在侥幸心理，组织不一定会查其经济问题，于是对施某给其的4万元就暂时先不还了。到了6月13日上午，其预感自己会被纪委查处，打电话叫施某到其办公室并告诉施某之前的4万元钱还给他。施某表示不用还他，其向施某说明因为戎优红被查，担心纪委会找其，其心里不踏实。施某就把银行卡号给了其。其和宁波朋友郁某联系后，让郁某把4万元打入施某卡内。当天其就被纪委带走了。
除以上4万元外，施某过年过节还送其了一些购物卡，具体为：2009年中秋节在其办公室送2000元蛋糕卡、2009年底、2010年底、2011年底、2012年底、2013年底分别在其办公室送2000元、3000元、5000元、6000元、4000元购物卡。施某送其共计22000元的卡，这些卡被其消费掉了。
2009年下半年，施某和其各自带朋友到海宁和宁波玩，在这两个地方玩时施某送其朋友於晓芬共计6000元现金。施某和於晓芬是没有关系的，施某送於晓芬钱实际就是送其。
二、2008年至2012年期间，被告人王海岳利用职务便利为郭某在工程监督和管理等方面谋取利益，多次收受郭某送予的财物共计价值人民币116000元。其中：2008年年底在高亭收受人民币2万元；2011年至2012年间在高亭收受人民币8万元；
2009年春节在办公室收受面值人民币2000元的购物卡；2010年春节在办公室收受面值人民币2000元的购物卡；2011年春节在办公室收受面值人民币2000元的购物卡；2011年中秋在办公室收受面值2000元的购物卡；此外，2009年初收受支付装潢人工费人民币4000元；2009年在宁波收受支付购衣款2000元和面值人民币2000元的购物卡。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、证人郭某的证言证实，其是浙江银誉建设工程有限公司项目经理。其做项目经理在岱山做交通局工程期间接受王海岳的监管，王海岳给其不少便利，也因为王海岳的支持衢山客运中心大楼被评上“钱江杯”给其带来了很大荣誉。因此其在做工程期间送给王海岳财物并为其支付过费用。
2007年其公司中标衢山镇客运中心工程，2008年6月左右王海岳开始负责监管该大楼工程。其就这样认识了王海岳，随着王海岳到衢山工地次数多起来，其和王海岳慢慢熟悉。
2008年下半年，王海岳介绍他哥哥王伟岳和一个叫夏某甲的木匠向其承接了客运中心大楼内部大厅装修的人工工程。但王伟岳是打石头的不懂装修，纯粹是出个面，承接业务。后来夏某甲和王伟岳说好，由其做中间人，工程由夏某甲负责，王伟岳向夏某甲拿1万元业务费。这个工程快要结束时，王海岳提出想买辆二手车，大概2万元左右。其向王海岳表示2万元的汽车款其会出的，到时以工资款形式给王伟岳再由王伟岳给王海岳。王海岳欣然赞同。2008年11月底其在结算人工工资款时将2万元通过王伟岳交给了王海岳，并在后来陪王海岳到宁波买了辆二手车。该二手车是用王伟岳身份办理的行驶证，但车子一直都是王海岳在使用。
2010年7月其公司中标岱山交通（航运）大楼土建工程，王海岳负责现场监督管理。2011年上半年王海岳向其借款6万元，不久后将该6万元归还。2012年五六月，王海岳调至岱山港客运服务公司当总经理，但兼着交通大楼的部分工作。有一次，王海岳提出因女儿买房需要钱，向其借款6万元。其从银行取出6万元，在星辰大厦附近交给了王海岳。王海岳表示向他借的6万元下半年发奖金会还其的，其表示让他拿去用好了。王海岳予以默认。其实该6万元不需要王海岳还是送给他的，大家都要面子，明白意思就好。过了段时间，王海岳打电话又向其借款2万元，其准备了2万元给了王海岳，具体什么地方给的其记不得了。虽然王海岳说钞票过段日子还其，但该2万元也是送给他的，不需要他还的。
2012年底，王海岳提到以上8万元的事情并写给其一张借条让其拿着，表示万一以后有事情说的清楚。其收下借条后放在了包里。过了不久春节马上到了，王海岳给其打过电话说要还其2万元。其听后表示不用还让他用着好了。钞票本来就是送给王海岳的。
2014年6月1日，王海岳打电话告诉其原岱山县副县长、交通局局长戎优红被纪委叫去了，纪委也可能会找他谈话。王海岳表示把之前的10万钞票还其，其听出王海岳蛮紧张的，就用手机短信把工商银行卡账户发给了他。这次说好后，关于钞票的事情没有再提起过。6月13日王海岳打电话告诉其今天会把钞票还其的，当天中午其收到10万元。
除送王海岳上述10万元外，其过年过节还送购物卡、烟酒给王海岳。2009年、2010年、2011年和2012年这四个春节，其每年都送王海岳2000元购物卡，共计8000元。2009年、2010年和2011年这三个中秋节，其分别送王海岳1500元、1500元和2000元的购物卡。2013年购物卡实名制后，其在2013年春节和2014年春节买了香烟和老酒送王海岳。其一共送给王海岳13000元的购物卡和一些烟酒。
此外，2008年下半年，王海岳朋友小苏要装修峰景湾的房子，让其帮忙找了泥水匠、木匠和漆匠。其安排了工人去装修，装修结束后付给装修工人人工费4000元，该4000元实际是送给王海岳的，事后王海岳和小苏都没有付钞票给其，也没有向其提过钞票的事情。
2009年上半年，其去宁波买东西叫了王海岳一起去宁波逛逛，王海岳带了小苏一起去。在逛商场时，其支付了小苏一件大衣款，价格在二三千元。后来其又给了小苏一张2000元的购物卡。事后王海岳和小苏没有将钱和卡还其。
2、证人苏某的证言证实，2008年11月其高亭峰景湾的房子装修时找王海岳帮忙，王海岳通过一个姓郭的朋友找来装修师傅。2009年初房子装修好后，其向王海岳提出要支付装修的人工费，王海岳表示人工费他会去处理的。因此装修房子的人工费其没有支付过。后来王海岳跟其讲过人工费要4000多元。
2009年春节后，其、王海岳和那个郭姓的朋友到宁波去玩，在逛商城时，其买了一件价格2000多元的大衣，钱是那个姓郭的支付的。衣服买好后，在逛街时姓郭的又给了其一张面额2000元的购物卡，王海岳示意其收下。其跟那个姓郭的没什么关系，王海岳是交通局工程科副科长，姓郭的是做工程的。
3、证人夏某甲的证言证实，其是个体木匠。2008年下半年，其和王伟岳从郭某处承包了衢山客运中心大楼的木匠活。在施工过程中，其得知王伟岳是王海岳的兄弟，王海岳是交通局负责管理衢山客运中心大楼的人。因为王伟岳之前是石匠，对木匠活不懂，也很少去衢山施工现场。其和王伟岳商量并和郭某沟通后，将木匠活一个人揽过来在工程结算时给王伟岳1万元。2008年底接近过年时，衢山客运中心工程结束，其和郭某结算费用时，得知郭某已在较早前将1万元给了王伟岳，而该笔1万也在其本人的人工费用中被扣下。
4、证人徐某的证言证实，其是浙江欣威建设有限公司总工程师。2010年上半年其公司中标岱山交通（航运）综合业务大楼工程，中标的项目经理是张海东，但工程实际现场负责人是郭某。岱山交通（航运）综合业务大楼工程业主单位是交通局下属国企岱山蓬莱交通开发有限公司，该大楼工程业主分管领导是孔某，负责现场管理的是工程科的王海岳和金磊。
5、证人夏某乙的证言证实，衢山客运大楼工程由浙江银誉建设有限公司承建，项目经理是郭某。岱山交通（航运）综合业务大楼工程由浙江欣威建设有限公司承建，项目经理是郭某。
6、《岱山县衢山客运中心工程建设施工合同书》证实，浙江银誉建设工程有限公司承建衢山客运中心工程的情况。
7、《岱山交通（航运）综合业务大楼工程建设施工合同书、补充协议书》证实，浙江欣威建设有限公司承建岱山交通（航运）综合业务大楼工程的情况。
8、郭某工商银行交易记录显示，2011年12月9日郭某工商银行卡取款6万元。
9、被告人王海岳的供述证实，其于2008年3月调入岱山县交通局工作担任工程科副科长，一直到2012年3月。2012年4月调至岱山港客运服务公司总经理兼党支部书记。其在担任交通局副科长期间，负责过衢山客运码头建设和客运大楼、岱山新城交通大楼等工程的监管工作。
2008年其在负责监管衢山客运大楼工程建设过程中认识了该工程土建项目经理郭某并和他开始交往。2010上半年，其负责新城交通大楼工程监管。在以上两个工程监管过程中，其与郭某慢慢熟悉起来。
2008年下半年一天，其向郭某提出买一辆2万元左右的二手车。也是在下半年这段时间，其介绍哥哥王伟岳和郭某联系做了衢山客运中心大楼大厅内装修的木匠活。2008年12月郭某和其哥哥结算工程款时，通过其哥哥送了2万元给其买车子用。之后其和郭某到宁波买了一辆二手车，各项费用共计2万元左右。汽车行驶证是用王伟岳身份证办理的。这样做，是为了掩人耳目，不想让人知道郭某送其钞票的事。
2011年上半年其在岱山新区海德花园订购了一套房子，在支付首付款时，其老婆给其的6万元钞票被其投入炒股账户，无法取出来。其就向郭某借款6万元，付了首付房款。2012年春节后，其从股票账户支出6万元还给了郭某。
2012年四五月，海德花园的房子要付尾款，其妻子给其的6万元房款被其投入股票账户一时无法取出。虽然此时其调入岱山港交通服务公司，但新区交通大楼仍旧由其监管，其来到交通大楼项目部办公室向郭某借款6万元，郭某取来6万元现金交给其，其拿这6万元付了房款。这6万元其对郭某说是借款，郭某虽然没有明说是送其的，但不需要其还的，就是送给其的。其也没有想过将该6万元还给郭某，如果真要还给他，可以从股票账户取出还给他。这6万元被其付了房款，而妻子交给其的6万元被其炒股慢慢亏掉了。
又过了两三个月，一个星期天上午，其信用卡要还款，手头打麻将的钱也没有了，就打电话向郭某借款2万元，郭某将2万元汇入其股票账户，其取出后1万元还了信用卡透支款，剩余1万元作为打麻将的本金。之后郭某没有向其提起过还钱的事情，其也没想过还钱给他。
2013年春节，郭某来其岱山港客运服务公司办公室聊天，其想到尽管以上8万元是郭某送其的，但其心里并不踏实，写个借条万一出事情，可以做个借口，于是向郭某提起8万元的事情并写了一张借条给他，郭某不肯收，其强塞给了他。之后其和郭某再没提起过这8万元的事情。
算上之前买汽车的2万元，郭某一共送其10万元。在出具给郭某8万元借条后，对于郭某送其10万元的事情，其和郭某没有再提起过。直到2014年6月初，其得知岱山县交通局原局长戎优红被市纪委查处，担心自己也会出事，才想到把郭某送其的10万元还给他。6月1日早上其给郭某打电话向他要银行卡账户，并告诉他将10万元还给他。郭某表示不用还的。其收到郭某的银行账户后，当时想到自己不可能马上被查处，就想再观望几天，如果情况紧急，再还给郭某也不迟。等到6月9日左右周宏立被纪委叫去问话放出来后，其感觉自己被纪委查的可能性越来越大，但又想到纪委可能只会找其了解戎优红的事情，不会问其经济问题。又过了三四天，到了6月13日星期五这天，其预感自己可能很快要被纪委找了，于是上午一上班，就马上电话联系宁波朋友郁某，让他出资10万元打到了郭某账户。其之所以这样做是为了应付纪委和司法机关的调查。
除了上述10万元外，郭某在过节时还送其了一些购物卡和烟酒。具体为：2008年5月其担任工程科副科长刚接管衢山客运大楼工程认识郭某时，郭某送了一些烟酒放在其小区的门岗；之后其和郭某慢慢熟悉起来，郭某在2009年春节、2010年春节、2011年春节这三年里，每年在其办公室里送其2000元购物卡；此外2011年中秋节在高亭滨港路夜排挡吃完饭送其2000元购物卡；2013年春节和2014年春节郭某在其住的海滨公寓楼下送其一些烟酒。上述购物卡被其平时消费掉了。
2009年秋季，苏某装修峰景湾房子的时候，其联系了郭某，郭某安排了工人装修了苏某的房子，最后装修工人费用大约四五千元是郭某支付的。郭某不认识苏某，这笔装修费用实际上是郭某送其的。房子装修好后，2009年下半年，郭某去宁波买东西叫了其，其带了苏某，在宁波一个商场里，苏某看上了一件大衣，价格二三千元，衣服的价款是郭某支付的。后来苏某还想买个跑步机但没看中，郭某又给了苏某3000元的购物卡，让她自己买。郭某的这些支出其实也是送其的。
郭某送其以上财物，因为其担任交通局工程科副科长期间，在工程监管上给郭某不少便利，并且对郭某承建的衢山客运中心大楼评比“钱江杯”也给予了大力支持。
三、2009年春节和2010年春节期间，被告人王海岳利用担任上述职位的便利，为浙江加兰装饰工程有限公司宁波分公司在工程监督和管理等方面谋取利益，先后收受该分公司经理邬某送予的购物卡共计价值人民币4000元。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、证人邬某的证言证实，2003年至2010年其在浙江加兰装饰工程有限公司宁波分公司担任分公司总经理。2008年浙江加兰装饰工程有限公司从浙江银誉公司承包的衢山客运大楼工程中分包了幕墙工程。王海岳当时是岱山县交通局工程科副科长，负责衢山客运大楼工程，在这个过程中，其认识了王海岳并和他慢慢熟悉起来。为了和王海岳搞好关系，其在2009年春节、2010年春节、2011年春节，每年在王海岳办公室送他2000元超市购物卡。
2、证人郭某的证言证实，衢山客运中心幕墙工程是邬某承建的，是王海岳所在的业主单位考察后确定由邬某所在的加兰公司承建的。该幕墙工程是加兰公司从银誉公司承建的总工程中分包出去的。
3、《岱山县衢山客运中心建设工程施工专业分包合同书》证实，浙江银誉建设工程有限公司分包岱山县衢山客运中心玻璃幕墙工程给浙江加兰装饰工程有限公司的情况。
4、被告人王海岳的供述证实，邬某是做幕墙工程的，邬某承接的衢山客运中心大楼工程幕墙工程受其监管。2009年春节和2010年春节的一天，邬某分别到其办公室送其2000元购物卡。邬某一共送其4000元购物卡。
另查明：在中共舟山市纪委调查戎优红违纪案件中，中共岱山县纪委找被告人王海岳谈话，王海岳如实供述了其本人尚未被掌握的受贿犯罪事实。此外，被告人王海岳检举戎优红贪污2万元，经查证属实。
案发后，岱山县人民检察院从施某处扣押人民币4万元、从郭某处扣押人民币10万元、从被告人王海岳家属处扣押人民币3万元。上述人民币17万元，扣押在岱山县人民检察院。案在审理期间，被告人王海岳家属退清剩余赃款，剩余退赃款扣押在本院。
认定上述事实及全案犯罪事实，公诉机关还提交了下列证据，经庭审举证、质证，本院予以确认：
1、舟山市人民检察院讯问笔录、起诉书、舟山市中级人民法院（2014）浙舟刑初字第25号刑事判决书证实，被告人王海岳检举戎优红贪污2万元经查证事实。
2、中共岱山县纪委出具的王海岳案发经过说明及岱山县人民检察院案发经过说明证实，在中共舟山市纪委调查戎优红违纪案件中，中共岱山县纪委找被告人王海岳谈话，王海岳如实供述了其本人尚未被掌握的受贿犯罪事实。
3、查封/扣押财物、文件清单证实，岱山县人民检察院从施某处扣押人民币4万元，从郭某处扣押人民币10万元，从王海岳家属处扣押人民币3万元。
4、被告人王海岳身份证、工资核准表、任职、聘任文件等证实，王海岳的国家工作人员身份以及其任职履历。
5、公司变更登记申请书、审核表，非公司企业法人变更登记申请书、审核表证实，浙江省岱山蓬莱交通开发有限公司系国有独资公司，浙江省岱山港客运服务公司系国有企业，王海岳任上述二企业法定代表人。
6、证人夏某乙的证言证实，王海岳自2008年调入岱山县交通局后担任工程科副科长，自2012年上半年担任岱山港客运服务公司总经理。交通局工程科负责工程方面的日常文件学习、项目规划、项目上报、审批、招投标、政策处理、工程现场监督管理等工作。王海岳负责过衢山客运大楼、长涂客运中心大楼、岱西双合客运中心大楼、岱山交通（航运）综合业务大楼等工程的建设。
7、证人孔某的证言证实，王海岳自2008年调入岱山县交通局后担任工程科副科长，自2012年上半年担任岱山港客运服务公司总经理。王海岳在交通局工作期间，作为业主代表负责过衢山客运中心大楼、高亭客运中心码头改造、岱山交通（航运）综合业务大楼等工程监管工作。
8、岱山县衢山客运中心工程签证单、岱山交通（航运）综合业务大楼工程经济签证单证实，王海岳是工程经济签证单的审核人、工程主管等，签证单有王海岳签名。
9、中国工商银行个人业务凭证证实，2014年6月13日郁某汇入郭某的中国工商银行卡人民币10万元。
10、中国建设银行卡自动柜员机客户凭条、中国建设银行明细账查询表证实，2014年6月13日郁某汇入施某的中国建设银行卡人民币4万元。
11、证人郁某的证言证实，其和王海岳是朋友关系。2014年6月之前王海岳没有向其提出过借款。2014年6月13日一早，王海岳着急地给其打电话借款14万元，要去处理2笔钞票。并告诉其他女儿会短信发给其账号情况。之后其收到王海岳女儿发送的短信，信息内容包括2个人的账号和金额，其中给郭某汇10万元，给施某汇4万元。之后其到建设银行姜山支行ATM机转了4万元给施某，到工商银行在银行柜台存了10万元到郭某账户。14万元汇出去后其给王海岳打电话但没打通，其又给王海岳女儿打电话告诉她钞票已汇。其钞票借给王海岳后二人也没有联系过。大概1个月后，其听说王海岳因为经济问题被查处。
12、王海岳的亲笔供述、悔过书证实，王海岳在交通局任职期间，因为职务关系和施工单位老板郭某、施某发生不正当的经济关系，并详细供述了其收受郭某、施某送予财物的情况，所供内容与其前列供述稳定一致。王海岳对自己的犯罪行为深刻认识、深表后悔。
关于被告人王海岳及辩护人提出的辩解和辩护意见，经查：1、对于指控王海岳2009年下半年在海宁和宁波收受施某人民币5000元和1000元、2009年初收受郭某支付装潢人工费人民币4000元、2009年在宁波收受郭某支付购衣款2000元和面值人民币2000元购物卡，王海岳的供述与证人施某、郭某、於晓芬、苏某的证言相互印证，於、苏二人之所以获利完全源于王海岳与施某、郭某之间的权钱交易和王海岳对交易对象的处分。王海岳的上述行为符合受贿罪权钱交易的本质特征，上述指控的金额应计入王海岳受贿犯罪金额中。2、对于指控王海岳2012年底在办公室收受施某面值人民币5000元购物卡、2013年年底收受施某面值人民币4000元购物卡，王海岳的供述及施某的证言相互印证，并有书证岱山港客运服务公司各站零星工程施工合同、结算单、记账凭证、领款单、发票佐证，足以认定王海岳利用职权为施某谋取利益，从而非法收受上述购物卡的事实。3、对于王海岳2010年下半年和2013年下半年收受施某的3万元和1万元以及2011年至2012年间收受郭某的8万元，从以上12万元的来龙去脉分析这笔钱的性质，属于名为借款实为受贿。具体分析如下：（1）从双方关系看，双方存在着工程上的业务制约关系，在此之前王、施二人仅认识，而王、郭二人根本就不认识，因此双方之间谈不上有交情。这一事实有被告人王海岳的供述及证人施某、郭某的证言予以证实。（2）从行为动机来看，被告人王海岳是工程科副科长，或是施某、郭某所承建工程的业主代表和直接管理人，施、郭二人迎合王海岳借款之名向王海岳行贿有行贿人所认为的必要性和合理性。（3）从行为的时间上看，12万元款项发生在行贿人施某、郭某有求于被告人王海岳利用职务为其谋取利益之时。（4）从行为人的处分行为看，行贿人施某、郭某“出借”之时即有行贿之目的且事后也没有催讨之意，被告人王海岳在数度有偿还能力之后也未有真正要归还的行为，且在得知戎优红被调查后担心自己也被调查的反常表现，以及是否要归还的矛盾心理，也反映出被告人王海岳名为借款实为受贿的事实。4、被告人王海岳提供的检举戎优红以外他人犯罪行为的线索内容不具体、指向不明确，故检举不能成立。综上，被告人王海岳及辩护人就上述问题提出的辩解和辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人王海岳身为国家工作人员，利用职务便利为他人谋取利益，非法收受他人财物，共','2018-10-06
19:25:42',0,'web',NULL),(6406003,'37b980a2-64f4-4978-b9e1-29aac94a3cab','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：77次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"37b980a2-64f4-4978-b9e1-29aac94a3cab\",\"案件名称\":\"王桂云、高红军与江开胜、山东省定陶县陶达物流有限公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2014）鄂宜城民三初字第00042号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1435045326000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"宜城市人民法院\",\"法院ID\":\"1894\",\"法院省份\":\"湖北\",\"法院地市\":\"襄阳市\",\"法院区县\":\"宜城市\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王桂云、高红军诉被告江开胜、山东定陶陶达物流公司、太平洋财保菏泽支公司机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王桂云、高红军，被告江开胜及被告山东定陶陶达物流公司委托代理人潘海元，被告太平洋财保菏泽支公司委托代理人孙祥政到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王桂云、高红军与江开胜、山东省定陶县陶达物流有限公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王桂云、高红军与江开胜、山东省定陶县陶达物流有限公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2014）鄂宜城民三初字第00042号\");$(\"#hidDocID\").val(\"37b980a2-64f4-4978-b9e1-29aac94a3cab\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王桂云、高红军与江开胜、山东省定陶县陶达物流有限公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）鄂宜城民三初字第00042号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宜城市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1894\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宜城市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-05-10\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value:
\"王桂云,高红军,江开胜,山东省定陶县陶达物流有限公司,中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\' 第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： [ly]
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。[ly]
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。[ly]
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第一百零六条第一款\',法条内容:\'
第一百零六条 公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。[ly]
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。[ly]
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\'
第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。[ly]
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。[ly]\'},{法条名称:\'第十九条\',法条内容:\' 第十九条
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。[ly]\'},{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\' 第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十五条\',法条内容:\'
第十五条 因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：[ly][ly]
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；[ly]
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；[ly]
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；[ly]
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王桂云、高红军与江开胜、山东省定陶县陶达物流有限公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-23\\\\\",\\\\\