上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第5164号
原告李费琴。
委托代理人李少英，上海旭泽律师事务所律师。
被告上海奉环环卫清洁有限公司。
法定代表人刘传宏，该公司总经理。
委托代理人陈岗，该公司员工。
委托代理人孙长军，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。
负责人项勇，该公司总经理。
委托代理人原香微，上海佳通律师事务所律师。
原告李费琴诉被告张某某、上海奉环环卫清洁有限公司（以下简称奉环环卫）、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称太保海南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员肖美华独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告张某某的起诉，本院口头裁定予以准许。原告李费琴的委托代理人李少英、被告奉环环卫的委托代理人孙长军、被告太保海南分公司的委托代理人原香微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李费琴诉称，2014年3月5日9时许，在嘉定区博园路墨玉路路口，被告奉环环卫的工作人员张某某驾驶大货车与骑电动自行车的原告相撞，致使原告受伤。后经交警支队认定，张某某负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告伤情经鉴定构成九级、十级伤残。肇事车辆的交强险及商业三者险投保于被告太保海南分公司处。原告认为，被告奉环环卫作为肇事驾驶员的用工单位，理应承担赔偿责任；被告太保海南分公司作为肇事车辆的承保单位，依法应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令：两被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）164，043.91元、营养费4，800元、住院伙食补助费700元、护理费9，090元、残疾赔偿金209，924元、精神损害抚慰金11，000元、残疾辅助用具费491.50元、误工费10，100元、交通费3，798元、物损费2，000元、鉴定费2，000元、律师代理费6，500元，合计424，447.41元。上述费用，要求由被告太保海南分公司在交强险及商业三者险限额内先行赔付，超过部分由被告奉环环卫赔偿。
被告奉环环卫辩称，对原告诉称的事发经过、责任认定无异议，张某某系我公司员工，事发时系履行公司职务行为。同意依法赔偿原告保险理赔范围以外的合理损失。
被告太保海南分公司辩称，对原告诉称的事发经过、责任认定及投保情况均无异议，同意在交强险及商业三者险限额内承担先行赔付责任。
经审理查明，2014年3月5日9时许，在嘉定区博园路墨玉路路口，被告奉环环卫的工作人员张某某驾驶牌号为沪BEXX**的大货车由东向西行驶，适逢原告骑电动自行车由东向西行驶至事发路口，由于张某某未确保安全，致使两车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。此后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队（以下简称交警支队）出具道路交通事故认定书（简易程序），认定张某某负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，即至医院就医治疗，共住院35天，花费医疗费164，043.91元。2015年3月31日，交警支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级、休息、护理、营养期限进行评定。该中心于2015年5月11日出具复医（2015）残鉴字第85号司法鉴定意见书。结论为：被鉴定人李费琴因交通事故致左肩胛骨粉碎性骨折累及肩关节盂、左侧冈上肌腱前部部分撕裂遗留左上肢功能障碍，左侧六根肋骨骨折，已构成九级、十级伤残；遵医嘱择期行内固定拆除术。其伤后可予以休息180日，营养90日，护理90日。其取内固定术后可予以休息30日，营养30日，护理30日。为此，原告支付了鉴定费2，000元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查，1、为处理交通事故及就医治疗，原告花费了一定数量的交通费；2、张某某系被告奉环环卫的工作人员，事故发生在其履行公司职务行为的过程中；3、牌号为沪BEXX**的大货车在被告太保海南分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为100万元（不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期间；4、为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费6，000元；5、原告系外省市非农户籍人员；6、为购买残疾辅助用具，原告花费了235元；7、事故发生后，被告奉环环卫先行支付了原告40，000元赔偿款。
上述事实，有交通事故认定书、病史资料及医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、户口本、律师代理费发票、交强险及商业三者险保单、驾驶证、行驶证及当事人庭审陈述等证据为证，并经庭审质证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向被告太保海南分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故该公司应在交强险及商业三者险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。至于超过保险理赔部分的责任承担，根据双方在事故中的交通方式及过错程度，结合事发时张某某系履行被告奉环环卫职务行为的情况，应由被告奉环环卫承担全部的赔偿责任。
至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、医疗费、残疾辅助用具费，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，故本院予以支持，具体以票据金额为准；2、营养费、护理费，应分别根据鉴定意见书确定的营养及护理期限结合相关标准确定。根据本案的实际情况，本院酌情确定营养费标准为30元／日，护理费标准为40元／日；3、误工费，原告系有劳动能力的劳动者，劳动收入系其主要收入来源，交通事故在客观上将导致原告收入的减少，现原告主张按本市最低工资标准计算误工费，尚属合理，故本院予以照准；4、残疾赔偿金，原告系非农户籍人员，故应按城镇居民的相关标准结合其伤残等级确定。现原告主张在合理范围内，故本院予以照准；5、交通费，根据原告就医治疗及处理事故的情况，酌情支持500元；6、精神损害抚慰金，根据原告的伤情结合司法实践，原告主张在合理范围内，故本院予以照准；7、鉴定费，符合法律规定，予以支持；8、律师代理费，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，现原告已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持。根据本案的实际情况结合司法实践，本院酌情支持4，000元；9、物损，酌情支持衣物损失200元，车辆损失300元；10、住院伙食补助费，应根据20元／天的标准结合住院天数确定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险和商业三者险限额内赔付原告李费琴医疗费164，043.91元、住院伙食补助费700元、营养费3，600元、残疾赔偿金209，924元、精神损害抚慰金11，000元、交通费500元、护理费4，800元、误工费10，100元、残疾辅助用具费235元、物损500元，合计405，402.91元；
二、被告上海奉环环卫清洁有限公司应赔偿原告李费琴鉴定费2，000元、律师费4，000元，与其先行垫付的40，000元相折抵，原告李费琴应于本判决生效之日起十日内返还被告上海奉环环卫清洁有限公司34，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7，666元，减半收取3，833元，由原告李费琴负担479元，被告上海奉环环卫清洁有限公司负担3，354元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 肖美华
二〇一五年八月二十四日
书记员 金 磊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部
分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。