山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)邹民初字第1122号
原告曹桂芹，居民。
委托代理人李玉霞，山东励志律师事务所律师(特别授权代理)。
被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司，住所地山东省邹平县黛溪四路47号。
负责人苑丽华，系该公司经理。
委托代理人毕欢欢，该公司职工(特别授权代理)。
委托代理人韩凤燕，邹平环宇法律服务所法律服务工作者(特别授权代理)。
原告曹桂芹与刘为俭、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月19日受理，在诉讼过程中，原告于2015年7月8日申请撤回对刘为俭的起诉，本院予以准许，并已制作民事裁定书。原告于2015年6月13日申请对自己的伤残等级、误工期限、护理依赖程度、护理人数及护理期限进行鉴定，邹平县人民医院司法鉴定所于2015年6月25日作出司法鉴定意见书。本院依法组成合议庭，分别于2015年7月8日、7月28日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告曹桂芹委托代理人李玉霞、被告保险公司委托代理人毕欢欢到庭参加了诉讼。第二次开庭时，原告曹桂芹委托代理人李玉霞、被告保险公司委托代理人韩凤燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹桂芹诉称，2014年12月12日17时50分左右，在邹魏路明集镇路段，原告步行由南向北穿越马路，被由东向西行驶的刘为俭驾驶的鲁M×××××号轿车撞倒，致使原告受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，刘为俭负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往邹平县中医院住院治疗，伤情经诊断为右胫骨平台骨折及多处骨折等。原告就其前期损失诉至邹平县人民法院，法院已作出（2015）邹民初字第137号民事判决。为维护原告的合法权益，原告依法提出诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计30000元；诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求至78317元。
被告保险公司辩称，保险公司在责任范围内按事故责任比例依法承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不予承担。
庭审中，原告向本院提交以下证据材料：证据1.（2015）邹民初字第137号判决书复印件1份，证明事故发生的事实及责任划分，及原告就其前期损失诉至邹平县人民法院，法院已作出判决；证据2.邹平县人民医院门诊病历1份、医疗费单据4张、用药明细1份、证明原告曹桂芹于2015年4月9日进行复查，支付医疗费1174元；证据3.原告的劳动合同1份、考勤表及工资表、单位误工证明各1份，证明原告曹桂芹系山东鑫泽科技有限公司职工，月平均工资为2918元，因交通事故受伤未上班，工资停发；证据4.护理人员劳动合同1份、考勤表及工资表、单位误工证明各1份、身份证及村委会证明各1份、证明原告的护理人员为其丈夫马三波及其姐姐曹桂玲，马三波系山东鑫泽科技有限公司职工，月平均工资为8457元，因护理原告未上班，工资停发。曹桂玲系农村居民，其护理费按农村居民标准计算；证据5.邹平县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费单据各1份，证明经鉴定，原告伤残等级为十级伤残，误工期为180天，护理期为90天，前30日为2人护理，后60日为一人护理；证据6.交通费单据10张，证明事故发生后，原告支付交通费1000元；证据7.证明1份，证明原告曹桂芹及护理人员马三波均系山东鑫泽工业科技有限公司职工，其工作单位出具证明证实原告工资均以现金形式发放。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1、5无异议；对证据2真实性无异议，但应按事故责任比例进行赔偿；对证据3中的误工证明有异议，认为劳动合同无负责人签字、原告姓名系后期添加，对其真实性有异议；误工证明时间是2014年12月12日，系事故发生当日出具，无法确定具体误工时间；缺少原告单位组织机构代码、银行流水明细等；对证据4护理人员马三波的证据有异议，认为劳动合同无负责人签字、姓名系后期添加，也无银行流水明细及个人完税证明，缺少单位组织机构代码证等；马三波的误工证明是在事故当日出具的，不符合常理；对证据6交通费有异议，认为交通费过高；对证据7真实性无异议，但护理人员马三波月工资已超过3500元，应提交个人完税证明予以证实其真实性，及应有出具证明的人签字。
本院认为，对原告提交的证据，因客观真实，来源合法，且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。
经审理查明，2014年12月12日17时50分左右，在邹魏路明集镇路段，原告步行由南向北穿越马路，被由东向西行驶的刘为俭驾驶的鲁M×××××号轿车撞倒，致原告受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，刘为俭负事故的主要责任，原告曹桂芹负事故的次要责任。事故发生后，原告在邹平县中医院住院治疗，原告就其前期的医疗费、住院伙食补助费诉至本院，本院已作出（2015）邹民初字第137号民事判决。后原告曹桂芹在邹平县人民医院复查，支付医疗费1174元。经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：1.被鉴定人曹桂芹右胫骨平台骨折致肢体功能障碍被评为道路交通事故十级伤残；2.被鉴定人曹桂芹误工期评定为180日；3.被鉴定人曹桂芹护理期评定为90天，前30日为2人护理，后60日为一人护理；4.被鉴定人曹桂芹无护理依赖。原告为此支付鉴定费3000元。原告曹桂芹系山东鑫泽工业科技有限公司职工，月平均工资为2918元，因交通事故受伤未上班，工资停发。原告的护理人员为其丈夫马三波及其姐姐曹桂玲，马三波系山东鑫泽工业科技有限公司职工，月平均工资为8457元，因护理原告未上班，工资停发。曹桂玲系农村居民，原告主张其护理费按农村居民标准计算。山东鑫泽工业科技有限公司出具证明证实曹桂芹、马三波的工资均以现金形式发放。原告主张为处理交通事故支付交通费1000元。为赔偿问题形成纠纷，原告诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计30000元；诉讼费及相关费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求至78317元。
另查明，事故车辆鲁M×××××号轿车车主系刘为俭，刘为俭具备合法的驾驶资格。该车在被告保险公司处投保了交强险及保额为500000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间。
再查明，（2015）邹民初字第137号民事判决中，被告保险公司在本次交通事故中交强险医疗费限额10000元已用完；商业三者险赔偿数额已用去37019.74元。
本院认为，本案争议的焦点是原告主张的损失是否合理。根据原告举证、被告质证及本院审核，原告的合理损失，本院确定如下：1.医疗费1174元。被告无异议，因原告提交的医疗费单据、用药明细佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认；2.误工费17508元（2918元/月÷30天×180天）。因邹平县人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书系原被告双方共同选定鉴定机构予以作出，且被告均无异议，故对邹平县人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，本院予以确认。被告对原告主张的误工费及护理费有异议，认为应提供银行交易明细，本院认为，因原告及护理人员其工作单位出具证实其工资发放均为现金形式，本院予以确认。对被告的异议，本院不予支持；3.护理费12131元{3500元/月÷30天×90天＋（11882＋7962）元/年÷365天×30天}。因原告未向本院提交护理人员的完税证明，故对其月工资超过3500元的部分，本院不予支持；4.残疾赔偿金23764元(11882元/年×20年×10%)。因原告系农村居民，故残疾赔偿金应按农村居民标准计算；5.交通费500元。原告主张支付交通费1000元，本院认为，结合原告住院时间、住院地点、护理人数，本院对原告的交通费予以支持500元为宜；6.精神损害抚慰金1000元。结合原告的伤残等级，本院认为，对精神损害抚慰金予以支持1000元为宜；7.鉴定费3000元。该费用系原告为本次交通事故支付的实际费用，本院予以支持。原告曹桂芹以上损失总额共计59077元。
被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告曹桂芹误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计54903元。原告剩余部分损失除鉴定费3000元外共计1174元（59077元－54903元－3000元)，属商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按刘为俭在事故中负主要责任即80%予以赔偿，计款939.20元。鉴定费3000元，因不属于保险公司赔偿范围，应由刘为俭按其在事故中所负主要责任予以承担，因在诉讼过程中，原告已撤回对刘为俭的起诉，本院不再处理。原告在本案中的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曹桂芹误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计54903元(由本院过付)；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告曹桂芹医疗费939.20元(由本院过付)；
三、驳回原告曹桂芹在本案中的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1758元，财产保全费320元，共计2078元，由原告曹桂芹负担596元，被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司负担1482元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 周建英
人民陪审员 任新民
人民陪审员 张建林
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 曲淑青