南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第2771号
原告张兆云，男，1964年10月3日生，汉族。
委托代理人张骏、刘姜，江苏兢慎律师事务所律师。
被告南京市浦口区环境卫生管理所（以下简称环卫所），住所地在本区江浦街道珠江工业园。
法定代表人李正富，所长。
委托代理人刘希祥，北京市惠诚（南京）律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称联合保险江苏分公司），住所地在本市建邺区兴隆大街200号-3-4。
负责人姜跃武，总经理。
委托代理人张繁昊，男，1985年7月12日生，汉族。
原告张兆云与被告环卫所、联合保险江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张兆云的委托代理人张骏、被告环卫所的委托代理人刘希祥、被告联合保险江苏分公司的委托代理人张繁昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兆云诉称，2013年2月21日8时10分许，潘万金驾驶被告环卫所的苏A×××××号中型专项作业车行驶至本区沿山大道黄姚垃圾场入口处，撞到骑电动自行车的原告，造成原告受伤、车辆受损。该事故经交警九大队认定，潘万金负事故的主要责任，张兆云负事故的次要责任。因肇事车在被告联合保险江苏分公司投保了第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业险），现诉请三被告赔偿原告医疗费120571.17元、住院伙食补助费1260元、营养费3000元、误工费52500元、护理费12000元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、辅助器具费780元、交通费1000元、车损2000元、物损500元、鉴定费1560元，并承担诉讼费。
被告环卫所辩称，此次事故造成的损失应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分按责任划分。
被告联合保险江苏分公司辩称，1、对事故事实和责任认定无异议。2、肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业险，要求扣除非医保用药13224.6元。3、保险公司不承担诉讼费用和鉴定费。
经审理查明，2013年2月21日8时10分许，潘万金驾驶被告环卫所的苏A×××××号中型专项作业车行驶至本区沿山大道黄姚垃圾场入口处，撞到骑电动自行车原告张兆云，造成原告受伤、车辆受损。该事故经交警九大队认定，潘万金负事故的主要责任，张兆云负事故的次要责任。原告张兆云因交通事故受伤，住院时间为2013年2月21日至同年3月28日、6月5日至7月3日，共计63天。经南京医科大学司法鉴定所鉴定，张兆云右胫骨粉碎性骨折符合南京市司法鉴定协会文件（宁司鉴协（2014）04号所附《南京地区人体伤残程度司法鉴定作业指导书》7.1.2条所规定的“十级伤残”；伤后误工期限以450日为宜；伤后150日需他人护理并补充营养。事发后，被告环卫所垫付127331.37元。原告张兆云系南京百佳物业管理有限公司员工，事发前6个月月平均工资为3483元，事发后未发放工资。
另查明，被告环卫所系肇事车的所有权人，潘万军与被告环卫所系雇用关系，潘万军事发时正履行职务活动。肇事车在被告联合保险江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及第三者责任商业保险（下称商业险），保险期限均从2012年10月15日至2013年10月14日；商业险保险金额为500000元，不计免赔。
原告的经济损失经审查认定如下：
1、原告主张医疗费120571.17元（其中环卫所垫付119573.17元），被告认为原告在药店购药产生的880元无病历记载，与本案无关联性，应予扣除，本院认为被告的辩解成立，故该项费用应为119691.17元。
2、原告主张住院伙食补助费20元／天×63天=1260元，被告对期限无异议，但认为标准过高，本院酌定为18元／天×63天=1134元。
3、原告主张营养费20元／天×150天=3000元，被告对期限无异议，但认为标准过高，本院酌定为12元／天×150天=1800元。
4、原告主张护理费80元／天×150天=12000元（其中被告环卫所垫付住院期间护理费7225.2元），被告对期限无异议，本院认为住院期间的护理费7225.2元有票据证明，予以支持；出院期间护理费，根据鉴定结论并参照本地区一般护工标准，酌定为60元／天×87天（出院期间）=5220元，合计12445.2元，现原告仅主张护理费12000元，故该项费用为12000元。
5、原告主张误工费3500元／月×450天=52500元，被告有异议，本院认为根据原告提供的证据，其受伤前6个月月平均工资为3483元，受伤后工资被停发，故该项损失为3483元／月÷30天×450天=52245元。
6、残疾赔偿金65076元，被告无异议，予以支持。
7、原告精神抚慰金5000元，被告有异议，本院认为原告在本起事故中有一定的过错，故酌定为4000元。
8、原告主张交通费1000元（其中被告环卫所垫付387元），被告有异议，本院根据原告的就诊次数、就诊医院，酌定为500元。
9、原告主张辅助器具费780元，被告有异议，本院认为该项费用有票据证明，且结合原告的伤情，对此诉请予以支持。
10、原告主张车损2000元，被告有异议，本院认为原告未能提供证据，但该项损失经保险公司定损为1800元，故认定该项损失为1800元。
11、原告主张物损500元，被告有异议，本院认为原告未能提供证据，不予支持。
12、拖车停车费146元（由被告环卫所垫付），有票据证明，予以支持。
以上经济损失合计259172.17元。
以上事实有原、被告当庭陈述，道路交通事故责任认定书、医疗费票据、出院记录、论断证明书、鉴定结论、劳动合同、工资单等证据在卷证明。
本院认为，公民享有生命健康权。原告因交通事故受伤，肇事车辆驾驶员应承担相应的民事赔偿责任。潘万金与被告环卫所系雇用关系，根据法律规定应由被告环卫所承担赔偿责任。又因肇事车在被告联合保险江苏分公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期限内，被告联合保险江苏分公司首先应在交强险限额内对原告的损失承担相应的民事赔偿责任，不足部分根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告环卫所予以赔偿。本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的事故，根据交警部门的责任认定，潘万金负事故的主要责任，张兆云负事故的次要责任。故对超出交强险限额的损失，由被告环卫所承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的的责任。故被告联合保险江苏分公司在交强险医疗费赔偿限额10000元项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计122625.17元中的10000元；在伤残赔偿限额110000元项下赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、辅助器具费共计134601元中的110000元；在财产损失2000元项下赔偿原告车损、停车拖车费1946元。上述超出交强险赔偿限额的部分即122625.17元-10000元＋134601元-110000元=137226.17元，由被告环卫所承担80%的赔偿责任即109780.94元，原告自行负担27445.23元。因肇事车辆在被告联合保险江苏分公司投保了500000元的商业险，且不计免赔，故被告联合保险江苏分公司在商业险赔偿限额500000元范围内赔偿原告经济损失109780.94元。因被告环卫所已垫付127331.37元，原告张兆云应返还被告环卫所127331.37元。被告联合保险江苏分公司主张扣除13224.6元非医保用药，本院认为被告未能提供证据，不予采信。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告联合保险江苏分公司于本判决生效之日起五日内在交强险、商业险范围内赔偿原告张兆云人民币231726.94元（含精神抚慰金4000元。扣除原告应返还被告环卫所的127331.37元，此款由保险公司直接给付环卫所，保险公司实际应给付原告104395.57元）。
二、驳回原告张兆云要求被告环卫所承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1017元，鉴定费1560元，合计2577元，由原告张兆云负担515.4元，被告环卫所负担2061.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 黄 维
人民陪审员 姜桂兰
人民陪审员 刘尚和
二〇一五年一月十二日
书 记 员 钦一航