上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第1793号
原告鄢仁乐。
委托代理人李侃侃，上海元照律师事务所律师。
被告何靖。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告鄢仁乐与被告何靖、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“太平洋上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年2月11日公开开庭进行了审理，原告鄢仁乐及其委托代理人李侃侃、被告何靖到庭参加了诉讼。被告太平洋上海分公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鄢仁乐诉称，2013年2月3日14时05分许，被告何靖驾驶沪A5XX**小型客车沿本市浦东新区康杉路由北向南行驶至御北路右转弯至御北路XXX号处时，适逢原告驾驶电动自行车沿御北路由西向东行驶至此，两车相撞，致原告受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告何靖负事故的全部责任。另沪A5XX**小型客车在被告太平洋上海分公司处投保有交强险。现原告提出事故造成其损失为医疗费2，210.50元（人民币，下同）、鉴定费800元、误工费14，076元、营养费600元、护理费1，800元、车辆损失费1，000元、货损费300元。要求先由被告太平洋上海分公司在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；损失超出强制保险责任限额的部分由被告何靖承担。
被告何靖辩称，对交警部门查明的事故事实、作出的责任认定及投保事实均无异议。对原告主张的赔偿项目及具体金额，认可鉴定费、车辆修理费，其余有异议。
被告太平洋上海分公司书面答辩称，对事故车辆投保的事实无异议，保险公司同意在法院查明事实的基础上承担交强险的赔偿责任；对原告主张的赔偿项目及具体金额，认可车辆修理费，其余有异议。
经审理查明，2013年2月3日14时05分许，被告何靖驾驶沪A5XX**小型轿车沿本市浦东新区康杉路由北向南行驶至御北路右转弯至御北路XXX号处时，适逢原告驾驶电动自行车沿御北路由西向东行驶至此，两车不慎相撞，致原告受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告何靖负事故的全部责任。事故发生后，原告为疗伤支出了医疗费2，120.50元。2013年9月13日，经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，“伤者鄢仁乐因车祸致左腕月骨线骨折，经石膏外固定三月余及对症治疗后，目前恢复尚可，酌情给予伤后休息期90日，营养期15日，护理期30日。”原告为此支出了鉴定费800元。
另查明，原告系上海市浦东新区北蔡镇欢乐珊南北货经营部经营者。沪A5XX**小型轿车在被告太平洋上海分公司处投保有交强险，保险期间自2012年8月23日零时起至2013年8月22日二十四时止。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、医疗病史、医疗费发票、上海市东方医院司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；损失超出交强险责任限额的部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定，被告何靖负事故的全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告太平洋上海分公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内承担赔偿责任；原告的合理损失超出责任限额的部分，本院确认由被告何靖承担赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查原告病历及发票，凭据核定为2，120.50元。2、鉴定费800元，被告何靖不持异议，且不属于交强险的理赔范围，本院予以确认。3、误工费，原告提供的证据能够证实其事发时所从事的工作情况，但不能证明因伤减少的收入情况。故本院参照本市相同行业（批发、零售业）职工平均工资标准（1年31，043元），结合法医鉴定结论计算3个月，确认为7，761元。4、营养费，保险公司提出按每日30元计算，并无不当，本院结合法医鉴定结论计算15日，确认为450元。5、护理费，本院根据原告的伤情，按每日30元，结合法医鉴定结论计算1个月，确认为900元。6、车辆损失费1，000元，当事人经质证确认一致，不存在争议，本院予以确认。7、货损费，原告称事发时电动车装载的白酒、腐乳及生粉等货物因本次事故受损，被告何靖对该事实予以确认但不清楚具体金额。故本院根据本案的具体案情，对此酌情支持200元。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告太平洋上海分公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为12，431.50元（其中医疗费用赔偿款2，570.50元、死亡伤残赔偿款8，661元、财产损失赔偿款1，200元）；余款800元由被告何靖承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告鄢仁乐12，431.50元；
二、被告何靖于本判决生效之日起十日内赔偿原告鄢仁乐800元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费319元（原告鄢仁乐已预交），减半收取计159.50元，由原告鄢仁乐负担94.50元，被告何靖负担65元，被告何靖所负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金剑
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 戴姣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。