连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字���06341号
原告宋忠霞，居民。
委托代理人陈晓芳，江苏衡信达律师事务所律师。
被告杜墩迎，居民。
被告刘礼发，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司，住所地连云港市海州区中大街81号。
负责人戚滨，经理。
委托代理人盛夏，系中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司职工。
原告宋忠霞与被告杜墩迎、刘礼发、中国人民财产保险股份有限公司海州支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理，依法由代理审判员戴雷独任审理，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告宋忠霞委托代理人陈晓芳、被告杜墩迎、刘礼发、被告保险公司委托代理人盛夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋忠霞诉称，2014年7月22日19时20分许，被告杜墩迎无证驾驶被告刘礼发所有的苏A×××××小型轿车沿连云港市赣榆区青口镇孙沙社区前东西路由西向东行驶时与原告宋忠霞相撞，致使原告宋忠霞受伤住院治疗。公安机关认定，被告杜墩迎承担事故的全部责任，原告宋忠霞无事故责任。现要求被告赔偿原告各项损失共计35054元并承担本案的诉讼费用。
被告杜墩迎答辩称，对于事故认定没有异议。事故车辆实际车主为被告刘礼发，答辩人系借用被告刘礼发的车辆。事故发生后答辩人在连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队缴纳事故款25000元，在医院交纳住院押金1000元、检查费235.4元、担架费260元。因事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告刘礼发答辩称，答辩人是事故车辆的实际所有人，答辩人系将车借给被告杜墩迎使用。该车在被告保险公司处投保交强险，原告的��失应该由被告保险公司承担，答辩人不承担赔偿责任。
被告保险公司答辩称，被告杜墩迎系无证驾驶，被告杜墩迎、刘礼发应承担本案事故的最终赔偿责任，请求判决驳回原告方要求答辩人赔偿损失的诉讼请求。
经审理查明，2014年7月22日19时20分许，被告杜墩迎无证驾驶苏A×××××小型轿车沿连云港市赣榆区青口镇孙沙社区前东西路由西向东行驶时与行人原告宋忠霞相撞，造成原告宋忠霞受伤的交通事故。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队赣公交认字（2014）第568号道路交通事故认定书认定，被告杜墩迎无证驾驶具有安全隐患、未定期进行安全技术检验的机动车，未按操作规范安全、文明驾驶，承担事故的全部责任；原告宋忠霞无事故责任。原告宋忠霞伤后在赣榆县人民医院住院治疗28天，共计花费医药费25382.99元。2014年10月23日，连云港正达司法鉴定中心连正达司鉴中心（2014）临鉴字第468号法医临床鉴定意见书认定：“1、被鉴定人宋忠霞因交通事故致左膝关节内侧副韧带损伤，左小腿软组织碾挫伤，需补给被鉴定人宋忠霞后续治疗费壹仟伍佰元。2、被鉴定人宋忠霞的误工期限为自受伤之日起240日，护理期限为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起60日。”原告支付司法鉴定费用1200元。
原告宋忠霞系连云港市赣榆区青口镇孙沙社区居民，户口性质为城镇居民。
被告刘礼发为事故车辆苏A×××××小型轿车实际所有人，被告杜墩迎在被告刘礼发处借用该车辆后发生交通事故。苏A×××××小型轿车在被告保险公司处投保交强险。事故发生后被告杜墩迎已赔偿原告宋忠霞交通事故损失25495.4元，其中包括原告与被告杜墩迎均认可的担架费用260元。
本院所确认的上述事实，有原被告陈述以及交通事故认定书、门诊病历、医药费发票、用药明细、出院记录、连云港正达司法鉴定中心连正达司鉴中心（2014）临鉴字第468号法医临床鉴定意见书、司法鉴定费用发票、交通费用票据、被告车辆保险单等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告杜墩迎与原告宋忠霞之间发生的交通事故，公安机关认定，被告杜墩迎负事故的全部责任，原告宋忠霞无事故责任，本院予以确认。
原告宋忠霞主张后续治疗费1500元，因该费用未实际发生，本院不予处理。被告刘礼发将未定期进行安全技术检验的苏A×××××小型轿车借与未取得相应驾驶资格的被告杜墩迎，其对于本案交通事故的发生具有过错，根据被告刘礼发的过错程度本院依法确定其在原告方事故损失30%的范围内与被告杜墩迎承担连带赔偿责任。被告保险公司对连云港正达司法鉴定中心��司法鉴定结论提出异议，但未提交证据证明，也未提出重新鉴定申请，故对该异议本院不予支持。
原告宋忠霞因交通事故所造成的损失经本院审核确认共计58996.79元，包括医药费25382.99元、原告及被告杜墩迎均认可的担架费用260元、住院伙食补助费560元（20元×28天）、误工费21396元（89.15元×240天）、护理费8023.5元（89.15元×90天）、营养费1674.3元（55.81元／2×60天）、交通费500元、司法鉴定费用1200元。原告宋忠霞在交强险限额内交通事故损失为39919.5元（医疗费10000元＋交通费500元＋误工费21396元＋护理费8023.5元），事故车辆苏A×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，故原告该部分损失应由被告保险公司负责赔偿；原告宋忠霞因交通事故造成的交强险限额外损失为19077.29元（58996.79元-39919.5元），因被告杜墩迎无证驾驶承担事故的全部责任，原告该部分损失应由被告杜墩迎承担全部赔偿责任，被告刘礼发对原告该部分损失的30%（即5723.19元）与被告杜墩迎承担连带赔偿责任。因被告杜墩迎已给付原告宋忠霞25495.4元，因被告杜墩迎系无证驾驶机动车辆发生事故致原告受伤，故扣除被告杜墩迎在交强险限额外应付赔偿款19077.29元和本案诉讼费用638元后，余款5780.11元应在被告保险公司交强险赔偿限额39919.5元内扣除，故被告保险公司还应赔偿原告宋忠霞34139.39元（39919.5元-5780.11元），本案中被告杜墩迎、刘礼发不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》��一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告宋忠霞交通事故损失34139.39元；
二、驳回原告宋忠霞的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，由原告宋忠霞负担36元，由被告杜墩迎、刘礼发负担638元（已从被告杜墩迎给付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉���，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费676元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：江苏赣榆农商行营业部，帐号：32xxx61。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 戴雷
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 李庚
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人的，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
（三）《中华人���共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。
（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法律应予以受理。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。���害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受���人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（五）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由下列情况之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支��：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。