江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0206民初4376号
原告：朱庆英，女，1965年8月13日出生，汉族，住无锡市惠山区。
原告：刘进法，男，1927年7月23日出生，汉族，住无锡市惠山区。
原告：刘波，男，1987年5月4日出生，汉族，住无锡市惠山区。
共同委托诉讼代理人：周燕浓，无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。
被告：管成栋，男，1991年5月19日出生，汉族，住无锡市惠山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，组织机构代码83600109-7，住所地无锡市中山路58号。
主要负责人：尤力人，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。
原告朱庆英、刘进法、刘波与被告管成栋、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱庆英、刘进法、刘波的共同委托诉讼代理人周燕浓、被告管成栋、被告人保无锡公司的委托诉讼代理人周静康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱庆英、刘进法、刘波向本院提出诉讼请求：1.要求人保无锡公司先在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担赔偿责任，再在商业第三者责任险（以下简称商业三者险）范围内承担70%的赔偿责任，不足部分由管成栋承担赔偿责任；2.本案诉讼费由管成栋、人保无锡公司承担。事实和理由：刘栋伟因交通事故死亡，主张死亡赔偿金1034730元（含刘进法被扶养人生活费41610元、朱庆英被扶养人生活费249660元）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费83516元、交通费3000元、家属误工费3000元、车辆损失费1500元、评估费50元。朱庆英、刘进法、刘波请求法院判如所请。
被告管成栋辩称，事故事实及责任无异议；垫付款10万元要求一并处理。
被告人保无锡公司辩称，事故事实及责任无异议；同意在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；刘栋伟驾驶非机动车横穿马路，管成栋驾驶车辆仅未尽观察义务，且事故发生时刘栋伟过错在先，故本案不应适用减轻的情形，赔偿责任应为50%；不承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2016年3月21日14时30分许，管成栋驾驶苏Ｂ×××××号小型普通客车，沿无锡市惠山区锡西大道由南往北行驶至正明大桥南侧路段时，遇刘栋伟驾驶的无锡F69250号电动自行车由西往东横过道路，结果二车发生碰撞后苏Ｂ×××××号小型普通客车向右变向往北驶上道路东侧机非隔离绿化带时，又与绿化带路肩石、标志杆和树木发生碰撞，造成车辆、路肩石、标志杆和树木损坏，刘栋伟当场死亡的交通事故。无锡市公安局交通警察支队惠山大队（以下简称交警惠山大队）认定，管成栋、刘栋伟负事故的同等责任。苏Ｂ×××××号小型普通客车由管成栋分期付款购买，还贷正常。该车在人保无锡公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故后，管成栋垫付10万元。
刘栋伟父亲刘进法、母亲周菊英共生育含刘栋伟在内五个子女，周菊英及其长子刘金伟已故。朱庆英与刘栋伟系夫妻关系，生育一子刘波。
经质证，人保无锡公司对死亡赔偿金无异议；被扶养人生活费认为无刘进法需要扶养、朱庆英丧失劳动能力的证据，不予认可；精神损害抚慰金按责认可25000元；丧葬费认可30891.50元；交通费认可500元；家属误工费认可3人、7天、每人每天60元；车辆损失费认可1500元；评估费不承担。管成栋认为死亡赔偿金由法院依法认定；被扶养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、家属误工费、车辆损失费同保险公司意见；自愿承担评估费。
朱庆英、刘进法、刘波补充提供了火化证、户籍信息证明、常住人口登记表、独生子女光荣证、村委证明、居民身份证编号变更证明、存折、职工退休养老证、银行明细，以进一步证明第一顺序继承人、刘波身份证编号变更、刘进法每月享受失地居民养老金770元及朱庆英每月享受退休养老金714元等情况。管成栋认为由法院依法认定；人保无锡公司认为真实性无异议，关联性、合法性由法院依法审核。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、死亡医学证明书、常住人口登记卡、村委及派出所证明、收款收据、殡仪馆收据、殡葬服务费发票、收条、车物损失公估报告、照片、修理费发票、评估费发票、火化证、户籍信息证明、常住人口登记表、独生子女光荣证、村委证明、居民身份证编号变更证明、存折、职工退休养老证、银行明细、收条及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车与非机动车发生交通事故，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车有过错的，减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险，当事人请求交强险、商业三险一并处理的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由侵权人予以赔偿。交警惠山大队作出的道路交通事故责任认定书客观真实、合法有效，本院予以确认。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，本院认定由机动车一方承担65%的赔偿责任，由非机动车一方承担35%的赔偿责任。苏Ｂ×××××号小型普通客车在人保无锡公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，本案合理损失由人保无锡公司先在交强险内承担赔偿责任，超出部分再在商业三者险范围内承担65%的赔偿责任。
本院认定原告方的合理损失为：死亡赔偿金743460元（不含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金32500元、丧葬费30891.50元、交通费1000元、家属误工费3人×7天×60元/天=1260元、车辆损失费1500元、评估费50元。关于刘进法的被扶养人生活费，根据刘进法的年龄、收入及扶养人情况，应为（24966元-770元/年×12月）×5年÷4人=19657.50元。关于朱庆英的被扶养人生活费，该主张不合理，本院不予支持。上述损失合计830319元，先由人保无锡公司在交强险责任限额内赔偿111500元，再在商业三者险内承担（830319元-50元-111500元）×65%=467199.85元，共计578699.85元。评估费50元管成栋自愿承担，冲抵垫付款后朱庆英、刘进法、刘波还应返还管成栋99950元。朱庆英、刘进法、刘波超出合理范围的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿朱庆英、刘进法、刘波各项损失合计578699.85元，其中478749.85元支付给朱庆英、刘进法、刘波，99950元支付给管成栋。
二、驳回朱庆英、刘进法、刘波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2110.14元，由朱庆英、刘进法、刘波负担765.14元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担1345元。该款已由朱庆英、刘进法、刘波预交，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担部分直接支付给朱庆英、刘进法、刘波。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 平 华
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张美珺
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；
2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。