黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0225民初3143号
原告：赵杰，男。
委托诉讼代理人：丛文通，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。
被告：项春雨，男。
被告：辛冬英，女。
原告赵杰与被告项春雨、辛冬英民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，原告赵杰向本院提出诉讼保全申请，请求将被申请人项春雨在甘南县工商银行账号为6217230902002264516的工资账户及其在齐齐哈尔市住房公积金管理处账号为900220130701642735的公积金账户予以冻结，本院依法作出裁定冻结了上述账户。本案依法由审判员韩丽适用简易程序于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告赵杰及其委托诉讼代理人丛文通、被告项春雨到庭参加诉讼，被告辛冬英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告赵杰向本院提出诉讼请求：要求被告项春雨、辛冬英偿还借款392,460.00元，并从出据之日起按照月利率2分标准支付利息至借款付清时止，要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，被告项春雨于2016年开始先后在原告处以其与辛冬英经营翻斗车需要资金周转为由在原告处借款，借款约定月利率2分，借款到期后，原告多次索要借款未果，故诉至法院。
被告项春雨辩称，同意偿还原告借款本金392,460.00元，利息只同意按约定利率给付到2016年12月末，利息有2分的有3分的，同意按照约定利率给付。2016年12月末往后的利息同意给付，但是没有偿还能力。后在庭审辩论阶段被告项春雨称，争取在半年内陆续还款，2017年开始不支付利息。
被告辛冬英未到庭亦未提交书面答辩状。
本案原告赵杰围绕诉讼请求依法提交了证据借条三张。结合被告项春雨的质证意见，本院对原告提交证据的真实性及其证明目的予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告项春雨自2013年、2014年开始因在甘南县长山乡前程村开沙场用款，陆续在原告处借款三笔，本金分别是5万元、8万元、10万元，其中5万元、8万元借款双方约定月利率2分，10万元借款双方约定月利率3分。借款后双方结算过几次，最后一次双方结算是在2016年10月份，被告项春雨陆续为原告出具借条三张，分别是：2016年10月6日出具的按月利率2分标准结算得出金额为141,856.00元的借条，约定2016年12月5日还款；2016年10月10日出具的按月利率3分标准结算得出金额为170,233.00元借条，约定2016年12月9日还款；2016年10月26日按月利率2分标准结算得出金额为80,371.00元借条，约定2016年12月25日还款。该三张借条包含借款本金及至借条约定还款之日的利息。结算后，被告项春雨未能还款。
本院认为，被告辛冬英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，怠于行使诉讼权利，不应诉、不答辩、不提供证据，视为其放弃抗辩权。被告项春雨在原告赵杰处借款的事实有借条及其在庭审中的承认可以证实。因借贷双方在2016年10月份对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，其中2016年10月6日、10月26日两笔借款前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，2016年10月10日重新出具的债权凭证前期利率为月利率3分，超过年利率24%部分的利息不能计入后期借款本金，结合双方认可是按照月利率3分标准计算两个月利息出具的借款金额为170,233.00元的借条，本院推算2016年10月10日借款本金为160,597.17元，并按照年利率24%标准予以调整，计算得出截止2016年12月9日本息合计为167,021.06元。因该三笔借款发生在被告项春雨与辛冬英夫妻关系存续期间用于二被告共同生产经营，本院认定该笔债务为项春雨与辛冬英夫妻共同债务。现原告赵杰要求被告项春雨、辛冬英给付借款本金389,248.06元（167,021.06元+141,856.00元+80,371.00元）并按照月利率2分标准支付相应利息，符合双方约定、符合法律规定，本院予以支持。因被告项春雨称自2017年开始不支付利息的意见无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告项春雨、辛冬英于本判决生效之日起十日内给付原告赵杰三笔借款本金合计389,248.06元，并分别以其中167,021.06元本金为基数自2016年12月10日始、以其中141,856.00元本金为基数自2016年12月6日始、以其中80,371.00元本金为基数自2016年12月26日始，分别按照月利率2分标准向原告赵杰支付利息至借款付清时止；
二、驳回原告赵杰的其他诉讼请求。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,186.90元，减半收取3,593.45元，保全费2,520.00，均由被告项春雨、辛冬英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 韩丽
二〇一七年九月四日
书记员 尹琪
附参考法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。