湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0623民初1147号
原告李光祖，男，1951年5月26日出生，汉族，居民，住华容县。
委托代理人：李清湘，华容县东山法律服务所法律工作者。
委托代理人：李发凯，男，1970年3月21日出生，汉族，居民，住华容县，系原告之子。
被告程友见，男，1954年7月24日出生，汉族，居民，住华容县。
被告谭炎保，男，1960年3月12日出生，汉族，居民，住华容县。
委托代理人：曾迪平，华容县秉道法律服务所法律工作者。
原告李光祖与被告程友见、谭炎保提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，本案依法适用简易程序于2017年9月11日公开开庭进行了审理，原告李光祖及其委托代理人李清湘、李发凯与被告程友见、被告谭炎保及其委托代理人曾迪平到庭参加了诉讼。因案情复杂，本院于2017年11月1日裁定转为普通程序。2018年1月3日本院第二次公开开庭进行了审理，原告李光祖及其委托代理人李清湘、李发凯与被告程友见、被告谭炎保及其委托代理人曾迪平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李光祖向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同赔偿131943.33元（医药费85570.28元，误工费15381元，护理费，住院伙食补助费2400元，营养费1800元，交通费500元，残疾赔偿金16702元，鉴定费1900元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月2日，原告应被告程友见的雇请帮工，到本村四组地段砍伐杂树，约定工资200元一天。当天下午，在把伐好的树木上到谭炎保的车上，正当上完车准备收工时，不慎从车上摔下，当场不省人事，见此情形，被告程友见用车紧急送往华容县人民医院救治，总算脱离了生命危险，共用去医疗费85570.28元。原告出院后，经华天司法鉴定所伤情鉴定，属重伤二级，已构成十级伤残。为维护原告的合法权益遂起诉到法院。
被告程友见辩称诉状已经收到，被告已经请了人做事的，被告没有请原告做事，也没有约定多少钱一天。
被告谭炎保辩称被告与原告不存在直接的法律关系。被告与原告不存在雇佣关系。本案中，被告程友见和证人肖某及原告提供的两份证人证言均证实原告是被程友见喊去砍树的，是在给程友见砍树时受的伤，原告没有为被告谭炎保工作，被告谭炎保与原告李光祖之间不存在控制、支配和从属关系、更不存在管理关系，被告谭炎保也从未向原告支付过劳动报酬。原、被告之间不存在帮工关系，原告李光祖与被告谭炎保均是为被告程友见做事。原、被告之间不存在运输关系，原告摔伤时被告的车并未发动，也未开动。原被告之间不存在侵权行为，其损害结果与被告无因果关系。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据，本院认定如下：被告程友见对原告提交的肖某调查笔录部分真实性有异议，认为肖某笔录中所说的原告为其工作四天的部分不属实，原告只为其工作了一天。被告谭炎保对肖某的笔录的真实性和证明目的均有异议。两被告对原告提交的徐来福的调查笔录部分真实性有异议。被告谭炎保对原告提交的徐来福的调查笔录及照片的真实性有异议，认为不能达到原告的证明目的。两被告对原告提交的司法鉴定意见书有异议，认为原告已年满60周岁且也没有提交误工损失，故不应支持误工损失。两被告对原告提交的病历资料真实性无异议，但病历之中记载的××和陈旧性骨折等伤情与本案无关，且原告未提供用药清单，对医药费的实际损失，请求法院核实。两被告对原告庭后提交的用药清单真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议。两被告对本院依申请调查的新农合报销资料真实性和合法性部分有异议,认为该证据证明原告受伤系无责任方的意外伤害，既然是无责任方，那么被告谭炎保就不是适格被告。对出入院记录、出院诊断证明真实性无异议，但对合法性、关联性、证明目的有异议。出院诊断中有多个项目明显与本案无关，相应的医疗费用应该由原告自己承担。本院认为原、被告双方对肖某陈述的原告是被告程友见雇请的事实并无异议，对该部分证人证言本院予以采信。对徐来福的调查笔录，因徐来福无正当理由并未到庭参加作证，对该份调查笔录不予采信。原告提交的照片属打印件，未有其他证据佐证，对该份证据不予采信。司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构作出，两被告亦未向本院申请重新鉴定，故对该份证据本院予以采信。两被告对原告提交的病历资料及用药清单的关联性有异议，但并未提出相反的证据予以佐证，对该组证据本院予以认定。对本院调取的证据，加盖有华容县医疗保险管理服务中心的公章，对该组证据本院予以认定。
原告对被告谭炎保提交的对被告程友见的调查笔录的真实性与合法性均有异议。认为该证据来源不合法，调查人需两人，调查笔录显示只有一人，不符合证据规则，被告之间不能相互证明。对肖某的调查笔录三性无异议，但对证明目的有异议，证人不能证明被告是否有责任。本院认为，结合庭审调查的事实，该笔录与证人肖某的证言相互佐证，对该调查笔录本院予以采纳。对肖某的调查笔录原告对其证据的真实性并无异议，本院对其真实性予以采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月2日，被告程友见雇请原告李光祖、证人肖某、被告谭炎保砍伐杂树，其中原告李光祖、证人肖某负责砍树，被告谭炎保负责用自己的手拖车拉树，工资200元一天。树全部上到车上后，原告李光祖不慎从车上摔了下来。原告摔伤之时，车辆并未开动或启动。事故发生后，被告程友见马上将原告送到华容县人民医院诊治，住院40天。2017年6月20日岳阳市华天司法鉴定所出具岳华司鉴所[2017]临鉴字第409号，鉴定意见：1、急性重型内开放性颅脑损伤；右侧颞骨骨折并右侧颞部硬膜外血气肿；蛛网膜下腔出血；右侧颞叶及左侧额叶、颞叶挫裂伤；右额颞顶部头皮血肿；双肺下叶感染××变并少量心包及胸腔积液；开颅术后。2、属重伤二级；十级伤残。3、依据中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.8.2项之规定，建议伤后伤休180天，护理90天，营养90天。4、住院医药费审核后列入赔偿。事故发生后，被告程友见垫付了6000元的医药费。原告李光祖在华容县医疗保险管理服务中心报销了20000元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告为被告提供劳务，原、被告之间形成劳务关系，被告作为接受劳务方，对雇员的具体作业安全没有进行有效监督，是造成该事故的主要原因，应承担该事故的主要责任。原告作为一个具有完全民事行为能力的成年人其应对自身的人身安全负有谨慎的注意义务。在把树上到车上的过程中，未采用应有的防护措施，脚未站稳，未尽到必要的注意义务致事故发生，亦有一定过错，应承担相应责任。根据双方的过错及责任大小，本案由被告程友见承担70%的民事责任、原告李光祖承担30%的民事责任较为适宜。被告谭炎保系被告程友见所雇请，与原告之间并不存在直接的法律关系，故对原告要求被告谭炎保承担责任的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”具体数额，应以本院确定的为准。两被告对原告提交的鉴定费发票真实性无异议，鉴定费确认为1900元。医药费85570.28元，有发票证实，扣除已报销的20000元，医药费确认为65570.28元。住院伙食补助费按照湖南省岳阳市中级人民法院《关于人身损害赔偿案件住院伙食补助费赔偿标准的意见》计算60元/天计算，原告李光祖住院40天，住院伙食补助费为2400元（40天×60元/天）。营养费有医嘱支持，按20元/天的标准计算90天，营养费确认为1800元（90天×20元/天）。原告住院期间需人护理，原告李光祖护理费可按居民服务和其他服务业42494元／年的标准计算90天，但原告仅要求按照31191元/年的标准计算不违反法律规定，本院予以支持，护理费确认为7690.05元（31191元÷365天×90天）。原告未提供交通费发票，但考虑到原告就医的需要，李光祖交通费酌定为300元。误工费，原告并未提交相应证据证明存在误工损失，故对该项诉求本院不予支持。原告李光祖经常居住地在农村，主要收入亦来源于农村，故其残疾赔偿金可按照《湖南省（2017-2018）道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的农村居民人均可支配收入11930元/年的标准计算，原告李光祖评残时年满66周岁，计算14年，受伤致十级伤残，赔偿系数为10%，残疾赔偿金确认为16702元（11930元/年×14年×10%）。本院查明确认原告李光祖的经济损失为96362.33元。由被告程友见承担70%的责任即67453.63元，原告李光祖自行承担30%即28908.7元。被告程友见已垫付6000元，还需支付61453.63元。
综上所述，对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告程友见在本判决生效后十日内赔偿原告李光祖67453.63元（已支付6000元，还需支付61453.63元）；
二、驳回原告李光祖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费2939元，由被告程友见承担1546元，原告李光祖承担1393元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 周 家
人民陪审员 卢 奇
人民陪审员 刘海良
二〇一八年一月八日
书 记 员 徐若愚
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。