广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗云法民二初字第0695号
原告：杨学军，住贵州省印江土家族苗族自治县。
委托代理人：徐晓彦，广东安国律师事务所律师。
委托代理人：温建良，广东安国律师事务所实习律师。
被告：国泰财产保险有限责任公司广东分公司，住所地广州市越秀区。
负责人：李明贤。
委托代理人：杨鑫，住贵州省贵阳市云岩区。
原告杨学军与被告国泰财产保险有限责任公司广东分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨学军的委托代理人徐晓彦，被告国泰财产保险有限责任公司广东分公司委托代理人杨鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨学军诉称：2014年1月22日、23日，原告分别为粤A×××××号牌轿车向被告投保了机动车交通事故强制保险和机动车商业险，商业险包括了第三者责任保险、机动车损失保险和不计免赔率特约条款。2014年9月5日，驾驶员杨某驾驶粤A×××××轿车在广州市白云区新石路由南往北行驶至小石马工业区路段，因避让行人发生车头与路边树木发生碰撞，造成树木损坏和车辆受损的交通事故。广州市交警支队白云区二大队当日作出交通事故认定书，认定杨某负事故全部责任。9月10日，广州市北城公路路政管理所作出穗北路政赔字2014016号公路赔（补）偿通知书，杨某当天赔偿了因撞坏两颗榕树的费用600元。事故发生后，杨某将事故车辆就近拖至维修厂停放待修，施救费和拖车费200元。被告也于当天派员勘查事故现场，后被告以怀疑车辆驾驶员由人顶包为由拒绝对事故车辆进行定损和维修，导致原告车辆一致停放维修点无法进行维修。2014年9月12日，原告无奈只能委托有资质的评估公司进行评估，确认车辆的维修费应为48333元，评估费2450元。原告为维护自己的合法权益，现诉至法院请求：1、判决被告赔偿原告粤A×××××车辆维修费48333元、评估费2450元、树木赔偿款600元、拖车费200元，共计损失61583元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告国泰财产保险有限责任公司广东分公司辩称：一、原告的诉讼请求的总金额计算有误，应当减少1万元。二、我方认为评估费不应当由被告承担。
经审理查明：2014年1月23日，原告杨学军就粤A×××××汽车向被告国泰财产保险有限责任公司广东分公司投保机动车交通事故责任强制保险单，保险期间自2014年1月23日零时起至2015年1月22日二十四时止。财产损失赔偿限额为2000元。2014年1月24日，原告杨学军就粤A×××××汽车向被告国泰财产保险有限责任公司广东分公司投保第三者责任保险、机动车盗抢险、车上人员责任险、机动车损失保险、车上人员责任险、不计免赔率特约等险种，保险期间自2014年1月24日零时起至2015年1月23日二十四时止。机动车损失保险赔偿限额270000元，不计免赔率特约-
机动车损失。
2014年9月5日0时10分，在广州市白云区小石马工业区路段，杨某驾驶粤A×××××汽车由南往北行驶，因粤A×××××汽车实施驾车时有其他妨碍安全行车的行为的违法行为造成粤A×××××汽车车头中部部位相撞的事故。造成车辆与路边大树损坏。同日，广州市公安局交通警察支队白云二大队作出编号为44010812014010188号《交通事故认定书》，认定杨某承担此次事故全部责任。事故发生后，杨某向被告报告事故情况，被告工作人员到事故现场进行勘察，并向原告出具勘察表。被告未能向原告出具定损报告。原告于2014年9月12日委托广州市华盟价格事务所有限公司对粤A×××××汽车的受损维修费用进行价格评估。广州市华盟价格事务所有限公司于2014年9月23日作出《关于粤A×××××天籁牌EQ7350轿车受损维修费用价格评估结论书》，该评估结论书结论为粤A×××××天籁牌EQ7350轿车受损维修费用总价为人民币48333元。原告为此支付评估费用2450元。事故发生后，原告在广州穗诚汽车维修有限公司对粤A×××××天籁牌EQ7350轿车进行维修花费48333元。广州市北城公路路政管理所于2014年9月10日出具公路赔（补）偿通知书，确认事故造成损坏公路路树2棵。原告向广州市北城公路路政管理所支付损坏公路路产赔偿费600元。事故发生后，原告还向广州市海珠区长青汽车服务部支付拖车费200元。
另查明：粤A×××××天籁牌EQ7350汽车所有人为石某，身份证号码为××。石某向本院出具情况说明，石某自愿将粤A×××××天籁牌汽车交给原告杨学军管理和使用，杨学军为该车投保。石某不再向保险公司主张任何权利。
以上事实，有《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》、道路交通事故认定书、出险通知书、价格评估委托书、《关于粤A×××××天籁牌EQ7350轿车受损维修费用价格评估结论书》、公路赔（补）偿通知书、票据、发票、情况说明及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告为粤A×××××天籁牌EQ7350汽车向被告投保第三者责任保险、机动车盗抢险、车上人员责任险、机动车损失保险、车上人员责任险、不计免赔率特约等险种。被告向原告签发了机动车保险单，原告向被告支付保险费，双方之间的保险合同依法成立，双方应恪守履行各自义务。现被保险车辆在保险期间发生保险合同约定的保险事故，被告应按保险合同的约定对原告的损失进行赔偿。但被告未能出具粤A×××××天籁牌EQ7350汽车的书面定损报告。对投保车辆发生事故后进行及时的定损是被告的合同义务，被告未能及时在事故发生后对车辆进行定损，应承担不利的后果。故原告委托有评估鉴定资质的广州市华盟价格事务所有限公司对粤A×××××天籁牌EQ7350汽车的损失进行评估的行为，合情合理，本院予以确认。评估的结论粤A×××××天籁牌EQ7350轿车受损维修费用总价为人民币48333元。根据《机动车交通事故责任强制保险单》条款“财产损失赔偿限额为2000元”。因此，原告请求被告按照财产损失在保险限额的范围内承担粤A×××××车辆造成的树木损失赔偿600元的请求，符合保险条款约定，本院予以支持。根据《机动车辆保险单》条款“机动车损失保险赔偿限额270000元，不计免赔率特约-
机动车损失”的约定。因此，原告请求被告按照机动车损失保险在保险限额的范围内承担粤A×××××天籁牌EQ7350汽车的损失48333元的请求，符合保险条款约定，本院予以支持。原告在处理事故时支付了拖车费200元，该费用为处理事故的必要费用，数额合理，有发票为证，本院予以认定。原告在被告未出具书面定损报告的情况下，对车辆进行损失委托评估支出评估费2450元，该费用为处理事故的必要费用，有发票为证，本院予以认定。上述金额共计51583元。被告抗辩因原告未提供事故发生时驾驶人员的酒精测试报告，故拒绝出具定损报告，拒绝理赔。事故发生后，应由交警部门针对事故发生的实际情况，对驾驶人员是否需要进行酒精测试进行处理。事故认定书中未认定事故存在酒驾的情况。被告拒绝出具书面定损及拒绝理赔的依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司广东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨学军损失51583元。
二、驳回原告杨学军的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1340元，由原告负担250元，被告负担1090元（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付1090元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 鲍 敏
人民陪审员 林广群
人民陪审员 陈景荣
二〇一五年八月十七日
书 记 员 何帼瑛