河南省社旗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1327刑初93号
公诉机关河南省社旗县人民检察院。
被告人王连春，男，汉族，1979年12月20日出生，高中毕业，无业，户籍地河南省社旗县，现住河南省社旗县。因涉嫌诈骗罪，于2017年5月24日被社旗县公安局刑事拘留，2017年6月3日被社旗县公安局变更为取保候审；因涉嫌诈骗罪，于2017年8月11日经社旗县人民检察院批准，同日被社旗县公安局逮捕。
辩护人党晓勇，河南隆翔律师事务所律师。
社旗县人民检察院以社检公诉刑诉（2017）604号起诉书指控被告人王连春犯诈骗罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员周鹏飞、赵钊出庭支持公诉。被告人王连春及辩护人党晓勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
社旗县人民检察院指控：
2014年10月13日，被告人王连春向南阳市居民丁某借款20万元，借用期限三个月，用其本人的一辆黑色奥迪A6轿车（车牌号为豫Ｒ×××××）作为抵押，王连春承诺到期无法偿还借款即以该辆奥迪轿车过户给丁某，双方签订了车辆买卖协议、委托书以及王连春出具的借条，双方约定王连春只办理抵押手续，不交付车辆，该车辆仍由王连春使用，借款到期后王连春未按照约定全部归还欠款。2015年4月28日，王连春隐瞒该车已经抵押给丁某的情况又与王某2的丈夫范某1（又名范腾）签订了二手车买卖合同，范某1以20万元购买王连春的这辆黑色奥迪A6轿车（车牌号为豫Ｒ×××××），双方当时签订合同并履行，经协商，王连春先将车辆登记证书交给范某1，后将车开走继续使用。2015年12月9日，王连春谎称该车的车辆登记证丢失，再次将该辆黑色奥迪A6轿车（车牌号为豫Ｒ×××××）以15万元的价格卖给了社旗县居民周某，双方签订了车辆买卖协议，周某将15万元现金交给王连春，王连春将车交付给周某使用。
公诉机关指控，被告人王连春诈骗被害人范某1财物二十万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人辩称：对起诉书指控的罪名及事实无异议，对当庭出示的证据亦无异议。
辩护人提出的辩护意见：被告人王连春与丁某之间系民间借贷关系，且借款已经偿还；与周某之间是车辆买卖合同关系，且该合同已经履行，故该行为系民事纠纷。被告人王连春与范某1之间是民间借贷关系，被告人王连春与范某1之间的二手车买卖协议，该协议没有标明履行日期，买卖合同效力待定，实际并未履行，该协议实质是以车辆为担保的民间借贷，不具有非法占有的故意，无法证明被告人王连春构成诈骗罪。辩护人向法庭提交了收条、赔偿协议及谅解书，证实被告人近亲属代为赔偿范某1的损失，取得谅解。
经审理查明：2014年7月10日，被告人王连春注册登记了南阳隆基汽车销售服务有限公司，因急需用钱，用其本人的一辆黑色奥迪A6轿车（车牌号为豫Ｒ×××××）作为抵押，向南阳市居民丁某借款20万元，借用期限三个月，并承诺到期无法偿还借款，即以该辆奥迪轿车过户给丁某。王连春向丁某出具了借款借据，双方签订了车辆买卖协议、委托书，约定该车辆仍由王连春使用。借款到期后，王连春未按照约定全部归还丁某的欠款，且未将该车辆过户给丁某。后王连春又因急用钱，于2015年4月28日隐瞒上述情况，与被害人范某1（又名范腾）签订了二手车买卖合同，范某1以20万元购买王连春的该辆黑色奥迪A6轿车（车牌号为豫Ｒ×××××），范某1先予交付车辆款后，被告人王连春以交付车辆登记证书为由，暂缓履行车辆交付义务。被告人王连春收到车辆购置款后，拖延、推诿、拒不履行车辆交付义务。后在2015年12月9日，王连春谎称该车的车辆登记证丢失，将该辆黑色奥迪A6轿车（车牌号为豫Ｒ×××××）以15万元的价格卖给了社旗县居民周某，并把该车辆交付给周某。被告人王连春该行为致使该车辆无法交付给被害人范某1，也长期未能返还车辆购置款。
另查明，现王连春与丁某之间债务因归还而消灭，所借15万元已归还；黑色奥迪A6轿车（车牌号为豫Ｒ×××××）已由扣押机关发还给周某。
在案件审理过程中，被告人王连春近亲属代为赔偿被害人范某1部分损失，另与被害人达成还款协议，取得被害人范某1的谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、物证
车牌号为豫Ｒ×××××号黑色奥迪A6轿车（照片）。证实：该车的特征。
2、书证
（1）人口基本信息。证实：被告人王连春的基本情况。
（2）受案登记表及立案决定书。证实：社旗县公安局于2017年5月19日受理该案，并于5月22日立案侦查。
（3）到案经过。证实：2017年5月23日晚上，社旗县公安局民警在社旗县金茂酒店将王连春带回执法办案中心，经讯问，王连春对其诈骗的犯罪事实供认不讳。到案过程中，王连春能够予以配合。
（4）前科查询证明。证实：2017年5月23日，社旗县公安局刑警大队民警出具王连春前科查询证明，经查询王连春无前科。
（5）人身检查笔录。证实：2017年5月23日23时社旗县公安局民警在社旗县公安局执法办案中心，对王连春进行人身检查。检查前，王连春供述其因被人殴打受伤。
（6）悔过书。证实:2017年5月24日，王连春出具悔过书，表示其悔过情况。
（7）机动车登记信息复印件。证实：奥迪牌小型轿车（车架号FV7251BBCWG,发动机号LFV5A24G2C3083142），2013年1月29日登记机动车所有人宋海波；2014年2月21日转移登记机动车所有人王连春，获得方式为购买，车辆登记编号为豫Ｒ×××××，2014年2月21日以后，未发现该车抵押登记。
（8）借条复印件。证实：王连春于2014年10月13日借丁某现金20万元整，借款期限为三个月，如期未归还，愿以奥迪车豫Ｒ×××××过户给丁某。
（9）借条复印件。证实：王连春于2016年3月25日欠丁某本金十五万元，由于一年未付利息，现欠本金加利息二十万元整。
（10）车辆买卖协议复印件。证实：王连春将奥迪车（车牌号豫Ｒ×××××，车架号FV7251BBCWG,发动机号LFV5A24G2C3083142）出售给丁某。
（11）委托书。证实：丁某与王连春之间关于办理豫Ｒ×××××奥迪车A6相关事宜的委托情况。
（12）承诺书。证实：2016年3月24日，因王连春欠丁某15万元整，暂时无能力偿还，王连春愿意配合丁某一切贷款要求，一直到把丁某的所有欠款还完。
（13）情况说明。证实:2017年6月13日丁某出具的情况说明，丁某与王连春于2014年10月13日发生民间借贷关系，王连春向丁某借款人民币十五万元，约定利息2分，并以其所驾车辆进行担保，所谓的卖车协议仅仅是担保的一种形式，车辆未交付，现王连春与丁某之间债务已消除，所借15万元已归还。
（14）二手车买卖合同复印件。证实:2015年4月28日，出卖人王连春将一辆黑色奥迪A6（豫Ｒ×××××）轿车以20万元人民币的价格卖给买受人范某1。
（15）王某2银行卡交易记录。证实：王某2在2015年4月17日银行取款20万元。
（16）结婚证复印件。证实：王某2、范某1系夫妻关系。
（17）车辆买卖协议。证实:2015年12月9日，王连春将奥迪车（豫Ｒ×××××）以15万元的价格卖给周某。
（18）扣押决定书。证实：2017年5月26日，社旗县公安局在见证人的见证下扣押持有人周某一辆车牌号为豫Ｒ×××××的黑色奥迪轿车。
（19）领条。证实：2018年1月19日周某从社旗县公安局刑警大队领取被扣押车牌号为豫Ｒ×××××车辆的车钥匙。
（20）行政处罚决定书复印件。证实：2017年5月24日，社旗县公安局决定对盛某以非法限制人身自由行政拘留十一日，并处罚款一千元。
（21）私营企业基本注册信息查询单。证实：南阳市隆基汽车销售服务有限公司，法定代表人王连春，注册资本3000万元，成立日期2013年7月10日，登记单位南阳市工商行政管理局。
（22）工商银行银行交易记录2份。证实未查询到被告人王连春通过该行账户与被害人范某2银行交易记录。
（23）还款协议。证实周帅代王连春履行还款协议，且用周帅名下一辆车牌号为豫Ｒ×××××号本田雅阁车辆作为担保。
（24）谅解书。证实因被告人王连春已经部分赔偿被害人损失，且就其他经济损失达成分期还款协议，因此对王连春的行为予以谅解，请求司法机关从轻处罚。
3、证人证言
（1）证人海本宽的证言
证实：2015年12月9日，海本宽与孙某、刘某等人商量王连春与周某买卖车辆的事，及见证周某与王连春签订车辆买卖协议并付款15万元、交车的事实。
（2）证人孙某的证言
证实：参与商议周某买车的事，并在买卖合同上签字。后来听刘某说该车已经卖给别人了，后来王连春也承认一车二卖。
（3）证人刘某的证言
证实：所开的车是周某所买的车。车牌号是R017**，这辆车是2015年12月9日周某从王连春手里买过来的。2017年4月29日，刘某开着奥迪A6轿车被王某2拦着，说是该车卖给王某2了，并拿出了合同，后王连春承诺2017年年底将王某220万元还上等事实。
（4）证人盛某的证言
证实：王连春已经把奥迪A6（车牌号为R017**号）的车辆抵押给王某2，又把同一辆车卖给周某。王某2的手里有这两车的车辆登记证和一张二手买卖合同，周某的手里有这辆车及行车证。大概2017年5月7日，周某、王某2、刘某、王连春等人在其宾馆协调解决这个事情，王连春当场承认把同一辆奥迪车分别卖给王某2、周某两方的事实，也表示会赶紧筹钱第二天就把这件事情解决。后来一直联系不上王连春，王某2、周某就去刑警队报警了。盛某见到王连春这两次，王连春一直承认一辆车分别卖两家的事实，还一直表示会筹钱解决，不让报警，结果他一直也没有找到钱。
（5）证人王某1的证言
证实：2015年范某1及其妻子王某2在其茶叶店内与一个年轻人商量购买车辆的事，并将钱交给这个年轻人等情况。签订协议购买了一辆旧车。范腾的妻子王某2把送来的钱交给了这个年轻人。
（6）证人丁某的证言
证实：2014年10月，丁某借给王连春20万元钱，王连春用奥迪车抵押的事实和经过，并证实二人签订车辆买卖协议实质是抵押担保。
（7）证人周某的证言。
证实：周某花费15万元从王连春处购买奥迪轿车的事实。
（8）证人王某2的证言
证实：其丈夫范某1花了20万元从王连春手里购买了一辆黑色的奥迪A6轿车，这辆车当时有正规手续，当时签过合同钱款交易完毕后，这个车当时实际上没有交付使用。2015年8月19日打架的事情发生之后，一直没有在家。后发现王连春又把这辆车以15万元的价格卖给了刘某，其就问王连春要这个车，王连春说给其钱，但是再打电话就联系不上了。其和王连春购车时签的有一个“二手车买卖合同”，上面有王连春自己签的名字，按的手印，还有机动车登记证书等一系列手续，购车款已经付给王连春了，总共是20万元人民币，当时是以现金的形式给的王连春，其当时取的现金。其和王连春没有其他经济纠纷。王某2第二次陈述：当时以20万元的价格从王连春手中购买这辆黑色奥迪A6轿车，这20万元钱是从家中保险柜中拿出来的，查过其本人的银行卡交易记录，这笔钱是2017年04月17日其从银行取出来的，银行卡账号为：62×××97，是一张工商银行的银行卡，交易明细打印出来了。
（5）被害人范某1的陈述
陈述：2015年4月份左右，王连春着急用钱，找到我说是他有一辆黑色奥迪A6L轿车，把这个车以20万元的价格卖给我，我感觉20万也值，就同意了。于是就在2015年4月份的一天我在王某1的茶叶店里面给了王连春20万元现金，给的是20捆1万元的现金，都是100面额的，当时王某1也在场。然后和王连春签订了一个二手车买卖合同，上面写明乙方王连春以20万元的价格将这辆黑色奥迪A6L轿车卖给了甲方范某1，也就是我本人。王连春把这个奥迪车的车辆登记证给我，当时王连春说车现在别人在使着，一个星期左右车回来了就去办过户手续。我当时也同意了，再后来就联系不到王连春。我当时给王连春钱是在王某1以前在土地局附近开的茶叶店里，王连春卖给我的是一辆黑色奥迪A6L轿车，车牌号在我和王连春签订的二手车买卖合同上写的有。
王连春在卖给我奥迪车的时候，没有对我说过这辆车已经抵押或者卖给其他人了，如果我知道这辆车已经抵押或者卖给其他人了，我就不会购买了这辆车了。到现在为止，王连春没有把这辆车过户也没有归还我20万元钱，现在我也找不到王连春这个人。
（5）被告人王连春的供述与辩解
供述：2014年10月份，我在南阳的“隆基名车汇”已经在装修，准备开业了，当时也是资金不足，于是通过一个叫张丁方的朋友找到丁某，我就和丁某签订了一个“车辆买卖协议”，将这辆豫Ｒ×××××奥迪A6L轿车抵押给了丁某，这样才从丁某那里借到了20万元钱。当时写的有一个“车辆买卖协议”、一个“委托书”、一个“借条”，大概意思就是说我借丁某20万元现金，借款期限为三个月，如果到期没有归还借款，那么就将豫Ｒ×××××奥迪A6L轿车过户给丁某。我和丁某签订“车辆买卖协议”是为了让丁某放心将这20万元钱借给我，这是我们双方友好协商的前提下，我与丁某签订了这一系列手续。这20万元我用到了我的“隆基名车汇”装修及后面的资金流转上了。我向丁某借钱约定三个月后没有归还借款就将这辆车过户给丁某，但是并没有把这辆车交给丁某，实际上还是我在使用这辆车。今年也就是2017年6月底至7月中旬又还了丁某2万元，现在还欠12万元，但是我已经和丁某说好了，剩下这12万元在2017年11月底之前会全部还给他。
2015年4月份时我在南阳经营的“名车汇”为了购进新车，借了范腾15万元现金用于公司的资金流转，我记得当时借钱时写的有一个借款合同，约定的是我借范腾15万元现金，期限为三个月，月息5分，当时还以我的黑色奥迪A6轿车作了抵押，因为范腾不要车，所以我就把车的手续抵押给范腾了。这份合同我手里没有，范腾手里有一份。前一段王某2找到我时让我看了一张二手车买卖合同的照片，我看到上面写的是这辆奥迪A6轿车以20万元的价格抵押给范腾了，这张买卖合同我没有印象了。我把这辆车的机动车登记证书抵押给了范腾。后来我生意做赔了，这15万元钱也还不上了，只是往范腾银行卡上转过一万多元钱的利息，具体转了多少钱我也记不清了。2015年8月份范腾出事了，也找不到他人了。又过了一段时间，我手头紧张，着急用钱，就把这辆抵押给范腾的奥迪A6轿车以15万元的价格卖给了周某，其实当时卖车时我是想把卖车的钱用来还范腾，好把抵押在他那里的手续拿回来。当时我把这辆车牌号豫Ｒ×××××的车给了周某，周某他们要手续，我说这个机动车登记证丢了。当时因为没有车辆登记证书所以车也没有过户，只是把行车证、车钥匙、车给了周某。这辆车卖给周某时，周某直接给了我15万元现金，然后我们一起签订了一个车辆买卖协议。范飞和范腾是兄弟，他大名叫做“范栗仓”，他因为819案件被判刑了。我和范腾、周某两方没有其他的经济纠纷。
我想着卖车钱是给范腾的，但是公司急着周转用钱，我急的没办法了就先把这车卖了。卖车给周某所得的十五万我用到公司周转上面了，结果公司也赔钱了，这十五万块钱也没了。我没有直接把这十五万还给范腾，当时社旗发生8.19案件，范腾我联系不上了，就没有给他，直接用于公司的周转了。我生意做赔了，现在手里没钱，就在一个星期之前我和王某2、刘某当面商量了，现在我手里没钱，让他们宽限我半年时间，半年之内我把这个钱给他们还上。
我刚才看了王某2给你们提供的二手车买卖合同上面的签字是我本人签的，我也不知道为什么协议上面写的是车款二十万元，我当时只借了范腾15万元现金。利息是月息五分，十五万一个月就是七千五百块钱的利息。我就是倒卖车的，能赚中间的差价，这个差价很可观，在两个月内只要还上账的话我还能赚一点。我使用贷款时没有被人强迫或威胁，都是我们自愿用的。2014年年底的时候我在南阳市中级人民法院那里开的一个“隆基名车汇”，主要就是卖车的，2015年年底的时候就赔钱不干了。
以上证据经过庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，证据之间能够相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人王连春以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控罪名不当，予以纠正。辩护人关于被告人王连春与范某1之间是民间借贷关系，买卖合同效力待定，实际并未履行，被告人王连春不构成诈骗罪的辩护意见，经审理查明，被告人王连春在与被害人范某1签订二手车买卖合同时，收取被害人车辆购买款后，仅交付车辆登记证书，经被害人多次催促，拖延、推诿、拒不履行交付标的物，后将该标的物低价出卖给他人，未告知范某1，也未返还车辆购置款。案发后其近亲属代为赔偿不能否定被告人王连春合同诈骗的犯罪事实，故辩护人关于被告人的行为属于民事纠纷的辩护意见不予采纳。被告人王连春近亲属积极弥补被害人的损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。经社旗县社区矫正工作领导办公室评估，被告人王连春具备适用社区矫正条件。根据被告人王连春的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，可依法使用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第四十五条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王连春犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张运岩
审 判 员 王平海
人民陪审员 张保明
二〇一八年七月十九日
书 记 员 雷 鹏